Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
43 Кб, 800x450
8 Кб, 300x168
87 Кб, 256x256
Новости
Firefox 50 вышел. Список изменений: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/50.0/releasenotes/
Firefox 51 будет выпущен 24 января: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar
Шапка треда (настройки, список полезных аддонов): http://dropmefiles.com/Zz2A8
Предыдущий тред: >>1904495 (OP)
Firefox 50 вышел. Список изменений: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/50.0/releasenotes/
Firefox 51 будет выпущен 24 января: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar
Шапка треда (настройки, список полезных аддонов): http://dropmefiles.com/Zz2A8
Предыдущий тред: >>1904495 (OP)
>>1923314
Орнул
Орнул
Будем надеяться, что этот тред дойдёт до переката за 7 дней, потому что столько проживёт файл rar
rghost лежал просто, сорян посоны
Ответы1923325
0 Кб, 230x28
>>1923331
Полгода назад я вас обоссывал. Просохли уже?
Пссссс
Олсо оуел с пикрелейтеда. Дима-1с-ник-ярославец точно припизднутый.
>friGate
Полгода назад я вас обоссывал. Просохли уже?
Пссссс
Олсо оуел с пикрелейтеда. Дима-1с-ник-ярославец точно припизднутый.
>>1923310 (OP)
Объясните мне, почему
2ch.hk##head > script:has(src="/makaba/templates/js/events/snow.js")
2ch.hk##head:has(script[src=="/makaba/templates/js/events/snow.js"])
не работают?
Что я неправильно делаю? Вроде все по ману:
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Procedural-cosmetic-filters
Объясните мне, почему
2ch.hk##head > script:has(src="/makaba/templates/js/events/snow.js")
2ch.hk##head:has(script[src=="/makaba/templates/js/events/snow.js"])
не работают?
Что я неправильно делаю? Вроде все по ману:
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Procedural-cosmetic-filters
Ответы1923344
64 Кб, 900x900
>>1923310 (OP)
здАрова. Пытаюсь тут научиться в лису и асценднуться так сказать в мозилла мастер рэйс. Но есть три проблемы, с которыми я столкнулся.
1) Табы не скроллятся мышкой, приходится мышевозить или тянуться до клавиатуры чтобы сменить вкладку.
2) При нажатии средней кнопки мыши (колесика) браузер переходит по ссылке из буфера обмена.
3) Блядские ТОРМОЗА, про скролл ленты или списка аудиозаписей вконтактика можно забыть, слайдшоу с одним кадром в минуту.
Первую проблему я решил установкой аддона, но как решить остальные?
здАрова. Пытаюсь тут научиться в лису и асценднуться так сказать в мозилла мастер рэйс. Но есть три проблемы, с которыми я столкнулся.
1) Табы не скроллятся мышкой, приходится мышевозить или тянуться до клавиатуры чтобы сменить вкладку.
2) При нажатии средней кнопки мыши (колесика) браузер переходит по ссылке из буфера обмена.
3) Блядские ТОРМОЗА, про скролл ленты или списка аудиозаписей вконтактика можно забыть, слайдшоу с одним кадром в минуту.
Первую проблему я решил установкой аддона, но как решить остальные?
Ответы1923358
>>1923355
2. middlemouse.paste — false Стандартное поведение в линексе
3. general.smoothScroll — false
И это, удаляй линексы. Ты даже в аглицкий
2. middlemouse.paste — false Стандартное поведение в линексе
3. general.smoothScroll — false
И это, удаляй линексы. Ты даже в аглицкий
Ответы1923903
не могёшь
Ответы1923360
>>1923361
Не смешно, у меня и так стоят последние дрова. И в браузере который нельзя называть ничего не тормозит...
Не смешно, у меня и так стоят последние дрова. И в браузере который нельзя называть ничего не тормозит...
Ответы1923364
>>1923350
Ну объясни что ли, чем вот этот чистый цсс
отличается от вот этого чистого цсс
или еще "более чистого"
Ну объясни что ли, чем вот этот чистый цсс
>strikeout.me##body > div:has(img[alt="AdBlock Alert"])
отличается от вот этого чистого цсс
>2ch.hk##head:has(script[src=="/makaba/templates/js/events/snow.js"])
или еще "более чистого"
>2ch.hk##head > script:has(src="/makaba/templates/js/events/snow.js")
>>1923310 (OP)
Hello there,
I want to be honest. This is a fundraising email. I'm going to ask you to help us reach our goal of raising $4 million by midnight tomorrow tonight. Anything you can give right now will help us reach that goal. As a non-profit, the Mozilla Foundation relies on donations from people all over the world to help us do our work.
Now, with that out of the way, I'd like to talk with you about 2017.
2017 will be my 20th year at Mozilla. I often get asked what I'm proudest of these days. The truth is, I'm proudest of the fact that so many people have come up to me recently to say: we need Mozilla right now. After watching what's been happening in the world over the last six months, people are looking to Mozilla to lead the way in making sure the Internet stays healthy and open to all of us.
We've got our work cut out for us. Right now, many of the things Mozilla stands for are being questioned in the world. Diversity of opinion. Listening to each other. Tolerance. Openness. The ability of technology to protect individuals. All of this is being questioned. And all of this is Mozilla.
I want you to understand, the time is now. Many of the things we care about need attention today. We need more people building technology aimed at individual empowerment. We need more people to have the tools and know they need to keep themselves — and the internet — secure. And we need more people standing up for the freedom and health of the internet. All of these things urgently need more attention.
In 20 years, when people talk about Mozilla, what I hope they say is that our greatest moments are in front of us. The work we've done in the past has simply set us up for the future. Hopefully we've built the foundation for our greatest moments ahead.
The world has changed. There is a huge need for Mozilla to be a bright, shining example of the sets of values we desire to see in the world. There is also a need for us to raise the money we need to do the work we must right now. Please, help us reach our goal of raising $4 million tonight by midnight.
2017 is here. It's going to be a big a year. Now let's go change the world for the better, together.
Thank You & Happy New Year,
Mitchell Baker
Executive Chairwoman
Mozilla Foundation
DONATE NOW
Hello there,
I want to be honest. This is a fundraising email. I'm going to ask you to help us reach our goal of raising $4 million by midnight tomorrow tonight. Anything you can give right now will help us reach that goal. As a non-profit, the Mozilla Foundation relies on donations from people all over the world to help us do our work.
Now, with that out of the way, I'd like to talk with you about 2017.
2017 will be my 20th year at Mozilla. I often get asked what I'm proudest of these days. The truth is, I'm proudest of the fact that so many people have come up to me recently to say: we need Mozilla right now. After watching what's been happening in the world over the last six months, people are looking to Mozilla to lead the way in making sure the Internet stays healthy and open to all of us.
We've got our work cut out for us. Right now, many of the things Mozilla stands for are being questioned in the world. Diversity of opinion. Listening to each other. Tolerance. Openness. The ability of technology to protect individuals. All of this is being questioned. And all of this is Mozilla.
I want you to understand, the time is now. Many of the things we care about need attention today. We need more people building technology aimed at individual empowerment. We need more people to have the tools and know they need to keep themselves — and the internet — secure. And we need more people standing up for the freedom and health of the internet. All of these things urgently need more attention.
In 20 years, when people talk about Mozilla, what I hope they say is that our greatest moments are in front of us. The work we've done in the past has simply set us up for the future. Hopefully we've built the foundation for our greatest moments ahead.
The world has changed. There is a huge need for Mozilla to be a bright, shining example of the sets of values we desire to see in the world. There is also a need for us to raise the money we need to do the work we must right now. Please, help us reach our goal of raising $4 million tonight by midnight.
2017 is here. It's going to be a big a year. Now let's go change the world for the better, together.
Thank You & Happy New Year,
Mitchell Baker
Executive Chairwoman
Mozilla Foundation
DONATE NOW
>>1923310 (OP)
Hello there,
I want to be honest. This is a fundraising email. I'm going to ask you to help us reach our goal of raising $4 million by midnight tomorrow tonight. Anything you can give right now will help us reach that goal. As a non-profit, the Mozilla Foundation relies on donations from people all over the world to help us do our work.
Now, with that out of the way, I'd like to talk with you about 2017.
2017 will be my 20th year at Mozilla. I often get asked what I'm proudest of these days. The truth is, I'm proudest of the fact that so many people have come up to me recently to say: we need Mozilla right now. After watching what's been happening in the world over the last six months, people are looking to Mozilla to lead the way in making sure the Internet stays healthy and open to all of us.
We've got our work cut out for us. Right now, many of the things Mozilla stands for are being questioned in the world. Diversity of opinion. Listening to each other. Tolerance. Openness. The ability of technology to protect individuals. All of this is being questioned. And all of this is Mozilla.
I want you to understand, the time is now. Many of the things we care about need attention today. We need more people building technology aimed at individual empowerment. We need more people to have the tools and know they need to keep themselves — and the internet — secure. And we need more people standing up for the freedom and health of the internet. All of these things urgently need more attention.
In 20 years, when people talk about Mozilla, what I hope they say is that our greatest moments are in front of us. The work we've done in the past has simply set us up for the future. Hopefully we've built the foundation for our greatest moments ahead.
The world has changed. There is a huge need for Mozilla to be a bright, shining example of the sets of values we desire to see in the world. There is also a need for us to raise the money we need to do the work we must right now. Please, help us reach our goal of raising $4 million tonight by midnight.
2017 is here. It's going to be a big a year. Now let's go change the world for the better, together.
Thank You & Happy New Year,
Mitchell Baker
Executive Chairwoman
Mozilla Foundation
DONATE NOW
Hello there,
I want to be honest. This is a fundraising email. I'm going to ask you to help us reach our goal of raising $4 million by midnight tomorrow tonight. Anything you can give right now will help us reach that goal. As a non-profit, the Mozilla Foundation relies on donations from people all over the world to help us do our work.
Now, with that out of the way, I'd like to talk with you about 2017.
2017 will be my 20th year at Mozilla. I often get asked what I'm proudest of these days. The truth is, I'm proudest of the fact that so many people have come up to me recently to say: we need Mozilla right now. After watching what's been happening in the world over the last six months, people are looking to Mozilla to lead the way in making sure the Internet stays healthy and open to all of us.
We've got our work cut out for us. Right now, many of the things Mozilla stands for are being questioned in the world. Diversity of opinion. Listening to each other. Tolerance. Openness. The ability of technology to protect individuals. All of this is being questioned. And all of this is Mozilla.
I want you to understand, the time is now. Many of the things we care about need attention today. We need more people building technology aimed at individual empowerment. We need more people to have the tools and know they need to keep themselves — and the internet — secure. And we need more people standing up for the freedom and health of the internet. All of these things urgently need more attention.
In 20 years, when people talk about Mozilla, what I hope they say is that our greatest moments are in front of us. The work we've done in the past has simply set us up for the future. Hopefully we've built the foundation for our greatest moments ahead.
The world has changed. There is a huge need for Mozilla to be a bright, shining example of the sets of values we desire to see in the world. There is also a need for us to raise the money we need to do the work we must right now. Please, help us reach our goal of raising $4 million tonight by midnight.
2017 is here. It's going to be a big a year. Now let's go change the world for the better, together.
Thank You & Happy New Year,
Mitchell Baker
Executive Chairwoman
Mozilla Foundation
DONATE NOW
Ответы1923367
11 Кб, 581x121
51 Кб, 560x527
>>1923364
Что-то меня смущают выводы.
А без плавного скроллинга стало чутка отзывчевее, да
>about:support#graphics-features-tbody
Что-то меня смущают выводы.
А без плавного скроллинга стало чутка отзывчевее, да
>>1923364
Хотя не, страница с музыкой вк также долгими рывками скроллится
Хотя не, страница с музыкой вк также долгими рывками скроллится
Ответы1923380
35 Кб, 481x468
>>1923376
Ю вот мэйт! Никогда не пользовался Дэбианом
Ю вот мэйт! Никогда не пользовался Дэбианом
>>1923365
Ты просто поехавший же.
Отличаются они тем, что первый — css, а твои потуги — невалидная хуйня.
https://drafts.csswg.org/selectors/#attribute-representation
>>1923368
Всё плозо.
Ещё раз спрашиваю про фирмварь. Что стоит?
Ты просто поехавший же.
Отличаются они тем, что первый — css, а твои потуги — невалидная хуйня.
https://drafts.csswg.org/selectors/#attribute-representation
>>1923368
>Что-то меня смущают выводы.
Всё плозо.
Ещё раз спрашиваю про фирмварь. Что стоит?
>>1923387
01:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation GK107M [GeForce GT 750M] (rev a1)
Subsystem: Lenovo Device 3802
Kernel driver in use: nvidia
Kernel modules: nouveau, nvidia_drm, nvidia
01:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation GK107M [GeForce GT 750M] (rev a1)
Subsystem: Lenovo Device 3802
Kernel driver in use: nvidia
Kernel modules: nouveau, nvidia_drm, nvidia
3 Кб, 170x166
>>1923381
Объясни, в чем конкретно невалидность, ну.
Спан, у которого атрибут "класс" имеет значение "экзэмпл". У меня
Скрипт, у которого атрибут срц имеет значение "/makaba/templates/js/events/snow.js"
В примере
у меня
Типа, он выберет сам хэд, а не нужный мне скрипт?
Даже так
Не работает
>Отличаются они тем, что первый — css, а твои потуги — невалидная хуйня.
Объясни, в чем конкретно невалидность, ну.
>span[class="example"]
Спан, у которого атрибут "класс" имеет значение "экзэмпл". У меня
>script[src="/makaba/templates/js/events/snow.js"]
Скрипт, у которого атрибут срц имеет значение "/makaba/templates/js/events/snow.js"
В примере
>body > div:has
у меня
>##head:has
Типа, он выберет сам хэд, а не нужный мне скрипт?
Даже так
>2ch.hk##head > script[src="/makaba/templates/js/events/snow.js"]
Не работает
>>1923310 (OP)
Есть одна проблема: пароли сохраняются для домена того уровня, на котором ты логинишься, а не для первого, и это очень неудобно. Можно ли как-нибудь напердолить моззиловский менеджер паролей, что бы он вёл себя как хромиумский?
Есть одна проблема: пароли сохраняются для домена того уровня, на котором ты логинишься, а не для первого, и это очень неудобно. Можно ли как-нибудь напердолить моззиловский менеджер паролей, что бы он вёл себя как хромиумский?
Ответы1924349
>>1923365
script[src="/makaba/templates/js/events/snow.js"]
[src="/makaba/templates/js/events/snow.js"]
Думай как парсер. Олсо у меня нет такого скрипта
>script[src=="/makaba/templates/js/events/snow.js"]
script[src="/makaba/templates/js/events/snow.js"]
>src="/makaba/templates/js/events/snow.js"
[src="/makaba/templates/js/events/snow.js"]
Думай как парсер. Олсо у меня нет такого скрипта
>>1923397
Олсо вот этот вариант — валидный со всех точек зрения
>2ch.hk##head > script[src="/makaba/templates/js/events/snow.js"]
Олсо вот этот вариант — валидный со всех точек зрения
Ответы1923409
23 Кб, 600x226
83 Кб, 1279x990
82 Кб, 1279x990
Я собираюсь отправить на багзиллу ~1000 багов, сохранённых локально, до НГ (предварительно сделав ревизию)
Для этого мне понадобится скрипт на JS() который распарсит текстовые файлы и зарепортит все баги используя Bugzilla API.
Можно рассчитывать, что у меня уже есть textarea с текстом из всех файлов, где разные репорты разделены каким угодно уникальным текстом, e.g. "[<~>]"
Предлагаю какому-нибудь филантропу от программирования этим заняться, либо я сам всё сделаю. В случае успеха вы получите текст "Спасибо за помощь", высланный мной, и, возможно, моральное удовлетворение. Формат файла и Bugzilla API ниже. Если что-то надо, пишите на почту.
собираюсь запустить скрипт на начальной странице багзиллы, предварительно создав <textarea> с текстом. Питоны/перлы изучать за 1 день не возьмусь, и проверить код не смогу.
Вот паста, которую я 2 раза прислал в icq Firefox-related конфы чтобы посмотреть на их реакцию:
[2/3] Hello. I have ~1000 Firefox bugs saved locally (not reported yet). I'm going to write a script that will "parse" and send them all to Bugzilla. I'm writing this here to ask if somebody thinks that he can do it/part of it to save me some time. I'll ask this 3 times to make sure. Email for questions: <edited>
File format: each file starts with 1 line "<product> <component>", then go some blank lines (/\n\n+/), then goes a group of fields ("<field_name>:\n<field_value>") separated by blank lines, then starting from line that starts with ">>>" all remaining text is description.
To view example of file, open this link: data:text/html,Core XP Toolkit Widgets Menus<br><br>Summary:<br>Everything's broken<br><br>>>> 2016-05-26<br>1. Open context menu<br>AR: No visible action<br>ER: context menu should open
Bugzilla API: https://bugzilla.readthedocs.io/en/latest/api/core/v1/bug.html#create-bug
Link to track newly reported bugs: https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?email1=arni2p4K033ANUSy@v)andexPUNCTUMr#[Tu&emailreporter1=1&emailtype1=exact&query_format=advanced&limit=0
Для этого мне понадобится скрипт на JS() который распарсит текстовые файлы и зарепортит все баги используя Bugzilla API.
Можно рассчитывать, что у меня уже есть textarea с текстом из всех файлов, где разные репорты разделены каким угодно уникальным текстом, e.g. "[<~>]"
Предлагаю какому-нибудь филантропу от программирования этим заняться, либо я сам всё сделаю. В случае успеха вы получите текст "Спасибо за помощь", высланный мной, и, возможно, моральное удовлетворение. Формат файла и Bugzilla API ниже. Если что-то надо, пишите на почту.
собираюсь запустить скрипт на начальной странице багзиллы, предварительно создав <textarea> с текстом. Питоны/перлы изучать за 1 день не возьмусь, и проверить код не смогу.
Вот паста, которую я 2 раза прислал в icq Firefox-related конфы чтобы посмотреть на их реакцию:
[2/3] Hello. I have ~1000 Firefox bugs saved locally (not reported yet). I'm going to write a script that will "parse" and send them all to Bugzilla. I'm writing this here to ask if somebody thinks that he can do it/part of it to save me some time. I'll ask this 3 times to make sure. Email for questions: <edited>
File format: each file starts with 1 line "<product> <component>", then go some blank lines (/\n\n+/), then goes a group of fields ("<field_name>:\n<field_value>") separated by blank lines, then starting from line that starts with ">>>" all remaining text is description.
To view example of file, open this link: data:text/html,Core XP Toolkit Widgets Menus<br><br>Summary:<br>Everything's broken<br><br>>>> 2016-05-26<br>1. Open context menu<br>AR: No visible action<br>ER: context menu should open
Bugzilla API: https://bugzilla.readthedocs.io/en/latest/api/core/v1/bug.html#create-bug
Link to track newly reported bugs: https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?email1=arni2p4K033ANUSy@v)andexPUNCTUMr#[Tu&emailreporter1=1&emailtype1=exact&query_format=advanced&limit=0
23 Кб, 600x226
83 Кб, 1279x990
82 Кб, 1279x990
Я собираюсь отправить на багзиллу ~1000 багов, сохранённых локально, до НГ (предварительно сделав ревизию)
Для этого мне понадобится скрипт на JS() который распарсит текстовые файлы и зарепортит все баги используя Bugzilla API.
Можно рассчитывать, что у меня уже есть textarea с текстом из всех файлов, где разные репорты разделены каким угодно уникальным текстом, e.g. "[<~>]"
Предлагаю какому-нибудь филантропу от программирования этим заняться, либо я сам всё сделаю. В случае успеха вы получите текст "Спасибо за помощь", высланный мной, и, возможно, моральное удовлетворение. Формат файла и Bugzilla API ниже. Если что-то надо, пишите на почту.
собираюсь запустить скрипт на начальной странице багзиллы, предварительно создав <textarea> с текстом. Питоны/перлы изучать за 1 день не возьмусь, и проверить код не смогу.
Вот паста, которую я 2 раза прислал в icq Firefox-related конфы чтобы посмотреть на их реакцию:
[2/3] Hello. I have ~1000 Firefox bugs saved locally (not reported yet). I'm going to write a script that will "parse" and send them all to Bugzilla. I'm writing this here to ask if somebody thinks that he can do it/part of it to save me some time. I'll ask this 3 times to make sure. Email for questions: <edited>
File format: each file starts with 1 line "<product> <component>", then go some blank lines (/\n\n+/), then goes a group of fields ("<field_name>:\n<field_value>") separated by blank lines, then starting from line that starts with ">>>" all remaining text is description.
To view example of file, open this link: data:text/html,Core XP Toolkit Widgets Menus<br><br>Summary:<br>Everything's broken<br><br>>>> 2016-05-26<br>1. Open context menu<br>AR: No visible action<br>ER: context menu should open
Bugzilla API: https://bugzilla.readthedocs.io/en/latest/api/core/v1/bug.html#create-bug
Link to track newly reported bugs: https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?email1=arni2p4K033ANUSy@v)andexPUNCTUMr#[Tu&emailreporter1=1&emailtype1=exact&query_format=advanced&limit=0
Для этого мне понадобится скрипт на JS() который распарсит текстовые файлы и зарепортит все баги используя Bugzilla API.
Можно рассчитывать, что у меня уже есть textarea с текстом из всех файлов, где разные репорты разделены каким угодно уникальным текстом, e.g. "[<~>]"
Предлагаю какому-нибудь филантропу от программирования этим заняться, либо я сам всё сделаю. В случае успеха вы получите текст "Спасибо за помощь", высланный мной, и, возможно, моральное удовлетворение. Формат файла и Bugzilla API ниже. Если что-то надо, пишите на почту.
собираюсь запустить скрипт на начальной странице багзиллы, предварительно создав <textarea> с текстом. Питоны/перлы изучать за 1 день не возьмусь, и проверить код не смогу.
Вот паста, которую я 2 раза прислал в icq Firefox-related конфы чтобы посмотреть на их реакцию:
[2/3] Hello. I have ~1000 Firefox bugs saved locally (not reported yet). I'm going to write a script that will "parse" and send them all to Bugzilla. I'm writing this here to ask if somebody thinks that he can do it/part of it to save me some time. I'll ask this 3 times to make sure. Email for questions: <edited>
File format: each file starts with 1 line "<product> <component>", then go some blank lines (/\n\n+/), then goes a group of fields ("<field_name>:\n<field_value>") separated by blank lines, then starting from line that starts with ">>>" all remaining text is description.
To view example of file, open this link: data:text/html,Core XP Toolkit Widgets Menus<br><br>Summary:<br>Everything's broken<br><br>>>> 2016-05-26<br>1. Open context menu<br>AR: No visible action<br>ER: context menu should open
Bugzilla API: https://bugzilla.readthedocs.io/en/latest/api/core/v1/bug.html#create-bug
Link to track newly reported bugs: https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?email1=arni2p4K033ANUSy@v)andexPUNCTUMr#[Tu&emailreporter1=1&emailtype1=exact&query_format=advanced&limit=0
>>1923405
Не работает что-то.
>>1923403
Так я вроде это и делаю же.
== я по ошибке переписал, у меня там только один знак равенства.
Не работает что-то.
>>1923403
Так я вроде это и делаю же.
== я по ошибке переписал, у меня там только один знак равенства.
Ответы1923468
>>1923403
Наверное, ты не сидишь в /b или у тебя уже забанены вообще все /js/events. Или может быть какая-нибудь долчан экстэншнс хуета банит. Абу развлекается со снежинками в духе веб 1.0 на новый год. Завтра поди еще музыка будет играть и анимация летающего деда мороза по всей странице.
>Олсо у меня нет такого скрипта
Наверное, ты не сидишь в /b или у тебя уже забанены вообще все /js/events. Или может быть какая-нибудь долчан экстэншнс хуета банит. Абу развлекается со снежинками в духе веб 1.0 на новый год. Завтра поди еще музыка будет играть и анимация летающего деда мороза по всей странице.
Ответы1923479
>>1923407
Ну у тебя совсем немного времени осталось. Если ты расчитывал на помощь, советую поторопиться, потому что её не будет.
Ну у тебя совсем немного времени осталось. Если ты расчитывал на помощь, советую поторопиться, потому что её не будет.
Ответы1929251
Ответы1923476
>>1923411
Ябзаценил. Хоть что-то хорошее. Глядишь, все, кто не может в css съебут. Ну или отловят зна-атного баттхертца
>музыка будет играть и анимация летающего деда мороза по всей странице
Ябзаценил. Хоть что-то хорошее. Глядишь, все, кто не может в css съебут. Ну или отловят зна-атного баттхертца
Ответы1923492
>>1923484
Так вылезь оттуда, дурачок. Тут, за пределами стирального барабана есть более удобные устройства
Так вылезь оттуда, дурачок. Тут, за пределами стирального барабана есть более удобные устройства
Егорка науячил новый эксплоент.
https://habrahabr.ru/company/badoo/blog/318000/
Тот момент, когда понимаешь, что не зря отключил dom.workers.
https://habrahabr.ru/company/badoo/blog/318000/
Тот момент, когда понимаешь, что не зря отключил dom.workers.
Ответы1923546
Как можно поменять горячие клавиши в Firefox?
Ответы1924480
20+ вкладок и лиса пиздец уже начинает тормозит, хуже хрома. В хроме у меня около сотни открытых владок. Лиса по всем параметрам сосет
Ответы1923690
Анон, есть ли расширение, которое бы позволяло выделить любое слово или фразу и добавить их в "список слов", чтобы потом добавить к этим словам перевод и просматривать их с переводами? Например когда читаешь статью на англицком, каждое непонятное слово добавляешь в список а потом периодически чекаешь слова с переводами, чтобы из головы не выветрелись
11 Кб, 483x228
Nightly перестал запускаться. Переустанавливал разные версии Microsoft Visual Studio C++ Redist, не помогает. При этом обычная лиса запускается нормально.
>>1923690
8гб
8гб
>>1923546
Ага, чужая домохозяйка в твоём браузере. Работает на владельца.
Ага, чужая домохозяйка в твоём браузере. Работает на владельца.
>>1923903
А ладно уже сам справился, надо было отключить не .paste а .contentLoadURL или что-то такое
А ладно уже сам справился, надо было отключить не .paste а .contentLoadURL или что-то такое
Ответы1923919
Ответы1923922
>>1924046
Кукиш помогает сайтецу запомнить твои префыеренсы или чтоб ты сразу логинился. Зачем жизнь неудобнее делать?
Кукиш помогает сайтецу запомнить твои префыеренсы или чтоб ты сразу логинился. Зачем жизнь неудобнее делать?
Ответы1924059
Ответы1924066
>>1924052
Кстати, самая удобная тема для ночного капчевания
Кстати, самая удобная тема для ночного капчевания
>>1924052
зато глаза не болят
зато глаза не болят
>>1924059
Поставить мокропиську, чтобы потом всё добавлять в исключения, чтобы заработало - PYERDOLYA'S WAY
>Добавить в исключения
Поставить мокропиську, чтобы потом всё добавлять в исключения, чтобы заработало - PYERDOLYA'S WAY
Ответы1924070
>>1924070
меня 2-то заябывало в попап-блокер добавлять каждый раз после переустановки фраерфокс
меня 2-то заябывало в попап-блокер добавлять каждый раз после переустановки фраерфокс
>>1924044
>>1923999
Отказался от фригейта, когда увидел, что он на все страницы инжектит какой-то html.
Алзо, аноны, посоветуйте плагин для работы с закладками лисы. У меня их уже под полторы тысячи, надо ходя б часть разгрести, а дефолтный интерфейс без поиска по тегам это больно. Файл при экспорте весит под 2мб.
>>1923999
Отказался от фригейта, когда увидел, что он на все страницы инжектит какой-то html.
Алзо, аноны, посоветуйте плагин для работы с закладками лисы. У меня их уже под полторы тысячи, надо ходя б часть разгрести, а дефолтный интерфейс без поиска по тегам это больно. Файл при экспорте весит под 2мб.
>>1923694
Оно тут не причем, ты хоть сообщения читай. Там что-то в дистр недоложили или в бандле версия библиотеки не та.
В linux с этим проще тащемта, там хоть линк можно из системной либы кинуть.
> Microsoft Visual Studio C++ Redist
Оно тут не причем, ты хоть сообщения читай. Там что-то в дистр недоложили или в бандле версия библиотеки не та.
В linux с этим проще тащемта, там хоть линк можно из системной либы кинуть.
>>1924118
А деваться-то некуда. Ну твои предпочтения собирает поди этим инжектом.
>Отказался от фригейта
А деваться-то некуда. Ну твои предпочтения собирает поди этим инжектом.
>>1924140
Я после этого vpn купил.
Я после этого vpn купил.
>>1924143
Тор тормозной.
Тор тормозной.
>>1924143
Если кто-то запилит подробную инструкцию, как сделать чтоб открывать сайты из списка через тор, а остальные через веб, то сразу перейду.
Если кто-то запилит подробную инструкцию, как сделать чтоб открывать сайты из списка через тор, а остальные через веб, то сразу перейду.
>>1924147
А если не запилят?
А если не запилят?
Ответы1924497
>>1924162
Тебе так кажется, ведь ты шизик.
Тебе так кажется, ведь ты шизик.
217 Кб, 591x442
Bжуx и шииззбастерс.
>>1924118
https://support.mozilla.org/ru/kb/metki-dlya-zakladok-klassificirujte-zakladki-chtob#w_oalakuiahulii-kiaaj
> дефолтный интерфейс без поиска по тегам
https://support.mozilla.org/ru/kb/metki-dlya-zakladok-klassificirujte-zakladki-chtob#w_oalakuiahulii-kiaaj
Почему у лисы нет офиц. портабельной версии и способов ее настроить одним кликом?
>>1924244
Хз у макстона точно был, я туда помню порнушные ссылки сбрасывал и в контейнер прятал всё это дело :3
Хз у макстона точно был, я туда помню порнушные ссылки сбрасывал и в контейнер прятал всё это дело :3
>>1924242
Короче погуглил вроде найтли распространяется как зип файл.
Надеюсь туда можно впороть расширения и сидеть с одной папки на флешке, а то переустановки грядут - надоело каждый раз ставить.
Короче погуглил вроде найтли распространяется как зип файл.
Надеюсь туда можно впороть расширения и сидеть с одной папки на флешке, а то переустановки грядут - надоело каждый раз ставить.
>firefox-52.0a2.en-US.win64.zip
5037 Кб, 500x304
>>1923398
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
>>1923310 (OP)
Напомните, как называется тот большой скрипт, здесь его очень котируют, со всем подряд для ютуба? И подскажите уже аддон, чтобы наконец решить проблему скачки с ютуба видео в макс качестве, со звуком и в нужном формате (mp4/webm/mp3), отдельного, плейлиста или всего канала? Ну и без зондов, разумеется. youtube-dl слишком пердольно, FlashGet/DownThemAll слишком комбайново и вообще какими-то нулевыми пахнет. Хочется что-то в духе savefrom, но без зондов.
Напомните, как называется тот большой скрипт, здесь его очень котируют, со всем подряд для ютуба? И подскажите уже аддон, чтобы наконец решить проблему скачки с ютуба видео в макс качестве, со звуком и в нужном формате (mp4/webm/mp3), отдельного, плейлиста или всего канала? Ну и без зондов, разумеется. youtube-dl слишком пердольно, FlashGet/DownThemAll слишком комбайново и вообще какими-то нулевыми пахнет. Хочется что-то в духе savefrom, но без зондов.
Ответы1924452
почему в некоторых адресных строк где есть знак # теперь по ентеру сайт не перезагружается? что за ебаная хуйня? как включить чтобы по ентеру сайт всегда перезагружался
>>1924439
Если ты про Youtube Center, то он сдох. Да и не нужен, имхо - слишком перегружен всякой хуйней. Что конкретно тебе нужно?
Учитывая, что для 1080p и выше дорожки аудио и видео лежат отдельно и их надо помещать в один контейнер, единственный твой вариант - youtube-dl. Возможно, есть скрипт или аддон для быстрой отправки ссылок в него, не проверял.
> тот большой скрипт, здесь его очень котируют, со всем подряд для ютуба?
Если ты про Youtube Center, то он сдох. Да и не нужен, имхо - слишком перегружен всякой хуйней. Что конкретно тебе нужно?
> в макс качестве, со звуком
Учитывая, что для 1080p и выше дорожки аудио и видео лежат отдельно и их надо помещать в один контейнер, единственный твой вариант - youtube-dl. Возможно, есть скрипт или аддон для быстрой отправки ссылок в него, не проверял.
Ответы1924562
>>1923544
Подскажииите.
Подскажииите.
>>1924173
Ну и где мне отдельно взять Vidalia Relay Bundle?
Ну и где мне отдельно взять Vidalia Relay Bundle?
>The Vidalia Tor client and relay bundles are no longer supported. The client bundles have been replaced with the Tor Browser Bundle.
>>1924452
Что с ним случилось? Возможно, он, да, там таки была куча всяческой хуйни, зачастую излишней. И централизованное меню, где лишнее можно было отключать.
>>1924452
Так это вроде та еще ебля - консольные команды, необходимость наличия в системе интерпретатора питона, очередной ебанутый синтаксис, который надо помнить... Давно уже какие-то фронтенды должны быть со встроенным портативным питоном, запускающимся только на момент старта, не?
Ну, много всего. Просмотр без аккаунта (и эйдж верификации), автопауза, если вкладка неактивна на момент окончания загрузки, автовыбор предпочитаемого и альтернативного разрешения, автоскрытие ссылок поверх видео (аннотаций), автораскрытие описания... Что-то в духе ютуб хай дефинишна, сейчас я им пользуюсь. Частично все это отдельными скриптами делается по задаче "один скрипт - одна задача", но мне не оч хочется грисманки снова ставить. В первую очередь, мне сейчас аддон или прога для скачивания нужна. Чтоб не мокрописька, но и не пердолинг с ютуб-дл, да, я привереда.
>то он сдох
Что с ним случилось? Возможно, он, да, там таки была куча всяческой хуйни, зачастую излишней. И централизованное меню, где лишнее можно было отключать.
>>1924452
> единственный твой вариант - youtube-dl
Так это вроде та еще ебля - консольные команды, необходимость наличия в системе интерпретатора питона, очередной ебанутый синтаксис, который надо помнить... Давно уже какие-то фронтенды должны быть со встроенным портативным питоном, запускающимся только на момент старта, не?
>Что конкретно тебе нужно?
Ну, много всего. Просмотр без аккаунта (и эйдж верификации), автопауза, если вкладка неактивна на момент окончания загрузки, автовыбор предпочитаемого и альтернативного разрешения, автоскрытие ссылок поверх видео (аннотаций), автораскрытие описания... Что-то в духе ютуб хай дефинишна, сейчас я им пользуюсь. Частично все это отдельными скриптами делается по задаче "один скрипт - одна задача", но мне не оч хочется грисманки снова ставить. В первую очередь, мне сейчас аддон или прога для скачивания нужна. Чтоб не мокрописька, но и не пердолинг с ютуб-дл, да, я привереда.
Ответы1924565
>>1924147
1. Качаешь Tor Expert Bundle, устанавливаешь.
2. Открываешь cmd.exe от админа, пишешь tor install service и жмешь Enter. Тор будет автоматически запускаться при старте пекарни.
3. Ищешь файл torrc в AppData\Roaming\tor, вписываешь туда ExcludeExitNodes ru, by, kz и SocksPort 9050, если нет.
4. Открываешь список служб, ищешь там tor win32 service, перезапускаешь.
5. Создаешь где удобно текстовый файл с любым именем и расширением .pac, например proxy.pac
6. Вписываешь туда вот такую фигню
http://pastebin.com/EUwHH5Uj
Строк с сайтами может быть сколько угодно, только знак || между ними ставь.
7. Идешь в настройки FF -> "Дополнительные -> Сеть -> Соединение -> Настроить -> URL автоматической настройки сервиса прокси" и указываешь свой файл с сайтими. Галочку "Отправлять DNS-запросы через прокси при использовании SOCKS 5" поставить не забудь.
8. Все, можно пользоваться. Если поменял что-то в файле со списком сайтов, то идешь туда же в настройки и рядом со строкой, в которой указан адрес файла, жмешь "Обновить". Ну или просто перезапускаешь браузер.
Достаточно подробно?
1. Качаешь Tor Expert Bundle, устанавливаешь.
2. Открываешь cmd.exe от админа, пишешь tor install service и жмешь Enter. Тор будет автоматически запускаться при старте пекарни.
3. Ищешь файл torrc в AppData\Roaming\tor, вписываешь туда ExcludeExitNodes ru, by, kz и SocksPort 9050, если нет.
4. Открываешь список служб, ищешь там tor win32 service, перезапускаешь.
5. Создаешь где удобно текстовый файл с любым именем и расширением .pac, например proxy.pac
6. Вписываешь туда вот такую фигню
http://pastebin.com/EUwHH5Uj
Строк с сайтами может быть сколько угодно, только знак || между ними ставь.
7. Идешь в настройки FF -> "Дополнительные -> Сеть -> Соединение -> Настроить -> URL автоматической настройки сервиса прокси" и указываешь свой файл с сайтими. Галочку "Отправлять DNS-запросы через прокси при использовании SOCKS 5" поставить не забудь.
8. Все, можно пользоваться. Если поменял что-то в файле со списком сайтов, то идешь туда же в настройки и рядом со строкой, в которой указан адрес файла, жмешь "Обновить". Ну или просто перезапускаешь браузер.
Достаточно подробно?
Ответы1925387
>>1924562
На самом деле все гораздо проще. Нужен только сам youtube-dl и наличие его в path (это вроде при установке делается).
youtube-dl "адрес видео" - скачать в максимальном качестве
youtube-dl "адрес плейлиста" - скачать весь плейлист в максимальном качестве
youtube-dl https://www.youtube.com/user/username - скачать все видео пользователя в максимальном качестве
https://geektimes.ru/post/282330/
Питон нахуй не нужен. Вообще, неплохо было бы найти аддон или юзерскрипт, добавляющий в пкм пункт отправки ссылки в youtube-dl. Надо будет поискать.
> необходимость наличия в системе интерпретатора питона, очередной ебанутый синтаксис, который надо помнить...
На самом деле все гораздо проще. Нужен только сам youtube-dl и наличие его в path (это вроде при установке делается).
youtube-dl "адрес видео" - скачать в максимальном качестве
youtube-dl "адрес плейлиста" - скачать весь плейлист в максимальном качестве
youtube-dl https://www.youtube.com/user/username - скачать все видео пользователя в максимальном качестве
https://geektimes.ru/post/282330/
Питон нахуй не нужен. Вообще, неплохо было бы найти аддон или юзерскрипт, добавляющий в пкм пункт отправки ссылки в youtube-dl. Надо будет поискать.
>>1924565
А, да, кажется, для винды питон нинужон и правда. Правда, я не понял, как выбирать папку для скачивания, не открывая экзешник в нужной папке. Установщика там вроде бы вообще нет, но он мне и не нужен, нафиг path еще засорять. Еще я не совсем понял, как экзешник там обновит сам себя - команда есть, а как это работает - непонятно (Не насрет ли в системе?). Но главное
https://github.com/rg3/youtube-dl/releases/download/2016.12.31/youtube-dl.exe
не дает скачать этот самый экзешник.
А, да, кажется, для винды питон нинужон и правда. Правда, я не понял, как выбирать папку для скачивания, не открывая экзешник в нужной папке. Установщика там вроде бы вообще нет, но он мне и не нужен, нафиг path еще засорять. Еще я не совсем понял, как экзешник там обновит сам себя - команда есть, а как это работает - непонятно (Не насрет ли в системе?). Но главное
https://github.com/rg3/youtube-dl/releases/download/2016.12.31/youtube-dl.exe
не дает скачать этот самый экзешник.
Ответы1924584
>>1924565
Вот такой аддон предложили в комментах.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/youtube-video-and-audio-dow/
Правда ЕБАТЬ ОН СТРАШНЫЙ БЛЯДЬ
И там жем предложили вот такую команду:
правда она вроде как аж две ошибки содержит, надо ведь
насколько я понял? Как сабы качать?
Вот такой аддон предложили в комментах.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/youtube-video-and-audio-dow/
Правда ЕБАТЬ ОН СТРАШНЫЙ БЛЯДЬ
И там жем предложили вот такую команду:
>youtube-dl -f 'bestvideo[ext=mp4]+bestaudio[ext=m4a]/mp4
правда она вроде как аж две ошибки содержит, надо ведь
>youtube-dl -f bestvideo[ext=mp4]+bestaudio[ext=m4a/mp4]
насколько я понял? Как сабы качать?
>>1924574
Я бы вообще кодеки не указывал. На трубе уже давно часть видосов кодируют в шебм (с логичным vp8/vp9).
Ты какой-то странный.
http://youtube-dl.org/downloads/latest/youtube-dl.exe
Олсо у меня с жидхаба всё качается
>ext=mp4
Я бы вообще кодеки не указывал. На трубе уже давно часть видосов кодируют в шебм (с логичным vp8/vp9).
>Как сабы качать?
Ты какой-то странный.
>youtube-dl -h | find /i "subtitles"
>не дает скачать этот экзешник
http://youtube-dl.org/downloads/latest/youtube-dl.exe
Олсо у меня с жидхаба всё качается
Ответы1924594
>>1924572
Как я понял, экзешник скачивает новую версию в свою папку под именем youtube-dl.exe.new, а затем заменяет ей старую версию. youtube-dl.exe.new остается лежать рядом. В системах начиная с Висты youtube-dl.exe.new может скачиваться в VirtualStore и тогда он остается там, а не рядом с youtube-dl.
> Еще я не совсем понял, как экзешник там обновит сам себя - команда есть, а как это работает - непонятно (Не насрет ли в системе?)
Как я понял, экзешник скачивает новую версию в свою папку под именем youtube-dl.exe.new, а затем заменяет ей старую версию. youtube-dl.exe.new остается лежать рядом. В системах начиная с Висты youtube-dl.exe.new может скачиваться в VirtualStore и тогда он остается там, а не рядом с youtube-dl.
Ответы1924594
x64 лиса готова для десктопа?
Ответы1924587
>>1924586
Месяц сижу, отличий от x86 не замечено.
Месяц сижу, отличий от x86 не замечено.
>>1924578
Чому странный-то? Я выше писал о том, что вот это есть проблема - помнить всю хуйню, все эти команды консольные и прочее. Ладно, если ничего лучше нет - попробую страшноаддон
>>1924581
вот этот вот, да, если не справится он - буду юзать ютуб дл. Спасибо всем.
>>1924584
А, понятно, спасибо.
>>1924584
Он как-то чистится сам или сиклинером?
>Ты какой-то странный.
Чому странный-то? Я выше писал о том, что вот это есть проблема - помнить всю хуйню, все эти команды консольные и прочее. Ладно, если ничего лучше нет - попробую страшноаддон
>>1924581
вот этот вот, да, если не справится он - буду юзать ютуб дл. Спасибо всем.
>>1924584
А, понятно, спасибо.
>>1924584
>в VirtualStore
Он как-то чистится сам или сиклинером?
Ответы1924597
Будет совсем здорово, если кто-нибудь ответит на
>>1924433
>>1924433
>Иногда бывает нужно слить себе полностью содержимое чьего-нибудь облака.мэйл.ру, но там лимит 4гб на размер скачиваемого файла. Есть ли готовые решения для быстрой скачки в один клик, чтобы скрипт (для адресной строки в идеале, для гризманки/темперманки - терпимо), программа (только что-то свободно-портативное) или онлайн-сервис (последнее - в идеале) сам разбил все имеющиеся файлы на 4гб куски?
Ответы1924605
>>1924594
Без понятия. Можешь сам зайти в %Userprofile%\AppData\Local\VirtualStore и поудалять.
> Он как-то чистится сам или сиклинером?
Без понятия. Можешь сам зайти в %Userprofile%\AppData\Local\VirtualStore и поудалять.
Ответы1924606
Когда лиса разжирается до 800мб-1гб оперативки, то в впараше при переключение длительности трека музыка на момент становится очень громкой и потом возвращается к нормальному положению, еще с вебмами на сосаче подобное. С чем это может быть связано?
32 Кб, 709x377
82 Кб, 738x543
Как сделать так, что-бы мой браузер не говорил о сайтах которые я посетил?
Ответы1925049
34 Кб, 398x298
>>1925049
Спасибо!
Спасибо!
>>1924765
Отключить скрипты. Либо через носкрипт, либо найти и заблочить нужный любым адблоком.
Отключить скрипты. Либо через носкрипт, либо найти и заблочить нужный любым адблоком.
>>1924765
В about:config
dom.event.contextmenu.enabled делоешь false
Может быть еще dom.event.clipboardevents.enabled нужно тоже сделоть false
В about:config
dom.event.contextmenu.enabled делоешь false
Может быть еще dom.event.clipboardevents.enabled нужно тоже сделоть false
Ответы1925096
84 Кб, 800x768
Ламерский вопрос, ставить все галочки?
>>1925090
Спасибо, работает
Спасибо, работает
Как сайтам запретить открываться в новых окнах и создавать новые окна? Это писец просто
4 Кб, 681x99
>>1925107
Отзывы норм
Отзывы норм
>>1925107
OpenSauce альтернативы?
OpenSauce альтернативы?
>>1925106
Все аддоны в официальном репозитории проверяются, так что это не мокрая писька.
Все аддоны в официальном репозитории проверяются, так что это не мокрая писька.
Ответы1925152
>>1925130
Chrome тоже официально проверен, но это мокрая-мокрая писька
Chrome тоже официально проверен, но это мокрая-мокрая писька
Прыщеблядь не человек
Ответы1925160
Установил Chromium, стал юзать памяти меньше чем Firefox Nightly, и она не вытекает, так что съёбываю пока. Бывайте.
Ответы1925325
>>1925325
Похую.
Похую.
>>1925346
Если бы меня это волновало я бы поставил Хром.
Если бы меня это волновало я бы поставил Хром.
Таки кто пробовал GNU Icecat? Они совместимы с Лисой по большинству плагинов?
>>1924563
Херово малость, неудобно туда будет сотни сайтов вписывать вручную, с фригате легче.
Херово малость, неудобно туда будет сотни сайтов вписывать вручную, с фригате легче.
Иногда бывает нужно слить себе полностью содержимое чьего-нибудь облака.мэйл.ру, но там лимит 4гб на размер скачиваемого файла. Есть ли готовые решения для быстрой скачки в один клик, чтобы скрипт (для адресной строки в идеале, для гризманки/темперманки - терпимо), программа (только что-то свободно-портативное) или онлайн-сервис (последнее - в идеале) сам разбил все имеющиеся файлы на 4гб куски?
Ответы1925513
>>1925513
Я ни праграмист(
Я ни праграмист(
Какие сейчас есть наиболее годные аддоны для скачивания пикчи под курсором с сайта, который использует всякие там жс галереи, блочилки скачивания и прочую игру в прятки? Те, которыми я пользовался, перестали работать в свое время. А каждый раз вытаскивать пикчу из исходного кода или информации о странице пердольно.
Напомните, какие аддоны стоит поставить, чтобы блокировать не только рекламу, но и роботов, мониторящих твои поисковые запросы, чтобы подсовывать "релевантную" рекламу.
Раньше воде пользовался Ghostery, но чуть менее раньше читал, что они сами козлы ещё те и сливают твои данные.
Раньше воде пользовался Ghostery, но чуть менее раньше читал, что они сами козлы ещё те и сливают твои данные.
Ответы1925849
>>1925728
Расскажи больше плз.
ImageHost Grabber - это не то?
>>1925816
100% хороших нет. Ghostery, PrivacyBadger, AdGuard, uMatrix - по вкусу.
Расскажи больше плз.
ImageHost Grabber - это не то?
>>1925816
100% хороших нет. Ghostery, PrivacyBadger, AdGuard, uMatrix - по вкусу.
Ответы1925890
>>1925387
Надо вписывать только те заблокированные сайты, которые тебе нужны, а не все подряд. Я сильно сомневаюсь, что их у тебя наберется больше 20.
Надо вписывать только те заблокированные сайты, которые тебе нужны, а не все подряд. Я сильно сомневаюсь, что их у тебя наберется больше 20.
Ответы1926108
пиздец, firefox c каждым днем все больше глючит. теперь во вмногих открытых вкладках в адресной строке нет сайта. там пусто
Ответы1925867
>>1925862
УМВР. А у тебя пришло время.
УМВР. А у тебя пришло время.
87 Кб, 1024x554
Ёбаный ты в рот. 50 версия вышла, а как делали говно, так и делают.
1. Чтобы увеличить длительность истории, по-прежнему надо лезть в about:config и что-то там менять. Ну что за хуйня? Почему в ранних версиях достаточно было в "Настройки" зайти?
2. Ещё раз насчёт истории. Некоторые ссылки оказываются безбожно просранными. ХЗ, из-за чего.
3. При падении (а эта падла падает до сих пор, похуй, что 50 версий) просирает весь кэш к хуям. Это хорошо, если интернет быстрый, а если нет?
4. Ещё раз про кэш. Нахуй он нужен, если при закрытии и последующем открытии браузера почти всё сохранённое в нём загружается повторно? Вроде, проверять должен файлы по датам, а всё равно хуярит всё без разбору. Только место на жёстком диске засирает и тормозит из-за этого.
5. О том, какая это прожорливая скотина в плане памяти и говорить не буду. 100500 раз уже сказано.
6. Относительно новая фишка. При поиске в истории выдаёт наиболее часто посещаемую ссылку. Итого: я уже заебался так заходить в тонущие номерные треды, ведь в старый я заходил, допустим, 4 раза, а в новый всего раз.
7. Браузер для параноиков, блядь. Снова про кэш. Нахуй всё шифровать в 100500 маленьких файлах? Чтобы жена/девушка/начальник/родители не спалили? А если я, блядь, один живу, нахуй мне такие предосторожности?
8. Ну и под новый год пикрилейтед. Отличный браузер, пиздец просто. Подкиньте нам денюжек.
Аноны, это со мной что-то не так, или с этим ёбаным браузером? У меня 43 версия, но один хуй, я большинство этих глюков и "фишек" ещё с 6 версии помню.
P.S. Это крик души просто. Ни один браузер меня не смог настолько заебать, как этот.
1. Чтобы увеличить длительность истории, по-прежнему надо лезть в about:config и что-то там менять. Ну что за хуйня? Почему в ранних версиях достаточно было в "Настройки" зайти?
2. Ещё раз насчёт истории. Некоторые ссылки оказываются безбожно просранными. ХЗ, из-за чего.
3. При падении (а эта падла падает до сих пор, похуй, что 50 версий) просирает весь кэш к хуям. Это хорошо, если интернет быстрый, а если нет?
4. Ещё раз про кэш. Нахуй он нужен, если при закрытии и последующем открытии браузера почти всё сохранённое в нём загружается повторно? Вроде, проверять должен файлы по датам, а всё равно хуярит всё без разбору. Только место на жёстком диске засирает и тормозит из-за этого.
5. О том, какая это прожорливая скотина в плане памяти и говорить не буду. 100500 раз уже сказано.
6. Относительно новая фишка. При поиске в истории выдаёт наиболее часто посещаемую ссылку. Итого: я уже заебался так заходить в тонущие номерные треды, ведь в старый я заходил, допустим, 4 раза, а в новый всего раз.
7. Браузер для параноиков, блядь. Снова про кэш. Нахуй всё шифровать в 100500 маленьких файлах? Чтобы жена/девушка/начальник/родители не спалили? А если я, блядь, один живу, нахуй мне такие предосторожности?
8. Ну и под новый год пикрилейтед. Отличный браузер, пиздец просто. Подкиньте нам денюжек.
Аноны, это со мной что-то не так, или с этим ёбаным браузером? У меня 43 версия, но один хуй, я большинство этих глюков и "фишек" ещё с 6 версии помню.
P.S. Это крик души просто. Ни один браузер меня не смог настолько заебать, как этот.
>>1925887
Потому-что некроговно из 2000 года. Оно из-за количества закладок начинает тормозит, и запускаться с задержкой, а ты говоришь о какой-то историей Продвинутый зонд, который все принимают, всегда отключаю историю, интересные сайты сохраняю в закладки.
В Single моде оно нормально жрет, для современных браузеров. Впрочем у тебя выбора нет, поддержка windows xp кончилась уже почти везде, а в этом году и мозилоёбы это дерьмо бросят.
Нормально же, безопасность при выше удобства.
Навскиду половину тобой написанного можно попердолить через about:config
>1. Чтобы увеличить длительность истории, по-прежнему надо лезть в about:config и что-то там менять. Ну что за хуйня? Почему в ранних версиях достаточно было в "Настройки" зайти?
Потому-что некроговно из 2000 года. Оно из-за количества закладок начинает тормозит, и запускаться с задержкой, а ты говоришь о какой-то историей Продвинутый зонд, который все принимают, всегда отключаю историю, интересные сайты сохраняю в закладки.
>5. О том, какая это прожорливая скотина в плане памяти и говорить не буду. 100500 раз уже сказано.
В Single моде оно нормально жрет, для современных браузеров. Впрочем у тебя выбора нет, поддержка windows xp кончилась уже почти везде, а в этом году и мозилоёбы это дерьмо бросят.
>7. Браузер для параноиков, блядь. Снова про кэш. Нахуй всё шифровать в 100500 маленьких файлах? Чтобы жена/девушка/начальник/родители не спалили? А если я, блядь, один живу, нахуй мне такие предосторожности?
Нормально же, безопасность при выше удобства.
Навскиду половину тобой написанного можно попердолить через about:config
Ответы1925952
>>1925887
Для XP-шника Firefox 24 ESR
Для XP-шника Firefox 24 ESR
>>1925887
3. У меня не падает. Ищи проблему на своей стороне.
5. И все равно с 5-10 открытых вкладок потребляет памяти меньше чем хромофорки. Даже с электролизом.
6. Боковая панель, сортировка по дате последнего посещения.
8. Много слышал про эту страничку, но ни разу не видел. Почему, когда для поиска достаточно адресной строки, у кого-то все еще стоит что-то кроме пустой вкладки?
3. У меня не падает. Ищи проблему на своей стороне.
5. И все равно с 5-10 открытых вкладок потребляет памяти меньше чем хромофорки. Даже с электролизом.
6. Боковая панель, сортировка по дате последнего посещения.
8. Много слышал про эту страничку, но ни разу не видел. Почему, когда для поиска достаточно адресной строки, у кого-то все еще стоит что-то кроме пустой вкладки?
>>1925910
Один обрабатывает окошко и кнопочки на нем, а второй - все вкладки. Это чтобы, когда открываешь тяжелую вкладку, вроде треда на овер 2к постов, не все висло к хуям, а только вкладки.
Один обрабатывает окошко и кнопочки на нем, а второй - все вкладки. Это чтобы, когда открываешь тяжелую вкладку, вроде треда на овер 2к постов, не все висло к хуям, а только вкладки.
>>1925926
Я про дефолтный релиз, очевидно же. А так да, можно включить.
Я про дефолтный релиз, очевидно же. А так да, можно включить.
>>1925897
Ни разу не юзал, и я сюда не потроллить пришёл. Просто я реально не понимаю, зачем такое говно делать? Менее user-friendly браузера я просто придумать не могу. 2 недели назад для себя Оперу открыл. Небо и земля просто. Но тред не про неё, и вообще несколько лет пользовался только Firefox.
Ещё охуительная история. Когда сгорела материнка, пришлось за старенький ноут пересаживаться на пару месяцев. Прекрасно он себе работал и памяти на всё хватало, пока не запускал Firefox. Пиздец, сразу сжирал всю доступную память и лез в файл подкачки, а из-за своей сортировки кэша иногда минут на 10 подвисал. Через Ctrl + Alt + Del не вырубишь - кэш сотрётся. Я и так не устанавливал flash (большинство всякого рекламного говна под ним), нужные ролики сохранял на комп и смотрел через Media Player Classic, а WebM работал и так без тормозов (если только не размера 1280x720 и выше). В основном, конечно, по сайтам, форумам и двачу зависал, ну и почта, чтоб на связи оставаться. Почитать, картинки посмотреть. Но всё равно, как только сайт с каким-нибудь flash-говном, сразу всё чуть ли намертво подвисало с загрузкой ЦП 100%. Я уж старался повырубать всё, что можно. Все ебучие plug-in'ы. Та же хуйня. В итоге, переименовал plugin-container.exe. Коматоз сократился до 45 секунд. Додумался потом залезть в about:config. Ёб твою мать, нашёл переменную, отвечающую за эту хуйню. 45 секунд на поиск этого экзешника в папке с программой, на время чего браузер подвешивается намертво. Ну что за пиздец? Нахуй так делать?
>>1925889
История такова, что окончательно выбесило в последнее время. В пятницу недели 3-4 назад я залипал бухой в ютьб. Зацепило одно видео, в закладках нигде его не сохранял. Сейчас хотел посмотреть, АВОТХУЙ. Или уже стёрлось из-за ограничений по истории браузера, или из-за падения. История не особо помогла. На тебе, ищи в папках "Сегодня", "Вчера", "Последние 7 дней", "Декабрь". ДЕКАБРЬ, БЛЯДЬ! Даже в доисторическом IE была сортировка по неделям. Каждое видео перетыкал, но именно того в списке не нашёл. Поиск по YouTube тоже не помог - не помню точного названия. В Опере, которую сейчас осваиваю, сортировка по ДНЯМ. Даже точное время открытия страницы есть. Т.е., если я помню, что заходил на какой-то сайт в прошлый вторник в 7 часов вечера, я его легко найду в истории.
Опера последней версии работает нормально. Уберут поддержку XP - просто буду пользоваться последней рабочей версией под неё. У меня 2 гига памяти и ставить хотя бы спермерку нет смысла (там поддержка больше 4 гигов, но и сама система жрёт около трёх). Десятку - зачем? Я всё равно не поиграю ни во что, для чего нужна десятка.
>>1925901
Спасибо.
Стартовая страница же. Системе чуть больше месяца, кардинально настройки ещё нигде не менял. Вот и понадеялся, что хотя бы в 43 версии проблему с историей решили. Зря понадеялся.
Ни разу не юзал, и я сюда не потроллить пришёл. Просто я реально не понимаю, зачем такое говно делать? Менее user-friendly браузера я просто придумать не могу. 2 недели назад для себя Оперу открыл. Небо и земля просто. Но тред не про неё, и вообще несколько лет пользовался только Firefox.
Ещё охуительная история. Когда сгорела материнка, пришлось за старенький ноут пересаживаться на пару месяцев. Прекрасно он себе работал и памяти на всё хватало, пока не запускал Firefox. Пиздец, сразу сжирал всю доступную память и лез в файл подкачки, а из-за своей сортировки кэша иногда минут на 10 подвисал. Через Ctrl + Alt + Del не вырубишь - кэш сотрётся. Я и так не устанавливал flash (большинство всякого рекламного говна под ним), нужные ролики сохранял на комп и смотрел через Media Player Classic, а WebM работал и так без тормозов (если только не размера 1280x720 и выше). В основном, конечно, по сайтам, форумам и двачу зависал, ну и почта, чтоб на связи оставаться. Почитать, картинки посмотреть. Но всё равно, как только сайт с каким-нибудь flash-говном, сразу всё чуть ли намертво подвисало с загрузкой ЦП 100%. Я уж старался повырубать всё, что можно. Все ебучие plug-in'ы. Та же хуйня. В итоге, переименовал plugin-container.exe. Коматоз сократился до 45 секунд. Додумался потом залезть в about:config. Ёб твою мать, нашёл переменную, отвечающую за эту хуйню. 45 секунд на поиск этого экзешника в папке с программой, на время чего браузер подвешивается намертво. Ну что за пиздец? Нахуй так делать?
>>1925889
>Продвинутый зонд, который все принимают, всегда отключаю историю, интересные сайты сохраняю в закладки.
История такова, что окончательно выбесило в последнее время. В пятницу недели 3-4 назад я залипал бухой в ютьб. Зацепило одно видео, в закладках нигде его не сохранял. Сейчас хотел посмотреть, АВОТХУЙ. Или уже стёрлось из-за ограничений по истории браузера, или из-за падения. История не особо помогла. На тебе, ищи в папках "Сегодня", "Вчера", "Последние 7 дней", "Декабрь". ДЕКАБРЬ, БЛЯДЬ! Даже в доисторическом IE была сортировка по неделям. Каждое видео перетыкал, но именно того в списке не нашёл. Поиск по YouTube тоже не помог - не помню точного названия. В Опере, которую сейчас осваиваю, сортировка по ДНЯМ. Даже точное время открытия страницы есть. Т.е., если я помню, что заходил на какой-то сайт в прошлый вторник в 7 часов вечера, я его легко найду в истории.
> Впрочем у тебя выбора нет, поддержка windows xp кончилась уже почти везде, а в этом году и мозилоёбы это дерьмо бросят.
Опера последней версии работает нормально. Уберут поддержку XP - просто буду пользоваться последней рабочей версией под неё. У меня 2 гига памяти и ставить хотя бы спермерку нет смысла (там поддержка больше 4 гигов, но и сама система жрёт около трёх). Десятку - зачем? Я всё равно не поиграю ни во что, для чего нужна десятка.
>>1925901
>6. Боковая панель, сортировка по дате последнего посещения.
Спасибо.
>8. Много слышал про эту страничку, но ни разу не видел. Почему, когда для поиска достаточно адресной строки, у кого-то все еще стоит что-то кроме пустой вкладки?
Стартовая страница же. Системе чуть больше месяца, кардинально настройки ещё нигде не менял. Вот и понадеялся, что хотя бы в 43 версии проблему с историей решили. Зря понадеялся.
>>1925897
Ни разу не юзал, и я сюда не потроллить пришёл. Просто я реально не понимаю, зачем такое говно делать? Менее user-friendly браузера я просто придумать не могу. 2 недели назад для себя Оперу открыл. Небо и земля просто. Но тред не про неё, и вообще несколько лет пользовался только Firefox.
Ещё охуительная история. Когда сгорела материнка, пришлось за старенький ноут пересаживаться на пару месяцев. Прекрасно он себе работал и памяти на всё хватало, пока не запускал Firefox. Пиздец, сразу сжирал всю доступную память и лез в файл подкачки, а из-за своей сортировки кэша иногда минут на 10 подвисал. Через Ctrl + Alt + Del не вырубишь - кэш сотрётся. Я и так не устанавливал flash (большинство всякого рекламного говна под ним), нужные ролики сохранял на комп и смотрел через Media Player Classic, а WebM работал и так без тормозов (если только не размера 1280x720 и выше). В основном, конечно, по сайтам, форумам и двачу зависал, ну и почта, чтоб на связи оставаться. Почитать, картинки посмотреть. Но всё равно, как только сайт с каким-нибудь flash-говном, сразу всё чуть ли намертво подвисало с загрузкой ЦП 100%. Я уж старался повырубать всё, что можно. Все ебучие plug-in'ы. Та же хуйня. В итоге, переименовал plugin-container.exe. Коматоз сократился до 45 секунд. Додумался потом залезть в about:config. Ёб твою мать, нашёл переменную, отвечающую за эту хуйню. 45 секунд на поиск этого экзешника в папке с программой, на время чего браузер подвешивается намертво. Ну что за пиздец? Нахуй так делать?
>>1925889
История такова, что окончательно выбесило в последнее время. В пятницу недели 3-4 назад я залипал бухой в ютьб. Зацепило одно видео, в закладках нигде его не сохранял. Сейчас хотел посмотреть, АВОТХУЙ. Или уже стёрлось из-за ограничений по истории браузера, или из-за падения. История не особо помогла. На тебе, ищи в папках "Сегодня", "Вчера", "Последние 7 дней", "Декабрь". ДЕКАБРЬ, БЛЯДЬ! Даже в доисторическом IE была сортировка по неделям. Каждое видео перетыкал, но именно того в списке не нашёл. Поиск по YouTube тоже не помог - не помню точного названия. В Опере, которую сейчас осваиваю, сортировка по ДНЯМ. Даже точное время открытия страницы есть. Т.е., если я помню, что заходил на какой-то сайт в прошлый вторник в 7 часов вечера, я его легко найду в истории.
Опера последней версии работает нормально. Уберут поддержку XP - просто буду пользоваться последней рабочей версией под неё. У меня 2 гига памяти и ставить хотя бы спермерку нет смысла (там поддержка больше 4 гигов, но и сама система жрёт около трёх). Десятку - зачем? Я всё равно не поиграю ни во что, для чего нужна десятка.
>>1925901
Спасибо.
Стартовая страница же. Системе чуть больше месяца, кардинально настройки ещё нигде не менял. Вот и понадеялся, что хотя бы в 43 версии проблему с историей решили. Зря понадеялся.
Ни разу не юзал, и я сюда не потроллить пришёл. Просто я реально не понимаю, зачем такое говно делать? Менее user-friendly браузера я просто придумать не могу. 2 недели назад для себя Оперу открыл. Небо и земля просто. Но тред не про неё, и вообще несколько лет пользовался только Firefox.
Ещё охуительная история. Когда сгорела материнка, пришлось за старенький ноут пересаживаться на пару месяцев. Прекрасно он себе работал и памяти на всё хватало, пока не запускал Firefox. Пиздец, сразу сжирал всю доступную память и лез в файл подкачки, а из-за своей сортировки кэша иногда минут на 10 подвисал. Через Ctrl + Alt + Del не вырубишь - кэш сотрётся. Я и так не устанавливал flash (большинство всякого рекламного говна под ним), нужные ролики сохранял на комп и смотрел через Media Player Classic, а WebM работал и так без тормозов (если только не размера 1280x720 и выше). В основном, конечно, по сайтам, форумам и двачу зависал, ну и почта, чтоб на связи оставаться. Почитать, картинки посмотреть. Но всё равно, как только сайт с каким-нибудь flash-говном, сразу всё чуть ли намертво подвисало с загрузкой ЦП 100%. Я уж старался повырубать всё, что можно. Все ебучие plug-in'ы. Та же хуйня. В итоге, переименовал plugin-container.exe. Коматоз сократился до 45 секунд. Додумался потом залезть в about:config. Ёб твою мать, нашёл переменную, отвечающую за эту хуйню. 45 секунд на поиск этого экзешника в папке с программой, на время чего браузер подвешивается намертво. Ну что за пиздец? Нахуй так делать?
>>1925889
>Продвинутый зонд, который все принимают, всегда отключаю историю, интересные сайты сохраняю в закладки.
История такова, что окончательно выбесило в последнее время. В пятницу недели 3-4 назад я залипал бухой в ютьб. Зацепило одно видео, в закладках нигде его не сохранял. Сейчас хотел посмотреть, АВОТХУЙ. Или уже стёрлось из-за ограничений по истории браузера, или из-за падения. История не особо помогла. На тебе, ищи в папках "Сегодня", "Вчера", "Последние 7 дней", "Декабрь". ДЕКАБРЬ, БЛЯДЬ! Даже в доисторическом IE была сортировка по неделям. Каждое видео перетыкал, но именно того в списке не нашёл. Поиск по YouTube тоже не помог - не помню точного названия. В Опере, которую сейчас осваиваю, сортировка по ДНЯМ. Даже точное время открытия страницы есть. Т.е., если я помню, что заходил на какой-то сайт в прошлый вторник в 7 часов вечера, я его легко найду в истории.
> Впрочем у тебя выбора нет, поддержка windows xp кончилась уже почти везде, а в этом году и мозилоёбы это дерьмо бросят.
Опера последней версии работает нормально. Уберут поддержку XP - просто буду пользоваться последней рабочей версией под неё. У меня 2 гига памяти и ставить хотя бы спермерку нет смысла (там поддержка больше 4 гигов, но и сама система жрёт около трёх). Десятку - зачем? Я всё равно не поиграю ни во что, для чего нужна десятка.
>>1925901
>6. Боковая панель, сортировка по дате последнего посещения.
Спасибо.
>8. Много слышал про эту страничку, но ни разу не видел. Почему, когда для поиска достаточно адресной строки, у кого-то все еще стоит что-то кроме пустой вкладки?
Стартовая страница же. Системе чуть больше месяца, кардинально настройки ещё нигде не менял. Вот и понадеялся, что хотя бы в 43 версии проблему с историей решили. Зря понадеялся.
14 Кб, 480x480
>>1925887
Хотел написать что ты довен, но почитал и соглашусь.
1. Меня накаляет что в закладках (как отдельной вкладке) до сих пор пустой тултип
2. Если пооткрывать некоторое время большие фотки (4к) то они перестают грузится, просто пустой экран. Только перезагрузка.
3. На прошлой машине просто дико жрало память, причем виндоус как-то хитро ее загонял в файл подкачки и броузер просто падал, а простая память была свободна (8 гигов, не дохуя но для 1 стрима явно должно хватить млять)
4. Все больше напоминает блоатваре: покет какой-то, режим для чтения, букмарки дефолтно засраными какими-то "другими закладками" которые синхронизируются каждый раз и руками надо чистить.
Ну и т.д.
Хотел написать что ты довен, но почитал и соглашусь.
1. Меня накаляет что в закладках (как отдельной вкладке) до сих пор пустой тултип
2. Если пооткрывать некоторое время большие фотки (4к) то они перестают грузится, просто пустой экран. Только перезагрузка.
3. На прошлой машине просто дико жрало память, причем виндоус как-то хитро ее загонял в файл подкачки и броузер просто падал, а простая память была свободна (8 гигов, не дохуя но для 1 стрима явно должно хватить млять)
4. Все больше напоминает блоатваре: покет какой-то, режим для чтения, букмарки дефолтно засраными какими-то "другими закладками" которые синхронизируются каждый раз и руками надо чистить.
Ну и т.д.
Ответы1926135
>>1925851
Наберётся и 100, куча порносайтов заблочена же.
Наберётся и 100, куча порносайтов заблочена же.
>>1926097
Недавно закрыл сессию, где у меня было открыто штук 300 фотографий разрешением 5600*3000 или около того, ни одна фотография не пропала, всё грузилось как положено.
У тебя наверняка виноваты расширители.
>2. Если пооткрывать некоторое время большие фотки (4к) то они перестают грузится, просто пустой экран. Только перезагрузка.
Недавно закрыл сессию, где у меня было открыто штук 300 фотографий разрешением 5600*3000 или около того, ни одна фотография не пропала, всё грузилось как положено.
У тебя наверняка виноваты расширители.
Ответы1926137
>>1926135
Такое поведение было на разных машинах без расширителей.
Более чем уверен что я сейчас смогу повторить поведение с 1 дополнением на чистой машине.
>У тебя наверняка виноваты расширители.
Такое поведение было на разных машинах без расширителей.
Более чем уверен что я сейчас смогу повторить поведение с 1 дополнением на чистой машине.
Ответы1926142
>>1926137
У меня такое давно было на 32-битном файрфоксе, которому не хватало памяти. У тебя 32 бита или 64? Памяти сколько?
У меня такое давно было на 32-битном файрфоксе, которому не хватало памяти. У тебя 32 бита или 64? Памяти сколько?
Ответы1926145
>>1923310 (OP)
Кому-то нужна целебная струя...
Кому-то нужна целебная струя...
>>1926142
Лул я думал из-за того что х64 поставил.
Все 64, 8 гигов памяти, системы чистые разных сборок/оем.
Лул я думал из-за того что х64 поставил.
Все 64, 8 гигов памяти, системы чистые разных сборок/оем.
327 Кб, 1271x675
>>1926145
Под пустым экраном ты имеешь ввиду серый фон как на скриншоте или другое что-то?
Под пустым экраном ты имеешь ввиду серый фон как на скриншоте или другое что-то?
Ответы1926152
>>1926150
Угу, серый фон точно есть, может еще пишет что-то.
>>1926145
Кстати вспомнил еще одну хуйню - если достаточно много мотать стримы то портится звук. Помогает смена качества туда-сюда и перемотка. Причем перезагрузка страницы через cntrl-f5 не устраняет проблему, т.е. кеш живет сам по себе (и работает это сочитание вообще? раньше работало).
Хз это проблема ютуба или лисы (или бандикама), но в эдже если открыть то все нормально (по крайней мере с чистого листа).
Угу, серый фон точно есть, может еще пишет что-то.
>>1926145
Кстати вспомнил еще одну хуйню - если достаточно много мотать стримы то портится звук. Помогает смена качества туда-сюда и перемотка. Причем перезагрузка страницы через cntrl-f5 не устраняет проблему, т.е. кеш живет сам по себе (и работает это сочитание вообще? раньше работало).
Хз это проблема ютуба или лисы (или бандикама), но в эдже если открыть то все нормально (по крайней мере с чистого листа).
Котаны, помогите, наебнулся Firefox. Стал тормозить, врубил функцию очистки, после этого на половину сайтов не заходит, SEC_ERROR_UNKNOWN_ISSUER, ютуб и некоторые сайты открываются в версии для печати и музыка втентакле не проигрывается. Че делать?
Носкрипт нинужен, если есть ublock0 в режиме эксперта с блокировкой 3рд пати скриптс и фреймс?
>>1926246
Спасает. Глобальная блокировка сторонних скриптов и фреймов этому способствует.
Спасает. Глобальная блокировка сторонних скриптов и фреймов этому способствует.
>>1926173
Смысл вообще блочить скрипты, если 2\3 сайтов нормально не могут работать?
Смысл вообще блочить скрипты, если 2\3 сайтов нормально не могут работать?
>>1926279
Нормальная сайты продолжают работать и без сторонних скриптов. А остальные очень просто ремонтируются путем создания исключения в таблице динамической фильтрации юблока. Как правило там нужно разрешить пару сднок. А зонды и прочий джанк так и останется заблоченным.
Нормальная сайты продолжают работать и без сторонних скриптов. А остальные очень просто ремонтируются путем создания исключения в таблице динамической фильтрации юблока. Как правило там нужно разрешить пару сднок. А зонды и прочий джанк так и останется заблоченным.
>>1926345
Орнул
Орнул
Как в линуксовой лисе добавить кастомный хэндлер для протокола? В винде, емнип, она сама тебе предлагала использовать сайтнейм для открытия ссылок вида протоколнейм://, а тут даже копание в about:config не помогает.
Ответы1926593
>>1926330
https://dephormation.org.uk/?page=86
>Mozilla have announced that, from version 41 onward, Firefox will not permit unsigned add-ons to be installed.
>That being the case, I can only recommend you switch web browser to one of the many excellent alternatives that respect your freedom to choose the software you want to install.
https://dephormation.org.uk/?page=86
Ответы1926388
>>1925887
Хуй знает. УМВР. Ни одного падения за последние 3 года. Возможно, это связано с
Ибо вангую недостаток RAM
Я таки тебя разочарую… Параноики кеш отключат быстро, решительно. Ещё до первого запуска бровзера.
>При падении (а эта падла падает до сих пор
Хуй знает. УМВР. Ни одного падения за последние 3 года. Возможно, это связано с
>Microsoft Windows XP
Ибо вангую недостаток RAM
>Нахуй всё шифровать в 100500 маленьких файлах?
>шифровать
Я таки тебя разочарую… Параноики кеш отключат быстро, решительно. Ещё до первого запуска бровзера.
>>1926379
Konquer
Konquer
>>1926330
А теперь что не так то?
А теперь что не так то?
Меня тут осенило. А что если поверх рекламы накладывать белену как "мамка в комнате", чтобы не отвлекала. В итоге и правообладатели сыты и пользователи довольны. Или это нещитова и равносильно косметическому удалению баннеров со страницы? Ну т.е. детектится рекламщиками?
>>1926439
Слышу это с момента появления хрома. Каждый раз эти заявления сопровождаются причмокиваниями.
Слышу это с момента появления хрома. Каждый раз эти заявления сопровождаются причмокиваниями.
Посоны, ТОР щифрует мой исходящий трафик? Ну тоесть для провайдера он будет зашифрован ну типа как ХТТПС или нет?
Ответы1926449
>>1926447
От тебя и до выходной ноды. После выходной - уже зависит от сайта.
От тебя и до выходной ноды. После выходной - уже зависит от сайта.
Ответы1926456
>>1926456
Сам тред про 2017 год. Так что он о нем речь ведет. Типо дохуя фич завезем для производительности и дадим наконец пососать.
Сам тред про 2017 год. Так что он о нем речь ведет. Типо дохуя фич завезем для производительности и дадим наконец пососать.
Ответы1926465
>>1926458
Они и так ЦА теряют. Лучше бы хоть что-нибудь Servo до конца допилили.
>>дохуя фич завезем для производительности
>Клонируем хром, разъебав по пути поддержку существующих аддонсов
Они и так ЦА теряют. Лучше бы хоть что-нибудь Servo до конца допилили.
Ответы1926468
>>1926465
Ты не шаришь. Разработчики просто перепишут свои поделия под новые условия. Что уже делают тот же Горхил, Маоне, автор с3переводчика. В общем, соснут только abandoned расширения.
Ты не шаришь. Разработчики просто перепишут свои поделия под новые условия. Что уже делают тот же Горхил, Маоне, автор с3переводчика. В общем, соснут только abandoned расширения.
>>1926468
Это-то понятно, но
и я вместе с ними же.
У меня есть пара расширений, не обновлявшихся уже по два года. И только они меня держат на лисе. Тогда мне останется переписывать их с нуля. А это долго. Ибо я пока эту тему не ковырял
>Разработчики просто перепишут свои поделия под новые условия
Это-то понятно, но
>соснут только abandoned расширения
и я вместе с ними же.
У меня есть пара расширений, не обновлявшихся уже по два года. И только они меня держат на лисе. Тогда мне останется переписывать их с нуля. А это долго. Ибо я пока эту тему не ковырял
Ответы1926471
>>1926470
Щито поделать. Мазилла видимо опасается большой утечки разработчиков, поэтому унифицирует апи для расширителей с хромым апи. Кстати есть пейлмун, для таких как ты.
Щито поделать. Мазилла видимо опасается большой утечки разработчиков, поэтому унифицирует апи для расширителей с хромым апи. Кстати есть пейлмун, для таких как ты.
Ответы1926473
>>1926471
Не, спасибо. Я не очень рад работой этого василия. Лучше уж на ESR посижу.
>Кстати есть пейлмун, для таких как ты.
Не, спасибо. Я не очень рад работой этого василия. Лучше уж на ESR посижу.
Какие сейчас есть наиболее годные аддоны для скачивания пикчи под курсором с сайта, который использует всякие там жс галереи, блочилки скачивания и прочую игру в прятки? Те, которыми я пользовался, перестали работать в свое время. А каждый раз вытаскивать пикчу из исходного кода или информации о странице пердольно.
Пацаны, помогите, плиз! Блять на половину сайтов не заходит из за этой ебаной хуйни SEC_ERROR_UNKNOWN_ISSUER, остальные открываеются в версии для печати, что делать? Из за чего такая хуйня?
Ответы1926498
>>1926498
Спасибо, кореш!
Спасибо, кореш!
>>1926486
Да их куча, и не для конкретного сайта. Тот же алиэкспресс например.
Да их куча, и не для конкретного сайта. Тот же алиэкспресс например.
>>1926362
Через mimeTypes.rdf не напердолить?
Через mimeTypes.rdf не напердолить?
>>1923310 (OP)
Можно как-нибудь отрубать сеть в лисе при небезопасном подключении? Например при отключенном VPN или входе без SSL. Про KillSwitch знаю, но он на все, а мне надо только браузер. Есть аддоны-аналоги с подобным функционалом?
Можно как-нибудь отрубать сеть в лисе при небезопасном подключении? Например при отключенном VPN или входе без SSL. Про KillSwitch знаю, но он на все, а мне надо только браузер. Есть аддоны-аналоги с подобным функционалом?
Ответы1926667
Лисаны, при включении многопоточности у меня отвалился LastPass, есть кто-то еще с такой проблемой? Оно вообще фиксится?
>>1926640
Без SSL умеет https everywhere. Сбрасывает соединение до прямого только Windows, linux будет переподключатся и всё ок.
Без SSL умеет https everywhere. Сбрасывает соединение до прямого только Windows, linux будет переподключатся и всё ок.
>>1926744
Все для твоего удобства. Ходи по рекламе не заходя на сайты.
Все для твоего удобства. Ходи по рекламе не заходя на сайты.
Целый день сегодня открывается яндекс с 5 секундой задержкой.
У всех так?
У всех так?
Ответы1926959
Ответы1926988
мне кажется сколько современным раузерам не давай оператики, вся уйдет под браузер. как ебаная черная дыра
>>1925887
Довн, ты связь не улавливаешь?
Чё ты пиздишь? Кеш 2.0 с 32-33 версий появился, хоть краш хоть комп из розетки выключи, не слетает кеш уже. Либо ты долбоёб который включает старую версию кеша в конфиге (чтоб починить дохлый ImgLikeOpera например).
Проверяет. Это дело сайта, отвечать адекватно на актуальность статики. Если админ на жалобы отвечает «починено, почистите кеш», ссы ему на ебало.
А я ссу на твоё.
> 1. Чтобы увеличить длительность истории, по-прежнему надо лезть в about:config и что-то там менять. Ну что за хуйня? Почему в ранних версиях достаточно было в "Настройки" зайти?
> 5. О том, какая это прожорливая скотина в плане памяти и говорить не буду. 100500 раз уже сказано.
Довн, ты связь не улавливаешь?
> 3. При падении (а эта падла падает до сих пор, похуй, что 50 версий) просирает весь кэш к хуям. Это хорошо, если интернет быстрый, а если нет?
Чё ты пиздишь? Кеш 2.0 с 32-33 версий появился, хоть краш хоть комп из розетки выключи, не слетает кеш уже. Либо ты долбоёб который включает старую версию кеша в конфиге (чтоб починить дохлый ImgLikeOpera например).
> 4. Ещё раз про кэш. Нахуй он нужен, если при закрытии и последующем открытии браузера почти всё сохранённое в нём загружается повторно? Вроде, проверять должен файлы по датам, а всё равно хуярит всё без разбору. Только место на жёстком диске засирает и тормозит из-за этого.
Проверяет. Это дело сайта, отвечать адекватно на актуальность статики. Если админ на жалобы отвечает «починено, почистите кеш», ссы ему на ебало.
А я ссу на твоё.
Ответы1927109
>>1927107
Ах да, забыл сказать, краши у меня прекратились на тех же 32-33 версиях. Профиль закаженный сбрось, ебантяй.
Ах да, забыл сказать, краши у меня прекратились на тех же 32-33 версиях. Профиль закаженный сбрось, ебантяй.
>>1926468
Горхиловские совместимы были и так. Маоне да напердолил, но нахуй это тормозное говно, когда есть юматрикс. И нет, соснут не только abandoned, соснут все.
http://www.downthemall.net/the-likely-end-of-downthemall/
http://www.ghacks.net/2016/11/26/classic-theme-restorer-may-be-dead-by-the-end-of-2017/
Горхиловские совместимы были и так. Маоне да напердолил, но нахуй это тормозное говно, когда есть юматрикс. И нет, соснут не только abandoned, соснут все.
http://www.downthemall.net/the-likely-end-of-downthemall/
http://www.ghacks.net/2016/11/26/classic-theme-restorer-may-be-dead-by-the-end-of-2017/
Ответы1927150
>>1927133
Первому точно не хватит апи, а не банальная лень переписывать? А ктр так вообще сферическое НИНУЖНО. Хотя Мазилла пилит набор апи для создания сложных тем.
>соснут все
>называет всего два расширения
Первому точно не хватит апи, а не банальная лень переписывать? А ктр так вообще сферическое НИНУЖНО. Хотя Мазилла пилит набор апи для создания сложных тем.
Ответы1927537
14 Кб, 400x20
>>1927106
Открой 20 пустых вкладок. Увидишь что проблема в сайтах которые открываешь, а не в браузере. На пике 20 пустых вкладок.
Открой 20 пустых вкладок. Увидишь что проблема в сайтах которые открываешь, а не в браузере. На пике 20 пустых вкладок.
48 Кб, 1201x361
https://forum.userstyles.org/discussion/53233/announcement-to-the-community
Стулишь теперь зонд. Но только на хромых браузерах, пока что.
Стулишь теперь зонд. Но только на хромых браузерах, пока что.
>>1926988
Да зачем тебе ебаться-то с этим? Были аддоны, я уверен, что они еще существуют до сих пор, куда им деться?
Да зачем тебе ебаться-то с этим? Были аддоны, я уверен, что они еще существуют до сих пор, куда им деться?
>>1927266
Как зачем? Делать-то один хуй нечего. Держи пока это вот. Оно работает. Но пока только на img элементах. Завтра допилю поддержку всяческих background и иже с ним.
http://pastebin.com/embed_iframe/XLV4zbUd
По нажатию на Ctrl+Shift+V открывает изображение под курсором в новой вкладке.
Как зачем? Делать-то один хуй нечего. Держи пока это вот. Оно работает. Но пока только на img элементах. Завтра допилю поддержку всяческих background и иже с ним.
http://pastebin.com/embed_iframe/XLV4zbUd
По нажатию на Ctrl+Shift+V открывает изображение под курсором в новой вкладке.
Ответы1927865
>>1927248
нахуй пошел
нахуй пошел
Блин, вы все так юзаете активно этот Ноускрипт. Хочу, хочу! Вы только скажите:
1. Я смогу его отрубить для каждого конкретного сайта? Для каждой конкретной страницы? После отключения на странице нужна перезагрузка, чтобы вернуть скрипты?
2. Если я его подрублю, браузер меньше ОЗУ есть будет?
3. Он OpenSource-ный плагин?
1. Я смогу его отрубить для каждого конкретного сайта? Для каждой конкретной страницы? После отключения на странице нужна перезагрузка, чтобы вернуть скрипты?
2. Если я его подрублю, браузер меньше ОЗУ есть будет?
3. Он OpenSource-ный плагин?
>>1927382
Только учти, что ты благополучно откатишься в web2.0. Лучше уБлок или уМатрикс + Cookie monster
1. Да
2. Да
3. Да https://github.com/avian2/noscript
Только учти, что ты благополучно откатишься в web2.0. Лучше уБлок или уМатрикс + Cookie monster
1. Да
2. Да
3. Да https://github.com/avian2/noscript
>>1927382
>>1927150
А ты думаешь на хромопарашное апи много чего налезет? Можешь тупо проверять так: если хромого аналога у расширения нет, значит вероятен писос.
https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/cookies-exterminator/reviews/831202/
И нахуй иди со своим астрализом.
> 2017
> хочет начать обмазываться носкриптом, когда есть божественный https://github.com/gorhill/uMatrix/wiki/Very-bare-walkthrough-for-first-time-users
>>1927150
А ты думаешь на хромопарашное апи много чего налезет? Можешь тупо проверять так: если хромого аналога у расширения нет, значит вероятен писос.
https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/cookies-exterminator/reviews/831202/
И нахуй иди со своим астрализом.
Ответы1927546
>>1927266
Аноний, ликуй! Оно работает. Открывает в новой вкладке все изображения под курсором (в том числе и фоновые, да).
http://pastebin.com/embed_iframe/XLV4zbUd
Если где-то не сработает как должно — ты знаешь где меня искать, лол
Аноний, ликуй! Оно работает. Открывает в новой вкладке все изображения под курсором (в том числе и фоновые, да).
http://pastebin.com/embed_iframe/XLV4zbUd
Если где-то не сработает как должно — ты знаешь где меня искать, лол
Ответы1927865
>>1927233
>However, I understand that not all Stylish users would like to do so. That’s why I’ve made it easy to opt out of from joining the panel, straight from the Stylish Settings page.
Ответы1927642
Поясните нубу какой кэш оптимально нужно выставить? Сейчас 100 мб.
>>1927233
>>1927630
Нахуя он нужен вообще? То, для чего он предназначен, делается из коробки через userСhrome.css и userСontent.css.
>>1927630
Нахуя он нужен вообще? То, для чего он предназначен, делается из коробки через userСhrome.css и userСontent.css.
Ответы1927713
13 Кб, 426x357
>>1927642
Удобство.
Удобство.
>>1927710
Когда ее для всех пользователей включат неизвестно, в дорожной карте никакой информации на этот счет нет. В любом случае, ты сам можешь ее включить.
Когда ее для всех пользователей включат неизвестно, в дорожной карте никакой информации на этот счет нет. В любом случае, ты сам можешь ее включить.
>>1927732
Нафиг нужна? У меня сам firefox.exe итак может 50% ЦП отъесть
Нафиг нужна? У меня сам firefox.exe итак может 50% ЦП отъесть
>>1927710
> включение многопроцессного режима для всех пользователей ожидается в выпуске Firefox 51, запланированном на 24 января.
>>1927756
А теперь читаем оригинал:
https://blog.mozilla.org/futurereleases/2016/12/21/update-on-multi-process-firefox/
То есть мультипроцессность включат для расширений, не отмеченных как не совместимые с мульттипроцессностью.
А теперь читаем оригинал:
https://blog.mozilla.org/futurereleases/2016/12/21/update-on-multi-process-firefox/
>In Firefox 51, if all testing goes according to plan, we’ll be enabling multi-process Firefox for users with extensions that are not explicitly marked as incompatible with multi-process Firefox.
То есть мультипроцессность включат для расширений, не отмеченных как не совместимые с мульттипроцессностью.
Ответы1927823
>>1927766
Пока только слухи
Пока только слухи
>>1927732
Пробовал включать, особых изменений не заметил если честно. Читал что в тестах охренеть какой прирост производительности в 700% был, а я чет не заметил. Не знаю почему так.
Пробовал включать, особых изменений не заметил если честно. Читал что в тестах охренеть какой прирост производительности в 700% был, а я чет не заметил. Не знаю почему так.
>>1927779
На деле и ты не совсем прав. В формулировке
Многопроцессность включена по умолчанию, а несовместимые аддонсы её выключают.
На деле и ты не совсем прав. В формулировке
Многопроцессность включена по умолчанию, а несовместимые аддонсы её выключают.
Ответы1928448
>>1927357
>>1927627
Спасибо, анон! Затещу! Жаль, что приходится тебе с таким париться, я-то думал, аддончики на все случаи жизни уже изобрели.
>>1927075
Тоже затестирую, спасибо.
>>1927627
Спасибо, анон! Затещу! Жаль, что приходится тебе с таким париться, я-то думал, аддончики на все случаи жизни уже изобрели.
>>1927075
Тоже затестирую, спасибо.
Ответы1927874
>>1927865
А чего. Наоборот тебе спасибо за подогнанную задачу.
>Жаль, что приходится тебе с таким париться
А чего. Наоборот тебе спасибо за подогнанную задачу.
Ответы1928011
>>1927710
нахуй не нужно
нахуй не нужно
>>1927710
Ночнушка
Ночнушка
Ответы1928014
>>1928011
К чему ты это?
К чему ты это?
>>1923310 (OP)
У Я-не-Димы на панели вкладок >>1923327 счётчик вкладок. Мне такая штука не нужна, а зато нужно отображение времени (и даты тоже можно). Где взять? Не надо критиковать про двое часов заранее, мне часы на панели вкладок нужны будут только в фуллскрине, а скрыть их в не фуллскрине это не проблема будет.
У Я-не-Димы на панели вкладок >>1923327 счётчик вкладок. Мне такая штука не нужна, а зато нужно отображение времени (и даты тоже можно). Где взять? Не надо критиковать про двое часов заранее, мне часы на панели вкладок нужны будут только в фуллскрине, а скрыть их в не фуллскрине это не проблема будет.
Ответы1928045
Такой баг/проблема, значит:
Иногда при сёрфинге, с удерживанием левой кнопки мыши, может вместе пойти какая-либо рандомная картинка/вебм (порядок не уяснил) просмотренная на дваче (из сеанса сёрфинга), будто из буфера обмена, и открыться в новом окне.
Из установленного uBlock и NoScript.
У кого такое было? Что-либо делали против этого? Буду благодарен за любую помощь.
Иногда при сёрфинге, с удерживанием левой кнопки мыши, может вместе пойти какая-либо рандомная картинка/вебм (порядок не уяснил) просмотренная на дваче (из сеанса сёрфинга), будто из буфера обмена, и открыться в новом окне.
Из установленного uBlock и NoScript.
У кого такое было? Что-либо делали против этого? Буду благодарен за любую помощь.
Ответы1929560
1 Кб, 91x34
>>1928015
С помощью этого можно напердолить пикрелейтед. Только придётся oche помучаться: настройки крайне запутанные.
https://addons.mozilla.org/addon/foxclocks
С помощью этого можно напердолить пикрелейтед. Только придётся oche помучаться: настройки крайне запутанные.
https://addons.mozilla.org/addon/foxclocks
Ответы1928109
316 Кб, 1366x768
>>1928045
Спасибо! Возможно это был бы первый результат в поиске, кое-кто поленился искать самостоятельно.
Спасибо! Возможно это был бы первый результат в поиске, кое-кто поленился искать самостоятельно.
20 Кб, 316x363
Я редактирую иконки из .xpi, а лиса ссылаясь на неподписанность, отключает мне дополнение (и это не смотря на false в xpinstall.signatures.required). За шоооо?
А нет ли какого дополнения для смены иконок?
А нет ли какого дополнения для смены иконок?
Ответы1928150
>>1928163
В Chrome только для сайтов, в Firefox также можно влиять на интерфейс браузера.
В Chrome только для сайтов, в Firefox также можно влиять на интерфейс браузера.
9 Кб, 237x203
Двач как в фаерфоксе сохранить историю просмотров? Она через 1 год удаляется, а мне нужно сохранить весь год и когда он удалиться и создастся новый год, вставить туда предыдущий.
>>1928163
В кавычки вставь свою картинку.
#scrapbook-button {
list-style-image: url("");
}
В кавычки вставь свою картинку.
#scrapbook-button {
list-style-image: url("");
}
Ответы1928458
>>1928247
Профиль рефрешни.
Профиль рефрешни.
>>1928247
Подтирай
Подтирай
>>1928448
Ну не ебаные ли дауны, а?
Ну не ебаные ли дауны, а?
>>1928240
Благодарю.
Но никак не могу разобраться с Browsec. А именно название самих кнопок.
В папке лежат toolbar-icon-active и toolbar-icon-deactive. Через "Исследовать элемент" было найдено action-button--browsecbrowseccom-browsec-tbb, но, разумеется, ничего и в никаких комбинациях не подходит.
ScrapBook и Undo Closed Tabs Button заменил, а это ни в какую.
Благодарю.
Но никак не могу разобраться с Browsec. А именно название самих кнопок.
В папке лежат toolbar-icon-active и toolbar-icon-deactive. Через "Исследовать элемент" было найдено action-button--browsecbrowseccom-browsec-tbb, но, разумеется, ничего и в никаких комбинациях не подходит.
ScrapBook и Undo Closed Tabs Button заменил, а это ни в какую.
Ответы1928631
Юзал FoxyProxy, но теперь любой сайт из вайтлиста прокси возвращает пустую страницу с "HTTP/1.1 400 Bad Request". Ctrl+F5 не помогает. Как лечить?
Ответы1928935
Сап Лисаны, вы всегда мне помогали, есть вопрос не совсем по теме, можно?
Я верно понимаю что Х64 версия параша которая течет как кошка в марте? Стоит ли обратно перекатиться на Х84?
Ответы1928712
>>1928677
Нет.
Ебать дебил.
> Я верно понимаю что Х64 версия параша которая течет как кошка в марте?
Нет.
> Х84
Ебать дебил.
Ответы1928725
>>1928712
Значит нахуй это поделие, пора перекатываться с этой текущей параши. Пускай фонд Мозилла попросит денег у кого-то еще.
Значит нахуй это поделие, пора перекатываться с этой текущей параши. Пускай фонд Мозилла попросит денег у кого-то еще.
Ответы1928745
>>1928725
Тащемта все я правильно зделал, закапывайте лису.
Тащемта все я правильно зделал, закапывайте лису.
>>1923310 (OP)
Господи, лисоги, зачем вы этим пользуетесь-то, скажите? 2017-й год на дворе, уже больше восьми лет вы могли пользоваться современным и защищённым Google Chrome, а всё возитесь с лагучей и забагованной лисопарашей. Вы себя совсем что ли не уважаете? Сам был таким как вы, копался со стилями, с about:config, искал новые и новые костыли. Открыл для себя Google Chrome и вспоминаю о том времени как о страшном кошмаре. Серьёзно, хватит вам, бросьте это, не стоит оно того, только время убивает ваше, ведь не пригодятся нигде знания о том, как убрать крестики на вкладках, или как сделать одну кнопку чуть правее, а другую чуть выше. И браузер - разве это браузер? Раньше-то конечно может и не из чего было выбирать, но сейчас пользоваться этим - просто преступление. Вы тормозите прогресс веба, откладываете будущее, которое ждёт нас за тем холмом, делая неверный выбор и до сих пор пользуясь лисопарашей. Интернет с невероятной скоростью и стабильностью уже сейчас в вашем компьютере: https://chrome.google.com/
Господи, лисоги, зачем вы этим пользуетесь-то, скажите? 2017-й год на дворе, уже больше восьми лет вы могли пользоваться современным и защищённым Google Chrome, а всё возитесь с лагучей и забагованной лисопарашей. Вы себя совсем что ли не уважаете? Сам был таким как вы, копался со стилями, с about:config, искал новые и новые костыли. Открыл для себя Google Chrome и вспоминаю о том времени как о страшном кошмаре. Серьёзно, хватит вам, бросьте это, не стоит оно того, только время убивает ваше, ведь не пригодятся нигде знания о том, как убрать крестики на вкладках, или как сделать одну кнопку чуть правее, а другую чуть выше. И браузер - разве это браузер? Раньше-то конечно может и не из чего было выбирать, но сейчас пользоваться этим - просто преступление. Вы тормозите прогресс веба, откладываете будущее, которое ждёт нас за тем холмом, делая неверный выбор и до сих пор пользуясь лисопарашей. Интернет с невероятной скоростью и стабильностью уже сейчас в вашем компьютере: https://chrome.google.com/
>>1928807
Постоянно со второй приоигрываю
Постоянно со второй приоигрываю
TabMixPlus, функция "Защита от вылетов".
Каков примерно механизм, стоит врубить? Если браузер вылетает, то только по ОЗУ-утечке система его кидает.
Каков примерно механизм, стоит врубить? Если браузер вылетает, то только по ОЗУ-утечке система его кидает.
>>1923310 (OP)
Как убрать скроллбар у избранного куклы?
Как убрать скроллбар у избранного куклы?
170 Кб, 1920x1080
>>1928631
Ну вот же. Этим я еще вчера занимался, а толку никакого.
Ну вот же. Этим я еще вчера занимался, а толку никакого.
113 Кб, 700x919
>>1928804
Нет, лиса говно конечно, никто с этим не спорит. Но хром ещё хуже. Нормальных браузеров просто нет. Лиса недобраузер, хром вообще не браузер.
Не пригодятся, но важны не знания, а эффект. Люди хотят сделать так, как они хотят чтоб было, а не жрать то говно, что им дают по дефолту. Разница в том, что лиса пока позволяет это сделать желающим, а хромые нет. А ты просто долбоёб и толстишь.
> разве это браузер?
Нет, лиса говно конечно, никто с этим не спорит. Но хром ещё хуже. Нормальных браузеров просто нет. Лиса недобраузер, хром вообще не браузер.
> ведь не пригодятся нигде знания о том, как убрать крестики на вкладках, или как сделать одну кнопку чуть правее, а другую чуть выше.
Не пригодятся, но важны не знания, а эффект. Люди хотят сделать так, как они хотят чтоб было, а не жрать то говно, что им дают по дефолту. Разница в том, что лиса пока позволяет это сделать желающим, а хромые нет. А ты просто долбоёб и толстишь.
Ответы1929321
>>1928935
Попробуй посмотреть через
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/custom-buttons/?src=search
+
https://github.com/Infocatcher/Custom_Buttons/tree/master/Attributes_Inspector
Попробуй посмотреть через
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/custom-buttons/?src=search
+
https://github.com/Infocatcher/Custom_Buttons/tree/master/Attributes_Inspector
Ответы1929556
Заметил что лиса иногда при клике по ссылке, идет не на нужный сайт, а тот что я открывал раньше. Я один такой? e10s, 50.1.0, mozilla debian team.
>>1928935
#action-button--browsecbrowseccom-browsec-tbb[label="Browsec: inactive"] {
background: url(" картинка с неактивным значком ") no-repeat !important;
background-position: 10px 13px !important;
}
#action-button--browsecbrowseccom-browsec-tbb[label="Browsec: active"] {
background: url(" картинка с активным значком ") no-repeat !important;
background-position: 10px 13px !important;
}
#action-button--browsecbrowseccom-browsec-tbb .toolbarbutton-icon {
opacity: 0;
}
#action-button--browsecbrowseccom-browsec-tbb[label="Browsec: inactive"] {
background: url(" картинка с неактивным значком ") no-repeat !important;
background-position: 10px 13px !important;
}
#action-button--browsecbrowseccom-browsec-tbb[label="Browsec: active"] {
background: url(" картинка с активным значком ") no-repeat !important;
background-position: 10px 13px !important;
}
#action-button--browsecbrowseccom-browsec-tbb .toolbarbutton-icon {
opacity: 0;
}
Ответы1929556
Продублирую вопрос. Какой кэш оптимально надо поставить? Сейчас стоит 100 мб
Продублирую вопрос. Какой кэш оптимально надо поставить? Сейчас стоит 100 мб
Ответы1929246
Чем гуголредиректы зарезаете? Из images кидает на google.ru
инб4:no-country-redirect
инб4:no-country-redirect
>>1923419
Ну я тащемта и не рассчитывал, просто на всякий случай вбросил.
Я хотел отправить до американского НГ, который позже на 11 часов, но всё равно не успел, и отправил 1-го января, получилось 913 багов, остальные оставил на потом. Сейчас меня там зобанили (временно?), потому что я слишком много раз сказал, что они специально доламывали UI/тратили слишком много времени на Покеты, а реальные баги не фиксили, что, в общем-то, правда.
Я сидел в итт полтора года назад, но потом решил тратить время двачевания на багрепортинг, и с тех пор не заходил. В этом треде всегда с непониманием смотрел на Nighly-юзеров "нахваливающих лисичку" - лучше бы нашли что зарепортить. Сотни мест работают хуёво, в TST/multiple tabs handler/Panorama десяток багов есть, а им норм... Тащемта в Хроме 53 я тоже штук 200 багов нашёл, в т.ч. заметные, в духе "вкладки исчезают из таб бара", "фоновые вкладки производят звук", "отмена перетаскивания нескольких вкладок меняет их порядок"
Мыло моё висит - можете слать всякие баги мне туда, мыло для багов создано вообще.
>>1923407 -кун
Ну я тащемта и не рассчитывал, просто на всякий случай вбросил.
Я хотел отправить до американского НГ, который позже на 11 часов, но всё равно не успел, и отправил 1-го января, получилось 913 багов, остальные оставил на потом. Сейчас меня там зобанили (временно?), потому что я слишком много раз сказал, что они специально доламывали UI/тратили слишком много времени на Покеты, а реальные баги не фиксили, что, в общем-то, правда.
Я сидел в итт полтора года назад, но потом решил тратить время двачевания на багрепортинг, и с тех пор не заходил. В этом треде всегда с непониманием смотрел на Nighly-юзеров "нахваливающих лисичку" - лучше бы нашли что зарепортить. Сотни мест работают хуёво, в TST/multiple tabs handler/Panorama десяток багов есть, а им норм... Тащемта в Хроме 53 я тоже штук 200 багов нашёл, в т.ч. заметные, в духе "вкладки исчезают из таб бара", "фоновые вкладки производят звук", "отмена перетаскивания нескольких вкладок меняет их порядок"
Мыло моё висит - можете слать всякие баги мне туда, мыло для багов создано вообще.
>>1923407 -кун
Ответы1929272
Шапка протухла, где почитать можно?
Ответы1929265
>>1929264
Енжой ер необучаемый димасик
Енжой ер необучаемый димасик
Регулярно посещаю всякие сомнительные интернет-помойки, которые потенциально могут заразить компьютер сотнями вирусов. Какой аддон лучше справится с защитой от всех возможных видов угроз, NoScript или uBlock Origin?
Еще обратил внимание, что они оба хреново спасают от редиректов. Вот один из примеров, и в юБлоке, и в НоСкрипте заблокировано по умолчанию всё что можно, но при клике по этой ссылке меня всё равно перенаправляет на другую страницу:
http://hot18.net/goto/aHR0cDovL3VwbG9hZGdpZy5jb20vZmlsZS9kb3dubG9hZC9jMjhkMDIxMjllRGEwOWRiL0V0ZXJuYWxEZXNpcmVfMjAxNy0wMS0wNl8tX0NhbGxpc3RhX0JfLV9Db21lLnppcA==
Как от этого можно защититься? Выше советовали NoRedirect, но хотелось бы минимизировать количество аддонов.
Еще обратил внимание, что они оба хреново спасают от редиректов. Вот один из примеров, и в юБлоке, и в НоСкрипте заблокировано по умолчанию всё что можно, но при клике по этой ссылке меня всё равно перенаправляет на другую страницу:
http://hot18.net/goto/aHR0cDovL3VwbG9hZGdpZy5jb20vZmlsZS9kb3dubG9hZC9jMjhkMDIxMjllRGEwOWRiL0V0ZXJuYWxEZXNpcmVfMjAxNy0wMS0wNl8tX0NhbGxpc3RhX0JfLV9Db21lLnppcA==
Как от этого можно защититься? Выше советовали NoRedirect, но хотелось бы минимизировать количество аддонов.
>>1929251
Ты не пробовал сравнивать производительность e10s с выключенным e10s, а также e10s с аддонами и без? Я пока пришел к двум выводам:
релиз в плане скорости переключения табов почему-то работает заметно быстрее ночнушки
некоторые аддоны сильно замедляют браузер, причем ночнушку опять же замедляют сильнее, чем релиз
Как один из примеров Tab Mix Plus, который где-то год назад фактически вешал браузер при загрузке большого числа вкладок одновременно. Сейчас всё стало сильно лучше, но он все равно замедляет браузер.
Ты не пробовал сравнивать производительность e10s с выключенным e10s, а также e10s с аддонами и без? Я пока пришел к двум выводам:
релиз в плане скорости переключения табов почему-то работает заметно быстрее ночнушки
некоторые аддоны сильно замедляют браузер, причем ночнушку опять же замедляют сильнее, чем релиз
Как один из примеров Tab Mix Plus, который где-то год назад фактически вешал браузер при загрузке большого числа вкладок одновременно. Сейчас всё стало сильно лучше, но он все равно замедляет браузер.
>>1929272
Всё что я написал выше актуально для включенного e10s, выключенный e10s работает несколько медленнее чем e10s при условии, что и там и там установлен AdBlock и Tab Mix Plus.
Всё что я написал выше актуально для включенного e10s, выключенный e10s работает несколько медленнее чем e10s при условии, что и там и там установлен AdBlock и Tab Mix Plus.
Ответы1930666
>>1929268
Если ты не отключал зонды в лисе, то она тебе не даст зайти на некоторые опасные помойки и скачать некоторые опасные файлы.
Как обезопасить себя чисто браузерами средствами - хз, можно поставить KIS, чтобы он тебе мониторил интернеты, включать его по необходимости.
Если ты не отключал зонды в лисе, то она тебе не даст зайти на некоторые опасные помойки и скачать некоторые опасные файлы.
Как обезопасить себя чисто браузерами средствами - хз, можно поставить KIS, чтобы он тебе мониторил интернеты, включать его по необходимости.
285 Кб, 771x408
Что-то производительность по пизде, тормоза нереальные.
Будто за родительский одноядерный комплюхтер сел 2004 года.
Будто за родительский одноядерный комплюхтер сел 2004 года.
Ответы1929284
>>1929284
тысячи
тысячи
>>1929250
Потому что оптимально.
Потому что оптимально.
Лисаны, поройтесь на авито минут 5, откройте несколько вкладок с авито.
Как себя бразуер чувствует после этого?
Как себя бразуер чувствует после этого?
>>1929301
Вполне нормально. Ещё 120 вкладок открыто, правда две трети из них не загружены.
Вполне нормально. Ещё 120 вкладок открыто, правда две трети из них не загружены.
>>1929301
Открыл 35 вкладок, прошло 5 минут, полет нормальный. У тебя наверняка виноваты расширители.
Открыл 35 вкладок, прошло 5 минут, полет нормальный. У тебя наверняка виноваты расширители.
Ответы1929318
>>1923310 (OP)
Дайте пожалуйста настройки для Firefox без пердолинга с приватностью! И настройки MPC-HC если можно! Срочно надо. Дима всегда выручал с каждой переустановкой браузера или Windows, да и шапку наконец нормальную стали делать, а тут такое.
> ФАЙЛЫ БЫЛИ УДАЛЕНЫ
Дайте пожалуйста настройки для Firefox без пердолинга с приватностью! И настройки MPC-HC если можно! Срочно надо. Дима всегда выручал с каждой переустановкой браузера или Windows, да и шапку наконец нормальную стали делать, а тут такое.
>>1929307
Она там у тебя по двадцатиминутному таймеру что ли?
> с каждой переустановкой браузера или Windows
Она там у тебя по двадцатиминутному таймеру что ли?
>>1929304
Из расширителей только адблок.
Авито вешает бразуер почти намертво.
При этом загрузки процессора и выделения памяти особо не происходит.
Из расширителей только адблок.
Авито вешает бразуер почти намертво.
При этом загрузки процессора и выделения памяти особо не происходит.
>>1929009
А мог бы просто не подкармливать пердолю.
>>1929307
Ведь даже UA уже ленится менять, щучий сын.
>А ты просто долбоёб и толстишь
А мог бы просто не подкармливать пердолю.
>>1929307
Ведь даже UA уже ленится менять, щучий сын.
Ответы1929343
>>1929309
Я до того как начал пить таблетки переустанавливал виндоус в среднем 25 раз в месяц. ОКР штука такая.
Я до того как начал пить таблетки переустанавливал виндоус в среднем 25 раз в месяц. ОКР штука такая.
Ответы1929342
>>1929341
я переустанавливаю каждое 31 - 30 декабря, своего рода обряд.
Иногда пропускаю, когда слишком много переустанавливать.
я переустанавливаю каждое 31 - 30 декабря, своего рода обряд.
Иногда пропускаю, когда слишком много переустанавливать.
>>1929309
Что ты имеешь в виду?
>>1929321
Глупый лисог, ты правда думаешь, что у Димы на самом деле нет фанатов, он никому не помогает, а все сообщения с благодарности - его собственные, адресованные самому себе? Не только я, но и множество людей в этом треде пользуются рекомендациями Дмитрия и очень довольны. Благодаря этому человеку мой браузер выглядит так, как я этого хочу! И без ненужного пердолинга с приватностью, как это было в шапке мерзкого TheOP'a, которого Дмитрий храбро победил и прогнал.
Что ты имеешь в виду?
>>1929321
Глупый лисог, ты правда думаешь, что у Димы на самом деле нет фанатов, он никому не помогает, а все сообщения с благодарности - его собственные, адресованные самому себе? Не только я, но и множество людей в этом треде пользуются рекомендациями Дмитрия и очень довольны. Благодаря этому человеку мой браузер выглядит так, как я этого хочу! И без ненужного пердолинга с приватностью, как это было в шапке мерзкого TheOP'a, которого Дмитрий храбро победил и прогнал.
>>1929401
Мы, что, в совке? Ах, точно, этот дебил в многозадачность не умеет нигде, кроме его любимой хромопараши... Прошу прощения, подожду.
Мы, что, в совке? Ах, точно, этот дебил в многозадачность не умеет нигде, кроме его любимой хромопараши... Прошу прощения, подожду.
>>1929401
Я не понимаю, о чём ты говоришь.
>>1929383
Сказки где? Я всегда говорю правду и ничего кроме неё. И я не Дима, и не Я не Дима тоже, просто я уважаю Дмитрия и всё, что он делает для нас. Удивительно, что столько неблагодарных людей здесь есть. Захожу только ради Дмитрия сюда.
Я не понимаю, о чём ты говоришь.
>>1929383
Сказки где? Я всегда говорю правду и ничего кроме неё. И я не Дима, и не Я не Дима тоже, просто я уважаю Дмитрия и всё, что он делает для нас. Удивительно, что столько неблагодарных людей здесь есть. Захожу только ради Дмитрия сюда.
Ответы1929463
>>1929456
Из-за клоунады твоего горячо обожаемого ДМЕЕЕТРИЯ был полный кабздец в тредах. Было весело, но непродуктивно. Потому пусть ДИИИМА спокойно почивает под молотком модератора.
Из-за клоунады твоего горячо обожаемого ДМЕЕЕТРИЯ был полный кабздец в тредах. Было весело, но непродуктивно. Потому пусть ДИИИМА спокойно почивает под молотком модератора.
Ответы1929472
>>1929463
Вследствие стараний злопыхателей Дмитрия банили несколько раз, но он каждый раз мастерски обходил бан, чтобы радовать нас своими советами и помощью. Дмитрий очень подкован в IT-сфере, так что это для него расплюнуть. Он знает незабаненные ноды тора.
Это когда TheOP копротивлялся. Теперь когда Дмитрий его изгнал, здесь тихо и уютно.
Вследствие стараний злопыхателей Дмитрия банили несколько раз, но он каждый раз мастерски обходил бан, чтобы радовать нас своими советами и помощью. Дмитрий очень подкован в IT-сфере, так что это для него расплюнуть. Он знает незабаненные ноды тора.
> был полный кабздец в тредах
Это когда TheOP копротивлялся. Теперь когда Дмитрий его изгнал, здесь тихо и уютно.
Есть смысл перекатываться с х86 на х64? Оперативы всего 4гб.
Ответы1929506
>>1929490
Не-а
Не-а
>>1929268
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/redirect-control/
Нахуй пошёл шизик. Быстро ставь редирект-контроль, https://github.com/0xsobky/AnonTab и юматрикс. И тебя всё равно хакнут через 0-day в браузере каким-нибудь svg.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/redirect-control/
> хочу контролировать редиректы, мои аддоны не контролируют
> но хотелось бы не ставить дополнительный аддон, который будет делать что я хочу
Нахуй пошёл шизик. Быстро ставь редирект-контроль, https://github.com/0xsobky/AnonTab и юматрикс. И тебя всё равно хакнут через 0-day в браузере каким-нибудь svg.
Ответы1929656
>>1929605
Я вот поставил этот редирект-контроль, ещё когда ты в первый раз его запостил сюда, но чёт нихрена толку от него не замечаю (настройки дефолтные). Проверить можно, например, на http://torrent-lynx.ru/ с юблоком, а также настройками из моей шапки:
При попытке ввести в первый раз поисковый запрос перебрасывает на about:blank. И на других сайтах вроде тоже толку нет.
Я вот поставил этот редирект-контроль, ещё когда ты в первый раз его запостил сюда, но чёт нихрена толку от него не замечаю (настройки дефолтные). Проверить можно, например, на http://torrent-lynx.ru/ с юблоком, а также настройками из моей шапки:
>browser.link.open_newwindow установить 1
>browser.link.open_newwindow.restriction установить 0 – чтобы всплывающие окна открывались во вкладке, из которой были запущены, без исключений.
При попытке ввести в первый раз поисковый запрос перебрасывает на about:blank. И на других сайтах вроде тоже толку нет.
Ответы1929737
>>1929668
Спасибо большое. Я не тот анон, а просто мимо проходил, но так вышло, что как раз видеоплеер переустанавливал, и срочно настроить нужно было. Дима как всегда выручает! Дай Бог ему здоровья и счастья и тебе тоже!
Спасибо большое. Я не тот анон, а просто мимо проходил, но так вышло, что как раз видеоплеер переустанавливал, и срочно настроить нужно было. Дима как всегда выручает! Дай Бог ему здоровья и счастья и тебе тоже!
Ответы1929685
>>1929687
У меня раздвоение личности: то Фраерфокс говорю (когда не влом писать длинное слово), то Фирефох (когда влом).
У меня раздвоение личности: то Фраерфокс говорю (когда не влом писать длинное слово), то Фирефох (когда влом).
>>1929695
А лисой как-то не хочется называть, ассоциация с животным - как-то неприятно, да ещё с Фоксом Малдером.
А лисой как-то не хочется называть, ассоциация с животным - как-то неприятно, да ещё с Фоксом Малдером.
>>1929692
То есть тот мерзкий персонаж Я не Дима - это тоже ты, и ваш конфликт - это просто игра на публику?
> раздвоение личности
То есть тот мерзкий персонаж Я не Дима - это тоже ты, и ваш конфликт - это просто игра на публику?
>>1929697
Нет, я Дима, а не я не Дима. Раздвоение всё же небольшое, лишь в рамках выбора названия Фирефох. Но если тебя это успокоит, меня и самого приятно удивляет существование у меня столь преданных фанатов.
Нет, я Дима, а не я не Дима. Раздвоение всё же небольшое, лишь в рамках выбора названия Фирефох. Но если тебя это успокоит, меня и самого приятно удивляет существование у меня столь преданных фанатов.
Ответы1929703
>>1929697
А конфликта с я не Димой у меня не было вроде, я с ним и не общался давно уже.
А конфликта с я не Димой у меня не было вроде, я с ним и не общался давно уже.
>>1929700
Это не удивительно, ведь ты потрясающий. Прости, что подумал ненадолго, что вы один и тот же человек.
Это не удивительно, ведь ты потрясающий. Прости, что подумал ненадолго, что вы один и тот же человек.
Ответы1929704
>>1929703
Как лестно-то, я даже покраснел
Как лестно-то, я даже покраснел
а давайте вы еще друг-другу отсосете?
567 Кб, 867x1054
>>1929656
Включил Redirect Control, открыл линк, сделал поиск, произошёл поиск, понял что мог не включать RC. Юблок стоит, юматрикс блочит скрипты 3d-party. Разрешение скриптов не меняет поведение поиска.
browser.link.open_newwindow.restriction стоит 0, browser.link.open_newwindow стоит дефолтные 3, нахуй там единица не понимаю, зачем делать так чтоб всякое всплывающее говно открывалось в текущей вкладке, заменяя её?
>>1929268
Открыл, редиректнуло. Открыл настройки RC, выключил опции
Открыл снова, аддон теперь спрашивает разрешить ли редирект. Естественно с дефолтными настройками он ничего не делает, потому что с твоего линка происходит переход на http://hot18.net, а внутрисайтовые редиректы логично не блочить, давая продвинутым поехавшим такие опции.
Ты хуй, твоя шапка говно.
> Проверить можно, например, на http://torrent-lynx.ru/ с юблоком
Включил Redirect Control, открыл линк, сделал поиск, произошёл поиск, понял что мог не включать RC. Юблок стоит, юматрикс блочит скрипты 3d-party. Разрешение скриптов не меняет поведение поиска.
browser.link.open_newwindow.restriction стоит 0, browser.link.open_newwindow стоит дефолтные 3, нахуй там единица не понимаю, зачем делать так чтоб всякое всплывающее говно открывалось в текущей вкладке, заменяя её?
>>1929268
Открыл, редиректнуло. Открыл настройки RC, выключил опции
> Allow request with the same domain (e.g. sub.domain.tld -> sub.domain.tld)
> Allow request with the same base domain (e.g. abc.domain.tld -> xyz.domain.tld)
> Ignore subdomains
Открыл снова, аддон теперь спрашивает разрешить ли редирект. Естественно с дефолтными настройками он ничего не делает, потому что с твоего линка происходит переход на http://hot18.net, а внутрисайтовые редиректы логично не блочить, давая продвинутым поехавшим такие опции.
Ты хуй, твоя шапка говно.
>>1929737
вот видимо в чём дело. Если ентот ваш юматрикс как NoScript требует каждый сайт добавлять в исключения, то он нинужен. Требует или нет?
Потому что лучше пусть оно в той же вкладке откроется, чем дохренища новых вкладок с рекламой наплодится. К тому же, сразу понятно, какой сайт попапов наоткрывал. А кнопкой Назад можно вернуться.
Второй чел, которому ты отвечал, был не я просто для информации
>юматрикс блочит скрипты 3d-party
вот видимо в чём дело. Если ентот ваш юматрикс как NoScript требует каждый сайт добавлять в исключения, то он нинужен. Требует или нет?
>зачем делать так чтоб всякое всплывающее говно открывалось в текущей вкладке, заменяя её?
Потому что лучше пусть оно в той же вкладке откроется, чем дохренища новых вкладок с рекламой наплодится. К тому же, сразу понятно, какой сайт попапов наоткрывал. А кнопкой Назад можно вернуться.
>Ты хуй, твоя шапка говно.
Второй чел, которому ты отвечал, был не я просто для информации
Ответы1930637
>>1929440
а сколько процессов включено? открой about:support
а сколько процессов включено? открой about:support
>>1929162
ublock
ublock
Файрфокс заебал збрасывать громкость на максимум когда открываешь новое видео, как быть? Там два процесса, один из них мёртвый.
>>1929817
В случае ютуба есть аддон типа Youtube High Def. , в нём можно указывать громкость, а остальные - вряд ли что-то выйдет, там у каждого сайта свои видеоплееры
В случае ютуба есть аддон типа Youtube High Def. , в нём можно указывать громкость, а остальные - вряд ли что-то выйдет, там у каждого сайта свои видеоплееры
>>1929817
У тебя наверно дохуя приватные настройки.
У меня громкость помнится на ютюбе и других ресурсах.
У тебя наверно дохуя приватные настройки.
У меня громкость помнится на ютюбе и других ресурсах.
Ответы1930754
Друзья, Палемун отказывается воспроизводить mp4. Линукс.
https://www.youtube.com/html5
здесь все отмечено синим, т.е. в порядке.
ФФ все показывает. Где копать?
https://www.youtube.com/html5
здесь все отмечено синим, т.е. в порядке.
ФФ все показывает. Где копать?
>>1929954
Попробуй компельнуть ядро. Очевидно же.
Попробуй компельнуть ядро. Очевидно же.
Посоветуйте, плагин каторый ограничивает число открытых вкладок (например до 2 шт), и ограничивает время на сайте.
78 Кб, 600x400
Что лучше µBlock или Adblock?
Без адблока огненная панда как-то живее работает, может мне кажется.
Без адблока огненная панда как-то живее работает, может мне кажется.
>>1930189
Тебе не кажется.
Тебе не кажется.
>>1930198
Пока он не начал продавать рекламу
Пока он не начал продавать рекламу
>>1930189
АдБлок до сих пор не перешел на асинхронный API для блокирования рекламы, поэтому в процессе работы вешает весь процесс с контентом, из-за чего сильно страдает производительность, в том числе время переключения вкладок. Ставь юБлок, он использует иную архитектуру для блокирования рекламы, из-за чего сильно выигрывает в производительности, браузер гораздо отзывчивей.
АдБлок до сих пор не перешел на асинхронный API для блокирования рекламы, поэтому в процессе работы вешает весь процесс с контентом, из-за чего сильно страдает производительность, в том числе время переключения вкладок. Ставь юБлок, он использует иную архитектуру для блокирования рекламы, из-за чего сильно выигрывает в производительности, браузер гораздо отзывчивей.
Ответы1930233
>>1930217
подожду обновления
подожду обновления
>>1930205
Всё это мощный пиар, исходящий от приверженцев Google и властей США. Суть в том, что Adblock Plus под Chrome выглядит иначе, чем под Firefox, отсюда возникает дополнительный барьер при переезде с Firefox на Chrome. Для некоторой группы пользователей это критично и может стать решающим фактором при выборе браузера. uBlock же изначально создавался как блокировщик рекламы для Google Chrome и только позднее был портирован под Firefox. Версия под Firefox обладает абсолютно тем же интерфейсом и может прекратить своё существование в любой момент по приказу свыше, что вызовет неприязнь к Mozilla Firefox (ну вы знаете, "под вашу лису даже uBlock теперь нет" и в этом роде) и даст ещё один "повод" сменить браузер.
Думаю, всем известен продукт Adblock Edge, позиционировавший себя как неподкупный блокировщик рекламы. Форк Adblock Plus, отличие которого заключалось в отсутствии функции приемлемой рекламы. Эта функция, заявленная разработчиком и отключаемая в два клика, стала причиной нападок и резкой критики в адрес Adblock Plus. Из мухи раздули слона, и сделано это было не просто так. Adblock Edge заимел базу пользователей более чем в полмиллиона, а затем прекратил своё развитие. А на странице ABE был размещён следующий текст:
Весь этот фарс с ужасностью функции whitelist'а для приемлемой рекламы был только для того, чтобы собрать достаточное количество пользователей, а затем убедить их использовать uBlock Origin, расхвалив тот как только можно.
В заключение хочу обратить ваше внимание на описание uBlock Origin на русском языке:
Подразумевается, что раньше до выхода uBlock Origin быстрых и эффективных блокировщиков рекламы не существовало. Видимо не многие здесь хорошо понимают, что эффективность блокировщика зависит исключительно от подписок, которые этим блокировщиком рекламы используются. Сам по себе он ничего не блокирует каким-либо чудесным образом. Ну а "скорость"... что ж, почувствуйте скорость вхождения члена господина в ваш анус, так модно нынче говорить о скорости стало, что каждый маркетолог её в первую очередь упоминает, ведь люди очень внушаемы, и если им сказать - вот это лидер №1 по скорости в мире, они будут слепо верить, что это так. Так что делайте выводы, лисоги.
> На самом деле наоборот.
Всё это мощный пиар, исходящий от приверженцев Google и властей США. Суть в том, что Adblock Plus под Chrome выглядит иначе, чем под Firefox, отсюда возникает дополнительный барьер при переезде с Firefox на Chrome. Для некоторой группы пользователей это критично и может стать решающим фактором при выборе браузера. uBlock же изначально создавался как блокировщик рекламы для Google Chrome и только позднее был портирован под Firefox. Версия под Firefox обладает абсолютно тем же интерфейсом и может прекратить своё существование в любой момент по приказу свыше, что вызовет неприязнь к Mozilla Firefox (ну вы знаете, "под вашу лису даже uBlock теперь нет" и в этом роде) и даст ещё один "повод" сменить браузер.
Думаю, всем известен продукт Adblock Edge, позиционировавший себя как неподкупный блокировщик рекламы. Форк Adblock Plus, отличие которого заключалось в отсутствии функции приемлемой рекламы. Эта функция, заявленная разработчиком и отключаемая в два клика, стала причиной нападок и резкой критики в адрес Adblock Plus. Из мухи раздули слона, и сделано это было не просто так. Adblock Edge заимел базу пользователей более чем в полмиллиона, а затем прекратил своё развитие. А на странице ABE был размещён следующий текст:
> Reason: Discontinued in favor of Ublock Origin, a general purpose blocker, that not only outperforms Adblock Edge but is also available on other browsers and, of course, without "Acceptable Ads Whitelist"
Весь этот фарс с ужасностью функции whitelist'а для приемлемой рекламы был только для того, чтобы собрать достаточное количество пользователей, а затем убедить их использовать uBlock Origin, расхвалив тот как только можно.
В заключение хочу обратить ваше внимание на описание uBlock Origin на русском языке:
> Наконец-то, быстрый и эффективный блокировщик для браузеров.
Подразумевается, что раньше до выхода uBlock Origin быстрых и эффективных блокировщиков рекламы не существовало. Видимо не многие здесь хорошо понимают, что эффективность блокировщика зависит исключительно от подписок, которые этим блокировщиком рекламы используются. Сам по себе он ничего не блокирует каким-либо чудесным образом. Ну а "скорость"... что ж, почувствуйте скорость вхождения члена господина в ваш анус, так модно нынче говорить о скорости стало, что каждый маркетолог её в первую очередь упоминает, ведь люди очень внушаемы, и если им сказать - вот это лидер №1 по скорости в мире, они будут слепо верить, что это так. Так что делайте выводы, лисоги.
>>1930205
Всё это мощный пиар, исходящий от приверженцев Google и властей США. Суть в том, что Adblock Plus под Chrome выглядит иначе, чем под Firefox, отсюда возникает дополнительный барьер при переезде с Firefox на Chrome. Для некоторой группы пользователей это критично и может стать решающим фактором при выборе браузера. uBlock же изначально создавался как блокировщик рекламы для Google Chrome и только позднее был портирован под Firefox. Версия под Firefox обладает абсолютно тем же интерфейсом и может прекратить своё существование в любой момент по приказу свыше, что вызовет неприязнь к Mozilla Firefox (ну вы знаете, "под вашу лису даже uBlock теперь нет" и в этом роде) и даст ещё один "повод" сменить браузер.
Думаю, всем известен продукт Adblock Edge, позиционировавший себя как неподкупный блокировщик рекламы. Форк Adblock Plus, отличие которого заключалось в отсутствии функции приемлемой рекламы. Эта функция, заявленная разработчиком и отключаемая в два клика, стала причиной нападок и резкой критики в адрес Adblock Plus. Из мухи раздули слона, и сделано это было не просто так. Adblock Edge заимел базу пользователей более чем в полмиллиона, а затем прекратил своё развитие. А на странице ABE был размещён следующий текст:
Весь этот фарс с ужасностью функции whitelist'а для приемлемой рекламы был только для того, чтобы собрать достаточное количество пользователей, а затем убедить их использовать uBlock Origin, расхвалив тот как только можно.
В заключение хочу обратить ваше внимание на описание uBlock Origin на русском языке:
Подразумевается, что раньше до выхода uBlock Origin быстрых и эффективных блокировщиков рекламы не существовало. Видимо не многие здесь хорошо понимают, что эффективность блокировщика зависит исключительно от подписок, которые этим блокировщиком рекламы используются. Сам по себе он ничего не блокирует каким-либо чудесным образом. Ну а "скорость"... что ж, почувствуйте скорость вхождения члена господина в ваш анус, так модно нынче говорить о скорости стало, что каждый маркетолог её в первую очередь упоминает, ведь люди очень внушаемы, и если им сказать - вот это лидер №1 по скорости в мире, они будут слепо верить, что это так. Так что делайте выводы, лисоги.
> На самом деле наоборот.
Всё это мощный пиар, исходящий от приверженцев Google и властей США. Суть в том, что Adblock Plus под Chrome выглядит иначе, чем под Firefox, отсюда возникает дополнительный барьер при переезде с Firefox на Chrome. Для некоторой группы пользователей это критично и может стать решающим фактором при выборе браузера. uBlock же изначально создавался как блокировщик рекламы для Google Chrome и только позднее был портирован под Firefox. Версия под Firefox обладает абсолютно тем же интерфейсом и может прекратить своё существование в любой момент по приказу свыше, что вызовет неприязнь к Mozilla Firefox (ну вы знаете, "под вашу лису даже uBlock теперь нет" и в этом роде) и даст ещё один "повод" сменить браузер.
Думаю, всем известен продукт Adblock Edge, позиционировавший себя как неподкупный блокировщик рекламы. Форк Adblock Plus, отличие которого заключалось в отсутствии функции приемлемой рекламы. Эта функция, заявленная разработчиком и отключаемая в два клика, стала причиной нападок и резкой критики в адрес Adblock Plus. Из мухи раздули слона, и сделано это было не просто так. Adblock Edge заимел базу пользователей более чем в полмиллиона, а затем прекратил своё развитие. А на странице ABE был размещён следующий текст:
> Reason: Discontinued in favor of Ublock Origin, a general purpose blocker, that not only outperforms Adblock Edge but is also available on other browsers and, of course, without "Acceptable Ads Whitelist"
Весь этот фарс с ужасностью функции whitelist'а для приемлемой рекламы был только для того, чтобы собрать достаточное количество пользователей, а затем убедить их использовать uBlock Origin, расхвалив тот как только можно.
В заключение хочу обратить ваше внимание на описание uBlock Origin на русском языке:
> Наконец-то, быстрый и эффективный блокировщик для браузеров.
Подразумевается, что раньше до выхода uBlock Origin быстрых и эффективных блокировщиков рекламы не существовало. Видимо не многие здесь хорошо понимают, что эффективность блокировщика зависит исключительно от подписок, которые этим блокировщиком рекламы используются. Сам по себе он ничего не блокирует каким-либо чудесным образом. Ну а "скорость"... что ж, почувствуйте скорость вхождения члена господина в ваш анус, так модно нынче говорить о скорости стало, что каждый маркетолог её в первую очередь упоминает, ведь люди очень внушаемы, и если им сказать - вот это лидер №1 по скорости в мире, они будут слепо верить, что это так. Так что делайте выводы, лисоги.
24 Кб, 613x551
пиздец браузер лагает даже при скролинге страницы. каждое действие в системе дается с болью. даже этот текст пропитан болью, потому что набирался с лагами
>>1930425
Нет. Нахуй пошёл со своей бредовой пастой и продажным ABP. Пусть он в продолжает суды в германии выигрывать и зарабатывать на своём белом списке, но использовать его нет причин.
>>1930189
Адблок или Адблок плюс? Первый ещё более ненужен, выбрось каку.
> Видимо не многие здесь хорошо понимают, что эффективность блокировщика зависит исключительно от подписок, которые этим блокировщиком рекламы используются.
Нет. Нахуй пошёл со своей бредовой пастой и продажным ABP. Пусть он в продолжает суды в германии выигрывать и зарабатывать на своём белом списке, но использовать его нет причин.
>>1930189
Адблок или Адблок плюс? Первый ещё более ненужен, выбрось каку.
Ответы1930520
Поддержка многоядерности пока есть только в найтли, верно?
Ответы1930606
>>1930463
ОС пишет в в своп, если не хватает оперативки. От этого и лаги. Прикрути кнопку перезапуска браузера и жми ее время от времени.
ОС пишет в в своп, если не хватает оперативки. От этого и лаги. Прикрути кнопку перезапуска браузера и жми ее время от времени.
Ответы1930562
>>1930463
Пришло переустановить ПАНДУ, ПАНДА САМА СЕБЯ НЕ ПЕРЕУСТАНОВИТ.
ПЕРЕУСТАНОВИ ПАНДУ ЕЩЁ РАЗ, Я ПЕРЕУСТАНАВЛИВАЮ ПАНДУ ПО 5 РАЗ В ДЕНЬ И ЖИВУ АКТИВНОЙ ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
у меня лаги и фризы начались даже при одной вкладке какого-нибудь вк или ютуб. На юутубе видео постоянно отваливалось и приходилось рефрешить всю страницу. И такое не первый раз уже. Знаешь ,что помогло? Переустановка.
После переустановки летает, как чистый хромиум.
Хромоговно, кстати, тоже со временем начинает лагать.
Пришло переустановить ПАНДУ, ПАНДА САМА СЕБЯ НЕ ПЕРЕУСТАНОВИТ.
ПЕРЕУСТАНОВИ ПАНДУ ЕЩЁ РАЗ, Я ПЕРЕУСТАНАВЛИВАЮ ПАНДУ ПО 5 РАЗ В ДЕНЬ И ЖИВУ АКТИВНОЙ ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
у меня лаги и фризы начались даже при одной вкладке какого-нибудь вк или ютуб. На юутубе видео постоянно отваливалось и приходилось рефрешить всю страницу. И такое не первый раз уже. Знаешь ,что помогло? Переустановка.
После переустановки летает, как чистый хромиум.
Хромоговно, кстати, тоже со временем начинает лагать.
Ответы1930565
>>1929957
А у тебя 64 гигабайта. Я точно не помню но у меня была похожая ситуация. Попробуй отключить хардварное ускорение. Там есть какой-то редкий баг, который вызывает утечку памяти. Не помню как его вызвать и как фиксить.
А у тебя 64 гигабайта. Я точно не помню но у меня была похожая ситуация. Попробуй отключить хардварное ускорение. Там есть какой-то редкий баг, который вызывает утечку памяти. Не помню как его вызвать и как фиксить.
>>1930483
Тебе не нравится, что люди получают деньги за работу? Недостатком Adblock Plus были проблемы с производительностью из-за бага Firefox, который уже давно исправлен.
Тебе не нравится, что люди получают деньги за работу? Недостатком Adblock Plus были проблемы с производительностью из-за бага Firefox, который уже давно исправлен.
Ответы1930579
>>1929957
И если используешь firefox sync, то отключи синхронизацию настроек и переустанови лису.
И если используешь firefox sync, то отключи синхронизацию настроек и переустанови лису.
Ответы1930546
82 Кб, 540x540
>>1923310 (OP)
Как сделать что бы в табах не появлялся скролл СОВСЕМ и они ужимались до самых писечек как в хроме?
Писечки я сделать смог, но скролл есть все равно.
Как сделать что бы в табах не появлялся скролл СОВСЕМ и они ужимались до самых писечек как в хроме?
Писечки я сделать смог, но скролл есть все равно.
>>1930514
у меня одноразовые вкладки тогда умрут
у меня одноразовые вкладки тогда умрут
>>1930520
Нет, мне не нравится то, что блокировщик рекламы получает деньги за показ рекламы и создаёт свою рекламную сеть :3 Это мерзость уровня «не можешь противостоять, возглавь», которая раньше была про табачные компании, которые участвовали и возглавляли антитабачные движения.
Не давно, Палант бугуртнул и стал тормошить багзиллу только когда Юблок стал забирать пользователей.
Ну и на погоны тебе:
Его можно использовать как лайт-uMatrix, заменяя Request Policy/Policeman/NoScript и ссаный Adblock Plus, при этом он не менее производительный чем ссаный ABP сам по себе, с его скудными возможностями.
Пошёл нахуй со своим шизоидным форсом.
Нет, мне не нравится то, что блокировщик рекламы получает деньги за показ рекламы и создаёт свою рекламную сеть :3 Это мерзость уровня «не можешь противостоять, возглавь», которая раньше была про табачные компании, которые участвовали и возглавляли антитабачные движения.
Не давно, Палант бугуртнул и стал тормошить багзиллу только когда Юблок стал забирать пользователей.
Ну и на погоны тебе:
> uBlock Origin is NOT an "ad blocker": it is a wide-spectrum blocker https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Blocking-mode
Его можно использовать как лайт-uMatrix, заменяя Request Policy/Policeman/NoScript и ссаный Adblock Plus, при этом он не менее производительный чем ссаный ABP сам по себе, с его скудными возможностями.
Пошёл нахуй со своим шизоидным форсом.
14929 Кб, Webm
Сижу я с ФФ 44,0 и все бы ничего, но есть одна проблема. Обнаружил уже две борды, ведущие себя странным образом. А именно: содержание сайта появляется на секунду, а потом все заливается одним цветом. Так происходит с тредами здесь https://lulz.net/ и разделами восьмечана. У меня одного такое? Что делать? Я бы обновился, но боюсь, что все мои сверхнеобходимые аддончики послетают.
>>1930579
так что использовать в итоге? вы слишком заумно говорите, я ничего не понимаю
так что использовать в итоге? вы слишком заумно говорите, я ничего не понимаю
>>1930583
пришло время переустановить
пришло время переустановить
127 Кб, 960x720
>>1930579
А гугл вообще поисковик, но теперь рекламу продает, РЕКЛАМУ ПОКАЗЫВАЕТ, сделал браузер и смартфон вообще ахуеть.
Но мне нравится смотреть как школьник или безработный заходит на двачик и жалуется на то, что получает бесплатно. Как всегда, у тебя есть шанс предоставить миру свой блокировщик рекламы, который не уступает, парашному МЮБЛОКУ, но увы, даже в мире таких людей чет нет, все за $$$
А гугл вообще поисковик, но теперь рекламу продает, РЕКЛАМУ ПОКАЗЫВАЕТ, сделал браузер и смартфон вообще ахуеть.
Но мне нравится смотреть как школьник или безработный заходит на двачик и жалуется на то, что получает бесплатно. Как всегда, у тебя есть шанс предоставить миру свой блокировщик рекламы, который не уступает, парашному МЮБЛОКУ, но увы, даже в мире таких людей чет нет, все за $$$
>>1930585
uBlock
uBlock
>>1930591
значит не до конца удалил
значит не до конца удалил
>>1930583
зарепортил
зарепортил
>>1930585
adblock
adblock
>>1930579
Что не так в мысли, что есть приемлемая реклама, которую можно и смотреть? В первую очередь блокировщики рекламы ставятся от попапов, рекламой со звуком и прочей мерзости, а не будь всего этого - в блокировщиках рекламы нуждалось бы гораздо меньше людей.
Это ложь. Adblock Plus не показывает рекламу. Есть список с фильтрами-исключениями, который отключается так же как и любой другой список. И добавить свою рекламу в список не стоит ни рубля, она должна соответствовать критериям приемлемой рекламы, вывешенным на сайте дополнения.
Мне это зачем? Другим людям, которые ищут просто блокировщик рекламы, это зачем?
Ты меня с кем-то перепутал. С самим собой судя по всему.
Что не так в мысли, что есть приемлемая реклама, которую можно и смотреть? В первую очередь блокировщики рекламы ставятся от попапов, рекламой со звуком и прочей мерзости, а не будь всего этого - в блокировщиках рекламы нуждалось бы гораздо меньше людей.
> блокировщик рекламы получает деньги за показ рекламы и создаёт свою рекламную сеть :3
Это ложь. Adblock Plus не показывает рекламу. Есть список с фильтрами-исключениями, который отключается так же как и любой другой список. И добавить свою рекламу в список не стоит ни рубля, она должна соответствовать критериям приемлемой рекламы, вывешенным на сайте дополнения.
> Его можно использовать как ...
Мне это зачем? Другим людям, которые ищут просто блокировщик рекламы, это зачем?
> Пошёл нахуй со своим шизоидным форсом.
Ты меня с кем-то перепутал. С самим собой судя по всему.
Ответы1930631
>>1930508
Нет, она сейчас во всех версиях, просто в найтли все самые последние оптимизации первыми попадают.
Нет, она сейчас во всех версиях, просто в найтли все самые последние оптимизации первыми попадают.
Ответы1930632
>>1930587
Постить свою мамку неэстетичнр
Постить свою мамку неэстетичнр
>>1930585
uBlock Origin, ОФК
uBlock Origin, ОФК
>>1930598
То, что блокировщик рекламы не должен получать денег за пропуск этой приемлемой рекламы. Пусть получает за работу над фильтрами (easylist, etc), за разработку дополнения, донатами и прочим. Но не за рекламу.
Это ложь. ABP показывает чужую рекламу, АБП курирует свой белый список, АБП продаёт в нём место и сам определяет, кто должен платить, а кто может быть в нём бесплатно. По желанию своей жидовской жопы. И в любой момент может изменить свой подход. https://geektimes.ru/post/283584/
Кто тебе навязывает? Я говорю, что он делает больше чем АБП, не сжирая при этом больше ресурсов. Большинству эти расширенные функции не нужны, да, но это лишь выставляет юблок в ещё более лучшем свете, т.к. без использования расширенных функций он будет ещё менее прожорливым.
Я разговариваю с пастой и её поддерживающими.
> Что не так в мысли, что есть приемлемая реклама, которую можно и смотреть?
То, что блокировщик рекламы не должен получать денег за пропуск этой приемлемой рекламы. Пусть получает за работу над фильтрами (easylist, etc), за разработку дополнения, донатами и прочим. Но не за рекламу.
> Это ложь. Adblock Plus не показывает рекламу. Есть список с фильтрами-исключениями, который отключается так же как и любой другой список. И добавить свою рекламу в список не стоит ни рубля, она должна соответствовать критериям приемлемой рекламы, вывешенным на сайте дополнения.
Это ложь. ABP показывает чужую рекламу, АБП курирует свой белый список, АБП продаёт в нём место и сам определяет, кто должен платить, а кто может быть в нём бесплатно. По желанию своей жидовской жопы. И в любой момент может изменить свой подход. https://geektimes.ru/post/283584/
> Чтобы попасть в белый список, владелец веб-сайта должен подписать соглашение с компанией Eyeo, о факте которого сообщают на веб-сайте.
> В данный момент около 3500 веб-сайтов подписали такое соглашение и попали в белый список Adblock Plus. Для крупных сайтов это платная процедура. Компания Eyeo GmbH применяет модель оплаты с разделом добавочной прибыли. Она получает долю доходов от разблокированной рекламы, показанной только пользователям Adblock Plus, сказано в судебных документах.
> Операторы маленьких и средних сайтов, которые составляют около 90% всех записей в белом списке, не платят отчислений. Компания Eyeo GmbH сама определяет, в какую категорию отнести тот или иной сайт.
> Мне это зачем? Другим людям, которые ищут просто блокировщик рекламы, это зачем?
Кто тебе навязывает? Я говорю, что он делает больше чем АБП, не сжирая при этом больше ресурсов. Большинству эти расширенные функции не нужны, да, но это лишь выставляет юблок в ещё более лучшем свете, т.к. без использования расширенных функций он будет ещё менее прожорливым.
> Ты меня с кем-то перепутал. С самим собой судя по всему.
Я разговариваю с пастой и её поддерживающими.
>>1930598
То, что блокировщик рекламы не должен получать денег за пропуск этой приемлемой рекламы. Пусть получает за работу над фильтрами (easylist, etc), за разработку дополнения, донатами и прочим. Но не за рекламу.
Это ложь. ABP показывает чужую рекламу, АБП курирует свой белый список, АБП продаёт в нём место и сам определяет, кто должен платить, а кто может быть в нём бесплатно. По желанию своей жидовской жопы. И в любой момент может изменить свой подход. https://geektimes.ru/post/283584/
Кто тебе навязывает? Я говорю, что он делает больше чем АБП, не сжирая при этом больше ресурсов. Большинству эти расширенные функции не нужны, да, но это лишь выставляет юблок в ещё более лучшем свете, т.к. без использования расширенных функций он будет ещё менее прожорливым.
Я разговариваю с пастой и её поддерживающими.
> Что не так в мысли, что есть приемлемая реклама, которую можно и смотреть?
То, что блокировщик рекламы не должен получать денег за пропуск этой приемлемой рекламы. Пусть получает за работу над фильтрами (easylist, etc), за разработку дополнения, донатами и прочим. Но не за рекламу.
> Это ложь. Adblock Plus не показывает рекламу. Есть список с фильтрами-исключениями, который отключается так же как и любой другой список. И добавить свою рекламу в список не стоит ни рубля, она должна соответствовать критериям приемлемой рекламы, вывешенным на сайте дополнения.
Это ложь. ABP показывает чужую рекламу, АБП курирует свой белый список, АБП продаёт в нём место и сам определяет, кто должен платить, а кто может быть в нём бесплатно. По желанию своей жидовской жопы. И в любой момент может изменить свой подход. https://geektimes.ru/post/283584/
> Чтобы попасть в белый список, владелец веб-сайта должен подписать соглашение с компанией Eyeo, о факте которого сообщают на веб-сайте.
> В данный момент около 3500 веб-сайтов подписали такое соглашение и попали в белый список Adblock Plus. Для крупных сайтов это платная процедура. Компания Eyeo GmbH применяет модель оплаты с разделом добавочной прибыли. Она получает долю доходов от разблокированной рекламы, показанной только пользователям Adblock Plus, сказано в судебных документах.
> Операторы маленьких и средних сайтов, которые составляют около 90% всех записей в белом списке, не платят отчислений. Компания Eyeo GmbH сама определяет, в какую категорию отнести тот или иной сайт.
> Мне это зачем? Другим людям, которые ищут просто блокировщик рекламы, это зачем?
Кто тебе навязывает? Я говорю, что он делает больше чем АБП, не сжирая при этом больше ресурсов. Большинству эти расширенные функции не нужны, да, но это лишь выставляет юблок в ещё более лучшем свете, т.к. без использования расширенных функций он будет ещё менее прожорливым.
> Ты меня с кем-то перепутал. С самим собой судя по всему.
Я разговариваю с пастой и её поддерживающими.
Ответы1930745
>>1930606
Благодарю.
Благодарю.
38 Кб, 506x599
39 Кб, 506x599
>>1929766
Не понял, что конкретно тебя интересует. Там есть возможность глобальных правил для 1st/3rd-party и типов контента, и возможность локальных правил по тому же самому, но с учётом доменов source-destination. Скажи какое поведение тебе нужно, и я скажу возможно ли оно.
https://github.com/gorhill/uMatrix/wiki/Very-bare-walkthrough-for-first-time-users
> вот видимо в чём дело. Если ентот ваш юматрикс как NoScript требует каждый сайт добавлять в исключения, то он нинужен. Требует или нет?
Не понял, что конкретно тебя интересует. Там есть возможность глобальных правил для 1st/3rd-party и типов контента, и возможность локальных правил по тому же самому, но с учётом доменов source-destination. Скажи какое поведение тебе нужно, и я скажу возможно ли оно.
https://github.com/gorhill/uMatrix/wiki/Very-bare-walkthrough-for-first-time-users
Ответы1930959
>>1929318
Много процессов попробуй, ещё захочешь (можно включить в релизе). Пацаны итт одобряют. Есть какая-то причина использовать всё в 1 процессе? Аддоны не работают?
>>1929318
Это можно репортить. Хороший репорт включает версию браузера (50?), шаги для воспроизведения и описание результата.
Если вешает во время загрузки страницы, то действительно родительский процесс может не отвечать, хуй знает.
Можешь проверить, происходит ли это (a) с отключенным адблоком, причём не просто отключенным, а в режиме "без дополнений" (b) на новом профиле (см (2)). Читни (3), зарепорть. Но там тебя попросят проверить на последней Nightly версии, нахуй тебе это надо.
>>1930583
Каким цветом? Черным? Пиздец нулевая в треше, цп и кабах, а, ну в общем-то понятно
Лично тебе скорее всего подойдёт Firefox ESR (гугли), инструкцией снизу придётся пользоваться ЛИШЬ раз в ~год
Инструкция по обновлению браузера Mozilla Firefox:
0. Закрыть Firefox, для надёжности можно подождать пока firefox.exe исчезнет в диспетчере задач
1. Установить новую версию браузера в папку C:/Program Files (x86)/Mozilla Firefox <номер версии>/ или куда угодно
2. С помощью менеджера профилей (2) создать новый профиль используя новую версию (но не запускать его).
3. Удалить все файлы из нового профиля. Скопировать все файлы из старого профиля в новый
4. Отключить Internet connection (чтобы Sync не пострадал, если что), запустить новый профиль через менеджер профилей новой версии (можно его не закрывать с шага 2)
5. Посмотреть, что сломалось. Если ничего не сломалось, то:
- либо продолжить использовать новый профиль (старый профиль удалить через менеджер профилей, но можно и оставить; старую версию браузера удалить)
- либо удалить новый профиль и новую версию, запустить старый профиль, нажать "О Firefox" -> "Обновить", обновить
Если что-то сломалось в смысле "аддон не работает", то тут сам думай. Если что-то сломалось в смысле "восстановилась одна вкладка вместо многих", то рекомендуется обновить все расширения до шага 0.
Для особо боязливых: можно создать "промежуточный" профиль на старой версии браузера, в котором и попробовать обновить расширения, впоследсвии обновить браузер, используя инструкцию выше.
>>1929274
>>1929272
Ниче особо тебе не скажу, только стену текста
В Nightly версии exclusively включена какая-то хрень чтобы аддоны работали, вроде бы чтобы исправить случаи "unsafe CPOW usage" ((1)+гугли), эта штука называется "shims". Короче говоря: она добавляет тормознутости, но её можно отключить, гугли.
Вообще советую любому использовать Release, а то и ESR 52 для лучшего user experience. Единственная причина использовать "Developer Edition" (дешёвый ярлык для альфа-версии, которая осталась такой же ненадёжной) - это то, что там можно включить/отключить e10s в окне настроек, а не через about:config. Но этот чекбокс скоро удалят (они очень хотят), и e10s будет обязательным, точнее, браузер будет решать за вас, нужна вам многопроцессность или нет, в зависимости от аддонов/мощности машины
Насчёт производительности: сейчас e10s в мозилле примитивный, т.е. 1 дочерний процесс. Его стоит включать, только если пека может выдержать какое-то приращение в потреблении RAM. При переключении non-e10s -> e10s (1 процесс) без аддонов будет слегка лучше. С аддонами, ну не знаю, будет что-то вроде "Били ножом в спину со скоростью 30 ударов в минуту, а теперь 5 ударов в минуту", то есть точно лучше. Мне с Panorama+Multiple tabs handler+Stylish иногда кажется что лагает, но я пару раз включал non-e10s, и понял как херово было раньше.
Советую поменять количество процессов префом dom.ipc.processCount. Я выставил в 10, и ты так делай. Особенно легко это сделать, если на пеке много памяти, но я как-то проживаю с 4 Gb, ниче. Лаги аддонов (которые хранят данные и делают работу в основном в родительском процессе) от этого меньше не станут.
Ещё есть такая вещь как "визуально (не) лагает". Например, после bug 1279086 + APZ браузер должен бы сразу отрисовывать слегка подвисшие вкладки, когда переключаешься на них, и даже позволять их прокручивать (APZ), что создаёт иллюзию того, что вкладка не подвисла. В e10s есть bug 1183135 где вкладки криво становятся выделенными, что добавляет визуальных лагов. Лично я убрал анимацию вкладок префом и использую девелоперскую тему с норм вкладками - мне кажется что это уменьшает визуальную задержку при закрытии и переключении вкладок, и улучшает UX.
(1) https://developer.mozilla.org/en-US/Firefox/Multiprocess_Firefox/Cross_Process_Object_Wrappers
(2) https://support.mozilla.org/ru/kb/upravlenie-profilyami
(3) https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/How_to_report_a_hung_Firefox
Много процессов попробуй, ещё захочешь (можно включить в релизе). Пацаны итт одобряют. Есть какая-то причина использовать всё в 1 процессе? Аддоны не работают?
>>1929318
> Авито вешает бразуер почти намертво.
Это можно репортить. Хороший репорт включает версию браузера (50?), шаги для воспроизведения и описание результата.
Если вешает во время загрузки страницы, то действительно родительский процесс может не отвечать, хуй знает.
Можешь проверить, происходит ли это (a) с отключенным адблоком, причём не просто отключенным, а в режиме "без дополнений" (b) на новом профиле (см (2)). Читни (3), зарепорть. Но там тебя попросят проверить на последней Nightly версии, нахуй тебе это надо.
>>1930583
Каким цветом? Черным? Пиздец нулевая в треше, цп и кабах, а, ну в общем-то понятно
Лично тебе скорее всего подойдёт Firefox ESR (гугли), инструкцией снизу придётся пользоваться ЛИШЬ раз в ~год
Инструкция по обновлению браузера Mozilla Firefox:
0. Закрыть Firefox, для надёжности можно подождать пока firefox.exe исчезнет в диспетчере задач
1. Установить новую версию браузера в папку C:/Program Files (x86)/Mozilla Firefox <номер версии>/ или куда угодно
2. С помощью менеджера профилей (2) создать новый профиль используя новую версию (но не запускать его).
3. Удалить все файлы из нового профиля. Скопировать все файлы из старого профиля в новый
4. Отключить Internet connection (чтобы Sync не пострадал, если что), запустить новый профиль через менеджер профилей новой версии (можно его не закрывать с шага 2)
5. Посмотреть, что сломалось. Если ничего не сломалось, то:
- либо продолжить использовать новый профиль (старый профиль удалить через менеджер профилей, но можно и оставить; старую версию браузера удалить)
- либо удалить новый профиль и новую версию, запустить старый профиль, нажать "О Firefox" -> "Обновить", обновить
Если что-то сломалось в смысле "аддон не работает", то тут сам думай. Если что-то сломалось в смысле "восстановилась одна вкладка вместо многих", то рекомендуется обновить все расширения до шага 0.
Для особо боязливых: можно создать "промежуточный" профиль на старой версии браузера, в котором и попробовать обновить расширения, впоследсвии обновить браузер, используя инструкцию выше.
>>1929274
>>1929272
Ниче особо тебе не скажу, только стену текста
В Nightly версии exclusively включена какая-то хрень чтобы аддоны работали, вроде бы чтобы исправить случаи "unsafe CPOW usage" ((1)+гугли), эта штука называется "shims". Короче говоря: она добавляет тормознутости, но её можно отключить, гугли.
Вообще советую любому использовать Release, а то и ESR 52 для лучшего user experience. Единственная причина использовать "Developer Edition" (дешёвый ярлык для альфа-версии, которая осталась такой же ненадёжной) - это то, что там можно включить/отключить e10s в окне настроек, а не через about:config. Но этот чекбокс скоро удалят (они очень хотят), и e10s будет обязательным, точнее, браузер будет решать за вас, нужна вам многопроцессность или нет, в зависимости от аддонов/мощности машины
Насчёт производительности: сейчас e10s в мозилле примитивный, т.е. 1 дочерний процесс. Его стоит включать, только если пека может выдержать какое-то приращение в потреблении RAM. При переключении non-e10s -> e10s (1 процесс) без аддонов будет слегка лучше. С аддонами, ну не знаю, будет что-то вроде "Били ножом в спину со скоростью 30 ударов в минуту, а теперь 5 ударов в минуту", то есть точно лучше. Мне с Panorama+Multiple tabs handler+Stylish иногда кажется что лагает, но я пару раз включал non-e10s, и понял как херово было раньше.
Советую поменять количество процессов префом dom.ipc.processCount. Я выставил в 10, и ты так делай. Особенно легко это сделать, если на пеке много памяти, но я как-то проживаю с 4 Gb, ниче. Лаги аддонов (которые хранят данные и делают работу в основном в родительском процессе) от этого меньше не станут.
Ещё есть такая вещь как "визуально (не) лагает". Например, после bug 1279086 + APZ браузер должен бы сразу отрисовывать слегка подвисшие вкладки, когда переключаешься на них, и даже позволять их прокручивать (APZ), что создаёт иллюзию того, что вкладка не подвисла. В e10s есть bug 1183135 где вкладки криво становятся выделенными, что добавляет визуальных лагов. Лично я убрал анимацию вкладок префом и использую девелоперскую тему с норм вкладками - мне кажется что это уменьшает визуальную задержку при закрытии и переключении вкладок, и улучшает UX.
(1) https://developer.mozilla.org/en-US/Firefox/Multiprocess_Firefox/Cross_Process_Object_Wrappers
(2) https://support.mozilla.org/ru/kb/upravlenie-profilyami
(3) https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/How_to_report_a_hung_Firefox
>>1929318
Много процессов попробуй, ещё захочешь (можно включить в релизе). Пацаны итт одобряют. Есть какая-то причина использовать всё в 1 процессе? Аддоны не работают?
>>1929318
Это можно репортить. Хороший репорт включает версию браузера (50?), шаги для воспроизведения и описание результата.
Если вешает во время загрузки страницы, то действительно родительский процесс может не отвечать, хуй знает.
Можешь проверить, происходит ли это (a) с отключенным адблоком, причём не просто отключенным, а в режиме "без дополнений" (b) на новом профиле (см (2)). Читни (3), зарепорть. Но там тебя попросят проверить на последней Nightly версии, нахуй тебе это надо.
>>1930583
Каким цветом? Черным? Пиздец нулевая в треше, цп и кабах, а, ну в общем-то понятно
Лично тебе скорее всего подойдёт Firefox ESR (гугли), инструкцией снизу придётся пользоваться ЛИШЬ раз в ~год
Инструкция по обновлению браузера Mozilla Firefox:
0. Закрыть Firefox, для надёжности можно подождать пока firefox.exe исчезнет в диспетчере задач
1. Установить новую версию браузера в папку C:/Program Files (x86)/Mozilla Firefox <номер версии>/ или куда угодно
2. С помощью менеджера профилей (2) создать новый профиль используя новую версию (но не запускать его).
3. Удалить все файлы из нового профиля. Скопировать все файлы из старого профиля в новый
4. Отключить Internet connection (чтобы Sync не пострадал, если что), запустить новый профиль через менеджер профилей новой версии (можно его не закрывать с шага 2)
5. Посмотреть, что сломалось. Если ничего не сломалось, то:
- либо продолжить использовать новый профиль (старый профиль удалить через менеджер профилей, но можно и оставить; старую версию браузера удалить)
- либо удалить новый профиль и новую версию, запустить старый профиль, нажать "О Firefox" -> "Обновить", обновить
Если что-то сломалось в смысле "аддон не работает", то тут сам думай. Если что-то сломалось в смысле "восстановилась одна вкладка вместо многих", то рекомендуется обновить все расширения до шага 0.
Для особо боязливых: можно создать "промежуточный" профиль на старой версии браузера, в котором и попробовать обновить расширения, впоследсвии обновить браузер, используя инструкцию выше.
>>1929274
>>1929272
Ниче особо тебе не скажу, только стену текста
В Nightly версии exclusively включена какая-то хрень чтобы аддоны работали, вроде бы чтобы исправить случаи "unsafe CPOW usage" ((1)+гугли), эта штука называется "shims". Короче говоря: она добавляет тормознутости, но её можно отключить, гугли.
Вообще советую любому использовать Release, а то и ESR 52 для лучшего user experience. Единственная причина использовать "Developer Edition" (дешёвый ярлык для альфа-версии, которая осталась такой же ненадёжной) - это то, что там можно включить/отключить e10s в окне настроек, а не через about:config. Но этот чекбокс скоро удалят (они очень хотят), и e10s будет обязательным, точнее, браузер будет решать за вас, нужна вам многопроцессность или нет, в зависимости от аддонов/мощности машины
Насчёт производительности: сейчас e10s в мозилле примитивный, т.е. 1 дочерний процесс. Его стоит включать, только если пека может выдержать какое-то приращение в потреблении RAM. При переключении non-e10s -> e10s (1 процесс) без аддонов будет слегка лучше. С аддонами, ну не знаю, будет что-то вроде "Били ножом в спину со скоростью 30 ударов в минуту, а теперь 5 ударов в минуту", то есть точно лучше. Мне с Panorama+Multiple tabs handler+Stylish иногда кажется что лагает, но я пару раз включал non-e10s, и понял как херово было раньше.
Советую поменять количество процессов префом dom.ipc.processCount. Я выставил в 10, и ты так делай. Особенно легко это сделать, если на пеке много памяти, но я как-то проживаю с 4 Gb, ниче. Лаги аддонов (которые хранят данные и делают работу в основном в родительском процессе) от этого меньше не станут.
Ещё есть такая вещь как "визуально (не) лагает". Например, после bug 1279086 + APZ браузер должен бы сразу отрисовывать слегка подвисшие вкладки, когда переключаешься на них, и даже позволять их прокручивать (APZ), что создаёт иллюзию того, что вкладка не подвисла. В e10s есть bug 1183135 где вкладки криво становятся выделенными, что добавляет визуальных лагов. Лично я убрал анимацию вкладок префом и использую девелоперскую тему с норм вкладками - мне кажется что это уменьшает визуальную задержку при закрытии и переключении вкладок, и улучшает UX.
(1) https://developer.mozilla.org/en-US/Firefox/Multiprocess_Firefox/Cross_Process_Object_Wrappers
(2) https://support.mozilla.org/ru/kb/upravlenie-profilyami
(3) https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/How_to_report_a_hung_Firefox
Много процессов попробуй, ещё захочешь (можно включить в релизе). Пацаны итт одобряют. Есть какая-то причина использовать всё в 1 процессе? Аддоны не работают?
>>1929318
> Авито вешает бразуер почти намертво.
Это можно репортить. Хороший репорт включает версию браузера (50?), шаги для воспроизведения и описание результата.
Если вешает во время загрузки страницы, то действительно родительский процесс может не отвечать, хуй знает.
Можешь проверить, происходит ли это (a) с отключенным адблоком, причём не просто отключенным, а в режиме "без дополнений" (b) на новом профиле (см (2)). Читни (3), зарепорть. Но там тебя попросят проверить на последней Nightly версии, нахуй тебе это надо.
>>1930583
Каким цветом? Черным? Пиздец нулевая в треше, цп и кабах, а, ну в общем-то понятно
Лично тебе скорее всего подойдёт Firefox ESR (гугли), инструкцией снизу придётся пользоваться ЛИШЬ раз в ~год
Инструкция по обновлению браузера Mozilla Firefox:
0. Закрыть Firefox, для надёжности можно подождать пока firefox.exe исчезнет в диспетчере задач
1. Установить новую версию браузера в папку C:/Program Files (x86)/Mozilla Firefox <номер версии>/ или куда угодно
2. С помощью менеджера профилей (2) создать новый профиль используя новую версию (но не запускать его).
3. Удалить все файлы из нового профиля. Скопировать все файлы из старого профиля в новый
4. Отключить Internet connection (чтобы Sync не пострадал, если что), запустить новый профиль через менеджер профилей новой версии (можно его не закрывать с шага 2)
5. Посмотреть, что сломалось. Если ничего не сломалось, то:
- либо продолжить использовать новый профиль (старый профиль удалить через менеджер профилей, но можно и оставить; старую версию браузера удалить)
- либо удалить новый профиль и новую версию, запустить старый профиль, нажать "О Firefox" -> "Обновить", обновить
Если что-то сломалось в смысле "аддон не работает", то тут сам думай. Если что-то сломалось в смысле "восстановилась одна вкладка вместо многих", то рекомендуется обновить все расширения до шага 0.
Для особо боязливых: можно создать "промежуточный" профиль на старой версии браузера, в котором и попробовать обновить расширения, впоследсвии обновить браузер, используя инструкцию выше.
>>1929274
>>1929272
Ниче особо тебе не скажу, только стену текста
В Nightly версии exclusively включена какая-то хрень чтобы аддоны работали, вроде бы чтобы исправить случаи "unsafe CPOW usage" ((1)+гугли), эта штука называется "shims". Короче говоря: она добавляет тормознутости, но её можно отключить, гугли.
Вообще советую любому использовать Release, а то и ESR 52 для лучшего user experience. Единственная причина использовать "Developer Edition" (дешёвый ярлык для альфа-версии, которая осталась такой же ненадёжной) - это то, что там можно включить/отключить e10s в окне настроек, а не через about:config. Но этот чекбокс скоро удалят (они очень хотят), и e10s будет обязательным, точнее, браузер будет решать за вас, нужна вам многопроцессность или нет, в зависимости от аддонов/мощности машины
Насчёт производительности: сейчас e10s в мозилле примитивный, т.е. 1 дочерний процесс. Его стоит включать, только если пека может выдержать какое-то приращение в потреблении RAM. При переключении non-e10s -> e10s (1 процесс) без аддонов будет слегка лучше. С аддонами, ну не знаю, будет что-то вроде "Били ножом в спину со скоростью 30 ударов в минуту, а теперь 5 ударов в минуту", то есть точно лучше. Мне с Panorama+Multiple tabs handler+Stylish иногда кажется что лагает, но я пару раз включал non-e10s, и понял как херово было раньше.
Советую поменять количество процессов префом dom.ipc.processCount. Я выставил в 10, и ты так делай. Особенно легко это сделать, если на пеке много памяти, но я как-то проживаю с 4 Gb, ниче. Лаги аддонов (которые хранят данные и делают работу в основном в родительском процессе) от этого меньше не станут.
Ещё есть такая вещь как "визуально (не) лагает". Например, после bug 1279086 + APZ браузер должен бы сразу отрисовывать слегка подвисшие вкладки, когда переключаешься на них, и даже позволять их прокручивать (APZ), что создаёт иллюзию того, что вкладка не подвисла. В e10s есть bug 1183135 где вкладки криво становятся выделенными, что добавляет визуальных лагов. Лично я убрал анимацию вкладок префом и использую девелоперскую тему с норм вкладками - мне кажется что это уменьшает визуальную задержку при закрытии и переключении вкладок, и улучшает UX.
(1) https://developer.mozilla.org/en-US/Firefox/Multiprocess_Firefox/Cross_Process_Object_Wrappers
(2) https://support.mozilla.org/ru/kb/upravlenie-profilyami
(3) https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/How_to_report_a_hung_Firefox
>>1930631
Так он и получает деньги за работу над фильтрами-исключениями, а тебе это не нравится.
Это сайт показывает рекламу, а Adblock Plus просто её не блокирует. И ровно до тех пор, пока пользователь не решит, что список Acceptable Ads ему не нужен.
> Пусть получает за работу над фильтрами
Так он и получает деньги за работу над фильтрами-исключениями, а тебе это не нравится.
> ABP показывает чужую рекламу
Это сайт показывает рекламу, а Adblock Plus просто её не блокирует. И ровно до тех пор, пока пользователь не решит, что список Acceptable Ads ему не нужен.
Ответы1930763
>>1929921
По дефолту всё.
По дефолту всё.
>>1930745
Да. Потому что это не фильтры-блокировщики это одно, а белый список другое.
Демагогия.
> Так он и получает деньги за работу над фильтрами-исключениями, а тебе это не нравится.
Да. Потому что это не фильтры-блокировщики это одно, а белый список другое.
> Это сайт показывает рекламу, а Adblock Plus просто её не блокирует. И ровно до тех пор, пока пользователь не решит, что список Acceptable Ads ему не нужен.
Демагогия.
>блокировщик рекламы
>не блокирует некоторую рекламу умышленно и выборочно, зарабатывая на этом
>это не он рекламу показывает, а сайты!1!!1адин
Ответы1930764
>>1930637
Ну я не знаю, какими настройками наиболее эффективно редиректы блочатся при сохранении работоспособности сайтов, но начнём с того, какие настройки у тебя были в torrent-lynx?
Ну я не знаю, какими настройками наиболее эффективно редиректы блочатся при сохранении работоспособности сайтов, но начнём с того, какие настройки у тебя были в torrent-lynx?
блокировщик окон не блокирует окна, хотя приписал в настройках блокировать. как все заебало
Ответы1931039
>>1931006
Может настало время прекратить грызть кактус под названием лисопараша и установить современный и стабильный Google Chrome без всех этих заморочек?
Может настало время прекратить грызть кактус под названием лисопараша и установить современный и стабильный Google Chrome без всех этих заморочек?
Ответы1931047
>>1931039
Врял ли.
>Может настало время прекратить сосать немножко зондов и поставить побольше зондов?
Врял ли.
>>1930959
Никакими. Можно косвенно заблочить js-редиректы блокировкой js (и редиректы в теге noscript не будут работать, потому что особенность браузеров при блокировке js на уровне CSP https://github.com/gorhill/uMatrix/issues/319 ), но остаются редиректы мета-тегами в хтмл и http-заголовками от сервера. Блочить редиректы надо контроллерами редиректов.
Дефолтные + запрет 1st-party скриптов, но их разрешение ничего не добавило, кроме возможности скачать торрент-файл. В Redirect Control я написал что поменять надо чтоб редиректы внутри самого сайта тоже контролил.
> какими настройками наиболее эффективно редиректы блочатся при сохранении работоспособности сайтов
Никакими. Можно косвенно заблочить js-редиректы блокировкой js (и редиректы в теге noscript не будут работать, потому что особенность браузеров при блокировке js на уровне CSP https://github.com/gorhill/uMatrix/issues/319 ), но остаются редиректы мета-тегами в хтмл и http-заголовками от сервера. Блочить редиректы надо контроллерами редиректов.
> какие настройки у тебя были в torrent-lynx?
Дефолтные + запрет 1st-party скриптов, но их разрешение ничего не добавило, кроме возможности скачать торрент-файл. В Redirect Control я написал что поменять надо чтоб редиректы внутри самого сайта тоже контролил.
>>1930959
Юблок0 с блокировкой 3st party скриптов и фреймов не пропускает редиректы. Ну это по моему опыту.
Юблок0 с блокировкой 3st party скриптов и фреймов не пропускает редиректы. Ну это по моему опыту.
>>1931224
А не, те опции в Redirect Control для hot18 были. На тор-линксе я просто никаких редиректов не словил, диалог RC не вылез.
Судя по всему мусорные вкладки с поиска там лезут из-за скриптов с fperefo.ru. Правда у меня в лисе они мгновенно исчезают почему-то, пришлось в хроме проверить чтоб убедиться.
А не, те опции в Redirect Control для hot18 были. На тор-линксе я просто никаких редиректов не словил, диалог RC не вылез.
Судя по всему мусорные вкладки с поиска там лезут из-за скриптов с fperefo.ru. Правда у меня в лисе они мгновенно исчезают почему-то, пришлось в хроме проверить чтоб убедиться.
24 Кб, 869x56
>>1931229
Сходи на https://panopticlick.eff.org/ и убедись, что тест тебя швыряет по доменам как миленького и без js (1st & 3rd) и фреймов. Потому что редиректы у них находятся в теге носкрипт, который логично что должен обрабатываться когда js запрещён (а в юматриксе это скорее баг).
Сходи на https://panopticlick.eff.org/ и убедись, что тест тебя швыряет по доменам как миленького и без js (1st & 3rd) и фреймов. Потому что редиректы у них находятся в теге носкрипт, который логично что должен обрабатываться когда js запрещён (а в юматриксе это скорее баг).
Ответы1931246
>>1923310 (OP)
Т.е. минорных версив в огнелисе уже совсем нет? Может они покаятся и поставят точку после 5
>Firefox 50 вышел. Список изменений:
>Firefox 51 будет выпущен 24 января:
Т.е. минорных версив в огнелисе уже совсем нет? Может они покаятся и поставят точку после 5
Ответы1931245
>>1931243
Почему ты так решил? Просто минорные внеплановые (кроме x.1 в конце года), поэтому опхуй не пишет о них. Да и не надо.
Были уже 50.0.1 и 50.1.
Почему ты так решил? Просто минорные внеплановые (кроме x.1 в конце года), поэтому опхуй не пишет о них. Да и не надо.
Были уже 50.0.1 и 50.1.
Ответы1931249
>>1931240
Сайт из вашей шапки вам уже это говорит. Может поймёте наконец, что Google Chrome - это приватность и безопасность, перестанете кричать ЗОНДЫ и начнёте наконец-то пользоваться профессиональным программным продуктом, сделанным людьми и для людей, а не лисопарашей, которой давно пора на свалку?
> the most likely candidate would be the latest version of Chrome running on a modern Windows version
Сайт из вашей шапки вам уже это говорит. Может поймёте наконец, что Google Chrome - это приватность и безопасность, перестанете кричать ЗОНДЫ и начнёте наконец-то пользоваться профессиональным программным продуктом, сделанным людьми и для людей, а не лисопарашей, которой давно пора на свалку?
Ответы1931248
>>1931246
Там написано лишь что он "standard", "common" browser в контексте фингерпринтинга, маня. Ты даже не стараешься. Иди на https://forum.mozilla-russia.org
Там написано лишь что он "standard", "common" browser в контексте фингерпринтинга, маня. Ты даже не стараешься. Иди на https://forum.mozilla-russia.org
>>1931245
да просто не люблю когда нарушаются правила нумирации версий. Недавно были 30е, уже 50е, а визуально особо ничего и не изменилось, смотришь список изменений - не тянет на мажорную версию. Зачем так делать.
да просто не люблю когда нарушаются правила нумирации версий. Недавно были 30е, уже 50е, а визуально особо ничего и не изменилось, смотришь список изменений - не тянет на мажорную версию. Зачем так делать.
Ответы1931253
>>1931253
https://en.wikipedia.org/wiki/Software_versioning
да, это не проприетарный продукт, и начал он с нормальной цифровой нумерации. А после 5й версии ебанулись чутка.
https://en.wikipedia.org/wiki/Software_versioning
да, это не проприетарный продукт, и начал он с нормальной цифровой нумерации. А после 5й версии ебанулись чутка.
Ответы1931324
>>1931265
Погнались за гуглом с их хромом. Тоже считаю идиотизмом так штамповать циферки.
Погнались за гуглом с их хромом. Тоже считаю идиотизмом так штамповать циферки.
Ответы1931486
44 Кб, 944x351
1384 Кб, 1679x1000
1067 Кб, 1679x1018
Аноны, у меня на ютубе уже неделю как появляются в каждом видео вот такие квадратики на 2-3 кадра, и прям постоянно так мелькают. У кого-нибудь из вас была схожая проблема?!
Пинг проверял, нормальный, скорость интернета тоже нормальная. Вроде ни браузер, ни флэш н еобновлял, хз с чем это связано даже.
-------------
И второй вопрос: что за хуйня с сайтами на первом скрине? Что ещё за автономное веб-содержание? можно ли всё удалить или нет?
Пинг проверял, нормальный, скорость интернета тоже нормальная. Вроде ни браузер, ни флэш н еобновлял, хз с чем это связано даже.
-------------
И второй вопрос: что за хуйня с сайтами на первом скрине? Что ещё за автономное веб-содержание? можно ли всё удалить или нет?
>>1931341
на видеокарте стоят последние дрова. другое дело, что с видюхой тоже проблемы стали. Она в играх артефакты выдавать стала, и в тех же роликах на ютубе какие-то порой красные полоски мигают.
на видеокарте стоят последние дрова. другое дело, что с видюхой тоже проблемы стали. Она в играх артефакты выдавать стала, и в тех же роликах на ютубе какие-то порой красные полоски мигают.
Ответы1931363
Ответы1931365
>>1931363
я сейчас протестил, видео где нет 60 фпс на ютубе вроде как без этих ебучих кубиков отображаются в фаерфоксе, а там где есть 60фпс то кубики появляются
я сейчас протестил, видео где нет 60 фпс на ютубе вроде как без этих ебучих кубиков отображаются в фаерфоксе, а там где есть 60фпс то кубики появляются
141 Кб, 650x907
>>1931324
Алсо для браузера это имеет особый смысл. Т.к. если бы сейчас была лиса/хром 5.3.2, то дохуя людей бы сидело с 5.1.1 устаревшим на 3 года, 4.4.9 устаревшим на 6 лет, и в ус не дули бы, хуле, близкие циферки же, как foobar 1.3.7 и 1.3.14 (на самом деле 2 года разницы, но его можно и не обновлять, не браузер, изменений минимум). И хуй им объяснишь, что они некрофилы и их версия пиздец отстала, как дырявая winxp (который тоже до сих пор жив). А вот когда вышла 45, а он сидит на 28, то любой юзер, независимо от продвинутости, сам понимает что он некрофил.
Сколько веб гнил из-за IE6-8, наконец вышли из этого. Вот похожим образом он бы гнил сейчас со старыми фф/хромами с медленной нумерацией. Пусть раз в несколько месяцев будет мажорная версия, для веба это не малый промежуток времени и это оправдано.
Не бойтесь, с выходом 100-х фф и хрома конец света не случится.
> Вот я не понимаю почему луди так хейтют на такую нумерацию, тем более для таких больших проектов как хром и LLVM, которые развиваются эволюционно, а не скачками как софт раньше (да и некоторый сейчас).
> Потому что это чистой воды маркетинг. Для людей - http://semver.org/
> Ну так у хрома самый настоящий семвер 53.0.2785.143 - мажор.минор.патч.билд, просто интенсивность разработки колоссальная.
> Просто у хомячков не укладывается в голове, что можно разрабатывать продукт быстро, а не обсасывать каждую фичу месяцами.
Алсо для браузера это имеет особый смысл. Т.к. если бы сейчас была лиса/хром 5.3.2, то дохуя людей бы сидело с 5.1.1 устаревшим на 3 года, 4.4.9 устаревшим на 6 лет, и в ус не дули бы, хуле, близкие циферки же, как foobar 1.3.7 и 1.3.14 (на самом деле 2 года разницы, но его можно и не обновлять, не браузер, изменений минимум). И хуй им объяснишь, что они некрофилы и их версия пиздец отстала, как дырявая winxp (который тоже до сих пор жив). А вот когда вышла 45, а он сидит на 28, то любой юзер, независимо от продвинутости, сам понимает что он некрофил.
Сколько веб гнил из-за IE6-8, наконец вышли из этого. Вот похожим образом он бы гнил сейчас со старыми фф/хромами с медленной нумерацией. Пусть раз в несколько месяцев будет мажорная версия, для веба это не малый промежуток времени и это оправдано.
Не бойтесь, с выходом 100-х фф и хрома конец света не случится.
>>1923310 (OP)
Custom Button, использую для переключения глобального юзерстиля. В старых версиях работало. Пособите фиксом.
Вкладка Код:
/CODE/
var sss = Components.classes["@mozilla.org/content/style-sheet-service;1"].getService(Components.interfaces.nsIStyleSheetService);
var mycss=this.Help;
var cssURI = makeURI("data:text/css," + encodeURIComponent(mycss));
if (this.checked){
this.checked=false;
if ( sss.sheetRegistered(cssURI, sss.USER_SHEET) ) sss.unregisterSheet(cssURI, sss.USER_SHEET);
}else{
this.checked=true;
sss.loadAndRegisterSheet(cssURI, sss.USER_SHEET);
}
Во вкладку Справка вставляется любой юзерстиль.
Custom Button, использую для переключения глобального юзерстиля. В старых версиях работало. Пособите фиксом.
Вкладка Код:
/CODE/
var sss = Components.classes["@mozilla.org/content/style-sheet-service;1"].getService(Components.interfaces.nsIStyleSheetService);
var mycss=this.Help;
var cssURI = makeURI("data:text/css," + encodeURIComponent(mycss));
if (this.checked){
this.checked=false;
if ( sss.sheetRegistered(cssURI, sss.USER_SHEET) ) sss.unregisterSheet(cssURI, sss.USER_SHEET);
}else{
this.checked=true;
sss.loadAndRegisterSheet(cssURI, sss.USER_SHEET);
}
Во вкладку Справка вставляется любой юзерстиль.
>>1931538
Не знаю, что у тебя не так, но вот код работающей у меня кнопки, которая делает то же самое (мне иногда нужно отключать предпросмотр ссылки, который отображается при наведении мышью).
var ios = Components.classes["@mozilla.org/network/io-service;1"].
getService(Components.interfaces.nsIIOService);
var sss = Components.classes["@mozilla.org/content/style-sheet-service;1"].
getService(Components.interfaces.nsIStyleSheetService);
var css = ".statuspanel-label { display: none }";
var uss = ios.newURI("data:text/css," + encodeURIComponent(css), null, null);
if (!sss.sheetRegistered(uss, sss.AGENT_SHEET)) {
sss.loadAndRegisterSheet(uss, sss.AGENT_SHEET);
} else {
sss.unregisterSheet(uss, sss.AGENT_SHEET);
}
Не знаю, что у тебя не так, но вот код работающей у меня кнопки, которая делает то же самое (мне иногда нужно отключать предпросмотр ссылки, который отображается при наведении мышью).
var ios = Components.classes["@mozilla.org/network/io-service;1"].
getService(Components.interfaces.nsIIOService);
var sss = Components.classes["@mozilla.org/content/style-sheet-service;1"].
getService(Components.interfaces.nsIStyleSheetService);
var css = ".statuspanel-label { display: none }";
var uss = ios.newURI("data:text/css," + encodeURIComponent(css), null, null);
if (!sss.sheetRegistered(uss, sss.AGENT_SHEET)) {
sss.loadAndRegisterSheet(uss, sss.AGENT_SHEET);
} else {
sss.unregisterSheet(uss, sss.AGENT_SHEET);
}
>>1931538
Попробовал вставить это вместо моей строчки var css = ".statuspanel-label { display: none }";, и кнопка перестала работать. Но если написать вот так: var css = custombutton.buttonGetHelp(self);, то всё работает.
> var mycss=this.Help;
Попробовал вставить это вместо моей строчки var css = ".statuspanel-label { display: none }";, и кнопка перестала работать. Но если написать вот так: var css = custombutton.buttonGetHelp(self);, то всё работает.
Ответы1931588
210 Кб, 1000x1000
>>1931582
Спасибо, дружище. Ломают через несколько версий, уже 3 или 4 фикс на моей памяти.
Спасибо, дружище. Ломают через несколько версий, уже 3 или 4 фикс на моей памяти.
>>1931224
>>1931229
Благодарствую за идеи, когда возникнет желание попердолить Фраерфокс, попробую это всё (юматрикс и просто попердолить настройки юблока) и отпишусь. Пока что чёт надоело его пердолить, уже почти всё напердолено и так как мне надо, вот кроме проблемы с попапами, поэтому не тусю тут с вами особо нынче.
>>1931229
Благодарствую за идеи, когда возникнет желание попердолить Фраерфокс, попробую это всё (юматрикс и просто попердолить настройки юблока) и отпишусь. Пока что чёт надоело его пердолить, уже почти всё напердолено и так как мне надо, вот кроме проблемы с попапами, поэтому не тусю тут с вами особо нынче.
Доброго вечера. Пишу не по теме, но может кто знает. Есть ли на Двача тред про Тор Браузер?
Ответы1932243
Сап, есть ли практика учащения вылетов при использовании NoScript. У меня браузер вылетает беспричинно (ОЗУ ему хватает, по крайней мере ещё 250 МБ точно ничего не случится).
Или мб NoScript вызывают утечку памяти (но тоже резкую и беспричинную).
Потому что он вылетел, когда я ничего не открывал нового. Редиректнуть меня тоже никакая страница не могла (если Двач не редиректит ещё, когда я ридонли).
Или мб NoScript вызывают утечку памяти (но тоже резкую и беспричинную).
Потому что он вылетел, когда я ничего не открывал нового. Редиректнуть меня тоже никакая страница не могла (если Двач не редиректит ещё, когда я ридонли).
Ответы1931970
>>1931950
Я на НоСкрипте сижу еще с третьей версии Файрфокса, сейчас на ночнушке, никаких вылетов или утечек. Держу загруженными по 200-300 вкладок.
Я на НоСкрипте сижу еще с третьей версии Файрфокса, сейчас на ночнушке, никаких вылетов или утечек. Держу загруженными по 200-300 вкладок.
Не понял епта, где инфа на гитхабе, вы там охуели? Произошла революция пока меня не было?
>>1932340
Всем уже просто похуй.
Всем уже просто похуй.
>>1932243
Товарищь следователь, вы превышаете свои полномочия, идите мобилки ворованые искать.
Товарищь следователь, вы превышаете свои полномочия, идите мобилки ворованые искать.
Ответы1932465
>>1932365
Да не, товарищ преступник, педофилы, наркотрафик и нелегальное оружие это как раз мои полномочия.
Да не, товарищ преступник, педофилы, наркотрафик и нелегальное оружие это как раз мои полномочия.
Ответы1932544
>>1925106
Да. Ебучий комбайн, который тормозит браузер.
Да. Ебучий комбайн, который тормозит браузер.
>>1932340
Да тут копротивления какие-то, вместо гитхаба ставят всякие файлообменники с архивами. Будто их кто-то будет открывать.
https://github.com/The-OP/Fox
Да тут копротивления какие-то, вместо гитхаба ставят всякие файлообменники с архивами. Будто их кто-то будет открывать.
https://github.com/The-OP/Fox
>>1932465
Хорошо, я больше не буду трахать вашу дочь, но пожалуйста, поднимите жопу и найдите мою мобилку
>>педофилы
Хорошо, я больше не буду трахать вашу дочь, но пожалуйста, поднимите жопу и найдите мою мобилку
Ответы1932568
>>1932544
А ты и не трахаешь никого, кроме своей руки, чмошник.
А ты и не трахаешь никого, кроме своей руки, чмошник.
>>1932565
Потому что никто не знал про него. Он новый. Я узнал по коммитам сейчас https://github.com/The-OP/Fox/commit/92ee272647548cb39998773534e7fe16ce9b3130 и запостил потому что тут искали.
Потому что никто не знал про него. Он новый. Я узнал по коммитам сейчас https://github.com/The-OP/Fox/commit/92ee272647548cb39998773534e7fe16ce9b3130 и запостил потому что тут искали.
Ответы1932688
>>1932641
наконец-то сделали игнорирование тупых тегов нокопи.
наконец-то сделали игнорирование тупых тегов нокопи.
Ответы1932896
>>1932899
Пытаешься докопаться до правды. Моё увожение.
Пытаешься докопаться до правды. Моё увожение.
>>1932565
А почему ты сам его не нашёл на AMO?
А почему ты сам его не нашёл на AMO?
192 Кб, 1397x967
Суп мэйлач. Есть проблема с браузером мозилла.
Перестал открывать сайты. Вначале только сайты типа руторента (заходил туда через плагин Антиценз), а потом вообще все сайты.
Что может быть такое? настройки не менял.
выдаёт текст как на пике
Перестал открывать сайты. Вначале только сайты типа руторента (заходил туда через плагин Антиценз), а потом вообще все сайты.
Что может быть такое? настройки не менял.
выдаёт текст как на пике
>>1932565
А зочем, если можно один параметр в about:config поменять
> Enable selecting, copying and right clicking on pages that restrict them.
А зочем, если можно один параметр в about:config поменять
Ответы1933426
>>1932516
Да, есть в сети.
Да, есть в сети.
Анон, юзаю tree-tab. Если возможность автоскрытия по хоткею? Может в глаза ебусь, но очень уж нужна эта функция. Всегда сидеть со скрытым и при наведении открывать не вариант.
>>1933248
этого недостаточно, дауненок.
этого недостаточно, дауненок.
>>1923310 (OP)
Эй, у вас там шапка треда умерла.
Эй, у вас там шапка треда умерла.
Ответы1933558
Подскажите норм файлхостинг посоны? Для благих целей очень надо.
Ответы1933605
>>1933586
Вопрос снят. Всем спасибо.
Вопрос снят. Всем спасибо.
Ну что ж...
119 Кб, 1680x1050
400 Кб, 1680x1050
>>1923310 (OP)
Аноны, у меня странная вещь, у меня полоска загрузки такая зелёная вверху (первый пик релейтед), таб микс плюс отключён, из-за чего это? Не из-за tab skope часом?
Еще есть проблема с панелью загрузки (второй пикрил), вот почему это я вообще не знаю
Аноны, у меня странная вещь, у меня полоска загрузки такая зелёная вверху (первый пик релейтед), таб микс плюс отключён, из-за чего это? Не из-за tab skope часом?
Еще есть проблема с панелью загрузки (второй пикрил), вот почему это я вообще не знаю
17 Кб, 798x100
153 Кб, 512x512
>>1923310 (OP)
Привет, лисотред! Пришла, похоже, с не самым распространённым вопросом. Как в лисе переместить панель вкладок (и, желательно, адресной строки) вниз окна?
Привет, лисотред! Пришла, похоже, с не самым распространённым вопросом. Как в лисе переместить панель вкладок (и, желательно, адресной строки) вниз окна?
Ответы1937652
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.