Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
31 Кб, 256x256
175 Кб, 1600x1200
13 Кб, 300x300
51 Кб, 610x427
Продолжаем обсуждать и выбирать лучший плеер для просмотра фильмов, сериалов, клипов и всего остального.
Сравниваем MPC-HC vs PotPlayer vs MPC-BE vs mpv vs VLC vs всё остальное.
Обсуждаем декодеры, рендереры, разные улучшайзеры и т.д.
Предыдущий тред: >>1938932 (OP)
Сравниваем MPC-HC vs PotPlayer vs MPC-BE vs mpv vs VLC vs всё остальное.
Обсуждаем декодеры, рендереры, разные улучшайзеры и т.д.
Предыдущий тред: >>1938932 (OP)
А я думал, что обиделся и уже перекатывать не будет. Лол.
>>1945326
Я чуть раньше ffmpeg осиливал, но там много было полезной инфы, да. Сейчас кое-что уже устарело.
Олсо, я такой грандиозный план по вебм накатал, а все задроты разбежались. Что же с нами стало.
>>1945326
Я чуть раньше ffmpeg осиливал, но там много было полезной инфы, да. Сейчас кое-что уже устарело.
Олсо, я такой грандиозный план по вебм накатал, а все задроты разбежались. Что же с нами стало.
Ответы1945485
1348 Кб, 1954x842
>>1945412
да ты охуел, такой-то минимализм с безрамочным интерфейсом и автоскрытием
да ты охуел, такой-то минимализм с безрамочным интерфейсом и автоскрытием
>>1945425
Лел. У пердоликов нет Божественного PotPlayer-а, вот и бесятся дефективные.
Лел. У пердоликов нет Божественного PotPlayer-а, вот и бесятся дефективные.
1519 Кб, 1871x639
>>1945419
И чего же ты боишься? Того, что никогда не научишься управлять плеером с клавиатуры или с той же мыши более, чем одной кнопкой?
>>1945425
Ты так говоришь, будто минимализм - это большая редкость. Ладно бы про ебаные тучи разных встроенных фильтров потплеера сказал, которые нахуй никому не нужны, или про кодеки "из коробки", хотя LAV один хуй лучше.
И чего же ты боишься? Того, что никогда не научишься управлять плеером с клавиатуры или с той же мыши более, чем одной кнопкой?
>>1945425
Ты так говоришь, будто минимализм - это большая редкость. Ладно бы про ебаные тучи разных встроенных фильтров потплеера сказал, которые нахуй никому не нужны, или про кодеки "из коробки", хотя LAV один хуй лучше.
>>1945433
кмп мог, хотя не знаю, есть ли там прозраные скины
на твоем скрине сблев, а не минимализм. Ты уж извини за прямоту.
>это большая редкость
кмп мог, хотя не знаю, есть ли там прозраные скины
на твоем скрине сблев, а не минимализм. Ты уж извини за прямоту.
Ответы1945438
129 Кб, 925x864
>>1945436
Извиняй, не знал, что минимализм - это когда кнопки закрывают половину видео, пойду горевать от такой прямоты.
Извиняй, не знал, что минимализм - это когда кнопки закрывают половину видео, пойду горевать от такой прямоты.
Ответы1945449
23 Кб, 404x412
Ответы1945453
>>1945449
Еще как в курсе. А даже если бы и не знал, то ты пару постов назад о нем уже сообщил. Забыл? Алсо, автоскрытие и гигантские атрофированные кнопки - дело вкуса, как впрочем и необходимость двигать мышью, чтобы показать элементы, скрытые этим самым автоскрытием. Но ты же считаешь свой вкус объективной истиной. Зачем?
И да, на мой вкус, интерфейс потплеера - далеко не первое, что можно приписать ему в плюсы, о чем я и написал выше. Но большинство фильтров, надстроек и прочих плюшек, либо давно не нужны, либо по мере необходимости ставятся отдельно, тот же madvr или avisynth, который пригодится пару раз в год. А стратегия "всё в одном", которая один не работает, только нагромождает интерфейс ненужными настройками, как само окно настроек, так и контекстное меню.
> об автоскрытии элементов управления до сих пор не в курсе?
Еще как в курсе. А даже если бы и не знал, то ты пару постов назад о нем уже сообщил. Забыл? Алсо, автоскрытие и гигантские атрофированные кнопки - дело вкуса, как впрочем и необходимость двигать мышью, чтобы показать элементы, скрытые этим самым автоскрытием. Но ты же считаешь свой вкус объективной истиной. Зачем?
И да, на мой вкус, интерфейс потплеера - далеко не первое, что можно приписать ему в плюсы, о чем я и написал выше. Но большинство фильтров, надстроек и прочих плюшек, либо давно не нужны, либо по мере необходимости ставятся отдельно, тот же madvr или avisynth, который пригодится пару раз в год. А стратегия "всё в одном", которая один не работает, только нагромождает интерфейс ненужными настройками, как само окно настроек, так и контекстное меню.
Ответы1945560
>>1945330 (OP)
Анон, есть плеер, который может включать две дорожки субтитров одновременно?
Анон, есть плеер, который может включать две дорожки субтитров одновременно?
Ответы1945458
>>1945458
Спасибо.
Спасибо.
>>1945412
Дропнул потплеер когда он отказался воспроизводить записи через shadowplay в полном объёме, т.е. вместо 10-минутного воспроизводил только 6 минут.
Дропнул потплеер когда он отказался воспроизводить записи через shadowplay в полном объёме, т.е. вместо 10-минутного воспроизводил только 6 минут.
Ответы1945489
>>1945337
Я не задрот, но заскринил ^-^
Я не задрот, но заскринил ^-^
>>1945483
Хватит сказки рассказывать. Как ты его дропнул если в каждом треде за мпв копротивляешься, а потного хейтеришь?
Хватит сказки рассказывать. Как ты его дропнул если в каждом треде за мпв копротивляешься, а потного хейтеришь?
Ответы1947195
>>1945453
Нет, это не мой личный вкус, а стандарт, можно сказать, родом с мобильных устройств. Я лишь с ним солидарен.
Еще в начале нулевых пердолился со stylexp выискивая темы без скруглений
Нет, это не мой личный вкус, а стандарт, можно сказать, родом с мобильных устройств. Я лишь с ним солидарен.
Еще в начале нулевых пердолился со stylexp выискивая темы без скруглений
Ответы1945584
... и градиентов, и через десять лет боженька наградил меня плиточками.
Ответы1945584
45 Кб, 654x46
>>1945560
>>1945568
Ты уж определись, считаешь ли ты интерфейс заточенный на мобильные устройства эталоном для десктопа.
Да я и сам доволен MX Player на мобилке, но зачем пихать гигантские ненужные всплывающие кнопки туда, где от интерфейса нужны только прогресс бар, имя файла и прошедшее/оставшееся время? Это как прикручивать лавку на багажник жигулей, потому что на F1 же красиво смотрится. У тебя планшетник, без внешней клавы/мыши? И если нет, то ты серьезно тыкаешь вот в эти кнопки с пика, или просто споришь ради спора сейчас?
> стандарт, можно сказать, родом с мобильных устройств
>>1945568
> и через десять лет боженька наградил меня плиточками.
Ты уж определись, считаешь ли ты интерфейс заточенный на мобильные устройства эталоном для десктопа.
> Я лишь с ним солидарен.
Да я и сам доволен MX Player на мобилке, но зачем пихать гигантские ненужные всплывающие кнопки туда, где от интерфейса нужны только прогресс бар, имя файла и прошедшее/оставшееся время? Это как прикручивать лавку на багажник жигулей, потому что на F1 же красиво смотрится. У тебя планшетник, без внешней клавы/мыши? И если нет, то ты серьезно тыкаешь вот в эти кнопки с пика, или просто споришь ради спора сейчас?
Ответы1945594
>>1945584
Да, универсальный интерфейс это хорошо, кнопки в таком исполнении никак лишними не назову, хотя пользуюсь только закрытием плеера, так уж получается, остальное хоткеями.
На виндапланшете хватает и встроенного tv&movie, интерфейс весьма похож на этот скин, но еще удобнее, но функционала гораздо меньше.
Да, универсальный интерфейс это хорошо, кнопки в таком исполнении никак лишними не назову, хотя пользуюсь только закрытием плеера, так уж получается, остальное хоткеями.
На виндапланшете хватает и встроенного tv&movie, интерфейс весьма похож на этот скин, но еще удобнее, но функционала гораздо меньше.
Ответы1945608
>>1945425
Это не ново. Мплеер всегда умел убирать рамки. Пот же не умеет в ХДР, например. Нельзя настроить поведение для определенного типа файлов. Древний форк ЛАВ фильтров, вместо нормальных, даже дебанда нормально нет. Ещё и реклама, ко всему прочему.
Это не ново. Мплеер всегда умел убирать рамки. Пот же не умеет в ХДР, например. Нельзя настроить поведение для определенного типа файлов. Древний форк ЛАВ фильтров, вместо нормальных, даже дебанда нормально нет. Ещё и реклама, ко всему прочему.
>>1945597
Как олед мониторы завезут, тогда и о хдр подумать можно.
Безрамочное окно мало кто не может делать, надо чтоб красивые кнопочки были, вдруг мышкой потыкать захочется
Как олед мониторы завезут, тогда и о хдр подумать можно.
Безрамочное окно мало кто не может делать, надо чтоб красивые кнопочки были, вдруг мышкой потыкать захочется
Ответы1945614
>>1945594
Почему-то я не удивлен. Алсо, в MPC-BE закрытие, таки, всплывает при наведении мыши, что логично, ибо если ты закрываешь плеер, то скорее всего собираешься дальше использовать мышь. Для всех остальных случаев есть Alt+F4.
>>1945597
С madvr тоже? LAV можно и внешние прикрутить, впрочем их разве что в говно мамонта нельзя прикрутить.
> никак лишними не назову
> пользуюсь только закрытием плеера
Почему-то я не удивлен. Алсо, в MPC-BE закрытие, таки, всплывает при наведении мыши, что логично, ибо если ты закрываешь плеер, то скорее всего собираешься дальше использовать мышь. Для всех остальных случаев есть Alt+F4.
>>1945597
> Пот же не умеет в ХДР, например.
С madvr тоже? LAV можно и внешние прикрутить, впрочем их разве что в говно мамонта нельзя прикрутить.
>>1945614
Воу, подожди, в смысле 0.69, которые на гитхабе - это огрызок? Где нормальные скачать?
Воу, подожди, в смысле 0.69, которые на гитхабе - это огрызок? Где нормальные скачать?
Ответы1945625
>>1945618
В mpv/ffmpeg. Там они обзываются lavfi. Спискота lavfi http://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html . Активируются через vf=lavfi=[фильтр,фильтр=опция] в mpv.conf или можно на кнопку забить CTRL+f vf toggle "lavfi=[pp=al|f]" в input.conf. Можно привязать к разрешению или чему-нибудь другому.
Например:
[low-res]
profile-desc=cond:get('width', -math.huge) < 1080
vf=lavfi=[gradfun=3.5:16]
Или к расширению:
[extension.webm]
vf=lavfi=[scale=out_range=pc]
В mpv/ffmpeg. Там они обзываются lavfi. Спискота lavfi http://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html . Активируются через vf=lavfi=[фильтр,фильтр=опция] в mpv.conf или можно на кнопку забить CTRL+f vf toggle "lavfi=[pp=al|f]" в input.conf. Можно привязать к разрешению или чему-нибудь другому.
Например:
[low-res]
profile-desc=cond:get('width', -math.huge) < 1080
vf=lavfi=[gradfun=3.5:16]
Или к расширению:
[extension.webm]
vf=lavfi=[scale=out_range=pc]
> Почему-то я не удивлен.
Ну так не в кнопках дело. Deviantart я перерыл в поисках прозрачного скина, чтобы использовать полосу прокрутки не перекрывая обзор и не выходя за пределы окна.
Может кто и без кнопок подобный скин запилил, но мне и с ними норм.
Ответы1945646
>>1945425
кек, для меня MPC_Be - это просто древняя версия MPC-HC от Васяна
кек, для меня MPC_Be - это просто древняя версия MPC-HC от Васяна
>>1945636
спс, гораздо чаше слышу "ОП-хуй, шапка - мусор" в Фирефох-треде
>Наконец-то нормальная шапка
спс, гораздо чаше слышу "ОП-хуй, шапка - мусор" в Фирефох-треде
ОП-хуй, шапка - мусор
Ответы1945655
>>1945651
красноглазых пеpдолей не спрашивали
красноглазых пеpдолей не спрашивали
ОП - мусор, хуй-шапка.
Ответы1945659
ОП-шапка, мусор - хуй.
72 Кб, 1200x630
>>1945659
Товарищ мажор.
Товарищ мажор.
>>1945608
Да, нужно отдельно поставить LAV 0.69.0 и madVR.
>С madvr тоже? LAV можно и внешние прикрутить
Да, нужно отдельно поставить LAV 0.69.0 и madVR.
>>1945597
Через madVR можно же, Димон целый тред хвастался. Правда там заебёшься выписывать эти все if'ы, когда в mpv просто [extension.xxx].
>Нельзя настроить поведение для определенного типа файлов
Через madVR можно же, Димон целый тред хвастался. Правда там заебёшься выписывать эти все if'ы, когда в mpv просто [extension.xxx].
Кто там говорил, что 4K бурурей рипов мы не увидим?
http://4k.com/news/cyberlinks-powerdvd-becomes-the-worlds-first-software-media-player-certified-for-4k-blu-ray-17805/
http://4k.com/news/cyberlinks-powerdvd-becomes-the-worlds-first-software-media-player-certified-for-4k-blu-ray-17805/
Ответы1945859
>>1945818
лол, настоящий Хуанг
Это первый шаг на пути к UHD-BD-Remux'ам. Он наделяет смыслом создание UHD-BD-приводов для пекарни. Дальше надо, чтобы их стали выпускать, а затем уже кулхацкерам надо пердолиться будет со взломом защиты.
>According to CyberLink CEO Dr. Jau Huang
лол, настоящий Хуанг
Это первый шаг на пути к UHD-BD-Remux'ам. Он наделяет смыслом создание UHD-BD-приводов для пекарни. Дальше надо, чтобы их стали выпускать, а затем уже кулхацкерам надо пердолиться будет со взломом защиты.
Ответы1945871
>>1945859
Вот здесь инфа по дискам:
http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-2999470/blu-ray-disc-playing.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray#BDXL
Нужная новая фирмварь в BDXL-приводах и софт, который умеет работать с DRM. Уже очень близко.
Чего-то мне аж самому захотелось всем этим заниматься. Никогда диски не покупал кроме пираток в начале нулевых, но тут интересно, блин. Когда только всё успеть.
Вот здесь инфа по дискам:
http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-2999470/blu-ray-disc-playing.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray#BDXL
>The firmware needs to be updated from the manufacturer to allow compressed 4k disks to be read. Normal 4 layer blu-ray disks that use BDXL drives won't be able to read a pressed 4 layer disk. Most likely because of licensing, they won't release the firmware to let these work with our current drives. We'll have to buy new internal drives that have the licensing for them.
>The newer LG BDXL drives can read them (make sure to get one with an initial manufacture date 2015 or later). Although there is a lack of software to play them currently due to the DRM on the discs.
>well, for anyone researching this, running windows 7, and using UFUWare Blu ray Player that Noguffay above suggested, i got the 4k ultra disc to play on my LG BE14NU40 external BD Writer
>yes, one was marked 4k ultra, the other i can't remember the marking but both were summer 2016 releases. Even MakeMKV couldn't decrypt them, it would copy them but then Handbrake wouldn't recognize the file to render.
Нужная новая фирмварь в BDXL-приводах и софт, который умеет работать с DRM. Уже очень близко.
Чего-то мне аж самому захотелось всем этим заниматься. Никогда диски не покупал кроме пираток в начале нулевых, но тут интересно, блин. Когда только всё успеть.
В потплэйере запилили миллион настроек, которые нахуй никому не нужны.
Как включить соотношение сторон окна как у видеокадра? Чтобы при изменении размера окна мышкой черные полосы не появлялись. Не могу найти.
Как включить соотношение сторон окна как у видеокадра? Чтобы при изменении размера окна мышкой черные полосы не появлялись. Не могу найти.
>>1945909
В mpv просто --no-keepaspect
Нашёл за минуту, пролистав поиск в мане по слову aspect. До этого ни разу подобного не использовал. Реальная история, не троль.
В mpv просто --no-keepaspect
Нашёл за минуту, пролистав поиск в мане по слову aspect. До этого ни разу подобного не использовал. Реальная история, не троль.
Ответы1945914
>>1945912
Хотя возможно я не так понил вопрос. В mpv чёрных полос по умолчанию нет, ресайз за кромку окна только по аспекту.
>>1945913
Нужен софт типо PowerDVD (лол, название очень актуальное, конечно), который умеет открывать криптованные блюреи. Может ещё и железо с последней всякой хуйнёй типо HDCP, но не уверен.
Хотя возможно я не так понил вопрос. В mpv чёрных полос по умолчанию нет, ресайз за кромку окна только по аспекту.
>>1945913
Нужен софт типо PowerDVD (лол, название очень актуальное, конечно), который умеет открывать криптованные блюреи. Может ещё и железо с последней всякой хуйнёй типо HDCP, но не уверен.
Ответы1945920
566 Кб, 647x497
Хелп, играюсь с AOM AV1.
Сэнкодил видео в .webm.
Запускаю так
Получаю пикрил.
Запускаю так
Выходит похожее окно, только один постоянный кадр, анимации нет, квадратики побольше, прямо разноцветная мозайка. Всё зависает, система не размораживается, судя по кулеру, проц на сотку.
Пришлось ребутнуть насильно.
Сэнкодил видео в .webm.
Запускаю так
> aomdec test.webm |mpv -
Получаю пикрил.
Запускаю так
> aomdec -o test.raw test.webm |mpv test.raw
Выходит похожее окно, только один постоянный кадр, анимации нет, квадратики побольше, прямо разноцветная мозайка. Всё зависает, система не размораживается, судя по кулеру, проц на сотку.
Пришлось ребутнуть насильно.
Ответы1945925
>>1945924
Может багнутая версия энкодера? Откуда aomenc/aomdec брал и как энкодил?
Может багнутая версия энкодера? Откуда aomenc/aomdec брал и как энкодил?
>>1945925
https://nwgat.ninja/test-driving-aomedias-av1-codec/
Энкод такой:
(Не мог ждать, пока всё видео сделается)
У меня 240 кадров энкодились > 5 часов.
> Nwgat Win64 Builds
> av1-git-e335fb7-050117-win64.7z (5th January 2017)
https://nwgat.ninja/test-driving-aomedias-av1-codec/
Энкод такой:
> aomenc -o test.webm test.xz --target-bitrate=650 -w 640 -h 480 -v -limit=240
(Не мог ждать, пока всё видео сделается)
У меня 240 кадров энкодились > 5 часов.
Ответы1945928
>>1945927
Алсо, --good
Алсо, --good
>>1945925
АЭ, ну и ещё. Проиграть the test files тоже не могу
https://awesome.nwgat.ninja/aomedia/webm/
АЭ, ну и ещё. Проиграть the test files тоже не могу
https://awesome.nwgat.ninja/aomedia/webm/
Ответы1945933
>>1945930
Это норма, там файлы от 24 апреля, они свежим декодером не проиграются, т.к. битстрим постоянно меняется. Надо билд рядом с этим числом брать.
Скинь твою вебмку, я на своей сборке коммита e335fb7 попробую.
Это норма, там файлы от 24 апреля, они свежим декодером не проиграются, т.к. битстрим постоянно меняется. Надо билд рядом с этим числом брать.
Скинь твою вебмку, я на своей сборке коммита e335fb7 попробую.
>>1945933
Алсо, энкодер превысил битрейт раза в три.
И двач показывает, что длительность 7 сек, хотя 240 кадров при 24 ФоПэСэ это 10 секунд.
Алсо, энкодер превысил битрейт раза в три.
И двач показывает, что длительность 7 сек, хотя 240 кадров при 24 ФоПэСэ это 10 секунд.
60 Кб, Webm
Ответы1945956
>>1945946
Тигра работает. Такая няша
>>1945956
Нет, 4К.
Алсо, можно будет под Бубунту обзавестись всем самым свежим?
Тигра работает. Такая няша
>>1945956
Нет, 4К.
Алсо, можно будет под Бубунту обзавестись всем самым свежим?
Ответы1945961
>>1945958
Ну тогда понRтно. Ты ж ему неправильные размеры сказал. -w/-h не ресайзит, а считает размер кадра равным этим значениям.
Всмысле как собрать aom на убунте? Да вообще элементарно, 3 команды:
$ git clone https://aomedia.googlesource.com/aom && cd aom
$ ./configure --disable-unit-tests --disable-docs
$ make -j8
>Нет, 4К.
Ну тогда понRтно. Ты ж ему неправильные размеры сказал. -w/-h не ресайзит, а считает размер кадра равным этим значениям.
>Алсо, можно будет под Бубунту обзавестись всем самым свежим?
Всмысле как собрать aom на убунте? Да вообще элементарно, 3 команды:
$ git clone https://aomedia.googlesource.com/aom && cd aom
$ ./configure --disable-unit-tests --disable-docs
$ make -j8
59 Кб, 731x790
>>1945992
в два клика ставится галка без всяких меню
в два клика ставится галка без всяких меню
>>1945871
Важность взлома УХДБД по факту сейчас гораздо ниже, чем мне казалась в начале прошлого года, потому что кинца в 4К и без того хватает, с Нетфликса. Я уже и так прекрасно наслаждаюсь 4К-кинцом.
Важность взлома УХДБД по факту сейчас гораздо ниже, чем мне казалась в начале прошлого года, потому что кинца в 4К и без того хватает, с Нетфликса. Я уже и так прекрасно наслаждаюсь 4К-кинцом.
Ответы1946030
https://news.slashdot.org/story/17/01/17/1736224/safari-users-unable-to-play-newer-4k-video-on-youtube-in-native-resolution
http://www.macrumors.com/2017/01/13/safari-unable-to-play-4k-video-youtube/
Это неслучайно на этом видосе https://www.youtube.com/watch?v=GVPMpu5_QpQ H.264 4K нет оказывается. H.264 ВСЁ.
http://www.macrumors.com/2017/01/13/safari-unable-to-play-4k-video-youtube/
Это неслучайно на этом видосе https://www.youtube.com/watch?v=GVPMpu5_QpQ H.264 4K нет оказывается. H.264 ВСЁ.
Ответы1946117
>>1946033
Просто баг на ютубе поди
>Funnily enough, the same videos can be streamed by Safari in native 4K as long as they're embedded in another website, suggesting that the VP9 codec support requirement only applies to videos viewed directly on YouTube's website.
Просто баг на ютубе поди
Ответы1946121
>>1946117
Да это макоблядок хуйню какую-то спизданул. У Лэйши нет H.264 вообще. Ну или у ytdl баг. Но возможность того, что макоблядок просто обосрался, горяздо вероятнее.
Да это макоблядок хуйню какую-то спизданул. У Лэйши нет H.264 вообще. Ну или у ytdl баг. Но возможность того, что макоблядок просто обосрался, горяздо вероятнее.
Ответы1946130
>>1946121
И да, макоблядки сейчас самые отсталые в вебе. Safari худший браузер, поддержки кодеков нет, весь прогрессивный мир присоединился в AOMedia и так далее. Пользоваться продукцией эппла это надо быть отчаянным говноедом, самая бессмысленная ОС.
И да, макоблядки сейчас самые отсталые в вебе. Safari худший браузер, поддержки кодеков нет, весь прогрессивный мир присоединился в AOMedia и так далее. Пользоваться продукцией эппла это надо быть отчаянным говноедом, самая бессмысленная ОС.
>>1946176
Писец у вас всё просто
Писец у вас всё просто
>>1946176
Как думаешь, если я подкину энкодеру не какой-нибудь Lossless оригинал в хрен знает каком формате, а обычный .webm, он съест?
Как думаешь, если я подкину энкодеру не какой-нибудь Lossless оригинал в хрен знает каком формате, а обычный .webm, он съест?
Ответы1946189
>>1946185
Нет, только Y4M и RAW на входе.
Ты ему просто скормил пожатый исходник (xz) как RAW в прошлый раз, лол.
Нет, только Y4M и RAW на входе.
Ты ему просто скормил пожатый исходник (xz) как RAW в прошлый раз, лол.
>>1946189
Получилась типо визуализация энтропии содержимого архива. Но надо быть рептилоидом, чтобы из неё что-то пон_ять.
Получилась типо визуализация энтропии содержимого архива. Но надо быть рептилоидом, чтобы из неё что-то пон_ять.
>>1946189
Ладно, можно где лосслесс-сорцов секунд на 5-10 скачать?
Не хочу тянуть 5 ГБ сейчас ради ещё 9 часов энкода
Ладно, можно где лосслесс-сорцов секунд на 5-10 скачать?
Не хочу тянуть 5 ГБ сейчас ради ещё 9 часов энкода
Ответы1946202
>>1946194
Ну это просто y4m (т.е. непожатое видео с указанием размера и fps), запакованное 7zip. xz это LZMA.
>>1946198
Да, эти видосы обычно все используют для тестов.
Ну это просто y4m (т.е. непожатое видео с указанием размера и fps), запакованное 7zip. xz это LZMA.
>>1946198
Да, эти видосы обычно все используют для тестов.
Ответы1946206
>>1946208
Надо было арч ставить, всё равно ж пердолиться. Вот так делай:
sudo add-apt-repository ppa:mc3man/mpv-tests
sudo apt-get update
sudo apt-get install mpv
Надо было арч ставить, всё равно ж пердолиться. Вот так делай:
sudo add-apt-repository ppa:mc3man/mpv-tests
sudo apt-get update
sudo apt-get install mpv
Ответы1946213
>>1946210
Это нормально, что на команду aomenc он не реагирует никак? Просто ничего не находит.
mpv взлетел
Это нормально, что на команду aomenc он не реагирует никак? Просто ничего не находит.
mpv взлетел
Ответы1946217
>>1946130
Хер знает, как определять, какой худший, если не считая Фирефоха - все говно. Safari по кр. мере на мобилах фурычет и для тач оптимизирован.
>Safari худший браузер
Хер знает, как определять, какой худший, если не считая Фирефоха - все говно. Safari по кр. мере на мобилах фурычет и для тач оптимизирован.
>>1946196
Можешь и свой сорец просто разжать, кстати. "unxz test.xz" Только 4K будет долго энкодиться. Ну или надо ffmpeg'ом пережимать…
>>1946213
Он просто неглобально установлен, если после make ничего не делал. Запускай с полным путём, куда склонировал. Типо ~/aom/aomenc, если в хомяк.
Можешь и свой сорец просто разжать, кстати. "unxz test.xz" Только 4K будет долго энкодиться. Ну или надо ffmpeg'ом пережимать…
>>1946213
Он просто неглобально установлен, если после make ничего не делал. Запускай с полным путём, куда склонировал. Типо ~/aom/aomenc, если в хомяк.
Ответы1946218
>>1946217
Понiл, спасибо
Понiл, спасибо
>>1946216
И даже Фирефох был бы не меньшим говном, если б не аддоны. А аддоны поддерживает и Хромиумный Slimjet, и Едге, стало быть при наличии всех необходимых аддонов они все равны были бы.
И даже Фирефох был бы не меньшим говном, если б не аддоны. А аддоны поддерживает и Хромиумный Slimjet, и Едге, стало быть при наличии всех необходимых аддонов они все равны были бы.
>>1946216
Вот так: http://caniuse.com/
Servo, Inox/Ungoogled, мнимая допиленная Presto лучше. Лиса просто в плачевном состоянии, стыдоба.
Ладно там когда Хром только-только начал давить своим быстрым движком, Лиса ещё как-то аддонами, отсутствием зондов брала. Потом они просто взяли и проебали абсолютно все полимеры. И, главное, безрезультативно, аудитория ушла и всё, ничего не помогло. Только лояльных пользователей от себя отвернули, дебилы SJWшные.
>Хер знает, как определять
Вот так: http://caniuse.com/
>если не считая Фирефоха - все говно
Servo, Inox/Ungoogled, мнимая допиленная Presto лучше. Лиса просто в плачевном состоянии, стыдоба.
Ладно там когда Хром только-только начал давить своим быстрым движком, Лиса ещё как-то аддонами, отсутствием зондов брала. Потом они просто взяли и проебали абсолютно все полимеры. И, главное, безрезультативно, аудитория ушла и всё, ничего не помогло. Только лояльных пользователей от себя отвернули, дебилы SJWшные.
Ответы1946230
>>1946130
Алсо, надеюсь, ты в курсе, что
Если нет, то для тебя это наверное сейчас стало новым эталоном истинного зла закрытых платформ.
Алсо, надеюсь, ты в курсе, что
>On iOS, Apple has never allowed third-party browsing engines.
Если нет, то для тебя это наверное сейчас стало новым эталоном истинного зла закрытых платформ.
Ответы1946229
>>1946228
Я всё равно этим говном не пользуюсь. Ни iOS, ни Android. Вредные бесполезные устройства.
Я всё равно этим говном не пользуюсь. Ни iOS, ни Android. Вредные бесполезные устройства.
Ответы1946231
>>1946224
Меня разработнические фичи не интересуют от слова совсем, мне надо шоб удобно було.
Я вижу в фирефохе по ср. с Хромом лишь одну проблему - ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ долгий запуск. Дак что же они проебали?
Меня разработнические фичи не интересуют от слова совсем, мне надо шоб удобно було.
>взяли и проебали абсолютно все полимеры
Я вижу в фирефохе по ср. с Хромом лишь одну проблему - ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ долгий запуск. Дак что же они проебали?
Ответы1946238
>>1946229
Если есть телефон, чому бы не почитать веб-страничку перед сном, лёжа. С компом такое не прокатит. Андрюша нужен.
>Android. Вредные бесполезные устройства.
Если есть телефон, чому бы не почитать веб-страничку перед сном, лёжа. С компом такое не прокатит. Андрюша нужен.
Ответы1946233
>>1946233
Я пробовал лёжа на ноутбуке читать, именно лёжа, а не сидя в кровати - хуёво получалось.
>что такое ноутбук
Я пробовал лёжа на ноутбуке читать, именно лёжа, а не сидя в кровати - хуёво получалось.
161 Кб, 1209x528
>>1946230
Вот. Самый долгий запуск за день - самый первый после загрузки винды, логично предположить. То есть на него и надо смотреть.
Вот. Самый долгий запуск за день - самый первый после загрузки винды, логично предположить. То есть на него и надо смотреть.
>>1946245
Чего-то у тебя там странное. Можешь попробовать снести этот aom целиком и ещё раз склонировать и собрать.
Чего-то у тебя там странное. Можешь попробовать снести этот aom целиком и ещё раз склонировать и собрать.
>>1946271
Лол, ну теперь можешь собирать ffmpeg с патчами для поддержки AV1 и гита и mpv заодно.
У этого aom можно кучу всяких экспериментов включить, кстати. Вот ещё поразвлекаться можно:
http://aomanalyzer.org/
https://arewecompressedyet.com/
Лол, ну теперь можешь собирать ffmpeg с патчами для поддержки AV1 и гита и mpv заодно.
У этого aom можно кучу всяких экспериментов включить, кстати. Вот ещё поразвлекаться можно:
http://aomanalyzer.org/
https://arewecompressedyet.com/
>>1946276
Ещё можешь в #daala зайти, они там целыми днями только и делают, как с aom, сборкой и тестовыми энкодами пердoлятся. Вот даже прямо сейчас.
Хз правда какой из этого профит, если ты не разработчик кодека, лол.
Ещё можешь в #daala зайти, они там целыми днями только и делают, как с aom, сборкой и тестовыми энкодами пердoлятся. Вот даже прямо сейчас.
Хз правда какой из этого профит, если ты не разработчик кодека, лол.
Ответы1946299
>>1946286
Пердолинг как самоцель: пердолинг ради пердолинга, чо как не пользователь linux, а?
неполиткорректная шутка
>они там целыми днями только и делают, как с aom, сборкой и тестовыми энкодами пердoлятся
>Хз правда какой из этого профит, если ты не разработчик кодека, лол.
Пердолинг как самоцель: пердолинг ради пердолинга, чо как не пользователь linux, а?
неполиткорректная шутка
>>1946378
спелюснутым = сжатым по горизонтали
спелюснутым = сжатым по горизонтали
https://groups.google.com/a/webmproject.org/forum/#!msg/codec-devel/idezdUoV1yY/NWhmDaeQCwAJ
Тут задроты за entropy coder срутся. rANS vs Daala EC.
Походу сейчас драма начнётся. Вот этот dudajar автор rANS и топит за него, а мозилловцы/дааловцы пропихнули гуглю свой ec_multisymbol из Daala.
Ещё годные свежие слайды по AOM: https://people.xiph.org/~tterribe/pubs/lca2017/aom.pdf
Тут задроты за entropy coder срутся. rANS vs Daala EC.
>As you plan billions of users for AV1, it is a matter of time when people will start asking why while we have now modern fast and accurate entropy coding, widely used e.g. by Apple and Facebook, the Google et. al. team has decided to use an old slow and inaccurate one instead?
Походу сейчас драма начнётся. Вот этот dudajar автор rANS и топит за него, а мозилловцы/дааловцы пропихнули гуглю свой ec_multisymbol из Daala.
Ещё годные свежие слайды по AOM: https://people.xiph.org/~tterribe/pubs/lca2017/aom.pdf
>>1946695
Ну просто алгоритм сжатия данных выбирают. Типо WinRAR или 7zip, если по-простому.
Ну просто алгоритм сжатия данных выбирают. Типо WinRAR или 7zip, если по-простому.
Ответы1946702
>>1946709
performance when compared to all alternatives tested for the images tested
Какой-то долбоебский тест ейбогу.
Исходные пикчи практически без красного (где жопег разваливается), не учитывается время перекодировки пикчи (особенно на крупных картинках в 10+ мегов), нет например БПГ и проч.
Ну короче мы какни-ть сделаем))0
>FLIF in average produces best lossless compression
performance when compared to all alternatives tested for the images tested
Какой-то долбоебский тест ейбогу.
Исходные пикчи практически без красного (где жопег разваливается), не учитывается время перекодировки пикчи (особенно на крупных картинках в 10+ мегов), нет например БПГ и проч.
Ну короче мы какни-ть сделаем))0
Ответы1946753
>>1946727
Это HEVC обычный, который там есть.
И не должно.
Более странно, что VP9 и AV1 там нет.
>нет например БПГ
Это HEVC обычный, который там есть.
>не учитывается время перекодировки пикчи
И не должно.
Более странно, что VP9 и AV1 там нет.
Ответы1946759
>>1946753
Ты хоть бы почитал что скидываешь
quantify the cost of such higher efficiency
in
compression in terms of
required resources
and
other features
>И не должно.
Ты хоть бы почитал что скидываешь
>Further evaluations are needed to better
quantify the cost of such higher efficiency
in
compression in terms of
required resources
and
other features
>>1945489
Я в этом треде впервые, или ты думаешь что бледной луной только один анон пользуется?
Мпв у меня кстате на х32 идёт очень плохо, поэтому я предпочитаю vlc.
Я в этом треде впервые, или ты думаешь что бледной луной только один анон пользуется?
Мпв у меня кстате на х32 идёт очень плохо, поэтому я предпочитаю vlc.
Ответы1947270
>>1947195
А чего шиндовс медиа плеером не пользуешься?
А чего шиндовс медиа плеером не пользуешься?
>>1947448
Разработчики присоединились к Daum и разрабатывают профессиональный Potplayer.
Разработчики присоединились к Daum и разрабатывают профессиональный Potplayer.
Ответы1947661
>>1947661
А чому они ссут выпускать новую релизную версию, говнокода штоле слищком много написали?
А чому они ссут выпускать новую релизную версию, говнокода штоле слищком много написали?
Ответы1947684
>>1947683
Или наоборот - слишком мало для релиза.
Всем похуй, все успешно качают ночные билды и в хуй не дуют.
>говнокода штоле слищком много написали?
Или наоборот - слишком мало для релиза.
Всем похуй, все успешно качают ночные билды и в хуй не дуют.
>>1947661
Лол. Ну давай посмотрим.
Июнь: 2
Июль: 16
Август: 0
Сентябрь: 0
Октябрь: 12
Ноябрь: 5
Декабрь: 7
Январь: 14
Вишенки на торте:
https://github.com/mpc-hc/mpc-hc/commit/3733b704d330d3c334645eedf0f6cabf68d4911d
https://github.com/mpc-hc/mpc-hc/commit/b20f63987c9f4d4436249739f00591a84b79a6ca
Итого:
Релизов нет, коммитов нет, участники покидают дохлый проект, как крысы с корябля. Из изменений только обновления переводов и версий библиотек.
R.I.P.
Лол. Ну давай посмотрим.
Июнь: 2
Июль: 16
Август: 0
Сентябрь: 0
Октябрь: 12
Ноябрь: 5
Декабрь: 7
Январь: 14
Вишенки на торте:
https://github.com/mpc-hc/mpc-hc/commit/3733b704d330d3c334645eedf0f6cabf68d4911d
https://github.com/mpc-hc/mpc-hc/commit/b20f63987c9f4d4436249739f00591a84b79a6ca
Итого:
Релизов нет, коммитов нет, участники покидают дохлый проект, как крысы с корябля. Из изменений только обновления переводов и версий библиотек.
R.I.P.
>>1947691
И слава богу. Как же хорошо когда продукт выверен до совершенства годами разработки.
>Релизов нет, коммитов нет
И слава богу. Как же хорошо когда продукт выверен до совершенства годами разработки.
Ответы1947705
>>1947697
Боюсь, это не так. Не хотелось бы остановки разработки, т.к. заябывающие недостатки есть.
Боюсь, это не так. Не хотелось бы остановки разработки, т.к. заябывающие недостатки есть.
>>1947781
Судя по их графику, эта зима будет долгой..
Судя по их графику, эта зима будет долгой..
>>1947769
Зачем изобретать худший клон хуевка к 2018, когда хуевк уже года 4 работает пучком? Толсто, но с большой долей истины
Зачем изобретать худший клон хуевка к 2018, когда хуевк уже года 4 работает пучком? Толсто, но с большой долей истины
>>1947806
Любая крупная корпорация должна высрать свой формат или разъем. Не высрал - лох и пидр.
Любая крупная корпорация должна высрать свой формат или разъем. Не высрал - лох и пидр.
Ответы1947822
>>1947811
Двачую, в этом и причина.
>>1947820
Гугл мог бы юзать HEVC на ютубе бесплатно? Наверное да, ведь для конечного юзера видосы бесплатны.
Я скорее к тому, что наблюдать за развитием AV1 неинтересно, потому что это не технология будущего, это с технической точки зрения уже обыденная технология, давно пройденная хуевком веха. Алсо нах он нужен, если в моей видяхе хардварно ускоряется хуевк, но не AV1?
Двачую, в этом и причина.
>>1947820
Гугл мог бы юзать HEVC на ютубе бесплатно? Наверное да, ведь для конечного юзера видосы бесплатны.
Я скорее к тому, что наблюдать за развитием AV1 неинтересно, потому что это не технология будущего, это с технической точки зрения уже обыденная технология, давно пройденная хуевком веха. Алсо нах он нужен, если в моей видяхе хардварно ускоряется хуевк, но не AV1?
Ответы1947833
98 Кб, 655x716
>>1947822
Пиздец какую хуйню ты написал.
Ну давай разберём по частям тобой написанное.
Специалисты в области кодекостроения подъехали.
Стали только спустя ~год после образования AOMedia, раньше было 0.5% со всего трафика.
Вряд ли, патентные тролли много к чему могут приебаться. За энкодеры/декодеры/вот это всё тоже платить надо, если что, а у гугля ещё андроидодевайсы, за декодер HEVC которых раз в 10-100 дороже H.264 платить.
К тому же, там 3 патентных пула и ещё куча патентодержателей не в пуле. Гугл член MPEG-LA, но здесь они просто охуели от жадности владельцев патентов и испугались, что их просто выдоят. И не только они одни, ещё 22 крупные корпорации, включая всяких малоизвестных Microsoft, Adobe, Intel, Netflix и прочих.
Специалисты в области кодекостроения из Ярославля поясняют за лучшие в мире кодеки.
И когда он начал там ускоряться? Main10? В конце 2016? Хм, да, целых 4 года назад, ведь на дворе 2021.
Пиздец какую хуйню ты написал.
Ну давай разберём по частям тобой написанное.
>в этом и причина
Специалисты в области кодекостроения подъехали.
>ведь для конечного юзера видосы бесплатны
Стали только спустя ~год после образования AOMedia, раньше было 0.5% со всего трафика.
>Гугл мог бы юзать HEVC на ютубе бесплатно
Вряд ли, патентные тролли много к чему могут приебаться. За энкодеры/декодеры/вот это всё тоже платить надо, если что, а у гугля ещё андроидодевайсы, за декодер HEVC которых раз в 10-100 дороже H.264 платить.
К тому же, там 3 патентных пула и ещё куча патентодержателей не в пуле. Гугл член MPEG-LA, но здесь они просто охуели от жадности владельцев патентов и испугались, что их просто выдоят. И не только они одни, ещё 22 крупные корпорации, включая всяких малоизвестных Microsoft, Adobe, Intel, Netflix и прочих.
>наблюдать за развитием AV1 неинтересно, потому что это не технология будущего, это с технической точки зрения уже обыденная технология, давно пройденная хуевком веха
Специалисты в области кодекостроения из Ярославля поясняют за лучшие в мире кодеки.
>если в моей видяхе хардварно ускоряется хуевк
И когда он начал там ускоряться? Main10? В конце 2016? Хм, да, целых 4 года назад, ведь на дворе 2021.
>>1947833
В субботку прочту, щас чёт голова раскалывается. 20 минут угарал с этого видоса и его комментов http://www.liveleak.com/view?i=6c8_1485354268
В субботку прочту, щас чёт голова раскалывается. 20 минут угарал с этого видоса и его комментов http://www.liveleak.com/view?i=6c8_1485354268
>>1947833
Короче лишь бы не платить роялти, я так понимаю что выигрыша там особого не будет раз они даже с вп9 не смогли х264 переплюнуть значительно.
>The efficiency goal is 25% improvement over HEVC and VP9.
Короче лишь бы не платить роялти, я так понимаю что выигрыша там особого не будет раз они даже с вп9 не смогли х264 переплюнуть значительно.
>>1947847
А сколько надо, лол? У H.265 преимущество примерно 50% над H.264, а между ними 10 лет разницы.
Здесь меньше, но быстрее. Они планируют чаще новые версии выпускать, с меньшим приростом. Правда я не понил, что они там насчёт аппаратных декодеров решили. Очень часто заставлять народ процы/видюхи менять тоже не очень.
>выигрыша там особого не будет
А сколько надо, лол? У H.265 преимущество примерно 50% над H.264, а между ними 10 лет разницы.
Здесь меньше, но быстрее. Они планируют чаще новые версии выпускать, с меньшим приростом. Правда я не понил, что они там насчёт аппаратных декодеров решили. Очень часто заставлять народ процы/видюхи менять тоже не очень.
585 Кб, 1677x1028
>>1947850
вп9 (двенадцатого года) который ютуб запихивает в наши глотки болтается по размеру на уровне х264 которому уже хер знает сколько лет.
хотя изначально кукарек был движения "в сторону хевк" (последний слайд)
http://www.ietf.org/proceedings/85/slides/slides-85-videocodec-4.pdf
Хотя в этой ситуации мпег-ла более охуевшие:
Так что вендоры правильно конечно делают, но жопное чувство желает увидеть ирл применение ав1. Для начала.
>А сколько надо, лол? У H.265 преимущество примерно 50% над H.264, а между ними 10 лет разницы.
вп9 (двенадцатого года) который ютуб запихивает в наши глотки болтается по размеру на уровне х264 которому уже хер знает сколько лет.
хотя изначально кукарек был движения "в сторону хевк" (последний слайд)
http://www.ietf.org/proceedings/85/slides/slides-85-videocodec-4.pdf
Хотя в этой ситуации мпег-ла более охуевшие:
> The terms are more expensive for encoder/decoder vendors. Both H.264 and HEVC excepted the first 100,000 units, and both charge $0.20 per unit after the first 100,000. However, with H.264, the royalty dropped to $0.10 after 5 million units and is capped at $6.5 million through 2115. The HEVC royalty never drops, and is capped at $25 million.
>This means that HEVC is going to be more expensive in general for those who sell software/hardware that encodes or decodes H.265. In the long run it may not make too much of a difference, but it could mean that H.265 is slower to get off the ground because of the added expenses.
Так что вендоры правильно конечно делают, но жопное чувство желает увидеть ирл применение ав1. Для начала.
>>1947858
Это уже обсуждали. Хуй его знает, как там ютуб энкодит. У нетфликса были чёткие 40-50% на 1080p.
Ты будешь смеяться, но в своей презентации 2013-го года они даже говорили, что VP9 лучше H.265 в их тестах. Я тогда жёстко проиграл, конечно.
Они там сравнивали наверно с каким-нибудь HM (референсный энкодер), лол.
Это только один пул, а там их три и ещё вне пула. А договариваться надо вообще со всеми, как я понил. Т.е. тебе типо одни чуваки разрешили частью патентов попользоваться, а потом подбегают другие и просят ещё денег.
Да оно точно будет. Туда уже слишком сильно вложились, too big to fail. Хотя не факт, что заморозят в марте 2017, лол.
А переход вообще элементарный. Тот же WebM, тот же Opus, почти те же опции, что и у VP9. Только поменять -c:v vp9 на -c:v av1. Лол.
Хотя там есть планы в MP4 добавить поддержку. Хз когда это будет. WebM слишком несолидный контейнер для контор уровня Адобы или Эппла.
>болтается по размеру на уровне х264
Это уже обсуждали. Хуй его знает, как там ютуб энкодит. У нетфликса были чёткие 40-50% на 1080p.
>хотя изначально кукарек был движения "в сторону хевк"
Ты будешь смеяться, но в своей презентации 2013-го года они даже говорили, что VP9 лучше H.265 в их тестах. Я тогда жёстко проиграл, конечно.
Они там сравнивали наверно с каким-нибудь HM (референсный энкодер), лол.
>мпег-ла более охуевшие
Это только один пул, а там их три и ещё вне пула. А договариваться надо вообще со всеми, как я понил. Т.е. тебе типо одни чуваки разрешили частью патентов попользоваться, а потом подбегают другие и просят ещё денег.
>желает увидеть ирл применение ав1
Да оно точно будет. Туда уже слишком сильно вложились, too big to fail. Хотя не факт, что заморозят в марте 2017, лол.
А переход вообще элементарный. Тот же WebM, тот же Opus, почти те же опции, что и у VP9. Только поменять -c:v vp9 на -c:v av1. Лол.
Хотя там есть планы в MP4 добавить поддержку. Хз когда это будет. WebM слишком несолидный контейнер для контор уровня Адобы или Эппла.
>>1947850
Текущий околотоп способен переваривать 4к60. Ещё и на постпроцесс остается. Аппаратный пердолинг пригодится в будущем, когда придет пора перекатываться в 8к или 16к.
>>1947858
Раньше было тоже самое при меньшем размере, теперь лучше при схожем размере.
Причем там не написано, что не важно чьим/каким кодеком Н265 преобразовывать.
> Очень часто заставлять народ процы
Текущий околотоп способен переваривать 4к60. Ещё и на постпроцесс остается. Аппаратный пердолинг пригодится в будущем, когда придет пора перекатываться в 8к или 16к.
>>1947858
>вп9
Раньше было тоже самое при меньшем размере, теперь лучше при схожем размере.
> for those who sell software/hardware that encodes or decodes H.265
Причем там не написано, что не важно чьим/каким кодеком Н265 преобразовывать.
Ответы1947867
>>1947862
Ага уже почитал, там уже переобувашки пошли
Такой кластерфак.
>Это только один пул, а там их три и ещё вне пула.
Ага уже почитал, там уже переобувашки пошли
>On November 22, 2016, HEVC Advance announced a major initiative, revising their policy to allow software implementations of HEVC to be distributed directly to consumer mobile devices and personal computers royalty free, without requiring a patent license.
Такой кластерфак.
Ответы1947867
>>1947866
Ну так испугались AOMedia, лол. Я это сразу предсказывал, кстати, что они тоже там не спят и запросто могут начать послабления делать.
Хотя так-то уже поздно, они могут только в свою пользу немного переиграть сейчас, но AV1 им сильную долю отожрёт по-любому. Им всё равно блюреи остаются, а это солидная доля рынка. Ну и Эппл не факт, что за AOM пойдёт. Ещё перебежчики типо MS или Netflix на два лагеря запросто могут играть.
>>1947864
С чего ты взял?
>>1947863
Надо чтобы у всех работало.
Ну так испугались AOMedia, лол. Я это сразу предсказывал, кстати, что они тоже там не спят и запросто могут начать послабления делать.
Хотя так-то уже поздно, они могут только в свою пользу немного переиграть сейчас, но AV1 им сильную долю отожрёт по-любому. Им всё равно блюреи остаются, а это солидная доля рынка. Ну и Эппл не факт, что за AOM пойдёт. Ещё перебежчики типо MS или Netflix на два лагеря запросто могут играть.
>>1947864
С чего ты взял?
>>1947863
>Текущий околотоп
Надо чтобы у всех работало.
Ответы1947974
>>1947867
Думал что там кодеки GPL. Но загуглил и оказалось, что всё - BSD.
Вряд ли обладатели 4К-монитора имеют старые процессоры.
> С чего ты взял?
Думал что там кодеки GPL. Но загуглил и оказалось, что всё - BSD.
> Надо чтобы у всех работало.
Вряд ли обладатели 4К-монитора имеют старые процессоры.
Ответы1948879
https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=776948
https://groups.google.com/a/webmproject.org/forum/#!topic/codec-devel/dfQBVfEkJ0Q
VP8/9 хотят в MPEG-TS муксить. Вот же извращенцы!
https://groups.google.com/a/webmproject.org/forum/#!topic/codec-devel/dfQBVfEkJ0Q
VP8/9 хотят в MPEG-TS муксить. Вот же извращенцы!
На пк стоит vlc и mpc. Все устраивает
Ответы1948886
>>1948447
https://www.youtube.com/watch?v=qiWGMTep9r0
Лол.
Мне первый сезон с няшечкой Джимин больше нравится.
https://www.youtube.com/watch?v=qiWGMTep9r0
>Unpretty Rapstar Vol.2 - Episode 6
Лол.
Мне первый сезон с няшечкой Джимин больше нравится.
>>1948456
Вот здесь можно смотреть, там несколько зеркал на выбор: http://kshowonline.com/kshow/3024-[engsub]-unpretty-rapstar-ep.1
На торренты ансабы вроде не заливают. Ну или редко. Хз почему. Наверно потому что гораздо менее популярно, чем аниму, на поток плохо поставлено. Хотя контента так-то дохрена, всё равно всё посмотреть нереально, даже если 16 часов в сутки.
Вот здесь можно смотреть, там несколько зеркал на выбор: http://kshowonline.com/kshow/3024-[engsub]-unpretty-rapstar-ep.1
На торренты ансабы вроде не заливают. Ну или редко. Хз почему. Наверно потому что гораздо менее популярно, чем аниму, на поток плохо поставлено. Хотя контента так-то дохрена, всё равно всё посмотреть нереально, даже если 16 часов в сутки.
Ответы1948458
>>1948460
Ты ещё это не видел: https://www.youtube.com/watch?v=-ipcDSLK6nM&t=3m2s
Наоборот так смешнее. Там же вся фишка в том, что они смущаются от своей распутности. Сексуальная невинность. Вроде как азиаты придумали, в аниме это вообще постоянно сквозит, ну и в японской культуре вообще. В кейпопе один из составляющих элементов. У европейцев не ощущается.
У того же Коппола в Трудностях перевода хорошо этот момент обыгран.
Ты ещё это не видел: https://www.youtube.com/watch?v=-ipcDSLK6nM&t=3m2s
Наоборот так смешнее. Там же вся фишка в том, что они смущаются от своей распутности. Сексуальная невинность. Вроде как азиаты придумали, в аниме это вообще постоянно сквозит, ну и в японской культуре вообще. В кейпопе один из составляющих элементов. У европейцев не ощущается.
У того же Коппола в Трудностях перевода хорошо этот момент обыгран.
Ответы1948549
>>1948460
Так и должно быть, если ты говно без таланта, а никак они - симпатичные девчушки из ЮК.
>а стыдно мне.
Так и должно быть, если ты говно без таланта, а никак они - симпатичные девчушки из ЮК.
Ответы1948543
>>1947890
Прочитал, офигенная статья, гораздо лучше предыдущих. Всё сразу п0нятно.
И где этот пидор был 2 года назад, когда я и так уже со всем разобрался? Теперь уже пора в исходники libvpx/libaom залезать и ковырять до победного.
Не так уж и сложная эта вся тема на самом деле. Матан есть, но он один и тот же везде, совсем легко задрочить или зазубрить правила и всё понимать. Главное, что необычно, интересно, целая минивселенная со своими законами.
П0нятно теперь, как эти все чуваки из Xiph и прочие так хорошо шарят. У них там опыт по 15+ лет у всех, после стольких лет задроства любой новый кодек вообще насквозь видно, все coding tools известны и п0нятны, как кирпичики. Можно прям сразу в сишный код залезать и править как надо. А мне наверно уже поздно, по крайней мере что-то новое. В существующем можно конечно порыться.
Прочитал, офигенная статья, гораздо лучше предыдущих. Всё сразу п0нятно.
И где этот пидор был 2 года назад, когда я и так уже со всем разобрался? Теперь уже пора в исходники libvpx/libaom залезать и ковырять до победного.
Не так уж и сложная эта вся тема на самом деле. Матан есть, но он один и тот же везде, совсем легко задрочить или зазубрить правила и всё понимать. Главное, что необычно, интересно, целая минивселенная со своими законами.
П0нятно теперь, как эти все чуваки из Xiph и прочие так хорошо шарят. У них там опыт по 15+ лет у всех, после стольких лет задроства любой новый кодек вообще насквозь видно, все coding tools известны и п0нятны, как кирпичики. Можно прям сразу в сишный код залезать и править как надо. А мне наверно уже поздно, по крайней мере что-то новое. В существующем можно конечно порыться.
>>1948462
Хотя вот тут потыкал по соседним роликам, ну хоть в ритм попадают и мелодии какие-никакие.
Хотя все равно бабский реп немного стрёмно выглядит. Мужской тоже, но там хоть рофлы бывают.
Хотя вот тут потыкал по соседним роликам, ну хоть в ритм попадают и мелодии какие-никакие.
Хотя все равно бабский реп немного стрёмно выглядит. Мужской тоже, но там хоть рофлы бывают.
Ответы1948559
>>1948549
Составляющий элемент песни просто, если не брать именно хип-хоп группы, которых мало. Типичная компоновка кей-поп трека: вставка начала + куплет + припев + куплет 2 + припев + вставка середины/часть B/рэп + припев.
Мне эта ниггерская преступная субкультура и самому не нравится, но у девочек ничего так, миленько выходит. Ну и просто надо разбавить приторное звучание основной части чем-то.
>бабский реп
Составляющий элемент песни просто, если не брать именно хип-хоп группы, которых мало. Типичная компоновка кей-поп трека: вставка начала + куплет + припев + куплет 2 + припев + вставка середины/часть B/рэп + припев.
Мне эта ниггерская преступная субкультура и самому не нравится, но у девочек ничего так, миленько выходит. Ну и просто надо разбавить приторное звучание основной части чем-то.
Ответы1948569
>>1948559
Ты мне это в Комптоне скажи.
https://www.youtube.com/watch?v=TMZi25Pq3T8
Гетто, толкание кокаина, травки, лоурайдеры, черный рэп. Звук вертолёта на головой, полицейские сирены, стрельба - романтика. А ты что? Простой инженер-программист в Рашке.
>Мне эта ниггерская преступная субкультура и самому не нравится
Ты мне это в Комптоне скажи.
https://www.youtube.com/watch?v=TMZi25Pq3T8
Гетто, толкание кокаина, травки, лоурайдеры, черный рэп. Звук вертолёта на головой, полицейские сирены, стрельба - романтика. А ты что? Простой инженер-программист в Рашке.
Ответы1948967
42 Кб, 923x553
>>1947833
Ответ в пикрел, т.к. слово из спам-листа есть в сообщении. Блять дебилы двач делают, нах этот спам-лист вообще нужен, синдром вахтёра у его запилившего. Предлагаю в /d/ запилить петицию за упразднение только мешающего спам-листа.
Ответ в пикрел, т.к. слово из спам-листа есть в сообщении. Блять дебилы двач делают, нах этот спам-лист вообще нужен, синдром вахтёра у его запилившего. Предлагаю в /d/ запилить петицию за упразднение только мешающего спам-листа.
>>1947974
хохо, это как раз мой случай, у меня 32-дюймовый 4К-моник и i5-760. Купил GTX 1050 Ti и могу наслаждаться VP9 и HEVC в 8К с 6% загрузкой ЦП.
Логика такая: самый топовый новый проц в ~2 раза быстрее моего, поэтому выкладывать 45К за него + новую материнку + новую оперативу - резона нет, а новую видяху всё равно пришлось бы купить, т.к. у старой не было возможности выводить 4К@60 Гц. Лучше раскошелиться на супермоник, удовольствия за те же 45К + 10К будет несравнимо больше.
>Вряд ли обладатели 4К-монитора имеют старые процессоры.
хохо, это как раз мой случай, у меня 32-дюймовый 4К-моник и i5-760. Купил GTX 1050 Ti и могу наслаждаться VP9 и HEVC в 8К с 6% загрузкой ЦП.
Логика такая: самый топовый новый проц в ~2 раза быстрее моего, поэтому выкладывать 45К за него + новую материнку + новую оперативу - резона нет, а новую видяху всё равно пришлось бы купить, т.к. у старой не было возможности выводить 4К@60 Гц. Лучше раскошелиться на супермоник, удовольствия за те же 45К + 10К будет несравнимо больше.
Ответы1948882
>>1948882
С 760 он не мог даже в HEVC 4K@24 фпс, причём совсем-присовсем не мог.
С 760 он не мог даже в HEVC 4K@24 фпс, причём совсем-присовсем не мог.
>>1948388
Надо пользоваться чем-то одним.
Надо пользоваться чем-то одним.
>>1948900
Твой пост показал, что ты идиот.
>>1948861
На 100% это значит HEVC весит 0.
Неа. Вот AV1 лучше.
>>1948856
0.5% со всего трафика раздачи HEVC-видосов оплачивается по тарифу, как-то так. Они старую пдфку удалили уже с сайта.
Твой пост показал, что ты идиот.
>>1948861
>пошли манявры, в джва раза преимущество, на 100%
На 100% это значит HEVC весит 0.
>HEVC вроде считается лучше VP9
Неа. Вот AV1 лучше.
>>1948856
0.5% со всего трафика раздачи HEVC-видосов оплачивается по тарифу, как-то так. Они старую пдфку удалили уже с сайта.
>>1948882
Это GM107, там вообще нихуя нет. 950/960 на GM206 первые вменяемые карточки. А так лучше 1000+.
>760
Это GM107, там вообще нихуя нет. 950/960 на GM206 первые вменяемые карточки. А так лучше 1000+.
Ответы1949041
>>1948900
как тестировал?
1. Это потому-что большинство видео там сделаны по методу:
1.1. Взяли в качестве сурца какой нибудь mp3 CBR 128kbps
1.2. Засунули в видеоредактор, вставили картинку. И отрендерили в lossy. Например: mp4 h264, (libvo/F)aac (128/96)kbps
1.3. Загрузили полученный lossy на youtube. Тот опять отконвертировал в: f140 aac 128kbps, f171 vorbis 128kbps, 251 opus 128kbps
1.4. "Мам, а пачиму на ютюб звук гавно"?
2. Если ты не из числа пидоров из пункта 1, попробуй вместо 140-го потока послушать 251-й.
>"мои тесты"
как тестировал?
>"звук там говно"
1. Это потому-что большинство видео там сделаны по методу:
1.1. Взяли в качестве сурца какой нибудь mp3 CBR 128kbps
1.2. Засунули в видеоредактор, вставили картинку. И отрендерили в lossy. Например: mp4 h264, (libvo/F)aac (128/96)kbps
1.3. Загрузили полученный lossy на youtube. Тот опять отконвертировал в: f140 aac 128kbps, f171 vorbis 128kbps, 251 opus 128kbps
1.4. "Мам, а пачиму на ютюб звук гавно"?
2. Если ты не из числа пидоров из пункта 1, попробуй вместо 140-го потока послушать 251-й.
>>1948996
А ему не один раз это всё объяснял. Он просто тупая поехавшая вниманиеблядь.
А ему не один раз это всё объяснял. Он просто тупая поехавшая вниманиеблядь.
>>1948870
В статьях с компаризонами. Давай так - ты найди 3 статьи, где неразработчики говорят, что HEVC = VP9, если найдёшь, я попробую найти 3 где HEVC>VP9.
В статьях с компаризонами. Давай так - ты найди 3 статьи, где неразработчики говорят, что HEVC = VP9, если найдёшь, я попробую найти 3 где HEVC>VP9.
>>1948861
Сука, ты меня запутал со своей хуйнёй.
>>1947847
>>1948861
>>1948870
>>1948955
>>1949013
5 абсолютно несогласующихся друг с другом постов.
Сука, ты меня запутал со своей хуйнёй.
>>1947847
>vp9 не особо лучше h.264
>>1948861
>h.265 лучше vp9, значит утверждение ложно
>>1948870
>h.265 лучше vp9 это манямир
>>1948955
>vp9 хуже h.265
>>1949013
>докажи, что vp9 = h.265, а то я найду, где h.265 > vp9
5 абсолютно несогласующихся друг с другом постов.
Ответы1949052
>>1948996
Видосики в аудиншон + слухом.
У меня нет никакой возможности выбирать кач-во звука, мой плагин просто ставит макс. кач-во видоса, что с ним идёт, то и идёт.
>как тестировал?
Видосики в аудиншон + слухом.
>попробуй вместо 140-го потока послушать 251-й
У меня нет никакой возможности выбирать кач-во звука, мой плагин просто ставит макс. кач-во видоса, что с ним идёт, то и идёт.
Ответы1949125
Ответы1949055
>>1949041
А, это я в глаза ебусь. Ну на старом проце тем более, да.
>>1949037
Я лоханулся, когда тут нескольким чувакам впаривал, что Opus на больших битрейтах не хуже Vorbis, лол.
На самом деле хуй знает. Пердолик нашёл какой-то сэмпл на котором Opus типо хуёв (я сам не слышу нихуя) и на основании этого делает глобальные выводы. Посмотрим в общем, что разрабы ответят, вдруг там в самом деле эпичный баг какой-нибудь. Это в любом случае интереснее, чем безапелляционно что-то заявлять.
Тот, кто раздаёт видосы, представителям HEVC Advance. Сколько платить — это надо старую пдфку или новости искать, мне лень. Всё равно уже переиграли.
>>1949052
Там про разное вообще посты.
А, это я в глаза ебусь. Ну на старом проце тем более, да.
>>1949037
Я лоханулся, когда тут нескольким чувакам впаривал, что Opus на больших битрейтах не хуже Vorbis, лол.
На самом деле хуй знает. Пердолик нашёл какой-то сэмпл на котором Opus типо хуёв (я сам не слышу нихуя) и на основании этого делает глобальные выводы. Посмотрим в общем, что разрабы ответят, вдруг там в самом деле эпичный баг какой-нибудь. Это в любом случае интереснее, чем безапелляционно что-то заявлять.
>кто кому платил бы
Тот, кто раздаёт видосы, представителям HEVC Advance. Сколько платить — это надо старую пдфку или новости искать, мне лень. Всё равно уже переиграли.
>>1949052
Там про разное вообще посты.
>>1948996
И да, давай проверим твою теорию, найди мне сделанный по-хорошему видос, с кач-венным звкуком. Я его и наслух, и в аудишоне проверю. Сам я видосы на ютуб не лью.
И да, давай проверим твою теорию, найди мне сделанный по-хорошему видос, с кач-венным звкуком. Я его и наслух, и в аудишоне проверю. Сам я видосы на ютуб не лью.
Ответы1949057
>>1949057
Зато я очень легко мр3 256 кбит/с отличил от оригинала. Речь не о опусе как таковом, я даже не знаю, в каком формате я слушаю звук, когда ютуб смарю. Речь о процессах, описанных в >>1948996 и чего можно добиться, если всё делать корректно, то есть предлагаю определить, ютуб говнит звук или если источник с крутым звуком - то и на ютубе будет круто?
Зато я очень легко мр3 256 кбит/с отличил от оригинала. Речь не о опусе как таковом, я даже не знаю, в каком формате я слушаю звук, когда ютуб смарю. Речь о процессах, описанных в >>1948996 и чего можно добиться, если всё делать корректно, то есть предлагаю определить, ютуб говнит звук или если источник с крутым звуком - то и на ютубе будет круто?
>>1949061
Нужно просто залить звук во флаке и проверить.
Короче завтра достану свой аккаунт и сделаю. Заебали эти баталии.
Нужно просто залить звук во флаке и проверить.
Короче завтра достану свой аккаунт и сделаю. Заебали эти баталии.
Ответы1949082
>>1949059
бля ппц, надо в /d/ об этой хуйне писать, ящитаю, иначе тут останутся только необучаемые.
бля ппц, надо в /d/ об этой хуйне писать, ящитаю, иначе тут останутся только необучаемые.
Ответы1949075
>>1949067
Я им столько всего писал, этот пидор Курунир меня просто игнорирует. Они блядь даже kpop от вайпа спасти не могут. Пиздец говноборда.
В /s/ ещё терпимо. Найти проблемное слово в спамлисте фигня, хуже когда тебя внезапно трёт за невинную ссылку.
Я им столько всего писал, этот пидор Курунир меня просто игнорирует. Они блядь даже kpop от вайпа спасти не могут. Пиздец говноборда.
В /s/ ещё терпимо. Найти проблемное слово в спамлисте фигня, хуже когда тебя внезапно трёт за невинную ссылку.
Ответы1949080
>>1949066
жаль я проебал те тестовые треки, на архиваче запарился ссыль искать. Подозреваю, что нужна инструментальная музыка типа классической, со сложной аранжировкой обязательно, с богатыми высокими частотами и стереоэффектами.
жаль я проебал те тестовые треки, на архиваче запарился ссыль искать. Подозреваю, что нужна инструментальная музыка типа классической, со сложной аранжировкой обязательно, с богатыми высокими частотами и стереоэффектами.
Они ничем не отличаются, можно смотреть кинчик и при этом врубать сабы и менять аудиодорожки, больше ничего от плеера не нужно.
Ответы1949096
>>1949089
От плеера нужно:
1. Высокое кач-во интерполяции изображения
2. Высокая производительность
3. Воспроизведение всех существенных форматов искаропки полноценно
4. Высокое кач-во воспроизведения видео и звука
5. Мгнованная перемотка, быстрое переключение дорожек, включение-выключение сабов - всё это с клавиатуры с кастомизируемыми клавишами, либо с мыши.
6. Меню для большинства функций, настройки через ГУЙ.
7. Настройки звука, позиции субтитров, плейлист и др. фичи.
У всех плееров из шапки с некоторыми из этих пунктов есть различные проблемы, все плееры разные.
От плеера нужно:
1. Высокое кач-во интерполяции изображения
2. Высокая производительность
3. Воспроизведение всех существенных форматов искаропки полноценно
4. Высокое кач-во воспроизведения видео и звука
5. Мгнованная перемотка, быстрое переключение дорожек, включение-выключение сабов - всё это с клавиатуры с кастомизируемыми клавишами, либо с мыши.
6. Меню для большинства функций, настройки через ГУЙ.
7. Настройки звука, позиции субтитров, плейлист и др. фичи.
У всех плееров из шапки с некоторыми из этих пунктов есть различные проблемы, все плееры разные.
Ответы1949097
>>1949096
Хотя на самом деле я не уверен, что у пота есть хоть одна проблема, ибо не проверял.
Хотя на самом деле я не уверен, что у пота есть хоть одна проблема, ибо не проверял.
Ответы1949109
>>1949097
Ну без madVR и свежего LAV как минимум неконкурентноспособен. Хотя даже если обвешать мокрописечками типо SVPtube, SVPflow, AviSynth/VapourSynth-скриптами, всё равно до mpv не дотягивает. Из-за отсутствия банального скриптинга.
Ну без madVR и свежего LAV как минимум неконкурентноспособен. Хотя даже если обвешать мокрописечками типо SVPtube, SVPflow, AviSynth/VapourSynth-скриптами, всё равно до mpv не дотягивает. Из-за отсутствия банального скриптинга.
890 Кб, 856x482
43 Кб, 674x341
>>1949125
Это так nerds переводят? Лол.
Вообще через всякие media.opus.enabled, media.mp4.enabled можно, но это пердолинг.
>сисадминов
Это так nerds переводят? Лол.
>У меня нет никакой возможности выбирать кач-во звука
Вообще через всякие media.opus.enabled, media.mp4.enabled можно, но это пердолинг.
>>1949132
ты забыл про mpv --ytdl-format
ты забыл про mpv --ytdl-format
>>1949140
https://openuserjs.org/scripts/ParticleCore/YouTube_+
https://openuserjs.org/scripts/adisib/Youtube_HD
http://www.greasespot.net/ тейперманки для хроманутых
Но нет, выбора звука нет.
https://openuserjs.org/scripts/ParticleCore/YouTube_+
https://openuserjs.org/scripts/adisib/Youtube_HD
http://www.greasespot.net/ тейперманки для хроманутых
Но нет, выбора звука нет.
>>1949125
140 - aac 128kbps
251 - opus (128/160)kbps
Спасибо, но забуду через 5 минут, разрабы пердоли, не могли написать по-человечески. К тому же ни с ААЦ, ни с опусом я до ютуба практически не сталкивался, редкие форматы. С ААЦ очень редко в бд-рипах разве что. Так что даже название формата у меня не вызывает ассоциаций.
140 - aac 128kbps
251 - opus (128/160)kbps
Спасибо, но забуду через 5 минут, разрабы пердоли, не могли написать по-человечески. К тому же ни с ААЦ, ни с опусом я до ютуба практически не сталкивался, редкие форматы. С ААЦ очень редко в бд-рипах разве что. Так что даже название формата у меня не вызывает ассоциаций.
>>1949149
Это потому, что ты не трахался с айтюнсом, или волкманами.
>К тому же ни с ААЦ практически не сталкивался
Это потому, что ты не трахался с айтюнсом, или волкманами.
Ответы1949169
>>1949154
Или аниму не смотрел. В аниме mkv/h264/aac стандарт. Ещё Vorbis и FLAC бывает.
Или аниму не смотрел. В аниме mkv/h264/aac стандарт. Ещё Vorbis и FLAC бывает.
Ответы1949177
>>1949149
Ну по сравнению с mp3 любой другой формат кажется.
ААС не накой уж и редкий, как кажется. Ты мог с ним сталкиваться в iTunes рипах.
Сам формат AAC является частью стандарта MPEG4, его потоки обычно хранятся в формате mp4. А mp4, равно как и AAC, поддерживается телефонами, в том числе кнопочными. Я сам используя youtybe-dl выкачиваю 140-е потоки на свой телефон без конвертации mp3.
Opus это новейшая разработка от Xiph, Mozill, и того-же Google. Аппаратная поддержка есть только у новых Android устройств. Распостраняются только через youtube, и то через раз.
Все эти кодеки сжимают подобно mp3, и являются его альтервнативами.
Ну по сравнению с mp3 любой другой формат кажется.
ААС не накой уж и редкий, как кажется. Ты мог с ним сталкиваться в iTunes рипах.
Сам формат AAC является частью стандарта MPEG4, его потоки обычно хранятся в формате mp4. А mp4, равно как и AAC, поддерживается телефонами, в том числе кнопочными. Я сам используя youtybe-dl выкачиваю 140-е потоки на свой телефон без конвертации mp3.
Opus это новейшая разработка от Xiph, Mozill, и того-же Google. Аппаратная поддержка есть только у новых Android устройств. Распостраняются только через youtube, и то через раз.
Все эти кодеки сжимают подобно mp3, и являются его альтервнативами.
>>1949179
Alt+8288 или u'\u2060' в общем работает.
Спасибо животику, ололо: https://github.com/CherryPerry/zhivotik-app/blob/master/ZhivotikApp/Program.cs
Alt+8288 или u'\u2060' в общем работает.
Спасибо животику, ололо: https://github.com/CherryPerry/zhivotik-app/blob/master/ZhivotikApp/Program.cs
>>1949177
А где mp3 ещё остался? Вроде AAC как бы стандарт давно? Lossy-релизы музыки на всяких трекерах в нём же обычно. Если не считать именно ручных реэнкодов из lossless.
А где mp3 ещё остался? Вроде AAC как бы стандарт давно? Lossy-релизы музыки на всяких трекерах в нём же обычно. Если не считать именно ручных реэнкодов из lossless.
>>1949190
На покойной вате mp3. PlayMusic, beatport и т.д.
>Lossy-релизы музыки на всяких трекерах в нём же обычно
На покойной вате mp3. PlayMusic, beatport и т.д.
>>1949198
jpopsuki, лол. Там они с iTunes или подобных сервисов вроде свежевышедшие альбомы берут просто.
jpopsuki, лол. Там они с iTunes или подобных сервисов вроде свежевышедшие альбомы берут просто.
Ответы1949204
>>1949201
Японское говно берется из share и pd. Лоззи конвится из лоззлесс
>jpopsuki, лол. Там они с iTunes или подобных сервисов
Японское говно берется из share и pd. Лоззи конвится из лоззлесс
Ответы1949209
>>1949204
А они откуда? Не всё же на дисках выходит, много что только в цифре. По крайней мере корейское говно.
Хотя там почти сразу в FLAC тоже выкладывают и реенкодят в MP3 V0. Оно наверно чуть дороже, хз.
А они откуда? Не всё же на дисках выходит, много что только в цифре. По крайней мере корейское говно.
Хотя там почти сразу в FLAC тоже выкладывают и реенкодят в MP3 V0. Оно наверно чуть дороже, хз.
Ответы1949429
>>1949172
А, да, я симпсонов на Nokia E5 смотрел на своём несколько сезонов, там ААЦ был.
Я когда говорю о том, что не вызывают ассоциации эти форматы, скорее имею ввиду, что мной они не проверялись на степень паршивости. Я, например, очень хорошо себе представляю, какие ухудшения на слух происходят при сжатии с mp3, с DD, с DTS, с WMA, с flac. На счёт этих моднявых форматов - даже не знаю, чего ожидать.
>AAC, поддерживается телефонами, в том числе кнопочными
А, да, я симпсонов на Nokia E5 смотрел на своём несколько сезонов, там ААЦ был.
Я когда говорю о том, что не вызывают ассоциации эти форматы, скорее имею ввиду, что мной они не проверялись на степень паршивости. Я, например, очень хорошо себе представляю, какие ухудшения на слух происходят при сжатии с mp3, с DD, с DTS, с WMA, с flac. На счёт этих моднявых форматов - даже не знаю, чего ожидать.
>>1949221
Opus и то старичок уже. Олсо, на днях 1.1.4 вышла, сейчас скомпилю от нечего делать.
>моднявый
>aac
Opus и то старичок уже. Олсо, на днях 1.1.4 вышла, сейчас скомпилю от нечего делать.
Ответы1949262
Пагни, а какой рендер под mpc-hc/mpc-be мне юзать, если мне не интересны уплавнялки и прочие перделки? Могут ли дефолтные настройки ухудшать качество? Задача - просто смотреть блюреи (ну и аеб видео заодно) в качестве "как и задумывалось", по максимуму используя аппаратное декодирование. Проц i3 6100, видео интегрированное.
>>1949224
Ну смотри:
1. Я не был свидетелем того, чтобы Sync Renderer + Bicubic A=-0,60 ухудшал качество имеенно блу-реев. Так что если пердолиться не хочешь, можешь ставить этот вариант.
2. У тебя встроенка с днищепроизводительностью, поэтому замахнуться на суперкрутые (ощутимо круче варианта в п.1) алгоритмы тебе скорее всего не удастся, т.к. они питаются шейдерной производительностью видяхи.
Могут ли дефолтные настройки ухудшать качество? Абсолютли, ведь дефолтные - это EVR с рывками и bilinear с мазнёй. Вощем я бы на твоём месте просто поставил Bicubic + Sync Renderer, хотя на своём я бы всё же посмотрел, что будет с мадВР, но это потому что я его уже знаю.
Ну смотри:
1. Я не был свидетелем того, чтобы Sync Renderer + Bicubic A=-0,60 ухудшал качество имеенно блу-реев. Так что если пердолиться не хочешь, можешь ставить этот вариант.
2. У тебя встроенка с днищепроизводительностью, поэтому замахнуться на суперкрутые (ощутимо круче варианта в п.1) алгоритмы тебе скорее всего не удастся, т.к. они питаются шейдерной производительностью видяхи.
Могут ли дефолтные настройки ухудшать качество? Абсолютли, ведь дефолтные - это EVR с рывками и bilinear с мазнёй. Вощем я бы на твоём месте просто поставил Bicubic + Sync Renderer, хотя на своём я бы всё же посмотрел, что будет с мадВР, но это потому что я его уже знаю.
Ответы1949235
>>1949232
*рендереры
*рендереры
>>1949235
На ноуте и на RX460 были проблемы с синк рендерером с рывками (очень заметная, так что тут нетрудно будет догадаться поставить обратно EVR), а проблема, о которой ты щас говоришь, возникла с 4К@60 фпс записью фильма Зорро - там хрома по ближайшему соседу апскейлиласть, поэтому я оговорился
На ноуте и на RX460 были проблемы с синк рендерером с рывками (очень заметная, так что тут нетрудно будет догадаться поставить обратно EVR), а проблема, о которой ты щас говоришь, возникла с 4К@60 фпс записью фильма Зорро - там хрома по ближайшему соседу апскейлиласть, поэтому я оговорился
>имеенно блу-реев
Ответы1949242
>>1949237
Кстати, я вот щас подумал, а вдруг разрабы МПЦ намеренно отрубили сложный апскейлинг хромы для 4К@60 фпс, потому что зассали, что не потянет на днищекомпах?
Кстати, я вот щас подумал, а вдруг разрабы МПЦ намеренно отрубили сложный апскейлинг хромы для 4К@60 фпс, потому что зассали, что не потянет на днищекомпах?
Ответы1949268
>>1949221
По поводу искажений в AAC, то тут многое зависит от профиля.
AAC-LC - приблизительно те-же что и у mp3: режет высокие, кушает детали в кодируемом спектре, все как обычно.
AAC-HE - в двух словах не объяснишь. Там SBR, если сталкивался с mp3pro, то ты знаешь о чем речь. В общем, частотный спектр там делится на 2 полки: кодируемая полка и восстанавливаемая. Для кодируемой полки режутся частоты выше 10 килогерц, и кодируется подобно AAC-LC. Для восстнавливаемой полки берется кусок уже закодированиго спектра, и каким-то магическим образом синтезирует из них высокие. Эта магия позволяет снизить битрейд до 64kbps с меньшими потерями. Вполне слушабельно, не сравнимо с mp3 на данном битрейде.
Opus технологически сложнее чем AAC-HE, я и сам не знаю, как он сжимает, но на 64кбит/с. звучит как HE-AAC, наверно даже лучше. Главной его особенностью является то, что декодированный спектр начинает иметь ширину в 20 килогерц начиная с битрейта в 48kbps. Тут чем ниже битрейд, тем ниже точность передачи спектра. То есть спектр становится менее естественным, как будто его восстановили, подобно SBR.
По поводу искажений в AAC, то тут многое зависит от профиля.
AAC-LC - приблизительно те-же что и у mp3: режет высокие, кушает детали в кодируемом спектре, все как обычно.
AAC-HE - в двух словах не объяснишь. Там SBR, если сталкивался с mp3pro, то ты знаешь о чем речь. В общем, частотный спектр там делится на 2 полки: кодируемая полка и восстанавливаемая. Для кодируемой полки режутся частоты выше 10 килогерц, и кодируется подобно AAC-LC. Для восстнавливаемой полки берется кусок уже закодированиго спектра, и каким-то магическим образом синтезирует из них высокие. Эта магия позволяет снизить битрейд до 64kbps с меньшими потерями. Вполне слушабельно, не сравнимо с mp3 на данном битрейде.
Opus технологически сложнее чем AAC-HE, я и сам не знаю, как он сжимает, но на 64кбит/с. звучит как HE-AAC, наверно даже лучше. Главной его особенностью является то, что декодированный спектр начинает иметь ширину в 20 килогерц начиная с битрейта в 48kbps. Тут чем ниже битрейд, тем ниже точность передачи спектра. То есть спектр становится менее естественным, как будто его восстановили, подобно SBR.
>>1949223
Лол, там уязвимость ещё была, которая на самом деле вроде хуйня, но все быстро обновились. У зераное уже libopus 1.1.4, хотя libvpx до сих пор 1.6.0. С ёбаными артефактами, а всем похуй!
Хотя там версия поинтереснее есть: https://opus-codec.org/release/dev/2016/11/03/libopus-1_2_alpha.html Со всякими новыми крутыми фичами и улучшениям качества.
Лол, там уязвимость ещё была, которая на самом деле вроде хуйня, но все быстро обновились. У зераное уже libopus 1.1.4, хотя libvpx до сих пор 1.6.0. С ёбаными артефактами, а всем похуй!
Хотя там версия поинтереснее есть: https://opus-codec.org/release/dev/2016/11/03/libopus-1_2_alpha.html Со всякими новыми крутыми фичами и улучшениям качества.
Ответы1949270
>>1949242
А вдруг разрабы МПЦ совершенно не парились, о том, что кто-то будет воспроизводить 4К60?
А вдруг разрабы МПЦ совершенно не парились, о том, что кто-то будет воспроизводить 4К60?
Ответы1949302
>>1949261
Даже если всё правильно написано по содержанию, вот такие вот транслитерации убивают нахуй настрой серьёзно воспринимать текст.
Даже если всё правильно написано по содержанию, вот такие вот транслитерации убивают нахуй настрой серьёзно воспринимать текст.
Ответы1949275
>>1949262
wftm?
ты точно ничего не путаешь?
>У зераное уже libopus 1.1.4
>libvpx до сих пор 1.6.0
>С ёбаными артефактами
wftm?
ты точно ничего не путаешь?
Ответы1949274
>>1949269
Да причем тут битрейдерство? Я думал ты аудиофилию задетектишь. А оказалось что для тебя БИТРЕЙД важнее.
Да причем тут битрейдерство? Я думал ты аудиофилию задетектишь. А оказалось что для тебя БИТРЕЙД важнее.
>>1949277
Там именно в билде проблема, т.к. на моей 1.6.0 я не воспроизвёл. И ютубовцы явно не используют билды Zeranoe.
Там именно в билде проблема, т.к. на моей 1.6.0 я не воспроизвёл. И ютубовцы явно не используют билды Zeranoe.
>>1949258
Интересно написал. Вощем опус очень крут, круче ААЦ, понил.
Мы как раз уже несколько тредов назад у wavpack обнаружили паршивость искусственного восстановления высоких частот, когда я загогулину в высоких частотах нарисовал на фоновом музоне. Низкие частоты музона при этом заговнились, и загогулина неточно передалась, то есть полный фейл.
Интересно написал. Вощем опус очень крут, круче ААЦ, понил.
>Для восстнавливаемой полки берется кусок уже закодированиго спектра, и каким-то магическим образом синтезирует из них высокие
Мы как раз уже несколько тредов назад у wavpack обнаружили паршивость искусственного восстановления высоких частот, когда я загогулину в высоких частотах нарисовал на фоновом музоне. Низкие частоты музона при этом заговнились, и загогулина неточно передалась, то есть полный фейл.
>>1949268
Да, может и так
Да, может и так
91 Кб, 470x675
Пока вы тут хернёй маетесь, кто-то взял няшечку Bo-mi в свои крепкие руки и уже сделал 3 коммита в форке. Увидит ли свет возрождение лучшего в мире плеера?
https://github.com/d-s-x/bomi/commits/develop
https://github.com/d-s-x/bomi/commits/develop
>>1949304
https://bomi-player.github.io/
bomi provides a easy-to-use graphical user interface(GUI). You can find all features in the context menu.
А я уж боялся, что ГУЯ нет, зная тебя.
https://bomi-player.github.io/
bomi provides a easy-to-use graphical user interface(GUI). You can find all features in the context menu.
А я уж боялся, что ГУЯ нет, зная тебя.
Ответы1949307
833 Кб, Webm
>>1949306
Я ж уже показывал, что она умеет. Всё умеет! Хотя iina на макось перспективнее и не мёртвая.
Я ж уже показывал, что она умеет. Всё умеет! Хотя iina на макось перспективнее и не мёртвая.
Ответы1949309
27 Кб, 947x434
>>1949311
Бля надо спать ложиться, я прочитал
Пока вы тут хернёй маетесь, кто-то взял няшечку Bo-mi в свои крепкие руки и уже сделал 3 коммита в форке.
как
Пока вы тут хернёй маетесь, я взял няшечку Bo-mi в свои крепкие руки и уже сделал 3 коммита в форке.
Бля надо спать ложиться, я прочитал
Пока вы тут хернёй маетесь, кто-то взял няшечку Bo-mi в свои крепкие руки и уже сделал 3 коммита в форке.
как
Пока вы тут хернёй маетесь, я взял няшечку Bo-mi в свои крепкие руки и уже сделал 3 коммита в форке.
Ответы1949315
195 Кб, 800x1200
>>1949314
Ну я бы тоже взял няшечку Bo-mi в свои руки, но она далеко, в Корее…
Ну я бы тоже взял няшечку Bo-mi в свои руки, но она далеко, в Корее…
Ответы1949327
210 Кб, 530x858
>>1949334
Как её на сцену-то вообще пустили!
Как её на сцену-то вообще пустили!
mp3 mkv
>>1949209
А там япохи ссуться, но продолжают выкладывать рипы с дисков. BD/DVD/CDDA
>А они откуда? Не всё же на дисках выходит
А там япохи ссуться, но продолжают выкладывать рипы с дисков. BD/DVD/CDDA
Ответы1949431
>>1949429
Блин. Не всё, а что например ещё? Я хз. Если не BD/DVD/CDDA, то видео капится с эфира. Про их цифровую дистрибуцию я не в курсе совсем.
>Не всё
Блин. Не всё, а что например ещё? Я хз. Если не BD/DVD/CDDA, то видео капится с эфира. Про их цифровую дистрибуцию я не в курсе совсем.
Ответы1949513
>>1949431
Я ж написал. Большáя часть кейпопа только в цифре, её с айтюнсов всяких тянут.
Я ж написал. Большáя часть кейпопа только в цифре, её с айтюнсов всяких тянут.
>>1949513
Я, типа, за жапов пояснял. Как обстоят дела у 2ых пиздоглазых - не ведаю.
>Большáя часть кейпопа
Я, типа, за жапов пояснял. Как обстоят дела у 2ых пиздоглазых - не ведаю.
>>1949522
>>1949190
С чего вы взяли что mp3 умирает?
https://www.google.com.ua/trends/explore?date=all&q=mp3,aac,/m/07zj7,/m/0gvvjrm,flac
>>1949190
С чего вы взяли что mp3 умирает?
https://www.google.com.ua/trends/explore?date=all&q=mp3,aac,/m/07zj7,/m/0gvvjrm,flac
https://trac.ffmpeg.org/ticket/5140#comment:6
Лол, жесть. Я всё время думал, что наоборот.
>Note that "speed" is only provided as a legacy parameter, it should not be used anymore. cpu-used is the official parameter.
Лол, жесть. Я всё время думал, что наоборот.
Пиздец там срач. Особенно эти попытки подтянуть всяких индусов чтоб хоть кто-то красивый был у азиатов.
https://www.youtube.com/watch?v=dCPoOhgl1RQ
https://www.youtube.com/watch?v=dCPoOhgl1RQ
Ответы1949601
>>1949583
Кореянки самые красивые, потому что нет никаких заёбов насчёт пластики и ноги у них генетически хорошие. Получается смесь лучших черт западного мира, приправленных тонким азиатским ароматом.
У японок малый процент действительно красивых, даже многие айдолы те ещё уродки с кривыми ногами. Тайки слишком странные, на любителя. Китаянки современые вот тоже вполне ок, но их Mandarin Pop не особо на поток поставлен.
Кореянки самые красивые, потому что нет никаких заёбов насчёт пластики и ноги у них генетически хорошие. Получается смесь лучших черт западного мира, приправленных тонким азиатским ароматом.
У японок малый процент действительно красивых, даже многие айдолы те ещё уродки с кривыми ногами. Тайки слишком странные, на любителя. Китаянки современые вот тоже вполне ок, но их Mandarin Pop не особо на поток поставлен.
Ответы1949650
>>1949601
ноги у всех генетически хорошие. У кого плохие - тот тупиковая ветвь эволюции.
>ноги у них генетически хорошие
ноги у всех генетически хорошие. У кого плохие - тот тупиковая ветвь эволюции.
Ответы1949659
>>1949659
Есть кривые, есть не кривые, но горячим японским парням наверное и те и другие нравятся. Ты забываешь про более серьёзный косячок - япохи все коротышки. Алсо комментер - пустомеля:)
Есть кривые, есть не кривые, но горячим японским парням наверное и те и другие нравятся. Ты забываешь про более серьёзный косячок - япохи все коротышки. Алсо комментер - пустомеля:)
25 Кб, 528x660
17 Кб, 595x478
1287 Кб, 919x1225
>>1949659
Но ведь там почти все ноги прямые. И вообще можно спрятать вот такие, кривые на первый взгляд, ноги.
Но ведь там почти все ноги прямые. И вообще можно спрятать вот такие, кривые на первый взгляд, ноги.
311 Кб, Webm
# fetch https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4492317
$ cp 'Beethoven - Complete Symphonies/Symphony No. 9 - Curtin, Kopleff, McCollum, Gramm, Chicago SO Chorus, Chicago SO, 01 & 02.05.1961/2. Molto vivace.flac' orig.flac
$ flac -d --until 1:0 -o orig.wav orig.flac
$ ffmpeg -f lavfi -i testsrc=r=5:d=60 -c:v libx264 -crf 22 -pix_fmt yuv420p orig.h264
$ mkvmerge --engage no_variable_data -o orig.mkv orig.h264 orig.wav
# upload to youtube
$ youtube-dl -f 140 -o 140.m4a 6S0swSWk6Pg
$ faad -o 140.wav 140.m4a
$ youtube-dl -f 43 -o 43.webm 6S0swSWk6Pg
$ mkvextract tracks 43.webm 1:43.ogg
$ oggdec -o 43.wav 43.ogg
# upload orig.wav, 140.wav, 43.wav
https://a.pomf.cat/tkghuq.wav
https://a.pomf.cat/aifbku.wav
https://a.pomf.cat/qkiasl.wav
Ищем где оригинал, где AAC@128k, где Vorbis@128k.
Опус пока ютуб не сконвертил, там несколько дней задержки может быть, лень ждать. Пока так.
$ cp 'Beethoven - Complete Symphonies/Symphony No. 9 - Curtin, Kopleff, McCollum, Gramm, Chicago SO Chorus, Chicago SO, 01 & 02.05.1961/2. Molto vivace.flac' orig.flac
$ flac -d --until 1:0 -o orig.wav orig.flac
$ ffmpeg -f lavfi -i testsrc=r=5:d=60 -c:v libx264 -crf 22 -pix_fmt yuv420p orig.h264
$ mkvmerge --engage no_variable_data -o orig.mkv orig.h264 orig.wav
# upload to youtube
$ youtube-dl -f 140 -o 140.m4a 6S0swSWk6Pg
$ faad -o 140.wav 140.m4a
$ youtube-dl -f 43 -o 43.webm 6S0swSWk6Pg
$ mkvextract tracks 43.webm 1:43.ogg
$ oggdec -o 43.wav 43.ogg
# upload orig.wav, 140.wav, 43.wav
https://a.pomf.cat/tkghuq.wav
https://a.pomf.cat/aifbku.wav
https://a.pomf.cat/qkiasl.wav
Ищем где оригинал, где AAC@128k, где Vorbis@128k.
Опус пока ютуб не сконвертил, там несколько дней задержки может быть, лень ждать. Пока так.
7 Кб, 842x240
>>1949748
Блядь вообще охуеть, фф похоже ебнулся. Пойду в тред.
Блядь вообще охуеть, фф похоже ебнулся. Пойду в тред.
465 Кб, Webm
>>1949748
>>1949750
Пока правильный результат говорить не буду, пусть ещё другие потестят.
И да, описывайте, почему именно так думаете. Т.е. на каких моментах слышно, где произошли потери или артефакты и т.д.
>вирус в PCM_S16
>>1949750
Пока правильный результат говорить не буду, пусть ещё другие потестят.
И да, описывайте, почему именно так думаете. Т.е. на каких моментах слышно, где произошли потери или артефакты и т.д.
Ответы1949754
>>1949753
Интуиция. Хуй его знает, что там и где не так.
Интуиция. Хуй его знает, что там и где не так.
>>1949304
Чувак походу реально воскресить решил. Ещё 2 годных коммита.
Ещё немного и Боми-няшечка обретёт былое могущество!
Чувак походу реально воскресить решил. Ещё 2 годных коммита.
Ещё немного и Боми-няшечка обретёт былое могущество!
>>1949744
>>1949748
Там целый сайт заблокировало, потому что с него вирусню раздавали, как я понял. Альтернативные ссылки в том же порядке:
https://my.mixtape.moe/ftrjyi.wav
https://my.mixtape.moe/xpxsqb.wav
https://my.mixtape.moe/kvkpue.wav
>>1949748
Там целый сайт заблокировало, потому что с него вирусню раздавали, как я понял. Альтернативные ссылки в том же порядке:
https://my.mixtape.moe/ftrjyi.wav
https://my.mixtape.moe/xpxsqb.wav
https://my.mixtape.moe/kvkpue.wav
>>1949744
Пламенно требую другой метод проведения теста: ты кидаешь нам ссылку на оригинал и на сам ютуб, и я сверяю. Потому что как оно воспроизводится на ютубе - я хочу увидеть в своём браузере и со своим плагином автовыбора макс. кач-ва, и хочу увидеть спектрограмму оригинала и убедится, что высокие частоты насыщенные.
Пламенно требую другой метод проведения теста: ты кидаешь нам ссылку на оригинал и на сам ютуб, и я сверяю. Потому что как оно воспроизводится на ютубе - я хочу увидеть в своём браузере и со своим плагином автовыбора макс. кач-ва, и хочу увидеть спектрограмму оригинала и убедится, что высокие частоты насыщенные.
Ответы1949844
>>1949841
Это не слепой тест. Так слушай.
>ты кидаешь нам ссылку на оригинал и на сам ютуб, и я сверяю
Это не слепой тест. Так слушай.
Ответы1949848
>>1949844
Если надо будет, я сделаю его сам для себя слепым, записав с виндовс микшера и подогнав по громкости трек с ютуба. Я хочу не форматы проверять, а звучание в реальных условиях.
Если надо будет, я сделаю его сам для себя слепым, записав с виндовс микшера и подогнав по громкости трек с ютуба. Я хочу не форматы проверять, а звучание в реальных условиях.
>>1949744
В общем, тест показал, что звук на ютубе охуенен, т.к. никто не может отличить оригинал от пожатого.
В общем, тест показал, что звук на ютубе охуенен, т.к. никто не может отличить оригинал от пожатого.
Ответы1949853
>>1949851
Если ты не предоставишь ссылку на ютуб, я этот тест не принимаю. Ты мог как угодно сделать эти файлы сам, не с ютуба, либо у меня воспроизводит ютуб не в том кач-ве, которое ты выложил. Если диванона боишься - создай новый аккаунт.
Если ты не предоставишь ссылку на ютуб, я этот тест не принимаю. Ты мог как угодно сделать эти файлы сам, не с ютуба, либо у меня воспроизводит ютуб не в том кач-ве, которое ты выложил. Если диванона боишься - создай новый аккаунт.
>>1949853
Предоставлю ссылку на ютуб с доказательствами идентичности файлов после прохождения тестов.
>>1949855
Ну блин, зачем ты всё испортил. Я хотел посмотреть, как этот мудак тут маневрировать будет.
>Ты мог как угодно сделать эти файлы сам, не с ютуба, либо у меня воспроизводит ютуб не в том кач-ве, которое ты выложил
Предоставлю ссылку на ютуб с доказательствами идентичности файлов после прохождения тестов.
>>1949855
Ну блин, зачем ты всё испортил. Я хотел посмотреть, как этот мудак тут маневрировать будет.
>>1949858
Ты просто даже не понимаешь, насколько ты мудак.
Это ж надо быть таким кретином.
Ты просто даже не понимаешь, насколько ты мудак.
>звук на ютубе говно
>вот слепой тест, покажи, где оригинальный файл
>нет, хочу вначале видеть, где ютубовский звук, чтобы знать, где говно
Это ж надо быть таким кретином.
>>1950028
Это обычная постобработка. Включать по вкусу или не включать вообще.
Это обычная постобработка. Включать по вкусу или не включать вообще.
Я заебался уже. Эта хуйня года с 2003 ( у меня тогда комп появился, для учёбы же). Вобщем когда я смотрю фильмы, но звук постоянно ведёт себя по ебанутому. К примеру щас у меня ползунок громкости в винде стоит на 5% слышно всё нормально, не громко не тихо, в играх даже еще убавляю до 60-70%. Но как только включаю фильм. в MPC . то нужно ползунок поднимать до 100% иначе ВООБЩЕ еле слышны разговоры. Но как только происходит экшн (выстрелы, стёлка бьются) звук взлетает до небес и просто АХУЕТЬ как громко на всю хату. Пиздец меня эта хуйня бесит и как лечится я не знаю, все галочки уже снимал ставил, нормализирвоать звук итд всё до пизды. Просто либо тише либо громче становится. Когда по телеканалу фильм идёт почему то такой хуйни нету, всё на одной громкости. И тока когда с торрентов качаешь и смотришь через плеер такая хуйня
>>1950106
Прошло 14 лет, а ты таки не научился в компьютеры.
Сраный андроид-свисток за 1200руб работает в качестве медиаплеера лучше твоего сраного говна, который ты называешь компом.
>мам, почему я ебанько
>а шо меня руки из жопы растут
Прошло 14 лет, а ты таки не научился в компьютеры.
Сраный андроид-свисток за 1200руб работает в качестве медиаплеера лучше твоего сраного говна, который ты называешь компом.
Ответы1950116
>>1950113
ну компы то менялись. Причём тут железо. Тут дело в настройках плеера. Любой плеер так делает.
ну компы то менялись. Причём тут железо. Тут дело в настройках плеера. Любой плеер так делает.
>>1950106
Не смотри рипы с лицензионной озвучкой. Смотри такие, чтобы звук был либо с тунца, либо многоголоски.
Не смотри рипы с лицензионной озвучкой. Смотри такие, чтобы звук был либо с тунца, либо многоголоски.
>>1950028
LumaSharpen дает самый заметный эффект при хорошей производительности. SuperRes тоже неплох, если не используешь doubling в image upscaling. Anti-bloating - по вкусу. Остальные лучше держать выключенными, ибо выпячивают артефакты.
Soften edges и add grain стоит включить если у тебя источник с очень низким разрешением, и картинка выглядит слишком плоской.
LumaSharpen дает самый заметный эффект при хорошей производительности. SuperRes тоже неплох, если не используешь doubling в image upscaling. Anti-bloating - по вкусу. Остальные лучше держать выключенными, ибо выпячивают артефакты.
Soften edges и add grain стоит включить если у тебя источник с очень низким разрешением, и картинка выглядит слишком плоской.
Ответы1950624
992 Кб, 389x259
>>1950195
>add grain стоит включить
>все стараются избавиться от помех, но нет, мы плывём против течения
>>1950624
Но как же "благородное" киношное зерно?
Но тут дело вкуса, кому нравится поп, кому попадья, а кому свиной хрящик.
Grain, не являясь напрямую дебандящим фильтром, в целом помогает побороться с ступенчатыми градиентами и разбить квадраты, если картинка начинает блочить.
>>все стараются избавиться от помех, но нет, мы плывём против течения
Но как же "благородное" киношное зерно?
Но тут дело вкуса, кому нравится поп, кому попадья, а кому свиной хрящик.
Grain, не являясь напрямую дебандящим фильтром, в целом помогает побороться с ступенчатыми градиентами и разбить квадраты, если картинка начинает блочить.
4834 Кб, 1920x1080
Вы только посмотрите сколько на постпродакшене или не знаю, м.б. камер у них такая для netflixа положили зерна.
2860 Кб, 1920x960
>>1950856
На самом деле да, но с дивана мне не видней. Может кто перефильтровал, взято из этой темы https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5197742
И да, это даже не web от neflix, а bd, лоло.
А вот с нетфликса. Здесь положили гораздо меньше зерна. И да, этот вариант мне нравится больше.
На самом деле да, но с дивана мне не видней. Может кто перефильтровал, взято из этой темы https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5197742
И да, это даже не web от neflix, а bd, лоло.
А вот с нетфликса. Здесь положили гораздо меньше зерна. И да, этот вариант мне нравится больше.
9998 Кб, 3818x1909
>>1950853
Ну может всё это и так. Я лично не стал бы, однако.
>>1950870
В хаус оф кардс от Нетфликс зерна вообще не завезли, либо же вывезли низким битрейтом хевка. А вообще то было не зерно, а шум матрицы. А вообще - кач-во блу-рея - говно, на нём не отличишь шибко зерно плёнки от шума матрицы, вот на 4К уже можно.
Ну может всё это и так. Я лично не стал бы, однако.
>>1950870
В хаус оф кардс от Нетфликс зерна вообще не завезли, либо же вывезли низким битрейтом хевка. А вообще то было не зерно, а шум матрицы. А вообще - кач-во блу-рея - говно, на нём не отличишь шибко зерно плёнки от шума матрицы, вот на 4К уже можно.
>>1950853
Ну может всё это и так. Я лично не стал бы, однако.
>>1950870
В хаус оф кардс от Нетфликс зерна вообще не завезли, либо же вывезли низким битрейтом хевка. А вообще то было не зерно, а шум матрицы. А вообще - кач-во блу-рея - говно, на нём не отличишь шибко зерно плёнки от шума матрицы, вот на 4К уже можно.
Ну может всё это и так. Я лично не стал бы, однако.
>>1950870
В хаус оф кардс от Нетфликс зерна вообще не завезли, либо же вывезли низким битрейтом хевка. А вообще то было не зерно, а шум матрицы. А вообще - кач-во блу-рея - говно, на нём не отличишь шибко зерно плёнки от шума матрицы, вот на 4К уже можно.
А ещё, посоны, я хочу пожаловаться, какое говно нонче жёсткие диски. Полтора-два года под торрентом 24/7 и выноси на помойку.
сколько раз пытался убедить свою жабу, что диски расходник, однако эта падла всё равно продолжает душить
сколько раз пытался убедить свою жабу, что диски расходник, однако эта падла всё равно продолжает душить
>>1950880
Сидбокс возьми на ссдшке, чего ты как лох. Всё равно домашние провы гигабит практически нигде не дают. А без гигабита на рейтинг не подрочишь, сидбоксы всё отбирают.
Сидбокс возьми на ссдшке, чего ты как лох. Всё равно домашние провы гигабит практически нигде не дают. А без гигабита на рейтинг не подрочишь, сидбоксы всё отбирают.
Ответы1950890
>>1950880
не вижу, чему тут удивляться, при такой-то нагрузке
>два года под торрентом 24/7
>несерверные, обычные консьюмерские ХДД
не вижу, чему тут удивляться, при такой-то нагрузке
>>1950106
Пусть и поздно, но отвечу. Есть аш 4 разных пути, можно комбинировать (но не нужно):
1. Флажок Normalize Matrix снять в МПЦ (не забыть активировать Stereo Mixing, ежли стерео)
2. AC3 DRC выкрутить в МПЦ
3. Boost'нуть громкость в МПЦ, и вкупе с Clipping Protection это даст по сути ещё один DRC.
4. В фильтрах звука в панели управления врубить компрессор дин. диапазона (или как-то так называется, или усиление тихих звуков).
Пусть и поздно, но отвечу. Есть аш 4 разных пути, можно комбинировать (но не нужно):
1. Флажок Normalize Matrix снять в МПЦ (не забыть активировать Stereo Mixing, ежли стерео)
2. AC3 DRC выкрутить в МПЦ
3. Boost'нуть громкость в МПЦ, и вкупе с Clipping Protection это даст по сути ещё один DRC.
4. В фильтрах звука в панели управления врубить компрессор дин. диапазона (или как-то так называется, или усиление тихих звуков).
>>1950913
Мне лично с вариантом 1 заебца, более мне ничо нинада.
Мне лично с вариантом 1 заебца, более мне ничо нинада.
2686 Кб, 1920x1080
>>1950855
Я, как фанат областей, залитых градиентом, не могу выдержать подобного. Ради чего они делают(-ли) это? Какой человек решил, что шум это круто?
Я, как фанат областей, залитых градиентом, не могу выдержать подобного. Ради чего они делают(-ли) это? Какой человек решил, что шум это круто?
>>1951053
Это не только зерна, ещё старания AVC.
Это не только зерна, ещё старания AVC.
1087 Кб, 1379x1055
Офигенно, в mpv можно нахуячить, чтобы вебмки с прозрачностью работали. А вместе с композитором ещё и неквадратные окна без рамок поддерживаются.
Можно запиливать десктопных вайф.
Можно запиливать десктопных вайф.
Ответы1951131
Сап, ребят.
Есть ли какая-нибудь софтина на андроид для обработки видео по кадрам? Конкретно интересует нарезка, в идеале копирование некоторых кусков, но при этом максимально точно.
Перерыл уже тонны говна, везде функционал ограничивается примерной обрезкой и накладыванием эффекта сисечек и пиписичек, аж бесит, сука, для залива в инстаграмчик.
Есть ли какая-нибудь софтина на андроид для обработки видео по кадрам? Конкретно интересует нарезка, в идеале копирование некоторых кусков, но при этом максимально точно.
Перерыл уже тонны говна, везде функционал ограничивается примерной обрезкой и накладыванием эффекта сисечек и пиписичек, аж бесит, сука, для залива в инстаграмчик.
Ответы1951137
83 Кб, 600x600
>>1951146
Да ладно, чё ты.
Да ладно, чё ты.
>>1951148
и
В ffvp8/9 не завезли альфу, только в libvpx/libvpx-vp9.
> Metadata:
> alpha_mode : 1
и
>ffmpeg -c:v libvpx -i alpha.webm
В ffvp8/9 не завезли альфу, только в libvpx/libvpx-vp9.
Ответы1951174
>>1951150
Ясно. В шинде это вне досягаемости пользователя. https://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa358516.aspx
Ясно. В шинде это вне досягаемости пользователя. https://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa358516.aspx
Ответы1951176
>>1951174
Ты ключики ввёл как на скриншоте? --alpha=yes по идее должно и на винде работать. По крайней мере именно неквадратные окна в винде точно есть.
Ты ключики ввёл как на скриншоте? --alpha=yes по идее должно и на винде работать. По крайней мере именно неквадратные окна в винде точно есть.
Ответы1951183
существует ли под линуксом плеер, способный воспроизвести aac gapless? Насколько я знаю, под шиндовс в gapples aac могут foobar2000 и, наверное, itunes. FFmpeg режет гапы с начала, но не с конца.
Ответы1951422
>>1951299
mpv под windows воспроизводит с гапами. Что я делаю не так?
mpv file1 file2 file3
[FORMAT]
filename=H:\music\MFG\mfg - the message (2001)\04 Walking on Ice.m4a
nb_streams=1
nb_programs=0
format_name=mov,mp4,m4a,3gp,3g2,mj2
format_long_name=QuickTime / MOV
start_time=0.047891
duration=437.092426
size=12642695
bit_rate=231396
probe_score=100
TAG:major_brand=M4A
TAG:minor_version=0
TAG:compatible_brands=M4A mp42isom
TAG:creation_time=2017-01-01T18:31:00.000000Z
TAG:track=4
TAG:genre=Goa Trance
TAG:album=The Message
TAG:album_artist=MFG
TAG:artist=MFG
TAG:iTunSMPB= 00000000 00000840 000000C8 00000000012616F8 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000
TAG:title=Walking on Ice
TAG:encoder=qaac 2.46, CoreAudioToolbox 7.9.9.4, AAC-LC Encoder, TVBR q100, Quality 96
TAG:date=2001
[/FORMAT]
mpv под windows воспроизводит с гапами. Что я делаю не так?
mpv file1 file2 file3
[FORMAT]
filename=H:\music\MFG\mfg - the message (2001)\04 Walking on Ice.m4a
nb_streams=1
nb_programs=0
format_name=mov,mp4,m4a,3gp,3g2,mj2
format_long_name=QuickTime / MOV
start_time=0.047891
duration=437.092426
size=12642695
bit_rate=231396
probe_score=100
TAG:major_brand=M4A
TAG:minor_version=0
TAG:compatible_brands=M4A mp42isom
TAG:creation_time=2017-01-01T18:31:00.000000Z
TAG:track=4
TAG:genre=Goa Trance
TAG:album=The Message
TAG:album_artist=MFG
TAG:artist=MFG
TAG:iTunSMPB= 00000000 00000840 000000C8 00000000012616F8 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000
TAG:title=Walking on Ice
TAG:encoder=qaac 2.46, CoreAudioToolbox 7.9.9.4, AAC-LC Encoder, TVBR q100, Quality 96
TAG:date=2001
[/FORMAT]
>>1951299
mpv под windows воспроизводит с гапами. Что я делаю не так?
mpv file1 file2 file3
[FORMAT]
filename=H:\music\MFG\mfg - the message (2001)\04 Walking on Ice.m4a
nb_streams=1
nb_programs=0
format_name=mov,mp4,m4a,3gp,3g2,mj2
format_long_name=QuickTime / MOV
start_time=0.047891
duration=437.092426
size=12642695
bit_rate=231396
probe_score=100
TAG:major_brand=M4A
TAG:minor_version=0
TAG:compatible_brands=M4A mp42isom
TAG:creation_time=2017-01-01T18:31:00.000000Z
TAG:track=4
TAG:genre=Goa Trance
TAG:album=The Message
TAG:album_artist=MFG
TAG:artist=MFG
TAG:iTunSMPB= 00000000 00000840 000000C8 00000000012616F8 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000
TAG:title=Walking on Ice
TAG:encoder=qaac 2.46, CoreAudioToolbox 7.9.9.4, AAC-LC Encoder, TVBR q100, Quality 96
TAG:date=2001
[/FORMAT]
mpv под windows воспроизводит с гапами. Что я делаю не так?
mpv file1 file2 file3
[FORMAT]
filename=H:\music\MFG\mfg - the message (2001)\04 Walking on Ice.m4a
nb_streams=1
nb_programs=0
format_name=mov,mp4,m4a,3gp,3g2,mj2
format_long_name=QuickTime / MOV
start_time=0.047891
duration=437.092426
size=12642695
bit_rate=231396
probe_score=100
TAG:major_brand=M4A
TAG:minor_version=0
TAG:compatible_brands=M4A mp42isom
TAG:creation_time=2017-01-01T18:31:00.000000Z
TAG:track=4
TAG:genre=Goa Trance
TAG:album=The Message
TAG:album_artist=MFG
TAG:artist=MFG
TAG:iTunSMPB= 00000000 00000840 000000C8 00000000012616F8 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000
TAG:title=Walking on Ice
TAG:encoder=qaac 2.46, CoreAudioToolbox 7.9.9.4, AAC-LC Encoder, TVBR q100, Quality 96
TAG:date=2001
[/FORMAT]
Ответы1951312
>>1951312
не работает. Перед концом первого трека объём кэша уменьшается. Наверно, mpv загружает следующий после завершения воспроизведения. Есть ли у mpv опции, которые загрузят в кэш следующий трек если текущий уже заканчиваются?
не работает. Перед концом первого трека объём кэша уменьшается. Наверно, mpv загружает следующий после завершения воспроизведения. Есть ли у mpv опции, которые загрузят в кэш следующий трек если текущий уже заканчиваются?
Ответы1951341
>>1951341
Ещё вариант покрутить настройки фильтра https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#silenceremove
--af=lavfi=[silenceremove=0:0:0:-1:1:-70dB]
>>1951342
Это.
Ещё вариант покрутить настройки фильтра https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#silenceremove
--af=lavfi=[silenceremove=0:0:0:-1:1:-70dB]
>>1951342
> yuv420p
Это.
>>1951348
Похоже, должно работать в vo=direct3d, но он крашится на этом видео.
Похоже, должно работать в vo=direct3d, но он крашится на этом видео.
>>1951064
Алсо твой способ хуже моего первого варианта. Мой первый вариант к звуку вообще не прикасается, покудово суммарная громкость каналов миксдауна не превышает 1, а твой жмёт всё время диапазон.
>знатные шаманские пляски
>снять 1 флажок
Алсо твой способ хуже моего первого варианта. Мой первый вариант к звуку вообще не прикасается, покудово суммарная громкость каналов миксдауна не превышает 1, а твой жмёт всё время диапазон.
Ответы1951384
>>1951377
При неизбежном прохождении нескольких (плеер, шиндовс, драйвер) микшеров это уже не имеет большого значения.
При неизбежном прохождении нескольких (плеер, шиндовс, драйвер) микшеров это уже не имеет большого значения.
Ответы1951386
>>1951384
На максимальной громкости микшера виндовс, при отключённых фильтрах, ни один из них не делает совсем ничего со звуком, что демонстрирует способность декодирования S/PDIF. С динамическим диапазоном естественно тоже ничего не происходит.
>плеер, шиндовс, драйвер
На максимальной громкости микшера виндовс, при отключённых фильтрах, ни один из них не делает совсем ничего со звуком, что демонстрирует способность декодирования S/PDIF. С динамическим диапазоном естественно тоже ничего не происходит.
Ответы1951395
https://github.com/rg3/youtube-dl/commit/3c90cc8b6fc069930264b41f5505dc34c1077442
Охлол, вот это комбофикс. Ютубовцы заебали ломать, пидоры сраные.
Охлол, вот это комбофикс. Ютубовцы заебали ломать, пидоры сраные.
>>1951386
Не знаю, у меня аналоговый джек. С максимальным звуком виндоус микшера с наушниками я оглохну вместе с соседями.
Не знаю, у меня аналоговый джек. С максимальным звуком виндоус микшера с наушниками я оглохну вместе с соседями.
Ответы1951402
>>1951395
Почитал про S/PDIF. Не пойму, почему существуют аудиофилы? У них нет денег и поэтому они обмазывают кабели и разъёмы подножным мусором? Там же цифровой сигнал по оптоволокну. Не совпадает сигнал - прилетит ещё пакет.
Почитал про S/PDIF. Не пойму, почему существуют аудиофилы? У них нет денег и поэтому они обмазывают кабели и разъёмы подножным мусором? Там же цифровой сигнал по оптоволокну. Не совпадает сигнал - прилетит ещё пакет.
>>1951402
S/PDIF может идти по коаксиальному кабелю, причём длинному. Я просто по обычному 7-метровому тонкому тюльпану подключал по S/PDIF ресивер. Оптоволокно является 100%ным изолятором - электронаводки от источника не попадут по кабелю в приёмник, попадёт только полезный сигнал в виде света. И оно сейчас не сильно дороже. И S/PDIF совершенно не годится для hi-end звука - лосслесс-форматы блу-рея он передавать не способе (полосы не хватит), так что аудиофилам как раз противопоказан.
S/PDIF может идти по коаксиальному кабелю, причём длинному. Я просто по обычному 7-метровому тонкому тюльпану подключал по S/PDIF ресивер. Оптоволокно является 100%ным изолятором - электронаводки от источника не попадут по кабелю в приёмник, попадёт только полезный сигнал в виде света. И оно сейчас не сильно дороже. И S/PDIF совершенно не годится для hi-end звука - лосслесс-форматы блу-рея он передавать не способе (полосы не хватит), так что аудиофилам как раз противопоказан.
Ответы1951448
>>1951402
Алсо есть такая штука, как jitter цифрового аудиосигнала, с которым с разной степенью успешности боролись приёмники звука. Поэтому чисто технически, даже если сигнал пришёл 100% без потерь, это ещё не значит, что качество звука будет высоким.
>S/PDIF
Алсо есть такая штука, как jitter цифрового аудиосигнала, с которым с разной степенью успешности боролись приёмники звука. Поэтому чисто технически, даже если сигнал пришёл 100% без потерь, это ещё не значит, что качество звука будет высоким.
Ответы1951448
>>1951299
deadbeef: не поддерживает
>>1951312
>>1951341
Попробовал, всё равно гапы остались. Вероятно, используется декодер ffmpeg.
>>1951302
увы, но gapless aac не поддерживается.
И знаете почему я не удивлен, Потому что gapless playback для aac в контейнере mp4 не стандартизирован. Все что там есть это придуманный яблочными разработчиками тэг iTunSMPB с информацией о гапах, но это не стандарт.
>>1951302
Попробовал Clementine. Поддерживает gappless cue playback, и библиотеку не хуже чем Amarok. Спасибо тебе, анон, за совет. То что нужно.
deadbeef: не поддерживает
>>1951312
>>1951341
Попробовал, всё равно гапы остались. Вероятно, используется декодер ffmpeg.
>>1951302
увы, но gapless aac не поддерживается.
И знаете почему я не удивлен, Потому что gapless playback для aac в контейнере mp4 не стандартизирован. Все что там есть это придуманный яблочными разработчиками тэг iTunSMPB с информацией о гапах, но это не стандарт.
>>1951302
Попробовал Clementine. Поддерживает gappless cue playback, и библиотеку не хуже чем Amarok. Спасибо тебе, анон, за совет. То что нужно.
Ответы1951448
>>1946624
Таки началась. Уже довольно вкусно.
https://groups.google.com/a/webmproject.org/d/msg/codec-devel/idezdUoV1yY/zcEAgvi0DQAJ
В программе: завуалированная ирония, смешные аналогии, аккуратное поливание чужого кода говном, аппеляция к корпорациям, намёки на проплаченность. Красота.
Сука, мочухи уже synchronization в спамлист добавляют. Они там ебанулись?
>Походу сейчас драма начнётся
Таки началась. Уже довольно вкусно.
https://groups.google.com/a/webmproject.org/d/msg/codec-devel/idezdUoV1yY/zcEAgvi0DQAJ
>glad to hear that you have finally given up combining extremely expensive symbol-wise adaptation with approximated (but still expensive) entropy coder (like installing laser guidance in a catapult)
>This seems extremely expensive and its variability seems deadly for synchronization and frequency of hardware decoder (?) Ok, you would probably just always perform 16 multiplications in parallel, but this is muuuuch more expensive than just single rANS multiplication – also for hardware.
>Could you maybe explain how this cost paid by billions of YouTube and Netflix users (decoders) is compensated by avoiding a few kilobytes of buffer for rANS encoder?
В программе: завуалированная ирония, смешные аналогии, аккуратное поливание чужого кода говном, аппеляция к корпорациям, намёки на проплаченность. Красота.
Сука, мочухи уже synchronization в спамлист добавляют. Они там ебанулись?
Ответы1951854
Пока голословно, но ngu от madshi очень говняно ресайзит аниму. Похоже, что сеть надо переучивать под сэмплы из аниме. А пока сидеть на попе ровно на ланцошных резайзерах.
Ответы1952314
>>1952308
Пуризм заставляет и меня считать, что ланкзос более тру ту сорс, однако как раз на аниме, если погуглить (и я выкладывал в одном из недавних тредов ссылки вроде отсюда https://github.com/mpv-player/mpv/issues/3863 ) NGU очень хорош. Алсо NGU суперчёток, я в обычном кинце явно за него голосую.
Пуризм заставляет и меня считать, что ланкзос более тру ту сорс, однако как раз на аниме, если погуглить (и я выкладывал в одном из недавних тредов ссылки вроде отсюда https://github.com/mpv-player/mpv/issues/3863 ) NGU очень хорош. Алсо NGU суперчёток, я в обычном кинце явно за него голосую.
>>1952314
Сука дебил. Посмотрел один скрин и вынес авторитетный вердикт.
>однако как раз на аниме, если погуглить NGU очень хорош
>Алсо NGU суперчёток, я в обычном кинце явно за него голосую
Сука дебил. Посмотрел один скрин и вынес авторитетный вердикт.
Ответы1952322
>>1952315
Даунито, у которого уже весь пердак разорвало, придирается к словам. Я сразу указал, откуда я делаю такой вывод. Я могу быть неправ, и да, с одного скриншота было бы неверно делать вывод, но я практически указал на него.
Даунито, у которого уже весь пердак разорвало, придирается к словам. Я сразу указал, откуда я делаю такой вывод. Я могу быть неправ, и да, с одного скриншота было бы неверно делать вывод, но я практически указал на него.
>>1952316
отсюда https://forum.doom9.org/showpost.php?p=1785876&postcount=40116
оригинал http://madshi.net/madVR/NG1/mononoke.org.hires.png
downscaled to 50% using Catmull-Rom http://madshi.net/madVR/NG1/mononoke.org.lores.png
Jinc AR http://madshi.net/madVR/NG1/mononoke.jinc.png
NNEDI3 256 taps http://madshi.net/madVR/NG1/mononoke.nnedi3.png
+ отсюда https://github.com/mpv-player/mpv/issues/3863
"upscaled it 2x with that neural thing with its default settings" https://0x0.st/LMw.png
отсюда https://forum.doom9.org/showpost.php?p=1785876&postcount=40116
оригинал http://madshi.net/madVR/NG1/mononoke.org.hires.png
downscaled to 50% using Catmull-Rom http://madshi.net/madVR/NG1/mononoke.org.lores.png
Jinc AR http://madshi.net/madVR/NG1/mononoke.jinc.png
NNEDI3 256 taps http://madshi.net/madVR/NG1/mononoke.nnedi3.png
+ отсюда https://github.com/mpv-player/mpv/issues/3863
"upscaled it 2x with that neural thing with its default settings" https://0x0.st/LMw.png
>>1952329
как видно, NGU невероятно охуенен если я правильно понил, что neural thing это NGU причём даже GTX 1050 Ti может осилить гораздо выше дефолтных настроек.
как видно, NGU невероятно охуенен если я правильно понил, что neural thing это NGU причём даже GTX 1050 Ti может осилить гораздо выше дефолтных настроек.
Ответы1952334
18 Кб, 417x192
>>1952334
Ну надо на скриншотах сравнивать, Lanczos + AR против NGU High Luma и Chroma (потому что у меня оно тянет 1080p -> 4K). Хотя бы 3 пары скринов.
Ну надо на скриншотах сравнивать, Lanczos + AR против NGU High Luma и Chroma (потому что у меня оно тянет 1080p -> 4K). Хотя бы 3 пары скринов.
Ответы1952339
>>1952337
А ещё там в другой вкладке (чисто для хромы) хрома квалити = лоу (пипец там настроек раскидано)
А ещё там в другой вкладке (чисто для хромы) хрома квалити = лоу (пипец там настроек раскидано)
4К-ТВ-то уже завезли за 2400 в год даже российским нищенкам https://www.tricolor.tv/channelpackages/ultra-hd/
>>1952352
После такого просто смешно, что 150 р. в месяц дерут кое-где за обычный старинный антенный кабель.
После такого просто смешно, что 150 р. в месяц дерут кое-где за обычный старинный антенный кабель.
Ответы1952356
>>1952352
Пиздят, суки. Там небось 5-10Mbps максимум.
>Три эксклюзивных и ярких телеканала в сверхвысокой чёткости. Насыщенные и глубокие краски, еще более четкое изображение, чем в формате Full HD, и выразительные детали в вашем телевизоре.
Пиздят, суки. Там небось 5-10Mbps максимум.
>>1952354
Так за обслуживание этой старинной хуйни и берут. Вообще хз, зачем может быть нужен телевизор, если есть интернет. Отмершая хуйня.
Ладно бы там японское и корейское какое, но и его можно через интернет качать.
Так за обслуживание этой старинной хуйни и берут. Вообще хз, зачем может быть нужен телевизор, если есть интернет. Отмершая хуйня.
Ладно бы там японское и корейское какое, но и его можно через интернет качать.
>>1952329
Ясно. Все ясно. Лажа. Я вот лично ресайзю до 1/8 экрана. Хорошо если озвучка, если нет - периферийным зрением на картинку, а глазами по буквам.
>ничего даже близко к четкости оригинала
Ясно. Все ясно. Лажа. Я вот лично ресайзю до 1/8 экрана. Хорошо если озвучка, если нет - периферийным зрением на картинку, а глазами по буквам.
Ответы1952487
>>1952425
9 букв длинные? Ты дебил что ли?
9 букв длинные? Ты дебил что ли?
>>1952425
Это был cmd без автодополнения, вендофаги изворачивались как могли.
Это был cmd без автодополнения, вендофаги изворачивались как могли.
Странно mpc be webm не воспроизводит
Ответы1952488
>>1952438
Оригинал есть у нас в данном случае, но его нет у алгоритма ресайзинга, и его нет у нас при реальном использовании апскейлинга. при реальном использовании апскейлинга у нас есть выбор: не апскейлить (не вариант), апскейлить с мылом (по-моему тоже не вариант, когда есть другой) или апскейлить чётко.
>ничего даже близко к четкости оригинала
Оригинал есть у нас в данном случае, но его нет у алгоритма ресайзинга, и его нет у нас при реальном использовании апскейлинга. при реальном использовании апскейлинга у нас есть выбор: не апскейлить (не вариант), апскейлить с мылом (по-моему тоже не вариант, когда есть другой) или апскейлить чётко.
Ответы1952712
>>1952488
Пришло время устанавливать кодекпак.
Пришло время устанавливать кодекпак.
120 Кб, 1600x900
>>1951344
ffmpeg -i file.m4a -af silenceremove=0:0:-1:1:-70dB -acodec pcm_f32le test.wav
ffmpeg -i file.m4a -af silenceremove=0:0:-1:1:-70dB -acodec pcm_f32le test.wav
126 Кб, 1600x900
>>1951344
У меня получилось
ffmpeg -i file.m4a -t 437.04 -acodec pcm_f32le test.wav
теперь надо программу писать
У меня получилось
ffmpeg -i file.m4a -t 437.04 -acodec pcm_f32le test.wav
теперь надо программу писать
2764 Кб, 1922x1104
https://gist.github.com/avih/bee746200b5712220b8bd2f230e535de
Полноценное кроссплатформенное гуишное меню для mpv.
Ваши оправдания, пердолики?
Полноценное кроссплатформенное гуишное меню для mpv.
Ваши оправдания, пердолики?
>>1952720
А разве в mpv сейчас нет минимального кросплатфоременного гуя? Переключения дорожек/сабов, ресайза и паузы мне хватает. Звук меняю системный.
А разве в mpv сейчас нет минимального кросплатфоременного гуя? Переключения дорожек/сабов, ресайза и паузы мне хватает. Звук меняю системный.
Ответы1952736
>>1952731
Есть стандартный OSC, но там не всё. А так ещё фронтенды типо bomi, baka.
Есть стандартный OSC, но там не всё. А так ещё фронтенды типо bomi, baka.
>>1952720
Ты правда смотришь то, что у тебя в нем открыто?
Неп0нятно нахуй это контекстное меню нужно. Все что нужно в повседневной жизни реализовано в OSD, что не нужно вызывается хоткеями(при условии, что ты input.conf сделал, конечно).
Ты правда смотришь то, что у тебя в нем открыто?
Неп0нятно нахуй это контекстное меню нужно. Все что нужно в повседневной жизни реализовано в OSD, что не нужно вызывается хоткеями(при условии, что ты input.conf сделал, конечно).
Ответы1952793
>>1952790
Концерт Тиарок-то? А то, прямо сейчас даже.
Трэки переключать например. Не по очереди, а сразу на нужный.
>Ты правда смотришь то, что у тебя в нем открыто?
Концерт Тиарок-то? А то, прямо сейчас даже.
>Неп0нятно нахуй это контекстное меню нужно.
Трэки переключать например. Не по очереди, а сразу на нужный.
>>1952793
Ну, может. Я прост его для киношек и сериалов использую, мне как-то без надобности. Ща посмотрю чего это такое.
>Трэки переключать например
Ну, может. Я прост его для киношек и сериалов использую, мне как-то без надобности. Ща посмотрю чего это такое.
Ответы1952819
>>1952793
>>1952802
Ну, поставил, убогонько выглядит, конечно и пока не придумал, чего в эту менюшку напердолить, потому что то, что там сейчас(ну, по дефолту) ненужно совсем. Пусть будет.
>>1952802
Ну, поставил, убогонько выглядит, конечно и пока не придумал, чего в эту менюшку напердолить, потому что то, что там сейчас(ну, по дефолту) ненужно совсем. Пусть будет.
Ответы1952826
>>1952819
Ну да, это просто avih на спор написал, типо можно ли сделать нормальное кроссплатформенное контексное меню (до это было только mpvmenu на pygtk3). Может улучшит потом.
Идея вообще в том, чтобы в mpv напердолить гуи до такого уровня, чтобы консолефобы могли им пользоваться. Лично мне и многим другим лень этим заниматься, т.к. у нас-то всё работает, но кто-то может запилит.
>потому что то, что там сейчас(ну, по дефолту) ненужно совсем
Ну да, это просто avih на спор написал, типо можно ли сделать нормальное кроссплатформенное контексное меню (до это было только mpvmenu на pygtk3). Может улучшит потом.
Идея вообще в том, чтобы в mpv напердолить гуи до такого уровня, чтобы консолефобы могли им пользоваться. Лично мне и многим другим лень этим заниматься, т.к. у нас-то всё работает, но кто-то может запилит.
Ответы1952846
>>1952826
Ага, и сделать это как можно на более уёбищной и экзотической либе. Ну спасибо, что не на motif ещё.
>Идея вообще в том, чтобы в mpv напердолить гуи
Ага, и сделать это как можно на более уёбищной и экзотической либе. Ну спасибо, что не на motif ещё.
>>1952850
Нет, если не увеличивать в 1000 раз они все примерно одинаковы. Возможно кстати это из-за кривого уменьшения. А разница в производительности приличная даже между jinc и бикубик может и порядок превысить. А что-там у тебя я и смотреть не хочу.
Нет, если не увеличивать в 1000 раз они все примерно одинаковы. Возможно кстати это из-за кривого уменьшения. А разница в производительности приличная даже между jinc и бикубик может и порядок превысить. А что-там у тебя я и смотреть не хочу.
Ответы1952906
>>1952866
Разница огромна, далее идут оправдания нищеброда без нормальной видяхи (без обид)
>если не увеличивать в 1000 раз они все примерно одинаковы
Разница огромна, далее идут оправдания нищеброда без нормальной видяхи (без обид)
http://blendervelvets.org/
Охуенчик.
Охуенчик.
>>1952906
Да каких обид, загрузить нечем, вот и приходится применять в аниме алгоритмамы васяна. Раньше хоть сглаживание модное включали через драйвер.
Да каких обид, загрузить нечем, вот и приходится применять в аниме алгоритмамы васяна. Раньше хоть сглаживание модное включали через драйвер.
>>1952906
Вообще-то среди разработчиков рендеров консенсус в том, что дальше Lanczos3/Spline36 разница в принципе минимальна. EWA просто позволяет избежать некоторых видов артефактов, мыля при этом.
Ресемплеры на нейросетях отдельный разговор. Их обычно тренируют под специфичный контент, и сравнительные скриншоты подбирают соответствующие. Кроме того, можно и обыкновенными вычислительными фильтрами сделать подобие нейронок, см. хотя бы:
https://github.com/mpv-player/mpv/issues/3863#issuecomment-265979519
Есть например та же waifu2x, которая на скриншотах типо охуенно выглядит, а на самом деле рипозадроты говорят, что хуйня.
>Разница огромна
Вообще-то среди разработчиков рендеров консенсус в том, что дальше Lanczos3/Spline36 разница в принципе минимальна. EWA просто позволяет избежать некоторых видов артефактов, мыля при этом.
Ресемплеры на нейросетях отдельный разговор. Их обычно тренируют под специфичный контент, и сравнительные скриншоты подбирают соответствующие. Кроме того, можно и обыкновенными вычислительными фильтрами сделать подобие нейронок, см. хотя бы:
https://github.com/mpv-player/mpv/issues/3863#issuecomment-265979519
Есть например та же waifu2x, которая на скриншотах типо охуенно выглядит, а на самом деле рипозадроты говорят, что хуйня.
> < haasn> isn't waifu2x mostly median denoising
> < q66> idk what exactly it does but i've seen some results from it and none of it has been convincing
> < q66> looked as bad as every other "smart" filter around
> < haasn> yeah you can usually tell a pic has been waifu2x'd
> < haasn> some sad fucks have started posting them
Ответы1953144
2495 Кб, Webm
Мемчиков про mpv завезли.
>>1953149
Уж в чем получится. Реалтайм не нужен для одной картинки.
Уж в чем получится. Реалтайм не нужен для одной картинки.
>>1953161
Так хуйня вайфа потому что. Я почитал одно обсуждение, так там нашли плагин какой-то для фотошопа, который делает не хуже и за секунды.
Про что я и говорю, тупые нейронки легко уделываются обычными алгоритмами, придуманными десятки лет назад. Просто сейчас хайп вокруг них, вот и суют во все дыры. Но некоторые вещи лучше, чем на крупных нейронках, делать не научились.
Так хуйня вайфа потому что. Я почитал одно обсуждение, так там нашли плагин какой-то для фотошопа, который делает не хуже и за секунды.
Про что я и говорю, тупые нейронки легко уделываются обычными алгоритмами, придуманными десятки лет назад. Просто сейчас хайп вокруг них, вот и суют во все дыры. Но некоторые вещи лучше, чем на крупных нейронках, делать не научились.
Ответы1953283
>>1953284
Зато если такое организуют, то прибавка в скорости неимоверная
Зато если такое организуют, то прибавка в скорости неимоверная
Посоны, я ещё тут заметил вчера, что таки field отображает ТВ-приставка на паузе (1080i), и оче грубо интерполирует его на весь экран (точнее наверное шлёт второе поле = первому на паузе), текст ступенчатый становится.
311 Кб, 1280x800
Нужно экспертное мнение Димона по поводу Arrival.
Я такой годный видос по Image Processing нашёл в контексте языка этих пришельцев:
http://blog.wolfram.com/2017/01/31/analyzing-and-translating-an-alien-language-arrival-logograms-and-the-wolfram-language/
https://www.liveedu.tv/christopherwolfram/videos/LAAJL-the-code-behind-arrival-the-movie/
Смотрю вот двухчасовой видос, походу оно даже круче, чем Jupyter. Интересно, что там очень много Machine Learn фишечек завезли. Очень горячая и нужная сейчас тема.
Я такой годный видос по Image Processing нашёл в контексте языка этих пришельцев:
http://blog.wolfram.com/2017/01/31/analyzing-and-translating-an-alien-language-arrival-logograms-and-the-wolfram-language/
https://www.liveedu.tv/christopherwolfram/videos/LAAJL-the-code-behind-arrival-the-movie/
Смотрю вот двухчасовой видос, походу оно даже круче, чем Jupyter. Интересно, что там очень много Machine Learn фишечек завезли. Очень горячая и нужная сейчас тема.
Ответы1953633
>>1953600
окай, раз сегодня я эксперт, сделаю исключение и отвечу тебе.
1. Выражаю сам себе сочувствие по поводу того, что на торренты так и не завезли БД-Ремух, а ведь я хочу глянуть это кинцо.
2. Два часа я ниасилю смотреть это, к тому же чел запинается, и ускорения в 2 раза в этом плеере нет, и не качнуть видос, вот засада! Более-менее бегло гляну.
3. Сразу скажу, что существа, которые использовали на определённом этапе эволюции рукопись не из своих выделений, а чернилами, к такой письменности не придут, потому что хер такое нарисуешь ручкой или даже чернилами, алсо на лоурез-экранах тоже хер изобразишь.
Далее допишу пока смотреть буду.
окай, раз сегодня я эксперт, сделаю исключение и отвечу тебе.
1. Выражаю сам себе сочувствие по поводу того, что на торренты так и не завезли БД-Ремух, а ведь я хочу глянуть это кинцо.
2. Два часа я ниасилю смотреть это, к тому же чел запинается, и ускорения в 2 раза в этом плеере нет, и не качнуть видос, вот засада! Более-менее бегло гляну.
3. Сразу скажу, что существа, которые использовали на определённом этапе эволюции рукопись не из своих выделений, а чернилами, к такой письменности не придут, потому что хер такое нарисуешь ручкой или даже чернилами, алсо на лоурез-экранах тоже хер изобразишь.
Далее допишу пока смотреть буду.
Ответы1953644
>>1953633
Я тебя про само кино спрашивал, а не про это видео, лол. В этом он просто показывает как можно реальными инструментами разбирать картинки, которые в фильме были показаны.
Там в фильме и код реальный на Wolfram Mathematica был, кстати, что большая редкость.
Я скачал 1080p рип, битрейт десяточка. Вполне терпимо, тем более, что это на один раз в общем-то кинцо.
Я тебя про само кино спрашивал, а не про это видео, лол. В этом он просто показывает как можно реальными инструментами разбирать картинки, которые в фильме были показаны.
Там в фильме и код реальный на Wolfram Mathematica был, кстати, что большая редкость.
>не завезли БД-Ремух
Я скачал 1080p рип, битрейт десяточка. Вполне терпимо, тем более, что это на один раз в общем-то кинцо.
Ответы1953655
>>1953644
кек, нутыпонил
да вроде были кинцы с реальным кодом всякие, про хацкеров там, если погуглить, наверное существенный списочек найдётся. К тому же, вот в матрице 2 допустим кто-то отрубает электричество во всём городе. Может это типа реальный код в консольке, для программы управления электростанцией? То есть код для определённой (выдуманной) тулзы/проги. Так можно почти про все кинцы сказать, что код там настоящий:)
Я mathcad юзал в школе/универчеге, там даже нейросеть есть, и диффуры решать умеет, правда формулы как говно вводятся.
У меня ваще непонитки, вроде кинцо очень известное, даже для полнейшей обскурноты ремухи есть, а тут нету, хотя есть БД-рипы 720p (или нет? или это экранки?). Хоцца в ремухе всё же поглядеть.
>Я тебя про само кино спрашивал, а не про это видео, лол
кек, нутыпонил
>код реальный, что большая редкость.
да вроде были кинцы с реальным кодом всякие, про хацкеров там, если погуглить, наверное существенный списочек найдётся. К тому же, вот в матрице 2 допустим кто-то отрубает электричество во всём городе. Может это типа реальный код в консольке, для программы управления электростанцией? То есть код для определённой (выдуманной) тулзы/проги. Так можно почти про все кинцы сказать, что код там настоящий:)
>Mathematica
Я mathcad юзал в школе/универчеге, там даже нейросеть есть, и диффуры решать умеет, правда формулы как говно вводятся.
>Я скачал 1080p рип
У меня ваще непонитки, вроде кинцо очень известное, даже для полнейшей обскурноты ремухи есть, а тут нету, хотя есть БД-рипы 720p (или нет? или это экранки?). Хоцца в ремухе всё же поглядеть.
Ответы1953657
>>1953655
Есть, но мало.
Да, как раз эта сцена правильная. https://nmap.org/movies/
Да есть, просто ещё не успели слить, наверно. Рипы же делали с чего-то.
Интересно просто, все вот его ругают, а мне так понравился. Ну для фильма на один раз.
>да вроде были кинцы с реальным кодом всякие
Есть, но мало.
>К тому же, вот в матрице 2 допустим кто-то отрубает электричество
Да, как раз эта сцена правильная. https://nmap.org/movies/
>даже для полнейшей обскурноты ремухи есть, а тут нету
Да есть, просто ещё не успели слить, наверно. Рипы же делали с чего-то.
Интересно просто, все вот его ругают, а мне так понравился. Ну для фильма на один раз.
Алсо, абсолютно невероятно, но моя GTX 1050 Ti с внешним питаловом перестала виснуть, когда я стал подолгу в разогнанном состоянии на ней играть в ГТА 5 (я и рассчитывал на это, но надежда была слабой). Хер знает как, может прогрелось там что-то в материнке или в видяхе, но даже если долго не играть, зависонов больше не происходит. Уже месяц не было ни единого зависона нигде.
>>1953658
Сэкономил себе 50 косарей вощем, поиграв в ГТА 5. Играйте в ГТА 5, посоны, и всё у вас будет хорошо!
Сэкономил себе 50 косарей вощем, поиграв в ГТА 5. Играйте в ГТА 5, посоны, и всё у вас будет хорошо!
Ответы1953672
>>1953658
Возможно у меня просто какие-то телекинетичееские способности заставлять компьютеры делать всё как мне надо, подчинять их своей воле.
Возможно у меня просто какие-то телекинетичееские способности заставлять компьютеры делать всё как мне надо, подчинять их своей воле.
>>1953657
Воу, круто, ну возможно я где-то об этом читал, забыл, но всплыло в подсознании. Алсо прикольно http://insecure.org/stf/neiljk.html
Это предельно далёкое от истины утверждение. Суперские оценки на метакритике и роттентоматос, номинация на оскар, дохренища других номинаций https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_accolades_received_by_Arrival
>как раз эта сцена правильная
Воу, круто, ну возможно я где-то об этом читал, забыл, но всплыло в подсознании. Алсо прикольно http://insecure.org/stf/neiljk.html
>все вот его ругают
Это предельно далёкое от истины утверждение. Суперские оценки на метакритике и роттентоматос, номинация на оскар, дохренища других номинаций https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_accolades_received_by_Arrival
Ответы1953673
>>1953660
Алсо, парадокс в том, что с процессором 6-летней давности за 8К и новейшей видяхой за 11К игорь проседает до одноциферных значений фпс (в 4К с макс. графоном но без MSAA) не из-за проца, а из-за видяхи. В 1080p тоже кое-где проседает до 15 фпс.
Алсо, парадокс в том, что с процессором 6-летней давности за 8К и новейшей видяхой за 11К игорь проседает до одноциферных значений фпс (в 4К с макс. графоном но без MSAA) не из-за проца, а из-за видяхи. В 1080p тоже кое-где проседает до 15 фпс.
Ответы1953800
>>1953657
Не сдержался, дам комментарии по некоторым другим кинцам, упомянутым на том пейдже:)
The Matrix Trilogy - самая шедевральная трилогия эвар, лучшие фильмы, когда-либо запиленные, пересматривал миллион раз, помню наизусть но не был уверен, что это Тринити ломала электростанцию.
В принципе нормас, но не очень запомнился Shailene Woodley няшечка. Фильм, который до этого вышел про Сноудена, ваще крутой был, а этот типа показывает, как всё начиналось, в принципе без него картина была бы не полна. Сначала этот надо смотреть, потом тот, который старее.
Dredd - 1995 года - охуенный. Новый ещё не смотрел.
Elysium - почти шедевор, смотрел в 4К:) Kruger охуенный и с шикарным говором.
Fantastic Four - жуткий бандинг, писал несколько тредов назад, смарел в 4К.
The Bourne Series - чистые шедевры, просто лучшие гонки на авто эвар, и в остальном высший класс.
Die Hard Series - заебца мочилово, но уже забыл сюжеты начисто.
HaXXXor надо глянуть
Не сдержался, дам комментарии по некоторым другим кинцам, упомянутым на том пейдже:)
The Matrix Trilogy - самая шедевральная трилогия эвар, лучшие фильмы, когда-либо запиленные, пересматривал миллион раз, помню наизусть но не был уверен, что это Тринити ломала электростанцию.
>Oliver Stone's 2016 Snowden film
В принципе нормас, но не очень запомнился Shailene Woodley няшечка. Фильм, который до этого вышел про Сноудена, ваще крутой был, а этот типа показывает, как всё начиналось, в принципе без него картина была бы не полна. Сначала этот надо смотреть, потом тот, который старее.
Dredd - 1995 года - охуенный. Новый ещё не смотрел.
Elysium - почти шедевор, смотрел в 4К:) Kruger охуенный и с шикарным говором.
Fantastic Four - жуткий бандинг, писал несколько тредов назад, смарел в 4К.
The Bourne Series - чистые шедевры, просто лучшие гонки на авто эвар, и в остальном высший класс.
Die Hard Series - заебца мочилово, но уже забыл сюжеты начисто.
HaXXXor надо глянуть
Ответы1953682
>>1953673
На дваче критикуют вообще всё, заслуженно и нет. /mov/ из-за этого довольно-таки бесполезно читать, мне кажется. Хотя недавно там был массовый обзор боевиков - понравилось читать, вот подобные вещи могут быть полезны.
На дваче критикуют вообще всё, заслуженно и нет. /mov/ из-за этого довольно-таки бесполезно читать, мне кажется. Хотя недавно там был массовый обзор боевиков - понравилось читать, вот подобные вещи могут быть полезны.
>>1953689
9 часов назад выложили главное только
9 часов назад выложили главное только
>>1953692
Лучшее, что есть (по версии tparser). БД-рип с большим битрейтом в комментах обсирают как говно. Значит видимо блу-рея просто нет, а другие рипы тоже с айтюнза.
Лучшее, что есть (по версии tparser). БД-рип с большим битрейтом в комментах обсирают как говно. Значит видимо блу-рея просто нет, а другие рипы тоже с айтюнза.
Ответы1953819
http://aomanalyzer.org/awcy/analyzer.html?decoder=decoder.js&file=crosswalk_30.ivf&file=crosswalk_60.ivf&maxFrames=8
Хоткеи: 1 2 точка запятая
Сука, это примерно так, как я хотел сделать. Опять все мои идеи украли.
И сам анализатор очень охуенный. Завидую этому mbebenita.
Теперь даже хз, получится портировать на libvpx или нет. Там наверно куча патчей в декодер уже. Но для AV1 это очень прикольно будет, не хуже, чем у BBB.
Вот на этих примерах интересно, что у файла с меньшим битрейтом block grid и MV намного менее точные.
Хоткеи: 1 2 точка запятая
Сука, это примерно так, как я хотел сделать. Опять все мои идеи украли.
И сам анализатор очень охуенный. Завидую этому mbebenita.
Теперь даже хз, получится портировать на libvpx или нет. Там наверно куча патчей в декодер уже. Но для AV1 это очень прикольно будет, не хуже, чем у BBB.
Вот на этих примерах интересно, что у файла с меньшим битрейтом block grid и MV намного менее точные.
>>1953836
Что-то я сразу это проглядел. На такую-то толстоту повёлся.
Конечно, с ростом разрешения процу работы не прибавляется, а ВК загинается
> в 4К с макс. графоном
Что-то я сразу это проглядел. На такую-то толстоту повёлся.
Конечно, с ростом разрешения процу работы не прибавляется, а ВК загинается
Ответы1953846
>>1953842
В 1080р тоже ~15 фпс, если включить тени высокого разрешения. Видяха слабая + игорь тяжёлый.
В 1080р тоже ~15 фпс, если включить тени высокого разрешения. Видяха слабая + игорь тяжёлый.
Ответы1953847
>>1953846
Это я имею ввиду не в городе, а где растительность, за городом.
Это я имею ввиду не в городе, а где растительность, за городом.
Сижу смотрю старые ужастики
там разрешение что то типа 480р, какой проигрыватель лучше всего подойдет, что бы смотреть их в разрешении, приближенном к нативному? Апскейл там, и все такое
там разрешение что то типа 480р, какой проигрыватель лучше всего подойдет, что бы смотреть их в разрешении, приближенном к нативному? Апскейл там, и все такое
Ответы1954096
vlc лучший плеер. читает всё. лёгкий. и самое главное СВОБОДНЫЙ. кончаю от него
>>1954041
лол, а я про крюгера смотрел бд-ремухи в крутом кач-ве. На 5ом фильме приуныл и пока дропнул, одно и то же пошло.
Дак реши, тебе надо апскейл, или нативное?
Короч, стандартный ответ на все вопросы типа какой плеер лучше: MPC-HC + madVR
лол, а я про крюгера смотрел бд-ремухи в крутом кач-ве. На 5ом фильме приуныл и пока дропнул, одно и то же пошло.
>в разрешении, приближенном к нативному
>Апскейл там, и все такое
Дак реши, тебе надо апскейл, или нативное?
Короч, стандартный ответ на все вопросы типа какой плеер лучше: MPC-HC + madVR
Ответы1954132
Блин, я токо сел айтюнз-рип смареть, как обнаружил, что 11 часов назад на рутрахер ремух с 27 мбит/с завезли. Качаю второй раз:(
>>1954132
ответ одинаков в любом случае
ответ одинаков в любом случае
9130 Кб, 3840x2160
Как же у меня сейчас пердак разорвало, когда после 5-минутных поисков глазами выделенных в этом >>1944237 посте хоткеев для передвижения субтитров (я хотел вниз опустить) я их так и не нашёл (пикрел).
Ебаные субтитры полэкрана загораживают, хотя есть ПУСТАЯ чёрная полоса внизу здоровая. Ну что за даунизм, блеать
Ебаные субтитры полэкрана загораживают, хотя есть ПУСТАЯ чёрная полоса внизу здоровая. Ну что за даунизм, блеать
2698 Кб, 2560x1440
>>1954305
А в mpv просто надо нажать "t"… И по умолчанию они как раз на чёрных полосах.
Реальная история, не тролль.
А в mpv просто надо нажать "t"… И по умолчанию они как раз на чёрных полосах.
Реальная история, не тролль.
Ответы1954319
>>1954308
Полагаю, тут мпв подебил хотя чайник справа чётче у меня. На самом деле, тут ещё советовали сторонний рендерер субтитров присобачить для этого, но как же я заебался всё пердолить. Потом как-нибудь попробую.
Полагаю, тут мпв подебил хотя чайник справа чётче у меня. На самом деле, тут ещё советовали сторонний рендерер субтитров присобачить для этого, но как же я заебался всё пердолить. Потом как-нибудь попробую.
Ответы1954341
24 Кб, 676x488
27 Кб, 669x479
>>1954384
Пустой чекбокс показывает субтитры внизу экрана, не обращая внимания AR видео, т.е. на черных полосах, если они есть.
Чекбокс с галочкой - внизу видео, учитывая AR видео, считай - не знает, что у тебя еще место на экране есть.
Чекбокс с квадратом - то же, что и с галочкой.
Пустой чекбокс показывает субтитры внизу экрана, не обращая внимания AR видео, т.е. на черных полосах, если они есть.
Чекбокс с галочкой - внизу видео, учитывая AR видео, считай - не знает, что у тебя еще место на экране есть.
Чекбокс с квадратом - то же, что и с галочкой.
Ответы1954510
>>1954388
Интуитивненько, пoнятненько.
>Пустой чекбокс показывает субтитры внизу экрана, не обращая внимания AR видео, т.е. на черных полосах, если они есть.
>Чекбокс с галочкой - внизу видео, учитывая AR видео, считай - не знает, что у тебя еще место на экране есть.
>Чекбокс с квадратом - то же, что и с галочкой.
Интуитивненько, пoнятненько.
Ответы1954600
Такс, поставил MPC-BE, madVR к нему. Хорошо сделали, годно. Но вот вопрос, к какому браузеру можно его прикрутить для просмотра роликов из интернета? Стримы/ютубы. По умолчанию можно ролик смотреть по ссылкам в мпц, но немного не то
>>1954543
Сомневаюсь, что его можно прикрутить к браузеру, один хуй придется копипастить адрес видео.
LAVFilters заодно поставь, встроенные уж больно любят DXVA native, из-за чего часть плюшек madVR не работает.
Сомневаюсь, что его можно прикрутить к браузеру, один хуй придется копипастить адрес видео.
> поставил MPC-BE, madVR к нему
LAVFilters заодно поставь, встроенные уж больно любят DXVA native, из-за чего часть плюшек madVR не работает.
Ответы1954551
>>1954549
Поставил. Кстати, в рендере с мадвр надо его выбирать, или как в сети пишут Encanced render (custom)?
Поставил. Кстати, в рендере с мадвр надо его выбирать, или как в сети пишут Encanced render (custom)?
Ответы1954552
>>1954551
MadVR выбирай. Потом Ctrl+J нажми, чтобы убедиться, что работает.
MadVR выбирай. Потом Ctrl+J нажми, чтобы убедиться, что работает.
>>1954341
жёлтая хрень, которую ты выделил, нихрена не работает никогда с субтитрами, которые выглядят как битмепы растровые (мой случай в этот раз, векторные субтитры выглядят гораздо чётче, чем на моём скриншоте >>1954305, на них жёлтая хрень
работает).
А потом я дочитал до сюда:)
Ну в общем этот ass (правильно обозвали-то) никак я не нашёл, как передвинуть. Жопа. (на самом деле это pgs, говорит mediainfo)
жёлтая хрень, которую ты выделил, нихрена не работает никогда с субтитрами, которые выглядят как битмепы растровые (мой случай в этот раз, векторные субтитры выглядят гораздо чётче, чем на моём скриншоте >>1954305, на них жёлтая хрень
работает).
>Но .ass один хуй нужно хоткеями двигать.
А потом я дочитал до сюда:)
Ну в общем этот ass (правильно обозвали-то) никак я не нашёл, как передвинуть. Жопа. (на самом деле это pgs, говорит mediainfo)
Ответы1954606
>>1954357
Не помогл и никогда не помогало. Вот ремух исключительно для целей тестирования, товарищ майор : https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5352043
Субтитры: English (НЕ forced)
>Галку сними.
Не помогл и никогда не помогало. Вот ремух исключительно для целей тестирования, товарищ майор : https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5352043
Субтитры: English (НЕ forced)
Ответы1954604
Смотрите сколько коммитов уже: https://github.com/d-s-x/bomi/commits/develop
Код mpv вынесен отдельно и bomi уже собирается с mpv 0.11. Вот оно!
Код mpv вынесен отдельно и bomi уже собирается с mpv 0.11. Вот оно!
>>1954510
лол, писдец:) Но эта галочка толку не даёт особого всё равно. А так да, у меня в режиме окна с поставленной галочкой тоже субтитры не видно опущенные.
лол, писдец:) Но эта галочка толку не даёт особого всё равно. А так да, у меня в режиме окна с поставленной галочкой тоже субтитры не видно опущенные.
>>1954592
Но хоткеи же работают всегда и с любыми форматами, хотя нужно каждый раз двигать при открытии файла.
> никак я не нашёл, как передвинуть
Но хоткеи же работают всегда и с любыми форматами, хотя нужно каждый раз двигать при открытии файла.
Ответы1954619
>>1954604
Половину пока только, поздно вчера начал. Занятно. Сёдня досмотрю.
Вчера заигрался в ГТА 5 (какой же шедевор!). Короч летает вокруг небоскрёбов блимп (дирижабль), и я короч как одержимый вчера пытался на него на вертолёте сесть, и потом мне начало это удаваться (там по-хитрому надо, чтоб вертолёт после того, как ты спрыгнул на блимп, на блимп не упал). И потом накупил патронов для снайперки и АКА, и приноровился убивать с крыла блимпа копов!!! И короч когда 3 звезды после первого же убийства копа хватаешь, на тебя уже вертолёты летят со спецназовцами, и там просто нереальное убермочилово начиналось, я на дирижабле, а на меня по 3 вертолёта со спрецназовцами прут с 5 звёздами, весь вечер резвился, охуенно было.
Половину пока только, поздно вчера начал. Занятно. Сёдня досмотрю.
Вчера заигрался в ГТА 5 (какой же шедевор!). Короч летает вокруг небоскрёбов блимп (дирижабль), и я короч как одержимый вчера пытался на него на вертолёте сесть, и потом мне начало это удаваться (там по-хитрому надо, чтоб вертолёт после того, как ты спрыгнул на блимп, на блимп не упал). И потом накупил патронов для снайперки и АКА, и приноровился убивать с крыла блимпа копов!!! И короч когда 3 звезды после первого же убийства копа хватаешь, на тебя уже вертолёты летят со спецназовцами, и там просто нереальное убермочилово начиналось, я на дирижабле, а на меня по 3 вертолёта со спрецназовцами прут с 5 звёздами, весь вечер резвился, охуенно было.
Ответы1954634
g
46 Кб, 740x232
>>1954618
Ох лол, да ты ж прям как этот самый. Тогда как я просто скачал 10-гиговый рип и просто блядь его посмотрел, всё работало как надо изкоробки. (Ну "y" для drc только включил, т.к. тихо.)
Олсо, вот это ещё посмотрел от нехуй делать: https://www.youtube.com/watch?v=0KUaTCwb2ec
Чувак просто упоротый и говорит так, как будто дрочит, но несколько интересных отсылок, которые я не заметил, показал.
Именно с точки зрения оценки качества фильма мне вот больше видос с разбором логограмм в Mathematica понравился. А насчёт таймтвиста у меня своя теория.
Ох лол, да ты ж прям как этот самый. Тогда как я просто скачал 10-гиговый рип и просто блядь его посмотрел, всё работало как надо изкоробки. (Ну "y" для drc только включил, т.к. тихо.)
Олсо, вот это ещё посмотрел от нехуй делать: https://www.youtube.com/watch?v=0KUaTCwb2ec
Чувак просто упоротый и говорит так, как будто дрочит, но несколько интересных отсылок, которые я не заметил, показал.
Именно с точки зрения оценки качества фильма мне вот больше видос с разбором логограмм в Mathematica понравился. А насчёт таймтвиста у меня своя теория.
>>1954634
Так-то да, но мы тут видеоплееры обсуждаем, а проблема с субтитрами мной многократно упоминалась, и вот живой яркий пример: огромные субтитры, внизу пустующая чёрная полоса, а опустить никак. Я так-то их включаю только в случае, когда не разобрал на слух сказанное на инглише, отматываю назад на 10 секунд, включаю хоткеем, смотрю с ними, выключаю их. Но всё равно неприятно. Да вдобавок ещё и векторные субтитры не появляются сразу после перемотки, ваще непригодный этот МПЦ ХЦ, говно.
ВИдос после кинца гляну, пока всё, что я увидел - это то, что они пытаются понить алиенов и дело идёт медленно.
>я просто скачал 10-гиговый рип и просто блядь его посмотрел
Так-то да, но мы тут видеоплееры обсуждаем, а проблема с субтитрами мной многократно упоминалась, и вот живой яркий пример: огромные субтитры, внизу пустующая чёрная полоса, а опустить никак. Я так-то их включаю только в случае, когда не разобрал на слух сказанное на инглише, отматываю назад на 10 секунд, включаю хоткеем, смотрю с ними, выключаю их. Но всё равно неприятно. Да вдобавок ещё и векторные субтитры не появляются сразу после перемотки, ваще непригодный этот МПЦ ХЦ, говно.
ВИдос после кинца гляну, пока всё, что я увидел - это то, что они пытаются понить алиенов и дело идёт медленно.
Ответы1954651
>>1954634
ахаха, пикчу прочитал, угар
ахаха, пикчу прочитал, угар
>>1954631
Пробуй, никто за тебя не решит, что тебе лучше. Я уже пару лет назад на него перешел и назад не собираюсь.
Пробуй, никто за тебя не решит, что тебе лучше. Я уже пару лет назад на него перешел и назад не собираюсь.
Ответы1954649
>>1954647
Надо наверное сначала попробовать накатить сторонний рендерер субтитров, это наверное лучше, чем LAV отдельно на всю систему накатывать для БЕ. Но буду иметь БЕ ввиду.
Надо наверное сначала попробовать накатить сторонний рендерер субтитров, это наверное лучше, чем LAV отдельно на всю систему накатывать для БЕ. Но буду иметь БЕ ввиду.
Ответы1954668
>>1954644
А сколько процентов ты в фильмах на слух понимаешь? У них там такая дикция, что пиздец, я не больше половины. Тогда как во всяких лекциях и презентациях почти 100%, вообще не напрягаясь.
Наконец-то ты это признал. Пришло время перейти на светлую сторону. Лол.
>Я так-то их включаю только в случае, когда не разобрал на слух сказанное на инглише
А сколько процентов ты в фильмах на слух понимаешь? У них там такая дикция, что пиздец, я не больше половины. Тогда как во всяких лекциях и презентациях почти 100%, вообще не напрягаясь.
>ваще непригодный этот МПЦ ХЦ, говно
Наконец-то ты это признал. Пришло время перейти на светлую сторону. Лол.
Ответы1954653
>>1954651
В этом фильме есть сложные места, целые предложения порой ускальзывали от моего понимания. Обычно процент понимаемого высок, 95% фильма, бывает до 90, в совсем жестоких случаях типа Шерлока Холмса 2009/2011 - 60-50%. В данном случае 88-90% (однако надо сконцентрироваться, алсо я кинцо в наушниках смотрю, эхо от стен, когда на кухне телик смотришь, + сосредоточение на еде, довольно прилично добавочно снижает понимание англоязычных каналов, до 75%).
ага, на БЕ:)
В этом фильме есть сложные места, целые предложения порой ускальзывали от моего понимания. Обычно процент понимаемого высок, 95% фильма, бывает до 90, в совсем жестоких случаях типа Шерлока Холмса 2009/2011 - 60-50%. В данном случае 88-90% (однако надо сконцентрироваться, алсо я кинцо в наушниках смотрю, эхо от стен, когда на кухне телик смотришь, + сосредоточение на еде, довольно прилично добавочно снижает понимание англоязычных каналов, до 75%).
>на светлую сторону
ага, на БЕ:)
>>1954653
Алсо английский Топ Гир тяжеловат из-за английского акцента (и долбанутые единицы измерения делают весь просмотр бессмысленным))))
Алсо английский Топ Гир тяжеловат из-за английского акцента (и долбанутые единицы измерения делают весь просмотр бессмысленным))))
Ответы1954663
>>1954653
Ну вот да, если как на спидах сидеть, жадно улавливая каждое слово, тогда получше, но у меня проблема именно с парсингом дикции. Терпеть не могу английский на слух. Не обычный технический, как на лекциях, а именно вот их бытовой. Они там блядь половину слов просто глотают, сиди там, угадывай.
>однако надо сконцентрироваться
Ну вот да, если как на спидах сидеть, жадно улавливая каждое слово, тогда получше, но у меня проблема именно с парсингом дикции. Терпеть не могу английский на слух. Не обычный технический, как на лекциях, а именно вот их бытовой. Они там блядь половину слов просто глотают, сиди там, угадывай.
Ответы1954666
>>1954659
Лол, это же легко в уме перевести. В детстве, когда читал Жуль Верна, быстро придрочился. Футы в метры это тупо на 3 поделить.
>и долбанутые единицы измерения делают весь просмотр бессмысленным
Лол, это же легко в уме перевести. В детстве, когда читал Жуль Верна, быстро придрочился. Футы в метры это тупо на 3 поделить.
Ответы1954669
>>1954658
БЕ идеологически ближе:)
БЕ идеологически ближе:)
208 Кб, 1440x1080
>>1954660
Я с детства натренировался, на играх, на кинце, у меня калифорнийский акцент заходит отлично, даже с заглатываниями. Игра X-Files на PS1, сериалы Lost и 24 часа и другие в своё время очень хорошо меня на улавливание калифорнийского акцента натренировали. А GTA San-Andreas на нигерский сленг.
>Они там блядь половину слов просто глотают
Я с детства натренировался, на играх, на кинце, у меня калифорнийский акцент заходит отлично, даже с заглатываниями. Игра X-Files на PS1, сериалы Lost и 24 часа и другие в своё время очень хорошо меня на улавливание калифорнийского акцента натренировали. А GTA San-Andreas на нигерский сленг.
>>1954649
Сторонний рендер субтитров, который так же на всю систему накатывается, будет иметь те же проблемы, плюс не будет управляться хоткеями. Алсо, LAVFilters в MPC-HC тоже в системе регистрируются же, не? Или тебя именно папка в пуске напрягает? Можно же и без нее обойтись.
Сторонний рендер субтитров, который так же на всю систему накатывается, будет иметь те же проблемы, плюс не будет управляться хоткеями. Алсо, LAVFilters в MPC-HC тоже в системе регистрируются же, не? Или тебя именно папка в пуске напрягает? Можно же и без нее обойтись.
Ответы1954672
>>1954663
Так-то да, я в общем-то так и считаю. Но вот Mythbusters, тоже мной горячо любимый - это ещё и мили в километры, футы в метры, и всё остальное вообще, так ужасно, хоть с переводом смотри.
Так-то да, я в общем-то так и считаю. Но вот Mythbusters, тоже мной горячо любимый - это ещё и мили в километры, футы в метры, и всё остальное вообще, так ужасно, хоть с переводом смотри.
>>1954668
В МПЦ-ХЦ LAV только для МПЦ-ХЦ юзается, в системе не регается.
Так-то да, наверное к БЕ и приду, у меня сейчас просто период нежелания пердолиться, потом всё попробую.
В МПЦ-ХЦ LAV только для МПЦ-ХЦ юзается, в системе не регается.
Так-то да, наверное к БЕ и приду, у меня сейчас просто период нежелания пердолиться, потом всё попробую.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.