Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
57 Кб, 600x399
86 Кб, 1280x720
89 Кб, 640x435
20 Кб, 522x347
Продолжаем обсуждать и выбирать лучший плеер для просмотра фильмов, сериалов, клипов и всего остального.
Сравниваем MPC-HC vs PotPlayer vs MPC-BE vs mpv vs VLC vs всё остальное.
Обсуждаем декодеры, рендереры, разные улучшайзеры и т.д.
Предыдущий тред: >>1945330 (OP)
Сравниваем MPC-HC vs PotPlayer vs MPC-BE vs mpv vs VLC vs всё остальное.
Обсуждаем декодеры, рендереры, разные улучшайзеры и т.д.
Предыдущий тред: >>1945330 (OP)
Не трогал текст шапки с прошлого раза, раз она всем понравилась:)
Алсо MPC-BE, получается, хоть чем-то полезным лучше MPC-HC. Вот это поворот!
Алсо MPC-BE, получается, хоть чем-то полезным лучше MPC-HC. Вот это поворот!
>>1954678
А может и не лучше, надо проверять имеено с этим фильмом.
А может и не лучше, надо проверять имеено с этим фильмом.
>>1954678
Ну как минимум у него разработчики активные: https://sourceforge.net/p/mpcbe/code/commit_browser
Почти каждый день что-то коммитят.
Ну как минимум у него разработчики активные: https://sourceforge.net/p/mpcbe/code/commit_browser
Почти каждый день что-то коммитят.
>>1954681
ещё и по-русски
ещё и по-русски
>>1954683
Ну эта фича нинужная, HTML5 -плеер справляется (хотяяя, если он 8К с аппараткой в вин8 будет крутить, то да, но это впердоливать его в бровзер надо, поломается ещё что-нибудь).
Ну эта фича нинужная, HTML5 -плеер справляется (хотяяя, если он 8К с аппараткой в вин8 будет крутить, то да, но это впердоливать его в бровзер надо, поломается ещё что-нибудь).
Ответы1954693
>>1954683
Умеет, но как и MPC-HC плохо относится к потерям связи, и перебрасывает в конец видео, соответственно не возвращается на место остановки при перезапуске видео. Тащем-то эта же хуйня происходит и при потере связи в локальной сети.
>>1954685
Основной плюс просмотра в стороннем плеере - возможность использовать madVR, что неебически улучшает картинку на более низких разрешениях и битрейтах, ибо artifact removal в madVR творит чудеса.
Умеет, но как и MPC-HC плохо относится к потерям связи, и перебрасывает в конец видео, соответственно не возвращается на место остановки при перезапуске видео. Тащем-то эта же хуйня происходит и при потере связи в локальной сети.
>>1954685
Основной плюс просмотра в стороннем плеере - возможность использовать madVR, что неебически улучшает картинку на более низких разрешениях и битрейтах, ибо artifact removal в madVR творит чудеса.
Где есть годная настройка мадвр под конкретное железо? Ну что бы хорошое сочитание производительность/качество?
Ответы1954754
>>1954693
хмм, антирингинг я не пробовал, а вот качество алгоритма дебандинга мадВР у меня под большим вопросом. Я несколько тредов назад наглядно демонстрировал на градиенте косяк; контраст при удалении от дебанденных краёв на определённых разницах в яркости границы возрастает, и это, похоже, видно при реальном использовании (хотя всё равно лучше так, чем ступеньки).
>artifact removal в madVR творит чудеса
хмм, антирингинг я не пробовал, а вот качество алгоритма дебандинга мадВР у меня под большим вопросом. Я несколько тредов назад наглядно демонстрировал на градиенте косяк; контраст при удалении от дебанденных краёв на определённых разницах в яркости границы возрастает, и это, похоже, видно при реальном использовании (хотя всё равно лучше так, чем ступеньки).
>>1954725
Всё сложно, тебе самому надо подбирать настройки качества NGU, проверяя, чтобы время рендеринга кадра было меньше времени до показа следующего кадра по фреймрейту видео. Можешь дебандинг оба переключателя на хай поставить, а потом подбирать луму NGU, а потом хрому NGU.
Всё сложно, тебе самому надо подбирать настройки качества NGU, проверяя, чтобы время рендеринга кадра было меньше времени до показа следующего кадра по фреймрейту видео. Можешь дебандинг оба переключателя на хай поставить, а потом подбирать луму NGU, а потом хрому NGU.
Ответы1954755
>>1954754
Это делается по Ctrl+J
>проверяя, чтобы время рендеринга кадра было меньше времени до показа следующего кадра по фреймрейту видео
Это делается по Ctrl+J
Софтач, кто хорошо знает Потплэйер, там есть возможность вынести на панель навигации кнопки переключения аудио и сабов?
Однозначный VLC однозначен.
>>1954973
Тащемта, это гугол пидары. Какой-то месяц назад вполне себе смотрелось
Тащемта, это гугол пидары. Какой-то месяц назад вполне себе смотрелось
381 Кб, Webm
>>1954988
Простите нас, мистер, ня~
Простите нас, мистер, ня~
925 Кб, 1680x682
>>1954983
Кажется, они не только сафари сломали
>[YouTube] 레이샤 LAYSHA - Party Tonight (Remake ver.) Official M/V
Кажется, они не только сафари сломали
Ответы1954995
Это как японское порно, но даже лучше!
Содомиты!
Содомиты!
Ответы1955005
10171 Кб, Webm
>>1954996
Ну так ютуб и ломался два раза только за прошлый месяц. Я даже сюда скидывал ссылки.
Раз: https://github.com/rg3/youtube-dl/commit/d1aeacd9bfe12bdf064d8888f77ccf8bd30f1723
Два: https://github.com/rg3/youtube-dl/commit/3c90cc8b6fc069930264b41f5505dc34c1077442
Второй особенно прикольный.
>>1954997
А то! Хуже, когда не можешь пропустить через сознание всю эту милоту.
Ну так ютуб и ломался два раза только за прошлый месяц. Я даже сюда скидывал ссылки.
Раз: https://github.com/rg3/youtube-dl/commit/d1aeacd9bfe12bdf064d8888f77ccf8bd30f1723
Два: https://github.com/rg3/youtube-dl/commit/3c90cc8b6fc069930264b41f5505dc34c1077442
Второй особенно прикольный.
>>1954997
А то! Хуже, когда не можешь пропустить через сознание всю эту милоту.
Посоны, оффтоп, я короч замерял щас всё-привсё в ГТА СА и ГТА 5.
Имеем стоковый i5-760 + 8 ГБ RАМ + разогнанную GTX 1050 Ti (4 ГБ). Алсо имеем 2 моника, один 3840х2160, другой 1920х1080. Игры запускаем на том, который 3840х2160, второй я указал просто, чтобы было понитно, откуда память жрётся на рабочем столе.
ГТА СА - все внутриигровые настройки на максимуме, разрешение 3840х2160.
ГТА 5 - все внутриигровые настройки, кроме теней высокого разрешения, на максимуме, разрешение 1920х1080 + FXAA без MSAA.
Потребление видеопамяти рабочего стола на этих двух мониках ~420 МБ. Оперативы ~ 1 ГБ.
Потребление видеопамяти ГТА 5 ~ 3350 МБ (в игре в настройках 2941 МБ написано), но понитно, что второй моник может отжирать ещё некоторое кол-во. Потребление проца в городе ~ 100%, за городом ~90%, равномерно распределено между 4мя ядрами. Потребление оперативы ~6 ГБ. ФПС ~30
Потребление видеопамяти ГТА СА в 4К без MSAA ~ 620 МБ
Потребление видеопамяти ГТА СА в 4К c 8xMSAA ~ 1300 МБ
Проц доходил до 30% по одному ядру до 100%, но это наверное потому что для игры не форсирован VSync (она будто в окне открывается, поэтому Аэро форсирует VSync, вот так ебануто, впервые такое вижу). Обычно проц ~15%. ФПС падал до 35, но в среднем ~70, 80% времени >60 при 8xMSAA. При 4xMSAA и более слабом уже практически всегда выше 60 фпс. Оператива ~ 1,2 ГБ.
Вощем я в шоке от колоссальной разницы в потреблении оперативы и видеопамяти между ГТА СА и ГТА 5.
В 5 только на себя 5 ГБ оперативы уходило и 2900 МБ видеопамяти в ФуллХД, в СА 200 МБ оперативы и 200 МБ видеопамяти в 4К. Ну и собственноручно замерял стоимость 8xMSAA в 4К, в районе 700 МБ для ГТА СА.
Имеем стоковый i5-760 + 8 ГБ RАМ + разогнанную GTX 1050 Ti (4 ГБ). Алсо имеем 2 моника, один 3840х2160, другой 1920х1080. Игры запускаем на том, который 3840х2160, второй я указал просто, чтобы было понитно, откуда память жрётся на рабочем столе.
ГТА СА - все внутриигровые настройки на максимуме, разрешение 3840х2160.
ГТА 5 - все внутриигровые настройки, кроме теней высокого разрешения, на максимуме, разрешение 1920х1080 + FXAA без MSAA.
Потребление видеопамяти рабочего стола на этих двух мониках ~420 МБ. Оперативы ~ 1 ГБ.
Потребление видеопамяти ГТА 5 ~ 3350 МБ (в игре в настройках 2941 МБ написано), но понитно, что второй моник может отжирать ещё некоторое кол-во. Потребление проца в городе ~ 100%, за городом ~90%, равномерно распределено между 4мя ядрами. Потребление оперативы ~6 ГБ. ФПС ~30
Потребление видеопамяти ГТА СА в 4К без MSAA ~ 620 МБ
Потребление видеопамяти ГТА СА в 4К c 8xMSAA ~ 1300 МБ
Проц доходил до 30% по одному ядру до 100%, но это наверное потому что для игры не форсирован VSync (она будто в окне открывается, поэтому Аэро форсирует VSync, вот так ебануто, впервые такое вижу). Обычно проц ~15%. ФПС падал до 35, но в среднем ~70, 80% времени >60 при 8xMSAA. При 4xMSAA и более слабом уже практически всегда выше 60 фпс. Оператива ~ 1,2 ГБ.
Вощем я в шоке от колоссальной разницы в потреблении оперативы и видеопамяти между ГТА СА и ГТА 5.
В 5 только на себя 5 ГБ оперативы уходило и 2900 МБ видеопамяти в ФуллХД, в СА 200 МБ оперативы и 200 МБ видеопамяти в 4К. Ну и собственноручно замерял стоимость 8xMSAA в 4К, в районе 700 МБ для ГТА СА.
>>1955010
ВОт короч http://screenshot.ru/upload/image/zlL2 , даунская макаба и к понитно придралась, да ещё и картинки такого разрешения, даже уложенные в jpg 1,5 МБ, не даёт загрузить.
ВОт короч http://screenshot.ru/upload/image/zlL2 , даунская макаба и к понитно придралась, да ещё и картинки такого разрешения, даже уложенные в jpg 1,5 МБ, не даёт загрузить.
Ответы1955017
>>1955014
Причём макаба говорит "Файл слишком большой", хотя тогда уж надо говорить, что разрешение слишком большое, я уж с jpg ебался так и сяк, пока не понил.
Причём макаба говорит "Файл слишком большой", хотя тогда уж надо говорить, что разрешение слишком большое, я уж с jpg ебался так и сяк, пока не понил.
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=AV1-Codec-FOSDEM-2017
https://fosdem.org/2017/schedule/event/om_av1/attachments/slides/1704/export/events/attachments/om_av1/slides/1704/av1_update.pdf
https://fosdem.org/2017/schedule/event/om_av1/attachments/slides/1704/export/events/attachments/om_av1/slides/1704/av1_update.pdf
Ответы1955127
32 Кб, 656x741
Ответы1955135
>>1955060
https://video.fosdem.org/2017/K.3.401/om_av1.mp4
Ничего нового, просто некоторые coding tools более-менее простым языком объясняет.
Олсо, теперь дату релиза передвинули на Q4, ололо.
https://video.fosdem.org/2017/K.3.401/om_av1.mp4
Ничего нового, просто некоторые coding tools более-менее простым языком объясняет.
Олсо, теперь дату релиза передвинули на Q4, ололо.
>>1955118
Справедливости ради, на ЭЛТ квадратах 720p имел даже определённый смысл.
Справедливости ради, на ЭЛТ квадратах 720p имел даже определённый смысл.
>>1955135
но не FHD
но не FHD
Ответы1955676
>>1955166
ОК, давай возьмём в руки виртуальный калькулятор и посчитаем хотя бы порядок цифр, чисто ориентировочно.
Число пикселей = 3840 х 2160 + 1920 х 1080
НО! При масштабировании виндовс 150% и основном монике 4К ФуллХД моник внутренне рендерит окна в ФуллХД * 1,5 разрешении
так что
Число пикселей = 3840 х 2160 + 1920 х 1,5 х 1080 х 1,5 = 13 мегапикселей
кадровых буферов наверняка 2, на каждый пиксель уходит 24 бита
13 х 2 х 4 байта = 104 МБ - это уже, чисто на отображение пустого рабочего стола с обоями
Если на обоих мониках развернуть окна на весь экран - окна не перекроют собой в памяти рабочий стол, в памяти будет и рабочий стол, и окна, отдельно и целиком, так что умножим на 2 ~ 200 МБ.
Итак, получили 200 МБ. Алсо точность замеров GPU-Z не вызывает у меня сомнений, поскольку значение замера ГТА 5 точно соответствовало тому, сколько игра и должна занимать, судя по надписи в настройках графики.
Вощем куда ещё 200 с лишним мегов задействовались - загадка, наверное на кэш какой-нибудь или скрытые окна фоновых программ.
ОК, давай возьмём в руки виртуальный калькулятор и посчитаем хотя бы порядок цифр, чисто ориентировочно.
Число пикселей = 3840 х 2160 + 1920 х 1080
НО! При масштабировании виндовс 150% и основном монике 4К ФуллХД моник внутренне рендерит окна в ФуллХД * 1,5 разрешении
так что
Число пикселей = 3840 х 2160 + 1920 х 1,5 х 1080 х 1,5 = 13 мегапикселей
кадровых буферов наверняка 2, на каждый пиксель уходит 24 бита
13 х 2 х 4 байта = 104 МБ - это уже, чисто на отображение пустого рабочего стола с обоями
Если на обоих мониках развернуть окна на весь экран - окна не перекроют собой в памяти рабочий стол, в памяти будет и рабочий стол, и окна, отдельно и целиком, так что умножим на 2 ~ 200 МБ.
Итак, получили 200 МБ. Алсо точность замеров GPU-Z не вызывает у меня сомнений, поскольку значение замера ГТА 5 точно соответствовало тому, сколько игра и должна занимать, судя по надписи в настройках графики.
Вощем куда ещё 200 с лишним мегов задействовались - загадка, наверное на кэш какой-нибудь или скрытые окна фоновых программ.
63 Кб, 604x453
>>1955676
А ведь я детально изучал по SDK PS1, как укладывать все требующиеся текстуры и оба кадровых буфера игры в 1 МБ видеопамяти с помощю индексированных палитр. И работало жи, с впечатляющими результатами (посмотрите на Crash Bandicoot 3).
А ведь я детально изучал по SDK PS1, как укладывать все требующиеся текстуры и оба кадровых буфера игры в 1 МБ видеопамяти с помощю индексированных палитр. И работало жи, с впечатляющими результатами (посмотрите на Crash Bandicoot 3).
Ответы1955683
>>1955680
Представляю себе лицо разраба PS1, которому сказали: "Вот мы разработали ОС Виндовс 8, смотрите какие окошки. 220 мегов видеопамяти куда проебались? ХЗ, да и хуй с ними
Представляю себе лицо разраба PS1, которому сказали: "Вот мы разработали ОС Виндовс 8, смотрите какие окошки. 220 мегов видеопамяти куда проебались? ХЗ, да и хуй с ними
>>1955676
*на каждый пиксель уходит 32 бита
пофиксил, но в дальнейшем расчёте я правильно взял 4 байта
*на каждый пиксель уходит 32 бита
пофиксил, но в дальнейшем расчёте я правильно взял 4 байта
>>1955135
На ЭЛТ-квадрате 2000 года абсолютно имеет смысл ФуллХД БД-ремух, потому что на нём можно вообще выставить 1600х1200 (да даже пусть 1280х1024) и увеличить центральную часть блу-рейки так, чтобы не было полос сверху-снизу, и она будет практически пиксел-в-пиксел отображаться. А если учесть артефакты сжатия и хрому в 1/4 от ФуллХД, то и подавно.
На ЭЛТ-квадрате 2000 года абсолютно имеет смысл ФуллХД БД-ремух, потому что на нём можно вообще выставить 1600х1200 (да даже пусть 1280х1024) и увеличить центральную часть блу-рейки так, чтобы не было полос сверху-снизу, и она будет практически пиксел-в-пиксел отображаться. А если учесть артефакты сжатия и хрому в 1/4 от ФуллХД, то и подавно.
>>1955696
Алсо у многих фильмов на блу-рейке вертикальное разрешение = 816 (из-за 2,35:1), так что даже на 1024х768 при увеличении центральной части никакого запаса прочности уже не будет даже у БД-Ремуха.
Алсо у многих фильмов на блу-рейке вертикальное разрешение = 816 (из-за 2,35:1), так что даже на 1024х768 при увеличении центральной части никакого запаса прочности уже не будет даже у БД-Ремуха.
Ответы1955715
>>1955010
Ща попробую продолжить пердолинг ГТА СА:
1. Накачу хакнутый для работы с любыми звуковухами официальный "эмулятор" EAX http://forums.thedarkmod.com/topic/18249-tutorial-how-to-setup-eax-for-tdm-on-any-soundcard/
2. Накачу анлок адульт-онли контента http://my-gta.net/gta-sa/mods-gtasa/269-hot-coffee-mod.html
Ща попробую продолжить пердолинг ГТА СА:
1. Накачу хакнутый для работы с любыми звуковухами официальный "эмулятор" EAX http://forums.thedarkmod.com/topic/18249-tutorial-how-to-setup-eax-for-tdm-on-any-soundcard/
2. Накачу анлок адульт-онли контента http://my-gta.net/gta-sa/mods-gtasa/269-hot-coffee-mod.html
>>1955708
Ни при чём, сорян, не смог сдержаться
Ни при чём, сорян, не смог сдержаться
>>1955676
Ты только что посчитал объем разжатых обоев. Только не 32 бита, а 24. Помнить прозрачность этих текстурок не нужно. Текстура панельки, окошек, иконок. Explorer целиком, наверное, туда залез.
> 13 х 2 х 4 байта = 104 МБ
Ты только что посчитал объем разжатых обоев. Только не 32 бита, а 24. Помнить прозрачность этих текстурок не нужно. Текстура панельки, окошек, иконок. Explorer целиком, наверное, туда залез.
Ответы1955743
>>1955715
Все равно по бокам нет полезной информации.
Все равно по бокам нет полезной информации.
>>1955715
Чтобы не было полос:)
Именно так и делали жи в 2000ные, и на видеокассетах. А режиссёры как правило старались учитывать формат 4:3, когда снимали кинцо, у них в окулярах (или как их там, искателях) даже разметка соотношений сторон была для 4:3.
Чтобы не было полос:)
Именно так и делали жи в 2000ные, и на видеокассетах. А режиссёры как правило старались учитывать формат 4:3, когда снимали кинцо, у них в окулярах (или как их там, искателях) даже разметка соотношений сторон была для 4:3.
1836 Кб, 2750x1688
>>1955734
А кто сказал, что они у меня сжатые? На самом деле, любые обои будут нарисованы во фреймбуфере разжатыми в любом случае, ведь это просто фреймбуфер, готовое изображение для отправки на монитор, он не может быть (не считая ультрадревних NES, Атари 2600 и иже с ними) сжатым. И 32 бита, альфаканал на рабочем столе даже хотя бы на панели задач в соснёрке используется и неотключаем. В любом случае, я просто оценивал порядок цифр, без подробностей этот расчёт лишь ориентировочный.
А кто сказал, что они у меня сжатые? На самом деле, любые обои будут нарисованы во фреймбуфере разжатыми в любом случае, ведь это просто фреймбуфер, готовое изображение для отправки на монитор, он не может быть (не считая ультрадревних NES, Атари 2600 и иже с ними) сжатым. И 32 бита, альфаканал на рабочем столе даже хотя бы на панели задач в соснёрке используется и неотключаем. В любом случае, я просто оценивал порядок цифр, без подробностей этот расчёт лишь ориентировочный.
>>1955715
Мысль кстати винрарная, ЭЛТшники не будут чувствовать себя брошенными в эпоху 4К.
Мысль кстати винрарная, ЭЛТшники не будут чувствовать себя брошенными в эпоху 4К.
Ответы1955767
>>1955743
Не, я имел ввиду, что ты посчитал только часть. Ему надо хранить, помимо обоины и прозрачной панели задач в 32 битах, ещё и следующий кадр, целую кучу превьюшек с твоего скрина.
Не, я имел ввиду, что ты посчитал только часть. Ему надо хранить, помимо обоины и прозрачной панели задач в 32 битах, ещё и следующий кадр, целую кучу превьюшек с твоего скрина.
Ответы1955767
>>1955756
Хотя, на поколении видях, способных выдавать 4К, им уже некужа втыкать ЭЛТ будет, пассивный переходник на D-Sub не прокатит.
>>1955761
следующий кадр - это двойная буферизация, на 2 я умножил, так что это учёл
а куча превьюшек с моего скрина - это отдельное окно, я окна размером на оба монитора, на каждое по окну, тоже посчитал.
>>1955763
С фреймбуфером такое никогда не делается, так как себе дороже 60 раз в секунду сжимать.
Хотя, на поколении видях, способных выдавать 4К, им уже некужа втыкать ЭЛТ будет, пассивный переходник на D-Sub не прокатит.
>>1955761
следующий кадр - это двойная буферизация, на 2 я умножил, так что это учёл
а куча превьюшек с моего скрина - это отдельное окно, я окна размером на оба монитора, на каждое по окну, тоже посчитал.
>>1955763
С фреймбуфером такое никогда не делается, так как себе дороже 60 раз в секунду сжимать.
>>1955737
Но для ТВ делали специальные версии, в которых показывался не центр, а то, что важно для фильма, видимая часть очень часто панорамилась с одной стороны видео к другой. Впрочем, это не касается всяких ТВЦ и РенТВ, они вероятно не заморачиваются и действительно оставляют только центр.
Но для ТВ делали специальные версии, в которых показывался не центр, а то, что важно для фильма, видимая часть очень часто панорамилась с одной стороны видео к другой. Впрочем, это не касается всяких ТВЦ и РенТВ, они вероятно не заморачиваются и действительно оставляют только центр.
>>1955772
Так-то да, но всё равно. Я пробовал так ДВД смотреть на квадрате - вполне ничего. Тряска камеры усиливается:)
Так-то да, но всё равно. Я пробовал так ДВД смотреть на квадрате - вполне ничего. Тряска камеры усиливается:)
>>1955798
Ну и конечно ДВД говно, у него не было никакого запаса по разрешению для такого увеличения.
Ну и конечно ДВД говно, у него не было никакого запаса по разрешению для такого увеличения.
724 Кб, 1920x816
>>1955798
Да ну нах. Это извращение какое-то. Вот хуй заходит в комнату, а за ним еще кучка народу, в 16:9 он едва умещается на экране, в 4:3 - он тупо исчезнет. В специальной ТВ версии обрезок переместится на него, а половина лежачего чувака исчезнет с экрана, что нормально, ибо он нихуя не делает. Если ты просто масштабируешь на центр экрана, у тебя будет секунд 15 статичной картинки с голосами за кадром. Нахуй это нужно? Уж лучше с полосами.
Да ну нах. Это извращение какое-то. Вот хуй заходит в комнату, а за ним еще кучка народу, в 16:9 он едва умещается на экране, в 4:3 - он тупо исчезнет. В специальной ТВ версии обрезок переместится на него, а половина лежачего чувака исчезнет с экрана, что нормально, ибо он нихуя не делает. Если ты просто масштабируешь на центр экрана, у тебя будет секунд 15 статичной картинки с голосами за кадром. Нахуй это нужно? Уж лучше с полосами.
>>1955772
Называется pan&scan.
>>1955809
Ну да, если не фиксить камерой в редакторе такие моменты, а просто автоматом отрезать, то хуёво будет.
Это больше для клипмейкеров запара, когда надо свести в одно разрешение кучу разных исходников. Апскейлить и так в основном хуёвые исходники это бред, приходится хитро отрезать по наименьшему или динамично сдвигать остальное по ходу воспроизведения.
Называется pan&scan.
>>1955809
Ну да, если не фиксить камерой в редакторе такие моменты, а просто автоматом отрезать, то хуёво будет.
Это больше для клипмейкеров запара, когда надо свести в одно разрешение кучу разных исходников. Апскейлить и так в основном хуёвые исходники это бред, приходится хитро отрезать по наименьшему или динамично сдвигать остальное по ходу воспроизведения.
Ответы1955847
>>1955809
Это уже как сделают pan n scan. А вообще погугли, что такое Super35 и как проводят хуем по губам любителям киношного и широформатного аспекта
http://www.dvdactive.com/editorial/articles/aspect-ratios-explained-part-two.html
Это уже как сделают pan n scan. А вообще погугли, что такое Super35 и как проводят хуем по губам любителям киношного и широформатного аспекта
http://www.dvdactive.com/editorial/articles/aspect-ratios-explained-part-two.html
Поясните мне лучше каким софтом повысить фреймрейт кинца чтобы поменьше артефактов было?
Ответы1955844
>>1955837
Сюда же так называемые open matte, у которых наполнение кадра больше чем на театралках чуть-чуть теряется по горизонтале, но зато гораздо больше по вертикали + иногда микрофоны
Сюда же так называемые open matte, у которых наполнение кадра больше чем на театралках чуть-чуть теряется по горизонтале, но зато гораздо больше по вертикали + иногда микрофоны
102 Кб, 1088x816
>>1955847
Ты назначил? Ох как пиздецки зависит на какую плёнку снимался фильм и как кашетировался кадр.
Pan n Scan это дешёво но не сердито приспособить киношный кадр под ТВ трансляцию, но это не значит что нет другой возможности сделать человеческий 4:3.
>что предназначено для просмотра на 2.35:1 - плохая затея.
Ты назначил? Ох как пиздецки зависит на какую плёнку снимался фильм и как кашетировался кадр.
Pan n Scan это дешёво но не сердито приспособить киношный кадр под ТВ трансляцию, но это не значит что нет другой возможности сделать человеческий 4:3.
Ответы1955861
>>1955851
Где-то в предыдущих тредах по-моему, мы откапывали кадры с terminator 1, где Арни красавчиком едет на мотоцикле, но только накадре 4:3. В 2.35:1 от Арнольда остались только ножки да рожки.
Где-то в предыдущих тредах по-моему, мы откапывали кадры с terminator 1, где Арни красавчиком едет на мотоцикле, но только накадре 4:3. В 2.35:1 от Арнольда остались только ножки да рожки.
>>1955847
Ну так это 21:9. Запланированные полоски и на FHD мониторе будут. Речь разве не про обрубоние 16:9 до 5:4?
Ну так это 21:9. Запланированные полоски и на FHD мониторе будут. Речь разве не про обрубоние 16:9 до 5:4?
>>1955855
Толи я ебанутый и не могу выразить свою мысль, либо ты не читал предыдущих постов, на которые я отвечал.
Толи я ебанутый и не могу выразить свою мысль, либо ты не читал предыдущих постов, на которые я отвечал.
Ответы1955876
255 Кб, 450x349
25 Кб, 640x480
348 Кб, 571x388
>>1955861
Моя мысль простая - не всё 4:3 это хуёво сделанный pan&scan. Бывают вот такие замечательные исключения.
Моя мысль простая - не всё 4:3 это хуёво сделанный pan&scan. Бывают вот такие замечательные исключения.
>>1955876
Дико дрочил на эту няшечку :3 Такой-то офигенный секс-андроид мог получиться, если правильно перепрограммировать.
Дико дрочил на эту няшечку :3 Такой-то офигенный секс-андроид мог получиться, если правильно перепрограммировать.
>>1955876
Но я нигде не говорил, что 4:3 - это говно. В некоторых старых серилах, например, информции в картике бельше, чем сделанных для 16:9 блюрея версиях. Вопрос был про просмотр на квадрате уже отпан'н'сканенных для широкого экрана видео, с анальным автообрезанием всего, что не в центре, ибо плеер сам не умеет резать иначе.
Но я нигде не говорил, что 4:3 - это говно. В некоторых старых серилах, например, информции в картике бельше, чем сделанных для 16:9 блюрея версиях. Вопрос был про просмотр на квадрате уже отпан'н'сканенных для широкого экрана видео, с анальным автообрезанием всего, что не в центре, ибо плеер сам не умеет резать иначе.
Ответы1955887
>>1955883
Это да, тут не спорю. Хуже деемы только уебаны, которые портят аспект, чтобы не было чёрных полос.
>Вопрос был про просмотр на квадрате уже отпан'н'сканенных для широкого экрана видео, с анальным автообрезанием всего, что не в центре, ибо плеер сам не умеет резать иначе.
Это да, тут не спорю. Хуже деемы только уебаны, которые портят аспект, чтобы не было чёрных полос.
Ответы1955916
>>1955889
Когда погнались за дюймами диагоналей. При той же площади у широкоформата диагональ больше, а значит бахаще чем у остальных.
ага, ближе к золотому сечению, да и киношной индустрии в целом. Super35 это скорей исключение
Когда погнались за дюймами диагоналей. При той же площади у широкоформата диагональ больше, а значит бахаще чем у остальных.
ага, ближе к золотому сечению, да и киношной индустрии в целом. Super35 это скорей исключение
>>1955889
С увеличением диагоналей экрана наверно. Охват зрения по горизонтали, лучше, чем по вертикали, широкую картинку лучше видно, без потерь деталей.
С увеличением диагоналей экрана наверно. Охват зрения по горизонтали, лучше, чем по вертикали, широкую картинку лучше видно, без потерь деталей.
>>1955889
Что в нём божественого? Читать один хуй удобнее на 9:16, рисовать на полноценном квадрате, работать на 21:9 или шире (много оконо параллельно), кинцо на 16:9. 4:3 не нужен.
>божественного 4:3
Что в нём божественого? Читать один хуй удобнее на 9:16, рисовать на полноценном квадрате, работать на 21:9 или шире (много оконо параллельно), кинцо на 16:9. 4:3 не нужен.
Ответы1955902
>>1955809
Я не спорю с тем, что это издевательство над художественным замыслом и с тем, что такие моменты, когда чего-то отрежется, будут. Но да, тут норма, а предпочитаешь с полосами ты только пока сидишь за большим моником, посади тебя за 15-дюймовый - ты может быть решишь, что и так мелко, лучше увеличить центр. Но эти дилеммы уже неактуальны, я конечно и сам смотрю с полосами всегда в последние годы.
Я не спорю с тем, что это издевательство над художественным замыслом и с тем, что такие моменты, когда чего-то отрежется, будут. Но да, тут норма, а предпочитаешь с полосами ты только пока сидишь за большим моником, посади тебя за 15-дюймовый - ты может быть решишь, что и так мелко, лучше увеличить центр. Но эти дилеммы уже неактуальны, я конечно и сам смотрю с полосами всегда в последние годы.
>>1955897
Да ну нахуй. Мало места - купи 2ой монитор. 21:9 это точно не о работе.
>работать на 21:9 или шире (много оконо параллельно)
Да ну нахуй. Мало места - купи 2ой монитор. 21:9 это точно не о работе.
Ответы1955903
>>1955851
лол.
Как хорошо, что всё это говноедство навсегда в прошлом, и теперь только glorious 4К.
С EAX в ГТА СА удалось.
лол.
Как хорошо, что всё это говноедство навсегда в прошлом, и теперь только glorious 4К.
С EAX в ГТА СА удалось.
>>1955887
Тут двачую, но ещё червь-пидор хуже.
Тут двачую, но ещё червь-пидор хуже.
>>1955913
Помню. А теперь раздели 1 изображение 1080x3840 на 2 части нацело. Я к тому, гонишься за местом по горизонтали - вхуяривай 2ой/3ий моник. Удобства для работы с аспектом 21:9 я не наблюдаю.
Помню. А теперь раздели 1 изображение 1080x3840 на 2 части нацело. Я к тому, гонишься за местом по горизонтали - вхуяривай 2ой/3ий моник. Удобства для работы с аспектом 21:9 я не наблюдаю.
>>1955920
Двачую
Двачую
Блять, не заходил 4 месяца в /s/, и вот уже тред №17. Пиздец, помню ещё эти срачи в программ-тредах и зачатки этих. Охуеть просто.
Остановился на MPC-BE и забил хуй переустанавливать и донакатывать.
Остановился на MPC-BE и забил хуй переустанавливать и донакатывать.
>>1955940
Я приложил руку к Фирефох-треду и он быстро дошёл до сотого, теперь прикладываю к этому - теперь и ему суждено перевалить за сотню.
Я приложил руку к Фирефох-треду и он быстро дошёл до сотого, теперь прикладываю к этому - теперь и ему суждено перевалить за сотню.
13 Кб, 676x230
Ответы1955964
>>1955955
Зато патриотично.
Ещё лучше Боми-няшечкой, которой в настоящий момент практически овладел отечественный разработчик.
Зато патриотично.
Ещё лучше Боми-няшечкой, которой в настоящий момент практически овладел отечественный разработчик.
Ответы1955965
>>1955975
Тут 2 варианта: либо вобьёт осиновый кол, чтобы оно уже точно не очухалось, либо слепит уродца Франкенштейна.
Тут 2 варианта: либо вобьёт осиновый кол, чтобы оно уже точно не очухалось, либо слепит уродца Франкенштейна.
Ответы1956057
>>1956055
Хм. А почему он пишет, что MFC - что-то с чем-то? Вполне себе, просто курнуть немного надо. Потом и WinAPI зайдет. Хотя нет, лучше наоборот, сначала разработать анус.
Хм. А почему он пишет, что MFC - что-то с чем-то? Вполне себе, просто курнуть немного надо. Потом и WinAPI зайдет. Хотя нет, лучше наоборот, сначала разработать анус.
>>1955676
Гугл Z буфер или как-то так. Что там с регионами отсечки в новом WinAPI мне лень смотреть.
>окна не перекроют собой в памяти рабочий стол, в памяти будет и рабочий стол, и окна, отдельно и целиком
Гугл Z буфер или как-то так. Что там с регионами отсечки в новом WinAPI мне лень смотреть.
Ответы1956101
>>1956059
Падение чёткости там будет по факту. И пиксели там таки есть (возьми лупу и посмотри, если вдруг не веришь).
Падение чёткости там будет по факту. И пиксели там таки есть (возьми лупу и посмотри, если вдруг не веришь).
>>1956192
Пока в хевк (и т.п.) не начнут кодировать порнуху - нихера не будет.
А в него не начнут кодировать т.к. железная поддержка появится только в обозримом будущем 2020
>Mid 2010s: HEVC
Пока в хевк (и т.п.) не начнут кодировать порнуху - нихера не будет.
А в него не начнут кодировать т.к. железная поддержка появится только в обозримом будущем 2020
Ответы1956211
465 Кб, Webm
>>1956204
https://en.wikipedia.org/wiki/High_Efficiency_Video_Coding_implementations_and_products#2014
https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video#Quick_Sync_development
https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_NVENC#Third_Generation_.28Maxwell_GM20x.29
>HEVC
>А в него не начнут кодировать т.к. железная поддержка появится только в обозримом будущем
https://en.wikipedia.org/wiki/High_Efficiency_Video_Coding_implementations_and_products#2014
https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video#Quick_Sync_development
https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_NVENC#Third_Generation_.28Maxwell_GM20x.29
>>1956211
Ну да, щас бы верить высерам маркетолуха интела. У меня бродвел и он не может 4к вп8 вебмку проиграть.
Асобенная писечка - А ВЫ УСТАНОВИЛИ ДВЕ ПЛАНКИ ПАМЯТИ? Вообще охуеть, я бы этих шлюх пишущих релизы сжигал бы в 43
>The Broadwell microarchitecture adds VP8 hardware decoding[9] and encoding[10] support.
Ну да, щас бы верить высерам маркетолуха интела. У меня бродвел и он не может 4к вп8 вебмку проиграть.
Асобенная писечка - А ВЫ УСТАНОВИЛИ ДВЕ ПЛАНКИ ПАМЯТИ? Вообще охуеть, я бы этих шлюх пишущих релизы сжигал бы в 43
Ответы1956248
Ответы1956266
14535 Кб, Webm
>>1956248
Прям на главной реддита сегодня было.
Алсо, хм. Стянул на винт (ну чтоб сюда загрузить) - проигрывается и запас по мощности есть. А прям в лисе 100% загрузка проца. Ета лол.
>Ты лучше мне такие вебмки покажи, лол.
Прям на главной реддита сегодня было.
Алсо, хм. Стянул на винт (ну чтоб сюда загрузить) - проигрывается и запас по мощности есть. А прям в лисе 100% загрузка проца. Ета лол.
>>1957341
Всем на него насрать наверно, лол. Ну просто реально — говно, которое пытается конкурировать с помощью ценовой политики. Это фейл.
Были шансы при появлении amd64, был некоторый успех на хайпе биткоина. А так проёбаны все полимеры. На серверах только Intel, в вычисления на GPU только Nvidia. На мелком десктопном сегменте нищуков особо не покормишься.
Всем на него насрать наверно, лол. Ну просто реально — говно, которое пытается конкурировать с помощью ценовой политики. Это фейл.
Были шансы при появлении amd64, был некоторый успех на хайпе биткоина. А так проёбаны все полимеры. На серверах только Intel, в вычисления на GPU только Nvidia. На мелком десктопном сегменте нищуков особо не покормишься.
Решил попробовать MPV - подскажите ставить с "VapourSynth" или нет? Мне только кинцо всякое смотреть.
Ответы1957363
>>1957378
О, спасибо!
О, спасибо!
>>1957471
Но ведь гои это как раз те, кто играют. Т.е. тратят своё время на бесполезную чушь. Лол.
Но ведь гои это как раз те, кто играют. Т.е. тратят своё время на бесполезную чушь. Лол.
22 Кб, 415x273
>>1957632
Тут всё просто. Игрой в видию можно заработать, просмотром фильмов нельзя.
Тут всё просто. Игрой в видию можно заработать, просмотром фильмов нельзя.
Ответы1957834
>>1957812
Да там собсно обвязка из фанфика тоже может давать деньги (иногда хорошие).
Сайты/паблики, перевод и озвучка, барахло в виде футболок/арта, видеоэссе по сюжету и т.д.
Пиндосия умеет делать конвеер на котором можно кормиться десятилетиями.
Да там собсно обвязка из фанфика тоже может давать деньги (иногда хорошие).
Сайты/паблики, перевод и озвучка, барахло в виде футболок/арта, видеоэссе по сюжету и т.д.
Пиндосия умеет делать конвеер на котором можно кормиться десятилетиями.
>>1957869
Не посмотрев контент он бы ртом не заработал.
Не посмотрев контент он бы ртом не заработал.
>>1957708
>>1957632
Вы оба довны. Играют, потому что получают от этого наслаждение. Если не получать ни от чего наслаждение, а только делать то, чтополезно для выживания, то это не жись, а мрак будет. Ваш КО слэш DEЕMA
>>1957632
Вы оба довны. Играют, потому что получают от этого наслаждение. Если не получать ни от чего наслаждение, а только делать то, чтополезно для выживания, то это не жись, а мрак будет. Ваш КО слэш DEЕMA
Ответы1958152
>>1957352
Алсо, почему ты так решил?
>АМД - говно, которое пытается конкурировать с помощью ценовой политики
Алсо, почему ты так решил?
>>1958133
То же самое, что чревоугодие или распутство. Времяпровождение для гоев.
>получают от этого наслаждение
То же самое, что чревоугодие или распутство. Времяпровождение для гоев.
Ответы1958196
>>1958196
Как и борды.
Как и борды.
>>1958285
А я тоже всё в играх и по играм тещу (см. выше).
А я тоже всё в играх и по играм тещу (см. выше).
>>1958288
Интересно то, что влечёт за собой практические последствия и что можно пощупать уже сейчас, а даала и va1 мне на глаза не попадались.
Интересно то, что влечёт за собой практические последствия и что можно пощупать уже сейчас, а даала и va1 мне на глаза не попадались.
>>1958295
va1 = av1
va1 = av1
>>1958295
Чёт хайпа много а на руках нихуя. Точнее хуй хевка во рту, но он приятный на вкус за неимением лучшего
>It is still in the development phase but at this rate it should be finished soon. It is looking good and is shaping out to be the next gen codec of choice. Once finished it should be picked up by ffmpeg being open source adapting it won't be a problem.
Чёт хайпа много а на руках нихуя. Точнее хуй хевка во рту, но он приятный на вкус за неимением лучшего
Ответы1958323
42 Кб, 1181x407
>>1958323
Когда вот тут замелькает что-то кроме хевка с таким же размером - начнешь кукорекать, аомедиа.
Когда вот тут замелькает что-то кроме хевка с таким же размером - начнешь кукорекать, аомедиа.
118 Кб, 1317x984
Ответы1958335
>>1958338
На такое я бы посмотрел :3
На такое я бы посмотрел :3
539 Кб, 1834x722
>>1958339
Ну положим это не софт, а импортозамещение корейцев, которые им мультики раскрашивают.
Ну положим это не софт, а импортозамещение корейцев, которые им мультики раскрашивают.
Ответы1958458
>>1958328
Но 720р нинужно, тем более когда есть куча порна в 4К
Но 720р нинужно, тем более когда есть куча порна в 4К
>>1958335
лол, точно
лол, точно
513 Кб, Webm
>This also means that most people buying GPUs due to HEVC support are likely wasting their time since no streaming site is going to be supporting it anytime soon or in the future; I also wouldn't be surprised if hardware vendors go as far as to remove HEVC in future silicon once AV1 is added to their hardware designs. They likely all just added HEVC because they knew it would trigger sales from people who didn't know that videosites will never support it.
228 Кб, 1043x895
>>1958345
Тоже не шмог.
>>1958426
Я тоже считаю, что аппаратный декодинг на ПК не нужен. Я уже писал, что 4К@30 плавны на моем феноме девятилетней давности. Лучше бы упрощали декод или развивали АМД-идеи по размазыванию декода по видеокарте (OpenVideo Decode).
Тоже не шмог.
>>1958426
Я тоже считаю, что аппаратный декодинг на ПК не нужен. Я уже писал, что 4К@30 плавны на моем феноме девятилетней давности. Лучше бы упрощали декод или развивали АМД-идеи по размазыванию декода по видеокарте (OpenVideo Decode).
Ответы1958491
>>1958426
Манямир такой. Стриминг-сайты - это видео бомж-качества. УХДБД и Нетфликс - это то, что действительно имеет значение, а не стриминг.
>>1958458
А вот всё чаще попадающиеся мне 4К@60фпс на ютубе у меня не тянут. Urge... to install... windows 10... rising... must... suppress...
И главное, хуевк не тянул без хардвара. Так что ты бред написал.
Манямир такой. Стриминг-сайты - это видео бомж-качества. УХДБД и Нетфликс - это то, что действительно имеет значение, а не стриминг.
>>1958458
>4К@30 плавны на моем феноме девятилетней давности
А вот всё чаще попадающиеся мне 4К@60фпс на ютубе у меня не тянут. Urge... to install... windows 10... rising... must... suppress...
И главное, хуевк не тянул без хардвара. Так что ты бред написал.
>>1958491
Немного противоречивыми получились 2 половины поста, ну да ладно:)
Немного противоречивыми получились 2 половины поста, ну да ладно:)
>>1958491
U
Все как раз в канал упирается, ебошили бы ща хевк - жрало бы гораздо меньше (другой вопрос как с точки зрения енкодинга там в промышленных масштабах)
>Манямир такой
U
>Стриминг-сайты - это видео бомж-качества
Все как раз в канал упирается, ебошили бы ща хевк - жрало бы гораздо меньше (другой вопрос как с точки зрения енкодинга там в промышленных масштабах)
>>1958597
Технически - да, фактически - нет.
С таким же успехом можно сказать что у нас не имиджборда, а стриминговый порнотюб, т.к. я могу в /е пофапать на вебемки.
>Нетфликс это и есть стриминг.
Технически - да, фактически - нет.
С таким же успехом можно сказать что у нас не имиджборда, а стриминговый порнотюб, т.к. я могу в /е пофапать на вебемки.
>>1958599
мб. Но только от одной уебанской иконки в виде конуса хочется блевать
мб. Но только от одной уебанской иконки в виде конуса хочется блевать
1617 Кб, 1920x1080
Чому у меня в DvD субтитры такие шакальские? Так и должно быть?
потный
потный
Ответы1958661
>>1958666
Алё, уже полтора года как наступила эпоха 4К-кинца.
720х576 = 0,4 мегапикселя
3840х2160 = 8,2 мегапикселя
8,2 / 0,4 = 20.5
В 20 раз чётче, чем твой бомжовский ДВД!!! Перекатывайся на сторону прогресса.
Алё, уже полтора года как наступила эпоха 4К-кинца.
720х576 = 0,4 мегапикселя
3840х2160 = 8,2 мегапикселя
8,2 / 0,4 = 20.5
В 20 раз чётче, чем твой бомжовский ДВД!!! Перекатывайся на сторону прогресса.
>>1958721
Ах да, прикинь, 4К ещё в цвете!
Ах да, прикинь, 4К ещё в цвете!
>>1958750
С таким грубияном, обиженным жизнью, я больше разговаривать не буду, я ж не мазохист.
С таким грубияном, обиженным жизнью, я больше разговаривать не буду, я ж не мазохист.
>>1958756
В третий раз это говорю уже:) Ну в третий - 100-пудово.
В третий раз это говорю уже:) Ну в третий - 100-пудово.
>>1958756
Будто от тебя требуется что-то сказать. Просто заткнись и иди на хуй. Все уже прекрасно убедились, как ты постоянно несёшь хуйню, даже в самых простых вопросах.
Не забудь фаерфоксовый тред со своей полезной шапочкой перекатить, а то там люди заждались.
Будто от тебя требуется что-то сказать. Просто заткнись и иди на хуй. Все уже прекрасно убедились, как ты постоянно несёшь хуйню, даже в самых простых вопросах.
Не забудь фаерфоксовый тред со своей полезной шапочкой перекатить, а то там люди заждались.
193 Кб, 1008x950
>>1958728
Здоровый глаз видит 40"@4к с 10 метров.
Здоровый глаз видит 40"@4к с 10 метров.
>>1958786
То есть с 5 метров можно отличить 20" 4K от 1080p?
То есть с 5 метров можно отличить 20" 4K от 1080p?
>>1958786
Не, ну правда. Как ты собираешься увидеть с 10 метров увидеть пиксели размером с 1/4 мм2 и отличить его от пикселям в 1 мм2? Супермен, что ли?
Не, ну правда. Как ты собираешься увидеть с 10 метров увидеть пиксели размером с 1/4 мм2 и отличить его от пикселям в 1 мм2? Супермен, что ли?
Мне тоже тяжеловато верится в 10 метров. Но с идеальным зрением, пожалуй не исключено, что 4К будет суть-чуть чётче выглядеть - это не значит, что глаз сможет увидеть каждый пиксел, но повышение чёткости - не исключено что увидит.
https://medium.com/@mbebenita/av1-bitstream-analyzer-d25f1c27072b
tfw все крадут твои идеи
tfw все крадут твои идеи
>>1959263
Так, сириус квесчин, а на чем они зарабатывают?
Разработка кодека не дешевое занятие же.
>фучуре оф упенсупс
Так, сириус квесчин, а на чем они зарабатывают?
Разработка кодека не дешевое занятие же.
Ответы1959507
>>1959385
На том, что ясак барину носить не придется.
На том, что ясак барину носить не придется.
>YouTube only encodes in VP9 when there's a certain amount of views. Otherwise its not worth the extra energy used to VERY slowly encode to VP9.
Опа, вот это новости. Хотя не уверен, что именно так, ведь свежевышедшие клипы в основном всегда имеют VP9.
Ответы1959566
>>1959566
Тоже нет, новые видосы на каналах с фанкамами с кучей просмотров не всегда VP9 имеют.
Тоже нет, новые видосы на каналах с фанкамами с кучей просмотров не всегда VP9 имеют.
Ответы1959586
>>1959586
Возможно, что и просмотры (просмотры канала), и рандом одновременно влияют, да.
Вот мой мелкий видос до сих пор в VP9 не сконвертировали. А VP8 где-то через полчаса/час появился.
В любом случае, в основном VP9 нужен с популярных каналах (чтобы вебмки оттуда резать), там с просмотрами всё нормально.
Возможно, что и просмотры (просмотры канала), и рандом одновременно влияют, да.
Вот мой мелкий видос до сих пор в VP9 не сконвертировали. А VP8 где-то через полчаса/час появился.
В любом случае, в основном VP9 нужен с популярных каналах (чтобы вебмки оттуда резать), там с просмотрами всё нормально.
Так чё вы решили там какой плеер лучше, без пердолинга и всякой хуйни?
Ответы1960203
>>1960201
На так поставленный вопрос можно ответить "соснули все".
Под лялех определённо mpv. Под винду - mpc + madvr
>Так чё вы решили там
>какой плеер лучше
>без пердолинга и всякой хуйни?
На так поставленный вопрос можно ответить "соснули все".
Под лялех определённо mpv. Под винду - mpc + madvr
>>1960374
extratorrent.cc
extratorrent.cc
mpc-hc при открытии видео hevc 10bit вылетает с ошибкой. Как его настроить?
Ответы1961569
>>1961518
У мя ьакого не было, но по логике:
1. Переуст. МПЦ со сбросом настр. на посл. версию найтли
2. Не использовать мадВР
3. Снять аппаратное уск. с хевк
4. попробовать другой видос
У мя ьакого не было, но по логике:
1. Переуст. МПЦ со сбросом настр. на посл. версию найтли
2. Не использовать мадВР
3. Снять аппаратное уск. с хевк
4. попробовать другой видос
> < wm4> mpv had minor updates at one point, and during that time neither debian nor ubuntu updated to the minor releases of the same major release
> < wm4> truexfan81: tell them I know of several critical security issues, but I won't say which in order not to put any debian users at risk
> < truexfan81> <cfhowlett> truexfan81, this isn't the place for that
> < truexfan81> <k1l> truexfan81: tell him to file bugs and provide patches
> < truexfan81> lol yep they don't care
> < CounterPillow> how does wm4 have to provide patches when it's their choice to use an outdated version? wtf
> < truexfan81> ask them
> < truexfan81> if i say anything else on the subject i'll likely be banned
> < wm4> as I said, we did this minor release thing in the past, but debian/ubuntu didn't care
Нормально так. Правило медведя работает. Никто не пишет ⇒ проблемы нет.
Современный линукс настолько небезопасен, что я ужасаюсь. Все эти Penetrate and Patch техники просто не работают. Весь софт по умолчанию дырявый. Никакие дебианы не могут гарантировать, что исправленный пакет доберётся до твоей машины быстрее, чем бот. Даже наоборот, он усугубляет, используя древний софт, т.к. очень мало кто будет заморачиваться заполнять CVE-шки для непопулярных пакетов.
>>1958721
Я на пекарне смотрю, телевизор у меня чуть больше монитора пекарни, большой мне нахуй не нужен. Я думаю, что 4k - это такой новый развод на далары, внятных обьяснений преимущества этой хуйни я еще не видел.
>В 20 раз чётче
Я на пекарне смотрю, телевизор у меня чуть больше монитора пекарни, большой мне нахуй не нужен. Я думаю, что 4k - это такой новый развод на далары, внятных обьяснений преимущества этой хуйни я еще не видел.
>>1962931
Я должен как-то отреагировать на эти картинки и видео?
Я должен как-то отреагировать на эти картинки и видео?
>>1962923
Не ищущий да не обрящет.
Преимущество простое и состоит из одного слова: суперчёткость.
>внятных обьяснений преимущества этой хуйни я еще не видел.
Не ищущий да не обрящет.
Преимущество простое и состоит из одного слова: суперчёткость.
>>1962943
Это когда жаренные семки берёшь у бабок на развалах, пьёшь жигуль в падике на 9 этаже?
>суперчёткость
Это когда жаренные семки берёшь у бабок на развалах, пьёшь жигуль в падике на 9 этаже?
Ответы1962960
>>1962943
А если я смотрю с нескольких метров, то как я увиже разницу между фул хд и 4к?
А если я смотрю с нескольких метров, то как я увиже разницу между фул хд и 4к?
Ответы1962960
Посоны хотя тут особо никого и нет, короч 3 новости:
1. Я покакол расстался с fullscreen exclusive mode, ибо он меня заёб своими переключениями каждый раз при вызове меню. Соответственно это лишает меня 10 бит. Ну и фиг с ними, удобства дороже.
2. Сбылась моя мечта, в мадВР завезли direct 4x NGU upscalers. Видимо это значит, что хрома блу-рея при просмотре на 4К-монике будет не 2 раза в 2 раза апскейлиться, а 1 раз напрямую в 4 раза, что, я думаю, в тыщу раз лучше должно быть.
3. Просто интересная цитата разраба мадВР c http://forum.doom9.org/showthread.php?t=146228&page=2113 :
Fact is: NNEDI3 has a specific purpose (originally: deinterlacing; somewhat unintended: upscaling of highly aliased sources) and works great for that specific purpose. But it's rather bad for upscaling high-quality video/photo sources. NGU also has a specific purpose (mainly upscaling of high quality video/photo sources) and works great for that specific purpose. NGU fails totally if you feed it with crappy sources. NGU doesn't like aliased sources, or sources with lots of visible compression artifacts.
1. Я покакол расстался с fullscreen exclusive mode, ибо он меня заёб своими переключениями каждый раз при вызове меню. Соответственно это лишает меня 10 бит. Ну и фиг с ними, удобства дороже.
2. Сбылась моя мечта, в мадВР завезли direct 4x NGU upscalers. Видимо это значит, что хрома блу-рея при просмотре на 4К-монике будет не 2 раза в 2 раза апскейлиться, а 1 раз напрямую в 4 раза, что, я думаю, в тыщу раз лучше должно быть.
3. Просто интересная цитата разраба мадВР c http://forum.doom9.org/showthread.php?t=146228&page=2113 :
Fact is: NNEDI3 has a specific purpose (originally: deinterlacing; somewhat unintended: upscaling of highly aliased sources) and works great for that specific purpose. But it's rather bad for upscaling high-quality video/photo sources. NGU also has a specific purpose (mainly upscaling of high quality video/photo sources) and works great for that specific purpose. NGU fails totally if you feed it with crappy sources. NGU doesn't like aliased sources, or sources with lots of visible compression artifacts.
>>1962960
Ну, может и так. Все равно у меня нет денег на такой большой телевизор, да и не хочу я себе такой. Меня волновала только проблема с субтитрами.
Ну, может и так. Все равно у меня нет денег на такой большой телевизор, да и не хочу я себе такой. Меня волновала только проблема с субтитрами.
Ответы1962968
>>1962967
Ну на 32-дюймовом монике разница между 4К и блу-реем очевидна с расстояния метр, определённо видна с полутора, дальше - влом проверять.
Ну на 32-дюймовом монике разница между 4К и блу-реем очевидна с расстояния метр, определённо видна с полутора, дальше - влом проверять.
Ответы1962972
>>1962968
4К-телевизоров ещё надо очень постараться таких мелких найти, поэтому делайте выводы о полезности.
4К-телевизоров ещё надо очень постараться таких мелких найти, поэтому делайте выводы о полезности.
>>1962960
Когда-то и dvd был суперчёткостью. Нет, я конечно за хайрез, т.к. с ним можно увеличивать диагонали без уебанского увеличения размера пикселя, или увеличивать dpi для шрефтов. Просто понятие суперчеткость у меняя ассоциируется с маркетингом и навяливанием разного рода говна.
>но суперчёткость - это реально круто
Когда-то и dvd был суперчёткостью. Нет, я конечно за хайрез, т.к. с ним можно увеличивать диагонали без уебанского увеличения размера пикселя, или увеличивать dpi для шрефтов. Просто понятие суперчеткость у меняя ассоциируется с маркетингом и навяливанием разного рода говна.
>>1962973
Чувак, это рыночек. Используй мозг, чтобы понимать, где есть качественные улучшения, а где наёбка.
Чувак, это рыночек. Используй мозг, чтобы понимать, где есть качественные улучшения, а где наёбка.
Ответы1962978
>>1962976
Стараюсь по мере возможности. Но и целой жизни ноулайфера не хватит, чтобы хорошо ориентироваться в узкой тематике, уж слишком много всего в этом мире есть интересного, и всё это сложно охватить.
Стараюсь по мере возможности. Но и целой жизни ноулайфера не хватит, чтобы хорошо ориентироваться в узкой тематике, уж слишком много всего в этом мире есть интересного, и всё это сложно охватить.
>>1962973
Небыли, у простых dvd разрешение 400-500p, а это меньше чем у моников с 800х600 из 90-стых.
>Когда-то и dvd был суперчёткостью
Небыли, у простых dvd разрешение 400-500p, а это меньше чем у моников с 800х600 из 90-стых.
Ответы1963005
>>1962973
Нет, никогда не был. Телевидение, типа первого канала, даже не уступало ему в качестве. Я когда увеличил центральную часть ДВД, чтобы убрать полосы сверху/снизу, и увидел муть, сразу смекнул, что ДВД - это наебалово на далары.
Поверь мне как посмотревшему ненмало кинца и порубавшего в игори и смотревшего фоточки на 4К-монике последние полгода - назад пути нет, 4К - это никак не говно, это очень зашибись.
>Когда-то и dvd был суперчёткостью
Нет, никогда не был. Телевидение, типа первого канала, даже не уступало ему в качестве. Я когда увеличил центральную часть ДВД, чтобы убрать полосы сверху/снизу, и увидел муть, сразу смекнул, что ДВД - это наебалово на далары.
>ассоциируется с маркетингом и навяливанием разного рода говна
Поверь мне как посмотревшему ненмало кинца и порубавшего в игори и смотревшего фоточки на 4К-монике последние полгода - назад пути нет, 4К - это никак не говно, это очень зашибись.
>>1962994
Единественное, чем ДВД был революционен - это кач-вом звука (хотя говорят, что ВХС со стереозвуком на стереовидеоплеере тоже заебца был, но я таких плееров в глаза не видел до эпохи повального распространения ДВД).
Единественное, чем ДВД был революционен - это кач-вом звука (хотя говорят, что ВХС со стереозвуком на стереовидеоплеере тоже заебца был, но я таких плееров в глаза не видел до эпохи повального распространения ДВД).
Ответы1962998
>>1962996
Ну и конечно инглишвой дорогой и субтитрами и доп. материалами революционен, так-то ДВД был добром в своё время, и ДивКС-рипов бы без него не было.
Ну и конечно инглишвой дорогой и субтитрами и доп. материалами революционен, так-то ДВД был добром в своё время, и ДивКС-рипов бы без него не было.
46 Кб, 640x447
>>1962994
4к@60 > 1080@60 > 4к@24
Так что пока хевка (или аналогов) и огромных ссд и толстых каналов не завезут - в некоторой степени наебалово. Технология для ерли мажорити
>4К - это никак не говно, это очень зашибись.
4к@60 > 1080@60 > 4к@24
Так что пока хевка (или аналогов) и огромных ссд и толстых каналов не завезут - в некоторой степени наебалово. Технология для ерли мажорити
Ответы1963004
>>1963000
Не согласен совершенно, 4к@60 > 4к@24 > 1080@60
Им пофиг на качество, надо будет запихнуть 4К 60 фпс, впихнут в битрейт 4К 24 фпс, а последний, в свою очередь, порой заприхивают в битрейт ДВД:)
Не согласен совершенно, 4к@60 > 4к@24 > 1080@60
>огромных ссд и толстых каналов не завезут
Им пофиг на качество, надо будет запихнуть 4К 60 фпс, впихнут в битрейт 4К 24 фпс, а последний, в свою очередь, порой заприхивают в битрейт ДВД:)
Ответы1963022
>>1962992
Ага, и HDReady, который нонче просто HD или 720p разрешением меньше чем у моего древнющего 1024x768. Ни разу не аргумент.
DVD показал, как охуенна жизнь без pulldownа, как сохраняется уйма деталей на DVD9/10 с высоким битрейтом.
>у простых dvd разрешение 400-500p, а это меньше чем у моников с 800х600 из 90-стых
Ага, и HDReady, который нонче просто HD или 720p разрешением меньше чем у моего древнющего 1024x768. Ни разу не аргумент.
DVD показал, как охуенна жизнь без pulldownа, как сохраняется уйма деталей на DVD9/10 с высоким битрейтом.
Ответы1963009
>>1963005
Нет, HD ready по горизонтали - 1280.
Не показал почти никому, 24-герцовых теликов вообще ни у кого, кроме избранных америкосов, не было.
Едва больше, чем у первого канала с ещё более высоким битрейтом в те времена, и всё ещё абсолютно недостаточно для увеличения центральной части или даже просмотре на старом монике.
>HDReady, который нонче просто HD или 720p разрешением меньше чем у моего древнющего 1024x768
Нет, HD ready по горизонтали - 1280.
>DVD показал, как охуенна жизнь без pulldownа
Не показал почти никому, 24-герцовых теликов вообще ни у кого, кроме избранных америкосов, не было.
>как сохраняется уйма деталей на DVD9/10 с высоким битрейтом.
Едва больше, чем у первого канала с ещё более высоким битрейтом в те времена, и всё ещё абсолютно недостаточно для увеличения центральной части или даже просмотре на старом монике.
Ответы1963019
>>1963009
Доебался, да. Бери следующие разрешения, к примеру 1152x864, 1280x960. Они был неочень популярны потому что мелко дефакто был стандарт семнашка + низкий рефреш рейт, вместо волшебных 85Гц, но этом не отменяет моников на 19 дюймов с рефрешрейтом, сам был свидетелем у некоторых своих знакомых.
4k@60fps теликов ни у кого не было и т.д. Ты думаешь народ ломанётся в ближайшие 5 лет менять fhd панели? Я тебя умоляю...
У первого канала в те времена был французкий SECAM с верхним и нижним полями. Уж не говоря о том, что каперы в те времена отказывались ставить большие битрейты при захвате трансляций - смысле просто не было.
>HD ready по горизонтали - 1280.
Доебался, да. Бери следующие разрешения, к примеру 1152x864, 1280x960. Они был неочень популярны потому что мелко дефакто был стандарт семнашка + низкий рефреш рейт, вместо волшебных 85Гц, но этом не отменяет моников на 19 дюймов с рефрешрейтом, сам был свидетелем у некоторых своих знакомых.
>Не показал почти никому, 24-герцовых теликов вообще ни у кого, кроме избранных америкосов, не было.
4k@60fps теликов ни у кого не было и т.д. Ты думаешь народ ломанётся в ближайшие 5 лет менять fhd панели? Я тебя умоляю...
>чем у первого канала с ещё более высоким битрейтом в те времена
У первого канала в те времена был французкий SECAM с верхним и нижним полями. Уж не говоря о том, что каперы в те времена отказывались ставить большие битрейты при захвате трансляций - смысле просто не было.
Ответы1963031
>>1963004
Первый раз про 50+ кадров из порнухи узнал как и про хевк кек, скачал и вот это реально было "назад пути нет"
Я хз как ты 24 кадра жрешь.
Первый раз про 50+ кадров из порнухи узнал как и про хевк кек, скачал и вот это реально было "назад пути нет"
Я хз как ты 24 кадра жрешь.
>>1963019
HD ready вообще не был никогда настоящим стандартом видео в какой-либо форме, это просто было подобие HD-телевизоров для нищуков, так что вообще пофиг на него.
Я сейчас, когда обсуждал ДВД, говорил о где-то 2004 году, когда у нас он стал массовым. 24-Гц теликов тогда не было ни у кого в России (может не считая пары человек в Москве). Сейчас же ДВД вообще не нужен ни для чего.
И он выглядел тогда (не сейчас, сейчас лютое гавнище) едва ли хуже ДВД.
HD ready вообще не был никогда настоящим стандартом видео в какой-либо форме, это просто было подобие HD-телевизоров для нищуков, так что вообще пофиг на него.
>4k@60fps теликов ни у кого не было и т.д.
Я сейчас, когда обсуждал ДВД, говорил о где-то 2004 году, когда у нас он стал массовым. 24-Гц теликов тогда не было ни у кого в России (может не считая пары человек в Москве). Сейчас же ДВД вообще не нужен ни для чего.
>французкий SECAM с верхним и нижним полями
И он выглядел тогда (не сейчас, сейчас лютое гавнище) едва ли хуже ДВД.
>>1963022
Я жру, потому что выбора нет, и тоже недоволен этим, а что делать. Стробоскопический эффект в 4К ужасен, 60 Гц надо, я не спорю.
Я жру, потому что выбора нет, и тоже недоволен этим, а что делать. Стробоскопический эффект в 4К ужасен, 60 Гц надо, я не спорю.
>>1963031
Точнее, у амеров были HD-ready-каналы, вроде канули в лету, у нас не было вообще.
>HD ready вообще не был никогда настоящим стандартом видео в какой-либо форме
Точнее, у амеров были HD-ready-каналы, вроде канули в лету, у нас не было вообще.
>>1963022
Всё телевидение испокон веков у нас в стране 50 Гц, так что нет, ты узнал о них не из порнухи.
>Первый раз про 50+ кадров из порнухи узнал
Всё телевидение испокон веков у нас в стране 50 Гц, так что нет, ты узнал о них не из порнухи.
Ответы1963054
>>1963036
У мелких разрешений тож. Бывает нормально пожмут, а мывает хоть стой хоть падай. ЗАТО СТО МЕГАВ ВЕСИТ
>А у порнухи в 4К битрейт говно.
У мелких разрешений тож. Бывает нормально пожмут, а мывает хоть стой хоть падай. ЗАТО СТО МЕГАВ ВЕСИТ
Ответы1963047
>>1963045
По крайней мере в FullHD порнуха есть на блу-реях, там битрейт заебца, даже я бы сказал, это ещё вопрос, 4К или блу-рей лучше для порнухи.
По крайней мере в FullHD порнуха есть на блу-реях, там битрейт заебца, даже я бы сказал, это ещё вопрос, 4К или блу-рей лучше для порнухи.
9971 Кб, 3840x2160
>>1962958
По 2 пункту: пичаль, нихрена не изменилось, всё равно хрома в 2 этапа апскейлится((((
По 2 пункту: пичаль, нихрена не изменилось, всё равно хрома в 2 этапа апскейлится((((
>>1963031
DVD - 1996, UHD - 2012.
Вот давай-ка про нужность 4k поговорим через 3-4 годика, когда фронтирными вещами станут разрешения в районе 8k, а лучше через 15 лет.
Он всегда выглядел как говнище.
Ок
У нас и adsl не было, сразу же после 33,6 кбод модуляции из adsl2. И всё у нас через жопу https://ru.wikipedia.org/wiki/Телевидение_повышенной_чёткости влодь до химер 15:9 хорошо хоть на это положили хуй
>Я сейчас, когда обсуждал ДВД, говорил о где-то 2004 году, когда у нас он стал массовым.
>Сейчас же ДВД вообще не нужен ни для чего.
DVD - 1996, UHD - 2012.
Вот давай-ка про нужность 4k поговорим через 3-4 годика, когда фронтирными вещами станут разрешения в районе 8k, а лучше через 15 лет.
>И он выглядел тогда (не сейчас, сейчас лютое гавнище) едва ли хуже ДВД.
Он всегда выглядел как говнище.
>HD ready вообще не был никогда настоящим стандартом видео в какой-либо форме
>Точнее, у амеров были HD-ready-каналы
Ок
>у нас не было вообще.
У нас и adsl не было, сразу же после 33,6 кбод модуляции из adsl2. И всё у нас через жопу https://ru.wikipedia.org/wiki/Телевидение_повышенной_чёткости влодь до химер 15:9 хорошо хоть на это положили хуй
>>1963044
Этож развертка, а не реальный фпс, не?
>у нас в стране 50 Гц
>поэтому частота кадровой развёртки была выбрана в точности равной стандартной частоте переменного тока (50 Гц в Европе, 60 Гц в Америке)
Этож развертка, а не реальный фпс, не?
>>1963051
Смысле фронитрными, ща реды которыми даже ютуббомжи снимают так (6-8) ебошат да и 5к моник есть на амазоне (не космически дорого).
Дальше только маркетинговая шелуха уровня "гонки мегапикселей в цифровых камерах"
>когда фронтирными вещами станут разрешения в районе 8k
Смысле фронитрными, ща реды которыми даже ютуббомжи снимают так (6-8) ебошат да и 5к моник есть на амазоне (не космически дорого).
Дальше только маркетинговая шелуха уровня "гонки мегапикселей в цифровых камерах"
>>1963051
В начале 2000ных не было артефактов цифрового сжатия на первом канале, он был чётким (по меркам SD), и кинцо воспроизводили с каких-то носителей, на которых артефактов не было. Сейчас на кач-во SD-каналов вообще их производителям срать.
Ещё год назад, думаю, ну 2 уж точно, РБК был с растянутыми слегка рожами при просмотре в 16:9.
>DVD - 1996, UHD - 2012.
>когда у нас он стал массовым
>Он всегда выглядел как говнище.
В начале 2000ных не было артефактов цифрового сжатия на первом канале, он был чётким (по меркам SD), и кинцо воспроизводили с каких-то носителей, на которых артефактов не было. Сейчас на кач-во SD-каналов вообще их производителям срать.
>15:9
Ещё год назад, думаю, ну 2 уж точно, РБК был с растянутыми слегка рожами при просмотре в 16:9.
Ответы1963073
>>1963054
Вопрос, что считать кадром в выражении "кадр в секунду", когда у тебя картинка разложена на поля. А так да, 50 полукадров в секунду, как частота тока в сети, по 1 полукадру.
Вопрос, что считать кадром в выражении "кадр в секунду", когда у тебя картинка разложена на поля. А так да, 50 полукадров в секунду, как частота тока в сети, по 1 полукадру.
>>1963054
После применения современного деинтерлейсера (ну точнее не убогого) - это реальный фпс всяких матчей и, вероятно, телешоу.
https://en.wikipedia.org/wiki/1080i
the two fields of a frame correspond to different instants (points in time), so motion portrayal is good (50 or 60 motion phases/second). This is true for interlaced video in general and can be easily observed in still images taken of fast motion scenes
После применения современного деинтерлейсера (ну точнее не убогого) - это реальный фпс всяких матчей и, вероятно, телешоу.
https://en.wikipedia.org/wiki/1080i
the two fields of a frame correspond to different instants (points in time), so motion portrayal is good (50 or 60 motion phases/second). This is true for interlaced video in general and can be easily observed in still images taken of fast motion scenes
Ответы1963065
>>1963057
5К-моник и есть маркетинговая шелуха, т.к. кинцо в 4К и будет не пиксел-в-пиксел на 5К. 8К-дисплеев ещё нет.
5К-моник и есть маркетинговая шелуха, т.к. кинцо в 4К и будет не пиксел-в-пиксел на 5К. 8К-дисплеев ещё нет.
>>1963065
Согласен.
Согласен.
>>1963066
Для таких разрешений это не актуально.
Алсо я тут палочкой в убунту потыкал - какой же там охуенный рендеринг шрифта, ммм. А вот как только меняешь масштаб (слепой, что поделать) - полнейший пиздец. Ну, на 1920. Так что софтварный аспект отображения тоже имеет место быть.
>т.к. кинцо в 4К и будет не пиксел-в-пиксел на 5К
Для таких разрешений это не актуально.
Алсо я тут палочкой в убунту потыкал - какой же там охуенный рендеринг шрифта, ммм. А вот как только меняешь масштаб (слепой, что поделать) - полнейший пиздец. Ну, на 1920. Так что софтварный аспект отображения тоже имеет место быть.
Ответы1963075
>>1963057
Больше чем уверен, сейчас там интерполяция.
Контент где? В 4k наищешься, а ты пиздишь про большие разрешения.
Нет, ну вы, блядь, на него посмотрите. Он на серьёзных щщах пытается мне втирать, что 5k это не фронтир и острие на начало 2017 года. Всё, иди нахуй.
>>1963058
Ты тупой? Где массовый 4k? Его нет и не будет в ближайшие 3-7 лет. Пиздеть про нужность будешь потом, когда он появится, и когда на сцену выйдут новые стандарты.
Да и деталей там не было, как на том же DVD9
>Смысле фронитрными, ща реды которыми даже ютуббомжи снимают так (6-8) ебошат да
Больше чем уверен, сейчас там интерполяция.
Контент где? В 4k наищешься, а ты пиздишь про большие разрешения.
>5к моник есть на амазоне (не космически дорого).
Нет, ну вы, блядь, на него посмотрите. Он на серьёзных щщах пытается мне втирать, что 5k это не фронтир и острие на начало 2017 года. Всё, иди нахуй.
>>1963058
>когда у нас он стал массовым
Ты тупой? Где массовый 4k? Его нет и не будет в ближайшие 3-7 лет. Пиздеть про нужность будешь потом, когда он появится, и когда на сцену выйдут новые стандарты.
>В начале 2000ных не было артефактов цифрового сжатия на первом канале
Да и деталей там не было, как на том же DVD9
>>1963070
В винде с масштабом 150% на моём 4К-монике меня шрифты полностью устраивают, изъянов никаких нет, а клиртайп он и в африке клиртайп. Толщина, начертание и нюансы соединения между буквами могут отличаться, это уже по вкусу, а остальные технологические отличия - это уже от лукавого.
В винде с масштабом 150% на моём 4К-монике меня шрифты полностью устраивают, изъянов никаких нет, а клиртайп он и в африке клиртайп. Толщина, начертание и нюансы соединения между буквами могут отличаться, это уже по вкусу, а остальные технологические отличия - это уже от лукавого.
>>1963073
Фронтир этоникак не то, что можно купить "в самом крупном магазине плонеты" по адекватной (для новинки) цене.
>что 5k это не фронтир и острие на начало 2017 года
Фронтир этоникак не то, что можно купить "в самом крупном магазине плонеты" по адекватной (для новинки) цене.
Ответы1963083
>>1963073
Так-то есть с десяток видосов 8К на ютубе (+ 30ток геймплейных (на днищенских настройках)), я даже постил сюда скриншоты одного несколько тредов назад. Но тру ли это 8К - на том видосе я бы не сказал, что были бы существенные потери от даунсемплинга в 4К.
У меня друг за 30К с щем-то рублей купил в чёрную пятницу телик 4К 40 дюймов в прошлом году. Кому надо, тот купит. Триколор ттв всего за 100 р. в месяц уже 3 канала вещает в 4К. А бабуле старой какой-нибудь, которой ничо не надо и она ничо знать не хочет, и ФуллХД не наступило и наверное не наступит.
>Контент где?
Так-то есть с десяток видосов 8К на ютубе (+ 30ток геймплейных (на днищенских настройках)), я даже постил сюда скриншоты одного несколько тредов назад. Но тру ли это 8К - на том видосе я бы не сказал, что были бы существенные потери от даунсемплинга в 4К.
>Ты тупой? Где массовый 4k? Его нет и не будет в ближайшие 3-7 лет.
У меня друг за 30К с щем-то рублей купил в чёрную пятницу телик 4К 40 дюймов в прошлом году. Кому надо, тот купит. Триколор ттв всего за 100 р. в месяц уже 3 канала вещает в 4К. А бабуле старой какой-нибудь, которой ничо не надо и она ничо знать не хочет, и ФуллХД не наступило и наверное не наступит.
>>1963078
Понял, для тебя фронтир это полурабочие опытные экземпляры в лабораториях R&D подразделений крупных корпораций.
Тогда UHD это точно давно не фронтир - NHK уже в 2003 мутила прототипы.
Понял, для тебя фронтир это полурабочие опытные экземпляры в лабораториях R&D подразделений крупных корпораций.
Тогда UHD это точно давно не фронтир - NHK уже в 2003 мутила прототипы.
Ответы1963085
>>1963081
Сука, я из-за тебя разбудил ребёнка соседей из-за стены своим смехом. Но если так, то да 8k наступил, а 4k уже на своём закате
но нет, иди нахуй, по причине абсурдности утверждений
>Так-то есть с десяток видосов 8К (+ 30ток геймплейных (на днищенских настройках))
Сука, я из-за тебя разбудил ребёнка соседей из-за стены своим смехом. Но если так, то да 8k наступил, а 4k уже на своём закате
но нет, иди нахуй, по причине абсурдности утверждений
>>1963081
единственное число
Пиздец.
Всё, сука, прекращай. Соседи уже стучат в стену.
Вот тут соглашусь.
>У меня друг за 30К с щем-то рублей купил в чёрную пятницу телик 4К 40 дюймов
>друг
единственное число
>купил в чёрную пятницу
Пиздец.
>уже 3 канала вещает в 4К
Всё, сука, прекращай. Соседи уже стучат в стену.
>А бабуле старой какой-нибудь, которой ничо не надо и она ничо знать не хочет, и ФуллХД не наступило и наверное не наступит.
Вот тут соглашусь.
Ответы1963097
>>1963088
Лол. Это я ему сказал, что 4K хуйня, надо на 8K дрочить, а он поверил.
Лол. Это я ему сказал, что 4K хуйня, надо на 8K дрочить, а он поверил.
83 Кб, 600x600
Ответы1963099
>>1963097
А было бы дохуя друзей, дак они бы по деемкеным советам сразу же побежали затариваться новыми теликами. Но опять-таки не клеется.
А было бы дохуя друзей, дак они бы по деемкеным советам сразу же побежали затариваться новыми теликами. Но опять-таки не клеется.
>>1963088
Развелось же тут дебилов.
Развелось же тут дебилов.
38 Кб, 590x442
206 Кб, 1600x1062
Вы уже на долбоебов с пика становитесь похожи. Еще чуть-чуть и любые научно доказанные факты, что человек не может воспринимать изображение огромной четкости , будут встречаться вами в штыки. Погодите, ох бля...
>>1963306
"Огромная четкость" - понятие довольно размытое. И ссылочку бы на исследование.
>человек не может воспринимать изображение огромной четкости
"Огромная четкость" - понятие довольно размытое. И ссылочку бы на исследование.
>>1963306
Ты шо, местные часовые мастера, "отличают" 4К от 2К на 15-дюймовом экране с трёх метров
Ты шо, местные часовые мастера, "отличают" 4К от 2К на 15-дюймовом экране с трёх метров
>>1963306
Кто вы-то? С кем ты разговариваешь, поехавший?
Здесь только один дебил на восьмёрке, который отрицает любые факты и как попугай повторяет бред, не имеющий никакого отношения к реальности. В том числе со звуком он уже много раз обосрался. Оказалось, что он на встроенной звукову и наушниках за штуку рублей пытается найти разницу между оригиналом и 320 кбитс и утверждает, что слышит звуки выше 24KHz.
>Вы
Кто вы-то? С кем ты разговариваешь, поехавший?
Здесь только один дебил на восьмёрке, который отрицает любые факты и как попугай повторяет бред, не имеющий никакого отношения к реальности. В том числе со звуком он уже много раз обосрался. Оказалось, что он на встроенной звукову и наушниках за штуку рублей пытается найти разницу между оригиналом и 320 кбитс и утверждает, что слышит звуки выше 24KHz.
>>1963353
У него мышка беспроводная, а это пиздец наводки на все провода создает
У него мышка беспроводная, а это пиздец наводки на все провода создает
>>1954676 (OP)
Есть смысл в выборе версии mpc-hc,x86 или x64?
Есть смысл в выборе версии mpc-hc,x86 или x64?
>>1963615
Ставь х64. Раньше был смысл выбирать х86, когда madvr не мог в 64, но те времена прошли.
Ставь х64. Раньше был смысл выбирать х86, когда madvr не мог в 64, но те времена прошли.
Ответы1963731
>>1963645
Потому что они особенные и не могут до сих пор пофиксить баги 64-битных версий.
К остальному софту это отношения имеет мало.
Потому что они особенные и не могут до сих пор пофиксить баги 64-битных версий.
К остальному софту это отношения имеет мало.
>>1963694
У любого софта есть баги. Что теперь, не ставить его?
У любого софта есть баги. Что теперь, не ставить его?
>>1963632
пасиба
пасиба
>>1963675
Нет там багов, больших чем в х86, просто МS ссут, что у лоуэнд-пекарей тормозить х64 будет из-за нехватки оперативы и более долгом запуске, алсо аддоны к офису древние не запашут.
Нет там багов, больших чем в х86, просто МS ссут, что у лоуэнд-пекарей тормозить х64 будет из-за нехватки оперативы и более долгом запуске, алсо аддоны к офису древние не запашут.
>>1963732
Лол.
Лол.
>>1963898
Ты Юлий Цезарь штоле?
Аддон Complete YouTube Saver, если с ютуба + МПЦ ХЦ.
В qBittorrent предпросмотр файла или просто во время загрузки врубить последовательную скачку в меню торрента по ПКМ + МПЦ ХЦ. Но работает хуёво.
Ты Юлий Цезарь штоле?
Аддон Complete YouTube Saver, если с ютуба + МПЦ ХЦ.
В qBittorrent предпросмотр файла или просто во время загрузки врубить последовательную скачку в меню торрента по ПКМ + МПЦ ХЦ. Но работает хуёво.
Ответы1963917
125 Кб, 960x600
>>1963918
Да, обычная ссылка типа такой https://r3---sn-4g5edn7l.googlevideo.com/videoplayback?id=b4362ce5242d98f7&itag=22&source=picasa&begin=0&requiressl=yes&mm=30&mn=sn-4g5edn7l&ms=nxu&mv=m&pl=24&sc=yes&mime=video/mp4&lmt=1486493880831449&mt=1487098645&ip=178.129.225.150&ipbits=8&expire=1487127504&sparams=ip,ipbits,expire,id,itag,source,requiressl,mm,mn,ms,mv,pl,sc,mime,lmt&signature=90B369DCDE07CF68D297C4493A04D2A31ACE02D2.B406A69046C31D3058A5498F2F1C302B25C5E6A1&key=ck2&ratebypass=yes&title=[Anime365] Onihei - 05 (t1178553)
Ну или не очень обычная.
>>1963919
Я не понимаю. Разжуй лучше, как дебилу. Что он от меня хочет?
Да, обычная ссылка типа такой https://r3---sn-4g5edn7l.googlevideo.com/videoplayback?id=b4362ce5242d98f7&itag=22&source=picasa&begin=0&requiressl=yes&mm=30&mn=sn-4g5edn7l&ms=nxu&mv=m&pl=24&sc=yes&mime=video/mp4&lmt=1486493880831449&mt=1487098645&ip=178.129.225.150&ipbits=8&expire=1487127504&sparams=ip,ipbits,expire,id,itag,source,requiressl,mm,mn,ms,mv,pl,sc,mime,lmt&signature=90B369DCDE07CF68D297C4493A04D2A31ACE02D2.B406A69046C31D3058A5498F2F1C302B25C5E6A1&key=ck2&ratebypass=yes&title=[Anime365] Onihei - 05 (t1178553)
Ну или не очень обычная.
>>1963919
Я не понимаю. Разжуй лучше, как дебилу. Что он от меня хочет?
>>1963917
Не обращай внимание на прокажённого, у него любой совет - это пердолинг в консолечке, про ГУИ он и слыхом не слыхивал, застрял в 70х.
>Разжуй лучше, как дебилу.
Не обращай внимание на прокажённого, у него любой совет - это пердолинг в консолечке, про ГУИ он и слыхом не слыхивал, застрял в 70х.
Ответы1963960
>>1963936
По вопросу же - есть аддоны для Фирефоха, качающие любые видосы со страниц. Погугли такой. А по твоей ссылке даже бровзер ничего не открывает, так что она говно.
По вопросу же - есть аддоны для Фирефоха, качающие любые видосы со страниц. Погугли такой. А по твоей ссылке даже бровзер ничего не открывает, так что она говно.
Ответы1963949
59 Кб, 397x376
>>1963942
Да, в ней мои IP просто вписан с меткой вписаны.
Да, в ней мои IP просто вписан с меткой вписаны.
>>1963936
Лол, походу в повершелле дико обосрались с пайпами. Ну или я его плохо знаю.
type file.mkv | mpv - работает из cmd.exe.
Добавь ещё tee.exe например отсюда http://gnuwin32.sourceforge.net/packages/coreutils.htm
>>1963940
Тебе уже кажется сказали съебать, что ты здесь забыл? Новую шапочку для фф-треда приготовил?
Лол, походу в повершелле дико обосрались с пайпами. Ну или я его плохо знаю.
type file.mkv | mpv - работает из cmd.exe.
Добавь ещё tee.exe например отсюда http://gnuwin32.sourceforge.net/packages/coreutils.htm
>>1963940
Тебе уже кажется сказали съебать, что ты здесь забыл? Новую шапочку для фф-треда приготовил?
Ответы1963973
Я, короче, шмог. Консолькой, разумеется.
ffmpeg -i %URL% -c copy 1.mp4 -c copy -f mpegts - | mpv -
Ключевым было обозначение формата, который все качалки куда-то теряют, полагаю.
>>1963960
type не хочет ссылку принимать. Альзо, кто-то уже писал, что на винде очень плохо всё с пайпами. Наверное, так оно и есть.
ffmpeg -i %URL% -c copy 1.mp4 -c copy -f mpegts - | mpv -
Ключевым было обозначение формата, который все качалки куда-то теряют, полагаю.
>>1963960
type не хочет ссылку принимать. Альзо, кто-то уже писал, что на винде очень плохо всё с пайпами. Наверное, так оно и есть.
Ответы1963979
>>1963973
Это пример просто. В повершелле пайпы для бинарных данных вообще не подходят, как я понял, слишком умные, всё на объектах. А cmd вообще пофиг.
Олсо, лол, я не знал, что "-c" много раз можно указывать.
Это пример просто. В повершелле пайпы для бинарных данных вообще не подходят, как я понял, слишком умные, всё на объектах. А cmd вообще пофиг.
Олсо, лол, я не знал, что "-c" много раз можно указывать.
Ответы1964000
>>1963979
Говорил же, что не для людей повершелл. Преследовали при создании непонятные цели вместо обновления простейшей оболочки, типа cmdV2.
Тоже не задумывался, что может в несколько выходов. Век живи, век маны кури.
Говорил же, что не для людей повершелл. Преследовали при создании непонятные цели вместо обновления простейшей оболочки, типа cmdV2.
Тоже не задумывался, что может в несколько выходов. Век живи, век маны кури.
Ответы1964004
>>1964000
Надо запостить в какой-нибудь тред, где там венду обсирают, пусть придумают как обойти.
Надо запостить в какой-нибудь тред, где там венду обсирают, пусть придумают как обойти.
19 Кб, 538x374
Стоял относительно свежий (от октября-ноября 16 года) MPC-HC из пакета k-lite, я использую уже пару лет одни и те же настройки, ничего не менял, смотрел фильмы через DXVA и не знал горя. Буквально позавчера начался какой-то пиздец, при переходе в полноэкранный режим резко (просто пиздецово) повышается нагрузка и появляются жуткие лаги. В оконном все нормально. Такая фигня с любыми видеофайлами, даже 320х240 какими-нибудь. Все настройки крутил, менял, лагает в обоих режимах DXVA и в software, удалил подчистую k-lite и поставил самую свежую версию, ничего не помогло.
Если включить опцию полноэкранный режим в режиме D3D, то все летает, как и положено, но в этом режиме нет никаких меню, никаких панелей для управления воспроизведением, это не очень удобно.
Я ничего не менял в плеере, блядь, никаких драйверов не обновлял, никакого софта, затрагивающего рендеринг не ставил, и пару лет все работало как часы. Единственное, что было установлено за последнюю неделю - это sandboxie, но оно не запущено, я даже сервисы его прибил. Может из-за него быть проблема? Песочница нужна, и удалить ее в ближайшее время я не могу, а без фильмов тяжко.
Если включить опцию полноэкранный режим в режиме D3D, то все летает, как и положено, но в этом режиме нет никаких меню, никаких панелей для управления воспроизведением, это не очень удобно.
Я ничего не менял в плеере, блядь, никаких драйверов не обновлял, никакого софта, затрагивающего рендеринг не ставил, и пару лет все работало как часы. Единственное, что было установлено за последнюю неделю - это sandboxie, но оно не запущено, я даже сервисы его прибил. Может из-за него быть проблема? Песочница нужна, и удалить ее в ближайшее время я не могу, а без фильмов тяжко.
Ответы1964273
>>1964084
Течет видеопамять. Была такая хуйня, не особо задрачивался поиском реальной причины, возможно хуйня с новыми видеодровами, ибо лечится madvr с включенной "use direct3d 11 for presesentation". GUI в этом случае работает.
Течет видеопамять. Была такая хуйня, не особо задрачивался поиском реальной причины, возможно хуйня с новыми видеодровами, ибо лечится madvr с включенной "use direct3d 11 for presesentation". GUI в этом случае работает.
Почему mpc be не видит вшитые аудиодорожки, в то время как mpc hc видит
Ответы1964518
>>1954676 (OP)
jetaudio
jetaudio
>>1964518
спасибо, я не там смотрел
спасибо, я не там смотрел
Так что лучше для маняме?MPC-HC
Ответы1964678
>>1964580
Да, он, а ещё + madVR, его нейросеть на маняме тренировали частично.
Да, он, а ещё + madVR, его нейросеть на маняме тренировали частично.
386 Кб, 2133x1200
>>1964714
Актуали майнкампф со всеми свистоперделками выглядит получше некоторых игр с открытым миром. Так что нужен если компуктер тянет. Хотя не уверен что школота играющая в него способна оценить
Актуали майнкампф со всеми свистоперделками выглядит получше некоторых игр с открытым миром. Так что нужен если компуктер тянет. Хотя не уверен что школота играющая в него способна оценить
>>1964718
Я явно что-то пропустил, пока не был на двощах. Лет пять назад копрокубиками весь сомалич был завален, теперь же выясняется, что в него играют одни школьники. Когда такой переворот во взглядах успел произойти?
Я явно что-то пропустил, пока не был на двощах. Лет пять назад копрокубиками весь сомалич был завален, теперь же выясняется, что в него играют одни школьники. Когда такой переворот во взглядах успел произойти?
Ответы1964727
>>1964723
Не вижу противоречия же. Те кто играли или выросли или перенеслись в загончик кубача
>Лет пять назад копрокубиками весь сомалич был завален, теперь же выясняется, что в него играют одни школьники
Не вижу противоречия же. Те кто играли или выросли или перенеслись в загончик кубача
6427 Кб, 3840x2160
>>1964718
Ну не знаю, вот игра 2004 года с наверное самым большим на тот момент открытым миром.
Ну не знаю, вот игра 2004 года с наверное самым большим на тот момент открытым миром.
>>1964731
Ты шутишь? Ванильная пятерка уже устаревшей выглядит по сравнению с модами для нее же.
Ты шутишь? Ванильная пятерка уже устаревшей выглядит по сравнению с модами для нее же.
Ответы1964738
>>1964734
Уж по сравнению с этим ужасом >>1964718 Сан-Андреас по крайней мере не хуже выглядит.
И нет, ванильная пятёрка не выглядит устаревшей, да и запаса производительности для модов, повышающих графон, нет даже на 2 титонах в сли, если играть в 4К.
Уж по сравнению с этим ужасом >>1964718 Сан-Андреас по крайней мере не хуже выглядит.
И нет, ванильная пятёрка не выглядит устаревшей, да и запаса производительности для модов, повышающих графон, нет даже на 2 титонах в сли, если играть в 4К.
Ответы1964741
>>1964741
Да, ето я. Про устаревание пятёрки и моды для её графона начал разговор ты, так что ты не меньший дрочер блидинг-едж.
Да, ето я. Про устаревание пятёрки и моды для её графона начал разговор ты, так что ты не меньший дрочер блидинг-едж.
Ответы1964751
Ответы1964746
>>1964744
И в Сан-Андреас будто в игру с современным графоном играю из-за 4К.
И в Сан-Андреас будто в игру с современным графоном играю из-за 4К.
>>1964743
Но я необорот сказал что устарел сержант графони в ваниле (блядь игре то 3+ года хуле не устареть!)
Ладно
>дрочер блидинг-едж.
Но я необорот сказал что устарел сержант графони в ваниле (блядь игре то 3+ года хуле не устареть!)
>А 4К преображает любую игру, я просто охуел от детализации ГТА 5 в 4К.
Ладно
>>1964731
Как вам мой прикид кстати? Я аж сикнул, когда увидел, что рыжие волосы можно заделать.
Как вам мой прикид кстати? Я аж сикнул, когда увидел, что рыжие волосы можно заделать.
Ответы1964754
>>1964754
тьфу, сиреневые
тьфу, сиреневые
Какой цвет его волос, помогите посоны?
1469 Кб, 1920x1080
1646 Кб, 1920x1080
Нашёл одно очень важное видео, где VP9 в кои-то веки не слил H.264. Ну хоть для чего-то он пригодился сейчас стены ебать буду.
6 Кб, 196x194
>>1964815
3d реконструкция!
3d реконструкция!
1518 Кб, 1280x720
1488 Кб, 1280x720
1132 Кб, 1280x720
966 Кб, 1280x720
Цирк блять ебаный, в малоподвижных сценах лучче одна раздача, но как только движение - пиздец полный как сливает.
Алло, прием, где мой хевк чтоб я стилсы не сравнивал как даун.
Алло, прием, где мой хевк чтоб я стилсы не сравнивал как даун.
>>1964990
он готов, но очень медленный при хорошем качестве и поэтому пидарасы его для ускорения кодирования снижают, им лишь бы надпись хевк у рипчика, качать что-то в хевк сейчас и в ближайшие несколько лет бессмысленно т.к. никто не будет сутки напролёт кодировать хевком в хорошем качестве
>где мой хевк чтоб я стилсы не сравнивал как даун
он готов, но очень медленный при хорошем качестве и поэтому пидарасы его для ускорения кодирования снижают, им лишь бы надпись хевк у рипчика, качать что-то в хевк сейчас и в ближайшие несколько лет бессмысленно т.к. никто не будет сутки напролёт кодировать хевком в хорошем качестве
Ответы1965022
>>1965018
Я могу из свойств файла это узнать?
Нашел эту серию в хевке, поставил на закачку. Т.к. это файлопомойка сравнение будет, но не сейчас.
>пидарасы его для ускорения кодирования снижают, им лишь бы надпись хевк у рипчик
Я могу из свойств файла это узнать?
Нашел эту серию в хевке, поставил на закачку. Т.к. это файлопомойка сравнение будет, но не сейчас.
Ответы1965028
Ответы1965031
>>1965028
Та, тут вообще нихуя нет. Качаю торрентз2 - часть есть одной раздачи часть другой хевк вообще с файлосайта.
Я прост оче редко что-то качаю так что даж не знаю топичных трекеров
>На хороших трекерах пишут все настройки энкодера.
Та, тут вообще нихуя нет. Качаю торрентз2 - часть есть одной раздачи часть другой хевк вообще с файлосайта.
Я прост оче редко что-то качаю так что даж не знаю топичных трекеров
>>1964990
Первые воспользовались мокрописькой, которая кодирует в constrained quality, у вторых мокрописька с constant rate factor(quality). А вот если бы было плохо и чуть хуже в движении, то это variable bitrate. Правда, я не знаю пишут ли это в описание.
Первые воспользовались мокрописькой, которая кодирует в constrained quality, у вторых мокрописька с constant rate factor(quality). А вот если бы было плохо и чуть хуже в движении, то это variable bitrate. Правда, я не знаю пишут ли это в описание.
Ответы1965056
>>1965053
То есть наоборот. Первые это где ВВС, а вторые это где нет.
То есть наоборот. Первые это где ВВС, а вторые это где нет.
1564 Кб, 1280x720
1548 Кб, 1280x720
1576 Кб, 1280x720
Meh, вы правы. Три файла:
- x264 1300 мегабайт
- x265 800 мег
- x264 1000 мег
х264-1300 и х265-800 близки по качесту (хевк малость уступает), что в статике что в движении. Но хевк меньше в размере на 40%
x264-1000 на голову выше в статике (фактура предметов хорошо видна) но дико сосет в движении.
Учитывая что это документалка в основном с болтающими людьми, то предпочтительным считаю х264-1000.
Алсо не совсем понимаю почему контент от BBC в 2к16 идет в 720п@24фпс и какие-то бомжи его рипают. На чем они вообще распространяют свои передачи, на бобинах млять? Сурс? Не слышали.
- x264 1300 мегабайт
- x265 800 мег
- x264 1000 мег
х264-1300 и х265-800 близки по качесту (хевк малость уступает), что в статике что в движении. Но хевк меньше в размере на 40%
x264-1000 на голову выше в статике (фактура предметов хорошо видна) но дико сосет в движении.
Учитывая что это документалка в основном с болтающими людьми, то предпочтительным считаю х264-1000.
Алсо не совсем понимаю почему контент от BBC в 2к16 идет в 720п@24фпс и какие-то бомжи его рипают. На чем они вообще распространяют свои передачи, на бобинах млять? Сурс? Не слышали.
Подскажите всеядный плеер под Windows 10? Свистоперделки и настройки абсолютно не важны, нужно чтобы читал файлы vob. Или может быть просто прикрутить кодеки к wmp?
>>1954693
Вот поэтому лучше использовать специально заточенный под просмотр онлайн роликов плеер - то есть PotPlayer
>меет, но как и MPC-HC плохо относится к потерям связи
Вот поэтому лучше использовать специально заточенный под просмотр онлайн роликов плеер - то есть PotPlayer
Ответы1965293
>>1965173
МПЦ
МПЦ
>>1965174
Ты сам пробовал, теоретик? У него все те же проблеме, которые я перечислил для MPC, плюс неебический рассинхрон A/V при медленном коннете до полного стопкадра, при продолжающем пиздеть аудио.
Ты сам пробовал, теоретик? У него все те же проблеме, которые я перечислил для MPC, плюс неебический рассинхрон A/V при медленном коннете до полного стопкадра, при продолжающем пиздеть аудио.
>>1965173
Очевидный mpv. Почти всё по дефолту хорошо. Можно дополнительно создать C:\Users\ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ\AppData\Roaming\mpv\mpv.conf и вписать туда:
vo=opengl
profile=opengl-hq
video-sync=display-resample
hwdec=auto
opengl-backend=angle
interpolation
Плавное воспроизводение, аппаратное ускорение при возможности и небольшое устранение расслоения градиентов.
Очевидный mpv. Почти всё по дефолту хорошо. Можно дополнительно создать C:\Users\ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ\AppData\Roaming\mpv\mpv.conf и вписать туда:
vo=opengl
profile=opengl-hq
video-sync=display-resample
hwdec=auto
opengl-backend=angle
interpolation
Плавное воспроизводение, аппаратное ускорение при возможности и небольшое устранение расслоения градиентов.
>>1965299
Ты хочешь сказать, что такой конфиг будет удачнее на любой пекарне, или ты по своему результату судишь?
Мимо другой
Ты хочешь сказать, что такой конфиг будет удачнее на любой пекарне, или ты по своему результату судишь?
Мимо другой
Ответы1965668
>>1965176
В том репаке (лишь третий репак нормальным попался), который я поставил, уже вшит был silentpatch и какой-то хороший widescreen fix (в одном из первых репаков говённый был, с сплюснутым "радаром"). Почитал список фиксов silentpatch - офигел, скоко всего починено. Как они это делали, не имея исходников, интересно.
В том репаке (лишь третий репак нормальным попался), который я поставил, уже вшит был silentpatch и какой-то хороший widescreen fix (в одном из первых репаков говённый был, с сплюснутым "радаром"). Почитал список фиксов silentpatch - офигел, скоко всего починено. Как они это делали, не имея исходников, интересно.
Ответы1965521
479 Кб, 1280x720
>>1965492
Разумеется. Как ты смеешь сомневаться в моей правоте?
Разумеется. Как ты смеешь сомневаться в моей правоте?
https://github.com/agiz/youtube-mpv
Прикольная фигня.
Прикольная фигня.
Уважаемые, посоветуйте норм плеер для пк с воспроизвидением на тв 1080p, для просмотров потокового видео и фильмов, плюс с видео файлов
Ответы1966089
>>1966089
Спасиб
Спасиб
>>1966474
Ох, запахло пердолингом. Полузаброшенные форки, которые похоже никто не возьмёт в апстрим, работающие у полтора землекопов с подходящим железом и версией либ/ядра, в редми толстущий тодо/роадмап. Это систему никогда не победить.
Ох, запахло пердолингом. Полузаброшенные форки, которые похоже никто не возьмёт в апстрим, работающие у полтора землекопов с подходящим железом и версией либ/ядра, в редми толстущий тодо/роадмап. Это систему никогда не победить.
Ответы1966480
>>1966478
Это так, поржать. В Kaby Lake нормальное аппаратное декодирование.
Олсо, говорят, что этот драйвер в Chrome OS используется.
Это так, поржать. В Kaby Lake нормальное аппаратное декодирование.
Олсо, говорят, что этот драйвер в Chrome OS используется.
K-Lite Codec Pack стоит ставить или достаточно MPC-HC?
Можно ли поменять внешний вид у MPC, хули он такой страшный?
При установке выбирал русский язык, но всё на английском.
Можно ли поменять внешний вид у MPC, хули он такой страшный?
При установке выбирал русский язык, но всё на английском.
Ответы1966724
MPC-HC vs mpv vs VLC - что из этого больше подойдет человеку, который нихуя не разбирается в настройках? Главное чтобы форматы все поддерживал.
Ответы1966725
>>1966652
Кодек паки нинужны.
Можно поменять обои внутри окна (до воспроизведения видео которые), может можно и кнопки, а так - МПЦ БЕ вроде покрасивше выглядит, но там уже нужен кодек пак (LAV Filters).
При установке ты наверное снял флажок Translations, и он оставил только английский, но русский нинужен.
Кодек паки нинужны.
Можно поменять обои внутри окна (до воспроизведения видео которые), может можно и кнопки, а так - МПЦ БЕ вроде покрасивше выглядит, но там уже нужен кодек пак (LAV Filters).
При установке ты наверное снял флажок Translations, и он оставил только английский, но русский нинужен.
>>1966720
Первое, всем во всех случаях подойдёт первое.
Первое, всем во всех случаях подойдёт первое.
Посоны, я короч съездил тут недавно в Южную Корею и спиздил из лаборатории Samsung экспериментальный 8К-моник. Восславьте же первые скриншоты двача в 8К!
Заебался ужасно просто искать сайтец, куда можно аплоаднуть, везде лимиты, так что в архивчике https://ru.files.fm/u/9w4zwh9n
Заебался ужасно просто искать сайтец, куда можно аплоаднуть, везде лимиты, так что в архивчике https://ru.files.fm/u/9w4zwh9n
Ответы1967539
Парни, что из себя представляет плеер "Кино и ТВ" в Windows 10?
Есть кодек паки для вин 10, работающие без сторонних плееров?
http://shark007.net/win7codecs.html - что за ебота?
Есть кодек паки для вин 10, работающие без сторонних плееров?
http://shark007.net/win7codecs.html - что за ебота?
>>1967745
Говноедские у тебя запросы.
Говноедские у тебя запросы.
>>1967745
Кастрированное до невозможности говно, единственная настройка в котором - выбор светлой/тёмной темы. Даже в шутку такое запилить сложно было.
>Парни, что из себя представляет плеер "Кино и ТВ" в Windows 10?
Кастрированное до невозможности говно, единственная настройка в котором - выбор светлой/тёмной темы. Даже в шутку такое запилить сложно было.
>>1967745
K-Lite, просто при установке откажись от MPC
>Есть кодек паки для вин 10, работающие без сторонних плееров?
K-Lite, просто при установке откажись от MPC
Корейцы ебанулись и теперь потплеер жёлтый...
Ответы1968474
>>1968472
Китаю подлизывают.
Китаю подлизывают.
MPC-HC при проигрывании 1080p60 Hi10P загружает процессор на 50-70%, VLC на 25-30% и видео, соответственно, лагает. VLC не умеет в многопоточное декодирование или это где-то включить можно?
>>1968552
Для начала обновись до текущего найтли билда. Таких настроек я не помню.
Для начала обновись до текущего найтли билда. Таких настроек я не помню.
>>1968595
лол, ты про то, что он на Vivaldi? Потому что у меня на Соснёрке в МПЦ ХЦ всё идеально декодируется аппаратно, даже 8К.
лол, ты про то, что он на Vivaldi? Потому что у меня на Соснёрке в МПЦ ХЦ всё идеально декодируется аппаратно, даже 8К.
Ответы1968619
>>1968616
Нет, VDPAU и VA-API — чисто никсовые сущности
Нет, VDPAU и VA-API — чисто никсовые сущности
Пасоны, такая фигня:
Виндовс 10. На обоих дефолтных видеоплеерах эпизодически, при просмотре фильмов, начинает отставать картинка от звука. В влц все норм. Может надо какую галочку в настройках ставить? Типо аппаратного ускорения, я прост в этом не шарю. Хотя, кажется, я уже все комбинации настроек перепробывал.
Кстати, когда на этом ноуте стояла бубунта, такой баг был наоборот в влц.
Может просто видюха слабая? Тут целерон 2830 со встройкой с занижеными частотами.
Виндовс 10. На обоих дефолтных видеоплеерах эпизодически, при просмотре фильмов, начинает отставать картинка от звука. В влц все норм. Может надо какую галочку в настройках ставить? Типо аппаратного ускорения, я прост в этом не шарю. Хотя, кажется, я уже все комбинации настроек перепробывал.
Кстати, когда на этом ноуте стояла бубунта, такой баг был наоборот в влц.
Может просто видюха слабая? Тут целерон 2830 со встройкой с занижеными частотами.
>>1968660
А не на дефолтных плеерах религия не позволяет смотреть?
А не на дефолтных плеерах религия не позволяет смотреть?
>>1968821
mpv
mpv
>>1968821
Своё мнение иметь надо.
Своё мнение иметь надо.
не могу вспомнить, как в mpv-конфиге прописывать настройки для определенного формата, и не могу нагуглить, выручайте.
Ответы1969151
Нужен всеядный видеоплеер для планшета на Win 10 (acer w700), с удобными элементами управления при использовании только пальцев. МПЦ для меня очень не удобен в этом плане.
Очень комфортно пальцами юзать дефолтный Кино и тв, но он не всё проигрывает.
Очень комфортно пальцами юзать дефолтный Кино и тв, но он не всё проигрывает.
Ответы1969295
>>1969244
У тебя там ЦП какого типа? x86 или arm?
Вот это попробуй http://smplayer.sourceforge.net/ru/downloads
У тебя там ЦП какого типа? x86 или arm?
Вот это попробуй http://smplayer.sourceforge.net/ru/downloads
Ответы1969429
>>1969295
x86 core i5
x86 core i5
71 Кб, 700x500
https://www.monitornerds.com/dell-up3017q-review-120hz-oled-4k-monitor/
fap-fap
>Mainly due to its OLED panel, the monitor has a 400,000:1 contrast ratio, that stomps the usual 1000:1 of mainstream monitors. OLEDs do not use backlighting like LCDs and LEDs. The screen will not be vulnerable to backlight bleeding, discoloration, and uneven pictures usually experienced with LCDs and IPS panels. It is because of this revolutionary feature that this sexy piece of the future can project images that have deeper blacks and vibrant and accurate colors. The screen also has a 10-bit color output, meaning it can show 1.07 billion colors. Due to these facts, the display is capable of 100% Adobe RGB gamut and 97.8% DCI-P3 color spaces. Also, 4k UHD at 30 inches will give this product a pixel density of 146PPI producing clarity that stuns the visual sense.
>Aside from the color capabilities, the UP3017Q can generate images at a 120hz refresh rate with an astounding 0.1ms response time. That’s almost forty times as fast as the quickest gaming monitors available now.
fap-fap
>>1970134
https://techreport.com/news/31263/report-dell-up3017q-oled-monitor-has-been-canned
Наверное поэтому я не вижу его ни в одном магазине?
https://techreport.com/news/31263/report-dell-up3017q-oled-monitor-has-been-canned
Наверное поэтому я не вижу его ни в одном магазине?
Ответы1970148
>>1970142
Всё равно там пиксели выгорают очень быстро. Не готовы OLED ещё для массового пользователя.
Всё равно там пиксели выгорают очень быстро. Не готовы OLED ещё для массового пользователя.
>>1970134
Что, это же дермо
У допотопнейшого аймака 120 емнип, но могу ошибаться
>of 146PPI producing clarity that stuns the visual sense.
Что, это же дермо
У допотопнейшого аймака 120 емнип, но могу ошибаться
11 Кб, 191x695
>>1970892
Акшуали если не брать професианальные издания то там врядли хуярят пикчи с ппи выше 300. В то же время на мелких айпадах ппи 326.
А вот у текста хз какой ппи.
Ну по любым мерка 146 это так себе. НЕ КАТИНГ ЕДЖ.
Акшуали если не брать професианальные издания то там врядли хуярят пикчи с ппи выше 300. В то же время на мелких айпадах ппи 326.
А вот у текста хз какой ппи.
>The imagesetter is probably running at 2500 dpi or so. 1250 will work, but you see the stair steps on they type using a loupe.
>But you’re probably asking about the images. Assuming a 150-line-screen halftone on coated paper, anything over 300 dpi (2x the line screen) is just wasted data. And unless you’re looking at an image with artificially sharp edges, you could go safely go as low as 225 (1.5x the line screen) without seeing any pixilation.
>The confusion comes between pixels and halftone dots. A 150-line-screen halftone can only contain a limited amount of information. Printing extremely high line screens requires a more sophisticated offset press. Even then, the difference in image detail is negligible.
Ну по любым мерка 146 это так себе. НЕ КАТИНГ ЕДЖ.
Ответы1970984
1771 Кб, 1968x2659
>>1970967
А в артбуках с корейскими няшечками сколько? Там цветные картинки.
А в артбуках с корейскими няшечками сколько? Там цветные картинки.
>>1970980
Ну да, лазерник когда был помню такая настроечка была. Но когда сдавал в печать (по работе) рекламу - 300 сказали за глаза.
>600 DPI
Ну да, лазерник когда был помню такая настроечка была. Но когда сдавал в печать (по работе) рекламу - 300 сказали за глаза.
Хули вы доебались до 146ppi? Это не телефон, в который надо втыкать с расстояния полусогнутой руки. Вполне хорошая плотность для моника.
>>1971056
Ну хз. Могу со всей ответственностью заявить, что fhd уже на 10 дюймах роялит только для шрифтов. Фильмы/аниме похуй - что 720p, что 1080p, разницы не заметить. Всё-таки есть планка, ppi/дистанция для просмотра, когда уже можно не гнаться за высоким разрешением аля зависимости >>1958793 >>1958786
>4К 32 дюйма, но атвичаю посоны, 4К-игори с 8xMSAA и HQ AF выглядят просто шикаренно с расстояния 80-100 см.
Ну хз. Могу со всей ответственностью заявить, что fhd уже на 10 дюймах роялит только для шрифтов. Фильмы/аниме похуй - что 720p, что 1080p, разницы не заметить. Всё-таки есть планка, ppi/дистанция для просмотра, когда уже можно не гнаться за высоким разрешением аля зависимости >>1958793 >>1958786
>>1971085
Аниме - точно похуй. Да и фильмы тоже. Проверено на Gits:SAC и паре-тройке фильмов.
не, посоны, я вам пиздеть не буду, у самого моник 27 дюймов с 4k
Аниме - точно похуй. Да и фильмы тоже. Проверено на Gits:SAC и паре-тройке фильмов.
не, посоны, я вам пиздеть не буду, у самого моник 27 дюймов с 4k
>>1971062
На что там смотреть-то? Разглядывать многоугольники с повышенной четкостью? Хотя, под старые игры и крузис попадает.
>>1971074
Ты, наверное, апскейлы смотрел. Если это рип с БД то разница сильно заметна. А ещё 720 у тебя скейлит билинейным алгоритмом до 1080, размазывая очертания.
На что там смотреть-то? Разглядывать многоугольники с повышенной четкостью? Хотя, под старые игры и крузис попадает.
>>1971074
> Фильмы/аниме похуй - что 720p, что 1080p
Ты, наверное, апскейлы смотрел. Если это рип с БД то разница сильно заметна. А ещё 720 у тебя скейлит билинейным алгоритмом до 1080, размазывая очертания.
Ответы1971133
>>1971124
В том и проблема, что детали при высоком ppi имеют меньшие физические размеры, всё равно что пытаться разглядеть невооружённым глазом сечение волоса. Они в конечном счёте "исчезают" из-за своей малости. А если вспомнить, что кадры фильмов/аниме в основной массе это плавные переходы за исключением границ контуров то вообще выебоны на выском ppi не заметны. Ну и хуй с ним, что есть угри на коже в хайрезе, на планшете 10 дюймов или тем более телефоне 5-5,5'' это хуй разглядишь. Другое дело шрифты с их ебанутой растеризацией векторных контуров, где плотность при том же неизменном физическом размере кегля, очень хорошо сказывается на их очертании.
>Если это рип с БД то разница сильно заметна. А ещё 720 у тебя скейлит билинейным алгоритмом до 1080, размазывая очертания.
В том и проблема, что детали при высоком ppi имеют меньшие физические размеры, всё равно что пытаться разглядеть невооружённым глазом сечение волоса. Они в конечном счёте "исчезают" из-за своей малости. А если вспомнить, что кадры фильмов/аниме в основной массе это плавные переходы за исключением границ контуров то вообще выебоны на выском ppi не заметны. Ну и хуй с ним, что есть угри на коже в хайрезе, на планшете 10 дюймов или тем более телефоне 5-5,5'' это хуй разглядишь. Другое дело шрифты с их ебанутой растеризацией векторных контуров, где плотность при том же неизменном физическом размере кегля, очень хорошо сказывается на их очертании.
325 Кб, 1920x804
235 Кб, 1912x800
>>1971133
Плавность плавности рознь.
1. BD-rip
2. web-dl
Размер примерно одинаков. 3гб
Алсо, NGU апскейл 720p рипа выглядит лучше, чем web-dl 1080p. И да, разница заметна невооруженным глазом, если ты не через полкомнаты на 22" экране смотришь.
> кадры фильмов/аниме в основной массе это плавные переходы
Плавность плавности рознь.
1. BD-rip
2. web-dl
Размер примерно одинаков. 3гб
Алсо, NGU апскейл 720p рипа выглядит лучше, чем web-dl 1080p. И да, разница заметна невооруженным глазом, если ты не через полкомнаты на 22" экране смотришь.
>>1971149
Заряди на FHD телефон/планшет с диагональками 5-10 дюймов. Разницы в фактуре кожи, те же поры, ты не заметишь. Во всяком случаи, воспринимать как поры ты их воспринимать не будешь - максимум, муха насрала дизеринг и прочая шумная лабуда
Заряди на FHD телефон/планшет с диагональками 5-10 дюймов. Разницы в фактуре кожи, те же поры, ты не заметишь. Во всяком случаи, воспринимать как поры ты их воспринимать не будешь - максимум, муха насрала дизеринг и прочая шумная лабуда
Ответы1971177
>>1971149
Тут meeh
>1. BD-rip
Тут meeh
>По качеству обычно превосходит (зависит от умения человека, кодирующего видео, и самого исходника
Ответы1971177
>>1971155
Зачем смотреть фильмы на 5-10 дюймов экране? Алсо, 5" HD экране смарта пиксели таки видны, на комфортном для просмотра расстоянии, и не HD видео выглядит мыльным. FHD у меня нет.
>>1971172
Не спорю, но моего ADSL недостаточно, чтобы качать ремуксы.
> Заряди на FHD телефон/планшет с диагональками 5-10 дюймов
Зачем смотреть фильмы на 5-10 дюймов экране? Алсо, 5" HD экране смарта пиксели таки видны, на комфортном для просмотра расстоянии, и не HD видео выглядит мыльным. FHD у меня нет.
>>1971172
> Тут meeh
Не спорю, но моего ADSL недостаточно, чтобы качать ремуксы.
299 Кб, 1920x1080
>>1971133
Я к тому, что изображение блекнет при некратном преобразовании, как в случае 720р → родное разрешение монитора (1080р) (например, пикрелейт). А в случае обратного преобразования вероятность того, что текстурка размылится и исчезнет очень высока.
>>1971129
Мне не понять. Потом эти треугольные глаза во снах преследовать будут. Лучше не видеть. Вот если там тесселяцию внедряли через дрова во все игры было бы годно. Как в максимке третьем. Ничего в глаза не впивалось за всю игру.
Я к тому, что изображение блекнет при некратном преобразовании, как в случае 720р → родное разрешение монитора (1080р) (например, пикрелейт). А в случае обратного преобразования вероятность того, что текстурка размылится и исчезнет очень высока.
>>1971129
Мне не понять. Потом эти треугольные глаза во снах преследовать будут. Лучше не видеть. Вот если там тесселяцию внедряли через дрова во все игры было бы годно. Как в максимке третьем. Ничего в глаза не впивалось за всю игру.
>>1971177
А затем, что моё первоначальные утверждения
>Зачем смотреть фильмы на 5-10 дюймов экране?
А затем, что моё первоначальные утверждения
>детали при высоком ppi имеют меньшие физические размеры, всё равно что пытаться разглядеть невооружённым глазом сечение волоса. Они в конечном счёте "исчезают" из-за своей малости
>есть планка, ppi/дистанция для просмотра, когда уже можно не гнаться за высоким разрешением аля зависимости >>1958793 >>1958786
>>1971177
Я честно если разок глянуть то могу и навернуть что поменьше в размере (пока жрачку готовлю чтоб скачалось кек)
Но я не показатель т.к. слепой как крот плюс мейнстрим не сохраняю. Документалку мож какую или видос с юбтуба могу в архив закинуть.
>Не спорю, но моего ADSL недостаточно, чтобы качать ремуксы.
Я честно если разок глянуть то могу и навернуть что поменьше в размере (пока жрачку готовлю чтоб скачалось кек)
Но я не показатель т.к. слепой как крот плюс мейнстрим не сохраняю. Документалку мож какую или видос с юбтуба могу в архив закинуть.
>>1971184
Тут я имел в виду, отношение (дробь) ppi к дистанции для просмотра
>ppi/дистанция для просмотра
Тут я имел в виду, отношение (дробь) ppi к дистанции для просмотра
>>1971184
Тут я слегка жопой прочитал, и ответил только на часть ответа, про плавные переходы в кадрах. Но в целом мысль такая, что на видео, где не пытаются ужать битрейт в небытие, типа yify, детали таки весьма четкие. И про расстояние абсолютно согласен. С другой стороны и сечение волоса вблизи рассмотреть не так уж сложно.
Тут я слегка жопой прочитал, и ответил только на часть ответа, про плавные переходы в кадрах. Но в целом мысль такая, что на видео, где не пытаются ужать битрейт в небытие, типа yify, детали таки весьма четкие. И про расстояние абсолютно согласен. С другой стороны и сечение волоса вблизи рассмотреть не так уж сложно.
>>1971399
- Абсолютно атвратительный интерфейс
+ Умеет изкаробки хуярить потоковое видео и записывать его (писал с рутуба так)
- Абсолютно атвратительный интерфейс
+ Умеет изкаробки хуярить потоковое видео и записывать его (писал с рутуба так)
Ответы1971690
>>1970404 (OP)
Вот, нашёл: https://github.com/rg3/youtube-dl/issues/11618
Он пишет, что в livestreamer скачивание с самого начала работает и зареквестил то же в ytdl.
Либо ты что-то делаешь не так, либо он пиздит. Можешь у него там на гитхабе спросить.
Вот, нашёл: https://github.com/rg3/youtube-dl/issues/11618
Он пишет, что в livestreamer скачивание с самого начала работает и зареквестил то же в ytdl.
Либо ты что-то делаешь не так, либо он пиздит. Можешь у него там на гитхабе спросить.
>>1971399
Пиздец. Ублюдки-маркетологи, которые могут зафорсить любое говно.
>>1971462
Пиздец. У него уже было пожатое видео, так он его ещё раз решил пожать.
Одни ублюдки создают говно, пиарят его, потом слаборазбирающиеся в теме пользователи начинают его использовать, плодя ещё больше говна. Нахуй так жить.
>Vlc
Пиздец. Ублюдки-маркетологи, которые могут зафорсить любое говно.
>>1971462
>потоковое видео и записывать его
Пиздец. У него уже было пожатое видео, так он его ещё раз решил пожать.
Одни ублюдки создают говно, пиарят его, потом слаборазбирающиеся в теме пользователи начинают его использовать, плодя ещё больше говна. Нахуй так жить.
Ответы1971692
>>1971690
Т.е. он дампит поток, как yt-dl тот же, а захватывает вывод и ещё раз кодирует? Да уж, пиздец, дамгоспода.
>>1971483
Чего-то я не понял. Тот же солнечный белый свет я думал имеет непрерывный спектр, в котором есть всё как в Греции, и наш глаз не видит районы ИК и УФ спектра.
>Пиздец. У него уже было пожатое видео, так он его ещё раз решил пожать.
Т.е. он дампит поток, как yt-dl тот же, а захватывает вывод и ещё раз кодирует? Да уж, пиздец, дамгоспода.
>>1971483
>The spectrum does not, however, contain all the colors that the human eyes and brain can distinguish. Unsaturated colors such as pink, or purple variations such as magenta, are absent, for example, because they can be made only by a mix of multiple wavelengths
Чего-то я не понял. Тот же солнечный белый свет я думал имеет непрерывный спектр, в котором есть всё как в Греции, и наш глаз не видит районы ИК и УФ спектра.
Всем сап!
По совету одного анона с моего никому ненужного треда я перекатываюсь сюда.
Значть, есть один стрим, который мне нужно как-то стянуть.
Все бы ничего, вот только по окончании трансляции запись автоматически стирается с ютуб-канала и тут уже нихуя не скачаешь.
Нашел livestreamer, который позволяет скачивать поток во время трансляции. Но есть один минус - программа начинает запись с того момента, когда ее запустишь.
Вот сам бат:
@Echo
cd C:\Program Files (x86)\Livestreamer
livestreamer.exe "Типа ссылка" 720p -o C:\Downloads\Stream.mp4
@Echo off
Есть идея заставить его скачивать стрим с самого начала?
А было бы вообще замечательно, если б батник автоматом запускался сразу же после запуска стрима. Но тут скорее всего потребуются какие-то знания в программировании, которых у меня нет
Буду благодарен
По совету одного анона с моего никому ненужного треда я перекатываюсь сюда.
Значть, есть один стрим, который мне нужно как-то стянуть.
Все бы ничего, вот только по окончании трансляции запись автоматически стирается с ютуб-канала и тут уже нихуя не скачаешь.
Нашел livestreamer, который позволяет скачивать поток во время трансляции. Но есть один минус - программа начинает запись с того момента, когда ее запустишь.
Вот сам бат:
@Echo
cd C:\Program Files (x86)\Livestreamer
livestreamer.exe "Типа ссылка" 720p -o C:\Downloads\Stream.mp4
@Echo off
Есть идея заставить его скачивать стрим с самого начала?
А было бы вообще замечательно, если б батник автоматом запускался сразу же после запуска стрима. Но тут скорее всего потребуются какие-то знания в программировании, которых у меня нет
Буду благодарен
>>1971692
Вообще вроде может, но только в 3 контейнера: ogg, ps и ts.
На тех же форматах DASH он обосрётся. Хотя он его и так не поддерживает. Говно, короче.
Вообще вроде может, но только в 3 контейнера: ogg, ps и ts.
На тех же форматах DASH он обосрётся. Хотя он его и так не поддерживает. Говно, короче.
>>1971679
Непонятно. Что я мог сделать не так?
Версия livestreamer вроде последняя - 1.12.2, так?
Все остальное уже написано в бат-файле. Но при старте этого скрипта он начинает записывать непосредственно продолжение потока, но никак не с 0:00.
Пойду еще может поёрзаю на этом livestream'ере, если нет, то буду к нему стучаться.
Благодарочка тебе.
Непонятно. Что я мог сделать не так?
Версия livestreamer вроде последняя - 1.12.2, так?
Все остальное уже написано в бат-файле. Но при старте этого скрипта он начинает записывать непосредственно продолжение потока, но никак не с 0:00.
Пойду еще может поёрзаю на этом livestream'ере, если нет, то буду к нему стучаться.
Благодарочка тебе.
>>1971696
Можешь даже не стараться, ничего что может выкачать с ютуба нормально не существует.
Или качаешь весь стрим (который не удален) или с текущего момента.
>Но тут скорее всего потребуются какие-то знания в программировании, которых у меня нет
Можешь даже не стараться, ничего что может выкачать с ютуба нормально не существует.
Или качаешь весь стрим (который не удален) или с текущего момента.
>>1971679
Что бы я без тебя делал, анончик. Твой божественный пост действительно помог!
Теперь скачивает с самого начала. Еще раз спасибо!
Что бы я без тебя делал, анончик. Твой божественный пост действительно помог!
Теперь скачивает с самого начала. Еще раз спасибо!
Ответы1971754
>>1971754
Ты про результат? Изменилось то, чего я, собсна, и хотел - заставить livestreamer записывать стримы с самого его начала (0:00), а не с момента запуска скрипта.
Ты про результат? Изменилось то, чего я, собсна, и хотел - заставить livestreamer записывать стримы с самого его начала (0:00), а не с момента запуска скрипта.
Ответы1971812
>>1971710
Ага, похоже догнал. Это как получать разные оттенки "неоновой" подсветки, когда при смешении разных газов "складываются" их линейчатые спектры, имеющих свою определённую длину и, соответственно, цвет при фотоэффекте.
Ну или другими словами, из "каждого охотника, желающего знать, где сидит фазан" выкинуть, допустим, "охотника", "желающего", "знать", "где", "фазан" и получить пизды - пурпурный.
Ага, похоже догнал. Это как получать разные оттенки "неоновой" подсветки, когда при смешении разных газов "складываются" их линейчатые спектры, имеющих свою определённую длину и, соответственно, цвет при фотоэффекте.
Ну или другими словами, из "каждого охотника, желающего знать, где сидит фазан" выкинуть, допустим, "охотника", "желающего", "знать", "где", "фазан" и получить пизды - пурпурный.
>>1971710
Они рассеиваются, значит их нет или меньше, чем остальных. Пурпурный и розовый это комбинация из нехватки нескольких длин волн, а не наоборот.
Они рассеиваются, значит их нет или меньше, чем остальных. Пурпурный и розовый это комбинация из нехватки нескольких длин волн, а не наоборот.
Обновил пот, а там нахуевертили новый скин и старый удалили. Где скочать старый?
262 Кб, 731x519
Обновил пот, а там нахуевертили новый скин и старый удалили. Где скочать старый?
>>1971949
Ну и параша ебаная, открыл блюрик свой, а он даже звук не может воспроизвести потому что нет кодеков, с MPC такой хуйни нет.
Ну и параша ебаная, открыл блюрик свой, а он даже звук не может воспроизвести потому что нет кодеков, с MPC такой хуйни нет.
Хотя впрочем чего еще ожидать, тут и по скрину видно >>1971949 какие видео смотрят с этим ебанутым плеером для быдла с виндовс 7.
Ответы1971999
>>1971999
Да да, пошел нахуй со своим говном, я уже понял, что пот плауер не способен воспроизвести блюрей со звуком dts hd, только дерьмище в 360 р. Блядь, еще не стыдно же было скриншот загружать.
Да да, пошел нахуй со своим говном, я уже понял, что пот плауер не способен воспроизвести блюрей со звуком dts hd, только дерьмище в 360 р. Блядь, еще не стыдно же было скриншот загружать.
Ответы1972001
>>1972003
я же могу и найти тебя. И пиздюлень отвесить. Не для первого канала, но больно будет. Втягивайся давай. Нашу державу делать будем.
я же могу и найти тебя. И пиздюлень отвесить. Не для первого канала, но больно будет. Втягивайся давай. Нашу державу делать будем.
128 Кб, 724x486
>>1972003
Ммм, ну я вот например нашел на пот менее дерьмовый скин, как тебе? Мне кажется симптичный.
Ммм, ну я вот например нашел на пот менее дерьмовый скин, как тебе? Мне кажется симптичный.
>>1972006
Соглашусь, получше.
Соглашусь, получше.
Ответы1972014
>>1972014
молодчинка же. Ущемлять будут. Звони +380969633028 - и давай сюда. У нас тут лампово, а у вас тебя забьют же
молодчинка же. Ущемлять будут. Звони +380969633028 - и давай сюда. У нас тут лампово, а у вас тебя забьют же
Ответы1972017
>>1972014
ааа, не нравятся...ну ладно
ааа, не нравятся...ну ладно
>>1972028
правильно за * не голосовать. Но тебе то похуй. А я жить хочу.
правильно за * не голосовать. Но тебе то похуй. А я жить хочу.
>>1971812
Со старого скрипта - cd C:\Program Files (x86)\Livestreamer
livestreamer.exe "URL" 720p -o C:\DCDownloads\Stream3.mp4
Переделал на тот, который был написан в посте - cd C:\Program Files (x86)\Livestreamer
livestreamer.exe --hls-live-edge 99999 -o C:\DCDownloads\Stream.mp4 "URL" best
Со старого скрипта - cd C:\Program Files (x86)\Livestreamer
livestreamer.exe "URL" 720p -o C:\DCDownloads\Stream3.mp4
Переделал на тот, который был написан в посте - cd C:\Program Files (x86)\Livestreamer
livestreamer.exe --hls-live-edge 99999 -o C:\DCDownloads\Stream.mp4 "URL" best
Ответы1972110
>>1972044
Ловкий костылёк, учитывая http://docs.livestreamer.io/cli.html#command-line-usage
Можно сказать, что величина буфера на запуске. Ловко однако, запросить 99999 частей от момента фронта трансляции, авось там встретится и начало.
>--hls-live-edge 99999
Ловкий костылёк, учитывая http://docs.livestreamer.io/cli.html#command-line-usage
>--hls-live-edge SEGMENTS
>How many segments from the end to start live HLS streams on.
>The lower the value the lower latency from the source you will be, but also increases the chance of buffering.
Можно сказать, что величина буфера на запуске. Ловко однако, запросить 99999 частей от момента фронта трансляции, авось там встретится и начало.
>>1972109
А как же, потплеер, xvid, 480p, сплошное говно короче.
А как же, потплеер, xvid, 480p, сплошное говно короче.
>>1972110
Энивей. Главное, что работает.
Энивей. Главное, что работает.
>>1972110
Интересно, а я посмотрел на эту опцию в мане и подумал, что не совсем то.
Интересно, а я посмотрел на эту опцию в мане и подумал, что не совсем то.
Есть ли хоть один современный плеер, который умеет во все форматы и может как плеер ютуба показывать превьюхи кадров?
>>1972397
А неплохо. Спс.
А неплохо. Спс.
>>1972395
Регулярно платит зарплату, стирает носки и делает божественный минет. Нет, таких плееров нет.
Регулярно платит зарплату, стирает носки и делает божественный минет. Нет, таких плееров нет.
Ответы1972429
>>1972407
Какой-то запоздалый троллинг. Я уже скачал Bomi. Это то, что мне было нужно. Немного настроил, проверил ебанутые форматы, всё открыл, всё показывает.
Какой-то запоздалый троллинг. Я уже скачал Bomi. Это то, что мне было нужно. Немного настроил, проверил ебанутые форматы, всё открыл, всё показывает.
Ответы1972775
>>1972429
Ты бы и VLC настроил боми не знает о многих настройках mpv
>Немного настроил, проверил ебанутые форматы, всё открыл, всё показывает
Ты бы и VLC настроил боми не знает о многих настройках mpv
>>1972849
Полный путь напиши до mpv, где он у тебя находится. Типо C:\Users\user\mpv.exe
Полный путь напиши до mpv, где он у тебя находится. Типо C:\Users\user\mpv.exe
Ответы1972865
>>1972849
1) В кавычки возьми имя файла
2) У тебя не прописаны пути PATH до екзехника mpv и mpv.exe отсутствует в каталоге Downloads - интерпретатор не может запустить плеер.
1) В кавычки возьми имя файла
2) У тебя не прописаны пути PATH до екзехника mpv и mpv.exe отсутствует в каталоге Downloads - интерпретатор не может запустить плеер.
Ответы1972873
>>1972874
Попытался разоюратся как ты вышел на этот тред, увы безуспешно, мой скилл гуглинга не настолько прокачан, хотя гуглю я много.
Попытался разоюратся как ты вышел на этот тред, увы безуспешно, мой скилл гуглинга не настолько прокачан, хотя гуглю я много.
>>1972997
Так надо не в гугле, а в багтрекере искать.
https://github.com/mpv-player/mpv/issues?q=video-stereo-mode 3d 12-ый результат.
Чем сложнее/реже проблема, тем ближе к исходникам.
Так надо не в гугле, а в багтрекере искать.
https://github.com/mpv-player/mpv/issues?q=video-stereo-mode 3d 12-ый результат.
Чем сложнее/реже проблема, тем ближе к исходникам.
72 Кб, 739x738
>>1973407
А какая шапка - твоя?
> по идее в Фирефох 52 должны хардваре акселерасьён завести, а он выйдет 7 числа, если верить моей шапке Фирефох-треда.
А какая шапка - твоя?
Ответы1973573
>>1973575
Хз. Разве её кто-то читает?
Вот нормальная ссылка: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1292374
Хз. Разве её кто-то читает?
Вот нормальная ссылка: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1292374
>>1973587
>>1973587
Я про это и спрашиваю. Значит, это на ВК ускоряется. Собственно, мне надо было это сразу понять, ведь там VP9 на скриншоте, его аппаратно ускорять из ЦП умеет только Скулек.
Алсо, с чего ты взял, что только 4К?
> видяха
> ВидеоКарта
>>1973587
> Чтоб такое было, у тебя ещё должна видяха быть GTX 1050 или выше
Я про это и спрашиваю. Значит, это на ВК ускоряется. Собственно, мне надо было это сразу понять, ведь там VP9 на скриншоте, его аппаратно ускорять из ЦП умеет только Скулек.
Алсо, с чего ты взял, что только 4К?
Ответы1973594
844 Кб, 1029x1475
Дискляймер: нерелейтед говно
Волею судеб сегодня побывал в прекрасном г. Яр-ле. Сел в троллейбус - а там пикрилейтед. На абсолютно каждой спинке сидения, бля. А как цивильно сделали, даже специальный прозрачный карман-конверт привесили для рекламы. Горжусь Ярославлем, бля, и ярославским городским электротранспортом.
Ну а я взял, и спиздил листовочку, уж больно она душевно оформлена.
золотые купола душу мою радуют...
Волею судеб сегодня побывал в прекрасном г. Яр-ле. Сел в троллейбус - а там пикрилейтед. На абсолютно каждой спинке сидения, бля. А как цивильно сделали, даже специальный прозрачный карман-конверт привесили для рекламы. Горжусь Ярославлем, бля, и ярославским городским электротранспортом.
Ну а я взял, и спиздил листовочку, уж больно она душевно оформлена.
золотые купола душу мою радуют...
Ответы1973606
>>1973602
Отказываемся в средневековье после золотого века советов. Щито поделать.
Отказываемся в средневековье после золотого века советов. Щито поделать.
>>1973604
Например? Если это не Кабилейк, то он не может любое разрешение VP9 ускорять
> мой старый проц может
Например? Если это не Кабилейк, то он не может любое разрешение VP9 ускорять
>>1973610
Ну конечно, чому бы нет, только он его просто вытягивал, но не ускорял аппаратно
Ну конечно, чому бы нет, только он его просто вытягивал, но не ускорял аппаратно
>>1973613
Ты явно забыл про Тутаев, лол. У вас ещё относительно хорошо.
Ты явно забыл про Тутаев, лол. У вас ещё относительно хорошо.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.