Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
24 Кб, 170x170
Вышел Firefox 56, он стал еще хуже, уже через месяц Firefox обновляется на Firefox 57 и завершает карьеру.
Обсуждаем Firefox 56. Думаем куда перекатываться.
Обсуждаем Firefox 56. Думаем куда перекатываться.
>>2141682 (OP)
ну на шинде его завезли еще в конце той недели, так что с пробужденьицем. а вот на прыщексе его еще нет
>>2141687
это агент на службе у google
ну на шинде его завезли еще в конце той недели, так что с пробужденьицем. а вот на прыщексе его еще нет
>>2141687
это агент на службе у google
>>2141690
вопрос времени тоже, esr тоже перестанут поддерживать
вопрос времени тоже, esr тоже перестанут поддерживать
>>2141687
дополнения XUL перестанут поддерживать начиная с 57 версии, смысла оставаться на Firefox больше не будет от слова совсем.
>Это шутка такая? Не поняла
дополнения XUL перестанут поддерживать начиная с 57 версии, смысла оставаться на Firefox больше не будет от слова совсем.
>>2141703
После завершения поддержки еср, то есть в июне 2018
После завершения поддержки еср, то есть в июне 2018
>>2141703
это што значит
это што значит
>>2141703
ну перейдут на новый api, разрабам будет проще писать расширения. не надо ломать голову с портированием. кто занимался своими дополнениями перепишут их под новый api. что за истерика?
>дополнения XUL перестанут поддерживать начиная с 57 версии, смысла оставаться на Firefox больше не будет от слова совсем.
ну перейдут на новый api, разрабам будет проще писать расширения. не надо ломать голову с портированием. кто занимался своими дополнениями перепишут их под новый api. что за истерика?
>>2141712
интерфейс будет новый, уебищный, не кастомизируемый, веб-расширения нихуя не дают, реклама просто перестанет показываться, но грузиться она будет (ublock).
Firefox утратит все свои плюсы, смысла использовать это тормозное гавно больше не будет, но гугл хром ясное дело тоже перекатываться нельзя, как и на чистый хромиум, из-за зондов.
Все форки сука гавно, ungoogled, iridium, iron, vivaldi, либо ебола поддерживаемая одним школьником, лиюо ебанутый интерфейс и т.д.
>что за истерика
интерфейс будет новый, уебищный, не кастомизируемый, веб-расширения нихуя не дают, реклама просто перестанет показываться, но грузиться она будет (ublock).
Firefox утратит все свои плюсы, смысла использовать это тормозное гавно больше не будет, но гугл хром ясное дело тоже перекатываться нельзя, как и на чистый хромиум, из-за зондов.
Все форки сука гавно, ungoogled, iridium, iron, vivaldi, либо ебола поддерживаемая одним школьником, лиюо ебанутый интерфейс и т.д.
>>2141712
Вот этого двачую, у меня из расширений unblock origin, res и vimfx.
А когда допилят, перейду на vimb.
Вот этого двачую, у меня из расширений unblock origin, res и vimfx.
А когда допилят, перейду на vimb.
>>2141722
Это на хроме так? Это из-за этого он такой тормозной?
>реклама просто перестанет показываться, но грузиться она будет
Это на хроме так? Это из-за этого он такой тормозной?
>>2141735
Нашел.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47306
Или очередной форк лиса.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47330
Нашел.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47306
Или очередной форк лиса.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47330
>>2141739
Старая опера была хороша для своего времени. Когда процессор был один, памяти было мало, а интернет надо было экономить. Сейчас ситуация другая.
Старая опера была хороша для своего времени. Когда процессор был один, памяти было мало, а интернет надо было экономить. Сейчас ситуация другая.
>>2141704
Ну так опера как раз и пришла к тому, что все с нее в конце концов перекатились.
Ну так опера как раз и пришла к тому, что все с нее в конце концов перекатились.
>>2141682 (OP)
А что будет с Seamonkey и Thunderbird? Они тоже уберут XUL аддоны и перейдут на webextensions?
А что будет с Seamonkey и Thunderbird? Они тоже уберут XUL аддоны и перейдут на webextensions?
>>2141722
разве ublock всегда так не работал? получал страницу, удалял определенные теги посредством фильтров.
за интерфейс и его кастомность не скажу, никогда этим не баловался. дефолт устраивал всем
>реклама просто перестанет показываться, но грузиться она будет (ublock).
разве ublock всегда так не работал? получал страницу, удалял определенные теги посредством фильтров.
за интерфейс и его кастомность не скажу, никогда этим не баловался. дефолт устраивал всем
>>2141722
у меня с 5-10 расширений, они есть и на других браузерах. это говорит о том что разраб занимается им. все разработчики занимавшиеся своими расширениями давно подготовились к переходу, а говно валяющееся с 2010 г в аддонах у мозиллы давно пора почистить
у меня с 5-10 расширений, они есть и на других браузерах. это говорит о том что разраб занимается им. все разработчики занимавшиеся своими расширениями давно подготовились к переходу, а говно валяющееся с 2010 г в аддонах у мозиллы давно пора почистить
108 Кб, 604x402
>>2141722
Почему тогда umatrix, который работает на WE и от того же разраба, вполне себе не дает загрузиться всяким говноскриптам? Оно ж не должно по твоей логике.
> реклама просто перестанет показываться, но грузиться она будет (ublock)
Почему тогда umatrix, который работает на WE и от того же разраба, вполне себе не дает загрузиться всяким говноскриптам? Оно ж не должно по твоей логике.
Какая же медленная лиса стала, просто пиздец. Запускаешь видео, всё мигает, вылетает. Такой браузер был пиздатый. Грустно. Грустно то, что в нём шрифты настраивались так же, как и в винде, то есть, я делаю их жирненькими в системе, а они такие же в браузере, а в хроме такого нет, они там тонкие. Такие дела.
>>2141682 (OP)
Cижу на водолисе и не парюсь.
Cижу на водолисе и не парюсь.
>>2141765
Но похоже, что "разработчик" не собирается выкидывать gtk2 из зависимостей, а ведь вейланд уже не за горами.
Но похоже, что "разработчик" не собирается выкидывать gtk2 из зависимостей, а ведь вейланд уже не за горами.
>>2141759
мне, думается, корректно будет так, грузится все, он не дает им выполниться на машине пользователя. впрочем как и ublock
>загрузиться всяким говноскриптам
мне, думается, корректно будет так, грузится все, он не дает им выполниться на машине пользователя. впрочем как и ublock
>>2141785
ушел с прошивки где-то в 15 году
ушел с прошивки где-то в 15 году
Паника уровня бургер-меню
>>2141791
Это не так. uBlock в теории не должен допускать даже загрузки ресурсов.
В хромом при попытке обращения к запрещённому ресурсу в консоль высирается ошибка о его недоступности. А он сам - естесственно - не загружается.
Ибо сама возможность обращения к файлу на стороннем ресурсе наподобие http://xakor.su/pixel.png?user=SEMEN&password=12345mamkuebal - это уже очень серьёзная дыра.
Это не так. uBlock в теории не должен допускать даже загрузки ресурсов.
В хромом при попытке обращения к запрещённому ресурсу в консоль высирается ошибка о его недоступности. А он сам - естесственно - не загружается.
Ибо сама возможность обращения к файлу на стороннем ресурсе наподобие http://xakor.su/pixel.png?user=SEMEN&password=12345mamkuebal - это уже очень серьёзная дыра.
>>2141812
Всё будет кококо
Всё будет кококо
>>2141765
Ага, вчера классно обновился на нем - посносило все настройки аддонов и интерфейса.
Ага, вчера классно обновился на нем - посносило все настройки аддонов и интерфейса.
>>2141822
У меня в порядке все.
У меня в порядке все.
Но лису походу и вправду убили. Из всех моих дополнений, только три будут работать на новой лисе. И то дерьмово.
Куда теперь сваливать, непонятно. По сути осталась только лиса, хром и огрызок.
Всё плохо.
Куда теперь сваливать, непонятно. По сути осталась только лиса, хром и огрызок.
Всё плохо.
Официально заявляю, что Мозилла - конченные пидорасы в самом плохом смысле этого слова. Желаю им судьбы Жоперы.
32 Кб, 680x277
https://vellisa.ru/mozilla-firefox-57
В Firefox 57 отключат тысячи расширений, перестанут работать дополнения, написанные с использованием XUL, SDK и XPCOM. Работать в браузере будут только дополнения, написанные на WebExtensions.
Среди устаревших дополнений, подавляющее большинство самых популярных расширений. Они помечены в браузере как «устаревшие», но пока продолжают работать (до выхода 57 версии).
Разработчиков предупредили об этом заранее, чтобы они передали свои расширение под WebExtensions. Но здесь есть свои нюансы. Вот некоторые из них:
1. WebExtensions имеет ограничения в плане функциональности.
Обычно, расширение в Firefox более функционально, из-за того, что не имеет ограничений WebExtensions.
2. Значительная часть разработчиков принципиально отказалась портировать свои расширения на WebExtensions, из-за такого отношения со стороны Mozilla
3. Большая часть многофункциональных расширений не может быть переведена на WebExtensions из-за функциональных ограничений
Решаясь на кардинальные изменения, в Mozilla исходят из следующей логики:
!. Значительная часть пользователей вообще не пользуется расширениями, значит, они без проблем продолжат использовать браузер.
В Firefox 57 отключат тысячи расширений, перестанут работать дополнения, написанные с использованием XUL, SDK и XPCOM. Работать в браузере будут только дополнения, написанные на WebExtensions.
Среди устаревших дополнений, подавляющее большинство самых популярных расширений. Они помечены в браузере как «устаревшие», но пока продолжают работать (до выхода 57 версии).
Разработчиков предупредили об этом заранее, чтобы они передали свои расширение под WebExtensions. Но здесь есть свои нюансы. Вот некоторые из них:
1. WebExtensions имеет ограничения в плане функциональности.
Обычно, расширение в Firefox более функционально, из-за того, что не имеет ограничений WebExtensions.
2. Значительная часть разработчиков принципиально отказалась портировать свои расширения на WebExtensions, из-за такого отношения со стороны Mozilla
3. Большая часть многофункциональных расширений не может быть переведена на WebExtensions из-за функциональных ограничений
Решаясь на кардинальные изменения, в Mozilla исходят из следующей логики:
!. Значительная часть пользователей вообще не пользуется расширениями, значит, они без проблем продолжат использовать браузер.
>>2141877
Значительная часть пользователей браузеров не использует Файрфокс, следовательно, ео вообще нужно закрыть нахуй.
>Решаясь на кардинальные изменения, в Mozilla исходят из следующей логики:
>!. Значительная часть пользователей вообще не пользуется расширениями, значит, они без проблем продолжат использовать браузер.
Значительная часть пользователей браузеров не использует Файрфокс, следовательно, ео вообще нужно закрыть нахуй.
>>2141877
Всегда проигрываю с таких даунов. Отношение им не нравится.
> 2. Значительная часть разработчиков принципиально отказалась портировать свои расширения на WebExtensions, из-за такого отношения со стороны Mozilla
Всегда проигрываю с таких даунов. Отношение им не нравится.
>>2141880
а че надо сглатывать молча?
а че надо сглатывать молча?
>>2141744
а как быть с дополнениями? засрали уже всё, дополнения поломали, обратного пути нет
>форк firefox
а как быть с дополнениями? засрали уже всё, дополнения поломали, обратного пути нет
>>2141880
Всегда проигрываю с даунов, к которым подходят и говорят: снимай портки и вставай раком, а они и рады это сделать, еще и отсост бонусом предлагают.
Всегда проигрываю с даунов, к которым подходят и говорят: снимай портки и вставай раком, а они и рады это сделать, еще и отсост бонусом предлагают.
>>2141879
вот это правильно, придется переходить на хромиум, что делать, или на iron browser, он стабильно обновляется, школьник судя по всему разбирается в теме.
вот это правильно, придется переходить на хромиум, что делать, или на iron browser, он стабильно обновляется, школьник судя по всему разбирается в теме.
>>2141888
Вообще, это был сарказм по поводу логики Мазилы.
Вообще, это был сарказм по поводу логики Мазилы.
>>2141890
а тебе зачем? ты же уже сидишь на гавнофорке хромиума
Пока думаю на iron browser школьника переходить, но вот обновляться вручную конечно заебно.
а тебе зачем? ты же уже сидишь на гавнофорке хромиума
Пока думаю на iron browser школьника переходить, но вот обновляться вручную конечно заебно.
>>2141891
Вот нахуй ты начал выебыватся,идиот? Тебя ебёт на каком браузере я сижу. Может я,блять в гостях.
Не беси,Анон. Спросили куда перекатываться,а ты выебываться началь
Вот нахуй ты начал выебыватся,идиот? Тебя ебёт на каком браузере я сижу. Может я,блять в гостях.
Не беси,Анон. Спросили куда перекатываться,а ты выебываться началь
Пока перешёл на ESR. Временное решение. Из хромоподобных Iridium Browser или же внезапно сраная Опера, с которой я свалил, когда она решила выебнутся, как сейчас Лиса.
Как там вообще с анальными зондами на Опера, кто знает?
Как там вообще с анальными зондами на Опера, кто знает?
>>2141902
иридуум не обновляется, 55 версия последняя для винды, впрочем и обновлять судя по всему код тоже не могут. Iron стабильно обновляется.
иридуум не обновляется, 55 версия последняя для винды, впрочем и обновлять судя по всему код тоже не могут. Iron стабильно обновляется.
>>2141897
Интерфейс а-ля Opera Presto, выпилены зонды гугла, не такая невыносимо тормозная, как Хром.
Интерфейс а-ля Opera Presto, выпилены зонды гугла, не такая невыносимо тормозная, как Хром.
Всё там нормально у лисы, отвечаю. Сидел пару дней на хромо-лисе - интерфейс новый хорош, правда этот ебучий pocket стал теперь всюду показываться, но, вроде, отключить можно. Насчёт расширений:
uMatrix и uBlock робят, а большего мне и не надо.
Вот только about:config забыл протестить. Может кто отпишется, как там с изменением UA и отрубанием телеметрии? Если всё так же, как и было, то я вообще не понимаю истерии. Рано или поздно этот переход должен был произойти, не сидеть же на тормозном gecko.
Вот только, там же помимо геко и хрома ещё что-то разрабатывалось. На хабре ещё статья была, мол мозила какой-то движок новый спонсирует. Хз, короче.
uMatrix и uBlock робят, а большего мне и не надо.
Вот только about:config забыл протестить. Может кто отпишется, как там с изменением UA и отрубанием телеметрии? Если всё так же, как и было, то я вообще не понимаю истерии. Рано или поздно этот переход должен был произойти, не сидеть же на тормозном gecko.
Вот только, там же помимо геко и хрома ещё что-то разрабатывалось. На хабре ещё статья была, мол мозила какой-то движок новый спонсирует. Хз, короче.
>>2141909
>Рано или поздно этот переход должен был произойти, не сидеть же на тормозном gecko
>Рано или поздно этот переход должен был произойти, не сидеть же на тормозном presto
>Потеряли почти всю долю рынка
>Продались китайским товарщам
>>2141909
на самом деле удобная вещь, можно натыкать статей, а потом лампово лёжа почитать их на планшете
>ебучий pocket
на самом деле удобная вещь, можно натыкать статей, а потом лампово лёжа почитать их на планшете
Что делать со шрифтами в хроме? как сделать, чтобы были такие-же как в Firefox? без ебучих сглаживаний излишних?
>>2141909
А нахер тебе тогда вообще лиса? Всё то же есть на хроме и быстрее.
>uMatrix и uBlock робят, а большего мне и не надо.
А нахер тебе тогда вообще лиса? Всё то же есть на хроме и быстрее.
>>2141909
Эппловский мир победил. Теперь любая компания может кормить юзеров говном а они будут нахваливать и просить еще, ведь это уникально свежее, совсем новое и модное говно! И, мало того, что сами жрать будут, будут пытаться еще в рот другим его толкать.
Эппловский мир победил. Теперь любая компания может кормить юзеров говном а они будут нахваливать и просить еще, ведь это уникально свежее, совсем новое и модное говно! И, мало того, что сами жрать будут, будут пытаться еще в рот другим его толкать.
>>2141909
И нахуя тебе тогда вообще Огнелис? Чтобы показать, что не такой, как все хромолюбители?
>uMatrix и uBlock робят, а большего мне и не надо
И нахуя тебе тогда вообще Огнелис? Чтобы показать, что не такой, как все хромолюбители?
>>2141914
не как ахаха, такиеже шрефты только в еджи теперь осталися
не как ахаха, такиеже шрефты только в еджи теперь осталися
>>2141913
То есть позволить связать цру, компьютер и планшет. И можно больше впн не пользоваться.
То есть позволить связать цру, компьютер и планшет. И можно больше впн не пользоваться.
>>2141920
Лол зачем же ты так вдавил ногой этого зондолюбителя обратно в землю? ОН же сейчас с ебалом непонимающего дауна начнет в панике бегать и вертеться а потом смачно просрется под себя и сдохнет.
Лол зачем же ты так вдавил ногой этого зондолюбителя обратно в землю? ОН же сейчас с ебалом непонимающего дауна начнет в панике бегать и вертеться а потом смачно просрется под себя и сдохнет.
>>2141915
Кстати, как ни странно, новая лиса мне показалась отзывчивее и плавнее хромого.
Кстати, как ни странно, новая лиса мне показалась отзывчивее и плавнее хромого.
512x512
Сука это говно 56 пиздец тормозит. Раньше лиса редко ЗАВИСАЛА как хром, только если дохуя вкладок открыто, с видосами и тд. А щас 2 вкладки и тупо на ровном месте на 10 секунд может зависнуть. Ебаный стыд.
Сначала сидел на жопере, но она совсем сговнилась, перешел на хром - еще хуже, перешел на вивальди - вроде норм, но с очередным обновлением производительность эпически упала. Перешел на лису - вот он идеальный браузер, подумал я и тут опять хуйня.
СУУУУУУКААААААААААААААААА
Сначала сидел на жопере, но она совсем сговнилась, перешел на хром - еще хуже, перешел на вивальди - вроде норм, но с очередным обновлением производительность эпически упала. Перешел на лису - вот он идеальный браузер, подумал я и тут опять хуйня.
СУУУУУУКААААААААААААААААА
>>2141756
Я не понимаю таких уебищных дебилоидов как ты. Во-первых, зачем тебе тогда вообще Огнелис, который, в первую очередь, нужен для кастомизации? Пиздуй на Хром со своими расширениями. Во-вторых, уебищная логика - мне не нужно, значит, никому не нужно. Вот из-за того, что Мозилла ориентируется на таких как ты уебищ, сдохнет лучший браузер всех времен. Ненавижу, сука.
>у меня с 5-10 расширений
Я не понимаю таких уебищных дебилоидов как ты. Во-первых, зачем тебе тогда вообще Огнелис, который, в первую очередь, нужен для кастомизации? Пиздуй на Хром со своими расширениями. Во-вторых, уебищная логика - мне не нужно, значит, никому не нужно. Вот из-за того, что Мозилла ориентируется на таких как ты уебищ, сдохнет лучший браузер всех времен. Ненавижу, сука.
>>2141936
Это не жир, просто у меня полыхает. Сидел на опере - на тебе, сука. 15ю версию, твоя любимая престо теперь в жое, чувак. Перешел на Лису, нашел свой идеал, все настроил - хуяк тебе 57 версия, кастрированая донельзя. А все из-за ебаных тупых консьюмеристов с планшетиками и атрофировавшимся мозгом.
Это не жир, просто у меня полыхает. Сидел на опере - на тебе, сука. 15ю версию, твоя любимая престо теперь в жое, чувак. Перешел на Лису, нашел свой идеал, все настроил - хуяк тебе 57 версия, кастрированая донельзя. А все из-за ебаных тупых консьюмеристов с планшетиками и атрофировавшимся мозгом.
>>2141938
Для таких как ты есть палемун.
Для таких как ты есть палемун.
>>2141938
Тоже самое, и думаю нас таких немало. Хули и этим пидарасам не сиделось. Так мало людей использовали ихние браузеры, не потому, что они говно, а потому, что гугл лучше рекламирует свои зонды.
>15ю версию, твоя любимая престо теперь в жое, чувак. Перешел на Лису, нашел свой идеал, все настроил
Тоже самое, и думаю нас таких немало. Хули и этим пидарасам не сиделось. Так мало людей использовали ихние браузеры, не потому, что они говно, а потому, что гугл лучше рекламирует свои зонды.
ебать тут дауны собрались! 56я лисичка это лучшее что с ней случалось! такая-то скорость! а вы тут ноете про тормозные дополнения, я сделал портативную копию лисы старой, а сейчас сижу на новой, да несколько дополнений проёбано, но скорость эти мелочи компенсирует я считаю, а дополнения перепишут, впрочем мне уже не особо они и нужны - нашёл всему замены, ну пожалуй кроме downloadthemall и downloadhelper'а, без первого можно обойтись, а для второго запустить старую портативную версию, я же в основном занимаюсь серфингом, а не качаю видосики 24/7, так что прекращайте нытьё и лучше насладитесь скоростью
>>2142012
Firefox обновляется на Firefox 57 и завершает карьеру. Я всё сказал.
> 56я лисичка это лучшее что с ней случалось!
Firefox обновляется на Firefox 57 и завершает карьеру. Я всё сказал.
Кажется я сделал шрифты как Firefox, в Iron, просто меняем в настройках шрифта с Times New Roman на Arialю
Сейчас прилетела 55 версия. Как вернуть шрифты? Какие-то они толстые и размытые стали, хотя те же.
>>2141682 (OP)
Страдай, йобанная ретроградская пидораха. 57 - лучшая лиса за всю историю. Ну кроме 1.5 пожалуй.
Страдай, йобанная ретроградская пидораха. 57 - лучшая лиса за всю историю. Ну кроме 1.5 пожалуй.
>>2142012
Мелкобуквенное говно так просто наебать, просто изменив номер версии, пиздец. Так и получаются 60-50 номеров за шесть лет вместо обнов.
> лисичка
> скорость!
Мелкобуквенное говно так просто наебать, просто изменив номер версии, пиздец. Так и получаются 60-50 номеров за шесть лет вместо обнов.
>>2142078
Посмотрим сколько пользователей останется после 57 версии. Новые точно не придут. Смысла переходить кастрированную порашу у пользователь хромонога нету. А вот отток старых пользователей 100% будет.
Посмотрим сколько пользователей останется после 57 версии. Новые точно не придут. Смысла переходить кастрированную порашу у пользователь хромонога нету. А вот отток старых пользователей 100% будет.
>>2141682 (OP)
Проблема лисы в том, что на неё эмигрировали быдлоёбы вроде ОПа. Перекатываться он решил блять, лол. Кастомизацию ему подавай - тулбар слева ебать кастомизация, всем кастомизациям кастомизация! Такое ощущение что всё вонючее задротное быдло с 12-ой оперы перекатилось на лису и опять начало ныть. Запомните пидорги, если Мозилла будет ориентироваться на таких ретроградных уёбищ, которые в своей жизни даже сраный 10-ти рублёвый донат разработчикам аддонов не послали, при этом имея дохуища абсолютно необоснованных требований, то доля лисы скатиться до 1-3% таких же долбаёбов, в основе своей патчащих KDE2 под FreeBSD каждый вечер в своей занюханной хрущёвке под запах 2-х недельных труселей. Мозилла делает то что должна - ориентируется на рынок, в кои то веки в 57ой версии интерфейс браузеры будет очеловечен, появятся единый вэбэкстеншн с хромыми, скорость работы повысится почти до уровня хромоговна со значительным уменьшением потребления ресурсов твоего сраного пк - нет блять, пидорасы не довольны что их расширение на XUL 2006 года не будет работать, блять ёпт твою мать нахуй! Целый год с момента анонса вэбэкстеншэн местное софтачное говно месит одну и ту же тему "лиса умрёт в 57ой", "куда перекатываться?" "Айрон бровузер говорят норм, может перекатиться" вместо "посоветуйте замену <addon_name>". Вы грязь, черви и пидоры. Желаю вам сдохнуть.
Проблема лисы в том, что на неё эмигрировали быдлоёбы вроде ОПа. Перекатываться он решил блять, лол. Кастомизацию ему подавай - тулбар слева ебать кастомизация, всем кастомизациям кастомизация! Такое ощущение что всё вонючее задротное быдло с 12-ой оперы перекатилось на лису и опять начало ныть. Запомните пидорги, если Мозилла будет ориентироваться на таких ретроградных уёбищ, которые в своей жизни даже сраный 10-ти рублёвый донат разработчикам аддонов не послали, при этом имея дохуища абсолютно необоснованных требований, то доля лисы скатиться до 1-3% таких же долбаёбов, в основе своей патчащих KDE2 под FreeBSD каждый вечер в своей занюханной хрущёвке под запах 2-х недельных труселей. Мозилла делает то что должна - ориентируется на рынок, в кои то веки в 57ой версии интерфейс браузеры будет очеловечен, появятся единый вэбэкстеншн с хромыми, скорость работы повысится почти до уровня хромоговна со значительным уменьшением потребления ресурсов твоего сраного пк - нет блять, пидорасы не довольны что их расширение на XUL 2006 года не будет работать, блять ёпт твою мать нахуй! Целый год с момента анонса вэбэкстеншэн местное софтачное говно месит одну и ту же тему "лиса умрёт в 57ой", "куда перекатываться?" "Айрон бровузер говорят норм, может перекатиться" вместо "посоветуйте замену <addon_name>". Вы грязь, черви и пидоры. Желаю вам сдохнуть.
>>2142087
И кто же нас заменит? Хромоноги, так там то же самое говно, только быстрее.
Любители осла? Так они если и пересядут, то только ну гугл хром, после очередной рекламы.
Может тогда любители розовых дильдо перейдут?
Вот и получается, что своими нововведениями, Лиса не получит новых пользователей, зато старые уйдут.
И там это прекрасно понимают, намерено сокращают расходы.
>Желаю вам сдохнуть.
И кто же нас заменит? Хромоноги, так там то же самое говно, только быстрее.
Любители осла? Так они если и пересядут, то только ну гугл хром, после очередной рекламы.
Может тогда любители розовых дильдо перейдут?
Вот и получается, что своими нововведениями, Лиса не получит новых пользователей, зато старые уйдут.
И там это прекрасно понимают, намерено сокращают расходы.
>>2142089
Лиса сейчас не получает новых пользователей из-за уёбищного дизайна из 2008. Большинству не нужны расширения больше, чем самые банальные вроде блокировщика рекламы и качалки из вконтактика в случае пидорах. Дизайн + плавность + отзывчивость = нормальный браузер для среднестатистического пользователя, который позволяет его монетезировать.
И куда же они уйдут? Не на тот ли сраный хром, который местные выблядки уже год поносят с их WebExtensions? Не на то ли хромоговно, где кастомизация так нужная местным опущенцам сведена под ноль? Лол
>Лиса не получит новых пользователей
Лиса сейчас не получает новых пользователей из-за уёбищного дизайна из 2008. Большинству не нужны расширения больше, чем самые банальные вроде блокировщика рекламы и качалки из вконтактика в случае пидорах. Дизайн + плавность + отзывчивость = нормальный браузер для среднестатистического пользователя, который позволяет его монетезировать.
>зато старые уйдут
И куда же они уйдут? Не на тот ли сраный хром, который местные выблядки уже год поносят с их WebExtensions? Не на то ли хромоговно, где кастомизация так нужная местным опущенцам сведена под ноль? Лол
71 Кб, 636x701
Там это, на Хедхантере вакансии по допилу ФФ появились. Я думаю, мол, какого хера. Зашел в /s/, а тут такое. Ну охуеть теперь.
>>2142096
Проткнутое фотоношизоуебище, которое со справкой закончило 4 класса и теперь вымещает злость на анонимном форуме, ты? Да, это ты
Проткнутое фотоношизоуебище, которое со справкой закончило 4 класса и теперь вымещает злость на анонимном форуме, ты? Да, это ты
Вброшу говна на вентилятор.
https://habrahabr.ru/post/339468/
На линуксе крайний chromium один и тот же sha256sum = bf037e3c5c68cf1bfcf3382daf1d954016c9cb4f1a10516d24cf73cd45f0f072
https://habrahabr.ru/post/339468/
На линуксе крайний chromium один и тот же sha256sum = bf037e3c5c68cf1bfcf3382daf1d954016c9cb4f1a10516d24cf73cd45f0f072
>>2142090
Если выбирать между блятским хромом с их WebExtensions и медленным блятским хромом с их WebExtensions под названием Лиса.
То да, я выберу блятский хром. Когда выбор между говном и поносом, я выбираю говно.
Кстати Опера, с которой я свалил, тоже теперь блятский хром. И да я уже скачал Оперу и ищу аналоги расширений.
Потому, что лиса всегда была куском говна, но после оперы, её хоть костылями можно было поднять на ноги. Теперь же их поломали и дают инвалидную коляску.
С хуя мне оставаться теперь на лисе?
Она не получает новых пользователей и за проигрыша в маркетинге. Тягаться с двумя ай-ти гигантами довольно сложно. И от того, что они по сути создали очередной клон хрома, лучше не станет. Я "требовательный пользователь" уйду, а новых леммингов заманит или гугл или оставят у себя осёл.
> Не на тот ли сраный хром, который местные выблядки уже год поносят с их WebExtensions?
Если выбирать между блятским хромом с их WebExtensions и медленным блятским хромом с их WebExtensions под названием Лиса.
То да, я выберу блятский хром. Когда выбор между говном и поносом, я выбираю говно.
Кстати Опера, с которой я свалил, тоже теперь блятский хром. И да я уже скачал Оперу и ищу аналоги расширений.
Потому, что лиса всегда была куском говна, но после оперы, её хоть костылями можно было поднять на ноги. Теперь же их поломали и дают инвалидную коляску.
С хуя мне оставаться теперь на лисе?
>Лиса сейчас не получает новых пользователей из-за уёбищного дизайна из 2008.
Она не получает новых пользователей и за проигрыша в маркетинге. Тягаться с двумя ай-ти гигантами довольно сложно. И от того, что они по сути создали очередной клон хрома, лучше не станет. Я "требовательный пользователь" уйду, а новых леммингов заманит или гугл или оставят у себя осёл.
>>2142102
весело смотреть на твои потуги унтерменьш, даже разработчики лисы уже нассали тебе на ротан а ты всё копротивляешься. Подрочи на Столлмана, может отпустит.
весело смотреть на твои потуги унтерменьш, даже разработчики лисы уже нассали тебе на ротан а ты всё копротивляешься. Подрочи на Столлмана, может отпустит.
>>2142108
Ты используешь один и тот же набор слов, сказать-то нечего, ведь твой мозг уже давно перестал продуктивно работать от веществ, и теперь ты можешь только истерично визжать. Истинный дегенерат, запомни свой диагноз.
Ты используешь один и тот же набор слов, сказать-то нечего, ведь твой мозг уже давно перестал продуктивно работать от веществ, и теперь ты можешь только истерично визжать. Истинный дегенерат, запомни свой диагноз.
>>2142106
57ая ещё не релизнулась чтобы сравнивать.
Добровольно жрать говно это смело. Жму ногу.
Маркетинг для ШВАБОДНОГО софта вообще смешная тема, даже если бы лиса пихала свой инсталлятор как дополнения ко всему софту, как тот же тындекс.бровузер, то после запуска рядовой пользователь проблевавшись от её дизайна полез бы срочно сносить это говно.
>Если выбирать между блятским хромом с их WebExtensions и медленным блятским хромом с их WebExtensions под названием Лиса.
57ая ещё не релизнулась чтобы сравнивать.
>лиса всегда была куском говна
Добровольно жрать говно это смело. Жму ногу.
>Она не получает новых пользователей и за проигрыша в маркетинге
Маркетинг для ШВАБОДНОГО софта вообще смешная тема, даже если бы лиса пихала свой инсталлятор как дополнения ко всему софту, как тот же тындекс.бровузер, то после запуска рядовой пользователь проблевавшись от её дизайна полез бы срочно сносить это говно.
>>2142107
Мухосранск жи есть. Все вакансии как на подбор ебанутые, зарплаты тоже. Мне любопытно, что эти наркоманы там делают.
Мухосранск жи есть. Все вакансии как на подбор ебанутые, зарплаты тоже. Мне любопытно, что эти наркоманы там делают.
Убогий униженный >>2142125 квантумовырожденец походу всерьёз решил дежурить в треде. У квантумоомег всегда так, когда им порвёт они дежурят в тредах и отвечают на каждый пост, пока мамка не позовёт есть.
Что за день неудачный. Начали отваливаться приложения в FF56. HOXX VPN и uMatrix. Хокс еле запустил, но юматрикс, поглючив, отвалился, не отображая своей иконки в панели.
>>2142142
56бляди должны страдать.
56бляди должны страдать.
Я не понимаю в чём суть этих тредов. Есть же palemoon, тот же firefox только deyobified
>>2142051
Ты ее видел? Она хуже Хрома, да еще и принадлежит каким-то мутным китайцам, так что я бы не рисковал.
Ты ее видел? Она хуже Хрома, да еще и принадлежит каким-то мутным китайцам, так что я бы не рисковал.
>>2142167
Лол, таблеточек прими
Лол, таблеточек прими
>>2142177
Молодец, теперь вставь обратно и еще раз.
Молодец, теперь вставь обратно и еще раз.
>>2142179
NO U
NO U
264 Кб, 1366x768
>>2141682 (OP)
Eric6 Web браузер - 17.01 (rev. 562e4671a765)
Eric Web браузер позволяет просматривать HTML файлы и файлы документации. Является частью инструментов разработчика.
>Думаем куда перекатываться
Eric6 Web браузер - 17.01 (rev. 562e4671a765)
Eric Web браузер позволяет просматривать HTML файлы и файлы документации. Является частью инструментов разработчика.
210 Кб, 1920x1060
>>2142171
Мне тоже не нравится хоть я и приверженец старого интерфейса, вот Classic Toolbar Buttons лучше.
Мне тоже не нравится хоть я и приверженец старого интерфейса, вот Classic Toolbar Buttons лучше.
>>2142183
Еще забыл, для вкладок Squared Australis Tabs
Еще забыл, для вкладок Squared Australis Tabs
>>2141682 (OP)
Время прекращения поддержки Firefox 52 где поддерживаются все дополения - 2018-06-25
Ссылки по теме:
- https://www.mozilla.org/en-US/firefox/52.3.0/releasenotes/
- https://wiki.mozilla.org/Enterprise/Firefox/ExtendedSupport:Proposal
- https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar
Что это значит?
Что есть еще как минимум около 220 ПОСЛЕ релиза FF 57 и дропа поддержки старых дополнений для их перепиливания. Т.е. поголовная и основая часть пользователей будет вынужденно обновлена, и начнется нытьё что что-то не работает, и все в самую последную очередь будет разиваться и разрабатываться (как это обычно и происходит). Т.е. начинать ныть начнут хомячки с 15 ноября, тем - кому не похуй на браузер, и кому дейтствительно нужны дополения - найдут способы убеждения и связи с автором дополнения, и зафорсят автора переписать приложение с поддержкой нового АПИ, если не зафорсят - то автор забил хуй, а раз автор забил хуй - значит FF забьёт хуй на автора и удалит мертвый кусок дерьма.
Т.е. получится следующая хуйня:
1. После релиза, будет около 220 дней у всех авторов (максимально теоретическое имеющее хоть какой-то смысл) времени для переписывания всех дополенений.
2. На практике, все будет выполнено в минимум 30 первых дней.
3. Те, кто в первые 30 дней после скулежа орды хомяков с лисичьим хвостиком в жопе не напишут\переделают дополнения - тех можно выкидывать в утиль, как раздолбаев и похуистов.
4. Произойдет огромная чистка всех дополнений в FF которые были когда-либо написаны.
5. Хорошо ли это? Хуй знает. FF виднее.
=============
Сколько всего сейчас дополнений?
В магазине FF - всего менее 21k дополнений.
Сколько дополнений совместимо с FF 57?
Не более 300
http://arewewebextensionsyet.com/#addons
Время прекращения поддержки Firefox 52 где поддерживаются все дополения - 2018-06-25
Ссылки по теме:
- https://www.mozilla.org/en-US/firefox/52.3.0/releasenotes/
- https://wiki.mozilla.org/Enterprise/Firefox/ExtendedSupport:Proposal
- https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar
Что это значит?
Что есть еще как минимум около 220 ПОСЛЕ релиза FF 57 и дропа поддержки старых дополнений для их перепиливания. Т.е. поголовная и основая часть пользователей будет вынужденно обновлена, и начнется нытьё что что-то не работает, и все в самую последную очередь будет разиваться и разрабатываться (как это обычно и происходит). Т.е. начинать ныть начнут хомячки с 15 ноября, тем - кому не похуй на браузер, и кому дейтствительно нужны дополения - найдут способы убеждения и связи с автором дополнения, и зафорсят автора переписать приложение с поддержкой нового АПИ, если не зафорсят - то автор забил хуй, а раз автор забил хуй - значит FF забьёт хуй на автора и удалит мертвый кусок дерьма.
Т.е. получится следующая хуйня:
1. После релиза, будет около 220 дней у всех авторов (максимально теоретическое имеющее хоть какой-то смысл) времени для переписывания всех дополенений.
2. На практике, все будет выполнено в минимум 30 первых дней.
3. Те, кто в первые 30 дней после скулежа орды хомяков с лисичьим хвостиком в жопе не напишут\переделают дополнения - тех можно выкидывать в утиль, как раздолбаев и похуистов.
4. Произойдет огромная чистка всех дополнений в FF которые были когда-либо написаны.
5. Хорошо ли это? Хуй знает. FF виднее.
=============
Сколько всего сейчас дополнений?
В магазине FF - всего менее 21k дополнений.
Сколько дополнений совместимо с FF 57?
Не более 300
http://arewewebextensionsyet.com/#addons
>>2141682 (OP)
Время прекращения поддержки Firefox 52 где поддерживаются все дополения - 2018-06-25
Ссылки по теме:
- https://www.mozilla.org/en-US/firefox/52.3.0/releasenotes/
- https://wiki.mozilla.org/Enterprise/Firefox/ExtendedSupport:Proposal
- https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar
Что это значит?
Что есть еще как минимум около 220 ПОСЛЕ релиза FF 57 и дропа поддержки старых дополнений для их перепиливания. Т.е. поголовная и основая часть пользователей будет вынужденно обновлена, и начнется нытьё что что-то не работает, и все в самую последную очередь будет разиваться и разрабатываться (как это обычно и происходит). Т.е. начинать ныть начнут хомячки с 15 ноября, тем - кому не похуй на браузер, и кому дейтствительно нужны дополения - найдут способы убеждения и связи с автором дополнения, и зафорсят автора переписать приложение с поддержкой нового АПИ, если не зафорсят - то автор забил хуй, а раз автор забил хуй - значит FF забьёт хуй на автора и удалит мертвый кусок дерьма.
Т.е. получится следующая хуйня:
1. После релиза, будет около 220 дней у всех авторов (максимально теоретическое имеющее хоть какой-то смысл) времени для переписывания всех дополенений.
2. На практике, все будет выполнено в минимум 30 первых дней.
3. Те, кто в первые 30 дней после скулежа орды хомяков с лисичьим хвостиком в жопе не напишут\переделают дополнения - тех можно выкидывать в утиль, как раздолбаев и похуистов.
4. Произойдет огромная чистка всех дополнений в FF которые были когда-либо написаны.
5. Хорошо ли это? Хуй знает. FF виднее.
=============
Сколько всего сейчас дополнений?
В магазине FF - всего менее 21k дополнений.
Сколько дополнений совместимо с FF 57?
Не более 300
http://arewewebextensionsyet.com/#addons
Время прекращения поддержки Firefox 52 где поддерживаются все дополения - 2018-06-25
Ссылки по теме:
- https://www.mozilla.org/en-US/firefox/52.3.0/releasenotes/
- https://wiki.mozilla.org/Enterprise/Firefox/ExtendedSupport:Proposal
- https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar
Что это значит?
Что есть еще как минимум около 220 ПОСЛЕ релиза FF 57 и дропа поддержки старых дополнений для их перепиливания. Т.е. поголовная и основая часть пользователей будет вынужденно обновлена, и начнется нытьё что что-то не работает, и все в самую последную очередь будет разиваться и разрабатываться (как это обычно и происходит). Т.е. начинать ныть начнут хомячки с 15 ноября, тем - кому не похуй на браузер, и кому дейтствительно нужны дополения - найдут способы убеждения и связи с автором дополнения, и зафорсят автора переписать приложение с поддержкой нового АПИ, если не зафорсят - то автор забил хуй, а раз автор забил хуй - значит FF забьёт хуй на автора и удалит мертвый кусок дерьма.
Т.е. получится следующая хуйня:
1. После релиза, будет около 220 дней у всех авторов (максимально теоретическое имеющее хоть какой-то смысл) времени для переписывания всех дополенений.
2. На практике, все будет выполнено в минимум 30 первых дней.
3. Те, кто в первые 30 дней после скулежа орды хомяков с лисичьим хвостиком в жопе не напишут\переделают дополнения - тех можно выкидывать в утиль, как раздолбаев и похуистов.
4. Произойдет огромная чистка всех дополнений в FF которые были когда-либо написаны.
5. Хорошо ли это? Хуй знает. FF виднее.
=============
Сколько всего сейчас дополнений?
В магазине FF - всего менее 21k дополнений.
Сколько дополнений совместимо с FF 57?
Не более 300
http://arewewebextensionsyet.com/#addons
>>2141839
>>2141832
FF nightly без флагов оптимизации и с включенным дебагерром JS кода, это добавляет в общем сложности дополнительную нагрузку.
На Бетке и релиз версиях этих недостатков нет.
Но от себя скажу, что разница между оптимизациями и дебаг версией около 10% в производительности. Поэтому да, это де-факто правдиво.
>>2141832
FF nightly без флагов оптимизации и с включенным дебагерром JS кода, это добавляет в общем сложности дополнительную нагрузку.
На Бетке и релиз версиях этих недостатков нет.
Но от себя скажу, что разница между оптимизациями и дебаг версией около 10% в производительности. Поэтому да, это де-факто правдиво.
>>2142087
Двачю этого просветлённого.
Двачю этого просветлённого.
>>2142087
Обоссал невфага-хипстора
Обоссал невфага-хипстора
719 Кб, 1920x1459
Это всё часть хитрого плана лисички.
Мозилла ванлав.
Мозилла ванлав.
>>2142087
Откуда вы, блять, лезете? Непонятно - поясняю: Файрфокс==аддоны. Все, больше он ничем не выделяется и ни для чего нахуй не нужен. Зачем вы верещите, что аддоны не нужны - я не понимаю.
Откуда вы, блять, лезете? Непонятно - поясняю: Файрфокс==аддоны. Все, больше он ничем не выделяется и ни для чего нахуй не нужен. Зачем вы верещите, что аддоны не нужны - я не понимаю.
>>2142160
>Убрано: функциональность ActiveX, родительский контроль, «Accessibility features», компонент PDF.js
>Отключено: инспектор, сканирование файлов после загрузки.
>>2142231
Ты, поди, андроидом пользуешься, считаешь, что полный стор говна - преимущество? А в треды восьмого виндофона ходил срать из-за непонимания/неприятия концепции "просто работает из коробки"?
Ты, поди, андроидом пользуешься, считаешь, что полный стор говна - преимущество? А в треды восьмого виндофона ходил срать из-за непонимания/неприятия концепции "просто работает из коробки"?
20 Кб, 500x216
>>2142241
Просто работает из коробки только у довена с 89 айсикью, которому кроме как открыть вкунтактик больше ничего и не надо.
Просто работает из коробки только у довена с 89 айсикью, которому кроме как открыть вкунтактик больше ничего и не надо.
>>2142231
Юзаю всего 1 адон, который есть и на чроме. Браузер нравится + еще годная философия мозиллы.
Юзаю всего 1 адон, который есть и на чроме. Браузер нравится + еще годная философия мозиллы.
>>2142243
Про швабодный интернет это все наебка. Можешь укатываться назад в анальное рабство к гуглу.
>годная философия
Про швабодный интернет это все наебка. Можешь укатываться назад в анальное рабство к гуглу.
>>2142244
Я и так в гуглорабстве, но юзаю огнелис.
Я и так в гуглорабстве, но юзаю огнелис.
84 Кб, 521x500
>>2142246
Ты серьёзно лису на это собираешься менять?
>Yandex browser
>тормозной форк чромиума с зондами в жопе похуже гугла и интерфейсом для домохозяйки
Ты серьёзно лису на это собираешься менять?
Что можете сказать про inox?
Слушайте, а какие есть варианты движков, кроме Gecko, Blink и "как там называлась эта Эппловская хуйня, забыл"?
>>2142231
Кроме адблока никогда ничего не пользовал за всё время пользования лисой со времён 1.5 версии. А, ну обезьяна для куклы ещё.
Кроме адблока никогда ничего не пользовал за всё время пользования лисой со времён 1.5 версии. А, ну обезьяна для куклы ещё.
>>2142256
blink это форк апловсокого вебкита. В опере престо был, вроде исходники где-то валяются, можешь собрать. У старых ие тридент, у нового, едж, вроде так и называется едж.
blink это форк апловсокого вебкита. В опере престо был, вроде исходники где-то валяются, можешь собрать. У старых ие тридент, у нового, едж, вроде так и называется едж.
>>2142258
Что за стадная логика тупого быдлана? У каждого свой мастхев под свои потребности.
Что за стадная логика тупого быдлана? У каждого свой мастхев под свои потребности.
>>2142283
- uBlock Origin - блок рекламы, и немного убиваем слежку
- grammarly - исправляет инглишь
- Pot Player Youtube - открывать видео с ютуба в хорошем качестве на ПэКа, а не в браузере (проигрывание видео без лагов)
- IDM Integration (IDM загрузчик)
- uBlock Origin - блок рекламы, и немного убиваем слежку
- grammarly - исправляет инглишь
- Pot Player Youtube - открывать видео с ютуба в хорошем качестве на ПэКа, а не в браузере (проигрывание видео без лагов)
- IDM Integration (IDM загрузчик)
>>2142290
А зачем скроллить? 4к we дополнений, не 300, как ты писал.
А зачем скроллить? 4к we дополнений, не 300, как ты писал.
Доложите о процентах фурифокс победы. Уже смогли скопировать функции и интерфейс хромиума или до сих пор делают говно, на которое консерваторы и домохозяйке не смогут слезть?
>>2142306
Я уж думал есть какие-то объективные причины его ненавидеть.
Я уж думал есть какие-то объективные причины его ненавидеть.
>>2142258
NoScript, FlashBlock, AdBlock Plus, Element Hiding Helper for AdBlock Plus, HTTPS Everywhere, Google Disconnect, Facebook Disconnect, GreaseMonkey, UnMHT, RefControl, FVD Speed Dial, SSL Version Control, Google Search Link Fix, Classic Theme Restorer
NoScript, FlashBlock, AdBlock Plus, Element Hiding Helper for AdBlock Plus, HTTPS Everywhere, Google Disconnect, Facebook Disconnect, GreaseMonkey, UnMHT, RefControl, FVD Speed Dial, SSL Version Control, Google Search Link Fix, Classic Theme Restorer
>>2142316
Почему не uBlock Origin?
Почему не Mozilla Archive Format?
> AdBlock Plus, Element Hiding Helper for AdBlock Plus
Почему не uBlock Origin?
> UnMHT
Почему не Mozilla Archive Format?
>>2142316
ты же понимаешь, что ты долбоеб просто в кубе, или нет?
Ты 4 раза одну и ту же функцию которая решается одним аддоном делаешь, причем сложность парсинга увеличиваешь еще в куб путем распарсиванием всего по очереди, делаешь кучу лишней работы.
FlashBlock -> решает опцией в FF
Adblock Plus, Element Hinding Helper, Google Disconect, Facebook Disconect, это куча не нужных плагинов которые решаются одним
uBlock + два доп. фильра (включить две галочки к стандартному сету фильтров):
- Fanboy’s Annoyance List
- Fanboy's Social Blocking List
которые включают в себя все что выши и даже больше.
Потом что касается кук, и параноидальности, это делается запретом получением 3rd party cookies в настройках браузера.
-------------
NoScript = разрешить выполнение JS на странице в де-фолт настройках браузера.
Нихуя не понимаю нахуй тебе нужен ноускрипт, если у тебя адблокер стоит у которого есть доп. фичи которые помогают безопасности, хотя ты просто даун - тебе простительно.
HTTPS Everywhere, ух ты блядь, и дохуя ты сайтов знаешь которые не редиректят на SSL автоматом? И дохуя ли ты сайтов знаешь, которые не используют HSTS?
Короче этот плагин нахуй не нужен в 99% случаев, если админ сайта не полный дебил. А если полный дебил - то нахуй ты такой сайт посещаешь?
SSL Version Control тебе нахуй так же не нужно, потому что FF по умолчанию не поддеживает уязвимые технологии, и вырубает их нахуй, а если где-то что-то хуево отображается - ты увидишь кучу ошибок и сигналов на этот счет.
Если тебе нужно узнать что за технология используется на сайте, то просто кликаешь по зеленому замочку, и тебе покажет все то, что делает этот аддон. Т.е. в нем смысла нет никакого.
Google Search Link Fix - и че? Дохуя нашарил линков? Используй let me google then for you
Classic Teme Restorer - допустим, но в фф и так интерфейс очень классный как был ранее, так что смысла нет.
================
Итого:
NoScript -> FF
FlashBlock -> FF
SSL Version Control -> FF
HTTPS Everywhere -> FF
Classic Theme Restorer -> FF
AdBlock Plus -> ublock
UnMHT -> FF
FVD Speed Dial -> FF
Element Hiding Helper for AdBlock Plus -> ublock
Google Disconnect -> ublock
Facebook Disconnect -> ublock
Google Search Link Fix -> Grease Monkey
GreaseMonkey
RefControl
ты же понимаешь, что ты долбоеб просто в кубе, или нет?
Ты 4 раза одну и ту же функцию которая решается одним аддоном делаешь, причем сложность парсинга увеличиваешь еще в куб путем распарсиванием всего по очереди, делаешь кучу лишней работы.
FlashBlock -> решает опцией в FF
Adblock Plus, Element Hinding Helper, Google Disconect, Facebook Disconect, это куча не нужных плагинов которые решаются одним
uBlock + два доп. фильра (включить две галочки к стандартному сету фильтров):
- Fanboy’s Annoyance List
- Fanboy's Social Blocking List
которые включают в себя все что выши и даже больше.
Потом что касается кук, и параноидальности, это делается запретом получением 3rd party cookies в настройках браузера.
-------------
NoScript = разрешить выполнение JS на странице в де-фолт настройках браузера.
Нихуя не понимаю нахуй тебе нужен ноускрипт, если у тебя адблокер стоит у которого есть доп. фичи которые помогают безопасности, хотя ты просто даун - тебе простительно.
HTTPS Everywhere, ух ты блядь, и дохуя ты сайтов знаешь которые не редиректят на SSL автоматом? И дохуя ли ты сайтов знаешь, которые не используют HSTS?
Короче этот плагин нахуй не нужен в 99% случаев, если админ сайта не полный дебил. А если полный дебил - то нахуй ты такой сайт посещаешь?
SSL Version Control тебе нахуй так же не нужно, потому что FF по умолчанию не поддеживает уязвимые технологии, и вырубает их нахуй, а если где-то что-то хуево отображается - ты увидишь кучу ошибок и сигналов на этот счет.
Если тебе нужно узнать что за технология используется на сайте, то просто кликаешь по зеленому замочку, и тебе покажет все то, что делает этот аддон. Т.е. в нем смысла нет никакого.
Google Search Link Fix - и че? Дохуя нашарил линков? Используй let me google then for you
Classic Teme Restorer - допустим, но в фф и так интерфейс очень классный как был ранее, так что смысла нет.
================
Итого:
NoScript -> FF
FlashBlock -> FF
SSL Version Control -> FF
HTTPS Everywhere -> FF
Classic Theme Restorer -> FF
AdBlock Plus -> ublock
UnMHT -> FF
FVD Speed Dial -> FF
Element Hiding Helper for AdBlock Plus -> ublock
Google Disconnect -> ublock
Facebook Disconnect -> ublock
Google Search Link Fix -> Grease Monkey
GreaseMonkey
RefControl
>>2142316
ты же понимаешь, что ты долбоеб просто в кубе, или нет?
Ты 4 раза одну и ту же функцию которая решается одним аддоном делаешь, причем сложность парсинга увеличиваешь еще в куб путем распарсиванием всего по очереди, делаешь кучу лишней работы.
FlashBlock -> решает опцией в FF
Adblock Plus, Element Hinding Helper, Google Disconect, Facebook Disconect, это куча не нужных плагинов которые решаются одним
uBlock + два доп. фильра (включить две галочки к стандартному сету фильтров):
- Fanboy’s Annoyance List
- Fanboy's Social Blocking List
которые включают в себя все что выши и даже больше.
Потом что касается кук, и параноидальности, это делается запретом получением 3rd party cookies в настройках браузера.
-------------
NoScript = разрешить выполнение JS на странице в де-фолт настройках браузера.
Нихуя не понимаю нахуй тебе нужен ноускрипт, если у тебя адблокер стоит у которого есть доп. фичи которые помогают безопасности, хотя ты просто даун - тебе простительно.
HTTPS Everywhere, ух ты блядь, и дохуя ты сайтов знаешь которые не редиректят на SSL автоматом? И дохуя ли ты сайтов знаешь, которые не используют HSTS?
Короче этот плагин нахуй не нужен в 99% случаев, если админ сайта не полный дебил. А если полный дебил - то нахуй ты такой сайт посещаешь?
SSL Version Control тебе нахуй так же не нужно, потому что FF по умолчанию не поддеживает уязвимые технологии, и вырубает их нахуй, а если где-то что-то хуево отображается - ты увидишь кучу ошибок и сигналов на этот счет.
Если тебе нужно узнать что за технология используется на сайте, то просто кликаешь по зеленому замочку, и тебе покажет все то, что делает этот аддон. Т.е. в нем смысла нет никакого.
Google Search Link Fix - и че? Дохуя нашарил линков? Используй let me google then for you
Classic Teme Restorer - допустим, но в фф и так интерфейс очень классный как был ранее, так что смысла нет.
================
Итого:
NoScript -> FF
FlashBlock -> FF
SSL Version Control -> FF
HTTPS Everywhere -> FF
Classic Theme Restorer -> FF
AdBlock Plus -> ublock
UnMHT -> FF
FVD Speed Dial -> FF
Element Hiding Helper for AdBlock Plus -> ublock
Google Disconnect -> ublock
Facebook Disconnect -> ublock
Google Search Link Fix -> Grease Monkey
GreaseMonkey
RefControl
ты же понимаешь, что ты долбоеб просто в кубе, или нет?
Ты 4 раза одну и ту же функцию которая решается одним аддоном делаешь, причем сложность парсинга увеличиваешь еще в куб путем распарсиванием всего по очереди, делаешь кучу лишней работы.
FlashBlock -> решает опцией в FF
Adblock Plus, Element Hinding Helper, Google Disconect, Facebook Disconect, это куча не нужных плагинов которые решаются одним
uBlock + два доп. фильра (включить две галочки к стандартному сету фильтров):
- Fanboy’s Annoyance List
- Fanboy's Social Blocking List
которые включают в себя все что выши и даже больше.
Потом что касается кук, и параноидальности, это делается запретом получением 3rd party cookies в настройках браузера.
-------------
NoScript = разрешить выполнение JS на странице в де-фолт настройках браузера.
Нихуя не понимаю нахуй тебе нужен ноускрипт, если у тебя адблокер стоит у которого есть доп. фичи которые помогают безопасности, хотя ты просто даун - тебе простительно.
HTTPS Everywhere, ух ты блядь, и дохуя ты сайтов знаешь которые не редиректят на SSL автоматом? И дохуя ли ты сайтов знаешь, которые не используют HSTS?
Короче этот плагин нахуй не нужен в 99% случаев, если админ сайта не полный дебил. А если полный дебил - то нахуй ты такой сайт посещаешь?
SSL Version Control тебе нахуй так же не нужно, потому что FF по умолчанию не поддеживает уязвимые технологии, и вырубает их нахуй, а если где-то что-то хуево отображается - ты увидишь кучу ошибок и сигналов на этот счет.
Если тебе нужно узнать что за технология используется на сайте, то просто кликаешь по зеленому замочку, и тебе покажет все то, что делает этот аддон. Т.е. в нем смысла нет никакого.
Google Search Link Fix - и че? Дохуя нашарил линков? Используй let me google then for you
Classic Teme Restorer - допустим, но в фф и так интерфейс очень классный как был ранее, так что смысла нет.
================
Итого:
NoScript -> FF
FlashBlock -> FF
SSL Version Control -> FF
HTTPS Everywhere -> FF
Classic Theme Restorer -> FF
AdBlock Plus -> ublock
UnMHT -> FF
FVD Speed Dial -> FF
Element Hiding Helper for AdBlock Plus -> ublock
Google Disconnect -> ublock
Facebook Disconnect -> ublock
Google Search Link Fix -> Grease Monkey
GreaseMonkey
RefControl
>>2142331
И тут у меня поломалась логика и отпало желание тебе что-то писать, содомит.
>Grease Monkey
>GreaseMonkey
И тут у меня поломалась логика и отпало желание тебе что-то писать, содомит.
>>2142331
Ебаклак, первый уже содержит в себе второй.
> - Fanboy’s Annoyance List
> - Fanboy's Social Blocking List
Ебаклак, первый уже содержит в себе второй.
>>2142703
Охуительные истории от шизика сидящего на всратом васяноподелии вместо по настоящему быстрой 57.
Эдблок тоже не пропускает. То что тебе печёт от галки - только лишь твои интимные проблемы.
> быстрее, меньше жрет проц
Охуительные истории от шизика сидящего на всратом васяноподелии вместо по настоящему быстрой 57.
> не пропускает нинавящивую)))) рекламу
Эдблок тоже не пропускает. То что тебе печёт от галки - только лишь твои интимные проблемы.
>>2141682 (OP)
Глянул 57.0b3 дев эдишн - очень доволен, приятный интерфейс, не грузит память, есть уБлок. Все это модопидарство НЕ НУЖНО. Как релизнется, буду перекатываться.
Глянул 57.0b3 дев эдишн - очень доволен, приятный интерфейс, не грузит память, есть уБлок. Все это модопидарство НЕ НУЖНО. Как релизнется, буду перекатываться.
>>2142904
Но ведь срёт же. Каждая вкладка, каждый плагин, создают отдельный процесс и срут своим неоптимизированным говнокодом. А покупать 16Гб памяти ради удобства хуесосов, которые не могут в оптимизацию я не хочу. А еще и анальные зонды, ух!
Но ведь срёт же. Каждая вкладка, каждый плагин, создают отдельный процесс и срут своим неоптимизированным говнокодом. А покупать 16Гб памяти ради удобства хуесосов, которые не могут в оптимизацию я не хочу. А еще и анальные зонды, ух!
Кто-нибудь пробовал этот трюк ?
https://www.ghacks.net/2017/08/12/how-to-enable-legacy-extensions-in-firefox-57/
Или все действительно ужасно.
P.S Надеюсь Мозилла не последует примеру Мелкософта и не начнет выпиливать старые расширения.
https://www.ghacks.net/2017/08/12/how-to-enable-legacy-extensions-in-firefox-57/
Или все действительно ужасно.
P.S Надеюсь Мозилла не последует примеру Мелкософта и не начнет выпиливать старые расширения.
Что плохого в том что лиса станет более тормозной? Процессоры становятся всё быстрее, процент использования браузером процессора остаётся прежним, а для фанатов скорости всегда был и есть Links.
21 Кб, 509x143
>>2142949
Что плохого в том, что тебе сломают ноги? Автомобили становятся всё быстрее, расстояния остаются прежними, а для фанатов ног есть велосипед.
Что плохого в том, что тебе сломают ноги? Автомобили становятся всё быстрее, расстояния остаются прежними, а для фанатов ног есть велосипед.
>>2142949
Но ведь она наоборот станет быстрее в 57 версии, разве нет?
> том что лиса станет более тормозной
Но ведь она наоборот станет быстрее в 57 версии, разве нет?
>>2142966
Хромопараша тоже быстро бегает, однако это не отменяет наличия в ней зондов и отсутствия нужных фишек, которые были в Firefox.
>Но ведь она наоборот станет быстрее в 57 версии
Хромопараша тоже быстро бегает, однако это не отменяет наличия в ней зондов и отсутствия нужных фишек, которые были в Firefox.
32 Кб, 1583x210
>>2142944
Расширения активируются пикрелейтед firefox 58, но будут ли они работать или нет зависит от степени их привязки к старым api. Например fast dial пока нормально отображает стартовую страницу и все сопутсвующие с ней изменения, но уже не работает кастомизация обоев на главной диалог выбора тупо не появляется. То есть старые аддоны начинают сыпаться.
>>2142949
Вебмакака в треде, всем в electron!
> Кто-нибудь пробовал этот трюк ?
Расширения активируются пикрелейтед firefox 58, но будут ли они работать или нет зависит от степени их привязки к старым api. Например fast dial пока нормально отображает стартовую страницу и все сопутсвующие с ней изменения, но уже не работает кастомизация обоев на главной диалог выбора тупо не появляется. То есть старые аддоны начинают сыпаться.
>>2142949
Вебмакака в треде, всем в electron!
>>2142976
Без нормальных расширений Лиса = Хром. Сейчас Mozilla наступает на те же грабли, что и Opera Software в 2013.
Без нормальных расширений Лиса = Хром. Сейчас Mozilla наступает на те же грабли, что и Opera Software в 2013.
>>2142981
Что по-твоему нормальные расширения и приведи пример такого, без которого прям гроб гроб кладбище пидор.
Что по-твоему нормальные расширения и приведи пример такого, без которого прям гроб гроб кладбище пидор.
>>2142981
Ну так есть же куча расширений и куча перепиливаются. К примеру все расширения которыми я пользовался уже перешли на we.
Ну так есть же куча расширений и куча перепиливаются. К примеру все расширения которыми я пользовался уже перешли на we.
>>2142993
А с чего печь то должно если лиса становится быстрее при сохранении всего того чем я пользовался раньше?
А с чего печь то должно если лиса становится быстрее при сохранении всего того чем я пользовался раньше?
>>2142994
iMacros,
iMacros,
>>2143011
Нравится, когда барин (Mozilla Foundation) провел тебе хуйцом по губам. Такое чувство, что их главный тимлидер пидарашка, у нас тоже любят принимать идиотские законы, наплевав на мнение остальных жителей.
Нравится, когда барин (Mozilla Foundation) провел тебе хуйцом по губам. Такое чувство, что их главный тимлидер пидарашка, у нас тоже любят принимать идиотские законы, наплевав на мнение остальных жителей.
>>2142990
Во-первых:
Во-вторых: все будет заебись не поднимайте панику. Сейчас пройдет переходный период, запилят api и будут качественные аддоны.
Во-первых:
>VPN в браузере
Во-вторых: все будет заебись не поднимайте панику. Сейчас пройдет переходный период, запилят api и будут качественные аддоны.
26 Кб, 400x400
>>2143013
Это он тебе провёл хуйцом по губам, у меня никаких дополнений не отваливалось, и меня всё вполне устраивает.
Это он тебе провёл хуйцом по губам, у меня никаких дополнений не отваливалось, и меня всё вполне устраивает.
>>2143017
Не отвалится только говно которое ничего не меняет.
Не отвалится только говно которое ничего не меняет.
>>2143014
Ловлю тебя на слове, аноним, ловлю тебя на слове.
Ловлю тебя на слове, аноним, ловлю тебя на слове.
>>2142906
For example, to share one process for all instances of a website:
$ chromium --process-per-site
To use a single process model:
$ chromium --single-process
>By default, Chromium uses a separate OS process for each instance of a visited web site. However, you can specify command-line switches when starting Chromium to modify this behaviour.
For example, to share one process for all instances of a website:
$ chromium --process-per-site
To use a single process model:
$ chromium --single-process
>>2143602
Нихуя, не знал. Спасибо.
Правда, мне это не очень полезно — я не шизик, считающий мегабайты ОЗУ и в курсе про COW и shared memory.
мимо
Нихуя, не знал. Спасибо.
Правда, мне это не очень полезно — я не шизик, считающий мегабайты ОЗУ и в курсе про COW и shared memory.
мимо
>>2143605
Алсо, есть мнение, что если в мозилле выставить по процессу на каждую вкладку, то хромиум будет не сильно больше жрать (а то и меньше). Руки не доходят проверить.
Алсо, есть мнение, что если в мозилле выставить по процессу на каждую вкладку, то хромиум будет не сильно больше жрать (а то и меньше). Руки не доходят проверить.
>>2141749
Да ладно, я наоборот думаю на неё перекатиться. Там такие-то vertical tabs и группы вкладок!
Да ладно, я наоборот думаю на неё перекатиться. Там такие-то vertical tabs и группы вкладок!
>>2142067
Некоторые API по идеологическим причинам, большую часть тупо из-за нехватки рук и других приоритетах.
Некоторые API по идеологическим причинам, большую часть тупо из-за нехватки рук и других приоритетах.
>>2141722
Waterfox збс. Юзай его.
Waterfox збс. Юзай его.
>>2141785
Ты про Xwayland не слышал что ли?
Ты про Xwayland не слышал что ли?
>>2141822
Там поменялась директория профиля. Надо перенести ручками часть инфы из профиля.
Там поменялась директория профиля. Надо перенести ручками часть инфы из профиля.
>>2141851
А какие у тебя не работают? Кидай список.
А какие у тебя не работают? Кидай список.
>>2143614
Неа. Можешь поставить максимум хоть 999 и будет по процессу на вкладку.
Неа. Можешь поставить максимум хоть 999 и будет по процессу на вкладку.
>>2141894
Я слышал что он тормозной на линуксах. Правда?
Я слышал что он тормозной на линуксах. Правда?
>>2142086
Ну так-то есть несколько киллер-фич (некоторые из которых очень недоделаны).
Например "послать вкладку на девайс". Например безопасная синхронизация. Например контейнеры (в хроме можно использовать "личности", для каждых из которых будет свой набор пользовательских настроек и аддонов, но там другой UI). Например Tree Style Tabs (даже в жопере нет). Например возможность менять расположение и стили элементов интерфейса или вообще убирать.
Ну так-то есть несколько киллер-фич (некоторые из которых очень недоделаны).
Например "послать вкладку на девайс". Например безопасная синхронизация. Например контейнеры (в хроме можно использовать "личности", для каждых из которых будет свой набор пользовательских настроек и аддонов, но там другой UI). Например Tree Style Tabs (даже в жопере нет). Например возможность менять расположение и стили элементов интерфейса или вообще убирать.
>>2143654
Потребление оперативы хромиумом 1.1ГБ на овер 100 вкладок.
Потребление оперативы хромиумом 1.1ГБ на овер 100 вкладок.
>>2143659
Это немного не то, что я изначально имел в виду, но если это работает для тебя - то почему бы и нет. Я для себя решил, что не готов ради аддонов жертвовать ухудшением быстродействия браузера в несколько раз (как это было на лисе 55).
Это немного не то, что я изначально имел в виду, но если это работает для тебя - то почему бы и нет. Я для себя решил, что не готов ради аддонов жертвовать ухудшением быстродействия браузера в несколько раз (как это было на лисе 55).
>>2143654
Открой ютуб с 4к видео, и уверен что твои 100 вкладок восстановлены после перезапуска браузера, т.е они не загружены.
Открой ютуб с 4к видео, и уверен что твои 100 вкладок восстановлены после перезапуска браузера, т.е они не загружены.
>>2143671
Ты отчасти прав, но
- по сравнению с мозиллой восстановление вкладок настолько быстрое, что я даже не всегда отличаю "спящие" вкладки от "прогруженных".
- хромиум у меня стабильно работает на >= 51 прогруженных вкладок. При сопоставимой нагрузке (субъективно, утверждать точно не берусь) лиса 55 дохла.
Ты отчасти прав, но
- по сравнению с мозиллой восстановление вкладок настолько быстрое, что я даже не всегда отличаю "спящие" вкладки от "прогруженных".
- хромиум у меня стабильно работает на >= 51 прогруженных вкладок. При сопоставимой нагрузке (субъективно, утверждать точно не берусь) лиса 55 дохла.
>>2143671
P.S.
Благодаря
Я могу просто рестартить браузер ( поставить аддон который будет усыплять вкладки) и сидеть хоть с несколькими сотнями вкладок даже не замечая, прогружена ли уже была вкладка на которую я переключаюсь или нет.
P.S.
Благодаря
>- по сравнению с мозиллой восстановление вкладок настолько быстрое, что я даже не всегда отличаю "спящие" вкладки от "прогруженных".
Я могу просто рестартить браузер ( поставить аддон который будет усыплять вкладки) и сидеть хоть с несколькими сотнями вкладок даже не замечая, прогружена ли уже была вкладка на которую я переключаюсь или нет.
>>2143684
60% рынка десктопных браузеров к 2019 году. Что за хуйню ты спрашиваешь?
60% рынка десктопных браузеров к 2019 году. Что за хуйню ты спрашиваешь?
>>2143712
Строго говоря задержка портирования секьюрити патчей от Мозиллы даже в один день это уже дыра в безопасности., потому что браузер подвержен опубликованным уязвимостям.
Вотерфоксом занимается один человек. Теперь подумай.
Строго говоря задержка портирования секьюрити патчей от Мозиллы даже в один день это уже дыра в безопасности., потому что браузер подвержен опубликованным уязвимостям.
Вотерфоксом занимается один человек. Теперь подумай.
>>2143717
Это я уже молчу о том, что в мозилле могут что-то пофиксить имплицитно и не пометить как security патч (например когда это побочный эффект а не цель), и эту хуйню Алекс тоже может упустить в своей ESR.
Это я уже молчу о том, что в мозилле могут что-то пофиксить имплицитно и не пометить как security патч (например когда это побочный эффект а не цель), и эту хуйню Алекс тоже может упустить в своей ESR.
>>2143717
Согласен. Тем не менее, с уходом Файерфокса на новый движок Мозилла рано или поздно свернёт поддержку старого, перестанет принимать баг репорты, работать с публикациями уязвимостей. Старый движок отправится в свободное плавание на поддержке ретроградов и идейных, которые перекатятся от Мозиллы на форум какого-нибудь форка. Получится нишевый продукт для небольшой аудитории. Или умрёт как Опера, земля ей пухом.
Не думаю, что кто-то будет заморачиваться с поиском новых уязвимостей и их использованием в браузере для полутора пользователей. Как мне кажется, для домашнего пользования пойдёт.
Согласен. Тем не менее, с уходом Файерфокса на новый движок Мозилла рано или поздно свернёт поддержку старого, перестанет принимать баг репорты, работать с публикациями уязвимостей. Старый движок отправится в свободное плавание на поддержке ретроградов и идейных, которые перекатятся от Мозиллы на форум какого-нибудь форка. Получится нишевый продукт для небольшой аудитории. Или умрёт как Опера, земля ей пухом.
Не думаю, что кто-то будет заморачиваться с поиском новых уязвимостей и их использованием в браузере для полутора пользователей. Как мне кажется, для домашнего пользования пойдёт.
>>2143766
Там форчаньки ковырялись в спижженых сырцах, патчи писали, но вроде заглохло всё.
>Или умрёт как Опера, земля ей пухом.
Там форчаньки ковырялись в спижженых сырцах, патчи писали, но вроде заглохло всё.
>>2143678
https://chrome.google.com/webstore/detail/the-great-suspender/klbibkeccnjlkjkiokjodocebajanakg
> аддон который будет усыплять вкладки
https://chrome.google.com/webstore/detail/the-great-suspender/klbibkeccnjlkjkiokjodocebajanakg
Посикал в петушиный тред.
>>2141877
Сидел на Лисе в Ночнушке. Слышал про новый формат расширений уже давно, но когда столкнулся, то знатно СОCHYЛ. Вообще в Ночнушке постоянно что-то отваливается с обновлениями, потом чинят и снова ломают в другом месте.
Перешел на стабильную версию и пока доволен, а большинство популярных расширений в процессе портирования. Линк не дам ибо лень искать.
Альтернативой Лисы считаю Вивальди, но он немного хромог и это смущает.
Сидел на Лисе в Ночнушке. Слышал про новый формат расширений уже давно, но когда столкнулся, то знатно СОCHYЛ. Вообще в Ночнушке постоянно что-то отваливается с обновлениями, потом чинят и снова ломают в другом месте.
Перешел на стабильную версию и пока доволен, а большинство популярных расширений в процессе портирования. Линк не дам ибо лень искать.
Альтернативой Лисы считаю Вивальди, но он немного хромог и это смущает.
>>2141682 (OP)
Пришел такой злой на Разработчиков, но почитал тред, успокоился.
Надо меняться, не буду сопли жевать о том что было хорошо. Настрою 56 а потом и 57. Посмотрю как будет работать, если что еще пару браузеров поставлю.
Пришел такой злой на Разработчиков, но почитал тред, успокоился.
Надо меняться, не буду сопли жевать о том что было хорошо. Настрою 56 а потом и 57. Посмотрю как будет работать, если что еще пару браузеров поставлю.
>) народу в треде спасибо.
>>2141682 (OP)
пользуюсь только ublock origin и greaseminkey для куклоскрипта и скрипта savefrom. что я делаю не так, зачем перекатываться?
пользуюсь только ublock origin и greaseminkey для куклоскрипта и скрипта savefrom. что я делаю не так, зачем перекатываться?
>>2142342
но авторы грязеобезьяны утверждают, что перекатятся на фф57. проблемы?
но авторы грязеобезьяны утверждают, что перекатятся на фф57. проблемы?
>>2142182
Больше не показывай этот браузер в культурном обществе.
Больше не показывай этот браузер в культурном обществе.
>>2142382
будто что-то плохое
будто что-то плохое
80 Кб, 1003x630
Как-то похуй на визги наркоманов на дополнения. Старый ФФ без дополнений тормозил, а с ними так вообще загинался. Я еще Palemoon ставил, в надежде, что там вырезали все, что тормозилу работу браузера, но это был не великий прирост.
>>2141938
Как же я рад, что у ебучих ретроградов вроде тебя полыхает, просто любо-дорого смотреть. Сидите дальше на своём некроговне ради пары аддонов, пока все остальные будут перекатываться на новые версии и в ус не дуть.
Как же я рад, что у ебучих ретроградов вроде тебя полыхает, просто любо-дорого смотреть. Сидите дальше на своём некроговне ради пары аддонов, пока все остальные будут перекатываться на новые версии и в ус не дуть.
>>2144329
Теперь у меня от тебя тоже загорелось.
Ты наверно ещё в слове «Бог» букву «о» не пишешь
>и в ус не дуть
Теперь у меня от тебя тоже загорелось.
Ты наверно ещё в слове «Бог» букву «о» не пишешь
>>2141938
Двачую, сейм стори. Лучше бы на рекламу бабло потратили, чем на раст и дедфоксОС.
Двачую, сейм стори. Лучше бы на рекламу бабло потратили, чем на раст и дедфоксОС.
>>2144330
говно дизайн
худшая по сравнению с хромом скорость
никакая стабильность, куча багов
расширяемость на уровне хрома
говно дизайн
худшая по сравнению с хромом скорость
никакая стабильность, куча багов
расширяемость на уровне хрома
>>2144330
тем, что не netscape
тем, что не netscape
>>2144658
Я сомневаюсь, что там такие же кривые пиктограммы.
Впрочем чего ожидать от прыщебляди. Ты же любитель жрать говно и кричать что вкусно. Благо таких шизиков, как ты, единицы. И из своих пещер вы вылазите редко.
Я сомневаюсь, что там такие же кривые пиктограммы.
Впрочем чего ожидать от прыщебляди. Ты же любитель жрать говно и кричать что вкусно. Благо таких шизиков, как ты, единицы. И из своих пещер вы вылазите редко.
>>2141682 (OP)
FF57 стал намного быстрее и отзывчивее. Из аддонов, которых мне не хватает - FireGestures, TMP, PassIFox и для гуглпочты Notifier (restartless).
TMP и последний пилят, заместо PassIFox появился KeePassHttp-Connector, насчет мышиных жестов не знаю. В целом жить можно.
Алсо, когда только началась эта суматоха с миграцией на WE пытался заюзать новую оперу, месяц ее тыкал, но не нашел вообще ничего юзабельного по аналогии, причем сидел в хромотредах и задавал вопросы, пытаясь разобраться. И если сваливать, то только на форки лисы, которые хуй знает сколько еще будут в автономном плавании без ветки ESR
FF57 стал намного быстрее и отзывчивее. Из аддонов, которых мне не хватает - FireGestures, TMP, PassIFox и для гуглпочты Notifier (restartless).
TMP и последний пилят, заместо PassIFox появился KeePassHttp-Connector, насчет мышиных жестов не знаю. В целом жить можно.
Алсо, когда только началась эта суматоха с миграцией на WE пытался заюзать новую оперу, месяц ее тыкал, но не нашел вообще ничего юзабельного по аналогии, причем сидел в хромотредах и задавал вопросы, пытаясь разобраться. И если сваливать, то только на форки лисы, которые хуй знает сколько еще будут в автономном плавании без ветки ESR
>>2144902
Чем 52. Я на ESR ветке сидел всегда.
https://2ch.hk/s/res/2127161.html#2136188 (
М)
https://2ch.hk/s/res/2127161.html#2136220 (М)
Чем 52. Я на ESR ветке сидел всегда.
https://2ch.hk/s/res/2127161.html#2136188 (
М)https://2ch.hk/s/res/2127161.html#2136220 (
М)>>2144997
Ни разу не пользовался, он действительно был хорошим другом? Мне синтаксис vim за пределами PuTTY сложно представить.
>Microsoft Windows 10
Ни разу не пользовался, он действительно был хорошим другом? Мне синтаксис vim за пределами PuTTY сложно представить.
>>2142906
Не предпринимая никаких мер, нормальную работу бровзера не получишь
>покупать 16Гб памяти не хочу
>2500 р. на авито
Не предпринимая никаких мер, нормальную работу бровзера не получишь
>>2142918
Нет, нас много.
Нет, нас много.
Когда они из найтли полностью выпилят xul?
>>2144786
поставил uBlock ориндж. Как то не очень конечно. Убрал его с панели, а пипетку как вызывать, пришлось обратно на панель его пилить. Нет ли кнопки быстрого вызова?
и что то ютуб перестал в мозиле работать. вообще не загружается страницу ) короче радости полные штаны.
и алиэксресс иногда не срабатывают оплаты, пишет нет коннекта ).
поставил uBlock ориндж. Как то не очень конечно. Убрал его с панели, а пипетку как вызывать, пришлось обратно на панель его пилить. Нет ли кнопки быстрого вызова?
и что то ютуб перестал в мозиле работать. вообще не загружается страницу ) короче радости полные штаны.
и алиэксресс иногда не срабатывают оплаты, пишет нет коннекта ).
>>2144882
да чувак, сегодня пробовал настраивать гестурес для хрома, ну и хром за одно.
и нотифиер жалко.
да чувак, сегодня пробовал настраивать гестурес для хрома, ну и хром за одно.
и нотифиер жалко.
>>2144734
Аргументированный ответ от школьника на Аниме ОС. Мистера Робота закосплеил уже?
Аргументированный ответ от школьника на Аниме ОС. Мистера Робота закосплеил уже?
>>2145189
Ну искать надо, цену чуток сбивать.
Ну искать надо, цену чуток сбивать.
Почему такой бомбёж здесь? FF57 бетка стартует за 1 секунду в отличии от любимой до недавнего времени Оперы.
>>2145286
Тебе на любом сайте онлайн покупок рекомендуют отключать адболки, так как они могут вмешаться в ход платежа и что-нибудь поломается.
>и алиэксресс иногда не срабатывают оплаты, пишет нет коннекта ).
Тебе на любом сайте онлайн покупок рекомендуют отключать адболки, так как они могут вмешаться в ход платежа и что-нибудь поломается.
>>2145772
С функционалом всем не угодишь, а смотреть на тормоза в 2к17 не хочет ни кто. Ты не прав.
С функционалом всем не угодишь, а смотреть на тормоза в 2к17 не хочет ни кто. Ты не прав.
>>2145790
Так лиса не сильно и тормозила на моем не самом хай-енд ноуте.
Так лиса не сильно и тормозила на моем не самом хай-енд ноуте.
Перешёл на лису с долгосрочной передержкой (52) и что бы вы думали Speed Dial [FVD] отвалился, так как его обновили под новую кастрированную лису, на которой от работает хуёва. Так как кастрированная лиса, не поддерживает все функции WebExtensions.
Короче я перехожу на Оперу.
Короче я перехожу на Оперу.
>>2145790
Скажи, ты дурак? Кто гонится за скоростью, не на лисе будет сидеть. А функционал в лисе поломали.
Скажи, ты дурак? Кто гонится за скоростью, не на лисе будет сидеть. А функционал в лисе поломали.
>>2145935
не полыхай так сильно, чмо
не полыхай так сильно, чмо
Как сосется хромоногие?
https://geektimes.ru/post/294245/
>Более 37 000 пользователей Chrome установили фальшивое расширение AdBlock Plus
https://geektimes.ru/post/294245/
Я сделал свой выбор.
Минусы: нет шебм и мелких, но полезных 999 плагинов, один из них действительно нужный (поиск по аниму картинкам)
нет нормальной проксилки для тора
Плюсы: синхронизация@интеграция, экономия батарейки, быстродействие (может быть отчасти из-за отсутствия плагинов, лел), годный менеджер паролей, опять таки, синхронизирующийся с телефоном, и приложениями соответственно, а еще я избавился от всего этого многолетнего хлама в закладках
Минусы: нет шебм и мелких, но полезных 999 плагинов, один из них действительно нужный (поиск по аниму картинкам)
нет нормальной проксилки для тора
Плюсы: синхронизация@интеграция, экономия батарейки, быстродействие (может быть отчасти из-за отсутствия плагинов, лел), годный менеджер паролей, опять таки, синхронизирующийся с телефоном, и приложениями соответственно, а еще я избавился от всего этого многолетнего хлама в закладках
16 Кб, 508x369
В связи с тем что я нахуй не мог запустить новый модный обновленный фаерфокс (он сразу вырубался) скачал какую-то говносборку с рутрекера. Я предпочитаю темный стиль, тут при наведении на вкладку приходится видеть белый текст на белом фоне. Как это можно пофиксить?
9 Кб, 463x187
>>2148178
на скриншоте почему-то появилась тень, на самом деле все хуже
(возможно это не из-за сборки и так было у всех на старой версии, есть какие-нибудь аддоны чтобы цвета вкладок менять? В Tab Mix Plus меняется только цвет текста изначально некоторые вкладки были абсолютно нечитаемого красного цвета)
на скриншоте почему-то появилась тень, на самом деле все хуже
(возможно это не из-за сборки и так было у всех на старой версии, есть какие-нибудь аддоны чтобы цвета вкладок менять? В Tab Mix Plus меняется только цвет текста изначально некоторые вкладки были абсолютно нечитаемого красного цвета)
>>2148160
Да-да, мне надо было прикрепить эту картинку, чтоб все оценили иронию?
Да-да, мне надо было прикрепить эту картинку, чтоб все оценили иронию?
>>2148178
Качай waterfox с оффсайта.
Качай waterfox с оффсайта.
>>2142087
Огнетушитель принести?
Огнетушитель принести?
>>2145081
Там вообще никакого функционала. Закладку даже не сделать. Ебучее контекстное меню вызывать, чтобы отойти назад. Пиздец ебаный. Там даже блять новую вкладку создать нельзя. Нельзя перейти по ссылке...
Я его использую только как дополнительный бразуер, т.к. в основном noscript и мне лень каждый раз временно разрешать всякую ебалу, чтобы купить дилдак в интернет-магазине.
Там вообще никакого функционала. Закладку даже не сделать. Ебучее контекстное меню вызывать, чтобы отойти назад. Пиздец ебаный. Там даже блять новую вкладку создать нельзя. Нельзя перейти по ссылке...
Я его использую только как дополнительный бразуер, т.к. в основном noscript и мне лень каждый раз временно разрешать всякую ебалу, чтобы купить дилдак в интернет-магазине.
>>2142087
Так она уже верными шагами. Пока гомофоба не выгнали и лиса шла как раз по "ретроградскому пути", доля у неё была превосходная.
Так хорошо ориентируется, что делает второй хром, которому уже и сливает, потому что толку от неё теперь нет.
На котором я не сижу исключительно потому, что там кастрированные недоплагины.
>доля лисы скатиться до 1-3% таких же долбаёбов,
Так она уже верными шагами. Пока гомофоба не выгнали и лиса шла как раз по "ретроградскому пути", доля у неё была превосходная.
>Мозилла делает то что должна - ориентируется на рынок
Так хорошо ориентируется, что делает второй хром, которому уже и сливает, потому что толку от неё теперь нет.
> появятся единый вэбэкстеншн с хромым
На котором я не сижу исключительно потому, что там кастрированные недоплагины.
>>2142090
Я на vimb, например. Там есть vi-style навигация, которую в 57 версии как раз кастрируют и кастомизация почти всего.
>И куда же они уйдут?
Я на vimb, например. Там есть vi-style навигация, которую в 57 версии как раз кастрируют и кастомизация почти всего.
>>2142241
О, а вот я в них срал, потому что это говно вообще нормально не работало и возобновлялось. Я ещё видео выкладывал, как виндофон (на тот момент флагман) обсирается в рядовых задачах перед айфоном или трубой на андроиде.
>А в треды восьмого виндофона ходил срать из-за непонимания/неприятия концепции "просто работает из коробки"?
О, а вот я в них срал, потому что это говно вообще нормально не работало и возобновлялось. Я ещё видео выкладывал, как виндофон (на тот момент флагман) обсирается в рядовых задачах перед айфоном или трубой на андроиде.
Qupzilla же. Рекомендую.
>>2152916
Отключат васяно-расширения и новый движок.
Отключат васяно-расширения и новый движок.
Осталось дождаться TMP c FireGestures (и еще парочки) и можно смело перекатываться на 57+
У меня куча расширений, как ни зайду поглядеть на Add-ons.mozilla, так у всех написано ЖЫРНЫМ шрифтом от разработчика: "Я не буду поддерживать свое расширение после выхода FF57". Ну оно и понятно, они и так писали его бесплатно на xul за спасибо сколько лет, а теперь все опять же бесплатно переводить на Web-Ext потому, что кто-то решил, что так лучше? Да ну нахрен, я бы сам плюнул. И да, еще один клон Хрома не нужен.
>>2151795
На UC
На UC
>>2141682 (OP)
Лол, что у вас там такого случилось? Сколько тредов уже создавали, а я так нихуя и не понял.
Лол, что у вас там такого случилось? Сколько тредов уже создавали, а я так нихуя и не понял.
>>2155739
Нежелание поддерживать вполне понятно. Нужно затрачивать время на освоение нового API, переписывать расширение, одним словом, лень, нежелание и нехватка времени.
Как лиса вдруг стала клоном хрома? Гуй не похож, движек свой
Нежелание поддерживать вполне понятно. Нужно затрачивать время на освоение нового API, переписывать расширение, одним словом, лень, нежелание и нехватка времени.
>И да, еще один клон Хрома не нужен.
Как лиса вдруг стала клоном хрома? Гуй не похож, движек свой
>>2155748
да в основном бомбят из-за старого формата расширений. многие привыкли к свистоперделкам в своем браузере, а разработчики этих свистоперделок не хотят их переводить на новый апиай по разным причинам
да в основном бомбят из-за старого формата расширений. многие привыкли к свистоперделкам в своем браузере, а разработчики этих свистоперделок не хотят их переводить на новый апиай по разным причинам
>>2155749
Новый API не предоставляет и четверти возможностей старого. Виноваты ленивые разработчики дополнений, да.
Новый API не предоставляет и четверти возможностей старого. Виноваты ленивые разработчики дополнений, да.
>>2155754
ты разработчик? дай линк на твое творение. и каких вам возможностей не хватает? перечисли.
>Новый API не предоставляет и четверти возможностей старого.
ты разработчик? дай линк на твое творение. и каких вам возможностей не хватает? перечисли.
47 Кб, 959x283
>>2155764
Я не он, но единственное, почему я на личе, это vimfx. На хроме он кастрирован и не везде работает. Скоро на лисе будет так же.
В общем, лиса скоро станет как новая опера.
Я не он, но единственное, почему я на личе, это vimfx. На хроме он кастрирован и не везде работает. Скоро на лисе будет так же.
В общем, лиса скоро станет как новая опера.
>>2155751
Падажжи. То есть несколько тредов подряд хуесосить обновлйнный огнелис за то, что на нём не будут работать в большинстве своём бесполезные свистелки и перделки?
Или ты чего-то недоговорил или тут самые пизданутые люди во всём интернете.
Падажжи. То есть несколько тредов подряд хуесосить обновлйнный огнелис за то, что на нём не будут работать в большинстве своём бесполезные свистелки и перделки?
Или ты чего-то недоговорил или тут самые пизданутые люди во всём интернете.
>>2155792
Saka Key
Vimium
автор рекомендует как замену.
лол, сам пишет, что переписывать расширение не будет так как очень трудоемко. и братся за это тоже никто не хочет. а в хроме он работает через жопу, потому что заниматься им никто не хочет
Saka Key
Vimium
автор рекомендует как замену.
лол, сам пишет, что переписывать расширение не будет так как очень трудоемко. и братся за это тоже никто не хочет. а в хроме он работает через жопу, потому что заниматься им никто не хочет
>>2155805
они не все бесполезные. некоторые меняли внешний вид лисы, другие добавляли еще какой-то фун-нал
Например, classic theme restorer из-за которого столько стонов было
>в большинстве своём бесполезные свистелки и перделки?
они не все бесполезные. некоторые меняли внешний вид лисы, другие добавляли еще какой-то фун-нал
Например, classic theme restorer из-за которого столько стонов было
49 Кб, 512x512
>>2155897
>>2155812
ЁБАНЫЙ АНОН, БЛЯТЬ!
Буквально несколько дней назад я выбирал себе новый браузер. Лису из-за вашего бурления говн вокруг неё я даже не рассматривал, думал может в неё зонды/майнеры вшили, может тормозить безбожно начала, может сайты коряво отображать стала, мож процессор грузится из-за неё.
А тут просто внешний вид поменяли, свистульки выпилили и она даже быстрее стала. Охуеть какая трагедия, срочно перекатываемся.
Я из-за вас на ёбаный вивальди сел.
>>2155812
ЁБАНЫЙ АНОН, БЛЯТЬ!
Буквально несколько дней назад я выбирал себе новый браузер. Лису из-за вашего бурления говн вокруг неё я даже не рассматривал, думал может в неё зонды/майнеры вшили, может тормозить безбожно начала, может сайты коряво отображать стала, мож процессор грузится из-за неё.
А тут просто внешний вид поменяли, свистульки выпилили и она даже быстрее стала. Охуеть какая трагедия, срочно перекатываемся.
Я из-за вас на ёбаный вивальди сел.
>>2155972
Вивальди всем хорош, но в плавную прокрутку не может, на многих сайтах рывками. Лиса в этом плане вне конкуренции.
Вивальди всем хорош, но в плавную прокрутку не может, на многих сайтах рывками. Лиса в этом плане вне конкуренции.
>>2155972
Скачай бетку или ночнушку, тех свистоперделок что уже работают на новолисе вполне хватит стандартному анону. В общем то новая лиса неплоха.
Скачай бетку или ночнушку, тех свистоперделок что уже работают на новолисе вполне хватит стандартному анону. В общем то новая лиса неплоха.
Сижу на Firefox 57 Quantum, вроде быстра, но чёт последнее время опять начала тормозить и уступать хромому по скорости. До квантума файрфокс вообще тупорез конкретный.
palemoon
>>2144326
На кофемолке?
>Как-то похуй на визги наркоманов на дополнения. Старый ФФ без дополнений тормозил
На кофемолке?
>>2155878
Вимиум кастрат как в хроме.
Суть в том, что такого же функционала не будет, как я и писал.
Нахрен мне такая лиса, жду, когда vimb-3.0 допилят. Все равно у меня на мюсле лиса частенько падает на видео.
Вимиум кастрат как в хроме.
Суть в том, что такого же функционала не будет, как я и писал.
Нахрен мне такая лиса, жду, когда vimb-3.0 допилят. Все равно у меня на мюсле лиса частенько падает на видео.
>>2156071
Ну что, надеюсь теперь ни у кого не осталось сомнений, что фаерфоксодауны отсосали у хромобогов?
Новый Firefox идёт вместе со встроенными зондами.
Часть пользователей Firefox получат новую версию с автоматически активированным аддном Cliqz.
Cliqz собирает данные о посещенных сайтах и поиске, включая всё, что вводится в адресную строку. Так же они отслеживают взаимодействие с сайтами, такие как движения мыши и время проведенное на страницах. Вся информация будет отправлятся на сервера Cliqz.
Анонс на немецком: https://blog.mozilla.org/press-de/2017/10/06/ein-neues-cliqz-experiment-in-firefox/
Обсуждение на английском: https://www.reddit.com/r/firefox/comments/74n0b2/mozilla_ships_cliqz_experiment_in_germany_for_1/
Ну что, надеюсь теперь ни у кого не осталось сомнений, что фаерфоксодауны отсосали у хромобогов?
Новый Firefox идёт вместе со встроенными зондами.
Часть пользователей Firefox получат новую версию с автоматически активированным аддном Cliqz.
Cliqz собирает данные о посещенных сайтах и поиске, включая всё, что вводится в адресную строку. Так же они отслеживают взаимодействие с сайтами, такие как движения мыши и время проведенное на страницах. Вся информация будет отправлятся на сервера Cliqz.
Анонс на немецком: https://blog.mozilla.org/press-de/2017/10/06/ein-neues-cliqz-experiment-in-firefox/
Обсуждение на английском: https://www.reddit.com/r/firefox/comments/74n0b2/mozilla_ships_cliqz_experiment_in_germany_for_1/
>>2156071
Смешная шутка, но нет.
Смешная шутка, но нет.
>>2156084
У вивальди код открыт - бери, отключай. А ты код лисы читал? Уверен, что зондов нет?
У вивальди код открыт - бери, отключай. А ты код лисы читал? Уверен, что зондов нет?
>>2156115
И? Уже через месяц отличий от лисы не останется вовсе.
И? Уже через месяц отличий от лисы не останется вовсе.
>>2156098
Т.е если немцев зашкварили зондами, значит остальных не зашкварят? Уже и так ясно, что это политика мозилы на текущий момент.
Т.е если немцев зашкварили зондами, значит остальных не зашкварят? Уже и так ясно, что это политика мозилы на текущий момент.
>>2156123
Это политика компании, сегодня аддон для немцев, завтра для всех, потом придется пердолиться с about, а потом самому форкать, швабодка же. Ты слишком наивен, раз этого не понимаешь.
Это политика компании, сегодня аддон для немцев, завтра для всех, потом придется пердолиться с about, а потом самому форкать, швабодка же. Ты слишком наивен, раз этого не понимаешь.
>>2156123
В вин 10 LTSB тоже вся телеметрия отключается. Как и в Опере.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=30041&start=480#21
Так в чём разница?
В вин 10 LTSB тоже вся телеметрия отключается. Как и в Опере.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=30041&start=480#21
Так в чём разница?
>>2156136
А у меня всё просто, мониторю все сетевые запросы. И вижу, что все зонды отключены.
А у меня всё просто, мониторю все сетевые запросы. И вижу, что все зонды отключены.
55 Кб, 569x485
>>2141682 (OP)
Оштановился на полемун 27ю4ю2, который на ютубе дает выбор от 144 до остальных качество, и меня это устраивает, так как пользуюсь не своим интернетом, когда начинаешь смотреть 480>720 уже через месяц меняют пароль. Да это не клёва, но это то лько днем ночью смотри, как угодно, если еще установить пакет arp, где видно, подключеных пользователей. Мне Палемун обнавил версию, но она не конает, сейчас залочу пакет. Этак люблю Linux! Он хоть настоящий, хочешь послать пидоров, тяк!
Оштановился на полемун 27ю4ю2, который на ютубе дает выбор от 144 до остальных качество, и меня это устраивает, так как пользуюсь не своим интернетом, когда начинаешь смотреть 480>720 уже через месяц меняют пароль. Да это не клёва, но это то лько днем ночью смотри, как угодно, если еще установить пакет arp, где видно, подключеных пользователей. Мне Палемун обнавил версию, но она не конает, сейчас залочу пакет. Этак люблю Linux! Он хоть настоящий, хочешь послать пидоров, тяк!
25 Кб, 480x720
>>2156151
оно вроде хакер или просто глупый
оно вроде хакер или просто глупый
160 Кб, 1920x1200
>>2156151
Ну если это другим наркоманом(пользователям) сарым версиям лисы, это не заметили, то что рольки ; качечтво понижаешь до 144 , когда это удобно , бгосто слушать. В новых версиях это нет, и получается определяет браузер и его версию сам гугл, его робот машина, мне обсалютно насрать, вы живете в своем мире, с коксом и алкоголем.! А я живу в своём маня мирке, где любое измение, очень чувствительно.
Ну если это другим наркоманом(пользователям) сарым версиям лисы, это не заметили, то что рольки ; качечтво понижаешь до 144 , когда это удобно , бгосто слушать. В новых версиях это нет, и получается определяет браузер и его версию сам гугл, его робот машина, мне обсалютно насрать, вы живете в своем мире, с коксом и алкоголем.! А я живу в своём маня мирке, где любое измение, очень чувствительно.
1,1 Мб, 2048x2048
>>2156163
Нужно взбодрица!
Нужно взбодрица!
>>2156064
Vimb, dwb, uzbl
Vimb, dwb, uzbl
>>2156211
Наоборот. У Void'а вся репа на гитхабе и все темплейты, по которым оно у них на сервере собирается.
Всегда можешь проверить или даже перебрать.
Наоборот. У Void'а вся репа на гитхабе и все темплейты, по которым оно у них на сервере собирается.
Всегда можешь проверить или даже перебрать.
>>2156228
Weil manche Programme (und schlimmer noch - manche Treiber) damit inkompatibel sind. Ist das etwa nicht deine Erfahrung?
Kannst du es auch beweisen?
>>2156229
Ja, das weiss ich. Habe es bisher noch nicht ausprobiert da kein Bock aufs Kompilieren. Und selbst wenn ich einen hätte, da benutzte ich so etwas wie Gentoo, wo einem Portage das Leben so leicht macht.
Weil manche Programme (und schlimmer noch - manche Treiber) damit inkompatibel sind. Ist das etwa nicht deine Erfahrung?
>MUSL ist sehr schnell
Kannst du es auch beweisen?
>>2156229
Ja, das weiss ich. Habe es bisher noch nicht ausprobiert da kein Bock aufs Kompilieren. Und selbst wenn ich einen hätte, da benutzte ich so etwas wie Gentoo, wo einem Portage das Leben so leicht macht.
>>2156232
Das ist ein guter Witz. Es ist richtig, dass portage ist gut, leider sind Updates ein Ärger.
Ich versuche FOSS zu benutzen und meine GPU ist von Intel.
Es gibt jedoch einige Probleme. Wein und termite sind schwer zu kompilieren und Firefox funktioniert in letzter Zeit nicht perfect.
Nein. Ich habe noch http://www.etalabs.net/compare_libcs.html, aber es ist ziemlich alt.
>Portage
>Leichte Leben
Das ist ein guter Witz. Es ist richtig, dass portage ist gut, leider sind Updates ein Ärger.
>Inkompatibel
Ich versuche FOSS zu benutzen und meine GPU ist von Intel.
Es gibt jedoch einige Probleme. Wein und termite sind schwer zu kompilieren und Firefox funktioniert in letzter Zeit nicht perfect.
>Prüfung
Nein. Ich habe noch http://www.etalabs.net/compare_libcs.html, aber es ist ziemlich alt.
установил
%
не работает видео на чатурбате
%
удалил
фаерфокс как был дерьмом так и остался
%
не работает видео на чатурбате
%
удалил
фаерфокс как был дерьмом так и остался
>>2156163
ЖЕПЬ ЕБРИЛО. О дополнении, которое выбирает качество при открытии видео не слышал?
ЖЕПЬ ЕБРИЛО. О дополнении, которое выбирает качество при открытии видео не слышал?
80 Кб, 868x487
>>2156235
Wolltest du etwa sagen, du kannst Weichware mit xbps leichter updaten, selbst wenn die nicht in Repos ist?
Solltest dich beklagen, sofern ich weiss reagieren die VOID Leute ziemlich schnell.
Na siehste? Glibc sieht besser aus, als musl.
Übrigens, spielt die "self-exec"-Zeit überhaupt eine Rolle oder sind es bloss Zahlen die keine Bedeutung für einen Benutzer haben?
Wolltest du etwa sagen, du kannst Weichware mit xbps leichter updaten, selbst wenn die nicht in Repos ist?
> Firefox funktioniert in letzter Zeit nicht perfect.
Solltest dich beklagen, sofern ich weiss reagieren die VOID Leute ziemlich schnell.
>Nein. Ich habe noch http://www.etalabs.net/compare_libcs.html, aber es ist ziemlich alt.
Na siehste? Glibc sieht besser aus, als musl.
Übrigens, spielt die "self-exec"-Zeit überhaupt eine Rolle oder sind es bloss Zahlen die keine Bedeutung für einen Benutzer haben?
>>2144644
Если Васе Пупочкину из Усть-Перепиздюйска не нравится - это явно не показатель. Больше тебе скажу, дизайн это субъективный показатель. Для кого-то говно, для кого-то самый охуенный в мире.
Сейчас бы по ночной сборке судить. 57-ая только в ноябре выйдет, уже нытья аж три треда на нулевой.
Каталог расширений для огнелиса - помойка похлеще чем Play Market. Её давно надо было почистить. Если расширение действительно стоящее - оно будет и на новом движке. А если оно было сделано тем же Васей Пупочкиным дохуя лет тому назад и с тех пор даже не обновлялось - нахуй оно вообще нужно?
>говно дизайн
Если Васе Пупочкину из Усть-Перепиздюйска не нравится - это явно не показатель. Больше тебе скажу, дизайн это субъективный показатель. Для кого-то говно, для кого-то самый охуенный в мире.
>худшая по сравнению с хромом скорость
>никакая стабильность, куча багов
Сейчас бы по ночной сборке судить. 57-ая только в ноябре выйдет, уже нытья аж три треда на нулевой.
>расширяемость на уровне хрома
Каталог расширений для огнелиса - помойка похлеще чем Play Market. Её давно надо было почистить. Если расширение действительно стоящее - оно будет и на новом движке. А если оно было сделано тем же Васей Пупочкиным дохуя лет тому назад и с тех пор даже не обновлялось - нахуй оно вообще нужно?
>>2156634
Иди почитай зачем был придуман Web Extensions и почему отказались от XUL и закройся нахуй.
> оно будет и на новом движке
Иди почитай зачем был придуман Web Extensions и почему отказались от XUL и закройся нахуй.
>>2156653
XUL - низкоуровневый доступ к потрохам браузера, запилить можно всё, на что только хватит фантазии. Любой каприз. Минусы - при каждом мало-мальски серьёзном изменении кода браузера приходится учитывать API и/или переписывать аддоны. Кроме того, можно серьёзно забаговать и затормозить браузер, если криво напишешь (опят же потому что можно всё).
Webextensions - высокоуровневое API из Хрома, на котором можно реализовать только то, что уже написано разработчиками браузера. Поскольку для паритета по функционалу кодить надо будет очень долго, делать этого никто не будет (на практике это выглядит так: разработчик старого аддона просит необходимую ему фичу API и создаёт тикет, его или посылают нахуй (wontfix) или просто игнорируют), и существующий функционал webextensions отличается от XUL на порядок (в худшую сторону).
Добиться какого-то паритета с XUL можно только интенсивными патчами исходного кода браузера (опять же модель хрома, где чтобы запилить вертикальные вкладки надо его форкать и пилить оперу) или извращениями типа dll-инъекций или внешних инструментов типа xdotool.
В фаерфокс треде уже видел анона, который чтобы получить минимальный функционал FireGestures (XUL-аддон) был вынужден прибегать к системной мокропиське, которая слушает движения мыши и посылает в браузер нажатия клавиш.
>Садись@Рассказывай
XUL - низкоуровневый доступ к потрохам браузера, запилить можно всё, на что только хватит фантазии. Любой каприз. Минусы - при каждом мало-мальски серьёзном изменении кода браузера приходится учитывать API и/или переписывать аддоны. Кроме того, можно серьёзно забаговать и затормозить браузер, если криво напишешь (опят же потому что можно всё).
Webextensions - высокоуровневое API из Хрома, на котором можно реализовать только то, что уже написано разработчиками браузера. Поскольку для паритета по функционалу кодить надо будет очень долго, делать этого никто не будет (на практике это выглядит так: разработчик старого аддона просит необходимую ему фичу API и создаёт тикет, его или посылают нахуй (wontfix) или просто игнорируют), и существующий функционал webextensions отличается от XUL на порядок (в худшую сторону).
Добиться какого-то паритета с XUL можно только интенсивными патчами исходного кода браузера (опять же модель хрома, где чтобы запилить вертикальные вкладки надо его форкать и пилить оперу) или извращениями типа dll-инъекций или внешних инструментов типа xdotool.
В фаерфокс треде уже видел анона, который чтобы получить минимальный функционал FireGestures (XUL-аддон) был вынужден прибегать к системной мокропиське, которая слушает движения мыши и посылает в браузер нажатия клавиш.
>>2156619
Genau! Es ist ein leichtesten Update-System. In den meisten Fällen müßt du noch ein Ziffer in xbps-src ändern. Und mit GCC Optimierung!
Vielleicht. Aber ich bin nicht sicher, MUSL ist beschuldigt werden oder meine älter Firefox-profile.
Letzteres.
Die Wahrheit sagen, ich weiß nicht. Es ist schneller in einigen aber schneller in anderen Proben.
Ich benutze es für persönliche Präferenz.
>Wolltest du etwa sagen, du kannst Weichware mit xbps leichter updaten, selbst wenn die nicht in Repos ist?
Genau! Es ist ein leichtesten Update-System. In den meisten Fällen müßt du noch ein Ziffer in xbps-src ändern. Und mit GCC Optimierung!
>> Firefox funktioniert in letzter Zeit nicht perfect.
>Solltest dich beklagen, sofern ich weiss reagieren die VOID Leute ziemlich schnell.
Vielleicht. Aber ich bin nicht sicher, MUSL ist beschuldigt werden oder meine älter Firefox-profile.
>>Nein. Ich habe noch http://www.etalabs.net/compare_libcs.html, aber es ist ziemlich alt.
>Na siehste? Glibc sieht besser aus, als musl.
>Übrigens, spielt die "self-exec"-Zeit überhaupt eine Rolle oder sind es bloss Zahlen die keine Bedeutung für einen Benutzer haben?
Letzteres.
Die Wahrheit sagen, ich weiß nicht. Es ist schneller in einigen aber schneller in anderen Proben.
Ich benutze es für persönliche Präferenz.
>>2156702
КУРВА ПЕРДОЛЕ
КУРВА ПЕРДОЛЕ
>>2157085
Боковая панель блеать! Когда до этих пидоров дойдет, что нужна боковая панель? Пока что только в вивальди сделано как надо, за это ему можно простить все.
Боковая панель блеать! Когда до этих пидоров дойдет, что нужна боковая панель? Пока что только в вивальди сделано как надо, за это ему можно простить все.
1,6 Мб, 1288x2451
Блять! Ебучая лиса.
Запускаешь шебмки в любими шебм треде - пердит и проебывается видео. Добавляешь кого то в конференцию в вк или слушаешь музыку - все лагает нахуй. И это нихуя не на слабой печке, на которой это можно было простить. Про ноутбук для двачевания я вообще не заикаюсь - там итак всё ясно
Можно было простить ебучий интерфейс, можно было докупить ram и не париться по поводу 2-3 гигабайт на 30 вкладок, но блять, ПОДВИСАНИЯ И ПЕРДЕЖ ВИДЕО это граница.
Лучше зонды в очке от корпораций, чем ЭТО вместо браузера.
пополнил ряды хромоодаунов
Запускаешь шебмки в любими шебм треде - пердит и проебывается видео. Добавляешь кого то в конференцию в вк или слушаешь музыку - все лагает нахуй. И это нихуя не на слабой печке, на которой это можно было простить. Про ноутбук для двачевания я вообще не заикаюсь - там итак всё ясно
Можно было простить ебучий интерфейс, можно было докупить ram и не париться по поводу 2-3 гигабайт на 30 вкладок, но блять, ПОДВИСАНИЯ И ПЕРДЕЖ ВИДЕО это граница.
Лучше зонды в очке от корпораций, чем ЭТО вместо браузера.
пополнил ряды хромоодаунов
>>2157250
oldapps.com
oldapps.com
Любой анон, выёбывающийся по поводу того, что обновление мол не очень, "верните мне аддоны" просто дебил не способный понять почему это было сделано. Также, вы долбаёбы, совершенно не понимаете, что такое Mozilla, и зачем они нужны миру.
Рассказывай.
>>2157428
Ты нахуя бету установил и ноября не дождался? Она ж данные собирает! Всё, пизда тебе, сейчас со спецназом тебя брать будут!
Ты нахуя бету установил и ноября не дождался? Она ж данные собирает! Всё, пизда тебе, сейчас со спецназом тебя брать будут!
>>2157432
По умолчанию. Отключается парой галочек в настройках. В релизе такие же, но выключенные по умолчанию.
мимоночнушкобог
>Она ж данные собирает!
По умолчанию. Отключается парой галочек в настройках. В релизе такие же, но выключенные по умолчанию.
мимоночнушкобог
>>2157675
Конечно-конечно. Всё же передаётся по защищённым каналам, которые ни один сниффер не покажет.
Конечно-конечно. Всё же передаётся по защищённым каналам, которые ни один сниффер не покажет.
>>2157933
Галочки конечно ничего по сути не отключают. А вот этот скрипт http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=30041&start=480#21 - да.
А доказательства: у фаервола спросил, он сказал, что таки все жучки изничтожены.
Галочки конечно ничего по сути не отключают. А вот этот скрипт http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=30041&start=480#21 - да.
А доказательства: у фаервола спросил, он сказал, что таки все жучки изничтожены.
>>2141913
Тоже сам постоянно пользуюсь, но всё меньше нравится. Во-первых, интеграция в ФФ совершенно блядь уебанская. Учитывая, что он туда вшит намертво можно было хоть немного постараться, а тут просто "тяп-ляп, прихуярили кнопку, шоб добавить статью в список, добавили ещё одну кнопку где-то в ебенях, шоб открыть покет". Пиздец просто интеграция, наколеночные аддоны от васяна лучше пилятся.
Во-вторых, для коммерческого приложения с платной подпиской, рекламой в бесплатной версии и сливанием достаточно богатого набора персональных данных третьим лицам (что само по себе уже очень жирно при нынешнем уровне технологий аналитики) — Pocket откровенно сосёт хуи. Ну просто блядь лажово сделан, васяны часто лучше умудряются сделать, а эти гондоны не могут.
Например, основная функция Pocket — сохранять контент статьи, удаляя лишнее. Да, я понимаю, что веб говно и ссаного пидора как-его-там надо выебать в жопу за само изобретение этого неспецифицируемого говнища, которое преследует нас набирая обороты вот уже почти 30 лет. Распарсить произвольную страницу и выделить на ней "контент", увы, очень сложно. Но всё-таки, будем откровенны: написать шаблон для поиска контента можно абсолютно для любого сайта. И вот тут у меня возникает вопрос: опять же, всё понятно с васянскими сайтами. Но есть reddit, есть HN, medium, новостные сайты рзмером с bloomberg — вы что, гондоны, не можете написать шаблон с исключениями специально для этих сайтов? Это работа для одного человека дня на 2 максимум, за что вообще вы платите своим хуесосам программистам? Вернее, их уёбку менеджеру, который не может заставить их сделать так, чтоб всё просто работало для большинства практических случаев.
Веб-интерфейс говно, при интеграции аж в целый браузер можно было бы сделать гораздо лучше. Андроид приложение юзабельно, возмущения не вызывает, но тоже не супер.
Ну и в-третьих, может я, конечно, совсем охуел, что хочу шоб бесплатно и без рекламы, но учитывая вышеперечисленное и наличие платной подписки без некоторых ограничений бесплатной — эта их пиздец навязчивая уебанская реклама (постоянно продвигающая какое-то либерастско-гомо-феминистическое говно, кстати) как-то немножко раздражает. Ладно бы просто показали и дали закрыть, но ведь нет, статья, которую они сегодня пиарят так и будет висеть у меня в списке, мозоля глаза.
Короче, хочу перекатиться. Есть wallabag, опенсорс, с возможностью селф-хостинга. Есть минут — заточен исключительно под текст, а значит, что если я захочу перекатиться, то придётся делать всё самому, в неизвестно как написанном коде, плюс ещё приложение под андроид патчить, а на жаве я лет 5 уже не писал. А под андроид вообще никогда. Да и вообще, не программировал давно, студенческого энтузиазма "улучшать и доделывать" уже нет как-то.
Тоже сам постоянно пользуюсь, но всё меньше нравится. Во-первых, интеграция в ФФ совершенно блядь уебанская. Учитывая, что он туда вшит намертво можно было хоть немного постараться, а тут просто "тяп-ляп, прихуярили кнопку, шоб добавить статью в список, добавили ещё одну кнопку где-то в ебенях, шоб открыть покет". Пиздец просто интеграция, наколеночные аддоны от васяна лучше пилятся.
Во-вторых, для коммерческого приложения с платной подпиской, рекламой в бесплатной версии и сливанием достаточно богатого набора персональных данных третьим лицам (что само по себе уже очень жирно при нынешнем уровне технологий аналитики) — Pocket откровенно сосёт хуи. Ну просто блядь лажово сделан, васяны часто лучше умудряются сделать, а эти гондоны не могут.
Например, основная функция Pocket — сохранять контент статьи, удаляя лишнее. Да, я понимаю, что веб говно и ссаного пидора как-его-там надо выебать в жопу за само изобретение этого неспецифицируемого говнища, которое преследует нас набирая обороты вот уже почти 30 лет. Распарсить произвольную страницу и выделить на ней "контент", увы, очень сложно. Но всё-таки, будем откровенны: написать шаблон для поиска контента можно абсолютно для любого сайта. И вот тут у меня возникает вопрос: опять же, всё понятно с васянскими сайтами. Но есть reddit, есть HN, medium, новостные сайты рзмером с bloomberg — вы что, гондоны, не можете написать шаблон с исключениями специально для этих сайтов? Это работа для одного человека дня на 2 максимум, за что вообще вы платите своим хуесосам программистам? Вернее, их уёбку менеджеру, который не может заставить их сделать так, чтоб всё просто работало для большинства практических случаев.
Веб-интерфейс говно, при интеграции аж в целый браузер можно было бы сделать гораздо лучше. Андроид приложение юзабельно, возмущения не вызывает, но тоже не супер.
Ну и в-третьих, может я, конечно, совсем охуел, что хочу шоб бесплатно и без рекламы, но учитывая вышеперечисленное и наличие платной подписки без некоторых ограничений бесплатной — эта их пиздец навязчивая уебанская реклама (постоянно продвигающая какое-то либерастско-гомо-феминистическое говно, кстати) как-то немножко раздражает. Ладно бы просто показали и дали закрыть, но ведь нет, статья, которую они сегодня пиарят так и будет висеть у меня в списке, мозоля глаза.
Короче, хочу перекатиться. Есть wallabag, опенсорс, с возможностью селф-хостинга. Есть минут — заточен исключительно под текст, а значит, что если я захочу перекатиться, то придётся делать всё самому, в неизвестно как написанном коде, плюс ещё приложение под андроид патчить, а на жаве я лет 5 уже не писал. А под андроид вообще никогда. Да и вообще, не программировал давно, студенческого энтузиазма "улучшать и доделывать" уже нет как-то.
>>2141913
Тоже сам постоянно пользуюсь, но всё меньше нравится. Во-первых, интеграция в ФФ совершенно блядь уебанская. Учитывая, что он туда вшит намертво можно было хоть немного постараться, а тут просто "тяп-ляп, прихуярили кнопку, шоб добавить статью в список, добавили ещё одну кнопку где-то в ебенях, шоб открыть покет". Пиздец просто интеграция, наколеночные аддоны от васяна лучше пилятся.
Во-вторых, для коммерческого приложения с платной подпиской, рекламой в бесплатной версии и сливанием достаточно богатого набора персональных данных третьим лицам (что само по себе уже очень жирно при нынешнем уровне технологий аналитики) — Pocket откровенно сосёт хуи. Ну просто блядь лажово сделан, васяны часто лучше умудряются сделать, а эти гондоны не могут.
Например, основная функция Pocket — сохранять контент статьи, удаляя лишнее. Да, я понимаю, что веб говно и ссаного пидора как-его-там надо выебать в жопу за само изобретение этого неспецифицируемого говнища, которое преследует нас набирая обороты вот уже почти 30 лет. Распарсить произвольную страницу и выделить на ней "контент", увы, очень сложно. Но всё-таки, будем откровенны: написать шаблон для поиска контента можно абсолютно для любого сайта. И вот тут у меня возникает вопрос: опять же, всё понятно с васянскими сайтами. Но есть reddit, есть HN, medium, новостные сайты рзмером с bloomberg — вы что, гондоны, не можете написать шаблон с исключениями специально для этих сайтов? Это работа для одного человека дня на 2 максимум, за что вообще вы платите своим хуесосам программистам? Вернее, их уёбку менеджеру, который не может заставить их сделать так, чтоб всё просто работало для большинства практических случаев.
Веб-интерфейс говно, при интеграции аж в целый браузер можно было бы сделать гораздо лучше. Андроид приложение юзабельно, возмущения не вызывает, но тоже не супер.
Ну и в-третьих, может я, конечно, совсем охуел, что хочу шоб бесплатно и без рекламы, но учитывая вышеперечисленное и наличие платной подписки без некоторых ограничений бесплатной — эта их пиздец навязчивая уебанская реклама (постоянно продвигающая какое-то либерастско-гомо-феминистическое говно, кстати) как-то немножко раздражает. Ладно бы просто показали и дали закрыть, но ведь нет, статья, которую они сегодня пиарят так и будет висеть у меня в списке, мозоля глаза.
Короче, хочу перекатиться. Есть wallabag, опенсорс, с возможностью селф-хостинга. Есть минут — заточен исключительно под текст, а значит, что если я захочу перекатиться, то придётся делать всё самому, в неизвестно как написанном коде, плюс ещё приложение под андроид патчить, а на жаве я лет 5 уже не писал. А под андроид вообще никогда. Да и вообще, не программировал давно, студенческого энтузиазма "улучшать и доделывать" уже нет как-то.
Тоже сам постоянно пользуюсь, но всё меньше нравится. Во-первых, интеграция в ФФ совершенно блядь уебанская. Учитывая, что он туда вшит намертво можно было хоть немного постараться, а тут просто "тяп-ляп, прихуярили кнопку, шоб добавить статью в список, добавили ещё одну кнопку где-то в ебенях, шоб открыть покет". Пиздец просто интеграция, наколеночные аддоны от васяна лучше пилятся.
Во-вторых, для коммерческого приложения с платной подпиской, рекламой в бесплатной версии и сливанием достаточно богатого набора персональных данных третьим лицам (что само по себе уже очень жирно при нынешнем уровне технологий аналитики) — Pocket откровенно сосёт хуи. Ну просто блядь лажово сделан, васяны часто лучше умудряются сделать, а эти гондоны не могут.
Например, основная функция Pocket — сохранять контент статьи, удаляя лишнее. Да, я понимаю, что веб говно и ссаного пидора как-его-там надо выебать в жопу за само изобретение этого неспецифицируемого говнища, которое преследует нас набирая обороты вот уже почти 30 лет. Распарсить произвольную страницу и выделить на ней "контент", увы, очень сложно. Но всё-таки, будем откровенны: написать шаблон для поиска контента можно абсолютно для любого сайта. И вот тут у меня возникает вопрос: опять же, всё понятно с васянскими сайтами. Но есть reddit, есть HN, medium, новостные сайты рзмером с bloomberg — вы что, гондоны, не можете написать шаблон с исключениями специально для этих сайтов? Это работа для одного человека дня на 2 максимум, за что вообще вы платите своим хуесосам программистам? Вернее, их уёбку менеджеру, который не может заставить их сделать так, чтоб всё просто работало для большинства практических случаев.
Веб-интерфейс говно, при интеграции аж в целый браузер можно было бы сделать гораздо лучше. Андроид приложение юзабельно, возмущения не вызывает, но тоже не супер.
Ну и в-третьих, может я, конечно, совсем охуел, что хочу шоб бесплатно и без рекламы, но учитывая вышеперечисленное и наличие платной подписки без некоторых ограничений бесплатной — эта их пиздец навязчивая уебанская реклама (постоянно продвигающая какое-то либерастско-гомо-феминистическое говно, кстати) как-то немножко раздражает. Ладно бы просто показали и дали закрыть, но ведь нет, статья, которую они сегодня пиарят так и будет висеть у меня в списке, мозоля глаза.
Короче, хочу перекатиться. Есть wallabag, опенсорс, с возможностью селф-хостинга. Есть минут — заточен исключительно под текст, а значит, что если я захочу перекатиться, то придётся делать всё самому, в неизвестно как написанном коде, плюс ещё приложение под андроид патчить, а на жаве я лет 5 уже не писал. А под андроид вообще никогда. Да и вообще, не программировал давно, студенческого энтузиазма "улучшать и доделывать" уже нет как-то.
>>2160612
uMatrix.
uMatrix.
Мне иногда кажется, что там гугл подкупил кого-то в руководстве мозиллы, чтобы пользователей начали кормить говном.
Хуёво то, что нет вариантов.
Анон, неужели никто не придумал составить список пожеланий пользователей и запустить на кикстартере проект? Я не про рудвач, но почему форчан проебывается?
Хуёво то, что нет вариантов.
Анон, неужели никто не придумал составить список пожеланий пользователей и запустить на кикстартере проект? Я не про рудвач, но почему форчан проебывается?
>>2160755
Нихуя. Мозилловцы просто хотят перегнать хром. Хром же на первом месте по успешности. Вот Мозилловцы и хотят создать клон хрома. А на кастомизацию фаерфокса поебать. Она денег не приносит.
>Мне иногда кажется, что там гугл подкупил кого-то в руководстве мозиллы, чтобы пользователей начали кормить говном.
Нихуя. Мозилловцы просто хотят перегнать хром. Хром же на первом месте по успешности. Вот Мозилловцы и хотят создать клон хрома. А на кастомизацию фаерфокса поебать. Она денег не приносит.
>>2160834
Именно. Официальной статистики фокса по количеству пользователей я не нашёл, но если считать, что это 6% от 4 млрд, то с учётом статистики фф даже баннерорезка есть только у 13% пользователей.
>А на кастомизацию фаерфокса поебать. Она денег не приносит.
Именно. Официальной статистики фокса по количеству пользователей я не нашёл, но если считать, что это 6% от 4 млрд, то с учётом статистики фф даже баннерорезка есть только у 13% пользователей.
>>2160846
Нет, их уже портировали, но довольно уебански
Нет, их уже портировали, но довольно уебански
>>2158989
Ты обновляешься?
Ты обновляешься?
>>2160096
Зачем? Хочешь картинки приделать?
Алсо там вроде ещё какая-то альтернатива была.
>люс ещё приложение под андроид патчить
Зачем? Хочешь картинки приделать?
Алсо там вроде ещё какая-то альтернатива была.
>>2141682 (OP)
Уведомление о конфиденциальности для веб-браузера Firefox
По умолчанию Firefox передает данные для достижения следующих целей:
https://www.mozilla.org/ru/privacy/firefox/
Уведомление о конфиденциальности для веб-браузера Firefox
По умолчанию Firefox передает данные для достижения следующих целей:
https://www.mozilla.org/ru/privacy/firefox/
Что там с Tab Groups? Есть ли варианты кроме ставить Waterfox или ESR и жертвовать производительностью?
>>2160873
Да. Вернее, в частности. Назначение этого приложения для меня: сохранить контент, поглощение которого займёт для меня больше времени, чем я сейчас готов потратить. Если я что-то уже прочитал, но хочу сохранить на память (перечитать потом, иметь для референса в будущем для какого-то определённого дела и т.д.) — для этого есть другие инструменты. А вот уж "контент" бывает разный и в интернете это очень редко монолитный текст: там скорее всего будут графики, картинки, (в т.ч. inline, например формулы в википедии), MathML. Тред на двачах, ветка на реддите. На самом деле даже видео на ютубе, но его я уже привык отдельно скачивать, так что не обязательно заморачиваться.
Что за альтернатива?
Да. Вернее, в частности. Назначение этого приложения для меня: сохранить контент, поглощение которого займёт для меня больше времени, чем я сейчас готов потратить. Если я что-то уже прочитал, но хочу сохранить на память (перечитать потом, иметь для референса в будущем для какого-то определённого дела и т.д.) — для этого есть другие инструменты. А вот уж "контент" бывает разный и в интернете это очень редко монолитный текст: там скорее всего будут графики, картинки, (в т.ч. inline, например формулы в википедии), MathML. Тред на двачах, ветка на реддите. На самом деле даже видео на ютубе, но его я уже привык отдельно скачивать, так что не обязательно заморачиваться.
Что за альтернатива?
С 2009 пользовался лисой, но перешел на хром в начале года, когда понял, что хром даже с пачкой аддонов работает заметно шустрее чем голый дефолтный ФФ. Теперь эта хуйня с XUL... RIP Firefox, наверное.
>>2164454
Словно кругом одни сектанты. Я всё попробовал перед тем как осесть на одном. Вот отлично знаю что хромой куда шустрей лисы И куда шустрей моей лисы которая запряжена кучей аддонов
Словно в быстроте счастье.
Словно кругом одни сектанты. Я всё попробовал перед тем как осесть на одном. Вот отлично знаю что хромой куда шустрей лисы И куда шустрей моей лисы которая запряжена кучей аддонов
Словно в быстроте счастье.
801 Кб, 500x500
Хочу хром с норм шрифтами, от не совсем васяна и без принудиловки. То есть или конпелять самому (на хуй) или
или
Адвансед Хроме(имум) (васянский)
или
...?
Пидорасы с реддита не могут нормально мне пояснить - в центе просто +3.5 зонда от авторов взамен хромовых и этот браузер можно юзать прям на похуях, если ты не Сноуден, даже для ввода паролей, не шибко приватных переписок, банковских ЛК и прочих? Написал авторам по поводу открытия сорцов - несут какую-то хуйню.
Написал автору ангуглед хромиума, но пока он запатчит шрифты из адвэнсед хрома, сто лет пройдет, если вообще запатчит. Да и вообще, скорость развития обоих удручающе низкая.
Принуждающая параша, на хуй.
Васянская параша, на хуй.
Вечно сломаная, лагучая параша с непонятным автором, туда же.
не фиксит шревты, и тоже авторы мутноватые.
Что скажете? Кто на что перекатился?
Если найдется человек, который мне эту хуйню объяснит, поможет выбрать подходящий фок и перекатиться - готов быть вашим цеопом - писать и обновлять faq и т. д. Благо, вопросы одни и те же из треда в тред.
>CentBrowser (клосед соурс)
или
Адвансед Хроме(имум) (васянский)
или
...?
Пидорасы с реддита не могут нормально мне пояснить - в центе просто +3.5 зонда от авторов взамен хромовых и этот браузер можно юзать прям на похуях, если ты не Сноуден, даже для ввода паролей, не шибко приватных переписок, банковских ЛК и прочих? Написал авторам по поводу открытия сорцов - несут какую-то хуйню.
Написал автору ангуглед хромиума, но пока он запатчит шрифты из адвэнсед хрома, сто лет пройдет, если вообще запатчит. Да и вообще, скорость развития обоих удручающе низкая.
>Vivaldi, Opera, Google Chrome
Принуждающая параша, на хуй.
>Slimjet, SRWare Iron, торч, эпик...
Васянская параша, на хуй.
>Brave, Iridium...
Вечно сломаная, лагучая параша с непонятным автором, туда же.
>хромелаунчер от генри++ и портаблехромиум с сурсфоржа
не фиксит шревты, и тоже авторы мутноватые.
Что скажете? Кто на что перекатился?
Если найдется человек, который мне эту хуйню объяснит, поможет выбрать подходящий фок и перекатиться - готов быть вашим цеопом - писать и обновлять faq и т. д. Благо, вопросы одни и те же из треда в тред.
>>2141684
все круто, ты чего мань?
все круто, ты чего мань?
>>2168769
И правда, ёпта. Где-то грейскейл, где-то ргб, где-то перемылено, где-то недомылено, где-то радуга, межбуквенные интервалы ебанутые, сами буквы радужные донельзя, должны казаться черными, а кажутся цветными...
И правда, ёпта. Где-то грейскейл, где-то ргб, где-то перемылено, где-то недомылено, где-то радуга, межбуквенные интервалы ебанутые, сами буквы радужные донельзя, должны казаться черными, а кажутся цветными...
>>2168783
я там слегка чирканул "кистью", сорян
я там слегка чирканул "кистью", сорян
Че они так долго то, хочу уже на 57 перекатиться
>>2142331
Объясните, что эта странная десяткоблядь имела на уме, печатая это
>NoScript = разрешить выполнение JS на странице в де-фолт настройках браузера.
Объясните, что эта странная десяткоблядь имела на уме, печатая это
>>2145155
Вот это сложно не удвоить.
Не доставить памяти при наличии такой возможности, кхм! Даже не знаю во что надо верить.
Как только образовалась свободная денежка (от мамки естествессн), я в своей некропеке памяти добавил. Только мне ещё пришлось заморочиться с покупкой лучшей матери на 8GB и по сути всю пеку заново пересобрать. А большинству анонов надо всего лишь воткнуть лишнюю планку или две (не обкакавшись с таймингами, кек).
4GB это может для ноута нормально до сих пор. Но не для основного ПК.
И сразу улучшилась ситуация не только с Firefox (тормоза и краши практически исчезли), но и с другими вещами: архивация, GTAV, виртуалочки
Вот это сложно не удвоить.
Не доставить памяти при наличии такой возможности, кхм! Даже не знаю во что надо верить.
Как только образовалась свободная денежка (от мамки естествессн), я в своей некропеке памяти добавил. Только мне ещё пришлось заморочиться с покупкой лучшей матери на 8GB и по сути всю пеку заново пересобрать. А большинству анонов надо всего лишь воткнуть лишнюю планку или две (не обкакавшись с таймингами, кек).
4GB это может для ноута нормально до сих пор. Но не для основного ПК.
И сразу улучшилась ситуация не только с Firefox (тормоза и краши практически исчезли), но и с другими вещами: архивация, GTAV, виртуалочки
>>2169026
Доставь мне 16гб в ноутбук (ддр3 содимм, 2 слота) за 2.5к с авито. Может, доставишь 16гб ддр4 в новый комп за 2.5к с авито? Или, может, в аймак эту память за 2.5к запихнешь, собственноручно его вскрыв и поменяв?
Доставь мне 16гб в ноутбук (ддр3 содимм, 2 слота) за 2.5к с авито. Может, доставишь 16гб ддр4 в новый комп за 2.5к с авито? Или, может, в аймак эту память за 2.5к запихнешь, собственноручно его вскрыв и поменяв?
>>2169200
Про 2.5к цену памяти на авито заикался другой анон. Что почём зависит от региона и степени мухосранистости конкретного населённого пункта.
В пользу авито могу сказать, что там действительно можно взять вещь за 25-30% магазинной цены. Возможно это потребует несколько недель мониторинга и желания торговаться
Про 2.5к цену памяти на авито заикался другой анон. Что почём зависит от региона и степени мухосранистости конкретного населённого пункта.
В пользу авито могу сказать, что там действительно можно взять вещь за 25-30% магазинной цены. Возможно это потребует несколько недель мониторинга и желания торговаться
>>2141722
Сука, бля!!! Теперь ясно, ЧЗХ с обновившимся uBlock'ом ориджин!!
> реклама просто перестанет показываться, но грузиться она будет (ublock).
Сука, бля!!! Теперь ясно, ЧЗХ с обновившимся uBlock'ом ориджин!!
>>2169200
Место с бесплатным ночлегом тебе не показать?
>Имеет ноутбук, комп, и аймак
>не имеет 16 Гб оперативки
Место с бесплатным ночлегом тебе не показать?
>>2169431
Слив засчитан.
Слив засчитан.
Пацаны, так вот вы пишите, что файрфокс теперь говно. Поэтому видео на ютубе стали грузиться очень долго и флеш приходится включать кликом, при котором предупреждение "адобе флеш может замедлить браузер"? Еще и фригейт проебали.
>>2169476
такое пишут только дегенераты
Прочекал - видео открывается даже быстрее чем на хромом. Что я делаю не так?
Где ты флеш нашёл в 2017? Вcuntакте и Яндексе? Забудь об этом говне.
Потеря прокси какой удас, застрелиться всё надо срочнуть удалять лису и перекатываться на хром, ВЕДЬ ТАМ ЕСТЬ ФРИГЕЙТ СРОЧНО БЕЖИМ РОНЯЯ КАЛ ЗА ХАЛЯВНЫМИ ПРОКСИ И ВОООООООТ ТАКИМ ВОТ ЗОНДОМ В АНУСЕ.
>вы пишите, что файрфокс теперь говно
такое пишут только дегенераты
>Поэтому видео на ютубе стали грузиться очень долго
Прочекал - видео открывается даже быстрее чем на хромом. Что я делаю не так?
>флеш приходится включать кликом
Где ты флеш нашёл в 2017? Вcuntакте и Яндексе? Забудь об этом говне.
>Еще и фригейт проебали
Потеря прокси какой удас, застрелиться всё надо срочнуть удалять лису и перекатываться на хром, ВЕДЬ ТАМ ЕСТЬ ФРИГЕЙТ СРОЧНО БЕЖИМ РОНЯЯ КАЛ ЗА ХАЛЯВНЫМИ ПРОКСИ И ВОООООООТ ТАКИМ ВОТ ЗОНДОМ В АНУСЕ.
>>2141682 (OP)
Лисоблядки соснули!
Лисоблядки соснули!
>>2168783
Хромог слева?
Хромог слева?
>>2169609
До сих пор полно смотреть-онлайн-без-смс сайтов с плеерами на флеше, владельцам которых просто нет смысла менять плеер.
До сих пор полно смотреть-онлайн-без-смс сайтов с плеерами на флеше, владельцам которых просто нет смысла менять плеер.
>>2169792
Приближался 2018 год, а оправдания одни и те же. Все более-менее нормальные порнотубы уже давно перешли на хтмл5-плееры.
>До сих пор полно смотреть-онлайн-без-смс сайтов с плеерами на флеше
Приближался 2018 год, а оправдания одни и те же. Все более-менее нормальные порнотубы уже давно перешли на хтмл5-плееры.
>>2169832
Расскажи это дидам про СИЛЬНЫЙ КРУТОЙ РУССКИЙ БОИВИК 20!8, который из вк удаляют копирасты. 95% не видят разницы между плеерами на флеше и html5, т.к. флеш у них уже есть, а если нет - они поставят его в два клика не глядя откуда он скачивается.
Расскажи это дидам про СИЛЬНЫЙ КРУТОЙ РУССКИЙ БОИВИК 20!8, который из вк удаляют копирасты. 95% не видят разницы между плеерами на флеше и html5, т.к. флеш у них уже есть, а если нет - они поставят его в два клика не глядя откуда он скачивается.
46 Кб, 500x407
Таки перекатился в ночнушку, т.к. лисичка потихоньку умирает. Поскольку я простой хомячок, который не может в веб дизайн и прочие приколы в этой сфере, спрошу советов мудрых у вас. Перекатился, я, на актуальную версию, поэтому некоторые аддоны успешно загнулись и один из них, это фри гейт да-да тот самый фри гейт с анальными зондами и червями пидорами другого способа обхода у меня все равно нет. Так вот правильно ли я поступил, обновившись до актуальной версии или же есть какая-то старая, но годная? Или же я могу как то это сам пофиксить, или есть альтернативный аддон? И еще обнаружил, что при скроле страницы вниз до конца, она не прогружает слудующую и выдает полотно текста с ошибкой от кукло скрипта, который тоже похоже стал криво работать.
>>2170582
Хм. Установил вручную и попёрло. Спасибо. Смотрю на 57 версию он тоже есть, это всё тоже приложение или изобретение влосипеда под хромой API?
Хм. Установил вручную и попёрло. Спасибо. Смотрю на 57 версию он тоже есть, это всё тоже приложение или изобретение влосипеда под хромой API?
>>2170588
Последнее. Забагован немножк. Некорректно восстанавливает порядок после рестарта браузера.
Последнее. Забагован немножк. Некорректно восстанавливает порядок после рестарта браузера.
>>2142087
Двачую этого
Двачую этого
Инетерсно, а хоть одно животное из под ретроград-параши пробовали включать WebRender?
>>2170588
Можно считать, что он умер. На 57 версии вроде и работает, но не отключает верхнюю горизонтальную панель вкладок, отчего все это выглядит как дерьмо
Можно считать, что он умер. На 57 версии вроде и работает, но не отключает верхнюю горизонтальную панель вкладок, отчего все это выглядит как дерьмо
>>2168783
У меня все заебись в хроме.
У меня все заебись в хроме.
Сам юзаю лису уже лет 5-6, но в связи с грядущим пиздецом нужно куда-то уходить.
Сижу вот, пробую различные бровзеры.
Сегодня мой взгляд пал на Vivaldi.
Собственно, по быстродействию вопросов нет, всё шустро и етк (быстрее, нежели 55 мозила).
На ютабах ведёт себя более стабильно (несмотря на 15+ открытых вкладок), а ещё было приятным удивлением, что видео 4k идёт без задержек и т.п..
Каштомизации оказалось достаточно много, чему я был приятно удивлён, потому сразу же парочка аддонов, которые я юзал на лисе - отпали.
Много различных плюшек, которые описывать я не буду. (гуглится)
Что мне не понравилось?
1. Чому-то версия 32х битная;
2. Нет синхронизации, считаю, что в 2017 это пиздец. К тому же это поделие лепят 2 года и не завезли. Погуглил, что-то кудахтают, что в скором времени будет...
3. Плавной прокрутки не завезли, после лисы из-за этого горит. (решается установкой расширения - Chromium Wheel Smooth Scroller. Но нужно заморочиться, чтоб адекватно настроить.
Собственно, я бы присел на эту поделку, будь там синхронизация.
Что посоветует местный анон на ТЕСТ?
Сижу вот, пробую различные бровзеры.
Сегодня мой взгляд пал на Vivaldi.
Собственно, по быстродействию вопросов нет, всё шустро и етк (быстрее, нежели 55 мозила).
На ютабах ведёт себя более стабильно (несмотря на 15+ открытых вкладок), а ещё было приятным удивлением, что видео 4k идёт без задержек и т.п..
Каштомизации оказалось достаточно много, чему я был приятно удивлён, потому сразу же парочка аддонов, которые я юзал на лисе - отпали.
Много различных плюшек, которые описывать я не буду. (гуглится)
Что мне не понравилось?
1. Чому-то версия 32х битная;
2. Нет синхронизации, считаю, что в 2017 это пиздец. К тому же это поделие лепят 2 года и не завезли. Погуглил, что-то кудахтают, что в скором времени будет...
3. Плавной прокрутки не завезли, после лисы из-за этого горит. (решается установкой расширения - Chromium Wheel Smooth Scroller. Но нужно заморочиться, чтоб адекватно настроить.
Собственно, я бы присел на эту поделку, будь там синхронизация.
Что посоветует местный анон на ТЕСТ?
>>2171281
И ещё один минус: когда я хочу закрыть несколько вкладок в группе, то каждый раз нужно наводить курсор на группу, ждать отображения вкладок и закрывать нужную, а затем отображение всех вкладок в группе пропадает и нужно данные действия повторять.
И ещё один минус: когда я хочу закрыть несколько вкладок в группе, то каждый раз нужно наводить курсор на группу, ждать отображения вкладок и закрывать нужную, а затем отображение всех вкладок в группе пропадает и нужно данные действия повторять.
>>2171281
>>2171307
Ты тоже попробуй центбровсер и опиши ощущения в https://2ch.hk/s/res/2151521.html#bottom (М) хромотреде, сравни с вивальди. А здесь все-таки фф-тред. По сабжу скажу, что плавную прокрутку можно напердолить, но я ее и в лисе отключал. На битность забей хуй (хромиум, цент и, кажется, опера, есть под х64, но это фигня все). Синхронизация напердоливается аддончиками, емнип, как деды делали. Быстрее, нежели 55 (И, тем более, 52) работает любой современный браузер, даже ИЕ и Сафари.
>>2171307
Есть же аддоны для управления группами вкладок.
>>2171307
Ты тоже попробуй центбровсер и опиши ощущения в https://2ch.hk/s/res/2151521.html#bottom (
М) хромотреде, сравни с вивальди. А здесь все-таки фф-тред. По сабжу скажу, что плавную прокрутку можно напердолить, но я ее и в лисе отключал. На битность забей хуй (хромиум, цент и, кажется, опера, есть под х64, но это фигня все). Синхронизация напердоливается аддончиками, емнип, как деды делали. Быстрее, нежели 55 (И, тем более, 52) работает любой современный браузер, даже ИЕ и Сафари.>>2171307
Есть же аддоны для управления группами вкладок.
>>2170804
Браузер | Быстрый браузер | Скачать бесплатно | Opera
opera.com›"
Opera - удобный, безопасный и быстрый браузер. Теперь со встроенной блокировкой рекламы и VPN. Скачайте бесплатно на русском на официальном сайте Opera.
Браузер | Быстрый браузер | Скачать бесплатно | Opera
opera.com›"
Opera - удобный, безопасный и быстрый браузер. Теперь со встроенной блокировкой рекламы и VPN. Скачайте бесплатно на русском на официальном сайте Opera.
>>2171281
Скоро будет :3
Скоро будет :3
>>2170804
Почти год юзаю Cent с тех пор не заметил чтоб что-то взламывали
На одном форуме анон мониторил что Цент отдает в интернет, так там нихуя подозрительного не было
Почти год юзаю Cent с тех пор не заметил чтоб что-то взламывали
На одном форуме анон мониторил что Цент отдает в интернет, так там нихуя подозрительного не было
>>2172105
Задан вопрос одному из разработчиков Dan Deng, на форуме ник CentBrowser
Hello, CentBrowser.
In the Russian Federation there are users who with mistrust belong to programs from China, suspecting them of collection of information about the user and its transfer to someone. Give the UC Browser browser as an example. How with it the situation at Cent Browser is?
And still, where territorially there are developers of the browser? I met mentioning of Dallas. Specify.
Thanks.
Получен ответ:
Yes, we are from China mainland.
I have to admit Chinese software has bad reputation, but we don't collect any data from our users, I mean not a single byte.
However, users should always care about their privacy, especially should pay an eye on those software which keep sending data to their own server.
Отправил на анализ в Payload Secyriti. Замечаний не было к прошлым версиям, к этой тоже.
Сейчас пользуюсь Cent и не жалею. Есть в наличии свои, действительно, полезные фишки,
которых нет в других браузерах.
Пока писал пришел ответ:
--- VxStream Sandbox Analysis Summary ---
File Name: chrome.exe
Analysis State: SUCCESS
Threat Verdict: unknown
Threat Score: 40/100
AV Detection Ratio: n/a
AV Family Name:
Time of analysis: 2017-08-21 05:40:13
File Size (bytes): 922952
File Type: PE32 executable (GUI) Intel 80386, for MS Windows
Contacted Domains: none
Contacted Hosts: none
Еще есть подробности.
https://www.comss.ru/disqus/page.php?id=2818
Задан вопрос одному из разработчиков Dan Deng, на форуме ник CentBrowser
Hello, CentBrowser.
In the Russian Federation there are users who with mistrust belong to programs from China, suspecting them of collection of information about the user and its transfer to someone. Give the UC Browser browser as an example. How with it the situation at Cent Browser is?
And still, where territorially there are developers of the browser? I met mentioning of Dallas. Specify.
Thanks.
Получен ответ:
Yes, we are from China mainland.
I have to admit Chinese software has bad reputation, but we don't collect any data from our users, I mean not a single byte.
However, users should always care about their privacy, especially should pay an eye on those software which keep sending data to their own server.
Отправил на анализ в Payload Secyriti. Замечаний не было к прошлым версиям, к этой тоже.
Сейчас пользуюсь Cent и не жалею. Есть в наличии свои, действительно, полезные фишки,
которых нет в других браузерах.
Пока писал пришел ответ:
--- VxStream Sandbox Analysis Summary ---
File Name: chrome.exe
Analysis State: SUCCESS
Threat Verdict: unknown
Threat Score: 40/100
AV Detection Ratio: n/a
AV Family Name:
Time of analysis: 2017-08-21 05:40:13
File Size (bytes): 922952
File Type: PE32 executable (GUI) Intel 80386, for MS Windows
Contacted Domains: none
Contacted Hosts: none
Еще есть подробности.
https://www.comss.ru/disqus/page.php?id=2818
>>2172105
Задан вопрос одному из разработчиков Dan Deng, на форуме ник CentBrowser
Hello, CentBrowser.
In the Russian Federation there are users who with mistrust belong to programs from China, suspecting them of collection of information about the user and its transfer to someone. Give the UC Browser browser as an example. How with it the situation at Cent Browser is?
And still, where territorially there are developers of the browser? I met mentioning of Dallas. Specify.
Thanks.
Получен ответ:
Yes, we are from China mainland.
I have to admit Chinese software has bad reputation, but we don't collect any data from our users, I mean not a single byte.
However, users should always care about their privacy, especially should pay an eye on those software which keep sending data to their own server.
Отправил на анализ в Payload Secyriti. Замечаний не было к прошлым версиям, к этой тоже.
Сейчас пользуюсь Cent и не жалею. Есть в наличии свои, действительно, полезные фишки,
которых нет в других браузерах.
Пока писал пришел ответ:
--- VxStream Sandbox Analysis Summary ---
File Name: chrome.exe
Analysis State: SUCCESS
Threat Verdict: unknown
Threat Score: 40/100
AV Detection Ratio: n/a
AV Family Name:
Time of analysis: 2017-08-21 05:40:13
File Size (bytes): 922952
File Type: PE32 executable (GUI) Intel 80386, for MS Windows
Contacted Domains: none
Contacted Hosts: none
Еще есть подробности.
https://www.comss.ru/disqus/page.php?id=2818
Задан вопрос одному из разработчиков Dan Deng, на форуме ник CentBrowser
Hello, CentBrowser.
In the Russian Federation there are users who with mistrust belong to programs from China, suspecting them of collection of information about the user and its transfer to someone. Give the UC Browser browser as an example. How with it the situation at Cent Browser is?
And still, where territorially there are developers of the browser? I met mentioning of Dallas. Specify.
Thanks.
Получен ответ:
Yes, we are from China mainland.
I have to admit Chinese software has bad reputation, but we don't collect any data from our users, I mean not a single byte.
However, users should always care about their privacy, especially should pay an eye on those software which keep sending data to their own server.
Отправил на анализ в Payload Secyriti. Замечаний не было к прошлым версиям, к этой тоже.
Сейчас пользуюсь Cent и не жалею. Есть в наличии свои, действительно, полезные фишки,
которых нет в других браузерах.
Пока писал пришел ответ:
--- VxStream Sandbox Analysis Summary ---
File Name: chrome.exe
Analysis State: SUCCESS
Threat Verdict: unknown
Threat Score: 40/100
AV Detection Ratio: n/a
AV Family Name:
Time of analysis: 2017-08-21 05:40:13
File Size (bytes): 922952
File Type: PE32 executable (GUI) Intel 80386, for MS Windows
Contacted Domains: none
Contacted Hosts: none
Еще есть подробности.
https://www.comss.ru/disqus/page.php?id=2818
>>2172127
Поверхностная автоматическая хрень уровня куку-сандбокса?
>>2172127
Охуительно.
>>2172127
За 3 секунды анализа в простое?
>>2172127
Ты знаешь, анон, я вот тоже им написал. Спросил, если, мол, вы такие секурно-приватные, где исходники-то? У вас, спрашиваю, какая-то бизнес-модель, связанная с невозможностью открытия исходников (ну ты понял, на что я намекаю)? Как мы можем вам вообще доверять? Говорят, "исходники нам тупо жалко, проверяйте вайршарком" - ровно ту же хуйню несут все остальные пидорки из числа создателей говнофорков. Прекрасно осознавая невозможность в условиях современного интернета убедиться таким способом в порядочности активно использующей интернет программы. Уже на следующем же сообщении с разбором по частям ими написанного - сливаются. Это все при том, что даже гораздо более известная и используемая китайская софтварь типа Тонгбу многократно палилась на зондах. Как-то что-то хуй его знает, анон, такая себе убедительность
Вот про это было бы почитать неплохо (по поводу пруфов).
>Payload Secyriti
Поверхностная автоматическая хрень уровня куку-сандбокса?
>>2172127
>Threat Verdict: unknown
>Threat Score: 40/100
>AV Detection Ratio: n/a
Охуительно.
>>2172127
>Contacted Domains: none
>Contacted Hosts: none
За 3 секунды анализа в простое?
>>2172127
>Получен ответ:
Ты знаешь, анон, я вот тоже им написал. Спросил, если, мол, вы такие секурно-приватные, где исходники-то? У вас, спрашиваю, какая-то бизнес-модель, связанная с невозможностью открытия исходников (ну ты понял, на что я намекаю)? Как мы можем вам вообще доверять? Говорят, "исходники нам тупо жалко, проверяйте вайршарком" - ровно ту же хуйню несут все остальные пидорки из числа создателей говнофорков. Прекрасно осознавая невозможность в условиях современного интернета убедиться таким способом в порядочности активно использующей интернет программы. Уже на следующем же сообщении с разбором по частям ими написанного - сливаются. Это все при том, что даже гораздо более известная и используемая китайская софтварь типа Тонгбу многократно палилась на зондах. Как-то что-то хуй его знает, анон, такая себе убедительность
>На одном форуме анон мониторил что Цент отдает в интернет, так там нихуя подозрительного не было
Вот про это было бы почитать неплохо (по поводу пруфов).
>>2141682 (OP)
Как теперь с ютубом быть? Автопауза в новых вкладках, если те неактивны и автопауза закрепленного видео на главной какого-нибудь канала. Отключение автовоспроизведения по дефолту, аннотаций (кроме белого списка или насовсем), автораскрытие описания и коментариев, выбор желаемого/альтернативного1/альтернативного2 разрешения (например, 1080 или максимально доступное, если 1080 не завезли)?
Как теперь с ютубом быть? Автопауза в новых вкладках, если те неактивны и автопауза закрепленного видео на главной какого-нибудь канала. Отключение автовоспроизведения по дефолту, аннотаций (кроме белого списка или насовсем), автораскрытие описания и коментариев, выбор желаемого/альтернативного1/альтернативного2 разрешения (например, 1080 или максимально доступное, если 1080 не завезли)?
109 Кб, 600x426
Пиздец ебаный, еще и Stylish поломался... Такое ощущение, в Мозилла остались одни пидорасы.
>>2172690
Не кажется: 3
Не кажется: 3
>>2172463
Копипаста из коммента по ссылке
Копипаста из коммента по ссылке
Сидел немного на 57 бэте. Хер бы с ним что там не приложений. Так это говно мой комп i7 3770 16GB грузило насмерть. То есть я аж комп перезагружал потому что у меня МЫШКА ВООБЩЕ НЕ ДВИГАЛАСЬ 10 БЛЯДКИХ МИНУТ. Это говно ест ВСЕ 16 ГИГОВ памяти. Это просто блять пиздец какое говно, не рекомендую.
>>2172942
Коротко о себе, люблю открывать по 160 вкладок. Комп не выключаю, только на сон ставлю.
Коротко о себе, люблю открывать по 160 вкладок. Комп не выключаю, только на сон ставлю.
А хуя вообще обновляться? У меня на дачном пк, какая то совсем старая версия еще вроде как 3.16. Порой мне кажется что лучше пользоваться стабильными решениями а-ля дебиан стобильный тестовый, вся хуйня.
>>2172944
Раньше считал что подобные люди (которые открывают по сто вкладок) - идиоты, всегда держал от 1 до 5 вкладок , редко когда больше, но когда проапгрейдил пеку и купил большой монитор и сам начал открывать по десятке и больше вкладок
Раньше считал что подобные люди (которые открывают по сто вкладок) - идиоты, всегда держал от 1 до 5 вкладок , редко когда больше, но когда проапгрейдил пеку и купил большой монитор и сам начал открывать по десятке и больше вкладок
>>2172951
У меня таб трии. Без него открывать по 160 вкладок не удобно. Но и без него я это делал. Вот допустим, видео не досмотрел, статью не дочитал, отвлекся на что то еще, и что ли сразу вкладку закрывать?
У меня таб трии. Без него открывать по 160 вкладок не удобно. Но и без него я это делал. Вот допустим, видео не досмотрел, статью не дочитал, отвлекся на что то еще, и что ли сразу вкладку закрывать?
НАХУЯ ОБНОВЛЯТЬСЯ, ЕСЛИ ВСЕ УСТРАИВАЕТ? ВОТ ХОТЬ РАЗ ОБНОВЛЕНИЕ ПРИНОСИЛО ВАМ РАДОСТЬ?
>>2172959
Только из-за безопасности? Мне кажется отключить куки плюс пвн вполне достаточно. Чего там вообще в дыры напихать можно?
Только из-за безопасности? Мне кажется отключить куки плюс пвн вполне достаточно. Чего там вообще в дыры напихать можно?
>>2172958
Был очень рад, когда перекатился с 98-й на 2k.
>ВОТ ХОТЬ РАЗ ОБНОВЛЕНИЕ ПРИНОСИЛО ВАМ РАДОСТЬ?
Был очень рад, когда перекатился с 98-й на 2k.
>>2172958
ОБНОВЛЕНИЯ — ЭТО ИГРУШКА ДЬЯВОЛА
ОБНОВЛЕНИЯ — ЭТО ИГРУШКА ДЬЯВОЛА
141 Кб, 772x736
>>2142258
Еще забыл в список добавить Imagus
Вот лично для меня эти штуки полностью изменяют юзабельность браузера, а без них даже не знаю зачем пользоваться именно лисой.
Еще забыл в список добавить Imagus
Вот лично для меня эти штуки полностью изменяют юзабельность браузера, а без них даже не знаю зачем пользоваться именно лисой.
>>2172958
Конечно, приносило. Особенно когда оно закрывало уязвимости.
Конечно, приносило. Особенно когда оно закрывало уязвимости.
Что мешает сидеть на 42-й мозилле, например?
Аноны, какого хуя лиса постоянно крашится?
Нужен аддон позволяющий качать картинки из окна "Изображения в сообщении" вконтактике.
SaveImages качает эти картинки вразнобой, а мне надо чтобы они качались в правильном порядке (чтобы в проводнике можно было по дате отсортировать и был правильный порядок).
SaveImages качает эти картинки вразнобой, а мне надо чтобы они качались в правильном порядке (чтобы в проводнике можно было по дате отсортировать и был правильный порядок).
>>2173155
Ну а реально, за что ты боишься? Я если честно переживаю только за анонимность и все.
Ну а реально, за что ты боишься? Я если честно переживаю только за анонимность и все.
>>2172664
>Как теперь с ютубом быть? Автопауза в новых вкладках, если те неактивны и автопауза закрепленного видео на главной какого-нибудь канала. Отключение автовоспроизведения по дефолту, аннотаций (кроме белого списка или насовсем), автораскрытие описания и коментариев, выбор желаемого/альтернативного1/альтернативного2 разрешения (например, 1080 или максимально доступное, если 1080 не завезли)?
>>2141722
API webRequest же умеет прерывать загрузку
>реклама просто перестанет показываться, но грузиться она будет (ublock).
API webRequest же умеет прерывать загрузку
>>2173963
Т.е. блокировать перед отправкой запроса не умеет? Как тогда все антитрекеры работать будут лол?
>прерывать загрузку
Т.е. блокировать перед отправкой запроса не умеет? Как тогда все антитрекеры работать будут лол?
П Е Р Е К А Т Ы В А Е М С Я В О Ф И Ц И А Л Ь Н Ы Й Т Р Е Д
4 Кб, 376x109
>>2141682 (OP)
Чё ноешь, писька?
Чё ноешь, писька?
>>2180752
Save page we, но говорят он кривой.
Save page we, но говорят он кривой.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.