Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
337 Кб, 512x512
Обсуждаем здесь браузеры на основе Chromium.
Vivaldi, CentBrowser, Slimjet, Opera, Google Chrome и др.
Так же делимся полезными расширениями, твиками, настройками и прочими секретами предназначенными для улучшения юзабилити.
Задаем свои вопросы и помогаем другим находить на них ответы.
Легковесная замена AdBlock, AdBlock Plus:
https://github.com/gorhill/uBlock/releases
https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm
Отключение панели загрузки внизу:
https://chrome.google.com/webstore/detail/download-manager/daoidaoebhfcgccdpgjjcbdginkofmfe
Оперный костыль для походов в гугломагазин:
https://addons.opera.com/en-gb/extensions/details/download-chrome-extension-9/
Чёрный список расширений:
http://stopreclame.com/index.html#!/malware?lang=en
Прошлый >>2125768 (OP)
Vivaldi, CentBrowser, Slimjet, Opera, Google Chrome и др.
Так же делимся полезными расширениями, твиками, настройками и прочими секретами предназначенными для улучшения юзабилити.
Задаем свои вопросы и помогаем другим находить на них ответы.
Легковесная замена AdBlock, AdBlock Plus:
https://github.com/gorhill/uBlock/releases
https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm
Отключение панели загрузки внизу:
https://chrome.google.com/webstore/detail/download-manager/daoidaoebhfcgccdpgjjcbdginkofmfe
Оперный костыль для походов в гугломагазин:
https://addons.opera.com/en-gb/extensions/details/download-chrome-extension-9/
Чёрный список расширений:
http://stopreclame.com/index.html#!/malware?lang=en
Прошлый >>2125768 (OP)
Кто чем пользуется для менеджмента закладок и вкладок?
>>2151521 (OP)
Отличный оп пик хромье!
Отличный оп пик хромье!
>>2151700
Не пользовался, но наблюдал много страданий у пользовавшихся.
Не пользовался, но наблюдал много страданий у пользовавшихся.
>>2151700
ИМХО Otter и qutebrowser интереснее.
ИМХО Otter и qutebrowser интереснее.
223 Кб, 1124x763
>>2151700
Использую как вспомогательный. До полноценного не хватает полное отсутсвие вылетов (бывали частенько) и наличие синхронизации. В целом, если использовать на linux - достаточно приятный и широко кастомизируемый браузер.
> на постоянной основе? Поделитесь впечатлениями.
Использую как вспомогательный. До полноценного не хватает полное отсутсвие вылетов (бывали частенько) и наличие синхронизации. В целом, если использовать на linux - достаточно приятный и широко кастомизируемый браузер.
>>2151948
Расширений хватает?
Расширений хватает?
почему у меня твич только с лисы работает?
М>>2153313
Вкладку в отдельном окне с onStayonTop религия не позволяет сделать? Да и расширение есть, для html5 видео.
>>2153328
Что блядь?
Ну вот, ребята, делаем вывод: однозначно Opera лучше Хрома.
Похуй на то, что это один и тот же хромиум, не ведь тут больше свистелок, перделок.
А нука скиньте chrome://version
>онли на ютуб
Вкладку в отдельном окне с onStayonTop религия не позволяет сделать? Да и расширение есть, для html5 видео.
>>2153328
Что блядь?
Ну вот, ребята, делаем вывод: однозначно Opera лучше Хрома.
Похуй на то, что это один и тот же хромиум, не ведь тут больше свистелок, перделок.
А нука скиньте chrome://version
>>2153335
Рамки ж будут епт и что за расширения для html5 видео????
Рамки ж будут епт и что за расширения для html5 видео????
>>2153335
Пипец нихуя расширений нет для видео в окне сука пиздец
Пипец нихуя расширений нет для видео в окне сука пиздец
>>2153293
Хочу запилить отдельный тред просвещённой Оперы.
Не дело с хромоножками господам Оперы сидеть.
За одно и нормальный фак запилим. А то эти колясочники за годы только эту хрень в ОПосе смогли запилить.
https://xant1k.github.io/Manuals/docs/Opera.pdf
Когда вот столько ↑ Господа.
Хочу запилить отдельный тред просвещённой Оперы.
Не дело с хромоножками господам Оперы сидеть.
За одно и нормальный фак запилим. А то эти колясочники за годы только эту хрень в ОПосе смогли запилить.
https://xant1k.github.io/Manuals/docs/Opera.pdf
Когда вот столько ↑ Господа.
>>2153653
Не взлетит. Тут как-то лунодауны свой пилили. Видишь его? Лучше попроси чтобы ОП-хуй в следующий раз в шапку твою ссылку добавил.
Не взлетит. Тут как-то лунодауны свой пилили. Видишь его? Лучше попроси чтобы ОП-хуй в следующий раз в шапку твою ссылку добавил.
2,3 Мб, webm, 1230x1064, 0:08
Появились какие-то артефакты, это с хромом проблема или у меня видеокарта помирает?
Вот на этом сайте
http://www.decorumdesign.ru/shop/lighting/table/3944-nastolnaya-lampa-sl3811cg-np-detail
вебм релейтед.
Вот на этом сайте
http://www.decorumdesign.ru/shop/lighting/table/3944-nastolnaya-lampa-sl3811cg-np-detail
вебм релейтед.
>>2153768
Какой линк, дебич? Не взлетел он, смыло.
Какой линк, дебич? Не взлетел он, смыло.
105 Кб, 1277x859
>2017
>хромоговно до сих пор имеет убогий мыльный рендер в режиме DirectWrite
>холопам убрали даже галочку для переключения
>большинство хромогов ебутся в глазницы
>как и разрабы, которые отнекиваются "мне пох, мне смотрится заебись"
слева - убогое мыло электрона/хромиума
справа - рендер здорового человека
Запущенный хром нагружает диск на 100%. Как фиксить? 8 гигабайт ОЗУ, ноут не древнее говно.
>>2154095
Вкладки все закрыты?
>Запущенный хром нагружает диск на 100%. Как фиксить? 8 гигабайт ОЗУ, ноут не древнее говно.
Вкладки все закрыты?
>>2153935
1080p AMOLED 5.3', картинка в нативном разрешении: справа пиздец, слева приемлимо.
1080p AMOLED 5.3', картинка в нативном разрешении: справа пиздец, слева приемлимо.
>>2154112
На гнусмасе с таким же экраном разницы не вижу, везде нормально, ибо hidpi. речь ващета про десктопную винду и моник с обычным разрешением
На гнусмасе с таким же экраном разницы не вижу, везде нормально, ибо hidpi. речь ващета про десктопную винду и моник с обычным разрешением
>>2154110
Когда все закрыты то 5-7%, открыл вкладку с этим тредом, нагрузка выросла до 15%, затем снизилась до 3%.
Когда все закрыты то 5-7%, открыл вкладку с этим тредом, нагрузка выросла до 15%, затем снизилась до 3%.
>>2153935
Картинка слева лучше.
Картинка слева лучше.
>>2154137
Хватит стдеть с открытым taskmgr, то, что ты описываешь в полне нормально.
Хватит стдеть с открытым taskmgr, то, что ты описываешь в полне нормально.
>>2154323
Тебе уже два челвека здесь написали, разработчики хуй клали - нет все говнится, ты вежь лучше знаешь чем они как надо да? Да даже здесь на твои высеры всем поебать.
Тебе уже два челвека здесь написали, разработчики хуй клали - нет все говнится, ты вежь лучше знаешь чем они как надо да? Да даже здесь на твои высеры всем поебать.
>>2154328
Ты серьезно думаешь, что кто - то станет так заморачиваться чтобы тебя обоссать?
Не меняет vps>tor>vps
Это доказывает, что разработчики самого популярного браузера не видят чего - то, что нужно исправить/изменить. Так как их браузером пользуются чуть меньше чем все, они все делают правильно. Или им на 10 ток таких говноедов как ты паспыляться?
Я тебе абсолютно четно говорю, что мне более приятна картинка слева. Разговор я завершаю, так как не интересно тратить время на "такое", во всех смыслах этого слова.
>семен
Ты серьезно думаешь, что кто - то станет так заморачиваться чтобы тебя обоссать?
>меняет юзерагент
Не меняет vps>tor>vps
>Это доказывает что, собственно?
Это доказывает, что разработчики самого популярного браузера не видят чего - то, что нужно исправить/изменить. Так как их браузером пользуются чуть меньше чем все, они все делают правильно. Или им на 10 ток таких говноедов как ты паспыляться?
Я тебе абсолютно четно говорю, что мне более приятна картинка слева. Разговор я завершаю, так как не интересно тратить время на "такое", во всех смыслах этого слова.
У оперы престо слили же исходники. Почему бы не развивать его по опен сурс сестемой? А релизные билды и исходники через сайт в торе раздовать ?
>>2154325
Ты разговариваешь с двумя разными людьми, гуглшилл
Ты разговариваешь с двумя разными людьми, гуглшилл
>>2154351
Потому что слив ≠ попенсорц. Ну и до кучи надо, чтобы за этим стояла большая команда, плюс этот движок под конец существования совсем уже отстал.
Потому что слив ≠ попенсорц. Ну и до кучи надо, чтобы за этим стояла большая команда, плюс этот движок под конец существования совсем уже отстал.
>>2154361
Поэтому и говорю чтоб через тор развивать , чтобы обладателии лицензии соснули хуйца
Поэтому и говорю чтоб через тор развивать , чтобы обладателии лицензии соснули хуйца
>>2154137
Это норма.
Так и должно быть.
uBlock хоть стоит?
>Когда все закрыты то 5-7%, открыл вкладку с этим тредом, нагрузка выросла до 15%, затем снизилась до 3%.
Это норма.
Так и должно быть.
uBlock хоть стоит?
>>2154457
Там аноны с форчана патчи писали. Заглохло?
Там аноны с форчана патчи писали. Заглохло?
Как сменить хоткеи? Я хз, какой довн делал хоткеи под мак, но cmd+y for history and cmd+shift+j for downloads - ад и пиздец.
В хроме не открываются все гугловые сайты (поиск, ютуб и т д). Отваливаются по таймауту. Кто-нибудь знает с чем это может быть связано?
>>2156687
Что ты под этим подразумеваешь?
Дак отваливаются или не открываются? Что ты под этим подразумеваешь?
Кто-нибудь знает с чем это может быть связано?
>не открываются
Что ты под этим подразумеваешь?
>Отваливаются
Дак отваливаются или не открываются? Что ты под этим подразумеваешь?
>У меня что - то сломалось, что сломалось, как, в чем заключается поломка не скажу.
Кто-нибудь знает с чем это может быть связано?
Во всех хромиумах с недавних пор 60фпс ютубчик или твич начали замедляться и статерить только в фулскрине, в обычном режиме все идеально. Какого хуя?
>>2156954
Перегрев, видеокарта отваливается.
Сторонний кодек, лезущий куда не нужно.
Майнер который ты подхватил.
Кривые дрова.
Неблагосклонность высших сил.
Перегрев, видеокарта отваливается.
Сторонний кодек, лезущий куда не нужно.
Майнер который ты подхватил.
Кривые дрова.
Неблагосклонность высших сил.
>>2156969
Не отваливается, кодеки клайт последней версии, майнера нет, дрова последние. Насчет высших сил не уверен :(
Не отваливается, кодеки клайт последней версии, майнера нет, дрова последние. Насчет высших сил не уверен :(
67 Кб, 513x495
>>2156954
Мне вот интересно: что с вами блядь не так? Что же у вас все ломается, не работает, не нравится - то а?
Сижу на хромиуме с 2011, ни разу, ни на одной ос не было проблем, которые не решались бы перезагрузкой браузера, отлаживанием подключения, выпрямлением/сбросом кэша dns. Установленно 20+ расширений, вкладки не считаю (не 50+ конечно, но 20+ открыто стабильно). Пк древний (4gb ram, 512 gpu), занимаюсь всем, от верстания до время просирания.
Често, блядь может уже проблема в вас и решение там же?
Мне вот интересно: что с вами блядь не так? Что же у вас все ломается, не работает, не нравится - то а?
Сижу на хромиуме с 2011, ни разу, ни на одной ос не было проблем, которые не решались бы перезагрузкой браузера, отлаживанием подключения, выпрямлением/сбросом кэша dns. Установленно 20+ расширений, вкладки не считаю (не 50+ конечно, но 20+ открыто стабильно). Пк древний (4gb ram, 512 gpu), занимаюсь всем, от верстания до время просирания.
Често, блядь может уже проблема в вас и решение там же?
>>2156980
Так в том то и дело, что в остальном летает хоть 50 вкладок, хоть 100. Суть в том, что в фулскрине только фпс дропается.
Так в том то и дело, что в остальном летает хоть 50 вкладок, хоть 100. Суть в том, что в фулскрине только фпс дропается.
>>2156983
Я такое наблюдал на первых laptop ах. Когда в них вьебывали 64x с 2gb ram и интегрированной графикой уровня b/. У видео в 60fps должен быть поток больше, возможно, что не тянет.
Я такое наблюдал на первых laptop ах. Когда в них вьебывали 64x с 2gb ram и интегрированной графикой уровня b/. У видео в 60fps должен быть поток больше, возможно, что не тянет.
>>2156987
Тянет, если в фулскрин не разворачивать, 1080@60фпс, вообще без дропов. Как только фулскрин, тут же кисель и статтеры. Вообще не ебу, винда свежая. Причем в фурифоксе такой ебалы нет, только хромы, жоперы и вивальдиусы.
Тянет, если в фулскрин не разворачивать, 1080@60фпс, вообще без дропов. Как только фулскрин, тут же кисель и статтеры. Вообще не ебу, винда свежая. Причем в фурифоксе такой ебалы нет, только хромы, жоперы и вивальдиусы.
>>2156992
Ну я про это и говорил. У тех лаптопов была та же самая ситуация.
Ну я про это и говорил. У тех лаптопов была та же самая ситуация.
Появилась проблема с видео на ютубе в хроме. Качество сильно ухудшилось + появилась пикселизация, в других хромиум-браузерах - такого нет, с качеством всё ок. Покопался в настройках и выяснил, что на это влияет аппаратное ускорение, но есть нюанс. С включенным аппаратным ускорением качество видео дерьмо, но скролл плавный, а при выключении качество становится хорошим, а скролл лагает.
2 стула короче.
Может знает кто, как с этим бороться?
2 стула короче.
Может знает кто, как с этим бороться?
Сижу, никого не трогаю, раздаю кинцо и тут подрубается какой-то БАНГЛАДЕШЕЦ. Гуглю его торрент-клиент, а там какой-то ТОРЧ БРОВЗЕРС на хроме, который может качать торренты. Кто-нибудь слышал про это поделие?
20 Кб, 921x167
>>2157291
Нахуй вы смотрите на ua, если он неинесет никакой действительной информации?
Нахуй вы смотрите на ua, если он неинесет никакой действительной информации?
>>2157256
Исходников нет. Мутная хуерга какая то.
Исходников нет. Мутная хуерга какая то.
>>2157294
давай про свинью шуткани ещё пес.
Ебаный по голове этот шрифт эта темнота глаза не вытекают?
давай про свинью шуткани ещё пес.
Ебаный по голове этот шрифт эта темнота глаза не вытекают?
>>2157298
Я уже второй раз не понимаю то, что ты пишешь и зачем. Видимо на этом стоит закончить.
Я уже второй раз не понимаю то, что ты пишешь и зачем. Видимо на этом стоит закончить.
Опять с проблемой. Опять после обновления цвета стали контрастными, аж глаза режет. Синий переходит в фиолетовый. И так во всех хромобраузерах в системе. Лиса нормально все отображает. Где что отключать, чтобы работало?
>>2157779
Внезапно поставел лайк.
Внезапно поставел лайк.
>>2158151
ОС установи
ОС установи
>>2158151
Какой у тебя линукс и сколько лет ты используешь линукс-системы? После спермы буду мигрировать на никсы, не хочу таких проблем.
Какой у тебя линукс и сколько лет ты используешь линукс-системы? После спермы буду мигрировать на никсы, не хочу таких проблем.
Помогите пожалуйста.
Какого-то хрена не могу зайти на сайт google.ru/google.com.
В общем, когда захожу на этот сайт, сразу же выкидывает на предыдущую страницу. Из расширений только UBlock Origin, ScriptSafe, VPN Hotspot Shield. Дома есть два зверя - родители. Постоянно качают всякое говно и прочее, подозреваю, что это они что-то нахимичили.
Можете помочь или выяснить в чем проблема? Я вообще по адресу?
Какого-то хрена не могу зайти на сайт google.ru/google.com.
В общем, когда захожу на этот сайт, сразу же выкидывает на предыдущую страницу. Из расширений только UBlock Origin, ScriptSafe, VPN Hotspot Shield. Дома есть два зверя - родители. Постоянно качают всякое говно и прочее, подозреваю, что это они что-то нахимичили.
Можете помочь или выяснить в чем проблема? Я вообще по адресу?
>>2158151
Хз, новость где-то видел, что хром поменял рендеринг цветов. Гугли. Меня вроде не коснулось (хромиум 61)
Хз, новость где-то видел, что хром поменял рендеринг цветов. Гугли. Меня вроде не коснулось (хромиум 61)
Посоны короче если у кого то всякие графические глюки/артефакты/проблемы с видосами етц отключите аппаратное ускорение нахуй накипело
>>2159129
Сука, как же вы заебали дауны, нахуй свой ua запихайте. Я его не меняю специально он в течении подключения меняется сотни раз. Мне теперь каждому сгатывающему мою малафью пояснять, а?
Сука, как же вы заебали дауны, нахуй свой ua запихайте. Я его не меняю специально он в течении подключения меняется сотни раз. Мне теперь каждому сгатывающему мою малафью пояснять, а?
>>2159139
Блядь какой же даун. Как я сожелею о потраченом на прочтение твоих высеров голословных время.
Блядь какой же даун. Как я сожелею о потраченом на прочтение твоих высеров голословных время.
161 Кб, 1256x784
Вместо отображения некоторых страниц в хроме часто такая хуйня, кто-нибудь знает как исправить?
Последнее время начал регулярно крашиться двач на хроме. Причем только открытые треды нулевая работает Ни у кого такого нет?
>>2159614
В хроме убрали функцию чтоб можно было ручками выбрать кодировку текста, такое есть только в фаерфоксе-девелопер едишн так что хз
В хроме убрали функцию чтоб можно было ручками выбрать кодировку текста, такое есть только в фаерфоксе-девелопер едишн так что хз
Я конечно понимаю, что вы сейчас начнете кидаться дерьмом и кричать про зонды, но все же.
На работе есть ряд отделов с Windows XP (из-за специфического софта), народ жалуется, что в Хроме 49 половина сайтов не открывается (ERR_SSL_VERSION_OR_CIPHER_MISMATCH), при этом на лису переходить никто не хочет, поскольку слишком непривычно.
Посоветовал перейти на UCWeb, но проблема в том, что там слишком много зондов.
Можно ли как-нибудь их уменьшить, есть ли где-нибудь соответствующие треды по их отключению
На работе есть ряд отделов с Windows XP (из-за специфического софта), народ жалуется, что в Хроме 49 половина сайтов не открывается (ERR_SSL_VERSION_OR_CIPHER_MISMATCH), при этом на лису переходить никто не хочет, поскольку слишком непривычно.
Посоветовал перейти на UCWeb, но проблема в том, что там слишком много зондов.
Можно ли как-нибудь их уменьшить, есть ли где-нибудь соответствующие треды по их отключению
>>2159844
На мочан надо меньше заходить, тогда крашиться не будет.
На мочан надо меньше заходить, тогда крашиться не будет.
37 Кб, 526x418
Кто-нибудь знает как в куклоскрипте убрать надписи с наименованием файла на сером фоне под открытой пикчей/вебм, введенные в недавнем апдейте?
>>2159961
K-Meleon
K-Meleon
Проблема с просмотром порно в Vivaldi.
На порнхабе и прочем оно просто зависает. В других браузерах всё работает.
На порнхабе и прочем оно просто зависает. В других браузерах всё работает.
>>2159983
Тебе 18 нет, вот и не разрешают.
Тебе 18 нет, вот и не разрешают.
Есть ли годные расширения для двача под хромиум?
Из функционала требуется только notifications об подписаных тредах.
Сейчас юзаю https://chrome.google.com/webstore/detail/2chmon/pabmeaclcedipfkkgnhkhohmgoajnbfm
Все вроде бы устраивает, но часто врет, не всегода сам обновляет. + Иконка двача такое себе, хоть и очень важно чтобы был счетчик.
Куклоскрипт и прочие грейс/темпер - манки решения не нужны.
Из функционала требуется только notifications об подписаных тредах.
Сейчас юзаю https://chrome.google.com/webstore/detail/2chmon/pabmeaclcedipfkkgnhkhohmgoajnbfm
Все вроде бы устраивает, но часто врет, не всегода сам обновляет. + Иконка двача такое себе, хоть и очень важно чтобы был счетчик.
Куклоскрипт и прочие грейс/темпер - манки решения не нужны.
158 Кб, 728x546
Хромобратья, я понимаю, здесь обычно реквесты постятся, но, появилась следующая мысль:
Все мы люди разумные, действующие исходя из рациональных, прагматичных реалий.
Давайте поразмыслим верным ли путем мы идем. Есть ли перспективы у Хромиум браузеров, может все - таки лиса вин и тд.
Мне очень нравится хромиум, но по - сути лиса предлагает все тоже самое, да и вообще любой относительно популярный бразуер. С другой стороны хромиум это гугл, а значит, он не пропадет/закроется/устареет пока будет существовать гугл чуть менее чем всегда
Желательно к вопросу подходить не с точки зрения: вот фишка нейм есть, или вот мне просто нравится, шрифты, цвета и тд. Будьте более объективными.
Давайте рассматривать новости, утечки, слухи ( более - менее пруфные) и тд. Выскажетесь почему вы выбираете хромиум - based, может другой бразер и тд.
Все мы люди разумные, действующие исходя из рациональных, прагматичных реалий.
Давайте поразмыслим верным ли путем мы идем. Есть ли перспективы у Хромиум браузеров, может все - таки лиса вин и тд.
Мне очень нравится хромиум, но по - сути лиса предлагает все тоже самое, да и вообще любой относительно популярный бразуер. С другой стороны хромиум это гугл, а значит, он не пропадет/закроется/устареет пока будет существовать гугл чуть менее чем всегда
Желательно к вопросу подходить не с точки зрения: вот фишка нейм есть, или вот мне просто нравится, шрифты, цвета и тд. Будьте более объективными.
Давайте рассматривать новости, утечки, слухи ( более - менее пруфные) и тд. Выскажетесь почему вы выбираете хромиум - based, может другой бразер и тд.
468 Кб, 640x400
Есть ли расширение, чтобы страницу в clipboard запихать?
Юзал Clip to One Note от мелкомягких. Он позволял в один клик экспортировать страницу в блокнот, в pdf или простом формате.
Собираюсь делать тоже самое, через clipboard и не с OneNote, так как не работает уже у них расширение (хотел показать как, да выяснилось), да и в целом не серьезно.
Желательно чтобы страница не просто копировалась, но перед этим подготавливалась. Примерно также как это делают разные reader расширения (убирают все ненужное, банеры, интерфейс сайта и формируют удобный формат - примерно как на пике)
Заранее спасибо за любые ответы.
Юзал Clip to One Note от мелкомягких. Он позволял в один клик экспортировать страницу в блокнот, в pdf или простом формате.
Собираюсь делать тоже самое, через clipboard и не с OneNote, так как не работает уже у них расширение (хотел показать как, да выяснилось), да и в целом не серьезно.
Желательно чтобы страница не просто копировалась, но перед этим подготавливалась. Примерно также как это делают разные reader расширения (убирают все ненужное, банеры, интерфейс сайта и формируют удобный формат - примерно как на пике)
Заранее спасибо за любые ответы.
Сука это пиздец, ебал я этот хром, нахуй седня же накачу лису.
Как же бомбит - то.
Мало того, что никак профиль не сохранить в этой параше, паковал расширения подписывая своим ключем. Думаю: ну все ок, у меня все расширения и все версии бэкапятся в ручную блядь! И тут дернуло меня попробовать установить .crx для проверки одной из копий.
Удалил расширение (Установленное с маркета), закинул .crx в extensions, словил error Attempt to downgrade extension, уже начал пукан накаливаться. Ну да ладно нагуглил вроде как solution, мол превратить .crx в .zip, распоковать и накатить через install unpacked extension, получаю еще одну ошибку, каким то образом до меня доходит, что ему не нравится нейм папки _metadata, хотя все упакованные расширения имеют данный нейм в себе. Убираю _, получаю metadata, пытаюсь накатить - встало, вроде как обрадывался. Полез настраивать, хуяк оно взяло и обновилось само. То есть вся суть потеряна, нахуя мне версия расширения которая сама обновляется до последней. + та папка из которой ставил, теперь ее нельзя удалять. Сука ну тут у меня уже конкретно подорвало. Думаю ладно, упакую то, что установленно сейчас, указываю путь до папки, ключ. Запакованно. Смотрю раром, внутри все ок, нейм теперь metadata. Окей иду накатывать новенький .crx предварительно снова удалив расширение. И тут, блядь получаю Поврежденное расширение. Сука здесь я кончился, просто кончился. Блядь я его своим ключем же подписал, сам запаковал только что. Нет я готов был хуй с ним даже в ручную бекапить (паковать) их, но блядь это уже за гранью. Нахуй гугл, его браузер, в рот я ебал таких уродов. Собственно хромиум тот же хром, все тоже самое.
Как же бомбит - то.
Мало того, что никак профиль не сохранить в этой параше, паковал расширения подписывая своим ключем. Думаю: ну все ок, у меня все расширения и все версии бэкапятся в ручную блядь! И тут дернуло меня попробовать установить .crx для проверки одной из копий.
Удалил расширение (Установленное с маркета), закинул .crx в extensions, словил error Attempt to downgrade extension, уже начал пукан накаливаться. Ну да ладно нагуглил вроде как solution, мол превратить .crx в .zip, распоковать и накатить через install unpacked extension, получаю еще одну ошибку, каким то образом до меня доходит, что ему не нравится нейм папки _metadata, хотя все упакованные расширения имеют данный нейм в себе. Убираю _, получаю metadata, пытаюсь накатить - встало, вроде как обрадывался. Полез настраивать, хуяк оно взяло и обновилось само. То есть вся суть потеряна, нахуя мне версия расширения которая сама обновляется до последней. + та папка из которой ставил, теперь ее нельзя удалять. Сука ну тут у меня уже конкретно подорвало. Думаю ладно, упакую то, что установленно сейчас, указываю путь до папки, ключ. Запакованно. Смотрю раром, внутри все ок, нейм теперь metadata. Окей иду накатывать новенький .crx предварительно снова удалив расширение. И тут, блядь получаю Поврежденное расширение. Сука здесь я кончился, просто кончился. Блядь я его своим ключем же подписал, сам запаковал только что. Нет я готов был хуй с ним даже в ручную бекапить (паковать) их, но блядь это уже за гранью. Нахуй гугл, его браузер, в рот я ебал таких уродов. Собственно хромиум тот же хром, все тоже самое.
У меня в мозиле есть Stylish с настроенными под меня стилями для борды, накатил это же расширение для хрома, но т.к. редактировал стили, можно сказать, не я, то теперь не знаю как мне их перенести. Пробовал включить редактор, выделить весь код и вставить в новый стиль в хроме, но оно совсем не работает. Есть ли решение этой проблемы, подскажите, пожалуйста?
21 Кб, 632x145
>>2160104
Должен быть экспорт, в хромиумах кнорка есть. На лисе должен быть путь к файлу (что - то типа пикрила).
И да переходи на Stylus, попен сорс, жрет меньше сталиша процентв на 30-70%.
Кстати, коли уж пишу. Ты там на хром перекатываешься что ли? А почему? Просто вобираюсь катится на лису, не хотелось бы сюрпризов.
Должен быть экспорт, в хромиумах кнорка есть. На лисе должен быть путь к файлу (что - то типа пикрила).
И да переходи на Stylus, попен сорс, жрет меньше сталиша процентв на 30-70%.
Кстати, коли уж пишу. Ты там на хром перекатываешься что ли? А почему? Просто вобираюсь катится на лису, не хотелось бы сюрпризов.
>>2160116
Кстати есть еще трабл: этот файл не в нужном формате (json), по - моему для него отдельный импорт есть. И кажется я нагуглил готовое решение всех твоих проблем https://github.com/openstyles/firefox-stylish-export
Кстати есть еще трабл: этот файл не в нужном формате (json), по - моему для него отдельный импорт есть. И кажется я нагуглил готовое решение всех твоих проблем https://github.com/openstyles/firefox-stylish-export
>>2160032
Если бы лис был так же стабилен и быстр (в том числе и по части своего гуя) как гуглохром, то я бы задумался о нём в качестве основного браузера, но у мозилы видимо недостаточно ресурсов, чтобы качественно поработать над оптимизацией своего продукта, в современном, становящемся всё тяжелей и тяжелей, вэбе, необходимо прикладывать гигантские усилия чтобы батарейка быстро не сжиралась на портативных устройствах и всё работало быстро, гуглоботаники-олимпиадники непрерывно корпят над оптимизацией всего этого, их много, они лучшие, ибо гугл богатый, и не в последнюю очередь благодаря гуглохрому, который быстро и надежно работает у миллиарда домохозяек мира.
Допустим лис через несколько лет доведет до совершенства свою многопроцессную архитектуру, вэбэкстеншн, отточит свое новое двигло, и вот казалось бы появилась реальная альтернатива гуглохрому, но скорее всего я задумаюсь, и не захочу пользоваться лисом, по одной простой причине - ты её назвал: пока есть гугл - будет хром, а остальные могут с лёгкостью повторить судьбу оперы. Ну и про зонды - ведь эти зонды уже все софтостроители куда только могут пихают, более того зонды стремительно проникают в нашу реальную жизнь, всё переходит онлайн, я уже не уверен на счёт святости мозилы, тем более были какие-то скандалы, но благо отключаемые, ну и не стоит забывать что зонды в мире браузеров это не только что-то типа сорт оф статистика для рекламщиков гугла, но и всякие телеметрии, отчёты об ошибках с дампами, майнеры в счётчиках и прочее прочее прочее. Я начинаю задумываться, как ограничить процессы хрома в чтении директорий и доступа к определённым контекстам ОС, оборудованию, на ум приходит только виртуалка, всё это говно под названием современный софт - нужно будет скоро запускать в виртуалках. Всё слишком движется не туда - не только в IT-мире, но и в реальном, остается уповать на то, что это из-за относительной молодости этой сферы деятельности и быта человека, а в будущем общество отстоит нормальную приватность и разработает технически-правовую стандартизацию программных продуктов и ограничит области взаимодействия с потребителями. По типу как сейчас - если правоохранителю хочется у тебя пошурудить дома (на хардах) - нужна санкция суда или прокурора, а так идите нахуй, никого нет дома. Хотя кого я обманываю, нихуя не будет, всё будет только хуже, уровень цирка и вертепа в этой вселенной будет только увеличиваться.
Если бы лис был так же стабилен и быстр (в том числе и по части своего гуя) как гуглохром, то я бы задумался о нём в качестве основного браузера, но у мозилы видимо недостаточно ресурсов, чтобы качественно поработать над оптимизацией своего продукта, в современном, становящемся всё тяжелей и тяжелей, вэбе, необходимо прикладывать гигантские усилия чтобы батарейка быстро не сжиралась на портативных устройствах и всё работало быстро, гуглоботаники-олимпиадники непрерывно корпят над оптимизацией всего этого, их много, они лучшие, ибо гугл богатый, и не в последнюю очередь благодаря гуглохрому, который быстро и надежно работает у миллиарда домохозяек мира.
Допустим лис через несколько лет доведет до совершенства свою многопроцессную архитектуру, вэбэкстеншн, отточит свое новое двигло, и вот казалось бы появилась реальная альтернатива гуглохрому, но скорее всего я задумаюсь, и не захочу пользоваться лисом, по одной простой причине - ты её назвал: пока есть гугл - будет хром, а остальные могут с лёгкостью повторить судьбу оперы. Ну и про зонды - ведь эти зонды уже все софтостроители куда только могут пихают, более того зонды стремительно проникают в нашу реальную жизнь, всё переходит онлайн, я уже не уверен на счёт святости мозилы, тем более были какие-то скандалы, но благо отключаемые, ну и не стоит забывать что зонды в мире браузеров это не только что-то типа сорт оф статистика для рекламщиков гугла, но и всякие телеметрии, отчёты об ошибках с дампами, майнеры в счётчиках и прочее прочее прочее. Я начинаю задумываться, как ограничить процессы хрома в чтении директорий и доступа к определённым контекстам ОС, оборудованию, на ум приходит только виртуалка, всё это говно под названием современный софт - нужно будет скоро запускать в виртуалках. Всё слишком движется не туда - не только в IT-мире, но и в реальном, остается уповать на то, что это из-за относительной молодости этой сферы деятельности и быта человека, а в будущем общество отстоит нормальную приватность и разработает технически-правовую стандартизацию программных продуктов и ограничит области взаимодействия с потребителями. По типу как сейчас - если правоохранителю хочется у тебя пошурудить дома (на хардах) - нужна санкция суда или прокурора, а так идите нахуй, никого нет дома. Хотя кого я обманываю, нихуя не будет, всё будет только хуже, уровень цирка и вертепа в этой вселенной будет только увеличиваться.
>>2160032
Если бы лис был так же стабилен и быстр (в том числе и по части своего гуя) как гуглохром, то я бы задумался о нём в качестве основного браузера, но у мозилы видимо недостаточно ресурсов, чтобы качественно поработать над оптимизацией своего продукта, в современном, становящемся всё тяжелей и тяжелей, вэбе, необходимо прикладывать гигантские усилия чтобы батарейка быстро не сжиралась на портативных устройствах и всё работало быстро, гуглоботаники-олимпиадники непрерывно корпят над оптимизацией всего этого, их много, они лучшие, ибо гугл богатый, и не в последнюю очередь благодаря гуглохрому, который быстро и надежно работает у миллиарда домохозяек мира.
Допустим лис через несколько лет доведет до совершенства свою многопроцессную архитектуру, вэбэкстеншн, отточит свое новое двигло, и вот казалось бы появилась реальная альтернатива гуглохрому, но скорее всего я задумаюсь, и не захочу пользоваться лисом, по одной простой причине - ты её назвал: пока есть гугл - будет хром, а остальные могут с лёгкостью повторить судьбу оперы. Ну и про зонды - ведь эти зонды уже все софтостроители куда только могут пихают, более того зонды стремительно проникают в нашу реальную жизнь, всё переходит онлайн, я уже не уверен на счёт святости мозилы, тем более были какие-то скандалы, но благо отключаемые, ну и не стоит забывать что зонды в мире браузеров это не только что-то типа сорт оф статистика для рекламщиков гугла, но и всякие телеметрии, отчёты об ошибках с дампами, майнеры в счётчиках и прочее прочее прочее. Я начинаю задумываться, как ограничить процессы хрома в чтении директорий и доступа к определённым контекстам ОС, оборудованию, на ум приходит только виртуалка, всё это говно под названием современный софт - нужно будет скоро запускать в виртуалках. Всё слишком движется не туда - не только в IT-мире, но и в реальном, остается уповать на то, что это из-за относительной молодости этой сферы деятельности и быта человека, а в будущем общество отстоит нормальную приватность и разработает технически-правовую стандартизацию программных продуктов и ограничит области взаимодействия с потребителями. По типу как сейчас - если правоохранителю хочется у тебя пошурудить дома (на хардах) - нужна санкция суда или прокурора, а так идите нахуй, никого нет дома. Хотя кого я обманываю, нихуя не будет, всё будет только хуже, уровень цирка и вертепа в этой вселенной будет только увеличиваться.
Если бы лис был так же стабилен и быстр (в том числе и по части своего гуя) как гуглохром, то я бы задумался о нём в качестве основного браузера, но у мозилы видимо недостаточно ресурсов, чтобы качественно поработать над оптимизацией своего продукта, в современном, становящемся всё тяжелей и тяжелей, вэбе, необходимо прикладывать гигантские усилия чтобы батарейка быстро не сжиралась на портативных устройствах и всё работало быстро, гуглоботаники-олимпиадники непрерывно корпят над оптимизацией всего этого, их много, они лучшие, ибо гугл богатый, и не в последнюю очередь благодаря гуглохрому, который быстро и надежно работает у миллиарда домохозяек мира.
Допустим лис через несколько лет доведет до совершенства свою многопроцессную архитектуру, вэбэкстеншн, отточит свое новое двигло, и вот казалось бы появилась реальная альтернатива гуглохрому, но скорее всего я задумаюсь, и не захочу пользоваться лисом, по одной простой причине - ты её назвал: пока есть гугл - будет хром, а остальные могут с лёгкостью повторить судьбу оперы. Ну и про зонды - ведь эти зонды уже все софтостроители куда только могут пихают, более того зонды стремительно проникают в нашу реальную жизнь, всё переходит онлайн, я уже не уверен на счёт святости мозилы, тем более были какие-то скандалы, но благо отключаемые, ну и не стоит забывать что зонды в мире браузеров это не только что-то типа сорт оф статистика для рекламщиков гугла, но и всякие телеметрии, отчёты об ошибках с дампами, майнеры в счётчиках и прочее прочее прочее. Я начинаю задумываться, как ограничить процессы хрома в чтении директорий и доступа к определённым контекстам ОС, оборудованию, на ум приходит только виртуалка, всё это говно под названием современный софт - нужно будет скоро запускать в виртуалках. Всё слишком движется не туда - не только в IT-мире, но и в реальном, остается уповать на то, что это из-за относительной молодости этой сферы деятельности и быта человека, а в будущем общество отстоит нормальную приватность и разработает технически-правовую стандартизацию программных продуктов и ограничит области взаимодействия с потребителями. По типу как сейчас - если правоохранителю хочется у тебя пошурудить дома (на хардах) - нужна санкция суда или прокурора, а так идите нахуй, никого нет дома. Хотя кого я обманываю, нихуя не будет, всё будет только хуже, уровень цирка и вертепа в этой вселенной будет только увеличиваться.
>>2160116
Спасибо за помощь, уже скоро смогу попробовать все это. Перекатываюсь по причине, что не смог разобраться, почему впны стали оче некорректно работать на лисе у меня. Скоро выйдет апдейт, может поправят там, но пока буду на хроме.
Спасибо за помощь, уже скоро смогу попробовать все это. Перекатываюсь по причине, что не смог разобраться, почему впны стали оче некорректно работать на лисе у меня. Скоро выйдет апдейт, может поправят там, но пока буду на хроме.
>>2160136
Впн тебе нужны чтобы обойти блокировки или организовать ононемность? Если второе, то организация на уровне браузера не серьзна.
>>2160132
В приницпе со всем согласен. Насчет privacy, я думаю ее уже давно нет. Слишком много уровней. Даже в контроллерах hdd зонды находили а сколько не находили?
Насчет того, что хромиум будет стабильно существовать: отсутствие конкуренции приведет либо к стагнации (это в луч случае), либо к еще большей степени всякой ебени, такой, что эта стаблильность уже и не нужна будет.
Впн тебе нужны чтобы обойти блокировки или организовать ононемность? Если второе, то организация на уровне браузера не серьзна.
>>2160132
В приницпе со всем согласен. Насчет privacy, я думаю ее уже давно нет. Слишком много уровней. Даже в контроллерах hdd зонды находили а сколько не находили?
Насчет того, что хромиум будет стабильно существовать: отсутствие конкуренции приведет либо к стагнации (это в луч случае), либо к еще большей степени всякой ебени, такой, что эта стаблильность уже и не нужна будет.
>>2160144
Блокировки, очевидно. Я же в цэевропе живу.
Блокировки, очевидно. Я же в цэевропе живу.
>>2160118
Спасибо еще раз, все заработало по этой инструкции.
Спасибо еще раз, все заработало по этой инструкции.
Поясните за адобфлеш плеер. Его нужно ставить в современном мире или как? Есть ли он по умолчанию в опере?
13 Кб, 433x587
>>2151521 (OP)
Анон, прошу помощи
Как в новую оперу 44.0 прикрутить фичу из старой оперы 11.51 пикрелейтед?
Пусть даже отдельным плагином, лишь бы работало.
Я гуглил и прочитал, что НИКАК, но отказываюсь в это верить, это же простейшая вещь.
Пробовал вернуться в 11.51, но на ней нужный сайт отображается криво.
Анон, прошу помощи
Как в новую оперу 44.0 прикрутить фичу из старой оперы 11.51 пикрелейтед?
Пусть даже отдельным плагином, лишь бы работало.
Я гуглил и прочитал, что НИКАК, но отказываюсь в это верить, это же простейшая вещь.
Пробовал вернуться в 11.51, но на ней нужный сайт отображается криво.
>>2160353
Нет. Про уязвимости я думаю нет смысла говорить. Темболее к 2020 году Adobe откажется от него в пользу таких технологий как HTML5.
Нету.
>Его нужно ставить в современном мире или как?
Нет. Про уязвимости я думаю нет смысла говорить. Темболее к 2020 году Adobe откажется от него в пользу таких технологий как HTML5.
>Есть ли он по умолчанию в опере?
Нету.
>>2160381
А контент требующий flash как воспроизводить/использовать? То, что где - то завезли html5, еще не гвоорит, что везде. Тем более если мы говорим не о медиа контенте.
Угу, а flash-npapi/pepflashplayer dll это так, просто оставили в папке любого хромиума лежать да?
Эксперты такие эксперты.
>Нет.
А контент требующий flash как воспроизводить/использовать? То, что где - то завезли html5, еще не гвоорит, что везде. Тем более если мы говорим не о медиа контенте.
>Нету.
Угу, а flash-npapi/pepflashplayer dll это так, просто оставили в папке любого хромиума лежать да?
Эксперты такие эксперты.
>>2160375
Идиоты, тут лиса умирает, а они юзают барузер у которого доля рынка 0% и еще удивляются что что - то там не находят как сделать.
Фича нативная была в той версии? Тогда только откат.
Идиоты, тут лиса умирает, а они юзают барузер у которого доля рынка 0% и еще удивляются что что - то там не находят как сделать.
Фича нативная была в той версии? Тогда только откат.
Планшет на винде. Опера или хром?
Плюсы хрома: не требует установки ебучего флеша, нативочка с гуглосервисамиможно разговаривать с гуглом, полная синхронизация
Плюсы оперы: лучше выглядит, есть окно в окне для видео, есть режим энергосбережения, ГОРАЗДО лучше поддерживает тачв хроме тач неадекватный
Но опера требует ебучий флеш и портится китайцами. Прям разрываюсь. Что скажете?
Плюсы хрома: не требует установки ебучего флеша, нативочка с гуглосервисамиможно разговаривать с гуглом, полная синхронизация
Плюсы оперы: лучше выглядит, есть окно в окне для видео, есть режим энергосбережения, ГОРАЗДО лучше поддерживает тачв хроме тач неадекватный
Но опера требует ебучий флеш и портится китайцами. Прям разрываюсь. Что скажете?
>>2160685
Фактически ты выбираешь между хромиумом и хромиумом. Ну и лучше тебя никто не знает что тебе нужно.
Фактически ты выбираешь между хромиумом и хромиумом. Ну и лучше тебя никто не знает что тебе нужно.
>>2160689
Тебе может и так кажется. Для ПК так и есть. Но для планшетов они очень различаются. С одной стороны у оперы божественная поддержка тач, а другой флеш будет постоянно ныть своими обновлениями, да и зонды китайские наверняка имеются.
Тебе может и так кажется. Для ПК так и есть. Но для планшетов они очень различаются. С одной стороны у оперы божественная поддержка тач, а другой флеш будет постоянно ныть своими обновлениями, да и зонды китайские наверняка имеются.
>>2160725
Вообще в последних хромиумах он не нужен, его ну нужно устанавдивать.
Если на шинде и самый последний хромиум то никак. То есть ты скинешь пеперфлеш, пропишешь его в cli, но ты не сможешь его включить. Там раньче было chrome://plugins сейчас выпелено. А в настройках можно указывать только сайты. То есть для каждого сайта тебе прийдется пилить праивла.
И да флеш это вообще не проблема. Проблема с кодеками, из за которых у тебя даже html5 завадиться не будет. Кодеки, если мы говорм про шинду, можно запихать только при компиляции. Вывод, либо ты компилишь, либо не выебываешься и юзаешь сборки с woolyss.com.
И не надо затирать про зонды. Мы говорм о браузере на blink.
Ну и как уже писалось тысячи раз, организация конфиденциального окружения не должна реализовываться на уровне браузера, даже уровне системы.
Вообще в последних хромиумах он не нужен, его ну нужно устанавдивать.
Если на шинде и самый последний хромиум то никак. То есть ты скинешь пеперфлеш, пропишешь его в cli, но ты не сможешь его включить. Там раньче было chrome://plugins сейчас выпелено. А в настройках можно указывать только сайты. То есть для каждого сайта тебе прийдется пилить праивла.
И да флеш это вообще не проблема. Проблема с кодеками, из за которых у тебя даже html5 завадиться не будет. Кодеки, если мы говорм про шинду, можно запихать только при компиляции. Вывод, либо ты компилишь, либо не выебываешься и юзаешь сборки с woolyss.com.
И не надо затирать про зонды. Мы говорм о браузере на blink.
Ну и как уже писалось тысячи раз, организация конфиденциального окружения не должна реализовываться на уровне браузера, даже уровне системы.
>>2160721
Тебе что там постоянно свайпать нужно? Ты уверен, что
это не банальный скролинг, ведь имхо тач должен работать одинаково во всех программах.
>В 2017 пользоваться планшетами.
Тебе что там постоянно свайпать нужно? Ты уверен, что
>божественная поддержка тач
это не банальный скролинг, ведь имхо тач должен работать одинаково во всех программах.
>>2160737
Планшет на винде, это переносной компуктер, а я студент. Там не скроллинг, а позиционирование лучше. Типа на двачах, когда ты долго тапаешь для имитации наведения курсора на ответ, то хром то текст выделяет, то еще чего вытворит, а в опере все четко.
Планшет на винде, это переносной компуктер, а я студент. Там не скроллинг, а позиционирование лучше. Типа на двачах, когда ты долго тапаешь для имитации наведения курсора на ответ, то хром то текст выделяет, то еще чего вытворит, а в опере все четко.
>>2160737
На линуксах работает выделение нескольких вкладок по shift или ctrl?
Если нет, как это сделать?
На линуксах работает выделение нескольких вкладок по shift или ctrl?
Если нет, как это сделать?
>>2160787
Тоже бампну.
Тоже бампну.
>>2160375
Ставь вивальди или отер. Там вроде прикрутили.
Ставь вивальди или отер. Там вроде прикрутили.
>>2161024
Вот тебе спасибо, пока своими глазами эту фичу не увидел, все советы из разряда "нахуя ты используешь это говно, нужно использовать Х" считал очередным флудом
Попробую перекатиться и посмотреть, будет ли там нужный сайт отображаться корректно
Вот тебе спасибо, пока своими глазами эту фичу не увидел, все советы из разряда "нахуя ты используешь это говно, нужно использовать Х" считал очередным флудом
Попробую перекатиться и посмотреть, будет ли там нужный сайт отображаться корректно
>>2161056
Что тебе там видно, маня? Вот зачем ты кукарекнул? Откуда вы блядь лезете, ламьё ебанное.
Что тебе там видно, маня? Вот зачем ты кукарекнул? Откуда вы блядь лезете, ламьё ебанное.
>>2161056
У меня вот три пеки дома и две на работе. Венды -
от спермёрки до дриснятки. Расскажи мне больше об утятах, малолетний долбоёб из вконтакта.
У меня вот три пеки дома и две на работе. Венды -
от спермёрки до дриснятки. Расскажи мне больше об утятах, малолетний долбоёб из вконтакта.
Что за хуйня - у меня хром перезагружает вкладки после Сворачивания-Разворачивания браузера. Гугл не помог.
373 Кб, 1599x869
Что скажете про Brave? Запилил, пока особых различий в ололононимности со своей ручной сборкой Хромиума не вижу. Но оболочка довольно приятная.
113 Кб, 586x117
Как убрать нахер эту бесящую хрень? При наведении курсора эта ебучая надпись убегает в другой угол.
>>2161477
Ну описал бы хотя бы в кратце, что ты там насобирал - то. Получение мака, фингерпринты обошел?
Назывется не буду вставлять гугло-зонды, встявлю васяно. Ты в курсе, что у тебя там блокиратор рекламмы пропускает за что уплатят?.
>ручной сборкой
Ну описал бы хотя бы в кратце, что ты там насобирал - то. Получение мака, фингерпринты обошел?
>Brave
Назывется не буду вставлять гугло-зонды, встявлю васяно. Ты в курсе, что у тебя там блокиратор рекламмы пропускает за что уплатят?.
>>2161503
Opera?
Там был такой баг ранее при просмотре видео. Фиксится обновлением. переходом на браузер без бага (хотя на хромиумах всех был замечен).
Что касается убрать навсегда, то в хроме/хромиуме точно никак.
Opera?
Там был такой баг ранее при просмотре видео. Фиксится обновлением. переходом на браузер без бага (хотя на хромиумах всех был замечен).
Что касается убрать навсегда, то в хроме/хромиуме точно никак.
>>2161506
Жаль, пикча как раз из хрома. В мозилле это решалось установкой какого-то параметра в конфиге.
В файрфоксе с утра заметил жуткий баг - в ютубе на весь экран не убирается курсор с интерфейсом. В хроме тоже убирается через раз, правда, когда вернёшься в обычный режим, а потом развернёшь опять на весь экран - курсор и интерфейс пропадают как надо. В Опере и Вивальди - то же самое. Нормально работает только в Internet Explorer, лол, но не все разрешения видео доступны. Может, присоветуете браузер какой, где это всё пофиксено или это глюк ютуба сегодняшний.
>то в хроме/хромиуме точно никак
Жаль, пикча как раз из хрома. В мозилле это решалось установкой какого-то параметра в конфиге.
В файрфоксе с утра заметил жуткий баг - в ютубе на весь экран не убирается курсор с интерфейсом. В хроме тоже убирается через раз, правда, когда вернёшься в обычный режим, а потом развернёшь опять на весь экран - курсор и интерфейс пропадают как надо. В Опере и Вивальди - то же самое. Нормально работает только в Internet Explorer, лол, но не все разрешения видео доступны. Может, присоветуете браузер какой, где это всё пофиксено или это глюк ютуба сегодняшний.
>>2161515
Поробуй на старый интерфейс ютаба перейти, что ты им позволяешь бету на тебе обкатывать.
Поробуй на старый интерфейс ютаба перейти, что ты им позволяешь бету на тебе обкатывать.
>>2160787
Бамп
Бамп
>>2161519
Спасибо, но не помогло, курсор с интерфейсом не исчезают
Спасибо, но не помогло, курсор с интерфейсом не исчезают
389 Кб, 1599x869
>>2161504
Hover Zoom
HTTPS Everywhere
Random User-Agent
Session Buddy
uBlock Origin
Vanilla Cookie Manager
Я уже увидел, что там АдБлок, плохая замена юзерагента и ВЕБртц по умолчанию вкл. Ну и нахуй.
Hover Zoom
HTTPS Everywhere
Random User-Agent
Session Buddy
uBlock Origin
Vanilla Cookie Manager
>Ты в курсе, что у тебя там блокиратор рекламмы пропускает за что уплатят?
Я уже увидел, что там АдБлок, плохая замена юзерагента и ВЕБртц по умолчанию вкл. Ну и нахуй.
>>2161560
А ты установку расширений сборкой называешь, понятно.
Ну ты наверное в курсе, что в хромиумах у расширений нет доступа к недрам ядра, и настоящие privacy вещи через них ты не организуешь.
Ну смотри:
HTTPS Everywhere отправляет информацию в EFF каждый раз когда ты посещаешь сайт. При этом правила может редактировать любой желающий - угроза митм.
THE PROBLEM WITH HTTPS EVERYWHERE
Johnny assumes HTTPS Everywhere automatically switches sites to HTTPS when available. So when he hits a login over HTTP he shrugs and says "I guess they don't have HTTPS" and fills in the login anyway.
Johnny realizes that more and more, with HTTPS Everywhere installed he doesn't need to worry about the lock icon in the URL bar. After all, if HTTPS is available HTTPS Everywhere will automatically switch him over, and if it isn't, there is nothing he can do about it anyway.
Johnny isn't aware that HTTPS Everywhere is automatically sending a fingerprint of every HTTPS site he visits to HTTPS Observatory (allowing them to track his browsing if they wanted).
HTTPS Everywhere made a lot of sense in the days of Firesheep when it was created. Now its benefits are very questionable. Are webmasters really going to jump through hoops to make a ruleset for HTTPS Everywhere, when it's probably easier for them to make their site HTTPS default (and use HSTS/HPKP etc) which help everyone (not just users of a specific addon).
Anyway I've got serious concerns about whether HTTPS Everywhere is actually helpful today (especially without a disclaimer explaining what it does). BUT for a privacy focused site, the default behaviour with HTTPS Observatory should be a definite no go.
Юзай KB SSL Enforcer
Random User-Agent
Сменой юзер агента ты только уникализируешь себя в сети.
Остальное к ононемности не относится, хоть и использую Vanilla Cookie Manager.
Ну ок, а как насчет web rtc, web gl v1, v2, fingerprint, hard cookie и прочих радотсей? Ты же понимаешь, что все это позволяет получить твой реальный IP. Неговоря уже о js.
В общем с таким же успехом (используя "свою сборку") ты мог бы исползовать обыкновенный стоковый хром.
Ну и это, советую забуматься о конфиденциальности соединения не на уровне софта/системы а на уровне подключения.
А ты установку расширений сборкой называешь, понятно.
Ну ты наверное в курсе, что в хромиумах у расширений нет доступа к недрам ядра, и настоящие privacy вещи через них ты не организуешь.
Ну смотри:
HTTPS Everywhere отправляет информацию в EFF каждый раз когда ты посещаешь сайт. При этом правила может редактировать любой желающий - угроза митм.
THE PROBLEM WITH HTTPS EVERYWHERE
Johnny assumes HTTPS Everywhere automatically switches sites to HTTPS when available. So when he hits a login over HTTP he shrugs and says "I guess they don't have HTTPS" and fills in the login anyway.
Johnny realizes that more and more, with HTTPS Everywhere installed he doesn't need to worry about the lock icon in the URL bar. After all, if HTTPS is available HTTPS Everywhere will automatically switch him over, and if it isn't, there is nothing he can do about it anyway.
Johnny isn't aware that HTTPS Everywhere is automatically sending a fingerprint of every HTTPS site he visits to HTTPS Observatory (allowing them to track his browsing if they wanted).
HTTPS Everywhere made a lot of sense in the days of Firesheep when it was created. Now its benefits are very questionable. Are webmasters really going to jump through hoops to make a ruleset for HTTPS Everywhere, when it's probably easier for them to make their site HTTPS default (and use HSTS/HPKP etc) which help everyone (not just users of a specific addon).
Anyway I've got serious concerns about whether HTTPS Everywhere is actually helpful today (especially without a disclaimer explaining what it does). BUT for a privacy focused site, the default behaviour with HTTPS Observatory should be a definite no go.
Юзай KB SSL Enforcer
Random User-Agent
Сменой юзер агента ты только уникализируешь себя в сети.
Остальное к ононемности не относится, хоть и использую Vanilla Cookie Manager.
Ну ок, а как насчет web rtc, web gl v1, v2, fingerprint, hard cookie и прочих радотсей? Ты же понимаешь, что все это позволяет получить твой реальный IP. Неговоря уже о js.
В общем с таким же успехом (используя "свою сборку") ты мог бы исползовать обыкновенный стоковый хром.
Ну и это, советую забуматься о конфиденциальности соединения не на уровне софта/системы а на уровне подключения.
>>2161560
А ты установку расширений сборкой называешь, понятно.
Ну ты наверное в курсе, что в хромиумах у расширений нет доступа к недрам ядра, и настоящие privacy вещи через них ты не организуешь.
Ну смотри:
HTTPS Everywhere отправляет информацию в EFF каждый раз когда ты посещаешь сайт. При этом правила может редактировать любой желающий - угроза митм.
THE PROBLEM WITH HTTPS EVERYWHERE
Johnny assumes HTTPS Everywhere automatically switches sites to HTTPS when available. So when he hits a login over HTTP he shrugs and says "I guess they don't have HTTPS" and fills in the login anyway.
Johnny realizes that more and more, with HTTPS Everywhere installed he doesn't need to worry about the lock icon in the URL bar. After all, if HTTPS is available HTTPS Everywhere will automatically switch him over, and if it isn't, there is nothing he can do about it anyway.
Johnny isn't aware that HTTPS Everywhere is automatically sending a fingerprint of every HTTPS site he visits to HTTPS Observatory (allowing them to track his browsing if they wanted).
HTTPS Everywhere made a lot of sense in the days of Firesheep when it was created. Now its benefits are very questionable. Are webmasters really going to jump through hoops to make a ruleset for HTTPS Everywhere, when it's probably easier for them to make their site HTTPS default (and use HSTS/HPKP etc) which help everyone (not just users of a specific addon).
Anyway I've got serious concerns about whether HTTPS Everywhere is actually helpful today (especially without a disclaimer explaining what it does). BUT for a privacy focused site, the default behaviour with HTTPS Observatory should be a definite no go.
Юзай KB SSL Enforcer
Random User-Agent
Сменой юзер агента ты только уникализируешь себя в сети.
Остальное к ононемности не относится, хоть и использую Vanilla Cookie Manager.
Ну ок, а как насчет web rtc, web gl v1, v2, fingerprint, hard cookie и прочих радотсей? Ты же понимаешь, что все это позволяет получить твой реальный IP. Неговоря уже о js.
В общем с таким же успехом (используя "свою сборку") ты мог бы исползовать обыкновенный стоковый хром.
Ну и это, советую забуматься о конфиденциальности соединения не на уровне софта/системы а на уровне подключения.
А ты установку расширений сборкой называешь, понятно.
Ну ты наверное в курсе, что в хромиумах у расширений нет доступа к недрам ядра, и настоящие privacy вещи через них ты не организуешь.
Ну смотри:
HTTPS Everywhere отправляет информацию в EFF каждый раз когда ты посещаешь сайт. При этом правила может редактировать любой желающий - угроза митм.
THE PROBLEM WITH HTTPS EVERYWHERE
Johnny assumes HTTPS Everywhere automatically switches sites to HTTPS when available. So when he hits a login over HTTP he shrugs and says "I guess they don't have HTTPS" and fills in the login anyway.
Johnny realizes that more and more, with HTTPS Everywhere installed he doesn't need to worry about the lock icon in the URL bar. After all, if HTTPS is available HTTPS Everywhere will automatically switch him over, and if it isn't, there is nothing he can do about it anyway.
Johnny isn't aware that HTTPS Everywhere is automatically sending a fingerprint of every HTTPS site he visits to HTTPS Observatory (allowing them to track his browsing if they wanted).
HTTPS Everywhere made a lot of sense in the days of Firesheep when it was created. Now its benefits are very questionable. Are webmasters really going to jump through hoops to make a ruleset for HTTPS Everywhere, when it's probably easier for them to make their site HTTPS default (and use HSTS/HPKP etc) which help everyone (not just users of a specific addon).
Anyway I've got serious concerns about whether HTTPS Everywhere is actually helpful today (especially without a disclaimer explaining what it does). BUT for a privacy focused site, the default behaviour with HTTPS Observatory should be a definite no go.
Юзай KB SSL Enforcer
Random User-Agent
Сменой юзер агента ты только уникализируешь себя в сети.
Остальное к ононемности не относится, хоть и использую Vanilla Cookie Manager.
Ну ок, а как насчет web rtc, web gl v1, v2, fingerprint, hard cookie и прочих радотсей? Ты же понимаешь, что все это позволяет получить твой реальный IP. Неговоря уже о js.
В общем с таким же успехом (используя "свою сборку") ты мог бы исползовать обыкновенный стоковый хром.
Ну и это, советую забуматься о конфиденциальности соединения не на уровне софта/системы а на уровне подключения.
>>2161524
Кэп или тупой? Ну зайди в википедию, выполни тобою описанное и получи только текст статьи оформленный одним стилем, с вставками из медиа контента. Ну и 3 комбинации клавиш нифига не один клик. Может мне еще в ручную выделить все что нужно и повставлять?
Чем? Нуждой в использовании обезьян? Встраиванеим в сайт, рендеринг? На худой конец использованием самого js? То, что мне нужно организуется одним - двумя post запросами.
>Ctrl+A Ctrl+C Ctrl+V
Кэп или тупой? Ну зайди в википедию, выполни тобою описанное и получи только текст статьи оформленный одним стилем, с вставками из медиа контента. Ну и 3 комбинации клавиш нифига не один клик. Может мне еще в ручную выделить все что нужно и повставлять?
>самописный скрипт - лучшее решение
Чем? Нуждой в использовании обезьян? Встраиванеим в сайт, рендеринг? На худой конец использованием самого js? То, что мне нужно организуется одним - двумя post запросами.
>>2160787
Бамп
Бамп
Гуглопетухи охуели. Только что удалили у меня дополнение Hide My Adblocker. Просто вывели мне ебаное уведомление, что он удален автоматически. Совсем охуели, пидорасы. Просто взяли и удалили это с моего компа. Тут его тоже нет https://chrome.google.com/webstore/search/hide my adblocker?hl=ru
>>2161752
Расширение установленное из маркета обновляется автоматически, как у и удаляется тоже автоматически, если оно было удалено из маркета. Для решения проблем нужно паковать расширения, держать резервные копии.
Расширение установленное из маркета обновляется автоматически, как у и удаляется тоже автоматически, если оно было удалено из маркета. Для решения проблем нужно паковать расширения, держать резервные копии.
>>2161759
Ну кстати даже эта мера не гарантирует, что в случае чего ты не расстанешься с темп или иным расширением/его версией >>2160098
Это я писал. Накатил кстати лису (бету квантума стабильную), оказалась очень тормознутой. Сам интрфейс не ху ка ки настраивается (я думал, что можно натроить чуть менне чем все) оказалось молжно только включать/выключать всякий булщит на панели, да и то тот, что мозила сама туда запихала. Не тебе удаления кнопок forward/back, не отключения отдельных контролов (свернуть/full screen) и тд.
Так что пока остаюсь на хромиуме, надеюсь когда перекачусь на линух (основную машину), то там в репозиториях найду хромиум который собирали прямые руки.
Ну кстати даже эта мера не гарантирует, что в случае чего ты не расстанешься с темп или иным расширением/его версией >>2160098
Это я писал. Накатил кстати лису (бету квантума стабильную), оказалась очень тормознутой. Сам интрфейс не ху ка ки настраивается (я думал, что можно натроить чуть менне чем все) оказалось молжно только включать/выключать всякий булщит на панели, да и то тот, что мозила сама туда запихала. Не тебе удаления кнопок forward/back, не отключения отдельных контролов (свернуть/full screen) и тд.
Так что пока остаюсь на хромиуме, надеюсь когда перекачусь на линух (основную машину), то там в репозиториях найду хромиум который собирали прямые руки.
>>2161752
Тебе мешают жрать говно, а ты недоволен.
Тебе мешают жрать говно, а ты недоволен.
>>2161768
userChrome.css
>Не тебе удаления кнопок forward/back, не отключения отдельных контролов (свернуть/full screen) и тд.
userChrome.css
>>2161945
Ни в папке профиля, ни в папке самой лисы ни одного файла с расширением .css не было найжено. Я помню, что в самой лисе был файл user.css но похоже а 57 уже нет, или я не так ищу.
>userChrome.css
Ни в папке профиля, ни в папке самой лисы ни одного файла с расширением .css не было найжено. Я помню, что в самой лисе был файл user.css но похоже а 57 уже нет, или я не так ищу.
>>2161959
В профиле создаешь папку chrome, в ней создаешь файл >userChrome.css
туда кидаешь кастомные css интерфейса браузера.
В профиле создаешь папку chrome, в ней создаешь файл >userChrome.css
туда кидаешь кастомные css интерфейса браузера.
73 Кб, 630x623
>>2161972
Бля анон спасибо конечно, но еще большее спасибо за то что посмешил изрядно. Хм-км В Firefox by Mozilla cоздавать папку chrome? What?
Css я знаю если не в совершенстве, то на очень хорошем уровне (собственно работаю), ты хочешь сказать, что у меня доступ абсолютно к любому элементу ui, со всеми возможными фишками css?
Бля анон спасибо конечно, но еще большее спасибо за то что посмешил изрядно. Хм-км В Firefox by Mozilla cоздавать папку chrome? What?
Css я знаю если не в совершенстве, то на очень хорошем уровне (собственно работаю), ты хочешь сказать, что у меня доступ абсолютно к любому элементу ui, со всеми возможными фишками css?
>>2161974
Ньюфаги. Это так называлось ещё до появления самого хрома.
Открывай в браузере
chrome://browser/content/browser.xul
инспектором находишь айди любых элементов интерфейса.
Пишешь стили.
>посмешил
Ньюфаги. Это так называлось ещё до появления самого хрома.
Открывай в браузере
chrome://browser/content/browser.xul
инспектором находишь айди любых элементов интерфейса.
Пишешь стили.
>>2161978
Е-ба-ну-ть-ся двач не прекращает меня удивлять. Побежал. Повевляется вопрос коненчо сам собой - какого мы собственно здесь сидим а не в лисо-треде. Если ты конечно не рофлишшь с меня, просто возсожности чекнуть нет сейчас как и времени.
Е-ба-ну-ть-ся двач не прекращает меня удивлять. Побежал. Повевляется вопрос коненчо сам собой - какого мы собственно здесь сидим а не в лисо-треде. Если ты конечно не рофлишшь с меня, просто возсожности чекнуть нет сейчас как и времени.
>>2161982
Я на хромиум перекатился с лисы, но сижу в обоих тредах, и в том даже больше, т.к. там гораздо больше компетентных юзеров, в т.ч. что касается css и js.
>вопрос
Я на хромиум перекатился с лисы, но сижу в обоих тредах, и в том даже больше, т.к. там гораздо больше компетентных юзеров, в т.ч. что касается css и js.
>>2161996
Быстродействие и стабильность + некоторые проблемы с Firefox 56 (скорее всего из-за профиля, который можно было и поменять, но мне это просто надоело).
Да и просто нет времени с этой лисой ебаться, ведь новая лиса сейчас - это сплошной пердолинг и переучивание, т.к. старые аддоны отвалились.
Правда, в хромиуме я никак не могу привыкнуть к хуевому менеджменту вкладок (на линуксах нет возможности выделять массово их по ctrl и shift), в итоге по сути постоянно надо кидать что-то в закладки, т.к. уже с 30 вкладками неудобно. Quick Tabs выручает, но это такое. Ещё есть tab outliner и прочие vertical tab bar, но это коммерческие продукты и их надо вычитывать на предмет зондов.
Алсо, у меня воркфлоу одного проекта по работе зависит (на данный момент) от tab groups, поэтому на лису я ещё буду возвращаться чтобы его доделать.
Ну и потом если всё устаканится мб вернусь на Firefox 61 или на Waterfox какой-нибудь если замучает ностальгия по аддонам.
Быстродействие и стабильность + некоторые проблемы с Firefox 56 (скорее всего из-за профиля, который можно было и поменять, но мне это просто надоело).
Да и просто нет времени с этой лисой ебаться, ведь новая лиса сейчас - это сплошной пердолинг и переучивание, т.к. старые аддоны отвалились.
Правда, в хромиуме я никак не могу привыкнуть к хуевому менеджменту вкладок (на линуксах нет возможности выделять массово их по ctrl и shift), в итоге по сути постоянно надо кидать что-то в закладки, т.к. уже с 30 вкладками неудобно. Quick Tabs выручает, но это такое. Ещё есть tab outliner и прочие vertical tab bar, но это коммерческие продукты и их надо вычитывать на предмет зондов.
Алсо, у меня воркфлоу одного проекта по работе зависит (на данный момент) от tab groups, поэтому на лису я ещё буду возвращаться чтобы его доделать.
Ну и потом если всё устаканится мб вернусь на Firefox 61 или на Waterfox какой-нибудь если замучает ностальгия по аддонам.
4 Кб, 155x144
Так гайсы, качусь на лису. Искал расширения (что были на хроме) в сторе лисы. Нашел почти все, но есть парочка отсутствующих. Я правильно понимаю, что теоретически лиса может накатывать хромовые расширения, если они например webextensions? Если да то как?
>>2162017
chrome store foxified.
там есть мизерные отличия в API которые могут потребовать ручного допиливания.
chrome store foxified.
там есть мизерные отличия в API которые могут потребовать ручного допиливания.
>>2161974
Ебануться, это новая форма тралинга тупостью такая что ли?
>Бля анон спасибо конечно, но еще большее спасибо за то что посмешил изрядно. Хм-км В Firefox by Mozilla cоздавать папку chrome? What?
Ебануться, это новая форма тралинга тупостью такая что ли?
54 Кб, 586x447
Последние дня 3-4 меня уже просто заебала эта плашка. Раньше она вылетала только иногда, но в последнее время просто постоянно. Что происходит? Как это убрать?
25 Кб, 750x469
>>2162022
>>2162023
Мда, аноны где же вы раньше были)
Ну последний вопросец тогда задам:
Значит читал я следующую пасту
https://andreasgal.com/2017/05/25/chrome-won/
Там акромя всего прочего был пикрил, что вроде как намекает на смерть фокса. Понятное дело, что смерти не будет ( по крйней мере в ближ время), НО там было верно подмечено: Чем меньше у лисы пользователей, тем меньше сайтов оптимизируются под нее (банальный пример добавление -moz в css), ну дополнения будет некому писать. Выше аноны опять же верно подметили, что пока жив гугл - будет жить хром. Вопрос будет ли жива и более менее актуальна лиса.
Например мне видится следующий возможный вариант:
Выходит 57 версия. У олфажиков отваливается большинство люто-обожаемых ими дополнений, возможностей, и они сваливают (остаются на версиях 52+), доля падает окончательно, мозила признает свой окончательный проигрыш, как на мобильном поприще и забивает хуй. Конец. Не охото через 6-10 месяцев снова перекатываться, и сидеть на устаревших (сильно) версиях тоже. Вот обсуждали перспективы хрома. Давайте обсудим и перспективы лисы. >>2160032
>>2162023
Мда, аноны где же вы раньше были)
Ну последний вопросец тогда задам:
Значит читал я следующую пасту
https://andreasgal.com/2017/05/25/chrome-won/
Там акромя всего прочего был пикрил, что вроде как намекает на смерть фокса. Понятное дело, что смерти не будет ( по крйней мере в ближ время), НО там было верно подмечено: Чем меньше у лисы пользователей, тем меньше сайтов оптимизируются под нее (банальный пример добавление -moz в css), ну дополнения будет некому писать. Выше аноны опять же верно подметили, что пока жив гугл - будет жить хром. Вопрос будет ли жива и более менее актуальна лиса.
Например мне видится следующий возможный вариант:
Выходит 57 версия. У олфажиков отваливается большинство люто-обожаемых ими дополнений, возможностей, и они сваливают (остаются на версиях 52+), доля падает окончательно, мозила признает свой окончательный проигрыш, как на мобильном поприще и забивает хуй. Конец. Не охото через 6-10 месяцев снова перекатываться, и сидеть на устаревших (сильно) версиях тоже. Вот обсуждали перспективы хрома. Давайте обсудим и перспективы лисы. >>2160032
>>2162049
Если ты уверен, что твое устройство/а не скомпрометировано и не спамит гуглу, то скорее всего дело в ip. Твой провайдер жадюга и на этом ip сидит пол района. Вот вас гуголь и банит.
Проверь динамический/нет, чекни на "черные списки"
Если выяснится, что все же дело в подключении - покупать выделенный ip.
Если ты уверен, что твое устройство/а не скомпрометировано и не спамит гуглу, то скорее всего дело в ip. Твой провайдер жадюга и на этом ip сидит пол района. Вот вас гуголь и банит.
Проверь динамический/нет, чекни на "черные списки"
Если выяснится, что все же дело в подключении - покупать выделенный ip.
>>2162065
Умрёт. Старых пользователей на хую вертит, новым неоткуда взяться. Разве что винда станет и через вебку за пользователям следить и на порнохаб сразу заливать, тогда люди перейдут на линукс и соответствен на лису. Там это лиса, как на винде осёл.
> Давайте обсудим и перспективы лисы.
Умрёт. Старых пользователей на хую вертит, новым неоткуда взяться. Разве что винда станет и через вебку за пользователям следить и на порнохаб сразу заливать, тогда люди перейдут на линукс и соответствен на лису. Там это лиса, как на винде осёл.
>>2162065
Ну вообще-то это намёк, что люди бараны и ведутся на рекламу, а так же, что гугл монстр монополист.
>Там акромя всего прочего был пикрил, что вроде как намекает на смерть фокса.
Ну вообще-то это намёк, что люди бараны и ведутся на рекламу, а так же, что гугл монстр монополист.
>>2162090
Если динамический то не надо. Хз может ты сам спамишь) Ну капчу обчвыно из за этого выбивает.
Если динамический то не надо. Хз может ты сам спамишь) Ну капчу обчвыно из за этого выбивает.
>>2162065
Кококо от бывшего сотрудника Мозиллы о том как всё проебали после того как он ушёл. Очень интересно, да.
Кококо от бывшего сотрудника Мозиллы о том как всё проебали после того как он ушёл. Очень интересно, да.
>>2162057
Бот в треде?
Бот в треде?
https://www.pcmag.com/feature/323996/29-hidden-chrome-features-that-will-make-your-life-easier/2
Можно отключить автоматическое добавление поисковых машин к посещенным сайтам?
Можно отключить автоматическое добавление поисковых машин к посещенным сайтам?
>>2160132
двощую братишку. Не понимаю только почему в сосаче до сих пор популярны антизондо треды?
>Ну и про зонды - ведь эти зонды уже все софтостроители куда только могут пихают, более того зонды стремительно проникают в нашу реальную жизнь
двощую братишку. Не понимаю только почему в сосаче до сих пор популярны антизондо треды?
как заставить вивальди запоминать разный масштаб сайтов?
алсо кто сталкивался с багом когда ширина вкладок не изменялась при их закрытии?
алсо кто сталкивался с багом когда ширина вкладок не изменялась при их закрытии?
>>2162652
Сам спросил, сам ответил. Мы тут думаем как бы завтра лиса не рипнулась, а они на малоизвестных форках хромиума мидеть собираются.
Сам спросил, сам ответил. Мы тут думаем как бы завтра лиса не рипнулась, а они на малоизвестных форках хромиума мидеть собираются.
>>2162657
почему?
тот же вивальди не малоизвестный
так все-таки это китайский зонд?
>завтра
почему?
>малоизвестных
тот же вивальди не малоизвестный
так все-таки это китайский зонд?
411 Кб, 1214x914
>>2162662
>>2162088
>>2162065
например.
кому?
Ты что услышать то хочешь? "Нет отвечаю"?, Попен сорс? Аудит был?, если ответы негативные, сам знаешь.
>>2162653
Ну а вот ярки пример использования, некачественных программ с кучей перделок уровня b, дак еще и не работающих.
>почему?
>>2162088
>>2162065
например.
>вивальди не малоизвестный
кому?
>все-таки это китайский зонд?
Ты что услышать то хочешь? "Нет отвечаю"?, Попен сорс? Аудит был?, если ответы негативные, сам знаешь.
>>2162653
Ну а вот ярки пример использования, некачественных программ с кучей перделок уровня b, дак еще и не работающих.
>>2162672
тоже можно и про хром сказать.
в /s
как напердолить фичи из него в ванильном хроме
>Попен сорс? Аудит был?
тоже можно и про хром сказать.
>кому?
в /s
>Ты что услышать то хочешь?
как напердолить фичи из него в ванильном хроме
>>2162672
мань в нем все нормально работает кроме этого бага. Хотел узнать сталкивался кто-нить еще с ним?
>Ну а вот ярки пример использования, некачественных программ с кучей перделок уровня b, дак еще и не работающих
>пост не читай сразу отвечай
мань в нем все нормально работает кроме этого бага. Хотел узнать сталкивался кто-нить еще с ним?
>>2162675
Блядь, а тебе кто - то говорит, что хром не зонд?
Дальше не читал, нет желания на даунов время тратить.
Блядь, а тебе кто - то говорит, что хром не зонд?
Дальше не читал, нет желания на даунов время тратить.
>>2162676
Survivorship bias.
Survivorship bias.
Можно ли как-то развернуть хром во весь экран как при нажатии F11 только что бы было видно вкладки и строку?
>>2162687
Нет. Есть расширения для того, чтобы вывести что - то типа omnibox'а на экран, но чтобы вкладки не встричал. С другой стороны, вкладки легко переключаются по шорткатам. Вот только неудобно это все анон, не трать времени.
Нет. Есть расширения для того, чтобы вывести что - то типа omnibox'а на экран, но чтобы вкладки не встричал. С другой стороны, вкладки легко переключаются по шорткатам. Вот только неудобно это все анон, не трать времени.
Бля, а шо в хроме никак не сделать так, чтобы при сохранении файла, например, с двоща сразу открывалась папка "двощь", при сохранении с быдлятни "быдлятня" и тд?
70 Кб, 594x458
Здарова, програмач. Есть ли способ сделать НОРМАЛЬНУЮ стартовую страницу чтобы она представляла из себя панель закладок? То есть чтобы там были видны сразу все закладки, ибо кучу вкладок открытых держать охуеешь, а чтобы открыть понадобившуюся закладу приходится скроллить ебучий список закладок или ебаться в диспетчере оных. Сука, неужели блять нельзя было сразу сделать по человечески?
>>2162918
Конечно есть, если бы ты был не пиерилом, смог бы загуглить и найти.
Bookmarks counter > 76 папок, 42 подпапки, 9432 закладок.
Покажи мне экран который уместит столько если не с превью, то хотя бы с font: 4px читаемо.
>Есть ли способ
Конечно есть, если бы ты был не пиерилом, смог бы загуглить и найти.
>сразу все
Bookmarks counter > 76 папок, 42 подпапки, 9432 закладок.
Покажи мне экран который уместит столько если не с превью, то хотя бы с font: 4px читаемо.
Пидоры разработчики фригейта включают хуяндекс советник в принудиловку. Галка по отключению рекламы больше не работает. На форуме эти пидоры гнойные называют это ПОЛЕЗНЫМ ФУНКЦИОНАЛОМ, КОТОРЫЙ ВСТРОЕН В РАСШИРЕНИЕ.
Сссука. Как выпилить это говно ебаное? Выручайте анонасы.
Сссука. Как выпилить это говно ебаное? Выручайте анонасы.
>>2163002
Причем даже если отключить эту парашу(фригейт) реклама остается, блядь.
Причем даже если отключить эту парашу(фригейт) реклама остается, блядь.
>>2163002
Разработчики фригейта хуесосы уже после того как отказались от поддержки Firefox.
Бегите, глубцы.
Разработчики фригейта хуесосы уже после того как отказались от поддержки Firefox.
Бегите, глубцы.
>>2163369
А если мне нужно добавить сайт? как эта ваще хуита работает? Скорость режется?
А если мне нужно добавить сайт? как эта ваще хуита работает? Скорость режется?
>>2163219
Tor expert bundle + Любое расширение, разруливающее прокси.
Tor expert bundle + Любое расширение, разруливающее прокси.
Доброго времени хромачи.
Ни у кого не течет хромиум последние дни ни стого ни с чего? На обыкновенных вкладках (легких, only html5) ловлю aw snap, расширения крашатся. Старнно, ничего не ставил/сносил/апдейтил. Бочку делал, в tmgr (хромом) все вроде в порядке. Активности странной тоже не заметил (в Dev tools), даже в debug тулзе все в норме. Хз короче, что он начал хуйней страдать.
Есть ли расширение/способ менять buttons расширений ( иконки ), да я знаю, что можно собрать со своей, но ведь в теории никаких проблем быть не должно (расширение создает кучу меняемых кнопок, при нажатии вызывает нужное расширение).
Ни у кого не течет хромиум последние дни ни стого ни с чего? На обыкновенных вкладках (легких, only html5) ловлю aw snap, расширения крашатся. Старнно, ничего не ставил/сносил/апдейтил. Бочку делал, в tmgr (хромом) все вроде в порядке. Активности странной тоже не заметил (в Dev tools), даже в debug тулзе все в норме. Хз короче, что он начал хуйней страдать.
Есть ли расширение/способ менять buttons расширений ( иконки ), да я знаю, что можно собрать со своей, но ведь в теории никаких проблем быть не должно (расширение создает кучу меняемых кнопок, при нажатии вызывает нужное расширение).
Почему когда я скролю страницу тачпадом то в какой-то момент хром начинает скроллить ее в другую сторону? В эдже все работает нормально
>>2151521 (OP)
чем пару недель обновилось и теперь лаги просто пиздец. Все, меня это заебало. Подскажите, есть какие-нить форки Хромиума рассчитанные на производительность а не йоба-безопастность?
чем пару недель обновилось и теперь лаги просто пиздец. Все, меня это заебало. Подскажите, есть какие-нить форки Хромиума рассчитанные на производительность а не йоба-безопастность?
Анон, я тут написал расширение для хромоперы, которое "шифрует" текст. Пока работет только на бордах, но планирую допилить до поддержки ВК, фэейсбука и прочих модных сайтов. Как думаете, взлетит?
>>2164222
Аноны взламывают ВК тянки, чтобы прочитать сообщения, а там вместо обычного текста циферки. Теперь, чтобы прочитать эти сообщения нужно еще доступ к ПК и ключевому слову.
Аноны взламывают ВК тянки, чтобы прочитать сообщения, а там вместо обычного текста циферки. Теперь, чтобы прочитать эти сообщения нужно еще доступ к ПК и ключевому слову.
>>2164228
Портируй его под Firefox - в соседнем лисотреде куча анонов повёрнутых на безопасности, анальных зондах и шифровании - должно зайти.
Портируй его под Firefox - в соседнем лисотреде куча анонов повёрнутых на безопасности, анальных зондах и шифровании - должно зайти.
>>2163541
Так там тоже флешплеер не предустановлен, а подгружается в систему. Да и к тому же Яндекс.Браузер это та же Опера, отпердоленная напильниками и сервисами тындекса
Так там тоже флешплеер не предустановлен, а подгружается в систему. Да и к тому же Яндекс.Браузер это та же Опера, отпердоленная напильниками и сервисами тындекса
>>2164211>>2164228
Судя по кавычкам, у тебя там какой-нибудь шифр замены, так что никакого доступа не нужно.
Кроме того, пароль должен быть расшарен между двумя юзерами, правильно? Угадаешь, как тянка в твоём примере будет его передавать?
Дал им господь реализации PGP — пользуйся. Нет, не хочу, хочу пилить велосипеды.
>"шифрует" текст
>нужно еще доступ к ПК и ключевому слову
Судя по кавычкам, у тебя там какой-нибудь шифр замены, так что никакого доступа не нужно.
Кроме того, пароль должен быть расшарен между двумя юзерами, правильно? Угадаешь, как тянка в твоём примере будет его передавать?
Дал им господь реализации PGP — пользуйся. Нет, не хочу, хочу пилить велосипеды.
>>2164211
МОЖНО ЛИТЬ ЦП НЕ БОЯСЬ МАЙОРА!!!!111
МОЖНО ЛИТЬ ЦП НЕ БОЯСЬ МАЙОРА!!!!111
>>2156980
У долбоебов, сующих ручки куда не надо, всегда что-то ломается.
У долбоебов, сующих ручки куда не надо, всегда что-то ломается.
>>2163219
browsec
browsec
>>2163010
Разработчики фригейта хуесосы после того, как засунули яндекс.хуиту в довесок к своему прокси
Разработчики фригейта хуесосы после того, как засунули яндекс.хуиту в довесок к своему прокси
>>2159591
И захуя это нужно?
И захуя это нужно?
Сижу в ЯНДЕКС БРАУЗЕРЕ. Решил не есть говна дальше и перекатиться. Есть ли браузеры лучше основного гугл хрома?
Если есть, то напишите, пожалуйста, название и объясните почему. Спасибо. :3
Если есть, то напишите, пожалуйста, название и объясните почему. Спасибо. :3
>>2164607
Opera.
Зонды отключаемые, из коробки пару неплохих фич.
https://xant1k.github.io/Manuals/docs/Opera.pdf
Opera.
Зонды отключаемые, из коробки пару неплохих фич.
https://xant1k.github.io/Manuals/docs/Opera.pdf
Случилась такая беда, при посещении любого сайта вылезает капча гугла. Что это может быть? Браузер Хром.
>>2164640
Что мой ай-пи? Раньше такого не происходило
Что мой ай-пи? Раньше такого не происходило
>>2164683
192.168.1.1
192.168.1.1
>>2164543
Ну давай я суп, ты 0,2 битка? Ну удевлюсь если в отцы тебе гожусь, ибо как раз-таки не занимаюсь такой хуйней, что ты. Бегаешь по доскам ищешь сообщения мои, делом бы занялся ебанашка.
>пок пок
Ну давай я суп, ты 0,2 битка? Ну удевлюсь если в отцы тебе гожусь, ибо как раз-таки не занимаюсь такой хуйней, что ты. Бегаешь по доскам ищешь сообщения мои, делом бы занялся ебанашка.
>>2164706
Ты кстати даже 30 % моих сообщений не перечислил, парочка была не моя. Ну и шерлок конечно, посмешище.
Ты кстати даже 30 % моих сообщений не перечислил, парочка была не моя. Ну и шерлок конечно, посмешище.
>>2164706
Каким доскам, ебанаш, если они все из этого треда? Обтекай, говнарь.
Каким доскам, ебанаш, если они все из этого треда? Обтекай, говнарь.
32 Кб, 369x304
Что эта а? Вонючки хакерские всегда пытались залезть в мою пеку через свхост, системные процессы всякие, а тут это. Второй раз за полчаса. С двачей не куда не ходил, были открыты треды с твитором в ответах.
Кто знает как в Опере сделать выпадающий список с кнопкой пуск.
Не историю же каждый раз открывать.
Не историю же каждый раз открывать.
Нашёл расширение для хрома для отслеживания посылок, Clever Track Pack. Может, анон знает более удобные аналоги?
Товарищи, подскажите аддон который позволяет сохранять фото с сайтов типа 500px, allow copy не работает..
>>2165331
Юматрикс.
Юматрикс.
>>2165331
https://pastebin.com/raw/XLV4zbUd
Писал эту говнину для себя, так что за работу везде-везде не ручаюсь.
https://pastebin.com/raw/XLV4zbUd
Писал эту говнину для себя, так что за работу везде-везде не ручаюсь.
>>2165404
Слушай, а как переделать mind disasters, чтобы оно скрывало посты, а не заменяло в них текст?
И как добавить правило, по которому будут скрываться посты с, например, гифками?
Слушай, а как переделать mind disasters, чтобы оно скрывало посты, а не заменяло в них текст?
И как добавить правило, по которому будут скрываться посты с, например, гифками?
>>2165434
Убиралка: https://pastebin.com/raw/U81vb03H
Но это всё неудобно, и к тому же на эти посты остаются ответы. Короче я сам забил на это всё.
А для гифок можешь вот это вот покрутить. Должно работать побыстрее (в теории), а ещё тут обработчик куда надо поставлен. Ну и в 7 утра спать надо идти, а не кодить. https://pastebin.com/raw/jMg8i8ZV
Убиралка: https://pastebin.com/raw/U81vb03H
Но это всё неудобно, и к тому же на эти посты остаются ответы. Короче я сам забил на это всё.
А для гифок можешь вот это вот покрутить. Должно работать побыстрее (в теории), а ещё тут обработчик куда надо поставлен. Ну и в 7 утра спать надо идти, а не кодить. https://pastebin.com/raw/jMg8i8ZV
>>2165008
Попытка инвазии китайского зонда. Поэтому я слез с оперы
Попытка инвазии китайского зонда. Поэтому я слез с оперы
Здравствуйте, ебать приехали. Хром с нихуя начал лагать, провляется это в том с каким видом и лагами прогружается любая вкладка, пролагивает любой плеер вк/youtubw, именно видно как зависает. Браузер регулярно чищу, в плане история записей, кэш, расширения только адблок. Даже отключил его лаги никуда не пропадают, че за хуета?
Пысы: проверял те же самые вещи в лисе и там лагов не было.
Пысы: проверял те же самые вещи в лисе и там лагов не было.
>>2166914
Удали хром и удали все его папки. Переустанови после перезагрузки.
Удали хром и удали все его папки. Переустанови после перезагрузки.
Решил попробовать этот ваш Vivaldi. Скорости радуют, но нужен функционал.
Как сделал скролл по колёсику мыши, как в лисе. Т.е. нажал на колесо и двигай мышкой вверх или вниз и страница перемещается со скоростью, пропорциональной расстоянию от курсора, до места нажатия на колёсико.
Как сделать такую хуйню?
Как сделал скролл по колёсику мыши, как в лисе. Т.е. нажал на колесо и двигай мышкой вверх или вниз и страница перемещается со скоростью, пропорциональной расстоянию от курсора, до места нажатия на колёсико.
Как сделать такую хуйню?
>>2167566
В шиндоусе так искаропки, в пинуксе при нажатии на колесо вставляется текст из буфера. Делай на уровне своего de/wm.
В шиндоусе так искаропки, в пинуксе при нажатии на колесо вставляется текст из буфера. Делай на уровне своего de/wm.
>>2167640
uMatrix, ScriptSafe
uMatrix, ScriptSafe
Хочу запилить отдельный тред просвещённой Оперы.
Не дело с хромоножками господам Оперы сидеть.
За одно и нормальный фак запилим. А то эти колясочники за годы только эту хрень в ОПосе смогли запилить.
https://xant1k.github.io/Manuals/docs/Opera.pdf
Когда вот столько ↑ Господа.
Не дело с хромоножками господам Оперы сидеть.
За одно и нормальный фак запилим. А то эти колясочники за годы только эту хрень в ОПосе смогли запилить.
https://xant1k.github.io/Manuals/docs/Opera.pdf
Когда вот столько ↑ Господа.
14 Кб, 862x61
Чистый образ от мелкомягких на виртуалке, после запуска в браузерах было пару запросов в гугл. Н и кто их сует? Гугл?
>>2167888
Как же такие ебанаты в сеть - то попадают?
Как же такие ебанаты в сеть - то попадают?
>>2163629
В итоге оказалось, что можно редактирвать непосредственно иконки, прямо в папке расширения. Пару раз перезагрузился, вроде как не ругается, хотя verified content есть. Паковать не пробовал.
В итоге оказалось, что можно редактирвать непосредственно иконки, прямо в папке расширения. Пару раз перезагрузился, вроде как не ругается, хотя verified content есть. Паковать не пробовал.
>>2168458
Никак, хватит качать стилеры.
Никак, хватит качать стилеры.
801 Кб, 500x500
>>2151521 (OP)
Хочу хром с норм шрифтами, от не совсем васяна и без принудиловки. То есть или конпелять самому (на хуй) или
или
Адвансед Хроме(имум) (васянский)
или
...?
Пидорасы с реддита не могут нормально мне пояснить - в центе просто +3.5 зонда от авторов взамен хромовых и этот браузер можно юзать прям на похуях, если ты не Сноуден, даже для ввода паролей, не шибко приватных переписок, банковских ЛК и прочих? Написал авторам по поводу открытия сорцов - несут какую-то хуйню.
Написал автору ангуглед хромиума, но пока он запатчит шрифты из адвэнсед хрома, сто лет пройдет, если вообще запатчит. Да и вообще, скорость развития обоих удручающе низкая.
Принуждающая параша, на хуй.
Васянская параша, на хуй.
Вечно сломаная, лагучая параша с непонятным автором, туда же.
не фиксит шревты, и тоже авторы мутноватые.
Что скажете? Кто на что перекатился?
Если найдется человек, который мне эту хуйню объяснит, поможет выбрать подходящий фок и перекатиться - готов быть вашим цеопом - писать и обновлять faq и т. д. Благо, вопросы одни и те же из треда в тред.
Хочу хром с норм шрифтами, от не совсем васяна и без принудиловки. То есть или конпелять самому (на хуй) или
>CentBrowser (клосед соурс)
или
Адвансед Хроме(имум) (васянский)
или
...?
Пидорасы с реддита не могут нормально мне пояснить - в центе просто +3.5 зонда от авторов взамен хромовых и этот браузер можно юзать прям на похуях, если ты не Сноуден, даже для ввода паролей, не шибко приватных переписок, банковских ЛК и прочих? Написал авторам по поводу открытия сорцов - несут какую-то хуйню.
Написал автору ангуглед хромиума, но пока он запатчит шрифты из адвэнсед хрома, сто лет пройдет, если вообще запатчит. Да и вообще, скорость развития обоих удручающе низкая.
>Vivaldi, Opera, Google Chrome
Принуждающая параша, на хуй.
>Slimjet, SRWare Iron, торч, эпик...
Васянская параша, на хуй.
>Brave, Iridium...
Вечно сломаная, лагучая параша с непонятным автором, туда же.
>хромелаунчер от генри++ и портаблехромиум с сурсфоржа
не фиксит шревты, и тоже авторы мутноватые.
Что скажете? Кто на что перекатился?
Если найдется человек, который мне эту хуйню объяснит, поможет выбрать подходящий фок и перекатиться - готов быть вашим цеопом - писать и обновлять faq и т. д. Благо, вопросы одни и те же из треда в тред.
>>2168712
Спасибо не надо, с таким то слогом, тезаурусом. Вопроса так и не понял, элфийским к сожалению не разумею.
> писать и обновлять faq
Спасибо не надо, с таким то слогом, тезаурусом. Вопроса так и не понял, элфийским к сожалению не разумею.
>>2168712
Особо нет на что. Можешь посмотреть конечно на qutebrowser и ему подобные. Но тут на любителя
> Что скажете? Кто на что перекатился?
Особо нет на что. Можешь посмотреть конечно на qutebrowser и ему подобные. Но тут на любителя
>>2168728
Ой, блядь, ткни пальцем, где тебе не понравилось, эстет хуев.
Нужен форк хромиума без вырезанной из оригинала опцией включения/выключения direct-write или/и замененной на аналогичную файрфоксово/сафарийно/эксплореную систему рендеринга шрифтов.
Так было проще и понятнее, согласись.
>>2168762
Ты про http://www.qtweb.net/
?
Там же вроде гуглоаддонов не завезли. В квипзилле тоже 3.5 дополнения вместо поддержки хромостора.
Ой, блядь, ткни пальцем, где тебе не понравилось, эстет хуев.
> Вопроса так и не понял
Нужен форк хромиума без вырезанной из оригинала опцией включения/выключения direct-write или/и замененной на аналогичную файрфоксово/сафарийно/эксплореную систему рендеринга шрифтов.
>Хочу хром с норм шрифтами
Так было проще и понятнее, согласись.
>>2168762
Ты про http://www.qtweb.net/
?
Там же вроде гуглоаддонов не завезли. В квипзилле тоже 3.5 дополнения вместо поддержки хромостора.
Я тут новую Оперу запустил. До этого сидел на 12, а потом переполз (в 2015 году) на Хром.
В общем, где в этом новом убожестве закладки? Меню->Закладки и выбирать в открывшемся окне закладок нужную? Серьёзно? Кто придумал такое чудо? Это не тот же самый человек, что делает USB-порты на ноутах вплотную друг к другу, а кнопку Power на клавиатурах прямо под Detete? Или я в глаза ебусь и можно вывести на интерфейс Оперы эти ебучие Закладки прямо вот, блядьь, на сам интерфейс, чтоб они, сука, всегда были вот прям здесь и сейчас без всякой анальной ебли?
Дальше. Еле как нашёл, где там импорт закладок. Выбираю "из Оперы 12", галочки поставлены все, нажимаю Импортировать - хуй. Импортируется какая-то параша. Блядь. Это - браузер? Это что, нахуй, за беспредел? Даже калечная Пале Мун на основе ФФ, и то так не издевалась над людьми. В Хроме и то можно двумя кликами (но не одним, как в старой Опере!) раскрыть менюшку с закладками.
В общем, где в этом новом убожестве закладки? Меню->Закладки и выбирать в открывшемся окне закладок нужную? Серьёзно? Кто придумал такое чудо? Это не тот же самый человек, что делает USB-порты на ноутах вплотную друг к другу, а кнопку Power на клавиатурах прямо под Detete? Или я в глаза ебусь и можно вывести на интерфейс Оперы эти ебучие Закладки прямо вот, блядьь, на сам интерфейс, чтоб они, сука, всегда были вот прям здесь и сейчас без всякой анальной ебли?
Дальше. Еле как нашёл, где там импорт закладок. Выбираю "из Оперы 12", галочки поставлены все, нажимаю Импортировать - хуй. Импортируется какая-то параша. Блядь. Это - браузер? Это что, нахуй, за беспредел? Даже калечная Пале Мун на основе ФФ, и то так не издевалась над людьми. В Хроме и то можно двумя кликами (но не одним, как в старой Опере!) раскрыть менюшку с закладками.
Можно ли как-то настроить порядок отображения значков в vivaldi?
Как сделать в vivaldi более яркие шрифты, наподобие фф?
Как сделать в vivaldi более яркие шрифты, наподобие фф?
>>2168812
https://addons.opera.com/ru/extensions/details/v7-bookmarks/
>можно вывести на интерфейс Оперы
https://addons.opera.com/ru/extensions/details/v7-bookmarks/
>>2168712
Привет, анон, сколько лет ты был в криосне?
Тут дело такое, совсем недавно, как ты знаешь, было
три браузера: гуглохром, лиса и опера, остальное было кривое-васянское-амигосвистоперделистое. А пока ты спал - остался один гуглохром. Остальное всё кривое-тормозное-васянское-вивальдияндекссвистоперделистое-китайскозондовое-майнерное.
У тебя один путь: выучить кресты, дизайн-доки хромиума и регулярно раз в полгода хотя бы, готовить себе дома очередной билд актуального хромиума с твоей собственной подсистемой рендеринга шрифтов. Забыл - придется еще немношко API изучить твоей ОС, просто патчить сорцы чужим скриптом/инструкциям не выход, ибо хромиум и ОС непрерывно изменяются внутри и обязательно наступит день, когда эти старые патчи не прикрутишь, а их авторы давным давно уже проебались или забили.
Остальное всё полумеры, даже если ты сейчас выберешь какой-то несовсем васянский форк - ты будешь регулярно прибегать сюда и жаловаться на него, что он глючит/тормозит/следит/давно не обновлялся - посоветуйте другой (такой же).
Привет, анон, сколько лет ты был в криосне?
Тут дело такое, совсем недавно, как ты знаешь, было
три браузера: гуглохром, лиса и опера, остальное было кривое-васянское-амигосвистоперделистое. А пока ты спал - остался один гуглохром. Остальное всё кривое-тормозное-васянское-вивальдияндекссвистоперделистое-китайскозондовое-майнерное.
У тебя один путь: выучить кресты, дизайн-доки хромиума и регулярно раз в полгода хотя бы, готовить себе дома очередной билд актуального хромиума с твоей собственной подсистемой рендеринга шрифтов. Забыл - придется еще немношко API изучить твоей ОС, просто патчить сорцы чужим скриптом/инструкциям не выход, ибо хромиум и ОС непрерывно изменяются внутри и обязательно наступит день, когда эти старые патчи не прикрутишь, а их авторы давным давно уже проебались или забили.
Остальное всё полумеры, даже если ты сейчас выберешь какой-то несовсем васянский форк - ты будешь регулярно прибегать сюда и жаловаться на него, что он глючит/тормозит/следит/давно не обновлялся - посоветуйте другой (такой же).
Возможно не по теме но как лучше всего настроить юблок? Какие фильтры надо обязательно и тд
>>2168852
Ты чего, ну? Я же спросил прямо:
Это что, невероятное что-то?
А это какой-то запредельно сложный вопрос?
Один с чего-то вдруг наехал на мою морфологию с семантикой. Другой невесть что предлагает, какие-то эзотерические браузеры, когда попросили всего-то "хромиум со шрифтами".
>>2168864
Как-то толстовато.
>>2168873
Обязательно никакие, достаточно даже стандартных, можешь включить все, кроме региональных для чужих тебе стран, можешь добавить еще немного - по вкусу, короче говоря. Дополнительные фильтры легко гуглятся, если тебе оно надо. Я вот добавил пребаке и битблок.
>>2168878
Ничего не обещаю, но попробуй просто добавить воды пробел в конце перед копированием. На ФФ это работает.
Ты чего, ну? Я же спросил прямо:
>Хочу хром с норм шрифтами, от не совсем васяна и без принудиловки
Это что, невероятное что-то?
>Пидорасы с реддита не могут нормально мне пояснить - в центе просто +3.5 зонда от авторов взамен хромовых и этот браузер можно юзать прям на похуях, если ты не Сноуден, даже для ввода паролей, не шибко приватных переписок, банковских ЛК и прочих?
А это какой-то запредельно сложный вопрос?
Один с чего-то вдруг наехал на мою морфологию с семантикой. Другой невесть что предлагает, какие-то эзотерические браузеры, когда попросили всего-то "хромиум со шрифтами".
>>2168864
Как-то толстовато.
>>2168873
Обязательно никакие, достаточно даже стандартных, можешь включить все, кроме региональных для чужих тебе стран, можешь добавить еще немного - по вкусу, короче говоря. Дополнительные фильтры легко гуглятся, если тебе оно надо. Я вот добавил пребаке и битблок.
>>2168878
Ничего не обещаю, но попробуй просто добавить воды пробел в конце перед копированием. На ФФ это работает.
>>2168885
Лентяюшка. Ну держи
https://easylist-downloads.adblockplus.org/bitblock.txt
Только не забудь, все эти prebake, bitblock'и и прочие анноуинг элементс блокеры могут внезапно заблокировать что-нибудь полезное.
>>2168882
Можно написать скрипт или попробовать намутить аддон-кнопку, делающую принудительный urldecode и последующее копирование. Но это надо уметь писать расширения. Это сложно, вообще, или не сложнее WSH? Можно написать юзерскрипт для запуска на каждом сайте, но это крайне неэффективно и, подозреваю, может сломать какую-нибудь ссылку в самый неприятный момент. В ФФ до 57ой версии можно было написать кнопку для аддона Custom Buttons, но эти суки убили и его тоже, не предложив замены , и вот я с вами, ищу, на что бы перекатиться.
> не могу
Лентяюшка. Ну держи
https://easylist-downloads.adblockplus.org/bitblock.txt
Только не забудь, все эти prebake, bitblock'и и прочие анноуинг элементс блокеры могут внезапно заблокировать что-нибудь полезное.
>>2168882
Можно написать скрипт или попробовать намутить аддон-кнопку, делающую принудительный urldecode и последующее копирование. Но это надо уметь писать расширения. Это сложно, вообще, или не сложнее WSH? Можно написать юзерскрипт для запуска на каждом сайте, но это крайне неэффективно и, подозреваю, может сломать какую-нибудь ссылку в самый неприятный момент. В ФФ до 57ой версии можно было написать кнопку для аддона Custom Buttons, но эти суки убили и его тоже, не предложив замены , и вот я с вами, ищу, на что бы перекатиться.
>>2168878
Можно руками дописать.
Можно руками дописать.
>>2168836
Они же свободно перетаскиваются мышкой.
>Можно ли как-то настроить порядок отображения значков в vivaldi?
Они же свободно перетаскиваются мышкой.
>>2168864
Двачую этого. Сам сейчас не вижу браузеров кроме хромиума. Все хотелки допиливаются более - менее лугким пердолингом.
Двачую этого. Сам сейчас не вижу браузеров кроме хромиума. Все хотелки допиливаются более - менее лугким пердолингом.
3 Кб, 837x59
Доброго времени суток. Пакую расширения, подписывая своим ключем. При установке .crx начал получать такие messages.
+ Есть ли способ обойти corrupt extension, когда меняешь что - то внутри?
+ Есть ли способ обойти corrupt extension, когда меняешь что - то внутри?
>>2169180
Похоже, что первая проблема связана с тем, что указывал свой ключ, хотя раньше работало. Какие подводные меня ждут, если при паковке позволять генерировать новый ключ? Я отвязываю расширение от маркета (при установке .crx id все равно меняется)?, могу ли редактировать его, после уставновки, не получая corrupt?
Вообще corrupt очевидно связан с verified content, на каком этапе лучше выпилить эту папку, поможет ли?
Похоже, что первая проблема связана с тем, что указывал свой ключ, хотя раньше работало. Какие подводные меня ждут, если при паковке позволять генерировать новый ключ? Я отвязываю расширение от маркета (при установке .crx id все равно меняется)?, могу ли редактировать его, после уставновки, не получая corrupt?
Вообще corrupt очевидно связан с verified content, на каком этапе лучше выпилить эту папку, поможет ли?
>>2169191
Сейчас попробовал перед упаковкой удалить все из _metadata, запаковалось, установилось без проблем. Поменял иконки (прямо в папке установленного расширения), посмотрю не поймаю ли corrupt, так как до этого менял также в установленном из маркета и получил не сразу, через сутки примерно (хотя пк/ хромиум рестартил не один раз)
Надеюсь появится анон и поделится опытом, надоело уже эксперементировать. Так как все до этого паковал своим ключем, считай все зря, кучу версий просрал (не ставятся теперь, не охото более в такую лужу пернуть.
Сейчас попробовал перед упаковкой удалить все из _metadata, запаковалось, установилось без проблем. Поменял иконки (прямо в папке установленного расширения), посмотрю не поймаю ли corrupt, так как до этого менял также в установленном из маркета и получил не сразу, через сутки примерно (хотя пк/ хромиум рестартил не один раз)
Надеюсь появится анон и поделится опытом, надоело уже эксперементировать. Так как все до этого паковал своим ключем, считай все зря, кучу версий просрал (не ставятся теперь, не охото более в такую лужу пернуть.
Предлагаю составить ФАК, для перекатчиков на новую Оперу. Очень пригодится, когда с лисы побегут.
>>2169278
Манямиры такие манямиры.
Я еще понимаю на хромиум побегут, но нахуй ваша опера - то упала?
Составляй, хуле. Перекатывающий добавит.
Манямиры такие манямиры.
Я еще понимаю на хромиум побегут, но нахуй ваша опера - то упала?
>Предлагаю составить
Составляй, хуле. Перекатывающий добавит.
>>2169161
Не все хотелки. Далеко не все. Мне, например, нужны прямоугольные табы с регулируемой минимальной шириной и поддержкой нескольких строк табов. Ни в одном хромобраузере этой возможности нет. И сделать не позволяет сама конструкция.
Не все хотелки. Далеко не все. Мне, например, нужны прямоугольные табы с регулируемой минимальной шириной и поддержкой нескольких строк табов. Ни в одном хромобраузере этой возможности нет. И сделать не позволяет сама конструкция.
>>2169283
Отключаемые зонды при помощи конами кода и пару неплохи свистелок из коробки.
Я например перешёл как раз с лисы.
>но нахуй ваша опера - то упала?
Отключаемые зонды при помощи конами кода и пару неплохи свистелок из коробки.
Я например перешёл как раз с лисы.
>>2169285
Плохо, но я сейчас пользуюсь на Опере TabHamster. Даже удобнее на самом деле. Всё говно убирается и больше некогда не достаётся. Почти победил свою зависимость в 100 табов. То есть они есть, но их как бы и нет.
>поддержкой нескольких строк табов
Плохо, но я сейчас пользуюсь на Опере TabHamster. Даже удобнее на самом деле. Всё говно убирается и больше некогда не достаётся. Почти победил свою зависимость в 100 табов. То есть они есть, но их как бы и нет.
>>2169285
Я про тебя говорил? Мои хотелки легко организовались, а упарываться бредо - требованиями можно сколько угодно, пока время и желание позволяет. Мне не позволяет, скорее второе. Идеальных вещей нет и ну будет, хромиум единственный актуальный и перспективный браузер.
Что - то мне подсказывает, что сделать это легче легкого, было бы желание.
Ну а это маразматический бред, соотвественно в браузере для нормальных людей этого нет и не надо.
>Мне, например
Я про тебя говорил? Мои хотелки легко организовались, а упарываться бредо - требованиями можно сколько угодно, пока время и желание позволяет. Мне не позволяет, скорее второе. Идеальных вещей нет и ну будет, хромиум единственный актуальный и перспективный браузер.
>прямоугольные табы с регулируемой минимальной шириной
Что - то мне подсказывает, что сделать это легче легкого, было бы желание.
>поддержкой нескольких строк табов
Ну а это маразматический бред, соотвественно в браузере для нормальных людей этого нет и не надо.
>>2169290
Ничего не удобнее. Я пробовал всякие варианты, ничего лучше кучи табов в шесть-восемь строк я не смог найти. Мне критично видеть сразу все вкладки, потому что иначе я просто забываю, что я открыл, что прочитал, а что висит открытым уже больше полугода.
Ничего не удобнее. Я пробовал всякие варианты, ничего лучше кучи табов в шесть-восемь строк я не смог найти. Мне критично видеть сразу все вкладки, потому что иначе я просто забываю, что я открыл, что прочитал, а что висит открытым уже больше полугода.
>>2169287
Браузер на Blink.
Так бы и сказал, что ты долбаеб с амбициями организовать маня-конфиденциальность. Выпилил из контроллера hdd - то зонды? Libreboot/coreboot юзаешь?
А если они не нужны из каробки, в чем трудность добавлять что - то по мере необходитмости (webext)?
>Отключаемые зонды
Браузер на Blink.
Так бы и сказал, что ты долбаеб с амбициями организовать маня-конфиденциальность. Выпилил из контроллера hdd - то зонды? Libreboot/coreboot юзаешь?
>и пару неплохи свистелок из коробки.
А если они не нужны из каробки, в чем трудность добавлять что - то по мере необходитмости (webext)?
>>2169296
Там группы, в хронологическом порядке (можно менять), да ещё с возможностью изменения имени группы. Хоть каждый день по группе создавать с актуальной датой.
В любом случае, на лесе сейчас вообще ничего не будет.
>что я открыл, что прочитал, а что висит открытым уже больше полугода.
Там группы, в хронологическом порядке (можно менять), да ещё с возможностью изменения имени группы. Хоть каждый день по группе создавать с актуальной датой.
В любом случае, на лесе сейчас вообще ничего не будет.
>>2169301
Не нужно. По крайне мере мне. Мне достаточно и 10 винды корпоративной обработочной этим http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=30041&start=480#21 скриптом.
Из коробки всегда приятнее, если это полезное. Допилить то, что угодно можно, хоть блокнот для взлома Пентагона. Дело не в этом.
>Libreboot/coreboot
Не нужно. По крайне мере мне. Мне достаточно и 10 винды корпоративной обработочной этим http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=30041&start=480#21 скриптом.
>, в чем трудность добавлять что
Из коробки всегда приятнее, если это полезное. Допилить то, что угодно можно, хоть блокнот для взлома Пентагона. Дело не в этом.
>>2169302
Ты не понял. Мне именно все вкладки сразу надо видеть, никаких уровней вложенности и всего такого, никаких скрываемых групп. Только всё и сразу, иначе полная хуйня получается.
В лисе, даже новой, можно сделать вкладки в несколько строк (хоть там и есть пара проблем с ними). Из хромогов вроде обещали такое только в вивальди, но уже давно обещали, а завезти забыли, судя по тому, что в последней версии до сих пор нет многострочных вкладок.
Ты не понял. Мне именно все вкладки сразу надо видеть, никаких уровней вложенности и всего такого, никаких скрываемых групп. Только всё и сразу, иначе полная хуйня получается.
В лисе, даже новой, можно сделать вкладки в несколько строк (хоть там и есть пара проблем с ними). Из хромогов вроде обещали такое только в вивальди, но уже давно обещали, а завезти забыли, судя по тому, что в последней версии до сих пор нет многострочных вкладок.
>>2169307
Ну у меня на Лисе так и было, месяцами потом их не просматривал. А хром меня вылечил от зависимости. Кроме того любые группы в один клик в новом окне открываются.
Я понимаю, что ты имеешь ввиду, но попользовавшись этим табхамстером, понял, что это действительно удобнее.
> Только всё и сразу, иначе полная хуйня получается.
Ну у меня на Лисе так и было, месяцами потом их не просматривал. А хром меня вылечил от зависимости. Кроме того любые группы в один клик в новом окне открываются.
Я понимаю, что ты имеешь ввиду, но попользовавшись этим табхамстером, понял, что это действительно удобнее.
>>2169308
Я не хочу от этой привычки "лечиться", мне так удобно, я просто хочу инструмент для реализации этой возможности в любом из хромых браузеров.
Я не хочу от этой привычки "лечиться", мне так удобно, я просто хочу инструмент для реализации этой возможности в любом из хромых браузеров.
>>2168712
Утонуло.
Хочу хром с норм шрифтами, от не совсем васяна и без принудиловки. То есть или конпелять самому (на хуй) или
или
Адвансед Хроме(имум) (васянский)
или
...?
Пидорасы с реддита не могут нормально мне пояснить - в центе просто +3.5 зонда от авторов взамен хромовых и этот браузер можно юзать прям на похуях, если ты не Сноуден, даже для ввода паролей, не шибко приватных переписок, банковских ЛК и прочих? Написал авторам по поводу открытия сорцов - несут какую-то хуйню.
Написал автору ангуглед хромиума, но пока он запатчит шрифты из адвэнсед хрома, сто лет пройдет, если вообще запатчит. Да и вообще, скорость развития обоих удручающе низкая.
Принуждающая параша, на хуй.
Васянская параша, на хуй.
Вечно сломаная, лагучая параша с непонятным автором, туда же.
не фиксит шревты, и тоже авторы мутноватые.
Что скажете? Кто на что перекатился?
Если найдется человек, который мне эту хуйню объяснит, поможет выбрать подходящий фок и перекатиться - готов быть вашим цеопом - писать и обновлять faq и т. д. Благо, вопросы одни и те же из треда в тред.
Утонуло.
Хочу хром с норм шрифтами, от не совсем васяна и без принудиловки. То есть или конпелять самому (на хуй) или
>CentBrowser (клосед соурс)
или
Адвансед Хроме(имум) (васянский)
или
...?
Пидорасы с реддита не могут нормально мне пояснить - в центе просто +3.5 зонда от авторов взамен хромовых и этот браузер можно юзать прям на похуях, если ты не Сноуден, даже для ввода паролей, не шибко приватных переписок, банковских ЛК и прочих? Написал авторам по поводу открытия сорцов - несут какую-то хуйню.
Написал автору ангуглед хромиума, но пока он запатчит шрифты из адвэнсед хрома, сто лет пройдет, если вообще запатчит. Да и вообще, скорость развития обоих удручающе низкая.
>Vivaldi, Opera, Google Chrome
Принуждающая параша, на хуй.
>Slimjet, SRWare Iron, торч, эпик...
Васянская параша, на хуй.
>Brave, Iridium...
Вечно сломаная, лагучая параша с непонятным автором, туда же.
>хромелаунчер от генри++ и портаблехромиум с сурсфоржа
не фиксит шревты, и тоже авторы мутноватые.
Что скажете? Кто на что перекатился?
Если найдется человек, который мне эту хуйню объяснит, поможет выбрать подходящий фок и перекатиться - готов быть вашим цеопом - писать и обновлять faq и т. д. Благо, вопросы одни и те же из треда в тред.
>>2169324
А я-то тут причем? Думаю, тут никто от хорошего форка не отказался бы.
А я-то тут причем? Думаю, тут никто от хорошего форка не отказался бы.
>>2169321
Cам ты параша, пошёл нахуй отсюда.
>Вечно сломаная, лагучая параша с непонятным автором, туда же.
Cам ты параша, пошёл нахуй отсюда.
>>2169767
Надо все-таки не пропатченный ру-боардом (уже само по себе повод не качать это без внимательного вычитывания каждой строчки кода), а стабильный аддон на АМО. Да и как его пропатчили, если в 57, когда он станет стабильным, возможности включить совместимость уже не будет. Это он только в бете так умеет.
>>2169850
Не обращай внимание на петухов.
Надо все-таки не пропатченный ру-боардом (уже само по себе повод не качать это без внимательного вычитывания каждой строчки кода), а стабильный аддон на АМО. Да и как его пропатчили, если в 57, когда он станет стабильным, возможности включить совместимость уже не будет. Это он только в бете так умеет.
>>2169850
Не обращай внимание на петухов.
>>2169850
Cейчас у иридиума идёт версия 62.
Пруфы на майнер или обоссан.
>иридиум устаревшее говно, имеющее майнер при чистой установке в составе.
Cейчас у иридиума идёт версия 62.
Пруфы на майнер или обоссан.
Ебать, я правильно понимаю, что мне блять для того, ЧТОБЫ ПРОСТО ИЗМЕНИТЬ ХОТКЕЙ в этом браузере, нужно пользоваться отдельным костылем??!
>>2170064
Вполне нормально, проектировкой ui/ux должны заниматься программисты а не пользователь.
В маркет плейсе забанили?
>Ебануться просто
Вполне нормально, проектировкой ui/ux должны заниматься программисты а не пользователь.
В маркет плейсе забанили?
>>2170068
Ты ебанутый что ли?
Ты ебанутый что ли?
>>2169963
У хромиума сейчас версия 62.
Там какой-то мутный скрин где слева стрчоки непонятно откуда (антивирус?) а справа какие-то файлы в кеше.
У хромиума сейчас версия 62.
Там какой-то мутный скрин где слева стрчоки непонятно откуда (антивирус?) а справа какие-то файлы в кеше.
>>2167884
Что за программа слева?
Как ты себе представляешь майнер в кеше браузера? Где файлы из скрина справа и зачем ты затёр их имена?
Что за программа слева?
Как ты себе представляешь майнер в кеше браузера? Где файлы из скрина справа и зачем ты затёр их имена?
>>2170569
Ч>то за программа слева?
Emsisoft Emergency Kit, если тебе это о чем - либо говорит.
Остальные вопросы туповаты.
Ч>то за программа слева?
Emsisoft Emergency Kit, если тебе это о чем - либо говорит.
Остальные вопросы туповаты.
>>2170812
Не то. В адроид версии хрома когда открываешь домашнюю страницу браузера там гугл показывает персонализированный фид новостей/статей. Я бы хотел его получать на десктопе, потому что на телефоне это нихуя неудобно читать.
Не то. В адроид версии хрома когда открываешь домашнюю страницу браузера там гугл показывает персонализированный фид новостей/статей. Я бы хотел его получать на десктопе, потому что на телефоне это нихуя неудобно читать.
>>2170810
>>2170569
>>2167884
Да быть такого не может, оно же в кэше, а не в файлах браузера. В фф тоже, по-твоему, по дефолту майнер воткнут? У тебя какая-нибудь говнопрога поди интернет открывала, лезла по каким-то своим адресам, мб? Тот же твой квипшот - это ведь явно софт не из дефолтной мелкомягкой шиндошс, лел.
>>2170569
>>2167884
Да быть такого не может, оно же в кэше, а не в файлах браузера. В фф тоже, по-твоему, по дефолту майнер воткнут? У тебя какая-нибудь говнопрога поди интернет открывала, лезла по каким-то своим адресам, мб? Тот же твой квипшот - это ведь явно софт не из дефолтной мелкомягкой шиндошс, лел.
>>2170825
Виртуалка даун, чистая установка блядь. Откуда же вы лезите - то тупенькие.
Виртуалка даун, чистая установка блядь. Откуда же вы лезите - то тупенькие.
>>2170837
Спешите видеть, школьник-спермач затроллил интернет кривым скриншотом малоизвестного антивируса.
>лезите
Спешите видеть, школьник-спермач затроллил интернет кривым скриншотом малоизвестного антивируса.
>>2170847
Пошли боевые приемы.
Ебанашка, когда майор софтом от этих ребят контейнер твой вскроет покукарекаешь. И да это не антивирус нихуя, именно по этому мне стало не интересно с тобой вести разговор, так как ты нихуя кроме как линух установить (step by step) скрипткиди ебаная не знаешь , а уже лезешь кого то там ярлыками клеймить.
Пошли боевые приемы.
>малоизвестного антивируса
Ебанашка, когда майор софтом от этих ребят контейнер твой вскроет покукарекаешь. И да это не антивирус нихуя, именно по этому мне стало не интересно с тобой вести разговор, так как ты нихуя кроме как линух установить (step by step) скрипткиди ебаная не знаешь , а уже лезешь кого то там ярлыками клеймить.
>>2170852
Школьнику бомбануло. Пойди тёте Глаше виндовс переустанови, компьютерщик ты мамин.
Школьнику бомбануло. Пойди тёте Глаше виндовс переустанови, компьютерщик ты мамин.
>>2170855
Ох блядь, ебаный двач, более сказать нечего.
Ты бы хоть не пытался свои реалии переложить на других людей, это все равно не поможет.
Ох блядь, ебаный двач, более сказать нечего.
Ты бы хоть не пытался свои реалии переложить на других людей, это все равно не поможет.
>>2170855
Вообще за свою довольно продолжительную жизнь я явно установил, что только молодые и глупые клеймят все и вся, более того обычно они указывают на возраст и другие моменты, что вызывают у них волнение по отношению непосредственно к себе. При этом взрослый, сознательный человек ни в коем случае не обращает такого изрядного внимания возрасту (в разумных приделах конечно), так как он практически ничего не гарантирует и не показывает. Напротив у молодых есть главное приемущество - время, а школьные годы одни из самых лучших и впечатлительных.
>Школьнику
Вообще за свою довольно продолжительную жизнь я явно установил, что только молодые и глупые клеймят все и вся, более того обычно они указывают на возраст и другие моменты, что вызывают у них волнение по отношению непосредственно к себе. При этом взрослый, сознательный человек ни в коем случае не обращает такого изрядного внимания возрасту (в разумных приделах конечно), так как он практически ничего не гарантирует и не показывает. Напротив у молодых есть главное приемущество - время, а школьные годы одни из самых лучших и впечатлительных.
>>2170878
Это все замечательно, но неуместно.
Это все замечательно, но неуместно.
>>2170871
Да тролю я, коненчо не мозила мне запихнула его туды, но что - то. Установка была и в правду чистой, официальныйе iso образы, сумму сверял по CRC32, потом из эджа загрузил с офф сайты, не допуская ssl стрим и митм бинарники. Накатил поискал пару раз в гугле, посетил некоторые сайты - и вот итог. Понятно дело, что подхватил я их на сайтах, но вот в хромиуме и хроме у меня такого нет, сайты посещаю однии теже.
И да он был в кеше. Я не понимаю, что ты к нему привезался. Майнеры на сайтах уже давно не новость, кэш - частичное содержимое сайтов. Что сложного ему свопнуться в кэш?
Да тролю я, коненчо не мозила мне запихнула его туды, но что - то. Установка была и в правду чистой, официальныйе iso образы, сумму сверял по CRC32, потом из эджа загрузил с офф сайты, не допуская ssl стрим и митм бинарники. Накатил поискал пару раз в гугле, посетил некоторые сайты - и вот итог. Понятно дело, что подхватил я их на сайтах, но вот в хромиуме и хроме у меня такого нет, сайты посещаю однии теже.
И да он был в кеше. Я не понимаю, что ты к нему привезался. Майнеры на сайтах уже давно не новость, кэш - частичное содержимое сайтов. Что сложного ему свопнуться в кэш?
>>2170883
Ой да съеби, понимающий.
Ой да съеби, понимающий.
>>2170886
В хроме куча встроенного спайварного дерьма, в теории, предохраняющего от таких вот майнеров. В ФФ они тоже есть, но пока поменьше. ФФ, квип скриншотер, хром, "походил по сайтам" - это уже по определению не чистая установка. В любом случае, тебе изначально правильно сказали, мюблок решает проблему. Ради интереса я сейчас протещу виртуалку до и после установки иридиума эмердженси китом. Думаю, нихуя не найду.
В хроме куча встроенного спайварного дерьма, в теории, предохраняющего от таких вот майнеров. В ФФ они тоже есть, но пока поменьше. ФФ, квип скриншотер, хром, "походил по сайтам" - это уже по определению не чистая установка. В любом случае, тебе изначально правильно сказали, мюблок решает проблему. Ради интереса я сейчас протещу виртуалку до и после установки иридиума эмердженси китом. Думаю, нихуя не найду.
https://xant1k.github.io/Manuals/docs/Opera.pdf
Включение скрытых настроек в Опере.
Открыть главное меню браузера и перейти в раздел «Настройки» (Alt+P). Нажать поочерёдно
клавиши: Вверх, Вверх, Вниз, Вниз, Влево, Вправо, Влево, Вправо, B, A (английские)
Теперь слева в колонке «Настройки» внизу появится доп. пункт — «Всегда показывать
настройки для опытных пользователей» который нужно активировать.
Включение скрытых настроек в Опере.
Открыть главное меню браузера и перейти в раздел «Настройки» (Alt+P). Нажать поочерёдно
клавиши: Вверх, Вверх, Вниз, Вниз, Влево, Вправо, Влево, Вправо, B, A (английские)
Теперь слева в колонке «Настройки» внизу появится доп. пункт — «Всегда показывать
настройки для опытных пользователей» который нужно активировать.
>>2170891
В оконцовке тоже пришел к такому преположению.
Я не ставил ничгеокроме браузеров на виртуалку. Из барузеров ставились только эти двоя, сравнивал для себя. Справедливости ради фф была бетой.
Да стоит он у меня уже года 2, более того на основной машине соединение гоню через openwrt где все забанено уже давно ~15k записей.
Думаю нет смыслп если не пропустишь пункт "походил по сайтам"
>В хроме куча встроенного спайварного дерьма, в теории, предохраняющего от таких вот майнеров
В оконцовке тоже пришел к такому преположению.
>квип скриншотер
Я не ставил ничгеокроме браузеров на виртуалку. Из барузеров ставились только эти двоя, сравнивал для себя. Справедливости ради фф была бетой.
>мюблок решает проблему
Да стоит он у меня уже года 2, более того на основной машине соединение гоню через openwrt где все забанено уже давно ~15k записей.
>протещу виртуалку до и после установки иридиума эмердженси китом
Думаю нет смыслп если не пропустишь пункт "походил по сайтам"
148 Кб, 362x355
>>2170895
Вот еще скрытый способ улучшить браузер:
Меню пуск –> Все приложения –> ПКМ по Opera –> Удалить
Win+R -> Start chrome https://www.google.com/chrome/browser/ - > Download - < Install
Вот еще скрытый способ улучшить браузер:
Меню пуск –> Все приложения –> ПКМ по Opera –> Удалить
Win+R -> Start chrome https://www.google.com/chrome/browser/ - > Download - < Install
>>2170940
Круто, моя Опера радует меня каждый день.
Круто, моя Опера радует меня каждый день.
>>2170930
Лол, нет, я все-таки потестил его на предмет
ИХ ТАМ НЕТ, все-таки проблема была в сайтах, по которым ты лазал. Протестил чистую шиндошс, поставил иридиум, перезагрузился, протестил еще раз, походил по сайтам, потестил еще раз. Все это хуета, нет в вашем иридиуме ничего. Другое дело, что его портативная версия срет по всей системе, во всяком случае, срала когда-то, но это уже совсем другая история. Я не смог найти в иридиуме в chrome:flags возможности включить директ-райт. ТОГДА НАХУЙ ОН НУЖЕН ВООБЩЕ, ЛОЛ? Зачем на него в принципе время тратить, если теперь это переименованный, поверхностно переконфигурированный хромиум без каких-либо изменений? Лучше уж инокс взять.
Лол, нет, я все-таки потестил его на предмет
> иридиум устаревшее говно, имеющее майнер при чистой установке в составе.
ИХ ТАМ НЕТ, все-таки проблема была в сайтах, по которым ты лазал. Протестил чистую шиндошс, поставил иридиум, перезагрузился, протестил еще раз, походил по сайтам, потестил еще раз. Все это хуета, нет в вашем иридиуме ничего. Другое дело, что его портативная версия срет по всей системе, во всяком случае, срала когда-то, но это уже совсем другая история. Я не смог найти в иридиуме в chrome:flags возможности включить директ-райт. ТОГДА НАХУЙ ОН НУЖЕН ВООБЩЕ, ЛОЛ? Зачем на него в принципе время тратить, если теперь это переименованный, поверхностно переконфигурированный хромиум без каких-либо изменений? Лучше уж инокс взять.
Спасу из фф-треда, а то там утонет.
https://xant1k.github.io/Manuals/docs/Opera.pdf
Добавьте в шапку при перекате
Включение скрытых настроек, куча инфы по аддонам-аддончикам, многое актуально и для других хромобраузеров.
https://xant1k.github.io/Manuals/docs/Opera.pdf
Добавьте в шапку при перекате
Включение скрытых настроек, куча инфы по аддонам-аддончикам, многое актуально и для других хромобраузеров.
>>2170979
Это для тех кого в гугле забанили? Главы - ответы на тупые вопросы. Уж лучше разобраться самому в чем - то. Например, в гайде указано как отключить webrtc, но не указано как отключить webgl. Нахуя тогда отключать rtс?
Всего - то вдумчиво прочитать chromium shortcut keys и flags, и в хуй ваш гайд для инвалидов не упртся. Вообще этот тред для пускай и хромо но браузеров, вы же со своей парашей уже достали.
Это для тех кого в гугле забанили? Главы - ответы на тупые вопросы. Уж лучше разобраться самому в чем - то. Например, в гайде указано как отключить webrtc, но не указано как отключить webgl. Нахуя тогда отключать rtс?
Всего - то вдумчиво прочитать chromium shortcut keys и flags, и в хуй ваш гайд для инвалидов не упртся. Вообще этот тред для пускай и хромо но браузеров, вы же со своей парашей уже достали.
>>2170975
директ-райт
мне норм рендеринг в хромиуме на линуксах (там по другому чем на винде енмного, хотя тоже хуево по твоим меркам)
директ-райт
мне норм рендеринг в хромиуме на линуксах (там по другому чем на винде енмного, хотя тоже хуево по твоим меркам)
>>2170994
Лучше, но не быстрее. Не у всех есть столько свободного времени, чтобы разбираться в конфигах браузера, чувак, увы.
>>2170994
Расскажи тогда, поделись, хуле.
>>2170994
Он не наш, и он не для инвалидов, он для людей, у которых нет времени или желания гуглить все это говно, которым нужна все-в-одном компиляция.
>>2170994
Таблетки прими.
>>2171003
В иридиуме нет. По сравнению с фф рендеринг по-прежнему говно, я вкидывал скрины для сравнения в соседнем >>2168783
>Уж лучше
Лучше, но не быстрее. Не у всех есть столько свободного времени, чтобы разбираться в конфигах браузера, чувак, увы.
>>2170994
>но не указано как отключить webgl.
Расскажи тогда, поделись, хуле.
>>2170994
>ваш гайд для инвалидов
Он не наш, и он не для инвалидов, он для людей, у которых нет времени или желания гуглить все это говно, которым нужна все-в-одном компиляция.
>>2170994
>пускай и хромо но браузеров, вы же со своей парашей уже достали.
Таблетки прими.
>>2171003
>директ-райт
В иридиуме нет. По сравнению с фф рендеринг по-прежнему говно, я вкидывал скрины для сравнения в соседнем >>2168783
>>2170994
>>2170994
Кто мы-то, блядь, я один здесь, и сижу (пока еще) на ФФ.
В шапке указана опера. Опера блинк-бейсед и хромиум-бейсед. Если тебе это не нравится, съебывать нужно тебе.
А опера - хороший браузер, с лучшим (кроме тора) искаробочным впн и турбо-режимом. С лучшим искаробочным about:newtab (даже папочки завезли!) и лучшим искаробочным боковым меню (хз, может, после вивальди, там вкладки вертикальные).
> ваш
>>2170994
>вы
Кто мы-то, блядь, я один здесь, и сижу (пока еще) на ФФ.
В шапке указана опера. Опера блинк-бейсед и хромиум-бейсед. Если тебе это не нравится, съебывать нужно тебе.
А опера - хороший браузер, с лучшим (кроме тора) искаробочным впн и турбо-режимом. С лучшим искаробочным about:newtab (даже папочки завезли!) и лучшим искаробочным боковым меню (хз, может, после вивальди, там вкладки вертикальные).
>>2171008
Какое время? Его затрачивается не более чем поиск по вашему гайду. Более того осознав как и что работает, тебе и не прийдется его тартить вообще. Какие нахй конфиги в браузере на Blink маня.
Пок-Пок, 3.89% что - то там вас не слышно.
Какое время? Его затрачивается не более чем поиск по вашему гайду. Более того осознав как и что работает, тебе и не прийдется его тартить вообще. Какие нахй конфиги в браузере на Blink маня.
>Таблетки прими.
Пок-Пок, 3.89% что - то там вас не слышно.
>>2171009
Вот именно упадет доля еше и ты переедешь, а она упадет с математикой не поспоришь. Именно по - этому что - то там делать, добовлять ради вас никто не будет. Съебывать мне или нет сам решу.
Я сижу на вкладке с title - хромотред, то, что перекатывающий наспамил вашим говном в оп посте это не мои проблемы.
Сходи в /crypt там ребят хоть повеселишь. И да лучшим - категирии сравнения - то какие? Лучшый vpn это openvpn и точка. Заикнешься про, то, что тебе просто обойти блокировки - нахуй тебе для этого vpn, ssh отменили?
Ну у меня на старой видеокарте тоже всякой хуйни понаписано было и турбо и экстра, вам в рот срут а вы и рады есть. Пиздец я помню что - то такое нателефоне было в 2003, ты от туды прилетел, скоростной?
Ты скозал, нютаб это такая вкусофщина, что говорить так - все равно, что говорить, что пица с лососем лучшая, лосося же завезли. По - факту такие вещи должы выбираться расширениями напрмиер, или использоваться по - умолчанию, просто, быстро, эффективно, без фантиков уровня /b, папочник блядь.
Опять таки критерии сравнения у тебя навреное объективные, да и нахуй это гвоно не упало - было бы нужно, запилили бы все.
Что касаемо изакробки ко - ко - ко, а если мне нахуй не упали эти перделки для нубов? Нет, право мне рил это напоминает рабочие столы wind 7 c кучей виджетов, яля мониторинг вращения головки hdd да графиком. А ваше жедание жрать все это из коробки - это как использование небезизвестной zver edition by super vasya team, где это говно уже встроено. Чем ваше изкаробки отличается от простых косылей (расширений)? Тем что это выпилить нельзя, или не нужно устанавливать (2-3 клика в маркет place)? Opera, что как то профессионально на урвоне ядра все эти перделки всраивает? Нет, это все тежи костыли, только замаскированные под gui.
>я один здесь
Вот именно упадет доля еше и ты переедешь, а она упадет с математикой не поспоришь. Именно по - этому что - то там делать, добовлять ради вас никто не будет. Съебывать мне или нет сам решу.
>Опера блинк-бейсед и хромиум-бейсед
Я сижу на вкладке с title - хромотред, то, что перекатывающий наспамил вашим говном в оп посте это не мои проблемы.
>впн
>искаробочным
Сходи в /crypt там ребят хоть повеселишь. И да лучшим - категирии сравнения - то какие? Лучшый vpn это openvpn и точка. Заикнешься про, то, что тебе просто обойти блокировки - нахуй тебе для этого vpn, ssh отменили?
>турбо-режимом
Ну у меня на старой видеокарте тоже всякой хуйни понаписано было и турбо и экстра, вам в рот срут а вы и рады есть. Пиздец я помню что - то такое нателефоне было в 2003, ты от туды прилетел, скоростной?
>С лучшим искаробочным about:newtab
Ты скозал, нютаб это такая вкусофщина, что говорить так - все равно, что говорить, что пица с лососем лучшая, лосося же завезли. По - факту такие вещи должы выбираться расширениями напрмиер, или использоваться по - умолчанию, просто, быстро, эффективно, без фантиков уровня /b, папочник блядь.
>боковым меню
Опять таки критерии сравнения у тебя навреное объективные, да и нахуй это гвоно не упало - было бы нужно, запилили бы все.
Что касаемо изакробки ко - ко - ко, а если мне нахуй не упали эти перделки для нубов? Нет, право мне рил это напоминает рабочие столы wind 7 c кучей виджетов, яля мониторинг вращения головки hdd да графиком. А ваше жедание жрать все это из коробки - это как использование небезизвестной zver edition by super vasya team, где это говно уже встроено. Чем ваше изкаробки отличается от простых косылей (расширений)? Тем что это выпилить нельзя, или не нужно устанавливать (2-3 клика в маркет place)? Opera, что как то профессионально на урвоне ядра все эти перделки всраивает? Нет, это все тежи костыли, только замаскированные под gui.
>>2171021
Какой же ты чсвшный долбоеб, божечки. Даже читать этот бред дальше середины не стал.
Какой же ты чсвшный долбоеб, божечки. Даже читать этот бред дальше середины не стал.
620 Кб, 800x645
>>2171030
Вот это аргументы, вот это позиция. Что такое чсв то хоть в курсе? Можеть сослешься хоть, что уж так сливаться позорно - то.
>Мама opera лучше, мама почему они ее не устанавливают, ну мам скажие же им
Вот это аргументы, вот это позиция. Что такое чсв то хоть в курсе? Можеть сослешься хоть, что уж так сливаться позорно - то.
>>2171047
С лучшим прокси, разумеется, тут я проебался.
А разговаривать с тобой я не буду, ты не умеешь себя вести даже по меркам двача, а на говно я время свое тратить не желаю.
>>с лучшим впн
>>кроме тора
С лучшим прокси, разумеется, тут я проебался.
А разговаривать с тобой я не буду, ты не умеешь себя вести даже по меркам двача, а на говно я время свое тратить не желаю.
>>2171066
Да забей, не корми.
Да забей, не корми.
429 Кб, 634x634
>>2171062
Блядь ну хватит, серьезно, ты заставляешь меня авотаркофажить.
Ахахха, ну не плачь, иди мама успакоит тебя. Не слушай их они плохие, ты у меня молодец.
Ох, нус, спасибо за сие акт безвольного веселия, за сим откланяюсь, звиняйте коли мой level эрудиции несколько низок для общения с вами.
>С лучшим прокси, разумеется
Блядь ну хватит, серьезно, ты заставляешь меня авотаркофажить.
>А разговаривать с тобой я не буду, ты не умеешь себя вести даже по меркам двача, а на говно я время свое тратить не желаю.
Ахахха, ну не плачь, иди мама успакоит тебя. Не слушай их они плохие, ты у меня молодец.
Ох, нус, спасибо за сие акт безвольного веселия, за сим откланяюсь, звиняйте коли мой level эрудиции несколько низок для общения с вами.
>>2171073
Я кстати тут довольно недавно, не думал что вы тут все такие ранимые долбаебы.
>даже по меркам двача
Я кстати тут довольно недавно, не думал что вы тут все такие ранимые долбаебы.
>>2151521 (OP)
Аноны, платиновый вопрос, но Xmarks - лютое и чудовищное говно.
Чем синхронизировать избранное? Я хочу иметь одну общую сраную папку на компе и ноуте.
Аноны, платиновый вопрос, но Xmarks - лютое и чудовищное говно.
Чем синхронизировать избранное? Я хочу иметь одну общую сраную папку на компе и ноуте.
Есть ли какой-то способ заблокировать всплывающие окна на сайте rule34hentai.net? Редиректит на другие сайты при нажатие куда-либо.
Спасибо.
Спасибо.
Хромоноги, у вас есть какой-либ список расширений, которые делают использование браузера более комфортным?
>>2171305
Опера
Allow Copy, Canvas Defender, Context Menu Search, Copy As Plain Text, Custom UserAgent String, Download Chrome Extension, Download Master, Referer Control, SimpleUndoClose, Speed Dial [FVD], Tab Position Options, uBlock Origin, TabHamster, V7 Bookmarks, Поиск по картинке.
Опера
Allow Copy, Canvas Defender, Context Menu Search, Copy As Plain Text, Custom UserAgent String, Download Chrome Extension, Download Master, Referer Control, SimpleUndoClose, Speed Dial [FVD], Tab Position Options, uBlock Origin, TabHamster, V7 Bookmarks, Поиск по картинке.
Антоши, а каким расширением пользоваться для синхронизации в Vivaldi? Ибо из коробки не завезли, а было бы неплохо иметь хотя бы с хромом.
Спасибо!
Спасибо!
Сука нахуй вы ublock юзаете? Я вот сижу с adguard 3 года и ни разу не обосрался еще
>>2151521 (OP)
Как сделать, чтоб история вообще не сохранялась? У меня батя научился ее смотреть.
Как сделать, чтоб история вообще не сохранялась? У меня батя научился ее смотреть.
>>2171436
В инкогнито сиди, другого пользователя сделай, поставь портейбл и сиди с него, вариантов масса.
В инкогнито сиди, другого пользователя сделай, поставь портейбл и сиди с него, вариантов масса.
>>2171198
Зашел, потыкал, ничего не всплыло. Возможность есть всегда, зависит от желания. Стоит юблок, ну несчитая иных мер всяких.
>>2171311
Ну и говноедство же.
Download Chrome Extension, я так понимаю тупо скачает crx с id маркета? И толку, ты его поставишь оно само апдейтнется до last.
Остальное вообще лютый кал.
>>2171328
Используешь васяно сборки и радуешься посмотрю. За то сайдабар ко - ко - ко.
>>2171381
use a brain
>>2171403
https://chrome.google.com/webstore/detail/idfabmmfgdfcjehenodijniddhhgodgo
>rule34hentai.net
Зашел, потыкал, ничего не всплыло. Возможность есть всегда, зависит от желания. Стоит юблок, ну несчитая иных мер всяких.
>>2171311
Ну и говноедство же.
Download Chrome Extension, я так понимаю тупо скачает crx с id маркета? И толку, ты его поставишь оно само апдейтнется до last.
Остальное вообще лютый кал.
>>2171328
Используешь васяно сборки и радуешься посмотрю. За то сайдабар ко - ко - ко.
>>2171381
use a brain
>>2171403
https://chrome.google.com/webstore/detail/idfabmmfgdfcjehenodijniddhhgodgo
147 Кб, 782x456
66 Кб, 1057x478
>>2171546
Ну вот с вкладкой гугла и треда. Сколько нужно открыть - то ты скажи, или опять шрифт будешь сравнивать, ебанашка?
Ну вот с вкладкой гугла и треда. Сколько нужно открыть - то ты скажи, или опять шрифт будешь сравнивать, ебанашка?
>>2171546
Даун, тебе на пикче размер вкладки указан. Чому ты такой тупой?
Обосрался - иди подмывайся.
Хули ты тут своей грязной жопой крутишь?
Даун, тебе на пикче размер вкладки указан. Чому ты такой тупой?
Обосрался - иди подмывайся.
Хули ты тут своей грязной жопой крутишь?
>>2171561
Я никогда и не видел разницы, только слышал вскукареки про директ врайт. По факту на скрине хромиум и 10 - ка, что ты там увидел я хз.
Да кстати обосравшийся, а регулярные правила твой адгуард поддерживает? А попен сорс, тебе дядя сказал, что всех всех банит, да?
Я никогда и не видел разницы, только слышал вскукареки про директ врайт. По факту на скрине хромиум и 10 - ка, что ты там увидел я хз.
Да кстати обосравшийся, а регулярные правила твой адгуард поддерживает? А попен сорс, тебе дядя сказал, что всех всех банит, да?
>>2171440
Поставил юблок - не помогло. Че делать-то? Помоги!
>Зашел, потыкал, ничего не всплыло. Возможность есть всегда, зависит от желания. Стоит юблок, ну несчитая иных мер всяких.
Поставил юблок - не помогло. Че делать-то? Помоги!
3 Кб, 294x69
>>2171474
Но ведь adguard совсем немного отличается в производительности (причём не в лучшую сторону).
Всё, "преимущества" закончились?
Но ведь adguard совсем немного отличается в производительности (причём не в лучшую сторону).
Всё, "преимущества" закончились?
>>2171601
Ну заблочь его юблоком - то этим раз всплывает. Js можешь вырубить на этом сайте, тоже всплывать перестанет. До остальных мер тебе лучше не добераться, сломаешь еще чего. Скинь хоть скрин где всплывает и что.
Ну заблочь его юблоком - то этим раз всплывает. Js можешь вырубить на этом сайте, тоже всплывать перестанет. До остальных мер тебе лучше не добераться, сломаешь еще чего. Скинь хоть скрин где всплывает и что.
>>2171607
Когда пытаешься включить вебм или сделать любое действие (именно когда уже перешел на страницу картинки/видео, т.е путь /post/view/12432532) открываются новые окна со всякими игровыми автоматами и прочей хуетой с надписью "redirecting" в превью адреса страницы.
А как заблочить-то? Вот перенаправило меня на сайт, дальше что?
Когда пытаешься включить вебм или сделать любое действие (именно когда уже перешел на страницу картинки/видео, т.е путь /post/view/12432532) открываются новые окна со всякими игровыми автоматами и прочей хуетой с надписью "redirecting" в превью адреса страницы.
А как заблочить-то? Вот перенаправило меня на сайт, дальше что?
>>2171581
Лел, школьник порвался.
Лел, школьник порвался.
1 Кб, 170x79
>>2171626
Я ничего не менял, но теперь никуда не перенаправляет, и, более того, не вылезает табличка с надписью "пожалуйста выключите адблок". Не знаю что изменилось, может юблок РАСПОЗНАЛ таки. Спасибо в общем, really appreciated.
Сайты ядреные пиздец - 87%. Как на них вообще предполагается сидеть, если редиректит 24/7 при нажатии куда-либо?
Я ничего не менял, но теперь никуда не перенаправляет, и, более того, не вылезает табличка с надписью "пожалуйста выключите адблок". Не знаю что изменилось, может юблок РАСПОЗНАЛ таки. Спасибо в общем, really appreciated.
Сайты ядреные пиздец - 87%. Как на них вообще предполагается сидеть, если редиректит 24/7 при нажатии куда-либо?
>>2171653
Сюда включены не только pop up, а также например трекинговые сайты аля yadro.ru.
Сюда включены не только pop up, а также например трекинговые сайты аля yadro.ru.
>>2171474
Так а чем лучше-то? Блочит лучше (если да, то за счёт чего?)? Работает быстрей? Позволяет лучше управлять контентлм страницы?
Я просто ленивый и не пользовался адгардом, сравнить не могу, юблок устраивает.
Так а чем лучше-то? Блочит лучше (если да, то за счёт чего?)? Работает быстрей? Позволяет лучше управлять контентлм страницы?
Я просто ленивый и не пользовался адгардом, сравнить не могу, юблок устраивает.
116 Кб, 276x290
>>2171795
Хромоняши, вот использую я несколько модифицированные расширения, то есть устанавливаю не из маркета а .crx, однако я хочу следить за обновлениями в маркете и по возможности перепиливать new versions под себя. Не в ручную же мне каждый день линки чекать на предмет новой версии, может можно по rss это дело как то запрячь?
Вообще не модифицировал бы, если была бы возможность менять уебищные иконки расширений, может все - таки есть костыль чтобы раземещать на панели свои иконки (кнопки со кастомными .png) а пор нажатию вызывать popup того или иного расширения, элементрано ведь, неужели никто не додумался напердолить.
Что касается
Итак все скрыты, но некоторые функциональны + notifications.
Хромоняши, вот использую я несколько модифицированные расширения, то есть устанавливаю не из маркета а .crx, однако я хочу следить за обновлениями в маркете и по возможности перепиливать new versions под себя. Не в ручную же мне каждый день линки чекать на предмет новой версии, может можно по rss это дело как то запрячь?
Вообще не модифицировал бы, если была бы возможность менять уебищные иконки расширений, может все - таки есть костыль чтобы раземещать на панели свои иконки (кнопки со кастомными .png) а пор нажатию вызывать popup того или иного расширения, элементрано ведь, неужели никто не додумался напердолить.
Что касается
>Скрой их да и все
Итак все скрыты, но некоторые функциональны + notifications.
>>2171896
Хотя подумал и вряд ли расширения имеют доступ к popup или функционалу другого расширения, только turn off/on наверное.
Ну ведь должен быть способ следить за обновлениями?
>элементрано ведь
Хотя подумал и вряд ли расширения имеют доступ к popup или функционалу другого расширения, только turn off/on наверное.
Ну ведь должен быть способ следить за обновлениями?
>>2171440
Товарищ, я вас что-то не понял... На вопрос ответите?
Спасибо.
>Используешь васяно сборки и радуешься посмотрю. За то сайдабар ко - ко - ко.
Товарищ, я вас что-то не понял... На вопрос ответите?
Спасибо.
>>2171572
Странно. Затещу еще раз последнюю версию.
Ты наверное промазал, у меня ФФ и мюблок с кучей подписок поверх. В том числе из адгварда (но они из коробки в списке).
>Я никогда и не видел разницы, только слышал вскукареки про директ врайт.
Странно. Затещу еще раз последнюю версию.
>Да кстати обосравшийся
Ты наверное промазал, у меня ФФ и мюблок с кучей подписок поверх. В том числе из адгварда (но они из коробки в списке).
92 Кб, 1221x356
>>2172108
На том скрине не последний хромиум, также он от небезызвестного woolyss.
Дак не к тебе и обращался :) Что ради него капчу вводить снова.
>последнюю версию
На том скрине не последний хромиум, также он от небезызвестного woolyss.
>Ты наверное промазал
Дак не к тебе и обращался :) Что ради него капчу вводить снова.
>>2171896
берешь Download Chrome Extension
читаешь
реализуешь на фантом js
каждый день проверяешь обновления по крону
другой вариант - пользуешься переделанной апдейтилкой хромиума
а, ещё можно в виде аппы под хромиум реализовать
берешь Download Chrome Extension
читаешь
реализуешь на фантом js
каждый день проверяешь обновления по крону
другой вариант - пользуешься переделанной апдейтилкой хромиума
а, ещё можно в виде аппы под хромиум реализовать
>>2172273
Ну что же ты за хуйню - то понаписал?
Где берешь, что и для чего?
Что читаешь?
Охуеть а крон я тебе где высру? Что за хуйню ты вообще пишешь?
Да, еще один охуенный совет, линком не поделишься?
А еще если нихуя не знаешь можно не писать, ок?
>>2172274
Скидывает костыль для лисы
Пиздец.
Ну что же ты за хуйню - то понаписал?
>берешь Download Chrome Extension
Где берешь, что и для чего?
>читаешь
Что читаешь?
>каждый день проверяешь обновления по крону
Охуеть а крон я тебе где высру? Что за хуйню ты вообще пишешь?
>другой вариант - пользуешься переделанной апдейтилкой хромиума
Да, еще один охуенный совет, линком не поделишься?
>а, ещё можно в виде аппы под хромиум реализовать
А еще если нихуя не знаешь можно не писать, ок?
>>2172274
>можешь поковырять еще
Скидывает костыль для лисы
Пиздец.
>>2172289
Либо ты поясняешь свои умные инстуркции, либо идешь нахуй обоссанным.
Вот прям полностью юзер кейс, что меня и интересует. Твои теоритические выкладки : можно реализовать, как не знаю - нахуй не нужны.
Либо ты поясняешь свои умные инстуркции, либо идешь нахуй обоссанным.
Вот прям полностью юзер кейс, что меня и интересует. Твои теоритические выкладки : можно реализовать, как не знаю - нахуй не нужны.
>>2171896
Ну так забей в rss урлы в маркете, как изменится версия/description тебя уведомит.
Ну так забей в rss урлы в маркете, как изменится версия/description тебя уведомит.
>>2172302
https://www.followthatpage.com/
https://chrome.google.com/webstore/detail/page-monitor/ogeebjpdeabhncjpfhgdibjajcajepgg?hl=en
Ридером не воспользоваться (по крайней мере простым) так как понятно, что на страницах не предусмотрена подписка, но механизм работы тот же.
https://www.followthatpage.com/
https://chrome.google.com/webstore/detail/page-monitor/ogeebjpdeabhncjpfhgdibjajcajepgg?hl=en
Ридером не воспользоваться (по крайней мере простым) так как понятно, что на страницах не предусмотрена подписка, но механизм работы тот же.
>>2172312
https://chrome.google.com/webstore/detail/distill-web-monitor/inlikjemeeknofckkjolnjbpehgadgge?hl=en
Вот еще, вообще по запросу page changes куча раезультатов в сторе, нужно будет еще поискать попен соурс и тд.
https://chrome.google.com/webstore/detail/distill-web-monitor/inlikjemeeknofckkjolnjbpehgadgge?hl=en
Вот еще, вообще по запросу page changes куча раезультатов в сторе, нужно будет еще поискать попен соурс и тд.
>>2172316
https://github.com/fouber/page-monitor
Вот это рациональнее по ресурсам. Кидаешь в планировщик и стартуешь раз в день.
https://github.com/fouber/page-monitor
Вот это рациональнее по ресурсам. Кидаешь в планировщик и стартуешь раз в день.
>>2172316
https://github.com/thp/urlwatch
Вот ещё небраузерный инструмент.
https://github.com/WebMonitoring/pagemon-chrome-ext
Опенсорс для хрома.
https://github.com/thp/urlwatch
Вот ещё небраузерный инструмент.
https://github.com/WebMonitoring/pagemon-chrome-ext
Опенсорс для хрома.
>>2172261
Какие же вы, блядь, бесстрашные, пиздец просто.
И нихуя оно не портабл, как и параша от генри++, на которой оно, судя по интерфейсу, и основано. Или это вообще один и тот же человек? Срет в HKEY_USERS/.../Software
целыми ветками с нехилым ветвлением. Ну и по мелочи - в аппдату
>>2172273
Объясните на пальцах, чем расширения от приложений отличаются? Приложения какой-то свой exe зонд ставят на пекарню?
>от небезызвестного woolyss.
Какие же вы, блядь, бесстрашные, пиздец просто.
>Portable
И нихуя оно не портабл, как и параша от генри++, на которой оно, судя по интерфейсу, и основано. Или это вообще один и тот же человек? Срет в HKEY_USERS/.../Software
целыми ветками с нехилым ветвлением. Ну и по мелочи - в аппдату
>>2172273
>а, ещё можно в виде аппы под хромиум реализовать
Объясните на пальцах, чем расширения от приложений отличаются? Приложения какой-то свой exe зонд ставят на пекарню?
>>2172388
Анонимность головного мозга? Ну дак машина (личность) не для этого, ебанашка.
А кто тебе про portable вообще говорил, ебанашка x2? Дальше здесь не читал.
Я уже и так на тебя сликом много времени потратил.
>Какие же вы, блядь, бесстрашные, пиздец просто.
Анонимность головного мозга? Ну дак машина (личность) не для этого, ебанашка.
>И нихуя оно не портабл
А кто тебе про portable вообще говорил, ебанашка x2? Дальше здесь не читал.
>Объясните на пальцах
Я уже и так на тебя сликом много времени потратил.
>>2172394
Какой-то ты злой. Еще и рвешься на ровном месте.
Официальный сайт вашего небезысвестного вулуса?
Сборка от монкруса с измененным юзер-агентом?
Какой-то ты злой. Еще и рвешься на ровном месте.
>А кто тебе про portable вообще говорил
Официальный сайт вашего небезысвестного вулуса?
>Анонимность головного мозга?
Сборка от монкруса с измененным юзер-агентом?
>>2172395
Блядь бред, иди нахуй.
Блядь бред, иди нахуй.
>>2172397
Туда же. Срет в \Software\Chromium, \Software\Microsoft\Internet Explorer\BrowserEmulation, \Software\Microsoft\Internet Explorer\GPU (понятное дело, что никакого ие на виртуалке нет, и тем более, не используется в момент тестирования). Из более-менее портативных есть слегонца протухший http://crportable.sourceforge.net/
Туда же. Срет в \Software\Chromium, \Software\Microsoft\Internet Explorer\BrowserEmulation, \Software\Microsoft\Internet Explorer\GPU (понятное дело, что никакого ие на виртуалке нет, и тем более, не используется в момент тестирования). Из более-менее портативных есть слегонца протухший http://crportable.sourceforge.net/
>>2172411
То что он срет в реестр противоречит портативности да, ебанашка?
Портативный софт - тот, что работает без установки, в случае хромиума - тот, что хранит default в папке с программой, возможной к безболезненному переносу - переносу еблан.
То что он срет в реестр противоречит портативности да, ебанашка?
Портативный софт - тот, что работает без установки, в случае хромиума - тот, что хранит default в папке с программой, возможной к безболезненному переносу - переносу еблан.
>>2172421
Ебанашка здесь только ты, петух.
>>2172421
Ну давай, перенеси сертификаты вместе с папкой хрома, клоун. Что, уже не портативно, да? А хуле тогда ты со своим "значение знаешь???777" развыебывался? Нормальная портативная программа не срет в реестр, а раз срет (хотя однозначно говорить и нелья) - велик шанс, что срет чем-то важным. Все, петушиный корм закончился, беги тушить сраку куда-нибудь еще.
Ебанашка здесь только ты, петух.
>>2172421
>к безболезненному переносу
Ну давай, перенеси сертификаты вместе с папкой хрома, клоун. Что, уже не портативно, да? А хуле тогда ты со своим "значение знаешь???777" развыебывался? Нормальная портативная программа не срет в реестр, а раз срет (хотя однозначно говорить и нелья) - велик шанс, что срет чем-то важным. Все, петушиный корм закончился, беги тушить сраку куда-нибудь еще.
>>2172430
Ты хуйню несешь, серьезно каждое твое сообщение можно отпарвлять для изучения даунизма в нии средней руки.
Ты хуйню несешь, серьезно каждое твое сообщение можно отпарвлять для изучения даунизма в нии средней руки.
214 Кб, 1152x733
>>2172430
Хоть одно слово в статье найди про то что программа не может куда - то там срать. Я понимаю, у тебя идиота свои какие - то маня представления, ну дык подкрепи их пруфами.
Хоть одно слово в статье найди про то что программа не может куда - то там срать. Я понимаю, у тебя идиота свои какие - то маня представления, ну дык подкрепи их пруфами.
>>2172437
Если прога срёт куда-то кроме папки где ей положено хранить все настройки, бинарники и данные, то
- она не в полной мере портабельна, потому что нельзя просто перенести папку с ней чтобы получить её точную копию на другом компе.
- она не портабельна в том плане, что она непригодна для использования лолонимусами
>пруфает статьёй на вики
Если прога срёт куда-то кроме папки где ей положено хранить все настройки, бинарники и данные, то
- она не в полной мере портабельна, потому что нельзя просто перенести папку с ней чтобы получить её точную копию на другом компе.
- она не портабельна в том плане, что она непригодна для использования лолонимусами
>>2172444
А чем пруфаешь ты, или это всем известное я знаю лучше, что подкрепляет твое мнение? Мое например, наличие того же portable (от разработчиков) софта, что сколько - нибудь срет куда - нибудь во время работы, на что ты собственно и говнишься. Или все разработчики тоже тупые, не знают значения слова portable да?
не в полной мере портабельна
Если ты незнал, информация дискретна во времени, да и сам критерий опятже выдуман из головы. По твоему Standalone app, который в процессе позволяет сохранить png картинку на рабочий стол тоже непортативен? Должна перенасится конфигурация, и она прекрастно переносится, признай уже, что обосрался залупаясь на все it сообщество со своими маня-стандартими.
Это что вообще за критерия, сам придумал, да?
>пруфает статьёй на вики
А чем пруфаешь ты, или это всем известное я знаю лучше, что подкрепляет твое мнение? Мое например, наличие того же portable (от разработчиков) софта, что сколько - нибудь срет куда - нибудь во время работы, на что ты собственно и говнишься. Или все разработчики тоже тупые, не знают значения слова portable да?
не в полной мере портабельна
>получить её точную копию
Если ты незнал, информация дискретна во времени, да и сам критерий опятже выдуман из головы. По твоему Standalone app, который в процессе позволяет сохранить png картинку на рабочий стол тоже непортативен? Должна перенасится конфигурация, и она прекрастно переносится, признай уже, что обосрался залупаясь на все it сообщество со своими маня-стандартими.
>она не портабельна в том плане, что она непригодна для использования лолонимусами
Это что вообще за критерия, сам придумал, да?
>>2172456
Fruumo Download Manager
Для себя ничего лучше не нашел, учитывая наличие встроеного files router'а, главное настроить его.
Fruumo Download Manager
Для себя ничего лучше не нашел, учитывая наличие встроеного files router'а, главное настроить его.
>>2172456
Download Master
Download Master
298 Кб, 461x490
>>2172523
А ты то что лезешь? Подсосы хуже червя-придора.
Влез такой, чтобы оправдать ту ебанашку, а может ты просто сема?
Съебались оба, хуйня неаргументированная.
Блядь каждый школьник теперь умнее всх, вот только когда дело доходит до предметного спора - да ты дурачек, мы лучше знаем.
Нахуй идите обосранцы
А ты то что лезешь? Подсосы хуже червя-придора.
Влез такой, чтобы оправдать ту ебанашку, а может ты просто сема?
Съебались оба, хуйня неаргументированная.
Блядь каждый школьник теперь умнее всх, вот только когда дело доходит до предметного спора - да ты дурачек, мы лучше знаем.
Нахуй идите обосранцы
Ради интереса зашел в статью
https://en.wikipedia.org/wiki/Portable_application#Portable_Windows_applications
Ну и мрази же здесь сидят. Алсо, ссылается на статью, помеченную как оригинальное исследование.
https://portableapps.com/about/what_is_a_portable_app#guidelines
A portable app doesn't leave registry entries behind except those automatically generated by Windows
Когда такой мрази не хотят отвечать, лишь поливая заслуженным мразью говном, мразь квохчет "ололо, сливзащитан". Какой-нибудь анон пройдет мимо, невнимательно прочитает тред, решит, что мразь что-то умное сказала, а аноны ошиблись. Так и плодятся заблуждения и тупость. С кем я сижу на одной борде, пиздец.
https://en.wikipedia.org/wiki/Portable_application#Portable_Windows_applications
>A portable application does not leave its files or settings on the host computer or modify the existing system and its configuration. The application does not write to the Windows registry or store its configuration files (such as an INI file) in the user's profile; instead, it stores its configuration files in the portable directory.
Ну и мрази же здесь сидят. Алсо, ссылается на статью, помеченную как оригинальное исследование.
https://portableapps.com/about/what_is_a_portable_app#guidelines
>A portable app doesn't leave files or folders behind except those automatically generated by Windows
>A portable app doesn't leave registry entries behind except those automatically generated by Windows
>A portable app doesn't leave files or folders behind except those automatically generated by Windows
A portable app doesn't leave registry entries behind except those automatically generated by Windows
Когда такой мрази не хотят отвечать, лишь поливая заслуженным мразью говном, мразь квохчет "ололо, сливзащитан". Какой-нибудь анон пройдет мимо, невнимательно прочитает тред, решит, что мразь что-то умное сказала, а аноны ошиблись. Так и плодятся заблуждения и тупость. С кем я сижу на одной борде, пиздец.
>>2172559
>A portable app is self-contained in a single directory with sub-directories and files within
>>2172559
Так, ну объясни мне тогда почему названные portable приложения срут - то? Что - то не сходится, нет? Если крупнейшие разработчики, с вашей точки зрения мрази то я лучше буду с ними, на их стороне.
Окей, то есть тот же портабельный иридиум не самодостаточен? Он что не может быть перенесен? Вы блядь совсем ебанутые или чего?
Сука то, что программа может создавать в процессе работы какие - то дополнительные файлы, еще не говорит о том, что она не может без них работать - это не конфигурация.
Короче ебал я вас в рот всех, с вами сприть что стену обоссывать.
Так, ну объясни мне тогда почему названные portable приложения срут - то? Что - то не сходится, нет? Если крупнейшие разработчики, с вашей точки зрения мрази то я лучше буду с ними, на их стороне.
>A portable app is self-contained in a single directory with sub-directories and files within
Окей, то есть тот же портабельный иридиум не самодостаточен? Он что не может быть перенесен? Вы блядь совсем ебанутые или чего?
Сука то, что программа может создавать в процессе работы какие - то дополнительные файлы, еще не говорит о том, что она не может без них работать - это не конфигурация.
Короче ебал я вас в рот всех, с вами сприть что стену обоссывать.
>>2172581
А может я сменил машину, умник? Думаешь я за эти не слежу?
А может я сменил машину, умник? Думаешь я за эти не слежу?
>>2172575
Мразь - конкретно то охуевшее быдло выше, не умеющее себя вести, изрыгающее потоки кала и распространяющее дезу. Кстати, еще и манипулирует, мразота
Ну ладно, ладно. Нашли, епта.
Сразу пошли маневры.
Что-то я не понял, о ком ты. На портабллапс мелькают НЕ ПОЛНОСТЬЮ портативные программы, так тебе легче?
Он not completely portable / not truly portable, я не знаю, как по-русски тебе больше понравится перевести, так и переведи.
Это значит, что она срет в системе, не в своей папке, а в системе. Это значит, что она не соответствует требованиям к качественной портативной программе (которые ты можешь еще раз прочитать выше)
Мразь - конкретно то охуевшее быдло выше, не умеющее себя вести, изрыгающее потоки кала и распространяющее дезу. Кстати, еще и манипулирует, мразота
>Или все разработчики тоже тупые, не знают значения слова portable да?
> залупаясь на все it сообщество
>Хоть одно слово в статье найди
>Статья на википедии, да еще и помеченная как оригинальное исследование
Ну ладно, ладно. Нашли, епта.
>крупнейшие разработчики,
Сразу пошли маневры.
Что-то я не понял, о ком ты. На портабллапс мелькают НЕ ПОЛНОСТЬЮ портативные программы, так тебе легче?
>Окей, то есть тот же портабельный иридиум не самодостаточен? Он что не может быть перенесен? Вы блядь совсем ебанутые или чего?
Он not completely portable / not truly portable, я не знаю, как по-русски тебе больше понравится перевести, так и переведи.
>Сука то, что программа может создавать в процессе работы какие - то дополнительные файлы,
Это значит, что она срет в системе, не в своей папке, а в системе. Это значит, что она не соответствует требованиям к качественной портативной программе (которые ты можешь еще раз прочитать выше)
>>2172559
Википедия это вообще пиздец, непонятно, что хуже - оригинальное исследование или маняблоги и желтые газетёнки, на которые ссылаются под видом ОИ. Причем это касается и английской, и немецкой, короче, всех.
Википедия это вообще пиздец, непонятно, что хуже - оригинальное исследование или маняблоги и желтые газетёнки, на которые ссылаются под видом ОИ. Причем это касается и английской, и немецкой, короче, всех.
555 Кб, 300x300
>>2172593
Субъективная оценка одной из личностей, что отыгрывается, завтра буду дохуя интеллигентном, так что не зацепил. Вообще именно такое взаимодействие наиболее эффективное для разрешения таких общих споров, имхо.
Ладно убедиди, хуй с вами. Не полностью так не полностю.
>>2172596
Согласен, но что еще юзать в таких ситуациях?
>Мразь - конкретно то охуевшее быдло выше, не умеющее себя вести
Субъективная оценка одной из личностей, что отыгрывается, завтра буду дохуя интеллигентном, так что не зацепил. Вообще именно такое взаимодействие наиболее эффективное для разрешения таких общих споров, имхо.
Ладно убедиди, хуй с вами. Не полностью так не полностю.
>>2172596
Согласен, но что еще юзать в таких ситуациях?
Нет, справедливости ради - тут смешиваются понятия требующей инсталляции программы/работающей после распаковки, переносимой в смысле переносимости исходника с места на место исполняемого файла и переносимой, виртуализированной/уконтейнеренной программы. Так-то большинство софта, который поставляется в виде инсталлятора, можно считать переносимым, он вполне себе будет работать после распаковки. И на флешку его перенести можно, оттуда он тоже работать будет! Сколько конфигов и юзердаты при этом проебется - вопрос другой, но работать-то оно будет! Чтобы вопроса проеба чего-либо не стояло, нормальные люди, вот эти вот все
не васяны-нонеймы вроде разработчиков иридиума, а нормальные, авторитетные разрабы - ThinApp, PortableApps решили (каждый своим способом) вообще все, что программа накакает, заставлять ее носить вместе с собой. И вот именно такая программа последние лет 10 называется портативной.
>крупнейшие разработчики
не васяны-нонеймы вроде разработчиков иридиума, а нормальные, авторитетные разрабы - ThinApp, PortableApps решили (каждый своим способом) вообще все, что программа накакает, заставлять ее носить вместе с собой. И вот именно такая программа последние лет 10 называется портативной.
>>2172608
Да просто к слову пришлось/накипело.
Ну вообще можно посмотреть словари английские. Но в таких делах как компьютерная терминология словари явно не такой большой авторитет, мы сами себе словари, епта.
Вебстер.
‘portable versions of IBM's Systems Network Architecture technology’
Оксфорд
>Согласен, но что еще
Да просто к слову пришлось/накипело.
Ну вообще можно посмотреть словари английские. Но в таких делах как компьютерная терминология словари явно не такой большой авторитет, мы сами себе словари, епта.
>c :usable on many computers with little or no modification portable software
Вебстер.
>1.1Computing (of software) able to be transferred from one machine or system to another.
‘portable versions of IBM's Systems Network Architecture technology’
Оксфорд
>>2172615
Ты что злой такой? Такое ощущение что в лисотред попал.
Ты что злой такой? Такое ощущение что в лисотред попал.
>>2172611
переносимости исходника (софтваре портабилити) и исполняемого файла (портабле апп), разумеется.
>переносимости исходника
переносимости исходника (софтваре портабилити) и исполняемого файла (портабле апп), разумеется.
>>2172614
Шинда любит, например, для .NET-говна, посоздавать отчеты производительности или заняться какими-нибудь своими оптимизациями этого самого .NET-говна.
Шинда любит, например, для .NET-говна, посоздавать отчеты производительности или заняться какими-нибудь своими оптимизациями этого самого .NET-говна.
>>2172620
Коллега, а вы отметили низкий культурный уровень и агрессивность пациента?
Тут еще, кажется, параноидальная шизофрения вперемешку с диссоциативным расстройством идентичности обнаруживаются. Продолжаем зоонаблюдения.
Коллега, а вы отметили низкий культурный уровень и агрессивность пациента?
>Субъективная оценка одной из личностей, что отыгрывается, завтра буду дохуя интеллигентном, так что не зацепил.
Тут еще, кажется, параноидальная шизофрения вперемешку с диссоциативным расстройством идентичности обнаруживаются. Продолжаем зоонаблюдения.
>>2172625
Не?
>>2172620
То что решение существует было предположено изначально. То что описал советующий не более чем предположение решения, нет конкретных рекомендаций или описания решения хотябы общее. Как раз - таки там есть
Это бессмысленная информация для вопрошающего
>-то, -либо, -нибудь, -кое пишутся через дефис
Не?
>>2172620
То что решение существует было предположено изначально. То что описал советующий не более чем предположение решения, нет конкретных рекомендаций или описания решения хотябы общее. Как раз - таки там есть
>Сделай то не знаю что, может получится, а может нет
>Ну можешь тут еще поковыряться
Это бессмысленная информация для вопрошающего
>>2172630
То что я тебе предложил позволит ещё и скачивание автоматизировать и даже ревью изменений. Согласен, это немного больше чем ты просил.
То что я тебе предложил позволит ещё и скачивание автоматизировать и даже ревью изменений. Согласен, это немного больше чем ты просил.
>>2172633
Ну спасибо, конечно. Благо был найден более эффективный путь достижение того что надо + меньшими затратами. Делать мне нечего по каждому вопросу полноценный пердолинг инициировать.
Ну спасибо, конечно. Благо был найден более эффективный путь достижение того что надо + меньшими затратами. Делать мне нечего по каждому вопросу полноценный пердолинг инициировать.
>>2151521 (OP)
как сделать в опере перетаскивание вкладок из одного окна в другое?
как сделать в опере перетаскивание вкладок из одного окна в другое?
test
>>2172628
Баланса ради, это про 90% софтача можно сказать. Ты вот тоже начинаешь огрызаться и мудаками называть несогласных что в этом, что в других тредах. Это не делает твоего оппонента правым, но если ты хочешь быть примером адекватности, то надо её изображать первым, "начни с себя", как говорится.
Нормальные люди на бордах почти не сидят.
>Коллега, а вы отметили низкий культурный уровень и агрессивность пациента?
Баланса ради, это про 90% софтача можно сказать. Ты вот тоже начинаешь огрызаться и мудаками называть несогласных что в этом, что в других тредах. Это не делает твоего оппонента правым, но если ты хочешь быть примером адекватности, то надо её изображать первым, "начни с себя", как говорится.
Нормальные люди на бордах почти не сидят.
>>2172623
Нужно ставить дефис, а он ставит тире.
Нужно ставить дефис, а он ставит тире.
>>2173052
Тоже самое.
Тоже самое.
>>2173078
знаю про него, спасибо.
Пока как временный вариант сойдет, но очень неудобно, что нет списка сайтов, как во фригейте.
знаю про него, спасибо.
Пока как временный вариант сойдет, но очень неудобно, что нет списка сайтов, как во фригейте.
>>2173083
У меня такое было уже, обычно проходило. Да и не только у меня.
У меня такое было уже, обычно проходило. Да и не только у меня.
39 Кб, 1385x647
На форче постить не могу, мой провайдер полностью там заблочен, только фригейт и спасал, а щас хуй вообще.
что такое http://www.gstatic com/generate 204?
Появилось на стартовой странице Хром и не удаляется, точнее если удалить, появляется вновь как часто посещаемая
Появилось на стартовой странице Хром и не удаляется, точнее если удалить, появляется вновь как часто посещаемая
http://www.gstatic.com/generate_204 - что это такое??
>>2173191
у него есть "блеклист" урлов, на которых прокси включается. Весь остальной интернет работает как обычно. 99.9% других расширений врубают тебе впн-туннель сразу на всё.
у него есть "блеклист" урлов, на которых прокси включается. Весь остальной интернет работает как обычно. 99.9% других расширений врубают тебе впн-туннель сразу на всё.
>>2173227
Не проще ли включать расширение, когда это необходимо? Неужели приятно когда что - то решили, нашли и занесли без твоего ведома? Это же не полноценный контроль, пускай говорить о нем в контексте браузерного расширения несколько бессмысленно. Также попен сорс ли это? Как - то не охото держать 24/7 включенным расширение имеющее доступ к write/read всех страниц.
Не проще ли включать расширение, когда это необходимо? Неужели приятно когда что - то решили, нашли и занесли без твоего ведома? Это же не полноценный контроль, пускай говорить о нем в контексте браузерного расширения несколько бессмысленно. Также попен сорс ли это? Как - то не охото держать 24/7 включенным расширение имеющее доступ к write/read всех страниц.
>>2173262
То есть если мне надо сидеть и на заблокированном, и на нормальном сайте, то ты предлагаешь включать-отключать по десять раз расширение? Зачем такой костыль?
Алсо почему все игнорят антизапрет?
>Не проще ли включать расширение, когда это необходимо?
То есть если мне надо сидеть и на заблокированном, и на нормальном сайте, то ты предлагаешь включать-отключать по десять раз расширение? Зачем такой костыль?
Алсо почему все игнорят антизапрет?
>>2173448
То есть, вариант купить простейший облачный сервер, поднять там своё опенвпн и сидеть через него везде - это не вариант?
Вообще, зачем включать и выключать, если можно просто включить?
То есть, вариант купить простейший облачный сервер, поднять там своё опенвпн и сидеть через него везде - это не вариант?
Вообще, зачем включать и выключать, если можно просто включить?
>>2173454
Вариант, но выше же рассматривался вариант использования впн для заблокированных сайтов и прямого подключения для всего остального.
Если выключить, то не сможешь обойти блок, а если включишь, то весь трафик будет идти через впн, а нужно только для блока. Вот и получается, хочешь перейти куда-то на заблоченном сайте - включаешь, параллельно хочешь открыть что-то не заблоченное - выключаешь, и так постоянно. То есть руками делаешь то, что должно быть автоматтзировано.
Вариант, но выше же рассматривался вариант использования впн для заблокированных сайтов и прямого подключения для всего остального.
Если выключить, то не сможешь обойти блок, а если включишь, то весь трафик будет идти через впн, а нужно только для блока. Вот и получается, хочешь перейти куда-то на заблоченном сайте - включаешь, параллельно хочешь открыть что-то не заблоченное - выключаешь, и так постоянно. То есть руками делаешь то, что должно быть автоматтзировано.
>>2173469
Да поняли мы, что ты знаешь про OpenVpn, говорят тебе : разговор был о другом.
Ну и, например скорость режется.
Вообще для обхода именно блокировок разумнее использовать ssh
Да поняли мы, что ты знаешь про OpenVpn, говорят тебе : разговор был о другом.
Ну и, например скорость режется.
Вообще для обхода именно блокировок разумнее использовать ssh
>>2173372
Как временное решение может сойти использование css zoom
Как временное решение может сойти использование css zoom
>>2151521 (OP)
Посоветуйте расшираение для создания скриншотов и, возможно, их быстрого редактирования
Алсо я олдфаг с хромом 51
Посоветуйте расшираение для создания скриншотов и, возможно, их быстрого редактирования
Алсо я олдфаг с хромом 51
Чет в ublock фильтр EasyPrivacy не обновляется, последняя дата 23 августа, а в лисе все норм.
ПЕРЕКАТ >>2173539 (OP)
>>2173648
Зависит от конкретных задач. Иногда бывает, что реализация требует организации TCP-over-TCP, что анигилирует главный плюс - скорость, в сравнении с vpn.
Зависит от конкретных задач. Иногда бывает, что реализация требует организации TCP-over-TCP, что анигилирует главный плюс - скорость, в сравнении с vpn.
>>2173699
Чушь же
A SSH tunnel (mostly used as a socks proxy) is only working for TCP packets, as a VPN (like OpenVPN or PPTP) will also be able to work with UDP packets.
Browsing the web is only TCP, however most games are using UDP aswell. Also, if using a VPN you don't need to configure each application to use the VPN (since your OS will do this) but a socks proxy (for a SSH tunnel) do require some configuration.
Чушь же
A SSH tunnel (mostly used as a socks proxy) is only working for TCP packets, as a VPN (like OpenVPN or PPTP) will also be able to work with UDP packets.
Browsing the web is only TCP, however most games are using UDP aswell. Also, if using a VPN you don't need to configure each application to use the VPN (since your OS will do this) but a socks proxy (for a SSH tunnel) do require some configuration.
>>2173786
Говорю же все зависит от ситуации и задач. Нет смысла спорить без предметной постановки. Для обхода блокировок сойдет.
Говорю же все зависит от ситуации и задач. Нет смысла спорить без предметной постановки. Для обхода блокировок сойдет.
>>2173114
Есть же фригейт второй.
Есть же фригейт второй.
>>2173469
Скорость низкая.
Скорость низкая.
1
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.