Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
6,1 Мб, 2780x3507Новости
Firefox 62 вышел. Список изменений: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/62.0/releasenotes/.
Firefox 63 будет выпущен 23 октября: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Полезные ссылки
https://github.com/perdolka/FF
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js/
Предыдущий тред: >>2382940 (OP)
Firefox 62 вышел. Список изменений: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/62.0/releasenotes/.
Firefox 63 будет выпущен 23 октября: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Полезные ссылки
https://github.com/perdolka/FF
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js/
Предыдущий тред: >>2382940 (OP)
![15370330899550[1].jpg](https://2ch.hk//s/src/2387923/15370490130100.jpg)
59 Кб, 612x408Можно ли напердолить переключение вкладок с помощью колеса мыши, и чтобы список вкладок показывался (как в старой Опере)?
>>2387553
Там вайлдкард не ограничен конкретной частью урл. В match чёткое разделение на схему (http/s), домен и путь, звезда в домене относится только к домену.
Т.е. инклюд https://(звезда)2ch.hk/(звезда) одобряет не только subdomain.2ch.hk, но и vzlomayu.tebya/gandon/2ch.hk/sosesh.html. Ибо звезда в домене не ограничена им, а разрешает любые символы и в домене и в пути, лишь бы удовлетворяло наличием 2ch.hk/ где-нибудь.
>>2387613
Пиздец ты отбитый нахуй. Горхил писал, что не разрабатывал для такого подхода и не советует тонну точечных разрешений делать. Тем более у тебя и так домены озеленены.
И особенно смешно запрещение медиа, при разрешении скриптов, фреймов и xhr.
>>2387652
Носкрипт говно и не нужен.
Там вайлдкард не ограничен конкретной частью урл. В match чёткое разделение на схему (http/s), домен и путь, звезда в домене относится только к домену.
Т.е. инклюд https://(звезда)2ch.hk/(звезда) одобряет не только subdomain.2ch.hk, но и vzlomayu.tebya/gandon/2ch.hk/sosesh.html. Ибо звезда в домене не ограничена им, а разрешает любые символы и в домене и в пути, лишь бы удовлетворяло наличием 2ch.hk/ где-нибудь.
>>2387613
Пиздец ты отбитый нахуй. Горхил писал, что не разрабатывал для такого подхода и не советует тонну точечных разрешений делать. Тем более у тебя и так домены озеленены.
И особенно смешно запрещение медиа, при разрешении скриптов, фреймов и xhr.
>>2387652
Носкрипт говно и не нужен.
С интернетом всё ок.
>>387939
>>387939
>>387939
А что ты ожидал? Это пример был. Претензии к макабе, что ебаный [CODE][/CODE] не работает.
А что ты ожидал? Это пример был. Претензии к макабе, что ебаный [CODE][/CODE] не работает.
Репост.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/image-search-options/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/search_by_image/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/image-reverse-search/
Что из этого лучше, и почему?
И еще: можно ли в контекстное меню ссылки впилить пункт "открыть в текущей вкладке"? Раньше был такой аддон.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/image-search-options/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/search_by_image/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/image-reverse-search/
Что из этого лучше, и почему?
И еще: можно ли в контекстное меню ссылки впилить пункт "открыть в текущей вкладке"? Раньше был такой аддон.
А как в новых версиях лисы сделать панель закладок как раньше? панель включена в интерфейсе, но закладок там нет
есть аддоны для перевода страниц через гугл транслейт как это сделано у хрома?
можно ли сделать хромкаст на firefox, чтобы стримить музыку на колонку Google Home?
>>387946
Тёмную сторону Двача.
Тёмную сторону Двача.
Странный косяк мучает уже давно, даже после смены винды он остался. Закрыть вебмку просто невозможно, если по ней кликать то видео ставится на паузу, даже перетащить нельзя, любой клик - пауза/старт. Но если через ПКМ скрыть кнопки управления, тогда видео начинает двигаться, закрываться по клику и работать как раньше, но так накликивать постоянно совсем неудобно. Это вообще фиксится как-то?
Алсо, еще некторые мп4 не проигрываются (пик2), чаще всего (или всегда) это короткие ролики принесенные из хипстограмов.
Алсо, еще некторые мп4 не проигрываются (пик2), чаще всего (или всегда) это короткие ролики принесенные из хипстограмов.
>>388004
какой звук, о чем ты, ебанашка?
какой звук, о чем ты, ебанашка?
>>387923 (OP)
Сап, в общем проблема такая, что при просмотре видео в firefox, видео перестает идти через 23 минуты просмотра, картинка стопорится но звук идет, при чем на всех сайтах youtube, VK и, т д, если что, windows xp, firefox 52.9.00. Может у кого была такая хуйня подскажите, а то заебался двигать ползунок каждые 23 минуты, файл подкачки увеличивал кэш браузера тоже, нихуя.
Сап, в общем проблема такая, что при просмотре видео в firefox, видео перестает идти через 23 минуты просмотра, картинка стопорится но звук идет, при чем на всех сайтах youtube, VK и, т д, если что, windows xp, firefox 52.9.00. Может у кого была такая хуйня подскажите, а то заебался двигать ползунок каждые 23 минуты, файл подкачки увеличивал кэш браузера тоже, нихуя.
>>388006
about:profiles, новый создай и там проверь. Если нормально, то вернись на свой профиль и в about:support сбрасывай.
about:profiles, новый создай и там проверь. Если нормально, то вернись на свой профиль и в about:support сбрасывай.
>>388008
Тоже самое, кстати сейчас заметил что на youtube выходит менюшка как на webm, может из-за того что 2 проигрывателя фурычат?
Тоже самое, кстати сейчас заметил что на youtube выходит менюшка как на webm, может из-за того что 2 проигрывателя фурычат?
246 Кб, mp4,1920x1080, 0:06
Сейчас любой браузер может удовлетворить основные потребности, но лишь мелочами покорить сердечко.
>>388025
Вали отсюда, пидор грязный
Вали отсюда, пидор грязный
>>387975
О, спасиб, за аддон.
Только что юзал этот:
А сейчас глянул:
И теперь юзаю его - Всё тоже самое, но есть возможность каштомизации - выбрать толко нужные тебе движки и не засорять ПКМ + возможность выбора открывать результаты в бэкграунде или так ёбать.
О, спасиб, за аддон.
Только что юзал этот:
>https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/image-search-options/
А сейчас глянул:
>https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/image-reverse-search/
И теперь юзаю его - Всё тоже самое, но есть возможность каштомизации - выбрать толко нужные тебе движки и не засорять ПКМ + возможность выбора открывать результаты в бэкграунде или так ёбать.
>>387975
Этот самый лучший, ибо ищет картиночки даже из закрытых разделов двача, тоже им пользуюсь. Остальные два так не могут
>https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/search_by_image/
Этот самый лучший, ибо ищет картиночки даже из закрытых разделов двача, тоже им пользуюсь. Остальные два так не могут
>>388068
Но ведь это есть и в первом расширении, дурачок.
> И теперь юзаю его - Всё тоже самое, но есть возможность каштомизации - выбрать толко нужные тебе движки и не засорять ПКМ + возможность выбора открывать результаты в бэкграунде или так ёбать.
Но ведь это есть и в первом расширении, дурачок.
Что с Лисой творится? Не работает аплоад ни в имгур, ни даже на харкачево картинку не может залить, коннекшен таймаут.
На Edge все прекрасно заливается моментально.
62.0 64bit версия. Прокси всякие выключены.
На Edge все прекрасно заливается моментально.
62.0 64bit версия. Прокси всякие выключены.
>>388096
Телепаты в отпуске.
Телепаты в отпуске.
323 Кб, 1920x959Зайдите плес сюда
https://tanks.gg/tank/caernarvon-x/model
У вас тоже вместо модельки ебанина какая-то? В ночнушке, что характерно - все нормально.
https://tanks.gg/tank/caernarvon-x/model
У вас тоже вместо модельки ебанина какая-то? В ночнушке, что характерно - все нормально.
>>388110
Вот блин. Мозила, чини лису!
Вот блин. Мозила, чини лису!
752 Кб, 1115x553>>388125
Да подтверждаю.
Да подтверждаю.
279 Кб, 1202x829>>388107
У меня тоже самое
У меня тоже самое
>>387975
Из этих трех самый лучший первый (особенно до WebExt кастрации). Но к сожалению разработчик, судя по всему, слишком ленивый, чтобы пофиксить пару раздражающих багов. Второй тоже хорош. Если бы в него добавили кастомизацию как в первом, то он бы смог его заменить. Третий сосет на фоне двух первых.
Из этих трех самый лучший первый (особенно до WebExt кастрации). Но к сожалению разработчик, судя по всему, слишком ленивый, чтобы пофиксить пару раздражающих багов. Второй тоже хорош. Если бы в него добавили кастомизацию как в первом, то он бы смог его заменить. Третий сосет на фоне двух первых.
>>388152
Тоже нормально.
Тоже нормально.
Подскажите, где в Firefox на Ubuntu находится место хранения расширений и их настроек?
>>388096
таже хуйня и еще при попытке высрать что нибудь на сосаче лагает интернет!Что это за хуйня блядь
пропадает интернет на 2-3 минуты именно в ЛИСЕ блядь
таже хуйня и еще при попытке высрать что нибудь на сосаче лагает интернет!Что это за хуйня блядь
пропадает интернет на 2-3 минуты именно в ЛИСЕ блядь
21 Кб, 400x400>>388234
Да, тоже самое происходит при аплоаде чего-либо.
Файл какой-нибудь на хостинг если заливаешь через браузер.
Просто УМИРАЕТ интернет нахуй в браузере намертво.
Я в ахуе, приходится юзать тот же Edge, чтобы безо всяких проблем залить то же самое на тот же хостинг.
Что там эти говноделы мозиллы наделали?
>таже хуйня и еще при попытке высрать что нибудь на сосаче лагает интернет!Что это за хуйня блядь
>пропадает интернет на 2-3 минуты именно в ЛИСЕ блядь
Да, тоже самое происходит при аплоаде чего-либо.
Файл какой-нибудь на хостинг если заливаешь через браузер.
Просто УМИРАЕТ интернет нахуй в браузере намертво.
Я в ахуе, приходится юзать тот же Edge, чтобы безо всяких проблем залить то же самое на тот же хостинг.
Что там эти говноделы мозиллы наделали?
8 Кб, 221x218>>388238
Не знаю сижу на этом говне с 2005 года еще когда просто мозилой браузер назывался!
Как вылечить синдром утенка? И пересесть на хром или эдж прости господи.
Может на еср укатиться?
Не знаю сижу на этом говне с 2005 года еще когда просто мозилой браузер назывался!
Как вылечить синдром утенка? И пересесть на хром или эдж прости господи.
Может на еср укатиться?
>>388246
Да, та же хуйня, пользуюсь уже лет 15 мозилкой, привык и все удобно настроено для меня.
Пробовал всякие форки - хуета.
Пробовал хром - хуета. И аддонов нет нужных мне.
Но фурфокс реально чудит в последнее время, постоянно какие-то баги, зависания и прочая хуета.
И это на 8700к и 16гб ддр4 и хорошем интернете.
Да, та же хуйня, пользуюсь уже лет 15 мозилкой, привык и все удобно настроено для меня.
Пробовал всякие форки - хуета.
Пробовал хром - хуета. И аддонов нет нужных мне.
Но фурфокс реально чудит в последнее время, постоянно какие-то баги, зависания и прочая хуета.
И это на 8700к и 16гб ддр4 и хорошем интернете.
>>388289
Жить не в Украине
Жить не в Украине
>>388289
Попробовать старые версии ставить или тор.
Попробовать старые версии ставить или тор.
Как заставить treestyletab работать в приватном режиме?
Открываю новую вкладку в приватном режиме, а tst отключен. Приходится постоянно нажимать на него чтобы включить.
Открываю новую вкладку в приватном режиме, а tst отключен. Приходится постоянно нажимать на него чтобы включить.
>>388329 (Del)
>>388332 (Del)
А вы уверены, что все эти компании, занимающиеся сбором статистики, отображают реальное положение дел? Уверены ли вы в том, что они никогда не получали денег от крупных корпораций, прямо или опосредовано? Что не проводятся никакие манипуляции общественным мнением с помощью этих компаний и выдаваемой ими статистики?
>>388332 (Del)
А вы уверены, что все эти компании, занимающиеся сбором статистики, отображают реальное положение дел? Уверены ли вы в том, что они никогда не получали денег от крупных корпораций, прямо или опосредовано? Что не проводятся никакие манипуляции общественным мнением с помощью этих компаний и выдаваемой ими статистики?
34 Кб, 656x365>>388357
Да вполне. Зачем какие-то косвенные манипуляции, если есть реклама? Другое дело, что у этого проходимца цель не статистику показать, а потроллить. Это он веселится так. Пишет, что Firefox мёртв, и советует васянский форк Chrome. Мой совет этого персонажа просто игнорировать. Раньше он, кстати, нёс статистику с другого сайта. Но тут ему цифра больше понравилась (по той статистике у Firefox 10,97%).
Сначала Google Chrome отъедал долю Internet Explorer за счёт того, что было предустановлен на новых компьютерах. https://www.cnet.com/news/google-gunning-for-ie-with-chrome-oem-deals/ Затем в 2011 году свою долю начал терять и Firefox, потому что Google Chrome выбирали за популярный бренд, узнавали о нём из рекламы по ТВ или в поисковике Google, получали вместе с другими приложениями - например, с Adobe Flash Player. Удивляться здесь нечему.
Да вполне. Зачем какие-то косвенные манипуляции, если есть реклама? Другое дело, что у этого проходимца цель не статистику показать, а потроллить. Это он веселится так. Пишет, что Firefox мёртв, и советует васянский форк Chrome. Мой совет этого персонажа просто игнорировать. Раньше он, кстати, нёс статистику с другого сайта. Но тут ему цифра больше понравилась (по той статистике у Firefox 10,97%).
Сначала Google Chrome отъедал долю Internet Explorer за счёт того, что было предустановлен на новых компьютерах. https://www.cnet.com/news/google-gunning-for-ie-with-chrome-oem-deals/ Затем в 2011 году свою долю начал терять и Firefox, потому что Google Chrome выбирали за популярный бренд, узнавали о нём из рекламы по ТВ или в поисковике Google, получали вместе с другими приложениями - например, с Adobe Flash Player. Удивляться здесь нечему.
>>388379
Главная цель Google - это даже не прибыль. Денег у них, хоть жопой жуй. Главное - это поглощение интернета. Чтобы сам интернет был основан на их сервисах и инфраструктуре по-максимуму или как минимум каким-то образом соприкасался с ней и учитывался. Уже сейчас они могут спокойно продавливать свои стандарты. Это как рак - заменяет здоровые клетки собой. Но не просто заменяет, а предоставляет скорость, удобство и. т. д., исключая достойную альтернативу того же уровня. Желаемый для корпорации итог - тотальный контроль интернета, пользователей и информации.
Главная цель Google - это даже не прибыль. Денег у них, хоть жопой жуй. Главное - это поглощение интернета. Чтобы сам интернет был основан на их сервисах и инфраструктуре по-максимуму или как минимум каким-то образом соприкасался с ней и учитывался. Уже сейчас они могут спокойно продавливать свои стандарты. Это как рак - заменяет здоровые клетки собой. Но не просто заменяет, а предоставляет скорость, удобство и. т. д., исключая достойную альтернативу того же уровня. Желаемый для корпорации итог - тотальный контроль интернета, пользователей и информации.
>>388068
Эта хуита научилась в post-запросы?
>https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/image-reverse-search/
Эта хуита научилась в post-запросы?
>>388390 (Del)
Ты, видимо не можешь увидеть лес за деревьями. Будь спокоен. Таких как ты - подавляющее большинство.
Ты, видимо не можешь увидеть лес за деревьями. Будь спокоен. Таких как ты - подавляющее большинство.
Почему в лисе намного хуже работает youtube? Он в несколько раз медленее грузит, иногда видео просто останавливается на одном месте. Из-за этого часто приходится перезапускать страницу. Хоть я flashplayer не ставил, но youtube вроде бы как на html5 давно перешёл. Может есть возможность это как-нибудь исправить? Аналогичная ситуация с google maps, там иногда некоторые фотки просто не прогружаются.
>>388443
Хитрые стратегические ходы Google: https://www.ghacks.net/2018/07/25/google-making-youtube-slower-for-non-chromium-browsers/.
Хитрые стратегические ходы Google: https://www.ghacks.net/2018/07/25/google-making-youtube-slower-for-non-chromium-browsers/.
>>388464
Временное решение - старый дизайн, который можно вернуть, например, дополнением Youtube Classic.
Временное решение - старый дизайн, который можно вернуть, например, дополнением Youtube Classic.
>>388107
У меня и в найтли так, и в хроме.
>>388361 (Del)
Могут, лол. Знаешь что модератор ычана в прошлом году говорил? У них 60% посетителей файрфокс. Совсем не соответствует этим глобальным метрикам.
>>388443
Старый дизайн ставь.
https://www.ghacks.net/2018/07/25/google-making-youtube-slower-for-non-chromium-browsers/
https://twitter.com/cpeterso/status/1021626510296285185
https://www.theverge.com/2018/7/25/17611444/how-to-speed-up-youtube-microsoft-edge-safari-firefox
Когда ютуб перейдёт на второй или третий полимер, будет нормально.
У меня и в найтли так, и в хроме.
>>388361 (Del)
Могут, лол. Знаешь что модератор ычана в прошлом году говорил? У них 60% посетителей файрфокс. Совсем не соответствует этим глобальным метрикам.
>>388443
Старый дизайн ставь.
https://www.ghacks.net/2018/07/25/google-making-youtube-slower-for-non-chromium-browsers/
https://twitter.com/cpeterso/status/1021626510296285185
https://www.theverge.com/2018/7/25/17611444/how-to-speed-up-youtube-microsoft-edge-safari-firefox
Когда ютуб перейдёт на второй или третий полимер, будет нормально.
>>388465
Ты как делаешь? Там надо выбрать Select & Upload или Upload в попапе, либо настройки для контекстного меню поменять.
> У меня из /gg/ не ищет.
Ты как делаешь? Там надо выбрать Select & Upload или Upload в попапе, либо настройки для контекстного меню поменять.
>>388624
ощущения как буд-то кто-то насрал в комнате, и закрыл двери, и мне приходится сидеть и нюхать этот пиздец пользуясь этим браузером. Удали его.
ощущения как буд-то кто-то насрал в комнате, и закрыл двери, и мне приходится сидеть и нюхать этот пиздец пользуясь этим браузером. Удали его.
Хотите эксперимент? Закройте лису, откройте папку профиля, переименуйте или переместите content-prefs.sqlite в другое место. Поюзайте лису пару часов, быстрее стала?
Потеряются настройки зума для сайтов. Можете вернуть обратно файлом.
Потеряются настройки зума для сайтов. Можете вернуть обратно файлом.
>>388560
A, так работает, да. Хотя фича не слишком часто нужная, постоянно ее держать включенной не хочется.
Если не учитывать это, то из тех трех аддонов, пожалуй, самый удобный третий, потому что есть возможность редактировать поисковики вручную + нормальный интерфейс. И разрешений лишних не запрашивает.
>>387975
Еще один бамп вопросу.
A, так работает, да. Хотя фича не слишком часто нужная, постоянно ее держать включенной не хочется.
Если не учитывать это, то из тех трех аддонов, пожалуй, самый удобный третий, потому что есть возможность редактировать поисковики вручную + нормальный интерфейс. И разрешений лишних не запрашивает.
>>387975
>можно ли в контекстное меню ссылки впилить пункт "открыть в текущей вкладке"?
Еще один бамп вопросу.
>>388687
Почему? В ней.
Почему? В ней.
Хм, а как работает автоскрытие иконки загрузок? У меня вот включена эта фича и иконки действительно нет, пока не начнёшь что-то скачивать. Но, после скачивания - она не пропадает. Это так и должно быть разве?
Я наверное платину спрошу, как фаерофоксогоспода ходят по заблоченным сайтам? В хроме у меня стоял фригейт и я без задней мысли заходил на рутрекер и флибусту. В фаерфоксе фригейт нихуя не работает, поменял список проксей, помогло на один день, потом опять все перестало работать. В хроме я как поставил фригейт - ни разу ничего не менял.
>>388729
Фаерфоксогоспода покупают себе впс и поднимают там впн, а не пользуются зондированными расширениями.
Можешь ещё проксю от валдика попробовать:
https://antizapret.prostovpn.org/
Фаерфоксогоспода покупают себе впс и поднимают там впн, а не пользуются зондированными расширениями.
Можешь ещё проксю от валдика попробовать:
https://antizapret.prostovpn.org/
Я сосу хуи
>>388733
Ты не понял, мне нужно, чтобы иконка скрывалась после завершения загрузки. Даже не так. Короче, объясняю на пальцах, как должно быть:
1. Иконки нет.
2. Я начинаю скачивать что-то, иконка появляется.
3. Скачивание завершается, иконка горит синим.
4. Жму на иконку, которая горит синим, мне показывается список того, что я скачал.
5. После этого иконка внось становится серой и исчезает.
Вот так должно быть. А у меня она не исчезает.
Ты не понял, мне нужно, чтобы иконка скрывалась после завершения загрузки. Даже не так. Короче, объясняю на пальцах, как должно быть:
1. Иконки нет.
2. Я начинаю скачивать что-то, иконка появляется.
3. Скачивание завершается, иконка горит синим.
4. Жму на иконку, которая горит синим, мне показывается список того, что я скачал.
5. После этого иконка внось становится серой и исчезает.
Вот так должно быть. А у меня она не исчезает.
>>388729
А вообще, есть же тор, хули ты мучаешься? Тем более, что флибуста нормально только через тор работает.
А вообще, есть же тор, хули ты мучаешься? Тем более, что флибуста нормально только через тор работает.
>>388729
фригейт выпилили из хромомагазина, а значит гуглохозяева уже выпилили и из браузера.
фригейт выпилили из хромомагазина, а значит гуглохозяева уже выпилили и из браузера.
30 Кб, 828x368>>388740
Все на месте, Хром крайний. Видимо, пока не удалю, он так и будет оставаться. А что случилось, почему выпилили? РКН и там доебался?
Все на месте, Хром крайний. Видимо, пока не удалю, он так и будет оставаться. А что случилось, почему выпилили? РКН и там доебался?
36 Кб, 1191x771В пакете карп в пакете.
>>388725
Да. Нажми кнопку очистки и пропадёт. А пока не очистил, она показывается для того, чтобы ты видел последние загрузки.
> Но, после скачивания - она не пропадает. Это так и должно быть разве?
Да. Нажми кнопку очистки и пропадёт. А пока не очистил, она показывается для того, чтобы ты видел последние загрузки.
>>388763
Не вижу никакой кнопки очистки.
Вообще, мне кажется это тупо как-то. Файл скачался, иконка загорелась синим, ты посмотрел скаченное, всё. Зачем её в трее держать после этого?
Не вижу никакой кнопки очистки.
Вообще, мне кажется это тупо как-то. Файл скачался, иконка загорелась синим, ты посмотрел скаченное, всё. Зачем её в трее держать после этого?
>>388766
Кнопку нашёл. Надо было ещё одно меню для этого открыть. Мда уж, чё-то вообще как-то не очень сделали. Не продуманно как-то. Надо будет им написать куда-нибудь по поводу этого.
Кнопку нашёл. Надо было ещё одно меню для этого открыть. Мда уж, чё-то вообще как-то не очень сделали. Не продуманно как-то. Надо будет им написать куда-нибудь по поводу этого.
>>388769
Кнопка очистки там там уже лет пять, как минимум. И никто, кроме тебя, не жалуется.
Кнопка очистки там там уже лет пять, как минимум. И никто, кроме тебя, не жалуется.
3,6 Мб, 400x280Лисички, поясните чем отличается advanced mode в uBlockOrigin от uMatrix ?
>>388778
Хех, видимо никто не пользуется автоскрытием загрузок просто. Потому что это реально в глаза бросается.
Хех, видимо никто не пользуется автоскрытием загрузок просто. Потому что это реально в глаза бросается.
У меня одного на двачах шревты изменились после апдейта с 61 на 62? Буквы вроде того же размера, но междустрочное расстояние заметно меньше и кажется отступы между буквами поплотнее стали.
39 Кб, 493x241>>388818
Ну вот смотри на скрин. Сейчас я напишу тот же текст и ты сравнишь
Хуи, говно и огонь можно обсуждать вечно
Ну вот смотри на скрин. Сейчас я напишу тот же текст и ты сравнишь
>>4051837
Хуи, говно и огонь можно обсуждать вечно
>>388827
никакой разницы
никакой разницы
202 Кб, 943x905Лисаны, у вас тоже кп распидорасило подобным образом? Перезапускал без дополнений, ничего не изменилось.
>>388909
Попробуй окно до тысячи пикселей в ширину растянуть. Если сработает, добро пожаловать в 2015, где все сайты думают что ты мобилка.
Попробуй окно до тысячи пикселей в ширину растянуть. Если сработает, добро пожаловать в 2015, где все сайты думают что ты мобилка.
>>388909
Тоже такое.
Тоже такое.
>>388790
Тем что юблок нихуя не информативен и придётся либо всё сразу разрешать, либо логгер постоянно открывать. https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/210
А ещё типов меньше.
>>388793
Пользуются, это же дефолт. Но всем норм.
Тем что юблок нихуя не информативен и придётся либо всё сразу разрешать, либо логгер постоянно открывать. https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/210
А ещё типов меньше.
>>388793
Пользуются, это же дефолт. Но всем норм.
>>388942
Мне например проще весь домен запретить, чем все <div>ы подряд полчаса рассматривать. Хвала ленивым уёбкам, которые юзают готовые рекламные домены, если что-то раздражающее через сам сайт всё же не поленились прикрутить, например ебаную кнопку со смайликами во вкудахтовском чате, её проще через блеклист убрать.
> либо всё сразу разрешать
Мне например проще весь домен запретить, чем все <div>ы подряд полчаса рассматривать. Хвала ленивым уёбкам, которые юзают готовые рекламные домены, если что-то раздражающее через сам сайт всё же не поленились прикрутить, например ебаную кнопку со смайликами во вкудахтовском чате, её проще через блеклист убрать.
>>388993
Описание прочитай.
Описание прочитай.
Привет, у меня к вам вопрос.
В фаерфоксе как и в любом другом браузере в настройкам можно установить прокси сервер найденный в интернете. Установить можно его без всяких расширений или плагинов, я так же могу поставить расширение например фокси прокси и юзать прокси через него, однако что будет если я возьму 2 прокси сервера, 1 запихну в настройки фаерфокса, а второй другой, отличающийся от первого и установлю его в расширение. Как и куда пойдет мой трафик. Через 1 сервер или через 2, или же через оба как в торе ?
В фаерфоксе как и в любом другом браузере в настройкам можно установить прокси сервер найденный в интернете. Установить можно его без всяких расширений или плагинов, я так же могу поставить расширение например фокси прокси и юзать прокси через него, однако что будет если я возьму 2 прокси сервера, 1 запихну в настройки фаерфокса, а второй другой, отличающийся от первого и установлю его в расширение. Как и куда пойдет мой трафик. Через 1 сервер или через 2, или же через оба как в торе ?
>>389039
Внезапно, не в любом. В Chrome (а также в большинстве основанных на Chrome браузеров) включить прокси без изменения настроек для всей системы можно только через командную строку.
chrome --proxy-server="x.x.x.x:x"
>В фаерфоксе как и в любом другом браузере в настройкам можно установить прокси сервер
Внезапно, не в любом. В Chrome (а также в большинстве основанных на Chrome браузеров) включить прокси без изменения настроек для всей системы можно только через командную строку.
chrome --proxy-server="x.x.x.x:x"
>>388807
Так же. И как я понял этот междустрочный интервал такой же на опере, и возможно на хроме, так что походу тут лиса подстроилась под другие браузеры.
Так же. И как я понял этот междустрочный интервал такой же на опере, и возможно на хроме, так что походу тут лиса подстроилась под другие браузеры.
39 Кб, 600x450>>387923 (OP)
Решила, значит, накидать сравнение. Что скажете?
Mozilla Firefox
- Морально устаревший браузер родом из девяностых, который пытается казаться модным.
- Побуждает пользователя тратить своё время на копание в тонне витиеватых настроек и бестолковых дополнений.
- Анальная телеметрия, включённая по дефолту. И это компания, которая "заботится" о вашей приватности.
- От версии к версии кардинально меняет интерфейс в тщетных попытках угодить целевой аудитории, в итоге теряя имевшиеся крохи пользователей.
- Сделан тяп-ляп. Главная задача - рубка бабла с рекламы на Новой вкладке и сотрудничества с поисковиками.
Google Chrome
+ Уже на протяжении десяти лет радует пользователей стабильной работой. Качество, проверенное временем!
+ Имеет возможности тонкой конфигурации, а также предлагает десятки тысяч расширений на любой вкус от потрясающих программистов со всего мира для более полноценного опыта комфортного интернет-сёрфинга!
+ Осуществляет сбор информации, чтобы сделать этот чудесный программный продукт ещё лучше, чтобы он удовлетворял именно вашим задачам.
+ Профессиональные дизайнеры работают над тем, чтобы интерфейс браузера был идеальным и совершенно интуитивным, а также соответствовал современным представлениям об интерфейсах программных продуктов.
+ Разрабатывается с заботой о пользователе. Не имеет доходов с встраивания рекламы в интерфейс браузер и сотрудничества с поисковиками.
Решила, значит, накидать сравнение. Что скажете?
Mozilla Firefox
- Морально устаревший браузер родом из девяностых, который пытается казаться модным.
- Побуждает пользователя тратить своё время на копание в тонне витиеватых настроек и бестолковых дополнений.
- Анальная телеметрия, включённая по дефолту. И это компания, которая "заботится" о вашей приватности.
- От версии к версии кардинально меняет интерфейс в тщетных попытках угодить целевой аудитории, в итоге теряя имевшиеся крохи пользователей.
- Сделан тяп-ляп. Главная задача - рубка бабла с рекламы на Новой вкладке и сотрудничества с поисковиками.
Google Chrome
+ Уже на протяжении десяти лет радует пользователей стабильной работой. Качество, проверенное временем!
+ Имеет возможности тонкой конфигурации, а также предлагает десятки тысяч расширений на любой вкус от потрясающих программистов со всего мира для более полноценного опыта комфортного интернет-сёрфинга!
+ Осуществляет сбор информации, чтобы сделать этот чудесный программный продукт ещё лучше, чтобы он удовлетворял именно вашим задачам.
+ Профессиональные дизайнеры работают над тем, чтобы интерфейс браузера был идеальным и совершенно интуитивным, а также соответствовал современным представлениям об интерфейсах программных продуктов.
+ Разрабатывается с заботой о пользователе. Не имеет доходов с встраивания рекламы в интерфейс браузер и сотрудничества с поисковиками.
>>389193
По-другому не умею.
По-другому не умею.
>>389195 (Del)
Съеби нахуй, анальная затычка по имени "Цент".
Съеби нахуй, анальная затычка по имени "Цент".
Firefox Nightly научился использовать GPU для рендеринга веб-страниц
https://www.playground.ru/blogs/other/firefox_nightly_nauchilsya_ispolzovat_gpu_dlya_renderinga_veb_stranits-316077/
https://www.playground.ru/blogs/other/firefox_nightly_nauchilsya_ispolzovat_gpu_dlya_renderinga_veb_stranits-316077/
>>389195 (Del) бля сын дуры не понял троллинга этого аннона >>389190
>>389238 (Del)
ты главное не забывай это повторять и скоро начнешь сам в это верить
>это же всё почти правда
ты главное не забывай это повторять и скоро начнешь сам в это верить
>>389551
Всю жизнь работала, разве что фавиконы с 28 чтоли версии перестали в облаке храниться.
Всю жизнь работала, разве что фавиконы с 28 чтоли версии перестали в облаке храниться.
66 Кб, 793x345Софтаны, стоит ли обновляться до последней версии или же оставить как есть версию 56.0.02?
Какие подводные камни?
Какие подводные камни?
Какого хуя это говно крашит намертво систему? FF 62.0
https://cdn.rawgit.com/uselec/blur/master/safari-ripper.html
https://cdn.rawgit.com/uselec/blur/master/safari-ripper.html
>>389621
Лень было обновлять, как дошли руки — скоро уж и квантум выходил. Подождал, поставил, выругался-проблевался (особенно от сломанных аддонов и интерфейса), откатился.
Искать последнюю нормальную пре-квантум версию смысла не вижу, ничего полезного всё равно не прибавится, HLS-то хоть в квантуме-то завезли или нет?
Лень было обновлять, как дошли руки — скоро уж и квантум выходил. Подождал, поставил, выругался-проблевался (особенно от сломанных аддонов и интерфейса), откатился.
Искать последнюю нормальную пре-квантум версию смысла не вижу, ничего полезного всё равно не прибавится, HLS-то хоть в квантуме-то завезли или нет?
>>389625
Не обманул же. И правда кладёт систему
Не обманул же. И правда кладёт систему
С просмотром вебемок лис с каждой новой вебем загружает оперативу и после 3-4гб крашится. По идеи же после закрытия вебм он должен выгрузить её из памяти? Как это исправить?
Где скачать предыдущие версии тора? А то последнее говно тормозит и плагины хуёво работают.
>>389664
Подвезут ближе к новому году, жди.
Подвезут ближе к новому году, жди.
>>389640
Лалка. 55-56: https://metafluff.com/2017/07/21/i-am-a-tab-hoarder/
> Искать последнюю нормальную пре-квантум версию смысла не вижу, ничего полезного всё равно не прибавится
Лалка. 55-56: https://metafluff.com/2017/07/21/i-am-a-tab-hoarder/
>>389190
Вот тебе (You), заслужил.
Вот тебе (You), заслужил.
Ох, и чего это ваш фуррифокс жрет оперативную память как не в себя? На моем пека с lubuntu ее и так мало.
>>389730 (Del)
Нахуй оно нужно? Там же васян бабло за него требует.
Нахуй оно нужно? Там же васян бабло за него требует.
Пасаны, я качал с рутрекера Firefox Portable, а мне антивирус пишет, что там троян. Так и должно быть?
>>389730 (Del)
Все эти переводчики более-менее пригодны, только если ты совсем не знаком с языком. Лучше всего использовать нормальные словари.
Все эти переводчики более-менее пригодны, только если ты совсем не знаком с языком. Лучше всего использовать нормальные словари.
5 Кб, 200x200>>389804
Ты же сам и ответил на свой вопрос.
Тут бери https://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable
>Firefox Portable
>с рутрекера
>там троян
>Так и должно быть
Ты же сам и ответил на свой вопрос.
Тут бери https://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable
>>389815 (Del)
Но полноценные словари лучше.
Но полноценные словари лучше.
>>389785
Ограничь количество процессов.
Ограничь количество процессов.
>>389809 (Del)
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/simple-translate/
>>389897 (Del)
Найс.
> Очень удобно выделенные слова переводить - при выделении слова появляется иконка рядом, нажав на которую появляется перевод в мелком попапе.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/simple-translate/
>>389897 (Del)
Найс.
>>389966 (Del)
Названия треда тебя не смущает?
Названия треда тебя не смущает?
Как в последней лисе отключить блокировку смешанного контента? (Это когда на сайте доступном по https есть картинки/видосы http с адресами, и лиса их отказывается грузить в целях моей же безопасности)
>>389979
Ты когда нибудь видел чтобы его что-то смущало? Он же шизоид.
Ты когда нибудь видел чтобы его что-то смущало? Он же шизоид.
>>389734
Я не зря уточнил нормальную пре-квантум, а не просто пре-квантум.
Я перед откатом назад на свою 47-ую версию после установки квантума-таки попробовал этот самый последний 56-ой или типа того. Что-то в нём было не так на на тот момент старом и слабом компе, как-то через жопу вкладки грузились/крешились, с флешем особенно. При таких разницах в скоростях там должны быть соответствующего масштаба изменения. В общем, укатился обратно.
Во-первых, у меня стоит квантум на рабочем компе и никакого заметного ускорения работы не проявилось (впрочем, там сраная винда, которая лагала и до этого из-за кучи корпоративного дерьма).
Во-вторых, полутора тысяч вкладок у меня нет, браузер почти никогда не закрывается, поэтому время запуска меня мало волнует (2 там или 5 секунд будет). Во-вторых-с-половиной, единственный способ настолько сильно увелииь время старта это просто напросто ничего не стартовать. В принципе, это разумно, да, размазать время на продолжительной период и запускать лишь тогда, когда они, собственно, и понадобятся. Но мне с момим парой сотен вкладок и так норм.
tl;dr: Я утёнок, но никого за собой не тащу. Время запуска меня не волнует, полезных фич для меня нет, на скорость работы не жалуюсь (точнее, магической сверх-быстроты не появится). Рано или поздно придётся, тогда и обновлюсь и буду к новому привыкать.
Я не зря уточнил нормальную пре-квантум, а не просто пре-квантум.
Я перед откатом назад на свою 47-ую версию после установки квантума-таки попробовал этот самый последний 56-ой или типа того. Что-то в нём было не так на на тот момент старом и слабом компе, как-то через жопу вкладки грузились/крешились, с флешем особенно. При таких разницах в скоростях там должны быть соответствующего масштаба изменения. В общем, укатился обратно.
Во-первых, у меня стоит квантум на рабочем компе и никакого заметного ускорения работы не проявилось (впрочем, там сраная винда, которая лагала и до этого из-за кучи корпоративного дерьма).
Во-вторых, полутора тысяч вкладок у меня нет, браузер почти никогда не закрывается, поэтому время запуска меня мало волнует (2 там или 5 секунд будет). Во-вторых-с-половиной, единственный способ настолько сильно увелииь время старта это просто напросто ничего не стартовать. В принципе, это разумно, да, размазать время на продолжительной период и запускать лишь тогда, когда они, собственно, и понадобятся. Но мне с момим парой сотен вкладок и так норм.
tl;dr: Я утёнок, но никого за собой не тащу. Время запуска меня не волнует, полезных фич для меня нет, на скорость работы не жалуюсь (точнее, магической сверх-быстроты не появится). Рано или поздно придётся, тогда и обновлюсь и буду к новому привыкать.
>>390155
Как же вы уже заебали с обсиранием новых версий. Да, все инженеры в Mozilla тупее вас и все изменения либо фикция либо жалкая подделка под Chrome, ведь они безграмотные и забыли спросить у таких великих спецов как вы. Заебали, блядь.
Как же вы уже заебали с обсиранием новых версий. Да, все инженеры в Mozilla тупее вас и все изменения либо фикция либо жалкая подделка под Chrome, ведь они безграмотные и забыли спросить у таких великих спецов как вы. Заебали, блядь.
Какого хуя с сегодняшнего дня картинки в гугле просто не открываются? У меня одного так? Кликаешь на превью, ничего не происходит, некликабельно просто. С IE все нормально. Проверьте плес.
2,4 Мб, 1891x2546>>390174
Эй, я один тут с лисы сижу? Памахити.
Вот ссылка с первым, что в голову пришло
https://www.google.com/search?newwindow=1&client=firefox-b-ab&tbm=isch&sa=1&ei=sVaiW72rKOP5qwGZtrf4Aw&btnG=Search&q=эд4дк
Пикрилейтед - то, что я вижу. Несколько первых картинок, остальные вообще не отображаются и ни одна из них не открывается.
Дополнения не причем, что-то опять с этой тяжелой хуетой. Я уже устал, так еще и тор перекатили на это квантумдерьмо и все падает.
Эй, я один тут с лисы сижу? Памахити.
Вот ссылка с первым, что в голову пришло
https://www.google.com/search?newwindow=1&client=firefox-b-ab&tbm=isch&sa=1&ei=sVaiW72rKOP5qwGZtrf4Aw&btnG=Search&q=эд4дк
Пикрилейтед - то, что я вижу. Несколько первых картинок, остальные вообще не отображаются и ни одна из них не открывается.
Дополнения не причем, что-то опять с этой тяжелой хуетой. Я уже устал, так еще и тор перекатили на это квантумдерьмо и все падает.
>>390167
Что тебе во фразу "никого за собой тазу" не понятно? Меня просили "нахуя?", я развёрнуто ответил.
Я не "обсирал" новый интерфейс (да, мне он не понравился, но я не имею права иметь своё мнение, что ли?), я не призывал никого байкотировать новые версии.
Не знаю, с кем они должны советоваться, но в квантуме они сломали возможность проксирования по паттеру целого урла, а не только домен/субдомен. Мне это было нужно, я этим постоянно пользовался. Несмотря на закрытый баг-тикет, в foxyproxy висит всё то же предупреждение, обновлений не было, а значит ничего не изменилось. Мне плевать, насколько они там умные, как увеличили производительность и всё такое. Мне нужна эта фича — в новой версии нет этой фичи — каких-то плюсов в новой версии я не увидел — я не пользуюсь этой новой версией. Вроде всё просто, не? Изначальный "оставь как есть" пост был как бы шутеечкой, если вдруг ты на это давить будешь.
>>390183
Но зачем? Что изменится-то глобально, я не понимаю? Я просто вернулся на то, что стояло до неудачного опыта с новой версией и всё. У меня нет продпочтений к конкретно 47-ой, может и 50, и 52, и 36 мне подойдут, но мне похуй и лень разбираться пробовать. Есть работающее и ок.
Что тебе во фразу "никого за собой тазу" не понятно? Меня просили "нахуя?", я развёрнуто ответил.
Я не "обсирал" новый интерфейс (да, мне он не понравился, но я не имею права иметь своё мнение, что ли?), я не призывал никого байкотировать новые версии.
>ведь они безграмотные и забыли спросить у таких великих спецов как вы.
Не знаю, с кем они должны советоваться, но в квантуме они сломали возможность проксирования по паттеру целого урла, а не только домен/субдомен. Мне это было нужно, я этим постоянно пользовался. Несмотря на закрытый баг-тикет, в foxyproxy висит всё то же предупреждение, обновлений не было, а значит ничего не изменилось. Мне плевать, насколько они там умные, как увеличили производительность и всё такое. Мне нужна эта фича — в новой версии нет этой фичи — каких-то плюсов в новой версии я не увидел — я не пользуюсь этой новой версией. Вроде всё просто, не? Изначальный "оставь как есть" пост был как бы шутеечкой, если вдруг ты на это давить будешь.
>>390183
Но зачем? Что изменится-то глобально, я не понимаю? Я просто вернулся на то, что стояло до неудачного опыта с новой версией и всё. У меня нет продпочтений к конкретно 47-ой, может и 50, и 52, и 36 мне подойдут, но мне похуй и лень разбираться пробовать. Есть работающее и ок.
>>390216
Список аддонов и скриптов в студию, Анклав запретил мне пользоваться телепатией, а шлем я не могу снять, он на заклёпках. Заодно скрипторезку свою открой, вдруг у тебя гуглком по умолчанию заблочен
Список аддонов и скриптов в студию, Анклав запретил мне пользоваться телепатией, а шлем я не могу снять, он на заклёпках. Заодно скрипторезку свою открой, вдруг у тебя гуглком по умолчанию заблочен
>>387979
Попробуй в меню "Настроить" найти сам элемент панели закладок и перетащи его на панель закладок
Попробуй в меню "Настроить" найти сам элемент панели закладок и перетащи его на панель закладок
>>390217
Надеюсь это то, что тебе нужно.
Собственно, скрипты и аддоны отключал, ничего не меняется. Только при отключении куклы, как на видео, или всего tampermonkey.
Ну я все-таки не настолько дегенерат. По крайней мере, надеюсь на это.
Надеюсь это то, что тебе нужно.
Собственно, скрипты и аддоны отключал, ничего не меняется. Только при отключении куклы, как на видео, или всего tampermonkey.
> вдруг у тебя гуглком по умолчанию заблочен
Ну я все-таки не настолько дегенерат. По крайней мере, надеюсь на это.
>>390224
Результат форса тамперманки в четырёх постах.жпг
Результат форса тамперманки в четырёх постах.жпг
57 Кб, 620x618>>390013
Как включил, так и отключай. По дефолту пассивный миксед контент разрешён, картинки грузятся. Вот скрипты не загрузятся.
>>390188
Более закрытая жопа от уязвимостей. 52еср обновлялся вплоть до текущего лета.
>>390205
С подключением. Тампер постоянно ломает сайты. Обычно тамперобляди приходят жаловаться на инстаграм.
>>390216
В тампере. Ставь куклу в Violentmonkey и ничего не будет ломаться.
Как включил, так и отключай. По дефолту пассивный миксед контент разрешён, картинки грузятся. Вот скрипты не загрузятся.
>>390188
> Но зачем? Что изменится-то глобально, я не понимаю?
Более закрытая жопа от уязвимостей. 52еср обновлялся вплоть до текущего лета.
>>390205
> Это с чего-то tampermonkey
С подключением. Тампер постоянно ломает сайты. Обычно тамперобляди приходят жаловаться на инстаграм.
>>390216
В тампере. Ставь куклу в Violentmonkey и ничего не будет ломаться.
>>390240
Уже greasemonkey накатил и все.
Вот бля, а некоторое время назад на многих сайтах у меня карта перестала отображаться, особенно те, на которой надо выбрать пункт самовывоза, например. Еще бы вспомнить, на каких, наверняка те же корни у проблемы.
Уже greasemonkey накатил и все.
> Тампер постоянно
Вот бля, а некоторое время назад на многих сайтах у меня карта перестала отображаться, особенно те, на которой надо выбрать пункт самовывоза, например. Еще бы вспомнить, на каких, наверняка те же корни у проблемы.
>>390246
КУПИЛ 2 ЛИТРА ЖИВОГО РАЗЛИВНОГО И СОЛЁНЫЙ АРАХИС
@
ЛЁГ НА ДИВАН СМОТРЕТЬ НА ФЛЕШКЕ "МЕНТЯРА В ЗАКОНЕ 14"
@
ФЛЕШКА ОКАЗАЛАСЬ НЕ ТВОЯ, А СЫНА
@
КУЧА КАКИХ-ТО МУЛЬТИКОВ С ВИЗГЛЯВЫМИ И ДЕРГАНЫМИ ГЕРОЯМИ
@
ПОНРАВИЛОСЬ
@
ПОКАЗАЛ МУЖИКАМ С ЗАВОДА
@
УСТРОИЛИ ПОНОЖОВЩИНУ ИЗ-ЗА СПОРА КТО ЛУЧШЕ, СЫРНА ИЛИ СУЙСЕКА
@
НА ГРОХОТ И КРИКИ ПРИБЕЖАЛ НАЧАЛЬНИК ЦЕХА
@
НАЧАЛ СПРАШИВАТЬ ЧТО СЛУЧИЛОСЬ
@
ВЫСЛУШАЛ ВСЮ ИСТОРИЮ
@
СКАЗАЛ ЧТО МЫ ДОЛБАЕБЫ
@
СЕМЕНЫЧ, ДА ТЫ САМ ГЛЯНЬ ГОВОРЮ ЕМУ
@
В ПЕРЕРЫВАХ ТЕПЕРЬ ВСЕ ВМЕСТЕ СИДИМ, ПЬЁМ ЧАЙ И КУШАЕМ ТОРТИК В ПЛАТЬЯХ ПОВЕРХ СПЕЦОВКИ.
КУПИЛ 2 ЛИТРА ЖИВОГО РАЗЛИВНОГО И СОЛЁНЫЙ АРАХИС
@
ЛЁГ НА ДИВАН СМОТРЕТЬ НА ФЛЕШКЕ "МЕНТЯРА В ЗАКОНЕ 14"
@
ФЛЕШКА ОКАЗАЛАСЬ НЕ ТВОЯ, А СЫНА
@
КУЧА КАКИХ-ТО МУЛЬТИКОВ С ВИЗГЛЯВЫМИ И ДЕРГАНЫМИ ГЕРОЯМИ
@
ПОНРАВИЛОСЬ
@
ПОКАЗАЛ МУЖИКАМ С ЗАВОДА
@
УСТРОИЛИ ПОНОЖОВЩИНУ ИЗ-ЗА СПОРА КТО ЛУЧШЕ, СЫРНА ИЛИ СУЙСЕКА
@
НА ГРОХОТ И КРИКИ ПРИБЕЖАЛ НАЧАЛЬНИК ЦЕХА
@
НАЧАЛ СПРАШИВАТЬ ЧТО СЛУЧИЛОСЬ
@
ВЫСЛУШАЛ ВСЮ ИСТОРИЮ
@
СКАЗАЛ ЧТО МЫ ДОЛБАЕБЫ
@
СЕМЕНЫЧ, ДА ТЫ САМ ГЛЯНЬ ГОВОРЮ ЕМУ
@
В ПЕРЕРЫВАХ ТЕПЕРЬ ВСЕ ВМЕСТЕ СИДИМ, ПЬЁМ ЧАЙ И КУШАЕМ ТОРТИК В ПЛАТЬЯХ ПОВЕРХ СПЕЦОВКИ.
>>390188
Во-первых, лиса 52 обновлялась и поддерживалась вплоть до этого сентября, т.е. там меньше всяких дыр, утечек памяти и т.п. (Хотя, конечно, уязвимости браузера - это какой-то скрытый рофл, в жизни не сталкивался, чтобы у кого-то что-то угнали или взломали через браузер).
Во-вторых, там всё-таки лучше поддержка веб-стандартов, т.е. интернеты поломаются позже, чем на 47.
В-третьих, в 52 уже хорошо работает многопроцессность, что сильно повышает плавность и производительность, во всяком случае, на моём конфиге.
Ну и много разных мелочей, о которых можно почитать, например, здесь.
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/releases/
Если тебе вышеперечисленное не нужно - оставайся, конечно. Молодец, что не слушаешь местных дебиков, которые бета-тестят ночнушки с тремя переустановками в неделю и орут, что-де и вы так делайте.
Во-первых, лиса 52 обновлялась и поддерживалась вплоть до этого сентября, т.е. там меньше всяких дыр, утечек памяти и т.п. (Хотя, конечно, уязвимости браузера - это какой-то скрытый рофл, в жизни не сталкивался, чтобы у кого-то что-то угнали или взломали через браузер).
Во-вторых, там всё-таки лучше поддержка веб-стандартов, т.е. интернеты поломаются позже, чем на 47.
В-третьих, в 52 уже хорошо работает многопроцессность, что сильно повышает плавность и производительность, во всяком случае, на моём конфиге.
Ну и много разных мелочей, о которых можно почитать, например, здесь.
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/releases/
Если тебе вышеперечисленное не нужно - оставайся, конечно. Молодец, что не слушаешь местных дебиков, которые бета-тестят ночнушки с тремя переустановками в неделю и орут, что-де и вы так делайте.
У всех в торбраузере 8 юблок теряет обновы подписок при перезапуске? Разве это не должно быть пофикшено с 59, как написано тут? https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js/wiki/4.1.1-Setting-Extension-Permission-Exceptions
Или дело в этом? https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1313401
Или дело в этом? https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1313401
Какие есть аддоны для автоматического перекрашивания страниц в светлый шрифт на тёмном фоне? Сейчас сижу на owl - кривое шопиздец, постоянно запускается где отключен, периодически не запускается где не отключен, ломает position:fixed, цвета говно.
>>390240
Пруфы будут, что косячат не авторы скриптов?
Tampermonkey я юзаю,
Никаких проблем не знаю.
Надо управлять скриптами?
Tampermonkey - самый-самый.
Своё время уважаю,
Tampermonkey применяю!
Не работает Greasemonkey?
Ставь скорее Tampermonkey
Ох, параша ж Violemonkey.
Верный выбор - Tampermonkey.
Кто бы что ни говорил,
Tampermonkey победил!
> С подключением. Тампер постоянно ломает сайты. Обычно тамперобляди приходят жаловаться на инстаграм.
Пруфы будут, что косячат не авторы скриптов?
Tampermonkey я юзаю,
Никаких проблем не знаю.
Надо управлять скриптами?
Tampermonkey - самый-самый.
Своё время уважаю,
Tampermonkey применяю!
Не работает Greasemonkey?
Ставь скорее Tampermonkey
Ох, параша ж Violemonkey.
Верный выбор - Tampermonkey.
Кто бы что ни говорил,
Tampermonkey победил!
>>390013
Кстати, помимо about:config, ты мог включить это расширениями, если аутист и не знаешь что ставишь и тыкаешь. В юматриксе есть такая фича, в https everywhere и smart https возможно.
Кстати, помимо about:config, ты мог включить это расширениями, если аутист и не знаешь что ставишь и тыкаешь. В юматриксе есть такая фича, в https everywhere и smart https возможно.
>>390386
Ебанулся на отличненько!
Ебанулся на отличненько!
453 Кб, 800x928>>387923 (OP)
Mozilla отказывается от RSS, чем наносит удар по некрупным сайтам, придвигая победу интернет-гигантов и полный захват ими Всемирной сети. Mozilla как бы говорит нам, что будущее за лентами соцсетей и мобильными оповещениями, а RSS пора кануть в лету.
Mozilla упрощает закладки, чем готовит нас к будущему, где вместо закладок будут Pocket (скорее всего, только на первых порах) и внутренние возможности сайтов такие как репосты и плейлисты. Сейчас они убрали описания закладок. Через год-два уберут закладки совсем, решив одновременно с Google, что это пережиток прошлого.
Это будущее, в котором останутся только интернет-гиганты, а все некрупные сайты буду выброшены за борт. Будущее, в котором Twitter, Facebook и Google будут решать, как и какой мы будем потреблять контент, как и на какие темы мы будем общаться, и каким количеством личных данных и жизненным временем, затраченным на просмотр рекламы, мы будем должны за это платить.
Это будущее не где-то за горами. Его тяжёлые, громкие шаги невозможно не слышать уже сейчас. Мы уже послушно выполняем задания reCAPTCHA на каждом втором сайте, и что-то не видно хоть каких-то заметных возмущений. А за теми, у которых нет аккаунтов в социальных сетях, уже прочно закрепился стереотип каких-то ущербных, неправильных людей. Mozilla обещала нам сделать Интернет лучше. Однако, возможно, этой компанией просто движут не те идеалы. Я не устану напоминать: не нужно всецело полагаться на кого-то другого в таких вещах! Возьмём ситуацию в свои руки и разрушим оковы, которые корпорации пытаются на нас нацепить. Я не всесильна и не справлюсь одна. Но объединившись, мы можем победить ситуацию, которую учинили голодные до власти капиталистические отродья.
Mozilla отказывается от RSS, чем наносит удар по некрупным сайтам, придвигая победу интернет-гигантов и полный захват ими Всемирной сети. Mozilla как бы говорит нам, что будущее за лентами соцсетей и мобильными оповещениями, а RSS пора кануть в лету.
Mozilla упрощает закладки, чем готовит нас к будущему, где вместо закладок будут Pocket (скорее всего, только на первых порах) и внутренние возможности сайтов такие как репосты и плейлисты. Сейчас они убрали описания закладок. Через год-два уберут закладки совсем, решив одновременно с Google, что это пережиток прошлого.
Это будущее, в котором останутся только интернет-гиганты, а все некрупные сайты буду выброшены за борт. Будущее, в котором Twitter, Facebook и Google будут решать, как и какой мы будем потреблять контент, как и на какие темы мы будем общаться, и каким количеством личных данных и жизненным временем, затраченным на просмотр рекламы, мы будем должны за это платить.
Это будущее не где-то за горами. Его тяжёлые, громкие шаги невозможно не слышать уже сейчас. Мы уже послушно выполняем задания reCAPTCHA на каждом втором сайте, и что-то не видно хоть каких-то заметных возмущений. А за теми, у которых нет аккаунтов в социальных сетях, уже прочно закрепился стереотип каких-то ущербных, неправильных людей. Mozilla обещала нам сделать Интернет лучше. Однако, возможно, этой компанией просто движут не те идеалы. Я не устану напоминать: не нужно всецело полагаться на кого-то другого в таких вещах! Возьмём ситуацию в свои руки и разрушим оковы, которые корпорации пытаются на нас нацепить. Я не всесильна и не справлюсь одна. Но объединившись, мы можем победить ситуацию, которую учинили голодные до власти капиталистические отродья.
325 Кб, 700x398>>390507
А то, что опера отказалась тащить на себе торрент-клиент, видимо, обозначает что пора убить пиртупир? Рсс в лисе всегда был уёбищным и те кому реально надо было, перекатывались в гуглоридер или его клоны. Дроп поддержки говна которым никто не пользуется - это хорошо.
Сегодня ты икс, а завтра игрек. Ссышь за мозилловское облако - юзай ymarks
Слезай с пикабу и перестанешь
Мозилла те сайты не пишет
На то он и стереотип, чтобы ему верили только полные долбоёбы, у которых кроме мемов жизни нет.
> а RSS пора кануть в лету
А то, что опера отказалась тащить на себе торрент-клиент, видимо, обозначает что пора убить пиртупир? Рсс в лисе всегда был уёбищным и те кому реально надо было, перекатывались в гуглоридер или его клоны. Дроп поддержки говна которым никто не пользуется - это хорошо.
> Через год-два уберут закладки совсем
Сегодня ты икс, а завтра игрек. Ссышь за мозилловское облако - юзай ymarks
> Мы уже послушно выполняем задания reCAPTCHA на каждом втором сайте
Слезай с пикабу и перестанешь
> Mozilla обещала нам сделать Интернет лучше
Мозилла те сайты не пишет
> стереотип
На то он и стереотип, чтобы ему верили только полные долбоёбы, у которых кроме мемов жизни нет.
>>390513
Отказ от RSS будет значить, что некрупные сайты потеряют долю своей и без того маленькой аудитории. Это неизбежно.
Речь про закладки в самом браузере. В последнем релизе убрали поле Описание у закладок.
Я не сижу на этой параше. reCAPTCHA сейчас повсеместно, многие сайтодержатели размещают её на своём сайте.
Это неправда. Стереотипы порождают идеологии.
> Дроп поддержки говна которым никто не пользуется
Отказ от RSS будет значить, что некрупные сайты потеряют долю своей и без того маленькой аудитории. Это неизбежно.
> Ссышь за мозилловское облако
Речь про закладки в самом браузере. В последнем релизе убрали поле Описание у закладок.
> Слезай с пикабу и перестанешь
Я не сижу на этой параше. reCAPTCHA сейчас повсеместно, многие сайтодержатели размещают её на своём сайте.
> На то он и стереотип, чтобы ему верили только полные долбоёбы, у которых кроме мемов жизни нет.
Это неправда. Стереотипы порождают идеологии.
>>390515
С каких таких хуёв переезд с одного RSS клиента на другой влияет на размер аудитории? Ты совсем там кукухой едешь?
А я тебе говорю что ставь аддон и будут вкладки какие тебе самому нравятся. Без описания неудобно, но там при этом появились вполне нужные мне теги и кейворды, которые только костылями раньше были, так что шило на мыло.
Назови хотя бы пять сайтов без которых ты не можешь жить и где обязательно что-то постить через рекапчу. Даже макака вернула цифры.
Это правда. Люди, которые дальше стереотипов не видят обитают в своём кругу общения, нормальные в своём.
> Отказ от RSS будет значить, что некрупные сайты потеряют долю своей и без того маленькой аудитории
С каких таких хуёв переезд с одного RSS клиента на другой влияет на размер аудитории? Ты совсем там кукухой едешь?
> В последнем релизе убрали поле Описание у закладок.
А я тебе говорю что ставь аддон и будут вкладки какие тебе самому нравятся. Без описания неудобно, но там при этом появились вполне нужные мне теги и кейворды, которые только костылями раньше были, так что шило на мыло.
> повсеместно
Назови хотя бы пять сайтов без которых ты не можешь жить и где обязательно что-то постить через рекапчу. Даже макака вернула цифры.
> Это неправда
Это правда. Люди, которые дальше стереотипов не видят обитают в своём кругу общения, нормальные в своём.
>>390519 (Del)
Твоими никому ненужными аддонами как раз никто и не пользовался, так ты вой устроил. А тут о базовых технологиях и инструментах речь. Жопой вилять ты мастер, конечно.
Кроме этих сайтов ты сидишь на ВК и Одноклассниках? reCAPTCHA везде, это факт.
>>390517
Так ведь не только на постинг сообщений её ставят. На просмотр видео, на просмотр объявлений, на что угодно. Есть тред, посвящённый reCAPTCHA >>2384427 (OP).
Это будет работать, если в браузере будет отсутствовать функционал закладок в принципе? В описании написано, что это инструмент для синхронизации.
Сейчас какая-то часть людей не используют для этого отдельную программу. И будут те, кто не захочет устанавливать RSS-клиент и решат забыть об RSS, тем более - скажут они - раз такая компания как Mozilla считает RSS бесперспективной технологией.
Твоими никому ненужными аддонами как раз никто и не пользовался, так ты вой устроил. А тут о базовых технологиях и инструментах речь. Жопой вилять ты мастер, конечно.
> кроме гугла и харкач
Кроме этих сайтов ты сидишь на ВК и Одноклассниках? reCAPTCHA везде, это факт.
>>390517
> без которых ты не можешь жить и где обязательно что-то постить через рекапчу
Так ведь не только на постинг сообщений её ставят. На просмотр видео, на просмотр объявлений, на что угодно. Есть тред, посвящённый reCAPTCHA >>2384427 (OP).
> А я тебе говорю что ставь аддон и будут вкладки какие тебе самому нравятся.
Это будет работать, если в браузере будет отсутствовать функционал закладок в принципе? В описании написано, что это инструмент для синхронизации.
> С каких таких хуёв переезд с одного RSS клиента на другой влияет на размер аудитории?
Сейчас какая-то часть людей не используют для этого отдельную программу. И будут те, кто не захочет устанавливать RSS-клиент и решат забыть об RSS, тем более - скажут они - раз такая компания как Mozilla считает RSS бесперспективной технологией.
>>390530
Вот именно так и скажут, прямо слово в слово, про компании и RSS. Ебанат поехавший, выпей таблеток и отойди от комплюхтера.
>И будут те, кто не захочет устанавливать RSS-клиент и решат забыть об RSS, тем более - скажут они - раз такая компания как Mozilla считает RSS бесперспективной технологией.
Вот именно так и скажут, прямо слово в слово, про компании и RSS. Ебанат поехавший, выпей таблеток и отойди от комплюхтера.
>>390530
Беги оттуда блять, она тебя сожрёт, зачем ты вообще туда ходишь
Беги оттуда х2, помойки которые просят капчу за просмотр заслуживают забвения и скупки владельцами авито вместе с аудиторией. Нормальные сайты такой хуйнёй не страдают.
Емнип там свои закладки были. Опять же, куча альтернатив, которые аж свои панели закладок реализуют, это чисто как пример, потому как если ты останешься на старой лисе где у вкладок есть описания, описания тоже придётся синхронизировать.
Она настолько мала, что ей во-первых можно пренебречь, а во-вторых в отсутствие альтернатив 95% из них будет вынуждено или в веб-версию, или в клон гуглоридера укатиться. Идейные школьники-максималисты, которые дропнут свою сотню подписок только из-за дропа своего клиента встречаются реже, чем винда в руках у штульмана.
> На просмотр видео
Беги оттуда блять, она тебя сожрёт, зачем ты вообще туда ходишь
> на просмотр объявлений
Беги оттуда х2, помойки которые просят капчу за просмотр заслуживают забвения и скупки владельцами авито вместе с аудиторией. Нормальные сайты такой хуйнёй не страдают.
Емнип там свои закладки были. Опять же, куча альтернатив, которые аж свои панели закладок реализуют, это чисто как пример, потому как если ты останешься на старой лисе где у вкладок есть описания, описания тоже придётся синхронизировать.
> какая-то часть
Она настолько мала, что ей во-первых можно пренебречь, а во-вторых в отсутствие альтернатив 95% из них будет вынуждено или в веб-версию, или в клон гуглоридера укатиться. Идейные школьники-максималисты, которые дропнут свою сотню подписок только из-за дропа своего клиента встречаются реже, чем винда в руках у штульмана.
>>390568
Ютуб не просит, дейлимоушен не просит, рутуб даже не просит, где ты вообще нашёл видеохостинг с рекапчой?
Ютуб не просит, дейлимоушен не просит, рутуб даже не просит, где ты вообще нашёл видеохостинг с рекапчой?
>>390571
Test.
Test.
>>390308
Бамп
Бамп
>>390507
Допили лису чтобы в неё можно было нормально встраивать аддоны для просмотра разной хуйни по типу pdfjs. Патч скорее всего примут, если он будет соответствовать общим требованиям.
Так и есть, дискарднутые группированые табы удобнее, только жрут больше и не допилены.
На тебя всем похуй, а для большинства это уже так. Из более-менее адекватных по качеству альтернатив гуглу, которые не являются тупо проксей к нему же знаю только не менее анальный яндекс.
Ну лично я примерно никогда, но это говно уже даже на гитлабе. Вперёд пилить свободную альтернативу, собрать помошников-фритардов я думаю сможешь.
Начни, потихоньку народ будет помогать. Все существующие лисофорки - малоизменённая хуйня, все "независимые" пердобраузеры основаны на хроме.
>Mozilla отказывается от RSS
Допили лису чтобы в неё можно было нормально встраивать аддоны для просмотра разной хуйни по типу pdfjs. Патч скорее всего примут, если он будет соответствовать общим требованиям.
>Через год-два уберут закладки совсем, решив одновременно с Google, что это пережиток прошлого.
Так и есть, дискарднутые группированые табы удобнее, только жрут больше и не допилены.
>будут решать, как и какой мы будем потреблять контент
На тебя всем похуй, а для большинства это уже так. Из более-менее адекватных по качеству альтернатив гуглу, которые не являются тупо проксей к нему же знаю только не менее анальный яндекс.
>Мы уже послушно выполняем задания reCAPTCHA на каждом втором сайте
Ну лично я примерно никогда, но это говно уже даже на гитлабе. Вперёд пилить свободную альтернативу, собрать помошников-фритардов я думаю сможешь.
>Возьмём ситуацию в свои руки и разрушим оковы, которые корпорации пытаются на нас нацепить. Я не всесильна и не справлюсь одна
Начни, потихоньку народ будет помогать. Все существующие лисофорки - малоизменённая хуйня, все "независимые" пердобраузеры основаны на хроме.
>>390530
Запили свободный просмотрщик RSS, который можно будет ставить на сайт и смотреть из браузера как обычные страницы.
>И будут те, кто не захочет устанавливать RSS-клиент и решат забыть об RSS, тем более - скажут они - раз такая компания как Mozilla считает RSS бесперспективной технологией.
Запили свободный просмотрщик RSS, который можно будет ставить на сайт и смотреть из браузера как обычные страницы.
>>390600
Под закладками имеются в виду bookmarks, а не tabs (вкладки).
Пользуюсь Duckduckgo. Так ведь Google владеет не только поисковиком, но и тем же YouTube, например. Уже сейчас мы видим гигантов и какие-то незначительные альтернативы. В скором же будущем, если ничего не предпринять, альтернатив не останется, а названия сервисов-гигантов станут нарицательными, и мы знать забудем такие слова как, например, поисковик или видеохостинг (уже-то, в принципе, не так часто их используем).
Считаю, что мы должны кооперироваться и выходить на улицы!
>>390605
Да, но это не заменит Live Bookmarks. Смысл RSS лент ведь не в том, чтобы заходить на них, чтобы проверять их вручную. Вместо того чтобы развить идею, они решили её похоронить.
> Так и есть, дискарднутые группированые табы удобнее, только жрут больше и не допилены.
Под закладками имеются в виду bookmarks, а не tabs (вкладки).
> по качеству альтернатив гуглу
Пользуюсь Duckduckgo. Так ведь Google владеет не только поисковиком, но и тем же YouTube, например. Уже сейчас мы видим гигантов и какие-то незначительные альтернативы. В скором же будущем, если ничего не предпринять, альтернатив не останется, а названия сервисов-гигантов станут нарицательными, и мы знать забудем такие слова как, например, поисковик или видеохостинг (уже-то, в принципе, не так часто их используем).
> Начни, потихоньку народ будет помогать.
Считаю, что мы должны кооперироваться и выходить на улицы!
> Допили лису чтобы в неё можно было нормально встраивать аддоны для просмотра
>>390605
Да, но это не заменит Live Bookmarks. Смысл RSS лент ведь не в том, чтобы заходить на них, чтобы проверять их вручную. Вместо того чтобы развить идею, они решили её похоронить.
>>390617
Я имел в виду, что букмарки удобно заменять табами. Нет смысла их разделять больше, чем на группы табов.
>>390617
ЕМНИП он не сам ищет, со слежкой были вопросы.
Есть относительно децентрализованый торрент-лайк туб, только им мало кто пользуется, в том числе потому что на ютубе многие авторы зарабатывают.
Да, только тех, кто что-то предпринимает, гораздо меньше тех, кто об этом говорит.
Запили хоть какую-то базу, под которой можно кооперироваться.
ММММаксимум полезно.
>>390617
Не знаю, как там оно устроено, но думаю с serviceWorker'ами и десктоп нотификейшнами всё вполне заменяемо. Но лучше конечно нормальное АПИ для аддонов, и его вполне можно делать, далеко не всё мозилловцы зопрещают by design.
>Под закладками имеются в виду bookmarks, а не tabs (вкладки).
Я имел в виду, что букмарки удобно заменять табами. Нет смысла их разделять больше, чем на группы табов.
>>390617
>Пользуюсь Duckduckgo
ЕМНИП он не сам ищет, со слежкой были вопросы.
>YouTube
Есть относительно децентрализованый торрент-лайк туб, только им мало кто пользуется, в том числе потому что на ютубе многие авторы зарабатывают.
>В скором же будущем, если ничего не предпринять, альтернатив не останется
Да, только тех, кто что-то предпринимает, гораздо меньше тех, кто об этом говорит.
>мы должны кооперироваться
Запили хоть какую-то базу, под которой можно кооперироваться.
>выходить на улицы!
ММММаксимум полезно.
>>390617
>Да, но это не заменит Live Bookmarks. Смысл RSS лент ведь не в том, чтобы заходить на них, чтобы проверять их вручную. Вместо того чтобы развить идею, они решили её похоронить.
Не знаю, как там оно устроено, но думаю с serviceWorker'ами и десктоп нотификейшнами всё вполне заменяемо. Но лучше конечно нормальное АПИ для аддонов, и его вполне можно делать, далеко не всё мозилловцы зопрещают by design.
>>390694
Ты ёбу дал чтоли, мне всю коллекцию пердольных статеек всегда держать открытыми табами?
> букмарки удобно заменять табами
Ты ёбу дал чтоли, мне всю коллекцию пердольных статеек всегда держать открытыми табами?
>>390783
Добро пожаловать. Местные шизойды держат по сотне вкладок открытыми. Ты бы видел как их ломало когда прекращали поддержку их пердо-расширителей для удобного копошения в мусоре сотен открытых вкладок.
Добро пожаловать. Местные шизойды держат по сотне вкладок открытыми. Ты бы видел как их ломало когда прекращали поддержку их пердо-расширителей для удобного копошения в мусоре сотен открытых вкладок.
>>390854
Дима, пожалуйста, подписывайся. О клёвых вещах говоришь как о ненужных, а когда твои дополнения сомнительной нужности перестались поддерживаться, так ты сразу побежал наворачивать Мустанг браузер.
Дима, пожалуйста, подписывайся. О клёвых вещах говоришь как о ненужных, а когда твои дополнения сомнительной нужности перестались поддерживаться, так ты сразу побежал наворачивать Мустанг браузер.
>>390854
Ну так я тоже держу, но одно дело непрочитанное на потом откладывать, как я, а другое дело запасы манпейджей на чёрный день держать в закладках
Ну так я тоже держу, но одно дело непрочитанное на потом откладывать, как я, а другое дело запасы манпейджей на чёрный день держать в закладках
>>390900
Так у него в его недобраузере пила из вкладок возникает, когда больше пары десятков их открываешь. Вот он и кричит ОХ КАК ЖЕ ТАК СОТНЮ ВКЛАДОК МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ ОТКРЫТЬ.
Так у него в его недобраузере пила из вкладок возникает, когда больше пары десятков их открываешь. Вот он и кричит ОХ КАК ЖЕ ТАК СОТНЮ ВКЛАДОК МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ ОТКРЫТЬ.
>>390903
Неплохая концепция, но в Mozilla Firefox даже незагруженные вкладки разве не потребляют ресурсы? И понятно, папка с закладками - это группа. А если папка в папке? Тогда аналогом будет группа групп?
>>390904 (Del)
Для простоты будем называть все предложенные тобой браузеры Мустанг браузерами, потому что название очередного Цента запоминать не хочется.
Неплохая концепция, но в Mozilla Firefox даже незагруженные вкладки разве не потребляют ресурсы? И понятно, папка с закладками - это группа. А если папка в папке? Тогда аналогом будет группа групп?
>>390904 (Del)
Для простоты будем называть все предложенные тобой браузеры Мустанг браузерами, потому что название очередного Цента запоминать не хочется.
>>390903
Пруфаю, группы вкладок зависят от манагера сессий, который их по кд проёбывает, не синхронизирует между устройствами и совершенно не скейлится: когда мне из сотни статей надо будет найти нужную, по закладкам есть поиск, а по открытым вкладкам из коробки его нет.
Нормальные люди не доёбываются до общих терминов, я статью "как траблшутить овнклауд для даунов" не буду из консольки читать.
> Пруф ми вронг
Пруфаю, группы вкладок зависят от манагера сессий, который их по кд проёбывает, не синхронизирует между устройствами и совершенно не скейлится: когда мне из сотни статей надо будет найти нужную, по закладкам есть поиск, а по открытым вкладкам из коробки его нет.
Нормальные люди не доёбываются до общих терминов, я статью "как траблшутить овнклауд для даунов" не буду из консольки читать.
>>390907 (Del)
Совсем ноунеймы какие-то. Вон ещё Спутник браузер есть, почему его не упомянул?
> Цент, Слимджет
Совсем ноунеймы какие-то. Вон ещё Спутник браузер есть, почему его не упомянул?
>>390910 (Del)
Лол, Дима, ну в очередной раз демонстрируешь своё незнание. Хотя никто, разумеется, и не думал о тебе как о человеке знающем. Просвещаю. У Яндекса есть морфемный поиск по странице, принципиально другая Новая вкладка, Табло, Яндекс.Протект, Яндекс.Турбо и другие возможности.
Лол, Дима, ну в очередной раз демонстрируешь своё незнание. Хотя никто, разумеется, и не думал о тебе как о человеке знающем. Просвещаю. У Яндекса есть морфемный поиск по странице, принципиально другая Новая вкладка, Табло, Яндекс.Протект, Яндекс.Турбо и другие возможности.
16 Кб, 683x121>>390905
Я и говорю:
Но это исключительно из-за криворукости мозилловских говнокодеров, нет накаких объективных причин, по которым дискарднутый таб должен жрать заметное количество ресурсов.
Tree Style Tab (Нужно допиливать, да)
Это не концептуальная проблема, а проблема менеджера сессий. У меня к слову давно ничего не проёбывается.
Ну мне это не нужно, но думаю допилить несложно.
В адресной строке лол. Пикрелейтед.
Здесь другая проблема - большинство таких статей просто текст с картинками и для их просмотра не нужно такое жирное дерьмо, как современные браузеры. К сожалению, никто с этим особо ничего делать не стремится, разве что есть есть лёгкие браузеры с не полной поддержкой стандартов, но многие говносайты на них криво отображаются, ведь для отображения картинок с текстом обязательно нужна тонна CSS3, а то и блядский жс.
>Неплохая концепция, но в Mozilla Firefox даже незагруженные вкладки разве не потребляют ресурсы?
Я и говорю:
>только жрут больше и не допилены.
Но это исключительно из-за криворукости мозилловских говнокодеров, нет накаких объективных причин, по которым дискарднутый таб должен жрать заметное количество ресурсов.
>И понятно, папка с закладками - это группа. А если папка в папке? Тогда аналогом будет группа групп?
Tree Style Tab (Нужно допиливать, да)
>группы вкладок зависят от манагера сессий, который их по кд проёбывает
Это не концептуальная проблема, а проблема менеджера сессий. У меня к слову давно ничего не проёбывается.
>не синхронизирует между устройствами
Ну мне это не нужно, но думаю допилить несложно.
>когда мне из сотни статей надо будет найти нужную, по закладкам есть поиск, а по открытым вкладкам из коробки его нет
В адресной строке лол. Пикрелейтед.
>Нормальные люди не доёбываются до общих терминов, я статью "как траблшутить овнклауд для даунов" не буду из консольки читать.
Здесь другая проблема - большинство таких статей просто текст с картинками и для их просмотра не нужно такое жирное дерьмо, как современные браузеры. К сожалению, никто с этим особо ничего делать не стремится, разве что есть есть лёгкие браузеры с не полной поддержкой стандартов, но многие говносайты на них криво отображаются, ведь для отображения картинок с текстом обязательно нужна тонна CSS3, а то и блядский жс.
>>390910 (Del)
Спутник браузер распознаётся в /s/, а твоя параша нет. Делай выводы.
Спутник браузер распознаётся в /s/, а твоя параша нет. Делай выводы.
>>390914
Нет, это именно концептуальная проблема, когда ты пытаешься повесить на модуль задачу, которой занимается другой участок кода. До первого соседа варящего батарею у тебя ничего не проёбывается.
Вот когда через десять лет кто-то не поленится, тогда и начинай
С тегами, описаниями и стабильно работающее, а не 5 строк и крути как даун эту танковую щель? Я могу из самой закладки выудить ту команду, ради которой я её гуглил, и не подгружать страницу. Особенно когда инет говно или сайт шатается сильнее чем макаба.
Вот эту самую проблему ты без иксов не решишь. А открыть браузер на ноуте я всегда могу.
> Это не концептуальная проблема, а проблема менеджера сессий
Нет, это именно концептуальная проблема, когда ты пытаешься повесить на модуль задачу, которой занимается другой участок кода. До первого соседа варящего батарею у тебя ничего не проёбывается.
> но думаю допилить несложно.
Вот когда через десять лет кто-то не поленится, тогда и начинай
> В адресной строке
С тегами, описаниями и стабильно работающее, а не 5 строк и крути как даун эту танковую щель? Я могу из самой закладки выудить ту команду, ради которой я её гуглил, и не подгружать страницу. Особенно когда инет говно или сайт шатается сильнее чем макаба.
> Здесь другая проблема
Вот эту самую проблему ты без иксов не решишь. А открыть браузер на ноуте я всегда могу.
>>390924
Я к тому, что иметь закладки в одном виде и месте с табами в идеале удобнее, чем раздельно как сейчас. То, что доступное сочетание возможностей лисы и аддонов идеально с этим справляется я не говорил.
Если речь о потере питания, то ничего не мешает писать сессию на диск после дискарда аналогично тому, как пишутся букмарки при добавлении.
>>390924
Синхронизация не всем нужна, так что нет. К тому же в этом треде вполне есть васяны, способные написать что-нибудь по мелочи на жс, если им это понадобится.
Опять, проблема реализации, а не концепции.
А что, нет?
Если она в адресе, то с табами аналогично, если в вручную добавленном описании - you are doing it wrong, заведи себе текстовик с заметками, хотя прикрутить это в лису опять же не сложно, даже плючы не нужны, гуй на html+js.
>>390924
Ну вообще вроде как можно срать картинками в tty если попердолиться. Но я здесь к тому, что для таких задач закладки - говно, нормальное решение - сохранение статьи в оффлайн и возможность её менее ресурсоёмкого просмотра, чем на говнобраузерах, чтобы можно было открыть сразу много статей, переключаться между ними и держать фоном виртуалку на старом компе.
>когда ты пытаешься повесить на модуль задачу, которой занимается другой участок кода
Я к тому, что иметь закладки в одном виде и месте с табами в идеале удобнее, чем раздельно как сейчас. То, что доступное сочетание возможностей лисы и аддонов идеально с этим справляется я не говорил.
>До первого соседа варящего батарею у тебя ничего не проёбывается.
Если речь о потере питания, то ничего не мешает писать сессию на диск после дискарда аналогично тому, как пишутся букмарки при добавлении.
>>390924
>Вот когда через десять лет кто-то не поленится, тогда и начинай
Синхронизация не всем нужна, так что нет. К тому же в этом треде вполне есть васяны, способные написать что-нибудь по мелочи на жс, если им это понадобится.
>С тегами, описаниями
>5 строк
Опять, проблема реализации, а не концепции.
>стабильно работающее
А что, нет?
>Я могу из самой закладки выудить ту команду, ради которой я её гуглил, и не подгружать страницу
Если она в адресе, то с табами аналогично, если в вручную добавленном описании - you are doing it wrong, заведи себе текстовик с заметками, хотя прикрутить это в лису опять же не сложно, даже плючы не нужны, гуй на html+js.
>>390924
>Вот эту самую проблему ты без иксов не решишь
Ну вообще вроде как можно срать картинками в tty если попердолиться. Но я здесь к тому, что для таких задач закладки - говно, нормальное решение - сохранение статьи в оффлайн и возможность её менее ресурсоёмкого просмотра, чем на говнобраузерах, чтобы можно было открыть сразу много статей, переключаться между ними и держать фоном виртуалку на старом компе.
test
>>390945
Что за идеал такой, который инфу с разными задачами и режимом смешивает в одну кучу?
А тут раз на раз не приходится. Что в кеше останется, а что на диск попадёт. Плюс проёб девайса тоже возможен.
Тут люди не могут выключить не-хттпс элементы, о какой разработке ты вообще?
Опять ты путаешь свой кейс на 10 вкладок с кейсами на сотню прямо сейчас не нужных, но важных для сохранения. У меня по одному только ебаному питоновому форматированию для разных версий три десятка статей лежит, где один, где другой хитрожопый спелл, и вот вываливается это говно и никогда не помещается в 5 строк. Ни скопировать нормально, ни выделить часть быстрее чем в четыре клика только до доступного текста в текстбоксе, нихуя. Потому что не предназначенный для этого элемент.
Называется закладки. Иногда я ищу конкретный спелл для ансибла, иногда я ищу сайт с которого я этот спелл взял, со вкладками это удобнее потому что они для этого и существуют. Через жопу можно заливать клизмой бульончик и так перекантоваться месяц, ну и что что неудобно, это косяк реализации, а не концепции.
Не поверю пока не увижу, ascii арт в смплеере не считается.
Одно время это отчасти решал эверноут, но меня заебали их тарифы и я укатился. Одновременно всё открытым держать никому не нужно, нужно помнить где что лежит или иметь возможность найти, а для этого всю страницу держать в памяти вовсе не обязательно.
> в идеале удобнее
Что за идеал такой, который инфу с разными задачами и режимом смешивает в одну кучу?
> писать сессию на диск после дискарда
А тут раз на раз не приходится. Что в кеше останется, а что на диск попадёт. Плюс проёб девайса тоже возможен.
> вполне есть васяны
Тут люди не могут выключить не-хттпс элементы, о какой разработке ты вообще?
> Опять, проблема реализации, а не концепции.
Опять ты путаешь свой кейс на 10 вкладок с кейсами на сотню прямо сейчас не нужных, но важных для сохранения. У меня по одному только ебаному питоновому форматированию для разных версий три десятка статей лежит, где один, где другой хитрожопый спелл, и вот вываливается это говно и никогда не помещается в 5 строк. Ни скопировать нормально, ни выделить часть быстрее чем в четыре клика только до доступного текста в текстбоксе, нихуя. Потому что не предназначенный для этого элемент.
> заведи себе текстовик с заметками
Называется закладки. Иногда я ищу конкретный спелл для ансибла, иногда я ищу сайт с которого я этот спелл взял, со вкладками это удобнее потому что они для этого и существуют. Через жопу можно заливать клизмой бульончик и так перекантоваться месяц, ну и что что неудобно, это косяк реализации, а не концепции.
> Ну вообще вроде как
Не поверю пока не увижу, ascii арт в смплеере не считается.
> сохранение статьи в оффлайн и возможность её менее ресурсоёмкого просмотра, чем на говнобраузерах
Одно время это отчасти решал эверноут, но меня заебали их тарифы и я укатился. Одновременно всё открытым держать никому не нужно, нужно помнить где что лежит или иметь возможность найти, а для этого всю страницу держать в памяти вовсе не обязательно.
>>390953
Задачи на самом деле одни и те же.
Каким ещё режимом?
В несколько куч в виде групп. Если тебе так проще - воспринимай это как отображение закладок рядом с табами и унифицированные интерфейсы к ним.
С закладками то же самое. Если ты здесь имеешь в виду синхронизацию, которой далеко не все пользуются - ей это никак не противоречит, уже даже запили же вроде вкладки, открытые на других устройствах?
Тут разные люди. Хоть многие и сваливают куда-то, важно понимать, что заинтересованым в нормальном браузере и интернете стоит сидеть в разных местах и нести свои идеи в массы, в том числе тем, кто сейчас технически малограмотен. Немалая часть моих познаний о лисе напрямую связана с фаерфокс-тредами, именно тут рассказывают про разные проблемы с интернетом, подсказывают и обсирают аддоны и настройки и т.д. Сколько лет пилили и поддерживали шапку например.
У меня ~200 дискардных табов, прямо сейчас не нужных, но важных для сохранени, несмотря на несовершенство нынешних лисы и аддонов, мне проще, чем сначала пихать это в закладки, а потом оттуда доставать.
Тебе надо копировать заголовки закладок? Не спорю, сейчас для этого удобного интерфейса нет, но что-то мне кажется, что с закладками не проще, чем с журналом.
Существующая реализация закладок тоже далеко не идеальна в плане удобства интерфейса. И ни одна универсальная система сохранения информации не сравнится со специализированными средствами. Потому что нужно хранить разные данные и делать с ними разные вещи.
Я не предлагаю тебе отказываться от закладок, ни чегодня ни вообще. Напомню, мой первый пост был о том, что в будущем закладки будут признаны нинужными.
О какой стабильности ты вообще и при чём тут ascii арт?
Подобного рода платные сервисы нинужны, хоть и коммерчески выгодны на данный момент. Нужны свободные клиенты и шифрованная синхронизация плагинами через что угодно, кому надо - поднимут свой сервер с белым ip, кому надо - арендуют у кого-нибудь место и трафик под любые нужды, или найдут бесплатно. Как сейчас некоторые вещи уже используют всякие дропбоксы.
А я и не предлагал держать всё в памяти. Предлагал в шаговой доступности и с оптимальным потреблением памяти, чтобы блядский текст с картинками не отжирал столько памяти.
>с разными задачами
Задачи на самом деле одни и те же.
>режимом
Каким ещё режимом?
>смешивает в одну кучу?
В несколько куч в виде групп. Если тебе так проще - воспринимай это как отображение закладок рядом с табами и унифицированные интерфейсы к ним.
>А тут раз на раз не приходится. Что в кеше останется, а что на диск попадёт. Плюс проёб девайса тоже возможен.
С закладками то же самое. Если ты здесь имеешь в виду синхронизацию, которой далеко не все пользуются - ей это никак не противоречит, уже даже запили же вроде вкладки, открытые на других устройствах?
>Тут люди не могут
Тут разные люди. Хоть многие и сваливают куда-то, важно понимать, что заинтересованым в нормальном браузере и интернете стоит сидеть в разных местах и нести свои идеи в массы, в том числе тем, кто сейчас технически малограмотен. Немалая часть моих познаний о лисе напрямую связана с фаерфокс-тредами, именно тут рассказывают про разные проблемы с интернетом, подсказывают и обсирают аддоны и настройки и т.д. Сколько лет пилили и поддерживали шапку например.
>Опять ты путаешь свой кейс на 10 вкладок с кейсами на сотню прямо сейчас не нужных, но важных для сохранения
У меня ~200 дискардных табов, прямо сейчас не нужных, но важных для сохранени, несмотря на несовершенство нынешних лисы и аддонов, мне проще, чем сначала пихать это в закладки, а потом оттуда доставать.
>никогда не помещается в 5 строк. Ни скопировать нормально, ни выделить часть быстрее чем в четыре клика только до доступного текста в текстбоксе
Тебе надо копировать заголовки закладок? Не спорю, сейчас для этого удобного интерфейса нет, но что-то мне кажется, что с закладками не проще, чем с журналом.
>Называется закладки. Иногда я ищу конкретный спелл для ансибла, иногда я ищу сайт с которого я этот спелл взял, со вкладками это удобнее потому что они для этого и существуют
Существующая реализация закладок тоже далеко не идеальна в плане удобства интерфейса. И ни одна универсальная система сохранения информации не сравнится со специализированными средствами. Потому что нужно хранить разные данные и делать с ними разные вещи.
>Через жопу можно заливать клизмой бульончик и так перекантоваться месяц, ну и что что неудобно, это косяк реализации, а не концепции
Я не предлагаю тебе отказываться от закладок, ни чегодня ни вообще. Напомню, мой первый пост был о том, что в будущем закладки будут признаны нинужными.
>Не поверю пока не увижу, ascii арт в смплеере не считается.
О какой стабильности ты вообще и при чём тут ascii арт?
>Одно время это отчасти решал эверноут, но меня заебали их тарифы и я укатился
Подобного рода платные сервисы нинужны, хоть и коммерчески выгодны на данный момент. Нужны свободные клиенты и шифрованная синхронизация плагинами через что угодно, кому надо - поднимут свой сервер с белым ip, кому надо - арендуют у кого-нибудь место и трафик под любые нужды, или найдут бесплатно. Как сейчас некоторые вещи уже используют всякие дропбоксы.
>Одновременно всё открытым держать никому не нужно, нужно помнить где что лежит или иметь возможность найти, а для этого всю страницу держать в памяти вовсе не обязательно.
А я и не предлагал держать всё в памяти. Предлагал в шаговой доступности и с оптимальным потреблением памяти, чтобы блядский текст с картинками не отжирал столько памяти.
>>390953
Задачи на самом деле одни и те же.
Каким ещё режимом?
В несколько куч в виде групп. Если тебе так проще - воспринимай это как отображение закладок рядом с табами и унифицированные интерфейсы к ним.
С закладками то же самое. Если ты здесь имеешь в виду синхронизацию, которой далеко не все пользуются - ей это никак не противоречит, уже даже запили же вроде вкладки, открытые на других устройствах?
Тут разные люди. Хоть многие и сваливают куда-то, важно понимать, что заинтересованым в нормальном браузере и интернете стоит сидеть в разных местах и нести свои идеи в массы, в том числе тем, кто сейчас технически малограмотен. Немалая часть моих познаний о лисе напрямую связана с фаерфокс-тредами, именно тут рассказывают про разные проблемы с интернетом, подсказывают и обсирают аддоны и настройки и т.д. Сколько лет пилили и поддерживали шапку например.
У меня ~200 дискардных табов, прямо сейчас не нужных, но важных для сохранени, несмотря на несовершенство нынешних лисы и аддонов, мне проще, чем сначала пихать это в закладки, а потом оттуда доставать.
Тебе надо копировать заголовки закладок? Не спорю, сейчас для этого удобного интерфейса нет, но что-то мне кажется, что с закладками не проще, чем с журналом.
Существующая реализация закладок тоже далеко не идеальна в плане удобства интерфейса. И ни одна универсальная система сохранения информации не сравнится со специализированными средствами. Потому что нужно хранить разные данные и делать с ними разные вещи.
Я не предлагаю тебе отказываться от закладок, ни чегодня ни вообще. Напомню, мой первый пост был о том, что в будущем закладки будут признаны нинужными.
О какой стабильности ты вообще и при чём тут ascii арт?
Подобного рода платные сервисы нинужны, хоть и коммерчески выгодны на данный момент. Нужны свободные клиенты и шифрованная синхронизация плагинами через что угодно, кому надо - поднимут свой сервер с белым ip, кому надо - арендуют у кого-нибудь место и трафик под любые нужды, или найдут бесплатно. Как сейчас некоторые вещи уже используют всякие дропбоксы.
А я и не предлагал держать всё в памяти. Предлагал в шаговой доступности и с оптимальным потреблением памяти, чтобы блядский текст с картинками не отжирал столько памяти.
>с разными задачами
Задачи на самом деле одни и те же.
>режимом
Каким ещё режимом?
>смешивает в одну кучу?
В несколько куч в виде групп. Если тебе так проще - воспринимай это как отображение закладок рядом с табами и унифицированные интерфейсы к ним.
>А тут раз на раз не приходится. Что в кеше останется, а что на диск попадёт. Плюс проёб девайса тоже возможен.
С закладками то же самое. Если ты здесь имеешь в виду синхронизацию, которой далеко не все пользуются - ей это никак не противоречит, уже даже запили же вроде вкладки, открытые на других устройствах?
>Тут люди не могут
Тут разные люди. Хоть многие и сваливают куда-то, важно понимать, что заинтересованым в нормальном браузере и интернете стоит сидеть в разных местах и нести свои идеи в массы, в том числе тем, кто сейчас технически малограмотен. Немалая часть моих познаний о лисе напрямую связана с фаерфокс-тредами, именно тут рассказывают про разные проблемы с интернетом, подсказывают и обсирают аддоны и настройки и т.д. Сколько лет пилили и поддерживали шапку например.
>Опять ты путаешь свой кейс на 10 вкладок с кейсами на сотню прямо сейчас не нужных, но важных для сохранения
У меня ~200 дискардных табов, прямо сейчас не нужных, но важных для сохранени, несмотря на несовершенство нынешних лисы и аддонов, мне проще, чем сначала пихать это в закладки, а потом оттуда доставать.
>никогда не помещается в 5 строк. Ни скопировать нормально, ни выделить часть быстрее чем в четыре клика только до доступного текста в текстбоксе
Тебе надо копировать заголовки закладок? Не спорю, сейчас для этого удобного интерфейса нет, но что-то мне кажется, что с закладками не проще, чем с журналом.
>Называется закладки. Иногда я ищу конкретный спелл для ансибла, иногда я ищу сайт с которого я этот спелл взял, со вкладками это удобнее потому что они для этого и существуют
Существующая реализация закладок тоже далеко не идеальна в плане удобства интерфейса. И ни одна универсальная система сохранения информации не сравнится со специализированными средствами. Потому что нужно хранить разные данные и делать с ними разные вещи.
>Через жопу можно заливать клизмой бульончик и так перекантоваться месяц, ну и что что неудобно, это косяк реализации, а не концепции
Я не предлагаю тебе отказываться от закладок, ни чегодня ни вообще. Напомню, мой первый пост был о том, что в будущем закладки будут признаны нинужными.
>Не поверю пока не увижу, ascii арт в смплеере не считается.
О какой стабильности ты вообще и при чём тут ascii арт?
>Одно время это отчасти решал эверноут, но меня заебали их тарифы и я укатился
Подобного рода платные сервисы нинужны, хоть и коммерчески выгодны на данный момент. Нужны свободные клиенты и шифрованная синхронизация плагинами через что угодно, кому надо - поднимут свой сервер с белым ip, кому надо - арендуют у кого-нибудь место и трафик под любые нужды, или найдут бесплатно. Как сейчас некоторые вещи уже используют всякие дропбоксы.
>Одновременно всё открытым держать никому не нужно, нужно помнить где что лежит или иметь возможность найти, а для этого всю страницу держать в памяти вовсе не обязательно.
А я и не предлагал держать всё в памяти. Предлагал в шаговой доступности и с оптимальным потреблением памяти, чтобы блядский текст с картинками не отжирал столько памяти.
>>390977
Держать в памяти для, ну предположим, быстрого переключения на вкладку != хранение ссылки на неё. Мне не нужна эта вкладка доступной по первому требованию круглые сутки весь год подряд, мне надо просто положить ссылку на неё в то место, где я её найду. Мне не надо засорять сессию барахлом, мне надо барахло в барахлохранилище убрать.
Как там с подгруппами, по аналогии с папками вкладок, без установки костылей вроде TST? С тегами, независимыми от группы? Может, этот подход мне ещё и поможет это всё экспортировать в нормальном виде, а не как сторонний манагер сессий захочет? Эти интерфейсы не надо в один "унифицировать" и городить громадное костыльное нечно, их надо использовать по назначению.
Не то же самое, что я безуспешно пытаюсь тебе объяснить уже который пост подряд. Синхронизацией пользуется 99% людей, у которых есть больше одной машины с браузером, но это позже.
У которых функционал даже до закладок не дотягивает
О да, достижение уровня стрельнуть с реддита список популярных флагов для абаут:конфиг, я тут ни разу никого не видел кто пытался в написание аддонов, только фичи сравнивают и кидаются какашками в сторону аналогов любимой мокрописьки потому что там нет какой-то ненужной фичи.
Что значит пихать и доставать, ты не руками их в мешок складываешь, ты их помещаешь в удобное место и тыкаешь на кнопку вместо скролла по километру вкладок, названия которых ты уже забыл. А лиса тем временем опухает от кейвордов, которые она вынуждена парсить из когда-то давно дискарднутых вкладок.
Ну попробуй, сам погляди насколько там всё утыкано способами вынуть инфу из элемента.
Она всё ещё лучше чем руками класть вкладки в громадные группы, вот уж где допилить кропаль для расчетного юзкейса.
Ты тут взаимоисключающих параграфов не видишь, двоемыслящий?
Это ты мне скажи, я в том абзаце только про консольку без иксов говорил
При том что это первое о чём вспоминают когда слышат про картинки в консоли, и других решений ты мне не принесёшь.
Ну напиши на коленке парсер какого-нибудь хтмл, переформатируй это в более удобную разметку и читай через wikitaxi, или тот аддон на овнклауд накати заметочный, какие проблемы.
Сессия в любом случае всегда в оперативке
И описал ты закладки, поздравляю
> одни и те же
Держать в памяти для, ну предположим, быстрого переключения на вкладку != хранение ссылки на неё. Мне не нужна эта вкладка доступной по первому требованию круглые сутки весь год подряд, мне надо просто положить ссылку на неё в то место, где я её найду. Мне не надо засорять сессию барахлом, мне надо барахло в барахлохранилище убрать.
> В несколько куч в виде групп
Как там с подгруппами, по аналогии с папками вкладок, без установки костылей вроде TST? С тегами, независимыми от группы? Может, этот подход мне ещё и поможет это всё экспортировать в нормальном виде, а не как сторонний манагер сессий захочет? Эти интерфейсы не надо в один "унифицировать" и городить громадное костыльное нечно, их надо использовать по назначению.
> С закладками то же самое.
Не то же самое, что я безуспешно пытаюсь тебе объяснить уже который пост подряд. Синхронизацией пользуется 99% людей, у которых есть больше одной машины с браузером, но это позже.
> вкладки, открытые на других устройствах
У которых функционал даже до закладок не дотягивает
> Сколько лет пилили и поддерживали шапку например.
О да, достижение уровня стрельнуть с реддита список популярных флагов для абаут:конфиг, я тут ни разу никого не видел кто пытался в написание аддонов, только фичи сравнивают и кидаются какашками в сторону аналогов любимой мокрописьки потому что там нет какой-то ненужной фичи.
> чем сначала пихать это в закладки, а потом оттуда доставать.
Что значит пихать и доставать, ты не руками их в мешок складываешь, ты их помещаешь в удобное место и тыкаешь на кнопку вместо скролла по километру вкладок, названия которых ты уже забыл. А лиса тем временем опухает от кейвордов, которые она вынуждена парсить из когда-то давно дискарднутых вкладок.
> что-то мне кажется
Ну попробуй, сам погляди насколько там всё утыкано способами вынуть инфу из элемента.
> тоже далеко не идеальна
Она всё ещё лучше чем руками класть вкладки в громадные группы, вот уж где допилить кропаль для расчетного юзкейса.
> Я не предлагаю тебе отказываться от закладок
> в будущем закладки будут признаны нинужными.
Ты тут взаимоисключающих параграфов не видишь, двоемыслящий?
> О какой стабильности
Это ты мне скажи, я в том абзаце только про консольку без иксов говорил
> и при чём тут ascii арт?
При том что это первое о чём вспоминают когда слышат про картинки в консоли, и других решений ты мне не принесёшь.
> Нужны свободные клиенты
Ну напиши на коленке парсер какого-нибудь хтмл, переформатируй это в более удобную разметку и читай через wikitaxi, или тот аддон на овнклауд накати заметочный, какие проблемы.
> А я и не предлагал держать всё в памяти
Сессия в любом случае всегда в оперативке
> Предлагал в шаговой доступности и с оптимальным потреблением памяти
И описал ты закладки, поздравляю
>>390977
Держать в памяти для, ну предположим, быстрого переключения на вкладку != хранение ссылки на неё. Мне не нужна эта вкладка доступной по первому требованию круглые сутки весь год подряд, мне надо просто положить ссылку на неё в то место, где я её найду. Мне не надо засорять сессию барахлом, мне надо барахло в барахлохранилище убрать.
Как там с подгруппами, по аналогии с папками вкладок, без установки костылей вроде TST? С тегами, независимыми от группы? Может, этот подход мне ещё и поможет это всё экспортировать в нормальном виде, а не как сторонний манагер сессий захочет? Эти интерфейсы не надо в один "унифицировать" и городить громадное костыльное нечно, их надо использовать по назначению.
Не то же самое, что я безуспешно пытаюсь тебе объяснить уже который пост подряд. Синхронизацией пользуется 99% людей, у которых есть больше одной машины с браузером, но это позже.
У которых функционал даже до закладок не дотягивает
О да, достижение уровня стрельнуть с реддита список популярных флагов для абаут:конфиг, я тут ни разу никого не видел кто пытался в написание аддонов, только фичи сравнивают и кидаются какашками в сторону аналогов любимой мокрописьки потому что там нет какой-то ненужной фичи.
Что значит пихать и доставать, ты не руками их в мешок складываешь, ты их помещаешь в удобное место и тыкаешь на кнопку вместо скролла по километру вкладок, названия которых ты уже забыл. А лиса тем временем опухает от кейвордов, которые она вынуждена парсить из когда-то давно дискарднутых вкладок.
Ну попробуй, сам погляди насколько там всё утыкано способами вынуть инфу из элемента.
Она всё ещё лучше чем руками класть вкладки в громадные группы, вот уж где допилить кропаль для расчетного юзкейса.
Ты тут взаимоисключающих параграфов не видишь, двоемыслящий?
Это ты мне скажи, я в том абзаце только про консольку без иксов говорил
При том что это первое о чём вспоминают когда слышат про картинки в консоли, и других решений ты мне не принесёшь.
Ну напиши на коленке парсер какого-нибудь хтмл, переформатируй это в более удобную разметку и читай через wikitaxi, или тот аддон на овнклауд накати заметочный, какие проблемы.
Сессия в любом случае всегда в оперативке
И описал ты закладки, поздравляю
> одни и те же
Держать в памяти для, ну предположим, быстрого переключения на вкладку != хранение ссылки на неё. Мне не нужна эта вкладка доступной по первому требованию круглые сутки весь год подряд, мне надо просто положить ссылку на неё в то место, где я её найду. Мне не надо засорять сессию барахлом, мне надо барахло в барахлохранилище убрать.
> В несколько куч в виде групп
Как там с подгруппами, по аналогии с папками вкладок, без установки костылей вроде TST? С тегами, независимыми от группы? Может, этот подход мне ещё и поможет это всё экспортировать в нормальном виде, а не как сторонний манагер сессий захочет? Эти интерфейсы не надо в один "унифицировать" и городить громадное костыльное нечно, их надо использовать по назначению.
> С закладками то же самое.
Не то же самое, что я безуспешно пытаюсь тебе объяснить уже который пост подряд. Синхронизацией пользуется 99% людей, у которых есть больше одной машины с браузером, но это позже.
> вкладки, открытые на других устройствах
У которых функционал даже до закладок не дотягивает
> Сколько лет пилили и поддерживали шапку например.
О да, достижение уровня стрельнуть с реддита список популярных флагов для абаут:конфиг, я тут ни разу никого не видел кто пытался в написание аддонов, только фичи сравнивают и кидаются какашками в сторону аналогов любимой мокрописьки потому что там нет какой-то ненужной фичи.
> чем сначала пихать это в закладки, а потом оттуда доставать.
Что значит пихать и доставать, ты не руками их в мешок складываешь, ты их помещаешь в удобное место и тыкаешь на кнопку вместо скролла по километру вкладок, названия которых ты уже забыл. А лиса тем временем опухает от кейвордов, которые она вынуждена парсить из когда-то давно дискарднутых вкладок.
> что-то мне кажется
Ну попробуй, сам погляди насколько там всё утыкано способами вынуть инфу из элемента.
> тоже далеко не идеальна
Она всё ещё лучше чем руками класть вкладки в громадные группы, вот уж где допилить кропаль для расчетного юзкейса.
> Я не предлагаю тебе отказываться от закладок
> в будущем закладки будут признаны нинужными.
Ты тут взаимоисключающих параграфов не видишь, двоемыслящий?
> О какой стабильности
Это ты мне скажи, я в том абзаце только про консольку без иксов говорил
> и при чём тут ascii арт?
При том что это первое о чём вспоминают когда слышат про картинки в консоли, и других решений ты мне не принесёшь.
> Нужны свободные клиенты
Ну напиши на коленке парсер какого-нибудь хтмл, переформатируй это в более удобную разметку и читай через wikitaxi, или тот аддон на овнклауд накати заметочный, какие проблемы.
> А я и не предлагал держать всё в памяти
Сессия в любом случае всегда в оперативке
> Предлагал в шаговой доступности и с оптимальным потреблением памяти
И описал ты закладки, поздравляю
>>390990 (Del)
Что, спутник не понравился?
Что, спутник не понравился?
>>390988
Нет. То, что в будущем вкладки могут получить все фичи закладок во-первых не значит, что от них нужно отказываться сейчас, во-вторых, что я буду против использования кем-то закладок, так же как сейчас я не против того, что кто-то использует яндекс браузер, ищет яндекс в гугле и так далее.
Предложенный мной вариант упрощает нахождение ссылки, при этом в памяти хранится ровно таже информация, что и для закладки - заголовок, адрес, иконка, опционально теги и т.п.
Если ты хочешь искаробки - ну иди удали все аддоны и сиди на ванильной лисе лол. Есть конечно небольшой шанс, что интерфейсом лисы займутся нормальные люди, но я на это особо не надеюсь. Так что да, нужен будет какой-то аддон.
Это всё довольно просто делается, если кому-то надо.
А я считаю, что надо, хотя ничто и не мешает сохранить по отдельности. Ничего громадного и более костыльного, чем уже есть не предполагается. Просто потому что будет добнее интерфейс, меньше действий для одного результата.
Ещё бы не безуспешно, если никакой конкретики.
Пруфы. У меня практически не пересекается просматриваемая на разных устройствах информация.
Всё, что я пишу - о том, что может быть в будущем, а не том, что есть сейчас.
Поиск и ознакомление с большим количеством информации, ещё и её перевод. Это немалые времязатраты и не проще написания примитивного интерфейсного аддона.
Сравнительно недавно кто-то пиарил свой аддон для сохранения изображений и это при том, что совершенно не обязательно разработчик аддона, сидящий в треде, будет обсуждать разработку в треде.
Добавить, закрыть, найти, открыть. С табами только найти-открыть, возможно руками дискарднуть.
Какую ещё кнопку? Если я не помню название-адрес-тэги страницы, мне нужно скролить букмарки так же, как и табы, одни и те же километры. И к тому и к другому можно написать аддоны для более удобного поиска.
Хуй её знает что там опухает регэксп для поиска по нескольким тысячам строк вполне компактный, он и для закладок есть.
Где там, у истории и закладок один интерфейс.
Ничем не сложнее добавления в папку закладок. С нормальными шорткатами и то и другой вопрос секунды.
Промахнулся, цитируй предложения целиком блеять. Гугли сам, это вообще к обсуждению не относится.
Так мне не нужна синхронизация заметок. А так да, овнклауд прекрасный уже существующий пример почему сервисы вроде еверноута не нужны.
Так же как и закладки и потребляет мало памяти, если написана не через жопу.
Не в том виде, в каком они есть сейчас.
>Ты тут взаимоисключающих параграфов не видишь, двоемыслящий?
Нет. То, что в будущем вкладки могут получить все фичи закладок во-первых не значит, что от них нужно отказываться сейчас, во-вторых, что я буду против использования кем-то закладок, так же как сейчас я не против того, что кто-то использует яндекс браузер, ищет яндекс в гугле и так далее.
>Держать в памяти для, ну предположим, быстрого переключения на вкладку != хранение ссылки на неё. Мне не нужна эта вкладка доступной по первому требованию круглые сутки весь год подряд, мне надо просто положить ссылку на неё в то место, где я её найду
Предложенный мной вариант упрощает нахождение ссылки, при этом в памяти хранится ровно таже информация, что и для закладки - заголовок, адрес, иконка, опционально теги и т.п.
>Как там с подгруппами, по аналогии с папками вкладок, без установки костылей вроде TST
Если ты хочешь искаробки - ну иди удали все аддоны и сиди на ванильной лисе лол. Есть конечно небольшой шанс, что интерфейсом лисы займутся нормальные люди, но я на это особо не надеюсь. Так что да, нужен будет какой-то аддон.
>С тегами, независимыми от группы? Может, этот подход мне ещё и поможет это всё экспортировать в нормальном виде, а не как сторонний манагер сессий захочет?
Это всё довольно просто делается, если кому-то надо.
>ти интерфейсы не надо в один "унифицировать" и городить громадное костыльное нечно, их надо использовать по назначению
А я считаю, что надо, хотя ничто и не мешает сохранить по отдельности. Ничего громадного и более костыльного, чем уже есть не предполагается. Просто потому что будет добнее интерфейс, меньше действий для одного результата.
>Не то же самое, что я безуспешно пытаюсь тебе объяснить уже который пост подряд
Ещё бы не безуспешно, если никакой конкретики.
>Синхронизацией пользуется 99% людей, у которых есть больше одной машины с браузером, но это позже.
Пруфы. У меня практически не пересекается просматриваемая на разных устройствах информация.
>У которых функционал даже до закладок не дотягивает
Всё, что я пишу - о том, что может быть в будущем, а не том, что есть сейчас.
>О да, достижение уровня стрельнуть с реддита список популярных флагов для абаут:конфи
Поиск и ознакомление с большим количеством информации, ещё и её перевод. Это немалые времязатраты и не проще написания примитивного интерфейсного аддона.
>я тут ни разу никого не видел кто пытался в написание аддонов
Сравнительно недавно кто-то пиарил свой аддон для сохранения изображений и это при том, что совершенно не обязательно разработчик аддона, сидящий в треде, будет обсуждать разработку в треде.
>Что значит пихать и доставать, ты не руками их в мешок складываешь
Добавить, закрыть, найти, открыть. С табами только найти-открыть, возможно руками дискарднуть.
>тыкаешь на кнопку вместо скролла по километру вкладок
Какую ещё кнопку? Если я не помню название-адрес-тэги страницы, мне нужно скролить букмарки так же, как и табы, одни и те же километры. И к тому и к другому можно написать аддоны для более удобного поиска.
>А лиса тем временем опухает от кейвордов, которые она вынуждена парсить из когда-то давно дискарднутых вкладок.
Хуй её знает что там опухает регэксп для поиска по нескольким тысячам строк вполне компактный, он и для закладок есть.
>Ну попробуй, сам погляди насколько там всё утыкано способами вынуть инфу из элемента.
Где там, у истории и закладок один интерфейс.
>Она всё ещё лучше чем руками класть вкладки в громадные группы
Ничем не сложнее добавления в папку закладок. С нормальными шорткатами и то и другой вопрос секунды.
>Это ты мне скажи, я в том абзаце только про консольку без иксов говорил
Промахнулся, цитируй предложения целиком блеять. Гугли сам, это вообще к обсуждению не относится.
>Ну напиши ... , какие проблемы.
Так мне не нужна синхронизация заметок. А так да, овнклауд прекрасный уже существующий пример почему сервисы вроде еверноута не нужны.
>Сессия в любом случае всегда в оперативке
Так же как и закладки и потребляет мало памяти, если написана не через жопу.
>И описал ты закладки, поздравляю
Не в том виде, в каком они есть сейчас.
>>390988
Нет. То, что в будущем вкладки могут получить все фичи закладок во-первых не значит, что от них нужно отказываться сейчас, во-вторых, что я буду против использования кем-то закладок, так же как сейчас я не против того, что кто-то использует яндекс браузер, ищет яндекс в гугле и так далее.
Предложенный мной вариант упрощает нахождение ссылки, при этом в памяти хранится ровно таже информация, что и для закладки - заголовок, адрес, иконка, опционально теги и т.п.
Если ты хочешь искаробки - ну иди удали все аддоны и сиди на ванильной лисе лол. Есть конечно небольшой шанс, что интерфейсом лисы займутся нормальные люди, но я на это особо не надеюсь. Так что да, нужен будет какой-то аддон.
Это всё довольно просто делается, если кому-то надо.
А я считаю, что надо, хотя ничто и не мешает сохранить по отдельности. Ничего громадного и более костыльного, чем уже есть не предполагается. Просто потому что будет добнее интерфейс, меньше действий для одного результата.
Ещё бы не безуспешно, если никакой конкретики.
Пруфы. У меня практически не пересекается просматриваемая на разных устройствах информация.
Всё, что я пишу - о том, что может быть в будущем, а не том, что есть сейчас.
Поиск и ознакомление с большим количеством информации, ещё и её перевод. Это немалые времязатраты и не проще написания примитивного интерфейсного аддона.
Сравнительно недавно кто-то пиарил свой аддон для сохранения изображений и это при том, что совершенно не обязательно разработчик аддона, сидящий в треде, будет обсуждать разработку в треде.
Добавить, закрыть, найти, открыть. С табами только найти-открыть, возможно руками дискарднуть.
Какую ещё кнопку? Если я не помню название-адрес-тэги страницы, мне нужно скролить букмарки так же, как и табы, одни и те же километры. И к тому и к другому можно написать аддоны для более удобного поиска.
Хуй её знает что там опухает регэксп для поиска по нескольким тысячам строк вполне компактный, он и для закладок есть.
Где там, у истории и закладок один интерфейс.
Ничем не сложнее добавления в папку закладок. С нормальными шорткатами и то и другой вопрос секунды.
Промахнулся, цитируй предложения целиком блеять. Гугли сам, это вообще к обсуждению не относится.
Так мне не нужна синхронизация заметок. А так да, овнклауд прекрасный уже существующий пример почему сервисы вроде еверноута не нужны.
Так же как и закладки и потребляет мало памяти, если написана не через жопу.
Не в том виде, в каком они есть сейчас.
>Ты тут взаимоисключающих параграфов не видишь, двоемыслящий?
Нет. То, что в будущем вкладки могут получить все фичи закладок во-первых не значит, что от них нужно отказываться сейчас, во-вторых, что я буду против использования кем-то закладок, так же как сейчас я не против того, что кто-то использует яндекс браузер, ищет яндекс в гугле и так далее.
>Держать в памяти для, ну предположим, быстрого переключения на вкладку != хранение ссылки на неё. Мне не нужна эта вкладка доступной по первому требованию круглые сутки весь год подряд, мне надо просто положить ссылку на неё в то место, где я её найду
Предложенный мной вариант упрощает нахождение ссылки, при этом в памяти хранится ровно таже информация, что и для закладки - заголовок, адрес, иконка, опционально теги и т.п.
>Как там с подгруппами, по аналогии с папками вкладок, без установки костылей вроде TST
Если ты хочешь искаробки - ну иди удали все аддоны и сиди на ванильной лисе лол. Есть конечно небольшой шанс, что интерфейсом лисы займутся нормальные люди, но я на это особо не надеюсь. Так что да, нужен будет какой-то аддон.
>С тегами, независимыми от группы? Может, этот подход мне ещё и поможет это всё экспортировать в нормальном виде, а не как сторонний манагер сессий захочет?
Это всё довольно просто делается, если кому-то надо.
>ти интерфейсы не надо в один "унифицировать" и городить громадное костыльное нечно, их надо использовать по назначению
А я считаю, что надо, хотя ничто и не мешает сохранить по отдельности. Ничего громадного и более костыльного, чем уже есть не предполагается. Просто потому что будет добнее интерфейс, меньше действий для одного результата.
>Не то же самое, что я безуспешно пытаюсь тебе объяснить уже который пост подряд
Ещё бы не безуспешно, если никакой конкретики.
>Синхронизацией пользуется 99% людей, у которых есть больше одной машины с браузером, но это позже.
Пруфы. У меня практически не пересекается просматриваемая на разных устройствах информация.
>У которых функционал даже до закладок не дотягивает
Всё, что я пишу - о том, что может быть в будущем, а не том, что есть сейчас.
>О да, достижение уровня стрельнуть с реддита список популярных флагов для абаут:конфи
Поиск и ознакомление с большим количеством информации, ещё и её перевод. Это немалые времязатраты и не проще написания примитивного интерфейсного аддона.
>я тут ни разу никого не видел кто пытался в написание аддонов
Сравнительно недавно кто-то пиарил свой аддон для сохранения изображений и это при том, что совершенно не обязательно разработчик аддона, сидящий в треде, будет обсуждать разработку в треде.
>Что значит пихать и доставать, ты не руками их в мешок складываешь
Добавить, закрыть, найти, открыть. С табами только найти-открыть, возможно руками дискарднуть.
>тыкаешь на кнопку вместо скролла по километру вкладок
Какую ещё кнопку? Если я не помню название-адрес-тэги страницы, мне нужно скролить букмарки так же, как и табы, одни и те же километры. И к тому и к другому можно написать аддоны для более удобного поиска.
>А лиса тем временем опухает от кейвордов, которые она вынуждена парсить из когда-то давно дискарднутых вкладок.
Хуй её знает что там опухает регэксп для поиска по нескольким тысячам строк вполне компактный, он и для закладок есть.
>Ну попробуй, сам погляди насколько там всё утыкано способами вынуть инфу из элемента.
Где там, у истории и закладок один интерфейс.
>Она всё ещё лучше чем руками класть вкладки в громадные группы
Ничем не сложнее добавления в папку закладок. С нормальными шорткатами и то и другой вопрос секунды.
>Это ты мне скажи, я в том абзаце только про консольку без иксов говорил
Промахнулся, цитируй предложения целиком блеять. Гугли сам, это вообще к обсуждению не относится.
>Ну напиши ... , какие проблемы.
Так мне не нужна синхронизация заметок. А так да, овнклауд прекрасный уже существующий пример почему сервисы вроде еверноута не нужны.
>Сессия в любом случае всегда в оперативке
Так же как и закладки и потребляет мало памяти, если написана не через жопу.
>И описал ты закладки, поздравляю
Не в том виде, в каком они есть сейчас.
79 Кб, 960x1040>>391011
Но подразумеваешь на отличненько.
Чем упрощает, урезанным количеством сценариев?
Я просто не хочу ставить костыли вроде TST, в них слишком много странного функционала для такой небольшой необходимости. А в закладках всё уже есть, зачем ставить велосипед для реализации ещё большего велосипеда?
Человеческие способы в студию
Предполагается чуть ли не копировать функционал эверноута путём засирания рабстола пустыми текстовыми файлами, которые инфу хранят в файлнеймах, при живых-то закладках
Что неудобно - то и не конкретика, ага
На то и 99. Огласи список устройств чтоли, если тебя на работе заставляют сесурно сидеть, а на телефоне ты только на порнхаб заходишь, это будет даже логичный кейс.
С разработкой аддонов, о которой мы говорили изначально, это связано мало
Это тот, который потом куклу осилил, или который удовлетворился моими башскриптами для дёргания картиночек с бур?
Открыть, прогрузиться, дискарднуть, найти, ждать пока прогрузится против драгндропнуть неоткрытую ссылку на панель закладок.
Да вот не так же, по табам хотя бы поиск нормальный. А сколько последних посещённых табов он в поиск выдаст - пикрелейтед тебе ответит. Вкладок на самом деле десятка два.
Можно что угодно, только никто пока что даже не планирует. Тебе вот больше всех надо, но почему-то ты до сих пор терпишь всё как есть.
Не регэксп, а инфа, по которой он будет пробегаться
Лагучее как минимум
При чём тут история?
Ну заебись, тебе где-то послышался звон, а я гуглить должен.
Я тебе эверноут как пример мейнстримной тулы привёл, а не как эталон опенсорсности, алё
Закладки лежат себе спокойно в виде простой хмлки, в отличие от кучи метадаты во вкладках
Да в том, в том
Но подразумеваешь на отличненько.
> упрощает
Чем упрощает, урезанным количеством сценариев?
> и сиди на ванильной лисе
Я просто не хочу ставить костыли вроде TST, в них слишком много странного функционала для такой небольшой необходимости. А в закладках всё уже есть, зачем ставить велосипед для реализации ещё большего велосипеда?
> если кому-то надо
Человеческие способы в студию
> не предполагается
Предполагается чуть ли не копировать функционал эверноута путём засирания рабстола пустыми текстовыми файлами, которые инфу хранят в файлнеймах, при живых-то закладках
> Ещё бы не безуспешно
Что неудобно - то и не конкретика, ага
> У меня
На то и 99. Огласи список устройств чтоли, если тебя на работе заставляют сесурно сидеть, а на телефоне ты только на порнхаб заходишь, это будет даже логичный кейс.
> Поиск и ознакомление
С разработкой аддонов, о которой мы говорили изначально, это связано мало
> аддон для сохранения изображений
Это тот, который потом куклу осилил, или который удовлетворился моими башскриптами для дёргания картиночек с бур?
> Добавить, закрыть, найти, открыть
Открыть, прогрузиться, дискарднуть, найти, ждать пока прогрузится против драгндропнуть неоткрытую ссылку на панель закладок.
> так же, как и табы
Да вот не так же, по табам хотя бы поиск нормальный. А сколько последних посещённых табов он в поиск выдаст - пикрелейтед тебе ответит. Вкладок на самом деле десятка два.
> можно написать аддоны
Можно что угодно, только никто пока что даже не планирует. Тебе вот больше всех надо, но почему-то ты до сих пор терпишь всё как есть.
> регэксп
Не регэксп, а инфа, по которой он будет пробегаться
> Ничем не сложнее
Лагучее как минимум
> у истории и закладок один интерфейс
При чём тут история?
> цитируй предложения целиком блеять. Гугли сам
Ну заебись, тебе где-то послышался звон, а я гуглить должен.
> пример почему сервисы вроде еверноута не нужны.
Я тебе эверноут как пример мейнстримной тулы привёл, а не как эталон опенсорсности, алё
> Так же как и закладки
Закладки лежат себе спокойно в виде простой хмлки, в отличие от кучи метадаты во вкладках
> Не в том виде
Да в том, в том
79 Кб, 960x1040>>391011
Но подразумеваешь на отличненько.
Чем упрощает, урезанным количеством сценариев?
Я просто не хочу ставить костыли вроде TST, в них слишком много странного функционала для такой небольшой необходимости. А в закладках всё уже есть, зачем ставить велосипед для реализации ещё большего велосипеда?
Человеческие способы в студию
Предполагается чуть ли не копировать функционал эверноута путём засирания рабстола пустыми текстовыми файлами, которые инфу хранят в файлнеймах, при живых-то закладках
Что неудобно - то и не конкретика, ага
На то и 99. Огласи список устройств чтоли, если тебя на работе заставляют сесурно сидеть, а на телефоне ты только на порнхаб заходишь, это будет даже логичный кейс.
С разработкой аддонов, о которой мы говорили изначально, это связано мало
Это тот, который потом куклу осилил, или который удовлетворился моими башскриптами для дёргания картиночек с бур?
Открыть, прогрузиться, дискарднуть, найти, ждать пока прогрузится против драгндропнуть неоткрытую ссылку на панель закладок.
Да вот не так же, по табам хотя бы поиск нормальный. А сколько последних посещённых табов он в поиск выдаст - пикрелейтед тебе ответит. Вкладок на самом деле десятка два.
Можно что угодно, только никто пока что даже не планирует. Тебе вот больше всех надо, но почему-то ты до сих пор терпишь всё как есть.
Не регэксп, а инфа, по которой он будет пробегаться
Лагучее как минимум
При чём тут история?
Ну заебись, тебе где-то послышался звон, а я гуглить должен.
Я тебе эверноут как пример мейнстримной тулы привёл, а не как эталон опенсорсности, алё
Закладки лежат себе спокойно в виде простой хмлки, в отличие от кучи метадаты во вкладках
Да в том, в том
Но подразумеваешь на отличненько.
> упрощает
Чем упрощает, урезанным количеством сценариев?
> и сиди на ванильной лисе
Я просто не хочу ставить костыли вроде TST, в них слишком много странного функционала для такой небольшой необходимости. А в закладках всё уже есть, зачем ставить велосипед для реализации ещё большего велосипеда?
> если кому-то надо
Человеческие способы в студию
> не предполагается
Предполагается чуть ли не копировать функционал эверноута путём засирания рабстола пустыми текстовыми файлами, которые инфу хранят в файлнеймах, при живых-то закладках
> Ещё бы не безуспешно
Что неудобно - то и не конкретика, ага
> У меня
На то и 99. Огласи список устройств чтоли, если тебя на работе заставляют сесурно сидеть, а на телефоне ты только на порнхаб заходишь, это будет даже логичный кейс.
> Поиск и ознакомление
С разработкой аддонов, о которой мы говорили изначально, это связано мало
> аддон для сохранения изображений
Это тот, который потом куклу осилил, или который удовлетворился моими башскриптами для дёргания картиночек с бур?
> Добавить, закрыть, найти, открыть
Открыть, прогрузиться, дискарднуть, найти, ждать пока прогрузится против драгндропнуть неоткрытую ссылку на панель закладок.
> так же, как и табы
Да вот не так же, по табам хотя бы поиск нормальный. А сколько последних посещённых табов он в поиск выдаст - пикрелейтед тебе ответит. Вкладок на самом деле десятка два.
> можно написать аддоны
Можно что угодно, только никто пока что даже не планирует. Тебе вот больше всех надо, но почему-то ты до сих пор терпишь всё как есть.
> регэксп
Не регэксп, а инфа, по которой он будет пробегаться
> Ничем не сложнее
Лагучее как минимум
> у истории и закладок один интерфейс
При чём тут история?
> цитируй предложения целиком блеять. Гугли сам
Ну заебись, тебе где-то послышался звон, а я гуглить должен.
> пример почему сервисы вроде еверноута не нужны.
Я тебе эверноут как пример мейнстримной тулы привёл, а не как эталон опенсорсности, алё
> Так же как и закладки
Закладки лежат себе спокойно в виде простой хмлки, в отличие от кучи метадаты во вкладках
> Не в том виде
Да в том, в том
Есть те кто использует лису без дефолтных циско кодеков? У вас нормально без них открываются вебм? Что то напердолил с гхак конфигом и теперь открываются нормально только легкие вебм и мп4, остальные пролагивают дико и как будто пытается закешироваться хотя все кэши отрублены.
>>391050
Цитату сложно вставить, я сам должен угадывать о чём ты. То, что использование закладок как они есть сейчас в будущем станет бессмысленным я действительно подразумеваю. Остальное твои фантазии.
Количеством действий для достижения одного результата, удобством просмотра.
А в лисе-то сколько странного функционала, ещё и возмущаются когда что-то отламывают.
Может быть удобнее. Если ты не готов ради удобства ставить аддоны, или не считаешь, что их фичи тебе нужны - тебя никто не принуждает.
Способы чего? Написания аддонов? С отдельными вещами есть проблемы, а так вебэкстеншены и MDN вполне человеческие.
Предполагается чуть ли не копировать функционал эверноута путём засирания рабстола пустыми текстовыми файлами
Чего? Там про унифицированый интерфейс к закладкам и табам. Эверноут я предлагаю заменять свободными клиентами, синхронизирующимися через свои/арендованые сервера, с шифрованием, чтобы сервер не знал, что через него идёт.
Что неудобно - то и не конкретика
И тут ты такой пару цитат для убедительности. Все твои претензии лишь по существующим сегодня реализациям или необоснованный бред вроде того, что дискарднутая вкладка жрёт больше ресурсов, чем закладка не из-за криворукости разрабов, а по определению.
Нее, это ты без пруфов утверждаешь про 99%.
Пека, ноут, андроид.
Видеоконтент на телефон я качаю заранее, вообще на телефоне браузер использую практически только чтобы посмотреть ссылки с борд, браузить с телефона неудобно, лиса ещё и тормозит безбожно сравнительно с браузерами на WebView.
Это показатель наличия в треде людей, готовых успешно тратить время на подобного рода вещи. Написание аддонов-свистоперделок занятие не более сложное.
Не знаю, я не всё читаю. Суть в том, что он осилил почитать документацию и запилить аддон.
Ты там выше про сотни расказывал - у тебя сто ссылок на панели? Ничто не мешает допилить гуй чтобы ссылку можно было открывать дискарднутой не переключаясь на неё по контекстному меню или драгндропая куда-набудь.
Это и закладок касается. И ждать загрузки при ручном дискарде не надо. Поиск среди большого количества что табов, что закладок сегодня хреновый в плане количества действий, если не используется адресная строка.
Ещё раз повторюсь: ни в коей мере не утверждаю, что лиса сегодня обладает удобным для всех интерфейсом для отказа от закладок. Изменить количество результатов поиска и обработку поискового запроса - задача на несколько часов для человека, знающего как оно устроено, на несколько дней для вкатывающегося.
Да нет, вполне пилят под собственные нужды, тот же ТСТ и куча свистелок к нему.
Меня почти полностью устраивает как есть - мне не нужна синхронизация, тэги, описания. С группами я только начал пердолиться, ещё не факт, что придётся писать аддон.
Это инфа собирается в регэксп, по которому проверяется поисковый запрос. Конечным автоматом вроде называется. Суть в том, что ресурсов мало ест.
Очередная претензия к сегодняшнему кривому говну. Или я даже хуй знает к чему, перенос таба асинхронный, там нечему лагать.
Так-то это ты нахуя-то вспомнил иксы и начал рассказывать про их необходимость. Я про иксы до этого ничего не говорил, по жирности сравнительно с браузерами они незаметны.
Я и говорил, что несмотря на мейнстримность он концептуально говно. К слову парсеры какие-то уже есть вроде того-же ридер мода, допилить их до конвертирования страниц в форматы для лёгких просмотрщиков должно быть гораздо проще, чем писать с нуля.
хмлка эта распаршеной лежит в памяти. Ты же не думаешь, что оно для каждой операции файл с диска читает? И что там за кучи метадаты?
Ты лучше меня знаешь, что я имел в виду. Ну ок.
>Но подразумеваешь на отличненько.
Цитату сложно вставить, я сам должен угадывать о чём ты. То, что использование закладок как они есть сейчас в будущем станет бессмысленным я действительно подразумеваю. Остальное твои фантазии.
>Чем упрощает, урезанным количеством сценариев?
Количеством действий для достижения одного результата, удобством просмотра.
>слишком много странного функционала для такой небольшой необходимости.
А в лисе-то сколько странного функционала, ещё и возмущаются когда что-то отламывают.
>А в закладках всё уже есть
Может быть удобнее. Если ты не готов ради удобства ставить аддоны, или не считаешь, что их фичи тебе нужны - тебя никто не принуждает.
>Человеческие способы в студию
Способы чего? Написания аддонов? С отдельными вещами есть проблемы, а так вебэкстеншены и MDN вполне человеческие.
> не предполагается
Предполагается чуть ли не копировать функционал эверноута путём засирания рабстола пустыми текстовыми файлами
Чего? Там про унифицированый интерфейс к закладкам и табам. Эверноут я предлагаю заменять свободными клиентами, синхронизирующимися через свои/арендованые сервера, с шифрованием, чтобы сервер не знал, что через него идёт.
Что неудобно - то и не конкретика
И тут ты такой пару цитат для убедительности. Все твои претензии лишь по существующим сегодня реализациям или необоснованный бред вроде того, что дискарднутая вкладка жрёт больше ресурсов, чем закладка не из-за криворукости разрабов, а по определению.
>На то и 99
Нее, это ты без пруфов утверждаешь про 99%.
>Огласи список устройств чтоли
Пека, ноут, андроид.
>на телефоне ты только на порнхаб заходишь
Видеоконтент на телефон я качаю заранее, вообще на телефоне браузер использую практически только чтобы посмотреть ссылки с борд, браузить с телефона неудобно, лиса ещё и тормозит безбожно сравнительно с браузерами на WebView.
>С разработкой аддонов, о которой мы говорили изначально, это связано мало
Это показатель наличия в треде людей, готовых успешно тратить время на подобного рода вещи. Написание аддонов-свистоперделок занятие не более сложное.
>Это тот, который
Не знаю, я не всё читаю. Суть в том, что он осилил почитать документацию и запилить аддон.
>драгндропнуть неоткрытую ссылку на панель закладок.
Ты там выше про сотни расказывал - у тебя сто ссылок на панели? Ничто не мешает допилить гуй чтобы ссылку можно было открывать дискарднутой не переключаясь на неё по контекстному меню или драгндропая куда-набудь.
>найти, ждать пока прогрузится
Это и закладок касается. И ждать загрузки при ручном дискарде не надо. Поиск среди большого количества что табов, что закладок сегодня хреновый в плане количества действий, если не используется адресная строка.
>А сколько последних посещённых табов он в поиск выдаст - пикрелейтед тебе ответит
Ещё раз повторюсь: ни в коей мере не утверждаю, что лиса сегодня обладает удобным для всех интерфейсом для отказа от закладок. Изменить количество результатов поиска и обработку поискового запроса - задача на несколько часов для человека, знающего как оно устроено, на несколько дней для вкатывающегося.
>Можно что угодно, только никто пока что даже не планирует.
Да нет, вполне пилят под собственные нужды, тот же ТСТ и куча свистелок к нему.
>Тебе вот больше всех надо, но почему-то ты до сих пор терпишь всё как есть.
Меня почти полностью устраивает как есть - мне не нужна синхронизация, тэги, описания. С группами я только начал пердолиться, ещё не факт, что придётся писать аддон.
>Не регэксп, а инфа, по которой он будет пробегаться
Это инфа собирается в регэксп, по которому проверяется поисковый запрос. Конечным автоматом вроде называется. Суть в том, что ресурсов мало ест.
>Лагучее как минимум
Очередная претензия к сегодняшнему кривому говну. Или я даже хуй знает к чему, перенос таба асинхронный, там нечему лагать.
>При чём тут история?
>что-то мне кажется, что с закладками не проще, чем с журналом.
>Ну заебись, тебе где-то послышался звон, а я гуглить должен.
Так-то это ты нахуя-то вспомнил иксы и начал рассказывать про их необходимость. Я про иксы до этого ничего не говорил, по жирности сравнительно с браузерами они незаметны.
>Я тебе эверноут как пример мейнстримной тулы привёл, а не как эталон опенсорсности, алё
Я и говорил, что несмотря на мейнстримность он концептуально говно. К слову парсеры какие-то уже есть вроде того-же ридер мода, допилить их до конвертирования страниц в форматы для лёгких просмотрщиков должно быть гораздо проще, чем писать с нуля.
>Закладки лежат себе спокойно в виде простой хмлки, в отличие от кучи метадаты во вкладках
хмлка эта распаршеной лежит в памяти. Ты же не думаешь, что оно для каждой операции файл с диска читает? И что там за кучи метадаты?
>Да в том, в том
Ты лучше меня знаешь, что я имел в виду. Ну ок.
>>391050
Цитату сложно вставить, я сам должен угадывать о чём ты. То, что использование закладок как они есть сейчас в будущем станет бессмысленным я действительно подразумеваю. Остальное твои фантазии.
Количеством действий для достижения одного результата, удобством просмотра.
А в лисе-то сколько странного функционала, ещё и возмущаются когда что-то отламывают.
Может быть удобнее. Если ты не готов ради удобства ставить аддоны, или не считаешь, что их фичи тебе нужны - тебя никто не принуждает.
Способы чего? Написания аддонов? С отдельными вещами есть проблемы, а так вебэкстеншены и MDN вполне человеческие.
Предполагается чуть ли не копировать функционал эверноута путём засирания рабстола пустыми текстовыми файлами
Чего? Там про унифицированый интерфейс к закладкам и табам. Эверноут я предлагаю заменять свободными клиентами, синхронизирующимися через свои/арендованые сервера, с шифрованием, чтобы сервер не знал, что через него идёт.
Что неудобно - то и не конкретика
И тут ты такой пару цитат для убедительности. Все твои претензии лишь по существующим сегодня реализациям или необоснованный бред вроде того, что дискарднутая вкладка жрёт больше ресурсов, чем закладка не из-за криворукости разрабов, а по определению.
Нее, это ты без пруфов утверждаешь про 99%.
Пека, ноут, андроид.
Видеоконтент на телефон я качаю заранее, вообще на телефоне браузер использую практически только чтобы посмотреть ссылки с борд, браузить с телефона неудобно, лиса ещё и тормозит безбожно сравнительно с браузерами на WebView.
Это показатель наличия в треде людей, готовых успешно тратить время на подобного рода вещи. Написание аддонов-свистоперделок занятие не более сложное.
Не знаю, я не всё читаю. Суть в том, что он осилил почитать документацию и запилить аддон.
Ты там выше про сотни расказывал - у тебя сто ссылок на панели? Ничто не мешает допилить гуй чтобы ссылку можно было открывать дискарднутой не переключаясь на неё по контекстному меню или драгндропая куда-набудь.
Это и закладок касается. И ждать загрузки при ручном дискарде не надо. Поиск среди большого количества что табов, что закладок сегодня хреновый в плане количества действий, если не используется адресная строка.
Ещё раз повторюсь: ни в коей мере не утверждаю, что лиса сегодня обладает удобным для всех интерфейсом для отказа от закладок. Изменить количество результатов поиска и обработку поискового запроса - задача на несколько часов для человека, знающего как оно устроено, на несколько дней для вкатывающегося.
Да нет, вполне пилят под собственные нужды, тот же ТСТ и куча свистелок к нему.
Меня почти полностью устраивает как есть - мне не нужна синхронизация, тэги, описания. С группами я только начал пердолиться, ещё не факт, что придётся писать аддон.
Это инфа собирается в регэксп, по которому проверяется поисковый запрос. Конечным автоматом вроде называется. Суть в том, что ресурсов мало ест.
Очередная претензия к сегодняшнему кривому говну. Или я даже хуй знает к чему, перенос таба асинхронный, там нечему лагать.
Так-то это ты нахуя-то вспомнил иксы и начал рассказывать про их необходимость. Я про иксы до этого ничего не говорил, по жирности сравнительно с браузерами они незаметны.
Я и говорил, что несмотря на мейнстримность он концептуально говно. К слову парсеры какие-то уже есть вроде того-же ридер мода, допилить их до конвертирования страниц в форматы для лёгких просмотрщиков должно быть гораздо проще, чем писать с нуля.
хмлка эта распаршеной лежит в памяти. Ты же не думаешь, что оно для каждой операции файл с диска читает? И что там за кучи метадаты?
Ты лучше меня знаешь, что я имел в виду. Ну ок.
>Но подразумеваешь на отличненько.
Цитату сложно вставить, я сам должен угадывать о чём ты. То, что использование закладок как они есть сейчас в будущем станет бессмысленным я действительно подразумеваю. Остальное твои фантазии.
>Чем упрощает, урезанным количеством сценариев?
Количеством действий для достижения одного результата, удобством просмотра.
>слишком много странного функционала для такой небольшой необходимости.
А в лисе-то сколько странного функционала, ещё и возмущаются когда что-то отламывают.
>А в закладках всё уже есть
Может быть удобнее. Если ты не готов ради удобства ставить аддоны, или не считаешь, что их фичи тебе нужны - тебя никто не принуждает.
>Человеческие способы в студию
Способы чего? Написания аддонов? С отдельными вещами есть проблемы, а так вебэкстеншены и MDN вполне человеческие.
> не предполагается
Предполагается чуть ли не копировать функционал эверноута путём засирания рабстола пустыми текстовыми файлами
Чего? Там про унифицированый интерфейс к закладкам и табам. Эверноут я предлагаю заменять свободными клиентами, синхронизирующимися через свои/арендованые сервера, с шифрованием, чтобы сервер не знал, что через него идёт.
Что неудобно - то и не конкретика
И тут ты такой пару цитат для убедительности. Все твои претензии лишь по существующим сегодня реализациям или необоснованный бред вроде того, что дискарднутая вкладка жрёт больше ресурсов, чем закладка не из-за криворукости разрабов, а по определению.
>На то и 99
Нее, это ты без пруфов утверждаешь про 99%.
>Огласи список устройств чтоли
Пека, ноут, андроид.
>на телефоне ты только на порнхаб заходишь
Видеоконтент на телефон я качаю заранее, вообще на телефоне браузер использую практически только чтобы посмотреть ссылки с борд, браузить с телефона неудобно, лиса ещё и тормозит безбожно сравнительно с браузерами на WebView.
>С разработкой аддонов, о которой мы говорили изначально, это связано мало
Это показатель наличия в треде людей, готовых успешно тратить время на подобного рода вещи. Написание аддонов-свистоперделок занятие не более сложное.
>Это тот, который
Не знаю, я не всё читаю. Суть в том, что он осилил почитать документацию и запилить аддон.
>драгндропнуть неоткрытую ссылку на панель закладок.
Ты там выше про сотни расказывал - у тебя сто ссылок на панели? Ничто не мешает допилить гуй чтобы ссылку можно было открывать дискарднутой не переключаясь на неё по контекстному меню или драгндропая куда-набудь.
>найти, ждать пока прогрузится
Это и закладок касается. И ждать загрузки при ручном дискарде не надо. Поиск среди большого количества что табов, что закладок сегодня хреновый в плане количества действий, если не используется адресная строка.
>А сколько последних посещённых табов он в поиск выдаст - пикрелейтед тебе ответит
Ещё раз повторюсь: ни в коей мере не утверждаю, что лиса сегодня обладает удобным для всех интерфейсом для отказа от закладок. Изменить количество результатов поиска и обработку поискового запроса - задача на несколько часов для человека, знающего как оно устроено, на несколько дней для вкатывающегося.
>Можно что угодно, только никто пока что даже не планирует.
Да нет, вполне пилят под собственные нужды, тот же ТСТ и куча свистелок к нему.
>Тебе вот больше всех надо, но почему-то ты до сих пор терпишь всё как есть.
Меня почти полностью устраивает как есть - мне не нужна синхронизация, тэги, описания. С группами я только начал пердолиться, ещё не факт, что придётся писать аддон.
>Не регэксп, а инфа, по которой он будет пробегаться
Это инфа собирается в регэксп, по которому проверяется поисковый запрос. Конечным автоматом вроде называется. Суть в том, что ресурсов мало ест.
>Лагучее как минимум
Очередная претензия к сегодняшнему кривому говну. Или я даже хуй знает к чему, перенос таба асинхронный, там нечему лагать.
>При чём тут история?
>что-то мне кажется, что с закладками не проще, чем с журналом.
>Ну заебись, тебе где-то послышался звон, а я гуглить должен.
Так-то это ты нахуя-то вспомнил иксы и начал рассказывать про их необходимость. Я про иксы до этого ничего не говорил, по жирности сравнительно с браузерами они незаметны.
>Я тебе эверноут как пример мейнстримной тулы привёл, а не как эталон опенсорсности, алё
Я и говорил, что несмотря на мейнстримность он концептуально говно. К слову парсеры какие-то уже есть вроде того-же ридер мода, допилить их до конвертирования страниц в форматы для лёгких просмотрщиков должно быть гораздо проще, чем писать с нуля.
>Закладки лежат себе спокойно в виде простой хмлки, в отличие от кучи метадаты во вкладках
хмлка эта распаршеной лежит в памяти. Ты же не думаешь, что оно для каждой операции файл с диска читает? И что там за кучи метадаты?
>Да в том, в том
Ты лучше меня знаешь, что я имел в виду. Ну ок.
>>391071
УМВР.
УМВР.
Вы чё тут развели? Шизики, которые всерьёз ОПИСАНИЯ ЗАКЛАДОК делали, могут поставить дополнение и дальше заниматься хуетой. Для почина живых закладок тоже дополнение появилось, хотя тем же Thunderbird'ом рсски удобнее читать.
Альзо, кто отвечал долбоёбу-вниманиебляди дееме, тот здохнет.
Альзо, кто отвечал долбоёбу-вниманиебляди дееме, тот здохнет.
>>391071
Там же первой строчкой написано, что если руки из жопы - не лезь пердолить конфиг.
> Что то напердолил с гхак конфигом и теперь открываются нормально только легкие вебм и мп4,
Там же первой строчкой написано, что если руки из жопы - не лезь пердолить конфиг.
файрфокс 3,6 for life!
43 Кб, 1017x801>>388729
Поднял на VPS shadowsocks, в лисе использую Proxy SwitchyOmega, чтобы только заблокированный в этой стране трафик пускать через носки. До этого юзал обыкновенный тор не тор браузер, а tor --service install с тем же аддоном. Брата нет, зависимость есть.
Поднял на VPS shadowsocks, в лисе использую Proxy SwitchyOmega, чтобы только заблокированный в этой стране трафик пускать через носки. До этого юзал обыкновенный тор не тор браузер, а tor --service install с тем же аддоном. Брата нет, зависимость есть.
>>388729
Частный VPN. Из бесплатных вариантов могу TOR посоветовать
Частный VPN. Из бесплатных вариантов могу TOR посоветовать
Подскажите расширение, которое работает только на определённых сайтах? Раньше помню anonymox и frigate так умели.
>>391489
Ты успешный долбоёб не знающий про Закладки.
Ты успешный долбоёб не знающий про Закладки.
>>391489
Не, ты дебил просто.
Не, ты дебил просто.
У меня очень большое вкладок. Если я пользуюсь почтой, то у меня 10 почт от одного почтового сервиса. Очень неудобно каждый проверять по приватной вкладке (поп-апа нет). Если этот вопрос я решил - отдельные куки на каждую вкладку. То не решил вопрос, куда прятать все эти вкладки.
Мне необходимо сделать так, чтобы при запуске определенного ярлыка у меня открывалось определенное окно браузера с определенными вкладками. Закрываю его - все сохраняется и закрывается. Парралельных сессий может быть несколько, т.е. одно окно работает вместе с другим и на каждом своя сессия. Такое в фф возможно?
Мне необходимо сделать так, чтобы при запуске определенного ярлыка у меня открывалось определенное окно браузера с определенными вкладками. Закрываю его - все сохраняется и закрывается. Парралельных сессий может быть несколько, т.е. одно окно работает вместе с другим и на каждом своя сессия. Такое в фф возможно?
>>391501
Ебать дебил. Почтовые клиенты, ниггер, слышал такое? MOZILLA THUNDERBIRD.
А вообще возможно, гугли профили firefox. Ярлыками можно задать независимый запуск разных профилей. В разных профилях, соответственно, пердолишь автозагрузку нужных страниц.
Ебать дебил. Почтовые клиенты, ниггер, слышал такое? MOZILLA THUNDERBIRD.
А вообще возможно, гугли профили firefox. Ярлыками можно задать независимый запуск разных профилей. В разных профилях, соответственно, пердолишь автозагрузку нужных страниц.
В чем разница между этими кэшами media.cache_size и browser.cache.disk.capacity? И где физически можно посмотреть эти файлы на диске? И правильно я понимаю если browser.cache.disk.capacity 0, то media.cache_size сколько не выставляй после закрытия все похерится?
>>391508
Может быть, Тутанота или Протонмейл какой-нибудь? Или, может, Опенмейлбокс, который раз и сделал POP3 и IMAP платными функциями. Иначе действительно странное решение.
Может быть, Тутанота или Протонмейл какой-нибудь? Или, может, Опенмейлбокс, который раз и сделал POP3 и IMAP платными функциями. Иначе действительно странное решение.
378 Кб, 400x600Господа, поясните, что безопаснее использовать - Хромиум или Лису? Где меньше анальных зондов и закладок от товарища майора?
Инб4: Тор
Инб4: Тор
>>391549
Зонды майора только во всяких яндексбраузерах и амиго.
Зонды майора только во всяких яндексбраузерах и амиго.
Как отключить лисовый плеер на webm'ках ?
>>391549
Единственное, что в гугле есть это слежка за твоей активностью, при чем нехуевая, и потом эта инфа продается.
Единственное, что в гугле есть это слежка за твоей активностью, при чем нехуевая, и потом эта инфа продается.
>>391501
Если тебя почтовый клиент не устраивает, то как вариант собирать всю почту в один ящик. Не очень хорошее решение, но может тебе подойдёт
> очень неудобно каждый проверять по приватной вкладке (поп-апа нет). Если этот вопрос я решил - отдельные куки на каждую вкладку. То не решил вопрос, куда прятать все эти вкладки.
Если тебя почтовый клиент не устраивает, то как вариант собирать всю почту в один ящик. Не очень хорошее решение, но может тебе подойдёт
>>391541 (Del)
Да что там пруфать, как ТСТ поставил, так и понеслось.
Да что там пруфать, как ТСТ поставил, так и понеслось.
>>391609
Не пизди, в той истории они слили IP-адрес, про переписку ничего не известно.
Не пизди, в той истории они слили IP-адрес, про переписку ничего не известно.
и засунь в жопу свои точки в конце ссылок
Подскажите, для квантумной лисы сделали хороший менеджер сессий?
Я не понял, почему на лисе фригейт не работает? Посоветуйте плагин, чтоб можно было на рутрекер и другие сайты заходить.
>>391770
Самое интересное, что если открыть хром с фригейтом, а потом включить его на мозиле, то все работает, так фригейт срет в кашу фоксу намеренно.
Самое интересное, что если открыть хром с фригейтом, а потом включить его на мозиле, то все работает, так фригейт срет в кашу фоксу намеренно.
>>391777
Бля, у меня сейчас вивальди с фригейтом открыт. Дело в этом?
Бля, у меня сейчас вивальди с фригейтом открыт. Дело в этом?
>>391770
Что мешает через ТОР туда ходить? Зачем добровольно зонд типа фригейта в срачло вставлять?
Что мешает через ТОР туда ходить? Зачем добровольно зонд типа фригейта в срачло вставлять?
>>391849
По запросу хохломентов без судебного решения слили IP регистрации ящика (который, по их заявлениям, вообще не хранят). Были пруфы с сайта с судебными решениями, лень искать. На https://protonmail.com/blog/transparency-report/ про это "In April 2017".
По запросу хохломентов без судебного решения слили IP регистрации ящика (который, по их заявлениям, вообще не хранят). Были пруфы с сайта с судебными решениями, лень искать. На https://protonmail.com/blog/transparency-report/ про это "In April 2017".
>>391878
По ссылке нет ничего особенного.
Слив доступных данных по решению суда это суровая реальность, у них просто нет выбора.
Слив доступных данных без решения суда в условиях угрозы жизни это Best Practice.
Но вот слив того, что вообще не должно храниться это уже полный пиздец.
По ссылке нет ничего особенного.
Слив доступных данных по решению суда это суровая реальность, у них просто нет выбора.
Слив доступных данных без решения суда в условиях угрозы жизни это Best Practice.
Но вот слив того, что вообще не должно храниться это уже полный пиздец.
>>391508
Использую в основном tutanota. Здесь нюанс еще есть - все должно быть на разных айпишниках. В теории я мог бы настроить через tor (через advor), но у меня сомнения, что он будет идти через разные айпишники (хотя это можно проверить). Если оплачивать подписку, то придется делать все конфиденциально - через биткоин, миксеры, там нет какой-либо чернухи, просто люблю приватность
Если запущена какой-то профиль ff, то -profilemanager перестает работать - запускается просто новое окно той же сессии
>>391550
Я планирую сделать сервис, мониторящий доверие. К примеру, есть группа пользователей, которая доверяет протонмаилу, как обьекту, который имеет какой- то сильное качество (приватность). Как только какой-то участник замечает сильное изменение к этому доверию (утечку данных, ложь, нарушение приватности) - это показывается у остальных участниках. Чем больше подтверждается информация, тем у большего количества людей идет оповещение. Но только у тех людей, что интересуются приватностью конкретно к этому сервису.
Ибо это пиздец. Мне нужно было замечать все новости с пометкой "безопасность", чтобы не пропустить такое.
Кто желает поучавствовать в проработке логики сервиса - пишите свою почту
>Ебать дебил. Почтовые клиенты, ниггер, слышал такое? MOZILLA THUNDERBIRD.
Использую в основном tutanota. Здесь нюанс еще есть - все должно быть на разных айпишниках. В теории я мог бы настроить через tor (через advor), но у меня сомнения, что он будет идти через разные айпишники (хотя это можно проверить). Если оплачивать подписку, то придется делать все конфиденциально - через биткоин, миксеры, там нет какой-либо чернухи, просто люблю приватность
>А вообще возможно, гугли профили firefox. Ярлыками можно задать независимый запуск разных профилей. В разных профилях, соответственно, пердолишь автозагрузку нужных страниц.
Если запущена какой-то профиль ff, то -profilemanager перестает работать - запускается просто новое окно той же сессии
>>391550
>Протонмаил
>Сдаёт тебя с потрохами любой гэбне. Хохлы подтвердят.
Я планирую сделать сервис, мониторящий доверие. К примеру, есть группа пользователей, которая доверяет протонмаилу, как обьекту, который имеет какой- то сильное качество (приватность). Как только какой-то участник замечает сильное изменение к этому доверию (утечку данных, ложь, нарушение приватности) - это показывается у остальных участниках. Чем больше подтверждается информация, тем у большего количества людей идет оповещение. Но только у тех людей, что интересуются приватностью конкретно к этому сервису.
Ибо это пиздец. Мне нужно было замечать все новости с пометкой "безопасность", чтобы не пропустить такое.
Кто желает поучавствовать в проработке логики сервиса - пишите свою почту
>>391897
Что мешает подкупить тебя и твой сервис, как и сотни других? И что мешает тебя просто создать фикцию работы твоего сервиса? А что если на бутылку предложат присесть за пособничество террористам и простят за сотрудничество?
> в проработке логики сервиса
Что мешает подкупить тебя и твой сервис, как и сотни других? И что мешает тебя просто создать фикцию работы твоего сервиса? А что если на бутылку предложат присесть за пособничество террористам и простят за сотрудничество?
>>391897
Добавь -no-remote.
> Если запущена какой-то профиль ff, то -profilemanager перестает работать - запускается просто новое окно той же сессии
Добавь -no-remote.
>>391917
В принципе-то нет ничего зазорного в том, чтобы не знать параметры запуска и настройки about:config наизусть. Да и тот анон был в курсе про многопрофильность саму по себе, просто не знал про одновременное использование профилей.
В принципе-то нет ничего зазорного в том, чтобы не знать параметры запуска и настройки about:config наизусть. Да и тот анон был в курсе про многопрофильность саму по себе, просто не знал про одновременное использование профилей.
>>391901
Смарт-контракты.
Смарт-контракты.
>>391924
Причём здесь наизусть? Нулевые способности в поиске такой простой информации свидетельствуют о низкой квалификации как таковой, о какой-то анонимности и речи не может быть.
Причём здесь наизусть? Нулевые способности в поиске такой простой информации свидетельствуют о низкой квалификации как таковой, о какой-то анонимности и речи не может быть.
>>391704
Если ты будешь часто делать действия, которые вызывают reCAPTCHA, то в любом случае придется выбирать дорожные знаки.
> Вводишь телефон в гугл аккаунте
Если ты будешь часто делать действия, которые вызывают reCAPTCHA, то в любом случае придется выбирать дорожные знаки.
>>391901
Интересный вопрос, который можно долго рассматривать. Предусмотрен ряд мер против как ботов, так и резко изменивших мнение "авторитетов". Хочу заметить, что в системе реализована не "власть большинства", как в классической демократии, а "власть авторитетов"
Платон (427–347 гг. до н. э.) с его идеей о том, что государством должны править отобранные и обученные соответствующим образом философы, с его упоением специализацией (каждый должен заниматься своим делом, и только таким, к которому предрасположен по природе), не находил демократию привлекательной[12]. Афинского философа отличает неприязнь к любого рода густой и шумной толпе, будь то в народном собрании, суде, театре или военном лагере (Rep., 492b), толпа – это «огромный зверь» (493с). Красноречиво его определение демократии: «Демократия... осуществляется тогда, когда бедняки, одержав победу, некоторых из своих противников уничтожат, иных изгонят, а остальных уравняют в гражданских правах и в замещении государственных должностей, что при демократическом строе происходит большей частью по жребию» (557а)[13]. Казалось бы, демократия – самый лучший государственный строй, ведь воцаряется полная свобода, каждый делает что хочет и устраивает жизнь по своему вкусу (557b–с). Но это впечатление обманчиво: при демократии нет справедливости, ибо власть достается тем, на кого случайно пал жребий или кто «обнаружил свое расположение к толпе»...
Я ожидаю, что на систему будут использовать известные правозащитники - Сноуден, и тд.
Я ожидаю, что голосование будет анонимным.
Я ожидаю, что исходные коды проекта будут открыты, и все смогут проверить, что там нет лазеек для нарушения целостности системы.
Я ожидаю, что авторитет будет создаваться через правильное проявление доверия. Если 10 000 человек проявило Обаме доверие - это одно. Совсем другое, если 5 человек резко сообщили о сливе данных со стороны протонмаил. Сперва дела, оцененные другими, затем доверие.
Необходимо смоделировать более конкретную ситуацию. Все ситуации, что моделирую я, решаются через алгоритмы. Даже ситуация, где 100 000 авторитетных ботов утверждает, что Обама - плохой (перед его выборами), происходит процесс фильтрации и проверки информационного шума на полезный сигнал, очищение сигнала, выявление обьективной истины. Мне люди нужны по той причине, чтобы проработать все эти детали.
Это будет бессмысленно. Систему будет не остановить. Ее уже сейчас не остановить, вопрос ее появления - вопрос времени
>Что мешает подкупить тебя и твой сервис, как и сотни других?
>И что мешает тебя просто создать фикцию работы твоего сервиса?
Интересный вопрос, который можно долго рассматривать. Предусмотрен ряд мер против как ботов, так и резко изменивших мнение "авторитетов". Хочу заметить, что в системе реализована не "власть большинства", как в классической демократии, а "власть авторитетов"
Платон (427–347 гг. до н. э.) с его идеей о том, что государством должны править отобранные и обученные соответствующим образом философы, с его упоением специализацией (каждый должен заниматься своим делом, и только таким, к которому предрасположен по природе), не находил демократию привлекательной[12]. Афинского философа отличает неприязнь к любого рода густой и шумной толпе, будь то в народном собрании, суде, театре или военном лагере (Rep., 492b), толпа – это «огромный зверь» (493с). Красноречиво его определение демократии: «Демократия... осуществляется тогда, когда бедняки, одержав победу, некоторых из своих противников уничтожат, иных изгонят, а остальных уравняют в гражданских правах и в замещении государственных должностей, что при демократическом строе происходит большей частью по жребию» (557а)[13]. Казалось бы, демократия – самый лучший государственный строй, ведь воцаряется полная свобода, каждый делает что хочет и устраивает жизнь по своему вкусу (557b–с). Но это впечатление обманчиво: при демократии нет справедливости, ибо власть достается тем, на кого случайно пал жребий или кто «обнаружил свое расположение к толпе»...
Я ожидаю, что на систему будут использовать известные правозащитники - Сноуден, и тд.
Я ожидаю, что голосование будет анонимным.
Я ожидаю, что исходные коды проекта будут открыты, и все смогут проверить, что там нет лазеек для нарушения целостности системы.
Я ожидаю, что авторитет будет создаваться через правильное проявление доверия. Если 10 000 человек проявило Обаме доверие - это одно. Совсем другое, если 5 человек резко сообщили о сливе данных со стороны протонмаил. Сперва дела, оцененные другими, затем доверие.
Необходимо смоделировать более конкретную ситуацию. Все ситуации, что моделирую я, решаются через алгоритмы. Даже ситуация, где 100 000 авторитетных ботов утверждает, что Обама - плохой (перед его выборами), происходит процесс фильтрации и проверки информационного шума на полезный сигнал, очищение сигнала, выявление обьективной истины. Мне люди нужны по той причине, чтобы проработать все эти детали.
>А что если на бутылку предложат присесть за пособничество террористам и простят за сотрудничество?
Это будет бессмысленно. Систему будет не остановить. Ее уже сейчас не остановить, вопрос ее появления - вопрос времени
>>391901
Интересный вопрос, который можно долго рассматривать. Предусмотрен ряд мер против как ботов, так и резко изменивших мнение "авторитетов". Хочу заметить, что в системе реализована не "власть большинства", как в классической демократии, а "власть авторитетов"
Платон (427–347 гг. до н. э.) с его идеей о том, что государством должны править отобранные и обученные соответствующим образом философы, с его упоением специализацией (каждый должен заниматься своим делом, и только таким, к которому предрасположен по природе), не находил демократию привлекательной[12]. Афинского философа отличает неприязнь к любого рода густой и шумной толпе, будь то в народном собрании, суде, театре или военном лагере (Rep., 492b), толпа – это «огромный зверь» (493с). Красноречиво его определение демократии: «Демократия... осуществляется тогда, когда бедняки, одержав победу, некоторых из своих противников уничтожат, иных изгонят, а остальных уравняют в гражданских правах и в замещении государственных должностей, что при демократическом строе происходит большей частью по жребию» (557а)[13]. Казалось бы, демократия – самый лучший государственный строй, ведь воцаряется полная свобода, каждый делает что хочет и устраивает жизнь по своему вкусу (557b–с). Но это впечатление обманчиво: при демократии нет справедливости, ибо власть достается тем, на кого случайно пал жребий или кто «обнаружил свое расположение к толпе»...
Я ожидаю, что на систему будут использовать известные правозащитники - Сноуден, и тд.
Я ожидаю, что голосование будет анонимным.
Я ожидаю, что исходные коды проекта будут открыты, и все смогут проверить, что там нет лазеек для нарушения целостности системы.
Я ожидаю, что авторитет будет создаваться через правильное проявление доверия. Если 10 000 человек проявило Обаме доверие - это одно. Совсем другое, если 5 человек резко сообщили о сливе данных со стороны протонмаил. Сперва дела, оцененные другими, затем доверие.
Необходимо смоделировать более конкретную ситуацию. Все ситуации, что моделирую я, решаются через алгоритмы. Даже ситуация, где 100 000 авторитетных ботов утверждает, что Обама - плохой (перед его выборами), происходит процесс фильтрации и проверки информационного шума на полезный сигнал, очищение сигнала, выявление обьективной истины. Мне люди нужны по той причине, чтобы проработать все эти детали.
Это будет бессмысленно. Систему будет не остановить. Ее уже сейчас не остановить, вопрос ее появления - вопрос времени
>Что мешает подкупить тебя и твой сервис, как и сотни других?
>И что мешает тебя просто создать фикцию работы твоего сервиса?
Интересный вопрос, который можно долго рассматривать. Предусмотрен ряд мер против как ботов, так и резко изменивших мнение "авторитетов". Хочу заметить, что в системе реализована не "власть большинства", как в классической демократии, а "власть авторитетов"
Платон (427–347 гг. до н. э.) с его идеей о том, что государством должны править отобранные и обученные соответствующим образом философы, с его упоением специализацией (каждый должен заниматься своим делом, и только таким, к которому предрасположен по природе), не находил демократию привлекательной[12]. Афинского философа отличает неприязнь к любого рода густой и шумной толпе, будь то в народном собрании, суде, театре или военном лагере (Rep., 492b), толпа – это «огромный зверь» (493с). Красноречиво его определение демократии: «Демократия... осуществляется тогда, когда бедняки, одержав победу, некоторых из своих противников уничтожат, иных изгонят, а остальных уравняют в гражданских правах и в замещении государственных должностей, что при демократическом строе происходит большей частью по жребию» (557а)[13]. Казалось бы, демократия – самый лучший государственный строй, ведь воцаряется полная свобода, каждый делает что хочет и устраивает жизнь по своему вкусу (557b–с). Но это впечатление обманчиво: при демократии нет справедливости, ибо власть достается тем, на кого случайно пал жребий или кто «обнаружил свое расположение к толпе»...
Я ожидаю, что на систему будут использовать известные правозащитники - Сноуден, и тд.
Я ожидаю, что голосование будет анонимным.
Я ожидаю, что исходные коды проекта будут открыты, и все смогут проверить, что там нет лазеек для нарушения целостности системы.
Я ожидаю, что авторитет будет создаваться через правильное проявление доверия. Если 10 000 человек проявило Обаме доверие - это одно. Совсем другое, если 5 человек резко сообщили о сливе данных со стороны протонмаил. Сперва дела, оцененные другими, затем доверие.
Необходимо смоделировать более конкретную ситуацию. Все ситуации, что моделирую я, решаются через алгоритмы. Даже ситуация, где 100 000 авторитетных ботов утверждает, что Обама - плохой (перед его выборами), происходит процесс фильтрации и проверки информационного шума на полезный сигнал, очищение сигнала, выявление обьективной истины. Мне люди нужны по той причине, чтобы проработать все эти детали.
>А что если на бутылку предложат присесть за пособничество террористам и простят за сотрудничество?
Это будет бессмысленно. Систему будет не остановить. Ее уже сейчас не остановить, вопрос ее появления - вопрос времени
>>391917
Я изучаю очень много информации. При этом у меня симптомы выученной беспомощности, при которой возникают проблемы с мотивацией. Вполне вероятно, что у меня не хватило сил разбираться в нюансах многопрофильности, так как я не считаю эту информацию крайне приоритетной, ее приоритет равняется 6 из 10, что характеризует ее как "возможно, повысящей эффективность, но также, возможно, усложнившей организационную систему, в связи с чем ею будет тяжелее пользоваться"
>>391950
Хочешь поговорить о анонимности? От Evil Maid уже защитился, или пора бежать подтягивать азы?
>Хотя, честно говоря, не совсем ясно, как сочетается твой активизм и паранойя с незнанием даже таких основ, как многопрофильность в Лисе.
Я изучаю очень много информации. При этом у меня симптомы выученной беспомощности, при которой возникают проблемы с мотивацией. Вполне вероятно, что у меня не хватило сил разбираться в нюансах многопрофильности, так как я не считаю эту информацию крайне приоритетной, ее приоритет равняется 6 из 10, что характеризует ее как "возможно, повысящей эффективность, но также, возможно, усложнившей организационную систему, в связи с чем ею будет тяжелее пользоваться"
>>391950
>Причём здесь наизусть? Нулевые способности в поиске такой простой информации свидетельствуют о низкой квалификации как таковой, о какой-то анонимности и речи не может быть.
Хочешь поговорить о анонимности? От Evil Maid уже защитился, или пора бежать подтягивать азы?
>>391973
Анонимность в интернете и шифрование диска это же одно и то же, чувствуется эксперт.
>Хочешь поговорить о анонимности? От Evil Maid уже защитился, или пора бежать подтягивать азы?
Анонимность в интернете и шифрование диска это же одно и то же, чувствуется эксперт.
>>387975
Отвечайте на мой ответ.
>можно ли в контекстное меню ссылки впилить пункт "открыть в текущей вкладке"? Раньше был такой аддон.
Отвечайте на мой ответ.
>>392077
Володин долбит нормально?
Володин долбит нормально?
244 Кб, 1202x629>>392028
Только для тебя похоже. Мб какие-нибудь кэши почистить надо, но я этим заниматься не буду
Только для тебя похоже. Мб какие-нибудь кэши почистить надо, но я этим заниматься не буду
>>392097
Походу это макаки из картохи что-то криво написали. http://3dviewer.net/ работает нормально, например.
Походу это макаки из картохи что-то криво написали. http://3dviewer.net/ работает нормально, например.
>>387923 (OP)
Ананасы, такой вопрос по аддону uBlock.
Хочу убрать из выдачи гугла определённый сайт qaru.site в рот его ебал.
Можно такое в правилах аддона такое сделать? Или, может быть, есть аддоны с таким функционалом?
Ананасы, такой вопрос по аддону uBlock.
Хочу убрать из выдачи гугла определённый сайт qaru.site в рот его ебал.
Можно такое в правилах аддона такое сделать? Или, может быть, есть аддоны с таким функционалом?
В Firefox добавлено системное дополнение, передающее данные о выключении телеметрии
Mozilla начала распространение системного дополнения "Telemetry coverage", которое обеспечивает сбор данных о числе пользователей, отключивших в настройках отправку телеметрии. Дополнение активировано примерно у 1% пользователей Firefox и отправляет сведения даже при отключении в настройках отправки статистики и отказе от участия в исследованиях Mozilla. Дополнение активируется без спроса пользователя и без предварительного публичного информирования сообщества о проведении эксперимента (месяц назад упоминалась лишь необходимость провести подобное измерение).
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49315
Mozilla начала распространение системного дополнения "Telemetry coverage", которое обеспечивает сбор данных о числе пользователей, отключивших в настройках отправку телеметрии. Дополнение активировано примерно у 1% пользователей Firefox и отправляет сведения даже при отключении в настройках отправки статистики и отказе от участия в исследованиях Mozilla. Дополнение активируется без спроса пользователя и без предварительного публичного информирования сообщества о проведении эксперимента (месяц назад упоминалась лишь необходимость провести подобное измерение).
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49315
>>392149
На новом профиле у меня там свои новые пароли, истории и аддоны, если синхронизировать старый профиль, то он полностью заменит текущий, можно их совместить?
На новом профиле у меня там свои новые пароли, истории и аддоны, если синхронизировать старый профиль, то он полностью заменит текущий, можно их совместить?
>>392153
Ты создавал новый профиль потому что старый стал работать через жопу и хочешь сохранить вкладки/дополнения и прочее?
Ты создавал новый профиль потому что старый стал работать через жопу и хочешь сохранить вкладки/дополнения и прочее?
>>392163
Ну если тебе ещё и с новым совместить надо, то это еботня будет. Синхронизируй старый профиль с Firefox Sync, а потом включи синхронизацию в новом, по идее так ты дополнишь новый профиль. Но с настройками плагинов и кэшем придется вручную ебаться.
И да сделай бекапы обоих профилей на всякий случай, а то firefox sync работает странно иногда
Ну если тебе ещё и с новым совместить надо, то это еботня будет. Синхронизируй старый профиль с Firefox Sync, а потом включи синхронизацию в новом, по идее так ты дополнишь новый профиль. Но с настройками плагинов и кэшем придется вручную ебаться.
И да сделай бекапы обоих профилей на всякий случай, а то firefox sync работает странно иногда
>>392152
Ну так все правильно. Они сообразили, что окромя хомяков, что в настройки не ходят, есть еще и васяны-параноики, за которыми НСА на хентай-сайтах следит. Полезно будет знать, как много юзеров скрылись.
И потом возмущаетесь, а хуле они всякие штуки выпиливают, типа рсс и описаний к закладкам. Повырубали нахуй всю безобидную телеметрию, мозилла как узнать должна, что юзерам надо, а что - нет?
Ну так все правильно. Они сообразили, что окромя хомяков, что в настройки не ходят, есть еще и васяны-параноики, за которыми НСА на хентай-сайтах следит. Полезно будет знать, как много юзеров скрылись.
И потом возмущаетесь, а хуле они всякие штуки выпиливают, типа рсс и описаний к закладкам. Повырубали нахуй всю безобидную телеметрию, мозилла как узнать должна, что юзерам надо, а что - нет?
45 Кб, 420x414>>392191
Ой ой ой, как сейчас обидно было. Даже не знаю как дальше жить теперь.
Ой ой ой, как сейчас обидно было. Даже не знаю как дальше жить теперь.
>>388254
Я тоже до января этого года пользовался, но увидев, как отваливаются одно за другим полюбившиеся расширения, а также начинают лагать страницы, стал перекатываться на хром. Пару дней тому назад решил дать фф новый шанс, поставил последнюю версию и вуаля - делаю ролик в sfm с одновременно включенным порнхабом, как вдруг винда сообщает о нехватке памяти и ff закрывается. Оказывается он все время отжирал по сотне-другой мб в секунду, пока не занял около 12 гб. Если это такая фича порнхаба, то на хроме я ее не замечал.
Я тоже до января этого года пользовался, но увидев, как отваливаются одно за другим полюбившиеся расширения, а также начинают лагать страницы, стал перекатываться на хром. Пару дней тому назад решил дать фф новый шанс, поставил последнюю версию и вуаля - делаю ролик в sfm с одновременно включенным порнхабом, как вдруг винда сообщает о нехватке памяти и ff закрывается. Оказывается он все время отжирал по сотне-другой мб в секунду, пока не занял около 12 гб. Если это такая фича порнхаба, то на хроме я ее не замечал.
>>392246
А лучше так, чтобы уменьшить шансы скрыть не то:
www.google.com##.g:has([href*="://qaru.site/"])
А лучше так, чтобы уменьшить шансы скрыть не то:
www.google.com##.g:has([href*="://qaru.site/"])
35 Кб, 600x800Я не понимаю, почему у меня не работают прокси-плагины. Попробовал frigate, hoxx vpn, foxyproxy. Ни с одним из них не смог зайти на рутрекер. Какого хуя? Версия последняя.
>>392229
Да.
Сейчас, кстати, выяснил, что фф как таковой не виноват в данной утечке памяти. Это происходит, если скачивать видео в формате VR - в процессах появляется непрерывно разбухающий dllhost, в дескрипторах которого виден тот самый файл. В хроме происходит то же самое, правда особенностью фф остается то, что он продолжает по чуть-чуть разбухать и после убийства dllhostа.
Да.
Сейчас, кстати, выяснил, что фф как таковой не виноват в данной утечке памяти. Это происходит, если скачивать видео в формате VR - в процессах появляется непрерывно разбухающий dllhost, в дескрипторах которого виден тот самый файл. В хроме происходит то же самое, правда особенностью фф остается то, что он продолжает по чуть-чуть разбухать и после убийства dllhostа.
>>392272
есть пацанское дополнение на лису - Доступ к рутрекеру, всегда заходит
есть пацанское дополнение на лису - Доступ к рутрекеру, всегда заходит
>>392292
Да, похоже на то, что не могёт. Сообщу актуальное состояние исследований - dllhost разрастается, если в проводнике винды показываются превьюшки VR видео. Если их отключить для этих типов файлов, то проблемы не возникает. Проверил, сохранив с порнхаба два ролика.
>>>2392274
Да, похоже на то, что не могёт. Сообщу актуальное состояние исследований - dllhost разрастается, если в проводнике винды показываются превьюшки VR видео. Если их отключить для этих типов файлов, то проблемы не возникает. Проверил, сохранив с порнхаба два ролика.
>>392330
Вот нахуя ты изобретаешь велосипед, если сброс профиля делает ровно то же самое, что ты хочешь?
Читай это, тут расписано, что и где хранится.
https://support.mozilla.org/en-US/kb/profiles-where-firefox-stores-user-data
Вот нахуя ты изобретаешь велосипед, если сброс профиля делает ровно то же самое, что ты хочешь?
Читай это, тут расписано, что и где хранится.
https://support.mozilla.org/en-US/kb/profiles-where-firefox-stores-user-data
Привет лисички, контекстное меню на линуксе очень странно работает, нажать правую кнопку мышки(нажать и сразу отпустить имеется ввиду), то фф засчитывает это за клик по первому пункту в контекстом меню, приходится зажимать кнопку для выбора элемента из меню. Есть ли фикс для этого?
>>392383
новый профиль нельзя создавать? раньше постоянно тут такое советовали
ну ок, посмотрим
Что будет, если я включу синх. на профиле с другого пк, где есть свои данные? Текущий профиль заменится на основной, данные основного профиля в облаке заменятся новым профилем, данные дополнятся?
новый профиль нельзя создавать? раньше постоянно тут такое советовали
ну ок, посмотрим
Что будет, если я включу синх. на профиле с другого пк, где есть свои данные? Текущий профиль заменится на основной, данные основного профиля в облаке заменятся новым профилем, данные дополнятся?
Возникла такая проблема. Завёл учётку Firefox с компа, после этого скинул туда закладки из MS Edge. Вроде бы должны синхрониться с другими устройствами, но на другом компьютере и на телефоне история, закладки, пароли и т.д. не появляются. Что я сделал не так? Что сделать, чтобы везде, куда бы я ни заходил, было всё вышеперечисленное?
>>390308
Ещё бамп
Ещё бамп
>>392850
Никак. Можно было стать тестером этой функции, но уже всё. Осталось ждать, когда в будущих версиях завезут отработанный материал. https://testpilot.firefox.com/experiments/min-vid
Никак. Можно было стать тестером этой функции, но уже всё. Осталось ждать, когда в будущих версиях завезут отработанный материал. https://testpilot.firefox.com/experiments/min-vid
>>392152
Где результаты?
>>392167
Так всё уже отправлено.
>>392172
Сделали бы её более прозрачной, чтобы можно было удобно посмотреть полностю что отправляется и вручную выбирать, что слать, а что - нет, тогда бы и получали, заодно могли бы сравнивать количество репортов по разным вопросам.
Где результаты?
>>392167
Так всё уже отправлено.
>>392172
>Повырубали нахуй всю безобидную телеметрию, мозилла как узнать должна, что юзерам надо, а что - нет?
Сделали бы её более прозрачной, чтобы можно было удобно посмотреть полностю что отправляется и вручную выбирать, что слать, а что - нет, тогда бы и получали, заодно могли бы сравнивать количество репортов по разным вопросам.
>>392921
ты говна наверни. если человек тупой то он по любому отправит, что не надо.
а всего то надо было пердолить user.js, чтобы не попасть в этот 1 % пользователей ламеров
ты говна наверни. если человек тупой то он по любому отправит, что не надо.
а всего то надо было пердолить user.js, чтобы не попасть в этот 1 % пользователей ламеров
>>392921
Для кого писали политику конфиденциальности? Все там перечислено. Выбор давно есть, телеметрия/крашрепорты/эксперименты/стадис, как хочешь можешь разрабам пассивно помогать. Совсем детальный выбор того, что слать, убивает смысл телеметрии - 2 долбоеба-школьника отрубят все, третий пришлет разрядность и наименование ОС, четвёртый - модель и т.д. Спрашивается, что с набором такой хуйни делать? Да нечего делать. Если давать данные, то по всем пунктам "анкеты".
Для кого писали политику конфиденциальности? Все там перечислено. Выбор давно есть, телеметрия/крашрепорты/эксперименты/стадис, как хочешь можешь разрабам пассивно помогать. Совсем детальный выбор того, что слать, убивает смысл телеметрии - 2 долбоеба-школьника отрубят все, третий пришлет разрядность и наименование ОС, четвёртый - модель и т.д. Спрашивается, что с набором такой хуйни делать? Да нечего делать. Если давать данные, то по всем пунктам "анкеты".
Кто хотел кнопку перезапуска? about:restartrequired
>>392952
Сбрось профиль в about:support и всё будет хорошо.
>>392952
Сбрось профиль в about:support и всё будет хорошо.
На работе постоянно искажается/искривляется текст в фаерфоксе, там интегрированная видюха от интел и 14 убунта.
Hardware acceleration отключал, не помогло.
Hardware acceleration отключал, не помогло.
Хочу попробовать перекатиться с хромиума на лису, стоит оно того? Какие профиты будут?
>>387923 (OP)
В последнее время появился баг, из-за которого я иногда не мог добавлять и удалять закладки, и это решалось перезапуском браузера. Так вот, щас я перезапустил браузер и проебал закладки и историю за два дня. Последний бекап закладок в два часа ночи 22.09 (ну то есть, по сути, позавчера). Охуенно.
Дополнений, связанных с закладками, нет (потому что они все перестали работать на квантуме), скорее всего все это связано с кривой синхронизацией. Можно как-то вернуть закладки? Там была важная хуйня, которую я не смогу теперь найти.
В последнее время появился баг, из-за которого я иногда не мог добавлять и удалять закладки, и это решалось перезапуском браузера. Так вот, щас я перезапустил браузер и проебал закладки и историю за два дня. Последний бекап закладок в два часа ночи 22.09 (ну то есть, по сути, позавчера). Охуенно.
Дополнений, связанных с закладками, нет (потому что они все перестали работать на квантуме), скорее всего все это связано с кривой синхронизацией. Можно как-то вернуть закладки? Там была важная хуйня, которую я не смогу теперь найти.
>>393159
А что по скорости работы?
А что по скорости работы?
>>392855
Конечно
Конечно
Фоксачи, подскажите, если браузер не обновлялся (56 версия), но есть куча открытых вкладок, овер 150, при обновлении до последней версии вкладки останутся? Или всё слетит? Разбирать сейчас эту кучу времени нет, а обновиться надо, проверять самому, чтобы в случае неудачи проебать всё - тоже не хочется. Хелп, анонасус.
>>393294
Твои шутки не очень в тему, я на рисперидоне сидел и знаю, что это такое, поверь, анон, нейролептики это не очень смешно. По существу можешь ответить или только про "гыыы шызик таблетки забыл выпить)))" петросянить можешь?
Твои шутки не очень в тему, я на рисперидоне сидел и знаю, что это такое, поверь, анон, нейролептики это не очень смешно. По существу можешь ответить или только про "гыыы шызик таблетки забыл выпить)))" петросянить можешь?
>>393294
А аминазином меня тоже кормили, когда в дурке лежал, так что хлорпромазин советовать мимо кассы ваще.
А аминазином меня тоже кормили, когда в дурке лежал, так что хлорпромазин советовать мимо кассы ваще.
Здравствуйте, такая проблема часто вконтакте в диалогах при наборе текста не печатается пробел. Как пофиксить, в других браузерах норм, заходил через инкогнито без дополнений, тоже самое через раз перестает печататься пробел, причем если выйти и обратно войти в диалог, то пробел снова печатается
>>393301
ах да, во всех других сайтах и местах(адресная строка в той же вкладке) печатается норм
ах да, во всех других сайтах и местах(адресная строка в той же вкладке) печатается норм
>>393305
Какой ты ироничный и клёвый))) Познакомимся?))
Какой ты ироничный и клёвый))) Познакомимся?))
>>393291
Должны остаться. Ты можешь нажать правой кнопкой мыши по панели вкладок и выбрать Добавить все вкладки в закладки. У тебя появится папка закладок со всеми вкладками в виде закладок. Ты сможешь открыть все эти закладки разом в два клика, если вкладки потеряются.
Должны остаться. Ты можешь нажать правой кнопкой мыши по панели вкладок и выбрать Добавить все вкладки в закладки. У тебя появится папка закладок со всеми вкладками в виде закладок. Ты сможешь открыть все эти закладки разом в два клика, если вкладки потеряются.
>>393318
Спасибо, анон.
Спасибо, анон.
В вк некоторые картинки которые я открывал каким-то тайным образом сохраняются в папке загрузка, хотя я их не загружал. Плюс в эту же папку сохраняются картинки, которые я в браузере типа скопировал и вк. В других браузерах такого нет и ещё пробел иногда не печатается в диалогах. В чем может быть проблема?
>>393159
никаких.
FF не может в:
- стандарты веба, и html 5.3, ECMAScript
- стандарты webGL, и работу с хардварью, и ее акселерацией
- не может в жизненно необходимые доп. фичи типа Service Workers которые необходимы современному вебу и приложениям, из-за этого куча кода просто не работают так, как задумал разработчик.
- Жрет памяти и ресурсов в раза 2-3 больше чем хром.
- Все кричат что гугл стучит куда-то, но на самом деле Firefox в отличии от хрома делает просто охуевшие вещи, например устанавливает рекламное ПО в браузер, насильно собирает телеметрию, устанавливает различные приложения без ведома пользователя, и так далее, скандалов ояебу сколько.
Плюсы FF:
- плавный скроллинг
- хороший движек шрифтов, они более насыщенные, и гамма правильная, отсюда они более читаемые.
- кастомизация интерфейса.
- на этом собственно все.
никаких.
FF не может в:
- стандарты веба, и html 5.3, ECMAScript
- стандарты webGL, и работу с хардварью, и ее акселерацией
- не может в жизненно необходимые доп. фичи типа Service Workers которые необходимы современному вебу и приложениям, из-за этого куча кода просто не работают так, как задумал разработчик.
- Жрет памяти и ресурсов в раза 2-3 больше чем хром.
- Все кричат что гугл стучит куда-то, но на самом деле Firefox в отличии от хрома делает просто охуевшие вещи, например устанавливает рекламное ПО в браузер, насильно собирает телеметрию, устанавливает различные приложения без ведома пользователя, и так далее, скандалов ояебу сколько.
Плюсы FF:
- плавный скроллинг
- хороший движек шрифтов, они более насыщенные, и гамма правильная, отсюда они более читаемые.
- кастомизация интерфейса.
- на этом собственно все.
49 Кб, 1130x541>>393192
Нормальные шрифты, это проблема ноутбуков, и интерфейсов с масштабированием и\или с не правильным разрешением не кратным 8ми для твоей диагонали экрана, плюс часто проблемы ClearType \ настроек MSAA в карте нвидии.
По умолчанию на десктопных системах решается выбором оптимального разрешения для экрана, которое кратно 8ми
Вот такое разрешение добейся с этого списка если у тебя 16:9 экранчик. https://pacoup.com/2011/06/12/list-of-true-169-resolutions/ то, что с "yes" ближайшее выбери, их не так уж и много.
Причем нужно ставить максимально доступное разрешение которое поддерживает твой дисплей\монитор\ноут, а дальше уже подгонять под нужное разрешение которое тебе удобно читать с помощью маштабирования винды.
Например разрешение 1408х792 которое просто идеально для 15.6" экранчиков с 1080р ноутов = подгоняется с помощью масштабирования экрана в винде до 136%. И все, после этого абсолютно все шрифты во всех приложениях из-за того, что их не нужно растягивать на соседние не нужные нахуй пиксели - становятся кристально четкими вообще везде. В том числе и в хроме.
Нормальные шрифты, это проблема ноутбуков, и интерфейсов с масштабированием и\или с не правильным разрешением не кратным 8ми для твоей диагонали экрана, плюс часто проблемы ClearType \ настроек MSAA в карте нвидии.
По умолчанию на десктопных системах решается выбором оптимального разрешения для экрана, которое кратно 8ми
Вот такое разрешение добейся с этого списка если у тебя 16:9 экранчик. https://pacoup.com/2011/06/12/list-of-true-169-resolutions/ то, что с "yes" ближайшее выбери, их не так уж и много.
Причем нужно ставить максимально доступное разрешение которое поддерживает твой дисплей\монитор\ноут, а дальше уже подгонять под нужное разрешение которое тебе удобно читать с помощью маштабирования винды.
Например разрешение 1408х792 которое просто идеально для 15.6" экранчиков с 1080р ноутов = подгоняется с помощью масштабирования экрана в винде до 136%. И все, после этого абсолютно все шрифты во всех приложениях из-за того, что их не нужно растягивать на соседние не нужные нахуй пиксели - становятся кристально четкими вообще везде. В том числе и в хроме.
>>392949
Стена текста, которую читали 3.5 шизика?
Нет.
Сравнивать количество присланной инфы по разным параметрам а дальше то же самое.
>>392954
Дохуя неочевидных названий и значений, нет возможности что-то вырезать и отправлять отчёты в неавтоматическом режиме.
>Для кого писали политику конфиденциальности?
Стена текста, которую читали 3.5 шизика?
>Совсем детальный выбор того, что слать, убивает смысл телеметрии
Нет.
>Спрашивается, что с набором такой хуйни делать? Да нечего делать.
Сравнивать количество присланной инфы по разным параметрам а дальше то же самое.
>>392954
Дохуя неочевидных названий и значений, нет возможности что-то вырезать и отправлять отчёты в неавтоматическом режиме.
>>393354
Чукча-пердолик не читатель, чукча-пердолик - редактор конфига. Я и забыл.
Пидора ответ. Нужны однородные образцы, а не набор хуеты разнообразной и несопоставимой.
> Стена текста, которую читали 3.5 шизика?
Чукча-пердолик не читатель, чукча-пердолик - редактор конфига. Я и забыл.
> Нет.
Пидора ответ. Нужны однородные образцы, а не набор хуеты разнообразной и несопоставимой.
24 Кб, 655x584>>393360
Но твой код всё равно не работает.
Но твой код всё равно не работает.
Так
>>393381
Телепаты в отпуске. Заливай about:support на пастебин, и там уже будем кумекать.
Телепаты в отпуске. Заливай about:support на пастебин, и там уже будем кумекать.
>>393424
Потому, что тебе предложили альтернативу.
Потому, что вместо котиков лучше б подробности написал. Нет подробностей - вангуй сам.
Потому, что тебе предложили альтернативу.
Потому, что вместо котиков лучше б подробности написал. Нет подробностей - вангуй сам.
>>393430
Только что поставил FastProxy и все заработало. От вас ничего не дождешься.
Только что поставил FastProxy и все заработало. От вас ничего не дождешься.
>>393436
ой, сага приклеилась
ой, сага приклеилась
>14 убунта
Проблема в этом.
![Screenshot2018-09-24 Бред - Пельмешек тред Пельмешек тред [...].png](https://2ch.hk//s/src/2387923/15377396554520.png)
2 Кб, 240x69Хоспаде, блядь, что с Лисой творится?
Даже пост отправить теперь нельзя с картинкой уже.
С Edge все работает.
Заебало, сука. Вынуждают уже подобной хуйней на другой браузер переезжать.
Даже пост отправить теперь нельзя с картинкой уже.
С Edge все работает.
Заебало, сука. Вынуждают уже подобной хуйней на другой браузер переезжать.
4,7 Мб, 1920x2715>>393441
Распердоливай напердоленное.
Распердоливай напердоленное.
>>393376
Ты сам-то читал эту расплывчатую хуиту?
Найс аргументы. Для сравнения количества памяти и мощности проца не нужно ничего другого, кроме версии лисы, например.
>Чукча-пердолик не читатель, чукча-пердолик - редактор конфига. Я и забыл.
Ты сам-то читал эту расплывчатую хуиту?
>Пидора ответ. Нужны однородные образцы, а не набор хуеты разнообразной и несопоставимой.
Найс аргументы. Для сравнения количества памяти и мощности проца не нужно ничего другого, кроме версии лисы, например.
>>393336
Ложь.
Только на линуксе.
Ложь, нехуй about:config пердолить и отключать.
Скандалов столько, потому что всё остальное только хуже и там нет смысла скандалить.
>>393486
Конечно нет. Рефереры к 3rd-party отключи или спуфь, нихуя они не будут знать куда ты грузишь библиотеки. Ты же не из секретной военной базы капчуешь, а из обычного города СНГ?
> - стандарты веба, и html 5.3, ECMAScript
Ложь.
> - стандарты webGL, и работу с хардварью, и ее акселерацией
Только на линуксе.
> - не может в жизненно необходимые доп. фичи типа Service Workers которые необходимы современному вебу и приложениям, из-за этого куча кода просто не работают так, как задумал разработчик.
Ложь, нехуй about:config пердолить и отключать.
> - Все кричат что гугл стучит куда-то, но на самом деле Firefox в отличии от хрома делает просто охуевшие вещи, например устанавливает рекламное ПО в браузер, насильно собирает телеметрию, устанавливает различные приложения без ведома пользователя, и так далее, скандалов ояебу сколько.
Скандалов столько, потому что всё остальное только хуже и там нет смысла скандалить.
> PS: As a corollary to what I've said about Chrome here, if you suggest that the sensible reaction to this is switching from Firefox to Chrome, I will laugh a lot (but a bit sadly). https://utcc.utoronto.ca/~cks/space/blog/web/MozillaBetraysFirefoxUsers
>>393486
Конечно нет. Рефереры к 3rd-party отключи или спуфь, нихуя они не будут знать куда ты грузишь библиотеки. Ты же не из секретной военной базы капчуешь, а из обычного города СНГ?
>>393530
из студенческой общажки
из студенческой общажки
294 Кб, 1741x934>>393530
Съеби нахуй отсюда пиздобол, который ни в чем не понимает, и не разбирается. Firefox говнище еще то, которое нихуя не поддерживает, в отличии от хромиума. Почему если FF такой хорош, форки пилят на хроме, а не на Firefox?
Электроны всякие, JS приложения, и так далее?
Могу весь твой пиздёж обосрать одной ссылкой: https://wiki.mozilla.org/Service_Workers
Скрольни вниз. И такое в каждом блядь модуле FF, вообще в каждом. Заявляют типа мы готовы, а когда начинаешь с этим работать, появляются вот такие новости, то один стандарт не до конца проработан и имплементирован, то другой якобы полностью внедрен, но из-за появившихся багов, 99% функционала не доступно, но для галочки стоит что сделано, когда в гуглохроме те же методы и фичи работают просто идеально.
Так что пошел ты нахуй тупорылый пиздобол.
Съеби нахуй отсюда пиздобол, который ни в чем не понимает, и не разбирается. Firefox говнище еще то, которое нихуя не поддерживает, в отличии от хромиума. Почему если FF такой хорош, форки пилят на хроме, а не на Firefox?
Электроны всякие, JS приложения, и так далее?
Могу весь твой пиздёж обосрать одной ссылкой: https://wiki.mozilla.org/Service_Workers
Скрольни вниз. И такое в каждом блядь модуле FF, вообще в каждом. Заявляют типа мы готовы, а когда начинаешь с этим работать, появляются вот такие новости, то один стандарт не до конца проработан и имплементирован, то другой якобы полностью внедрен, но из-за появившихся багов, 99% функционала не доступно, но для галочки стоит что сделано, когда в гуглохроме те же методы и фичи работают просто идеально.
Так что пошел ты нахуй тупорылый пиздобол.
>>393560
Тред не попутал, болезный?
Тред не попутал, болезный?
139 Кб, 792x132Добрый день, аноны.
Подскажите как переместить панель вкладок под панель закладок в Firefox Quantum.
Подскажите как переместить панель вкладок под панель закладок в Firefox Quantum.
>>393560
Так ведь до недавнего времени Firefox можно было изменить дополнениями так, что никому в голову не приходило создавать и поддерживать отдельный браузер ради слегка изменённого интерфейса и пары фич. Да и как же Palemoon, Basilisk, Waterfox? И ещё не являющиеся форками родственные Seamonkey и K-Meleon?
Ну и, естественно:
https://yandex.ru/firefox/
https://firefox-ok.mail.ru/
> Почему если FF такой хорош, форки пилят на хроме, а не на Firefox?
Так ведь до недавнего времени Firefox можно было изменить дополнениями так, что никому в голову не приходило создавать и поддерживать отдельный браузер ради слегка изменённого интерфейса и пары фич. Да и как же Palemoon, Basilisk, Waterfox? И ещё не являющиеся форками родственные Seamonkey и K-Meleon?
Ну и, естественно:
https://yandex.ru/firefox/
https://firefox-ok.mail.ru/
>>393572
А ещё TOR Browser
А ещё TOR Browser
Фоксаны, поясните тандербёрд там не сдох? Думал скачать, зашёл на сайт мозиллы, а там только фаерфокс в продуктах.
И какой софт для просмотра емейлов топ?
И какой софт для просмотра емейлов топ?
>>393585
Поделись
Поделись
Как убрать белую вспышку при создании новой складки? До 60 версии помогало это, но сейчас не работает.
@-moz-document url-prefix(about:blank), url-prefix(about:newtab) {
html, body, #newtab-customize-overlay {
background: #272b35 !important;
}
}
@-moz-document url-prefix(about:blank), url-prefix(about:newtab) {
html, body, #newtab-customize-overlay {
background: #272b35 !important;
}
}
>>393597
Мозилла решила, что громоптица слишком не для быдла, и убрала ссылки, так что качать нужно с их собственного сайта. Жив, версия 60 недавно вышла.
Мозилла решила, что громоптица слишком не для быдла, и убрала ссылки, так что качать нужно с их собственного сайта. Жив, версия 60 недавно вышла.
>>393741 (Del)
Что ты, блядь, несёшь? Ты и в этом треде своим бредом срешь?
Что ты, блядь, несёшь? Ты и в этом треде своим бредом срешь?
>>393741 (Del)
Причём Электрон к тому, что он перечислял?
Причём Электрон к тому, что он перечислял?
>>393742 (Del)
До того как Тобин окончательно двинулся кукухой вполне себе альтернатива была. Теперь вся эта шобла на ватерфокс наоборот перекатывается, потому что там и поддержка вебекстеншенов приличная, и зул на месте.
И вообще, незнайка, что ты тут забыл?
До того как Тобин окончательно двинулся кукухой вполне себе альтернатива была. Теперь вся эта шобла на ватерфокс наоборот перекатывается, потому что там и поддержка вебекстеншенов приличная, и зул на месте.
И вообще, незнайка, что ты тут забыл?
>>393806 (Del)
Это тролль. Он и в Хром треде срёт. Репорт.
Это тролль. Он и в Хром треде срёт. Репорт.
>>393819 (Del)
Этот тот, который не понимает как https устроен. Ты же только воду и льёшь.
Этот тот, который не понимает как https устроен. Ты же только воду и льёшь.
Кто-нибудь юзал этот аддон? Как он вообще? Заебался по полумёртвому тачпаду тыкать.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/vim-vixen/?src=search
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/vim-vixen/?src=search
>>393806 (Del)
Долбоёбушка, туда и от 52 фиксы безопасности переносили, и от 57.
Долбоёбушка, туда и от 52 фиксы безопасности переносили, и от 57.
>>393850
Всё работает, не пизди. Правда, обновление до 60 всё ещё не прилетает. Ближе к выходным будет, наверное.
Всё работает, не пизди. Правда, обновление до 60 всё ещё не прилетает. Ближе к выходным будет, наверное.
Почему в лисе находит майнер и почему его обозначают как 7-zip ? Скачивал с оф.сайта и фтп.
https://www.virustotal.com/#/file/9db4fe578f79306063e7ef56bd97e23465397a1e24fc1eeedca2c2f3231e7897/details
https://www.virustotal.com/#/file/9db4fe578f79306063e7ef56bd97e23465397a1e24fc1eeedca2c2f3231e7897/details
>>393893
Потому что инсталлер содержит в себе зип-архив с конфигами (сравни 147мегабайтную папку со всем этим говном и 35мегабайтный финальный инсталлер), и двум нонеймовым недоантивирусом этого хватает чтобы триггериться
Потому что инсталлер содержит в себе зип-архив с конфигами (сравни 147мегабайтную папку со всем этим говном и 35мегабайтный финальный инсталлер), и двум нонеймовым недоантивирусом этого хватает чтобы триггериться
>>393906
C хуя ли не было, это дефолтный упаковщик на куче софта, популярный, эффективный, да ещё и под LGPL
> Раньше же такого не было.
C хуя ли не было, это дефолтный упаковщик на куче софта, популярный, эффективный, да ещё и под LGPL
>>390513
А я вот постоянно пользуюсь rss мазилы. Всё это печально.
> Дроп поддержки говна которым никто не пользуется - это хорошо.
А я вот постоянно пользуюсь rss мазилы. Всё это печально.
>>393918
Могу разве что какой-нибудь inoreader посоветовать, их плугин тоже умеет количество непрочитанного отображать по лентам. Или вон народ тундербирд советует.
Могу разве что какой-нибудь inoreader посоветовать, их плугин тоже умеет количество непрочитанного отображать по лентам. Или вон народ тундербирд советует.
>>393920
Попробую, начну с этого варианта, т.к. очень давно юзаю Thunderbird и прочёл этот совет выше по треду.
> Или вон народ тундербирд советует
Попробую, начну с этого варианта, т.к. очень давно юзаю Thunderbird и прочёл этот совет выше по треду.
Открыл для себя сегодня куклу и просто счастлив.
Теперь автоматически исчезают посты с +15, с пуком, с рулетками, твоими действиями и остальным говном.
Двач такой чистый стал.
Я очень рад.
Теперь автоматически исчезают посты с +15, с пуком, с рулетками, твоими действиями и остальным говном.
Двач такой чистый стал.
Я очень рад.
>>394189
Сладко пёрднул тебе в носик.
Сладко пёрднул тебе в носик.
>>394188
Зато КВАНТУМ ЕБАТЬ для рендера писем. Пользовался дополнениями? саси))0
Зато КВАНТУМ ЕБАТЬ для рендера писем. Пользовался дополнениями? саси))0
Лисоносцы, подскажите, как на Linux в Firefox включить ускорение? Google Карты тормозят очень.
>>388004
хорошо подъебал
хорошо подъебал
>>394336
На некоторых сайтах (например, Инстаграм) срабатывает только Ктрл+ЛКМ, а средняя кнопка открывает тут же. В Опере такой хуйни нет, например.
На некоторых сайтах (например, Инстаграм) срабатывает только Ктрл+ЛКМ, а средняя кнопка открывает тут же. В Опере такой хуйни нет, например.
>>394336
В Pinterest и Instagram ссылки открываются в той-же вкладке. Если картинки открываются в той-же закладке - терпимо, но когда перебрасывает в другой блог и положение в предыдущей ленте сбрасывается - это бесит.
В Pinterest и Instagram ссылки открываются в той-же вкладке. Если картинки открываются в той-же закладке - терпимо, но когда перебрасывает в другой блог и положение в предыдущей ленте сбрасывается - это бесит.
>>394339
Нигде нет, даже в ЭДЖ
Нигде нет, даже в ЭДЖ
>>394291
Открывается.
>>394339
>>394340
Похоже это. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1476569
Напишите шо инстаграм руинит, может быстрее починят.
Открывается.
>>394339
>>394340
Похоже это. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1476569
Напишите шо инстаграм руинит, может быстрее починят.
>>394291
Потому что там к хуям поломан механизм рефереров. Поставь что-нибудь вроде этого https://github.com/M-Reimer/togglereferrer и отключай их когда хочешь подрочить. У них это говно уже как минимум полгода глючит, проще совсем реферы отключить чем с их всратым днс возиться.
Потому что там к хуям поломан механизм рефереров. Поставь что-нибудь вроде этого https://github.com/M-Reimer/togglereferrer и отключай их когда хочешь подрочить. У них это говно уже как минимум полгода глючит, проще совсем реферы отключить чем с их всратым днс возиться.
Аноны, где в биосе правильно оперу прописать, чтобы флеш на гугл картах зарабротал? Уже весь установочный диск с Виндовс перерыл, не могу найти!
>>394473
Нужно вольтаж процессора поднять, только сразу сильно не задирай, а то профита не будет. Поднял немного-> запустил -> пека включается -> повторяешь действия до того момента, как найдешь пороговое значение.
Сделаешь отпишешься, скажу что дальше делать
Нужно вольтаж процессора поднять, только сразу сильно не задирай, а то профита не будет. Поднял немного-> запустил -> пека включается -> повторяешь действия до того момента, как найдешь пороговое значение.
Сделаешь отпишешься, скажу что дальше делать
>>394485
Chromium поставил
Chromium поставил
97 Кб, 1240x696Посоны, вопрос платина, но
Наклевывается работка, нужен вконтач (который забанен т.к. хихол).
Какой самый простой способ запустить в ОДНОЙ вкладке сайт через прокси?
Где эти прокси взять? Может есть какойни-ть за бакс в месяц но стабильный? Или тунелбер бесплатный?
С прокси дела вообще не имел, сори за совсем нафаневские вопросы.
Наклевывается работка, нужен вконтач (который забанен т.к. хихол).
Какой самый простой способ запустить в ОДНОЙ вкладке сайт через прокси?
Где эти прокси взять? Может есть какойни-ть за бакс в месяц но стабильный? Или тунелбер бесплатный?
С прокси дела вообще не имел, сори за совсем нафаневские вопросы.
>>394521
Фоксипрокси и луковый роллтер на локалхосте, пишешь рул чтобы на века.сом* ходил через локалхост:9050. Ну или халявную SOCKS проксю нагугли и когда отвалится гугли следующую. Или виртуалку на арубе купи за евро в месяц и через чешскую ноду сиди, подцепишься через ssh и будет тебе опять же SOCKSv5
Фоксипрокси и луковый роллтер на локалхосте, пишешь рул чтобы на века.сом* ходил через локалхост:9050. Ну или халявную SOCKS проксю нагугли и когда отвалится гугли следующую. Или виртуалку на арубе купи за евро в месяц и через чешскую ноду сиди, подцепишься через ssh и будет тебе опять же SOCKSv5
>>394521
Ебанырот, да скачай ты бесплатный ТОР да зайди на Вмейлаче. Лишь бы писек мокрых поставить да заплатить кому.
Ебанырот, да скачай ты бесплатный ТОР да зайди на Вмейлаче. Лишь бы писек мокрых поставить да заплатить кому.
>>394695
Никак, саси))00 Они там особую уличную рекламную магию на жаваскрипте делают. Вроде скрипт ru adlist js fixes помогает, на greasyfork ищи.
Никак, саси))00 Они там особую уличную рекламную магию на жаваскрипте делают. Вроде скрипт ru adlist js fixes помогает, на greasyfork ищи.
Вкатился в мозилу. Есть расширение, которое закрывает видео по клику на него как в гугле, а не на свободную область?
>>394527
Понил, спасибо.
>>394717
Дак я могу и с жоперы посидеть тогда.
Я в рабочий фф хочу затянуть все эту тряхомуть.
>>394800
Мне аж стало интересно, разверни/сделай вебм.
Понил, спасибо.
>>394717
>Ебанырот, да скачай ты бесплатный ТОР
Дак я могу и с жоперы посидеть тогда.
Я в рабочий фф хочу затянуть все эту тряхомуть.
>>394800
> Есть расширение, которое закрывает видео по клику на него как в гугле, а не на свободную область?
Мне аж стало интересно, разверни/сделай вебм.
>>394800
А, пажди, это когда его в окошечко PIP можно вкинуть?
Не, такого нет (или есть но оно дико кривое было).
У мозилы нет особой каштомизации после квантума.
А, пажди, это когда его в окошечко PIP можно вкинуть?
Не, такого нет (или есть но оно дико кривое было).
У мозилы нет особой каштомизации после квантума.
Сап, настройки при запуске Лисы из user.js копируются в prefs.js.
Вопрос, собсна, такой: они оверрайдят префы из prefs.js или как?
Вопрос, собсна, такой: они оверрайдят префы из prefs.js или как?
Ктонибудь в курсе - что с фурифоксом на авито происходит?
Ну там типа когда объяву создаешь, карту не видно и соответственно глючит указание местоположения.
Я конечно врубаю другой браузер, чтобы отредактировать или создать объяву, но это же пиздец. Видел на сайте лисы еще чуть ли полгода назад народ жаловался на эту тему, а воз и ныне там. Тупые отписки про отключите плагины. Я ставил вообще чистый с нуля браузер - та же хуйня всеравно.
Есть варианты? Ну кроме "не пользоваться фурей и авито".
Ну там типа когда объяву создаешь, карту не видно и соответственно глючит указание местоположения.
Я конечно врубаю другой браузер, чтобы отредактировать или создать объяву, но это же пиздец. Видел на сайте лисы еще чуть ли полгода назад народ жаловался на эту тему, а воз и ныне там. Тупые отписки про отключите плагины. Я ставил вообще чистый с нуля браузер - та же хуйня всеравно.
Есть варианты? Ну кроме "не пользоваться фурей и авито".
>>394424
Спасибо, заработало.
Спасибо, заработало.
>>394962
Ну открывай в интернет эксплорере этот говносайт.
Ну открывай в интернет эксплорере этот говносайт.
>>394962
Дурачок, всё работает. Отключи защиту от отслеживания, которая это говно блокирует. Пиздец, просто.
Дурачок, всё работает. Отключи защиту от отслеживания, которая это говно блокирует. Пиздец, просто.
1 Кб, 363x42Сука, чё за параша блядь? При закачке iso образов блядь тупо виснит на последних секундах и дальше не скачивается нихуя. Как фиксить нахуй?
37 Кб, 600x471>>393560
Потому что фф тормоз и течёт, а хромиум и v8 быстрый и процессная модель изначально была в убивании дочерних процессов и полной отдачи памяти. Ещё в комиксе 2008 года писалось.
Весь не можешь, потому что эта ссылка опровергает только одну из 4 вещей, про которые я отвечал тебе. Ты всех за идиотов держишь?
Пруфы.
Сильное заявление. Очевидный пиздёжь, ибо именно 99% не может быть никак. Так что ты передёргиваешь, это ещё более уменьшает правдоподобность твоего высера.
>>393336
Хихихихи, это кстати особенно смешно на фоне новостей недели.
Гугл просто великолепно ссыт на юзеров, могилле ещё учиться и учиться.
В то время как скандалы касательно фф высосаны из пальца. И всё отключается тремя галками в настройках (телеметрия, shield studies, краш-репорты. Остаются только системные расширения, которые только инициализируются и ничего не делают без взаимодействия юзера с этими хуйнями типо покета, скриншотов и монитора.
Добавили отсылку количества доменов (не самих доменов и урл, а цифру) в приватном режиме, дав преф для отключения (который не нужен, ибо пердолям лучше отключить всю телеметрию одной галкой, а не оставлять общую и запрещать отправку количества доменов в приватном режиме, ибо идиотизм). О господи, какой ужас, давайте скандалить, не вникнув в суть и путая что вообще отправляют (ряяя, всё из приватного режима сливают!).
> Почему если FF такой хорош, форки пилят на хроме, а не на Firefox?
> Электроны всякие, JS приложения, и так далее?
Потому что фф тормоз и течёт, а хромиум и v8 быстрый и процессная модель изначально была в убивании дочерних процессов и полной отдачи памяти. Ещё в комиксе 2008 года писалось.
> Могу весь твой пиздёж обосрать одной ссылкой: https://wiki.mozilla.org/Service_Workers
Весь не можешь, потому что эта ссылка опровергает только одну из 4 вещей, про которые я отвечал тебе. Ты всех за идиотов держишь?
> И такое в каждом блядь модуле FF, вообще в каждом.
Пруфы.
> но из-за появившихся багов, 99% функционала не доступно
Сильное заявление. Очевидный пиздёжь, ибо именно 99% не может быть никак. Так что ты передёргиваешь, это ещё более уменьшает правдоподобность твоего высера.
>>393336
> - Все кричат что гугл стучит куда-то, но на самом деле Firefox в отличии от хрома делает просто охуевшие вещи, например устанавливает рекламное ПО в браузер, насильно собирает телеметрию, устанавливает различные приложения без ведома пользователя, и так далее, скандалов ояебу сколько.
Хихихихи, это кстати особенно смешно на фоне новостей недели.
> В Chrome появилось автоподключение к учётной записи. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49323
> Chrome 69 оставляет Cookie Google после выполнения функции чистки всех Cookie https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49333
> Google намерен уйти от показа традиционного URL в адресной строке Chrome https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49240
Гугл просто великолепно ссыт на юзеров, могилле ещё учиться и учиться.
В то время как скандалы касательно фф высосаны из пальца. И всё отключается тремя галками в настройках (телеметрия, shield studies, краш-репорты. Остаются только системные расширения, которые только инициализируются и ничего не делают без взаимодействия юзера с этими хуйнями типо покета, скриншотов и монитора.
Добавили отсылку количества доменов (не самих доменов и урл, а цифру) в приватном режиме, дав преф для отключения (который не нужен, ибо пердолям лучше отключить всю телеметрию одной галкой, а не оставлять общую и запрещать отправку количества доменов в приватном режиме, ибо идиотизм). О господи, какой ужас, давайте скандалить, не вникнув в суть и путая что вообще отправляют (ряяя, всё из приватного режима сливают!).
37 Кб, 600x471>>393560
Потому что фф тормоз и течёт, а хромиум и v8 быстрый и процессная модель изначально была в убивании дочерних процессов и полной отдачи памяти. Ещё в комиксе 2008 года писалось.
Весь не можешь, потому что эта ссылка опровергает только одну из 4 вещей, про которые я отвечал тебе. Ты всех за идиотов держишь?
Пруфы.
Сильное заявление. Очевидный пиздёжь, ибо именно 99% не может быть никак. Так что ты передёргиваешь, это ещё более уменьшает правдоподобность твоего высера.
>>393336
Хихихихи, это кстати особенно смешно на фоне новостей недели.
Гугл просто великолепно ссыт на юзеров, могилле ещё учиться и учиться.
В то время как скандалы касательно фф высосаны из пальца. И всё отключается тремя галками в настройках (телеметрия, shield studies, краш-репорты. Остаются только системные расширения, которые только инициализируются и ничего не делают без взаимодействия юзера с этими хуйнями типо покета, скриншотов и монитора.
Добавили отсылку количества доменов (не самих доменов и урл, а цифру) в приватном режиме, дав преф для отключения (который не нужен, ибо пердолям лучше отключить всю телеметрию одной галкой, а не оставлять общую и запрещать отправку количества доменов в приватном режиме, ибо идиотизм). О господи, какой ужас, давайте скандалить, не вникнув в суть и путая что вообще отправляют (ряяя, всё из приватного режима сливают!).
> Почему если FF такой хорош, форки пилят на хроме, а не на Firefox?
> Электроны всякие, JS приложения, и так далее?
Потому что фф тормоз и течёт, а хромиум и v8 быстрый и процессная модель изначально была в убивании дочерних процессов и полной отдачи памяти. Ещё в комиксе 2008 года писалось.
> Могу весь твой пиздёж обосрать одной ссылкой: https://wiki.mozilla.org/Service_Workers
Весь не можешь, потому что эта ссылка опровергает только одну из 4 вещей, про которые я отвечал тебе. Ты всех за идиотов держишь?
> И такое в каждом блядь модуле FF, вообще в каждом.
Пруфы.
> но из-за появившихся багов, 99% функционала не доступно
Сильное заявление. Очевидный пиздёжь, ибо именно 99% не может быть никак. Так что ты передёргиваешь, это ещё более уменьшает правдоподобность твоего высера.
>>393336
> - Все кричат что гугл стучит куда-то, но на самом деле Firefox в отличии от хрома делает просто охуевшие вещи, например устанавливает рекламное ПО в браузер, насильно собирает телеметрию, устанавливает различные приложения без ведома пользователя, и так далее, скандалов ояебу сколько.
Хихихихи, это кстати особенно смешно на фоне новостей недели.
> В Chrome появилось автоподключение к учётной записи. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49323
> Chrome 69 оставляет Cookie Google после выполнения функции чистки всех Cookie https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49333
> Google намерен уйти от показа традиционного URL в адресной строке Chrome https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49240
Гугл просто великолепно ссыт на юзеров, могилле ещё учиться и учиться.
В то время как скандалы касательно фф высосаны из пальца. И всё отключается тремя галками в настройках (телеметрия, shield studies, краш-репорты. Остаются только системные расширения, которые только инициализируются и ничего не делают без взаимодействия юзера с этими хуйнями типо покета, скриншотов и монитора.
Добавили отсылку количества доменов (не самих доменов и урл, а цифру) в приватном режиме, дав преф для отключения (который не нужен, ибо пердолям лучше отключить всю телеметрию одной галкой, а не оставлять общую и запрещать отправку количества доменов в приватном режиме, ибо идиотизм). О господи, какой ужас, давайте скандалить, не вникнув в суть и путая что вообще отправляют (ряяя, всё из приватного режима сливают!).
>>393560
>>395070
Ну и ещё, очевидно, потому что хром с 2011 доминирует. Конечно форкоделы в основном делают хромоклоны, надеясь приманить хромоюзеров, чтобы заработать бабла. У фф же форки в основном идейные (пусть и поехавшие иногда, как фурфажий палемун, но и он идейный). Единственное исключение: файрфокс с закладками от мейлру, да и он появился недавно, после квантума, что намекает на то, что основным критерием является скорость.
>>395070
> > Почему если FF такой хорош, форки пилят на хроме, а не на Firefox?
> > Электроны всякие, JS приложения, и так далее?
> Потому что фф тормоз и течёт, а хромиум и v8 быстрый и процессная модель изначально была в убивании дочерних процессов и полной отдачи памяти. Ещё в комиксе 2008 года писалось.
Ну и ещё, очевидно, потому что хром с 2011 доминирует. Конечно форкоделы в основном делают хромоклоны, надеясь приманить хромоюзеров, чтобы заработать бабла. У фф же форки в основном идейные (пусть и поехавшие иногда, как фурфажий палемун, но и он идейный). Единственное исключение: файрфокс с закладками от мейлру, да и он появился недавно, после квантума, что намекает на то, что основным критерием является скорость.
Почему на венде у фаерфокса в инкогнито на абупараше пропадают треды из избранного, при переключении вкладок, слетают галки Оп'а-хуя, ответы не маркируются, а на ютубе не отображается счетчик сообщений, но при этом на любом линух-дристе все работает заебись?
>>395087
Хуль ты фыркаешь. Почему в линупсе работает, а на винде нет?
Хуль ты фыркаешь. Почему в линупсе работает, а на винде нет?
>>395090
А у тебя из коробки вкладки в заголовке окна? Или для этого надо выполнить какие-то действия? Несколько лет назад пользовалась Xubuntu. Тогда были дополнения, чтобы сделать так. Интересно на случай, если захочу вернуться на неё сейчас.
А у тебя из коробки вкладки в заголовке окна? Или для этого надо выполнить какие-то действия? Несколько лет назад пользовалась Xubuntu. Тогда были дополнения, чтобы сделать так. Интересно на случай, если захочу вернуться на неё сейчас.
328 Кб, 861x804Бля че там за телеметрия появилась анально, у меня вроде нет
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/9ii8sj/firefox_keeps_silently_installing_hidden/
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/9ii8sj/firefox_keeps_silently_installing_hidden/
>>395425
Экспериментируют над гоями. Неудивительно, что нормальные люди предпочитают васянские форки, там хотя бы нет всего этого говна. Про Google я вообще молчу. С 70 версии хозяин запретит пользователям просматривать локальные html-файлы, т.к большинству быдлопользователей это НИНУЖНО.
https://3dnews.ru/975964
Экспериментируют над гоями. Неудивительно, что нормальные люди предпочитают васянские форки, там хотя бы нет всего этого говна. Про Google я вообще молчу. С 70 версии хозяин запретит пользователям просматривать локальные html-файлы, т.к большинству быдлопользователей это НИНУЖНО.
>В компании уже заявили, что вернут всё на место в Chrome 70. В ней можно будет снова удалять все cookie, а не только выборочные. Также в новой версии ожидается отказ от субдомена «file» и «www». А вот «m» пока оставят. Наконец, в будущей версии разработчики пообещали отключить функцию автоматической авторизации на фирменных сервисах.
https://3dnews.ru/975964
>>395431
Написали криво и назвали не субдомен субдоменом. Вот что на самом деле:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49294
Для включения в кодовую базу, на основе которой будет сформирован релиз Chrome 70, предложено изменение, убирающие отображение схемы "file://" из адресной строки при доступе к локальным файлам текущей системы. Путь к файлу будет показан как есть, а для информирования о доступе к локальным ресурсам в начале адресной строки будет показываться специальный индикатор "File".
Написали криво и назвали не субдомен субдоменом. Вот что на самом деле:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49294
Для включения в кодовую базу, на основе которой будет сформирован релиз Chrome 70, предложено изменение, убирающие отображение схемы "file://" из адресной строки при доступе к локальным файлам текущей системы. Путь к файлу будет показан как есть, а для информирования о доступе к локальным ресурсам в начале адресной строки будет показываться специальный индикатор "File".
>>395425
Просто будет отсылаться информация о том, отключил ты отправку телеметрии или нет. Типа 0 или 1. Отключить можно, но через about:config
Просто будет отсылаться информация о том, отключил ты отправку телеметрии или нет. Типа 0 или 1. Отключить можно, но через about:config
>>395435
Пофиксил.
> Просто будет отсылаться информация
> Просто без твоего ведома был установлен зонд, который должен был отсылать информацию об отключении телеметрии, но все делалось без уведомления, но информация всплыла и мозиле стало неудобно и она выпилила это в новой версии лисы.
Пофиксил.
>>395268
Она одновременно и на прыщах и на сперме появилась, кстати.
Она одновременно и на прыщах и на сперме появилась, кстати.
>>387923 (OP)
Как в лисе отключить автоматическое восстановление предыдущей сессии?
Как в лисе отключить автоматическое восстановление предыдущей сессии?
>>395540
Первая галочка в настройках.
Первая галочка в настройках.
>>395511
Не устаю проигрывать с таких вот шизоидов, которым лишний байт на сервера мозиллы тяжкой раной на мозгу откладывается. Вот что конкретно ты потеряешь от того, что с твоей пеки отправится сообщение "телеметрия выключена, виндовс 7 фаерфокс 62"?
Не устаю проигрывать с таких вот шизоидов, которым лишний байт на сервера мозиллы тяжкой раной на мозгу откладывается. Вот что конкретно ты потеряешь от того, что с твоей пеки отправится сообщение "телеметрия выключена, виндовс 7 фаерфокс 62"?
>>395634
Может мне неприятно, что броузер громче всех кукарекающий о приватности просто так на полшишечки присовывает своим пользователям, кладя болт на свои же слова.
> от того, что с твоей пеки отправится сообщение "телеметрия выключена, виндовс 7 фаерфокс 62"?
> без твоего ведома был установлен зонд, который должен был отсылать информацию об отключении телеметрии, но все делалось без уведомления, но информация всплыла и мозиле стало неудобно и она выпилила это в новой версии лисы.
Может мне неприятно, что броузер громче всех кукарекающий о приватности просто так на полшишечки присовывает своим пользователям, кладя болт на свои же слова.
>>395635
Информация об этом стала известна ещё неделю назад, с конкретным тикетом на багзиле. Что, куда и как отправит с вероятностью 1%. Никто не узнает, что ты на трапов левой дрочишь, а правой анус щекочешь, не переживай.
>>395637
Когда ты скачивал и устанавливал этот браузер, то ты подтверждал, что согласен с политикой конфиденциальности, которая это допускает. То, что у тебя там манямирок со своими представлениями - никого, кроме тебя, ебать не должно.
Информация об этом стала известна ещё неделю назад, с конкретным тикетом на багзиле. Что, куда и как отправит с вероятностью 1%. Никто не узнает, что ты на трапов левой дрочишь, а правой анус щекочешь, не переживай.
>>395637
Когда ты скачивал и устанавливал этот браузер, то ты подтверждал, что согласен с политикой конфиденциальности, которая это допускает. То, что у тебя там манямирок со своими представлениями - никого, кроме тебя, ебать не должно.
>>395641
Шизоид, сходи на багзиллу и посмотри исходники патча. Заодно съеби с харкача, он за тобой следит, майнит битки и записывает аудио.
Шизоид, сходи на багзиллу и посмотри исходники патча. Заодно съеби с харкача, он за тобой следит, майнит битки и записывает аудио.
>>395644
Иди лечись. У тебя с восприятием реальности проблемы.
> ряя как это моя история порносайтов никому не всралась? врёти, всё врёти, багзилла не багзилла, исходники не исходники
Иди лечись. У тебя с восприятием реальности проблемы.
>>395634
Спокойствие. Не люблю, когда программа считает себя умнее пользователя и позволяет себе игнорировать настройки.
мимо
>что конкретно ты потеряешь
Спокойствие. Не люблю, когда программа считает себя умнее пользователя и позволяет себе игнорировать настройки.
мимо
>>395660
Опять же, политика конфиденциальности Мозиллы. Они не обязаны соответствовать твоим представлениям о приватности при наличии собственных и письменно зафиксированных.
Опять же, политика конфиденциальности Мозиллы. Они не обязаны соответствовать твоим представлениям о приватности при наличии собственных и письменно зафиксированных.
Господа криптошизики, как насчёт пользоваться фаерфоксом из тор-браузера без собственно тора?? Там по идее не должно быть никакой телеметрии.
>>387923 (OP)
Имею лису 56,0,2 при новом открытии все гуд, но с каждой новой открытой вкладкой идет увеличение подкачки озу (как и должно быть), но в какой то момент, закрывая вкладки, размер озу не уменьшается, и имея всего 3-5 открытых вкладок, лиса отжирает 2+ гига
Что за хуита?
я понимаю что старая версия, все дела, но тот же хром старый (который тоже не обновляю) так не делает.
Имею лису 56,0,2 при новом открытии все гуд, но с каждой новой открытой вкладкой идет увеличение подкачки озу (как и должно быть), но в какой то момент, закрывая вкладки, размер озу не уменьшается, и имея всего 3-5 открытых вкладок, лиса отжирает 2+ гига
Что за хуита?
я понимаю что старая версия, все дела, но тот же хром старый (который тоже не обновляю) так не делает.
>>395669
Мало ли какие подводные, пусть лучше местные Сноудены проверят, им нужнее же.
Мало ли какие подводные, пусть лучше местные Сноудены проверят, им нужнее же.
Ебаная политкорректность, проникшая в софт-разработку. Не master/slave, а parent/child, не слежка и шпионаж, а телеметрия.
>>395703
Перезапустить.
Вообще учти, что проблема может быть не в Лисе, а в операционке. Я бы на твоём месте перекатился хотя бы на ЕСР 60 (если уж не хочешь бесплатно бета-тестить ""релизы""). В шапке есть ссылка на гитхаб, там есть ещё пара настроек конфига, которые могут потребление памяти снизить.
Ты, если поможет, отпиши ИТТ.
Перезапустить.
Вообще учти, что проблема может быть не в Лисе, а в операционке. Я бы на твоём месте перекатился хотя бы на ЕСР 60 (если уж не хочешь бесплатно бета-тестить ""релизы""). В шапке есть ссылка на гитхаб, там есть ещё пара настроек конфига, которые могут потребление памяти снизить.
Ты, если поможет, отпиши ИТТ.
>>395701
Так этого следовало ожидать. В ИТ хлынула левацкая дрисня которая ничего тяжелее хуя не держало в руках и которую всю жизнь чмырили в школе. Конечно добравшись до "вахтерства" на своих онлайн платформочках они начали выеживаться.
Слава богу что есть еще кого-то типа габена, который на хую вертел все это. Но он не вечный.
>проникшая в софт-разработку
Так этого следовало ожидать. В ИТ хлынула левацкая дрисня которая ничего тяжелее хуя не держало в руках и которую всю жизнь чмырили в школе. Конечно добравшись до "вахтерства" на своих онлайн платформочках они начали выеживаться.
Слава богу что есть еще кого-то типа габена, который на хую вертел все это. Но он не вечный.
>>395665
Обтекаемый текст в основном о персональных данных. https://www.mozilla.org/en-US/privacy/
Политика конфиденциальности Firefox лучше. https://www.mozilla.org/en-US/privacy/firefox/ Она упоминает о возможности отключения и ссылается на KB. Но KB, в свою очередь, не содержит упоминания о неотключаемой телеметрии.
И всё это на фоне обещаний "No surprises" и "User control" https://www.mozilla.org/en-US/privacy/principles/
>политика конфиденциальности Мозиллы
Обтекаемый текст в основном о персональных данных. https://www.mozilla.org/en-US/privacy/
Политика конфиденциальности Firefox лучше. https://www.mozilla.org/en-US/privacy/firefox/ Она упоминает о возможности отключения и ссылается на KB. Но KB, в свою очередь, не содержит упоминания о неотключаемой телеметрии.
И всё это на фоне обещаний "No surprises" и "User control" https://www.mozilla.org/en-US/privacy/principles/
127 Кб, 1600x900Хыхыхыххх
Cап. Хочу перейти на лисоньку с яндекса. Нужно как-то перенести все закладки, пароли и т.д. Как это лучше всего сделать, что бы не ебаться? Через закладки и т.д. лисонька не видит ЯБ.
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 3333 33333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333 333333333333333333333333333
3333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 3333 333333333333333333333333333
333333333333333333333 333333 3333333333 33333333333333333333333333333 333 333333 3333333333333333333
33333333333333 33333 3332 333 33333 3333 333 3333333333333333
3333333333333333 3333 333 333 X3333 33 333 3333 33333 333 333 3333 3333333333333333
3333333333333333 3333 3333 33, 33333 33333; 3333333333333 3333 333333 3333333333333333
3333333333333333 3333 3333 33s 33333 3333 33333333333333 333 3333 333 3333333333333333
3333333333333333 3333 3333 333 333 333 333 333 333 3333 3333 333 3333333333333333
33333333333333 33 33 333 3333 333 333 333 33333 3 333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 3333 33333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333 333333333333333333333333333
3333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 3333 333333333333333333333333333
333333333333333333333 333333 3333333333 33333333333333333333333333333 333 333333 3333333333333333333
33333333333333 33333 3332 333 33333 3333 333 3333333333333333
3333333333333333 3333 333 333 X3333 33 333 3333 33333 333 333 3333 3333333333333333
3333333333333333 3333 3333 33, 33333 33333; 3333333333333 3333 333333 3333333333333333
3333333333333333 3333 3333 33s 33333 3333 33333333333333 333 3333 333 3333333333333333
3333333333333333 3333 3333 333 333 333 333 333 333 3333 3333 333 3333333333333333
33333333333333 33 33 333 3333 333 333 333 33333 3 333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 3333 33333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333 333333333333333333333333333
3333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 3333 333333333333333333333333333
333333333333333333333 333333 3333333333 33333333333333333333333333333 333 333333 3333333333333333333
33333333333333 33333 3332 333 33333 3333 333 3333333333333333
3333333333333333 3333 333 333 X3333 33 333 3333 33333 333 333 3333 3333333333333333
3333333333333333 3333 3333 33, 33333 33333; 3333333333333 3333 333333 3333333333333333
3333333333333333 3333 3333 33s 33333 3333 33333333333333 333 3333 333 3333333333333333
3333333333333333 3333 3333 333 333 333 333 333 333 3333 3333 333 3333333333333333
33333333333333 33 33 333 3333 333 333 333 33333 3 333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 3333 33333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333 333333333333333333333333333
3333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 3333 333333333333333333333333333
333333333333333333333 333333 3333333333 33333333333333333333333333333 333 333333 3333333333333333333
33333333333333 33333 3332 333 33333 3333 333 3333333333333333
3333333333333333 3333 333 333 X3333 33 333 3333 33333 333 333 3333 3333333333333333
3333333333333333 3333 3333 33, 33333 33333; 3333333333333 3333 333333 3333333333333333
3333333333333333 3333 3333 33s 33333 3333 33333333333333 333 3333 333 3333333333333333
3333333333333333 3333 3333 333 333 333 333 333 333 3333 3333 333 3333333333333333
33333333333333 33 33 333 3333 333 333 333 33333 3 333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222
4 Кб, 273x149>>395751
Наверное, тебе нужно убедиться, что у тебя не портабельная версия Яндекса или не определяет ли Лиса его как Хром. Или поискать в Яндексе возможность экспортировать закладки в HTML (пикрил). С паролями хуй знает, конечно. Доверять тов. майору свои пароли — это пушка.
Наверное, тебе нужно убедиться, что у тебя не портабельная версия Яндекса или не определяет ли Лиса его как Хром. Или поискать в Яндексе возможность экспортировать закладки в HTML (пикрил). С паролями хуй знает, конечно. Доверять тов. майору свои пароли — это пушка.
95 Кб, 828x828>>395697
Она чистит, но не полностью.
http://kb.mozillazine.org/Reducing_memory_usage_-_Firefox#Restarting_Firefox
Всегда так было и всегда будет, пока Fission не завезут (будет больше жрать, азаза, но зато отдавать всю память при закрытии вкладок, как хром).
https://groups.google.com/forum/#!topic/mozilla.dev.platform/QbDgI4oM3oY
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/8xycvx/fission_memshrink_newsletter_1/
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1451850
Они пока пытаются уменьшить оверхед контент-процессов, но ты можешь побежать впереди паровоза и выставить их количество в 100 или 9999: dom.ipc.processCount. Этим ещё на заре мультипроцессности баловались некоторые, хотя тогда проблемы были реальные, ибо лис тогда был не готов работать с контент-процессами больше 1. Сейчас единственным изменением будет две вещи по жору памяти: жрать будет больше, но отдавать при закрытии тоже. Только мейн-процесс возможно будет течь.
>>395700
Давно уже дефолт и даже выпилен нахуй из префов.
https://github.com/MrAlex94/Waterfox/issues/423 (зацените, васян отключал/пытался этот преф на десктопном ватерфоксе вплоть до мая этого года, ахахаха)
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1398033
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1414150
Алсо, почти всё из гайдов по усмирению жора лисы до 2014 полностью устарело. Сейчас, насколько я знаю, есть только http://kb.mozillazine.org/Browser.sessionhistory.max_total_viewers (но в старых гайдах я этого не видел), настройка контент-процессов, выпиливание системных аддонов (покет, скриншоты, активити стрим если не нужен, но если нужен, то он вероятно жрёт меньше, чем диалы с АМО) и отключение некоторых фич, типа режима чтения (иконка в адресной строке, https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1484413 30 килобайт на контент-процесс выиграли в 64). Всё. Никаких трим-он-минимайз и прочей магии, всё давно включено по дефолту.
Она чистит, но не полностью.
http://kb.mozillazine.org/Reducing_memory_usage_-_Firefox#Restarting_Firefox
Всегда так было и всегда будет, пока Fission не завезут (будет больше жрать, азаза, но зато отдавать всю память при закрытии вкладок, как хром).
https://groups.google.com/forum/#!topic/mozilla.dev.platform/QbDgI4oM3oY
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/8xycvx/fission_memshrink_newsletter_1/
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1451850
Они пока пытаются уменьшить оверхед контент-процессов, но ты можешь побежать впереди паровоза и выставить их количество в 100 или 9999: dom.ipc.processCount. Этим ещё на заре мультипроцессности баловались некоторые, хотя тогда проблемы были реальные, ибо лис тогда был не готов работать с контент-процессами больше 1. Сейчас единственным изменением будет две вещи по жору памяти: жрать будет больше, но отдавать при закрытии тоже. Только мейн-процесс возможно будет течь.
>>395700
> Ну попробуй memory.free_dirty_pages - true поставить, мб поможет.
Давно уже дефолт и даже выпилен нахуй из префов.
https://github.com/MrAlex94/Waterfox/issues/423 (зацените, васян отключал/пытался этот преф на десктопном ватерфоксе вплоть до мая этого года, ахахаха)
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1398033
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1414150
Алсо, почти всё из гайдов по усмирению жора лисы до 2014 полностью устарело. Сейчас, насколько я знаю, есть только http://kb.mozillazine.org/Browser.sessionhistory.max_total_viewers (но в старых гайдах я этого не видел), настройка контент-процессов, выпиливание системных аддонов (покет, скриншоты, активити стрим если не нужен, но если нужен, то он вероятно жрёт меньше, чем диалы с АМО) и отключение некоторых фич, типа режима чтения (иконка в адресной строке, https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1484413 30 килобайт на контент-процесс выиграли в 64). Всё. Никаких трим-он-минимайз и прочей магии, всё давно включено по дефолту.
>>395878
RESOLVED FIXED in Firefox 57
RESOLVED FIXED in Firefox 58
У челика, что вопрос задавал, стоит лиса 56.
RESOLVED FIXED in Firefox 57
RESOLVED FIXED in Firefox 58
У челика, что вопрос задавал, стоит лиса 56.
14 Кб, 483x696Иногда при выходе из фаерфокса у меня вылетает синий экран. Бывает стабильно пару раз в неделю. У кого-нибудь бывало подобное?
>>396179
Да. Это была одна из причин дропнуть этот браузер, к слову до сих пор вылетает.
Да. Это была одна из причин дропнуть этот браузер, к слову до сих пор вылетает.
>>395734
Почему-то сбрасываются настройки прокси при каждом запуске на дефолтные торовские. Прописывание их в user.js ни к чему не приводит (другие настройки в этом файле применяются.
Почему-то сбрасываются настройки прокси при каждом запуске на дефолтные торовские. Прописывание их в user.js ни к чему не приводит (другие настройки в этом файле применяются.
>>396210
Подозревал что это из-за них, но с новыми драйверами у меня много проблем в некоторых игорях низкий фпс
Подозревал что это из-за них, но с новыми драйверами у меня много проблем в некоторых игорях низкий фпс
Возрадуйтесь, гугел форсит разрабов учитывать юзеров без жс и не выдавать пустые страницы даже с реактами.
https://timkadlec.com/remembers/2018-09-06-chromes-noscript-intervention/
https://timkadlec.com/remembers/2018-09-06-chromes-noscript-intervention/
>>395701
На реддите закарантинили саб с белым женщинами.
Чет ору, до какого гипермаразма интересно это все дойдет.
>Ебаная политкорректность
На реддите закарантинили саб с белым женщинами.
Чет ору, до какого гипермаразма интересно это все дойдет.
>>396296
Ой, как удивительно совпало с тем, что они автоматическую блокировку ЖС на слабых каналах впиливают в свой зондобраузер. То ли хотят активнее среди ниггеров продвигать своё поделие, то ли в СШП собираются ещё сильнее интернеты душить, а то нехуй тут
Ой, как удивительно совпало с тем, что они автоматическую блокировку ЖС на слабых каналах впиливают в свой зондобраузер. То ли хотят активнее среди ниггеров продвигать своё поделие, то ли в СШП собираются ещё сильнее интернеты душить, а то нехуй тут
>>396268
Запускается по дефолту не на весь экран.
На каждом втором сайте просит разрешить какие-то канвасы.
Нет настройки, чтобы включить проигрывание DRM контента.
В настройках нет пунктов для настроек новой вкладки и синхронизации. Новая вкладка - пустая страница.
В меню остались кнопки Новая идентичность и Новая цепь Тор для этого сайта, но это, разумеется, на ощущения никак не влияет.
> Ну так делись ощущениями.
Запускается по дефолту не на весь экран.
На каждом втором сайте просит разрешить какие-то канвасы.
Нет настройки, чтобы включить проигрывание DRM контента.
В настройках нет пунктов для настроек новой вкладки и синхронизации. Новая вкладка - пустая страница.
В меню остались кнопки Новая идентичность и Новая цепь Тор для этого сайта, но это, разумеется, на ощущения никак не влияет.
ПЕРЕКАТ >>2396321 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2396321 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2396321 (OP)
>>397688
Да там сжв (или что там у них модно сейчасс) уже все мозги съело, в списке карантина саб с 12 подписчиками.
https://www.reddit.com/r/reclassified/comments/9jfy0l/list_of_subreddits_quarantined_on_sept_27th/
Да там сжв (или что там у них модно сейчасс) уже все мозги съело, в списке карантина саб с 12 подписчиками.
>r/mayo_town (12 subscribers)
https://www.reddit.com/r/reclassified/comments/9jfy0l/list_of_subreddits_quarantined_on_sept_27th/
>>397801
Возможное объяснение это их подзалупность перед властями США, то есть страх перед судебными исками.
Никого же не удивляет блокировка администрацией вкудахте бабахских и украинских и рузке нс пабликов.
Возможное объяснение это их подзалупность перед властями США, то есть страх перед судебными исками.
Никого же не удивляет блокировка администрацией вкудахте бабахских и украинских и рузке нс пабликов.
>>397812
Мурика вообще сложная страна, вроде свобода слова на уровня государства, а вот частные компании самые сцыкливые и пуританские. Казалось бы
>то есть страх перед судебными исками.
Мурика вообще сложная страна, вроде свобода слова на уровня государства, а вот частные компании самые сцыкливые и пуританские. Казалось бы
>>397821
Догадываюсь, что свобода слова не подразумевает свободу унижать, оскорблять, свободу разжигать ненависть и пропагандировать дискриминации.
Догадываюсь, что свобода слова не подразумевает свободу унижать, оскорблять, свободу разжигать ненависть и пропагандировать дискриминации.
>>397934
Так критика тоже скрывается. Раньше на главную вылезали истории про плохих копов, в какой-то момент такие видео просто забанили в /видео (типа любое насилие запрещено) и они гораздо реже стали попадать на главную.
- Отсосать правительству
- Отсосать левакам с сабредитом про ПОЧЕМУКАПИТАЛИЗМПЛОХОЙ на главной
- Меньше новостей, больше котиков и баянов
Эх, еще один сайт скатившийся в самоцензуру и говно.
Так критика тоже скрывается. Раньше на главную вылезали истории про плохих копов, в какой-то момент такие видео просто забанили в /видео (типа любое насилие запрещено) и они гораздо реже стали попадать на главную.
- Отсосать правительству
- Отсосать левакам с сабредитом про ПОЧЕМУКАПИТАЛИЗМПЛОХОЙ на главной
- Меньше новостей, больше котиков и баянов
Эх, еще один сайт скатившийся в самоцензуру и говно.
>>398038
Плохо.
Плохо.
Хорошо.
Это тоже осуществляется администраторским инструментом? Может, людям просто стало хотеться больше смешных и милых картинок.
> Раньше на главную вылезали истории про плохих копов, в какой-то момент такие видео просто забанили
Плохо.
> Отсосать правительству
Плохо.
> Отсосать левакам с сабредитом про ПОЧЕМУКАПИТАЛИЗМПЛОХОЙ на главной
Хорошо.
> Меньше новостей, больше котиков и баянов
Это тоже осуществляется администраторским инструментом? Может, людям просто стало хотеться больше смешных и милых картинок.
>>398043
Комуняка в треде всем в мавзолей.
Они не руками выводят, но алгоритмически начали выкидывать на главную посты которые имеют маленькую активность в коментах и относительно маленький рейтинг. Т.е. я на главной видел посты с 50 коментами.
Зато если темка горяченькая пост убирают под любым скользким предлогом. Типа помню певец какой-то ехал как мудак по городу, это вылезло на главную и хоп - пост пропал.
Коррупция и модерастия.
Хотя там еще основатель был замазан в каких-то мутках, хуле ждать от таких людей.
>Хорошо.
Комуняка в треде всем в мавзолей.
>Это тоже осуществляется администраторским инструментом
Они не руками выводят, но алгоритмически начали выкидывать на главную посты которые имеют маленькую активность в коментах и относительно маленький рейтинг. Т.е. я на главной видел посты с 50 коментами.
Зато если темка горяченькая пост убирают под любым скользким предлогом. Типа помню певец какой-то ехал как мудак по городу, это вылезло на главную и хоп - пост пропал.
Коррупция и модерастия.
Хотя там еще основатель был замазан в каких-то мутках, хуле ждать от таких людей.
Каким образом меня могут палить в интернетах, кроме как по айпишнику, по кукизам и по канвасу? Палят именно систему, не зависимо от браузера.
Ой блядь, да пошло оно всё нахуй:
https://mail.mozilla.org/pipermail/firefox-dev/2018-March/006249.html
Убрали консолечку-писечку, как я теперь браузер рестартить буду?
Нахуя они с каждым апдейтом делают хуже?
Сукаа, и главное - альтернатив этому калу тонет.
https://mail.mozilla.org/pipermail/firefox-dev/2018-March/006249.html
Убрали консолечку-писечку, как я теперь браузер рестартить буду?
Нахуя они с каждым апдейтом делают хуже?
Сукаа, и главное - альтернатив этому калу тонет.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.