Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,2 Мб, 1600x1600Новости
Firefox 66 вышел. Список изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releasenotes/
Firefox 67 будет выпущен 21 мая: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
Шапка треда (FAQ): https://github.com/perdolka/FF
Ещё
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md (старая шапка треда: FAQ, настройки, список полезных аддонов)
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md (старое приложение к шапке: продвинутые настройки и аддоны. Настройки about:config рекомендуются только для чтения, они устарели и вредят)
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js
Тёмная тема для Firefox ShadowFox: https://overdodactyl.github.io/ShadowFox/
userChrome.css твики: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Предыдущий тред: >>2564451 (OP)
Firefox 66 вышел. Список изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releasenotes/
Firefox 67 будет выпущен 21 мая: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
Шапка треда (FAQ): https://github.com/perdolka/FF
Ещё
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md (старая шапка треда: FAQ, настройки, список полезных аддонов)
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md (старое приложение к шапке: продвинутые настройки и аддоны. Настройки about:config рекомендуются только для чтения, они устарели и вредят)
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js
Тёмная тема для Firefox ShadowFox: https://overdodactyl.github.io/ShadowFox/
userChrome.css твики: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Предыдущий тред: >>2564451 (OP)
Для 52-56 версий выпустили расширенее, фиксящее аддоны: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/disabled-add-on-fix-52-56/
Есть старый вариант ручного вставления сертификата: https://old.reddit.com/r/firefox/comments/bkspmk/addons_fix_for_5602_older/
В 52 ESR можно просто переключить xpinstall.signatures.required
Есть старый вариант ручного вставления сертификата: https://old.reddit.com/r/firefox/comments/bkspmk/addons_fix_for_5602_older/
В 52 ESR можно просто переключить xpinstall.signatures.required
>>68735
NOPE
NOPE
>>2567713
А что в пердолька-факе сдохло?
Я конечно не претендую на оперативность (сижу на 60.6.2esr) но вроде инфа не устарела.
> Возвращайся на фирефох, всё равно все шапки сдохли...
А что в пердолька-факе сдохло?
Я конечно не претендую на оперативность (сижу на 60.6.2esr) но вроде инфа не устарела.
78 Кб, 1242x184>>68739
У пердольки нет этой опции, а она очень полезная, особенно, на ычане.
У пердольки нет этой опции, а она очень полезная, особенно, на ычане.
>>68755
На рельсе где ползунок скрола ездит, на нужной высоте.
На рельсе где ползунок скрола ездит, на нужной высоте.
>>68755
Клик средней кнопкой мыши по скроллбару (но не на стрелки). После применения опции, мне понадобилось перезапустить браузер. Полезная фича, скрыл все стрелки навигации на сосаче.
Клик средней кнопкой мыши по скроллбару (но не на стрелки). После применения опции, мне понадобилось перезапустить браузер. Полезная фича, скрыл все стрелки навигации на сосаче.
>>68761
Скажу больше - я после обнаружения этой опции вообще перестал как-либо иначе юзать скроллбар, кроме как СКМ
Скажу больше - я после обнаружения этой опции вообще перестал как-либо иначе юзать скроллбар, кроме как СКМ
Такой прикол
Открыто два окна с браузером. В одном было охулиард моих вкладок. Я его случайно закрыл. Теперь поскольку браузер целиком был не закрыт, он не хочет восстанавливать эти вкладки. Есть ли возможность как-то их вернуть?
Открыто два окна с браузером. В одном было охулиард моих вкладок. Я его случайно закрыл. Теперь поскольку браузер целиком был не закрыт, он не хочет восстанавливать эти вкладки. Есть ли возможность как-то их вернуть?
>>68775
А всё окно восстановил пфф
А всё окно восстановил пфф
>>68858
Да тут тоже я просто не знал куды тыкать
Да тут тоже я просто не знал куды тыкать
Привет лисичичичичичичичечки. Как в вашем интернет-проводнике можно отредактировать скроллбар без познания погромирования? В хромоге это делалось темой для стайлуса, на лисичичичечке это не работает
>>68900
Ищешь готовый код, создаёшь userchrome.css в нужном месте и вставляешь.
Например https://www.reddit.com/r/FirefoxCSS/comments/7fkha6/firefox_57_windows_10_uwp_style_overlay_scrollbars/
Ищешь готовый код, создаёшь userchrome.css в нужном месте и вставляешь.
Например https://www.reddit.com/r/FirefoxCSS/comments/7fkha6/firefox_57_windows_10_uwp_style_overlay_scrollbars/
30 Кб, 598x521>>68918
А нужное место это где? Простите меня лисисисичичичичичечки я просто глупый а вы умные вот
А нужное место это где? Простите меня лисисисичичичичичечки я просто глупый а вы умные вот
Крч фаерфоксы якобы сломали дополнения, типа забыли продлить лицензию. Но мы понимаем же зачем они это сделали. Чтобы люди стали пользоваться квантухами новыми, а не сидеть на старых фаерфоксах с хулдополнениями. хехехехехе вот хитрецы-сорванцы в мазилке-то сидят, а? оценили?
>>68972
Вот их и бортонули
Вот их и бортонули
>>68971
Несколько xul-дополнений можно и на developer edition запустить: https://github.com/xiaoxiaoflood/firefox-scripts/tree/master/extensions#instructions
Несколько xul-дополнений можно и на developer edition запустить: https://github.com/xiaoxiaoflood/firefox-scripts/tree/master/extensions#instructions
Всё же на старой лисе было неплохо. Да, она была медленной. Да и выглядела она так себе, но мне нравился этот архаичный дизайн отцов, нравились вся эта неоткалиброванность интерфейса, несовершенство, нарушение гармонии в дизайне, всё это придавало шарму и добавляло какой-то нотки, пахнущей хакерами и вот этими всеми компьютерщиками. И когда я садился за лису увешанной кучей нужных и не особо нужных дополнений, я будто бы причащался. На старой лисе было уютно. Вот бы сейчас были альтернативы. Но как это обычно бывает в любой сфере, появляется монополист, диктующий свой стандарт.
>>68940
gist открой, там написано.
about:support, Profile Folder. Там папку chrome создаёшь, в ней userChrome.css
>>68971
Не оценили. Разуй глаза: >>68731
Они лишь потери понесли обосрамсом. И не было причин им для прикрытия обсираться с текущими версиями, могли бы вовремя обновить сертификат, а в старых версиях оно бы сломалось само по истечению срока, и всем восприняли бы нормально, кроме шизиков, на которых похуй.
gist открой, там написано.
about:support, Profile Folder. Там папку chrome создаёшь, в ней userChrome.css
>>68971
Не оценили. Разуй глаза: >>68731
Они лишь потери понесли обосрамсом. И не было причин им для прикрытия обсираться с текущими версиями, могли бы вовремя обновить сертификат, а в старых версиях оно бы сломалось само по истечению срока, и всем восприняли бы нормально, кроме шизиков, на которых похуй.
>>68977
Но старый фирефох выглядел так же
Но старый фирефох выглядел так же
>>68977
Вот тебе старый дизайн.
> Things possible in Firefox 57+ (by using CSS code in userChrome.css/userContent.css) https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx/issues/1
Вот тебе старый дизайн.
Двач ещё использует оффлайн-кэш для хранения настроек?
Если что, я об этом префе говорю:
browser.cache.offline.enable
Если кому не лень, можете переключить в false и посмотреть, будут ли настройки макабы сохраняться? Спасибо.
Если что, я об этом префе говорю:
browser.cache.offline.enable
Если кому не лень, можете переключить в false и посмотреть, будут ли настройки макабы сохраняться? Спасибо.
>>69132
Это ты анальный раб мозиллы. Вопросы? У Гугла открытая политика конфиденциальности и ничего конфиденциального она не собирает. Все данные обесличены и используются только в целях рекламы
Вот ознакомься, дегрод https://policies.google.com/privacy?hl=ru
Это ты анальный раб мозиллы. Вопросы? У Гугла открытая политика конфиденциальности и ничего конфиденциального она не собирает. Все данные обесличены и используются только в целях рекламы
Вот ознакомься, дегрод https://policies.google.com/privacy?hl=ru
>>69140
Говорить, что гугл не следит, цитируя слова самого гугла, это как говорить, что Путин лучший президент потому что так сказал Путин
Говорить, что гугл не следит, цитируя слова самого гугла, это как говорить, что Путин лучший президент потому что так сказал Путин
>>69168
Просто эталон тупого дебила, нахуй!
> пользуется активаторами с васянскими kms-серверами
> сливает данные гуглу, верит в официальную политику собираемых данных
> пользуется подзалупным телеграмом
> называет кого-то шизоидом.
Просто эталон тупого дебила, нахуй!
>>69150
Это тролинг тупостью?
Это тролинг тупостью?
>>69170
Это все твои оправдания? Так и не привел ни одного пруфа что мои данные куда-то сливаются? Ебать ты шизик
Это все твои оправдания? Так и не привел ни одного пруфа что мои данные куда-то сливаются? Ебать ты шизик
>>69195
Зачем мне оправдываться перед пидорахой, которая юзает телеграм? У меня ещё самоуважение есть.
Зачем мне оправдываться перед пидорахой, которая юзает телеграм? У меня ещё самоуважение есть.
>>69197
Так ты же пернул якобы о том что гугл какие то личные данные не оговоренные в политике собирает. Значит будешь пиздаболом теперь
Так ты же пернул якобы о том что гугл какие то личные данные не оговоренные в политике собирает. Значит будешь пиздаболом теперь
>>69199
Нет, бесплатно тебе сервисы предоставляет, чтобы ты ими пользовался, как при коммунизме, коробка спичек за копейку! Ничего не сливает, совсем не заинтересован в сливе!
Нет, бесплатно тебе сервисы предоставляет, чтобы ты ими пользовался, как при коммунизме, коробка спичек за копейку! Ничего не сливает, совсем не заинтересован в сливе!
Как же хочется побыть маленьким принцем и поняшить лисичку под пушистый хвостик, потеребить ей аддончики, ммм...
>>69201
Предоставляет мне сведения за счёт рекламы, а реклама аноминизированна. Прочитал бы политику, а то уже сколько раз обсираешься.
Предоставляет мне сведения за счёт рекламы, а реклама аноминизированна. Прочитал бы политику, а то уже сколько раз обсираешься.
>>69210
Поэтому гугловские email адреса есть в слитых базах данных. Какое же наивное ебанько!
Анонимизированной она становится только по твоему согласию, дегрод, через настройки рекламных предпочтений. Изначально она таргетированная.
Поэтому гугловские email адреса есть в слитых базах данных. Какое же наивное ебанько!
> реклама аноминизированна
Анонимизированной она становится только по твоему согласию, дегрод, через настройки рекламных предпочтений. Изначально она таргетированная.
>>69211
Дебик, она аномизированная для рекламодателей, нельзя выбрать лично Долбоеба Долбоебовича
М, слитые базы сторонних сайтов
> Анонимизированной она становится только по твоему согласию, дегрод, через настройки рекламных предпочтений. Изначально она таргетированная.
Дебик, она аномизированная для рекламодателей, нельзя выбрать лично Долбоеба Долбоебовича
> Поэтому гугловские email адреса есть в слитых базах данных. Какое же наивное ебанько!
М, слитые базы сторонних сайтов
Почему от гуглокопротивленцев одно говно? Нахуя они сюда лезут? Кого стараются переубедить?
>>69215
Может они это делают не задаром, м?
Может они это делают не задаром, м?
>>69201
Не заинтересован так-то, иначе пиздарики репутации были бы, сотни миллиардов убытков
Не заинтересован так-то, иначе пиздарики репутации были бы, сотни миллиардов убытков
>>69211
Миллионом способов могли там оказаться
> Поэтому гугловские email адреса есть в слитых базах данных
Миллионом способов могли там оказаться
>>69215
Заблудших, не видящих света цвета хрома
Заблудших, не видящих света цвета хрома
>>69281
Что-то я не вижу, чтобы они от очевидно деструктивной капчи терпели убытки, так почему они не могут сливать email-адреса? Согласен, разными способами могут быть слиты адреса, но не следует исключать гуглослив.
Что-то я не вижу, чтобы они от очевидно деструктивной капчи терпели убытки, так почему они не могут сливать email-адреса? Согласен, разными способами могут быть слиты адреса, но не следует исключать гуглослив.
>>69215
Ну я например после поломки ФФ на 4 дня осознал, что это васянское говно, переехал на хром и всем советую. Нормальная компания такой тупой хуйни допустить не могла. Сегодня сертификаты проебала, завтра историю твоего браузера и пароли?
Ну я например после поломки ФФ на 4 дня осознал, что это васянское говно, переехал на хром и всем советую. Нормальная компания такой тупой хуйни допустить не могла. Сегодня сертификаты проебала, завтра историю твоего браузера и пароли?
>>69303
Ладно бы на какой Вивальди перекатился, его хоть напердолить можно. А в хроме всё гвоздями прибито.
Ладно бы на какой Вивальди перекатился, его хоть напердолить можно. А в хроме всё гвоздями прибито.
>>69288
Очевидно, это не они ее на сторонние сайты навешивают, хотя на сайт поисковика гугла они - и убытки как следствие терпят - яндекс растет. Вешание на сайт поисковика гугла можно расценивать как принуждение к залогиниванию в гугл для более простого отслеживания.
> от очевидно деструктивной капчи
Очевидно, это не они ее на сторонние сайты навешивают, хотя на сайт поисковика гугла они - и убытки как следствие терпят - яндекс растет. Вешание на сайт поисковика гугла можно расценивать как принуждение к залогиниванию в гугл для более простого отслеживания.
>>69303
История уже проебывалась при откате с 55 фирефоха на 52, и даже закладки. А то, что фирефох васянское (школьники пишут) говно, я уже полтора года тут твержу - судя по динамике доли фирефоха, успех это таки имеет)))
История уже проебывалась при откате с 55 фирефоха на 52, и даже закладки. А то, что фирефох васянское (школьники пишут) говно, я уже полтора года тут твержу - судя по динамике доли фирефоха, успех это таки имеет)))
>>69303
Хотя в хромоногах был инцидент, когда гугл для последней версии хрома обновил какие-то сертификаты и они же прилетели на хромоногов, которые были на более старой версии (отставали) - и они поломалися.
Хотя в хромоногах был инцидент, когда гугл для последней версии хрома обновил какие-то сертификаты и они же прилетели на хромоногов, которые были на более старой версии (отставали) - и они поломалися.
181 Кб, 1024x768>>68731
у меня сертификаты пофиксились
у меня сертификаты пофиксились
>>68731
Уже давно вышло расширение фиксящее аддоны - Chrome называется. Аддоны работают, браузер летает.
Уже давно вышло расширение фиксящее аддоны - Chrome называется. Аддоны работают, браузер летает.
Test
>>69363
Хромопетухов просто больше среди школоты.
Хромопетухов просто больше среди школоты.
1 Кб, 167x284В некоторых видео и вебм почему-то не работает звук.
Кто-то сталкивался с таким?
Кто-то сталкивался с таким?
почему лис не сделает, как в опере например, блокировку работы расширений на определенных сайтах или работу расширений на сайтах только по списку?
почему лис не сделает функцию отключения расширений в режиме инкогнито?
шобы я мог зайти в госуслуги в режиме инкогнито при отключенных расширениях, не меняя браузера?
почему лис не сделает функцию отключения расширений в режиме инкогнито?
шобы я мог зайти в госуслуги в режиме инкогнито при отключенных расширениях, не меняя браузера?
>>69363
Раздел, где регулярно обсуждаются вопросы вроде «Как на вкус женская пиздэн'ка» претендует на охуенную объективность.
Раздел, где регулярно обсуждаются вопросы вроде «Как на вкус женская пиздэн'ка» претендует на охуенную объективность.
>>69427
Будет в новой версии.
> почему лис не сделает функцию отключения расширений в режиме инкогнито?
> шобы я мог зайти в госуслуги в режиме инкогнито при отключенных расширениях, не меняя браузера?
Будет в новой версии.
>>69433
* Которые отстают от хромого на два релиза, ничем по сравнению с Лисой не выделяются.
* Которые отстают от хромого на два релиза, ничем по сравнению с Лисой не выделяются.
>>69364
Двачую, эта штука фиксит проблемы фирефоха
Двачую, эта штука фиксит проблемы фирефоха
>>69364
Постоянно вижу здесь этого проповедника хромых ценностей, вангую, у него даже доступа к ПК нет, постоянно с пердроида копротивялется.
> Google Android
Постоянно вижу здесь этого проповедника хромых ценностей, вангую, у него даже доступа к ПК нет, постоянно с пердроида копротивялется.
>>69440
Какая разница, на сколько они отстают? Они работают нормально, по крайней мере, а в вивальди я специально проверил на прошлой неделе, до моего багрепорта о том, что кнопка плюсик не прилегает к верху экрана (даже если зазор убран опцией) это на протяжении 6 лет репортили (иногда очень подробно, хорошо репортили, как я, с указанием вариантов улучшения интерфейса таких же, какие я указал) как минимум 7 раз, модер создавал несколько багрепортов, а воз и ныне там. Панель закладок работает в Вивальди убого по сравнению с любыми другими хромоногами, АПИ расширений не полностью функционирует, в отличие от любых других хромоногов. Нах вивальди такой нужен? Ты же им не пользовался и часа поди, но советуешь
Какая разница, на сколько они отстают? Они работают нормально, по крайней мере, а в вивальди я специально проверил на прошлой неделе, до моего багрепорта о том, что кнопка плюсик не прилегает к верху экрана (даже если зазор убран опцией) это на протяжении 6 лет репортили (иногда очень подробно, хорошо репортили, как я, с указанием вариантов улучшения интерфейса таких же, какие я указал) как минимум 7 раз, модер создавал несколько багрепортов, а воз и ныне там. Панель закладок работает в Вивальди убого по сравнению с любыми другими хромоногами, АПИ расширений не полностью функционирует, в отличие от любых других хромоногов. Нах вивальди такой нужен? Ты же им не пользовался и часа поди, но советуешь
>>69448
А еще 2 месяца назад и скроллбар не прилегал к правой границе экрана
А еще 2 месяца назад и скроллбар не прилегал к правой границе экрана
>>69448
Nuff said. Зайди сюда: https://chromereleases.googleblog.com посмотри и сверь, скольким уязвимостям подвержена отстающая версия твоего браузера.
А я и не говорил, что Vivaldi — хороший браузер, ты сам за меня додумал, DEEMA.
> Какая разница, на сколько они отстают?
Nuff said. Зайди сюда: https://chromereleases.googleblog.com посмотри и сверь, скольким уязвимостям подвержена отстающая версия твоего браузера.
> Нах вивальди такой нужен?
А я и не говорил, что Vivaldi — хороший браузер, ты сам за меня додумал, DEEMA.
>>69450
P. S., ладно бы они бэкпортировали уязвимости, но они ведь этого не делают, верно? Вот уж где не поделка школьников...
P. S., ладно бы они бэкпортировали уязвимости, но они ведь этого не делают, верно? Вот уж где не поделка школьников...
>>69450
Там это вроде как не написано. Когда заразят вируснёй или сопрут или потрут инфу с пекарни, тогда и буду беспокоиться об уязвимостях)) подавляющее большинство сидят на автообновляемом хроме, поэтому не велик профит таргетировать несколько процентов сидящих на прошлых версиях
> посмотри и сверь, скольким уязвимостям подвержена отстающая версия твоего браузера.
Там это вроде как не написано. Когда заразят вируснёй или сопрут или потрут инфу с пекарни, тогда и буду беспокоиться об уязвимостях)) подавляющее большинство сидят на автообновляемом хроме, поэтому не велик профит таргетировать несколько процентов сидящих на прошлых версиях
>>69450
Уязвимости браузерах это что-то на уровне зондов в калькуляторе виндовс
> скольким уязвимостям подвержена
Уязвимости браузерах это что-то на уровне зондов в калькуляторе виндовс
>>69450
Да и вообще, где страшные истории о том, как driveby-вируснёй на зромоногах народ заражался? Это большая редкость, основной путь - ломачье запустило exe само, ну или виндовая служба непропатченная по локалке словила вирусню
Да и вообще, где страшные истории о том, как driveby-вируснёй на зромоногах народ заражался? Это большая редкость, основной путь - ломачье запустило exe само, ну или виндовая служба непропатченная по локалке словила вирусню
>>69456
Как же не написано? Давай посмотрим, цент основан на хромиуме такой версии: 72.0.3626.121, вот вышла версия, где пофиксили уязвимости и наградили тех, кто их нашёл, таких версий с марта накопилось несколько штук: https://chromereleases.googleblog.com/2019/03/stable-channel-update-for-desktop_12.html
Как же не написано? Давай посмотрим, цент основан на хромиуме такой версии: 72.0.3626.121, вот вышла версия, где пофиксили уязвимости и наградили тех, кто их нашёл, таких версий с марта накопилось несколько штук: https://chromereleases.googleblog.com/2019/03/stable-channel-update-for-desktop_12.html
>>69458
Нет, не на уровне. Это реальная угроза, поэтому их фиксят. Зонды и безопасность — разные вещи.
Нет, не на уровне. Это реальная угроза, поэтому их фиксят. Зонды и безопасность — разные вещи.
>>69427
А может тебе ещё и телеметрию отключить в режиме инкогнито?
А может тебе ещё и телеметрию отключить в режиме инкогнито?
>>69463
Читать конечно страшно это, но повторю, где страшилки о неприятностях от сидения на непропатченной версии хромонога? Справедливости ради, не совсем легко сдетектировать и правильно присвоить вину заражения вирусней старому хромоногу, но ведь еще куча сейфгардов защищает даже на старой версии - google safe browsing, ублоковый антималваре лист.
Читать конечно страшно это, но повторю, где страшилки о неприятностях от сидения на непропатченной версии хромонога? Справедливости ради, не совсем легко сдетектировать и правильно присвоить вину заражения вирусней старому хромоногу, но ведь еще куча сейфгардов защищает даже на старой версии - google safe browsing, ублоковый антималваре лист.
>>69463
Алсо, секьюрити фиксы фиксят, насколько я понимаю, сначала в канари, пока до релизной версии они дойдут - тоже дохрена месяцев проходит, а то и более полугода, никто же не бьет тревогу
Алсо, секьюрити фиксы фиксят, насколько я понимаю, сначала в канари, пока до релизной версии они дойдут - тоже дохрена месяцев проходит, а то и более полугода, никто же не бьет тревогу
>>69473
Критические сразу в релизную ветку идут.
Критические сразу в релизную ветку идут.
Почаны, что со шрифтами случилось при переходе с 55 на 56? Жирные стали, на вк, ютубе, реддите и т.д.
>>69490
Перенастрой ClearType
Перенастрой ClearType
>>69433
Я им редко пользуюсь, не видел особых багов. Другая проблема - они очень медленно пилят новые фичи. 1.0 вышла три года назад, мобильного клиента до сих пор нет, синхронизация только недавно появилась. Когда-то может он и обрастёт фичами и будет унижать остальных.
Я им редко пользуюсь, не видел особых багов. Другая проблема - они очень медленно пилят новые фичи. 1.0 вышла три года назад, мобильного клиента до сих пор нет, синхронизация только недавно появилась. Когда-то может он и обрастёт фичами и будет унижать остальных.
>>69427
По-моему это в манифестах прописывается.
Про прайвет тут https://support.mozilla.org/en-US/kb/extensions-private-browsing
По-моему это в манифестах прописывается.
Про прайвет тут https://support.mozilla.org/en-US/kb/extensions-private-browsing
>>69304
Зачем мне этот кал? Если он даёт такого удобства как лиса и следит за мной? Не пизди что не следит, хабр почитай хотя бы. Меня лиса полностью устраивает
Зачем мне этот кал? Если он даёт такого удобства как лиса и следит за мной? Не пизди что не следит, хабр почитай хотя бы. Меня лиса полностью устраивает
>>69774
Ну там дописки дописывают всякие челики (изредка, насколько мне представляется), но направление разработки задают и одобряют либо отвергают сотрудники Гугола
Ну там дописки дописывают всякие челики (изредка, насколько мне представляется), но направление разработки задают и одобряют либо отвергают сотрудники Гугола
>>69823
Ничего путного не нашел. Есть ImageHost Grabber, но он скачивает изображения только с открытой страницы.
Ничего путного не нашел. Есть ImageHost Grabber, но он скачивает изображения только с открытой страницы.
>>69659
https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks/tree/master/navbar
Иконку читалки лучше выключи префом, чтобы не парсил. reader.parse-on-load.enabled
https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks/tree/master/navbar
Иконку читалки лучше выключи префом, чтобы не парсил. reader.parse-on-load.enabled
>>69840
Удачи в поисках.
Удачи в поисках.
>>69897
А мне понравилось. Даже в недопиленом виде пользоваться можно с удобством. Наконец смогу лекции слушать нормально, а то бывает когда кроме рассказа еще показывают что-то приходится лихорадочно переключаться на вкладку с ютубом, чтобы увидеть. А тут все на виду.
А мне понравилось. Даже в недопиленом виде пользоваться можно с удобством. Наконец смогу лекции слушать нормально, а то бывает когда кроме рассказа еще показывают что-то приходится лихорадочно переключаться на вкладку с ютубом, чтобы увидеть. А тут все на виду.
>>69905
Размер можно любой растянуть.
Размер можно любой растянуть.
Лисаны, поделись расширением для скачивания аудио с разных сайтецов. В приоритете Саундклауд, вк и Миксклауд.
>>69964
Один раз научись в youtube dl и всё
Один раз научись в youtube dl и всё
21 Кб, 773x126>>69843
Спасибо уже лучше. Можно ли сделать так, чтобы URL-адрес был по центру?
Спасибо уже лучше. Можно ли сделать так, чтобы URL-адрес был по центру?
>>69932
Дак код практически тот же, что у хрома, стучит конечно при дефолтных настройках. Но поскольку у зондофобов руки из жопы растут, снять несколько галочек в очень немногочисленных опциях им не дано.
Дак код практически тот же, что у хрома, стучит конечно при дефолтных настройках. Но поскольку у зондофобов руки из жопы растут, снять несколько галочек в очень немногочисленных опциях им не дано.
>>69897
Лучше чем в твоём васяноботнете.
Лучше чем в твоём васяноботнете.
>>70005
Мань, я не про галочки а про стучит. Галочками проблему не решить
И вообще. Зачем мне этот шлак, если я уже поснимал галочки в лисе?
Мань, я не про галочки а про стучит. Галочками проблему не решить
И вообще. Зачем мне этот шлак, если я уже поснимал галочки в лисе?
>>70079
Всё починено давно.
Всё починено давно.
>>69819
Есть с пиксива качалка pixivutil20180511 или свежее версия
Для буров раньше юзал DanbooruDownloader20170922 но там постоянно админы этих буров окукливают возможность массовой скачки, нужно постоянно мониторить обновления
Есть с пиксива качалка pixivutil20180511 или свежее версия
Для буров раньше юзал DanbooruDownloader20170922 но там постоянно админы этих буров окукливают возможность массовой скачки, нужно постоянно мониторить обновления
>>69837
Тогда хуй соси, инструментарием расширения невозможно реализовать такой функционал.
Тогда хуй соси, инструментарием расширения невозможно реализовать такой функционал.
>>69878
68.
68.
104 Кб, 741x980Странная хуйня. Это шилдовский вариант посчитался как расширение? Иначе трудно представить, кто эти 35 миллионов человек, которые пошли ставить расширение для починки расширений, но при этом не пользуются адблокерами.
>>70292
Йеп.
Йеп.
>>70334
Двачую, хихикнул даж
Двачую, хихикнул даж
Квантум вообще не хранит данные на всякий случай? Вчера уснул за компом, свет отключили, комп выключился. Сегодня включаю и все настройки аддонов слетели к хуям, настройки интерфейса тоже. Что за говно? Почему так?
>>70475
Ну он судя по всему сохраняет их при выходе из программы. А так как работа программы завершена не корректно, то настройки не сохранились. И где это свет отключают в 2019 году?
Ну он судя по всему сохраняет их при выходе из программы. А так как работа программы завершена не корректно, то настройки не сохранились. И где это свет отключают в 2019 году?
>>70507
Потому что не актуальные.
Потому что не актуальные.
>>70508
Единственный плюс в лисе это шрифты. В остальном она сливает.
>Лиса лучше, удобнее, настраиваемее и безопаснее хромого поделия
Единственный плюс в лисе это шрифты. В остальном она сливает.
>>70548
Ты хотел сказать непривычно. На самом деле штука очень годная если говорить о древовидных так вдвойне
Ты хотел сказать непривычно. На самом деле штука очень годная если говорить о древовидных так вдвойне
>>70554
И что? Ты предлагаешь ему пердолиться с расширениями? Он же квантумогосподин, откуда у него расширения и где это видано чтобы в файрфоксе нужно было ставить расширения?
И что? Ты предлагаешь ему пердолиться с расширениями? Он же квантумогосподин, откуда у него расширения и где это видано чтобы в файрфоксе нужно было ставить расширения?
>>70552
Но всё же это не делает лису лучшим браузером. У мозиллы видимо средств нет поддерживать новые веб-технологии, поэтому работает косо да криво.
Но всё же это не делает лису лучшим браузером. У мозиллы видимо средств нет поддерживать новые веб-технологии, поэтому работает косо да криво.
>>70557
Оно полностью на русском
Оно полностью на русском
>>70537
На шрифты строго похуй.
Из плюсов лисы это наличие глубокой настройки через конфиг, куча расширений, встроеный режим чтения, возможность выпилить все зонды, наличие таких вещей как носкрипт и фригейт. И ещё то что это не гугол.
На шрифты строго похуй.
Из плюсов лисы это наличие глубокой настройки через конфиг, куча расширений, встроеный режим чтения, возможность выпилить все зонды, наличие таких вещей как носкрипт и фригейт. И ещё то что это не гугол.
>>70582
Которое делают 2.5 пердоли.
В магазине хрома их больше и они качественнее.
Ты сначала выпили зонды из проприетарного железа и ОС, псевдокопротивленец.
Есть в магазине хрома.
>Из плюсов лисы это наличие глубокой настройки через конфиг
Которое делают 2.5 пердоли.
>куча расширений
В магазине хрома их больше и они качественнее.
>возможность выпилить все зонды
Ты сначала выпили зонды из проприетарного железа и ОС, псевдокопротивленец.
>наличие таких вещей как носкрипт и фригейт
Есть в магазине хрома.
>>70588
Тыскозал я так понимаю? Не проецируй свой манямир, неосиоятор
Проиграл с подливой. Одна и та же хуйня везде, вспомни только хуету с стилусом. Только вот в хром магазине ещё васянохуйня сплошная проприетарная кривая есть.
Товарищ майор, конечно. Принял к сведению.
Да уж, хромоблядей природа логикой и интеллектом обделила, это точно.
>2.5 пердолика
Тыскозал я так понимаю? Не проецируй свой манямир, неосиоятор
>Качественнее в хром магазине
Проиграл с подливой. Одна и та же хуйня везде, вспомни только хуету с стилусом. Только вот в хром магазине ещё васянохуйня сплошная проприетарная кривая есть.
>Если ты не можешь полностью избавиться от зондов - не делай ничего
Товарищ майор, конечно. Принял к сведению.
Да уж, хромоблядей природа логикой и интеллектом обделила, это точно.
>>70611
Говорит тот, кто говорит
Хотя гугол с января запретил обфусцированные расширители, и у всех можно код посмотреть
/nuff said
> Да уж, хромоблядей природа логикой и интеллектом обделила,
Говорит тот, кто говорит
> в хром магазине ещё васянохуйня сплошная проприетарная
Хотя гугол с января запретил обфусцированные расширители, и у всех можно код посмотреть
/nuff said
>>70588
Манёвр. Я это делаю. Остальные могут не делать, если не хотят.
Важно то, что лиса предостовляет такую возможность. В отличие от хромой поделки.
Больше не значит лучше. Все нужные мне расширения там есть.
Сомнительное утверждение
Потому что ты так сказал?
Достаточно не пользоваться штеудом и десяткой
>>70589
Наконец-то хромые стали брать пример с настоящего браузера.
Только в лисе это давно есть и я давно этим пользуюсь. Почему мне должно быть не похуй что у каких-то подражателей это тоже есть?
> Которое делают 2.5 пердоли.
Манёвр. Я это делаю. Остальные могут не делать, если не хотят.
Важно то, что лиса предостовляет такую возможность. В отличие от хромой поделки.
> В магазине хрома их больше
Больше не значит лучше. Все нужные мне расширения там есть.
> и они качественнее.
Сомнительное утверждение
> Ты сначала выпили зонды из проприетарного железа и ОС,
Потому что ты так сказал?
Достаточно не пользоваться штеудом и десяткой
> Есть в магазине хрома.
>>70589
> В хроме он тоже есть.
Наконец-то хромые стали брать пример с настоящего браузера.
Только в лисе это давно есть и я давно этим пользуюсь. Почему мне должно быть не похуй что у каких-то подражателей это тоже есть?
>>70622
Так это разве меняет суть? Пиздец конечно проиграл с отсутствия логики. Наличие возможности просмотреть код не делает расширители более васянскими, вирусованными и зондированными. Насчёт проприетарности я обосрался, ок. Не в курсе новостей хромоблядков
Так это разве меняет суть? Пиздец конечно проиграл с отсутствия логики. Наличие возможности просмотреть код не делает расширители более васянскими, вирусованными и зондированными. Насчёт проприетарности я обосрался, ок. Не в курсе новостей хромоблядков
>>70624
А Я с твоей логики проигрываю
> Наличие возможности просмотреть код не делает расширители более васянскими, вирусованными и зондированными.
А Я с твоей логики проигрываю
>>70623
И много всего тебе это дало? На зонды пох, в хроме опциями тоже отключаются, даже конфиг не надо пердолить, а в плане удобств чего нет в Центе, что есть в Фирефохе?
> Я это делаю
И много всего тебе это дало? На зонды пох, в хроме опциями тоже отключаются, даже конфиг не надо пердолить, а в плане удобств чего нет в Центе, что есть в Фирефохе?
>>70626
Пиздец, я тебя не понимаю. Я говорю - как они были зондированными и васянскими, так они и остались. Зачем ты тоже самое повторяешь? Я разве сказал, что с запретом обфускации стало хуже?
Пиздец, я тебя не понимаю. Я говорю - как они были зондированными и васянскими, так они и остались. Зачем ты тоже самое повторяешь? Я разве сказал, что с запретом обфускации стало хуже?
Старый about:config можно как-то вернуть?
>>70632
На счет зондированности - есть требование disclosure в политике конфиденциальности, иначе расширитель Гугол закроет. И есть система прав доступа к разным АПИ, о которых юзер при установке информируется, которую между прочим кое-кто с рыжей наглой мордой слизал один в один, как и огромное число «васянских» расширителей.
На счет зондированности - есть требование disclosure в политике конфиденциальности, иначе расширитель Гугол закроет. И есть система прав доступа к разным АПИ, о которых юзер при установке информируется, которую между прочим кое-кто с рыжей наглой мордой слизал один в один, как и огромное число «васянских» расширителей.
>>70634
Мне влом, и всем остальным влом, кто со мной спорит. Я это читал от разрабов хрома.
Мне влом, и всем остальным влом, кто со мной спорит. Я это читал от разрабов хрома.
>>70641
И когда это политика конфиденциальности мешала Васянам пихать зонды и вредоносы? Закроют - опубликуют другое. Может с последними действиями гугла стало лучше, но в мозилле давно уже такое практикуют. Как и в случае с маркетом у гугла главная проблема в открытости их площадок
>>70642
Ну тогда не говори то, что является пустым трёпом. Галочками у него всё убирается, лол
И когда это политика конфиденциальности мешала Васянам пихать зонды и вредоносы? Закроют - опубликуют другое. Может с последними действиями гугла стало лучше, но в мозилле давно уже такое практикуют. Как и в случае с маркетом у гугла главная проблема в открытости их площадок
>>70642
Ну тогда не говори то, что является пустым трёпом. Галочками у него всё убирается, лол
>>70642
Ты же Бииба? Я помню уже окунал с этим тебя в говно когда ты топил за цент. Тоже говорил РЯЯЯ КОННЕКТОВ НЕТ, а вон как, коннектит к www.centbrowser.com
Ты же Бииба? Я помню уже окунал с этим тебя в говно когда ты топил за цент. Тоже говорил РЯЯЯ КОННЕКТОВ НЕТ, а вон как, коннектит к www.centbrowser.com
>>70650
Тогда чо ты выгораживаешь Мазилу?
Пустой треп - это опровержение хейтерами Гугла, а у меня инфа от самих гуглоразрабов, которые угарали от Васяна, который выпиливает вручную из сорса «зонды» Гугла
>>70651
Я помню ты даже не смог самостоятельно выбрать какие опции отключить, чтобы «зонды» отключились, и про цент я не говорил, что коннектов нет, я говорил про хром. Цент телеметрию о частоте использования фич шлет, об этом в юзерском соглашении сказано.
> в мозилле давно уже такое практикуют.
Тогда чо ты выгораживаешь Мазилу?
> Ну тогда не говори то, что является пустым трёпом
Пустой треп - это опровержение хейтерами Гугла, а у меня инфа от самих гуглоразрабов, которые угарали от Васяна, который выпиливает вручную из сорса «зонды» Гугла
>>70651
Я помню ты даже не смог самостоятельно выбрать какие опции отключить, чтобы «зонды» отключились, и про цент я не говорил, что коннектов нет, я говорил про хром. Цент телеметрию о частоте использования фич шлет, об этом в юзерском соглашении сказано.
>>70623
То есть, когда у Firefox больше это лучше. А когда у Chrome больше это не лучше.
В общем, я твою позицию понял. Нет смысла что-либо доказывать человеку, который на своей волне.
>Больше не значит лучше
>преподносит "куча расширений" как плюс
То есть, когда у Firefox больше это лучше. А когда у Chrome больше это не лучше.
В общем, я твою позицию понял. Нет смысла что-либо доказывать человеку, который на своей волне.
>>70659
А, вру, не цент, а слимджет
А, вру, не цент, а слимджет
>>70659
Я не выгораживаю хуезиллу, я говорю, что хромоподобные говно исключая ангуглед
Почему в кавычках?
Хорошо, дядь. Пили гайд как сделать, чтоб ничего не отправлял. Я подниму на виртуалочку и пруфану, что отсылает
Я не выгораживаю хуезиллу, я говорю, что хромоподобные говно исключая ангуглед
>"Зонды"
Почему в кавычках?
>Очередной беспруфный вскукарек про то, что хром ничего не отправляет
Хорошо, дядь. Пили гайд как сделать, чтоб ничего не отправлял. Я подниму на виртуалочку и пруфану, что отсылает
>>70665
Можно ли назвать автодополнение вводимого запроса или проверку работоспособности сайта сервером гугла при его неоткрытии хромом зондами?
Там очевидные настройки с очевидными названиями, соскринь мне все настройки хрома, я обведу, у меня щас пеки нет проста
> Почему в кавычках?
Можно ли назвать автодополнение вводимого запроса или проверку работоспособности сайта сервером гугла при его неоткрытии хромом зондами?
> Пили гайд как сделать, чтоб ничего не отправлял
Там очевидные настройки с очевидными названиями, соскринь мне все настройки хрома, я обведу, у меня щас пеки нет проста
>>68730 (OP)
Как переключить кодек, чтобы ютуб не отъедал столько процессорной памяти?
Как переключить кодек, чтобы ютуб не отъедал столько процессорной памяти?
>>70694
Просто нет смысла обновлять то, что уже мертво.
Просто нет смысла обновлять то, что уже мертво.
>>70715
Ну, на дрисне и хром и фирефох и едге умеют, но лучше всех новейшая версия хрома (благодаря вашему покорному слуге) и старый едге, фирефох 8К не осиливает на i5-760
Ну, на дрисне и хром и фирефох и едге умеют, но лучше всех новейшая версия хрома (благодаря вашему покорному слуге) и старый едге, фирефох 8К не осиливает на i5-760
>>70715
Меня напрягает что при отсутствии ускорения вп9 и при наличии ускорения х264 на ютубе почему-то выбирается вп9 (хотя возможно это решают скрипты на стороне ютуба и лиса неуиновата).
Меня напрягает что при отсутствии ускорения вп9 и при наличии ускорения х264 на ютубе почему-то выбирается вп9 (хотя возможно это решают скрипты на стороне ютуба и лиса неуиновата).
>>70757
Ютуб видимо всегда выбирает вп9, если его воспроизведение возможно, даже софтварно. Н.264 токо для афоней и древних андрюшей
Ютуб видимо всегда выбирает вп9, если его воспроизведение возможно, даже софтварно. Н.264 токо для афоней и древних андрюшей
>>70763
Хотя, на умершем Едге во флагах была опция, которая по дефолту репортитсайтам наличие в бровзере поддержки вп9 только если в пекарне есть аппаратная поддержка вп9, так что таки вот вам пример, когда бровзер контролирует ютуб, а не наоборот
Хотя, на умершем Едге во флагах была опция, которая по дефолту репортитсайтам наличие в бровзере поддержки вп9 только если в пекарне есть аппаратная поддержка вп9, так что таки вот вам пример, когда бровзер контролирует ютуб, а не наоборот
>>68730 (OP)
В Лисе есть защита от этого?
https://2ch.pm/v/res/4092165.html#4093284 (
М)
Есть такая хуйня, называется punnycode. Придумана веб-дегенератами для создания национальных доменов. Ну там культура.рф, или 㯙㯜㯙㯟.com.
Так вот оба этих примера на самом деле выглядят так:
xn--80atdujec4e.xn--p1ai
и
xn--domain.com
А punnycode - это специальная кодировка для такого рода строк.
Теперь сюрприз, вместо steamcommunity.com ты можешь зайти на какой-нибудь xn--steammmunity-8fk4b.com и выглядеть в строке браузера они будут абсолютно одинаково. На такой домен совершенно бесплатно получается сертификат.
В Лисе есть защита от этого?
https://2ch.pm/v/res/4092165.html#4093284 (
М)Есть такая хуйня, называется punnycode. Придумана веб-дегенератами для создания национальных доменов. Ну там культура.рф, или 㯙㯜㯙㯟.com.
Так вот оба этих примера на самом деле выглядят так:
xn--80atdujec4e.xn--p1ai
и
xn--domain.com
А punnycode - это специальная кодировка для такого рода строк.
Теперь сюрприз, вместо steamcommunity.com ты можешь зайти на какой-нибудь xn--steammmunity-8fk4b.com и выглядеть в строке браузера они будут абсолютно одинаково. На такой домен совершенно бесплатно получается сертификат.
>>70765
network.IDN_show_punycode
network.IDN_show_punycode
>>70764
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Media_Capabilities_API
Есть такое, но работает хуёво (в лисе выдаёт что нигде нет ускорения, в хроме выдаёт что всё с ускорением)
>>70765
network.IDN_show_punycode
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Media_Capabilities_API
Есть такое, но работает хуёво (в лисе выдаёт что нигде нет ускорения, в хроме выдаёт что всё с ускорением)
>>70765
network.IDN_show_punycode
>>70631
Держи в курсе. Ага
>>70660
У Firefox МНОГО расширений. Про БОЛЬШЕ это какой-то хромог взвизгнул.
Больше это не преимущество. В лисе есть всё что мне нужно.
Сказал человек, который притащился в тред где обсуждают Firefox чтобы агитировать за гуглозонд.
>>70629
В смысле дало? Ты ешь говно? Нет? И много тебе это дало? На самом деле ешь, только этим и занимаешься
Браузер, который не позволяет настраивать его так как я хочу, нах не нужен.
Настроки всего и вся через конфиг. Там гугол за хомячьё решает что им можно настраивать а что нет. А хомячьё и не против.
> А режим чтения нах нинужен
Держи в курсе. Ага
>>70660
> То есть, когда у Firefox больше это лучше.
У Firefox МНОГО расширений. Про БОЛЬШЕ это какой-то хромог взвизгнул.
> А когда у Chrome больше это не лучше.
Больше это не преимущество. В лисе есть всё что мне нужно.
> Нет смысла что-либо доказывать человеку, который на своей волне.
Сказал человек, который притащился в тред где обсуждают Firefox чтобы агитировать за гуглозонд.
>>70629
> И много всего тебе это дало?
В смысле дало? Ты ешь говно? Нет? И много тебе это дало? На самом деле ешь, только этим и занимаешься
Браузер, который не позволяет настраивать его так как я хочу, нах не нужен.
> На зонды пох, в хроме опциями тоже отключаются, даже конфиг не надо пердолить, а в плане удобств чего нет в Центе, что есть в Фирефохе?
Настроки всего и вся через конфиг. Там гугол за хомячьё решает что им можно настраивать а что нет. А хомячьё и не против.
>>70775
У меня ни зионе 1270в2 с древней затычкой амд 6850 8к в лисе вообще не воспроизводится, а 4к с микрофризами.
В хроме 8к с огромными фризами кое-как крутится, 4к тоже с микрофризами.
У меня ни зионе 1270в2 с древней затычкой амд 6850 8к в лисе вообще не воспроизводится, а 4к с микрофризами.
В хроме 8к с огромными фризами кое-как крутится, 4к тоже с микрофризами.
>>70786
Но в плане гибкости настройки, учитывая бОльшее число расширителей Хрома/Цента/Слимджета, Цент/Слимджет в среднем по больнице не уступают Фирефоху, в фирефох даже собственноручно напердоленный расширитель накатить нельзя, спецом версия НЕфирефох для таких опущенцев выходит
> Браузер, который не позволяет настраивать его так как я хочу, нах не нужен
Но в плане гибкости настройки, учитывая бОльшее число расширителей Хрома/Цента/Слимджета, Цент/Слимджет в среднем по больнице не уступают Фирефоху, в фирефох даже собственноручно напердоленный расширитель накатить нельзя, спецом версия НЕфирефох для таких опущенцев выходит
>>70786
Разница в числе ценных опций с Центом/Слимджетом минимальна
Вам мазила выпилила все расширители и оставила уровень возможностей хрома, а лисачье и не против
> Настроки всего и вся через конфиг
Разница в числе ценных опций с Центом/Слимджетом минимальна
> Там гугол за хомячьё решает что им можно настраивать а что нет. А хомячьё и не против.
Вам мазила выпилила все расширители и оставила уровень возможностей хрома, а лисачье и не против
>>70798
Потому что ответить нечего
Потому что ответить нечего
>>70765
Кстати да, тоже замечал это. На Firefox с этим проблем нет.
Кстати да, тоже замечал это. На Firefox с этим проблем нет.
>>70721
i5 2500k 4400mhz, 1600 9-9-9-24, видео интегрированное.
8K60, 8K30, 4K60 - невозможно смотреть на Chrome и FF
4K30, 2K60 - можно смотреть на обоих браузерах
Ни какой разницы
>8K
i5 2500k 4400mhz, 1600 9-9-9-24, видео интегрированное.
8K60, 8K30, 4K60 - невозможно смотреть на Chrome и FF
4K30, 2K60 - можно смотреть на обоих браузерах
Ни какой разницы
>>70798
А что ему ответить? Это как шизофрения, все события толкуются превратно и неверно, исходя только из внутренних убеждений.
Пациент невменяем.
А что ему ответить? Это как шизофрения, все события толкуются превратно и неверно, исходя только из внутренних убеждений.
Пациент невменяем.
>>70810
Не, вменяем
Не, вменяем
>>70807
А программно у мя на i5-760 (и HD 6870) так же как у тя было
А программно у мя на i5-760 (и HD 6870) так же как у тя было
>>70819
Да, мона, в chrome:discards вручную даже мона, или по правилам
Да, мона, в chrome:discards вручную даже мона, или по правилам
259 Кб, 2280x1464>>70821
Аппаратное ускорение обычно до какого-то разрешения и 8к может не поддерживаться в любом случае. В хроме оно по-моему написано в chrome://gpu
Аппаратное ускорение обычно до какого-то разрешения и 8к может не поддерживаться в любом случае. В хроме оно по-моему написано в chrome://gpu
>>70830
Ага, DEEM’е тоже, у меня ж аргументы все уже отточены в боях сначала с хромогами, потом после моей перебежки в лагерь противника с лисогами. Я все сильные и слабые места знаю.
Ага, DEEM’е тоже, у меня ж аргументы все уже отточены в боях сначала с хромогами, потом после моей перебежки в лагерь противника с лисогами. Я все сильные и слабые места знаю.
>>70829
Все просто, начиная с паскаля - кажет 8К вп9, а паскалю уже три годика. Амуда же не шмогла до сих пор, если не ошибаюсь.
Все просто, начиная с паскаля - кажет 8К вп9, а паскалю уже три годика. Амуда же не шмогла до сих пор, если не ошибаюсь.
391 Кб, 1280x720DEEMA IS A BROWSER WARRIOR
>>68730 (OP)
что это?
что это?
>>70840
Как бенчмарк норм же.
Как бенчмарк норм же.
>>70840
Качать пердольно. Я посмотрел вообще все 8К видосы негеймплейные и не 360 градусов (последних потому что слишком дохрена, а на геймплейных нередко не макс. настройки и все равно они не лучше 4К, рендеренного моей видяхой с антиалиасингом выглядят)
Качать пердольно. Я посмотрел вообще все 8К видосы негеймплейные и не 360 градусов (последних потому что слишком дохрена, а на геймплейных нередко не макс. настройки и все равно они не лучше 4К, рендеренного моей видяхой с антиалиасингом выглядят)
2,6 Мб, 1920x1047>>70775
Очень красиво. Спасибо за ссылку, поищу годноты в 8к, чтобы посмотреть на фуллашди, лол.
Очень красиво. Спасибо за ссылку, поищу годноты в 8к, чтобы посмотреть на фуллашди, лол.
>>70841
Тред мёртвого браузера, очевидно же.
Тред мёртвого браузера, очевидно же.
>>70841
Площадка для упражнений в иронии
Площадка для упражнений в иронии
Объясните плюсы на 2019 год, какие у лисы перед хромом. И есть ли смысл перекат делать? Последнее время хром не радует, но если на лисе еще хуже то останусь на нем.
>>71066
Устоявшаяся вера в лучший бровзер, крепкое братство СПО, громкие слова о приватности. Все плюсы кончились.
Устоявшаяся вера в лучший бровзер, крепкое братство СПО, громкие слова о приватности. Все плюсы кончились.
>>71066
Юзеркром.цсс, древовидные боковые вкладки. Всё, в остальном такая же параша.
>Объясните плюсы на 2019 год, какие у лисы перед хромом
Юзеркром.цсс, древовидные боковые вкладки. Всё, в остальном такая же параша.
>>71094
Но в хроме ты не сможешь скрыть горизонтальную строку с вкладками.
Но в хроме ты не сможешь скрыть горизонтальную строку с вкладками.
>>69762
А что за версия Windows 10 на скинах?
А что за версия Windows 10 на скинах?
46 Кб, 387x575Сижу на старом Фурри 56.
Имеет ли смысл перебираться на новый?
Поддерживает ли новый Speed Dial вкладки и пр?
Имеет ли смысл перебираться на новый?
Поддерживает ли новый Speed Dial вкладки и пр?
>>71155
Поставь и посмотри устраивает или нет.
Поставь и посмотри устраивает или нет.
>>71155
Чет я не совсем понимаю, а тебе вообще зачем? Ты ведь идейный утёнок и у тебя даже вопросов таких не должно возникать. Остался же по каким-то причинам на старинном говне.
Чет я не совсем понимаю, а тебе вообще зачем? Ты ведь идейный утёнок и у тебя даже вопросов таких не должно возникать. Остался же по каким-то причинам на старинном говне.
428x512Как, блять, отключить проверку сертификатов вообще? Было дополнение, но его выпилили? СУка, есть какие нибудь аналоги???????
>>71305
Замени на https://wiki.mozilla.org/Add-ons/Extension_Signing#Unbranded_Builds
А зачем тебе? Что выпилили? Почему у тебя не сохранилось?
Замени на https://wiki.mozilla.org/Add-ons/Extension_Signing#Unbranded_Builds
А зачем тебе? Что выпилили? Почему у тебя не сохранилось?
>>71305
> SJW кодеры унижают лисога на его собственной разрешенном к использованию согласно EULA пекарне.
>>71305
Барин за тебя решил, что неззя. Слимджет и Цент для людей - катись к нам, хромогам
Барин за тебя решил, что неззя. Слимджет и Цент для людей - катись к нам, хромогам
Поясните за нагрузку на ГПУ. Я только сейчас заметил, что у меня лис с 5 вкладок жрёт память ГПУ в постоянно увеличивающемся темпе. Когда я заметил там было уже 2.8 гига сожрано и закрытие браузера обнулило всё и скинуло до 700 мегабайт.
Так же у меня на 5 вкладках 7 процессов огнелиса.
Я чё думаю, может у меня МАЙНЕР завёлся или как? Что у вас по нагрузке на ГПУ от лисы? Стоит мне волноваться или это ФИЧА такая?
Так же у меня на 5 вкладках 7 процессов огнелиса.
Я чё думаю, может у меня МАЙНЕР завёлся или как? Что у вас по нагрузке на ГПУ от лисы? Стоит мне волноваться или это ФИЧА такая?
>>71426
У меня такая же фигня, закрываю/выгружаю вкладки с видео, а гпу-память не освобождается. Было так и на вин8.1 и теперь на вин10.
На пикче при закрытии лисы загрузка упала с 3 до 0,5 Гб.
Может это из-за дополнений такая фигня происходит? Из скриптов только куклоскрипт.
У меня такая же фигня, закрываю/выгружаю вкладки с видео, а гпу-память не освобождается. Было так и на вин8.1 и теперь на вин10.
На пикче при закрытии лисы загрузка упала с 3 до 0,5 Гб.
Может это из-за дополнений такая фигня происходит? Из скриптов только куклоскрипт.
>>71375
ты же дурачок верно.дема иди на парашу со своим кореским браузером
там такой функции нет, ебанько
ты же дурачок верно.дема иди на парашу со своим кореским браузером
там такой функции нет, ебанько
>>71438
Какой функции нет? Там можно без еботни с сертификатом расширители ставить свои
Какой функции нет? Там можно без еботни с сертификатом расширители ставить свои
>>69140
Фух, спасибо, успокоил. Пойду себе ещё пригоршню зондов введу, раз такое дело.
Фух, спасибо, успокоил. Пойду себе ещё пригоршню зондов введу, раз такое дело.
>>71469
какие расширители шизо?
я не расширения хочу установить.это уже давным давно было пофикшено
а доступ к сайтам, чтобы браузер не проверял сертификаты у сайтов вообще.
какие расширители шизо?
я не расширения хочу установить.это уже давным давно было пофикшено
а доступ к сайтам, чтобы браузер не проверял сертификаты у сайтов вообще.
>>71469
хотя и проверку сертификатов у дополнений отключить тоже не помешало бы, однако первостепенная задача у меня это сайты, а не дополнения.
так или иначе мы друг друга не правильно поняли.
иди нахуй со своим слимом и центом
деема отстань
хотя и проверку сертификатов у дополнений отключить тоже не помешало бы, однако первостепенная задача у меня это сайты, а не дополнения.
так или иначе мы друг друга не правильно поняли.
иди нахуй со своим слимом и центом
деема отстань
>>71373
Выглядит уёбищно очень. Приходилось постоянно по два раза кликать из-за переключения окна.
Ты сам пользуешься или теоретик?
Выглядит уёбищно очень. Приходилось постоянно по два раза кликать из-за переключения окна.
Ты сам пользуешься или теоретик?
Лол, у хромоногов даже высоту панели закладок по урл-баром не изменить, а вы говорите, что в лисе всё так же как в хроме по кастомизации...
>>71604
Теоретик, я просто знаю функциональность очень наворочанного дристайл-расширителя хромого
Теоретик, я просто знаю функциональность очень наворочанного дристайл-расширителя хромого
>>71612
Зачем каждую финтифлюшку перепиливать без необходимости? Вот у вас в этом плане чуть более развязаны руки, но ценой диких тормозов. Монолитный кусок интерфейса = быстро, каштомизация шаловливыми ручками юзеров всего и вся = дикие тормоза. Я даже конкретный пример приведу - на старом фирефохе был расширитель, который позволял любые фирефох-меню настраивать как угодно, но если его использовать в каком-то меню, то появляться оно будет очень тормозно.
Зачем каждую финтифлюшку перепиливать без необходимости? Вот у вас в этом плане чуть более развязаны руки, но ценой диких тормозов. Монолитный кусок интерфейса = быстро, каштомизация шаловливыми ручками юзеров всего и вся = дикие тормоза. Я даже конкретный пример приведу - на старом фирефохе был расширитель, который позволял любые фирефох-меню настраивать как угодно, но если его использовать в каком-то меню, то появляться оно будет очень тормозно.
>>71612
Только на главном экране и если не закреплена. Неудобств не возникает.
Только на главном экране и если не закреплена. Неудобств не возникает.
11 Кб, 1366x738>>71618
Например, на лисе по дефолту, когда фокусируешь урл-бар, то его обводка очень хуярит по глазам своей яркой голубизной, так же и tab line. В Лисе это можно поменять, для меня это важно.
Тормоза ощущаются, если слишком много правил, изменение высоты панели закладок на производительности никак не скажется.
> Зачем каждую финтифлюшку перепиливать без необходимости?
Например, на лисе по дефолту, когда фокусируешь урл-бар, то его обводка очень хуярит по глазам своей яркой голубизной, так же и tab line. В Лисе это можно поменять, для меня это важно.
> но ценой диких тормозов.
Тормоза ощущаются, если слишком много правил, изменение высоты панели закладок на производительности никак не скажется.
>>71623
Жаль, что жрёт много. По сравнению с Chrome это заметно. Надеюсь, починят и тогда возможно перекачусь.
Жаль, что жрёт много. По сравнению с Chrome это заметно. Надеюсь, починят и тогда возможно перекачусь.
>>71633
спасибо.
спасибо.
>>71623
А в хроме вообще любую тему (как и в лисе) накктить можно, или черную тему с черным аддресс баром искаропки (как и в лисе)’
> В Лисе это можно поменять, для меня это важно.
А в хроме вообще любую тему (как и в лисе) накктить можно, или черную тему с черным аддресс баром искаропки (как и в лисе)’
>>71660
Меня не интересует тема, а интересует обводка url-бара, по умолчанию она — ядовито-голубая. Дезигнеры, пиздец, конечно, о зрении людей никогда не думают.
Меня не интересует тема, а интересует обводка url-бара, по умолчанию она — ядовито-голубая. Дезигнеры, пиздец, конечно, о зрении людей никогда не думают.
Платина, наверное.
Но, блин, у меня все аддоны слетели, при том, что я браузер и не обновлял. И новые тоже не ставятся. Реклама задолбала уже просто.
На новый браузер перекатываться придется, походу.
Из мозилы в другой браузер закладки перенести реально?
Я, конечно, погуглю но ответам от шарящих буду рад.
Но, блин, у меня все аддоны слетели, при том, что я браузер и не обновлял. И новые тоже не ставятся. Реклама задолбала уже просто.
На новый браузер перекатываться придется, походу.
Из мозилы в другой браузер закладки перенести реально?
Я, конечно, погуглю но ответам от шарящих буду рад.
>>72920
Отбой.
Кажется, теперь уже всё работает, просто блокировщик надо было обновить.
Но в любом случае была какая-то херня со слётом всего и невозможностью ставить новое.
Отбой.
Кажется, теперь уже всё работает, просто блокировщик надо было обновить.
Но в любом случае была какая-то херня со слётом всего и невозможностью ставить новое.
не знаю, в какой тред писать, почему бы и не сюда
чем сейчас можно скачать музыку с втентаклика?
до того просто вырывал эмпэтришку инспектором, сейчас эти суки переделали систему, и браузер получает стопицот кусков .ts-файлов по паре секунд. Качать все эти файлы и клеить вручную впадло, посоветуйте аддон для огнелиса или что-нибудь еще
не стоит задачи выкачивать огромные музыкальные плейлисты, для музыки есть дискографии, а вот скачать иногда какую-нибудь одну редкую запись в 128 килобит хочется
чем сейчас можно скачать музыку с втентаклика?
до того просто вырывал эмпэтришку инспектором, сейчас эти суки переделали систему, и браузер получает стопицот кусков .ts-файлов по паре секунд. Качать все эти файлы и клеить вручную впадло, посоветуйте аддон для огнелиса или что-нибудь еще
не стоит задачи выкачивать огромные музыкальные плейлисты, для музыки есть дискографии, а вот скачать иногда какую-нибудь одну редкую запись в 128 килобит хочется
>>71660
В хроме нельзя адресную строку красить же. Она белая даже в тёмной теме, ахахах. Лисья обводка по сравнению с этим мелочь.
В хроме нельзя адресную строку красить же. Она белая даже в тёмной теме, ахахах. Лисья обводка по сравнению с этим мелочь.
>>73243
В темной теме уже завезли темный омнибокс, уже либо в релизной версии либо в бете
В темной теме уже завезли темный омнибокс, уже либо в релизной версии либо в бете
>>71633
Куда правило закинуть? В инспекторе могу изменить, но не знаю куда сохранить. useerChrome и userContent не помогает.
Куда правило закинуть? В инспекторе могу изменить, но не знаю куда сохранить. useerChrome и userContent не помогает.
>>73291
userContent. Это содержимое вкладки.
Там должно быть прописано что правило к about:newtab через @-moz-document url("about:newtab") {}
userContent. Это содержимое вкладки.
Там должно быть прописано что правило к about:newtab через @-moz-document url("about:newtab") {}
14 Кб, 670x239>>73298
Работает. Только что проверил.
@-moz-document url("about:newtab") { .prefs-button { display: none; }}
Возможно у тебя about:home.
Работает. Только что проверил.
@-moz-document url("about:newtab") { .prefs-button { display: none; }}
Возможно у тебя about:home.
>>73314
Спасибо, работает. Я неправильный селектор вводил.
Спасибо, работает. Я неправильный селектор вводил.
69 Кб, 600x566Как же хочется лисоньку 67
>>71623
На самом деле этот цвет берется из винды. У меня эта обводка серая, как и выделение на десктопе. Правда в этом так же и проблема, в тёмной теме у меня остается чёрный шрифт названий неактивных табов из-за которого нихуя не видно.
На самом деле этот цвет берется из винды. У меня эта обводка серая, как и выделение на десктопе. Правда в этом так же и проблема, в тёмной теме у меня остается чёрный шрифт названий неактивных табов из-за которого нихуя не видно.
>>73301
Попробовал, вроде, все получилось.
Попробовал, вроде, все получилось.
>>73523
Ну так и не используй, тебя же никто не заставляет. Твоя настройка на все элементы интерфейса влияет, а не только на панель закладок.
Ну так и не используй, тебя же никто не заставляет. Твоя настройка на все элементы интерфейса влияет, а не только на панель закладок.
8,3 Мб, webm,960x540, 2:25
hw-петуханы безмолвствуют. Поэтому здесь, в лисотреде спрашиваю.
С каждым месяцем всё хуже ворочается мой распухший places.sqlite в профиле лисы. 220мб на сегодняшний день.
Поиск в закладках, которые я заботливо собирал 10 лет, занимает около 4-х минут.
В связи с этим меня снова начали посещать мысли о приобретении SSD. Превратит ли он эти 4 минуты хотя бы в 2 минуты? Или эта джялюпа только на ускорение старта ОС и годна
С каждым месяцем всё хуже ворочается мой распухший places.sqlite в профиле лисы. 220мб на сегодняшний день.
Поиск в закладках, которые я заботливо собирал 10 лет, занимает около 4-х минут.
В связи с этим меня снова начали посещать мысли о приобретении SSD. Превратит ли он эти 4 минуты хотя бы в 2 минуты? Или эта джялюпа только на ускорение старта ОС и годна
>>73606
Недавно почитал про графический стек хромиума- там тоже некое подобие вебрендера есть.
Недавно почитал про графический стек хромиума- там тоже некое подобие вебрендера есть.
>>73608
Спасибо, ждём.
Спасибо, ждём.
>>73591
Чем девелопер отличается от беты, кроме возможности запускать неподписанные расширения?
Чем девелопер отличается от беты, кроме возможности запускать неподписанные расширения?
>>68731
Помог решить проблему даже без чтения треда, спасибо
Помог решить проблему даже без чтения треда, спасибо
>>73700
Да, он лучший и уже стоит. Но есть у меня сомнения, что не в нем дело. А в мозилловцах, которые специально все испортили. Все равно, попробую и напишу, помогло ли. И сразу прошу аналогичный, позволяющий блокировать элементы страницы по ПКМ.
Да, он лучший и уже стоит. Но есть у меня сомнения, что не в нем дело. А в мозилловцах, которые специально все испортили. Все равно, попробую и напишу, помогло ли. И сразу прошу аналогичный, позволяющий блокировать элементы страницы по ПКМ.
>>73562
Почисти, блять, ебанутый. Сколько у тебя там записей истории? Пердолил конфиг? По дефолту там ограничение places.history.expiration на основании железа и старые записи выпиливает. Обычно не более 200к записей лимит, а это не более 100мб. Открой about:support, крути вниз, нажми кнопку чек интегрити. Жди результата, показывай цифры.
Закладки твои не удалит. Выпиливай историю, поехавший.
>>73685
Они по сути оба в кодовой ветке беты, но дев обновляется чаще, раз в неделю.
Ну и там включена по дефолту отладка для вебдевов.
>>73694
Да, если хочется прогресса, то самое оптимальное дев. Обнова каждую неделю, хоть и на 1 релиз меньше найтли, но часто бекпортятся из неё изменения. При этом до неё не доходят те явные обосрамсы найтли, которые ломают браузер на 12/24 часа.
> С каждым месяцем всё хуже ворочается мой распухший places.sqlite в профиле лисы. 220мб на сегодняшний день.
Почисти, блять, ебанутый. Сколько у тебя там записей истории? Пердолил конфиг? По дефолту там ограничение places.history.expiration на основании железа и старые записи выпиливает. Обычно не более 200к записей лимит, а это не более 100мб. Открой about:support, крути вниз, нажми кнопку чек интегрити. Жди результата, показывай цифры.
> Поиск в закладках, которые я заботливо собирал 10 лет, занимает около 4-х минут.
Закладки твои не удалит. Выпиливай историю, поехавший.
>>73685
Они по сути оба в кодовой ветке беты, но дев обновляется чаще, раз в неделю.
Ну и там включена по дефолту отладка для вебдевов.
>>73694
Да, если хочется прогресса, то самое оптимальное дев. Обнова каждую неделю, хоть и на 1 релиз меньше найтли, но часто бекпортятся из неё изменения. При этом до неё не доходят те явные обосрамсы найтли, которые ломают браузер на 12/24 часа.
>>73736
Бета тоже раз в неделю обновляется
Бета тоже раз в неделю обновляется
>>73603
А поддержку расширений туда завезут?
А поддержку расширений туда завезут?
62 Кб, 1229x792>>73248
Не то слово.
Не то слово.
Господа лисобоги, установил ваш прекрасный браузер и оказалось что я тупой как пробка..
Подскажите как скачивать webm?
Подскажите как скачивать webm?
>>73843
Ещё по названию файла, которое ссылка, правым кликом.
Раньше было и просто по вебм, в других местах до сих пор так, просто сосач имеет плавающие поверх страницы видео, изменения хрома и лисы затронули этот необычный кейс и макака слоупочно починил проблемы прозрачным слоем поверх видео, кроме нижней части с прокруткой. Поэтому внизу нормально.
Ещё по названию файла, которое ссылка, правым кликом.
Раньше было и просто по вебм, в других местах до сих пор так, просто сосач имеет плавающие поверх страницы видео, изменения хрома и лисы затронули этот необычный кейс и макака слоупочно починил проблемы прозрачным слоем поверх видео, кроме нижней части с прокруткой. Поэтому внизу нормально.
>>68730 (OP)
Посаны, там 67 версию выкатили на фтп
Посаны, там 67 версию выкатили на фтп
>>73867
В ней ничего такого заебатого нет, чтобы качать её отдельно, а не по средствам обновления. Завтра днём один хуй прилетит
В ней ничего такого заебатого нет, чтобы качать её отдельно, а не по средствам обновления. Завтра днём один хуй прилетит
>>73874
>В ней ничего такого заебатого нет
>Performance improvements including to start-up and pageload.
>более стабильный вебрендер, который теперь включают у многих юзеров
>>73874
>including an updated dav1d decoder which should bring dramatic performance improvements to AV1 decoding for many of our users.
>>73904
Охуеть. Сейчас проверил - отъедание ЦП упало в три раза. Раньше меньше 30 процентов не опускалось, при включенном h264fy падал до 15, а сейчас выше десяти не поднимается
Охуеть. Сейчас проверил - отъедание ЦП упало в три раза. Раньше меньше 30 процентов не опускалось, при включенном h264fy падал до 15, а сейчас выше десяти не поднимается
>>73856
Спасибо анон!
Спасибо анон!
53 Кб, 550x175Не хотят в developer edition чинить перетаскивание за пределы окна браузера, в безопасном режиме такая же хуйня.
>>73523
А ты не очень умён. Врядли можно найти что-то сжвешнее гугола
> сидит на гугл хром
> называет лису сжв-говном
А ты не очень умён. Врядли можно найти что-то сжвешнее гугола
>>74060
Например, Мозиллу. Дотстаточно копнуть глубже, Гугл покажется тебе цветочками.
Например, Мозиллу. Дотстаточно копнуть глубже, Гугл покажется тебе цветочками.
>>68730 (OP)
Возможно, глупый вопрос, но объясните, в чем смысл ставить 64 битную версию лисы?
Возможно, глупый вопрос, но объясните, в чем смысл ставить 64 битную версию лисы?
>>74084
Ну эту статью и я мог написать, имея скудные знания о программировании
Нужны реальные тесты, сравнение FF обеих версий. Может быть, кроме занимаемого адресного пространства никаких преимуществ нету
Ну эту статью и я мог написать, имея скудные знания о программировании
>Разница в производительности между 32-битными и 64-битными версиями приложений очень сильно зависит от их типа и типов данных, которые они обрабатывают
Нужны реальные тесты, сравнение FF обеих версий. Может быть, кроме занимаемого адресного пространства никаких преимуществ нету
Чем пользуетесь, помимо лисы? Лень в ней сейчас профили создавать, хотел чисто браузер-загон для гугла сделать, но хром не хочу ставить. Вивальди?
>>74162
Портабельный Хром. Раньше портабельный цент был, но он стал каким-то тормознутым.
Еще есть портабельный палемун, но он что-то тормоз
Портабельный Хром. Раньше портабельный цент был, но он стал каким-то тормознутым.
Еще есть портабельный палемун, но он что-то тормоз
>>74141
Да зачем тесты, если никто не позиционирует скорость х64 браузера. Аргументы всегда такие: х64 браузер более безопасен (ASLR и прочие защиты лучше работают), способен занимать больше памяти при необходимости и не падать из-за этого. Всё.
>>74162
Раньше хром иногда дёргал, когда чинить в юматриксе в лисе лень было.
Перейдя на вин10 не ставил хром, обхожусь без него. Найтли занял его место.
А ты можешь поставить хромоэдж.
Да зачем тесты, если никто не позиционирует скорость х64 браузера. Аргументы всегда такие: х64 браузер более безопасен (ASLR и прочие защиты лучше работают), способен занимать больше памяти при необходимости и не падать из-за этого. Всё.
>>74162
Раньше хром иногда дёргал, когда чинить в юматриксе в лисе лень было.
Перейдя на вин10 не ставил хром, обхожусь без него. Найтли занял его место.
А ты можешь поставить хромоэдж.
>>74162
Chromium. Но под Windows он так себе (нет кодеков, автоапдейта). Приходится сидеть на Firefox. Сборки типа Chrome, Opera, Vivaldi и т.д. не переношу.
Chromium. Но под Windows он так себе (нет кодеков, автоапдейта). Приходится сидеть на Firefox. Сборки типа Chrome, Opera, Vivaldi и т.д. не переношу.
>>74208
Хотя под смартфон, браузер от Samsung годный получился.
Хотя под смартфон, браузер от Samsung годный получился.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50691
Я конечно дико извинюясь, но после этого файрфокс будет официально НЕНУЖЕН. Опять на гуглозонд перекатываться, блин.
>В Firefox будут убраны настройки для отключения многопроцессного режима
Я конечно дико извинюясь, но после этого файрфокс будет официально НЕНУЖЕН. Опять на гуглозонд перекатываться, блин.
>>74215
Я имел в виду, что все свои действия, связанные с гуглом (gmail, youtube) буду держать в изоляции от остальных действий в интернете, чтобы не искать что-то, будучи залогиненным в гугл-аккаунт
Я имел в виду, что все свои действия, связанные с гуглом (gmail, youtube) буду держать в изоляции от остальных действий в интернете, чтобы не искать что-то, будучи залогиненным в гугл-аккаунт
>>74230
Хуже чем? Хром жрет меньше оперативы чем фокс, работает быстрее и сайты адаптируют под него.
> ещё хуже
Хуже чем? Хром жрет меньше оперативы чем фокс, работает быстрее и сайты адаптируют под него.
>>74229
Тебе это не поможет, так как большинство сайтов пользуются аналитикой гугла, ну и гуглу не требуется чтоб ты был залогинен в их аккаунт для того, чтобы идентифицировать тебя и отслеживать твои действия.
Тебе это не поможет, так как большинство сайтов пользуются аналитикой гугла, ну и гуглу не требуется чтоб ты был залогинен в их аккаунт для того, чтобы идентифицировать тебя и отслеживать твои действия.
>>74232
Они работают над этим и будьте уверены решат вопрос, как и расширениями.
> С отключенной многопроцессностью файрфокс жрет меньше оперативы
Они работают над этим и будьте уверены решат вопрос, как и расширениями.
>>74231
На старте мало, да. А потом разрастается не меньше Firefox. Про быстроту такое себе, сейчас Firefox наравне. Может в сервисах Google разве что медленный, это да. Они только в Chrome нормально работают.
На старте мало, да. А потом разрастается не меньше Firefox. Про быстроту такое себе, сейчас Firefox наравне. Может в сервисах Google разве что медленный, это да. Они только в Chrome нормально работают.
Охуеть релиз НАЖОРИСТЫЙ, телеметрические данные, собранные с пользователей делают своё дело.
>>74234
Типа они работают над увеличением прожорливости и скоро он и в однопроцессном режиме будет жрать больше хромого, лол? Ну да, или расширений можно понаставить всяких, чтобы всю оперативу выжирало, кек.
Типа они работают над увеличением прожорливости и скоро он и в однопроцессном режиме будет жрать больше хромого, лол? Ну да, или расширений можно понаставить всяких, чтобы всю оперативу выжирало, кек.
>>73776
И шо ты этим хотел сказать?
там есть ссылка на какую-то "техподдержку", которую багтрекером язык повернуть не назовется
и ссылка на новую версию, которая ничем не отличается от старой
И шо ты этим хотел сказать?
там есть ссылка на какую-то "техподдержку", которую багтрекером язык повернуть не назовется
и ссылка на новую версию, которая ничем не отличается от старой
>>74238
Раньше фокс протекал, все говорили это из-за расширений. Вырезали расширения, теперь говорят сайты кривые.
Раньше фокс протекал, все говорили это из-за расширений. Вырезали расширения, теперь говорят сайты кривые.
>>74242
Ну да, в 57-ой по-моему версии баг был, но это ж не esr и давно пофикшено.
Чего блядь?
Ты хуйню несешь, короче.
>Раньше фокс протекал
Ну да, в 57-ой по-моему версии баг был, но это ж не esr и давно пофикшено.
>Вырезали расширения
Чего блядь?
Ты хуйню несешь, короче.
>>74228
Дебил, ты бы хотя бы новость дочитал
Дебил, ты бы хотя бы новость дочитал
>Прекращение поддержки скоординировано с разработчиками других браузеров и возможность использования TLS 1.0 и 1.1 в это же время будет прекращена в Safari, Firefox, Edge и Chrome.
>>74239
Заебись же
>Firefox is upgrading to the newer, higher performance, AV1 decoder known as ‘dav1d’
>WebRender is gradually enabled by default on Windows 10 desktops with NVIDIA graphics cards
Заебись же
Как проверить, включился ли вебреднер?
Стоит ли включать встренный блокировщик манггеров, если уже есть юблок?
Что там про блокировку рекламы, я не понял
Как вызывать Firefox Send этот, кроме как по ссылке? Я ее уже проебал лол
Стоит ли включать встренный блокировщик манггеров, если уже есть юблок?
Что там про блокировку рекламы, я не понял
Как вызывать Firefox Send этот, кроме как по ссылке? Я ее уже проебал лол
>>74292
А еще. Где посмотреть список всех этих перделок которые можно заценить, вроде send, monitor, pocket?
Че еще за манггеров бля. Майнеры я писал
А еще. Где посмотреть список всех этих перделок которые можно заценить, вроде send, monitor, pocket?
Че еще за манггеров бля. Майнеры я писал
>>74292
Тут about:support или в about:config (gfx.webrender.all.qualified и gfx.webrender.all)
>Как проверить, включился ли вебреднер
Тут about:support или в about:config (gfx.webrender.all.qualified и gfx.webrender.all)
7 Кб, 744x133>>74308
Ну по поиску только это
Ну по поиску только это
>>74313
Так переключи. Там вроде ещё не всем завезли.
>gfx.webrender.all стоит false
Так переключи. Там вроде ещё не всем завезли.
>Only 5% of compatible Firefox systems will have WebRender switched on, the remaining 95% stay on the existing compositor for now.
>>74315
А ну ладно. Мне и так норм, не хочу пердолить, подожду пока сами включат. Я думал всем включили.
А ну ладно. Мне и так норм, не хочу пердолить, подожду пока сами включат. Я думал всем включили.
>>74306
Композитинг смотри.
Композитинг смотри.
шо такое вебрендер (видеокарту для отрисовки использовать или что?) и как его протестировать?
>>74251
Язычник
Язычник
22 Кб, 312x360>>74268
Я про многопроцессный режим, а про тлс пишу, привет. Ты ведь не знаешь, что такое тлс, не так ли?
Я про многопроцессный режим, а про тлс пишу, привет. Ты ведь не знаешь, что такое тлс, не так ли?
>>74303
Блин, сейчас попробовал включить - вроде и вправду скроллиться лучше стало. Но у меня же 60 версия, он там вообще разве есть?
Блин, сейчас попробовал включить - вроде и вправду скроллиться лучше стало. Но у меня же 60 версия, он там вообще разве есть?
>>74398
Не вижу? Где там про это? Ты долбоеб какой-то.
> В качестве причины прекращения поддержки возврата в однопроцессный режим отмечается его низкая безопасность и потенциальные проблемы со стабильностью из-за отсутствия полного охвата при тестировании
Не вижу? Где там про это? Ты долбоеб какой-то.
Обновился до 67, пропали все рачширения. Спасибо, чмозилле за ещё один пердольный вечер. Съебываю с этой помойки
>>74398
Ты поехавший.
Ты поехавший.
133 Кб, 535x569>>74450
Вот и весь секрет, почему скорость постинга в этом треде выше, чем в хромом
> Спасибо, чмозилле за ещё один пердольный вечер.
Вот и весь секрет, почему скорость постинга в этом треде выше, чем в хромом
>>74398
Какая нахуй многопроцессорность, даунич? Браузер задействует больше одного камня, что ли, это как вообще понимать? Может быть, ты имел в виду многопроцессность?
> многопроцессорность
Какая нахуй многопроцессорность, даунич? Браузер задействует больше одного камня, что ли, это как вообще понимать? Может быть, ты имел в виду многопроцессность?
>>74688
Насколько много?
Насколько много?
>>74515
Селюк никогда не слышал про многопроцессорные системы?
> Браузер задействует больше одного камня, что ли, это как вообще понимать?
Селюк никогда не слышал про многопроцессорные системы?
>>74707
И при чём вообще здесь это, малолетний хуесос? Решил выебнуться знанием о существовании многопроцессорных систем?
>многопроцессорные системы
>многопроцессный режим firefox
И при чём вообще здесь это, малолетний хуесос? Решил выебнуться знанием о существовании многопроцессорных систем?
>>74398
Долбоеб?
> и это связанно с обеспечением безопасности в рамках работы TLS сертификатов
> В качестве причины прекращения поддержки возврата в однопроцессный режим отмечается его низкая безопасность и потенциальные проблемы со стабильностью из-за отсутствия полного охвата при тестировании
Долбоеб?
Смешной тред. Хромоги перепираются с хромогами, воображая что у них не хром потому что иконка отличается.
16 Кб, 1131x60О, они убрали возможность мисскликать и заливать скриншоты к ним, а не к себе.
236 Кб, 604x461>>74756
Если бы мазила была хромом изнутри, эх если бы…
Если бы мазила была хромом изнутри, эх если бы…
215 Кб, 412x604>>74788
Бабло мазилы на исходе
Бабло мазилы на исходе
Что за дела, почему бывает что лиса намертво виснет каждые пару минут и помогает только перезагрузка пк?
>>74805
Как мне хорошо жить с ощущением, что какой-нибудь любимый сайт типа бывшего Тумблра не станет дико тормозить, потому что хроморазрабы тщательно следят за производительностью, отслеживают и фиксят все ее регрессии
Как мне хорошо жить с ощущением, что какой-нибудь любимый сайт типа бывшего Тумблра не станет дико тормозить, потому что хроморазрабы тщательно следят за производительностью, отслеживают и фиксят все ее регрессии
>>74766
Ты пользуешься браузером, а не движком. Фейкзилла от Хрома отличается не больше Яндекс-браузера, только другие иконочки, а работает одинаково, та же куча процессов, те же хромые аддоны на костылях с поломанными ногами, тот же интерфейс.
Ты пользуешься браузером, а не движком. Фейкзилла от Хрома отличается не больше Яндекс-браузера, только другие иконочки, а работает одинаково, та же куча процессов, те же хромые аддоны на костылях с поломанными ногами, тот же интерфейс.
58 Кб, 1280x720Багзиллу редизайнули.
Давно заметил странный баг. При старте браузера последняя вкладка почему-то открывается с Quick Dial'ом, а не с тем чем нужно, приходится переходить на предыдущую страницу. У кого также и что нам с этой злоебучей хренью делать?
Хуясе ебать
https://youtu.be/NzqJ09_cn28
https://youtu.be/NzqJ09_cn28
>>74869
У меня, но дело не в последней вкладке, а во всех, если говнофокс не успевает загрузиться. Т.е. у меня открыто 12 вкладок, если при запуске и открытии фокса, сразу по-быстрому кликну (сделаю активной) каждую вкладку, то они все пойдут по пизде. Такие дела.
> У кого также
У меня, но дело не в последней вкладке, а во всех, если говнофокс не успевает загрузиться. Т.е. у меня открыто 12 вкладок, если при запуске и открытии фокса, сразу по-быстрому кликну (сделаю активной) каждую вкладку, то они все пойдут по пизде. Такие дела.
>>74870
Эх, если такой быстрый, то почему не популярный? Проебали они все, и прежде всего мое уважение, теперь всем я накатываю хромого, чтобы не пердолились лишний раз.
Эх, если такой быстрый, то почему не популярный? Проебали они все, и прежде всего мое уважение, теперь всем я накатываю хромого, чтобы не пердолились лишний раз.
>>74877
Для неискушенного пользователя, хромой действительно лучше, наверно. Но лисой ведь пользуются по большей части все же сознательно, а не из-за того, что кто-то поставил.
Для неискушенного пользователя, хромой действительно лучше, наверно. Но лисой ведь пользуются по большей части все же сознательно, а не из-за того, что кто-то поставил.
>>74877
Быдло хавает то что ему дают, а не то что быстро-лучше-удобнее.
>если такой быстрый, то почему не популярный
Быдло хавает то что ему дают, а не то что быстро-лучше-удобнее.
>>74884
Я открываю новую вкладку, рядом со старыми, в итоге глючит она и я полностью удовлетворен. А ты?
Я открываю новую вкладку, рядом со старыми, в итоге глючит она и я полностью удовлетворен. А ты?
>>74857
Похоже на выдумку ебанутого
Похоже на выдумку ебанутого
>>74885
Когда совсем заебывает, то тоже так делаю. Но это не дело. Может кто еще с этим сталкивался и знает как починить. Будем ожидать.
Когда совсем заебывает, то тоже так делаю. Но это не дело. Может кто еще с этим сталкивался и знает как починить. Будем ожидать.
>>74870
>>74877
>>74880
>>74882
Я в 2009 году бросил лису ради хрома. У хрома был лучше дизайн, юзабилити, скорость работы. Раз в несколько лет накатывал лису, разочаровывался и уходил.
Но потом вышел Квантум. А потом Хром стал тяжеловестным, каждая новая версия не приносила изменений, сомнительные интерфейсные решения отталкивали.
Короче, сейчас с удовольствием пользуюсь лисой. Наконец-то завезли скорость и достаточную юзабилити, хороший интерфейс.
Для интереса пробовал ставить палеманю, вот недавно запускал. Пиздец, как можно таким тормознутым говном пользоваться, да еще и не замечать этих тормозов - как в интерфейсе, так и в загрузке.
>>74877
>>74880
>>74882
Я в 2009 году бросил лису ради хрома. У хрома был лучше дизайн, юзабилити, скорость работы. Раз в несколько лет накатывал лису, разочаровывался и уходил.
Но потом вышел Квантум. А потом Хром стал тяжеловестным, каждая новая версия не приносила изменений, сомнительные интерфейсные решения отталкивали.
Короче, сейчас с удовольствием пользуюсь лисой. Наконец-то завезли скорость и достаточную юзабилити, хороший интерфейс.
Для интереса пробовал ставить палеманю, вот недавно запускал. Пиздец, как можно таким тормознутым говном пользоваться, да еще и не замечать этих тормозов - как в интерфейсе, так и в загрузке.
>>74890
Прямо как ты, вытекаешь же.
Ага, поэтому фокс движется по этим же рельсам.
> тяжеловестным
Прямо как ты, вытекаешь же.
> сомнительные интерфейсные решения
Ага, поэтому фокс движется по этим же рельсам.
>>74890
99% юзеров валят с мазилы, потому что у нее не осталось конкурентных преимуществ, но ты ИЗБРАННЫЙ
99% юзеров валят с мазилы, потому что у нее не осталось конкурентных преимуществ, но ты ИЗБРАННЫЙ
>>74942
Я имею ввиду 99% из тех, кто валит либо с фирефоха на хром либо наоборот
Я имею ввиду 99% из тех, кто валит либо с фирефоха на хром либо наоборот
Охуенное обновление. Лудший браузер.
>>68730 (OP)
В 67-ой по умолчанию включена выгрузка вкладок? Чё-то лиса как жрала так и жрёт всю оперативку 4gb
В 67-ой по умолчанию включена выгрузка вкладок? Чё-то лиса как жрала так и жрёт всю оперативку 4gb
>>74999
Это чисто для форсмажора. Ставь расширение, чтобы выгружать всегда и ощутимо.
> Функция активируется при нехватке памяти (менее 400 Мб свободной памяти) и в первую очередь вытесняет давно неиспользуемые вкладки.
Это чисто для форсмажора. Ставь расширение, чтобы выгружать всегда и ощутимо.
>>75039
У хромого вообще нет такой возможности. Ни пока, ни потом не обещают. Так что радуйся и пользуйся возможностями
У хромого вообще нет такой возможности. Ни пока, ни потом не обещают. Так что радуйся и пользуйся возможностями
стало быстрее всё и лучше
4 Кб, 286x164Сломался поиск по истории браузера через адресную строку, по причине хуй знает чего. Все галки на месте. Как починить?
>>68730 (OP)
ПОЯСНИТЕ за такое: пересел с ноута за пекарню, установил всю ту же хуйню что и на ноуте была (адблок, ублок), но на некоторых сайтах нихуя не блочит рекламу... В чем проблема? Может там надо какие-нибудь дополнительные настройки крутить?
ПОЯСНИТЕ за такое: пересел с ноута за пекарню, установил всю ту же хуйню что и на ноуте была (адблок, ублок), но на некоторых сайтах нихуя не блочит рекламу... В чем проблема? Может там надо какие-нибудь дополнительные настройки крутить?
>>75087
Последнии дни чего?
Ты вообще понимаешь о чем мы говорим? Гугли "как уменьшить потребление оперативной памяти в фаерфокс"
Последнии дни чего?
Ты вообще понимаешь о чем мы говорим? Гугли "как уменьшить потребление оперативной памяти в фаерфокс"
Как в лисе изменить профиль дисплея? В просмотрщике изображений Windows и IE вид изображений один, а в лисе другой, более тёмный что ли.
>>75153
Вся суть. Вместо того, чтобы использовать браузер, приходится гуглить и настраивать конфиг для корректной работы. А если бы разработчики выполняли свои обязанности, то не приходилось бы за них всю работу выполнять.
>Гугли "как уменьшить потребление оперативной памяти в фаерфокс"
Вся суть. Вместо того, чтобы использовать браузер, приходится гуглить и настраивать конфиг для корректной работы. А если бы разработчики выполняли свои обязанности, то не приходилось бы за них всю работу выполнять.
Блядь.
Сижу на 60.7.0esr (x64), всё нормально было, никаких настроек не крутил, аддонов новых не ставил
и тут внезапно ХУЯК и перестало работать видео на любых ресурсах, ютюб, вк, фб, порнушные, инстаграм, короче вообще глобально.
Вместо видео чёрный экран и ФФ виснет на минуту.
Я уже отключил все аддоны (чистый профиль пока не пробовал) есть какие-то идеи?
Сижу на 60.7.0esr (x64), всё нормально было, никаких настроек не крутил, аддонов новых не ставил
и тут внезапно ХУЯК и перестало работать видео на любых ресурсах, ютюб, вк, фб, порнушные, инстаграм, короче вообще глобально.
Вместо видео чёрный экран и ФФ виснет на минуту.
Я уже отключил все аддоны (чистый профиль пока не пробовал) есть какие-то идеи?
>>75238
Ёбаный шиндовс со своими индусами - перезагрузил пк и заработало.
Ёбаный шиндовс со своими индусами - перезагрузил пк и заработало.
>>75059
Возможность пердолить конфиг - это способ достижения цели, а не достоинство фирефоха. Какой цели, например?
Возможность пердолить конфиг - это способ достижения цели, а не достоинство фирефоха. Какой цели, например?
>>75218
Гуглоботы привычно подменяют понятия.
Браузер фаерфокс настолько дружелюбен к пользователю, что позволяет пользователю настраивать даже такие параметры как уровень потребления оперативной памяти и количество одновременно выполняемых процессов, для комфортной работы даже всяких ущербных с 2-4-мя гигами оперативы.
О чем говноеды - пользователи сжвешного поделия под кличкой хром (от слова хромать) - могут только мечтать.
Гуглоботы привычно подменяют понятия.
Браузер фаерфокс настолько дружелюбен к пользователю, что позволяет пользователю настраивать даже такие параметры как уровень потребления оперативной памяти и количество одновременно выполняемых процессов, для комфортной работы даже всяких ущербных с 2-4-мя гигами оперативы.
О чем говноеды - пользователи сжвешного поделия под кличкой хром (от слова хромать) - могут только мечтать.
>>75245
Настроить по своему желанию почти любую вещь в лисе.
Для этого и нужен конфиг
> Какой цели, например?
Настроить по своему желанию почти любую вещь в лисе.
Для этого и нужен конфиг
>>75246
Ты довен.
В Хромоногах есть следующее:
1) возможность в слимджете указать максимальное число недискарднутых вкладок
2) дискардинг вручную любых вкладок (в любых хромоногах)
3) автодискардинг самых старых вкладок при заполнении всей оперативы (по дефолту включен в Хроме)
Алсо, мазила мечтает и стремится к модели «на каждый чих по процессу» потому что это производительно, не фрагментирует ОЗУ, лучше распараллеливается по ядрам ЦП и безопасно в плане изоляции доступа вредоносному коду
Ты довен.
В Хромоногах есть следующее:
1) возможность в слимджете указать максимальное число недискарднутых вкладок
2) дискардинг вручную любых вкладок (в любых хромоногах)
3) автодискардинг самых старых вкладок при заполнении всей оперативы (по дефолту включен в Хроме)
Алсо, мазила мечтает и стремится к модели «на каждый чих по процессу» потому что это производительно, не фрагментирует ОЗУ, лучше распараллеливается по ядрам ЦП и безопасно в плане изоляции доступа вредоносному коду
>>75248
А если я скажу, что в Хроме почти на дом же уровне все настраивается и без конфигов?
А если я скажу, что в Хроме почти на дом же уровне все настраивается и без конфигов?
>>75246
Алсо, одловый фирефох позволял тоже все это настраивать, но как его ни пердоль, можно чуть побыстрее сделать было, но все равно в тысячу раз медленнее Хрома на Тумблре
Алсо, одловый фирефох позволял тоже все это настраивать, но как его ни пердоль, можно чуть побыстрее сделать было, но все равно в тысячу раз медленнее Хрома на Тумблре
>>75254
Причем хрома искаропки
Причем хрома искаропки
>>75251
И еще забыл
4) возможность подчищать/освобождать оперативу через любые промежутки времени в центе и слимджете
И еще забыл
4) возможность подчищать/освобождать оперативу через любые промежутки времени в центе и слимджете
>>75256
(Автоматом каждые N минут)
(Автоматом каждые N минут)
>>75251
Причем я с 8 ГБ оперативы никакими этими 4 пунктами не пользуюсь - и так отлично все крутится
Причем я с 8 ГБ оперативы никакими этими 4 пунктами не пользуюсь - и так отлично все крутится
>>75264
Нет, спасибо, неизвестность меня пугает.
Короче запустил с тестового голого профиля и там работает,
перелез в мой профиль, удалил папку startupCache и заработало.
Нет, спасибо, неизвестность меня пугает.
Короче запустил с тестового голого профиля и там работает,
перелез в мой профиль, удалил папку startupCache и заработало.
70 Кб, 958x333Сап, местные, фф стоит на ссд, но в последнее время (последние 2 дня) происходит какая-то хуйня. Постоянно виснут вкладки и в целом бывают фризы непонятные, буквально не из чего взяты.
В чем может быть проблема ?
Винда 1809(10)
В чем может быть проблема ?
Винда 1809(10)
>>75288
Спасибо, попробую, через день отпишу что да как.
Спасибо, попробую, через день отпишу что да как.
>>75252
Будешь пиздаболом
Будешь пиздаболом
>>75246
У меня Chromium/Chrome что на некрожелезе, что на мощном комфортно работает и никаких лишних телодвижений делать не надо, чтобы браузер подгонять под ПК для корректной работы. Когда сидел на Firefox, постоянно приходилось искать в интернете и настраивать конфиги, чтобы это поделие корректно работало вместо того, чтобы заниматься своими делами.
Mozilla не меньше SJW чем Google, а учитывая последние новости то уже переплюнула.
>Браузер фаерфокс настолько дружелюбен к пользователю, что позволяет пользователю настраивать даже такие параметры как уровень потребления оперативной памяти и количество одновременно выполняемых процессов, для комфортной работы даже всяких ущербных с 2-4-мя гигами оперативы
У меня Chromium/Chrome что на некрожелезе, что на мощном комфортно работает и никаких лишних телодвижений делать не надо, чтобы браузер подгонять под ПК для корректной работы. Когда сидел на Firefox, постоянно приходилось искать в интернете и настраивать конфиги, чтобы это поделие корректно работало вместо того, чтобы заниматься своими делами.
>пользователи сжвешного поделия под кличкой хром
Mozilla не меньше SJW чем Google, а учитывая последние новости то уже переплюнула.
>>75317
А ты типичный двачер из пасты про ложку и нож.
Там еще каком-то кодек в виде расширения установленного по умолчанию. Н264
Может ты его выключил
А ты типичный двачер из пасты про ложку и нож.
Там еще каком-то кодек в виде расширения установленного по умолчанию. Н264
Может ты его выключил
>>75320
Ты дурачок, да?
Ты дурачок, да?
>>75322
Ну хуй знает. У меня на нем ещё 10-15 вкладок постоянно открыты.
Ну хуй знает. У меня на нем ещё 10-15 вкладок постоянно открыты.
>>75215
Ты говорил, у тебя стоят адблок и ублок. Поставь ещё эти:
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/adblock-plus/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/adblocker-ultimate/
Ты говорил, у тебя стоят адблок и ублок. Поставь ещё эти:
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/adblock-plus/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/adblocker-ultimate/
>>75306
Подтверждаю. Ноут: Два Дуба 2x1200mhz, 2Гб, HDD, Lubuntu 18.4 32bit, Лиса последняя.
Lubuntu потребляет 150Мб, Лиса 32-битная мало ест и шустро работает.
Хрома 32-битого не бывает.
Подтверждаю. Ноут: Два Дуба 2x1200mhz, 2Гб, HDD, Lubuntu 18.4 32bit, Лиса последняя.
Lubuntu потребляет 150Мб, Лиса 32-битная мало ест и шустро работает.
Хрома 32-битого не бывает.
>>75370
32-битный хром давно не выпускается. Цент и слимджет только под виндовс. Виндовс на слабых компах ставить бесмысленно так-как виндовс жрет много памяти. Семерка 700мб, Десятка 2Гб. Антивирус замедлят систему.
32-битный хром давно не выпускается. Цент и слимджет только под виндовс. Виндовс на слабых компах ставить бесмысленно так-как виндовс жрет много памяти. Семерка 700мб, Десятка 2Гб. Антивирус замедлят систему.
![O3UJmWCeB4KgCcnpLL1l35dY2NPfqITanvkOYstOSS5KjU9lJardrP0hMlR[...].jpg](https://2ch.hk//s/src/2568730/15585681328870.jpg)
25 Кб, 666x593>>75370
Он же пишет, что линукс. Там другая ситуация и 32бит раньше дропается. Даже некоторые дистрибутивы уже отказались от 32, что уж про программы говорить. 64 в линуксе является дефолтом.
У винды 32бит архитектура более живая и скорее дефолтна до сих пор для программ, которым не нужно много отжирать и выходить за предел.
>>75377
Ты пишешь о том, чего не знаешь. 32бит семёрка потребляет 300-400 после установки. Десятка 1000 после установки и 700-800 после отключения фоновых аппов. Жить на 2 гб до сих пор можно.
Он же пишет, что линукс. Там другая ситуация и 32бит раньше дропается. Даже некоторые дистрибутивы уже отказались от 32, что уж про программы говорить. 64 в линуксе является дефолтом.
У винды 32бит архитектура более живая и скорее дефолтна до сих пор для программ, которым не нужно много отжирать и выходить за предел.
>>75377
> Виндовс на слабых компах ставить бесмысленно так-как виндовс жрет много памяти. Семерка 700мб, Десятка 2Гб.
Ты пишешь о том, чего не знаешь. 32бит семёрка потребляет 300-400 после установки. Десятка 1000 после установки и 700-800 после отключения фоновых аппов. Жить на 2 гб до сих пор можно.
>>75400
Странно, почему мне обновление это не прилетело...
Попробую погуглить, надеюсь что тоже избавлюсь
Странно, почему мне обновление это не прилетело...
Попробую погуглить, надеюсь что тоже избавлюсь
>>75411
и еще гиг кеширован на жестком диске.
А Lubuntu 18.4LTS 200мб после установки. 150мб после отключения лишнего в автозагрузке. Диск при этом не используется пока память не заполнется.
Жаль что в новой Lubuntu нет 32-бит и перешли с LXDE на LXQT из-за чего потребление памяти выросло.
>Десятка 1000 после установки
и еще гиг кеширован на жестком диске.
А Lubuntu 18.4LTS 200мб после установки. 150мб после отключения лишнего в автозагрузке. Диск при этом не используется пока память не заполнется.
Жаль что в новой Lubuntu нет 32-бит и перешли с LXDE на LXQT из-за чего потребление памяти выросло.
>>75439
Посмотри на скрин, в тот момент в свопе ничего нет. 500 мб данных в раме, и ещё 500 мб кеша в раме (суперфетч), которые будут освобождены при нужде.
И нет ничего плохого в скидывании ненужных данных в своп.
>>75420
1903 выйдет в конце мая в лучшем случае, если не отложат. Сейчас только тестовая версия есть.
> и еще гиг кеширован на жестком диске.
Посмотри на скрин, в тот момент в свопе ничего нет. 500 мб данных в раме, и ещё 500 мб кеша в раме (суперфетч), которые будут освобождены при нужде.
И нет ничего плохого в скидывании ненужных данных в своп.
>>75420
1903 выйдет в конце мая в лучшем случае, если не отложат. Сейчас только тестовая версия есть.
>>75444
1903 уже официально вышла, просто не всем прилетела
1903 уже официально вышла, просто не всем прилетела
>>75444
Если SSD то да.
Есть инструкция по оптимизации Десятки?
>И нет ничего плохого в скидывании ненужных данных в своп.
Если SSD то да.
Есть инструкция по оптимизации Десятки?
>>75439
Пердоли так и не научились определять сколько памяти сожрано. На самом деле там в районе 800 метров будет.
> А Lubuntu 18.4LTS 200мб после установки.
Пердоли так и не научились определять сколько памяти сожрано. На самом деле там в районе 800 метров будет.
>>75444
Два дня как официально вышла.
> 1903 выйдет в конце мая в лучшем случае, если не отложат. Сейчас только тестовая версия есть.
Два дня как официально вышла.
>>75450
Я и не путаю, это ты путаешь.
Я и не путаю, это ты путаешь.
там вроде в новой версии фф что-то с рекламой сделал, я думал что встроенный адблок - но хуй там плавал, что они вообще сделали ?
Кстати firefox send отличная штука, ее как то можно добавить как панельку, а не как закладку ?
Кстати firefox send отличная штука, ее как то можно добавить как панельку, а не как закладку ?
Раньше в шапке были годные аддоны, которые советовали васяны, чому убрали ? Удобно ведь было.
Может кто скинуть годные аддоны которые юзаете ?
Я пока что нашел только:
SwitchOmega
SimpleTranslate
Mega
Ublock
Что местные аноны юзают для сохранения вкладок ? А то родной что-то убогий какой-то, даже создание папок нет (забыл, в каком то аддоне было)
Может кто скинуть годные аддоны которые юзаете ?
Я пока что нашел только:
SwitchOmega
SimpleTranslate
Mega
Ublock
Что местные аноны юзают для сохранения вкладок ? А то родной что-то убогий какой-то, даже создание папок нет (забыл, в каком то аддоне было)
>>75464
зайди на сайт да почитай, их дохуя годных аддон.
Проблема только одна - Firefox пидорнула их нахуй все, либо они вызывают лютые проблемы в производительности браузера.
зайди на сайт да почитай, их дохуя годных аддон.
Проблема только одна - Firefox пидорнула их нахуй все, либо они вызывают лютые проблемы в производительности браузера.
В мобильной лисе на андроиде есть жесты? Типа потянул на себя пальцем - обновилась страница, как в хроме. Если да - подскажите где их включить.
>>75246
Они кстати также дружелюбно засунуть пользователю хуец за щеку и удалят эти настройки. Квантухи такие смешные, когда живут в своем манямире, где стараются хоть что-то выдать за преимущества умирающего бровзера.
> дружелюбен к пользователю, что позволяет пользователю настраивать даже такие параметры как уровень потребления оперативной памяти и количество одновременно выполняемых процессов, для комфортной работы даже всяких ущербных с 2-4-мя гигами оперативы.
Они кстати также дружелюбно засунуть пользователю хуец за щеку и удалят эти настройки. Квантухи такие смешные, когда живут в своем манямире, где стараются хоть что-то выдать за преимущества умирающего бровзера.
>>75504
Нет там жестов, разве что через аддоны прикрутить, но скорее всего все это будет максимально криво работать. Не страдай херней, два раза тупнуть для обновы не великий напряг.
Нет там жестов, разве что через аддоны прикрутить, но скорее всего все это будет максимально криво работать. Не страдай херней, два раза тупнуть для обновы не великий напряг.
>>75517
Три точки -> Значок обновления страницы, так ведь или ты про другой вариант?
>два раза тупнуть для обновы не великий напряг.
Три точки -> Значок обновления страницы, так ведь или ты про другой вариант?
>>75354
Спасиб. Только все еще не понимаю почему на ноуте нет рекламы, а на компе есть...
Спасиб. Только все еще не понимаю почему на ноуте нет рекламы, а на компе есть...
>>68730 (OP)
СВЕЖИЙ ТРЕД: >>2575568 (OP)
СВЕЖИЙ ТРЕД: >>2575568 (OP)
СВЕЖИЙ ТРЕД: >>2575568 (OP)
СВЕЖИЙ ТРЕД: >>2575568 (OP)
СВЕЖИЙ ТРЕД: >>2575568 (OP)
СВЕЖИЙ ТРЕД: >>2575568 (OP)
ПЕРЕКАТ
СВЕЖИЙ ТРЕД: >>2575568 (OP)
СВЕЖИЙ ТРЕД: >>2575568 (OP)
СВЕЖИЙ ТРЕД: >>2575568 (OP)
СВЕЖИЙ ТРЕД: >>2575568 (OP)
СВЕЖИЙ ТРЕД: >>2575568 (OP)
СВЕЖИЙ ТРЕД: >>2575568 (OP)
СВЕЖИЙ ТРЕД: >>2575568 (OP)
СВЕЖИЙ ТРЕД: >>2575568 (OP)
СВЕЖИЙ ТРЕД: >>2575568 (OP)
СВЕЖИЙ ТРЕД: >>2575568 (OP)
СВЕЖИЙ ТРЕД: >>2575568 (OP)
ПЕРЕКАТ
СВЕЖИЙ ТРЕД: >>2575568 (OP)
СВЕЖИЙ ТРЕД: >>2575568 (OP)
СВЕЖИЙ ТРЕД: >>2575568 (OP)
СВЕЖИЙ ТРЕД: >>2575568 (OP)
СВЕЖИЙ ТРЕД: >>2575568 (OP)
>>75380
Ну это-то пох
Ну это-то пох
>>75410
Надо перекатить хромотред с этой пикчей
Надо перекатить хромотред с этой пикчей
398 Кб, 2208x1242>>75410
Сафарь нармас
Сафарь нармас
ПЕРЕКАТ >>2575568 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2575568 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2575568 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2575568 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2575568 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2575568 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2575568 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2575568 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2575568 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2575568 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2575568 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2575568 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2575568 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2575568 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2575568 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2575568 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2575568 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2575568 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2575568 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2575568 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2575568 (OP)
>>75560
Это точно? Что насчёт барсука?
Говорит что ублок стоит.
Что-то я про него забыл
> Гостери ведь зондируется
Это точно? Что насчёт барсука?
> лучше ставить ублок с
Говорит что ублок стоит.
> носкриптс
Что-то я про него забыл
63 Кб, 353x212>>2575607
Да, экстраполяция говорит о том, что дни фирефоха сочтены
Да, экстраполяция говорит о том, что дни фирефоха сочтены
103 Кб, 720x393Скажите как выключить эти стрелочки, что появляются когда много вкладок? Хочц чтобы они просто уменьшались. Заранее спасибо.
>>75602
Ну объясни, что ты как этот. Это человек такой или что?
Ну объясни, что ты как этот. Это человек такой или что?
Хакер - Сторожевой лис. Как настроить Firefox для повышения приватности
https://telegra.ph/Republic---Storozhevoj-lis-Kak-nastroit-Firefox-dlya-povysheniya-privatnosti-03-11
https://telegra.ph/Republic---Storozhevoj-lis-Kak-nastroit-Firefox-dlya-povysheniya-privatnosti-03-11
Странно, вот все жалуются что капча сложная в фоксе, а у меня капча лёгкая, прям как в дашчане: нажми три картинки и пройдёшь. Если прям часто пользоваться, то выходит уже одна картинка и надо выбрать светофор, её я тоже с первого раза прохожу
>>75832
i7 8700k, стоит дефолт (не знаю где посмотреть)
i7 8700k, стоит дефолт (не знаю где посмотреть)
>>2575652
Не факт, что
а)Разраб сделает не большую хуйню
б)Меньшую чем хром хуйню пробовать не станут по причине банальной привычки
>Если вдруг они начнут творить полную хуйню или просто ничего не делать любой другой разработчик подомнет все это дело под себя отхватив завидную долю рынка
Не факт, что
а)Разраб сделает не большую хуйню
б)Меньшую чем хром хуйню пробовать не станут по причине банальной привычки
>>75852
Забыл добавить, что если капча и появится
Забыл добавить, что если капча и появится
Тест.
>>73562
Странный баг. У меня places.sqlite весит 5мб, ссылок сохранено неебическое количество, с 2013 года.
Попробуй экспортировать в виде html файла, удали places.sqlite и восстанови обратно из того же html файла. Таким способом сбросятся все иконки и т.д., восстановятся исключительно ссылки.
Странный баг. У меня places.sqlite весит 5мб, ссылок сохранено неебическое количество, с 2013 года.
Попробуй экспортировать в виде html файла, удали places.sqlite и восстанови обратно из того же html файла. Таким способом сбросятся все иконки и т.д., восстановятся исключительно ссылки.
174 Кб, 1468x672firefox 67 c неделю уже картинки вот так отображаются,при наведении указателя норм яркость. Как вернуть норм яркость?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.