Это копия, сохраненная 26 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Firefox 66 вышел. Список изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releasenotes/
Firefox 67 будет выпущен 21 мая: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
Шапка треда (FAQ): https://github.com/perdolka/FF
Ещё
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md (старая шапка треда: FAQ, настройки, список полезных аддонов)
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md (старое приложение к шапке: продвинутые настройки и аддоны. Настройки about:config рекомендуются только для чтения, они устарели и вредят)
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js
Тёмная тема для Firefox ShadowFox: https://overdodactyl.github.io/ShadowFox/
userChrome.css твики: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Предыдущий тред: >>2564451 (OP)
Есть старый вариант ручного вставления сертификата: https://old.reddit.com/r/firefox/comments/bkspmk/addons_fix_for_5602_older/
В 52 ESR можно просто переключить xpinstall.signatures.required
NOPE
> Возвращайся на фирефох, всё равно все шапки сдохли...
А что в пердолька-факе сдохло?
Я конечно не претендую на оперативность (сижу на 60.6.2esr) но вроде инфа не устарела.
У пердольки нет этой опции, а она очень полезная, особенно, на ычане.
На рельсе где ползунок скрола ездит, на нужной высоте.
Клик средней кнопкой мыши по скроллбару (но не на стрелки). После применения опции, мне понадобилось перезапустить браузер. Полезная фича, скрыл все стрелки навигации на сосаче.
Скажу больше - я после обнаружения этой опции вообще перестал как-либо иначе юзать скроллбар, кроме как СКМ
Открыто два окна с браузером. В одном было охулиард моих вкладок. Я его случайно закрыл. Теперь поскольку браузер целиком был не закрыт, он не хочет восстанавливать эти вкладки. Есть ли возможность как-то их вернуть?
А всё окно восстановил пфф
Да тут тоже я просто не знал куды тыкать
Ищешь готовый код, создаёшь userchrome.css в нужном месте и вставляешь.
Например https://www.reddit.com/r/FirefoxCSS/comments/7fkha6/firefox_57_windows_10_uwp_style_overlay_scrollbars/
А нужное место это где? Простите меня лисисисичичичичичечки я просто глупый а вы умные вот
Вот их и бортонули
Несколько xul-дополнений можно и на developer edition запустить: https://github.com/xiaoxiaoflood/firefox-scripts/tree/master/extensions#instructions
gist открой, там написано.
about:support, Profile Folder. Там папку chrome создаёшь, в ней userChrome.css
>>68971
Не оценили. Разуй глаза: >>68731
Они лишь потери понесли обосрамсом. И не было причин им для прикрытия обсираться с текущими версиями, могли бы вовремя обновить сертификат, а в старых версиях оно бы сломалось само по истечению срока, и всем восприняли бы нормально, кроме шизиков, на которых похуй.
Но старый фирефох выглядел так же
> Things possible in Firefox 57+ (by using CSS code in userChrome.css/userContent.css) https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx/issues/1
Вот тебе старый дизайн.
Если что, я об этом префе говорю:
browser.cache.offline.enable
Если кому не лень, можете переключить в false и посмотреть, будут ли настройки макабы сохраняться? Спасибо.
Это ты анальный раб мозиллы. Вопросы? У Гугла открытая политика конфиденциальности и ничего конфиденциального она не собирает. Все данные обесличены и используются только в целях рекламы
Вот ознакомься, дегрод https://policies.google.com/privacy?hl=ru
Говорить, что гугл не следит, цитируя слова самого гугла, это как говорить, что Путин лучший президент потому что так сказал Путин
> пользуется активаторами с васянскими kms-серверами
> сливает данные гуглу, верит в официальную политику собираемых данных
> пользуется подзалупным телеграмом
> называет кого-то шизоидом.
Просто эталон тупого дебила, нахуй!
Это тролинг тупостью?
Это все твои оправдания? Так и не привел ни одного пруфа что мои данные куда-то сливаются? Ебать ты шизик
Зачем мне оправдываться перед пидорахой, которая юзает телеграм? У меня ещё самоуважение есть.
Так ты же пернул якобы о том что гугл какие то личные данные не оговоренные в политике собирает. Значит будешь пиздаболом теперь
Нет, бесплатно тебе сервисы предоставляет, чтобы ты ими пользовался, как при коммунизме, коробка спичек за копейку! Ничего не сливает, совсем не заинтересован в сливе!
Предоставляет мне сведения за счёт рекламы, а реклама аноминизированна. Прочитал бы политику, а то уже сколько раз обсираешься.
Поэтому гугловские email адреса есть в слитых базах данных. Какое же наивное ебанько!
> реклама аноминизированна
Анонимизированной она становится только по твоему согласию, дегрод, через настройки рекламных предпочтений. Изначально она таргетированная.
> Анонимизированной она становится только по твоему согласию, дегрод, через настройки рекламных предпочтений. Изначально она таргетированная.
Дебик, она аномизированная для рекламодателей, нельзя выбрать лично Долбоеба Долбоебовича
> Поэтому гугловские email адреса есть в слитых базах данных. Какое же наивное ебанько!
М, слитые базы сторонних сайтов
Может они это делают не задаром, м?
Не заинтересован так-то, иначе пиздарики репутации были бы, сотни миллиардов убытков
> Поэтому гугловские email адреса есть в слитых базах данных
Миллионом способов могли там оказаться
Заблудших, не видящих света цвета хрома
Что-то я не вижу, чтобы они от очевидно деструктивной капчи терпели убытки, так почему они не могут сливать email-адреса? Согласен, разными способами могут быть слиты адреса, но не следует исключать гуглослив.
Ну я например после поломки ФФ на 4 дня осознал, что это васянское говно, переехал на хром и всем советую. Нормальная компания такой тупой хуйни допустить не могла. Сегодня сертификаты проебала, завтра историю твоего браузера и пароли?
Ладно бы на какой Вивальди перекатился, его хоть напердолить можно. А в хроме всё гвоздями прибито.
> от очевидно деструктивной капчи
Очевидно, это не они ее на сторонние сайты навешивают, хотя на сайт поисковика гугла они - и убытки как следствие терпят - яндекс растет. Вешание на сайт поисковика гугла можно расценивать как принуждение к залогиниванию в гугл для более простого отслеживания.
История уже проебывалась при откате с 55 фирефоха на 52, и даже закладки. А то, что фирефох васянское (школьники пишут) говно, я уже полтора года тут твержу - судя по динамике доли фирефоха, успех это таки имеет)))
Хотя в хромоногах был инцидент, когда гугл для последней версии хрома обновил какие-то сертификаты и они же прилетели на хромоногов, которые были на более старой версии (отставали) - и они поломалися.
у меня сертификаты пофиксились
Уже давно вышло расширение фиксящее аддоны - Chrome называется. Аддоны работают, браузер летает.
Хромопетухов просто больше среди школоты.
Кто-то сталкивался с таким?
почему лис не сделает функцию отключения расширений в режиме инкогнито?
шобы я мог зайти в госуслуги в режиме инкогнито при отключенных расширениях, не меняя браузера?
Раздел, где регулярно обсуждаются вопросы вроде «Как на вкус женская пиздэн'ка» претендует на охуенную объективность.
> почему лис не сделает функцию отключения расширений в режиме инкогнито?
> шобы я мог зайти в госуслуги в режиме инкогнито при отключенных расширениях, не меняя браузера?
Будет в новой версии.
* Которые отстают от хромого на два релиза, ничем по сравнению с Лисой не выделяются.
Двачую, эта штука фиксит проблемы фирефоха
> Google Android
Постоянно вижу здесь этого проповедника хромых ценностей, вангую, у него даже доступа к ПК нет, постоянно с пердроида копротивялется.
Какая разница, на сколько они отстают? Они работают нормально, по крайней мере, а в вивальди я специально проверил на прошлой неделе, до моего багрепорта о том, что кнопка плюсик не прилегает к верху экрана (даже если зазор убран опцией) это на протяжении 6 лет репортили (иногда очень подробно, хорошо репортили, как я, с указанием вариантов улучшения интерфейса таких же, какие я указал) как минимум 7 раз, модер создавал несколько багрепортов, а воз и ныне там. Панель закладок работает в Вивальди убого по сравнению с любыми другими хромоногами, АПИ расширений не полностью функционирует, в отличие от любых других хромоногов. Нах вивальди такой нужен? Ты же им не пользовался и часа поди, но советуешь
А еще 2 месяца назад и скроллбар не прилегал к правой границе экрана
> Какая разница, на сколько они отстают?
Nuff said. Зайди сюда: https://chromereleases.googleblog.com посмотри и сверь, скольким уязвимостям подвержена отстающая версия твоего браузера.
> Нах вивальди такой нужен?
А я и не говорил, что Vivaldi — хороший браузер, ты сам за меня додумал, DEEMA.
P. S., ладно бы они бэкпортировали уязвимости, но они ведь этого не делают, верно? Вот уж где не поделка школьников...
> посмотри и сверь, скольким уязвимостям подвержена отстающая версия твоего браузера.
Там это вроде как не написано. Когда заразят вируснёй или сопрут или потрут инфу с пекарни, тогда и буду беспокоиться об уязвимостях)) подавляющее большинство сидят на автообновляемом хроме, поэтому не велик профит таргетировать несколько процентов сидящих на прошлых версиях
> скольким уязвимостям подвержена
Уязвимости браузерах это что-то на уровне зондов в калькуляторе виндовс
Да и вообще, где страшные истории о том, как driveby-вируснёй на зромоногах народ заражался? Это большая редкость, основной путь - ломачье запустило exe само, ну или виндовая служба непропатченная по локалке словила вирусню
Как же не написано? Давай посмотрим, цент основан на хромиуме такой версии: 72.0.3626.121, вот вышла версия, где пофиксили уязвимости и наградили тех, кто их нашёл, таких версий с марта накопилось несколько штук: https://chromereleases.googleblog.com/2019/03/stable-channel-update-for-desktop_12.html
Нет, не на уровне. Это реальная угроза, поэтому их фиксят. Зонды и безопасность — разные вещи.
А может тебе ещё и телеметрию отключить в режиме инкогнито?
Читать конечно страшно это, но повторю, где страшилки о неприятностях от сидения на непропатченной версии хромонога? Справедливости ради, не совсем легко сдетектировать и правильно присвоить вину заражения вирусней старому хромоногу, но ведь еще куча сейфгардов защищает даже на старой версии - google safe browsing, ублоковый антималваре лист.
Алсо, секьюрити фиксы фиксят, насколько я понимаю, сначала в канари, пока до релизной версии они дойдут - тоже дохрена месяцев проходит, а то и более полугода, никто же не бьет тревогу
Критические сразу в релизную ветку идут.
Перенастрой ClearType
Я им редко пользуюсь, не видел особых багов. Другая проблема - они очень медленно пилят новые фичи. 1.0 вышла три года назад, мобильного клиента до сих пор нет, синхронизация только недавно появилась. Когда-то может он и обрастёт фичами и будет унижать остальных.
По-моему это в манифестах прописывается.
Про прайвет тут https://support.mozilla.org/en-US/kb/extensions-private-browsing
Зачем мне этот кал? Если он даёт такого удобства как лиса и следит за мной? Не пизди что не следит, хабр почитай хотя бы. Меня лиса полностью устраивает
Ну там дописки дописывают всякие челики (изредка, насколько мне представляется), но направление разработки задают и одобряют либо отвергают сотрудники Гугола
Ничего путного не нашел. Есть ImageHost Grabber, но он скачивает изображения только с открытой страницы.
https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks/tree/master/navbar
Иконку читалки лучше выключи префом, чтобы не парсил. reader.parse-on-load.enabled
Удачи в поисках.
А мне понравилось. Даже в недопиленом виде пользоваться можно с удобством. Наконец смогу лекции слушать нормально, а то бывает когда кроме рассказа еще показывают что-то приходится лихорадочно переключаться на вкладку с ютубом, чтобы увидеть. А тут все на виду.
Размер можно любой растянуть.
Один раз научись в youtube dl и всё
Спасибо уже лучше. Можно ли сделать так, чтобы URL-адрес был по центру?
Дак код практически тот же, что у хрома, стучит конечно при дефолтных настройках. Но поскольку у зондофобов руки из жопы растут, снять несколько галочек в очень немногочисленных опциях им не дано.
Лучше чем в твоём васяноботнете.
Мань, я не про галочки а про стучит. Галочками проблему не решить
И вообще. Зачем мне этот шлак, если я уже поснимал галочки в лисе?
Всё починено давно.
Есть с пиксива качалка pixivutil20180511 или свежее версия
Для буров раньше юзал DanbooruDownloader20170922 но там постоянно админы этих буров окукливают возможность массовой скачки, нужно постоянно мониторить обновления
Тогда хуй соси, инструментарием расширения невозможно реализовать такой функционал.
68.
Йеп.
Двачую, хихикнул даж
Ну он судя по всему сохраняет их при выходе из программы. А так как работа программы завершена не корректно, то настройки не сохранились. И где это свет отключают в 2019 году?
Потому что не актуальные.
>Лиса лучше, удобнее, настраиваемее и безопаснее хромого поделия
Единственный плюс в лисе это шрифты. В остальном она сливает.
Ты хотел сказать непривычно. На самом деле штука очень годная если говорить о древовидных так вдвойне
И что? Ты предлагаешь ему пердолиться с расширениями? Он же квантумогосподин, откуда у него расширения и где это видано чтобы в файрфоксе нужно было ставить расширения?
Но всё же это не делает лису лучшим браузером. У мозиллы видимо средств нет поддерживать новые веб-технологии, поэтому работает косо да криво.
Оно полностью на русском
На шрифты строго похуй.
Из плюсов лисы это наличие глубокой настройки через конфиг, куча расширений, встроеный режим чтения, возможность выпилить все зонды, наличие таких вещей как носкрипт и фригейт. И ещё то что это не гугол.
>Из плюсов лисы это наличие глубокой настройки через конфиг
Которое делают 2.5 пердоли.
>куча расширений
В магазине хрома их больше и они качественнее.
>возможность выпилить все зонды
Ты сначала выпили зонды из проприетарного железа и ОС, псевдокопротивленец.
>наличие таких вещей как носкрипт и фригейт
Есть в магазине хрома.
>2.5 пердолика
Тыскозал я так понимаю? Не проецируй свой манямир, неосиоятор
>Качественнее в хром магазине
Проиграл с подливой. Одна и та же хуйня везде, вспомни только хуету с стилусом. Только вот в хром магазине ещё васянохуйня сплошная проприетарная кривая есть.
>Если ты не можешь полностью избавиться от зондов - не делай ничего
Товарищ майор, конечно. Принял к сведению.
Да уж, хромоблядей природа логикой и интеллектом обделила, это точно.
> Да уж, хромоблядей природа логикой и интеллектом обделила,
Говорит тот, кто говорит
> в хром магазине ещё васянохуйня сплошная проприетарная
Хотя гугол с января запретил обфусцированные расширители, и у всех можно код посмотреть
/nuff said
> Которое делают 2.5 пердоли.
Манёвр. Я это делаю. Остальные могут не делать, если не хотят.
Важно то, что лиса предостовляет такую возможность. В отличие от хромой поделки.
> В магазине хрома их больше
Больше не значит лучше. Все нужные мне расширения там есть.
> и они качественнее.
Сомнительное утверждение
> Ты сначала выпили зонды из проприетарного железа и ОС,
Потому что ты так сказал?
Достаточно не пользоваться штеудом и десяткой
> Есть в магазине хрома.
>>70589
> В хроме он тоже есть.
Наконец-то хромые стали брать пример с настоящего браузера.
Только в лисе это давно есть и я давно этим пользуюсь. Почему мне должно быть не похуй что у каких-то подражателей это тоже есть?
Так это разве меняет суть? Пиздец конечно проиграл с отсутствия логики. Наличие возможности просмотреть код не делает расширители более васянскими, вирусованными и зондированными. Насчёт проприетарности я обосрался, ок. Не в курсе новостей хромоблядков
> Наличие возможности просмотреть код не делает расширители более васянскими, вирусованными и зондированными.
А Я с твоей логики проигрываю
> Я это делаю
И много всего тебе это дало? На зонды пох, в хроме опциями тоже отключаются, даже конфиг не надо пердолить, а в плане удобств чего нет в Центе, что есть в Фирефохе?
Пиздец, я тебя не понимаю. Я говорю - как они были зондированными и васянскими, так они и остались. Зачем ты тоже самое повторяешь? Я разве сказал, что с запретом обфускации стало хуже?
На счет зондированности - есть требование disclosure в политике конфиденциальности, иначе расширитель Гугол закроет. И есть система прав доступа к разным АПИ, о которых юзер при установке информируется, которую между прочим кое-кто с рыжей наглой мордой слизал один в один, как и огромное число «васянских» расширителей.
Мне влом, и всем остальным влом, кто со мной спорит. Я это читал от разрабов хрома.
И когда это политика конфиденциальности мешала Васянам пихать зонды и вредоносы? Закроют - опубликуют другое. Может с последними действиями гугла стало лучше, но в мозилле давно уже такое практикуют. Как и в случае с маркетом у гугла главная проблема в открытости их площадок
>>70642
Ну тогда не говори то, что является пустым трёпом. Галочками у него всё убирается, лол
Ты же Бииба? Я помню уже окунал с этим тебя в говно когда ты топил за цент. Тоже говорил РЯЯЯ КОННЕКТОВ НЕТ, а вон как, коннектит к www.centbrowser.com
> в мозилле давно уже такое практикуют.
Тогда чо ты выгораживаешь Мазилу?
> Ну тогда не говори то, что является пустым трёпом
Пустой треп - это опровержение хейтерами Гугла, а у меня инфа от самих гуглоразрабов, которые угарали от Васяна, который выпиливает вручную из сорса «зонды» Гугла
>>70651
Я помню ты даже не смог самостоятельно выбрать какие опции отключить, чтобы «зонды» отключились, и про цент я не говорил, что коннектов нет, я говорил про хром. Цент телеметрию о частоте использования фич шлет, об этом в юзерском соглашении сказано.
>Больше не значит лучше
>преподносит "куча расширений" как плюс
То есть, когда у Firefox больше это лучше. А когда у Chrome больше это не лучше.
В общем, я твою позицию понял. Нет смысла что-либо доказывать человеку, который на своей волне.
А, вру, не цент, а слимджет
Я не выгораживаю хуезиллу, я говорю, что хромоподобные говно исключая ангуглед
>"Зонды"
Почему в кавычках?
>Очередной беспруфный вскукарек про то, что хром ничего не отправляет
Хорошо, дядь. Пили гайд как сделать, чтоб ничего не отправлял. Я подниму на виртуалочку и пруфану, что отсылает
> Почему в кавычках?
Можно ли назвать автодополнение вводимого запроса или проверку работоспособности сайта сервером гугла при его неоткрытии хромом зондами?
> Пили гайд как сделать, чтоб ничего не отправлял
Там очевидные настройки с очевидными названиями, соскринь мне все настройки хрома, я обведу, у меня щас пеки нет проста
Как переключить кодек, чтобы ютуб не отъедал столько процессорной памяти?
Просто нет смысла обновлять то, что уже мертво.
Ну, на дрисне и хром и фирефох и едге умеют, но лучше всех новейшая версия хрома (благодаря вашему покорному слуге) и старый едге, фирефох 8К не осиливает на i5-760
Меня напрягает что при отсутствии ускорения вп9 и при наличии ускорения х264 на ютубе почему-то выбирается вп9 (хотя возможно это решают скрипты на стороне ютуба и лиса неуиновата).
Ютуб видимо всегда выбирает вп9, если его воспроизведение возможно, даже софтварно. Н.264 токо для афоней и древних андрюшей
Хотя, на умершем Едге во флагах была опция, которая по дефолту репортитсайтам наличие в бровзере поддержки вп9 только если в пекарне есть аппаратная поддержка вп9, так что таки вот вам пример, когда бровзер контролирует ютуб, а не наоборот
В Лисе есть защита от этого?
https://2ch.pm/v/res/4092165.html#4093284 (М)
Есть такая хуйня, называется punnycode. Придумана веб-дегенератами для создания национальных доменов. Ну там культура.рф, или 㯙㯜㯙㯟.com.
Так вот оба этих примера на самом деле выглядят так:
xn--80atdujec4e.xn--p1ai
и
xn--domain.com
А punnycode - это специальная кодировка для такого рода строк.
Теперь сюрприз, вместо steamcommunity.com ты можешь зайти на какой-нибудь xn--steammmunity-8fk4b.com и выглядеть в строке браузера они будут абсолютно одинаково. На такой домен совершенно бесплатно получается сертификат.
network.IDN_show_punycode
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Media_Capabilities_API
Есть такое, но работает хуёво (в лисе выдаёт что нигде нет ускорения, в хроме выдаёт что всё с ускорением)
>>70765
network.IDN_show_punycode
> А режим чтения нах нинужен
Держи в курсе. Ага
>>70660
> То есть, когда у Firefox больше это лучше.
У Firefox МНОГО расширений. Про БОЛЬШЕ это какой-то хромог взвизгнул.
> А когда у Chrome больше это не лучше.
Больше это не преимущество. В лисе есть всё что мне нужно.
> Нет смысла что-либо доказывать человеку, который на своей волне.
Сказал человек, который притащился в тред где обсуждают Firefox чтобы агитировать за гуглозонд.
>>70629
> И много всего тебе это дало?
В смысле дало? Ты ешь говно? Нет? И много тебе это дало? На самом деле ешь, только этим и занимаешься
Браузер, который не позволяет настраивать его так как я хочу, нах не нужен.
> На зонды пох, в хроме опциями тоже отключаются, даже конфиг не надо пердолить, а в плане удобств чего нет в Центе, что есть в Фирефохе?
Настроки всего и вся через конфиг. Там гугол за хомячьё решает что им можно настраивать а что нет. А хомячьё и не против.
У меня ни зионе 1270в2 с древней затычкой амд 6850 8к в лисе вообще не воспроизводится, а 4к с микрофризами.
В хроме 8к с огромными фризами кое-как крутится, 4к тоже с микрофризами.
> Браузер, который не позволяет настраивать его так как я хочу, нах не нужен
Но в плане гибкости настройки, учитывая бОльшее число расширителей Хрома/Цента/Слимджета, Цент/Слимджет в среднем по больнице не уступают Фирефоху, в фирефох даже собственноручно напердоленный расширитель накатить нельзя, спецом версия НЕфирефох для таких опущенцев выходит
> Настроки всего и вся через конфиг
Разница в числе ценных опций с Центом/Слимджетом минимальна
> Там гугол за хомячьё решает что им можно настраивать а что нет. А хомячьё и не против.
Вам мазила выпилила все расширители и оставила уровень возможностей хрома, а лисачье и не против
Потому что ответить нечего
Кстати да, тоже замечал это. На Firefox с этим проблем нет.
>8K
i5 2500k 4400mhz, 1600 9-9-9-24, видео интегрированное.
8K60, 8K30, 4K60 - невозможно смотреть на Chrome и FF
4K30, 2K60 - можно смотреть на обоих браузерах
Ни какой разницы
А что ему ответить? Это как шизофрения, все события толкуются превратно и неверно, исходя только из внутренних убеждений.
Пациент невменяем.
Не, вменяем
А программно у мя на i5-760 (и HD 6870) так же как у тя было
Да, мона, в chrome:discards вручную даже мона, или по правилам
Аппаратное ускорение обычно до какого-то разрешения и 8к может не поддерживаться в любом случае. В хроме оно по-моему написано в chrome://gpu
Ага, DEEM’е тоже, у меня ж аргументы все уже отточены в боях сначала с хромогами, потом после моей перебежки в лагерь противника с лисогами. Я все сильные и слабые места знаю.
Все просто, начиная с паскаля - кажет 8К вп9, а паскалю уже три годика. Амуда же не шмогла до сих пор, если не ошибаюсь.
что это?
Как бенчмарк норм же.
Качать пердольно. Я посмотрел вообще все 8К видосы негеймплейные и не 360 градусов (последних потому что слишком дохрена, а на геймплейных нередко не макс. настройки и все равно они не лучше 4К, рендеренного моей видяхой с антиалиасингом выглядят)
Очень красиво. Спасибо за ссылку, поищу годноты в 8к, чтобы посмотреть на фуллашди, лол.
Тред мёртвого браузера, очевидно же.
Площадка для упражнений в иронии
Устоявшаяся вера в лучший бровзер, крепкое братство СПО, громкие слова о приватности. Все плюсы кончились.
>Объясните плюсы на 2019 год, какие у лисы перед хромом
Юзеркром.цсс, древовидные боковые вкладки. Всё, в остальном такая же параша.
Но в хроме ты не сможешь скрыть горизонтальную строку с вкладками.
А что за версия Windows 10 на скинах?
Имеет ли смысл перебираться на новый?
Поддерживает ли новый Speed Dial вкладки и пр?
Поставь и посмотри устраивает или нет.
Чет я не совсем понимаю, а тебе вообще зачем? Ты ведь идейный утёнок и у тебя даже вопросов таких не должно возникать. Остался же по каким-то причинам на старинном говне.
Замени на https://wiki.mozilla.org/Add-ons/Extension_Signing#Unbranded_Builds
А зачем тебе? Что выпилили? Почему у тебя не сохранилось?
> SJW кодеры унижают лисога на его собственной разрешенном к использованию согласно EULA пекарне.
Барин за тебя решил, что неззя. Слимджет и Цент для людей - катись к нам, хромогам
Так же у меня на 5 вкладках 7 процессов огнелиса.
Я чё думаю, может у меня МАЙНЕР завёлся или как? Что у вас по нагрузке на ГПУ от лисы? Стоит мне волноваться или это ФИЧА такая?
У меня такая же фигня, закрываю/выгружаю вкладки с видео, а гпу-память не освобождается. Было так и на вин8.1 и теперь на вин10.
На пикче при закрытии лисы загрузка упала с 3 до 0,5 Гб.
Может это из-за дополнений такая фигня происходит? Из скриптов только куклоскрипт.
ты же дурачок верно.дема иди на парашу со своим кореским браузером
там такой функции нет, ебанько
Какой функции нет? Там можно без еботни с сертификатом расширители ставить свои
Фух, спасибо, успокоил. Пойду себе ещё пригоршню зондов введу, раз такое дело.
какие расширители шизо?
я не расширения хочу установить.это уже давным давно было пофикшено
а доступ к сайтам, чтобы браузер не проверял сертификаты у сайтов вообще.
хотя и проверку сертификатов у дополнений отключить тоже не помешало бы, однако первостепенная задача у меня это сайты, а не дополнения.
так или иначе мы друг друга не правильно поняли.
иди нахуй со своим слимом и центом
деема отстань
Выглядит уёбищно очень. Приходилось постоянно по два раза кликать из-за переключения окна.
Ты сам пользуешься или теоретик?
Теоретик, я просто знаю функциональность очень наворочанного дристайл-расширителя хромого
Зачем каждую финтифлюшку перепиливать без необходимости? Вот у вас в этом плане чуть более развязаны руки, но ценой диких тормозов. Монолитный кусок интерфейса = быстро, каштомизация шаловливыми ручками юзеров всего и вся = дикие тормоза. Я даже конкретный пример приведу - на старом фирефохе был расширитель, который позволял любые фирефох-меню настраивать как угодно, но если его использовать в каком-то меню, то появляться оно будет очень тормозно.
Только на главном экране и если не закреплена. Неудобств не возникает.
> Зачем каждую финтифлюшку перепиливать без необходимости?
Например, на лисе по дефолту, когда фокусируешь урл-бар, то его обводка очень хуярит по глазам своей яркой голубизной, так же и tab line. В Лисе это можно поменять, для меня это важно.
> но ценой диких тормозов.
Тормоза ощущаются, если слишком много правил, изменение высоты панели закладок на производительности никак не скажется.
Жаль, что жрёт много. По сравнению с Chrome это заметно. Надеюсь, починят и тогда возможно перекачусь.
спасибо.
> В Лисе это можно поменять, для меня это важно.
А в хроме вообще любую тему (как и в лисе) накктить можно, или черную тему с черным аддресс баром искаропки (как и в лисе)’
Меня не интересует тема, а интересует обводка url-бара, по умолчанию она — ядовито-голубая. Дезигнеры, пиздец, конечно, о зрении людей никогда не думают.
Но, блин, у меня все аддоны слетели, при том, что я браузер и не обновлял. И новые тоже не ставятся. Реклама задолбала уже просто.
На новый браузер перекатываться придется, походу.
Из мозилы в другой браузер закладки перенести реально?
Я, конечно, погуглю но ответам от шарящих буду рад.
Отбой.
Кажется, теперь уже всё работает, просто блокировщик надо было обновить.
Но в любом случае была какая-то херня со слётом всего и невозможностью ставить новое.
чем сейчас можно скачать музыку с втентаклика?
до того просто вырывал эмпэтришку инспектором, сейчас эти суки переделали систему, и браузер получает стопицот кусков .ts-файлов по паре секунд. Качать все эти файлы и клеить вручную впадло, посоветуйте аддон для огнелиса или что-нибудь еще
не стоит задачи выкачивать огромные музыкальные плейлисты, для музыки есть дискографии, а вот скачать иногда какую-нибудь одну редкую запись в 128 килобит хочется
В хроме нельзя адресную строку красить же. Она белая даже в тёмной теме, ахахах. Лисья обводка по сравнению с этим мелочь.
В темной теме уже завезли темный омнибокс, уже либо в релизной версии либо в бете
Куда правило закинуть? В инспекторе могу изменить, но не знаю куда сохранить. useerChrome и userContent не помогает.
userContent. Это содержимое вкладки.
Там должно быть прописано что правило к about:newtab через @-moz-document url("about:newtab") {}
Работает. Только что проверил.
@-moz-document url("about:newtab") { .prefs-button { display: none; }}
Возможно у тебя about:home.
Спасибо, работает. Я неправильный селектор вводил.
На самом деле этот цвет берется из винды. У меня эта обводка серая, как и выделение на десктопе. Правда в этом так же и проблема, в тёмной теме у меня остается чёрный шрифт названий неактивных табов из-за которого нихуя не видно.
Попробовал, вроде, все получилось.
Ну так и не используй, тебя же никто не заставляет. Твоя настройка на все элементы интерфейса влияет, а не только на панель закладок.
960x540, 2:25
С каждым месяцем всё хуже ворочается мой распухший places.sqlite в профиле лисы. 220мб на сегодняшний день.
Поиск в закладках, которые я заботливо собирал 10 лет, занимает около 4-х минут.
В связи с этим меня снова начали посещать мысли о приобретении SSD. Превратит ли он эти 4 минуты хотя бы в 2 минуты? Или эта джялюпа только на ускорение старта ОС и годна
Недавно почитал про графический стек хромиума- там тоже некое подобие вебрендера есть.
Спасибо, ждём.
Чем девелопер отличается от беты, кроме возможности запускать неподписанные расширения?
Помог решить проблему даже без чтения треда, спасибо
Да, он лучший и уже стоит. Но есть у меня сомнения, что не в нем дело. А в мозилловцах, которые специально все испортили. Все равно, попробую и напишу, помогло ли. И сразу прошу аналогичный, позволяющий блокировать элементы страницы по ПКМ.
> С каждым месяцем всё хуже ворочается мой распухший places.sqlite в профиле лисы. 220мб на сегодняшний день.
Почисти, блять, ебанутый. Сколько у тебя там записей истории? Пердолил конфиг? По дефолту там ограничение places.history.expiration на основании железа и старые записи выпиливает. Обычно не более 200к записей лимит, а это не более 100мб. Открой about:support, крути вниз, нажми кнопку чек интегрити. Жди результата, показывай цифры.
> Поиск в закладках, которые я заботливо собирал 10 лет, занимает около 4-х минут.
Закладки твои не удалит. Выпиливай историю, поехавший.
>>73685
Они по сути оба в кодовой ветке беты, но дев обновляется чаще, раз в неделю.
Ну и там включена по дефолту отладка для вебдевов.
>>73694
Да, если хочется прогресса, то самое оптимальное дев. Обнова каждую неделю, хоть и на 1 релиз меньше найтли, но часто бекпортятся из неё изменения. При этом до неё не доходят те явные обосрамсы найтли, которые ломают браузер на 12/24 часа.
Бета тоже раз в неделю обновляется
А поддержку расширений туда завезут?
Не то слово.
Подскажите как скачивать webm?
Ещё по названию файла, которое ссылка, правым кликом.
Раньше было и просто по вебм, в других местах до сих пор так, просто сосач имеет плавающие поверх страницы видео, изменения хрома и лисы затронули этот необычный кейс и макака слоупочно починил проблемы прозрачным слоем поверх видео, кроме нижней части с прокруткой. Поэтому внизу нормально.
Посаны, там 67 версию выкатили на фтп
В ней ничего такого заебатого нет, чтобы качать её отдельно, а не по средствам обновления. Завтра днём один хуй прилетит
>В ней ничего такого заебатого нет
>Performance improvements including to start-up and pageload.
>более стабильный вебрендер, который теперь включают у многих юзеров
>including an updated dav1d decoder which should bring dramatic performance improvements to AV1 decoding for many of our users.
Охуеть. Сейчас проверил - отъедание ЦП упало в три раза. Раньше меньше 30 процентов не опускалось, при включенном h264fy падал до 15, а сейчас выше десяти не поднимается
Спасибо анон!
> сидит на гугл хром
> называет лису сжв-говном
А ты не очень умён. Врядли можно найти что-то сжвешнее гугола
Например, Мозиллу. Дотстаточно копнуть глубже, Гугл покажется тебе цветочками.
Возможно, глупый вопрос, но объясните, в чем смысл ставить 64 битную версию лисы?
Ну эту статью и я мог написать, имея скудные знания о программировании
>Разница в производительности между 32-битными и 64-битными версиями приложений очень сильно зависит от их типа и типов данных, которые они обрабатывают
Нужны реальные тесты, сравнение FF обеих версий. Может быть, кроме занимаемого адресного пространства никаких преимуществ нету
Портабельный Хром. Раньше портабельный цент был, но он стал каким-то тормознутым.
Еще есть портабельный палемун, но он что-то тормоз
Да зачем тесты, если никто не позиционирует скорость х64 браузера. Аргументы всегда такие: х64 браузер более безопасен (ASLR и прочие защиты лучше работают), способен занимать больше памяти при необходимости и не падать из-за этого. Всё.
>>74162
Раньше хром иногда дёргал, когда чинить в юматриксе в лисе лень было.
Перейдя на вин10 не ставил хром, обхожусь без него. Найтли занял его место.
А ты можешь поставить хромоэдж.
Chromium. Но под Windows он так себе (нет кодеков, автоапдейта). Приходится сидеть на Firefox. Сборки типа Chrome, Opera, Vivaldi и т.д. не переношу.
Хотя под смартфон, браузер от Samsung годный получился.
>В Firefox будут убраны настройки для отключения многопроцессного режима
Я конечно дико извинюясь, но после этого файрфокс будет официально НЕНУЖЕН. Опять на гуглозонд перекатываться, блин.
Я имел в виду, что все свои действия, связанные с гуглом (gmail, youtube) буду держать в изоляции от остальных действий в интернете, чтобы не искать что-то, будучи залогиненным в гугл-аккаунт
> ещё хуже
Хуже чем? Хром жрет меньше оперативы чем фокс, работает быстрее и сайты адаптируют под него.
Тебе это не поможет, так как большинство сайтов пользуются аналитикой гугла, ну и гуглу не требуется чтоб ты был залогинен в их аккаунт для того, чтобы идентифицировать тебя и отслеживать твои действия.
> С отключенной многопроцессностью файрфокс жрет меньше оперативы
Они работают над этим и будьте уверены решат вопрос, как и расширениями.
На старте мало, да. А потом разрастается не меньше Firefox. Про быстроту такое себе, сейчас Firefox наравне. Может в сервисах Google разве что медленный, это да. Они только в Chrome нормально работают.
Типа они работают над увеличением прожорливости и скоро он и в однопроцессном режиме будет жрать больше хромого, лол? Ну да, или расширений можно понаставить всяких, чтобы всю оперативу выжирало, кек.
И шо ты этим хотел сказать?
там есть ссылка на какую-то "техподдержку", которую багтрекером язык повернуть не назовется
и ссылка на новую версию, которая ничем не отличается от старой
Раньше фокс протекал, все говорили это из-за расширений. Вырезали расширения, теперь говорят сайты кривые.
>Раньше фокс протекал
Ну да, в 57-ой по-моему версии баг был, но это ж не esr и давно пофикшено.
>Вырезали расширения
Чего блядь?
Ты хуйню несешь, короче.
Дебил, ты бы хотя бы новость дочитал
>Прекращение поддержки скоординировано с разработчиками других браузеров и возможность использования TLS 1.0 и 1.1 в это же время будет прекращена в Safari, Firefox, Edge и Chrome.
>Firefox is upgrading to the newer, higher performance, AV1 decoder known as ‘dav1d’
>WebRender is gradually enabled by default on Windows 10 desktops with NVIDIA graphics cards
Заебись же
Стоит ли включать встренный блокировщик манггеров, если уже есть юблок?
Что там про блокировку рекламы, я не понял
Как вызывать Firefox Send этот, кроме как по ссылке? Я ее уже проебал лол
А еще. Где посмотреть список всех этих перделок которые можно заценить, вроде send, monitor, pocket?
Че еще за манггеров бля. Майнеры я писал
>Как проверить, включился ли вебреднер
Тут about:support или в about:config (gfx.webrender.all.qualified и gfx.webrender.all)
Ну по поиску только это
>gfx.webrender.all стоит false
Так переключи. Там вроде ещё не всем завезли.
>Only 5% of compatible Firefox systems will have WebRender switched on, the remaining 95% stay on the existing compositor for now.
А ну ладно. Мне и так норм, не хочу пердолить, подожду пока сами включат. Я думал всем включили.
Композитинг смотри.
Язычник
Я про многопроцессный режим, а про тлс пишу, привет. Ты ведь не знаешь, что такое тлс, не так ли?
Блин, сейчас попробовал включить - вроде и вправду скроллиться лучше стало. Но у меня же 60 версия, он там вообще разве есть?
> В качестве причины прекращения поддержки возврата в однопроцессный режим отмечается его низкая безопасность и потенциальные проблемы со стабильностью из-за отсутствия полного охвата при тестировании
Не вижу? Где там про это? Ты долбоеб какой-то.
Ты поехавший.
> Спасибо, чмозилле за ещё один пердольный вечер.
Вот и весь секрет, почему скорость постинга в этом треде выше, чем в хромом
> многопроцессорность
Какая нахуй многопроцессорность, даунич? Браузер задействует больше одного камня, что ли, это как вообще понимать? Может быть, ты имел в виду многопроцессность?
Насколько много?
> Браузер задействует больше одного камня, что ли, это как вообще понимать?
Селюк никогда не слышал про многопроцессорные системы?
>многопроцессорные системы
>многопроцессный режим firefox
И при чём вообще здесь это, малолетний хуесос? Решил выебнуться знанием о существовании многопроцессорных систем?
> и это связанно с обеспечением безопасности в рамках работы TLS сертификатов
> В качестве причины прекращения поддержки возврата в однопроцессный режим отмечается его низкая безопасность и потенциальные проблемы со стабильностью из-за отсутствия полного охвата при тестировании
Долбоеб?
Если бы мазила была хромом изнутри, эх если бы…
Бабло мазилы на исходе
Как мне хорошо жить с ощущением, что какой-нибудь любимый сайт типа бывшего Тумблра не станет дико тормозить, потому что хроморазрабы тщательно следят за производительностью, отслеживают и фиксят все ее регрессии
Ты пользуешься браузером, а не движком. Фейкзилла от Хрома отличается не больше Яндекс-браузера, только другие иконочки, а работает одинаково, та же куча процессов, те же хромые аддоны на костылях с поломанными ногами, тот же интерфейс.
https://youtu.be/NzqJ09_cn28
> У кого также
У меня, но дело не в последней вкладке, а во всех, если говнофокс не успевает загрузиться. Т.е. у меня открыто 12 вкладок, если при запуске и открытии фокса, сразу по-быстрому кликну (сделаю активной) каждую вкладку, то они все пойдут по пизде. Такие дела.
Эх, если такой быстрый, то почему не популярный? Проебали они все, и прежде всего мое уважение, теперь всем я накатываю хромого, чтобы не пердолились лишний раз.
Для неискушенного пользователя, хромой действительно лучше, наверно. Но лисой ведь пользуются по большей части все же сознательно, а не из-за того, что кто-то поставил.
>если такой быстрый, то почему не популярный
Быдло хавает то что ему дают, а не то что быстро-лучше-удобнее.
Я открываю новую вкладку, рядом со старыми, в итоге глючит она и я полностью удовлетворен. А ты?
Похоже на выдумку ебанутого
Когда совсем заебывает, то тоже так делаю. Но это не дело. Может кто еще с этим сталкивался и знает как починить. Будем ожидать.
>>74877
>>74880
>>74882
Я в 2009 году бросил лису ради хрома. У хрома был лучше дизайн, юзабилити, скорость работы. Раз в несколько лет накатывал лису, разочаровывался и уходил.
Но потом вышел Квантум. А потом Хром стал тяжеловестным, каждая новая версия не приносила изменений, сомнительные интерфейсные решения отталкивали.
Короче, сейчас с удовольствием пользуюсь лисой. Наконец-то завезли скорость и достаточную юзабилити, хороший интерфейс.
Для интереса пробовал ставить палеманю, вот недавно запускал. Пиздец, как можно таким тормознутым говном пользоваться, да еще и не замечать этих тормозов - как в интерфейсе, так и в загрузке.
> тяжеловестным
Прямо как ты, вытекаешь же.
> сомнительные интерфейсные решения
Ага, поэтому фокс движется по этим же рельсам.
99% юзеров валят с мазилы, потому что у нее не осталось конкурентных преимуществ, но ты ИЗБРАННЫЙ
Я имею ввиду 99% из тех, кто валит либо с фирефоха на хром либо наоборот
В 67-ой по умолчанию включена выгрузка вкладок? Чё-то лиса как жрала так и жрёт всю оперативку 4gb
> Функция активируется при нехватке памяти (менее 400 Мб свободной памяти) и в первую очередь вытесняет давно неиспользуемые вкладки.
Это чисто для форсмажора. Ставь расширение, чтобы выгружать всегда и ощутимо.
У хромого вообще нет такой возможности. Ни пока, ни потом не обещают. Так что радуйся и пользуйся возможностями
ПОЯСНИТЕ за такое: пересел с ноута за пекарню, установил всю ту же хуйню что и на ноуте была (адблок, ублок), но на некоторых сайтах нихуя не блочит рекламу... В чем проблема? Может там надо какие-нибудь дополнительные настройки крутить?
Последнии дни чего?
Ты вообще понимаешь о чем мы говорим? Гугли "как уменьшить потребление оперативной памяти в фаерфокс"
>Гугли "как уменьшить потребление оперативной памяти в фаерфокс"
Вся суть. Вместо того, чтобы использовать браузер, приходится гуглить и настраивать конфиг для корректной работы. А если бы разработчики выполняли свои обязанности, то не приходилось бы за них всю работу выполнять.
Сижу на 60.7.0esr (x64), всё нормально было, никаких настроек не крутил, аддонов новых не ставил
и тут внезапно ХУЯК и перестало работать видео на любых ресурсах, ютюб, вк, фб, порнушные, инстаграм, короче вообще глобально.
Вместо видео чёрный экран и ФФ виснет на минуту.
Я уже отключил все аддоны (чистый профиль пока не пробовал) есть какие-то идеи?
Ёбаный шиндовс со своими индусами - перезагрузил пк и заработало.
Возможность пердолить конфиг - это способ достижения цели, а не достоинство фирефоха. Какой цели, например?
Гуглоботы привычно подменяют понятия.
Браузер фаерфокс настолько дружелюбен к пользователю, что позволяет пользователю настраивать даже такие параметры как уровень потребления оперативной памяти и количество одновременно выполняемых процессов, для комфортной работы даже всяких ущербных с 2-4-мя гигами оперативы.
О чем говноеды - пользователи сжвешного поделия под кличкой хром (от слова хромать) - могут только мечтать.
> Какой цели, например?
Настроить по своему желанию почти любую вещь в лисе.
Для этого и нужен конфиг
Ты довен.
В Хромоногах есть следующее:
1) возможность в слимджете указать максимальное число недискарднутых вкладок
2) дискардинг вручную любых вкладок (в любых хромоногах)
3) автодискардинг самых старых вкладок при заполнении всей оперативы (по дефолту включен в Хроме)
Алсо, мазила мечтает и стремится к модели «на каждый чих по процессу» потому что это производительно, не фрагментирует ОЗУ, лучше распараллеливается по ядрам ЦП и безопасно в плане изоляции доступа вредоносному коду
А если я скажу, что в Хроме почти на дом же уровне все настраивается и без конфигов?
Алсо, одловый фирефох позволял тоже все это настраивать, но как его ни пердоль, можно чуть побыстрее сделать было, но все равно в тысячу раз медленнее Хрома на Тумблре
Причем хрома искаропки
И еще забыл
4) возможность подчищать/освобождать оперативу через любые промежутки времени в центе и слимджете
(Автоматом каждые N минут)
Причем я с 8 ГБ оперативы никакими этими 4 пунктами не пользуюсь - и так отлично все крутится
Нет, спасибо, неизвестность меня пугает.
Короче запустил с тестового голого профиля и там работает,
перелез в мой профиль, удалил папку startupCache и заработало.
В чем может быть проблема ?
Винда 1809(10)
Спасибо, попробую, через день отпишу что да как.
Будешь пиздаболом
>Браузер фаерфокс настолько дружелюбен к пользователю, что позволяет пользователю настраивать даже такие параметры как уровень потребления оперативной памяти и количество одновременно выполняемых процессов, для комфортной работы даже всяких ущербных с 2-4-мя гигами оперативы
У меня Chromium/Chrome что на некрожелезе, что на мощном комфортно работает и никаких лишних телодвижений делать не надо, чтобы браузер подгонять под ПК для корректной работы. Когда сидел на Firefox, постоянно приходилось искать в интернете и настраивать конфиги, чтобы это поделие корректно работало вместо того, чтобы заниматься своими делами.
>пользователи сжвешного поделия под кличкой хром
Mozilla не меньше SJW чем Google, а учитывая последние новости то уже переплюнула.
А ты типичный двачер из пасты про ложку и нож.
Там еще каком-то кодек в виде расширения установленного по умолчанию. Н264
Может ты его выключил
Ты дурачок, да?
Ну хуй знает. У меня на нем ещё 10-15 вкладок постоянно открыты.
Ты говорил, у тебя стоят адблок и ублок. Поставь ещё эти:
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/adblock-plus/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/adblocker-ultimate/
Подтверждаю. Ноут: Два Дуба 2x1200mhz, 2Гб, HDD, Lubuntu 18.4 32bit, Лиса последняя.
Lubuntu потребляет 150Мб, Лиса 32-битная мало ест и шустро работает.
Хрома 32-битого не бывает.
32-битный хром давно не выпускается. Цент и слимджет только под виндовс. Виндовс на слабых компах ставить бесмысленно так-как виндовс жрет много памяти. Семерка 700мб, Десятка 2Гб. Антивирус замедлят систему.
Он же пишет, что линукс. Там другая ситуация и 32бит раньше дропается. Даже некоторые дистрибутивы уже отказались от 32, что уж про программы говорить. 64 в линуксе является дефолтом.
У винды 32бит архитектура более живая и скорее дефолтна до сих пор для программ, которым не нужно много отжирать и выходить за предел.
>>75377
> Виндовс на слабых компах ставить бесмысленно так-как виндовс жрет много памяти. Семерка 700мб, Десятка 2Гб.
Ты пишешь о том, чего не знаешь. 32бит семёрка потребляет 300-400 после установки. Десятка 1000 после установки и 700-800 после отключения фоновых аппов. Жить на 2 гб до сих пор можно.
Странно, почему мне обновление это не прилетело...
Попробую погуглить, надеюсь что тоже избавлюсь
>Десятка 1000 после установки
и еще гиг кеширован на жестком диске.
А Lubuntu 18.4LTS 200мб после установки. 150мб после отключения лишнего в автозагрузке. Диск при этом не используется пока память не заполнется.
Жаль что в новой Lubuntu нет 32-бит и перешли с LXDE на LXQT из-за чего потребление памяти выросло.
> и еще гиг кеширован на жестком диске.
Посмотри на скрин, в тот момент в свопе ничего нет. 500 мб данных в раме, и ещё 500 мб кеша в раме (суперфетч), которые будут освобождены при нужде.
И нет ничего плохого в скидывании ненужных данных в своп.
>>75420
1903 выйдет в конце мая в лучшем случае, если не отложат. Сейчас только тестовая версия есть.
1903 уже официально вышла, просто не всем прилетела
>И нет ничего плохого в скидывании ненужных данных в своп.
Если SSD то да.
Есть инструкция по оптимизации Десятки?
> А Lubuntu 18.4LTS 200мб после установки.
Пердоли так и не научились определять сколько памяти сожрано. На самом деле там в районе 800 метров будет.
> 1903 выйдет в конце мая в лучшем случае, если не отложат. Сейчас только тестовая версия есть.
Два дня как официально вышла.
Я и не путаю, это ты путаешь.
Кстати firefox send отличная штука, ее как то можно добавить как панельку, а не как закладку ?
Может кто скинуть годные аддоны которые юзаете ?
Я пока что нашел только:
SwitchOmega
SimpleTranslate
Mega
Ublock
Что местные аноны юзают для сохранения вкладок ? А то родной что-то убогий какой-то, даже создание папок нет (забыл, в каком то аддоне было)
зайди на сайт да почитай, их дохуя годных аддон.
Проблема только одна - Firefox пидорнула их нахуй все, либо они вызывают лютые проблемы в производительности браузера.
> дружелюбен к пользователю, что позволяет пользователю настраивать даже такие параметры как уровень потребления оперативной памяти и количество одновременно выполняемых процессов, для комфортной работы даже всяких ущербных с 2-4-мя гигами оперативы.
Они кстати также дружелюбно засунуть пользователю хуец за щеку и удалят эти настройки. Квантухи такие смешные, когда живут в своем манямире, где стараются хоть что-то выдать за преимущества умирающего бровзера.
Нет там жестов, разве что через аддоны прикрутить, но скорее всего все это будет максимально криво работать. Не страдай херней, два раза тупнуть для обновы не великий напряг.
>два раза тупнуть для обновы не великий напряг.
Три точки -> Значок обновления страницы, так ведь или ты про другой вариант?
Спасиб. Только все еще не понимаю почему на ноуте нет рекламы, а на компе есть...
СВЕЖИЙ ТРЕД: >>2575568 (OP)
СВЕЖИЙ ТРЕД: >>2575568 (OP)
СВЕЖИЙ ТРЕД: >>2575568 (OP)
СВЕЖИЙ ТРЕД: >>2575568 (OP)
СВЕЖИЙ ТРЕД: >>2575568 (OP)
СВЕЖИЙ ТРЕД: >>2575568 (OP)
ПЕРЕКАТ
СВЕЖИЙ ТРЕД: >>2575568 (OP)
СВЕЖИЙ ТРЕД: >>2575568 (OP)
СВЕЖИЙ ТРЕД: >>2575568 (OP)
СВЕЖИЙ ТРЕД: >>2575568 (OP)
СВЕЖИЙ ТРЕД: >>2575568 (OP)
Ну это-то пох
Надо перекатить хромотред с этой пикчей
Сафарь нармас
ПЕРЕКАТ >>2575568 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2575568 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2575568 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2575568 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2575568 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2575568 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2575568 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2575568 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2575568 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2575568 (OP)
> Гостери ведь зондируется
Это точно? Что насчёт барсука?
> лучше ставить ублок с
Говорит что ублок стоит.
> носкриптс
Что-то я про него забыл
Да, экстраполяция говорит о том, что дни фирефоха сочтены
Ну объясни, что ты как этот. Это человек такой или что?
https://telegra.ph/Republic---Storozhevoj-lis-Kak-nastroit-Firefox-dlya-povysheniya-privatnosti-03-11
i7 8700k, стоит дефолт (не знаю где посмотреть)
>Если вдруг они начнут творить полную хуйню или просто ничего не делать любой другой разработчик подомнет все это дело под себя отхватив завидную долю рынка
Не факт, что
а)Разраб сделает не большую хуйню
б)Меньшую чем хром хуйню пробовать не станут по причине банальной привычки
Забыл добавить, что если капча и появится
Странный баг. У меня places.sqlite весит 5мб, ссылок сохранено неебическое количество, с 2013 года.
Попробуй экспортировать в виде html файла, удали places.sqlite и восстанови обратно из того же html файла. Таким способом сбросятся все иконки и т.д., восстановятся исключительно ссылки.
Это копия, сохраненная 26 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.