Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
>>82925 (OP)
кратко и лаконично. Люблю такую шапку.
Потому что:
- нихуя не ломается
- нихуя не отваливается
- всё работает из коробки
- настроил и забыл, и пользуешься десять лет
- форки = вкусовщина разной степени готовности.
И вообще - похуй на хром.
кратко и лаконично. Люблю такую шапку.
Потому что:
- нихуя не ломается
- нихуя не отваливается
- всё работает из коробки
- настроил и забыл, и пользуешься десять лет
- форки = вкусовщина разной степени готовности.
И вообще - похуй на хром.
>>82930
Хозяин-барин, шош
Хозяин-барин, шош
260 Кб, 688x512А я напоминаю, что любители выпиливать дочиста вообще всю рекламу соснули https://www.theregister.co.uk/2019/05/29/google_webrequest_api/
>>82944
Ну и зачем тогда нужен браузер, если Google будет пихать свою рекламу без возможности отключения?
Ну и зачем тогда нужен браузер, если Google будет пихать свою рекламу без возможности отключения?
>>82953
Поимей совесть - контент-мейкеры тоже должны на что-то жить.
И я все же думаю, что большинство, и даже скорее всего подавляющее большинство рекламы будет блокироваться даже при тех ограничениях, которые введет Гугл. Исходя из опыта с Сафари, у которого Гугл спиздил идею новой ослабленной системы блокировки контента. Колесо Сансары - Гугл пиздит у Эпла, Мазила потом спиздит у Гугла
Поимей совесть - контент-мейкеры тоже должны на что-то жить.
И я все же думаю, что большинство, и даже скорее всего подавляющее большинство рекламы будет блокироваться даже при тех ограничениях, которые введет Гугл. Исходя из опыта с Сафари, у которого Гугл спиздил идею новой ослабленной системы блокировки контента. Колесо Сансары - Гугл пиздит у Эпла, Мазила потом спиздит у Гугла
>>82955
Ну так давай теперь вообще уберем блокировку рекламы. Будем ловить вирусные баннеры и поп-апы. Барину же виднее как лучше.
Частично. И после этого, там расширения будут полноценно работать.
>контент-мейкеры тоже должны на что-то жить
Ну так давай теперь вообще уберем блокировку рекламы. Будем ловить вирусные баннеры и поп-апы. Барину же виднее как лучше.
>Мазила потом спиздит у Гугла
Частично. И после этого, там расширения будут полноценно работать.
>>82961
Барин как раз в 2018 уже встроил блокировщик рекламы искаропки в хром, чтобы от такого говна очистить Инет, и таки у него получилось в большой степени это.
> Будем ловить вирусные баннеры и поп-апы. Барину же виднее как лучше.
Барин как раз в 2018 уже встроил блокировщик рекламы искаропки в хром, чтобы от такого говна очистить Инет, и таки у него получилось в большой степени это.
Обана, название треда-то поменялось! С хрома на хромиум! Oh well…
>>82962
А ты попробуй только его использовать. Без дополнительных расширений блокировки рекламы, только из коробки.
Это первый звонок, когда они урезали блокировщики рекламы, оставив проплаченные листы.
>Барин как раз в 2018 уже встроил блокировщик рекламы искаропки в хром, чтобы от такого говна очистить Инет, и таки у него получилось в большой степени это.
А ты попробуй только его использовать. Без дополнительных расширений блокировки рекламы, только из коробки.
Это первый звонок, когда они урезали блокировщики рекламы, оставив проплаченные листы.
404 Кб, 1242x2208>>82965
Да, пробовал, совсем не оче. Ютуб трудносмотрибелен с видеорекламой и панели поверх сайтов с рекламой бесят, и особенно подтверждения согласия на куки. Как же хорошо, что AdGuard для Сафари на афоне умеет их выпиливать, я до этого на афоне вообще не юзал блокировщик рекламы два года. Но так заебали эти согласия на куки, что я стал копать, как бы от них избавиться, и до меня быстро доперло, что блокировщики рекламы же это умеют! В Евросоюзе ебучие дауны эту хуйню про согласие с куки придумали, это еще хуже, чем реклама.
> А ты попробуй только его использовать
Да, пробовал, совсем не оче. Ютуб трудносмотрибелен с видеорекламой и панели поверх сайтов с рекламой бесят, и особенно подтверждения согласия на куки. Как же хорошо, что AdGuard для Сафари на афоне умеет их выпиливать, я до этого на афоне вообще не юзал блокировщик рекламы два года. Но так заебали эти согласия на куки, что я стал копать, как бы от них избавиться, и до меня быстро доперло, что блокировщики рекламы же это умеют! В Евросоюзе ебучие дауны эту хуйню про согласие с куки придумали, это еще хуже, чем реклама.
>>82974
Может попробую потом. А то многовато страниц, которые вообще не грузятся из-за AdGuard'а
Может попробую потом. А то многовато страниц, которые вообще не грузятся из-за AdGuard'а
535 Кб, 2208x855Еще, я сразу так и понял слова гугловца о том, что энтерпрайзу старый АПИ блокирования доступен будет - это значит, что групповой политикой его все же можно будет даже в хроме включить, хотя, возможно, надо быть в домене для этого
>>82944
Предлагаю устроить совещание в этом треде, проблема серьёзная. Как я понимаю, блокировщики будут переходить на новый api и даже если как-нибудь заставить старые нормальные функции работать, расширения их использовать не будут, нужно специальные расширения с их поддержкой использовать, но они будут непопулярны, так как большинство пользуется ванильным хромом.
Предлагаю устроить совещание в этом треде, проблема серьёзная. Как я понимаю, блокировщики будут переходить на новый api и даже если как-нибудь заставить старые нормальные функции работать, расширения их использовать не будут, нужно специальные расширения с их поддержкой использовать, но они будут непопулярны, так как большинство пользуется ванильным хромом.
>>82980
И кстати, если это так, то китайцам в своих хромоногах прописать в самом коде хромиума постоянное применение искаропки этой политики будет проще простого, дело одной минуты. Так что все может оказаться вовсе не так страшно.
И кстати, если это так, то китайцам в своих хромоногах прописать в самом коде хромиума постоянное применение искаропки этой политики будет проще простого, дело одной минуты. Так что все может оказаться вовсе не так страшно.
>>82982
Да, ето так, но, думаю, код Ублока для Фирефоха будет минимально отличаться от кода для Хрома с такой включенной политикой >>82984 , ведь API расширений Хрома и Фирефоха сейчас практически одинаковый.
> даже если как-нибудь заставить старые нормальные функции работать, расширения их использовать не будут, нужно специальные расширения с их поддержкой использовать, но они будут непопулярны, так как большинство пользуется ванильным хромом.
Да, ето так, но, думаю, код Ублока для Фирефоха будет минимально отличаться от кода для Хрома с такой включенной политикой >>82984 , ведь API расширений Хрома и Фирефоха сейчас практически одинаковый.
>>82985
Нужен васян, который будет портировать. Плюс - не факт, что в каталог пустят, а это - минус пользователи.
>Да, ето так, но, думаю, код Ублока для Фирефоха будет минимально отличаться от кода для Хрома с такой включенной политикой >>82984 , ведь API расширений Хрома и Фирефоха сейчас практически одинаковый.
Нужен васян, который будет портировать. Плюс - не факт, что в каталог пустят, а это - минус пользователи.
>>82985
А следовательно, у разраба Ублока немного сил уйдет на поддержание расширителя для совместимых хромоногов, и существовать расширитель такой будет.
Вощем, это все несколько преждевременные спекуляции, может, вообще нормально даже в новой системе оставшиеся блокировшики типа AdGuard'а работать будут и мы тут зря FUD разводим (я даже думаю, что реально все ОК будет, глядя на Сафари).
А следовательно, у разраба Ублока немного сил уйдет на поддержание расширителя для совместимых хромоногов, и существовать расширитель такой будет.
Вощем, это все несколько преждевременные спекуляции, может, вообще нормально даже в новой системе оставшиеся блокировшики типа AdGuard'а работать будут и мы тут зря FUD разводим (я даже думаю, что реально все ОК будет, глядя на Сафари).
>>82986
В абсолютно любом хромоногом бровзере, кроме релизной и бета версии хрома можно (включая Dev и Canary и китайские) искаропки установить откуда угодно взятое расширение (с сайта разраба, например). Проблема только с его автообновлением - для этого надо обновить содержимое папки вручную или придется аффтару написать стороннюю прогу-автообновлятор.
> Китайцы же используют каталог расширений гугловский?
В абсолютно любом хромоногом бровзере, кроме релизной и бета версии хрома можно (включая Dev и Canary и китайские) искаропки установить откуда угодно взятое расширение (с сайта разраба, например). Проблема только с его автообновлением - для этого надо обновить содержимое папки вручную или придется аффтару написать стороннюю прогу-автообновлятор.
>>82987
В каталог скорее всего не пустят, так как ентерпрайзам уж точно не для целей блокирования рекламы ублоком возможность старый АПИ блокирования предоставляется, а для их хитрых внутренних потребностей (хз каких).
В каталог скорее всего не пустят, так как ентерпрайзам уж точно не для целей блокирования рекламы ублоком возможность старый АПИ блокирования предоставляется, а для их хитрых внутренних потребностей (хз каких).
>>82991
Не нужно такого, это полное васянство. Да и вообще, обновляторы в каждую программу пихают, а хром пошёл дальше, сделал сервисы обновлений, которые постоянно висят в процессах, остальные браузеры тоже подхватили это говно, даже фирефокс.
>стороннюю прогу-автообновлятор
Не нужно такого, это полное васянство. Да и вообще, обновляторы в каждую программу пихают, а хром пошёл дальше, сделал сервисы обновлений, которые постоянно висят в процессах, остальные браузеры тоже подхватили это говно, даже фирефокс.
352 Кб, 2208x591Если разраб Ублока придиржится своих слов, сказанных 4 месяца назад, то Ублок на Хроме можно уже сейчас считать стопудово трупаком, если китайские хромоноги не восстановят политикой старый АПИ.
573 Кб, 2208x707Да, скорее всего надо будет быть в домене, чтобы эту политику включить можно было. Поэтому остаются только китайские хромоноги, впрочем, я и так на них сижу.
>>82996
>>82995
Ну, уж на них я точно не надеюсь. Компании заинтересованы в изнасиловании пользователей рекламой, помощь скорее возможна со стороны васянов. Да и распространение хромиума с политикой включенной вряд ли будет легальным дельцем, компании тогда точно не смогут себе это позволить.
>Оперы и Едге
>>82995
>китайские хромоноги
Ну, уж на них я точно не надеюсь. Компании заинтересованы в изнасиловании пользователей рекламой, помощь скорее возможна со стороны васянов. Да и распространение хромиума с политикой включенной вряд ли будет легальным дельцем, компании тогда точно не смогут себе это позволить.
>>82998
Модифицировать код хромиума можно свободно.
Китайцы получают профит исключительно с установки дефолтом определенного поисковика и кнопками ебая и т. п. (которые легко убрать) на панели инструментов и фейсбука в конт. меню (вот его не убрать;(;(;(;(;( ). Рекламу в страницы они не пихают.
> распространение хромиума с политикой включенной вряд ли будет легальным дельцем
Модифицировать код хромиума можно свободно.
> Компании заинтересованы в изнасиловании пользователей рекламой
Китайцы получают профит исключительно с установки дефолтом определенного поисковика и кнопками ебая и т. п. (которые легко убрать) на панели инструментов и фейсбука в конт. меню (вот его не убрать;(;(;(;(;( ). Рекламу в страницы они не пихают.
706 Кб, 2208x998Ололо, крайне, ну просто крайне амбициозный паренек, кадется, взял быка за рога
>>83000
Вот это уже что-то, пойду ставить звёзды.
Вот это уже что-то, пойду ставить звёзды.
>>83001
Глупости. Чем Васян лучше китайца? В Центе, например, китайцы вежливо и открыто сделали опрос пользователей на форуме перед тем, как сменить дефолтный поисковик. Оба китайских бровзера - Слимджет и Цент - выполняли некоторые реквесты пользователей в функциональности, в т. ч. русских. Васян тоже что угодно сделает. Раса вообще не имеет значения, только талант и моральные устои конкретных людей.
Глупости. Чем Васян лучше китайца? В Центе, например, китайцы вежливо и открыто сделали опрос пользователей на форуме перед тем, как сменить дефолтный поисковик. Оба китайских бровзера - Слимджет и Цент - выполняли некоторые реквесты пользователей в функциональности, в т. ч. русских. Васян тоже что угодно сделает. Раса вообще не имеет значения, только талант и моральные устои конкретных людей.
937 Кб, 2208x1242Вот еще объясняшка от разраба ублока
>>83134
вот же писи они
вот же писи они
>>83198
Но я DEEM'очка
Но я DEEM'очка
В Опере у хуево кодированных цуим (10 секунд = 50 МБайт, например) черный экран, но звук нормально воспроизводится. Есть решение?
>>83406
Годнота. У Димы от неё попка горит.
Годнота. У Димы от неё попка горит.
>>83421
Ну можешь на хром навесить скинов (тем).
Совсем кастомизируемого нет. В Слимджете можно доп. кнопки менять местами или скрывать, в Центе высоту таб бара менять, но наполнение конт. меню, к огромному сожалению, гвоздями прибито. Вероятно, помимо тем, в любом хромоноге (в слимджете точно) еще можно иконки кнопок менять.
Ну можешь на хром навесить скинов (тем).
Совсем кастомизируемого нет. В Слимджете можно доп. кнопки менять местами или скрывать, в Центе высоту таб бара менять, но наполнение конт. меню, к огромному сожалению, гвоздями прибито. Вероятно, помимо тем, в любом хромоноге (в слимджете точно) еще можно иконки кнопок менять.
>>83422
Я бы даже сказал, это порочение доброго имени Оперы
Я бы даже сказал, это порочение доброго имени Оперы
если цент портбл не обновляться сам как его правильно обновить ? или просто перекинуть папку юзер дата в свежа установленный ?
>>83454
На их форуме вроде что-то написано про обновление, и что копировать в новую версию написано
На их форуме вроде что-то написано про обновление, и что копировать в новую версию написано
>>83424
В лисе нет свистоперделок, но можно менять интерфейс, например вынести на панель кнопки масштаба.
> >с кастомизируемым интерфейсом
> >без свистоперделок
> Выбери что-то одно.
В лисе нет свистоперделок, но можно менять интерфейс, например вынести на панель кнопки масштаба.
>>83393
Какое?
Какое?
>>83525
99% что кнопки масштаба на панель и в хроме можно вынести двумя расширителями - по одному на кнопку)) Только нах, если есть Ctrl+колесо?
99% что кнопки масштаба на панель и в хроме можно вынести двумя расширителями - по одному на кнопку)) Только нах, если есть Ctrl+колесо?
>>83531
Я долго сидел на фаирфоксе, и привык добавлять сайты в закладки, перетаскивая таб на панель закладок. В хромых браузерах такой возможности как я понимаю нет? Или может быть всё же такая возможность есть, только я о ней не знаю?
Я долго сидел на фаирфоксе, и привык добавлять сайты в закладки, перетаскивая таб на панель закладок. В хромых браузерах такой возможности как я понимаю нет? Или может быть всё же такая возможность есть, только я о ней не знаю?
>>83582
Это не то. Мне хотелось бы перетаскивать таб прямо на панель с закладками, прямо в нужную папку, а не выбирать нужную папку из списка
Это не то. Мне хотелось бы перетаскивать таб прямо на панель с закладками, прямо в нужную папку, а не выбирать нужную папку из списка
>>83584
Ctrl+Shift+W ?
Ctrl+Shift+W ?
752 Кб, 817x1664https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=626407
Колкие попытки убедить гуглоразрабов запилить опцию скрытия крестиков с табов
Колкие попытки убедить гуглоразрабов запилить опцию скрытия крестиков с табов
>>83623
И все хреновые решения, что у МС, что у Гугланов, оправдываются телеметрией
И все хреновые решения, что у МС, что у Гугланов, оправдываются телеметрией
610 Кб, 1242x1252>>83623
Продолжение
Продолжение
>>83633
Ну в этом багрепорте я вообще не писал, однако одну из шапок Фирефох-тредов (ныне незаслуженно забытую) составлял действительно я.
Ну в этом багрепорте я вообще не писал, однако одну из шапок Фирефох-тредов (ныне незаслуженно забытую) составлял действительно я.
вы заебали перекатываться. 100 перекатов в день.
>>84002
Нахуй тебе нужны эти шизики на Лисе? Оставайся на хромом. Загляни в лисотред: там шизик на шизике шизиком погоняет, хочешь стать таким? Переходи на говнофокс.
Нахуй тебе нужны эти шизики на Лисе? Оставайся на хромом. Загляни в лисотред: там шизик на шизике шизиком погоняет, хочешь стать таким? Переходи на говнофокс.
>>84002
Навскидку, года через 1,5-2 введут в релизную версию, еще 1,5 года дадут попользоваться старым манифестом, а потом отрубят его - так было с переходом на манифест 2. Отставить панику - может реклама и так нормально блочиться будет, а Горхилл просто скандальный коммунист-паникер
Навскидку, года через 1,5-2 введут в релизную версию, еще 1,5 года дадут попользоваться старым манифестом, а потом отрубят его - так было с переходом на манифест 2. Отставить панику - может реклама и так нормально блочиться будет, а Горхилл просто скандальный коммунист-паникер
>>84006
Алсо, 50% что под предлогом оздоровления Интернета и Фирефох сделает точно то же самое вслед за Хромом.
Алсо, 50% что под предлогом оздоровления Интернета и Фирефох сделает точно то же самое вслед за Хромом.
>>84006
Любая СПО-пердоля это скрытый коммиблядок, так как неспособен адаптироваться к недостаткам капитализма (но почему-то думает, что может воссоздать его преимущества), предлагая лишь говно и запустение.
> скандальный коммунист-паникер
Любая СПО-пердоля это скрытый коммиблядок, так как неспособен адаптироваться к недостаткам капитализма (но почему-то думает, что может воссоздать его преимущества), предлагая лишь говно и запустение.
>>84009
Просто эта пердоля, видимо, считает, что рекламы (и доходов у контентмейкеров) быть не должно Но я все равно юзаю ублок, каюсь
Просто эта пердоля, видимо, считает, что рекламы (и доходов у контентмейкеров) быть не должно Но я все равно юзаю ублок, каюсь
>>84008
А что помешает всяких васянам сделать свой хромой браузер на основе хромиума, и при необходимости выпилить оттуда все ограничения по блокировки?
А что помешает всяких васянам сделать свой хромой браузер на основе хромиума, и при необходимости выпилить оттуда все ограничения по блокировки?
>>84015
Но пока сосёшь только ты, пользуясь благами капитализма, красножопый пердоля-приспособленец.
Но пока сосёшь только ты, пользуясь благами капитализма, красножопый пердоля-приспособленец.
>>84010
Да, так и считает, что всё бесплатно (НАРОДНОЕ ЖЕ, ДЛЯ НАРОДА) должно быть, при полном неуважении к частной собственности (в данном случае, интеллектуальной) и чужому труду.
Да, так и считает, что всё бесплатно (НАРОДНОЕ ЖЕ, ДЛЯ НАРОДА) должно быть, при полном неуважении к частной собственности (в данном случае, интеллектуальной) и чужому труду.
>>84020
Я угадал))
Я угадал))
Перехожу на хром, в пизду лисоблядышей-говноедов, наглухо шизанутый пердольный контингент.
test
>>84026
Ну можно назвать несколько потенциальных проблем:
1) Если в основном, самом распространенном бровзере, не будет поддержки старого АПИ, то на малораспространенные не будут утруждаться пилить версию полноценного расширителя для блокировки рекламы (хотя запилить будет легко, потому что Фирефох на старом АПИ останется (если не последует за гуглом))
2) Есть два подхода, как я вижу, для снятия ограничений:
А) мержить в новый код Хромиума фрагменты старого АПИ - это может оказаться слишком сложно для маленькой команды
Б) просто увеличить лимит числа правил в новом АПИ - это дело одной минуты - это точно удастся сделать любому Васяну - но поскольку правила статические и не такие точечные и гибкие, и легко смогут быть проанализированы Гуглом, т. к. будут в известном и предопределенном Гуглом месте (ибо место сформулировано и безальтернативно в новом АПИ), Гугл сможет разработать методы обхода блокировщиков рекламы, построенных на новом АПИ, для своей рекламы
Но все равно, даже в худшем сценарии, блокировщики, написанные прямо в коде Хромиума, могут быть сколь угодно гибкими, и они даже уже есть в Слимджете, Опере, Брэйве. И останется способ блокировки рекламы по айпи (или более продвинутым анализом трафика) либо прогой в винде, либо на роутере. Так что выживем как-нибудь, кулхацкеры не сгинут в один день в бессилии.
Ну можно назвать несколько потенциальных проблем:
1) Если в основном, самом распространенном бровзере, не будет поддержки старого АПИ, то на малораспространенные не будут утруждаться пилить версию полноценного расширителя для блокировки рекламы (хотя запилить будет легко, потому что Фирефох на старом АПИ останется (если не последует за гуглом))
2) Есть два подхода, как я вижу, для снятия ограничений:
А) мержить в новый код Хромиума фрагменты старого АПИ - это может оказаться слишком сложно для маленькой команды
Б) просто увеличить лимит числа правил в новом АПИ - это дело одной минуты - это точно удастся сделать любому Васяну - но поскольку правила статические и не такие точечные и гибкие, и легко смогут быть проанализированы Гуглом, т. к. будут в известном и предопределенном Гуглом месте (ибо место сформулировано и безальтернативно в новом АПИ), Гугл сможет разработать методы обхода блокировщиков рекламы, построенных на новом АПИ, для своей рекламы
Но все равно, даже в худшем сценарии, блокировщики, написанные прямо в коде Хромиума, могут быть сколь угодно гибкими, и они даже уже есть в Слимджете, Опере, Брэйве. И останется способ блокировки рекламы по айпи (или более продвинутым анализом трафика) либо прогой в винде, либо на роутере. Так что выживем как-нибудь, кулхацкеры не сгинут в один день в бессилии.
>>84034
Или даже в один прекрасный день тупо дисэйблнуть в Хроме все правила блокировки своей рекламы (для любых блокировщиков на новом АПИ)
> Гугл сможет разработать методы обхода блокировщиков рекламы, построенных на новом АПИ, для своей рекламы
Или даже в один прекрасный день тупо дисэйблнуть в Хроме все правила блокировки своей рекламы (для любых блокировщиков на новом АПИ)
>>84041
И это вполне шикарный метод обхода антимонопольной комиссии - блокировщики рекламы же не гугл пишет.
И это вполне шикарный метод обхода антимонопольной комиссии - блокировщики рекламы же не гугл пишет.
>>84042
А может и не шикарный, все равно приебутся, мол, вы дали пердолям способ блокировать любую рекламу, кроме своей
А может и не шикарный, все равно приебутся, мол, вы дали пердолям способ блокировать любую рекламу, кроме своей
>>83006
Заебал. Засунь своё китайское говно себе в жопу и уёбывай с моих двачей. Репорт за рекламу.
Заебал. Засунь своё китайское говно себе в жопу и уёбывай с моих двачей. Репорт за рекламу.
168 Кб, 600x449>>84054
Вызвал полицию за расизм
Вызвал полицию за расизм
>>84034
А, я еще забыл вариант
В) просто включить в коде Хромиума политику для энтерпрайзов, позволяющую юзать старый АПИ блокировки - это Васян тоже за минуту сможет сделать
А, я еще забыл вариант
В) просто включить в коде Хромиума политику для энтерпрайзов, позволяющую юзать старый АПИ блокировки - это Васян тоже за минуту сможет сделать
>>84010
Он разве такое где-то говорил? Ты же сам выбираешь через списки, какую рекламу блокировать, а какую нет.
>считает, что рекламы быть не должно
Он разве такое где-то говорил? Ты же сам выбираешь через списки, какую рекламу блокировать, а какую нет.
Бля поцоны, нужно замутить такую хуйню, что бы при активации ярлыка/батч файла хром открывал две разные страницы, но так что бы одна страница занимала одну правую половину десктопа, а вторая левую. Как это нормально реализовать? Пока получилось замутить так cmd
start "lol" "c:путьнахуй\chrome.exe" --new-window "URL_1" --window-position=0,0 --window-size=640,685
start "101" "с:путьнахуй\chrome.exe" --new-window "URL_2" --window-position=640,0 --window-size=640,685
но несмотря на то, что приписаны разные координаты открытии окна эта окна все равно стакиваются то с правой стороны то с левой по рандому.
start "lol" "c:путьнахуй\chrome.exe" --new-window "URL_1" --window-position=0,0 --window-size=640,685
start "101" "с:путьнахуй\chrome.exe" --new-window "URL_2" --window-position=640,0 --window-size=640,685
но несмотря на то, что приписаны разные координаты открытии окна эта окна все равно стакиваются то с правой стороны то с левой по рандому.
>>84249
Да, кстати, раз уже зашел. Я не был тут с годик, собственно, и не буду (времени нет). Мне интересно ввели ли новые правила для тем чтобы адрес бар красить ? Каемки у расширений в 1px убрали ? Вообще что самого важного из нововведений для юзвера хромого мне нужно знать ? Про уродский дезигн в курсе.
Да, кстати, раз уже зашел. Я не был тут с годик, собственно, и не буду (времени нет). Мне интересно ввели ли новые правила для тем чтобы адрес бар красить ? Каемки у расширений в 1px убрали ? Вообще что самого важного из нововведений для юзвера хромого мне нужно знать ? Про уродский дезигн в курсе.
>>84249
Воу-воу, чилавек из будущего.
У меня на афоне нет хрома, ибо на афоне он говно, даже Яндекс Бровзер в сто раз лучше. И пеки щас нет, так что без скрина.
Окрасить омнибокс и весь хром в черный можно, включив черную тему в ОС.
Из важных за последний год нововведений:
1) черная тема, собственно
2) мой багрепорт запилили с возможностью теперь быстро СКМ закрывать кучу вкладок
3) 8К на ютубе с видяхами паскаль и новее
4) новость о манифест 3, который принудит переписывать все расширители (в той или иной степени)
5) возможность указывать расширителям доступные им сайты не скрыта за флагом теперь
6) декодер AV1
7) хзхз, для разрабов дребедень всякая
Воу-воу, чилавек из будущего.
У меня на афоне нет хрома, ибо на афоне он говно, даже Яндекс Бровзер в сто раз лучше. И пеки щас нет, так что без скрина.
Окрасить омнибокс и весь хром в черный можно, включив черную тему в ОС.
Из важных за последний год нововведений:
1) черная тема, собственно
2) мой багрепорт запилили с возможностью теперь быстро СКМ закрывать кучу вкладок
3) 8К на ютубе с видяхами паскаль и новее
4) новость о манифест 3, который принудит переписывать все расширители (в той или иной степени)
5) возможность указывать расширителям доступные им сайты не скрыта за флагом теперь
6) декодер AV1
7) хзхз, для разрабов дребедень всякая
>>84258
Чому ? ;D
Ну так это еще с пяток лет назад можно было. Я помню, в инкогнито омнибокс в темах стало можно перекрасить, ванговал тогда что и в !инкогнито можно будет, нужно лишь дождаться описания нужного, может и есть уже (скорее всего) мне просто некогда (к сожалению) сейчас девеллопить это все.
Можно подробнее что имеется в виду ?
Хм, ну у меня вроде всегда все закрывалось мгновенно через СКМ, видимо траблы новых версий.
360p за глаза, на всех устройствах у меня, никогда даже 480 не включаю. ИМХО если чтобы сохранять внимание, требуется пиксили рассматривать -- контент нужно скипать.
Тоже старье, у меня они и так на третьем манифесте. Таки переписать манифест -- дело трех минут.
Какая - то бредовая фича, всегда указывал в манифесте сайты да и все.
Хорошо
Собственно, меня вот это вот все обычно интересует. Я морду хромого знаю, мне внутренности интересны, у меня hand-book по нему уже страниц на сто со всеми нюансами и фишками, настраивал его в свое время до малейшей толики конфигурации, компилировал под себя. Жаль похоже дальше своей лошадки (62) уже не пойду, но и альтернатив не вижу пока что...
Когда - нибудь у меня появится время и желание и мы с вами здеся вдоволь позабавимся, у меня много планов еще что можно попердолить.
Лан, спасибо мил человек и на этом, рад был наведаться к вам, DEEMe привет если его еще не банят через машин-лернинг здеся.
>чилавек из будущего
Чому ? ;D
>Окрасить омнибокс и весь хром в черный можно, включив черную тему в ОС.
Ну так это еще с пяток лет назад можно было. Я помню, в инкогнито омнибокс в темах стало можно перекрасить, ванговал тогда что и в !инкогнито можно будет, нужно лишь дождаться описания нужного, может и есть уже (скорее всего) мне просто некогда (к сожалению) сейчас девеллопить это все.
>черная тема, собственно
Можно подробнее что имеется в виду ?
>мой багрепорт запилили с возможностью теперь быстро СКМ закрывать кучу вкладок
Хм, ну у меня вроде всегда все закрывалось мгновенно через СКМ, видимо траблы новых версий.
>8К на ютубе с видяхами паскаль и новее
360p за глаза, на всех устройствах у меня, никогда даже 480 не включаю. ИМХО если чтобы сохранять внимание, требуется пиксили рассматривать -- контент нужно скипать.
>новость о манифест 3, который принудит переписывать все расширители (в той или иной степени)
Тоже старье, у меня они и так на третьем манифесте. Таки переписать манифест -- дело трех минут.
> возможность указывать расширителям доступные им сайты не скрыта за флагом теперь
Какая - то бредовая фича, всегда указывал в манифесте сайты да и все.
>декодер AV1
Хорошо
>хзхз, для разрабов дребедень всякая
Собственно, меня вот это вот все обычно интересует. Я морду хромого знаю, мне внутренности интересны, у меня hand-book по нему уже страниц на сто со всеми нюансами и фишками, настраивал его в свое время до малейшей толики конфигурации, компилировал под себя. Жаль похоже дальше своей лошадки (62) уже не пойду, но и альтернатив не вижу пока что...
Когда - нибудь у меня появится время и желание и мы с вами здеся вдоволь позабавимся, у меня много планов еще что можно попердолить.
Лан, спасибо мил человек и на этом, рад был наведаться к вам, DEEMe привет если его еще не банят через машин-лернинг здеся.
>>84267
Модняво хром напердолил
См. пикчу - либо этим флагом включаешь, либо в дрисне включаешь темную тему
Если очень быстро кликать по левым краям вкладок СКМ, то раньше некоторые клики пропускались
А может я архитектуру городов и графен в игорях рассматриваю?
Он пока существует только в экспериментальной версии в лабораториях Гугла
Ты как разраб указывал, а мнение юзера по поводу того, к каким сайтам твой расширитель должен иметь доступ может отличаться от твоего. Теперь им не надо сложный пердолинг осуществлять для воплощения своего мнения в жизнь.
Бро, я и есть DEEMA, спасибо!
> Чому ? ;D
Модняво хром напердолил
> Можно подробнее что имеется в виду ?
См. пикчу - либо этим флагом включаешь, либо в дрисне включаешь темную тему
> у меня вроде всегда все закрывалось мгновенно через СКМ
Если очень быстро кликать по левым краям вкладок СКМ, то раньше некоторые клики пропускались
> ИМХО если чтобы сохранять внимание, требуется пиксили рассматривать -- контент нужно скипать.
А может я архитектуру городов и графен в игорях рассматриваю?
> они и так на третьем манифесте
Он пока существует только в экспериментальной версии в лабораториях Гугла
> всегда указывал в манифесте сайты да и все.
Ты как разраб указывал, а мнение юзера по поводу того, к каким сайтам твой расширитель должен иметь доступ может отличаться от твоего. Теперь им не надо сложный пердолинг осуществлять для воплощения своего мнения в жизнь.
> DEEMe привет если его еще не банят через машин-лернинг здеся.
Бро, я и есть DEEMA, спасибо!
>>84203
WinAPI скорее всего непотяну, а AHK стремная тема, скорее всего скрипт будет завязан на перехват движения мышки, та еще ебота.
WinAPI скорее всего непотяну, а AHK стремная тема, скорее всего скрипт будет завязан на перехват движения мышки, та еще ебота.
78 Кб, 341x246>>84279
Да будет тебе, это билд 2017 года, сейчас я многое бы переписал в пару строчек. Несколько расширений можно вообще выкинуть ограничившись апплетами. Вообше куча всего насобрано, идеи, фишки и сервисы, эта инфа размазана по моим лаптопам, записным книжкам и т.д. Очень желаю всем этим заняться, да и не только браузером. Но, мне бы сейчас в дурку не попасть или не выпилиться бы, не то что время приятно проводить. Печально это все, так как все что придумано постепенно из головы выпадает, ничего с этим не поделаешь...
Хм, интересно, пик схоронил.
Если уже использовать СКМ то с pinned вкладками, там краев не так много ;D
Нудная дрисня без задач. Имхо. Сколько не путешествую/изучаю места -- скипаю все это традиционно экскурсионное, осматриваюсь, делаю нужные мне выводы/заметки -- и иду дальше.
Ну это уже совсем ненужно. Разве что TES новую гляну, и то, в дань уважения что ли.
Может мы про разные вещи говорим, у меня и правда третья версия указывается в манифестах к расширениям. Наверное под манифестом в целом стандарты имеются в виду, т.е прописана - то она у меня прописана, а вот то что к ней прилагается еще только мало-помалу выпускается сейчас, под новые версии хромого.
Вот именно, если юзверь (например, я как юзверь) вижу в разрешениях доступ ко всем сайтам когда это не оправдано -- нахуй такой расширитель (здесь прим. в прямом смысле) не сдался. Уж легче самому написать, сейчас вообще стремился бы без них обходиться, функциональный-аскетизм, индепендет, unix-way и т.д.
Жму руку тогда, помню ты тоже неплохо по хромому угораешь. Я это ценю, такие как ты и есть part of family этого треда, не те что залетают с платиной и прочей глупостью. Надеюсь неадекватная моча сгинула и тебя сильно тут недоебывают сейчас. Мне вот, лично, даже не хватает внимания клоунов что пытались тролить тут порой. Да и холиваров иногда тоже.
Кстати, судя по периодическому форсу лисы в /b (особенно после очередного релиза) соседи наши совсем надежду теряют.
Итак, всем добра, м.б как - нибудь осяду тут снова на постоянной основе в качестве развлечения. Будет это правда нескоро, если вообще будет. Эх...
>Модняво хром напердолил
Да будет тебе, это билд 2017 года, сейчас я многое бы переписал в пару строчек. Несколько расширений можно вообще выкинуть ограничившись апплетами. Вообше куча всего насобрано, идеи, фишки и сервисы, эта инфа размазана по моим лаптопам, записным книжкам и т.д. Очень желаю всем этим заняться, да и не только браузером. Но, мне бы сейчас в дурку не попасть или не выпилиться бы, не то что время приятно проводить. Печально это все, так как все что придумано постепенно из головы выпадает, ничего с этим не поделаешь...
>См. пикчу - либо этим флагом включаешь
Хм, интересно, пик схоронил.
>по левым краям вкладок
Если уже использовать СКМ то с pinned вкладками, там краев не так много ;D
>архитектуру городов
Нудная дрисня без задач. Имхо. Сколько не путешествую/изучаю места -- скипаю все это традиционно экскурсионное, осматриваюсь, делаю нужные мне выводы/заметки -- и иду дальше.
> графен в игорях
Ну это уже совсем ненужно. Разве что TES новую гляну, и то, в дань уважения что ли.
>Он пока существует только в экспериментальной версии в лабораториях Гугла
Может мы про разные вещи говорим, у меня и правда третья версия указывается в манифестах к расширениям. Наверное под манифестом в целом стандарты имеются в виду, т.е прописана - то она у меня прописана, а вот то что к ней прилагается еще только мало-помалу выпускается сейчас, под новые версии хромого.
>а мнение юзера по поводу того, к каким сайтам твой расширитель должен иметь доступ может отличаться от твоего
Вот именно, если юзверь (например, я как юзверь) вижу в разрешениях доступ ко всем сайтам когда это не оправдано -- нахуй такой расширитель (здесь прим. в прямом смысле) не сдался. Уж легче самому написать, сейчас вообще стремился бы без них обходиться, функциональный-аскетизм, индепендет, unix-way и т.д.
>Бро, я и есть DEEMA, спасибо!
Жму руку тогда, помню ты тоже неплохо по хромому угораешь. Я это ценю, такие как ты и есть part of family этого треда, не те что залетают с платиной и прочей глупостью. Надеюсь неадекватная моча сгинула и тебя сильно тут недоебывают сейчас. Мне вот, лично, даже не хватает внимания клоунов что пытались тролить тут порой. Да и холиваров иногда тоже.
Кстати, судя по периодическому форсу лисы в /b (особенно после очередного релиза) соседи наши совсем надежду теряют.
Итак, всем добра, м.б как - нибудь осяду тут снова на постоянной основе в качестве развлечения. Будет это правда нескоро, если вообще будет. Эх...
78 Кб, 341x246>>84279
Да будет тебе, это билд 2017 года, сейчас я многое бы переписал в пару строчек. Несколько расширений можно вообще выкинуть ограничившись апплетами. Вообше куча всего насобрано, идеи, фишки и сервисы, эта инфа размазана по моим лаптопам, записным книжкам и т.д. Очень желаю всем этим заняться, да и не только браузером. Но, мне бы сейчас в дурку не попасть или не выпилиться бы, не то что время приятно проводить. Печально это все, так как все что придумано постепенно из головы выпадает, ничего с этим не поделаешь...
Хм, интересно, пик схоронил.
Если уже использовать СКМ то с pinned вкладками, там краев не так много ;D
Нудная дрисня без задач. Имхо. Сколько не путешествую/изучаю места -- скипаю все это традиционно экскурсионное, осматриваюсь, делаю нужные мне выводы/заметки -- и иду дальше.
Ну это уже совсем ненужно. Разве что TES новую гляну, и то, в дань уважения что ли.
Может мы про разные вещи говорим, у меня и правда третья версия указывается в манифестах к расширениям. Наверное под манифестом в целом стандарты имеются в виду, т.е прописана - то она у меня прописана, а вот то что к ней прилагается еще только мало-помалу выпускается сейчас, под новые версии хромого.
Вот именно, если юзверь (например, я как юзверь) вижу в разрешениях доступ ко всем сайтам когда это не оправдано -- нахуй такой расширитель (здесь прим. в прямом смысле) не сдался. Уж легче самому написать, сейчас вообще стремился бы без них обходиться, функциональный-аскетизм, индепендет, unix-way и т.д.
Жму руку тогда, помню ты тоже неплохо по хромому угораешь. Я это ценю, такие как ты и есть part of family этого треда, не те что залетают с платиной и прочей глупостью. Надеюсь неадекватная моча сгинула и тебя сильно тут недоебывают сейчас. Мне вот, лично, даже не хватает внимания клоунов что пытались тролить тут порой. Да и холиваров иногда тоже.
Кстати, судя по периодическому форсу лисы в /b (особенно после очередного релиза) соседи наши совсем надежду теряют.
Итак, всем добра, м.б как - нибудь осяду тут снова на постоянной основе в качестве развлечения. Будет это правда нескоро, если вообще будет. Эх...
>Модняво хром напердолил
Да будет тебе, это билд 2017 года, сейчас я многое бы переписал в пару строчек. Несколько расширений можно вообще выкинуть ограничившись апплетами. Вообше куча всего насобрано, идеи, фишки и сервисы, эта инфа размазана по моим лаптопам, записным книжкам и т.д. Очень желаю всем этим заняться, да и не только браузером. Но, мне бы сейчас в дурку не попасть или не выпилиться бы, не то что время приятно проводить. Печально это все, так как все что придумано постепенно из головы выпадает, ничего с этим не поделаешь...
>См. пикчу - либо этим флагом включаешь
Хм, интересно, пик схоронил.
>по левым краям вкладок
Если уже использовать СКМ то с pinned вкладками, там краев не так много ;D
>архитектуру городов
Нудная дрисня без задач. Имхо. Сколько не путешествую/изучаю места -- скипаю все это традиционно экскурсионное, осматриваюсь, делаю нужные мне выводы/заметки -- и иду дальше.
> графен в игорях
Ну это уже совсем ненужно. Разве что TES новую гляну, и то, в дань уважения что ли.
>Он пока существует только в экспериментальной версии в лабораториях Гугла
Может мы про разные вещи говорим, у меня и правда третья версия указывается в манифестах к расширениям. Наверное под манифестом в целом стандарты имеются в виду, т.е прописана - то она у меня прописана, а вот то что к ней прилагается еще только мало-помалу выпускается сейчас, под новые версии хромого.
>а мнение юзера по поводу того, к каким сайтам твой расширитель должен иметь доступ может отличаться от твоего
Вот именно, если юзверь (например, я как юзверь) вижу в разрешениях доступ ко всем сайтам когда это не оправдано -- нахуй такой расширитель (здесь прим. в прямом смысле) не сдался. Уж легче самому написать, сейчас вообще стремился бы без них обходиться, функциональный-аскетизм, индепендет, unix-way и т.д.
>Бро, я и есть DEEMA, спасибо!
Жму руку тогда, помню ты тоже неплохо по хромому угораешь. Я это ценю, такие как ты и есть part of family этого треда, не те что залетают с платиной и прочей глупостью. Надеюсь неадекватная моча сгинула и тебя сильно тут недоебывают сейчас. Мне вот, лично, даже не хватает внимания клоунов что пытались тролить тут порой. Да и холиваров иногда тоже.
Кстати, судя по периодическому форсу лисы в /b (особенно после очередного релиза) соседи наши совсем надежду теряют.
Итак, всем добра, м.б как - нибудь осяду тут снова на постоянной основе в качестве развлечения. Будет это правда нескоро, если вообще будет. Эх...
>>84302
Очень ламповый пост, хоть я и противоположный вам лагерь лисогов, с интересом прочёл, побольше бы таких постов здесь.
Очень ламповый пост, хоть я и противоположный вам лагерь лисогов, с интересом прочёл, побольше бы таких постов здесь.
>>84303
Согласен
Согласен
526 Кб, 1348x400>>84302
Вот это пердолинг, я понимаю. Не то что баловство у лисогов
Ну может быть хром считает версию «2 или больше» как «2».
Так-то еще ничего от 3 версии не выпустили, она еще на стадии формулирования АПИ и внутреннего тестирования.
Недельки 3 назад еще доебывала, но может ее по многочисленным жалобам «телезрителей» прогнали.
Я никогда не упускаю возможности разжечь тут холивар))
Пикрел))
> Вообше куча всего насобрано, идеи, фишки и сервисы, эта инфа размазана по моим лаптопам, записным книжкам и т.д.
Вот это пердолинг, я понимаю. Не то что баловство у лисогов
> у меня и правда третья версия указывается в манифестах
Ну может быть хром считает версию «2 или больше» как «2».
> что к ней прилагается еще только мало-помалу выпускается сейчас, под новые версии хромого.
Так-то еще ничего от 3 версии не выпустили, она еще на стадии формулирования АПИ и внутреннего тестирования.
> Надеюсь неадекватная моча сгинула и тебя сильно тут недоебывают сейчас.
Недельки 3 назад еще доебывала, но может ее по многочисленным жалобам «телезрителей» прогнали.
> Да и холиваров иногда тоже.
Я никогда не упускаю возможности разжечь тут холивар))
> соседи наши совсем надежду теряют.
Пикрел))
>>84357
Меня до сих пор трут и банят, но у меня недоброжелателей по всей доске много из-за обзывательств на mpv-шников, пердолей и пропаганды проприетарщины. Одна шавка по всей доске за мной бегает и репортит, вчера 2 бана словил, рад, что тебя перестали тереть.
> Недельки 3 назад еще доебывала, но может ее по многочисленным жалобам «телезрителей» прогнали.
Меня до сих пор трут и банят, но у меня недоброжелателей по всей доске много из-за обзывательств на mpv-шников, пердолей и пропаганды проприетарщины. Одна шавка по всей доске за мной бегает и репортит, вчера 2 бана словил, рад, что тебя перестали тереть.
449 Кб, 2208x1242Там это, Фирефох стал снова популярным бровзером, восстал из зада. Снова надо под него сайты оптимизировать.
Я тут недавно пользовался хромом и зашел на https://ru.investing.com/
Столько рекламы я еще никогда не видел, а вы говорите что от контекстной рекламы нету прибыли. Ога конечно так я и поверил.
Столько рекламы я еще никогда не видел, а вы говорите что от контекстной рекламы нету прибыли. Ога конечно так я и поверил.
О, прикольно, комьюнити блокировщиков рекламы изложило свои требования к Гуглу еще в феврале https://docs.google.com/document/d/1sKZFojq_fUusrebKsyNHfRk_9kpbIALFPS1Nvpddfs8/mobilebasic
>>84814
Конкретно про сей бесполезный расширитель не знаю, но iframe в отдельных процессах в хроме с некоторых пор для безопасности
Конкретно про сей бесполезный расширитель не знаю, но iframe в отдельных процессах в хроме с некоторых пор для безопасности
>>84814
А, ты про жор памяти спросил. Ну наверное это жесть
А, ты про жор памяти спросил. Ну наверное это жесть
>>84814
Да, так и должно быть. Потому что это говно не нужно.
Там кода напихано на овердохрена десятков КБ, и некоторые куски обфусифицированы и минифицированы не ради экономии кода а ради того, что бы запутать. Если администратор правильно настроил свой сервер - то по умолчанию всё будет заебись. Если не правильно - то никакие доп. расширения не помогут, а только сделают хуже Не юзай это говно, не будь пердолей.
>> а так и должно быть с https everywhere?
Да, так и должно быть. Потому что это говно не нужно.
Там кода напихано на овердохрена десятков КБ, и некоторые куски обфусифицированы и минифицированы не ради экономии кода а ради того, что бы запутать. Если администратор правильно настроил свой сервер - то по умолчанию всё будет заебись. Если не правильно - то никакие доп. расширения не помогут, а только сделают хуже Не юзай это говно, не будь пердолей.
847 Кб, 1242x1149Чёт ссыкотно стало
209 Кб, 1242x361Китайские хромоноги рулят! Китаец, не написавший в жизни бровзера, прожил жизнь зря
Это отсюда если че http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50781
>>84821
Я себе какой-то чудоскрипт вместо этого поставил.
https://greasyfork.org/ru/scripts/8556-http-https
>https everywhere
Я себе какой-то чудоскрипт вместо этого поставил.
https://greasyfork.org/ru/scripts/8556-http-https
>>84862
Хром из коробки делает это.
Хром из коробки делает это.
366 Кб, 1242x2208О, в Едге под афоню искаропки идет адблок плюс. Та же стратегия по захвату рынка, что и у гугла - поначалу дать блокировать рекламу, а потом, когда весь рынок захвачен, запретить.
>>85109
Ну и какой в этом смысл? Сначала сделали свой браузер популяоным, п потом сам же его убивают? Не думаю, что там настолько тупые сидят, чтобы самому себе в ногу стрелять. Если они думают, что и с рекламой их браузер будет крутым и топ-1 , то глубоко ошибаются.
Ну и какой в этом смысл? Сначала сделали свой браузер популяоным, п потом сам же его убивают? Не думаю, что там настолько тупые сидят, чтобы самому себе в ногу стрелять. Если они думают, что и с рекламой их браузер будет крутым и топ-1 , то глубоко ошибаются.
>>85117
В случае гугла-то совершенно понятно, почему - фрирайдеры с заблоченной рекламой как пользователи хрома гуглу нафиг не нужны, потому что ничего не стоят. С МС то же самое, в общем-то, они тоже с рекламы зарабатывают
В случае гугла-то совершенно понятно, почему - фрирайдеры с заблоченной рекламой как пользователи хрома гуглу нафиг не нужны, потому что ничего не стоят. С МС то же самое, в общем-то, они тоже с рекламы зарабатывают
Как вернуть сохранение фотографий в jpeg? Сейчас формат webp
>>85133
Ну и пусть сидят там сами с рекламой. А то будет как на смартфоне: реклама, редиректы и прочий треш из всех щелей.
Ну и пусть сидят там сами с рекламой. А то будет как на смартфоне: реклама, редиректы и прочий треш из всех щелей.
>>85226
Ну какую-то рекламорезку тебе с лопаты дадут, думаю, трэша уж совсем не будет, но чтоб ты не сильно увлекался выпилом рекламы
Ну какую-то рекламорезку тебе с лопаты дадут, думаю, трэша уж совсем не будет, но чтоб ты не сильно увлекался выпилом рекламы
Но настоящий-то траур впору по расширителям, которые некому переписать, устраивать. Пох на рекламу так-то
>>85237
Вот пусть и дают всяким говноедам, им зайдет отлично. Я лично сваливаю с этого пиздеца заранее. Какой смысл сидеть на том, что неизбежно?
>Ну какую-то рекламорезку тебе с лопаты дадут
Вот пусть и дают всяким говноедам, им зайдет отлично. Я лично сваливаю с этого пиздеца заранее. Какой смысл сидеть на том, что неизбежно?
>>85241
@
@
>Пох на рекламу так-то
@
>спустя ввода манифеста
@
>ряя порнобаннеры/другая залупа лезет из всех щелей/блокирует доступ, спасите-памахите
>>85280
Не мой родный язык, мне простительно.
Не мой родный язык, мне простительно.
>>85272
1) тебя это слабо может затронуть, т.к. рекламорезка с лопаты все же может оказаться адекватной
2) там, куда ты свалишь, может произойти то же самое (фирефох) или уже давно произошло (сафарь), и может выясниться, что это произойдет в фирефохе, еще до того, как это введут в хроме - то есть не свалив сейчас, ты усилия по бесполезному сваливанию сэкономишь
1) тебя это слабо может затронуть, т.к. рекламорезка с лопаты все же может оказаться адекватной
2) там, куда ты свалишь, может произойти то же самое (фирефох) или уже давно произошло (сафарь), и может выясниться, что это произойдет в фирефохе, еще до того, как это введут в хроме - то есть не свалив сейчас, ты усилия по бесполезному сваливанию сэкономишь
>>85276
Меня варнинги по приему кукис на афоне на самом деле беспокоят куда больше, и они выпиливаются адгардом, который в сафаре и так уже работает по новому принципу хрома.
Меня варнинги по приему кукис на афоне на самом деле беспокоят куда больше, и они выпиливаются адгардом, который в сафаре и так уже работает по новому принципу хрома.
>>85299
Дем, а куда валить если и фокс скурвится? К палемухам на поклон идти не хочется.
Дем, а куда валить если и фокс скурвится? К палемухам на поклон идти не хочется.
>>85326 (Del)
Сорта что и палемухи. Видимо придётся самому собирать хромиум.
Сорта что и палемухи. Видимо придётся самому собирать хромиум.
>>85327
Либо делать перекат на дефолтного ежа. Пока что это два кандидата.
Либо делать перекат на дефолтного ежа. Пока что это два кандидата.
Манифест только хром заденет? Другие браузеры, например опера не пострадают?
>>85335 (Del)
Пользуюсь.
Зачем мне искать отличия? Главное, что у него нормальный внешний вид и жрёт заметно меньше хрома. Ах, да и нет встроенного антивируса который бразуер запускает самопроизвольно когда захочет и начинает грузить процессор/насиловать диск.
> Ты видел ежа
Пользуюсь.
> 3 отличия от хрома сможешь назвать
Зачем мне искать отличия? Главное, что у него нормальный внешний вид и жрёт заметно меньше хрома. Ах, да и нет встроенного антивируса который бразуер запускает самопроизвольно когда захочет и начинает грузить процессор/насиловать диск.
>>85343 (Del)
Место разработки всё там же, в Норвегии. И работают там до сих пор те же люди, что и на старой работали. Просто руководство сменилось и всё.
Место разработки всё там же, в Норвегии. И работают там до сих пор те же люди, что и на старой работали. Просто руководство сменилось и всё.
>>85349
Ясно
Ну эта патамушта в хромиуме его нет, то есть если ты берешь хромиум и допиливаешь пилишь в него нескучный скин, то автоматом получаешь бонус - отсутствие антивиря
> Главное, что у него нормальный внешний вид и жрёт заметно меньше хрома
Ясно
> нет встроенного антивируса
Ну эта патамушта в хромиуме его нет, то есть если ты берешь хромиум и допиливаешь пилишь в него нескучный скин, то автоматом получаешь бонус - отсутствие антивиря
>>85353
Ну так это для меня и плюс. Гугл итак знает обо мне достаточно, может мне еще лично приходить к нему и отчёт давать?
> Ну эта патамушта в хромиуме его нет, то есть если ты берешь хромиум и допиливаешь пилишь в него нескучный скин, то автоматом получаешь бонус - отсутствие антивиря
Ну так это для меня и плюс. Гугл итак знает обо мне достаточно, может мне еще лично приходить к нему и отчёт давать?
>>85356
Ну так-то не думаю, что антивирь список твоих файлов шлет куда-то, если они не инфицированы. Это ж все можно проверить, гугл бы не стал такое говно проделывать и рисковать репутацией
Ну так-то не думаю, что антивирь список твоих файлов шлет куда-то, если они не инфицированы. Это ж все можно проверить, гугл бы не стал такое говно проделывать и рисковать репутацией
576 Кб, 2208x720>>85365
Ну дак, там же и написано, что в инет ниче не отправляется, а на скрине просто чтение файлов
Ну дак, там же и написано, что в инет ниче не отправляется, а на скрине просто чтение файлов
>>85366
Кстати, в старой опере блокировщика рекламы не было, это новое китайское руководство заставило запилить. Китайцы рулят и нас спасут
Кстати, в старой опере блокировщика рекламы не было, это новое китайское руководство заставило запилить. Китайцы рулят и нас спасут
>>85367
Ну да, сначала они установили "антивирус" (зачем, если большинство итак сидит под антивирусами), потом новый манифест в котором гугл будет собирать о тебе еще больше данных для показа персонализированной рекламы, которая по факту никому не всралась. Прямо корпорация добра!
Ну да, сначала они установили "антивирус" (зачем, если большинство итак сидит под антивирусами), потом новый манифест в котором гугл будет собирать о тебе еще больше данных для показа персонализированной рекламы, которая по факту никому не всралась. Прямо корпорация добра!
>>85371
Опера пытается в отличие от остальных, даже не смотря на то, что одни внутренности. Свой магазин расширений, свой блокировщик и т.д.
Опера пытается в отличие от остальных, даже не смотря на то, что одни внутренности. Свой магазин расширений, свой блокировщик и т.д.
>>85372
Не, я много говна видел, заражающего пеки и говнящего бровзер как раз в первую очередь, и даже иные антивири не предотвращали. Не самая плохая идея. И посмотри видос от гугла про этот антивирь, они говорят, что часто проблемы с перформансом из-за вирусни, похвально, что они пытаются ее из их бровзера выпилить.
> зачем, если большинство итак сидит под антивирусами
Не, я много говна видел, заражающего пеки и говнящего бровзер как раз в первую очередь, и даже иные антивири не предотвращали. Не самая плохая идея. И посмотри видос от гугла про этот антивирь, они говорят, что часто проблемы с перформансом из-за вирусни, похвально, что они пытаются ее из их бровзера выпилить.
>>85373
Кстати, блокировщик запилили немного раньше чем продали китайцам. Весной вроде уже был, а осенью продали.
Кстати, блокировщик запилили немного раньше чем продали китайцам. Весной вроде уже был, а осенью продали.
>>85373
Не знаю не знаю, для меня в ней ничего нет. Цент и Слимджет пытаются, особенно Цент.
Не знаю не знаю, для меня в ней ничего нет. Цент и Слимджет пытаются, особенно Цент.
>>85376
Это уже совсем китайщина от и до. Про таких даже не слышал, пока не заметил в одном из хромотредов. Делают энтузиасты на одной силе воли. Такое себе.
Это уже совсем китайщина от и до. Про таких даже не слышал, пока не заметил в одном из хромотредов. Делают энтузиасты на одной силе воли. Такое себе.
>>85378
Есть способы любому достаточно мотивированному пердоле с вероятностью 99% выловить передачу списка файлов гуглу и уличить гугл во лжи, и гуглу кранты после этого. Гуглу это не надо.
Есть способы любому достаточно мотивированному пердоле с вероятностью 99% выловить передачу списка файлов гуглу и уличить гугл во лжи, и гуглу кранты после этого. Гуглу это не надо.
>>85380
Какая разница кто и на чьей воле делает? Результаты говорят за авторов - в Опере 0 мастхэв фич сверх хромовых для меня, в Слимджете и Центе по 2 фичи на рыло - скрытие крестиков с табов и скрытие фуллскрин варнингов, в Центе вдобавок еще две приятные фичи - автоскрытие панели избранного и выпадающая кнопка довнловдов
Какая разница кто и на чьей воле делает? Результаты говорят за авторов - в Опере 0 мастхэв фич сверх хромовых для меня, в Слимджете и Центе по 2 фичи на рыло - скрытие крестиков с табов и скрытие фуллскрин варнингов, в Центе вдобавок еще две приятные фичи - автоскрытие панели избранного и выпадающая кнопка довнловдов
>>85382
Если посмотреть форумы и т.д. то можно что-то подобное найти. Но всем похуй. Особенно домохозяйкам. А бунт из 2.5 людей бессмыслен, их никто не услышит.
Если посмотреть форумы и т.д. то можно что-то подобное найти. Но всем похуй. Особенно домохозяйкам. А бунт из 2.5 людей бессмыслен, их никто не услышит.
>>85346 (Del)
Так опера и другие хромые не пострадают. Манифест только хрома коснется
Так опера и другие хромые не пострадают. Манифест только хрома коснется
>>85408
Расширения придется переписывать согласно новому манифесту. Даже если допустить, что форки умудрятся сохранить старый апи, расширения для них придется скачивать с гита в виде crx файлов. Никакого вебстора и автообновлений. Принципиалные энтузиасты типа разраба юблока может и будут такое пилит, но большинство, как мне кажется, просто перейдет на новый апи, и следовательно эти расширения не будут работать на форках.
Расширения придется переписывать согласно новому манифесту. Даже если допустить, что форки умудрятся сохранить старый апи, расширения для них придется скачивать с гита в виде crx файлов. Никакого вебстора и автообновлений. Принципиалные энтузиасты типа разраба юблока может и будут такое пилит, но большинство, как мне кажется, просто перейдет на новый апи, и следовательно эти расширения не будут работать на форках.
>>85417
Достаточно сделать свой стор браузеру (как в опере), и выкладывать туда расширение с поддержкой старого API.
Достаточно сделать свой стор браузеру (как в опере), и выкладывать туда расширение с поддержкой старого API.
>>85417
Так подожди. В корпоративном хроме же есть магазин расширений гугла? Как тогда там будут работать расширения (гугл же сказали, что только там будет возможность полной блокировки рекламы), если в магазине будут расширения с новым api?
Так подожди. В корпоративном хроме же есть магазин расширений гугла? Как тогда там будут работать расширения (гугл же сказали, что только там будет возможность полной блокировки рекламы), если в магазине будут расширения с новым api?
>>85425
В корпоративном хроме, насколько я понимаю, будут оба апи, и старый не будут ограничивать, как в обычном хроме.
В корпоративном хроме, насколько я понимаю, будут оба апи, и старый не будут ограничивать, как в обычном хроме.
>>85417
Полностью, для всех расширителей, и при этом обновляться на новые версии хромиума - не удастся 100%, и даже только маленький кусочек старого АПИ, обеспечивающий работу блокировщиков - сложно будет оставить. Там в коде хромиума стопудово колоссальное количество мест в коде со вставками вызова событий АПИ расширителей, даже целая деревня китайцев не справится.
> Даже если допустить, что форки умудрятся сохранить старый апи
Полностью, для всех расширителей, и при этом обновляться на новые версии хромиума - не удастся 100%, и даже только маленький кусочек старого АПИ, обеспечивающий работу блокировщиков - сложно будет оставить. Там в коде хромиума стопудово колоссальное количество мест в коде со вставками вызова событий АПИ расширителей, даже целая деревня китайцев не справится.
Двощ помоги.
В адрессбаре хрома теперь на первом месте саджестится ебучая музыка.
Как это говно отключить? Мне работать надо, блядь.
В адрессбаре хрома теперь на первом месте саджестится ебучая музыка.
Как это говно отключить? Мне работать надо, блядь.
Поскорее бы Falkon запилил бы поддержку расширений...
>>85365
Как же заебала каждая сраная конторка шпионит. Идити в майкрософт там уже все логи хуёги, нет каждая прога пытается сама быть антивирусом, майнером, трояном, каждая еборит ресурс SSD, каждая засирает ОЗУ говном ненужным, в каждом говне даже дровах своя телеметрия, слежка. Все это тормозит, написано криво, приводит к лишним коннектам, разрывам соединения и жопы.
Суки просто заебали, хоть самому уже пиши свою ось браузеры и тп, пидарасы по другому не скажешь.
Как же заебала каждая сраная конторка шпионит. Идити в майкрософт там уже все логи хуёги, нет каждая прога пытается сама быть антивирусом, майнером, трояном, каждая еборит ресурс SSD, каждая засирает ОЗУ говном ненужным, в каждом говне даже дровах своя телеметрия, слежка. Все это тормозит, написано криво, приводит к лишним коннектам, разрывам соединения и жопы.
Суки просто заебали, хоть самому уже пиши свою ось браузеры и тп, пидарасы по другому не скажешь.
>>85568
Даже New Media Control во флагах найти не могу.
Даже New Media Control во флагах найти не могу.
>>85461
На полку его поставь и любуйся, чтоб не еборить
До засирания не было бровзеров с такиии расширителями. Это цена за удобство + так пишут разрабы сайтов
В фирефохе, но не в хроме
> каждая еборит ресурс SSD
На полку его поставь и любуйся, чтоб не еборить
> каждая засирает ОЗУ говном ненужным
До засирания не было бровзеров с такиии расширителями. Это цена за удобство + так пишут разрабы сайтов
> Все это тормозит, написано криво,
В фирефохе, но не в хроме
>>85667
ну погоди пес, фокс на расте щас как перепишут да вебхрендер допилят вообще пиздос хромогам будет
Дем, а сколько нам жить с юблоком осталось? Когда ВСЁ[/b
ну погоди пес, фокс на расте щас как перепишут да вебхрендер допилят вообще пиздос хромогам будет
Дем, а сколько нам жить с юблоком осталось? Когда ВСЁ[/b
>>82944
Зачем разводить цирк? Ебанутый? Просто дядя, делающий юплок хуйриджин будет делать ещё одну ветку с норм блокиратором, которые не будет в чмо маркет добавлять
Ах да, Биба - лох, хи-хи
Зачем разводить цирк? Ебанутый? Просто дядя, делающий юплок хуйриджин будет делать ещё одну ветку с норм блокиратором, которые не будет в чмо маркет добавлять
Ах да, Биба - лох, хи-хи
206 Кб, 498x498>>85667
Биба, ты дурак? Удобство с антивирем, который все сливает хуюглу? Бля, лолкекчебурек
Биба, ты дурак? Удобство с антивирем, который все сливает хуюглу? Бля, лолкекчебурек
>>85667
Пока антивирус сам не запустит, а запускает он его часто. И во время его действия невозможно браузером пользоваться.
> но не в хроме
Пока антивирус сам не запустит, а запускает он его часто. И во время его действия невозможно браузером пользоваться.
>>85700
И смотреть рекламу. А потом в след. манифесте выпилят совсем. Просто сейчас потестируют на хомяках.
Ты этого точно не можешь знать. Ты же не работаешь в Google, так ведь?
Потому что его тогда не было.
>потом на адблок плюс или адгард и дальше жить
И смотреть рекламу. А потом в след. манифесте выпилят совсем. Просто сейчас потестируют на хомяках.
>Написали же, что ничего не сливает
Ты этого точно не можешь знать. Ты же не работаешь в Google, так ведь?
>Почему я вообще не замечал никаких антивирей, даже когда хромом пользовался
Потому что его тогда не было.
>>85710
Или перейти на EDGE
Или перейти на EDGE
>>85706
You don't know that
Вероятности 99% мне достаточно))Такими крамольными рассуждениями можно и до того, что виндой перестанешь пользоваться, дойти.
Я в марте 2 недели на хроме сидел, и единично его юзаю время от времени для экспериментов
> И смотреть рекламу
You don't know that
> Ты этого точно не можешь знать
Вероятности 99% мне достаточно))Такими крамольными рассуждениями можно и до того, что виндой перестанешь пользоваться, дойти.
> Потому что его тогда не было
Я в марте 2 недели на хроме сидел, и единично его юзаю время от времени для экспериментов
>>85717
Знаю, так как пользовался отдельно этими двумя. Реклама, редиректы и т.д. присутствовали.
Как скажешь. Не буду мешать строить свой манямирок.
Значит, слишком мало использовал.
>You don't know that
Знаю, так как пользовался отдельно этими двумя. Реклама, редиректы и т.д. присутствовали.
>Вероятности 99% мне достаточно))
Как скажешь. Не буду мешать строить свой манямирок.
>Я в марте 2 недели на хроме сидел, и единично его юзаю время от времени для экспериментов
Значит, слишком мало использовал.
>>85718
Просто переключи флаги в процессе и будут кодеки. Не говори о том, чего не знаешь.
>получился хром без кодеков
Просто переключи флаги в процессе и будут кодеки. Не говори о том, чего не знаешь.
>>85724
Собственно и собираю хромиум с кодеками.
Собственно и собираю хромиум с кодеками.
>>85728
Да, я бы мог, сразу искаропки все нужные фичи бы запилил, и накинул расширителей))
Да, я бы мог, сразу искаропки все нужные фичи бы запилил, и накинул расширителей))
>>85738
Yesterday you said "tomorrow"
Yesterday you said "tomorrow"
С 9:00 https://youtu.be/UM5C8sgrDp4 - вот это полный пиздец, Питун уже железный занавес по-полной реализует, не останавливаясь ни перед чем. Но ебанаты-пидарашки все равно его избрали.
>>86207
У тебя ещё работает сам-знаешь-что?
У тебя ещё работает сам-знаешь-что?
>>86268
такое иногда бывает, их прокси-сервер бывает недоступен
такое иногда бывает, их прокси-сервер бывает недоступен
>>85700
Ваершарк врёт, отзывы врут, загрузка диска врёт. Зато клоун-Биба не врёт, а хром - топ. Угу, +15 центов, чмошник
>Написали же что ничего не сливает
Ваершарк врёт, отзывы врут, загрузка диска врёт. Зато клоун-Биба не врёт, а хром - топ. Угу, +15 центов, чмошник
>>86328
Благодарю.
Благодарю.
Аноны, как в этом хромиуме отключить скрытие полного адреса сайта?
Это же, блядь, диверсия, нахуй. Долбоёбы из Гугл охуели совсем!
Это же, блядь, диверсия, нахуй. Долбоёбы из Гугл охуели совсем!
214 Кб, 604x453Хромоноги-хромоноженьки
341 Кб, 680x386Обновился на Цент 4.0.9.112, и теперь плеер стал говном(см скрин). Как-то можно вернуть старый плеер?
>>87357
Ты заебал уже.
Ты заебал уже.
>>87359
так плеер и на других сайтах без макаки тоже новый стал
так плеер и на других сайтах без макаки тоже новый стал
Аноны, подскажите, как заставить Chrome прокручивать вкладки? Я про ту функцию, которую еще в доисторические времена запилили на Firefox и Opera.
недавно вкатился
недавно вкатился
>>87368
Ну, как бы нет
https://3dnews.ru/985900
https://mspoweruser.com/google-chrome-is-almost-ready-to-counter-tab-overload/
Просто у меня "специфическая" версия и желательно, чтобы это было реализовано скриптом\расширением. 10 лет они оказывается к этому шли, как вы без прокрутки вообще живете, аноны? Закладки наше все?
Ну, как бы нет
https://3dnews.ru/985900
https://mspoweruser.com/google-chrome-is-almost-ready-to-counter-tab-overload/
Просто у меня "специфическая" версия и желательно, чтобы это было реализовано скриптом\расширением. 10 лет они оказывается к этому шли, как вы без прокрутки вообще живете, аноны? Закладки наше все?
>>87372
Ну я чуть по-другому тебя понял, я думал - каждый поворот колеса должен переключаться на соседнюю вкладку. Цент это умеет.
Расширителям недоступны события мыши над таб стрипом и изменение таб стрипа, от силы можно попробовать найти расширитель, который стрелочки на панель выводит, которыми можно переключаться на соседнюю вкладку, или выпадающий из кропки расширения список вкладок вывести, если твоего флага на старой версии нет.
>when they no longer fit screen
Ну я чуть по-другому тебя понял, я думал - каждый поворот колеса должен переключаться на соседнюю вкладку. Цент это умеет.
Расширителям недоступны события мыши над таб стрипом и изменение таб стрипа, от силы можно попробовать найти расширитель, который стрелочки на панель выводит, которыми можно переключаться на соседнюю вкладку, или выпадающий из кропки расширения список вкладок вывести, если твоего флага на старой версии нет.
>>87422
Нет, ты.
Нет, ты.
3 Кб, 657x57После обновления в Chrome появилась данная графа. Включена по умолчанию для всех сайтов, что ещё за датчики движения?
Впервые за 5 лет такое, у меня не ставится Chrome на свежую Windows 10 1809. Причем другие браузеры, производные от хромимума, встали нормально (опера, dev-версия нового Microsoft Edge, Vivaldi). Хотя меня новый Эдж тоже вполне устраивает.
>>87516
Вся суть. Если бы можно как-то это выпилить, но там все вшито. Только что чекнул еще пару хромых форков, там тоже это есть (так как присутствует в самом хромиуме). Пусть сами сидят со своими датчиками-хуятчиками. Почувствовали власть, теперь будут ставить палки в колеса пользователей.
Вся суть. Если бы можно как-то это выпилить, но там все вшито. Только что чекнул еще пару хромых форков, там тоже это есть (так как присутствует в самом хромиуме). Пусть сами сидят со своими датчиками-хуятчиками. Почувствовали власть, теперь будут ставить палки в колеса пользователей.
>>87612
А с новым манифестом скорее всего будет отвал части аддонов, а другой части ограничение работоспособности. Ну и зачем нужны эти обрезки вместо расширений?
А с новым манифестом скорее всего будет отвал части аддонов, а другой части ограничение работоспособности. Ну и зачем нужны эти обрезки вместо расширений?
>>87612
Пердоли совсем с ума сошли, берешь и в выпадающем списке ставишь Запретить
> Если бы можно как-то это выпилить
Пердоли совсем с ума сошли, берешь и в выпадающем списке ставишь Запретить
>>87615
Хз, не факт, что кроме как блокировщикам рекламы будут ставить палки в колеса, в остальном функциональность расширителей может остаться почти на прежнем уровне. Но Великий Отвал Расширителей будет
Хз, не факт, что кроме как блокировщикам рекламы будут ставить палки в колеса, в остальном функциональность расширителей может остаться почти на прежнем уровне. Но Великий Отвал Расширителей будет
>>87624
Устану на каждом сайте ставить запрет. Да и сами такие нововведения смущают. Что дальше, камеру дома повесить?
Устану на каждом сайте ставить запрет. Да и сами такие нововведения смущают. Что дальше, камеру дома повесить?
>>87629
Но все же, зачем браузеру иметь доступ к датчикам движения. Тем более ставить по дефолту вкл. Мало того, что браузер собирает прилично информации о пользователях, так теперь ещё должен докладывать о своём передвижении. Боюсь представить, что дальше будет.
Но все же, зачем браузеру иметь доступ к датчикам движения. Тем более ставить по дефолту вкл. Мало того, что браузер собирает прилично информации о пользователях, так теперь ещё должен докладывать о своём передвижении. Боюсь представить, что дальше будет.
Аноны, как в этом хромиуме отключить скрытие полного адреса сайта?
Это же, блядь, диверсия, нахуй. Долбоёбы из Гугл охуели совсем!
Это же, блядь, диверсия, нахуй. Долбоёбы из Гугл охуели совсем!
>>87741
Это всё для того, стобы не было заметно, что сайты на гугловском AMP находятся, поди
Это всё для того, стобы не было заметно, что сайты на гугловском AMP находятся, поди
>>88206
За тем, что новый нормально не работает.
За тем, что новый нормально не работает.
>>88276
А чё так обрезал? Может это просто две разные картинки?
Может это какое-нибудь китайское говно?
Адрес скрыли несколько версий назад. И это одинаково для всех, вне зависимости от системы.
А чё так обрезал? Может это просто две разные картинки?
Может это какое-нибудь китайское говно?
Адрес скрыли несколько версий назад. И это одинаково для всех, вне зависимости от системы.
>>82925 (OP)
Как чинить WEBM чтобы оно не останавливалось по клику и перетаскивалось по экрану?
Как чинить WEBM чтобы оно не останавливалось по клику и перетаскивалось по экрану?
>>88336
С хуя ли? Скачал Хромиум/Хром с оф. сайта, ничего не скрыто. Проверял дома и на работе. Может это у тебя васянобраузер?
мимо
> Адрес скрыли несколько версий назад.
С хуя ли? Скачал Хромиум/Хром с оф. сайта, ничего не скрыто. Проверял дома и на работе. Может это у тебя васянобраузер?
мимо
>>88397
Двачую, бровзер для говноедов - как всегда американцы придумали, а азиаты довели до ума (как с консолями и теликами было)
Двачую, бровзер для говноедов - как всегда американцы придумали, а азиаты довели до ума (как с консолями и теликами было)
>>88397
Да, знаю. Собственно буду с него уходить на лисичку скорее всего, хромиум лень компилять каждый раз
Да, знаю. Собственно буду с него уходить на лисичку скорее всего, хромиум лень компилять каждый раз
>>88400
Шизоид? Нахуя компилить? Берёшь с репозиторий или с chocolatey если нужны кодеки и ебошишь нормальный бровзер. Если ты доверяешь больше васяну как я с гитхаба то бери билды оттуда есть даже ангуглед.
Шизоид? Нахуя компилить? Берёшь с репозиторий или с chocolatey если нужны кодеки и ебошишь нормальный бровзер. Если ты доверяешь больше васяну как я с гитхаба то бери билды оттуда есть даже ангуглед.
>>88403
Сорри, больше не обмазываюсь васянками. Сами это жрите, но меня в свое болото не тащите.
Сорри, больше не обмазываюсь васянками. Сами это жрите, но меня в свое болото не тащите.
342 Кб, 1299x504>>88406
Никто не тащит, но компилить бровзер самому это уже шизоитсво и то что ты перекатываешся на чмозиллу не избавит тебя от сжвзондов.
Никто не тащит, но компилить бровзер самому это уже шизоитсво и то что ты перекатываешся на чмозиллу не избавит тебя от сжвзондов.
>>88413
Да, положняк такой:
Бровзеры от топовых к говну:
1. -
2. Говно, моча
3. Слимджет
4. Цент
5. Хром
6. Дрисня, выпрыски скунсов
7. Вивальди
8. Едге
9. Опера
10. Фирефох
Спешал кэтегори фор спешал бойз- афоня:
1. -
2. Говно, моча
3. Сафарь
4. Яндех Бровзер
5. Паффин
6. УЦ Бровзер
Да, положняк такой:
Бровзеры от топовых к говну:
1. -
2. Говно, моча
3. Слимджет
4. Цент
5. Хром
6. Дрисня, выпрыски скунсов
7. Вивальди
8. Едге
9. Опера
10. Фирефох
Спешал кэтегори фор спешал бойз- афоня:
1. -
2. Говно, моча
3. Сафарь
4. Яндех Бровзер
5. Паффин
6. УЦ Бровзер
>>88413
А я разве говорил, что я пытаюсь убрать зонды? Смены одного браузера недостаточно. Просто я привык использовать оригиналы, а не производные от них. Установил Chrome, только для того, чтобы показать что все нормально и никакого скрытия нет.
И т.д.
Остальное лень гринтекстить.
https://diversity.google/commitments/
А я разве говорил, что я пытаюсь убрать зонды? Смены одного браузера недостаточно. Просто я привык использовать оригиналы, а не производные от них. Установил Chrome, только для того, чтобы показать что все нормально и никакого скрытия нет.
>сжв
>Trans at Google
>Gayglers
И т.д.
Остальное лень гринтекстить.
https://diversity.google/commitments/
>>88428
Если тебе зонды нахуй не упали то тогда оставайся на гугл хром причины что то менять для тебя я не вижу,всё будет работать и обновлятся. Моим предположением было то что ты сидишь здесь значит что тебя хоть как то заботит ботнет и зонды но это как я говорил моё предположение.
Если тебе зонды нахуй не упали то тогда оставайся на гугл хром причины что то менять для тебя я не вижу,всё будет работать и обновлятся. Моим предположением было то что ты сидишь здесь значит что тебя хоть как то заботит ботнет и зонды но это как я говорил моё предположение.
>>88427
PC
1. Chromium
2. Firefox
3. Safari
Smartphone
1. Samsung Internet
2. Safari
Остальные браузеры сорта говна и мочи в любом порядке.
PC
1. Chromium
2. Firefox
3. Safari
Smartphone
1. Samsung Internet
2. Safari
Остальные браузеры сорта говна и мочи в любом порядке.
1,4 Мб, 1242x2208>>88436
Это который 2012 года? )))
Но он официально не выпущен, это просто код.
Где? Пикрел
> PC
> 3. Safari
Это который 2012 года? )))
> Chromium
Но он официально не выпущен, это просто код.
> Samsung Internet
Где? Пикрел
>>88442
Ты им пользовался последний раз в 2012? Земля пухом.
Давно посещал сайт Chromium? Чекни, там билды есть.
Special for Samsung. Safari тоже нет под Android.
>Это который 2012 года? )))
Ты им пользовался последний раз в 2012? Земля пухом.
>Но он официально не выпущен, это просто код
Давно посещал сайт Chromium? Чекни, там билды есть.
>Где? Пикрел
Special for Samsung. Safari тоже нет под Android.
>>88446
Хотя, special for Android. Я и забыл, что он для всех уже доступен. Только что проверил с другого смартфона.
Хотя, special for Android. Я и забыл, что он для всех уже доступен. Только что проверил с другого смартфона.
>>88442
На яблоко нет браузеров, только встроенный. Остальное - шкурки. На ведре тоже много шкурок, но есть и со своим движком.
>Где? Пикрел
На яблоко нет браузеров, только встроенный. Остальное - шкурки. На ведре тоже много шкурок, но есть и со своим движком.
>>88451
Тогда чини руками сам, изучай js
Тогда чини руками сам, изучай js
>>88455
Отмечу однако, что они работают и в плане рендеринга, и в интерфейсе совсем непохоже на сафарь, шкурность не ощущается совсем. По крайней мере у тех, что я перечислил
> Остальное - шкурки.
Отмечу однако, что они работают и в плане рендеринга, и в интерфейсе совсем непохоже на сафарь, шкурность не ощущается совсем. По крайней мере у тех, что я перечислил
>>88454
У вас там один разум на всех? Я не спорю, есть адекватные среди форкщиков, но большую часть от них читаю только текст с наклоном на нетрадиционную связь. Ну можно же как-то быть скромнее.
>В попу раз
У вас там один разум на всех? Я не спорю, есть адекватные среди форкщиков, но большую часть от них читаю только текст с наклоном на нетрадиционную связь. Ну можно же как-то быть скромнее.
>>88459
Переведите пожалуйста, и если я правильно понял как это влияет на работу бровзера тебе же пох на зонды и ты же можешь обойтись своими принципами по поводу
> но большую часть от них читаю только текст с наклоном на нетрадиционную связь. Ну можно же как-то быть скромнее.
Переведите пожалуйста, и если я правильно понял как это влияет на работу бровзера тебе же пох на зонды и ты же можешь обойтись своими принципами по поводу
>Просто я привык использовать оригиналы .
>>88463
Я итак сидел на форках большую часть времени. Но приходилось каждый раз прыгать с одного на другой. И как только это участилось, поставил Firefox и сидел на нем и бед не знал. Попробовал скомпилить Chromium, получилось. Сидел на нем долгое время. Но так как мне лень его компилить, то останусь на Firefox. Я бы и на Chromium сидел бы, с билдов которые на оф.сайте. Но там не все видео воспроизводит на сайтах. Это для меня единственный минус.
Я итак сидел на форках большую часть времени. Но приходилось каждый раз прыгать с одного на другой. И как только это участилось, поставил Firefox и сидел на нем и бед не знал. Попробовал скомпилить Chromium, получилось. Сидел на нем долгое время. Но так как мне лень его компилить, то останусь на Firefox. Я бы и на Chromium сидел бы, с билдов которые на оф.сайте. Но там не все видео воспроизводит на сайтах. Это для меня единственный минус.
>>88467
Это и есть кодеки,гайды есть как их быстро добавить в твой билд и потом нахуя ты вообще билдил без кодеков в чём прикол? Когда уже есть официальныий билды от хромиума только без кодеков, вся суть билдов от васяна для меня это кодеки или просто ангуглед версия и моя лень.
> Но там не все видео воспроизводит на сайтах. Это для меня единственный минус.
Это и есть кодеки,гайды есть как их быстро добавить в твой билд и потом нахуя ты вообще билдил без кодеков в чём прикол? Когда уже есть официальныий билды от хромиума только без кодеков, вся суть билдов от васяна для меня это кодеки или просто ангуглед версия и моя лень.
>>88467
Так, падажжи, а чем тя хром тогда не устроил, если устраивал хромиум?
Так, падажжи, а чем тя хром тогда не устроил, если устраивал хромиум?
>>88486
Нет, форматирование почти одинаковое, разница в отрисовке и задержке отрисовки картинок, мигающих сегментах при скроллинге, скорости скроллинга, маркерах выделения, маркере касания экрана, способе открытия ссылок, открытии ссылки вместо остановки инерционного скроллинга при касании во время скроллинга и попадании на ссылку, дефолтном уровне зума и т. д.
Нет, форматирование почти одинаковое, разница в отрисовке и задержке отрисовки картинок, мигающих сегментах при скроллинге, скорости скроллинга, маркерах выделения, маркере касания экрана, способе открытия ссылок, открытии ссылки вместо остановки инерционного скроллинга при касании во время скроллинга и попадании на ссылку, дефолтном уровне зума и т. д.
>>88493
Это всё хромозаговор.
Это всё хромозаговор.
Приветствую.
Забегаю с целью вкинуть годную новую вкладку. Дело в том, что я ее юзал пару дней несколько лет назад на одной из VPS сессий, оценил тогда, в сравнении с прочим - то шлаком что по этой теме предлага/ет/л стор. Потом я долго не мог найти ее, так долго что в общем - то написал свою, для меня она намного лучше сейчас ofc, но если бы не она — юзал бы эту скорее всего, правда, до/пере/пилил бы. Конечно, видно что разработчик довольно слабый, открытие режет глаз (можно сделать плавно), ссылка отображается слева внизу (href) тоже можно было пофиксить, да и анимации добавить, но, главное — идея, она неплоха. Рекомендую вам попробовать сие, не в последнюю очередь, чтобы в случае чего не потерять ее снова (вдруг в шапку добавите или в какой - никакой список расширений/etc).
Спасибо, за внимание. Извините за слог/синтаксис, 29 часов без сна (760мг кофеина, 120 уд/мин) руки немного трясутся.
Placid Tab New Tab Page
https://chrome.google.com/webstore/detail/mjcblgoejhkkkhgeadejhkpldglnfmcj
>>84249 !анон
Забегаю с целью вкинуть годную новую вкладку. Дело в том, что я ее юзал пару дней несколько лет назад на одной из VPS сессий, оценил тогда, в сравнении с прочим - то шлаком что по этой теме предлага/ет/л стор. Потом я долго не мог найти ее, так долго что в общем - то написал свою, для меня она намного лучше сейчас ofc, но если бы не она — юзал бы эту скорее всего, правда, до/пере/пилил бы. Конечно, видно что разработчик довольно слабый, открытие режет глаз (можно сделать плавно), ссылка отображается слева внизу (href) тоже можно было пофиксить, да и анимации добавить, но, главное — идея, она неплоха. Рекомендую вам попробовать сие, не в последнюю очередь, чтобы в случае чего не потерять ее снова (вдруг в шапку добавите или в какой - никакой список расширений/etc).
Спасибо, за внимание. Извините за слог/синтаксис, 29 часов без сна (760мг кофеина, 120 уд/мин) руки немного трясутся.
Placid Tab New Tab Page
https://chrome.google.com/webstore/detail/mjcblgoejhkkkhgeadejhkpldglnfmcj
>>84249 !анон
нужно расширение которое будет открывать страницы на одной вкладке при прокрутке вниз. Обязательно чтобы работало на сайте nozomi.la/
Или скрипт.
Это https://chrome.google.com/webstore/detail/autopagerize/igiofjhpmpihnifddepnpngfjhkfenbp
не работает на нужном сайте
Это
https://chrome.google.com/webstore/detail/pagezipper/fbbmnbomimdgmecfpbilhoafgmmeagef/related
грузит только одну новую страницу и то криво-косо. Дальше не грузит.
Или скрипт.
Это https://chrome.google.com/webstore/detail/autopagerize/igiofjhpmpihnifddepnpngfjhkfenbp
не работает на нужном сайте
Это
https://chrome.google.com/webstore/detail/pagezipper/fbbmnbomimdgmecfpbilhoafgmmeagef/related
грузит только одну новую страницу и то криво-косо. Дальше не грузит.
>>82944
Пускай показывают рекламу, им же надо как-то зарабатывать. А кому-то нужно покупать объявления. Блокировщики создавались, чтобы заходя на сайт ты не видел: "Я вылечил простатит при помощи огурца"; "Интимные фото Пугачевой слили в сеть"; "Попробуй не кончить в этой игре" и прочего говна. Когда заходишь на сайта, а у тебя с каждого угла вылазит какая-то лютая хуйня и она свистит, пердит, крутится, открывает вкладки. Реклама гугла хорошая. Так что лисобляди опять соснули.
Пускай показывают рекламу, им же надо как-то зарабатывать. А кому-то нужно покупать объявления. Блокировщики создавались, чтобы заходя на сайт ты не видел: "Я вылечил простатит при помощи огурца"; "Интимные фото Пугачевой слили в сеть"; "Попробуй не кончить в этой игре" и прочего говна. Когда заходишь на сайта, а у тебя с каждого угла вылазит какая-то лютая хуйня и она свистит, пердит, крутится, открывает вкладки. Реклама гугла хорошая. Так что лисобляди опять соснули.
>>88848
Чем тебе лично мешает ненавязчивое объявление с текстом и картинкой. Она не всплывает, а висит себе спокойно в сторонке от основного материала. Если бы ты сам захочешь раскрутить сайт, представь, как будет это сложно, если у всех будут блокировщики.
Чем тебе лично мешает ненавязчивое объявление с текстом и картинкой. Она не всплывает, а висит себе спокойно в сторонке от основного материала. Если бы ты сам захочешь раскрутить сайт, представь, как будет это сложно, если у всех будут блокировщики.
>>88867
*оно
*оно
>>88867
Тем, что на него я отвлекаюсь. Оно мне мешает потреблять основной контент. Если я захочу раскрутить свой сайт, я просто найму специальных людей для этого. Дальше не мои проблемы.
Тем, что на него я отвлекаюсь. Оно мне мешает потреблять основной контент. Если я захочу раскрутить свой сайт, я просто найму специальных людей для этого. Дальше не мои проблемы.
>>88867
Гугловская реклама хуева хотя бы тем, что она строится на украденных у пользователей данных: гугл поселил на 90% сайтов в интернете свою аналитику, собирающую о тебе информацию и засунул в свой браузер являясь по сути монополистом зонды, сливающие все твои предпочтения на свои сервера. Хотя если ты как дима, с жопой настолько раздроченой, что никакие зонды не страшны, то наверно ничем не мешает.
>Чем тебе лично мешает
Гугловская реклама хуева хотя бы тем, что она строится на украденных у пользователей данных: гугл поселил на 90% сайтов в интернете свою аналитику, собирающую о тебе информацию и засунул в свой браузер являясь по сути монополистом зонды, сливающие все твои предпочтения на свои сервера. Хотя если ты как дима, с жопой настолько раздроченой, что никакие зонды не страшны, то наверно ничем не мешает.
>>88883
Еще гугл подслушивает и пихает рекламу. Я как то говорил по телефону, потом видел рекламу именно на ту тему, что говорил по телефону. Я это ни разу не искал в интернете и без входа в аккаунт браузер был. И это не первый раз.
Еще гугл подслушивает и пихает рекламу. Я как то говорил по телефону, потом видел рекламу именно на ту тему, что говорил по телефону. Я это ни разу не искал в интернете и без входа в аккаунт браузер был. И это не первый раз.
>>88886 (Del)
Ты хоть раз кликал по ней, толераст рекламный?
>>88846
Перекатывать некому было тогда. Как ты мне помог? Советовал засунуть китайщину в шапку?
>Хоть рекламка пополезнее будет
Ты хоть раз кликал по ней, толераст рекламный?
>>88846
>Я тебе позволил и помог перекатить
Перекатывать некому было тогда. Как ты мне помог? Советовал засунуть китайщину в шапку?
>>88997
Только если реклама замаскирована под поддельную кнопку Скачать;)
Да
> Ты хоть раз кликал по ней, толераст рекламный?
Только если реклама замаскирована под поддельную кнопку Скачать;)
> Советовал засунуть китайщину в шапку?
Да
>>87272
Я не понял, про какое ты другое? Я имел в виду донаты. Жалкая пара долларов любимому контент мейкеру принесёт куда больше, чем если ты отсмотришь его видео тысячу раз.
Я не понял, про какое ты другое? Я имел в виду донаты. Жалкая пара долларов любимому контент мейкеру принесёт куда больше, чем если ты отсмотришь его видео тысячу раз.
>>89130
Ну ок, раз ты кидаешь далары мейкерам, малаца.
Особенно с блокировщиком рекламки
Ну ок, раз ты кидаешь далары мейкерам, малаца.
> чем если ты отсмотришь его видео тысячу раз.
Особенно с блокировщиком рекламки
>>87357
Удваиваю вопрос.
Удваиваю вопрос.
>>87695
>>87739
>>87741
>>87744
>>87746
>>87773
>>87774
>>87776
>>87777
>>87778
>>88014
>>88152
>>88276
>>88336
>>88391
>>88393
Вопрос решён.
Отключение скрытия адреса в Chromium.
Omnibox UI Hide Steady-State URL Scheme
Omnibox UI Hide Steady-State URL Trivial Subdomains
Omnibox UI Hide Steady-State URL Path, Query, and Ref
Анон, который скидывал скриншоты Chrome с почти полным адресом - я проверил. В хроме ситуация по умолчанию действительно как у тебя. Не знаю с чем это связано.
Во всех сборках Chromium, что мне попадались, в том числе и на Ububntu - адрес скрывался.
>>87739
>>87741
>>87744
>>87746
>>87773
>>87774
>>87776
>>87777
>>87778
>>88014
>>88152
>>88276
>>88336
>>88391
>>88393
Вопрос решён.
Отключение скрытия адреса в Chromium.
Omnibox UI Hide Steady-State URL Scheme
Omnibox UI Hide Steady-State URL Trivial Subdomains
Omnibox UI Hide Steady-State URL Path, Query, and Ref
Анон, который скидывал скриншоты Chrome с почти полным адресом - я проверил. В хроме ситуация по умолчанию действительно как у тебя. Не знаю с чем это связано.
Во всех сборках Chromium, что мне попадались, в том числе и на Ububntu - адрес скрывался.
>>87695
>>87739
>>87741
>>87744
>>87746
>>87773
>>87774
>>87776
>>87777
>>87778
>>88014
>>88152
>>88276
>>88336
>>88391
>>88393
Вопрос решён.
Отключение скрытия адреса в Chromium.
Omnibox UI Hide Steady-State URL Scheme
Omnibox UI Hide Steady-State URL Trivial Subdomains
Omnibox UI Hide Steady-State URL Path, Query, and Ref
Анон, который скидывал скриншоты Chrome с почти полным адресом - я проверил. В хроме ситуация по умолчанию действительно как у тебя. Не знаю с чем это связано.
Во всех сборках Chromium, что мне попадались, в том числе и на Ububntu - адрес скрывался.
>>87739
>>87741
>>87744
>>87746
>>87773
>>87774
>>87776
>>87777
>>87778
>>88014
>>88152
>>88276
>>88336
>>88391
>>88393
Вопрос решён.
Отключение скрытия адреса в Chromium.
Omnibox UI Hide Steady-State URL Scheme
Omnibox UI Hide Steady-State URL Trivial Subdomains
Omnibox UI Hide Steady-State URL Path, Query, and Ref
Анон, который скидывал скриншоты Chrome с почти полным адресом - я проверил. В хроме ситуация по умолчанию действительно как у тебя. Не знаю с чем это связано.
Во всех сборках Chromium, что мне попадались, в том числе и на Ububntu - адрес скрывался.
101 Кб, 1242x328>>89224
То есть ты накатываешь васянские поломанные сборки, а на предложение накатить китайского хромонога - пикрел. Ты говноед каких мало
> Во всех сборках Chromium, что мне попадались
То есть ты накатываешь васянские поломанные сборки, а на предложение накатить китайского хромонога - пикрел. Ты говноед каких мало
>>89279
Квадрирл не врёт.
Квадрирл не врёт.
>>89463
Поэтому мне сложно вас отличать
Поэтому мне сложно вас отличать
>>88400
Поставь Iridium.
Поставь Iridium.
>Разработчики Opera, Brave и Vivaldi проигнорируют ограничения Chrome для блокировщиков рекламы
https://3dnews.ru/988881
68 Кб, 516x550>>89496
Требуется объяснение, потому что я это пока что вижу как густой пердёж в лужу.
>Brave, Opera и Vivaldi не планируют менять свои браузеры, несмотря на общую кодовую базу
>не планируют менять
>общую кодовую базу
>не планируют менять
>ОБЩУЮ КОДОВУЮ БАЗУ
>НЕ ПЛАНИРУЮТ МЕНЯТЬ
Требуется объяснение, потому что я это пока что вижу как густой пердёж в лужу.
>>89496
Хуя, у них альфы-то даже нет
>>89507
Ньюзмейкер переврал там все - в оригинальной статье говорится, что вивальдовцы сначала посмотрят, как гугл реализует ограничения и новый апи, а потом может быть восстановят функциональность webrequest (это малюсенькая часть всего манифеста 2 - ее вполне реально будет восстановить)
> Как ожидается, Manifest V3 запустят в январе 2020 года.
Хуя, у них альфы-то даже нет
>>89507
Ньюзмейкер переврал там все - в оригинальной статье говорится, что вивальдовцы сначала посмотрят, как гугл реализует ограничения и новый апи, а потом может быть восстановят функциональность webrequest (это малюсенькая часть всего манифеста 2 - ее вполне реально будет восстановить)
>>88883
Не похуй ли? Ты террорист ил кладмэн? Всем плевать, как ты там дрочишь. Как же горит от таких любителей носить шапочку из фольги.
Не похуй ли? Ты террорист ил кладмэн? Всем плевать, как ты там дрочишь. Как же горит от таких любителей носить шапочку из фольги.
>>89538
Еже хуже. Этот браузер не может в нормальное потребление ресурсов ПК и энергосбережение. Плюс ко всему нет синхронизации с мобильным устройством. И это ты про Веб 2.0 говорил? А как же экосистема пк~телевизор~смартфон~холодильник?
Еже хуже. Этот браузер не может в нормальное потребление ресурсов ПК и энергосбережение. Плюс ко всему нет синхронизации с мобильным устройством. И это ты про Веб 2.0 говорил? А как же экосистема пк~телевизор~смартфон~холодильник?
>>89543
Хз, у меня всё нормально работает. Не хуже, чем когда на хроме сидел.
Не нужно, по крайней мере лично для меня. Вполне хватает дефолтных сафари и самсунг браузера.
Нет, не я
Чтобы на всем идеально работало? Такого не бывает.
>>89544
Только лишь для твоих критериев.
Хз, у меня всё нормально работает. Не хуже, чем когда на хроме сидел.
>Плюс ко всему нет синхронизации с мобильным устройством
Не нужно, по крайней мере лично для меня. Вполне хватает дефолтных сафари и самсунг браузера.
>И это ты про Веб 2.0 говорил
Нет, не я
>А как же экосистема пк~телевизор~смартфон~холодильник
Чтобы на всем идеально работало? Такого не бывает.
>>89544
>альфа-версия бровзера
Только лишь для твоих критериев.
>>89546
Нет, чтобы открыл вкладку на пк, потом открыл браузер телевизора и оказался там же, синхронизация истории и закладок.
Нет, чтобы открыл вкладку на пк, потом открыл браузер телевизора и оказался там же, синхронизация истории и закладок.
Смотрю, тут Vivaldi часто обсуждают. Вот думаю, оставить Vivaldi или уйти на Firefox?
Не открываются пикчи на дваче в хроме. Что за поебень, фиксится без установки браузера вместо хуйни?
>>89580
Говни у тебя в посте, которые кроме как 2.5 шизиков никому не нужны. Их даже в статистике пользователей нет, какие-то шкальные нонейм поделки.
Говни у тебя в посте, которые кроме как 2.5 шизиков никому не нужны. Их даже в статистике пользователей нет, какие-то шкальные нонейм поделки.
>>89584
А вивальди есть в статистике? Ты просто не шаришь в софте, не способен отличить некачественную полурабочую говнину, где куча всего поломано, которую вообще в народ выпускать нельзя, от наворотов на более-менее качественный продукт, которые ЕГО НЕ ЛОМАЮТ, а слегка дополняют.
А вивальди есть в статистике? Ты просто не шаришь в софте, не способен отличить некачественную полурабочую говнину, где куча всего поломано, которую вообще в народ выпускать нельзя, от наворотов на более-менее качественный продукт, которые ЕГО НЕ ЛОМАЮТ, а слегка дополняют.
>>89590
Конечно есть, пусть и немного.
Только что ставил CentBrowser. Успел упасть несколько раз, захожу в настройки и что я там вижу. Что только туда не впихнули, впрочем говноедам зайдет. Им лишь бы больше свистоперделок, мамкиным кастомизаторам.
Конечно есть, пусть и немного.
>использует какие-то нонейм поделки
>что-то говорит про качество
Только что ставил CentBrowser. Успел упасть несколько раз, захожу в настройки и что я там вижу. Что только туда не впихнули, впрочем говноедам зайдет. Им лишь бы больше свистоперделок, мамкиным кастомизаторам.
>>89608
Неси с statcounter. И имей ввиду, что китайские поделия неотличимы по юзерагенту от хрома, а вивальди пишет, что он вивальди, в юзерагенте
И отжаться? Почему у меня не падал ни разу?
> Конечно есть, пусть и немного
Неси с statcounter. И имей ввиду, что китайские поделия неотличимы по юзерагенту от хрома, а вивальди пишет, что он вивальди, в юзерагенте
> Успел упасть несколько раз
И отжаться? Почему у меня не падал ни разу?
>>89618
Конечно неотличимы. Позорно было бы иметь не больше 2.5 шизиков, тем самым не попав в статистику.
Обычно, у форсеров даже говно - конфетка.
>что китайские поделия неотличимы по юзерагенту от хрома
Конечно неотличимы. Позорно было бы иметь не больше 2.5 шизиков, тем самым не попав в статистику.
>Почему у меня не падал ни разу
Обычно, у форсеров даже говно - конфетка.
>>89636
Позорно не это, а спустя 5 лет разработки иметь гору багов, которых никогда ни в одном бровзере больше не было и нет в бровзере-основе (то есть они ПОЛОМАЛИ кучу всего, что работало в бровзере-основе) и забитый колоссальным количеством багов форум, в котором еженедельно одни и те же баги новые люди репортят и их не исправляют по 3 года
> Позорно было бы иметь не больше 2.5 шизиков
Позорно не это, а спустя 5 лет разработки иметь гору багов, которых никогда ни в одном бровзере больше не было и нет в бровзере-основе (то есть они ПОЛОМАЛИ кучу всего, что работало в бровзере-основе) и забитый колоссальным количеством багов форум, в котором еженедельно одни и те же баги новые люди репортят и их не исправляют по 3 года
>>89644
Хз, мои баги исправили. Остальные не вижу. Дискомфорта не ощущаю.
Хз, мои баги исправили. Остальные не вижу. Дискомфорта не ощущаю.
>>89646
Утешай себя. Главное, не забудь перед сном это повторять)
Утешай себя. Главное, не забудь перед сном это повторять)
>>89566
Очевидно, лучше хрома еще ничего не придумали. Шучу, новый Microsoft Edge на хромиуме охуенен.
Очевидно, лучше хрома еще ничего не придумали. Шучу, новый Microsoft Edge на хромиуме охуенен.
>>89279
Сборки от разработчиков Хромиума и сборки в дистрибутивах Linux.
А Deema как всегда идёт нахуй.
Сборки от разработчиков Хромиума и сборки в дистрибутивах Linux.
А Deema как всегда идёт нахуй.
>>89955
Я не у пеки, так что точно все не скажу, но некоторые вещи - в опциях скрой крестики с табов и фуллскрин варнинг и автопоявляющейся строку с закладками сделай, еще можно на форуме цента найти команду, делающую высоту tab strip старой - как до хрома 69
Я не у пеки, так что точно все не скажу, но некоторые вещи - в опциях скрой крестики с табов и фуллскрин варнинг и автопоявляющейся строку с закладками сделай, еще можно на форуме цента найти команду, делающую высоту tab strip старой - как до хрома 69
>>89976
Сомнительное утверждение. Под 10 заметно быстрее, и жрет меньше чем другие хромые. Только из-за этого пересел.
Сомнительное утверждение. Под 10 заметно быстрее, и жрет меньше чем другие хромые. Только из-за этого пересел.
>>89976
Зайди в настройки и ты удивишься, как там все красиво сделано. А в хроме больше похоже на плевок в лицо пользователя.
Зайди в настройки и ты удивишься, как там все красиво сделано. А в хроме больше похоже на плевок в лицо пользователя.
>>90037
Смешно и остроумно))))
Смешно и остроумно))))
>>90044
Нет, тесты создавал и проводил в т. ч. я сам. Глазу и ощущениям доверять нельзя - они зависят от настроения, тут нужен секундомер в руках и один и тот же набор страниц в сессии, или, если речь о скорости скроллинга - страница, которая явно лагает на одном бровзере, и не лагает на другом.
Нет, тесты создавал и проводил в т. ч. я сам. Глазу и ощущениям доверять нельзя - они зависят от настроения, тут нужен секундомер в руках и один и тот же набор страниц в сессии, или, если речь о скорости скроллинга - страница, которая явно лагает на одном бровзере, и не лагает на другом.
87 Кб, 334x334>>89953
>>89960
>>89937
Димас ты не охуел? Ты чё зондопарашу форсишь? Тебе гугл хрома не достаточно? Едге блять, я щяс обосрусь нахуй ты бы ещё оперу советовал шизоид блять я вижу вы здесь совсем поехали нахуй, ангуглед хромиум то что надо и твои китайские подделки нас не спасут хватит форсить всякое гавно.
>>89960
>>89937
Димас ты не охуел? Ты чё зондопарашу форсишь? Тебе гугл хрома не достаточно? Едге блять, я щяс обосрусь нахуй ты бы ещё оперу советовал шизоид блять я вижу вы здесь совсем поехали нахуй, ангуглед хромиум то что надо и твои китайские подделки нас не спасут хватит форсить всякое гавно.
>>90115
Едж это светлый лучик надежды получить нормальный браузер на вебките с нормальными шрифтами. Из коробки. С обновлениями от мс.
Едж это светлый лучик надежды получить нормальный браузер на вебките с нормальными шрифтами. Из коробки. С обновлениями от мс.
>>90117
А если они его еще и как сафари на Маке сделают не переключаемым, то есть шанс потеснить гуглоговно.
А если они его еще и как сафари на Маке сделают не переключаемым, то есть шанс потеснить гуглоговно.
>>90115
Во-первых, ты обознался. Один пост мой, а я не DEEMA. Во-вторых, жри сам свои васянобилды для инвалидов.
Во-первых, ты обознался. Один пост мой, а я не DEEMA. Во-вторых, жри сам свои васянобилды для инвалидов.
>>90115
Мой пост только первый, и я в нем имел ввиду, что едге функционально как хром, поэтому нет смысла его ждать, поставь хром и будет то же самое. Едге нах нинужен, я официально декларирую, что я против - они только убавлять желание гугла работать над хромом убавят так. Если бы они привнесли ценные фичи, то другое дело (может и привнесут потом, конечно, но зная МС и их примитивный искаробочный виндовый софт, 95% что не привнесут)
Мой пост только первый, и я в нем имел ввиду, что едге функционально как хром, поэтому нет смысла его ждать, поставь хром и будет то же самое. Едге нах нинужен, я официально декларирую, что я против - они только убавлять желание гугла работать над хромом убавят так. Если бы они привнесли ценные фичи, то другое дело (может и привнесут потом, конечно, но зная МС и их примитивный искаробочный виндовый софт, 95% что не привнесут)
Новый эдж - статуя обосрамсу мелкософта в сфере браузеров. А лаунчер для ведра - в сфере дебильников.
>>90130
Учтём мнение диванного иксперда. Держи в курсе.
Учтём мнение диванного иксперда. Держи в курсе.
>>90122
Нахуй качать хром, если в системе уже будет как ты говоришь такой же хром, только ЕДЖ?
Нахуй качать хром, если в системе уже будет как ты говоришь такой же хром, только ЕДЖ?
>>90133
Из уважения к Создателю оригинала. А мне и не надо качать, я слимджет скачаю.
Из уважения к Создателю оригинала. А мне и не надо качать, я слимджет скачаю.
>>90133
Сейчас он ответит
Он всерьез думает, что хром чем-то отличается от другого такого же хрома. Разве что шкурки разные, но под капотом одно и тоже.
Сейчас он ответит
>эта друхой хром1!
Он всерьез думает, что хром чем-то отличается от другого такого же хрома. Разве что шкурки разные, но под капотом одно и тоже.
>>90133
В LTSC до сих пор експлорер.
В LTSC до сих пор експлорер.
>>90134
Как-то ебануто и фанатичнь звучит. Поставь тогда линукс и KDE, там браузер самый самый изначальный, от которого вырос сафари и хромиум
Как-то ебануто и фанатичнь звучит. Поставь тогда линукс и KDE, там браузер самый самый изначальный, от которого вырос сафари и хромиум
>>90122
Димас ты ебошил стекломой? Переведи пожалуйста я нихуя не понял.
> что я против - они только убавлять желание гугла работать над хромом убавят так
Димас ты ебошил стекломой? Переведи пожалуйста я нихуя не понял.
>>90152
Что поделать, если хром в общем и целом - неюзабельный кал. Убирание крестиков с табов и фуллскрин варнинга уже дает нормальный бровзер
Что поделать, если хром в общем и целом - неюзабельный кал. Убирание крестиков с табов и фуллскрин варнинга уже дает нормальный бровзер
>>90151
Взял линусково-эпловский движок
Вставил зондов
Сделал рекламу на гос каналах
Сделал вирусное распространение хрома через галочки в установщиках других программ
Закопал оперу тупо адаптируя под неё сайты
Сделал особую вёрстку, чтобы другие браузеры тормозили на ютюбе
Занимается придумыванием стандартов вэба, которым сам героично соответствует
Да, титанические труды.
> Ну сравни сколько сделал гугол
Взял линусково-эпловский движок
Вставил зондов
Сделал рекламу на гос каналах
Сделал вирусное распространение хрома через галочки в установщиках других программ
Закопал оперу тупо адаптируя под неё сайты
Сделал особую вёрстку, чтобы другие браузеры тормозили на ютюбе
Занимается придумыванием стандартов вэба, которым сам героично соответствует
Да, титанические труды.
>>90155
Расширителям недоступна модификация «хрома» (окантовки бровзера), и по соображениям безопасности недоступно подавление фуллскрин варнинга
Расширителям недоступна модификация «хрома» (окантовки бровзера), и по соображениям безопасности недоступно подавление фуллскрин варнинга
634 Кб, 2208x1242>>90158
Мой пост в другом треде
Мой пост в другом треде
>>90162
Посмотри на ютубе видосы разрабов хрома, мне лень расписывать - всю внешку бровзера и многопроцессную систему гугл сделал и еще порядошно всего - и это если только о начале говорить, о 2008 годе. Дальше - вообще свой путь
Посмотри на ютубе видосы разрабов хрома, мне лень расписывать - всю внешку бровзера и многопроцессную систему гугл сделал и еще порядошно всего - и это если только о начале говорить, о 2008 годе. Дальше - вообще свой путь
>>90162
Алсо
Это хуита, на опере отлично гугл и ютуб работали, даже лучше чем в самом хроме
Алсо
> Закопал оперу тупо адаптируя под неё сайты
Это хуита, на опере отлично гугл и ютуб работали, даже лучше чем в самом хроме
>>89962
--cb-compact-ui
--cb-compact-ui
У меня одного гугл капча не появляется при постинге? В Firefox была при каждом отправлении, а в Iridium ни разу не появилась. И это при том, что браузер без гуглозондов, в аккаунт гугла не залогинен, а куки стираются при перезапуске.
>>90290
Алсо, код открыт. Показывай строчку с зондами или только пиздеть можешь гринтекстом и боевыми картинками?
Алсо, код открыт. Показывай строчку с зондами или только пиздеть можешь гринтекстом и боевыми картинками?
>>90296
Так проведи, код открыт. Слабо, маня? То то же, только пиздеть и горазд, комнатный интернет-боец.
Так проведи, код открыт. Слабо, маня? То то же, только пиздеть и горазд, комнатный интернет-боец.
>>90305
Смотри какой хромог долбаёб то, пишет прямым текстом >>90253
А когда просят пруфануть, начинает не то что маневрировать, а верещать как портовая проститутка в день дембеля. Ещё раз чмоха помойная, ты спизданула, ты и неси пруфец, пидораха
Смотри какой хромог долбаёб то, пишет прямым текстом >>90253
>в Iridium ни разу не появилась. И это при том, что браузер без гуглозондов
А когда просят пруфануть, начинает не то что маневрировать, а верещать как портовая проститутка в день дембеля. Ещё раз чмоха помойная, ты спизданула, ты и неси пруфец, пидораха
>>90307
Охуеть, первый спизданул про то, что там зонды а другие должны за тебя это доказывать? Повторяю, неси строчку либо официально будешь именоватся как пиздабол. Ты же кроме как боевого гринтекста и картинок ни на что не способен. Просто лишний баласт/груз в этой жизни.
https://github.com/iridium-browser/iridium-browser
Охуеть, первый спизданул про то, что там зонды а другие должны за тебя это доказывать? Повторяю, неси строчку либо официально будешь именоватся как пиздабол. Ты же кроме как боевого гринтекста и картинок ни на что не способен. Просто лишний баласт/груз в этой жизни.
https://github.com/iridium-browser/iridium-browser
>>90313
Забей на него, он даже за свои слова не может ответить. Что взять с этого обиженки.
Забей на него, он даже за свои слова не может ответить. Что взять с этого обиженки.
>>90320
Тебе уже принесли пруф - гитхаб. Смотри, хоть подотрись. Сдается мне, что ты просто не умеешь даже элементарно на гитхабе проверять software на наличие зондов. Но за попытку сохранить лицо, не подав виду что обосрался поставлю плюс. Хотя со стороны это неадекватно выглядело, что в принципе тебя сразу и выдало.
Тебе уже принесли пруф - гитхаб. Смотри, хоть подотрись. Сдается мне, что ты просто не умеешь даже элементарно на гитхабе проверять software на наличие зондов. Но за попытку сохранить лицо, не подав виду что обосрался поставлю плюс. Хотя со стороны это неадекватно выглядело, что в принципе тебя сразу и выдало.
>>90336
Это не пруф. Неси вайршарк и прочий мониторинг передаваемых данных этой васяноподделкой, порватка
>пруф - гитхаб
Это не пруф. Неси вайршарк и прочий мониторинг передаваемых данных этой васяноподделкой, порватка
90 Кб, 823x533>>90342
Сейф браузинг выключается одной галкой в настройках, о чем и пишет этот прайваси шизан https://spyware.neocities.org/guides/iridium.html
Сейф браузинг выключается одной галкой в настройках, о чем и пишет этот прайваси шизан https://spyware.neocities.org/guides/iridium.html
>>90346
Вот это обсёр, конечно.
Не верю, что существуют такие кретины, которые даже свой собственный источник могут прочитать неправильно.
Вот это обсёр, конечно.
Не верю, что существуют такие кретины, которые даже свой собственный источник могут прочитать неправильно.
>>90351
У него тут обсер на каждый пост. Хотя оно и неудивительно, среди лисогов таких неалекватов много.
У него тут обсер на каждый пост. Хотя оно и неудивительно, среди лисогов таких неалекватов много.
>>90346
Но по умолчанию он то включён, лол
Но по умолчанию он то включён, лол
>>90374
Зачем ты указываешь самому себе, шиз?
Зачем ты указываешь самому себе, шиз?
>>89566
На фаерфокс. Судя по форуму, вивальди очень сырой. К тому же, его реализация не самая лучшая. Если не брать в расчет дефолт (эдж, сафари) то только хром или фаерфокс нужно ставить. Остальное мертво или говно.
На фаерфокс. Судя по форуму, вивальди очень сырой. К тому же, его реализация не самая лучшая. Если не брать в расчет дефолт (эдж, сафари) то только хром или фаерфокс нужно ставить. Остальное мертво или говно.
241 Кб, 1900x908Анонимус Легионус! Помогай. Хром стал открывать картинки как то по уебищному и обязательно "по центру" страницы. И в случае, если я масштабирую - то центр уплывает. Соответственно - как то так.
>>90536
С чистой совестью ухожу на другой. Вон, выше кидали новость про оперу, брейв и вивальди. Либо на лисичку.
С чистой совестью ухожу на другой. Вон, выше кидали новость про оперу, брейв и вивальди. Либо на лисичку.
>>90536
Димон, иди нахер.
Димон, иди нахер.
> Корпорация Google объявила о том, что предстоящие изменения в веб-браузере Chrome, которые значительно снизят эффективность сторонних блокировщиков рекламы, коснутся лишь рядовых пользователей. Корпоративные клиенты компании по-прежнему сохранят возможность блокирования нежелательного контента.
Ору нахуй. Так и пишут "мы будет ебать вас в рот а те кто платят деньги в безопасности".
можно будет просто скачать крякнутый корпоративный хром такой блять вообще существовал? и дальше использовать блокировщики рекламы
>>90651
Опера стала биплатной токо с 8.50 по-моему, до этого утята крякали
Опера стала биплатной токо с 8.50 по-моему, до этого утята крякали
2,6 Мб, 320x240>>90648
Дожили нахуй, теперь васяносборки станут ещё и крякнутые.
> Зверь эдишон аж 190000 фильтров доступны для юблока
Дожили нахуй, теперь васяносборки станут ещё и крякнутые.
А корпоративным клиентам оставили старый плеер new media control?
Как вам opera gx? Даунам дрочащим на потребление оперативки ограничитель завезли, работает быстро, всратый школо дизайн.
>>90917
Я своим поделился, буду рад услышать еще мнения.
Я своим поделился, буду рад услышать еще мнения.
>>90921
Воу, крутой скин, и девочка няшная. Надо будет потом какнибудь опробовать
Воу, крутой скин, и девочка няшная. Надо будет потом какнибудь опробовать
>>90921
А скрыть геймпад можно? Что-то найти не могу
А скрыть геймпад можно? Что-то найти не могу
>>90920
Ну вообще, идея поставить лимит оперативы бровзеру во время игоря не лишена смысла. Но я тупо все проги закрываю перед запуском игоря.
Ну вообще, идея поставить лимит оперативы бровзеру во время игоря не лишена смысла. Но я тупо все проги закрываю перед запуском игоря.
>>88427
Десктоп/телефон: Хром и Сафари. Другое нинужно. Пофиксил тя.
Десктоп/телефон: Хром и Сафари. Другое нинужно. Пофиксил тя.
>>90935 (Del)
Я так еще говорил в то время, когда ты не умел разговаривать)
Я так еще говорил в то время, когда ты не умел разговаривать)
>>91087
!!!
!!!
32 Кб, 521x231Юблок перестал чому-то при установке включать фильтры от adguard, рекомендую всем анонам в добавок к региональным (RUS). Без них например на pornbimbo куча ебанутой рекламы вылазит.
>>91170
Тестируют ограничения видимо. Скоро и этого не будет.
Тестируют ограничения видимо. Скоро и этого не будет.
17 Кб, 415x406>>91170
Я ебал вас в рот, как можно смотреть неполную,рекламную и однообразную порнуху когда есть зондовк с новыми видосами каждый день в порногруппах. Сидишь с фейка и дрочишь себе спокойно.
> pornbimbo
Я ебал вас в рот, как можно смотреть неполную,рекламную и однообразную порнуху когда есть зондовк с новыми видосами каждый день в порногруппах. Сидишь с фейка и дрочишь себе спокойно.
228 Кб, 1643x832>>91068
Даже если ставлю очень крупный, во вкладках, закладках и настройках все ровно очень мелкий шрифт, в чем может быть дело?
Даже если ставлю очень крупный, во вкладках, закладках и настройках все ровно очень мелкий шрифт, в чем может быть дело?
>>91181
В том, что данная настройка управляет шрифтом страницы.
В том, что данная настройка управляет шрифтом страницы.
>>91170
Алсо, странно что именно в хромых листы не полные. На лисе такого нет или буквально совсем немного отсутствует. Рекламы вообще на нем не видел.
Алсо, странно что именно в хромых листы не полные. На лисе такого нет или буквально совсем немного отсутствует. Рекламы вообще на нем не видел.
>>91181
Для изменения размера интерфейса хрома можно изменить масштаб всего хрома параметром ексешнка (гугли), и скомпенсировать изменением в обратную сторону масштаба страницы
Для изменения размера интерфейса хрома можно изменить масштаб всего хрома параметром ексешнка (гугли), и скомпенсировать изменением в обратную сторону масштаба страницы
>>91186
Кидай свой прон заценю.
Кидай свой прон заценю.
>>91210
Гугл все...
Гугл все...
Есть какое-то расширение, которое может удалять exif из фоток и заменять имена пикч рандомными перед загрузкой их в инет, например на борды? Надоело вручную это делать.
104 Кб, 694x448Сап, два-помогач. Несколько часов приключился пикрил это окошко появляется на 40мс примерно и исчезает, я её еле выловил, чтоб заскринить. Пробовал уже ВСЁ, нихуя не помогает. Что делать с этим, поделитесь добрым советом у меня хром
>>91312
Ну и где ты это в первом посте написал, олух?
> толще давай
> Проблема в том, что музыка не робит
Ну и где ты это в первом посте написал, олух?
>>91335
Да музыка не работает у меня, ну ёмаё. Хер знает, че делать. Протокол 6 пробовал отрубать, манипуляции с флеш-плеером ничего не приносят. Разного сорта чистка куки, кэша и памяти - аналогично
Да музыка не работает у меня, ну ёмаё. Хер знает, че делать. Протокол 6 пробовал отрубать, манипуляции с флеш-плеером ничего не приносят. Разного сорта чистка куки, кэша и памяти - аналогично
>>91342
А вообще, в чем может быть причина? Я хуй знает, впервые такая шняга, чтоб так надолго. До этого максимум на несколько минут было
А вообще, в чем может быть причина? Я хуй знает, впервые такая шняга, чтоб так надолго. До этого максимум на несколько минут было
Ну и как установить этот ваш хромиум? Дрочился с апи ключами, какие-то команды в консоль вводил, на какую-то юзлесс группу разработчиков подписался, потому что так сказано в гайде, все равно он нихуя не хочет в мою гуглопочту заходить. Заходит только через инкогнито режим, но это пиздец неудобно.
>>91429
Под линексом красноглазиком на многих дистрибутивах уже есть готовые сборки. Если какая нибудь ебунта, дебиан или федорка, то просто вводишь apt install chromium-browser
Под линексом красноглазиком на многих дистрибутивах уже есть готовые сборки. Если какая нибудь ебунта, дебиан или федорка, то просто вводишь apt install chromium-browser
>>91456
На федоре не apt. Для шиндоклованов тоже запилили пакетничек, Chocolatey. Просто вводишь choco install chromium
>федорка
На федоре не apt. Для шиндоклованов тоже запилили пакетничек, Chocolatey. Просто вводишь choco install chromium
>>91473
Я написал не так. Хотел написать, что на какой нибудь ебунте достаточно ввести команду.
Я написал не так. Хотел написать, что на какой нибудь ебунте достаточно ввести команду.
>>89569
Отключай куклу.
Отключай куклу.
>>91775
Нажимаешь F12 откроется хуета снизу или справа, ищешь вкладку консоль/console просто делаешь скрин и кидаешь сюда.
Нажимаешь F12 откроется хуета снизу или справа, ищешь вкладку консоль/console просто делаешь скрин и кидаешь сюда.
>>91784
Разные ёба блокеры отключил к хуям? И ещё ты разные мокрописьки для шинды не использовал? Файл hosts проверь что бы небыло заблоченой хуеты. Твой провайдер траффик не блокирует? Отвечай на всё что бы можно было исключить всё поебень.
Разные ёба блокеры отключил к хуям? И ещё ты разные мокрописьки для шинды не использовал? Файл hosts проверь что бы небыло заблоченой хуеты. Твой провайдер траффик не блокирует? Отвечай на всё что бы можно было исключить всё поебень.
>>91784
Ещё скопируй линк музыки где ERR_CONNECTION_RESET и вставь в браузер проверь если запускается музыка.
Ещё скопируй линк музыки где ERR_CONNECTION_RESET и вставь в браузер проверь если запускается музыка.
>>91787
Ща отключу и пикрил приложу. (Пикрил)
Например?
Еще пикрил. Хостс вроде чистый.
Не должен. Всё остальное заебись работает. Живу в РФ.
На третьем пикриле скопировал адрес и вставил
>Разные ёба блокеры отключил к хуям?
Ща отключу и пикрил приложу. (Пикрил)
>И ещё ты разные мокрописьки для шинды не использовал?
Например?
>Файл hosts проверь что бы небыло заблоченой хуеты
Еще пикрил. Хостс вроде чистый.
>Твой провайдер траффик не блокирует?
Не должен. Всё остальное заебись работает. Живу в РФ.
>Ещё скопируй линк музыки где ERR_CONNECTION_RESET и вставь в браузер проверь если запускается музыка.
На третьем пикриле скопировал адрес и вставил
>>91794
Похуй если ты использовал то в основном должен быль хостс быть грязным. Что то блокирует траффик к еболе думаю это не браузер поменяй днс поставь от клаудфлары и смотри если работает. Если не получится попробуем что нибудь другое.
> Например?
Похуй если ты использовал то в основном должен быль хостс быть грязным. Что то блокирует траффик к еболе думаю это не браузер поменяй днс поставь от клаудфлары и смотри если работает. Если не получится попробуем что нибудь другое.
Если кто переживает за блокировку рекламы, то будет аоьтернатива.
https://www.zdnet.com/article/opera-brave-vivaldi-to-ignore-chromes-anti-ad-blocker-changes-despite-shared-codebase/
https://www.zdnet.com/article/opera-brave-vivaldi-to-ignore-chromes-anti-ad-blocker-changes-despite-shared-codebase/
>>91800
Охуенно лучше буду рекламу смотреть шизоид ты ещё бы едже посоветовал, они не будут обновлять политику просто потому что они уже делают дохуя бабла телеметрий и прочий хуеты.
> Opera, Brave, Vivaldi
Охуенно лучше буду рекламу смотреть шизоид ты ещё бы едже посоветовал, они не будут обновлять политику просто потому что они уже делают дохуя бабла телеметрий и прочий хуеты.
>>91807
Если будешь ходить на говно сайты то пожайлуста и вообще ни в этом суть пусть даже малвари на обычных сайтах бывают но ты реально думаешь что дядяляопера и другие говнофорки лучше хромиума? Я блять в интернет не зайду буду ждать двух минутный фикс от васянов чем обмазыватся говном за бесплатно.
> Удачи словить малварь
Если будешь ходить на говно сайты то пожайлуста и вообще ни в этом суть пусть даже малвари на обычных сайтах бывают но ты реально думаешь что дядяляопера и другие говнофорки лучше хромиума? Я блять в интернет не зайду буду ждать двух минутный фикс от васянов чем обмазыватся говном за бесплатно.
>>91830
Сохранил с твоих спасибо за контент панасенкошизоид.
Сохранил с твоих спасибо за контент панасенкошизоид.
>>91810
Да странно это. Я им уже пару лет как пользуюсь и не было проблем. Даже на последнем обновлении несколько месяцев работало
> > Мальвербитс
>Отключай и пробуй.
Да странно это. Я им уже пару лет как пользуюсь и не было проблем. Даже на последнем обновлении несколько месяцев работало
>>91833
Дык блять ты моё мнение спрашивал по поводу Мальвербитс? У тебя блять музыка не робает отключай и пробуй если не работает ставь обратно я тебя блять не критикую что за мокрописьки ты используешь.
Дык блять ты моё мнение спрашивал по поводу Мальвербитс? У тебя блять музыка не робает отключай и пробуй если не работает ставь обратно я тебя блять не критикую что за мокрописьки ты используешь.
>>90648
Где скачать корпоративный хром?
Где скачать корпоративный хром?
>>91832
Захаживай сюда https://2ch.hk/hry/res/81649.html (
М) - я там кучу в тред накидал свеженьких, а так полно групп вк с тысячами мемов про Маэстро, он даже футболки 3 часа назад продавать начал https://m.facebook.com/photo.php?fbid=2203677769679888&set=pcb.2203682839679381&type=3&theater
Захаживай сюда https://2ch.hk/hry/res/81649.html (
М) - я там кучу в тред накидал свеженьких, а так полно групп вк с тысячами мемов про Маэстро, он даже футболки 3 часа назад продавать начал https://m.facebook.com/photo.php?fbid=2203677769679888&set=pcb.2203682839679381&type=3&theater>>91835
Понял, понял
Понял, понял
270 Кб, 547x604>>91871
Ну просто он не на Питуна работает, а независимый, поэтому надо хоть как-то зарабатывать. С ютуба бабла не поиметь - подписчиков относительно мало, донатят мизер. Видит, что мемасы выстреливают. До этого подушки и тарелки продавал. Книгу вот выпустил про 1812 год, раскручивает как может, просто всеми способами - она побила рекорды продаж. Еще одну в наёбре вот выпустит про WWII. Но он гений, ничего плохого не вижу в этом.
Ну просто он не на Питуна работает, а независимый, поэтому надо хоть как-то зарабатывать. С ютуба бабла не поиметь - подписчиков относительно мало, донатят мизер. Видит, что мемасы выстреливают. До этого подушки и тарелки продавал. Книгу вот выпустил про 1812 год, раскручивает как может, просто всеми способами - она побила рекорды продаж. Еще одну в наёбре вот выпустит про WWII. Но он гений, ничего плохого не вижу в этом.
155 Кб, 604x604>>91881
И даже торт продавал - пикрел
И даже торт продавал - пикрел
>>91868
Хорошая монетизация
Хорошая монетизация
>>91835
Смена днса не помогла. Мальвербитс отключить не могу, потому что отключать нечего. Он не проверяет в фоновом режиме ничего, у меня триалка. Даже если выйти из него (ну тип завершить работу полностью), то нихера
Смена днса не помогла. Мальвербитс отключить не могу, потому что отключать нечего. Он не проверяет в фоновом режиме ничего, у меня триалка. Даже если выйти из него (ну тип завершить работу полностью), то нихера
>>91940
Вот прошла пара дней, я благополучно забил хуй. По привычке полез добавить найденную песню в список, включил, послушал и только потом дошло, что всё работает
Вот прошла пара дней, я благополучно забил хуй. По привычке полез добавить найденную песню в список, включил, послушал и только потом дошло, что всё работает
82 Кб, 537x148Помогите!!!!! Не могу нормально видосы посмотреть, всегда выскакивает эта ошибка, как фиксить?
>>93759
Шинда европейская, когда ставил, перепутал америку с британией, и там и там бил английский, ну и я нажал по английскому, который британский, в хромиум я ничего не добавлял, вот только скачал
Шинда европейская, когда ставил, перепутал америку с британией, и там и там бил английский, ну и я нажал по английскому, который британский, в хромиум я ничего не добавлял, вот только скачал
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.