Это копия, сохраненная 6 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1. Ungoogled Chromium - https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium
https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium
2. Iridium Browser - https://github.com/iridium-browser/iridium-browser
https://spyware.neocities.org/articles/iridium.html
для полного счастья в иридиуме нужно выключить сейфбраузинг в ангуглд он выпелен совсем
Отвалилась ссылка на шизана про ангуглд
https://spyware.neocities.org/articles/ungoogled_chromium.html
>1
Протухло для винды и менее протухло для линукса.
>2
Зачем при поиске оно подставляет в адрес. строке порт? Как выключить?
И какой смысл в них? Через полгода и там реклама будет.
Ungoogled не протух. Билды от васянов возможно. Сбилди сам или гугли васяна с ником Marmaduke (у него бинарники последней версии).
patches/extra: Update for 75.0.3770.80
Но все равно как по мне ангуглд жутко неудобен, надо расширения вручную обновлять. Хуета.
А вот иридиум, что 2 тут >>591843 реально протух. 73.0.3683.103 бинарники под винду, лолблядь. Шизоиды избавляясь от зондов (каких сами не понимая) подхватывают проблемы с безопасностью и 1,5 браузера с таким же юзерагентом во всем интернете.
Нахуй так жить. Я скорее доверю чмозилле свои данные, чем каким-то васянам. Вангую, так и будет. Будут васяносборочки с дополнительным набором зондов или пиратить корпоративный хром ПИРАТИТЬ БРАУЗЕР, КАРЛ
Вот и подходит эра хромых к концу.
Да где этот корпоративный хром блять. Я вообще первый раз в жизни узнал что есть платная версия. И что в ней, какой смысл? Есть ссылка?
Не стукай, я прост спросил.
https://chromium-review.googlesource.com/c/chromium/src/+/1639663
Речь о хром энтерпрайз, дебс.
>Вы можете воспользоваться 60-дневной бесплатной пробной версией Chrome Enterprise, а затем оформить годовую подписку
https://support.google.com/chrome/a/answer/7613771?hl=ru
> Я скорее доверю чмозилле свои данные, чем каким-то васянам.
Что там, что там обычные люди, никакой разницы
Алсо, есть еще бессрочная лицензия
https://support.google.com/chrome/a/answer/9147838?hl=ru&ref_topic=9028496
Это уже дело принципа. У мозиллы хоть какая-то репутация ещё сохранилась, а вот у васянов ничего нет. Доверять их браузеру пароли, карты и т.д. себе дороже.
Долбаеб пока что тут только ты, васяноподсос.
Я работал в крупной компании, имеющей доступ к гигантскому числу финансовых и других документов гигантского числа компаний. Никакого контроля не было, я мог посмотреть любой документ, у меня был доступ ко всему как разработчика системы. Если б я хотел, я бы всю инфу вынести мог. Точно так же на моем месте мог быть любой другой васян, который сейчас бровзер пишет. Но ни о каких случаях утечки инфы я не слышал из компании, мне самому ее нах не надо выносить (как ее для профита использовать, и в процессе не словить пулю? Это помимо этических соображений), думаю, васян, пишущий бровзер, тоже такой хуйней страдать не будет.
Тем более китайский васян, не знающий нашинского языку
Что-нибудь более убедительно доказывающее, что всё это имеет отношение к бровзеру Хром, принеси
Быстрый бот.
А зачем ты это выделил? Это просто предложение, что ты можешь приобрести у партнеров. И в этом же списке есть Chrome Enterprise.
Да я вижу как ты подорвался гринтекстом.
Что-то я не вижу чтобы старый плеер кто-то из "васянов" вернул. Так же будет и с этой рекламой. Удалят функцию с помощью которой сейчас работают блокеры и всё, никто уже никогда не вернёт обратно. Благо доля браузера сразу просядет с 70% до 30% на рынке браузеров и они одумаются и сделают как было.
А учитывая, что расширения будут переписывать под новый то соснут фсе!
Спасибо!
>В результате обсуждения с разработчиками Google решил добавить в новый Declarative Net Request API поддержку динамических правил, а не только статичных, которые могут не учитывать все нюансы. Новый API также расширит лимит на количество правил – с 30 тыс. до 150 тыс. на одно расширение.
А сколько их должно быть? В том же сафари 50к лимит, а рекламы там и не видно.
Chrome OS - это вовсе не бровзер Chrome, это ОС. Где там хоть что-то про бровзер?
Что ты с этим браузером заладил?
>Рекомендуем приобретать лицензии
>у наших авторизованных партнеров
Это приобритение различных видов лицензий, и в одном из пунктов есть:
>Вам нужна годовая и/или бессрочная подписка Chrome Enterprise
Так как версия энтерпрайза всего 60 дней триал, придется покупать лицензию у партнеров в дальнейшем.
С новым плеером проблемы токо на дваче тому что. Доля так не просядет, процентов может 20 в худшем случае потеряет хром, а реалистично - может 5-10. При огромном желании халявщиков блочить всю рекламу, совершенно стопудово блокировщик можно в сам бровзер без всяких апи впилить - и уже впилено - в используемый мной соимджет, и в кучу других впилено - брэйв, опера. Выход найдется, если вообще придется его искать.
А что, там нерабочая синхронизация уже?
Ебать, расщедрились, это вин
> >Вам нужна годовая и/или бессрочная подписка Chrome Enterprise
Дак из текста видно, что они так Chrome OS называют, а не Хром
Спасибо за перекат, вижу, вам понравился мой ребилд шапки.
>расширит лимит на количество правил – с 30 тыс. до 150 тыс. на одно расширение.
Вы повелись на этот трюк? Это как объявить повышение пенсионного возраста до 100 лет, огорчить народ, а потом обрадовать, что все-таки решили остановиться на 99 годах.
КОПРОТИВЛЕНИЕ!
> Вы повелись на этот трюк?
Называй меня терпилой но я рад если это правда и они реально так сделают что так будет, 150к правил на одно расширения это дохуя и юблок будет жить, а для меня это самое главное. Между тем что бы поменять браузер со всеми его проблемами посасывая другой хуй за бесплатно и сосать хуй но с работающим юблок и стабильным браузером я выберу второй вариант.
Димас шапка нормальная всё же работает изкаропки зачем вообще что то добавлять?
А сейчас сколько ограничение? И как вообще собираются блочить антирекламу? Есть какая-то статья где для нубов расписано всё?
>150к правил на одно расширения
Additionally, we are currently planning to change the rule limit from maximum of 30k rules per extension to a global maximum of 150k rules.
https://blog.chromium.org/2019/06/web-request-and-declarative-net-request.html
>150 тыс. на одно расширение
а что мешает поставить два блокировщика и разделить между ними правила ?
Он не DEEMA.
Я, DEEMA, считаю, что топовые и основополагающие бровзеры надо все же упомянуть - Хром, Слимджет, Цент. И название хромиумотред - говно, надо сократить после хром для простоты - хромотред как раньше. Так что перекат - полное говно. Но кто перекатывает тот и девушку танцует, так что пох.
Двачую, бесконечно
Это еще не факт, что аффтар ублока не психанет по поводу какого-нибудь другого ограничения, он де там много на что жаловался
Это еще не факт, что аффтар ублока не психанет по поводу какого-нибудь другого ограничения, он же там много на что жаловался
Сейчас нет ограничения и можно городить какие угодно алгоритмы блокировки
На все сайты
Больше слушай васянов. Ставь слимджет или цент
Нафиг вам баги тащить из старой системы? Бэкапните закладки и соскриншотите страницу с расширителями и заново их накатите, если нужны
Потом тысячу лет восстанавливать настройки.
И куча скриптов пропадают часто для тампермонкей что их потом на найти.
Отвечай на вопрос или на бзди хуйню.
Мне нужен бэкап чистого профиля с парой дополнений типа юблока с уже включенными фильрами, чтобы разворачивать его на новых пекарнях со свежеустановленной системой. Вручную настраивать каждый раз слишком долго и геморройно, вот и хочу автоматизировать процесс.
Нужен именно стандартный гугловский хром, без всяких портабле-версий и тем более, васяноцентов.
Гугли тогда, там вроде есть список файлов и папок, которые нужно копировать
2. Можно ли как-нибудь включить автоподгрузку вкладок 'по требованию'?. Ну как в Лисе. Я как то раньше вроде включал эту функцию, но на деле оно нихрена не работает. Запускаю браузёр - на утонувших двачестраницах вместо собственно страниц с тредами и маленьким сообщением в углу экрана что дескать тред утонул появляется уже эта картинка с обезьяной. То бишь вместо того чтоб развернуть закэшированную - браузер просто скачивает новую, и это даже без спроса, в фоне, до того как я перейду на охначенную вкладку.
> а где-нибудь слева в виде списка
Есть, забыл тоже название, само это дело называется tree style tabs примерно
Ты путаешь загрузку вкладок по требованию с взятием кэшированной версии - тебе нужно кэшированную версию, но хз можно ли так.
Что за лупа?
>кэшированной версии
В лисе они вообще не подгружаются. То бишь запускаешь браузёр, переходишь на другую вкладку и долю секунды ждёшь пока она прогрузится. При чём прогружается она из кэша и уже только после этого её можно самому перекачать вручную, если нужно.
У меня всего то 20 или 30 вкладок открыто, а памяти уже сожрано как ёбаный конь. Нужно пофиксить.
Ну привет, впервые слышу об этом exim, и какое отношение это к бровзерам имеет?
Синхронизация мне совершенно не подходит. Мне не свой профиль нужно, мне именно типовой пустой профиль с некоторыми настройками, чтобы многократно разворачивать его на чистой системе.
Попробую архивировать всю папку гугла из appdata\local, раз уж user data получилось недостаточно.
А если просто создать профиль с нужными настройками и включить синхронизацию, затем развернуть на компах? Только еще выйти из профиля придется на каждом пк, но зато настройки должны остаться.
Суть дела в том, что я делаю для себя WPI, который я буду использовать на новых пека, а потому мне нужно добиться такого эффекта, чтобы кроме WPI я больше ничего не запускал, не открывал и вообще не совершал никаких движений. То есть, установил шиндоус, запустил установку софта, оно закончило, всё. Никаких больше действий, никакой ручной настройки чего бы то ни было, никаких аккаунтов, синхронизаций и прочего.
Для этого окна придумали же. ^N и не проблем. Если чо, можно по Shift+Клику выделить группу вкладок и перекинутть их в новое окно
Ровно такие же костыли есть и в твоём браузере, ебанашка
> вниманиеблядствующий на сосаче
Вот мой изначальный пост >>592305
В нем я максимально кратко и по сути дела указал на единственное существующее решение проблемы вопрошающего >>592265 , без всякого вниманиеблядства.
Потом появились вы, два дауна, которые советов дать не могут, зато могут покритиковать >>592319 и >>592320 . Впрочем, я к таким привык.
На 1:04:00 https://youtu.be/5q26TDrD0Oc про вас текст, вы наверное таксистом и сторожем у будки работаете ))
> Потом появились вы, два дауна, которые советов дать не могут
Двачую, пригорает от таких подлецов.
Только если таблетки забыл принять
На афоне нет возможности подменить юзерагент
> over the last year, we’ve increased the size of the engineering teams that work on extension abuse by over 300% and the number of reviewers by over 400%.
Hory shit
> Today, we block approximately 1,800 malicious uploads a month, preventing them from ever reaching the store
Почитал - кокие же в Гугле няши, заботятся и о перформансе, и о безопасности
>Since January 2018, 42% of malicious extensions use the Web Request API.
Тогда долой его!
>One of these changes is to move away from the blocking version of the Web Request API towards a new API, called Declarative Net Request. There’s been a lot of confusion and misconception around both the motivations and implications of this change, including speculation that these changes were designed to prevent or weaken ad blockers. This is absolutely not the goal. In fact, this change is meant to give developers a way to create safer and more performant ad blockers
Мне теперь стыдно, что я плохо думал о Гугле
> если приобретаешь лицензию
Ставлю точку в этом вопросе https://blog.chromium.org/2019/06/web-request-and-declarative-net-request.html?m=1
> System administrators can continue to manage Chrome in enterprise environments for free using OS-provided mechanisms to deploy Chrome policies.
https://groups.google.com/a/chromium.org/forum/m/#!topic/chromium-extensions/DFWZ5b_Rghg
> extensions that are force-installed via the ExtensionInstallForcelist policy will be able to access the blocking capabilities of the webRequest API.
Так что даже васянских бровзеров не нужно, и 100% что любой васян сможет за минуту подправить код своего хромонога, чтобы хромиум считал, что политика уже активна, таким образом оставив старый АПИ блокировщиков.
Вроде уже сто лет можно несколько вкладок контролом выделять
Во-первых, ещё ничего неизвестно. Вот когда введут манифест, тогда и поговорим
Во-вторых, такие же ограничения стоят на Safari. Но почему-то рекламы там и не видно
Анимешная девочка я тебя найду и буду лизать подмышки до потери пульса, ты поняла?
дяя
На каких новых пека?
Двачую, стабильно раз в неделю запускает. Думаю сменить на другой форк ибо использовать браузер невозможно.
Хуя пердолинг. А потом что, браузер компилять? Если в Opera, Brave и Vivaldi оставят старый апи из коробки то это будет шин. Если нет, то на лису.
Вполне очевидно, что при желании легко оставят
Всем пох на эту васянку.
Оно и видно, какой из тебя ученый, даже написать предложение без ошибок не можешь
поставил хромиум с chocolatey, всё работает, спасибо няша, буду наслаждаться хромиумом в полной мере
Нахуй тебе хромиум вместо хрома? Зонды есть в обоих, но при этом хром функциональней.
Что современная браузерная наука может предложить такому охуевшему пользователю как я?
> опере
> однокнопочный
> впн
Тебя уже не спасти, из твоего словесного потока я нихуя не понял. Если тебе нужен ёба впн для одноразовой ебли то можешь погуглить разные опевпн сервера от васяна.
В хроме есть встроенный режим чтения? Если нет, то какое расширения самое ок для этого?
Накати из маркета бровсек, ниндя.впн, фригейт - тысячи их.
chrome://flags/#enable-reader-mode
Встречал кто такое говно? Хром скачивает файл, но не завершает скачку и начинает с дикой скоростью хавать раму.
Вангую, это встроенный антивирус. Попробуй хромиум, там этого говна нет.
Кнопку домика можно отключить вовсе.
Я вообще не понимаю нахер она нужна? Говно какое-то бесполезное.
Надо гуглить для конкретного поисковика такой адрес, для гугла искаропки указано
Вот уже в течение ~месяца хром просто берет и вылетает. Просто полностью всё закрывается без ошибок, ничего вообще не пишет. Запускаю — предлагает восстановить прошлую сессию. Всё.
Это уже люто заебало. За день может вылететь 0-3 раза.
Как можно отследить из-за чего это происходит? Есть ли какие-то логи?
Пробовал переустанавливать, нихуя не помогает.
Пользуюсь хромиумом последней версии.
Чему ему там не тянуть? Проц даже не грузится больше 50%.
Ты не просто переустанавливай, а с очисткой папки профиля.
> It made me decide to ditch Chrome for a new version of nonprofit Mozilla’s Firefox
А погромистам-шкальникам Мазилы платят чем? Ах да, шкальникам не надо платить
> which has default privacy protections.
В хроме не дефолт, но одним переключателем в настройках тхирд-парти кукис вырубаются, даже без расширителей. И с ублоком те же, и даже наверняка большие, прайваси протэкшнс получаются, что и в Фирефохе. И плюс движок Хрома не подохнет на странице с тысячами картинок.
> Firefox isn’t perfect — it still defaults searches to Google and permits some other tracking. But it doesn’t share browsing data with Mozilla, which isn’t in the data-collection business.
То есть Гуглу все так же бровзинг дата попадает? Какая разница тогда?
Алсо,
> which isn’t in the data-collection business.
но финансируется целиком поисковиками, которые в data-collection business. Какая тогда разница?
> It’s a tale of two browsers — and the diverging interests of the companies that make them.
Короче полный пиздеж статья - если были бы дивёрджинг интерестс, то фирефох не лишил бы сам себя всех преимуществ, которые имел над хромом. Но он лишил - потому что так попросил дядюшка Гугл, который башляет сотни лямов.
Алсо, как там, сделали уже божественный таб мих плус на квантухе? Конечно нет, ведь Гугл не разрешит фирефоху иметь киллер-фичу.
Вивальди уже вообще получше выглядит, чем полгода назад - закладки переименовывать и удалять напрямую из панели закладок можно, 1 пиксел отступа от края экрана у скроллбара пофиксили, отступ сверху, периодически появляющийся, пофиксили. Правда все еще не раскрываются папки закладок в панели закладок по наведению (без клика)
> The Washington Post
> Here’s why Firefox is better.
Пошёл нахуй жид ебучий, как обычно фиктивная оппозиция во всей красе, чмозилла постепенно теряет пункты на рынке видимо и отношение с гуглом неочень, дядя не хочет больше им поддачки кидать вот они и пошли на дэбильный но в то же самое время логичный поступок, заставь пропагандона запиарить полумёртвый кусок говна который якобы за приватность и вобще установи нахуй, так они накинут пару процентов на рынке что совсем не сдохнуть нахуй.
Как же заебало сука
Хули эта параша постоянно крашится при закрытии вкладки с тех пор, как эти дегенераты добавили свой инновационный графический интерфейс в гмеил? Сука, нигде больше хром никогда в жизни блять не крашился кроме почтового клиента фантастических блядей которым этот хром и принадлежит.
Ну как же так-то блять, а? Там с очередным говнообновлением говнодесятки вырежут что-то обязательно, что-то сломают навроде недавней поломки файловых ассоциаций или боксового выделения, тут гмеил изородуют и приправят тормозами и крашами, а всем похуй абсолютно. Т.е просто соси хуй и терпи эту хуйню месяцами. На десятке можно хотя бы перейти на другое ежегодное обновление, хоть эти хуесосы и принципиально отказываются что-то фиксить в рамках текущей версии. Да, там обязательно будет сломано еще большее количество вещей, но формально баги прошлогодней винды то кое-как решаются. А с хромом мне что делать? Чисто формально, как я должен пользоваться гугловским почтовиком на гугловском браузере сука?
>Чисто формально, как я должен пользоваться гугловским почтовиком на гугловском браузере сука?
Не пользуйся гмейлом
Может мне еще в жопу перестать долбиться, просто потому что какому-то харкачеру так захотелось?
Вот все сидят и записывают, кто, когда и какую фичу убрал из хрома.
Очень оригинально
Кстати, Никсона ведь пидорнули с поста презика из-за вашингтон пост?
Источник: https://www.anti-malware.ru/news/2019-06-24-1447/29977
> Microsoft Windows 10: Firefox based
Лолбля, ты сам сидишь на подзалупной хуете, только мой зонд работает стабильно и не шуршит а твоя параша ломается каждые две секунды. Твои адепты что уже забыли про https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2019-18/? Пошёл нахуй отсюда шизоид блять.
Покормил
Есть какие-либо адекватные решения?
Мне показалось или завоняло любителем китайского дерьма?
Благодарю
https://download-chromium.appspot.com
Правда обновлять нужно вручную.
К чему это? Я просто указал анону список возможных апдейтеров хрома, который есть на этом сайте. Сам я могу посоветовать качать official snapshots напрямую с репозитория гугла, сверяя номер билдов релиза:
https://omahaproxy.appspot.com/
https://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-snapshots/index.html
>идем на его сайт chromium.woolyss.com
Тут небольшая ошибка. Этот сайт ему не принадлежит. Его сайт - https://www.henrypp.org/
Говно для бабушек, не умеющих в юблок/юматрикс.
Каких кодеков тебе не хватает? Я вчера разобрался с вопросом обновлений - решений куча, выбирай себе по вкусу.
У меня вообще firefox, когда хромиум нужен (например, для скачивания Windows 10), я его с репозитория гугла качаю, мне тоже васяносборочки претят, так что чини детектор.
За 6 лет использования Chromium ни разу не было случая, чтобы что-то где-то не воспроизвелось. Поятное дело, что богомерзкий Flash - не в счёт, но даже в Chromium можно установить этот плагин.
Кинь что-ли ссылку, где тебе это нужно. Сделаю тест.
Сам бы перекатился на Firefox, но на моём стареньком ноуте лучше, внезапно, работает Chromium, вот уже 6 лет.
А в Firefox красиво рендерятся шрифты, просто песня.
Влом ставить хромиум, короч скачанный с ватерфолла гугла хромиум в очень низком кач-ве некоторые видосы ютуба крутил, потому что только vp9 умеет крутить
Есть же сайт со сборкой от разработчиков Chromium. Там всё отлично работает.
Все сборки, представленные ранее в этом треде и которые не вызывают доверия у анонов - вполне годные. Они поддерживают связь с авторами проекта.
Это основные источники сборок с огромным количеством пользователей.
А Chromium (версию под Windows), как известно, выбирают те, кого не устраивает Chrome.
Если бы там были поводы для недоверия и сомнения в репутации - вонь бы поднялась знатная.
На ресурсы с этими сборками ссылаются авторитетные западные сайты посвящённые IT.
> Есть же сайт со сборкой от разработчиков Chromium. Там всё отлично работает
Нет, я оттуда и качал (с waterfall тестовых сборок Хромиум)
> А Chromium (версию под Windows), как известно, выбирают те, кого не устраивает Chrome
Как может не устраивать Хром, но устраивать Хромиум?
Как может устраивать кейлоггер и отслеживание поведения мыши?
Отслеживание всех посещённых сайтов и действий на них?
Но не устраивать то же, но без зондов?
Соглашение, которое ты принимаешь при скачивании Chrome
Кстати да, он ещё шарит по твоему жесткому диску, якобы проверяя его на вирусы. Ага, компания Google решила стать ещё и производителем антивирусов. Конечно же бесплатных. Мир не видел таких альтруистов до этого.
Я уже писал не столь давно про это - смысл некое подобие антивиря имеет
От того, что ты писал, Google не перестаёт лазить по жёсткому диску.
Если ты не против пропустить гостей на задний двор, то не нужно другим говорить, что это в принципе неплохо.
И то верно, тут только переустановка шиндовс поможет
Вы тут все параноики, вам же сказано, что антивирь ничего не отсылает гуглу. Но нет, вам же больше нравится, когда вирусня отсылает ворам
Ты так скозал? Ты кто такой, чтобы утверждать что он ничего не отсылает? Может ты в гугле работаешь? Нет? Так сиди тихо и не позорься.
Он может его последствия устранить - сам вирус, проникший через эксплоит
Фифти-фифти - лучше, чем ничего
>последствия устранить
Ещё скажи, что после исполнения вирусного кода ты не побежишь переустанавливать шиндоус, а доверишься антивирусу, он ведь всё вылечит.
Пойти лично в гугл и посмотреть принцип работы антивируса? Если нет, то твоя правда будет под маской лжи.
По тем же соображениям, по которым вы не любите китайские бровзеры, но любите Хром - репутация крупной компании Гугл - можно им верить и в антивирусном вопросе.
Димон, иди нахер.
Ты путаешь теплое с мягким
Он может быстро вылечить, до того как я вообще замечу. Вирус вирусу рознь. И не забывай о ломачье, ломачье винду не сможет переустановить и его большинство
Поймать момент, когда антивирь активен, и перехватить все пакеты от хрома, отсылаемые в это время, и проанализировать их содержимое.
Удачи в поимке. Как устроишься в гугл, дай знать. А пока слушать тебя равно что читать желтую прессу.
>>600526
>>600529
>>600539
Лучше всем перейти в интернет от Googlе.
Там будут БЕЗОПАСНЫЕ сайты и сервисы только от компании Goole.
Всё остальное - от других авторов, будет заблокировано в целях улучшения качества вашего опыта и повышения БЕЗОПАСНОСТИ.
Каждое действие будет записывать и храниться вечно, в целях УЛУЧШЕНИЯ вашего опыта и внедрения новых, нужных пользователю функций.
А постоянно включённые камера и микрофон, обязательные для использования интернета от Google - обеспечат высочайший уровень безопасности и комфорта, которые другие компании обеспечить не в состоянии.
Компания Google - всегда заботиться о вас.
Наш лозунг - "Не будь злом" и мы прикладываем максимум усилий для соответствия ему.
>Он может быстро вылечить, до того как я вообще замечу.
Так большинство вирусов и работают так, что ты не заметишь.
>ломачье винду не сможет переустановить и его большинство
Пускай платят.
Китайское говно и любовь к Chrome никто не упоминал, кроме тебя.
Значит твой пост - манипуляция со смещением фокуса внимания.
Как хотити
*проливаю
Меня не прошьёшь, я бутлодер заблокировал.
Какайте хотити
Для него не важно кто ебёт его в сраку, главное - чтобы ебали.
Чтобы я не выделял её правой кнопкой, не выбирал папку и не жал сохранить, а чтобы она просто сохранялась в загрузках по хоткею.
Помощь уровня "где скачать залупу коня" и " вот прямая ссылка, а смс - защита от ботов", только нехватает традиционного "спасибо админу, нигде не могла найти залупу коня, а тут нашла!))))))))))".
Ты-то, довен, вообще никак помочь не можешь. А я прекрасное решение предоставил.
Ахахах.
Смеяться, потому что это андроид, а на андроиде дефолт - хром. И с такими скоростями пека-гробы станут нинужны
Чё ты несёшь? Без клавиатуры и мышки ты хуй сосать будешь. Игры только на ПК есть нормальные и их никогда не будет на телефон.
Шизик угомонись. Сейчас на даче больше половины с телефона сидят и у всех одинаковый юзер через дашчан
Вахтёров надо банить.
Значит я все-таки удачно потолстил)))
Меня вообще-то в фирефох треде охуенным щас назвали. С тобой такое вряд ли случается, а вот со мной бывает периодически.
Ахахах. Ловко ты его.
>Iridium
Внезапно оказался годной. Нужный функционал есть, настройки приватные стоят из коробки, портабельная версия шустрее обычной хромовской или центосовоской. Одобряю.
Намекают в открытую.
Chromium же - не имеет зондов Chrome и у него такой же логотип только в синих холодных цветах. Око как бы заморожено. Что подтверждает предположение выше.
Неплохо, Задорнов, неплохо. Но в хромиуме тоже зондов хватает, не зря васяны его чистить стремятся.
Это не зонды, а привязка к сервисам Google.
Само собой там тоже передаются данные, но уже не такие критичные как в случае с зондами.
Не путай хер с пальцем.
Можно так и про хром сказать, что он чуть больше к гугелу привязан. Жалкое оправдание.
Мое мнение независимо, это вы тут копротивляетесь против китайских васянов и за корпорации, а я с вами спорю.
Приватность ненужна
Поподробнее насчёт RLZ и неотключаемой статистики использования
В хроме только RLZ идентификатор раньше отсылался, все остальное такое же по зондам, если верить викт
*вики
Нет, тут еще анон с таким же неопределено
И сразу же на обгон - обнаружить отличие в зондах между хромом и хромиумом элементарно и исходный код иметь для этого не нужно - надо просто сравнить в одинаковых сценариях сетевой траффик хрома и хромиума
Просто манямации нет, к которой ты привык.
Пока ты выходил из спячки, старый плеер из хромиума полностью выпилили.
Перекатиться на FF
Залайкайте чтоли.
Прошлый реквест (про кнопку + неприлегающую к потолку) таки пофиксили, так что авось и этот прокатит.
На гитхабе еще кое-что кое-кому зареквестил. Приближаю светлое хромоногое будущее.
Да вроде норм, тем более для клонированных вкладок такую опцию уже запилили. Я еще седня то же самое челу, который расширитель запилил для открытия новой вкладки справа от текущей, написал на гитхабе, и расписал чуть ли не алгоритм реализации.
Спасибо анон, но я юзал Ytdl еще со второго бета билда, на пару с IDM. Если не ясно, мне нужен аддон(крайне желательно) который может вытягивать и напрямую, и из кэша, как DownloadHelper, дабы можно было вытащить видео с таких ресурсов https://lenta.ru/news/2019/06/29/lucky/ как пример
Или хотя бы понять, что сие нельзя, ибо API анально огорожен и вообще пиздец...
Это софтач, а не програмач, тут и простые Васяны тусуют, а не только мамкины хацкеры.
> а не програмач
> Считать что в програмаче все аноны смогут настроить сперму,линупс накатить впс с носками и прочую хуету и всё это знать как работает
Незнаю почему вы так убеждены что макаки из програмача на уровень выше /s и что они всё могут, это же бред. Я не знаю видили ли вы реальных корпоративных унтеров, они нихуя не знают кроме как писать код, другое их просто не ебёт. Антивирус, вирусы на флешке и прочая поебень и есть корм для таких просветлённых.
Реальность такова, что в рашке девопс довольно молодая должность и поэтому любой более-менее опытный программист обладает его навыками, что уже на голову выше рядового дауна отсюда с проблемами уровня какой линукс накатить и как обойти блокировку роскомнадзора.
Какой же я все-таки Гений, меня послали искать уже созданный фича реквест, я его нашел, а сейчас покопался в коде расширителя Tab Position Options, поэкспериментировал, поотлаживал и нашел, что в него прописать, чтобы разрешить фича реквест https://forum.vivaldi.net/topic/32850/new-tab-button-position-options/4
Ах ты пративный ;)
> видили ли вы реальных корпоративных унтеров, они нихуя не знают кроме как писать код, другое их просто не ебёт. Антивирус, вирусы на флешке и прочая поебень и есть корм для таких просветлённых.
Есть такие, двачую
Ну а ты - алогичный долбоеб, потому как логики в твоем умозаключении -- нет ни на грамм...
Поправили пару сильных багов интерфейса недавно. Но все еще Вивальди уступает Хрому в панели закладок - последующие папки после клика по папке закладок все еще не сделали автораскрывающимися.
Есть аспекты, в которых Вивальди гораздо лучше хрома - хром никогда не автодополнит сайт при его вводе в адресную строку, если ты полностью не вводил этот адрес хоть раз, а вивальди дополнит (даже если ты на него только один раз с результатов поиска заходил). Плюс, есть искаропки быстрый просмотр EXIF (расширений нет для этого нормальных). Плюс - ПКМ по картинке хорошее меню показывает, с возможностями в самом верху меню по-разному открыть картинку, чего другие китайские хромоноги не позволяют.
Но народ все еще массово жалуется на его скорость.
Я начинаю его всерьез рассматривать теперь, хоть еще недавно обсирал. Но жду, когда наведением папки начнут раскрываться.
Логика: только шкальники будут баловаться со сменой юзерагента, нормальным людям это не нужно
А если он каждый час сам меняется и это необходимо для работы? Твой кусок клеточной ткани в черепной коробке, просто не способен построить подобное предположение и ты сразу выдаешь типичную хуйню - "шкальник".
Сидит на Firefox - шкальник. Кодит на шарпе вместо плюсов - шкальник. Шифрует под каст - шкальник, и тд и тп...
Долбоеб ты анон, долбоеб...
> Кодит на шарпе вместо плюсов - шкальник
Два дженерика этому дону. Плюсы — они больше для тех, кто байты любит мучать, нежели заниматься тем, что завещал SICP. В последних релизах яз как раз выкатывают замечательные функциональные фичи. Ня
Меня устраивает, это главное.
У него работа такая, китайские браузеры продвигать. +15 юаней за каждый пост.
>нужен аддон(крайне желательно) который может вытягивать и напрямую, и из кэша
Video Downloader GetThemAll 30.0.2
https://www.crx4chrome.com/crx/10006/
Есть расширители, скрывающие любые части интерфейса ютуба. Можно скрыть рекомендации. Еще, может быть, если куки не принимать с ютуба
Opera, Cent Browser или Vivaldi?
70 кг.
CentBrowser вроде упомянули.
Сектанты, сэс!
https://github.com/gorhill/uBlock/commit/1dfdc40e09fec95524331bfc4490f6f26c418182
Нашёл более-менее подходящее решение.
https://greasyfork.org/ru/scripts/4599-youtube-hide-recommended-for-you-from-related-videos
https://greasyfork.org/ru/scripts/25058-youtube-player-speed-slider
Пфффт, какой-то изврат. И так всё блокируется в Хромоногах, мне даже скучно совсем без рекламы.
Пользовался сборкой Chromium c сайта https://chromium.woolyss.com/
Там есть раздел с различными решениями для автообновления.
Скачал Chrlauncher от авторов Chromium.
В насройках прописал нужный канал обновления. По факту - это та же сборка с сайта https://chromium.woolyss.com/
Но... Версия установленная через программу обновления работает гораздо шустрее. Как это возможно, если программы из одного источника? В обоих случая это версия - 75.0.3770.100.
>работает гораздо шустрее
Это как?
Chrlauncher запускает хромиум с определенными флагами, может из-за этого.
Открой chrlauncher.ini и посмотри.
И каждому сайту - яндекс, у мэйл.ру 2 хромонога
Ахахах вот как Едге называется у меня в установке/удалении прогамм
Предохранитель или Ребро? Сложный выбор
Причем у этого в политике конфиденциальности написано, что он - зонд:(
Еще у этого плохо, что виндовая мессага о завершенной загрузке убирается слишком быстро
А хочу я вот какое поведение - чтобы никаких панелей и сообщений не появлялось для скачанных картинок и торрент-файлов, а для других появлялось и не исчезало пока я сам не закрою или мышью шевельну виндовое сообщение. И чтобы в процессе загрузки иконка расширителя анимировалась заметно (этого тоже нет в этом расширителе - анимируется, но незаметно почти). И чтобы после загрузки любых файлов, кроме картинок и торрент-файлов проигрывался звук (хотя виндовая мессага и так его проиграет при появлении). И чтобы число загруженных файлов было написано на значке расширителя. И чтобы по его нажатию список появлялся скачанных файлов. И чтобы автоочищался при закрытии бровзера.
Браузер. На работе стабильно платят деньги за подписку, в которую входит и сам браузер. Скачивал дома его, но через 2 месяца истек триал период
Использую портативную версию CRLauncher на дуалос компе (7+8.1). Если поставить расширения, работая в одной системе, то при загрузке в другую всё слетает, приходится ставить заново (настройки сохраняются). Как с этим бороться
Когда выучу веб-языки а учить их я не собираюсь
Я уже допилил 2 лулзовых костыля на хром так-то - массовую сохранялку картинок, открытых в отдельных табах и просмотрщик картинок в 100% зуме даже если в винде выставлен масштаб >100%
А вот вчера очередные 2 хромонога попробовал — очередная хуита без доп. настроек, и поскольку всего я их уже миллион перепробовал (ну если серьезно, штук наверное где-то 20-25), то детали каждого почему он говно - я уже забыл.
Вроде ничего в кинзе нет из доп. настроек, если правильно припоминаю
>Слимджет, Цент
Нонейм поделия
>Вивальди
>Electron-based
Вот когда перепишут нормально, тогда и поговорим
Мне не важно, кто написал
> Вроде ничего в кинзе нет из доп. настроек, если правильно припоминаю
Если судить по описанию фич, там почти то же, что в твоих китайских хромогах, только обновляется чаще, поэтому и ожидал подробного ликбеза.
Нет, если судить по описанию фич моих бровзеров
https://www.centbrowser.com/features.html
https://www.slimjet.com/en/webhelp/index.htm
https://vivaldi.com/ru/features/
то кинза им и в подметки не годится
Жесты есть, форма вкладок есть, Super Drag есть, даже sidebar есть. И это называется «в подмётки не годится»?
И обновляется вовремя.
Ладно, пойду зашиваться
Как и твоя фича для 2.5 пердолей. Если она не везде есть, значит особо никому ненужна.
Да он-то умный мужик, я вчера читал его письмена в /cg/, но ему бы от фанатизма избавиться.
Да он щщщенок обыкновенный. Хррр, тьфу, блядь!
По числу звезд (голосов на исправление) она на ~120 месте среди всех багов, зашивайся
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=50913&can=1&q=&sort=-stars&colspec=ID Pri M Stars ReleaseBlock Component Status Owner Summary OS Modified&start=100
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/list?can=1&q=&colspec=ID Pri M Stars ReleaseBlock Component Status Owner Summary OS Modified&sort=-stars&num=100&start=100
Причем тут тремор, если я иногда не глядя кликаю на вкладку, зная ее примерное место?
Тогда смотри, а не кликай не глядя. А то потом претензии «Почему я не верблюд».
А я ни от какого бровзера ведь не фанатею. Я просто точно знаю, какой пишут шкальники, от которых ничего хорошего ожидать не стоит Фирефох
> Фирефох
Вот только браузер, который пишут не школьники, не может догнать по фичам браузер (указывал какие), который пишут школьники, бгг.
По фичам искаропки - да, верно. Если ввести в сравнение расширители, то уже нет. Хроморазрабы питают первобытный страх перед вводом фич.
Вот яркий пример по моей фиче - очередной отказ главного по интерфейсу хроморазраба запилить опцию скрытия кнопки закрытия таба со всех табов:
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=413388
While I appreciate the passion driving this, please try not to re-file bugs intentionally when you know they've been previously closed. With rare exceptions, WontFix means WontFix, and re-filing the bug makes more work for us and comes across as rudeness rather than earnestness.
Indeed, in this case, the original bug closure was correct. We won't be adding this option to Chrome. It is antithetical to Chrome's design philosophy of avoiding options in all but the most exceptional cases (e.g. where user privacy is concerned). It's not that this is low-priority and thus other things need to happen first (as comment 12 suggests), it's that we are actively opposed to adding configurability switches for small details like this. Such options have numerous hidden costs (code complexity, testing burden, string translation, etc.) yet only a tiny percentage of Chrome users even visit the options page once. While hundreds of people voting for a bug may sound like a lot, you need to get into the millions of users to start seeing a significant fraction of Chrome's userbase.
This is not about one person "screwing things to fulfill political aims" as comment 16 claims. This is a longstanding teamwide design philosophy dating from the very earliest days of the project.
We recognize that this frequently means Chrome does not do some particular thing that some users would very much like. And we realize that there are legitimate reasons for feature requests such as this -- e.g. "I'd like to ensure I can't ever accidentally close a tab". I myself am a middle-click-to-close-tabs person, so I don't need a tab close button either. But we think the end result of implementing all the thousands of such option requests that we receive would be hugely detrimental to the project as a whole, and we want to keep Chrome as good as possible for everyone.
So I'm sorry that closing this (again) will disappoint people, and I don't want it to seem like we don't listen to feedback, but this really is something we're not going to add.
Так что за количеством фич бровзера шкальников хромоноги и не пытаются угнаться, они шарахаются от реквестов добавить фич как от огня.
По фичам искаропки - да, верно. Если ввести в сравнение расширители, то уже нет. Хроморазрабы питают первобытный страх перед вводом фич.
Вот яркий пример по моей фиче - очередной отказ главного по интерфейсу хроморазраба запилить опцию скрытия кнопки закрытия таба со всех табов:
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=413388
While I appreciate the passion driving this, please try not to re-file bugs intentionally when you know they've been previously closed. With rare exceptions, WontFix means WontFix, and re-filing the bug makes more work for us and comes across as rudeness rather than earnestness.
Indeed, in this case, the original bug closure was correct. We won't be adding this option to Chrome. It is antithetical to Chrome's design philosophy of avoiding options in all but the most exceptional cases (e.g. where user privacy is concerned). It's not that this is low-priority and thus other things need to happen first (as comment 12 suggests), it's that we are actively opposed to adding configurability switches for small details like this. Such options have numerous hidden costs (code complexity, testing burden, string translation, etc.) yet only a tiny percentage of Chrome users even visit the options page once. While hundreds of people voting for a bug may sound like a lot, you need to get into the millions of users to start seeing a significant fraction of Chrome's userbase.
This is not about one person "screwing things to fulfill political aims" as comment 16 claims. This is a longstanding teamwide design philosophy dating from the very earliest days of the project.
We recognize that this frequently means Chrome does not do some particular thing that some users would very much like. And we realize that there are legitimate reasons for feature requests such as this -- e.g. "I'd like to ensure I can't ever accidentally close a tab". I myself am a middle-click-to-close-tabs person, so I don't need a tab close button either. But we think the end result of implementing all the thousands of such option requests that we receive would be hugely detrimental to the project as a whole, and we want to keep Chrome as good as possible for everyone.
So I'm sorry that closing this (again) will disappoint people, and I don't want it to seem like we don't listen to feedback, but this really is something we're not going to add.
Так что за количеством фич бровзера шкальников хромоноги и не пытаются угнаться, они шарахаются от реквестов добавить фич как от огня.
Причем отмазка мне кажется очень смешной, ведь в хроме дохрена совершенно никому не интересных опций
Такие, каких нет, только с помощью расширений. Уже тысячу раз указывал, лол . Хромая манька сразу на проекции переехала.
> тысячу раз указывал
Видимо настолько нужные функций что я даже не заметил читая тред каждый день, просвети же меня адепт дам за щёку бесплатно.
Это он наверное имеет ввиду, что шрифт для японского языка не поменять без расширителя. Я Прямо не знал, как жить без этой возможности
Я что то не вдупляю, это я что ли дебил или он криворукий?
В том, что Хром отправит тебя скачать расширение: https://chrome.google.com/webstore/detail/advanced-font-settings/caclkomlalccbpcdllchkeecicepbmbm
Ну допустим такая проблема, в чём проблема напердолится установить расширения если это тебе действительно нужно?
Сколько малвари на одной картинке, найс. Мне иногда кажется, что деема местный тролль. Форсит китайские поделия, малварные расширения и т.д. а сам небось сидит на нормальном софте.
Вот, ещё пару расширителей внёс, теперь всё)
>>605394
Я его уже один раз повторно ставил, чтоб кому-то тут описать почему он говно, в третий раз не буду, уж извини. Забыл уже почему, очевидно, как минимум потому что кнопки с табов не скрыть и фуллскрин варнинг не скрыть - это две причины, по которым я юзаю китайские поделия, а не Хром.
>>605416
>Сколько малвари на одной картинке, найс.
da eto taque Любишь кататься, люби и шпиёнов на горбу таскать.
а сам небось сидит на нормальном софте.
Отклеилось
>а сам небось сидит на нормальном софте.
На нормально зондированном - том, который рекламирую
То есть ты не японец, японского не знаешь (иначе на японском интерфейсе бы поменял), но шрифт именно японский очень надо поменять? Надуманная ситуация
> японского не знаешь
Знаю только хирагану и катакану (кстати, почти все японские игры NES на них, так как сложно было кандзи рисовать)
Но это не отменяет того факта, что в Лисе это можно из русскоязычного UI сделать, так что не виляй. мне для обучения нужны красивые шрифты, чтобы глаза не текли.
Я бы тебе, кстати, не советовал к сторонним расширениям привязываться, а то удалят, а у тебя туннельный синдром останется.
> хирагану и катакану
А харакири?
> кстати, почти все японские игры NES на них, так как сложно было кандзи рисовать)
В ПС1 японский шрифт был вшит в спец. память на самой консольке, чтоб не тратить на хранение его битмэпов драгоценную видеопамять. шрифты других языков поставлялись уже игроделом - какие угодно по виду - в виде битмэпов.
> мне для обучения
Обучись тогда сперва в японском интерфейсе ориентироваться - это тоже полезно
Это будет катастрофа, это мне уже понятно, глядишь - как бы опять к лисогам не укатиться. Придется еще года три на устаревшей версии Слимджета или Цента с поддержкой манифеста 2 сидеть стопудово, пока под манифест 3 хотя бы половину из этого портируют.
> Обучись тогда сперва в японском интерфейсе ориентироваться - это тоже полезно
У меня последовательное обучение. Взгляни на три книги A Dictionary of Japanese Grammar и прикинь на досуге, сколько необходимо изучить, а это только грамматика.
Ну я не понаслышке знаю, как иностранный язык учить - я иксперд в ингрише. В областной олимпиаде в пятерке лучших был давно уже.
> японский нах нинужен
Тебе — может быть. Японская культура многограннее английской будет. Выучишь японский, будешь косвенно понимать и китайский.
> Японская культура многограннее английской будет
Учитывая, что даже в Африке куча стран на ингрише говорят, сомневаюсь - диверсити в миллион раз выше, чем у мононациональных япох. И если еще и наличие приличного перевода практически всего на ингриш учесть - особенно сомневаюсь.
> практически всего на ингриш учесть - особенно сомневаюсь.
Говно любительское твои переводы, с отсебятиной. Или с цензурой, взять ту же Shenmue 2, или прочие японские вины.
А, да, я попутал консольки 5 поколения, сега естественно под свою, а не конкурента, делала
> AM2 began work on a role-playing game for the Sega Saturn set in the Virtua Fighter world. In 1997, development moved to the Dreamcast and the Virtua Fighter connection was dropped. Shenmue became the most expensive video game ever developed at the time,
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Shenmue_(video_game)
Я сам поклонник японской озвучки, иначе бы не хотел его выучить.
>Локализация — не только озвучивание
Обычно, текстовая локализация не такая же, что в оригинале. Могут быть как и мелкие, так и большие отличия. Иногда поражаюсь бессмысленной связке слов.
>Найди мне Kenzan! с англ. сабами, хотя бы
Точно не подскажу, но думаю перевод от фанов где-то есть.
> Могут быть как и мелкие, так и большие отличия. Иногда поражаюсь бессмысленной связке слов.
О да, переводчики, особенно, английские, любят отсебятину, когда с японского переводят.
> Точно не подскажу, но думаю перевод от фанов где-то есть.
Нет. Только в проекте.
Это не оф. В оф. Big Smoke назвался Паровозом, лул. Это именно потраченный перевод.
Потрачено
Ооо, неет, я вот очень задрачивал (в очередной раз) сию игру год назад на своем 4К 32 дюйма монике (с 8хАА 16хAF), с отключенным фрейм лимитером (по дефолту 25 фпс) - выглядело все совсем на другом уровне, чем ПС2. Животворящий 4К делает богоподобным графен любой игры (а на GTX 1050 Ti только в игры прошлого десятилетия и остается играть в 4К).
Правда лимитер для миссий с трюками каскадера приходилось включать, иначе трюки просто не получались.
Это я видел, да, ПС2 был базовой версией, остальные - портами с нее. Но все равно на пеке с клавой и мышью в суперчеткости и силки смуф фреймрейте, с большей дистанцией прорисовки, с большим числом мелких объектов играть куда охуеннее, а глюков без этого видео я бы никаких не заметил.
Кстати, прикольно, я и на афоне немного погонял в Сан-Андреас, впечатляет конечно, что афоня такое может, но на тач скрине управление совсем не в кайф, долго не выдержал.
Я еще думал навернуть DOF, Ambient Occlusion и еще сильнее максимума настроек выкрутить дистанцию поорисовки, но первые 2 эффекта чет все васяны как-то убого сделали, а дистанция сверх максимума дает глюки, из-за внутренних ограничений движка:(
На ПК, кстати, можно допилить фичи из PS2/Mobile: https://gtaforums.com/topic/661961-sa-mobile-to-pc-research-project/
https://gtaforums.com/topic/749193-san-andreas-ps2-features-to-pc/
пичалька
Так же и с Silent Hill 2 - ПС2 был базовой версией, остальные - портами разной степени убогости. Пекарская версия вообще неиграбельна из-за горы глюков. Я с удивлением недавно обнаружил, что на моем проце 10-летней давности сносно эмулируется версия SH2 с ПС3, может так и пройду ее потом))
На PS3 кстати, PC-версия, только полученная с помощью реверс-инжириринга (исходники были утрачены), так что там багов ещё больше, один зуб в глазнице в какой-то из катсцен чего стоит, вообще худшая версия, Уж лучше тогда PCSX2 с OpenGL рендерером.
Поразительно, но PCSX2 еще тормознее, чем эмуль ПС3))) На моем процике 10-летней давности он с полной скоростью эмулирует только если его настроить скипать каждое четное (или нечетное) поле чересстрочного рендеринга, что уменьшает в 2 раза разрешение по вертикали относительно родного ПС2-шного. По кр. мере так было неск. лет назад, в последнее время не проверял. ПС3 же вообще нормально идет)
А про кривости портов знаю, видос DigitalFoundry смотрел https://youtu.be/nna2yt1c9gI
ОП предыдущих тредов, которые начали эру чистых шапок, без китайской рекламы.
>>2606425 (OP)
>>2606425 (OP)
>>2606425 (OP)
Легитимный перекат, без китайской рекламы
ЛЕГИТИМНЫЙ ПЕРЕКАТ БЕЗ РЕКЛАМЫ КИТАЙСКОГО ГОВНА >>2606425 (OP)
ЛЕГИТИМНЫЙ ПЕРЕКАТ БЕЗ РЕКЛАМЫ КИТАЙСКОГО ГОВНА >>2606425 (OP)
Если использовать software режим, то самая производительная версия это древняя r1888 beta [потому что её не переписывали под MicroVU ещё], с плагином GSDX r997 (который мне пришлось компилить самому с помощью VS2008 и прикладных зависимостей вроде DirectX SDK, GLEW, NVIDIA CG Toolkit), нашёл репозиторий чисто по коммиту, судя по заявлениям из этой статьи, производительность приемлемая, буду тестить: https://web.archive.org/web/20130822122710/http://dageron.com/?page_id=3311
Это копия, сохраненная 6 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.