Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
371 Кб, 540x472Перший.
255 Кб, 1366x768Продублирую в новом треде.
Спустя примерно неделю пользования начало колбасить весь интерфейс - кадры смешиваются при прокрутке, перемещении окон и так далее.
Ноутбук Lenovo G50-45, система Linux Mint 18.3 Sylvia, видеокарта AMD Radeon R3 Graphics. Систему уже переустанавливал. Жёсткий диск обновил недавно. Если нужно обновить дрова, то я так и не понял как, не смог найти довлоды именно под мою.
Спустя примерно неделю пользования начало колбасить весь интерфейс - кадры смешиваются при прокрутке, перемещении окон и так далее.
Ноутбук Lenovo G50-45, система Linux Mint 18.3 Sylvia, видеокарта AMD Radeon R3 Graphics. Систему уже переустанавливал. Жёсткий диск обновил недавно. Если нужно обновить дрова, то я так и не понял как, не смог найти довлоды именно под мою.
М>>59949
Вспомнил еще кое-что. Не придаю этому значения, но недавно поменял разбитую матрицу.
Вспомнил еще кое-что. Не придаю этому значения, но недавно поменял разбитую матрицу.
23 Кб, 320x240>>59940 (OP)
Linux = Debian (>Unix, <Jessie) + GNU
Linux = Debian (>Unix, <Jessie) + GNU
>>59948
Пользуюсь пакетником, в часности установил несколько программ через него, они рабортают и все вроде хорошо, но если я найду эти же приложения в другом месте я воспользуюсь им а из никса удалю. Потому что его пилит какой то шизик бесноватый. Вот эти блять хэши длиннющие в названии каталогов, странные неинтуитивные опции, абсолютно бестолковая документация в которой написана какая то хуйня но не написано как что и для чего. В общем я не блаженный и у меня нет понимания что автор вообще делает
Пользуюсь пакетником, в часности установил несколько программ через него, они рабортают и все вроде хорошо, но если я найду эти же приложения в другом месте я воспользуюсь им а из никса удалю. Потому что его пилит какой то шизик бесноватый. Вот эти блять хэши длиннющие в названии каталогов, странные неинтуитивные опции, абсолютно бестолковая документация в которой написана какая то хуйня но не написано как что и для чего. В общем я не блаженный и у меня нет понимания что автор вообще делает
>>59949
Обновлялся перед тем как проблемы начались? Плазма какой версии? Используешь иксы или вейланд? Может менял что-то в настройках?
Насчёт драйверов - хз, в минте вроде была специальная утилита для этого.
Обновлялся перед тем как проблемы начались? Плазма какой версии? Используешь иксы или вейланд? Может менял что-то в настройках?
Насчёт драйверов - хз, в минте вроде была специальная утилита для этого.
>>59977
Как можно пользоваться никсом и не знать для чего они? Это даже на википедии написано.
Ты ниасилятор кароче, все в никсе просто и понятно. Если что-то и не так, то можно исходники посмотреть.
>Вот эти блять хэши длиннющие в названии каталогов
Как можно пользоваться никсом и не знать для чего они? Это даже на википедии написано.
Ты ниасилятор кароче, все в никсе просто и понятно. Если что-то и не так, то можно исходники посмотреть.
>>59980
А если чего то нет можно дописать самому. Все очень просто.
> Если что-то и не так, то можно исходники посмотреть.
А если чего то нет можно дописать самому. Все очень просто.
>>59987
Ну да. Никс это очень классный высокоуровневый язык, писать никсбилды проще чем арчбилды.
Ну да. Никс это очень классный высокоуровневый язык, писать никсбилды проще чем арчбилды.
>>59989
Просто знай что ты пердоля. Ты можешь этого не осознавать но ты самый настоящий пердоля.
Просто знай что ты пердоля. Ты можешь этого не осознавать но ты самый настоящий пердоля.
>>59949
я бы для начала отключил ускорения/улучшения, по одному, и посмотрел - может какая-то одна опция глючит
а потом на выбор: выпил драйвера и ускорения, либо смена дистра )
я бы для начала отключил ускорения/улучшения, по одному, и посмотрел - может какая-то одна опция глючит
а потом на выбор: выпил драйвера и ускорения, либо смена дистра )
>>59991
А что в этом плохого? Почему скилл в програмировании, математике да и вообще во всем, поощряется, а в гнулинуксе нет?
А что в этом плохого? Почему скилл в програмировании, математике да и вообще во всем, поощряется, а в гнулинуксе нет?
136 Кб, 903x5231. Стало заканчиваться место на диске, я сделал df -h и увидел кучу /dev/loop устройств.
Это норма, если используется lvm на диске, да?
Или нет?
2. При обновлении пакетов увидел fakeroot пакет.
Погуглил - это имитация root привилегий. Это стандартный пакет и это норма или это что-то уровня malware?
Это норма, если используется lvm на диске, да?
Или нет?
2. При обновлении пакетов увидел fakeroot пакет.
Погуглил - это имитация root привилегий. Это стандартный пакет и это норма или это что-то уровня malware?
>>59980
Нахуя эти хэшсуммы блять в названии каталогов то целиком? Да еще блять так что название пакета в жопе. Вот есть brew тот же у него блять в установочных скриптах все хэши (это же блять очевидно). С бородатых юнихов принято версии внутри каталога с именем программы держать
prog_name/
L git-181a03f/
L 3.1.0/
L 1.0.0/
Все просто и понятно с гитом эта традитция дружит (да он тащем та ее просто взял как есть и построил на ней систему репазиториев с исходным кодом).
Нет блять нихуя -
a91d2f0d616a23d37308c5a0c1f4902b07eec44f2eb6619c285044d3e4bb0124-firefox70.0.1trunk_a9876
вот сука как надо, модно-молодежно епт целую папку сэкономили и строчку кода
Нахуя эти хэшсуммы блять в названии каталогов то целиком? Да еще блять так что название пакета в жопе. Вот есть brew тот же у него блять в установочных скриптах все хэши (это же блять очевидно). С бородатых юнихов принято версии внутри каталога с именем программы держать
prog_name/
L git-181a03f/
L 3.1.0/
L 1.0.0/
Все просто и понятно с гитом эта традитция дружит (да он тащем та ее просто взял как есть и построил на ней систему репазиториев с исходным кодом).
Нет блять нихуя -
a91d2f0d616a23d37308c5a0c1f4902b07eec44f2eb6619c285044d3e4bb0124-firefox70.0.1trunk_a9876
вот сука как надо, модно-молодежно епт целую папку сэкономили и строчку кода
>>59992
Кеды какой версии? У тебя должно быть приложение "информация о системе" или что-нибудь такое, там написана версия.
На экране входа, где выбор сессии, что написано - plasma или plasma(wayland)?
В настройках, в параметрах дисплея или где-то там, должна быть опция выбора графического ускорения, можешь ещё её потыкать, попереключать.
Кеды какой версии? У тебя должно быть приложение "информация о системе" или что-нибудь такое, там написана версия.
На экране входа, где выбор сессии, что написано - plasma или plasma(wayland)?
В настройках, в параметрах дисплея или где-то там, должна быть опция выбора графического ускорения, можешь ещё её потыкать, попереключать.
>>60000
Это эмулирующиеся устройства.
Ну типа образ диска монтируешь — он становится вот таким устройством. А его уже потом это устройство монтируется как и любое другое дисковое устройство, с разделами, файловыми системами и т.д.
Но у тебя это вот что: https://pingvinus.ru/note/snap
Короче, видимо, они теперь полсистемы запихивают как бы в образы дисков, эти образы дисков монтируются и подключаются к основной файловой системе. Вообще, смысл лично мне не ясен.
>/dev/loop
Это эмулирующиеся устройства.
Ну типа образ диска монтируешь — он становится вот таким устройством. А его уже потом это устройство монтируется как и любое другое дисковое устройство, с разделами, файловыми системами и т.д.
Но у тебя это вот что: https://pingvinus.ru/note/snap
Короче, видимо, они теперь полсистемы запихивают как бы в образы дисков, эти образы дисков монтируются и подключаются к основной файловой системе. Вообще, смысл лично мне не ясен.
>>59992
Погоди, а как у тебя вообще это началось? Внезапно или было с самого начала установки минта?
Погоди, а как у тебя вообще это началось? Внезапно или было с самого начала установки минта?
Значит накатил я убунту, при установке через красивую графическую утилиту бахнул свап, рут и бут на ssd; home - тупо на хард. Если я теперь потру ssd/отдам хард другому человеку для другой пекарни, etc (хард без шифрования), он (я) сможет его монтировать в home? Например при перекате на другой дист?
>>60010
Ещё на шинде эта хуйня началась? Может с видеокартой что-то?
Ещё на шинде эта хуйня началась? Может с видеокартой что-то?
А я ведь говорил, что Линукс к дискам бережнее относится. Кэширует всё от души, лишний раз хард не дёргает... А Маздай хочет править единовластно.
http://hothardware.com/news/linux-users-reporting-windows-10-anniversary-update-hoses-their-dual-boot-partitions
http://hothardware.com/news/linux-users-reporting-windows-10-anniversary-update-hoses-their-dual-boot-partitions
>>60022
Тут не нужно быть вангой, достаточно открыть диспетчер задач в десятке и глянуть на кучу хлама в свопе при незанятой ОЗУ. У меня на лине вообще свопа нет.
Тут не нужно быть вангой, достаточно открыть диспетчер задач в десятке и глянуть на кучу хлама в свопе при незанятой ОЗУ. У меня на лине вообще свопа нет.
>>60017
Такая-то драма. Сочуствую анон, он наверняка сейчас в раю для жестких дисков
Такая-то драма. Сочуствую анон, он наверняка сейчас в раю для жестких дисков
>>60025
Нашел чем гордиться. Давай ссылку на статью где авторитетные люди говорят что своп в 2к19 не нужен. Сейчас свопа только у хипстеров нет.
>У меня на лине вообще свопа нет.
Нашел чем гордиться. Давай ссылку на статью где авторитетные люди говорят что своп в 2к19 не нужен. Сейчас свопа только у хипстеров нет.
>>60033
Не знаю как в 2190 году, но если памяти для работы хватает, то использовать своп бессмысленно и вредно для носителя; тем более если последний на ssd.
>в 2к19
Не знаю как в 2190 году, но если памяти для работы хватает, то использовать своп бессмысленно и вредно для носителя; тем более если последний на ssd.
>>60005
Ну я почитал по твоей ссылке, получается, они создают собственное окружение для пакета. И это окружение монтируется как loop устройство. Своего рода файловая система с собственным окружением (пакеты и все зависимости) внутри твоей файловой системы.
Ну, если я правильно понимаю, это своего рода "doсker", но для пакетов. Как плюс - нет проблем с зависимостями, но, получается, каждый пакет может иметь одинаковое окружение или его часть, и это будут как разные устройства - нагруженно.
apt-get итак автоматически тянул зависимости и автоматически разрешал конфликты, а теперь совсем не понятно зачем это может быть надо.
Предполагаю некий возможный зонд (в теории) - один пакет со всем окружением, как образ, можно монтировать в разных местах?
>Короче, видимо, они теперь полсистемы запихивают как бы в образы дисков, эти образы дисков монтируются и подключаются к основной файловой системе.
Ну я почитал по твоей ссылке, получается, они создают собственное окружение для пакета. И это окружение монтируется как loop устройство. Своего рода файловая система с собственным окружением (пакеты и все зависимости) внутри твоей файловой системы.
>Вообще, смысл лично мне не ясен.
Ну, если я правильно понимаю, это своего рода "doсker", но для пакетов. Как плюс - нет проблем с зависимостями, но, получается, каждый пакет может иметь одинаковое окружение или его часть, и это будут как разные устройства - нагруженно.
apt-get итак автоматически тянул зависимости и автоматически разрешал конфликты, а теперь совсем не понятно зачем это может быть надо.
Предполагаю некий возможный зонд (в теории) - один пакет со всем окружением, как образ, можно монтировать в разных местах?
>>60007
Да.
>>60025
Подтверждаю. Хотя у меня и есть zram-своп. Но он занимается лишь чуть-чуть, когда обычной памяти уже нет.
>>60033
Я авторитетный человек. И я тебе говорю, своп нинужен. И если даже памяти нехватает, ставишь zram, и своп всё равно нинужен. И только если её совсем прямо не хватает вообще совсем, то только тогда своп можно рассмотреть как вариант, но, возможно, дешевле будет докупить памяти, чем планировать досрочно заменять винт, да и весь кудахтер, который будет несколько медленнее работать с винтовым свопом.
Ты попробуй. Тебе понравится.
Да.
>>60025
Подтверждаю. Хотя у меня и есть zram-своп. Но он занимается лишь чуть-чуть, когда обычной памяти уже нет.
>>60033
Я авторитетный человек. И я тебе говорю, своп нинужен. И если даже памяти нехватает, ставишь zram, и своп всё равно нинужен. И только если её совсем прямо не хватает вообще совсем, то только тогда своп можно рассмотреть как вариант, но, возможно, дешевле будет докупить памяти, чем планировать досрочно заменять винт, да и весь кудахтер, который будет несколько медленнее работать с винтовым свопом.
Ты попробуй. Тебе понравится.
>>60046
То есть они типа всю систему скидывают в образ, монтируют его, чрутятся в него, и каждая программа работает в своём собственном манямирке? Мда. До такого, вроде бы, даже микрософт не додумался.
То есть они типа всю систему скидывают в образ, монтируют его, чрутятся в него, и каждая программа работает в своём собственном манямирке? Мда. До такого, вроде бы, даже микрософт не додумался.
>Я авторитетный человек.
Нет.
>И если даже памяти нехватает, ставишь zram, и своп всё равно нинужен.
Похоже ты просто дурак.
89 Кб, 990x569>>60039
Попробуй навести курсор сюда, если у тебя своп вообще включён. У меня на десятке он отключён и похожая картина.
Попробуй навести курсор сюда, если у тебя своп вообще включён. У меня на десятке он отключён и похожая картина.
>>60022
Чё, прям, ваще прям всё совсем подчистую? Охуенчик, чё.
Блядь, ну пиздец, необучаемые, блядь. С такой системой и винлокеры-шифровальщики не нужны, чтобы все данные проебать. Можно было догадаться, что этим кончится.
>Aggggh. When I installed Windows 10 it deleted everything on my other drives without asking
Чё, прям, ваще прям всё совсем подчистую? Охуенчик, чё.
Блядь, ну пиздец, необучаемые, блядь. С такой системой и винлокеры-шифровальщики не нужны, чтобы все данные проебать. Можно было догадаться, что этим кончится.
>>60055
ДА ЛАДНО?!!
Или ты. Давай проверим, кто из нас дурак. У тебя есть аргументы?
>>Я авторитетный человек.
>Нет.
ДА ЛАДНО?!!
>>И если даже памяти нехватает, ставишь zram, и своп всё равно нинужен.
>Похоже ты просто дурак.
Или ты. Давай проверим, кто из нас дурак. У тебя есть аргументы?
Привет всем линуксоидам в этом чате. Как думаете, из-за чего мышка с клавиатурой переодически начунают как бы перегружаться? Подсветка на мышке просто начинает мигать, при том что пк вообще никак не реагирует на действия мыши.
>>60031
Классика жанра.
>>60031
Классика жанра.
>>60075
Что-то с конфигом иксов. Что-то со временем ломает иксы.
Что-то с конфигом иксов. Что-то со временем ломает иксы.
>>60075
Покажи dmesg в этот момент.
Покажи dmesg в этот момент.
>>60061
Ну эта история не слишком ясная. Там может быть много разных объяснений. Например, в комментах указывают на способ загрузки.
Сейчас это долбаное уефи, повязанное с попиранием прав сторонних ОСей, протолкнули повсюду. И здесь Винда вполне могла "невзначай" ошибиться парой байтов, как бы намекая нам на то, что всякие МБР-щики и ЛИЛО-шники с бисексуальными наклонностями в предпочтении ОС будут всё чаще посылаться найух...
Ну эта история не слишком ясная. Там может быть много разных объяснений. Например, в комментах указывают на способ загрузки.
Сейчас это долбаное уефи, повязанное с попиранием прав сторонних ОСей, протолкнули повсюду. И здесь Винда вполне могла "невзначай" ошибиться парой байтов, как бы намекая нам на то, что всякие МБР-щики и ЛИЛО-шники с бисексуальными наклонностями в предпочтении ОС будут всё чаще посылаться найух...
>>60066
Зачем тратить память на зрам если ее и так не хватает, шизоид?
Если ты потратишь ее она быстрей кончится. Своп делать на ней просто глупость.
Зачем тратить память на зрам если ее и так не хватает, шизоид?
Если ты потратишь ее она быстрей кончится. Своп делать на ней просто глупость.
>>60092
Эта функция сжимает данные, поэтому память экономится. Правда, процессор от этого страдает...
И тут ещё появляется нестабильный, но интересный момент. Если какие-то проги понахапали памяти, но не используют её, то архивация таких данных может показать крайне высокую ёмкость. Но если этими данными окажутся вдруг какие-нибудь уже зашифрованные потоки, то расход памяти резко возрастёт. Вот в этом нестабильность.
Потом, как именно работает своп? Стоит понимать, что если в ОС работа со своп отлажена лучше, чем без него, то имеет смысл её даже имитировать, чтобы ядро не выбирало те алгоритмы, которые работают не столь отлажено. Это чисто теоретический аргумент за эмуляцию свопа. Но надо смотреть на алгоритмы ядра. Здесь есть такие специалисты?
Эта функция сжимает данные, поэтому память экономится. Правда, процессор от этого страдает...
И тут ещё появляется нестабильный, но интересный момент. Если какие-то проги понахапали памяти, но не используют её, то архивация таких данных может показать крайне высокую ёмкость. Но если этими данными окажутся вдруг какие-нибудь уже зашифрованные потоки, то расход памяти резко возрастёт. Вот в этом нестабильность.
Потом, как именно работает своп? Стоит понимать, что если в ОС работа со своп отлажена лучше, чем без него, то имеет смысл её даже имитировать, чтобы ядро не выбирало те алгоритмы, которые работают не столь отлажено. Это чисто теоретический аргумент за эмуляцию свопа. Но надо смотреть на алгоритмы ядра. Здесь есть такие специалисты?
>>60099
Линух ведь просто кидает в своп всё, что не лезет в основную память. Это у винды какие-то хитроумные алгоритмы.
Линух ведь просто кидает в своп всё, что не лезет в основную память. Это у винды какие-то хитроумные алгоритмы.
>>60099
Полон тред разработчиков ядра.
Полон тред разработчиков ядра.
>>60087
Слушайте, а что, с этим уефи нельзя включить обычный классический груб?
>>60092
Упоротый штоле? Своп делается сжатым, понимаешь, нуфаг, сжатым! В четыре гигабайта памяти влезет восемь, а то и двенадцать, а в восемь гигабайт влезет целых дохуища гигов.
Ну пиздец теперь.
>>60099
Ну он возрастёт не больше, чем обычно. Но в 64-битных данных, вроде как, очень много нулей, для выравнивания по границам слов, так что эти данные как правило просто отлично сжимаются.
И какой-либо нагрузки на процессор я не заметил. Своп практически не используется. Он нужен только когда уже обычная память заканчивается. И в этот момент если свопа нет, то кудахтер просто вешается, загружая процессор до ста процентов, при чём в первый раз может и отклинить через пару минут, а второй раз клинит уже насовсем. А вот если своп есть, то какие-то там недостающие сто мегабайт сожмутся за три сотые доли секунды, и никакой нагрузки на процессор ты даже не заметишь.
При чём в своп попадут именно редкоиспользуемые данные, которые извлекаться оттуда будут лишь при переключении между задачами. Что опять же легче, чем перечитывать их с винта.
Вот субъективно у меня именно такое впечатление сложилось. До того, как я поставил zram-config, firefox стабильно зависал при исчерпании памяти, а с тех пор как я его поставил, firefox как будто бы перестал исчерпывать память. То есть в свопе зачастую оказывается не больше ста мегабайт, и этого почему-то хватает. Как будто бы фаерфокс слишком поздно понимает, что память уже кончилась, и в этот момент системе приходится использовать своп, правда, совсем немножко. А если свопа нет, то всё виснет.
>>60126
Где я срусь, ты чё несёшь? Это ж ты воняешь из кустов, хотя тебя не спрашивают.
Зашивай уже свой разорванный пукан. Один (объективно) херню спорол, другой, питух обиженный, ему подвякивает. Ну днище же ёбаное, фу быть тобой.
Слушайте, а что, с этим уефи нельзя включить обычный классический груб?
>>60092
>Зачем тратить память на зрам если ее и так не хватает, шизоид?
>Если ты потратишь ее она быстрей кончится.
Упоротый штоле? Своп делается сжатым, понимаешь, нуфаг, сжатым! В четыре гигабайта памяти влезет восемь, а то и двенадцать, а в восемь гигабайт влезет целых дохуища гигов.
>Своп делать на ней просто глупость.
Ну пиздец теперь.
>>60099
>Но если этими данными окажутся вдруг какие-нибудь уже зашифрованные потоки, то расход памяти резко возрастёт.
Ну он возрастёт не больше, чем обычно. Но в 64-битных данных, вроде как, очень много нулей, для выравнивания по границам слов, так что эти данные как правило просто отлично сжимаются.
И какой-либо нагрузки на процессор я не заметил. Своп практически не используется. Он нужен только когда уже обычная память заканчивается. И в этот момент если свопа нет, то кудахтер просто вешается, загружая процессор до ста процентов, при чём в первый раз может и отклинить через пару минут, а второй раз клинит уже насовсем. А вот если своп есть, то какие-то там недостающие сто мегабайт сожмутся за три сотые доли секунды, и никакой нагрузки на процессор ты даже не заметишь.
При чём в своп попадут именно редкоиспользуемые данные, которые извлекаться оттуда будут лишь при переключении между задачами. Что опять же легче, чем перечитывать их с винта.
>Потом, как именно работает своп? Стоит понимать, что если в ОС работа со своп отлажена лучше, чем без него, то имеет смысл её даже имитировать, чтобы ядро не выбирало те алгоритмы, которые работают не столь отлажено.
Вот субъективно у меня именно такое впечатление сложилось. До того, как я поставил zram-config, firefox стабильно зависал при исчерпании памяти, а с тех пор как я его поставил, firefox как будто бы перестал исчерпывать память. То есть в свопе зачастую оказывается не больше ста мегабайт, и этого почему-то хватает. Как будто бы фаерфокс слишком поздно понимает, что память уже кончилась, и в этот момент системе приходится использовать своп, правда, совсем немножко. А если свопа нет, то всё виснет.
>>60126
Где я срусь, ты чё несёшь? Это ж ты воняешь из кустов, хотя тебя не спрашивают.
Зашивай уже свой разорванный пукан. Один (объективно) херню спорол, другой, питух обиженный, ему подвякивает. Ну днище же ёбаное, фу быть тобой.
>>60087
Слушайте, а что, с этим уефи нельзя включить обычный классический груб?
>>60092
Упоротый штоле? Своп делается сжатым, понимаешь, нуфаг, сжатым! В четыре гигабайта памяти влезет восемь, а то и двенадцать, а в восемь гигабайт влезет целых дохуища гигов.
Ну пиздец теперь.
>>60099
Ну он возрастёт не больше, чем обычно. Но в 64-битных данных, вроде как, очень много нулей, для выравнивания по границам слов, так что эти данные как правило просто отлично сжимаются.
И какой-либо нагрузки на процессор я не заметил. Своп практически не используется. Он нужен только когда уже обычная память заканчивается. И в этот момент если свопа нет, то кудахтер просто вешается, загружая процессор до ста процентов, при чём в первый раз может и отклинить через пару минут, а второй раз клинит уже насовсем. А вот если своп есть, то какие-то там недостающие сто мегабайт сожмутся за три сотые доли секунды, и никакой нагрузки на процессор ты даже не заметишь.
При чём в своп попадут именно редкоиспользуемые данные, которые извлекаться оттуда будут лишь при переключении между задачами. Что опять же легче, чем перечитывать их с винта.
Вот субъективно у меня именно такое впечатление сложилось. До того, как я поставил zram-config, firefox стабильно зависал при исчерпании памяти, а с тех пор как я его поставил, firefox как будто бы перестал исчерпывать память. То есть в свопе зачастую оказывается не больше ста мегабайт, и этого почему-то хватает. Как будто бы фаерфокс слишком поздно понимает, что память уже кончилась, и в этот момент системе приходится использовать своп, правда, совсем немножко. А если свопа нет, то всё виснет.
>>60126
Где я срусь, ты чё несёшь? Это ж ты воняешь из кустов, хотя тебя не спрашивают.
Зашивай уже свой разорванный пукан. Один (объективно) херню спорол, другой, питух обиженный, ему подвякивает. Ну днище же ёбаное, фу быть тобой.
Слушайте, а что, с этим уефи нельзя включить обычный классический груб?
>>60092
>Зачем тратить память на зрам если ее и так не хватает, шизоид?
>Если ты потратишь ее она быстрей кончится.
Упоротый штоле? Своп делается сжатым, понимаешь, нуфаг, сжатым! В четыре гигабайта памяти влезет восемь, а то и двенадцать, а в восемь гигабайт влезет целых дохуища гигов.
>Своп делать на ней просто глупость.
Ну пиздец теперь.
>>60099
>Но если этими данными окажутся вдруг какие-нибудь уже зашифрованные потоки, то расход памяти резко возрастёт.
Ну он возрастёт не больше, чем обычно. Но в 64-битных данных, вроде как, очень много нулей, для выравнивания по границам слов, так что эти данные как правило просто отлично сжимаются.
И какой-либо нагрузки на процессор я не заметил. Своп практически не используется. Он нужен только когда уже обычная память заканчивается. И в этот момент если свопа нет, то кудахтер просто вешается, загружая процессор до ста процентов, при чём в первый раз может и отклинить через пару минут, а второй раз клинит уже насовсем. А вот если своп есть, то какие-то там недостающие сто мегабайт сожмутся за три сотые доли секунды, и никакой нагрузки на процессор ты даже не заметишь.
При чём в своп попадут именно редкоиспользуемые данные, которые извлекаться оттуда будут лишь при переключении между задачами. Что опять же легче, чем перечитывать их с винта.
>Потом, как именно работает своп? Стоит понимать, что если в ОС работа со своп отлажена лучше, чем без него, то имеет смысл её даже имитировать, чтобы ядро не выбирало те алгоритмы, которые работают не столь отлажено.
Вот субъективно у меня именно такое впечатление сложилось. До того, как я поставил zram-config, firefox стабильно зависал при исчерпании памяти, а с тех пор как я его поставил, firefox как будто бы перестал исчерпывать память. То есть в свопе зачастую оказывается не больше ста мегабайт, и этого почему-то хватает. Как будто бы фаерфокс слишком поздно понимает, что память уже кончилась, и в этот момент системе приходится использовать своп, правда, совсем немножко. А если свопа нет, то всё виснет.
>>60126
Где я срусь, ты чё несёшь? Это ж ты воняешь из кустов, хотя тебя не спрашивают.
Зашивай уже свой разорванный пукан. Один (объективно) херню спорол, другой, питух обиженный, ему подвякивает. Ну днище же ёбаное, фу быть тобой.
>>60127
Саклесс априори не может быть ни на чём кроме си. Все остальные языки слишком блоатед.
Саклесс априори не может быть ни на чём кроме си. Все остальные языки слишком блоатед.
в рот ебал свое пиздоглазие Котятки-мызыкантки, посоветуйте софт чтобы можно было быстро и без ебли накидать ритм. Иногда годная идея лезет в голову, а инструмента и бумаги под рукой нет зато ноут всегда с собой, ога
5 Кб, 446x194Я не шарю в этом вопросе совсем, может я сейчас полную хуйню спрашиваю. Короче есть ноут sony vaio. Года он не помню какого, старый и хуёвый. Скажите, вот такая хуйня с градиентами на экране как на оппике это нормально и проблема аппаратная (уберговняная матрица) или это можно пофиксить через xorg.conf какой-нибудь? Хотя бы частично, потому что ну очень говняно выглядит.
>>60167
Так блять, проблему в mpv решила опция --deband. Заебись, а во всей остальной системе как пофиксить?
Так блять, проблему в mpv решила опция --deband. Заебись, а во всей остальной системе как пофиксить?
Сап, господа. Продолжаю осваивать этот ваш Люмикс. Что такое и как работает LVM вроде бы понял, настроил и даже поигрался перетасовывая физические носители. Доставило. Но возникли вопросы:
1) Как узнать на каком именно физическом томе размещается том логический?
2) С плюсами более-менее ясно, а есть ли у ЛВМ минусы в использовании? Или нет причины не пользоваться этим в 2019 году?
3) Есть SSD /dev/sda c LVM. Пытался проверить включен ли на нём TRIM по гайду из интернетов:
3.1) dd if=/dev/urandom of=tempfile count=10 bs=512k oflag=direct
3.2) hdparm --fibmap tempfile
3.3) hdparm --read-sector [Сектор_начала_полученный_в_3.2] /dev/sda
Так вот 3.3 выдает нули вместо содержимого tempfile. Что не так? Это что-то связанное с LVM?
1) Как узнать на каком именно физическом томе размещается том логический?
2) С плюсами более-менее ясно, а есть ли у ЛВМ минусы в использовании? Или нет причины не пользоваться этим в 2019 году?
3) Есть SSD /dev/sda c LVM. Пытался проверить включен ли на нём TRIM по гайду из интернетов:
3.1) dd if=/dev/urandom of=tempfile count=10 bs=512k oflag=direct
3.2) hdparm --fibmap tempfile
3.3) hdparm --read-sector [Сектор_начала_полученный_в_3.2] /dev/sda
Так вот 3.3 выдает нули вместо содержимого tempfile. Что не так? Это что-то связанное с LVM?
>>2660162
>>60166
Вот смотри тут довольно много https://alternativeto.net/software/garageband/?platform=linux
>>60166
Вот смотри тут довольно много https://alternativeto.net/software/garageband/?platform=linux
154 Кб, 921x585>>60177
О, оказывается audacity умеет даже трек накидывать. Тогда он то что тебе нужно - быстро и без ебли.
О, оказывается audacity умеет даже трек накидывать. Тогда он то что тебе нужно - быстро и без ебли.
>>60178
Конечно может, но не сам Audacity, а сторонние VST плагины, которые он поддерживает. Например, Image-Line.Sytrus. В Audacity вообще много всего можно добавить плагинами, но дорожки и вообще юзабилити там всё такие же не удобные и останутся. По сравнению с Adobe Audition, например.
Конечно может, но не сам Audacity, а сторонние VST плагины, которые он поддерживает. Например, Image-Line.Sytrus. В Audacity вообще много всего можно добавить плагинами, но дорожки и вообще юзабилити там всё такие же не удобные и останутся. По сравнению с Adobe Audition, например.
>>60134
В зависимости от алгоритма сжатия. От 1:1 для прожорливых алгоритмов - до порядков для какого-нибудь RLE, который как-раз и хорош для пустых областей памяти, заполненных нулями (и по скорости сжатия, и по коэффициенту сжатия), но и который дико вздувается от "белого шума" например. Думаю, что это палка о двух концах - либо предварительный анализ инфы с выбором алгоритма, либо быстро, но непредсказуемо...
Эту глючную хюровину вечно болтает +/-150МБ, да я тоже заметил. Что там набыдлокодить такое можно, чтобы так колбасило, даже не представляю. Виртуальную машину что-ли разворачивают для каждого сайта.
У меня тоже виснет, когда ОЗУ кончается, а зрама-то нет. )) Надо сделать. А то только теоретизирую сижу. )
https://wiki.debian.org/ZRam
>он возрастёт
В зависимости от алгоритма сжатия. От 1:1 для прожорливых алгоритмов - до порядков для какого-нибудь RLE, который как-раз и хорош для пустых областей памяти, заполненных нулями (и по скорости сжатия, и по коэффициенту сжатия), но и который дико вздувается от "белого шума" например. Думаю, что это палка о двух концах - либо предварительный анализ инфы с выбором алгоритма, либо быстро, но непредсказуемо...
>firefox
Эту глючную хюровину вечно болтает +/-150МБ, да я тоже заметил. Что там набыдлокодить такое можно, чтобы так колбасило, даже не представляю. Виртуальную машину что-ли разворачивают для каждого сайта.
У меня тоже виснет, когда ОЗУ кончается, а зрама-то нет. )) Надо сделать. А то только теоретизирую сижу. )
https://wiki.debian.org/ZRam
115 Кб, 973x834> This browser is a fork of Suckless' Surf web browser. The goals of this browser are to create a security/privacy focused browser with OSINT capabilities and keyboard driven naviagtion. The browser should be written in 100% pure C.
https://gitlab.com/Puffles_the_Dragon/ghost/blob/master/README.md
>>60189
Все рабочие столы должны создать ярлыки для запускающего их дисплейного менеджера здесь: /usr/share/xsessions/
Туда же можно и произвольное приложение засунуть.
Все рабочие столы должны создать ярлыки для запускающего их дисплейного менеджера здесь: /usr/share/xsessions/
Туда же можно и произвольное приложение засунуть.
>>60211
Я думаю, что разработчики этого софта не глупее нас и даже если ты не ошибаешься на счёт свойств алгоритмов (например, с очевидным же хаффманом, такое в принципе невозможно), используют очевиднейшее решение: если сжатые данные получаются больше несжатых, то просто хранятся в исходном виде. Если алгоритм в принципе допускает распухание данных на порядки, то он просто обязан и это решение включать в себя по дефолту.
Вот и ещё один плюс в пользу убунты перед дебианом. В убунте ставится один пакет и всё работает. В дебиане оно тоже не сложно, но надо чё-то там куда-то прописать, в редактор зайти как минимум...
>В зависимости от алгоритма сжатия.
Я думаю, что разработчики этого софта не глупее нас и даже если ты не ошибаешься на счёт свойств алгоритмов (например, с очевидным же хаффманом, такое в принципе невозможно), используют очевиднейшее решение: если сжатые данные получаются больше несжатых, то просто хранятся в исходном виде. Если алгоритм в принципе допускает распухание данных на порядки, то он просто обязан и это решение включать в себя по дефолту.
>Надо сделать.
Вот и ещё один плюс в пользу убунты перед дебианом. В убунте ставится один пакет и всё работает. В дебиане оно тоже не сложно, но надо чё-то там куда-то прописать, в редактор зайти как минимум...
16 Кб, 480x480Антуаны, какой утилитой можно вывести точный уровень входного сигнала в децибелах? Можно и без записи.
Составляю эквализацию для наушников. Нужно определить уровень сигнала чистой синусоиды заданной частоты, а потом с наложенным сонарворксами фильтром, и найти коррекцию по разности уровней.
Короче нужно чтобы уровень импута выводился не в виде графической цветной полосочки как в аудасити какой-нибудь, а численно(хотя бы с точностью до десятой)
Составляю эквализацию для наушников. Нужно определить уровень сигнала чистой синусоиды заданной частоты, а потом с наложенным сонарворксами фильтром, и найти коррекцию по разности уровней.
Короче нужно чтобы уровень импута выводился не в виде графической цветной полосочки как в аудасити какой-нибудь, а численно(хотя бы с точностью до десятой)
643 Кб, 1481x962>>60185
Спорное утверждение, я раньше тоже дрочил на красоту и юзабилити, но в какой то момент понял что какой бы ужасный и непродуманый интерфейс небыл к нему можно быстро придрочиться, главное все таки функциональные возможности которые тебе позволяют делать то что ты хочешь.
Ксати когда продукты адобе отличались юзабилити? Там абсолютно аналогичный перегруженый менюшками/хуйнюшками интерфейс.
> юзабилити там всё такие же не удобные и останутся
Спорное утверждение, я раньше тоже дрочил на красоту и юзабилити, но в какой то момент понял что какой бы ужасный и непродуманый интерфейс небыл к нему можно быстро придрочиться, главное все таки функциональные возможности которые тебе позволяют делать то что ты хочешь.
Ксати когда продукты адобе отличались юзабилити? Там абсолютно аналогичный перегруженый менюшками/хуйнюшками интерфейс.
>>2659819
Ты так и сделал?
Ты так и сделал?
>>60226
Пока нашёл только pavueter, но это говно просто выводит полосочки с уровнями, без цифр
Пока нашёл только pavueter, но это говно просто выводит полосочки с уровнями, без цифр
>>60230
В сравнении с фотошопом что? ГИМП.
ГИМП превзошёл по говняности. Многократно превзошёл.
Им не возможно пользоваться продуктивно.
Потому что всё внимание пользователя растрачивается на еблю с интерфейсом. На художественный замысел не остаётся душевных сил. Результат? Нереализованные возможности. Ненаписанная картина. Усталость. Ощущение бессмысленности.
То есть осилить ГИМП можно. Но пока осилишь, забудешь что хотел нарисовать. А если не забудешь, то потеряешь желание, потеряешь творческое вдохновение.
А творческое вдохновение это тебе не хуй собачий. Без него хорошую картинку не нарисуешь.
В сравнении с фотошопом что? ГИМП.
ГИМП превзошёл по говняности. Многократно превзошёл.
Им не возможно пользоваться продуктивно.
Потому что всё внимание пользователя растрачивается на еблю с интерфейсом. На художественный замысел не остаётся душевных сил. Результат? Нереализованные возможности. Ненаписанная картина. Усталость. Ощущение бессмысленности.
То есть осилить ГИМП можно. Но пока осилишь, забудешь что хотел нарисовать. А если не забудешь, то потеряешь желание, потеряешь творческое вдохновение.
А творческое вдохновение это тебе не хуй собачий. Без него хорошую картинку не нарисуешь.
>>60270
Твоё мнение очень важно для всего мира. Оставайся на связи!
Твоё мнение очень важно для всего мира. Оставайся на связи!
>>60270
Ты же просто инвалид. Надоел уже здесь ныть про гимп. Посмотри уже туториал по интерфейсу и заканчивай уже.
Или ты совсем тупой.
Ты же просто инвалид. Надоел уже здесь ныть про гимп. Посмотри уже туториал по интерфейсу и заканчивай уже.
Или ты совсем тупой.
3,5 Мб, webm,640x368, 0:23
Да начнется срач.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51601
> Затем применение "systemd --user" будет переведено в разряд обязательных функций, что может создать трудности для систем без systemd и потребует подготовки альтернативного решения, как в своё время было с systemd-logind.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51601
>>60273
Пользователи гном и так все на системд. Какая разница какие они там еще костыли в системд перенесли.
Пользователи гном и так все на системд. Какая разница какие они там еще костыли в системд перенесли.
>>60272
Посмотрел.
После просмотра интерфейс не изменился. Как был говном, так и остался. Удобней не стало.
Посмотрел.
После просмотра интерфейс не изменился. Как был говном, так и остался. Удобней не стало.
>>60279
Пробовал вынимать руки из жопы.
С головой всё в порядке. Есть справка.
А картинка всё равно не рисуется в ГИМПе.
Пробовал вынимать руки из жопы.
С головой всё в порядке. Есть справка.
А картинка всё равно не рисуется в ГИМПе.
>>60277
Утиный эффект же. Новые нейронные связи надо создавать, чтобы эффективно работать в новом интерфейсе,а это больно и неприятно. Он не хуже, он просто очень другой.
Утиный эффект же. Новые нейронные связи надо создавать, чтобы эффективно работать в новом интерфейсе,а это больно и неприятно. Он не хуже, он просто очень другой.
>>60280
Вероятно, вы заднеприводный лгбт-активист и борец за права женщин и ниггеров. В таком случае попробуйте Glimpse.
Вероятно, вы заднеприводный лгбт-активист и борец за права женщин и ниггеров. В таком случае попробуйте Glimpse.
>>60221
Ну я запустил mpv хуйня.mp4 --deband
Если ты об этом. Градиенты стали нормальными. Понятия не имею как это работает, но оно помогло
>А в mpv как оно работает?
Ну я запустил mpv хуйня.mp4 --deband
Если ты об этом. Градиенты стали нормальными. Понятия не имею как это работает, но оно помогло
583 Кб, 800x1066>>60280
Ну, тогда я должен признать, что GIMP тебе не подходит. Проходи мимо!
Ну, тогда я должен признать, что GIMP тебе не подходит. Проходи мимо!
Анонсы, а что уже придумали годного опенсорсного для ведения своей базы знаний? Чтобы можно было юзать на локальном компе, установить на сервер и заходить через браузер, синхронизировать базы данных в разных источниках, пользоваться со смартфона, в один клик архивировать страницы веб-сайтов, хранить и просматривать файлы разных типов, делать иерархичную структуру страниц по типу вики и т.д. Я джва года жду такую программу.
Вряд ли есть что-то, обладающее всеми перечисленными функциями, но может что-то хотя бы движется в эту сторону? С удовольствием приложил бы к этому руку (дизайнер-кун).
Вряд ли есть что-то, обладающее всеми перечисленными функциями, но может что-то хотя бы движется в эту сторону? С удовольствием приложил бы к этому руку (дизайнер-кун).
>>60270
Мне лично не нравятся ни фотошоп ни гимп ни инкскейп, первый просто очень перегружен какой то хуйней которая мне не нужна, у второго дело даже не столько в интерфейсе сколько в инструментах и подходах, третий просто не совсем то что мне было нужно (под маком пользовался Sketch, чисто такой редактор иконку монохромную в svg нарисовать/спиздить с битмапа). Одно в ней было хуево - зачастую результат в браузере выглядел иначе.
Вот такие кстати програмы и надо на электроне писать. Надо будет попробовать.
Мне лично не нравятся ни фотошоп ни гимп ни инкскейп, первый просто очень перегружен какой то хуйней которая мне не нужна, у второго дело даже не столько в интерфейсе сколько в инструментах и подходах, третий просто не совсем то что мне было нужно (под маком пользовался Sketch, чисто такой редактор иконку монохромную в svg нарисовать/спиздить с битмапа). Одно в ней было хуево - зачастую результат в браузере выглядел иначе.
Вот такие кстати програмы и надо на электроне писать. Надо будет попробовать.
>>60312
Может быть Evernote, но я особо его не юзал, и делиться информацией с бигдатой желанием не горю.
Может быть Evernote, но я особо его не юзал, и делиться информацией с бигдатой желанием не горю.
>>60308
Есть https://standardnotes.org
Есть там исходники сервака, можно свой поднять, я пользуюсь локальным приложением, мне чисто какой то текст сохранять куда то.
Есть https://standardnotes.org
Есть там исходники сервака, можно свой поднять, я пользуюсь локальным приложением, мне чисто какой то текст сохранять куда то.
>>60270
Короче, твоё нытьё сводится к тому, что ты научился пользоваться фотошопом, и теперь у тебя не хватает усидчивости научиться пользоваться гимпом, а не умея пользоваться гимпом ты не можешь в нём рисовать свою каляку-маляку. Объясни только, почему твои быдлопроблемы должны волновать других людей? Я лично гимпом пользуюсь и он моему вдохновению ничуть не вредит.
Говори за себя.
Короче, твоё нытьё сводится к тому, что ты научился пользоваться фотошопом, и теперь у тебя не хватает усидчивости научиться пользоваться гимпом, а не умея пользоваться гимпом ты не можешь в нём рисовать свою каляку-маляку. Объясни только, почему твои быдлопроблемы должны волновать других людей? Я лично гимпом пользуюсь и он моему вдохновению ничуть не вредит.
>А если не забудешь, то потеряешь желание, потеряешь творческое вдохновение.
Говори за себя.
>>60299
Я не могу это описать. ГИМП как ебанутая баба. Вроде всё что надо есть и теоретически можно поебаться. Но хуй не встаёт.
Я не могу это описать. ГИМП как ебанутая баба. Вроде всё что надо есть и теоретически можно поебаться. Но хуй не встаёт.
>>60314
Вот и я о том же. Ничего кроме вики движков и нет.
Вот и я о том же. Ничего кроме вики движков и нет.
>>60317
Опенсорс сообществу пора психологов нанимать что бы проприетарно зависимых лечить. Воспользовался фотошопом и травма на всю жизнь. Больше ничем не можешь пользоваться.
Опенсорс сообществу пора психологов нанимать что бы проприетарно зависимых лечить. Воспользовался фотошопом и травма на всю жизнь. Больше ничем не можешь пользоваться.
>>60323
Проприетарному сообществу пора психологов нанимать, чтобы опенсорс зависимых лечить. Воспользовался гимпом и травма на всю жизнь. Больше ничем не можешь пользоваться.
Проприетарному сообществу пора психологов нанимать, чтобы опенсорс зависимых лечить. Воспользовался гимпом и травма на всю жизнь. Больше ничем не можешь пользоваться.
>>60299
Там куда ни ткнись, везде нужно выполнять сложные последовательности действий. Из последнего, что запомнилось, пытался подменить цветовой канал на 50 однотипных картинках. Куча действий чтобы разложить на каналы, скопировать маску, соединить обратно, сохранить. Сохранает по умолчаниб туда, откуда открыта маска, а не в ту директорию, куда надо. Выбирать директорию неудобно, пушто гтк-файловый диалог говно, а КДЕшный не используется гимпом даже кедах. Откроешь несколько картинок и хуй прймешь где какая - имя файла не умещается на вкладке. Приходится тыкать каждую вклалку чтобы найти исходник, когда тебе нужен исходник, маску когда тебе нужна маска. А еще во вкладках каналов отображаются каналы, но только отображаются, а сделать с ними ничего нельзя. Нужно шариться по меню искать пункт разбиения на каналы, чтобы появилось новое изображение в котором каналы преобразованы в слои. Это изображение добавляется во вкладки к остальным изображениям и ориентироваться становится ещё сложнее. А еще когда кликаешь по вкладке, кнопка закрытия вкладки резко перемещается под курсор мыши и это нервирует. И начинаешь сохранять, а конечный результат норовит записаться на место исходника. А у тебя уже мозги выебаны поиском нужной вкладки и этим шизоидным алгоритмом разборки, преобразования и обратной сборки каналов и ты ещё должен помнить, что надо долго нудно тыкаться по папкам вместо того, чтобы просто сохранить одним хоткеем. И если у тебя не удачный результат и ты по запарке перезаписал исходник, то всё пиздец, не исправить. А у тебя 50 исходников и на выходе должно быть 50 картинок и не мудрено пару-тройку раз ошибиться. И чтобы не ошибиться, надо держать в голове эти ебанутые последовательности действий. И под конец уже не помнишь, а где что ты нажимал и не забыл ли чего. И перепроверяешь, переоткрываешь заново картинки. В общем пиздец.
И спрашивается нахуя? Когда даже в сраном Paint.net желаемый результат в разы легче.
И потом забываешь этот ад как страшный сон и не вспоминаешь.
Вот пол гола назад скин для 3d модели пытался делать в гимпе. Тоже помню ебался, с чем то другим. Забыл и не вспоминаю. Запомнил только, что в гимпе не стоит обрабатывать скины.
Там куда ни ткнись, везде нужно выполнять сложные последовательности действий. Из последнего, что запомнилось, пытался подменить цветовой канал на 50 однотипных картинках. Куча действий чтобы разложить на каналы, скопировать маску, соединить обратно, сохранить. Сохранает по умолчаниб туда, откуда открыта маска, а не в ту директорию, куда надо. Выбирать директорию неудобно, пушто гтк-файловый диалог говно, а КДЕшный не используется гимпом даже кедах. Откроешь несколько картинок и хуй прймешь где какая - имя файла не умещается на вкладке. Приходится тыкать каждую вклалку чтобы найти исходник, когда тебе нужен исходник, маску когда тебе нужна маска. А еще во вкладках каналов отображаются каналы, но только отображаются, а сделать с ними ничего нельзя. Нужно шариться по меню искать пункт разбиения на каналы, чтобы появилось новое изображение в котором каналы преобразованы в слои. Это изображение добавляется во вкладки к остальным изображениям и ориентироваться становится ещё сложнее. А еще когда кликаешь по вкладке, кнопка закрытия вкладки резко перемещается под курсор мыши и это нервирует. И начинаешь сохранять, а конечный результат норовит записаться на место исходника. А у тебя уже мозги выебаны поиском нужной вкладки и этим шизоидным алгоритмом разборки, преобразования и обратной сборки каналов и ты ещё должен помнить, что надо долго нудно тыкаться по папкам вместо того, чтобы просто сохранить одним хоткеем. И если у тебя не удачный результат и ты по запарке перезаписал исходник, то всё пиздец, не исправить. А у тебя 50 исходников и на выходе должно быть 50 картинок и не мудрено пару-тройку раз ошибиться. И чтобы не ошибиться, надо держать в голове эти ебанутые последовательности действий. И под конец уже не помнишь, а где что ты нажимал и не забыл ли чего. И перепроверяешь, переоткрываешь заново картинки. В общем пиздец.
И спрашивается нахуя? Когда даже в сраном Paint.net желаемый результат в разы легче.
И потом забываешь этот ад как страшный сон и не вспоминаешь.
Вот пол гола назад скин для 3d модели пытался делать в гимпе. Тоже помню ебался, с чем то другим. Забыл и не вспоминаю. Запомнил только, что в гимпе не стоит обрабатывать скины.
>>60299
Там куда ни ткнись, везде нужно выполнять сложные последовательности действий. Из последнего, что запомнилось, пытался подменить цветовой канал на 50 однотипных картинках. Куча действий чтобы разложить на каналы, скопировать маску, соединить обратно, сохранить. Сохранает по умолчаниб туда, откуда открыта маска, а не в ту директорию, куда надо. Выбирать директорию неудобно, пушто гтк-файловый диалог говно, а КДЕшный не используется гимпом даже кедах. Откроешь несколько картинок и хуй прймешь где какая - имя файла не умещается на вкладке. Приходится тыкать каждую вклалку чтобы найти исходник, когда тебе нужен исходник, маску когда тебе нужна маска. А еще во вкладках каналов отображаются каналы, но только отображаются, а сделать с ними ничего нельзя. Нужно шариться по меню искать пункт разбиения на каналы, чтобы появилось новое изображение в котором каналы преобразованы в слои. Это изображение добавляется во вкладки к остальным изображениям и ориентироваться становится ещё сложнее. А еще когда кликаешь по вкладке, кнопка закрытия вкладки резко перемещается под курсор мыши и это нервирует. И начинаешь сохранять, а конечный результат норовит записаться на место исходника. А у тебя уже мозги выебаны поиском нужной вкладки и этим шизоидным алгоритмом разборки, преобразования и обратной сборки каналов и ты ещё должен помнить, что надо долго нудно тыкаться по папкам вместо того, чтобы просто сохранить одним хоткеем. И если у тебя не удачный результат и ты по запарке перезаписал исходник, то всё пиздец, не исправить. А у тебя 50 исходников и на выходе должно быть 50 картинок и не мудрено пару-тройку раз ошибиться. И чтобы не ошибиться, надо держать в голове эти ебанутые последовательности действий. И под конец уже не помнишь, а где что ты нажимал и не забыл ли чего. И перепроверяешь, переоткрываешь заново картинки. В общем пиздец.
И спрашивается нахуя? Когда даже в сраном Paint.net желаемый результат в разы легче.
И потом забываешь этот ад как страшный сон и не вспоминаешь.
Вот пол гола назад скин для 3d модели пытался делать в гимпе. Тоже помню ебался, с чем то другим. Забыл и не вспоминаю. Запомнил только, что в гимпе не стоит обрабатывать скины.
Там куда ни ткнись, везде нужно выполнять сложные последовательности действий. Из последнего, что запомнилось, пытался подменить цветовой канал на 50 однотипных картинках. Куча действий чтобы разложить на каналы, скопировать маску, соединить обратно, сохранить. Сохранает по умолчаниб туда, откуда открыта маска, а не в ту директорию, куда надо. Выбирать директорию неудобно, пушто гтк-файловый диалог говно, а КДЕшный не используется гимпом даже кедах. Откроешь несколько картинок и хуй прймешь где какая - имя файла не умещается на вкладке. Приходится тыкать каждую вклалку чтобы найти исходник, когда тебе нужен исходник, маску когда тебе нужна маска. А еще во вкладках каналов отображаются каналы, но только отображаются, а сделать с ними ничего нельзя. Нужно шариться по меню искать пункт разбиения на каналы, чтобы появилось новое изображение в котором каналы преобразованы в слои. Это изображение добавляется во вкладки к остальным изображениям и ориентироваться становится ещё сложнее. А еще когда кликаешь по вкладке, кнопка закрытия вкладки резко перемещается под курсор мыши и это нервирует. И начинаешь сохранять, а конечный результат норовит записаться на место исходника. А у тебя уже мозги выебаны поиском нужной вкладки и этим шизоидным алгоритмом разборки, преобразования и обратной сборки каналов и ты ещё должен помнить, что надо долго нудно тыкаться по папкам вместо того, чтобы просто сохранить одним хоткеем. И если у тебя не удачный результат и ты по запарке перезаписал исходник, то всё пиздец, не исправить. А у тебя 50 исходников и на выходе должно быть 50 картинок и не мудрено пару-тройку раз ошибиться. И чтобы не ошибиться, надо держать в голове эти ебанутые последовательности действий. И под конец уже не помнишь, а где что ты нажимал и не забыл ли чего. И перепроверяешь, переоткрываешь заново картинки. В общем пиздец.
И спрашивается нахуя? Когда даже в сраном Paint.net желаемый результат в разы легче.
И потом забываешь этот ад как страшный сон и не вспоминаешь.
Вот пол гола назад скин для 3d модели пытался делать в гимпе. Тоже помню ебался, с чем то другим. Забыл и не вспоминаю. Запомнил только, что в гимпе не стоит обрабатывать скины.
>>60299
Ах да, еще когда копируешь маску цветового канала, она добавляется как новый слой вместо того, чтобы перезаписать цветовой канал. И потом её надо объединить с этим слоем, который вместо канала. А превьюшки маленькие и если каналы похожи, то надо догадываться где нужный канал. Догадываться! Не угадал? Откатывайся назад, снова ищи перебором вкладку с маской, снова копируй, снова ищи перебором вкладку с каналами, снова вставляй, снова угадывай. Пиздос.
Ах да, еще когда копируешь маску цветового канала, она добавляется как новый слой вместо того, чтобы перезаписать цветовой канал. И потом её надо объединить с этим слоем, который вместо канала. А превьюшки маленькие и если каналы похожи, то надо догадываться где нужный канал. Догадываться! Не угадал? Откатывайся назад, снова ищи перебором вкладку с маской, снова копируй, снова ищи перебором вкладку с каналами, снова вставляй, снова угадывай. Пиздос.
>>60299
И ни дай бог у тебя палец дернется когда перебираешь вкладки и нажмётся кнопка закрытия одного из исходников. Сиди потом гадай, который из 50 закрылся. Пиздос.
И ни дай бог у тебя палец дернется когда перебираешь вкладки и нажмётся кнопка закрытия одного из исходников. Сиди потом гадай, который из 50 закрылся. Пиздос.
>>60321
Дадада. Все художники ебанутые. Только ты один нормальный в своём пердомирке.
Дадада. Все художники ебанутые. Только ты один нормальный в своём пердомирке.
>>60320
Ну выходит что так. Я правда не ебу почему тогда это говно по дефолту не включено во всех плеерах если оно делает картинку лучше. На компе кстати тоже включил через madvr.
Ну выходит что так. Я правда не ебу почему тогда это говно по дефолту не включено во всех плеерах если оно делает картинку лучше. На компе кстати тоже включил через madvr.
>>60336
Маня, если бы тебе действительно было это нужно, ты бы уже давно освоил гимп/криту или вайн и сидел бы своё говно рисовал, а не метался по треду с рваной жопой. Соответственно, ты либо утёнок, который сам не знает чего хочет, либо очередная вниманиеблядь, которой лишь бы в треде отметиться.
Пожуй говна, короче, художник хуев, и пиздуй на заборе хуи рисовать.
Маня, если бы тебе действительно было это нужно, ты бы уже давно освоил гимп/криту или вайн и сидел бы своё говно рисовал, а не метался по треду с рваной жопой. Соответственно, ты либо утёнок, который сам не знает чего хочет, либо очередная вниманиеблядь, которой лишь бы в треде отметиться.
Пожуй говна, короче, художник хуев, и пиздуй на заборе хуи рисовать.
>>60338
Скажи, Игорь, зачем пользоваться говном, которое не даёт сосредоточиться на рисунке, когда можно сосредоточиться на рисунке в другом редакторе?
Скажи, Игорь, зачем пользоваться говном, которое не даёт сосредоточиться на рисунке, когда можно сосредоточиться на рисунке в другом редакторе?
>>60316
Пффф. Ну хуйцы на три слоя любой пердолик в гимпе нарисует. Нашёл чем хвастаться. Пхахаха.
Пффф. Ну хуйцы на три слоя любой пердолик в гимпе нарисует. Нашёл чем хвастаться. Пхахаха.
Видел пердолят линукс чтобы выглядел как семерка. Почему-то не нашел чтобы кто-нибудь пропердолил опенофис или либру чтобы выглядели как мсофис. Почему так? Они пердолятся?
>>60341
В каком?
В каком?
>>60326
Но нежелание платить деньги за аналоги бесплатных программ это не болезнь, а наоборот, здоровая реакция здорового разума на нелепое предложение.
>>60329
Да ты просто рукожоп! Давай говорить прямо, ты просто рукожоп и истеричка! Вместо того, чтобы неможко напрячь мозг, ты психанул, бросил изучение годной программы, и вот уже в стопицотый раз продолжаешь рассказывать одну и ту же историю своего обсёра.
Уясни себе, что твоё «нужно делать так» — это на самом деле лишь твоё личное мнение. У любой задачи на самом деле есть как минимум несколько способов решения. Пикрил это исчерпывающим образом доказывает. Там не было ни одного диалога «сохранить файл», и тем не менее, зелёный и красный канал взят из картинки с горизонтальными градиентами, а синий — из той же картинки, повёрнутой на 90 градусов. И никаких дополнительных вкладок не надо, если не считать той, в которой я собирал прилагающуюся иллюстрацию моего исчерпывающего опровержения твоих продолжающихся кукареканий.
И это ты называешь вдохновением и творчеством?
Ты привёл только один пример. При чём ты его приводишь уже не в первый раз. Других примеров ты не приводишь. Таким же образом можно обвинить фотошоп в том, что там везде нужно выполнять сложные последовательности действий, так как в точности повторить функции гимпа он не в состоянии.
Но было бы интересно послушать, как же те же самые действия, что ты описал, производятся в фотошопе. И почему ты не справился с тем, чтобы найти подобный алгоритм в гимпе.
Опять же, я вот сейчас зашёл в гимп, создал изображение... я не художник, не веб-дизайнер, я гимпом пользуюсь постольку-поскольку, но тем не менее, я зашёл в гимп, действовал чисто интуитивно, без гуглов и яндексов, создал картинку, накидал для наглядности градиентов, перешёл на вкладку «каналы», выключил ненужный канал, нажал «скопировать из видимого», и получил слой без ненужных каналов. Скриншоты один-три. Далее то же самое с повёрнутой копией исходной картинки, только канал оставил синий. Скопировал видимое, перенёс в первую картинку, разумеется, в отдельный слой. А то вдруг ты и слоями пользоваться не умеешь? Ну и финальный скрин, чтобы синий слой не перекрывал наглухо жёлтую картинку, меняю способ отображения в свойствах слоя. И получаем по периметру белый фон, ну а в центре какую-то хуйню, которую ты назвал бы «творчеством».
Это так тривиально...
Впрочем, наверняка есть способ даже проще.
Ты просто тормоз и неумеха. И вместо того, чтобы учиться, тренироваться, развивать свой мозг, ты начинаешь ВОНЯТЬ. С таким подходом, ясное дело, ни у кого ничего не получится. Но мало того, что не получится у тебя — ты ещё и другим людям ебёшь мозг, чтобы они даже и не пробовали изучать нормальный софт.
Сирьёна нах? И ты прямо сейчас, чтобы не прослыть пиздоболом, готов предоставить мне «многократно более продуктивный» алгоритм в фотошопе с такими же картинками и пояснениями?
Но нежелание платить деньги за аналоги бесплатных программ это не болезнь, а наоборот, здоровая реакция здорового разума на нелепое предложение.
>>60329
Да ты просто рукожоп! Давай говорить прямо, ты просто рукожоп и истеричка! Вместо того, чтобы неможко напрячь мозг, ты психанул, бросил изучение годной программы, и вот уже в стопицотый раз продолжаешь рассказывать одну и ту же историю своего обсёра.
Уясни себе, что твоё «нужно делать так» — это на самом деле лишь твоё личное мнение. У любой задачи на самом деле есть как минимум несколько способов решения. Пикрил это исчерпывающим образом доказывает. Там не было ни одного диалога «сохранить файл», и тем не менее, зелёный и красный канал взят из картинки с горизонтальными градиентами, а синий — из той же картинки, повёрнутой на 90 градусов. И никаких дополнительных вкладок не надо, если не считать той, в которой я собирал прилагающуюся иллюстрацию моего исчерпывающего опровержения твоих продолжающихся кукареканий.
>пытался подменить цветовой канал на 50 однотипных картинках
И это ты называешь вдохновением и творчеством?
>Там куда ни ткнись, везде нужно выполнять сложные последовательности действий.
Ты привёл только один пример. При чём ты его приводишь уже не в первый раз. Других примеров ты не приводишь. Таким же образом можно обвинить фотошоп в том, что там везде нужно выполнять сложные последовательности действий, так как в точности повторить функции гимпа он не в состоянии.
Но было бы интересно послушать, как же те же самые действия, что ты описал, производятся в фотошопе. И почему ты не справился с тем, чтобы найти подобный алгоритм в гимпе.
Опять же, я вот сейчас зашёл в гимп, создал изображение... я не художник, не веб-дизайнер, я гимпом пользуюсь постольку-поскольку, но тем не менее, я зашёл в гимп, действовал чисто интуитивно, без гуглов и яндексов, создал картинку, накидал для наглядности градиентов, перешёл на вкладку «каналы», выключил ненужный канал, нажал «скопировать из видимого», и получил слой без ненужных каналов. Скриншоты один-три. Далее то же самое с повёрнутой копией исходной картинки, только канал оставил синий. Скопировал видимое, перенёс в первую картинку, разумеется, в отдельный слой. А то вдруг ты и слоями пользоваться не умеешь? Ну и финальный скрин, чтобы синий слой не перекрывал наглухо жёлтую картинку, меняю способ отображения в свойствах слоя. И получаем по периметру белый фон, ну а в центре какую-то хуйню, которую ты назвал бы «творчеством».
Это так тривиально...
Впрочем, наверняка есть способ даже проще.
>Тоже помню ебался, с чем то другим.
Ты просто тормоз и неумеха. И вместо того, чтобы учиться, тренироваться, развивать свой мозг, ты начинаешь ВОНЯТЬ. С таким подходом, ясное дело, ни у кого ничего не получится. Но мало того, что не получится у тебя — ты ещё и другим людям ебёшь мозг, чтобы они даже и не пробовали изучать нормальный софт.
>ГИМП превзошёл по говняности. Многократно превзошёл.
>Им не возможно пользоваться продуктивно.
Сирьёна нах? И ты прямо сейчас, чтобы не прослыть пиздоболом, готов предоставить мне «многократно более продуктивный» алгоритм в фотошопе с такими же картинками и пояснениями?
>>60326
Но нежелание платить деньги за аналоги бесплатных программ это не болезнь, а наоборот, здоровая реакция здорового разума на нелепое предложение.
>>60329
Да ты просто рукожоп! Давай говорить прямо, ты просто рукожоп и истеричка! Вместо того, чтобы неможко напрячь мозг, ты психанул, бросил изучение годной программы, и вот уже в стопицотый раз продолжаешь рассказывать одну и ту же историю своего обсёра.
Уясни себе, что твоё «нужно делать так» — это на самом деле лишь твоё личное мнение. У любой задачи на самом деле есть как минимум несколько способов решения. Пикрил это исчерпывающим образом доказывает. Там не было ни одного диалога «сохранить файл», и тем не менее, зелёный и красный канал взят из картинки с горизонтальными градиентами, а синий — из той же картинки, повёрнутой на 90 градусов. И никаких дополнительных вкладок не надо, если не считать той, в которой я собирал прилагающуюся иллюстрацию моего исчерпывающего опровержения твоих продолжающихся кукареканий.
И это ты называешь вдохновением и творчеством?
Ты привёл только один пример. При чём ты его приводишь уже не в первый раз. Других примеров ты не приводишь. Таким же образом можно обвинить фотошоп в том, что там везде нужно выполнять сложные последовательности действий, так как в точности повторить функции гимпа он не в состоянии.
Но было бы интересно послушать, как же те же самые действия, что ты описал, производятся в фотошопе. И почему ты не справился с тем, чтобы найти подобный алгоритм в гимпе.
Опять же, я вот сейчас зашёл в гимп, создал изображение... я не художник, не веб-дизайнер, я гимпом пользуюсь постольку-поскольку, но тем не менее, я зашёл в гимп, действовал чисто интуитивно, без гуглов и яндексов, создал картинку, накидал для наглядности градиентов, перешёл на вкладку «каналы», выключил ненужный канал, нажал «скопировать из видимого», и получил слой без ненужных каналов. Скриншоты один-три. Далее то же самое с повёрнутой копией исходной картинки, только канал оставил синий. Скопировал видимое, перенёс в первую картинку, разумеется, в отдельный слой. А то вдруг ты и слоями пользоваться не умеешь? Ну и финальный скрин, чтобы синий слой не перекрывал наглухо жёлтую картинку, меняю способ отображения в свойствах слоя. И получаем по периметру белый фон, ну а в центре какую-то хуйню, которую ты назвал бы «творчеством».
Это так тривиально...
Впрочем, наверняка есть способ даже проще.
Ты просто тормоз и неумеха. И вместо того, чтобы учиться, тренироваться, развивать свой мозг, ты начинаешь ВОНЯТЬ. С таким подходом, ясное дело, ни у кого ничего не получится. Но мало того, что не получится у тебя — ты ещё и другим людям ебёшь мозг, чтобы они даже и не пробовали изучать нормальный софт.
Сирьёна нах? И ты прямо сейчас, чтобы не прослыть пиздоболом, готов предоставить мне «многократно более продуктивный» алгоритм в фотошопе с такими же картинками и пояснениями?
Но нежелание платить деньги за аналоги бесплатных программ это не болезнь, а наоборот, здоровая реакция здорового разума на нелепое предложение.
>>60329
Да ты просто рукожоп! Давай говорить прямо, ты просто рукожоп и истеричка! Вместо того, чтобы неможко напрячь мозг, ты психанул, бросил изучение годной программы, и вот уже в стопицотый раз продолжаешь рассказывать одну и ту же историю своего обсёра.
Уясни себе, что твоё «нужно делать так» — это на самом деле лишь твоё личное мнение. У любой задачи на самом деле есть как минимум несколько способов решения. Пикрил это исчерпывающим образом доказывает. Там не было ни одного диалога «сохранить файл», и тем не менее, зелёный и красный канал взят из картинки с горизонтальными градиентами, а синий — из той же картинки, повёрнутой на 90 градусов. И никаких дополнительных вкладок не надо, если не считать той, в которой я собирал прилагающуюся иллюстрацию моего исчерпывающего опровержения твоих продолжающихся кукареканий.
>пытался подменить цветовой канал на 50 однотипных картинках
И это ты называешь вдохновением и творчеством?
>Там куда ни ткнись, везде нужно выполнять сложные последовательности действий.
Ты привёл только один пример. При чём ты его приводишь уже не в первый раз. Других примеров ты не приводишь. Таким же образом можно обвинить фотошоп в том, что там везде нужно выполнять сложные последовательности действий, так как в точности повторить функции гимпа он не в состоянии.
Но было бы интересно послушать, как же те же самые действия, что ты описал, производятся в фотошопе. И почему ты не справился с тем, чтобы найти подобный алгоритм в гимпе.
Опять же, я вот сейчас зашёл в гимп, создал изображение... я не художник, не веб-дизайнер, я гимпом пользуюсь постольку-поскольку, но тем не менее, я зашёл в гимп, действовал чисто интуитивно, без гуглов и яндексов, создал картинку, накидал для наглядности градиентов, перешёл на вкладку «каналы», выключил ненужный канал, нажал «скопировать из видимого», и получил слой без ненужных каналов. Скриншоты один-три. Далее то же самое с повёрнутой копией исходной картинки, только канал оставил синий. Скопировал видимое, перенёс в первую картинку, разумеется, в отдельный слой. А то вдруг ты и слоями пользоваться не умеешь? Ну и финальный скрин, чтобы синий слой не перекрывал наглухо жёлтую картинку, меняю способ отображения в свойствах слоя. И получаем по периметру белый фон, ну а в центре какую-то хуйню, которую ты назвал бы «творчеством».
Это так тривиально...
Впрочем, наверняка есть способ даже проще.
>Тоже помню ебался, с чем то другим.
Ты просто тормоз и неумеха. И вместо того, чтобы учиться, тренироваться, развивать свой мозг, ты начинаешь ВОНЯТЬ. С таким подходом, ясное дело, ни у кого ничего не получится. Но мало того, что не получится у тебя — ты ещё и другим людям ебёшь мозг, чтобы они даже и не пробовали изучать нормальный софт.
>ГИМП превзошёл по говняности. Многократно превзошёл.
>Им не возможно пользоваться продуктивно.
Сирьёна нах? И ты прямо сейчас, чтобы не прослыть пиздоболом, готов предоставить мне «многократно более продуктивный» алгоритм в фотошопе с такими же картинками и пояснениями?
232 Кб, 1121x760>>60358
Ну, например, прямо на вкладке каналов можно выбрать канал и в контекстном меню выбрать «создать копию канала». Далее у полученной копии можно зайти в его свойства, ну и включить видимость копии канала. Цвет канала при чём можно сделать любым, не обязательно R, G или B. Равно как и цветовой профиль можно сделать любым, а не только RGB. Это вот я сейчас за пару минут полазал по меню.
При том, что мне это на хуй не надо. А ты называешь себя художником, и отказываешься изучать инструмент из якобы профессиональной области.
Хуёв тот плотник, который умеет пользоваться только пилой, но не желает осваивать топор, стамеску или молоток. К художникам это, возможно, не относится, можно, наверное, и с одним только карандашом войти в историю, но если ты всю жизнь пользуешься одним только карандашом, как ты можешь утверждать, что акварели нинужны, пастели нинужны, гимп нинужен и т.д.?
Ты не умеешь пользоваться — так ты за себя и пиши: «Я не умею, я рукожоп.» А не «Гимп виноват, что я рукожоп не могу в нём нарисовать даже зелёный квадрат.»
>Впрочем, наверняка есть способ даже проще.
Ну, например, прямо на вкладке каналов можно выбрать канал и в контекстном меню выбрать «создать копию канала». Далее у полученной копии можно зайти в его свойства, ну и включить видимость копии канала. Цвет канала при чём можно сделать любым, не обязательно R, G или B. Равно как и цветовой профиль можно сделать любым, а не только RGB. Это вот я сейчас за пару минут полазал по меню.
При том, что мне это на хуй не надо. А ты называешь себя художником, и отказываешься изучать инструмент из якобы профессиональной области.
Хуёв тот плотник, который умеет пользоваться только пилой, но не желает осваивать топор, стамеску или молоток. К художникам это, возможно, не относится, можно, наверное, и с одним только карандашом войти в историю, но если ты всю жизнь пользуешься одним только карандашом, как ты можешь утверждать, что акварели нинужны, пастели нинужны, гимп нинужен и т.д.?
Ты не умеешь пользоваться — так ты за себя и пиши: «Я не умею, я рукожоп.» А не «Гимп виноват, что я рукожоп не могу в нём нарисовать даже зелёный квадрат.»
>>60334
Я вообще сейчас не понимаю, о чём ты, но подозреваю, о том, что ты не знаешь, что такое Ctrl-H (прикрепить вставленный слой).
Чё? Куда? Зачем?
Ты мне кого-то напоминаешь... https://www.youtube.com/watch?v=6HSWn0kEb80
>когда копируешь маску цветового канала, она добавляется как новый слой вместо того, чтобы перезаписать цветовой канал. И потом её надо объединить с этим слоем, который вместо канала.
Я вообще сейчас не понимаю, о чём ты, но подозреваю, о том, что ты не знаешь, что такое Ctrl-H (прикрепить вставленный слой).
>Откатывайся назад, снова ищи перебором вкладку с маской, снова копируй, снова ищи перебором вкладку с каналами, снова вставляй, снова угадывай. Пиздос.
Чё? Куда? Зачем?
Ты мне кого-то напоминаешь... https://www.youtube.com/watch?v=6HSWn0kEb80
>>60335
Ну а в меню «файл» подменю «недание файлы» у тебя не работает? Или ты и им не умеешь пользоваться? Мда, тяжёлый случай. Пальцы сами исходники закрывают, меню пользоваться не умеешь, как ты работаешь-то вообще?
Надеюсь, ты не собираешься профессию менять? Надеюсь, не пойдёшь в хирурги или водить камаз? Пообещай мне, а то мне становится страшно жить.
>И ни дай бог у тебя палец дернется когда перебираешь вкладки и нажмётся кнопка закрытия одного из исходников. Сиди потом гадай, который из 50 закрылся.
Ну а в меню «файл» подменю «недание файлы» у тебя не работает? Или ты и им не умеешь пользоваться? Мда, тяжёлый случай. Пальцы сами исходники закрывают, меню пользоваться не умеешь, как ты работаешь-то вообще?
Надеюсь, ты не собираешься профессию менять? Надеюсь, не пойдёшь в хирурги или водить камаз? Пообещай мне, а то мне становится страшно жить.
>>60358
> Но нежелание признавать своё заболевание это не болезнь, а наоборот, нездоровая реакция нездорового разума на нелепое предложение.
>>60358
чет проиграл с любителя гимпа. ему походу книгу о гимпе хочется написать, раз он такие пасты катает
не спорьте с игорем
чет проиграл с любителя гимпа. ему походу книгу о гимпе хочется написать, раз он такие пасты катает
не спорьте с игорем
>>60372
Игорь, скажи, какой из недавних 50 файлов закрылся?
А хотя нет, зачем я спрашиваю. Блин, всё никак не привыкну, что ты шизоид.
Игорь, скажи, какой из недавних 50 файлов закрылся?
А хотя нет, зачем я спрашиваю. Блин, всё никак не привыкну, что ты шизоид.
>>60358
А тебе никто не приведёт. Все те непердолики, кто пользовался, просто отметили для себя, что гимп не эффективен, просто решили не пользоваться, просто не считают нужным описывать этот страшный сложно организованный пердоужас. Вот на столько гимп получился ненужный.
>Ты привёл только один пример. При чём ты его приводишь уже не в первый раз. Других примеров ты не приводишь.
А тебе никто не приведёт. Все те непердолики, кто пользовался, просто отметили для себя, что гимп не эффективен, просто решили не пользоваться, просто не считают нужным описывать этот страшный сложно организованный пердоужас. Вот на столько гимп получился ненужный.
>>60336
Нет, не все, а один только ты.
>>60338
Да-да, он типичный упоротый утёнок, не способный изучить новый софт.
>>60340
Да что ты говоришь? Где же толковое-то ты там нашёл? Что название не пишется на вкладках? А зачем оно там? У меня там миниатюры изображены. Я не путаюсь.
А у меня ничего не перемещается. Я вообще не ебу, о чём он несёт этот бред.
Можно скопировать, сделать видимыми, изменить прозрачность, цвет. Ну или преобразовать в выделение, а потом вернуться назад, нажать shift-ctrl-n, enter, shift-b, выбрать любой цвет и залить выделение этим цветом. После чего, как я уже выше писал, на вкладке слоёв выбрать режим «добавление» или любой другой, там дохера их.
Это называется «сделать с ними ничего нельзя»? А что с ними надо сделать-то?
Вот что это за бред? Почему туда? А куда должно? Вот что он вообще несёт? Я открываю десять файлов, и каждый из них сохраняется туда, где был открыт. Что он несёт? Вы не видите, что он вообще упоротый?
О какой вкладке он вообще говорит? У меня на вкладках миниатюры, МИНИАТЮРЫ, БЛЯДЬ!
См. фиг. 1.
Зачем вообще ему каждый раз открывать маску? У него что, пятьдесят разных масок? А если она одна, что мешает добавить её в глобальный буфер и вставлять оттуда куда угодно, хоть в...?
См. фиг. 2.
И ты говоришь «я согласен с замечаниями, они толковые»? Да что вы несёте оба?
Нет, не все, а один только ты.
>>60338
Да-да, он типичный упоротый утёнок, не способный изучить новый софт.
>>60340
Да что ты говоришь? Где же толковое-то ты там нашёл? Что название не пишется на вкладках? А зачем оно там? У меня там миниатюры изображены. Я не путаюсь.
>А еще когда кликаешь по вкладке, кнопка закрытия вкладки резко перемещается под курсор мыши и это нервирует.
А у меня ничего не перемещается. Я вообще не ебу, о чём он несёт этот бред.
>А еще во вкладках каналов отображаются каналы, но только отображаются, а сделать с ними ничего нельзя.
Можно скопировать, сделать видимыми, изменить прозрачность, цвет. Ну или преобразовать в выделение, а потом вернуться назад, нажать shift-ctrl-n, enter, shift-b, выбрать любой цвет и залить выделение этим цветом. После чего, как я уже выше писал, на вкладке слоёв выбрать режим «добавление» или любой другой, там дохера их.
Это называется «сделать с ними ничего нельзя»? А что с ними надо сделать-то?
>Сохранает по умолчаниб туда, откуда открыта маска, а не в ту директорию, куда надо.
Вот что это за бред? Почему туда? А куда должно? Вот что он вообще несёт? Я открываю десять файлов, и каждый из них сохраняется туда, где был открыт. Что он несёт? Вы не видите, что он вообще упоротый?
>Откроешь несколько картинок и хуй прймешь где какая - имя файла не умещается на вкладке.
О какой вкладке он вообще говорит? У меня на вкладках миниатюры, МИНИАТЮРЫ, БЛЯДЬ!
См. фиг. 1.
Зачем вообще ему каждый раз открывать маску? У него что, пятьдесят разных масок? А если она одна, что мешает добавить её в глобальный буфер и вставлять оттуда куда угодно, хоть в...?
См. фиг. 2.
И ты говоришь «я согласен с замечаниями, они толковые»? Да что вы несёте оба?
>>60336
Нет, не все, а один только ты.
>>60338
Да-да, он типичный упоротый утёнок, не способный изучить новый софт.
>>60340
Да что ты говоришь? Где же толковое-то ты там нашёл? Что название не пишется на вкладках? А зачем оно там? У меня там миниатюры изображены. Я не путаюсь.
А у меня ничего не перемещается. Я вообще не ебу, о чём он несёт этот бред.
Можно скопировать, сделать видимыми, изменить прозрачность, цвет. Ну или преобразовать в выделение, а потом вернуться назад, нажать shift-ctrl-n, enter, shift-b, выбрать любой цвет и залить выделение этим цветом. После чего, как я уже выше писал, на вкладке слоёв выбрать режим «добавление» или любой другой, там дохера их.
Это называется «сделать с ними ничего нельзя»? А что с ними надо сделать-то?
Вот что это за бред? Почему туда? А куда должно? Вот что он вообще несёт? Я открываю десять файлов, и каждый из них сохраняется туда, где был открыт. Что он несёт? Вы не видите, что он вообще упоротый?
О какой вкладке он вообще говорит? У меня на вкладках миниатюры, МИНИАТЮРЫ, БЛЯДЬ!
См. фиг. 1.
Зачем вообще ему каждый раз открывать маску? У него что, пятьдесят разных масок? А если она одна, что мешает добавить её в глобальный буфер и вставлять оттуда куда угодно, хоть в...?
См. фиг. 2.
И ты говоришь «я согласен с замечаниями, они толковые»? Да что вы несёте оба?
Нет, не все, а один только ты.
>>60338
Да-да, он типичный упоротый утёнок, не способный изучить новый софт.
>>60340
Да что ты говоришь? Где же толковое-то ты там нашёл? Что название не пишется на вкладках? А зачем оно там? У меня там миниатюры изображены. Я не путаюсь.
>А еще когда кликаешь по вкладке, кнопка закрытия вкладки резко перемещается под курсор мыши и это нервирует.
А у меня ничего не перемещается. Я вообще не ебу, о чём он несёт этот бред.
>А еще во вкладках каналов отображаются каналы, но только отображаются, а сделать с ними ничего нельзя.
Можно скопировать, сделать видимыми, изменить прозрачность, цвет. Ну или преобразовать в выделение, а потом вернуться назад, нажать shift-ctrl-n, enter, shift-b, выбрать любой цвет и залить выделение этим цветом. После чего, как я уже выше писал, на вкладке слоёв выбрать режим «добавление» или любой другой, там дохера их.
Это называется «сделать с ними ничего нельзя»? А что с ними надо сделать-то?
>Сохранает по умолчаниб туда, откуда открыта маска, а не в ту директорию, куда надо.
Вот что это за бред? Почему туда? А куда должно? Вот что он вообще несёт? Я открываю десять файлов, и каждый из них сохраняется туда, где был открыт. Что он несёт? Вы не видите, что он вообще упоротый?
>Откроешь несколько картинок и хуй прймешь где какая - имя файла не умещается на вкладке.
О какой вкладке он вообще говорит? У меня на вкладках миниатюры, МИНИАТЮРЫ, БЛЯДЬ!
См. фиг. 1.
Зачем вообще ему каждый раз открывать маску? У него что, пятьдесят разных масок? А если она одна, что мешает добавить её в глобальный буфер и вставлять оттуда куда угодно, хоть в...?
См. фиг. 2.
И ты говоришь «я согласен с замечаниями, они толковые»? Да что вы несёте оба?
>>60399
Прикинь да.
А ещё все картинки одинаковой формы и размера и приблизительно похожей цветовой гаммы. А когда они разбиты на цетовые каналы, то вовсе серые.
>что, пятьдесят разных масок?
Прикинь да.
А ещё все картинки одинаковой формы и размера и приблизительно похожей цветовой гаммы. А когда они разбиты на цетовые каналы, то вовсе серые.
>>60344
В смысле? Я чё тебе тут, сикстинскую капеллу должен был повторить? Мы обсуждаем софт, а не многослойные хуйцы твоего авторства.
>>60341
Но ведь GOVNO ETO TY. Мы уже выяснили, что причина твоих проблем в том, что ты банально не умеешь пользоваться софтом. При этом нормальный человек просто учился бы, а ты критикуешь софт, при чём несёшь хуйню: >>60399
В смысле? Я чё тебе тут, сикстинскую капеллу должен был повторить? Мы обсуждаем софт, а не многослойные хуйцы твоего авторства.
>>60341
Но ведь GOVNO ETO TY. Мы уже выяснили, что причина твоих проблем в том, что ты банально не умеешь пользоваться софтом. При этом нормальный человек просто учился бы, а ты критикуешь софт, при чём несёшь хуйню: >>60399
>>60399
А ты открой хотя бы 10 (я уж не прошу открыть 50), да разложи на каналы чтобы ещё 10 сгенерировалось и ещё открой 10 вместо маски. И сам убедись как там кнопка прыгает.
>у меня ничего не перемещается
А ты открой хотя бы 10 (я уж не прошу открыть 50), да разложи на каналы чтобы ещё 10 сгенерировалось и ещё открой 10 вместо маски. И сам убедись как там кнопка прыгает.
>>60377
То есть ты считаешь нежелание платить деньги за аналоги бесплатных программ болезнью? Да тебя самого надо лечить.
>>60392
Почему не спорить? Потому что я прав? У тебя бомбит от того, что кто-то умеет грамотно излагать свои мысли, способен написать более одного предложения и может даже подкрепить свои исчерпывающие аргументы иллюстрациями? Ну а почему бы и нет, раз вы сами не способны прочитать название сраных контролов, расположенных на экране?
>>60397
А давай ты отучишься кукарекать от имени всего спермокурятника?
То есть ты считаешь нежелание платить деньги за аналоги бесплатных программ болезнью? Да тебя самого надо лечить.
>>60392
Почему не спорить? Потому что я прав? У тебя бомбит от того, что кто-то умеет грамотно излагать свои мысли, способен написать более одного предложения и может даже подкрепить свои исчерпывающие аргументы иллюстрациями? Ну а почему бы и нет, раз вы сами не способны прочитать название сраных контролов, расположенных на экране?
>>60397
А давай ты отучишься кукарекать от имени всего спермокурятника?
>>60408
Игорь, помнишь как тебе жопу зашивали, а ты во всём винил дворников?
>>>>>>гимп не удобен
>>>>>почему?
>>>>сложно обяснить
>>>не аргумент
>>[длинный пост, объясняющий несколько неудобств из их огромного множества]
>РЯЯЯЯ ГОВНО НЕ УМЕЕШ ПОЛЬЗАВАЦА!
Игорь, помнишь как тебе жопу зашивали, а ты во всём винил дворников?
>>60395
Шизик, последний из закрытых тобой файлов расположен в меню «недавние файлы» под номером один. Ты вообще компьютером-то умеешь пользоваться? Включать его самостоятельно хоть научился? Или мама включает?
Шизик, последний из закрытых тобой файлов расположен в меню «недавние файлы» под номером один. Ты вообще компьютером-то умеешь пользоваться? Включать его самостоятельно хоть научился? Или мама включает?
>>60421
Да даже если и так. даже если пользователь сначала не учёл какую-то из сотен мелочь в интерфейсе, а потом обнаружил её, всё равно сценарий получается пердольный.
Перебираешь кучу вкладок, под мышку постояно подскакивают кнопки закрытия. Случайно закрыл одну. Отвлекаешься от перебора. Переоткрываешь закрытый файл. Начинаешь перебирать вкладки заново.
И это вместо того, чтобы иметь в три раза меньше вкладок с именами.
Ой, всё. Я чото заебался объяснять. Уже не прикольно. Ты подебил.
Да даже если и так. даже если пользователь сначала не учёл какую-то из сотен мелочь в интерфейсе, а потом обнаружил её, всё равно сценарий получается пердольный.
Перебираешь кучу вкладок, под мышку постояно подскакивают кнопки закрытия. Случайно закрыл одну. Отвлекаешься от перебора. Переоткрываешь закрытый файл. Начинаешь перебирать вкладки заново.
И это вместо того, чтобы иметь в три раза меньше вкладок с именами.
Ой, всё. Я чото заебался объяснять. Уже не прикольно. Ты подебил.
>>60429
можно на крестик навести и нажать hide by name. я только не нашел в кукле возможности матчить тред не по цифрам, а по тексту в оп-посте.
скопировать легче
#name(Аноним (Linux: konqueror\)) |
#name(Аноним (Microsoft Windows 10: SeaMonkey\)) |
#name(Аноним (Неизвестно: Неизвестно\)) |
#wipe(samelines,samewords,longwords,numbers)
можно на крестик навести и нажать hide by name. я только не нашел в кукле возможности матчить тред не по цифрам, а по тексту в оп-посте.
>скриншот
скопировать легче
#name(Аноним (Linux: konqueror\)) |
#name(Аноним (Microsoft Windows 10: SeaMonkey\)) |
#name(Аноним (Неизвестно: Неизвестно\)) |
#wipe(samelines,samewords,longwords,numbers)
>>60404
Ну хорошо, и в чём проблема?
Открываешь маску, открываешь файл, делаешь с ними что нужно, сохраняешь файл. Хочешь — туда же. Хочешь — в другое место. Хочешь — оригиналы сразу скопируй в другое место, чтобы изменённые файлы на те же места сохранять. Что, тебя учить компьютером пользоваться?
Ты тред прочитал? Ты этот пост видел? >>60358 Картинки видел?
Зачем ты сразу пятьдесят масок открываешь, если в них путаешься?
>>60412
Почему именно десять? Почему не пятьдесят, не сто?
И у меня ничего не прыгает. Да я думаю, что ни у кого не прыгает, кроме тебя. Потому что с чего там чему-то прыгать-то?
Если вкладками неудобно переключаться — на специальной вкладке в списке можно выбирать двойным кликом.
>>60416
Ты понимаешь, что игорь здесь ETO TY? Там не было поста, «объясняющего несколько неудобств», там был какой-то бред. Несёшь бред и не лечишься.
>>что, пятьдесят разных масок?
>Прикинь да.
Ну хорошо, и в чём проблема?
Открываешь маску, открываешь файл, делаешь с ними что нужно, сохраняешь файл. Хочешь — туда же. Хочешь — в другое место. Хочешь — оригиналы сразу скопируй в другое место, чтобы изменённые файлы на те же места сохранять. Что, тебя учить компьютером пользоваться?
>А ещё все картинки одинаковой формы и размера и приблизительно похожей цветовой гаммы. А когда они разбиты на цетовые каналы, то вовсе серые.
Ты тред прочитал? Ты этот пост видел? >>60358 Картинки видел?
Зачем ты сразу пятьдесят масок открываешь, если в них путаешься?
>>60412
Почему именно десять? Почему не пятьдесят, не сто?
И у меня ничего не прыгает. Да я думаю, что ни у кого не прыгает, кроме тебя. Потому что с чего там чему-то прыгать-то?
Если вкладками неудобно переключаться — на специальной вкладке в списке можно выбирать двойным кликом.
>>60416
Ты понимаешь, что игорь здесь ETO TY? Там не было поста, «объясняющего несколько неудобств», там был какой-то бред. Несёшь бред и не лечишься.
>>60429
О, ещё одним неадекватом меньше.
>>60428
Да в чём пердольность-то? В том, что ты «случайно пальчиком» файл свой закрыл? Ню-ню...
Ну не вкладками перебирай, там специально для инвалидов сделали специальное окошко, где все открытые изображения отображаются. А как надо-то было? Сделали бы закрытие вкладок по хоткеям — ты бы эти хоткеи случайно бы нажимал. Сделали бы закрытие по колесу мыши, ты бы и его случайно нажимал. И жаловался бы, что найти первый файл в подменю недавно использовавшихся это для тебя слишком сложно.
Так не открывай их. Это же ты решил зачем-то кучу отдельных изображений насоздавать. Ничто же не мешало открыть маску как слой того же изображения, который она должна редактировать, взять её канал, преобразовать в выделение в том же изображении, и залить нужным цветом в новом слое, но в том же изображении.
И вообще, я очень сильно сомневаюсь, что хоть кому-то из художников прямо вот необходимо открывать за раз по пятьдесят файлов и ещё по пятьдесят масок к ним. И всё это не теряя вдохновения.
А чё прикольного было в том, чтобы нести бред? Тебе это прикольным кажется? Ну извини, что обломал твоё нытьё развлечение.
О, ещё одним неадекватом меньше.
>>60428
>Да даже если и так. даже если пользователь сначала не учёл какую-то из сотен мелочь в интерфейсе, а потом обнаружил её, всё равно сценарий получается пердольный.
Да в чём пердольность-то? В том, что ты «случайно пальчиком» файл свой закрыл? Ню-ню...
>Перебираешь кучу вкладок, под мышку постояно подскакивают кнопки закрытия.
Ну не вкладками перебирай, там специально для инвалидов сделали специальное окошко, где все открытые изображения отображаются. А как надо-то было? Сделали бы закрытие вкладок по хоткеям — ты бы эти хоткеи случайно бы нажимал. Сделали бы закрытие по колесу мыши, ты бы и его случайно нажимал. И жаловался бы, что найти первый файл в подменю недавно использовавшихся это для тебя слишком сложно.
>И это вместо того, чтобы иметь в три раза меньше вкладок с именами.
Так не открывай их. Это же ты решил зачем-то кучу отдельных изображений насоздавать. Ничто же не мешало открыть маску как слой того же изображения, который она должна редактировать, взять её канал, преобразовать в выделение в том же изображении, и залить нужным цветом в новом слое, но в том же изображении.
И вообще, я очень сильно сомневаюсь, что хоть кому-то из художников прямо вот необходимо открывать за раз по пятьдесят файлов и ещё по пятьдесят масок к ним. И всё это не теряя вдохновения.
>Ой, всё. Я чото заебался объяснять. Уже не прикольно. Ты подебил.
А чё прикольного было в том, чтобы нести бред? Тебе это прикольным кажется? Ну извини, что обломал твоё нытьё развлечение.
787 Кб, 1919x1052>>60443
Игорь, в твоем ебучем окошке при выборе изображения оно перемещается на верх в первую позицию и тем самым нарушает прядок, в котором их загрузил пользователь.
Пикрелейтед скомбинированны два скриншота -- до и после нажатия на вкладку. Зелёным показано место, где кликаю мышкой и куда после этого сразу смещается кнопка закрытия.
Ещё забыл добавить, что ебучий ГТКшный файловый диалог не показывает дот-директории. И надо изъебнуться чтобы он их показывал, потому что в диалоге нет такой опции.
И не указывай сколько мне файлов открывать за раз. Сколько надо, столько и открываю.
И не рассказывай как работать с цветовыми каналами. Потому что даже твои рассказы получаются пердольными.
А теперь просто катись нахуй, мудозвон.
Скрываю тебя фильтром.
Можешь дальше изливать свой поток шизы. Тебе не ответят.
Игорь, в твоем ебучем окошке при выборе изображения оно перемещается на верх в первую позицию и тем самым нарушает прядок, в котором их загрузил пользователь.
Пикрелейтед скомбинированны два скриншота -- до и после нажатия на вкладку. Зелёным показано место, где кликаю мышкой и куда после этого сразу смещается кнопка закрытия.
Ещё забыл добавить, что ебучий ГТКшный файловый диалог не показывает дот-директории. И надо изъебнуться чтобы он их показывал, потому что в диалоге нет такой опции.
И не указывай сколько мне файлов открывать за раз. Сколько надо, столько и открываю.
И не рассказывай как работать с цветовыми каналами. Потому что даже твои рассказы получаются пердольными.
А теперь просто катись нахуй, мудозвон.
Скрываю тебя фильтром.
Можешь дальше изливать свой поток шизы. Тебе не ответят.
26 Кб, 774x207>>60446
Ну это у тебя так. Я не ебу, почему. У меня не так. Как у меня — я уже показал.
Впрочем, может быть в другой версии гимпа оно и как-то иначе, но это ещё не делает меня игорем, а тебя адекватным человеком с адекватными претензиями.
А нахуя их показывать, сейчас что, семьдесят четвёртый год?
Там сверху кнопочки, по ним тыкаешь и попадаешь сразу в любой из каталогов верхнего уровня.
Ну и не ной.
Ну ты-то не можешь рассказать, как надо, только ноешь и рвёшься.
Хотя я вот ещё здесь спросил про твой способ «на порядок проще» в фотошопе: >>60358
Ты не объяснил, где там увидел шизу, но ладно, так и быть, слив засчитан. Ты официально признаёшься пиздоболом, и сам себя отправляешь на хуй, лишая права не то что отвечать мне, но даже видеть мои сообщения.
А когда мне понадобится услышать мнение умственно отсталых истеричек, верстающих прайсы на ламинат и мнящих себя художниками, я обязательно сменю юзерагент. Но это вряд ли когда-то случится.
>Игорь, в твоем ебучем окошке при выборе изображения оно перемещается на верх в первую позицию и тем самым нарушает прядок, в котором их загрузил пользователь.
Ну это у тебя так. Я не ебу, почему. У меня не так. Как у меня — я уже показал.
Впрочем, может быть в другой версии гимпа оно и как-то иначе, но это ещё не делает меня игорем, а тебя адекватным человеком с адекватными претензиями.
>Ещё забыл добавить, что ебучий ГТКшный файловый диалог не показывает дот-директории.
А нахуя их показывать, сейчас что, семьдесят четвёртый год?
Там сверху кнопочки, по ним тыкаешь и попадаешь сразу в любой из каталогов верхнего уровня.
>И не указывай сколько мне файлов открывать за раз. Сколько надо, столько и открываю.
Ну и не ной.
>И не рассказывай как работать с цветовыми каналами. Потому что даже твои рассказы получаются пердольными.
Ну ты-то не можешь рассказать, как надо, только ноешь и рвёшься.
Хотя я вот ещё здесь спросил про твой способ «на порядок проще» в фотошопе: >>60358
>Сирьёна нах? И ты прямо сейчас, чтобы не прослыть пиздоболом, готов предоставить мне «многократно более продуктивный» алгоритм в фотошопе с такими же картинками и пояснениями?
>А теперь просто катись нахуй, мудозвон.
>Скрываю тебя фильтром.
>Можешь дальше изливать свой поток шизы. Тебе не ответят.
Ты не объяснил, где там увидел шизу, но ладно, так и быть, слив засчитан. Ты официально признаёшься пиздоболом, и сам себя отправляешь на хуй, лишая права не то что отвечать мне, но даже видеть мои сообщения.
А когда мне понадобится услышать мнение умственно отсталых истеричек, верстающих прайсы на ламинат и мнящих себя художниками, я обязательно сменю юзерагент. Но это вряд ли когда-то случится.
26 Кб, 774x207>>60446
Ну это у тебя так. Я не ебу, почему. У меня не так. Как у меня — я уже показал.
Впрочем, может быть в другой версии гимпа оно и как-то иначе, но это ещё не делает меня игорем, а тебя адекватным человеком с адекватными претензиями.
А нахуя их показывать, сейчас что, семьдесят четвёртый год?
Там сверху кнопочки, по ним тыкаешь и попадаешь сразу в любой из каталогов верхнего уровня.
Ну и не ной.
Ну ты-то не можешь рассказать, как надо, только ноешь и рвёшься.
Хотя я вот ещё здесь спросил про твой способ «на порядок проще» в фотошопе: >>60358
Ты не объяснил, где там увидел шизу, но ладно, так и быть, слив засчитан. Ты официально признаёшься пиздоболом, и сам себя отправляешь на хуй, лишая права не то что отвечать мне, но даже видеть мои сообщения.
А когда мне понадобится услышать мнение умственно отсталых истеричек, верстающих прайсы на ламинат и мнящих себя художниками, я обязательно сменю юзерагент. Но это вряд ли когда-то случится.
>Игорь, в твоем ебучем окошке при выборе изображения оно перемещается на верх в первую позицию и тем самым нарушает прядок, в котором их загрузил пользователь.
Ну это у тебя так. Я не ебу, почему. У меня не так. Как у меня — я уже показал.
Впрочем, может быть в другой версии гимпа оно и как-то иначе, но это ещё не делает меня игорем, а тебя адекватным человеком с адекватными претензиями.
>Ещё забыл добавить, что ебучий ГТКшный файловый диалог не показывает дот-директории.
А нахуя их показывать, сейчас что, семьдесят четвёртый год?
Там сверху кнопочки, по ним тыкаешь и попадаешь сразу в любой из каталогов верхнего уровня.
>И не указывай сколько мне файлов открывать за раз. Сколько надо, столько и открываю.
Ну и не ной.
>И не рассказывай как работать с цветовыми каналами. Потому что даже твои рассказы получаются пердольными.
Ну ты-то не можешь рассказать, как надо, только ноешь и рвёшься.
Хотя я вот ещё здесь спросил про твой способ «на порядок проще» в фотошопе: >>60358
>Сирьёна нах? И ты прямо сейчас, чтобы не прослыть пиздоболом, готов предоставить мне «многократно более продуктивный» алгоритм в фотошопе с такими же картинками и пояснениями?
>А теперь просто катись нахуй, мудозвон.
>Скрываю тебя фильтром.
>Можешь дальше изливать свой поток шизы. Тебе не ответят.
Ты не объяснил, где там увидел шизу, но ладно, так и быть, слив засчитан. Ты официально признаёшься пиздоболом, и сам себя отправляешь на хуй, лишая права не то что отвечать мне, но даже видеть мои сообщения.
А когда мне понадобится услышать мнение умственно отсталых истеричек, верстающих прайсы на ламинат и мнящих себя художниками, я обязательно сменю юзерагент. Но это вряд ли когда-то случится.
Педик-криворучка продолжает рваться, кек. Иди уже винду себе накати с фотожопом и успокойся, а то тебя, такими темпами, скоро инфаркт хватит.
45 Кб, 477x290>>60465
Нагуглил вроде бы неплохую статью.
http://blog.neutrino.es/2013/howto-properly-activate-trim-for-your-ssd-on-linux-fstrim-lvm-and-dmcrypt/
Самое интересное оттуда:
- trim должен быть включен на каждом слое (файловая система, LVM, устройство), иначе работать не будет
- trim в реальном времени замедляет работу, эффективнее делать fstrim по расписанию
- лучший способ проверить поддержу запустить fstrim, если что не так - она выдаст ошибку
Нагуглил вроде бы неплохую статью.
http://blog.neutrino.es/2013/howto-properly-activate-trim-for-your-ssd-on-linux-fstrim-lvm-and-dmcrypt/
Самое интересное оттуда:
- trim должен быть включен на каждом слое (файловая система, LVM, устройство), иначе работать не будет
- trim в реальном времени замедляет работу, эффективнее делать fstrim по расписанию
- лучший способ проверить поддержу запустить fstrim, если что не так - она выдаст ошибку
Как установить Винду на один диск, а Линукс на второй? Винда уже стоит, пробовал ставить несколько систем, они не били загрузчик Винды, да и груб ее не видел. Видел на каком-то сайте, что необходимо просто отключить диск с Виндой во время установки, но тогда придется запускать через F8 каждый раз. Да и вообще уверен, что существует более толковый путь решения проблемы. Оба диска SSD, режим AHCI, есть UEFI, но он старый (2012).
>>60474
Думаю, тебе надо поставить загрузчик на диск с шиндой.
Думаю, тебе надо поставить загрузчик на диск с шиндой.
Бля, че в кроне нету нотации на четные, нечетные дни? Удобно же было бы.
139 Кб, 1024x742>>60270
>>60329
Всё верно. Нельзя не похвалить за попытки освоить этот кривой софт. Я до сих пор понять не могу, почему бы весь функционал ГИМПа не обернуть в точную копию фотошопа. Неужели гордость не позволяет? Или у Адобов уже и на интерфейсы патенты заготовлены? Или банально "влом" что-ли??
Вот чисто 1 в 1. Я приблизил элементы управления, и уже стало легче.
>>60329
Всё верно. Нельзя не похвалить за попытки освоить этот кривой софт. Я до сих пор понять не могу, почему бы весь функционал ГИМПа не обернуть в точную копию фотошопа. Неужели гордость не позволяет? Или у Адобов уже и на интерфейсы патенты заготовлены? Или банально "влом" что-ли??
Вот чисто 1 в 1. Я приблизил элементы управления, и уже стало легче.
>if [ ! `pgrep redshift` ]; then redshift & ; fi
>bash: syntax error near unexpected token `;'
Почему не работает с & и как его сюда всунуть?
>>60486
Я конечно не специалист, но сомневаюсь что баш использует точку с запятой, а не двоеточие после if.
Я конечно не специалист, но сомневаюсь что баш использует точку с запятой, а не двоеточие после if.
>>60488
А если pgrep redshift || redshift & ? Или pgrep redshift || setsid redshift ?
А если pgrep redshift || redshift & ? Или pgrep redshift || setsid redshift ?
>>60490
Как в системд засунуть кучу мелких команд, чтобы для каждой сервис не писать?
Как в системд засунуть кучу мелких команд, чтобы для каждой сервис не писать?
>>60494
Там писать-то пару строчек. Можно конечно умудриться засунуть в один сервис, но проще и нагляднее сервисы накопипастить. Конкретно redshift сам создаёт службу(у меня было так)
Там писать-то пару строчек. Можно конечно умудриться засунуть в один сервис, но проще и нагляднее сервисы накопипастить. Конкретно redshift сам создаёт службу(у меня было так)
407 Кб, 500x739Как в 2019 можно сидеть с маленьким repeat rate и большим delay перед повторением букв?
Как же я плююсь, когда в ТТУ, где у меня это не настроен, захожу.
Вот недавно убавил задержку до 200 и повысил рейт до 70, охуенно.
Как же я плююсь, когда в ТТУ, где у меня это не настроен, захожу.
Вот недавно убавил задержку до 200 и повысил рейт до 70, охуенно.
>>60482
Был когда-то GIMPshop, но проект закрыт уже 10 лет
>почему бы весь функционал ГИМПа не обернуть в точную копию фотошопа.
Был когда-то GIMPshop, но проект закрыт уже 10 лет
97 Кб, 225x225>>60509
Видимо гимп был настолько (не) хороший, что разрабы одумались.
Видимо гимп был настолько (не) хороший, что разрабы одумались.
40 Кб, 427x600Как задать статический ip для клиента через консоль в OpenWRT?
У меня есть ПК и PS2, хочу, чтоб их ip были 192.168.1.214 и 192.168.1.216 соответственно.
У меня есть ПК и PS2, хочу, чтоб их ip были 192.168.1.214 и 192.168.1.216 соответственно.
>>60522
Хуй знает, я опенврт не использовал никогда, как и линукс в режиме роутера. Думаю, надо копать в сторону dhcp-сервера и там уже резервировать ip для определённых мак-адресов твоих устройств. Надо гуглить и читать доки по опенврт.
А чому на конечных устройствах задать не хочешь? Это самый простой и надёжный способ же.
Хуй знает, я опенврт не использовал никогда, как и линукс в режиме роутера. Думаю, надо копать в сторону dhcp-сервера и там уже резервировать ip для определённых мак-адресов твоих устройств. Надо гуглить и читать доки по опенврт.
А чому на конечных устройствах задать не хочешь? Это самый простой и надёжный способ же.
>>60522
Кстати, можешь в воркаче спросить, в it-треде. Там все сисадмины сидят, думаю чего-нибудь подскажут дельного.
Кстати, можешь в воркаче спросить, в it-треде. Там все сисадмины сидят, думаю чего-нибудь подскажут дельного.
Хочу чтобы на всю систему была только одна сущность вима со всеми буфферами, а я мог запускать несколько клиентов со своими настрйоками, которые манипулируют этими буфферами. Когда открывается тот самый буфер на разных клиентах, то он редактируется как в сплите одного буффера.k Это возможно?
>>60535
А готовые реализации есть? Мне кажется, что-то подобное можно сделать с --embed neovimа.
А готовые реализации есть? Мне кажется, что-то подобное можно сделать с --embed neovimа.
>>60527
Да я прекрасно понимаю, что нужно сделать, через веб-интерфейс это делается в один клик, а как через консоль - никак разобраться не могу.
Не хочу потому что не уверен, что это будет работать стабильно. Типа роутер будет пытаться выдать этот ip другому устройству при подключении и ему будет пiхуй, что там на ПК и PS2 в настройках написано. Хотя, может я и ошибаюсь.
>>60529
Посмотрим, может тут кто ответит
Да я прекрасно понимаю, что нужно сделать, через веб-интерфейс это делается в один клик, а как через консоль - никак разобраться не могу.
Не хочу потому что не уверен, что это будет работать стабильно. Типа роутер будет пытаться выдать этот ip другому устройству при подключении и ему будет пiхуй, что там на ПК и PS2 в настройках написано. Хотя, может я и ошибаюсь.
>>60529
Посмотрим, может тут кто ответит
>>60494
Башскриптом?
Башскриптом?
https://github.com/ardagnir/athame
Кто-то юзал пикр? Я не на раче, поэтому думаю стоит ли компелять и пердролиться в срочельничек или нет.
1) Можно ли выделять stdout других программ? Сейчас я все терминалы в виме открываю.
2) Работает ли вимовский автокомплит? Если да, то снесу zsh к хуям и перейду на какой-нить rc.
Кто-то юзал пикр? Я не на раче, поэтому думаю стоит ли компелять и пердролиться в срочельничек или нет.
1) Можно ли выделять stdout других программ? Сейчас я все терминалы в виме открываю.
2) Работает ли вимовский автокомплит? Если да, то снесу zsh к хуям и перейду на какой-нить rc.
>>60537
Ошибаешься. Роутер пошлёт запрос с ip-адресом устройству, устройство ответит, что у него уже есть ip. Роутер запишет этот ip к себе в таблицу и отстанет от устройства. Из своего пула адресов он тоже этот ip уберёт, так что не выйдет так, что у тебя два разных устройства с одним ip окажется. Короче, всё должно тип-топ работать.
Ошибаешься. Роутер пошлёт запрос с ip-адресом устройству, устройство ответит, что у него уже есть ip. Роутер запишет этот ip к себе в таблицу и отстанет от устройства. Из своего пула адресов он тоже этот ip уберёт, так что не выйдет так, что у тебя два разных устройства с одним ip окажется. Короче, всё должно тип-топ работать.
Кароче я придумал идеальный сетап:
1) Все консольки открываются в abduco. вместо блоатед тмакса. При закрытии консольки закрывается и сессия abduco.
2) Вместо блоатед зсша нормальный шелл.
3) Вместо дефолтного readline который будет юзать секлесс шелл и юзает ghci, python, gdb и тд athame. В итоге у нас вим вместо шелла. если автокомплит заработает конечно
4) Если надо выделить текст который вывела другая программа на стдаут, запускаем вим, открываем в нем терминал и присоединяем нашу сессию abduco. Естественно, все это через один скрипт на шорткате.
5) Еще одной причиной для установки abduco является vim-slime. Смогу кидать код прямиком в РЕПЛ ну или гдб, хотя с ним еще дела не имел.
6) Вместо tmuxа xmonad.
В итоге единственным несаклесс софтом у нас остается сам вим. Но господи, он охуенный и никакой другой редактор и близко с ним не стоит. Надо будет напердолить эту хуйню на выходных.
1) Все консольки открываются в abduco. вместо блоатед тмакса. При закрытии консольки закрывается и сессия abduco.
2) Вместо блоатед зсша нормальный шелл.
3) Вместо дефолтного readline который будет юзать секлесс шелл и юзает ghci, python, gdb и тд athame. В итоге у нас вим вместо шелла. если автокомплит заработает конечно
4) Если надо выделить текст который вывела другая программа на стдаут, запускаем вим, открываем в нем терминал и присоединяем нашу сессию abduco. Естественно, все это через один скрипт на шорткате.
5) Еще одной причиной для установки abduco является vim-slime. Смогу кидать код прямиком в РЕПЛ ну или гдб, хотя с ним еще дела не имел.
6) Вместо tmuxа xmonad.
В итоге единственным несаклесс софтом у нас остается сам вим. Но господи, он охуенный и никакой другой редактор и близко с ним не стоит. Надо будет напердолить эту хуйню на выходных.
>>60550
Емакс через жопу работает. Попробуц в нем хотябы fzf запустить - он зависнет нахуц. Хз кто такое дерьмо написал.
Емакс через жопу работает. Попробуц в нем хотябы fzf запустить - он зависнет нахуц. Хз кто такое дерьмо написал.
>>60551
тему поменяй на неговяную
тему поменяй на неговяную
>>60555
S проебал. сейчаас подумают что я русский не знаю
S проебал. сейчаас подумают что я русский не знаю
>>60555
Нет. Вим мод должен быть только у вима, а вим должен встраиваться во все.
Нет. Вим мод должен быть только у вима, а вим должен встраиваться во все.
>>60552
Ну бананчик, ну что же ты. Даю подсказку - его недавно из fsf уволили.
> Хз кто такое дерьмо написал.
Ну бананчик, ну что же ты. Даю подсказку - его недавно из fsf уволили.
>>60482
Вообще-то, мы уже выяснили, что тот тип просто истеричный рукожоп, не удосужившийся изучить софт, про который кукарекал. Ты тоже из этих?
Только окно с параметрами инструментов уже не поместилось. Соответственно, хочешь ты, например, переключить заливку одноцветной области на заливку всего выделения, а негде. Или хочешь сглаживание выделения по цвету отключить, а нельзя.
Можно, конечно, их и на вкладках в других окнах расположить, но мне лично привычнее как было, а преимуществ в твоём интерфейсе не вижу.
>>60486
Нельзя использовать точку с запятой после &
Оно само уже указывает на конец команды, то есть является самостоятельным разделителем. Соответственно, надо так:
if [ ! `pgrep redshift` ]; then redshift & fi
>>60505
Тут некоторые пальчиком случайно нужные изображения закрывают. Им клик мышки нужно настроить так, чтобы засчитывался только непрерывный клик длиннее секунды, а остальные считать просто дребезгом контактов.
>Всё верно. Нельзя не похвалить за попытки освоить этот кривой софт.
Вообще-то, мы уже выяснили, что тот тип просто истеричный рукожоп, не удосужившийся изучить софт, про который кукарекал. Ты тоже из этих?
>Вот чисто 1 в 1. Я приблизил элементы управления, и уже стало легче.
Только окно с параметрами инструментов уже не поместилось. Соответственно, хочешь ты, например, переключить заливку одноцветной области на заливку всего выделения, а негде. Или хочешь сглаживание выделения по цвету отключить, а нельзя.
Можно, конечно, их и на вкладках в других окнах расположить, но мне лично привычнее как было, а преимуществ в твоём интерфейсе не вижу.
>>60486
Нельзя использовать точку с запятой после &
Оно само уже указывает на конец команды, то есть является самостоятельным разделителем. Соответственно, надо так:
if [ ! `pgrep redshift` ]; then redshift & fi
>>60505
Тут некоторые пальчиком случайно нужные изображения закрывают. Им клик мышки нужно настроить так, чтобы засчитывался только непрерывный клик длиннее секунды, а остальные считать просто дребезгом контактов.
У Игоря нет жизни. Срёт на дваче 24/7. Лезет в каждый тред в каждый вопрос. Весь /s/ засрал. Бедный шизик.
>>60587
Это ты хочешь, чтобы все думали, как ты думаешь? )
Сделаю я квадратный руль и деревянный табуретку из нетёсанных брусов 5х5, поставлю в авто, причём боком (я боком хожу, мне нормально), попрактикусюь немного не съезжать в кювет на 10км/ч и посажу двачера в это авто на оклад. Пусть повыпрямляет свои кривые таз и руки. Успокоительное - в бордачке.
>мы уже выяснили
Это ты хочешь, чтобы все думали, как ты думаешь? )
Сделаю я квадратный руль и деревянный табуретку из нетёсанных брусов 5х5, поставлю в авто, причём боком (я боком хожу, мне нормально), попрактикусюь немного не съезжать в кювет на 10км/ч и посажу двачера в это авто на оклад. Пусть повыпрямляет свои кривые таз и руки. Успокоительное - в бордачке.
я искал скриншот с аптаймом чтобы посмотреть, что он там за вторую программу кроме скринфеча запускает и либо доебаться, если эта программа не показывает непрерывное время работы плазмашелла и подъебать его, что он плазмашел каждый день перезапускает, либо узнать что это за программа, которая показывает время жизни процесса. я, конечно, могу загуглить эту программу
>>60597
так вот я к чему, проблема в том, что я скриншот аптайма в текущем треде не нашел
так вот я к чему, проблема в том, что я скриншот аптайма в текущем треде не нашел
>>60601
У меня справка после службы в полиции. Я нормис.
У меня справка после службы в полиции. Я нормис.
>>60597
Ты молодой и шутливый, но не стоит вскрывать тему.
Команда, показывающая время жизни процесса — стандартная. Её должен знать каждый, считающий себя линуксоидом. А ты не знаешь эту базовую вещь. У тебя получится подъебать только самого себя.
Ты молодой и шутливый, но не стоит вскрывать тему.
Команда, показывающая время жизни процесса — стандартная. Её должен знать каждый, считающий себя линуксоидом. А ты не знаешь эту базовую вещь. У тебя получится подъебать только самого себя.
>>60618
Да ничего особенного, аутист Штульмам залупился на шизоидов. Не понимаю с чего хайп. Например на дваче такое происходит каждые 5 минут.
А то что он слился, ну значит так надо. Значит сообщество давно прогнило и должно быть ликвидировано.
Хочется верить, что линуксу это пойдет на пользу.
Да ничего особенного, аутист Штульмам залупился на шизоидов. Не понимаю с чего хайп. Например на дваче такое происходит каждые 5 минут.
А то что он слился, ну значит так надо. Значит сообщество давно прогнило и должно быть ликвидировано.
Хочется верить, что линуксу это пойдет на пользу.
>>60614
1. мне не надо считать себя линуксоидом
2. я даже не все корутилсы по названию помню. "знать команды" это для опущей-сисадминов
3. я надеюсь ты хотя бы умеешь в ед, если пишешь такие посты. хотя хули я жду, тут каждый второй только выебонов полон
> Команда, показывающая время жизни процесса — стандартная. Её должен знать каждый, считающий себя линуксоидом. А ты не знаешь эту базовую вещь. У тебя получится подъебать только самого себя.
1. мне не надо считать себя линуксоидом
2. я даже не все корутилсы по названию помню. "знать команды" это для опущей-сисадминов
3. я надеюсь ты хотя бы умеешь в ед, если пишешь такие посты. хотя хули я жду, тут каждый второй только выебонов полон
>>60613
да. это главная причина, по которой я написал, что "я искал скриншот" вместо "я нашел скриншот" или чего-то другого.
не проблема, с шеллами у меня все хорошо.
> там же на каждом скрине показана команда
да. это главная причина, по которой я написал, что "я искал скриншот" вместо "я нашел скриншот" или чего-то другого.
>просто сумей разобрать её по словам
не проблема, с шеллами у меня все хорошо.
>>60624
Не, плазма не упала, с ней всё хорошо.
Не, плазма не упала, с ней всё хорошо.
>>60631
И тебе доброе утро.
И тебе доброе утро.
Вимом пользуются нищуки, которым не хватило денег, чтобы заказать педали.
>>60570
Я fzf только в качестве примера дал. Если эмулятор терминала лагает даже в нем, то про остальное и говорить нечего.
Я fzf только в качестве примера дал. Если эмулятор терминала лагает даже в нем, то про остальное и говорить нечего.
>>60634
Он стандартный для Single UNIX Specification. Не линукс.
Туда ли ты зашёл? Предлагаю тебе уйти из этого треда в, например, какой-нибудь мактред и там спрашивать про ed.
Он стандартный для Single UNIX Specification. Не линукс.
Туда ли ты зашёл? Предлагаю тебе уйти из этого треда в, например, какой-нибудь мактред и там спрашивать про ed.
>>60634
После этих слов почему ты думаешь, что анону будет интересно скриншотить для тебя?
После этих слов почему ты думаешь, что анону будет интересно скриншотить для тебя?
>>60651
Гуишный.
Гуишный.
>>60644
туда ли ты зашел, если в ответ на мемную фразу про ед начинаешь серьезно что-то затирать про линукс-не-юнекс и предлагать съебать? это называется быть стук уп.
>>60646
я не думаю, что анону вообще может быть "интересно" скриншотить это. это же не какая-то новая вещь, которую он узнает вместе со мной. ему может быть "приятно", что кто-то интересуется какой-то его частью жизни. а вообще можешь заметить, что я даже не прошу ничего выкладывать. если бы мне было важно на скриншот посмотреть, я бы сходил в предыдущий тред.
и вообще спорить с тобой не хочу, прекращай. у меня вообще задачи ни в чем убедить тебя не стоит.
туда ли ты зашел, если в ответ на мемную фразу про ед начинаешь серьезно что-то затирать про линукс-не-юнекс и предлагать съебать? это называется быть стук уп.
>>60646
я не думаю, что анону вообще может быть "интересно" скриншотить это. это же не какая-то новая вещь, которую он узнает вместе со мной. ему может быть "приятно", что кто-то интересуется какой-то его частью жизни. а вообще можешь заметить, что я даже не прошу ничего выкладывать. если бы мне было важно на скриншот посмотреть, я бы сходил в предыдущий тред.
и вообще спорить с тобой не хочу, прекращай. у меня вообще задачи ни в чем убедить тебя не стоит.
На форчане постоянно пишут "BASED". Что это значит? В десктоп-тредах, например, да и вообще во всём /g/ постоянно это вижу. Что-то типа "классика" у нас?
>>60672
в гугл вбей https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Based
а вообще пишут тупа в значении плюс-плюсовой
в гугл вбей https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Based
а вообще пишут тупа в значении плюс-плюсовой
>>60676
плюсовой это из охуенно попсовой книжки, означает "охуенный". или ты хочешь какой-то современное мемное слово? можешь считать, что противоположность "кринжа".
плюсовой это из охуенно попсовой книжки, означает "охуенный". или ты хочешь какой-то современное мемное слово? можешь считать, что противоположность "кринжа".
>>60678
Какой-то сложный английский.
Какой-то сложный английский.
3,1 Мб, mp4,640x352, 0:49
>>60674
Этот чувак явно BASED
Этот чувак явно BASED
Двач, что там с Вероникой и линуксом? Вероника всё?
>>60633
Никто не знает почему ее так перекосоебило？
Никто не знает почему ее так перекосоебило？
>>60666
приятно осознавать, что я не окончательно сдвачевался и не знаю всех шизоидных мемов
>мемную фразу про ед
приятно осознавать, что я не окончательно сдвачевался и не знаю всех шизоидных мемов
мемы рождаются в срачах?
>>60694
И что это, блять, должно значить? Постишь ты такой свой десктоп, а тебе пишут - предвзятый.
И что это, блять, должно значить? Постишь ты такой свой десктоп, а тебе пишут - предвзятый.
Аноны, помогите плиз, у меня после перезагрузки каждый раз мутит наушники. Приходится постоянно заходить в alsamixer и настраивать поновой. Что делать?
Вот, например. На втором пике ответы анону с первого пика. Могу заключить что BASED означает согласие с аноном или типа того.
>>60711
автоматизируй настройку в .profile ;)
автоматизируй настройку в .profile ;)
>>60711
Жиза, только я не лезу в альсу. Когда включаю какое-нибудь видео или музыку, то ставлю его/её на паузу и перевтыкаю наушники, после этого звук появляется. Надо арчвики почитать, наверняка там описывалось решение, но мне чёт так лень с этим разбираться. Уже пятый год так сижу, лол.
Жиза, только я не лезу в альсу. Когда включаю какое-нибудь видео или музыку, то ставлю его/её на паузу и перевтыкаю наушники, после этого звук появляется. Надо арчвики почитать, наверняка там описывалось решение, но мне чёт так лень с этим разбираться. Уже пятый год так сижу, лол.
252 Кб, 1920x1080Блять щас экран мигнул. Думал всё конец аптайме.
А это оказалось видеокарта всего лишь выходила из энергосберегающего режима.
77 дней.
А это оказалось видеокарта всего лишь выходила из энергосберегающего режима.
77 дней.
>>60711
Громкость выставляется на минимум или когда заходишь в alsamixer стоит по дефолту не тот дейвас и тебе нужно его переключать? Если второе, то дефолтные настройки .asoundrc в 6 строчек с арч вики в /home/username помогут.
Громкость выставляется на минимум или когда заходишь в alsamixer стоит по дефолту не тот дейвас и тебе нужно его переключать? Если второе, то дефолтные настройки .asoundrc в 6 строчек с арч вики в /home/username помогут.
>>60724
Нет, там громкость на нуле и мут.
Нет, там громкость на нуле и мут.
>>60757
Openttd
Dwarf fortress
0 a.d.
Cataclysm-dda
Тукс картинг
Ну или посоздавай визуальные новеллы - https://www.renpy.org/
Openttd
Dwarf fortress
0 a.d.
Cataclysm-dda
Тукс картинг
Ну или посоздавай визуальные новеллы - https://www.renpy.org/
>>60766
и тебе спс
и тебе спс
Почему 1с ругается на отсутствие файла mchar.control в /usr/share/postgresql/10/extension ?
>>60780
Я понимаю, что его нет.
Подробнее, у меня есть специальный postgresql для 1с, некоторые из файлов не поставились, но там питон в названии.
Как ставить postgresql из скачанных файлов так, чтобы он не ругался на нехватку каких-то библиотек типа Librel5.
Чем этот файл там создаётся и когда?
Я понимаю, что его нет.
Подробнее, у меня есть специальный postgresql для 1с, некоторые из файлов не поставились, но там питон в названии.
Как ставить postgresql из скачанных файлов так, чтобы он не ругался на нехватку каких-то библиотек типа Librel5.
Чем этот файл там создаётся и когда?
>>60766
Давно игры нормальные есть на линукс. Зачем в это говно играть?
https://store.steampowered.com/linux
Давно игры нормальные есть на линукс. Зачем в это говно играть?
https://store.steampowered.com/linux
>>60784
Ебать ты перлы выдаёшь, дегенерат.
Это не только полностью свободные игры (а значит к ним есть тонны модов), но ещё и одни из самых известных и популярных в мире.
Ебать ты перлы выдаёшь, дегенерат.
Это не только полностью свободные игры (а значит к ним есть тонны модов), но ещё и одни из самых известных и популярных в мире.
>>60795
В душе не ебу. Наверное лицензия не понравилась.
В душе не ебу. Наверное лицензия не понравилась.
![asset-v1 Uni-Miskolc+IT.S3.SYSADMIN1.0.Ex+2015T1+type@asset[...].png](https://2ch.hk//s/src/2659940/15701137680320.png)
995 Кб, 800x1021Есть одна куча металлолома: E5700, DDR2-4Gb, SSD 32Gb. Хочу отдать это под одноклассники-ютубчик-шахматы деду и бабуле, которые с компьютером общаются на "вы". Существует ли какой-нибудь babushka-friendly дистрибутив, чтобы быдлоклассники скроллились без проблем на слабом железе?
>>60711
В автозагрузку пихни:
amixer set Headphone 100% on
А меня вот заебало, что мутятся сразу все каналы, а размучивается только один. Ну какого хуя? Какого хуя оно? Блядь, ну какого хуя? Ну это так же не должно было... ну какого хуя, блядь?!!
В автозагрузку пихни:
amixer set Headphone 100% on
А меня вот заебало, что мутятся сразу все каналы, а размучивается только один. Ну какого хуя? Какого хуя оно? Блядь, ну какого хуя? Ну это так же не должно было... ну какого хуя, блядь?!!
>>60834
И если не поможет, alsamixer запусти, глянь, чего там ещё не хватает. И amixer scontents посмотри. Ну и по аналогии.
Или сразу полный анмут:
for a in {Master,Headphone,Front,Surround,Center,LFE,Side,PCM}; do amixer set $a 100% on ; done ;
И если не поможет, alsamixer запусти, глянь, чего там ещё не хватает. И amixer scontents посмотри. Ну и по аналогии.
Или сразу полный анмут:
for a in {Master,Headphone,Front,Surround,Center,LFE,Side,PCM}; do amixer set $a 100% on ; done ;
>>60712
Не то, чтобы согласие. Типа они подтверждают, что он главный альфа и ероха. Что его вкусы и мнения выше всех остальных. Что-то в таком духе.
Не то, чтобы согласие. Типа они подтверждают, что он главный альфа и ероха. Что его вкусы и мнения выше всех остальных. Что-то в таком духе.
439 Кб, 440x356еее, первая звездочка на гитлабе
хочу сказать спасибо друзьям и родителям, что поддерживали меня. без вас я бы не смог ничего добиться
хочу сказать спасибо друзьям и родителям, что поддерживали меня. без вас я бы не смог ничего добиться
>>60854
Based.
Based.
>>60858
Ну показывай что там.
Алсо, гитлаб - параша. В том смысле, что он с отключённым скриптами и куками не работает нихуя.
Ну показывай что там.
Алсо, гитлаб - параша. В том смысле, что он с отключённым скриптами и куками не работает нихуя.
>>60834
А ещё вот: /usr/share/pulseaudio/alsa-mixer/paths/analog-output.conf.common
Там это... Ну в общем глянь это.
Там вокруг ещё файлы лежат. ХЗ, который из них используется, но какой-то вроде как должен, и его наверное можно это самое. Ну ты понял.
>>60672>>60712
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Based
Мультитран:
А ещё вот: /usr/share/pulseaudio/alsa-mixer/paths/analog-output.conf.common
Там это... Ну в общем глянь это.
Там вокруг ещё файлы лежат. ХЗ, который из них используется, но какой-то вроде как должен, и его наверное можно это самое. Ну ты понял.
>>60672>>60712
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Based
Мультитран:
>обнаглевший (в одобрительном смысле K48); безудержный о человеке (K48); независимый ("Based is all about being yourself and staying positive." joyand)
Почему чтобы посмотреть архив в линуксе нужно чтобы его распаковали? Или так только Ark делает? Да вроде бы не должен, все гуи один и тот же tar, unrar, 7zip используют. Почему в винде смогли реализовать?
test
64 Кб, 642x512>>60882
А почему в виндовсе мгновенно, а в линуксе нужно долго ждать? Хотя я редко архивы распаковываю, это первый за долгое время, а на винде tar'ы не встретишь. Может это конкретно tar так работает?
А почему в виндовсе мгновенно, а в линуксе нужно долго ждать? Хотя я редко архивы распаковываю, это первый за долгое время, а на винде tar'ы не встретишь. Может это конкретно tar так работает?
>>60886
У тебя архив 500мб со сжатием, естественно придётся подождать. Может на шинде ты открывал небольшие архивы или с малым сжатием. Потому что крупные архивы у меня и на шинде долго открывались.
У тебя архив 500мб со сжатием, естественно придётся подождать. Может на шинде ты открывал небольшие архивы или с малым сжатием. Потому что крупные архивы у меня и на шинде долго открывались.
59 Кб, 700x513>>60889
Ты прав, в прошлый раз зип на 440 мегабайт был (на пикрелейтеде). Спасибо большое.
Ты прав, в прошлый раз зип на 440 мегабайт был (на пикрелейтеде). Спасибо большое.
>>60868
>>60860
хохохо
не палю годноту СО ЗВЕЗДОЧКОЙ быдлу
https://www.youtube.com/watch?v=vJAWOwq8BCE (смотреть доканца!)
>>60860
хохохо
не палю годноту СО ЗВЕЗДОЧКОЙ быдлу
https://www.youtube.com/watch?v=vJAWOwq8BCE (смотреть доканца!)
11,7 Мб, 4032x1960Выдвигаю картинку в следующий ОПпик. Спиздил из /a/, анон из /a/ спиздил с форчана.
29 Кб, 397x349Подмогните советом, куда копать.
Хочу после того как сервак прогрузился (точнее успешно стартовали smbd и апач) запускать скриптец, после перезагрузки ногой об ресет чтобы не цепляться к нему по ссш и не дёргать его руками. Если в крон @restart затолкать, то он запускается быстрее чем апач, если ставить паузу, то это непонятное количество времени от 10 секунд и до пары минут, а тут надо быстрее блять быстрее жопа горит ну когда уже запустится бля ну чо ты там сидишь сделай уже давай быстрее, чем мне сдетектить когда эти двое запустились? Можно в принципе дёргать статус через системд пока не грепнется active (running), но это некузяво, сто пудов же красивее можно сделать.
Хочу после того как сервак прогрузился (точнее успешно стартовали smbd и апач) запускать скриптец, после перезагрузки ногой об ресет чтобы не цепляться к нему по ссш и не дёргать его руками. Если в крон @restart затолкать, то он запускается быстрее чем апач, если ставить паузу, то это непонятное количество времени от 10 секунд и до пары минут, а тут надо быстрее блять быстрее жопа горит ну когда уже запустится бля ну чо ты там сидишь сделай уже давай быстрее, чем мне сдетектить когда эти двое запустились? Можно в принципе дёргать статус через системд пока не грепнется active (running), но это некузяво, сто пудов же красивее можно сделать.
>>60926
нужно установить генту
нужно установить генту
>>60926
Не совсем понял, что именно ты хочешь сделать, но в юнит системд можно прописать зависимость от другого юнита. То есть, юнит номер 2 будет запускаться сразу же как только запустится юнит 1.
Не совсем понял, что именно ты хочешь сделать, но в юнит системд можно прописать зависимость от другого юнита. То есть, юнит номер 2 будет запускаться сразу же как только запустится юнит 1.
>>60821
Manjaro MATE
Manjaro MATE
>>60935
Не то что можно, а их для этого и делали же ("Их" имею в виду launchd, systemd, jobd, итd)
Чтоб порядок разруливать и принести реальную межсервесную синхронизацию где это нужно.
> в юнит системд можно прописать зависимость от другого юнита. То есть, юнит номер 2 будет запускаться сразу же как только запустится юнит 1.
Не то что можно, а их для этого и делали же ("Их" имею в виду launchd, systemd, jobd, итd)
Чтоб порядок разруливать и принести реальную межсервесную синхронизацию где это нужно.
А кто-нибудь вообще разобрался как альсы и пульсы конфигурируются? Я чувствую, что это ебля ещё на месяц, как и с xkb... Там в конфигах какой-то набор слов. Нихуя не понимат. Что за merge, что за pvolume pswitch, откуда все эти каналы и как управлять их свойствами? Я имею в виду не alsamixer, а как сделать так, например, чтобы в alsamixer стало одним каналом меньше. Или чтобы он мутиться перестал.
Вот какого хуя, собственно? Оно или должно работать искаропки, или я должен нажать F1 и получить исчерпывающее описание того, что и в каком направлении надо пердолить. Где искать это? Маны читал. Я нихуя не понимат всё равно. Арчвики читал. А там и нет нихуя.
Вообще, по-моему, верх ебанутости — при выключении звука выключаются все каналы, а при включении включается только один. И при этом пока все до единого, даже всякие там Side и Surround (которые на хуй не нужны и которых нет вообще), не размучены, звука нет вообще. Ну это ж пиздец какой-то. Как это так вообще? Кто это придумал? Зачем? Почему?
Решение видится следующее: каждую секунду запрашивать состояние всех каналов у amixer, дальше grep по паре каналов, и если состояние on/off у них отличается, то сделать on всем каналам.
Это так и задумано было?
Вот какого хуя, собственно? Оно или должно работать искаропки, или я должен нажать F1 и получить исчерпывающее описание того, что и в каком направлении надо пердолить. Где искать это? Маны читал. Я нихуя не понимат всё равно. Арчвики читал. А там и нет нихуя.
Вообще, по-моему, верх ебанутости — при выключении звука выключаются все каналы, а при включении включается только один. И при этом пока все до единого, даже всякие там Side и Surround (которые на хуй не нужны и которых нет вообще), не размучены, звука нет вообще. Ну это ж пиздец какой-то. Как это так вообще? Кто это придумал? Зачем? Почему?
Решение видится следующее: каждую секунду запрашивать состояние всех каналов у amixer, дальше grep по паре каналов, и если состояние on/off у них отличается, то сделать on всем каналам.
Это так и задумано было?
>>60982
Да. Нормальные люди с пульсой сидят и не пердолятся. Ты сам выбрал путь пердолинга, нечего жаловаться. Алсу вообще не надо с пульсой трогать, конфиг у пульсы простейший, поведение микшера зависит от ДЕ.
> Это так и задумано было?
Да. Нормальные люди с пульсой сидят и не пердолятся. Ты сам выбрал путь пердолинга, нечего жаловаться. Алсу вообще не надо с пульсой трогать, конфиг у пульсы простейший, поведение микшера зависит от ДЕ.
>>60992
У меня пульса вроде стоит. Но мьют пердорегуляторов громкости распространяется на каналы, которые отображаются в альсамиксере.
У меня пульса вроде стоит. Но мьют пердорегуляторов громкости распространяется на каналы, которые отображаются в альсамиксере.
>>60308
>>60312
Нашёл тут https://www.zotero.org/, кто-нибудь пробовал?
Программист-кун, подскажи, её можно на своём сервере поднять, а то сам я долго разбираться буду https://github.com/zotero
>Анонсы, а что уже придумали годного опенсорсного для ведения своей базы знаний?
>>60312
Нашёл тут https://www.zotero.org/, кто-нибудь пробовал?
Программист-кун, подскажи, её можно на своём сервере поднять, а то сам я долго разбираться буду https://github.com/zotero
С линуксом все круто конечно, но я одного нее понял - как реестр чистить то? Через rm -rf /?
>>61036
поставил и сразу проиграл с задержки между завершением команды и появлением промпта
поставил и сразу проиграл с задержки между завершением команды и появлением промпта
>>61037
какой приятный там визард, не то что в зише с кучей подменюшек ебаных с обскурными параметрами
какой приятный там визард, не то что в зише с кучей подменюшек ебаных с обскурными параметрами
>>61030
Да. Нет. Не делай этого, козлёночком станешь.
А если серьёзно, то что ты собрался чистить?
У каждого DE свой собственный «реестр».
В gnome и unity это dconf и gconf. И работают они по-разному. У части настроек есть дефолтные значения. У другой части, вроде как, нет их. В любом случае грохнуть их можно вот здесь:
dconf:
~/.config/dconf/*
gconf (устаревшее):
~/.gconf
В kde свои настройки:
~/.kde
Но для них для всех есть специальные утилиты: gsettings, gconftool и kwriteconfig соответственно. Список неполный.
Подозреваю, что в других DE свои собственные системы хранения настроек.
Помимо этого есть ещё /var/cache/debconf/config.dat и ещё целая куча конфигов. Как в них во всех разобраться — я сам не понимаю.
Да. Нет. Не делай этого, козлёночком станешь.
А если серьёзно, то что ты собрался чистить?
У каждого DE свой собственный «реестр».
В gnome и unity это dconf и gconf. И работают они по-разному. У части настроек есть дефолтные значения. У другой части, вроде как, нет их. В любом случае грохнуть их можно вот здесь:
dconf:
~/.config/dconf/*
gconf (устаревшее):
~/.gconf
В kde свои настройки:
~/.kde
Но для них для всех есть специальные утилиты: gsettings, gconftool и kwriteconfig соответственно. Список неполный.
Подозреваю, что в других DE свои собственные системы хранения настроек.
Помимо этого есть ещё /var/cache/debconf/config.dat и ещё целая куча конфигов. Как в них во всех разобраться — я сам не понимаю.
>>61030
Да. Нет. Не делай этого, козлёночком станешь.
А если серьёзно, то что ты собрался чистить?
У каждого DE свой собственный «реестр».
В gnome и unity это dconf и gconf. И работают они по-разному. У части настроек есть дефолтные значения. У другой части, вроде как, нет их. В любом случае грохнуть их можно вот здесь:
dconf:
~/.config/dconf/*
gconf (устаревшее):
~/.gconf
В kde свои настройки:
~/.kde
Но для них для всех есть специальные утилиты: gsettings, gconftool и kwriteconfig соответственно. Список неполный.
Подозреваю, что в других DE свои собственные системы хранения настроек.
Помимо этого есть ещё /var/cache/debconf/config.dat и ещё целая куча конфигов. Как в них во всех разобраться — я сам не понимаю.
Да. Нет. Не делай этого, козлёночком станешь.
А если серьёзно, то что ты собрался чистить?
У каждого DE свой собственный «реестр».
В gnome и unity это dconf и gconf. И работают они по-разному. У части настроек есть дефолтные значения. У другой части, вроде как, нет их. В любом случае грохнуть их можно вот здесь:
dconf:
~/.config/dconf/*
gconf (устаревшее):
~/.gconf
В kde свои настройки:
~/.kde
Но для них для всех есть специальные утилиты: gsettings, gconftool и kwriteconfig соответственно. Список неполный.
Подозреваю, что в других DE свои собственные системы хранения настроек.
Помимо этого есть ещё /var/cache/debconf/config.dat и ещё целая куча конфигов. Как в них во всех разобраться — я сам не понимаю.
217 Кб, 1332x907Тестирую фильтр на другом компьютере.
Тред просто преобразился. Стал ламповее, чтоли.
Тред просто преобразился. Стал ламповее, чтоли.
>>59940 (OP)
В шапке гитлаб 20-летнего мочепиздюка-гомосека, серьезно? Прыщемусор реально самый опущенный скам среди всех юзеров.
В шапке гитлаб 20-летнего мочепиздюка-гомосека, серьезно? Прыщемусор реально самый опущенный скам среди всех юзеров.
>>61056
Шизоидную шапку и шизоидную картинку запостил шизоид Игорь.
Это двач. Здесь любой шизик может постить шапки.
Один насрал. Все нюхают.
Все претензии к моче. Моча не банит таких в октябре 2019.
Шизоидную шапку и шизоидную картинку запостил шизоид Игорь.
Это двач. Здесь любой шизик может постить шапки.
Один насрал. Все нюхают.
Все претензии к моче. Моча не банит таких в октябре 2019.
>>61001
У тебя не должно быть никаких алсамикшеров, алса не должна звук обрабатывать.
У тебя не должно быть никаких алсамикшеров, алса не должна звук обрабатывать.
>>61056
Двачую.
А я заверяю что свежая десятка не будет ставиться после записи этой мокрописькой.
Двачую.
> Попробуй windows2usb от многоуважаемого ValdikSS.
> По заверениям анона все должно отлично работать.
А я заверяю что свежая десятка не будет ставиться после записи этой мокрописькой.
>>61105
Утилита рабочая, я проверял. Правда у меня там каких-то либ не хватало или типа того и я очень долго пердолился, чтобы заставить всё это работать. Но после пердолинга десяточка записалась как надо.
В любом случае, гайд устаревший, сейчас уже есть другая, более удобнач тулза для записи шинды, название которой я не помню.
Утилита рабочая, я проверял. Правда у меня там каких-то либ не хватало или типа того и я очень долго пердолился, чтобы заставить всё это работать. Но после пердолинга десяточка записалась как надо.
В любом случае, гайд устаревший, сейчас уже есть другая, более удобнач тулза для записи шинды, название которой я не помню.
>>61106
Не, нихуя. Я записывал с помощью дд - крашится на этапе установки, причём в тот момент, когда установка уже начата и диски отформатированы.
Не, нихуя. Я записывал с помощью дд - крашится на этапе установки, причём в тот момент, когда установка уже начата и диски отформатированы.
>>61101
Шиз, без алсы не может быть звука. АЛСА это драйвера на звук. АЛСА передает звук в пульсу, а она уже распределяет его по приложениям.
Шиз, без алсы не может быть звука. АЛСА это драйвера на звук. АЛСА передает звук в пульсу, а она уже распределяет его по приложениям.
>>61115
Жду видеопруфы того, как ты распаковываешь образ шинды на флешку обычным архиватором и устанавливаешь её с этой флешки.
Жду видеопруфы того, как ты распаковываешь образ шинды на флешку обычным архиватором и устанавливаешь её с этой флешки.
>>61119
AAAAAA
AAAAAA
>>61124
Хуй знает. Форматнул флешку в нтфс, скинул файлы, загрузился и установил. Какие загрузчики не ебу
Хуй знает. Форматнул флешку в нтфс, скинул файлы, загрузился и установил. Какие загрузчики не ебу
Shulman, ты че на мочу на лоре обиделся?
>>61117
Бля, ты хлебушек? Надо использовать какой угодно микшер, кроме алсамикшера. В том-то и дело, что алса просто как звуковой драйвер.
Бля, ты хлебушек? Надо использовать какой угодно микшер, кроме алсамикшера. В том-то и дело, что алса просто как звуковой драйвер.
>>61146
В чём проблема альсамиксера? Зачем ставить что-то ещё, если альсамиксер прекрасно справляется с регулировкой звука?
В чём проблема альсамиксера? Зачем ставить что-то ещё, если альсамиксер прекрасно справляется с регулировкой звука?
Роутер Asuswrt-Merlin(Xwrt-Vortex) с VPN(udp). Начались непонятные отвалы связи. В журнале ничего страшного, кроме последней записи:
ovpn-client1[xxxxx]: SIGTERM[soft,exit-with-notification] received, process exiting
Соединение само не поднимается, приходится заходить в панель и запускать вручную. Задание в автостарте при перегрузке роутера стартует, но отвал связи происходит без отключений или перегрузок.
ovpn-client1[xxxxx]: SIGTERM[soft,exit-with-notification] received, process exiting
Соединение само не поднимается, приходится заходить в панель и запускать вручную. Задание в автостарте при перегрузке роутера стартует, но отвал связи происходит без отключений или перегрузок.
>>61153
Конечно. Когда нормой станет роутер с 1++ ГГц процессором, 1++ ГБ оперативной памяти и 20++ ГБ SSD.
Конечно. Когда нормой станет роутер с 1++ ГГц процессором, 1++ ГБ оперативной памяти и 20++ ГБ SSD.
>>61156
Знаешь, я где-то читал что шифрование диска не имеет смысла, если держать компьютер постоянно включённым. Поэтому я теперь даже суспендом на ноутбуке не пользуюсь. Включил, сделал что хотел, выключил. Даже когда в магазин выхожу, тоже выключаю.
Знаешь, я где-то читал что шифрование диска не имеет смысла, если держать компьютер постоянно включённым. Поэтому я теперь даже суспендом на ноутбуке не пользуюсь. Включил, сделал что хотел, выключил. Даже когда в магазин выхожу, тоже выключаю.
1,3 Мб, webm,480x428, 0:10
>>61156
uptime в треде, я спокоен.
uptime в треде, я спокоен.
>>61163
Не. В душе не ебу что это значит у программистов. Просто увидел во вконтакте такой способ указать "от стольких и больше, на много больше" применительно к размерам одежды. Типа size++
Не. В душе не ебу что это значит у программистов. Просто увидел во вконтакте такой способ указать "от стольких и больше, на много больше" применительно к размерам одежды. Типа size++
29 Кб, 608x336>>61151
С VPN по tcp таких отвалов не было, если что.
С VPN по tcp таких отвалов не было, если что.
>>61168
Если я не ошибаюсь, то 1++ = 2, то есть два плюса означают прибавление на один. Так что лучше писать с одним плюсом, так понятнее. Ну или со знаком неравенства.
Если я не ошибаюсь, то 1++ = 2, то есть два плюса означают прибавление на один. Так что лучше писать с одним плюсом, так понятнее. Ну или со знаком неравенства.
>>61174
Ты же программист. Ты обязан понимать непрограммистов. Это половина твоей работы.
Ты же программист. Ты обязан понимать непрограммистов. Это половина твоей работы.
>>61175
А ты не мой клиент.
А ты не мой клиент.
>>61175
Я не программист, лишь щупал жс однажды. И рад что не пошёл по этой дорожке, а то сидел бы щас на винде и клепал говно-сайты. Бррр. Хорошо что я тогда линуксом заинтересовался и теперь готовлюсь сисадмином стать. А потом уже вкачусь в какой-нибудь си.
Я не программист, лишь щупал жс однажды. И рад что не пошёл по этой дорожке, а то сидел бы щас на винде и клепал говно-сайты. Бррр. Хорошо что я тогда линуксом заинтересовался и теперь готовлюсь сисадмином стать. А потом уже вкачусь в какой-нибудь си.
>>61137
Да сейчас у всех уефи. А у меня нет.
Да сейчас у всех уефи. А у меня нет.
>>61146
Какой другой? Они все просто гуи для алсы.
Какой другой? Они все просто гуи для алсы.
>>61160
Тебя обманули. Шифрование всегда имеет смысл.
Тебя обманули. Шифрование всегда имеет смысл.
>>61185
Блять, спектакле не запускается. Хотел сделать еще скрин, что именно мне не нравится. Но видимо, не судьба. Короче, GTK тему пидорасит.
DBeaver
В MySQL workbench все выглядит, но он не подключается. Пишет:
kwallet поставил, но что не помогло. Есть идеи, что это может быть?
Блять, спектакле не запускается. Хотел сделать еще скрин, что именно мне не нравится. Но видимо, не судьба. Короче, GTK тему пидорасит.
DBeaver
В MySQL workbench все выглядит, но он не подключается. Пишет:
>The name org.freedesktop.secrets was not provided by any .service files
kwallet поставил, но что не помогло. Есть идеи, что это может быть?
>>61187
Тут модно хвалиться аптаймами? Скину вас мой скромный аптайм и уду в ребут. Не пережил спектакле обновления.
user@MySQL:~$ uptime -p
up 2 days, 29 minutes
Тут модно хвалиться аптаймами? Скину вас мой скромный аптайм и уду в ребут. Не пережил спектакле обновления.
user@MySQL:~$ uptime -p
up 2 days, 29 minutes
>>61191
Лол. Выключение через меню тоже не работает. Какой же стабильный KDE.
Ну, ладно, в любом случае есть sudo systemctl reboot
Лол. Выключение через меню тоже не работает. Какой же стабильный KDE.
Ну, ладно, в любом случае есть sudo systemctl reboot
>>61197
Попытался откатиться. В пизду сид, теперь сижу только на стейбл.
Попытался откатиться. В пизду сид, теперь сижу только на стейбл.
>>60792
Сорян, забыл, что линуксоиды сидят на некроговне, которое браузер еле тянет. Тогда да, только в это говно и играть.
Сорян, забыл, что линуксоиды сидят на некроговне, которое браузер еле тянет. Тогда да, только в это говно и играть.
>>61214
В арчвики написано следующее:
Run the following command:
# alsactl restore
If the problem persists, verify that the Auto-Mute option in alsamixer is set to Disabled.
В арчвики написано следующее:
Run the following command:
# alsactl restore
If the problem persists, verify that the Auto-Mute option in alsamixer is set to Disabled.
Я новичок в Linux, из опыта установки был только Arch в VM, с X.org и GNOME. Я тщательно выбирал дистрибутивы, читал о плюсах, минусах и решил, что самое подходящее для меня — Gentoo, так как хочу досконально изучить Linux. Хочу поставить Gentoo+systemd+GNOME, какие подводные? Так как Gentoo более производительная система при правильной адаптации к железу, есть вероятность, что приведённый перечень будет работать немного быстрее?
>>61256
Ставь. У генту один подводный камень все это дело тебе придется компилировать. Хотя в начале конечно можно и бинарники поставить, а потом просто в фоне запустить пересборку когда все настроишь.
Ставь. У генту один подводный камень все это дело тебе придется компилировать. Хотя в начале конечно можно и бинарники поставить, а потом просто в фоне запустить пересборку когда все настроишь.
>>61256
Любое действие требующее больше чем открыть текстовый документ или браузер в линуксе требует досконального изучения системы. Мне вот понадобилось подключить один монитор через интеграшку, а второй через дискретку, теперь дрочу мануалы.
>хочу досконально изучить Linux
Любое действие требующее больше чем открыть текстовый документ или браузер в линуксе требует досконального изучения системы. Мне вот понадобилось подключить один монитор через интеграшку, а второй через дискретку, теперь дрочу мануалы.
>>61266
Ты так говоришь как будто в венде такое сразу заработает.
Я почти уверен что в венде это вызовет куда больше проблем.
Ты так говоришь как будто в венде такое сразу заработает.
Я почти уверен что в венде это вызовет куда больше проблем.
>>61259
>>61263
>>61266
Спасибо за ваши отклики! Я почему именно systemd упомянул: потому что handbook адаптирован под OpenRC, поэтому и спросил о затруднениях. А GNOME мне нравится — красивый, мало настроек — всё, что нужно от DE, чтобы продуктивно заниматься деятельностью (хочу восполнить пробел в знаниях о сетях, в handbook этому уделён параграф).
>>61263
>>61266
Спасибо за ваши отклики! Я почему именно systemd упомянул: потому что handbook адаптирован под OpenRC, поэтому и спросил о затруднениях. А GNOME мне нравится — красивый, мало настроек — всё, что нужно от DE, чтобы продуктивно заниматься деятельностью (хочу восполнить пробел в знаниях о сетях, в handbook этому уделён параграф).
>>61269
Там вообще нихуя делать не нужно. Подключаешь, ставишь в биосе peg/igd и все работает. В лине настраиваешь xorg и получаешь в лучшем случае белый экран на втором.
Там вообще нихуя делать не нужно. Подключаешь, ставишь в биосе peg/igd и все работает. В лине настраиваешь xorg и получаешь в лучшем случае белый экран на втором.
>>61279
Я к одной видеокарте подключал все сразу заработало без настройки. У тебя дистрибутив для пердоль значит.
Я к одной видеокарте подключал все сразу заработало без настройки. У тебя дистрибутив для пердоль значит.
>>61276
Спасибо!
Спасибо!
>>61282
Умею. Я к тому что в нормальном дистре и к разным видюхам все сразу заработает. Ты наверное какой нибудь арчедаун или дебиан поставил.
Умею. Я к тому что в нормальном дистре и к разным видюхам все сразу заработает. Ты наверное какой нибудь арчедаун или дебиан поставил.
>>61374
https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=243882
Нихуя там не работает из коробки. Линукс - это в принципе не так система где что-то может из коробки работать.
https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=243882
Нихуя там не работает из коробки. Линукс - это в принципе не так система где что-то может из коробки работать.
>>61376
Ох, уж, эти любители говорить за всех.
> Линукс - это в принципе не так система где что-то может из коробки работать.
Ох, уж, эти любители говорить за всех.
Бля, извиняюсь за квэшн, но что лучше - поставить Манжаро (или подобное) и не ебаться или же познать всю сущность арчешкололизма?
>>61376
https://stackoverflow.com/questions/49621498/dual-gpu-configuration-on-ubuntu-16-04
Вот еще свежее.
>>61378
За кого "за всех", дауненок? Нет дистрибутива в котором такой сетап работает из коробки. Если есть, то давай показывай. Пока ты только беспруфно пукаешь, выдавая желаемое за действительное.
https://stackoverflow.com/questions/49621498/dual-gpu-configuration-on-ubuntu-16-04
Вот еще свежее.
>>61378
За кого "за всех", дауненок? Нет дистрибутива в котором такой сетап работает из коробки. Если есть, то давай показывай. Пока ты только беспруфно пукаешь, выдавая желаемое за действительное.
Можно ли пакманом установить пакет, обрезав пару зависимостей? Хотя, не уверен что такое вообще где-то возможно, но мало ли.
Какой лучше дистрибутив сейчас поставить?Нужно что бы пакеты по новее чем в обычном дебиане. И что бы не падал после обновления. И желательно что бы был оптимизирован под nvidia/intel.
>>61386
И по возможности не аптовский менеджер.
И по возможности не аптовский менеджер.
>>61386
Clear linux, который, собственно, Intel и разрабатывает. Ну а так - федора, арч. Ну и гента, естественно, куда ж без неё. А, ну ещё НиксОС, конечно же. Больше, что-то, на ум ничего не приходит.
> intel
Clear linux, который, собственно, Intel и разрабатывает. Ну а так - федора, арч. Ну и гента, естественно, куда ж без неё. А, ну ещё НиксОС, конечно же. Больше, что-то, на ум ничего не приходит.
>>61386
Выбери что-нибудь одно! Или локально собери те пакеты, которые тебе нужны новейшими; это не сложно!
Ты уже используешь такой. Не надо искать приключений.
> Нужно что бы пакеты по новее чем в обычном дебиане.
> И что бы не падал после обновления.
Выбери что-нибудь одно! Или локально собери те пакеты, которые тебе нужны новейшими; это не сложно!
> И желательно что бы был оптимизирован под nvidia/intel.
> Какой лучше дистрибутив сейчас поставить?
> Microsoft Windows 10
Ты уже используешь такой. Не надо искать приключений.
>>61390
интересный
слишком высокий порог вхождения
по сути это тест, поэтому не особо хочу.
>>61392
Винда мне для адобовских прог и для игр. У меня дуалбут.
по сути мне арч подходит, Но он не идеален.
>Clear linux
интересный
>федора, арч
>И что бы не падал после обновления
>гента
слишком высокий порог вхождения
>НиксОС
по сути это тест, поэтому не особо хочу.
>>61392
>Ты уже используешь такой. Не надо искать приключений.
Винда мне для адобовских прог и для игр. У меня дуалбут.
>Выбери что-нибудь одно
по сути мне арч подходит, Но он не идеален.
>>61393
Я не могу давать советы таким людям. Извини, что вмешался!
> Винда мне для адобовских прог и для игр. У меня дуалбут.
> по сути мне арч подходит, Но он не идеален.
Я не могу давать советы таким людям. Извини, что вмешался!
>>61393
Федора не падает после обновлений, если не сидеть на rawhide-ветке. Арч тоже не падает уже очень много лет.
Никакой это не тест. Уж никсос у тебя точно не сломается никогда, спроси у банана, он его и под хвост и в гриву ебал и что только не делал, а никсосу хоть бы хны. Но его надо уметь готовить и найти время на написание глобального конфига и изучение особенностей дистра.
Короче, смотри сам. Можешь Clear Linux попробовать, потом отпишешься что там и как.
Федора не падает после обновлений, если не сидеть на rawhide-ветке. Арч тоже не падает уже очень много лет.
> по сути это тест
Никакой это не тест. Уж никсос у тебя точно не сломается никогда, спроси у банана, он его и под хвост и в гриву ебал и что только не делал, а никсосу хоть бы хны. Но его надо уметь готовить и найти время на написание глобального конфига и изучение особенностей дистра.
Короче, смотри сам. Можешь Clear Linux попробовать, потом отпишешься что там и как.
>>61399
Clear Linux нравится, но если там пакет, которого тупо нет, что делать тогда?Из исходников собирать?
Clear Linux нравится, но если там пакет, которого тупо нет, что делать тогда?Из исходников собирать?
>>61403
Дыа.
Дыа.
>>61406
Не использовал, ничего сказать не могу. Но говорят, с ним бывают проблемы, ибо разработчиков крайне не хватает. Если тебя не отталкивает системд, то лучше всё-таки арч использовать.
Не использовал, ничего сказать не могу. Но говорят, с ним бывают проблемы, ибо разработчиков крайне не хватает. Если тебя не отталкивает системд, то лучше всё-таки арч использовать.
Хочу, по идеалогическим причинам? с пинуса на freeBSD перекатиться? В чем там главные отличия? Я так понимаю в системных утилитах опции немного отличаются, из-за разных реализаций?
>>61051
Без вот этих вот двух постов?
>>60834>>60836
Да ты же шизик поехавший.
>>61056>>61063
Шизики доебались до шапки, в точности повторяющей шапки дохуиллиона предыдущих тредов. (>>2658099 (OP)>>2654336 (OP)>>2652632 (OP))
Вас самих бы забанить за то, что несёте херню и перманентно плюётесь дерьмом.
Без вот этих вот двух постов?
>>60834>>60836
Да ты же шизик поехавший.
>>61056>>61063
Шизики доебались до шапки, в точности повторяющей шапки дохуиллиона предыдущих тредов. (>>2658099 (OP)>>2654336 (OP)>>2652632 (OP))
Вас самих бы забанить за то, что несёте херню и перманентно плюётесь дерьмом.
>>61418
BSD это совсем другой мир со своими утилитами, системой инициализации, загрузчиком и всем прочим. Отличия от линукса - кардинальные. Но фряха не должна вызвать трудностей, по идее, ибо это изкоробочный дистр.
BSD это совсем другой мир со своими утилитами, системой инициализации, загрузчиком и всем прочим. Отличия от линукса - кардинальные. Но фряха не должна вызвать трудностей, по идее, ибо это изкоробочный дистр.
Какими ноутами пользуетесь? Посоветуйте ноутбук, желательно покомпактнее на учебку таскать, сверхзадач нет, но совсем древнее чудо нежелательно.
>>61424
Ну у меня он никогда не падал в отличие от арча, еще и инсталятор какой-никакой завезли. Пакеты местный менеджер разруливает как боженька и конфликтов ни разу не было.
Короч я подводных камней не заметил, можно ставить.
Ну у меня он никогда не падал в отличие от арча, еще и инсталятор какой-никакой завезли. Пакеты местный менеджер разруливает как боженька и конфликтов ни разу не было.
Короч я подводных камней не заметил, можно ставить.
>>61423
Вай-фай адаптер очень желательно Qualcomm. А так, бери какой нравится. Если хочешь чувствовать себя совсем хорошо - бери с амд процем и одной видеокартой (хотя у амд, вроде, вообще инеграшки нет). Соотвественно, если будешь брать с интелом, то бери без дискретной нвидии.
Вай-фай адаптер очень желательно Qualcomm. А так, бери какой нравится. Если хочешь чувствовать себя совсем хорошо - бери с амд процем и одной видеокартой (хотя у амд, вроде, вообще инеграшки нет). Соотвественно, если будешь брать с интелом, то бери без дискретной нвидии.
>>61421
Приятненько если гладко все пройдет. Вроде в портах есть все что мне нужно. Спасибо.
Приятненько если гладко все пройдет. Вроде в портах есть все что мне нужно. Спасибо.
>>61191
Нет. Тут это сродни зашквару. Это всё равно, что в приличном обществом мериться размером своей какули. Это на самом деле никому неинтересно. У каждого есть свои какули, но никому из нормальных людей в голову не приходит их измерять, втыкая в них гвоздики и натягивая между ними рулеточку.
>>61370 (Del)
Пиздец какая тухлая паста... Ты некрофил? Любишь пердолиться тухлыми пастами в срачечку?
https://pastebin.com/t2RS3At0
И это же какой-то уёбыш шизоидный шесть лет всю эту хуйню сочинял и жил этим, собирал, хранил, систематизировал... Уверен, что он на самом деле психбольной, а не прикидывается.
>Тут модно хвалиться аптаймами?
Нет. Тут это сродни зашквару. Это всё равно, что в приличном обществом мериться размером своей какули. Это на самом деле никому неинтересно. У каждого есть свои какули, но никому из нормальных людей в голову не приходит их измерять, втыкая в них гвоздики и натягивая между ними рулеточку.
>>61370 (Del)
>в 2013 г
Пиздец какая тухлая паста... Ты некрофил? Любишь пердолиться тухлыми пастами в срачечку?
https://pastebin.com/t2RS3At0
И это же какой-то уёбыш шизоидный шесть лет всю эту хуйню сочинял и жил этим, собирал, хранил, систематизировал... Уверен, что он на самом деле психбольной, а не прикидывается.
>>61423
мне т420 хватило чтобы в ХР виртуалке диплом показывать да, это неправильно на нескольких уровнях, матлаб запускался, плюс плазма нелагает. что еще нужно?
ну я просто по мемности и цене ноут выбирал :^)
мне т420 хватило чтобы в ХР виртуалке диплом показывать да, это неправильно на нескольких уровнях, матлаб запускался, плюс плазма нелагает. что еще нужно?
ну я просто по мемности и цене ноут выбирал :^)
Бля, и всё же - Void или Arch? Gentoo не нужен, так как от всех этих компиляций ноутбук легко мог бы принять ислам.
>>61447
Арч.
Арч.
>>61423
Asus какой-то на пентиуме, Packard Bell ENTV11HC, есть ещё леново йога как у Izzy Laif, но с фуллхд вместо 4к.
Проц - похуй.
Видяха - либо интеграшка, либо дискретка; интеграшка + дискретка с линуксом плохо работают.
Интернет - по идее похуй, рекомендую Квалькомы.
Остальное - похуй.
>Какими ноутами пользуетесь?
Asus какой-то на пентиуме, Packard Bell ENTV11HC, есть ещё леново йога как у Izzy Laif, но с фуллхд вместо 4к.
>Посоветуйте ноутбук
Проц - похуй.
Видяха - либо интеграшка, либо дискретка; интеграшка + дискретка с линуксом плохо работают.
Интернет - по идее похуй, рекомендую Квалькомы.
Остальное - похуй.
>>61399
Никто ж этим говном в треде не пользовался всерьёз. Можно солус поставить, там тоже оптимизации как в клир линуксе, его ж работник штеуд основал, только пакетов хотя бы немного больше будет. Флатпаки, снапы и прочее можно и в солус накатить.
>Можешь Clear Linux попробовать, потом отпишешься что там и как
Никто ж этим говном в треде не пользовался всерьёз. Можно солус поставить, там тоже оптимизации как в клир линуксе, его ж работник штеуд основал, только пакетов хотя бы немного больше будет. Флатпаки, снапы и прочее можно и в солус накатить.
>>61447
На раче тоже есть ко-ко-ко-конпеляции, только называется это AUR. Ставь Слакварь, если тебе жалко свой хард на всякие зависимости
На раче тоже есть ко-ко-ко-конпеляции, только называется это AUR. Ставь Слакварь, если тебе жалко свой хард на всякие зависимости
>>61447
Ксубунту.
Ксубунту.
>>61447
Debian Unstable.
Если выбор только между войдом и арчём, то арч, если ты не ненавидишь системд.
Debian Unstable.
Если выбор только между войдом и арчём, то арч, если ты не ненавидишь системд.
>>61456
ну я просто незнаю в)) чем смысл войда, если не отсутствие системд?
ну я просто незнаю в)) чем смысл войда, если не отсутствие системд?
>>61447
Если ты задумался о том, нужен ли тебе войд, то тебе не нужен войд. Те, кому нужен войд, давно его себе поставили.
Если ты задумался о том, нужен ли тебе войд, то тебе не нужен войд. Те, кому нужен войд, давно его себе поставили.
>>61477
Можно плиз мейнсплейнингом, нихуя не андерстэнд же, твой харассмент меня уже достал.
Можно плиз мейнсплейнингом, нихуя не андерстэнд же, твой харассмент меня уже достал.
>>59940 (OP)
Всем дарова. Убунту 18.04 не видит встроенный микрофон. Возникла необходимость воспользоваться ДСом, но увы, микро не работает, хотя до этого, на Вин10 всё было норм.
Уселение микрофона и мут прочекал, так же пробывал Пульс Аудио, и крутил alsamixer, и вот эту штуку тоже по гайду крутил-hdajackretask . Ничего естественно не заработало, нид хелп
Всем дарова. Убунту 18.04 не видит встроенный микрофон. Возникла необходимость воспользоваться ДСом, но увы, микро не работает, хотя до этого, на Вин10 всё было норм.
Уселение микрофона и мут прочекал, так же пробывал Пульс Аудио, и крутил alsamixer, и вот эту штуку тоже по гайду крутил-hdajackretask . Ничего естественно не заработало, нид хелп
>>61492
Ноут- Леново идеапад(говнопад) 320 15аi, версия с пеньком N4200 без графики от амудэ
Ноут- Леново идеапад(говнопад) 320 15аi, версия с пеньком N4200 без графики от амудэ
>>61495
тыкал уже, толку ноль
тыкал уже, толку ноль
>>61443
Пофиксил, не благодари :3
Алсо, как вы там? Все еще копритивляетесь тому, что системды и ред хад будет в каждом линуксе, в каждом доме?
>Мой выбор - редхат.
Пофиксил, не благодари :3
Алсо, как вы там? Все еще копритивляетесь тому, что системды и ред хад будет в каждом линуксе, в каждом доме?
437 Кб, 560x455>>61506
под хвостик? всем
под хвостик? всем
>>61515
Оооо, это дичайшая заёба. Я тоже как-то пытался записать на флешку несколько систем и пососал толстенный хуй в итоге. Там как-то граб надо на флешку ставить, образа подготавливать специально или что-то типа этого. Но ты погугли, мб найдёшь какие-нибудь решения.
>>61516
Хочу в qemu загнать, и вот думаю - нужен мне ovmf или нет. Впринципе, я могу просто проверить, но почему бы и не спросить заранее.
Оооо, это дичайшая заёба. Я тоже как-то пытался записать на флешку несколько систем и пососал толстенный хуй в итоге. Там как-то граб надо на флешку ставить, образа подготавливать специально или что-то типа этого. Но ты погугли, мб найдёшь какие-нибудь решения.
>>61516
Хочу в qemu загнать, и вот думаю - нужен мне ovmf или нет. Впринципе, я могу просто проверить, но почему бы и не спросить заранее.
Не ну вы видали этих шизоидов? Ахуеть просто.
https://www.reddit.com/r/linux/comments/dcu7pb/bungie_will_permanently_ban_anyone_who_plays/
https://www.reddit.com/r/linux/comments/dcu7pb/bungie_will_permanently_ban_anyone_who_plays/
Смотрите, аноны, что доступно в дефолтной репе бубунты и дебиана.
Масс, мать его, Эффект! Точнее, его предтеча.
Масс, мать его, Эффект! Точнее, его предтеча.
Ну и ещё такие игры из детства на общем движке. Из моего детства там, правда, только supaplex.
>>61514
Естественно поддерживает. Они обратную совместимость долго тащут. Это же тебе не прыщи, где просто х86 выпили и всё.
Естественно поддерживает. Они обратную совместимость долго тащут. Это же тебе не прыщи, где просто х86 выпили и всё.
>>61520
Да и хуй с ним. Как будто в их донатные гриндопараши кто-то играет.
Да и хуй с ним. Как будто в их донатные гриндопараши кто-то играет.
Хотел убрать из автозапуска панель xfce, но что-то не то убрал. Теперь при включении просит пароль, ввожу, потом чёрный экран и снова окно с паролем. Мои действия?
>>61434
Будто за это время что-то изменилось.
>>в 2013 г
>Пиздец какая тухлая паста... Ты некрофил? Любишь пердолиться тухлыми пастами в срачечку?
Будто за это время что-то изменилось.
>>61527
х86 до сих поддерживается в дебиане, слаке, генте и ещё куче дистров. Хотя эту парашу давно пора выпилить.
х86 до сих поддерживается в дебиане, слаке, генте и ещё куче дистров. Хотя эту парашу давно пора выпилить.
emacs 101MB
vim 29 MB
вы че, совсем озверели? это же просто букво-вставлятель; что, кроме nano ничего легче нет?
>>61434
работает по старой методичке ;)
vim 29 MB
вы че, совсем озверели? это же просто букво-вставлятель; что, кроме nano ничего легче нет?
>>61434
>он на самом деле
работает по старой методичке ;)
>>61549
Только не ПЕРДОКЛОУНЫ. В ПЕРДОЦИРКЕ всё стабильно хуёво с 1990-х годов.
>А кто-то за это время пару квартир купил, кто-то ребёнка в школу отправил, кто-то ещё трёх родил.
Только не ПЕРДОКЛОУНЫ. В ПЕРДОЦИРКЕ всё стабильно хуёво с 1990-х годов.
>>61556
блин, да какой ед; не "легче нано", а легче, чем емакс и чем 20 МБ какого-нибудь дерьма, которое для консольного текст-эдита невесть нафиг нужно
блин, да какой ед; не "легче нано", а легче, чем емакс и чем 20 МБ какого-нибудь дерьма, которое для консольного текст-эдита невесть нафиг нужно
>>61569
Что там у тебя с памятью, что тебе 20мб жалко на богоподобный редактор с бесконечным функционалом?
Что там у тебя с памятью, что тебе 20мб жалко на богоподобный редактор с бесконечным функционалом?
>>61569
В имаксе ты можешь конпилять педро, педолить анус консолечкой и посасывать хуец своего хозяина одновременно!
В имаксе ты можешь конпилять педро, педолить анус консолечкой и посасывать хуец своего хозяина одновременно!
>>61572
мне нужен лёгкий редактор, а не тот, который тянет кучу говна при каждом своём запуске; для этих целей есть графическая среда и божественный kate; также лёгкий в пользовании, а не тот, "которого нужно гуглить, как выйти из" ))
мне нужен лёгкий редактор, а не тот, который тянет кучу говна при каждом своём запуске; для этих целей есть графическая среда и божественный kate; также лёгкий в пользовании, а не тот, "которого нужно гуглить, как выйти из" ))
>>61552
а хули ты про ви забыл?
что тебе нужно вообще хуй знает. ты рекомендацию спрашиваешь? тебе нужно что-то легче нано? чем тебя нано не устраивает? соси арчвики https://wiki.archlinux.org/index.php/List_of_applications/Documents#Text_editors
а хули ты про ви забыл?
что тебе нужно вообще хуй знает. ты рекомендацию спрашиваешь? тебе нужно что-то легче нано? чем тебя нано не устраивает? соси арчвики https://wiki.archlinux.org/index.php/List_of_applications/Documents#Text_editors
>2019.10.05
>линекс до сих пор не умеет в кинетическое движение/momentum/coasting/inertia указателя на тачпаде.
>>60053
нет, chroot не подразумевает взаимодействие вне окружения. Тут другое.
Я понимаю твой сарказм, но твою фразу стоит воспринимать буквально и в плохом контексте. Да, настолько плозо у них, что даже до такого не додумались.
>чрутятся в него, и каждая программа работает в своём собственном манямирке?
нет, chroot не подразумевает взаимодействие вне окружения. Тут другое.
>До такого, вроде бы, даже микрософт не додумался.
Я понимаю твой сарказм, но твою фразу стоит воспринимать буквально и в плохом контексте. Да, настолько плозо у них, что даже до такого не додумались.
Бля, а откуда пошла ересь 14443?
Кто-нибудь линукс накатывал на симбиан?
919 Кб, 1080x1080как понять на что софт линки указывают? у меня вот у процесса есть такой дескриптор /proc/10401/fd/3 -> /main-queue, но /main-queue в файловой системе нету.
>>61598
интересно посмотреть как ты все хоткеи одной рукой нажимаешь.
бинарное мышление итт (в этом треде), посмотрите.
интересно посмотреть как ты все хоткеи одной рукой нажимаешь.
>вместо
бинарное мышление итт (в этом треде), посмотрите.
>>61001>>60982
Я хуею с этой системы. Я не знаю, что за хуйня произошла, но теперь всё стало размучиваться, а не только мастерканал.
Что-то я там сковырнул, у меня даже есть подозрения, что именно, но надо бы перезагрузиться, скорее всего оно опять заглючит, но вообще вряд ли получится установить, что именно произошло, так как я вообще нихуя не понимат.
Я хуею с этой системы. Я не знаю, что за хуйня произошла, но теперь всё стало размучиваться, а не только мастерканал.
Что-то я там сковырнул, у меня даже есть подозрения, что именно, но надо бы перезагрузиться, скорее всего оно опять заглючит, но вообще вряд ли получится установить, что именно произошло, так как я вообще нихуя не понимат.
у кого-нибудь дменю безбожно лагает, если в него запайпить \t?
for i in $(seq 1 1000); do printf '\t%s\n' $i; done | dmenu -l 15
и вообще это со всеми символами, которых в шревте нет. не вижу патча на сайте, у меня одного такая хуита из-за настроек или чего-то еще?
for i in $(seq 1 1000); do printf '\t%s\n' $i; done | dmenu -l 15
и вообще это со всеми символами, которых в шревте нет. не вижу патча на сайте, у меня одного такая хуита из-за настроек или чего-то еще?
>>61101
Всегда обрабатывала и теперь снова обрабатывает, и всё в порядке. Скорее всего, ненадолго, но тем не менее. Дело не в микшере. Хотя мне суть работы этого микшера непонятно.
В самом микшере мьютятся сразу все каналы, а размьючивается только один. Как так, почему? У вас также или нет? Мне кажется, что такого не должно быть. Да это вообще нелогично.
Всегда обрабатывала и теперь снова обрабатывает, и всё в порядке. Скорее всего, ненадолго, но тем не менее. Дело не в микшере. Хотя мне суть работы этого микшера непонятно.
В самом микшере мьютятся сразу все каналы, а размьючивается только один. Как так, почему? У вас также или нет? Мне кажется, что такого не должно быть. Да это вообще нелогично.
Начал тут накатывать после длительного перерыва линукс и узнал, что помимо иксов появился Wayland, какие плюсы/минусы по сравнению с иксами для конечного пользователя и имеет ли смысл пробовать, если у меня видеокарта от нвидиа и в основном я планирую запускать IntelliJ IDEA (ну а точнее основанную на ней андроид студию)?
>>61490
Это что? Раскладка?
Глянул в /usr/share/X11/xkb/symbols/ua, там есть русская раскладка на основе ru(common), с цифрами на втором слое, типа наших typewriter, но расположение знаков другое. Называется «Respublikanskij STandart Ukrajiny».
Абы не як у москалей.
В общем, это химера, слепленная из некого «республиканского стандарта», из которого взято расположение знаков пунктуации, и стандартной русской раскладки для алфавитных клавиш.
Их стандарт я не нашёл. Правда, не очень-то искал.
Это что? Раскладка?
Глянул в /usr/share/X11/xkb/symbols/ua, там есть русская раскладка на основе ru(common), с цифрами на втором слое, типа наших typewriter, но расположение знаков другое. Называется «Respublikanskij STandart Ukrajiny».
Абы не як у москалей.
В общем, это химера, слепленная из некого «республиканского стандарта», из которого взято расположение знаков пунктуации, и стандартной русской раскладки для алфавитных клавиш.
Их стандарт я не нашёл. Правда, не очень-то искал.
>>61600
Попробовать man proc?
У меня они по-другому указывают, на какие-то anon_inode. В манах про них что-то сказано (я не вникал).
Попробовать man proc?
У меня они по-другому указывают, на какие-то anon_inode. В манах про них что-то сказано (я не вникал).
>>61620
И с ней пробую, и без неё. Есть подозрение, что изначально она стартанута как-то не так. А после я её прибил и всё заработало. Но это не точно.
И с ней пробую, и без неё. Есть подозрение, что изначально она стартанута как-то не так. А после я её прибил и всё заработало. Но это не точно.
Аноны, хелп.
У меня есть впс на убунте, где крутятся разные мои штуки.
Есть два пользователя, рут и васян228. Под васяном я запускаю разную хуйню. Потребовалось перенести файлы через файлзилу через ssh, и логинелся я через рут кончено. Когда я перенес файлы, то владелец стал рут. Мне нужно, чтобы владелец/группа этих файлов/папок стал васян228.
Помоги, анон
У меня есть впс на убунте, где крутятся разные мои штуки.
Есть два пользователя, рут и васян228. Под васяном я запускаю разную хуйню. Потребовалось перенести файлы через файлзилу через ssh, и логинелся я через рут кончено. Когда я перенес файлы, то владелец стал рут. Мне нужно, чтобы владелец/группа этих файлов/папок стал васян228.
Помоги, анон
7,2 Мб, webm,854x480, 0:45
> игорь на днище пк за ... р.
https://gfn.ru/
> Сервис GeForce Now работает на любых, в том числе самых слабых компьютерах и компьютерах с другими операционными системами (OS X и Linux). Нужен только Интернет от 25 Мбит/с.
>>61651
Спасибо
Спасибо
>>61624
хуита хуже, чем системд. если раньше ты мог на свою машинку накатить понравившийся вм, а для хоткеев использовать стороннюю программу, никак не связанную с ВМ, для работы с клипбордом и все остальной хуйни еще другие разные программы, никак не связанные между собой, то с вейландом всё должно поддерживаться конкретным композитором.
и можно ли поверить, что коммюнити линукса создаст ОДНО ядро композитора, где остальные части (менеджмент окон, хоткеи) можно будет менять, как в иксах? нихуя. таких проектов будет десяток, а остальные будут выкатывать свои блоатпозиторы, которые делают всё одновременно, но хуево.
>узнал, что помимо иксов появился Wayland, какие плюсы/минусы по сравнению с иксами для конечного пользователя
хуита хуже, чем системд. если раньше ты мог на свою машинку накатить понравившийся вм, а для хоткеев использовать стороннюю программу, никак не связанную с ВМ, для работы с клипбордом и все остальной хуйни еще другие разные программы, никак не связанные между собой, то с вейландом всё должно поддерживаться конкретным композитором.
и можно ли поверить, что коммюнити линукса создаст ОДНО ядро композитора, где остальные части (менеджмент окон, хоткеи) можно будет менять, как в иксах? нихуя. таких проектов будет десяток, а остальные будут выкатывать свои блоатпозиторы, которые делают всё одновременно, но хуево.
1,8 Мб, mp4,640x426, 0:10
>>61659
Запусти диспетчер задач, добавь колонку relative start time и покажи сколько аптайм у плазмы
Запусти диспетчер задач, добавь колонку relative start time и покажи сколько аптайм у плазмы
>>61659
Пердолик боится выключить компьютер, потому что ПЕРДОЛИКС ЖМУ/АНАЛИКС может не сломаться так, что даже ебля с консолью в анал не поможет. Ждём когда тебя выселят за долги по электричеству. Будешь бомжевать как твой анальный властелин штульман, бггг.
Пердолик боится выключить компьютер, потому что ПЕРДОЛИКС ЖМУ/АНАЛИКС может не сломаться так, что даже ебля с консолью в анал не поможет. Ждём когда тебя выселят за долги по электричеству. Будешь бомжевать как твой анальный властелин штульман, бггг.
>>61659
А жрет сколько?
А жрет сколько?
12 Кб, 209x240Они там гапсы вообще чтоль не собираются фиксить?!
С видео уже больше месяца хуйня какая-то
После обновы wine флоат режим не врубается
С видео уже больше месяца хуйня какая-то
После обновы wine флоат режим не врубается
Не, ну чё, кажется, я понял, почему у меня ритмбокс в дебиане «глючил». Я там громкость менял в нём, а она менялась во всей системе.
Идиотизм какой-то. При этом её ещё и при запуске ритмбокса было невозможно задать, она убиралась в ноль.
Так вот, оказывается, эти пидоры придумали какую-то «плоскую громкость».
Вы вообще знаете же, ну плоская громкость, ну это же очевидно, ну только дурак не поймёт. Ну интуитивно же ясно же — плоская! Когда плоскость громкости плоская, то такая вот громкость и называется плоской. А когда плоская, но не совсем, или там, например, шарообразная, то это уже не плоская громкость. Гениальное изобретение!
Ну и чтобы сразу все увидели, что вот, наконец, плоскость громкости стала плоской, они сразу же врубили эту хуйню (а я на самом деле не понимаю, что это за неведомая ёбаная поебень) по умолчанию. И забыли об этом пользователям рассказать.
Ебитесь, отключайте, переписывайте конфиги, материтесь, этих пидоров не ебёт, что вы думаете по этому поводу, им кажется, что они охуенно придумали — сделать громкость плоской.
Отключается эта хуйня здесь:
/etc/pulse/daemon.conf или ~/.config/pulse/daemon.conf:
flat-volumes = no
лавров.вебм
Идиотизм какой-то. При этом её ещё и при запуске ритмбокса было невозможно задать, она убиралась в ноль.
Так вот, оказывается, эти пидоры придумали какую-то «плоскую громкость».
Вы вообще знаете же, ну плоская громкость, ну это же очевидно, ну только дурак не поймёт. Ну интуитивно же ясно же — плоская! Когда плоскость громкости плоская, то такая вот громкость и называется плоской. А когда плоская, но не совсем, или там, например, шарообразная, то это уже не плоская громкость. Гениальное изобретение!
Ну и чтобы сразу все увидели, что вот, наконец, плоскость громкости стала плоской, они сразу же врубили эту хуйню (а я на самом деле не понимаю, что это за неведомая ёбаная поебень) по умолчанию. И забыли об этом пользователям рассказать.
Ебитесь, отключайте, переписывайте конфиги, материтесь, этих пидоров не ебёт, что вы думаете по этому поводу, им кажется, что они охуенно придумали — сделать громкость плоской.
Отключается эта хуйня здесь:
/etc/pulse/daemon.conf или ~/.config/pulse/daemon.conf:
flat-volumes = no
лавров.вебм
>>61678
если "плоская" означает что-то другое, а не использование логарифмической шкалы, то они долбоебы. а если значит, то ты долбоеб.
если "плоская" означает что-то другое, а не использование логарифмической шкалы, то они долбоебы. а если значит, то ты долбоеб.
>>59940 (OP)
Привет, парни, отвратительная фигня случилась с ноутом, стоял дебиан и грузился через uefi, после apt update && apt upgrade перестал загружаться, kernel panic no working init found. Пробовал в грабе прописывать init=/bin/bash, /bin/zsh, /bin/sh, всегда код ошибки 2 (не может загрузить), ещё пробовал с lifecd грузиться и чрутиться, проверял диск на плохие секторы, не нашёл, переустанавливал grub, всё равно kernel panic. Что делать? Как вообще обновляться, чтобы не было такой фигни?
Привет, парни, отвратительная фигня случилась с ноутом, стоял дебиан и грузился через uefi, после apt update && apt upgrade перестал загружаться, kernel panic no working init found. Пробовал в грабе прописывать init=/bin/bash, /bin/zsh, /bin/sh, всегда код ошибки 2 (не может загрузить), ещё пробовал с lifecd грузиться и чрутиться, проверял диск на плохие секторы, не нашёл, переустанавливал grub, всё равно kernel panic. Что делать? Как вообще обновляться, чтобы не было такой фигни?
>>61520
Это предзнаменование войны. Предлагаю в ядре и во всех крупных маинтейнерских репозиториях забанить Linux Subsystem for Windows как "non free operating system". Пусть майкрософт свои репозитории держит под линуксы.
Это предзнаменование войны. Предлагаю в ядре и во всех крупных маинтейнерских репозиториях забанить Linux Subsystem for Windows как "non free operating system". Пусть майкрософт свои репозитории держит под линуксы.
>>61694
То есть ты хочешь намекнуть мне, чтобы я даже не пытался починить дебиан и брал другой дистр? Какой тогда?
То есть ты хочешь намекнуть мне, чтобы я даже не пытался починить дебиан и брал другой дистр? Какой тогда?
Тест
Хмм
Теест
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.