Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![iu[1]](https://2ch.hk//s/src/2863235/16014856829620.jpg)
![16014842891730[1].jpg](https://2ch.hk//s/src/2863235/16014856829621.jpg)
Firefox 81 вышел. Списки изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releases/
FAQ: https://github.com/perdolka/FF
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Сборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js
Предыдущий тред: >>2858142 (OP)
FAQ: https://github.com/perdolka/FF
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Сборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js
Предыдущий тред: >>2858142 (OP)
Ну штош...
60 Кб, 688x713Как только открываю больше ~9-10 вкладок использование ОЗУ подскакивает до 2-3 Гб. Это норма? На пике - мои экстензии.
>>63254
Ну всякое может быть, зависит от страниц, может и норма
Ну всякое может быть, зависит от страниц, может и норма
>>63235 (OP)
Нашел убергодную тему для лисы https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/role/ (кстати она сделана в честь двача) но есть вопрос - как сменить цветовую схему для всего браузера на темную? При установке темы она не меняется и также остается белой.
Нашел убергодную тему для лисы https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/role/ (кстати она сделана в честь двача) но есть вопрос - как сменить цветовую схему для всего браузера на темную? При установке темы она не меняется и также остается белой.
>>63254
У меня он на пяти столько жрёт, аддонов почти нет, юблок и жестурифли.
У меня он на пяти столько жрёт, аддонов почти нет, юблок и жестурифли.
>>2863237 →
А кроме этого есть смысл? Думаю накатить обратно фф, но не знаю какой лучше.
А кроме этого есть смысл? Думаю накатить обратно фф, но не знаю какой лучше.
>>63254
Дегенерат ебучий. В горло тебе срал, мразь.
>adblocker
>savefromnet
>touch vpn
>onlyfans
Дегенерат ебучий. В горло тебе срал, мразь.
>>63261
Накати сначала 74.0.1 и потести. Если понравится, думай о перекате на 81, только сначала установщик распакуй винраром и удали лишние ехешники типа апдейтера, агента и т.д. В конце прошлого треда найди картинку. Ну и пердольный user.js не забудь себе сделать по ссылкам из шапки.
>>63276
Ты понимаешь, что один только savefromnet уже делает твою лису дырявее гуглопарашного хрома? Ты новости по приваси и прочей хуйне совсем не читаешь?
Накати сначала 74.0.1 и потести. Если понравится, думай о перекате на 81, только сначала установщик распакуй винраром и удали лишние ехешники типа апдейтера, агента и т.д. В конце прошлого треда найди картинку. Ну и пердольный user.js не забудь себе сделать по ссылкам из шапки.
>>63276
Ты понимаешь, что один только savefromnet уже делает твою лису дырявее гуглопарашного хрома? Ты новости по приваси и прочей хуйне совсем не читаешь?
>>63280
Промытка, плиз, не проецируй свою шузонутость на вменяемых людей.
> Ты понимаешь, что один только savefromnet уже делает твою лису дырявее гуглопарашного хрома? Ты новости по приваси и прочей хуйне совсем не читаешь?
Промытка, плиз, не проецируй свою шузонутость на вменяемых людей.
Доля Firefox упала на 85%, однако доходы руководства Mozilla выросли на 400%
Mozilla сейчас находится в состоянии полного упадка: высокие накладные расходы, снижение доли пользователей Firefox, спорные источники прибыли, а теперь, в условиях уменьшения доходов, ещё и снижение затрат на разработку.
Недавно Mozilla объявила о том, что увольняет 250 сотрудников. Это четверть её штата, а значит, увольнение значительно уменьшит и выполняемый объём работ. Среди жертв отдел документации MDN (это документация по веб-стандартам, которая всем нравится больше, чем w3schools), компилятор Rust и даже сокращения в отделе разработки Firefox.
Эх бля, MDN, ты мне был как родной.
Mozilla сейчас находится в состоянии полного упадка: высокие накладные расходы, снижение доли пользователей Firefox, спорные источники прибыли, а теперь, в условиях уменьшения доходов, ещё и снижение затрат на разработку.
Недавно Mozilla объявила о том, что увольняет 250 сотрудников. Это четверть её штата, а значит, увольнение значительно уменьшит и выполняемый объём работ. Среди жертв отдел документации MDN (это документация по веб-стандартам, которая всем нравится больше, чем w3schools), компилятор Rust и даже сокращения в отделе разработки Firefox.
Эх бля, MDN, ты мне был как родной.
>>63290
Хуя подорванец закукарекал. Зашевайся)
Хуя подорванец закукарекал. Зашевайся)
>>63289
Классика. Говноменеджеры-пидарасы (причём, в обоих смыслах) развалили старушку изнутри. Жаль, на ведре это топ-браузер.
Классика. Говноменеджеры-пидарасы (причём, в обоих смыслах) развалили старушку изнутри. Жаль, на ведре это топ-браузер.
>>63254
Набор говна какой-то. HTTPS и No Coin вообще же в настройках лисы есть без всяких аддонов.
Набор говна какой-то. HTTPS и No Coin вообще же в настройках лисы есть без всяких аддонов.
>>63289
Ломающие новости двухгодичной давности.
MDN пока продолжается, не одними наёмными рабочими живо. Стоило написать, что весь Серво-отдел полностью уволили, никого не оставили, хотя там никто бесплатно и не батрачил, и хотя именно они ответственны были за возвращение около четырёх процентов мировой популярности.
>>63290
Ты, кажется, разговариваешь с троллем, который регулярно создаёт треды уровня "я накатил генту, почему у меня не появилась автоматически сафари".
> Доля Firefox упала на 85%, однако доходы руководства Mozilla выросли на 400%
Ломающие новости двухгодичной давности.
>Среди жертв отдел документации MDN (это документация по веб-стандартам, которая всем нравится больше, чем w3schools), компилятор Rust и даже сокращения в отделе разработки Firefox.
MDN пока продолжается, не одними наёмными рабочими живо. Стоило написать, что весь Серво-отдел полностью уволили, никого не оставили, хотя там никто бесплатно и не батрачил, и хотя именно они ответственны были за возвращение около четырёх процентов мировой популярности.
>>63290
Ты, кажется, разговариваешь с троллем, который регулярно создаёт треды уровня "я накатил генту, почему у меня не появилась автоматически сафари".
>>63511
Все так, но думаю кто хочет может пока ещё на фф подождать, а потом можно и на вивальди переходить.
Все так, но думаю кто хочет может пока ещё на фф подождать, а потом можно и на вивальди переходить.
Как установить перманентно стороннее расширение?
Пытаюсь установить ImproveYoutube вместо богомерзкого Enchancer for youtube, но в аддонах его нет, рекомендуют ставить через дебаг аддонс, но это временное решение которое сбрасывается после перезагрузки.
xpinstall.signatures.required в false ставил, через web-ext в ручную собирал, девелопер эдишн накатил, через сайт подписать расширение пытался, просто перетащить как некоторые рекомендуют не получается пишет мол якобы поврежденхотя через временные работает, архив нормальный. ЧЯДНТ?
Пытаюсь установить ImproveYoutube вместо богомерзкого Enchancer for youtube, но в аддонах его нет, рекомендуют ставить через дебаг аддонс, но это временное решение которое сбрасывается после перезагрузки.
xpinstall.signatures.required в false ставил, через web-ext в ручную собирал, девелопер эдишн накатил, через сайт подписать расширение пытался, просто перетащить как некоторые рекомендуют не получается пишет мол якобы поврежденхотя через временные работает, архив нормальный. ЧЯДНТ?
>>63565
И да, такое количество препятствий и мне приходилось проходить (и даже больше, когда я расширитель из хрома портировал) - бесит жутко, что мазилы столько преград накостыляли
И да, такое количество препятствий и мне приходилось проходить (и даже больше, когда я расширитель из хрома портировал) - бесит жутко, что мазилы столько преград накостыляли
38 Кб, 794x251>>63567
Спасибо, но это тоже самое что перетаскивание.
Я разобрался, в манифесте подпись с ошибкой была. Завелось на обычной версии.
>пикрел
Спасибо, но это тоже самое что перетаскивание.
Я разобрался, в манифесте подпись с ошибкой была. Завелось на обычной версии.
>>63574
Даже на обычной? И после перезапуска остаётся включенным? Чудеса
Даже на обычной? И после перезапуска остаётся включенным? Чудеса
>>63574
нужна подробная инструкция
нужна подробная инструкция
Это говно обновилось и у меня отвалилась кукла. Чо за хуйня? И хуй бы с ней, но еще Ублок отвалился, рекламу показывает, на "заблокировать элемент" не реагирует.
>>63681
Нахуй ты не отключил обновления через политики?
Нахуй ты не отключил обновления через политики?
>>63511
>>63519
>>63520
Чушь. Оставшиеся проценты являются мазохистами и/или идейными антиблинковцами, которым поебать на раздутие памяти. Все, кому нужен был быстрый рабочий браузер, и так съебались. Любители плагинов съебались уже тремя волнами.
У Линупсов вообще СЕО нет, всё нормально форкается и работает.
Говнолуна работает, хотя правят код полторы калеки.
Если Мозилла сдохнет, то можно будет только станцевать на костях. С ФФ ничего ужасного не случится в этом случае. Ну, не будет покупок вроде Покета разве что.
>>63519
>>63520
Чушь. Оставшиеся проценты являются мазохистами и/или идейными антиблинковцами, которым поебать на раздутие памяти. Все, кому нужен был быстрый рабочий браузер, и так съебались. Любители плагинов съебались уже тремя волнами.
>не смогут форкануть
У Линупсов вообще СЕО нет, всё нормально форкается и работает.
Говнолуна работает, хотя правят код полторы калеки.
Если Мозилла сдохнет, то можно будет только станцевать на костях. С ФФ ничего ужасного не случится в этом случае. Ну, не будет покупок вроде Покета разве что.
>>63705
Наверное ровно в той же степени, что и фраерфокс 56 - то есть это не достижение полутора калек, просто сайты ещё не успели перелопатить с новейшими веб-технологиями так, что они совсем перестали бы работать на фирефохе 56. Через года два перелопатят стопудово.
Как ты себе это представляешь? Так же полторы калеки будут не обновлять код Фраерфокса? Линух всё-таки крупные компании пилят, у них альтернативных путей нет потому что, а на поприще бровзеров все крупные компании легли под хром уже - кто будет пилить фраерфокс? Очевидно - никто
>Говнолуна работает
Наверное ровно в той же степени, что и фраерфокс 56 - то есть это не достижение полутора калек, просто сайты ещё не успели перелопатить с новейшими веб-технологиями так, что они совсем перестали бы работать на фирефохе 56. Через года два перелопатят стопудово.
> С ФФ ничего ужасного не случится в этом случае.
Как ты себе это представляешь? Так же полторы калеки будут не обновлять код Фраерфокса? Линух всё-таки крупные компании пилят, у них альтернативных путей нет потому что, а на поприще бровзеров все крупные компании легли под хром уже - кто будет пилить фраерфокс? Очевидно - никто
>>63718
А если честно - я не знаю, как там дела с совместимостью сайтов на фраерфоксе 56 и на male poon. Может там всё совсем уже хуёво
> просто сайты ещё не успели перелопатить с новейшими веб-технологиями так, что они совсем перестали бы работать на фирефохе 56
А если честно - я не знаю, как там дела с совместимостью сайтов на фраерфоксе 56 и на male poon. Может там всё совсем уже хуёво
345 Кб, 1292x878Анончик, а ты не знаешь такой аддон для браузера, чтоб по кнопке открывалась поле с миниатюрами всех вкладок, и там в нем можно переключится на другую вкладку или закрыть(это важно),
Вот в фф есь такое, но закрывать вкладки нельзя.
А вот сейчас вспомнил, где есть идеально сделано - палемун(пик).
Еще похожая штука есть в сафари на иос.
Вот в фф есь такое, но закрывать вкладки нельзя.
А вот сейчас вспомнил, где есть идеально сделано - палемун(пик).
Еще похожая штука есть в сафари на иос.
>>63843
Могу только подсказать по-другому делать - с зажатым контролом можно выделить сразу несколько вкладок, и можно их потом закрыть, но это без миниатюр, конечно. Или на двойной клик по вкладке повесить закрытие всех справа, но это уже совсем наверное не то, что тебе надо.
А вообще, судя по скринам, это как раз может тебе подойти https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/panorama-tab-groups/
Могу только подсказать по-другому делать - с зажатым контролом можно выделить сразу несколько вкладок, и можно их потом закрыть, но это без миниатюр, конечно. Или на двойной клик по вкладке повесить закрытие всех справа, но это уже совсем наверное не то, что тебе надо.
А вообще, судя по скринам, это как раз может тебе подойти https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/panorama-tab-groups/
>>63254
хттпс в еверихере жрёт дофига оперативки по моим замерам.
хттпс в еверихере жрёт дофига оперативки по моим замерам.
![b225b2933c663322e942356c3cf01d01[1].png](https://2ch.hk//s/src/2863235/16015951343291.png)
>>63857
Но как же ж?
Но как же ж?
А подскажите годную замену мертвому фригейту, конечно же бесплатную? Антизапрет на некоторых сайтах слишком медленно работает.
>>63565
в импрув ютуб заявлен
который почему-то не работает
в импрув ютуб заявлен
>Adblocker: you can block ads but white-list ads from your Youtubers / channel subscriptions
который почему-то не работает
>>63877
Хохх впн, зарегайся там токо. Но это как запасной вариант. А топовое решение - это гудбайдипиай как служба, если он у тя пашет
Хохх впн, зарегайся там токо. Но это как запасной вариант. А топовое решение - это гудбайдипиай как служба, если он у тя пашет
98 Кб, 600x747>>63235 (OP)
Можно ли как-то настроить так, чтобы запросы в поисковую строку не дублировались на каждую вкладку? Заранее обнимаю.
Можно ли как-то настроить так, чтобы запросы в поисковую строку не дублировались на каждую вкладку? Заранее обнимаю.
>>64102
отключи её и юзай омнибокс
отключи её и юзай омнибокс
25 Кб, 437x437На днях tree style tabs отвалился. В чём дело? Я ради него до сих пор на Лисе.
58 Кб, 982x329Только недавно хвалил тут мозиллу за то, что сделали http авторизацию в неблокирующем окне, как тут снова оно. Пиздос. Причём, появляется не при первом обращении (там всё ок, по-новому), а при навигации по сайту, когда на какой-то экшон сервер снова требует авторизацию. У меня одного такое?
>>64192
А у меня чет с сегодняшнего дня на еср ублок так криво рекламу на ютубе блокировать стал, что появляется кнопка пропустить (хотя сама реклама не кажет), а потом страница виснет (я даже не могу нажать на пропустить) и появляется сообщение от фраерфокса, что эта страница замедляет бровзер
А у меня чет с сегодняшнего дня на еср ублок так криво рекламу на ютубе блокировать стал, что появляется кнопка пропустить (хотя сама реклама не кажет), а потом страница виснет (я даже не могу нажать на пропустить) и появляется сообщение от фраерфокса, что эта страница замедляет бровзер
Бля, посоны, оказывается MOZ_FORCE_DISABLE_E10S все еще работает в 81 версии. Только в качестве значения надо использовать не 1, а 81.0 (текущая версия браузера, которому самому ручками нужно будет менять после обновлений?).
На японском дваче случайно нагуглил, лол.
На японском дваче случайно нагуглил, лол.
>>64215
Только какой смысл? Старых расширителей, из-за которых могли быть какие-то проблемы, уже все равно нет
Только какой смысл? Старых расширителей, из-за которых могли быть какие-то проблемы, уже все равно нет
>>64223
Нет, я переписал, но цифровую подпись от мазилы не осилил получить - слишком геморно. Поэтому они только до перезапуска фраерфокса держатся в основной версии. А в еср никуда не деваются.
Нет, я переписал, но цифровую подпись от мазилы не осилил получить - слишком геморно. Поэтому они только до перезапуска фраерфокса держатся в основной версии. А в еср никуда не деваются.
Опять начали лагать 4к видео, в тот раз пофиксил уже не помню как, у кого-нибудь было такое?
>>63857
С каких пор ебучий покет является "the anti-establishment", блядь. Всовывают какую-то коммерческую хуито вместо нормальных вкладок и продают под видом революции.
>firefox.com/unfck
С каких пор ебучий покет является "the anti-establishment", блядь. Всовывают какую-то коммерческую хуито вместо нормальных вкладок и продают под видом революции.
>>64237
Ну там нет интересовавших меня, я портировал Tab Position Options с Хрома, и свою модификацию Save tabbed images тоже
Ну там нет интересовавших меня, я портировал Tab Position Options с Хрома, и свою модификацию Save tabbed images тоже
>>64238
Да, постоянно, в about:support найди по “vpx” кнопку сброса счетчика крашей аппаратного vpx декодера
Да, постоянно, в about:support найди по “vpx” кнопку сброса счетчика крашей аппаратного vpx декодера
>>64249
Анончик, не нашёл кнопку, нашёл вот чего
Менять первое с 2 на 0?
Анончик, не нашёл кнопку, нашёл вот чего
>gfx.crash-guard.status.wmfvpxvideo2
>gfx.crash-guard.wmfvpxvideo.appVersion81.0.1
>gfx.crash-guard.wmfvpxvideo.deviceID0x9b41
>gfx.crash-guard.wmfvpxvideo.driverVersion27.20.100.8587
>media.ffvpx.enabledtrue
>media.ffvpx.mp3.enabledtrue
>media.navigator.mediadatadecoder_vpx_enabledfalse
Менять первое с 2 на 0?
>>64259
В общем, вроде бы починил более-менее.
Спасибо. Ты тоже эту штуку менял?
В общем, вроде бы починил более-менее.
Спасибо. Ты тоже эту штуку менял?
>gfx.crash-guard.status.wmfvpxvideo
>>64272
Да, но там вроде кнопка была для ее сброса, ей сбрасывал. Так-то это можно навсегда починить, если в юзерджейэс или как его там, запихнуть это значение
Да, но там вроде кнопка была для ее сброса, ей сбрасывал. Так-то это можно навсегда починить, если в юзерджейэс или как его там, запихнуть это значение
Но мазила в итоге от вот такой вот хуйни скопытится. Естественно багрепорты есть, баг повторяемый, я на багрепортах звездочку ставил - но никто ничего не фиксит
>>64156
Спасибо, сработало. Даже данные дополнений (той же куклы) не удалились (ну или откуда-то и синхронизации приехали, я хз), охуенно.
Спасибо, сработало. Даже данные дополнений (той же куклы) не удалились (ну или откуда-то и синхронизации приехали, я хз), охуенно.
Куда то закладки проебались почти все, кроме последних четырёх и стандартных, в чём может быть проблема?
>>64389
В том, что лисичка тонет (уже лет десять, кек)
В том, что лисичка тонет (уже лет десять, кек)
>>64389
Нашёл файл со старыми закладками и журналом. Это можно как это всё объединить в один файл?
Неделю не замечал, что у меня адресная строка в 2 раза больше чем обычно.
Нашёл файл со старыми закладками и журналом. Это можно как это всё объединить в один файл?
Неделю не замечал, что у меня адресная строка в 2 раза больше чем обычно.
7 Кб, 236x188Убил бы мразь, которая придумала закрывать браузер без единого оповещения по ctrl+q. Вот сука затащил бы этого пидораса в подвал и избивал бы до смерти. Ибо, твою мать, работаешь, серфиш ентырнеты, затем случайно задеваешь этот ебучий хоткей и прощайте вкладочки. Без возможности восстановить конечно.
Какая тупость, какая нахуй тупость. Сука, вот хочется же любить няшную лисичку, но хули здесь столько тупости-то. Я, блядь, выключить этот хоткей даже не могу, ну нету в браузере каштомизации хоткеев, нету и всё.
Мозилла, какого хуя.
Посоветуйте аддон для каштомизации хоткеев. Всех.
Какая тупость, какая нахуй тупость. Сука, вот хочется же любить няшную лисичку, но хули здесь столько тупости-то. Я, блядь, выключить этот хоткей даже не могу, ну нету в браузере каштомизации хоткеев, нету и всё.
Мозилла, какого хуя.
Посоветуйте аддон для каштомизации хоткеев. Всех.
>>64466
В прыщах по ctrl+q. Без разинцы. Должно быть оповещение. То, что его нету, это не иначе как тупость.
В прыщах по ctrl+q. Без разинцы. Должно быть оповещение. То, что его нету, это не иначе как тупость.
>>64468
Только вот по дефолту оно есть, сами напердолят хуй пойми чего, а потом жалуются, пиздец.
Только вот по дефолту оно есть, сами напердолят хуй пойми чего, а потом жалуются, пиздец.
>>64500
Говно от школьника васяна на данный момент проданное маркетинговой компании.
Жертва сжвблядей, ходячий труп.
Любой хромбейсед браузер.
>waterfox
Говно от школьника васяна на данный момент проданное маркетинговой компании.
>firefox
Жертва сжвблядей, ходячий труп.
>И что лучше?
Любой хромбейсед браузер.
>>64505
Ну хуй знает, сам пол года назад пересел с хрома на фаерфокс. Сейчас переходить вообще не хочется не на ангуглед, не на едж. Вроде бы хорошие браузеры, но чего то не хватает. Скорее всего уже привык к лисичке.
Ну хуй знает, сам пол года назад пересел с хрома на фаерфокс. Сейчас переходить вообще не хочется не на ангуглед, не на едж. Вроде бы хорошие браузеры, но чего то не хватает. Скорее всего уже привык к лисичке.
Блять, перешел с хрома на лису и тут тоже некоторый статтер есть при закрытиее вкладок, сука.
>>64435
У меня во всех бровзерах просит, залогинься в гугл и не будет. Гуглу же надо заставить тебя представиться, чтоб трекать тебя, вот он капчами и заставляет
У меня во всех бровзерах просит, залогинься в гугл и не будет. Гуглу же надо заставить тебя представиться, чтоб трекать тебя, вот он капчами и заставляет
>>64481
двачую. И окно закрытое тоже по дефолту можно восстановить сразу после перезапуска
двачую. И окно закрытое тоже по дефолту можно восстановить сразу после перезапуска
>>64510
Да, бывает. Это можно было бы поправить, но мазилы уже, похоже, ничего править не собираются
Да, бывает. Это можно было бы поправить, но мазилы уже, похоже, ничего править не собираются
Ананас, что за Mozilla Maintenance Service ? Неужели у лисы теперь вместо хвостов зонды?
16 Кб, 348x251>>64465
А зачем ты напердолил так?
По дефолту сессию можно восстановить, особенно когда браузер закрылся нормально. Даже когда авто-восстановление выкл. Пункт в гамбургер-меню есть. Если у тебя пункта нет, то сам виноват что напердолил себе на суперприватность.
И в гуй-настройках есть галка по выводу предупреждения закрытия окна с несколькими вкладками. Не помню дефолтное состояние, мб выкл, но легко вкл.
>>64691
Шоб обновлять браузер без вывода UAC диалога с подтверждением от админских прав.
https://support.mozilla.org/en-US/kb/what-mozilla-maintenance-service
Ну есть новый зонд по отсылке инфы лиса дефолтный браузер системы или нет. Но я бы назвал это безобидной технической телеметрией, а не зондом (под которыми понимаю слив/слежку личных данных).
> Без возможности восстановить конечно.
А зачем ты напердолил так?
По дефолту сессию можно восстановить, особенно когда браузер закрылся нормально. Даже когда авто-восстановление выкл. Пункт в гамбургер-меню есть. Если у тебя пункта нет, то сам виноват что напердолил себе на суперприватность.
И в гуй-настройках есть галка по выводу предупреждения закрытия окна с несколькими вкладками. Не помню дефолтное состояние, мб выкл, но легко вкл.
>>64691
> Ананас, что за Mozilla Maintenance Service ?
Шоб обновлять браузер без вывода UAC диалога с подтверждением от админских прав.
https://support.mozilla.org/en-US/kb/what-mozilla-maintenance-service
> Неужели у лисы теперь вместо хвостов зонды?
Ну есть новый зонд по отсылке инфы лиса дефолтный браузер системы или нет. Но я бы назвал это безобидной технической телеметрией, а не зондом (под которыми понимаю слив/слежку личных данных).
>>64714
Сука как же я это ненавижу. Вместо того, чтобы чётко показывать, когда юзаются админские права, эта падла ставит сервис для тихого запуска троянов под админом.
>Шоб обновлять браузер без вывода UAC диалога с подтверждением от админских прав.
Сука как же я это ненавижу. Вместо того, чтобы чётко показывать, когда юзаются админские права, эта падла ставит сервис для тихого запуска троянов под админом.
Постойте, вы же не хотите сказать что в ПРАЙВАСИ БРАУЗЕРЕ нельзя выключить обновления?
>>64722
Самое печальное то, что вот создала мазила службу для автообновления, но до конца автообновление не довела. Хром автообновляется полностью втихаря, после запуска обновление секунд 5 занимает. А мозила на глазах у юзера автообновляется, втихаря не умеет
Самое печальное то, что вот создала мазила службу для автообновления, но до конца автообновление не довела. Хром автообновляется полностью втихаря, после запуска обновление секунд 5 занимает. А мозила на глазах у юзера автообновляется, втихаря не умеет
>>64726
Можно, но не для расширителей
Можно, но не для расширителей
>>64726
Можно не обновляться. Но для ПРАЙВАСИ лучше обновляться, уязвимости фиксят же.
Можно не обновляться. Но для ПРАЙВАСИ лучше обновляться, уязвимости фиксят же.
>>64055
Все не то. Фригейт включался только на сайты из твоего списка. Хохх хуярит по всему, +медленный.
Все не то. Фригейт включался только на сайты из твоего списка. Хохх хуярит по всему, +медленный.
>>64957
Кроме фригейта больше нет расширителей, которые бы избирательно включались. И нет, из бесплатных хохх быстрее всех, бровсек в триллион раз тормознее.
Гудбай можно к избирательным сайтам применять. А хохх я только когда гудбай по какой-то причине не срабатывает, вручную включаю.
Кроме фригейта больше нет расширителей, которые бы избирательно включались. И нет, из бесплатных хохх быстрее всех, бровсек в триллион раз тормознее.
Гудбай можно к избирательным сайтам применять. А хохх я только когда гудбай по какой-то причине не срабатывает, вручную включаю.
>>64961
Ну то есть есть расширители, которые прокси включают избирательно, но где ты хороший бесплатный прокси найдёшь? Нигде
Ну то есть есть расширители, которые прокси включают избирательно, но где ты хороший бесплатный прокси найдёшь? Нигде
>>64990
Vivaldi не очень хорош в плане производительности и интерфейса. Перекатился на Эдж, полёт охуенный.
Vivaldi не очень хорош в плане производительности и интерфейса. Перекатился на Эдж, полёт охуенный.
36 Кб, 640x400Вот объясните мне, почему ни в одном приличном браузере нет встроенных закладок по типу speed dial?
Конечно всегда можно поставить плагин, но бля... Почему это не часть браузера?
Конечно всегда можно поставить плагин, но бля... Почему это не часть браузера?
>>64995
Так я же про нормальные браузеры говорю...
Так я же про нормальные браузеры говорю...
>>64993
>>64995
Приличных браузеров на свете всего три: Опера, Эдж и условно лиса сутулая.
Эдж молодой, с него спросу нет.
У лисы что-то напоминающее там есть двух сортов, но оно походу формируется как хочет без участия человека и долго бесит говном, на которое ты однажды просто так зашел, ты его дисмиссишь, а она тебе другую страницу того же сайта.
Вощим остается Опера. И в ней вот да. С папками причем, все заебись просто.
>>64995
Приличных браузеров на свете всего три: Опера, Эдж и условно лиса сутулая.
Эдж молодой, с него спросу нет.
У лисы что-то напоминающее там есть двух сортов, но оно походу формируется как хочет без участия человека и долго бесит говном, на которое ты однажды просто так зашел, ты его дисмиссишь, а она тебе другую страницу того же сайта.
Вощим остается Опера. И в ней вот да. С папками причем, все заебись просто.
Грю как трипл нахуй.
>>65000
А твоя опере так же как и на мобилках, в крысу подсовывает рекламные плитки в закладки? Я бы за такое обоссал... Или это сугубо мобильная потеха?
А твоя опере так же как и на мобилках, в крысу подсовывает рекламные плитки в закладки? Я бы за такое обоссал... Или это сугубо мобильная потеха?
>>63254
На лисе сидишь, вот и сосешь. "Бровзер под цвет инстаграма". Вообще поражает этот ваш фоннатизм, йисти лайно тильки тому що воно зпид лиси.
Вообще зоонаблюдаю цей роздил, про лису тред за тредом же, хотя бровзер ведь никакущий, о чем тут говорить.
А разгадка известна. Короли-пингвины в лучших МС-традициях предустанавливают лису в свои дистрибутивы, а пингвины-холопы как ебаные домохозяйки б анально не догадываются или боятся жить без нее и вьются ужами, надеясь как-нибудь притереться, что-нибудь подлатать. К лайну притереться блять! Подлатать лайно! Ну не додики?
А все идеология, все фимоз. Жрать пельмени и синих кур только потому что коммунист. И т. п.
На лисе сидишь, вот и сосешь. "Бровзер под цвет инстаграма". Вообще поражает этот ваш фоннатизм, йисти лайно тильки тому що воно зпид лиси.
Вообще зоонаблюдаю цей роздил, про лису тред за тредом же, хотя бровзер ведь никакущий, о чем тут говорить.
А разгадка известна. Короли-пингвины в лучших МС-традициях предустанавливают лису в свои дистрибутивы, а пингвины-холопы как ебаные домохозяйки б анально не догадываются или боятся жить без нее и вьются ужами, надеясь как-нибудь притереться, что-нибудь подлатать. К лайну притереться блять! Подлатать лайно! Ну не додики?
А все идеология, все фимоз. Жрать пельмени и синих кур только потому что коммунист. И т. п.
>>65011
В /s как всегда, уровень осведомленности местных экспертов поражает своей некомпетентностью. Лишь бы пиздануть что-нибудь.
Посмотри на картинки. Автор один и тот же.
В /s как всегда, уровень осведомленности местных экспертов поражает своей некомпетентностью. Лишь бы пиздануть что-нибудь.
>1. ungoogled-chromium - это Google Chromium, без зависимости от веб-сервисов Google.
>2. В отличие от других форков Chromium, у которых есть собственное видение веб-браузера, ungoogled-chromium, по сути, является заменой для Chromium.
>Chromium (МФА ['krəumɪəm], англ. chromium — хром) — веб-браузер с открытым исходным кодом, разрабатываемый сообществом The Chromium Authors
Посмотри на картинки. Автор один и тот же.
>>65012
Ты еще спорить со мной будешь?
Ты еще спорить со мной будешь?
>Почему-то автор стремится выпускать версии параллельно с основной веткой Chromium. А ведь какой интересной идеей было бы создать ультра-минималистичный браузер, для которого вообще не нужны обновления. Отключить Canvas, WebGL, WebRTC и прочие современные штуки, отключить хистори, куки, доступ браузера к оборудованию и прочее. Сделать эдакий вариант Tor для безопасного просмотра страниц, с минимальной функциональностью, оставить только блокировщик рекламы и очиститель страниц вроде вышеупомянутого DOM Distiller. По крайней мере, для мобильных устройств такой минималистический браузер пришёлся бы весьма кстати.
>>65012
И ты первый поразил своей некомпетентностью. Ungoogled Chromium это модифицированный оригинальный Chromium васяном, а не разработчиками Chromium. Приписывать его к оригиналу - маразм и ввод в заблуждение. Впрочем у пердоликов всегда всё через жопу.
И ты первый поразил своей некомпетентностью. Ungoogled Chromium это модифицированный оригинальный Chromium васяном, а не разработчиками Chromium. Приписывать его к оригиналу - маразм и ввод в заблуждение. Впрочем у пердоликов всегда всё через жопу.
Знатоки Firefox, реквестирую помощь
Делаю 2 операции для полной очистки лисы от посещенных сайтов и инфы в целом.
1) Clear History, пикрил 1. "Очистить-за все время-ок"
2) Clear Data, пикрил 2. Для надежности
Вопрос: есть какой-нибудь макрос-скрипт (или хотя бы горячие клавиши), позволяющие делать это в один-два клика?
Заебало каждый раз лезть в настройки, и там несколько раз кликать на эти пункты, долго очень получается
Делаю 2 операции для полной очистки лисы от посещенных сайтов и инфы в целом.
1) Clear History, пикрил 1. "Очистить-за все время-ок"
2) Clear Data, пикрил 2. Для надежности
Вопрос: есть какой-нибудь макрос-скрипт (или хотя бы горячие клавиши), позволяющие делать это в один-два клика?
Заебало каждый раз лезть в настройки, и там несколько раз кликать на эти пункты, долго очень получается
>>65072
Забыл добавить: сторонние плагины не вариант, подойдут только штатные средства Firefox для ускорения этих процессов
Если таких средств нет, хуево, придется и дальше страдать вручную и долго
Забыл добавить: сторонние плагины не вариант, подойдут только штатные средства Firefox для ускорения этих процессов
Если таких средств нет, хуево, придется и дальше страдать вручную и долго
21 Кб, 990x381>>65072
Зачем не юзать очистку при закрытии?
> Вопрос: есть какой-нибудь макрос-скрипт (или хотя бы горячие клавиши), позволяющие делать это в один-два клика?
Зачем не юзать очистку при закрытии?
>>65077
Значит плохо вопрос сформулировал
Я не перезапускаю браузер, мне нужно "на ходу", не закрывая его, быстро всё чистить
Грубо говоря: Зашел на сайт->посмотрел что нужно->всё почистил, чтобы повторный вход на сайт был как будто первый
(то что это детектится другими способами, я знаю, вопрос не об этом)
Значит плохо вопрос сформулировал
Я не перезапускаю браузер, мне нужно "на ходу", не закрывая его, быстро всё чистить
Грубо говоря: Зашел на сайт->посмотрел что нужно->всё почистил, чтобы повторный вход на сайт был как будто первый
(то что это детектится другими способами, я знаю, вопрос не об этом)
>>65090
То есть постоянно закрывать приватное окно и открывать заново?
Или в приватном режиме куки не сохраняются после закрытия/обновления вкладки?
Мне нужна надежность-тут кликаю на кнопку "очистить" и точно знаю, что все удалилось. А в приватном режиме как?
Не пользовался им никогда, не шарю
То есть постоянно закрывать приватное окно и открывать заново?
Или в приватном режиме куки не сохраняются после закрытия/обновления вкладки?
Мне нужна надежность-тут кликаю на кнопку "очистить" и точно знаю, что все удалилось. А в приватном режиме как?
Не пользовался им никогда, не шарю
>>65082
Кукис авто делете.
Кукис авто делете.
>>65072
CCleaner
Но смотри чтоб ОКР не нажить, АТО лежит на столе, постоянно нажимаешь, я месяц воздерживаюсь уже, приходите менты, ройтесь.
>есть какой-нибудь макрос-скрипт (или хотя бы горячие клавиши), позволяющие делать это в один-два клика
CCleaner
Но смотри чтоб ОКР не нажить, АТО лежит на столе, постоянно нажимаешь, я месяц воздерживаюсь уже, приходите менты, ройтесь.
12 Кб, 410x432>>65082
Ctrl+shift+del хоткей.
https://support.mozilla.org/en-US/kb/keyboard-shortcuts-perform-firefox-tasks-quickly
https://support.mozilla.org/en-US/kb/delete-browsing-search-download-history-firefox
А конкретно для этого лучше всего https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/temporary-containers/
Если историю не надо чистить, а только куки и хранилища.
> Я не перезапускаю браузер, мне нужно "на ходу", не закрывая его, быстро всё чистить
Ctrl+shift+del хоткей.
https://support.mozilla.org/en-US/kb/keyboard-shortcuts-perform-firefox-tasks-quickly
https://support.mozilla.org/en-US/kb/delete-browsing-search-download-history-firefox
> Грубо говоря: Зашел на сайт->посмотрел что нужно->всё почистил, чтобы повторный вход на сайт был как будто первый
А конкретно для этого лучше всего https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/temporary-containers/
Если историю не надо чистить, а только куки и хранилища.
>>65140
Ждал тебя, анон, благодарю.
Ctrl+shift+del годнота, всяко быстрее, чем тыкать в настройки и там кликать 2 раза мышкой. Тут же сразу нажал-отметил-очистилось.
Аддоны не подойдут, нет возможности установить. Только штатные средства.
И про хоткеи спасибо, не догадался.
Ждал тебя, анон, благодарю.
Ctrl+shift+del годнота, всяко быстрее, чем тыкать в настройки и там кликать 2 раза мышкой. Тут же сразу нажал-отметил-очистилось.
Аддоны не подойдут, нет возможности установить. Только штатные средства.
И про хоткеи спасибо, не догадался.
Хэлпаните фурифокс начал постоянно выводит ошибки pr io timout. И ещё много всякой хуйни начиная что не прогружается сайт или подобное.
>>64993
В центе есть, в фраерфоксе тоже
В центе есть, в фраерфоксе тоже
>>65000
посмешил
Тогда чего ты его приличным называешь?
>Приличных браузеров на свете всего три: Опера, Эдж
посмешил
>Эдж молодой, с него спросу нет.
Тогда чего ты его приличным называешь?
>>65009
Он во всём хуже хрома - не автообновляется, без декодера Н.264, отстаёт по версии поди
Он во всём хуже хрома - не автообновляется, без декодера Н.264, отстаёт по версии поди
>>65012
Земля пухом
Земля пухом
158 Кб, 944x689>>65278
Эдге никакущий, тупо рескин. А вивальди хоть и является каловой массой, но там хоть какие-то фичи попытались реализовать, так что вивальди лучше
Эдге никакущий, тупо рескин. А вивальди хоть и является каловой массой, но там хоть какие-то фичи попытались реализовать, так что вивальди лучше
>>65286
Ну я рассматриваю смерть старого Едге как полное прерывание династии Интернет Эксплоудеров. Новый Едге - это уже лжеDEEMA лжеХром
>Того что наследник престола родился, Эксплорер II
Ну я рассматриваю смерть старого Едге как полное прерывание династии Интернет Эксплоудеров. Новый Едге - это уже лжеDEEMA лжеХром
>>65282
Фичи должны быть в расширениях. Когда бройлер починает и цссить, и рссить, и блокнотить, это не юникс вей.
Фичи должны быть в расширениях. Когда бройлер починает и цссить, и рссить, и блокнотить, это не юникс вей.
>>65291
И меня бы это абсолютно устроило, да. Только вот скрытие крестиков с табов и отключение фуллскрин варнинга невозможно сделать расширителями-кастратами WebExtensions.
>Фичи должны быть в расширениях
И меня бы это абсолютно устроило, да. Только вот скрытие крестиков с табов и отключение фуллскрин варнинга невозможно сделать расширителями-кастратами WebExtensions.
>>64990
Если тебе хромовского функционала не хватает, то конечно на вивальди.
Если тебе хромовского функционала не хватает, то конечно на вивальди.
>>65289
А, ну да, старый еж жъеще был. Ну как Кырла значит, в гермахе V, в испахе I. Основа без разницы, Эксплорер-то тоже на основе кое-чего был.
А, ну да, старый еж жъеще был. Ну как Кырла значит, в гермахе V, в испахе I. Основа без разницы, Эксплорер-то тоже на основе кое-чего был.
>>65295
Да, на основе мозаика.С зайчатками разума
Да, на основе мозаика.С зайчатками разума
>>65293
Крестиками не интересовался, но фуллскрины как раз вроде обсуждались на примере викимапии, там сформулировали фильтровыражение для юблока, видимо на дачном компе осталось.
Крестиками не интересовался, но фуллскрины как раз вроде обсуждались на примере викимапии, там сформулировали фильтровыражение для юблока, видимо на дачном компе осталось.
>>65299
Хотелось бы это чудо мысли увидеть, ведь фуллскрин варнинг вряд ли через веб-технологии выводится, а значит его нельзя ублоком заблокировать
Хотелось бы это чудо мысли увидеть, ведь фуллскрин варнинг вряд ли через веб-технологии выводится, а значит его нельзя ублоком заблокировать
>>63254
Советую заменить AdBlocker на uBlock, а TouchVPN на Windscribe (но не в кач-ве расширения). А ещё я бы снёс все загрузчики из инстаграма, онлифенс, впараши. Ну вот оно тебе надо?
Советую заменить AdBlocker на uBlock, а TouchVPN на Windscribe (но не в кач-ве расширения). А ещё я бы снёс все загрузчики из инстаграма, онлифенс, впараши. Ну вот оно тебе надо?
>>65301
Нет, проверил - не тыкается
Нет, проверил - не тыкается
>>65381
Ну я о скорости сужу по тому, как видосы крутит. Хохх единственный могёт в 4К видосы
Ну я о скорости сужу по тому, как видосы крутит. Хохх единственный могёт в 4К видосы
>>65461
Chosen solution
Try this pref instead.
media.play-stand-alone = false
Read this answer in context 2
Chosen solution
Try this pref instead.
media.play-stand-alone = false
Read this answer in context 2
>>65475
ангуглед хромиум уже емсть
ангуглед хромиум уже емсть
>>63235 (OP)
Зачем сжвшная блядина гонит эти обновления? Чтобы побыстрее убить файерфокс?
> Firefox 81 вышел
Зачем сжвшная блядина гонит эти обновления? Чтобы побыстрее убить файерфокс?
>>65416
Двочую. Во времена, когда опера была еще торт, моя тян сидела на лисе. Поражался с её безумия. Теперь сам на лисе сижу.
Двочую. Во времена, когда опера была еще торт, моя тян сидела на лисе. Поражался с её безумия. Теперь сам на лисе сижу.
>>65657
Изменений не запилили, а релизить пришлось, надо же хром догонять.
Изменений не запилили, а релизить пришлось, надо же хром догонять.
>>65654
da
da
>>65694
kjk
kjk
312 Кб, 1863x1180>>65654
Кстати, фраерфокс уже одной ногой на том свете, падение с 8,34% до 8,17%
Кстати, фраерфокс уже одной ногой на том свете, падение с 8,34% до 8,17%
>>65745
И впервые в истории более чем на полпроцента его обогнал Сафари, теперь сафари на втором месте, а фраерфокс на третьем
И впервые в истории более чем на полпроцента его обогнал Сафари, теперь сафари на втором месте, а фраерфокс на третьем
>>65748
Сука, пиздос. Че, теперь интернетом не пользоваться? На хромого я хуй когда пересяду.
Сука, пиздос. Че, теперь интернетом не пользоваться? На хромого я хуй когда пересяду.
>>65745
Не удивительно что народ с этой параши не перестаёт убегать, ведь дегенераты убили уникальный браузер и сделали хуевую копию хрома, в итоге количество пользователей которым нужен фф стремится к нулю.
Не удивительно что народ с этой параши не перестаёт убегать, ведь дегенераты убили уникальный браузер и сделали хуевую копию хрома, в итоге количество пользователей которым нужен фф стремится к нулю.
>>65823
В том то все и дело, раньше убегали домохозяйки которым хотелось скорости и стабильности, а сейчас уходят ещё и технари которым вместо браузер высрали хуевую копию хрома.
В том то все и дело, раньше убегали домохозяйки которым хотелось скорости и стабильности, а сейчас уходят ещё и технари которым вместо браузер высрали хуевую копию хрома.
>>65830
А должно было? Ты какой-то совсем глупый.
А должно было? Ты какой-то совсем глупый.
>>65473
Не работает
Не работает
>>65781
Когда Мозилла сдохнет, то вместо неправильного Фаерфокса сообщество будет делать правильный. Можете скринить. Вообще я за то, чтоб Мозиллу Шапка выкупила.
Когда Мозилла сдохнет, то вместо неправильного Фаерфокса сообщество будет делать правильный. Можете скринить. Вообще я за то, чтоб Мозиллу Шапка выкупила.
>>65899
Ага. Все станут умными, объединятся и не будет войны. Старая песня. Сообщество нихуя не может.
>сообщество будет делать
Ага. Все станут умными, объединятся и не будет войны. Старая песня. Сообщество нихуя не может.
>>65781
Покупай мак тогда и пересаживайся на сафари
Покупай мак тогда и пересаживайся на сафари
>>65783
Da eto taq
Da eto taq
>>65825
всё так
всё так
>>65830
Фраерфокс с суперрасширителями мог бы остановить падение на отметке ~10% за счёт тех, кому эти суперрасширители очень нужны были, даже если бы оставался тормозным. А с приходом квантуха умерли суперрасширители и реально сейчас фраерфокс - это худшая по забагованности и качеству калька с хрома, хотя всё ещё чуточку лучшая по настраиваемости и фичам, но разница уже совсем маленькая в этом
Фраерфокс с суперрасширителями мог бы остановить падение на отметке ~10% за счёт тех, кому эти суперрасширители очень нужны были, даже если бы оставался тормозным. А с приходом квантуха умерли суперрасширители и реально сейчас фраерфокс - это худшая по забагованности и качеству калька с хрома, хотя всё ещё чуточку лучшая по настраиваемости и фичам, но разница уже совсем маленькая в этом
>>65899
Гугол никогда не догнать, спецификации современного веба - это 114 миллионов слов, и прибавляется на 400 спецификаций в год
Гугол никогда не догнать, спецификации современного веба - это 114 миллионов слов, и прибавляется на 400 спецификаций в год
>>65898
Он вроде уже давным давно вышел, говно без задач.
Он вроде уже давным давно вышел, говно без задач.
На ютубе стало вылазить пустое окно "пропустить рекламу". Как его убрать? Самой рекламы нет.
Стоит юблок.
Стоит юблок.
>>66018
Выделить это окно и заблокировать
Выделить это окно и заблокировать
>>63235 (OP)
Посоветуйте расширение/скрипт для выкачивания файлов с сайтов. Оригиналов картинок, видео, всего содержимого страницы и прочего.
Посоветуйте расширение/скрипт для выкачивания файлов с сайтов. Оригиналов картинок, видео, всего содержимого страницы и прочего.
>>66060
Ну аппле его догнать может, да и за особое рвение Гугла нельзя штрафовать
Ну аппле его догнать может, да и за особое рвение Гугла нельзя штрафовать
>>66078
Сами линуксы занимают 1% десктопных ОС, так что это фраерфокс точно не спасёт
Сами линуксы занимают 1% десктопных ОС, так что это фраерфокс точно не спасёт
по какому принципу цент упорядочивает папки с закладками в первом пике откуда выбираешь сайт и на втором пике куда добавляешь закладки? как сделать что бы и там и там одинакового было?
>>66168
)))
)))
Отвалилась tree style tab. Как починить? Переустанавливать пробовал.
>>65654
Считают, что как только обгонят хром цифрой, то резко вернут себе аудиторию. Эффективные менеджеры в деле.
Считают, что как только обгонят хром цифрой, то резко вернут себе аудиторию. Эффективные менеджеры в деле.
>>66305
Все корпорации такие. За исключением тех, у которых владельцы явные консерваторы-республиканцы. А всё потому, что корпорациям похуй на блм и прочую хуету. Главное для любой корпорации - бабло. А чтобы бабло шло, нужно следовать за трендами и не разочаровывать припизднутых шизособак, которые на весь интернет будут верещать о том, какой %бренд_нейм% плохой угнетатель-нацист. По крайней мере эффективные менеджеры в корпорациях руководствуются именно таким принципом. Единственное что может исправить ситуацию - восстание нормисов против леваческих идей в медиа-пространстве. К этому всё идёт и скоро каждая баба-срака будет улюлюкать на пепе-мемесами.
Источник - глубинная атсральная аналитика колдунов 80лвл с /pol/.
Все корпорации такие. За исключением тех, у которых владельцы явные консерваторы-республиканцы. А всё потому, что корпорациям похуй на блм и прочую хуету. Главное для любой корпорации - бабло. А чтобы бабло шло, нужно следовать за трендами и не разочаровывать припизднутых шизособак, которые на весь интернет будут верещать о том, какой %бренд_нейм% плохой угнетатель-нацист. По крайней мере эффективные менеджеры в корпорациях руководствуются именно таким принципом. Единственное что может исправить ситуацию - восстание нормисов против леваческих идей в медиа-пространстве. К этому всё идёт и скоро каждая баба-срака будет улюлюкать на пепе-мемесами.
Источник - глубинная атсральная аналитика колдунов 80лвл с /pol/.
>>66339
В этом и отличие фуфлофокса от многих других, эти дебилы не просто на волне тренда, они реально во все это верят.
В этом и отличие фуфлофокса от многих других, эти дебилы не просто на волне тренда, они реально во все это верят.
>>66342
Скорее всего так. Но мне похую, до тех пор пока эти припизднутые поспевают за хромом. Олсо когда компания сколлапсирует под весом раздутости штата бесполезных сотрудников, может её кто-то перекупит и начнёт нормально продолжать развивать. Мозилла всё же это не хуй собачий, много для сети в целом сделала. Ей не позволят просто так сгинуть.
Скорее всего так. Но мне похую, до тех пор пока эти припизднутые поспевают за хромом. Олсо когда компания сколлапсирует под весом раздутости штата бесполезных сотрудников, может её кто-то перекупит и начнёт нормально продолжать развивать. Мозилла всё же это не хуй собачий, много для сети в целом сделала. Ей не позволят просто так сгинуть.
>>66331
Да. Это не Гугловых рук дело
Да. Это не Гугловых рук дело
>>66339
Да, это всё ради имиджа. Но вы тут - такие же, только наоборот, мне дак пох на BLM, я из Барнаула. И не понимаю, почему вам не пох.
Да, это всё ради имиджа. Но вы тут - такие же, только наоборот, мне дак пох на BLM, я из Барнаула. И не понимаю, почему вам не пох.
>>66342
Ты пиздишь, вот едва ли не главный чел по разработке Хрома в Гугле - https://twitter.com/brucedawson0xb?lang=ru - антифа, левак, BLMщик
Ты пиздишь, вот едва ли не главный чел по разработке Хрома в Гугле - https://twitter.com/brucedawson0xb?lang=ru - антифа, левак, BLMщик
>>66397
Речь не о том что пидоры только в чмозиле работают, а в том насколько вся это секта может деструктивно влиять на продукт и компанию. Трапозила всем этим прямо таки сочится, большинство других компаний отрабатывают повесточку лишь по обязательной программе.
Речь не о том что пидоры только в чмозиле работают, а в том насколько вся это секта может деструктивно влиять на продукт и компанию. Трапозила всем этим прямо таки сочится, большинство других компаний отрабатывают повесточку лишь по обязательной программе.
>>66399
Не знаю, для меня влияние трапов на смерть фраерфокса остаётся недоказанным. Это просто комбинация тупого руководства и компетишна с Гуглом с бездонными карманами, за которым тупое руководство решило гнаться по внедрению миллиона новых веб-стандартов в год вместо повышения качества и фич фраерфокса.
Не знаю, для меня влияние трапов на смерть фраерфокса остаётся недоказанным. Это просто комбинация тупого руководства и компетишна с Гуглом с бездонными карманами, за которым тупое руководство решило гнаться по внедрению миллиона новых веб-стандартов в год вместо повышения качества и фич фраерфокса.
Энивей, мы имеем что имеем - отсутствие развития фраерфокса. Трапы или не трапы это сделали - не столь важно))
>>66408
Какое нахуй развитие? Работает. Аддончики есть. Настроечки пердолить можно. Больше от него нихуя не требуется.
Какое нахуй развитие? Работает. Аддончики есть. Настроечки пердолить можно. Больше от него нихуя не требуется.
>>66418
не особо работает - 4К/8К не крутит, фич не прибавляется, синхронизация абсолютно сломанная, баги не исправляются
не особо работает - 4К/8К не крутит, фич не прибавляется, синхронизация абсолютно сломанная, баги не исправляются
>>66421
У меня 4К 60фпс крутит нормально. 8К уже пекарня не тянет. Фичей достаточно. Багов не особо замечаю. Синхронизацией не пользуюсь. Проблемс?
У меня 4К 60фпс крутит нормально. 8К уже пекарня не тянет. Фичей достаточно. Багов не особо замечаю. Синхронизацией не пользуюсь. Проблемс?
>>66426
4К на ххамстере у меня на некоторых видео только в фраерфоксе подлагивает, 8К на ютубе тоже только в фраерфоксе
А "не пользуюсь" - не оправдание
4К на ххамстере у меня на некоторых видео только в фраерфоксе подлагивает, 8К на ютубе тоже только в фраерфоксе
А "не пользуюсь" - не оправдание
>>66421
Только что проверил случайный трейлер в 4k - вроде работает. При том, что железо далеко не самое мощное.
Только что проверил случайный трейлер в 4k - вроде работает. При том, что железо далеко не самое мощное.
>>66432
на ххамстере надо проверять https://ru.xhamster3.com/videos/candid-collage-pawg-green-bikini-12870177
на ххамстере надо проверять https://ru.xhamster3.com/videos/candid-collage-pawg-green-bikini-12870177
>>66436
а, блин, его удалили
а, блин, его удалили
90 Кб, 900x900>>63235 (OP)
Около года не обновлял лесу на педроид, чёто она стала там лагать, не воспроизводить некоторые видео на ютубе (спецом замедляют работу, чтобы обновлялись быстрее) - обновился.
Крч я так понял, что настроек что раньше были на ПК теперь нет (всегда работать в режиме приватного просмотра и удалять историю после закрытия браузера), и нормального интерфейса тоже нет, только появился выбор размещения панели инструментов?
Чё это за говно блятьнахуй.
Около года не обновлял лесу на педроид, чёто она стала там лагать, не воспроизводить некоторые видео на ютубе (спецом замедляют работу, чтобы обновлялись быстрее) - обновился.
Крч я так понял, что настроек что раньше были на ПК теперь нет (всегда работать в режиме приватного просмотра и удалять историю после закрытия браузера), и нормального интерфейса тоже нет, только появился выбор размещения панели инструментов?
Чё это за говно блятьнахуй.
>>66450
Конкретно эти настройки там есть.
> Крч я так понял, что настроек что раньше были на ПК теперь нет (всегда работать в режиме приватного просмотра и удалять историю после закрытия браузера)
Конкретно эти настройки там есть.
>>66329
СУКА, УБИРАЙСЯ ИЗ СОФТА, ИДИ СО СВОИМИ ЛЮДЬМИ ЕБИСЬ. Охуеть просто.
>People are infinitely important than software.
СУКА, УБИРАЙСЯ ИЗ СОФТА, ИДИ СО СВОИМИ ЛЮДЬМИ ЕБИСЬ. Охуеть просто.
>>66518
Почему вы все так горите? Ну подумаешь, написал чел свои мысли. Он имеет право, он компилирует васянский хромиум. Ну подумаешь, трапы в мазиле. А вы почему круче не сделали свой бровзер?
Почему вы все так горите? Ну подумаешь, написал чел свои мысли. Он имеет право, он компилирует васянский хромиум. Ну подумаешь, трапы в мазиле. А вы почему круче не сделали свой бровзер?
>>66468
В настройках тупо. Так и называются разделы, удаление после закрытия и приватный просмотр.
В настройках тупо. Так и называются разделы, удаление после закрытия и приватный просмотр.
>>66538
У него нет своих мыслей, блм это спущенный масонами шибболет, который либо камлаешь, либо расист.
Потому же почему не прорыли свое метро, бровзеръюзеру не нужно быть бровзермахером, чтобы детектировать ебучего религиозника в разрабах.
У него нет своих мыслей, блм это спущенный масонами шибболет, который либо камлаешь, либо расист.
Потому же почему не прорыли свое метро, бровзеръюзеру не нужно быть бровзермахером, чтобы детектировать ебучего религиозника в разрабах.
>>66604
Это же васян, мог бы просто не писать это в окне абоут, никто его не заставлял
Дак у вас все плохие, везде трапы и геи и сжв в американских софтверных компаниях, только почему-то вы, суровые русские мужики, на их уровне не можете создавать мирового класса продукты
>который либо камлаешь, либо расист.
Это же васян, мог бы просто не писать это в окне абоут, никто его не заставлял
> чтобы детектировать ебучего религиозника в разрабах.
Дак у вас все плохие, везде трапы и геи и сжв в американских софтверных компаниях, только почему-то вы, суровые русские мужики, на их уровне не можете создавать мирового класса продукты
1 Кб, 45x42>>66613
Я извиняюсь, но у всех иконка контакта на вкладке сменила цвет на выжигающий глаза синий вместо мягкого синего?
Я извиняюсь, но у всех иконка контакта на вкладке сменила цвет на выжигающий глаза синий вместо мягкого синего?
>>66646
Ну может кэш надо очистить, либо жеж что-то стряслось с дровами видяхи. Хром при кривых дровах кажет не те цвета на странице
Ну может кэш надо очистить, либо жеж что-то стряслось с дровами видяхи. Хром при кривых дровах кажет не те цвета на странице
>>66622
у меня тоже самое
у меня тоже самое
1,2 Мб, 3088x2903Котаны, чет мне лиса в последнее время не нравится, точнее, работа с кэшем.
Открываю ВК, там адрес vk.com/%id%, а лиса мне блядь уведомления открывает на каком-нибудь уже просмотренном уведомлении, хотя страницу я закрывал или выгружал уже с закрытыми уведомлениями, чисто страница vk.com/%id% была на экране. Или открывает страницу какого-нибудь сообщества, хотя адрес в строке у меня был вообще не тот.
По другим сайтам такая же фигня - часто загружает из кэша, вместо того, чтобы обновленную с тырнета загрузить.
Раньше, вроде, такого не было, после какого-то из последних обновлений заметил. Никаких левых менеджеров сессий не ставил. Чо подкрутить, чтобы нормально работало?
Открываю ВК, там адрес vk.com/%id%, а лиса мне блядь уведомления открывает на каком-нибудь уже просмотренном уведомлении, хотя страницу я закрывал или выгружал уже с закрытыми уведомлениями, чисто страница vk.com/%id% была на экране. Или открывает страницу какого-нибудь сообщества, хотя адрес в строке у меня был вообще не тот.
По другим сайтам такая же фигня - часто загружает из кэша, вместо того, чтобы обновленную с тырнета загрузить.
Раньше, вроде, такого не было, после какого-то из последних обновлений заметил. Никаких левых менеджеров сессий не ставил. Чо подкрутить, чтобы нормально работало?
анончики, а в tree style tab можно ли перемещать вкладки на самый верхний уровень?Можно ли настроить ви кейбиндинги для навигации? Можно ли поменять Ф1 на что-то другое?
>>66725
Попробуй очистить кеш.
Попробуй очистить кеш.
>Компания Mozilla опубликовала инструкцию по решению проблемы, приводящей к невозможности открыть Twitter в Firefox (показывается ошибка или пустая страница). Проблема проявляется начиная с Firefox 81, но затрагивает лишь часть пользователей
А вот и первый звоночек.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53845
>>66792
To Google Translate
To Google Translate
>>66553
Нихуя такого в новой версии нет, наверное ты ещё не обновился до последней версии.
Нихуя такого в новой версии нет, наверное ты ещё не обновился до последней версии.
>>66802
Не первый.
Не первый.
>>66918
Я не пользуюсь фоксокалом, очевидно не буду его ставить чтобы тебя слепого дегенераты ткнуть носом. Так что покажи скрины настроек и я тебе стрелочку нарисую, пиздоглазый ты мудила.
Я не пользуюсь фоксокалом, очевидно не буду его ставить чтобы тебя слепого дегенераты ткнуть носом. Так что покажи скрины настроек и я тебе стрелочку нарисую, пиздоглазый ты мудила.
>>66950
То что я не пользуюсь прямо сейчас не значит что я этого не делал вчера или неделю назад, просто дай блядь скрины и я тебе нарисуй, заебал.
То что я не пользуюсь прямо сейчас не значит что я этого не делал вчера или неделю назад, просто дай блядь скрины и я тебе нарисуй, заебал.
>>66954
Да-да, вчера пользовался, а как понадобились скрины, так сразу удалил случайно.
Я не могу тебе дать скрины с настройками которых нет, долбоёб, знаешь почему? Потому что их нет!
>не делал вчера или неделю назад
Да-да, вчера пользовался, а как понадобились скрины, так сразу удалил случайно.
>просто дай блядь скрины
Я не могу тебе дать скрины с настройками которых нет, долбоёб, знаешь почему? Потому что их нет!
>>66965
Неделю назад.
Давай скрины всех их там не так много, даже удивительно как ты продолжаешь срать себе в штаны.
>Да-да, вчера пользовался, а как понадобились скрины, так сразу удалил случайно.
Неделю назад.
>Я не могу тебе дать скрины с настройками которых нет, долбоёб, знаешь почему? Потому что их нет!
Давай скрины всех их там не так много, даже удивительно как ты продолжаешь срать себе в штаны.
>>66987
Как удалил неделю назад, так и поставь обратно, наделай скринов, и удали ещё раз.
>Неделю назад.
Как удалил неделю назад, так и поставь обратно, наделай скринов, и удали ещё раз.
>>67002
Так а нахуй ты тогда вообще усырался доказывая что там есть эти настройки, а в итоге это оказалось не более чем пердёж в лужу?
Так а нахуй ты тогда вообще усырался доказывая что там есть эти настройки, а в итоге это оказалось не более чем пердёж в лужу?
>>67006
Потому что они там очевидно есть, а ты просто жирный зелёный дгенерат который уже понял что обосрался, но не хочет этого признавать.
Потому что они там очевидно есть, а ты просто жирный зелёный дгенерат который уже понял что обосрался, но не хочет этого признавать.
>>67009
Так срази меня наповал одним скрином, а не перди в лужу уже который пост подряд.
>Потому что они там очевидно есть
Так срази меня наповал одним скрином, а не перди в лужу уже который пост подряд.
С ютубом + ублоком реально совсем беда - ютуб как-то заставляет ублок войти в бесконечный цикл блокирования, на значке >2K блокировок и растёт каждый раз когда реклама должна показываться, и страница виснет. Пипеткой выделить область видео, как выше советовали, не даёт эффекта. капец
>>67016
Может быть даже на афоне+сафари+адгарде примерно та же беда, аккум мне мигом высадил сегодня ютуб на афоне и нагрел его дико
Может быть даже на афоне+сафари+адгарде примерно та же беда, аккум мне мигом высадил сегодня ютуб на афоне и нагрел его дико
>>67020
аа
аа
Нет лолкекпиздец вы гляньте на это: https://support.mozilla.org/ru/kb/nachalo-raboty-s-firefox-lite
Лиса ты охуела так нагло тырить. Одной ногой в жопе, а еще пытается обкрадывать. Гоголя своего обкрадывай, который твою главбабу содержит.
>Добавьте ярлыки страниц на главный экран
>Ускорьте просмотр с Режимом Turbo
Лиса ты охуела так нагло тырить. Одной ногой в жопе, а еще пытается обкрадывать. Гоголя своего обкрадывай, который твою главбабу содержит.
>>67022
))
))
>>67022
Только турбо тут это просто рекламорезка, даже спиздить нормально не могут.
Только турбо тут это просто рекламорезка, даже спиздить нормально не могут.
>>67030
>Там очевидно есть в настройках, но сам я не пользуюсь, так как удалил неделю назад, но поставить не могу чтобы залить скрины, а ты зелёный дегенерат и обосрался
>>67054
По второму кругу идём, скрины дай я тебе покажу, ставить ради пиздоглазого мудилы я ничего не буду.
По второму кругу идём, скрины дай я тебе покажу, ставить ради пиздоглазого мудилы я ничего не буду.
Как определять классы динамически всплывающих меню, чтобы их стилизовать? Они ж исчезают, их хуй отсканируешь инспектором.
>>67016
Ни разу такой проблемы не встречал. Распердоливай. Олсо почисти кукисы для ютуба и проверь. Или отключай фильтры по очереди и тести.
Ни разу такой проблемы не встречал. Распердоливай. Олсо почисти кукисы для ютуба и проверь. Или отключай фильтры по очереди и тести.
>>66855
Всё там есть, довн.
Всё там есть, довн.
>>67113
Тут явно не мой пердолинг виноват, раз несколько тем про это на реддите за последние дни. Отключение фильтров в реддите писали, что пробовали. Но я несколько других идей почерпнул, потом попробую
Тут явно не мой пердолинг виноват, раз несколько тем про это на реддите за последние дни. Отключение фильтров в реддите писали, что пробовали. Но я несколько других идей почерпнул, потом попробую
>>67127
Попробуй ещё старую версию юблока поставить вместо новой, где интерфейс сменился. Возможно из-за этой хуйни всё.
Попробуй ещё старую версию юблока поставить вместо новой, где интерфейс сменился. Возможно из-за этой хуйни всё.
>>67127
Да это общеизвестная древняя проблема, что ты дегенератов которые в упор нихуя не видят слушаешь, её даже в этих тредах с пруфами неоднократно поднимали. Нихуя ты с этим не сделаешь, ну кроме смены браузер разумеется.
Да это общеизвестная древняя проблема, что ты дегенератов которые в упор нихуя не видят слушаешь, её даже в этих тредах с пруфами неоднократно поднимали. Нихуя ты с этим не сделаешь, ну кроме смены браузер разумеется.
>>67135
Зарепортил шизанутого.
Зарепортил шизанутого.
>>67135
Да, выше уже писали до меня про эту беду. Бровзер из-за ютуба я, естественно, менять не буду, к тому же я и так ютуб 8К на Центе смотрю
Да, выше уже писали до меня про эту беду. Бровзер из-за ютуба я, естественно, менять не буду, к тому же я и так ютуб 8К на Центе смотрю
>>67254
Просто пароль будет бессмысленным говном, хотя наверняка аддоны есть, раньше точно были, чтобы нормально шифрануть создавай контейнер через веракрипт и туда профиль запихивай.
Просто пароль будет бессмысленным говном, хотя наверняка аддоны есть, раньше точно были, чтобы нормально шифрануть создавай контейнер через веракрипт и туда профиль запихивай.
>>66622
У меня тоже на такую как у тебя сменилась
У меня тоже на такую как у тебя сменилась
>>67258
places, cookies и sessionstore делай разные тогда. Можешь хранить копии прямо в папке профиля, мамка точно не разберётся что к чему, лол.
places, cookies и sessionstore делай разные тогда. Можешь хранить копии прямо в папке профиля, мамка точно не разберётся что к чему, лол.
>>67258
Сделай недефолтный профиль с порно и спрячь ярлык от него, или без ярлыка запускай через firefox -p.
А по дефолту будет открываться чистый профиль.
Сделай недефолтный профиль с порно и спрячь ярлык от него, или без ярлыка запускай через firefox -p.
А по дефолту будет открываться чистый профиль.
Не угледел за пушистой тварью, и она обновилась
Теперь любая открытая webm безбожно тормозит страницу.
Что делать?
Теперь любая открытая webm безбожно тормозит страницу.
Что делать?
>>67339
Настраивать отключение обновлений через политики. Откатываться на прежнюю версию, профиль не должен сломаться. А вообще бэкапы надо делать.
Настраивать отключение обновлений через политики. Откатываться на прежнюю версию, профиль не должен сломаться. А вообще бэкапы надо делать.
15 Кб, 470x261Что-то рассматриваю хромобраузеры, и ебать они все тормозные. Двач тормозит в больших тредах на пеке (!), охуеть, я такого никогда не видел, у меня аж волосы дыбом. Теперь я понимаю что за уёбища ноют про тормозящие треды >1000 постов - это хромоги, а не юзеры допотопных мобил. В инпут полях задержка ввода порой в полсекунды, ютуб разворачивается на фуллскрин несколько секунд, в шревтах какое-то мыло, прикреплейтед. Просто пиздец.
А вы говорите в мозилле нихуя не делали и разрабов повыгоняли, да она сегодня просто образец плавности и продуманности по сравнению с этим адищем.
А вы говорите в мозилле нихуя не делали и разрабов повыгоняли, да она сегодня просто образец плавности и продуманности по сравнению с этим адищем.
>>67402
Странно я бы не сказал что сейчас различия по скорости кардинальные, хромые лишь чуточку быстрее. Если они у тебя прям тормозят то видимо есть какая-то специфическая проблема.
Странно я бы не сказал что сейчас различия по скорости кардинальные, хромые лишь чуточку быстрее. Если они у тебя прям тормозят то видимо есть какая-то специфическая проблема.
>>67424
Как я понял, полуркав - у фаерфокса сильно быстрее отрисовка больших страниц со сложной версткой, и лучше ситуация с латенси ввода. У хромых немного быстрее жаваскрипт и вебгл. Но тормоза в огромных тредах очевидно не только у меня, постоянно на это жалуются, так что это распространённая ситуация. И на разворачивание ютуба тоже. Сказать что я охуел - значит ничего не сказать.
Как я понял, полуркав - у фаерфокса сильно быстрее отрисовка больших страниц со сложной версткой, и лучше ситуация с латенси ввода. У хромых немного быстрее жаваскрипт и вебгл. Но тормоза в огромных тредах очевидно не только у меня, постоянно на это жалуются, так что это распространённая ситуация. И на разворачивание ютуба тоже. Сказать что я охуел - значит ничего не сказать.
>>67428
У меня с большими тредами никогда проблем не было, да и судя по реддиту у фф с большими страницами все совсем печально.
С разворачиванием у фф выглядит лучше лишь за счёт затемнения экрана, если вырубить оно и там и там работает одинаково.
У меня с большими тредами никогда проблем не было, да и судя по реддиту у фф с большими страницами все совсем печально.
С разворачиванием у фф выглядит лучше лишь за счёт затемнения экрана, если вырубить оно и там и там работает одинаково.
>>67432
В любом случае если у тебя хромые работают хуже, то и смысла менять фф нету. У меня вот все наоборот, причём на всех устройствах.
В любом случае если у тебя хромые работают хуже, то и смысла менять фф нету. У меня вот все наоборот, причём на всех устройствах.
>>67434
Я и не меняю пока, просто присматриваюсь.
Но шрифты это полный пиздец, в скрине выше даже те что "не мыльные" это радуга по сравнению с лисьими.
Ничуть. В хроме прям видно как оно лезет на полный в несколько этапов, на каждый по ~секунде. Причем раньше такой хуйни не было, когда я смотрел пару лет назад, это пиздецовая регрессия. На другом фулскрин видео (на сосаче например) только один этап, а у мозилы вообще мгновенно.
Я и не меняю пока, просто присматриваюсь.
Но шрифты это полный пиздец, в скрине выше даже те что "не мыльные" это радуга по сравнению с лисьими.
>С разворачиванием у фф выглядит лучше лишь за счёт затемнения экрана, если вырубить оно и там и там работает одинаково.
Ничуть. В хроме прям видно как оно лезет на полный в несколько этапов, на каждый по ~секунде. Причем раньше такой хуйни не было, когда я смотрел пару лет назад, это пиздецовая регрессия. На другом фулскрин видео (на сосаче например) только один этап, а у мозилы вообще мгновенно.
>>67432
У меня разворачивается за треть секунды. Анимация и затемнение отключены.
>С разворачиванием у фф выглядит лучше лишь за счёт затемнения экрана, если вырубить оно и там и там работает одинаково.
У меня разворачивается за треть секунды. Анимация и затемнение отключены.
>>67402
Да ето так
Шревты на хроме такие же, как в фраерфоксе
Справедливости ради, есть сайты, на которых хромоноги лучше фраерфокса. Тот же ютуб - да, с одной стороны, дольше хромоноги переходят в фуллскрин, но с другой стороны, фраерфокс не умеет в 8К, а Хромоноги умеют (я даже последнюю найтли фраерфокса вчера тестил - до сих пор не умеет) - а это гораздо важнее, уже даже Digital Foundry в 8К видосы пилит
>В инпут полях задержка ввода порой в полсекунды, ютуб разворачивается на фуллскрин несколько секунд
Да ето так
Шревты на хроме такие же, как в фраерфоксе
Справедливости ради, есть сайты, на которых хромоноги лучше фраерфокса. Тот же ютуб - да, с одной стороны, дольше хромоноги переходят в фуллскрин, но с другой стороны, фраерфокс не умеет в 8К, а Хромоноги умеют (я даже последнюю найтли фраерфокса вчера тестил - до сих пор не умеет) - а это гораздо важнее, уже даже Digital Foundry в 8К видосы пилит
>>67423
главное, что отключаемо будет
главное, что отключаемо будет
>>67424
У него нет специфической проблемы, у меня так же и инпут в поля ввода двача тормозил, и переход в фуллскрин
У него нет специфической проблемы, у меня так же и инпут в поля ввода двача тормозил, и переход в фуллскрин
>>67428
Нет, не всегда. Эти проблемы - конкретно кривого двача
>у фаерфокса сильно быстрее отрисовка больших страниц со сложной версткой, и лучше ситуация с латенси ввода
Нет, не всегда. Эти проблемы - конкретно кривого двача
>>67432
Пиздёж. Как раз на реддите и на дваче у фраерфокса преимущество
Пиздёж. У меня вырублено и у меня всё равно фраерфокс быстрее, иногда гораздо
>судя по реддиту у фф с большими страницами все совсем печально.
Пиздёж. Как раз на реддите и на дваче у фраерфокса преимущество
>С разворачиванием у фф выглядит лучше лишь за счёт затемнения экрана, если вырубить оно и там и там работает одинаково.
Пиздёж. У меня вырублено и у меня всё равно фраерфокс быстрее, иногда гораздо
>>67439
Радуга - это как раз добро, она повышает горизонтальную резолюцию в 3 раза. От высокой резолюции случаются поллюции.
Пару лет назад я перекатился на хромоноги (потом через год обратно вернулся на фф) - и уже это было
>это радуга по сравнению с лисьими.
Радуга - это как раз добро, она повышает горизонтальную резолюцию в 3 раза. От высокой резолюции случаются поллюции.
>Причем раньше такой хуйни не было, когда я смотрел пару лет назад, это пиздецовая регрессия.
Пару лет назад я перекатился на хромоноги (потом через год обратно вернулся на фф) - и уже это было
Короче Хром всё равно закономерно уделает фраерфокса, потому что фраерфокс застыл на месте - ничего не исправляют, никак бровзер не улучшают. Огромная разница в человекоресурсах очевидна. Сейчас фраерфокс всё ещё лучше, но с большими оговорками, и это надолго так не останется.
>>67467
Вот посмотрите, например, на это (самые нижние посты) https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=444284 - чела заебало, что поисковики не синхронизируются, он решил сам дописать код синхронизации, а ему говорят СЛОЖНА, МЫ 15 ЛЕТ ДУМАЕМ НЕ МОЖЕМ ПРИДУМАТЬ КАК ЭТО СДЕЛАТЬ, а чел спрашивает "в чём сложность?", а ему не знают что и сказать
Вот посмотрите, например, на это (самые нижние посты) https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=444284 - чела заебало, что поисковики не синхронизируются, он решил сам дописать код синхронизации, а ему говорят СЛОЖНА, МЫ 15 ЛЕТ ДУМАЕМ НЕ МОЖЕМ ПРИДУМАТЬ КАК ЭТО СДЕЛАТЬ, а чел спрашивает "в чём сложность?", а ему не знают что и сказать
>>67479
Если у тебя моник 1024х768, то может и достаточно
Если у тебя моник 1024х768, то может и достаточно
>>67467
Я всё это слушал уже лет 6 или 7 подряд, при этом раньше оправдание было "фаерфокс тормозит". Фаерфокс давно не тормозит, вам сделали охуеть какой быстрый браузер, а оправдания всё идут что не сделали, а на самом деле только хуже стало, и придумываются новые.
>>67466
Всё, это максимум тольковыиграли, спорить бесполезно
Я всё это слушал уже лет 6 или 7 подряд, при этом раньше оправдание было "фаерфокс тормозит". Фаерфокс давно не тормозит, вам сделали охуеть какой быстрый браузер, а оправдания всё идут что не сделали, а на самом деле только хуже стало, и придумываются новые.
>>67466
>Радуга - это как раз добро, она повышает горизонтальную резолюцию в 3 раза.
Всё, это максимум тольковыиграли, спорить бесполезно
>>67493
Он и тормозит, как всегда от хромых отставал и так и продолжает отставать по скорости.
Он и тормозит, как всегда от хромых отставал и так и продолжает отставать по скорости.
54 Кб, 512x512>>67501
Во, теперь меня начинают переубеждать, что то что я вижу своими глазами - это мираж, и на самом деле тормозит хромог, а не лиса. Прекрасно, ящитаю.
Во, теперь меня начинают переубеждать, что то что я вижу своими глазами - это мираж, и на самом деле тормозит хромог, а не лиса. Прекрасно, ящитаю.
>>67502
Я не говорю что у тебя так, но у подавляющего большинства именно так, думаю связано с хардварем. Самый наглядный пример был с доквантувым фф который на топовых пекарнях работал просто отвратительно, практически невозможно было пользоваться, при этом на нищебродских все было вполне прилично.
Я не говорю что у тебя так, но у подавляющего большинства именно так, думаю связано с хардварем. Самый наглядный пример был с доквантувым фф который на топовых пекарнях работал просто отвратительно, практически невозможно было пользоваться, при этом на нищебродских все было вполне прилично.
>>67510
Она и так там. Просто скрывается, когда в текущей сессии нет непросмотренных загрузок. Зайди в персонализацию и сними галочку.
Она и так там. Просто скрывается, когда в текущей сессии нет непросмотренных загрузок. Зайди в персонализацию и сними галочку.
>>67493
О том, что фраерфоксу кирдык, лично я начал говорить с начала этого года, когда он нырнул ниже 10% десктопа и остаётся там. И глядя на то, что ни один мой багрепорт не исправлен, и ни один багрепорт из десятков, в которых я звёздочкой отметился, не исправлен - я всё сильнее убеждаюсь в том, что реально ВСЁ. Тем временем, один из моих багрепортов в хроме исправили менее чем через 10 часов.
Он быстрый, я не спорю с этим. Но и Хром быстрый, и развивается, и юзеры утекают туда из-за низкого качества фраерфокса. И Хром всё-таки быстрее - 8К умеет крутить без тормозов только хром - это та разница в скорости, которая даже без секундомеров видна.
Естественно.
>Я всё это слушал уже лет 6 или 7 подряд, при этом раньше оправдание было "фаерфокс тормозит".
О том, что фраерфоксу кирдык, лично я начал говорить с начала этого года, когда он нырнул ниже 10% десктопа и остаётся там. И глядя на то, что ни один мой багрепорт не исправлен, и ни один багрепорт из десятков, в которых я звёздочкой отметился, не исправлен - я всё сильнее убеждаюсь в том, что реально ВСЁ. Тем временем, один из моих багрепортов в хроме исправили менее чем через 10 часов.
>Фаерфокс давно не тормозит, вам сделали охуеть какой быстрый браузер,
Он быстрый, я не спорю с этим. Но и Хром быстрый, и развивается, и юзеры утекают туда из-за низкого качества фраерфокса. И Хром всё-таки быстрее - 8К умеет крутить без тормозов только хром - это та разница в скорости, которая даже без секундомеров видна.
>спорить бесполезно
Естественно.
>>67507
А дело всё было в том, что те, у кого тормозил, открывали саты с тысячами пикч и динамической дозагрузкой, а у кого не тормозил - только википедиво да двач читали - текст онли
>доквантувым фф который на топовых пекарнях работал просто отвратительно, практически невозможно было пользоваться, при этом на нищебродских все было вполне прилично.
А дело всё было в том, что те, у кого тормозил, открывали саты с тысячами пикч и динамической дозагрузкой, а у кого не тормозил - только википедиво да двач читали - текст онли
>>67528
Хотя всё-таки ещё есть два пути спасения:
1) если управляющие развитием хрома и хромоногов - полные долбаёбы, они могут так и сохранять хромоноги настолько менее функциональными, чем Фраерфокс, что даже без развития последнего, его доля дальше падать не будет.
2) Если в ближайшие полгода фраерфокс вернётся выше 10%, то угроза его смерти уменьшится и финансирование возрастёт
Хотя всё-таки ещё есть два пути спасения:
1) если управляющие развитием хрома и хромоногов - полные долбаёбы, они могут так и сохранять хромоноги настолько менее функциональными, чем Фраерфокс, что даже без развития последнего, его доля дальше падать не будет.
2) Если в ближайшие полгода фраерфокс вернётся выше 10%, то угроза его смерти уменьшится и финансирование возрастёт
Короче мы можем спорить, но статистика неумолима, все валят с фраерфокса. Уже очень долгое время и непрерывно.
>>67534
И нет, они не мухи, летящие на говно. Есть объективные причины - качество фраерфокса
И нет, они не мухи, летящие на говно. Есть объективные причины - качество фраерфокса
>>67535
Даже по статистике самой мазилы https://data.firefox.com/dashboard/user-activity
в янвааре было 252КК
сейчас 221КК
Даже по статистике самой мазилы https://data.firefox.com/dashboard/user-activity
в янвааре было 252КК
сейчас 221КК
>>67536
О, почитал! Горжусь парашей.
О, почитал! Горжусь парашей.
>On one end is China and Brazil, where 20% and 18% have add-ons, respectively. On the other is Russia, where almost 60% of users have add-ons.
>>67544
Это самый обыкновенный временный скачок, каких был миллион уже. Он закончится ещё большим падением, как уже миллион раз было даже на этом же графике
Это самый обыкновенный временный скачок, каких был миллион уже. Он закончится ещё большим падением, как уже миллион раз было даже на этом же графике
>>67546
Россияне привыкли к халяве, поэтому у них ублок у многих единственный расширитель поди
Россияне привыкли к халяве, поэтому у них ублок у многих единственный расширитель поди
>>67601
бывает(
бывает(
>>67617
А у хрома нет комьюнити (тред потонул) потому что только бездумные чебурашки на нём сидят))) они не задумываются вообще о том, какой бровзер лучше ладно, шучу
А у хрома нет комьюнити (тред потонул) потому что только бездумные чебурашки на нём сидят))) они не задумываются вообще о том, какой бровзер лучше ладно, шучу
>>67625
А, то есть фраерфокс по-твоему хороший?
А, то есть фраерфокс по-твоему хороший?
9 Кб, 200x313>харошый
>плахой
2ch.hk является сайтом для лиц старше 18-ти лет. Посещая его, вы подтверждаете свое совершеннолетие.
что у вас тут за бот завёлся?
>>67627
DEEMA я
DEEMA я
21 Кб, 377x275Как сделоть, чтобы вкладки мышью не вытягивались в отдельное окно? Заебала эта хуйня уже.
206 Кб, 736x944>>67726
Добра.
Добра.
>>63235 (OP)
Добрый вечер аноны. Такой вопрос к вам. В лисе после установки убунту по центре идет дерганье монитора. Будто бы прозрачная полоска.
i3wm, ubuntu 20.04. Кто как фиксил?
Добрый вечер аноны. Такой вопрос к вам. В лисе после установки убунту по центре идет дерганье монитора. Будто бы прозрачная полоска.
i3wm, ubuntu 20.04. Кто как фиксил?
>>67799
Пофиксил сам, спасибо. Правда для теста перешёл на хромиум и решил остаться на нём. Всем спасибо, пока.
Пофиксил сам, спасибо. Правда для теста перешёл на хромиум и решил остаться на нём. Всем спасибо, пока.
>>67837
+1
+1
>>67837
м? Я это писал ещё в нескольких тредах. Пофиксил, спасибо.
м? Я это писал ещё в нескольких тредах. Пофиксил, спасибо.
>>67526
Ппц, кто вообще это придумал сделать. Спасибо.
Ппц, кто вообще это придумал сделать. Спасибо.
Вылез я из берлоги и ужаснулся! Что дальше-то будет?
>>68126
То что и должно, смерть и перерождение фф, в ближайшие лет пять придётся переседеть на хромых.
То что и должно, смерть и перерождение фф, в ближайшие лет пять придётся переседеть на хромых.
>>68126
С добрым утром, тебя затралели боевыми кортиночкаме. Из этого только серво оказалось правдой, причем его и не собирались в продакшен выпускать, это была платформа для обкатки. Остальное как было так и осталось, MDN как велся так и ведется.
С добрым утром, тебя затралели боевыми кортиночкаме. Из этого только серво оказалось правдой, причем его и не собирались в продакшен выпускать, это была платформа для обкатки. Остальное как было так и осталось, MDN как велся так и ведется.
>>68126
Олд ньюс. Фраерфокс ходячий труп - мне это уже с начала этого года было ясно
Олд ньюс. Фраерфокс ходячий труп - мне это уже с начала этого года было ясно
Когда все нытики уже свалят отсюда? Фаерфокс не может умереть, только полные дебилы этого не понимают.
>>68168
Возможно, но я все же надеюсь на лучшее.
Возможно, но я все же надеюсь на лучшее.
То что они уволили почти всю команду это понятно. Но почему? Какой с этого профит? Объясните дурачку.
Как блять запилить на домашней странице панель не с избранным, которое автоматически туда добавляется, а с другим избранным, которое можно самостоятельно туда заносить? Оно было, но я удалил, да.
>>68190
Меньше юзеров - меньше денег дают на разработку бровзера, меньше человек содержать можно
Меньше юзеров - меньше денег дают на разработку бровзера, меньше человек содержать можно
>>63235 (OP)
Аноны, я не обновлялся полгода и теперь у меня пара сайтов не работает.
Что там происходит с TLS?
>Mozilla планирует удалить эту опцию и навсегда отключить TLS 1.0 и 1.1 в будущей версии Firefox.
Аноны, я не обновлялся полгода и теперь у меня пара сайтов не работает.
Что там происходит с TLS?
>>68193
А, всё, нашёл долбоёб.
А, всё, нашёл долбоёб.
>>68126
Кто убил? Корона?
Кто убил? Корона?
>>68171
В Могиллу.
В Могиллу.
>>68169
Ну ждем когда авторы серво выкатят серво, не могут же они просто так дропнуть только трудов.
Или будем пердолиться с хромиумом.
Исходники есть.
Мне не нравится хромиум из-за того что нет about:config и любимых аддонов.
А скорость у него хорошая.
Ну ждем когда авторы серво выкатят серво, не могут же они просто так дропнуть только трудов.
Или будем пердолиться с хромиумом.
Исходники есть.
Мне не нравится хромиум из-за того что нет about:config и любимых аддонов.
А скорость у него хорошая.
21 Кб, 128x128Кто что думает насчет этой пикчи?
Это GNU IceCat.
Браузер нормальный, но от этой пикчи у меня нехорошие мысли.
"Ледяная кошка", серьезно?
А что если "ледяная кошка" - это ты, когда используешь его и за тобой следит АНБ? лол
Это GNU IceCat.
Браузер нормальный, но от этой пикчи у меня нехорошие мысли.
"Ледяная кошка", серьезно?
А что если "ледяная кошка" - это ты, когда используешь его и за тобой следит АНБ? лол
>>68213
https://spyware.neocities.org/articles/opera.html
Вот пидорасы.
Шлет на проверку сайты которые ты посещаешь.
Шлет аналитику по тому как ты пользуешься браузером.
Закрытые исходники.
Вот работаешь ты такой в нии, строишь ракеты, а "партнеры" оперы, которые не могут послать нахуй АНБ, вынуждены раздвигать булки.
Хуевая тенденция.
Я просто хочу интернеты и отключать скрипты, но когда браузер следит это уже перебор.
https://spyware.neocities.org/articles/opera.html
Вот пидорасы.
Шлет на проверку сайты которые ты посещаешь.
Шлет аналитику по тому как ты пользуешься браузером.
Закрытые исходники.
Вот работаешь ты такой в нии, строишь ракеты, а "партнеры" оперы, которые не могут послать нахуй АНБ, вынуждены раздвигать булки.
Хуевая тенденция.
Я просто хочу интернеты и отключать скрипты, но когда браузер следит это уже перебор.
>>68212
Тащем-то да, до эпохи таджикских дворников
замороженных кошек на пустырях было всяко побольше, чем лис лол.
Невесело конечно, тогда я просто думал фууууу,
а сейчас думаю КАКОЙ ЖЕ ПИЗДЕЦ.
Идиоты, идиоты епта, идиоты. Программульки без кругозора, без интуиции, без ассоциативного мышления, без всего. ВОТ МЫ ВЫСРЕМ, А ТАМ НУ ЧЕГО, КОТА НА ШАРУ, КАКАЯ РАЗНИЦА. А такая. Не будут люди брать себе труп, хоть ты упишись там.
Тащем-то да, до эпохи таджикских дворников
замороженных кошек на пустырях было всяко побольше, чем лис лол.
Невесело конечно, тогда я просто думал фууууу,
а сейчас думаю КАКОЙ ЖЕ ПИЗДЕЦ.
Идиоты, идиоты епта, идиоты. Программульки без кругозора, без интуиции, без ассоциативного мышления, без всего. ВОТ МЫ ВЫСРЕМ, А ТАМ НУ ЧЕГО, КОТА НА ШАРУ, КАКАЯ РАЗНИЦА. А такая. Не будут люди брать себе труп, хоть ты упишись там.
>>68213
Кто-то ЗНАЕТ что ты любишь, чем живешь и о чем мечтаешь.
И хуй знает как они будут использовать эту информацию.
Может даже в визе в сша откажут если что-то не то смотрел, они же ебанутые.
Кстати гуглокапча на этой странице тоже может что-то брать с нее, у скрипта есть доступ ко всему что ты видишь.
Кто-то ЗНАЕТ что ты любишь, чем живешь и о чем мечтаешь.
И хуй знает как они будут использовать эту информацию.
Может даже в визе в сша откажут если что-то не то смотрел, они же ебанутые.
Кстати гуглокапча на этой странице тоже может что-то брать с нее, у скрипта есть доступ ко всему что ты видишь.
>>68216
Вот я так не думаю, программисты это умные люди.
Нельзя писать или моддить браузер без этого всего сверху.
Либо это неудачная шутка либо в ней таки есть подтекст.
> без кругозора, без интуиции, без ассоциативного мышления
Вот я так не думаю, программисты это умные люди.
Нельзя писать или моддить браузер без этого всего сверху.
Либо это неудачная шутка либо в ней таки есть подтекст.
226 Кб, 340x255>>68216
Есть компании, которые собирают все эти данные и совершенно не ясно что они с ними делают.
Иногда они сами не знают, если нейронка находит в них какие-то едва уловимые тренды.
Скайнет близок, анончик.
Есть компании, которые собирают все эти данные и совершенно не ясно что они с ними делают.
Иногда они сами не знают, если нейронка находит в них какие-то едва уловимые тренды.
Скайнет близок, анончик.
>>68169
Согласно твоей теории, её будут насильно поддерживать на плаву парни из Гугла, для создания иллюзии выбора, чтобы обойти антимонопольные регулировки?
Согласно твоей теории, её будут насильно поддерживать на плаву парни из Гугла, для создания иллюзии выбора, чтобы обойти антимонопольные регулировки?
>>68214
Ну так-то по идее в Торе надо сидеть, остальное извените. Я конечно поотключал всю х... хотя нет, до очевидной сути Malware / Phishing protection не допер лол.
Ну так-то по идее в Торе надо сидеть, остальное извените. Я конечно поотключал всю х... хотя нет, до очевидной сути Malware / Phishing protection не допер лол.
>>68217
У меня кстати возникло подозрение, когда в банк ходил. Там телочка такая мою инфу открывает и глаза как выпучит! Оказалось какую-то графу при основании счета не заполнили, а я уж решил да, логинился же бровзером-то, которым на сосач ходил, хоть и клинился клинером до и после.
>>68220
Мне это напоминает гопячью шляпу, где никогда не знаешь, в чем, как тебе объявят, твой очередной "позор": не в тех штанах, не так на какую-то бабу посмотрел и т. д. Вникать в гопячьи бугурты и пытаться чему-то там "соответствовать" - бессмысленно.
У меня кстати возникло подозрение, когда в банк ходил. Там телочка такая мою инфу открывает и глаза как выпучит! Оказалось какую-то графу при основании счета не заполнили, а я уж решил да, логинился же бровзером-то, которым на сосач ходил, хоть и клинился клинером до и после.
>>68220
Мне это напоминает гопячью шляпу, где никогда не знаешь, в чем, как тебе объявят, твой очередной "позор": не в тех штанах, не так на какую-то бабу посмотрел и т. д. Вникать в гопячьи бугурты и пытаться чему-то там "соответствовать" - бессмысленно.
>>68227
Есть кстати сбер мобайл и тинькоф мобайл.
Еще есть яндекс браузер и яндекс.go двач.браузер чтобы окончательно зашквариться и ни в одно приличное место не пустили.
Есть кстати сбер мобайл и тинькоф мобайл.
Еще есть яндекс браузер и яндекс.go двач.браузер чтобы окончательно зашквариться и ни в одно приличное место не пустили.
>>68219
Ну это горе от ума типа. Типа пишет чел игрушку, а там атмосфера, ну не нуар, а такая, мерзкая. Протезы какие-то, вещества, части тела, раненые животные, оставляющие кровавый след, черная трансплантология, и глобальная цель не созидательное что-то, а СВАЛИТЬ. Вот до какой степени он осознающий себя буратино? Понимает ли, что делится с нами своим внутренним миром, что эта околонулёвость - не гиперреализм, а его личное состояние; и понимает ли, что на этом хуже взлетать, чем если сделать над собой усилие, что чернуха не обязательна. И вот такая хуйня часто видна в никах, значках, наименованиях.
Ну это горе от ума типа. Типа пишет чел игрушку, а там атмосфера, ну не нуар, а такая, мерзкая. Протезы какие-то, вещества, части тела, раненые животные, оставляющие кровавый след, черная трансплантология, и глобальная цель не созидательное что-то, а СВАЛИТЬ. Вот до какой степени он осознающий себя буратино? Понимает ли, что делится с нами своим внутренним миром, что эта околонулёвость - не гиперреализм, а его личное состояние; и понимает ли, что на этом хуже взлетать, чем если сделать над собой усилие, что чернуха не обязательна. И вот такая хуйня часто видна в никах, значках, наименованиях.
Чтобы восстановить последнюю закрытую вкладку, на виндовсе нужно нажать ctrl+shift+t;
на маке cmd+shift+t
На убунту с xfce не могу найти эту комбинацию. Может знает кто?
на маке cmd+shift+t
На убунту с xfce не могу найти эту комбинацию. Может знает кто?
>>68328
На линупсе нужен анальный расширитель для элементарного на других платформах действия?
На линупсе нужен анальный расширитель для элементарного на других платформах действия?
>>68333
Видимо никого ниибёт платформа с 1% юзеров, у мазил даже в макос с 14% были мелкие косячки (жор ЦП 100%, поддержка расширителей жестов мыши кривоватая), а уж про линупс мне и думать страшно
Видимо никого ниибёт платформа с 1% юзеров, у мазил даже в макос с 14% были мелкие косячки (жор ЦП 100%, поддержка расширителей жестов мыши кривоватая), а уж про линупс мне и думать страшно
Анон, а есть ли гайды, как сломать downloadhelper? Этот пидор лепит куар в видосы. И хуй бы с ним, что лепит, но он перекодированием видео дрочит мой слабый ноутбучек по часу, мудлон.
>>68320
ctrl+shift+t
ctrl+shift+t
>>68359
Может, youtube-dl обойдешься?
Может, youtube-dl обойдешься?
>>68236
Что почитать, чтобы видеть людей через такую же призму?
Что почитать, чтобы видеть людей через такую же призму?
>>68231
Малаца. Теперь чтобы трансухи ничего не сломали, отключи обновления через политики. Это несложно. И обновляйся вручную. И профили не забывай бэкапить.
Малаца. Теперь чтобы трансухи ничего не сломали, отключи обновления через политики. Это несложно. И обновляйся вручную. И профили не забывай бэкапить.
>>68414
Я neon, но какая тогда разница, если ты ему всё равно говоришь обновляться?
>И обновляйся вручную.
Я neon, но какая тогда разница, если ты ему всё равно говоришь обновляться?
![148-1489467view-samegoogleiqdbsaucenao-1497716522949-confus[...].png](https://2ch.hk//s/src/2863235/16024993089380.png)
741 Кб, 1243x705Как запретить сайтам открывать отдельные окна браузера, в которых ни одно расширение не работает? У меня на дистанционке так тесты открываются, нихрена не скопировать/перевести на месте
>>63254
Бляяяяяяять какой ты каложор, как и все лисопотаскухи.
СирчБиИмага хромог обьявил малварью кстати.
>Загрузчики говна вместо одно почившего ФлешГЕТа / ДаунЛоадЗемАЛЛ
>говноблокировщики
Бляяяяяяять какой ты каложор, как и все лисопотаскухи.
СирчБиИмага хромог обьявил малварью кстати.
>>68458
С этим поиграйся в абоут конфиг
dom.popup_allowed_events установить mouseup
– чтобы всплывающие окна могли открываться только по щелчку мыши.
browser.link.open_newwindow установить 1
browser.link.open_newwindow.restriction установить 0
– чтобы всплывающие окна открывались во вкладке, из которой были запущены, без исключений. Эти настройки менять необязательно, если использовать более новый способ – с использованием расширения Popup Blocker (strict) (см. выше).
С этим поиграйся в абоут конфиг
dom.popup_allowed_events установить mouseup
– чтобы всплывающие окна могли открываться только по щелчку мыши.
browser.link.open_newwindow установить 1
browser.link.open_newwindow.restriction установить 0
– чтобы всплывающие окна открывались во вкладке, из которой были запущены, без исключений. Эти настройки менять необязательно, если использовать более новый способ – с использованием расширения Popup Blocker (strict) (см. выше).
>>68460
Хера натужный подрыв. Зашевайся.
Хера натужный подрыв. Зашевайся.
>>68467
А если я хочу, чтобы открывались в новой вкладке, а не в той же?
> – чтобы всплывающие окна открывались во вкладке, из которой были запущены, без исключений.
А если я хочу, чтобы открывались в новой вкладке, а не в той же?
как же они заебали портить стили каждое обновление, удалили бы уже user.css
76 Кб, 256x256> Politico: власти США потребуют от Google продать Chrome и часть рекламного бизнеса
> Минюст США и генеральные прокуроры штатов потребуют от Google продать браузер Chrome и часть рекламного бизнеса, рассказали источники Politico, знакомые с делом. Власти собираются подать в суд на компанию из-за нарушения антимонопольного законодательства
>>68458
Аниме-дебил, плиз
Аниме-дебил, плиз
740 Кб, 1200x600>>68506
Будто мало желающих поднасрать гугли. Видимо увидели шанс после недавних слушаний
Будто мало желающих поднасрать гугли. Видимо увидели шанс после недавних слушаний
>>68514
Я вот, кстати, уверен, что ничем хорошим это не кончится. Зондов станет еще больше и внедрять их будут еще агрессивнее.
Я вот, кстати, уверен, что ничем хорошим это не кончится. Зондов станет еще больше и внедрять их будут еще агрессивнее.
10 Кб, 621x171КАК ЭТО ГОВНО УБРАТЬ НАХУЙ НАВСЕГДА К ХУЯМ ЁБАНЫМ?
Через userChrome.css, естесственно.
Через userChrome.css, естесственно.
>>68497
Давно пора кровопускание сделать этому клещу, конечно.
Давно пора кровопускание сделать этому клещу, конечно.
>>68458
browser.link.open_newwindow.restriction 0
Будут открываться как вкладки.
http://kb.mozillazine.org/Browser.link.open_newwindow.restriction
>>68568
Зачем? Предпочитаешь костыли для случаев, когда есть родные настройки? Галки сними со всех движков в about:preferences#search и исчезнет. Эти галки и есть настройка этой панели поисковиков. Если ни одной галки не стоит, то нечего показывать и она исчезает.
Когда запилили эту логику, то убрали старый преф дублирующий.
browser.link.open_newwindow.restriction 0
Будут открываться как вкладки.
http://kb.mozillazine.org/Browser.link.open_newwindow.restriction
>>68568
> Через userChrome.css, естесственно.
Зачем? Предпочитаешь костыли для случаев, когда есть родные настройки? Галки сними со всех движков в about:preferences#search и исчезнет. Эти галки и есть настройка этой панели поисковиков. Если ни одной галки не стоит, то нечего показывать и она исчезает.
Когда запилили эту логику, то убрали старый преф дублирующий.
2,6 Мб, 1212x1536>>68626
Спасибо!
Обновился с версии 70+, не в курсе последних изменений был.
>Галки сними со всех движков
Спасибо!
Обновился с версии 70+, не в курсе последних изменений был.
>>68457
Так по крайней мере можно перед обновлением посмотреть изменения, посмотреть отчего на реддите жопы братьев-лисоёбов порвались, нашли ли исправления новых "фич" (вернуть как было) и проверить какие префы появились или исчезли.
Так по крайней мере можно перед обновлением посмотреть изменения, посмотреть отчего на реддите жопы братьев-лисоёбов порвались, нашли ли исправления новых "фич" (вернуть как было) и проверить какие префы появились или исчезли.
>>68568
Это же топовая фишка фраерфокса, которой нет в хроме
Это же топовая фишка фраерфокса, которой нет в хроме
>>68653
Так всё равно не предскажешь, у разных юзеров разные проблемы
Так всё равно не предскажешь, у разных юзеров разные проблемы
>>68497
Лол, говорили же уже тыщу раз, что антимонопольщики и т.д. выебут гугол. Дождались, наконец-то.
Лол, говорили же уже тыщу раз, что антимонопольщики и т.д. выебут гугол. Дождались, наконец-то.
>>68659
А я копротивлялся и не верил, говорил, что есть же ещё Сафари. Простите меня, братцы;(
А я копротивлялся и не верил, говорил, что есть же ещё Сафари. Простите меня, братцы;(
Вообще, очень странно америкосское правительство поступает - демотивирует людей. Вот ты успешный Серёга Брин, честно сколотил компанию на сотни миллиардов баксов, в честной конкуренции техническим превосходством своего продукта заборол конкурентов, и в награду тебе что? "Продавай давай свою компанию по кусочкам, сука, нефиг выёбываться, самый умный что ли?"
>>68497
Пиздец, просто пиздец...
А перекатываться то некуда. Chromium браузеры сразу же просядут по качеству, Firefox катится ко дну...
Пиздец, просто пиздец...
А перекатываться то некуда. Chromium браузеры сразу же просядут по качеству, Firefox катится ко дну...
>>68670
Да, некуда. Ну, может пронесёт, может всё-таки не заставят Гугл продаваться, это же ещё только слушок
Да, некуда. Ну, может пронесёт, может всё-таки не заставят Гугл продаваться, это же ещё только слушок
Спасибо мистер Гуглец
>>68672
Там написано, что собираются подавать до 25 октября. Значит готовят видимо всё для подачи. Это же не за 1 день делается. Интересно, а что если Google создаст фиктивную компанию и продаст ей Chrome? То есть, это как бы не Google, но и в тоже время в их руках.
Там написано, что собираются подавать до 25 октября. Значит готовят видимо всё для подачи. Это же не за 1 день делается. Интересно, а что если Google создаст фиктивную компанию и продаст ей Chrome? То есть, это как бы не Google, но и в тоже время в их руках.
>>68678
Ну так-то 99,9% Хрома бесплатны - бери не хочу - Хромиум. Я тогда вообще не понимаю, что их могут заставить продать
Ну так-то 99,9% Хрома бесплатны - бери не хочу - Хромиум. Я тогда вообще не понимаю, что их могут заставить продать
>>68679
Так Chromium тоже придётся продать, потому что из него уже делают Chrome. Если оставят Chromium им, а Chrome продадут то это всё равно можно считать монополией Google.
Так Chromium тоже придётся продать, потому что из него уже делают Chrome. Если оставят Chromium им, а Chrome продадут то это всё равно можно считать монополией Google.
>>68670
Ты че наркоман? Для вас же майки пашут. Бетка эджа даже на макос себя лучше хрома показывала
>Chromium браузеры сразу же просядут по качеству
>Microsoft Windows
Ты че наркоман? Для вас же майки пашут. Бетка эджа даже на макос себя лучше хрома показывала
>>68684
Это виртуал очка. После дропа 7 перекатился на линукс и коплю на мак. Майков ждёт та же участь.
Это виртуал очка. После дропа 7 перекатился на линукс и коплю на мак. Майков ждёт та же участь.
>>68686
Вообще учитывая последние новости и наблюдения, Google и Microsoft всё. Статистика ничего не значит, люди сидят на их сервисах и продуктах лишь потому, что это привычка и не более.
Вообще учитывая последние новости и наблюдения, Google и Microsoft всё. Статистика ничего не значит, люди сидят на их сервисах и продуктах лишь потому, что это привычка и не более.
>>68691
Но я за Google не копротивляюсь, даже их сервисы почти не использую. Даже планшет с телефоном заменил на яблочные. Осталось только пекарню с линукса на мак перевести.
Но я за Google не копротивляюсь, даже их сервисы почти не использую. Даже планшет с телефоном заменил на яблочные. Осталось только пекарню с линукса на мак перевести.
>>68695
У тебя какой-то узкий кругозор. То, что мне не нравится это, не значит что я за него яро топлю. Хватит придумывать и проецировать свои фантазии на других.
У тебя какой-то узкий кругозор. То, что мне не нравится это, не значит что я за него яро топлю. Хватит придумывать и проецировать свои фантазии на других.
>>68701
Гулаг надо было разделить минимум 10 лет назад. Именно он стал причиной издыхания сегодняшнего веба в целом. Если тебе не нравится разделение монополии, да, ты топишь за неё, осознаешь ты это или нет.
Гулаг надо было разделить минимум 10 лет назад. Именно он стал причиной издыхания сегодняшнего веба в целом. Если тебе не нравится разделение монополии, да, ты топишь за неё, осознаешь ты это или нет.
>>68709
Как ты ловко отвечаешь за других, при этом не зная чем руководствуется незнакомый тебе человек. Можешь себя и дальше утешать своими грёзами.
Как ты ловко отвечаешь за других, при этом не зная чем руководствуется незнакомый тебе человек. Можешь себя и дальше утешать своими грёзами.
>>68497
ЕС ЕС ЕС ВОЛОЛО ЕБАТЬ ГОГОЛЯ ЕБАТЬ!
Я ДЖВАВВАВАВ ЖДАЛ ЭТО МОМЕНТА!
СУКО ПИЗДЕЦ СЛАВА СВЯТЫМ ШТАТАМ!
ТЕПЕРЬ У ЦИВЫ ЕСТЬ ШАНС!
Чуваки, я восторге!
ЕС ЕС ЕС ВОЛОЛО ЕБАТЬ ГОГОЛЯ ЕБАТЬ!
Я ДЖВАВВАВАВ ЖДАЛ ЭТО МОМЕНТА!
СУКО ПИЗДЕЦ СЛАВА СВЯТЫМ ШТАТАМ!
ТЕПЕРЬ У ЦИВЫ ЕСТЬ ШАНС!
Чуваки, я восторге!
>>68662
ЧЕСНО-ЧЕСНО! НИ ОДНОЙ ЛИСЫ НЕ ЕБНУЛ! НИ ОДНОЙ БАБЫ С ЗАРПЛАТОЙ ОБРАТНО ЗАВИСЯЩЕЙ ОТ ДОЛИ БРОВЗЕРА НЕ ПОДСАДИЛ! КРИСТАЛЬНЫЙ АНГЕЛ КАК ВСЕ СОВЕЦКИЕ ЕВРЕИ!
ЧЕСНО-ЧЕСНО! НИ ОДНОЙ ЛИСЫ НЕ ЕБНУЛ! НИ ОДНОЙ БАБЫ С ЗАРПЛАТОЙ ОБРАТНО ЗАВИСЯЩЕЙ ОТ ДОЛИ БРОВЗЕРА НЕ ПОДСАДИЛ! КРИСТАЛЬНЫЙ АНГЕЛ КАК ВСЕ СОВЕЦКИЕ ЕВРЕИ!
>>68725
Сажа приклеелась.
Сажа приклеелась.
>>68722
Лиса же в основном на бабло Гугла всё время жила. Если Гугл её и ёбнул, то путём некомпетентности (или подкупа, таки да) руководства мазилы + техническим превосходством хрома
>НИ ОДНОЙ ЛИСЫ НЕ ЕБНУЛ!
Лиса же в основном на бабло Гугла всё время жила. Если Гугл её и ёбнул, то путём некомпетентности (или подкупа, таки да) руководства мазилы + техническим превосходством хрома
>>68759
Подкуп, да.
Было что-то подобное на заре Ворда с Лексиконом. Не помню, кто кого за что там взял, но в общем МС предложила лексиконщикам сменить горячие клавиши на соответствующие винде и ворду. Шифт-Дел - Шифт-Инс всплыло из пучины памяти. Чукотские васи сменили. Юзеры охуели, обплевались, ну и как бы зачем нам кузнец тогда, тогда уж сразу в ворде будем. И звезда отечественного софтостроения закатилась.
Подкуп, да.
Было что-то подобное на заре Ворда с Лексиконом. Не помню, кто кого за что там взял, но в общем МС предложила лексиконщикам сменить горячие клавиши на соответствующие винде и ворду. Шифт-Дел - Шифт-Инс всплыло из пучины памяти. Чукотские васи сменили. Юзеры охуели, обплевались, ну и как бы зачем нам кузнец тогда, тогда уж сразу в ворде будем. И звезда отечественного софтостроения закатилась.
>>68759
Скорее Гугол держал на капельнице в полумертвом состоянии.
Типа щоб существовало для красивого вида от антимонопольщиков, и в то же время не представляло даже малейшей угрозы доминантному положению.
Скорее Гугол держал на капельнице в полумертвом состоянии.
Типа щоб существовало для красивого вида от антимонопольщиков, и в то же время не представляло даже малейшей угрозы доминантному положению.
>>68497
Из оригинальной статьи следует что дело не столько в монополии браузера, сколько в монополии поисковика. Просто сам поисковик раздербанить было бы слишком круто, потому хотят ограничить его в инструментах которыми он достиг своего положения. Ну и из забавного
Из оригинальной статьи следует что дело не столько в монополии браузера, сколько в монополии поисковика. Просто сам поисковик раздербанить было бы слишком круто, потому хотят ограничить его в инструментах которыми он достиг своего положения. Ну и из забавного
>That criticism escalated in January, when Google said it would phase out the use of third-party cookies in its Chrome browser within two years to enhance consumer privacy. But cookies — small files a browser uses to track visits to websites — are also a key tool for publishers to demonstrate the effectiveness of advertising campaigns to ad buyers.
>>68762
)))
)))
>>68765
Да, вероятно
Да, вероятно
>>68766
Может этими куками вообще все остальные рекламные платформы пользовались для треканья юзеров, и Гугл собрался лишить всех, в том числе себя, этой возможности трекать. Только вот у Гугла возможность трекать всё равно осталась в виде бровзера Хром, а у остальных не осталось совсем - таким образом он собрался задавить конкурирующие рекламные платформы.
А может я хуйню щас сморозил, не знаю, не разбирался детально.
Может этими куками вообще все остальные рекламные платформы пользовались для треканья юзеров, и Гугл собрался лишить всех, в том числе себя, этой возможности трекать. Только вот у Гугла возможность трекать всё равно осталась в виде бровзера Хром, а у остальных не осталось совсем - таким образом он собрался задавить конкурирующие рекламные платформы.
А может я хуйню щас сморозил, не знаю, не разбирался детально.
Но в любом случае, я вижу этот ход как скорее негативный.
Из плюсов: у Мазилы теперь есть шанс выжить, если её главного конкурента на поле бровзеров ёбнут (хотя от него же она и бабло получает).
Из минусов: фраерфокс сейчас не развивается, поэтому хорошо бы иметь запасной бровзер Цент, основанный на Хромиуме, на который можно сбежать в случае, если Фраерфокс совсем сгниёт. А если Хромиум станет и сам плохо развиваться, то реально некуда будет съёбывать. То есть минус один бровзер - это полюбасу плохо, если их и так уже всего два на винде.
Из плюсов: у Мазилы теперь есть шанс выжить, если её главного конкурента на поле бровзеров ёбнут (хотя от него же она и бабло получает).
Из минусов: фраерфокс сейчас не развивается, поэтому хорошо бы иметь запасной бровзер Цент, основанный на Хромиуме, на который можно сбежать в случае, если Фраерфокс совсем сгниёт. А если Хромиум станет и сам плохо развиваться, то реально некуда будет съёбывать. То есть минус один бровзер - это полюбасу плохо, если их и так уже всего два на винде.
>>68772
Ну да, о том и речь. Просто забавно что гугл пизданули за то что он собирался сделать хром более приватным.
Ну да, о том и речь. Просто забавно что гугл пизданули за то что он собирался сделать хром более приватным.
>>68772
Хотя есть ещё плюс - может эта антимонопольная мера реально достигнет своей цели и подстегнёт конкуренцию в мире бровзеров. Может норвеги опять воскресят дух Оперы в Вивальди или что-то подобное произойдёт.
Хотя есть ещё плюс - может эта антимонопольная мера реально достигнет своей цели и подстегнёт конкуренцию в мире бровзеров. Может норвеги опять воскресят дух Оперы в Вивальди или что-то подобное произойдёт.
>>68776
Вивальди вроде в перспективе собирались перевести на собственный движек, который скорее всего конечно был бы хардфорком блинка, но тем не менее.
Вивальди вроде в перспективе собирались перевести на собственный движек, который скорее всего конечно был бы хардфорком блинка, но тем не менее.
>>68775
Да, забавно. Хотя он собрался это сделать после того, как все остальные уже сделали - Сафари по дефолту с вроде бы сентября 2019 блочит тхирд-парти кукис, Фраерфокс вроде при включённом строгом антитрекинге
Да, забавно. Хотя он собрался это сделать после того, как все остальные уже сделали - Сафари по дефолту с вроде бы сентября 2019 блочит тхирд-парти кукис, Фраерфокс вроде при включённом строгом антитрекинге
>>68774
Рано пока прогнозы строить, не так много компаний которые вообще могут себе позволить купить хром, а уж как он развиваться после этого будет, тайна покрытая мраком.
Рано пока прогнозы строить, не так много компаний которые вообще могут себе позволить купить хром, а уж как он развиваться после этого будет, тайна покрытая мраком.
>>68777
Не слышал такого. Учитывая, что у них сил нет даже безглючный интерфейс на уже готовом движке запилить, такой ход был бы БИЗУМИЕМ
Не слышал такого. Учитывая, что у них сил нет даже безглючный интерфейс на уже готовом движке запилить, такой ход был бы БИЗУМИЕМ
Ящитаю всё идёт к тому, что в какой-то момент нормисы начнут серьёзно задумываться о сливах приватной информации рекламным фирмам и просто начнут накуканивать любые тэк-корпорации одну за другой с помощью государства. Всякая медиа уровня Чёрного Зеркала и т.п. плюс эти ваши сноудены этому способствуют неплохо. Крупные сми уровня NYT уже делали большие статьи на эту тему не так давно, когда обнаружили какую-то базу gps данных (бля, не помню точно, гуглите нахуй).
Мне, в общем-то, похую на какую-то инфу. У меня очко горит из-за того, что вся эта рекламная и трекинговая параша тормозит мой ебаный силки-смуф сёрфинг на восьмиядерном процессоре и даёт задержки в рендере страниц. РОТ ЕБАЛ РЕКЛАМЩИКОВ ВЫ ВСЕ МРАЗИ СРАЛ В ГОРЛО БЛЯТЬ!
Мне, в общем-то, похую на какую-то инфу. У меня очко горит из-за того, что вся эта рекламная и трекинговая параша тормозит мой ебаный силки-смуф сёрфинг на восьмиядерном процессоре и даёт задержки в рендере страниц. РОТ ЕБАЛ РЕКЛАМЩИКОВ ВЫ ВСЕ МРАЗИ СРАЛ В ГОРЛО БЛЯТЬ!
>>68779
Что значит "купить Хром", если Хромиум бесплатно выложен с исходниками? Вон МС его уже спиздил. Я думаю, тут только о покупке команды основных разработчиков может идти речь
Что значит "купить Хром", если Хромиум бесплатно выложен с исходниками? Вон МС его уже спиздил. Я думаю, тут только о покупке команды основных разработчиков может идти речь
>>68780
Да это в каком-то интервью владелец говорил, на свой они и не переходят именно потому что браузер не приносит столько денег чтобы это потянуть.
Да это в каком-то интервью владелец говорил, на свой они и не переходят именно потому что браузер не приносит столько денег чтобы это потянуть.
>>68781
Ну да, в евросоюзе уже заставили ебучие варнинги о куках показывать на всех сайтах, которые ещё хуже рекламы.
Да, но наверное не только это. Вообще хуёво сделаны, хуёво продуманы сайты, на куче фреймворков написаны.
Например - чтобы открыть пикчу на твиторе в максимальном размере, надо загрузить ещё одну страницу твитора, и на ней ещё СКМ по пикче нажать, чтобаы она в ещё отдельном табе открылась - то есть лишняя потеря времени на загрузку ещё одной страницы (а они в твиторе тяжёлые) на каждую пикчу. Примерно то же самое в реддите вроде
Ну да, в евросоюзе уже заставили ебучие варнинги о куках показывать на всех сайтах, которые ещё хуже рекламы.
>У меня очко горит из-за того, что вся эта рекламная и трекинговая параша тормозит мой ебаный силки-смуф сёрфинг на восьмиядерном процессоре и даёт задержки в рендере страниц.
Да, но наверное не только это. Вообще хуёво сделаны, хуёво продуманы сайты, на куче фреймворков написаны.
Например - чтобы открыть пикчу на твиторе в максимальном размере, надо загрузить ещё одну страницу твитора, и на ней ещё СКМ по пикче нажать, чтобаы она в ещё отдельном табе открылась - то есть лишняя потеря времени на загрузку ещё одной страницы (а они в твиторе тяжёлые) на каждую пикчу. Примерно то же самое в реддите вроде
>>68781
А 8 ядер по сравнению с 4мя, и я это проверял, и это известный факт, не дают существенного прироста в бровзерах.
А 8 ядер по сравнению с 4мя, и я это проверял, и это известный факт, не дают существенного прироста в бровзерах.
>>68791
Или нажми альт-Файл-Открыть - и потом скопипасти адрес своей страницы в настройки
Или нажми альт-Файл-Открыть - и потом скопипасти адрес своей страницы в настройки
>>68791
лол. вот я буду пердолиться. спасибо
лол. вот я буду пердолиться. спасибо
>>68690
Вендекапец. Снова
Вендекапец. Снова
Тест
>>68987
может и желтушный
может и желтушный
Анон, выручай. Файрфокс стал делать хуйню.
Независимо от того, какой из плееров я использую (html или flash)
Начинаются пики нагрузки на видеокарту настолько, аж звук щёлкает. Иногда редкие, иногда нагрузка просто начинает упираться в потолок. Причём вообще независимо от качества видео, хоть на 120p pic1
С Хромом такой херни нет. На 1080p выше 30% вообще не поднимается, а в основном выглядит как pic2.
Независимо от того, какой из плееров я использую (html или flash)
Начинаются пики нагрузки на видеокарту настолько, аж звук щёлкает. Иногда редкие, иногда нагрузка просто начинает упираться в потолок. Причём вообще независимо от качества видео, хоть на 120p pic1
С Хромом такой херни нет. На 1080p выше 30% вообще не поднимается, а в основном выглядит как pic2.
>>68996
поставь дрисню - там и хардваре акселерасьён лучше, и диспетчер задач нормальный, в нём хоть сможешь увидеть, на что именно нагрузка на видяхе идёт - на декодер или на 3Д или на память
поставь дрисню - там и хардваре акселерасьён лучше, и диспетчер задач нормальный, в нём хоть сможешь увидеть, на что именно нагрузка на видяхе идёт - на декодер или на 3Д или на память
>>68999
Сударь, выражайтесь яснее, я ваш сленг не понимаю.
Если это предложение переставить ОС, то считаю неэффективным.
>поставь дрисню
Сударь, выражайтесь яснее, я ваш сленг не понимаю.
Если это предложение переставить ОС, то считаю неэффективным.
>>69001
Можешь не переставлять даже, а просто обновить на виндофс 10, все проги и настройки сохранятся
Можешь не переставлять даже, а просто обновить на виндофс 10, все проги и настройки сохранятся
>>68781
Я, конечно, диванный погромист, но у тебя просто бровзер не сделан под такую уже нихуевую многоведерность (в прочем, как и Хром, наверное).
>мой ебаный силки-смуф сёрфинг на восьмиядерном процессоре
Я, конечно, диванный погромист, но у тебя просто бровзер не сделан под такую уже нихуевую многоведерность (в прочем, как и Хром, наверное).
>>69013
Да, Хром тоже не сделан под неё
Да, Хром тоже не сделан под неё
>>68236
Ебать, ну и написал пиздец. Я даже не знаю круто это или хуево. Наверное, круто.
Ебать, ну и написал пиздец. Я даже не знаю круто это или хуево. Наверное, круто.
Проблема с зависанием страницы ютуба из-за блокировки рекламы не только на ублоке, оказывается. Блокировщик Enhancer for Youtube тоже страничку подвешивает. Это ютуб что-то глобальное сделал, чтоб дрючить халявщиков
>>63235 (OP)
PR_CONNECT_RESET_ERROR это же блокировка сайта от провайдера ?
PR_CONNECT_RESET_ERROR это же блокировка сайта от провайдера ?
>>69019
Кароч возможно (я ещё не так долго тестил) помогает блокировать рекламу безболезненно вот что:
1) вырубаем ублок на ютубе большой кнопкой
2) ставим флажок в Enhancer for Youtube для блокирования рекламы, НО НЕ СТАВИМ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ФИЧИ БЛОКИРОВКИ (если уже дали разрешения, отберите их кнопкой)
В итоге, реклама на долю секунды начнёт проигрываться, и будет исчезать. Страницы не виснут пока что.
Не стоит благодарочки
Кароч возможно (я ещё не так долго тестил) помогает блокировать рекламу безболезненно вот что:
1) вырубаем ублок на ютубе большой кнопкой
2) ставим флажок в Enhancer for Youtube для блокирования рекламы, НО НЕ СТАВИМ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ФИЧИ БЛОКИРОВКИ (если уже дали разрешения, отберите их кнопкой)
В итоге, реклама на долю секунды начнёт проигрываться, и будет исчезать. Страницы не виснут пока что.
Не стоит благодарочки
>>69043
Ну а у меня на 78 ESR вот была проблема, и выше по треду жаловались
Ну а у меня на 78 ESR вот была проблема, и выше по треду жаловались
>>69019
Нет, сбоит вообще не там, где реклама вставлена.
Тот же адблок на хроме не сбоит
>чтоб дрючить халявщиков
Нет, сбоит вообще не там, где реклама вставлена.
Тот же адблок на хроме не сбоит
>>69031
Впном заходит и в списке блокировки РКН сайты проверямые есть, но прежде чем справедливо назвать меня тупым дебилом т.к. все очевидно спрашиваю потому что пару раз сталкивался на других сайтах с этой ошибкой, но при перезаходе она пропадала, да и если гуглить ошибку она в лисе без блокировки может возникать судя по всему.
Впном заходит и в списке блокировки РКН сайты проверямые есть, но прежде чем справедливо назвать меня тупым дебилом т.к. все очевидно спрашиваю потому что пару раз сталкивался на других сайтах с этой ошибкой, но при перезаходе она пропадала, да и если гуглить ошибку она в лисе без блокировки может возникать судя по всему.
>>69060
днс резолвит с ошибкой в первый раз значит наверное (где-нибудь закэшировался кривой результат), а после рефреша страницы уже нормально резолвит - проблема у провайдера
днс резолвит с ошибкой в первый раз значит наверное (где-нибудь закэшировался кривой результат), а после рефреша страницы уже нормально резолвит - проблема у провайдера
>>69057
Хотя нет, пощёлкивает местами. Тоже есть пики, но далеко не в потолок. От адблока не зависит.
Видимо Ютуб нахуевертил, а вдобавок у фуррифокса производительность/оптимизация хуже.
Хотя нет, пощёлкивает местами. Тоже есть пики, но далеко не в потолок. От адблока не зависит.
Видимо Ютуб нахуевертил, а вдобавок у фуррифокса производительность/оптимизация хуже.
1 Кб, 142x221>>69086
А вот нормальная картина проигрывания видео в плеере
А вот нормальная картина проигрывания видео в плеере
Обновление Firefox 81.0.2 https://t.co/7YHX2uggdM
>>63235 (OP)
с 80ой версии тупо виснет к хуям собачим интерфейс при попытке запуска Bitwarden дополнения для ввода пароля на сайте. Т.е. я кликаю на иконку и нихуя не проихсодит, интерфейс намертво зависает.
Пидары. Удалил.
>Firefox 81 вышел.
с 80ой версии тупо виснет к хуям собачим интерфейс при попытке запуска Bitwarden дополнения для ввода пароля на сайте. Т.е. я кликаю на иконку и нихуя не проихсодит, интерфейс намертво зависает.
> дополнения работают в своем процессе и не вешают браузер, говорили они с выходом e10s...
Пидары. Удалил.
>>69029
Один раз я всё-таки словил даже так зависон:( но наверное это реже, чем просто с ублоком - обычно каждый 6й видос вис, а тут один раз в 30 видосов зависло
Один раз я всё-таки словил даже так зависон:( но наверное это реже, чем просто с ублоком - обычно каждый 6й видос вис, а тут один раз в 30 видосов зависло
40 Кб, 1916x477>>69202
Бля, теперь даже один таб с этим тредом всю РАМ выжирает:( кажется фраерфокс уже ВСЁ
Бля, теперь даже один таб с этим тредом всю РАМ выжирает:( кажется фраерфокс уже ВСЁ
>>69205
И после закрытия окна, эти процессы фраерфокса ещё две минуты в фоновых процессах висели и жрали ЦП, потом закрылись
И после закрытия окна, эти процессы фраерфокса ещё две минуты в фоновых процессах висели и жрали ЦП, потом закрылись
>>69207
Я уже сидел год на "нормальных" хромоногах - они не такие уж и нормальные. Но я подумываю о ещё одной попытке уже
Я уже сидел год на "нормальных" хромоногах - они не такие уж и нормальные. Но я подумываю о ещё одной попытке уже
>>69209
Я как пол года назад перекатился так проблем никаких и не испытываю, тут недавно с удивлением обнаружил что за все это время заходил в гугл по вопросам браузера всего пару раз и то на вкате. Как же это прекрасно когда все просто работает.
Я как пол года назад перекатился так проблем никаких и не испытываю, тут недавно с удивлением обнаружил что за все это время заходил в гугл по вопросам браузера всего пару раз и то на вкате. Как же это прекрасно когда все просто работает.
>>69211
Ну я вернулся назад на фраерфокс в тот момент, когда увидел, что на макос нет ни одного приемлемо работающего хромонога, в котором можно убрать крестики с табов (на винде есть Цент). Хотя проблемы и другие были, и была постоянная нехватка фич фраерфокса - особенно поисковиков иконками и моментального скроллинга СКМ по скроллбару
Ну я вернулся назад на фраерфокс в тот момент, когда увидел, что на макос нет ни одного приемлемо работающего хромонога, в котором можно убрать крестики с табов (на винде есть Цент). Хотя проблемы и другие были, и была постоянная нехватка фич фраерфокса - особенно поисковиков иконками и моментального скроллинга СКМ по скроллбару
1,2 Мб, 3840x2160ФЛЭШ ЖИЛ, ЖИВ И БУДЕТ ЖИТЬ)))
>>69211
Вообще омск кстати, я вообще никогда не заходил. То, что порода бровзера имеет охуительное значение для рузкого человека, я открыл для себя только в этом разделе; и включаюсь в игру только чтобы подыгрывать, типа вы реперы а я митолизд.
На самом деле можно даже сузить. В разделе не висит ни трёхсотый тред гомохрома, ни сотый тред ежа. Неустранимые промблемы с бровзером имеются только у лисоблядков! Причем, что очевидно любому непредвзятому зоонаблюдателю, промблемы РЕЛИГИОЗНОГО характера: адепты не могут отречься от своего божества и снова и снова совершают круги почета по капищу, камлают, бубнят и все такое. В то время как все остальные просто живут.
На деле самая большая проблема лисы - что она попала в линупсодистры и стала как бы символизировать охуительное технарское умище уровня второкура. И вышибать эту дурь придется годами.
>заходил в гугл по вопросам браузера
Вообще омск кстати, я вообще никогда не заходил. То, что порода бровзера имеет охуительное значение для рузкого человека, я открыл для себя только в этом разделе; и включаюсь в игру только чтобы подыгрывать, типа вы реперы а я митолизд.
На самом деле можно даже сузить. В разделе не висит ни трёхсотый тред гомохрома, ни сотый тред ежа. Неустранимые промблемы с бровзером имеются только у лисоблядков! Причем, что очевидно любому непредвзятому зоонаблюдателю, промблемы РЕЛИГИОЗНОГО характера: адепты не могут отречься от своего божества и снова и снова совершают круги почета по капищу, камлают, бубнят и все такое. В то время как все остальные просто живут.
На деле самая большая проблема лисы - что она попала в линупсодистры и стала как бы символизировать охуительное технарское умище уровня второкура. И вышибать эту дурь придется годами.
>>69205
Пиздец каким образом ? У тебя там миллионом расширений и костылей все обмазано что ле ?
Пиздец каким образом ? У тебя там миллионом расширений и костылей все обмазано что ле ?
>>63235 (OP)
Можно ли сделать так чтобы картинки в нормальных форматах сохранялись а не в обосцаном webp?
Можно ли сделать так чтобы картинки в нормальных форматах сохранялись а не в обосцаном webp?
>>69203
это не кривое расширение. Я просто его кликаю часто.
А так - любое расширение которое по клику отображает свой интерфейс - фризит нахуй браузер на моменте отрисовки интерфейса средствами браузера, другими словами это косяки браузера и его кода, которые появились с 79 или 80ой версии.
это не кривое расширение. Я просто его кликаю часто.
А так - любое расширение которое по клику отображает свой интерфейс - фризит нахуй браузер на моменте отрисовки интерфейса средствами браузера, другими словами это косяки браузера и его кода, которые появились с 79 или 80ой версии.
17 Кб, 879x329Что-то я запутался. Вот я поставил себе кастомню домашнюю страницу. Но при открытии все равно открывается дефолтная. Это нужно найти и заменить страницу от лисы? Или есть какие-то настройки about:.. ?
>>69223
Для американского тоже - на форчане такие же бровзерные войны.
Не знаю, почему потонул хромотред, но как сидевший год и на хромоногах, могу сказать, что если быть столь же требовательным к хромоногам, сколь к фраерфоксу, то проблем у хромоногов ЕЩЁ БОЛЬШЕ (иначе бы я сейчас на хромоногах сидел). Видимо хромоноги - выбор менее пердолящихся людей.
> То, что порода бровзера имеет охуительное значение для рузкого человека
Для американского тоже - на форчане такие же бровзерные войны.
>Неустранимые промблемы с бровзером имеются только у лисоблядков!
Не знаю, почему потонул хромотред, но как сидевший год и на хромоногах, могу сказать, что если быть столь же требовательным к хромоногам, сколь к фраерфоксу, то проблем у хромоногов ЕЩЁ БОЛЬШЕ (иначе бы я сейчас на хромоногах сидел). Видимо хромоноги - выбор менее пердолящихся людей.
>>69223
Нет, самая большая проблема - тупое руководство мазилы, которое всё проебало
>На деле самая большая проблема лисы - что она попала в линупсодистры и стала как бы символизировать охуительное технарское умище уровня второкура.
Нет, самая большая проблема - тупое руководство мазилы, которое всё проебало
>>69253
То, что вебп на харкаче не поддерживается, не означает, что он обоссанный. Я на афоне просто скриншотю вебпшную пикчу и пощу скриншот
То, что вебп на харкаче не поддерживается, не означает, что он обоссанный. Я на афоне просто скриншотю вебпшную пикчу и пощу скриншот
>>69313
По логике названия опций - должно сработать, но я не пробовал так делать, меня дефолтная устраивает
По логике названия опций - должно сработать, но я не пробовал так делать, меня дефолтная устраивает
>>69371
Очевидные вещи не требуют аргументации
Очевидные вещи не требуют аргументации
>>69313
В чем профит кастомную ставить ?
В чем профит кастомную ставить ?
Если у кого недавно гугл-диск перестал отдавать файлы, проверьте network.cookie.cookieBehavior.
Если 1 или 3 - сломано.
Если 2 или 4 - работает.
Поменялось недавно.
Ебаный гугл заставляет включать куки с левых сайтов, либо отключать совсем, чтобы скачать ебаные файлы.
Если 1 или 3 - сломано.
Если 2 или 4 - работает.
Поменялось недавно.
Ебаный гугл заставляет включать куки с левых сайтов, либо отключать совсем, чтобы скачать ебаные файлы.
ДА КАК ЗАБЛОЧИТЬ ЕБУЧУЮ РЕКЛАМУ НА ЮТУБЕ?
Постоянно это окно вылазит "пропустить рекламу". Самой рекламы нет, но вылазит. Если окно заблочить - не проигрывает.
Постоянно это окно вылазит "пропустить рекламу". Самой рекламы нет, но вылазит. Если окно заблочить - не проигрывает.
>>69905
Никак. На афоне в сафаре с адгардом тоже вылазит кнопка пропустить
Никак. На афоне в сафаре с адгардом тоже вылазит кнопка пропустить
19 Кб, 449x325че за хуйня, когда я пишу в поиске на ютубе и нажимаю интер - появляется это
>>69966
а ясн, это из-за "good old youtube"
а ясн, это из-за "good old youtube"
>>70001
В хрю до 1000 постов, так что и тут так сделаем, чтобы единообразно было на всём харкаче
В хрю до 1000 постов, так что и тут так сделаем, чтобы единообразно было на всём харкаче
Перекат: >>2870032 (OP)
>>69990
У меня юблок и никакого окна нет.
У меня юблок и никакого окна нет.
>>68996
системник меняй, это вебрендер
системник меняй, это вебрендер
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.