Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
15 Кб, 337x350Firefox 88 вышел. Списки изменений: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/88.0/releasenotes/
FAQ: https://github.com/perdolka/FF
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Сборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/arkenfox/user.js
Предыдущий тред: >>2963511 (OP)
FAQ: https://github.com/perdolka/FF
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Сборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/arkenfox/user.js
Предыдущий тред: >>2963511 (OP)
Лиса и файлы .mht
Разгребаю говна и нахожу сотни сохранённых в формате .mht страничек. После FF52 аддонг Mozilla Archive Format загнулся, а я пересел на лицо SingleFileHTML, сохранения которого открываются где угодно.
А теперь суть. Хромые могут открыть эти старые, созданные в лисе .mht-файлики, а свежая лиса - НЕТ. Это ли не комедия?
Разгребаю говна и нахожу сотни сохранённых в формате .mht страничек. После FF52 аддонг Mozilla Archive Format загнулся, а я пересел на лицо SingleFileHTML, сохранения которого открываются где угодно.
А теперь суть. Хромые могут открыть эти старые, созданные в лисе .mht-файлики, а свежая лиса - НЕТ. Это ли не комедия?
>>0982
Это взаимодополняющие продукты. Но всё хромое я предпочитаю держать в виртуалке. Лиса вроде бы и лучше, но она не всемогущая, это раз, и может кое-где выёбываться, это два. Тогда можно и в хроме открыть
Это взаимодополняющие продукты. Но всё хромое я предпочитаю держать в виртуалке. Лиса вроде бы и лучше, но она не всемогущая, это раз, и может кое-где выёбываться, это два. Тогда можно и в хроме открыть
>>0983
Спасибо, остаюсь на Лисе
Спасибо, остаюсь на Лисе
>>0982
Не лучше. Последнее время заметил, что в хромоге uBlock Origin пропускает рекламу, редиректы и поп-апы.
Не лучше. Последнее время заметил, что в хромоге uBlock Origin пропускает рекламу, редиректы и поп-апы.
>>0982
Нет. Хром говно, ибо СКМ справа от вкладок нельзя открыть вкладку, нет поисковиков иконками и моментального скроллинга СКМ.
Нет. Хром говно, ибо СКМ справа от вкладок нельзя открыть вкладку, нет поисковиков иконками и моментального скроллинга СКМ.
>>0992
Ах да, а еще неубираемые фуллскрин варнинг и крестики на табах
Ах да, а еще неубираемые фуллскрин варнинг и крестики на табах
>>0993
Только одному провайдеру
Только одному провайдеру
Судя по всему "парящие" вкладки были спизжены с недавней фиолетовой васянотемы через css, прям точь в точь
Зачем эти дегенераты хотят выпилить ftp? Как после этого качать их ебаные билды любых версий и языков?
>>1123
Через FTP-клиент.
Через FTP-клиент.
>>0944
Карочи, Мозилла опять какую-то хуйню выкатила, достойную минорного релиза.
Карочи, Мозилла опять какую-то хуйню выкатила, достойную минорного релиза.
>>2970890 →
Поставил себе "Forget Me Not" для автоудаления кук, рекомендованное расширение. Куки удаляет, а вот локальные хранилища - нет. В итоге в списке кук сайты с нулем кук, но с локальным хранилищем. Выглядит как-то тупо.
>Почему на лисе не работает ни одно расширение для удаления кук? Саи расширения устанавливаются, но после очистки, куки и другие данные серфинга не удаляются
Поставил себе "Forget Me Not" для автоудаления кук, рекомендованное расширение. Куки удаляет, а вот локальные хранилища - нет. В итоге в списке кук сайты с нулем кук, но с локальным хранилищем. Выглядит как-то тупо.
>>1139
Так это и есть бывший жихаск, просто Торин и команда удрали из-под крыла Мартина Бринкманна.
Так это и есть бывший жихаск, просто Торин и команда удрали из-под крыла Мартина Бринкманна.
![Mozilla-Firefox-lays-off-250-employees-and-shuts-Taiwan-ope[...].jpg](https://2ch.hk//s/src/2970935/16188755037330.jpg)
33 Кб, 1920x1080>>1150
Старперская параша. Нормальный логотип современного браузера должен выглядеть вот так.
Старперская параша. Нормальный логотип современного браузера должен выглядеть вот так.
>>1140
А обновиться с моего ghacks js на последнюю версию arkenfox js будет так же легко как и раньше?
Поссорились что ли?
А обновиться с моего ghacks js на последнюю версию arkenfox js будет так же легко как и раньше?
>просто Торин и команда удрали из-под крыла Мартина Бринкманна
Поссорились что ли?
>>0986
Works better on Firefawx©
Works better on Firefawx©
>The ‘Take a Screenshot’ feature was removed from the Page Actions menu in the url bar. To take a screenshot, right-click to open the context menu. You can also add a screenshots shortcut directly to your toolbar via the Customize menu. Open the Firefox menu and select Customize…
Вот суки, не везде же ПКМ работает! Совсем обезумели уже от погони за цифрой версии???
>>1186
Я вручную с помощью winmerge переношу при обновлении нужное из старого конфига ghacks/arkenfox в новый конфиг arkenfox. Минут пять занимает. Но надо делать бекап уже настроенного конфига arkenfox после каждого такого обновления для будущего переноса в следующую версию.
>А обновиться с моего ghacks js на последнюю версию arkenfox js будет так же легко как и раньше?
Я вручную с помощью winmerge переношу при обновлении нужное из старого конфига ghacks/arkenfox в новый конфиг arkenfox. Минут пять занимает. Но надо делать бекап уже настроенного конфига arkenfox после каждого такого обновления для будущего переноса в следующую версию.
>>1126
А ГДЕ я должен был найти эту ссылку? Её вообще как-то можно найти на сайте мозилапидоров?
>>1282
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/
А ГДЕ я должен был найти эту ссылку? Её вообще как-то можно найти на сайте мозилапидоров?
>>1282
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/
>>1123
Потому что этот протокол не нужен, а его код старый.
Как раньше.
>>1304
Это https, просто поддомен ftp называется. Не перестанет работать при выпиле фтп из браузера. Но может перестанет если они этот поддомен выключат. Есть аналогичный контент на других поддоменах:
https://archive.mozilla.org/pub/firefox/releases/
https://releases.mozilla.org/pub/firefox/releases/
А ftp.mozilla.org ты где нашел на их сайте? Я нашел только древний (<2008) список https://www-archive.mozilla.org/mirrors
А вот в https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/latest/README.txt (и на других зеркалах) давно предлагается другой метод:
>>1276
А что изменилось? Закрыл ща средней кнопкой.
> Зачем эти дегенераты хотят выпилить ftp?
Потому что этот протокол не нужен, а его код старый.
> Как после этого качать их ебаные билды любых версий и языков?
Как раньше.
>>1304
Это https, просто поддомен ftp называется. Не перестанет работать при выпиле фтп из браузера. Но может перестанет если они этот поддомен выключат. Есть аналогичный контент на других поддоменах:
https://archive.mozilla.org/pub/firefox/releases/
https://releases.mozilla.org/pub/firefox/releases/
> А ГДЕ я должен был найти эту ссылку? Её вообще как-то можно найти на сайте мозилапидоров?
А ftp.mozilla.org ты где нашел на их сайте? Я нашел только древний (<2008) список https://www-archive.mozilla.org/mirrors
А вот в https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/latest/README.txt (и на других зеркалах) давно предлагается другой метод:
> Please use download.mozilla.org to retrieve the latest Firefox release.
> For example, if you wish to download the US English installer for Windows (32bit) the url is
> https://download.mozilla.org/?product=firefox-latest&os=win&lang=en-US
> This could be pasted into the location bar of a browser, or used with curl or wget, e.g.
> wget -O FirefoxSetup.exe "https://download.mozilla.org/?product=firefox-latest&os=win&lang=en-US"
>>1276
> А как теперь после обновления закрывать вкладки по щелчку средней кнопкой мыши?
А что изменилось? Закрыл ща средней кнопкой.
>>1311
Понимаю. Но чем им протокол-то не угодил? Они ебанутые?
>>1312
А вот хуй знает, это было сколько-то лет назад на совсем другом сайте. Не понимаю, зачем эти ублюдки так старательно прячут эти ссылки.
Но мне не нужен latest. Мне нужна конкретная версия EME-free и отдельно 32 и 64 бит.
Понимаю. Но чем им протокол-то не угодил? Они ебанутые?
>>1312
>А ftp.mozilla.org ты где нашел на их сайте?
А вот хуй знает, это было сколько-то лет назад на совсем другом сайте. Не понимаю, зачем эти ублюдки так старательно прячут эти ссылки.
>Please use download.mozilla.org to retrieve the latest Firefox release
Но мне не нужен latest. Мне нужна конкретная версия EME-free и отдельно 32 и 64 бит.
221 Кб, 945x1274>>0935 (OP)
Просто хочу разобраться, в 2021 году от рождества Христова установщик лисы научился спрашивать, в какую папку ставить браузер?
Просто хочу разобраться, в 2021 году от рождества Христова установщик лисы научился спрашивать, в какую папку ставить браузер?
19 Кб, 499x388>>1338
Эм... ну вообще-то он это уже давно умел. Как Opera перекатилась на хромонога, я перекатился на лису и там точно было. Лет 7 как.
Эм... ну вообще-то он это уже давно умел. Как Opera перекатилась на хромонога, я перекатился на лису и там точно было. Лет 7 как.
>>1139
говно из под залупы с safebrowsingом включённым, вот нормас
https://git.nixnet.services/Narsil/desktop_user.js/
говно из под залупы с safebrowsingом включённым, вот нормас
https://git.nixnet.services/Narsil/desktop_user.js/
>>1348
Туда вернули safebrowsing настройки. Единственное, что там не хватает, это отключение загрузки списков в директорию safebrowsing:
user_pref("browser.safebrowsing.provider.mozilla.lists", "");
В твоём же конфиге много несбалансированного.
Туда вернули safebrowsing настройки. Единственное, что там не хватает, это отключение загрузки списков в директорию safebrowsing:
user_pref("browser.safebrowsing.provider.mozilla.lists", "");
В твоём же конфиге много несбалансированного.
>>1353
это ты так высрал по быстрому что бы просто обосрать или ты читал конфиги хотя бы?
> несбалансированного
это ты так высрал по быстрому что бы просто обосрать или ты читал конфиги хотя бы?
>>1356
Если там есть все префы, то это не значит, что их все нужно отключать, достаточно глобальных, поэтому несбалансированный.
Если там есть все префы, то это не значит, что их все нужно отключать, достаточно глобальных, поэтому несбалансированный.
>>1373
Адреса safebrowsing, например, зарубаются префом:
user_pref("browser.safebrowsing.provider.mozilla.lists", "");
Всю простыню адресов не нужно прописывать.
Адреса safebrowsing, например, зарубаются префом:
user_pref("browser.safebrowsing.provider.mozilla.lists", "");
Всю простыню адресов не нужно прописывать.
Аноны, подскажите у лисы есть плагин чтобы картинку можно было сохранить в папку из контекстного меню сразу, без всплывающих окон?
>>1304
Я таки нашел официальную ссылку. В readme репозитория.
https://hg.mozilla.org/mozilla-central/file/tip/README.txt
И доменом оказался archive.mozilla.org
Поменяли ftp на archive в 2015 https://hg.mozilla.org/mozilla-central/rev/ae64d16898395607093db2e2dd667b6544cb1f55 и стоит по сей день (последнее обновление файла 2020-08-18), так что можно считать самым надежным из тех доменов-зеркал.
> А ГДЕ я должен был найти эту ссылку? Её вообще как-то можно найти на сайте мозилапидоров?
Я таки нашел официальную ссылку. В readme репозитория.
https://hg.mozilla.org/mozilla-central/file/tip/README.txt
И доменом оказался archive.mozilla.org
Поменяли ftp на archive в 2015 https://hg.mozilla.org/mozilla-central/rev/ae64d16898395607093db2e2dd667b6544cb1f55 и стоит по сей день (последнее обновление файла 2020-08-18), так что можно считать самым надежным из тех доменов-зеркал.
>>1416
Пиздец просто. Натуральные дегенераты.
Пиздец просто. Натуральные дегенераты.
В Firefox 88 молча удалён пункт контекстного меню "Page Info"
https://opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54991
https://opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54991
>>1451
Ничего нового от калофокса. Такой то позор.
Ничего нового от калофокса. Такой то позор.
У меня одного не идёт видео дорожка на сайтах, включая ПХ?
5 Кб, 446x201>>1451
Вообще, всё равно. По привычке, к информации о странице имел доступ через иконку «замка». Да и Ctrl + I сочетания сохранилось.
Вообще, всё равно. По привычке, к информации о странице имел доступ через иконку «замка». Да и Ctrl + I сочетания сохранилось.
Уёбища в очередной раз нанесли урон по браузеру.
Коротко из того, что заметил:
- убрали ftp (уёбища блять)
- изуродовали интерфейс, сделали большие панели во имя нихуя
- уменьшили шрифт и значки, сделали тонким в один пиксель, чтобы, если у тебя хуёвое зрение, ты просто охуел от рези в глазах
- убрали из меню пункт персонализация (вангую, что через пару лет совсем выпилят)
на 2 пике то, что смог исправить, но столкнулся с проблемой, при уменьшении высоты вкладок, их становится невозможно перетаскивать, анимацию перетаскивания глючит, что пиздец - пик 3, призываю в тренд программистов
Коротко из того, что заметил:
- убрали ftp (уёбища блять)
- изуродовали интерфейс, сделали большие панели во имя нихуя
- уменьшили шрифт и значки, сделали тонким в один пиксель, чтобы, если у тебя хуёвое зрение, ты просто охуел от рези в глазах
- убрали из меню пункт персонализация (вангую, что через пару лет совсем выпилят)
на 2 пике то, что смог исправить, но столкнулся с проблемой, при уменьшении высоты вкладок, их становится невозможно перетаскивать, анимацию перетаскивания глючит, что пиздец - пик 3, призываю в тренд программистов
21 Кб, 750x419>>1377
А мне поебать и хочу что бы наверняка, твои действия против?
>Всю простыню адресов не нужно прописывать.
А мне поебать и хочу что бы наверняка, твои действия против?
>>1486
Большие панели и сломанные вкладки - это конечно пиздец. Но надеюсь что со временем найдётся способы пофиксить это уебанство.
Со шрифтами всё ок, не увидел на твоих пикчах ничего странного, у меня такие же уже давно.
Большие панели и сломанные вкладки - это конечно пиздец. Но надеюсь что со временем найдётся способы пофиксить это уебанство.
Со шрифтами всё ок, не увидел на твоих пикчах ничего странного, у меня такие же уже давно.
22 Кб, 1273x222кстати, видно, что эти блядины даже не пользуются своим браузером, они перерисовали часть значков (сделали тонкими всратыми), а часть значком толстеньких оставили старыми
просто конченные
просто конченные
>>1494
Так просто список user.js удобнее поддерживать, а не превращать его в помойку, чтобы лучше акапацца, ОКР-щик.
> проверяет каждый преф если он не легаси а не доверяет автору
Так просто список user.js удобнее поддерживать, а не превращать его в помойку, чтобы лучше акапацца, ОКР-щик.
826 Кб, webm,476x360, 0:06
Бля, давайте просто сложимся, наймём прохрамиста, чтобы он к хромиуму нормальный интерфейс сделал и всё. Покончим с этим дерьмом. Нахуя эти страдания, каждое обновление требеить эти стили ебаные.
>>1499
кем? я хуярю всё что бы наверняка и в хуй не упали легаси или нет, когда не буду работать тогда и проверю что да как
тебя ебёт?
не забудь каждый релиз проверять каждый преф маня
> поддерживать
кем? я хуярю всё что бы наверняка и в хуй не упали легаси или нет, когда не буду работать тогда и проверю что да как
> помойку
тебя ебёт?
> ОКР
не забудь каждый релиз проверять каждый преф маня
>>1512
Поясняй за "несбалансированный" тогда поехавший, моя "помойка" работу свою не делает или как?
Поясняй за "несбалансированный" тогда поехавший, моя "помойка" работу свою не делает или как?
>>1518
Сожалею, но я не понимаю язык оскотинившихся человекообразных.
> тебя мой 200 кб в плюс ебут? отвечай на вопрос чмоня
Сожалею, но я не понимаю язык оскотинившихся человекообразных.
>>1524
Дарю тебе большую букву С и запятую (,). Use it wisely!
> слился на ура, и твой чистый user.js будет работать как и мой то есть сбалансировано.
Дарю тебе большую букву С и запятую (,). Use it wisely!
>>1524
ебать ты терпила
ебать ты терпила
Были большие красивые иконки сайтов на экспресс панели.
Слизали у хрома уёбищные микроиконки в уёбищеной обводке.
ЛОГИКА
Слизали у хрома уёбищные микроиконки в уёбищеной обводке.
ЛОГИКА
Что-то в треде говном завоняло. Не иначе, как кое-кто с обосранной красной дилдой прибежал.
>>1548
Это не в треде, так что сходи подмойся что ли. Воняет ему В ИНТЕРНЕТЕ, лол.
>Что-то в треде говном завоняло
Это не в треде, так что сходи подмойся что ли. Воняет ему В ИНТЕРНЕТЕ, лол.
>>1549
Да нет, до этого же не воняло. Так что советую тебе укатиться из треда, анус раздолбанный.
> Это не в треде, так что сходи подмойся что ли.
Да нет, до этого же не воняло. Так что советую тебе укатиться из треда, анус раздолбанный.
Шизоид с разрушенными стенками кишечника съебался. Вонь ушла вместе с ним.
>>1553
Хоть окно на проветривание не забудь закрыть, копроиксперд.
>шиз продолжает улавливать мнимое зловоние из монитора, не замечая кал у себя под ногами
Хоть окно на проветривание не забудь закрыть, копроиксперд.
Когда запахло, это тоталшиз в тред зашёл, кстати, имейте в виду.
Кек.
>>1319
Вот я об этом и подумал как раз.
У тебя на скрине ссылки на багзиллу - я нихуя не понял, что там написано. Там вроде разраб пишет, что добавили нужную функциональность для удаления этого мусора, но по факту расширение не может удалять похоже. Вот там где написано "see 1340511 for progress on this", не пойму что имелось ввиду - ситуация как-то поменялась уже или такая же?
А вообще, жаль. Думал, можно будет спокойно куки расширением автоочищать, а тут такое говно.
>false sense of privacy
Вот я об этом и подумал как раз.
У тебя на скрине ссылки на багзиллу - я нихуя не понял, что там написано. Там вроде разраб пишет, что добавили нужную функциональность для удаления этого мусора, но по факту расширение не может удалять похоже. Вот там где написано "see 1340511 for progress on this", не пойму что имелось ввиду - ситуация как-то поменялась уже или такая же?
А вообще, жаль. Думал, можно будет спокойно куки расширением автоочищать, а тут такое говно.
>>1571
Где ты там сарказм увидел? Обычное прямолинейное мнение.
Где ты там сарказм увидел? Обычное прямолинейное мнение.
9 Кб, 538x311Методы уменьшения вкладок уже найдены в новом этом фотоне? Сожрали пиксели полезного пространства
>>1574
Хомячьё всё сожрёт, не переживай. Мозилле виднее как должен выглядеть их браузер.
Хомячьё всё сожрёт, не переживай. Мозилле виднее как должен выглядеть их браузер.
>>1577
А ничего, что Customize в это поле идеально помещается?
> русская локализация
> что-то кукарекает о вопросах качества
А ничего, что Customize в это поле идеально помещается?
768 Кб, 1588x2246>>1578
>БРЕШИТИ, МАЗИЛА ШВИТАЯ, ПРОСТА У ТЕБЯ НЕ ТА ЛОКАЛИЗАЦИЯ, СИСТЕМА, ПЛАНЕТА И ВООБЩЕ ЗВЁЗДЫ НЕ ТАК ВСТАЛИ!1
>>1577
Что за пага?
Что за пага?
Я не пойму, вы сами протон включили в about:config или вы поставили найтли версию? А то вы новый дизайн все обсуждаете.
У меня 88 и стоит старый дизайн - новый автоматом не поставился.
У меня 88 и стоит старый дизайн - новый автоматом не поставился.
>>1353
Зачем? Это же тебя не палит никак, а безопасности добавляет.
>user_pref("browser.safebrowsing.provider.mozilla.lists", "");
Зачем? Это же тебя не палит никак, а безопасности добавляет.
>>1595
В 89 включат, так что соломку готовить надо уже сейчас
В 89 включат, так что соломку готовить надо уже сейчас
>>1634
Да, я понял. Я не пойму почему. Вроде иногда такой баг проскакивает, хоть и редко.
Да, я понял. Я не пойму почему. Вроде иногда такой баг проскакивает, хоть и редко.
вжопу выебаный пидорастический фф, как блять поменять тему на старую? На новой вкладок вообще нихуя не видно
11 Кб, 978x104>>1682
их нет
их нет
242 Кб, 1125x1270Так блять. Короче полтора года назад временно перекатился на хром. Сейчас вот смотрю - уже и интерфейс переебашили под хром. Я так понел смысла возвращаться уже и нет?
>>1693
Как скажешь, сём.
Как скажешь, сём.
>>1691
Юзерхромом поправят. Если не поправят, то пиздуй. Даже если на главном экране будут гомонигры, а фавиконы изменятся на кал, то лично я все равно останусь.
Юзерхромом поправят. Если не поправят, то пиздуй. Даже если на главном экране будут гомонигры, а фавиконы изменятся на кал, то лично я все равно останусь.
>>0935 (OP)
Что за уёбищное обновление выкатила мазила? Где блядь скриншотоделалка? Почему сейчас иногда не отображается пункт конексного меню о сохранении картинок? Что это за пораша нахуй?
Что за уёбищное обновление выкатила мазила? Где блядь скриншотоделалка? Почему сейчас иногда не отображается пункт конексного меню о сохранении картинок? Что это за пораша нахуй?
>>0935 (OP)
Кто отвечает за выгрузку файлов? Виндовый проводник или браузер?
Кто отвечает за выгрузку файлов? Виндовый проводник или браузер?
>>0935 (OP)
Лису решили лишить и тех 3 процентов которые у неё было? Нахуя они так срут? Проебали блядь уже 90 процентов прошлой аудитории и продолжают это делать, скоро эдж и опера обойдёт этих даунов.
Лису решили лишить и тех 3 процентов которые у неё было? Нахуя они так срут? Проебали блядь уже 90 процентов прошлой аудитории и продолжают это делать, скоро эдж и опера обойдёт этих даунов.
>>1715
Да я хз. Я угараю над ситуацией прост
Да я хз. Я угараю над ситуацией прост
58 Кб, 1280x720>>1711
Эдж уже и так обошёл их, слить ишаку это упасть просто ниже дна. Но как уже неоднократно было итт подмечено, хомячьё любой говнофокс сожрёт. Не зря большинство олдов уже укатилось с него, сейчас он держится преимущественно на зумерках, которые считают себя "илитариями и псевдоолдами".
Эдж уже и так обошёл их, слить ишаку это упасть просто ниже дна. Но как уже неоднократно было итт подмечено, хомячьё любой говнофокс сожрёт. Не зря большинство олдов уже укатилось с него, сейчас он держится преимущественно на зумерках, которые считают себя "илитариями и псевдоолдами".
>>1745
50 миллионов хромобуков с безальтернативным хромом в госучереждениях сша и на вторичке
>>Desktop
50 миллионов хромобуков с безальтернативным хромом в госучереждениях сша и на вторичке
>>1746
Это да, но всеравно хромодибилов без АД блокера дохуя.
Это как с бибиероми кацапом, казалось бы кто этой хуитой ебаной пользуется...
Это да, но всеравно хромодибилов без АД блокера дохуя.
Это как с бибиероми кацапом, казалось бы кто этой хуитой ебаной пользуется...
Попробовал я протон и приохуел как то. На всякий случай отключу обновления, а то вдруг всерьез такую хуйню применят
5 Кб, 346x76Как пофиксить новый говнодизайн? Когда-то я шарил в этом, но потом они столько всего понаменяли, что забил и смирился с дефолтным и вот теперь очередная какаха за шиворот.
>>1787
В конфиге протон энейблед. У меня почему то говнодизайн не применился.
В конфиге протон энейблед. У меня почему то говнодизайн не применился.
>>1631
Cрёт в папку safebrowsing, не нужно. За безопасность у меня uBO отвечает.
> Зачем? Это же тебя не палит никак, а безопасности добавляет.
Cрёт в папку safebrowsing, не нужно. За безопасность у меня uBO отвечает.
2 Кб, 388x33Анончики, достаточно же просто удалить папки в директории пикрил и затем деинсталлировать лису, чтобы так сказать ничего не осталось?
Алсо что за >>1787 новый дизайн? Я обновился до 88-й версии, но дизайн старый. Хотя какая хуй разница, все равно буду сносить. Но из любопытства бы потыкал.
Алсо что за >>1787 новый дизайн? Я обновился до 88-й версии, но дизайн старый. Хотя какая хуй разница, все равно буду сносить. Но из любопытства бы потыкал.
>>1794
Дизайн будет в мае, с выходом 89 версии. Пока что его можно активировать в about:config или поставить Nighly редакцию. В общем там полнейший обосрамс, чую что говнозилла решила побыстрее слить свой недобраузер.
Дизайн будет в мае, с выходом 89 версии. Пока что его можно активировать в about:config или поставить Nighly редакцию. В общем там полнейший обосрамс, чую что говнозилла решила побыстрее слить свой недобраузер.
>>1798
Ага, спасибо. А про удаление всей пользовательской информации что скажешь? Все верно делаю или где-то еще пара папок с кэшем/куками будет валяться?
Ага, спасибо. А про удаление всей пользовательской информации что скажешь? Все верно делаю или где-то еще пара папок с кэшем/куками будет валяться?
>>1803
Когда я сидел на винде, обычно разрешал на просмотр скрытых папок и шерстил по диску в поисках упоминаний Mozilla/Firefox. Там тоже местами попадались, ну и в реестре заодно удалял.
Когда я сидел на винде, обычно разрешал на просмотр скрытых папок и шерстил по диску в поисках упоминаний Mozilla/Firefox. Там тоже местами попадались, ну и в реестре заодно удалял.
>>1807
Ат тибя гавной ванаит.
Ат тибя гавной ванаит.
Какие-то одни снежинки в треде.
>ряяяя два пикселя отобрали, теперь я их НЕНАВИЖУ
>>1809
Хромоножки залётные убеждают себя в том, почему не стоит использовать FF, а нужно наворачивать хромые помои.
Хромоножки залётные убеждают себя в том, почему не стоит использовать FF, а нужно наворачивать хромые помои.
>>1809
Вот это переобувание на лету! Зашивайся, пердоль.
Вот это переобувание на лету! Зашивайся, пердоль.
>>1809
Это вокальная часть аудитории лисы. Я этот цирк уже который год наблюдаю.
Это вокальная часть аудитории лисы. Я этот цирк уже который год наблюдаю.
59 Кб, 301x500>>1710
Что, никто не знает что-ли?
Что, никто не знает что-ли?
>>1542
Бамп.
Бамп.
Слушайте, нахуй вы тут рвётесь как поехавшие? Ну выкатят протон, ну и что? Обновления отлючайте через политики и сидите на предыдущей версии спокойно, пока ретарды с реддита не найдут нормальное решение. Помню когда выкатили квантух, все верещали как потерпевшие, при чём именно из-за интерфейса (ну ещё из-за дополнений, конечно же, но это другая история), а на увеличение скорости работы просто забили, настолько жопы горели. И чего? Через некоторое время были запилены фиксы через юзерхром.цсс и всем стало заебись, и теперь нынешнее положение вещей почти всех устраивает. Сейчас же опять что-то придумают. Потому что всегда найдётся красноглазая идейная пердоля, которая спасёт всех своими скиллами.
>>1787
Всегда можно поставить TBR, а табы из шапки выкинуть к хуям, все равно неудобно пользоваться после ввода этой перемотки в опере лучше было, базарю.
>>1809
Ну а что еще остается, когда говном кормят, а у тебя из вариантов только написать кривой стиль, который отвалится через пару обновлений? Не у всех мониторы с тачем чтобы пальцами в менюшки тыкать.
Всегда можно поставить TBR, а табы из шапки выкинуть к хуям, все равно неудобно пользоваться после ввода этой перемотки в опере лучше было, базарю.
>>1809
Ну а что еще остается, когда говном кормят, а у тебя из вариантов только написать кривой стиль, который отвалится через пару обновлений? Не у всех мониторы с тачем чтобы пальцами в менюшки тыкать.
>>1882
Мань, ты читал их ченджлоги начиная с 57 релиза? Там из полезного только 1.5 фичи выкатили за всё время, остальное тупое перерисовывание иконок да перестановка/удаление пунктов как будто другой работы нет (а её дохуя и больше, если зайти на багзиллу). Да и если субъективно, то мне больше нравился старый Огнелис до 50 версии. В ней была ДУША и что самое главное, не возникало проблем и отвращения. Я просто ей пользовался. И сама Мозилла была более свободной, не только на словах но и в деле. А сейчас ничего из этого нет, потому что и Огнелиса больше того нет. Говорить о том, что нынешний фейколис ничем не хуже это просто сродни обоссывания самого себя.
Мань, ты читал их ченджлоги начиная с 57 релиза? Там из полезного только 1.5 фичи выкатили за всё время, остальное тупое перерисовывание иконок да перестановка/удаление пунктов как будто другой работы нет (а её дохуя и больше, если зайти на багзиллу). Да и если субъективно, то мне больше нравился старый Огнелис до 50 версии. В ней была ДУША и что самое главное, не возникало проблем и отвращения. Я просто ей пользовался. И сама Мозилла была более свободной, не только на словах но и в деле. А сейчас ничего из этого нет, потому что и Огнелиса больше того нет. Говорить о том, что нынешний фейколис ничем не хуже это просто сродни обоссывания самого себя.
>>1901
Мань, я сижу на лисе с третьей версии, и перекатился с неё только уже на где-то 15-17, когда какие-то сайты начали ломаться.
Дело-то в том, что в нынешнем состоянии лиса НОРМАЛЬНАЯ, работает быстро, страницы рендерит в 2 раза быстрее хрома (если нормально напердолить) и не обсирается оперативкой и не фризит в тредах на несколько тысяч постов. Я до квантуха ЕЖЕДНЕВНО бэкапил профиль, чтобы не проебать сессию и тысячи букмарок (пару раз бился файл намертво, и пиздец), потому что оно падало по 2-3 раза в день даже в простое. Причём падало так, что не выдавало ошибку или сообщение о падении, просто фризилось намертво и убивалось через диспетчер, с шансом побить файлы в профиле.
А потом выкатили квантух, а я копротивлялся аж до 75 версии. Потом обновился и ОХУЕЛ от скорости запуска и работы. При этом профиль новый даже заводить не пришлось, завелось всё с первого раза, с последующим добавлением новых префов и докидывания фиксов интерфейса.
С тех пор была ровно одна утечка памяти, когда пытался скормить слишком большой бэкап букмарок в хтмл (через жсон сработало). Поэтому я и не понимаю, почему так все рвутся.
Мань, я сижу на лисе с третьей версии, и перекатился с неё только уже на где-то 15-17, когда какие-то сайты начали ломаться.
Дело-то в том, что в нынешнем состоянии лиса НОРМАЛЬНАЯ, работает быстро, страницы рендерит в 2 раза быстрее хрома (если нормально напердолить) и не обсирается оперативкой и не фризит в тредах на несколько тысяч постов. Я до квантуха ЕЖЕДНЕВНО бэкапил профиль, чтобы не проебать сессию и тысячи букмарок (пару раз бился файл намертво, и пиздец), потому что оно падало по 2-3 раза в день даже в простое. Причём падало так, что не выдавало ошибку или сообщение о падении, просто фризилось намертво и убивалось через диспетчер, с шансом побить файлы в профиле.
А потом выкатили квантух, а я копротивлялся аж до 75 версии. Потом обновился и ОХУЕЛ от скорости запуска и работы. При этом профиль новый даже заводить не пришлось, завелось всё с первого раза, с последующим добавлением новых префов и докидывания фиксов интерфейса.
С тех пор была ровно одна утечка памяти, когда пытался скормить слишком большой бэкап букмарок в хтмл (через жсон сработало). Поэтому я и не понимаю, почему так все рвутся.
>>0935 (OP)
Как полностью отключить функции печати? Постоянно в контекстном меню нажимаю "печать", вместо поиска
Как полностью отключить функции печати? Постоянно в контекстном меню нажимаю "печать", вместо поиска
>>1914
Поздравляю, а я сидел ещё с нетшкафа навигатора и до конца. Потом ламповый Мозилла Сюит от которого просто тащился ибо лютый топ был. Впрочем воспоминания не вернут былую славу и репутацию, ведь то, что клепают сейчас ничего общего с тем не имеет. Увы.
Поздравляю, а я сидел ещё с нетшкафа навигатора и до конца. Потом ламповый Мозилла Сюит от которого просто тащился ибо лютый топ был. Впрочем воспоминания не вернут былую славу и репутацию, ведь то, что клепают сейчас ничего общего с тем не имеет. Увы.
141 Кб, 1173x519Объясните мне, нахуя нужно делать "печать выделенной области" в контекстном меню? Либо я что-то не понимаю, либо это полный уебанский пиздец. Выключить, как я понял, никак.
1,2 Мб, webm,640x360, 0:22
>>1901
Дальше не читал. Прошу, заведи себе трип, чтобы скрывать бесполезного уёбка. Тебе кардинально переписали приложение, мозилла сейчас самый быстрый и приватный браузер, и перешёл я на неё несколько месяцев назад именно из-за ощутимой разницы в скорости и стабильности в первую очередь, потому что ебучий хром тупо тормозил и крашил вкладки. Всё что ты можешь это ныть, ныть и ныть. Это порода такая. Как в /v/ или любой подобной среде. Не существует способа заставить вас заткнуться, что бы тебе ни сделали - ты всё равно будешь ныть и хуесосить. Сродни тем смешным выблядкам в твиттерах. Вас нужно просто игнорить, своим зловонным пердежом вы прованиваете всё вокруг себя.
Так называемое "громкое меньшинство", послушаешь этих психбольных - так кругом сплошной апокалипсис и пиздец, а на практике смотришь - всё иначе. Из-за этой хуйни практически не читаю социальную хуйню в интернете, ёбаная аутрейдж культура беснующихся шизиков.
>начиная с 57 релиза? Там из полезного только 1.5 фичи выкатили за всё время, остальное тупое перерисовывание иконок да перестановка/удаление пунктов
Дальше не читал. Прошу, заведи себе трип, чтобы скрывать бесполезного уёбка. Тебе кардинально переписали приложение, мозилла сейчас самый быстрый и приватный браузер, и перешёл я на неё несколько месяцев назад именно из-за ощутимой разницы в скорости и стабильности в первую очередь, потому что ебучий хром тупо тормозил и крашил вкладки. Всё что ты можешь это ныть, ныть и ныть. Это порода такая. Как в /v/ или любой подобной среде. Не существует способа заставить вас заткнуться, что бы тебе ни сделали - ты всё равно будешь ныть и хуесосить. Сродни тем смешным выблядкам в твиттерах. Вас нужно просто игнорить, своим зловонным пердежом вы прованиваете всё вокруг себя.
Так называемое "громкое меньшинство", послушаешь этих психбольных - так кругом сплошной апокалипсис и пиздец, а на практике смотришь - всё иначе. Из-за этой хуйни практически не читаю социальную хуйню в интернете, ёбаная аутрейдж культура беснующихся шизиков.
>>1924
>>1914
Я пользовася ФФ до 2009 года, затем после появления хрома перекатился на него. Хром давал то, чего у ФФ не было — современного минималистичного интефрейса. Только все нужное, все удобно и работа браузера была значительно быстрее. Не было тех же тормозов интерфейса.
А потом появился квантум. И когда выкатили обновление интерфейа, вслоед за квантумом, я перешел с хрома на фф обратно. Хром превратился в разожравшегнося монстра с кучей ненужных функций. В ФФ же наоборот, появился нормальный интерфейс и минимализм.
Наверное, я странный пользователь, но у меня такая история взаимодействия с ФФ. То, что происходит сейчас с ФФ, мне нравится.
>>1914
Я пользовася ФФ до 2009 года, затем после появления хрома перекатился на него. Хром давал то, чего у ФФ не было — современного минималистичного интефрейса. Только все нужное, все удобно и работа браузера была значительно быстрее. Не было тех же тормозов интерфейса.
А потом появился квантум. И когда выкатили обновление интерфейа, вслоед за квантумом, я перешел с хрома на фф обратно. Хром превратился в разожравшегнося монстра с кучей ненужных функций. В ФФ же наоборот, появился нормальный интерфейс и минимализм.
Наверное, я странный пользователь, но у меня такая история взаимодействия с ФФ. То, что происходит сейчас с ФФ, мне нравится.
>>1926
Кстати, про /v/ — в свое время велся на все обсеры игр и не играл не во что. В какой-то момент решил поиграть и убедился, что большинство этой критики нихуя не стоит. Про положительные моменты такие критиканы обычно умалчивают.
Кстати, про /v/ — в свое время велся на все обсеры игр и не играл не во что. В какой-то момент решил поиграть и убедился, что большинство этой критики нихуя не стоит. Про положительные моменты такие критиканы обычно умалчивают.
>>1924
Ну, померились олдскулами и ладно. Суть-то одна - старая лиса была тормозная. А потом конкуренция с гуглом дала больше плюсов, чем минусов. Единственная ошибка руководства была в том, что они не смогли в нормальный маркетинг и доступность для нормисов в нужный момент.
Ну, померились олдскулами и ладно. Суть-то одна - старая лиса была тормозная. А потом конкуренция с гуглом дала больше плюсов, чем минусов. Единственная ошибка руководства была в том, что они не смогли в нормальный маркетинг и доступность для нормисов в нужный момент.
>>1930
Двачую.
Но мне кажется, у них проблемы были не с плохим маркетингом, а просто отсутствием бабок на рекламу — которая была у гугла.
Двачую.
Но мне кажется, у них проблемы были не с плохим маркетингом, а просто отсутствием бабок на рекламу — которая была у гугла.
768 Кб, 1588x2246>>1926
>Дальше не читал. Прошу, заведи себе трип, чтобы скрывать бесполезного уёбка. Тебе кардинально переписали приложение, мозилла сейчас самый быстрый и приватный браузер, и перешёл я на неё несколько месяцев назад именно из-за ощутимой разницы в скорости и стабильности в первую очередь, потому что ебучий хром тупо тормозил и крашил вкладки. Всё что ты можешь это ныть, ныть и ныть. Это порода такая. Как в /v/ или любой подобной среде. Не существует способа заставить вас заткнуться, что бы тебе ни сделали - ты всё равно будешь ныть и хуесосить. Сродни тем смешным выблядкам в твиттерах. Вас нужно просто игнорить, своим зловонным пердежом вы прованиваете всё вокруг себя.
>Так называемое "громкое меньшинство", послушаешь этих психбольных - так кругом сплошной апокалипсис и пиздец, а на практике смотришь - всё иначе. Из-за этой хуйни практически не читаю социальную хуйню в интернете, ёбаная аутрейдж культура беснующихся шизиков.
>>1932
Это да. Ещё помню, что хром пихали в дистры всякого софта на помойках, и не только, и большинство нормисов естественно не снимало галку, ну и начинали пользоваться, потому что дефолтный ие это совсем край, тем более в те времена.
Это да. Ещё помню, что хром пихали в дистры всякого софта на помойках, и не только, и большинство нормисов естественно не снимало галку, ну и начинали пользоваться, потому что дефолтный ие это совсем край, тем более в те времена.
>>1929
Большинство критики там берётся с оглушительных разоблачений всяких ютуберов, с кликбэйт-мордочкой на превьюхе.
Большинство критики там берётся с оглушительных разоблачений всяких ютуберов, с кликбэйт-мордочкой на превьюхе.
>>1925
Добавить #context-print-selection { display:none!important;} в userchrome.css
>Выключить, как я понял, никак.
Добавить #context-print-selection { display:none!important;} в userchrome.css
>>1927
Нет, это просто здешние ебанашки не видят дальше своего носа и считают, что большинство пользователей фф обязательно пердолит эбоутконфиг с юзерхромом и обмазывается десятками дополнений.
>Наверное, я странный пользователь
Нет, это просто здешние ебанашки не видят дальше своего носа и считают, что большинство пользователей фф обязательно пердолит эбоутконфиг с юзерхромом и обмазывается десятками дополнений.
>>1944
Так оно так и есть, лол. Любой скрин с открытым лисогом, который я видел обязательно имеет пачку расширителей и кастомный интерфейс.
Так оно так и есть, лол. Любой скрин с открытым лисогом, который я видел обязательно имеет пачку расширителей и кастомный интерфейс.
>>1901
Хуя манямир! Чейнджлоги он читал, лол. Fission, Oxidation, Webrender, многопроцессность, не, не слышал.
> Там из полезного только 1.5 фичи выкатили за всё время
Хуя манямир! Чейнджлоги он читал, лол. Fission, Oxidation, Webrender, многопроцессность, не, не слышал.
>>1946
Это на сосаче-то? Так пердоли в основном для того и постят скрины своего браузера, чтобы показать мастерство пердолинга.
>Любой скрин с открытым лисогом, который я видел обязательно имеет пачку расширителей и кастомный интерфейс.
Это на сосаче-то? Так пердоли в основном для того и постят скрины своего браузера, чтобы показать мастерство пердолинга.
>>1901
Ну ты-то определённо кроме жалких обрубков с https://www.mozilla.org/en-US/firefox/releasenotes/ не читал.
>Мань, ты читал их ченджлоги начиная с 57 релиза?
Ну ты-то определённо кроме жалких обрубков с https://www.mozilla.org/en-US/firefox/releasenotes/ не читал.
>>1946
16, например.
Табы вниз, статичный урлбар, убрана пара анимаций и скруглений. Ну и крестики с табов убраны.
>>1944
Будто что-то сложное и плохое. 600 строк в юзер.жс, например. Большинство перенесены из префсов, накопленных за годы использования. Один раз сделал нормально и трогаю только при обновлении на новую версию, когда нужно добавить или поменять буквально 2-3 префа. Зато жопа не горит, когда что-то по "неизвестной" причине ломается, потому что не ломается. А если и ломается - альтернатив-то нет всё равно, поэтому зачем расстраиваться.
>пачку расширителей
16, например.
>и кастомный интерфейс
Табы вниз, статичный урлбар, убрана пара анимаций и скруглений. Ну и крестики с табов убраны.
>>1944
>обязательно пердолит эбоутконфиг
Будто что-то сложное и плохое. 600 строк в юзер.жс, например. Большинство перенесены из префсов, накопленных за годы использования. Один раз сделал нормально и трогаю только при обновлении на новую версию, когда нужно добавить или поменять буквально 2-3 префа. Зато жопа не горит, когда что-то по "неизвестной" причине ломается, потому что не ломается. А если и ломается - альтернатив-то нет всё равно, поэтому зачем расстраиваться.
>>1963
А покеж?
>Табы вниз, статичный урлбар, убрана пара анимаций и скруглений. Ну и крестики с табов убраны.
А покеж?
39 Кб, 1911x138Вот так сделать можно сейчас? Раньше можно было, у меня так и было.
>>1994
Ещё долбоёб, который вечно сойбоев постит с гринтекстом. Шизы /s/ молча курят в сторонке, если сравнивать их с шизами из /v/.
Ещё долбоёб, который вечно сойбоев постит с гринтекстом. Шизы /s/ молча курят в сторонке, если сравнивать их с шизами из /v/.
Завоняло...
Так смени портки...
Буээ, дилодой красной ванаит.
Это кал стекает под тобой, не заляпайся.
Буэээ...
>бульк
1,6 Мб, 680x1024Взгляните, какую няшу нашёл. Мать-лисичка :3 А кому-то только и остаётся окровавленной красной дилодой стимулировать срачечку на портрет главпитуха Йозефа Вонь... Тетчнера.
>>2078
Создаёшь в директории с установленным Firefox директорию distribution, кладёшь туда policies.json, вписываешь туда политики на своё усмотрение.
https://github.com/mozilla/policy-templates/blob/master/README.md
> А как ими пользоваться?
Создаёшь в директории с установленным Firefox директорию distribution, кладёшь туда policies.json, вписываешь туда политики на своё усмотрение.
https://github.com/mozilla/policy-templates/blob/master/README.md
519 Кб, 401x599>>2077
Даже у оперы были фанатки, а у вивальди нет, воистину гомосексуальный браузер.
Даже у оперы были фанатки, а у вивальди нет, воистину гомосексуальный браузер.
>>1947
Какое дело до всего этого говна, если хромой все равно меньше оперативы жрет на тех же страницах.
Какое дело до всего этого говна, если хромой все равно меньше оперативы жрет на тех же страницах.
>>2081
Не проецируй, чмоха. Это не у нас гномики выпизднули из директоров идейного гетеросексуала Айка и захватили организацию с последующим превращением в центр по каминг-ауту.
https://blog.mozilla.org/firefox/pride-browser-themes-for-firefox/
>гомосексуальный браузер
Не проецируй, чмоха. Это не у нас гномики выпизднули из директоров идейного гетеросексуала Айка и захватили организацию с последующим превращением в центр по каминг-ауту.
https://blog.mozilla.org/firefox/pride-browser-themes-for-firefox/
>>1996
Все правильно делает. Сойбои и сойгерлы в разработке софта в западных компаниях уже и участвуют. И задают характер работы. Игнорировать это - это надо быть мразью, либо таким же сойбоем, который типа "хей гайз, я один из вас, нормально все, че вы кипишуете)))".
Все правильно делает. Сойбои и сойгерлы в разработке софта в западных компаниях уже и участвуют. И задают характер работы. Игнорировать это - это надо быть мразью, либо таким же сойбоем, который типа "хей гайз, я один из вас, нормально все, че вы кипишуете)))".
>>2086
Иди себе срачечку идейным гетеросексуальным брейвом пропердоль, опущенец.
> идейного гетеросексуала Айка
Иди себе срачечку идейным гетеросексуальным брейвом пропердоль, опущенец.
>>2080
Спасибо, понял. Я просто все понять не могу, а почему нельзя вот весь этот функционал по различным префам распихать? Почему понадобилось именно создавать отдельную функцию "политики"?
Спасибо, понял. Я просто все понять не могу, а почему нельзя вот весь этот функционал по различным префам распихать? Почему понадобилось именно создавать отдельную функцию "политики"?
>>2090
Чтобы админам в организациях легче было настраивать через универсальную морду.
Чтобы админам в организациях легче было настраивать через универсальную морду.
>>2088
Айти сообщество прям очень сильно подобным долбоебизмом отличается. Если в каком-либо месте собрались фены какого-нибудь говна, то ты можешь сказать хоть "белое это белое", они будут усираться и крича обмазывать себя говном, если это утверждение хоть как-то негативно их браузера касается. Это же просто факт.
Айти сообщество прям очень сильно подобным долбоебизмом отличается. Если в каком-либо месте собрались фены какого-нибудь говна, то ты можешь сказать хоть "белое это белое", они будут усираться и крича обмазывать себя говном, если это утверждение хоть как-то негативно их браузера касается. Это же просто факт.
>>2080
>>2078
Работает через раз. Лучше всё же по мозилловскому гайду с закидыванием файлов в виндовую директорию и редактированию настроек обновления и многих других через gpedit.msc.
https://support.mozilla.org/en-US/kb/customizing-firefox-using-group-policy-windows
>>2078
Работает через раз. Лучше всё же по мозилловскому гайду с закидыванием файлов в виндовую директорию и редактированию настроек обновления и многих других через gpedit.msc.
https://support.mozilla.org/en-US/kb/customizing-firefox-using-group-policy-windows
>>2087
Я про /v/-шного шиза, вообще-то говорил. И он там к каждой хуйне сойбоев лепит.
> Сойбои и сойгерлы в разработке софта в западных компаниях уже и участвуют.
Я про /v/-шного шиза, вообще-то говорил. И он там к каждой хуйне сойбоев лепит.
>>2093
С Fission так же жрёт, если не меньше.
С Fission так же жрёт, если не меньше.
147 Кб, 1348x829Нахуя аж 3 ветки браузера? Поставил найтли, чтобы обкатать протоновый дизайн.
Можете хоть обоссаться, а что-то в этом есть. Видно, что UI пытаюстся унифицировать на обоих платформах - и на мобильных, и на десктопе. Прямоугольные формы с округленными углами, пространоство, минималистичность - всё это очень даже радует мой глаз. Выглядит пока сыровато, но еще доведут до ума.
Можете хоть обоссаться, а что-то в этом есть. Видно, что UI пытаюстся унифицировать на обоих платформах - и на мобильных, и на десктопе. Прямоугольные формы с округленными углами, пространоство, минималистичность - всё это очень даже радует мой глаз. Выглядит пока сыровато, но еще доведут до ума.
177 Кб, 633x758>>2248
Сука это другое
Сука это другое
13 Кб, 364x533>>2255
Ещё цвет контекстного меню изменился + стрелка как-то странно отрисовывается(отсутствует юникод символ в шрифте?).
Как же жопа горит с этой хуйни, просто пиздец.
Раньше мне казалось, как круто, что есть возможность кастомизировать апиренс браузера, из-за чего и пересел на фуррифох. Но судя по подобным изменениям, мозилла хуй клала на тех, кто кастомайзит себе ui.
Думаю, откачу версию бровзера, чтобы вернуть как было, и в групповых политик запрещу обновления. И буду искать браузер для переката.
>>2259
Естестественно, ко всему можно привыкнуть. Дело-то в другом - ты ищешь css, который наиболее подходит твоим требованиям, допиливаешь в нём мелкие недостатки и довольно урчишь, так как тебя теперь чуть менее, чем полностью, устраивает ui/ux приложения, которым пользуешься процентов 30 от всего времени за компом. Обновляешь его, чтобы получать актуальные патчи безопасности, а получаешь хуём по губам от разрабов.
Ещё цвет контекстного меню изменился + стрелка как-то странно отрисовывается(отсутствует юникод символ в шрифте?).
Как же жопа горит с этой хуйни, просто пиздец.
Раньше мне казалось, как круто, что есть возможность кастомизировать апиренс браузера, из-за чего и пересел на фуррифох. Но судя по подобным изменениям, мозилла хуй клала на тех, кто кастомайзит себе ui.
Думаю, откачу версию бровзера, чтобы вернуть как было, и в групповых политик запрещу обновления. И буду искать браузер для переката.
>>2259
Естестественно, ко всему можно привыкнуть. Дело-то в другом - ты ищешь css, который наиболее подходит твоим требованиям, допиливаешь в нём мелкие недостатки и довольно урчишь, так как тебя теперь чуть менее, чем полностью, устраивает ui/ux приложения, которым пользуешься процентов 30 от всего времени за компом. Обновляешь его, чтобы получать актуальные патчи безопасности, а получаешь хуём по губам от разрабов.
>>2261
Это дев0эдишон 89.0b2.
>>2262
Спасибо, посмотрю в эту сторону.
>>2260
С гитхаба скачал кастомный css у Guerra. Он, оказывается, уже запилил нод новую версию. Всё равно пришлось сидеть и вносить все те изменения, который вносил в прошлый цсс.
Алсо стартовая страница такая же вырвиглазная осталась.
В чём, сука, глубинный смысл уменьшать и плитки, и иконки внутри них, лично для меня загадка.
Это дев0эдишон 89.0b2.
>>2262
Спасибо, посмотрю в эту сторону.
>>2260
С гитхаба скачал кастомный css у Guerra. Он, оказывается, уже запилил нод новую версию. Всё равно пришлось сидеть и вносить все те изменения, который вносил в прошлый цсс.
Алсо стартовая страница такая же вырвиглазная осталась.
В чём, сука, глубинный смысл уменьшать и плитки, и иконки внутри них, лично для меня загадка.
>>2260
Ясно, я ещё не все бонусы апдейта обнаружил.
Ясно, я ещё не все бонусы апдейта обнаружил.
>сидят на ветке для тестеров и разработчиков
>ряяя гавна залили, мазила плахой!1
Как же вы заебали...
6 Кб, 973x77Новое оформление максимальный кал, где границы вкладок, что хуйня. Зачем убрали кнопку восстановить предыдущую сессию в Журнал, они ебанутые что ли? Это же азы дизайны. Пиздец криворуки.
>>2305
Ты че, ебанутый? Эта ветка просто напросто РАНЬШЕ получает говна в рыло. Или по твоей логике я не имею морального права возмущаться новым обосранным интерфейсом до тех пор, пока он в стейбл ветке не появился?
Ты че, ебанутый? Эта ветка просто напросто РАНЬШЕ получает говна в рыло. Или по твоей логике я не имею морального права возмущаться новым обосранным интерфейсом до тех пор, пока он в стейбл ветке не появился?
>>2307
Еще и контекстное меню всрали, ебаный в рот.
Еще и контекстное меню всрали, ебаный в рот.
>>2305
Классическое не примут, не подпишет, а что плохого. Деградируешь, братишка.
> сидят на ветке для тестеров и разработчиков
> >ряяя гавна залили, мазила плахой!1
> Как же вы заебали...
Классическое не примут, не подпишет, а что плохого. Деградируешь, братишка.
>>2309
а с чего ты взял,что он до стейбла дойдет?Может на тестовый полигон и добавили,чтобы реакцию народа увидеть?
а с чего ты взял,что он до стейбла дойдет?Может на тестовый полигон и добавили,чтобы реакцию народа увидеть?
>>2316
а че,им насрать,что люди из-за такого говна свалят с лисы?Думаешь спонсоры не дадут по башке новаторам?
а че,им насрать,что люди из-за такого говна свалят с лисы?Думаешь спонсоры не дадут по башке новаторам?
>>2328
Обожаю общаться с недоразвитыми детьми, они такие забавные.
>ааррряяя вы мне не нравитесь съебите а то у меня пукан бамбел мам скажи им
Обожаю общаться с недоразвитыми детьми, они такие забавные.
>>2330
И как оно, перед зеркалом кривляться? Часто такие приходы ловишь без своевременного принятия лекарств?
>Обожаю общаться с недоразвитыми детьми, они такие забавные
И как оно, перед зеркалом кривляться? Часто такие приходы ловишь без своевременного принятия лекарств?
>>2331
Что-то про зеркало и таблетки, пиздец оригинально. Впрочем, что ещё ожидать от такого агрессивного дебила, который как псина агрится на посты на форуме.
Что-то про зеркало и таблетки, пиздец оригинально. Впрочем, что ещё ожидать от такого агрессивного дебила, который как псина агрится на посты на форуме.
>>2339
Где ты агрессию увидел, шиз? Прекращай уже кривляние и прими таблетки, а то совсем кукухой поедешь.
Где ты агрессию увидел, шиз? Прекращай уже кривляние и прими таблетки, а то совсем кукухой поедешь.
А где можно почитать как кормят говном этих дизайнеров? Есть такой форум? Или в фоксе принято говно в одну калитку получать?
>>2375
Долго думал, что высрать, хромож?
Долго думал, что высрать, хромож?
просто разъебал мразей
ставлю 2 года - и пользовательские стили выпилят
ставлю 2 года - и пользовательские стили выпилят
>>2452
kpacuBo.
kpacuBo.
>>2260
Предлагал уже, предложу раз, давайте скинемся на программиста, который напишет графическую оболочку для хромиума. Я ебал в рот учить программирование в 2.021к, только из-за того, что никто из 7 млрд голов не смог в интерфейс браузера.
>буду искать браузер для переката.
Предлагал уже, предложу раз, давайте скинемся на программиста, который напишет графическую оболочку для хромиума. Я ебал в рот учить программирование в 2.021к, только из-за того, что никто из 7 млрд голов не смог в интерфейс браузера.
>>2549
Чтобы как в Vivaldi, только не глючно.
Чтобы как в Vivaldi, только не глючно.
Газонюх >>2556 активизировался.
Буээ... Как же воняет в треде...
>>2452
Запости на реддит и подними бучу. После последнего марафона обоссывания мозиллатрансух там они прогнулись и сказали, что не будут выпиливать компактный режим.
Запости на реддит и подними бучу. После последнего марафона обоссывания мозиллатрансух там они прогнулись и сказали, что не будут выпиливать компактный режим.
113 Кб, 1912x1164> кококо, канпактный режым зобрале, рряяя!!!
Хроможопые, вам в чужом тредике серить не надоело?
В новом FF в пеню по ПКМ "View Image" заменили на "Open Image in New Tab". Теперь открыть картинку в той же вкладке нельзя что-ли? Тогда сделали бы уже, чтобы фоном открывалось...
196 Кб, 1920x1080>>2669
А,всё, нашел куда перепрятали.
А,всё, нашел куда перепрятали.
>>1339
Сейчас нет
Сейчас нет
Что за х.? Пчему 88 не открывает ftp ссылки? Сейчас мне специально при каждом чихе файлезиллой пользоваться?
>>2809
Тебя и вчерашний шторм не разбудил.
Тебя и вчерашний шторм не разбудил.
30 Кб, 800x519>>2814
Вот спасибо, заработало.
Мне проще кнопкой с телефона подключиться к его папкам, чем шнурки в порты вставлять для переброса, например, скриншота.
Вот спасибо, заработало.
Мне проще кнопкой с телефона подключиться к его папкам, чем шнурки в порты вставлять для переброса, например, скриншота.
>>2819
Скоро полностью снесут.
Скоро полностью снесут.
Здраститя, недавно с хрома перекатился на портативную версию фаерфокса и в нем постоянно фризит ютуб, особенно в 60фпс, можно это как-то пофиксить или на огнелисе не получится нормально подеградировать?
>>0935 (OP)
https://protonmail.com/
перестала открываться, в хроме все нормально.
Кто знает, в чем может быть проблема?
https://protonmail.com/
перестала открываться, в хроме все нормально.
Кто знает, в чем может быть проблема?
>>2991
У меня открывает.
У меня открывает.
>>2991
У тебя приватность вокруг рта, иди подмойся.
У тебя приватность вокруг рта, иди подмойся.
Выпишите уже долбоёбу с погонялом Apple Gayphone: Mobile Safari справку по шизе. Он её так усиленно добивается. И памперсов ему за счёт государства.
>>2986
У меня проводник nemo, но прокатило. Спасибо.
У меня проводник nemo, но прокатило. Спасибо.
>>0935 (OP)
Что-то я подахуел разгребать интернет в поиске годной стартовой страницы для фуррифоха, что аж нажал ф12 и начал говнокодить цсс.
Как говорится, если хочешь что-то сделать, сделай это сам.
Что-то я подахуел разгребать интернет в поиске годной стартовой страницы для фуррифоха, что аж нажал ф12 и начал говнокодить цсс.
Как говорится, если хочешь что-то сделать, сделай это сам.
>>3037
а ничего и нет в этом интернете, не 2007 сейчас
а ничего и нет в этом интернете, не 2007 сейчас
плагины для всплывающего меню какие посоветуйте?
дико выбесило то, что в новой версии изображение открывается в новой вкладке, а не в старой.
дико выбесило то, что в новой версии изображение открывается в новой вкладке, а не в старой.
>>3104
Почему кастомайз в мор тулс? Почему они не могут сделать такой заебатый гамбургер, как в 52 лисе?
Почему кастомайз в мор тулс? Почему они не могут сделать такой заебатый гамбургер, как в 52 лисе?
>>2669
Неудобно кста сделали. Раньше сразу в глаза бросалось, а щас хуй найдешь. Я часто пользуюсь.
Неудобно кста сделали. Раньше сразу в глаза бросалось, а щас хуй найдешь. Я часто пользуюсь.
как посмотреть form history?
>>3117
Потому что, если ты один раз сделаешь нормально, то ты не нужен компании, а так ты сидишь, каждый день перерисовываешь интерфейсы, меняешь пункты меню, прячешь одно в другое, имитируешь работу, получаешь 3400000000000000к в секунду.
Потому что, если ты один раз сделаешь нормально, то ты не нужен компании, а так ты сидишь, каждый день перерисовываешь интерфейсы, меняешь пункты меню, прячешь одно в другое, имитируешь работу, получаешь 3400000000000000к в секунду.
24 Кб, 1080x184>>2554
Не знаю, к чему ты это высрал, а лису действительно приводят к единообразию и в этом есть хоть какой-то замысел, в отличие от хрома, который пидорасят две команды индусов, в лицо друг друга не видевших примерно никогда.
Не знаю, к чему ты это высрал, а лису действительно приводят к единообразию и в этом есть хоть какой-то замысел, в отличие от хрома, который пидорасят две команды индусов, в лицо друг друга не видевших примерно никогда.
Аноны подскажите мне, на фирфокс можно также нативно переводить, как в хроме? Чтобы он новую страницу повех открывал, а как бы заменял все на нужный язык. Только по этому хромом пользуюсь, пока с языком все не очень хорошо, а хотелось бы лисой.
>>3180
Просто две команды фаерфокса постоянно участвуют в оргиях между собой, а хром разрабатывают нормальные гетеросексуальные индусы идущие после работы в семью
Просто две команды фаерфокса постоянно участвуют в оргиях между собой, а хром разрабатывают нормальные гетеросексуальные индусы идущие после работы в семью
не пользовался лисой больше семи лет, решил назад перекатится, где почитать про то как внешний вид настроить, что по плагинам, как вкладки опустить под аресную строку и все такое?
как посмотреть form history блять? ту хуйню которая сохраняется например в поиск на торрентах и прочие поля ввода.
У меня одного аддоны перестались грузиться? Попытался пересесть снова на лису, у неё снова, что-то сломалось.
>>3153
Компьютер нормальный. относительно На хроме никаких проблем не было. Можно что-то еще поменять в настройках?
Компьютер нормальный. относительно На хроме никаких проблем не было. Можно что-то еще поменять в настройках?
>>3074
Это "всплывающее окно" называется контекстным меню. Это облегчит твои поиски. Не благодари.
Сам ничего не пердолил, потому что я всегда и использовал View Image для открытия в новой вкладке, для чего зажимал ctrl.
Это "всплывающее окно" называется контекстным меню. Это облегчит твои поиски. Не благодари.
Сам ничего не пердолил, потому что я всегда и использовал View Image для открытия в новой вкладке, для чего зажимал ctrl.
>>3210
https://www.reddit.com/r/FirefoxCSS/comments/73dvty/tutorial_how_to_create_and_livedebug_userchromecss/
Просто гугли каждый отдельный фикс, либо научись в вёрстку и лив-дебаг и хуярь всё сам.
В каком смысле?
Окей гугл put tabs bar under url bar
https://support.mozilla.org/en-US/questions/1245826
https://www.reddit.com/r/FirefoxCSS/comments/73dvty/tutorial_how_to_create_and_livedebug_userchromecss/
>где почитать про то как внешний вид настроить
Просто гугли каждый отдельный фикс, либо научись в вёрстку и лив-дебаг и хуярь всё сам.
> что по плагинам
В каком смысле?
>как вкладки опустить под аресную строку
Окей гугл put tabs bar under url bar
https://support.mozilla.org/en-US/questions/1245826
>>3212
formhistory.sqlite в папке профиля
formhistory.sqlite в папке профиля
>>3267
эта говнина не работает
эта говнина не работает
>>3296
Было такое на какой-то из колясок. Не помню, как исправил. Подёргай настройки шрифтов. Олсо что это за шрифт, arial?
Было такое на какой-то из колясок. Не помню, как исправил. Подёргай настройки шрифтов. Олсо что это за шрифт, arial?
>>3310
Разобрался. Спасибо за наводку.
Разобрался. Спасибо за наводку.
>>3180
Бля, это нулевое iq, либо 12 лет.
>хром выссали в 2008
>думает, что кто-то разрабатывает хром
>закруглили поля, как в 2007 в опере
>ряяя, разработка, единобразие
Бля, это нулевое iq, либо 12 лет.
>>3434
ща зумерам ещё тени на кнопки добавят, они вообще охуеют, будут писеться
ща зумерам ещё тени на кнопки добавят, они вообще охуеют, будут писеться
>>3445
пкм - удалить нахуй
пкм - удалить нахуй
>>3474
Все, нашел. Зачем только эти пидорасы пихают в браузеры всякий кал который еще надо найти как выковырять. Причем такая тенденция у всех. Хоть у хромоподелий, хоть у лисы.
Все, нашел. Зачем только эти пидорасы пихают в браузеры всякий кал который еще надо найти как выковырять. Причем такая тенденция у всех. Хоть у хромоподелий, хоть у лисы.
>>3461
Только почему-то у гугла есть даже оф. название таких сотрудников — Gayglers, видимо, штат очень большой. Что-то я не слышал о Gayzillians или Gayfoxers.
Только почему-то у гугла есть даже оф. название таких сотрудников — Gayglers, видимо, штат очень большой. Что-то я не слышал о Gayzillians или Gayfoxers.
>>3475
За это им деньги платят, если что.
За это им деньги платят, если что.
>>0935 (OP)
Ctrl + Shift + V перестало вставлять в некоторые формы. Что за хуйня?
Ctrl + Shift + V перестало вставлять в некоторые формы. Что за хуйня?
>>3504
Нет, там сложная иерархия в плане позиционирования.
Нет, там сложная иерархия в плане позиционирования.
>>3501
Да не, норм. Люблю когда все кнопки расширений на виду.
Да не, норм. Люблю когда все кнопки расширений на виду.
>>1546
Ну расскажи нам, какой браузер нормальный. Каждый из популярных говёный по-своему: https://digdeeper.neocities.org/ghost/browsers_rus.html#fullsummary. Все тяжёлые, все зондированные и т.д. А малопопулярные-опенсорсные-самые-честные работают херово, либо не так как тебе надо.
Ну расскажи нам, какой браузер нормальный. Каждый из популярных говёный по-своему: https://digdeeper.neocities.org/ghost/browsers_rus.html#fullsummary. Все тяжёлые, все зондированные и т.д. А малопопулярные-опенсорсные-самые-честные работают херово, либо не так как тебе надо.
>>3258
Ну смотри, у меня фуфыкс 2012 года выпуска нормально воспроизводит 4К 60FPS без помощи видеокарты. Если у тебя тормозит, то тебе реально надо комп новый купить.
Ну смотри, у меня фуфыкс 2012 года выпуска нормально воспроизводит 4К 60FPS без помощи видеокарты. Если у тебя тормозит, то тебе реально надо комп новый купить.
>>1542
Лучше поздно, чем никогда.
Отключи (или включи, если вырублено) аппаратное ускорение. Иногда такое бывает, как-то от видеодров зависит, выявлено экспериментальным путём.
Лучше поздно, чем никогда.
Отключи (или включи, если вырублено) аппаратное ускорение. Иногда такое бывает, как-то от видеодров зависит, выявлено экспериментальным путём.
>>3517
Да, без аппаратного ускорения херово живётся, сам знаю. Но лучше без ускорения, чем вообще без видео для чего там ещё 99% юзерам нужно это ускорение
Да, без аппаратного ускорения херово живётся, сам знаю. Но лучше без ускорения, чем вообще без видео для чего там ещё 99% юзерам нужно это ускорение
>>3515
Так на хроме-то не тормозит, проблема не в компуктере, в общем.
Так на хроме-то не тормозит, проблема не в компуктере, в общем.
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ...
Раньше в в менюшке по правой кнопке мыши была строка "информация о странице", в которой я мог вытаскивать, например, фотки из инстаграм и ссылку на онлайн поток фильма. Как теперь эту опцию "информация о странице" вызвать?
Раньше в в менюшке по правой кнопке мыши была строка "информация о странице", в которой я мог вытаскивать, например, фотки из инстаграм и ссылку на онлайн поток фильма. Как теперь эту опцию "информация о странице" вызвать?
>>3528
По хоткею или справа от адресной строки в глубине менюшки безопасности скрыта кнопка. А вообще для тобой описанного есть дополнения или отдельные программы, работающие без таких долгих манипуляций.
По хоткею или справа от адресной строки в глубине менюшки безопасности скрыта кнопка. А вообще для тобой описанного есть дополнения или отдельные программы, работающие без таких долгих манипуляций.
Аноны, что ECH работал, нужно, чтобы сами серверы его поддерживали и мы опять соснем как с ESNI? Ссаный youtube до сих пор его не поддерживает
>>3621
Хрю хрю.
Хрю хрю.
Так , только сегодня пересел из хрома на эти ваши мозиллы и сразу ахуел как только закладки перенес , Почему папки закладок в панели закладок так убого выглядят , серые такие словно их ,иконки этих папок вытящили из 2 гнома ? Можно ли поменять цвет этих папок ? На жёлтые как в хроме ?
Bump
>>3637
Так блин, установил те же разшерение (даже на пару штук меньше так как в моззиле не было ) что и на Сент браузере , открыл те же вкладки и с удивлением обнаружил что Сент кушает около 1600 гиг памяти а Моззила +-1700 гиг, кажется я поспешил с переходом на лису , думал что она кушает меньше...
Так блин, установил те же разшерение (даже на пару штук меньше так как в моззиле не было ) что и на Сент браузере , открыл те же вкладки и с удивлением обнаружил что Сент кушает около 1600 гиг памяти а Моззила +-1700 гиг, кажется я поспешил с переходом на лису , думал что она кушает меньше...
>>3661
С хуя ты так решил, лиса давно уже самый прожорливый браузер, если бы ты взял не китайский баганый цент, а нормальный браузер результат был бы вообще разгромным.
С хуя ты так решил, лиса давно уже самый прожорливый браузер, если бы ты взял не китайский баганый цент, а нормальный браузер результат был бы вообще разгромным.
Ctrl + Shift + V перестало вставлять в некоторые формы. Что за хуйня?
>>0935 (OP)
Мне кажется, или они перенесли кнопку печать в контекстном меню? Потому что я стал туда регулярно попадать
Мне кажется, или они перенесли кнопку печать в контекстном меню? Потому что я стал туда регулярно попадать
>>3661
Её нужно настроить правильно, чтобы кушала меньше. Возвращайся на цент.
Её нужно настроить правильно, чтобы кушала меньше. Возвращайся на цент.
>>3673
И поэтому его на некропекарни ставят, а не хромых.
https://habr.com/ru/post/424019/
> лиса давно уже самый прожорливый браузер
И поэтому его на некропекарни ставят, а не хромых.
https://habr.com/ru/post/424019/
>>0935 (OP)
С 89 версии FF будет добавлено топлива для самосжигания Firefox.
Топливо называется Proton.
Переписанный интерфейс Firefox по подобию Vivaldi.
А именно: тупо HTML+CSS+JS в интерфейсе.
Чем это чревато?
Да теми же проблемами как у Vivaldi - микрофризами, крашами, ошибками рендера, задержками, и общим ощущением "тормознутости" интерфейса на разных устройствах.
https://cpeterso.github.io/burndown/?status_whiteboard=[proton&since=2020-12-01
https://wiki.mozilla.org/Firefox/Proton#Summary
Что ещё изменилось в 89 ветке?
Они перешли на другой движек рендера шрифтов.
Он стал ровно таким, как в хромах. Т.е. текст на любых экранах со скейлингом стал +- одинаков. Одинаково плох.
При этом рендеринг в эдже 90 немного улучшили.
В хроме тоже не плохо произведены работы.
Так же с версии 87, в FF изменили "аккаунты пользователей".
Теперь баги просачиваются отовсюду. 10 вкладок одинаковых девайсов (отправить на устройство), и невозможность их удалить, или убрать, как это можно было делать раньше.
С версии 86, или 85 не помню точно, заменили FF на андроиде, с использованием тех же уродливых принципов и реализаций, что браузером пользоваться стало не удобно.
-------------------
Итого, что мы имеем на 25 Апреля 2021:
1. FIrefox целенаправленно выбрал путь саморазрушения, но возможно они этого не понимают, но стата после этих изменений покажет им что происходит.
2. Грядет закат FF.
3. FF больше не имеет никаких преимуществ с версии 89, а в 90 и подавно, перед любыми другими браузерами по всем параметрам.
4. Большинство проблем с браузером возникло из-за ебанутого направления в разработке ПО. Вместо фикса багов, улучшения того что есть, профайлинга функций, опций, улучшения скорости и отзывчивости, FF пилят внешние ништячки, которые НАХУЙ не нужны, и делают юзабилити ещё хуже, чем было.
5. Выход FF 89 станет последней каплей для огромного количества пользователей FF, из-за изменений выше.
Уверен, будет большой отток на другие браузеры.
И мне от этой всей информации не по себе.
Мне очень обидно видеть, как браузер с потенциалом слил себя самостоятельно.
RIP Firefox.
С 89 версии FF будет добавлено топлива для самосжигания Firefox.
Топливо называется Proton.
Переписанный интерфейс Firefox по подобию Vivaldi.
А именно: тупо HTML+CSS+JS в интерфейсе.
Чем это чревато?
Да теми же проблемами как у Vivaldi - микрофризами, крашами, ошибками рендера, задержками, и общим ощущением "тормознутости" интерфейса на разных устройствах.
https://cpeterso.github.io/burndown/?status_whiteboard=[proton&since=2020-12-01
https://wiki.mozilla.org/Firefox/Proton#Summary
Что ещё изменилось в 89 ветке?
Они перешли на другой движек рендера шрифтов.
Он стал ровно таким, как в хромах. Т.е. текст на любых экранах со скейлингом стал +- одинаков. Одинаково плох.
При этом рендеринг в эдже 90 немного улучшили.
В хроме тоже не плохо произведены работы.
Так же с версии 87, в FF изменили "аккаунты пользователей".
Теперь баги просачиваются отовсюду. 10 вкладок одинаковых девайсов (отправить на устройство), и невозможность их удалить, или убрать, как это можно было делать раньше.
С версии 86, или 85 не помню точно, заменили FF на андроиде, с использованием тех же уродливых принципов и реализаций, что браузером пользоваться стало не удобно.
-------------------
Итого, что мы имеем на 25 Апреля 2021:
1. FIrefox целенаправленно выбрал путь саморазрушения, но возможно они этого не понимают, но стата после этих изменений покажет им что происходит.
2. Грядет закат FF.
3. FF больше не имеет никаких преимуществ с версии 89, а в 90 и подавно, перед любыми другими браузерами по всем параметрам.
4. Большинство проблем с браузером возникло из-за ебанутого направления в разработке ПО. Вместо фикса багов, улучшения того что есть, профайлинга функций, опций, улучшения скорости и отзывчивости, FF пилят внешние ништячки, которые НАХУЙ не нужны, и делают юзабилити ещё хуже, чем было.
5. Выход FF 89 станет последней каплей для огромного количества пользователей FF, из-за изменений выше.
Уверен, будет большой отток на другие браузеры.
И мне от этой всей информации не по себе.
Мне очень обидно видеть, как браузер с потенциалом слил себя самостоятельно.
RIP Firefox.
>>0935 (OP)
С 89 версии FF будет добавлено топлива для самосжигания Firefox.
Топливо называется Proton.
Переписанный интерфейс Firefox по подобию Vivaldi.
А именно: тупо HTML+CSS+JS в интерфейсе.
Чем это чревато?
Да теми же проблемами как у Vivaldi - микрофризами, крашами, ошибками рендера, задержками, и общим ощущением "тормознутости" интерфейса на разных устройствах.
https://cpeterso.github.io/burndown/?status_whiteboard=[proton&since=2020-12-01
https://wiki.mozilla.org/Firefox/Proton#Summary
Что ещё изменилось в 89 ветке?
Они перешли на другой движек рендера шрифтов.
Он стал ровно таким, как в хромах. Т.е. текст на любых экранах со скейлингом стал +- одинаков. Одинаково плох.
При этом рендеринг в эдже 90 немного улучшили.
В хроме тоже не плохо произведены работы.
Так же с версии 87, в FF изменили "аккаунты пользователей".
Теперь баги просачиваются отовсюду. 10 вкладок одинаковых девайсов (отправить на устройство), и невозможность их удалить, или убрать, как это можно было делать раньше.
С версии 86, или 85 не помню точно, заменили FF на андроиде, с использованием тех же уродливых принципов и реализаций, что браузером пользоваться стало не удобно.
-------------------
Итого, что мы имеем на 25 Апреля 2021:
1. FIrefox целенаправленно выбрал путь саморазрушения, но возможно они этого не понимают, но стата после этих изменений покажет им что происходит.
2. Грядет закат FF.
3. FF больше не имеет никаких преимуществ с версии 89, а в 90 и подавно, перед любыми другими браузерами по всем параметрам.
4. Большинство проблем с браузером возникло из-за ебанутого направления в разработке ПО. Вместо фикса багов, улучшения того что есть, профайлинга функций, опций, улучшения скорости и отзывчивости, FF пилят внешние ништячки, которые НАХУЙ не нужны, и делают юзабилити ещё хуже, чем было.
5. Выход FF 89 станет последней каплей для огромного количества пользователей FF, из-за изменений выше.
Уверен, будет большой отток на другие браузеры.
И мне от этой всей информации не по себе.
Мне очень обидно видеть, как браузер с потенциалом слил себя самостоятельно.
RIP Firefox.
С 89 версии FF будет добавлено топлива для самосжигания Firefox.
Топливо называется Proton.
Переписанный интерфейс Firefox по подобию Vivaldi.
А именно: тупо HTML+CSS+JS в интерфейсе.
Чем это чревато?
Да теми же проблемами как у Vivaldi - микрофризами, крашами, ошибками рендера, задержками, и общим ощущением "тормознутости" интерфейса на разных устройствах.
https://cpeterso.github.io/burndown/?status_whiteboard=[proton&since=2020-12-01
https://wiki.mozilla.org/Firefox/Proton#Summary
Что ещё изменилось в 89 ветке?
Они перешли на другой движек рендера шрифтов.
Он стал ровно таким, как в хромах. Т.е. текст на любых экранах со скейлингом стал +- одинаков. Одинаково плох.
При этом рендеринг в эдже 90 немного улучшили.
В хроме тоже не плохо произведены работы.
Так же с версии 87, в FF изменили "аккаунты пользователей".
Теперь баги просачиваются отовсюду. 10 вкладок одинаковых девайсов (отправить на устройство), и невозможность их удалить, или убрать, как это можно было делать раньше.
С версии 86, или 85 не помню точно, заменили FF на андроиде, с использованием тех же уродливых принципов и реализаций, что браузером пользоваться стало не удобно.
-------------------
Итого, что мы имеем на 25 Апреля 2021:
1. FIrefox целенаправленно выбрал путь саморазрушения, но возможно они этого не понимают, но стата после этих изменений покажет им что происходит.
2. Грядет закат FF.
3. FF больше не имеет никаких преимуществ с версии 89, а в 90 и подавно, перед любыми другими браузерами по всем параметрам.
4. Большинство проблем с браузером возникло из-за ебанутого направления в разработке ПО. Вместо фикса багов, улучшения того что есть, профайлинга функций, опций, улучшения скорости и отзывчивости, FF пилят внешние ништячки, которые НАХУЙ не нужны, и делают юзабилити ещё хуже, чем было.
5. Выход FF 89 станет последней каплей для огромного количества пользователей FF, из-за изменений выше.
Уверен, будет большой отток на другие браузеры.
И мне от этой всей информации не по себе.
Мне очень обидно видеть, как браузер с потенциалом слил себя самостоятельно.
RIP Firefox.
>>3729
Таблетки.
Таблетки.
>>3729
Хватит разводит FUD, петросян.
Хватит разводит FUD, петросян.
>>3729
я попробовал в использовании FF89 длительный промежуток времени. И ливаю, и вам советую. Мне второй вивальди нахуй не нужен. Тормоза во все поля отовсюду. Ре-рендеринг интерфейса при переключении вкладок, сайты во фреймах... Фу нахуй. Нахуя было трогать интерфейс?? Нахуя вы это творите нелюди???
Пиздец.
Держался на лисе до последнего.
Теперь пойду покупать способы фикса багов с рендером шрифтов на хромах.
Ебанный в рот, лиса, ну ты чего.
Неужели на китайскую Жоперу укатываться?
я попробовал в использовании FF89 длительный промежуток времени. И ливаю, и вам советую. Мне второй вивальди нахуй не нужен. Тормоза во все поля отовсюду. Ре-рендеринг интерфейса при переключении вкладок, сайты во фреймах... Фу нахуй. Нахуя было трогать интерфейс?? Нахуя вы это творите нелюди???
Пиздец.
Держался на лисе до последнего.
Теперь пойду покупать способы фикса багов с рендером шрифтов на хромах.
Ебанный в рот, лиса, ну ты чего.
Неужели на китайскую Жоперу укатываться?
Да это дилда в говне траллит, я по упоминанию дилды сразу просёк. Самое главное, что все утверждения без пруфов, как и подобает дилданам.
>>3729
Десять лет уже показывает они один хуй делают только хуже, очевидно убивая браузер за деньги гугла.
Уже.
Ещё с 57 никаких значимых преимуществ нет.
Зато трапы при деле.
Это уже десятая последняя попытка капля.
Он и так постоянно происходит.
> 1. FIrefox целенаправленно выбрал путь саморазрушения, но возможно они этого не понимают, но стата после этих изменений покажет им что происходит.
Десять лет уже показывает они один хуй делают только хуже, очевидно убивая браузер за деньги гугла.
> 2. Грядет закат FF.
Уже.
> 3. FF больше не имеет никаких преимуществ с версии 89, а в 90 и подавно, перед любыми другими браузерами по всем параметрам.
Ещё с 57 никаких значимых преимуществ нет.
> 4. Большинство проблем с браузером возникло из-за ебанутого направления в разработке ПО. Вместо фикса багов, улучшения того что есть, профайлинга функций, опций, улучшения скорости и отзывчивости, FF пилят внешние ништячки, которые НАХУЙ не нужны, и делают юзабилити ещё хуже, чем было.
Зато трапы при деле.
> 5. Выход FF 89 станет последней каплей для огромного количества пользователей FF, из-за изменений выше.
Это уже десятая последняя попытка капля.
> Уверен, будет большой отток на другие браузеры.
Он и так постоянно происходит.
>>3743
Вот ты и слился. Срачечку зашей и выкатись нахуй из треда.
Вот ты и слился. Срачечку зашей и выкатись нахуй из треда.
>>3738
Ещё один клоун или тот же хромофантазёр, который семенит с телефона не в курсе, что Мозилла вышла в достаточный плюс, чтобы не зависить от того же Гугла.
>очевидно убивая браузер за деньги гугла
Ещё один клоун или тот же хромофантазёр, который семенит с телефона не в курсе, что Мозилла вышла в достаточный плюс, чтобы не зависить от того же Гугла.
>>3745
Не вышла, как зависели полностью от поисковых отчислений так и зависят.
> Мозилла вышла в достаточный плюс
Не вышла, как зависели полностью от поисковых отчислений так и зависят.
>>3745
У них вся бизнес модель построена на уродовании браузера в угоду гугла.
У них вся бизнес модель построена на уродовании браузера в угоду гугла.
Судя по простыне и полному незнанию устройства FF, тот пост писал не кто иной как ТОТАЛШИЗ.
>>3751
Иди кури матчасть и не забудь портки сменить/пол протереть, хромож. То, что ты пытаешься выехать на собственной тупости - умнее тебя не делает в глазах окружающих.
Иди кури матчасть и не забудь портки сменить/пол протереть, хромож. То, что ты пытаешься выехать на собственной тупости - умнее тебя не делает в глазах окружающих.
>>3753
Казалось бы, зачем повторяться ты и так уже расписался в собственной тупости и отсутствии какой либо аргежументации.
> очередной пук среньк
Казалось бы, зачем повторяться ты и так уже расписался в собственной тупости и отсутствии какой либо аргежументации.
>>3757
Ещё бы у него не тряслись, это надо же всё говнецо ему в штанах удержать (чтобы не ронял, пока до стиралки будет бежать) и ответить успеть.
Ещё бы у него не тряслись, это надо же всё говнецо ему в штанах удержать (чтобы не ронял, пока до стиралки будет бежать) и ответить успеть.
Карочи, продолжаем зоонаблюдать, как домохозяйки проецируют поведения своих прибитых гвоздями браузеров на FF.
Карочи, продолжаем зоонаблюдать как хромосём роняет кал не снимая штанов.
36 Кб, 1195x510Тем временем пока FF 89 сосёт хуй и убивает рендеринг шрифтов в Firefox, Edge Canary добавляет флаг для фикса шрифтов на хроме.
НАКОНЕЦ-ТО
Пруф:
https://techcommunity.microsoft.com/t5/discussions/edge-adds-cleartype-text-rendering-microsoft-s-own-font/m-p/2278182
Работает на канари: #edge-enhance-text-contrast
И да, шрифты такие же заебательские как на ФФ стали (на старых версиях ФФ).
Пизда фаерфоксу, вот что я хочу сказать.
Это реально последняя капля почему ФФ сдохнет нахуй.
Многих людей удерживают шрифты, а тут завозят такой ништяк.
RIP Firefox.
НАКОНЕЦ-ТО
Пруф:
https://techcommunity.microsoft.com/t5/discussions/edge-adds-cleartype-text-rendering-microsoft-s-own-font/m-p/2278182
Работает на канари: #edge-enhance-text-contrast
И да, шрифты такие же заебательские как на ФФ стали (на старых версиях ФФ).
Пизда фаерфоксу, вот что я хочу сказать.
Это реально последняя капля почему ФФ сдохнет нахуй.
Многих людей удерживают шрифты, а тут завозят такой ништяк.
RIP Firefox.
>>3770
Вот только недавно этот шрифт на доске тестили и не нашли никаких отличий, каким был мыльным таким и остался. Можешь уёбывать со своей методичкой.
Вот только недавно этот шрифт на доске тестили и не нашли никаких отличий, каким был мыльным таким и остался. Можешь уёбывать со своей методичкой.
>>3770
Гейглер, спок. У FF 5! режимов рендеринга шрифта, долбоёб.
gfx.font_rendering.cleartype_params.rendering_mode
0. Default;
1. Aliased;
2. GDI Classic;
3. GDI Normal;
4. Natural.
5. Natural Symmetric;
Уноси своё говно отсюда.
Гейглер, спок. У FF 5! режимов рендеринга шрифта, долбоёб.
gfx.font_rendering.cleartype_params.rendering_mode
0. Default;
1. Aliased;
2. GDI Classic;
3. GDI Normal;
4. Natural.
5. Natural Symmetric;
Уноси своё говно отсюда.
>>3770
А контрастность у нас вообще давно можно без мокрописек регулировать:
gfx.font_rendering.cleartype_params.enhanced_contrast
А контрастность у нас вообще давно можно без мокрописек регулировать:
gfx.font_rendering.cleartype_params.enhanced_contrast
>>3783
Знатно тебя порвало. Соболезную, если ты тут видишь одинаковый шрифт. Удивительно, как ты посты на сосаче пишешь будучи глазоёбом.
Знатно тебя порвало. Соболезную, если ты тут видишь одинаковый шрифт. Удивительно, как ты посты на сосаче пишешь будучи глазоёбом.
3 Кб, 1191x32>>3786
Самое главное, что этот долбоёб сосач сравнивает, хотя у сосача шрифт Verdana и этот шрифт форсирован в FF как gdi classic.
Самое главное, что этот долбоёб сосач сравнивает, хотя у сосача шрифт Verdana и этот шрифт форсирован в FF как gdi classic.
>>3770
>>3783
А в твоём хромоеже можно убрать всё лишнее с панели? А прописать настройки прокси лишь встроенными инструментами браузера, а не через всю ОС? А компактный режим завезли? Локализацию уже исправили? А убрали всякий встроенный мусор вроде Pinterest и поиск купонов на скидки? А поиск на главной теперь везде один? А можно ли с главной убрать надпись Microsoft и поисковую строку? А почему в настройках, пункте где выбрать свой поисковый движок есть доступ у других сайтов и засоряют его?
>>3783
А в твоём хромоеже можно убрать всё лишнее с панели? А прописать настройки прокси лишь встроенными инструментами браузера, а не через всю ОС? А компактный режим завезли? Локализацию уже исправили? А убрали всякий встроенный мусор вроде Pinterest и поиск купонов на скидки? А поиск на главной теперь везде один? А можно ли с главной убрать надпись Microsoft и поисковую строку? А почему в настройках, пункте где выбрать свой поисковый движок есть доступ у других сайтов и засоряют его?
>>3787
>>3786
Тяжко быть долбоебами как вы. Жизнь легкая.
Один долбоеб в глаза долбится, другой несет какую-то хуйню в которой не разбирается.
Форсированные шрифты.
Ебать долбоеб. Ахуеть.
ClearType занимается шрифтами и в FF и теперь с флагом в Edge.
И на скринах есть разница с разным Cleartype, и нихуя не "форсируется", долбоеб тупорылый.
>>3786
Тяжко быть долбоебами как вы. Жизнь легкая.
Один долбоеб в глаза долбится, другой несет какую-то хуйню в которой не разбирается.
Форсированные шрифты.
Ебать долбоеб. Ахуеть.
ClearType занимается шрифтами и в FF и теперь с флагом в Edge.
И на скринах есть разница с разным Cleartype, и нихуя не "форсируется", долбоеб тупорылый.
3 Кб, 1191x32>>3793
>>3783
Ловко ты переобулся. Makaba использует MS Trebuchet, Burichan использует Verdana, все они, согласно пикрил префу используют форсирование gdi classic, Cleartype это вообще из другой оперы, здесь мы о режимах отображения говорим, долбоёб. Твой преф не возымел действия, потому что MS Trebuchet и Verdana занесены в этот список.
> И на скринах есть разница с разным Cleartype, и нихуя не "форсируется", долбоеб тупорылый.
>>3783
> 5 опций показываешь, одного и того же
Ловко ты переобулся. Makaba использует MS Trebuchet, Burichan использует Verdana, все они, согласно пикрил префу используют форсирование gdi classic, Cleartype это вообще из другой оперы, здесь мы о режимах отображения говорим, долбоёб. Твой преф не возымел действия, потому что MS Trebuchet и Verdana занесены в этот список.
P. S. Сейчас у долбоёба голова лопнет, что же нужно сделать, чтобы режимы отображения распространялись на эти шрифты.
>>3796
Походу уже. Зачем ты разбил его манямирок? Он же теперь наверное аки шакал метается на жопной тяге.
Походу уже. Зачем ты разбил его манямирок? Он же теперь наверное аки шакал метается на жопной тяге.
>>3795
какой-то ебанат.
Что ты хочешь сказать?
Шизоид, ты можешь донести смысл своего высера, или нет?
Вот пример твоего пиздежа:
Именно таким образом я воспринимаю твой высер.
Причем ты делаешь это с таким настроением, якобы пытаясь что-то доказать.
Что именно ты хочешь сказать и доказать?
Напоминаю для тебя Тыковка, что мой изначальный пост был о том, что:
- FF с 89 версии убивает нахуй шрифты, они уже очень плохи.
Плюс убивает свой браузер путем использования новых медленных технологий для отрисовки интерфейса браузера, ровно таким же способом, как это делает Vivaldi.
- При этом с 92 версии Edge добавили флаг, который частично, либо полностью (у кого как) фиксит хуевую гамму шрифтов. Её часто называют: "херовый рендеринг",
Причем тут твои шизоидные фразы, бесмысленные по типу как:
"эээ, а тут есть опции".
Если это всё напрямую связано с виндой?
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/gdi/about-text-output
И де-факто является флагами для обработчика вывода, а не "отдельными классными утилитами для точной настройки шрифтов". Они по сути особо нихуя не поменяют.
Т.е. другими словами - если задели рендер шрифтов в 89 версии (а его задели) (о котором ранее упоминали что будут менять, и перевели на другое говно), то скорее всего такой рендер хуевый шрифтов и останется начиная с 89 версии FF. И это плохо.
Потому что когда Chrome убили шрифты после 34 версии, многие люди страдают из-за этого, и вынуждены сидеть на лисе исключительно из-за шрифтов, а не его фич.
И так всем понятно, и это очевидно, что Firefox хуже Chromium движков во всем, в быстродействии, в потреблении ресурсов, в плавности работы, в совместимостью с PWA, в имплементации CSS/js/html
А тут с 89 версии рубят последний якорь сдерживающий пользователей от ухода на другие браузеры, и в то же время реализовывают фиксы в Edge, куда собственно массово и ринутся пользователи.
Так тепреь доходчиво?
Плиз, только не продолжай булькать, твой шизоидный бред крайне тяжело читать и воспринимать.
Ты просто так грозно что-то пердишь в лужу, но как-то бессвязно.
какой-то ебанат.
Что ты хочешь сказать?
Шизоид, ты можешь донести смысл своего высера, или нет?
Вот пример твоего пиздежа:
> ква ква ква, буль-бульк, ку-ка-ре-кууу, муу-мууу, ква-ква e=mc^2, ква ква, иу-иу 2+2=4
Именно таким образом я воспринимаю твой высер.
Причем ты делаешь это с таким настроением, якобы пытаясь что-то доказать.
Что именно ты хочешь сказать и доказать?
Напоминаю для тебя Тыковка, что мой изначальный пост был о том, что:
- FF с 89 версии убивает нахуй шрифты, они уже очень плохи.
Плюс убивает свой браузер путем использования новых медленных технологий для отрисовки интерфейса браузера, ровно таким же способом, как это делает Vivaldi.
- При этом с 92 версии Edge добавили флаг, который частично, либо полностью (у кого как) фиксит хуевую гамму шрифтов. Её часто называют: "херовый рендеринг",
Причем тут твои шизоидные фразы, бесмысленные по типу как:
"эээ, а тут есть опции".
Если это всё напрямую связано с виндой?
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/gdi/about-text-output
И де-факто является флагами для обработчика вывода, а не "отдельными классными утилитами для точной настройки шрифтов". Они по сути особо нихуя не поменяют.
Т.е. другими словами - если задели рендер шрифтов в 89 версии (а его задели) (о котором ранее упоминали что будут менять, и перевели на другое говно), то скорее всего такой рендер хуевый шрифтов и останется начиная с 89 версии FF. И это плохо.
Потому что когда Chrome убили шрифты после 34 версии, многие люди страдают из-за этого, и вынуждены сидеть на лисе исключительно из-за шрифтов, а не его фич.
И так всем понятно, и это очевидно, что Firefox хуже Chromium движков во всем, в быстродействии, в потреблении ресурсов, в плавности работы, в совместимостью с PWA, в имплементации CSS/js/html
А тут с 89 версии рубят последний якорь сдерживающий пользователей от ухода на другие браузеры, и в то же время реализовывают фиксы в Edge, куда собственно массово и ринутся пользователи.
Так тепреь доходчиво?
Плиз, только не продолжай булькать, твой шизоидный бред крайне тяжело читать и воспринимать.
Ты просто так грозно что-то пердишь в лужу, но как-то бессвязно.
>>3795
какой-то ебанат.
Что ты хочешь сказать?
Шизоид, ты можешь донести смысл своего высера, или нет?
Вот пример твоего пиздежа:
Именно таким образом я воспринимаю твой высер.
Причем ты делаешь это с таким настроением, якобы пытаясь что-то доказать.
Что именно ты хочешь сказать и доказать?
Напоминаю для тебя Тыковка, что мой изначальный пост был о том, что:
- FF с 89 версии убивает нахуй шрифты, они уже очень плохи.
Плюс убивает свой браузер путем использования новых медленных технологий для отрисовки интерфейса браузера, ровно таким же способом, как это делает Vivaldi.
- При этом с 92 версии Edge добавили флаг, который частично, либо полностью (у кого как) фиксит хуевую гамму шрифтов. Её часто называют: "херовый рендеринг",
Причем тут твои шизоидные фразы, бесмысленные по типу как:
"эээ, а тут есть опции".
Если это всё напрямую связано с виндой?
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/gdi/about-text-output
И де-факто является флагами для обработчика вывода, а не "отдельными классными утилитами для точной настройки шрифтов". Они по сути особо нихуя не поменяют.
Т.е. другими словами - если задели рендер шрифтов в 89 версии (а его задели) (о котором ранее упоминали что будут менять, и перевели на другое говно), то скорее всего такой рендер хуевый шрифтов и останется начиная с 89 версии FF. И это плохо.
Потому что когда Chrome убили шрифты после 34 версии, многие люди страдают из-за этого, и вынуждены сидеть на лисе исключительно из-за шрифтов, а не его фич.
И так всем понятно, и это очевидно, что Firefox хуже Chromium движков во всем, в быстродействии, в потреблении ресурсов, в плавности работы, в совместимостью с PWA, в имплементации CSS/js/html
А тут с 89 версии рубят последний якорь сдерживающий пользователей от ухода на другие браузеры, и в то же время реализовывают фиксы в Edge, куда собственно массово и ринутся пользователи.
Так тепреь доходчиво?
Плиз, только не продолжай булькать, твой шизоидный бред крайне тяжело читать и воспринимать.
Ты просто так грозно что-то пердишь в лужу, но как-то бессвязно.
какой-то ебанат.
Что ты хочешь сказать?
Шизоид, ты можешь донести смысл своего высера, или нет?
Вот пример твоего пиздежа:
> ква ква ква, буль-бульк, ку-ка-ре-кууу, муу-мууу, ква-ква e=mc^2, ква ква, иу-иу 2+2=4
Именно таким образом я воспринимаю твой высер.
Причем ты делаешь это с таким настроением, якобы пытаясь что-то доказать.
Что именно ты хочешь сказать и доказать?
Напоминаю для тебя Тыковка, что мой изначальный пост был о том, что:
- FF с 89 версии убивает нахуй шрифты, они уже очень плохи.
Плюс убивает свой браузер путем использования новых медленных технологий для отрисовки интерфейса браузера, ровно таким же способом, как это делает Vivaldi.
- При этом с 92 версии Edge добавили флаг, который частично, либо полностью (у кого как) фиксит хуевую гамму шрифтов. Её часто называют: "херовый рендеринг",
Причем тут твои шизоидные фразы, бесмысленные по типу как:
"эээ, а тут есть опции".
Если это всё напрямую связано с виндой?
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/gdi/about-text-output
И де-факто является флагами для обработчика вывода, а не "отдельными классными утилитами для точной настройки шрифтов". Они по сути особо нихуя не поменяют.
Т.е. другими словами - если задели рендер шрифтов в 89 версии (а его задели) (о котором ранее упоминали что будут менять, и перевели на другое говно), то скорее всего такой рендер хуевый шрифтов и останется начиная с 89 версии FF. И это плохо.
Потому что когда Chrome убили шрифты после 34 версии, многие люди страдают из-за этого, и вынуждены сидеть на лисе исключительно из-за шрифтов, а не его фич.
И так всем понятно, и это очевидно, что Firefox хуже Chromium движков во всем, в быстродействии, в потреблении ресурсов, в плавности работы, в совместимостью с PWA, в имплементации CSS/js/html
А тут с 89 версии рубят последний якорь сдерживающий пользователей от ухода на другие браузеры, и в то же время реализовывают фиксы в Edge, куда собственно массово и ринутся пользователи.
Так тепреь доходчиво?
Плиз, только не продолжай булькать, твой шизоидный бред крайне тяжело читать и воспринимать.
Ты просто так грозно что-то пердишь в лужу, но как-то бессвязно.
Удивительно как хроможопый ебанат игнорит мой неудобный пост. Ну оно то и понятно, ему то в кои-то веки завезли фичу, которая была дотупна для Господ многие годы, так он теперь с ней будет носиться круглый год и выдавать это как за достижение, лол.
>простынь на 2 экрана
>почему вы не отвечаете на мой ответ!?
Я ж говорю, сломали. Она всерьз думает, что её поток сознания кто-то должен читать.
Как я и говорил, у д-ба мозг закипел, лол. Мотайте на ус, товарищи лисоги, — если хроможопая блядь не может в двух префах разобраться, то её маняисследования и предположения гроша не стоят, так как он не знает специфики работы лиса.
P. S. Жду не дождусь 89 релизной версии, чтобы хроможопого дебила окончательно в дерьмо макнуть. Ведь его вскукареки будут валидны только, когда лис лишится префов настройки вывода.
А это его заявление по поводу интерфейса как у красной дилды вообще много смех. Учитывая, что FF вместо xul xhtml, css и .js использует для отрисовки, далеко ходить не надо, достаточно содержимое omni.ja архиватором просмотреть.
>>3821
Алсо, вангую что он сейчас уйдёт в отрицание и нинужно. Ну оно то и понятно, когда не было на хромогах нормального шрифта, так верещат что нинужно и вообще никто разницы не видит. А как завозят фичу, которой сто лет в обед у Господ, то начинают носиться с ней как ебанутые по всей доске в стиле "дали фсем пасасать".
Алсо, вангую что он сейчас уйдёт в отрицание и нинужно. Ну оно то и понятно, когда не было на хромогах нормального шрифта, так верещат что нинужно и вообще никто разницы не видит. А как завозят фичу, которой сто лет в обед у Господ, то начинают носиться с ней как ебанутые по всей доске в стиле "дали фсем пасасать".
После недавнего обосрамса палемеме с раширителями срачечки и внедрением васянской цензуры, ждём всех обманутых как последних шлюшек в наши стройные лисьи ряды.
Ты >>3954 первый должен перейти на Светлую Сторону Силы.
Ты >>3954 первый должен перейти на Светлую Сторону Силы.
>>3729
Ебать, а я думаю то, хули у меня в глазах мыло. Реально теперь шрифты идентичны хрому, даже цвета раньше различались в фф были как-то натуаральнее, а в хрмое тусклые, теперь в фф тоже тусклые, суки бляди.
>Он стал ровно таким, как в хромах.
Ебать, а я думаю то, хули у меня в глазах мыло. Реально теперь шрифты идентичны хрому, даже цвета раньше различались в фф были как-то натуаральнее, а в хрмое тусклые, теперь в фф тоже тусклые, суки бляди.
>>3965
Тем что у Мозиллы цензуры так-то нет, недавняя история с компактным режимом тому подтверждение, да и UserChrome.css никто выпиливать не стал, хотя одно время планировали, но прислушались к пожеланиям сообщества. А насчёт заявлений о Трампыне похуй, мне как русскому человеку от этого ни жарко, ни холодно.
> гнилозилловской
Тем что у Мозиллы цензуры так-то нет, недавняя история с компактным режимом тому подтверждение, да и UserChrome.css никто выпиливать не стал, хотя одно время планировали, но прислушались к пожеланиям сообщества. А насчёт заявлений о Трампыне похуй, мне как русскому человеку от этого ни жарко, ни холодно.
>>3982
Мы естественно прислушаемся к вскукарекам мимикрирующей хромоусёровой мелокбуквы. Нахуй это туда → >>2971814 (OP)
> ещё 5 лет и фф перейдёт на хромиум
Мы естественно прислушаемся к вскукарекам мимикрирующей хромоусёровой мелокбуквы. Нахуй это туда → >>2971814 (OP)
>>3986
А ты хромой под лисьим агентом, что ещё хуже.
А ты хромой под лисьим агентом, что ещё хуже.
Буээ...
>>3997
Реалисты не сидят на браузерах, которые хуже FF.
>>2970867 →
>>2966878 →
Так что нарекаю тебя реалистом в пределах твоего манямира.
> реалиста
Реалисты не сидят на браузерах, которые хуже FF.
>>2970867 →
>>2966878 →
Так что нарекаю тебя реалистом в пределах твоего манямира.
>>3999
Тогда и я могу привести подсвет очку как свой пруф, что у тебя браузер - говно. Sasai kudasai.
inb4 это другое, брешити!1
>приводит фичу для 1.5 инвалидов как пруф
Тогда и я могу привести подсвет очку как свой пруф, что у тебя браузер - говно. Sasai kudasai.
inb4 это другое, брешити!1
>>4001
Кто о чём, а лисодаун об инородных предметах в анальном отверстии. Завязывай с этим.
Лучшие технологии - лучшим пользователям. А то, что ты не можешь себе позволить технологии Богов это уже не мои проблемы.
Странно, кто-то совсем недавно
Расплывался в фантазиях об вхождении, а теперь заявляешь что не являешься таким. Теперь я понял твою позицию, латентный.
Нет, не доказал. Потому что непосредственно пруфов у тебя нет, кроме маняфантазий. Ещё и кидает картинку из нулевых совершенно другого браузера, лол. Неумелый манёвр.
>в срачечку нечего вставить
Кто о чём, а лисодаун об инородных предметах в анальном отверстии. Завязывай с этим.
>Philips Hue
Лучшие технологии - лучшим пользователям. А то, что ты не можешь себе позволить технологии Богов это уже не мои проблемы.
>но нам это и не нужно, так как н анальные геи
Странно, кто-то совсем недавно
>в срачечку нечего вставить
Расплывался в фантазиях об вхождении, а теперь заявляешь что не являешься таким. Теперь я понял твою позицию, латентный.
>А то, что дилда это гомосекс-браузер я уже доказал
Нет, не доказал. Потому что непосредственно пруфов у тебя нет, кроме маняфантазий. Ещё и кидает картинку из нулевых совершенно другого браузера, лол. Неумелый манёвр.
>>3729
Кому ты пиздишь. На новых версиях, например, даже видео в кодеках высокого качества перестало тормозить. Не говоря уже о рендеринге.
Посмотрим, будут ли микрофризы и прочее. Вивальди мне кажется почему-то более быдлокодерским продуктом, может быть у команды ФФ получиться запилить без микрофризов.
Про рендерниг шрифтов — посмотрим
>улучшения скорости и отзывчивости,
Кому ты пиздишь. На новых версиях, например, даже видео в кодеках высокого качества перестало тормозить. Не говоря уже о рендеринге.
Посмотрим, будут ли микрофризы и прочее. Вивальди мне кажется почему-то более быдлокодерским продуктом, может быть у команды ФФ получиться запилить без микрофризов.
Про рендерниг шрифтов — посмотрим
>>4004
А вот у меня есть непосредственно пруф, что Mozilla как и их разработки - для заднеприводных.
https://blog.mozilla.org/blog/2014/03/29/mozilla-supports-lgbt-equality/
https://blog.mozilla.org/blog/2019/07/02/mozilla-joins-brief-for-protection-of-lgbtq-employees-from-discrimination/
https://blog.mozilla.org/blog/2014/04/03/brendan-eich-steps-down-as-mozilla-ceo/
https://blog.mozilla.org/firefox/pride-browser-themes-for-firefox/
А вот у меня есть непосредственно пруф, что Mozilla как и их разработки - для заднеприводных.
https://blog.mozilla.org/blog/2014/03/29/mozilla-supports-lgbt-equality/
https://blog.mozilla.org/blog/2019/07/02/mozilla-joins-brief-for-protection-of-lgbtq-employees-from-discrimination/
https://blog.mozilla.org/blog/2014/04/03/brendan-eich-steps-down-as-mozilla-ceo/
https://blog.mozilla.org/firefox/pride-browser-themes-for-firefox/
38 Кб, 655x480>>4007
Твой браузер использует движок гугла, т.е. шкварится. Ты кем из этих будешь? Дауном, гомиком, или военным?
Твой браузер использует движок гугла, т.е. шкварится. Ты кем из этих будешь? Дауном, гомиком, или военным?
>>4008
Мой браузер использует движок сообщества Chromium, который:
1. Открыт любому для разработки, так как open source
2. Развивается не только Google, но и другими крупными компаниями и не только
Твоя же манякартинка касается только среды Google, а не всего сообщества Chromium.
А вот мне интересно тоже стало, кем будешь ты из этой картинки, когда твоя швятая Mozilla кормится с руки Google, по сути являясь единственным основным источником и обшкварилась WebExtension, последовав за Google и его браузером?
>Blink is a browser engine developed as part of the Chromium project with contributions from Google, Facebook, Microsoft, Opera Software, Adobe, Intel, IBM, Samsung, and others. It was first announced in April 2013.
Мой браузер использует движок сообщества Chromium, который:
1. Открыт любому для разработки, так как open source
2. Развивается не только Google, но и другими крупными компаниями и не только
Твоя же манякартинка касается только среды Google, а не всего сообщества Chromium.
А вот мне интересно тоже стало, кем будешь ты из этой картинки, когда твоя швятая Mozilla кормится с руки Google, по сути являясь единственным основным источником и обшкварилась WebExtension, последовав за Google и его браузером?
>>4012
Ты такой предсказуемый пидорок, так и знал, что этим будешь оперировать. Так вот, запоминай. То, что Блин стал Блином — заслуга исключительно гугла, так как хром был изначально форком вэбкита и только гугловские вложения омогли отпочковаться движку. Так что успокойся, шкварной.
У нас более расширенное WebExt API, так что не полностью за Гуглом.
Ты такой предсказуемый пидорок, так и знал, что этим будешь оперировать. Так вот, запоминай. То, что Блин стал Блином — заслуга исключительно гугла, так как хром был изначально форком вэбкита и только гугловские вложения омогли отпочковаться движку. Так что успокойся, шкварной.
> обшкварилась WebExtension
У нас более расширенное WebExt API, так что не полностью за Гуглом.
>>4013
Типичное врёти и шиза пидорнутого, ничего нового увидеть я не ожидал. Можешь и дальше считать, что ты подебил. Недолго осталось до полного охромевания. Буду тебя ждать на той стороне.
Типичное врёти и шиза пидорнутого, ничего нового увидеть я не ожидал. Можешь и дальше считать, что ты подебил. Недолго осталось до полного охромевания. Буду тебя ждать на той стороне.
>>4014
Шкварной, не заходит в этот тред, не шкварь анонов свои присутствием. Иди лучше на бородку своего главпитуха передёрни перед сном)
Шкварной, не заходит в этот тред, не шкварь анонов свои присутствием. Иди лучше на бородку своего главпитуха передёрни перед сном)
666 Кб, 600x576>>4015
Не забудь методичку в своей прошивке обновить, а то у тебя сбой манямирка.
https://blog.mozilla.org/careers/mozilla-introduces-gender-transitioning-guidelines-and-policy/
Не забудь методичку в своей прошивке обновить, а то у тебя сбой манямирка.
https://blog.mozilla.org/careers/mozilla-introduces-gender-transitioning-guidelines-and-policy/
>>4018
Шкварной тоталшиз, не гори.
Шкварной тоталшиз, не гори.
>>4012
Для компила этого говна на 24 потоках, нужно более 2 часов.
И слишком дохуя времени для компилов отдельных модифицированных компонентов. Т.е. то, что это говно открыто, ровным счетом ничего не значит. Это физически невозможно в соло, без крупной команды модифицировать и улучшать.
Абсолютный пиздёж.
Развивается ТОЛЬКО гуглом, и его штатными разработчиками, и никем более. Те пиздоболы, которые кричат о "мы участвуем в разработке хромиума" не более 1-2 строчек кода правят, ну максимум патчик на 50-60 строчек, разово, и потом гордо кричат что копорация жОпера, или эдж чуть ли не весь код перелопатили. Или тот же вивальди блядь, позорище ебанное.
Т.е. в соло ты нихуя не можешь.
А значит и это не достижение, а недостаток.
Не будет мозиллы, гугл пидорнут нахуй. Вот увидишь.
Мозилла выгодна для хрома с точки зрения антимонопольного законодательства США.
>1. Открыт любому для разработки, так как open source
> A 64-bit Intel machine with at least 8GB of RAM. More than 16GB is highly recommended. At least 100GB of free disk space on an NTFS-formatted hard drive. FAT32 will not work, as some of the Git packfiles are larger than 4GB. An appropriate version of Visual Studio, as described below. Windows 10 or newer.
Для компила этого говна на 24 потоках, нужно более 2 часов.
И слишком дохуя времени для компилов отдельных модифицированных компонентов. Т.е. то, что это говно открыто, ровным счетом ничего не значит. Это физически невозможно в соло, без крупной команды модифицировать и улучшать.
> 2. Развивается не только Google, но и другими крупными компаниями и не только
Абсолютный пиздёж.
Развивается ТОЛЬКО гуглом, и его штатными разработчиками, и никем более. Те пиздоболы, которые кричат о "мы участвуем в разработке хромиума" не более 1-2 строчек кода правят, ну максимум патчик на 50-60 строчек, разово, и потом гордо кричат что копорация жОпера, или эдж чуть ли не весь код перелопатили. Или тот же вивальди блядь, позорище ебанное.
Т.е. в соло ты нихуя не можешь.
А значит и это не достижение, а недостаток.
> Mozilla кормится с руки Google
Не будет мозиллы, гугл пидорнут нахуй. Вот увидишь.
Мозилла выгодна для хрома с точки зрения антимонопольного законодательства США.
>>4022
Пруф будет или это лишь твои теории и догадки?
Вот перелопаченный Chromium от Vivaldi, который они используют в своём браузере:
https://vivaldi.com/source/
>Развивается ТОЛЬКО гуглом, и его штатными разработчиками, и никем более. Те пиздоболы, которые кричат о "мы участвуем в разработке хромиума" не более 1-2 строчек кода правят, ну максимум патчик на 50-60 строчек, разово, и потом гордо кричат что копорация жОпера, или эдж чуть ли не весь код перелопатили. Или тот же вивальди блядь, позорище ебанное.
Пруф будет или это лишь твои теории и догадки?
Вот перелопаченный Chromium от Vivaldi, который они используют в своём браузере:
https://vivaldi.com/source/
>>4031
Тоталшиз, пидорнутый это ты, из этого треда, лол.
Тоталшиз, пидорнутый это ты, из этого треда, лол.
>>4030
Спешите видеть, пидорнутый не может осознать, что у людей бывают кроме печки ноуты.
>мам юзер-агент
Спешите видеть, пидорнутый не может осознать, что у людей бывают кроме печки ноуты.
8 Кб, 168x300>>4039
Держи сажу с телефона, специально для тебя откопал в столе этот раритет. Теперь можешь хрюкнуть напоследок.
Держи сажу с телефона, специально для тебя откопал в столе этот раритет. Теперь можешь хрюкнуть напоследок.
>>4040
Я рад, что ты сам себе выписал талон на последний вскукарек. Теперь пожалуй к мету дислокации, указанному в талоне.
Я рад, что ты сам себе выписал талон на последний вскукарек. Теперь пожалуй к мету дислокации, указанному в талоне.
>>4046
Проснисьь, обосратыш. Ты уже на ней, посмотри внимательнее по сторонам. Смотри не подскользнись.
Проснисьь, обосратыш. Ты уже на ней, посмотри внимательнее по сторонам. Смотри не подскользнись.
>>4047
Так писал, что ручки дрожали? Небось, от усиленной драйки очка.
Я не использую браузер дилдальди и не нахожусь в вивальди-треде. Вот что делает здесь петух, я понять не могу. Ты наш тред своим порванным очком обслужить пришёл?
> Проснисьь
Так писал, что ручки дрожали? Небось, от усиленной драйки очка.
> Ты уже на ней, посмотри внимательнее по сторонам.
Я не использую браузер дилдальди и не нахожусь в вивальди-треде. Вот что делает здесь петух, я понять не могу. Ты наш тред своим порванным очком обслужить пришёл?
>>4051
Петуха нарисовали? Символично, тебе идёт.
Петуха нарисовали? Символично, тебе идёт.
>>4056
Хуя себе, вот это каминг-аут. Схоронил признание. Теперь буду вивальдовцам показывать.
Хуя себе, вот это каминг-аут. Схоронил признание. Теперь буду вивальдовцам показывать.
>>3729
Тогда мне придется на хром переходить, т.к. последний жрет меньше оперативки, а раз шрифт тот же, то на моем некроноуте лучше хром.
>Что ещё изменилось в 89 ветке?
>Они перешли на другой движек рендера шрифтов.
>Он стал ровно таким, как в хромах. Т.е. текст на любых экранах со скейлингом стал +- одинаков. Одинаково плох.
Тогда мне придется на хром переходить, т.к. последний жрет меньше оперативки, а раз шрифт тот же, то на моем некроноуте лучше хром.
>>3729
Покажи скрин, скажем этого треда.
>Что ещё изменилось в 89 ветке?
>Они перешли на другой движек рендера шрифтов.
>Он стал ровно таким, как в хромах. Т.е. текст на любых экранах со скейлингом стал +- одинаков. Одинаково плох.
Покажи скрин, скажем этого треда.
81 Кб, 961x804А это точно не очередная шиза от шизиков? Вот стабилка 88.0 и найтли 90.0.
>>4078
Хз, я как пользователь некроноута, не хочу пока даже для теста ставить найтли-версию, чтобы заранее не портить настроение, а дождусь релизной. Там уже посмотрю на шрифты, и если их и правда проебали, то посмотрю, можно ли исправить ситуацию через префы. Если нельзя, то накачу старую версию лисы и буду пока пользоваться ей, а когда заебет - перейду на хром.
Мне в плане шрифтов важен не только шрифт отображения страницы, но и шрифт UI. Я в хроме вроде напердолил более мене нормальные шрифты страницы, а вот в интерфейсе там один хуй размытый пиздец, который ничем не исправить.
Хз, я как пользователь некроноута, не хочу пока даже для теста ставить найтли-версию, чтобы заранее не портить настроение, а дождусь релизной. Там уже посмотрю на шрифты, и если их и правда проебали, то посмотрю, можно ли исправить ситуацию через префы. Если нельзя, то накачу старую версию лисы и буду пока пользоваться ей, а когда заебет - перейду на хром.
Мне в плане шрифтов важен не только шрифт отображения страницы, но и шрифт UI. Я в хроме вроде напердолил более мене нормальные шрифты страницы, а вот в интерфейсе там один хуй размытый пиздец, который ничем не исправить.
>>4080
Но у тебя литералли под глазами скрин, в котором шрифт UI более чёткий в новой версии.
>>4078
Тем временем я даже в фотошопе проверил, что новый рендеринг действительно есть, ибо я разницы нихуя не увидел, может включать что-то надо было?? Нет, сделал наложение в режиме difference по подчёркнутой красным строчке, фотошоп не врёт, разница технически есть.
С минуту вглядывался в картинку и понял что шрифт справа (в найтли) слегка чётче, чем слева. (посмотрите на слово Author). Вывод: ради разницы надо вглядываться по минуте, новая версия незначительно лучше рендерит, а шизики опять несут шизанутую шизу.
Что-нибудь вообще есть новое в этом мире? Ещё раз говорю, заведите себе трипкод для удобства, чтобы вас можно было скрывать по нему.
Но у тебя литералли под глазами скрин, в котором шрифт UI более чёткий в новой версии.
>>4078
Тем временем я даже в фотошопе проверил, что новый рендеринг действительно есть, ибо я разницы нихуя не увидел, может включать что-то надо было?? Нет, сделал наложение в режиме difference по подчёркнутой красным строчке, фотошоп не врёт, разница технически есть.
С минуту вглядывался в картинку и понял что шрифт справа (в найтли) слегка чётче, чем слева. (посмотрите на слово Author). Вывод: ради разницы надо вглядываться по минуте, новая версия незначительно лучше рендерит, а шизики опять несут шизанутую шизу.
Что-нибудь вообще есть новое в этом мире? Ещё раз говорю, заведите себе трипкод для удобства, чтобы вас можно было скрывать по нему.
80 Кб, 1402x810>>4081
А чего интерфейс браузера не захватил? У меня иная картина на FF 88 и 90 (надеюсь не надо подписывать где какой)
А чего интерфейс браузера не захватил? У меня иная картина на FF 88 и 90 (надеюсь не надо подписывать где какой)
>>4083
(кстати проиграл с желчного бугурта в статье про двощи, какие-то обиженки писали)
(кстати проиграл с желчного бугурта в статье про двощи, какие-то обиженки писали)
>>4081
Лол, шрифты в 90 и правда блеклое говно, которое я видел только на хроме раньше. Особенно на левой панели. Похуй, сайты никого не спрашивая вводят у себя современные шрифты, которые нормально отображаются только со сглаживанием. Один хуй придется обмазываться настройкой кастомных шрифтов, что я делаю уже сейчас. Проблема тут в том, что они, наиболее вероятно, изговнюкают и шрифт ui.
>>4082
Буквально, на этом скриншоте все с точностью наоборот по отношению к тому, что ты заявляешь >>4081 . В новой версии какое-то блеклое невнятное говно.
Лол, шрифты в 90 и правда блеклое говно, которое я видел только на хроме раньше. Особенно на левой панели. Похуй, сайты никого не спрашивая вводят у себя современные шрифты, которые нормально отображаются только со сглаживанием. Один хуй придется обмазываться настройкой кастомных шрифтов, что я делаю уже сейчас. Проблема тут в том, что они, наиболее вероятно, изговнюкают и шрифт ui.
>>4082
>Но у тебя литералли под глазами скрин, в котором шрифт UI более чёткий в новой версии.
Буквально, на этом скриншоте все с точностью наоборот по отношению к тому, что ты заявляешь >>4081 . В новой версии какое-то блеклое невнятное говно.
>>3661
Ну ты и неудачник по жизни. У меня 5 окон с парой десятков вкладок, ютуб, мэйлач и т.д. - 1400мб жрёт. Соси.
Ну ты и неудачник по жизни. У меня 5 окон с парой десятков вкладок, ютуб, мэйлач и т.д. - 1400мб жрёт. Соси.
>>4085
Мы говорим про UI, а на том скриншоте какая-то хуйня без интерфейса. Я же просто увидел рваные жопы в треде и
1) установил найтли,
2) открыл страницу рядом,
3) показал скрин.
Всё.
Ты обвиняешь меня в подделке или что? Лол. Говори прямо что ты имеешь в виду, не крути жопой.
>Буквально, на этом скриншоте все с точностью наоборот по отношению к тому, что ты заявляешь >>4081
Мы говорим про UI, а на том скриншоте какая-то хуйня без интерфейса. Я же просто увидел рваные жопы в треде и
1) установил найтли,
2) открыл страницу рядом,
3) показал скрин.
Всё.
Ты обвиняешь меня в подделке или что? Лол. Говори прямо что ты имеешь в виду, не крути жопой.
>>4007
Поясняю за корпорации и пропаганду пидорства - они на самом деле сами в это не верят и пропагандировать это не хотят. Всё что делается корпорациями по остро-социальным вопросам - соблюдение трендов и прикрытие сраки от возмущения vocal minority (читай ррякающих сектантов). Недавняя серия обосрамсов крупных брендов с Китаем и последовавшей реакцией от самых рьяных сжв в сторону этих самых корпораций по поводу двойных стандартов и "лживых капиталистов", подтвердила, что корпорации хуй клали на любые принципы и лозунги. Главное чтобы прибыль не падала. В случае с мозиллой ситуация сложнее, потому что бесплатный продукт + гугл говно в жопу заливает.
Поясняю за корпорации и пропаганду пидорства - они на самом деле сами в это не верят и пропагандировать это не хотят. Всё что делается корпорациями по остро-социальным вопросам - соблюдение трендов и прикрытие сраки от возмущения vocal minority (читай ррякающих сектантов). Недавняя серия обосрамсов крупных брендов с Китаем и последовавшей реакцией от самых рьяных сжв в сторону этих самых корпораций по поводу двойных стандартов и "лживых капиталистов", подтвердила, что корпорации хуй клали на любые принципы и лозунги. Главное чтобы прибыль не падала. В случае с мозиллой ситуация сложнее, потому что бесплатный продукт + гугл говно в жопу заливает.
170 Кб, 1230x967
190 Кб, 1503x1000>>4090
Неправильно поясняешь. Ты думаешь что корпорации от сжв - повестки защищаются. Но они с ее помощью нападают. Все остальное - побочки.
Неправильно поясняешь. Ты думаешь что корпорации от сжв - повестки защищаются. Но они с ее помощью нападают. Все остальное - побочки.
>>4083
>>4091
>>4092
Другой сайт с нестандартным шрифтом Exo 2:
1 - обычный шрифт
2 - 150% в браузере
3- 150% экранного масштаба, 100% в браузере
Как видно, в версии 90 совершенно нихуя не изменилось по сравнению с 88. Может быть слегка чётче, ибо вроде как гамма чуть темнее стала - но различия с лупой искать надо.
Вывод: если увидите этих психбольных ещё раз, просто ссыте им в ебало с ноги, не кормите их.
>>4091
>>4092
Другой сайт с нестандартным шрифтом Exo 2:
1 - обычный шрифт
2 - 150% в браузере
3- 150% экранного масштаба, 100% в браузере
Как видно, в версии 90 совершенно нихуя не изменилось по сравнению с 88. Может быть слегка чётче, ибо вроде как гамма чуть темнее стала - но различия с лупой искать надо.
Вывод: если увидите этих психбольных ещё раз, просто ссыте им в ебало с ноги, не кормите их.
>>4097
Плюс скорее всего у того чувака другие настройки клир тайп, твои настройки ближе к дефолтным фф
Плюс скорее всего у того чувака другие настройки клир тайп, твои настройки ближе к дефолтным фф
>>4095
Так я и не говорил, что защищаются. Погоня за профитом как бы подразумевает "нападение".
Так я и не говорил, что защищаются. Погоня за профитом как бы подразумевает "нападение".
>>4097
Вывод: тупой долбоеб даже не может тесты провести нормально.
Какая винда?
Какая видюха?
Аппаратное ускорение включено?
Все опции дефолт?
Точно все опции дефолт? Так как для долбоебушек как ты, браузеры отключают, или включают в зависимости от девайса необходимые флаги.
Какой проц?
Какая диагональ экрана?
Какое разрешение?
С какого девайса?
Какие драйвера на видюху?
Вывод GPU в браузере покажи.
иначе это очередные манёвры и фейки от поехавших ффшизиков.
Съебал нахуй отсюда, и без пруфов не возвращайся.
>Вывод: если увидите этих психбольных ещё раз, просто ссыте им в ебало с ноги, не кормите их.
Вывод: тупой долбоеб даже не может тесты провести нормально.
Какая винда?
Какая видюха?
Аппаратное ускорение включено?
Все опции дефолт?
Точно все опции дефолт? Так как для долбоебушек как ты, браузеры отключают, или включают в зависимости от девайса необходимые флаги.
Какой проц?
Какая диагональ экрана?
Какое разрешение?
С какого девайса?
Какие драйвера на видюху?
Вывод GPU в браузере покажи.
иначе это очередные манёвры и фейки от поехавших ффшизиков.
Съебал нахуй отсюда, и без пруфов не возвращайся.
>>4113
Прости, ты прав. Я тупой долбоёб и думал, что смогу выехать на собственной тупости. Теперь я сливаюсь с чистой совестью. Бульк-бульк-бульк.
Прости, ты прав. Я тупой долбоёб и думал, что смогу выехать на собственной тупости. Теперь я сливаюсь с чистой совестью. Бульк-бульк-бульк.
>>4113
Так ты и не смог, поэтому на тебя всем тредом нассали.
> Вывод: тупой долбоеб даже не может тесты провести нормально.
Так ты и не смог, поэтому на тебя всем тредом нассали.
Вы заметили, как от хромоногого пиздобола, нахватавшегося инфы с верхов и неправильно её применившего, манёвры начались?
А ещё вы заметили, какая у меня шиза и как яро тут сру. Учитесь, всё как завещали по методичке и сегодня заработаю свои 15$. Спасибо, Mozilla!
>>4126
Слив засчитан, свою лапшу другим на уши вешай, обоссыш.
Слив засчитан, свою лапшу другим на уши вешай, обоссыш.
+
>>4131
Тебе 15 хуёв за шиворот в этом треде напихали, лол. Тестер хуев.
> кстати, дают всего 15 центов
Тебе 15 хуёв за шиворот в этом треде напихали, лол. Тестер хуев.
> РЯЯ, FF УРОДУЕТ ШРИФТЫ, РЯЯ, ИНТЕРФЕЙС КАК У ДНОВАЛЬДИ
Гнобите опущенца. Разрешаю. Эта дешёвка другого не заслуживает. Все его беспруфные вскукареки с верхушек FF-аноны разъебали в пух и прах.
Хуя разворотило местного шиза. Фуррифоксотред воистину филиал цирка, который уехал а клоуны остались. Заходишь и без слёз со смехом невозможно читать, бгг.
И я доказал, что он в двух префах не может разобраться >>3795
>>4134
Так этот тред как и ff не воспринимается всерьёз, чисто так, ради забавы был создан изначально. Все треды после выхода 57 релиза не более чем этот же цирк.
Так этот тред как и ff не воспринимается всерьёз, чисто так, ради забавы был создан изначально. Все треды после выхода 57 релиза не более чем этот же цирк.
788 Кб, 474x627Хочу аддон к фурифоксу для блокировки картинок с гурой, говной и поревом на дваче.
Диплернинг или типа того, с возможностью блокировать конкретные "сюжеты", если ИИ не сработал.
Диплернинг или типа того, с возможностью блокировать конкретные "сюжеты", если ИИ не сработал.
>>4157
И как ты себе это представляешь? По хэшу картинку сканировать, как это делают сервисы поиска по изображению? Включи NSFW-режим, раз такой впечатлительный. Избыточное количество мусорных изображений пагубно влияет на мозг.
И как ты себе это представляешь? По хэшу картинку сканировать, как это делают сервисы поиска по изображению? Включи NSFW-режим, раз такой впечатлительный. Избыточное количество мусорных изображений пагубно влияет на мозг.
А знаете, кто перекатывает? Пикабушный шизоид, который пытался угнать в10-треды, лол.
>>4161
Но ведь есть же софт по распознаванию дикпиков, нейросеть нетренированная на хуях, я думол может есть чето подобное для всей порнографии и говна впридачу
Но ведь есть же софт по распознаванию дикпиков, нейросеть нетренированная на хуях, я думол может есть чето подобное для всей порнографии и говна впридачу
>>4104
Ты шизоид, понимаешь ты это? Тебе надо лечиться электричеством. Или у тебя порядок субпикселей может другой. Я с хрома ушёл когда они флаг убрали - вот это было мыло. А тут я просто разницы не вижу.
>>4105
У меня полный дефолт. Что вы там себе напердолили я без понятия.
>>4113
Сейчас блять, буду тебе выписывать всё. Да, полный дефолт. Проверял я для себя в первую очередь (вдруг чего и правда испортили?), а оказалось что тут какой-то дегенерат завёлся, и лихорадочно перекатывает раньше бамплимита, лишь бы насрать. У тебя мозги сплющило, психический.
Ты шизоид, понимаешь ты это? Тебе надо лечиться электричеством. Или у тебя порядок субпикселей может другой. Я с хрома ушёл когда они флаг убрали - вот это было мыло. А тут я просто разницы не вижу.
>>4105
У меня полный дефолт. Что вы там себе напердолили я без понятия.
>>4113
Сейчас блять, буду тебе выписывать всё. Да, полный дефолт. Проверял я для себя в первую очередь (вдруг чего и правда испортили?), а оказалось что тут какой-то дегенерат завёлся, и лихорадочно перекатывает раньше бамплимита, лишь бы насрать. У тебя мозги сплющило, психический.
ПЕРЕКАТ ПО ПРАВИЛАМ: >>2974177 (OP)
ПЕРЕКАТ ПО ПРАВИЛАМ: >>2974177 (OP)
ПЕРЕКАТ ПО ПРАВИЛАМ: >>2974177 (OP)
ПЕРЕКАТ ПО ПРАВИЛАМ: >>2974177 (OP)
ПЕРЕКАТ ПО ПРАВИЛАМ: >>2974177 (OP)
ПЕРЕКАТ ПО ПРАВИЛАМ: >>2974177 (OP)
ПЕРЕКАТ ПО ПРАВИЛАМ: >>2974177 (OP)
ПЕРЕКАТ ПО ПРАВИЛАМ: >>2974177 (OP)
ПЕРЕКАТ ПО ПРАВИЛАМ: >>2974177 (OP)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.