Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,3 Мб, 779x783Firefox 88 вышел. Списки изменений: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/88.0/releasenotes/
FAQ: https://github.com/perdolka/FF
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Сборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/arkenfox/user.js
FAQ: https://github.com/perdolka/FF
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Сборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/arkenfox/user.js
>>2979771 →
Нее, как минимум фавикон должен умещаться. В 1 пиксель ты мало того что не кликнешь, так даже визуально не поймёшь какая в этом стаде вкладок нужная. Я понимаю что вкладкозависимые наизусть помнят все свои вкладочки а-а-аа, но хотя бы минимальное подобие юзабилити нужно оставлять.
Нее, как минимум фавикон должен умещаться. В 1 пиксель ты мало того что не кликнешь, так даже визуально не поймёшь какая в этом стаде вкладок нужная. Я понимаю что вкладкозависимые наизусть помнят все свои вкладочки а-а-аа, но хотя бы минимальное подобие юзабилити нужно оставлять.
Лиса нинужон
>>79796
[irony]А, вообще копейки, в первой же войнушке помрут. Можно хоронить.[/irony]
[irony]А, вообще копейки, в первой же войнушке помрут. Можно хоронить.[/irony]
242 Кб, 1920x1080Аноны, на gayOs в Огнелисе прокрутка рывками.
Во всех версиях начиная с 85.
Chrome, Vivaldi, Safari 14.1 подобным не грешат...
Есть сэймы?
Во всех версиях начиная с 85.
Chrome, Vivaldi, Safari 14.1 подобным не грешат...
Есть сэймы?
>>79812
Есть. Теперь капчую с хрома, всё никак не дойдут руки чтобы удалить лису. Она уже всё...
Есть. Теперь капчую с хрома, всё никак не дойдут руки чтобы удалить лису. Она уже всё...
38,6 Мб, mp4,1080x1920, 0:15
>>79812
Небольшие рывки при смене направления скроллинга. Но фраерфокс я юзаю на айос токо для синхры (которая уже не работает). Как стэндэлоун бровзер он гавнище полное
Небольшие рывки при смене направления скроллинга. Но фраерфокс я юзаю на айос токо для синхры (которая уже не работает). Как стэндэлоун бровзер он гавнище полное
>>79823
Проверил эту же страницу в сафари - точно такой же рывок в этом же месте
Проверил эту же страницу в сафари - точно такой же рывок в этом же месте
>>79823
И это кагбэ древний айфон 7 плюс
И это кагбэ древний айфон 7 плюс
Установил себе фуррифокс девелопер едишн, при запуске вижу пару секунд таких белых червей, потом прогружается интерфейс. Что это такое? Почему в хроме все нормально, а тут так? Что за графическая оболочка сейчас у фуррифокса, XUL же вроде депрекатед?
скорее всего про мак
>>79820
Но я не покупал оверпрайснутую дрысню, мне опыта с ней хватило с 2016 по 2018. Собственно, все страдания в тех годах и остались. Да и к тому же, только единственный огнелис плохо работает, что говорит о качестве данного софта.
Но я не покупал оверпрайснутую дрысню, мне опыта с ней хватило с 2016 по 2018. Собственно, все страдания в тех годах и остались. Да и к тому же, только единственный огнелис плохо работает, что говорит о качестве данного софта.
>>79838
Херово то, что в сафари на маке уже давно завезли аппаратное VP9, а на фраер еср еще нет
Херово то, что в сафари на маке уже давно завезли аппаратное VP9, а на фраер еср еще нет
>>79842
Таким образом, 4К60 только в сафари глядеть можно
Таким образом, 4К60 только в сафари глядеть можно
>>79841
Попробуй вернуть старые значения:
general.smoothScroll.mouseWheel.durationMinMS 200
general.smoothScroll.mouseWheel.durationMaxMS 400
> Magic trackpad.
Попробуй вернуть старые значения:
general.smoothScroll.mouseWheel.durationMinMS 200
general.smoothScroll.mouseWheel.durationMaxMS 400
110 Кб, 642x137Попробовал я вашу хуйню. Если честно, то хуево. Но есть один большой плюс - там все еще есть харухи! Хуй я перейду на хромокал. Или вы добавляете мне Харухи, либо идите в пизду.
>>79848
Эх, без изменений, к сожалению.
Оставлю наверное Лисичку как запасной вариант, может выйдет фикс со временем.
Добра тебе, анон. Спасибо за энтузиазм!
Эх, без изменений, к сожалению.
Оставлю наверное Лисичку как запасной вариант, может выйдет фикс со временем.
Добра тебе, анон. Спасибо за энтузиазм!
>>79871
Попробуй это включить/выключить: general.smoothScroll.msdPhysics.enabled
Попробуй это включить/выключить: general.smoothScroll.msdPhysics.enabled
26 Кб, 652x193Все таки по потреблению памяти ежу нету равных.
>>79773 (OP)
Я чет не понял, 88 теперь обновляется сам когда захочет и не отключить это?
Я чет не понял, 88 теперь обновляется сам когда захочет и не отключить это?
>>79788
ХВАТИТ КИДАТЬ ДАННЫЕ МАРКЕТШАРЭ У меня в юзер жс прописана ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ АКТИВАЦИЯ от фингерпритинга. Не говоря уже о юблоке. Поэтому жучки сайтов не детектят пользователей лучшего в мире вэб-обозревателя. Просто многие начали образовываться и разбираться,что под капотом браузера,потому и на графиках идёт мягенький отток.
ХВАТИТ КИДАТЬ ДАННЫЕ МАРКЕТШАРЭ У меня в юзер жс прописана ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ АКТИВАЦИЯ от фингерпритинга. Не говоря уже о юблоке. Поэтому жучки сайтов не детектят пользователей лучшего в мире вэб-обозревателя. Просто многие начали образовываться и разбираться,что под капотом браузера,потому и на графиках идёт мягенький отток.
>>79991
Скорее уж очень мягенький. По официальной статистике, а не с левого сайта падения доли пользователей НЕТ.
Скорее уж очень мягенький. По официальной статистике, а не с левого сайта падения доли пользователей НЕТ.
>>79990
да, именно так,а ты что хочешь,сидеть на старых версиях и стать уязвимым для хакеров?
да, именно так,а ты что хочешь,сидеть на старых версиях и стать уязвимым для хакеров?
>>80008
Ну и зачем это, когда есть православный youtube-dl? Если совсем с консолью не дружешь, есть полно обёрток в виде GUI на GitHub.
>Savefrom.helper
Ну и зачем это, когда есть православный youtube-dl? Если совсем с консолью не дружешь, есть полно обёрток в виде GUI на GitHub.
Посоны, ставил мамке на ноут винду десятую, пиздолиса этого и shadow defender - кто не в курсе, она замораживает диск и защищает его от любых изменений. То есть, изменения происходят, но после перезагрузки всё возвращается к первозданному виду.
SD позволяет сделать список исключений, но в прошлый раз я перенёс несколько папок мозиллы с помощью символьных ссылок на другой диск (более медленный), а C:\ заморозил. Всё работало. Сейчас захотел переустановить систему и оставил браузер на быстром системном диске, добавив в исключения SD четыре папки Mozilla в AppData, Program Data, Program Files и Program Files (x86).
Так это рыжая блядина иногда отказывается запускаться, подозреваю, что после обновлений, которые уже заебали в край, даже если их отключить, а иногда слетают дополнения. Помогает если отключить SD, скачать новый дистрибутив пиздолиса и накатить поверх старого, но это временное решение.
В чём вопрос: где-то есть ещё папки, которые тоже нужно добавить в исключения, надо добавить туда какие-то ветки реестра, или это SD плохо работает с этими исключениями? Нихуя не понимаю, с антивирусом такая ж проблема - вроде все папки основные в списке, а потом он тупо не запускается и всё.
SD позволяет сделать список исключений, но в прошлый раз я перенёс несколько папок мозиллы с помощью символьных ссылок на другой диск (более медленный), а C:\ заморозил. Всё работало. Сейчас захотел переустановить систему и оставил браузер на быстром системном диске, добавив в исключения SD четыре папки Mozilla в AppData, Program Data, Program Files и Program Files (x86).
Так это рыжая блядина иногда отказывается запускаться, подозреваю, что после обновлений, которые уже заебали в край, даже если их отключить, а иногда слетают дополнения. Помогает если отключить SD, скачать новый дистрибутив пиздолиса и накатить поверх старого, но это временное решение.
В чём вопрос: где-то есть ещё папки, которые тоже нужно добавить в исключения, надо добавить туда какие-то ветки реестра, или это SD плохо работает с этими исключениями? Нихуя не понимаю, с антивирусом такая ж проблема - вроде все папки основные в списке, а потом он тупо не запускается и всё.
>>80014
Опять своих мокрописек понаставят, а потом у них винда плохо работает. Что тебе мешало убрать права админа и оставить только пользовательские?
Опять своих мокрописек понаставят, а потом у них винда плохо работает. Что тебе мешало убрать права админа и оставить только пользовательские?
>>80017
Потому что тогда случилась бы какая-нибудь другая хуйня, я пришёл бы сюда с вопросом, и сразу же бы нарисовалась какая-нибудь другая умная залупа с вопросом: "хули ты с этими правами ебёшься, когда есть Shadow Defender?".
Есть много путей со своими плюсами и минусами, я выбрал такой и просто хочу совета.
Потому что тогда случилась бы какая-нибудь другая хуйня, я пришёл бы сюда с вопросом, и сразу же бы нарисовалась какая-нибудь другая умная залупа с вопросом: "хули ты с этими правами ебёшься, когда есть Shadow Defender?".
Есть много путей со своими плюсами и минусами, я выбрал такой и просто хочу совета.
>>80023
На мокрописечность уже откликнулся один, но я спрашивал про shadow defender.
На мокрописечность уже откликнулся один, но я спрашивал про shadow defender.
40 Кб, 255x230>>80021
Гуглил и вопросы майл.ру помогли, эта хуитка насрала в policies.js C:\Program Files\Mozilla Firefox\distribution, удалил его и сразу появилась строка про обновления и хуитка тоже пропала с панели закладок. Кайф.
Гуглил и вопросы майл.ру помогли, эта хуитка насрала в policies.js C:\Program Files\Mozilla Firefox\distribution, удалил его и сразу появилась строка про обновления и хуитка тоже пропала с панели закладок. Кайф.
>>80008
Блять пиздец дегенерат, ты совсем под камнем жил последние 5 лет? Это говно уже давно известно тем, что срёт в профиль и делает с браузером что захочет. Добро пожаловать в ботнет, хули. Делай новый профиль, из старого переноси только префы и букмарки. Всё остальное заново пердоль. Да и настройки лучше не переноси, если не сможешь руками почистить файл от строк добавленных тем дополнением. Это конечно если ты не напердоливал себе user.js. Если да, то его переноси. Если нет - ну, теперь будешь знать, и настройки впредь добавляй/меняй не через about:config, а руками в user.js.
>Savefrom.helper
Блять пиздец дегенерат, ты совсем под камнем жил последние 5 лет? Это говно уже давно известно тем, что срёт в профиль и делает с браузером что захочет. Добро пожаловать в ботнет, хули. Делай новый профиль, из старого переноси только префы и букмарки. Всё остальное заново пердоль. Да и настройки лучше не переноси, если не сможешь руками почистить файл от строк добавленных тем дополнением. Это конечно если ты не напердоливал себе user.js. Если да, то его переноси. Если нет - ну, теперь будешь знать, и настройки впредь добавляй/меняй не через about:config, а руками в user.js.
>>80030
Если оно смогло насрать в папку установки браузера, значит вполне могло напихать тебе зондов в системные файлы. Переустанавливай шинду теперь, лалка.
>эта хуитка насрала в policies.js C:\Program Files\Mozilla Firefox\distribution
Если оно смогло насрать в папку установки браузера, значит вполне могло напихать тебе зондов в системные файлы. Переустанавливай шинду теперь, лалка.
>>80014
Так а у лисы разве нет какого-нибудь режима запуска с логгированием всей хуйни? Ну там, девелоперская сборка, или найтли? Я не разбираюь, сижу на стабильных всегда. Но подозреваю, что у программ такого уровня должны быть встроенные инструменты диагностики.
Так а у лисы разве нет какого-нибудь режима запуска с логгированием всей хуйни? Ну там, девелоперская сборка, или найтли? Я не разбираюь, сижу на стабильных всегда. Но подозреваю, что у программ такого уровня должны быть встроенные инструменты диагностики.
>>79991
Наоборот, говноеды и домохозяйки заполонили веб из-за распространения доступа в интернеты и снижения порога входа.
>Просто многие начали образовываться и разбираться,что под капотом браузера,
Наоборот, говноеды и домохозяйки заполонили веб из-за распространения доступа в интернеты и снижения порога входа.
>>80035
Просто загугли название этого дополнения. Тонны нытья юзеров и некоторое количество статей с разбором, почему это говно ВИРОС и всё такое.
Просто загугли название этого дополнения. Тонны нытья юзеров и некоторое количество статей с разбором, почему это говно ВИРОС и всё такое.
>>80039
Вот видите, все хорошо. йоба.жпг
Я понял, что это хуетень, но чтобы она так глубоко лезла сомневаюсь. Уставнавливал я ее вроде через лису, не качал установщик.
>Представители «Яндекса» связались с разработчиками расширения, и те высказали предположение, что это ошибки конвертера, и внесли исправления. После этого обновления расширения жалобы на звук прекратились
Вот видите, все хорошо. йоба.жпг
Я понял, что это хуетень, но чтобы она так глубоко лезла сомневаюсь. Уставнавливал я ее вроде через лису, не качал установщик.
>>80036
Не уверен, что я достаточно шарю в этих вопросах, чтобы понять, что надо поправить.
Не уверен, что я достаточно шарю в этих вопросах, чтобы понять, что надо поправить.
>>80045
Так прочитал. Хз, все работало нормально, ничего не тормозило, единственная хуета с лисой была, что пропало отключение обновления.
Так прочитал. Хз, все работало нормально, ничего не тормозило, единственная хуета с лисой была, что пропало отключение обновления.
>>80053
Кулстори. Уж поюзабельнее Сафари точно, напомни вам там уже завезли хотя бы uBlock Origin и прочие годные расширения? Это ебучий минимум. Про тормоза субъективно, почему-то ни на одном железе что старая лиса, что новая не тормозила. А железки у меня разные были начиная с 2011 года.
Кулстори. Уж поюзабельнее Сафари точно, напомни вам там уже завезли хотя бы uBlock Origin и прочие годные расширения? Это ебучий минимум. Про тормоза субъективно, почему-то ни на одном железе что старая лиса, что новая не тормозила. А железки у меня разные были начиная с 2011 года.
>>80054
Пруфы. Я сам хоть и лисог, но заявление очень смелое.
>Страницы рендерит в 1.5-2 раза быстрее хрома. Теперь соси.
Пруфы. Я сам хоть и лисог, но заявление очень смелое.
>>80053
без настроек под себя задумчив.раз тебе не по силам,то иди туда где всё отлично работает и ничего нельзя поменять.
без настроек под себя задумчив.раз тебе не по силам,то иди туда где всё отлично работает и ничего нельзя поменять.
>>80057
Так какое-то количество тредов назад несколько анонов постили замеры на длинных тредах через горхиловский сайт. Там хром буквально в 2 раза медленнее оказался. Хочешь пруфов, проси анонов делать замеры и постить результаты опять.
Так какое-то количество тредов назад несколько анонов постили замеры на длинных тредах через горхиловский сайт. Там хром буквально в 2 раза медленнее оказался. Хочешь пруфов, проси анонов делать замеры и постить результаты опять.
257 Кб, 385x390>>80053
И поэтому ты нас решил уведомить о своей мнимой илитарности с "ишака" от мира Apple? Скачай уже через него нормальный браузер и не позорься, чел.
>потому что неюзабельное тормозящее дерьмище без будущего
>Safari
И поэтому ты нас решил уведомить о своей мнимой илитарности с "ишака" от мира Apple? Скачай уже через него нормальный браузер и не позорься, чел.
>>80054
Вроде все норм, проверил на вирусы, ничего нет, процессор не грузит ничем. Лиса тоже в норме теперь, держу в курсе.
>Просто забей тогда.
Вроде все норм, проверил на вирусы, ничего нет, процессор не грузит ничем. Лиса тоже в норме теперь, держу в курсе.
>>80052
Не всё так просто. Некоторые люди используют фф либо по древней привычке, либо из-за каких-то (якобы) важных мелочей (иконки красивше, кнопочки приятней). При этом на потроха и пердолинг приватности им похуй.
>файерфокс не используют домохозяйки
Не всё так просто. Некоторые люди используют фф либо по древней привычке, либо из-за каких-то (якобы) важных мелочей (иконки красивше, кнопочки приятней). При этом на потроха и пердолинг приватности им похуй.
>>80055
Ну вот и скажи это домохозяйкам, лел. Тебя пошлют куда подальше со своим задротством.
>Уж поюзабельнее Сафари точно, напомни вам там уже завезли хотя бы uBlock Origin и прочие годные расширения? Это ебучий минимум
Ну вот и скажи это домохозяйкам, лел. Тебя пошлют куда подальше со своим задротством.
>>2979770 →
Совестливая кухарка это пол пот.
Совестливая кухарка это пол пот.
34 Кб, 575x476Как в firefox developer edition сделать шрифты как в хромиум браузерах?
>>80225
Ты что, сдурел? Они же чётче в FF выглядят. Но дело твоё:
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/7726xp/switched_to_firefox_beta_how_can_i_get_chrome/doj4x5j/?context=3
Комментарий к посту.
Ты что, сдурел? Они же чётче в FF выглядят. Но дело твоё:
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/7726xp/switched_to_firefox_beta_how_can_i_get_chrome/doj4x5j/?context=3
Комментарий к посту.
>>80225
Не спорю, что чётче, но мне со своим 93 PPI монитором больно читать такие шрифты, в хромиум подобных они какие то не такие пухлые, я к ним привык :)
Не спорю, что чётче, но мне со своим 93 PPI монитором больно читать такие шрифты, в хромиум подобных они какие то не такие пухлые, я к ним привык :)
>>80229
Большое спасибо за помощь
Большое спасибо за помощь
>>80229
Только здесь он какой-та хуйни намудрил, так как режимов отрисовки всего пять, так что лучше по умолчанию эту настройку оставить.
> gfx.font_rendering.cleartype_params.rendering_mode
Только здесь он какой-та хуйни намудрил, так как режимов отрисовки всего пять, так что лучше по умолчанию эту настройку оставить.
>>80235
Исправил
Исправил
Кстати, насчёт шревтов и аппаратного ускорения. Заметил, что последнее немного говнит отрисовку, с выключением шрифты становятся чётче. Ещё один камень в огород аппаратного ускорения. А то есть лолки: «А ты чо аппаратное ускорение отключаишь, во долбоёб, гы-гы».
Проверил щас по-быстрому три бровзера: Макстон (новый), Вивальди, Яндех бровзер.
Ни в одном, кроме Вивальди, по-прежнему нельзя скрыть крестик с табов.
Ни в одном СКМ справа от табов не создает новый таб.
При этом, во всех трёх довольно МНОГО настроек вкладок, и вообще настроек. Но вот эти вещи мозгов не хватило запилить.
Ни в одном, кроме Вивальди, по-прежнему нельзя скрыть крестик с табов.
Ни в одном СКМ справа от табов не создает новый таб.
При этом, во всех трёх довольно МНОГО настроек вкладок, и вообще настроек. Но вот эти вещи мозгов не хватило запилить.
>>80297
А без СКМ справа от табов, ни один из них не годится как вариант для съебывания с фраерфокса. Я уже убедился (сначала подсознательно ощущая, что чего-то не хватает на бровзерах без этой фичи, потом понял), что без нее вообще бровзер не бровзер. Боль открывать новую вкладку.
В общем, такое умеет только Цент, а Цент только под винду(((
А без СКМ справа от табов, ни один из них не годится как вариант для съебывания с фраерфокса. Я уже убедился (сначала подсознательно ощущая, что чего-то не хватает на бровзерах без этой фичи, потом понял), что без нее вообще бровзер не бровзер. Боль открывать новую вкладку.
В общем, такое умеет только Цент, а Цент только под винду(((
>>80298
Я уже удалил его и комп вырубил, сорян
Я уже удалил его и комп вырубил, сорян
>>80302
В общем, на сегодняшний день, если фраерфокс сдох бы, было бы совсем хуево. Фраерфокс, восстань же из пепла!
#ФФЖИВИ
В общем, на сегодняшний день, если фраерфокс сдох бы, было бы совсем хуево. Фраерфокс, восстань же из пепла!
#ФФЖИВИ
Еще почему-то Гугл стал даже при СНЯТОЙ настройке поисковика «Открывать ссылки в новой вкладке» их открывать в новой вкладке, каждую. Что за нах?
>>80310
Фф естественно тоже это умеет на всех ОС, я тут веду речь об альтернативах ему. Цент и ФФ умеют.
Фф естественно тоже это умеет на всех ОС, я тут веду речь об альтернативах ему. Цент и ФФ умеют.
>>80311
Люблю вивальдоблядков в это тыкать. Любо-дорого смотреть, как рвутся. Хотя там .css-ка есть, ты её пробовал на mOS? Я ебал их приоритеты, подсветку в свой анальный браузер вставлять в принудилове, а фичу из двух строк кода не внедрить, ЛМАО.
https://github.com/justdanpo/VivaldiHooks/blob/master/vivaldi/hooks/create-tab-with-middle-click.css
Люблю вивальдоблядков в это тыкать. Любо-дорого смотреть, как рвутся. Хотя там .css-ка есть, ты её пробовал на mOS? Я ебал их приоритеты, подсветку в свой анальный браузер вставлять в принудилове, а фичу из двух строк кода не внедрить, ЛМАО.
https://github.com/justdanpo/VivaldiHooks/blob/master/vivaldi/hooks/create-tab-with-middle-click.css
>>80315
Не пробовал, но да, тот непроверенный мной факт, что ряд моих претензий к вивальди все-таки пердолингом решаем, дает надежду на то, что если уж совсем припрет, то перекат на него возможен. В конце концов, я и фраерфокс до удобного состояния сильным пердолингом напердолил.
Но пока что и в перформансе Вивальди проигрывает (я щас почитал их группу на реддите - жалоб на перформанс все равно много), и в фичах, и пердолить его так же сильно пришлось бы, как фраерфокс. Только фраерфокс я уже умею пердолить, в шапке DEEM’ы всё по пунктам себе расписал. А там целый неизведанный пердольный мир, и соответственно, проёб времени. Так что пока ФФ жив, не вижу смысла катиться на Вивальди.
Не пробовал, но да, тот непроверенный мной факт, что ряд моих претензий к вивальди все-таки пердолингом решаем, дает надежду на то, что если уж совсем припрет, то перекат на него возможен. В конце концов, я и фраерфокс до удобного состояния сильным пердолингом напердолил.
Но пока что и в перформансе Вивальди проигрывает (я щас почитал их группу на реддите - жалоб на перформанс все равно много), и в фичах, и пердолить его так же сильно пришлось бы, как фраерфокс. Только фраерфокс я уже умею пердолить, в шапке DEEM’ы всё по пунктам себе расписал. А там целый неизведанный пердольный мир, и соответственно, проёб времени. Так что пока ФФ жив, не вижу смысла катиться на Вивальди.
>>80321
По крайней мере пока такие очевидные проблемы в вивальди не исправят. Если исправят, то конечно заебись будет
>не вижу смысла катиться на Вивальди.
По крайней мере пока такие очевидные проблемы в вивальди не исправят. Если исправят, то конечно заебись будет
Вот тут, например, многие слепые фанатики вивальди ОШИБОЧНО думают, что вивальди непопулярен из-за того, что не предустановлен на разные ОС и у него нет жирного рекламного бюджета https://www.reddit.com/r/vivaldibrowser/comments/n0zvwr/from_a_dev_why_do_you_think_people_do_not_use/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf
Прямо как некоторые фанатики Фраерфокса объясняют этим же победу Хрома
Прямо как некоторые фанатики Фраерфокса объясняют этим же победу Хрома
>>80335
Если говорить начистоту, хром просто был лучше технологически спроектирован изначально, как в плане быстродействия, так и безопасности, это даже один из девов мозиллы в своём блоге описал, а FF пришлось перепиливать под более устойчивую ко времени модель, попутно прощаясь с наследием. Поэтому FF и обвалился с 30% до 8%, хорошо ли, плохо, по крайней мере, была готовая модель за образец. Опера Престо, например, в рыночек не вписалась.
> Прямо как некоторые фанатики Фраерфокса объясняют этим же победу Хрома
Если говорить начистоту, хром просто был лучше технологически спроектирован изначально, как в плане быстродействия, так и безопасности, это даже один из девов мозиллы в своём блоге описал, а FF пришлось перепиливать под более устойчивую ко времени модель, попутно прощаясь с наследием. Поэтому FF и обвалился с 30% до 8%, хорошо ли, плохо, по крайней мере, была готовая модель за образец. Опера Престо, например, в рыночек не вписалась.
>>80335
Реклама на самом деле многое решает, тот же брейв стартанув +- в то же время что и вивальди набил юзербазу в десяток раз больше, хотя по сути это вообще хром. Зато рекламу они активно скупали везде и всюду.
Реклама на самом деле многое решает, тот же брейв стартанув +- в то же время что и вивальди набил юзербазу в десяток раз больше, хотя по сути это вообще хром. Зато рекламу они активно скупали везде и всюду.
>>80335
Зачем чему-то быть популярным? Достаточно иметь нишу и окупаемость.
Зачем чему-то быть популярным? Достаточно иметь нишу и окупаемость.
>>79829
>>79835
>>79839
Это экспериментальная функция, на найтли уже месяца четыре была, кажется. Вроде это сделали, чтобы пользователь не думал, что промазал по ярлыку или что кнопка не нажалась, и не жал ещё раз, хотя процесс уже запустился. Без этой функции вместо этих червей вообще ничего не было бы, они как индикатор "мы уже запустили браузер, жди прогрузки". В конфиге, кажется, можно выключить (спроси у задротов на реддите). Вроде в экспериментах найтли тоже можно было, но этой вкладки вроде нет в девелопер эдишн.
>>79835
>>79839
Это экспериментальная функция, на найтли уже месяца четыре была, кажется. Вроде это сделали, чтобы пользователь не думал, что промазал по ярлыку или что кнопка не нажалась, и не жал ещё раз, хотя процесс уже запустился. Без этой функции вместо этих червей вообще ничего не было бы, они как индикатор "мы уже запустили браузер, жди прогрузки". В конфиге, кажется, можно выключить (спроси у задротов на реддите). Вроде в экспериментах найтли тоже можно было, но этой вкладки вроде нет в девелопер эдишн.
>>79773 (OP)
browser.proton.appmenu.enabledfalse
browser.proton.contextmenus.enabledfalse
browser.proton.doorhangers.enabledfalse
browser.proton.enabledfalse
browser.proton.infobars.enabledfalse
browser.proton.modals.enabledfalse
browser.proton.places-tooltip.enabledfalse
browser.proton.tabs.enabledfalse
browser.proton.toolbar.enabledfalse
browser.proton.urlbar.enabledfalse
browser.proton.appmenu.enabledfalse
browser.proton.contextmenus.enabledfalse
browser.proton.doorhangers.enabledfalse
browser.proton.enabledfalse
browser.proton.infobars.enabledfalse
browser.proton.modals.enabledfalse
browser.proton.places-tooltip.enabledfalse
browser.proton.tabs.enabledfalse
browser.proton.toolbar.enabledfalse
browser.proton.urlbar.enabledfalse
>>80248
Это из-за вебрендера. С обычным аппаратным ускорением ничего не мылит.
Они правы.
>Заметил, что последнее немного говнит отрисовку, с выключением шрифты становятся чётче.
Это из-за вебрендера. С обычным аппаратным ускорением ничего не мылит.
>А то есть лолки: «А ты чо аппаратное ускорение отключаишь, во долбоёб, гы-гы»
Они правы.
Паутинный Визуализатор- лучшее что случалось с фоксом. Сижу на нем с 15 года и за все время использования он становился только быстрее. Баги если и были то быстро фиксились. На мобилках вообще вне конкуренции.
Поиск в лисе. Файл places.sqlite. Странности
Суть.
Всё, что сохраняется в закладки, находится в файле places.sqlite.
Обычно достаточно ввести слово или фразу в адресную строку и лиса найдёт посещённую ранее страницу, если она была когда-то добавлена в закладки.
Но не в этот раз!
Мой запрос HOW TO FIND YOUR TRUE обработался только после личного посещения меню закладок.
Обработка этого запроса в адресной строке не происходит, оставлял на 10+ минут.
Почему так может быть?
P.S.: С другими запросами, даже на более древние закладки, всё нормально. Ищет и там, и сям без проблем.
Суть.
Всё, что сохраняется в закладки, находится в файле places.sqlite.
Обычно достаточно ввести слово или фразу в адресную строку и лиса найдёт посещённую ранее страницу, если она была когда-то добавлена в закладки.
Но не в этот раз!
Мой запрос HOW TO FIND YOUR TRUE обработался только после личного посещения меню закладок.
Обработка этого запроса в адресной строке не происходит, оставлял на 10+ минут.
Почему так может быть?
P.S.: С другими запросами, даже на более древние закладки, всё нормально. Ищет и там, и сям без проблем.
s
>>80433
Самая мякотка в том, что WR у меня выключен, а шрифты всё равно говнятся при HW/A. Как же так? Может, то что ускоряется, не может быть качественным по определению и приходится идти на издержки.
Самая мякотка в том, что WR у меня выключен, а шрифты всё равно говнятся при HW/A. Как же так? Может, то что ускоряется, не может быть качественным по определению и приходится идти на издержки.
>>80502
Тигр.
Тигр.
>>80518
Если бы ты знал, что на айфоне невозможно через сафари сменить юзер-агент то не серил бы подсибя так обильно. Не забудь портки постирать, нищий спермоклоун.
Если бы ты знал, что на айфоне невозможно через сафари сменить юзер-агент то не серил бы подсибя так обильно. Не забудь портки постирать, нищий спермоклоун.
>>80520
P. S. Я Фекалис!
P. S. Я Фекалис!
>>80315
Не поленился и проверил - таки да, пашет. Это делает Вивальдю наиболее вероятным кандидатом для переката с фраерфокса, в будущем
Не поленился и проверил - таки да, пашет. Это делает Вивальдю наиболее вероятным кандидатом для переката с фраерфокса, в будущем
>>80586
Однако при этом становится невозможно перетаскивать левой кнопкой окно вивальди. Так что, я поспешил, довольно херовое решение выходит. Я иногда люблю к левой половине экрана бровзер пришпандоривать, а к правой другую прогу - и это становится делать неудобно (только с клавы)
Однако при этом становится невозможно перетаскивать левой кнопкой окно вивальди. Так что, я поспешил, довольно херовое решение выходит. Я иногда люблю к левой половине экрана бровзер пришпандоривать, а к правой другую прогу - и это становится делать неудобно (только с клавы)
Ебучая зверская капча, в ридонли буду сидеть
>>80586
Ну тогда шевелите этих валенков, пускай позиционирование СКМ по скроллбару запиливают. Middle mouse scrollbar position. Так как соломку подстелить не помешает, но это вряд ли, что перекачусь, даже если лис умрёт, буду сидеть на нём, пока веб не отвалится, а потом просто избавлюсь от сторонней сущности в виде доп. браузера пересев на встроенный эдж.
Ну тогда шевелите этих валенков, пускай позиционирование СКМ по скроллбару запиливают. Middle mouse scrollbar position. Так как соломку подстелить не помешает, но это вряд ли, что перекачусь, даже если лис умрёт, буду сидеть на нём, пока веб не отвалится, а потом просто избавлюсь от сторонней сущности в виде доп. браузера пересев на встроенный эдж.
>>80590
Тебе надо ты и шевели, придумали какую-то хуету для дебилов и бегаете с ней как с уберфичей.
Тебе надо ты и шевели, придумали какую-то хуету для дебилов и бегаете с ней как с уберфичей.
>>80721
Вот, смотри, ебло. На харкаче, хабре и других локальных помойках есть кнопки перемотки страницы, как помощь хромоноженькам, так как каждый раз неудобно shift+лкм прожимать. А лисог может убрать эти кнопки переключить преф и навигационировать кликом по скроллбару на СКМ по любой части страницы. Базарю, попробуй, ещё захочешь, без этой хуитки вэб уже не такой удобный, как прежде.
Вот, смотри, ебло. На харкаче, хабре и других локальных помойках есть кнопки перемотки страницы, как помощь хромоноженькам, так как каждый раз неудобно shift+лкм прожимать. А лисог может убрать эти кнопки переключить преф и навигационировать кликом по скроллбару на СКМ по любой части страницы. Базарю, попробуй, ещё захочешь, без этой хуитки вэб уже не такой удобный, как прежде.
>>80725
Я включал эту хуйню когда сидел на фф, но так ей толком никогда и не пользовался, у меня нет проблем просто мотнуть скроллбар туда где мне надо, в общем очередная хуйня в острой необходимости которой себя убедили 2.5 шизофреника.
Я включал эту хуйню когда сидел на фф, но так ей толком никогда и не пользовался, у меня нет проблем просто мотнуть скроллбар туда где мне надо, в общем очередная хуйня в острой необходимости которой себя убедили 2.5 шизофреника.
>>80730
Ты быдло с синдромом нинужно.
Ты быдло с синдромом нинужно.
>>80721
Да DEEMA шевелил уже, и много кто еще. Нихрена вивальдовцы не реагируют. Им поди еще 30 лет надо, чтоб всё до ума довести.
Да DEEMA шевелил уже, и много кто еще. Нихрена вивальдовцы не реагируют. Им поди еще 30 лет надо, чтоб всё до ума довести.
>>80758
Напердолил хуйню и рад
Напердолил хуйню и рад
Еще я проверил сегодня Kinza еще раз, потому что недавно вышли версии и под макос тоже (а потом опять прекратился выпуск всех версий, не умерли ли они там?). Kinza умеет крестики с табов скрывать, но кроме этого больше фич ценных нет (фуллскрин варнинг не скрывает, СКМ справа от табов не открывает новый таб), и непонятно, что будет с синхронизацией через Гугл у сторонних бровзеров, которые на ней завязаны. Но в принципе, скрытие крестиков - это уже достижение, на безрыбье-то. Так что Kinza тоже держу в уме на будущее.
>>80784
И конечно, один плюс у любого бровзера перед вивальди есть: умеет открывать торрент-файлы автоматом после их скачивания
И конечно, один плюс у любого бровзера перед вивальди есть: умеет открывать торрент-файлы автоматом после их скачивания
>>80787
Я уже забыл, как я его оценивал, когда пробовал. Слишком много бровзеров на свете. Трёхдвижковость не внушает оптимизма - это нинужно.
Я уже забыл, как я его оценивал, когда пробовал. Слишком много бровзеров на свете. Трёхдвижковость не внушает оптимизма - это нинужно.
276 Кб, 590x409>>80791
По скрину видно, что табы не у потолка экрана - не глядя трудно их будет переключать или закрывать
По скрину видно, что табы не у потолка экрана - не глядя трудно их будет переключать или закрывать
>>80791
Пора делать обзор на 2021 год, уже много времени прошло.
На этот ты вроде тоже делал обзор:
https://www.fenrir-inc.com/jp/sleipnir/
А вот этого не было, так как новый:
https://blisk.io/
Пора делать обзор на 2021 год, уже много времени прошло.
На этот ты вроде тоже делал обзор:
https://www.fenrir-inc.com/jp/sleipnir/
А вот этого не было, так как новый:
https://blisk.io/
>>80799
Да, про слеипнир помню, что он просто ужасен был, ибо масштабирование не поддерживает, а мне надо 150% масштаб.
А блиск попробую, раз новый
Да, про слеипнир помню, что он просто ужасен был, ибо масштабирование не поддерживает, а мне надо 150% масштаб.
А блиск попробую, раз новый
>>80807
Можно ли меня назвать пидором, если я поклонник Маэстро, и даже именно я его раскрутил?
Можно ли меня назвать пидором, если я поклонник Маэстро, и даже именно я его раскрутил?
>>80812
«Не ОЧЕНЬ знаю» - то есть в курсе. Его помощники-то знают, и даже как я пророчил, что будет слив личной переписки агронома, так и произошло.
«Не ОЧЕНЬ знаю» - то есть в курсе. Его помощники-то знают, и даже как я пророчил, что будет слив личной переписки агронома, так и произошло.
>>80814
Ну значит да(((
Ну значит да(((
>>80815
Пиздишь
https://forum.vivaldi.net/topic/24117/middle-click-on-tab-bar-to-open-new-tab/19
https://forum.vivaldi.net/topic/27576/middle-click-on-tab-bar-to-open-new-tab/19
https://www.reddit.com/r/vivaldibrowser/comments/62v4hd/feature_request_middleclick_the_tab_bar_to_open_a/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf
https://www.reddit.com/r/vivaldibrowser/comments/62rpmn/help_open_new_tab_with_middle_button_on_tab_bar/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf
И это я еще плохо искал
> десяток комментов
Пиздишь
https://forum.vivaldi.net/topic/24117/middle-click-on-tab-bar-to-open-new-tab/19
https://forum.vivaldi.net/topic/27576/middle-click-on-tab-bar-to-open-new-tab/19
https://www.reddit.com/r/vivaldibrowser/comments/62v4hd/feature_request_middleclick_the_tab_bar_to_open_a/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf
https://www.reddit.com/r/vivaldibrowser/comments/62rpmn/help_open_new_tab_with_middle_button_on_tab_bar/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf
И это я еще плохо искал
>>80815
Подсветка Филипс Хуй тоже каждому нужна? Не дай боже тебе совершить манявр, педик.
> Мда уж, и правда, какие же вивальдевцы тупые что не догадываются о столь НУЖНОЙ ВСЕМ И КАЖДОМУ фиче.
Подсветка Филипс Хуй тоже каждому нужна? Не дай боже тебе совершить манявр, педик.
>>80823
И ОЧЕНЬ важное отличие Оперы Престо от Вивальди назову - в опере престо фичи не на конкурсе «за какую фичу больше голосов наголосуют» пилили, а ПРОСТО ПИЛИЛИ, и много было реально полезных, и запилили их дохрена.
И ОЧЕНЬ важное отличие Оперы Престо от Вивальди назову - в опере престо фичи не на конкурсе «за какую фичу больше голосов наголосуют» пилили, а ПРОСТО ПИЛИЛИ, и много было реально полезных, и запилили их дохрена.
>>80819
Его мааленькая заслуга в этом тоже конечно есть
Его мааленькая заслуга в этом тоже конечно есть
>>80824
Ну есть и есть, оно тебе мешает, мне как-то похер. Шпанек где-то говорил что это делалось для взаимопиара.
>>80826
В вивальди тож количество голосов не всегда решает, просто если вы чего-то хотите то это наиболее эффективный способ обратить внимание разрабов.
>>80827
Ну будет иэ там два десятка от одних и тех же шизиков, дальше то что, хотите фичу, просите нормально. Где твои личные коменты?
Ну есть и есть, оно тебе мешает, мне как-то похер. Шпанек где-то говорил что это делалось для взаимопиара.
>>80826
В вивальди тож количество голосов не всегда решает, просто если вы чего-то хотите то это наиболее эффективный способ обратить внимание разрабов.
>>80827
Ну будет иэ там два десятка от одних и тех же шизиков, дальше то что, хотите фичу, просите нормально. Где твои личные коменты?
>>80838
Ну да, на да, конечно и все они от двух шизиков.
Ну да, на да, конечно и все они от двух шизиков.
>>80837
Так и запишем, двачерский пидарок-неймфаг который "раскрутил" свинорыла не способен захайпить "нужную всем и каждому фичу"
Так и запишем, двачерский пидарок-неймфаг который "раскрутил" свинорыла не способен захайпить "нужную всем и каждому фичу"
>>80843
Я не пытаюсь хайпить фичи, я всегда пытаюсь только от своего имени рационаизировать девелоперам, почему эта фича нужна или почему этот баг важно исправить. Это во всех моих репортах прослеживается для всех бровзеров.
>пук
Я не пытаюсь хайпить фичи, я всегда пытаюсь только от своего имени рационаизировать девелоперам, почему эта фича нужна или почему этот баг важно исправить. Это во всех моих репортах прослеживается для всех бровзеров.
>>80843
Ну куда уж нам до тебя, великого пукальщика сосача. Ты то сам что сделал помимо сидения тут? Занимался самореализациейпрокрастинацией через маняме?
Ну куда уж нам до тебя, великого пукальщика сосача. Ты то сам что сделал помимо сидения тут? Занимался самореализациейпрокрастинацией через маняме?
285 Кб, 3840x2160Продолжаю тестирование. Вот так выглядит Lunascape, для сравнения с нормальным размером шрифтов рядом Фраерфокс. Комментарии излишни
>>80852
Ну так примеры в виде пруфов будут или будешь дальше маняфантазировать о своей мнимой значимости и важности, попутно попукивая тут?
>Да уж побольше обосравшего семена вроде тебя
Ну так примеры в виде пруфов будут или будешь дальше маняфантазировать о своей мнимой значимости и важности, попутно попукивая тут?
>>80854
Он ещё и 32-битный, то есть упрётся в ограничение 2 ГБ реальной РАМ и 2 ГБ виртуальной на процесс.
Он ещё и 32-битный, то есть упрётся в ограничение 2 ГБ реальной РАМ и 2 ГБ виртуальной на процесс.
>>80852
Хромоноги быстро мои баги пофиксили (фич только не запилили моих)
>Эти нелепые оправдания никчемыша.
Хромоноги быстро мои баги пофиксили (фич только не запилили моих)
>>80867
Чё-то мне уже совсем расхотелось его ставить https://www.vpnmentor.com/blog/report-blisk-leak/
Тем более, что судя по описанию, он для сравнения бок-о-бок сайтов, а не для юзеров, которым удобства нужны
Чё-то мне уже совсем расхотелось его ставить https://www.vpnmentor.com/blog/report-blisk-leak/
Тем более, что судя по описанию, он для сравнения бок-о-бок сайтов, а не для юзеров, которым удобства нужны
>>80865
Всё ясно. Только попиздеть горазд о свой "илитарности", а как дело доходит до дела то тупо сливаешься, лошок.
Всё ясно. Только попиздеть горазд о свой "илитарности", а как дело доходит до дела то тупо сливаешься, лошок.
>>80872
Да попустись уже, долбаеб, с тобой и так все понятно, хватит срать себе на голову.
>Этот нелепый перефорс семенящего чсвшника
Да попустись уже, долбаеб, с тобой и так все понятно, хватит срать себе на голову.
>>80868
А мне не так повезло, значит.
Одна моя (неозвученная вроде бы на их форуме, так как я видел, что уже горы народа её озвучили) претензия была исправлена в вивальди - открытие последующих папок избранного просто наведением на папки на панели избранного. И может быть баг с лишними отступами сверху и справа максимизированного окна вивальди устранен, но это надо сидеть несколько дней хотя бы, чтоб быть уверенным.
Но это, вроде как, ну совсем базовые вещи, и то их лишь недавно исправили, что кагбэ говорит о том, что лучше ещё лет 5 подождать.
А мне не так повезло, значит.
Одна моя (неозвученная вроде бы на их форуме, так как я видел, что уже горы народа её озвучили) претензия была исправлена в вивальди - открытие последующих папок избранного просто наведением на папки на панели избранного. И может быть баг с лишними отступами сверху и справа максимизированного окна вивальди устранен, но это надо сидеть несколько дней хотя бы, чтоб быть уверенным.
Но это, вроде как, ну совсем базовые вещи, и то их лишь недавно исправили, что кагбэ говорит о том, что лучше ещё лет 5 подождать.
>>80877
Я это тож репортил, пофиксил где-то через месяц.
Там есть настройка для этого.
>открытие последующих папок избранного просто наведением на папки на панели избранного
Я это тож репортил, пофиксил где-то через месяц.
>И может быть баг с лишними отступами сверху и справа максимизированного окна вивальди устранен
Там есть настройка для этого.
>>80881
Я в курсе, даже при настройке отступ сверху не показывать у меня раньше в масштабе винды 150% сверху отступ появлялся, а справа скроллбар не захватывался мышью в самой правой вертикальной линии пикселей
>Там есть настройка для этого
Я в курсе, даже при настройке отступ сверху не показывать у меня раньше в масштабе винды 150% сверху отступ появлялся, а справа скроллбар не захватывался мышью в самой правой вертикальной линии пикселей
>>80876
Продолжай держать в курсе своей помойки, из которой издаёшь пустозловоние, балабольчик.
Продолжай держать в курсе своей помойки, из которой издаёшь пустозловоние, балабольчик.
>>80909
У корпораций выходит говно не лучше. Васяны пассионарии, поэтому у них хотя бы идеи правильные
У корпораций выходит говно не лучше. Васяны пассионарии, поэтому у них хотя бы идеи правильные
>>80933
Да-да, не удивляйтесь. Самый популярный бровзер в мире - полное убожество был всегда (IE, Хром). А васяны крутились, делали удобно падсибя:
MyIE2, Цент, Вивальди (ещё нет)
Да-да, не удивляйтесь. Самый популярный бровзер в мире - полное убожество был всегда (IE, Хром). А васяны крутились, делали удобно падсибя:
MyIE2, Цент, Вивальди (ещё нет)
>>80937
Спасибо, что сделал мой вечер. Давно так не смеялся. Васяны у него правильные, лул.
Спасибо, что сделал мой вечер. Давно так не смеялся. Васяны у него правильные, лул.
566 Кб, 1242x2208>>80938
А если серьезно, то сейчас у всех всё плохо получается. Опера Престо реально была золотым стандартом, и после ее смерти никто к нему не приблизился. Только с тоннами расширителей можно как-то приблизиться.
Алсо, как я и говорю, идея, что Гугл не может не поддерживать фраерфокс, иначе антимонопольщики Гугл почикают, совершенно неадекватна, учитывая, что фраерфокс уже на 4 месте. С 7% фраерфокс нерелевантен
А если серьезно, то сейчас у всех всё плохо получается. Опера Престо реально была золотым стандартом, и после ее смерти никто к нему не приблизился. Только с тоннами расширителей можно как-то приблизиться.
Алсо, как я и говорю, идея, что Гугл не может не поддерживать фраерфокс, иначе антимонопольщики Гугл почикают, совершенно неадекватна, учитывая, что фраерфокс уже на 4 месте. С 7% фраерфокс нерелевантен
>>80942
Как была нахуй никому не нужными кривым говном так и сдохла, откуда только эти маняфантазеры лезут.
>Опера Престо реально была золотым стандартом, и после ее смерти никто к нему не приблизился
Как была нахуй никому не нужными кривым говном так и сдохла, откуда только эти маняфантазеры лезут.
>>80945
Логика покинула тред
Логика покинула тред
>>80946
Ну а кто не кривой? Кривовата была местами, таки да. Зато комбайн всё-в-одном, и для своего времени с отзывчивым интерфейсом (фраерфокс ощущался как лагодром до австралиса)
Ну а кто не кривой? Кривовата была местами, таки да. Зато комбайн всё-в-одном, и для своего времени с отзывчивым интерфейсом (фраерфокс ощущался как лагодром до австралиса)
>>80948
Да школьник, расскажи мне об этом. Опера всегда была кривой парашей для аутистов с кучей багов и проблемами совместимости, гнивальди в этом плане её прямой приемник.
Да школьник, расскажи мне об этом. Опера всегда была кривой парашей для аутистов с кучей багов и проблемами совместимости, гнивальди в этом плане её прямой приемник.
>>80951
Вот ты зумерок и спалился, на ней в основном никто и не сидел потому что она сайты пидорасила, а уж наткнутся на плашку о том что сайт не совместим с этим говнобраузером было вообще в порядке вещей.
Вот ты зумерок и спалился, на ней в основном никто и не сидел потому что она сайты пидорасила, а уж наткнутся на плашку о том что сайт не совместим с этим говнобраузером было вообще в порядке вещей.
>>80942
Перешёл с оперы на хром, потому что он был лучше.
>Опера Престо реально была золотым стандартом, и после ее смерти никто к нему не приблизился.
Перешёл с оперы на хром, потому что он был лучше.
>>80950
Кулстори, пиши ещё. Очень интересно послушать зумерка, который в то время болтался в яйках бати.
Кулстори, пиши ещё. Очень интересно послушать зумерка, который в то время болтался в яйках бати.
>>80959
Школота мне будет рассказывать про 18+. Опера у них ровная была, охуеть вообще, вы где только таких сказок начитались, очередной зумерский блохер рассказал? Она блядь сдохла из-за своей кривости нахуй.
Школота мне будет рассказывать про 18+. Опера у них ровная была, охуеть вообще, вы где только таких сказок начитались, очередной зумерский блохер рассказал? Она блядь сдохла из-за своей кривости нахуй.
>>80970
Он в отличии от оперы работал.
Он в отличии от оперы работал.
>>80952
Полный пиздеж, я с версии 8.50 на Опере, тонны сайтов излазал, никаких проблем ВООБЩЕ не было, абсолютно всё работало. Не верьте разрабам оперы, говорящим, что они ее из-за проблем совместимости бросили - они тоже пиздят))) серьезно
Полный пиздеж, я с версии 8.50 на Опере, тонны сайтов излазал, никаких проблем ВООБЩЕ не было, абсолютно всё работало. Не верьте разрабам оперы, говорящим, что они ее из-за проблем совместимости бросили - они тоже пиздят))) серьезно
>>80961
На самом деле там просто Брейвик всех расстрелял, а несовместимость - отговорка
На самом деле там просто Брейвик всех расстрелял, а несовместимость - отговорка
>>80970
Чаю. У Хрома никаких преимуществ, кроме скорости не было и нет. А в нынешних реалиях и подавно.
Чаю. У Хрома никаких преимуществ, кроме скорости не было и нет. А в нынешних реалиях и подавно.
>>80972
Они бросили его из-за того, что трудно развивать свой движок было и проще перейти на блинк, а не из-за совместимости. С совместимостью и у меня никаких проблем не было. После смерти Престо, я так и не смог привыкнуть к Хрому и укатился на Лису.
Они бросили его из-за того, что трудно развивать свой движок было и проще перейти на блинк, а не из-за совместимости. С совместимостью и у меня никаких проблем не было. После смерти Престо, я так и не смог привыкнуть к Хрому и укатился на Лису.
>>80979
А меня в сторону фраерфокса (я выбирал между ним и Слимджетом в 2015) склонил фантастический Таб Мих Плус. Расширитель мечты. Бровзер, который его имел… я обязан был быть именно на нём. Поэтому после наступления квантумной эпохи я и стал метаться по всяким хромоногам - не стало смысла быть на фраерфоксе.
А меня в сторону фраерфокса (я выбирал между ним и Слимджетом в 2015) склонил фантастический Таб Мих Плус. Расширитель мечты. Бровзер, который его имел… я обязан был быть именно на нём. Поэтому после наступления квантумной эпохи я и стал метаться по всяким хромоногам - не стало смысла быть на фраерфоксе.
439 Кб, 3840x2160Поставил нигхтли, чтоб посмотреть, из-за чего тут ной по поводу нового дизайна.
Слева текущий ЕСР в компактном интерфейсе, справа нигхтли. Дааа, места отожрано дофига, реально. Хорошо, что у меня 32-дюймовочка.
Слева текущий ЕСР в компактном интерфейсе, справа нигхтли. Дааа, места отожрано дофига, реально. Хорошо, что у меня 32-дюймовочка.
>>81017
Хотя у меня есть стародавний метод борьбы с этим в закромах - можно управлять масштабом интерфейса фраерфокса отдельно от виндовс и отдельно от веб-страницы. В абоут:конфиг. Но влом, и так сойдёт
Хотя у меня есть стародавний метод борьбы с этим в закромах - можно управлять масштабом интерфейса фраерфокса отдельно от виндовс и отдельно от веб-страницы. В абоут:конфиг. Но влом, и так сойдёт
>>81013
Не только на ютубе, но и на твиче. Смотрю теперь видео через эдж, а текстовые сайты через огнелиса, мда.
Не только на ютубе, но и на твиче. Смотрю теперь видео через эдж, а текстовые сайты через огнелиса, мда.
>>81017
А вот то, что клик по иконке поисковика теперь не запускает поис - это котострофо((((
А вот то, что клик по иконке поисковика теперь не запускает поис - это котострофо((((
13 Кб, 589x240>>81017
Знаково - ровно 90. Вовремя решил опробовать.
Знаково - ровно 90. Вовремя решил опробовать.
>>81025
Не уж то заменили "Персонализировать", которое не влазило на "Настроить" (пикрил 1). Осталось вернуть нормальный сайз панели, вернуть значки звука (пикрил 2) и пофиксить ебучие тормоза при видео.
Не уж то заменили "Персонализировать", которое не влазило на "Настроить" (пикрил 1). Осталось вернуть нормальный сайз панели, вернуть значки звука (пикрил 2) и пофиксить ебучие тормоза при видео.
>>81020
Блин, переучиваться теперь кликать сначала на поисковик а потом запрос вводить? И всё равно больше кликов надо делать теперь, так как изначально иконки поисковиков не видны при открытии новой вкладки, надо для их появления кликнуть в омнибокс
>The idea behind this design is that you can select an alternate search engine first and that enables getting suggestions from that source (and not sending any keystrokes to your default search engine for that query).
Блин, переучиваться теперь кликать сначала на поисковик а потом запрос вводить? И всё равно больше кликов надо делать теперь, так как изначально иконки поисковиков не видны при открытии новой вкладки, надо для их появления кликнуть в омнибокс
>>81020
Какие-то страшные скрипты накодили, чтоб сделать как было https://www.reddit.com/r/firefox/comments/ls0ffy/oneoffsrefresh_redux_single_click_search_icons_in/
Ну не буду щас это проверять, до следующего ЕСР ещё долго всё равно
Какие-то страшные скрипты накодили, чтоб сделать как было https://www.reddit.com/r/firefox/comments/ls0ffy/oneoffsrefresh_redux_single_click_search_icons_in/
Ну не буду щас это проверять, до следующего ЕСР ещё долго всё равно
3,2 Мб, 3840x2160>>81033
Значки звука есть: если мышью навести на фавикон в табе, он сменится на кнопку убирания звука. Если звук на вкладке уже убран, то есть подпись внизу на вкладке, что звук убран. Так что проблем тут нет.
Значки звука есть: если мышью навести на фавикон в табе, он сменится на кнопку убирания звука. Если звук на вкладке уже убран, то есть подпись внизу на вкладке, что звук убран. Так что проблем тут нет.
>>81033
Пытался через усерхромебцсс вернуть старую высоту и значок звука, но что-то пошло не так
Пытался через усерхромебцсс вернуть старую высоту и значок звука, но что-то пошло не так
>>81043
Значок звука появляется когда в любом месте на панели вкладок мышь держишь, кстати
Значок звука появляется когда в любом месте на панели вкладок мышь держишь, кстати
>>81043
Так это широкие вкладки, а то в компактных. В старом дизайне они есть. Алсо, наводить это хуёво ибо в том же старом дизайне их сразу видно и не надо между десятками вкладок выискивать, откуда же оно играет.
Так это широкие вкладки, а то в компактных. В старом дизайне они есть. Алсо, наводить это хуёво ибо в том же старом дизайне их сразу видно и не надо между десятками вкладок выискивать, откуда же оно играет.
>>81046
Классика.
Классика.
>>81048
Тут тоже видно: если звук идёт, в нижней части вкладки написано "ВОСПРОИЗВОДИТСЯ", если заглушено, то "БЕЗ ЗВУКА"
Тут тоже видно: если звук идёт, в нижней части вкладки написано "ВОСПРОИЗВОДИТСЯ", если заглушено, то "БЕЗ ЗВУКА"
105 Кб, 1470x983Завезли в эксперименты всякие волшебные форматы
>>81052
Хех, запрятали далеко - и пункт кастомайз из меню удалили, и опцию компактных вкладок за флаг запрятали. Ну так уже куда лучше с жором места стало
Хех, запрятали далеко - и пункт кастомайз из меню удалили, и опцию компактных вкладок за флаг запрятали. Ну так уже куда лучше с жором места стало
3 Кб, 399x81>>81052
Всё таки добавили постоянную и функциональную иконку. Удивительно, как они так быстро начали фиксить. Обычно от них не дождёшься. Осталось видиво.
Всё таки добавили постоянную и функциональную иконку. Удивительно, как они так быстро начали фиксить. Обычно от них не дождёшься. Осталось видиво.
4,3 Мб, 3840x2160>>81061
Да, если звук из вкладки играет, то фавикон на это время меняется на иконку звука, и она кликабельна
Да, если звук из вкладки играет, то фавикон на это время меняется на иконку звука, и она кликабельна
13,5 Мб, 3840x2160Видео по этому видосу проверял - https://www.youtube.com/watch?v=1HbZmkNzkk0
8К60 не крутит вообще, чёрный экран или первый кадр кажет
4К60 кажет без проблем с аппаратным ускорением
8К и ЕСР у меня херово казал (со статтерами), так что потерь тут нет. Только хромоноги умеют хорошо 8К казать у меня
8К60 не крутит вообще, чёрный экран или первый кадр кажет
4К60 кажет без проблем с аппаратным ускорением
8К и ЕСР у меня херово казал (со статтерами), так что потерь тут нет. Только хромоноги умеют хорошо 8К казать у меня
>>81064
Но твич всё равно начинает лагать уже после 3 открытых стримов. В том же хромоге я могу до 10 спокойно открыть и будет без задержек. Ещё и шуметь ноут начал, такое только в лисе бывает когда что-то тяжёлое открываю, под хромогом тишина.
Но твич всё равно начинает лагать уже после 3 открытых стримов. В том же хромоге я могу до 10 спокойно открыть и будет без задержек. Ещё и шуметь ноут начал, такое только в лисе бывает когда что-то тяжёлое открываю, под хромогом тишина.
>>81066
ааа, я читал ведь об этом в реддите - тут вон какая хитрость. И ЕСР тоже у меня не кажет этот видос в 8К. А всё потому, что отныне 8К на ютубе только в AV1, а с AV1 в 8К мой 11-летний i5-760 жидко обсирается
ааа, я читал ведь об этом в реддите - тут вон какая хитрость. И ЕСР тоже у меня не кажет этот видос в 8К. А всё потому, что отныне 8К на ютубе только в AV1, а с AV1 в 8К мой 11-летний i5-760 жидко обсирается
>>81068
В Хроме тоже обсирается. Вот так вот мой багрепорт https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1601297 можно закрывать))) не пофикшен, но проблема рассосалась сама собой)))
В Хроме тоже обсирается. Вот так вот мой багрепорт https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1601297 можно закрывать))) не пофикшен, но проблема рассосалась сама собой)))
>>81067
Хорошо, что я не юзаю твитч. Только нарезочки https://www.youtube.com/c/SummoningSalt/videos смотрю с него, ибо это эпично.
Хорошо, что я не юзаю твитч. Только нарезочки https://www.youtube.com/c/SummoningSalt/videos смотрю с него, ибо это эпично.
>>81039
Проверил - работает. Одним кликом запускает поиски
Проверил - работает. Одним кликом запускает поиски
Ну в общем, не так страшен чорт.
Симпатишные кругленькие вкладочки, норм, а то прямоугольные уныловаты были. Места конечно всё равно побольше по вертикали верхняя часть вся отъедает, но не сильно больше в компактном виде
Симпатишные кругленькие вкладочки, норм, а то прямоугольные уныловаты были. Места конечно всё равно побольше по вертикали верхняя часть вся отъедает, но не сильно больше в компактном виде
>>81082
Но вообще, прямоугольные старые вкладочки ведь имели философский смысл - они выглядели так, как должны выглядеть. Символизировали, что то, что под ними - это всё (адресная строка, страница) относится к этой вкладке. Было визуальное соединение того, что было ниже, с табом.
Но вообще, прямоугольные старые вкладочки ведь имели философский смысл - они выглядели так, как должны выглядеть. Символизировали, что то, что под ними - это всё (адресная строка, страница) относится к этой вкладке. Было визуальное соединение того, что было ниже, с табом.
>>81074
Лиса короче стала нагружать ноут до 99% красной отметки и дико шуметь. Самое интересное, что картинка стоит, а сеть жрёт)
Открыл в хромоге, сразу всё затихло, отметка снизилась как минимум вдвое и практически совсем не жрёт сеть, а картинка чёткая и без задержек. И это всё при одной вкладке. Ещё раз делаю вывод про вскукареки о том, что на старом железе оно работает лучше не более, чем вскукареки))
На мощном оно может и не видно разницы, не буду спорить. Но пока всё больше и больше в последнее время начинаю проводить время на хромоге в виду стабильной и беспроблемной работы.
Лиса короче стала нагружать ноут до 99% красной отметки и дико шуметь. Самое интересное, что картинка стоит, а сеть жрёт)
Открыл в хромоге, сразу всё затихло, отметка снизилась как минимум вдвое и практически совсем не жрёт сеть, а картинка чёткая и без задержек. И это всё при одной вкладке. Ещё раз делаю вывод про вскукареки о том, что на старом железе оно работает лучше не более, чем вскукареки))
На мощном оно может и не видно разницы, не буду спорить. Но пока всё больше и больше в последнее время начинаю проводить время на хромоге в виду стабильной и беспроблемной работы.
>>81084
А теперь как бы прямоугольник таба не при делах
А теперь как бы прямоугольник таба не при делах
>>81085
Ну у фраерфокса вообще ускорение видева - это большущая проблема. Мой багрепорт (там не только ютуб): https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1599878
Нихрена не пофиксили до сих пор, недавно ххамстер проверял
Ну у фраерфокса вообще ускорение видева - это большущая проблема. Мой багрепорт (там не только ютуб): https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1599878
Нихрена не пофиксили до сих пор, недавно ххамстер проверял
>>81090
Причём я им буквально указал кусок кода, где проблема возникла с ххамстером начиная с определённой версии - всё равно не починили
Причём я им буквально указал кусок кода, где проблема возникла с ххамстером начиная с определённой версии - всё равно не починили
Есть всё ещё видосы, которые в VP9 имеют 8К https://www.youtube.com/watch?v=linlz7-Pnvw
>>81097
Рад за любителей смотреть видосы на имдб) Я там часто смотрю, на какие камеры кинца снимались (в разделе Technical Specifications). Ибо в 4К все различия между способами съемки уже видны
Рад за любителей смотреть видосы на имдб) Я там часто смотрю, на какие камеры кинца снимались (в разделе Technical Specifications). Ибо в 4К все различия между способами съемки уже видны
Как в trannyfox добавить несколько кейвордов к выбору поисковика?
>>81128
Он уже вроде признал, что пынямух хуйня (долго же доходило).
Он уже вроде признал, что пынямух хуйня (долго же доходило).
>>81156
Если статью того долбоёба анализировать, то можно разъебать по всем пунктам, особенно в части его маняпретензий к выпилу XUL и функционала (который не выпилили радикально [есть исключения вроде URL-бар параметров], а soft-методом, спрятав в about:config). Про неподписанные расширения и невозможность отключить автообновления вообще смешно. Такие-то манямантры, без технического упора. Я такие концептуальные гуманитарные постмодерн-статейки могу по КД клепать.
Если статью того долбоёба анализировать, то можно разъебать по всем пунктам, особенно в части его маняпретензий к выпилу XUL и функционала (который не выпилили радикально [есть исключения вроде URL-бар параметров], а soft-методом, спрятав в about:config). Про неподписанные расширения и невозможность отключить автообновления вообще смешно. Такие-то манямантры, без технического упора. Я такие концептуальные гуманитарные постмодерн-статейки могу по КД клепать.
>>81156
В голос. Ещё бы не стал, используя спизженный готовый код. А слабо ли им с нуля написать и пойти по своему пути?
>Pale Moon стал точной копией своего злейшего врага - Мозиллы
В голос. Ещё бы не стал, используя спизженный готовый код. А слабо ли им с нуля написать и пойти по своему пути?
https://rally.mozilla.org/ принимаем в срачечьку
test
>>81160
Уноси.
>Rally подразумевает необходимость получения явного согласия на участие в эксперименте (opt-in) и возможность детально отслеживать какие данные передаются для анализа, кто получит к ним доступ и как долго информация будет храниться
Уноси.
>>81162
Сейчас отдельный аддон, потом встроенный. Сейчас явное согласие, потом включено по-умолчанию. Сейчас ты имеешь выбор, потом выбор имеет тебя.
>на пол-шишечки
Сейчас отдельный аддон, потом встроенный. Сейчас явное согласие, потом включено по-умолчанию. Сейчас ты имеешь выбор, потом выбор имеет тебя.
>>81175
Какие-то манятеории. Вот когда будет, тогда и приходи. А пока это не более, чем "я скозал!1".
Какие-то манятеории. Вот когда будет, тогда и приходи. А пока это не более, чем "я скозал!1".
>>81176
Двачую. У FF выбор есть всегда.
Двачую. У FF выбор есть всегда.
>>81160
какой-то мерзкий дизайн рисунков у них. и что означает этот поднятый кулак вверх.клуб любителей фистинга?
какой-то мерзкий дизайн рисунков у них. и что означает этот поднятый кулак вверх.клуб любителей фистинга?
37 Кб, 445x388>>81194
Так это стандартный дизайн для презентаций сейчас, у этой блевоты даже название какое-то есть чтобы фильтровать по тегу ололо, суть его в том чтобы быть предельно нейтрал, иноффенсив, инклюдинг, и вся вот эта петруха. Ты смотришь на рисунок и не можешь понять какого оно пола, какой расы, с какими недостатками. Но при этом не просто нейтральный человечек, а человечек с повесточкой, такой в котором ты скорее увидишь не белого цисгенедрного шовиниста нациста, а негра, или трансгендера, или инвалида, или любую вообще неведомую хуйню. Вылетело из головы название этого стиля, но оно точно есть.
Так это стандартный дизайн для презентаций сейчас, у этой блевоты даже название какое-то есть чтобы фильтровать по тегу ололо, суть его в том чтобы быть предельно нейтрал, иноффенсив, инклюдинг, и вся вот эта петруха. Ты смотришь на рисунок и не можешь понять какого оно пола, какой расы, с какими недостатками. Но при этом не просто нейтральный человечек, а человечек с повесточкой, такой в котором ты скорее увидишь не белого цисгенедрного шовиниста нациста, а негра, или трансгендера, или инвалида, или любую вообще неведомую хуйню. Вылетело из головы название этого стиля, но оно точно есть.
>>81216
Я поэтому и вырубил телеметрию в нём. Это моя принципиальная позиция,против этих фашиствующих дурачков. Мыслями уже на хромоногих.Лучше бы работать начали,а не имитировали деятельность. Если добьют этим ненужным дизайном,то брошу навсегда.
Я поэтому и вырубил телеметрию в нём. Это моя принципиальная позиция,против этих фашиствующих дурачков. Мыслями уже на хромоногих.Лучше бы работать начали,а не имитировали деятельность. Если добьют этим ненужным дизайном,то брошу навсегда.
>>81229
Какой ты решительный, молодец.
Какой ты решительный, молодец.
>>81018
Опиши способ
>Хотя у меня есть стародавний метод борьбы с этим в закромах - можно управлять масштабом интерфейса фраерфокса отдельно от виндовс и отдельно от веб-страницы. В абоут:конфиг
Опиши способ
>>81043
Господи, что это за уродство. Не знал, что полноразмерный протон выглядит так уебищно. Вот они типа под хром переделывают интерфейс, как тут говорят, но у хрома сейчас намного симпатичней интерфейс.
Господи, что это за уродство. Не знал, что полноразмерный протон выглядит так уебищно. Вот они типа под хром переделывают интерфейс, как тут говорят, но у хрома сейчас намного симпатичней интерфейс.
9 Кб, 371x526>>81278
Это ты ещё менюшки не видел. Они их раздули по высоте раза в полтора. По пику не сильно видно, но на совсем длинных списках это пиздец заметно, тот же список закладок, то что раньше с запасом влезало в экран, теперь пиздец сколько места занимает. Наебенили везде каких-то нечеловеческих паддингов, это я так понимаю теперь бодипозитивные менюшки.
Это ты ещё менюшки не видел. Они их раздули по высоте раза в полтора. По пику не сильно видно, но на совсем длинных списках это пиздец заметно, тот же список закладок, то что раньше с запасом влезало в экран, теперь пиздец сколько места занимает. Наебенили везде каких-то нечеловеческих паддингов, это я так понимаю теперь бодипозитивные менюшки.
>>81300
Белый супрематист, тебе Зельду и Нинтендо Свищ после вазэктомии уже подарили?
Белый супрематист, тебе Зельду и Нинтендо Свищ после вазэктомии уже подарили?
>>80014
C:\Users\User\AppData\Local\Mozilla\updates
Сюда качаются обновления для установки. Проверь.
> В чём вопрос: где-то есть ещё папки, которые тоже нужно добавить в исключения
C:\Users\User\AppData\Local\Mozilla\updates
Сюда качаются обновления для установки. Проверь.
379 Кб, 3840x2160ШОК!
Существует версия Таб Мих Плус для квантуха - https://www.reddit.com/r/firefox/comments/k27qzq/tab_mix_plus_may_return_and_not_as_a_webextension/gqi72ey?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
ВСЁ РАБОТАЕТ, кроме исчезнувших названий вкладок
На скрине последняя нигхтли.
Ставится оно так:
1) В абоут:конфиг
xpinstall.signatures.required = false
extensions.experiments.enabled = true
2) https://dropmefiles.com/2e6j2
Ставите в about:addons через шестеренку и "Установить дополнение из файла" сначала bootstrapLoader, затем TMP Quantum
Существует версия Таб Мих Плус для квантуха - https://www.reddit.com/r/firefox/comments/k27qzq/tab_mix_plus_may_return_and_not_as_a_webextension/gqi72ey?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
ВСЁ РАБОТАЕТ, кроме исчезнувших названий вкладок
На скрине последняя нигхтли.
Ставится оно так:
1) В абоут:конфиг
xpinstall.signatures.required = false
extensions.experiments.enabled = true
2) https://dropmefiles.com/2e6j2
Ставите в about:addons через шестеренку и "Установить дополнение из файла" сначала bootstrapLoader, затем TMP Quantum
>>81501
Осталось только надписи починить им, и Фраерфокс снова будет ультимативным намба ван бровзером в мире, рядом с которым ни один другой и близко стоять не может. Потрясающе.
Осталось только надписи починить им, и Фраерфокс снова будет ультимативным намба ван бровзером в мире, рядом с которым ни один другой и близко стоять не может. Потрясающе.
>>81277
layout.css.devPixelsPerPx - это управляет масштабом инетрфейса фраерфокса, а маштаб веб-страниц в настройках задаётся, либо расширителем Zoom Page WE
layout.css.devPixelsPerPx - это управляет масштабом инетрфейса фраерфокса, а маштаб веб-страниц в настройках задаётся, либо расширителем Zoom Page WE
114 Кб, 456x467>>81501
Та не особо-то и нужно уже. Разве что рефреша по даблклику не хватает, заебался его пердолить-перепердоливать и забил уже, без него придрочился.
А всё остальное сейчас либо делается вообще без аддонов (через userChrome и через about:config куда моцарелла за последнее время напихала полезных опций которых раньше не хватало), либо какой-то незначительный функционал можно добавить крохортным аддоном который делает только то что нужно, как тот же Undo Close Tab.
А ставить этот комбайн с миллионом опций, больше половины которых никогда не используешь, только потому что пять лет назад без него было невозможно пользоваться браузером? Ну такое себе, что-то уровня тоталкомандеропенсионеров.
Алсо что это за экспериментальные расширения, неужто будет больше функционала? Или просто модальные окошки? Потому что если функционал то от MAFF я бы не отказался.
Та не особо-то и нужно уже. Разве что рефреша по даблклику не хватает, заебался его пердолить-перепердоливать и забил уже, без него придрочился.
А всё остальное сейчас либо делается вообще без аддонов (через userChrome и через about:config куда моцарелла за последнее время напихала полезных опций которых раньше не хватало), либо какой-то незначительный функционал можно добавить крохортным аддоном который делает только то что нужно, как тот же Undo Close Tab.
А ставить этот комбайн с миллионом опций, больше половины которых никогда не используешь, только потому что пять лет назад без него было невозможно пользоваться браузером? Ну такое себе, что-то уровня тоталкомандеропенсионеров.
Алсо что это за экспериментальные расширения, неужто будет больше функционала? Или просто модальные окошки? Потому что если функционал то от MAFF я бы не отказался.
>>81518
Мне нужно, чтобы менять позицию открытия новой вкладки по СКМ по ссылке так, чтобы она открывалась справа от текущей вкладки, но при этом чтобы СКМ по закладке или поисковому запросу открывал его справа от всех вкладок.
В Хроме я умудрился подправить расширитель так, чтобы он закладки учитывал как выше описано, но для фраерфокса заебался эти изменения вносить.
А ещё по даблклику по табу я хочу, чтобы закрывались все табы справа от него, но я это тоже уже напердолил, подправив готовый скриптик.
Мне нужно, чтобы менять позицию открытия новой вкладки по СКМ по ссылке так, чтобы она открывалась справа от текущей вкладки, но при этом чтобы СКМ по закладке или поисковому запросу открывал его справа от всех вкладок.
В Хроме я умудрился подправить расширитель так, чтобы он закладки учитывал как выше описано, но для фраерфокса заебался эти изменения вносить.
А ещё по даблклику по табу я хочу, чтобы закрывались все табы справа от него, но я это тоже уже напердолил, подправив готовый скриптик.
>>81518
Да, опций миллион, но как видишь там были и такие, которые полноценно разве что самому писать (и в хромоногах я практически добился даже почти идеала с переписыванием расширителя Tab Position Options, но зато в хромоногах даблклик по табу не сделать чтоб закрывал вкладки справа)
>А ставить этот комбайн с миллионом опций, больше половины которых никогда не используешь,
Да, опций миллион, но как видишь там были и такие, которые полноценно разве что самому писать (и в хромоногах я практически добился даже почти идеала с переписыванием расширителя Tab Position Options, но зато в хромоногах даблклик по табу не сделать чтоб закрывал вкладки справа)
>>81531
Ну вот да, ради этого функционала, который делается только через пердольные скрипты через всякие autoconfig.js, которые с каждым апдейтом лисы ломаются, можно и поставить. Но весь остальной функционал и так есть.
Ну вот да, ради этого функционала, который делается только через пердольные скрипты через всякие autoconfig.js, которые с каждым апдейтом лисы ломаются, можно и поставить. Но весь остальной функционал и так есть.
>>81518
Не, наверное это просто экспериментальные функции бровзера типа возможности загрузки этого бутстрапплоадера. В АПИ расширитьелей никто точно не собирается фич добавлять, я бложик мазилы про расширители почитываю
>Алсо что это за экспериментальные расширения, неужто будет больше функционала?
Не, наверное это просто экспериментальные функции бровзера типа возможности загрузки этого бутстрапплоадера. В АПИ расширитьелей никто точно не собирается фич добавлять, я бложик мазилы про расширители почитываю
>>81539
Не думаю что они все добавляемые фичи в бложик выкладывают.
Я вот недавно узнал что в downloads апи добавили возможность передачи Referer заголовка, хотя он запрещённый для подобного рода запросов. Поскольку он не передаётся автоматически, как Cookie, то некоторые сайты твои запросы слали нахуй, а теперь вообще заебись стало. Вот у хромога такого нет, и не появится скорее всего, и это пиздец как руки связывает.
Не думаю что они все добавляемые фичи в бложик выкладывают.
Я вот недавно узнал что в downloads апи добавили возможность передачи Referer заголовка, хотя он запрещённый для подобного рода запросов. Поскольку он не передаётся автоматически, как Cookie, то некоторые сайты твои запросы слали нахуй, а теперь вообще заебись стало. Вот у хромога такого нет, и не появится скорее всего, и это пиздец как руки связывает.
45 Кб, 1699x1192В ЕСР пробую - как только я включаю бутстраплоадер, исчезают все расширители из списка расширителей.
>>81540
Ну меня дефолтный довнлоадер фраерфокса прекрасно устраивает, он лучше всех расширителей, которые я видел, и лучше, чем в любых других бровзерах дефолтные загрузчики. И в нигхтли завезли вместо полоски прогресса загрузки на значке более красивый и наглядный кружочек. А когда докачается, он в галочку превращается на секунду, а потом опять в кнопку загрузок.
Ну меня дефолтный довнлоадер фраерфокса прекрасно устраивает, он лучше всех расширителей, которые я видел, и лучше, чем в любых других бровзерах дефолтные загрузчики. И в нигхтли завезли вместо полоски прогресса загрузки на значке более красивый и наглядный кружочек. А когда докачается, он в галочку превращается на секунду, а потом опять в кнопку загрузок.
В общем, очень круто, но сейчас использовать невозможно из-за >>81541 . И даже на ЕСР работает - не только в нигхтли и девелопер версиях. Пусть допилят чуток, и всё в шоколаде будет. Счастье уже так близко.
>>81543
Да дефолтный хрен с ним, простое "Сохранить как" понятно что нормально работает, это же самый базовый функционал браузера хотя помню когда ещё XUL аддон писал залезал к ним в сорцы чтобы посмотреть как в браузере закачка реализована, и там тот ещё пиздец, костыль на костыле.
А вот сохранение через WE апи сбоит, и вот этот костыль в виде Referer заголовка (повторяю, он не вписывается в изначальную спецификацию, и в хроме он по прежнему запрещён) оче помог. С того же простихоспади джойреактора я теперь могу скачивать картинки без ёбаной жёлтой ватермарки.
Да дефолтный хрен с ним, простое "Сохранить как" понятно что нормально работает, это же самый базовый функционал браузера хотя помню когда ещё XUL аддон писал залезал к ним в сорцы чтобы посмотреть как в браузере закачка реализована, и там тот ещё пиздец, костыль на костыле.
А вот сохранение через WE апи сбоит, и вот этот костыль в виде Referer заголовка (повторяю, он не вписывается в изначальную спецификацию, и в хроме он по прежнему запрещён) оче помог. С того же простихоспади джойреактора я теперь могу скачивать картинки без ёбаной жёлтой ватермарки.
>>81547
Причём допиливать-то надо, получается, бутстраплоадер, а не таб мих плус. Хотя таб мих плус для нового интерфейса тоже надо.
Причём допиливать-то надо, получается, бутстраплоадер, а не таб мих плус. Хотя таб мих плус для нового интерфейса тоже надо.
>>81548
Эммм боюсь что нет, и я жаловался мазиле))) https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=465511
>простое "Сохранить как" понятно что нормально работает
Эммм боюсь что нет, и я жаловался мазиле))) https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=465511
>>81553
О, это говно старо как мир, постоянно мозги ебёт. Думал это фича.
О, это говно старо как мир, постоянно мозги ебёт. Думал это фича.
>>81548
А для этого я тоже расширитель сильно подправил, только мой метод сохранения картинок - открыть каждую в новой вкладке СКМ, а потом нажать кнопку расширителя и он их в хронологическом порядке сам сохранит и вкладки закроет
>скачивать картинки
А для этого я тоже расширитель сильно подправил, только мой метод сохранения картинок - открыть каждую в новой вкладке СКМ, а потом нажать кнопку расширителя и он их в хронологическом порядке сам сохранит и вкладки закроет
>>81560
И тут, собственно, и видна становится проблема старых расширителей - они завязаны на конкретную версию кишков фраерфокса
И тут, собственно, и видна становится проблема старых расширителей - они завязаны на конкретную версию кишков фраерфокса
>>81561
В ЕСР исчезает список расширителей, зато работает Таб МИх Плус полностью.
В Нигхтли список расширителей нормальный, зато надписи на табах из-за Таб Мих Плус исчезают
В ЕСР исчезает список расширителей, зато работает Таб МИх Плус полностью.
В Нигхтли список расширителей нормальный, зато надписи на табах из-за Таб Мих Плус исчезают
>>81557
А ну, чем ты картинки из всех вкладок скачиваешь? Это TMP штоле так умеет? Мне иногда этого очень не хватает.
А ну, чем ты картинки из всех вкладок скачиваешь? Это TMP штоле так умеет? Мне иногда этого очень не хватает.
>>81570
Не, вот я перепилил чужой хромой расширитель, в ридми написал как https://dropmefiles.com/RqGNQ
Не, вот я перепилил чужой хромой расширитель, в ридми написал как https://dropmefiles.com/RqGNQ
>>81589
мхех, его исходный вариант уже тоже снесли из хром веб стора. Хромоноги там совсем ебанулись, все расширители уже сносят подряд?
мхех, его исходный вариант уже тоже снесли из хром веб стора. Хромоноги там совсем ебанулись, все расширители уже сносят подряд?
>>81590
Вот и пиши теперь расширители под хром. В тебя плюнут за это и всё
Вот и пиши теперь расширители под хром. В тебя плюнут за это и всё
>>81590
ааа, я кажется догадываюсь, там код был обфусцирован. Мне жутко ебаться пришлось, чтобы его подредактировать. А с 2019 из хром веб стора удаляют все расширители с обфусцированным кодом
ааа, я кажется догадываюсь, там код был обфусцирован. Мне жутко ебаться пришлось, чтобы его подредактировать. А с 2019 из хром веб стора удаляют все расширители с обфусцированным кодом
>>81589
А так, ещё для старого фраерфокса был Bazzacuda, он умел находить самую большую картинку во вкладке и её сохранять. Это на случай, если ты СКМ не чисто картинки откроешь, а страницы, в которых по одной картинке
А так, ещё для старого фраерфокса был Bazzacuda, он умел находить самую большую картинку во вкладке и её сохранять. Это на случай, если ты СКМ не чисто картинки откроешь, а страницы, в которых по одной картинке
А в целом шапка DEEM'ы вот https://dropmefiles.com/e0Nik
>>81600
Firefox это как Linux в мире браузеров. Количество пердолей просто зашкаливает.
Firefox это как Linux в мире браузеров. Количество пердолей просто зашкаливает.
>>81600
Просто хромоноги ебанутые придумали открывать по СКМ вкладки не прямо справа от текущей, а в конце серии вкладок, открытых из текущей. А тупые мазилы без vision переняли этот идиотизм.
А картинки так в миллион раз быстрее сохранять, чем каждую кликать - сохранить как - перенумеровывать по порядку - сохранять. Автоматизируем рутину, потому что МОЖЕМ
Просто хромоноги ебанутые придумали открывать по СКМ вкладки не прямо справа от текущей, а в конце серии вкладок, открытых из текущей. А тупые мазилы без vision переняли этот идиотизм.
А картинки так в миллион раз быстрее сохранять, чем каждую кликать - сохранить как - перенумеровывать по порядку - сохранять. Автоматизируем рутину, потому что МОЖЕМ
Ладно, мне опротивела капча ебаная, всем спок ночи. Таб Мих Плус ЖИВИ
4 Кб, 331x149>>81609
Хуялевно. Выкачивал пикрил аккаунт.
Хуялевно. Выкачивал пикрил аккаунт.
>>81605
Для меня функция открытия ссылки в новой вкладке по СКМ ебать какая удобная, и если я вижу, что человек, пользуясь браузером, открывает ссылки по СКМ, то я понимаю, что это уважаемый человек, такому и руку пожать не стыдно.
Но меня вообще не ебёт, справа от текущей или ото всех оно там открывается, блядь. Вот я вообще об этом не задумываюсь. сегодня нужно было открыть 10 вкладок — если переключиться на крайнюю вкладку, а потом на любую, с которой нужно открывать ссылки, то о крывать будет справа от неё.
Типа, у меня настолько мало вкладок в браузере, что мне похую, поэтому твоя боль мне непонятна. Вот мне нужна информация, я вбил в поиск, открыл несколько вкладок по теме, пробежался, нашел инфу, прочитал и закрыл. Всё. Иду довольну урчать под ютубчик.
Нахуя держать сотни вкладок как этот >>81607 я не понимаю и понимать не хочу. Каждый дрочит как он хочет
Для меня функция открытия ссылки в новой вкладке по СКМ ебать какая удобная, и если я вижу, что человек, пользуясь браузером, открывает ссылки по СКМ, то я понимаю, что это уважаемый человек, такому и руку пожать не стыдно.
Но меня вообще не ебёт, справа от текущей или ото всех оно там открывается, блядь. Вот я вообще об этом не задумываюсь. сегодня нужно было открыть 10 вкладок — если переключиться на крайнюю вкладку, а потом на любую, с которой нужно открывать ссылки, то о крывать будет справа от неё.
Типа, у меня настолько мало вкладок в браузере, что мне похую, поэтому твоя боль мне непонятна. Вот мне нужна информация, я вбил в поиск, открыл несколько вкладок по теме, пробежался, нашел инфу, прочитал и закрыл. Всё. Иду довольну урчать под ютубчик.
Нахуя держать сотни вкладок как этот >>81607 я не понимаю и понимать не хочу. Каждый дрочит как он хочет
>>81621
Окей, не так понял. Всё равно киберплюшкинизм хуйня
Окей, не так понял. Всё равно киберплюшкинизм хуйня
А еще вкладки наконец-то можно закрывать по крестику, не переходя на них. Только хотел спросить итт как это напердолить, как выкатили апдейт в найтли где уже ничего пердолить не надо.
>>80758
И что дальше? Результаты пости.
И что дальше? Результаты пости.
И работает ощутимо шустрее чем актуальная версия + анимации сделали лучше, не все такое кисельное как раньше.
>>79773 (OP)
Чёт просрался с нового десигна. Такую хрень могли нахуеверетить только в копрозилле. Уже по-нормальному не поворачивается язык их называть. Настало время расчехлять хромиум.
Чёт просрался с нового десигна. Такую хрень могли нахуеверетить только в копрозилле. Уже по-нормальному не поворачивается язык их называть. Настало время расчехлять хромиум.
>>81723
Что какой именно? Синенький такой, как у хрома.
Кто тебе такое сказал?
Что какой именно? Синенький такой, как у хрома.
>скоро нельзя будет блокировать рекламу
Кто тебе такое сказал?
>>81747
нет ты
нет ты
>>81743
Он уже введён на полшишечки и тем не менее, всё работает на отлично с тем же uBlock Origin. И даже если в теории не будет работать, то:
- ничего не мешает скомпилировать хромиум с нужным флагом
- ничего не мешает добавить разрешение в групповых политиках для хрома (который для обычных пользователей)
- ничего не мешает просто взять, скачать и установить хром для энтерпрайза, в котором нужный апи сохранят без какого-либо пердолинга (оно и понятно, в энтерпрайзе каждая мелочь важна)
- ничего не мешает поставить сторонний браузер со своим блокировщиком
>манифест против юблока
Он уже введён на полшишечки и тем не менее, всё работает на отлично с тем же uBlock Origin. И даже если в теории не будет работать, то:
- ничего не мешает скомпилировать хромиум с нужным флагом
- ничего не мешает добавить разрешение в групповых политиках для хрома (который для обычных пользователей)
- ничего не мешает просто взять, скачать и установить хром для энтерпрайза, в котором нужный апи сохранят без какого-либо пердолинга (оно и понятно, в энтерпрайзе каждая мелочь важна)
- ничего не мешает поставить сторонний браузер со своим блокировщиком
>>81650
Два чаю этому эстету
Два чаю этому эстету
>>81749
К слову о сторонних браузерах. Эдж и опера вообще имеют свои магазины, которые не подвластны гуглу, вивальди имеет лучший встроенный блокировщик с управлением списков (ни один баннер не видел при его использовании). И большинство из сторонних браузеров уже подтвердили, что оставят старый апи.
>- ничего не мешает поставить сторонний браузер со своим блокировщиком
К слову о сторонних браузерах. Эдж и опера вообще имеют свои магазины, которые не подвластны гуглу, вивальди имеет лучший встроенный блокировщик с управлением списков (ни один баннер не видел при его использовании). И большинство из сторонних браузеров уже подтвердили, что оставят старый апи.
Пп
>>81705
Настало время забыть о всех других бровзерах. Таб мих плус на подходе - это меняет всё.
Настало время забыть о всех других бровзерах. Таб мих плус на подходе - это меняет всё.
>>81705
Изменений-то раз-два и обчелся. Ну скругленные теперь вкладки - это что-то меняет? Не меняет ничего. Drama queen
Изменений-то раз-два и обчелся. Ну скругленные теперь вкладки - это что-то меняет? Не меняет ничего. Drama queen
>>81850
реймонд хилл сказал,что это сложно реализовать и у него нет мотивации для этого. вон он umatrix кинул в архив. так что только мурзилла остаётся.
реймонд хилл сказал,что это сложно реализовать и у него нет мотивации для этого. вон он umatrix кинул в архив. так что только мурзилла остаётся.
>>81857
Это когда было? Он копротивлялся поначалу, а потом замолчал. И не забываем, что Мазила может так же, как хром, с антирекламными АПИ поступить, и даже намекала в видосе, что особо-то других вариантов и нет
Это когда было? Он копротивлялся поначалу, а потом замолчал. И не забываем, что Мазила может так же, как хром, с антирекламными АПИ поступить, и даже намекала в видосе, что особо-то других вариантов и нет
>>81860
Хотя глядя на то, что доквантумный таб мих плус способен работать полноценно (А ТАК МОЖНО БЫЛО?), вообще появляется мысль, что никакие обрезания апи не остановят ублок
Хотя глядя на то, что доквантумный таб мих плус способен работать полноценно (А ТАК МОЖНО БЫЛО?), вообще появляется мысль, что никакие обрезания апи не остановят ублок
Вы все упускаете что TMP всё так же работает через костыли, которые моцарелла может в любой момент прикрыть для использования, даже если не полностью, то постепенно, и он будет постоянно отваливаться, как происходит с userChrome.js
>>81872
Так-то да((( но и мой костыль с даблкликом по табу, закрывающим все табы справа, работающий на userchrome.js, точно так же отваливался. Хочешь продвинутую функциональность - будь готов страдать, по-другому никак. А можно было бы и по-другому, если бы мазила отреагировала на мольбы сделать возможным из вебэкстеншнс реагировать на даблклик по табу. Но мазила придумала дебильные отговорки, почему она не будет это делать.
Из-за неподписанных расширителей я все равно сижу на ЕСР, а она ломается всего лишь раз в год.
Так-то да((( но и мой костыль с даблкликом по табу, закрывающим все табы справа, работающий на userchrome.js, точно так же отваливался. Хочешь продвинутую функциональность - будь готов страдать, по-другому никак. А можно было бы и по-другому, если бы мазила отреагировала на мольбы сделать возможным из вебэкстеншнс реагировать на даблклик по табу. Но мазила придумала дебильные отговорки, почему она не будет это делать.
Из-за неподписанных расширителей я все равно сижу на ЕСР, а она ломается всего лишь раз в год.
>>81877
Не до конца шмогли + лиса получила преимущества Quantum в виде WebRender, Oxidation, Fission, Servo и прочих ништяков.
Не до конца шмогли + лиса получила преимущества Quantum в виде WebRender, Oxidation, Fission, Servo и прочих ништяков.
В общем-то еще рано радоваться, может в любой момент автор ублока забросит проект, или реально мазила настолько изменит кишки, что слишком запарно будет переписывать таб мих плус. Вон, уже изменила с новым интерфейсом так, что таб мих плус перестал надписи казать на табах, и там в гитхабе даже ишью нет про это.
>>81878
Да, это будет сочетание лучшего из двух миров - королевская функциональность таб мих плус + скорость как в хроме
Да, это будет сочетание лучшего из двух миров - королевская функциональность таб мих плус + скорость как в хроме
>>81888
Ну странно будет, если он это сам не увидит. Вот и непонятно, почему не исправлено до сих пор? Может он уже забросил проект
Ну странно будет, если он это сам не увидит. Вот и непонятно, почему не исправлено до сих пор? Может он уже забросил проект
>>81951
Ну вот я тоже так подумал. А если девелопер - это как бета, то она 89 версии (вышла 18 дней назад), а новый интерфейс завезли только в 89, если я не ошибаюсь. Вот поэтому видимо и не исправил еще - не успел, буду надеяться.
Ну вот я тоже так подумал. А если девелопер - это как бета, то она 89 версии (вышла 18 дней назад), а новый интерфейс завезли только в 89, если я не ошибаюсь. Вот поэтому видимо и не исправил еще - не успел, буду надеяться.
>>81963
Я видел это, но вот не знаю, имеют ли они ввиду именно проблему полного отсутствия надписей на табах
Я видел это, но вот не знаю, имеют ли они ввиду именно проблему полного отсутствия надписей на табах
Чет с рекламой ситуация грустненькая, если все реально идет к тому, что выпилят возможность вырезать рекламу. Мне интернет с рекламой нахуй не нужон. Я и миллионы других пользователей в свое время создали аудиторию для ютуба потому, что он не был сраным телевизором, а был гораздо лучше и интересней. Пидарасы набрали куча бабла на пользователях, бежавших в интернет от того пресного, зацензуренного мирка который их окружал. Теперь эти пидарасы начали продвигать то же говно, вроде повсеместной 5минутной рекламы с интервалом в 5 минут, жесткой цензуры, политической идеологизированности и прочий понос, благодаря бегству от которого, они изначально и набрали аудиторию. Ебаные пидарасы.
>>81994
Режь через роутер на OpenWRT. А так, не волнуйся, на любой сапог найдётся метод вынимачки. Пыня тоже не вечный, например.
> Чет с рекламой ситуация грустненькая, если все реально идет к тому, что выпилят возможность вырезать рекламу.
Режь через роутер на OpenWRT. А так, не волнуйся, на любой сапог найдётся метод вынимачки. Пыня тоже не вечный, например.
>>81994
Да ето так. Сегодняшний ютуб имеет столько же рекламы, сколько и ТВ, и без адблокера решительно несмотрибелен.
Цензуру я пока особо не вижу на ютубе.
То, что не будет адблокеров - беспруфная хуета. Будут, а какими они будут и все обстоятельства, мы увидим только позднее, сначала через годик-два на хроме. Но уже давно известно, что старый АПИ блокировки останется в хроме с включенной политикой в gpedit, а значит это вопрос правки одной строчки кода для других хромоногов, чтоб его разрешить, а значит ничто не грозит сегодняшним адблокерам, кроме низкой популярности других хромоногов
>выпилят возможность вырезать рекламу. Мне интернет с рекламой нахуй не нужон. Я и миллионы других пользователей в свое время создали аудиторию для ютуба потому, что он не был сраным телевизором, а был гораздо лучше и интересней
Да ето так. Сегодняшний ютуб имеет столько же рекламы, сколько и ТВ, и без адблокера решительно несмотрибелен.
Цензуру я пока особо не вижу на ютубе.
То, что не будет адблокеров - беспруфная хуета. Будут, а какими они будут и все обстоятельства, мы увидим только позднее, сначала через годик-два на хроме. Но уже давно известно, что старый АПИ блокировки останется в хроме с включенной политикой в gpedit, а значит это вопрос правки одной строчки кода для других хромоногов, чтоб его разрешить, а значит ничто не грозит сегодняшним адблокерам, кроме низкой популярности других хромоногов
>>82005
И напоминаю, что в Сафари реклама без проблем блочится, и там сто лет уже этот новый принцип АПИ блокировки
/thread
И напоминаю, что в Сафари реклама без проблем блочится, и там сто лет уже этот новый принцип АПИ блокировки
/thread
>>82011
Через говно-адгард, который известен своими выходками митма и подмены сертификатов. Спасибо, нинужно.
Через говно-адгард, который известен своими выходками митма и подмены сертификатов. Спасибо, нинужно.
>>82005
Дурачек, ты действительно не понимаешь почему пользователи выражают недовольство тем, чего они опасаются? Самое интересное, что если отслеживая реакцию пользовательской базы, будут приняты те или иные решения именно из-за превентивного недовольства, то ты останешься при своих - с твоей т.з. это и вправду ведь было беспруфно.
Дурачек, ты действительно не понимаешь почему пользователи выражают недовольство тем, чего они опасаются? Самое интересное, что если отслеживая реакцию пользовательской базы, будут приняты те или иные решения именно из-за превентивного недовольства, то ты останешься при своих - с твоей т.з. это и вправду ведь было беспруфно.
>>81994
А с чего вырежут возможность блокировки?
А с чего вырежут возможность блокировки?
>>82015
Бред полнейший, роль адгарда на афоне - просто подсунуть в табличку сафари список правил, после чего он полностью выключается, и ничего не может другого сделать
Бред полнейший, роль адгарда на афоне - просто подсунуть в табличку сафари список правил, после чего он полностью выключается, и ничего не может другого сделать
>>82047
Даже если так, это не отменяет тот факт, что этому говну нет доверия. От тёмного и грязного прошлого не скроешься и не отмоешься.
Даже если так, это не отменяет тот факт, что этому говну нет доверия. От тёмного и грязного прошлого не скроешься и не отмоешься.
>>82016
Но в том посте не опасение, а заявление «адблокеров не будет». Повод для опасения я сам написал выше - хромоноги со старым АПИ будут не популярны -> мало донатов разрабу адблокера -> смерть адблокера. Такое возможно. Я же просто указал на фактологическую ошибку.
>чего они опасаются?
Но в том посте не опасение, а заявление «адблокеров не будет». Повод для опасения я сам написал выше - хромоноги со старым АПИ будут не популярны -> мало донатов разрабу адблокера -> смерть адблокера. Такое возможно. Я же просто указал на фактологическую ошибку.
>>82078
Есть статьи?
Есть статьи?
Гайд по восстановлению вкладок. У меня сработало. http://intfaq.ru/page/vosstanovlenie-dannyh-v-mozilla-firefox
966 Кб, 1242x2208Слегка забавно. Мазила ВСЁ была бы, если бы не грядущий эпик вин с таб мих плусом
>>79829
Я уже писал в тред мои ощущения от поверхностного сравнения Едге и фуррифоха. Если вкратце, то ФФ дольше стартапится, больше жрёт ОЗУ, но намного шустрее в использовании. Едге быстрее открывается, меньше жрёт ОЗУ, но даже открытие новой вкладки это долго и фоновое изображение не сразу прогружается. А если свёрнут и разворачиваешь. сначала примерно 0.7сек белого полотна.
Имхо это не проблема, что при стартапе что-то не сразу прорисовывается, в рантайме-то этого нет.
Я уже писал в тред мои ощущения от поверхностного сравнения Едге и фуррифоха. Если вкратце, то ФФ дольше стартапится, больше жрёт ОЗУ, но намного шустрее в использовании. Едге быстрее открывается, меньше жрёт ОЗУ, но даже открытие новой вкладки это долго и фоновое изображение не сразу прогружается. А если свёрнут и разворачиваешь. сначала примерно 0.7сек белого полотна.
Имхо это не проблема, что при стартапе что-то не сразу прорисовывается, в рантайме-то этого нет.
>>82345
Хах, а какая разница от скольки 7%? На разработку бровзера нужно дохрена денег, когда твои конкуренты - самые богатые компании мира, а пирог, от которого ты пытаешься оторвать кусок - это рекламная площадка номер 1 всего мира. Сегодня 7%, завтра 6%, послезавтра тебе не хватает бабла на поддержание равенства в веб АПИ с конкурентами, через неделю твой бровзер не открывает сайты и у тебя 0%
Хах, а какая разница от скольки 7%? На разработку бровзера нужно дохрена денег, когда твои конкуренты - самые богатые компании мира, а пирог, от которого ты пытаешься оторвать кусок - это рекламная площадка номер 1 всего мира. Сегодня 7%, завтра 6%, послезавтра тебе не хватает бабла на поддержание равенства в веб АПИ с конкурентами, через неделю твой бровзер не открывает сайты и у тебя 0%
>>82353
Но теперь смерть фраерфокса отменяется. XUL возвращается назад и ТМП делает его лучшим бровзером вне конкуренции!
Но теперь смерть фраерфокса отменяется. XUL возвращается назад и ТМП делает его лучшим бровзером вне конкуренции!
>>82353
Хуя гений в треде.
И фантазёр.
>Хах, а какая разница от скольки 7%?
Хуя гений в треде.
>через неделю твой бровзер не открывает сайты и у тебя 0%
И фантазёр.
Добавил в фильтры юблока ещё одного шизика с подменой юзерагента.
>>82337
А зачем оно? Ни разу после аварийного вырубания лисы не было такого чтобы она не смогла восстановить все вкладки. Что вы с этой сессией собираетесь делать?
А зачем оно? Ни разу после аварийного вырубания лисы не было такого чтобы она не смогла восстановить все вкладки. Что вы с этой сессией собираетесь делать?
>>82387
Я просто использую сессию как закладку для сразу кучи вкладок. Чтобы дочитать потом. Хооя более-менее нормальный менеджер сессий есть уже и так в фраерфоксе
Я просто использую сессию как закладку для сразу кучи вкладок. Чтобы дочитать потом. Хооя более-менее нормальный менеджер сессий есть уже и так в фраерфоксе
>>82389
Ещё один блять. Я уже не успеваю с вас всех проигрывать. Неужели так сложно перебороть свою старую пердунскую пенсионерскую привычку и использовать закладки?
Ещё один блять. Я уже не успеваю с вас всех проигрывать. Неужели так сложно перебороть свою старую пердунскую пенсионерскую привычку и использовать закладки?
>>82394
У меня во всех бровзерах всегда были и закладки, и менеджер сессий. Они одинаковой старости.
Хороший менеджер сессий в тыщу раз удобнее для цели сохранения окна вкладок, так как позволяет его перезаписывать под то же имя сессии легко, и при открытии открывает новое окно, и открывает вкладки в правильном порядке (обходя стороной напердоленные мной особенности порядка открытия вкладок)
У меня во всех бровзерах всегда были и закладки, и менеджер сессий. Они одинаковой старости.
Хороший менеджер сессий в тыщу раз удобнее для цели сохранения окна вкладок, так как позволяет его перезаписывать под то же имя сессии легко, и при открытии открывает новое окно, и открывает вкладки в правильном порядке (обходя стороной напердоленные мной особенности порядка открытия вкладок)
>>82396
Что это сочетание сделает? Создаст одну закладку?
Что это сочетание сделает? Создаст одну закладку?
В Ватерфоксе (версии, совпадающей с текущей ЕСР), оказывается, таб мих плус без всяких бутстраплоадеров просто загружается и идеально работает!!! Без побочных эффектов!
Проведу еще пару тестов:
1) будет ли работать версия ТМП времен доквантума
2) найти, какой менеджер сессий сможет в правильном порядке открывать вкладки вместе с ТМП с напердоленным порядком вкладок
И если второй пункт будет успешен, то надо перекатываться на ватерфокс, не буду ждать следующего ЕСР до осени
Проведу еще пару тестов:
1) будет ли работать версия ТМП времен доквантума
2) найти, какой менеджер сессий сможет в правильном порядке открывать вкладки вместе с ТМП с напердоленным порядком вкладок
И если второй пункт будет успешен, то надо перекатываться на ватерфокс, не буду ждать следующего ЕСР до осени
А пока что я заметил косяк в дефолтной теме Ватерфокса - кнопка плюс не достает до верха экрана (причем табы достают) - это главный признак всех васянок (Слимджет). Благо тему можно поменять на дефолтную Фраерфокса
Возможно, вот так началась история воскрешения ТМП https://tabmixplus.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=20043
>>82506
Вот так васян спас мир. Бывает же!
Вот так васян спас мир. Бывает же!
>>82506
Да, с самой первой сборки современного ТМП, он таргетился на Ватерфокс https://github.com/onemen/TabMixPlus/pull/1
Я форки Фраерфокса раньше засирал, а они вон как полезны оказались. Кто бы мог подумать
Да, с самой первой сборки современного ТМП, он таргетился на Ватерфокс https://github.com/onemen/TabMixPlus/pull/1
Я форки Фраерфокса раньше засирал, а они вон как полезны оказались. Кто бы мог подумать
370 Кб, 2208x1242>>82511
0,01% десктоп бровзер юсаге шаре у Ватерфокса)))
0,01% десктоп бровзер юсаге шаре у Ватерфокса)))
>>82503
3) надо еще проверить синхронизацию. Подтянется ли мой профиль из фраерфокса в Ватерфокс через синхру? Потому что на айос есть только фраерфокс. Синхра должна работать от фраерфкса.
3) надо еще проверить синхронизацию. Подтянется ли мой профиль из фраерфокса в Ватерфокс через синхру? Потому что на айос есть только фраерфокс. Синхра должна работать от фраерфкса.
426 Кб, 1242x920И да, цель совместимости - не текущий ЕСР, а следующий, который выйдет осенью.
243 Кб, 1242x562>>82514
В ватерфоксе бутстраплоадер искаропки
В ватерфоксе бутстраплоадер искаропки
>>82519
Довольно приятно выглядит. Хотя гамбургер они конечно знатно похерили.
Довольно приятно выглядит. Хотя гамбургер они конечно знатно похерили.
346 Кб, 2208x1242>>82529
Фанатик фраерфокса?
Фанатик фраерфокса?
>>82529
Так неудивительно, это только вопрос времени когда отменяторы начнут отменять друг друга
Так неудивительно, это только вопрос времени когда отменяторы начнут отменять друг друга
>>82529
Удалили псто? Это ещё модераторы помягче стали после шитшторма, который там случился после увольнений в прошлом году.
Удалили псто? Это ещё модераторы помягче стали после шитшторма, который там случился после увольнений в прошлом году.
>>82513
Итак, я всё проверил с Ватерфоксом. Результаты:
1) версия ТМП доквантумных времен не ставится, говорит «расширитель поврежден». Стало быть, новый ТМП реально адаптирован под новый код фраерфокса.
2) Менеджер сессий MySessions работает, успешно обходя проблемы из-за переопределенного порядка открытия табов. Так же, как и в фраерфоксе работал раньше с вебэкстеншновским расширителем, переопределяющим порядок открытия табов, так и с таб мих плусом сейчас работает. Успешно он обходит проблему только если открывать сессию в текущем окне, а не в новом. Но это терпимая проблема. Хотя этот расширитель мелкие неприятные косметические глюки еще имеет(((
3) Синхронизация с серверами мазилы работает, то есть фраерфокс и ватерфокс способны синхронизироваться, причем даже на одном компе могут быть оба, и оба синхронизированы.
4) открытие закрытых вкладок происходит всегда в правильном, исходном их месте. Даже если это делать вебэкстеншновским расширителем Undo Closed Tabs! Ура! Ящитаю, это абсолютная победа, Таб Мих Плус уже сейчас на 100% готов к употреблению в Ватерфоксе.
5) Все-таки Ватерфокс - это васянка((( Я заметил в релиз ноутсах, что написано, что в макос есть проблема - в настройках список выбора языка интерфейса Ватерфокса не работает. Поэтому проверил сам на макос - действительно не работает. То есть в винде и в макос в фраерфокс ЕСР той же версии работает - можно выбрать русский язык. В Винде работает в ватерфоксе - можно выбрать русский язык, но не работает в макос в ватерфоксе - только английский интерфейс в итоге. Поэтому, учитывая, что разрабы таргетят следующий Фраерфокс ЕСР, который на самом деле уже в конце июля выйдет, совсем скоро, я решил не укатываться на Ватерфокс и дождаться Фраерфокс ЕСР 91.0. И там уже заживу с таб мих плусом по-королевски. Надеюсь, к тому времени разрабы таб мих плуса проблему с исчезновением названий табов в новом интерфейсе фраерфокса пофиксят.
Вот такие дела, малята. Будущее Фраерфокса теперь очень радужным выглядит, теперь у него нет конкурентов, хромоноги убоги.
Итак, я всё проверил с Ватерфоксом. Результаты:
1) версия ТМП доквантумных времен не ставится, говорит «расширитель поврежден». Стало быть, новый ТМП реально адаптирован под новый код фраерфокса.
2) Менеджер сессий MySessions работает, успешно обходя проблемы из-за переопределенного порядка открытия табов. Так же, как и в фраерфоксе работал раньше с вебэкстеншновским расширителем, переопределяющим порядок открытия табов, так и с таб мих плусом сейчас работает. Успешно он обходит проблему только если открывать сессию в текущем окне, а не в новом. Но это терпимая проблема. Хотя этот расширитель мелкие неприятные косметические глюки еще имеет(((
3) Синхронизация с серверами мазилы работает, то есть фраерфокс и ватерфокс способны синхронизироваться, причем даже на одном компе могут быть оба, и оба синхронизированы.
4) открытие закрытых вкладок происходит всегда в правильном, исходном их месте. Даже если это делать вебэкстеншновским расширителем Undo Closed Tabs! Ура! Ящитаю, это абсолютная победа, Таб Мих Плус уже сейчас на 100% готов к употреблению в Ватерфоксе.
5) Все-таки Ватерфокс - это васянка((( Я заметил в релиз ноутсах, что написано, что в макос есть проблема - в настройках список выбора языка интерфейса Ватерфокса не работает. Поэтому проверил сам на макос - действительно не работает. То есть в винде и в макос в фраерфокс ЕСР той же версии работает - можно выбрать русский язык. В Винде работает в ватерфоксе - можно выбрать русский язык, но не работает в макос в ватерфоксе - только английский интерфейс в итоге. Поэтому, учитывая, что разрабы таргетят следующий Фраерфокс ЕСР, который на самом деле уже в конце июля выйдет, совсем скоро, я решил не укатываться на Ватерфокс и дождаться Фраерфокс ЕСР 91.0. И там уже заживу с таб мих плусом по-королевски. Надеюсь, к тому времени разрабы таб мих плуса проблему с исчезновением названий табов в новом интерфейсе фраерфокса пофиксят.
Вот такие дела, малята. Будущее Фраерфокса теперь очень радужным выглядит, теперь у него нет конкурентов, хромоноги убоги.
>>82513
Итак, я всё проверил с Ватерфоксом. Результаты:
1) версия ТМП доквантумных времен не ставится, говорит «расширитель поврежден». Стало быть, новый ТМП реально адаптирован под новый код фраерфокса.
2) Менеджер сессий MySessions работает, успешно обходя проблемы из-за переопределенного порядка открытия табов. Так же, как и в фраерфоксе работал раньше с вебэкстеншновским расширителем, переопределяющим порядок открытия табов, так и с таб мих плусом сейчас работает. Успешно он обходит проблему только если открывать сессию в текущем окне, а не в новом. Но это терпимая проблема. Хотя этот расширитель мелкие неприятные косметические глюки еще имеет(((
3) Синхронизация с серверами мазилы работает, то есть фраерфокс и ватерфокс способны синхронизироваться, причем даже на одном компе могут быть оба, и оба синхронизированы.
4) открытие закрытых вкладок происходит всегда в правильном, исходном их месте. Даже если это делать вебэкстеншновским расширителем Undo Closed Tabs! Ура! Ящитаю, это абсолютная победа, Таб Мих Плус уже сейчас на 100% готов к употреблению в Ватерфоксе.
5) Все-таки Ватерфокс - это васянка((( Я заметил в релиз ноутсах, что написано, что в макос есть проблема - в настройках список выбора языка интерфейса Ватерфокса не работает. Поэтому проверил сам на макос - действительно не работает. То есть в винде и в макос в фраерфокс ЕСР той же версии работает - можно выбрать русский язык. В Винде работает в ватерфоксе - можно выбрать русский язык, но не работает в макос в ватерфоксе - только английский интерфейс в итоге. Поэтому, учитывая, что разрабы таргетят следующий Фраерфокс ЕСР, который на самом деле уже в конце июля выйдет, совсем скоро, я решил не укатываться на Ватерфокс и дождаться Фраерфокс ЕСР 91.0. И там уже заживу с таб мих плусом по-королевски. Надеюсь, к тому времени разрабы таб мих плуса проблему с исчезновением названий табов в новом интерфейсе фраерфокса пофиксят.
Вот такие дела, малята. Будущее Фраерфокса теперь очень радужным выглядит, теперь у него нет конкурентов, хромоноги убоги.
Итак, я всё проверил с Ватерфоксом. Результаты:
1) версия ТМП доквантумных времен не ставится, говорит «расширитель поврежден». Стало быть, новый ТМП реально адаптирован под новый код фраерфокса.
2) Менеджер сессий MySessions работает, успешно обходя проблемы из-за переопределенного порядка открытия табов. Так же, как и в фраерфоксе работал раньше с вебэкстеншновским расширителем, переопределяющим порядок открытия табов, так и с таб мих плусом сейчас работает. Успешно он обходит проблему только если открывать сессию в текущем окне, а не в новом. Но это терпимая проблема. Хотя этот расширитель мелкие неприятные косметические глюки еще имеет(((
3) Синхронизация с серверами мазилы работает, то есть фраерфокс и ватерфокс способны синхронизироваться, причем даже на одном компе могут быть оба, и оба синхронизированы.
4) открытие закрытых вкладок происходит всегда в правильном, исходном их месте. Даже если это делать вебэкстеншновским расширителем Undo Closed Tabs! Ура! Ящитаю, это абсолютная победа, Таб Мих Плус уже сейчас на 100% готов к употреблению в Ватерфоксе.
5) Все-таки Ватерфокс - это васянка((( Я заметил в релиз ноутсах, что написано, что в макос есть проблема - в настройках список выбора языка интерфейса Ватерфокса не работает. Поэтому проверил сам на макос - действительно не работает. То есть в винде и в макос в фраерфокс ЕСР той же версии работает - можно выбрать русский язык. В Винде работает в ватерфоксе - можно выбрать русский язык, но не работает в макос в ватерфоксе - только английский интерфейс в итоге. Поэтому, учитывая, что разрабы таргетят следующий Фраерфокс ЕСР, который на самом деле уже в конце июля выйдет, совсем скоро, я решил не укатываться на Ватерфокс и дождаться Фраерфокс ЕСР 91.0. И там уже заживу с таб мих плусом по-королевски. Надеюсь, к тому времени разрабы таб мих плуса проблему с исчезновением названий табов в новом интерфейсе фраерфокса пофиксят.
Вот такие дела, малята. Будущее Фраерфокса теперь очень радужным выглядит, теперь у него нет конкурентов, хромоноги убоги.
404
Решил тут почитать о браузерах и наткнулся на это
То есть предки Firefox в виде Mosaic и Netscape изначально победили. Ведь если бы не они, не было ни IE, ни других браузеров, которые возможно дали другим виток в обозримом будущем. А это значит, что мы пользуемся прямым наследием браузеров, которые по сути являлись фундаментов истории практически всех браузеров!
>Netscape Navigator был самым широко используемым веб-браузером и Microsoft приобрела лицензию на Mosaic, чтобы создать Internet Explorer 1.0, выпущенный как часть пакета Windows 95 Plus! в августе
>первая версия обозревателя от Microsoft, вышедшая 16 августа 1995 года. Это была переработанная версия браузера Spyglass Mosaic, который был лицензирован Microsoft, как и многие другие компании начали развитие браузера от Spyglass Inc
То есть предки Firefox в виде Mosaic и Netscape изначально победили. Ведь если бы не они, не было ни IE, ни других браузеров, которые возможно дали другим виток в обозримом будущем. А это значит, что мы пользуемся прямым наследием браузеров, которые по сути являлись фундаментов истории практически всех браузеров!
>>82904
фундаментом*
фундаментом*
>>82904
А нетскейп от чего пошел?
Я так понимаю, когда народ увидел первый бровзер с текстом + пикчами, а это был Мозаик вроде, он понял, что веб - это лучше, чем секс, и дальше пошло-поехало. Вопрос времени, а не вопрос «развилось ли бы?», после появления мозаика.
А еще, до этого были текстовые BBS - по сути те же веб-страницы, только без мыши и без картинок. Мощь пеки и скорость сети возросла - и стало естественным появление картинок. Это бы в любом случае произошло.
А нетскейп от чего пошел?
Я так понимаю, когда народ увидел первый бровзер с текстом + пикчами, а это был Мозаик вроде, он понял, что веб - это лучше, чем секс, и дальше пошло-поехало. Вопрос времени, а не вопрос «развилось ли бы?», после появления мозаика.
А еще, до этого были текстовые BBS - по сути те же веб-страницы, только без мыши и без картинок. Мощь пеки и скорость сети возросла - и стало естественным появление картинок. Это бы в любом случае произошло.
>>82896
Его ждёт удивительный мир, когда он узнает что не только браузер имеет телеметрию и левые стуки, а ещё интернет в целом и даже внешний мир. Надо, чтобы ему кто-то сообщил чтобы он поскорее кабель отключил и уходил в лес...
Его ждёт удивительный мир, когда он узнает что не только браузер имеет телеметрию и левые стуки, а ещё интернет в целом и даже внешний мир. Надо, чтобы ему кто-то сообщил чтобы он поскорее кабель отключил и уходил в лес...
>>82909
А ведь это не обязано было стать так((
А ведь это не обязано было стать так((
>>82908
NCSA Mosaic > Netscape > Mozilla Suite > Mozilla Firefox
Всё так.
>А нетскейп от чего пошел
NCSA Mosaic > Netscape > Mozilla Suite > Mozilla Firefox
>Я так понимаю, когда народ увидел первый бровзер с текстом + пикчами, а это был Мозаик вроде, он понял, что веб - это лучше, чем секс, и дальше пошло-поехало
Всё так.
>В октябре 1994 года Mosaic был на пути к превращению в эталонный для всего мира веб-интерфейс. Несколько компаний стали лицензиатами Mosaic, чтобы создать свои собственные коммерческие браузеры, такие как Air Mosaic и Spyglass Mosaic. Один из разработчиков Mosaic, Марк Андриссен, основал Mosaic Communications Corporation и создал новый веб-браузер под названием Mosaic Netscape. Чтобы разрешить проблемы лицензирования с NCSA, компания была переименована в Netscape Communications Corporation, а браузер — в Netscape Navigator. Браузер Netscape улучшил удобность и надёжность Mosaic и получил возможность отображать страницы постепенно, по мере их загрузки. К 1995 году, благодаря своей бесплатности для некоммерческого использования, браузер доминировал в сети. К этому времени в свет вышли ещё несколько браузеров, в числе которых были IBM Web Explorer, WebRouser, UdiWWW и Microsoft Internet Explorer
>На вечеринке в Сан-Франциско в честь выпуска программы был представлен трёхметровый логотип IE. На следующее утро работники Netscape, придя на работу, обнаружили эту конструкцию на газоне перед своим офисом, с запиской «От команды IE… Мы любим вас». Работники повалили эту инсталляцию и в ответ разместили на ней фигуру своего фирменного персонажа — динозавра, прикрепив ему к лапам знак с надписью «Netscape 72, Microsoft 18», имея в виду процентное распределение долей рынка
Лол.
>>82913
Крута.
Я уже все выпуски Computer Chronicles до 1989 года посмотрел, там так-то тоже крутые BBS были показаны, они уже в начале 80х существовали (первые в конце 70х), смахивали на примитивный веб по сути. Так что при всей охуенности веба, не стоит думать, что до него не было ничего. Было ВСЁ, уже с начала 80х, но медленное и говённое, не юзер френдли
Крута.
Я уже все выпуски Computer Chronicles до 1989 года посмотрел, там так-то тоже крутые BBS были показаны, они уже в начале 80х существовали (первые в конце 70х), смахивали на примитивный веб по сути. Так что при всей охуенности веба, не стоит думать, что до него не было ничего. Было ВСЁ, уже с начала 80х, но медленное и говённое, не юзер френдли
>>82922
И как раз сейчас Микрософт обогнал потомка Нетскейп в доле
И как раз сейчас Микрософт обогнал потомка Нетскейп в доле
У IBM даже были для сотрудников наладонные терминалы, подключающиеся к суперкомпьютеру по аналогу сотовой компьютерной сети, в районе 1985. Считайте, как мабила с ТимВьювером сейчас, только в 1985
>>82925
Вощем все развлечения для богатых буратин-бизнесменов и computer scientists были уже
Вощем все развлечения для богатых буратин-бизнесменов и computer scientists были уже
А на высоком уровне, как мне примерно представляется, последовательность хода инноваций была такая:
1) в 1969 году мегакрутая презентация мыши и гиперссылок между документами
2) мопеды с конца 70х, BBS
3) в районе 1987 эпл показала мощь гиперрсылок на своей технологии, где любые объекты моги быть гиперссылками (картинки, ссылающиеся на картинки, например) - вот ваще забыл название и не гуглится, но популярная штука была
4) 1991 - WWW - первый text-only бровзер
5) 1991-1995 - BBS превращаются во всемирную сеть, компы наращивают мощь
6) 1993 - Mosaic тестируют в ARPA (показано в выпуске Computer Chronicles)
1) в 1969 году мегакрутая презентация мыши и гиперссылок между документами
2) мопеды с конца 70х, BBS
3) в районе 1987 эпл показала мощь гиперрсылок на своей технологии, где любые объекты моги быть гиперссылками (картинки, ссылающиеся на картинки, например) - вот ваще забыл название и не гуглится, но популярная штука была
4) 1991 - WWW - первый text-only бровзер
5) 1991-1995 - BBS превращаются во всемирную сеть, компы наращивают мощь
6) 1993 - Mosaic тестируют в ARPA (показано в выпуске Computer Chronicles)
>>82927
И уже прямо в этом выпуске 93 года народ на камеру рассказывает, в чём фишка. НАРОД СРАЗУ ПРОСЁК ФИШКУ. Лазать в своё удовольствие по сайтам, находить всякую интересную хрень.
>показано в выпуске Computer Chronicles
И уже прямо в этом выпуске 93 года народ на камеру рассказывает, в чём фишка. НАРОД СРАЗУ ПРОСЁК ФИШКУ. Лазать в своё удовольствие по сайтам, находить всякую интересную хрень.
>>82928
И социальные последствия (анонимности, общения без последствий, общения по узким тематикам, не видя собеседников) всякие гости этой педерачи ещё во времена BBS описывали точно, прямо как про современность говорили
И социальные последствия (анонимности, общения без последствий, общения по узким тематикам, не видя собеседников) всякие гости этой педерачи ещё во времена BBS описывали точно, прямо как про современность говорили
>>82896
штатных стуков
штатных стуков
>>82896
глубокого копания не запускал
В голос с манямира васяна, уже давно есть arkenfox user.js, который полностью всё режет.
глубокого копания не запускал
В голос с манямира васяна, уже давно есть arkenfox user.js, который полностью всё режет.
Коннекты, оставшиеся после конфига этого валенка:
https://git.nixnet.services/Narsil/desktop_user.js/src/branch/master/user.js
Единственное, закомментил строчки с TLS и HTTPS-Only, так как я по сути использовал mitm-атаку с внедрением mitm.it сертификата. Дякую боже, что FF имеет собственное хранилище сертификатов.
https://git.nixnet.services/Narsil/desktop_user.js/src/branch/master/user.js
Единственное, закомментил строчки с TLS и HTTPS-Only, так как я по сути использовал mitm-атаку с внедрением mitm.it сертификата. Дякую боже, что FF имеет собственное хранилище сертификатов.
>>83033
Запускал с чистого профиля.
Запускал с чистого профиля.
>>83088
Пичалька, но с ТАб Мих плусом я сожру любой зонд и любые тормоза и баги отрисовки сайтов
Пичалька, но с ТАб Мих плусом я сожру любой зонд и любые тормоза и баги отрисовки сайтов
>>83091
Да я уже кидал, вот на chess.com например. В вебм тредах постят аноны, некоторые тоже не работают.
https://www.chess.com/lessons/playing-the-game/stalemate
Да я уже кидал, вот на chess.com например. В вебм тредах постят аноны, некоторые тоже не работают.
https://www.chess.com/lessons/playing-the-game/stalemate
>>83088
Я ещё попробую шумами заполнить некоторые префы, так как не все принимаются, если значение пустое.
В данном случае, я грешу на
services.settings.server
Я ещё попробую шумами заполнить некоторые префы, так как не все принимаются, если значение пустое.
В данном случае, я грешу на
services.settings.server
>>83093
Не работают только с yuv444. Давняя недоработка лисы.
> В вебм тредах постят аноны, некоторые тоже не работают.
Не работают только с yuv444. Давняя недоработка лисы.
https://2ch.hk/v/src/6524854/16201990574520.mp4 (
М)
Вот это например тоже не работает, типа файл поврежден или видео в mime-формате не найдено пишет.
М)Вот это например тоже не работает, типа файл поврежден или видео в mime-формате не найдено пишет.
>>83085
Потому что сидишь на устаревшей ОС. На той же 8.1 никаких проблем.
Потому что сидишь на устаревшей ОС. На той же 8.1 никаких проблем.
>>83096
Потому что ты на дрыснятке.
Потому что ты на дрыснятке.
>>83103
У меня тоже такое часто бывало на спермёрке у актуальных версий стабильной и еср ветки.
У меня тоже такое часто бывало на спермёрке у актуальных версий стабильной и еср ветки.
>>83100
Нет это формат данных, FF жуёт только YUV420, поэтому некоторые .webm не проигрываются.
> Это кодек какой-то?
Нет это формат данных, FF жуёт только YUV420, поэтому некоторые .webm не проигрываются.
>>83103
У меня к тебе ещё вопрос: ты часом не из сетки свидетелей выключенных обновлений?
Потому что некоторые обновления для работы тех или иных API обязательны.
У меня к тебе ещё вопрос: ты часом не из сетки свидетелей выключенных обновлений?
Потому что некоторые обновления для работы тех или иных API обязательны.
>>83111
Да, это я. Что, все 10 гб обновлений накатывать чтобы заработали некоторые mp4?
Да, это я. Что, все 10 гб обновлений накатывать чтобы заработали некоторые mp4?
>>83111
Браузер обновляется без проблем.
Браузер обновляется без проблем.
>>83113
Я тебе даже больше скажу, они никакого дела до видео не имею. У меня стоят практически все обновления, кроме 4 и всё равно не играют на фф. А вот на хроме так пожалуйста, поэтому и сижу через него в основном.
Я тебе даже больше скажу, они никакого дела до видео не имею. У меня стоят практически все обновления, кроме 4 и всё равно не играют на фф. А вот на хроме так пожалуйста, поэтому и сижу через него в основном.
>>83093
У меня работает.
У меня работает.
>>83121
Ну объясни тогда, почему у меня все видео, кто кидал анон с семёрки, работают.
Вот слова разрабов про yuv444:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1368063
Ну объясни тогда, почему у меня все видео, кто кидал анон с семёрки, работают.
Вот слова разрабов про yuv444:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1368063
>We don't support YUV444 at this stage.
>If h264 probably never as we rely on systems decoders.
>>83093
Подтверждаю, не работает. Стоят все обновления включая опциональные на Windows 7 (ПК + ноут). На планшете стоит Windows 10 и там без проблем крутит.
Подтверждаю, не работает. Стоят все обновления включая опциональные на Windows 7 (ПК + ноут). На планшете стоит Windows 10 и там без проблем крутит.
Как сделать так, чтобы при вводе названия или начала ссылки, которая есть в закладках, ФФ подставлял не просто ссылку на сайт, а полную ссылку?
Например, ввожу слово youtube
он мне выдает подсказку "youtube.com"
хотя у меня в закладках лежит не "youtube.com", а "youtube.com/signin"
Как сделать так, чтобы он подставлял сразу "youtube.com/signin"?
Например, ввожу слово youtube
он мне выдает подсказку "youtube.com"
хотя у меня в закладках лежит не "youtube.com", а "youtube.com/signin"
Как сделать так, чтобы он подставлял сразу "youtube.com/signin"?
>>83120
Нихрена себе, я сейчас установил этот 11мб апдейт, сразу заработал и chess.com, и то видео из батлы выше. Спасибо огромное.
Нихрена себе, я сейчас установил этот 11мб апдейт, сразу заработал и chess.com, и то видео из батлы выше. Спасибо огромное.
69 Кб, 1080x808>>82927
7) 2021 - веб превратился в службу доставки кода, а не документов, а десктопные приложения делают в виде вебсайтов на лесе костылей под названием Electron
когда всё успело пойти не так?
7) 2021 - веб превратился в службу доставки кода, а не документов, а десктопные приложения делают в виде вебсайтов на лесе костылей под названием Electron
когда всё успело пойти не так?
>>82927
На самом деле в конце 80х была ещё невыпущенная Sunовская среда с гуём на Postscript, забыл как звать. Вот это был бы переворот нахуй. Она не вышла только потому, что была ориентированной на 32 бит платформы, слишком дорогие тогда, но там по сути было сразу вот это >>83134, только Postscript вместо жажаскрипта и html+css.
На самом деле в конце 80х была ещё невыпущенная Sunовская среда с гуём на Postscript, забыл как звать. Вот это был бы переворот нахуй. Она не вышла только потому, что была ориентированной на 32 бит платформы, слишком дорогие тогда, но там по сути было сразу вот это >>83134, только Postscript вместо жажаскрипта и html+css.
>>83127
Положняк такой, webm это контейнер, на него полагаться бесполезно, поэтому зрим в мякотку (кодеки):
H.264 YUV444: Windows 10, macOS — мнение не учитывается, так как не проигрывает. На Linux есть возможность, но отключено разрабами, так сказать, ни себе, ни людям. Но на Windows, я думаю, нужно попробовать эксперимент с LAV Filters VD как общесистемным кодеком.
VP9 YUV444: OK.
Анон с речами о встроенных кодеках был прав.
Положняк такой, webm это контейнер, на него полагаться бесполезно, поэтому зрим в мякотку (кодеки):
H.264 YUV444: Windows 10, macOS — мнение не учитывается, так как не проигрывает. На Linux есть возможность, но отключено разрабами, так сказать, ни себе, ни людям. Но на Windows, я думаю, нужно попробовать эксперимент с LAV Filters VD как общесистемным кодеком.
VP9 YUV444: OK.
Анон с речами о встроенных кодеках был прав.
>>83129
)))
)))
>>83137
Woah, да, помню говорили о нем в Computer Chronicles, я особо не придал этому значения, подумал, что очередная ОС с окошками
Woah, да, помню говорили о нем в Computer Chronicles, я особо не придал этому значения, подумал, что очередная ОС с окошками
>>83147
Как же я ору с этого обоссыша.
https://help.vivaldi.com/desktop/miscellaneous/philips-hue/
> Vivaldi
Как же я ору с этого обоссыша.
https://help.vivaldi.com/desktop/miscellaneous/philips-hue/
>>83148
И что не так? Пользуюсь подсветкой на своём божественном Филипс. Видно сразу, что разработчик позаботился об удобной экосистеме. Завидовать плохо.
И что не так? Пользуюсь подсветкой на своём божественном Филипс. Видно сразу, что разработчик позаботился об удобной экосистеме. Завидовать плохо.
84 Кб, 1152x900>>83141
Тоже помню читал в старых журналах про это. Это не ОС, а среда гуишная с клиент-серверной архитектурой. На HN её автор Дон Хопкинс высирался очень длинными простынями про её внутренности и т.п.
https://hn.algolia.com/?query=sun news DonHopkins&type=comment
В целом если бы эта хуйня взлетела, веб сегодня был бы совершенно иным. Это был такой аналог десктопного Электрона уровня восьмидесятых на постскрипте, но кроме чисто десктопных приложений, на ней можно было делать клиент-серверные и гипертекстовые, с прямо как сейчас с браузерами.
https://donhopkins.medium.com/the-story-of-sun-microsystems-pizzatool-2a7992b4c797
Тоже помню читал в старых журналах про это. Это не ОС, а среда гуишная с клиент-серверной архитектурой. На HN её автор Дон Хопкинс высирался очень длинными простынями про её внутренности и т.п.
https://hn.algolia.com/?query=sun news DonHopkins&type=comment
В целом если бы эта хуйня взлетела, веб сегодня был бы совершенно иным. Это был такой аналог десктопного Электрона уровня восьмидесятых на постскрипте, но кроме чисто десктопных приложений, на ней можно было делать клиент-серверные и гипертекстовые, с прямо как сейчас с браузерами.
https://donhopkins.medium.com/the-story-of-sun-microsystems-pizzatool-2a7992b4c797
>>83151
И что не так? Пользуюсь СКМ для новой вкладки, также навигацией по скроллбару СКМ, а ещё могу из диалога загрузок файлы мышкой перетаскивать. Видно сразу, что разработчик позаботился об удобных фичах, а не о своём кармане. Завидовать плохо.
И что не так? Пользуюсь СКМ для новой вкладки, также навигацией по скроллбару СКМ, а ещё могу из диалога загрузок файлы мышкой перетаскивать. Видно сразу, что разработчик позаботился об удобных фичах, а не о своём кармане. Завидовать плохо.
>>83153
И это мне говорить фоксер, у которого СЕО не меньше половины всей выручки втихаря ложит себе в карман? Спасибо, что сделал мой день. Поднял настроение))0
>а не о своём кармане
И это мне говорить фоксер, у которого СЕО не меньше половины всей выручки втихаря ложит себе в карман? Спасибо, что сделал мой день. Поднял настроение))0
>>83154
А у тебя половину выкладывает из своего кармана для мертворождённого проекта. Деньги — признак успеха, так что зашивайся, хуйло нищебродское)0) Завидовать плохо.
> у которого СЕО не меньше половины всей выручки втихаря ложит себе в карман?
А у тебя половину выкладывает из своего кармана для мертворождённого проекта. Деньги — признак успеха, так что зашивайся, хуйло нищебродское)0) Завидовать плохо.
>>83152
Прикольна
Прикольна
>>83157
Не вру, только в приватной вкладке кнопка починилась
Не вру, только в приватной вкладке кнопка починилась
>>83156
Можем себе позволить, хули.
И это мне говорит пчел, который не может себе позволить божественные лампочки Hue от Philips за 200 баксов, хех. Если даже после такого я нищеброд, то мне страшно представить кем ты будешь, если не можешь себе даже такую элементарщину позволить))
>А у тебя половину выкладывает из своего кармана для мертворождённого проекта
Можем себе позволить, хули.
>нищебродское
И это мне говорит пчел, который не может себе позволить божественные лампочки Hue от Philips за 200 баксов, хех. Если даже после такого я нищеброд, то мне страшно представить кем ты будешь, если не можешь себе даже такую элементарщину позволить))
>>83197
Нажми tab.
Нажми tab.
На харкаче раньше, если кликал на ссылку над медиафайлом, он сохранялся. Теперь он открывается в новой вкладке. Как фиксить?
Как ускорить файрфокс на древнем компе? луна что то не понравилась, вообще тормозит, лиса без настроек и то шустрее работает
>>83470
Чё за камень? Если однопоточное говно, то ставь последний доэлектролизный esr 52.
Чё за камень? Если однопоточное говно, то ставь последний доэлектролизный esr 52.
>>83470
ESR 32bit + https://github.com/pyllyukko/user.js/
Если ниче не поможет ставь облегченный форк Басилиска52 и настраивай
https://o.rthost.win/basilisk/?sort=date&order=desc
https://docs.google.com/document/d/1gJyTAh8ofxhgkuUpM4lHrvXOedoCYhgAXrwyWZGJLM4/edit
ESR 32bit + https://github.com/pyllyukko/user.js/
Если ниче не поможет ставь облегченный форк Басилиска52 и настраивай
https://o.rthost.win/basilisk/?sort=date&order=desc
https://docs.google.com/document/d/1gJyTAh8ofxhgkuUpM4lHrvXOedoCYhgAXrwyWZGJLM4/edit
5414544145
>>83497
а как оттуда качать? только .exe файлы умею устанавливать
>ESR 32bit + https://github.com/pyllyukko/user.js/
а как оттуда качать? только .exe файлы умею устанавливать
>>81501
Нашёл я всё-таки версию фраерфокса, на которой таб мих плус пашет без проблем уже сейчас. Это просто текущая релизная версия для неподписанных аддонов - 88.0.1. Проверил и в винде, и в макос - усё харашо.
https://imgur.com/a/IPTFiGU
Бонус - в макос завезли аппаратное ускорение VP9, но его ещё нет в текущем ESR. Зато в 88.0.1 уже есть. То есть отказавшись от ЕСР, я и таб мих плус, и 4К 60 фпс на ютубе получаю.
Нашёл я всё-таки версию фраерфокса, на которой таб мих плус пашет без проблем уже сейчас. Это просто текущая релизная версия для неподписанных аддонов - 88.0.1. Проверил и в винде, и в макос - усё харашо.
https://imgur.com/a/IPTFiGU
Бонус - в макос завезли аппаратное ускорение VP9, но его ещё нет в текущем ESR. Зато в 88.0.1 уже есть. То есть отказавшись от ЕСР, я и таб мих плус, и 4К 60 фпс на ютубе получаю.
>>83525
32bit ESR https://download.mozilla.org/?product=firefox-esr-latest-ssl&os=win&lang=ru
Устанавливаешь, не запускаешь
Скачиваешь user.js отсюда https://github.com/pyllyukko/user.js/
Запускаешь лису с параметром firefox.exe --no-remote -P, откроется окошко создания профиля, создашь и снова закроешь, не стартуя браузер. Подкидываешь user.js в папку профиля.
И запускаешь firefox, по сути она должна открываться без приветствий, а вкладки называться как приватный просмотр. Только хз можно ли этот user.js применять на русской версии, так как я тестил на английской.
После этого можно донастроить остатки и еще отрубить всё что связано с devtools.
32bit ESR https://download.mozilla.org/?product=firefox-esr-latest-ssl&os=win&lang=ru
Устанавливаешь, не запускаешь
Скачиваешь user.js отсюда https://github.com/pyllyukko/user.js/
Запускаешь лису с параметром firefox.exe --no-remote -P, откроется окошко создания профиля, создашь и снова закроешь, не стартуя браузер. Подкидываешь user.js в папку профиля.
И запускаешь firefox, по сути она должна открываться без приветствий, а вкладки называться как приватный просмотр. Только хз можно ли этот user.js применять на русской версии, так как я тестил на английской.
После этого можно донастроить остатки и еще отрубить всё что связано с devtools.
>>83159
И зачем он?
И зачем он?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.