110 Кб, 991x748Скачать браузеры:
Microsoft Edge
https://www.microsoft.com/ru-ru/edge/download
Chromium
https://www.chromium.org/chromium-projects/
Vivaldi
https://vivaldi.com
Opera
https://www.opera.com
Brave:
https://brave.com
Google Chrome
https://www.google.com/intl/en-US/chrome/
Предыдущий тред >>3606101 (OP)
1
Microsoft Edge
https://www.microsoft.com/ru-ru/edge/download
Chromium
https://www.chromium.org/chromium-projects/
Vivaldi
https://vivaldi.com
Opera
https://www.opera.com
Brave:
https://brave.com
Google Chrome
https://www.google.com/intl/en-US/chrome/
Предыдущий тред >>3606101 (OP)
1
Напрасно маня посты набивала.
Ах ты ж хитрая жопа, мочух что ли?
>>20476 (OP)
А че, это не фотошоп на оппике? Реально гугл так рекламой своего хуяузера ебал, как сейчас ебет яндекс?
А че, это не фотошоп на оппике? Реально гугл так рекламой своего хуяузера ебал, как сейчас ебет яндекс?
Подскажите расширение для скачивания видео. Где-то был тред с хорошим вариантом, который надо было скачивать с гитхаба, но больше не вижу того треда.
>>20476 (OP)
То сука косые линии на вкладках, то овальные, чем им прямые линии не нравятся блядь?
То сука косые линии на вкладках, то овальные, чем им прямые линии не нравятся блядь?
>>20486
Лет 12-14 назад даже яндекс-баром пользовался и нравилось, и не тормозило на селероне с 3 гектарами, а про блокировщики даже не слышал. Во что суки превратили тырнет?
Лет 12-14 назад даже яндекс-баром пользовался и нравилось, и не тормозило на селероне с 3 гектарами, а про блокировщики даже не слышал. Во что суки превратили тырнет?
> Веб-браузер Microsoft Edge демонстрирует рост производительности с WebUI 2.0. Время загрузки страниц сокращено до 300 мс, а функции, такие как настройки, разделенный экран и рабочие пространства, ускорились на 40%.
Эдж самый быстрый бравзлер.
>>21020
Под сноску убрали в конец страницы. Маркетолухи паджитсофта как обычно.
>Время загрузки страниц сокращено до 300 мс
>we have reached a major milestone of achieving a global First Contentful Paint (FCP) below 300ms1
>1. FCP measures how quickly the various feature UIs of Microsoft Edge visually load.
Под сноску убрали в конец страницы. Маркетолухи паджитсофта как обычно.
М
19 Кб, 890x210Как-то можно обходными путями блокировщик рекламы установить?
Что-то не хочется со своего старенького cent browser переходить, нихуя не обновляется, но уже привык к нему пиздец
Что-то не хочется со своего старенького cent browser переходить, нихуя не обновляется, но уже привык к нему пиздец
Чё там, скоро Кончаловский прийдёт?
Вспомнил почему Хром разжирел на ровном месте, я блядь убрал эту хуеву кнопку вкладок слева.
>>21231
Надо зайти на сайт разраба и скачать файл. Потом добавить его в браузер
Ещё можно поставить старую версию браузера, установить дополнение, вытащить его из файлов браузера, потом запаковать и добавить в новую версию
Я когда-то так делал, но тонкостей я уже не помню
Надо зайти на сайт разраба и скачать файл. Потом добавить его в браузер
Ещё можно поставить старую версию браузера, установить дополнение, вытащить его из файлов браузера, потом запаковать и добавить в новую версию
Я когда-то так делал, но тонкостей я уже не помню
>>21198
https://clients2.google.com/service/update2/crx?response=redirect&prodversion=(ВСТАВИТЬ НОМЕР ВЕРСИИ ГОВНЯЛЭНТИУМА БЕЗ СКОБОК)&acceptformat=crx2,crx3&x=id%3D[ВСТАВИТЬ ИД ПРИПАРКИ ДЛЯ ГОВНЯЛЭНТИУМА, БЕЗ КВАДРАТНЫХ СКОБОК]%26uc
Пример для Add cock'а (to srachka, kkk)
https://clients2.google.com/service/update2/crx?response=redirect&prodversion=138.0.7204.97&acceptformat=crx2,crx3&x=id%3Dgighmmpiobklfepjocnamgkkbiglidom%26uc
Далее перетаскиваеш в манагер расширителей, ещё можно режим разработчика включить, распаковать серикс и загрузить распакованный расширитель.
https://clients2.google.com/service/update2/crx?response=redirect&prodversion=(ВСТАВИТЬ НОМЕР ВЕРСИИ ГОВНЯЛЭНТИУМА БЕЗ СКОБОК)&acceptformat=crx2,crx3&x=id%3D[ВСТАВИТЬ ИД ПРИПАРКИ ДЛЯ ГОВНЯЛЭНТИУМА, БЕЗ КВАДРАТНЫХ СКОБОК]%26uc
Пример для Add cock'а (to srachka, kkk)
https://clients2.google.com/service/update2/crx?response=redirect&prodversion=138.0.7204.97&acceptformat=crx2,crx3&x=id%3Dgighmmpiobklfepjocnamgkkbiglidom%26uc
Далее перетаскиваеш в манагер расширителей, ещё можно режим разработчика включить, распаковать серикс и загрузить распакованный расширитель.
Что сейчас по браузерам? Если честно хром надоел. Еще эта тварь конфликтует с моим ноутом непонятным образом вызывая краш при обновлении. Но если вручную перейти в настройки и нажать обновить - то все ок. С другими браузерами на хромиуме такого нет
>>21278
Таким образом теряются все обновления расширений, их вручную или костылем обновлять https://github.com/NeverDecaf/chromium-web-store
Таким образом теряются все обновления расширений, их вручную или костылем обновлять https://github.com/NeverDecaf/chromium-web-store
>>21278
Я ж не о том, а о базе, а когда они дропнут хз, но дропнут неожиданно.
Я ж не о том, а о базе, а когда они дропнут хз, но дропнут неожиданно.
11 Кб, 383x231Не осилил пикрил, пытался в течении 2х недель на него перейти, но от него что-то отторгает, мое нутро говорит: "Нет, анон, не трогай это!", - я послушался и удалил.
809 Кб, 2848x1860Внимание! Появился новый лучший браузер! Названия пока нет! Россиянам будет недоступен разумеется! Спасибо за внимание!
А что, эдж лучший хромобраузер получается? Быстрый, функциональный, есть версия под андроид с расширениями, даже на айфон версия с какой-никакой блокировкой рекламы.
>>21474
Вот и правильно, перевод звука в любом случае можно прикрутить на любой браузер, а нихуя больше интересного в яндекс браузере и нет
Вот и правильно, перевод звука в любом случае можно прикрутить на любой браузер, а нихуя больше интересного в яндекс браузере и нет
>>21475
Ждать 140 версии
Ждать 140 версии
>>21707
Какой-то додик делал тир лист, пальцем в небо.
Где логика нахуй? Почему так?
Он знает, что утка это скин поверх эджа?
Какой-то додик делал тир лист, пальцем в небо.
>Goats - LibreWolf
>Great - Mullvad
Где логика нахуй? Почему так?
>Solid - DuckDuckGo
>OH HELL NO - Edge
Он знает, что утка это скин поверх эджа?
>>21707
Какой-то нетакусик делал этот рейтинг, чтобы набрать комментариев
Какой-то нетакусик делал этот рейтинг, чтобы набрать комментариев
Половину расширений снесло после обновления походу, среди них LockPW (блокировка паролем), пробую и распакованное и запакованное расширение установить - пишет манифест устарел. Как фиксить? Аналогов смотрю нету такого расширения.
>>21922
chrome://flags/#temporary-unexpire-flags-m137 [Enabled]
chrome://flags/#extension-manifest-v2-deprecation-warning [Disabled]
chrome://flags/#extension-manifest-v2-deprecation-disabled [Disabled]
chrome://flags/#extension-manifest-v2-deprecation-unsupported [Disabled]
chrome://flags/#allow-legacy-mv2-extensions [Enabled]
Но в августе с выходом 139го хрома эти костыли удалят и тогда все.
> Как фиксить?
chrome://flags/#temporary-unexpire-flags-m137 [Enabled]
chrome://flags/#extension-manifest-v2-deprecation-warning [Disabled]
chrome://flags/#extension-manifest-v2-deprecation-disabled [Disabled]
chrome://flags/#extension-manifest-v2-deprecation-unsupported [Disabled]
chrome://flags/#allow-legacy-mv2-extensions [Enabled]
Но в августе с выходом 139го хрома эти костыли удалят и тогда все.
>>21935
Благодарочка. Да даже если пофиксят полностью, будет батник про запас:
@echo off
:START
echo Enter password to activate program:
set /p "pass=>"
if "%pass%"=="132465" goto END
echo Invalid password
goto START
:END
start chrome
Благодарочка. Да даже если пофиксят полностью, будет батник про запас:
@echo off
:START
echo Enter password to activate program:
set /p "pass=>"
if "%pass%"=="132465" goto END
echo Invalid password
goto START
:END
start chrome
Как перенести настройки скриптов из Violentmonkey в Tampermonkey? Чет разрабы Violentmonkey не чешутся переносить на 3й манифест
>>21980
Не у всех скриптов есть кнопка импорта экспорта настроек, а в Tampermonkey вообще не видно настроек скриптов.
Не у всех скриптов есть кнопка импорта экспорта настроек, а в Tampermonkey вообще не видно настроек скриптов.
>>21984
Ты вообще настройки макаков открывал? Или ты кнопкодав? Признайся честно, я не обижу хромоножкина.
Ты вообще настройки макаков открывал? Или ты кнопкодав? Признайся честно, я не обижу хромоножкина.
>>21981
„Рвоньк...“
„Рвоньк...“
>>21998
Экспортированные данные Violentmonkey используют другую структуру, поэтому при импорте в Tampermonkey состояние, положение, данные о хранилище и настройки скриптов теряются.
Экспортированные данные Violentmonkey используют другую структуру, поэтому при импорте в Tampermonkey состояние, положение, данные о хранилище и настройки скриптов теряются.
Узнал, что Юблок Лайт являются лишь косметическим фильтром(в отличие от Юблок Ориджина, полностью блокирующего саму загрузку рекламы и прочего).
Означает ли это, что таким образом на сайтах остается не только реклама, но и возможная малварь? Таким образом, скроллинг на определенных сайтах теперь небезопасен?
Алсо, можно ли таким образом случайно нажать на рекламу, которая у меня не отображается?
Означает ли это, что таким образом на сайтах остается не только реклама, но и возможная малварь? Таким образом, скроллинг на определенных сайтах теперь небезопасен?
Алсо, можно ли таким образом случайно нажать на рекламу, которая у меня не отображается?
>>22016
А где узнал? Тоже почитать хочу об этом.
>Узнал, что Юблок Лайт являются лишь косметическим фильтром
А где узнал? Тоже почитать хочу об этом.
>>22031
Это я могу заблочить обновления хром со всех сторон на старой ОС. А вот как ты с тем же WebView2 сделаешь такое, если он тебе при обновлении заменит и версию экзешника в эдже и хромах?
Это я могу заблочить обновления хром со всех сторон на старой ОС. А вот как ты с тем же WebView2 сделаешь такое, если он тебе при обновлении заменит и версию экзешника в эдже и хромах?
>>22035
схуяли ли им трогать хром? это не их компания
схуяли ли им трогать хром? это не их компания
У меня в хроме пару дней назад зажим лкм перестал ускорять ютуб шортсы. В приватной вкладке тоже не работает. Какой-то рандом костыль тоже не работает. В фаерфоксе все норм. Есть выход?
>>21643
У Edge тоже есть нечто такое, есть возможность прикрутить его на другие браузеры?
У Edge тоже есть нечто такое, есть возможность прикрутить его на другие браузеры?
В панельке управления медиа мьют когда-то был? Как его туда добавить?
20 Кб, 479x329Где в эдже найти синхронизированные группы вкладок которые открыл на мобиле?
1,3 Мб, mp4,384x384, 0:10
9 Мб, mp4,720x720, 1:18
9,9 Мб, mp4,784x1260, 0:59
3,9 Мб, mp4,1280x720, 0:29
>>20476 (OP)
так блять есть способ в едже заблочить обновления или хуй на рыло?
так блять есть способ в едже заблочить обновления или хуй на рыло?
1,2 Мб, mp4,2560x1440, 0:30
>>22167
Peepетку добавили, пользовательские фильтры дыныэр, гордись! Спрос рождает предложение. Как ональные баннеры яндекса забороть хромоногим я придумал, например. Нужно поставить расширение подмены user agent и на доменах яндекса подменять его на юзерагент ябраузера.
Peepетку добавили, пользовательские фильтры дыныэр, гордись! Спрос рождает предложение. Как ональные баннеры яндекса забороть хромоногим я придумал, например. Нужно поставить расширение подмены user agent и на доменах яндекса подменять его на юзерагент ябраузера.
>>22167
Так ещё ничего не началось. Как только отвалится MV2, так сайты сразу введут проверку на обновления для uBOL, и при каждом обновлении сделают рандомизацию элементов и этот кал вообще ничего не сможет блокировать.
Так ещё ничего не началось. Как только отвалится MV2, так сайты сразу введут проверку на обновления для uBOL, и при каждом обновлении сделают рандомизацию элементов и этот кал вообще ничего не сможет блокировать.
>>22189
хттпс фильтрация может, но для этого нужно корневой сертификат устанавливать
> этот кал вообще ничего не сможет блокировать
хттпс фильтрация может, но для этого нужно корневой сертификат устанавливать
>Firefox based
Почему оно здесь забыло
У меня хром с запретом работать перестал. Ютуб не грузит. Походу из за того что они в настройках флагов kyber убрали. Как фиксить?
Можно как-то при запуске компа одной кнопкой все закрытые вкладки открывать? Пик 1 дает так сделать, если комп из розетки выключился. А если сам - то хуй, приходится каждое окно с группой вкладок по отдельности щелкать, как на пик 2.
48 Кб, 1142x439смешное
и грустное. видимо это последняя версия хромиума после которой я свалю на глючную лису...
и грустное. видимо это последняя версия хромиума после которой я свалю на глючную лису...
Как же бесят ебучие сабфреймы. Как погуглишь чего-нить, так сразу появляется с 20 сабфреймов, занимающих в основном около 50 МБ, но некоторые (например, гуглтагманагер) и по 100+ бывают. И суммарно этими сабфреймами на целый гигабайт оперативы набирается. Последнее время ещё ебучий даблклик периодически хереет, и формируют гигантский процесс на 800 МБ из десятка сабфреймов. Самое прикольное, что по закрытии сайтов, эти сабфреймы остаются висеть.
Нахуя эту хуйню придумали?
Нахуя эту хуйню придумали?
Ютуб в фоне жрет 1.3 гигабайта оперативной памяти. Просто открытая главная или подписки, где я ничего не листал и не прокручивал.
В адблок Ютуб был внесён в исключения. Единственное что изменилось - обновился Хром недавно.
Это как то поправить можно? Пиздец
В адблок Ютуб был внесён в исключения. Единственное что изменилось - обновился Хром недавно.
Это как то поправить можно? Пиздец
Ебаное пажитское гавно под названием Копрософт Хуедж.
>>22745 сабфреймы остаются висеть
Появилась необходимость переставить винду. Где хром хранит данные сессии, закладки и вот это всё?
Нашел сам причину. >>22891
Адблок обновлялся и забыл что ютуб в исключениях (с ру айпи нет рекламы).
Как ютуб борется с расширениями - перегружает тебе оперативку и вызывает намеренные фризы. Это пиздец.
Адблок обновлялся и забыл что ютуб в исключениях (с ру айпи нет рекламы).
Как ютуб борется с расширениями - перегружает тебе оперативку и вызывает намеренные фризы. Это пиздец.
>>22745
Про NoScript слышал чудик?
Про NoScript слышал чудик?
5 Кб, 695x106>>23013
У меня все норм.
У меня все норм.
>>23011
На серверах, закладки можешь скинуть на закладки.html
На серверах, закладки можешь скинуть на закладки.html
>>21935
Че все? Ublock lite в связке с Privacy badger прекрасно работает, плюс в юблок добавили пипетку, на уровне Complete со всеми фильтрами рекламы я не видел
Че все? Ublock lite в связке с Privacy badger прекрасно работает, плюс в юблок добавили пипетку, на уровне Complete со всеми фильтрами рекламы я не видел
105 Кб, 1121x737>>22016
Да, поэтому следует выключить V8 optimazer, включить дополнительную изоляцию в флагах
>Таким образом, скроллинг на определенных сайтах теперь небезопасен?
Да, поэтому следует выключить V8 optimazer, включить дополнительную изоляцию в флагах
как активировать ии в хроме для россиян ?
398 Кб, 1899x1200Бля, че захуеня прилажене мерзкае. Не прогружает нормально страницу. Алсо, как отключить обновления, а то он заебал уже?
Куда теперь перекатываться? С этой ёбаной рекламой как в ад попал, не узнаю свой интернет.
>>23183
Какая реклама?
Какая реклама?
искандерку бы по офису хрома 🙏🙏🙏 я многово прошу???? 🥺🥺🥺
>>23402
Это soy, а не нормальный парольный менеджер и все, кто им пользуется соевые хуисасы.
> soywarden
Это soy, а не нормальный парольный менеджер и все, кто им пользуется соевые хуисасы.
>>23408
Soy, chill, chill.
Soy, chill, chill.
>>23441
Soy, soy, при чём здесь политика, если сам soywarded это дырявое калище без права на исправление?
Soy, soy, при чём здесь политика, если сам soywarded это дырявое калище без права на исправление?
12 Кб, 579x246>>20476 (OP)
Проблема с браузером Brave. Вчера всё норм было - а сегодня вот это пишет при попытке запуска.
Проблема с браузером Brave. Вчера всё норм было - а сегодня вот это пишет при попытке запуска.
>>20476 (OP)
У гугл хрома есть версия что-то типа ltsc?
Знаю есть всякие бета-версии, канарейки, которые получают самые новые обновления. А есть противоположная? Которая обновляется позже всех, позже чем стандартная stable?
У гугл хрома есть версия что-то типа ltsc?
Знаю есть всякие бета-версии, канарейки, которые получают самые новые обновления. А есть противоположная? Которая обновляется позже всех, позже чем стандартная stable?
>>23789
У вас брейв блокирует рекламк на твиче? У меня первый ролик (иногда по полторы минуты) он на самых строгих настройках не блокирует, и нужно ждать это нескипаемое говно. Причем я там даже отдельно в фильтры добавлял рекламу твича, не помогло
У вас брейв блокирует рекламк на твиче? У меня первый ролик (иногда по полторы минуты) он на самых строгих настройках не блокирует, и нужно ждать это нескипаемое говно. Причем я там даже отдельно в фильтры добавлял рекламу твича, не помогло
77 Кб, 718x380>>23790
Только что попробовал и на брейве и на лисе с юблоком. Оба не блокировали. В брейв добавил фильтр для твича и Brave Experimental Adblock Rules. Теперь блокирует. В юблоке на лисе выставил пикрил и теперь тоже блокирует.
Только что попробовал и на брейве и на лисе с юблоком. Оба не блокировали. В брейв добавил фильтр для твича и Brave Experimental Adblock Rules. Теперь блокирует. В юблоке на лисе выставил пикрил и теперь тоже блокирует.
7 Кб, 675x117>>23796
От души, я твич рулс добавил, а экспериментальные нет, без них рекламу показывало, с ними норм стало
От души, я твич рулс добавил, а экспериментальные нет, без них рекламу показывало, с ними норм стало
Плашка а-запрета отвалилась сразу на гугле и ангуглед хрониуме.
В обоих случаях помогло включение Allow legacy extension manifest versions.
Но при этом юблок полностью отвалился только на гугле а на ангугледе работает как обычно, даже ничего менять не надо. Я так понимаю он отвалится если обновить ангуглед до новой версии или что? (обновляю вручную) Почему тогда а-запрет отвалился сам по себе на ангугледе?
Какая-то странная хуйня.
В обоих случаях помогло включение Allow legacy extension manifest versions.
Но при этом юблок полностью отвалился только на гугле а на ангугледе работает как обычно, даже ничего менять не надо. Я так понимаю он отвалится если обновить ангуглед до новой версии или что? (обновляю вручную) Почему тогда а-запрет отвалился сам по себе на ангугледе?
Какая-то странная хуйня.
8 Кб, 169x73Вот эту хуету как отключить в эдже?
Почему когда переключаешь язык браузера в хроме и брейве это остается на русском, а в эдже работает нормально
>>24489
Не троль, меня бесит уже медленный фф с его приколами иногда загружать страницы сразу, иногда по 3 секунды. Я заебался всё чистить, в безопасном режиме профилировать и прочее говно делать. Захожу в хром и всё летает. Да, зонды, но пока эти зонды вне досягаемости наших тащмайоров, то поебать как-то, цп с наркотой я не гуглю
Не троль, меня бесит уже медленный фф с его приколами иногда загружать страницы сразу, иногда по 3 секунды. Я заебался всё чистить, в безопасном режиме профилировать и прочее говно делать. Захожу в хром и всё летает. Да, зонды, но пока эти зонды вне досягаемости наших тащмайоров, то поебать как-то, цп с наркотой я не гуглю
>>24497
Я последний раз рекламу видел лет 5 назад наверное, в хроме её тоже нет кстати, а должна быть что-ли?
Я последний раз рекламу видел лет 5 назад наверное, в хроме её тоже нет кстати, а должна быть что-ли?
>>24506
ну ща как бы наоборот из-за манифеста 3 многие с хрома укатываются на фаерфокс
>а должна быть что-ли?
ну ща как бы наоборот из-за манифеста 3 многие с хрома укатываются на фаерфокс
>>24509
Так рано или поздно придёт и на фф, либо фф станет ещё более медленным говном
Так рано или поздно придёт и на фф, либо фф станет ещё более медленным говном
4 Кб, 304x49Почему в брейве при включенном профиле прокси авто есть утечка днс, а в хроме нет
Два ебаных месяца пытался победить мигание панели задач во время использования браузеров на основе хрома с аппаратным ускорением. Перебробовал брейв, ангуглед и прочее. Менял дрова для видюхи. Отключал и включал настройки различные настройки внешнего вида в винде. Ебаное мигание продолжалось. Проходило только после отключения ускорение. Но без него нагрузка ложилась на проц и на тяжелых сайтах приходилось страдать.
На лисе мигания нет, но она жрет дохуя оперативки, на моем ноуте с 4 гб это не вариант.
Всегда обходил яндекс шваузер стороной. Сегодня решил просто ради прикола посмотреть мигания на нем. И что вы думаете? На нем никаких миганий! Так что посылаю всех местных долбоебов, которые отговаривают от яндекс шваузера. Себя лично уже отхуесосил за долбоебство и страдания в течение двух месяцев.
На лисе мигания нет, но она жрет дохуя оперативки, на моем ноуте с 4 гб это не вариант.
Всегда обходил яндекс шваузер стороной. Сегодня решил просто ради прикола посмотреть мигания на нем. И что вы думаете? На нем никаких миганий! Так что посылаю всех местных долбоебов, которые отговаривают от яндекс шваузера. Себя лично уже отхуесосил за долбоебство и страдания в течение двух месяцев.
>>24912
Взглядом?
Взглядом?
>>24734
Тогда бы надо было брать. Но Джонни Эк это грязноштанный республиканец, несмотря на то, что нанимал небинарных на работу, поэтому не будет аниме.
Тогда бы надо было брать. Но Джонни Эк это грязноштанный республиканец, несмотря на то, что нанимал небинарных на работу, поэтому не будет аниме.
>>24985
Можешь распечатать свой аутотренинг, обернуть им лёд и приложить к своей сраке. На деле, в брейв софтваре работают пикрилы, да ещё трунов нагоняют, чтобы те хейтспичем поднимали популярность гомольвиной бастурме на площадках вроде сойдита.
Можешь распечатать свой аутотренинг, обернуть им лёд и приложить к своей сраке. На деле, в брейв софтваре работают пикрилы, да ещё трунов нагоняют, чтобы те хейтспичем поднимали популярность гомольвиной бастурме на площадках вроде сойдита.
>>24963
Дело в методах продвижения и напускной лицемерной неполживости, коей и сочится помойка БЗДРЕЙВ, набивая себе популярность теми же грязными методами как хрюгл бздом и среньдекс.браузер, только аудитория на сей раз выбрана не быдлятская, а прыщавые задроты в свитерах с оленями, что впрочем не мешает им заряжать воду в виде установке брейва, думая как они неуловимы стали, а не вступили в очередное МММ.
Дело в методах продвижения и напускной лицемерной неполживости, коей и сочится помойка БЗДРЕЙВ, набивая себе популярность теми же грязными методами как хрюгл бздом и среньдекс.браузер, только аудитория на сей раз выбрана не быдлятская, а прыщавые задроты в свитерах с оленями, что впрочем не мешает им заряжать воду в виде установке брейва, думая как они неуловимы стали, а не вступили в очередное МММ.
>>24986
Так он там с 18 по 20 год проработал, маня. А твой копробздокс это как раз таки полноценный высер от трунов.
Пикрилы? Множество подразумеваешь? Потешный какой. Прямо чувствуется горение твоей сраки.
Предоставь мне посты, где упоминалось бы то, о чем ты говоришь. Ибо на брейв постоянно льется хейт со стороны фанатиков копрофокса, что означает лишь то, что ему уделяется особое внимание, а это только в лучшую сторону.
Поэтому все то, о чем ты говоришь, просто бредни долбоеба.
Так он там с 18 по 20 год проработал, маня. А твой копробздокс это как раз таки полноценный высер от трунов.
> в брейв софтваре работают пикрилы
Пикрилы? Множество подразумеваешь? Потешный какой. Прямо чувствуется горение твоей сраки.
> да ещё трунов нагоняют, чтобы те хейтспичем поднимали популярность
Предоставь мне посты, где упоминалось бы то, о чем ты говоришь. Ибо на брейв постоянно льется хейт со стороны фанатиков копрофокса, что означает лишь то, что ему уделяется особое внимание, а это только в лучшую сторону.
Поэтому все то, о чем ты говоришь, просто бредни долбоеба.
Если формулировать кратко высер: >>24990, то получается:
> А ВОТ У НИХ, А НАС В ОБЩЕМ-ТО И НЕПОПУСТИЛИ СОВСЕМ
>>24988
Хуя, не знал, что брейв проплачивает васянам, чтобы те скрытно вставляли его в установщики софта.
Твоя мазила зависит от гугла, не забыл?
Ну, впрочем, с тобой все понятно. Ебанутый со своими пидорасами из твиттера и вечными маняфантазиями с проекциями. Хотя тут кому что.
> среньдекс.браузер
Хуя, не знал, что брейв проплачивает васянам, чтобы те скрытно вставляли его в установщики софта.
> как хрюгл бздом
Твоя мазила зависит от гугла, не забыл?
Ну, впрочем, с тобой все понятно. Ебанутый со своими пидорасами из твиттера и вечными маняфантазиями с проекциями. Хотя тут кому что.
33 Кб, 512x512>>24993
Уже рванул? Бедолага, а ведь сам про гомосятину свою разговор начал.
Уже рванул? Бедолага, а ведь сам про гомосятину свою разговор начал.
>>24994
Типа твоя бздрейва от хрюгла не зависит, используя его платформу, на которой строит свою шкурку для дебилов)))
Проплачивает васянам за пиар на всяких помойках, авторам статей про приватность, но ита другое, пынямать нужно.
> Твоя мазила зависит от гугла
Типа твоя бздрейва от хрюгла не зависит, используя его платформу, на которой строит свою шкурку для дебилов)))
> Хуя, не знал, что брейв проплачивает васянам
Проплачивает васянам за пиар на всяких помойках, авторам статей про приватность, но ита другое, пынямать нужно.
>>24996
Предоставляй статьи.
Алсо, это обычная реклама, которой может заправлять любая компания.
Да много что от гугла зависит. Но ты сам, снова таки, поднял эту тему.
Вместо тысячи слов.
> Проплачивает васянам за пиар
Предоставляй статьи.
Алсо, это обычная реклама, которой может заправлять любая компания.
> Типа твоя бздрейва от хрюгла не зависит
Да много что от гугла зависит. Но ты сам, снова таки, поднял эту тему.
> )))
Вместо тысячи слов.
>>25001
А чё предоставялть, одна прокладка в треде базарит (правда бесплатно), до этого эту помоечку брейвошиз пиарил (+ в моби), за что и был коронован сим прозвищем.
> Предоставляй статьи.
А чё предоставялть, одна прокладка в треде базарит (правда бесплатно), до этого эту помоечку брейвошиз пиарил (+ в моби), за что и был коронован сим прозвищем.
> Алсо, это обычная реклама, которой может заправлять любая компания.
> А НАС И НЕОПУСТИЛИ СОВСЕМ
>>25002
Ну так значит тогда завали свое гнилое ебало, да не воняй в сием треде. Съебал-ка бы ты лучше в свой загончик.
Гы гы. Видел бы ты себя со стороны, маня. Нормально у тебя так полыхает. Ни одного ответа по делу, зато успел высраться про пидорасов, сою и твиттер. Но, снова таки, кому что. Тут, как грится, у кого че в голове сидит.
По стилю своих высеров ты, кстати, напоминаешь дегенерата-калотарку со своим азиатским косоеблым вырождением.
> А чё предоставялть
Ну так значит тогда завали свое гнилое ебало, да не воняй в сием треде. Съебал-ка бы ты лучше в свой загончик.
> > А НАС И НЕОПУСТИЛИ СОВСЕМ
Гы гы. Видел бы ты себя со стороны, маня. Нормально у тебя так полыхает. Ни одного ответа по делу, зато успел высраться про пидорасов, сою и твиттер. Но, снова таки, кому что. Тут, как грится, у кого че в голове сидит.
По стилю своих высеров ты, кстати, напоминаешь дегенерата-калотарку со своим азиатским косоеблым вырождением.
34 Кб, 667x374>>25003
Вахтёр, спок, зайди на тот же privacyguides и охуей как в одном ряду с тором и муллвадом бздрейвокалыч размещён (алсо, взлольнул с референса на рефку, ахаха). Совсем никупили, огась.
Дегенерат-калотарка ака рисоедкодебил ака PIDORAS ака ослоёб-чурка падает каждому на хвост и пиздит стиль написания постов и прозвища, которыми его коронуют, вот и мой стиль спиздил. Я давно так излагаю.
Алсо.
На глазки свиные своего долбителя-кабана взгляни.
> Ну так значит тогда завали свое гнилое ебало, да не воняй в сием треде. Съебал-ка бы ты лучше в свой загончик.
Вахтёр, спок, зайди на тот же privacyguides и охуей как в одном ряду с тором и муллвадом бздрейвокалыч размещён (алсо, взлольнул с референса на рефку, ахаха). Совсем никупили, огась.
> По стилю своих высеров ты, кстати, напоминаешь дегенерата-калотарку
Дегенерат-калотарка ака рисоедкодебил ака PIDORAS ака ослоёб-чурка падает каждому на хвост и пиздит стиль написания постов и прозвища, которыми его коронуют, вот и мой стиль спиздил. Я давно так излагаю.
Алсо.
> со своим азиатским косоеблым вырождением
На глазки свиные своего долбителя-кабана взгляни.
>>25007
А нахуя ты читаешь такие гайды тогда? Или ты принципиально любой кал считаешь своей обязанностью потребить? И дебилу ясно будет, что брейв не идёт в один ряд к тору.
Аля "я потребляю кал, который рекламирует хуйню-нейм, значит хуйня-нейм тоже кал, типо зашкварен говном, смекаешь, ёпта бля?"
Хуй знает про кого ты, если у тебя есть долбитель-кабан, это совсем не означает, что и у меня он есть.
>>25005
Мне лень тебе кидать список пидорасов из мазилы, поэтому можешь сам представить. Фантазия у тебя развита ого го.
> в одном ряду с тором и муллвадом
А нахуя ты читаешь такие гайды тогда? Или ты принципиально любой кал считаешь своей обязанностью потребить? И дебилу ясно будет, что брейв не идёт в один ряд к тору.
Аля "я потребляю кал, который рекламирует хуйню-нейм, значит хуйня-нейм тоже кал, типо зашкварен говном, смекаешь, ёпта бля?"
> На глазки свиные своего долбителя-кабана взгляни.
Хуй знает про кого ты, если у тебя есть долбитель-кабан, это совсем не означает, что и у меня он есть.
>>25005
Мне лень тебе кидать список пидорасов из мазилы, поэтому можешь сам представить. Фантазия у тебя развита ого го.
349 Кб, 962x499>>25010
Дабы оценить неполживость авторов подобных статей и гайдов.
В долбильне будешь пояснения давать, почему так хуёво перекрыл и мало butt'ов Брендану нафармил.
> А нахуя ты читаешь такие гайды тогда?
Дабы оценить неполживость авторов подобных статей и гайдов.
> Хуй знает про кого ты, если у тебя есть долбитель-кабан, это совсем не означает, что и у меня он есть.
В долбильне будешь пояснения давать, почему так хуёво перекрыл и мало butt'ов Брендану нафармил.
>>25010
Уже на списки перешел? Теперь оказывается пидорасы в компании это нормально, главное чтоб список не сильно большой был? Ор.
>Мне лень тебе кидать список пидорасов из мазилы
Уже на списки перешел? Теперь оказывается пидорасы в компании это нормально, главное чтоб список не сильно большой был? Ор.
Зачем кормите лисодауна
Так не понял, они уже переехали на V3 и теперь никакого ублока и переключения прокси? И чо, какой браузер использовать? Откатить этот кал как-то можно?
>>25207
О, заебись. Посижу на этом кале ещё немного.
О, заебись. Посижу на этом кале ещё немного.
>>24796
В рамочку.
> Себя лично уже отхуесосил за долбоебство и страдания в течение двух месяцев
> на моем ноуте с 4 гб
В рамочку.
11 Кб, 753x117>>24704
Нашёл причину утечки, нужно вырубить этот параметр.
Нашёл причину утечки, нужно вырубить этот параметр.
35 Кб, 1362x49Как сделать ебучую всплывающую подсказку в вивальди меньше? Или хотя бы как-то ее ограничить, чтобы не разворачивалась на весь экран.
>>25866
Алсо раньше вроде бы помогало отключение kyber, сейчас в флагах не вижу этого пункта.
Алсо раньше вроде бы помогало отключение kyber, сейчас в флагах не вижу этого пункта.
>>24414
Иконка на пике всё равно всплывает на каждом видео.
Иконка на пике всё равно всплывает на каждом видео.
>>25887
Перейти на светлую сторону (Edge). Свергнем гоголя и его копрососалку копробздоху.
Перейти на светлую сторону (Edge). Свергнем гоголя и его копрососалку копробздоху.
>>25897
1. Проведи эксперимент. Закрепи на новой вкладке панель закладок, чтобы на другие вкладки не распространялась. Попробуй затем пощёлкать новую вкладку и другую вкладку тот же YouTube. Что в итоге получишь: дёрганный переход с новой вкладки на копробздохе и силки смуф и Edge. Или about:blank в копробздохе как стартовую страницу на чёрной теме поставь и охуей от белых вспышек. Так кто кого ебёт по итогу?
1. Проведи эксперимент. Закрепи на новой вкладке панель закладок, чтобы на другие вкладки не распространялась. Попробуй затем пощёлкать новую вкладку и другую вкладку тот же YouTube. Что в итоге получишь: дёрганный переход с новой вкладки на копробздохе и силки смуф и Edge. Или about:blank в копробздохе как стартовую страницу на чёрной теме поставь и охуей от белых вспышек. Так кто кого ебёт по итогу?
>>25887
Обгуглился, но нашел и, конечно, проверил. Согласно официальной документации, надо создать файлик /etc/opt/chrome/policies/managed/managed_policies.json и записать туда:
{
"SuppressUnsupportedOSWarning": true
}
Обгуглился, но нашел и, конечно, проверил. Согласно официальной документации, надо создать файлик /etc/opt/chrome/policies/managed/managed_policies.json и записать туда:
{
"SuppressUnsupportedOSWarning": true
}
>>25933
Спасибо бро!
Спасибо бро!
>>23748
Есть Chrome Enterprise но того чего ты описываешь нет - гугл в отличии от мозил некроту не разводит.
Есть Chrome Enterprise но того чего ты описываешь нет - гугл в отличии от мозил некроту не разводит.
>>26301
Переустанавливаю только при выходе промежуточных версий. не совсем понятно, к чему твои мантрышки. В Edge заметно ускорение на глаз, сообенно, после вялого копробздоха, тот же ввод с клавиатуры или открытие новой вкладки.
Переустанавливаю только при выходе промежуточных версий. не совсем понятно, к чему твои мантрышки. В Edge заметно ускорение на глаз, сообенно, после вялого копробздоха, тот же ввод с клавиатуры или открытие новой вкладки.
>>26303
А я линукс переустанавливаю каждый день, перед этим не менее 10 раз делаю blkdiscard -z на SSD, ибо так безопасно, шах и мат!
А я линукс переустанавливаю каждый день, перед этим не менее 10 раз делаю blkdiscard -z на SSD, ибо так безопасно, шах и мат!
>>26311
У меня линупс, разве непонятно что я долбоёб?
У меня линупс, разве непонятно что я долбоёб?
>>26303
Edge это медленное, не оптимизированное, кривое и уродливое поделие говна от индусов.
Хотя по сравнению с копробздоксом то да, значительно получше.
Edge это медленное, не оптимизированное, кривое и уродливое поделие говна от индусов.
Хотя по сравнению с копробздоксом то да, значительно получше.
Как считаете, какая адаптация погоняла копробздокс (также извесетен как копробздох) наиболее подойдёт для наших зарубежных коллег? У меня пока на уме: Fartzilla Shittyfox или Shitzilla Fartyfox.
>>26347
Когда кажется — крестись. Алсо, копробздох всё-таки смешнее звучит, теперь это правило применения каноничное, спасибо Linux: Chromium based.
Когда кажется — крестись. Алсо, копробздох всё-таки смешнее звучит, теперь это правило применения каноничное, спасибо Linux: Chromium based.
Я вообще не сразу понял к чему это. Говзилла, тормозилла ещё куда ни шло. А тут ты просто придумал для себя смешное слово значение которого известно только тебе
>>26376
Так и рождается новояз. Ты ещё скажи, что значения слова «дегрель» не понимаешь.
Так и рождается новояз. Ты ещё скажи, что значения слова «дегрель» не понимаешь.
>>26329
А что, что? Возразить нечего, кроме лживых статей от майков про их очередное ускорение своего копробраузера и боевой картинки? То то же и оно.
А что, что? Возразить нечего, кроме лживых статей от майков про их очередное ускорение своего копробраузера и боевой картинки? То то же и оно.
>>26380
Ничего там лживого нет, повышение отзывчивости действительно налицо. У меня хром хуже перформит, при том же открытии новой вкладки, специально проверял. Но ты можешь коупить дальше.
> кроме лживых статей от майков
Ничего там лживого нет, повышение отзывчивости действительно налицо. У меня хром хуже перформит, при том же открытии новой вкладки, специально проверял. Но ты можешь коупить дальше.
>>26336
Так у них там уже есть trannyfox. Идеально описывает копробздэньков.
Так у них там уже есть trannyfox. Идеально описывает копробздэньков.
>>26381
Не знаю ничего, для меня хром и брейв лучше всех пашут. Ну ещё и вивальди, правда этот чуть похуже. Эдж всегда даже вкладки открывает резко и неприятно. А про интерфейс я вообще молчу.
Не знаю ничего, для меня хром и брейв лучше всех пашут. Ну ещё и вивальди, правда этот чуть похуже. Эдж всегда даже вкладки открывает резко и неприятно. А про интерфейс я вообще молчу.
>>26376
Почему только ему? Много кто понимает и знает как правильно обращаться к лисодебилам. Они же лисоблядки, лисодауны, труны и конечно же копробздэньки.
Почему только ему? Много кто понимает и знает как правильно обращаться к лисодебилам. Они же лисоблядки, лисодауны, труны и конечно же копробздэньки.
10,7 Мб, webm,2560x1440, 0:15
>>26389
А у меня хром хуже Эджа открывает, с кратковременным подёргиванием. В Edge с политикой NewTabPageLocation нет такой хуйни.
> Эдж всегда даже вкладки открывает резко и неприятно.
А у меня хром хуже Эджа открывает, с кратковременным подёргиванием. В Edge с политикой NewTabPageLocation нет такой хуйни.
>>26393
Ну, действительно плавнее. Правда я эдж не пердолил и всякую хуйню по типу новостей на домашнем экране и картинок не отключал, может стоит попробовать.
Алсо, а почему у тебя в эдже лайт версия юблока? Обещали же поддерживать второй манифест.
Ну, действительно плавнее. Правда я эдж не пердолил и всякую хуйню по типу новостей на домашнем экране и картинок не отключал, может стоит попробовать.
Алсо, а почему у тебя в эдже лайт версия юблока? Обещали же поддерживать второй манифест.
>>26395
Я отличий в заблокированных элементах не заметил, на тех сайтах, на которых пребываю, а вот время page load и dom content load сократилось в разы, даже в режиме полной фильтрации. Для ональных баннеров яндекса, когда по нужде туда захожу на Беларусь-версию, мимикр юзерагента поставил, чтобы думало, что я с яндекс.браузера захожу.
> Алсо, а почему у тебя в эдже лайт версия юблока?
Я отличий в заблокированных элементах не заметил, на тех сайтах, на которых пребываю, а вот время page load и dom content load сократилось в разы, даже в режиме полной фильтрации. Для ональных баннеров яндекса, когда по нужде туда захожу на Беларусь-версию, мимикр юзерагента поставил, чтобы думало, что я с яндекс.браузера захожу.
>>26396
А как же пипетка? Я например без нее не могу. Она у меня блокирует ютуб шортсы и блок с новостями при заходе на двач.
А как же пипетка? Я например без нее не могу. Она у меня блокирует ютуб шортсы и блок с новостями при заходе на двач.
11 Кб, 342x318>>26403
Есть базовый функционал пипетки, с развитием расширения, в него всё запилят и обходные пути найдут. А Origin уже, к сожалению, помирает, как HTTP Switchboard и uMatrix в своё время от Рэймонда.
Есть базовый функционал пипетки, с развитием расширения, в него всё запилят и обходные пути найдут. А Origin уже, к сожалению, помирает, как HTTP Switchboard и uMatrix в своё время от Рэймонда.
>>26408
Так элемент убирается до первой перезагрузки же. А дрочиться каждый раз при заходе на сайт как-то такое себе.
Так элемент убирается до первой перезагрузки же. А дрочиться каждый раз при заходе на сайт как-то такое себе.
Какой же ультракал.
Сначала проиграл с того, что пердэж пытался открыть пердэж, чтобы установить пердэж. Ну ладно, пришлось другую ссылку искать, а там пишут, что у меня, оказывается, уже установлен пердэж.
Ладно, скачал.
Всё лагает, пердит, тормозит, подгружается. Стрелочка назад при поиске работает криво.
Белые вспышки при входе на сайт.
Итоги
Сначала проиграл с того, что пердэж пытался открыть пердэж, чтобы установить пердэж. Ну ладно, пришлось другую ссылку искать, а там пишут, что у меня, оказывается, уже установлен пердэж.
Ладно, скачал.
Всё лагает, пердит, тормозит, подгружается. Стрелочка назад при поиске работает криво.
Белые вспышки при входе на сайт.
>Всё ускорилось в разы
Итоги
https://github.com/ilyhalight/voice-over-translation
Есть ли отличие 'этого скрипта от переводчика в яндексе?
Есть ли отличие 'этого скрипта от переводчика в яндексе?
29,4 Мб, webm,2560x1440, 0:39
>>26419
Так это и в Chrome есть. Это проблема Chromium based.
Обнародовано истинное лицо недоразумения.
> Белые вспышки при входе на сайт.
Так это и в Chrome есть. Это проблема Chromium based.
> Итоги
> Firefox based
Обнародовано истинное лицо недоразумения.
There's an old town wrought with mystery of
Tom The Poet and his Muse
Tom The Poet and his Muse
>>26468
В последней версии пофиксили запуск хрома со вспышкой, пару версий бесило.
В последней версии пофиксили запуск хрома со вспышкой, пару версий бесило.
>>26485
Проиграл. А ничего, что about:blank это белая пустая страница? У тебя же новая вкладка это пачка костылей в реестре, с конвертацией стиля в base64.
>А в Edge на about:blank такой хуйни нет и ничего фиксить не нужно
Проиграл. А ничего, что about:blank это белая пустая страница? У тебя же новая вкладка это пачка костылей в реестре, с конвертацией стиля в base64.
>>26492
Так начни выигрывать, бздокся.
На примере копробздоха видно, какая она белая, лел. Имеет место быть кривая адаптация к системной теме, скорее. А вот на google.com бздокся почему-то не умеет системную тему подхватывать и отображает сайт в белом цвете.
Буквально три ключа в реестре, касающихся новой вкладки (2 MDM Fake для активации + NewTabPageLocation), сколько у типичной бздокси костылей в user.js мы стыдливо умолчим.
> Проиграл
Так начни выигрывать, бздокся.
> А ничего, что about:blank это белая пустая страница?
На примере копробздоха видно, какая она белая, лел. Имеет место быть кривая адаптация к системной теме, скорее. А вот на google.com бздокся почему-то не умеет системную тему подхватывать и отображает сайт в белом цвете.
> У тебя же новая вкладка это пачка костылей в реестре
Буквально три ключа в реестре, касающихся новой вкладки (2 MDM Fake для активации + NewTabPageLocation), сколько у типичной бздокси костылей в user.js мы стыдливо умолчим.
437 Кб, 499x360>>26493
Ты многого хочешь от копробздилы, лет 5-6 и они исправят эту проблему.
Ты многого хочешь от копробздилы, лет 5-6 и они исправят эту проблему.
>>26495
Учитывая, какой сейчас пиздец в мире творится, когда более именитые и выдающиеся студии сокращают или закрывают и читая логи копробздельного, считаю, что они нихуя не поправят, ибо проблема с отсутствием подхвата системной темы для google.com существует с момента её зарождения в более сытых временах.
> лет 5-6 и они исправят эту проблему
Учитывая, какой сейчас пиздец в мире творится, когда более именитые и выдающиеся студии сокращают или закрывают и читая логи копробздельного, считаю, что они нихуя не поправят, ибо проблема с отсутствием подхвата системной темы для google.com существует с момента её зарождения в более сытых временах.
>>26497
Яхты топ-менеджеров Мурзиллы сами себя не заправят.
Яхты топ-менеджеров Мурзиллы сами себя не заправят.
22 Кб, 929x677>>26493
Причем тут лиса, если ты занюхиваешь пердэж, где она белая? Опять дегрель скопировал васяно гайдик нихуя не разобравшись в нём.
Да, виновата именно бздокся, на других сайтах всё подхватывает, а на сайте чмугла почему-то всё не так. При перезагрузке страницы темная тема подхватывается.
Ты файл конфигурации костылями называешь? У меня вот все настройки вынесены в user.js, в новый профиль я могу просто закинуть один файл и получить полностью настроенный браузер, а ты тем временем костыли перебирать будешь и каждую настройку щелкать.
user.js это костыли, ломание системы и пердолинг реестра это нормально, понимать надо.
>На примере копробздоха видно
Причем тут лиса, если ты занюхиваешь пердэж, где она белая? Опять дегрель скопировал васяно гайдик нихуя не разобравшись в нём.
>А вот на google.com бздокся почему-то не умеет системную тему подхватывать и отображает сайт в белом цвете
Да, виновата именно бздокся, на других сайтах всё подхватывает, а на сайте чмугла почему-то всё не так. При перезагрузке страницы темная тема подхватывается.
>сколько у типичной бздокси костылей в user.js мы стыдливо умолчим
Ты файл конфигурации костылями называешь? У меня вот все настройки вынесены в user.js, в новый профиль я могу просто закинуть один файл и получить полностью настроенный браузер, а ты тем временем костыли перебирать будешь и каждую настройку щелкать.
user.js это костыли, ломание системы и пердолинг реестра это нормально, понимать надо.
>>26503
В самом прямом, если не читать жопой (что для дегреля невозможно) и уметь в аналогии. В случае с копробздохом, применяется такая же адаптация (заливка фона) к системной теме, только кривая, с появляющимися вкраплениями белых вспышек при переключении вкладок, что характерно, непостоянно, а значит это баг в исполнении криворучек-бздоксеров.
Гайд окрашивает страницу about:blank, так же как и копробздох, здесь никакой разницы нет, кроме того, что бздох это делает криво, со вспышками.
Естественно, ибо только на бздоксе проблема. На браузерах нет.
Ты не умеешь импортировать .reg-файлы? Или политики? Не сомневался в способностях ДЦП. А отлаживаешь ты свой user.js как от locked prefs или obsolete prefs? Одни вопросы к болезненному.
Да, так и есть. Ещё и userchrome.css, в нагрузку к тормозному интерфейсу JS+HTML+CSS, недаром преф в legacy вынесен. Алсо, сам копробздох это ломание системы, ввиду своей сторонней реализации.
> Причем тут лиса
В самом прямом, если не читать жопой (что для дегреля невозможно) и уметь в аналогии. В случае с копробздохом, применяется такая же адаптация (заливка фона) к системной теме, только кривая, с появляющимися вкраплениями белых вспышек при переключении вкладок, что характерно, непостоянно, а значит это баг в исполнении криворучек-бздоксеров.
> Опять дегрель скопировал васяно гайдик нихуя не разобравшись в нём.
Гайд окрашивает страницу about:blank, так же как и копробздох, здесь никакой разницы нет, кроме того, что бздох это делает криво, со вспышками.
> Да, виновата именно бздокся
Естественно, ибо только на бздоксе проблема. На браузерах нет.
> У меня вот все настройки вынесены в user.js, в новый профиль я могу просто закинуть один файл и получить полностью настроенный браузер, а ты тем временем костыли перебирать будешь и каждую настройку щелкать.
Ты не умеешь импортировать .reg-файлы? Или политики? Не сомневался в способностях ДЦП. А отлаживаешь ты свой user.js как от locked prefs или obsolete prefs? Одни вопросы к болезненному.
> user.js это костыли, ломание системы
Да, так и есть. Ещё и userchrome.css, в нагрузку к тормозному интерфейсу JS+HTML+CSS, недаром преф в legacy вынесен. Алсо, сам копробздох это ломание системы, ввиду своей сторонней реализации.
>>26493
Кривая адаптация, лол. А почему так получается, что при Light теме about:blank белая страница, а при Dark она черная? Кривизна, не иначе, другое дело чмомиум, где никакой адаптации вообще нет и белые вспышки вылетают.
>>26507
Это умение маневрировать.
Тупой дегенерат, about:blank это спец. страница браузера, твоя новая вкладка это кусок HTML кода контентом <style>*{background:rgb(51,51,51)}</style>.
Рассказывай как импортируешь настройки пердэжа в новый профиль. И сразу поясни что делать, если нужен чистый профиль, на который не будут влиять политики. Ты ведь разбираешься и ДЦП не имеешь?
Такой тормозной, что быстрее пердэжа работает.
>Имеет место быть кривая адаптация к системной теме
Кривая адаптация, лол. А почему так получается, что при Light теме about:blank белая страница, а при Dark она черная? Кривизна, не иначе, другое дело чмомиум, где никакой адаптации вообще нет и белые вспышки вылетают.
>>26507
>уметь в аналогии
Это умение маневрировать.
>Гайд окрашивает страницу about:blank, так же как и копробздох
Тупой дегенерат, about:blank это спец. страница браузера, твоя новая вкладка это кусок HTML кода контентом <style>*{background:rgb(51,51,51)}</style>.
>Ты не умеешь импортировать .reg-файлы? Или политики? Не сомневался в способностях ДЦП
Рассказывай как импортируешь настройки пердэжа в новый профиль. И сразу поясни что делать, если нужен чистый профиль, на который не будут влиять политики. Ты ведь разбираешься и ДЦП не имеешь?
>в нагрузку к тормозному интерфейсу
Такой тормозной, что быстрее пердэжа работает.
>>26511
Вот это copium. Один ввод текста в поля вводя в бздоксе сосёт, лол.
Действительно:
Ещё и перефорс придумал, ущерб на копробздохе:
Кек. ДЦП, возьми дебаггер и проанализируй about:blank в бздоксе, такой же кусок HTML кода увидишь.
> Такой тормозной, что быстрее пердэжа работает.
Вот это copium. Один ввод текста в поля вводя в бздоксе сосёт, лол.
> Это умение маневрировать.
Действительно:
> что делать, если нужен чистый профиль, на который не будут влиять политики.
Ещё и перефорс придумал, ущерб на копробздохе:
> пердэжа
> Тупой дегенерат, about:blank это спец. страница браузера
> твоя новая вкладка это кусок HTML кода
Кек. ДЦП, возьми дебаггер и проанализируй about:blank в бздоксе, такой же кусок HTML кода увидишь.
49 Кб, 1164x442>>26512
На видосе выше видно секундные задержки пердэжа, лол. Бздося сосет, копиум.
Слилось чмо позорное, ожидаемо)
Аутист всё ещё не может понять, что about:blank это about:blank
А его новая вкладка это - data:text/html;charset=utf-8;base64,PHN0eWxlPip7YmFja2dyb3VuZDpyZ2IoNTEsNTEsNTEpfTwvc3R5bGU+
>Один ввод текста в поля вводя в бздоксе сосёт, лол
На видосе выше видно секундные задержки пердэжа, лол. Бздося сосет, копиум.
>Ещё и перефорс придумал, ущерб на копробздохе
Слилось чмо позорное, ожидаемо)
>Кек. ДЦП, возьми дебаггер и проанализируй about:blank в бздоксе, такой же кусок HTML кода увидишь
Аутист всё ещё не может понять, что about:blank это about:blank
А его новая вкладка это - data:text/html;charset=utf-8;base64,PHN0eWxlPip7YmFja2dyb3VuZDpyZ2IoNTEsNTEsNTEpfTwvc3R5bGU+
>>26515
Лол, ДЦП оказывается не знает, как на бздоксе дебажатся внутренние страницы браузера 🤡🤡🤡. Впрочем, ожидаемо.
> .png
Лол, ДЦП оказывается не знает, как на бздоксе дебажатся внутренние страницы браузера 🤡🤡🤡. Впрочем, ожидаемо.
>>26517
Показывай. Жду.
>Лол, ДЦП оказывается не знает, как на бздоксе дебажатся внутренние страницы браузера 🤡🤡🤡. Впрочем, ожидаемо.
Показывай. Жду.
4 Кб, 471x70>>26519
Показал тебе за щеку, лол. ДЦП, оказывается, нихуя не осведомлено, что страницы так просто не раскрашиваются 🤡🤡🤡
> Показывай. Жду.
Показал тебе за щеку, лол. ДЦП, оказывается, нихуя не осведомлено, что страницы так просто не раскрашиваются 🤡🤡🤡
>>26521
Обосраля, about:blank это пустая страница, где ничего нет, оно сука даже называется blank. Её фон, это фон самого браузера.
>>26521
Не путай, ДЦП это то, кто about:blank раскрашивает.
>>26485
Повторяю для умственно отсталого, твоя вкладка это не about:blank, это страница закодированная в base64, ты хоть весь тред можешь перекодировать в эту ссылку и сделать из неё новую вкладку, about:blank от этого она не будет называться. Ясен хуй там такого нет, потому что другого варианта, кроме как белого, там нет. Лол.
Софтонеуд позорный.
Обосраля, about:blank это пустая страница, где ничего нет, оно сука даже называется blank. Её фон, это фон самого браузера.
>>26521
>ДЦП, оказывается, нихуя не осведомлено
Не путай, ДЦП это то, кто about:blank раскрашивает.
>>26485
>А в Edge на about:blank такой хуйни нет
Повторяю для умственно отсталого, твоя вкладка это не about:blank, это страница закодированная в base64, ты хоть весь тред можешь перекодировать в эту ссылку и сделать из неё новую вкладку, about:blank от этого она не будет называться. Ясен хуй там такого нет, потому что другого варианта, кроме как белого, там нет. Лол.
Софтонеуд позорный.
>>26525
Как же не пригорело у ДЦП 🤡🤡🤡
Копробздохер это клеймо софтварного неудачника по жизни, спасёт только излечение переходом н Edge.
> Обосраля
> Не путай, ДЦП
> Повторяю для умственно отсталого
> Софтонеуд позорный.
Как же не пригорело у ДЦП 🤡🤡🤡
Копробздохер это клеймо софтварного неудачника по жизни, спасёт только излечение переходом н Edge.
>>26493
Постоянно ржу с этого
> Буквально три ключа в реестре, касающихся новой вкладки (2 MDM Fake для активации + NewTabPageLocation)
Постоянно ржу с этого
>>26529
А вот не ржал бы, Fake MDM так же и хромым поможет, задействуя политики, помогающие about:blank раскрасить в любой вариант фона, ещё поможет обновления отключить, тем кому важен uBO mv2.
А вот не ржал бы, Fake MDM так же и хромым поможет, задействуя политики, помогающие about:blank раскрасить в любой вариант фона, ещё поможет обновления отключить, тем кому важен uBO mv2.
>>26527
Обосраля слишком высокого мнения о себе. Просто зоонаблюдаю за попытками дегреля сделать что-то умное, а получается как обычно.
>>26531
У нормальных хромых такой функционал встроен.
Запалю годноту быдлу, чтоб оно наблюдало красивый "New Tab", вместо "пердэж://newtab"
data:text/html;base64,PHRpdGxlPk5ldyBUYWI8L3RpdGxlPjxzdHlsZT5ib2R5e2JhY2tncm91bmQ6IzMzM308L3N0eWxlPg==
>пригорело
Обосраля слишком высокого мнения о себе. Просто зоонаблюдаю за попытками дегреля сделать что-то умное, а получается как обычно.
>>26531
>Fake MDM так же и хромым поможет
У нормальных хромых такой функционал встроен.
Запалю годноту быдлу, чтоб оно наблюдало красивый "New Tab", вместо "пердэж://newtab"
data:text/html;base64,PHRpdGxlPk5ldyBUYWI8L3RpdGxlPjxzdHlsZT5ib2R5e2JhY2tncm91bmQ6IzMzM308L3N0eWxlPg==
125 Кб, 900x646В этом треде синтезировано и этим постом обнародуется новое погоняло пердолика калтов ядра, копрозахистничка копробздоха и бздрейва.
Прошу любить и жаловать ДЦП-ПОПЕРДОХА.
Прошу любить и жаловать ДЦП-ПОПЕРДОХА.
3 Кб, 74x86>>26552
Что это?
Что это?
9 Кб, 622x228>>26552
Обосраля опять попытался в что-то умное, получилось как обычно.
>Называет кого-то ДЦП
>Не смог в иконку
Обосраля опять попытался в что-то умное, получилось как обычно.
1,1 Мб, 3542x2053>>26562
Попердох, ну не сри опять себе в штаны, теряя последние остатки мужчины, при воспитании, которое возможно получить от спидозной шлюхи, плес.
У меня стоковая иконка и это баг скейлинга внутренних фавиконок браузера на 2К разрешении при 125% масштабе (ибо на 4К виртуальном разрешении этого нет, попердох). Мною это было зарепорчено вчера, и инженеры Edge это исправят, когда исправят, я доведу до тебя ДПЦ-попердох. Это же не копробздохи, которые годами баги не фиксят 🤣🤣🤣
> Не смог в иконку
Попердох, ну не сри опять себе в штаны, теряя последние остатки мужчины, при воспитании, которое возможно получить от спидозной шлюхи, плес.
У меня стоковая иконка и это баг скейлинга внутренних фавиконок браузера на 2К разрешении при 125% масштабе (ибо на 4К виртуальном разрешении этого нет, попердох). Мною это было зарепорчено вчера, и инженеры Edge это исправят, когда исправят, я доведу до тебя ДПЦ-попердох. Это же не копробздохи, которые годами баги не фиксят 🤣🤣🤣
>>26552
Только это копробздун и может, а вот в глобальную тёмную тему не шмог и не шмогёт.
> Зацените как about:blank раскрасил, кста.
Только это копробздун и может, а вот в глобальную тёмную тему не шмог и не шмогёт.
>>26593
Ты зачем так Edge оскорбил? Это не копробздох ведь. Edge умеет в тёмную тему как все хромые. Что же до раскраски вкладки в копробздохе, то там нихуя не получается без вспышек раскрасить. А вспышки приводят к припадкам, живым примером тому залётная дцпшная попердоха.
> копробздун и может
Ты зачем так Edge оскорбил? Это не копробздох ведь. Edge умеет в тёмную тему как все хромые. Что же до раскраски вкладки в копробздохе, то там нихуя не получается без вспышек раскрасить. А вспышки приводят к припадкам, живым примером тому залётная дцпшная попердоха.
М>>26598
Хех, ошибся, просто эджа в глаза не видел.
Хех, ошибся, просто эджа в глаза не видел.
>>26601
Да я понял, три точки положили, слава майкрософт.
Да я понял, три точки положили, слава майкрософт.
683 Кб, mp4,1920x982, 0:09
>>26596
Обосраля, прекращай, не смешно уже, потом не отмоешься.
>Что же до раскраски вкладки в копробздохе, то там нихуя не получается без вспышек раскрасить
Обосраля, прекращай, не смешно уже, потом не отмоешься.
>>26603
Да пох на вспышку, лучше посмотри как эта расскраска хуево выглядит на сайте, где блядь адаптивная тема?
Да пох на вспышку, лучше посмотри как эта расскраска хуево выглядит на сайте, где блядь адаптивная тема?
>>26605
Ахахах
Мощно Обосраля попустилась.
Последствия после занюха приторможенного пердэжа и ебли в глазки индусячими багами с масштабом.
>Вся правда как она есть, здесь, если что
Ахахах
>ТУТ ВРЁТИ, А У МЕНЯ ВОТ НЕ ВРЁТИ
Мощно Обосраля попустилась.
>в голосину с этого мыльца, подегиваний
Последствия после занюха приторможенного пердэжа и ебли в глазки индусячими багами с масштабом.
4 Кб, 77x66А знаете, почему сопоставимый тест не выполнить на бздохе и на Edge? В хромых и Edge есть настройка url новой вкладки, которая доступна для MDM joined devices, а на копробздохе параметр калфига browser.newtab.url выпилили нахуй очень давно, вот и перемогают попердохи дцпшные своими дёрганными, мыльными видео, где без вспышек уже блевота к горлу подкатывает. Я бы тоже так ебанулся от эпилепсии, если бы в таком дёрганном месиве существовал.
>>26608
Так мощно Обосралю прибили, что не может реальность принять. Всё таки оказалось, что вспышки легко фиксятся, просто Обосраля опять нисмогла.
Там видимо ещё и пердэж не может видео нормально отобразить, дерганное там что-то у него, или у него тряска паническая началось.
Так уже. На лисе то вспышек нет, а у пердэжа при входе на сайты флешка в ебало летит >>26419
Так мощно Обосралю прибили, что не может реальность принять. Всё таки оказалось, что вспышки легко фиксятся, просто Обосраля опять нисмогла.
Там видимо ещё и пердэж не может видео нормально отобразить, дерганное там что-то у него, или у него тряска паническая началось.
>Я бы тоже так ебанулся от эпилепсии
Так уже. На лисе то вспышек нет, а у пердэжа при входе на сайты флешка в ебало летит >>26419
>>26611
Кек.
Спрятал говно под ковёр на about:newtab или попердолил legacy userchrome.css?
Ахахах! Поведаю для мани, что ещё скрипт есть специальный, который вышеуказанный параметр возвращает 🤣🤣🤣 Но это всё равно не спасает от ебучего блинкинга на about:blank (про панель закладок на новой вкладке, которая при переходе на другую вкладку вызывает смещение её элементов опустим, там безоговорочный посос бздоха и перекрыть нечем).
> Там видимо ещё и пердэж не может видео нормально отобразить
Кек.
> Всё таки оказалось, что вспышки легко фиксятся
Спрятал говно под ковёр на about:newtab или попердолил legacy userchrome.css?
Ахахах! Поведаю для мани, что ещё скрипт есть специальный, который вышеуказанный параметр возвращает 🤣🤣🤣 Но это всё равно не спасает от ебучего блинкинга на about:blank (про панель закладок на новой вкладке, которая при переходе на другую вкладку вызывает смещение её элементов опустим, там безоговорочный посос бздоха и перекрыть нечем).
>>26932
Обычный хром тоже ничего. Но если тебе надо как в фф канфиденциальность, то в никакой.
Обычный хром тоже ничего. Но если тебе надо как в фф канфиденциальность, то в никакой.
>>26932
Поставил себе ангуглед ханипост на всякий случай.
Поставил себе ангуглед ханипост на всякий случай.
>>26932
Яндекс Браузер
Яндекс Браузер
Если на хроме планируют вырезать поддержку расширений, то что будет с ежом? Они совсем недавно на мобильной версии ввели поддержку аддонов, а на canary версии ты можешь любой установить, представьте как это со стороны выглядит что на пеке вырезали расширения, а на мобиле можешь с юблоком ходить.
>>26428
Бамп вопросу
Бамп вопросу
>>27005
Чаго? Почему тогда я в канари не вижу поддержку расширений? Может ты имел ввиду chromium?
> Они совсем недавно на мобильной версии ввели поддержку аддонов, а на canary версии ты можешь любой установить
Чаго? Почему тогда я в канари не вижу поддержку расширений? Может ты имел ввиду chromium?
>>27101
Ой блять, точно. Не сразу ежа увидел в посте твоём.
Ой блять, точно. Не сразу ежа увидел в посте твоём.
>>27154
Цыц
Цыц
Всё, что я хочу, — это браузер на основе Chromium, который не вызывает споров/сомнений, обеспечивает приватность и не является нишевым продуктом. Почему такого не существует?
>>27386
Такого браузера в принципе не существует.
> который не вызывает споров/сомнений, обеспечивает приватность и не является нишевым продуктом.
Такого браузера в принципе не существует.
>>27386
Ungoogled Chromium.
Ungoogled Chromium.
Нормальной производительности ради катнулся с лисы на гуглехром, поставил uBO Lite - ни одного баннера не видел, плюс туда пипетку добавили. А визгов-то было "аряя убевають блокировщики, как страшна быть!!1", кек.
>>27277
Я наоборот хочу эту хуету отключить, но ты можешь все Gemini Nano, Model и ML (machine learning) в enable.
Я наоборот хочу эту хуету отключить, но ты можешь все Gemini Nano, Model и ML (machine learning) в enable.
>>27422
Двачую. На еже поставил Lite. Блокирует рекламу как и прежняя версия до маняфеста. Но я сразу понимал, что трясуны как всегда только самый экстремальный вариант ожидают и орут как ебанутые. Теперь эти петухи говна в рот набрали и помалкивают.
Двачую. На еже поставил Lite. Блокирует рекламу как и прежняя версия до маняфеста. Но я сразу понимал, что трясуны как всегда только самый экстремальный вариант ожидают и орут как ебанутые. Теперь эти петухи говна в рот набрали и помалкивают.
80 Кб, 491x241>>27828
Забавно когда хуяндекс прямо рядом со строкой предлагает что-то крутить, причём даже uBo не помогает.
> Но ведь эндшпиль!
Забавно когда хуяндекс прямо рядом со строкой предлагает что-то крутить, причём даже uBo не помогает.
320 Кб, 2003x990>>27889
Можешь коопутить дальше
Можешь коопутить дальше
86 Кб, 1042x651Аноны, такая хрень, переустановил Brave и у меня пропал поиск по яндекс картинкам в менюшке на ПКМ. Мб подскажите как его восстановить? Яндекс выбран как поиск по умолчанию.
> This site can’t be reached
> The webpage at https://teletype.in/ might be temporarily down or it may have moved permanently to a new web address.
> ERR_SOCKS_CONNECTION_FAILED
> tor.exe
> Have tried resolving or connecting to address '[scrubbed]' at 3 different places. Giving up.
Че эт за хуйня, это с хромоногим связано, с свичомега или с чем? Почему на других доменах нормально всё? Что за хуйня? Ставлю на кривого хромногоа и новую политику ебать пользователей в анус
6 Кб, 463x212Как же косорылые терпят. Зато ряяя браузер искаропки.
>>27678
Эта проблема решается банальной сменой юзерагента. Тупые попердошные копробздохи совсем одебилели на своем лагучем амдговне и не способны в смекал_очку и нестандартное мышление.
Эта проблема решается банальной сменой юзерагента. Тупые попердошные копробздохи совсем одебилели на своем лагучем амдговне и не способны в смекал_очку и нестандартное мышление.
>>28290
Теперь этот кал снова заработал, но ханипот выдёт ошибку, а иногда не выдаёт. Хм, ну значит что-то с самим сайтом, ханипот не виноват.
Теперь этот кал снова заработал, но ханипот выдёт ошибку, а иногда не выдаёт. Хм, ну значит что-то с самим сайтом, ханипот не виноват.
>>28306
Пердоля, плиз. Пользователь дефолтного браузера не может заикаться о "нестандартном" решении
Пердоля, плиз. Пользователь дефолтного браузера не может заикаться о "нестандартном" решении
>>27386
Потому что на это нужно потратить несколько миллионов долларов чтобы его создать. Кто этим заниматься будет? Кто на это скидывать будет? Плюс безопасность и приватность хромиума под вопросом как бы.
>браузер на основе Chromium, который не вызывает споров/сомнений, обеспечивает приватность и не является нишевым продуктом. Почему такого не существует?
Потому что на это нужно потратить несколько миллионов долларов чтобы его создать. Кто этим заниматься будет? Кто на это скидывать будет? Плюс безопасность и приватность хромиума под вопросом как бы.
289 Кб, 610x591Аноны, какой браузер на Chromium наиболее оптимизирован? Где выпилино буквально всё ненужное? Некий LTSC в мире браузеров на движке Chromium?
Не могу сидеть на гугл параше с постоянными "полезными" нововведениями.
Первое, на что обратил внимание это Ungoogled Chromium. По логике, если из него выпилины встроенные гугл сервисы вместе с телеметрией - значит, он меньше ресурсов жрет? Или я не прав?
Думаю вопрос понятен, хотелось бы услышать Ваши предложения. Спасибо
ПС. Сижу на старенком камушке - i5 4570
Не могу сидеть на гугл параше с постоянными "полезными" нововведениями.
Первое, на что обратил внимание это Ungoogled Chromium. По логике, если из него выпилины встроенные гугл сервисы вместе с телеметрией - значит, он меньше ресурсов жрет? Или я не прав?
Думаю вопрос понятен, хотелось бы услышать Ваши предложения. Спасибо
ПС. Сижу на старенком камушке - i5 4570
>>28664
А что тебе надо знать? Из коробки всё хуйня, что не Ungoogled. Если по настройкам пройтись, то весь говняк выключается везде, кроме Гугл Хрома.
>>28662
Прав, у него меньше процессов висит. Но быстрее от этого он не будет, возможно дело в конфиге сборке или оптимизациях в закрытом коде Гугл Хрома.
>Что анончик скажет про оперу?
А что тебе надо знать? Из коробки всё хуйня, что не Ungoogled. Если по настройкам пройтись, то весь говняк выключается везде, кроме Гугл Хрома.
>>28662
>значит, он меньше ресурсов жрет? Или я не прав?
Прав, у него меньше процессов висит. Но быстрее от этого он не будет, возможно дело в конфиге сборке или оптимизациях в закрытом коде Гугл Хрома.
>>28661
В ториуме куча флагов оптимизации и фурри порнуха
В ториуме куча флагов оптимизации и фурри порнуха
ну чё вы, хромоубогие, уже схавали выпил в2 манифеста? а тем временем в эдже все будет продолжать работать из коробки без пердолинга флагов, даже на 139: https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-edge/web-platform/release-notes/139
эдж - новая мета в мире браузеров, лонг лайв эдж.
эдж - новая мета в мире браузеров, лонг лайв эдж.
Спросил у gemini гуглоговна как запускать Chrome без срача в .xsession-errors и оно выдало, но это только с терминала, а как блядь запустить его например с меню Openbox, чтобы на стартовой странице открывало не file://dev/null оно нормально не ответило. Короче выкладываю, если кому надо.
google-chrome-stable --incognito --log-level=3 &> /dev/null &
google-chrome-stable --incognito --log-level=3 &> /dev/null &
>>28868
Кроме ежа с хромом есть ещё много других хромиум браузеров, держу в курсе.
Кроме ежа с хромом есть ещё много других хромиум браузеров, держу в курсе.
>>28868
Чет не понял нахуй ты это скинул. Там же ни слова о маняфесте. А сам 139 ещё не релизнулся.
Чет не понял нахуй ты это скинул. Там же ни слова о маняфесте. А сам 139 ещё не релизнулся.
>>28900
Openbox не умеет .desktop файлы запускать?
Openbox не умеет .desktop файлы запускать?
>>28900
В терминале ты "говоришь" с командным интерпретатором (например, Bash), соответственно, в меню его тоже надо вызвать:
/bin/bash -c "вся твоя команда"
В терминале ты "говоришь" с командным интерпретатором (например, Bash), соответственно, в меню его тоже надо вызвать:
/bin/bash -c "вся твоя команда"
10 Кб, 414x90Как в этом хайповом вивальди убрать эту еботню, что текст во вкладке мыльный
1,3 Мб, 1479x2451ПОМОГИТЕ
Если хромом долго не пользоваться, то все вкладки виснут (белый экране везде) и нужно ждать 5 минут пока он пропедится.
Как оказалось это из-за efficiency mode в винде, я его отключил командой "--disable-features=UseEcoQoSForBackgroundProcess"
Вкладки перестали виснуть, но теперь, если я их долго не открываю, она сука перезагружаются.
Памяти 32 гига (всегда свободно больше 50%), проц тоже максимам забит на 30%. Комп хороший. Поэтому это говно не может в нормальную многозадачность? Что делать?
Если хромом долго не пользоваться, то все вкладки виснут (белый экране везде) и нужно ждать 5 минут пока он пропедится.
Как оказалось это из-за efficiency mode в винде, я его отключил командой "--disable-features=UseEcoQoSForBackgroundProcess"
Вкладки перестали виснуть, но теперь, если я их долго не открываю, она сука перезагружаются.
Памяти 32 гига (всегда свободно больше 50%), проц тоже максимам забит на 30%. Комп хороший. Поэтому это говно не может в нормальную многозадачность? Что делать?
>>29184
Одна тянучка с ютуба сказала, что это лучший браузер в плане UI (вместе с Zen и Orion)
https://www.youtube.com/watch?v=YrxhVA5NVQ4
Одна тянучка с ютуба сказала, что это лучший браузер в плане UI (вместе с Zen и Orion)
https://www.youtube.com/watch?v=YrxhVA5NVQ4
2 Кб, 768x432у меня одного белая вспышка в хроме при открытии сайтов с панели закладок в темной теме? индусам ваще похуй что ли, почему они не фиксят?
>>20476 (OP)
в чем смысл "модульного" устройства хрома если один хуй бывает(когда много вкладок открываю) что он "зависает" и все, "не отвечает" и тока перезапуск спасает?
очень жалко терять столько вкладок и окон
я в инкогтиното сижу 98% времени
чтобы память не захламлять
плюс, инкогтито быстрее т.к. мусора меньше
в чем смысл "модульного" устройства хрома если один хуй бывает(когда много вкладок открываю) что он "зависает" и все, "не отвечает" и тока перезапуск спасает?
очень жалко терять столько вкладок и окон
я в инкогтиното сижу 98% времени
чтобы память не захламлять
плюс, инкогтито быстрее т.к. мусора меньше
>>29456
Да, недавно я скачал приложение Эйдже и знаете что? оно ловит даже на парковке! Только что болтал по нему с аноном 3 часа, связь просто отличная!
Да, недавно я скачал приложение Эйдже и знаете что? оно ловит даже на парковке! Только что болтал по нему с аноном 3 часа, связь просто отличная!
66 Кб, 787x171>>29456
Да, нравится, не нравится кал на твоём пике.
Да, нравится, не нравится кал на твоём пике.
5 Кб, 527x92Ну вот хули, он так ебет проц? Только гугл тако ебанат или любой хромиум?
>>29484
у меня на нормальном железе все хорошо работает
у меня на нормальном железе все хорошо работает
>>29484
2 ядра, 2 гига, игровая видеокарта
2 ядра, 2 гига, игровая видеокарта
963 Кб, 780x780Хорошо, перефразирую. Сижу на пик. Видеокарты нет. Оперативки 20 гб, ибо дешевая. Система на ССД.
Что из хромовых посоветуете? Разгугленный? Чтобы наиболее легко пойдет на этом ведре, чтобы окончательно не разъебать его?
Что из хромовых посоветуете? Разгугленный? Чтобы наиболее легко пойдет на этом ведре, чтобы окончательно не разъебать его?
>>29515
Да ты охуел. Ещё понятно было, если бы речь шла про откровенное корыто типа кор2дуо или ноутбука на атоме, а тут у тебя гой5 хасвелл.
Их хромых, теоретически ангуглед должен быть быстрее, просто потому что самый аскетичный. Но никто тебя не застрахует от говноскриптов на говносайтах.
>Чтобы наиболее легко пойдет на этом ведре, чтобы окончательно не разъебать его?
Да ты охуел. Ещё понятно было, если бы речь шла про откровенное корыто типа кор2дуо или ноутбука на атоме, а тут у тебя гой5 хасвелл.
Их хромых, теоретически ангуглед должен быть быстрее, просто потому что самый аскетичный. Но никто тебя не застрахует от говноскриптов на говносайтах.
>>29520
То есть, я правильно понял, что за счет удаления анальной слежки , ангуглед куда легче, чем гугло ебаное?
А с точно зрения безопасноти? Не спиздят мои пароли к одноклассникам
То есть, я правильно понял, что за счет удаления анальной слежки , ангуглед куда легче, чем гугло ебаное?
А с точно зрения безопасноти? Не спиздят мои пароли к одноклассникам
>>29515
Все белые люди уже давно пользуются пикрилами.
Алсо, двачую копробздэнька выше. Больно уж ты охуевший.
Все белые люди уже давно пользуются пикрилами.
Алсо, двачую копробздэнька выше. Больно уж ты охуевший.
16 Кб, 346x270Обновился только сегодня - ublock совсем отключили.
Прошелся по хромиум-браузерам - насколько понял MV2 у всех заявлено, но только временно и/или частично. То есть выпилят, но чуть позже.
И пиздец. Остается только ФФ. Но у него интерфейс местами сильно хуевее хрома (казалось бы, как может быть еще хуевее) а на моем жму/пинусе еще и глюки какие-то постоянные, тачпад постоянно отлетает какого-то хуя.
Чувствую себя сейчас загнанным в клетку. Как-будто ПК превратился в смартфон, где нужно жрать только то что дают.
Прошелся по хромиум-браузерам - насколько понял MV2 у всех заявлено, но только временно и/или частично. То есть выпилят, но чуть позже.
И пиздец. Остается только ФФ. Но у него интерфейс местами сильно хуевее хрома (казалось бы, как может быть еще хуевее) а на моем жму/пинусе еще и глюки какие-то постоянные, тачпад постоянно отлетает какого-то хуя.
Чувствую себя сейчас загнанным в клетку. Как-будто ПК превратился в смартфон, где нужно жрать только то что дают.
>>29521
Не "куда легче", а совсем чуть-чуть и больше даже в теории. Просто проще чуть обрезанного хромиума уже нет ничего на этом движке, везде надстройки.
Дискуссионная тема. Если ставить кем-то скомпилированные бинарники, сам автор пишет что на свой страх и риск. Люди вроде-бы проверенные, но всякое бывает. Плюс хром регулярно обновляется сам, а ангуглед придётся обновлять вручную, чтобы вовремя закрывать найденные бекдоры АНБ уязвимости.
Не "куда легче", а совсем чуть-чуть и больше даже в теории. Просто проще чуть обрезанного хромиума уже нет ничего на этом движке, везде надстройки.
>Не спиздят мои пароли
Дискуссионная тема. Если ставить кем-то скомпилированные бинарники, сам автор пишет что на свой страх и риск. Люди вроде-бы проверенные, но всякое бывает. Плюс хром регулярно обновляется сам, а ангуглед придётся обновлять вручную, чтобы вовремя закрывать найденные бекдоры АНБ уязвимости.
>>29521
Если не будешь качать экзешник от васяна, то не спиздят. На ангуглд нет официальных сборок на винду, на гх предоставляется только ссылка на левый сайт и четко написано, что ответственности они за это не несут.
Если так уж хочется, тогда собирай сам. Только дабы собрать, придется качать кучу ненужного говна из их репозиториев на овер 100 гигов.
> А с точно зрения безопасноти? Не спиздят мои пароли к одноклассникам
Если не будешь качать экзешник от васяна, то не спиздят. На ангуглд нет официальных сборок на винду, на гх предоставляется только ссылка на левый сайт и четко написано, что ответственности они за это не несут.
Если так уж хочется, тогда собирай сам. Только дабы собрать, придется качать кучу ненужного говна из их репозиториев на овер 100 гигов.
>>29525
В школе расскажешь.
https://github.com/ungoogled-software/ungoogled-chromium-windows/actions
>на гх предоставляется только ссылка на левый сайт и четко написано, что ответственности они за это не несут
В школе расскажешь.
https://github.com/ungoogled-software/ungoogled-chromium-windows/actions
52 Кб, 1017x409>>29515
У MS Edge из коробки есть регулирование потребления ресурсов браузером.
У MS Edge из коробки есть регулирование потребления ресурсов браузером.
56 Кб, 1007x405>>29530
Обнову поставил, так они внешний вид поменяли, а ещё скейлинг встроенных фавиконок на табах в 2к при 125% масштабе пофиксили (стоило лишь зарепортить), правда, проблема всё равно изредка всплывает через несколько табов.
Обнову поставил, так они внешний вид поменяли, а ещё скейлинг встроенных фавиконок на табах в 2к при 125% масштабе пофиксили (стоило лишь зарепортить), правда, проблема всё равно изредка всплывает через несколько табов.
Вкотился к вам я, новенький. На брейве пробую пожить. Очень досадно, что крестики закрытия с табов не убрать. НУ ПРОСТО ОЧЕНЬ. Но вариантов других хромоногих исчезающе мало, так что буду мучаться, ибо есть и профиты от него.
>>29523
Да видимо ето так.
Двачую бро
Есть небольшая надежда, что в Брейве доведут до более лучшей работы встроенный блокировщик рекламы. Пока что он не на уровне ублока оригин работает, к сожалению. Там правда есть интересное поле - можно указать свой список блокирования, дополнительно к уже искаропки идущим. Вот бы туда указать все то, что в ублоке в поставщиках фильтров как-то, и проверить эффективность. Я думал как прямую ссылку на список указать, но хз где ее взять
>насколько понял MV2 у всех заявлено, но только временно и/или частично. То есть выпилят, но чуть позже.
Да видимо ето так.
>Чувствую себя сейчас загнанным в клетку. Как-будто ПК превратился в смартфон, где нужно жрать только то что дают.
Двачую бро
Есть небольшая надежда, что в Брейве доведут до более лучшей работы встроенный блокировщик рекламы. Пока что он не на уровне ублока оригин работает, к сожалению. Там правда есть интересное поле - можно указать свой список блокирования, дополнительно к уже искаропки идущим. Вот бы туда указать все то, что в ублоке в поставщиках фильтров как-то, и проверить эффективность. Я думал как прямую ссылку на список указать, но хз где ее взять
>>29537
Только в Edge есть прокрутка выпадающего журнала истории и опция показывать только значок на панели закладок. Сейчас бы бросать встроенное решение в ОС, когда оно всем моим требованиям удовлетворяет меняя его на бздрейв, какхрюглед и прочие помои.
Только в Edge есть прокрутка выпадающего журнала истории и опция показывать только значок на панели закладок. Сейчас бы бросать встроенное решение в ОС, когда оно всем моим требованиям удовлетворяет меняя его на бздрейв, какхрюглед и прочие помои.
>>28664
Гавнина, у нее не прилегает кнопка новой вкладки к потолку экрана. Сразу в помойку
Гавнина, у нее не прилегает кнопка новой вкладки к потолку экрана. Сразу в помойку
>>29539
Штош рад за твои невзыскательные требования. Меня едге не устроил потому что
1) за мой расширитель, из папочки скормленный ему, он меня доебывал бы каждые две недели, что я не из стора его установил
2) когда в Брейве можно отключить фуллскрин варнинг, а в Едге нет, то последний отправляется на помойку
3) ну и еще, хоть это и некритичный фактор на безрыбье, Едге позорник зашкварный за то, что каждую неделю канючит себя сделать бровзером по умолчанию.
>когда оно всем моим требованиям удовлетворяет
Штош рад за твои невзыскательные требования. Меня едге не устроил потому что
1) за мой расширитель, из папочки скормленный ему, он меня доебывал бы каждые две недели, что я не из стора его установил
2) когда в Брейве можно отключить фуллскрин варнинг, а в Едге нет, то последний отправляется на помойку
3) ну и еще, хоть это и некритичный фактор на безрыбье, Едге позорник зашкварный за то, что каждую неделю канючит себя сделать бровзером по умолчанию.
>>29536
На самом деле я не новенький, я ключевой участник бровзерных войн двача 8-летней давности, но опустим эту историю
На самом деле я не новенький, я ключевой участник бровзерных войн двача 8-летней давности, но опустим эту историю
24 Кб, 1035x200>>29543
У полноценных людей, а не попердох он и так по умолчанию.
Вопрос к местным, есть ли в ваших парашах пикрил настройка?
>>29545
Не проверял. Как по мне, сайдбар это юзлесс параша для софтонеудов, только пространство отжирает почём зря, сочувствую тем, для кого он имеет значение.
> Едге позорник зашкварный за то, что каждую неделю канючит себя сделать бровзером по умолчанию.
У полноценных людей, а не попердох он и так по умолчанию.
Вопрос к местным, есть ли в ваших парашах пикрил настройка?
>>29545
> сайдбаре
Не проверял. Как по мне, сайдбар это юзлесс параша для софтонеудов, только пространство отжирает почём зря, сочувствую тем, для кого он имеет значение.
>>29547
А вот иконка профиля не отжирает, нужно!
А вот это нинужно, потому что индус нисмог пофиксить.
Иконки косорылым тоже не пофиксили.
>только пространство отжирает почём зря
А вот иконка профиля не отжирает, нужно!
>сайдбар это юзлесс параша для софтонеудов
А вот это нинужно, потому что индус нисмог пофиксить.
Иконки косорылым тоже не пофиксили.
266 Кб, 2560x1440>>29552
Найс мантрецкие, подстать болезненному, вот только ни на одном из моих видрилов юзлесс говнины ака сайдбара нет, хех.
Это зарепортил, как пофиксят сообщу.
Сообщаю о предыдущем фиксе и работающем uBO на 139 версии.
> потому что индус нисмог пофиксить.
Найс мантрецкие, подстать болезненному, вот только ни на одном из моих видрилов юзлесс говнины ака сайдбара нет, хех.
> Иконки косорылым тоже не пофиксили.
Это зарепортил, как пофиксят сообщу.
Сообщаю о предыдущем фиксе и работающем uBO на 139 версии.
>>29552
А вот ещё охуительная дизайнерская идея - скрывать кнопку сайдбара за иконкой копропилота. То есть нельзя одновременно иметь возможность скрывать/открывать сайдбар и пользоваться копропилотом.
С кривой подсветки кнопки возврата на первом пике тоже проиграл. Тупо везде в этой помойке лезут баги.
>>29557
А вот ещё охуительная дизайнерская идея - скрывать кнопку сайдбара за иконкой копропилота. То есть нельзя одновременно иметь возможность скрывать/открывать сайдбар и пользоваться копропилотом.
С кривой подсветки кнопки возврата на первом пике тоже проиграл. Тупо везде в этой помойке лезут баги.
>>29557
>вот только ни на одном из моих видрилов юзлесс говнины ака сайдбара нет
>А ВОТ МНЕ НИНУЖНО ЗНАЧИТ ТЕБЕ ТОЖЕ НИНУЖНО
>>29558
Зачем ты повторил написанное? Я так написал, что считаю пользователей сайдбара недалёкими дегенератами, у сайдбара буквально 0 полезных уникальных функций. А как известно, проблемы негров шерифа не ебут.
> А ВОТ МНЕ НИНУЖНО
Зачем ты повторил написанное? Я так написал, что считаю пользователей сайдбара недалёкими дегенератами, у сайдбара буквально 0 полезных уникальных функций. А как известно, проблемы негров шерифа не ебут.
48 Кб, 1038x490Всё зарепортил, я молодец. Ведь вместо нытья я улучшаю свою среду, а не терплю баги, как копробздоксыши многовековые.
>>29560
С такой реализацией, как в пердежа, он и правда не нужен.
Нормальный сайдбар очень удобен для открытия того, для чего делают PWA версии. Музыку переключить, почту проверить, дискорд с телегой, быстро загуглить что-то, переводчик открыть, калькулятор, нейронку, расширения открывать и они не будут закрываться при клике на страницу. И всё это не переходя на другую вкладку.
Получается, что пердеж это браузер для недалёких дегенератов, ведь в нормальный не стали бы добавлять функционал для недалёких дегенератов. Сам себя же приложил.
С такой реализацией, как в пердежа, он и правда не нужен.
Нормальный сайдбар очень удобен для открытия того, для чего делают PWA версии. Музыку переключить, почту проверить, дискорд с телегой, быстро загуглить что-то, переводчик открыть, калькулятор, нейронку, расширения открывать и они не будут закрываться при клике на страницу. И всё это не переходя на другую вкладку.
>что считаю пользователей сайдбара недалёкими дегенератами
Получается, что пердеж это браузер для недалёких дегенератов, ведь в нормальный не стали бы добавлять функционал для недалёких дегенератов. Сам себя же приложил.
>>29569
Он совсем не нужен.
Лол. Копробздоксовый срёт шизой.
Забавы софтонеудов, не освоивших сплитскрин Edge.
Существуют ложки и вилки, также ножи, так вот, только дегенерат будет есть суп с ножа, эдж здесь не при чём, коль нож предлагает, проблема в дегенератах, жрущих с ножа.
> он и правда не нужен.
Он совсем не нужен.
> для чего делают PWA версии
> Firefox based
Лол. Копробздоксовый срёт шизой.
> Музыку переключить, почту проверить, дискорд с телегой, быстро загуглить что-то, переводчик открыть, калькулятор, нейронку, расширения открывать и они не будут закрываться при клике на страницу.
Забавы софтонеудов, не освоивших сплитскрин Edge.
> ведь в нормальный не стали бы добавлять функционал для недалёких дегенератов.
Существуют ложки и вилки, также ножи, так вот, только дегенерат будет есть суп с ножа, эдж здесь не при чём, коль нож предлагает, проблема в дегенератах, жрущих с ножа.
>>29570
Логика тупого дауна. По этой логике у сайдбара должно быть нормальное применение, но ты же говоришь, что это для недалёких дегенератов и совсем не нужно. А нож? Ты ведь пользуешься им, или он тоже совсем не нужен? Получается ты сам из этих недалёких дегенератов, потому что просто пользуешься ножом. Ах, я забыл, ты же адепт паджитов, там только руками жрут и о столовых приборах не знают.
В котором нет возможности закрепить сайты, поддержки расширений, открытия поверх сайта? Софтонеуд, зачем ты это приплел, если проблему оно не решает?
Жопочтец, спок.
>Существуют ложки и вилки, также ножи, так вот, только дегенерат будет есть суп с ножа, эдж здесь не при чём, коль нож предлагает, проблема в дегенератах, жрущих с ножа.
>Он совсем не нужен.
Логика тупого дауна. По этой логике у сайдбара должно быть нормальное применение, но ты же говоришь, что это для недалёких дегенератов и совсем не нужно. А нож? Ты ведь пользуешься им, или он тоже совсем не нужен? Получается ты сам из этих недалёких дегенератов, потому что просто пользуешься ножом. Ах, я забыл, ты же адепт паджитов, там только руками жрут и о столовых приборах не знают.
>Забавы софтонеудов, не освоивших сплитскрин Edge.
В котором нет возможности закрепить сайты, поддержки расширений, открытия поверх сайта? Софтонеуд, зачем ты это приплел, если проблему оно не решает?
>Лол. Копробздоксовый срёт шизой.
Жопочтец, спок.
95 Кб, 202x250>>29572
Пофиксил. В остальном, забавные перфорсы, видно как у софтонеуда не горит. Остаётся только обтекать болезненому, а нам посмеяться с этого недалёкого.
> Логика тупого дауна:
Пофиксил. В остальном, забавные перфорсы, видно как у софтонеуда не горит. Остаётся только обтекать болезненому, а нам посмеяться с этого недалёкого.
12 Кб, 817x91>>29557
Also, Chromium 139 версии тоже. А оттуда выпилили поддержку 2 манифестации, а в Edge есть, а это значит, разница в кодовой базе существует значительная. А как же дегрели визжали: МАМ, НУ СКОЖИ ИМ, ЧТО У НИХ ЗАБЕРУТ РАСШИРЕНИЯ НА 139 ВЕРСИИ!1
> и работающем uBO на 139 версии
Also, Chromium 139 версии тоже. А оттуда выпилили поддержку 2 манифестации, а в Edge есть, а это значит, разница в кодовой базе существует значительная. А как же дегрели визжали: МАМ, НУ СКОЖИ ИМ, ЧТО У НИХ ЗАБЕРУТ РАСШИРЕНИЯ НА 139 ВЕРСИИ!1
47 Кб, 930x450>>29575
Представили какое говно вместо мозга в голове эдже-дебилов?
Софтонеуд как обычно.
>А оттуда выпилили поддержку 2 манифестации, а в Edge есть, а это значит, разница в кодовой базе существует значительная
Представили какое говно вместо мозга в голове эдже-дебилов?
Софтонеуд как обычно.
>>29582
Пока так с расширителями на Брейве, верхние 3 обведенные пришлось из папочки загружать, поскольку в магазинах их нет.
xIFr я вообще тупо взял из Фраерфокса без изменений, его под Хром отродясь не было. Топовый расширитель для просмотра EXIF метаданных
Пока так с расширителями на Брейве, верхние 3 обведенные пришлось из папочки загружать, поскольку в магазинах их нет.
xIFr я вообще тупо взял из Фраерфокса без изменений, его под Хром отродясь не было. Топовый расширитель для просмотра EXIF метаданных
>>29585
Close right в сочетании с Logi Options+ мне позволяет кликом на спец кнопку мыши при наведении на таб закрывать все табы правее него. Почти как в таб мих плусе
Close right в сочетании с Logi Options+ мне позволяет кликом на спец кнопку мыши при наведении на таб закрывать все табы правее него. Почти как в таб мих плусе
>>29584
Едге мне бы выебал моск просто из-за них
>3 обведенные пришлось из папочки загружать, поскольку в магазинах их нет.
Едге мне бы выебал моск просто из-за них
37 Кб, 1182x163>>29581
Кек, петушила всё-таки вскудахтнул. Нахуй ты терминологию выдуманую эджедебилами повторяешь, неудачник софтварный? Своей фантазии нет, всё заимствовать приходится? Что же до мозгов, что их хватает, чтобы в 2к25 не сидеть на 1080p с AMD процессором и китайским нвме.
Иного от СДВГ-шника пользователя сайдбара, неспособного сконцентрироваться на одной задаче сложно было предвидеть.
> Представили какое говно вместо мозга в голове эдже-дебилов?
> Софтонеуд
Кек, петушила всё-таки вскудахтнул. Нахуй ты терминологию выдуманую эджедебилами повторяешь, неудачник софтварный? Своей фантазии нет, всё заимствовать приходится? Что же до мозгов, что их хватает, чтобы в 2к25 не сидеть на 1080p с AMD процессором и китайским нвме.
Иного от СДВГ-шника пользователя сайдбара, неспособного сконцентрироваться на одной задаче сложно было предвидеть.
>>29589
Ахахах, насколько обосралось животное, что даже по теме нихуя не сказало.
Шизоид думает, что его кто-то ищет, что кому-то интересно с ним дискутировать. ЧСВшный додик с недостатком внимания нафантизировал себе что-то. Какие-то скринчики собирает, авторство себе приписывает, насколько же ёбнутый деградант. Долбоёб, кроме как обоссать тебя и посмеяться, больше никому ничего не нужно.
Ахахах, насколько обосралось животное, что даже по теме нихуя не сказало.
Шизоид думает, что его кто-то ищет, что кому-то интересно с ним дискутировать. ЧСВшный додик с недостатком внимания нафантизировал себе что-то. Какие-то скринчики собирает, авторство себе приписывает, насколько же ёбнутый деградант. Долбоёб, кроме как обоссать тебя и посмеяться, больше никому ничего не нужно.
>>29593
Я люблю например 10 пикчей открыть сразу с одной страницы, поглядеть их, и потом вернуться на страницу и закрыть одним движением все пикчи просмотренные сразу. В таб мих плус (в ФФ) я настроил двойным кликом по табу закрывать все табы правее. Для хромоногов приходится хитрее действовать, так как расширителям неподвластен детект двойного клика по табу.
Я люблю например 10 пикчей открыть сразу с одной страницы, поглядеть их, и потом вернуться на страницу и закрыть одним движением все пикчи просмотренные сразу. В таб мих плус (в ФФ) я настроил двойным кликом по табу закрывать все табы правее. Для хромоногов приходится хитрее действовать, так как расширителям неподвластен детект двойного клика по табу.
>>29595
То есть роль расширителя Close right - обеспечить существование сочетания клавиш для закрытия табов правее (искаропки у бровзеров его нету)
То есть роль расширителя Close right - обеспечить существование сочетания клавиш для закрытия табов правее (искаропки у бровзеров его нету)
>>29596
А дальше я наведя мышь на таб, нажав спец. кнопку на мыши, эмулирую ей нажатие ЛКМ (активация этой вкладки) и через минимальный промежуток времени Ctrl+Shift+K, активирующий команду расширителя закрыть вкладки правее
А дальше я наведя мышь на таб, нажав спец. кнопку на мыши, эмулирую ей нажатие ЛКМ (активация этой вкладки) и через минимальный промежуток времени Ctrl+Shift+K, активирующий команду расширителя закрыть вкладки правее
>>29594
Так не приписывай в своей болезной головушке, СДВГшник. Понимаю, СДВГ это сложно, ибо фантазии нет, здесь нужно прибегнуть к сайдбару, чтобы отвлечься.
Запомните, если попердоха так порвалась, то её задело, ибо контраст постов очевиден. Прыщавый додеч пытался состроить умный ебыч, но ожидаемо порвался от обычного референса.
Сейчас бы про дефицит внимания говорить, спамя одной и той же хуйнёй несколько лет к ряду (постоянно поднимаемые додичем темы про активацию в в11 треде, например), сначала с брейвошизом, а теперь вот со мной, лiл. Сейчас ещё плакаться побежит своему другалю, чтобы меня задеолили, такой-то софтонеуд.
> Какие-то скринчики собирает, авторство себе приписывает
Так не приписывай в своей болезной головушке, СДВГшник. Понимаю, СДВГ это сложно, ибо фантазии нет, здесь нужно прибегнуть к сайдбару, чтобы отвлечься.
Запомните, если попердоха так порвалась, то её задело, ибо контраст постов очевиден. Прыщавый додеч пытался состроить умный ебыч, но ожидаемо порвался от обычного референса.
Сейчас бы про дефицит внимания говорить, спамя одной и той же хуйнёй несколько лет к ряду (постоянно поднимаемые додичем темы про активацию в в11 треде, например), сначала с брейвошизом, а теперь вот со мной, лiл. Сейчас ещё плакаться побежит своему другалю, чтобы меня задеолили, такой-то софтонеуд.
>>29558
Копромилот в едге вообще самая правая кнопка, правее главной самой кнопки гамбургера, что просто убивает. Хорошо хоть отключить ее можно (но Едге все равно в помойку)
Копромилот в едге вообще самая правая кнопка, правее главной самой кнопки гамбургера, что просто убивает. Хорошо хоть отключить ее можно (но Едге все равно в помойку)
>>29565
Да, копробздоксу репорть-не репорть - все равно никто не читает и никого уже там нет, денег нет. Я зарепортил 40 дней назад, там уже бот стучит давно, что надо челу из мозилы хотя бы проанализировать багрепорт и решить чо с ним делать - а никого нету
Да, копробздоксу репорть-не репорть - все равно никто не читает и никого уже там нет, денег нет. Я зарепортил 40 дней назад, там уже бот стучит давно, что надо челу из мозилы хотя бы проанализировать багрепорт и решить чо с ним делать - а никого нету
>>29569
Посоны, я ща кстати происследовал переводчики. Можно даже, оказыаается, в Брейве, Хроме и Фраерфоксе - во всех трех - выделить текст на странице, и вызвать его перевод в конт. меню.
Так вот, я попробовал с японского на английский. В Хроме и Брейве перевод абсолютно одинаковый, и в Хроме подписано, что сделал его Гугл Транслейт. А в Фраерфоксе сильно другой перевод.
>переводчик открыть
Посоны, я ща кстати происследовал переводчики. Можно даже, оказыаается, в Брейве, Хроме и Фраерфоксе - во всех трех - выделить текст на странице, и вызвать его перевод в конт. меню.
Так вот, я попробовал с японского на английский. В Хроме и Брейве перевод абсолютно одинаковый, и в Хроме подписано, что сделал его Гугл Транслейт. А в Фраерфоксе сильно другой перевод.
198 Кб, 516x462>>29595
Так у Брейва в меню 1-го уровня есть "Close tabs to right"?
---
Алсо, посоны, подскажите, в каком-нибудь Хромиум-бейсд браузере существует ЧЕСТНЫЙ tree style tabs (когда вкладки отображаются в сайдбаре, но не просто списком, а иерархично)?
Так у Брейва в меню 1-го уровня есть "Close tabs to right"?
---
Алсо, посоны, подскажите, в каком-нибудь Хромиум-бейсд браузере существует ЧЕСТНЫЙ tree style tabs (когда вкладки отображаются в сайдбаре, но не просто списком, а иерархично)?
>>29600
А вот я шакалинг иконок в Edge зарепортил, на 2К разрешении в 125% масштабе, так поправили (правда не до конца, но я ещё раз зарепортил, что изредка баг всё-таки всплывает), не прошло и месяца.
А вот я шакалинг иконок в Edge зарепортил, на 2К разрешении в 125% масштабе, так поправили (правда не до конца, но я ещё раз зарепортил, что изредка баг всё-таки всплывает), не прошло и месяца.
>>29572
А я во времена оперы престо любил сайдбары, там они полезные были и удобные. Хистори и фейворитс, и ноутс, да и другие какие-то были. А потом как перекатился на фраерфокс, как-то угасать стало их использование мной, может они как-то менее удобны и незаменимы в нем были. Щас уже совсем как-то не юзаю, хотя допускаю их потенциальную полезность
А я во времена оперы престо любил сайдбары, там они полезные были и удобные. Хистори и фейворитс, и ноутс, да и другие какие-то были. А потом как перекатился на фраерфокс, как-то угасать стало их использование мной, может они как-то менее удобны и незаменимы в нем были. Щас уже совсем как-то не юзаю, хотя допускаю их потенциальную полезность
Кек, как попердоха отсосала, дабы уличить в гомосексе. Краткое пособие.
>>29605
Алсо, сейчас бы с каждой версией пердолиться и распакованные загружать, когда в Edge всё с магазинов ставится.
Алсо, сейчас бы с каждой версией пердолиться и распакованные загружать, когда в Edge всё с магазинов ставится.
>>29581
Я чет не понял что на скрине? 141 это типа девелопер едишн хрома щас, или как там называется, и у него такая же иконка, как у хрома? И дает ублок поставить?
Я чет не понял что на скрине? 141 это типа девелопер едишн хрома щас, или как там называется, и у него такая же иконка, как у хрома? И дает ублок поставить?
>>29598
Запомнили
Запомнили
47 Кб, 928x468>>29605
Софтонеуд продолжает доказывать всем, что он софтонеуд. Лмао.
Как же стрелочка повернулась.
Опять эти проецирования. Я за собой слежу, всю жизнь на ПП и спорте. Не то что жирная чмоха бургерная, которая 10к шагов раз в неделю и считает себя воином, ахахах.
Чмонь, а зочем ты вообще так тему меняешь в каждом посте? Тяжело вывозить становится и надо обосрамс замять?
Софтонеуд продолжает доказывать всем, что он софтонеуд. Лмао.
>МАМ, НУ СКОЖИ ИМ, ЧТО У НИХ ЗАБЕРУТ РАСШИРЕНИЯ НА 139 ВЕРСИИ!1
Как же стрелочка повернулась.
>Прыщавый додеч
Опять эти проецирования. Я за собой слежу, всю жизнь на ПП и спорте. Не то что жирная чмоха бургерная, которая 10к шагов раз в неделю и считает себя воином, ахахах.
Чмонь, а зочем ты вообще так тему меняешь в каждом посте? Тяжело вывозить становится и надо обосрамс замять?
>>29602
Да, у всех бровзеров есть, но я настолько часто вызываю эту команду, что мне надо просто кликом мыши по табу чтоб срабатывало.
Я на парсек увидел, что в Брейве вкладки сбоку есть (сверху при этом исчезают), но не всматривался в тонкости. Сказал «воу» и отключил их.
>Так у Брейва в меню 1-го уровня есть "Close tabs to right"?
Да, у всех бровзеров есть, но я настолько часто вызываю эту команду, что мне надо просто кликом мыши по табу чтоб срабатывало.
Я на парсек увидел, что в Брейве вкладки сбоку есть (сверху при этом исчезают), но не всматривался в тонкости. Сказал «воу» и отключил их.
>>29603
У меня рекорд был 9 часов с момента, когда я хроморазрабам зарепортил, что не ускоряется аппаратно 8К на ютубе, до фикса этой проблемы. Так что благодаря мне 8К народ смотрит на ютубе)))
У меня рекорд был 9 часов с момента, когда я хроморазрабам зарепортил, что не ускоряется аппаратно 8К на ютубе, до фикса этой проблемы. Так что благодаря мне 8К народ смотрит на ютубе)))
>>29603
А неделю назад я ради развлечения читал десятки багрепортов как в Фраерфоксе делали иконки высокого разрешения в 2013-2016 годах и все остальные меры по поддержке HiDPI предприниали. Причем изначально уже было многое сделано для МакОС к 2012 году, но в МакОС только для двух масштабов надо было готовиться - 100% и 200%.
А неделю назад я ради развлечения читал десятки багрепортов как в Фраерфоксе делали иконки высокого разрешения в 2013-2016 годах и все остальные меры по поддержке HiDPI предприниали. Причем изначально уже было многое сделано для МакОС к 2012 году, но в МакОС только для двух масштабов надо было готовиться - 100% и 200%.
62 Кб, 259x194> Запомните, если попердоха так порвалась, то её задело, ибо контраст постов очевиден. Прыщавый додеч пытался состроить умный ебыч, но ожидаемо порвался от обычного референса.
Кек, сейчас ёбырь этой спортсменки проснётся от её плаки-паков.
49 Кб, 1204x615>>29607
В 139 вроде как политики достаточно. В 140 и выше через параметры запуска включается MV2. Поставить можно загрузив распакованное расширение.
А ещё лучше ungoogled, где они из коробки работают.
>Я чет не понял что на скрине? 141 это типа девелопер едишн хрома щас, или как там называется, и у него такая же иконка, как у хрома? И дает ублок поставить?
В 139 вроде как политики достаточно. В 140 и выше через параметры запуска включается MV2. Поставить можно загрузив распакованное расширение.
А ещё лучше ungoogled, где они из коробки работают.
>>29614
Ну а то, что есть, как вообще, удобнее ручками обновлять, или чтобы с магазина подсасывало автоматом?
Ну а то, что есть, как вообще, удобнее ручками обновлять, или чтобы с магазина подсасывало автоматом?
>>29614
И даже то, что есть СЕГОДНЯ, лучше сохранить на черный день в папочке у себя. Сегодня есть, а завтра нигде не найдешь. Особенно если это манифест 2 расширитель
И даже то, что есть СЕГОДНЯ, лучше сохранить на черный день в папочке у себя. Сегодня есть, а завтра нигде не найдешь. Особенно если это манифест 2 расширитель
>>29615
Писали хроморазрабы, что вообще никак в 139 нельзя, даже с политикой. Я не пробовал. В брейве работает в 139 и ладно.
>В 139 вроде как политики достаточно
Писали хроморазрабы, что вообще никак в 139 нельзя, даже с политикой. Я не пробовал. В брейве работает в 139 и ладно.
>>29616
С магазина удобнее, пока там есть. Я просто на черный день сохранил несколько манифест 2 расширителей, потому что ясно, что дни их в магазине хрома сочтены (один уже даже только в магазине едге есть).
С магазина удобнее, пока там есть. Я просто на черный день сохранил несколько манифест 2 расширителей, потому что ясно, что дни их в магазине хрома сочтены (один уже даже только в магазине едге есть).
Например Viewhance я весь инет перелопатил, чтоб найти crx - не нашел. В магазине Фраерфоксе фраерфоксовская версия есть до сих пор, например. А из хромого 3 года назад без причин, просто по беспределу, удалили. Пришлось питон установить и собрать самому (по инструкции с гитхаба оказалось делом двух минут)
Ну так шустро Брейв пашет, и с расширителями богат функционально. Я пока доволен. Посмотрим, совсем ли меня со временем заебут кнопки закрытия на табах, или стерплю. Ну и посмотрим, что будет с куки нотисами после смерти Ублока Оригин, справятся ли с ними разрабы Брейва (боюсь что нет, на сегодня можно сказать, что не справились)
>>29622
Чё ты там лопатил, репа с сырцами на гитхабе есть.
> Например Viewhance я весь инет перелопатил, чтоб найти crx - не нашел.
Чё ты там лопатил, репа с сырцами на гитхабе есть.
>>29623
Притом разрабы Адгарда справились, но их защемил лимит на число правил фильтрации контента в манифесте 3. По идее если скомбинировать таланты разрабов адгарда и свободу на число правил Брейва, то должно получиться
Притом разрабы Адгарда справились, но их защемил лимит на число правил фильтрации контента в манифесте 3. По идее если скомбинировать таланты разрабов адгарда и свободу на число правил Брейва, то должно получиться
>>29624
Ну вот пришлось с сырцов. Я не понимаю, чому там же уже собранное не выкладывают, сложно что ли?
Ну вот пришлось с сырцов. Я не понимаю, чому там же уже собранное не выкладывают, сложно что ли?
>>29617
А смысл сохранять: если оно больше не разрабатывается, то хули с него толку, если продолжает разрабатываться, то смысл сохранять?
>лучше сохранить на черный день
А смысл сохранять: если оно больше не разрабатывается, то хули с него толку, если продолжает разрабатываться, то смысл сохранять?
>>29628
Пока API расширителей стабилен, то даже неразрабатываемое скорее всего будет работать. Это только разрабу таб мих плус нужны 3000 долларов в месяц на разработку, потому что он прямо в кишках Фраерфокса свой расширитель пилит, у него нет стабильного API.
Пока API расширителей стабилен, то даже неразрабатываемое скорее всего будет работать. Это только разрабу таб мих плус нужны 3000 долларов в месяц на разработку, потому что он прямо в кишках Фраерфокса свой расширитель пилит, у него нет стабильного API.
452 Кб, 2208x1242У меня например вообще демо-версия расширителя Multi Find для хрома, прикиньте, совершенно полноценно работает на МОБИЛЬНОМ САФАРИ 15 (4-летней давности)
https://multifind.vgreco.fr/demo.html
https://multifind.vgreco.fr/demo.html
412 Кб, 2208x1242У Брейва Ублок Оригин на особом счету))
https://brave.com/blog/brave-shields-manifest-v3/
https://brave.com/blog/brave-shields-manifest-v3/
>>29632
Заметьте - когда Гугл удалит из своего стора расширители манифест 2, они будут отключены и в брейве. Вот я так и думал, что надо коллекционировать их в папочку
Заметьте - когда Гугл удалит из своего стора расширители манифест 2, они будут отключены и в брейве. Вот я так и думал, что надо коллекционировать их в папочку
>>29632
Я только не понял из их объяснения, как они его хостить будут... точнее как они его обновлять будут, собственные билды что-ли делать? Или типа забекапили последний релиз и на этом все.
Я только не понял из их объяснения, как они его хостить будут... точнее как они его обновлять будут, собственные билды что-ли делать? Или типа забекапили последний релиз и на этом все.
>>29635
Так будет честнее.
Я боюсь что это хайпожерство. Потом скажут, мол мы заметили, что юблоком никто не пользуется, потому что наш встроенный блокировщик ничем не хуже, поэтому мы решили его отключить.
> as long as we want
Так будет честнее.
Я боюсь что это хайпожерство. Потом скажут, мол мы заметили, что юблоком никто не пользуется, потому что наш встроенный блокировщик ничем не хуже, поэтому мы решили его отключить.
>>29636
Мержить такие гигантские кодовые базы (слияние всех мест в коде, обеспечивающих API Manifest v2, с текущей кодовой базой хромиума), думаю, со временем станет весьма и весьма накладным, так что мне все же думается, что неспособны это делать они станут быстрее, чем расхотят. Хотя хз
Мержить такие гигантские кодовые базы (слияние всех мест в коде, обеспечивающих API Manifest v2, с текущей кодовой базой хромиума), думаю, со временем станет весьма и весьма накладным, так что мне все же думается, что неспособны это делать они станут быстрее, чем расхотят. Хотя хз
Анон спасай куда бежать с хромонога в свете скорого выпила mv2. Требования простые:
- Полная поддержка mv2.
- Сборки на винду и андройд
- Синхронизация между виндой и андройдом
- не яндексбровсерг
- поддержка, тухлые форки пердолиса и хромонога с одним мейнтейнером мимо.
На приватность, пердооптимизации и такую шляпу похуй.
- Полная поддержка mv2.
- Сборки на винду и андройд
- Синхронизация между виндой и андройдом
- не яндексбровсерг
- поддержка, тухлые форки пердолиса и хромонога с одним мейнтейнером мимо.
На приватность, пердооптимизации и такую шляпу похуй.
>>29682
Но надо сказать, что еще в самом лучшем случае года 4 у хромоногов типа Брейва потенциально есть, когда манифест 2 будет работать. Рановато бежишь
Но надо сказать, что еще в самом лучшем случае года 4 у хромоногов типа Брейва потенциально есть, когда манифест 2 будет работать. Рановато бежишь
Как я уже в треде Фраерфокса писал, в Хроме год назад втихую сделали так, что если юзер ставит на синхронизацию passphrase (то есть делает все данные синхионизации зашифрованными от самого Гугла), то перестает синхронизироваться хистори (и хуй ты поймешь в чем проблема без исканья в инете). Почитал щас про Брейв - в нем синхронизация шифруется QR кодом или passphrase всегда, то есть люди в Брейве расшифровать ваши данные не могут. Браво!
https://support.brave.app/hc/en-us/articles/360047642371-Sync-FAQ
https://support.brave.app/hc/en-us/articles/360047642371-Sync-FAQ
>Sync v2 more easily supports more sync data types, while still keeping the client side data encrypted, so only you can see your data.
>>29739
В Фраерфоксе тоже шифруется все так, что Мазилы расшифровать не могут. Только работает у Мазил синхра как dniwe всегда
В Фраерфоксе тоже шифруется все так, что Мазилы расшифровать не могут. Только работает у Мазил синхра как dniwe всегда
>>29739
Даже статейка у Брейва есть про синхру аккуратненькая https://support.brave.app/hc/en-us/articles/360059793111-Understanding-Brave-Sync
Даже статейка у Брейва есть про синхру аккуратненькая https://support.brave.app/hc/en-us/articles/360059793111-Understanding-Brave-Sync
>>29708
Брейв чет не вызывает доверия, а в гугло хромоноге думаю в следующем релизе выпилят ключи запуска которые позволяют вернуть поддержку mv2. Вот и ищу замену. А если на пердолиса перекатываться то на оригинал или на один из 1000 форков?
Брейв чет не вызывает доверия, а в гугло хромоноге думаю в следующем релизе выпилят ключи запуска которые позволяют вернуть поддержку mv2. Вот и ищу замену. А если на пердолиса перекатываться то на оригинал или на один из 1000 форков?
>>29767
Есть два стула, на одном...
> А если на пердолиса перекатываться то на оригинал или на один из 1000 форков?
Есть два стула, на одном...
>>29772
Та блять заще сука ебаный гугл контора пидорасов. 15 лет сидел на хромоге теперь куда-то мигрировать.
Та блять заще сука ебаный гугл контора пидорасов. 15 лет сидел на хромоге теперь куда-то мигрировать.
>>29767
Вариантов не сотни, чтоб высоко задрав нос выбирать
На пердолиса либо оригинал ESR, либо Waterfox - в последнем все чуть проще с установкой неподписанных расширителей, но и в ESR не сильно сложнее.
>Брейв чет не вызывает доверия
Вариантов не сотни, чтоб высоко задрав нос выбирать
На пердолиса либо оригинал ESR, либо Waterfox - в последнем все чуть проще с установкой неподписанных расширителей, но и в ESR не сильно сложнее.
>>29791
Где-то я уже это слышал, бля...
Всяко лучше мурзиллы, вот я сейчас ебанусь с этих тормозов, но выбора пока нет.
> Хуже не будет
Где-то я уже это слышал, бля...
Всяко лучше мурзиллы, вот я сейчас ебанусь с этих тормозов, но выбора пока нет.
60 Кб, 500x500>>29536
Ты ушел с лисы из-за очередного рецидива ОКР, в результате которого ты обнаружил отсутствие специфичного поведения браузера, которым пользовался только ты?
Ты ушел с лисы из-за очередного рецидива ОКР, в результате которого ты обнаружил отсутствие специфичного поведения браузера, которым пользовался только ты?
4 Кб, 298x98>>29536
Кроме вивальди вроде нет нормального браузера с тотальным пердолингом и на движке хрома
Кроме вивальди вроде нет нормального браузера с тотальным пердолингом и на движке хрома
>>29801
Ну типа. Я просто кое-что искал и изменял слова поиска по страницам, и мне приходилось от таба к табу каждый раз вставлять из буфера обмена в файндбар одно и то же новое слово. И я так-то уже с самого начала знал об этой проблеме в фраерфоксе, но ДУМАЛ, ЧТО В ХРОМОНОГАХ ОНА ТАКАЯ ЖЕ. А оказалось, что я без труда придумал последовательность действий, в которой хромоноги ведут себя лучше. Вот это и стартовало в этот раз мою беготню по хромоногам.
Но то, что в брейве нельзя скрыть крестики с табов, в свою очередь тоже уже сейчас вызывает у меня ОКР
Ну типа. Я просто кое-что искал и изменял слова поиска по страницам, и мне приходилось от таба к табу каждый раз вставлять из буфера обмена в файндбар одно и то же новое слово. И я так-то уже с самого начала знал об этой проблеме в фраерфоксе, но ДУМАЛ, ЧТО В ХРОМОНОГАХ ОНА ТАКАЯ ЖЕ. А оказалось, что я без труда придумал последовательность действий, в которой хромоноги ведут себя лучше. Вот это и стартовало в этот раз мою беготню по хромоногам.
Но то, что в брейве нельзя скрыть крестики с табов, в свою очередь тоже уже сейчас вызывает у меня ОКР
>>29801
Если почитать инет, то глобальный фандбар в фраерфоксе 25 очень многими был встречен в штыки. Однако у инета есть особенность - он может создавать ложное впечатление того, что шизов, обеспокоенных какой-то проблемой, есть куда больше, чем на самом деле
>которым пользовался только ты?
Если почитать инет, то глобальный фандбар в фраерфоксе 25 очень многими был встречен в штыки. Однако у инета есть особенность - он может создавать ложное впечатление того, что шизов, обеспокоенных какой-то проблемой, есть куда больше, чем на самом деле
>>29803
Я много раз исследовал вивальди. Но они проебывают гигантское количество тонкого поведения UI, которое есть (и необходимо) в Хромиуме. Это к тому же в том числе вызывает несовместимости с расширителями.
Даже если взять данный случай - файндбар, из-за которого я и бегаю по хромоногам. В вивальди тупо на каждом новом табе пустая строка в файндбаре изначально, то есть он ничего не запоминает вообще - это хуже всех бровзеров. Проебана очередная тонкость поведения UI.
Я много раз исследовал вивальди. Но они проебывают гигантское количество тонкого поведения UI, которое есть (и необходимо) в Хромиуме. Это к тому же в том числе вызывает несовместимости с расширителями.
Даже если взять данный случай - файндбар, из-за которого я и бегаю по хромоногам. В вивальди тупо на каждом новом табе пустая строка в файндбаре изначально, то есть он ничего не запоминает вообще - это хуже всех бровзеров. Проебана очередная тонкость поведения UI.
Если бы Цент был и под МакОС и под афоню, и в нем работала синхронизация (не проверял на самом деле, но учитывая, что гугл вроде у всех забрал ключи к своим серверам синхронизации, думаю, что она не работает в Центе), то я бы остановился на Центе, а не на Брейве.
>>29813
Потому что там-то и фуллскрин варнинг можно скрыть, и кнопки закрытия табов, а в Брейве лишь ЧАСТИЧНО фуллскрин варнинг (в случаях, когда вы видосы разворачиваете на весь экран - скрывается, а если F11 нажать - нет, и крестик выхода из фуллскрина возникает, если мышь близко к потолку подвести)
Потому что там-то и фуллскрин варнинг можно скрыть, и кнопки закрытия табов, а в Брейве лишь ЧАСТИЧНО фуллскрин варнинг (в случаях, когда вы видосы разворачиваете на весь экран - скрывается, а если F11 нажать - нет, и крестик выхода из фуллскрина возникает, если мышь близко к потолку подвести)
>>29815
Еще цент - единственный хромоног, в котром СКМ по панели вкладок справа от вкладок можно, как в Фраерфоксе, создать новую вкладку. А не целиться в кнопку плюсик, постоянно перемещающуюся.
Еще цент - единственный хромоног, в котром СКМ по панели вкладок справа от вкладок можно, как в Фраерфоксе, создать новую вкладку. А не целиться в кнопку плюсик, постоянно перемещающуюся.
>>29808
Не бывает идеального браузера, нужно свой список тиков ОКРный сделать и понять что тебе важнее из всего, можно ещё реквест на сайте вивальди сделать, может поддержат люди
https://forum.vivaldi.net/category/185/desktop-feature-requests
Не бывает идеального браузера, нужно свой список тиков ОКРный сделать и понять что тебе важнее из всего, можно ещё реквест на сайте вивальди сделать, может поддержат люди
https://forum.vivaldi.net/category/185/desktop-feature-requests
>>29821
Не, вивальди безнадежен. Для начала - как они исправят работу расширителей? Если б могли - исправили бы. Изначально ошибкой было пилить свой «хром» (в смысле интерфейс вокруг веб-страницы). Цент автоматически далеко впереди вивальди, просто за счет того, что унаследовал все тонкости интерфейса Хромиума и несколько неприятностей в нем подправил.
Не, вивальди безнадежен. Для начала - как они исправят работу расширителей? Если б могли - исправили бы. Изначально ошибкой было пилить свой «хром» (в смысле интерфейс вокруг веб-страницы). Цент автоматически далеко впереди вивальди, просто за счет того, что унаследовал все тонкости интерфейса Хромиума и несколько неприятностей в нем подправил.
>>29823
При том, что его пилили 3 китайца (в основном один, похоже). А вивальди сколько? 30? 100?
>Цент автоматически далеко впереди вивальди
При том, что его пилили 3 китайца (в основном один, похоже). А вивальди сколько? 30? 100?
>>29823
И например я пробовал уже разрабам Slimjet сказать, что у них кнопка плюсик не прилегает к потолку экрана и слишком мелкая. Так и не исправили ничего. Прошло лет 6-7. У вивальди тоже не прилегает. Так что если разрабы сами такие очевидные проблемы не видят, хотя бровзеру уже 10 лет - то это диагноз и вердикт, и расписывать им миллион проблем - дело неблагодарное и бесполезное.
И например я пробовал уже разрабам Slimjet сказать, что у них кнопка плюсик не прилегает к потолку экрана и слишком мелкая. Так и не исправили ничего. Прошло лет 6-7. У вивальди тоже не прилегает. Так что если разрабы сами такие очевидные проблемы не видят, хотя бровзеру уже 10 лет - то это диагноз и вердикт, и расписывать им миллион проблем - дело неблагодарное и бесполезное.
>>29823
Ты свои бзики на других не проецируй, сомнительную хуйню без обновлений и синхронизации ставить из-за того что какая-та настройка в вивальди работает не так, как в хроме, я не буду
Ты свои бзики на других не проецируй, сомнительную хуйню без обновлений и синхронизации ставить из-за того что какая-та настройка в вивальди работает не так, как в хроме, я не буду
241 Кб, 2208x1242https://github.com/brave/brave-browser/issues/25077 - самый низкий приоритет поставили реквесту скрыть кнопки закрытия табов 3 месяца назад в брейве. Но это уже хоть какой-то приоритет)))
>>29829
В вивальди тонны всего не работают. «Сомнительная» - это субъективно. Обновления <<<<<<< юзер экспириенса
В вивальди тонны всего не работают. «Сомнительная» - это субъективно. Обновления <<<<<<< юзер экспириенса
9 Кб, 662x92>>29840
Хах, ну штош, а смысл гнаться за последней версией хромиума? Китаец значит пилил старательно полгода новую версию. Лучше всех запилил. Важен результат, а не скорость запиливания.
Ctrl+Enter в омнибоксе должно добавлять .com во всех бровзерах. Но не в Дилдальди. Я еще много хуйни видел, но называю по памяти, полгода назад проверял, держу более 10 бровзеров в голове, так что не смогу много всего еще назвать, но за день использования буквально по несколько хуйней находил.
>Чё это за залупа
Хах, ну штош, а смысл гнаться за последней версией хромиума? Китаец значит пилил старательно полгода новую версию. Лучше всех запилил. Важен результат, а не скорость запиливания.
>Например?
Ctrl+Enter в омнибоксе должно добавлять .com во всех бровзерах. Но не в Дилдальди. Я еще много хуйни видел, но называю по памяти, полгода назад проверял, держу более 10 бровзеров в голове, так что не смогу много всего еще назвать, но за день использования буквально по несколько хуйней находил.
504 Кб, 1242x2208На руборде потрясающие вещи про брейв пишут ааааааааа
https://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=49497&start=940#8
https://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=49497&start=940#8
343 Кб, 2208x1242>>29889
А, ну ладно, ложная тревога
А, ну ладно, ложная тревога
439 Кб, 1242x2208Офигеть, пишут на руборде, что возможно CatsXP спиздил у Брейва код. Я сначала подумал - да фигня ваще, я же тем более разницу в поведении табов при быстром закрытии обнаружил, и они не похожи. А потом увидел пикрел…
>>29776
Приколько, спасибо.
Но это продление агонии, нет смысла.
Второй день пробую жить на лисе. Пиздец хуево, как-будто специально сделали неюзабельный UX.
Но из хороших новостей то, что она оказывается меньше жрет памяти. Причем существенно. У меня стандартно открыто 20-30 вкладок (плюс еще др. программы).
На Хроме ОЗУ ниже 12GB не опускалось.
На ФФ пока не поднималось выше 7GB.
Выводы делать пока рано, надо еще понаблюдать, но судя по всему это так, ибо как я понял лиса спавнит отдельный процесс не под каждую вкладку, а под группу вкладок. Вообще это реально проблема. На Хроме смотришь Shift+Esc, сраная вкладка двача 200МБ+. Это же пиздец полный.
Приколько, спасибо.
Но это продление агонии, нет смысла.
Второй день пробую жить на лисе. Пиздец хуево, как-будто специально сделали неюзабельный UX.
Но из хороших новостей то, что она оказывается меньше жрет памяти. Причем существенно. У меня стандартно открыто 20-30 вкладок (плюс еще др. программы).
На Хроме ОЗУ ниже 12GB не опускалось.
На ФФ пока не поднималось выше 7GB.
Выводы делать пока рано, надо еще понаблюдать, но судя по всему это так, ибо как я понял лиса спавнит отдельный процесс не под каждую вкладку, а под группу вкладок. Вообще это реально проблема. На Хроме смотришь Shift+Esc, сраная вкладка двача 200МБ+. Это же пиздец полный.
>>29955
Я щас пробежался по настройкам Брейва и сравнил с КатсХР - у катсХР ВСЁ ТОТАЛЬНО СПИЗЖЕНО и сверху еще прибамбасиками приправлено, самый полезный из которых, наверное - это жесты мышью
Я щас пробежался по настройкам Брейва и сравнил с КатсХР - у катсХР ВСЁ ТОТАЛЬНО СПИЗЖЕНО и сверху еще прибамбасиками приправлено, самый полезный из которых, наверное - это жесты мышью
Бля, спидтест заблокировали. Яхуею, просто нет инета без впн, зато можно срать на дваче. Это единственное, что можно.
>>29979
Официально нет, всё затерли, тупо меняя Brave на Catsxp в коде, даже в ссылках на гитхаб, которых у catsxp нет, но есть у брейва.
Официально нет, всё затерли, тупо меняя Brave на Catsxp в коде, даже в ссылках на гитхаб, которых у catsxp нет, но есть у брейва.
>>29986
))) чайна пипл
))) чайна пипл
>>30074
А что не так?
А что не так?
>>30074
И?
И?
>>30074
Отключи аппаратное ускорение. От него больше проблем, чем пользы.
Отключи аппаратное ускорение. От него больше проблем, чем пользы.
Аноны, что за проблема может быть. Открываю условный дамп вк/форум с большим количеством медиа и все хромиумные браузеры в такой момент дичайше тормозят комп. Просто блять мышкой невозможно пошевелить. При этом если открывать через лису, то всё ок, будто там пара картинок. Ни единого лага. Комп норм, оперативы 64 гига. Может какой-то флажок нужно убрать или галку?
>>30519
У меня всегда хромоноги были великолепны на сайтах с кучей медиа, куда быстрее фраерфокса. Дрова видяхи обнови что ли
У меня всегда хромоноги были великолепны на сайтах с кучей медиа, куда быстрее фраерфокса. Дрова видяхи обнови что ли
>>30568
Увы, заметил такое поведение на разных ПК. Видимо стоит ковырять в сторону расширений
Увы, заметил такое поведение на разных ПК. Видимо стоит ковырять в сторону расширений
>>20476 (OP)
Что сейчас лучшая альтернатива хрому?
До меня только щас обновы хрома дошли с запретом manifest v2 (до этого можно было обходить через реестр), это пиздец, сразу минус юблок, минус чекеры и много ещё чего отлетело
Thorium говорят редко обновляется, Brave vs Vivaldi?
Что сейчас лучшая альтернатива хрому?
До меня только щас обновы хрома дошли с запретом manifest v2 (до этого можно было обходить через реестр), это пиздец, сразу минус юблок, минус чекеры и много ещё чего отлетело
Thorium говорят редко обновляется, Brave vs Vivaldi?
16 Кб, 757x128>>31299
И то, и то - годнота. Тут только сам качай и смотри, что больше нравится. Если ты не сильно пердолик и не нуждаешься в большом потенциале кастомизации, то Vivaldi может тебя немного отпугнуть, так как там с установки нужно убирать и настраивать под себя довольно много всякой хуйни. Зато потом выглядит красиво, тем много всяких есть, как на копролисе. По поводу адблока: в брейве есть свой, не хуже uBO, но если не нравится, то можно отключить и накатить uBO, как и все расширения на mv2, впрочем. На вивальди просто uBO ставишь, а так ситуация аналогичная.
Алсо, почему просто не включишь флаг как на пикриле?
> Brave vs Vivaldi
И то, и то - годнота. Тут только сам качай и смотри, что больше нравится. Если ты не сильно пердолик и не нуждаешься в большом потенциале кастомизации, то Vivaldi может тебя немного отпугнуть, так как там с установки нужно убирать и настраивать под себя довольно много всякой хуйни. Зато потом выглядит красиво, тем много всяких есть, как на копролисе. По поводу адблока: в брейве есть свой, не хуже uBO, но если не нравится, то можно отключить и накатить uBO, как и все расширения на mv2, впрочем. На вивальди просто uBO ставишь, а так ситуация аналогичная.
Алсо, почему просто не включишь флаг как на пикриле?
4 Кб, 285x83Такой кал Дилдальди, я хуею просто от кривости этого говна.
При опции использовать анимацию (которая зависит от системной настройки, ололол) вкладки всё равно с анимацией открываются.
Сейчас ещё обосрамсов напишу.
При опции использовать анимацию (которая зависит от системной настройки, ололол) вкладки всё равно с анимацией открываются.
Сейчас ещё обосрамсов напишу.
24 Кб, 495x498Product placement говна включен. И до сих пор филипс хуй, из-за которого на швабре стебали Шпанька не удалён, видимо рекламный контракт бессрочный.
32 Кб, 686x386Есть какие-нибудь подводные в использовании пикрила в качестве повседневного браузера? Кроме того, что там магазин расширений не встроен
Это же обычный хром по итогу? Нужен фидбек от юзавших
Это же обычный хром по итогу? Нужен фидбек от юзавших
5 Кб, 2559x32При скрытии лишних иконок с панели, остаётся пустое пространство, нет динамической адаптации к заполнению образовавшихся пустот.
68 Кб, 300x255>>29582
Ты можешь для тестирования юзать пикрил
Создаешь отдельную песочницу, ставишь туда весь мусор, и потом разом удаляешь
Правда, сам я еще мало пользовался, но вроде все работает как надо
Ты можешь для тестирования юзать пикрил
Создаешь отдельную песочницу, ставишь туда весь мусор, и потом разом удаляешь
Правда, сам я еще мало пользовался, но вроде все работает как надо
Аноны, я вот не пойму, ангуглед хромиум для винды откуда скачивать?
Здесь https://github.com/ungoogled-software/ungoogled-chromium-windows/releases такие же васянобилды, как и здесь https://ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-binaries/, или нет? Или первая ссылка это уже официальные сборки?
Здесь https://github.com/ungoogled-software/ungoogled-chromium-windows/releases такие же васянобилды, как и здесь https://ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-binaries/, или нет? Или первая ссылка это уже официальные сборки?
>>31313
Дубина, оно тоже убирается.
> При скрытии лишних иконок с панели, остаётся пустое пространство
Дубина, оно тоже убирается.
>>31313
>>31320
Оказывается, в наличии скрытые паддинги, которые без редактора панели (которая не поддерживает скрытие элементов перетаскиванием на редактор, но почему-то можно перетаскивать элементы на саму панель, и вне панели, но не на редактор, не убрать). Алсо, в кекас с контекстного меню при клике ЛКМ на панель состояния.
>>31320
Оказывается, в наличии скрытые паддинги, которые без редактора панели (которая не поддерживает скрытие элементов перетаскиванием на редактор, но почему-то можно перетаскивать элементы на саму панель, и вне панели, но не на редактор, не убрать). Алсо, в кекас с контекстного меню при клике ЛКМ на панель состояния.
>>31318
Это официальные билды, они собираются прямо на Github. Вторая ссылка подтягивает билды с первой.
>такие же васянобилды
Это официальные билды, они собираются прямо на Github. Вторая ссылка подтягивает билды с первой.
Боковую панель ака сайдбар для дегенератов через настройки не убрать, убирается только через меню Вид, либо хоткеем, ололол.
Зато панель вкладок можно через настройки убрать, тысячу нелогичностей у дилдальди. Алсо, от пикрил 3 именно сгорел DEEMEDROL.
Зато панель вкладок можно через настройки убрать, тысячу нелогичностей у дилдальди. Алсо, от пикрил 3 именно сгорел DEEMEDROL.
3 Кб, 248x62Чё из плюсов подметил: присутствует отключение при клике на урлбар выбора всего адреса (но нельзя забиндить выбор всего адреса на ПКМ, а позиционирование курсора на ЛКМ, что моя мечта). В копробздоксе это нужно пердолить через omni.ja каждый релиз, либо нарушать целостность сандбокса скриптовым менеджером, в надежде, что труны ничего не изменят во внутрянке.
>>31323
А как так может быть? Если она подтягивает оф.билды, то зачем они помечают это как third-party binaries?
> Вторая ссылка подтягивает билды с первой.
А как так может быть? Если она подтягивает оф.билды, то зачем они помечают это как third-party binaries?
В номинации самой несогласованной помоечки побеждает дилдальди: где-то торчат уши бздома, на одном диалгое вас могут встретить: плоскота скруглённая, выпуклость скруглённая и квадратный чекбокс. Из плюсов только два: возможность напердолить на скриптах за 5 минут открытие новой вкладки по СКМ и настройка взаимодействия с урлабром при клике на ссылку. Всё. И то это для меня всё полумеры недоработанные.
И ещё одну шизу для себя приметил: меня нещадно стало доёбывать отображение https в урлбаре. Какого хуя спрашивается оно нужно, когда 90% сайтов в интернете на нём, а вот http как раз-таки можно показывать. Да и padlock индикация не для довничей существует.
4 Кб, 145x43>>31332
А почему нет собсна? Что ты туда прилепишь кроме квадратика? Круг там отыгрывает другое предназначение. Все по логике.
Это у тебя проблемы. У меня например такого не наблюдалось.
> где-то торчат уши бздома, на одном диалгое вас могут встретить: плоскота скруглённая, выпуклость скруглённая и квадратный чекбокс.
А почему нет собсна? Что ты туда прилепишь кроме квадратика? Круг там отыгрывает другое предназначение. Все по логике.
>2
Это у тебя проблемы. У меня например такого не наблюдалось.
>>31339
Это стартовое окно при запуске браузера в первый раз, не наблюдалось у него, не ори, блядь!
> Это у тебя проблемы. У меня например такого не наблюдалось.
Это стартовое окно при запуске браузера в первый раз, не наблюдалось у него, не ори, блядь!
>>31340
Так ты сам и орешь, ебанутый.
Так ты сам и орешь, ебанутый.
У хромопараши окончательно поддержка 2 маняфеста отъебнула или че, флагов нет, через реест принудительно не подрубается, че за хуйня?
>>31364
С версии 139 полностью удалили
С версии 139 полностью удалили
>>31333
что они сказали?
что они сказали?
>>31299
Брейв и Цент - единственные 2 хромонога, стоящие рассмотрения на сегодня. К вивальди лучше не прикасаться
Брейв и Цент - единственные 2 хромонога, стоящие рассмотрения на сегодня. К вивальди лучше не прикасаться
>>31310
Хахах IT’S OVER for Dildaldi. 10 лет разработки - кнопка плюсик в таб стрипе не прилегает к полоку экрана
Хахах IT’S OVER for Dildaldi. 10 лет разработки - кнопка плюсик в таб стрипе не прилегает к полоку экрана
>>31299
Microsoft Edge. База от корпорации, а не васянская поделка. Куча настроек, умеренное потребление ресурсов.
Либо ты живешь в настоящем, либо умираешь в прошлом.
Microsoft Edge. База от корпорации, а не васянская поделка. Куча настроек, умеренное потребление ресурсов.
>manifest v2
Либо ты живешь в настоящем, либо умираешь в прошлом.
4 Кб, 1096x36>>31481
Пиздеж абсолютный. Еж это неоптимизированная кривая индусская параша. Выглядит всрато, работает всрато, открывает все дергано.
Хоть по потреблению озу и цп все выглядит нормально, но тем не менее оно умудряется тормозить.
Еще и рамочки вокруг страницы эти ебаные...
Да на саму адресную строку только глянуть и все понятно. Уродство какое-то.
>умеренное потребление ресурсов
Пиздеж абсолютный. Еж это неоптимизированная кривая индусская параша. Выглядит всрато, работает всрато, открывает все дергано.
Хоть по потреблению озу и цп все выглядит нормально, но тем не менее оно умудряется тормозить.
Еще и рамочки вокруг страницы эти ебаные...
Да на саму адресную строку только глянуть и все понятно. Уродство какое-то.
>>31311
)))
)))
>>31313
Such a shame
Such a shame
>>31314
Ну так-то да) но плохо спиздили, интерфейс проебали - табы быстро СКМ уже не закрыть несколько штук быстро
Ну так-то да) но плохо спиздили, интерфейс проебали - табы быстро СКМ уже не закрыть несколько штук быстро
>>31479
Так она посередине. Так задумано, епта. Дизайнеры блять.
>кнопка плюсик в таб стрипе не прилегает к полоку экрана
Так она посередине. Так задумано, епта. Дизайнеры блять.
>>31483
По субъективным ощущениям для меня хром без расширений и эдж - самые быстрые браузеры, вивальди и прочее говно даже близко не стоят.
По субъективным ощущениям для меня хром без расширений и эдж - самые быстрые браузеры, вивальди и прочее говно даже близко не стоят.
>>31316
Так защищаться не в традициях) надо чтоб система ПРОЧУВСТВОВАЛА бровзер как родной
Так защищаться не в традициях) надо чтоб система ПРОЧУВСТВОВАЛА бровзер как родной
>>31318
Да зачем он те нужен, если брейв лучше во всем. Один только скрываемый фуллскрин варнинг делает его гораздо лучше ангуглед дерьма
Да зачем он те нужен, если брейв лучше во всем. Один только скрываемый фуллскрин варнинг делает его гораздо лучше ангуглед дерьма
>>31491
Потестировать. Последний раз год назад в нем ковырялся. Там и функции есть интересные, типа custom ntp, которых в дефолтном хроме нету.
>Да зачем он те нужен
Потестировать. Последний раз год назад в нем ковырялся. Там и функции есть интересные, типа custom ntp, которых в дефолтном хроме нету.
>>31322
Ахах ну и дилды
Ахах ну и дилды
>>31324
Да, я в курсе про 3 пик. Он как-то не так работает вроде, как хром, даже когда включен. Какие-то тонкости не учитывает
Да, я в курсе про 3 пик. Он как-то не так работает вроде, как хром, даже когда включен. Какие-то тонкости не учитывает
>>31326
Бля, надеюсь есть какой-то способ не паковать его, надо будет вкурить мануалы, ради файндбара
>В копробздоксе это нужно пердолить через omni.ja каждый релиз
Бля, надеюсь есть какой-то способ не паковать его, надо будет вкурить мануалы, ради файндбара
>>31326
В голом хроме кстати теперь есть спец кнопка для копирования всего адреса, можно вынести на панель
В голом хроме кстати теперь есть спец кнопка для копирования всего адреса, можно вынести на панель
>>31496
В идеале надо как-то спозиционироваться на строку имеющегося и скорее всего еще долго будущего сущестовать кода (найти его по самой его строке, а не по номеру строки), и добавить ниже ее или заменить ее на свою строку, скриптом
В идеале надо как-то спозиционироваться на строку имеющегося и скорее всего еще долго будущего сущестовать кода (найти его по самой его строке, а не по номеру строки), и добавить ниже ее или заменить ее на свою строку, скриптом
>>31498
При каждом запуске фраерфокса, наверное, автоматом
При каждом запуске фраерфокса, наверное, автоматом
>>31332
Есть в Центе, если что
А чекбокс на 1 пике тоже слегка скругленный))
>открытие новой вкладки по СКМ
Есть в Центе, если что
А чекбокс на 1 пике тоже слегка скругленный))
>>31338
Я читал примерно такое же описание reasoning’а сркытия хттпс у хроморазрабов - что хттп - это не норма, поэтому мы его будем показывать, а хттпс - норма, но не гарантирует что сайт не фишинговый и не злодеев всяких, поэтому ничего не будем показывать при этом, замочек вроде убрали (или нет?)
Я читал примерно такое же описание reasoning’а сркытия хттпс у хроморазрабов - что хттп - это не норма, поэтому мы его будем показывать, а хттпс - норма, но не гарантирует что сайт не фишинговый и не злодеев всяких, поэтому ничего не будем показывать при этом, замочек вроде убрали (или нет?)
>>31497
Моя хотелка состоит в том, чтобы при нажатии по урлбару можно было сразу редактировать его содержимое, а не прожимать от выделения дважды, а ПКМ чтобы выделял всё содержимое урлбара.
Моя хотелка состоит в том, чтобы при нажатии по урлбару можно было сразу редактировать его содержимое, а не прожимать от выделения дважды, а ПКМ чтобы выделял всё содержимое урлбара.
>>31364
Extension Manifest V2 Deprecation Warning Stage = Disabled
Extension Manifest V2 Deprecation Disabled Stage = Disabled
Extension Manifest V2 Deprecation Unsupported Stage = Disabled
Allow legacy extension manifest versions = Enabled
Если удалил, скачиваешь с офсайта, распаковываешь и устанавливаешь.
Extension Manifest V2 Deprecation Warning Stage = Disabled
Extension Manifest V2 Deprecation Disabled Stage = Disabled
Extension Manifest V2 Deprecation Unsupported Stage = Disabled
Allow legacy extension manifest versions = Enabled
Если удалил, скачиваешь с офсайта, распаковываешь и устанавливаешь.
Ещё одна особенность дилды: если включена пикрил 1 опция и пикрил 2 опция, то последняя оставшаяся вкладка в виде экспресс-панели не закрывается СКМ. Если же пикрил 2 опция отключена, но при варнинге закрытия браузера ты решил остаться в браузере, то при нажатии СКМ на оставшуюся вкладку в виде экспресс-панели она закроется, лул. И это, кстати, забаговано, новая вкладка при нажатии на плюсик и калтекстное меню после такого иногда не открывается.
>>31535
Спасибо. А минусы есть какие у такого способа?
Спасибо. А минусы есть какие у такого способа?
>>31491
Вот только ангуглед их тоже скрывать может, а ещё крестики на вкладках, за которые ты уже неделю ноешь.
>Да зачем он те нужен, если брейв лучше во всем. Один только скрываемый фуллскрин варнинг делает его гораздо лучше ангуглед дерьма
Вот только ангуглед их тоже скрывать может, а ещё крестики на вкладках, за которые ты уже неделю ноешь.
>>31312
Магазин с расширениями туда запиливается успешно. Юзай его либо Brave, всё заебись работает хорошо.
Это по сути хром без анальной интеграции с гугл сервисами или же яндекс сервисами.
Магазин с расширениями туда запиливается успешно. Юзай его либо Brave, всё заебись работает хорошо.
Это по сути хром без анальной интеграции с гугл сервисами или же яндекс сервисами.
Собсна вопрос, у вас в хромоге не бывает багов с видео (чёрный экран), в недавнем апдейте что-то сломали пидорасы.
>>31558
Ты дваче ты имеешь ввиду? Вчера у меня видева не прогружались. Самое интересное, что в одном конкретном треде. Я и вкладку перезагружал, и нихуя. Потом открыл в другом профиле этот же тред и все чудным образом заработало. Потом попробовал закрыть окно с неработающими видео и открыть по новой, и снова таки пофиксилось. Больше не сталкивался с подобным пока что.
Ты дваче ты имеешь ввиду? Вчера у меня видева не прогружались. Самое интересное, что в одном конкретном треде. Я и вкладку перезагружал, и нихуя. Потом открыл в другом профиле этот же тред и все чудным образом заработало. Потом попробовал закрыть окно с неработающими видео и открыть по новой, и снова таки пофиксилось. Больше не сталкивался с подобным пока что.
>>31560
А бля, хотя это у меня на брейве было. Но тоже ведь хромиум, так что...
А бля, хотя это у меня на брейве было. Но тоже ведь хромиум, так что...
>>31560
Помогает только новую вкладку открыть, багуют и видео в тредах и плееры некоторые на других сайтах.
Помогает только новую вкладку открыть, багуют и видео в тредах и плееры некоторые на других сайтах.
>>31569
Ну у меня чтобы прям так серьезно все не было. Но вот попробуй сделать так, как тут говорят:
https://www.reddit.com/r/chrome/comments/1mou3yz/for_anyone_having_blank_screen_issues/
>Помогает только новую вкладку открыть, багуют и видео в тредах и плееры некоторые на других сайтах.
Ну у меня чтобы прям так серьезно все не было. Но вот попробуй сделать так, как тут говорят:
https://www.reddit.com/r/chrome/comments/1mou3yz/for_anyone_having_blank_screen_issues/
>>31555
Я их так-то упаковываю локально, и можно наверное накатить после брейва
Я знаю. Меня интересует работоспособность и подводные камни. Помню, какие-то проблемы были, когда последний раз использовал, типа куки удалялись автоматически, или типа того. Но я не разбирался особо
>Магазин с расширениями туда запиливается успешно.
Я их так-то упаковываю локально, и можно наверное накатить после брейва
>Это по сути хром без анальной интеграции
Я знаю. Меня интересует работоспособность и подводные камни. Помню, какие-то проблемы были, когда последний раз использовал, типа куки удалялись автоматически, или типа того. Но я не разбирался особо
>>31487
А вкладки прилегают к потолку. Я имею ввиду их кликабельная зона прилегает. А у плюсика, который на той же высоте, что и они - нет. Это полнейший отстой, так как кнопка плюсик очень часто используется по очевидным причинам. И в отличие от Фраерфокса надо именно в нее попасть, а не СКМ по свободному месту в таб стрипе.
А вкладки прилегают к потолку. Я имею ввиду их кликабельная зона прилегает. А у плюсика, который на той же высоте, что и они - нет. Это полнейший отстой, так как кнопка плюсик очень часто используется по очевидным причинам. И в отличие от Фраерфокса надо именно в нее попасть, а не СКМ по свободному месту в таб стрипе.
>>31598
Клик по верхней строке пикселей сработает - переключит на вкладку под пикселем. Но на плюсике не сработает. У хрома и брейва и цента сработает.
Клик по верхней строке пикселей сработает - переключит на вкладку под пикселем. Но на плюсике не сработает. У хрома и брейва и цента сработает.
>>31600
Ну тут да. НесостыковОчка.
Ну тут да. НесостыковОчка.
Поставил вивальди посмотреть
Это какой-то пиздец
Удалили человеческое меню, раскидали кнопки оттуда по неотключаемой боковой панели и кнопке вивальди в левом углу, недавние вкладки из удобного подраздела переместили в отдельную кнопку мусорки в другом углу
Напихали ебаных панелек, панель слева, панель сверху на новой вкладке (а панель закладок по дефолту отключена, лол), панель снизу с каким-то МУСОРОМ, типа дубликата часов, или несомненно важных функций включить СЕПИЮ или размытие на странице, поставить страницу на ПАУЗУ (нет, не звук, страницу, блять)
Я смотрю на все это, и у меня крыша едет
Это какой-то пиздец
Удалили человеческое меню, раскидали кнопки оттуда по неотключаемой боковой панели и кнопке вивальди в левом углу, недавние вкладки из удобного подраздела переместили в отдельную кнопку мусорки в другом углу
Напихали ебаных панелек, панель слева, панель сверху на новой вкладке (а панель закладок по дефолту отключена, лол), панель снизу с каким-то МУСОРОМ, типа дубликата часов, или несомненно важных функций включить СЕПИЮ или размытие на странице, поставить страницу на ПАУЗУ (нет, не звук, страницу, блять)
Я смотрю на все это, и у меня крыша едет
>>31600
Такие бровзеры сразу на выброс, у которых не срабатывает. Я полгода сидел на слимджете, у которого не срабатывает - и мучался. И в один прекрасный день понял почему - потому что слишком сложно открывать новую вкладку. Там конечно еще во всех почти хромоногах осложняется тем, что СКМ по таб стрипу не открывает новую вкладку. То есть надо целиться по горизонтали в хроме. Но в вивальди и слимджете еще и по вертикали
Такие бровзеры сразу на выброс, у которых не срабатывает. Я полгода сидел на слимджете, у которого не срабатывает - и мучался. И в один прекрасный день понял почему - потому что слишком сложно открывать новую вкладку. Там конечно еще во всех почти хромоногах осложняется тем, что СКМ по таб стрипу не открывает новую вкладку. То есть надо целиться по горизонтали в хроме. Но в вивальди и слимджете еще и по вертикали
Я блядь не понимаю этой хуйни, почему оторванные вкладки - это темка хайповая среди браузеров, что в брейве, что в фуррифоксе, что в вивальди здесь >>31598
Для кого это делается? Кому это удобно? Тупняк бля
Для кого это делается? Кому это удобно? Тупняк бля
>>31602
Ага ага
Ахаха
>а панель закладок по дефолту отключена, лол
Ага ага
>панель снизу с каким-то МУСОРОМ, типа дубликата часов, или несомненно важных функций включить СЕПИЮ или размытие на странице, поставить страницу на ПАУЗУ (нет, не звук, страницу, блять)
Ахаха
>>31602
Алсо, темы красивые. Поставил себе ночную, выглядит приятно
Может оставлю себе это творение из дурки как браузер для всякого редкопосещаемого мусора
Алсо, темы красивые. Поставил себе ночную, выглядит приятно
Может оставлю себе это творение из дурки как браузер для всякого редкопосещаемого мусора
>>31604
Думаю просто дрочили на дизайн, а по итогу чутка накосячили, сделав вроде бы красиво, а по факту странно. Им бы по хорошему куда-то в поддержку написать, но мне сейчас впадлу.
>Для кого это делается? Кому это удобно? Тупняк бля
Думаю просто дрочили на дизайн, а по итогу чутка накосячили, сделав вроде бы красиво, а по факту странно. Им бы по хорошему куда-то в поддержку написать, но мне сейчас впадлу.
>>31604
Вродь красивенько, для разнообразия. А то скушно без изменений)) лишь бы кликалось сверху
Вродь красивенько, для разнообразия. А то скушно без изменений)) лишь бы кликалось сверху
>>31606
Тут да. Неоспоримый плюс вивальди. На остальных хромых такое не сделаешь.
Хотя можно заморочиться и таки глядишь что-то получится. Но зачем, когда в вивальди есть огромный выбор из годноты.
>Алсо, темы красивые.
Тут да. Неоспоримый плюс вивальди. На остальных хромых такое не сделаешь.
Хотя можно заморочиться и таки глядишь что-то получится. Но зачем, когда в вивальди есть огромный выбор из годноты.
>>31534
А, ну понятно, хз где такое
А, ну понятно, хз где такое
Кто-нибудь для хрома юзает функцию user data dir?
Не будет ли проблем, если использовать параллельно две версии браузера с разными папками данных?
Не будет ли проблем, если использовать параллельно две версии браузера с разными папками данных?
>>31545
Забавно, а крестик закрытия исчез при клике по нему
Забавно, а крестик закрытия исчез при клике по нему
>>31617
Поставлю тогда ради интереса, хотя я уже напердолил файндбар в фраерфоксе и теперь хромоноги нинужны
Поставлю тогда ради интереса, хотя я уже напердолил файндбар в фраерфоксе и теперь хромоноги нинужны
7,2 Мб, webm,2560x1440, 0:10
Продолжаю подмечать огрехи Vivaldi: при включении эксизов вкладок (прямо как в Опере Престо, ололо) СКМ по табстрипу работает не по всей ширине вкладки, а только по крошечной области, как если бы имели место быть классические вкладки.
>>31596
Короче, СКМ по табстрипу для новой вкладки то работает, то нихуя не работает, как оказалось. Как это взаимосвязано, я хуй знает. Испытываю этот браузер около 2 часов, а уже нашёл целое лукошко багов и несоответствий. Чё ещё повеселило, так это мыльные шрифты на вкладках.
> А у плюсика, который на той же высоте, что и они - нет.
Короче, СКМ по табстрипу для новой вкладки то работает, то нихуя не работает, как оказалось. Как это взаимосвязано, я хуй знает. Испытываю этот браузер около 2 часов, а уже нашёл целое лукошко багов и несоответствий. Чё ещё повеселило, так это мыльные шрифты на вкладках.
>>31623
Хех да как у престо. Я чето час назад пробовал как раз СКМ в вивальди и не срабатывало открытие вкладок вроде
Хех да как у престо. Я чето час назад пробовал как раз СКМ в вивальди и не срабатывало открытие вкладок вроде
>>31627
))) пипец
))) пипец
Вообще, если утверждение, что кто-то там из дильдальдей разрабатывал раньше оперу престо, вернО, то это просто поразительно, что тогда ОНИ МОГЛИ. ЛУЧШЕ ВСЕХ В МИРЕ. А сейчас франкенштейн вышел))
>>31639
Каким боком лучше всех? Его браузер раз в пол года обновляется. Плюс не понятно никому что он там намутил ввиду закрытого кода. Такой юзать только как второстепенный запасной браузер, и то не входя в аккаунты.
Каким боком лучше всех? Его браузер раз в пол года обновляется. Плюс не понятно никому что он там намутил ввиду закрытого кода. Такой юзать только как второстепенный запасной браузер, и то не входя в аккаунты.
>>31635
Я кажется понял, как заставить работать СКМ по табстрипу, опять же баги-баги: нужно включить или системное оформление окна, тогда сверху будет доёбывать виндовый оконный баребышек, либо на панель инструментов добавить и убрать иконку! Вот такие вот злоебучие баги в этой дилде.
Я кажется понял, как заставить работать СКМ по табстрипу, опять же баги-баги: нужно включить или системное оформление окна, тогда сверху будет доёбывать виндовый оконный баребышек, либо на панель инструментов добавить и убрать иконку! Вот такие вот злоебучие баги в этой дилде.
>>31644
Это работает только на одну сессию, до закрытия браузера.
> либо на панель инструментов добавить и убрать иконку!
Это работает только на одну сессию, до закрытия браузера.
>>31644
Что самое парадоксальное, это работает, когда убираешь перетаскиванием за панель.
> либо на панель инструментов добавить и убрать иконку!
Что самое парадоксальное, это работает, когда убираешь перетаскиванием за панель.
>>31643
Это вообще неважно
Касперский не считает его вирусом - мне этого достаточно))))))) ))))))
Так и делаю - главный Фраерфокс, а для ютуба, тиктока и гугл ерша (а теперь еще для твитора) цент
>Его браузер раз в пол года обновляется.
Это вообще неважно
>Плюс не понятно никому что он там намутил ввиду закрытого кода.
Касперский не считает его вирусом - мне этого достаточно))))))) ))))))
>Такой юзать только как второстепенный запасной браузер
Так и делаю - главный Фраерфокс, а для ютуба, тиктока и гугл ерша (а теперь еще для твитора) цент
>>31644
Хахаха на днях попробую если не забуду по приколу
Хахаха на днях попробую если не забуду по приколу
часик в сладость. За мной следят сайты, как запретить?
в четверг днем я гуглю-стоматологические услуги, захожу на сайты, смотрю на яндекс картах отзывы там и тп
нигде ничего не нажимал, никаких кнопок
вечером уже, спустя часа 3 мне звонит хуесос- привет, мы клиника из перми, вы интересовались услугами по протезированию зубов, оставили заявку на сайте
Понятно, это спамеры, и ничего я не оставлял, но они увидели что вот маня-теплый клиент и мне можно звонить. Откуда взяли номер? яндекс слил, понятно.
Главный вопрос: как сделать так чтобы они видели что не я захожу, а аноним, максимально скрыться. noscript поможет?
в четверг днем я гуглю-стоматологические услуги, захожу на сайты, смотрю на яндекс картах отзывы там и тп
нигде ничего не нажимал, никаких кнопок
вечером уже, спустя часа 3 мне звонит хуесос- привет, мы клиника из перми, вы интересовались услугами по протезированию зубов, оставили заявку на сайте
Понятно, это спамеры, и ничего я не оставлял, но они увидели что вот маня-теплый клиент и мне можно звонить. Откуда взяли номер? яндекс слил, понятно.
Главный вопрос: как сделать так чтобы они видели что не я захожу, а аноним, максимально скрыться. noscript поможет?
>>31694
У меня вообще не раз бывало что я просто рядом с телефоном говорю о чем-то, и потом рекламка про это на сайтах. Паранойя (или нет?)
У меня вообще не раз бывало что я просто рядом с телефоном говорю о чем-то, и потом рекламка про это на сайтах. Паранойя (или нет?)
>>31706
Из хромоногов самая годнота. Только крестики с табов не убрать
Из хромоногов самая годнота. Только крестики с табов не убрать
Перекат: >>3631710 (OP)
>>31558
нет, у меня не амудэ параша
нет, у меня не амудэ параша
Везде, как шизы.
Везде, как чижи.
Московский бит!
1