1,3 Мб, 1200x900Обсуждение современного использования Windows 9x...8.x
Наиболее полное руководство (железо, драйверы, обновления, программы):
https://rentry.co/winlegacythread
Если не открывается:
https://antizapret.prostovpn.org:8443/
Современные браузеры:
https://github.com/win32ss/supermium/releases
https://github.com/Feodor2/Mypal68/releases
https://github.com/Alex313031/thorium/releases
https://github.com/Eclipse-Community/r3dfox/releases
https://github.com/weolar/xpchrome/releases
Сборник браузеров для 7:
https://github.com/adeii/supermium-portable/releases
Предыдущий:
>>3598065 (OP)
Наиболее полное руководство (железо, драйверы, обновления, программы):
https://rentry.co/winlegacythread
Если не открывается:
https://antizapret.prostovpn.org:8443/
Современные браузеры:
https://github.com/win32ss/supermium/releases
https://github.com/Feodor2/Mypal68/releases
https://github.com/Alex313031/thorium/releases
https://github.com/Eclipse-Community/r3dfox/releases
https://github.com/weolar/xpchrome/releases
Сборник браузеров для 7:
https://github.com/adeii/supermium-portable/releases
Предыдущий:
>>3598065 (OP)
Существует только один актуальный браузер —
https://github.com/win32ss/supermium/releases
https://github.com/win32ss/supermium/releases
В предыдущем кто-то спрашивал набор софта. Я недавно собрал для XP. Проверяйте антивирусом если не доверяете:
https://wdfiles.ru/2amoj
2007-й Офис есть на сайте Массгрейва, актуальный Onlyoffice работает на XP.
https://wdfiles.ru/2amoj
2007-й Офис есть на сайте Массгрейва, актуальный Onlyoffice работает на XP.
>>3655865 →
Старыми версиями Total Commander (Windows Commander). Он до недавнего времени выпускался аж для Windows 3.1
Старыми версиями Total Commander (Windows Commander). Он до недавнего времени выпускался аж для Windows 3.1
>>655997
Я на 98ой вынь накатил офис 2000 вполне хватает, пусть и нету поддержки докх - но дома-то похуй, да и не единствееый комп в доме
Я на 98ой вынь накатил офис 2000 вполне хватает, пусть и нету поддержки докх - но дома-то похуй, да и не единствееый комп в доме
>>656684
Через него и MyPal можно запустить. И даже со скрипом сидеть в современных интернетах (даже читать двощ в рид-онли).
Через него и MyPal можно запустить. И даже со скрипом сидеть в современных интернетах (даже читать двощ в рид-онли).
>>655994 (OP)
У кого-нибудь получалось включить ускорение на старых видеокартах (до directx 11) в chrome на windows 7 ?
Сижу сейчас с затычкой geforce 7300 (мог бы сидеть и на встройке, но она не умеет в несколько мониторов).
У кого-нибудь получалось включить ускорение на старых видеокартах (до directx 11) в chrome на windows 7 ?
Сижу сейчас с затычкой geforce 7300 (мог бы сидеть и на встройке, но она не умеет в несколько мониторов).
>>657058 (Del)
шизоид ебанат
шизоид ебанат
45 Кб, 1154x580Сижу в старом диспетчере задач. Оказывается, с него можно еще и показания снимать, через счетчики. Годнота до сих пор.
>>657095
Сам видеочип не умеет или исполнение?
https://www.nix.ru/autocatalog/palit_graphics_accelerators/256Mb-PCI-E-DDR2-Palit-GeForce-7300GT-RTL-128bit-D-Sub-plus-DVI-plus-TV-Out_68610.html
> но она не умеет в несколько мониторов
Сам видеочип не умеет или исполнение?
https://www.nix.ru/autocatalog/palit_graphics_accelerators/256Mb-PCI-E-DDR2-Palit-GeForce-7300GT-RTL-128bit-D-Sub-plus-DVI-plus-TV-Out_68610.html
>>658779
Я про встройку, которая была до нее. Она не умеет в многомониторность (intel g41 express chipset)
Я про встройку, которая была до нее. Она не умеет в многомониторность (intel g41 express chipset)
>>661036
Видимо, читать этот тред ему времени не жалко.
Видимо, читать этот тред ему времени не жалко.
Возможно, что немного не по теме, но что, Intel HD Graphics перестал аппаратно ускорять видео в хроме? Ибо ранее нормально все было, года 2 назад еще, а на неделе зашел и там уже стандартная затычка вместо видеоадаптера в подробностях. Это шинда 10, если что, то есть версии хрома актуальны. Вот думаю, это гугл потер старые видеокарты, или же в винде что-то сломалось? Знаю только, что есть старый баг в ней, который так и не пофиксили, что на hd 3000 начиная с 2015го года не работает opengl, мб еще че добавилось сверху с обновами. На файрфокс пока все работает без проблем.
112 Кб, 460x460>>661724
У меня на Win 10 с GTX 750 Ti в Edge последних версий вкладка с видео сворачивалась с затупом, а разворачивалась с серым экраном секунд на 5
И драйвер-то последний вроде как недавно вышел.
Включил флаг ignore GPU blocklist и проблема исчезла. А это значит, что уже что-то меняют в хромиуме исключительно под новые видеокарты.
А на ноуте со старым радеоном и семеркой ignore gpu blacklist включаю сразу. Там по тестам в интернете всё видно, что нихуя аппаратное ускорение не включается по дефолту. Я тут как-то тест с рыбами в прошлых тредах крутил https://webglsamples.org/aquarium/aquarium.html
>>657095
В флагах chromium браузеров поищи ANGLE graphics backend, там до сих пор есть переключалка на D3D9 рендер
У меня на Win 10 с GTX 750 Ti в Edge последних версий вкладка с видео сворачивалась с затупом, а разворачивалась с серым экраном секунд на 5
И драйвер-то последний вроде как недавно вышел.
Включил флаг ignore GPU blocklist и проблема исчезла. А это значит, что уже что-то меняют в хромиуме исключительно под новые видеокарты.
А на ноуте со старым радеоном и семеркой ignore gpu blacklist включаю сразу. Там по тестам в интернете всё видно, что нихуя аппаратное ускорение не включается по дефолту. Я тут как-то тест с рыбами в прошлых тредах крутил https://webglsamples.org/aquarium/aquarium.html
>>657095
В флагах chromium браузеров поищи ANGLE graphics backend, там до сих пор есть переключалка на D3D9 рендер
Только конечно сначала драйвер лучше руками установить, раз венда не может, либо с сайта, либо драйверпаком каким-нибудь
https://www.youtube.com/watch?v=eEcpu4XtlyA
Что все это значит???
Что все это значит???
Я тут все проспал, помню как начался этот пиздец, когда обезьяне заблокировали .hk, тогда я просто прописал его в .hosts и юзал дальше, а потом на время покинул двощ. Конечно, макака не могла просто сохранить старый домен и поэтому слетели настройки, такие как тема и скрытие ебучей левой панели. С остальным успешно справляется кукла, а вот это надо фиксить, а JS в старом браузере - не работает, ведь обезьяне надо зачем-то было переписать все по новым стандартам. В общем если надо скрыть левую панель и сменить тему, вот как это сделать (f12 -> console) - заменяете nuetron на нужную вам тему:
var st = localStorage.getItem('store'); st = st ? JSON.parse(st) : {};if (!st.styling) {st.styling = {};} if (!st.styling.fm) {st.styling.fm = {};} st.styling.style = "neutron";st.styling.fm.collapsed = true;localStorage.setItem('store', JSON.stringify(st));
var st = localStorage.getItem('store'); st = st ? JSON.parse(st) : {};if (!st.styling) {st.styling = {};} if (!st.styling.fm) {st.styling.fm = {};} st.styling.style = "neutron";st.styling.fm.collapsed = true;localStorage.setItem('store', JSON.stringify(st));
>>655994 (OP)
Обновление-шизики здесь? Как вам такое?
Июльские(2019г.) обновления безопасности для Windows 7 содержат в себе неожиданный «сюрприз». Как оказалось, некумулятивное обновление KB4507456, предназначенное исключительно для исправления уязвимостей, добавляет функцию сбора телеметрических данных.
https://www.securitylab.ru/news/499946.php
Обновление-шизики здесь? Как вам такое?
Июльские(2019г.) обновления безопасности для Windows 7 содержат в себе неожиданный «сюрприз». Как оказалось, некумулятивное обновление KB4507456, предназначенное исключительно для исправления уязвимостей, добавляет функцию сбора телеметрических данных.
https://www.securitylab.ru/news/499946.php
>>661816
Добра тебе, анон, все работает.
Добра тебе, анон, все работает.
Короче пизда пососоны. Походу Стим реально потихоньку отлетать начинает. Я обычно ебашу из стимовских только в Варфрейм, ну последние месяцы. "Основные редистрибутивные пакеты steamworks - не скачиваются". Ну и соответственно многие игры уже не запускаются. Хана блять. Я не хочу на 11. Их можно ка кто отдельно накатить?..
>>665035
Может это РКН палки в колеса вставляет ?
Может это РКН палки в колеса вставляет ?
Сажа прилипла, бамп.
24 Кб, 259x194Блять, когда уже ебучий юпуп на пентиуме 4 перестанет лагать? Заебало в 480р смотреть
>>665560
Там же VP9 и AV1 кодеки.
В моём случае интересные наблюдения: мобильный C2D + ATI HD 4570 не вывозит перемотку MP4 H264 1080p, но нормально справляется с Webm VP9 1080p.
При этом H264 естественно аппаратно поддерживается, а VP9 - софтварно, и проц забивает ну где-то на 50%. Речь про скачанные на диск видосы.
Там же VP9 и AV1 кодеки.
В моём случае интересные наблюдения: мобильный C2D + ATI HD 4570 не вывозит перемотку MP4 H264 1080p, но нормально справляется с Webm VP9 1080p.
При этом H264 естественно аппаратно поддерживается, а VP9 - софтварно, и проц забивает ну где-то на 50%. Речь про скачанные на диск видосы.
>>665356
Понятно.
> ну это карочи говно, но это смываемое говно! вот бывает говно, которое не смывается, оно еще хуже, а этого можно и навернуть
Понятно.
Я поставил 8.1 и пытаюсь там накатить привычную мне среду для работы: powershell, scoop, winget. Первое установил кое-как (PS 7.5.4). Второе тоже смог установить с помощью такой-то матери. Однако далее всё встало. Скуп отказывается что-либо качать, с сообщением "URL ... is not valid". Такое ощущение, что powershell скриптом которого и является по сути scoop не может получить доступа к системной сетевой качалке. А что ею может являться в восьмёрке? ИЕ11 который всё? Как это проверить? Как подменить качалку?
>>665878
Тыкни пожалуйста в пост. И будет ли на AGP видеокарте аппаратное ускорение работать?
Тыкни пожалуйста в пост. И будет ли на AGP видеокарте аппаратное ускорение работать?
46 Кб, 751x408>>666036
Смотри, вот скриншот с флагами.
Но я уже выше сказал, у тебя всё упирается в аппаратную поддержку. Если видеокарта из последних AGP, то там скорее всего есть аппаратное ускорение H264 кодека. И ты можешь попробовать смотреть ютуб с расширением H264ify в 720p 30fps.
Ради интереса выкачай какую-нибудь Webm в большом разрешении и посмотри на загрузку процессора. Если кодек VP9 локально будет долбиться в соточку, то через браузер - тем более
Смотри, вот скриншот с флагами.
Но я уже выше сказал, у тебя всё упирается в аппаратную поддержку. Если видеокарта из последних AGP, то там скорее всего есть аппаратное ускорение H264 кодека. И ты можешь попробовать смотреть ютуб с расширением H264ify в 720p 30fps.
Ради интереса выкачай какую-нибудь Webm в большом разрешении и посмотри на загрузку процессора. Если кодек VP9 локально будет долбиться в соточку, то через браузер - тем более
>>667181
с такими вопросами вам на радиорынок за диском с зверь двд
с такими вопросами вам на радиорынок за диском с зверь двд
>>667705
В курсе кто это и нахуя он данный шизоконтент создает
Я правильно понимаю, что это его шизоконцептуальные логскрины с тысячью вариаций для выдуманных ос или сборок? Ну выглядит ностальгично весьма
В курсе кто это и нахуя он данный шизоконтент создает
Я правильно понимаю, что это его шизоконцептуальные логскрины с тысячью вариаций для выдуманных ос или сборок? Ну выглядит ностальгично весьма
>В курсе кто это и нахуя он данный шизоконтент создает
А нахуя ты хром поставил вместо браузера? А нахуя ты знак вопроса пропускаешь и запятые? Ты в курсе, что у тебя тоже проблемы с башкой?
>>668584
Этим другой человек занимался, которого сейчас в живых-то и нет
> У него на канале обзор на всякие старые говносборки и ОС
Этим другой человек занимался, которого сейчас в живых-то и нет
>>668596
Про беларуса алексея лещенко знаю. Но там монтаж довольно профессионально сделан. А этот какой-то школотрон.
Был еще похожий канал базар тв
https://www.youtube.com/watch?v=lcSM_CU7yns
Про беларуса алексея лещенко знаю. Но там монтаж довольно профессионально сделан. А этот какой-то школотрон.
Был еще похожий канал базар тв
https://www.youtube.com/watch?v=lcSM_CU7yns
10 Кб, 618x218что это за хрень???
откуда у этой хрени обновления, они же прекратились в октябре а я ни под что не подписываюсь!
как же они ЗА ДО ЛБА ЛИ!
откуда у этой хрени обновления, они же прекратились в октябре а я ни под что не подписываюсь!
как же они ЗА ДО ЛБА ЛИ!
>>668918
С разморозкой.
Обновление KB5071959 для Windows 10: Microsoft исправила ошибку регистрации в Программе расширенных обновлений безопасности (ESU)
2025-11-11
Microsoft выпустила внеплановое обновление KB5071959 (Build 19045.6466) для Windows 10, версия 22H2, устраняющее сбой мастера регистрации в программе Extended Security Updates (ESU). После установки устройства смогут успешно зарегистрироваться и продолжить получать обновления безопасности через Центр обновления Windows
После завершения официальной поддержки Windows 10 с выпуском последнего набора обновлений безопасности KB5066791 14 октября 2025 года, Microsoft выпустила первое накопительное обновление KB5068781 (Build 19045.6575) для Windows 10, версия 22H2 в рамках Вторника патчей (ноябрь 2025 года) для устройств, зарегистрированных в программе Расширенных обновлений безопасности (ESU).
Также стало доступно внеплавное обновление KB5071959 (out-of-band), которое предназначено для устранения проблемы, мешавшей устройствам корректно зарегистрироваться в программе ESU. Оно включает в себя накопительные исправления и улучшения из предыдущего пакета от 14 октября 2025 года (KB5066791).
«Это внеплановое обновление предлагается потребительским устройствам, которые ещё не зарегистрированы в программе Extended Security Updates (ESU) для Windows 10. Обновление является накопительным и включает исправления безопасности и улучшения, выпущенные в октябре 2025 года, а также следующее исправление: устранена ошибка, из-за которой мастер регистрации ESU мог завершаться сбоем. После установки этого обновления устройства смогут успешно зарегистрироваться в ESU с помощью мастера регистрации».
Что изменилось
Исправлена ошибка, из-за которой мастер регистрации в программе Extended Security Updates (ESU) для потребительских версий Windows 10 завершался сбоем, не позволяя пользователям завершить процесс активации программы.
После установки обновления устройства смогут успешно зарегистрироваться в ESU и получать обновления безопасности через Центр обновления Windows.
Обновление помечено как «обновление безопасности» для устройств, не участвующих в ESU, поскольку оно устраняет проблему, из-за которой пользователи не могли получать важные обновления безопасности.
С разморозкой.
Обновление KB5071959 для Windows 10: Microsoft исправила ошибку регистрации в Программе расширенных обновлений безопасности (ESU)
2025-11-11
Microsoft выпустила внеплановое обновление KB5071959 (Build 19045.6466) для Windows 10, версия 22H2, устраняющее сбой мастера регистрации в программе Extended Security Updates (ESU). После установки устройства смогут успешно зарегистрироваться и продолжить получать обновления безопасности через Центр обновления Windows
После завершения официальной поддержки Windows 10 с выпуском последнего набора обновлений безопасности KB5066791 14 октября 2025 года, Microsoft выпустила первое накопительное обновление KB5068781 (Build 19045.6575) для Windows 10, версия 22H2 в рамках Вторника патчей (ноябрь 2025 года) для устройств, зарегистрированных в программе Расширенных обновлений безопасности (ESU).
Также стало доступно внеплавное обновление KB5071959 (out-of-band), которое предназначено для устранения проблемы, мешавшей устройствам корректно зарегистрироваться в программе ESU. Оно включает в себя накопительные исправления и улучшения из предыдущего пакета от 14 октября 2025 года (KB5066791).
«Это внеплановое обновление предлагается потребительским устройствам, которые ещё не зарегистрированы в программе Extended Security Updates (ESU) для Windows 10. Обновление является накопительным и включает исправления безопасности и улучшения, выпущенные в октябре 2025 года, а также следующее исправление: устранена ошибка, из-за которой мастер регистрации ESU мог завершаться сбоем. После установки этого обновления устройства смогут успешно зарегистрироваться в ESU с помощью мастера регистрации».
Что изменилось
Исправлена ошибка, из-за которой мастер регистрации в программе Extended Security Updates (ESU) для потребительских версий Windows 10 завершался сбоем, не позволяя пользователям завершить процесс активации программы.
После установки обновления устройства смогут успешно зарегистрироваться в ESU и получать обновления безопасности через Центр обновления Windows.
Обновление помечено как «обновление безопасности» для устройств, не участвующих в ESU, поскольку оно устраняет проблему, из-за которой пользователи не могли получать важные обновления безопасности.
>>668918
С разморозкой.
Обновление KB5071959 для Windows 10: Microsoft исправила ошибку регистрации в Программе расширенных обновлений безопасности (ESU)
2025-11-11
Microsoft выпустила внеплановое обновление KB5071959 (Build 19045.6466) для Windows 10, версия 22H2, устраняющее сбой мастера регистрации в программе Extended Security Updates (ESU). После установки устройства смогут успешно зарегистрироваться и продолжить получать обновления безопасности через Центр обновления Windows
После завершения официальной поддержки Windows 10 с выпуском последнего набора обновлений безопасности KB5066791 14 октября 2025 года, Microsoft выпустила первое накопительное обновление KB5068781 (Build 19045.6575) для Windows 10, версия 22H2 в рамках Вторника патчей (ноябрь 2025 года) для устройств, зарегистрированных в программе Расширенных обновлений безопасности (ESU).
Также стало доступно внеплавное обновление KB5071959 (out-of-band), которое предназначено для устранения проблемы, мешавшей устройствам корректно зарегистрироваться в программе ESU. Оно включает в себя накопительные исправления и улучшения из предыдущего пакета от 14 октября 2025 года (KB5066791).
«Это внеплановое обновление предлагается потребительским устройствам, которые ещё не зарегистрированы в программе Extended Security Updates (ESU) для Windows 10. Обновление является накопительным и включает исправления безопасности и улучшения, выпущенные в октябре 2025 года, а также следующее исправление: устранена ошибка, из-за которой мастер регистрации ESU мог завершаться сбоем. После установки этого обновления устройства смогут успешно зарегистрироваться в ESU с помощью мастера регистрации».
Что изменилось
Исправлена ошибка, из-за которой мастер регистрации в программе Extended Security Updates (ESU) для потребительских версий Windows 10 завершался сбоем, не позволяя пользователям завершить процесс активации программы.
После установки обновления устройства смогут успешно зарегистрироваться в ESU и получать обновления безопасности через Центр обновления Windows.
Обновление помечено как «обновление безопасности» для устройств, не участвующих в ESU, поскольку оно устраняет проблему, из-за которой пользователи не могли получать важные обновления безопасности.
С разморозкой.
Обновление KB5071959 для Windows 10: Microsoft исправила ошибку регистрации в Программе расширенных обновлений безопасности (ESU)
2025-11-11
Microsoft выпустила внеплановое обновление KB5071959 (Build 19045.6466) для Windows 10, версия 22H2, устраняющее сбой мастера регистрации в программе Extended Security Updates (ESU). После установки устройства смогут успешно зарегистрироваться и продолжить получать обновления безопасности через Центр обновления Windows
После завершения официальной поддержки Windows 10 с выпуском последнего набора обновлений безопасности KB5066791 14 октября 2025 года, Microsoft выпустила первое накопительное обновление KB5068781 (Build 19045.6575) для Windows 10, версия 22H2 в рамках Вторника патчей (ноябрь 2025 года) для устройств, зарегистрированных в программе Расширенных обновлений безопасности (ESU).
Также стало доступно внеплавное обновление KB5071959 (out-of-band), которое предназначено для устранения проблемы, мешавшей устройствам корректно зарегистрироваться в программе ESU. Оно включает в себя накопительные исправления и улучшения из предыдущего пакета от 14 октября 2025 года (KB5066791).
«Это внеплановое обновление предлагается потребительским устройствам, которые ещё не зарегистрированы в программе Extended Security Updates (ESU) для Windows 10. Обновление является накопительным и включает исправления безопасности и улучшения, выпущенные в октябре 2025 года, а также следующее исправление: устранена ошибка, из-за которой мастер регистрации ESU мог завершаться сбоем. После установки этого обновления устройства смогут успешно зарегистрироваться в ESU с помощью мастера регистрации».
Что изменилось
Исправлена ошибка, из-за которой мастер регистрации в программе Extended Security Updates (ESU) для потребительских версий Windows 10 завершался сбоем, не позволяя пользователям завершить процесс активации программы.
После установки обновления устройства смогут успешно зарегистрироваться в ESU и получать обновления безопасности через Центр обновления Windows.
Обновление помечено как «обновление безопасности» для устройств, не участвующих в ESU, поскольку оно устраняет проблему, из-за которой пользователи не могли получать важные обновления безопасности.
>>668918
Магний пей, дебиляка
Магний пей, дебиляка
>>668918
Год еще будут приходить обновления для безопасности по многочисленным просьбам трудящихся масс по ESU и 3 для корпоратов, но там уже платно, определенные редакции (ынтерпрайзы всякие), впрочем, мокрописькой от massgrave можно активировать бешплатно. Ну или народную банкоматку накатить, там аж до 32 года
Год еще будут приходить обновления для безопасности по многочисленным просьбам трудящихся масс по ESU и 3 для корпоратов, но там уже платно, определенные редакции (ынтерпрайзы всякие), впрочем, мокрописькой от massgrave можно активировать бешплатно. Ну или народную банкоматку накатить, там аж до 32 года
Сап олдач.
Есть семерка, установленная на HDD на некропеке. Установил, настроил, поставил весь необходимый софт, готовая незасранная система.
После этого сделал Clonezill'ой образ системного диска, чтобы в случае чего накатить его обратно и не ебаться с установкой и настройкой заново.
Если я в этой некропеке заменю жесткий диск на другой (другого объема, мб даже производителя, но это все еще будет HDD, а не SSD), можно ли будет накатить этот же самый образ на диск C: нового харда? То есть с точки зрения Семерки она при очередном включении проснется на железе, где был заменен жесткий диск. Это что-нибудь попячит?
А также, что по таблице разделов? Имеет значение, какого размера будет новый диск C: на новом харде, или единственное, что важно - чтобы туда влезал существующий образ?
Есть семерка, установленная на HDD на некропеке. Установил, настроил, поставил весь необходимый софт, готовая незасранная система.
После этого сделал Clonezill'ой образ системного диска, чтобы в случае чего накатить его обратно и не ебаться с установкой и настройкой заново.
Если я в этой некропеке заменю жесткий диск на другой (другого объема, мб даже производителя, но это все еще будет HDD, а не SSD), можно ли будет накатить этот же самый образ на диск C: нового харда? То есть с точки зрения Семерки она при очередном включении проснется на железе, где был заменен жесткий диск. Это что-нибудь попячит?
А также, что по таблице разделов? Имеет значение, какого размера будет новый диск C: на новом харде, или единственное, что важно - чтобы туда влезал существующий образ?
>>671796
Такого же или больше. Попробуй в штатном режиме с востановлением таблицы и расскажешь. Диски перекинуть 5-10 мин. Если не получится то надо лезть в экспертный режим и гуглить. Гайдов по переносу в сети много. Угробить ты там все равно ниче не угробишь. Вставишь старый hdd, если с новым не выйдет. Я с виртуалки клонировал ленукс на живую машину и ниче все работало
>А также, что по таблице разделов? Имеет значение, какого размера будет новый диск C: на новом харде, или единственное, что важно - чтобы туда влезал существующий образ?
Такого же или больше. Попробуй в штатном режиме с востановлением таблицы и расскажешь. Диски перекинуть 5-10 мин. Если не получится то надо лезть в экспертный режим и гуглить. Гайдов по переносу в сети много. Угробить ты там все равно ниче не угробишь. Вставишь старый hdd, если с новым не выйдет. Я с виртуалки клонировал ленукс на живую машину и ниче все работало
>>671811
Так он может физически откиснуть, кек, что и будет причиной переноса образа на новый диск.
>Вставишь старый hdd, если с новым не выйдет.
Так он может физически откиснуть, кек, что и будет причиной переноса образа на новый диск.
>>671814
Ну тогда юзать не clonezilla, а какой-нить специализированный бекапер. Накатываешь чистую ос на новый хард и востанавливаешь всю свою трехомудрию
Ну тогда юзать не clonezilla, а какой-нить специализированный бекапер. Накатываешь чистую ос на новый хард и востанавливаешь всю свою трехомудрию
>>671796
Когда-то переносил клонзиллой семерку с одного винта на другой. Емнип, при попытке загрузки с нового винта выскакивала какая-то там ошибка о которой написано в faq на сайте клонзиллы. И способ решения там тоже был.
Когда-то переносил клонзиллой семерку с одного винта на другой. Емнип, при попытке загрузки с нового винта выскакивала какая-то там ошибка о которой написано в faq на сайте клонзиллы. И способ решения там тоже был.
407 Кб, 638x806а я сука знал что я это не выдумал
помню учителю по информатике сказал: а вы знали, что в пейнте можно фильмы смотреть? а он такой да не пизди бля мне нах, не бывает такого. БЫВАЕТ СУКА
помню учителю по информатике сказал: а вы знали, что в пейнте можно фильмы смотреть? а он такой да не пизди бля мне нах, не бывает такого. БЫВАЕТ СУКА
>>671944
Помню-помню такое.
Помню-помню такое.
>>671944
Не выдумал, сам такое случайно находил в 98 винде. Было дело.
Не выдумал, сам такое случайно находил в 98 винде. Было дело.
Вот интересно, почему в SeaMonkey под win 7 не работает гитхаб нормально? Вроде бы и SeaMonkey ещё выпускается, и версия последняя под win 7 идёт, а кое-какие штуки, типа assets на гитхабе, не грузятся.
>>672603
Дело в устаревшем движке.
Assets не работали еще в старых версиях хромиума, когда были актуальны версии 80-90
Скорее всего изменения в JavaScript
>SeaMonkey
Дело в устаревшем движке.
Assets не работали еще в старых версиях хромиума, когда были актуальны версии 80-90
Скорее всего изменения в JavaScript
>>672624
Видимо. Ну ладно, попробую посидеть с r3dfox, в нём вроде пока всё ок.
Видимо. Ну ладно, попробую посидеть с r3dfox, в нём вроде пока всё ок.
>>672680
Да я как-то хром не очень
Да я как-то хром не очень
27 Кб, 410x303>>661816
Не помогает, у меня браузер в chrome:gpu показывает, что все ускоряется аппаратно, но в media-internals в строках укзано - kVideoDecoderName"FFmpegVideoDecoder"
И никакие блоклисты с подобными вещами не влияют. Нагрузка на цп с х264 кодеком и в фулл хд доходит практически до 100%, хотя в файрфоксе все крутится в районе 30% и ускорение в нем работает корректно.
Не помогает, у меня браузер в chrome:gpu показывает, что все ускоряется аппаратно, но в media-internals в строках укзано - kVideoDecoderName"FFmpegVideoDecoder"
И никакие блоклисты с подобными вещами не влияют. Нагрузка на цп с х264 кодеком и в фулл хд доходит практически до 100%, хотя в файрфоксе все крутится в районе 30% и ускорение в нем работает корректно.
>>673499
Все, разобрался, ускорение работать в принципе не будет, хром в версиях 110+ полностью вырезали совместимость со старыми интеловскими встройками 1-3го поколения из кода DXVA и смысла что-то включать и выключать нет. Эх, а в 23м еще это все дело работало, ушла эпоха, даже не смотря на то, что видеокарта для мультимедиа еще актуальна. Не ожидал я такого удара, ладно еще, железо девяностых-начала нулевых из поддержки вычеркивать, как это постепенно делают в некоторых проектах линуксов, но убирать относительно свежее оборудование. Разочаровала меня корпорация добра, никогда такого не было и вот опять.
Все, разобрался, ускорение работать в принципе не будет, хром в версиях 110+ полностью вырезали совместимость со старыми интеловскими встройками 1-3го поколения из кода DXVA и смысла что-то включать и выключать нет. Эх, а в 23м еще это все дело работало, ушла эпоха, даже не смотря на то, что видеокарта для мультимедиа еще актуальна. Не ожидал я такого удара, ладно еще, железо девяностых-начала нулевых из поддержки вычеркивать, как это постепенно делают в некоторых проектах линуксов, но убирать относительно свежее оборудование. Разочаровала меня корпорация добра, никогда такого не было и вот опять.
Сап софтач (или не софтач, но в хардваче давно подобные треды заглохли).
Есть один, очень грубо говоря, "дачный комп" - Intel D945GCLF2, (Atom 330/i945/GMA950/HDAudio/RTL8169) 1ГБ ОЗУ (в теории 2, но планка не завелась), из винтов на выбор 250 или 180, место в корпусе только для одного. Уже новее P4/i845-865, но VT-x нет но по опыту знаю, что варя 10.0.7 или хотя бы 10.1.4 пойдёт, и такого хоста хватит на виртуалку с 2к.
Увёз его на региональную базу, и на НГ, видимо, буду лампово настраивать.
Самое старое, под что есть официальные дрова - XP/2003, на 10 столько ОЗУ уже мало, 8.1 пробовать тоже страшно.
С линуксами/BSD придётся поп-вордиться (особенно из-за кривого ACPI), есть немного надежды на фриддос (SBEMU и ODI-дрова на сетевуху), но не как на дейлидрайвер.
Зачем пишу - интересно, что местный анон порекомендует в качестве ОС и браузера. И какой увидит предел возможностей у этой системы (по мультимедиа, офису, профильному софту знаю, что XP-шный Компас3D тут точно пойдёт, известным/классическим играм хотя бы на минималках/средних?
Есть один, очень грубо говоря, "дачный комп" - Intel D945GCLF2, (Atom 330/i945/GMA950/HDAudio/RTL8169) 1ГБ ОЗУ (в теории 2, но планка не завелась), из винтов на выбор 250 или 180, место в корпусе только для одного. Уже новее P4/i845-865, но VT-x нет но по опыту знаю, что варя 10.0.7 или хотя бы 10.1.4 пойдёт, и такого хоста хватит на виртуалку с 2к.
Увёз его на региональную базу, и на НГ, видимо, буду лампово настраивать.
Самое старое, под что есть официальные дрова - XP/2003, на 10 столько ОЗУ уже мало, 8.1 пробовать тоже страшно.
С линуксами/BSD придётся поп-вордиться (особенно из-за кривого ACPI), есть немного надежды на фриддос (SBEMU и ODI-дрова на сетевуху), но не как на дейлидрайвер.
Зачем пишу - интересно, что местный анон порекомендует в качестве ОС и браузера. И какой увидит предел возможностей у этой системы (по мультимедиа, офису, профильному софту знаю, что XP-шный Компас3D тут точно пойдёт, известным/классическим играм хотя бы на минималках/средних?
>>673700
Можно, неиронично попробовать установить Windows 8.0 (не 8.1, а 8.0, разумеется 32 разрядную) , которую многие недоценивали из-за убранной кнопки Пуск (возвращается буквально одной утилитой). Она работает почти также быстро как XP даже на старом железе.
Браузер можно взять Supremium (https://github.com/win32ss/supermium) или Mini Chrome 89 - https://vk.com/wall-19038543_129853
.
Офис - MS Office 2010 (2013 встанет, но будет подтормаживать).
Остальной софт - плюс-минус аналогичный тому. что ставят на современные ПК (кроме стима понятно же).
T
>что местный анон порекомендует в качестве ОС и браузера.
Можно, неиронично попробовать установить Windows 8.0 (не 8.1, а 8.0, разумеется 32 разрядную) , которую многие недоценивали из-за убранной кнопки Пуск (возвращается буквально одной утилитой). Она работает почти также быстро как XP даже на старом железе.
Браузер можно взять Supremium (https://github.com/win32ss/supermium) или Mini Chrome 89 - https://vk.com/wall-19038543_129853
.
Офис - MS Office 2010 (2013 встанет, но будет подтормаживать).
Остальной софт - плюс-минус аналогичный тому. что ставят на современные ПК (кроме стима понятно же).
T
>>673724
На жестком диске более-менее адекватно ведут себя все версии Windows кроме Windows 10.
На жестком диске более-менее адекватно ведут себя все версии Windows кроме Windows 10.
>>673700
Так ты уже сам склоняешься к Windows XP.
Atom 330 слабее даже ноутбучных Pentium dual-core. Десятка там не из-за ОЗУ будет хуёво работать, а из-за проца.
И вообще желательно ставить ту систему, под которую гарантированно есть драйверы.
Всё-таки стоит поискать копеечную оперативку и какую-нибудь видеокарту даже уровня GT 210 (аппаратное ускорение и дополнительная видеопамять).
Но даже с 1 гигабайтом ОЗУ попробуй навернуть семерку, если работает нормально, то это прям выигрышная ситуация в плане софта. Она же как-то работала на одноядерниках.
Если всё плохо в плане железа, то ставь XP на любой 5400 оборотов хард и наслаждайся RTS стратегиями начала нулевых и HL
>Зачем пишу - интересно, что местный анон порекомендует в качестве ОС и браузера. И какой увидит предел возможностей у этой системы
Так ты уже сам склоняешься к Windows XP.
Atom 330 слабее даже ноутбучных Pentium dual-core. Десятка там не из-за ОЗУ будет хуёво работать, а из-за проца.
И вообще желательно ставить ту систему, под которую гарантированно есть драйверы.
Всё-таки стоит поискать копеечную оперативку и какую-нибудь видеокарту даже уровня GT 210 (аппаратное ускорение и дополнительная видеопамять).
Но даже с 1 гигабайтом ОЗУ попробуй навернуть семерку, если работает нормально, то это прям выигрышная ситуация в плане софта. Она же как-то работала на одноядерниках.
Если всё плохо в плане железа, то ставь XP на любой 5400 оборотов хард и наслаждайся RTS стратегиями начала нулевых и HL
>>673700
Не вижу смысла ставить сюда что-то кроме XP.
Да, семёрка и восьмёрка сюда кое-как может и влезут, но зачем? Ради чего? Они сразу после запуска начнут вытекать из оперативки и насиловать своп, о запуске какого софта тут может идти речь? Как ни извращайся, получится симулятор страданий.
Поэтому мысленно переносим эту помойку в эпоху до середины нулевых, и вот это уже не утиль, а норм пека. Тем более официальные дровишки на XP есть. Сама хрюша сп3 в готовом виде съест сто метров (а если приложить руки, и того меньше), да и к процессору будет не требовательна, оставив все невообразимые мощщи для выполнения ПО. С 100% совместимостью и нормальной скоростью можно навернуть офис 2007, фотошоп CS2, ну и всякое такое:
https://bschepan.narod.ru/hwmuseum/soft/index.htm | https://t.me/cd_archive
По играм точно не скажу, интеловская встройка те ещё дрова, но я бы сразу навернул flash игр, на рутрекере есть раздача на 14 гигов игрушек, их точно потянет.
В интернет поможет выйти MyPal. Конечно, он отчасти протух, но особо активно выталкивать эту пекарню в веб не стоит, современный вайбкод на жс замучает древний проц до смерти.
Не вижу смысла ставить сюда что-то кроме XP.
Да, семёрка и восьмёрка сюда кое-как может и влезут, но зачем? Ради чего? Они сразу после запуска начнут вытекать из оперативки и насиловать своп, о запуске какого софта тут может идти речь? Как ни извращайся, получится симулятор страданий.
Поэтому мысленно переносим эту помойку в эпоху до середины нулевых, и вот это уже не утиль, а норм пека. Тем более официальные дровишки на XP есть. Сама хрюша сп3 в готовом виде съест сто метров (а если приложить руки, и того меньше), да и к процессору будет не требовательна, оставив все невообразимые мощщи для выполнения ПО. С 100% совместимостью и нормальной скоростью можно навернуть офис 2007, фотошоп CS2, ну и всякое такое:
https://bschepan.narod.ru/hwmuseum/soft/index.htm | https://t.me/cd_archive
По играм точно не скажу, интеловская встройка те ещё дрова, но я бы сразу навернул flash игр, на рутрекере есть раздача на 14 гигов игрушек, их точно потянет.
В интернет поможет выйти MyPal. Конечно, он отчасти протух, но особо активно выталкивать эту пекарню в веб не стоит, современный вайбкод на жс замучает древний проц до смерти.
2 Мб, 1920x1080>>673769
Телеграм еще можно установить
https://www.sendspace.com/file/jya840
Telegram-XP_5.00.01_240511_01_Full.zip
Размер архива 61 790 455
MD5 10E63F77616EE6965E99936FBC96F968
Телеграм еще можно установить
https://www.sendspace.com/file/jya840
Telegram-XP_5.00.01_240511_01_Full.zip
Размер архива 61 790 455
MD5 10E63F77616EE6965E99936FBC96F968
>>673770
Я пробовал играть на X3100, которая просто чуть улучшенная 950. В качестве памяти двухканал DDR2-667 (или 800, не помню) В разрешении 1280x800 тормозил даже первый FlatOut.
>Все игры до 2005-07 года точно должны пойти
Я пробовал играть на X3100, которая просто чуть улучшенная 950. В качестве памяти двухканал DDR2-667 (или 800, не помню) В разрешении 1280x800 тормозил даже первый FlatOut.
Добрый день, всем привет. Windows XP установлена на Thinkpad T61 (Intel X3100) и Thinkpad x230 (intel hd graphics 4000). На T61 все отлично, а вот на X230 система ощущалась "подторможенной" несмотря на мощное железо, особенно заметно проявляется в скроллинге, например, страниц в браузере (supermium и mypal), чувствуется некая "желейность". Видео на youtube также воспроизводятся рвано. Пробовал ставить драйвер сайта Lenovo и последнюю версию для XP от интел, разницы нет. Погуглив, отключил PAE, отзывчивость системы будто-бы улучшилась, но проблемы со скроллингом и рваным видео остались. Отключать аппаратное ускорение в браузере тоже пробовал. Вроде бы существуют модифицированые драйвера для XP, но пока не нашел. Кто-нибудь сталкивался с похожей проблемой? Есть идеи решения?
18 Кб, 410x404>>673944
Двухканал
Двухканал
>>673944
В mypal загрузка цп при проигрывании fullhd 60fps от 49 до 75%, но все равно подлагивает(полноэкранный режим). В supermium загрузка выше, но картинка плавнее
В mypal загрузка цп при проигрывании fullhd 60fps от 49 до 75%, но все равно подлагивает(полноэкранный режим). В supermium загрузка выше, но картинка плавнее
>>673756
Вопрос лишь в том, XP или 2к3 с последующей адаптацией. NCore, при всём уважении и восхищении, не хочу - там варианты установки без привода, вроде winnt.exe, сломаны, - но не отказался бы от гайда по актуалзиации от авторов сборки.
Я ещё про легковесные никсы думаю... Но, видимо, да, в любом случае, дуалбут с XP.
>>673756
Эхехех, мой T101MT не потянул ведро-х86 новее 4.4 - тут, видимо, максимумом будет 4.0.
Уже искал, на 2022 даже в DNS находил, пришлось возвращать, спасибо, что приняли (хотя, вроде, не должны были).
Там из слотов один conventional PCI, и то, без отверстия на корпусе.(
2к8 на нём шла, 7 была, когда я сборку на этой плате покупал, чтобы собрать NAS на 2к3...
Здесь 2C/4T.)
>>673769
OU E, небольшая коллекция где-то есть. Поднимать надо её и шарить как-то, а то, подозреваю, некоторых эксклюзивов даже
там нет. Как там, кстати, Fundux? А как теперь с Newgrounds качать?
А вообще, надо вспоминать, во что я играл на A1181 выпуска конца 2к8.
>>673769
Я ведь даже как-то АнимеГОСТ в K-Meleon на этом умудрялся смотреть... В 2к19 дело было.
Вот, кстати, с охладом здесь хорошо, даже в корпусе 19"420x1U45x250 комплектных карлсонов платы и корпуса хватало, чтобы она себя нормально в бенче стресс-тесте7z чувствовала.
А T101MT в 2к21 даже как-то выдерживал ютуб (тормозил, конечно, сильно, но и от Tjmax был достаточно далеко).
>>673966
Тогда, видимо, Serpent, раз у него получше с многопотоком.
>Так ты уже сам склоняешься к Windows XP.
Вопрос лишь в том, XP или 2к3 с последующей адаптацией. NCore, при всём уважении и восхищении, не хочу - там варианты установки без привода, вроде winnt.exe, сломаны, - но не отказался бы от гайда по актуалзиации от авторов сборки.
Я ещё про легковесные никсы думаю... Но, видимо, да, в любом случае, дуалбут с XP.
>>673756
>из-за проца.
Эхехех, мой T101MT не потянул ведро-х86 новее 4.4 - тут, видимо, максимумом будет 4.0.
>Всё-таки стоит поискать копеечную оперативку
Уже искал, на 2022 даже в DNS находил, пришлось возвращать, спасибо, что приняли (хотя, вроде, не должны были).
>GT 210
Там из слотов один conventional PCI, и то, без отверстия на корпусе.(
>Но даже с 1 гигабайтом ОЗУ попробуй навернуть семерку, если работает нормально, то это прям выигрышная ситуация в плане софта.
2к8 на нём шла, 7 была, когда я сборку на этой плате покупал, чтобы собрать NAS на 2к3...
>одноядерниках
Здесь 2C/4T.)
>>673769
>flash игр
OU E, небольшая коллекция где-то есть. Поднимать надо её и шарить как-то, а то, подозреваю, некоторых эксклюзивов даже
>на рутрекере есть раздача на 14 гигов игрушек, их точно потянет.
там нет. Как там, кстати, Fundux? А как теперь с Newgrounds качать?
А вообще, надо вспоминать, во что я играл на A1181 выпуска конца 2к8.
>>673769
>современный вайбкод на жс замучает древний проц
Я ведь даже как-то АнимеГОСТ в K-Meleon на этом умудрялся смотреть... В 2к19 дело было.
>до смерти
Вот, кстати, с охладом здесь хорошо, даже в корпусе 19"420x1U45x250 комплектных карлсонов платы и корпуса хватало, чтобы она себя нормально в бенче стресс-тесте7z чувствовала.
А T101MT в 2к21 даже как-то выдерживал ютуб (тормозил, конечно, сильно, но и от Tjmax был достаточно далеко).
>>673966
Тогда, видимо, Serpent, раз у него получше с многопотоком.
>>673756
Вопрос лишь в том, XP или 2к3 с последующей адаптацией. NCore, при всём уважении и восхищении, не хочу - там варианты установки без привода, вроде winnt.exe, сломаны, - но не отказался бы от гайда по актуалзиации от авторов сборки.
Я ещё про легковесные никсы думаю... Но, видимо, да, в любом случае, дуалбут с XP.
>>673756
Эхехех, мой T101MT не потянул ведро-х86 новее 4.4 - тут, видимо, максимумом будет 4.0.
Уже искал, на 2022 даже в DNS находил, пришлось возвращать, спасибо, что приняли (хотя, вроде, не должны были).
Там из слотов один conventional PCI, и то, без отверстия на корпусе.(
2к8 на нём шла, 7 была, когда я сборку на этой плате покупал, чтобы собрать NAS на 2к3...
Здесь 2C/4T.)
>>673769
OU E, небольшая коллекция где-то есть. Поднимать надо её и шарить как-то, а то, подозреваю, некоторых эксклюзивов даже
там нет. Как там, кстати, Fundux? А как теперь с Newgrounds качать?
А вообще, надо вспоминать, во что я играл на A1181 выпуска конца 2к8.
>>673769
Я ведь даже как-то АнимеГОСТ в K-Meleon на этом умудрялся смотреть... В 2к19 дело было.
Вот, кстати, с охладом здесь хорошо, даже в корпусе 19"420x1U45x250 комплектных карлсонов платы и корпуса хватало, чтобы она себя нормально в бенче стресс-тесте7z чувствовала.
А T101MT в 2к21 даже как-то выдерживал ютуб (тормозил, конечно, сильно, но и от Tjmax был достаточно далеко).
>>673966
Тогда, видимо, Serpent, раз у него получше с многопотоком.
>Так ты уже сам склоняешься к Windows XP.
Вопрос лишь в том, XP или 2к3 с последующей адаптацией. NCore, при всём уважении и восхищении, не хочу - там варианты установки без привода, вроде winnt.exe, сломаны, - но не отказался бы от гайда по актуалзиации от авторов сборки.
Я ещё про легковесные никсы думаю... Но, видимо, да, в любом случае, дуалбут с XP.
>>673756
>из-за проца.
Эхехех, мой T101MT не потянул ведро-х86 новее 4.4 - тут, видимо, максимумом будет 4.0.
>Всё-таки стоит поискать копеечную оперативку
Уже искал, на 2022 даже в DNS находил, пришлось возвращать, спасибо, что приняли (хотя, вроде, не должны были).
>GT 210
Там из слотов один conventional PCI, и то, без отверстия на корпусе.(
>Но даже с 1 гигабайтом ОЗУ попробуй навернуть семерку, если работает нормально, то это прям выигрышная ситуация в плане софта.
2к8 на нём шла, 7 была, когда я сборку на этой плате покупал, чтобы собрать NAS на 2к3...
>одноядерниках
Здесь 2C/4T.)
>>673769
>flash игр
OU E, небольшая коллекция где-то есть. Поднимать надо её и шарить как-то, а то, подозреваю, некоторых эксклюзивов даже
>на рутрекере есть раздача на 14 гигов игрушек, их точно потянет.
там нет. Как там, кстати, Fundux? А как теперь с Newgrounds качать?
А вообще, надо вспоминать, во что я играл на A1181 выпуска конца 2к8.
>>673769
>современный вайбкод на жс замучает древний проц
Я ведь даже как-то АнимеГОСТ в K-Meleon на этом умудрялся смотреть... В 2к19 дело было.
>до смерти
Вот, кстати, с охладом здесь хорошо, даже в корпусе 19"420x1U45x250 комплектных карлсонов платы и корпуса хватало, чтобы она себя нормально в бенче стресс-тесте7z чувствовала.
А T101MT в 2к21 даже как-то выдерживал ютуб (тормозил, конечно, сильно, но и от Tjmax был достаточно далеко).
>>673966
Тогда, видимо, Serpent, раз у него получше с многопотоком.
>>673944
Вот ведь undefined, тогда понятно, что не так с трубой/твичом на T430i в последнем хромом/квантолисе, что есть на деб10. Как же я его даунгрейдить на никсах буду.
Вот ведь undefined, тогда понятно, что не так с трубой/твичом на T430i в последнем хромом/квантолисе, что есть на деб10. Как же я его даунгрейдить на никсах буду.
>>674001
А вообще, по поводу
вспомнил я кое-что.
В период получения этого опыта у меня были:
Athlon 3500+ (1C1T @2,2 Ghz), S939 (точно без SVM)
C2D T8100 (2C2T @2,1Ghz), точно с VT-x
На первом, на самом деле, обычная XP нормально шла в виртуалбоксе, даже при условии 7 на хосте. А вот FLP в VirtualPC 2007 на первом же - по сравнению со вторым, внезапно долго задумалась на "first boot agent" (лишние 100 МГц не помогли), поэтому написал выше про 2к.
А вот теперь, когда проц тоже без VT-x и на полгигагерца медленнее Атлона, зато условно "4-ядерный", ещё интереснее тот же вопрос: VT-x, ядра или, внезапно, гигагерцы?
Т.е.:
- Будет ли виртуалке с XP/FLP норм, если дам ей 2-4 потока?
- Или уже только 2к, но 2-4 штуки сразу (с учётом, что система их раскидает по разным потокам)?
- Или, с учётом частоты, уже хватит только на NT4/9x, но тоже на 2-4 штуки?
>проц
>A1181
А вообще, по поводу
>по опыту знаю, что варя 10.0.7 или хотя бы 10.1.4 пойдёт, и такого хоста хватит на виртуалку с 2к
вспомнил я кое-что.
В период получения этого опыта у меня были:
Athlon 3500+ (1C1T @2,2 Ghz), S939 (точно без SVM)
C2D T8100 (2C2T @2,1Ghz), точно с VT-x
На первом, на самом деле, обычная XP нормально шла в виртуалбоксе, даже при условии 7 на хосте. А вот FLP в VirtualPC 2007 на первом же - по сравнению со вторым, внезапно долго задумалась на "first boot agent" (лишние 100 МГц не помогли), поэтому написал выше про 2к.
А вот теперь, когда проц тоже без VT-x и на полгигагерца медленнее Атлона, зато условно "4-ядерный", ещё интереснее тот же вопрос: VT-x, ядра или, внезапно, гигагерцы?
Т.е.:
- Будет ли виртуалке с XP/FLP норм, если дам ей 2-4 потока?
- Или уже только 2к, но 2-4 штуки сразу (с учётом, что система их раскидает по разным потокам)?
- Или, с учётом частоты, уже хватит только на NT4/9x, но тоже на 2-4 штуки?
>>674011
В этом случае на хосте была уже XP.
>А вот FLP в VirtualPC 2007 на первом же - по сравнению со вторым, внезапно долго задумалась на "first boot agent"
В этом случае на хосте была уже XP.
Я посмотрел первую ссылку в треде и попробовал воспользоваться поисковиком, но всеравно не понимаю: хорошо ли мои мат плата и процессор совместимы с windows xp?
Процессор AMD PRO A8-8650B
Материнская плата Lenovo M79 A78M V:1.0 FM2+
Процессор AMD PRO A8-8650B
Материнская плата Lenovo M79 A78M V:1.0 FM2+
>>674370
Всё будет хорошо, у самого плата на FM2 лежит
>>674002
На линуксах у тебя всё равно получится что-то вроде XFCE, т.к. окажется что для вейланда нужен вулкан, который не завезли. Гном и КДЕ под иксами задействовали ОпенГЛ, на старом железе бывает жопа из-за этого (и джаваскрипта в гноме конечно)
> FM2+
Всё будет хорошо, у самого плата на FM2 лежит
>>674002
На линуксах у тебя всё равно получится что-то вроде XFCE, т.к. окажется что для вейланда нужен вулкан, который не завезли. Гном и КДЕ под иксами задействовали ОпенГЛ, на старом железе бывает жопа из-за этого (и джаваскрипта в гноме конечно)
>>674381
FM2A68M-HD+/A8-7680/R7 240 (дискретка обязательна) подтверждает, спасибо /hw за мою победу.
Хотя у>>674370 название платы совсем не признал, засомневался, и вся надежда была на проц (при том, что даже у меня под XP встали дрова только на дискретку).
Хм, а на что самое старое его завезли?
И каких ещё новых API нет на видеокартах того периода (GTX 960, R9 270, iHD 4000, топовый вариант S3 Chrome) ну, кроме трассировки лучей, её точно нет?
>Всё будет хорошо, у самого плата на FM2 лежит
FM2A68M-HD+/A8-7680/R7 240 (дискретка обязательна) подтверждает, спасибо /hw за мою победу.
Хотя у>>674370 название платы совсем не признал, засомневался, и вся надежда была на проц (при том, что даже у меня под XP встали дрова только на дискретку).
>На линуксах у тебя всё равно получится что-то вроде XFCE, т.к. окажется что для вейланда нужен вулкан, который не завезли. Гном и КДЕ под иксами задействовали ОпенГЛ, на старом железе бывает жопа из-за этого (и джаваскрипта в гноме конечно)
Хм, а на что самое старое его завезли?
И каких ещё новых API нет на видеокартах того периода (GTX 960, R9 270, iHD 4000, топовый вариант S3 Chrome) ну, кроме трассировки лучей, её точно нет?
>>674381
Получается, на имеющемся x86-железе изучать вяленого вообще без толку (а для Waydroid нужно рассматривать вложенную сессию)?
>На линуксах у тебя всё равно получится что-то вроде XFCE, т.к. окажется что для вейланда нужен вулкан, который не завезли. Гном и КДЕ под иксами задействовали ОпенГЛ, на старом железе бывает жопа из-за этого (и джаваскрипта в гноме конечно)
Получается, на имеющемся x86-железе изучать вяленого вообще без толку (а для Waydroid нужно рассматривать вложенную сессию)?
>>674604
>>674607
В общем смотри, работать-то wayland будет, но не так как положено.
Тут очевидно: в свежие опенсорсные драйверы базовую поддержку вейланда запихали. То, что не поддерживается - туда уже ничего не запихали.
И я немного не прав оказался, что прям всё через вулкан. В базовом варианте работает на OpenGL (на моём ноуте 2010го свежие линуксы же запускаются). Но тут всё равно есть нюанс, нужен не просто OpenGL, а ещё и поддержка GBM (Generic Buffer Management). Это чтобы вейланд умел рисовать в видеопамяти.
В общем, нужны железки 2012 года и новее. Intel HD 3000, Nvidia 600 серии (и только с опенсорс драйвером), Radeon HD 7000.
То, что древнее - будет рисоваться процессором. И это будет НЕПРИЯТНО
>>674607
В общем смотри, работать-то wayland будет, но не так как положено.
Тут очевидно: в свежие опенсорсные драйверы базовую поддержку вейланда запихали. То, что не поддерживается - туда уже ничего не запихали.
И я немного не прав оказался, что прям всё через вулкан. В базовом варианте работает на OpenGL (на моём ноуте 2010го свежие линуксы же запускаются). Но тут всё равно есть нюанс, нужен не просто OpenGL, а ещё и поддержка GBM (Generic Buffer Management). Это чтобы вейланд умел рисовать в видеопамяти.
В общем, нужны железки 2012 года и новее. Intel HD 3000, Nvidia 600 серии (и только с опенсорс драйвером), Radeon HD 7000.
То, что древнее - будет рисоваться процессором. И это будет НЕПРИЯТНО
>>674324
А сейчас вообще какие-то браузеры на 98 винде поддерживаются? Ну для общего понимания
А сейчас вообще какие-то браузеры на 98 винде поддерживаются? Ну для общего понимания
>>671796
Ты можешь сделать бэкап встроенными средствами. Да, при разворачивании бэкапа надо чтобы диск был не меньше. Да, Винда привязывается к материнке.
>>672603
Потому что Seamonkey это устаревший браузер.
>>673444
Зачем, когда есть Супермиум?
>>673771
На 4ПДА есть и более новый, но чуть-чуть.
>>674324
Драйверы есть даже для 915-го.
>>674867
Через KernelEx можно запустить старый MyPal 29. Это пока максимум.
Ты можешь сделать бэкап встроенными средствами. Да, при разворачивании бэкапа надо чтобы диск был не меньше. Да, Винда привязывается к материнке.
>>672603
Потому что Seamonkey это устаревший браузер.
>>673444
Зачем, когда есть Супермиум?
>>673771
На 4ПДА есть и более новый, но чуть-чуть.
>>674324
Драйверы есть даже для 915-го.
>>674867
Через KernelEx можно запустить старый MyPal 29. Это пока максимум.
>>674897
Благодарю за информацию, тогда внесу свою поправку как раз про это.
1. С параметром /NM - 98SE у меня успешно ставилась на 386 (в PCem; скорее всего, выбирал DX), а ME - на 386 не ставилась, но ставилась на 486 (тоже в PCem скорее всего, тоже DX).
В случае физики - довелось попробовать и ту, и другую на PC Engines alix1d (SoC AMD Geode LX800) - 98SE встала (с VBEMP и, кажется, драйвер AC97 ругался на NTKERN.VXD), ME - нет. В 98SE даже вайфай на VT6655 заводился (правда, там максимум WEP, так что для таких случаев нужна отдельная ТД с обязательной фильтрацией MAC).
В обеих случаях, когда ME не вставала, это выглядело как сообщение "Нажмите CTRL+ALT+DEL для перезагрузки" сразу в IO.SYS.
Т.е. абсолютный минимум несколько ниже. А LX800 - странный: вроде, с одной стороны, у него есть какие-то инструкции даже от K6-2, но нет чего-то от 486...
Второе - ME нормально работает даже на 1 ГБ ОЗУ (GA-C7V7-RH, VIA C7 @1Ghz). А вот 98 для любого объёма выше 512 МБ нужен патч - либо win.ini, чтобы объём выше не использовала, либо, в прямом смысле, наследство одного талантливого разработчика, нужно на old-dos dot ru поискать. Возможно, был ещё вариант замены комплектного XMM на HIMEMX.EXE.
>Драйверы есть даже для 915-го.
Благодарю за информацию, тогда внесу свою поправку как раз про это.
1. С параметром /NM - 98SE у меня успешно ставилась на 386 (в PCem; скорее всего, выбирал DX), а ME - на 386 не ставилась, но ставилась на 486 (тоже в PCem скорее всего, тоже DX).
В случае физики - довелось попробовать и ту, и другую на PC Engines alix1d (SoC AMD Geode LX800) - 98SE встала (с VBEMP и, кажется, драйвер AC97 ругался на NTKERN.VXD), ME - нет. В 98SE даже вайфай на VT6655 заводился (правда, там максимум WEP, так что для таких случаев нужна отдельная ТД с обязательной фильтрацией MAC).
В обеих случаях, когда ME не вставала, это выглядело как сообщение "Нажмите CTRL+ALT+DEL для перезагрузки" сразу в IO.SYS.
Т.е. абсолютный минимум несколько ниже. А LX800 - странный: вроде, с одной стороны, у него есть какие-то инструкции даже от K6-2, но нет чего-то от 486...
Второе - ME нормально работает даже на 1 ГБ ОЗУ (GA-C7V7-RH, VIA C7 @1Ghz). А вот 98 для любого объёма выше 512 МБ нужен патч - либо win.ini, чтобы объём выше не использовала, либо, в прямом смысле, наследство одного талантливого разработчика, нужно на old-dos dot ru поискать. Возможно, был ещё вариант замены комплектного XMM на HIMEMX.EXE.
Вообще, варианты патчинга 9x под большую память раньше приводились в базе знаний DOSbox-X, но сейчас их оттуда убрали, так что нужно обращаться к контролю версий.
Последний пост на сейчас, и убегаю.
Ретро-виртуализацию мы теперь не в Linux-треде, а тоже здесь обсуждаем? Или, по-хорошему, отдельный тред по виртуализации пора пересоздавать?
Ретро-виртуализацию мы теперь не в Linux-треде, а тоже здесь обсуждаем? Или, по-хорошему, отдельный тред по виртуализации пора пересоздавать?
43 Кб, 640x640>>674897
Вот бы всё это говно не жрало столько оперативки
> Зачем, когда есть Супермиум?
> поменять хром на хром
Вот бы всё это говно не жрало столько оперативки
сука тупая
после апдейта винды пришлось сбрасывать биос что бы загрузится
в целом как обычно работает после апдейта но если открыть пуск и начать ввод поиска то он лагает и введеный текст видно через 10 сек
че делать откатыватся или пох
после апдейта винды пришлось сбрасывать биос что бы загрузится
в целом как обычно работает после апдейта но если открыть пуск и начать ввод поиска то он лагает и введеный текст видно через 10 сек
че делать откатыватся или пох
>>664765
История браузера из твоего компа будет лично отправлена директору Майкрософта, не иначе
История браузера из твоего компа будет лично отправлена директору Майкрософта, не иначе
Аноны, хочу поставить 2007 офис максимально чисто, без активаторов. Получится на обычной, не корпоративной версии подобрать ключ?
>>675849
Офис 2007 уже шел с ключом изначально
http://downgradefiles.pdp-11.ru/download.php?file=a304291fe469aae6d03956faeae4812b
Офис 2007 уже шел с ключом изначально
http://downgradefiles.pdp-11.ru/download.php?file=a304291fe469aae6d03956faeae4812b
>>674002
Установи файрфокс и не парься, кто вообще с хд график сидит на хроме на лине, на ваапи, до полседнего времени, отродясь аппаратного ускорения не было на хромиумах, а на старых интеловских карточках, так и сейчас нет (и не будет, как уже понял)
Установи файрфокс и не парься, кто вообще с хд график сидит на хроме на лине, на ваапи, до полседнего времени, отродясь аппаратного ускорения не было на хромиумах, а на старых интеловских карточках, так и сейчас нет (и не будет, как уже понял)
>>658848
привет, покажи пожалуйста как выглядят иконки zip и rar архива и их свойства на такой оси?
привет, покажи пожалуйста как выглядят иконки zip и rar архива и их свойства на такой оси?
Аноны, на флешке с установщиком Вин 7 могут существовать какие угодно дополнительные файлы и папки, и сетапу будет строго похуй на них?
>>677465
Да. Закидывай всё нужное барахло.
А ещё можешь редактировать source\ei.cfg - если хочешь из ультимейта сделать какую-нибудь некорпоративную home basic / home premium / professional
Да. Закидывай всё нужное барахло.
А ещё можешь редактировать source\ei.cfg - если хочешь из ультимейта сделать какую-нибудь некорпоративную home basic / home premium / professional
>>677465
Их даже можно будет запускать из консоли по Shift+F10, но есть нюанс только архитектуры разрядности, совпадающей с устанавливаемой виндой (насчёт пираток с двумя разрядностями на одном образе уверенным быть не приходится). Короче, в WinPE нет WOW64 (и, боюсь, в официальной таки не бывает), поэтому, если ставить 64-битку с официального образа, то среда установщика там тоже 64-битная и 32-битные утилиты не запустит.
Их даже можно будет запускать из консоли по Shift+F10, но есть нюанс только архитектуры разрядности, совпадающей с устанавливаемой виндой (насчёт пираток с двумя разрядностями на одном образе уверенным быть не приходится). Короче, в WinPE нет WOW64 (и, боюсь, в официальной таки не бывает), поэтому, если ставить 64-битку с официального образа, то среда установщика там тоже 64-битная и 32-битные утилиты не запустит.
>>677524
А вот если под "нужным барахлом" подразумеваются пользовательские данные, а не утилитки для запуска в среде установщика, я бы все файлы загрузочной части (в данном случае - все файлы из образа установщика) складывал на непервый раздел флешки, чтобы винда (до какого-то выпуска 10, прошу напомнить) его отказывалась монтировать и, как следствие, загрузочную часть было не запороть.
А вот если под "нужным барахлом" подразумеваются пользовательские данные, а не утилитки для запуска в среде установщика, я бы все файлы загрузочной части (в данном случае - все файлы из образа установщика) складывал на непервый раздел флешки, чтобы винда (до какого-то выпуска 10, прошу напомнить) его отказывалась монтировать и, как следствие, загрузочную часть было не запороть.
Есть ли жизнь на восьмёрке? Бразуеры, соверменные игры типо киберпанк, аланвейк? Кто-нибудь юзает восьмёрку?
>>677983
Если ты геймер, для тебя один путь - 10\11. На 7\8 сидят те, кому нужна ламповость и юзабилити.
Если ты геймер, для тебя один путь - 10\11. На 7\8 сидят те, кому нужна ламповость и юзабилити.
Аноны, выручайте плз
После новой обновы 11 Винды Защитник Виндоус вконец охуел.
Теперь эту ебаную мразь вообще ничем не вырубить.
Как коупить???
После новой обновы 11 Винды Защитник Виндоус вконец охуел.
Теперь эту ебаную мразь вообще ничем не вырубить.
Как коупить???
>>678054
Так отключи обновление ОС, и просто ставь вручную модули обновления кода, устраняющие CVE, а не накатывающие чекап системы. Или вообще отключи обновления.
Так отключи обновление ОС, и просто ставь вручную модули обновления кода, устраняющие CVE, а не накатывающие чекап системы. Или вообще отключи обновления.
>>678053
На массгрейве ohook с заменой библиотеки, работает с 2010 офиса.
А 2007 последний с офлайн-активацией. Правда иногда хочет телефонную активацию
>Нахуя-зачем, когда на Массгрейве лежит с ключом?
На массгрейве ohook с заменой библиотеки, работает с 2010 офиса.
А 2007 последний с офлайн-активацией. Правда иногда хочет телефонную активацию
>>678185
Так уж поздно, Винда обновилася и я хз как все починить.
Вечером буду ломать голову над этой загадкой...
Так уж поздно, Винда обновилася и я хз как все починить.
Вечером буду ломать голову над этой загадкой...
>>678204
А что лично тебе мешает взять и унаследовать права на папки дефендера, и удалить его из системы, скопировав куда-нибудь файлы, если потребуется из вернуть? И дефендера со смартскрином не будет, и обновления будут.
А что лично тебе мешает взять и унаследовать права на папки дефендера, и удалить его из системы, скопировав куда-нибудь файлы, если потребуется из вернуть? И дефендера со смартскрином не будет, и обновления будут.
>>677983
Атомное сердце идет на windows 7, киберпанк тоже.
Атомное сердце идет на windows 7, киберпанк тоже.
>>678209
Новая винда и мешает.
Обновленная, точнее.
Предыдущая версия не мешала.
А эта не дает, сучара такая.
>А что лично тебе мешает взять и унаследовать права на папки дефендера
Новая винда и мешает.
Обновленная, точнее.
Предыдущая версия не мешала.
А эта не дает, сучара такая.
>>678220
Не нужен, я даже на скайлековом селероне могу пользоваться 11, но это глупо. Вам же шапкодебил в треде про 11 показывал, как устанавливать и обновлять эту недоОС.
Не нужен, я даже на скайлековом селероне могу пользоваться 11, но это глупо. Вам же шапкодебил в треде про 11 показывал, как устанавливать и обновлять эту недоОС.
>>678230
Спасибо за помощь, но это слишком сложно для меня, сорян.
Мне надо такую утилитку, чтобы кнопочку нажал, раз-раз и готово.
Переоценил ты мои способности, короче
Спасибо за помощь, но это слишком сложно для меня, сорян.
Мне надо такую утилитку, чтобы кнопочку нажал, раз-раз и готово.
Переоценил ты мои способности, короче
>>678473
А не проще просто вентоем подготовить флешку и закинуть на нее 30 образов всяких оригинальных шиндов, пингвинов?
Просто при подключении к тв ты можешь сломать файлы для своей 7-ки, а так - нет.
А не проще просто вентоем подготовить флешку и закинуть на нее 30 образов всяких оригинальных шиндов, пингвинов?
Просто при подключении к тв ты можешь сломать файлы для своей 7-ки, а так - нет.
>>678476
Как? У меня тупой старый телевизор, который умеет флешки только читать, а не грузиться с них или форматировать их или еще что-то.
>Просто при подключении к тв ты можешь сломать файлы для своей 7-ки, а так - нет.
Как? У меня тупой старый телевизор, который умеет флешки только читать, а не грузиться с них или форматировать их или еще что-то.
>>678486
Ага. Иногда захожу к вам. Собрал вот новый комп, похвастаться принёс.
Ага. Иногда захожу к вам. Собрал вот новый комп, похвастаться принёс.
>>678473
Чуть не забыл. Этот самый непервый раздел я бы таки разместил в первых 8 гигах адресного пространства, а пользовательский - дальше. Т.е. в порядке "физического" расположения - сначала загрузочный, потом пользовательский, а в таблице - сначала пользовательский, потом загрузочный. Потому что, когда я тут перебирал свои старые ПК и проверял, с какой геометрией их USB Legacy Mode презентует флешки, то выяснилось, что даже на "новой" плате (2015, AMI UEFI) - с этим сомнительно.
>>678054
Хм... Defendnot? Редирект на официальный гит - dnot dot sh.
Чуть не забыл. Этот самый непервый раздел я бы таки разместил в первых 8 гигах адресного пространства, а пользовательский - дальше. Т.е. в порядке "физического" расположения - сначала загрузочный, потом пользовательский, а в таблице - сначала пользовательский, потом загрузочный. Потому что, когда я тут перебирал свои старые ПК и проверял, с какой геометрией их USB Legacy Mode презентует флешки, то выяснилось, что даже на "новой" плате (2015, AMI UEFI) - с этим сомнительно.
>>678054
Хм... Defendnot? Редирект на официальный гит - dnot dot sh.
>>678480
Случайный сбой.. У меня так флешка с виндой накрылась когда я ее вставил в автомагнитолу.
Случайный сбой.. У меня так флешка с виндой накрылась когда я ее вставил в автомагнитолу.
>>678476
Мне, как опытному пользователю, не проще. Установщик Ventoy её переразмечает и не особо жалеет имеющиеся (пользовательские) данные, а GRUB я на флешку и так могу поставить, недеструктивно, причём более удобную версию форк тот самый, который монолитный GRUB1 со встроенной поддержкой FAT/NTFS/exFAT и наличием варианта в виде DOS EXE. Ventoy в этом плане ценен предустановками и/или их выбиралкой под кучу образов, а так, это просто сборка GRUB2.
Мне, как опытному пользователю, не проще. Установщик Ventoy её переразмечает и не особо жалеет имеющиеся (пользовательские) данные, а GRUB я на флешку и так могу поставить, недеструктивно, причём более удобную версию форк тот самый, который монолитный GRUB1 со встроенной поддержкой FAT/NTFS/exFAT и наличием варианта в виде DOS EXE. Ventoy в этом плане ценен предустановками и/или их выбиралкой под кучу образов, а так, это просто сборка GRUB2.
>>678548
Вряд ли. Тогда и сама машина периодически глобальной на светофоре и у неё отрыгивал генератор
Вряд ли. Тогда и сама машина периодически глобальной на светофоре и у неё отрыгивал генератор
>>678549
Т.е. я правильно понял, что могло быть что-то с электрикой? Тогда повезло, если флешка ещё работает...
Т.е. я правильно понял, что могло быть что-то с электрикой? Тогда повезло, если флешка ещё работает...
>>678480
В телеках флешки монтируются в режиме R\W. Не важно, какая там ОС и есть ли там она.
>Как? У меня тупой старый телевизор, который умеет флешки только читать, а не грузиться с них или форматировать их или еще что-то.
В телеках флешки монтируются в режиме R\W. Не важно, какая там ОС и есть ли там она.
>>678547
Про тех, кто хранит все яйца в одних трусах речи не было. Это всё вопрос экономии, мы же прекрасно понимаем, как это бьет по сознанию - желание сэкономить и купить топ за все деньги, но один. Чем два топа, но в два раза меньше, зато с дифференциацией штанов.
Про тех, кто хранит все яйца в одних трусах речи не было. Это всё вопрос экономии, мы же прекрасно понимаем, как это бьет по сознанию - желание сэкономить и купить топ за все деньги, но один. Чем два топа, но в два раза меньше, зато с дифференциацией штанов.
>>678544
Вот в этом-то вся и штука.
Мне моя винда не позволяет отключать ни realtime protection, ни tamper protection.
Говорит, у меня прав для этого недостаточно.
Совсем охуела, короче!
>Хм... Defendnot?
>You may need to temporarily disable realtime and tamper protection before proceeding, otherwise defender will block defendnot binaries due to the VirTool:Win64/Defnot.A detection.
Вот в этом-то вся и штука.
Мне моя винда не позволяет отключать ни realtime protection, ни tamper protection.
Говорит, у меня прав для этого недостаточно.
Совсем охуела, короче!
>>678746
Смешно, я тебя еще покормлю немного.
Дело в том, что я при установке отрезаю дефендер, чтобы потом не оставались линки в ядро и обвязку WFP. А если тебе сейчас удалить файлы дефендера, у тебя отвалится часть UI в панели задач. Ты готов на такие жертвы?
Смешно, я тебя еще покормлю немного.
Дело в том, что я при установке отрезаю дефендер, чтобы потом не оставались линки в ядро и обвязку WFP. А если тебе сейчас удалить файлы дефендера, у тебя отвалится часть UI в панели задач. Ты готов на такие жертвы?
>>655994 (OP)
Так впн из оппоста походу тоже не работает? Нихуя не получается по инструкции включить ( Мимо поридж за бабкиным компом на супермиуме
Так впн из оппоста походу тоже не работает? Нихуя не получается по инструкции включить ( Мимо поридж за бабкиным компом на супермиуме
>>679005
но...я не сдаюся
но...я не сдаюся
Поясните, в чём профит от сидения на семёрке? По потреблению ресурсов же десятка вроде не особо отличается?
>>679379
У неё интерфейс быстро грузится . И некоторые старые игрушки лучше на семёрке работают, особенно из начала нулевых.
И в windows 7 можно из коробки сделать классическую тему как в windows 98.
У неё интерфейс быстро грузится . И некоторые старые игрушки лучше на семёрке работают, особенно из начала нулевых.
И в windows 7 можно из коробки сделать классическую тему как в windows 98.
43 Кб, 1109x685>>679379
Мы адепты-СВИДЕТЕЛИ СВЯТОГО НУЛЯ. Тотальный контроль каждого пакета данных, отточенная работа, сверхскоростной интерфейс, отсутствие лагов, запуск всех нужных программ за микросекунды, абсолютное подчинение ЛЮБОГО файла СУПЕРАДМИНИСТРАТОРУ.
Нормисам не понять...
>По потреблению ресурсов же десятка вроде не особо отличается?
Мы адепты-СВИДЕТЕЛИ СВЯТОГО НУЛЯ. Тотальный контроль каждого пакета данных, отточенная работа, сверхскоростной интерфейс, отсутствие лагов, запуск всех нужных программ за микросекунды, абсолютное подчинение ЛЮБОГО файла СУПЕРАДМИНИСТРАТОРУ.
Нормисам не понять...
>>679379
Намного, очень-очень намного. Дело даже не в простом потреблении оперативки (тут сложно сравнивать из-за перфетча и других нюансов), а в нагрузке на дисковую систему и проц при обычной работе.
Семёрка будет нормально работать на дешёвом ноутбучном проце из 2011 года и древнем хдд на 5400 оборотов, десятка там же будет чистым мучением. А если взять железо получше, на котором десятка уже работает "приемлемо", семёрка там будет отзываться мгновенно и загружаться быстрее чем типичный монитор успеет выйти из сна.
Ну и конечно же те самые ЗОНДЫ. Если смотреть трафик, исходящий с пеки на семёрке (без определённых вредоносных обнов, которые пришли уже во времена десятки), он будет состоять из небольшого числа служебных пакетов, типа синхронизации времени. Если посмотреть трафик десятки, там целые мегабайты утекают на сервера MS с хз каким содержимым, а процессы телеметрии регулярно активничают в системе и что-то собирают.
И ещё как небольшой плюс, графический интерфейс семёрки цельный, это Win32 приложения в плюс-минус одном оформлении, без вкраплений тач-интерфейса провалившегося metro/UWP, без двух панелей управления, без магазинов, веб-учёток и прочего мусора.
>не особо отличается?
Намного, очень-очень намного. Дело даже не в простом потреблении оперативки (тут сложно сравнивать из-за перфетча и других нюансов), а в нагрузке на дисковую систему и проц при обычной работе.
Семёрка будет нормально работать на дешёвом ноутбучном проце из 2011 года и древнем хдд на 5400 оборотов, десятка там же будет чистым мучением. А если взять железо получше, на котором десятка уже работает "приемлемо", семёрка там будет отзываться мгновенно и загружаться быстрее чем типичный монитор успеет выйти из сна.
Ну и конечно же те самые ЗОНДЫ. Если смотреть трафик, исходящий с пеки на семёрке (без определённых вредоносных обнов, которые пришли уже во времена десятки), он будет состоять из небольшого числа служебных пакетов, типа синхронизации времени. Если посмотреть трафик десятки, там целые мегабайты утекают на сервера MS с хз каким содержимым, а процессы телеметрии регулярно активничают в системе и что-то собирают.
И ещё как небольшой плюс, графический интерфейс семёрки цельный, это Win32 приложения в плюс-минус одном оформлении, без вкраплений тач-интерфейса провалившегося metro/UWP, без двух панелей управления, без магазинов, веб-учёток и прочего мусора.
1,5 Мб, 1360x768>>655994 (OP)
такая ошибка вылезла после установки one core api. это тупа озу не хватает? 2 гб титан
такая ошибка вылезла после установки one core api. это тупа озу не хватает? 2 гб титан
10 Кб, 644x2741.1.2026 Стим перестанет работать в 32-битной 10-ке.
Но зато можно попробовать скачать модифицированный стим для 7\8 и 10х32. Отсюда: https:// w7revived. chefkiss. dev/steam/
Внимание! Никто не гарантирует отсутствие угонов аккаунта, проверяйте на твинках.
Но зато можно попробовать скачать модифицированный стим для 7\8 и 10х32. Отсюда: https:// w7revived. chefkiss. dev/steam/
Внимание! Никто не гарантирует отсутствие угонов аккаунта, проверяйте на твинках.
>>679432
Насколько я помню сама по себе one core api достаточно нестабильная хуита и при неправильной установке может выдавать подобные ошибки.
Попробуй удалить и переустановить по этой инструкции.
https://vk.com/wall-19038543_134343
Насколько я помню сама по себе one core api достаточно нестабильная хуита и при неправильной установке может выдавать подобные ошибки.
Попробуй удалить и переустановить по этой инструкции.
https://vk.com/wall-19038543_134343
>>673771
Вот более новая версия. Даю ссылку на пост автора чтобы все оценивали риски по его аватарке.
https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=743878&view=findpost&p=137274974
Вот более новая версия. Даю ссылку на пост автора чтобы все оценивали риски по его аватарке.
https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=743878&view=findpost&p=137274974
>>679816
Скачал и раскрыл в изоляторе. Там файлы совместимости для работы в ХР поражены чем-то. В принципе, не зря его выкинули с ру-борды.
Скачал и раскрыл в изоляторе. Там файлы совместимости для работы в ХР поражены чем-то. В принципе, не зря его выкинули с ру-борды.
>>679821
Как же хорошо, что я не рискнул это себе ставить. Софт от политухов, сующих своё политическое мнение куда не надо, зачастую опасен. Это просто вернейший маркер риска. Эх, вот бы кто переписал Телегу под XP, а то веб-версия не всегда удобна.
Как же хорошо, что я не рискнул это себе ставить. Софт от политухов, сующих своё политическое мнение куда не надо, зачастую опасен. Это просто вернейший маркер риска. Эх, вот бы кто переписал Телегу под XP, а то веб-версия не всегда удобна.
69 Кб, 600x800>>679871
Так твоя судьба быть осликом за морковку.
Ты ведь сам можешь раскрыть образ телеги от Мыколы, посмотреть название файлов с api-name-version.dll и скачать с интернет библиотек бесплатно и без смс. Потом заместить все библиотеки для эксплорера и ядра на версии без говняка. Это реально. Сам телеграм и его файлы для директХ9 всех бит уже идет в комплекте, файлы по хэшам проверишь, и запускай свой БолдженТелеграм. Без говняка и политоты. Тебе даже программировать не надо уметь.
Но иа-а-аааааа и морковковость не дадут тебе сделать шаг.
>Эх, вот бы кто переписал Телегу под XP
Так твоя судьба быть осликом за морковку.
Ты ведь сам можешь раскрыть образ телеги от Мыколы, посмотреть название файлов с api-name-version.dll и скачать с интернет библиотек бесплатно и без смс. Потом заместить все библиотеки для эксплорера и ядра на версии без говняка. Это реально. Сам телеграм и его файлы для директХ9 всех бит уже идет в комплекте, файлы по хэшам проверишь, и запускай свой БолдженТелеграм. Без говняка и политоты. Тебе даже программировать не надо уметь.
Но иа-а-аааааа и морковковость не дадут тебе сделать шаг.
>>678812
Да хоть дополнять 11PE до полноценной винды! Знать бы, как это правильно сделать, в смысле наименее колхозно и с минимумом подозрительных мокрописек.
Смысл в том, что тебе не нужно вычищать антифичи оттуда, где их изначально нет, а в PE именно так. Нужно только все нужные приложениям либы, фреймворки, рантаймы и привычные сервисы вернуть. И быть для этого супер опытным виндузятником, который может примерно так почувствовать назначение каждого файла в C:\Windows.
Только это считается нецелевым использованием PE и майкам не понравится, поэтому их представители, сидящие тут, могут саботировать обсуждение этой темы, поэтому прошу попытки саботажа игнорировать.
>Ты готов на такие жертвы?
Да хоть дополнять 11PE до полноценной винды! Знать бы, как это правильно сделать, в смысле наименее колхозно и с минимумом подозрительных мокрописек.
Смысл в том, что тебе не нужно вычищать антифичи оттуда, где их изначально нет, а в PE именно так. Нужно только все нужные приложениям либы, фреймворки, рантаймы и привычные сервисы вернуть. И быть для этого супер опытным виндузятником, который может примерно так почувствовать назначение каждого файла в C:\Windows.
Только это считается нецелевым использованием PE и майкам не понравится, поэтому их представители, сидящие тут, могут саботировать обсуждение этой темы, поэтому прошу попытки саботажа игнорировать.
>>678221
Ясен хуй на таком современном все пойдет. А ты попробуй на квад или феном её поставь. Вот тогда будет похоже на "даже"
>даже на скайлековом
>даже
Ясен хуй на таком современном все пойдет. А ты попробуй на квад или феном её поставь. Вот тогда будет похоже на "даже"
>>680299
Так ведь, дело еще и в том, что работать надо и программы запускать, помимо ОС 11. На кора2дуо\квад и феном1-2 это больно, потому и ограничивают установку. Просто потому, что в 11 не соблюдается требование прозрачного интерфейса для запуска программ, так как 11 сама стала программой с нейриками.
>А иы попробуй на пынчиум про натянуть шинду!!! Тогда и поговорим!!!
Так ведь, дело еще и в том, что работать надо и программы запускать, помимо ОС 11. На кора2дуо\квад и феном1-2 это больно, потому и ограничивают установку. Просто потому, что в 11 не соблюдается требование прозрачного интерфейса для запуска программ, так как 11 сама стала программой с нейриками.
>>680299
Ставил windows 11 23h2 на селерон дуал коре с 3 гб ддр2. Брата нет, зависимости нет.
Пользоваться можно, но тяжеловато (особенно на hdd). На ссд терпимо.
>квад или феном
Ставил windows 11 23h2 на селерон дуал коре с 3 гб ддр2. Брата нет, зависимости нет.
Пользоваться можно, но тяжеловато (особенно на hdd). На ссд терпимо.
>>680427
А я LTSC 1809 на атом N455 ставил (или что там в T101MT было). Не юзал, правда, так, пытался понять, в каких версиях винды на таче работают жесты (7-10), а на каком - только "ЛКМ" (XP, Vista). Если бы не это, то семёрка для такого планшета конвертибла - чересчур.
А я LTSC 1809 на атом N455 ставил (или что там в T101MT было). Не юзал, правда, так, пытался понять, в каких версиях винды на таче работают жесты (7-10), а на каком - только "ЛКМ" (XP, Vista). Если бы не это, то семёрка для такого планшета конвертибла - чересчур.
>>680439
Главное забыл сказать. Вроде, ничего даже не лагало, как UWP-калькулятор на HTC Shift у Лейфера. Впрочем, возможно, дело было просто в LTSC.
Главное забыл сказать. Вроде, ничего даже не лагало, как UWP-калькулятор на HTC Shift у Лейфера. Впрочем, возможно, дело было просто в LTSC.
>>655994 (OP)
На виндовс 10 можно WSA поставить?
На виндовс 10 можно WSA поставить?
>>680494
То есть можно? Я раньше как-то ставил, а в последний раз не смог. Есть нормальная инструкция для 2025?
То есть можно? Я раньше как-то ставил, а в последний раз не смог. Есть нормальная инструкция для 2025?
>>679005
Замени домен на p.thenewone.lol
Замени домен на p.thenewone.lol
>>680487
Нет, но Понятия не имею, как получилось у >>680494, но есть ещё вариант, если ты готов пвордиться, портировать эмуль, изначально созданный для десятки-виндофона как-то же ProjectA его на релизные сборки вытащили, сам кое-как недавно по методичке последних проходил.
https://trungnt2910.com/astoria-windows-android/
Нет, но Понятия не имею, как получилось у >>680494, но есть ещё вариант, если ты готов пвордиться, портировать эмуль, изначально созданный для десятки-виндофона как-то же ProjectA его на релизные сборки вытащили, сам кое-как недавно по методичке последних проходил.
https://trungnt2910.com/astoria-windows-android/
Надеюсь, по адресу.
Думаю о покупке Pocket386 - с позиции, что это новодел и, соответственно, с живой АКБ, получше различных Asus Eee и т.п.. Но вот к сети в 95 я уже привык, так что теперь думаю, как бы её протащить.
Наверное, с помощью эмулятора модема на базе арду- А, стоп, тут и COM-порта-то нет, только LPT. Впрочем, модем, поддерживающий LPT, я лично видел, так что, если на этом ноуте LPT с ECP/EPP - можно ещё подумать.
Ещё здесь есть USB-порт, но, как я понимаю, он только для флешек... хотя, вроде, CH375B является полноценным контроллером - может, и драйвера на него есть?
Думаю о покупке Pocket386 - с позиции, что это новодел и, соответственно, с живой АКБ, получше различных Asus Eee и т.п.. Но вот к сети в 95 я уже привык, так что теперь думаю, как бы её протащить.
Наверное, с помощью эмулятора модема на базе арду- А, стоп, тут и COM-порта-то нет, только LPT. Впрочем, модем, поддерживающий LPT, я лично видел, так что, если на этом ноуте LPT с ECP/EPP - можно ещё подумать.
Ещё здесь есть USB-порт, но, как я понимаю, он только для флешек... хотя, вроде, CH375B является полноценным контроллером - может, и драйвера на него есть?
>>680721
Я с виндами старше ХР предпочитаю сборки уже готовые скачивать. Слишком муторно постоянно с рабочего компа драйвера таскать или софт
Я с виндами старше ХР предпочитаю сборки уже готовые скачивать. Слишком муторно постоянно с рабочего компа драйвера таскать или софт
Бля потерли пост с ВПН. Тьфу ебать, подпыгявый форум, прощай нахуй и привет форчан. Всем спасибо кто боролся
>>680859
А, нет, показалось. Но сосач все равно умри!!!
А, нет, показалось. Но сосач все равно умри!!!
Беспроводное подключение на Win 7 (к вайфаю, к мобильному хотспоту).
Есть ли возможность сделать так, чтобы эта штука запоминала пароль (чтобы не вводить его каждый раз для этого подключения - второй пик), но не подключалась автоматически (первый пик)? Галка "подключаться автоматически" запоминает пароль, но мне как раз не нужен автоконнект.
Есть ли возможность сделать так, чтобы эта штука запоминала пароль (чтобы не вводить его каждый раз для этого подключения - второй пик), но не подключалась автоматически (первый пик)? Галка "подключаться автоматически" запоминает пароль, но мне как раз не нужен автоконнект.
>>681057
Зайди в C:\ProgramData\Microsoft\Wlansvc\Profiles\Interfaces\
Там лежит файл XML, открой его блокнотом и сделай скрин, который выложи сюда. Там личной информации нет, кроме имени точки доступа, если скрин 1 твой, то там будет Редми ноут 10 про.
Зайди в C:\ProgramData\Microsoft\Wlansvc\Profiles\Interfaces\
Там лежит файл XML, открой его блокнотом и сделай скрин, который выложи сюда. Там личной информации нет, кроме имени точки доступа, если скрин 1 твой, то там будет Редми ноут 10 про.
Че васян на симпликсе в семерку каждый месяц вшивает? Обновлений на систему нет с 20 или 21го года, расширенная поддержка была до начала 23го, если не ошибаюсь. Потом все, даже корпоратам. Откуда он контент берет и что туда сует? Чейнджлогов нет, не понятно, что в этих паках.
>>681505
Он интегрирует патчи из поддержки сервера 2008, скорее всего. На висту тоже что-то выпускается, и неясно, от МС или корейцы штампуют.
Он интегрирует патчи из поддержки сервера 2008, скорее всего. На висту тоже что-то выпускается, и неясно, от МС или корейцы штампуют.
>>681505
Коротко: он не «чинит Windows 7 заново каждый месяц». Он пересобирает пакет. Разница принципиальная, но маркетинг любит делать вид, что это одно и то же.
По пунктам, что туда «вшивается»:
Кумулятивность и пересборка
Microsoft выпускала обновления для Win7 в виде зоопарка: отдельные патчи, rollup’ы, зависимости, замены старых KB новыми.
Автор Simplix каждый месяц:
выкидывает устаревшие патчи,
заменяет их новыми версиями тех же исправлений,
пересобирает пакет так, чтобы он ставился без танцев с бубном.
Это не новые дыры, это новая упаковка старых лекарств.
Обновления для компонентов, которые живут дольше Win7
Некоторые части системы формально «мертвы», но:
корневые сертификаты,
SHA-2,
криптопровайдеры,
поддержка новых цепочек подписи
обновлялись дольше, потому что без них ломается вообще всё, включая установку софта.
Вот это реально важно, и да, такие вещи иногда обновляются до сих пор.
Обновления для Server 2008 R2 / ESU
Windows 7 и Server 2008 R2 — почти один и тот же зверь.
Пока существовали:
ESU (Extended Security Updates),
корпоративные патчи для серверов,
их можно было адаптировать под Win7. Автор это делал. Потом поток почти иссяк, но инерция осталась.
Исправления самого пакета
Каждый месяц ещё и:
фиксятся ошибки установщика,
улучшается совместимость с разными образами,
меняется логика интеграции в ISO,
вычищаются конфликты патчей.
Это скучно, но именно из-за этого «пакет обновляется», хотя Windows — нет.
Микрокод, корневые списки, служебная шелуха
Иногда добавляют:
обновлённые микрокоды CPU,
свежие корневые сертификаты,
сервисные компоненты, без которых современные программы просто не запускаются.
Это не безопасность уровня 2025 года. Это чтобы система не разваливалась на ровном месте.
И теперь главное, без иллюзий:
❌ Новых уязвимостей Windows 7 он не закрывает
❌ Новых «дыр» после конца поддержки он не чинит
❌ Это не тайная поддержка Microsoft
✅ Это аккуратный музейный реставратор
Он не делает меч острым. Он убирает ржавчину, чтобы он не рассыпался в руках.
Поэтому обновления «выходят» до сих пор не потому, что Win7 живёт, а потому что:
пакет поддерживают,
компоненты переупаковывают,
совместимость тянут за уши.
Если коротко и честно:
каждый месяц туда вшивают не новую безопасность, а новый порядок в старой безопасности.
И да, это полезно. Просто не надо приписывать этому больше смысла, чем там есть.
Коротко: он не «чинит Windows 7 заново каждый месяц». Он пересобирает пакет. Разница принципиальная, но маркетинг любит делать вид, что это одно и то же.
По пунктам, что туда «вшивается»:
Кумулятивность и пересборка
Microsoft выпускала обновления для Win7 в виде зоопарка: отдельные патчи, rollup’ы, зависимости, замены старых KB новыми.
Автор Simplix каждый месяц:
выкидывает устаревшие патчи,
заменяет их новыми версиями тех же исправлений,
пересобирает пакет так, чтобы он ставился без танцев с бубном.
Это не новые дыры, это новая упаковка старых лекарств.
Обновления для компонентов, которые живут дольше Win7
Некоторые части системы формально «мертвы», но:
корневые сертификаты,
SHA-2,
криптопровайдеры,
поддержка новых цепочек подписи
обновлялись дольше, потому что без них ломается вообще всё, включая установку софта.
Вот это реально важно, и да, такие вещи иногда обновляются до сих пор.
Обновления для Server 2008 R2 / ESU
Windows 7 и Server 2008 R2 — почти один и тот же зверь.
Пока существовали:
ESU (Extended Security Updates),
корпоративные патчи для серверов,
их можно было адаптировать под Win7. Автор это делал. Потом поток почти иссяк, но инерция осталась.
Исправления самого пакета
Каждый месяц ещё и:
фиксятся ошибки установщика,
улучшается совместимость с разными образами,
меняется логика интеграции в ISO,
вычищаются конфликты патчей.
Это скучно, но именно из-за этого «пакет обновляется», хотя Windows — нет.
Микрокод, корневые списки, служебная шелуха
Иногда добавляют:
обновлённые микрокоды CPU,
свежие корневые сертификаты,
сервисные компоненты, без которых современные программы просто не запускаются.
Это не безопасность уровня 2025 года. Это чтобы система не разваливалась на ровном месте.
И теперь главное, без иллюзий:
❌ Новых уязвимостей Windows 7 он не закрывает
❌ Новых «дыр» после конца поддержки он не чинит
❌ Это не тайная поддержка Microsoft
✅ Это аккуратный музейный реставратор
Он не делает меч острым. Он убирает ржавчину, чтобы он не рассыпался в руках.
Поэтому обновления «выходят» до сих пор не потому, что Win7 живёт, а потому что:
пакет поддерживают,
компоненты переупаковывают,
совместимость тянут за уши.
Если коротко и честно:
каждый месяц туда вшивают не новую безопасность, а новый порядок в старой безопасности.
И да, это полезно. Просто не надо приписывать этому больше смысла, чем там есть.
>>681505
Коротко: он не «чинит Windows 7 заново каждый месяц». Он пересобирает пакет. Разница принципиальная, но маркетинг любит делать вид, что это одно и то же.
По пунктам, что туда «вшивается»:
Кумулятивность и пересборка
Microsoft выпускала обновления для Win7 в виде зоопарка: отдельные патчи, rollup’ы, зависимости, замены старых KB новыми.
Автор Simplix каждый месяц:
выкидывает устаревшие патчи,
заменяет их новыми версиями тех же исправлений,
пересобирает пакет так, чтобы он ставился без танцев с бубном.
Это не новые дыры, это новая упаковка старых лекарств.
Обновления для компонентов, которые живут дольше Win7
Некоторые части системы формально «мертвы», но:
корневые сертификаты,
SHA-2,
криптопровайдеры,
поддержка новых цепочек подписи
обновлялись дольше, потому что без них ломается вообще всё, включая установку софта.
Вот это реально важно, и да, такие вещи иногда обновляются до сих пор.
Обновления для Server 2008 R2 / ESU
Windows 7 и Server 2008 R2 — почти один и тот же зверь.
Пока существовали:
ESU (Extended Security Updates),
корпоративные патчи для серверов,
их можно было адаптировать под Win7. Автор это делал. Потом поток почти иссяк, но инерция осталась.
Исправления самого пакета
Каждый месяц ещё и:
фиксятся ошибки установщика,
улучшается совместимость с разными образами,
меняется логика интеграции в ISO,
вычищаются конфликты патчей.
Это скучно, но именно из-за этого «пакет обновляется», хотя Windows — нет.
Микрокод, корневые списки, служебная шелуха
Иногда добавляют:
обновлённые микрокоды CPU,
свежие корневые сертификаты,
сервисные компоненты, без которых современные программы просто не запускаются.
Это не безопасность уровня 2025 года. Это чтобы система не разваливалась на ровном месте.
И теперь главное, без иллюзий:
❌ Новых уязвимостей Windows 7 он не закрывает
❌ Новых «дыр» после конца поддержки он не чинит
❌ Это не тайная поддержка Microsoft
✅ Это аккуратный музейный реставратор
Он не делает меч острым. Он убирает ржавчину, чтобы он не рассыпался в руках.
Поэтому обновления «выходят» до сих пор не потому, что Win7 живёт, а потому что:
пакет поддерживают,
компоненты переупаковывают,
совместимость тянут за уши.
Если коротко и честно:
каждый месяц туда вшивают не новую безопасность, а новый порядок в старой безопасности.
И да, это полезно. Просто не надо приписывать этому больше смысла, чем там есть.
Коротко: он не «чинит Windows 7 заново каждый месяц». Он пересобирает пакет. Разница принципиальная, но маркетинг любит делать вид, что это одно и то же.
По пунктам, что туда «вшивается»:
Кумулятивность и пересборка
Microsoft выпускала обновления для Win7 в виде зоопарка: отдельные патчи, rollup’ы, зависимости, замены старых KB новыми.
Автор Simplix каждый месяц:
выкидывает устаревшие патчи,
заменяет их новыми версиями тех же исправлений,
пересобирает пакет так, чтобы он ставился без танцев с бубном.
Это не новые дыры, это новая упаковка старых лекарств.
Обновления для компонентов, которые живут дольше Win7
Некоторые части системы формально «мертвы», но:
корневые сертификаты,
SHA-2,
криптопровайдеры,
поддержка новых цепочек подписи
обновлялись дольше, потому что без них ломается вообще всё, включая установку софта.
Вот это реально важно, и да, такие вещи иногда обновляются до сих пор.
Обновления для Server 2008 R2 / ESU
Windows 7 и Server 2008 R2 — почти один и тот же зверь.
Пока существовали:
ESU (Extended Security Updates),
корпоративные патчи для серверов,
их можно было адаптировать под Win7. Автор это делал. Потом поток почти иссяк, но инерция осталась.
Исправления самого пакета
Каждый месяц ещё и:
фиксятся ошибки установщика,
улучшается совместимость с разными образами,
меняется логика интеграции в ISO,
вычищаются конфликты патчей.
Это скучно, но именно из-за этого «пакет обновляется», хотя Windows — нет.
Микрокод, корневые списки, служебная шелуха
Иногда добавляют:
обновлённые микрокоды CPU,
свежие корневые сертификаты,
сервисные компоненты, без которых современные программы просто не запускаются.
Это не безопасность уровня 2025 года. Это чтобы система не разваливалась на ровном месте.
И теперь главное, без иллюзий:
❌ Новых уязвимостей Windows 7 он не закрывает
❌ Новых «дыр» после конца поддержки он не чинит
❌ Это не тайная поддержка Microsoft
✅ Это аккуратный музейный реставратор
Он не делает меч острым. Он убирает ржавчину, чтобы он не рассыпался в руках.
Поэтому обновления «выходят» до сих пор не потому, что Win7 живёт, а потому что:
пакет поддерживают,
компоненты переупаковывают,
совместимость тянут за уши.
Если коротко и честно:
каждый месяц туда вшивают не новую безопасность, а новый порядок в старой безопасности.
И да, это полезно. Просто не надо приписывать этому больше смысла, чем там есть.
>>671944
А представьте, что сегодня куча народу даже не в курсе, что в WinAmp была поддержка вывода через оверлей, и на рабочем столе (и всех пикселях того же цвета) очень быстро крутились растянутые на полный экран наркоманские визуализации.
Оверлей/хромакей исторически первый вариант аппаратно ускоренного вывода графики/видео. В те времена процессор на растягивание одной картинки с 320×240 до целого экрана 800×600 тратил несколько секунд (если мы хотели видеть хоть какие-то плавные переходы, а не прямоугольники после nearest neighbour), а 30 раз в секунду декодировать видео и записать в видеопамять даже готовый полный кадровый буфер могло вообще не получаться из-за ограничений производительности системной шины. Поэтому в видеокарты стали добавлять отдельный модуль, который получал кадрики видео оригинального разрешения и прямо в процессе вывода на монитор заменял пиксели заданного цвета на пиксели аппаратно растянутого с нужными параметрами кадра видео. Программа рисовала только пустое окно с заливкой этого цвета и меняла координаты вывода. Аналогично работали некоторые графические ускорители, ТВ-тюнеры, декодеры MPEG, которые вообще были отдельными от видеокарт платами и пропускали через себя готовый сигнал через разъём D-SUB.
Несколько лет в обзорах видеокарт сравнивали, у каких моделей более мыльный оверлей, а у каких менее. Можно найти некоторые архивы из девяностых. На более новых поколениях это стало работать виртуально, через общие средства для вывода и наложения поверхностей DirectX, Direct3D и так далее, и обрабатывалось теми же текстурными процессорами, которые натягивали текстуры на полигоны.
Впрочем, был и интеллектуальный промежуточный вариант. Люди придумывали оптимизированные ассемблерные процедуры для быстрого программного заполнения экрана буфером, растянутым с фиксированным коэффициентом (2×, 3×, 4×), или с приведением к заранее известному размеру (например, стандартному разрешению экрана), или с заполнением блоками, для которых выполнялось минимальное число математических инструкций, что давало одновременно и сглаженную, и зазубренную картинку. Огромное число демок в девяностых демонстрировало то, как авторы могут в реальном времени растягивать двумерные картинки, а ещё вращать их, а ещё волну пускать, а ещё смешивать с полупрозрачностью, — и это всё на системах, которые еле-еле все эти кадры успевали в буфер вывода пропихнуть.
https://www.pouet.net/prod.php?which=301
https://www.youtube.com/watch?v=Z2gj_m_soUk
А представьте, что сегодня куча народу даже не в курсе, что в WinAmp была поддержка вывода через оверлей, и на рабочем столе (и всех пикселях того же цвета) очень быстро крутились растянутые на полный экран наркоманские визуализации.
Оверлей/хромакей исторически первый вариант аппаратно ускоренного вывода графики/видео. В те времена процессор на растягивание одной картинки с 320×240 до целого экрана 800×600 тратил несколько секунд (если мы хотели видеть хоть какие-то плавные переходы, а не прямоугольники после nearest neighbour), а 30 раз в секунду декодировать видео и записать в видеопамять даже готовый полный кадровый буфер могло вообще не получаться из-за ограничений производительности системной шины. Поэтому в видеокарты стали добавлять отдельный модуль, который получал кадрики видео оригинального разрешения и прямо в процессе вывода на монитор заменял пиксели заданного цвета на пиксели аппаратно растянутого с нужными параметрами кадра видео. Программа рисовала только пустое окно с заливкой этого цвета и меняла координаты вывода. Аналогично работали некоторые графические ускорители, ТВ-тюнеры, декодеры MPEG, которые вообще были отдельными от видеокарт платами и пропускали через себя готовый сигнал через разъём D-SUB.
Несколько лет в обзорах видеокарт сравнивали, у каких моделей более мыльный оверлей, а у каких менее. Можно найти некоторые архивы из девяностых. На более новых поколениях это стало работать виртуально, через общие средства для вывода и наложения поверхностей DirectX, Direct3D и так далее, и обрабатывалось теми же текстурными процессорами, которые натягивали текстуры на полигоны.
Впрочем, был и интеллектуальный промежуточный вариант. Люди придумывали оптимизированные ассемблерные процедуры для быстрого программного заполнения экрана буфером, растянутым с фиксированным коэффициентом (2×, 3×, 4×), или с приведением к заранее известному размеру (например, стандартному разрешению экрана), или с заполнением блоками, для которых выполнялось минимальное число математических инструкций, что давало одновременно и сглаженную, и зазубренную картинку. Огромное число демок в девяностых демонстрировало то, как авторы могут в реальном времени растягивать двумерные картинки, а ещё вращать их, а ещё волну пускать, а ещё смешивать с полупрозрачностью, — и это всё на системах, которые еле-еле все эти кадры успевали в буфер вывода пропихнуть.
https://www.pouet.net/prod.php?which=301
https://www.youtube.com/watch?v=Z2gj_m_soUk
>>671944
А представьте, что сегодня куча народу даже не в курсе, что в WinAmp была поддержка вывода через оверлей, и на рабочем столе (и всех пикселях того же цвета) очень быстро крутились растянутые на полный экран наркоманские визуализации.
Оверлей/хромакей исторически первый вариант аппаратно ускоренного вывода графики/видео. В те времена процессор на растягивание одной картинки с 320×240 до целого экрана 800×600 тратил несколько секунд (если мы хотели видеть хоть какие-то плавные переходы, а не прямоугольники после nearest neighbour), а 30 раз в секунду декодировать видео и записать в видеопамять даже готовый полный кадровый буфер могло вообще не получаться из-за ограничений производительности системной шины. Поэтому в видеокарты стали добавлять отдельный модуль, который получал кадрики видео оригинального разрешения и прямо в процессе вывода на монитор заменял пиксели заданного цвета на пиксели аппаратно растянутого с нужными параметрами кадра видео. Программа рисовала только пустое окно с заливкой этого цвета и меняла координаты вывода. Аналогично работали некоторые графические ускорители, ТВ-тюнеры, декодеры MPEG, которые вообще были отдельными от видеокарт платами и пропускали через себя готовый сигнал через разъём D-SUB.
Несколько лет в обзорах видеокарт сравнивали, у каких моделей более мыльный оверлей, а у каких менее. Можно найти некоторые архивы из девяностых. На более новых поколениях это стало работать виртуально, через общие средства для вывода и наложения поверхностей DirectX, Direct3D и так далее, и обрабатывалось теми же текстурными процессорами, которые натягивали текстуры на полигоны.
Впрочем, был и интеллектуальный промежуточный вариант. Люди придумывали оптимизированные ассемблерные процедуры для быстрого программного заполнения экрана буфером, растянутым с фиксированным коэффициентом (2×, 3×, 4×), или с приведением к заранее известному размеру (например, стандартному разрешению экрана), или с заполнением блоками, для которых выполнялось минимальное число математических инструкций, что давало одновременно и сглаженную, и зазубренную картинку. Огромное число демок в девяностых демонстрировало то, как авторы могут в реальном времени растягивать двумерные картинки, а ещё вращать их, а ещё волну пускать, а ещё смешивать с полупрозрачностью, — и это всё на системах, которые еле-еле все эти кадры успевали в буфер вывода пропихнуть.
https://www.pouet.net/prod.php?which=301
https://www.youtube.com/watch?v=Z2gj_m_soUk
А представьте, что сегодня куча народу даже не в курсе, что в WinAmp была поддержка вывода через оверлей, и на рабочем столе (и всех пикселях того же цвета) очень быстро крутились растянутые на полный экран наркоманские визуализации.
Оверлей/хромакей исторически первый вариант аппаратно ускоренного вывода графики/видео. В те времена процессор на растягивание одной картинки с 320×240 до целого экрана 800×600 тратил несколько секунд (если мы хотели видеть хоть какие-то плавные переходы, а не прямоугольники после nearest neighbour), а 30 раз в секунду декодировать видео и записать в видеопамять даже готовый полный кадровый буфер могло вообще не получаться из-за ограничений производительности системной шины. Поэтому в видеокарты стали добавлять отдельный модуль, который получал кадрики видео оригинального разрешения и прямо в процессе вывода на монитор заменял пиксели заданного цвета на пиксели аппаратно растянутого с нужными параметрами кадра видео. Программа рисовала только пустое окно с заливкой этого цвета и меняла координаты вывода. Аналогично работали некоторые графические ускорители, ТВ-тюнеры, декодеры MPEG, которые вообще были отдельными от видеокарт платами и пропускали через себя готовый сигнал через разъём D-SUB.
Несколько лет в обзорах видеокарт сравнивали, у каких моделей более мыльный оверлей, а у каких менее. Можно найти некоторые архивы из девяностых. На более новых поколениях это стало работать виртуально, через общие средства для вывода и наложения поверхностей DirectX, Direct3D и так далее, и обрабатывалось теми же текстурными процессорами, которые натягивали текстуры на полигоны.
Впрочем, был и интеллектуальный промежуточный вариант. Люди придумывали оптимизированные ассемблерные процедуры для быстрого программного заполнения экрана буфером, растянутым с фиксированным коэффициентом (2×, 3×, 4×), или с приведением к заранее известному размеру (например, стандартному разрешению экрана), или с заполнением блоками, для которых выполнялось минимальное число математических инструкций, что давало одновременно и сглаженную, и зазубренную картинку. Огромное число демок в девяностых демонстрировало то, как авторы могут в реальном времени растягивать двумерные картинки, а ещё вращать их, а ещё волну пускать, а ещё смешивать с полупрозрачностью, — и это всё на системах, которые еле-еле все эти кадры успевали в буфер вывода пропихнуть.
https://www.pouet.net/prod.php?which=301
https://www.youtube.com/watch?v=Z2gj_m_soUk
>>681505
А безопасно ли ставить его обновления. А то я слышал, что с февраля 2022 года там добавили вредоносный код для пользователей из России и Беларуси, что-то вроде:
IF IP_ADDRESS = "RU" OR IP_ADDRESS = "BY" THEN
SLAVA_UKRAINI = "HRU"
END IF
А безопасно ли ставить его обновления. А то я слышал, что с февраля 2022 года там добавили вредоносный код для пользователей из России и Беларуси, что-то вроде:
IF IP_ADDRESS = "RU" OR IP_ADDRESS = "BY" THEN
SLAVA_UKRAINI = "HRU"
END IF
>>682742
Так открой его пак, извлеки список и последовательность интеграции и качай с МС\накатывай сам или используй локальный сервис обновлений, закинь ему список KB, делай бэкап и жди. Один фиг, если у тебя 7 или сервер 2008, то тебе ничего не прилетит толкового, только по программным пакетам и протоколам. То есть, если ты разбираешься или можешь пробовать делать даунгрейд обновлений вниз, тебе симпликс не нужен, как и всякие валдики для ютуба.
Так открой его пак, извлеки список и последовательность интеграции и качай с МС\накатывай сам или используй локальный сервис обновлений, закинь ему список KB, делай бэкап и жди. Один фиг, если у тебя 7 или сервер 2008, то тебе ничего не прилетит толкового, только по программным пакетам и протоколам. То есть, если ты разбираешься или можешь пробовать делать даунгрейд обновлений вниз, тебе симпликс не нужен, как и всякие валдики для ютуба.
Как правильно накатить Cumulative Update на 7ку? Я и массгрейвом активировал, и через Bypass-13f, и реги Manifest/SidebySide курил, всё равно не хочет.
Что вы там обновляете?
Я по мере надобности только апдейты ставлю и все летает.
А потом нытье что все тормозит.
Я по мере надобности только апдейты ставлю и все летает.
А потом нытье что все тормозит.
>>680721
Разобрался... У этого ноута UART-драйвер находится на продаваемой отдельно платке для установки внутрь корпуса, после чего все 9 пинов выводятся именно на тот хедер, о котором я думал Причём толерантны они, скорее всего, только к +3,3В - только ESP8266 с прошивкой эмуля модема туда и подключай.
Что ж, буду дальше на авито смотреть ретро-ноуты (x86-совместимые), раз интересные предложения иногда попадаются... или набираться смелости и начинать доводить до ума ноут, который x86-совместимым не является.
Разобрался... У этого ноута UART-драйвер находится на продаваемой отдельно платке для установки внутрь корпуса, после чего все 9 пинов выводятся именно на тот хедер, о котором я думал Причём толерантны они, скорее всего, только к +3,3В - только ESP8266 с прошивкой эмуля модема туда и подключай.
Что ж, буду дальше на авито смотреть ретро-ноуты (x86-совместимые), раз интересные предложения иногда попадаются... или набираться смелости и начинать доводить до ума ноут, который x86-совместимым не является.
>>680721
- вроде, и является полноценным контроллером (но умеющим работать и в качестве неполноценного), даже поддерживающим 95, но вот DOS-драйвер фирменный у него урезанный (как раз, походу, этот самый альт. режим использует), и, судя по даташиту, он соответствует спеке версии 2.0 - значит, пакет USBDOS этот контроллер не подхватит.
Тогда - за DOS-ноутом точно на Авито - там и варианты пофункциональнее новодела есть. Единственное - АКБ.(
>CH375B
- вроде, и является полноценным контроллером (но умеющим работать и в качестве неполноценного), даже поддерживающим 95, но вот DOS-драйвер фирменный у него урезанный (как раз, походу, этот самый альт. режим использует), и, судя по даташиту, он соответствует спеке версии 2.0 - значит, пакет USBDOS этот контроллер не подхватит.
Тогда - за DOS-ноутом точно на Авито - там и варианты пофункциональнее новодела есть. Единственное - АКБ.(
>>683566
Сертификаты те же . На голой семерке sp1 большинство сайтов уже не работает.
Сертификаты те же . На голой семерке sp1 большинство сайтов уже не работает.
424 Кб, 994x1500>>655994 (OP)
Посоветуйте программный сетевой firewall под Windows XP.
А еще можете рассказать, как вы справляетесь с багованными версиями программ, когда выходите в сеть из-под неподдерживаемых ОС.
Посоветуйте программный сетевой firewall под Windows XP.
А еще можете рассказать, как вы справляетесь с багованными версиями программ, когда выходите в сеть из-под неподдерживаемых ОС.
>>684639
Comodo Internet Security последняя версия поддерживающая XP
>сетевой firewall под Windows XP.
Comodo Internet Security последняя версия поддерживающая XP
>>684639
wipfw?
Кто-то на гитхабе публиковал свежие сборки (где ещё в ридми.мд писал, что делал это по пьяни).
wipfw?
Кто-то на гитхабе публиковал свежие сборки (где ещё в ридми.мд писал, что делал это по пьяни).
Хм...
А есть у кого-нибудь информация по всяким Atom (как классика, так и SoC), им подобным Pentium/Celeron/m3/m5/m7 и прочим процам/чипсетам/SoC для ноутов/планшетов/смартфонов/одноплатников? Не только по Интеловским, разумеется.
А есть у кого-нибудь информация по всяким Atom (как классика, так и SoC), им подобным Pentium/Celeron/m3/m5/m7 и прочим процам/чипсетам/SoC для ноутов/планшетов/смартфонов/одноплатников? Не только по Интеловским, разумеется.
>>685073
Формально, справедливо.
Думаю, инфу по совместимости собирать уже можно.
А вот обсуждение... пока пусть, наверное, побудет отдельно: 10, в отличие от 7-8, пока особых подходов, связанных с устареванием, не требует. А тут у нас и XP, и 9x в почёте, а я вообще 3.1 и досами интересуюсь (в любом случае, если 98-ME у нас релейтед, то технически и MS-DOS релейтед, потому что Windows с 2.1/386 по ME зависят от MS-DOS и отдельных непотребств во время загрузки/выхода в DOS, которые они в других DOS творить не могут (например, 3.1 полноценно, т.е. с многозадачностью DOS-сеансов, во фридосе уже не запустить, 3.11-95 не запустить в принципе... из альтернативных досов только в DR пытались наладить совместимость, но только ради для антимонопольного эксперимента, и хотя таки смогли, наработки до сих пор не рассекречены).
Формально, справедливо.
Думаю, инфу по совместимости собирать уже можно.
А вот обсуждение... пока пусть, наверное, побудет отдельно: 10, в отличие от 7-8, пока особых подходов, связанных с устареванием, не требует. А тут у нас и XP, и 9x в почёте, а я вообще 3.1 и досами интересуюсь (в любом случае, если 98-ME у нас релейтед, то технически и MS-DOS релейтед, потому что Windows с 2.1/386 по ME зависят от MS-DOS и отдельных непотребств во время загрузки/выхода в DOS, которые они в других DOS творить не могут (например, 3.1 полноценно, т.е. с многозадачностью DOS-сеансов, во фридосе уже не запустить, 3.11-95 не запустить в принципе... из альтернативных досов только в DR пытались наладить совместимость, но только ради для антимонопольного эксперимента, и хотя таки смогли, наработки до сих пор не рассекречены).
>>685073
А на ОП-пиче кого на парашу отправляют?
А на ОП-пиче кого на парашу отправляют?
>>685090
Какая такая информация? Если ты мазохист, пользуйся, они в два-три-четыре раза медленнее даже самых старых нормальных процессоров. Это не секрет, достаточно зайти и сравнить показатели тестов.
Какая такая информация? Если ты мазохист, пользуйся, они в два-три-четыре раза медленнее даже самых старых нормальных процессоров. Это не секрет, достаточно зайти и сравнить показатели тестов.
>>674897
>>678053
Погодите ка. Это чипсет же использовался в EeePC 900 - не значит, ли это, что...
http://dgmag.in/N9/DowngradeN9a.pdf
Эх, не значит.( Я бы, может, даже закрыл глаза, что звук будет только через speaker.drv (или попытался завести дрова VIA HD Audio), но сеть...
Тогда поохочусь-ка ещё за Либреттами вроде 50ct, аккумами к ним и сетевыми карточками в формате PCMCIA.
Или таки ещё раз поищу Pocket 386 на маркетплейсах, да потом ещё найти от него платку UART-драйвера и дружить его с ESP8266...
Да, мне, в первую очередь, для DOS, но такого, чтобы его можно было достать не только дома или в офисе, но и в условном баре "Natural'naya Ustrica" - а если уж дома или в офисе, то чтобы этот DOS был с TCP/IP и доступом к ЛВС - как на DM&P-шных неттопах!) Да и 7 метров XMS хватает не каждому...
С другой стороны, с ESP8266 можно будет пользоваться TCP/IP даже в том же баре Маке.
>>685190
Да! Хочу ноут с FreeDOS и Win98/ME, но и помощнее-пофичастее, но самое главное - с живой батареей.
Есть, конечно, конфиг на FM2, для "современного DOS" со всеми новодельными дровишками это зверь-машина, но это не ноут.
Есть Fujitsu P701, тоже крутой, но заменённый недавно аккум долго не прожил.
>Драйверы есть даже для 915-го.
>>678053
>Не обязательно, работает на обеих 800-х сериях и на 915-м.
Погодите ка. Это чипсет же использовался в EeePC 900 - не значит, ли это, что...
http://dgmag.in/N9/DowngradeN9a.pdf
Эх, не значит.( Я бы, может, даже закрыл глаза, что звук будет только через speaker.drv (или попытался завести дрова VIA HD Audio), но сеть...
Тогда поохочусь-ка ещё за Либреттами вроде 50ct, аккумами к ним и сетевыми карточками в формате PCMCIA.
Или таки ещё раз поищу Pocket 386 на маркетплейсах, да потом ещё найти от него платку UART-драйвера и дружить его с ESP8266...
Да, мне, в первую очередь, для DOS, но такого, чтобы его можно было достать не только дома или в офисе, но и в условном баре "Natural'naya Ustrica" - а если уж дома или в офисе, то чтобы этот DOS был с TCP/IP и доступом к ЛВС - как на DM&P-шных неттопах!) Да и 7 метров XMS хватает не каждому...
С другой стороны, с ESP8266 можно будет пользоваться TCP/IP даже в том же баре Маке.
>>685190
Да! Хочу ноут с FreeDOS и Win98/ME, но и помощнее-пофичастее, но самое главное - с живой батареей.
Есть, конечно, конфиг на FM2, для "современного DOS" со всеми новодельными дровишками это зверь-машина, но это не ноут.
Есть Fujitsu P701, тоже крутой, но заменённый недавно аккум долго не прожил.
>>685190
Мне не по производительности данные нужны, а по совместимости с ОС.
>Это не секрет, достаточно зайти и сравнить показатели тестов.
Мне не по производительности данные нужны, а по совместимости с ОС.
>>685245
Так процессор так и стартует и работает в совместимом 16-битном режиме (по крайней мере, на системах, где ещё традиционный BIOS в прошивке). Это на чипсет и прочие устройства надо смотреть.
>>685242
С точки зрения совместимости они все одинаково в пролёте. Если ты берёшь игры или другие программы, написанные под первые поколения персоналок с фиксированной частотой процессора и производительностью, то для них хоть 386, хоть Phenom будут одинаково слишком быстрыми. Режимы Vesa, функции VBE, эмуляция старых CGA/EGA/VGA в видеокартах, разработанных после того, как DOS потерял актуальность, тоже никем не тестировались на совместимость со старыми программами.
Так процессор так и стартует и работает в совместимом 16-битном режиме (по крайней мере, на системах, где ещё традиционный BIOS в прошивке). Это на чипсет и прочие устройства надо смотреть.
>>685242
> Есть, конечно, конфиг на FM2, для "современного DOS" со всеми новодельными дровишками это зверь-машина, но это не ноут.
С точки зрения совместимости они все одинаково в пролёте. Если ты берёшь игры или другие программы, написанные под первые поколения персоналок с фиксированной частотой процессора и производительностью, то для них хоть 386, хоть Phenom будут одинаково слишком быстрыми. Режимы Vesa, функции VBE, эмуляция старых CGA/EGA/VGA в видеокартах, разработанных после того, как DOS потерял актуальность, тоже никем не тестировались на совместимость со старыми программами.
>>685271
Так, как правило, определённая модель процессора (определённого поколения) - соответствует небольшому количеству совместимых чипсетов, которое где-то после P4 уже вряд ли больше 1 для какой-то модели ЦП. А потом вообще SoC идут.
Здесь - интересует уже не конкретная версия, а, наоборот, самое старое, что поддерживается опр. чипсетом/SoC.
>>685271
Не совсем. Например, на P701 (в отличие, кстати, от того же T430i) работает E1000PKT, для десктопа есть ODI-драйвер RTL8169, на обеих в теории можно получить XMS с PAE с помощью HIMEMSX (а, например, HX или браузеру Links много XMS вполне может приодиться). Если повезёт - так вообще аудиокодек и там, и там, SBEMU подхватится, можно даже тогда будет не полагаться на то, замкнут ли у ноута спикер на аудиокодек. VBE у любой нормальной современной видеокарты сносно реализован. А с CSMWrap можно попытать счастья и на более новых машинах. Энергосбережение ЦП - тут сколько угодно: и старенький DOSIDLE, и IDLEHALT=1 в FDCONFIG.SYS, и FDAPM - главное, чтобы не конфликтовали.
Это, правда, под DOS, а не под 9x - так 9x благодаря можно попробовать во вложенном досбоксе запустить, в надежде, что накладные расходы хоста от отсутствия винды поубавятся.
Ещё у меня, понятное дело, есть несколько неттопов на C3-C7, LX800 и Vortex86DX2 (когда-то был и просто DX) - у них с этим ещё надёжнее, на некоторые есть почти все дрова на 9x (правда, для видеокарты чаще всего приходится ставить VBEMP), сетевые там - RTL8139/VT6105/RDC6040, у которых с досом всё хорошо. Да я даже на 98 заводил VT6655, а это 802.11g с WEP (это не единственное, ради чего можно держать отдельную точку со скрытым SSID, MAC-фильтром и файрволом).
Но то - случайно выловлено на Авито, а десктоп - это дейлидрайвер, собранный в конце 2к19 без малейшего участия вторички, который можно дуалбутить в 7, 10, линукс.
P701 - тоже какое-то время побыл дейлидрайвером, пока батарея жила, а достался "по наследству" как точно рабочий, просто старенький - и то, Sandy Bridge, - какой он "старенький", это даже не P4.
Но без живой батареи этот P701 уже в Маке не достать, чтобы по-быстрому прогрузиться в Vim Лексикон/СиД и пографоманить.
Выше уже написал, что я этот DOS прокачивать собираюсь, а тайминг-чувствительного софта из своего не помню (в крайнем случае, есть вложенный досбокс). Короче, не XT мне нужен, иначе бы давно Book8088 взял с доком для оригинальной NE2000... или, если без сети, то обошёлся Faux86 - опыт получается довольно near bare metal, даже поддержка USB-устройств ведёт себя в нём совсем, как на реальной современной x86-материнке. Флешки только больше 38 метров он не поддерживает.(
>Это на чипсет и прочие устройства надо смотреть.
Так, как правило, определённая модель процессора (определённого поколения) - соответствует небольшому количеству совместимых чипсетов, которое где-то после P4 уже вряд ли больше 1 для какой-то модели ЦП. А потом вообще SoC идут.
Здесь - интересует уже не конкретная версия, а, наоборот, самое старое, что поддерживается опр. чипсетом/SoC.
>>685271
>С точки зрения совместимости они все одинаково в пролёте
Не совсем. Например, на P701 (в отличие, кстати, от того же T430i) работает E1000PKT, для десктопа есть ODI-драйвер RTL8169, на обеих в теории можно получить XMS с PAE с помощью HIMEMSX (а, например, HX или браузеру Links много XMS вполне может приодиться). Если повезёт - так вообще аудиокодек и там, и там, SBEMU подхватится, можно даже тогда будет не полагаться на то, замкнут ли у ноута спикер на аудиокодек. VBE у любой нормальной современной видеокарты сносно реализован. А с CSMWrap можно попытать счастья и на более новых машинах. Энергосбережение ЦП - тут сколько угодно: и старенький DOSIDLE, и IDLEHALT=1 в FDCONFIG.SYS, и FDAPM - главное, чтобы не конфликтовали.
Это, правда, под DOS, а не под 9x - так 9x благодаря можно попробовать во вложенном досбоксе запустить, в надежде, что накладные расходы хоста от отсутствия винды поубавятся.
Ещё у меня, понятное дело, есть несколько неттопов на C3-C7, LX800 и Vortex86DX2 (когда-то был и просто DX) - у них с этим ещё надёжнее, на некоторые есть почти все дрова на 9x (правда, для видеокарты чаще всего приходится ставить VBEMP), сетевые там - RTL8139/VT6105/RDC6040, у которых с досом всё хорошо. Да я даже на 98 заводил VT6655, а это 802.11g с WEP (это не единственное, ради чего можно держать отдельную точку со скрытым SSID, MAC-фильтром и файрволом).
Но то - случайно выловлено на Авито, а десктоп - это дейлидрайвер, собранный в конце 2к19 без малейшего участия вторички, который можно дуалбутить в 7, 10, линукс.
P701 - тоже какое-то время побыл дейлидрайвером, пока батарея жила, а достался "по наследству" как точно рабочий, просто старенький - и то, Sandy Bridge, - какой он "старенький", это даже не P4.
Но без живой батареи этот P701 уже в Маке не достать, чтобы по-быстрому прогрузиться в Vim Лексикон/СиД и пографоманить.
>Если ты берёшь игры или другие программы, написанные под первые поколения персоналок с фиксированной частотой процессора и производительностью
Выше уже написал, что я этот DOS прокачивать собираюсь, а тайминг-чувствительного софта из своего не помню (в крайнем случае, есть вложенный досбокс). Короче, не XT мне нужен, иначе бы давно Book8088 взял с доком для оригинальной NE2000... или, если без сети, то обошёлся Faux86 - опыт получается довольно near bare metal, даже поддержка USB-устройств ведёт себя в нём совсем, как на реальной современной x86-материнке. Флешки только больше 38 метров он не поддерживает.(
>>685271
Так, как правило, определённая модель процессора (определённого поколения) - соответствует небольшому количеству совместимых чипсетов, которое где-то после P4 уже вряд ли больше 1 для какой-то модели ЦП. А потом вообще SoC идут.
Здесь - интересует уже не конкретная версия, а, наоборот, самое старое, что поддерживается опр. чипсетом/SoC.
>>685271
Не совсем. Например, на P701 (в отличие, кстати, от того же T430i) работает E1000PKT, для десктопа есть ODI-драйвер RTL8169, на обеих в теории можно получить XMS с PAE с помощью HIMEMSX (а, например, HX или браузеру Links много XMS вполне может приодиться). Если повезёт - так вообще аудиокодек и там, и там, SBEMU подхватится, можно даже тогда будет не полагаться на то, замкнут ли у ноута спикер на аудиокодек. VBE у любой нормальной современной видеокарты сносно реализован. А с CSMWrap можно попытать счастья и на более новых машинах. Энергосбережение ЦП - тут сколько угодно: и старенький DOSIDLE, и IDLEHALT=1 в FDCONFIG.SYS, и FDAPM - главное, чтобы не конфликтовали.
Это, правда, под DOS, а не под 9x - так 9x благодаря можно попробовать во вложенном досбоксе запустить, в надежде, что накладные расходы хоста от отсутствия винды поубавятся.
Ещё у меня, понятное дело, есть несколько неттопов на C3-C7, LX800 и Vortex86DX2 (когда-то был и просто DX) - у них с этим ещё надёжнее, на некоторые есть почти все дрова на 9x (правда, для видеокарты чаще всего приходится ставить VBEMP), сетевые там - RTL8139/VT6105/RDC6040, у которых с досом всё хорошо. Да я даже на 98 заводил VT6655, а это 802.11g с WEP (это не единственное, ради чего можно держать отдельную точку со скрытым SSID, MAC-фильтром и файрволом).
Но то - случайно выловлено на Авито, а десктоп - это дейлидрайвер, собранный в конце 2к19 без малейшего участия вторички, который можно дуалбутить в 7, 10, линукс.
P701 - тоже какое-то время побыл дейлидрайвером, пока батарея жила, а достался "по наследству" как точно рабочий, просто старенький - и то, Sandy Bridge, - какой он "старенький", это даже не P4.
Но без живой батареи этот P701 уже в Маке не достать, чтобы по-быстрому прогрузиться в Vim Лексикон/СиД и пографоманить.
Выше уже написал, что я этот DOS прокачивать собираюсь, а тайминг-чувствительного софта из своего не помню (в крайнем случае, есть вложенный досбокс). Короче, не XT мне нужен, иначе бы давно Book8088 взял с доком для оригинальной NE2000... или, если без сети, то обошёлся Faux86 - опыт получается довольно near bare metal, даже поддержка USB-устройств ведёт себя в нём совсем, как на реальной современной x86-материнке. Флешки только больше 38 метров он не поддерживает.(
>Это на чипсет и прочие устройства надо смотреть.
Так, как правило, определённая модель процессора (определённого поколения) - соответствует небольшому количеству совместимых чипсетов, которое где-то после P4 уже вряд ли больше 1 для какой-то модели ЦП. А потом вообще SoC идут.
Здесь - интересует уже не конкретная версия, а, наоборот, самое старое, что поддерживается опр. чипсетом/SoC.
>>685271
>С точки зрения совместимости они все одинаково в пролёте
Не совсем. Например, на P701 (в отличие, кстати, от того же T430i) работает E1000PKT, для десктопа есть ODI-драйвер RTL8169, на обеих в теории можно получить XMS с PAE с помощью HIMEMSX (а, например, HX или браузеру Links много XMS вполне может приодиться). Если повезёт - так вообще аудиокодек и там, и там, SBEMU подхватится, можно даже тогда будет не полагаться на то, замкнут ли у ноута спикер на аудиокодек. VBE у любой нормальной современной видеокарты сносно реализован. А с CSMWrap можно попытать счастья и на более новых машинах. Энергосбережение ЦП - тут сколько угодно: и старенький DOSIDLE, и IDLEHALT=1 в FDCONFIG.SYS, и FDAPM - главное, чтобы не конфликтовали.
Это, правда, под DOS, а не под 9x - так 9x благодаря можно попробовать во вложенном досбоксе запустить, в надежде, что накладные расходы хоста от отсутствия винды поубавятся.
Ещё у меня, понятное дело, есть несколько неттопов на C3-C7, LX800 и Vortex86DX2 (когда-то был и просто DX) - у них с этим ещё надёжнее, на некоторые есть почти все дрова на 9x (правда, для видеокарты чаще всего приходится ставить VBEMP), сетевые там - RTL8139/VT6105/RDC6040, у которых с досом всё хорошо. Да я даже на 98 заводил VT6655, а это 802.11g с WEP (это не единственное, ради чего можно держать отдельную точку со скрытым SSID, MAC-фильтром и файрволом).
Но то - случайно выловлено на Авито, а десктоп - это дейлидрайвер, собранный в конце 2к19 без малейшего участия вторички, который можно дуалбутить в 7, 10, линукс.
P701 - тоже какое-то время побыл дейлидрайвером, пока батарея жила, а достался "по наследству" как точно рабочий, просто старенький - и то, Sandy Bridge, - какой он "старенький", это даже не P4.
Но без живой батареи этот P701 уже в Маке не достать, чтобы по-быстрому прогрузиться в Vim Лексикон/СиД и пографоманить.
>Если ты берёшь игры или другие программы, написанные под первые поколения персоналок с фиксированной частотой процессора и производительностью
Выше уже написал, что я этот DOS прокачивать собираюсь, а тайминг-чувствительного софта из своего не помню (в крайнем случае, есть вложенный досбокс). Короче, не XT мне нужен, иначе бы давно Book8088 взял с доком для оригинальной NE2000... или, если без сети, то обошёлся Faux86 - опыт получается довольно near bare metal, даже поддержка USB-устройств ведёт себя в нём совсем, как на реальной современной x86-материнке. Флешки только больше 38 метров он не поддерживает.(
>>685282
А пока я его не нашёл - пользовался дискретной 8139.
Сейчас могу в какого-нибудь из старичков переставить - можно будет роутер сделать, или бонд на 100+100.
>для десктопа есть ODI-драйвер RTL8169
А пока я его не нашёл - пользовался дискретной 8139.
Сейчас могу в какого-нибудь из старичков переставить - можно будет роутер сделать, или бонд на 100+100.
>>685282
А я уже собирался Covox на макетке мастерить, сразу под подключение к гребёнкам материнской платы (и, может, замыкание выхода ковокса на линейный вход аудиокодека).
А можно, наверное, раз он под параллельный порт - параллельно ему развести на макетке OPL3LPT и подключать к той же новодельной тройке напрямую, без комплектного адаптера на D?-25.
>Если повезёт - так вообще аудиокодек и там, и там, SBEMU подхватится, можно даже тогда будет не полагаться на то, замкнут ли у ноута спикер на аудиокодек.
А я уже собирался Covox на макетке мастерить, сразу под подключение к гребёнкам материнской платы (и, может, замыкание выхода ковокса на линейный вход аудиокодека).
А можно, наверное, раз он под параллельный порт - параллельно ему развести на макетке OPL3LPT и подключать к той же новодельной тройке напрямую, без комплектного адаптера на D?-25.
>>685502
N455 - это и есть одноядерник, только с неотключаемой гиперпоточностью.
N455 - это и есть одноядерник, только с неотключаемой гиперпоточностью.
>>673915
Я на P4/MX440 под XP смотрю ютуб в плеере. Ссылки нахожу через K-Meleon ( https://o.rthost.win/kmeleon/KM76.5.5-Goanna-20241221.7z ) или PaleMoon ( https://o.rthost.win/palemoon/palemoon-28.10.7a1.win32-git-20260110-d849524bd-uxp-3e9ca11775-xpmod.7z ) ( версия для процессоров без SSE2: https://o.rthost.win/palemoon/palemoon-28.10.7a1.win32-git-20260110-d849524bd-uxp-3e9ca11775-xpmod-sse.7z ), на странице мобильной версии, переход на неё: https://m.youtube.com/?persist_app=1&app=m . Для просмотра использую скрипт с youtube-dl (если нет поддержки SSE2)/yt-dlp: https://www.mediafire.com/file/w5560fjaox52eld/YOUTUBE-DL-PLAYBACK.zip/file ( https://www.mediafire.com/folder/wrpd1f5ayoavb/SHARED ). Сначала нужно обновить yt-dlp/youtube-dl - запустить update-...ytdlp/youtube-dl. Потом наиболее удобно смотреть через MPC-HC-DASH, надо бы еще обновить внутренние сертификаты через Certificates Updater и MPC-HC может выдавать предупреждения, нужно нажимать "ок" или просто закрывать. В настройках консоли нужно бы выставить галочки "быстрая вставка текста" и "выделение мышью"б чтоб сразу по правому клику ссылка вставлялась. Еще лучше бы заранее установить MS Visual C++ 2005-2019 Package. Должно работать даже на процах без SSE2 (Athlon XP/P3) через youtube-dl (UPDATE-...-YOUTUBE-DL). Если кто затестит - отпишитесь, я проверил - запустилось видео.
Я на P4/MX440 под XP смотрю ютуб в плеере. Ссылки нахожу через K-Meleon ( https://o.rthost.win/kmeleon/KM76.5.5-Goanna-20241221.7z ) или PaleMoon ( https://o.rthost.win/palemoon/palemoon-28.10.7a1.win32-git-20260110-d849524bd-uxp-3e9ca11775-xpmod.7z ) ( версия для процессоров без SSE2: https://o.rthost.win/palemoon/palemoon-28.10.7a1.win32-git-20260110-d849524bd-uxp-3e9ca11775-xpmod-sse.7z ), на странице мобильной версии, переход на неё: https://m.youtube.com/?persist_app=1&app=m . Для просмотра использую скрипт с youtube-dl (если нет поддержки SSE2)/yt-dlp: https://www.mediafire.com/file/w5560fjaox52eld/YOUTUBE-DL-PLAYBACK.zip/file ( https://www.mediafire.com/folder/wrpd1f5ayoavb/SHARED ). Сначала нужно обновить yt-dlp/youtube-dl - запустить update-...ytdlp/youtube-dl. Потом наиболее удобно смотреть через MPC-HC-DASH, надо бы еще обновить внутренние сертификаты через Certificates Updater и MPC-HC может выдавать предупреждения, нужно нажимать "ок" или просто закрывать. В настройках консоли нужно бы выставить галочки "быстрая вставка текста" и "выделение мышью"б чтоб сразу по правому клику ссылка вставлялась. Еще лучше бы заранее установить MS Visual C++ 2005-2019 Package. Должно работать даже на процах без SSE2 (Athlon XP/P3) через youtube-dl (UPDATE-...-YOUTUBE-DL). Если кто затестит - отпишитесь, я проверил - запустилось видео.
>>674318
Да там больше проблемы в драйверах на дополнительное оборудование или на видеокарту. Вот к примеру, под видеокарту были драйвера только под XP и официальных под висту/7 не было. Те, что под XP - поставятся, но работать могут частично, может работать видео, но при запуске 3D - ребут. И вот забавно получается, что более менее нормально запускаются чуть более старые драйвера под ХР и уже можно запустить и 3D без вылета (последние были 93.X а рабочие - 83.X.
https://www.sevenforums.com/graphic-cards/11517-help-driver-geforce-4-mx-440-agp8x.html
Да там больше проблемы в драйверах на дополнительное оборудование или на видеокарту. Вот к примеру, под видеокарту были драйвера только под XP и официальных под висту/7 не было. Те, что под XP - поставятся, но работать могут частично, может работать видео, но при запуске 3D - ребут. И вот забавно получается, что более менее нормально запускаются чуть более старые драйвера под ХР и уже можно запустить и 3D без вылета (последние были 93.X а рабочие - 83.X.
https://www.sevenforums.com/graphic-cards/11517-help-driver-geforce-4-mx-440-agp8x.html
>>686356
Да, P4/MX440 вытягивает даже 60fps (нужно в скрипте убрать [fps<=30].
Да, P4/MX440 вытягивает даже 60fps (нужно в скрипте убрать [fps<=30].
>>686358
Я кстати таких проблем не замечал на своём пентиуме 4 661. Может решают более современные инструкции и поддержка 64 бит
поиграл даже на нём в мисайд, лул, 20 кадров, но пройти можно
Я кстати таких проблем не замечал на своём пентиуме 4 661. Может решают более современные инструкции и поддержка 64 бит
поиграл даже на нём в мисайд, лул, 20 кадров, но пройти можно
>>686499
Да просто не хочется убирать его. Но толку, если можно только офис какой-то открыть и в браузере что-то смотреть с рывками? А так можно и ютуб смотреть на элт мониторе, где сглаживаются движения, еще можно и ссылки на фильмы взять на некоторых ресурсах, где сильне не придираются ограничениям на скачивание.
>>679379
Отличается раза в 2-3.
Да просто не хочется убирать его. Но толку, если можно только офис какой-то открыть и в браузере что-то смотреть с рывками? А так можно и ютуб смотреть на элт мониторе, где сглаживаются движения, еще можно и ссылки на фильмы взять на некоторых ресурсах, где сильне не придираются ограничениям на скачивание.
>>679379
Отличается раза в 2-3.
>>686462
Так я же сразу уточнил, что система ставится без проблем, но если видеокарта старая, на которую не было драйверов под 7/Vista, да еще и нет поддержки шейдеров 2.0, которые нужны для прозрачности окон (без этого можно обойтись). И дополнительное оборудование - типа принтера какого-то старого, где может что-то не сработать, заточенное под ХР, как было в драйверах нвидии.
Так я же сразу уточнил, что система ставится без проблем, но если видеокарта старая, на которую не было драйверов под 7/Vista, да еще и нет поддержки шейдеров 2.0, которые нужны для прозрачности окон (без этого можно обойтись). И дополнительное оборудование - типа принтера какого-то старого, где может что-то не сработать, заточенное под ХР, как было в драйверах нвидии.
>>686358
Хм. Помню, что Vista+ не умеет переключать консоль на полный экран, но вынуждена пытаться это делать в NTVDM для графических DOS-приложений => NTVDM в Vista-10 не поддерживает графические приложения, НО если оставить стандартный видеодрайвер VESA (как там его - vga.sys, msbdd.inf?) - полноэкранная консоль работает без задней мысли, как на XP. А если поставить в 7 фирменный видеодрайвер, но именно для XP, а не "свой"?
Хм. Помню, что Vista+ не умеет переключать консоль на полный экран, но вынуждена пытаться это делать в NTVDM для графических DOS-приложений => NTVDM в Vista-10 не поддерживает графические приложения, НО если оставить стандартный видеодрайвер VESA (как там его - vga.sys, msbdd.inf?) - полноэкранная консоль работает без задней мысли, как на XP. А если поставить в 7 фирменный видеодрайвер, но именно для XP, а не "свой"?
Hmm... А не знает кто, где можно кряк для Trumpet Winsock достать? Или, как можно заставить 3.1 работать через packet driver? Сам драйвер - это lspppd, т.е. звонилка. Используется это дело в досбоксе.
>>687492
Вернее, 3.11
Тут, я смотрю, и "Microsoft TCP/IP" был, но без поддержки PPP и только для NDIS-совместимых сетевух.
И IE 5.0 со звонилкой в комплекте - но позволяла ли она работать в Сети другим Winsock-совместимым приложениям?
И Super-TCP, поддерживающий досовские "пакетные драйвера" - но только для собственных комплектных утилиток.
Пока вариантов кроме Trumpet Winsock не вижу, но его надо ломать. Но если я что-то проглядел - буду рад узнать.
Вернее, 3.11
Тут, я смотрю, и "Microsoft TCP/IP" был, но без поддержки PPP и только для NDIS-совместимых сетевух.
И IE 5.0 со звонилкой в комплекте - но позволяла ли она работать в Сети другим Winsock-совместимым приложениям?
И Super-TCP, поддерживающий досовские "пакетные драйвера" - но только для собственных комплектных утилиток.
Пока вариантов кроме Trumpet Winsock не вижу, но его надо ломать. Но если я что-то проглядел - буду рад узнать.
>>686806
Там формат драйвера другой. Плюс версия WDDM несовместимая. Так что однозначно нет.
> А если поставить в 7 фирменный видеодрайвер, но именно для XP, а не "свой"?
Там формат драйвера другой. Плюс версия WDDM несовместимая. Так что однозначно нет.
>>687595
В смысле, вообще не встанет, или встанет с гарантией глюков? Я ведь смутно вспомнил, что кто-то ещё так пробовал (и рекомендовал), не могу только пруф найти.
В смысле, вообще не встанет, или встанет с гарантией глюков? Я ведь смутно вспомнил, что кто-то ещё так пробовал (и рекомендовал), не могу только пруф найти.
>>687867
Зависит от формата драйвера. Если слишком старый, то вообще не встанет, а если новый, то будет глючить.
Зависит от формата драйвера. Если слишком старый, то вообще не встанет, а если новый, то будет глючить.
>>655994 (OP)
VXKex Next сила. Windows 11 нахрен не нужна
Long Live Windows Vista, 7 и 8.1 (8.0). Старые добрые ОС из той эпохи, когда мелкософтом еще руководили белые люди, а не копченые новиопы
VXKex Next сила. Windows 11 нахрен не нужна
Long Live Windows Vista, 7 и 8.1 (8.0). Старые добрые ОС из той эпохи, когда мелкософтом еще руководили белые люди, а не копченые новиопы
764 Кб, 1920x1080Когда переустановишь систему, ощущение как в баню сходил. У меня не ломается, но примерно раз в год могу переустановить. Теперь сделал бэкап 7-ки со всеми обновлениями по 13-е января.
>>690279
Обыкновенное ОКР. Переустановка своеобразный ритуал "очищения", как руки помыть. Главное чтобы не прогрессировало, иначе будешь переустанавливать систему раз в день.
Обыкновенное ОКР. Переустановка своеобразный ритуал "очищения", как руки помыть. Главное чтобы не прогрессировало, иначе будешь переустанавливать систему раз в день.
>>690575
Да, осознаю. Даже раз в год не имеет особого смысла.
Да, осознаю. Даже раз в год не имеет особого смысла.
>>690188
Слышал. Надо попробовать как-нибудь.
Слышал. Надо попробовать как-нибудь.
>>691136
Не особо надо. Из установленных программ не самой новой на данный момент версии только Paint NET и QbitTorrent. Они работают как надо, мне хватает их возможностей, и только ради них ставить неохота. Если что, Тор из шапки более современный, плюс установлены все обновления по 13-е января. Делал в другом месте инструкцию по правильному приготовлению 7-ки со всеми ссылками. Если анон, который занимается Rentry, здесь, могу и сюда доставить чтобы в шапку дополнить.
Не особо надо. Из установленных программ не самой новой на данный момент версии только Paint NET и QbitTorrent. Они работают как надо, мне хватает их возможностей, и только ради них ставить неохота. Если что, Тор из шапки более современный, плюс установлены все обновления по 13-е января. Делал в другом месте инструкцию по правильному приготовлению 7-ки со всеми ссылками. Если анон, который занимается Rentry, здесь, могу и сюда доставить чтобы в шапку дополнить.
Новая ревизия шапки (потому что к оригиналу я проебал пароль на редактирование):
https://rentry.co/winlegacythread-r2
https://rentry.co/winlegacythread-r2
>>691138
Ещё есть Steam (в котором у тебя не будет работать оверлей, и ещё неясно как будут вести себя игры с античитами) и какой-нибудь клиент VPN по типу Happ
> и только ради них ставить неохота
Ещё есть Steam (в котором у тебя не будет работать оверлей, и ещё неясно как будут вести себя игры с античитами) и какой-нибудь клиент VPN по типу Happ
66 Кб, 1188x505Когда то была новость, что сливали исходники XPюшки, это ещё где-то можно скачать без регистрации и смс?
>>691152
Вот это надо. Там ещё есть что добавить, но хорошо что ты здесь.
>>691159
До Стима мне дела нет. Кроме того, есть современная версия Стима для 7-ки. Клиент ТСПУ у меня V2RayN. Думаю, это лучший клиент на данный момент, так как, во-первых, там есть поддержка не только Sing-box, но и X-ray. Во-вторых же, он даже в самой новой версии работает на 7-ке. Только там нужно отдельно скачать сами ядра, версии для 7-ки (они тоже самые современные). HAPP я пробовал, но там на 7-ке древняя версия работает, она глючная. Опять же, это тоже я освещал в своём руководстве в другом месте, ссылку на которое тут давать нельзя. Могу репостнуть если интересно.
Вот это надо. Там ещё есть что добавить, но хорошо что ты здесь.
>>691159
До Стима мне дела нет. Кроме того, есть современная версия Стима для 7-ки. Клиент ТСПУ у меня V2RayN. Думаю, это лучший клиент на данный момент, так как, во-первых, там есть поддержка не только Sing-box, но и X-ray. Во-вторых же, он даже в самой новой версии работает на 7-ке. Только там нужно отдельно скачать сами ядра, версии для 7-ки (они тоже самые современные). HAPP я пробовал, но там на 7-ке древняя версия работает, она глючная. Опять же, это тоже я освещал в своём руководстве в другом месте, ссылку на которое тут давать нельзя. Могу репостнуть если интересно.
>>691200
Только хотел спросить, сколько весит. Отлично, в плане добавления на сидбокс. Пора к черепице на двузначное число терабайт приглядываться, наверное, там же потом преимущественно чтения будут.
Только хотел спросить, сколько весит. Отлично, в плане добавления на сидбокс. Пора к черепице на двузначное число терабайт приглядываться, наверное, там же потом преимущественно чтения будут.
32 Кб, 450x370А Windows Embedded Standard 7 SP1 случайно не будет быстрее остальных редакций 7-ки?
8.1Embedded самая быстрая же из всех 8.1
8.1Embedded самая быстрая же из всех 8.1
>>692358
Не пробовал.
Не пробовал.
>>692519
Очень даже неплохо. А чего не Супермиум? Классическая тема просто нравится сама по себе?
Очень даже неплохо. А чего не Супермиум? Классическая тема просто нравится сама по себе?
3,6 Мб, 1920x1080>>692519
Так-то дурость, но как показатель - чому нет?
Так-то дурость, но как показатель - чому нет?
40 Кб, 1145x484>>692526
Мощно. А я тоже на AM5 недавно ставил. Но сейчас у меня там пока только XP. Тоже на MSI. На Вин-рэйде читал, что у них самые пригодные для старых систем материнки вышли, без BSODные.
Мощно. А я тоже на AM5 недавно ставил. Но сейчас у меня там пока только XP. Тоже на MSI. На Вин-рэйде читал, что у них самые пригодные для старых систем материнки вышли, без BSODные.
>>692532
Просто у них нет погромистов, ковыряющих ACPI, чтобы энтузиасты не ставили 2000\xp\V\7\8\8.1... Как у отсостек.
На отсос даже все эти астры\редос встают с проблемами. Самые проблемные по ПО и прошивкам мамки - отсос\жижабайт. Скоро и асрок туда же попадет, из-за того, что отсос их долбит. Не думал даже, что микростар, биостар и китайцы станут лучше отсоса... Просто ппц. А ведь у меня дома одни жижабайты, ахах.
Просто у них нет погромистов, ковыряющих ACPI, чтобы энтузиасты не ставили 2000\xp\V\7\8\8.1... Как у отсостек.
На отсос даже все эти астры\редос встают с проблемами. Самые проблемные по ПО и прошивкам мамки - отсос\жижабайт. Скоро и асрок туда же попадет, из-за того, что отсос их долбит. Не думал даже, что микростар, биостар и китайцы станут лучше отсоса... Просто ппц. А ведь у меня дома одни жижабайты, ахах.
>>692535
Жижобайт мне никогда не нравились. Отсостех это же ПегАнус? Говорят, на AM5 в принципе у Международных мелкозвёзд лучше всего получились. Раньше они были китайцы китайцами, мне тоже не нравились. А тут такой неожиданный подарок, абсолютно пригодная для XP AM5-я.
Жижобайт мне никогда не нравились. Отсостех это же ПегАнус? Говорят, на AM5 в принципе у Международных мелкозвёзд лучше всего получились. Раньше они были китайцы китайцами, мне тоже не нравились. А тут такой неожиданный подарок, абсолютно пригодная для XP AM5-я.
>>692539
Да мне просто на шару доставались жижи, потому и сижу. Отсостек это отсостек, пегатрон - это скорее асрок. Они там как-то от налогов и юрисдикций уходят, потому и виртуально делятся.
Да мне просто на шару доставались жижи, потому и сижу. Отсостек это отсостек, пегатрон - это скорее асрок. Они там как-то от налогов и юрисдикций уходят, потому и виртуально делятся.
>>692543
Не осуждаю, просто делюсь размышлениями. Анус и Жопный камень не помню ради чего разделились, но у второго есть множество ёбнутых материнок типа 775i65G о трёх ревизиях, за что он мне и нравится. До недавних времён моим лидером был ПегАнус: они дорогие, но например Максимусы мне по душе.
Не осуждаю, просто делюсь размышлениями. Анус и Жопный камень не помню ради чего разделились, но у второго есть множество ёбнутых материнок типа 775i65G о трёх ревизиях, за что он мне и нравится. До недавних времён моим лидером был ПегАнус: они дорогие, но например Максимусы мне по душе.
>>692545
С асус что-то случилось в 2018 году и они стали говной. Вероятно, потеряли сотрудников, потому что у жижи вдруг стали получаться материнки, без этих "ревизия 1,2,3...15...99...2099". Но прошивки всё равно говно. Благо, что амуда, зная этих тайваньских дегенератов, придумала АГЕСА. Теперь испортить всё очень сложно, но отсос даже тут умудряется выставлять хайавтовольтаж в ПБО на Х3Д и прожигать жопы амуденям. Еще и асрок заставляет этим заниматься.
С асус что-то случилось в 2018 году и они стали говной. Вероятно, потеряли сотрудников, потому что у жижи вдруг стали получаться материнки, без этих "ревизия 1,2,3...15...99...2099". Но прошивки всё равно говно. Благо, что амуда, зная этих тайваньских дегенератов, придумала АГЕСА. Теперь испортить всё очень сложно, но отсос даже тут умудряется выставлять хайавтовольтаж в ПБО на Х3Д и прожигать жопы амуденям. Еще и асрок заставляет этим заниматься.
>>692546
Тогда понятно. Мои впечатления о конторе сложились явно до этого времени, мой Максимум на 1155-м.
>случилось в 2018
Тогда понятно. Мои впечатления о конторе сложились явно до этого времени, мой Максимум на 1155-м.
*с, ёбаное автоисправление.
Аноны с Windows 7, помогите
Есть ноутбук с селероном, решил проапгрейдить проц на Core i7 4 ядра 8 потоков
Апгрейд произведён, но после него число ядер отображалось как 1 ядро 1 поток
В гугле прочитал, что нужно:
Ввёл 4 - получил 2 ядра 4 потока, то есть половину
Там же сказали, что нужно 8 ввести, типа 8 потоков
Ввёл, теперь винда не грузится, как откатить назад?
Безопасный режим тоже не грузится
Есть ноутбук с селероном, решил проапгрейдить проц на Core i7 4 ядра 8 потоков
Апгрейд произведён, но после него число ядер отображалось как 1 ядро 1 поток
В гугле прочитал, что нужно:
>>Попробуй командную строку от имени адменестратора, bcdedit.exe /set numproc X[x число ядер вашего пк] энотер и перезагружаем мне помогло
Ввёл 4 - получил 2 ядра 4 потока, то есть половину
Там же сказали, что нужно 8 ввести, типа 8 потоков
Ввёл, теперь винда не грузится, как откатить назад?
Безопасный режим тоже не грузится
>>692550
Я тоже когда-то долго сидел на 4-м Пне. Жаль что ты пропустил прошлый год как благоприятное время для апгрейда. Я сам еле успел, оперативку пришлось взять не 32 как планировал, а 16 гигов.
>>692552
Просто переустанови пока она ещё обновляется с серверов M$, заодно создай бэкап для быстрого разворачивания потом.
Я тоже когда-то долго сидел на 4-м Пне. Жаль что ты пропустил прошлый год как благоприятное время для апгрейда. Я сам еле успел, оперативку пришлось взять не 32 как планировал, а 16 гигов.
>>692552
Просто переустанови пока она ещё обновляется с серверов M$, заодно создай бэкап для быстрого разворачивания потом.
>>692552
Надо загрузиться с лайв-системы, подключить загрузочную конфигурацию через указание пути к редактору bcd и ввести :
bcdedit /store C:\Boot\BCD /set {default} safeboot minimal
или сразу
bcdedit /deletevalue {default} numproc
bcdedit /store C:\Boot\BCD /deletevalue {default} numproc
Надо загрузиться с лайв-системы, подключить загрузочную конфигурацию через указание пути к редактору bcd и ввести :
bcdedit /store C:\Boot\BCD /set {default} safeboot minimal
или сразу
bcdedit /deletevalue {default} numproc
bcdedit /store C:\Boot\BCD /deletevalue {default} numproc
1,6 Мб, 1280x720>>692590
Новые процы не реализуют все свои плюшки. Но, как оказалось, плюхи и не нужны ни юзерам, ни ОС с ПО.
>>692590
Показатель того, что десятка была не нужна и в семерке-восьмерке можно было и дальше реализовывать план по захвату мира. А сейчас МС выезжает только на непрофильных решениях - серверах, нейроговне, продаже спизженных данных.
>какая дурость
Новые процы не реализуют все свои плюшки. Но, как оказалось, плюхи и не нужны ни юзерам, ни ОС с ПО.
>>692590
>показатель чего
Показатель того, что десятка была не нужна и в семерке-восьмерке можно было и дальше реализовывать план по захвату мира. А сейчас МС выезжает только на непрофильных решениях - серверах, нейроговне, продаже спизженных данных.
>>692545
Чтобы не позорить бренд асус качеством продукции асрок
>Анус и Жопный камень не помню ради чего разделились
Чтобы не позорить бренд асус качеством продукции асрок
>>692603
По сути деньги они делают и делали на корпоративных клиентах
> А сейчас МС выезжает только на непрофильных решениях - серверах, нейроговне, продаже спизженных данных.
По сути деньги они делают и делали на корпоративных клиентах
>>692614
Уровня китайских ноунеймов, по крайней мере на момент отделения их от асус
> А что у них с качеством?
Уровня китайских ноунеймов, по крайней мере на момент отделения их от асус
>>692317
Да. Только с нее ни на что не сможешь обновиться.
> Windows Embedded Standard 7 SP1 случайно не будет быстрее остальных редакций 7-ки?
Да. Только с нее ни на что не сможешь обновиться.
>>692526
А ты как образ готовил? Я скачал драйверы и обновления, внедрил NTLite'ом. А всё равно "не находит драйверы".
А ты как образ готовил? Я скачал драйверы и обновления, внедрил NTLite'ом. А всё равно "не находит драйверы".
>>692843
Ты же в курсе, что in-place (установка поверх предыдущей с сохранением данных) установка windows нужна для того, чтобы исправить глюки ошибки и баги.
Ты же в курсе, что in-place (установка поверх предыдущей с сохранением данных) установка windows нужна для того, чтобы исправить глюки ошибки и баги.
>>693102
Первый признак манипуляции
Не нужна. Всегда надо ставить начисто, чего бы это ни касалось
> Ты же в курсе
Первый признак манипуляции
> in-place (установка поверх предыдущей с сохранением данных) установка windows нужна
Не нужна. Всегда надо ставить начисто, чего бы это ни касалось
1019 Кб, mp4,620x720, 0:11
Как сделать чтобы диспетчер задач в Виндовс 8.1 показывал и видеокарту тоже? Как в 10/11
vk похоже больше не работает на Chrome 109.0.5414.120 - последней для Windows 7
>>693451
Тогда ставь Supermium
Тогда ставь Supermium
>>693451
Да и хуй с ним? Хотя если ты сидишь в ВК, да ещё и не хочешь пользоваться "ниафицияльными" браузерами, то и поделом тебе.
Да и хуй с ним? Хотя если ты сидишь в ВК, да ещё и не хочешь пользоваться "ниафицияльными" браузерами, то и поделом тебе.
>>693451
С КВН тоже?
С КВН тоже?
Не компы, а магия чес слово.
Достал я старый ноут посидеть в интернете, с 22но не сидел. Старый, но с 7йкой, правда не все дрова поставил, только видео, аудио и для вайфай свистка. Тогда через него сидел, сейчас провод.
Включаю браузеры и бам, ничего не работает толком. Без прокси ничего не грузит полностью, джава не работает на всех браузерах, отображает страницы криво.
Как так-то? Все же из коробки работало до этого. Только redfox работает, да и то через прокси, но блджад какой он тяжелый!
Может это из-за сетевых дров?
Достал я старый ноут посидеть в интернете, с 22но не сидел. Старый, но с 7йкой, правда не все дрова поставил, только видео, аудио и для вайфай свистка. Тогда через него сидел, сейчас провод.
Включаю браузеры и бам, ничего не работает толком. Без прокси ничего не грузит полностью, джава не работает на всех браузерах, отображает страницы криво.
Как так-то? Все же из коробки работало до этого. Только redfox работает, да и то через прокси, но блджад какой он тяжелый!
Может это из-за сетевых дров?
>>693825
И видео в браузерах тоже не работает, полоска времени есть но сразу в конец идет. Им же даже кодек не нужен, не?
Инвидиус и ютуб работают но тяжело.
Даже интересно насколько ещё они смогут сделать инет нерабочим. Это же надо так всё усложнить было.
И видео в браузерах тоже не работает, полоска времени есть но сразу в конец идет. Им же даже кодек не нужен, не?
Инвидиус и ютуб работают но тяжело.
Даже интересно насколько ещё они смогут сделать инет нерабочим. Это же надо так всё усложнить было.
>>694195
Это как, ADB и спец прога для работы со смартом через комп?
Надо попробовать, но пока на смарт ничего ставить не могу.
Кстати, 4chan на телефоне без прокси тоже не особо грузится сейчас. Дальше названия вкладки не идёт.
Это как, ADB и спец прога для работы со смартом через комп?
Надо попробовать, но пока на смарт ничего ставить не могу.
Кстати, 4chan на телефоне без прокси тоже не особо грузится сейчас. Дальше названия вкладки не идёт.
>>655994 (OP)
Подскажите уважаемые олды очкошники, а где на этом замечательном сайте обитают древние DOSники и динозавры спектрумисты?
>Тред старых Windows
Подскажите уважаемые олды очкошники, а где на этом замечательном сайте обитают древние DOSники и динозавры спектрумисты?
>>694233
Люди, вы как живёте вообще? С прошлого лета РКН замедляет Клаудфлару, под которой половина Интернета. Включая Форч.
https://habr.com/ru/news/922532/
>>694294
Можешь тут найдутся, а можешь ещё вот тут спросить
Люди, вы как живёте вообще? С прошлого лета РКН замедляет Клаудфлару, под которой половина Интернета. Включая Форч.
https://habr.com/ru/news/922532/
>>694294
Можешь тут найдутся, а можешь ещё вот тут спросить
>>>/hw/7630078
Лол, на Сукаче не работает
https://2ch.org/hw/res/7630078.html
https://2ch.org/hw/res/7630078.html
>>693825
Если не ставил сертификаты, ставь. Если не ставил обновления незаменимых компонентов, ставь. Если не ставил новые версии браузеров, то же самое.
Где ты Java нашёл в 2026 году, на каких страницах, позволь спросить?
Если не ставил сертификаты, ставь. Если не ставил обновления незаменимых компонентов, ставь. Если не ставил новые версии браузеров, то же самое.
Где ты Java нашёл в 2026 году, на каких страницах, позволь спросить?
>>694661
Даже не знаю, блджад. Наверно придётся платить Сосаке постингом налог на глупость или уходить на Неназываемый. Вариант сделать себе ТСПУ ты не рассматриваешь принципиально или хитрый товарищ майор изволит уточнить методы противодействия угрозе?
Даже не знаю, блджад. Наверно придётся платить Сосаке постингом налог на глупость или уходить на Неназываемый. Вариант сделать себе ТСПУ ты не рассматриваешь принципиально или хитрый товарищ майор изволит уточнить методы противодействия угрозе?
>>693825
Скачай браузер supremium
Скачай браузер supremium
видимо год прошел с установки винды и слетела активация win11 iot
кмс авто жрет дефендер, че делать?
кмс авто жрет дефендер, че делать?
лан пох чето понажимал активирвоалось
>>694748
Вам, чуркам пейсатым, нужен. Там 75% постов в политических разделах написано жидовской ципсой
Вам, чуркам пейсатым, нужен. Там 75% постов в политических разделах написано жидовской ципсой
>>694925
Вот поэтому политота и рак. Посмотрите на этого базовичка: ищет жидов в технической тематике, в самом аполитичном треде. Это животное н может обсуждать никакие другие темы, его мозг насквозь поражён.
Гойская скотина, ты бы хоть комп купил. А то сидишь с контролируемого девайса, но про жидов чё-то попукиваешь. Алсо ты не знаешь разве, что /pol/ как раз и придуман Сионом через Ебштейна?
Вот поэтому политота и рак. Посмотрите на этого базовичка: ищет жидов в технической тематике, в самом аполитичном треде. Это животное н может обсуждать никакие другие темы, его мозг насквозь поражён.
Гойская скотина, ты бы хоть комп купил. А то сидишь с контролируемого девайса, но про жидов чё-то попукиваешь. Алсо ты не знаешь разве, что /pol/ как раз и придуман Сионом через Ебштейна?
>>694930
Ты и начал её разводить :
>>694313
>>694748
>>694930
Если кто-то крякает как утка, выглядит как утка, летает как утка - то это и есть утка
Если кто-то пишет как жид...
Был, пока ты сюда не пришел
У меня их есть, много. Но с компом не пойдешь посрать. И в постель его, перед сном двачик полистать, не возьмёшь
> Вот поэтому политота и рак
Ты и начал её разводить :
>>694313
>>694748
>>694930
> ищет жидов
Если кто-то крякает как утка, выглядит как утка, летает как утка - то это и есть утка
Если кто-то пишет как жид...
> в самом аполитичном треде
Был, пока ты сюда не пришел
> ты бы хоть комп купил
У меня их есть, много. Но с компом не пойдешь посрать. И в постель его, перед сном двачик полистать, не возьмёшь
Не по теме треда, но у Егора Кузеванова за 7 лет появилась алопеция.
>>696235
Жаль, конечно, этого добряка.
Жаль, конечно, этого добряка.
А вот отчасти по теме треда. Мразилла заканчивает поддерживать Фраерфокс 115 ESR. Да и фиг с ним, вон у нас в ОП-посте куча огнёвок более современных. Главное что его можно скачать с официального FTP старым Ишаком, входящим в 7-ку из коробки, а им уже инициирующие обновления и Супермиум.
https://www.windowscentral.com/software-apps/firefox-is-ending-support-for-windows-7
https://www.windowscentral.com/software-apps/firefox-is-ending-support-for-windows-7
Root cert updater надо до последней версии доводить или 22го года выпуска из rentry ссылки в ОП посте сойдет?
>>693212
Бамп вопросу
Бамп вопросу
228 Кб, 1284x1028>>693212
Увы, никак. Только искать аналог. Что-то отдаленно можно найти здесь: https://github.com/DavidXanatos/TaskExplorer/releases
>>693451
У меня с КВН почему-то работает, а без КВН ругается на устаревший браузер и отказывается загружаться.
Увы, никак. Только искать аналог. Что-то отдаленно можно найти здесь: https://github.com/DavidXanatos/TaskExplorer/releases
>>693451
У меня с КВН почему-то работает, а без КВН ругается на устаревший браузер и отказывается загружаться.
>>696441
Будто бы дело в User-Agent, можно подменить через какой-нибудь User-Agent Switcher.
> У меня с КВН почему-то работает, а без КВН ругается на устаревший браузер и отказывается загружаться.
Будто бы дело в User-Agent, можно подменить через какой-нибудь User-Agent Switcher.
>>693451
Последняя таки 109.0.5414.168, есть в виде пакета обновления, который для установки в %programfiles% нужно запускать с ключом --system-level, не знаю, будет ли в ней работать.
В опере 95.0.4635.90, которая на базе 109.0.5414.149 - открывается. Если видео плеятся рывками, то в chrome:flags/opera:flags нужно найти параметр: "Choose ANGLE graphics backend" и выставить D3D9, с ним не будет работать webgl, но видео плеятся намного лучше.
Последняя таки 109.0.5414.168, есть в виде пакета обновления, который для установки в %programfiles% нужно запускать с ключом --system-level, не знаю, будет ли в ней работать.
В опере 95.0.4635.90, которая на базе 109.0.5414.149 - открывается. Если видео плеятся рывками, то в chrome:flags/opera:flags нужно найти параметр: "Choose ANGLE graphics backend" и выставить D3D9, с ним не будет работать webgl, но видео плеятся намного лучше.
Вы обсуждает какую-то хуйню. Я понимаю, можно было сидеть на 49-м Хроме на XP пока не было 360 EE. Я понимаю, можно было сидеть на 86-м 360 EE пока не было ничего. Но сейчас есть Супермиум на актуальной версии Хромиума. Для 7-ки так вообще всяких Копрофоксов как пахарь щедрой рукой отсыпал. Нет, хочу жрать 109-й Гугл, ещё и терпя неудобства. Нахуя? Зачем? Чтобы что? Мнение? Ебало? Что ты можешь ей дать?
120 Кб, 1940x1062>>696550
Да бля, вон даже для линукса есть. Неужели пххххххки не могут сделать?
Да бля, вон даже для линукса есть. Неужели пххххххки не могут сделать?
>>696655
Ясен хуй сторонний. В отличие от родного он ресурсы жрет как не в себя
Да они какие-то не такие. Родной виндовый самый удобный
Ясен хуй сторонний. В отличие от родного он ресурсы жрет как не в себя
>смотри сторонние
Да они какие-то не такие. Родной виндовый самый удобный
>>696659
Ну вон чувак психанул, и под линукс сам написал копию, по фану. Напиши под win 8 сам, сейчас вон отовсюду кричат, что программисты вот-вот не нужны будут, испробуй силу нейронок.
> Да они какие-то не такие. Родной виндовый самый удобный
Ну вон чувак психанул, и под линукс сам написал копию, по фану. Напиши под win 8 сам, сейчас вон отовсюду кричат, что программисты вот-вот не нужны будут, испробуй силу нейронок.
>>696594
Пока что главная особенность - у супермиума выше потребление ресурсов даже по сравнению с браузерами 2-3летней давности.
Поэтому на XP основной браузер - palemoon-28.10 и только когда попадается такое, что не открывается - приходится открывать супермиум, который запускается полторы минуты.
Пока что главная особенность - у супермиума выше потребление ресурсов даже по сравнению с браузерами 2-3летней давности.
Поэтому на XP основной браузер - palemoon-28.10 и только когда попадается такое, что не открывается - приходится открывать супермиум, который запускается полторы минуты.
>>696725
Проблемы бомжей, которые до сих пор одноядерники мурыжат
> приходится открывать супермиум, который запускается полторы минуты
Проблемы бомжей, которые до сих пор одноядерники мурыжат
>>696725
Это, несомненно, для кого-то может быть аргументом. Но неужели мы можем предположить, что анон сидит на чём-то около 4-го Пня? Тогда зачем ему 7-ка там?
Это, несомненно, для кого-то может быть аргументом. Но неужели мы можем предположить, что анон сидит на чём-то около 4-го Пня? Тогда зачем ему 7-ка там?
>>696740
У меня на 4 ядра 8 гигов (ддр3) все летает, особенно на ССД. Но вот именно вк пиздец тормозит.
У меня на 4 ядра 8 гигов (ддр3) все летает, особенно на ССД. Но вот именно вк пиздец тормозит.
>>696784
Сам Омниссия как бы намекает, что ну его в пень, этот ВК.
Сам Омниссия как бы намекает, что ну его в пень, этот ВК.
>>696740
Нашёл чего оправдывать.
С нынешнеми тенденциями блоатвэра, рано или поздно и суперкомпьютеров не хватит.
Зюса на этих оптимизаторов нет.
Нашёл чего оправдывать.
С нынешнеми тенденциями блоатвэра, рано или поздно и суперкомпьютеров не хватит.
Зюса на этих оптимизаторов нет.
>>696316
Набор новых и отозванных сертификатов для использования в Windows Microsoft держит на доступном всем сайте. Актуальные версии Windows содержат агент, который регулярно сверяется с ним (в Windows Update или отдельно, не смотрел). Если система не имеет свободного доступа к интернету, можно всё обновить руками:
https://winitpro.ru/index.php/2017/03/20/obnovlenie-kornevyx-sertifikatov-v-windows/
Только ковыряться так надоедает, поэтому придумали внешние скрипты и программы для автоматизации, использующие файлы с этого же сервера, например,
https://github.com/asheroto/UpdateRootCertificates
Есть и официальные программы для офлайн-обновления от Microsoft (только больше не поддерживаются за ненадобностью), смотри в статье выше.
Успешность работы со старыми сертификатами зависит от того, происходила ли в прошедшее время какая-то глобальная смена корневых сертификатов у крупных сервисов, от которых много всего зависит (как это было с Let's Encrypt).
Набор новых и отозванных сертификатов для использования в Windows Microsoft держит на доступном всем сайте. Актуальные версии Windows содержат агент, который регулярно сверяется с ним (в Windows Update или отдельно, не смотрел). Если система не имеет свободного доступа к интернету, можно всё обновить руками:
https://winitpro.ru/index.php/2017/03/20/obnovlenie-kornevyx-sertifikatov-v-windows/
Только ковыряться так надоедает, поэтому придумали внешние скрипты и программы для автоматизации, использующие файлы с этого же сервера, например,
https://github.com/asheroto/UpdateRootCertificates
Есть и официальные программы для офлайн-обновления от Microsoft (только больше не поддерживаются за ненадобностью), смотри в статье выше.
Успешность работы со старыми сертификатами зависит от того, происходила ли в прошедшее время какая-то глобальная смена корневых сертификатов у крупных сервисов, от которых много всего зависит (как это было с Let's Encrypt).
>>696863
А поставить на 7-ку все обновления, в том числе, стека обслуживания, не? Это XP уже сама не обновляет, но тут-то пока можно.
А поставить на 7-ку все обновления, в том числе, стека обслуживания, не? Это XP уже сама не обновляет, но тут-то пока можно.
>>696863
Благодарю.
Благодарю.
>>696871
Ну да. Вот и предлагаю исправлять проблему, а не проявление.
Ну да. Вот и предлагаю исправлять проблему, а не проявление.
>>696550
Вы вдвоём с нейрогенератором ничего не понимаете и поэтому никому никакого понимания не даёте.
Информацию о состоянии графического ускорителя можно стандартным образом получить через счётчики производительности. Ищите GPU Engine в perfmon, в консольке
и ещё кучей способов.
Сама эта подсистема существует давно, но модуль для статистики графического ускорителя был добавлен в Windows 10 в версии 1709, вместе с выводом в «Диспетчер задач». Он требует видеокарту с драйвером WDDM 2.0, который сообщает системе эти данные, то есть уровня DirectX 12.
https://www.windowscentral.com/how-track-gpu-performance-data-windows-10
Следовательно, в Windows 8 любой более новой программе, запущенной хотя бы даже в теории, неоткуда брать данные. Со старыми видеокартами тоже нечего ловить.
Остаётся только не универсальное решение. У ATi и nVidia есть собственные специфические функции для отладки, которые в том числе покажут общую загрузку, но они могут меняться в разных поколениях, и программа должна быть написана специально, с использованием этих библиотек. Рекомендую, если уж так надо, взять одну из существующих, которая тебе будет на иконочке циферку показывать или график строить.
Вы вдвоём с нейрогенератором ничего не понимаете и поэтому никому никакого понимания не даёте.
Информацию о состоянии графического ускорителя можно стандартным образом получить через счётчики производительности. Ищите GPU Engine в perfmon, в консольке
> Get-Counter -ListSet | Select-Object CounterSetName
> Get-Counter -ListSet | Select-Object Counter
и ещё кучей способов.
Сама эта подсистема существует давно, но модуль для статистики графического ускорителя был добавлен в Windows 10 в версии 1709, вместе с выводом в «Диспетчер задач». Он требует видеокарту с драйвером WDDM 2.0, который сообщает системе эти данные, то есть уровня DirectX 12.
https://www.windowscentral.com/how-track-gpu-performance-data-windows-10
Следовательно, в Windows 8 любой более новой программе, запущенной хотя бы даже в теории, неоткуда брать данные. Со старыми видеокартами тоже нечего ловить.
Остаётся только не универсальное решение. У ATi и nVidia есть собственные специфические функции для отладки, которые в том числе покажут общую загрузку, но они могут меняться в разных поколениях, и программа должна быть написана специально, с использованием этих библиотек. Рекомендую, если уж так надо, взять одну из существующих, которая тебе будет на иконочке циферку показывать или график строить.
>>697304
Ну вот. Спрашивается, зачем изнурять себя старым Гугло-утюгом, когда есть новый Супермиум, который ещё и выглядит не как говно?
Ну вот. Спрашивается, зачем изнурять себя старым Гугло-утюгом, когда есть новый Супермиум, который ещё и выглядит не как говно?
>>696783
Кстати, пытался 7-ку использовать, но последний драйвер на видеокарту под XP (NVIDIA MX 440) работал некорректно и с конкретными сбоями с уходом в BSOD, а вот версия драйвера постарее работала нормально. Ну и с другими драйверами под ХР в 7-ке были некоторые проблемы, хоть и некритичные, но неприятные. Вот на 7-ке нативно ставится та же опера 95 и супермиум запускается быстрее. Но плюс к проблеме с отсутствием нативных драйверов, 7-ка потребляет больше оперативки и занимает больше места на диске.
Кстати, пытался 7-ку использовать, но последний драйвер на видеокарту под XP (NVIDIA MX 440) работал некорректно и с конкретными сбоями с уходом в BSOD, а вот версия драйвера постарее работала нормально. Ну и с другими драйверами под ХР в 7-ке были некоторые проблемы, хоть и некритичные, но неприятные. Вот на 7-ке нативно ставится та же опера 95 и супермиум запускается быстрее. Но плюс к проблеме с отсутствием нативных драйверов, 7-ка потребляет больше оперативки и занимает больше места на диске.
>>697306
Не понял сути вопроса. Здесь речь только за старый комп на ХР, а на более новом под 7-кой у меня несколько браузеров, в т.ч. супермиум, причем с рабочим widevine плагином; последний PaleMoon, в нем уже таки есть некоторые проблемы с отображением; недавно был redfox, думал, что в нем тоже работает widevine, увидел, что нет и убрал его.
А что касается ХР, то там даже пользуюсь K-Meleon последней сборки, которая уже не обновляется с 2024 года, на нем открывают мобильную страницу ютуб и копирую ссылки из него в плеер, просто это самый быстрый браузер, в котором большинство сайтов в нормальном режиме не открываются. В сборке Palemoon 28.10 открывается большая часть сайтов, поэтом это основной браузер и видео в нем можно сносно смотреть, а вот супермиум - это только когда нужно посмотреть то, что уже не открыается в Palemoon и надо ждать полторы минуты, пока откроется, потом более менее работает, если использовать одну-две вкладки и видео на нем хреновей работает, больше дропов кадров, немного улучшает ситуацию плагин h264ify, чтоб отсекать новые кодеки на ютубе, но все равно хуже, чем в PaleMoon 28.10.
Не понял сути вопроса. Здесь речь только за старый комп на ХР, а на более новом под 7-кой у меня несколько браузеров, в т.ч. супермиум, причем с рабочим widevine плагином; последний PaleMoon, в нем уже таки есть некоторые проблемы с отображением; недавно был redfox, думал, что в нем тоже работает widevine, увидел, что нет и убрал его.
А что касается ХР, то там даже пользуюсь K-Meleon последней сборки, которая уже не обновляется с 2024 года, на нем открывают мобильную страницу ютуб и копирую ссылки из него в плеер, просто это самый быстрый браузер, в котором большинство сайтов в нормальном режиме не открываются. В сборке Palemoon 28.10 открывается большая часть сайтов, поэтом это основной браузер и видео в нем можно сносно смотреть, а вот супермиум - это только когда нужно посмотреть то, что уже не открыается в Palemoon и надо ждать полторы минуты, пока откроется, потом более менее работает, если использовать одну-две вкладки и видео на нем хреновей работает, больше дропов кадров, немного улучшает ситуацию плагин h264ify, чтоб отсекать новые кодеки на ютубе, но все равно хуже, чем в PaleMoon 28.10.
>>697310
Но основной браузер таки опера 95 на базе 109.0.5414.149 хрома, работает быстрее, чем супермиум и пока еще актуальная.
> а на более новом под 7-кой у меня несколько браузеров, в т.ч. супермиум, причем с рабочим widevine плагином
Но основной браузер таки опера 95 на базе 109.0.5414.149 хрома, работает быстрее, чем супермиум и пока еще актуальная.
202 Кб, 750x750Я спрашиваю без тени троллинга чем лучше 10 11 чем сперма?
На 10 открепился ярлык с панели задач, сколько не нажимаю обратно не прикрепляется, хотя прога не закрыта, пришлось искать где там она находится выходит и обратно через проводник прикреплять ярлык. Смешно да.
То что софт-железо не поддерживается и rce не пофикшины это понятно. Но бля мне интересно чем она реально лучше, может удобнее где стала быстрее? Я сижу на всех осях и на линупсе, но рыально вообще никаких плюсов не вижу, одни косяки.
Например работа с многоканальным вайфай вообще пиздос. Подразумевается что всё уже заебись и везде всё на гигабитных каналах летает и ты не можешь выбрать даже с помощью стороннего софта на какой канал одной вайфай точки соединятся. Собственно это всегда и тормозило переход на 10.
Понятно на свежем железе юзаю 10, но плюсов вообще не вижу.
На 10 открепился ярлык с панели задач, сколько не нажимаю обратно не прикрепляется, хотя прога не закрыта, пришлось искать где там она находится выходит и обратно через проводник прикреплять ярлык. Смешно да.
То что софт-железо не поддерживается и rce не пофикшины это понятно. Но бля мне интересно чем она реально лучше, может удобнее где стала быстрее? Я сижу на всех осях и на линупсе, но рыально вообще никаких плюсов не вижу, одни косяки.
Например работа с многоканальным вайфай вообще пиздос. Подразумевается что всё уже заебись и везде всё на гигабитных каналах летает и ты не можешь выбрать даже с помощью стороннего софта на какой канал одной вайфай точки соединятся. Собственно это всегда и тормозило переход на 10.
Понятно на свежем железе юзаю 10, но плюсов вообще не вижу.
>>697335
Здесь тебе не скажут, чем 10 и 11 лучше. Потому что они не лучше.
Здесь тебе не скажут, чем 10 и 11 лучше. Потому что они не лучше.
39 Кб, 1145x484>>697642
Это если вынужденно. Мы здесь больше по интересу этим занимаемся.
Это если вынужденно. Мы здесь больше по интересу этим занимаемся.
>>697647
Откуда ты знаешь, из-за чего сюда заходят? Из-за того, что железо старое, или просто по интересу, для чего можно просто на виртуалке крутить? На старом железе тоже может запускаться не вынуждено, а для интереса.
Откуда ты знаешь, из-за чего сюда заходят? Из-за того, что железо старое, или просто по интересу, для чего можно просто на виртуалке крутить? На старом железе тоже может запускаться не вынуждено, а для интереса.
>>697647
Дрочую. Моя цель - выжать максимум из последней нормальной винды (определение на поверку неоднозначное). Т.е. если гонять на железе - то собирать под них те конфиги, которые в ОП-посте упоминаются как "Нормальный максимум" или "Максимум с фанатскими драйверами" (в зависимости от того, насколько приемлемые нюансы подразумевает второй вариант).
Правда, у меня это теперь, преимущественно, будут виртуалки (для хождения из лбой точки города через домашний шлюз-весёлых-и-находчивых). А, ну тогда к ним будет очень кстати ламповый, khm, мобильный тонкий клиент.)
Дрочую. Моя цель - выжать максимум из последней нормальной винды (определение на поверку неоднозначное). Т.е. если гонять на железе - то собирать под них те конфиги, которые в ОП-посте упоминаются как "Нормальный максимум" или "Максимум с фанатскими драйверами" (в зависимости от того, насколько приемлемые нюансы подразумевает второй вариант).
Правда, у меня это теперь, преимущественно, будут виртуалки (для хождения из лбой точки города через домашний шлюз-весёлых-и-находчивых). А, ну тогда к ним будет очень кстати ламповый, khm, мобильный тонкий клиент.)
>>698255
Сейчас снёс, покажу позже. Ещё экспериментирую с разными драйверами. Но это не виртуалка если ты об этом.
Сейчас снёс, покажу позже. Ещё экспериментирую с разными драйверами. Но это не виртуалка если ты об этом.
>>698265
Интересно сколько знаков вопросов. Запускал 98 и ХР на алдерлейке ради забавы, знаков вопросов было много. Под ХР юсб заработали.
Интересно сколько знаков вопросов. Запускал 98 и ХР на алдерлейке ради забавы, знаков вопросов было много. Под ХР юсб заработали.
>>698279
Было многовато. Но у меня материнка хотя бы с сетью и звуком с драйверами.
Было многовато. Но у меня материнка хотя бы с сетью и звуком с драйверами.
>>698287
Наоборот, это там я отсюда. Позволь узнать, что натолкнуло тебя на предположение о моей национальности, а равно и на размышления о таковой в принципе.
Наоборот, это там я отсюда. Позволь узнать, что натолкнуло тебя на предположение о моей национальности, а равно и на размышления о таковой в принципе.
>>698337
Пожалуй, попрошу ссылку на пост. К счастью, в тематике они остаются доступными всем.
Пожалуй, попрошу ссылку на пост. К счастью, в тематике они остаются доступными всем.
>>697756
Бля, и где её сейчас откапывать?...
А то сижу на каличной X299-WU8. Память не гонит (даже родной XMP 3600 у планок не держит, только 3466), в паре с Intel Arc A770 ловит рандомные глюки, да ещё и требует патча биоса под поддержку ResizableBAR.
> EVGA X299 Dark
Бля, и где её сейчас откапывать?...
А то сижу на каличной X299-WU8. Память не гонит (даже родной XMP 3600 у планок не держит, только 3466), в паре с Intel Arc A770 ловит рандомные глюки, да ещё и требует патча биоса под поддержку ResizableBAR.
>>698422
Летом лежала на авито в плёночках, потом продавали немного ушатанную.
Олсо, вся "поддержка ХР на х299 дарк" это сотдельный сатаконтроллер на плате с офф дровами под ХР. Смысла в этом мало, тк есть неофициальные дрова под ХР. С таким же успехом можешь накатить хрюшу на АМ5 или 1700.
Летом лежала на авито в плёночках, потом продавали немного ушатанную.
Олсо, вся "поддержка ХР на х299 дарк" это сотдельный сатаконтроллер на плате с офф дровами под ХР. Смысла в этом мало, тк есть неофициальные дрова под ХР. С таким же успехом можешь накатить хрюшу на АМ5 или 1700.
At
>>698457
Не, нихуя. Сама ОСь летает. Тем более что там 2 гига ОЗУ. Даже на 80-гиговом IDE харде скорость охрененная. При передаче между хардами скорость упирается в 120-130 мегабайт в секунду пропускной способности IDE. Разве что задержка между прохождением POST с перечислением устройств и появлением загрузочной заставки довольно долгая (секунд 30-40). Надо покурить, что я сделал не так.
Не, нихуя. Сама ОСь летает. Тем более что там 2 гига ОЗУ. Даже на 80-гиговом IDE харде скорость охрененная. При передаче между хардами скорость упирается в 120-130 мегабайт в секунду пропускной способности IDE. Разве что задержка между прохождением POST с перечислением устройств и появлением загрузочной заставки довольно долгая (секунд 30-40). Надо покурить, что я сделал не так.
>>698422
Может пора подумать о более современной платформе? Да и ты же столько лет на ней просидел, значит тебе и нормально. А нет, так собирай уже на новом. Если всё же соберёшься, ищи на Авито, Ебэе, Амазоне. Вот Ньюэгг, вот Компьютерунивёрс, но там Евги нет.
https://www.newegg.com/p/pl?N=601298415%20100007627%204814
https://www.computeruniverse.net/ru/c/apparatnoe-obespechenie-i-komponenty/materinskie-platy?refinementList%5Bfacets.CPU-Sockel.values%5D%5B0%5D=2066
>>698440
Сукачую
>>698457
Это, должно быть, машина только для воспоминаний? У меня тоже есть на 4-м Пне, но в Интернете ему сложно.
>>698529
Почему бы нет? Под XP, да и отчасти под 7-ку современное железо надо уже подбирать.
Может пора подумать о более современной платформе? Да и ты же столько лет на ней просидел, значит тебе и нормально. А нет, так собирай уже на новом. Если всё же соберёшься, ищи на Авито, Ебэе, Амазоне. Вот Ньюэгг, вот Компьютерунивёрс, но там Евги нет.
https://www.newegg.com/p/pl?N=601298415%20100007627%204814
https://www.computeruniverse.net/ru/c/apparatnoe-obespechenie-i-komponenty/materinskie-platy?refinementList%5Bfacets.CPU-Sockel.values%5D%5B0%5D=2066
>>698440
Сукачую
>>698457
Это, должно быть, машина только для воспоминаний? У меня тоже есть на 4-м Пне, но в Интернете ему сложно.
>>698529
Почему бы нет? Под XP, да и отчасти под 7-ку современное железо надо уже подбирать.
>>698561
Вероятно, ты меня с кем-то путаешь. Никогда не говорил о национальностях в тематике.
Вероятно, ты меня с кем-то путаешь. Никогда не говорил о национальностях в тематике.
>>698543
Просидел я на ней всего год с небольшим. Всякие новые платы с процами либо слишком дорогие, либо у них линий PCIe зажилили. Так что я просто хочу сменить доску на не такую всратую.
Да, он у меня чисто поностальгировать, поиграть в те игры, в которые играл в детстве, плюс в нём есть пишущий DVD-привод, что даёт возможность использовать его как резак или дампить диски, которых нет на трекерах.
И ему так же больно в интернете. Клиент тг на нём не работает (даже пересобранный под старые венды), потому что амд зажилили SSE2, а веб-версия вешает браузер нахуй. Супермиум там, естественно, не запускается, поэтому там работают только NewMoon и лисофорк от Фёдора.
> Может пора подумать о более современной платформе? Да и ты же столько лет на ней просидел, значит тебе и нормально. А нет, так собирай уже на новом. Если всё же соберёшься, ищи на Авито, Ебэе, Амазоне. Вот Ньюэгг, вот Компьютерунивёрс, но там Евги нет.
Просидел я на ней всего год с небольшим. Всякие новые платы с процами либо слишком дорогие, либо у них линий PCIe зажилили. Так что я просто хочу сменить доску на не такую всратую.
> Это, должно быть, машина только для воспоминаний? У меня тоже есть на 4-м Пне, но в Интернете ему сложно.
Да, он у меня чисто поностальгировать, поиграть в те игры, в которые играл в детстве, плюс в нём есть пишущий DVD-привод, что даёт возможность использовать его как резак или дампить диски, которых нет на трекерах.
И ему так же больно в интернете. Клиент тг на нём не работает (даже пересобранный под старые венды), потому что амд зажилили SSE2, а веб-версия вешает браузер нахуй. Супермиум там, естественно, не запускается, поэтому там работают только NewMoon и лисофорк от Фёдора.
>>698676
А у тебя много устройств? Не доёб, просто интересуюсь, это реально тебе нужно или просто хочется. Ну меняй, вот даже в DNS'е есть.
https://www.dns-shop.ru/catalog/17a89a0416404e77/materinskie-platy/?order=1&f[761]=1w8i
У меня на 4-м Пне несколько лет назад работала в 360EE. Но сейчас наверно, уже нет.
>линий PCIe зажилили
А у тебя много устройств? Не доёб, просто интересуюсь, это реально тебе нужно или просто хочется. Ну меняй, вот даже в DNS'е есть.
https://www.dns-shop.ru/catalog/17a89a0416404e77/materinskie-platy/?order=1&f[761]=1w8i
>веб-версия вешает браузер нахуй
У меня на 4-м Пне несколько лет назад работала в 360EE. Но сейчас наверно, уже нет.
>>698688
Видимокарта, 3 NVMe диска, карта захвата, FireWire контроллер, SAS-контроллер.
> А у тебя много устройств?
Видимокарта, 3 NVMe диска, карта захвата, FireWire контроллер, SAS-контроллер.
>>698688
У всех у них по 8 слотов, так что хз, как будет гнаться память.
> Ну меняй, вот даже в DNS'е есть.
У всех у них по 8 слотов, так что хз, как будет гнаться память.
>>698688
И да, у 4 пня есть SSE2, а у Athlol XP нетути.
> У меня на 4-м Пне несколько лет назад работала в 360EE
И да, у 4 пня есть SSE2, а у Athlol XP нетути.
>>698808
Круто. Думаешь, я один такой на всю /s/, кто пользуется Киви? Уверен, тут ещё и линуксоиды с Ториумами существуют. Я тут только в этом треде сижу и в дружественном треде в /hw/. Ради них сюда и хожу, в основном. А я точно нерелейтед здесь не высирал.
>>698698
Уж ты. Для чего его используешь? Под какой Виндой?
>>698700
А она там вообще гонится? Она регистровая или нет?
Круто. Думаешь, я один такой на всю /s/, кто пользуется Киви? Уверен, тут ещё и линуксоиды с Ториумами существуют. Я тут только в этом треде сижу и в дружественном треде в /hw/. Ради них сюда и хожу, в основном. А я точно нерелейтед здесь не высирал.
>>698698
>FireWire
Уж ты. Для чего его используешь? Под какой Виндой?
>>698700
А она там вообще гонится? Она регистровая или нет?
>>698814
Каким киви? Мне показалось странным хром на линуксе и я запомнил. Как и то что это какой-то еврей порашный
>Думаешь, я один такой на всю /s/, кто пользуется Киви?
Каким киви? Мне показалось странным хром на линуксе и я запомнил. Как и то что это какой-то еврей порашный
Шалом, б-гоизбранным!
Скажити какие маесимум серии видюх ati/nvidia поддердиваютмся 98й виндой?
Скажити какие маесимум серии видюх ati/nvidia поддердиваютмся 98й виндой?
>>698840
Ати радеон 800 и 850.
Нвидия официально 6ХХХ серия.
Есть модифицированные дрова для вин98-ме для 7ХХХ серии с 256мб видеопамяти. Карточки с 512мб корректно работать не будут.
Еще есть дрова на 7800гс под 98-ме, они подписаны нвидией. NVIDIADisplayWin9x(82_16)int.exe
Ати радеон 800 и 850.
Нвидия официально 6ХХХ серия.
Есть модифицированные дрова для вин98-ме для 7ХХХ серии с 256мб видеопамяти. Карточки с 512мб корректно работать не будут.
Еще есть дрова на 7800гс под 98-ме, они подписаны нвидией. NVIDIADisplayWin9x(82_16)int.exe
>>698840
Еще надо иметь ввиду, что старые игоры могут не корректно работать на новых видяхах, например текст криво отображается. Если тебе поиграть, то для наилучшей совместимости наверное гфорс4200 + что-то от 3дфх.
Еще надо иметь ввиду, что старые игоры могут не корректно работать на новых видяхах, например текст криво отображается. Если тебе поиграть, то для наилучшей совместимости наверное гфорс4200 + что-то от 3дфх.
>>698814
Для работы с MO/GigaMO и DV/DVCAM. Под 10. А если охота в автоматическом режиме работать с рекордером, то приходится лезть в линух.
Так-то должна гнаться. Товарищ на другой плате с тем же чипсетом до 4 гигагерц разгонял. И нет, не регистровая.
> Для чего его используешь? Под какой Виндой?
Для работы с MO/GigaMO и DV/DVCAM. Под 10. А если охота в автоматическом режиме работать с рекордером, то приходится лезть в линух.
> А она там вообще гонится? Она регистровая или нет?
Так-то должна гнаться. Товарищ на другой плате с тем же чипсетом до 4 гигагерц разгонял. И нет, не регистровая.
72 Кб, 769x631Оказывается, под 7-кой Speccy тоже не хочет по-человечески показывать Райзен 7500F
>>699361
Потому что сам Speccy хуй знает когда в последний раз обновлялся, используй вместо него HWiNFO
Потому что сам Speccy хуй знает когда в последний раз обновлялся, используй вместо него HWiNFO
>>697310
У меня на XP
1. старый федоровский Mypal 28 - до сих пор неблох, алсо можно использовать идентичный по тому интерфейсу New Moon https://o.rthost.win/
2. новый Mypal 68 - постепенно стал основным, открывает больше
3. Supermium - ооочень тяжелый, запускаю только в крайних случаях, типа может откроется хотя бы им
На 7
1. основной по-прежнему Cent
2. для отдельных вещей Firefox 115esr, на днях вышла заключительная версия для 7, дальше надо смотреть, возьмутся ли за работу энтузиасты
3. и тоже есть Supermium, но чего-то проблемы были с более новыми версиями, пробовал, откатывался на старую и забивал, но в отличие от того что на XP работает без тормозов
У меня на XP
1. старый федоровский Mypal 28 - до сих пор неблох, алсо можно использовать идентичный по тому интерфейсу New Moon https://o.rthost.win/
2. новый Mypal 68 - постепенно стал основным, открывает больше
3. Supermium - ооочень тяжелый, запускаю только в крайних случаях, типа может откроется хотя бы им
На 7
1. основной по-прежнему Cent
2. для отдельных вещей Firefox 115esr, на днях вышла заключительная версия для 7, дальше надо смотреть, возьмутся ли за работу энтузиасты
3. и тоже есть Supermium, но чего-то проблемы были с более новыми версиями, пробовал, откатывался на старую и забивал, но в отличие от того что на XP работает без тормозов
>>696261
Главное Tor Browser для 7 на основе FF115 не забыть скачать, ибо наступают последние дни.
Главное Tor Browser для 7 на основе FF115 не забыть скачать, ибо наступают последние дни.
57 Кб, 1226x430>>693451
Вон свитчеры попробуй, на некоторых сайтах помогаяют, я благодаря им здесь дрисняткинсом отображаюсь, хотя в реальности спермоклюй.
Вон свитчеры попробуй, на некоторых сайтах помогаяют, я благодаря им здесь дрисняткинсом отображаюсь, хотя в реальности спермоклюй.
>>679379
Ради классического интерфейса. Алсо в десятке вроде какие-то проблемы с избавлением от выжигающего очечи белого цвета, а в семерке просто заменил белый на светло-серый и заебись. Ну и главное да, зонды, я должен чувствовать себя в анальной безопасности и не трястись в собственном доме.
Ради классического интерфейса. Алсо в десятке вроде какие-то проблемы с избавлением от выжигающего очечи белого цвета, а в семерке просто заменил белый на светло-серый и заебись. Ну и главное да, зонды, я должен чувствовать себя в анальной безопасности и не трястись в собственном доме.
>>699620
Кстати, я здесь уже рассказывал о ситуации с последним доступным хромом через OneCoreAP на ХР. Есть сайт в виде карты с постоянным движением, который открывается минимум в 360 Explorer (Chrome 69) и соответственно, через Supermium открывается, в PaleMoon 28.10 и в MyPal68 не открывается. Решил поставить OneCoreAPI, запустился последний доступный Chrome Portable и в нем сайт не открылся, лол, а потом решил попробовать через Supermium - в нем сайт также перестал открываться. После удаления OneCoreAPI сайт стал запускаться в Supermium, как и раньше.
> Это на XP без OneCoreAPI не поставишь круче модифицированного 7.5.6.
Кстати, я здесь уже рассказывал о ситуации с последним доступным хромом через OneCoreAP на ХР. Есть сайт в виде карты с постоянным движением, который открывается минимум в 360 Explorer (Chrome 69) и соответственно, через Supermium открывается, в PaleMoon 28.10 и в MyPal68 не открывается. Решил поставить OneCoreAPI, запустился последний доступный Chrome Portable и в нем сайт не открылся, лол, а потом решил попробовать через Supermium - в нем сайт также перестал открываться. После удаления OneCoreAPI сайт стал запускаться в Supermium, как и раньше.
>>699524
Под 7 есть еще r3dfox - последняя актуальная версия Firefox, в настройках можно изменить, вид, что ничем не будет отличаться от Firefox.
Мне MyPal никогда не нравился из-за его несовместимости с официальными аддонами и своеобразным оформлением.
Под 7 есть еще r3dfox - последняя актуальная версия Firefox, в настройках можно изменить, вид, что ничем не будет отличаться от Firefox.
Мне MyPal никогда не нравился из-за его несовместимости с официальными аддонами и своеобразным оформлением.
>>699719
Крайне интересно.
Крайне интересно.
>>699719
Помнится, когда через флешплеер такие сайты без проблем открывались на старом AthlonXP, а сейчас подобный сайт под ХР жестко тормозит даже на более мощном процессоре с SSE2.
> Есть сайт в виде карты с постоянным движением
Помнится, когда через флешплеер такие сайты без проблем открывались на старом AthlonXP, а сейчас подобный сайт под ХР жестко тормозит даже на более мощном процессоре с SSE2.
Под Windows 7 есть еще форк Chromium: https://github.com/e3kskoy7wqk/Chromium-for-windows-7-REWORK/releases
Еще есть CentBrowser: https://www.centbrowser.com , но версия уже устаревшая на полгода.
Последний Thorium под XP и Windows 7 - Jun 27, 2024: https://github.com/Alex313031/thorium-legacy/releases
Еще есть CentBrowser: https://www.centbrowser.com , но версия уже устаревшая на полгода.
Последний Thorium под XP и Windows 7 - Jun 27, 2024: https://github.com/Alex313031/thorium-legacy/releases
>>700297
Надо будет добавить при перекате. Цент бессмысленен, Ториум тоже остановился.
Надо будет добавить при перекате. Цент бессмысленен, Ториум тоже остановился.
>>700297
Проверил только что, оказывается, что запускается под ХР, причем намного быстрее, чем Supermium.
> Под Windows 7 есть еще форк Chromium: https://github.com/e3kskoy7wqk/Chromium-for-windows-7-REWORK/releases
Проверил только что, оказывается, что запускается под ХР, причем намного быстрее, чем Supermium.
>>671944
Ёпт, давно уже на Рикролл не натыкался, спасибо тебе.
https://youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ
Ёпт, давно уже на Рикролл не натыкался, спасибо тебе.
https://youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ
>>679411
А это какие, если вам не трудно сказать?
>(без определённых вредоносных обнов, которые пришли уже во времена десятки)
А это какие, если вам не трудно сказать?
>>700458
Они реально вредные. После всех обновлений надо отключить поиск и удалить эти. После этого 7-ка перестаёт тормозить.
Они реально вредные. После всех обновлений надо отключить поиск и удалить эти. После этого 7-ка перестаёт тормозить.
Хромиум отсюда >>700391 реально годный
Шота руборду заблокировали, вчера не открывалась на гомоработке, сейчас и из дома не открывается.
Скачивайте всю ключевую хуйню друзи, конец уже практически наступил.
Скачивайте всю ключевую хуйню друзи, конец уже практически наступил.
2,1 Мб, 1280x1024>>698255
Так, поставил финально. Вот что показывает. Думаю, лучшего вряд ли получится достичь. Хотя ещё пройдусь по id оборудования, а вдруг какой-нибудь TPM найдёт.
Так, поставил финально. Вот что показывает. Думаю, лучшего вряд ли получится достичь. Хотя ещё пройдусь по id оборудования, а вдруг какой-нибудь TPM найдёт.
>>700670
Снял образ со своего диска, в него патч-интегратором внедрил драйверы NVMe, USB 3 и доработанный ACPI.sys
Снял образ со своего диска, в него патч-интегратором внедрил драйверы NVMe, USB 3 и доработанный ACPI.sys
>>700391
Firefox того же автора не запускается на ХР, были даже обсуждения на эту тему: https://github.com/e3kskoy7wqk/Firefox-for-windows-7/issues/112#issuecomment-3653792352
Firefox того же автора не запускается на ХР, были даже обсуждения на эту тему: https://github.com/e3kskoy7wqk/Firefox-for-windows-7/issues/112#issuecomment-3653792352
>>700723
Фаерфокс для XP пока только в виде МиПала68. Вчера новая версия вышла, кстати. Русификатор не встаёт.
Фаерфокс для XP пока только в виде МиПала68. Вчера новая версия вышла, кстати. Русификатор не встаёт.
>>700724
Та ну, несерьёзно. Не нравится ни последний форк 68 версии, ни предыдущие версии. В нем открывается примерно то же, что и в моде PaleMoon 28.10. Раньше было так, что мод PaleMoon 28.10 был только под SSE2, а MyPal работал на SSE, а когда появились сборки PaleMoon 28.10 под SSE (начиная с 20210109) https://rtfreesoft.blogspot.com/2021/01/weekly-browser-binaries-20210109.html , то преимуществ у MyPal не осталось, только недостатки в виде несовместимости с официальными языковыми пакетами, своеобразным интерфейсом и, возможно, несовместимостью с какими-то аддонами для PaleMoon.
Та ну, несерьёзно. Не нравится ни последний форк 68 версии, ни предыдущие версии. В нем открывается примерно то же, что и в моде PaleMoon 28.10. Раньше было так, что мод PaleMoon 28.10 был только под SSE2, а MyPal работал на SSE, а когда появились сборки PaleMoon 28.10 под SSE (начиная с 20210109) https://rtfreesoft.blogspot.com/2021/01/weekly-browser-binaries-20210109.html , то преимуществ у MyPal не осталось, только недостатки в виде несовместимости с официальными языковыми пакетами, своеобразным интерфейсом и, возможно, несовместимостью с какими-то аддонами для PaleMoon.
>>700726
Ну вот попробовал вчерашний mypal-78.0.1.en-US.win32-sse.zip и сайт с картой в нем так и не окрывается, но открывается в той же версии - 78.0.1 Firefox под 7-кой.
Ну вот попробовал вчерашний mypal-78.0.1.en-US.win32-sse.zip и сайт с картой в нем так и не окрывается, но открывается в той же версии - 78.0.1 Firefox под 7-кой.
>>700733
А на 7-ке сайт таки открылся в той же сборке PaleMoon 28.10, ну и в mypal-78.0.1.en-US.win32-sse.zip.
А на 7-ке сайт таки открылся в той же сборке PaleMoon 28.10, ну и в mypal-78.0.1.en-US.win32-sse.zip.
У 98й винды проблемы начинаются с больше 512 озу? С 512 ровно все будет норм или мне ставить 256+128+64?
>>700755
Проблемы после 2гб. До 1гб вообще сиди ровно.
Проблемы после 2гб. До 1гб вообще сиди ровно.
https://theopenxp.org/
У кого сеть-весёлых-и-находчивых работает - гляньте годноту.
У кого сеть-весёлых-и-находчивых работает - гляньте годноту.
Дорогой двачик, я сейчас ебанусь нахуй.
Винда - Windows 7.
Как такое может быть, что определенный файл в папке виден ТОЛЬКО в дефолтном окне выбора файла для открытия, но не виден в Проводнике?
Разумеется, отображение скрытых и системных файлов включено.
В окне выбора файла для открытия (это дефолтный виндовый интерфейс) я могу даже сделать правый клик по этому файлу и посмотреть его свойства и т.д. А в окне Проводника этого файла тупо нет, и даже если ввести его имя в адресную строку вручную, Проводник скажет, что нет такого файла.
Сто раз перепроверил, что тут именно одна и та же папка (в окне проводника и в окне выбора файла). Ребутаться тоже пробовал.
Какого хуя?! Какие еще в Винде есть механизмы скрытия файлов, да такого скрытия, что Проводник прямым текстом говорит, что файла с таким именем нет?
Винда - Windows 7.
Как такое может быть, что определенный файл в папке виден ТОЛЬКО в дефолтном окне выбора файла для открытия, но не виден в Проводнике?
Разумеется, отображение скрытых и системных файлов включено.
В окне выбора файла для открытия (это дефолтный виндовый интерфейс) я могу даже сделать правый клик по этому файлу и посмотреть его свойства и т.д. А в окне Проводника этого файла тупо нет, и даже если ввести его имя в адресную строку вручную, Проводник скажет, что нет такого файла.
Сто раз перепроверил, что тут именно одна и та же папка (в окне проводника и в окне выбора файла). Ребутаться тоже пробовал.
Какого хуя?! Какие еще в Винде есть механизмы скрытия файлов, да такого скрытия, что Проводник прямым текстом говорит, что файла с таким именем нет?
38 Кб, 951x130>>701405
fsutil hardlink list C:\Program Files (x86)\Midtown Madness 2\dfxconf.dat
fsutil hardlink list C:\Program Files (x86)\Midtown Madness 2\dfxconf.dat
>>701437
fsutil тоже говорит, что нет такого файла.
И даже вот так, пикрил 2: свойства файла (из диалога открытия файла) посмотреть можно, а поменять владельца нельзя, потому что нет такого файла)))00
fsutil тоже говорит, что нет такого файла.
И даже вот так, пикрил 2: свойства файла (из диалога открытия файла) посмотреть можно, а поменять владельца нельзя, потому что нет такого файла)))00
>>701444
Задай владелец - ВСЕ и унаследуй им все права на полный доступ и унаследование его в аудите и всех дочерних ситуациях.
Или проверь, может быть файл создается во время работы, это же .дат файл, файл протоколирования и поддержки, по сути.
Либо создается от имени системы\другого админа, но во временной папке, и жестко ссылается в директорию с .ехе, потому ты и не видишь путь. Ты еще и прописал вместо юзеров админов, то есть, ты натворил хрени уже с общим доступом.
Задай владелец - ВСЕ и унаследуй им все права на полный доступ и унаследование его в аудите и всех дочерних ситуациях.
Или проверь, может быть файл создается во время работы, это же .дат файл, файл протоколирования и поддержки, по сути.
Либо создается от имени системы\другого админа, но во временной папке, и жестко ссылается в директорию с .ехе, потому ты и не видишь путь. Ты еще и прописал вместо юзеров админов, то есть, ты натворил хрени уже с общим доступом.
>>701449
Кто скачивает какие обновления? Это игра 2000 года, лол.
>>701451
Если ты про владельца корневой папки, то не помогает (я уже проверял).
Если ты про владельца конкретно этого файла, то ему невозможно задать владельца, т.к. "нет такого файла".
Нет, это файл с настройками графики игры, он лежит там всегда.
Дат файл - это обычно файлы настроек и прочего подобного говна, примерно как ини.
В смысле ссылается туда? Окно открытия файла-то видит его в директории. Если ты про хардлинки, то я уже ответил анону выше - fsutil говорит, что нет.
Я ничего не прописал, я НЕ смог изменить владельцев, это и показано на скрине.
Короче, диалоговое окно "открыть файл" видит этот файл. Изменения в него сохраняются. Но проводник и всевозможные виндовые приблуды говорят, что файла с таким именем не существует. Какого хуя...
Кто скачивает какие обновления? Это игра 2000 года, лол.
>>701451
>Задай владелец - ВСЕ и унаследуй им все права на полный доступ и унаследование его в аудите и всех дочерних ситуациях.
Если ты про владельца корневой папки, то не помогает (я уже проверял).
Если ты про владельца конкретно этого файла, то ему невозможно задать владельца, т.к. "нет такого файла".
>Или проверь, может быть файл создается во время работы
Нет, это файл с настройками графики игры, он лежит там всегда.
>это же .дат файл, файл протоколирования и поддержки, по сути.
Дат файл - это обычно файлы настроек и прочего подобного говна, примерно как ини.
>создается от имени системы\другого админа, но во временной папке, и жестко ссылается в директорию с .ехе, потому ты и не видишь путь.
В смысле ссылается туда? Окно открытия файла-то видит его в директории. Если ты про хардлинки, то я уже ответил анону выше - fsutil говорит, что нет.
>Ты еще и прописал вместо юзеров админов, то есть, ты натворил хрени уже с общим доступом.
Я ничего не прописал, я НЕ смог изменить владельцев, это и показано на скрине.
Короче, диалоговое окно "открыть файл" видит этот файл. Изменения в него сохраняются. Но проводник и всевозможные виндовые приблуды говорят, что файла с таким именем не существует. Какого хуя...
>>701479
Семёрка. Поставь начисто, пусть она скачает все обновления, а затем сделай бэкап на будущее.
Семёрка. Поставь начисто, пусть она скачает все обновления, а затем сделай бэкап на будущее.
>>701481
Ну ты мне всерьез предлагаешь из-за непонятного затыка с доступом к одному файлу (даже не файлу винды) ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ ШИНДОВЗ?
Кстати, с опозданием отмечу дополнительно для >>701451 :
Обрати внимание, что на скринах видно, что файл виден в одном контексте и не виден в другом контексте в одно и то же время. А не "сейчас виден, потом через какое-то время не виден". На скринах видно, что в окне открытия файла он виден, а в окне проводника рядом не виден. Или что свойства файла посмотреть можно, а изменить владельца нельзя, и все это на одном скрине в двух окнах, которые открыты одновременно.
Ну ты мне всерьез предлагаешь из-за непонятного затыка с доступом к одному файлу (даже не файлу винды) ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ ШИНДОВЗ?
Кстати, с опозданием отмечу дополнительно для >>701451 :
>Или проверь, может быть файл создается во время работы
Обрати внимание, что на скринах видно, что файл виден в одном контексте и не виден в другом контексте в одно и то же время. А не "сейчас виден, потом через какое-то время не виден". На скринах видно, что в окне открытия файла он виден, а в окне проводника рядом не виден. Или что свойства файла посмотреть можно, а изменить владельца нельзя, и все это на одном скрине в двух окнах, которые открыты одновременно.
>>655994 (OP)
Какая винда быстрее, Виста или 7ка? Есть ли смысл перетаскивать старый ноутбук с хорошо рабочей Вистой на семёрку?
Какая винда быстрее, Виста или 7ка? Есть ли смысл перетаскивать старый ноутбук с хорошо рабочей Вистой на семёрку?
>>701511
Не трогай, производитель не дурак и нормально все сделал. Будешь васянить - затрахаешься об драйверы, перегрев какой-нибудь и всю хуйню. А в итоге даже назад не вернешь как было, потому что была какая-то эксклюзивная мелочь на сидюке, а он проебан.
Не трогай, производитель не дурак и нормально все сделал. Будешь васянить - затрахаешься об драйверы, перегрев какой-нибудь и всю хуйню. А в итоге даже назад не вернешь как было, потому что была какая-то эксклюзивная мелочь на сидюке, а он проебан.
>>701511
Между Вистой и 7 значительная пропасть по поддержке софта, так что смысл 100% есть.
Между Вистой и 7 значительная пропасть по поддержке софта, так что смысл 100% есть.
>>701518
Так пусть он образ снимет перед тем, как накатывать семёрку. На ноутах это всегда важно делать, как раз по этой причине.
Так пусть он образ снимет перед тем, как накатывать семёрку. На ноутах это всегда важно делать, как раз по этой причине.
33 Кб, 500x463>>700613
В новой третьей части темы Mypal'а - ссылка на обсуждение:
https://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=3497&start=4960#13
Мы в блэклисте РКН на основании судебного решения.
Это "вечная" блокировка с точки зрения законодательства РФ.
согласно ст. 1252 ГК РФ, гипотетический риск не равен доказанной угрозе нарушения
т.е. суд должен был установить реальность и доказанность угрозы, а не абстрактную возможность
плюс нет доказательств намерения повторно размещать спорный объект
читаем дальше: ст. 1253.1 ГК РФ
руборд не инициировал размещение контента и не знал о незаконности + оперативно удалил по требованию (а если требования об удалении не было, то это только на руку)
ну а если оспаривать, то и по процессуальным нарушениям можно пройтись, особенно если администрация руборда решения в глаза не видела ну и т.д.
В новой третьей части темы Mypal'а - ссылка на обсуждение:
https://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=3497&start=4960#13
Мы в блэклисте РКН на основании судебного решения.
Это "вечная" блокировка с точки зрения законодательства РФ.
>Ааааа.... мы по другому реестру проходим, нарушение авторских прав....
>Сперва завалили 09 октября 2025 года, а потом 12 декабря 2025 года жалобой суд.
>И т.к. это было уже второе общественно порицаемое действие, то и применили сразу
>полный запрет доступа, ибо "суд учитывает, что отсутствие в настоящее время данного
>произведения на вышеуказанном сайте не устраняет саму угрозу нарушения
>исключительных прав истца в будущем."
>Далеко стреляют...
согласно ст. 1252 ГК РФ, гипотетический риск не равен доказанной угрозе нарушения
т.е. суд должен был установить реальность и доказанность угрозы, а не абстрактную возможность
плюс нет доказательств намерения повторно размещать спорный объект
читаем дальше: ст. 1253.1 ГК РФ
руборд не инициировал размещение контента и не знал о незаконности + оперативно удалил по требованию (а если требования об удалении не было, то это только на руку)
ну а если оспаривать, то и по процессуальным нарушениям можно пройтись, особенно если администрация руборда решения в глаза не видела ну и т.д.
>Смешнее другое, суд декларирует обеспечительные меры - де-факто они не применялись, только на бумаге И на самом деле там тихой сапой было несколько исков. Предшествующий - 3-1054/2025.
>Я пообщался с коллегой с другого ресурса, у них ровно такая же ситуация была. Это стандартная история, наша не отличается. Никаких обеспечительных (по-идее они должны были влепить блокировку на этапе рассмотрения дела), мы бы неизбежно отреагировали. Но не в этом ведь смысл дела...
>>701405
А прикинь там тысячи таких файлов
> Какого хуя?! Какие еще в Винде есть механизмы скрытия файлов, да такого скрытия, что Проводник прямым текстом говорит, что файла с таким именем нет?
А прикинь там тысячи таких файлов
7,7 Мб, mp4,608x1080, 0:13
>>701532
Так шта не забудьте добавить в избранное ссылку напрямую на репозиториум оф Mypal:
https://codeberg.org/Theodor2/Mypal68/releases/
Так шта не забудьте добавить в избранное ссылку напрямую на репозиториум оф Mypal:
https://codeberg.org/Theodor2/Mypal68/releases/
>>701555
Настолько, насколько могут быть опен- утёкшие исходники.
Настолько, насколько могут быть опен- утёкшие исходники.
>>701568
Ну в программах знаешь окно "открыть файл" и появляется дефолтное диалоговое окно выбора файла? Не сделанное с нуля авторами проги, а обычное стандартное виндовое, на винапи, основанное на интерфейсе проводника.
Обрати внимание, что на скрине ОДНОВРЕМЕННО открыто окно выбора файла и эта же самая папка в проводнике. Ну блин, я же даже обвел красным прямоугольником, неужели настолько незаметно?
Копировать из окна выбора файла не пробовал, кстати, попробую, как буду за компом.
Но он открывается, редактируется, изменения в нем успешно сохраняются. Просто его не видит проводник и все виндовые утилиты при обращении по имени говорят, что его нет.
> Это что имеется ввиду? Через что открывается этот интерфейс?
Ну в программах знаешь окно "открыть файл" и появляется дефолтное диалоговое окно выбора файла? Не сделанное с нуля авторами проги, а обычное стандартное виндовое, на винапи, основанное на интерфейсе проводника.
>Попробуй открыть в проводник в тот же момент, когда открыт "дефолтный интерфейс".
Обрати внимание, что на скрине ОДНОВРЕМЕННО открыто окно выбора файла и эта же самая папка в проводнике. Ну блин, я же даже обвел красным прямоугольником, неужели настолько незаметно?
> А он копируется?
Копировать из окна выбора файла не пробовал, кстати, попробую, как буду за компом.
Но он открывается, редактируется, изменения в нем успешно сохраняются. Просто его не видит проводник и все виндовые утилиты при обращении по имени говорят, что его нет.
Может у анона с игрой на диске shadow volume, или как это там называется, когда система воссоздаёт где-то в пользовательском профиле частичный слепок файловой системы с каталогами и файлами, и на лету подставляет эти виртуальные файлы в настоящие каталоги? Пусть попробует через Everything или поисковик FarManager/Total Commander поискать по имени файла.
>>701613
Да просто он ставит репаковые игрушки, они ему новых пользователей насоздавали и пенетрируют систему.
Теперь у него хО_ттт_аbuчъ-ОС
Да просто он ставит репаковые игрушки, они ему новых пользователей насоздавали и пенетрируют систему.
Теперь у него хО_ттт_аbuчъ-ОС
>>701609
Так откуда конкретно оно открывается? Из какого приложения?
> Ну в программах знаешь окно "открыть файл" и появляется дефолтное диалоговое окно выбора файла?
Так откуда конкретно оно открывается? Из какого приложения?
78 Кб, 950x312>>701613
Анон, ты гений. Спасибо!
А Микрософт - пидорасы сука ебаные блядь придумали свою ебучую виртуализацию UAC ААААА НЕНАВИСТЬ!!!!1
Файл нашелся в %LOCALAPPDATA%\VirtualStore, потому что у олдскульного 32-битного приложения нет прав писать в Program Files (x86).
В результате программа видит этот файл по адресу C:\Program Files (x86)\..., потому что ей его туда подсовывает UAC. Но на самом деле этого файла там нет.
>>701616
В 2026 году на полностью пропатченной семерке сейчас бы бояться вирусни из сетапа с диска 2000 года.
Еще более охуительная история.
>>701630
В данном случае - из самописного древнего приложения, которое добавляет в файл настроек графона дополнительные опции для современных широких разрешений.
Анон, ты гений. Спасибо!
А Микрософт - пидорасы сука ебаные блядь придумали свою ебучую виртуализацию UAC ААААА НЕНАВИСТЬ!!!!1
Файл нашелся в %LOCALAPPDATA%\VirtualStore, потому что у олдскульного 32-битного приложения нет прав писать в Program Files (x86).
В результате программа видит этот файл по адресу C:\Program Files (x86)\..., потому что ей его туда подсовывает UAC. Но на самом деле этого файла там нет.
>>701616
В 2026 году на полностью пропатченной семерке сейчас бы бояться вирусни из сетапа с диска 2000 года.
>новых пользователей насоздавали
Еще более охуительная история.
>>701630
В данном случае - из самописного древнего приложения, которое добавляет в файл настроек графона дополнительные опции для современных широких разрешений.
>>701686
Microsoft знает, что авторы старых программ никогда их не перепишут. Microsoft знает, что ты и другие пользователи никогда не научатся настраивать права или делать ссылки для затронутых каталогов. То, что у тебя программа запускается, а не просто падает с ошибкой, является заслугой Microsoft, добавившей ещё один уровень совместимости на своей стороне.
Ты сейчас предлагаешь избавиться от одного из основных факторов коммерческого успеха Microsoft, в который они вкладывали огромные средства всю свою историю.
Microsoft знает, что авторы старых программ никогда их не перепишут. Microsoft знает, что ты и другие пользователи никогда не научатся настраивать права или делать ссылки для затронутых каталогов. То, что у тебя программа запускается, а не просто падает с ошибкой, является заслугой Microsoft, добавившей ещё один уровень совместимости на своей стороне.
Ты сейчас предлагаешь избавиться от одного из основных факторов коммерческого успеха Microsoft, в который они вкладывали огромные средства всю свою историю.
>>701747
Точно не научатся? А как я тогда до этого много раз вручную выставлял полные права доступа к папкам конкретных прог внутри Program Files (обычной и x86)? Вот про VirtualStore (виртуализацию файловой системы от UAC) до сегодняшнего дня не знал, каюсь, да. Это застало меня врасплох. Но когда какая-то программа ругается на то, что ей нужны админские права для записи в каталог - значит, я беру и либо запускаю ее от админа, либо просто чтобы не ебаться с этим каждый раз выставляю юзеру права доступа к этой папке. Это же даже не павер-юзерская хуйня, это банальная компьютерная грамотность.
А вот эта виртуализация - во-первых, явный обман и смута (ну буквально КАКОГО ХУЯ разный софт видит разное содержимое якобы одной и той же папки?! разве это нормально?), а во-вторых, решение проблемы, созданной самими Микрософт. Почему это по дефолту программы, запущенные от юзера, не должны мочь писать в папку Program Files? Это не соответствует принципам, что исполняемые файлы прог должны лежать здесь, а всякие настройки - в папке юзера? Да и поебать, это совершенно не проблема MS, если прога написана вот таким образом, значит, пусть она и должна так работать. Они сами же ставят палки в колеса софту и потом решают проблему максимально костыльным способом, обманывающим пользователя.
Когда программа падает с ошибкой "не могу записать файл в такую-то локацию, эксепшен при попытке записи, хуе-мое" - тут даже дурак поймет, что что-то не так с правами на запись в папку, и полезет исправлять это. А когда ось втихую подставляет вместо одной локации другую, и ты потом, сильно охуев, пытаешься понять, как это программа может читать файл, которого в папке РЕАЛЬНО НЕТ - это подстава и нихуя не очевидно.
>Microsoft знает, что ты и другие пользователи никогда не научатся настраивать права или делать ссылки для затронутых каталогов.
Точно не научатся? А как я тогда до этого много раз вручную выставлял полные права доступа к папкам конкретных прог внутри Program Files (обычной и x86)? Вот про VirtualStore (виртуализацию файловой системы от UAC) до сегодняшнего дня не знал, каюсь, да. Это застало меня врасплох. Но когда какая-то программа ругается на то, что ей нужны админские права для записи в каталог - значит, я беру и либо запускаю ее от админа, либо просто чтобы не ебаться с этим каждый раз выставляю юзеру права доступа к этой папке. Это же даже не павер-юзерская хуйня, это банальная компьютерная грамотность.
А вот эта виртуализация - во-первых, явный обман и смута (ну буквально КАКОГО ХУЯ разный софт видит разное содержимое якобы одной и той же папки?! разве это нормально?), а во-вторых, решение проблемы, созданной самими Микрософт. Почему это по дефолту программы, запущенные от юзера, не должны мочь писать в папку Program Files? Это не соответствует принципам, что исполняемые файлы прог должны лежать здесь, а всякие настройки - в папке юзера? Да и поебать, это совершенно не проблема MS, если прога написана вот таким образом, значит, пусть она и должна так работать. Они сами же ставят палки в колеса софту и потом решают проблему максимально костыльным способом, обманывающим пользователя.
> То, что у тебя программа запускается, а не просто падает с ошибкой, является заслугой Microsoft, добавившей ещё один уровень совместимости на своей стороне.
Когда программа падает с ошибкой "не могу записать файл в такую-то локацию, эксепшен при попытке записи, хуе-мое" - тут даже дурак поймет, что что-то не так с правами на запись в папку, и полезет исправлять это. А когда ось втихую подставляет вместо одной локации другую, и ты потом, сильно охуев, пытаешься понять, как это программа может читать файл, которого в папке РЕАЛЬНО НЕТ - это подстава и нихуя не очевидно.
>>701747
Точно не научатся? А как я тогда до этого много раз вручную выставлял полные права доступа к папкам конкретных прог внутри Program Files (обычной и x86)? Вот про VirtualStore (виртуализацию файловой системы от UAC) до сегодняшнего дня не знал, каюсь, да. Это застало меня врасплох. Но когда какая-то программа ругается на то, что ей нужны админские права для записи в каталог - значит, я беру и либо запускаю ее от админа, либо просто чтобы не ебаться с этим каждый раз выставляю юзеру права доступа к этой папке. Это же даже не павер-юзерская хуйня, это банальная компьютерная грамотность.
А вот эта виртуализация - во-первых, явный обман и смута (ну буквально КАКОГО ХУЯ разный софт видит разное содержимое якобы одной и той же папки?! разве это нормально?), а во-вторых, решение проблемы, созданной самими Микрософт. Почему это по дефолту программы, запущенные от юзера, не должны мочь писать в папку Program Files? Это не соответствует принципам, что исполняемые файлы прог должны лежать здесь, а всякие настройки - в папке юзера? Да и поебать, это совершенно не проблема MS, если прога написана вот таким образом, значит, пусть она и должна так работать. Они сами же ставят палки в колеса софту и потом решают проблему максимально костыльным способом, обманывающим пользователя.
Когда программа падает с ошибкой "не могу записать файл в такую-то локацию, эксепшен при попытке записи, хуе-мое" - тут даже дурак поймет, что что-то не так с правами на запись в папку, и полезет исправлять это. А когда ось втихую подставляет вместо одной локации другую, и ты потом, сильно охуев, пытаешься понять, как это программа может читать файл, которого в папке РЕАЛЬНО НЕТ - это подстава и нихуя не очевидно.
>Microsoft знает, что ты и другие пользователи никогда не научатся настраивать права или делать ссылки для затронутых каталогов.
Точно не научатся? А как я тогда до этого много раз вручную выставлял полные права доступа к папкам конкретных прог внутри Program Files (обычной и x86)? Вот про VirtualStore (виртуализацию файловой системы от UAC) до сегодняшнего дня не знал, каюсь, да. Это застало меня врасплох. Но когда какая-то программа ругается на то, что ей нужны админские права для записи в каталог - значит, я беру и либо запускаю ее от админа, либо просто чтобы не ебаться с этим каждый раз выставляю юзеру права доступа к этой папке. Это же даже не павер-юзерская хуйня, это банальная компьютерная грамотность.
А вот эта виртуализация - во-первых, явный обман и смута (ну буквально КАКОГО ХУЯ разный софт видит разное содержимое якобы одной и той же папки?! разве это нормально?), а во-вторых, решение проблемы, созданной самими Микрософт. Почему это по дефолту программы, запущенные от юзера, не должны мочь писать в папку Program Files? Это не соответствует принципам, что исполняемые файлы прог должны лежать здесь, а всякие настройки - в папке юзера? Да и поебать, это совершенно не проблема MS, если прога написана вот таким образом, значит, пусть она и должна так работать. Они сами же ставят палки в колеса софту и потом решают проблему максимально костыльным способом, обманывающим пользователя.
> То, что у тебя программа запускается, а не просто падает с ошибкой, является заслугой Microsoft, добавившей ещё один уровень совместимости на своей стороне.
Когда программа падает с ошибкой "не могу записать файл в такую-то локацию, эксепшен при попытке записи, хуе-мое" - тут даже дурак поймет, что что-то не так с правами на запись в папку, и полезет исправлять это. А когда ось втихую подставляет вместо одной локации другую, и ты потом, сильно охуев, пытаешься понять, как это программа может читать файл, которого в папке РЕАЛЬНО НЕТ - это подстава и нихуя не очевидно.
>>701757
Ну это как бы чистосердечное признание в неграмотности. Если ты не понимаешь, что программа после этого может пролезть совершенно не в те ключи реестра и не в те файлы, что при обычном запуске, что многие старые программы сами в системе начинают что-то портить, ожидая, что на дворе 1998 год, что сложные конфигурации со всякими COM-объектами вообще могут не поддерживать работу с несколькими процессами с разными правами (потому что они, вообще-то, системой друг от друга отделены, и программа или библиотека со стандартными правами не может получить доступ к копии с повышенными, чтобы взаимодействовать как ожидается), то это так.
Ясно, ты ни разу не открывал книжку по администрированию Windows (или других многопользовательских систем). И даже не листал. И даже картинки не смотрел.
Даю подсказку: ты запускаешь ochistka_reestra_professional_9000.exe. Всё, у тебя в Program Files вместо WINWORD.EXE лежит непонятно что на 150 КБ. Или рядом с каждой игрой появляется opengl32.dll, который вроде бы ни на что не влияет, только при каждом запуске используется вместо системной версии и делает всё, что хочет.
Ты, вероятно, всё вздыхаешь по модели безопасности Windows 9x, где никакой безопасности не было, потому что система себя не защищала и в принципе не могла защитить, и любой процесс (при определённой ловкости рук) мог начать хоть системные файлы перезаписывать нужными ему версиями, хоть прямо на диске сектора менять, хоть в памяти ядра ковыряться. Многие когда-то так думали. А потом пошла мода заражать компьютерными вирусами целые сети сразу через очень удобные дырки, и стало понятно, что так не стоит делать.
Так вот. У тебя вылетает игра на новой системе. Молча. Ты пойдёшь в Filemon выяснять, что там с файлами и правами, и куда она может лезть? Не пойдёшь, а будешь ныть, что винда говно или что игра говно. Вот именно для тебя и прикрутили совместимость.
В общем, очень странно, что в таком треде приходится объяснять, зачем это всё нужно. Вот был какой-нибудь склад, на складе база данных под DOS, в которой считали, сколько ящиков гвоздей привезли, а сколько выдали. Microsoft знала, что в ближайшее время никто тратиться на переписывание этой базы не будет, и уж точно не будут это делать ради установки Windows. Поэтому им чрезвычайно важно было сделать так, чтобы с Windows и программа продолжала работать, и запустить Word для печати бумажек можно было. Отсюда куча трюков для совместимости с DOS, чтобы старые программы продолжали работать, отсюда куча недокументированных подмен в функциях системы, чтобы использующие их старые программы продолжали работать, отсюда виртуальные копии системных библиотек, отсюда виртуальные файловые системы (у тебя при запуске любого 32-битного процесса на любой 64-битной системе такое происходит, если ты не задумывался), отсюда встроенная виртуальная машина для сложных случаев. Даже драйверы для старых устройств в современных Windows работают в обёртке, эмулирующей Vista, 7 или 8. Это буквально те драйверы под те системы, их не переписывали (производителю такое старьё даром не нужно), просто система для них притворяется другой.
Почитай хотя бы байки, которые уже четверть века рассказывает Рэймонд Чэн, и не называй бесполезными глупостями вещи, для которых когда-то нанимали целые отделы хорошо оплачиваемых программистов.
> Но когда какая-то программа ругается на то, что ей нужны админские права для записи в каталог - значит, я беру и либо запускаю ее от админа
Ну это как бы чистосердечное признание в неграмотности. Если ты не понимаешь, что программа после этого может пролезть совершенно не в те ключи реестра и не в те файлы, что при обычном запуске, что многие старые программы сами в системе начинают что-то портить, ожидая, что на дворе 1998 год, что сложные конфигурации со всякими COM-объектами вообще могут не поддерживать работу с несколькими процессами с разными правами (потому что они, вообще-то, системой друг от друга отделены, и программа или библиотека со стандартными правами не может получить доступ к копии с повышенными, чтобы взаимодействовать как ожидается), то это так.
> Почему это по дефолту программы, запущенные от юзера, не должны мочь писать в папку Program Files?
Ясно, ты ни разу не открывал книжку по администрированию Windows (или других многопользовательских систем). И даже не листал. И даже картинки не смотрел.
Даю подсказку: ты запускаешь ochistka_reestra_professional_9000.exe. Всё, у тебя в Program Files вместо WINWORD.EXE лежит непонятно что на 150 КБ. Или рядом с каждой игрой появляется opengl32.dll, который вроде бы ни на что не влияет, только при каждом запуске используется вместо системной версии и делает всё, что хочет.
Ты, вероятно, всё вздыхаешь по модели безопасности Windows 9x, где никакой безопасности не было, потому что система себя не защищала и в принципе не могла защитить, и любой процесс (при определённой ловкости рук) мог начать хоть системные файлы перезаписывать нужными ему версиями, хоть прямо на диске сектора менять, хоть в памяти ядра ковыряться. Многие когда-то так думали. А потом пошла мода заражать компьютерными вирусами целые сети сразу через очень удобные дырки, и стало понятно, что так не стоит делать.
Так вот. У тебя вылетает игра на новой системе. Молча. Ты пойдёшь в Filemon выяснять, что там с файлами и правами, и куда она может лезть? Не пойдёшь, а будешь ныть, что винда говно или что игра говно. Вот именно для тебя и прикрутили совместимость.
В общем, очень странно, что в таком треде приходится объяснять, зачем это всё нужно. Вот был какой-нибудь склад, на складе база данных под DOS, в которой считали, сколько ящиков гвоздей привезли, а сколько выдали. Microsoft знала, что в ближайшее время никто тратиться на переписывание этой базы не будет, и уж точно не будут это делать ради установки Windows. Поэтому им чрезвычайно важно было сделать так, чтобы с Windows и программа продолжала работать, и запустить Word для печати бумажек можно было. Отсюда куча трюков для совместимости с DOS, чтобы старые программы продолжали работать, отсюда куча недокументированных подмен в функциях системы, чтобы использующие их старые программы продолжали работать, отсюда виртуальные копии системных библиотек, отсюда виртуальные файловые системы (у тебя при запуске любого 32-битного процесса на любой 64-битной системе такое происходит, если ты не задумывался), отсюда встроенная виртуальная машина для сложных случаев. Даже драйверы для старых устройств в современных Windows работают в обёртке, эмулирующей Vista, 7 или 8. Это буквально те драйверы под те системы, их не переписывали (производителю такое старьё даром не нужно), просто система для них притворяется другой.
Почитай хотя бы байки, которые уже четверть века рассказывает Рэймонд Чэн, и не называй бесполезными глупостями вещи, для которых когда-то нанимали целые отделы хорошо оплачиваемых программистов.
>>701757
Ну это как бы чистосердечное признание в неграмотности. Если ты не понимаешь, что программа после этого может пролезть совершенно не в те ключи реестра и не в те файлы, что при обычном запуске, что многие старые программы сами в системе начинают что-то портить, ожидая, что на дворе 1998 год, что сложные конфигурации со всякими COM-объектами вообще могут не поддерживать работу с несколькими процессами с разными правами (потому что они, вообще-то, системой друг от друга отделены, и программа или библиотека со стандартными правами не может получить доступ к копии с повышенными, чтобы взаимодействовать как ожидается), то это так.
Ясно, ты ни разу не открывал книжку по администрированию Windows (или других многопользовательских систем). И даже не листал. И даже картинки не смотрел.
Даю подсказку: ты запускаешь ochistka_reestra_professional_9000.exe. Всё, у тебя в Program Files вместо WINWORD.EXE лежит непонятно что на 150 КБ. Или рядом с каждой игрой появляется opengl32.dll, который вроде бы ни на что не влияет, только при каждом запуске используется вместо системной версии и делает всё, что хочет.
Ты, вероятно, всё вздыхаешь по модели безопасности Windows 9x, где никакой безопасности не было, потому что система себя не защищала и в принципе не могла защитить, и любой процесс (при определённой ловкости рук) мог начать хоть системные файлы перезаписывать нужными ему версиями, хоть прямо на диске сектора менять, хоть в памяти ядра ковыряться. Многие когда-то так думали. А потом пошла мода заражать компьютерными вирусами целые сети сразу через очень удобные дырки, и стало понятно, что так не стоит делать.
Так вот. У тебя вылетает игра на новой системе. Молча. Ты пойдёшь в Filemon выяснять, что там с файлами и правами, и куда она может лезть? Не пойдёшь, а будешь ныть, что винда говно или что игра говно. Вот именно для тебя и прикрутили совместимость.
В общем, очень странно, что в таком треде приходится объяснять, зачем это всё нужно. Вот был какой-нибудь склад, на складе база данных под DOS, в которой считали, сколько ящиков гвоздей привезли, а сколько выдали. Microsoft знала, что в ближайшее время никто тратиться на переписывание этой базы не будет, и уж точно не будут это делать ради установки Windows. Поэтому им чрезвычайно важно было сделать так, чтобы с Windows и программа продолжала работать, и запустить Word для печати бумажек можно было. Отсюда куча трюков для совместимости с DOS, чтобы старые программы продолжали работать, отсюда куча недокументированных подмен в функциях системы, чтобы использующие их старые программы продолжали работать, отсюда виртуальные копии системных библиотек, отсюда виртуальные файловые системы (у тебя при запуске любого 32-битного процесса на любой 64-битной системе такое происходит, если ты не задумывался), отсюда встроенная виртуальная машина для сложных случаев. Даже драйверы для старых устройств в современных Windows работают в обёртке, эмулирующей Vista, 7 или 8. Это буквально те драйверы под те системы, их не переписывали (производителю такое старьё даром не нужно), просто система для них притворяется другой.
Почитай хотя бы байки, которые уже четверть века рассказывает Рэймонд Чэн, и не называй бесполезными глупостями вещи, для которых когда-то нанимали целые отделы хорошо оплачиваемых программистов.
> Но когда какая-то программа ругается на то, что ей нужны админские права для записи в каталог - значит, я беру и либо запускаю ее от админа
Ну это как бы чистосердечное признание в неграмотности. Если ты не понимаешь, что программа после этого может пролезть совершенно не в те ключи реестра и не в те файлы, что при обычном запуске, что многие старые программы сами в системе начинают что-то портить, ожидая, что на дворе 1998 год, что сложные конфигурации со всякими COM-объектами вообще могут не поддерживать работу с несколькими процессами с разными правами (потому что они, вообще-то, системой друг от друга отделены, и программа или библиотека со стандартными правами не может получить доступ к копии с повышенными, чтобы взаимодействовать как ожидается), то это так.
> Почему это по дефолту программы, запущенные от юзера, не должны мочь писать в папку Program Files?
Ясно, ты ни разу не открывал книжку по администрированию Windows (или других многопользовательских систем). И даже не листал. И даже картинки не смотрел.
Даю подсказку: ты запускаешь ochistka_reestra_professional_9000.exe. Всё, у тебя в Program Files вместо WINWORD.EXE лежит непонятно что на 150 КБ. Или рядом с каждой игрой появляется opengl32.dll, который вроде бы ни на что не влияет, только при каждом запуске используется вместо системной версии и делает всё, что хочет.
Ты, вероятно, всё вздыхаешь по модели безопасности Windows 9x, где никакой безопасности не было, потому что система себя не защищала и в принципе не могла защитить, и любой процесс (при определённой ловкости рук) мог начать хоть системные файлы перезаписывать нужными ему версиями, хоть прямо на диске сектора менять, хоть в памяти ядра ковыряться. Многие когда-то так думали. А потом пошла мода заражать компьютерными вирусами целые сети сразу через очень удобные дырки, и стало понятно, что так не стоит делать.
Так вот. У тебя вылетает игра на новой системе. Молча. Ты пойдёшь в Filemon выяснять, что там с файлами и правами, и куда она может лезть? Не пойдёшь, а будешь ныть, что винда говно или что игра говно. Вот именно для тебя и прикрутили совместимость.
В общем, очень странно, что в таком треде приходится объяснять, зачем это всё нужно. Вот был какой-нибудь склад, на складе база данных под DOS, в которой считали, сколько ящиков гвоздей привезли, а сколько выдали. Microsoft знала, что в ближайшее время никто тратиться на переписывание этой базы не будет, и уж точно не будут это делать ради установки Windows. Поэтому им чрезвычайно важно было сделать так, чтобы с Windows и программа продолжала работать, и запустить Word для печати бумажек можно было. Отсюда куча трюков для совместимости с DOS, чтобы старые программы продолжали работать, отсюда куча недокументированных подмен в функциях системы, чтобы использующие их старые программы продолжали работать, отсюда виртуальные копии системных библиотек, отсюда виртуальные файловые системы (у тебя при запуске любого 32-битного процесса на любой 64-битной системе такое происходит, если ты не задумывался), отсюда встроенная виртуальная машина для сложных случаев. Даже драйверы для старых устройств в современных Windows работают в обёртке, эмулирующей Vista, 7 или 8. Это буквально те драйверы под те системы, их не переписывали (производителю такое старьё даром не нужно), просто система для них притворяется другой.
Почитай хотя бы байки, которые уже четверть века рассказывает Рэймонд Чэн, и не называй бесполезными глупостями вещи, для которых когда-то нанимали целые отделы хорошо оплачиваемых программистов.
>>701686
Вот это надо было изначально уточнить. Так что насчет копирования из окна того приложения и какой путь в свойствах? Есть приложение Process Monitor http://web.archive.org/web/20200423143450/https://download.sysinternals.com/files/ProcessMonitor.zip (одна из версий, которая запускается на 7-ке), можно отфильтровать по названию файла и посмотреть куда лезет приложение (Filter - Path - Contains- gfxconf.dat) . Понятно, что файл нашелся где-то в %AppData%, но это может быть его копия. Это же только догадки насчет UAC. Можно попробовать диалоговые окна других приложений, желательно x86.
> В данном случае - из самописного древнего приложения, которое добавляет в файл настроек графона дополнительные опции для современных широких разрешений.
Вот это надо было изначально уточнить. Так что насчет копирования из окна того приложения и какой путь в свойствах? Есть приложение Process Monitor http://web.archive.org/web/20200423143450/https://download.sysinternals.com/files/ProcessMonitor.zip (одна из версий, которая запускается на 7-ке), можно отфильтровать по названию файла и посмотреть куда лезет приложение (Filter - Path - Contains- gfxconf.dat) . Понятно, что файл нашелся где-то в %AppData%, но это может быть его копия. Это же только догадки насчет UAC. Можно попробовать диалоговые окна других приложений, желательно x86.
>>701769
Если я запускаю программу от имени администратора, сознательно, кликая по "запустить от имени админа" (или нажимая "разрешить" во всплывашке от UAC), то, наверное, я все-таки ПОНИМАЮ это?
По-твоему, пользователя мало предупреждать об этом (даже страшными словами типа "программа может внести изменения на этом компьютере"), мало выносить это в отдельное действие, отличное от обычного запуска - надо ему аж запрещать это и ругать его за это?
И это проблема пользователя.
Я написал сообщением выше, что не только гипотетически "пойду", но делаю так и делал. Да. Если какие-то затупы, я пойду выяснять, что происходит.
>>701774
Да оно это, оно. Инфа 100%. Я знаю, что такое Procmon, он тоже подтверждает, вот тебе пикрил 1 - скрин того, куда эта тулза лезет при запуске. Это стандартная фича виртуализации файлов для старых 32-битных процессов.
Если копировать из окна "Открыть файл" в обычное окно проводника - ошибка пикрил 2.
Если же копировать, оставаясь внутри окна "Открыть файл" (сделать Ctrl+C в этом окне, потом в этом же окне перейти в другую папку и вставить туда), то файл успешно скопируется.
Пикрил 3 (это если вызвать свойства, находясь в окне "Открыть файл").
Короче, с точки зрения этого старого 32-битного приложения (и окна открытия файла, которое вызывается им) этот файл там есть и лежит в Program Files. но не с точки зрения современных приложений типа Проводника. В этом и есть смысл этой виртуализации через папку LocalAppData\VirtualStore.
>Если ты не понимаешь, что программа после этого может пролезть совершенно не в те ключи реестра и не в те файлы, что при обычном запуске
Если я запускаю программу от имени администратора, сознательно, кликая по "запустить от имени админа" (или нажимая "разрешить" во всплывашке от UAC), то, наверное, я все-таки ПОНИМАЮ это?
По-твоему, пользователя мало предупреждать об этом (даже страшными словами типа "программа может внести изменения на этом компьютере"), мало выносить это в отдельное действие, отличное от обычного запуска - надо ему аж запрещать это и ругать его за это?
> ты запускаешь ochistka_reestra_professional_9000.exe. Всё, у тебя в Program Files вместо WINWORD.EXE лежит непонятно что на 150 КБ. Или рядом с каждой игрой появляется opengl32.dll, который вроде бы ни на что не влияет, только при каждом запуске используется вместо системной версии и делает всё, что хочет.
И это проблема пользователя.
> Так вот. У тебя вылетает игра на новой системе. Молча. Ты пойдёшь в Filemon выяснять, что там с файлами и правами, и куда она может лезть?
Я написал сообщением выше, что не только гипотетически "пойду", но делаю так и делал. Да. Если какие-то затупы, я пойду выяснять, что происходит.
>>701774
>Это же только догадки насчет UAC.
Да оно это, оно. Инфа 100%. Я знаю, что такое Procmon, он тоже подтверждает, вот тебе пикрил 1 - скрин того, куда эта тулза лезет при запуске. Это стандартная фича виртуализации файлов для старых 32-битных процессов.
> Так что насчет копирования из окна того приложения
Если копировать из окна "Открыть файл" в обычное окно проводника - ошибка пикрил 2.
Если же копировать, оставаясь внутри окна "Открыть файл" (сделать Ctrl+C в этом окне, потом в этом же окне перейти в другую папку и вставить туда), то файл успешно скопируется.
> и какой путь в свойствах?
Пикрил 3 (это если вызвать свойства, находясь в окне "Открыть файл").
Короче, с точки зрения этого старого 32-битного приложения (и окна открытия файла, которое вызывается им) этот файл там есть и лежит в Program Files. но не с точки зрения современных приложений типа Проводника. В этом и есть смысл этой виртуализации через папку LocalAppData\VirtualStore.
>>701769
Если я запускаю программу от имени администратора, сознательно, кликая по "запустить от имени админа" (или нажимая "разрешить" во всплывашке от UAC), то, наверное, я все-таки ПОНИМАЮ это?
По-твоему, пользователя мало предупреждать об этом (даже страшными словами типа "программа может внести изменения на этом компьютере"), мало выносить это в отдельное действие, отличное от обычного запуска - надо ему аж запрещать это и ругать его за это?
И это проблема пользователя.
Я написал сообщением выше, что не только гипотетически "пойду", но делаю так и делал. Да. Если какие-то затупы, я пойду выяснять, что происходит.
>>701774
Да оно это, оно. Инфа 100%. Я знаю, что такое Procmon, он тоже подтверждает, вот тебе пикрил 1 - скрин того, куда эта тулза лезет при запуске. Это стандартная фича виртуализации файлов для старых 32-битных процессов.
Если копировать из окна "Открыть файл" в обычное окно проводника - ошибка пикрил 2.
Если же копировать, оставаясь внутри окна "Открыть файл" (сделать Ctrl+C в этом окне, потом в этом же окне перейти в другую папку и вставить туда), то файл успешно скопируется.
Пикрил 3 (это если вызвать свойства, находясь в окне "Открыть файл").
Короче, с точки зрения этого старого 32-битного приложения (и окна открытия файла, которое вызывается им) этот файл там есть и лежит в Program Files. но не с точки зрения современных приложений типа Проводника. В этом и есть смысл этой виртуализации через папку LocalAppData\VirtualStore.
>Если ты не понимаешь, что программа после этого может пролезть совершенно не в те ключи реестра и не в те файлы, что при обычном запуске
Если я запускаю программу от имени администратора, сознательно, кликая по "запустить от имени админа" (или нажимая "разрешить" во всплывашке от UAC), то, наверное, я все-таки ПОНИМАЮ это?
По-твоему, пользователя мало предупреждать об этом (даже страшными словами типа "программа может внести изменения на этом компьютере"), мало выносить это в отдельное действие, отличное от обычного запуска - надо ему аж запрещать это и ругать его за это?
> ты запускаешь ochistka_reestra_professional_9000.exe. Всё, у тебя в Program Files вместо WINWORD.EXE лежит непонятно что на 150 КБ. Или рядом с каждой игрой появляется opengl32.dll, который вроде бы ни на что не влияет, только при каждом запуске используется вместо системной версии и делает всё, что хочет.
И это проблема пользователя.
> Так вот. У тебя вылетает игра на новой системе. Молча. Ты пойдёшь в Filemon выяснять, что там с файлами и правами, и куда она может лезть?
Я написал сообщением выше, что не только гипотетически "пойду", но делаю так и делал. Да. Если какие-то затупы, я пойду выяснять, что происходит.
>>701774
>Это же только догадки насчет UAC.
Да оно это, оно. Инфа 100%. Я знаю, что такое Procmon, он тоже подтверждает, вот тебе пикрил 1 - скрин того, куда эта тулза лезет при запуске. Это стандартная фича виртуализации файлов для старых 32-битных процессов.
> Так что насчет копирования из окна того приложения
Если копировать из окна "Открыть файл" в обычное окно проводника - ошибка пикрил 2.
Если же копировать, оставаясь внутри окна "Открыть файл" (сделать Ctrl+C в этом окне, потом в этом же окне перейти в другую папку и вставить туда), то файл успешно скопируется.
> и какой путь в свойствах?
Пикрил 3 (это если вызвать свойства, находясь в окне "Открыть файл").
Короче, с точки зрения этого старого 32-битного приложения (и окна открытия файла, которое вызывается им) этот файл там есть и лежит в Program Files. но не с точки зрения современных приложений типа Проводника. В этом и есть смысл этой виртуализации через папку LocalAppData\VirtualStore.
43 Кб, 1080x934>>701757
В принципе, винда это уже не операционная система. Это прошивка для домашней пеки, использующая операционную систему, скрытую от юзера как можно дальше, в качестве бэкэнда.
Никого ни к чему не агитирую, просто мимо наблюдаю. А то набижите сейчас рассказывать, что я чего-то пропагандировать пришёл.
>А вот эта виртуализация - во-первых, явный обман и смута (ну буквально КАКОГО ХУЯ разный софт видит разное содержимое якобы одной и той же папки?! разве это нормально?), а во-вторых, решение проблемы, созданной самими Микрософт. Почему это по дефолту программы, запущенные от юзера, не должны мочь писать в папку Program Files? Это не соответствует принципам, что исполняемые файлы прог должны лежать здесь, а всякие настройки - в папке юзера? Да и поебать, это совершенно не проблема MS, если прога написана вот таким образом, значит, пусть она и должна так работать. Они сами же ставят палки в колеса софту и потом решают проблему максимально костыльным способом, обманывающим пользователя.
В принципе, винда это уже не операционная система. Это прошивка для домашней пеки, использующая операционную систему, скрытую от юзера как можно дальше, в качестве бэкэнда.
Никого ни к чему не агитирую, просто мимо наблюдаю. А то набижите сейчас рассказывать, что я чего-то пропагандировать пришёл.
>>701757
Так ты это ты. А среднестатистический пользователь это не ты.
О какой банальной компьютерной грамотности может идти речь когда все люди разные, а инфраструктура намеренно и непреднамеренно (но всё равно намеренно на архитектурном уровне самой среды) это byzantine лабиринт из взяких пакетов шмакетов, туей хучи языков разной степени обезъянности, зависимостей, патчей, допилов, возни с напильником и прочей хрени, которые при-том ещё и требуют доп-пакетов не-из-коробки просто чтобы иметь будущего как рабочая машина, а не как хай-тех калькулятор, с одной стороны.
И и удобно удобных вроде современных смартфонов, просирающих полезные материалы на в долгосрочной перспективе бесполезные инструменты.
Это архитектура.
В это и проблема, не поймёт. Когда кто-то не понимает, он не понимает, а когда за это ругают, то непонимание укрепляется.
Воплощения этого феномена ты можешь видеть во всех сферах человеческой деятельности, целенаправленно потокаемые, взращиваемые и эксплуатируемые всякими уёбками и не только.
Так что не, не научатся. Сложно научится когда саботаж.
Так ты это ты. А среднестатистический пользователь это не ты.
О какой банальной компьютерной грамотности может идти речь когда все люди разные, а инфраструктура намеренно и непреднамеренно (но всё равно намеренно на архитектурном уровне самой среды) это byzantine лабиринт из взяких пакетов шмакетов, туей хучи языков разной степени обезъянности, зависимостей, патчей, допилов, возни с напильником и прочей хрени, которые при-том ещё и требуют доп-пакетов не-из-коробки просто чтобы иметь будущего как рабочая машина, а не как хай-тех калькулятор, с одной стороны.
И и удобно удобных вроде современных смартфонов, просирающих полезные материалы на в долгосрочной перспективе бесполезные инструменты.
Это архитектура.
>тут даже дурак поймёт
В это и проблема, не поймёт. Когда кто-то не понимает, он не понимает, а когда за это ругают, то непонимание укрепляется.
Воплощения этого феномена ты можешь видеть во всех сферах человеческой деятельности, целенаправленно потокаемые, взращиваемые и эксплуатируемые всякими уёбками и не только.
Так что не, не научатся. Сложно научится когда саботаж.
34 Кб, 914x740>>701550
ОЛОЛО111 Продление поддержки Firefox 115
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64954
Компания Mozilla отменила решение о прекращении поддержки ESR-ветки Firefox 115 и продлила публикацию обновлений до конца августа. При этом поддержка будет ограничиваться только платформами Windows 7-8.1 и macOS 10.12-10.14, для других операционных систем работоспособность Firefox 115 не гарантируется. По статистике Mozilla от 2 марта 2026 года 5.33% пользователей Firefox продолжают использование Windows 7. Заявлено, что в июле Mozilla примет решение о дальнейшей судьбе ветки Firefox 115.
https://whattrainisitnow.com/release/?version=esr
We have decided to extend support to ESR 115 only on Windows 7-8.1 and macOS 10.12-10.14 up to August 2026.
We will re-evaluate this decision in July 2026 and announce any updates on ESR 115's end-of-life then.
Рекордный, конечно, зобег. Можуть же, коли хочуть.
ОЛОЛО111 Продление поддержки Firefox 115
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64954
Компания Mozilla отменила решение о прекращении поддержки ESR-ветки Firefox 115 и продлила публикацию обновлений до конца августа. При этом поддержка будет ограничиваться только платформами Windows 7-8.1 и macOS 10.12-10.14, для других операционных систем работоспособность Firefox 115 не гарантируется. По статистике Mozilla от 2 марта 2026 года 5.33% пользователей Firefox продолжают использование Windows 7. Заявлено, что в июле Mozilla примет решение о дальнейшей судьбе ветки Firefox 115.
https://whattrainisitnow.com/release/?version=esr
We have decided to extend support to ESR 115 only on Windows 7-8.1 and macOS 10.12-10.14 up to August 2026.
We will re-evaluate this decision in July 2026 and announce any updates on ESR 115's end-of-life then.
Рекордный, конечно, зобег. Можуть же, коли хочуть.
>>700890
У меня новиопы замедлили этот сайт, то есть он открывается, но кроме заголовка ничего не работает.
У меня новиопы замедлили этот сайт, то есть он открывается, но кроме заголовка ничего не работает.
>>701778
А если открыть еще одно, другое 32-битное приложение с таким же диалоговым окном, в нем видно этот файл? Хотя лучше попробовать на 32 и 64-битной версии тотал командера.
А если открыть еще одно, другое 32-битное приложение с таким же диалоговым окном, в нем видно этот файл? Хотя лучше попробовать на 32 и 64-битной версии тотал командера.
>>701850
Результат полностью ожидаемый.
(размер файла 0 кб - это я поковырялся в файле вручную, не обращай внимания)
Результат полностью ожидаемый.
(размер файла 0 кб - это я поковырялся в файле вручную, не обращай внимания)
>>701778
Ты понимаешь, что технически меняется при этом? Не просто «ну там права доступа и всё такое», а как именно меняется взаимодействие процесса с системой и прочими процессами? В чём разница между повышением привилегий и runas (когда процесс реально запускается в сеансе другого пользователя)?
Есть вероятность, что программа работать не будет, но уже по-другому. Как из-за того, что прочие компоненты не были рассчитаны на работу в таком режиме, так и из-за какого-нибудь древнего кода поддержки NT в какой-нибудь библиотеке, который никто толком не проверял, но который при наличии доступа к чему-то начнёт инициировать какой-то бред, которого не было в обычном режиме. В этом дело, а не в потенциальных опасностях. Играм обычно пофиг, как запускаться, лишь бы файлы на месте были, а вот более сложные приложения могут не работать.
Очень уж просто, очень уж пафосно и очень уж глупо. Если валить всё на неграмотных, то можно и детсадовцам гранаты в руки давать, а потом оправдывать себя тем, что они должны были знать, а ты ни в чём не виноват.
Ирония в том, что ты сам только что оказался в этой ситуации, наступив на не знакомые тебе грабли, и, вместо того, чтобы грустно признаваться, что это «твоя проблема», начал громко возмущаться.
> Если я запускаю программу от имени администратора, сознательно, кликая по "запустить от имени админа" (или нажимая "разрешить" во всплывашке от UAC), то, наверное, я все-таки ПОНИМАЮ это?
Ты понимаешь, что технически меняется при этом? Не просто «ну там права доступа и всё такое», а как именно меняется взаимодействие процесса с системой и прочими процессами? В чём разница между повышением привилегий и runas (когда процесс реально запускается в сеансе другого пользователя)?
Есть вероятность, что программа работать не будет, но уже по-другому. Как из-за того, что прочие компоненты не были рассчитаны на работу в таком режиме, так и из-за какого-нибудь древнего кода поддержки NT в какой-нибудь библиотеке, который никто толком не проверял, но который при наличии доступа к чему-то начнёт инициировать какой-то бред, которого не было в обычном режиме. В этом дело, а не в потенциальных опасностях. Играм обычно пофиг, как запускаться, лишь бы файлы на месте были, а вот более сложные приложения могут не работать.
> И это проблема пользователя.
Очень уж просто, очень уж пафосно и очень уж глупо. Если валить всё на неграмотных, то можно и детсадовцам гранаты в руки давать, а потом оправдывать себя тем, что они должны были знать, а ты ни в чём не виноват.
Ирония в том, что ты сам только что оказался в этой ситуации, наступив на не знакомые тебе грабли, и, вместо того, чтобы грустно признаваться, что это «твоя проблема», начал громко возмущаться.
>>701850
>>701984
И вот вы опять надеваете очки на хвост вместо того, чтобы разобраться в проблеме.
Наглядный и всем известный пример: некоторые программы, совместимые с Windows 9x и XP, использовали темы оформления в XP, а некоторые так и рисовали прямоугольные кнопки и там, и там. Дело было в manifest-ресурсе, добавляемом при сборке или руками потом, но это всего лишь техническая деталь, а сама идея была в том, что программам, собранным старыми средами разработки со старыми SDK, не подозревающим о существовании скинов, подсовывать старые процедуры рисования элементов интерфейса на случай, если они на это полагаются или хотят их расширять в своём коде. (В криво собранной или руками доработанной программе бывает так, что закруглённая кнопочка XP превращается в прямоугольную при наведении курсора, потому что программа решает дорисовать на ней что-то, или система реагирует на попытку воспользоваться старыми методами рисования.) Если же программа собрана с достаточно новыми библиотеками, то подразумевается, что авторы уже прочитали в документации про новые функции XP и всё правильно доработали. При этом в обоих случаях она может иметь одинаковые исходники, работать абсолютно одинаково и не пользоваться никакими дополнительными функциями, но по критерию каких-то версий и каких-то импортов из системных библиотек относиться либо к получающим совместимый со старыми версиями интерфейс, либо свежий.
То же самое с 32-битными приложениями. Если там код и библиотеки, которые не подозревали о существовании 64-битной системы, в которой запускаются (например, это быстренько сделанная в Visual Basic 6 в 2000 году утилиточка), то Windows создаёт для её запуска контейнер, в котором всё как встарь: виртуальный каталог Program Files один, в виртуальном System32 лежат 32-битные библиотеки, которые понадобятся программе, в виртуальном реестре ключи указывают только туда, куда нужно, и так далее. Если же она собрана более свежими версиями, поддерживающими и 32-битный, и 64-битный код, то, во-первых, там все системные части кода дописаны так, чтобы правильно работать при сборке и в 32-битное, и в 64-битное приложение, а во-вторых, предполагается, что авторы приложения знают, что должны смотреть в Program Files (x86), проверять архитектуру того, что пытаются загрузить, и с чем взаимодействовать, явно конвертируют типы данных в требуемых документацией случаях и так далее. Для таких приложений можно не притворяться, они сами должны правильно работать.
Поэтому для сравнения надо смотреть версии в заголовках исполняемого файла и искать, на какие признаки старых программ инфраструктура совместимости ориентируется.
>>701984
И вот вы опять надеваете очки на хвост вместо того, чтобы разобраться в проблеме.
Наглядный и всем известный пример: некоторые программы, совместимые с Windows 9x и XP, использовали темы оформления в XP, а некоторые так и рисовали прямоугольные кнопки и там, и там. Дело было в manifest-ресурсе, добавляемом при сборке или руками потом, но это всего лишь техническая деталь, а сама идея была в том, что программам, собранным старыми средами разработки со старыми SDK, не подозревающим о существовании скинов, подсовывать старые процедуры рисования элементов интерфейса на случай, если они на это полагаются или хотят их расширять в своём коде. (В криво собранной или руками доработанной программе бывает так, что закруглённая кнопочка XP превращается в прямоугольную при наведении курсора, потому что программа решает дорисовать на ней что-то, или система реагирует на попытку воспользоваться старыми методами рисования.) Если же программа собрана с достаточно новыми библиотеками, то подразумевается, что авторы уже прочитали в документации про новые функции XP и всё правильно доработали. При этом в обоих случаях она может иметь одинаковые исходники, работать абсолютно одинаково и не пользоваться никакими дополнительными функциями, но по критерию каких-то версий и каких-то импортов из системных библиотек относиться либо к получающим совместимый со старыми версиями интерфейс, либо свежий.
То же самое с 32-битными приложениями. Если там код и библиотеки, которые не подозревали о существовании 64-битной системы, в которой запускаются (например, это быстренько сделанная в Visual Basic 6 в 2000 году утилиточка), то Windows создаёт для её запуска контейнер, в котором всё как встарь: виртуальный каталог Program Files один, в виртуальном System32 лежат 32-битные библиотеки, которые понадобятся программе, в виртуальном реестре ключи указывают только туда, куда нужно, и так далее. Если же она собрана более свежими версиями, поддерживающими и 32-битный, и 64-битный код, то, во-первых, там все системные части кода дописаны так, чтобы правильно работать при сборке и в 32-битное, и в 64-битное приложение, а во-вторых, предполагается, что авторы приложения знают, что должны смотреть в Program Files (x86), проверять архитектуру того, что пытаются загрузить, и с чем взаимодействовать, явно конвертируют типы данных в требуемых документацией случаях и так далее. Для таких приложений можно не притворяться, они сами должны правильно работать.
Поэтому для сравнения надо смотреть версии в заголовках исполняемого файла и искать, на какие признаки старых программ инфраструктура совместимости ориентируется.
>>701850
>>701984
И вот вы опять надеваете очки на хвост вместо того, чтобы разобраться в проблеме.
Наглядный и всем известный пример: некоторые программы, совместимые с Windows 9x и XP, использовали темы оформления в XP, а некоторые так и рисовали прямоугольные кнопки и там, и там. Дело было в manifest-ресурсе, добавляемом при сборке или руками потом, но это всего лишь техническая деталь, а сама идея была в том, что программам, собранным старыми средами разработки со старыми SDK, не подозревающим о существовании скинов, подсовывать старые процедуры рисования элементов интерфейса на случай, если они на это полагаются или хотят их расширять в своём коде. (В криво собранной или руками доработанной программе бывает так, что закруглённая кнопочка XP превращается в прямоугольную при наведении курсора, потому что программа решает дорисовать на ней что-то, или система реагирует на попытку воспользоваться старыми методами рисования.) Если же программа собрана с достаточно новыми библиотеками, то подразумевается, что авторы уже прочитали в документации про новые функции XP и всё правильно доработали. При этом в обоих случаях она может иметь одинаковые исходники, работать абсолютно одинаково и не пользоваться никакими дополнительными функциями, но по критерию каких-то версий и каких-то импортов из системных библиотек относиться либо к получающим совместимый со старыми версиями интерфейс, либо свежий.
То же самое с 32-битными приложениями. Если там код и библиотеки, которые не подозревали о существовании 64-битной системы, в которой запускаются (например, это быстренько сделанная в Visual Basic 6 в 2000 году утилиточка), то Windows создаёт для её запуска контейнер, в котором всё как встарь: виртуальный каталог Program Files один, в виртуальном System32 лежат 32-битные библиотеки, которые понадобятся программе, в виртуальном реестре ключи указывают только туда, куда нужно, и так далее. Если же она собрана более свежими версиями, поддерживающими и 32-битный, и 64-битный код, то, во-первых, там все системные части кода дописаны так, чтобы правильно работать при сборке и в 32-битное, и в 64-битное приложение, а во-вторых, предполагается, что авторы приложения знают, что должны смотреть в Program Files (x86), проверять архитектуру того, что пытаются загрузить, и с чем взаимодействовать, явно конвертируют типы данных в требуемых документацией случаях и так далее. Для таких приложений можно не притворяться, они сами должны правильно работать.
Поэтому для сравнения надо смотреть версии в заголовках исполняемого файла и искать, на какие признаки старых программ инфраструктура совместимости ориентируется.
>>701984
И вот вы опять надеваете очки на хвост вместо того, чтобы разобраться в проблеме.
Наглядный и всем известный пример: некоторые программы, совместимые с Windows 9x и XP, использовали темы оформления в XP, а некоторые так и рисовали прямоугольные кнопки и там, и там. Дело было в manifest-ресурсе, добавляемом при сборке или руками потом, но это всего лишь техническая деталь, а сама идея была в том, что программам, собранным старыми средами разработки со старыми SDK, не подозревающим о существовании скинов, подсовывать старые процедуры рисования элементов интерфейса на случай, если они на это полагаются или хотят их расширять в своём коде. (В криво собранной или руками доработанной программе бывает так, что закруглённая кнопочка XP превращается в прямоугольную при наведении курсора, потому что программа решает дорисовать на ней что-то, или система реагирует на попытку воспользоваться старыми методами рисования.) Если же программа собрана с достаточно новыми библиотеками, то подразумевается, что авторы уже прочитали в документации про новые функции XP и всё правильно доработали. При этом в обоих случаях она может иметь одинаковые исходники, работать абсолютно одинаково и не пользоваться никакими дополнительными функциями, но по критерию каких-то версий и каких-то импортов из системных библиотек относиться либо к получающим совместимый со старыми версиями интерфейс, либо свежий.
То же самое с 32-битными приложениями. Если там код и библиотеки, которые не подозревали о существовании 64-битной системы, в которой запускаются (например, это быстренько сделанная в Visual Basic 6 в 2000 году утилиточка), то Windows создаёт для её запуска контейнер, в котором всё как встарь: виртуальный каталог Program Files один, в виртуальном System32 лежат 32-битные библиотеки, которые понадобятся программе, в виртуальном реестре ключи указывают только туда, куда нужно, и так далее. Если же она собрана более свежими версиями, поддерживающими и 32-битный, и 64-битный код, то, во-первых, там все системные части кода дописаны так, чтобы правильно работать при сборке и в 32-битное, и в 64-битное приложение, а во-вторых, предполагается, что авторы приложения знают, что должны смотреть в Program Files (x86), проверять архитектуру того, что пытаются загрузить, и с чем взаимодействовать, явно конвертируют типы данных в требуемых документацией случаях и так далее. Для таких приложений можно не притворяться, они сами должны правильно работать.
Поэтому для сравнения надо смотреть версии в заголовках исполняемого файла и искать, на какие признаки старых программ инфраструктура совместимости ориентируется.
>>701984
Так я говорю, чтоб ты открыл то самое приложение, что с игрой 32-битное и еще одно 32-битное с таким же диалоговым окном, чтоб посмотреть тот же файл, оно полностью локализирует для одного приложения или может для всех 32-битных?
Все таки открой в тотале 32-битном и 64-битном, интересно просто. Еще интересно, как начинается этот процесс виртуализации, если просто начать пытаться создавать файл, явно же его копия не появится в VirtualStore.
Так я говорю, чтоб ты открыл то самое приложение, что с игрой 32-битное и еще одно 32-битное с таким же диалоговым окном, чтоб посмотреть тот же файл, оно полностью локализирует для одного приложения или может для всех 32-битных?
Все таки открой в тотале 32-битном и 64-битном, интересно просто. Еще интересно, как начинается этот процесс виртуализации, если просто начать пытаться создавать файл, явно же его копия не появится в VirtualStore.
>>702013
Да нет никакой проблемы, просто вопрос был и как это конкретно работает.
Да нет никакой проблемы, просто вопрос был и как это конкретно работает.
>>702041
Так бы сразу запрос и написал. Из твоего сообщения выше было совершенно непонятно, что ты хочешь одновременно в двух 32-битных. Но это уже не сегодня.
Тотала там нет. Совершенно не представляю, почему тебе так упёрся именно Тотал Коммандер и чем он якобы будет в этом плане отличаться от других рандомных приложенек такой же битности и прав.
> Так я говорю, чтоб ты открыл то самое приложение, что с игрой 32-битное и еще одно 32-битное с таким же диалоговым окном, чтоб посмотреть тот же файл, оно полностью локализирует для одного приложения или может для всех 32-битных?
Так бы сразу запрос и написал. Из твоего сообщения выше было совершенно непонятно, что ты хочешь одновременно в двух 32-битных. Но это уже не сегодня.
Тотала там нет. Совершенно не представляю, почему тебе так упёрся именно Тотал Коммандер и чем он якобы будет в этом плане отличаться от других рандомных приложенек такой же битности и прав.
>>702095
Да просто он удобней для просмотра файлов и заодно можно выяснить, влияет ли диалоговое окно для запуска виртуализации, чтоб увидеть тот файл. Еще интересно, создастся ли какой-то файл через то диалоговое окно старого приложения, а если покажет, что создался, то появится ли он в virtualfolder?
Да просто он удобней для просмотра файлов и заодно можно выяснить, влияет ли диалоговое окно для запуска виртуализации, чтоб увидеть тот файл. Еще интересно, создастся ли какой-то файл через то диалоговое окно старого приложения, а если покажет, что создался, то появится ли он в virtualfolder?
>>701778
Вот ради интереса взял 32-битный notepad из XP и попробовал создать файл, где ему запрещен доступ, но в VirtualStore он не пытался создаться. Какое условие записи в VirtualStore?
Вот ради интереса взял 32-битный notepad из XP и попробовал создать файл, где ему запрещен доступ, но в VirtualStore он не пытался создаться. Какое условие записи в VirtualStore?
112 Кб, 1048x763>>655994 (OP)
Объясните в чем прикол. В одном и том же браузере (Ungoogled Chromium) в Windows 7 с классической темой (аля Windows 2000) все работает быстро, в том числе и ютуб.
С включенной базовой темой (Windows 7 Basic) браузер подтормаживает, ютуб выдает ошибку "что-то пошло не так обновите страницу или повторите" через 40 секунд.
Может быть это какая-то несовместимость ?
Объясните в чем прикол. В одном и том же браузере (Ungoogled Chromium) в Windows 7 с классической темой (аля Windows 2000) все работает быстро, в том числе и ютуб.
С включенной базовой темой (Windows 7 Basic) браузер подтормаживает, ютуб выдает ошибку "что-то пошло не так обновите страницу или повторите" через 40 секунд.
Может быть это какая-то несовместимость ?
>>703907
Попробуй в chrome:flags "Choose ANGLE graphics backend" установить на D3D9, перестанет работаь WebGL, но видео может начать норм работать видео, на последней опере под 7-ку на D3D11 видео буфрится каждые 5 секунд, хотя скорости с избытком, а на D3D9 работает без проблем.
Попробуй в chrome:flags "Choose ANGLE graphics backend" установить на D3D9, перестанет работаь WebGL, но видео может начать норм работать видео, на последней опере под 7-ку на D3D11 видео буфрится каждые 5 секунд, хотя скорости с избытком, а на D3D9 работает без проблем.
>>703907
Так наверно вкл и выкл аппаратное ускорение. Наложение простой темы без поддачки 3д функций может как-нибудь отключает аппаратные функции в браузере? В лисе эта настройка всегда работает как надо, в хромоножках реально всё плохо.
Так наверно вкл и выкл аппаратное ускорение. Наложение простой темы без поддачки 3д функций может как-нибудь отключает аппаратные функции в браузере? В лисе эта настройка всегда работает как надо, в хромоножках реально всё плохо.
>>704003
Ради примера, в хр с простой темой из 98, аппаратное включение в старом хроме надо форсированно включать.
А если используется тема астон с этой программой, то включать не надо, хром уже как надо открывает страницы, типа кракен.
Это давно было, еще в 18 году, 8 лет назад тупо. Жаль хрюшу, самая лучшая ОС в мире, вместе с 2000 и старой мандривой - тройка лучших ос на все времена.
Ради примера, в хр с простой темой из 98, аппаратное включение в старом хроме надо форсированно включать.
А если используется тема астон с этой программой, то включать не надо, хром уже как надо открывает страницы, типа кракен.
Это давно было, еще в 18 году, 8 лет назад тупо. Жаль хрюшу, самая лучшая ОС в мире, вместе с 2000 и старой мандривой - тройка лучших ос на все времена.
>>704003
Оно в обеих случаях было включено. Я сперва думал что это роскомговно пакостит, лол
>вкл и выкл аппаратное ускорение
Оно в обеих случаях было включено. Я сперва думал что это роскомговно пакостит, лол
>>704495
Да просто выстави в браузере ANGLE graphics backend на D3D11, если он на D3D9 выставлен, хуле там догадки строить.
Да просто выстави в браузере ANGLE graphics backend на D3D11, если он на D3D9 выставлен, хуле там догадки строить.
>>655994 (OP)
Решил накатить Windows XP для ностальхии и теста старых дисков с игорями. Где скачать чистую версию версию с рабочим ключом? NNM-Club? Rutracker?
Решил накатить Windows XP для ностальхии и теста старых дисков с игорями. Где скачать чистую версию версию с рабочим ключом? NNM-Club? Rutracker?
>>704930
Странно, на Массгрейве вроде бы больше нет. Если хочешь, могу дать образ моего лицензионного диска SP3 если доверяешь.
Странно, на Массгрейве вроде бы больше нет. Если хочешь, могу дать образ моего лицензионного диска SP3 если доверяешь.
239 Кб, 1920x1053Анончики не знаю где спросить напишу тут, ибо у меня семерка, сижу капчую и внезапно пропал инет (стала отображаться неопознанная сеть) на компе, мышка начала странно подвисать, а место которое освобождалось на диске после закрытия браузеров (там куча вкладок) не появляется. При этом стоит вырубить роутер и мышь начинает нормально работать. Что за хуйню я словил и как? В браузере стоят блоки и просто по левым сайтам особо не ползаю. Сижу проверяю все доктор вебом ща и трясусь, страшно. Никогда такого не было, все работало стабильно. Кто что посоветовать может
>>704930
В любой помойке бери образ XP SP3 VL, волюм лицензия как раз ключом и активируется, буквально с первых результатов гугла
На ннмклабе в топе по раздающим есть зборка бай шариков, она тоже ничего, как минимум позволяет сделать загрузочную флешку в два клика.
В любой помойке бери образ XP SP3 VL, волюм лицензия как раз ключом и активируется, буквально с первых результатов гугла
На ннмклабе в топе по раздающим есть зборка бай шариков, она тоже ничего, как минимум позволяет сделать загрузочную флешку в два клика.
>>705195
Я их вообще никак не подхватывал, внезапно все заглючило и все. Че делать не знаю, проверяю др вебом уже весь день, он мне еще показывает 20 часов будет проверять. Я не перезагружался ниче не делал больше, просто роутер отрубил ибо с ним мышка сбоит. Боюсь данные проебать поэтому не перезагружаю, утром за флехой пойду может все же удастся как то подключить и скинуть важное
Я их вообще никак не подхватывал, внезапно все заглючило и все. Че делать не знаю, проверяю др вебом уже весь день, он мне еще показывает 20 часов будет проверять. Я не перезагружался ниче не делал больше, просто роутер отрубил ибо с ним мышка сбоит. Боюсь данные проебать поэтому не перезагружаю, утром за флехой пойду может все же удастся как то подключить и скинуть важное
>>705206
Спасибо
Спасибо
>>705164
Находишь ключ для своей редакции, смотришь чтобы производитель материнки был тот же, активируешь после получения первого комплекта обновлений.
Находишь ключ для своей редакции, смотришь чтобы производитель материнки был тот же, активируешь после получения первого комплекта обновлений.
Анончики помогите, есть свисток блюпуп asus bt211, февраль весь отапливался, теперь вообще не распознается в диспетчере, хотя на другом ПК под в10 норм работает, что только не пробовал, свисток все, слишком старый уже для винды?
>>705613
На каком языке ты пытаешься с нами общаться? При чём тут отопительный сезон? Скачай драйвер и не еби мозги.
https://www.asus.com/ru/supportonly/usbbt211/helpdesk_download/
На каком языке ты пытаешься с нами общаться? При чём тут отопительный сезон? Скачай драйвер и не еби мозги.
https://www.asus.com/ru/supportonly/usbbt211/helpdesk_download/
>>704930
Русскоязычный ISO-образ Windows XP Professional SP3 VL (x86) с интегрированными драйверами для SATA-контроллеров
https://downgradefiles.pdp-11.ru/download.php?file=302a2009f945a983c853c2a6a7bdf817
Русскоязычный ISO-образ Windows XP Professional SP3 VL (x86) с интегрированными драйверами для SATA-контроллеров
https://downgradefiles.pdp-11.ru/download.php?file=302a2009f945a983c853c2a6a7bdf817
>>705835
ACHI чтоли?
ACHI чтоли?
>>703907
>>704520
Аноны, по результатам моих исследований в хромиуме уже давно завелась новая приколбная херня.
Я на edge заметил под десяткой, что когда видео на паузе стоит, окошко сворачиваешь-разворачиваешь - а оно с лагом в несколько секунд это делает.
Избавиться помогло отключение #enable-gpu-rasterization и #disable-accelerated-2d-canvas
Эти хуёвины ввели, чтобы канвасы отрисовывать через GPU. Теперь любая джаваскрипт рисовалка дрочит видюху. В моем случае это была GTX 750 Ti. Отключил, эти задачи перекинулись на проц, и всё.
>>704520
Аноны, по результатам моих исследований в хромиуме уже давно завелась новая приколбная херня.
Я на edge заметил под десяткой, что когда видео на паузе стоит, окошко сворачиваешь-разворачиваешь - а оно с лагом в несколько секунд это делает.
Избавиться помогло отключение #enable-gpu-rasterization и #disable-accelerated-2d-canvas
Эти хуёвины ввели, чтобы канвасы отрисовывать через GPU. Теперь любая джаваскрипт рисовалка дрочит видюху. В моем случае это была GTX 750 Ti. Отключил, эти задачи перекинулись на проц, и всё.
>>706419
Если оно только сворачивается с лагом, то чем это мешает? Другое дело, когда видео идет рывками при неполной загрузке проца и запасе скорости в 50% из-за несовместимости какой-то версии с графическим движком, или когда вообще не запускается с ошибкой.
Если оно только сворачивается с лагом, то чем это мешает? Другое дело, когда видео идет рывками при неполной загрузке проца и запасе скорости в 50% из-за несовместимости какой-то версии с графическим движком, или когда вообще не запускается с ошибкой.
>>707199
Оно и разворачивается с лагом.
А я довольно часто что-то делаю фоном и жму на Win+D. Очень даже мешает.
Но тут всё равно остаются вопросы - что-то не так конкретно с эджем. Перешёл на хром - а там всё сворачивается и разворачивается нормально.
Сначала в Edge завезли закруглённые углы внутри страницы. Потом убрали настройку по их отключению, остался только флаг.
А в последних версиях рамка под адресной строкой у меня начала артефачить. То там полоска появляется, то синие точки. Включаешь их закруглённые углы - ничего не артефачит. Это была последняя капля.
Даже тут можно поэкспериментировать, менять рендер или точечно отключить аппаратное ускорение (что я собственно и сделал для 2д канвасов)
Оно и разворачивается с лагом.
А я довольно часто что-то делаю фоном и жму на Win+D. Очень даже мешает.
Но тут всё равно остаются вопросы - что-то не так конкретно с эджем. Перешёл на хром - а там всё сворачивается и разворачивается нормально.
Сначала в Edge завезли закруглённые углы внутри страницы. Потом убрали настройку по их отключению, остался только флаг.
А в последних версиях рамка под адресной строкой у меня начала артефачить. То там полоска появляется, то синие точки. Включаешь их закруглённые углы - ничего не артефачит. Это была последняя капля.
>Другое дело, когда видео идет рывками при неполной загрузке проца и запасе скорости в 50% из-за несовместимости какой-то версии с графическим движком, или когда вообще не запускается с ошибкой.
Даже тут можно поэкспериментировать, менять рендер или точечно отключить аппаратное ускорение (что я собственно и сделал для 2д канвасов)
Бляяяя куда делись старые шинды с massgrave
Уебки
Уебки
>>655994 (OP)
на windows 7 щас вариант жить?
очень хочется тот вайб. но мне кажется там уже все проги мертвые нахуй
на windows 7 щас вариант жить?
очень хочется тот вайб. но мне кажется там уже все проги мертвые нахуй
>>708515
Можно, но сложно.
Можно, но сложно.
>>708515
Нет... Полноценно точно - браузер уже не обновлялся 3 года. Сайты начали лагать. Сам сидел 2009 - 2026... Теперь уже точно ВСЕ.
>на windows 7 щас вариант жить?
Нет... Полноценно точно - браузер уже не обновлялся 3 года. Сайты начали лагать. Сам сидел 2009 - 2026... Теперь уже точно ВСЕ.
>>708515
У меня раньше новые программы запускались через vxkex, а сейчас и он не работает
У меня раньше новые программы запускались через vxkex, а сейчас и он не работает
>>708580
Каким то кряком времен там чувак на лыжах лого) 1 сервис пака, котроый был в раздаче вместе с образом
Каким то кряком времен там чувак на лыжах лого) 1 сервис пака, котроый был в раздаче вместе с образом
29 Кб, 233x194>>708784
Напиздел - не чувак на лыжах - а чувак на сноуборде! Это раз.
А кряк сам 24 сентября 2009, а не времен 1 сервис пака. Это два.
Мы ж на дваче, как можно так косячить
Напиздел - не чувак на лыжах - а чувак на сноуборде! Это раз.
А кряк сам 24 сентября 2009, а не времен 1 сервис пака. Это два.
Мы ж на дваче, как можно так косячить
>>708515
Можно. На AM5 встаёт без нареканий, браузеры обновляются, V2RayN и ядра к нему тоже. Если какой-то программы нужна именно самая новая версия, то несложно запустить через расширенное ядро. Задавай вопросы, какой софт тебе нужен.
Можно. На AM5 встаёт без нареканий, браузеры обновляются, V2RayN и ядра к нему тоже. Если какой-то программы нужна именно самая новая версия, то несложно запустить через расширенное ядро. Задавай вопросы, какой софт тебе нужен.
>>708895
мне кажется с играми траблы будут. если уже в году 20 некоторые не запускались а требовали только 10 винду.
мне кажется с играми траблы будут. если уже в году 20 некоторые не запускались а требовали только 10 винду.
2 Мб, 1147x851Пацаны, возникла проблема. Сижу на семёрке до сих пор, ибо ретроград и всё бы ничего, но в последнее время при ВЫКЛЮЧЕНИИ компьютера он выдаёт мне пикрил и виснет на нём. Кружок крутится, но ничего не происходит часами.
Что странно тащемто, к чему он нахуй готовится если я комп вырубаю? Он не охуели ли? А что если мне срочно куда-то надо съёбывать, какое право он имеет требовать от меня не выключать его? Мб он за годы работы обрёл осознание и просто боится что я выключу его навсегда, я хз.
Сначала думал что он дрочит накопившиеся за много лет обновы, (на другом компе с десяткой такое бывает когда комп вырубаешь(что если честно пиздец полный, я бы за одно это в лицо сотрудникам копрософта нассал)).
Попытался их установить, но видимо изза роскомнадзора-клаудфейра или может просто изза того что у меня пиратка наверняка стоит, он тупо не может их скачать и установить.
Затем я их запретил ему искать и устанавливать и вообще вырубил службу обновлений, но ему похуй. Я не понимаю что компьютер делает и хочу узнать ваше мнение.
Что странно тащемто, к чему он нахуй готовится если я комп вырубаю? Он не охуели ли? А что если мне срочно куда-то надо съёбывать, какое право он имеет требовать от меня не выключать его? Мб он за годы работы обрёл осознание и просто боится что я выключу его навсегда, я хз.
Сначала думал что он дрочит накопившиеся за много лет обновы, (на другом компе с десяткой такое бывает когда комп вырубаешь(что если честно пиздец полный, я бы за одно это в лицо сотрудникам копрософта нассал)).
Попытался их установить, но видимо изза роскомнадзора-клаудфейра или может просто изза того что у меня пиратка наверняка стоит, он тупо не может их скачать и установить.
Затем я их запретил ему искать и устанавливать и вообще вырубил службу обновлений, но ему похуй. Я не понимаю что компьютер делает и хочу узнать ваше мнение.
>>709032
* мож он какую инфу в МКСФТ сливает. Попробуй отключать доступ перед отключением.
* мож он какую инфу в МКСФТ сливает. Попробуй отключать доступ перед отключением.
>>709043
проверь на вирусы\переустанови
проверь на вирусы\переустанови
>>709029
Грузись в режим восстановления и через dism сноси staged обновы.
Грузись в режим восстановления и через dism сноси staged обновы.
>>677983
нахуя? все что идет на 8 идет и на 7.
нахуя? все что идет на 8 идет и на 7.
>>681626
нейронка нахуй
нейронка нахуй
подскажите какие нибудь VPN программы для Windows 7 без регистрации, без покупки, без аккаунтов, по типу хром расширений, тыкнул и запустил
У меня рабочий древний ноут x201 с триплбутом в 7/8.1/Xububtu 24.04. Раньше основной системой была 7, но в последние недели по ряду причин стал загружаться и работать в 8.1. Был приятно удивлён, какая же окащывается осьмёрка шустрая, визуально минималистичная и вылизанная по устранению с предшественницей. Жаль только VxKex на ней не работает.
Купил ретро-ноут на XP SP3. Почему нет папки "Мои видеозаписи"? И какое к ней было описание (при наведении мышки), текст может кто подсказать?
Какой есть антивирь на XP SP3, чтоб не срал (ябучий "360" даже заставке не давал запуститься!)
>>712546
Ещё 2 вопроса:
1. Я вот FortiClient скачал, но Центр безжопасности его определил как устаревший (на XP, лаааал!), при этом базы обновились! Он работает или нет? Если нет, то попробую Comodo.
2. А бразуер какой лучше? Супремиум (Спермиум, бля!) грохвтся и виснет, Thorium "не является Win32", MyPal я вообще не понял, с хуя ли нет экзешника...
Ещё 2 вопроса:
1. Я вот FortiClient скачал, но Центр безжопасности его определил как устаревший (на XP, лаааал!), при этом базы обновились! Он работает или нет? Если нет, то попробую Comodo.
2. А бразуер какой лучше? Супремиум (Спермиум, бля!) грохвтся и виснет, Thorium "не является Win32", MyPal я вообще не понял, с хуя ли нет экзешника...
Почему Егор Кузеванов еще не стал техно-блогером, который бы снимал выживания на Windows XP, обозревал старый софт, и рассказывал, где скачать программу для восстановления удалённых репозиториев с Github?
>>712569
Так работает же. Мало ли чё там пишет система 2014 года?
Теоретически супермиум, если железо более-менее приличное.
Ториум для старых ОС использует наработки супермиума.
Но ты говоришь про ретроноут. У меня на Celeron D с графикой SIS нормально работал только майпал 68. Онлайн видео там само железо не способно крутить даже в 360p.
https://www.mypal-browser.org/download.html
Свежую 78 не пробовал.
>Центр безжопасности его определил как устаревший
Так работает же. Мало ли чё там пишет система 2014 года?
>А бразуер какой лучше?
Теоретически супермиум, если железо более-менее приличное.
Ториум для старых ОС использует наработки супермиума.
Но ты говоришь про ретроноут. У меня на Celeron D с графикой SIS нормально работал только майпал 68. Онлайн видео там само железо не способно крутить даже в 360p.
https://www.mypal-browser.org/download.html
Свежую 78 не пробовал.
>>704930
old-dos.ru, корпоративка лежит
old-dos.ru, корпоративка лежит
5,2 Мб, 4000x3000>>712842
MyPal не открыл ничего. Попробовал Basilisk (Serpent), но теперь, после установки языкового пакета, он вот эту хуйню выдаёт, сколько бы раз ни перескачивал! Как это сбросить? Хуй с ним, с пакетом, но не запускается же теперь!
MyPal не открыл ничего. Попробовал Basilisk (Serpent), но теперь, после установки языкового пакета, он вот эту хуйню выдаёт, сколько бы раз ни перескачивал! Как это сбросить? Хуй с ним, с пакетом, но не запускается же теперь!
Вопрос: после удаления антивируса "360" на XP в меню Корзины остался пункт "LОчистка". Как его выпилить оттуда?
>>713145
Ничего это что? Вк видео?
Анон, эта хуйня на базе 52 фаерфокса. Mypal, как ты догадываешься, на базе 68 и 78 фаерфокса.
Это как минимум разные версии движка, в 68 уже квантум. В 52 ты охуеешь просматривать современный веб, там браузер со всеми вкладками и расширениями - это один процесс. Он повиснет, как только ты наткнёшься на жирный JS фреймворк.
Пробуй разные версии, на семерке до сих пор на 109 хроме нормально сидится. При том что 115 фаерфокс, последний для неё, уже некоторые сайты нахер шлют.
>>713146
Когда я по глупости поставил 360, он мне даже ярлыки рабочего стола пересортировал.
И на всякий случай систему переустановил после него.
>MyPal не открыл ничего
Ничего это что? Вк видео?
>Попробовал Basilisk (Serpent)
Анон, эта хуйня на базе 52 фаерфокса. Mypal, как ты догадываешься, на базе 68 и 78 фаерфокса.
Это как минимум разные версии движка, в 68 уже квантум. В 52 ты охуеешь просматривать современный веб, там браузер со всеми вкладками и расширениями - это один процесс. Он повиснет, как только ты наткнёшься на жирный JS фреймворк.
Пробуй разные версии, на семерке до сих пор на 109 хроме нормально сидится. При том что 115 фаерфокс, последний для неё, уже некоторые сайты нахер шлют.
>>713146
Когда я по глупости поставил 360, он мне даже ярлыки рабочего стола пересортировал.
И на всякий случай систему переустановил после него.
А так-то по идее в реестре поудалять, чтобы контекстное меню пришло в норму
HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\{645FF040-5081-101B-9F08-00AA002F954E}\shell
скорее всего здесь
HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\{645FF040-5081-101B-9F08-00AA002F954E}\shell
скорее всего здесь
>>713154
Я в реестре краний раз очень давно ковырялся. Что именно там нажать и изменить надо, и как оно написано?
Я в реестре краний раз очень давно ковырялся. Что именно там нажать и изменить надо, и как оно написано?
>>713153
У меня нет диска с системой, ноут б/у, со срук. А пиратские болванки дисковод не читает
>И на всякий случай систему переустановил после него.
У меня нет диска с системой, ноут б/у, со срук. А пиратские болванки дисковод не читает
>>713154
Спасибо, рискнул покавыряться, нашёл, удолил!
Спасибо, рискнул покавыряться, нашёл, удолил!
>>655994 (OP)
Анончики, посоветуйте хороший впн на виндовс висту.
Анончики, посоветуйте хороший впн на виндовс висту.
53 Кб, 812x673>>712316
"Содержит фильмы и другие видео файлы"
>>712316
говносборка. Чтобы она появилась нужно создать в папке
C:\Documents and Settings\Admin\My Documents\My Videos
или
C:\Documents and Settings\Admin\Мои документы\Мои видеозаписи
файл desktop.ini со следующим содержимым:
[.ShellClassInfo]
InfoTip=@Shell32.dll,-12690
IconFile=%SystemRoot%\system32\SHELL32.dll
IconIndex=-238
[DeleteOnCopy]
Owner=Admin
Personalized=14
PersonalizedName=Мои видеозаписи
Вместо Admin может быть другой пользователь
>И какое к ней было описание (при наведении мышки), текст может кто подсказать?
"Содержит фильмы и другие видео файлы"
>>712316
>Почему нет папки "Мои видеозаписи"
говносборка. Чтобы она появилась нужно создать в папке
C:\Documents and Settings\Admin\My Documents\My Videos
или
C:\Documents and Settings\Admin\Мои документы\Мои видеозаписи
файл desktop.ini со следующим содержимым:
[.ShellClassInfo]
InfoTip=@Shell32.dll,-12690
IconFile=%SystemRoot%\system32\SHELL32.dll
IconIndex=-238
[DeleteOnCopy]
Owner=Admin
Personalized=14
PersonalizedName=Мои видеозаписи
Вместо Admin может быть другой пользователь
53 Кб, 812x673>>712316
"Содержит фильмы и другие видео файлы"
>>712316
говносборка. Чтобы она появилась нужно создать в папке
C:\Documents and Settings\Admin\My Documents\My Videos
или
C:\Documents and Settings\Admin\Мои документы\Мои видеозаписи
файл desktop.ini со следующим содержимым:
[.ShellClassInfo]
InfoTip=@Shell32.dll,-12690
IconFile=%SystemRoot%\system32\SHELL32.dll
IconIndex=-238
[DeleteOnCopy]
Owner=Admin
Personalized=14
PersonalizedName=Мои видеозаписи
Вместо Admin может быть другой пользователь
>И какое к ней было описание (при наведении мышки), текст может кто подсказать?
"Содержит фильмы и другие видео файлы"
>>712316
>Почему нет папки "Мои видеозаписи"
говносборка. Чтобы она появилась нужно создать в папке
C:\Documents and Settings\Admin\My Documents\My Videos
или
C:\Documents and Settings\Admin\Мои документы\Мои видеозаписи
файл desktop.ini со следующим содержимым:
[.ShellClassInfo]
InfoTip=@Shell32.dll,-12690
IconFile=%SystemRoot%\system32\SHELL32.dll
IconIndex=-238
[DeleteOnCopy]
Owner=Admin
Personalized=14
PersonalizedName=Мои видеозаписи
Вместо Admin может быть другой пользователь
>>713424
В некоторых сборках xp у меня не работал значок недавние документы, а также не запоминались введенные команды в окне выполнить. Так что всякое может быть
В некоторых сборках xp у меня не работал значок недавние документы, а также не запоминались введенные команды в окне выполнить. Так что всякое может быть
Ну и, думаю, крайний вопрос.
Выше постил уже, что установка Serpent была неудачной. Браузер портативный, я его снёс, однако остались ассоциации по умолчанию файлов с ним, в том числе каких-то файлов без расширений. Есть какая-то возможность это пофиксить, кроме переустановки Шинды?
Выше постил уже, что установка Serpent была неудачной. Браузер портативный, я его снёс, однако остались ассоциации по умолчанию файлов с ним, в том числе каких-то файлов без расширений. Есть какая-то возможность это пофиксить, кроме переустановки Шинды?
так
что скачать на флешку чтоб работало, лично проверенное, и самое последнее (8.1), без зондов и говняка
одной ссылкой
что скачать на флешку чтоб работало, лично проверенное, и самое последнее (8.1), без зондов и говняка
одной ссылкой
>>713486
Скачай супремиум или любой другой браузер на основе хромиума и выстави там в настройках браузер по умолчанию
Скачай супремиум или любой другой браузер на основе хромиума и выстави там в настройках браузер по умолчанию
>>713550
Ну его я без проблем ставил, поставлю и ещё. Но если я его удалю потом (я писал, что Супремиум мне не подошёл, он вылетал и вешал ноут), оно как выставится?
Ну его я без проблем ставил, поставлю и ещё. Но если я его удалю потом (я писал, что Супремиум мне не подошёл, он вылетал и вешал ноут), оно как выставится?
>>713564
Сидел 5 лет назад на нетбуке в качестве запасного компа (для двачевания). Интел Атом, 2 гб, windows 7 starter. Для базовых задач хватало, но видео в ютубе с 720p уже тяжеловато открывалось (использовался самый обычный гугл хром, который тогда еще обновлялся).
И то, тогда еще роскомпозор не настолько охренел с блокировками и сайты были не настолько тяжелые. Сейчас наверное и вовсе все тормозило бы намертво. Правда у меня там был HDD на 500 гб, который шел вместе с ним (ссд скорее всего улучшил бы ситуацию, пусть и не сильно) .
Сидел 5 лет назад на нетбуке в качестве запасного компа (для двачевания). Интел Атом, 2 гб, windows 7 starter. Для базовых задач хватало, но видео в ютубе с 720p уже тяжеловато открывалось (использовался самый обычный гугл хром, который тогда еще обновлялся).
И то, тогда еще роскомпозор не настолько охренел с блокировками и сайты были не настолько тяжелые. Сейчас наверное и вовсе все тормозило бы намертво. Правда у меня там был HDD на 500 гб, который шел вместе с ним (ссд скорее всего улучшил бы ситуацию, пусть и не сильно) .
Короче, ещё вопрос... Из меню "Создать" пропали пункты "Сжатая Зип-папка" и "Портфель"... В реестре всё есть
>>713564
Раньше можно было выживать, даже Youtube крутился нормально (https://www.youtube.com/watch?v=b-6MczEoa6I), сейчас тяжко (https://www.youtube.com/watch?v=L0Vjn9z8cC4).
Раньше можно было выживать, даже Youtube крутился нормально (https://www.youtube.com/watch?v=b-6MczEoa6I), сейчас тяжко (https://www.youtube.com/watch?v=L0Vjn9z8cC4).
>>713724
Ты каким браузером собираешься пользоваться. Скачай последнюю официально поддерживаемую версию для своей винды Если это firefox, то firefox 52, если chrome, то chrome 49, а затем скопируй в ту же самую папку файлы из супремиума или palemoon
Ты каким браузером собираешься пользоваться. Скачай последнюю официально поддерживаемую версию для своей винды Если это firefox, то firefox 52, если chrome, то chrome 49, а затем скопируй в ту же самую папку файлы из супремиума или palemoon
27 Кб, 800x573>>713707
Тебе надо создать пустышки в папке sendto и прописать в файле desktop.ini следующий текст
[LocalizedFileNames]
Mail Recipient.MAPIMail=@sendmail.dll,-4
Desktop (create shortcut).DeskLink=@sendmail.dll,-21
Compressed (zipped) Folder.ZFSendToTarget=@zipfldr.dll,-10148
Тебе надо создать пустышки в папке sendto и прописать в файле desktop.ini следующий текст
[LocalizedFileNames]
Mail Recipient.MAPIMail=@sendmail.dll,-4
Desktop (create shortcut).DeskLink=@sendmail.dll,-21
Compressed (zipped) Folder.ZFSendToTarget=@zipfldr.dll,-10148
9 Кб, 640x480Нужна какая-то железка под xp для запуска старого нетребовательного к ресурсам софта. Локально на наебито есть несколько лотов вот таких старых пекарен с интел атом вместо процессора. Есть вот такие варианты процев N270 и D425. Они норм?
>>655994 (OP)
Чем обходить блокировки от пыпы шеломова на windows xp или vista ?
Чем обходить блокировки от пыпы шеломова на windows xp или vista ?
>>715181
Организовать прокси возможно.
https://github.com/tx00100xt/v2rayN-Windows-XP
Но сам я этот форк не пробовал. Для того, чтобы на торренты ходить под XP, юзал PAC от валдика. А вот ютубы они не проксируют - трафик большой
Организовать прокси возможно.
https://github.com/tx00100xt/v2rayN-Windows-XP
Но сам я этот форк не пробовал. Для того, чтобы на торренты ходить под XP, юзал PAC от валдика. А вот ютубы они не проксируют - трафик большой
>>714354
Ну как вариант
Ну как вариант
>>709678
Да, 8.1 неожиданно годная оказалась
Я на ней какое-то время сидел. Она даже без ссд шустро работала. Особенно если включить фастбут
Да, 8.1 неожиданно годная оказалась
Я на ней какое-то время сидел. Она даже без ссд шустро работала. Особенно если включить фастбут
>>713521
С сайта майкрософт качается эмбеддед индастри про
Прямая ссылка была в хардваче, в треде некрофилов. В прошлом или позапрошлом треде
А так можно попробовать в поисковике забить, раньше он давал ссылку на майрософт
> 8.1
С сайта майкрософт качается эмбеддед индастри про
Прямая ссылка была в хардваче, в треде некрофилов. В прошлом или позапрошлом треде
А так можно попробовать в поисковике забить, раньше он давал ссылку на майрософт
>>714354
Собери на коре дуба
Собери на коре дуба
чисто технически возможно ли дейлидрайвить старые версии винды скажем накатить XP или Vista с OneCoreApi/Extended Kernel запуская относительно новые программы и игрули и не становясь при всем этом по пугалкам частью ботнета? аряяя виндовс икспи взламывают через 0.1 сек после подключения к интернету
можно ли пойти настолько далеко чтобы безопасно и юзабельно дейлидрайвить какую-нибудь windows 98 или 2000?
можно ли пойти настолько далеко чтобы безопасно и юзабельно дейлидрайвить какую-нибудь windows 98 или 2000?
>>719424
Так сейчас локалок нет уже давно.
Поэтому вопрос только в дейлидрайвить, мне кажется.
На это ответ зависит от того как комп используешь, разумеется.
1 В компе важен броузер. Есть ли на старые ос новые браузеры? Есть, но какие-то редкие сайты в них не идут.
Ещё интересно это новые протоколы. Как quick. Не думаю, что он в вин7 был.
Или lro/gro (я не знаю как в виндоусе то-же самое называется).
Сюда-же версии тлс. Ну и набор сертификатов.
2 Я вижу развитие ос тесно связанным с развитием железа.
ХП - сделали нормальный планировщик.
7 - планировщик заточили под энергосбережение и много ядер.
11 - у ядер теперь разный вес.
Новый софт использует фичи этого планировщика.
Поэтому на новом железе ставить что-то раньше xп - неразумно, даже если можно.
3 Есть программы, в которых работаешь. Я знаю людей, которые дейли-драйвят под досом. Но им не нужен броузер. Им нужен текстовый редактор. Или кладовской софт.
В 2022 я видел как пегасус мейл под досом использовали.
Т.е. использовать старый рабочий софт - такого полно и с годами будет только увеличиваться.
4 Про игры ничего не могу сказать. Помню, что под какие-то игры мне нужна была именно 98, а XP не подходила. Но это уже не про дейли драйвер история.
> не становясь при всем этом по пугалкам частью ботнета
Так сейчас локалок нет уже давно.
Поэтому вопрос только в дейлидрайвить, мне кажется.
На это ответ зависит от того как комп используешь, разумеется.
1 В компе важен броузер. Есть ли на старые ос новые браузеры? Есть, но какие-то редкие сайты в них не идут.
Ещё интересно это новые протоколы. Как quick. Не думаю, что он в вин7 был.
Или lro/gro (я не знаю как в виндоусе то-же самое называется).
Сюда-же версии тлс. Ну и набор сертификатов.
2 Я вижу развитие ос тесно связанным с развитием железа.
ХП - сделали нормальный планировщик.
7 - планировщик заточили под энергосбережение и много ядер.
11 - у ядер теперь разный вес.
Новый софт использует фичи этого планировщика.
Поэтому на новом железе ставить что-то раньше xп - неразумно, даже если можно.
3 Есть программы, в которых работаешь. Я знаю людей, которые дейли-драйвят под досом. Но им не нужен броузер. Им нужен текстовый редактор. Или кладовской софт.
В 2022 я видел как пегасус мейл под досом использовали.
Т.е. использовать старый рабочий софт - такого полно и с годами будет только увеличиваться.
4 Про игры ничего не могу сказать. Помню, что под какие-то игры мне нужна была именно 98, а XP не подходила. Но это уже не про дейли драйвер история.
>>719453
Сейчас загуглил две старые программки.
1
https://www.nettamer.net/index.html
Сайт жив.
2
https://github.com/wmcbrine/MultiMail
5 лет назад палочкой трогали.
Я к тому, что 'интернет' в досе используют. Он просто не меняется там и под другие задачи.
Сейчас загуглил две старые программки.
1
https://www.nettamer.net/index.html
Сайт жив.
2
https://github.com/wmcbrine/MultiMail
5 лет назад палочкой трогали.
Я к тому, что 'интернет' в досе используют. Он просто не меняется там и под другие задачи.
>1 В компе важен броузер. Есть ли на старые ос новые браузеры?
ну как посмотреть одна из важных фич первой необходимости но также ещё есть например мультимедиа, поддержка разных форматов файлов, программы которые их могут открывать, редактировать и прочее
>Новый софт использует фичи этого планировщика.
Поэтому на новом железе ставить что-то раньше xп - неразумно, даже если можно.
например? есть же кстати ещё более новые инструкции которые программы используют
>Я знаю людей, которые дейли-драйвят под досом.
ну в современных реалиях капчевать под досом не получится а что-то такое эдакое использовать для более узкого и специализированного спектра задач это да
>4 Про игры ничего не могу сказать. Помню, что под какие-то игры мне нужна была именно 98, а XP не подходила. Но это уже не про дейли драйвер история.
а как если у xp хорошая обратная совместимость с 98 что даже на 32 битной версии обратная совместимость с 16 битами
у меня кстати получалось порт rdr 1 запустить на седьмой винде вообще насколько игорь тонет на xp? понятно что там есть тонна легендарных игр но что-то чуть новее через тот же one core api возможно было бы запустить? какую-нибудь гта 5 или скайрим
а поддержка более новых видеокарт возможно такое завести?
>>719679
Все можно. Как — не знаю.
Если это хобби такое, то вперед! А если не хобби, то зачем?
Про видеокарты это оч сложная задача, я бы посмотрел чего делают в реактос. Скорее всего они берут опенсурсный драйвер, выкидывают из него все взаимодействие с ос и пишут прокладку, которая будет стыковать вызовы видеокарты и апи ос.
Ну т.е. это надо знать апи старой ос, новой ос, к каким вызовам видеокарты какой вызов из ос апи ведет.
Скучная и титаническая работа. Человек, который это хорошо знает, он может работу найти с отличной инженерной зп.
Вот рандомный список из winapi:
SleepConditionVariableCS
SetThreadpoolTimer
InitializeSRWLock
SetThreadDpiAwarenessContext
GetNumaNodeProcessorMaskEx
WaitOnAddress
SetProcessInformation
SetProcessDynamicEnlightenment
NtQuerySystemInformationEx
Т.е. если программе нужен будет какой-то вызов, а его нет, то надо будет его реализовать и сделать стаб. Ну или найти уже готовое.
Например, программа говорит — хочу перекинуть сред на энергоэффективное ядро, ос просто отвечает — готово. И нихуя не делает.
Весело конечно, но бессмысленно.
А про видеокарту — это будет сизифов труд, ну т.е. оч похожим занимаются люди во всяких калибри ос и подобном. Это не то что бессмысленно, но это скорее академический интерес представляет, чем практический.
> какую-нибудь гта 5 или скайрим
Все можно. Как — не знаю.
> а поддержка более новых видеокарт возможно такое завести?
Если это хобби такое, то вперед! А если не хобби, то зачем?
Про видеокарты это оч сложная задача, я бы посмотрел чего делают в реактос. Скорее всего они берут опенсурсный драйвер, выкидывают из него все взаимодействие с ос и пишут прокладку, которая будет стыковать вызовы видеокарты и апи ос.
Ну т.е. это надо знать апи старой ос, новой ос, к каким вызовам видеокарты какой вызов из ос апи ведет.
Скучная и титаническая работа. Человек, который это хорошо знает, он может работу найти с отличной инженерной зп.
> например?
> есть же кстати ещё более новые инструкции
Вот рандомный список из winapi:
SleepConditionVariableCS
SetThreadpoolTimer
InitializeSRWLock
SetThreadDpiAwarenessContext
GetNumaNodeProcessorMaskEx
WaitOnAddress
SetProcessInformation
SetProcessDynamicEnlightenment
NtQuerySystemInformationEx
Т.е. если программе нужен будет какой-то вызов, а его нет, то надо будет его реализовать и сделать стаб. Ну или найти уже готовое.
Например, программа говорит — хочу перекинуть сред на энергоэффективное ядро, ос просто отвечает — готово. И нихуя не делает.
Весело конечно, но бессмысленно.
А про видеокарту — это будет сизифов труд, ну т.е. оч похожим занимаются люди во всяких калибри ос и подобном. Это не то что бессмысленно, но это скорее академический интерес представляет, чем практический.
>>719679
Все можно. Как — не знаю.
Если это хобби такое, то вперед! А если не хобби, то зачем?
Про видеокарты это оч сложная задача, я бы посмотрел чего делают в реактос. Скорее всего они берут опенсурсный драйвер, выкидывают из него все взаимодействие с ос и пишут прокладку, которая будет стыковать вызовы видеокарты и апи ос.
Ну т.е. это надо знать апи старой ос, новой ос, к каким вызовам видеокарты какой вызов из ос апи ведет.
Скучная и титаническая работа. Человек, который это хорошо знает, он может работу найти с отличной инженерной зп.
Вот рандомный список из winapi:
SleepConditionVariableCS
SetThreadpoolTimer
InitializeSRWLock
SetThreadDpiAwarenessContext
GetNumaNodeProcessorMaskEx
WaitOnAddress
SetProcessInformation
SetProcessDynamicEnlightenment
NtQuerySystemInformationEx
Т.е. если программе нужен будет какой-то вызов, а его нет, то надо будет его реализовать и сделать стаб. Ну или найти уже готовое.
Например, программа говорит — хочу перекинуть сред на энергоэффективное ядро, ос просто отвечает — готово. И нихуя не делает.
Весело конечно, но бессмысленно.
А про видеокарту — это будет сизифов труд, ну т.е. оч похожим занимаются люди во всяких калибри ос и подобном. Это не то что бессмысленно, но это скорее академический интерес представляет, чем практический.
> какую-нибудь гта 5 или скайрим
Все можно. Как — не знаю.
> а поддержка более новых видеокарт возможно такое завести?
Если это хобби такое, то вперед! А если не хобби, то зачем?
Про видеокарты это оч сложная задача, я бы посмотрел чего делают в реактос. Скорее всего они берут опенсурсный драйвер, выкидывают из него все взаимодействие с ос и пишут прокладку, которая будет стыковать вызовы видеокарты и апи ос.
Ну т.е. это надо знать апи старой ос, новой ос, к каким вызовам видеокарты какой вызов из ос апи ведет.
Скучная и титаническая работа. Человек, который это хорошо знает, он может работу найти с отличной инженерной зп.
> например?
> есть же кстати ещё более новые инструкции
Вот рандомный список из winapi:
SleepConditionVariableCS
SetThreadpoolTimer
InitializeSRWLock
SetThreadDpiAwarenessContext
GetNumaNodeProcessorMaskEx
WaitOnAddress
SetProcessInformation
SetProcessDynamicEnlightenment
NtQuerySystemInformationEx
Т.е. если программе нужен будет какой-то вызов, а его нет, то надо будет его реализовать и сделать стаб. Ну или найти уже готовое.
Например, программа говорит — хочу перекинуть сред на энергоэффективное ядро, ос просто отвечает — готово. И нихуя не делает.
Весело конечно, но бессмысленно.
А про видеокарту — это будет сизифов труд, ну т.е. оч похожим занимаются люди во всяких калибри ос и подобном. Это не то что бессмысленно, но это скорее академический интерес представляет, чем практический.
>>719424
Висту условно можно (что-то на ней можно запустить от семерки). А вот XP под вопросом.
Висту условно можно (что-то на ней можно запустить от семерки). А вот XP под вопросом.
61 Кб, 404x488>>673756
откуда вы беретесь, советчики
на таком только xp и пробовать
софт пока что все еще позволяет полноценно "жить"
у меня форк майпал (даже далеко не последний, остановился на 68.13.7b (32-bit) ) для двача, ютуба и скролинга телеги (прога совсем скурвилась, окончательно, практически только текст показывает) ну и сайти без кодлы (или с кодлой по минимуму)
все что с максимально анальной кодлой - супермиум (захожу даже в кабинет артиста на спотифай), ну и гугл почта скурвившаяся в какой-то пиздец тяжелый тоже там
там же и впн-ки
не игродебил, ниче не цепляет к сожалению, эх..
музыка - рипер (мне хватает вст работающих на xp, их море, просто заодно меньше соблазнов пеберирать все на свете, пробуя, убивая время и творческий потенциал, тем более есть реальный синт- рабочая станция)
видео - avs-editor, videopad, sonyvegas (эта дрянь очень редко нужна)
фото - corel photo paint x3 - мне хватает для мелочей, но есть и ебучий фотожоп
прослушивание музыки - винамп, самый стандартный без навороченного дерьма и жидоинтерфесов, но умеюжщий в визуализацию с milkdrop?
просмотр видео - media player classic , картинки - acdsee (базовый старенький маленький сверхбыстрый и удобный)
вонючий офис - 2007
теоретически могу даже слушать спотифай, но заманался с обновлениями проги spotifyxp из-за одебилевших шведов (да в принципе и не нужно, вот в браузере не получается слушать отрывки, раньше я так искал музло, переходя по похожим, а в проге такого практически нет, особенно с картинками)
и нахуя мне ставить тяжелую с кучей дерьма 7ку на такое железо, про 10-ку вообще молчу, но это в принципе дерьмо дерьма
(есть куча гиговых планок, но чтоб заработало с 2гиговой ddr2 не получается, материнка я так понял принудительно пытается в дуал мод и периодически бсодится, покупать отдельно еще 2гиг - хуй его знает как дальше с бубном танцевать с ограничениями в 3гига, по закону подлости только время зря потрачу, лучше потратить время и наконец-то качественно заземлить сейф с архивными винтами и флешками, а то судя по всему реально скоро ебнут ядеркой в атмосфере 404 чтоб у всех все выгорело)
мимо
>Но даже с 1 гигабайтом ОЗУ попробуй навернуть семерку, если работает нормально, то это прям выигрышная ситуация в плане софта. Она же как-то работала на одноядерниках.
откуда вы беретесь, советчики
на таком только xp и пробовать
софт пока что все еще позволяет полноценно "жить"
у меня форк майпал (даже далеко не последний, остановился на 68.13.7b (32-bit) ) для двача, ютуба и скролинга телеги (прога совсем скурвилась, окончательно, практически только текст показывает) ну и сайти без кодлы (или с кодлой по минимуму)
все что с максимально анальной кодлой - супермиум (захожу даже в кабинет артиста на спотифай), ну и гугл почта скурвившаяся в какой-то пиздец тяжелый тоже там
там же и впн-ки
не игродебил, ниче не цепляет к сожалению, эх..
музыка - рипер (мне хватает вст работающих на xp, их море, просто заодно меньше соблазнов пеберирать все на свете, пробуя, убивая время и творческий потенциал, тем более есть реальный синт- рабочая станция)
видео - avs-editor, videopad, sonyvegas (эта дрянь очень редко нужна)
фото - corel photo paint x3 - мне хватает для мелочей, но есть и ебучий фотожоп
прослушивание музыки - винамп, самый стандартный без навороченного дерьма и жидоинтерфесов, но умеюжщий в визуализацию с milkdrop?
просмотр видео - media player classic , картинки - acdsee (базовый старенький маленький сверхбыстрый и удобный)
вонючий офис - 2007
теоретически могу даже слушать спотифай, но заманался с обновлениями проги spotifyxp из-за одебилевших шведов (да в принципе и не нужно, вот в браузере не получается слушать отрывки, раньше я так искал музло, переходя по похожим, а в проге такого практически нет, особенно с картинками)
и нахуя мне ставить тяжелую с кучей дерьма 7ку на такое железо, про 10-ку вообще молчу, но это в принципе дерьмо дерьма
(есть куча гиговых планок, но чтоб заработало с 2гиговой ddr2 не получается, материнка я так понял принудительно пытается в дуал мод и периодически бсодится, покупать отдельно еще 2гиг - хуй его знает как дальше с бубном танцевать с ограничениями в 3гига, по закону подлости только время зря потрачу, лучше потратить время и наконец-то качественно заземлить сейф с архивными винтами и флешками, а то судя по всему реально скоро ебнут ядеркой в атмосфере 404 чтоб у всех все выгорело)
мимо
61 Кб, 404x488>>673756
откуда вы беретесь, советчики
на таком только xp и пробовать
софт пока что все еще позволяет полноценно "жить"
у меня форк майпал (даже далеко не последний, остановился на 68.13.7b (32-bit) ) для двача, ютуба и скролинга телеги (прога совсем скурвилась, окончательно, практически только текст показывает) ну и сайти без кодлы (или с кодлой по минимуму)
все что с максимально анальной кодлой - супермиум (захожу даже в кабинет артиста на спотифай), ну и гугл почта скурвившаяся в какой-то пиздец тяжелый тоже там
там же и впн-ки
не игродебил, ниче не цепляет к сожалению, эх..
музыка - рипер (мне хватает вст работающих на xp, их море, просто заодно меньше соблазнов пеберирать все на свете, пробуя, убивая время и творческий потенциал, тем более есть реальный синт- рабочая станция)
видео - avs-editor, videopad, sonyvegas (эта дрянь очень редко нужна)
фото - corel photo paint x3 - мне хватает для мелочей, но есть и ебучий фотожоп
прослушивание музыки - винамп, самый стандартный без навороченного дерьма и жидоинтерфесов, но умеюжщий в визуализацию с milkdrop?
просмотр видео - media player classic , картинки - acdsee (базовый старенький маленький сверхбыстрый и удобный)
вонючий офис - 2007
теоретически могу даже слушать спотифай, но заманался с обновлениями проги spotifyxp из-за одебилевших шведов (да в принципе и не нужно, вот в браузере не получается слушать отрывки, раньше я так искал музло, переходя по похожим, а в проге такого практически нет, особенно с картинками)
и нахуя мне ставить тяжелую с кучей дерьма 7ку на такое железо, про 10-ку вообще молчу, но это в принципе дерьмо дерьма
(есть куча гиговых планок, но чтоб заработало с 2гиговой ddr2 не получается, материнка я так понял принудительно пытается в дуал мод и периодически бсодится, покупать отдельно еще 2гиг - хуй его знает как дальше с бубном танцевать с ограничениями в 3гига, по закону подлости только время зря потрачу, лучше потратить время и наконец-то качественно заземлить сейф с архивными винтами и флешками, а то судя по всему реально скоро ебнут ядеркой в атмосфере 404 чтоб у всех все выгорело)
мимо
>Но даже с 1 гигабайтом ОЗУ попробуй навернуть семерку, если работает нормально, то это прям выигрышная ситуация в плане софта. Она же как-то работала на одноядерниках.
откуда вы беретесь, советчики
на таком только xp и пробовать
софт пока что все еще позволяет полноценно "жить"
у меня форк майпал (даже далеко не последний, остановился на 68.13.7b (32-bit) ) для двача, ютуба и скролинга телеги (прога совсем скурвилась, окончательно, практически только текст показывает) ну и сайти без кодлы (или с кодлой по минимуму)
все что с максимально анальной кодлой - супермиум (захожу даже в кабинет артиста на спотифай), ну и гугл почта скурвившаяся в какой-то пиздец тяжелый тоже там
там же и впн-ки
не игродебил, ниче не цепляет к сожалению, эх..
музыка - рипер (мне хватает вст работающих на xp, их море, просто заодно меньше соблазнов пеберирать все на свете, пробуя, убивая время и творческий потенциал, тем более есть реальный синт- рабочая станция)
видео - avs-editor, videopad, sonyvegas (эта дрянь очень редко нужна)
фото - corel photo paint x3 - мне хватает для мелочей, но есть и ебучий фотожоп
прослушивание музыки - винамп, самый стандартный без навороченного дерьма и жидоинтерфесов, но умеюжщий в визуализацию с milkdrop?
просмотр видео - media player classic , картинки - acdsee (базовый старенький маленький сверхбыстрый и удобный)
вонючий офис - 2007
теоретически могу даже слушать спотифай, но заманался с обновлениями проги spotifyxp из-за одебилевших шведов (да в принципе и не нужно, вот в браузере не получается слушать отрывки, раньше я так искал музло, переходя по похожим, а в проге такого практически нет, особенно с картинками)
и нахуя мне ставить тяжелую с кучей дерьма 7ку на такое железо, про 10-ку вообще молчу, но это в принципе дерьмо дерьма
(есть куча гиговых планок, но чтоб заработало с 2гиговой ddr2 не получается, материнка я так понял принудительно пытается в дуал мод и периодически бсодится, покупать отдельно еще 2гиг - хуй его знает как дальше с бубном танцевать с ограничениями в 3гига, по закону подлости только время зря потрачу, лучше потратить время и наконец-то качественно заземлить сейф с архивными винтами и флешками, а то судя по всему реально скоро ебнут ядеркой в атмосфере 404 чтоб у всех все выгорело)
мимо