Это копия, сохраненная 21 марта 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый тред тонет тут >>238983
Итак, что мы имеем на данный момент:
- разумное ограничение калорий;
- умеренные занятия спортом;
- геропротекторы: ресвератрол, мелатонин, депринил, токоферол, омега 3/6, coQ10, новые суперантиоксиданты типа MitoQ и Tiron, ноотропы;
- регулярная профилактика онкологических и других возрастных заболеваний, исследование своей ДНК на предмет склонностей к определенным болячкам;
- криогеника;
- съебывание в страны с более благоприятными прогнозами продолжительности жизни;
- заведение семьи и детей;
Что мы хотим иметь:
- закачка разума в компьютер;
- выращивание органов из стволовых клеток;
- выращивание клонов и пересадка мозга;
- киборгизация;
- нанороботы, ремонтирующие поломанные клетки;
Дискутируем.
И я.
В очередной раз выслушал выговор за опоздание, сел на заднюю парту и задремал. Перед глазами возникла привычная линейно-квадратичная модель радиобиологии. Зависимость упорно не желала сходиться с реальными данными, где-то затесалась ошибка и никак не показывалась наружу. “Во всем виноваты альфонсы от науки” - подумал радиопидор.
Внезапно сквозь график проступил Альбертс с увесистым томиком "Молекулярной биологии". От ужаса радиопидор опрокинулся навзничь и истошно заорал: “АЛЬФОНСЫ!!! РАДИАЦИЯ, КАЛИЙ, ДЕИОНИЗАД!!!”, а затем обнаружил себя под партой. Воняло говном: раздолбанный срачельник не выдержал, и по штанам стекала едкая подлива.
Громкий хохот заставил радиопидора проснуться окончательно: со всех сторон доносились крики: “Обосрался! Обосрался!”. Прозвенел звонок, и радиопидор, сгорая от стыда, помчался наружу. Его опередили: подножка заставила радиогея упасть на пол. Тут же собралась толпа. “Пиздим его, пацаны!” - крикнул какой-то биофизик, и радиопассивного начали бить. “А давайте его запетушим!”.
Идея была воспринята единодушно, радиопидора куда-то потащили, и через пару минут он обнаружил перед глазами унитаз, в который его немедленно обмакнули головой. Радиогей попытался вырваться, но удар ногой и чьи-то цепкие руки заставили его ознакомиться с парашей более досконально. Наконец, унижения закончились, и обоссанного и избитого радиопидора выкинули на улицу.
Не помня себя от бессильной злобы, радиопидор бросился бежать. Добравшись домой, он уселся на проперженное кресло перед компьютером. Ярость не давала ему покоя. “Ботаны, ебаные академические болтуны! Я вам покажу! Сосать будете!” - с этими словами радиопассивный вытащил из нижнего ящика шкафа невиданных размеров квадратичную зависимость, припасенную на черный день. Трясущимися руками снял штаны, встал раком, смазал зависимость и примерил к срачельнику. Решительным движением втолкнул внутрь. Срачельник принял линейно-квадратичную зависимость неохотно, и шизоидное ебало радиогея исказилось от боли, но годы неистового изучения радиобиологии сделали свое дело, и радиопидор начал ритмично насаживаться на зависимость.
По комнате раздавалось чавканье и хлюпанье, пол был забрызган жидким калом, но радиопидор упрямо изучал глубины своего пердака, постанывая и ругая проклятых государственных ученых. Внезапно в комнату вошла мать и застыла в немом изумлении. Пидор попытался вытащить зависимость, но анальный оргазм сделал свое дело, и он упал на пол, дрыгая конечностями и пуская слюни. На шум сбежались соседи. “Боженьки, что же делается-то! Кругом пидарасты одни, прости господи, сдайте его в психбольницу!”. Радиопидор встал на четвереньки, дико захохотал и зачерпнул из ануса пригоршню говна. “Цитогеронтологияя! Хохлов!” - проорал он, размазал говно по лицу и выпрыгнул в окно.
В очередной раз выслушал выговор за опоздание, сел на заднюю парту и задремал. Перед глазами возникла привычная линейно-квадратичная модель радиобиологии. Зависимость упорно не желала сходиться с реальными данными, где-то затесалась ошибка и никак не показывалась наружу. “Во всем виноваты альфонсы от науки” - подумал радиопидор.
Внезапно сквозь график проступил Альбертс с увесистым томиком "Молекулярной биологии". От ужаса радиопидор опрокинулся навзничь и истошно заорал: “АЛЬФОНСЫ!!! РАДИАЦИЯ, КАЛИЙ, ДЕИОНИЗАД!!!”, а затем обнаружил себя под партой. Воняло говном: раздолбанный срачельник не выдержал, и по штанам стекала едкая подлива.
Громкий хохот заставил радиопидора проснуться окончательно: со всех сторон доносились крики: “Обосрался! Обосрался!”. Прозвенел звонок, и радиопидор, сгорая от стыда, помчался наружу. Его опередили: подножка заставила радиогея упасть на пол. Тут же собралась толпа. “Пиздим его, пацаны!” - крикнул какой-то биофизик, и радиопассивного начали бить. “А давайте его запетушим!”.
Идея была воспринята единодушно, радиопидора куда-то потащили, и через пару минут он обнаружил перед глазами унитаз, в который его немедленно обмакнули головой. Радиогей попытался вырваться, но удар ногой и чьи-то цепкие руки заставили его ознакомиться с парашей более досконально. Наконец, унижения закончились, и обоссанного и избитого радиопидора выкинули на улицу.
Не помня себя от бессильной злобы, радиопидор бросился бежать. Добравшись домой, он уселся на проперженное кресло перед компьютером. Ярость не давала ему покоя. “Ботаны, ебаные академические болтуны! Я вам покажу! Сосать будете!” - с этими словами радиопассивный вытащил из нижнего ящика шкафа невиданных размеров квадратичную зависимость, припасенную на черный день. Трясущимися руками снял штаны, встал раком, смазал зависимость и примерил к срачельнику. Решительным движением втолкнул внутрь. Срачельник принял линейно-квадратичную зависимость неохотно, и шизоидное ебало радиогея исказилось от боли, но годы неистового изучения радиобиологии сделали свое дело, и радиопидор начал ритмично насаживаться на зависимость.
По комнате раздавалось чавканье и хлюпанье, пол был забрызган жидким калом, но радиопидор упрямо изучал глубины своего пердака, постанывая и ругая проклятых государственных ученых. Внезапно в комнату вошла мать и застыла в немом изумлении. Пидор попытался вытащить зависимость, но анальный оргазм сделал свое дело, и он упал на пол, дрыгая конечностями и пуская слюни. На шум сбежались соседи. “Боженьки, что же делается-то! Кругом пидарасты одни, прости господи, сдайте его в психбольницу!”. Радиопидор встал на четвереньки, дико захохотал и зачерпнул из ануса пригоршню говна. “Цитогеронтологияя! Хохлов!” - проорал он, размазал говно по лицу и выпрыгнул в окно.
Нужно просто постепенно заменить каждую клетку на технический аналог (систему из наномашин, допустим), что бы с точки зрения организма в целом исходная клетка и киберклетка были неотличимы.
А киберклетки будут образовывать коллективный интеллект, который на своем уровне сможет организовать суперрегенерацию, приспособление к любой еде и окислителям, и прочие ништяки. А потом коллективный ИИ отключит твой мозг и будет сам властвовать и всем владети.
Закрыл. Дальше что?
Пруф, что пруф.
НУ ЧТО ТЫ!!!! ПОКУШАТЬ-ТО!!!! ЭТО СЛАДКИЙ КАЛИЙ!!! ЭЭЭЭХ, ВОТ РАНЬШЕ В СССР ВСЁ ЕЛИ!!
Калий-40 неизбежно делает организм человека радиоактивным, так как он бета-активен. Активность распада мала, но постоянна. В соответствии с без пороговой линейно-квадратичной моделью радиобиологии не существует безопасной дозы. Абсолютно любая доза вредна. Малые дозы вызывают стохастические эффекты, которые проявляются в виде вероятности повреждений, величина дозы лишь увеличивает вероятность этого события. Так например, у тех чернобыльцев, которые получили малую дозу сейчас диагностируют преждевременное старение, в частности мозга, эндокринной и сердечно-сосудистой системы.
Учёные давно заметили удивительно сходство старения и воздействия радиации на организм. Так например, радиация вызывает преждевременное, так называемое радиоиндуцирование старение. В опытах Роттблата была показана линейное сокращение жизни мышей с увеличением дозы, вскрытие умерших животных показало удивительную идентичность всех патологических изменений с естественным старением. В частности график силы смертности радиоиндуцированого старения - это просто сдвинутый влево график силы смертности "нормального старения". Форма графика при этом никак не меняется.
Проиграл.
Старение - это хроническая лучевая болезнь.
Ты ничего не понимаешь! Только пидорство спасёт человечество от этого страшнейшего врага! Только истынний пасив может знать, как избежать влияния этой гадости!
Никак. Но нашего идиота это не останавливает вот уже шестой тред.
>старение похоже на лучевую болезнь
Разные причины ведут к одинаковому результату. Неслучайно есть такая вещь в клинике как "дифференциальная диагностика".
Например, spasmodic-мыши и spastic-мыши имеют гиперэкплексию, однако этиология совсем разная.
Или корни слабоумия могут быть тоже разными, будь то микроэнцефалия или, к примеру, недоразвитость отростков дендритов или алкогольная интоксикация во время пренатального развития.
Облучение - явная причина старения, но это лишь один фактор из многих. Радикалы, металлы с внешней d-оболочкой, хемикалии и остальное не подлежат исключению из факторов, влияющих на старение.
Зря ты с говном заговорил. Оно же теперь подумает, что его маняфантазии кто-то воспринял всерьез, и опять начнет срать в тред.
Щас что то будет, подождите он соберет щас все силы ануса и нас такой струей поноса обдаст, мама мне страшно.
Без боязни облучиться калием? Это не разумно.
>Облучение - явная причина старения, но это лишь один фактор из многих. Радикалы, металлы с внешней d-оболочкой, хемикалии и остальное не подлежат исключению из факторов, влияющих на старение.
То есть если мы сможем понизить радиоактивность тела человека - мы продлим ему жизнь и молодость?
>учёные обсираются с теломерами весь 21 век
>обосрался с теломерами
Неразумные ебашаки с причино-следственными ошибками и логической цепочкой как у золотой рыбки аля детская логика пытаются о чем то рассуждать. Охуеть.
http://zdravamir.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=171:2011-01-31-13-45-28&catid=12:2010-11-17-16-13-13&Itemid=1
>Ребёнок – это самый прекрасный, великий дар для женщины, поэтому, будущие мамочки помните, что нежеланный ребёнок болеет чаще!
>Тяжелый лед надо выбросить, а кастрюльку со слитой водой ставят дальше на мороз
Что-то я сомневаюсь в адекватности данной статьи.
И нахуя ты нашему киборгу ссылку кинул? Он же сейчас маме своей всю морозилку тяжелой водой забьет, мясо хранить негде будет.
>учёные обсираются с теломерами весь 21 век
В чем обсираются, ебанат? Обсираешься тут, преимущественно, ты, поскольку нихуя не понимаешь из того, что читаешь. Сколько раз я тебе говорил - уебывай отсюда и не возвращайся, пока не научишься разговаривать на научном языке. Пока что ты как мартышка с очками.
Я не прошаренный, любитель, но пересмотрел кучу научпопа по сабжу, по дискавери показывали как недавно сердце вырастили и оно работает на сколько-то там %, пока мало для полноценной работы, но уже близко. Каркас - высушенные ткани от сердца трупа, подсадили клеточки, они размножились, сердце забилось. На животных даже делали пересадку и животное жило какое-то время. Второй запомнившийся момент - какая-то прорывная технология выращивания нервных тканей из стволовых клеток.
Конечно, дискавери это уровень /обосцай, но не думаю, что прям всё спиздели. Просто в Рашке наука вперде, как обычно.
Поэтому сдавай клетки и ген. материал и жди легалайза клонирования и прочих соснулей от биоэтикопидоров.
Ага. Ставим анус внутривенно.
Еблуша, а ты радиобиолог? Ты знаешь как влияет излучение \ заряженные частицы на клетку? Нет? Ну а какого хуя ты умничаешь тогда?
У него там трещина прямой кишки.
То есть ты по сути на равных со мной. Но при этом ты кукарекаешь НЕТ, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!! НЕ МОЖЕЕЕЕТ!!!! ВОТ КНИЖКИ, ЧИТАЙ КНИЖКИ!! ВОТ БЕРИ, ОБМАЗЫВАЙСЯ КНИЖКАМИ, ТРИ СИЛЬНЕЕ, НУ ЧТО ЧУВСТВУЕШЬ ЗНАНИЯ???
Нет, мой славный, тот первокур и я (твой основной кормилец хуями) - совершенно разные люди. И мы с тобой не на равных - ты просто хрюкающее и повизгивающее подобие человека, не могущее даже в адекватную речь, какое тут равенство.
> ОБМАЗЫВАЙСЯ КНИЖКАМИ, ТРИ СИЛЬНЕЕ
Эти педерастические искажения восприятия.
Мне похуй, я буду глотать таблетки с обедненным калием, запивая протиевой водой и буду жить вечно. А ты сгниёшь.
http://gtrk-omsk.ru/programs/school_health/bio.php
По всем тестам мне 20 лет. Хотя уже за 30. Интересно, это тест хуевый или я такой охуенный.
Ты прям как моя тетка, пьющая мочу.
То-есть хотя бы теоретически возможно разменявшего 5-й десяток битарда пропатчить генетически в няшную кошкодевочку в 20-ти летнего битарда?
Хочешь сказать, тот геном что достался тебе при рождении уже никак не изменить? Даже теоретически?
Да это пидрило радиоактивное, у которого НЕТГЕНОВСТАРЕНИЯААА!!!, не слушай его.
Конечно, можно. И пропатчить, и прочистить. Вот только соответствующих технологий сейчас, стараниями вернуов, биоэтикопидоров и прочего гуманитарного скама - нет. То есть, они разработаны на моделях и в теории, но практически работающих систем, аппробированных на человеке, нет.
Так если есть хотя бы зачатки технологии, то почему бы не тестировать её на африканских детях под видом поиска лекарства от эболы. Помрут - не жалко и общественность ничего не узнает. А получится что-то годное, можно сказать что на зверушках эксперементировали, да так удачно всё пошло, что хоть завтра на людях без всякого риска.
Так уже.
Никто ничего не будет делать, всем похуй. Единственный шанс как-то бороться со старением - это зарабатывать бабло и пробовать всё на себе, тем более кое-что имеется уже сейчас - гормоны, низкокалорийка, пересадка органов.
https://www.youtube.com/watch?v=n8l_yvFe8ho
Для продления жизни и омоложения рекомендуют минимальные дозы (5 единиц) несколько лет. Эффект через полгода.
Инсулин можно заменить уже известным нам метформином. Стероиды не нужны.
миморадиобиолог
Давай диплом с пруфом или уходи. Радиационной теории старения много десятилетий, она давно под шконкой, ибо выяснилось, что есть еще миллион факторов.
Да. И что?
Смотрите-ка, радиопидор пробует новую тактику. Кого ты хочешь наебать, убогий? Пиздим его, пацаны!
> пидор
А он давал пруфы, что пидор. Анус выкладывал? Сдается мне, он хочет нас наебать. Все любят геев, пытается вызвать симпатию. Типа я и так гей, не бейте меня.
Отказываюсь считать его пидором без пруфа((
Я уже боюсь попасть в его радиогомосети. Кстати он давно нам ни чего нового не приосил, с научного информационного поля по его теме. Хотелось бы приобщиться.
Сочувствующий не палится.
Кибергей продолжает запутывать. Теперь каждый раз, когда его будут называть радиопассивным кибергем или радиопидором, он будет верещать, якобы от лица другого анона, про кококо хватить форсить радиопидора пок пок. Так же в свое время было и с переводчиком. Хитрый план.
Анус твой форс.
Тогда события идут по сценарию:
1. Он ебет в жопу партнера.
2. Партнер получает трещины и заболевает раком.
3. Партнер умирает.
4. Активный пидорг очень сильно тоскует, и его теломеры сокращаются.
5. В итоге он тоже заболевает раком и умирает.
Рак - это Божья кара. Все, кто не ведёт праведную жизнь, от него страдают. Содомский грех же особо тяжёл.
Армяне лучше чем грузины.
>- заведение семьи и детей;
Стоит отметить, что работает только для кунов. Тяны с семьей живут меньше, лучше завести 40 кошек.
Тяны без семьи нищеебки за редким исключением. Синдром старой девы зарабатывают к 30-40, депрессия начинается. Ребенок им просто физиологически необходим, иначе независимо от их убеждений им будет печь.
>- разумное ограничение калорий;
>- умеренные занятия спортом;
>- геропротекторы: ресвератрол, мелатонин, депринил, токоферол, омега 3/6, coQ10, новые суперантиоксиданты типа MitoQ и Tiron, ноотропы;
К этой инфе тоже лучше отнестись с долей скептицизма, набор попсовых штампов, многие из которых опровергаются современными исследованиями.
Ограничение калорий исследовалось на мышах, у которых в принципе очень маленькая продолжительность жизни, так что экстраполирование данных на людей очень сомнительно. По результатам очень крупного метаисследования, диета очень слабо влияет на заболеваемость раком, буквально на уровне статистической погрешности. Ожирение - существенно влияет, но если метаболизм позволяет питаться в макдаке 3 раза в день - ограниение колорий особого смысла в плане продления жизни не принесет.
Умеренность занятий спортом - понятие относительно. Безобидный, казалось бы, бег - существенно повышает риск проблем с суставами, хотя и положительно влияет на сердце и сосуды. Так что вопрос, что раньше вас добъет - инфаркт, или перелом шейки бедра.
Употребление препаратов с антиоксидантами, по последним данным, вообще существенно повышает риск развития рака. Такой вот парадокс. Соответствующее исследование прекратили по морально-этическим соображениям, потому что группа подопытных, которым давали антиоксиданты, дохла от рака заметно чаще.
Такие дела, котята. Кстати, недавно американская ассциация диетологов принципиально пересмотрела набор рекомендаций, опять же по результатам многолетней статистики. Подробностей пока еще не нарыл, но, к примеру, говорят, что есть жир безопаснее, чем углеводы, хотя раньше считалось наоборот. Больше риск ожирения и сахарного диабета. Следите за последними новостями, инфа меняется постоянно, старые догмы опровергаются.
Хуйню несешь. Тян без семьи в среднем более успешны и больше зарабатывают. Продолжительность жизни у них дольше. Вопрос личного счастья не выяснял, но скорее всего с этим тоже порядок, одинокая жизнь в достатке комфортнее, чем уход за толпой личинок и престарелым мужем.
Про западные страны, само собой. В России со статистикой скудно. Но я не вижу смысла с тобой спорить, потому что ты оперируешь какими-то шовинистическими стереотипами. Нищеебки, старые девы, ребенок физиологически необходим. Это аргументы уровня /b
>Умеренность занятий спортом - понятие относительно. Безобидный, казалось бы, бег - существенно повышает риск проблем с суставами, хотя и положительно влияет на сердце и сосуды. Так что вопрос, что раньше вас добъет - инфаркт, или перелом шейки бедра.
С этим согласен. При занятиях спортом дохуя чего выделяется, а железы и рецепторы не вечные. Связки тоже, само собой. Читал даже такое мнение от очень крутого бодибилдера, что у каждого человека есть где-то 20 лет активной спортивной жизни. То есть начал заниматься в 20, к 40 достигнешь пика, а дальше начнешь разрушаться. Начал в 30 - к 50 потолок сдвинется. Организм изнашивается и всё.
С другой стороны не заниматься спортом в любом случае еще хуже.
>Ограничение калорий кококо
>Антиоксиданты кококо
Пруфы давай.
>Пруфы давай.
Нахуй пойти не соизволишь? Есть желание - по тегам "рак", "антиоксиданты" и тд нагуглишь всё без проблем. Переубеждать в чем-то двачеров дело неблагодарное. Направление я указал, адекваты сами найдут, а пруфо-петухи не нужны.
Я просто мимокрокожу.
Насчет ограничения калорий я очень много гуглил, изучал, в том числе и пабмед, и буржуйские форумы. Довольно крутые спецы уверены, что это ключ к долголетию. А тут ты со своим невнятным вскукареком про каких-то мышей. Вообще-то, там и на приматах уже обнадеживающие опыты были. В зрелости животные, сидевшие на малокалорийке, стабильно намного крепче. Правда потом в глубокой старости резко сравниваются с контролем и живут ненамного дольше.
По антиоксидантам встречал такое мнение, но вроде как потом не подтвердилось. И там речь шла о каких-то конкретных антиоксидантах.
Ты про это? Вроде больше ничего не было по вреду антиоксидантов. Конкретно Витамин Е.
http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1104493
>Extended follow-up of SELECT participants shows that healthy men with average risk of prostate cancer subjected to contemporary community standards of screening and biopsy who took a common dose and formulation of vitamin E (400 IU/d) have a significantly increased risk of prostate cancer. The observed 17% increase in prostate cancer incidence demonstrates the potential for seemingly innocuous yet biologically active substances such as vitamins to cause harm. The lack of benefit from dietary supplementation with vitamin E or other agents with respect to preventing common health conditions and cancers or improving overall survival, and their potential harm, underscore the need for consumers to be skeptical of health claims for unregulated over-the-counter products in the absence of strong evidence of benefit demonstrated in clinical trials.
Посчитал, 268 мг получается, при суточной норме 10мг для взрослого мужчины.
Тащем-то, очень много годноты имеет исследования о вреде на больших дозах.
В прямой кишке щелочная среда, в отличии от среды влагалища, для кратковременного нахождения в котором и предназначен МПХ. Грибковая флора, все дела.
Ты бы не пиздил хуйлан, это мой пост с пикчей, а с вторым ты обосрался, это другой анон.
Поддерживаю давайте призовем его, а то мне кажется мы тут друг друга пидорами клеймим, а этого петухевена тут и нет вовсе.
Радик, плиз...
>Ограничение калорий исследовалось на мышах
Есть 20 летнее исследование на обезьянах. Всё тоже самое что и у мышей.
>Безобидный, казалось бы, бег - существенно повышает риск проблем с суставами, хотя и положительно влияет на сердце и сосуды.
Веллотренажер тебе в помощь.
>Употребление препаратов с антиоксидантами, по последним данным, вообще существенно повышает риск развития рака. Такой вот парадокс.
>По моим последним фантазиям
> Есть 20 летнее исследование на обезьянах. Всё тоже самое что и у мышей.
Да тут и исследований не надо, и так всё видно и очевидно. До 80-90 лет в здравом уме и нормальной физической кондиции доживают, в основном, поджарые крепкие люди, ограничивающие себя в еде и выпивке. Толстяки и прочие прожигатели жизни вымирают на 50-70лвл. Жизненный ресурс надо экономить.
Гены не всесильны. У меня в роду долгожители (прабабка умерла в 95), бабушке сейчас 80, она жиробаска, но у нее столько болячек, врагу не пожелаешь, лежит уже давно дома.
Неужели надо требовать PROOFS на очевидное? Ну это как доказать кому-то, что курение вредит.
>2015
>Веллотренажер
Эллиптический лучше. У меня дома такой. Качаю сразу ноги и всё тело.
Какой тебе на хуй пруф я тебе и без пруфов признаюсь что я в науке хер что понимаю и половина ваших бесед, для меня тарабарщиной кажется. Но у вас тут как то лампово и мне нравится, я из ридонли то вылез поржать, когда этот хуй нарисовался. вы бы его с говном не смешали, я бы так и думал что он что то дельное толкает
>- заведение семьи и детей;
Че за говно
>ноотропы
>омега 3/6
Пиздец.
Почему в списке нет защиты от радиации и походов в буддийские храмы?
В чем пиздец? Мане нравится перманентная гипоксия клеток мозга и холестерин везде, где его быть не должно?
Не нравится, только перечисленные вещества не оказывают никакого доказанного эффекта.
Имеют опосредованный эффект на продолжительность жизни. Ноотропы предотвращают Паркинсона, омега3 снижает холестерин и помогает держать вес. Холестерин и вес достоверно снижают продолжительность жизни. Твоя проблема, что ты не можешь сложить 2+2 и веруешь в мифические плацебоконтролируемые исследования на людях, которые займут 80 лет и которые никто никогда проводить не будет.
Депренил даёт нехуёвый такой прирост продолжительности жизни всем организмам.
Это как жрать, но не срать, и пить, но не ссать, и даже вдыхать, но не выдыхать..
БЛЯДЬ, ГОВОРЯЩЕЕ ГОВНО-А-А-А!!!111
Да можешь хоть простату себе массировать женьшенем, всем похуй на твои "народные" рецепты.
>Покажите мне одно средство, которое бы уменьшало бы выработку АФК митохондриями?
>Корчит ебало, орёт, ухает, улюлюкает
Обезьянник.
> народные
>топовые суперантиоксиданты
>дельные советы на острие научной мысли
Ясно. Ты тролль.
Насколько лет они продлевали жизни людей в контролируемых исследованиях? Наука блять...
Не тупи. Подобных исследований нет и не будет. Ты думаешь первый тут такой "оригинальный"?
Чтобы испытать на людях геропротектор и получить 100% пруф, надо с детства скармливать его одной группе людей, а второй группе пустышку. Как ты себе представляешь такие эксперименты? Я уже так и вижу объявление от какого-нибудь института "дорогие родители, не хотите ли вы покормить ваших детей неведомой хуитой, да, пить им придется до смерти от старости, что именно не скажем, как скажется не знаем".
Но даже если такой эксперимент начнется, до результата даже наши внуки не факт, что доживут.
Поэтому тот, кто требует в геронтологии строгие пруфы и ссылки на плацебоконтролируемые исследования двойным слепым методом, тот хуже червя-радика.
Тот всего лишь учёный. И если такие требования не удовлетворяются, то это не наука, а "народные рецепты". Совет употреблять какой-нибудь ресвератрол не более антинаучен, чем снижать радиоактивность тела.
Кроме тебя никто не улюлюкает.
Тебе что-нибудь говорит слово "экстраполяция"? Если нет, то поведай мне, зачем мы активно используем модельных животных, дрозофил, клеточные культуры, а теперь еще и молекулярные колонии? Нахуй это все нужно, даешь сразу испытания на человеках, а то понапридумывали тут, ишь ты.
Правильно ли я понимаю, что раз нет исследований двойным слепым методом о вреде курения, то говорить о пагубности этой привычки - это уровень бабушек на скамейке?
Ну кури, хули.
На самом деле, когда ты окончишь школу и папка устроит тебя в ВУЗ, ты поймешь, что наука немного сложнее и там не на всё существуют 100% пруфы.
Не передергивай. Пруфы нужны в любом случае. Другое дело, что в разных случаях они могут быть разными. Конкретно в геронтологии добыть прямые пруфы теоретически возможно, но практически нереализуемо. И нинужно, как не странно.
Такая же ситуация до недавнего времени, кстати, была с теорией эволюции.
Что ты тут делаешь, мамкин траль? Лекарств от старения со 100% доказанной эффективностью нет и не будет. Иди, старей.
1) Прямое действие на клетки не доказано
2) Кратковременный эффект не доказан
3) Долговременный эффект не доказан
И ты хочешь, что я занимался хуйней и кормил производителей плацебо? Нет уж, извини, я не совсем еще долбоеб.
Ну так неси свои пруфы насчет омега-3 и ноотропов на дрозофилах и клеточных культурах.
> неси свои пруфы насчет омега-3 и ноотропов на дрозофилах и клеточных культурах
Дядя, ты долбоеб? Ноотропы и ЖК неоднократно испытывали и на человеках тоже. Идешь такой в пабмед, забиваешь в поиск "omega-3 cholesterol" и читаешь с удовольствием. Фильтр на "review" поставь, если грамоте не разумеешь.
>>244859
> 1) Прямое действие на клетки не доказано
> 2) Кратковременный эффект не доказан
> 3) Долговременный эффект не доказан
Это ты сейчас о чем? В твоем мире даже действие антиоксидантов на клетки не доказано? Тогда добро пожаловать в реальный мир, Нео.
>Просто для нас это не повод совсем отказаться от лечения старения.
Ну, продолжай верить, что сказать. Вера укрепляет.
>В твоем мире даже действие антиоксидантов на клетки не доказано
Не доказано то, что они могут попасть в клетки из твоих чудо-таблеточек.
Совсемрадио пассивно безумит.
Если по теме, то давно надо фак нормальный запилить. В духе физачевского. Жрем то, для тех кому 40+ добавляем еще это, ебошим такие-то вещи, до кучи еще какие-нибудь йоги-хуеги там, ненаю, ссылки на полезные ресурсы, короче фак нормальный нужен, а не хуита которая у нас висит со смешными картинками.
Ебланы с конгинтивными искажениями, которые отказываются воспринимать реальность...
Вообщем я съебываю отсюда, тут просто нехуй ловить. Вы все сдохните от старения. Ну будете такими бодренькими старичками, сдохнете не в 65, а в 75.
Я же пойду другим путём. Вся моя деятельность будет сконцентрирована на попытках понизить активность источника бета-распада в моём теле. У меня есть большая вероятность сохранить молодость на столетия. У вас - нет. Вы обреченные.
Всего доброго!
Не уходи, как же мы без тебя?
> Ебланы с конгинтивными искажениями
Зачем ты говоришь о себе во множественном числе, Манюш? Ведь это ты тут сферический образец Даннинга-Крюгера, прямиком из палаты мер и весов. Обострение по весне?
Хнык...
Нет, не уходи, тряпка, ты должен отстаивать свою точку зрения и быть готовым дать всем словестных пиздюлей, не сдавайся вот так, без боя.
Но он же пассив.
> давно надо фак нормальный запилить.
Задавайте вопросы, попробуем ответить.
Еще была мысль перекатиться в олдач, там публика поадекватнее чуток, плюс найдем заинтересованных. Я, кстати, оттуда перекатился.
А то тут 90% посетителей раздела - дети до 25 лет, нахуй им такая тема?
http://sportwiki.to/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BD_2
Защита от радиации 180лвл
Не надо. Это разве что радиопассивный у нас совсем дурачок, а так вообще мимокроки только оживляют тред, что есть хорошо.
Ага. Фелосафы, этикопидоры, пидорахены с "шоб как все, чому вы против бога" - это и есть все мимокроки.
А там будет своя ламповая компашка, которая будет собирать материал и пилить ФАКи, общаться на приятные темы. Как пример, посмотрите на треды по тульповодству в /se/.
Фейлософы рвутся в соседних тредах, тут их что- то не видать.
>своя ламповая компашка
будет свой мертвый лапвовый тред. Нахуй. Тем более сидеть с тульповодами на одной доске- зашквар. Ты бы еще в /re или /psy бы преложил перебраться, лол.
http://www.longecity.org/forum/topic/30738-how-to-look-younger-by-matt/
Тащем-то, банальные вещи - меньше жрать, полностью убрать из рациона простые углеводы (особенно сахар), заниматься спортом, избегать солнечной радиации (не загорать, наносить защитный крем летом), не курить, обязательно принимать омега-3 (не обязательно в виде добавок, можно рыбку жрать), увлажнять кожу простым дешевым кремом.
Остальное для масс не годится.
Чет слабовато и поверхностно. Ешьте апельсины, ешьте помидоры, исключите сахар, пейте зеленый чай. Не хватает еще рекомендации больше заниматься сексом и чаще бывать на свежем воздухе. А потом про увлажняющее молочко от морщинок. А, про это есть. Напоминает статью для домохозяек, с какого-нибудь сайта для них же. У нас в шапке перечень препаратов намного веселее будет.
Я пока лазил по просторам сети попал форум
трансчеловек, там народ реально по хардкору угарает, раскрыта тема ноотропов, спортивных добавок, уебывания гормона роста, перспектив медицины, важности активного образа жизни. Вот это я понимаю серьезный подход. Пока читаю, буду сюда копипастить все самое интересное.
Кстати зря мы радиопассивного хуйнули. Он конечно чудик, но вообще-то любопытно было бы узнать, чем его одиссея с выведением калия из организма закончится, такой-то эксперимент в борьбе за долголетие от аутсайдера-представителя секс меньшинств, кек. Это мог бы быть ПРОРЫВ, но теперь мы о нем не узнаем.
>Чет слабовато и поверхностно. Ешьте апельсины, ешьте помидоры, исключите сахар, пейте зеленый чай. Не хватает еще рекомендации больше заниматься сексом и чаще бывать на свежем воздухе. А потом про увлажняющее молочко от морщинок. А, про это есть. Напоминает статью для домохозяек, с какого-нибудь сайта для них же. У нас в шапке перечень препаратов намного веселее будет.
Ну так в том и дело, что по сути для обычнокуна на данный момент ничего другого и нет, кроме вариаций на тему ЗОЖа. Все остальное либо недоступная, либо непроверенная и с недоказанной эффективностью, либо проверенная, но по эффективности никак особо не превосходящая ЗОЖ херня.
Здесь становится опасно. Радиопидор познал искусство семенства на 75 уровне. Еще чуть-чуть и в треде начнутся оды в его честь.
> Ешьте апельсины, ешьте помидоры, исключите сахар, пейте зеленый чай. Не хватает еще рекомендации больше заниматься сексом и чаще бывать на свежем воздухе. А потом про увлажняющее молочко от морщинок.
А если бы там написали про волшебную пилюлю MegaSuperCoQ1488, да ссылочку дали на новейшие исследования британских ученых, то было бы заебись, правильно? А то как-то банально и скучно.
>раскрыта тема ноотропов
В цивилизованном мире даже такой класс препаратов не зареган. Я их употребляю, конечно, но понимаю, что это плацебо на 90%. Максимум, что они делают, это повышают давление крови в мозгу и улучшают снабжение кислородом.
>спортивных добавок
Говно без задач.
>уебывания гормона роста
Я возлагал на него большие надежды. Но выяснилось, что при регулярном приеме (а для реального омоложения его надо колоть по 5 раз в сутки года 2-3) он ведет к диабету, так как инсулин его гормон-антагонист, после приема HGH повышается сахар, поджелудочная начинает херачить инсулин в усиленном режиме, сахар резко падает. В общем, по сути прием HGH = диабет второго типа, качки, которые его всерьез принимают, все колят инсулин, чтобы железу не потерять.
Олсо, большим разочарованием стала инфа, что анаболические стероиды старят. К примеру, от тестостерона ебло у качков на 5-10 лет старше тела.
Ты параноик.
>>245367
>А если бы там написали про волшебную пилюлю MegaSuperCoQ1488, да ссылочку дали на новейшие исследования британских ученых, то было бы заебись, правильно?
Ну так! А если серьезно, то как будто мало кто ест апельсины и вообще строит адекватный рацион питания и занимается спортом. Это традиционные проведенные методы поддержания здоровья. Только вот количество долгожителей это вроде бы не множит, получишь на выходе традиционную старость с выходом на пенсию в положенные лет 60 с огромной простатой, подпидорашенными суставами и брюшком. А хочется как-то это все предупредить, как раз лет за 20 экспериментов может найдешь что-нибудь дельное.
>Говно без задач.
А как же аминокислоты, улучшение обмена веществ, улучшение циркуляции крови? Ты хочешь сказать, что спортсмены тратят деньги на хуйню и едят плацебо? Или что эти вещи не оказывают влияния на здоровье и продуктивность?
>Я возлагал на него большие надежды. Но выяснилось, что при регулярном приеме (а для реального омоложения его надо колоть по 5 раз в сутки года 2-3) он ведет к диабету, так как инсулин его гормон-антагонист, после приема HGH повышается сахар, поджелудочная начинает херачить инсулин в усиленном режиме, сахар резко падает. В общем, по сути прием HGH = диабет второго типа, качки, которые его всерьез принимают, все колят инсулин, чтобы железу не потерять.
Мне кажется для омоложения в нем есть смысл только в период климакса, когда уже собственная система начинает значительно уменьшать выработку гормонов. Тут то и можно ебошить их в связке с инсулином.
>Олсо, большим разочарованием стала инфа, что анаболические стероиды старят. К примеру, от тестостерона ебло у качков на 5-10 лет старше тела.
Это интересно, весьма полезное наблюдение. А еще есть?
>>245369
http://f.t-human.com
>положенные лет 60 с огромной простатой
Ахуеть, она увеличивается? И вы что-то жрете, чтобы она не увеличивалась? О сколько нам открытый мудрых.
> плацебо на 90%
> повышают давление крови в мозгу и улучшают снабжение кислородом
Ты понимаешь, что ты поехавший?
И так ставлю, еще прошу брата страпонить себя, но не помогает, боюсь что все равно увеличиваетя!!!
>Олсо, большим разочарованием стала инфа, что анаболические стероиды старят. К примеру, от тестостерона ебло у качков на 5-10 лет старше тела.
Вообще я заметил, что если еблет с утра отекает, то он выглядит старше. Прозреваю что с годами это наложит отпечаток в виде его реального старения и вообще это от какого-то дисбаланса в организме.
>>245405
Че, про аденому после 50 у хуевой кучи мужиков не слышал? Услышишь. Вот от такой хуйни я и хочу убежать в старости.
>А как же аминокислоты, улучшение обмена веществ, улучшение циркуляции крови? Ты хочешь сказать, что спортсмены тратят деньги на хуйню и едят плацебо? Или что эти вещи не оказывают влияния на здоровье и продуктивность?
А смысл покупать порошковый протеин по цене выше качественного мяса, которое скорее всего еще и эффективнее усваивается? Остальное всё тоже сомнительно. Нам бы лучше сойлент - дешевый заменитель повседневного питания, только в Рашку его не доставляют.
>Мне кажется для омоложения в нем есть смысл только в период климакса, когда уже собственная система начинает значительно уменьшать выработку гормонов. Тут то и можно ебошить их в связке с инсулином.
Главный принцип в геронтологии - профилактика в разы эффективнее лечения последствий. Хорошо бы держать все гормоны на одном уровне уже с 25-30 лет. К сожалению, на данном этапе таких технологий просто нет, хотя они вроде не какие-то там фантастические, просто никто этим не занимается. Печально.
Я думаю тут нужно некое устройство, вроде диабетической помпы, только желательно размером с обычные часы, которое будет постоянно мониторить показатели крови и дозированно вводить нужные вещества. Упал за год HGH на 1%, каждый час вводятся микроскопические дозы и всё держится в абсолютной норме. Данные в реальном времени идут в центр обработки, где врачи зоонаблюдают и прогнозируют возможные болячки, это второй профит, тоже важный. В теории можно даже рак найти через час, после его появления, лол.
Вот это реально был бы прорыв. Неужели такая банальная идея еще никому не приходила в голову?
>Это интересно, весьма полезное наблюдение. А еще есть?
Есть еще один простой, но малоизвестный финт ушами. Где-то после 30 мужчинам лучше всего полностью удалить растительность с лица. Фотоэпиляция в салоне, 5-6 процедур, затем изредка повторять. Профитов куча. Во-первых, в любом случае ваши красивые волосы вскоре станут жесткими и седыми. Старческая борода это отвратительно. Во-вторых, не будет травмироваться лицо при бритье. Правда брутальность потеряется у кого она была, лол.
>>245407
> Ты понимаешь, что ты поехавший?
А ты почитай, что в инструкции пишут - улучшение памяти, повышение умственной работоспособности. Это наебка, там действие как у кофе, не больше. Обычные стумуляторы в Рашке вывели в несуществующий класс препаратов, чтобы зарабатывать бабло на наивных студентах. Многие аналоги российских ноотропов продаются на айхербе по цене в десятки раз ниже.
>А как же аминокислоты, улучшение обмена веществ, улучшение циркуляции крови? Ты хочешь сказать, что спортсмены тратят деньги на хуйню и едят плацебо? Или что эти вещи не оказывают влияния на здоровье и продуктивность?
А смысл покупать порошковый протеин по цене выше качественного мяса, которое скорее всего еще и эффективнее усваивается? Остальное всё тоже сомнительно. Нам бы лучше сойлент - дешевый заменитель повседневного питания, только в Рашку его не доставляют.
>Мне кажется для омоложения в нем есть смысл только в период климакса, когда уже собственная система начинает значительно уменьшать выработку гормонов. Тут то и можно ебошить их в связке с инсулином.
Главный принцип в геронтологии - профилактика в разы эффективнее лечения последствий. Хорошо бы держать все гормоны на одном уровне уже с 25-30 лет. К сожалению, на данном этапе таких технологий просто нет, хотя они вроде не какие-то там фантастические, просто никто этим не занимается. Печально.
Я думаю тут нужно некое устройство, вроде диабетической помпы, только желательно размером с обычные часы, которое будет постоянно мониторить показатели крови и дозированно вводить нужные вещества. Упал за год HGH на 1%, каждый час вводятся микроскопические дозы и всё держится в абсолютной норме. Данные в реальном времени идут в центр обработки, где врачи зоонаблюдают и прогнозируют возможные болячки, это второй профит, тоже важный. В теории можно даже рак найти через час, после его появления, лол.
Вот это реально был бы прорыв. Неужели такая банальная идея еще никому не приходила в голову?
>Это интересно, весьма полезное наблюдение. А еще есть?
Есть еще один простой, но малоизвестный финт ушами. Где-то после 30 мужчинам лучше всего полностью удалить растительность с лица. Фотоэпиляция в салоне, 5-6 процедур, затем изредка повторять. Профитов куча. Во-первых, в любом случае ваши красивые волосы вскоре станут жесткими и седыми. Старческая борода это отвратительно. Во-вторых, не будет травмироваться лицо при бритье. Правда брутальность потеряется у кого она была, лол.
>>245407
> Ты понимаешь, что ты поехавший?
А ты почитай, что в инструкции пишут - улучшение памяти, повышение умственной работоспособности. Это наебка, там действие как у кофе, не больше. Обычные стумуляторы в Рашке вывели в несуществующий класс препаратов, чтобы зарабатывать бабло на наивных студентах. Многие аналоги российских ноотропов продаются на айхербе по цене в десятки раз ниже.
>Че, про аденому после 50 у хуевой кучи мужиков не слышал? Услышишь
Ахуенный пруф, уровня всего треда. Облысение мне тоже грозит?
>Хорошо бы держать все гормоны на одном уровне уже с 25-30 лет. К сожалению, на данном этапе таких технологий просто нет, хотя они вроде не какие-то там фантастические, просто никто этим не занимается. Печально.
Чисто теоретически, можно можно делать плановые заборы крови раз в полгода и корректировать дозу всех жизненно важных гормонов соответственно под наблюдением специалиста. Естественно не забывая про зож.
>>245437
Тебе нет, ты ж у нас особенный.
>Тебе нет, ты ж у нас особенный.
Я тебе просто намекну, что у моего деда была полная копна волос в его 80 лет. Какова связь между аденомой и старостью?
>По статистике, половина мужчин старше 40-50 лет обращаются к врачу по поводу ДГПЖ. В редких случаях доброкачественная гиперплазия предстательной железы развивается у мужчин более молодого возраста. С увеличением возраста мужчины риск заболевания значительно увеличивается. Считается, что со временем она развивается у 85 % мужчин.
Если верить википедии, процент более чем высокий. Кроме того ты это не твой дед. А так дело твое конечно.
> Чисто теоретически, можно можно делать плановые заборы крови раз в полгода и корректировать дозу всех жизненно важных гормонов соответственно под наблюдением специалиста. Естественно не забывая про зож.
Во-первых, тот же гормон роста сильно скачет в течении суток. Так ты определишь только какой-то резкий пиздец. Ну скажем увидишь, что за 10 лет у тебя гормон упал на 10%. А надо бы отслежить микроскачки.
Во-вторых, дальше-то что? Ну пройдешь курс гормонозаместительной терапии, во время которого схватишь уровни HGH в десятки раз выше нормы в течении несколько часов после приема. В лучшем случае разделишь инъекцию на 5 уколов в сутки и уменьшишь побочки, но это всё равно хуйня.
Это как кувалдой телек чинить. А нужен ювелирный инструмент, по сути искусственная железа, которая будет в реальном времени реагировать на малейшие изменения в организме.
> которое скорее всего еще и эффективнее усваивается
Разочарую - чистый протеин усваивается гораздо легче мяса. На пару порядков. А еще лучше - аминокислоты.
> улучшение памяти, повышение умственной работоспособности
Улучшение циркуляции крови, и всякое такое стимулирует мозговую активность и повышает ее эффективность. Алсо, предохраняет от гипоксии и снижает интенсивность апоптоза, так что ноотропы традиционно рассматриваются как терапия против нейродегенеративных заболеваний.
> Разочарую - чистый протеин усваивается гораздо легче мяса. На пару порядков. А еще лучше - аминокислоты.
Беглый гуглинг показывает, что биодоступность белков в мясе 93-97%.
Посмотри список показаний того же фенотропила, в США FDA не пропустило бы почти всё.
https://health.mail.ru/drug/fenotropil/
>предохраняет от гипоксии и снижает интенсивность апоптоза, так что ноотропы традиционно рассматриваются как терапия против нейродегенеративных заболеваний.
>традиционно рассматриваются
Угу, только вот в приличных странах почему-то нет.
> Беглый гуглинг показывает
Аргумент уровня обосцая, ничего не скажешь.
Мясо состоит из клеток, связанных коллагеном. При этом клетки, естественно, ен полностью состоят из белка. Сравнить энергетические расходя на разложение только белка, и разложение ткани сам сможешь?
> США FDA не пропустило бы почти всё
А если бы у бабушки был хуй, то она всенепременно была бы дедушкой.
> Угу, только вот в приличных странах почему-то нет
Зачем ты так сурово обсираешься? На пабмеде забанили, или тебе просто нравится в своем дерьме полоскаться?
Сажа приклеилась.
> Аргумент уровня обосцая, ничего не скажешь.
Ты написал, что белки в мясе усваиваются в 100(!) раз хуже, чем чистый протеин. Для опровержения откровенного бреда нет нужды читать научные работы, достаточно немного погуглить, там совсем другие цифры.
>Сравнить энергетические расходя на разложение только белка, и разложение ткани сам сможешь?
Сравни, у тебя должно выйти 99% расходов и 1% профита с мяса при 100% усваиваемости волшебных протеинов, которые ты тут рекламируешь. Иначе твое кукареканье неправда.
>врете глицин не плацебо мне он помог в школе экзамены сдать
Ясно)))
Еще одна жертва "ноотропов". Почитай хотя бы https://ru.wikipedia.org/wiki/Ноотропы
>Зачем ты так сурово обсираешься?
Зачем говоришь сам с собой? Радик, ты вернулся?
> Сравни, у тебя должно выйти 99% расходов и 1% профита с мяса при 100% усваиваемости волшебных протеинов
Я не говорю, что при употреблении мяса усваивается 1% содержащегося в нем белка, тупой ты долбоеб. На биодеградацию мяса уходит больше времени и энергии, чем на разложение чистого протеина, плюс образуется дохуя всякого лишнего говна как побочный продукт. Доказывать тебе прописные истины - много чести будет, бери Ленинджера и кури.
> Я нихуя не знаю про то, о чем говорю, и поэтому пошлю собеседника к говноисточнику.
Я тебе уже сказал - хочешь достоверных сведений об эффективности - пиздуй читать пабмед, безмозглое животное. Если ты веруешь, что определенные вещества не оказывают физиологического эффекта, либо оказываемый физиологический эффект не влияет на когнитивные способности, то это сугубо твоя проблема, и разрешать ее я не буду.
Как у вас тут дела то идут с омоложением и борьбой со старостью? Отвечайте блять!
мимокрок оживляющий тред из медленного лампового /b. И правая рука радиопидора
Учёные из Университета Макгилла сомневаются в том, что вещество убихинон, более известное под названием коэнзим Q10, о котором слышала практически каждая женщина, имеет какой-либо омолаживающий эффект. Их исследование показало, что, вопреки расхожему мнению, популярный компонент косметики может вовсе не иметь антиоксидантных свойств.
Согласно более ранним исследованиям, коэнзим Q10 обладает антиоксидантным воздействием, то есть он способен уменьшить вред, наносимый клеткам свободными радикалами, пишет Medical News Today. Поскольку свободные радикалы вносят свой вклад в процесс старения, коэнзим Q10 стал применяться в качестве популярной добавки в косметические средства по уходу за кожей. Считалось, что он уменьшает шероховатость кожи и глубину морщин.
Однако согласно результатам последнего исследования, убихинон может вообще не иметь антивозрастного действия. Соответсвующий доклад опубликовала группа учёных из канадского Университета Макгилла во главе с профессором Зигфридом Хекими.
Свои опыты они проводили на мышах, у которых коэнзим Q10 был полностью искусственно удалён из организма. Как и ожидалось, его отсутствие вызвало у животных появление болезней, а также спровоцировало ранние смерти некоторых особей. Тем не менее исследователи не зафиксировали повышения уровня повреждения клеток в результате воздействия свободных радикалов. Таким образом, вещество вряд ли обладает антиоксидантными свойствами.
«Результаты исследования показывают, что одна из основных добавок против старения может не оказывать такого действия, о котором заявлялось ранее», — сказал Хекими. «Люди по всему миру тратят на биологически активные добавки огромное количество денег, которые лучше бы были направлены на покупку здоровой пищи. Более того, надежда на быстрый результат снижает мотивацию людей изменить свой образ жизни», — резюмировал профессор.
Однако, как отмечают учёные, их исследование может помочь в других областях, например, в поиске новых методов для лечения мышечной дистрофии, так как многие болезни возникают в результате недостатка у пациентов именно коэнзима Q10.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/78471
Ни ужели правда очень жаль((
Учёные из Университета Макгилла сомневаются в том, что вещество убихинон, более известное под названием коэнзим Q10, о котором слышала практически каждая женщина, имеет какой-либо омолаживающий эффект. Их исследование показало, что, вопреки расхожему мнению, популярный компонент косметики может вовсе не иметь антиоксидантных свойств.
Согласно более ранним исследованиям, коэнзим Q10 обладает антиоксидантным воздействием, то есть он способен уменьшить вред, наносимый клеткам свободными радикалами, пишет Medical News Today. Поскольку свободные радикалы вносят свой вклад в процесс старения, коэнзим Q10 стал применяться в качестве популярной добавки в косметические средства по уходу за кожей. Считалось, что он уменьшает шероховатость кожи и глубину морщин.
Однако согласно результатам последнего исследования, убихинон может вообще не иметь антивозрастного действия. Соответсвующий доклад опубликовала группа учёных из канадского Университета Макгилла во главе с профессором Зигфридом Хекими.
Свои опыты они проводили на мышах, у которых коэнзим Q10 был полностью искусственно удалён из организма. Как и ожидалось, его отсутствие вызвало у животных появление болезней, а также спровоцировало ранние смерти некоторых особей. Тем не менее исследователи не зафиксировали повышения уровня повреждения клеток в результате воздействия свободных радикалов. Таким образом, вещество вряд ли обладает антиоксидантными свойствами.
«Результаты исследования показывают, что одна из основных добавок против старения может не оказывать такого действия, о котором заявлялось ранее», — сказал Хекими. «Люди по всему миру тратят на биологически активные добавки огромное количество денег, которые лучше бы были направлены на покупку здоровой пищи. Более того, надежда на быстрый результат снижает мотивацию людей изменить свой образ жизни», — резюмировал профессор.
Однако, как отмечают учёные, их исследование может помочь в других областях, например, в поиске новых методов для лечения мышечной дистрофии, так как многие болезни возникают в результате недостатка у пациентов именно коэнзима Q10.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/78471
Ни ужели правда очень жаль((
>Разочарую - чистый протеин усваивается гораздо легче мяса. На пару порядков. А еще лучше - аминокислоты
>Извините, но 100 раз - это слишком, похоже на бред
>я не говорил это не я ну не стукайте кококо кудкудах
Понятно))))
Читать научись, сперва, школьничек. Не опнимаешь, что написано - не кукарекай.
Не учитываешь биодоступность. По текущему курсу получается минимальная доза mitoQ 5mg стоит 113 рублей в сутки. Биодоступность в 800 раз выше, чем у coQ10.
4грамма CoQ10 будут стоить десятки тысяч рублей и вызовут кучу побочек. Принимать тот же Кудесан с его 30мг просто бессмысленно. Так зачем сравнивать рабочее и нерабочее?
Вот годная тема по mitoQ на английском:
http://www.longecity.org/forum/topic/3754-mitoq
> не продается или уже продается?
Официально нет, неофициально можно достать. Говорят.
> я обосрался, и не могу даже понять, в чем именно
До тебя до сих пор не дошло, что речь шла не о биодоступности белка в мясе, и не о том, сколько его там усвоится, а о том, сколько энергии тратится на усвоение белка, содержащегося в мясе, по сравнению с аналогичными затратами на чистый протеин, да?
>>245687
> неофициально можно достать
По большому знакомству со Скулачевым, и сомнительного качества (research use only), либо капельки, которые разве что по вене пускать (непонятно, как и зачем).
> сколько энергии тратится на усвоение белка, содержащегося в мясе, по сравнению с аналогичными затратами на чистый протеин, да?
30%, а ты пишешь про 1000% (два порядка). Ты изначально обосрался и виляешь порванным пуканом.
>Вот годная тема по mitoQ на английском:
Да спасибо знаю про этот форум,а ты слышал что нибудь про Астаксантин?
Сейчас посмотрел цену MitoQ® 5mg Capsules 60 US$59.95 получается 3720 не так уж и дорого если по одной таблеточке в день. А сам ты его принимаешь,какие у него побочки, там какие то сложности с заказом и доставкой может это и ты писал что можно заказывать только на юридический адрес?
Я бы на твоем месте избегал слова "изначально", поскольку все началось с твоего совершенно маразматичного квохтанья, что из мяса белок усваивается эффективнее, чем просто так.
> 30%
Чего 30%? Ты еще и выразить свои мысли нормально не можешь. Пиздец, зачем ты живешь?
>В последние годы, в основном странах третьего мира, что, возможно, связано с неразвитостью регулирующих регистрацию и оборот лекарственных средств государственных организаций, их стали широко применять в разных областях медицины и хирургии, в том числе в гериатрической, акушерской и педиатрической практике, неврологии, психиатрии и наркологии.
> А почему Скулачев все никак не начнет выпуск своих таблеток?
Десять раз уже было. Потому что не прошли последнюю фазу клинических испытаний. Я не в курсе, где там сейчас телега, но раньше получалась эффективность на уровне плацебо, да и вообще не очень понятно было, эффективность, собственно, чего? Как средство продления жизни? См. выше, такие испытания невозможны. Как лекарство от рака? Так мощные антиоксиданты его вызывают. Как протектор поджелудочной, разве что, и как терапия диабета, но не знаю, тестировался ли он в этом контексте на людях.
А выпускать его как БАД он, видимо, не хочет.
>Десять раз уже было. Потому что не прошли последнюю фазу клинических испытаний. Я не в курсе, где там сейчас телега, но раньше получалась эффективность на уровне плацебо, да и вообще не очень понятно было, эффективность, собственно, чего? Как средство продления жизни? См. выше, такие испытания невозможны. Как лекарство от рака? Так мощные антиоксиданты его вызывают. Как протектор поджелудочной, разве что, и как терапия диабета, но не знаю, тестировался ли он в этом контексте на людях.
>А выпускать его как БАД он, видимо, не хочет.
А как же в США выпускают MitoQ какие там испытания?
Google Ventures хочет продлить жизнь человека до 500 лет
Биологический потенциал позволяет человеку жить до 500 лет, цитирует «Интерфакс» главу компании Google Ventures Билла Мариса (Bill Maris), который дал интервью Bloomberg.
Марис считает, что в течение следующих нескольких лет нас ждут прорывные открытия в медицине. Для достижения возраста в 500 лет человеку в будущем понадобятся специальные машины для поддержания жизни.
«У Google есть все необходимое в области исследования жизни для того, чтобы реализовать самые смелые планы», — сказал Марис.
Сейчас компания ищет стартапы, которые занимаются разработкой вакцин и продлением жизни человека.
В ближайшие десятилетия, по мнению ученых, появится возможность для замены отслуживших свой срок органов, использования в организме нанороботов, увеличения потенциала мозга.
http://medportal.ru/mednovosti/news/2015/03/10/804500let/
http://jmp.oxfordjournals.org.sci-hub.org/content/39/3/258
Да-да. Ты, главное, почаще повторяй мантру, что в правильных странах ноотропы никто не употребляет, и это все гомеопатия.
Алсо, фонтурацетам - производное пирацетама - используется для замещения вальпроата при эпилепсии.
>>245703
> А как же в США выпускают MitoQ какие там испытания?
Он же как БАД идет, не?
> заказывать только на юридический адрес?
На рабочий же. Видимо, там проблема с курьерами или что-то такое. Скоро закажу, как придет - обязательно скину фоточки похвастаться.
>Астаксантин
>Применяется в основном аквариумистами для повышения яркости окраса аквариумных рыб, а также используется владельцами рыбных ферм для придания мясу более дешевых видов рыб более «благородного» оттенка.
Думаю не стоит.
>На рабочий же. Видимо, там проблема с курьерами или что-то такое. Скоро закажу, как придет - обязательно скину фоточки похвастаться.
буду ждать,а что то еще принимаешь выписываешь?
Я вот назаказывал себе на айхербе баночек теперь не знаю куда столько девать как сожрать все это лол.
мимокрок-предыдущие-треды-не-читал
>>245705
> А выпускать его как БАД он, видимо, не хочет.
> Он же как БАД идет, не?
Как БАД можно выпускать только продукты с природными компонентами. SkQ и mitoQ полностью синтетики, в природе их нет. Так что только проводить полные исследования, это долго и дорого.
>>245703
>А как же в США выпускают MitoQ какие там испытания?
Они зареганы в Новой Зеландии.
http://www.mitoq.com/about-us/
ТЫ ЧТО, ТАМ ЖЕ ДЕЙТЕРИЙ-ТРИТИЙ-КАЛИЙ-ГРОБ-ГРОБ-ПИДОР, МОЖНО ПИТЬ ТОЛЬКО ПРОТИЕВУЮ ВОДУ И ДЕИОНИЗАД, А ТО БУДЕТ РАДИАЦИЯ И СМЕРТЬ!
Да я серьезно. Мамка заставляет пить по утрам, Малышеву наслушалась, КОКОКО, КАМНИ В ПОЧКАХ. Хорошо мочу не заставляет свою пить.
1) Вымоешь все соли из суставов
2) Вымоешь все кости, т.к. ph воды ближе к кислому, и связывает кальций из костей
3) Будет попадать огромное количество свободных радикалов и изотопов, повышающих шанс рака
Так что я бы советовал отказаться от воды. Лучше употреблять соленый пуэр на протиевом деионизированом дистилляте, но и тот, не больше 200-300 мл в день.
2 литра в день на среднего питурда 60-80 кг - физиологическая норма.
Раздался голос со стороны
>Journal of Medicine and Philosophy
А я напоминаю, что в правильных странах есть даже зоодебилы и левые, я не удивлен.
> соленый пуэр на протиевом деионизированом дистилляте, но и тот, не больше 200-300 мл в день
Блядь, да что ж ты делаешь, содомит. В голос на всю хату.
Манюш, это ревью. Там внутри есть такие штучки - ссылочки называются, на разные статеечки в разных журнальчиках, в том числе и с высокими импактами, специально для дегенератов вроде тебя.
Но мы же читать не обучены, мы только кукарекать умеем.
>нагружать почки, чтобы избавиться от проблем с почками
лол
Воду надо пить совместно с тренировками, тогда будет эффект. Если ты будешь сидеть на жопе и заливаться водой, то ты отечешь скорей всего.
>>245708
> буду ждать,а что то еще принимаешь выписываешь?
Ресвератрол, мелатонин, магний, dmae, dhea, омега-3/6 с coQ10, витамин Е, нооклерин. Вроде жив. От dhea прыщи появились, но похуй. За 3 месяца сильно прибавилось энергии. Что-то из списка явно действует и неплохо.
Буду покупать mitoQ, N-Ацетил Цистеин, CR Mimetic Формула вместо ресвератрола.
> >dmae
Один из мощнейших ноотропов, что я пробовал. И без побочек. Олсо, за годы применения выводит из организма большую часть липофусцина. Старческие пятна на лице не нужны.
> >dhea
Сначала не понравился, потом начал курсить большие дозы от 200мг и эффект потрясный. Дает энергию и злость. Но долго пить нельзя - он повышает дигидротестостерон (привет прыщи, облысение, кожное сало). Осталось 3 банки, допью, заказывать снова не буду лет до 50, слава богу пока свой тестостерон высокий.
> >coQ10
В аптеке был рыбий жир только с ку10, отдельно бы не брал.
>Ресвератрол
Тоже купил себе пару банок от solgar,"""dmae, dhea""" слышал о них но пока не брал,"""омега-3/6 с coQ10, витамин Е""" старые известные средства, """нооклерин""" только сейчас узнал о нем, """"N-Ацетил Цистеин"""" на форуме http://www.longecity.org была тема что его нельзя есть долго и что он как бы не слишком безопасен при долгом применении.
А куркумин не будешь брать тоже его сейчас рекламируют активно тот же lef.org. Вот про куркумин читал что он снижает либидо у некоторых на форуме прочел http://www.longecity.org Как думаете не опасно есть куркумин?
Вот тема про астаксантин там обсуждают что он подавляет http://www.longecity.org/forum/topic/33918-astaxanthin/ 5-alpha-reductase действует как финастерид средство от облысения которое влияет на мужские гормоны.
Вот список http://en.wikipedia.org/wiki/5-alpha-reductase_inhibitor то что подавляет 5юalpha-reductase там и куркумин и ресвератрол и многие другие природные средства.
>Биологическое бессмертие
>Итак, что мы имеем на данный момент
>Что мы хотим иметь
Тред не читал, и предидущих не читал, но осуждаю. Т.к. не указана главная причина - смерть запрограмирована где-то в генах эволюцией т.к. дает большое преимущество виду. Остальные смертельные дефекты отбором не устранены потому что НИНУЖНО. Кароч надо искать гены смерти и перепрограммировать, а потом походу решать задачи с болезнями и памятью, потому что нерезиновая. Вариант переселиться в компьютер не вариант, т.к. это уже будет не человек. То же с киборгизацией, т.к. частичной не обойдешься. А пока что пожил немного и хватит, проследуй на кладбище.
теперь из за этого я боюсь пить бады(( http://en.wikipedia.org/wiki/5-alpha-reductase_inhibitor то что подавляет 5юalpha-reductase
>dmae
Таки соглашусь. Проводил исследование с лумосити. Там на лумосити график интеллекта, прогресса обучения есть. Так вот с момента начала приёма график резко пошел вверх. Плюс по отчетам - выражено наладился режим дня, повысилась работоспособность с 6 часов в день, до 10 часов без усталости. Пил двойные дозы.
Все хуйня, хочу чтобы мой мозг лежал в растворе и по возможности был подключен к камере. А лучше имел доступ в пекарню. Я хиккан и могу кодить за питательную жидкость. Можно такое устроить? Если потребуется еще можно меня вставить в танк и я буду богом-машиной и его разумом.
>Кароч надо искать гены смерти и перепрограммировать
Школьник не знает, что на гены можно влиять в уже сформированном организме? Даже часть упомянутых в шапке препаратов как раз разрабатывалась с целью подавить некоторые гены, отвечающие за старение. Тот же путь mTor и ресвератрол.
>>245739
> Как думаете не опасно есть куркумин?
Ты уже спрашивал вроде. Мой ответ не изменится, народные средства я даже не рассматриваю. Только жесткая современная химия, только хардкор!
>>245708
> Я вот назаказывал себе на айхербе баночек теперь не знаю куда столько девать как сожрать все это лол.
Кстати, это реальная проблема. Пока живу один, вроде всем похуй. Но скоро переезжаю кое с кем сожительствовать, готовлюсь к вопросам по поводу моей фармы типа "зачем тебе столько таблеток? ты болеешь чем-то или просто ебнутый?". ХЗ что отвечать.
Чому не догадались производить геропротекторы в конфетках?
Проследуй нахуй.
Зачем он нужен? Разве те люди у которых нет такого гены не должны были расплодится и вытеснить стареющих?
Нет, не должны были. В организме на протяжении жизни накапливаются повреждения, критическая масса которых несовместима с жизнью.
А с какой такой планеты прибыли те люди, у которых нет "гена старения"? Это не один ген, это целая сетка генов и путей, плюс различных взаимодействий, которые обуславливают такую вещь, как старение. Нужна она для того, чтобы поколения сменялись с определенной частотой.
Возможно разгадка в том, что старение - часть процесса взросления. Убьешь у ребенка комплекс, отвечающий за старение, он не станет половозрелым и не размножится. Тот же тестостерон играет мощную роль в старении (именно поэтому тянки живут дольше). А мутация, не убивающая взросление, но убивающая старение, вероятно, слишком сложна, пришлось бы менять всю систему. При чем, даже если она и возникала у людей, что в теории возможно, ей не зачем было закрепляться, так как она не давала никаких преимуществ.
И да, надо понимать, что старение почти никак не связано с эволюцией людей, которые появились всего-то сраные 100 тыс лет назад. Всё это наэволюционировалось миллиарды лет назад. Нам достался уже давно готовый сложный комплекс.
>на гены можно влиять
Да, например можно засунуть плутониевую дилду в анус.
>ресвератрол
Уменьшает количество денежных знаков у организма, которые как известно причина пороков и расстройств.
Рашкопроблемы. Я беру на айхербе, там ресвератрол ссаные гроши стоит. Он достоверно понижает уровень сахара в крови и плохой холестерин. Побочек нет. Потому и пью.
>Сейчас компания ищет стартапы, которые занимаются разработкой вакцин и продлением жизни человека.
Надо нашему Ридику к ним обратится. У гугла денег много, может быть проспонсируют его исповедования.
Прогнали вы Радика, ебланы. Одни мы остались.
А без старения он не будет идти? Почему завершение ресурсов - это что то плохое?
По второму кругу уже заходишь, с одними и теми же вопросами. Я тебе уже ответил, перечитай тред выше.
Я бы еще отметил, что нет смысла поддерживать жизнь особи, становящейся все более генетически дефектной. Молодые родители = здоровые родители.
>Я бы еще отметил, что нет смысла поддерживать жизнь особи, становящейся все более генетически дефектной. Молодые родители = здоровые родители.
Вся проблема твоих рассуждений в том, что ты оперируешь терминами, которые имеют место быть в модели, где есть старение. В случае отцутствия старения такие термины как "молодые", "старые" просто отпадают. Есть только особи, а когда они были рождены на свет - не имеет никакого значения. Ни для эволюции, ни для вида. Единственный критерий, который важен для эволюции - это приспособленность. Именно в этой ежедневной проверке на приспособленность определяется объективная истина - жить ли особи дальше, либо она должна погибнуть. Если она живёт вот уже 250 000 лет, то нет никакой необходимости в её смерти - значит она более приспособлена. А такие термины как "вид" - это не более чем абстракция уровня "народ".
Также ты пытаешься человеческим разумом, то есть то что логично и оправдано для человеческих размышлений, прикрутить к эволюции - к процессу, который шел миллиарды лет. В твоих рассуждениях того и гляди эволюция оживёт, приобретет личность и самосознание aka Божество.
У вас ошибка в рассуждениях - вы так говорите, словно старение развилось у людей и как-то связано с половым способом размножения, при котором имеет значение возраст обладателя части хромосом. А старение возникло еще до млекопитающих и не факт, что у разнополых существ. Тут надо гораздо глубже копать.
Теорию, что старение как-то связано с ограниченными ресурсами выдвинул немецкий зоолог Вейсман в позапрошлом веке. Далеко не факт, что она актуальна, просто всем похуй. Нашли более-менее правдоподобную отмазку и забили.
>А то, которое потомства не дает
>плодится дальше
>потомства не дает
>плодится дальше
What you know about EBIN? :DDD
>"Старая" особь дает генетически дефектное потомство, оно умирает
Почему оно будет давать дефектное потомство?
>Практически идентичные по размеру, образу жизни, метаболизму виды, могут иметь разницу в продолжительности жизни в десятки раз. Это можно объяснить лишь генетикой.
Возможно. Однако, это не говорит о истинности парадигмы запрограммированности старения. Гены могут лишь изменять приспособленность к этим повреждениям.
>Почему
Потому что повреждения распространяются и на половые клетки . К этому меня ведешь?
>EBIN
benis
А вообще я вел к тому, что родить одного и умереть эффективнее, чем родить троих подряд с вероятностью дефекта.
> Гены могут лишь изменять приспособленность к этим повреждениям.
Продолжительность жизни всех животных кроме человека очень жестко привязана к возрасту полового созревания. Нет видов, которые созревают в 1-2 года, а живут 100 лет. Исключительность этого правила показывает жесткую привязку процесса старения к генетике, при чем не только на уровне борьбы с повреждениями, так как в таком случае была бы сильная вариабильность. Существует ряд давно открытых запрограммированных процессов в человеческом организме, значительно ускоряющих старение. К примеру, у всех женщин в возрасте 40-50 лет возникает менопауза и очень сильно, буквально в считанные месяцы, стареет кожа лица. Гены, отвечающие за менопаузу давно известны, процесс досконально изучен. Какие тут повреждения? Организм внезапно врубает режим старости у тебя на глазах бесплатно без смс. Не было бы запрограммированной старости, не было бы никакой менопаузы, гормональный уровень менялся бы плавно, в зависимости от уровня накопленных повреждений.
> Споровый не означает бесполый.
Ну к чему это нелепое врете? Споровое размножение не относят к половому, это другой тип, я даже загуглил и проверил правильно ли я в школе запомнил.
>А вообще я вел к тому, что родить одного и умереть эффективнее, чем родить троих подряд с вероятностью дефекта.
В эволюции нет такого понятия как "эффективность". Напротив, эволюция крайне неэффективная штука. Клепает особи по принципу "лишь бы работало".
>Потому что повреждения распространяются и на половые клетки . К этому меня ведешь?
А что значит "дефектные особи"? Если уж так разобрать, то все новые виды - суть дефектные особи. Дефекты - это как хорошо, так и плохо. В некоторых местах это будет вызывать повышение приспособленности, в других - её понижение. К тому же особь может приспособиться к полученным повреждениям. Как землекопы, гидры и прочие няшки. Приспособленность к окружающей среде сама разберется кому жить, а кому умирать. Гены старения никак не вклиниваются в эволюцию. Особи пытаются выжить, а не погибнуть. Это абсурд.
Опять врете и виляние жопой. Почитай, изучи. Что читать? Споровое размножение 100% никак не связано с полом. Я в курсе, что бывает оба типа размножения у некоторых высших растений. Дальше что? Был вопрос - был дан ответ.
Или давай пруф, что споровое размножение = половому, или больше не кормлю.
>Продолжительность жизни всех животных кроме человека очень жестко привязана к возрасту полового созревания. Нет видов, которые созревают в 1-2 года, а живут 100 лет.
>Исключительность этого правила показывает жесткую привязку процесса старения к генетике
Вовсе нет. Дело в том, что когда особь ещё не повзрослела, то есть не достигла полового созревания, клетки тканей активно пролифилируют. Таким образом повреждения просто не успевают накопиться до критической массы. После взросления активность деления клеток резко падает, особенно у постмиотических клеток. Нервная, эндокринная, сердечно-сосудистая системы начинают медленно деградировать.
>у всех женщин в возрасте 40-50 лет возникает менопауза и очень сильно, буквально в считанные месяцы, стареет кожа лица. Гены, отвечающие за менопаузу давно известны, процесс досконально изучен
Я конечно не большой специалист в менопаузах, но на мой взгляд - это следствие критического повреждения многих систем. Покажи пожалуйста гены менопаузы.
>Напротив, эволюция крайне неэффективная штука.
Чем же? Неэффективные умирают, следовательно эволюция эффективна.
>А что значит "дефектные особи"?
Менее приспособленные к выживанию или вообще не приспособленные.
>К тому же особь может приспособиться к полученным повреждениям. Как землекопы, гидры и прочие няшки.
Зачем ты приводишь самые удачные творения эволюции? Их выживаемости не позавидуют только тихоходки.
Я попросил конкретное растение, разве это сложный вопрос? Если такое растение существует, то его не трудно назвать.
>Чем же? Неэффективные умирают, следовательно эволюция эффективна.
Я про то, что ты слишком сильно сконцентрирован на святых ресурсах. Так вот, относительно к ним эволюция варварски неэффективна.
>Менее приспособленные к выживанию или вообще не приспособленные.
Тогда они погибнут. В этом нет никаких проблем.
>Зачем ты приводишь самые удачные творения эволюции? Их выживаемости не позавидуют только тихоходки.
Если у них получилось, то рано или поздно у других бы получилось. Гены старения не нужны.
>сильно сконцентрирован на святых ресурсах.
Очень тяжелая метафора для меня.
>Тогда они погибнут. В этом нет никаких проблем.
Ну вот в этом и смысл. Я рождаю сына, мой сына внука, внука правнука. Нас четверо. А василий рождает сына и 3 дефектов. Нахуй нужен василий? ну да, он двигает эволюцию. Но нас больше.
>Если у них получилось
Что получилось у них? Достигнуть совершенства в безопасной среде? Ну не всем так повезло.
> Таким образом повреждения просто не успевают накопиться до критической массы. После взросления активность деления клеток резко падает, особенно у постмиотических клеток.
То есть чудесным образом скорость накопления повреждения у абсолютно всех видов на планетке соразмерна с взрослением? Ну, это уже сорт оф религия какая-то.
>Покажи пожалуйста гены менопаузы.
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/01/120123094751.htm
Прямо буквально время закодировано.
1. У нигров читерная кожа.
2. Богиня в треде, я спокоен.
3. Не понимаю тупого форса конкретно этого актера, выглядит ровно на свой полтинник, просто ухоженный.
Если ты действительно так считаешь, то проблемы очевидно у тебя. На один набор фактов можно привести бесконечное количество верных и неверных рассуждений, объясняющих эти факты, при этом непонятно что из этого считать "как человек".
>То есть чудесным образом скорость накопления повреждения у абсолютно всех видов на планетке соразмерна с взрослением? Ну, это уже сорт оф религия какая-то.
Ну да. Скорость деления клеток - важный фактор. Именно поэтому гидра имеет пренебрежимо старение. Её клетки делятся рекордно быстро.
Ослинник. В смысле не ты хотя и ты тоже, а растение такое. Там часть видов рода половым образом размножается, часть спорами. Все стареют.
Опять ты юлишь. Приведи конкретный вид. Алсо ослинники же цветковые, что за примеры нахуй?
Осталось запруфать, что у голого землекопа клетки делятся значительно быстрее, чем у близких видов, которые живут в 10 раз меньше.
Да откуда мне знать, я же не ботаник. Просто нагуглил новость, где пишется, что на примере этого растения изучали отличия полового и спорного размножения. Или опять врете?
Необязательно что у землекопа тот же механизм. Он есть исключение из правил, вероятно у него какая то особая антиоксидантная система.
Но общее правило да, такое. Чем быстрее делятся клетки - тем меньше повреждений.
Но нахуя нужны такие примеры? Мне нужен пример организма с чисто и явно бесполым методом размножения, при этом очевидно должно присутствовать старение.
А, по-моему, там всё очевидно. У голого землекопа появилась редкая мутация против рака подробности легко гуглятся, раком они практически не болеют. В ответ эволюция прокачала его возраст, так как старые землекопы теперь не засоряли генофонд и были так же эффективны, как молодые, мутации против старения стали приносить профит.
То есть причины изменения возраста старения действительно могут быть связаны с внешними факторами и повреждениями. Но вот сам процесс старения жестко регламентирован генами. Пруф всё тот же - голые землекопы стали позже созревать. А по твоей логике эволюция одновременно одарила землекопов двумя мутациями - поздней зрелостью и защитой от рака. Хуйня какая-то.
>У голого землекопа появилась редкая мутация против рака подробности легко гуглятся, раком они практически не болеют.
Можно смотреть на это с другой стороны. Все их ткани - управляемые раковые опухоли.
>Организм внезапно врубает режим старости у тебя на глазах бесплатно без смс. Не было бы запрограммированной старости, не было бы никакой менопаузы, гормональный уровень менялся бы плавно, в зависимости от уровня накопленных повреждений.
>>245844
>менопауза
Не так просто, но этот режим включается принудительно. Есть исследование, у самок касаток менопауза служит тому чтобы СТАРЫЕ МАМКИ ЗАБОТИЛИСЬ О ВЗРОСЛЫХ СЫНОЧКАХ КОРЗИНОЧКАХ
алсо кажется где-то у Маркова и или на элементах была статья, не могу найти.
http://www.gazeta.ru/science/2012/09/14_a_4770173.shtml
Пикрелейтед сына-корзина.
Косметическая сыворотка для кожи 1Truth, содержащая разработанную Биллом Эндрюсом (Bill Andrews) и поддерживающую теломеры молекулу TAM-818, уже в продаже в Австралии и Новой Зеландии.
50 мл флакон "чуда" омоложения стоит примерно 230$.
Рекламные фото и видео:
http://onetruth818.com.au/case-studies
Форма для заказа (в т.ч. обещают и за пределы Австралии):
http://onetruth818.com.au/where-to-buy/
Anti-ageing and rejuvenating effects of quercetin
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0531556510002196 Плохо что платно((
>почему клетки не могут вот обновляться вечно?
А в предыдущих тредах обсуждались теломеры? К чему пришли?
http://www.longecity.org/forum/forum/415-c60health/
Кто что знает?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD
>На лонгсити самый популярный преп некий с60, продается только в одном месте, в Рашку не доставляется, блять
можешь кратко объяснить что это такое и из чего он состоит?
>Нахуя было гены старения закладывать в мой организм?!
Ну ты бы был ща максимум каким-нить трихоплаксом. К тому же того кто не умерает от старости рано или поздно съедают заживо (а у цивилизованных людей раздавливают автобляди). Ну и потом, допустим организм без запрогромированной смерти все ж повреждается с возрастом, но не умирает, и так живет постепенно становясь немыслимым уродом во всех смыслах, и это может быть сколь угодно долго.
Надо сказать эффект на фоточках довольно мизерный, может быть объяснен простым увлажнением. У меня в холодильнике стоит простой увлажняющий крем из аптеки российского производства, мажу холодненьким свою распухающую по утрам рожу, чтобы снять воспаление, улучшения примерно как на фотках. Но я больше мажу потому что это очень приятно.
>>245936
Изучаю пока сам. Краем уха где-то уже про фуллерены слышал в контексте продления жизни.
>Так что, бессмертие не за горами?
А как думаете когда начнут выращивать волосы на лысой голове,уж очень хочется волосы я лысый((
>Да хоть сейчас. Можно ведь трансплантировать лазером пшик-пшик.
нет это старая технология и почти всегда все высыпается со временем и надо еще и еще подсаживать волосы пишут что доходит до пол миллиона рублей за такие операции.
Ахуительные у тебя приоритеты. Я тоже слегка лысею, но мне как-то похуй, меня больше волнует, что за 10 лет после института я сильно отупел.
Надо бы провести эксперимент, пройти тест на теломеразу, попринимать месяц Т-65, снова пройти тест. Потом подождать пока всё вернется в норму, пройти курс астрагала обычно, пройти тест. Сравнить.
Проиграл блять с ТРАВ АЛТАЯ. Сука, такой лоховодство, охуеть. Совершенно самоочевидно, что это никак не повлияет на продолжительность жизни.
Только не надо желтую хуйню про гроб-гроб кладбище пидор, нервное истощение, психоз.
По поводу астрагала давно им интересуюсь.Читал что он усиливает выброс кортикостероидов гормонов коры почек.А это как то связано с гормоном кортизолом.Абсолютно безопасных добавок как я понял нету и нельзя пить постоянно одно средство.
А так любой экстракт астрагала можно купить на айхерб.
Насколько я успел понять, т-65 один из компонентов этой травы, для получения одной таблеточки приходится перерабатывать тонны сырья, отсюда и цена.
Насчет эффективности тоже сомневаюсь. Но с другой стороны почему нет. Мы же биологические существа, почему бы не предположить, что биологический компонент другого организма что-то там переключит и клеточки перестанут стареть. Не вижу тут ничего фантастического. Просто крайне маловероятно.
Я уже всё нагуглил, там слишком мало t-65 и слишком много лишней хуиты, в таком виде астрагал бесполезен.
Я так и делаю уже полгода. Пока результаты околонулевые. Впрочем, я пока еще не особо старый.
>Я так и делаю уже полгода.
что испытываешь? А пробовал мазаться кремом от Скулачева и как объяснить родителям что я парень и мажусь каким то кремом для моложения.
Хотя крем можно спрятать и мазаться им пока никто не видит у себя в комнатке.
>Мне до 40 еще несколько лет,
мне пока 25 уже надо начинать есть молодильные добавки.
Я очень хочу узнать что будет в 2070году а лучше что будет в 2100году и где мне взять деньги на моложение.Пока план откладывать доллары и евро под проценты в банки.
Тактика накопления денег http://geektimes.ru/post/198892/
> мне пока 25 уже надо начинать есть молодильные добавки.
Посадишь только почки и печень, а эффект околонулевой будет. Лучше пробуй ограничение калорий.
Тот же самый эффект (1 в 1) и от ресвератрола. Хотя ограничение калорий дешевле.
Чтобы продать в случае эконом. пиздеца.
> Тот же самый эффект (1 в 1) и от ресвератрола.
Кому ты пиздишь? И 10% эффекта CR этот CR-миметик не дает.
>Тот же самый эффект (1 в 1) и от ресвератрола. Хотя ограничение калорий дешевле.
а разве можно принимать ресвератрол постоянно?
> пролифилируют
> постмиотических
> ПОВРЕЖДЕНИЯ-А-А!
> Покажи пожалуйста гены
Коленька, иди нахуй. Если ты не будешь употреблять слово "радиация", это не поможет тебе сойти за нормального - безграмотность и тупость выдают тебя с головой.
Американские учёные и исследователи (Исследовательский институт Скриппс, частная клиника Майо и др.) обнаружили новый класс лекарств, которые сильно замедляют процесс старения, уменьшают эффекты связанных с этим заболеваний, улучшают сердечно-сосудистую систему и продляют жизнь. Работа была опубликована в журнале Aging Cell.
Учёные проверяли на животных два лекарственных препарата. Один из них — противоопухолевое средство направленного действия дазатиниб (торговая марка Спрайсел). Второй – кверцетин, вещество, помогающее от отёков, спазмов, воспалений, и содержащееся во многих фруктах, овощах, листьях и крупах. В результате экспериментов оказалось, что эти препараты убивают стареющие клетки – такие клетки организма, которые прекратили делиться и только накапливаются с возрастом, способствуя старению организма. Учёные назвали новый класс лекарств "сенолитики".
Исследователи расценивают находку как первый большой шаг к разработке лекарств, которые смогут продлить жизнь и помочь бороться с возрастными заболеваниями.
В комбинации эти два препарата благотворно воздействовали на мышей и на клетки человеческих тканей. Дазатиниб справлялся с клетками, из которых образовываются стареющие жировые клетки человека, а кверцетин хорошо показал себя при работе с человеческими клетками сосудов и мышиными стволовыми клетками из костного мозга.
После того, как комбинацию лекарств ввели старым мышкам всего один раз, те в течение пяти дней почувствовали себя лучше, и стали показывать гораздо лучшие результаты в различных тестах на физическую выносливость. Также эти препараты заметно улучшили состояние мышек, ослабленных препаратами химиотерапии. Эффект от действия всего одной инъекции препаратов в некоторых случаях сохранялся в течение целых семи месяцев.
Периодическое применение препаратов к мышам, подверженным ускоренному старению, увеличило продолжительность их жизни, задержало появление возрастных симптомов, проявления дегенерации позвоночника и остеопороза.
Лекарствам предстоит долгое тестирование на предмет наличия побочных эффектов перед тем, как их можно будет использовать на людях.
http://geektimes.ru/post/247092/
Американские учёные и исследователи (Исследовательский институт Скриппс, частная клиника Майо и др.) обнаружили новый класс лекарств, которые сильно замедляют процесс старения, уменьшают эффекты связанных с этим заболеваний, улучшают сердечно-сосудистую систему и продляют жизнь. Работа была опубликована в журнале Aging Cell.
Учёные проверяли на животных два лекарственных препарата. Один из них — противоопухолевое средство направленного действия дазатиниб (торговая марка Спрайсел). Второй – кверцетин, вещество, помогающее от отёков, спазмов, воспалений, и содержащееся во многих фруктах, овощах, листьях и крупах. В результате экспериментов оказалось, что эти препараты убивают стареющие клетки – такие клетки организма, которые прекратили делиться и только накапливаются с возрастом, способствуя старению организма. Учёные назвали новый класс лекарств "сенолитики".
Исследователи расценивают находку как первый большой шаг к разработке лекарств, которые смогут продлить жизнь и помочь бороться с возрастными заболеваниями.
В комбинации эти два препарата благотворно воздействовали на мышей и на клетки человеческих тканей. Дазатиниб справлялся с клетками, из которых образовываются стареющие жировые клетки человека, а кверцетин хорошо показал себя при работе с человеческими клетками сосудов и мышиными стволовыми клетками из костного мозга.
После того, как комбинацию лекарств ввели старым мышкам всего один раз, те в течение пяти дней почувствовали себя лучше, и стали показывать гораздо лучшие результаты в различных тестах на физическую выносливость. Также эти препараты заметно улучшили состояние мышек, ослабленных препаратами химиотерапии. Эффект от действия всего одной инъекции препаратов в некоторых случаях сохранялся в течение целых семи месяцев.
Периодическое применение препаратов к мышам, подверженным ускоренному старению, увеличило продолжительность их жизни, задержало появление возрастных симптомов, проявления дегенерации позвоночника и остеопороза.
Лекарствам предстоит долгое тестирование на предмет наличия побочных эффектов перед тем, как их можно будет использовать на людях.
http://geektimes.ru/post/247092/
> кверцетин
Скоро закажу
http://ru.iherb.com/Life-Extension-CR-Mimetic-Longevity-Formula-60-Veggie-Caps/24377
>Quercetin (as quercetin dihydrate)\t150 mg\t
>>246034
Давайте сделаем вид, что не узнали его, а он сделает вид, что говорит не о радиации. Мне кажется, так есть шанс наладить относительно адекватное общение. Пусть пруфает обусловленность старения "повреждениями".
> А как же аминокислоты, улучшение обмена веществ, улучшение циркуляции крови?
Ничего бесплатного не бывает. "Форсаж" не бесконечен и ограничен общим запасом прочности.
> Есть еще один простой, но малоизвестный финт ушами. Где-то после 30 мужчинам лучше всего полностью удалить растительность с лица. Фотоэпиляция в салоне, 5-6 процедур, затем изредка повторять. Профитов куча. Во-первых, в любом случае ваши красивые волосы вскоре станут жесткими и седыми. Старческая борода это отвратительно. Во-вторых, не будет травмироваться лицо при бритье. Правда брутальность потеряется у кого она была, лол.
Метросексуал рассказывает о том, как быть женоликим.
CR не плацебо, но:
- имеет кучу побочек, с которым можно справиться, но это надо посвятить всю жизнь диетам, обычному пидорашке это плохо подойдет, если он просто будет жрать 1200 ккал в сутки, то загнется
- это внезапно дорого, основные расходы - регулярные тесты в клиниках, прием дополнительных микронутриентов
- не имеет никакого омолаживающего эффекта, лишь тормозит старение, старикам применять бесполезно, а вот один чувак с 15 лет сидит, сейчас ему 20, говорит эффект просто потрясающий, его принимают за маленького мальчика
- основной эффект длится не вечно, организм приспосабливается и больше не ведется на этот чит
Кому интересно, курим http://www.longecity.org/forum/forum/237-calorie-restriction/
Ресвератрол тоже не плацебо, он снижает холестерин, сахар в крови, что в свою очередь снижает риски возрастных заболеваний - диабета, сердечки.
Как миметик CR практически бесполезен.
>а вот один чувак с 15 лет сидит, сейчас ему 20
Лол, не знаю даже что и лучше, иметь недоразвитый скелет и мозг, или прожить на 5 лет дольше. По мне раньше 25-30 стартовать - полнейшая глупость.
А по мне так лучше с рождения начинать. Если у меня будет ребенок, то обязательно попробую. Под наблюдением врача, разумеется.
Ровно на 1700-2000 калориях сидели, получали все витамины и протеин? Сомнительно.
>1700-2000 калорий
>CR
Ты ебанулся? CR для ребенка это где-то 300-500 калорий с постепенным увеличением до 1000 к 18 годам.
Я про взрослого говорил, чому сразу детонируешь? Стресс - важнейший фактор старения. Приложи ледку к анусу, продли себе жизнь.
Так причем тут взрослый? Речь о том, нужно ли CR во время развития. Не станет ли из-этого твой ребенок недоразвитым карланом.
И пруфы имеются? Я слышал только о том, что CR стимулирует выработку HGH у жирных мышей, потому что заставляет их худеть.
> У вас ошибка в рассуждениях - вы так говорите, словно старение развилось у людей и как-то связано с половым способом размножения, при котором имеет значение возраст обладателя части хромосом. А старение возникло еще до млекопитающих и не факт, что у разнополых существ. Тут надо гораздо глубже копать.
Полипы бесполые, они могут жить вечно и умирают только от повреждений. При определённых условиях полипы перерождаются в медуз, медузы двуполы и смертны.
>>245828
> Нет никаких генов старения. Старение - это всего лишь накопление повреждений.
>>245834
Есть теломеры, это такие молекулы на концах хромосом, которые ограничивают количество делений клетки. В каждом цикле деления теломеры клетки укорачиваются из-за неспособности ДНК-полимеразы синтезировать копию ДНК с самого конца. Рано или поздно теломер заканчивается, наступает лимит Хейфлика и клетка всё. Как бы ты не берёг организм, но рано или поздно клетки перестанут делиться.
>>245750
> Но скоро переезжаю кое с кем сожительствовать, готовлюсь к вопросам по поводу моей фармы типа "зачем тебе столько таблеток? ты болеешь чем-то или просто ебнутый?".
Тоже живу с тнёй, она заебала своим "нахуя ты пьёшь свои таблетки, наркоман штоле?" При это сама чуть что то антибиотики, то аскофен, то бухает. Сто раз объяснял, как будто не слышит. Пиздец, с кем я живу?
>Пиздец, с кем я живу?
Так скажи, что лечишься от наркотической зависимости. Сразу вопросы отпадут.
К тому, что ты покроешься раковыми образованиями и сдохнешь, нахуй.
>Есть теломеры, это такие молекулы на концах хромосом, которые ограничивают количество делений клетки. В каждом цикле деления теломеры клетки укорачиваются из-за неспособности ДНК-полимеразы синтезировать копию ДНК с самого конца. Рано или поздно теломер заканчивается, наступает лимит Хейфлика и клетка всё. Как бы ты не берёг организм, но рано или поздно клетки перестанут делиться.
Ещё ни один организм не погибал и даже не старел от завершения лимита Хейфлика. Длина теломер у долгожителей практически одинакова с длиной теломер детей. Теломеры - раскрученая хуйня для быдла.
>Полипы бесполые, они могут жить вечно и умирают только от повреждений. При определённых условиях полипы перерождаются в медуз, медузы двуполы и смертны.
Всё то же. Скорость деления клеток. Полип - та же хуйня что и гидра.
У неё лицо страшнее, чем у Ромы. Что с ней? Даунское ебало же, чем думал ёбырь?
Академический пиздобол сейчас будет спорить с тем, что доминирующая теория старения в геронтологии - свободнорадикальная.
Да не важно, ты почитай как надо питаться, чтобы заработать рахит или задержку в развитии. CR не голодание, при грамотном подходе там все нужные вещества для роста поступают. Суть в том, чтобы убрать лишний рост и акселерацию, которая появилась недавно, когда людишки стали слишком закармливать своих детей.
Олсо, если будет сын, то запишу его на борьбу еще с малолетства. Мне очень нравится как стареют борцы. А вот культуризм строго запрещу.
>>246177
> Полипы бесполые, они могут жить вечно и умирают только от повреждений. При определённых условиях полипы перерождаются в медуз, медузы двуполы и смертны.
Мы обсуждаем какую-то хуиту, вот пример нестареющего разнополого животного:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Алеутский_морской_окунь
Плюс куча пример с разными типами разножения.
>Тоже живу с тнёй, она заебала своим "нахуя ты пьёшь свои таблетки, наркоман штоле?" При это сама чуть что то антибиотики, то аскофен, то бухает. Сто раз объяснял, как будто не слышит. Пиздец, с кем я живу?
Я вот думаю высыпать все эти капсулы в баночку в нужных пропорциях, получится порошок. И принимать его по чайной ложке. Так будет меньше вопросов. Только надо всё тщательно посчитать.
> доминирующая теория старения в геронтологии - свободнорадикальная.
Как там в прошлом веке живется?
> за 10 лет после института я сильно отупел
А теперь посчитай, сколько говна и отравы ты выжрал за последние десть лет.
Угорать по иммортализму начал в прошлом году, уже из-за сильного отупления. Олсо, не надо считать окружающих круглыми идиотами. Естественно, первым делом я бросил курить, пить, начал сбрасывать вес, стараюсь побольше общаться с умными людьми, нашел хобби. Добавочки это уже вторичное.
Предел Хейфлика - нужная вещь. Соматические клетки имеют полно дефектов, чем больше они делятся, тем больше шанс рака. Когда они умирают, они заменяются стволовыми.
>>246187
>Олсо, если будет сын, то запишу его на борьбу еще с малолетства. Мне очень нравится как стареют борцы. А вот культуризм строго запрещу.
Никогда не запишу детей на борьбу. Борьба это насилие, борьба приводит к травмам.
>что за 10 лет после института
Блять, я прочитал как "после инсульта". Ещё охуел думаю, диды в /sci сидят.
lumocity.com
Угорала по CR с малолетства.
И чё ты кудахчешь-то, женоликий?
>то запишу его на борьбу
И будет с детства ходить с расквашенным носом, пришибленной голвой. Такой-то рабовладелец.
Обоим слегка за 40, разница в возрасте 1 год.
Ну и где ваш бог теперь, лалки? Я пошел гуглить как грамотно соблюдать CR, начинаю с понедельника!
Ты уже проебал не менее четырёх пятых запаса прочности. Вместо того, чтоб поскорее подохнуть, пытаешься удержаться в нише, которую мог бы занять более благоразумный человек.
Эээ, ну первый выглядит вполне нормально тащемта, второй- как- то стремно и неестественно, такое впечатление что он после какой- то болезни.
Что сказать то хотел?
Лето гей? вообще он красивый да.
Лолшто
> работал и зарабатывал, налоги платил
Господа "благодарны" тебе.
> ИМЕЮ ПРАВО
Подохнуть от истощения.
> Хочу увидеть 15-ую версию Сони Плейстейшен.
Нахуй ты нужен, такой дебил?
Ох уж эта аргументация уровня /sci. Ты обосрался со своим примером, а подгорает типа у меня? Ну ок, лол.
То есть дед на первой фоте выглядит моложе парня на второй? Ясно, понятно.
Держи мужичков 58 и 52 года. Дело не в образе жизни, а в уходе за собой.
Чувак на первой фотке выглядит не старше, а мужиковатее разве что. Ничего не имею против "женственных" лиц у мужчин, но тот, что на второй фотке выглядит реально СТРАННО и даже немного крипотно. Что- то в нем есть очень неестественное, похожие лица у каких- нибудь стареющих актрис, которые делали пластику или там подтяжку кожи для "омоложения".
Естественно. "Челкарь"- это общий образ безвольного женоподобного хуйла.
У тебя небось и зарплата меньше 100к, а уже чего-то кукарекаешь за чужие права, лалка.
Первый выглядит жизнерадостно, второй хотя и моложе выглядит, но он похож на полудохлое чмо, ещё неизвестно кто из них дольше проживёт. Да, и если первому сбрить бороду, то он станет казаться намного моложе. Сам из-за этого не бреюсь, мне за 40, а если побреюсь, то выгляжу как молокосос. Очень неудачные фотки для сравнения.
Не, у меня покороче, не борода, а типа трёхдневная небритость. Бороду в пизду, колется.
Удали ее в салоне, не будь закомплексованной пидорашкой. Дремучие стереотипы не стоят таких мучений.
Мои мучения закончились, когда я купил машинку для стрижки волос начал бриться ею под насадку. Никаких мучений, абсолютно, три минуты в день и никаких раздражений. На стереотипы насрать, просто я себе таким больше нравлюсь.
Не больше, чем при расчёсывании. Может тогда ещё и голову проэпилировать, чтоб не рассчёсывать? Ещё и на шампуне сэкономлю.
Свали, дебилушка.
Мань, можно жрать препараты от старения, а при этом иметь грязную кожу, сальные волосы и огромную бороду.
То что тебе КАЖЕТСЯ что блюдо на первом фоте более крепкое - не имеет никакого отношения к реальности. Вспомнить того же самого Турчинова. Старение - это не внешний вид, не конституция тела, а вероятность смерти. У первого она в разы больше. Такие долго не живут. С виду он может сиять быдлоздоровьем, но по факту скрючится в 54 от сердечной недостаточности.
У качков мощный оксидативный стресс, они стареют быстрее. Кроме того, масса это всегда очень плохо. Да, огромная масса мышц лучше массы жира, но по некоторым параметрам это практически идентично. К примеру, жрать надо много в обеих случаях. А жрут они не травку. Много белка вредно для печени.
А еще собираюсь купить велосипед, чтобы ездить на работу и универ.
А где бегать собираешься? Бегать надо только за городом, иначе надышишься всякой хуитой. Я смотрю на пыль на своих окнах, она черная, не хотеть это в легкие.
Здесь другое. Все положительные эффекты CR-диеты связаны со снижением массы тела. С массой тела неминуемо падает концентрация калия в организме. Вместе с калием в равных пропорциях падает количество изотопа 40К. А вместе с падением количества изотопа 40К снижается и количество распадов в организме.
По сути наш возраст в большей степени должен выражаться не в годах, секундах, минутах, днях, а в количестве распадов ядер, которые произошли в нашем организме. Человеческое тело в среднем способно выдержать около 15 трлн. бета-распадов, после чего неминуемо погибает от болезней связанных со старением. То есть от хронической лучевой болезни.
http://www.youtube.com/watch?v=iD7D8BY2d1c
Бег... Зачем уродовать суставы? Мне кажется от него больше минусов, чем плюсов.
Коленька, тебе говорили уже, что ты сумасшедший наркоман?
> А вы не думали, что лет через 50 выяснится, что Радик был прав?
Я, к счастью, не склонен всерьез думать о таких вещах, как, например, метаболизм летающего макаронного монстра, или ужасный булкошмель.
1. Наличие калия-40 в природе - факт.
2. Наличие калия-40 в организме человека - факт.
3. Радиоактивность тела в следствие наличия калия-40 - факт.
4. Отсутствие безопасных доз радиации - факт.
5. Влияние изменений изотопного состава веществ, поступающих в наш организм на биоэнергетику - факт пример с протиевой водой.
Всё вместе - "нет, такого быть не может". Странные вы. Это при том, что мы только-только начали узнавать о влиянии радиации на живую ткань и новые данные, в частности беспороговая линейно-квадратичная модель - это чёрный лебедь. Раньше думали кардинально противоположно, эта модель - большая неожиданность для учёных. Раньше ученые были убеждены в неком пороге дозы, которая безвредна для организма. Мне неважно что и кто говорит, я гляжу на действия - в США стандарты радиационной безопасности меняют чуть ли не каждые 5 лет. Урезают допустимую дозу в 5-30 раз.
> в США стандарты радиационной безопасности меняют чуть ли не каждые 5 лет. Урезают допустимую дозу в 5-30 раз.
И чому молчат про старение? Заговор?
У них нет предположений. Они видят, что радиация вредна даже в малых дозах. Рано или поздно дойдут до темы старения.
Он прав.
БЛЯДЬ, СУКА, ОПЯТЬ ТЫ ВЫЛЕЗ.
Почитал бы хотя бы про инсулиновую сигнальную цепочку, и чем она ингибируется, прежде чем такую хуйню про CR писать.
Ситруины что ли? Ну там защитный механизм от голодания. Антиэджинг - как побочное явление.
И что толку с твоих секретных знаний? Калий из организма не вывести никак. Протиевая вода - фуфло уровня уринотерапии.
>фуфло уровня уринотерапии.
>Наиболее сильное влияние очистка воды от тяжёлых изотопологов оказывает на энергетический аппарат живой клетки. Дыхательную цепь митохондрий отличают каскадные реакции. Тяжёлые изотопологи замедляют скорость реакций дыхательной цепи. На примере реакции генерации перекиси водорода митохондриями с янтарной кислотой в качестве субстрата экспериментально доказан общий ингибирующий эффект тяжёлых изотопологов воды. Снижение их содержания в воде до уровня ниже природных концентраций деингибирует и достоверно ускоряет исследованную реакцию
>Лёгкая вода проявляет противоопухолевую активность, что показано в работах учёных, проводимых в исследовательских центрах разных стран
>Токсикопротекторные свойства легкой воды подтверждены экспериментальными исследованиями
Ну знаете ли...
Но можно разделить изотопы. При помощи химических реакций, электолиза и дистиляции. Разделение изотопов - трудоёмкий процесс только для тяжелых элементов. Для легких, а калий лёгкий металл, это легко провести.
Нужно создать препарат с обедненным калием. То есть содержание калия-40 в нём будет очень мало, не стандартные 0,0117% а в несколько раз меньше. Таким образом природный калий будет замещаться калием из таблеток. Радиоактивность тела будет падать, количество распадов уменьшаться. При этом сесть на калийно-ограниченную диету, а недостаток калия замещать препаратом.
Талая вода? Топ лел, это конечно же полное фуфло. Ебанашки убеждены, что талая вода = протиевая вода. Но это не так. Способ её получения очень трудоёмок, она очень дорогая. Настоящая протиевая вода тестится по стандарту SLAP.
> 1. Наличие калия-40 в природе - факт.
Чек.
> 2. Наличие калия-40 в организме человека - факт.
Чек.
> 3. Радиоактивность тела в следствие наличия калия-40 - факт.
Партиал чек. Надо понимать, что не только из-за одного лишь калия. Шизофрения-с.
> 4. Отсутствие безопасных доз радиации - факт.
Анчек. С хуя ли ты это взял вообще? Может, у тебя какое-то свое, особенное понятие безопасности? Что-то мне подсказывает, что оно отличается нормального.
> 5. Влияние изменений изотопного состава веществ, поступающих в наш организм на биоэнергетику - факт пример с протиевой водой.
Анчек. Пруфы пили. Не кукарекания никому неизвестной группы пидорасов, нигде и никем не воспроизведенные, а пруфы, блджад.
Короче, сасируй.
>Партиал чек. Надо понимать, что не только из-за одного лишь калия. Шизофрения-с.
Характер повреждений - цепная реакция. То есть эта реакция с чего то начинается.
>Анчек. С хуя ли ты это взял вообще? Может, у тебя какое-то свое, особенное понятие безопасности? Что-то мне подсказывает, что оно отличается нормального.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%BE-%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C
>Анчек. Пруфы пили. Не кукарекания никому неизвестной группы пидорасов, нигде и никем не воспроизведенные, а пруфы, блджад.
http://www.hyd.hu/downloads/retrospective_evaluation.pdf
http://www.spandidos-publications.com/etm/1/2/277
http://www.vetonco.ru/docs/lw_article_2006.pdf
> дазатиниб
Бля, хотел заказать, а там:
> Определение частоты побочных эффектов: часто (≥1% - <10%); иногда (≥0.1% - <1%). Со стороны пищеварительной системы: часто — диарея, тошнота, рвота, запоры, боли в брюшной полости, воспаление слизистых оболочек (включая мукозит/стоматит), гастрит, колит, энтероколит, трещины в области анального отверстия, дисфагия, нарушения аппетита; иногда — эзофагит, язвы верхних отделов ЖКТ, непроходимость кишечника, панкреатит, холецистит, гепатит, холестаз, повышение активности трансаминаз, уровня билирубина, асцит.
> Со стороны дыхательной системы: часто — легочные инфильтраты, пневмония, астма, отёк лёгких, плевральный выпот, кашель, одышка; иногда — бронхоспазм, острый респираторный дистресс-синдром, ретикулярная асфиксия.
> Со стороны центральной нервной системы: часто — извращение вкуса, сонливость, обморок, тремор, судороги; иногда — амнезия, нарушение мозгового кровообращения, преходящие ишемические нарушения, синдром обратимой задней лейкоэнцефалопатии.
> Со стороны системы кроветворения: часто — тромбоцитопения, анемия, нейтропения; иногда — снижение коагуляции, эритробластопения.
> Со стороны костно-мышечной системы проявляется как миозит, мышечная слабость, мышечная скованность; иногда — тендинит, рабдомиолиз.
> Со стороны сердечно-сосудистой системы: часто — сердцебиение, стенокардия, кардиомегалия, инфаркт миокарда, приливы жара, снижение или повышение АД; иногда — перикардит, желудочковая тахикардия, острый коронарный синдром, миокардит, удлинение интервала QTcF на ЭКГ.
> Со стороны мочевыделительной системы: часто — учащенное мочеиспускание, почечная недостаточность; иногда — протеинурия.
> Со стороны половой системы: часто — гинекомастия; иногда — нарушения менструального цикла, снижение либидо.
> Со стороны органов чувств: часто — конъюнктивит, сухость глаз, шум в ушах, вертиго. Дерматологические реакции: часто — задержка жидкости (поверхностные отёки), алопеция, сухость кожи, угри, крапивница, дерматит (включая экзему), фотосенсибилизация, изменения ногтей, нарушения пигментации; иногда — язвенные поражения кожи, острый фебрильный нейтрофильный дерматоз, буллезный дерматоз, синдром ладонно-подошвенной эритродизестезии. Со стороны лабораторных показателей: часто — увеличение активности КФК , повышение уровня тропонина, гиперурикемия (синдром опухолевого лизиса); иногда — гипоальбуминемия, нарушение агрегации тромбоцитов, гипокальциемия, гипофосфатемия.
> Прочие: часто — слабость, герпетическая инфекция, сепсис (включая фатальный); иногда — повышенная чувствительность.
> дазатиниб
Бля, хотел заказать, а там:
> Определение частоты побочных эффектов: часто (≥1% - <10%); иногда (≥0.1% - <1%). Со стороны пищеварительной системы: часто — диарея, тошнота, рвота, запоры, боли в брюшной полости, воспаление слизистых оболочек (включая мукозит/стоматит), гастрит, колит, энтероколит, трещины в области анального отверстия, дисфагия, нарушения аппетита; иногда — эзофагит, язвы верхних отделов ЖКТ, непроходимость кишечника, панкреатит, холецистит, гепатит, холестаз, повышение активности трансаминаз, уровня билирубина, асцит.
> Со стороны дыхательной системы: часто — легочные инфильтраты, пневмония, астма, отёк лёгких, плевральный выпот, кашель, одышка; иногда — бронхоспазм, острый респираторный дистресс-синдром, ретикулярная асфиксия.
> Со стороны центральной нервной системы: часто — извращение вкуса, сонливость, обморок, тремор, судороги; иногда — амнезия, нарушение мозгового кровообращения, преходящие ишемические нарушения, синдром обратимой задней лейкоэнцефалопатии.
> Со стороны системы кроветворения: часто — тромбоцитопения, анемия, нейтропения; иногда — снижение коагуляции, эритробластопения.
> Со стороны костно-мышечной системы проявляется как миозит, мышечная слабость, мышечная скованность; иногда — тендинит, рабдомиолиз.
> Со стороны сердечно-сосудистой системы: часто — сердцебиение, стенокардия, кардиомегалия, инфаркт миокарда, приливы жара, снижение или повышение АД; иногда — перикардит, желудочковая тахикардия, острый коронарный синдром, миокардит, удлинение интервала QTcF на ЭКГ.
> Со стороны мочевыделительной системы: часто — учащенное мочеиспускание, почечная недостаточность; иногда — протеинурия.
> Со стороны половой системы: часто — гинекомастия; иногда — нарушения менструального цикла, снижение либидо.
> Со стороны органов чувств: часто — конъюнктивит, сухость глаз, шум в ушах, вертиго. Дерматологические реакции: часто — задержка жидкости (поверхностные отёки), алопеция, сухость кожи, угри, крапивница, дерматит (включая экзему), фотосенсибилизация, изменения ногтей, нарушения пигментации; иногда — язвенные поражения кожи, острый фебрильный нейтрофильный дерматоз, буллезный дерматоз, синдром ладонно-подошвенной эритродизестезии. Со стороны лабораторных показателей: часто — увеличение активности КФК , повышение уровня тропонина, гиперурикемия (синдром опухолевого лизиса); иногда — гипоальбуминемия, нарушение агрегации тромбоцитов, гипокальциемия, гипофосфатемия.
> Прочие: часто — слабость, герпетическая инфекция, сепсис (включая фатальный); иногда — повышенная чувствительность.
Однако, есть вещи, к которым биологическая эволюция, на базе примитивного носителя информации - ДНК, не может приспособиться в принципе. Первый пример - крайне резкие перепады сред. Ярким примером подобного перепада является "атмосфера-космос". За всю историю эволюции биологической жизни мы видели громаднейшее количество видов, они были кругом - в воздухе, на дне морского океана, даже в вулканах. Но мы никогда не встречали аэро-космических организмов.
Второй пример фактора, к которому невозможно выработать приспособленность - радиация. Регенерация ущерба от радиации невозможна в принципе, потому что она бьёт в сам механизм регенерации. Это удар происходит на этаже ниже элементарной частицы Жизни - ниже ДНК, на атомарном уровне.
Именно поэтому мы никогда не увидим в рамках биологической эволюции космическую жизнь и нестареющие организмы со сложной дифференцировкой клеток.
Да, я в курсе. Дальше что? В какой момент, разглядывая эту нехитрую формулу, в твоей голове возникла мысль "не существует безопасной дозы"? И что в твоем понимании "безопасно"?
Алсо, ты в курсе, что твой красивый график никак не касается эндогенной радиоактивности (оно и понятно, среди ученых сумасшедших нет), а касается он экзогенной, поэтому применять его в своих кукареканьях ты вообще не имеешь права?
Ты пробовал думать и читать НЕ жопой и ходить по ссылкам? Если какое-то вещество (в данном случае - вода без дейтерия) вызывает апоптоз аж у клеток раковой линии, то это что-то вроде противораковой химиотерапии, которая вызывает в организме страшные вещи? Вообще-то дейтерий в естественных концентрациях необходим для нормального клеточного деления. ССылка 14 из данной статьи,
>Somlyai G, Jancsó G, Jákli G, et al: Naturally occurring deuterium is essential for the normal growth rate of cells. FEBS Lett. 317:1–4. 1993.
Ну пекрасно. Попоили водой без дейтерия и раковые клетки перестали делиться, а опухоль уменьшилась. Как думаешь, это только раковые клетки такие глупые и обидчивые, что делиться перестали?
>Isolated experimental mitochondria were characterized by a significantly higher degree of H2O2 generation in comparison with that of control mitochondria
Значение знаешь? Митохондрии БЕЗ изотопологов генерят больше перекиси, чем на естественной воде? Отлично. Ты в курсе, что это вообще-то совсем не здорово?
Твоя проблема в том, что ты вставил себе в срачельник свою любимую линейно-квадратичную модель, сжал ее сфинктером изо всех сил, и не хочешь обращать внимания на все остальное. Надо понимать, что для того, чтобы делать выводы и какие-то предположения в области, надо эту область хорошо и всестворонне знать. Ты же не знаешь нихуя, в том числе и о теории эволюции например (слышал что-то там про обезьян, не так ли?).
В твоем маленьком-маленком, крохотном умишке не помещается одна простая мысль: если живые сущесвта миллионы лет работали на данном субстрате, то они идеально приспособлены к нему, и никаких трудностей он у них не вызывает. Миллионы лет, сука, диды воевали эукариоты жли при таком составе изотопов, и тут приходит Пахомыч, и говорит - а давайте-ка мы поменяем вам то вещество, из которого состоит 90% ваших клеток на другое, которое мне кажется лучшим? А до кучи еще поиграемся с ключевым во многих сигнальных делах ионом - а ну как стареть перестанем.
Долбоеб - он долбоеб и есть.
>>246355
> Бля, хотел заказать
Наркоман? Окончание -тиниб уже должно тебя было насторожить. Все, что так заканчивается есть ингибиторы киназ, и используются при раке. Жрать по доброй воле противораковую терапию, не имея оного - верх кретинизма.
>>246358
> Это удар происходит на этаже ниже элементарной частицы Жизни - ниже ДНК, на атомарном уровне
Да это все хуйня. Самый страшный удар происходит на еще более фундаментальном уровне - на уровне тонкого тела и высоких энергий. Мы рождены во грехе, и никак с этим не справиться, чего уж там.
Да, я в курсе. Дальше что? В какой момент, разглядывая эту нехитрую формулу, в твоей голове возникла мысль "не существует безопасной дозы"? И что в твоем понимании "безопасно"?
Алсо, ты в курсе, что твой красивый график никак не касается эндогенной радиоактивности (оно и понятно, среди ученых сумасшедших нет), а касается он экзогенной, поэтому применять его в своих кукареканьях ты вообще не имеешь права?
Ты пробовал думать и читать НЕ жопой и ходить по ссылкам? Если какое-то вещество (в данном случае - вода без дейтерия) вызывает апоптоз аж у клеток раковой линии, то это что-то вроде противораковой химиотерапии, которая вызывает в организме страшные вещи? Вообще-то дейтерий в естественных концентрациях необходим для нормального клеточного деления. ССылка 14 из данной статьи,
>Somlyai G, Jancsó G, Jákli G, et al: Naturally occurring deuterium is essential for the normal growth rate of cells. FEBS Lett. 317:1–4. 1993.
Ну пекрасно. Попоили водой без дейтерия и раковые клетки перестали делиться, а опухоль уменьшилась. Как думаешь, это только раковые клетки такие глупые и обидчивые, что делиться перестали?
>Isolated experimental mitochondria were characterized by a significantly higher degree of H2O2 generation in comparison with that of control mitochondria
Значение знаешь? Митохондрии БЕЗ изотопологов генерят больше перекиси, чем на естественной воде? Отлично. Ты в курсе, что это вообще-то совсем не здорово?
Твоя проблема в том, что ты вставил себе в срачельник свою любимую линейно-квадратичную модель, сжал ее сфинктером изо всех сил, и не хочешь обращать внимания на все остальное. Надо понимать, что для того, чтобы делать выводы и какие-то предположения в области, надо эту область хорошо и всестворонне знать. Ты же не знаешь нихуя, в том числе и о теории эволюции например (слышал что-то там про обезьян, не так ли?).
В твоем маленьком-маленком, крохотном умишке не помещается одна простая мысль: если живые сущесвта миллионы лет работали на данном субстрате, то они идеально приспособлены к нему, и никаких трудностей он у них не вызывает. Миллионы лет, сука, диды воевали эукариоты жли при таком составе изотопов, и тут приходит Пахомыч, и говорит - а давайте-ка мы поменяем вам то вещество, из которого состоит 90% ваших клеток на другое, которое мне кажется лучшим? А до кучи еще поиграемся с ключевым во многих сигнальных делах ионом - а ну как стареть перестанем.
Долбоеб - он долбоеб и есть.
>>246355
> Бля, хотел заказать
Наркоман? Окончание -тиниб уже должно тебя было насторожить. Все, что так заканчивается есть ингибиторы киназ, и используются при раке. Жрать по доброй воле противораковую терапию, не имея оного - верх кретинизма.
>>246358
> Это удар происходит на этаже ниже элементарной частицы Жизни - ниже ДНК, на атомарном уровне
Да это все хуйня. Самый страшный удар происходит на еще более фундаментальном уровне - на уровне тонкого тела и высоких энергий. Мы рождены во грехе, и никак с этим не справиться, чего уж там.
>В какой момент, разглядывая эту нехитрую формулу, в твоей голове возникла мысль "не существует безопасной дозы"?
Пикча.
>На практике обычно используется линейно-квадратическая модель, которая основана на предположении, что любая, даже самая малая, доза облучения вредна.
>На сегодняшний день оптимальное осознание последствий малых доз радиации, которое легло в основу регулятивной деятельности в США и Европе, сводится к тому, что любое увеличение радиоактивного облучения способствует повышению роста риска раковых заболеваний. Это называется линейной беспороговой концепцией.
>И что в твоем понимании "безопасно"?
Безопасно - значит у организма отсутствуют радиобиологические эффекты от облучения. На малых дозах они присутствуют.
>Митохондрии БЕЗ изотопологов генерят больше перекиси, чем на естественной воде? Отлично. Ты в курсе, что это вообще-то совсем не здорово?
Бред, наоборот их меньше вырабатывается. В этом вся суть, повышается общая резистентность организма.
>Миллионы лет, сука, диды воевали эукариоты жли при таком составе изотопов
И при этом они миллионы лет старели. Если ты любитель естественности, то прошу пожалуйста в лес.
> Пикча.
Хуикча. Та формула, которой ты кидаешься, выглядит совсем не так, а очень даже с экспоненциальной фазой. Точка, в которой кривая выходит на экспоненциальную фазу, и является пороговорй. Гугли регрессию.
> Безопасно - значит у организма отсутствуют радиобиологические эффекты от облучения.
Что и следовало доказать. Безопасно, мой друг, это когда нет риска для жизни и здоровья, а не то что у тебя.
> Бред, наоборот их меньше вырабатывается.
Ты ебанутый? Цитата из твоей же статьи.
> Isolated experimental mitochondria were characterized by a significantly higher degree of H2O2 generation in comparison with that of control mitochondria
Изолированные экспериментальные митохондрии характеризуются значительно большей интенсивностью обрзования перекиси в сравнении с контрольными митохондриями. Экспериментальные, тупой ты долбоеб, это те, которые инкубировали в воде с пониженным содержанием изотопологов. Или у тебя очередной приступ "ВРЕТИИИИИ!!!!" ?
> И при этом они миллионы лет старели.
Правильно, мать твою! Очевидно, если эволюционно выработалась идеальная приспособленность к условиям среды, то факт наличия старения объясняется каким-то другим способом - старение либо необходимо для какого-то процесса, либо просто не мешает основной задаче любого организма. Никакого секрета тут нет, надо всего лишь немножко знать теорию эволюции и понимать, как работает изменчивость и закрпление признаков.
> Если ты любитель естественности, то прошу пожалуйста в лес.
Я лучше в очередной раз насру тебе в рыло. Очень естественно.
> Никаких возражений по двум другим "источникам".
> Езе два хуя в ротешнике радиопассивного.
Фиксирую.
>та формула, которой ты кидаешься, выглядит совсем не так, а очень даже с экспоненциальной фазой. Точка, в которой кривая выходит на экспоненциальную фазу, и является пороговорй. Гугли регрессию.
Малая доза - линейная, большая доза - квадратичная функция. Где здесь порог?
>здоровья
Здесь вопрос с разности парадигм. В вашей парадигме старение - это норма, то есть да, здоровье. Если отталкиваться от неё, то действительно малые дозы безопасны. Но я не считаю старение как что то хорошее - это болезнь. Которую надо лечить.
>Ты ебанутый? Цитата из твоей же статьи.
Ну значит там где то наебались, я не читал их, посмотрю. Протиевая вода снижает выработку свободных радикалов и увеличивает общую резистентность организма.
>Очевидно, если эволюционно выработалась идеальная приспособленность к условиям среды, то факт наличия старения объясняется каким-то другим способом - старение либо необходимо для какого-то процесса, либо просто не мешает основной задаче любого организма. Никакого секрета тут нет, надо всего лишь немножко знать теорию эволюции и понимать, как работает изменчивость и закрпление признаков.
Для какого процесса? Жизнь стремится к выживанию и приспособлению. Запрограмированное самоубийство - бред.
Быдло уебан, съеби отсюда.
Пиши еще, мой дорогой, я с каждого твоего поста проигрываю.
А быдлан тут не твой собеседник, а ты. Хрестоматийный пример эффекта Даннинга-Крюгера из палаты мер и весов.
> Малая доза - линейная, большая доза - квадратичная функция. Где здесь порог?
В пизде. Та даже своих же аргументов не знаешь, днище ебаное - не понимаешь, о чем кукарекаешь.
> Здесь вопрос с разности парадигм.
Да, и твоя не бьется ни с наблюдениями, ни с общепринятыми представлениями, ни со здравым смыслом. Зато прекрасно сходится с диагнозом "шизофрения".
> Ну значит там где то наебались, я не читал их
Ты сам-то понимаешь, насколько ты жалок, и как эпично ты обосрался?
-Вот мой пруф, я свято в него верую вот уже 5 тредов подряд
-Твой пруф хуйня
-ВРЕТИИИИИ!!!
-Да нет же, хуйня.
-Ну, значит они там ничего не понимают, учОные. Да и не читал я их.
> Протиевая вода... ВРЕТИ ВРЕТИ ВЕРУЮ ИБО ВАИСТЕНУ!!!1111
Ясно. Понятно.
> Для какого процесса?
Смены поколений в условиях ограниченных ресурсов. Пиздец, я уже со счета сбился, сколько раз я тебе это в пасть засовывал.
> Запрограмированное самоубийство - бред
Ты, главное, почаще повторй свою мантру, да энтеросгеля наворачивай побольше.
> Ну значит там где то наебались, я не читал их, посмотрю
Пиздец, я прямо вижу, какие процессы происходят втвоем микроскопическом мозгу.
-Ага, название этой статьи каким-то боком связано с моей идеей, и это название можно истолковать в мою пользу. А давай-ка я буду теперь эту статью всем совать как доказательство, не прочитав - они же такие же, как я, неграмотные долбоебы, и читать ее, как и я, не будут.
>В пизде. Та даже своих же аргументов не знаешь, днище ебаное - не понимаешь, о чем кукарекаешь.
Агрессивная мартышка. Еблуша, эта модель так и называется беспороговая линейно-квадратичная модель. Линейная часть функций вызывает стохастические рб-эффекты. Что ты хочешь внушить мне?
>Да, и твоя не бьется ни с наблюдениями, ни с общепринятыми представлениями, ни со здравым смыслом. Зато прекрасно сходится с диагнозом "шизофрения".
>Кудахчет вместо ответа.
Всё ясно, петух.
>Ты сам-то понимаешь, насколько ты жалок, и как эпично ты обосрался?
Ебунёк, ссылки из вики. Я читал лишь ту работу Ракова с мышами.
>Смены поколений в условиях ограниченных ресурсов.
Нахуя поколениям меняться?
Академический пиздобол нашел один конгинтивное искажение и заёбывает им весь двач. Альфонс, я тебе сейчас могу 5-10 искажений выдать, которые описывают ваш КОЛЛЕКТИВ блять.
>нахуя поколениям меняться?
А зачем на бордах есть бамплимит? За такие вопросы у нас во дворе убивали нахуй, но я тебе отвечу.
ЧТОБ ЕБАТЬ ТВОЮ МАМКУ В АНУС!!!!!11111!11
> Что ты хочешь внушить мне?
Что не нужно долбиться в сракотан и в глаза, и что нужно знать, что такое логарифмическая функция, и как ее интерпретировать.
> Кудахчет вместо ответа.
Да нет, мой славный, пока кудахчешь только ты. Я всего лишь констатирую факт и топчусь на твей полумертвой тушке.
> Я читал лишь ту работу Ракова с мышами
Петух честно признается, что он петух в прямом эфире. Ты прочитал 1 (одну) работу и возомнил себя специалистом в данной теме. Охуеть просто.
> Нахуя поколениям меняться?
Нахуя кирпичу падать с высоты? Как-то так повелось - особи трахаются, детишки рождаются. Кролики не придумали контрацептивы.
>>246379
> Академический пиздобол
> Альфонс
Но ведь он прав. Ты настолько некомпетентен, что даже не в силах понять, что ты некомпетентен.
>>246381
Почему-то внезапно проиграл.
Лол, я зазубривал когнитивные искажения, чтобы как ты не брюзжать слюной без поводов. И я тебе первый раз, кстати, о нем написал. Неужели я был не первым? Какая это НЕОЖИДАННОСТЬ.
> Я читал лишь ту работу Ракова с мышами
Ну, то есть, у тебя нет никаких пуфов ВООБЩЕ, кроме реферата на говноработу рашкинского говноученого (академического альфонса, в твоих же терминазх), правильно я понимаю?
У кого-нибудь есть контакты переводчика? Пригласить бы его сюда.
Да ты ебанулся. Это же будет коллапс вселенной. Один тред не выдержит таких мощных подрывов, каковые случаются у обоих персонажей.
>Что не нужно долбиться в сракотан и в глаза, и что нужно знать, что такое логарифмическая функция, и как ее интерпретировать
Ты че ёбнутый что ли??? Любые дозы приносят вред, я тебе ссылки скидывал, о чем ты?
>Ты прочитал 1 (одну) работу и возомнил себя специалистом в данной теме. Охуеть просто.
То есть вот видите, специалист. Он думает, что это я ЧСВ потешить или там так сказать ради их любимых титулов, званий и прочего говна. В отличии от совкобыдла или прочих колхозников, мне важен результат. Мне ПОХУЙ на все ваши ёбаные знания и прочее говно, если это нельзя применить. Если ты не можешь применить свои знания - значит ты НИХУЯ не знаешь. Я ищу закономерности, из разных дисциплин, чтобы сделать догадку и тут же её проверить. Проверить, ты слышал меня быдлан! А не пиздить с умным видом о всякой хуйне, сидя на окладе.
>Нахуя кирпичу падать с высоты?
Глупые, детские примеры. То есть ребенок на том конце провода - детские, нелепые примеры. Придурок, я тебя ещё раз спрашиваю! Зачем нужна смена поколений? Почему родители должны погибать?
>Почему родители должны погибать?
Да потому что окружающая среда меняется, а ген. материал особи остается тем же. Приходят детишки с новым набором признаков, которые, в отличие родителей, могут иметь новые свойства, необходимые для выживания здесь и сейчас.
Чек... ты что блять, в казино подрабатываешь? Расслабся уже, с работы пришёл, можешь отдохнуть. Опозориться снова на весь двач. Любишь же когда тебе сосать дают у всех навиду.
Новое - не всегда лучше. Родители, дети - это всё в твоём мозгу. Для эволюции это равнородные особи. Выжили - заебись. Не выжили - значит не приспособлены. Только энтропийным факторам решать кто приспособлен. Это объективная истина. А здесь абсурд - особь ни с хуя начинает уничтожать себя.
Не спорю, вопрос сложный, его надо изучать. Я бы обосрался, если бы после установки ректификационных труб узнал о каком то пикантной тонкости. Но я пока прицеливаюсь, собираю инфу. И не поверите - ту статью вот вот хотел прочитать лол.
>>246393
Опять разговорчики с самим собой...
>>246394
>Новое - не всегда лучшее.
Где я, блядь, такое писал? Давай поясню по хардкору.
Жил был динозаврик Генри. Все было заебись, никакого калия-40, климат был теплый. Но вот беда: пришли холода, а он, сцуко, к ним не приспособлен, только и успел, что откласть яйца, а после впал в оцепенение и отбросил коньки. Из яиц один из динозавриков оказался с более лучшей кровеносной системой, чем у Генри. Он вылупился первым и пошел бороздить просторы папоротниковых лесов и жил счастливо.
А вот его братья даже не вылупились, ибо смерзли.
Потомство дает РАЗНООБРАЗИЕ. Взрослые особи не могут измениться и отрастить легкие, если им надо вылезать из воды, это могут сделать лишь их дети.
>ищут смысл в эволюции
>ищут ПРАВИЛЬНЫЙ смысл в эволюции
лол с треда в который раз
>каждый уверен что прав
Нет, одной рукой фильтрую воду от дейтерия, а второй удаляю калий-40 из ануса.
>Жил был динозаврик Генри.
Опять свою детскую хуйню вплетает......
Ладно, хорошо. Генри отложил яйца, из них вылезли новые уёбки. Но о ужас - УФ-излучение внезапно стало больше из за извержения вулкана и проблем с атмосферой. И новые дети сдохли нахуй. А Генри нет, он был к этому приспособлен. Но он не унывает - он снова откладывает яйца.
Смекаешь?
Такой-то взрыв. Ну ладно, приступим.
> Любые дозы приносят вред, я тебе ссылки скидывал, о чем ты?
Вот ты уже и перестал аппелировать к каким-либо доказательствам, и начал совать сюда свое ВЕРУЮ.
Еще раз, для безнадежно одаренных: любая логарифмическая функция имеет точку, в которой происходит переход к экспоненциальной фазе. Функция, с которой ты так носишься, не исключение. Вот эта самая точка, где lag-фаза сменяется log-фазой, и я вляется максимльной безопасной дозой.
> То есть вот видите, специалист
Да, я специалист. Ты - нет.
> Мне ПОХУЙ на все ваши ёбаные знания и прочее говно
Это я уже заметил.
> Если ты не можешь применить свои знания - значит ты НИХУЯ не знаешь
Я могу применить (и успешно применяю) свои знания. Ты - нет, поскольку у тебя их и нету вовсе.
> Я ищу закономерности, из разных дисциплин
Из каких дисциплин, шакал ебучий? Ты не знаешь ни одной. Закономерности он ищет.
> Проверить, ты слышал меня быдлан!
Так проверяй, хули ты тут своим пролапсом сверкаешь?
> сидя на окладе
Лол. Структура моих доходов, как бы тебе сказать... немного отличается от той, что ты себе вообразил.
> Глупые, детские примеры.
Кто бы говорил.
> Почему родители должны погибать?
Потому что ресурсы данного ареала, тупая ты паскуда, ограничены и жестко, понимаешь, ЖЕСТКО детерминируют численность популяции, а процесс деторождения не прекращается.
>>246403
> Но о ужас - УФ-излучение внезапно
> внезапно
Ты правда не понимаешь, что в метафоре того анона под откладыванием яиц подразумеваются тысячи и тысячи лет смены поколений, убогий?
Такой-то взрыв. Ну ладно, приступим.
> Любые дозы приносят вред, я тебе ссылки скидывал, о чем ты?
Вот ты уже и перестал аппелировать к каким-либо доказательствам, и начал совать сюда свое ВЕРУЮ.
Еще раз, для безнадежно одаренных: любая логарифмическая функция имеет точку, в которой происходит переход к экспоненциальной фазе. Функция, с которой ты так носишься, не исключение. Вот эта самая точка, где lag-фаза сменяется log-фазой, и я вляется максимльной безопасной дозой.
> То есть вот видите, специалист
Да, я специалист. Ты - нет.
> Мне ПОХУЙ на все ваши ёбаные знания и прочее говно
Это я уже заметил.
> Если ты не можешь применить свои знания - значит ты НИХУЯ не знаешь
Я могу применить (и успешно применяю) свои знания. Ты - нет, поскольку у тебя их и нету вовсе.
> Я ищу закономерности, из разных дисциплин
Из каких дисциплин, шакал ебучий? Ты не знаешь ни одной. Закономерности он ищет.
> Проверить, ты слышал меня быдлан!
Так проверяй, хули ты тут своим пролапсом сверкаешь?
> сидя на окладе
Лол. Структура моих доходов, как бы тебе сказать... немного отличается от той, что ты себе вообразил.
> Глупые, детские примеры.
Кто бы говорил.
> Почему родители должны погибать?
Потому что ресурсы данного ареала, тупая ты паскуда, ограничены и жестко, понимаешь, ЖЕСТКО детерминируют численность популяции, а процесс деторождения не прекращается.
>>246403
> Но о ужас - УФ-излучение внезапно
> внезапно
Ты правда не понимаешь, что в метафоре того анона под откладыванием яиц подразумеваются тысячи и тысячи лет смены поколений, убогий?
>Ну пекрасно. Попоили водой без дейтерия и раковые клетки перестали делиться, а опухоль уменьшилась. Как думаешь, это только раковые клетки такие глупые и обидчивые, что делиться перестали?
За счёт повышения общей резистентности организма. Ты реально думаешь, что протиевая вода - это вид химиотерапии? Так почему же мыши чувствовали себя охуенно?
>Вот эта самая точка, где lag-фаза сменяется log-фазой, и я вляется максимльной безопасной дозой.
И вот тут то ты обосрался. Нихуя! Это просто означает, что вред стал больше, но это не значит что его совсем нет.
Вот два графика лол. На нём изображен порогово-квадратичная модель, суть данные 20 века. И линейно-квадратичная модель, недавно принятая радиобиологами.
Поэтому засунь свои логарифмы себе в очко. Умными словами будешь крестьян в замешательство вводить.
> За счёт повышения общей резистентности организма.
За счет твоей мамки.
> Ты реально думаешь, что протиевая вода - это вид химиотерапии?
Я вижу факты - "противоестественная" вода (из котрой убрали компонент, присутствующий в ней миллиарды лет на протяжении всего эволюционного процесса), убивает РАКОВЫЕ клетки, которые не так-то просто убить. Факт состоит в том, что то, что убивает раковые клетки, убивает и обычные (если речь не идет о таргетной терапии, к каковой описанная водица, разумеется, ен относится). Поскольку в твоих высерах нет ни слова о воздействии на здоровые клетки а должно быть в публикациях такого типа), я смело сворачиваю их трубочкой и запихиваю тебе в сраку.
> Так почему же мыши чувствовали себя охуенно?
У мышей начался лейкоцитоз, безмозглая ты хуйня. Это первый признак воспаления. И это все в том случае, если мы доверяем "академическим альфонсам от науки". Что, Манюш, режим сверхманевренности включил? Здесь - альфонсы на окладе (потому что не согласны со мной и бяки), а там - светочи науки (потому что у них так удобно и радостно сосать хуй)?
>>246391
Я не верю в чудеса.
>Да, я специалист. Ты - нет.
Ты академический пиздобол. Мне похуй кто ты. Что ты создал? Ничего.
>Я могу применить (и успешно применяю) свои знания.
Такой то аутотренинг. Мы то оба знаем, что ты просто альфонс мира науки.
>Ты - нет, поскольку у тебя их и нету вовсе.
Всё впереди.
>Из каких дисциплин, шакал ебучий? Ты не знаешь ни одной. Закономерности он ищет.
А нахуя мне их знать, когда можно брать только важное и не тратить мнение на всякую хуйню? Иди дрочи свой ассемблер сам, ботан с очками толщиной в пепельницу.
>Так проверяй, хули ты тут своим пролапсом сверкаешь?
И проверю.
>Лол. Структура моих доходов, как бы тебе сказать... немного отличается от той, что ты себе вообразил.
Ты забылся - мы не в баре, а я не баба. Будешь эту хуйню им рассказывать, какой ты охуенный первооткрыватель.
>Потому что ресурсы данного ареала, тупая ты паскуда, ограничены и жестко, понимаешь, ЖЕСТКО детерминируют численность популяции, а процесс деторождения не прекращается.
Ну пусть дохнут. Выживет сильнейший. У эволюции нет ОНЖЕРЕБЁНОК!!!1
> ВРЕТИИИИИИ!!!!!11111
Ты понимаешь, что интенсивность твоего ВРЕТИ становится все больше и больше, прямо пропорционально размеру твоего очка?
> Это просто означает, что вред стал больше, но это не значит что его совсем нет.
Я еще раз говорю - если ты не знаешь, что означают те или иные данные, графики, модели, то не кукарекай и не позорься. Мы уже поняли, что о такой вещи, как регрессионные модели (равно как и какие бы то ни было модели биологии вообще), для тебя все равно, что квантмех для средневекового селюка.
Оу, вейт, ведь ты и есть селюк, судя по твоему убогому предметному мышлению.
>>246418
> Что ты создал?
Новый способ биопечати гетерогенных тканевых структур, и методику обработки вышеозныченных струтктур, инициирующуюю образование межклеточных связей.
> ты просто альфонс
Медитируй, медитируй, это помогает от обострения шизофрении.
> когда можно брать только важное
чтобы брать от дисциплины что-то важное, ее нужно знать. иначе получается, как у тебя с той статьей про перекись. Раскукарекался на весь тред, после чего утоп в своем же говне.
> мы не в баре, а я не баба
Ты значительно хуже - ты мужик, который думает и ведет себя, как баба.
> Ну пусть дохнут.
Да ты же контуженный. Ты меня двумя постами раньше спрашивал - зачем нужна смена поколений. я тебе ответил. И ты мне пишешь "ну пусть дохнут", как будто это я утверждал, что поколениям не нужно меняться. Ты хоть чуть-чуть за мыслью следишь вообще?
Выживает не сильнейший, а наиболее приспособленный.
Одна особь рождается - одна подыхает. Это обеспечивается смертностью с гарантированной скоростью - от старости. Здесь вообще разговаривать не о чем, только у наркоманов вроде тебя тут могут быть какие-то вопросы.
>>246420
> клетки обработали бездейтериевой водой, но сдохли они НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ОТ НЕЕ ВЕРУЮ ИБА ВАИСТЕНУ!!!1
>"противоестественная" вода (из котрой убрали компонент, присутствующий в ней миллиарды лет на протяжении всего эволюционного процесса)
Ну старей тогда как диды, хули ты сюда то пришел?
>Я еще раз говорю - если ты не знаешь, что означают те или иные данные, графики, модели, то не кукарекай и не позорься. Мы уже поняли, что о такой вещи, как регрессионные модели (равно как и какие бы то ни было модели биологии вообще), для тебя все равно, что квантмех для средневекового селюка.
То есть ты утверждаешь, что малые дозы не приносят вреда, так?
>Новый способ биопечати гетерогенных тканевых структур, и методику обработки вышеозныченных струтктур, инициирующуюю образование межклеточных связей.
Сколько потребителей уже обслужено? Нисколько. Из разряда ПАЛИТИМ В КОСМОС, ЗАСЕЛИМ МАРС. Пиздобол.
>И ты мне пишешь "ну пусть дохнут", как будто это я утверждал, что поколениям не нужно меняться.
Ты какой то туповатый. Пусть дохнут от энтропийных факторов, а не от старения.
Я сюда пришел, чтобы вкинуть пару интересных мыслей и ответить на вопросы менее компетентных анонов, которые при этом не поражены таким чудовищным Даннингом-Крюгером - все-таки жалко будет, если человек по незнанию начнет пить ингибитор серин-треониновых киназ, который назначают при раке груди.
А вот ты сюда пришел, действительно, непонятно, зачем. Ты выдвинул гипотезу, тебя обложили хуями десятки раз, и приказали убираться вон. Любому адекватному человекуо очевидно, что тебе тут не рады, и никакого конструктива не получится, но ты упорно раз за разом укладываешься мне под гусеницу и просишь добавки.
>>246424
> То есть ты утверждаешь, что малые дозы не приносят вреда, так?
Это не я утверждаю, это твой же график и реальные наблюдения утверждают.
> Сколько потребителей уже обслужено?
-Я изобрел p-n переход
-Ну и что, никого не обслужил, айфон низделол, пиздобол.
Ты сейчас заявил, что фундаментальная наука не нужна. Видимо. мама забыла тебе объяснить, что без фундаментальной науки нет прикладной, и, как следствие, нет и инженерных решений, коммерциализации и продаж как таковых. Или ты хочешь сказать, что Мюллис тоже академический альфонс и червь-пидор, потому что сразу же после открытия ПЦР не побежал обслуживать биомассу вроде тебя?
> Пусть дохнут от энтропийных факторов, а не от старения.
Эпик фейспалм. Каких еще "энтропийных факторов", клоун? Они и так уже дохнут от старости, им нет нужды прислушиваться к шизофреническим предложениям радиопидора.
>Каких еще "энтропийных факторов", клоун?
От нехватки ресурсов, еблуша. Старение тут не к пизде пришей рукав. Старение гарантировано уёбываются лучшие гены.
>Ты сейчас заявил, что фундаментальная наука не нужна.
Конечно не нужна. Это - та самая деятельность по откапыванию бутылок с банкнотами, которая была предложена Кейнсом. Занятость ради занятости. Не пытайся оправдать себя - ты просто академический пиздобол, который прожирает ресурсы общества. Прикладная наука спокойно может существовать без фундаментальной. Вы просто пытаетесь прыгнуть выше головы, смысла в этом мало. Всему своё время.
>айфон низделол
Айфон - реальная ценность. Что такое фундаментальная наука? То же самое что и религия. Ничего, пустота.
>Это не я утверждаю, это твой же график
Да у тебя вообще что ли глаза пиздой обшиты? Я специально для даунов поставил в ось Y значения. На линейной части функции повреждения есть. Они малы, но они есть. Ну нельзя же быть настолько тупым!
>и реальные наблюдения утверждают
Какие реальные наблюдения, я тебе данные от радиобиологов выдвигаю. Какие наблюдения, глазами? В повседневности? Пиздец.
Отклеилось.
У меня уже сил нет с тобой общаться. Это все ранво, что ребенку описывать, что такое двигатель Алькубьерре. Отправляйся заполнять пустоты в своих знаниях, и не возвращайся, пока не поумнеешь.
Хули ты жопой виляешь? Объясняй давай, каким образом на линейной части функции у нас Y=0?
Я тоже не пробовал, но осуждаю.
Это копия, сохраненная 21 марта 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.