Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
959 Кб, 800x699
73 Кб, 472x287
200 Кб, 960x720
649 Кб, 1200x1061
Прошлый тред: >>316621 (OP)
Итак, что мы имеем на данный момент:
• Секвенирование ДНК на предмет склонностей к определенным болячкам (панели генов Inherited diseases, какая-нибудь Cancer Panel, а лучше весь геном/экзом). С этого должен начинаться путь к бессмертию - ты должен четко знать, что тебе подсуропили мамка с папкой, и чего стоит ждать от своей тушки. И обзаведись уже врачом-генетиком с годным знанием биологии;
• Регулярная диагностика и профилактика онкологических и других возрастных заболеваний. МРТ всей твоей сраной тушки, раз в полгода, если нищеброд - раз в год; анализы крови/мочи/кала на все подряд, и так далее;
• Регулярный мониторинг гормонального статуса и своевременная коррекция. Исследования иммунитета, и прочие анализы. Вообще, "Инвитро" или "НМТ" должны быть для тебя, бессмертный анон, как дом родной.
Исходя из полученных данных, можно выбирать, в какую сторону двигаться.
• Калорийная рестрикция;
• Полная замена традиционного рациона питания (мясцо с картофанчиком) на смеси, содержащие все необходимые вещества, но не содержащие всякого лишнего мусора, на разложение которого тратится драгоценная энергия (например, Сойлент). Также возможна индивидуальная разработка состава смеси под конкретный организм;
• Умеренные занятия спортом;
• Геропротекторы. Ресвератрол, мелатонин, селегилин (Депренил), токоферол, омега 3/6 жирные кислоты, мощные суперантиоксиданты (MitoQ, Tiron, SkQ), фуллерены, куркумин, метформин, карнозин, DHEA. И не пытайся показаться умным, затребовав пруфы и испытания на человеках - подтвердить геропротекторный эффект нового вещества практически невозможно, иногда можно только поставить анус рискнуть и упороть;Часть списка можно купить на IHERB.
• Ноотропы. Нет, не фенилпирацетам, мой юный друг - только доказанные cognitive enhancement drugs, только хардкор: модафинил (Провигил), метилфенидат (Риталин), декстроамфетамин (Аддерал), DMAE. И не смей стенать о том, что в Рассеюшке не достать или только по рецепту, маленький ублюдок - собери волю в кулак, обойди десяток аптек, либо попроси мамку или сфабрикуй рецепт.
• Криогеника;
• Съебывание в страны с более благоприятными прогнозами продолжительности жизни и более адекватной медициной;
Что мы хотим иметь:
• Разрешение на модификацию человеческого генома. На данный момент это запрещено, что сильно связывает нам руки - сделать Халка не получится, даже если захотеть.
• Последовательная замена нейронов головного мозга искусственными аналогами с целью сохранения исходного сознания при полной смене субстрата оного сознания;
• Выращивание органов из стволовых клеток;
• Выращивание ацеребральных клонов и пересадка головы/мозга;
• Бионика (да-да, мой маленький друг, киборги заполонили всю планету, да здравствует Human Revolution);
• Нанороботы, ремонтирующие поломанные клетки;
• Биопечать органов под заказ, бесплатно, без смс и вирусов
Литературка (специально для импактодрочеров все либо из Nature или Science, либо с импактом не меньше 4)
1. Теория (генетика и биология старения, регуляция данного процесса) - полезно знать каждому
• mTOP - ключевой регулятор старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23325216
• Интегративный разбор роли теломер, дисфункции митохондрий и стволовых клеток http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20336134
• Специально для тебя, радиопидор http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20336132
• О "лечении" старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18756247
• Почему рак и старение схожи http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17700693
• Еще немного о теломерах http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17581575
• Влияние окислительного стресса на нейродегенерацию http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17051205
• Метаболические и сигнальные пути старения в мышах/крысях http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11089983
• О повреждениях ДНК http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8469282
• Эволюционная необходимость и оптимальность старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8455716
2. Геропротекторы и борьба со старением
• Немного теории http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25177344
• О том, как происходит дизайн и скрининг http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24624136
• Лечение старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4271728/
• Тут можно найти рецепт приготовления с60оо и другие интересные вещи: http://www.longecity.org/forum/
Список будет пополняться. И не забывайте ходить по ссылкам в статьях, друзья мои - их придумали далеко не самые глупые люди, а некоторые статьи вообще имеет смысл читать только из-за библиографии.
Итак, что мы имеем на данный момент:
• Секвенирование ДНК на предмет склонностей к определенным болячкам (панели генов Inherited diseases, какая-нибудь Cancer Panel, а лучше весь геном/экзом). С этого должен начинаться путь к бессмертию - ты должен четко знать, что тебе подсуропили мамка с папкой, и чего стоит ждать от своей тушки. И обзаведись уже врачом-генетиком с годным знанием биологии;
• Регулярная диагностика и профилактика онкологических и других возрастных заболеваний. МРТ всей твоей сраной тушки, раз в полгода, если нищеброд - раз в год; анализы крови/мочи/кала на все подряд, и так далее;
• Регулярный мониторинг гормонального статуса и своевременная коррекция. Исследования иммунитета, и прочие анализы. Вообще, "Инвитро" или "НМТ" должны быть для тебя, бессмертный анон, как дом родной.
Исходя из полученных данных, можно выбирать, в какую сторону двигаться.
• Калорийная рестрикция;
• Полная замена традиционного рациона питания (мясцо с картофанчиком) на смеси, содержащие все необходимые вещества, но не содержащие всякого лишнего мусора, на разложение которого тратится драгоценная энергия (например, Сойлент). Также возможна индивидуальная разработка состава смеси под конкретный организм;
• Умеренные занятия спортом;
• Геропротекторы. Ресвератрол, мелатонин, селегилин (Депренил), токоферол, омега 3/6 жирные кислоты, мощные суперантиоксиданты (MitoQ, Tiron, SkQ), фуллерены, куркумин, метформин, карнозин, DHEA. И не пытайся показаться умным, затребовав пруфы и испытания на человеках - подтвердить геропротекторный эффект нового вещества практически невозможно, иногда можно только поставить анус рискнуть и упороть;Часть списка можно купить на IHERB.
• Ноотропы. Нет, не фенилпирацетам, мой юный друг - только доказанные cognitive enhancement drugs, только хардкор: модафинил (Провигил), метилфенидат (Риталин), декстроамфетамин (Аддерал), DMAE. И не смей стенать о том, что в Рассеюшке не достать или только по рецепту, маленький ублюдок - собери волю в кулак, обойди десяток аптек, либо попроси мамку или сфабрикуй рецепт.
• Криогеника;
• Съебывание в страны с более благоприятными прогнозами продолжительности жизни и более адекватной медициной;
Что мы хотим иметь:
• Разрешение на модификацию человеческого генома. На данный момент это запрещено, что сильно связывает нам руки - сделать Халка не получится, даже если захотеть.
• Последовательная замена нейронов головного мозга искусственными аналогами с целью сохранения исходного сознания при полной смене субстрата оного сознания;
• Выращивание органов из стволовых клеток;
• Выращивание ацеребральных клонов и пересадка головы/мозга;
• Бионика (да-да, мой маленький друг, киборги заполонили всю планету, да здравствует Human Revolution);
• Нанороботы, ремонтирующие поломанные клетки;
• Биопечать органов под заказ, бесплатно, без смс и вирусов
Литературка (специально для импактодрочеров все либо из Nature или Science, либо с импактом не меньше 4)
1. Теория (генетика и биология старения, регуляция данного процесса) - полезно знать каждому
• mTOP - ключевой регулятор старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23325216
• Интегративный разбор роли теломер, дисфункции митохондрий и стволовых клеток http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20336134
• Специально для тебя, радиопидор http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20336132
• О "лечении" старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18756247
• Почему рак и старение схожи http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17700693
• Еще немного о теломерах http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17581575
• Влияние окислительного стресса на нейродегенерацию http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17051205
• Метаболические и сигнальные пути старения в мышах/крысях http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11089983
• О повреждениях ДНК http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8469282
• Эволюционная необходимость и оптимальность старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8455716
2. Геропротекторы и борьба со старением
• Немного теории http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25177344
• О том, как происходит дизайн и скрининг http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24624136
• Лечение старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4271728/
• Тут можно найти рецепт приготовления с60оо и другие интересные вещи: http://www.longecity.org/forum/
Список будет пополняться. И не забывайте ходить по ссылкам в статьях, друзья мои - их придумали далеко не самые глупые люди, а некоторые статьи вообще имеет смысл читать только из-за библиографии.
Освятил.
Ответы>>329581
>>329580
Тред посвящается студенту-медику из прошлых тредов, заимевшему ОМЛ и родившемуся не в той стране и не в то время.
Тред посвящается студенту-медику из прошлых тредов, заимевшему ОМЛ и родившемуся не в той стране и не в то время.
94 Кб, 1280x720
254 Кб, 1425x1037
Текущие проблемы науки.
1) Нету эффективных алгоритмов
2) Нету самостоятельной робототехники которая сможет себя клонировать
3) Недостаточно вычислительных мощностей
4)Нету сверх точных датчиков.
Больше проблем
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нерешённые_проблемы_науки
Текущие 4 проблемы глобально тормозят как науку так и мир в целом
1) Нету эффективных алгоритмов
2) Нету самостоятельной робототехники которая сможет себя клонировать
3) Недостаточно вычислительных мощностей
4)Нету сверх точных датчиков.
Больше проблем
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нерешённые_проблемы_науки
Текущие 4 проблемы глобально тормозят как науку так и мир в целом
>>329591
Это не проблема науки, это проблема общества потребления.
>Нету самостоятельной робототехники которая сможет себя клонировать
Это не проблема науки, это проблема общества потребления.
Ответы>>329594
>>329593
На военные бюджеты выделяются триллионы. А это значит что личная безопасность и защита важней науке - пока хотя бы одна обезьяна в мире агрессивна будут распилы на военке в триллионых масштабах. Только когда мировая безопасность будет БЕЗОПАСНОЙ. возьмутся за науку, а пока. наблюдаем за политическими дебилами
На военные бюджеты выделяются триллионы. А это значит что личная безопасность и защита важней науке - пока хотя бы одна обезьяна в мире агрессивна будут распилы на военке в триллионых масштабах. Только когда мировая безопасность будет БЕЗОПАСНОЙ. возьмутся за науку, а пока. наблюдаем за политическими дебилами
Ответы>>330108
ОП - хуй забыл добавить кпт как отличное руководство по изменению качества жизни https://2ch.hk/psy/res/570431.html (
М)
М)Ответы>>329600
594 Кб, 1682x1395
>>329596
Первое.Ваша задача стоит в том, что бы передать максимальное количество знаний в максимально короткий срок - лучше всего это таблицы, столбцы.
Где перечислено больше 40 фактов.
Исходя из фактов нужно строить перечень действий, и планирование этих действий.
Пока существуют закрытые системы - они будут боротся с закрытыми
Первое.Ваша задача стоит в том, что бы передать максимальное количество знаний в максимально короткий срок - лучше всего это таблицы, столбцы.
Где перечислено больше 40 фактов.
Исходя из фактов нужно строить перечень действий, и планирование этих действий.
Пока существуют закрытые системы - они будут боротся с закрытыми
Блядь, нахуя я пересоздал этот тред, когда у протеинового шизика сезонное обострение.
Ответы>>329607
1810 Кб, Webm
>>329605
Не забывай что мы одно целое, и ты - это я когда то в прошлом. Просто ты еще не усвоил информацию которая передана мной из будущего.
Суть всегда одна и такая же - просто суть искажают закрытые системы ради личной выгоды
Не забывай что мы одно целое, и ты - это я когда то в прошлом. Просто ты еще не усвоил информацию которая передана мной из будущего.
Суть всегда одна и такая же - просто суть искажают закрытые системы ради личной выгоды
>>329577 (OP)
/thread
>Съебывание в страны с более благоприятными прогнозами продолжительности жизни и более адекватной медициной.
/thread
>>329577 (OP)
Куда дели радиопидора и уринофоба?
Куда дели радиопидора и уринофоба?
>>329577 (OP)
Где номер треда? Где название треда? Где название выпуска?
Сделаю за тебя:
Биологического бессмертия тред. Эпизод #19: месть ссытхов
Где номер треда? Где название треда? Где название выпуска?
Сделаю за тебя:
Биологического бессмертия тред. Эпизод #19: месть ссытхов
>>329920
Вид на город сверху. То яркое пятнышко - твоя мамка, зеленая полосочка - неоновый хуй Ахмеда.
Вид на город сверху. То яркое пятнышко - твоя мамка, зеленая полосочка - неоновый хуй Ахмеда.
>>329920
А если честно, это спляйсосома на еще содержащей интроны РНА-молекуле.
А если честно, это спляйсосома на еще содержащей интроны РНА-молекуле.
Malign Gateway как по мощи? И с каких пор контроллед блинк стал восьмеркой?
Ответы>>329931
>>329929
Блядь, не тот тред.
Блядь, не тот тред.
>>329591
/thread
>Биологическое старение: различные теории старения приводят разные причины того, почему оно происходит. Существуют генетические, механистические и прочие теории. Точная причина старения пока неизвестна
>Точная причина старения пока неизвестна
>Точная причина старения пока неизвестна
>Точная причина старения пока неизвестна
/thread
Ответы>>329951
64 Кб, 1453x1811
36 Кб, 1729x891
>>329600
Хмхмхм. Когнитивные процессы так просто не опишешь
> Первое.Ваша задача стоит в том, что бы передать максимальное количество знаний в максимально короткий срок - лучше всего это таблицы, столбцы
Хмхмхм. Когнитивные процессы так просто не опишешь
Ответы>>330020
13 Кб, 400x278
>>329943
Отклеилось.
Отклеилось.
Бамп.
Вот нахуя тред создали? Уже невозможно адекватно обсуждать нормальные темы, процент неадекватов увеличился, а адекваты либо умирают, либо валят из треда.
Бамп.
Ответы>>329971
>>329971
Бамп.
Бамп.
Лолировал с протеин-инсайдера на архиваче. Что это за хуевый форс такой? Протеины вычисляют, охуеть просто, какие протеины, нахуя их вычислять? Нахуя это форсят?
Какой-то вишмастер просят установить под видом вычислятора что ли?
Какой-то вишмастер просят установить под видом вычислятора что ли?
Ответы>>329995
>>329997
Проприетарный код, если речь о Rosetta@home, неизвестно, что они там реально считают. Но проектов полно, в т.ч. и открытых, на одной розетте свет клином не сошёлся.
Проприетарный код, если речь о Rosetta@home, неизвестно, что они там реально считают. Но проектов полно, в т.ч. и открытых, на одной розетте свет клином не сошёлся.
Ответы>>330016
>>329995
Бамп
Бамп
>>329591
Охуеть - кто так проблему ставит? Вы бы ещё дубликат тела на атомарном уровне собирать решили. Обосрётесь же. Взрываете мост при помощи биологии.
Охуеть - кто так проблему ставит? Вы бы ещё дубликат тела на атомарном уровне собирать решили. Обосрётесь же. Взрываете мост при помощи биологии.
>>330005
Ты ебанулся? Лицензия, отличная от жопоели, еще не значит, что код закрыт.
https://www.rosettacommons.org/software/
>>329997
В том, что шизик не совсем понимает, о чем речь. Он думает, что ему там таблетку от смерти рассчитывают.
> Проприетарный код
Ты ебанулся? Лицензия, отличная от жопоели, еще не значит, что код закрыт.
https://www.rosettacommons.org/software/
>>329997
В том, что шизик не совсем понимает, о чем речь. Он думает, что ему там таблетку от смерти рассчитывают.
Ответы>>332445
>>329577 (OP)
До 40 лет МРТ проводить нецелесообразно. Это ОКР-тред?
До 40 лет МРТ проводить нецелесообразно. Это ОКР-тред?
Ответы>>330038
Кто нибудь делал тест днк?
Я думал оно тыщ 200 стоит, а тут всего 30. Какие подводные камни?
https://i-gene.ru/health/
Я думал оно тыщ 200 стоит, а тут всего 30. Какие подводные камни?
https://i-gene.ru/health/
Ответы>>330039
>>330035
Подводные камни - минус 30к. И никому не нужные результаты, которые не несут практической пользы для конкретного человека.
Выглядит как конкретный стартап для разведения и культивации лохов.
Сайт не доделан до конца.
Подводные камни - минус 30к. И никому не нужные результаты, которые не несут практической пользы для конкретного человека.
Выглядит как конкретный стартап для разведения и культивации лохов.
Сайт не доделан до конца.
>>330042
Но ведь мыть руки действительно нецелесообразно, иммунитет повышает и все хавает. Разве что в редких случаях, когда действительно серьезная бактерия. Вот взять к примеру меня. Сыч, 23 года, не болею, 10 лет руки не мою. Мою разве что в исключительных случаях - выезд в город, протирание монитора тряпочкой от пыли, выражение социального уважения к местному алкобыдлу путем рукопожатия
Но ведь мыть руки действительно нецелесообразно, иммунитет повышает и все хавает. Разве что в редких случаях, когда действительно серьезная бактерия. Вот взять к примеру меня. Сыч, 23 года, не болею, 10 лет руки не мою. Мою разве что в исключительных случаях - выезд в город, протирание монитора тряпочкой от пыли, выражение социального уважения к местному алкобыдлу путем рукопожатия
Ответы>>330089
>>330088
Да да, знаю, выборка просто поражает воображение
Да да, знаю, выборка просто поражает воображение
>>329594
Похоже, этот морской котик не понимает, что происходит на самом деле.
Манятка, главное в распилах - это чтоб они не кончались. А для этого обезьян надо постоянно стравливать друг с другом, а вовсе не примирять.
>пока хотя бы одна обезьяна в мире агрессивна будут распилы на военке в триллионых масштабах.
Похоже, этот морской котик не понимает, что происходит на самом деле.
Манятка, главное в распилах - это чтоб они не кончались. А для этого обезьян надо постоянно стравливать друг с другом, а вовсе не примирять.
Ответы>>330121
>>330023
Да не. Обычная среднестатистическая школа.
Да не. Обычная среднестатистическая школа.
>>329577 (OP)
Что по этому поводу скажете?
http://www.youtube.com/watch?v=cPi3lqfgewQ
http://www.nature.com/articles/srep13589#abstract
Что по этому поводу скажете?
http://www.youtube.com/watch?v=cPi3lqfgewQ
http://www.nature.com/articles/srep13589#abstract
Ответы>>332418
>Учёные Университета демографических исследований имени Макса Планка в своём труде о долгожителях, достигших 115 лет, написали, что им не удалось обнаружить ни одного качества, которое объединяло бы их всех, кроме хорошей генетики.
:)
Я долго игнорировал оскорбления в свой адрес, но удаление постов не потерплю!
Чушь! Абсурд! До свидания!
Чушь! Абсурд! До свидания!
Ответы>>331634
>>331633
Спасибо, модер, что убрал это говно из треда. Почтим минутой молчания гибель дела Радиопидора.
Спасибо, модер, что убрал это говно из треда. Почтим минутой молчания гибель дела Радиопидора.
Ответы>>331636
>>331637
Не пойду никуда тебе назло!
Не пойду никуда тебе назло!
Поясните по всю эту тему с калориями. Сколько надо есть то? 180 60кг. В одних калькуляторах пишут что для поддержания веса надо 1700кл в других 2200.
>>331690
К диетологу сходи - он расскажет. Всё индивидуально.
К диетологу сходи - он расскажет. Всё индивидуально.
>>331690
Никто тебе нес кажет, вообще заниматься подсчетом калорий это бесполезное занятие для тупых пёзд, которым делать нехуя. Во-первых измерять точно число калорий принципиально невозможно, все данные по продуктам это плюс минус лапоть. Во-вторых потребление организмом калорий тоже фундаментально неизмеримо так как зависти от кучи всякой хрени (каждая из которых в отдельности так же не измерима) начаная с индивидуальных особенностей и заканчивая тем что ты делал. Например, мыслительная активность требует очень много энергии, вот решал ты целый день матан, как ты определишь на сколько калорий надумал???
Никто тебе нес кажет, вообще заниматься подсчетом калорий это бесполезное занятие для тупых пёзд, которым делать нехуя. Во-первых измерять точно число калорий принципиально невозможно, все данные по продуктам это плюс минус лапоть. Во-вторых потребление организмом калорий тоже фундаментально неизмеримо так как зависти от кучи всякой хрени (каждая из которых в отдельности так же не измерима) начаная с индивидуальных особенностей и заканчивая тем что ты делал. Например, мыслительная активность требует очень много энергии, вот решал ты целый день матан, как ты определишь на сколько калорий надумал???
Ответы>>331696
Какие вообще есть проекты по исследованиям старения? Я кроме гугольского и де грея не знаю нечего.
Ответы>>331708
>>331702
Если на твой пост сейчас отпишется шизик - ты отправишься в бан вместе с ним.
Если на твой пост сейчас отпишется шизик - ты отправишься в бан вместе с ним.
>>331713
Ты знаешь, о ком я.
Ты знаешь, о ком я.
>>331708
Так а в чём проблема, модератор?
То о чём я говорю не является антинаукой, так как мою гипотезу можно и нужно проверить экспериментом. Она соответствует критерию Поппера. А насколько мне не изменяет память /sci - это борда посвященная науке.
Не боишься показать науку в дурном свете уже который раз своей нетерпимостью к новым теориям? Ведь треды то сохраняются...
Так а в чём проблема, модератор?
То о чём я говорю не является антинаукой, так как мою гипотезу можно и нужно проверить экспериментом. Она соответствует критерию Поппера. А насколько мне не изменяет память /sci - это борда посвященная науке.
Не боишься показать науку в дурном свете уже который раз своей нетерпимостью к новым теориям? Ведь треды то сохраняются...
>>331723
Сохраняются и пометки о грешках и сумасшествии некоторых особо ретивых анонов.
Сохраняются и пометки о грешках и сумасшествии некоторых особо ретивых анонов.
Ответы>>331726
>>331724
Эти треды будут предоставлены вниманию историкам науки. Я бы аккуратно выбирал слова перед их использованием. И дважды думал, прежде чем что то делать.
Эти треды будут предоставлены вниманию историкам науки. Я бы аккуратно выбирал слова перед их использованием. И дважды думал, прежде чем что то делать.
Ответы>>331727
>>331729
А я её не ебал.
А я её не ебал.
>>331727
Ты от темы то не уклоняйся.
Феномен радиоиндуцированного старения - факт. Ваш аргумент "это лишь один из факторов старения, старение - многофакторный процесс". Тогда покажите мне фактор, который бы точно так же как радиация инициировало старение?
Кислород? Но ведь усиленные физические нагрузки не приводят к ускоренному старению. Больные кластерными головными болями пыхают чистым кислородом - и мы не видим индуцированного кислородом старения.
Генетика? Эволюционные теории имеют лишь ограниченный успех. В этих теориях мы видим как учёные занимаются рационализацией и буквально "натягивают" природу на свою парадигму. Обычно утверждается, что старение - это съехавшая с катушек программа онтогенеза. Но онтогенез - это консервативный процесс по времени. Развитие плода, рост детеныша имеет очень жесткий временной коридор. Вы никогда не встретите 15 летнего мальчика, выглядящего на 5 лет. Как и наоборот. В случае со старением никаких жёстких сроков нет, всё сугубо индивидуально, расхождение биологического и хронологического возраста порой удивляет. К тому же у долгожителей так и не были обнаружены закономерности в геноме.
Пора признать, что в природе нет ни одного фактора, который бы инициировал старение так как радиация. Более того, зависимости между дозой и эффектом жёстко прямопропорциональны.
Старение вызывает радиация и ничего более! Человек в процессе жизнедеятельности потребляет радионуклиды, его тело излучает бета-излучение. Именно оно вызывает этот симптокомплекс.
Применяя изотопную терапию можно продлить молодость на сотни лет.
Ты от темы то не уклоняйся.
Феномен радиоиндуцированного старения - факт. Ваш аргумент "это лишь один из факторов старения, старение - многофакторный процесс". Тогда покажите мне фактор, который бы точно так же как радиация инициировало старение?
Кислород? Но ведь усиленные физические нагрузки не приводят к ускоренному старению. Больные кластерными головными болями пыхают чистым кислородом - и мы не видим индуцированного кислородом старения.
Генетика? Эволюционные теории имеют лишь ограниченный успех. В этих теориях мы видим как учёные занимаются рационализацией и буквально "натягивают" природу на свою парадигму. Обычно утверждается, что старение - это съехавшая с катушек программа онтогенеза. Но онтогенез - это консервативный процесс по времени. Развитие плода, рост детеныша имеет очень жесткий временной коридор. Вы никогда не встретите 15 летнего мальчика, выглядящего на 5 лет. Как и наоборот. В случае со старением никаких жёстких сроков нет, всё сугубо индивидуально, расхождение биологического и хронологического возраста порой удивляет. К тому же у долгожителей так и не были обнаружены закономерности в геноме.
Пора признать, что в природе нет ни одного фактора, который бы инициировал старение так как радиация. Более того, зависимости между дозой и эффектом жёстко прямопропорциональны.
Старение вызывает радиация и ничего более! Человек в процессе жизнедеятельности потребляет радионуклиды, его тело излучает бета-излучение. Именно оно вызывает этот симптокомплекс.
Применяя изотопную терапию можно продлить молодость на сотни лет.
>>331742
Мне совершенно без разницы, верна эта теория или нет. Меня заботит тот факт, что ты, во-первых, превращаешь всё в религию, во-вторых, ведёшь себя крайне агрессивно. Конструктивно веди себя - и всё будет нормально. И проксями не пользуйся, это запрещено.
Мне совершенно без разницы, верна эта теория или нет. Меня заботит тот факт, что ты, во-первых, превращаешь всё в религию, во-вторых, ведёшь себя крайне агрессивно. Конструктивно веди себя - и всё будет нормально. И проксями не пользуйся, это запрещено.
Ответы>>331746
>>331743
Да? И в чем это выражается?
Мне может быть блять тут ещё на "Вы" разговаривать?
Ну поясни как надо себя вести "конструктивно".
Параноик. Я пишу с vpn. Латвийский \ нидерландский. Другого не юзаю.
Просто тебе бомбит и ты проявляешь нетерпение к новым радикальным идеям. Я как бы оскорбляю твою картину мира и ты трёшь посты.
>во-первых, превращаешь всё в религию
Да? И в чем это выражается?
>ведёшь себя крайне агрессивно
>2ch
Мне может быть блять тут ещё на "Вы" разговаривать?
>Конструктивно веди себя - и всё будет нормально
Ну поясни как надо себя вести "конструктивно".
>И проксями не пользуйся, это запрещено
Параноик. Я пишу с vpn. Латвийский \ нидерландский. Другого не юзаю.
Просто тебе бомбит и ты проявляешь нетерпение к новым радикальным идеям. Я как бы оскорбляю твою картину мира и ты трёшь посты.
>>331746
Ясно.
Ясно.
>>331723
Ну так проверь. Ты залупился со своей радиацией впервые около двух лет назад. Двух, блядь, ебаных лет. За это время можно было 100 раз проверить и опубликоваться не на ссаном сосаче, а в каком-нибудь PLoS'е, чтоб о тебе весь мир знал. Но нет, ты просто кукарекаешь и ругаешь злых государственных ученых. Чего боишься, петушочек? Что твоя религия окажется пустым пердежом? Это же очень удобно и комфортно - прокукарекать какую-нибудь неортодоксальную чушь, формально проходящую критерий Поппера, не проверять ее принципиально, а всех несогласных вслух и громко объявлять косными консерваторами у госбюджета на подсосе, которые боятся критики.
Маня, твои действия говорят о том, что критики (самой жесткой, в виде проверки опытом) боишься именно ты.
>>331746
В твоих воплях ЧИСТОТА! КАЛИЙ!! ДЕИОНИЗАД!!! ПОКАЙТЕСЬ ПИДОРГИ!!!11. Ты же ебаный сектант, просто вместо Апокалипсиса у тебя - калий.
Например, не "забывать" в начале каждой следующей недели, как твои смешные кукареканья в десятый раз опровергли на предыдущей. А еще лучше, заткнуться, и следующий свой пост подкрепить ссылкой на публикацию в рецензируемом журнале, с изложением результатов твоих драгоценных опытов.
> так как мою гипотезу можно и нужно проверить экспериментом
Ну так проверь. Ты залупился со своей радиацией впервые около двух лет назад. Двух, блядь, ебаных лет. За это время можно было 100 раз проверить и опубликоваться не на ссаном сосаче, а в каком-нибудь PLoS'е, чтоб о тебе весь мир знал. Но нет, ты просто кукарекаешь и ругаешь злых государственных ученых. Чего боишься, петушочек? Что твоя религия окажется пустым пердежом? Это же очень удобно и комфортно - прокукарекать какую-нибудь неортодоксальную чушь, формально проходящую критерий Поппера, не проверять ее принципиально, а всех несогласных вслух и громко объявлять косными консерваторами у госбюджета на подсосе, которые боятся критики.
Маня, твои действия говорят о том, что критики (самой жесткой, в виде проверки опытом) боишься именно ты.
>>331746
> Да? И в чем это выражается?
В твоих воплях ЧИСТОТА! КАЛИЙ!! ДЕИОНИЗАД!!! ПОКАЙТЕСЬ ПИДОРГИ!!!11. Ты же ебаный сектант, просто вместо Апокалипсиса у тебя - калий.
> Ну поясни как надо себя вести "конструктивно"
Например, не "забывать" в начале каждой следующей недели, как твои смешные кукареканья в десятый раз опровергли на предыдущей. А еще лучше, заткнуться, и следующий свой пост подкрепить ссылкой на публикацию в рецензируемом журнале, с изложением результатов твоих драгоценных опытов.
Ответы>>331759
>>331748
Ещё раз подтверждает приверженность местных обывателей к когнитивным искажениям. Мне эта идея пришла в голову в конце 2014. 1 года и 3 месяца.
Господи боже мой, дай дух то перевести! У меня нет финансирования, у меня кучу других дел. Я не учёный. Ресурсы ограничены, это у вас изобилие под распил. Я обязательно проведу эксперимент, но позже.
А потому что всё правильно. Ты ещё не понял? Ты находишься в огромной опасности, дай Плов, чтобы твоя лучевая болезнь закончилась старением и инсультом, а не преждевременным раком. Спасти тебя и остальных может лишь Чистота, поэтому прояви уважение к ней.
А хуй тебе вареньем не намазать? И да, мне насрать на науку в целом, удивлять и развлекать недостойных людей я не намерен, ибо никто это не оценит. Если в эксперименте меня ждёт сногсшибательный успех, то их просто никто не воспримет. Меня назовут "не конструктивным" и проигнорируют, дальше решая свои мерзкие задачки в области молбиологии. Парадигма погибает вместе со своими последователями.
Всё что меня интересует - дэньги и персональное бессмертие.
Показывай где опровергли. Паталогический пиздобол.
>Двух, блядь, ебаных лет
Ещё раз подтверждает приверженность местных обывателей к когнитивным искажениям. Мне эта идея пришла в голову в конце 2014. 1 года и 3 месяца.
Господи боже мой, дай дух то перевести! У меня нет финансирования, у меня кучу других дел. Я не учёный. Ресурсы ограничены, это у вас изобилие под распил. Я обязательно проведу эксперимент, но позже.
>В твоих воплях ЧИСТОТА! КАЛИЙ!! ДЕИОНИЗАД!!! ПОКАЙТЕСЬ ПИДОРГИ!!!11. Ты же ебаный сектант, просто вместо Апокалипсиса у тебя - калий
А потому что всё правильно. Ты ещё не понял? Ты находишься в огромной опасности, дай Плов, чтобы твоя лучевая болезнь закончилась старением и инсультом, а не преждевременным раком. Спасти тебя и остальных может лишь Чистота, поэтому прояви уважение к ней.
>А еще лучше, заткнуться, и следующий свой пост подкрепить ссылкой на публикацию в рецензируемом журнале, с изложением результатов твоих драгоценных опытов
А хуй тебе вареньем не намазать? И да, мне насрать на науку в целом, удивлять и развлекать недостойных людей я не намерен, ибо никто это не оценит. Если в эксперименте меня ждёт сногсшибательный успех, то их просто никто не воспримет. Меня назовут "не конструктивным" и проигнорируют, дальше решая свои мерзкие задачки в области молбиологии. Парадигма погибает вместе со своими последователями.
Всё что меня интересует - дэньги и персональное бессмертие.
>Например, не "забывать" в начале каждой следующей недели, как твои смешные кукареканья в десятый раз опровергли на предыдущей
Показывай где опровергли. Паталогический пиздобол.
Удивительно, что модер меня еще не забанил за цирк в прошлом треде. И да, я не из-под прокси, я тут живу.
>>331742
Смотри сюда, мань. Организм - это не четкий часовой механизм, это криволапое творение на индусском коде, где каждое решение новой проблемы строится не самым лучшим путем, а тем, который организм сролил в генетической мутационной рулетке. Отсюда и идут всякие мелкие недочеты, на коротком периоде проявляющие себя почти что нихуя, но в течение долгой жизни человека, которую мать-природа никак не планировала, оказывающие дурное влияние на выживаемость. Например, ДНА-полимеразы - это тебе не роботы, а кривые установки, которые были собраны рандомом и выдающие верный результат лишь в 99,9% случаев. А в оставшихся 0,1% - мутации, которые, во-первых, приводят к апоптозу, во-вторых, могут так вообще к раку привести.
Второй пример. Сраный четвертый комплекс в мембране митохондрий, производящий постоянно радикалы в страшнейших масштабах один комплекс - 300 молекул в секунду. А ведь он находится в митохондриях, чьи адаптивные механизмы не такие развитые, как в основном геноме. Радикалы портят мембраны, возле которых появились, митохондрия деполяризуется, что активирует механизмы апоптоза. ИЧСХ, не обязательно все митоходрии в клетке должны выйти из строя.
Третий пример. Ограниченный срок годности тянок в плане детородности. Понимаешь, что если есть один такой механизм, который работает лишь определенное время, можно предположить, что есть и другие подобные?
Во-первых, я тоже самое могу сказать и про слабое облучение, во-вторых, есть такое явление, о котором я тебе сотню тредов подряд толкую - ссаный гормезис.
То, что ты нихуя не понимаешь в эволюционном учении, ты нам уже сто раз доказал, поэтому я тебе отвечу лишь одним предложением: Отбора на бессмертие среди организмов не было.
Хуйню не неси. В первом случае - это либо недоедание, результировавшее в отсутствие жировой ткани, либо какая-то мутация, отключающая лептин, во втором - типичная прогерия.
Давай поговорим популярно, перейдя на понятия, обсуждаемые всюду. "Стресс", "депрессия". К чему приводят эти состояния? Правильно, к преждевременному старению или к раку. Я тебе даже мог бы описать, как это происходит, но давай ты, о Всезнающий, расскажешь, причем тут радиация в данных случаях.
Только в твоем маня-мирке. Пороговая теория никем не отвергнута, в ее пользу говорят множество экспериментов, в которых наблюдался гормезис.
>>331759
Да ты издеваешься, блядь. Давай поясняй про сердечно-сосудистые заболевания, про деревья, про бессмертных гидр, про радиоустойчивость крыс и их низкую продолжительность жизни, про масштабы, про то, что Петко соснул у себя же, про гормезис, про низкую продолжительность жизни в случае отсутствия стрессоров, в т.ч. и радиации. Тебе же не трудно, ты все знаешь.
>>331742
>Тогда покажите мне фактор, который бы точно так же как радиация инициировало старение?
Смотри сюда, мань. Организм - это не четкий часовой механизм, это криволапое творение на индусском коде, где каждое решение новой проблемы строится не самым лучшим путем, а тем, который организм сролил в генетической мутационной рулетке. Отсюда и идут всякие мелкие недочеты, на коротком периоде проявляющие себя почти что нихуя, но в течение долгой жизни человека, которую мать-природа никак не планировала, оказывающие дурное влияние на выживаемость. Например, ДНА-полимеразы - это тебе не роботы, а кривые установки, которые были собраны рандомом и выдающие верный результат лишь в 99,9% случаев. А в оставшихся 0,1% - мутации, которые, во-первых, приводят к апоптозу, во-вторых, могут так вообще к раку привести.
Второй пример. Сраный четвертый комплекс в мембране митохондрий, производящий постоянно радикалы в страшнейших масштабах один комплекс - 300 молекул в секунду. А ведь он находится в митохондриях, чьи адаптивные механизмы не такие развитые, как в основном геноме. Радикалы портят мембраны, возле которых появились, митохондрия деполяризуется, что активирует механизмы апоптоза. ИЧСХ, не обязательно все митоходрии в клетке должны выйти из строя.
Третий пример. Ограниченный срок годности тянок в плане детородности. Понимаешь, что если есть один такой механизм, который работает лишь определенное время, можно предположить, что есть и другие подобные?
>Кислород? Но ведь усиленные физические нагрузки не приводят к ускоренному старению. Больные кластерными головными болями пыхают чистым кислородом - и мы не видим индуцированного кислородом старения.
Во-первых, я тоже самое могу сказать и про слабое облучение, во-вторых, есть такое явление, о котором я тебе сотню тредов подряд толкую - ссаный гормезис.
>Генетика? Эволюционные теории имеют лишь ограниченный успех. В этих теориях мы видим как учёные занимаются рационализацией и буквально "натягивают" природу на свою парадигму.
То, что ты нихуя не понимаешь в эволюционном учении, ты нам уже сто раз доказал, поэтому я тебе отвечу лишь одним предложением: Отбора на бессмертие среди организмов не было.
>Вы никогда не встретите 15 летнего мальчика, выглядящего на 5 лет. Как и наоборот.
Хуйню не неси. В первом случае - это либо недоедание, результировавшее в отсутствие жировой ткани, либо какая-то мутация, отключающая лептин, во втором - типичная прогерия.
>Пора признать, что в природе нет ни одного фактора, который бы инициировал старение так как радиация.
Давай поговорим популярно, перейдя на понятия, обсуждаемые всюду. "Стресс", "депрессия". К чему приводят эти состояния? Правильно, к преждевременному старению или к раку. Я тебе даже мог бы описать, как это происходит, но давай ты, о Всезнающий, расскажешь, причем тут радиация в данных случаях.
>Более того, зависимости между дозой и эффектом жёстко прямопропорциональны.
Только в твоем маня-мирке. Пороговая теория никем не отвергнута, в ее пользу говорят множество экспериментов, в которых наблюдался гормезис.
>>331759
>Показывай где опровергли. Паталогический пиздобол.
Да ты издеваешься, блядь. Давай поясняй про сердечно-сосудистые заболевания, про деревья, про бессмертных гидр, про радиоустойчивость крыс и их низкую продолжительность жизни, про масштабы, про то, что Петко соснул у себя же, про гормезис, про низкую продолжительность жизни в случае отсутствия стрессоров, в т.ч. и радиации. Тебе же не трудно, ты все знаешь.
Удивительно, что модер меня еще не забанил за цирк в прошлом треде. И да, я не из-под прокси, я тут живу.
>>331742
Смотри сюда, мань. Организм - это не четкий часовой механизм, это криволапое творение на индусском коде, где каждое решение новой проблемы строится не самым лучшим путем, а тем, который организм сролил в генетической мутационной рулетке. Отсюда и идут всякие мелкие недочеты, на коротком периоде проявляющие себя почти что нихуя, но в течение долгой жизни человека, которую мать-природа никак не планировала, оказывающие дурное влияние на выживаемость. Например, ДНА-полимеразы - это тебе не роботы, а кривые установки, которые были собраны рандомом и выдающие верный результат лишь в 99,9% случаев. А в оставшихся 0,1% - мутации, которые, во-первых, приводят к апоптозу, во-вторых, могут так вообще к раку привести.
Второй пример. Сраный четвертый комплекс в мембране митохондрий, производящий постоянно радикалы в страшнейших масштабах один комплекс - 300 молекул в секунду. А ведь он находится в митохондриях, чьи адаптивные механизмы не такие развитые, как в основном геноме. Радикалы портят мембраны, возле которых появились, митохондрия деполяризуется, что активирует механизмы апоптоза. ИЧСХ, не обязательно все митоходрии в клетке должны выйти из строя.
Третий пример. Ограниченный срок годности тянок в плане детородности. Понимаешь, что если есть один такой механизм, который работает лишь определенное время, можно предположить, что есть и другие подобные?
Во-первых, я тоже самое могу сказать и про слабое облучение, во-вторых, есть такое явление, о котором я тебе сотню тредов подряд толкую - ссаный гормезис.
То, что ты нихуя не понимаешь в эволюционном учении, ты нам уже сто раз доказал, поэтому я тебе отвечу лишь одним предложением: Отбора на бессмертие среди организмов не было.
Хуйню не неси. В первом случае - это либо недоедание, результировавшее в отсутствие жировой ткани, либо какая-то мутация, отключающая лептин, во втором - типичная прогерия.
Давай поговорим популярно, перейдя на понятия, обсуждаемые всюду. "Стресс", "депрессия". К чему приводят эти состояния? Правильно, к преждевременному старению или к раку. Я тебе даже мог бы описать, как это происходит, но давай ты, о Всезнающий, расскажешь, причем тут радиация в данных случаях.
Только в твоем маня-мирке. Пороговая теория никем не отвергнута, в ее пользу говорят множество экспериментов, в которых наблюдался гормезис.
>>331759
Да ты издеваешься, блядь. Давай поясняй про сердечно-сосудистые заболевания, про деревья, про бессмертных гидр, про радиоустойчивость крыс и их низкую продолжительность жизни, про масштабы, про то, что Петко соснул у себя же, про гормезис, про низкую продолжительность жизни в случае отсутствия стрессоров, в т.ч. и радиации. Тебе же не трудно, ты все знаешь.
>>331742
>Тогда покажите мне фактор, который бы точно так же как радиация инициировало старение?
Смотри сюда, мань. Организм - это не четкий часовой механизм, это криволапое творение на индусском коде, где каждое решение новой проблемы строится не самым лучшим путем, а тем, который организм сролил в генетической мутационной рулетке. Отсюда и идут всякие мелкие недочеты, на коротком периоде проявляющие себя почти что нихуя, но в течение долгой жизни человека, которую мать-природа никак не планировала, оказывающие дурное влияние на выживаемость. Например, ДНА-полимеразы - это тебе не роботы, а кривые установки, которые были собраны рандомом и выдающие верный результат лишь в 99,9% случаев. А в оставшихся 0,1% - мутации, которые, во-первых, приводят к апоптозу, во-вторых, могут так вообще к раку привести.
Второй пример. Сраный четвертый комплекс в мембране митохондрий, производящий постоянно радикалы в страшнейших масштабах один комплекс - 300 молекул в секунду. А ведь он находится в митохондриях, чьи адаптивные механизмы не такие развитые, как в основном геноме. Радикалы портят мембраны, возле которых появились, митохондрия деполяризуется, что активирует механизмы апоптоза. ИЧСХ, не обязательно все митоходрии в клетке должны выйти из строя.
Третий пример. Ограниченный срок годности тянок в плане детородности. Понимаешь, что если есть один такой механизм, который работает лишь определенное время, можно предположить, что есть и другие подобные?
>Кислород? Но ведь усиленные физические нагрузки не приводят к ускоренному старению. Больные кластерными головными болями пыхают чистым кислородом - и мы не видим индуцированного кислородом старения.
Во-первых, я тоже самое могу сказать и про слабое облучение, во-вторых, есть такое явление, о котором я тебе сотню тредов подряд толкую - ссаный гормезис.
>Генетика? Эволюционные теории имеют лишь ограниченный успех. В этих теориях мы видим как учёные занимаются рационализацией и буквально "натягивают" природу на свою парадигму.
То, что ты нихуя не понимаешь в эволюционном учении, ты нам уже сто раз доказал, поэтому я тебе отвечу лишь одним предложением: Отбора на бессмертие среди организмов не было.
>Вы никогда не встретите 15 летнего мальчика, выглядящего на 5 лет. Как и наоборот.
Хуйню не неси. В первом случае - это либо недоедание, результировавшее в отсутствие жировой ткани, либо какая-то мутация, отключающая лептин, во втором - типичная прогерия.
>Пора признать, что в природе нет ни одного фактора, который бы инициировал старение так как радиация.
Давай поговорим популярно, перейдя на понятия, обсуждаемые всюду. "Стресс", "депрессия". К чему приводят эти состояния? Правильно, к преждевременному старению или к раку. Я тебе даже мог бы описать, как это происходит, но давай ты, о Всезнающий, расскажешь, причем тут радиация в данных случаях.
>Более того, зависимости между дозой и эффектом жёстко прямопропорциональны.
Только в твоем маня-мирке. Пороговая теория никем не отвергнута, в ее пользу говорят множество экспериментов, в которых наблюдался гормезис.
>>331759
>Показывай где опровергли. Паталогический пиздобол.
Да ты издеваешься, блядь. Давай поясняй про сердечно-сосудистые заболевания, про деревья, про бессмертных гидр, про радиоустойчивость крыс и их низкую продолжительность жизни, про масштабы, про то, что Петко соснул у себя же, про гормезис, про низкую продолжительность жизни в случае отсутствия стрессоров, в т.ч. и радиации. Тебе же не трудно, ты все знаешь.
Я как совсем темный спрошу по простому - как будете от гамма лучей защищаться?
34 выгляжу как "молодой человек пропустите 30-летнюю старушку"
Что это такое?
34 выгляжу как "молодой человек пропустите 30-летнюю старушку"
>изотопную терапию
Что это такое?
>>331801
Шапочкой из фольги, конечно же. Шизик не понимает, что если его теория верна, то нет такого места во вселенной, где можно было бы избежать радиации.
Шапочкой из фольги, конечно же. Шизик не понимает, что если его теория верна, то нет такого места во вселенной, где можно было бы избежать радиации.
Ответы>>331807
>>331802
Ну это понятно. Но есть места, где дозы получаемые на несколько порядков различаются.
Хер с ним с бессмертием. Но если сохранить молодость хотя бы еще на 20-40 лет, то это уже было бы не плохо.
> где можно было бы избежать радиации.
Ну это понятно. Но есть места, где дозы получаемые на несколько порядков различаются.
Хер с ним с бессмертием. Но если сохранить молодость хотя бы еще на 20-40 лет, то это уже было бы не плохо.
Ответы>>331828
Что там с тёлкой которая решила активировать теломеразу? У неё уже обнаружили рак?
Ответы>>331826
>>331822
У нее развилась клиторомегалия, ученые и врачи не знают, как спасти ее брак.
У нее развилась клиторомегалия, ученые и врачи не знают, как спасти ее брак.
>>331807
На самом деле нет. Видишь ли, на всей территории планеты среднестатистически ты получаешь одинаковую дозу радиации. Естественно, на светлой стороне она сильнее. Естественно, в зоне непрекрытия Луной она тоже сильнее. Но, во-первых, планета сама долбит тебя радиацией, во-вторых, радиацией ебашит тебя Юпитер, в-третьих, Солнце, в-четвёртых, все объекты, находящиеся за пределами нашей системы. Так что, где бы ты ни прятался, везде есть радиация.
На самом деле нет. Видишь ли, на всей территории планеты среднестатистически ты получаешь одинаковую дозу радиации. Естественно, на светлой стороне она сильнее. Естественно, в зоне непрекрытия Луной она тоже сильнее. Но, во-первых, планета сама долбит тебя радиацией, во-вторых, радиацией ебашит тебя Юпитер, в-третьих, Солнце, в-четвёртых, все объекты, находящиеся за пределами нашей системы. Так что, где бы ты ни прятался, везде есть радиация.
Ответы>>331851
>>331759
В сортах говна не разбираюсь. У меня есть более важная информация, чем срок фиксации шизика на сверхценной идее.
Так ты же у нас биткоиновый миллионер, не пизди мне тут. И на этот опыт нужно полгода от силы.
Ну так, любой сектант так же скажет про свою маняверу.
Ты опубликуй сперва, петух, ванговать потом будешь.
Открываешь предыдущие треды и смотришь. Находишь там свои посты, в которых ты врешь про то, что у тебя слишком много дел, или ты устал, или прочитаешь завтра, или ответишь через неделю, или когда отправишься от стресса. В общем, каждый пост, в котором ты сливаешься и уходишь от ответа. Опровержения твоих жалких воплей расположены в районе 10-30 постов до твоих самосливов.
> Ещё раз подтверждает приверженность местных обывателей к когнитивным искажениям. Мне эта идея пришла в голову в конце 2014. 1 года и 3 месяца.
В сортах говна не разбираюсь. У меня есть более важная информация, чем срок фиксации шизика на сверхценной идее.
> У меня нет финансирования
Так ты же у нас биткоиновый миллионер, не пизди мне тут. И на этот опыт нужно полгода от силы.
> А потому что всё правильно
Ну так, любой сектант так же скажет про свою маняверу.
> Если в эксперименте меня ждёт сногсшибательный успех, то их просто никто не воспримет
Ты опубликуй сперва, петух, ванговать потом будешь.
> Показывай где опровергли
Открываешь предыдущие треды и смотришь. Находишь там свои посты, в которых ты врешь про то, что у тебя слишком много дел, или ты устал, или прочитаешь завтра, или ответишь через неделю, или когда отправишься от стресса. В общем, каждый пост, в котором ты сливаешься и уходишь от ответа. Опровержения твоих жалких воплей расположены в районе 10-30 постов до твоих самосливов.
>>331828
Я этого не отрицал.
Я говорил о том, что плотность или энергия всех видов излучений, которые проходят через твое тело, зависит обратно от расстояния от ближайшей звезды.
Я не земляшке толкую сейчас. То, что на земляшке ловишь от всего подряд и так понятно.
>везде есть радиация.
Я этого не отрицал.
Я говорил о том, что плотность или энергия всех видов излучений, которые проходят через твое тело, зависит обратно от расстояния от ближайшей звезды.
Я не земляшке толкую сейчас. То, что на земляшке ловишь от всего подряд и так понятно.
Ответы>>331857
>>331787
Ты не понимаешь. Умирают не от радиации. Умирают от старения. Радиация здесь как ВИЧ, старение - СПИД.
Высокий потенциал пролиферации.
Радиоустойчивость разная бывает. И да, в каких то случаях продолжительность жизни действительно ограничивается генетикой, например у лососей.
Индукция.
Гормезис - это агония. Вы рассматривайте только кратковременный эффект и игнорируйте стохастические отдаленные эффекты.
>Да ты издеваешься, блядь. Давай поясняй про сердечно-сосудистые заболевания
Ты не понимаешь. Умирают не от радиации. Умирают от старения. Радиация здесь как ВИЧ, старение - СПИД.
>про деревья, про бессмертных гидр
Высокий потенциал пролиферации.
>про радиоустойчивость крыс и их низкую продолжительность жизни
Радиоустойчивость разная бывает. И да, в каких то случаях продолжительность жизни действительно ограничивается генетикой, например у лососей.
>про то, что Петко соснул у себя же
Индукция.
>про гормезис, про низкую продолжительность жизни в случае отсутствия стрессоров, в т.ч. и радиации
Гормезис - это агония. Вы рассматривайте только кратковременный эффект и игнорируйте стохастические отдаленные эффекты.
Ответы>>331875
>>331801
Гамма лучи не причём. Все дело в ядерный распадах внутри организма, в потоках электронов.
Переход на специальную диету, в которой отсутствует природный калий и замещение потребности организма в калии обедненной смесью с изотопами 39К и 41К. Эта диета со временем будет снижать внутреннее облучение и радикально продлять молодость.
На Земле ещё не было ни одного не радиоактивного биота. Радиоактивный калий был здесь всегда, он повсюду, период его полураспада 1.3 млрд лет. Тот кто заместит в своём организме радиоизотоп стабильным изотопом будет жить фантастически долго.
Гамма лучи не причём. Все дело в ядерный распадах внутри организма, в потоках электронов.
>Что это такое?
Переход на специальную диету, в которой отсутствует природный калий и замещение потребности организма в калии обедненной смесью с изотопами 39К и 41К. Эта диета со временем будет снижать внутреннее облучение и радикально продлять молодость.
На Земле ещё не было ни одного не радиоактивного биота. Радиоактивный калий был здесь всегда, он повсюду, период его полураспада 1.3 млрд лет. Тот кто заместит в своём организме радиоизотоп стабильным изотопом будет жить фантастически долго.
Ответы>>331875
>>331863
У деревьев? Да ты охуел. Во-вторых, "высокий потенциал пролиферации" помогает лишь в первое время воздействия, дальше идет точно такой же пиздец, как и везде. Ведь не остается нормальных клеток для "поддержания морфологической организации ткани".
Господи, хоть какой-то прогресс. Авось лет через 5 к сотому треду ты порадуешь нас хорошей копипастой с раскаяниями.
Не отвечай одним словом, говори развернуто, что ты имеешь в виду.
Тогда поясни мне, почему если нет гормезиса, животные живут меньше? С хуя ли "кратковременный эффект" приводит к продлению жизни?
>>331866
Красиво звучит. Но вот беда: в нашем теле всего лишь 4000 распадов в секунду, что очень далеко даже от миллиардной доли от вреда радикалов и банального излучения Солнца.
И последнее. Ты ответил выборочно, проигнорировав все мое сообщение. Можно считать тебя слитым?
>Высокий потенциал пролиферации.
У деревьев? Да ты охуел. Во-вторых, "высокий потенциал пролиферации" помогает лишь в первое время воздействия, дальше идет точно такой же пиздец, как и везде. Ведь не остается нормальных клеток для "поддержания морфологической организации ткани".
>И да, в каких то случаях продолжительность жизни действительно ограничивается генетикой, например у лососей.
Господи, хоть какой-то прогресс. Авось лет через 5 к сотому треду ты порадуешь нас хорошей копипастой с раскаяниями.
>Индукция.
Не отвечай одним словом, говори развернуто, что ты имеешь в виду.
>Гормезис - это агония. Вы рассматривайте только кратковременный эффект и игнорируйте стохастические отдаленные эффекты.
Тогда поясни мне, почему если нет гормезиса, животные живут меньше? С хуя ли "кратковременный эффект" приводит к продлению жизни?
>>331866
>Радиоактивный калий был здесь всегда, он повсюду, период его полураспада 1.3 млрд лет. Тот кто заместит в своём организме радиоизотоп стабильным изотопом будет жить фантастически долго.
Красиво звучит. Но вот беда: в нашем теле всего лишь 4000 распадов в секунду, что очень далеко даже от миллиардной доли от вреда радикалов и банального излучения Солнца.
И последнее. Ты ответил выборочно, проигнорировав все мое сообщение. Можно считать тебя слитым?
Ответы>>333157
>>331857
1. Годовая фоновая доза у человека (сюда входит все - от солнечной радиации, до калия-40) составляет от 0,003 (глобально) до 0,0062 (США) Грей [1,2].
2. Количество радиоиндуцированных мутаций (опять же, от всех видов радиации) у млекопитающих составляет ~11000 ошибок на диплоидную клетку на 1 Грей [3].
3. Учитывая пп. 1 и 2, в клетке в год (!) происходит от 0,003x11000=30 до 0,0062x11000=62 мутаций, вызванных различными видами радиации. От 33 до 62, Карл!
4. Количество мутаций, вызванных только одними ошибками ДНК-полимеразы, с учетом коррекции, составляет 10-10 для гаплоидного генома [4].
5. Зная, что длина человеческой ДНК составляет 3,3 млрд нуклеотидов, и что одна репликация клетки требует 2 прохода репликазы, имеем количество ошибок 3,3х2х109х10-10=0,66 мутаций на одно деление.
6. Таким образом, если клетки ткани делятся чаще, чем 10 раз в год, за счет одних только ошибок репликации в них накапливается мутаций больше, чем вызывают различные виды радиации.
Из чего следует, что тезис "наиболее активно пролиферирующие ткани/органы/организмы - наименее радиочувствительные" есть полнейшая хуйня и отсебятина. Наоборот, чем чаще клетки ткани/органа/организма делится, тем меньше вклад радиоиндуцированных мутаций в общее их количество. Особенно интересно в этом свете выглядят клетки какой-нибудь HeLa, которые никто обедненным калием не кормит и от радиации свинцом не закрывает, делятся которые с сумасшедшей скоростью, но вот уже 96 лет все никак не соберутся состариться.
Вывод: радиопидор соснул
PS: Этот нехитрый расчет не учитывает все остальные виды повреждающих агентов, а так же не учитывает тот фатк, что практически все радиоиндуцированные повреждения очень оперативно восстанавливаются. Но и его вполне достаточно, чтобы Коленька в очередной раз обмакнулся головой в парашу.
Литературка:
[1] http://www.unscear.org/unscear/en/publications/2008_1.html
[2] http://www.ncrppublications.org/Reports/160
[3] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15975603
[4] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9560386
1. Годовая фоновая доза у человека (сюда входит все - от солнечной радиации, до калия-40) составляет от 0,003 (глобально) до 0,0062 (США) Грей [1,2].
2. Количество радиоиндуцированных мутаций (опять же, от всех видов радиации) у млекопитающих составляет ~11000 ошибок на диплоидную клетку на 1 Грей [3].
3. Учитывая пп. 1 и 2, в клетке в год (!) происходит от 0,003x11000=30 до 0,0062x11000=62 мутаций, вызванных различными видами радиации. От 33 до 62, Карл!
4. Количество мутаций, вызванных только одними ошибками ДНК-полимеразы, с учетом коррекции, составляет 10-10 для гаплоидного генома [4].
5. Зная, что длина человеческой ДНК составляет 3,3 млрд нуклеотидов, и что одна репликация клетки требует 2 прохода репликазы, имеем количество ошибок 3,3х2х109х10-10=0,66 мутаций на одно деление.
6. Таким образом, если клетки ткани делятся чаще, чем 10 раз в год, за счет одних только ошибок репликации в них накапливается мутаций больше, чем вызывают различные виды радиации.
Из чего следует, что тезис "наиболее активно пролиферирующие ткани/органы/организмы - наименее радиочувствительные" есть полнейшая хуйня и отсебятина. Наоборот, чем чаще клетки ткани/органа/организма делится, тем меньше вклад радиоиндуцированных мутаций в общее их количество. Особенно интересно в этом свете выглядят клетки какой-нибудь HeLa, которые никто обедненным калием не кормит и от радиации свинцом не закрывает, делятся которые с сумасшедшей скоростью, но вот уже 96 лет все никак не соберутся состариться.
Вывод: радиопидор соснул
PS: Этот нехитрый расчет не учитывает все остальные виды повреждающих агентов, а так же не учитывает тот фатк, что практически все радиоиндуцированные повреждения очень оперативно восстанавливаются. Но и его вполне достаточно, чтобы Коленька в очередной раз обмакнулся головой в парашу.
Литературка:
[1] http://www.unscear.org/unscear/en/publications/2008_1.html
[2] http://www.ncrppublications.org/Reports/160
[3] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15975603
[4] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9560386
>>331857
1. Годовая фоновая доза у человека (сюда входит все - от солнечной радиации, до калия-40) составляет от 0,003 (глобально) до 0,0062 (США) Грей [1,2].
2. Количество радиоиндуцированных мутаций (опять же, от всех видов радиации) у млекопитающих составляет ~11000 ошибок на диплоидную клетку на 1 Грей [3].
3. Учитывая пп. 1 и 2, в клетке в год (!) происходит от 0,003x11000=30 до 0,0062x11000=62 мутаций, вызванных различными видами радиации. От 33 до 62, Карл!
4. Количество мутаций, вызванных только одними ошибками ДНК-полимеразы, с учетом коррекции, составляет 10-10 для гаплоидного генома [4].
5. Зная, что длина человеческой ДНК составляет 3,3 млрд нуклеотидов, и что одна репликация клетки требует 2 прохода репликазы, имеем количество ошибок 3,3х2х109х10-10=0,66 мутаций на одно деление.
6. Таким образом, если клетки ткани делятся чаще, чем 10 раз в год, за счет одних только ошибок репликации в них накапливается мутаций больше, чем вызывают различные виды радиации.
Из чего следует, что тезис "наиболее активно пролиферирующие ткани/органы/организмы - наименее радиочувствительные" есть полнейшая хуйня и отсебятина. Наоборот, чем чаще клетки ткани/органа/организма делится, тем меньше вклад радиоиндуцированных мутаций в общее их количество. Особенно интересно в этом свете выглядят клетки какой-нибудь HeLa, которые никто обедненным калием не кормит и от радиации свинцом не закрывает, делятся которые с сумасшедшей скоростью, но вот уже 96 лет все никак не соберутся состариться.
Вывод: радиопидор соснул
PS: Этот нехитрый расчет не учитывает все остальные виды повреждающих агентов, а так же не учитывает тот фатк, что практически все радиоиндуцированные повреждения очень оперативно восстанавливаются. Но и его вполне достаточно, чтобы Коленька в очередной раз обмакнулся головой в парашу.
Литературка:
[1] http://www.unscear.org/unscear/en/publications/2008_1.html
[2] http://www.ncrppublications.org/Reports/160
[3] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15975603
[4] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9560386
1. Годовая фоновая доза у человека (сюда входит все - от солнечной радиации, до калия-40) составляет от 0,003 (глобально) до 0,0062 (США) Грей [1,2].
2. Количество радиоиндуцированных мутаций (опять же, от всех видов радиации) у млекопитающих составляет ~11000 ошибок на диплоидную клетку на 1 Грей [3].
3. Учитывая пп. 1 и 2, в клетке в год (!) происходит от 0,003x11000=30 до 0,0062x11000=62 мутаций, вызванных различными видами радиации. От 33 до 62, Карл!
4. Количество мутаций, вызванных только одними ошибками ДНК-полимеразы, с учетом коррекции, составляет 10-10 для гаплоидного генома [4].
5. Зная, что длина человеческой ДНК составляет 3,3 млрд нуклеотидов, и что одна репликация клетки требует 2 прохода репликазы, имеем количество ошибок 3,3х2х109х10-10=0,66 мутаций на одно деление.
6. Таким образом, если клетки ткани делятся чаще, чем 10 раз в год, за счет одних только ошибок репликации в них накапливается мутаций больше, чем вызывают различные виды радиации.
Из чего следует, что тезис "наиболее активно пролиферирующие ткани/органы/организмы - наименее радиочувствительные" есть полнейшая хуйня и отсебятина. Наоборот, чем чаще клетки ткани/органа/организма делится, тем меньше вклад радиоиндуцированных мутаций в общее их количество. Особенно интересно в этом свете выглядят клетки какой-нибудь HeLa, которые никто обедненным калием не кормит и от радиации свинцом не закрывает, делятся которые с сумасшедшей скоростью, но вот уже 96 лет все никак не соберутся состариться.
Вывод: радиопидор соснул
PS: Этот нехитрый расчет не учитывает все остальные виды повреждающих агентов, а так же не учитывает тот фатк, что практически все радиоиндуцированные повреждения очень оперативно восстанавливаются. Но и его вполне достаточно, чтобы Коленька в очередной раз обмакнулся головой в парашу.
Литературка:
[1] http://www.unscear.org/unscear/en/publications/2008_1.html
[2] http://www.ncrppublications.org/Reports/160
[3] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15975603
[4] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9560386
>>331876
Да, забыл написать - заскриньте это или схороните так, и когда это говно в следующий раз закукарекает про скорость пролиферации - ткните его рожей в этот текст.
Да, забыл написать - заскриньте это или схороните так, и когда это говно в следующий раз закукарекает про скорость пролиферации - ткните его рожей в этот текст.
>>331876
Вангую неотложные дела у Радиопидора, из-за которых он не сможет ответить на этот пост.
Вангую неотложные дела у Радиопидора, из-за которых он не сможет ответить на этот пост.
145 Кб, 820x635
Есть 10к. Планирую сходить в частную клинику сделать анализы. Какие делать? По анализам кровей/говн/мочи можно будет скорректировать диету? А еще у меня есть страховой полис, нахуя он? Я по нему могу что то бесплатно пройти? ЕСли по жалобам, то хуёвая проходимость желудка(сру раз в неделю), и какая то хуита с головой, бывает левая верхняя часть немеет, часто болит левый весок и если голову склоняю вниз то ваще засыпать начинаю, вот это вот важно на что и как проверить голову.
>>331917
Еще частенько бывает шатает малясь, как при лёгком головокружении. Ток не тошнит, а именно пошатывает.
Еще частенько бывает шатает малясь, как при лёгком головокружении. Ток не тошнит, а именно пошатывает.
Ответы>>331921
30 Кб, 499x111
>>331925
Прямо локально, в одном месте.
Прямо локально, в одном месте.
>>331917
Проблемы с шейным отделом позвоночника или, что хуже, с сосудами. Нужно делать рентген и, в зависимости от результатов, МРТ сосудов. А перед этим сходить, блядь, к дохтуру, а не спрашивать советов на дваче.
> какая то хуита с головой, бывает левая верхняя часть немеет, часто болит левый весок и если голову склоняю вниз то ваще засыпать начинаю, вот это вот важно на что и как проверить голову
Проблемы с шейным отделом позвоночника или, что хуже, с сосудами. Нужно делать рентген и, в зависимости от результатов, МРТ сосудов. А перед этим сходить, блядь, к дохтуру, а не спрашивать советов на дваче.
Ответы>>331933
>>331933
Нейролог нормальный нужен. Который по твоим симптомам четко скажет, где, как и что сломалось.
Нейролог нормальный нужен. Который по твоим симптомам четко скажет, где, как и что сломалось.
>>331933
Хирург и нейролог/невропатолог.
Хирург и нейролог/невропатолог.
Там ещё не только калий вызывает подозрение, но и очень интересна ситуация с радиоуглеродом.
14С отвечает за 15% радиоактивности нашего тела. Это космогенный радионуклид. Его особенность заключается в том, что он, в сравнении с 40К, имеет довольно быстрый период полураспада. При распаде образуется азот. Он должен претерпевать эти трансмутации прямо в организме.
Вот эти трансмутации могут вызывает разрывы в ДНК. Ну как там цепь идёт
- С - С - 14С - С - С -
и после трансмутации
- С - С - N - С - С -
и в этом месте трансмутации идёт разрыв.
Ну это так, мысли вслух, это не точно.
14С отвечает за 15% радиоактивности нашего тела. Это космогенный радионуклид. Его особенность заключается в том, что он, в сравнении с 40К, имеет довольно быстрый период полураспада. При распаде образуется азот. Он должен претерпевать эти трансмутации прямо в организме.
Вот эти трансмутации могут вызывает разрывы в ДНК. Ну как там цепь идёт
- С - С - 14С - С - С -
и после трансмутации
- С - С - N - С - С -
и в этом месте трансмутации идёт разрыв.
Ну это так, мысли вслух, это не точно.
>>331945
И дейтерий может также оказывать влияние, встраиваясь в водородные связи ДНК. Это может также нарушать стабильность генома, вызывать двухцепочные разрывы. И хоть дейтерия мало в природной воде - речь идёт о геноме и больших промежутках времени.
И дейтерий может также оказывать влияние, встраиваясь в водородные связи ДНК. Это может также нарушать стабильность генома, вызывать двухцепочные разрывы. И хоть дейтерия мало в природной воде - речь идёт о геноме и больших промежутках времени.
Ответы>>331947
>>331947
Они делятся до того как накопится критическое количество ошибок.
Они делятся до того как накопится критическое количество ошибок.
>>331951
Да, самое главное - сохраянется матрица ДНК, все остальные макромолекулы можно синтезировать по ней.
А вот в медленно делящихся клетках накапливаются однонитевые разрывы, сшивки ДНК с белком, в ней появляются деметелированные основания. Происходят структурные искажения ядер, нарушение хромантийного обмена. И прочий пиздорез.
Да, самое главное - сохраянется матрица ДНК, все остальные макромолекулы можно синтезировать по ней.
А вот в медленно делящихся клетках накапливаются однонитевые разрывы, сшивки ДНК с белком, в ней появляются деметелированные основания. Происходят структурные искажения ядер, нарушение хромантийного обмена. И прочий пиздорез.
>>331953
Весь этот хаос создаётся триадой эйджингогенов: радионуклидами, дейтерием, чужеродными тяжелыми металлами.
Считаю, что в первую очередь - калием 40.
Весь этот хаос создаётся триадой эйджингогенов: радионуклидами, дейтерием, чужеродными тяжелыми металлами.
Считаю, что в первую очередь - калием 40.
Ответы>>331962
>>331950
Кто "они"? Что за "критическое количество"? О чем ты вообще, блядь, пиши нормально, говна кусок.
Тебе были предоставлены данные. Столько-то повреждений от всех видов радиации, столько-то от ошибок репликации. Ты их тупо отрицаешь, и продолжаешь свою волынку. И после этого ты удивляешься, что тебя трут и банят.
Кто "они"? Что за "критическое количество"? О чем ты вообще, блядь, пиши нормально, говна кусок.
Тебе были предоставлены данные. Столько-то повреждений от всех видов радиации, столько-то от ошибок репликации. Ты их тупо отрицаешь, и продолжаешь свою волынку. И после этого ты удивляешься, что тебя трут и банят.
Ответы>>331970
>>331966
Почитаю как будет время. Это я на вскидку. Нельзя обобщать несколько типов радиации в Грей. Это некорректно. Потоки частиц - это потоки частиц, электромагнитное излучение - это электромагнитное излучение. Две разные вещи.
Будете смеяться, но я приболел. С утра почувствовал первые признаки простуды и закинулся цинком. Бодро держу удар, даже температуры толком нет, но тошнит и металлический привкус во рту. Ебашу 300 мг / сутки.
Почитаю как будет время. Это я на вскидку. Нельзя обобщать несколько типов радиации в Грей. Это некорректно. Потоки частиц - это потоки частиц, электромагнитное излучение - это электромагнитное излучение. Две разные вещи.
Будете смеяться, но я приболел. С утра почувствовал первые признаки простуды и закинулся цинком. Бодро держу удар, даже температуры толком нет, но тошнит и металлический привкус во рту. Ебашу 300 мг / сутки.
>>331970
Ну, что и требовалось доказать. Через неделю ты опять с умным еблом будешь кукарекать про распилы и неправильную парадигму.
Модер, ты можешь забанить этого ублюдка, чтобы он не засорял эфир своей шизофазией?
> Почитаю как будет время
> я приболел
Ну, что и требовалось доказать. Через неделю ты опять с умным еблом будешь кукарекать про распилы и неправильную парадигму.
Модер, ты можешь забанить этого ублюдка, чтобы он не засорял эфир своей шизофазией?
Ответы>>331979
>>331977
Не не не, я отвечу. Это дело чести.
ЗАБАНИТЬ - НЕ ЗНАЧИТ ОПРОВЕРГНУТЬ!!1
>Через неделю ты опять с умным еблом будешь кукарекать про распилы и неправильную парадигму.
Не не не, я отвечу. Это дело чести.
>Модер, ты можешь забанить этого ублюдка, чтобы он не засорял эфир своей шизофазией?
ЗАБАНИТЬ - НЕ ЗНАЧИТ ОПРОВЕРГНУТЬ!!1
Ответы>>331988
>>331979
Той же самой чести, которая с радостью позволила тебе многократно слиться до этого момента, убежать, поджав хвост и закусив хуй?
Так я тебя уже опроверг. Забанить - это как вытереть говно с пола, чтобы не воняло.
> Не не не, я отвечу. Это дело чести.
Той же самой чести, которая с радостью позволила тебе многократно слиться до этого момента, убежать, поджав хвост и закусив хуй?
> ЗАБАНИТЬ - НЕ ЗНАЧИТ ОПРОВЕРГНУТЬ!!1
Так я тебя уже опроверг. Забанить - это как вытереть говно с пола, чтобы не воняло.
Как известно, СПИД одна из основных причин, по которой можно преждевременно покинуть этот мир.Особенно в РФ.
Предлагаю сделать этот пост специализированным ответвлением треда иммортализма, со ссылкой на который постить взгляд учёных на возможность и сроки изобретения вакцины/противоядия от ВИЧ.
Предлагаю сделать этот пост специализированным ответвлением треда иммортализма, со ссылкой на который постить взгляд учёных на возможность и сроки изобретения вакцины/противоядия от ВИЧ.
Ответы>>332052
>>332051
Не ебаться с кем попало и не колоться. Хули тебе еще какие-то способы борьбы нужны? А те, кто болен, не достоин жить - у кого ветер в голове, тому не место в светлом бессмертном будущем.
Не ебаться с кем попало и не колоться. Хули тебе еще какие-то способы борьбы нужны? А те, кто болен, не достоин жить - у кого ветер в голове, тому не место в светлом бессмертном будущем.
Ответы>>332053
>>332052
такие долбоёбы как ты как правило заболевают и заражают других.
Именно поэтому в этой стране уже 5%, похуй бы на вас, да самому подыхать не хочеться.
такие долбоёбы как ты как правило заболевают и заражают других.
Именно поэтому в этой стране уже 5%, похуй бы на вас, да самому подыхать не хочеться.
Ответы>>332055
>>332053
Тебя кто-то заставляет хуи в жопу совать или принимать? Или ты такой слуга серого, которому уже деньги на ссаный шприц жалко?
>самому подыхать не хочеться
Тебя кто-то заставляет хуи в жопу совать или принимать? Или ты такой слуга серого, которому уже деньги на ссаный шприц жалко?
>>329577 (OP)
Уже пришли к мыслям о замене части органов на йоба кибер имплантаты? Например весь ЖКТ на физраствор глюкозы, или весь костный мозг на "голубую кровь".
Уже пришли к мыслям о замене части органов на йоба кибер имплантаты? Например весь ЖКТ на физраствор глюкозы, или весь костный мозг на "голубую кровь".
Хз, было нет: https://youtu.be/by46Cxgnw50
>>332214
Обожаю ее! Жаль, пропустил тот момент, когда они в Новосибирск приезжали.
Обожаю ее! Жаль, пропустил тот момент, когда они в Новосибирск приезжали.
вот вы хотите стать бессмертными
а что если вас засыпет камняни или вы упадете в лаву и что тогда????? вечно мучаться
а что если вас засыпет камняни или вы упадете в лаву и что тогда????? вечно мучаться
Ответы>>332256
>>332238
Мышечные волокна в угрозе долговечности перестроят себя в нано поршни и человек на несколько минут станет в 40-60 раз сильнее.
Ткань кожи перестроиться в броню
Мышечные волокна в угрозе долговечности перестроят себя в нано поршни и человек на несколько минут станет в 40-60 раз сильнее.
>упадете в лаву
Ткань кожи перестроиться в броню
>>331295
ну что же вы
ну что же вы
>>330016
А что на самом деле? Я мимокрокодил, просто про эту хрень уже много слышал и если не сложно расскажите в 2 словах что это? Или просто битки там майнят.
> Он думает, что ему там таблетку от смерти рассчитывают
А что на самом деле? Я мимокрокодил, просто про эту хрень уже много слышал и если не сложно расскажите в 2 словах что это? Или просто битки там майнят.
Ответы>>332461
>>332445
Там рассчитывают трехмерные структуры белков. Это сугубо прикладная штука для облегчения некоторых задач биоинформатики. Всё.
Там рассчитывают трехмерные структуры белков. Это сугубо прикладная штука для облегчения некоторых задач биоинформатики. Всё.
Ответы>>332681
>>332466
Согласен, есть подобное же ощущение. Жеманство. Она слишком уверена в том, что её поверхностные интересы в биологии делают её лучше других (пёзд на рынке пёзд).
Согласен, есть подобное же ощущение. Жеманство. Она слишком уверена в том, что её поверхностные интересы в биологии делают её лучше других (пёзд на рынке пёзд).
>>332525
Действительно делают лучше? Да, это так. Для тех, для кого это так. Но остаётся ещё 99.9% людей, для которых это всё-таки не так.
Действительно делают лучше? Да, это так. Для тех, для кого это так. Но остаётся ещё 99.9% людей, для которых это всё-таки не так.
>>332520
Тебе очень хотелось сказать что-то ироничное и при этом употребить словосочетание "говорящая голова". Жаль, что получилось невпопад.
Тебе очень хотелось сказать что-то ироничное и при этом употребить словосочетание "говорящая голова". Жаль, что получилось невпопад.
Ответы>>332634
А меня вот заинтересовал момент, когда двух мышей сшили и старая помолодела за счет другой.
Ответы>>332639
>>332613
Почему ты думаешь миллиардеры в основном пузатые все? Верно, под одеждой скрывается пришитый к животу младенец. Сейчас научились им повреждать аккуратно нужные нервы, чтобы они не шевелились, но оставались живыми на время омоложения носителя.
Почему ты думаешь миллиардеры в основном пузатые все? Верно, под одеждой скрывается пришитый к животу младенец. Сейчас научились им повреждать аккуратно нужные нервы, чтобы они не шевелились, но оставались живыми на время омоложения носителя.
Ответы>>333094
>>332461
Ясно, спасибо. То есть если я всю ночь майнить буду, с утра я бессмертным не проснусь? Везде наёбуют. А чому столько народу эту хрень форсит, тпи модна и нитакойкакфсе, мам гляди я научными работами заимаюсь?
Ясно, спасибо. То есть если я всю ночь майнить буду, с утра я бессмертным не проснусь? Везде наёбуют. А чому столько народу эту хрень форсит, тпи модна и нитакойкакфсе, мам гляди я научными работами заимаюсь?
Ответы>>332763
>>332681
наука так не работает, бро. лет через 10 ты возможно накопишь на крутую процедуру которая починит тебе обмен веществ и это в лучшем случае. может окупится при эпидемиях. если накрафтить маркеры возможно получится быстрее вакцинировать людей. не знаю конкретнее.
наука так не работает, бро. лет через 10 ты возможно накопишь на крутую процедуру которая починит тебе обмен веществ и это в лучшем случае. может окупится при эпидемиях. если накрафтить маркеры возможно получится быстрее вакцинировать людей. не знаю конкретнее.
>>332804
Ты там выздоровел уже? Давай отвечай на все, что мы тебе написали, или признайся, что слился.
Ты там выздоровел уже? Давай отвечай на все, что мы тебе написали, или признайся, что слился.
Ответы>>332862
>>332846
Я тот кто про этот майнер спрашивал, а что за клоун про не работающую науку влез я не знаю. Спасибо за ответы. А этому ёбнете, чтоб хуйню не морозил и не лез.
Я тот кто про этот майнер спрашивал, а что за клоун про не работающую науку влез я не знаю. Спасибо за ответы. А этому ёбнете, чтоб хуйню не морозил и не лез.
Ответы>>332887
>>332862
Это Коленька, местный ушлепок. Не обращай внимания, продолжаем общение.
>что за клоун про не работающую науку влез я не знаю
Это Коленька, местный ушлепок. Не обращай внимания, продолжаем общение.
Ответы>>333010
>>332887
Я у вас тут уже джва года тусуюсь, но в основном читаю. Не тот ли это который про радиацию и калий задвигает, а то не был у вас пару месяцев, может новые пациенты появились. А вот срач недавно с фурём был, который мяукает это уже другой?
Я у вас тут уже джва года тусуюсь, но в основном читаю. Не тот ли это который про радиацию и калий задвигает, а то не был у вас пару месяцев, может новые пациенты появились. А вот срач недавно с фурём был, который мяукает это уже другой?
Ответы>>333012
>>333010
А кто еще? ИТТ никто уже не обитает кроме меня, его и биолога-куна. Остальные кто убежал, кто умер.
Впервые слышу о таком сраче.
>Не тот ли это который про радиацию и калий задвигает
А кто еще? ИТТ никто уже не обитает кроме меня, его и биолога-куна. Остальные кто убежал, кто умер.
>А вот срач недавно с фурём был, который мяукает это уже другой?
Впервые слышу о таком сраче.
Ответы>>333167
>>331876
Да какие проблемы с мутациями, пакеты в интернете тоже теряются, избыточность информации же, можно сделать копию, или закодировать разницу изменения. Вопрос в развитии способности напрямую самим работать с ДНК, короче управляемый мутагенез плюс возможность делать бэкапы, плюс конструктор антител для решения вопросов с раком и накоплением мутаций. Вселенная не против, чтобы кто-то жил много циклов, таких существ и на земляшке есть, но развитие идет от простого к сложному, надо самим допирать до способов реализации. А спасать каждую отдельную клетку, или орган, нафиг надо. Собственно, вопрос в работе только сознания, так что, я бы не ограничивал ширину вопроса бессмертия органикой. Другое дело, что глупо не использовать наработки миллиардов лет эволюции материи. По крайней мере, пока.
Да какие проблемы с мутациями, пакеты в интернете тоже теряются, избыточность информации же, можно сделать копию, или закодировать разницу изменения. Вопрос в развитии способности напрямую самим работать с ДНК, короче управляемый мутагенез плюс возможность делать бэкапы, плюс конструктор антител для решения вопросов с раком и накоплением мутаций. Вселенная не против, чтобы кто-то жил много циклов, таких существ и на земляшке есть, но развитие идет от простого к сложному, надо самим допирать до способов реализации. А спасать каждую отдельную клетку, или орган, нафиг надо. Собственно, вопрос в работе только сознания, так что, я бы не ограничивал ширину вопроса бессмертия органикой. Другое дело, что глупо не использовать наработки миллиардов лет эволюции материи. По крайней мере, пока.
Ответы>>333014
>>333013
Вырожденность генетического кода? Интроны? Не, не слышал.
CRISPR, делай, сколько душе угодно, пока католики не понабегут.
Это называется генетическая инженерия и клонирование в широком смысле
Нахуя бэкап? Разве что если сохранять свои стволовые клетки на будущее
Насоздавать антитела против чего-то сейчас вообще не проблема, дохуища фирм занимается. Другое дело, что отучить само тело делать антитела против чего-то невозможно, а это очень важно в перспективе обязательного проявления аутоиммунных заболеваний на бесконечно долгом промежутке времени.
При чем тут накопление мутаций, я не ебу.
А может быть, не хуйня. Я просто не понимаю, о чем ты вообще.
Все куда проще: заставить клетки мозга делиться. И всего-то.
Поддвачну, мы все-таки хотим стать киборгами и заполонить планету.
Наработки? Костыль на костыле, дыра на дыре. Это не наработки, это проблема, которую надо бы разгребать.
>избыточность информации же
>закодировать разницу изменения
Вырожденность генетического кода? Интроны? Не, не слышал.
>Вопрос в развитии способности напрямую самим работать с ДНК
CRISPR, делай, сколько душе угодно, пока католики не понабегут.
>управляемый мутагенез
Это называется генетическая инженерия и клонирование в широком смысле
>возможность делать бэкапы
Нахуя бэкап? Разве что если сохранять свои стволовые клетки на будущее
>конструктор антител для решения вопросов с раком и накоплением мутаций
Насоздавать антитела против чего-то сейчас вообще не проблема, дохуища фирм занимается. Другое дело, что отучить само тело делать антитела против чего-то невозможно, а это очень важно в перспективе обязательного проявления аутоиммунных заболеваний на бесконечно долгом промежутке времени.
При чем тут накопление мутаций, я не ебу.
>какая-то философская хуйня
А может быть, не хуйня. Я просто не понимаю, о чем ты вообще.
>Собственно, вопрос в работе только сознания
Все куда проще: заставить клетки мозга делиться. И всего-то.
>я бы не ограничивал ширину вопроса бессмертия органикой
Поддвачну, мы все-таки хотим стать киборгами и заполонить планету.
>глупо не использовать наработки миллиардов лет эволюции материи
Наработки? Костыль на костыле, дыра на дыре. Это не наработки, это проблема, которую надо бы разгребать.
>>333013
Вырожденность генетического кода? Интроны? Не, не слышал.
CRISPR, делай, сколько душе угодно, пока католики не понабегут.
Это называется генетическая инженерия и клонирование в широком смысле
Нахуя бэкап? Разве что если сохранять свои стволовые клетки на будущее
Насоздавать антитела против чего-то сейчас вообще не проблема, дохуища фирм занимается. Другое дело, что отучить само тело делать антитела против чего-то невозможно, а это очень важно в перспективе обязательного проявления аутоиммунных заболеваний на бесконечно долгом промежутке времени.
При чем тут накопление мутаций, я не ебу.
А может быть, не хуйня. Я просто не понимаю, о чем ты вообще.
Все куда проще: заставить клетки мозга делиться. И всего-то.
Поддвачну, мы все-таки хотим стать киборгами и заполонить планету.
Наработки? Костыль на костыле, дыра на дыре. Это не наработки, это проблема, которую надо бы разгребать.
>избыточность информации же
>закодировать разницу изменения
Вырожденность генетического кода? Интроны? Не, не слышал.
>Вопрос в развитии способности напрямую самим работать с ДНК
CRISPR, делай, сколько душе угодно, пока католики не понабегут.
>управляемый мутагенез
Это называется генетическая инженерия и клонирование в широком смысле
>возможность делать бэкапы
Нахуя бэкап? Разве что если сохранять свои стволовые клетки на будущее
>конструктор антител для решения вопросов с раком и накоплением мутаций
Насоздавать антитела против чего-то сейчас вообще не проблема, дохуища фирм занимается. Другое дело, что отучить само тело делать антитела против чего-то невозможно, а это очень важно в перспективе обязательного проявления аутоиммунных заболеваний на бесконечно долгом промежутке времени.
При чем тут накопление мутаций, я не ебу.
>какая-то философская хуйня
А может быть, не хуйня. Я просто не понимаю, о чем ты вообще.
>Собственно, вопрос в работе только сознания
Все куда проще: заставить клетки мозга делиться. И всего-то.
>я бы не ограничивал ширину вопроса бессмертия органикой
Поддвачну, мы все-таки хотим стать киборгами и заполонить планету.
>глупо не использовать наработки миллиардов лет эволюции материи
Наработки? Костыль на костыле, дыра на дыре. Это не наработки, это проблема, которую надо бы разгребать.
Ответы>>333021
>>333014
Спс, пару фишек типа CRISPR теперь буду активно гуглить.
Ну, зачем так строго - от простого к сложному же. То, что на одних фундаментальных взаимодействиях(положим часть из них скрыты), энтропии и такой-то матери вселенная разилась до сознаний, хотя бы способных формулировать столь нетривиальные проблемы, уже весьма круто. Но таки да, примитивная эволюция себя исчерпала, дальнейшее развитие дело наше и надо брать процесс в руки.
Спс, пару фишек типа CRISPR теперь буду активно гуглить.
>Наработки? Костыль на костыле, дыра на дыре. Это не наработки, это проблема, которую надо бы разгребать.
Ну, зачем так строго - от простого к сложному же. То, что на одних фундаментальных взаимодействиях(положим часть из них скрыты), энтропии и такой-то матери вселенная разилась до сознаний, хотя бы способных формулировать столь нетривиальные проблемы, уже весьма круто. Но таки да, примитивная эволюция себя исчерпала, дальнейшее развитие дело наше и надо брать процесс в руки.
Ответы>>333096
>>332763
Ага, наука работает так: чтобы доказать эффективность лекарства, продлевающего жизнь на 100 лет, нужно ждать минимум 100 лет. 500 лет лекарство - 500 лет ждать (а на деле более). Короч, не видать вам бессмертия строго по науке, смиритесь с этим.
Ага, наука работает так: чтобы доказать эффективность лекарства, продлевающего жизнь на 100 лет, нужно ждать минимум 100 лет. 500 лет лекарство - 500 лет ждать (а на деле более). Короч, не видать вам бессмертия строго по науке, смиритесь с этим.
Ответы>>333099
>>333095
Ну и что, лол? Достаточно доказать замедление старения, приемлимые побочные эффекты, и продавать его без пафосных заявлений. Как ты вообще поймешь сколько лет оно даст людям, без тестов?
Ну и что, лол? Достаточно доказать замедление старения, приемлимые побочные эффекты, и продавать его без пафосных заявлений. Как ты вообще поймешь сколько лет оно даст людям, без тестов?
Ответы>>333115
Кто-нибудь пробовал есть DMAE? Эффект ощутимый? Вроде бы на iherb без проблем можно купить.
Ответы>>333120
>>333117
Есть свидетельства, что он ингибирует синтез мембранных липидов, тем самым повышает ацетилхолин. Кратковременный буст с последствиями. Но эффект ощущается, это да.
Посоветую лучше цераксон. Вот это охуеннейшая вещь. Я себя ребенком чувствовал, настолько мозги работали хорошо.
Есть свидетельства, что он ингибирует синтез мембранных липидов, тем самым повышает ацетилхолин. Кратковременный буст с последствиями. Но эффект ощущается, это да.
Посоветую лучше цераксон. Вот это охуеннейшая вещь. Я себя ребенком чувствовал, настолько мозги работали хорошо.
>>333115
Что "аппеляция к незнанию"? Вы наука блять, вы должны знать - это ваша работа. Не знаете - получайте хуй вместо финансирования. Дома пиздуйте кубик-рубик собирать. Либо знание есть, либо знания нет. Либо работа выполнена, либо не выполнена. Отсутствие решения в виде хотя бы замедления старения даёт полное право любому плевать в ебало нормальной науке и высказывать свои версии и свои догадки.
Что "аппеляция к незнанию"? Вы наука блять, вы должны знать - это ваша работа. Не знаете - получайте хуй вместо финансирования. Дома пиздуйте кубик-рубик собирать. Либо знание есть, либо знания нет. Либо работа выполнена, либо не выполнена. Отсутствие решения в виде хотя бы замедления старения даёт полное право любому плевать в ебало нормальной науке и высказывать свои версии и свои догадки.
>>333152
Как там в палеолите? Женушку свою уже отпиздил, мамонта убил?
>Отсутствие решения в виде хотя бы замедления старения
Как там в палеолите? Женушку свою уже отпиздил, мамонта убил?
>>333154
Продолжительность жизни растёт из за снижения радиационного фона Земли. Происходит трансмутация радионуклидов в стабильные изотопы. Древний человек потреблял в 15 раз больше радионуклидов, чем современный.
Но этот прогресс ошибочно приписывается науке.
Продолжительность жизни растёт из за снижения радиационного фона Земли. Происходит трансмутация радионуклидов в стабильные изотопы. Древний человек потреблял в 15 раз больше радионуклидов, чем современный.
Но этот прогресс ошибочно приписывается науке.
Ответы>>333157
>>333155
>>331876
>>331875
>>331787
Отвечай, сука, я с тобой не буду разговаривать, пока по каждому доводу ты не приведешь аргумент.
Да и к тому же,
Охуительно: что же такого произошло с радиоактивным фоном Земли в 20 веке, что продолжительность жизни подскочила в два раза?
>>331876
>>331875
>>331787
Отвечай, сука, я с тобой не буду разговаривать, пока по каждому доводу ты не приведешь аргумент.
Да и к тому же,
>Продолжительность жизни растёт из за снижения радиационного фона Земли.
Охуительно: что же такого произошло с радиоактивным фоном Земли в 20 веке, что продолжительность жизни подскочила в два раза?
Ответы>>333159
>>333156
Отвечай сначала на наши сообщения, дорогой мой склеротик, а потом и мы к твоим перейдем.
Отвечай сначала на наши сообщения, дорогой мой склеротик, а потом и мы к твоим перейдем.
>>333157
Все достижения нормальной науки - случайно обнаруженный антибиотик.
Я болею, идите нахуй. У меня температура 37.1 и мне хуёво. Ккоай то спидозный пахом заразил меня, сука блять несидится этим пидорам заразным дома, нет блять, пойду кашлять, обмазывать вирусами все ручки. Пидорье ебаная.
Все достижения нормальной науки - случайно обнаруженный антибиотик.
Я болею, идите нахуй. У меня температура 37.1 и мне хуёво. Ккоай то спидозный пахом заразил меня, сука блять несидится этим пидорам заразным дома, нет блять, пойду кашлять, обмазывать вирусами все ручки. Пидорье ебаная.
Ответы>>333161
>>333160
Сама плоть разваливается под нами! Атомарная нестабильность с неизбежностью приводит к угасанию жизни! Смерть от триллионов порезов!
Сама плоть разваливается под нами! Атомарная нестабильность с неизбежностью приводит к угасанию жизни! Смерть от триллионов порезов!
>>333012
Ну потёрли тред, там где фурь завайпать весь /sci хотел. Мне так доставляло там сидеть у вас, про эту херню еще тред закреплённый висит. Странно что ты не знаешь, там вроде про SETI речь шла.
Ну потёрли тред, там где фурь завайпать весь /sci хотел. Мне так доставляло там сидеть у вас, про эту херню еще тред закреплённый висит. Странно что ты не знаешь, там вроде про SETI речь шла.
Ответы>>333171
>>333167
Не только хотел, но и завайпал. За что сидит сейчас и ноет в /d, утверждая, что он не шизик.
Не только хотел, но и завайпал. За что сидит сейчас и ноет в /d, утверждая, что он не шизик.
Ответы>>333514
>>333152
Лал. Вдохни и выдохни три раза. А теперь вернись в /po, откуда ты и протёк.
> Вы наука
> /sci
> Вы наука
Лал. Вдохни и выдохни три раза. А теперь вернись в /po, откуда ты и протёк.
Ответы>>333197
>>333152
Полегче, инвестор! Не кипишуй, щас всё сделаем, переводи бабло.
P.S.: А вообще, конечно, проблема "жалобы на систему" имеет куда более широкое распространение, чем только наивная вера в первенство социальных функции науки. Эти же сталинисты, поломанные СССР-ом, игнорируют капитализм во всём, не признавая реальности. Они считают, что "как должно быть в коммунизме" и реальность - одно и то же. Вместо продуктивной деятельности они занимаются выпрашиванием у системы неких благ, полагающихся каждому коммунисту, как им кажется. Причём, выпрашивают не в судах или забастовках, а на лавочке у подъезда или на дваче.
Полегче, инвестор! Не кипишуй, щас всё сделаем, переводи бабло.
P.S.: А вообще, конечно, проблема "жалобы на систему" имеет куда более широкое распространение, чем только наивная вера в первенство социальных функции науки. Эти же сталинисты, поломанные СССР-ом, игнорируют капитализм во всём, не признавая реальности. Они считают, что "как должно быть в коммунизме" и реальность - одно и то же. Вместо продуктивной деятельности они занимаются выпрашиванием у системы неких благ, полагающихся каждому коммунисту, как им кажется. Причём, выпрашивают не в судах или забастовках, а на лавочке у подъезда или на дваче.
>>333152
Это ты сейчас к кому обратился?
Уверен, что никому в этом треде не финансировали их научные изыскания.
Напиши мне, пожалуйста, мой распорядок дня полностью. Что мне делать после сборки кубика?
К нам заглянул мэр Киева?
Высказывать свои версии и догадки ты можешь вне зависимости от наличия или отсутствия решений в официальной науке. Другое дело, что требовать интереса к своим высказываниям у тебя не получится, твоё высказывание будет либо интересным, либо от тебя отмахнутся как от информационного шума. Но разве тебе важнО мнение окружающих для того, чтобы считать себя гением?
> Вы наука блять, вы должны знать - это ваша работа.
Это ты сейчас к кому обратился?
> Не знаете - получайте хуй вместо финансирования.
Уверен, что никому в этом треде не финансировали их научные изыскания.
> Дома пиздуйте кубик-рубик собирать.
Напиши мне, пожалуйста, мой распорядок дня полностью. Что мне делать после сборки кубика?
> Либо знание есть, либо знания нет. Либо работа выполнена, либо не выполнена.
К нам заглянул мэр Киева?
> Отсутствие решения в виде хотя бы замедления старения даёт полное право любому плевать в ебало нормальной науке и высказывать свои версии и свои догадки.
Высказывать свои версии и догадки ты можешь вне зависимости от наличия или отсутствия решений в официальной науке. Другое дело, что требовать интереса к своим высказываниям у тебя не получится, твоё высказывание будет либо интересным, либо от тебя отмахнутся как от информационного шума. Но разве тебе важнО мнение окружающих для того, чтобы считать себя гением?
Ответы>>333197
Ответы>>333200
>>333196
Что не так? Именно к светлому коммунистическому будущему вёл товарищ Сталин своих подданных. Или у тебя тригер "в СССР не было коммунизма" сработал? Вернись в /po.
Что не так? Именно к светлому коммунистическому будущему вёл товарищ Сталин своих подданных. Или у тебя тригер "в СССР не было коммунизма" сработал? Вернись в /po.
Ответы>>333216
>>333197
Зоофилия и фурри-фанатизм удивительно часто дополняются радикальными идеями равенства. Эдакие "генетические коммунисты". Видимо, они "родились слишком рано" и текущая действительность для них выглядит как жестокое средневековье.
Зоофилия и фурри-фанатизм удивительно часто дополняются радикальными идеями равенства. Эдакие "генетические коммунисты". Видимо, они "родились слишком рано" и текущая действительность для них выглядит как жестокое средневековье.
>>333199
Товарищ Сталин ни к чему никого не вёл, он просто строил империю (безоценочное суждение). Но да, не в этом разделе.
Товарищ Сталин ни к чему никого не вёл, он просто строил империю (безоценочное суждение). Но да, не в этом разделе.
Ответы>>333252
56 Кб, 900x600
Почему нет в оп посте ?
>>333152
Обратитесь к тов.Преображенскому, он пришьёт вам имеющееся на рынке решение
Обратитесь к тов.Преображенскому, он пришьёт вам имеющееся на рынке решение
>>333216
Советские граждане, о которых я говорю, считали иначе. Вне зависимости от того, согласен я с твоим мнением "об империи" или нет, и как оно было на самом деле.
Советские граждане, о которых я говорю, считали иначе. Вне зависимости от того, согласен я с твоим мнением "об империи" или нет, и как оно было на самом деле.
Ответы>>333253
>>333253
И то правда :DDD
И то правда :DDD
>>333171
А вот и ты судя по всему. Я тред в /d тоже читаю. Я уже говорил что давно читаю вас и удалённый тред особенно любил. Но ввиду или моего скудного ума или еще чего, мне хоть и интересно было читать, но я мало чего понял. И в связи с этим я так и не смог понять кто же всё таки прав. Вроде бы один пишет всё граммотно, поясняет, ссыли кидает, а потом второй отвечает и вроде тоже всё годно выходит. Я так и не въехал на чью же мне сторону встать и тред еще потерли бляди. Если не сложно может накидаете в 2 словах кто всё таки прав? Фурь(я думаю это ты) или твой оппонент, он тоже всё здорово опровергал и вполне аргументированно имхо. Повторюсь я диван. Заранее спасибо.
А вот и ты судя по всему. Я тред в /d тоже читаю. Я уже говорил что давно читаю вас и удалённый тред особенно любил. Но ввиду или моего скудного ума или еще чего, мне хоть и интересно было читать, но я мало чего понял. И в связи с этим я так и не смог понять кто же всё таки прав. Вроде бы один пишет всё граммотно, поясняет, ссыли кидает, а потом второй отвечает и вроде тоже всё годно выходит. Я так и не въехал на чью же мне сторону встать и тред еще потерли бляди. Если не сложно может накидаете в 2 словах кто всё таки прав? Фурь(я думаю это ты) или твой оппонент, он тоже всё здорово опровергал и вполне аргументированно имхо. Повторюсь я диван. Заранее спасибо.
Ответы>>333515
>>333514
Не реагируйте на это сообщение, молю, в треде и так полно срачей. А тебя я зарепортил, пидор.
Не реагируйте на это сообщение, молю, в треде и так полно срачей. А тебя я зарепортил, пидор.
>>333515
За что? Что мне интересно понять то о чём я читал хер знает сколько. Фурь сделай чтоб и этого мудака забанили.
> А тебя я зарепортил, пидор
За что? Что мне интересно понять то о чём я читал хер знает сколько. Фурь сделай чтоб и этого мудака забанили.
Ответы>>333529
>>333515
А минет мне сделаешь? Тогда я не буду реагировать.
А минет мне сделаешь? Тогда я не буду реагировать.
>>333521
Стремление понять - штука хорошая. Только, видишь ли, твое стремление что-то там понять о внеземной жизни никаким боком не соотносится с темой треда. Поэтому, почему бы тебе не запилить отдельный тред, в котором ты поднимешь этот весьма ценный вопрос - кто же победил в результате борьбы двух говн.
> Что мне интересно понять то о чём я читал хер знает сколько
Стремление понять - штука хорошая. Только, видишь ли, твое стремление что-то там понять о внеземной жизни никаким боком не соотносится с темой треда. Поэтому, почему бы тебе не запилить отдельный тред, в котором ты поднимешь этот весьма ценный вопрос - кто же победил в результате борьбы двух говн.
Ответы>>333626
106 Кб, 1024x576
Кажется, я понял, как искать лекарство от старости в принципе.
Итак. Основная задача - убрать глюкосепан из межклеточного пространства (эта хрень там накапливается в течении жизни).
Глюкосепан относится к так называемым конечным продуктам гликирования, который в течении жизни накапливается в тканях (поэтому у стариков хуже эластичность сосудов, функционал органов и характерный внешний вид кожи). Мы, к сожалению, не способны удалить собственными силами глюкосепан из организма. И такого препарата еще нет. Но я уверен в том, что такое вещество есть. И знаю, где его искать.
Готовы? На кладбище!
Кладбища не похожи на залежи конечных продуктов гликирования. Нету там метаболизированных сахаров. А значит... некробиом - бактерии, участвующие в процессе трупного разложения, способны утилизировать это вещество.
Итак, алгоритм поиска лекарства от старения:
1. анализ некромикробиома, участвующий в разложении людей
2. поиск там бактерии, которая способна утилизировать глюкосепан.
3. Выявление отвечающих за этот процесс энзимов.
4. Синтез их, анализ их токсичности, имунного ответа на них - устранение этих проблем уже дело техники
5. Испытание на обезьянах, затем на людях
6. Вуаля, лекарство от старости готово.
7. Применение этого подхода для других конечных продуктов гликирования (но тут все во-первых легче, во-вторых их значимость гораздо слабее)
Конечно полностью проблему старения это не решит, но как минимум удвоение продолжительности жизни и решения проблемы старческих болезней (кроме альцгеймера) это даст.
Ну что, кто этим хочет заняться?
Итак. Основная задача - убрать глюкосепан из межклеточного пространства (эта хрень там накапливается в течении жизни).
Глюкосепан относится к так называемым конечным продуктам гликирования, который в течении жизни накапливается в тканях (поэтому у стариков хуже эластичность сосудов, функционал органов и характерный внешний вид кожи). Мы, к сожалению, не способны удалить собственными силами глюкосепан из организма. И такого препарата еще нет. Но я уверен в том, что такое вещество есть. И знаю, где его искать.
Готовы? На кладбище!
Кладбища не похожи на залежи конечных продуктов гликирования. Нету там метаболизированных сахаров. А значит... некробиом - бактерии, участвующие в процессе трупного разложения, способны утилизировать это вещество.
Итак, алгоритм поиска лекарства от старения:
1. анализ некромикробиома, участвующий в разложении людей
2. поиск там бактерии, которая способна утилизировать глюкосепан.
3. Выявление отвечающих за этот процесс энзимов.
4. Синтез их, анализ их токсичности, имунного ответа на них - устранение этих проблем уже дело техники
5. Испытание на обезьянах, затем на людях
6. Вуаля, лекарство от старости готово.
7. Применение этого подхода для других конечных продуктов гликирования (но тут все во-первых легче, во-вторых их значимость гораздо слабее)
Конечно полностью проблему старения это не решит, но как минимум удвоение продолжительности жизни и решения проблемы старческих болезней (кроме альцгеймера) это даст.
Ну что, кто этим хочет заняться?
Ответы>>333590
>>333584
Липофусцин еще. А еще апоптозы клеток. А еще рак, гроб, гроб, кладбище и пидоры. А еще то, что регенеративные свойства ограничены. И это лишь краткий списочек.
Глюкосепан - не единственная причина и отнюдь не первичная.
Липофусцин еще. А еще апоптозы клеток. А еще рак, гроб, гроб, кладбище и пидоры. А еще то, что регенеративные свойства ограничены. И это лишь краткий списочек.
Глюкосепан - не единственная причина и отнюдь не первичная.
>>333529
Да я бы может и запилил бы, но проблема в том что его опять потрут. И к тому же я в этом мало чего смыслю, как говорил выше. Я даже не знаю что в шапку то написать. Да и мод сказал будет тереть эти треды. Так что видимо я так и не пойму чью сторону мне занять в этом споре. А ведь очень хотелось понять кто из них мудак, такие были жаркие споры.
> запилить отдельный тред
Да я бы может и запилил бы, но проблема в том что его опять потрут. И к тому же я в этом мало чего смыслю, как говорил выше. Я даже не знаю что в шапку то написать. Да и мод сказал будет тереть эти треды. Так что видимо я так и не пойму чью сторону мне занять в этом споре. А ведь очень хотелось понять кто из них мудак, такие были жаркие споры.
>>333626
Все мудаки, мод малаца, хорошо зделол.
Все мудаки, мод малаца, хорошо зделол.
>>333626
То есть, вместо того, чтобы создать свой тред, ты хочешь, чтобы мод потер этот? Отлично, петушок.
То есть, вместо того, чтобы создать свой тред, ты хочешь, чтобы мод потер этот? Отлично, петушок.
Ответы>>333661
>>333636
Ладно сядь не пизди, не буду больше.
Ладно сядь не пизди, не буду больше.
77 Кб, 600x400
БЛЯДЬ, вы можете английские статьи какие нибудь обсуждать, а не радиопидора? Ведь уже разжевали всё. Он ещё в прошлом году вонял
ой у меня времени нету твою критику читать и отвечать
и сейчас
ой я болею температура 37
гнать взашей этого петуха. гнойник на теле разума.
Лучше бы новые статьи запилили, или набор БАД-ов, оп-пасте джва года уже, неужто не продвинулась геронтология?
ой у меня времени нету твою критику читать и отвечать
и сейчас
ой я болею температура 37
гнать взашей этого петуха. гнойник на теле разума.
Лучше бы новые статьи запилили, или набор БАД-ов, оп-пасте джва года уже, неужто не продвинулась геронтология?
Ответы>>334374
>>334373
Все мои попытки начать нормальное обсуждение материала тонут в потоке говна фейлософов и радиофантазий. Это бесполезно.
А ведь в ранних тредах было лампово, все спорили со ссылочками на пабмед, обсуждали реальные, а не абстрактные вещи.
Все мои попытки начать нормальное обсуждение материала тонут в потоке говна фейлософов и радиофантазий. Это бесполезно.
А ведь в ранних тредах было лампово, все спорили со ссылочками на пабмед, обсуждали реальные, а не абстрактные вещи.
>>334374
Петух, так общайся. Я вам запрещаю? В чем проблема просто игнорировать меня?
Вы прикрываете собственную беспомощность. У вас внешний локус контроля. Тут я вам мешаю, в науке вам веробляди мешают. Все мешают, вот чуть-чуть и бессмертие в руках, да вот только говно в жопу заливают. Да что ты будешь делать! Жалкие уебаны.
Петух, так общайся. Я вам запрещаю? В чем проблема просто игнорировать меня?
Вы прикрываете собственную беспомощность. У вас внешний локус контроля. Тут я вам мешаю, в науке вам веробляди мешают. Все мешают, вот чуть-чуть и бессмертие в руках, да вот только говно в жопу заливают. Да что ты будешь делать! Жалкие уебаны.
Ответы>>334435
>>334388
Парадигма направляет и детерминирует поиски. Она придаёт учёным упоротую убежденность, фанатичную убежденность, что они на верном пути. Это в какой то степени даже немного похоже на массовый психоз.
Но парадигма погибает вместе со своими последователями, поэтому нам тут с вами ещё не долго общаться. Один уже ушёл - отпущен раньше.
Парадигма направляет и детерминирует поиски. Она придаёт учёным упоротую убежденность, фанатичную убежденность, что они на верном пути. Это в какой то степени даже немного похоже на массовый психоз.
Но парадигма погибает вместе со своими последователями, поэтому нам тут с вами ещё не долго общаться. Один уже ушёл - отпущен раньше.
>>334380
Температура прошла уже? Давай, оправдывайся по всем пунктам, ничтожество.
Температура прошла уже? Давай, оправдывайся по всем пунктам, ничтожество.
>>334389
Кончай в лужу пердеть. Мы уже поняли, что все твои посты делятся ровно на три типа:
1. "Плохие государственные ученые неправильно работают, парадигма, бюджет, распил, истина, кукареку"
2. Стены шиофазии с кучей вумных терминов, примененных не к месту.
3. "Я устал, завтра отвечу".
В принципе, используя эту модель, "спор" можно вести неограниченно долго, да вот беда - как ты был опущенным петухом без пруфов, так и им и останешься. И веса твоим кукареканиям ни вопли про парадигму, ни твои смешные попытки пользоваться терминологией и данными, которых ты не знаешь и не понимаешь, не прибавят.
Любой, абсолютно любой диалог с тобой происходит по следующей схеме:
- <Радиопидорский вброс>
- Где пруфы, Билли?
- Кококо, эффект Петко, распад, калий, деионизад.
- Что несешь, ебанат? Где опыты, где расчеты?
- Кукареку, квадратная модель, пок-пок-пок, аномалии
- Вот ссылки, вот исследования, вот как это выглядит на самом деле.
- ВРЕТИ!!!!! ПАРАДИГМА!!!!!! ИСТИНА-А-А-А!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111
- Ладно, хуй с тобой, вот мои данные и расчеты, опровергающие твои маняфантазии
- Я устал, нету времени, завтра отвечу
И дальше недельная тишина, после чего происходит стирание памяти и GOTO 1:
Кончай в лужу пердеть. Мы уже поняли, что все твои посты делятся ровно на три типа:
1. "Плохие государственные ученые неправильно работают, парадигма, бюджет, распил, истина, кукареку"
2. Стены шиофазии с кучей вумных терминов, примененных не к месту.
3. "Я устал, завтра отвечу".
В принципе, используя эту модель, "спор" можно вести неограниченно долго, да вот беда - как ты был опущенным петухом без пруфов, так и им и останешься. И веса твоим кукареканиям ни вопли про парадигму, ни твои смешные попытки пользоваться терминологией и данными, которых ты не знаешь и не понимаешь, не прибавят.
Любой, абсолютно любой диалог с тобой происходит по следующей схеме:
- <Радиопидорский вброс>
- Где пруфы, Билли?
- Кококо, эффект Петко, распад, калий, деионизад.
- Что несешь, ебанат? Где опыты, где расчеты?
- Кукареку, квадратная модель, пок-пок-пок, аномалии
- Вот ссылки, вот исследования, вот как это выглядит на самом деле.
- ВРЕТИ!!!!! ПАРАДИГМА!!!!!! ИСТИНА-А-А-А!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111
- Ладно, хуй с тобой, вот мои данные и расчеты, опровергающие твои маняфантазии
- Я устал, нету времени, завтра отвечу
И дальше недельная тишина, после чего происходит стирание памяти и GOTO 1:
>>334437
Ок. Свою позицию я высказал. Обсуждать ваши примитивные рационализации не намерен. Теперь слушаю ваши предложения по радикальному продлению жизни. От молекулярной биологии.
Что там? ресвератрол?) мелатонин?) Неплохое начало. Конца.
Ок. Свою позицию я высказал. Обсуждать ваши примитивные рационализации не намерен. Теперь слушаю ваши предложения по радикальному продлению жизни. От молекулярной биологии.
Что там? ресвератрол?) мелатонин?) Неплохое начало. Конца.
Ответы>>334457
>>334450
Нет, не ок. Поскольку этим постом ты окончательно подтвердил, что никакой связи с реальностью твоя "позиция" не имеет, и является не более, чем религиозным верованием ("я скозал! ничего вам, проклятые образованцы, я доказывать не буду!"), то и сам ты, следовательно, обыкновенный верун. А раз так, то никакой научный диалог с тобой, да еще и в таком тоне, невозможен. Проще говоря, иди нахуй, животное.
Хочешь диалога и моих предложений - отвечай на этот пост >>331876
> Ок.
Нет, не ок. Поскольку этим постом ты окончательно подтвердил, что никакой связи с реальностью твоя "позиция" не имеет, и является не более, чем религиозным верованием ("я скозал! ничего вам, проклятые образованцы, я доказывать не буду!"), то и сам ты, следовательно, обыкновенный верун. А раз так, то никакой научный диалог с тобой, да еще и в таком тоне, невозможен. Проще говоря, иди нахуй, животное.
Хочешь диалога и моих предложений - отвечай на этот пост >>331876
>>334457
У него температура от калия поднялась. кек
У него температура от калия поднялась. кек
>>334457
Моя позиция есть Истина. Не прикидывайся дурачком - я привел кучу аргументов в защиту своей догадки. То что ты тут играешь в потерю памяти мне насрать.
Давай, выкладывай свои козыри. Или нечего выкладывать? Ну правильно, что может быть у государственных дураков, которые распиливают бюджет?)
Моя позиция есть Истина. Не прикидывайся дурачком - я привел кучу аргументов в защиту своей догадки. То что ты тут играешь в потерю памяти мне насрать.
Давай, выкладывай свои козыри. Или нечего выкладывать? Ну правильно, что может быть у государственных дураков, которые распиливают бюджет?)
>>334466
Твоя позиция в том что выглядишь ты как омерзительное говно лет на 10 старше своего возраста, пидораха.
Оно и неудивительно - такой-то генетический отброс.
И жить тебе, мусор, мало и плохо - что ты и демонстрируешь.
Продолжай умирать.
Твоя позиция в том что выглядишь ты как омерзительное говно лет на 10 старше своего возраста, пидораха.
Оно и неудивительно - такой-то генетический отброс.
И жить тебе, мусор, мало и плохо - что ты и демонстрируешь.
Продолжай умирать.
Ответы>>334468
>>334467
Ох лол, такой разрыв. На внешность уже переходим, замечательно. Видимо сказать больше нечего.
Ох лол, такой разрыв. На внешность уже переходим, замечательно. Видимо сказать больше нечего.
Ответы>>334470
>>334466
О, отлично. Шиза прогрессирует. Маня, тебе реально надо к доктору. Истины не существует, и даже если бы это было не так, ты не смог бы ее воспринимать своими убогими органами чувств.
Такой-то реверс. Я, в отличие от тебя, помню все отлично. Это ты каждую неделю возвращаешься на исходную точку как ни в ем не бывало.
Ты написал много букв, да. Но валидных аргументов среди этой горы мусора не оказалось ни одного, как показало детальное исследование.
Уже выложил. Последний - вот здесь >>331876. Реагируй, паскуда тупая.
> Моя позиция есть Истина
О, отлично. Шиза прогрессирует. Маня, тебе реально надо к доктору. Истины не существует, и даже если бы это было не так, ты не смог бы ее воспринимать своими убогими органами чувств.
> То что ты тут играешь в потерю памяти мне насрать
Такой-то реверс. Я, в отличие от тебя, помню все отлично. Это ты каждую неделю возвращаешься на исходную точку как ни в ем не бывало.
> я привел кучу аргументов в защиту своей догадки
Ты написал много букв, да. Но валидных аргументов среди этой горы мусора не оказалось ни одного, как показало детальное исследование.
> Давай, выкладывай свои козыри
Уже выложил. Последний - вот здесь >>331876. Реагируй, паскуда тупая.
Ответы>>334472
>>334469
Не надо. Пидораха головного мозга неизлечима.
И только попробуй что-то вякнуть толерантное - это именно оно, характерно русское вырождение.
Что поделать, негативный отбор уже почти век как.
>реально надо к доктору
Не надо. Пидораха головного мозга неизлечима.
И только попробуй что-то вякнуть толерантное - это именно оно, характерно русское вырождение.
Что поделать, негативный отбор уже почти век как.
Ответы>>334472
>>334470
>>334471
Нацик.
Пидораха - это состояние души. Вороватый конформист, зацикленный на "здесь и сейчас" без принципов и чести. То есть ты.
>>334469
Ах да, забыл. Это ПРОСТО факты. Не юли, давай выкладывай свой способ радикального продления жизни. Сразу говорю, что убогие геропротекторы без доказанной эффективности можешь засунуть себе в очко. Нытьё про заливание говно в жопу верунами - в вк.
>>334471
Нацик.
Пидораха - это состояние души. Вороватый конформист, зацикленный на "здесь и сейчас" без принципов и чести. То есть ты.
>>334469
Ах да, забыл. Это ПРОСТО факты. Не юли, давай выкладывай свой способ радикального продления жизни. Сразу говорю, что убогие геропротекторы без доказанной эффективности можешь засунуть себе в очко. Нытьё про заливание говно в жопу верунами - в вк.
Ох лол, радиопидор сменил тактику. Забавненько.
>>334472
Ясно.
Так у тебя же нет души.
Нет и не будет.
Удачно сдохнуть вскоре, хаха.
>эта завистливая, нищая, уродливая, УМИРАЮЩАЯ пидораха
Ясно.
>это состояние души
Так у тебя же нет души.
>способ радикального продления жизни
Нет и не будет.
Удачно сдохнуть вскоре, хаха.
Ответы>>334476
>>334472
Почему твой калий - не ПРОСТО факты, а наши доводы - просто факты?
Отвечай давай на
>>327866
>>327869
>>327870
>>327873
Почему твой калий - не ПРОСТО факты, а наши доводы - просто факты?
Отвечай давай на
>>327866
>>327869
>>327870
>>327873
Ответы>>334479
Ответы>>334481
>>334477
Ваши доводы - это убогая рационализация. Ваши гипотезы - жалкая интерпретация осколочных данных. А у тебя - кроссвордная эрудиция.
Ваши доводы - это убогая рационализация. Ваши гипотезы - жалкая интерпретация осколочных данных. А у тебя - кроссвордная эрудиция.
>>334479
Ты давай не юли, отвечай на каждый мой довод в постах
>>327866
>>327869
>>327870
>>327873
Или признавай, что соснул.
Ты давай не юли, отвечай на каждый мой довод в постах
>>327866
>>327869
>>327870
>>327873
Или признавай, что соснул.
Ответы>>334483
>>334480
Я не собираюсь доказывать каждую цитируемую статью. Пиздуй к автору учебника и доказывай ему что белое - это черное.
Я не собираюсь доказывать каждую цитируемую статью. Пиздуй к автору учебника и доказывай ему что белое - это черное.
>>334483
Пока ты не ответишь на мои посты, все твои доводы теряют всякий смысл будто бы он вообще был. Поэтому давай, отвечай НА КАЖДЫЙ, СУКА, ПОСТ:
>>327866
>>327869
>>327870
>>327873
Пока ты не ответишь на мои посты, все твои доводы теряют всякий смысл будто бы он вообще был. Поэтому давай, отвечай НА КАЖДЫЙ, СУКА, ПОСТ:
>>327866
>>327869
>>327870
>>327873
Ответы>>334488
Напоминаю, что судя по внешнему виду радиопидора жить ему существенно меньше среднего - вот и кукарекает истошно.
/суть треда.
/суть треда.
>>334486
Ты реально дурачок и не понимаешь что радик же имбецил и не может переходить по ссылкам.
Просто репость.
Ты реально дурачок и не понимаешь что радик же имбецил и не может переходить по ссылкам.
Просто репость.
Ответы>>334490
>>329577 (OP)
Пошел нахуй, все равно все сдохнем.
Пошел нахуй, все равно все сдохнем.
>>334497
Динамика? Так я из Германии сижу, он может всех коврово закрыть тут, уверен, что я тут один такой.
Динамика? Так я из Германии сижу, он может всех коврово закрыть тут, уверен, что я тут один такой.
Ответы>>334503
>>334472
Это просто опровержение твоей маняфантазии. Очень простое и изящное, да.
Так мы сейчас не это обсуждаем, дурачок. Мы обсуждаем, какое ты есть тупое ебанутое беспруфное животное, а не что-то там про продление. Не понял еще?
> Это ПРОСТО факты
Это просто опровержение твоей маняфантазии. Очень простое и изящное, да.
> давай выкладывай
Так мы сейчас не это обсуждаем, дурачок. Мы обсуждаем, какое ты есть тупое ебанутое беспруфное животное, а не что-то там про продление. Не понял еще?
>>334472
Это какие-то твои ебанутые внутренние мантры, я не понимаю, о чем ты. Если ты опять решил отрицать тот факт, что генетические модификации запрещены во всем цивилизованном мире, то просто иди нахуй, и Пэриш свою прихвати, если не понимаешь, что разовое введение одного шприца раствора одной тетке, втихую, за пределами США, и, сука, проведение множества сложных дорогостоящих процедур над тысячами пациентов - это не одно и то же.
> Нытьё про заливание говно в жопу верунами
Это какие-то твои ебанутые внутренние мантры, я не понимаю, о чем ты. Если ты опять решил отрицать тот факт, что генетические модификации запрещены во всем цивилизованном мире, то просто иди нахуй, и Пэриш свою прихвати, если не понимаешь, что разовое введение одного шприца раствора одной тетке, втихую, за пределами США, и, сука, проведение множества сложных дорогостоящих процедур над тысячами пациентов - это не одно и то же.
Ответы>>334512
>>334512
Но хотя тупой дегенеративный госслужащий, который искреннее удивляется почему я его презираю, не поймет этого. Это бесполезно. Это государственная модель.
Но хотя тупой дегенеративный госслужащий, который искреннее удивляется почему я его презираю, не поймет этого. Это бесполезно. Это государственная модель.
>>334514
Но хотя тупой пидорас-шизофреник, который искреннее удивляется почему я его презираю, не поймет этого. Это бесполезно. Это болезнь.
Но хотя тупой пидорас-шизофреник, который искреннее удивляется почему я его презираю, не поймет этого. Это бесполезно. Это болезнь.
Ответы>>334518
>>334514
Насколько мне известно, в треде нет ни единого анона, подходящего под это описание. Ты воюешь с воображаемыми врагами. Каких-то госслужащих выдумал, убогий. Я тебе сто раз объяснял, по какой экономической модели я работаю - нет, блядь, госслужащие, правительство, распилы, парадигмы. Говно ты верующее, необучаемое.
Алсо, каждый твой пост, в котором ты не отвечаешь по-существу на вот этот вот >>331876 пост есть еще один хуй в твоем педрильном ротешнике. Продолжай испытывать его на прочность, маня.
> тупой дегенеративный госслужащий
Насколько мне известно, в треде нет ни единого анона, подходящего под это описание. Ты воюешь с воображаемыми врагами. Каких-то госслужащих выдумал, убогий. Я тебе сто раз объяснял, по какой экономической модели я работаю - нет, блядь, госслужащие, правительство, распилы, парадигмы. Говно ты верующее, необучаемое.
Алсо, каждый твой пост, в котором ты не отвечаешь по-существу на вот этот вот >>331876 пост есть еще один хуй в твоем педрильном ротешнике. Продолжай испытывать его на прочность, маня.
>>334515
Ещё раз подтвердил что являешься попугаем, который повторяет лишь то, что читал в учебниках, слушал на лекциях и.т.д.
100% аутист.
Ещё раз подтвердил что являешься попугаем, который повторяет лишь то, что читал в учебниках, слушал на лекциях и.т.д.
100% аутист.
Ответы>>334522
>>334512
Ты отдаешь себе отчет в том, что для достижения поставленной цели (генетическая модификация) нужно проводить кучу сложных и дорогих процедур над кучей людей, и потом их мониторить?
Ты отдаешь себе отчет в том, что с этой целью модельь Пэриш с выездом в Боливию неприемлема?
Ты вообще в чем-нибудь себе отчет отдаешь, животное?
Ты отдаешь себе отчет в том, что для достижения поставленной цели (генетическая модификация) нужно проводить кучу сложных и дорогих процедур над кучей людей, и потом их мониторить?
Ты отдаешь себе отчет в том, что с этой целью модельь Пэриш с выездом в Боливию неприемлема?
Ты вообще в чем-нибудь себе отчет отдаешь, животное?
Ответы>>334523
>>334516
Без государства ты - бездомный бомж с грязным ебалом, который разрезает картонные бутылки с кэфиром на помойке, чтобы слизать с внутренней стороны драгоценные калории.
Без государства ты - бездомный бомж с грязным ебалом, который разрезает картонные бутылки с кэфиром на помойке, чтобы слизать с внутренней стороны драгоценные калории.
>>334518
Просто посмотри в зеркало - там же старческая рожа, ты же умираешь прямо сейчас.
Срочно сделай с этим что-нибудь а не кукарекай на двачике.
Просто посмотри в зеркало - там же старческая рожа, ты же умираешь прямо сейчас.
Срочно сделай с этим что-нибудь а не кукарекай на двачике.
>>334520
Есть другие страны. Вы просто не хотите, точнее не знаете что делать. Вы беспомощные слепые котята, которые тычутся мордашками в спящего волка.
>Ты отдаешь себе отчет в том, что с этой целью модельь Пэриш с выездом в Боливию неприемлема?
Есть другие страны. Вы просто не хотите, точнее не знаете что делать. Вы беспомощные слепые котята, которые тычутся мордашками в спящего волка.
>>334521
Найс проекции, инвалид.
Ведь пенсию-то тебе государство платит.
Вот и получается что госсударственный паразит здесь только ты и есть.
>Без государства ты - бездомный бомж с грязным ебалом
Найс проекции, инвалид.
Ведь пенсию-то тебе государство платит.
Вот и получается что госсударственный паразит здесь только ты и есть.
>>334521
А ты без государства - альфа-самец с горой мышц и гаремом самок? Маня, ты без государства, с твоей горой болячек, скорбными разумом и дохлым уродливым тельцем, сдохнешь первый. Тебя не будет поддерживать ни один из тех механизмов и институтов, на которых ты сейчас паразитируешь, и ты просто перестанешь коптить небо. Я-то поздоровее тебя буду, судя по фоткам, протяну куда как дольше.
> Без государства ты - бездомный бомж
А ты без государства - альфа-самец с горой мышц и гаремом самок? Маня, ты без государства, с твоей горой болячек, скорбными разумом и дохлым уродливым тельцем, сдохнешь первый. Тебя не будет поддерживать ни один из тех механизмов и институтов, на которых ты сейчас паразитируешь, и ты просто перестанешь коптить небо. Я-то поздоровее тебя буду, судя по фоткам, протяну куда как дольше.
Ответы>>334533
>>334522
Постакне фиксится 3 процедурами фракселя до младенеческой кожи. Это можно изменить. А вот твой короткоствол даже молекулярная биология не в силах наростить.
Постакне фиксится 3 процедурами фракселя до младенеческой кожи. Это можно изменить. А вот твой короткоствол даже молекулярная биология не в силах наростить.
Ответы>>334529
>>334523
Ты уже исправила свою генетику, умирающая пидораха с преждевременным старением?
Ты уже исправила свою генетику, умирающая пидораха с преждевременным старением?
>>334527
Ну что же ты, старик.
Ну что же ты, короткоствол.
мимо 19-см и выглядящий на 10 моложе уберменш
>этот аутотренинг
Ну что же ты, старик.
>эти проекции
Ну что же ты, короткоствол.
мимо 19-см и выглядящий на 10 моложе уберменш
>>334523
Назови мне 1 (одну) страну, где разрешены любые вмешательства в геном любых клеток человека, на любом периоде его развития, и в которых есть соответствующая инфраструктура для всех необходимых манипуляций.
> Есть другие страны
Назови мне 1 (одну) страну, где разрешены любые вмешательства в геном любых клеток человека, на любом периоде его развития, и в которых есть соответствующая инфраструктура для всех необходимых манипуляций.
>>334526
Я уже 8 лет живу без государства. У меня даже паспорта нет. Каких блять болячек ебанашка?
Назови хотя бы один. Уёбище, я анархист, как ты можешь мне такое писать???? Пошёд нахуй отсюда скот
Видишь ли, я придерживаюсь с 19 лет концепции калорийной рестрикции. Твои представления о долголетии застряли в 20 веке. Те кто "поздоровее" старятся и дохнут быстрее.
Я уже 8 лет живу без государства. У меня даже паспорта нет. Каких блять болячек ебанашка?
>Тебя не будет поддерживать ни один из тех механизмов и институтов, на которых ты сейчас паразитируешь
Назови хотя бы один. Уёбище, я анархист, как ты можешь мне такое писать???? Пошёд нахуй отсюда скот
>Я-то поздоровее тебя буду, судя по фоткам, протяну куда как дольше
Видишь ли, я придерживаюсь с 19 лет концепции калорийной рестрикции. Твои представления о долголетии застряли в 20 веке. Те кто "поздоровее" старятся и дохнут быстрее.
>>334530
Это я у тебя должен спрашивать. Пэриш нашла. У тебя одни оправдания собственной некомпетентности и никчемности. Никчемный государственный членосос. Скоро будешь бутылки собирать, биолух хуев.
Это я у тебя должен спрашивать. Пэриш нашла. У тебя одни оправдания собственной некомпетентности и никчемности. Никчемный государственный членосос. Скоро будешь бутылки собирать, биолух хуев.
Ответы>>334537
>>334534
Кстати, о бутылках.
Паспортные кто-нибудь этого педика сохранил?
Скиньте в тред - свяжусь-ка я с тамошними соцорганами на предмет лишения этого тела вообще всех подачек.
>Скоро будешь бутылки собирать
Кстати, о бутылках.
Паспортные кто-нибудь этого педика сохранил?
Скиньте в тред - свяжусь-ка я с тамошними соцорганами на предмет лишения этого тела вообще всех подачек.
Ответы>>334541
>>334535
Очень смешно, хуесос. Я, в отличии от бюджетного быдла, коеми вы и являетесь, зарабатываю себе на жизнь самостоятельно. Своим умом, харизмой и интуицией. А вы продолжайте молиться Богу Зарплаты.
Очень смешно, хуесос. Я, в отличии от бюджетного быдла, коеми вы и являетесь, зарабатываю себе на жизнь самостоятельно. Своим умом, харизмой и интуицией. А вы продолжайте молиться Богу Зарплаты.
>>334539
Пенсионер, please.
Евгений Ваганыч, вы сегодня в ударе.
>зарабатываю
Пенсионер, please.
>Своим умом, харизмой и интуицией
Евгений Ваганыч, вы сегодня в ударе.
Ответы>>334542
>>334537
Ну теперь то у меня нет сомнений, что ты из немецкоговорящей страны.
>стукачество
Ну теперь то у меня нет сомнений, что ты из немецкоговорящей страны.
>in4b: НЕТ ЭТА ЦИВИЛИЗАЦИЯ ТЫ НИЧО НЕ ПОНИМАЕШЬ МЫ ГРАЖДАНЕ РРРРРРЯЯЯЯ
>>334541
К твоему сожалению - нет, то другой ононизмус.
Так что ты в опасности, срочно уходи в подполье - пока пенсию не отобрали.
>ты из немецкоговорящей
К твоему сожалению - нет, то другой ононизмус.
Так что ты в опасности, срочно уходи в подполье - пока пенсию не отобрали.
>>334547
А ты не завидуй - не всем же быть людьми, такие как ты тоже нужны.
>это БОЛЬ неполноценной пидорашка
А ты не завидуй - не всем же быть людьми, такие как ты тоже нужны.
>>334547
Да, мы так зовем себя, червь.
Да, мы так зовем себя, червь.
>>334533
На орбите Юпитера, надо полагать? Уебок, тот факт, что тебя на улице не грабят, не убивают и не ебут, что ты можешь пользоваться какими угодно услугами и товарами, что у тебя есть свет, вода и газ, а за углом есть больница - это результат работы государства, а не твоя заслуга или божья воля.
Как минимум - шизофрения.
Полиция. Медицина. Связь. Инфраструктура. Рынок. Твоя любимая биржа. Все, что тебя, петуха, окружает.
Идиот, ты хотел сказать.
Ага. Как и все нищие пидорахи с макаронно-картофельной диетой.
Нет, не нашла. Еще раз - вывезти одну тетку за границу, вколоть ей шприц заранее сделанного раствора, и улететь обратно - это не то, о чем здесь идет речь.
Я вполне компетентен в области молекулярной онкологии, и вполне успешно справляюсь со всеми своими задачами. Что мне оправдывать-то?
Каково это - пытаться оскорбить оппонента и ошибиться во всех трех определениях из трех?
>>334532
Лол.
>>334539
Ты продуктами цивилизации не пользуешься, когда "зарабатываешь"?
> Я уже 8 лет живу без государства
На орбите Юпитера, надо полагать? Уебок, тот факт, что тебя на улице не грабят, не убивают и не ебут, что ты можешь пользоваться какими угодно услугами и товарами, что у тебя есть свет, вода и газ, а за углом есть больница - это результат работы государства, а не твоя заслуга или божья воля.
> Каких блять болячек
Как минимум - шизофрения.
> Назови хотя бы один
Полиция. Медицина. Связь. Инфраструктура. Рынок. Твоя любимая биржа. Все, что тебя, петуха, окружает.
> я анархист
Идиот, ты хотел сказать.
> Видишь ли, я придерживаюсь с 19 лет концепции калорийной рестрикции
Ага. Как и все нищие пидорахи с макаронно-картофельной диетой.
> Пэриш нашла
Нет, не нашла. Еще раз - вывезти одну тетку за границу, вколоть ей шприц заранее сделанного раствора, и улететь обратно - это не то, о чем здесь идет речь.
> У тебя одни оправдания собственной некомпетентности и никчемности
Я вполне компетентен в области молекулярной онкологии, и вполне успешно справляюсь со всеми своими задачами. Что мне оправдывать-то?
> Никчемный государственный членосос
Каково это - пытаться оскорбить оппонента и ошибиться во всех трех определениях из трех?
>>334532
Лол.
>>334539
> зарабатываю себе на жизнь самостоятельно
Ты продуктами цивилизации не пользуешься, когда "зарабатываешь"?
>>334553
Факт того, что я не выгляжу как полутерпила, имею средства самообороны, не сажусь в машины к незнакомым и осмотрителен. А также потому, что нападение не выгодно. К тому же услуги защиты - это просто услуги, они не сакральны и предоставлять их может не только государство.
Это заслуга частного сектора, а не государства.
Это всё может поставлять частный сектор, гораздо более качественно и дешевле. Государство захватило монопольку, а дурачок молится баринам.
Ты реально ёбнутый? Какой нормальный человек будет лечится в бесплатной медицине? Ну если такой нищееб как ты.
Государство ничего не создает, оно лишь перераспределяет из кармана одних в карман других. Государственность есть форма религии. Продолжай веровать в государственного Бога.
>тот факт, что тебя на улице не грабят, не убивают и не ебут
Факт того, что я не выгляжу как полутерпила, имею средства самообороны, не сажусь в машины к незнакомым и осмотрителен. А также потому, что нападение не выгодно. К тому же услуги защиты - это просто услуги, они не сакральны и предоставлять их может не только государство.
>что ты можешь пользоваться какими угодно услугами и товарами
Это заслуга частного сектора, а не государства.
>что у тебя есть свет, вода и газ
Это всё может поставлять частный сектор, гораздо более качественно и дешевле. Государство захватило монопольку, а дурачок молится баринам.
>а за углом есть больница
Ты реально ёбнутый? Какой нормальный человек будет лечится в бесплатной медицине? Ну если такой нищееб как ты.
>это результат работы государства
Государство ничего не создает, оно лишь перераспределяет из кармана одних в карман других. Государственность есть форма религии. Продолжай веровать в государственного Бога.
Ответы>>334558
>>334553
О, товарищ. Меня эта хуйня пиздец как интересует. Все никак не могу выбрать между ней и (молекулярной) психиатрией.
Стоит этим заниматься, если прешься с биохимией и генетики?
>в области молекулярной онкологии
О, товарищ. Меня эта хуйня пиздец как интересует. Все никак не могу выбрать между ней и (молекулярной) психиатрией.
Стоит этим заниматься, если прешься с биохимией и генетики?
Ответы>>334579
>>334553
Алсо, в тебя в Германии есть государство, но это не мешает приезжим хачам-беженцам ебать ваших женщин и унижать мужчин.
Государство - это всегда низкая эффективность, во всём, даже в представлении услуг защиты, безопасности. Это пережеванное говно из 19 века, которому сейчас нет места. Всё равно что жить под властью инквизиции.
Алсо, в тебя в Германии есть государство, но это не мешает приезжим хачам-беженцам ебать ваших женщин и унижать мужчин.
Государство - это всегда низкая эффективность, во всём, даже в представлении услуг защиты, безопасности. Это пережеванное говно из 19 века, которому сейчас нет места. Всё равно что жить под властью инквизиции.
>>334554
И правда же, какое уж тут "полу".
>Факт того, что я не выгляжу как полутерпила
>я не выгляжу как полутерпила
>как полутерпила
И правда же, какое уж тут "полу".
>>334553
Не нужна.
Только частная.
Захваченная силой монополия анальные лицензии, министерства и.т.д.
Ну это вообще кружка. Государство антипод рынка.
>Полиция
Не нужна.
>Медицина
Только частная.
>Связь. Инфраструктура
Захваченная силой монополия анальные лицензии, министерства и.т.д.
>Рынок. Твоя любимая биржа
Ну это вообще кружка. Государство антипод рынка.
>>334559
Мальчик, сколько тебе лет?
Мальчик, сколько тебе лет?
>>334557
Пф... Ты снова промахнулся. Это не я.
То, что показывают в ваших СМИ, скажем так, несколько преувеличено. Да и тем более, я здесь только образование получу, а потом съебу в США.
германогосподин
Пф... Ты снова промахнулся. Это не я.
>это не мешает приезжим хачам-беженцам ебать ваших женщин и унижать мужчин
То, что показывают в ваших СМИ, скажем так, несколько преувеличено. Да и тем более, я здесь только образование получу, а потом съебу в США.
германогосподин
>>334553
Открывайте в Боливии лабораторию. В чем проблема? Если у вас есть гарантированное решение задачи, то оно принесет вам славу, деньги и бессмертие. Неужели это не стоит этого переезда? Просто у вас нет решения. Даже такой проблемы не стоит, вы не можете её поставить, так как такая задача не соответствует критериям научных задачек. Главный критерий - гарантированное наличие решения. А его нет. Придется рисковать. Но соси риска боятся. Поэтому остается только сидеть в своей социалистической параше в окружении рефьюжерсов и плакать про верунов и прочих заливателей говна. Соси хуй, государственное быдло.
>Нет, не нашла. Еще раз - вывезти одну тетку за границу, вколоть ей шприц заранее сделанного раствора, и улететь обратно - это не то, о чем здесь идет речь
Открывайте в Боливии лабораторию. В чем проблема? Если у вас есть гарантированное решение задачи, то оно принесет вам славу, деньги и бессмертие. Неужели это не стоит этого переезда? Просто у вас нет решения. Даже такой проблемы не стоит, вы не можете её поставить, так как такая задача не соответствует критериям научных задачек. Главный критерий - гарантированное наличие решения. А его нет. Придется рисковать. Но соси риска боятся. Поэтому остается только сидеть в своей социалистической параше в окружении рефьюжерсов и плакать про верунов и прочих заливателей говна. Соси хуй, государственное быдло.
>>334563
Грантов.
А ты просто завистливая нищая пидораха, так-то.
>Главный критерий - гарантированное наличие
Грантов.
А ты просто завистливая нищая пидораха, так-то.
Ответы>>334566
>>334563
В том, что визги будут настолько громкими, что будет слышно аж в другой стране. Этой лаборатории не дадут нормальной жизни, ведущие толерасты заставят правительство Боливии пересмотреть решение путем всяких санкций и прочего.
>Открывайте в Боливии лабораторию. В чем проблема?
В том, что визги будут настолько громкими, что будет слышно аж в другой стране. Этой лаборатории не дадут нормальной жизни, ведущие толерасты заставят правительство Боливии пересмотреть решение путем всяких санкций и прочего.
>>334565
Фантазёр. Вместо фантазирования делом бы занялся.
>>334564
Ну вот видишь, ты даже не стесняешься.
Фантазёр. Вместо фантазирования делом бы занялся.
>>334564
>Грантов
Ну вот видишь, ты даже не стесняешься.
Ответы>>334569
Так-с... КАКОГО ХУЯ МЫ ДЕЛАЕМ? ХУЛИ МЫ С ГОВНОМ ОБЩАЕМСЯ? Уже овер 100 с нулем бит информации. "Наука". "Бессмертие". Да бабки вы базарные, лишь бы обоссать бедного больного человека.
Предлагаю перенаправить русло беседы во что-то более продуктивное И ИГНОРИТЬ НЕ ЖЕЛАЮЩИЙ ПОНИМАТЬ СКАМ.
Предлагаю перенаправить русло беседы во что-то более продуктивное И ИГНОРИТЬ НЕ ЖЕЛАЮЩИЙ ПОНИМАТЬ СКАМ.
>>334553
Так ты ёбнутый. Рак - преимущественно старческое заболевание, следствие старения. Говно без задач, старение нужно исключать, он дым разгоняет. ДАЖЕ если ты изобретешь универсальное лекарство от рака - ты всего лишь увеличишь среднюю максимальную продолжительность жизни на 3-4 года. Охуеть достижения. Стоит миллиардов проёбанных полимеров.
>молекулярной онкологии
Так ты ёбнутый. Рак - преимущественно старческое заболевание, следствие старения. Говно без задач, старение нужно исключать, он дым разгоняет. ДАЖЕ если ты изобретешь универсальное лекарство от рака - ты всего лишь увеличишь среднюю максимальную продолжительность жизни на 3-4 года. Охуеть достижения. Стоит миллиардов проёбанных полимеров.
>>334565
Жиды - они такие, да. ЗОГ не спит.
>>334566
Это у совков - типа тебя.
Успешным людям стыд неведом.
>ведущие толерасты
Жиды - они такие, да. ЗОГ не спит.
>>334566
>ты даже не стесняешься.
>стесняешься.
Это у совков - типа тебя.
Успешным людям стыд неведом.
Ответы>>334573
1755 Кб, 245x138
>>334574
Ну значит рано или поздно получишь изоляцию. Будешь жить как Робинзон Крузо. Мартыхан, мудаки нигде не в почёте.
Ну значит рано или поздно получишь изоляцию. Будешь жить как Робинзон Крузо. Мартыхан, мудаки нигде не в почёте.
Ответы>>334578
>>334555
Стоит. Только не в Скаленной. Это один из передовых краев биологии, здесь и биоинформатика рядом, и и бионика, и всякие структурные биологии с трансляционными медицинами.
>>334557
Тебе всё та фэнтезийная паста покоя не дает, бедолага? Тебя развели, маня. К слову, это был не я, и ни в какой я не в Германии. Я тебя развел с микрочипоовым опытом, с мышами и деионизатом.
>>334559
Ты слишком молод, чтобы помнить, что творилось в стране в 90-х, особенно в регионах. Никакой полиции, да, и никакого государства - сплошной частный сектор.
Ага. Частные компании будут проводить опыты по контролю качества и безопасности препаратов и процедур, частные компании будут регулировать здравоохранение, сами себя, надо полагать, будут ревизовать и контролировать. Разбирать конфликты с пациентами они тоже будут сами. Честно и беспристрастно, в ущерб своей прибыли, если понадобится.
Я всегда знал, что анархисты - дурачки, но теперь вижу, что они еще и шизофреники-фантазеры. Запомни, сука - нет такого преступления, на которое бизнес не пойдет ради 200% годовых. И чтобы тебя, петуха, не залечили до смерти, за твои же, весьма немаленькие деньги, а потом выставили нахуй, нужно, чтобы за этими частными лекарями был независимый контроль. Который может обеспечить только государство.
Да здравствует ЦП, кибертерроризм, рейды, закрытые зоны, и прочите прелести фронтира.
>>334563
Давай подумаем. Власти США по каким-то важным для них причинам запрещают своим гражданам редактировать свой геном и геном своих детей. Тут появляется Ерохин с лабораторией в Боливии, которая с радостью редактирует геном. Как угодно, любой каприз за ваши деньги. Ты же понимаешь, что Ерохину нет резона концентрироваться на одной-единственной процедуре (бессмертие)? Он, сука, жизнью рискует, и всем своим состоянием, открывая эту самую лабораторию, поэтому список его услуг будет куда как шире - ему риски и бабки надо отбить. Вот как ты думаешь, сколько времени пройдет от момента открытия этой чудо-лаборатории, до внесения поправок в законодательство США, запрещающих, например, редактирование генома граждан США за ее пределами, или визитов в Боливию с целью такого вмешательства, или вообще любых контактов с этой и ей подобными лабораториями? А если это не поможет, или хитрые пиндосы придумают обходной путь - до случайного и очень трагичного (100% разрушений, 0% выживших) взрыва на территории лаборатории? Ты правда такой наивный и думаешь, что невидимая рука рынка все разрулит?
>>334567
Давайте. Предлагаю начать с обсуждения роли ApoE и FoxO в ускорении и замедлении старения, соответственно. Кто что имеет сказать?
Стоит. Только не в Скаленной. Это один из передовых краев биологии, здесь и биоинформатика рядом, и и бионика, и всякие структурные биологии с трансляционными медицинами.
>>334557
> Алсо, в тебя в Германии
Тебе всё та фэнтезийная паста покоя не дает, бедолага? Тебя развели, маня. К слову, это был не я, и ни в какой я не в Германии. Я тебя развел с микрочипоовым опытом, с мышами и деионизатом.
>>334559
> Не нужна.
Ты слишком молод, чтобы помнить, что творилось в стране в 90-х, особенно в регионах. Никакой полиции, да, и никакого государства - сплошной частный сектор.
> Только частная.
Ага. Частные компании будут проводить опыты по контролю качества и безопасности препаратов и процедур, частные компании будут регулировать здравоохранение, сами себя, надо полагать, будут ревизовать и контролировать. Разбирать конфликты с пациентами они тоже будут сами. Честно и беспристрастно, в ущерб своей прибыли, если понадобится.
Я всегда знал, что анархисты - дурачки, но теперь вижу, что они еще и шизофреники-фантазеры. Запомни, сука - нет такого преступления, на которое бизнес не пойдет ради 200% годовых. И чтобы тебя, петуха, не залечили до смерти, за твои же, весьма немаленькие деньги, а потом выставили нахуй, нужно, чтобы за этими частными лекарями был независимый контроль. Который может обеспечить только государство.
> Захваченная силой монополия
Да здравствует ЦП, кибертерроризм, рейды, закрытые зоны, и прочите прелести фронтира.
>>334563
> Открывайте в Боливии лабораторию. В чем проблема?
Давай подумаем. Власти США по каким-то важным для них причинам запрещают своим гражданам редактировать свой геном и геном своих детей. Тут появляется Ерохин с лабораторией в Боливии, которая с радостью редактирует геном. Как угодно, любой каприз за ваши деньги. Ты же понимаешь, что Ерохину нет резона концентрироваться на одной-единственной процедуре (бессмертие)? Он, сука, жизнью рискует, и всем своим состоянием, открывая эту самую лабораторию, поэтому список его услуг будет куда как шире - ему риски и бабки надо отбить. Вот как ты думаешь, сколько времени пройдет от момента открытия этой чудо-лаборатории, до внесения поправок в законодательство США, запрещающих, например, редактирование генома граждан США за ее пределами, или визитов в Боливию с целью такого вмешательства, или вообще любых контактов с этой и ей подобными лабораториями? А если это не поможет, или хитрые пиндосы придумают обходной путь - до случайного и очень трагичного (100% разрушений, 0% выживших) взрыва на территории лаборатории? Ты правда такой наивный и думаешь, что невидимая рука рынка все разрулит?
>>334567
Давайте. Предлагаю начать с обсуждения роли ApoE и FoxO в ускорении и замедлении старения, соответственно. Кто что имеет сказать?
>>334555
Стоит. Только не в Скаленной. Это один из передовых краев биологии, здесь и биоинформатика рядом, и и бионика, и всякие структурные биологии с трансляционными медицинами.
>>334557
Тебе всё та фэнтезийная паста покоя не дает, бедолага? Тебя развели, маня. К слову, это был не я, и ни в какой я не в Германии. Я тебя развел с микрочипоовым опытом, с мышами и деионизатом.
>>334559
Ты слишком молод, чтобы помнить, что творилось в стране в 90-х, особенно в регионах. Никакой полиции, да, и никакого государства - сплошной частный сектор.
Ага. Частные компании будут проводить опыты по контролю качества и безопасности препаратов и процедур, частные компании будут регулировать здравоохранение, сами себя, надо полагать, будут ревизовать и контролировать. Разбирать конфликты с пациентами они тоже будут сами. Честно и беспристрастно, в ущерб своей прибыли, если понадобится.
Я всегда знал, что анархисты - дурачки, но теперь вижу, что они еще и шизофреники-фантазеры. Запомни, сука - нет такого преступления, на которое бизнес не пойдет ради 200% годовых. И чтобы тебя, петуха, не залечили до смерти, за твои же, весьма немаленькие деньги, а потом выставили нахуй, нужно, чтобы за этими частными лекарями был независимый контроль. Который может обеспечить только государство.
Да здравствует ЦП, кибертерроризм, рейды, закрытые зоны, и прочите прелести фронтира.
>>334563
Давай подумаем. Власти США по каким-то важным для них причинам запрещают своим гражданам редактировать свой геном и геном своих детей. Тут появляется Ерохин с лабораторией в Боливии, которая с радостью редактирует геном. Как угодно, любой каприз за ваши деньги. Ты же понимаешь, что Ерохину нет резона концентрироваться на одной-единственной процедуре (бессмертие)? Он, сука, жизнью рискует, и всем своим состоянием, открывая эту самую лабораторию, поэтому список его услуг будет куда как шире - ему риски и бабки надо отбить. Вот как ты думаешь, сколько времени пройдет от момента открытия этой чудо-лаборатории, до внесения поправок в законодательство США, запрещающих, например, редактирование генома граждан США за ее пределами, или визитов в Боливию с целью такого вмешательства, или вообще любых контактов с этой и ей подобными лабораториями? А если это не поможет, или хитрые пиндосы придумают обходной путь - до случайного и очень трагичного (100% разрушений, 0% выживших) взрыва на территории лаборатории? Ты правда такой наивный и думаешь, что невидимая рука рынка все разрулит?
>>334567
Давайте. Предлагаю начать с обсуждения роли ApoE и FoxO в ускорении и замедлении старения, соответственно. Кто что имеет сказать?
Стоит. Только не в Скаленной. Это один из передовых краев биологии, здесь и биоинформатика рядом, и и бионика, и всякие структурные биологии с трансляционными медицинами.
>>334557
> Алсо, в тебя в Германии
Тебе всё та фэнтезийная паста покоя не дает, бедолага? Тебя развели, маня. К слову, это был не я, и ни в какой я не в Германии. Я тебя развел с микрочипоовым опытом, с мышами и деионизатом.
>>334559
> Не нужна.
Ты слишком молод, чтобы помнить, что творилось в стране в 90-х, особенно в регионах. Никакой полиции, да, и никакого государства - сплошной частный сектор.
> Только частная.
Ага. Частные компании будут проводить опыты по контролю качества и безопасности препаратов и процедур, частные компании будут регулировать здравоохранение, сами себя, надо полагать, будут ревизовать и контролировать. Разбирать конфликты с пациентами они тоже будут сами. Честно и беспристрастно, в ущерб своей прибыли, если понадобится.
Я всегда знал, что анархисты - дурачки, но теперь вижу, что они еще и шизофреники-фантазеры. Запомни, сука - нет такого преступления, на которое бизнес не пойдет ради 200% годовых. И чтобы тебя, петуха, не залечили до смерти, за твои же, весьма немаленькие деньги, а потом выставили нахуй, нужно, чтобы за этими частными лекарями был независимый контроль. Который может обеспечить только государство.
> Захваченная силой монополия
Да здравствует ЦП, кибертерроризм, рейды, закрытые зоны, и прочите прелести фронтира.
>>334563
> Открывайте в Боливии лабораторию. В чем проблема?
Давай подумаем. Власти США по каким-то важным для них причинам запрещают своим гражданам редактировать свой геном и геном своих детей. Тут появляется Ерохин с лабораторией в Боливии, которая с радостью редактирует геном. Как угодно, любой каприз за ваши деньги. Ты же понимаешь, что Ерохину нет резона концентрироваться на одной-единственной процедуре (бессмертие)? Он, сука, жизнью рискует, и всем своим состоянием, открывая эту самую лабораторию, поэтому список его услуг будет куда как шире - ему риски и бабки надо отбить. Вот как ты думаешь, сколько времени пройдет от момента открытия этой чудо-лаборатории, до внесения поправок в законодательство США, запрещающих, например, редактирование генома граждан США за ее пределами, или визитов в Боливию с целью такого вмешательства, или вообще любых контактов с этой и ей подобными лабораториями? А если это не поможет, или хитрые пиндосы придумают обходной путь - до случайного и очень трагичного (100% разрушений, 0% выживших) взрыва на территории лаборатории? Ты правда такой наивный и думаешь, что невидимая рука рынка все разрулит?
>>334567
Давайте. Предлагаю начать с обсуждения роли ApoE и FoxO в ускорении и замедлении старения, соответственно. Кто что имеет сказать?
>>334579
Двачую.
Я, я имею!
напридумывали всякой хуиты, ведь все знают что весь секрет - в блядском КАЛИИ
>Да здравствует ЦП
Двачую.
>обсуждения роли ApoE и FoxO
>Кто что имеет сказать?
Я, я имею!
напридумывали всякой хуиты, ведь все знают что весь секрет - в блядском КАЛИИ
>>334579
Я бы на месте властей страны, если бы передо мной стояла задача обеспечить невмешательство в геном граждан, тупо модифицировал бы определение гражданина страны - добавил туда критерий отсутствия вмешательства в исходный геном. Заодно провел бы генетическую паспортизацию всего населения и сделал последовательность генома частью документа, удостоверяющего личность, а при пересечении границы сравнивал бы сиквенсы до и после выезда. Поменялся значимо геном после визита в банановую республику - пошел нахуй из страны. Или в турму на червончик. Это чисто техническая задача, и ничто не помешает ее реализовать, особенно если протолкнуть идею генетического терроризма в сознание электората.
Я бы на месте властей страны, если бы передо мной стояла задача обеспечить невмешательство в геном граждан, тупо модифицировал бы определение гражданина страны - добавил туда критерий отсутствия вмешательства в исходный геном. Заодно провел бы генетическую паспортизацию всего населения и сделал последовательность генома частью документа, удостоверяющего личность, а при пересечении границы сравнивал бы сиквенсы до и после выезда. Поменялся значимо геном после визита в банановую республику - пошел нахуй из страны. Или в турму на червончик. Это чисто техническая задача, и ничто не помешает ее реализовать, особенно если протолкнуть идею генетического терроризма в сознание электората.
>>334579
достаточно не быть терпилой и лохом как ты.
Остальное словоблудие можно не читать.
>И чтобы тебя, петуха, не залечили до смерти,
достаточно не быть терпилой и лохом как ты.
Остальное словоблудие можно не читать.
Ответы>>334589
>>334579
Первый - очередные холестеринопроблемы, здоровому генетически человеку с нормальной диетой совсем чуждые, поэтому нас не очень-то и ебущие.
А про второй-то что сказать нового? Все эти механизмы, активирующиеся при недоедании, прекрасно работают в моделях, в т.ч. и в модельных животных, однако эффекта на человека особо не имеют, к сожалению. Даже наоборот, есть статистика о связи недоедания и уменьшения продолжительности жизни правда, там речь шла больше о голоде. Да и к тому же, там столько компонентов, что не понятно, какой из них имеет больший эффект. Вилочка с сиртуином или все-таки инсулиновая цепь? А может быть, вообще просто банальная нехватка эссенциальных аминокислот?
>Предлагаю начать с обсуждения роли ApoE и FoxO в ускорении и замедлении старения, соответственно.
Первый - очередные холестеринопроблемы, здоровому генетически человеку с нормальной диетой совсем чуждые, поэтому нас не очень-то и ебущие.
А про второй-то что сказать нового? Все эти механизмы, активирующиеся при недоедании, прекрасно работают в моделях, в т.ч. и в модельных животных, однако эффекта на человека особо не имеют, к сожалению. Даже наоборот, есть статистика о связи недоедания и уменьшения продолжительности жизни правда, там речь шла больше о голоде. Да и к тому же, там столько компонентов, что не понятно, какой из них имеет больший эффект. Вилочка с сиртуином или все-таки инсулиновая цепь? А может быть, вообще просто банальная нехватка эссенциальных аминокислот?
Ответы>>334589
>>334585
Нахуй, животное.
>>334586
А вот это ты зря. Впоне может оказаться, что структура ApoE существенно влияет на lifespan. Во всяком случае, в эту сторону нужно смотреть более внимательно, ибоб на транспорт липидов очень многие процессы старения завязаны.
Ты бы уже мог понять, что мне не особо интересны магические таблеточки. Это и из оп-поста, и из остальных сообщений вполне понятно. Значимые результаты в медицине можно получить только вмешательтвом на структурном уровне. В свое время прорыв здесь сделала хирургия, которая до сих пор остается самой эффективной областью медицины. Самый большой КПД, по сравнению с терапией и профилактикой. Теперь черед за вмешательством на уровне ДНК и эпигенома. Так что, калорийные штуки нас не интересуют, а интересуют потенциальные модификации этого самого FoxO.
Нахуй, животное.
>>334586
> Первый - очередные холестеринопроблемы, здоровому генетически человеку с нормальной диетой совсем чуждые, поэтому нас не очень-то и ебущие
А вот это ты зря. Впоне может оказаться, что структура ApoE существенно влияет на lifespan. Во всяком случае, в эту сторону нужно смотреть более внимательно, ибоб на транспорт липидов очень многие процессы старения завязаны.
> однако эффекта на человека особо не имеют
Ты бы уже мог понять, что мне не особо интересны магические таблеточки. Это и из оп-поста, и из остальных сообщений вполне понятно. Значимые результаты в медицине можно получить только вмешательтвом на структурном уровне. В свое время прорыв здесь сделала хирургия, которая до сих пор остается самой эффективной областью медицины. Самый большой КПД, по сравнению с терапией и профилактикой. Теперь черед за вмешательством на уровне ДНК и эпигенома. Так что, калорийные штуки нас не интересуют, а интересуют потенциальные модификации этого самого FoxO.
Ответы>>334593
>>334589
Я вообще не вижу смысла редактировать геном. Единственная область, что нуждается в правке - мозг. Заставить бы его клетки регенирировать благо, в окончаниях нюхательного нерва клетки делятся на протяжении всей жизни, могли бы зажить вечно. А остальное можно заменять регенеративной медициной, а то и вообще протезами.
Я вообще не вижу смысла редактировать геном. Единственная область, что нуждается в правке - мозг. Заставить бы его клетки регенирировать благо, в окончаниях нюхательного нерва клетки делятся на протяжении всей жизни, могли бы зажить вечно. А остальное можно заменять регенеративной медициной, а то и вообще протезами.
Ответы>>335804
Коленька, я, конечно, понимаю, что периодическое общение с государственными органами на переосвидетельствовании твоей инвалидности с целью продления пенсии - дело неприятное, но неужели это повод проецировать свой печальный опыт на всю науку?
Гормон fgf21 способен продлить жизнь мышам на 40%, замедляя жировое перерождение тимуса. Автор открытия выступит с лекцией на конференции ivaoconf.ru
http://www.pnas.org/content/113/4/1026.abstract
http://www.pnas.org/content/113/4/1026.abstract
>>334708
Без понимания причин старения - это всё угадай-ка ёбаная.
>Инъекции адреналина способны продлить агонию на 40%
Без понимания причин старения - это всё угадай-ка ёбаная.
>>334708
Лол, только вчера вечером про SIRT чуть-чуть говорили.
А есть работы, изучающие продолжительность жизни в случае нокаута кииспептина или лептина или просто их нехватки? Про все эти гонадотропины и половое созревание имеются, а вот про продолжительность жизни я нигде ничего не нашел.
Лол, только вчера вечером про SIRT чуть-чуть говорили.
А есть работы, изучающие продолжительность жизни в случае нокаута кииспептина или лептина или просто их нехватки? Про все эти гонадотропины и половое созревание имеются, а вот про продолжительность жизни я нигде ничего не нашел.
Как дела, бессмертные? Чому такие тухлые? От калорийной рестрикции настроение и хуй упали?
Ответы>>335208
>>335183
Нет, травка помогает быть в хорошем расположении духа.
И хуй тоже поднимает, хотя это не особо и нужно маня-постчеловеку.
Нет, травка помогает быть в хорошем расположении духа.
И хуй тоже поднимает, хотя это не особо и нужно маня-постчеловеку.
http://www.scientificamerican.com/article/for-the-first-time-scientists-win-approval-to-edit-genomes-of-human-embryos1/
И пусть какая-нибудь тварь только попробует вякнуть, что этикопидоры не мешают нам работать.
И пусть какая-нибудь тварь только попробует вякнуть, что этикопидоры не мешают нам работать.
>>335337
Я думал что прямо суперхуманов готовят, а им родиться не дадут. Так не интересно.
Я думал что прямо суперхуманов готовят, а им родиться не дадут. Так не интересно.
Ответы>>335439
>>334593
Я тоже охуел от количества гедонистов в ИТТ тредах. Самолюбование, красота кожи, чтобы хуй стоял, да вообще похуям. Если хочется получить удовольствия от жизни можно махнуть к хуям в другую страну, разбиться на тачке, девок менять, семью там завести, застрелиться в 40 лет после укола героина, нахуя при этом еще медленно, мучительно стареть?
Я тоже охуел от количества гедонистов в ИТТ тредах. Самолюбование, красота кожи, чтобы хуй стоял, да вообще похуям. Если хочется получить удовольствия от жизни можно махнуть к хуям в другую страну, разбиться на тачке, девок менять, семью там завести, застрелиться в 40 лет после укола героина, нахуя при этом еще медленно, мучительно стареть?
Ответы>>335805
>>335804
Но против редактирования мозга ты не против? Но ведь именно в мозге этот самый гедонизм.
Но против редактирования мозга ты не против? Но ведь именно в мозге этот самый гедонизм.
>>335805
Получается борьба за продолжительность жизни это такой изощренный способ получения удовольствия -- пережить всех друзей, врагов, мамку и сдохнуть глубоко больным человеком 150и лет в ожидании прорыва в науке.
Получается борьба за продолжительность жизни это такой изощренный способ получения удовольствия -- пережить всех друзей, врагов, мамку и сдохнуть глубоко больным человеком 150и лет в ожидании прорыва в науке.
Ответы>>335882
>>335813
Почему у пидорах какая то навязчивая фиксация на смерти и страдании?
>сдохнуть
>сдохнуть
>сдохнуть
Почему у пидорах какая то навязчивая фиксация на смерти и страдании?
>>335882
Потому что их жизнь пуста. Вот они и акцентируются на двух самых важных (по их мнению) точках - рождении (отсюда этот отвратный культ празднования ДР) и смерти.
Потому что их жизнь пуста. Вот они и акцентируются на двух самых важных (по их мнению) точках - рождении (отсюда этот отвратный культ празднования ДР) и смерти.
104 Кб, 520x448
Если я пройду процедуру криоконсервации и успешно вернусь к жизни этот я буду Я или моя копия?
>>335882
Это фиксация уже в тебе, с языком, с молоком матери.
Это фиксация уже в тебе, с языком, с молоком матери.
>>335805
Пока что в мире нет ничего более верного, чем голый гедонизм. Все остальные "смыслы существования" - всего навсего изощренные способы замаскировать банальное "Хочу!".
А бессмертие - это абсолютный гедонизм, когда можно будет проводить вечность в наслаждении. Что может быть лучше? Да даже рай не сравнится с такой блаженной участью!
Бессмертия всем! Пусть никто не уйдет обиженным.
Пока что в мире нет ничего более верного, чем голый гедонизм. Все остальные "смыслы существования" - всего навсего изощренные способы замаскировать банальное "Хочу!".
А бессмертие - это абсолютный гедонизм, когда можно будет проводить вечность в наслаждении. Что может быть лучше? Да даже рай не сравнится с такой блаженной участью!
Бессмертия всем! Пусть никто не уйдет обиженным.
>>335901
Кроме радиопидора. Он должен уйти обиженным и сдохнуть.
> Бессмертия всем! Пусть никто не уйдет обиженным.
Кроме радиопидора. Он должен уйти обиженным и сдохнуть.
Ответы>>335972
>>335936
Бомбанул, как я и планировал.
Бомбанул, как я и планировал.
>>335972
Авидья.
Авидья.
>>335896
Не пройдёшь.
Не пройдёшь.
>>335896
Разморозка невозможна. Максимум - тебя как мамонта могут изучить, или клонировать.
Никакие нанотехнологии не смогут мгновенно все клетки разморозить. Если не одновременно разморозятся - то развалятся мгновенно.
Разморозка невозможна. Максимум - тебя как мамонта могут изучить, или клонировать.
Никакие нанотехнологии не смогут мгновенно все клетки разморозить. Если не одновременно разморозятся - то развалятся мгновенно.
Ответы>>336085
>>336084
Нити кипятильника по каждому капилляру. Сработает? Чисто теоретически, если не думать о реализации.
Нити кипятильника по каждому капилляру. Сработает? Чисто теоретически, если не думать о реализации.
>Нити кипятильника по каждому капилляру. Сработает?
Капиляры пустые, по твоему, будут? Вот нейрон идёт. Как ты его разморозишь? Ниточкой выпотрошишь его? Так это не нейрон тогда будет.
84 Кб, 620x444
http://futurevector.livejournal.com/679874.html
https://nplus1.ru/news/2016/02/04/senescence-mitophagy
http://emboj.embopress.org/content/early/2016/02/02/embj.201592862
http://medicalxpress.com/news/2016-02-mitochondria-triggers-cell-aging.html
Удаление митохондрий обратило клеточное старение
Британские исследователи обнаружили, что удаление синтезирующих энергию митохондрий из клеток устраняет проявления их старения. Отчет о работе опубликован в EMBO Journal. http://emboj.embopress.org/content/early/2016/02/02/embj.201592862
Репликативное старение клеток, или сенесценция — это состояние, при котором клетки, подвергающиеся повреждающим воздействиям, перестают делиться. Оно служит природным механизмом защиты от развития рака, но способствует возникновению возрастных изменений организма и связанных с ними заболеваний. Такие изменения возникают в результате синтеза сенесцентными клетками сигнальных молекул, активирующих воспалительные реакции и оксидативный стресс (повреждение клеточных структур активными формами кислорода). Механизмы, ответственные за сенесценцию, до конца не уточнены не были.
Сотрудники Ньюкаслского университета усовершенствовали методику стимуляции митофагии — уничтожения клеткой поврежденных митохондрий. Это позволило им полностью удалить митохондрии из клеточной культуры. В течение месяца наблюдения в клетках отсутствовало митохондриальное дыхание и синтез митохондриальных белков.
Затем эту методику применили к различным моделям сенесцентных клеток. Выяснилось, что удаление из них митохондрий резко снижает синтез типичных для сенесценции белков, в том числе ингибиторов циклин-зависимой киназы р21 и р16, а также связанной с сенесценцией бета-галактозидазой (SA β-Gal). Также в клетках уменьшилась продукция провоспалительных и прооксидантных факторов. В то же время удаление митохондрий стимулировало гликолиз и продукцию АТФ.
Кроме того, ученым удалось установить непосредственный механизм запуска сенесценции. Оказалось, что в ответ на повреждение ДНК важный регулятор синтеза белка mTORC1 (комплекс 1 мишени рапамицина у млекопитающих) активирует формирование новых митохондрий, зависимое от регуляторного белка PGC-1β (коактиватор 1β активируемого пролифератором пероксисом рецептора γ).
В эксперименте на животных подавление биогенеза митохондрий назначением рапамицина или выключением гена PGC-1β уменьшало возрастной рост числа сенесцентных клеток в печени и связанные с этим провоспалительные изменения.
«Теперь мы на шаг ближе к разработке терапии клеточного старения, мишенью которой станут митохондрии», — заявила ведущий автор исследования Клара Коррея-Мелло (Clara Correia-Melo).
Митохондрии — органеллы клетки, проводящие аэробное окисление для выработки АТФ. Поскольку митохондрии непосредственно контактируют с кислородом, они становятся основной мишенью его активных форм.
https://nplus1.ru/news/2016/02/04/senescence-mitophagy
http://emboj.embopress.org/content/early/2016/02/02/embj.201592862
http://medicalxpress.com/news/2016-02-mitochondria-triggers-cell-aging.html
Удаление митохондрий обратило клеточное старение
Британские исследователи обнаружили, что удаление синтезирующих энергию митохондрий из клеток устраняет проявления их старения. Отчет о работе опубликован в EMBO Journal. http://emboj.embopress.org/content/early/2016/02/02/embj.201592862
Репликативное старение клеток, или сенесценция — это состояние, при котором клетки, подвергающиеся повреждающим воздействиям, перестают делиться. Оно служит природным механизмом защиты от развития рака, но способствует возникновению возрастных изменений организма и связанных с ними заболеваний. Такие изменения возникают в результате синтеза сенесцентными клетками сигнальных молекул, активирующих воспалительные реакции и оксидативный стресс (повреждение клеточных структур активными формами кислорода). Механизмы, ответственные за сенесценцию, до конца не уточнены не были.
Сотрудники Ньюкаслского университета усовершенствовали методику стимуляции митофагии — уничтожения клеткой поврежденных митохондрий. Это позволило им полностью удалить митохондрии из клеточной культуры. В течение месяца наблюдения в клетках отсутствовало митохондриальное дыхание и синтез митохондриальных белков.
Затем эту методику применили к различным моделям сенесцентных клеток. Выяснилось, что удаление из них митохондрий резко снижает синтез типичных для сенесценции белков, в том числе ингибиторов циклин-зависимой киназы р21 и р16, а также связанной с сенесценцией бета-галактозидазой (SA β-Gal). Также в клетках уменьшилась продукция провоспалительных и прооксидантных факторов. В то же время удаление митохондрий стимулировало гликолиз и продукцию АТФ.
Кроме того, ученым удалось установить непосредственный механизм запуска сенесценции. Оказалось, что в ответ на повреждение ДНК важный регулятор синтеза белка mTORC1 (комплекс 1 мишени рапамицина у млекопитающих) активирует формирование новых митохондрий, зависимое от регуляторного белка PGC-1β (коактиватор 1β активируемого пролифератором пероксисом рецептора γ).
В эксперименте на животных подавление биогенеза митохондрий назначением рапамицина или выключением гена PGC-1β уменьшало возрастной рост числа сенесцентных клеток в печени и связанные с этим провоспалительные изменения.
«Теперь мы на шаг ближе к разработке терапии клеточного старения, мишенью которой станут митохондрии», — заявила ведущий автор исследования Клара Коррея-Мелло (Clara Correia-Melo).
Митохондрии — органеллы клетки, проводящие аэробное окисление для выработки АТФ. Поскольку митохондрии непосредственно контактируют с кислородом, они становятся основной мишенью его активных форм.
84 Кб, 620x444
http://futurevector.livejournal.com/679874.html
https://nplus1.ru/news/2016/02/04/senescence-mitophagy
http://emboj.embopress.org/content/early/2016/02/02/embj.201592862
http://medicalxpress.com/news/2016-02-mitochondria-triggers-cell-aging.html
Удаление митохондрий обратило клеточное старение
Британские исследователи обнаружили, что удаление синтезирующих энергию митохондрий из клеток устраняет проявления их старения. Отчет о работе опубликован в EMBO Journal. http://emboj.embopress.org/content/early/2016/02/02/embj.201592862
Репликативное старение клеток, или сенесценция — это состояние, при котором клетки, подвергающиеся повреждающим воздействиям, перестают делиться. Оно служит природным механизмом защиты от развития рака, но способствует возникновению возрастных изменений организма и связанных с ними заболеваний. Такие изменения возникают в результате синтеза сенесцентными клетками сигнальных молекул, активирующих воспалительные реакции и оксидативный стресс (повреждение клеточных структур активными формами кислорода). Механизмы, ответственные за сенесценцию, до конца не уточнены не были.
Сотрудники Ньюкаслского университета усовершенствовали методику стимуляции митофагии — уничтожения клеткой поврежденных митохондрий. Это позволило им полностью удалить митохондрии из клеточной культуры. В течение месяца наблюдения в клетках отсутствовало митохондриальное дыхание и синтез митохондриальных белков.
Затем эту методику применили к различным моделям сенесцентных клеток. Выяснилось, что удаление из них митохондрий резко снижает синтез типичных для сенесценции белков, в том числе ингибиторов циклин-зависимой киназы р21 и р16, а также связанной с сенесценцией бета-галактозидазой (SA β-Gal). Также в клетках уменьшилась продукция провоспалительных и прооксидантных факторов. В то же время удаление митохондрий стимулировало гликолиз и продукцию АТФ.
Кроме того, ученым удалось установить непосредственный механизм запуска сенесценции. Оказалось, что в ответ на повреждение ДНК важный регулятор синтеза белка mTORC1 (комплекс 1 мишени рапамицина у млекопитающих) активирует формирование новых митохондрий, зависимое от регуляторного белка PGC-1β (коактиватор 1β активируемого пролифератором пероксисом рецептора γ).
В эксперименте на животных подавление биогенеза митохондрий назначением рапамицина или выключением гена PGC-1β уменьшало возрастной рост числа сенесцентных клеток в печени и связанные с этим провоспалительные изменения.
«Теперь мы на шаг ближе к разработке терапии клеточного старения, мишенью которой станут митохондрии», — заявила ведущий автор исследования Клара Коррея-Мелло (Clara Correia-Melo).
Митохондрии — органеллы клетки, проводящие аэробное окисление для выработки АТФ. Поскольку митохондрии непосредственно контактируют с кислородом, они становятся основной мишенью его активных форм.
https://nplus1.ru/news/2016/02/04/senescence-mitophagy
http://emboj.embopress.org/content/early/2016/02/02/embj.201592862
http://medicalxpress.com/news/2016-02-mitochondria-triggers-cell-aging.html
Удаление митохондрий обратило клеточное старение
Британские исследователи обнаружили, что удаление синтезирующих энергию митохондрий из клеток устраняет проявления их старения. Отчет о работе опубликован в EMBO Journal. http://emboj.embopress.org/content/early/2016/02/02/embj.201592862
Репликативное старение клеток, или сенесценция — это состояние, при котором клетки, подвергающиеся повреждающим воздействиям, перестают делиться. Оно служит природным механизмом защиты от развития рака, но способствует возникновению возрастных изменений организма и связанных с ними заболеваний. Такие изменения возникают в результате синтеза сенесцентными клетками сигнальных молекул, активирующих воспалительные реакции и оксидативный стресс (повреждение клеточных структур активными формами кислорода). Механизмы, ответственные за сенесценцию, до конца не уточнены не были.
Сотрудники Ньюкаслского университета усовершенствовали методику стимуляции митофагии — уничтожения клеткой поврежденных митохондрий. Это позволило им полностью удалить митохондрии из клеточной культуры. В течение месяца наблюдения в клетках отсутствовало митохондриальное дыхание и синтез митохондриальных белков.
Затем эту методику применили к различным моделям сенесцентных клеток. Выяснилось, что удаление из них митохондрий резко снижает синтез типичных для сенесценции белков, в том числе ингибиторов циклин-зависимой киназы р21 и р16, а также связанной с сенесценцией бета-галактозидазой (SA β-Gal). Также в клетках уменьшилась продукция провоспалительных и прооксидантных факторов. В то же время удаление митохондрий стимулировало гликолиз и продукцию АТФ.
Кроме того, ученым удалось установить непосредственный механизм запуска сенесценции. Оказалось, что в ответ на повреждение ДНК важный регулятор синтеза белка mTORC1 (комплекс 1 мишени рапамицина у млекопитающих) активирует формирование новых митохондрий, зависимое от регуляторного белка PGC-1β (коактиватор 1β активируемого пролифератором пероксисом рецептора γ).
В эксперименте на животных подавление биогенеза митохондрий назначением рапамицина или выключением гена PGC-1β уменьшало возрастной рост числа сенесцентных клеток в печени и связанные с этим провоспалительные изменения.
«Теперь мы на шаг ближе к разработке терапии клеточного старения, мишенью которой станут митохондрии», — заявила ведущий автор исследования Клара Коррея-Мелло (Clara Correia-Melo).
Митохондрии — органеллы клетки, проводящие аэробное окисление для выработки АТФ. Поскольку митохондрии непосредственно контактируют с кислородом, они становятся основной мишенью его активных форм.
>>336164
Читаешь себе читаешь, всё хорошо вроде, но не покидает ощущение что тут что-то блять не так.
Читаешь себе читаешь, всё хорошо вроде, но не покидает ощущение что тут что-то блять не так.
Ответы>>336212
>>336183
искать другие пути её получения
искать другие пути её получения
Посоны, изредка захожу почитат тред, нихуя тут не поменялось.
Радиошизик, ебашь эксперимент, давно пора.
Из треда подцепил цераксон, буду изучать.
У меня такой пиздец - 2 весны подряд проболел воспалением легких, не пиздецким, ловили в самом начале, но факт рецидива хуев однозначно.
Сейчас хочу проколоть Эпиталамин, (эпиталонг)
пептид, с широким положительным действием.
Как думаете затея ок?
Вобще в пасту пептиды добавить можно кста.
Радиошизик, ебашь эксперимент, давно пора.
Из треда подцепил цераксон, буду изучать.
У меня такой пиздец - 2 весны подряд проболел воспалением легких, не пиздецким, ловили в самом начале, но факт рецидива хуев однозначно.
Сейчас хочу проколоть Эпиталамин, (эпиталонг)
пептид, с широким положительным действием.
Как думаете затея ок?
Вобще в пасту пептиды добавить можно кста.
Ответы>>336334
>>329577 (OP)
На второй картинке добавьте ещё нижний уровень - атомарно-ядерный. На нём ядерные нестабильность запускает вверх по этажам старение. Всё начинается с этого, нулевого этажа. У вас какой то атомизм, ниже генома якобы нет ничего.
На второй картинке добавьте ещё нижний уровень - атомарно-ядерный. На нём ядерные нестабильность запускает вверх по этажам старение. Всё начинается с этого, нулевого этажа. У вас какой то атомизм, ниже генома якобы нет ничего.
13 Кб, 495x393
По поводу сравнения ROS в митохондриях с бета-частицой.
Любые повреждения ферментов, белков, жиров от незначительных повреждений легко восстанавливаются, если сохранена ДНК. Поврежденные биомолекулы утилизируются в митохондриях и новые начинают тут же синтезироваться по информации из ДНК. Весь оксидантный стресс проходит в митохондриях и ROS пусть и частично, но деактивируются. До ДНК эти повреждения не доходят - ядро надёжно защищает хромосому от повреждений.
Всё же по другому с бета-частицой. Она подобна сверхточному рельсотрону, которая пробивает любую защиту. Ядро для неё не преграда. Бета-частица точечно бьёт по ДНК. Особенности повреждений электрона, летящего со скоростью света, связывают возможности репарации ДНК, так как разрываются соседние с ДНК биомолекулы, происходит сшивка поврежденных биомолекул с ДНК. Предполагаю, что апоптоз - это точное попадание critical hit бета-частицы в хромосому.
Причём хочу отметить, что деактивация свободных радикалов происходит через их взаимодействие друг с другом. Этот тот самый случай, когда больше - значит лучше. ROS крайне агрессивна и вступает в реакцию сразу же с тем, что по соседству. Когда их много происходит "взаимопогашение". Именно поэтому протиевая вода улучшает клеточное здоровье - дыхательная цепь деингибируется, концентрация ROS в митохондриях увеличивается, возникает меньше свободных радикалов, которые наносят повреждения биомолекулам.
Все исследования молекулярной биологии проводились на "радиационном субстрате". То как поведут себя клеточные процессы без радионуклидов наука не знает, так как ни разу не ставились такие эксперименты. Отсутствие вреда от внутреннего облучения принято "авансом", ибо парадигма направляет исследование. Научное сообщество отсекает (по их мнению) недостойные внимания вопросы и фокусируется лишь на одном аспекте природы, которая (как им кажется) раскрывает всю суть вещей.
Любые повреждения ферментов, белков, жиров от незначительных повреждений легко восстанавливаются, если сохранена ДНК. Поврежденные биомолекулы утилизируются в митохондриях и новые начинают тут же синтезироваться по информации из ДНК. Весь оксидантный стресс проходит в митохондриях и ROS пусть и частично, но деактивируются. До ДНК эти повреждения не доходят - ядро надёжно защищает хромосому от повреждений.
Всё же по другому с бета-частицой. Она подобна сверхточному рельсотрону, которая пробивает любую защиту. Ядро для неё не преграда. Бета-частица точечно бьёт по ДНК. Особенности повреждений электрона, летящего со скоростью света, связывают возможности репарации ДНК, так как разрываются соседние с ДНК биомолекулы, происходит сшивка поврежденных биомолекул с ДНК. Предполагаю, что апоптоз - это точное попадание critical hit бета-частицы в хромосому.
Причём хочу отметить, что деактивация свободных радикалов происходит через их взаимодействие друг с другом. Этот тот самый случай, когда больше - значит лучше. ROS крайне агрессивна и вступает в реакцию сразу же с тем, что по соседству. Когда их много происходит "взаимопогашение". Именно поэтому протиевая вода улучшает клеточное здоровье - дыхательная цепь деингибируется, концентрация ROS в митохондриях увеличивается, возникает меньше свободных радикалов, которые наносят повреждения биомолекулам.
Все исследования молекулярной биологии проводились на "радиационном субстрате". То как поведут себя клеточные процессы без радионуклидов наука не знает, так как ни разу не ставились такие эксперименты. Отсутствие вреда от внутреннего облучения принято "авансом", ибо парадигма направляет исследование. Научное сообщество отсекает (по их мнению) недостойные внимания вопросы и фокусируется лишь на одном аспекте природы, которая (как им кажется) раскрывает всю суть вещей.
Ответы>>336359
>>336325
Плацебо. Не трать время в пустую.
Что то с иммунитетом. Причём не уровня "попейте активии и всё пройдет", а что то серьезное. Как тот кент с лейкозом. Я бы на твоём месте не пептиды бы в анус втирал, а прошел бы комплексное исследование в частной лаборатории. Первое что нужно - исключить ВИЧ, дальше хз, обратись к специалисту не пидорашке. Биолог-кун, проконсультируй его.
>пептиды
Плацебо. Не трать время в пустую.
>дабл воспаление лёгких
Что то с иммунитетом. Причём не уровня "попейте активии и всё пройдет", а что то серьезное. Как тот кент с лейкозом. Я бы на твоём месте не пептиды бы в анус втирал, а прошел бы комплексное исследование в частной лаборатории. Первое что нужно - исключить ВИЧ, дальше хз, обратись к специалисту не пидорашке. Биолог-кун, проконсультируй его.
Кстати, заметил... а ведь это уже третий анон с таким пиздом. Первый - тот что местный с лейкозом, второй - в медаче парень с критическим минимумом B-лимфоцитов, он потом пропал, видимо подох. И вот третий.
Экологические проблемы могут вызывать вспышку "пандемии онкологии", но это так, мысли в слух.
Экологические проблемы могут вызывать вспышку "пандемии онкологии", но это так, мысли в слух.
Ответы>>336352
>>336335
Это один и тот же вниманиеблядок.
Это один и тот же вниманиеблядок.
>>336333
Вот сижу и думаю: обоссать тебя или не обоссать? Стоишь ли ты моего воскресного времени? А потом вспомнил, что ты пидор, а значит с тобой нельзя разговаривать - зашкваришься.
Вот сижу и думаю: обоссать тебя или не обоссать? Стоишь ли ты моего воскресного времени? А потом вспомнил, что ты пидор, а значит с тобой нельзя разговаривать - зашкваришься.
>>336359
Прекрати выёбываться. В чём конкретно я не прав? Бета-частица прохуячивает на скорости света хромосому. Как она будет защищаться?
Прекрати выёбываться. В чём конкретно я не прав? Бета-частица прохуячивает на скорости света хромосому. Как она будет защищаться?
Ответы>>336371
>>336368
Ясненько
Ясненько
>>336367
Я краем уха слышал его идеи. Это SENS насколько я помню. На вскидку - идея кажется сложной. А обычно работает следующее правило. Если это кажется сложно - в реализации это невозможно. Если это кажется легко - в реализации это будет крайне сложно.
Я краем уха слышал его идеи. Это SENS насколько я помню. На вскидку - идея кажется сложной. А обычно работает следующее правило. Если это кажется сложно - в реализации это невозможно. Если это кажется легко - в реализации это будет крайне сложно.
Ответы>>336377
>>336365
Я должен писать пояснения к каждому предложению твоего высера, потому что в этот раз ты превзошел себя и выдал ну просто 100% хуйни.
Развиваемся-с. Прогрессируем-с.
>В чём конкретно я не прав?
Я должен писать пояснения к каждому предложению твоего высера, потому что в этот раз ты превзошел себя и выдал ну просто 100% хуйни.
Развиваемся-с. Прогрессируем-с.
Ответы>>336372
>>336371
А ты точно биолог? Просто знающий человек сразу расписывает в чём не прав. У тебя же "лень объяснять". Охуеть.
В чём хуета? Я могу также отвечать. Давай так - открываешь ебальник, изволь обосновать свои вскукареки.
А ты точно биолог? Просто знающий человек сразу расписывает в чём не прав. У тебя же "лень объяснять". Охуеть.
В чём хуета? Я могу также отвечать. Давай так - открываешь ебальник, изволь обосновать свои вскукареки.
Ответы>>336374
>>336372
Нет, я не биолог, я вообще-то медик.
А зачем я должен это делать? Каждый раз одно и то же: я тебе пишу подробнейшим образом, где и как ты обосрался, а через недельку ты обо всем забываешь, а то и вовсе игнорируешь мой пост.
Вот возьми каждое предложение %кроме первого, которое заголовок%% и начинай гуглить по материалу. Авось ума прибавится.
Нет, я не биолог, я вообще-то медик.
А зачем я должен это делать? Каждый раз одно и то же: я тебе пишу подробнейшим образом, где и как ты обосрался, а через недельку ты обо всем забываешь, а то и вовсе игнорируешь мой пост.
Вот возьми каждое предложение %кроме первого, которое заголовок%% и начинай гуглить по материалу. Авось ума прибавится.
Ответы>>336375
>>336374
То есть другими словами, ты утверждаешь, что бета-луч, которой пронзил ядро - это хуйня, которая никак не влияет на ДНК?
То есть другими словами, ты утверждаешь, что бета-луч, которой пронзил ядро - это хуйня, которая никак не влияет на ДНК?
Ответы>>336381
Перекатываюсь из медача.
Кто что скажет за метформин? Стоит копейки, а сраным мышам продлевал жизнь на 40%
Кто что скажет за метформин? Стоит копейки, а сраным мышам продлевал жизнь на 40%
>>336370
Ну по словам Обри у них там довольно бодро все идет, просто надо пару лярдов лол
Ну по словам Обри у них там довольно бодро все идет, просто надо пару лярдов лол
Ответы>>336379
>>336376
Ничего не могу сказать про метформин, но не стоит экстраполировать результаты экспериментов с мышами на людей. Скажем так, 40% у мышей, это 1-5% у людей. Короче мышиные 40% - это ниочём.
Выхватишь апатию с эндогенной депрессией, будешь залипать как опиушник, уровень жизни ёбнется ниже плинтуса. И всё ради 1-3 лет старости. Нерационально на мой взгляд.
Ничего не могу сказать про метформин, но не стоит экстраполировать результаты экспериментов с мышами на людей. Скажем так, 40% у мышей, это 1-5% у людей. Короче мышиные 40% - это ниочём.
Выхватишь апатию с эндогенной депрессией, будешь залипать как опиушник, уровень жизни ёбнется ниже плинтуса. И всё ради 1-3 лет старости. Нерационально на мой взгляд.
>>336379
Конечно, а ты думал старение победить это как говно-стартап запустить?
http://www.youtube.com/watch?v=uJrOFAXvvmc
Конечно, а ты думал старение победить это как говно-стартап запустить?
http://www.youtube.com/watch?v=uJrOFAXvvmc
>>336375
Не буду судить именно насчет бета-распада, потому что от радиобиологии далек, но все, что ты понаписал насчет ROS, повреждения ферментов, апоптоз, протиевую воду - все полнейшая хуйня, не имеющая никакой связи с реальностью.
И вообще, неправильно думать, что организм не способен справиться с радиоактивным излучением. Определенные ферменты вполне справляются с излучением Солнца, которое в разы превосходят по энергии излучение от калия и, что более важно, количественно превышают твои жалкие 4000 распадов в дохулионы раз.
Не буду судить именно насчет бета-распада, потому что от радиобиологии далек, но все, что ты понаписал насчет ROS, повреждения ферментов, апоптоз, протиевую воду - все полнейшая хуйня, не имеющая никакой связи с реальностью.
И вообще, неправильно думать, что организм не способен справиться с радиоактивным излучением. Определенные ферменты вполне справляются с излучением Солнца, которое в разы превосходят по энергии излучение от калия и, что более важно, количественно превышают твои жалкие 4000 распадов в дохулионы раз.
Ответы>>336397
>>336378
Вроде как те же диабетики, которые потребляли метформин, прожили на 10% дольше тех, кто не употреблял.
>>336378
Опять таки вроде как снижение уровня глюкозы сказывается только положительно. Из других эффектов:
> Скажем так, 40% у мышей, это 1-5% у людей.
Вроде как те же диабетики, которые потребляли метформин, прожили на 10% дольше тех, кто не употреблял.
>>336378
>Выхватишь апатию с эндогенной депрессией, будешь залипать как опиушник, уровень жизни ёбнется ниже плинтуса.
Опять таки вроде как снижение уровня глюкозы сказывается только положительно. Из других эффектов:
>В дополнение к подавлению глюконеогенеза в печени метформин увеличивает чувствительность тканей к инсулину, усиливает периферический захват глюкозы (путём фосфорилирования фактора GLUT-4), повышает окисление жирных кислот[33] и уменьшает всасывание глюкозы из желудочно-кишечного тракта.
>Препарат снижает концентрацию в сыворотке крови ТГ, холестерина и ЛПНП (определяемых натощак) и не изменяет концентрацию липопротеинов других плотностей. Стабилизирует или снижает массу тела. При отсутствии в крови инсулина терапевтический эффект не проявляется. Гипогликемических реакций не вызывает. Улучшает фибринолитические свойства крови за счёт подавления ингибитора активатора профибринолизина (плазминогена) тканевого типа.
>>336376
Этого петуха >>336378 не слушай.
С годами у тебя гарантировано начнутся проблемы с резистентностью к инсулину. У кого-то это бывает раньше, у кого-то позже, у кого-то проявляется посильнее, у других послабее. Метформин же - единственный препарат для диабетиков, который смертность от сердечно-сосудистых понижает.
Единственная проблема - механизм действия до сих пор толком не изучен.
Этого петуха >>336378 не слушай.
С годами у тебя гарантировано начнутся проблемы с резистентностью к инсулину. У кого-то это бывает раньше, у кого-то позже, у кого-то проявляется посильнее, у других послабее. Метформин же - единственный препарат для диабетиков, который смертность от сердечно-сосудистых понижает.
Единственная проблема - механизм действия до сих пор толком не изучен.
>>336384
Всё ясно, петух!
>Единственная проблема - механизм действия до сих пор толком не изучен
>петуха не слушай
>кудахчет вместо ответа
Всё ясно, петух!
Ответы>>336387
>>336385
Это значит, что надо разбираться во внутренних срачах пабмеда, чтобы понять, и то, что на википедиях и в приложении к лекарству подобной информации нет, а не то, что чудесная пилюля помогает не ебсти каким образом.
>Единственная проблема - механизм действия до сих пор толком не изучен
Это значит, что надо разбираться во внутренних срачах пабмеда, чтобы понять, и то, что на википедиях и в приложении к лекарству подобной информации нет, а не то, что чудесная пилюля помогает не ебсти каким образом.
>>336380
Назови мне хотя бы одно изобретение, повлиявшее на ход истории, при котором использовались подобные крупные централизованные вложения.
Компьютеры создавались хиппи-задротами в гаражах, ака "силиконовая долина". Антибиотик наугад ёбнули. То есть всё, абсолютно всё прекрасное - это результат разрозненного труда гиков, либо случайности, которые меняют восприятие реальности.
Проблема не в проблеме, а в её восприятии. Если смотреть на проблему как Орбит, то это стоит несколько миллиардов долларов. Если смотреть на проблему как я - то это стоит пару миллионов рублей.
Назови мне хотя бы одно изобретение, повлиявшее на ход истории, при котором использовались подобные крупные централизованные вложения.
Компьютеры создавались хиппи-задротами в гаражах, ака "силиконовая долина". Антибиотик наугад ёбнули. То есть всё, абсолютно всё прекрасное - это результат разрозненного труда гиков, либо случайности, которые меняют восприятие реальности.
Проблема не в проблеме, а в её восприятии. Если смотреть на проблему как Орбит, то это стоит несколько миллиардов долларов. Если смотреть на проблему как я - то это стоит пару миллионов рублей.
>>336388
Не тот век, малыш. Эра одиночек-задротов в науке подошла к концу, к моему глубочайшему сожалению. По крайней мере, в биологии точно, ибо все исследования требуют приличной аппаратуры, наличие спецов по куче узких тем, готовых координироваться, все это дело требует нехилых вложений - расходники сейчас ой какие недешевые.
Не тот век, малыш. Эра одиночек-задротов в науке подошла к концу, к моему глубочайшему сожалению. По крайней мере, в биологии точно, ибо все исследования требуют приличной аппаратуры, наличие спецов по куче узких тем, готовых координироваться, все это дело требует нехилых вложений - расходники сейчас ой какие недешевые.
>>336389
Там не было изначально государства. Они делали прототип - инвестиции подъехали потом. Без прототипа это всё закончилось бы Эльбрусом.
Там не было изначально государства. Они делали прототип - инвестиции подъехали потом. Без прототипа это всё закончилось бы Эльбрусом.
>>336392
CHORNIY LEBED, ETO TY?
CHORNIY LEBED, ETO TY?
>>336391
Именно поэтому настоящий учёный должен быть силён в финансах. Как Ньютон, как Лавуазье. Хороший человек хорош во всём. Всё до чего он прикасается - работает. Байки про рассеянных профессоришек - это сказки. Если человек не может в биз, у него нет денег профинансировать свои исследования - это говоришь лишь об одном. Что он чепушило поёбаное.
Именно поэтому настоящий учёный должен быть силён в финансах. Как Ньютон, как Лавуазье. Хороший человек хорош во всём. Всё до чего он прикасается - работает. Байки про рассеянных профессоришек - это сказки. Если человек не может в биз, у него нет денег профинансировать свои исследования - это говоришь лишь об одном. Что он чепушило поёбаное.
>>336381
Забудь про Греи. Они не раскрывают всю суть вреда радиации. Потоки частиц и потоки квантов - это два разных вида излучения, они разливаются как УФ и СВЧ излучение например. Совсем другие механизмы воздействия.
В том то весь и хуй. Очень хотелось бы послушать на эту тему специалиста радиобиолога. Только он меня переубедит.
Апоптоз - это лишь догадка. Насколько я знаю пока неизвестны причины апоптоза. Протиевая вода - там действительно при её потреблении количество ROS растёт в митохондриях. Про ферменты что? Там где проходит бета-луч всё идет пиздой, идут разрывы, повреждения. Ещё особый интерес вызывает 14С, у которого трансмутация в азот происходит прямо в клетке (?).
>Определенные ферменты вполне справляются с излучением Солнца
Забудь про Греи. Они не раскрывают всю суть вреда радиации. Потоки частиц и потоки квантов - это два разных вида излучения, они разливаются как УФ и СВЧ излучение например. Совсем другие механизмы воздействия.
>Не буду судить именно насчет бета-распада, потому что от радиобиологии далек
В том то весь и хуй. Очень хотелось бы послушать на эту тему специалиста радиобиолога. Только он меня переубедит.
>но все, что ты понаписал насчет ROS, повреждения ферментов, апоптоз, протиевую воду - все полнейшая хуйня, не имеющая никакой связи с реальностью
Апоптоз - это лишь догадка. Насколько я знаю пока неизвестны причины апоптоза. Протиевая вода - там действительно при её потреблении количество ROS растёт в митохондриях. Про ферменты что? Там где проходит бета-луч всё идет пиздой, идут разрывы, повреждения. Ещё особый интерес вызывает 14С, у которого трансмутация в азот происходит прямо в клетке (?).
Ответы>>336403
Ответы>>336399
>>336399
И как это определишь?
И как это определишь?
41 Кб, 377x336
>>336397
Так я в МэВ говорю про разницу.
Пикрелейтед.
Ссылочку, пожалуйста, на исследование.
Это правильно, но
Полнейшая хуйня.
>Забудь про Греи.
Так я в МэВ говорю про разницу.
>Насколько я знаю пока неизвестны причины апоптоза.
Пикрелейтед.
>Протиевая вода - там действительно при её потреблении количество ROS растёт в митохондриях.
Ссылочку, пожалуйста, на исследование.
>Про ферменты что? Там где проходит бета-луч всё идет пиздой, идут разрывы, повреждения.
Это правильно, но
>Любые повреждения ферментов, белков, жиров от незначительных повреждений легко восстанавливаются, если сохранена ДНК.
>Поврежденные биомолекулы утилизируются в митохондриях и новые начинают тут же синтезироваться по информации из ДНК.
Полнейшая хуйня.
>>336403
Нахуй ты этим говнорожим уебаном тред зашкварил?
http://www.vetonco.ru/docs/lw_article_2006.pdf
Просвещайтесь, медик.
>пик
Нахуй ты этим говнорожим уебаном тред зашкварил?
>ссылочку на исследование
>Наиболее сильное влияние очистка воды от тяжёлых изотопологов оказывает на энергетический аппарат живой клетки. Дыхательную цепь митохондрий отличают каскадные реакции. Тяжёлые изотопологи замедляют скорость реакций дыхательной цепи. На примере реакции генерации перекиси водорода митохондриями с янтарной кислотой в качестве субстрата экспериментально доказан общий ингибирующий эффект тяжёлых изотопологов воды. Снижение их содержания в воде до уровня ниже природных концентраций деингибирует и достоверно ускоряет исследованную реакцию
>Лёгкая вода проявляет противоопухолевую активность, что показано в работах учёных, проводимых в исследовательских центрах разных стран[22][23][24][25]. По данным Г.Шомлаи, результаты клинических испытаний, проведённых в 1994—2001 гг. в Венгрии, показали, что уровень выживаемости больных, употреблявших лёгкую воду в сочетании с традиционными методами лечения или после них выше, чем у больных, использовавших только химио- или лучевую терапию
http://www.vetonco.ru/docs/lw_article_2006.pdf
Просвещайтесь, медик.
Ответы>>336489
>>336403
Может быть. Я просто хочу сказать, что повреждения, которые не связаны с ДНК - это не так страшно. А вот когда повреждается ДНК - это уже критикал хит. Особенность бета-частицы в том, что она ебашит вне химии. Она ебашит "в сумраке" в той плоскости, в которой биологическая жизнь не может ничего противопоставить. Ядро не может защитится от рельсотрона, который со скоростью света пронизывает любое вещество как горячий нож масло.
>Полнейшая хуйня
Может быть. Я просто хочу сказать, что повреждения, которые не связаны с ДНК - это не так страшно. А вот когда повреждается ДНК - это уже критикал хит. Особенность бета-частицы в том, что она ебашит вне химии. Она ебашит "в сумраке" в той плоскости, в которой биологическая жизнь не может ничего противопоставить. Ядро не может защитится от рельсотрона, который со скоростью света пронизывает любое вещество как горячий нож масло.
>>336413
Ядро воплне может пофиксить последствия этого втыка. Гугли тихоходок.
>Ядро не может защитится от рельсотрона, который со скоростью света пронизывает любое вещество как горячий нож масло.
Ядро воплне может пофиксить последствия этого втыка. Гугли тихоходок.
Ответы>>336422
>>336413
Читал бы ты внимательней, что я тебе тут полтора года пишу, не нес бы такой околесицы.
Что такое "вне химии", маня? Это лишь в твоей голове существует "химия" и "физика", это во-первых. Во-вторых, если уж говорить про "химию" и "нехимию", то все "нехимическое" воздействие бета-частицы приводит к конкретным проявлениям на "химическом" уровне, и все это легко исправимо. Сто раз уже тебе пример привожу - почитай о Xeroderma Pigmentosum, глянь, какой фермент там поврежден и что он обычно делает.
>Я просто хочу сказать, что повреждения, которые не связаны с ДНК - это не так страшно.
Читал бы ты внимательней, что я тебе тут полтора года пишу, не нес бы такой околесицы.
>Особенность бета-частицы в том, что она ебашит вне химии. Она ебашит "в сумраке" в той плоскости, в которой биологическая жизнь не может ничего противопоставить.
Что такое "вне химии", маня? Это лишь в твоей голове существует "химия" и "физика", это во-первых. Во-вторых, если уж говорить про "химию" и "нехимию", то все "нехимическое" воздействие бета-частицы приводит к конкретным проявлениям на "химическом" уровне, и все это легко исправимо. Сто раз уже тебе пример привожу - почитай о Xeroderma Pigmentosum, глянь, какой фермент там поврежден и что он обычно делает.
Ответы>>336424
>>336414
Первичные радиобиологические процессы гамма-излучения приемущественно связаны с косвенным действием, то есть с радиолизом воды.
При радикальным сокращении воды в клетках организма не удивительно что няши-тихоходки имеют такую радиорезистентность.
Что же касается бета-излучения, то там доминирует прямое действие, то есть разрывы молекул, сшивки, ионизация и возбуждения молекул. Взъеб вещества на атомарном уровне.
>тихоходки
>в 570 000 рентген убивает примерно 50 % облучаемых тихоходок. Для человека смертельная доза радиации составляет всего 500 рентген
Первичные радиобиологические процессы гамма-излучения приемущественно связаны с косвенным действием, то есть с радиолизом воды.
>При анабиозе их метаболизм падает до 0,01 %, а содержание воды способно доходить до 1 % от нормального
При радикальным сокращении воды в клетках организма не удивительно что няши-тихоходки имеют такую радиорезистентность.
Что же касается бета-излучения, то там доминирует прямое действие, то есть разрывы молекул, сшивки, ионизация и возбуждения молекул. Взъеб вещества на атомарном уровне.
>>336421
Ядерные трансмутации и элементарные частицы, которые ебашут как в ускорители - это не химия. Те эффекты, которые вызывает бета-частица наступают многовенно и бьют из под дых. Как ВИЧ, который бьёт в иммунную систему, так и электрон ебашит по репарационным системам.
Ядерные трансмутации и элементарные частицы, которые ебашут как в ускорители - это не химия. Те эффекты, которые вызывает бета-частица наступают многовенно и бьют из под дых. Как ВИЧ, который бьёт в иммунную систему, так и электрон ебашит по репарационным системам.
Ответы>>336429
>>336422
I dlya vsego etogo Bog pridumal reparaturnie enzimy)))
>разрывы молекул, сшивки, ионизация и возбуждения молекул
I dlya vsego etogo Bog pridumal reparaturnie enzimy)))
Ответы>>336427
>>336425
Тогда почему радиоиндуцированное старение имеет место быть? Обосрались что то твои энзимы.
Тогда почему радиоиндуцированное старение имеет место быть? Обосрались что то твои энзимы.
Ответы>>336429
>>336424
Давай поясняй про их "мгновенность". По-твоему всякие ROS вступают в реакцию М Е Д Л Е Н Н О? И в чем же проявляется их М Е Д Л И Т Е Л Ь Н О С Т Ь и чем она отличается от мгновенности бета-частицы?
Проблема при облучении - то, что ее в один момент слишком много и репарационные механизмы не успевают справиться, вот и наступает пиздец. Но то при облучении. А какие-то жалкие 4000 распадов в секунду погоды не делают.
>>336427
Блядь, ты действительно такой тупой или притворяешься? Я могу то же самое спросить, "Почему последствия оксидативного стресса существуют, хотя в организме полно антиоксидативных механизмов?". Но ты, надеюсь, понимаешь, что такой вопрос - хуета?
...Кстати. У тебя упала температура? Отвечай на наши вопросы, которые мы задали тебе ИТТ выше.
>Те эффекты, которые вызывает бета-частица наступают многовенно и бьют из под дых.
Давай поясняй про их "мгновенность". По-твоему всякие ROS вступают в реакцию М Е Д Л Е Н Н О? И в чем же проявляется их М Е Д Л И Т Е Л Ь Н О С Т Ь и чем она отличается от мгновенности бета-частицы?
Проблема при облучении - то, что ее в один момент слишком много и репарационные механизмы не успевают справиться, вот и наступает пиздец. Но то при облучении. А какие-то жалкие 4000 распадов в секунду погоды не делают.
>>336427
Блядь, ты действительно такой тупой или притворяешься? Я могу то же самое спросить, "Почему последствия оксидативного стресса существуют, хотя в организме полно антиоксидативных механизмов?". Но ты, надеюсь, понимаешь, что такой вопрос - хуета?
...Кстати. У тебя упала температура? Отвечай на наши вопросы, которые мы задали тебе ИТТ выше.
>>336417
Нет, радиация, в 100 тыщ раз больше смертельной для человека убивает лишь половину тихоходок. Тараканы по сравнению с ними- жалкие младенцы против танка.
Нет, радиация, в 100 тыщ раз больше смертельной для человека убивает лишь половину тихоходок. Тараканы по сравнению с ними- жалкие младенцы против танка.
Ответы>>336439
>>336422
Их сушка и воздействие радиацией- разные процессы.
>При радикальным сокращении воды в клетках организма не удивительно что няши-тихоходки имеют такую радиорезистентность.
Их сушка и воздействие радиацией- разные процессы.
>>331876
Средняя температура по больнице. Человек - это не гидра, у него много разных тканей, типов клеток. Распределение мутаций как раз происходит по скорости пролиферации клеток. Те что делятся медленнее накапливают в себе ошибки, быстроделящиеся же разбавляют ткани новыми свежими клетками.
Стационарные культуры клеток демонстрируют наращивание спонтанных повреждений до которых не доходит дело в быстроделящихся культурах.
Итог: высосанная из хуя рационализация для защиты парадигмы.
Если ты настольно упорот - я дам тебе авторов учебников по радиобиологии. Связывайся с ними и доказывай им что они петухи.
Средняя температура по больнице. Человек - это не гидра, у него много разных тканей, типов клеток. Распределение мутаций как раз происходит по скорости пролиферации клеток. Те что делятся медленнее накапливают в себе ошибки, быстроделящиеся же разбавляют ткани новыми свежими клетками.
Стационарные культуры клеток демонстрируют наращивание спонтанных повреждений до которых не доходит дело в быстроделящихся культурах.
Итог: высосанная из хуя рационализация для защиты парадигмы.
Если ты настольно упорот - я дам тебе авторов учебников по радиобиологии. Связывайся с ними и доказывай им что они петухи.
Ответы>>336493
>>336429
Они не причинят видимого вреда, ты не сдохнешь, даже не заболеешь. Но через пару десятков лет такого взъеба ты постареешь. Ни одна доза радиации не пройдет просто так. Идёт жёсткая пропорциональность между lifespan и количеством распадов. Те радионуклиды - это лишь внутренние атомные часы. Нет никакого времени, есть только ядерные распады. ~10 трлн. распадов - вот твой запас прочности. Снизишь количество распадов до пренебрежимого - получишь пренебрежимое старение.
>А какие-то жалкие 4000 распадов в секунду погоды не делают
Они не причинят видимого вреда, ты не сдохнешь, даже не заболеешь. Но через пару десятков лет такого взъеба ты постареешь. Ни одна доза радиации не пройдет просто так. Идёт жёсткая пропорциональность между lifespan и количеством распадов. Те радионуклиды - это лишь внутренние атомные часы. Нет никакого времени, есть только ядерные распады. ~10 трлн. распадов - вот твой запас прочности. Снизишь количество распадов до пренебрежимого - получишь пренебрежимое старение.
Ответы>>336448
>>336429
ROS ограничена в пространстве и детерменирована в своём "поведении". Элементарная частица несущаяся со скоростью света - стохастична. Она несётся по своему коридору и делает по сути ROS'ом всё вокруг.
ROS ограничена в пространстве и детерменирована в своём "поведении". Элементарная частица несущаяся со скоростью света - стохастична. Она несётся по своему коридору и делает по сути ROS'ом всё вокруг.
Ответы>>336448
>>336441
Маань, я устал повторять: есть воздействия, превышающие твой калий не то чтобы в миллионы, а в гуглы с 24-мя нулями раз. +-пара десятков триллионов распадов не делают никакой погоды.
>>336443
Когда я тебе говорил то же самое, ты это с пеной у рта отрицал.
И все эти ROS'ы вокруг элиминируются репаратурными энзимами.
Маань, я устал повторять: есть воздействия, превышающие твой калий не то чтобы в миллионы, а в гуглы с 24-мя нулями раз. +-пара десятков триллионов распадов не делают никакой погоды.
>>336443
>Она несётся по своему коридору и делает по сути ROS'ом всё вокруг.
Когда я тебе говорил то же самое, ты это с пеной у рта отрицал.
И все эти ROS'ы вокруг элиминируются репаратурными энзимами.
Ответы>>336455
Механизм действия калорийной рестрикции - в незначительном снижении внутреннего облучения. Меньше жрёшь, меньше калия в организме, меньше 40К, меньше распадов.
Изотопная распространенность 40К - не константа. Она болтается +-. В регионах Японии и средеземного моря она чутку снижена, поэтому там больше продолжительность жизни ~ на 10 лет.
Но фактопетухи ошибочно связываются всё это с инсулином, SIRT'ом и прочими теломерами. А, ещё что типа медицина продвинулась и все зажили охуенно. Хотя медицина = хирургия + антики.
Изотопная распространенность 40К - не константа. Она болтается +-. В регионах Японии и средеземного моря она чутку снижена, поэтому там больше продолжительность жизни ~ на 10 лет.
Но фактопетухи ошибочно связываются всё это с инсулином, SIRT'ом и прочими теломерами. А, ещё что типа медицина продвинулась и все зажили охуенно. Хотя медицина = хирургия + антики.
Ответы>>336457
>>336453
Извини, не нашёл в google translate "петушиный". Не мог бы перевести на русский?
Извини, не нашёл в google translate "петушиный". Не мог бы перевести на русский?
Ответы>>336458
>>336458
Есть подтверждения, что эффекта CR не бывает, если в рационе голодающих и не голодающих равное количество эссенциальных аминокислот.
Как объяснять будешь, черный лебедь?
Есть подтверждения, что эффекта CR не бывает, если в рационе голодающих и не голодающих равное количество эссенциальных аминокислот.
Как объяснять будешь, черный лебедь?
Ответы>>336466
Вот кстати тема - кропотливо воссоздать мировую карту lifespan. В районах с максимальными и минимальными значениями построить структуру поставки с/х продукции и питьевой воды. Установить земли где вскармливается скот и выращиваются сладкие хлеба. Взять образцы почвы и отвезти на масс-спектрометрию, установить концентрацию 40К. Создать детальный анализ питьевой воды на тяжелые металлы. Вот это доступно... ооо... моя первая работа!
>>336462
А аминокислоты как попадают в организм? Через трубочку в концентрированном виде? Они попадают с пищей! Значит дело не в аминокислоте, это ложный корреляционный фактор, который прикрепился к продуктам, в которых повышенное содержание калия.
Но петухи авансом записали это в пользу своей манятеории, ибо парадигма, всё сходится, ура, мы на верном пути!
А аминокислоты как попадают в организм? Через трубочку в концентрированном виде? Они попадают с пищей! Значит дело не в аминокислоте, это ложный корреляционный фактор, который прикрепился к продуктам, в которых повышенное содержание калия.
Но петухи авансом записали это в пользу своей манятеории, ибо парадигма, всё сходится, ура, мы на верном пути!
Ответы>>336470
Вот кстати тема - кропотливо воссоздать мировую карту диаметра анусаев. В районах с максимальными и минимальными значениями построить структуру гомофобности/толерантности и поставки дилдаков. Установить земли где няшутся в пердак и занимаются петтингом. Взять образцы говна с хуев и отвезти на спермометрию, установить концентрацию малафьи. Создать детальный анализ использованной смазки на компоненты крови. Вот это доступно... ооо... моя первая работа!
Ответы>>336469
>>336468
Не кривляйся. Пища и вода - это ключевой фактор. Если там видны жёсткие корреляции это конечно не 100% пруф, но косвенное доказательство моей правоты.
Не кривляйся. Пища и вода - это ключевой фактор. Если там видны жёсткие корреляции это конечно не 100% пруф, но косвенное доказательство моей правоты.
Ответы>>336471
>>336466
Ты там поехал? Модельные организмы для таких экспериментов кормят чем-то вроде "сойлента", где все замерено и измерено, чтобы не допустить влияния каких-нибудь других вещей на результат эксперимента.
Так что да, можно сказать, что таки
>А аминокислоты как попадают в организм? Через трубочку в концентрированном виде? Они попадают с пищей!
Ты там поехал? Модельные организмы для таких экспериментов кормят чем-то вроде "сойлента", где все замерено и измерено, чтобы не допустить влияния каких-нибудь других вещей на результат эксперимента.
Так что да, можно сказать, что таки
>Через трубочку в концентрированном виде.
Ответы>>336473
>>336469
А не проще взглянуть на радиационный фон в какой-нибудь Калифорнии, увидеть, что там он значительно выше, чем по всей Земле и сделать из этого соответствующие выводы?
А не проще взглянуть на радиационный фон в какой-нибудь Калифорнии, увидеть, что там он значительно выше, чем по всей Земле и сделать из этого соответствующие выводы?
Ответы>>336472
>>336471
Я про радионуклиды в почве говорю. Который через рот попадают в организм.
Я про радионуклиды в почве говорю. Который через рот попадают в организм.
>>336473
Очень информативный пост. Я его принял к сведению и сделал соответствующие выводы. Он был весьма исчерпывающий, поэтому тема в дальнейшем обсуждении не нуждается.
Очень информативный пост. Я его принял к сведению и сделал соответствующие выводы. Он был весьма исчерпывающий, поэтому тема в дальнейшем обсуждении не нуждается.
>>336388
Пару ссылок в студию. Что за задроты в гараже БЭСМ построили?
> Компьютеры создавались хиппи-задротами в гаражах
Пару ссылок в студию. Что за задроты в гараже БЭСМ построили?
Ответы>>336486
34 Кб, 440x567
>>336485
Стыдно не знать человека, подарившего тебе, быдлу, компьютеры такими, какие они сейчас.
Стыдно не знать человека, подарившего тебе, быдлу, компьютеры такими, какие они сейчас.
Ответы>>336492
>>336411
Ты ебанутый? По твоей же ссылке написано, что у них от протиевой воды митоондрии генерируют больше перекиси. Это, блядь, никакое не деингибирование (там в норме ничего не заингибировано, чтобы деингибироваться), это обычная индукция окислительного стресса. Давай, попей своей протиевой водички - будешь еще на 10 лет старше выглядеть.
Ты ебанутый? По твоей же ссылке написано, что у них от протиевой воды митоондрии генерируют больше перекиси. Это, блядь, никакое не деингибирование (там в норме ничего не заингибировано, чтобы деингибироваться), это обычная индукция окислительного стресса. Давай, попей своей протиевой водички - будешь еще на 10 лет старше выглядеть.
Ответы>>336490
>>336489
Не кипишуй, ведь наш Радик пишет, что
Так что радикалов всем, пусть никто не уйдет обиженным.
Не кипишуй, ведь наш Радик пишет, что
>Причём хочу отметить, что деактивация свободных радикалов происходит через их взаимодействие друг с другом. Этот тот самый случай, когда больше - значит лучше.
Так что радикалов всем, пусть никто не уйдет обиженным.
1. Годовая фоновая доза у человека (сюда входит все - от солнечной радиации, до калия-40) составляет от 0,003 (глобально) до 0,0062 (США) Грей [1,2]. Все расчеты здесь и далее приводятся в Греях в целях унификации. Кому не нравится - пересчитывайте хоть в Рады, хоть в Зиверты, ничего не изменится.
2. Количество радиоиндуцированных мутаций (опять же, от всех видов радиации) у млекопитающих составляет ~11000 ошибок на диплоидную клетку на 1 Грей [3].
3. Учитывая пп. 1 и 2, в клетке в год (!) происходит от 0,003x11000=30 до 0,0062x11000=62 мутаций, вызванных различными видами радиации. От 33 до 62, Карл!
4. Количество мутаций, вызванных только одними ошибками ДНК-полимеразы, с учетом коррекции, составляет 10-10 для гаплоидного генома [4].
5. Зная, что длина человеческой ДНК составляет 3,3 млрд нуклеотидов, и что одна репликация клетки требует 2 прохода репликазы, имеем количество ошибок 3,3х2х109х10-10=0,66 мутаций на одно деление.
6. Таким образом, если клетки ткани делятся чаще, чем 10 раз в год, за счет одних только ошибок репликации в них накапливается мутаций больше, чем вызывают различные виды радиации.
Из чего следует, что тезис "наиболее активно пролиферирующие ткани/органы/организмы - наименее радиочувствительные" есть полнейшая хуйня и отсебятина. Наоборот, чем чаще клетки ткани/органа/организма делится, тем меньше вклад радиоиндуцированных мутаций в общее их количество. Особенно интересно в этом свете выглядят клетки какой-нибудь HeLa, которые никто обедненным калием не кормит и от радиации свинцом не закрывает, делятся которые с сумасшедшей скоростью, но вот уже 96 лет все никак не соберутся состариться.
Вывод: радиопидор соснул
PS: Этот нехитрый расчет не учитывает все остальные виды повреждающих агентов, а так же не учитывает тот факт, что практически все радиоиндуцированные повреждения очень оперативно восстанавливаются. Но и его вполне достаточно, чтобы Коленька в очередной раз обмакнулся головой в парашу.
Литературка:
[1] http://www.unscear.org/unscear/en/publications/2008_1.html
[2] http://www.ncrppublications.org/Reports/160
[3] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15975603
[4] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9560386
2. Количество радиоиндуцированных мутаций (опять же, от всех видов радиации) у млекопитающих составляет ~11000 ошибок на диплоидную клетку на 1 Грей [3].
3. Учитывая пп. 1 и 2, в клетке в год (!) происходит от 0,003x11000=30 до 0,0062x11000=62 мутаций, вызванных различными видами радиации. От 33 до 62, Карл!
4. Количество мутаций, вызванных только одними ошибками ДНК-полимеразы, с учетом коррекции, составляет 10-10 для гаплоидного генома [4].
5. Зная, что длина человеческой ДНК составляет 3,3 млрд нуклеотидов, и что одна репликация клетки требует 2 прохода репликазы, имеем количество ошибок 3,3х2х109х10-10=0,66 мутаций на одно деление.
6. Таким образом, если клетки ткани делятся чаще, чем 10 раз в год, за счет одних только ошибок репликации в них накапливается мутаций больше, чем вызывают различные виды радиации.
Из чего следует, что тезис "наиболее активно пролиферирующие ткани/органы/организмы - наименее радиочувствительные" есть полнейшая хуйня и отсебятина. Наоборот, чем чаще клетки ткани/органа/организма делится, тем меньше вклад радиоиндуцированных мутаций в общее их количество. Особенно интересно в этом свете выглядят клетки какой-нибудь HeLa, которые никто обедненным калием не кормит и от радиации свинцом не закрывает, делятся которые с сумасшедшей скоростью, но вот уже 96 лет все никак не соберутся состариться.
Вывод: радиопидор соснул
PS: Этот нехитрый расчет не учитывает все остальные виды повреждающих агентов, а так же не учитывает тот факт, что практически все радиоиндуцированные повреждения очень оперативно восстанавливаются. Но и его вполне достаточно, чтобы Коленька в очередной раз обмакнулся головой в парашу.
Литературка:
[1] http://www.unscear.org/unscear/en/publications/2008_1.html
[2] http://www.ncrppublications.org/Reports/160
[3] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15975603
[4] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9560386
1. Годовая фоновая доза у человека (сюда входит все - от солнечной радиации, до калия-40) составляет от 0,003 (глобально) до 0,0062 (США) Грей [1,2]. Все расчеты здесь и далее приводятся в Греях в целях унификации. Кому не нравится - пересчитывайте хоть в Рады, хоть в Зиверты, ничего не изменится.
2. Количество радиоиндуцированных мутаций (опять же, от всех видов радиации) у млекопитающих составляет ~11000 ошибок на диплоидную клетку на 1 Грей [3].
3. Учитывая пп. 1 и 2, в клетке в год (!) происходит от 0,003x11000=30 до 0,0062x11000=62 мутаций, вызванных различными видами радиации. От 33 до 62, Карл!
4. Количество мутаций, вызванных только одними ошибками ДНК-полимеразы, с учетом коррекции, составляет 10-10 для гаплоидного генома [4].
5. Зная, что длина человеческой ДНК составляет 3,3 млрд нуклеотидов, и что одна репликация клетки требует 2 прохода репликазы, имеем количество ошибок 3,3х2х109х10-10=0,66 мутаций на одно деление.
6. Таким образом, если клетки ткани делятся чаще, чем 10 раз в год, за счет одних только ошибок репликации в них накапливается мутаций больше, чем вызывают различные виды радиации.
Из чего следует, что тезис "наиболее активно пролиферирующие ткани/органы/организмы - наименее радиочувствительные" есть полнейшая хуйня и отсебятина. Наоборот, чем чаще клетки ткани/органа/организма делится, тем меньше вклад радиоиндуцированных мутаций в общее их количество. Особенно интересно в этом свете выглядят клетки какой-нибудь HeLa, которые никто обедненным калием не кормит и от радиации свинцом не закрывает, делятся которые с сумасшедшей скоростью, но вот уже 96 лет все никак не соберутся состариться.
Вывод: радиопидор соснул
PS: Этот нехитрый расчет не учитывает все остальные виды повреждающих агентов, а так же не учитывает тот факт, что практически все радиоиндуцированные повреждения очень оперативно восстанавливаются. Но и его вполне достаточно, чтобы Коленька в очередной раз обмакнулся головой в парашу.
Литературка:
[1] http://www.unscear.org/unscear/en/publications/2008_1.html
[2] http://www.ncrppublications.org/Reports/160
[3] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15975603
[4] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9560386
2. Количество радиоиндуцированных мутаций (опять же, от всех видов радиации) у млекопитающих составляет ~11000 ошибок на диплоидную клетку на 1 Грей [3].
3. Учитывая пп. 1 и 2, в клетке в год (!) происходит от 0,003x11000=30 до 0,0062x11000=62 мутаций, вызванных различными видами радиации. От 33 до 62, Карл!
4. Количество мутаций, вызванных только одними ошибками ДНК-полимеразы, с учетом коррекции, составляет 10-10 для гаплоидного генома [4].
5. Зная, что длина человеческой ДНК составляет 3,3 млрд нуклеотидов, и что одна репликация клетки требует 2 прохода репликазы, имеем количество ошибок 3,3х2х109х10-10=0,66 мутаций на одно деление.
6. Таким образом, если клетки ткани делятся чаще, чем 10 раз в год, за счет одних только ошибок репликации в них накапливается мутаций больше, чем вызывают различные виды радиации.
Из чего следует, что тезис "наиболее активно пролиферирующие ткани/органы/организмы - наименее радиочувствительные" есть полнейшая хуйня и отсебятина. Наоборот, чем чаще клетки ткани/органа/организма делится, тем меньше вклад радиоиндуцированных мутаций в общее их количество. Особенно интересно в этом свете выглядят клетки какой-нибудь HeLa, которые никто обедненным калием не кормит и от радиации свинцом не закрывает, делятся которые с сумасшедшей скоростью, но вот уже 96 лет все никак не соберутся состариться.
Вывод: радиопидор соснул
PS: Этот нехитрый расчет не учитывает все остальные виды повреждающих агентов, а так же не учитывает тот факт, что практически все радиоиндуцированные повреждения очень оперативно восстанавливаются. Но и его вполне достаточно, чтобы Коленька в очередной раз обмакнулся головой в парашу.
Литературка:
[1] http://www.unscear.org/unscear/en/publications/2008_1.html
[2] http://www.ncrppublications.org/Reports/160
[3] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15975603
[4] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9560386
>>336486
Да только вот беда - Джобс не имеет никакого отношения к изобретению компьютеров. Компьютеры создавали серьезные военные дядьки, на серьезные военные (государственные) деньги, с целью шифровки/дешифровки, а так же проведения баллистических расчетов. Равно как и интернет - разработка правительственной донельзя DARPA, которую потом сбагрили штатским.
Попробуй еще раз, мамкин анархист. Перед этим советую почитать что-нибудь, а не руководствоваться своими анальными интуициями.
Да только вот беда - Джобс не имеет никакого отношения к изобретению компьютеров. Компьютеры создавали серьезные военные дядьки, на серьезные военные (государственные) деньги, с целью шифровки/дешифровки, а так же проведения баллистических расчетов. Равно как и интернет - разработка правительственной донельзя DARPA, которую потом сбагрили штатским.
Попробуй еще раз, мамкин анархист. Перед этим советую почитать что-нибудь, а не руководствоваться своими анальными интуициями.
>>336492
А кто их принес в народ? Кто был Прометеем, отнявшим пламя у богов, чтобы согреть жаждущие тепла людские души?
А кто их принес в народ? Кто был Прометеем, отнявшим пламя у богов, чтобы согреть жаждущие тепла людские души?
>>336493
Ответ невалиден. Петух все время заявляет, что гидра бессмертна именно потому, что быстро пролиферирует (что не так, к слову). Я показываю, что чем быстрее делятся ткани, тем меньше количественно вклад радиоиндуцированных мутаций в общее их число (становится больше ошибок копирования).
Не надо лезть к человеку - есть простые утверждения, на которых петух основывает свои кукареки, вроде "быстрая пролиферация - не накапливаются повреждения". Их и надо последовательно опровергать, поскольку на ложных посылках не может строиться истинное утверждение. Чтобы я согласился обсуждать человека, необходимо, чтобы петушатина перешла с языка анальных воплей на точный язык математики - что, сколько, когда, с какой частотой и веростностью. С конкретными цифрами и формулами.
>>336496
Тогда меняй свое исходное утверждение. Ты-то, кащенка ебучая, кукарекаешь, что компьютеры изобрели гики в гараже.
Ответ невалиден. Петух все время заявляет, что гидра бессмертна именно потому, что быстро пролиферирует (что не так, к слову). Я показываю, что чем быстрее делятся ткани, тем меньше количественно вклад радиоиндуцированных мутаций в общее их число (становится больше ошибок копирования).
Не надо лезть к человеку - есть простые утверждения, на которых петух основывает свои кукареки, вроде "быстрая пролиферация - не накапливаются повреждения". Их и надо последовательно опровергать, поскольку на ложных посылках не может строиться истинное утверждение. Чтобы я согласился обсуждать человека, необходимо, чтобы петушатина перешла с языка анальных воплей на точный язык математики - что, сколько, когда, с какой частотой и веростностью. С конкретными цифрами и формулами.
>>336496
> А кто их принес в народ?
Тогда меняй свое исходное утверждение. Ты-то, кащенка ебучая, кукарекаешь, что компьютеры изобрели гики в гараже.
Ответы>>336505
>>336496
Компьютеры делали все кому не лень. Яблоко не было ни самой первой, ни самой популярной, да вообще не выделялось. Всё было до них и без них.
Компьютеры делали все кому не лень. Яблоко не было ни самой первой, ни самой популярной, да вообще не выделялось. Всё было до них и без них.
Ответы>>336504
>>336491
Без всякой связи с "радиационной теорией старения" (которая есть гово мамонта) или что вы тут обсуждаете (лень читать тред) - замечу, что тезис:
- это "медицинский факт (С)" в буквальном смысле, установленный наблюдениями за протеканием лучевой болезни (понос при радиационном поражении - реакция на повреждение быстроделящихся клеток эпителия, например).
Мимопроходил
Без всякой связи с "радиационной теорией старения" (которая есть гово мамонта) или что вы тут обсуждаете (лень читать тред) - замечу, что тезис:
>"наиболее активно пролиферирующие ткани/органы/организмы - наименее радиочувствительные" есть полнейшая хуйня и отсебятина.
- это "медицинский факт (С)" в буквальном смысле, установленный наблюдениями за протеканием лучевой болезни (понос при радиационном поражении - реакция на повреждение быстроделящихся клеток эпителия, например).
Мимопроходил
Ответы>>336508
>>336502
Кстати, да. Спектрум, Атари, Коммодор, куча IBM-ок. Все уже было. Что сделало яблоко условно популярным (все равно до PC они не достянули до сих пор), так это успешный пиар.
Кстати, да. Спектрум, Атари, Коммодор, куча IBM-ок. Все уже было. Что сделало яблоко условно популярным (все равно до PC они не достянули до сих пор), так это успешный пиар.
>>336500
Его нужно игнорить и банить, весь тред засран радиоблядью.
>Их и надо последовательно опровергать,
Его нужно игнорить и банить, весь тред засран радиоблядью.
>>336503
Было. Пробовали это сказать. Но у него есть оправдание этому: якобы то происходит для малых и больших доз, но "при сверхмалых дозах картина будет совсем иной".
Было. Пробовали это сказать. Но у него есть оправдание этому: якобы то происходит для малых и больших доз, но "при сверхмалых дозах картина будет совсем иной".
Хочу бабушке мелатонина купить. Посоветуйте какой-нибудь помягче, она совсем старенькая. Она плохо спит и я переживаю за неё(
Ответы>>336548
>>336548
Там доза конская. Точно онкологии не будет? У неё там на коже что то появилось, онколог "прижигал" ей там что то. Бля, так боюсь, что приеду домой, а её уже нет.....
Биологи, посоветуйте в её случае что-нибудь. Онкопротекторы какие-нибудь. Ей уже 80 лет.
Там доза конская. Точно онкологии не будет? У неё там на коже что то появилось, онколог "прижигал" ей там что то. Бля, так боюсь, что приеду домой, а её уже нет.....
Биологи, посоветуйте в её случае что-нибудь. Онкопротекторы какие-нибудь. Ей уже 80 лет.
Ответы>>336553
>>336550
What the fuck am I reading? Наоборот даже. А у стариков мелатонина итак крайне мало продуцируется, так что ничего страшного.
>мелатонин
>онкология
What the fuck am I reading? Наоборот даже. А у стариков мелатонина итак крайне мало продуцируется, так что ничего страшного.
Ответы>>337100
>>329577 (OP)
фу блять зачем столько еботни не проще ли сдохнуть?
фу блять зачем столько еботни не проще ли сдохнуть?
Ответы>>336573
>>336570
Слишком банально и скучно. Избитый финал.
Слишком банально и скучно. Избитый финал.
Спрошу платину про БАДы. Ссть ли гайд?
Ответы>>336877
>>336877
я прочитал гайд от министерства здравоохранения, что ещё прочитать, помимо тех веществ, что в шапке? заказать анализы содержания микроэлементов в себе?
я прочитал гайд от министерства здравоохранения, что ещё прочитать, помимо тех веществ, что в шапке? заказать анализы содержания микроэлементов в себе?
Нейродегенерация с возрастом после полного формирования мозга неизбежна? Возможно ли такое, что нейрогенез скомпенсирует что-либо?
Ответы>>337730
97 Кб, 708x595
>>333120
Хорошими или плохими?
Планирую применять ежегодный курс:
ДМАЕ - 500 мг два раза в день, 3 месяца, 2 раза в год.
Депренил: 3 месяца, два раза в год, по 5 мг через день.
Метиламин: на ночь 10 мг, 3 месяца, 2 раза в год.
Фенотропил (опционально): 1 месяц, 1-2 раза в год, по 300 мг в день.
+
Периодами: Коллаген 1,2,3, Глюкозамин, Хондротин, МСМ, Гиалуроновая кислота, Омега.
Как думаете, действенный, безопасный курс, надо ли что-то менять?
28 лвл, здоров, физически активен, перекатился из me
>Кратковременный буст с последствиями
Хорошими или плохими?
Планирую применять ежегодный курс:
ДМАЕ - 500 мг два раза в день, 3 месяца, 2 раза в год.
Депренил: 3 месяца, два раза в год, по 5 мг через день.
Метиламин: на ночь 10 мг, 3 месяца, 2 раза в год.
Фенотропил (опционально): 1 месяц, 1-2 раза в год, по 300 мг в день.
+
Периодами: Коллаген 1,2,3, Глюкозамин, Хондротин, МСМ, Гиалуроновая кислота, Омега.
Как думаете, действенный, безопасный курс, надо ли что-то менять?
28 лвл, здоров, физически активен, перекатился из me
Ответы>>337105
>>337097
>>337097
Плохими. По остальным препаратам пояснить не могу, ибо не знаком.
>>337100
А то. Некоторые особые формы даже вылечивает.
>>337097
Плохими. По остальным препаратам пояснить не могу, ибо не знаком.
>>337100
А то. Некоторые особые формы даже вылечивает.
Ответы>>337109
>>337105
Ну расскажи же, а то по многим статьям выходит, что очень годный препарат для длительного использования. Какой-либо вменяемой его критики не нашел.
Цераксон может быть его лучшим эквивалентом?
>Плохими.
Ну расскажи же, а то по многим статьям выходит, что очень годный препарат для длительного использования. Какой-либо вменяемой его критики не нашел.
Цераксон может быть его лучшим эквивалентом?
Ответы>>337110
>>337109
Ну писал же я выше: >>333120
В итоге мембраны быстрее стареют, а это критично. Можешь попробовать пропить цитиколин цераксон, который является прекурсором мембранных липидов в нейронах. Почувствуешь разницу сразу же, что значит "молодые мембраны".
Нет, это не будет эквивалентом. Эквивалент - любой лиганд к никотиновому ацетилхолиновому рецептору.
Ну писал же я выше: >>333120
В итоге мембраны быстрее стареют, а это критично. Можешь попробовать пропить цитиколин цераксон, который является прекурсором мембранных липидов в нейронах. Почувствуешь разницу сразу же, что значит "молодые мембраны".
Нет, это не будет эквивалентом. Эквивалент - любой лиганд к никотиновому ацетилхолиновому рецептору.
>>337110
Странно, ведь в описании ДМАЕ пишут обратное:
Деградация клеточной мембраны является одним из первичных механизмов старения организма, в то время как DMAE — это предшественник холина и ацетилхолина и преодолевает гематоэнцефалический барьер быстрее, чем холин. Именно холин, находящийся внутри клеток, превращается в фосфатидилхолин, который используется для строения и восстановления клеточных мембран, особенно в головном мозге.
>В итоге мембраны быстрее стареют
Странно, ведь в описании ДМАЕ пишут обратное:
Деградация клеточной мембраны является одним из первичных механизмов старения организма, в то время как DMAE — это предшественник холина и ацетилхолина и преодолевает гематоэнцефалический барьер быстрее, чем холин. Именно холин, находящийся внутри клеток, превращается в фосфатидилхолин, который используется для строения и восстановления клеточных мембран, особенно в головном мозге.
Ответы>>337115
>>337112
Все работы, которые заявляют подобное, говорят это с оговоркой: "Однако механизм действия не ясен". А я видел статью которую потерял и не могу найти, где выявили, что ацетилхолин повышается за счет ингибирования альтернативного пути синтеза в фосфатидилхолин.
Поэтому я подожду еще чуть-чуть, прежде чем его пить. Пусть все досконально исследуют, а потом можно и попробовать, если вышесказанное ошибочно.
Все работы, которые заявляют подобное, говорят это с оговоркой: "Однако механизм действия не ясен". А я видел статью которую потерял и не могу найти, где выявили, что ацетилхолин повышается за счет ингибирования альтернативного пути синтеза в фосфатидилхолин.
Поэтому я подожду еще чуть-чуть, прежде чем его пить. Пусть все досконально исследуют, а потом можно и попробовать, если вышесказанное ошибочно.
>>336367
Отличная рубашка
Отличная рубашка
>>337238
Это уже не ко мне. Я не смогу дать какого-либо обоснованного ответа.
Это уже не ко мне. Я не смогу дать какого-либо обоснованного ответа.
98 Кб, 588x460
>>336492
Высасываешь такой все деньги из народа, отдаёшь половину военным, половину себе, институтам хуй да нихуя, умняшкам приходится изъёбываться на коленке или идти сосать у серьёзных военных дядек - потом такой "вот видишь, что бы вы суки без военных делали!"
(говорить, что ингернет изобрели военные лишь потому, что один из создателей его имел контракт с впк - это вообще охуеть
> Компьютеры создавали серьезные военные
Высасываешь такой все деньги из народа, отдаёшь половину военным, половину себе, институтам хуй да нихуя, умняшкам приходится изъёбываться на коленке или идти сосать у серьёзных военных дядек - потом такой "вот видишь, что бы вы суки без военных делали!"
(говорить, что ингернет изобрели военные лишь потому, что один из создателей его имел контракт с впк - это вообще охуеть
>>337355
Все правильно, только так и надо.
А лично тебя, гнида - вообще сгноить.
>Высасываешь такой все деньги из народа
>половину себе,
>институтам хуй да нихуя
Все правильно, только так и надо.
А лично тебя, гнида - вообще сгноить.
>>337355
https://ru.wikipedia.org/wiki/Интернет
Теперь глотай.
> говорить, что ингернет изобрели военные лишь потому, что один из создателей его имел контракт с впк - это вообще охуеть
https://ru.wikipedia.org/wiki/Интернет
Теперь глотай.
Ответы>>337449
Блядь, я, кажись, ебанулся. Пора спать.
58 Кб, 604x508
>>337380
это ты ебанулся? это ты (по крайней мере тоже)
в любом случае, заказать это не изобрести (так-то ещё Тесла появление интернетов предсказывал) и был ли Анатолий Китов действительно учёным, или же солдафоном, эксплуатирующим безвестных шабашников - это тоже большой вопрос, морда его ни доверия ни уважения не внушает.
это ты ебанулся? это ты (по крайней мере тоже)
> [источник не указан 965 дней]
в любом случае, заказать это не изобрести (так-то ещё Тесла появление интернетов предсказывал) и был ли Анатолий Китов действительно учёным, или же солдафоном, эксплуатирующим безвестных шабашников - это тоже большой вопрос, морда его ни доверия ни уважения не внушает.
>>337449
Та хули ты ему объясняешь - это верующий. Упоротый как член культа Свидетель Иегова. Ну верует он в божественную силу государства - что с ним теперь делать? Он просто свой пидораший уровень интеллекта показывает и ничего большего.
Та хули ты ему объясняешь - это верующий. Упоротый как член культа Свидетель Иегова. Ну верует он в божественную силу государства - что с ним теперь делать? Он просто свой пидораший уровень интеллекта показывает и ничего большего.
>шабашников
имелись в виду шарашки тюрьмы для учёных, а не шабашки добровольные каторги дабы инженер при зарплате в 100 рублей мог позволить себе авто за 5000
Что скажете ньюфагу за возможность генной терапии на основе CRISPR/cas и за технологию восстановления теломеров?
Ответы>>337597
>>337597
Чтобы быть большим и бесконечно растущим раком!
Чтобы быть большим и бесконечно растущим раком!
Ответы>>337670
>>337626
Он не подвержен влиянию космогенного радионуклида 14С, который претерпевает трансмутации прямо в ДНК. Был углерод - хуясь, уже азот. Понимаешь чем это черевато?
Он не подвержен влиянию космогенного радионуклида 14С, который претерпевает трансмутации прямо в ДНК. Был углерод - хуясь, уже азот. Понимаешь чем это черевато?
>>337670
Это как вариант.
А вообще у организмов разная адаптация к сверхмалым потокам ионизирующих частиц.
Это как вариант.
А вообще у организмов разная адаптация к сверхмалым потокам ионизирующих частиц.
>>336935
бамп. Меня печалят подобные результаты:
http://www.neurology.org/content/early/2016/02/10/WNL.0000000000002415.short?sid=75737dd9-92b4-426a-9cdb-43882fde75f4
бамп. Меня печалят подобные результаты:
http://www.neurology.org/content/early/2016/02/10/WNL.0000000000002415.short?sid=75737dd9-92b4-426a-9cdb-43882fde75f4
>>337670
Ничем, гугли репарацию, у тебя этих поломок 20 тыщ в день в каждой клетке твоей тушки.
>Понимаешь чем это черевато?
Ничем, гугли репарацию, у тебя этих поломок 20 тыщ в день в каждой клетке твоей тушки.
>>337449
Блядь, ты понимаешь, что ты несешь? Ясен хуй, что изобрести и заказать - не одно и то же. Но суть в том, что столь нелюбимое вами государство заказало и оплатило исследования, собрало команды исследователей, а потом еще оплатило создание и внедрение инфраструктуры, обеспечило юридическое регулирование всего этого. Понимаешь, ученым по дефолту все это нахуй не нужно - без заказа и вливаний бабок все эти передачи пакетов так и остались бы на уровне статей в журналах и пары задротов, обменивающихся с их помощью проном. Как это и происходит с кучей подобных разработок. Нам не интересно вас, хомячков, обслуживать и делать вам пиздатую жизнь - нам интересно ковыряться в своих пробирках/коллайдерах/транзисторах, узнавать новое, охуевать, печататься, снова ковыряться, и так далее. Единственный шанс чему-то из этого пробиться в реальный сектор экономики и тебе лично в карман - чтобы этим заинтересовался либо бизнес, либо государство, влили бабок, дали мощности и обеспечили сапрос. Только в таком случае возможен выход за пределы лаборатории.
Блядь, ты понимаешь, что ты несешь? Ясен хуй, что изобрести и заказать - не одно и то же. Но суть в том, что столь нелюбимое вами государство заказало и оплатило исследования, собрало команды исследователей, а потом еще оплатило создание и внедрение инфраструктуры, обеспечило юридическое регулирование всего этого. Понимаешь, ученым по дефолту все это нахуй не нужно - без заказа и вливаний бабок все эти передачи пакетов так и остались бы на уровне статей в журналах и пары задротов, обменивающихся с их помощью проном. Как это и происходит с кучей подобных разработок. Нам не интересно вас, хомячков, обслуживать и делать вам пиздатую жизнь - нам интересно ковыряться в своих пробирках/коллайдерах/транзисторах, узнавать новое, охуевать, печататься, снова ковыряться, и так далее. Единственный шанс чему-то из этого пробиться в реальный сектор экономики и тебе лично в карман - чтобы этим заинтересовался либо бизнес, либо государство, влили бабок, дали мощности и обеспечили сапрос. Только в таком случае возможен выход за пределы лаборатории.
>>337841
Постойка парень. Интернет именно этим и был до изобретения http (1992 год). BBS, фидонет, вот это все - пара задротов которые обменивались проном. Потом ебнул http - но государство тут не причем.
> без заказа и вливаний бабок все эти передачи пакетов так и остались бы на уровне статей в журналах и пары задротов, обменивающихся с их помощью проном
Постойка парень. Интернет именно этим и был до изобретения http (1992 год). BBS, фидонет, вот это все - пара задротов которые обменивались проном. Потом ебнул http - но государство тут не причем.
Ответы>>337889
8 Кб, 369x222
>>337975
ясно
>мы тут не конкретно обсуждаем, что нужно принимать, чтобы продлить жизнь, а просто..., ну это... иди на медач
ясно
В науку не хочу, там надо парадигму защищать, если не защитишь, тебя повесят. И в гробу закрытом похоронят, под музыку из фильмов американских. А парадигма-то жива-живехонька. "Единственно правильная". Красивая. С аксельбантом. Ребята, идите в асперантуру.
Ребятишкам в статьи соавторов подсыпают. Совсем молодым ребятам. У соавторов потом продуктивность высокой кажется. И после защиты докторской в попу друг друга трахают. Свет выключают и бегают по лаборатории. Бесятся. Любят нарядиться девочкой и парадигму служить@защищать. И в попу друг друга чпокают.
Если ты попал в молбиологию — считай твои дни сочтены. Утром генетика, перед обедом биохимия. На обед голый землекоп. После обеда — обоссывание гениев, что не под парадигмой. Без ужина оставили. Пидоры суки. Кушать хочется, а на меня ссут. Блядь.
Когда профессор женился, студентов загнали в большую пробирку с питательной средой. Закрыли, облучили. А они ничего не знают, сидят, все об эволюции пишут. Постдок мыло уронил. Его асперанты заломали и выебали. Почему? Да потому что он что-то там про калий-40 вякнул. А профессор с женой смотрят и смеются. У жены припадок. Упала, глаза закатила, из рта пена. Жена красивая. Умерла. Острая лучевая болезнь. Когда хоронили, студенты в ее гроб деньги кидали, чтобы финансирование не пропадало. Их тоже потом туда кинули.
Кто-то закричал. Всем похуй. Тело стареет, что делать? Ты знаешь ответ. Если руковода привязали к спектрометру — значит он провинился. И его надо пнуть. Или облучить, тут уже от человека зависит.
Сегодня кино показывали. Наебали. Суки. Показывали "Тайну воды". А асперантам в лабораторию идти, они же там после такого техбез нарушат блядь! Решили им пипетки не давать, выдали по клизме. Так эти долбоебы одного студентишку насмерть валенками забили. Вырастили внутри колонию из клеток китайского хомяка и забили. Но мне его не жалко, все равно бы помер.
Кто-то палец оторванный пришивает, кто-то щенка пробиркой забивает. На полу насрано. Плакат Оби де Грея. Напротив плакат киборга. Подписанный. Кто подписал, неизвестно. Целый институт расстреляли, но никто так и не сознался. Горько вспоминать. Воняет жутко. Полуразложившийся труп умершего от старости профессора Вот такой наш ленинский уголок.
Зачем нужны ученые? Чтобы распиливать бюджет. А то будут по России деньги ходить, люди богатыми станут. Суки. Пидоры. Нормальные машины купят, ну что ты им скажешь? Они же ничего не сделали плохого. И обоссать их не смогут, они же под парадигмой. Только выслать в Крым и там расстрелять. Пидоры. Все рыбы — пидоры. И ученые.
Кто курит, тому в день выдают две конфетки. Ириски. Одна из них отравлена. В другой — калий-40. Вот и гадай: или подохнешь, или подохнешь от старости. Но там большинство не курит. Как же тут закуришь, если тебя ебут в жопу? Охуеть.
У кого темой статьи геронтология, тому яйца отрезают. Чтобы дольше жил. Как посвящение в студенты, только тебе яйца отрезают. Ножницами. Ржавыми. Их потом можно будет в дембельский альбом подшить. А статья все равно не пишется.
Кто свалит за рубеж — тот царь. Имеет право носить корону. С ним всегда свита. Он кушает первым. Профессор при встрече ему в ноги кланяется и обращается «князь крендель». Царь всегда ест с пола. Как волк. Или собака, им виднее. После окончания работы царя все ебут и пиздят. Почему? Да потому что за рубеж валит, пидарас пассивный.
Правильно говорят, что кто не ученый, тот не мужик. Или неправильно, я в хуй не тарабанил. «Кто до постдока дожил, тот огурчики полил». Выглядит как чушь? Это и есть чушь. Кто получил постдок, у того кукушка отбита. и срака как у Дональда Дака. Зато живой. Или мертвый. Ему виднее.
На докторскую асперанта министерство обороны выделяет по 478 рублей в день. Пиздеж. Выделяет в половину меньше. Половину забирает профессор. Еще половину — научрук. Еще половину — "соавторы". и доходит до асперанта 17 рублей. И пишет. На деньгах пишет, пидор. Посыпает калием-40, мажут ресвератролом, чтоб лучше выходило, и пишет. Кто накосячит, останется без диплома. Такие дела.
Будем еще бессмертными. Так Лысенко говорил. Потом повесился. Или повесили, хуй знает.
Ребятишкам в статьи соавторов подсыпают. Совсем молодым ребятам. У соавторов потом продуктивность высокой кажется. И после защиты докторской в попу друг друга трахают. Свет выключают и бегают по лаборатории. Бесятся. Любят нарядиться девочкой и парадигму служить@защищать. И в попу друг друга чпокают.
Если ты попал в молбиологию — считай твои дни сочтены. Утром генетика, перед обедом биохимия. На обед голый землекоп. После обеда — обоссывание гениев, что не под парадигмой. Без ужина оставили. Пидоры суки. Кушать хочется, а на меня ссут. Блядь.
Когда профессор женился, студентов загнали в большую пробирку с питательной средой. Закрыли, облучили. А они ничего не знают, сидят, все об эволюции пишут. Постдок мыло уронил. Его асперанты заломали и выебали. Почему? Да потому что он что-то там про калий-40 вякнул. А профессор с женой смотрят и смеются. У жены припадок. Упала, глаза закатила, из рта пена. Жена красивая. Умерла. Острая лучевая болезнь. Когда хоронили, студенты в ее гроб деньги кидали, чтобы финансирование не пропадало. Их тоже потом туда кинули.
Кто-то закричал. Всем похуй. Тело стареет, что делать? Ты знаешь ответ. Если руковода привязали к спектрометру — значит он провинился. И его надо пнуть. Или облучить, тут уже от человека зависит.
Сегодня кино показывали. Наебали. Суки. Показывали "Тайну воды". А асперантам в лабораторию идти, они же там после такого техбез нарушат блядь! Решили им пипетки не давать, выдали по клизме. Так эти долбоебы одного студентишку насмерть валенками забили. Вырастили внутри колонию из клеток китайского хомяка и забили. Но мне его не жалко, все равно бы помер.
Кто-то палец оторванный пришивает, кто-то щенка пробиркой забивает. На полу насрано. Плакат Оби де Грея. Напротив плакат киборга. Подписанный. Кто подписал, неизвестно. Целый институт расстреляли, но никто так и не сознался. Горько вспоминать. Воняет жутко. Полуразложившийся труп умершего от старости профессора Вот такой наш ленинский уголок.
Зачем нужны ученые? Чтобы распиливать бюджет. А то будут по России деньги ходить, люди богатыми станут. Суки. Пидоры. Нормальные машины купят, ну что ты им скажешь? Они же ничего не сделали плохого. И обоссать их не смогут, они же под парадигмой. Только выслать в Крым и там расстрелять. Пидоры. Все рыбы — пидоры. И ученые.
Кто курит, тому в день выдают две конфетки. Ириски. Одна из них отравлена. В другой — калий-40. Вот и гадай: или подохнешь, или подохнешь от старости. Но там большинство не курит. Как же тут закуришь, если тебя ебут в жопу? Охуеть.
У кого темой статьи геронтология, тому яйца отрезают. Чтобы дольше жил. Как посвящение в студенты, только тебе яйца отрезают. Ножницами. Ржавыми. Их потом можно будет в дембельский альбом подшить. А статья все равно не пишется.
Кто свалит за рубеж — тот царь. Имеет право носить корону. С ним всегда свита. Он кушает первым. Профессор при встрече ему в ноги кланяется и обращается «князь крендель». Царь всегда ест с пола. Как волк. Или собака, им виднее. После окончания работы царя все ебут и пиздят. Почему? Да потому что за рубеж валит, пидарас пассивный.
Правильно говорят, что кто не ученый, тот не мужик. Или неправильно, я в хуй не тарабанил. «Кто до постдока дожил, тот огурчики полил». Выглядит как чушь? Это и есть чушь. Кто получил постдок, у того кукушка отбита. и срака как у Дональда Дака. Зато живой. Или мертвый. Ему виднее.
На докторскую асперанта министерство обороны выделяет по 478 рублей в день. Пиздеж. Выделяет в половину меньше. Половину забирает профессор. Еще половину — научрук. Еще половину — "соавторы". и доходит до асперанта 17 рублей. И пишет. На деньгах пишет, пидор. Посыпает калием-40, мажут ресвератролом, чтоб лучше выходило, и пишет. Кто накосячит, останется без диплома. Такие дела.
Будем еще бессмертными. Так Лысенко говорил. Потом повесился. Или повесили, хуй знает.
В науку не хочу, там надо парадигму защищать, если не защитишь, тебя повесят. И в гробу закрытом похоронят, под музыку из фильмов американских. А парадигма-то жива-живехонька. "Единственно правильная". Красивая. С аксельбантом. Ребята, идите в асперантуру.
Ребятишкам в статьи соавторов подсыпают. Совсем молодым ребятам. У соавторов потом продуктивность высокой кажется. И после защиты докторской в попу друг друга трахают. Свет выключают и бегают по лаборатории. Бесятся. Любят нарядиться девочкой и парадигму служить@защищать. И в попу друг друга чпокают.
Если ты попал в молбиологию — считай твои дни сочтены. Утром генетика, перед обедом биохимия. На обед голый землекоп. После обеда — обоссывание гениев, что не под парадигмой. Без ужина оставили. Пидоры суки. Кушать хочется, а на меня ссут. Блядь.
Когда профессор женился, студентов загнали в большую пробирку с питательной средой. Закрыли, облучили. А они ничего не знают, сидят, все об эволюции пишут. Постдок мыло уронил. Его асперанты заломали и выебали. Почему? Да потому что он что-то там про калий-40 вякнул. А профессор с женой смотрят и смеются. У жены припадок. Упала, глаза закатила, из рта пена. Жена красивая. Умерла. Острая лучевая болезнь. Когда хоронили, студенты в ее гроб деньги кидали, чтобы финансирование не пропадало. Их тоже потом туда кинули.
Кто-то закричал. Всем похуй. Тело стареет, что делать? Ты знаешь ответ. Если руковода привязали к спектрометру — значит он провинился. И его надо пнуть. Или облучить, тут уже от человека зависит.
Сегодня кино показывали. Наебали. Суки. Показывали "Тайну воды". А асперантам в лабораторию идти, они же там после такого техбез нарушат блядь! Решили им пипетки не давать, выдали по клизме. Так эти долбоебы одного студентишку насмерть валенками забили. Вырастили внутри колонию из клеток китайского хомяка и забили. Но мне его не жалко, все равно бы помер.
Кто-то палец оторванный пришивает, кто-то щенка пробиркой забивает. На полу насрано. Плакат Оби де Грея. Напротив плакат киборга. Подписанный. Кто подписал, неизвестно. Целый институт расстреляли, но никто так и не сознался. Горько вспоминать. Воняет жутко. Полуразложившийся труп умершего от старости профессора Вот такой наш ленинский уголок.
Зачем нужны ученые? Чтобы распиливать бюджет. А то будут по России деньги ходить, люди богатыми станут. Суки. Пидоры. Нормальные машины купят, ну что ты им скажешь? Они же ничего не сделали плохого. И обоссать их не смогут, они же под парадигмой. Только выслать в Крым и там расстрелять. Пидоры. Все рыбы — пидоры. И ученые.
Кто курит, тому в день выдают две конфетки. Ириски. Одна из них отравлена. В другой — калий-40. Вот и гадай: или подохнешь, или подохнешь от старости. Но там большинство не курит. Как же тут закуришь, если тебя ебут в жопу? Охуеть.
У кого темой статьи геронтология, тому яйца отрезают. Чтобы дольше жил. Как посвящение в студенты, только тебе яйца отрезают. Ножницами. Ржавыми. Их потом можно будет в дембельский альбом подшить. А статья все равно не пишется.
Кто свалит за рубеж — тот царь. Имеет право носить корону. С ним всегда свита. Он кушает первым. Профессор при встрече ему в ноги кланяется и обращается «князь крендель». Царь всегда ест с пола. Как волк. Или собака, им виднее. После окончания работы царя все ебут и пиздят. Почему? Да потому что за рубеж валит, пидарас пассивный.
Правильно говорят, что кто не ученый, тот не мужик. Или неправильно, я в хуй не тарабанил. «Кто до постдока дожил, тот огурчики полил». Выглядит как чушь? Это и есть чушь. Кто получил постдок, у того кукушка отбита. и срака как у Дональда Дака. Зато живой. Или мертвый. Ему виднее.
На докторскую асперанта министерство обороны выделяет по 478 рублей в день. Пиздеж. Выделяет в половину меньше. Половину забирает профессор. Еще половину — научрук. Еще половину — "соавторы". и доходит до асперанта 17 рублей. И пишет. На деньгах пишет, пидор. Посыпает калием-40, мажут ресвератролом, чтоб лучше выходило, и пишет. Кто накосячит, останется без диплома. Такие дела.
Будем еще бессмертными. Так Лысенко говорил. Потом повесился. Или повесили, хуй знает.
Ребятишкам в статьи соавторов подсыпают. Совсем молодым ребятам. У соавторов потом продуктивность высокой кажется. И после защиты докторской в попу друг друга трахают. Свет выключают и бегают по лаборатории. Бесятся. Любят нарядиться девочкой и парадигму служить@защищать. И в попу друг друга чпокают.
Если ты попал в молбиологию — считай твои дни сочтены. Утром генетика, перед обедом биохимия. На обед голый землекоп. После обеда — обоссывание гениев, что не под парадигмой. Без ужина оставили. Пидоры суки. Кушать хочется, а на меня ссут. Блядь.
Когда профессор женился, студентов загнали в большую пробирку с питательной средой. Закрыли, облучили. А они ничего не знают, сидят, все об эволюции пишут. Постдок мыло уронил. Его асперанты заломали и выебали. Почему? Да потому что он что-то там про калий-40 вякнул. А профессор с женой смотрят и смеются. У жены припадок. Упала, глаза закатила, из рта пена. Жена красивая. Умерла. Острая лучевая болезнь. Когда хоронили, студенты в ее гроб деньги кидали, чтобы финансирование не пропадало. Их тоже потом туда кинули.
Кто-то закричал. Всем похуй. Тело стареет, что делать? Ты знаешь ответ. Если руковода привязали к спектрометру — значит он провинился. И его надо пнуть. Или облучить, тут уже от человека зависит.
Сегодня кино показывали. Наебали. Суки. Показывали "Тайну воды". А асперантам в лабораторию идти, они же там после такого техбез нарушат блядь! Решили им пипетки не давать, выдали по клизме. Так эти долбоебы одного студентишку насмерть валенками забили. Вырастили внутри колонию из клеток китайского хомяка и забили. Но мне его не жалко, все равно бы помер.
Кто-то палец оторванный пришивает, кто-то щенка пробиркой забивает. На полу насрано. Плакат Оби де Грея. Напротив плакат киборга. Подписанный. Кто подписал, неизвестно. Целый институт расстреляли, но никто так и не сознался. Горько вспоминать. Воняет жутко. Полуразложившийся труп умершего от старости профессора Вот такой наш ленинский уголок.
Зачем нужны ученые? Чтобы распиливать бюджет. А то будут по России деньги ходить, люди богатыми станут. Суки. Пидоры. Нормальные машины купят, ну что ты им скажешь? Они же ничего не сделали плохого. И обоссать их не смогут, они же под парадигмой. Только выслать в Крым и там расстрелять. Пидоры. Все рыбы — пидоры. И ученые.
Кто курит, тому в день выдают две конфетки. Ириски. Одна из них отравлена. В другой — калий-40. Вот и гадай: или подохнешь, или подохнешь от старости. Но там большинство не курит. Как же тут закуришь, если тебя ебут в жопу? Охуеть.
У кого темой статьи геронтология, тому яйца отрезают. Чтобы дольше жил. Как посвящение в студенты, только тебе яйца отрезают. Ножницами. Ржавыми. Их потом можно будет в дембельский альбом подшить. А статья все равно не пишется.
Кто свалит за рубеж — тот царь. Имеет право носить корону. С ним всегда свита. Он кушает первым. Профессор при встрече ему в ноги кланяется и обращается «князь крендель». Царь всегда ест с пола. Как волк. Или собака, им виднее. После окончания работы царя все ебут и пиздят. Почему? Да потому что за рубеж валит, пидарас пассивный.
Правильно говорят, что кто не ученый, тот не мужик. Или неправильно, я в хуй не тарабанил. «Кто до постдока дожил, тот огурчики полил». Выглядит как чушь? Это и есть чушь. Кто получил постдок, у того кукушка отбита. и срака как у Дональда Дака. Зато живой. Или мертвый. Ему виднее.
На докторскую асперанта министерство обороны выделяет по 478 рублей в день. Пиздеж. Выделяет в половину меньше. Половину забирает профессор. Еще половину — научрук. Еще половину — "соавторы". и доходит до асперанта 17 рублей. И пишет. На деньгах пишет, пидор. Посыпает калием-40, мажут ресвератролом, чтоб лучше выходило, и пишет. Кто накосячит, останется без диплома. Такие дела.
Будем еще бессмертными. Так Лысенко говорил. Потом повесился. Или повесили, хуй знает.
В.В.Путин наградил ученую, которая нашла способ продлевать жизнь человека до 200 лет
Путин наградил ученую Института биологии, которая обещает продлить жизнь людям до 200 лет.
http://joinfo.ua/sociaty/1151629_VVPutin-nagradil-uchenuyu-kotoraya-nashla-sposob.html
Путин наградил ученую Института биологии, которая обещает продлить жизнь людям до 200 лет.
http://joinfo.ua/sociaty/1151629_VVPutin-nagradil-uchenuyu-kotoraya-nashla-sposob.html
>обещает
>обещает
>обещает
>экстраполяция с мушек на людей
>гины старения
Ответы>>338327
Ответы>>338330
>>338331
Твоя проблема как раз в том, что именно мнения и авторитеты для тебя много значат.
Твоя проблема как раз в том, что именно мнения и авторитеты для тебя много значат.
Ответы>>338335
>>338334
Нет, для меня важны опыт, знания и умения, коими ты не обладаешь даже на уровне энтузиаста DIYBio.
Нет, для меня важны опыт, знания и умения, коими ты не обладаешь даже на уровне энтузиаста DIYBio.
>>338335
Знания. Опыт. Умения.
Говорящая голова, которая выкрикивает заученные однотипные фразочки, которые вроде бы имеют смысл, но если приглядеться - это шизофазия. Это как гороскоп. Их можно интерпретировать как угодно до такой степени, что они теряют всякий смысл. Ты их проговариваешь, потому что слышал где то это и знаешь что "говорить эти слова - это хорошо, это ключ к расположению в обществе". Имитация. Фальш. Неуместная экстраполяция.
Знания. Опыт. Умения.
Говорящая голова, которая выкрикивает заученные однотипные фразочки, которые вроде бы имеют смысл, но если приглядеться - это шизофазия. Это как гороскоп. Их можно интерпретировать как угодно до такой степени, что они теряют всякий смысл. Ты их проговариваешь, потому что слышал где то это и знаешь что "говорить эти слова - это хорошо, это ключ к расположению в обществе". Имитация. Фальш. Неуместная экстраполяция.
Ответы>>338349
>>338340
Но ведь это описание под тебя. Все твои пасточки не несут и бита ценной информации, в них нет смысла, нет логики. Есть лишь мания величия и агрессия в сторону тех, кто пошатнет твой маня-мирок.
>>338342
Нет, просто я заебался пояснять тебе элементарщину. Выучил бы ты давно основы, не нес бы хуйни.
>Говорящая голова, которая выкрикивает заученные однотипные фразочки, которые вроде бы имеют смысл, но если приглядеться - это шизофазия.
Но ведь это описание под тебя. Все твои пасточки не несут и бита ценной информации, в них нет смысла, нет логики. Есть лишь мания величия и агрессия в сторону тех, кто пошатнет твой маня-мирок.
>>338342
Нет, просто я заебался пояснять тебе элементарщину. Выучил бы ты давно основы, не нес бы хуйни.
Ответы>>338353
>>338340
Ты перепутал метафоры. "Говорящая голова" - это про дикторов с государственного телеканала новостей. Ты, видимо, имел ввиду слово "попугай".
> Говорящая голова
Ты перепутал метафоры. "Говорящая голова" - это про дикторов с государственного телеканала новостей. Ты, видимо, имел ввиду слово "попугай".
Ответы>>338354
>>338349
Всё верно, в них нет всего перечисленного - в них есть результат. Это просто работает. Но фактопетуху этого не понять. Для него важнее соблюсти все ритуалы нормальной науки. Он даже готов подохнуть ради них. Это вся суть Порядка. Верование в то, что законопослушное поведение приводит к правильным решениям. И не важно откуда эти законы пришли.
Ваша позиция, на самом деле, выдаёт в вас недалёких людей с низким интеллектом. Все эти методологические костыли есть ширма, за которой скрывается банальная тупость. Вы выдаёте себя за локомотив прогресса, который толкает общество вперёд, но это не так. Вы опираетесь прежде всего на традиции и ритуалы, как когда то это делали жрецы и шаманы. Вы можете делать всё что захотите, однако вам следует помнить, что такая позиция с неизбежностью снижает вашу гибкость и приспособленность в этом мире. Вы подохните.
А теперь до свидания, меня ждут великие дела. Удачного разложения под потоком элементарных частиц!
>Все твои пасточки не несут и бита ценной информации, в них нет смысла, нет логики
Всё верно, в них нет всего перечисленного - в них есть результат. Это просто работает. Но фактопетуху этого не понять. Для него важнее соблюсти все ритуалы нормальной науки. Он даже готов подохнуть ради них. Это вся суть Порядка. Верование в то, что законопослушное поведение приводит к правильным решениям. И не важно откуда эти законы пришли.
Ваша позиция, на самом деле, выдаёт в вас недалёких людей с низким интеллектом. Все эти методологические костыли есть ширма, за которой скрывается банальная тупость. Вы выдаёте себя за локомотив прогресса, который толкает общество вперёд, но это не так. Вы опираетесь прежде всего на традиции и ритуалы, как когда то это делали жрецы и шаманы. Вы можете делать всё что захотите, однако вам следует помнить, что такая позиция с неизбежностью снижает вашу гибкость и приспособленность в этом мире. Вы подохните.
А теперь до свидания, меня ждут великие дела. Удачного разложения под потоком элементарных частиц!
>>338350
Говорящая голова - в смысле искусственное не живое, что открывает пасть и изрыгает звуки, но лишенное сознания и соответственно понимания того что изрыгает. Но подойдет и попугай.
Говорящая голова - в смысле искусственное не живое, что открывает пасть и изрыгает звуки, но лишенное сознания и соответственно понимания того что изрыгает. Но подойдет и попугай.
Ответы>>338359
>>338353
И тебе всего наилучшего, желаю скорейшего выздоровления :3
>А теперь до свидания, меня ждут великие дела. Удачного разложения под потоком элементарных частиц!
И тебе всего наилучшего, желаю скорейшего выздоровления :3
>>338354
Следует тщательнее выбирать термины и метафоры, чтобы быть понятым общественностью. Если вам это нужно, конечно.
> в смысле искусственное не живое, что открывает пасть и изрыгает звуки, но лишенное сознания и соответственно понимания того что изрыгает
Следует тщательнее выбирать термины и метафоры, чтобы быть понятым общественностью. Если вам это нужно, конечно.
>>338353
Какой результат, петух? У тебя-то как раз никаких результатов нет. Ноль, пустота, ваккум. Ничего не сделано, ничего не доказано, никакого влияния ни на чей организм не оказано. Всё без исключения - по нулям.
У меня - работает. У тебя - нет. Нечему.
> Всё верно, в них нет всего перечисленного - в них есть результат
Какой результат, петух? У тебя-то как раз никаких результатов нет. Ноль, пустота, ваккум. Ничего не сделано, ничего не доказано, никакого влияния ни на чей организм не оказано. Всё без исключения - по нулям.
> Это просто работает
У меня - работает. У тебя - нет. Нечему.
242 Кб, 1024x768
>>337841
ну ты-то куда лезешь, школотун, твой удел - сидеть на администраторской должности, пилить бюджеты, и мнить о себе невесть что, wait, oh shi~
А вот и маняврирования начались
> Нам
ну ты-то куда лезешь, школотун, твой удел - сидеть на администраторской должности, пилить бюджеты, и мнить о себе невесть что, wait, oh shi~
> либо бизнес
А вот и маняврирования начались
Ответы>>338920
>>329920
Энто синусоида(f(x)=sin(x)
Энто синусоида(f(x)=sin(x)
>>338470
Ты в курсе, что статусы "школотун" и "администраторская должность" разнесены во времени лет так на 20-30, уебок?
Лол, так я никогда и не скрывал, по какой бизнес-модели работаю. Это ты выдумал себе какие-то администраторские должности, и воюешь с ними в своей фантазии. Оно и понятно - ведь дурачок-анархист видит своим главным врагом государство, так почему бы не назначить того, кто его мешает с говном, государственным функционером. Формализовать свою ненависть, и заодно объяснить самому себе, почему же ты отрицаешь доводы, которые тебе приводят.
Ты в курсе, что статусы "школотун" и "администраторская должность" разнесены во времени лет так на 20-30, уебок?
>А вот и маняврирования начались
Лол, так я никогда и не скрывал, по какой бизнес-модели работаю. Это ты выдумал себе какие-то администраторские должности, и воюешь с ними в своей фантазии. Оно и понятно - ведь дурачок-анархист видит своим главным врагом государство, так почему бы не назначить того, кто его мешает с говном, государственным функционером. Формализовать свою ненависть, и заодно объяснить самому себе, почему же ты отрицаешь доводы, которые тебе приводят.
>>338920
Опять нас биолог-кун удивляет чудесами дедукции и аутизмом.
>Ты в курсе, что статусы "школотун" и "администраторская должность" разнесены во времени лет так на 20-30, уебок?
Опять нас биолог-кун удивляет чудесами дедукции и аутизмом.
>>338933
Если у тебя эти статусы могут сосуществовать, то либо ты шизик, живущий в своем мирке, либо жопоболь твоя была настолько сильна, что ты даже не потрудился перечитать сообщение перед отправкой - така тебе не терпелось меня уязвить. Как видишь, никакого аутизма - либо шиза, либо глупость.
Если у тебя эти статусы могут сосуществовать, то либо ты шизик, живущий в своем мирке, либо жопоболь твоя была настолько сильна, что ты даже не потрудился перечитать сообщение перед отправкой - така тебе не терпелось меня уязвить. Как видишь, никакого аутизма - либо шиза, либо глупость.
Ответы>>339109
>>339020
А ты ведь не можешь представить, что под словом "школотун" имелся ввиду не социальный статус, а уровень развития. Ведь для этого необходимо абстрактное мышление. Которого у тебя нет. У аутистов отсутствует абстрактное мышление.
А ты ведь не можешь представить, что под словом "школотун" имелся ввиду не социальный статус, а уровень развития. Ведь для этого необходимо абстрактное мышление. Которого у тебя нет. У аутистов отсутствует абстрактное мышление.
>>339109
Да мне до пизды, что ты там имел ввиду, у меня нет ни времени, ни желания разгадывать твои шарады, и переводить с петушиного на человеческий. Хочешь не быть обоссанным - выражайся нормально.
Ну да, ты аутист, и у тебя отсутствует абстрактное мышление. Тебя не хватает даже на то, чтобы понять, что такое многомерная сеть генных взаимодействий, и чтобы уместить в черепушке простую мысль о том, что сложный процесс может быть мультифактриальным.
А у меня с абстрактным мышлением все в порядке, можешь не переживать. До моего уровня тебе не вырасти уже никогда.
> А ты ведь не можешь представить, что под словом "школотун" имелся ввиду не социальный статус, а уровень развития
> имелся ввиду
Да мне до пизды, что ты там имел ввиду, у меня нет ни времени, ни желания разгадывать твои шарады, и переводить с петушиного на человеческий. Хочешь не быть обоссанным - выражайся нормально.
> У аутистов отсутствует абстрактное мышление
Ну да, ты аутист, и у тебя отсутствует абстрактное мышление. Тебя не хватает даже на то, чтобы понять, что такое многомерная сеть генных взаимодействий, и чтобы уместить в черепушке простую мысль о том, что сложный процесс может быть мультифактриальным.
А у меня с абстрактным мышлением все в порядке, можешь не переживать. До моего уровня тебе не вырасти уже никогда.
Ответы>>339148
>>339136
У аутиста что то треснуло.
Все всё понимают. Не понятно только тебе, аутист. Просто ты тупенький, так и признай.
Ну и нахуй ты это сказал? Чтобы прочувствовать ЧСВ?
Твой уровень - смешная зверушка для этатистов.
>Да мне до пизды, что ты там имел ввиду, у меня нет ни времени, ни желания разгадывать твои шарады
У аутиста что то треснуло.
>Хочешь не быть обоссанным - выражайся нормально.
Все всё понимают. Не понятно только тебе, аутист. Просто ты тупенький, так и признай.
>Тебя не хватает даже на то, чтобы понять, что такое многомерная сеть генных взаимодействий, и чтобы уместить в черепушке простую мысль о том, что сложный процесс может быть мультифактриальным.
Ну и нахуй ты это сказал? Чтобы прочувствовать ЧСВ?
>До моего уровня тебе не вырасти уже никогда.
>тебе никогда не прочитать N книг
Твой уровень - смешная зверушка для этатистов.
>>339148
А ты все продолжаешь покорять вершины тупости и неграмотности. Поздравляю.
Это каким же идиотом нужно быть, чтобы интерпретировать
в контексте обсуждения способности к абстрактному мышлению как
?
Это даже не аутизм, маня, это полное отсутствие сцепления с реальностью. Шизофрения как она есть.
> Ну и нахуй ты это сказал?
А ты все продолжаешь покорять вершины тупости и неграмотности. Поздравляю.
Это каким же идиотом нужно быть, чтобы интерпретировать
> До моего уровня тебе не вырасти уже никогда
в контексте обсуждения способности к абстрактному мышлению как
> тебе никогда не прочитать N книг
?
Это даже не аутизм, маня, это полное отсутствие сцепления с реальностью. Шизофрения как она есть.
Ответы>>339207
>>339148
Охуенная модель диалога:
1. Обосраться, сморозив хуйню
2. Получить струю мочи в ебло
3. ТЫ МИНЯ НИТАКПОНЕЛ, УТИБЯ АУТИСЗМ!!!!!!111
Заебись, надо взять на вооружение.
Охуенная модель диалога:
1. Обосраться, сморозив хуйню
2. Получить струю мочи в ебло
3. ТЫ МИНЯ НИТАКПОНЕЛ, УТИБЯ АУТИСЗМ!!!!!!111
Заебись, надо взять на вооружение.
Модераторы, ау? Весь тред засран, пилите новый. К тому же этот в бамплимите.
Ответы>>339201
>>339198
А нахуя перекатывать? По теме уже давно никто не общается, все радиопидор да радиопидор. Скучно же. Попытки адекватного обсуждения тонут в потоке говна.
А нахуя перекатывать? По теме уже давно никто не общается, все радиопидор да радиопидор. Скучно же. Попытки адекватного обсуждения тонут в потоке говна.
Ответы>>339206
>>339201
Можно подумать вам кто то мешает общаться.
Просто тут половине нечего сказать в силу того что она нихуя не знает, а вторая половина беспомощна, даже несмотря на то, что что то знает.
Можно подумать вам кто то мешает общаться.
Просто тут половине нечего сказать в силу того что она нихуя не знает, а вторая половина беспомощна, даже несмотря на то, что что то знает.
Ответы>>339209
>>339192
Нет, это именно так.
Единственное отличие тебя от меня - в задроченности. Ты словно задрот, который хвалится тем, что достиг мастерства в игре в доту. Да ты играешь в неё лучше чем я, но а) это не повод для гордости б) ты просто тратишь огромное количество времени, да что там, всю жизнь на эту игру.
Всё то, чего ты добился за 10 лет, я добьюсь за 2 года. В силу того что ты тупенький. Это видно невооруженным взглядом. Ты нехуя не вдупляешь юмор, тот пример с пастой, когда ты её втирал какой то охуенный мэн, а лидер митол группы лох, твои связи с государством, тот момент когда ты даже в модели не мог представить определенные условия - всё это в целом создает такую общую картину тебя.
Понимаешь, любой даун может что то делать, даже бомжи развиваются. Вопрос только как эффективно, как быстро.
Нет, это именно так.
Единственное отличие тебя от меня - в задроченности. Ты словно задрот, который хвалится тем, что достиг мастерства в игре в доту. Да ты играешь в неё лучше чем я, но а) это не повод для гордости б) ты просто тратишь огромное количество времени, да что там, всю жизнь на эту игру.
Всё то, чего ты добился за 10 лет, я добьюсь за 2 года. В силу того что ты тупенький. Это видно невооруженным взглядом. Ты нехуя не вдупляешь юмор, тот пример с пастой, когда ты её втирал какой то охуенный мэн, а лидер митол группы лох, твои связи с государством, тот момент когда ты даже в модели не мог представить определенные условия - всё это в целом создает такую общую картину тебя.
Понимаешь, любой даун может что то делать, даже бомжи развиваются. Вопрос только как эффективно, как быстро.
>>339196
Не я это писал про "школотуна". Меня просто до глубины души удивила тупость этого долбоёба, что я решил впречься за того мэна.
Не я это писал про "школотуна". Меня просто до глубины души удивила тупость этого долбоёба, что я решил впречься за того мэна.
>>339206
Нет, маня, дело не в этом. Дело в том, что, сука, каждый раз, когда здесь появляются вменяемые посты, тут же прибегаешь ты со своими пастами и петушиными воплями, и от диалога ничего не остается. Особенно это весело на фоне твоей неспособности уместить в одном посте сразу все, что ты хотел сказать, а не постить 10 сообщений подряд.
Нет, маня, дело не в этом. Дело в том, что, сука, каждый раз, когда здесь появляются вменяемые посты, тут же прибегаешь ты со своими пастами и петушиными воплями, и от диалога ничего не остается. Особенно это весело на фоне твоей неспособности уместить в одном посте сразу все, что ты хотел сказать, а не постить 10 сообщений подряд.
Ответы>>339214
>>339207
И да, уебан, не отвечай на пост, я не буду с тобой больше общаться. Ты даун - это уже факт для меня, это бесполезные и бессмысленные разговоры.
И да, уебан, не отвечай на пост, я не буду с тобой больше общаться. Ты даун - это уже факт для меня, это бесполезные и бессмысленные разговоры.
Ответы>>339213
>>339207
Ты про лимфобластный лейкоз? Но я другой анон.
>Всё то, чего ты добился за 10 лет, я добьюсь за 2 года.
Ты про лимфобластный лейкоз? Но я другой анон.
>>339210
Слава богам, ты наконец заткнешься и не будешь всем надоедать своей глупостью.
Слава богам, ты наконец заткнешься и не будешь всем надоедать своей глупостью.
>>339209
И что? Я их что, удаляю? Я модератор? Концепт борд позволяет продуктивно общаться даже в этом случае.
Ещё раз говорю - просто вам не о чем говорить. Наука не знает причины старения, она не сможет вам помочь. Всё что вы можете - заниматься рационализацией парадигмы.
И что? Я их что, удаляю? Я модератор? Концепт борд позволяет продуктивно общаться даже в этом случае.
Ещё раз говорю - просто вам не о чем говорить. Наука не знает причины старения, она не сможет вам помочь. Всё что вы можете - заниматься рационализацией парадигмы.
Ответы>>339224
>>339216
Ну дебил блять. Ничего не понимает.
Ну дебил блять. Ничего не понимает.
Я перехожу в режим зоонаблюдения, я не буду больше вам мешать общаться. Продолжайте интерпретировать свои гороскопы, задрачивать молбиол и "запихивать" природу в тесный ящик парадигмы.
Ответы>>339222
>>339219
Ты это нам столько раз обещал, но ты все равно приходишь и срешь в тред, а те мои сообщения, где я тебе все на пальцах объясняю, дабы ты больше не позорился, ты игнорируешь.
Ты это нам столько раз обещал, но ты все равно приходишь и срешь в тред, а те мои сообщения, где я тебе все на пальцах объясняю, дабы ты больше не позорился, ты игнорируешь.
Ответы>>339223
>>339214
А концепт столовой позволяет сидеть за одним и тем же столом и нормальным людям, и перемазанным говном дуракам, весело хрюкающим в блевотине. Вот только никто не хочет с таким сидеть за одним столом.
В том-то и дело, что знает, и вопроса для дискуссии тут нет.
>>339223
Вот не пизди сам, говна кусок. На мои посты с расчетами ты так и не ответил. И еще на сотню таких же. Отмазки в духе "завтра отвечу" ответами не считаются, петух.
> Концепт борд позволяет продуктивно общаться даже в этом случае
А концепт столовой позволяет сидеть за одним и тем же столом и нормальным людям, и перемазанным говном дуракам, весело хрюкающим в блевотине. Вот только никто не хочет с таким сидеть за одним столом.
> вам не о чем говорить. Наука не знает причины старения
В том-то и дело, что знает, и вопроса для дискуссии тут нет.
>>339223
Вот не пизди сам, говна кусок. На мои посты с расчетами ты так и не ответил. И еще на сотню таких же. Отмазки в духе "завтра отвечу" ответами не считаются, петух.
Ответы>>339226
>>339224
Неуместные сравнения и аналогии - это когнитивные искажения.
Почему тогда люди стареют? В мире слишком много молбиологов, которые продолжают стареть.
Школокалькуляции. Хули ты велосипед изобретаешь? Бери учебники по радиобиологии и пойми какой ты долбоёб.
>А концепт столовой позволяет сидеть за одним и тем же столом и нормальным людям, и перемазанным говном дуракам, весело хрюкающим в блевотине. Вот только никто не хочет с таким сидеть за одним столом.
Неуместные сравнения и аналогии - это когнитивные искажения.
>В том-то и дело, что знает, и вопроса для дискуссии тут нет.
Почему тогда люди стареют? В мире слишком много молбиологов, которые продолжают стареть.
>Вот не пизди сам, говна кусок. На мои посты с расчетами ты так и не ответил. И еще на сотню таких же. Отмазки в духе "завтра отвечу" ответами не считаются, петух.
Школокалькуляции. Хули ты велосипед изобретаешь? Бери учебники по радиобиологии и пойми какой ты долбоёб.
>>339223
Нихуя ты не ответил, а то, что ты называешь "ответами", не содержит по существу ничего, одни маня-вопли "КАК ЭТО СТРАШНО, БЕТА-ЧАСТИЦЫ, 4000 РАСПАДОВ, УГЛЕРОД СТАНОВИТСЯ АЗОТОМ".
Реальную молбиологию ты знать не хочешь, калькуляции масштабов игнорируешь, работы, подтверждающие пользу от радиации и вред от ее отсутствия ты тоже "ненароком" пропускаешь. Адекватные антипримеры также для тебя в пролете.
P.S. И где же твое "зоонаблюдение"? Чому мне отвечаешь?
>>339226
Чья бы корова мычала.
Причины рака известны, а люди продолжают умирать. Интересно, почему же? Причины смертей в ДТП тоже известны, но люди продолжают умирать за баранкой. Как же так, о Господи?
Радиобиология работает не с теми дозами, понимаешь? То, что кто-то там пукнул в огромном эрмитаже не вызывет вони на все здание. А тут масштабы ЕЩЕ МЕНЬШЕ.
Нихуя ты не ответил, а то, что ты называешь "ответами", не содержит по существу ничего, одни маня-вопли "КАК ЭТО СТРАШНО, БЕТА-ЧАСТИЦЫ, 4000 РАСПАДОВ, УГЛЕРОД СТАНОВИТСЯ АЗОТОМ".
Реальную молбиологию ты знать не хочешь, калькуляции масштабов игнорируешь, работы, подтверждающие пользу от радиации и вред от ее отсутствия ты тоже "ненароком" пропускаешь. Адекватные антипримеры также для тебя в пролете.
P.S. И где же твое "зоонаблюдение"? Чому мне отвечаешь?
>>339226
>Неуместные сравнения и аналогии - это когнитивные искажения.
Чья бы корова мычала.
>Почему тогда люди стареют? В мире слишком много молбиологов, которые продолжают стареть.
Причины рака известны, а люди продолжают умирать. Интересно, почему же? Причины смертей в ДТП тоже известны, но люди продолжают умирать за баранкой. Как же так, о Господи?
>Школокалькуляции. Хули ты велосипед изобретаешь? Бери учебники по радиобиологии и пойми какой ты долбоёб.
Радиобиология работает не с теми дозами, понимаешь? То, что кто-то там пукнул в огромном эрмитаже не вызывет вони на все здание. А тут масштабы ЕЩЕ МЕНЬШЕ.
>>339226
Знание причин не обязательно означает способность контролировать. Пойди, поуправляй землетрясением или тайфуном.
Можешь глотать, маня.
> Почему тогда люди стареют?
Знание причин не обязательно означает способность контролировать. Пойди, поуправляй землетрясением или тайфуном.
> Школокалькуляции
Можешь глотать, маня.
Ответы>>339244
>>339229
Нет, всегда. То что землетрясением нельзя сейчас управлять говорит лишь о том, что истинные причины этого явления неизвестны.
Нет, всегда. То что землетрясением нельзя сейчас управлять говорит лишь о том, что истинные причины этого явления неизвестны.
>>339244
Это либо шиза, либо дикая толстота. Надеюсь на второе.
>То что землетрясением нельзя сейчас управлять говорит лишь о том, что истинные причины этого явления неизвестны.
Это либо шиза, либо дикая толстота. Надеюсь на второе.
Ответы>>339256
>у нас есть разрозненные осколки данных, которые мы интерпретируем как желаем. Мы принимаем предсказания и догадки как факты, "авансом", лишь потому, что они соответствуют парадигме. Мы игнорируем и отсеиваем любые другие теории и даже факты, которые не согласуются с парадигмой. Потому что мы фанатично убеждены, уверены в своей правоте. Нужно просто быть немножко изобретательным и смышленным - и всё получится. Нужно просто решать примитивные задачки-головоломки. Генетика - именно этот аспект природы раскрывает всю суть старения и ничего другое. Аминь.
Ответы>>339265
>>339245
Если бы люди знали истинную причину этих явлений - они бы ими управляли без проблем.
Если бы люди знали истинную причину этих явлений - они бы ими управляли без проблем.
Ответы>>339264
>>339256
Смотри, кусок говна, ты пишешь:
Теперь разбираем вот это:
Итак, твоя "парадигма": "Если люди знают истинную причину явления - они могут им управлять". Все факты, противоречащие этой парадигме (неспособность управлять тайфуном/землетрясением/цунами при полном понимании причин и механизмов явления) ты тупо отсеиваешь и отрицаешь:
>>339244
Так чем ты лучше тех воображаемых государственных членососов, с которыми воюешь в своем манямирке?
Парадигма - чек
Подгонка желаемого под действительное - чек
Отрицание фактов и неудобных гипотез - чек
Догматичная уверенность в своей правоте - чек
Вывод: ты петух.
Все, нахуй пшел, надоел, шавка.
Смотри, кусок говна, ты пишешь:
> Мы принимаем предсказания и догадки как факты, "авансом", лишь потому, что они соответствуют парадигме. Мы игнорируем и отсеиваем любые другие теории и даже факты, которые не согласуются с парадигмой
Теперь разбираем вот это:
> Нет, всегда. То что землетрясением нельзя сейчас управлять говорит лишь о том, что истинные причины этого явления неизвестны
> Если бы люди знали истинную причину этих явлений - они бы ими управляли без проблем
Итак, твоя "парадигма": "Если люди знают истинную причину явления - они могут им управлять". Все факты, противоречащие этой парадигме (неспособность управлять тайфуном/землетрясением/цунами при полном понимании причин и механизмов явления) ты тупо отсеиваешь и отрицаешь:
>>339244
> Нет, всегда
Так чем ты лучше тех воображаемых государственных членососов, с которыми воюешь в своем манямирке?
Парадигма - чек
Подгонка желаемого под действительное - чек
Отрицание фактов и неудобных гипотез - чек
Догматичная уверенность в своей правоте - чек
Вывод: ты петух.
Все, нахуй пшел, надоел, шавка.
>>339255
Это ты про свои знания биологии? Так и есть, да - ты не знаешь ни одного из разделов, включая ту самую радиобиологию.
И это снова про тебя. Ни одного факта (результата опыта) ты не привел - только свои досужие домыслы и предсказания на их основе.
И снова себя описываешь. Все, что не подходит к твоему манямирку ты тупо игнорируешь. Либо "отвечаешь завтра".
Где я все это видел? Ах, да, в твоих постах.
Ну да. Нужно почитать пару статей в вики, и посмотреть пару престарелых презентаций для школьников - и ты знаешь все о старении.
Опять воюешь с воображаемыми врагами.
Короче, ты очень нелицеприятно и красочно описал себя и всех тебе подобных Рыбниковых-Чудиновых-Фоменко. Поздравляю, теперь беги менять штанишки.
> у нас есть разрозненные осколки данных, которые мы интерпретируем как желаем
Это ты про свои знания биологии? Так и есть, да - ты не знаешь ни одного из разделов, включая ту самую радиобиологию.
> Мы принимаем предсказания и догадки как факты, "авансом", лишь потому, что они соответствуют парадигме
И это снова про тебя. Ни одного факта (результата опыта) ты не привел - только свои досужие домыслы и предсказания на их основе.
> Мы игнорируем и отсеиваем любые другие теории и даже факты, которые не согласуются с парадигмой
И снова себя описываешь. Все, что не подходит к твоему манямирку ты тупо игнорируешь. Либо "отвечаешь завтра".
> Потому что мы фанатично убеждены, уверены в своей правоте
> КАЛИЙ!!! ДЕИОНИАД!!! ЧИСТОТА!!! ЧЛЕНОСОСЫ!!1111
Где я все это видел? Ах, да, в твоих постах.
> Нужно просто быть немножко изобретательным и смышленным - и всё получится. Нужно просто решать примитивные задачки-головоломки.
Ну да. Нужно почитать пару статей в вики, и посмотреть пару престарелых презентаций для школьников - и ты знаешь все о старении.
> Генетика - именно этот аспект природы раскрывает всю суть старения и ничего другое
Опять воюешь с воображаемыми врагами.
Короче, ты очень нелицеприятно и красочно описал себя и всех тебе подобных Рыбниковых-Чудиновых-Фоменко. Поздравляю, теперь беги менять штанишки.
Вот опять рукалицо
100 Кб, 600x564
>>339537
До этой страны дойдёт не скоро, если вообще дойдёт.
До этой страны дойдёт не скоро, если вообще дойдёт.
>>339537
Какая ирония... пикрандом средство выведения шизофреников на ремиссию и купирования бредовых состояниймимошизофреник
Какая ирония... пикрандом средство выведения шизофреников на ремиссию и купирования бредовых состояниймимошизофреник
>>341718 (OP)
Не позволю треду бессмертных умереть.
Не позволю треду бессмертных умереть.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.