Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
57 Кб, 504x464
16 Кб, 1833x1002
228 Кб, 1024x864
Прошлый тред: >>329577 (OP)
Итак, что мы имеем на данный момент:
• Секвенирование ДНК на предмет склонностей к определенным болячкам (панели генов Inherited diseases, какая-нибудь Cancer Panel, а лучше весь геном/экзом). С этого должен начинаться путь к бессмертию - ты должен четко знать, что тебе подсуропили мамка с папкой, и чего стоит ждать от своей тушки. И обзаведись уже врачом-генетиком с годным знанием биологии;
• Регулярная диагностика и профилактика онкологических и других возрастных заболеваний. МРТ всей твоей сраной тушки, раз в полгода, если нищеброд - раз в год; анализы крови/мочи/кала на все подряд, и так далее;
• Регулярный мониторинг гормонального статуса и своевременная коррекция. Исследования иммунитета, и прочие анализы. Вообще, "Инвитро" или "НМТ" должны быть для тебя, бессмертный анон, как дом родной.
Исходя из полученных данных, можно выбирать, в какую сторону двигаться.
• Калорийная рестрикция;
• Полная замена традиционного рациона питания (мясцо с картофанчиком) на смеси, содержащие все необходимые вещества, но не содержащие всякого лишнего мусора, на разложение которого тратится драгоценная энергия (например, Сойлент). Также возможна индивидуальная разработка состава смеси под конкретный организм;
• Умеренные занятия спортом;
• Геропротекторы. Ресвератрол, мелатонин, селегилин (Депренил), токоферол, омега 3/6 жирные кислоты, мощные суперантиоксиданты (MitoQ, Tiron, SkQ), фуллерены, куркумин, метформин, карнозин, DHEA. И не пытайся показаться умным, затребовав пруфы и испытания на человеках - подтвердить геропротекторный эффект нового вещества практически невозможно, иногда можно только поставить анус рискнуть и упороть;Часть списка можно купить на IHERB.
• Ноотропы. Нет, не фенилпирацетам, мой юный друг - только доказанные cognitive enhancement drugs, только хардкор: модафинил (Провигил), метилфенидат (Риталин), декстроамфетамин (Аддерал), DMAE. И не смей стенать о том, что в Рассеюшке не достать или только по рецепту, маленький ублюдок - собери волю в кулак, обойди десяток аптек, либо попроси мамку или сфабрикуй рецепт.
• Криогеника;
• Съебывание в страны с более благоприятными прогнозами продолжительности жизни и более адекватной медициной;
Что мы хотим иметь:
• Разрешение на модификацию человеческого генома. На данный момент это запрещено, что сильно связывает нам руки - сделать Халка не получится, даже если захотеть.
• Последовательная замена нейронов головного мозга искусственными аналогами с целью сохранения исходного сознания при полной смене субстрата оного сознания;
• Выращивание органов из стволовых клеток;
• Выращивание ацеребральных клонов и пересадка головы/мозга;
• Бионика (да-да, мой маленький друг, киборги заполонили всю планету, да здравствует Human Revolution);
• Нанороботы, ремонтирующие поломанные клетки;
• Биопечать органов под заказ, бесплатно, без смс и вирусов
Литературка (специально для импактодрочеров все либо из Nature или Science, либо с импактом не меньше 4)
1. Теория (генетика и биология старения, регуляция данного процесса) - полезно знать каждому
• mTOP - ключевой регулятор старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23325216
• Интегративный разбор роли теломер, дисфункции митохондрий и стволовых клеток http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20336134
• Специально для тебя, радиопидор http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20336132
• О "лечении" старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18756247
• Почему рак и старение схожи http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17700693
• Еще немного о теломерах http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17581575
• Влияние окислительного стресса на нейродегенерацию http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17051205
• Метаболические и сигнальные пути старения в мышах/крысях http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11089983
• О повреждениях ДНК http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8469282
• Эволюционная необходимость и оптимальность старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8455716
2. Геропротекторы и борьба со старением
• Немного теории http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25177344
• О том, как происходит дизайн и скрининг http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24624136
• Лечение старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4271728/
• Тут можно найти рецепт приготовления с60оо и другие интересные вещи: http://www.longecity.org/forum/
Список будет пополняться. И не забывайте ходить по ссылкам в статьях, друзья мои - их придумали далеко не самые глупые люди, а некоторые статьи вообще имеет смысл читать только из-за библиографии.
Итак, что мы имеем на данный момент:
• Секвенирование ДНК на предмет склонностей к определенным болячкам (панели генов Inherited diseases, какая-нибудь Cancer Panel, а лучше весь геном/экзом). С этого должен начинаться путь к бессмертию - ты должен четко знать, что тебе подсуропили мамка с папкой, и чего стоит ждать от своей тушки. И обзаведись уже врачом-генетиком с годным знанием биологии;
• Регулярная диагностика и профилактика онкологических и других возрастных заболеваний. МРТ всей твоей сраной тушки, раз в полгода, если нищеброд - раз в год; анализы крови/мочи/кала на все подряд, и так далее;
• Регулярный мониторинг гормонального статуса и своевременная коррекция. Исследования иммунитета, и прочие анализы. Вообще, "Инвитро" или "НМТ" должны быть для тебя, бессмертный анон, как дом родной.
Исходя из полученных данных, можно выбирать, в какую сторону двигаться.
• Калорийная рестрикция;
• Полная замена традиционного рациона питания (мясцо с картофанчиком) на смеси, содержащие все необходимые вещества, но не содержащие всякого лишнего мусора, на разложение которого тратится драгоценная энергия (например, Сойлент). Также возможна индивидуальная разработка состава смеси под конкретный организм;
• Умеренные занятия спортом;
• Геропротекторы. Ресвератрол, мелатонин, селегилин (Депренил), токоферол, омега 3/6 жирные кислоты, мощные суперантиоксиданты (MitoQ, Tiron, SkQ), фуллерены, куркумин, метформин, карнозин, DHEA. И не пытайся показаться умным, затребовав пруфы и испытания на человеках - подтвердить геропротекторный эффект нового вещества практически невозможно, иногда можно только поставить анус рискнуть и упороть;Часть списка можно купить на IHERB.
• Ноотропы. Нет, не фенилпирацетам, мой юный друг - только доказанные cognitive enhancement drugs, только хардкор: модафинил (Провигил), метилфенидат (Риталин), декстроамфетамин (Аддерал), DMAE. И не смей стенать о том, что в Рассеюшке не достать или только по рецепту, маленький ублюдок - собери волю в кулак, обойди десяток аптек, либо попроси мамку или сфабрикуй рецепт.
• Криогеника;
• Съебывание в страны с более благоприятными прогнозами продолжительности жизни и более адекватной медициной;
Что мы хотим иметь:
• Разрешение на модификацию человеческого генома. На данный момент это запрещено, что сильно связывает нам руки - сделать Халка не получится, даже если захотеть.
• Последовательная замена нейронов головного мозга искусственными аналогами с целью сохранения исходного сознания при полной смене субстрата оного сознания;
• Выращивание органов из стволовых клеток;
• Выращивание ацеребральных клонов и пересадка головы/мозга;
• Бионика (да-да, мой маленький друг, киборги заполонили всю планету, да здравствует Human Revolution);
• Нанороботы, ремонтирующие поломанные клетки;
• Биопечать органов под заказ, бесплатно, без смс и вирусов
Литературка (специально для импактодрочеров все либо из Nature или Science, либо с импактом не меньше 4)
1. Теория (генетика и биология старения, регуляция данного процесса) - полезно знать каждому
• mTOP - ключевой регулятор старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23325216
• Интегративный разбор роли теломер, дисфункции митохондрий и стволовых клеток http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20336134
• Специально для тебя, радиопидор http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20336132
• О "лечении" старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18756247
• Почему рак и старение схожи http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17700693
• Еще немного о теломерах http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17581575
• Влияние окислительного стресса на нейродегенерацию http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17051205
• Метаболические и сигнальные пути старения в мышах/крысях http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11089983
• О повреждениях ДНК http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8469282
• Эволюционная необходимость и оптимальность старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8455716
2. Геропротекторы и борьба со старением
• Немного теории http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25177344
• О том, как происходит дизайн и скрининг http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24624136
• Лечение старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4271728/
• Тут можно найти рецепт приготовления с60оо и другие интересные вещи: http://www.longecity.org/forum/
Список будет пополняться. И не забывайте ходить по ссылкам в статьях, друзья мои - их придумали далеко не самые глупые люди, а некоторые статьи вообще имеет смысл читать только из-за библиографии.
Мод, молю, не удаляй тред на этот раз. Обещаю, что не буду провоцировать того человека.
Ответы>>341728
Подписался на бессмертных, жду дальнейшего развития событий в обнимку с DMAE (пикрелейтед).
288 Кб, 612x816
>>341995
Пикча отклеилась
Пикча отклеилась
>>342016
Если все остальные тоже умрут то не так уж обидно
Если все остальные тоже умрут то не так уж обидно
>>342016
"Биологического бессмертия" тред же. Это вопрос не по теме.
Ну а так, я вообще сабжем интересуюсь не из-за того, что хочу жить долго или вечно, меня просто увлекает сама тема. Я уже давно вижу в смерти не что-то плохое, а вполне себе позитивное явление. Так что смерть Вселенной мне по боку.
"Биологического бессмертия" тред же. Это вопрос не по теме.
Ну а так, я вообще сабжем интересуюсь не из-за того, что хочу жить долго или вечно, меня просто увлекает сама тема. Я уже давно вижу в смерти не что-то плохое, а вполне себе позитивное явление. Так что смерть Вселенной мне по боку.
Ньюфаг в треде.
Можно ли заморозить моск до смерти или сразу после что бы сохранить информацию и память?
Можно ли заморозить моск до смерти или сразу после что бы сохранить информацию и память?
Ответы>>342028
А как вы теломеразу повышаете?
Ответы>>342034
>>342031
Я вообще-то ударение поставил. Можно заморозить, но твой мозг умрет, ибо крионика - мертвая наука без целей и перспектив с рядом неразрешимых проблем.
Уот так уот.
Я вообще-то ударение поставил. Можно заморозить, но твой мозг умрет, ибо крионика - мертвая наука без целей и перспектив с рядом неразрешимых проблем.
Уот так уот.
>>342032
Стрессы сокращают теломеры. Меньше стрессов - длиннее теломеры, большая стабильность.
Стрессы сокращают теломеры. Меньше стрессов - длиннее теломеры, большая стабильность.
Ответы>>342044
>>342034
Стрессы-то понятно, от них всё.
Ну есть ТА-65, который за 15 000, что-то как-то слишком.
Есть корни астрагала перепончатого, сейчас их вот чаем запиваю, может что-то они и дают, но концентрация похоже маловата, на некоторых ещ1 даже кору приходится счищать, больше ничего нигде не попадалось. Вот думаю может будет время взять сколько-то пачек, почистить всё помолоть, и есть потом просто по нескольку ложек в день, или может никакого толку от него?
Стрессы-то понятно, от них всё.
Ну есть ТА-65, который за 15 000, что-то как-то слишком.
Есть корни астрагала перепончатого, сейчас их вот чаем запиваю, может что-то они и дают, но концентрация похоже маловата, на некоторых ещ1 даже кору приходится счищать, больше ничего нигде не попадалось. Вот думаю может будет время взять сколько-то пачек, почистить всё помолоть, и есть потом просто по нескольку ложек в день, или может никакого толку от него?
Ответы>>342045
>>342048
Ну так и покупай его, а не жуй корни. Но если верить вики, то:
1. Эффективность не доказана.
2. Не продлевает жизнь, лишь продлевает молодость.
Ну так и покупай его, а не жуй корни. Но если верить вики, то:
1. Эффективность не доказана.
2. Не продлевает жизнь, лишь продлевает молодость.
>>342049
Ето-то читал, ещё вроде может раку способствовать даже, так что вот тоже хз.
А зачем долгая жизнь без молодости, для этого что-то другое, всё в одном же быть не может.
Ето-то читал, ещё вроде может раку способствовать даже, так что вот тоже хз.
А зачем долгая жизнь без молодости, для этого что-то другое, всё в одном же быть не может.
>>342049
Нету вроде в продаже в других формах кроме перечисленных.
Нету вроде в продаже в других формах кроме перечисленных.
>>342049
Даже эффективность твоей мамки не доказана.
Как будто что то нежеланное.
>Эффективность не доказана
Даже эффективность твоей мамки не доказана.
>Не продлевает жизнь, лишь продлевает молодость
Как будто что то нежеланное.
52 Кб, 737x132
Есть итт генетики? Объясните такую вещь как вырожденность генетического кода. Как так получается, что одной аминокислоте может соответствовать несколько различных кодонов? Как происходит процесс считывания кодона и превращения его в аминокислоту? Почему, мать вашу, разные наборы триплетов производят такой ограниченные набор аминокислот?
>>342112
Ну вот так вот. У тебя же на пике все расписано - на 61 возможную комбинацию - 20 протеиногенных аминокслот. Следовательно, одну аминокислоту могут кодировать несолкько триплетов.Произошло это, скорее всего, в ходе эволюционной редукции количества этих самых протеиногенных кислот - вероятно, изначально их было больше, но за ненадобностью лишние "отвалились", и оставшиеся кодоны перераспределелились по оставшимся аминокислотам. Наименьший "вклад" вносит третий нуклеотид в триплете, он обычно самый вариабельный.
Этим рибосомы занимаются. Гугли трансляцию.
Потому то больше не нужно.
> Как так получается, что одной аминокислоте может соответствовать несколько различных кодонов?
Ну вот так вот. У тебя же на пике все расписано - на 61 возможную комбинацию - 20 протеиногенных аминокслот. Следовательно, одну аминокислоту могут кодировать несолкько триплетов.Произошло это, скорее всего, в ходе эволюционной редукции количества этих самых протеиногенных кислот - вероятно, изначально их было больше, но за ненадобностью лишние "отвалились", и оставшиеся кодоны перераспределелились по оставшимся аминокислотам. Наименьший "вклад" вносит третий нуклеотид в триплете, он обычно самый вариабельный.
> Как происходит процесс считывания кодона и превращения его в аминокислоту?
Этим рибосомы занимаются. Гугли трансляцию.
> Почему, мать вашу, разные наборы триплетов производят такой ограниченные набор аминокислот?
Потому то больше не нужно.
Ответы>>342123
>>342112
Вырожденность - дополнительная защита от мутаций. Т.е. поменял один нуклеотид точечной мутацией, а получившаяся последовательность все еще кодирует тот жесамый генпродукт. Почему получилось именно 20 аминокислот, никто тебе не скажет, ибо это все определил чистой воды рандом да еще и времен РНА-мира. Но и среди АС есть своего рода дегенирированность, ибо много АС с похожими друг на друга свойствами, замена одного на другой не в активном центре не будет слишком опасной.
Как происходит "превращение", я расписывать не буду, слишком много и я не знаю твои нынешние уровни познания. Просто гугли "центральную догму молбио" и процесс трансляции а если еще и не знаешь отличия РНА и ДНА, то и транскрипцию.
Вырожденность - дополнительная защита от мутаций. Т.е. поменял один нуклеотид точечной мутацией, а получившаяся последовательность все еще кодирует тот жесамый генпродукт. Почему получилось именно 20 аминокислот, никто тебе не скажет, ибо это все определил чистой воды рандом да еще и времен РНА-мира. Но и среди АС есть своего рода дегенирированность, ибо много АС с похожими друг на друга свойствами, замена одного на другой не в активном центре не будет слишком опасной.
Как происходит "превращение", я расписывать не буду, слишком много и я не знаю твои нынешние уровни познания. Просто гугли "центральную догму молбио" и процесс трансляции а если еще и не знаешь отличия РНА и ДНА, то и транскрипцию.
Ответы>>342123
19 Кб, 243x321
>>342033
Санька и ты тут? Из мувача перекатился?
Санька и ты тут? Из мувача перекатился?
>>342120
Я не понимаю почему различный набор букв ведет к одной и той же структуре молекулы. Что мешает создать больше разных молекул? Ведь буквы это всё что у нас есть. Именно буквы определяют структуру аминокислот, белков, и всего остального.
Как рибосома производит один и тот же лейцин, если читает разные кодоны? У неё же нет памяти, она не знает что и тот и другой набор букв означает лейцин. Рибосома же должна строить аминокислоту? Строить по буковке, по атому, ведь так?
>>342121
Это интересно. Может быть 20 это как раз та точка баланса, когда вариативность достаточно высокая, и гибель клеток из-за таких случайных мутаций случается не слишком часто? Но у всех живых существ 20 аминокислот или только у людей?
Я не понимаю почему различный набор букв ведет к одной и той же структуре молекулы. Что мешает создать больше разных молекул? Ведь буквы это всё что у нас есть. Именно буквы определяют структуру аминокислот, белков, и всего остального.
>рибосомы
Как рибосома производит один и тот же лейцин, если читает разные кодоны? У неё же нет памяти, она не знает что и тот и другой набор букв означает лейцин. Рибосома же должна строить аминокислоту? Строить по буковке, по атому, ведь так?
>>342121
Это интересно. Может быть 20 это как раз та точка баланса, когда вариативность достаточно высокая, и гибель клеток из-за таких случайных мутаций случается не слишком часто? Но у всех живых существ 20 аминокислот или только у людей?
>>342123
Это потому, то ты ленивая жопа. Тебе уже два человека сказали, что гуглить, но ты, вместо того, чтобы открыть википедию и вбить туда слово "трансляция", продолжаешь недоумевать на дваче. Фу.
Для этого нужен создатель. За неимением такового, система пришла к оптимальному значению.
Рибосоме ничего не нужно знать и понимать. Просто одной и той же аминокислоте соответствует несколько немного отличающихся тРНК.
> Я не понимаю почему различный набор букв ведет к одной и той же структуре молекулы
Это потому, то ты ленивая жопа. Тебе уже два человека сказали, что гуглить, но ты, вместо того, чтобы открыть википедию и вбить туда слово "трансляция", продолжаешь недоумевать на дваче. Фу.
> Что мешает создать больше разных молекул?
> создать
Для этого нужен создатель. За неимением такового, система пришла к оптимальному значению.
> Как рибосома производит один и тот же лейцин, если читает разные кодоны?
Рибосоме ничего не нужно знать и понимать. Просто одной и той же аминокислоте соответствует несколько немного отличающихся тРНК.
Ответы>>342129
>>342123
У всех живых организмов 20 АС. Это одно из свойств генкода: универсальность. Тащемта, есть еще 21 аминокислота селеноцистеин, но про нее можно забыть.
Как рибосомы определяют кодоны - гугли трансляцию. Есть т.н. траспортные РНА с антикодоном, комплементарным триплету в мРНА. При этом на тРНА при помощи энзима закреплена соответсвующая триплету аминокислота.
тРНА садится на мРНА-рибосомальный комплекс, кодон и антикодон спариваются -вуаля. но это очень и очень грубо описано.
У всех живых организмов 20 АС. Это одно из свойств генкода: универсальность. Тащемта, есть еще 21 аминокислота селеноцистеин, но про нее можно забыть.
Как рибосомы определяют кодоны - гугли трансляцию. Есть т.н. траспортные РНА с антикодоном, комплементарным триплету в мРНА. При этом на тРНА при помощи энзима закреплена соответсвующая триплету аминокислота.
тРНА садится на мРНА-рибосомальный комплекс, кодон и антикодон спариваются -вуаля. но это очень и очень грубо описано.
>>342125
P.S. Говоря про 20 АС, следует помнить, что речь идет о протеиногенных аминокислотах. В организме есть и не протеиногенные, та же гамма-аминомасляная кислота, например.
P.S. Говоря про 20 АС, следует помнить, что речь идет о протеиногенных аминокислотах. В организме есть и не протеиногенные, та же гамма-аминомасляная кислота, например.
>>342125
Ты в курсе, что английские аббревиатуры не подлежат прямому транскрибированию на русский? РНК, сучка.
> РНА
Ты в курсе, что английские аббревиатуры не подлежат прямому транскрибированию на русский? РНК, сучка.
Ответы>>342128
>>342127
Как привык, так и пишу. Извиняй, если обидел.
Как привык, так и пишу. Извиняй, если обидел.
29 Кб, 299x298
>>341718 (OP)
Ору со смеседебила.
> Полная замена традиционного рациона питания (мясцо с картофанчиком) на смеси, содержащие все необходимые вещества, но не содержащие всякого лишнего мусора, на разложение которого тратится драгоценная энергия (например, Сойлент). Также возможна индивидуальная разработка состава смеси под конкретный организм;
Ору со смеседебила.
Ответы>>342134
>>342134
Не всё так однозначно:
Порошковая еда повысила давление и уровень гормонов стресса у мышей
http://www.popmech.ru/science/16122-poroshkovaya-eda-povysila-davlenie-i-uroven-gormonov-stressa-u-myshey/
Не всё так однозначно:
Порошковая еда повысила давление и уровень гормонов стресса у мышей
http://www.popmech.ru/science/16122-poroshkovaya-eda-povysila-davlenie-i-uroven-gormonov-stressa-u-myshey/
Ответы>>342139
>>342139
Несбалансированная диета? Тогда почему это не наблюдалось у мышей, грызущих ту же самую диету в гранулах?
Несбалансированная диета? Тогда почему это не наблюдалось у мышей, грызущих ту же самую диету в гранулах?
>>342125
Доставляет то, что она кодируется через альтернативное чтение одного из стоп кодонов, хотя казалось бы, комбинаций до жопы, бери любую. Что как бы намекает на её позднее появление, и что природа опять обосралась и приделала костылей с слаженной и красивой системе.
>Тащемта, есть ещё 21 аминокислота
Доставляет то, что она кодируется через альтернативное чтение одного из стоп кодонов, хотя казалось бы, комбинаций до жопы, бери любую. Что как бы намекает на её позднее появление, и что природа опять обосралась и приделала костылей с слаженной и красивой системе.
>>341728
Нахуй иди, под шконку Абу.
Нахуй иди, под шконку Абу.
>>342213
В данном случае он просто персонифицировал эволюцию, назвав ее "природой". А все ради того, чтобы отметить полнейшую ее рандомность и независимость от эффективности и изящества. Бог тут совсем не причем.
В данном случае он просто персонифицировал эволюцию, назвав ее "природой". А все ради того, чтобы отметить полнейшую ее рандомность и независимость от эффективности и изящества. Бог тут совсем не причем.
>>342227
Два зелёных чая этому джентльмену.
>Именно персонофикация/антропоморфизм и является когнитивным дефектом
Два зелёных чая этому джентльмену.
>>342227
>>342224
Он, тащемта, сделал это именно для того, чтобы подчеркнуть отсутствие логики в процессах, показывая, что shit happens.
А что плохого в персонификациях? Они неплохо помогают подать материал более доступным языком. Если кто-то пишет, что "Клетка боится потерять контроль над клеточным циклом, поэтому совершает харакири-апоптоз", вряд ли он наделяет клетку страхом, логикой и чувством долга пред всем организмом. Он просто проще преподносит данность.
>>342224
Он, тащемта, сделал это именно для того, чтобы подчеркнуть отсутствие логики в процессах, показывая, что shit happens.
А что плохого в персонификациях? Они неплохо помогают подать материал более доступным языком. Если кто-то пишет, что "Клетка боится потерять контроль над клеточным циклом, поэтому совершает харакири-апоптоз", вряд ли он наделяет клетку страхом, логикой и чувством долга пред всем организмом. Он просто проще преподносит данность.
Ответы>>342275
14 Кб, 304x360
Послушайте, не замусоливайте тхерад, ступайте в ре со своими диссонансами.
Что-то практичное может кто предложит? Вот, оп, чем правую мартышку на твоём пике пичкали? Хочу что б от меня такой же лощёностью отдавало.
Что-то практичное может кто предложит? Вот, оп, чем правую мартышку на твоём пике пичкали? Хочу что б от меня такой же лощёностью отдавало.
Ответы>>342241
>>342235
Не пичкали, а недопичкали. Это результат калорийной рестрикции.
>Вот, оп, чем правую мартышку на твоём пике пичкали?
Не пичкали, а недопичкали. Это результат калорийной рестрикции.
>>342213
Ну нахуя ты это написал? Развёл какой- то религиосрач на ровном месте.
>>342230
Всё верно, одинаково мыслим.
>>342241
40%, насколько я помню.
Плюс витаминчики с минеральчиками отдельно. Хотя это уже моя догадка, не помню точно.
Ну нахуя ты это написал? Развёл какой- то религиосрач на ровном месте.
>>342230
>Он, тащемта, сделал это именно для того, чтобы подчеркнуть отсутствие логики в процессах
Всё верно, одинаково мыслим.
>342197 кун
>>342241
40%, насколько я помню.
Плюс витаминчики с минеральчиками отдельно. Хотя это уже моя догадка, не помню точно.
Ответы>>342499
Как в клетке создаётся рибосома?
Ответы>>342313
А транспортная рнк как создаётся?
Ответы>>342313
>>342313
Я погуглил, нигде не говорится как они производятся. Написано только что это происходит в ядрышке.
Я погуглил, нигде не говорится как они производятся. Написано только что это происходит в ядрышке.
Ответы>>342316
>>342314
Дай угадаю: на русском гуглишь?
В русских учебниках до сих пор пишут, что "науке неизвестно, зачем нужен аппарат Гольджи", наши образование и наука в области биологии мертво.
Юзай ангельский.
Дай угадаю: на русском гуглишь?
В русских учебниках до сих пор пишут, что "науке неизвестно, зачем нужен аппарат Гольджи", наши образование и наука в области биологии мертво.
Юзай ангельский.
Ответы>>342317
>>342316
На английском нашел. А как утилизируется весь мусор и всё использованное? Интроны там, использованные трнк и прочее?
На английском нашел. А как утилизируется весь мусор и всё использованное? Интроны там, использованные трнк и прочее?
>>342317
У тебя в ядре постоянно работают РНАзы, расщепляющие РНК. Все РНК поэтому защищены длинной последовательностью из аденина на 3'-конце, которые увеличивают период полураспада нужных клетке РНК.
Те же РНК, что не несут ААААА-хвоста, быстро расщепляются РНАзой.
У тебя в ядре постоянно работают РНАзы, расщепляющие РНК. Все РНК поэтому защищены длинной последовательностью из аденина на 3'-конце, которые увеличивают период полураспада нужных клетке РНК.
Те же РНК, что не несут ААААА-хвоста, быстро расщепляются РНАзой.
Ответы>>342323
>>342317
Гидролизуются до мономеров (нуклеотидов), каковые потом используются для строительства новых НК.
Гидролизуются до мономеров (нуклеотидов), каковые потом используются для строительства новых НК.
Ответы>>342323
>>342323
Защита от мутаций. Цитидин частенько из-за термического воздействия превращается в уридин. Если бы вместо тимидина был уридин, то мутировавший цитидин не был бы отличим от обычного для такой клетки уридина, что, конечно же, плохо. А так цитидин превращается в необычный уридин, который легко распознается репаратурными энзимами и заменяется целиком ли заменяется или всего лишь аминируется до цитидина, не помню точно, надо гуглить.
Защита от мутаций. Цитидин частенько из-за термического воздействия превращается в уридин. Если бы вместо тимидина был уридин, то мутировавший цитидин не был бы отличим от обычного для такой клетки уридина, что, конечно же, плохо. А так цитидин превращается в необычный уридин, который легко распознается репаратурными энзимами и заменяется целиком ли заменяется или всего лишь аминируется до цитидина, не помню точно, надо гуглить.
>>342325
Вот нахуя ты из треда делаешь лекцию по молбиолу уровня второго курса? Не видишь, что этот членосос даже википедию по "интересующему" его вопросу не открывал - зачем на откровенные глупости отвечать?
Вот нахуя ты из треда делаешь лекцию по молбиолу уровня второго курса? Не видишь, что этот членосос даже википедию по "интересующему" его вопросу не открывал - зачем на откровенные глупости отвечать?
>>342339
Ты чего такой злой? По твоей логике нет смысла вообще с кем-либо разговаривать, потому что вся информация есть в интернете. Общение это приятно. Причем приятно не только получать конкретную информацию от человека, но и давать информацию другому. И вообще, не надо указывать другим как им жить.
"О душа моя, я дал тебе все, и руки мои опустели из-за тебя -- а теперь! Теперь говоришь ты мне, улыбаясь, полная тоски: "Кто же из нас должен благодарить? -- -- должен ли благодарить дающий, что берущий брал у него? Дарить -- не есть ли потребность? Брать -- не есть ли сострадание?""
Ты чего такой злой? По твоей логике нет смысла вообще с кем-либо разговаривать, потому что вся информация есть в интернете. Общение это приятно. Причем приятно не только получать конкретную информацию от человека, но и давать информацию другому. И вообще, не надо указывать другим как им жить.
"О душа моя, я дал тебе все, и руки мои опустели из-за тебя -- а теперь! Теперь говоришь ты мне, улыбаясь, полная тоски: "Кто же из нас должен благодарить? -- -- должен ли благодарить дающий, что берущий брал у него? Дарить -- не есть ли потребность? Брать -- не есть ли сострадание?""
>>342224
Эффективность имеет смысл только при наличии цели. У биологической эволюции нет целей, а значит понятие эффективность для неё не имеет смысла. Это просто как ёбаный калейдоскоп создаёт всё новые и новые комбинации.
Эффективность имеет смысл только при наличии цели. У биологической эволюции нет целей, а значит понятие эффективность для неё не имеет смысла. Это просто как ёбаный калейдоскоп создаёт всё новые и новые комбинации.
>>342139
Разъясни.
Разъясни.
>>341718 (OP)
ОП убери уже токоферол, он же повышает риски рака, нахуй так жить.
ОП убери уже токоферол, он же повышает риски рака, нахуй так жить.
Ответы>>342350
>>342347
Мань, где ты там токоферол увидел? А ну обвел мне на ОП-пике группу, которая определяет класс веществ "токоферолы", красным кружочком и запостил ИТТ.
Мань, где ты там токоферол увидел? А ну обвел мне на ОП-пике группу, которая определяет класс веществ "токоферолы", красным кружочком и запостил ИТТ.
>>342351
Если честно, не понимаю, нахуя. Гугли сам зачем, мне не до этого чуток.
А это просто чудесный препарат, но это мое субъективное мнение.
>уридинмонофосфат
Если честно, не понимаю, нахуя. Гугли сам зачем, мне не до этого чуток.
>цитиколин
А это просто чудесный препарат, но это мое субъективное мнение.
А правда, что живые организмы просто очень сложные механизмы? И сознание это иллюзия?
>>342381
Один вопрос охуительней другого, о Господи.
Да, к сожалению, это так. Даже счастье/настроение/мотивация/сила воли - все это иллюзия. Говорю тебе как человек с БАРом.
>А правда, что живые организмы просто очень сложные механизмы?
Один вопрос охуительней другого, о Господи.
>И сознание это иллюзия?
Да, к сожалению, это так. Даже счастье/настроение/мотивация/сила воли - все это иллюзия. Говорю тебе как человек с БАРом.
>>342410
Наступая на одни и те же грабли в сотый раз, человек что-то да начнет подозревать.
Наступая на одни и те же грабли в сотый раз, человек что-то да начнет подозревать.
>>342381
Нет, не правда. Чем является сознание в этом бесконечном танце материи нам достоверно неизвестно. Это как N!=NP и простые числа - числа, вроде, понятные, но каждое следующее получить можем только "физическим" перебором.
Нет, не правда. Чем является сознание в этом бесконечном танце материи нам достоверно неизвестно. Это как N!=NP и простые числа - числа, вроде, понятные, но каждое следующее получить можем только "физическим" перебором.
>>342433
Хорошее определение. Сознание - виртуальный процесс генерации и отбора суждений о мире, при этом колмогоровская сложность алгоритма этого процесса оказывается ниже сложности генерируемой последовательности (т.е., сознание способно на генерацию суждений сложнее, чем сам генератор).
Хорошее определение. Сознание - виртуальный процесс генерации и отбора суждений о мире, при этом колмогоровская сложность алгоритма этого процесса оказывается ниже сложности генерируемой последовательности (т.е., сознание способно на генерацию суждений сложнее, чем сам генератор).
Ответы>>342437
>>342435
Получается, что процесс осознавания - это процесс фильтрации артефактов входящего сенсорного потока относительно статистической нормы, заземление шума обратных связей на рассматриваемом уровне самоорганизации физических процессов в состояние сознательного агента, в его "память". У системы агентов появляется возможность вести себя так, будто шума почти нет (т.е., "идеализированно"), но у каждого сознательного агента системы накапливаются в памяти "сомнения" - тот самый отфильтрованный шум от статистической модели системы. Эти "сомнения", надо полагать, и являются кибернетической формализацией сознания, функцией определения разности между идеализацией и реальностью.
Получается, что процесс осознавания - это процесс фильтрации артефактов входящего сенсорного потока относительно статистической нормы, заземление шума обратных связей на рассматриваемом уровне самоорганизации физических процессов в состояние сознательного агента, в его "память". У системы агентов появляется возможность вести себя так, будто шума почти нет (т.е., "идеализированно"), но у каждого сознательного агента системы накапливаются в памяти "сомнения" - тот самый отфильтрованный шум от статистической модели системы. Эти "сомнения", надо полагать, и являются кибернетической формализацией сознания, функцией определения разности между идеализацией и реальностью.
>>342440
Т.е., я прав в том, что говорить о полной формализации сознания (или его несуществования) пока что преждевременно.
Т.е., я прав в том, что говорить о полной формализации сознания (или его несуществования) пока что преждевременно.
>>342433
Но уж точно оно не является чем-то божественным. Сознание людей вряд ли отличается от сознания животных. А сознание животных вряд ли отличается от сознания более примитивных существ. А есть ли сознание у клетки? Клетка это ведь просто механизм, который можно было бы создать искусственно, если бы люди обладали достаточным технологическим уровнем. А есть ли сознание у кварков? А что если есть? Что, если неопределенность положения электрона в атоме и невозможность это положение предсказать точно, только статистически, означает то, что электрон находится там, где ему хочется находиться?
>Чем является сознание в этом бесконечном танце материи нам достоверно неизвестно.
Но уж точно оно не является чем-то божественным. Сознание людей вряд ли отличается от сознания животных. А сознание животных вряд ли отличается от сознания более примитивных существ. А есть ли сознание у клетки? Клетка это ведь просто механизм, который можно было бы создать искусственно, если бы люди обладали достаточным технологическим уровнем. А есть ли сознание у кварков? А что если есть? Что, если неопределенность положения электрона в атоме и невозможность это положение предсказать точно, только статистически, означает то, что электрон находится там, где ему хочется находиться?
>>342440
ололо, не был на наукаче несколько месяцев, а это говно все еще на плаву и как всегда привлекает поехавших со всей доски.
Саганул унд скрыл
>Материя вообще вторична
ололо, не был на наукаче несколько месяцев, а это говно все еще на плаву и как всегда привлекает поехавших со всей доски.
Саганул унд скрыл
31 Кб, 548x342
>>342241
>>342275
Давайте немного поговорим об этом, нужен низкокалорийный режим? Может быть с голоданием?
Вот бывает голодаю около дня, а раз в год может 3-5 дней (+ 1-2 дня вход выход соответственно), больше нужно много свободного времени, или большой стресс для организма в наших условиях, в целом действительно как-то полегче себя чувствовать начинаешь.
>>342275
>результат калорийной рестрикции
Давайте немного поговорим об этом, нужен низкокалорийный режим? Может быть с голоданием?
Вот бывает голодаю около дня, а раз в год может 3-5 дней (+ 1-2 дня вход выход соответственно), больше нужно много свободного времени, или большой стресс для организма в наших условиях, в целом действительно как-то полегче себя чувствовать начинаешь.
Ответы>>342500
>>342499
Больше 3х дней голодать хуйня, никакой пользы. А рестрикция -- годнота в любом виде.
Больше 3х дней голодать хуйня, никакой пользы. А рестрикция -- годнота в любом виде.
Ответы>>342508
>>342500
Если организм с "запасами" по первой 3-х дней может не хватить что бы толк был, такие организмы первые голодания сложно переносят, голова там может начать болеть, на следующие разы уже легче идёт и 3-х дней до ацидотического криза хватает.
Если организм с "запасами" по первой 3-х дней может не хватить что бы толк был, такие организмы первые голодания сложно переносят, голова там может начать болеть, на следующие разы уже легче идёт и 3-х дней до ацидотического криза хватает.
Ответы>>343150
95 Кб, 650x966
>>342559
Умеряя свой бугурт, хочу задать вопрос.
Хоть кто нибудь из производителей бад делает опыты на людях?
Умеряя свой бугурт, хочу задать вопрос.
Хоть кто нибудь из производителей бад делает опыты на людях?
Ответы>>343147
>>342559
Да и вообще из геронтологов.
Да и вообще из геронтологов.
>>343144
Все делают. Перед выпуском на рынок любое медицинское вещество проходит тестирование на людях.
Все делают. Перед выпуском на рынок любое медицинское вещество проходит тестирование на людях.
>>343147
Тогда почему везде во всех статьях этот бред
"произвели опыт на мышах"
"суслики жили на 40% дольше"
"пересадили мыши щитовитку"
"популяция кроликов в 70-х годах разможилась на 1500% лучше"
"после калорийной рестрикции обезьяна перестала лысеть"
Тогда почему везде во всех статьях этот бред
"произвели опыт на мышах"
"суслики жили на 40% дольше"
"пересадили мыши щитовитку"
"популяция кроликов в 70-х годах разможилась на 1500% лучше"
"после калорийной рестрикции обезьяна перестала лысеть"
>>342508
Некоторые 16 часов "голодают", и им хватает.
Некоторые 16 часов "голодают", и им хватает.
>>343147
Учитывая, сколько сейчас фармы и бадов, каждый первый должен был учавствовать в эксперименте. Либо там какие-то "профессионалы" заняты, либо мы участвуем без нашего ведома.
Учитывая, сколько сейчас фармы и бадов, каждый первый должен был учавствовать в эксперименте. Либо там какие-то "профессионалы" заняты, либо мы участвуем без нашего ведома.
Ответы>>343228
>>343148
Потому что перед опытами на человеке происходят испытания на животных. А статьи - это обычный пиар, чтобы найти инвесторов для дальнейших испытаний. Это пиздец как дорого.
Потому что перед опытами на человеке происходят испытания на животных. А статьи - это обычный пиар, чтобы найти инвесторов для дальнейших испытаний. Это пиздец как дорого.
>>343165
95% бадов тестируется студентами за копеечку. А чтобы копеечка грела сердце, ушлые студенты тестируют колёса горстями.
Как вы все тут понимаете, это не очень хорошо сказывается на точности.
А животных полно, так что можно быть уверенным, что любым бадом из аптеки закормили насмерть как минимум пару мышек- альбиносов.
>>343148
Ну, вот это уже не бред, человек такая же макака, как и те тестируемые макаки, так что их результаты можно смело экстраполировать на лысых представителей этого рода.
>Учитывая, сколько сейчас фармы и бадов
95% бадов тестируется студентами за копеечку. А чтобы копеечка грела сердце, ушлые студенты тестируют колёса горстями.
Как вы все тут понимаете, это не очень хорошо сказывается на точности.
А животных полно, так что можно быть уверенным, что любым бадом из аптеки закормили насмерть как минимум пару мышек- альбиносов.
>>343148
>"после калорийной рестрикции обезьяна перестала лысеть"
Ну, вот это уже не бред, человек такая же макака, как и те тестируемые макаки, так что их результаты можно смело экстраполировать на лысых представителей этого рода.
55 Кб, 900x600
Читаю пикрелейтед, возникли вопросы. Основной звучит так. Где взять точные данные по процентному содержанию различных типов жиров в сельди, лососе, арахисе, яйце, хлебе, крупах? Гуглил по арахису - максимум что нашел - это инфу о количестве ненасыщенных жирах, причем не указывалось каких жирных кислот там и сколько.
Ответы>>343344
>>341718 (OP)
Ох, фантазёры. Днищеученому на всё это денег во век не скопить, а бохатому человеку плевать на эти ваши аминокислоты и РНК. Я так понимаю это трэд для тех, кто собирается обслуживать бохатый класс?
> обзаведись уже врачом-генетиком
> Регулярная диагностика и профилактика
> Регулярный мониторинг
> Полная замена традиционного рациона питания
> Геропротекторы Ноотропы Криогеника
> Съебывание в страны
Ох, фантазёры. Днищеученому на всё это денег во век не скопить, а бохатому человеку плевать на эти ваши аминокислоты и РНК. Я так понимаю это трэд для тех, кто собирается обслуживать бохатый класс?
>>343307
Нормальный ученый в России обитать не будет. А за рубежом уже деньжат на все хватит.
>Днищеученому на всё это денег во век не скопить
Нормальный ученый в России обитать не будет. А за рубежом уже деньжат на все хватит.
Ответы>>343320
Ответы>>343320
>>343268
Нигде. В биологических продуктах очень большой разброс по параметрам, это тебе не завод.
>>343320
Стив Джобс был богатым и может даже пидором, но ему не помогло.
>Где взять точные данные по процентному содержанию различных типов жиров в сельди
Нигде. В биологических продуктах очень большой разброс по параметрам, это тебе не завод.
>>343320
>Богатые элитные пидары хуесосы могут позволить себе долгую жизнь.
Стив Джобс был богатым и может даже пидором, но ему не помогло.
>>341718 (OP)
Но ведь это просто молекулы, да с причудливой формой, но все таки молекулы. И это нихрена не роботы, ведь для исполнения приказов и команд нужен компьютер, но у таких маленьких компьютеров памяти не будет, а если и будет то всего лишь не сколько бит или байт, даже нормальную прогу не напишешь, так что хуйня ваши нанороботы, максимум что можно это микророботы(размеры около 10^-6) размером с клетку или органелу(помоэму вряд ли).
>Нанороботы, ремонтирующие поломанные клетки
>Наноробаты
Но ведь это просто молекулы, да с причудливой формой, но все таки молекулы. И это нихрена не роботы, ведь для исполнения приказов и команд нужен компьютер, но у таких маленьких компьютеров памяти не будет, а если и будет то всего лишь не сколько бит или байт, даже нормальную прогу не напишешь, так что хуйня ваши нанороботы, максимум что можно это микророботы(размеры около 10^-6) размером с клетку или органелу(помоэму вряд ли).
>>343364
Полимеразы сами по себе - сложнейшие биокомпьютеры, созданные Богом. При чем тут они?
Полимеразы сами по себе - сложнейшие биокомпьютеры, созданные Богом. При чем тут они?
>>343566
О, какие люди! Добро пожаловать домой! Мы по тебе скучали.
О, какие люди! Добро пожаловать домой! Мы по тебе скучали.
>>343536
Наоборот, у него мозг ферментами управляет. Впрочем, логики в этом ещё меньше.
>>343537
Мамкой твоей не управляет.
Наоборот, у него мозг ферментами управляет. Впрочем, логики в этом ещё меньше.
>>343537
Мамкой твоей не управляет.
Ответы>>343775
>>343775
Бля.
Бля.
>>343775
на самом деле фермент может управляться мозгом. выделяем в кровь гормон - активируем фермент.
или посылаем сигнал - приподымаем яички раздражаем железу - выдавливаем формон или фермент.
вроде складно.
на самом деле фермент может управляться мозгом. выделяем в кровь гормон - активируем фермент.
или посылаем сигнал - приподымаем яички раздражаем железу - выдавливаем формон или фермент.
вроде складно.
Какая самая горячая тема, которая стоит, чтобы ей заниматься? Выбираю куда подавать документы.
http://signalife.unice.fr/wp-content/uploads/2016/02/Final-Doc-2016-Projects-online-final-08022016.pdf
http://signalife.unice.fr/wp-content/uploads/2016/02/Final-Doc-2016-Projects-online-final-08022016.pdf
Более двух недель употребляю метформин. Задавайте свои вопросы.
Ответы>>344612
>>344612
Юзаю как геропротектор, 1000мг в день. Конские дозы которые дают диабетикам не употребляю. Эффекты довольно интересные.
Юзаю как геропротектор, 1000мг в день. Конские дозы которые дают диабетикам не употребляю. Эффекты довольно интересные.
>>344620
Ок, эффекты такие: Снижение влечения к еде. Не снижение аппетита, а именно отсутствие желания съесть какой нибудь хуйни между приемами пищи. Сладкого не хочется вообще.
Снижение агрессивности, становишься каким то более спокойным и рассудительным.
Нормализовался сон, легко засыпаю и просыпаюсь в нормальное время. До этого регулярно сбивал режим и не мог потом наладить неделями. Сейчас, даже случайно засиделся и лег часа в 4 утра, все нормализуется за один день.
Небольшое снижение веса, причем похоже что уходит в первую очередь подкожный жир, рельеф мышц начинает лучше прорисовывается.
Увеличилась острота зрения. Последние лет 5 серьезно подпортил зрение, начинал даже задумываться о очках. Сейчас же отмечаю что начал лучше видеть, особенно ночью. Хотя возможно это влияние нормального сна, еще не определился.
Еще могу отметить некоторое увеличение выносливости и работоспособности. Приходилось пешком ходить на большие расстояния, и делать это было значительно проще. Ощущение что энергия не покидает тебя на всем пути. Раньше под конец такой прогулки ощущал усталость, сейчас ее нет.
Надеюсь ничего не забыл.
Ок, эффекты такие: Снижение влечения к еде. Не снижение аппетита, а именно отсутствие желания съесть какой нибудь хуйни между приемами пищи. Сладкого не хочется вообще.
Снижение агрессивности, становишься каким то более спокойным и рассудительным.
Нормализовался сон, легко засыпаю и просыпаюсь в нормальное время. До этого регулярно сбивал режим и не мог потом наладить неделями. Сейчас, даже случайно засиделся и лег часа в 4 утра, все нормализуется за один день.
Небольшое снижение веса, причем похоже что уходит в первую очередь подкожный жир, рельеф мышц начинает лучше прорисовывается.
Увеличилась острота зрения. Последние лет 5 серьезно подпортил зрение, начинал даже задумываться о очках. Сейчас же отмечаю что начал лучше видеть, особенно ночью. Хотя возможно это влияние нормального сна, еще не определился.
Еще могу отметить некоторое увеличение выносливости и работоспособности. Приходилось пешком ходить на большие расстояния, и делать это было значительно проще. Ощущение что энергия не покидает тебя на всем пути. Раньше под конец такой прогулки ощущал усталость, сейчас ее нет.
Надеюсь ничего не забыл.
>>344626
Идиотов полон тред. Попей сначала ноотропы, а потом заново прочитай сообщения.
Идиотов полон тред. Попей сначала ноотропы, а потом заново прочитай сообщения.
Ответы>>344629
Оп, сори. Просто не заметил.
>>344635
Это материал восьмого класса российской школы. Это должен знать даже обоссанный алкаш, лежащий под забором.
Это материал восьмого класса российской школы. Это должен знать даже обоссанный алкаш, лежащий под забором.
Ответы>>344639
>>344639
Давай вместе подумаем. Наводящие вопросы:
На каком этапе эволюции организмы потеряли способность к сверхрегенерации?
Чем же они так отличаются от гидр и плоских червей и частично кольчатых, что не могут регенерировать?
Почему регенерация мозга/сердца невозможна, а отдельных несложных тканей таки возможна?
Давай вместе подумаем. Наводящие вопросы:
На каком этапе эволюции организмы потеряли способность к сверхрегенерации?
Чем же они так отличаются от гидр и плоских червей и частично кольчатых, что не могут регенерировать?
Почему регенерация мозга/сердца невозможна, а отдельных несложных тканей таки возможна?
Ответы>>344642
>>344642
Ты не в ту сторону мыслишь.
Регенерация гидр возможна, ибо они просто устроены, все клетки более-менее хаотичны, делись безо всякой систематики, даже маленький кусочек сможет развиться в полноценную особь. А у человека же ткани многих органов мало того, что имеют сложную структуру, да еще и развиваются через туеву хучу клеток-предшественников, требуют сложных градиентов разных сигнальных молекул во время эмбриогенеза, чтобы развиться в то, что нужно. Поэтому регенерация невозможна, можно лишь как-то попытаться заполнить место повреждения какой-нибудь хуйней, оттуда и шрамы.
Единственный выход - выращивать кусок поврежденной ткани вне организма, создав все условия для нужного направления развития. А потом пересадить на место повреждения. Но это уже совсем другая история.
Ты не в ту сторону мыслишь.
Регенерация гидр возможна, ибо они просто устроены, все клетки более-менее хаотичны, делись безо всякой систематики, даже маленький кусочек сможет развиться в полноценную особь. А у человека же ткани многих органов мало того, что имеют сложную структуру, да еще и развиваются через туеву хучу клеток-предшественников, требуют сложных градиентов разных сигнальных молекул во время эмбриогенеза, чтобы развиться в то, что нужно. Поэтому регенерация невозможна, можно лишь как-то попытаться заполнить место повреждения какой-нибудь хуйней, оттуда и шрамы.
Единственный выход - выращивать кусок поврежденной ткани вне организма, создав все условия для нужного направления развития. А потом пересадить на место повреждения. Но это уже совсем другая история.
Ответы>>344645
>>344644
Видимо, тут не все так легко, как в математике. А нельзя ли так прокачать ДНК клетки, чтобы она стала мега-мега? Чтобы и регениться могла, и не теряла с этим своей "памяти", при этом накапливала положительные качества со временем? Ну, как в самогенерирующемся компутере, или как в самочинещимся роботе?
Видимо, тут не все так легко, как в математике. А нельзя ли так прокачать ДНК клетки, чтобы она стала мега-мега? Чтобы и регениться могла, и не теряла с этим своей "памяти", при этом накапливала положительные качества со временем? Ну, как в самогенерирующемся компутере, или как в самочинещимся роботе?
Посоны, у женщин половые хромосомы ХХ они абсолютно одинаковы? Или только выглядят похоже?
Ответы>>344653
>>344650
Одна материнская, другая отцовская, так что могут нести разные гены. Кроме того, одна из хромосом всегда отключается и конденсируется в тельце Барра я не знаю, так ли это по-русски звучит. Однако отключение - весьма комплексный процесс, некоторые гены на Х-хромосоме все же продолжают пребывать в диплоидном виде, т.е. не отключенными. Отсюда и вытекают проблемы при синдроме Тернера, когда одна из Х-хромосом отсутствует.
Одна материнская, другая отцовская, так что могут нести разные гены. Кроме того, одна из хромосом всегда отключается и конденсируется в тельце Барра я не знаю, так ли это по-русски звучит. Однако отключение - весьма комплексный процесс, некоторые гены на Х-хромосоме все же продолжают пребывать в диплоидном виде, т.е. не отключенными. Отсюда и вытекают проблемы при синдроме Тернера, когда одна из Х-хромосом отсутствует.
>>344645
Можно, но тогда будешь как супермутанты, бесплодым.
Или еще чего хуже, может где то в человеке дезиксорибоза в одной важной группе клеток нужна исключительно в половинчатом виде.
Можно, но тогда будешь как супермутанты, бесплодым.
Или еще чего хуже, может где то в человеке дезиксорибоза в одной важной группе клеток нужна исключительно в половинчатом виде.
Ответы>>344657
>>344657
Я могу дать тебе задачу с первого курса мехмата и ты сядешь в лужу. Причем решить её можно безо всякого знания математики. Каждый силен в своей области. Лучше бы объяснил, почему это так и никак иначе, ибо по-другому ты просто агришься.
Я могу дать тебе задачу с первого курса мехмата и ты сядешь в лужу. Причем решить её можно безо всякого знания математики. Каждый силен в своей области. Лучше бы объяснил, почему это так и никак иначе, ибо по-другому ты просто агришься.
Ответы>>344685
>>344682
Какие тут спецзнания, вы сидите и обсуждаете на уровне комиксов Марвел о каких-то супермутантах, супер-ДНК, хотя школьных знаний генетики вполне достаточно, чтобы не скатиться в третьесортный SciFi.
Какие тут спецзнания, вы сидите и обсуждаете на уровне комиксов Марвел о каких-то супермутантах, супер-ДНК, хотя школьных знаний генетики вполне достаточно, чтобы не скатиться в третьесортный SciFi.
Ответы>>344689
>>344685
Можешь в абстрактное мышление? Когда-то говорили, что самолёты невозможно создать. Потом говорили, что сверхзвуковые самолеты невозможно воплотить в реальность. Знаешь, ты их напоминаешь. А вдруг возникнут такие технологии, которые позволят сделать так? Вот, раньше пиздили, что управляемая термоядерная реакция это пиздец как невозможно, хотя в проекте уже ИТЭР.
Можешь в абстрактное мышление? Когда-то говорили, что самолёты невозможно создать. Потом говорили, что сверхзвуковые самолеты невозможно воплотить в реальность. Знаешь, ты их напоминаешь. А вдруг возникнут такие технологии, которые позволят сделать так? Вот, раньше пиздили, что управляемая термоядерная реакция это пиздец как невозможно, хотя в проекте уже ИТЭР.
>>344689
Мань, итэр для того и пилят чтобы узнать возможно это или нет. И есть все шансы что соснут.
Мань, итэр для того и пилят чтобы узнать возможно это или нет. И есть все шансы что соснут.
Ответы>>344693
>>344690
Математика не бывает не права. Все сходится. Поэтому инфа сотка, что начнет работать.
Математика не бывает не права. Все сходится. Поэтому инфа сотка, что начнет работать.
>>344689
Могу, только на данном этапе развития это выглядит как комиксный бред, да и к тому же, предсказывать пути развития науки на уровне "Вот через 1000 лет мы научимся быть бессмертными, сможем в телепорты, покорим космос" - ничем не лучше, чем просто визжать про Царствие Господне, ибо практической пользы никакой.
Надо сосредотачиваться на реальных проблемах, а остальное приложится со временем. Ключевая проблема в том, что человек все еще не может в толковый протеин-дизайн, большая часть "новых" протеинов использует готовые фрагменты уже существующих. Вот как научаться полностью моделировать структуру/функции/свойства рандомно заданной последовательности аминокислот, вот тогда и надо будет думать о столь сложных вещах.
Могу, только на данном этапе развития это выглядит как комиксный бред, да и к тому же, предсказывать пути развития науки на уровне "Вот через 1000 лет мы научимся быть бессмертными, сможем в телепорты, покорим космос" - ничем не лучше, чем просто визжать про Царствие Господне, ибо практической пользы никакой.
Надо сосредотачиваться на реальных проблемах, а остальное приложится со временем. Ключевая проблема в том, что человек все еще не может в толковый протеин-дизайн, большая часть "новых" протеинов использует готовые фрагменты уже существующих. Вот как научаться полностью моделировать структуру/функции/свойства рандомно заданной последовательности аминокислот, вот тогда и надо будет думать о столь сложных вещах.
Ответы>>344703
>>344693
Как сможешь описать математикой турбулентность или поведение плазмы, тогда приходи
Как сможешь описать математикой турбулентность или поведение плазмы, тогда приходи
Ответы>>344703
>>344693
Ох уж эти первокурсники, они напоминают мою молодость.
Ох уж эти первокурсники, они напоминают мою молодость.
>>344696
Поражаюсь. Только что опроверг наличие абстрактного мышления у себя же. Однако случается все совсем наоборот. Такие тормоза как ты хуй сосут, а реальные пацаны телепорт уже пилят.
>>344700
Да, математика сейчас не на столь огромном уровне развития, как хотелось бы. Сейчас нужна фундаментальная математика, но мало кто идет в этом направлении. Поэтому вы же опять хуи сосете.
Поражаюсь. Только что опроверг наличие абстрактного мышления у себя же. Однако случается все совсем наоборот. Такие тормоза как ты хуй сосут, а реальные пацаны телепорт уже пилят.
>>344700
Да, математика сейчас не на столь огромном уровне развития, как хотелось бы. Сейчас нужна фундаментальная математика, но мало кто идет в этом направлении. Поэтому вы же опять хуи сосете.
Ответы>>344705
>>344625
Оригинально. Тоже надо попробовать.
Оригинально. Тоже надо попробовать.
>>344703
Нет, ты вообще меня не понимаешь. Тут серьезный тред, тут сидят серьезные люди и обсуждают реальное положение вещей, а ты приходишь и начинаешь вопить МАААМ, СМОТРИ, СУПЕРМУТАНТЫ, НУ МААМ, называя такой положняк "абстрактным мышлением", когда это всего-навсего хуита, которая даже /sf/ не достойна.
>Такие тормоза как ты хуй сосут, а реальные пацаны телепорт уже пилят.
Нет, ты вообще меня не понимаешь. Тут серьезный тред, тут сидят серьезные люди и обсуждают реальное положение вещей, а ты приходишь и начинаешь вопить МАААМ, СМОТРИ, СУПЕРМУТАНТЫ, НУ МААМ, называя такой положняк "абстрактным мышлением", когда это всего-навсего хуита, которая даже /sf/ не достойна.
Ответы>>344711
>>344705
Зря ты так. Очень зря.
Зря ты так. Очень зря.
217 Кб, 1055x1600
Колю витамин B в попу, что то чувствую спутанность сознания, неприятно.
Он вообще не вреден ? Уже ел его в прошлом году, пару курсов. Паркинсонизм не разовьётся?
Он вообще не вреден ? Уже ел его в прошлом году, пару курсов. Паркинсонизм не разовьётся?
Ответы>>344904
>>344625
Хм. Очень интересно, на самом деле. Насколько ты считаешь себя объективным при анализе своего состояния?
Хм. Очень интересно, на самом деле. Насколько ты считаешь себя объективным при анализе своего состояния?
>>344891
Витамин В. Информативно пиздец. Их там 12 штук, пиши конкретнее, что именно колешь. Ну а так, проблем быть не должно, просто читай про симптомы передозировки, там они, так скажем, очень заметны и спутать ни с чем другим невозможно. Да и эффекты по большей части с мозгом не связаны.
P.S. Вопрос надо было адресовать в медач.
Витамин В. Информативно пиздец. Их там 12 штук, пиши конкретнее, что именно колешь. Ну а так, проблем быть не должно, просто читай про симптомы передозировки, там они, так скажем, очень заметны и спутать ни с чем другим невозможно. Да и эффекты по большей части с мозгом не связаны.
P.S. Вопрос надо было адресовать в медач.
>>344904
Мне, кстати, непонятно, почему в шапке треда нет указаний про курсы витамина b
мне, например, из-за проблем с мозгами это показано. С другой стороны, профилактика крусов витаминов B минимизирует вероятность развития паркинсона, были некоторые исследования. разумеется без пруфов.
если уж рыбий жир есть, то почему B нету?
Обычный комплекс. B1 b6 b12
Мне, кстати, непонятно, почему в шапке треда нет указаний про курсы витамина b
мне, например, из-за проблем с мозгами это показано. С другой стороны, профилактика крусов витаминов B минимизирует вероятность развития паркинсона, были некоторые исследования. разумеется без пруфов.
если уж рыбий жир есть, то почему B нету?
>12 штук
Обычный комплекс. B1 b6 b12
>>344904
Их не 12.
Их не 12.
Посоны, почему появляются близнецы? Почему в животе начинает развиваться более одного ребенка? Это зависит от числа выпущенных яйцеклеток? А как так получается, что за раз выпускается почти всегда одна, а не десять?
Сейчас смотрю "BBC horizon Девять месяцев, которые создают нас The Nine Mon" и там сказали что как появляются близнецы это до сих пор загадка. Мне кажется они пиздят.
Сейчас смотрю "BBC horizon Девять месяцев, которые создают нас The Nine Mon" и там сказали что как появляются близнецы это до сих пор загадка. Мне кажется они пиздят.
Ответы>>345032
>>345027
Зигота делится и расходится на две.
Говна посмотрел
Само собой.
А почему в этот тред?
>Почему в животе начинает развиваться более одного ребенка?
Зигота делится и расходится на две.
>BBC horizon
Говна посмотрел
>Мне кажется они пиздят.
Само собой.
А почему в этот тред?
>>345081
Нет.
Нет.
не понимаю, почему ты мой столь невинный пост удалил, мочер.
Ответы>>345355
>Ctrl+F калий
>0
Плохой тред.
Мамка, да и я тоже, хочет попробовать мазать лицо скулачевскими антиоксидантами Митовитан.
Что скажете, котаны, кто мажет, как результат?
Что скажете, котаны, кто мажет, как результат?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.