Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
357 Кб, 1024x768
52 Кб, 600x435
222 Кб, 600x462
604 Кб, 2448x3264
Первый перекат - комом >>336982 (OP)
Просьба всех покинуть тонущий тред и неудачный новый перекат, не создавая паники и давки. Спасибо за понимание.
К модеру просьба удалить лишний тред.
Просьба всех покинуть тонущий тред и неудачный новый перекат, не создавая паники и давки. Спасибо за понимание.
К модеру просьба удалить лишний тред.
>>362182
Продукт, которые клепается из воздуха (а азотную кислоту делают из воздуха) тысячами тонн - ясен пень нужно делать на заводи.
Но вся жизнь человечека не строится вокруг завода - есть другие замечательные вещи. И эти самые другие замечательные вещи делать никто не умеет.
>Ну, пикрелейтед-хрень, конечно лучше на заводе делать, по стандартам там с функцией ECO, и всё такое.
Продукт, которые клепается из воздуха (а азотную кислоту делают из воздуха) тысячами тонн - ясен пень нужно делать на заводи.
Но вся жизнь человечека не строится вокруг завода - есть другие замечательные вещи. И эти самые другие замечательные вещи делать никто не умеет.
Ответы>>362192
>>362176
Стирол обладает средней токсичностью. Его ядовитые свойства проявляются через годы работы с ним. Но воняет он конкретно. И не выветривается неделями
Стирол обладает средней токсичностью. Его ядовитые свойства проявляются через годы работы с ним. Но воняет он конкретно. И не выветривается неделями
Ответы>>362191
>>362190
О, сяпки, а я-то думаю, чего это я таким дебилом стал. Наверное не стоит держать в соседней комнате стирол.
О, сяпки, а я-то думаю, чего это я таким дебилом стал. Наверное не стоит держать в соседней комнате стирол.
>>362188
Если цепи старых процедур разомкнуты, значит есть на то причины.
И очевидно, дело в том, что использование этих замечательных вещей, может быть не таким уж и замечательным.
Если цепи старых процедур разомкнуты, значит есть на то причины.
И очевидно, дело в том, что использование этих замечательных вещей, может быть не таким уж и замечательным.
Ответы>>362213
>>362192
Я вижу в этом целенаправленное движение по уничтожению любительской и мелкой химии.И таки оно там есть. Легально только крупное промышленное производство и любое потребление конечного продукта. Лабу свою хочешь? А хуй тебе, жди от патриарха грантов и позволения иметь доступ к оборудованию. Наука - дело тонкое.
При всем при этом я таки могу сделать 3 разных первичных ВВ из говна и палок вот прям сейчас, и пиздануть этим говном какой-нибудь амонал. И хули мне с того запрета марганцовки? Очевидно, что запрет марганцовки - это диверсия против мелкой химической деятельности, как то фирм орг синтеза, так и лаб при заводе, и заканчивая тупо населением, которое не может приобрести марганцовки для дезинфекции. С той же целью запретили кодеинсодержащие - чтобы население могло покупать героин.
Я вижу в этом целенаправленное движение по уничтожению любительской и мелкой химии.И таки оно там есть. Легально только крупное промышленное производство и любое потребление конечного продукта. Лабу свою хочешь? А хуй тебе, жди от патриарха грантов и позволения иметь доступ к оборудованию. Наука - дело тонкое.
При всем при этом я таки могу сделать 3 разных первичных ВВ из говна и палок вот прям сейчас, и пиздануть этим говном какой-нибудь амонал. И хули мне с того запрета марганцовки? Очевидно, что запрет марганцовки - это диверсия против мелкой химической деятельности, как то фирм орг синтеза, так и лаб при заводе, и заканчивая тупо населением, которое не может приобрести марганцовки для дезинфекции. С той же целью запретили кодеинсодержащие - чтобы население могло покупать героин.
>>362213
Ну тебя и развезло.
Марганцовку запретили, как прекурсор винта же.
На петарды - всем насрать.
А промышленное производство - декларирует цели и корректирует продукт в соответствии со стандартами.
Ну тебя и развезло.
Марганцовку запретили, как прекурсор винта же.
На петарды - всем насрать.
А промышленное производство - декларирует цели и корректирует продукт в соответствии со стандартами.
>>362218
Ты поехал на свох стандартах? Ладно бы говорил про эфективность, конкурентноспособность - но какие нахуй стандарты в кап обществе? Здесь стандарт - это то, что ты назвал стандартом.
Марганцовка - это прекурсор джефа. А на самом деле прекурсор - это бронхи, и джефа. и винта, а марганцовка тут вообще не при делах, я тебе еще раз говорю - это тупо диверсия, джефовые нарики как варили свое говно, так и варят. Точнее, варили, пока бронхи не ужесточили.
Ты поехал на свох стандартах? Ладно бы говорил про эфективность, конкурентноспособность - но какие нахуй стандарты в кап обществе? Здесь стандарт - это то, что ты назвал стандартом.
Марганцовка - это прекурсор джефа. А на самом деле прекурсор - это бронхи, и джефа. и винта, а марганцовка тут вообще не при делах, я тебе еще раз говорю - это тупо диверсия, джефовые нарики как варили свое говно, так и варят. Точнее, варили, пока бронхи не ужесточили.
Ответы>>362331
>>362218
но дебилизм же.
Вот например диэтиловый эфир запретили... запретили.
Покупаешь баллон быстрого старта, выпускаешь пропелент и получаешь диэтилоый эфир.
Зачем все это порно с запретами. Кому надо достанет. И серную сконцентрирует... зачем балаган? Палок набить?
но дебилизм же.
Вот например диэтиловый эфир запретили... запретили.
Покупаешь баллон быстрого старта, выпускаешь пропелент и получаешь диэтилоый эфир.
Зачем все это порно с запретами. Кому надо достанет. И серную сконцентрирует... зачем балаган? Палок набить?
Ответы>>362292
Ответы>>362299
>>362296
Речь в законе только о стекле. Кстити храинить больше 1 кг водорода вроде тоже нельзя. Хех
Речь в законе только о стекле. Кстити храинить больше 1 кг водорода вроде тоже нельзя. Хех
Ответы>>362300
>>362299
Там как-то очень смешно... типа есть какие-то оговорки про делительные воронки.. типа 200мл можно а поллита - нельзя. Причем за это реально карают.
Там как-то очень смешно... типа есть какие-то оговорки про делительные воронки.. типа 200мл можно а поллита - нельзя. Причем за это реально карают.
Ответы>>362302
>>362292
В европе с реактивами такая жопа, что тоннами из нидерландов амф по всему миру развозят.
Ну типа да. частникам хуй че продадут, но уже мелкой фирмочке продадут много чего.
В австралии запрет стеклянной посуды работает, как ни странно, и серную или азотную сконцентрировать уже довольно сложно.
В европе с реактивами такая жопа, что тоннами из нидерландов амф по всему миру развозят.
Ну типа да. частникам хуй че продадут, но уже мелкой фирмочке продадут много чего.
В австралии запрет стеклянной посуды работает, как ни странно, и серную или азотную сконцентрировать уже довольно сложно.
>>362300
Сам точно не знаю
Вот тут кулстори дохуя
http://www.sciencemadness.org/talk/forumdisplay.php?fid=19
Сам точно не знаю
Вот тут кулстори дохуя
http://www.sciencemadness.org/talk/forumdisplay.php?fid=19
>>362301
Запрет вобще не в тему. Амф легко без стекла сварить. Тоже самое касается взрывчатки
Запрет вобще не в тему. Амф легко без стекла сварить. Тоже самое касается взрывчатки
Ответы>>362324
>>362306
Да охуенная же страна. Такой-то вевепе, такая-то налоговая система, такой-то уровень жизни.
Да охуенная же страна. Такой-то вевепе, такая-то налоговая система, такой-то уровень жизни.
Ответы>>362311
>>362310
Там даже женщин толком не хватает. Вот приедешь ты туда и хуль ты там делать буешь?
Там даже женщин толком не хватает. Вот приедешь ты туда и хуль ты там делать буешь?
>>362311
Вобще тред о химии но у меня от этой страны жутко бомбит
Вобще тред о химии но у меня от этой страны жутко бомбит
>>362314
Читал кулстори куна как он там уборш\щицей и гей шлюхой работал и писал нв дваче как он счастлив был съебать из паршивой рашки.
Кстати запрет дигидрогенамонооксида ведь австралийские и новозеландские политики хотели сделать. Что говорит о их конкретной тупости
Читал кулстори куна как он там уборш\щицей и гей шлюхой работал и писал нв дваче как он счастлив был съебать из паршивой рашки.
Кстати запрет дигидрогенамонооксида ведь австралийские и новозеландские политики хотели сделать. Что говорит о их конкретной тупости
>>362305
Ты давай не забывайся, что в австралии тебе пропен красные магазины не продадут, как это происходит в рашке. Так что хуй ты даже амф сделаешь без стекла. Нитроэтан? Давным-давно под контролем и кому попало не продается.
Ты давай не забывайся, что в австралии тебе пропен красные магазины не продадут, как это происходит в рашке. Так что хуй ты даже амф сделаешь без стекла. Нитроэтан? Давным-давно под контролем и кому попало не продается.
Ответы>>362332
>>362252
Задолбал со своей марганцовкой, что лень для своих опытов, самому достать её из пиролюзита?
В промышленности перманганат калия (марганцовку) получают электролизом концентрированного раствора гидроксида калия с марганцевым анодом. В процессе электролиза материал анода постепенно растворяется с образованием знакомого всем фиолетового раствора, содержащего перманганат-ионы. На катоде происходит выделение водорода. Умеренно растворимый в воде перманганат калия (марганцовка) выделяется в виде осадка.
Было бы заманчиво вместо привычной марганцовки производить перманганат натрия, ведь гидроксид натрия доступнее, чем гидроксид калия. Однако в этих условиях выделить перманганат натрия NaMnO4 невозможно: в отличие от перманганата калия KMnO4, он прекрасно растворим в воде (при 20 °С его растворимость составляет 144 г на 100 г воды).
http://www.kristallikov.net/page90.html
Задолбал со своей марганцовкой, что лень для своих опытов, самому достать её из пиролюзита?
В промышленности перманганат калия (марганцовку) получают электролизом концентрированного раствора гидроксида калия с марганцевым анодом. В процессе электролиза материал анода постепенно растворяется с образованием знакомого всем фиолетового раствора, содержащего перманганат-ионы. На катоде происходит выделение водорода. Умеренно растворимый в воде перманганат калия (марганцовка) выделяется в виде осадка.
Было бы заманчиво вместо привычной марганцовки производить перманганат натрия, ведь гидроксид натрия доступнее, чем гидроксид калия. Однако в этих условиях выделить перманганат натрия NaMnO4 невозможно: в отличие от перманганата калия KMnO4, он прекрасно растворим в воде (при 20 °С его растворимость составляет 144 г на 100 г воды).
http://www.kristallikov.net/page90.html
Ответы>>362358
>>362324
Братан. Насточщему химику не нужно все это. В красных магазах покупают только унтера
Братан. Насточщему химику не нужно все это. В красных магазах покупают только унтера
>>362331
Разговор был не только и не столько о марганцовке, но бан на марганцовку - самый абсурдный из всех. Абсолютно нет ни единой причины банить марганцовку - это мудацтво, граничащее со злым умыслом.
В отличие от тебя я таки получал перманганат, но малоизвестным способом. Статью, на которую ты ссылаешься, писал безмозглый копирайтер, который в химии соображает на уровне 9-классника.
Перманганат по канону делается окислением MnO2 воздухом в щелочной среде, аля процесс Велдона, с дальнейшим полученного манганата диспропорционированием в перманганат и MnO2, однако такой расход солей калия никого не устраивает, потому манганат окисляют электролизом.
Разговор был не только и не столько о марганцовке, но бан на марганцовку - самый абсурдный из всех. Абсолютно нет ни единой причины банить марганцовку - это мудацтво, граничащее со злым умыслом.
В отличие от тебя я таки получал перманганат, но малоизвестным способом. Статью, на которую ты ссылаешься, писал безмозглый копирайтер, который в химии соображает на уровне 9-классника.
Перманганат по канону делается окислением MnO2 воздухом в щелочной среде, аля процесс Велдона, с дальнейшим полученного манганата диспропорционированием в перманганат и MnO2, однако такой расход солей калия никого не устраивает, потому манганат окисляют электролизом.
>>362358
Дело говоришь. Берем сплавляем щелочь и марганцовку с селитрой. Затем растворяем бадягу в воде и окисляем электрохимически. Анод в 10 раз больше катода
Но эта марганцовка по сути нахуй не нужна.
Дело говоришь. Берем сплавляем щелочь и марганцовку с селитрой. Затем растворяем бадягу в воде и окисляем электрохимически. Анод в 10 раз больше катода
Но эта марганцовка по сути нахуй не нужна.
Ответы>>362384
1 Кб, 399x17
>>362358
2MnO2 + 4KOH + O2 = K2MnO4 + 2H2O
Так что-ли?
Эту пикрелейтед-хрень ещё и фильтровать от оксида и гидроксид убирать...
Действительно, проще электрохимически окислить, с выпаданием малорастворимого перманганата в осадок, из щелочного раствора.
>Перманганат по канону делается окислением MnO2 воздухом в щелочной среде, аля процесс Велдона.
2MnO2 + 4KOH + O2 = K2MnO4 + 2H2O
Так что-ли?
>диспропорционированием в перманганат и MnO2
Эту пикрелейтед-хрень ещё и фильтровать от оксида и гидроксид убирать...
Действительно, проще электрохимически окислить, с выпаданием малорастворимого перманганата в осадок, из щелочного раствора.
>>362364
Помню, малый был, прочитал в книжке по химии, что из марганцовки можно получить чистый кислород.
Хотелось убедиться в этом, но эту хуйню так извратили, шо всякие инспекции полезли, приняли марганцовку за наркотик, а кое-кто ещё и упороться ею решил, приняв "марганцевые ванны" т. е. тупо насыпав её в ванну...
>Но эта марганцовка по сути нахуй не нужна.
Помню, малый был, прочитал в книжке по химии, что из марганцовки можно получить чистый кислород.
Хотелось убедиться в этом, но эту хуйню так извратили, шо всякие инспекции полезли, приняли марганцовку за наркотик, а кое-кто ещё и упороться ею решил, приняв "марганцевые ванны" т. е. тупо насыпав её в ванну...
>>362384
Вот мудень бля. Наверное весь черный потом был. В оксиде марганца. Как нига епт
Вот мудень бля. Наверное весь черный потом был. В оксиде марганца. Как нига епт
Ответы>>362392
>>362384
Долоеб, он мог просто сдохуть - марганцовка приводит к метгемоглобинии. Слава яйцам хоть в дихромате не искупался - тогда бы про этого долбоеба точно в телевизоре сюжетик показали, про живого или мертвого.
Марганцовка. в отличие от дихромата, не может проникнуть внутрь клетки, однако действует на мозги, генерируя что-то вроде свободных радикалов (как и хром с медью), разъебывая мозги до энцефалопатии при длительном интенсивном применении.
Долоеб, он мог просто сдохуть - марганцовка приводит к метгемоглобинии. Слава яйцам хоть в дихромате не искупался - тогда бы про этого долбоеба точно в телевизоре сюжетик показали, про живого или мертвого.
Марганцовка. в отличие от дихромата, не может проникнуть внутрь клетки, однако действует на мозги, генерируя что-то вроде свободных радикалов (как и хром с медью), разъебывая мозги до энцефалопатии при длительном интенсивном применении.
>>362428
Я, в том возрасте даже не знал, что значат все эти слова.
Но как мне пояснили позже, этот гон сработал просто - через две ошибки.
Марганцовка? Поиск... Прекурсор винта.
Винт? Поиск... Наркотик.
Марганцовка - наркотик! (ошибка 1)
Где достать? Поиск... Запретили?
Синтез! Поиск... vestnik.tstu.ru/rus/t_18/pdf/18_2_010.pdf
Методы синтеза перманганата калия (PDF). "Электролиз щелочного раствора манганата производится в ваннах".
Марганцовку в ванну! (ошибка 2)
А там, в загашнике, кило чистой марганцовки.
Растворили... И типа, о, да, заебись, какой кайф...
Испорченный телефон, кароч...
Только быстрый, внезапный и с рандомными участниками. )))
Я, в том возрасте даже не знал, что значат все эти слова.
Но как мне пояснили позже, этот гон сработал просто - через две ошибки.
Марганцовка? Поиск... Прекурсор винта.
Винт? Поиск... Наркотик.
Марганцовка - наркотик! (ошибка 1)
Где достать? Поиск... Запретили?
Синтез! Поиск... vestnik.tstu.ru/rus/t_18/pdf/18_2_010.pdf
Методы синтеза перманганата калия (PDF). "Электролиз щелочного раствора манганата производится в ваннах".
Марганцовку в ванну! (ошибка 2)
А там, в загашнике, кило чистой марганцовки.
Растворили... И типа, о, да, заебись, какой кайф...
Испорченный телефон, кароч...
Только быстрый, внезапный и с рандомными участниками. )))
Ответы>>362501
>>362428
А вообще, попробуй убедить человека, который решил приторчать, не обмазываться дурью - демонстрируя ему всякие болячки, которые этот наркотик вызывает или может вызвать...
А вообще, попробуй убедить человека, который решил приторчать, не обмазываться дурью - демонстрируя ему всякие болячки, которые этот наркотик вызывает или может вызвать...
>>362428
При попадании внутрь всасывается, оказывая действие (приводит к развитию метгемоглобинемии).
Алсо, калия перманганат в малых концентрациях оказывает вяжущее,
а в концентрированных растворах — раздражающее, прижигающее и дубящее действие).
К тому же, уже 5 процентный раствор перманганата калия считается особенно концентрированным.
>марганцовка приводит к метгемоглобинии
При попадании внутрь всасывается, оказывая действие (приводит к развитию метгемоглобинемии).
Алсо, калия перманганат в малых концентрациях оказывает вяжущее,
а в концентрированных растворах — раздражающее, прижигающее и дубящее действие).
К тому же, уже 5 процентный раствор перманганата калия считается особенно концентрированным.
>>362384
А потом, после всего этого, мне предложили баллон с кислородом.
>прочитал в книжке по химии, что из марганцовки можно получить чистый кислород.
А потом, после всего этого, мне предложили баллон с кислородом.
>>362428
И да, тут ещё вот на википедии, в разделе противопоказания, написано:
Лечение: метиленовый синий (50 мл 1 % раствора), аскорбиновая кислота (в/в — 30 мл 5 % раствора), цианокобаламин — до 1 мг, пиридоксин (в/м — 3 мл 5 % раствора).
Ванна синьки, аскорбинки и две няшных витаминки.
И да, тут ещё вот на википедии, в разделе противопоказания, написано:
Лечение: метиленовый синий (50 мл 1 % раствора), аскорбиновая кислота (в/в — 30 мл 5 % раствора), цианокобаламин — до 1 мг, пиридоксин (в/м — 3 мл 5 % раствора).
Ванна синьки, аскорбинки и две няшных витаминки.
Ответы>>362501
>>362431
А-а-а-, бля, пиздец, я кажется понял как составляют списки прекурсоров. Купаются в марганцовых ваннах ,а потом обкуриваются своего джефа.
>>362440
Да-да, синька, потом ходить с синей кожей и ссать синей мочой.
А-а-а-, бля, пиздец, я кажется понял как составляют списки прекурсоров. Купаются в марганцовых ваннах ,а потом обкуриваются своего джефа.
>>362440
Да-да, синька, потом ходить с синей кожей и ссать синей мочой.
Ответы>>362508
С помощью марганцовки окисляли эфедрин(спирт) в эфедрон,мульку или катинон(кетон). Катиноны типичные представители "солей". Жирноароматические аминокетоны
Привет, химики!
Подскажите, в этом гайде http://pastebin.com/jX5jJspx смысл есть, или хуйня полная получится цианид, брат умрёт
Подскажите, в этом гайде http://pastebin.com/jX5jJspx смысл есть, или хуйня полная получится цианид, брат умрёт
>>362642
Обычное высаживание карбоната магния с последующим разложением карбоната.
Обычное высаживание карбоната магния с последующим разложением карбоната.
>>362642
Не ссцы. Может самому такую штуку сделать. Всяко лучше транков
Не ссцы. Может самому такую штуку сделать. Всяко лучше транков
Нужно такое вещество или смесь веществ, в виде геля, порошка, или жидкости или подобного, чтоб поджеть и там медленно протекать реакция, и оно нагревается до температуры в больше 1000 градусов цельсия, и при этом чтоб без взрывов. Подскажите, в каком напралении думать.
Ответы>>363873
>>363870
Термит.
Термит.
Привет, ребята.
Кун, к-рый забивал хер на химию в школе итт.
Внезапно появился интерес к химии, хочу изучать ее с нуля.
Посоветуйте, что читать, что смотреть.
Спасибо.
Кун, к-рый забивал хер на химию в школе итт.
Внезапно появился интерес к химии, хочу изучать ее с нуля.
Посоветуйте, что читать, что смотреть.
Спасибо.
Уважаемые, на материаловедении какой уровень химии дают? Знаю общую химию, хуже неорганическую и очень плохо органику. Имеется ввиду школьный уровень.
Надо ли дополнительно подтянуть летом, или там научат? Есть книга Хомченко "Химия для поступающих в вузы"(такая https://25.img.avito.st/1280x960/1713927825.jpg ) ещё советского издания. По ней нормально?
Надо ли дополнительно подтянуть летом, или там научат? Есть книга Хомченко "Химия для поступающих в вузы"(такая https://25.img.avito.st/1280x960/1713927825.jpg ) ещё советского издания. По ней нормально?
>>362186 (OP)
От чего зависит максимальная концентрация минеральных кислот?
Просто сегодня на паре по Общезаводскому хозяйству предприятия, препод, когда болтали про очистку сточных вод в предприятиях по производству фосфорной кислоты, спросила про максимальную концентрацию минеральных кислот и чему она равна у соляной, серной, фосфорной и азотной. Ну я подумал что максимум это 100%, а она ответила чо не фигаи у серной к примеру 98% и что бывают концентрации с более 100%, там 105% и 110%. Мы потом забыли эту тему и начали обсуждать другие темы и я забыл у неё спросить, а в интернете дается только число. Объясните если кто знает.
мимо заочник
От чего зависит максимальная концентрация минеральных кислот?
Просто сегодня на паре по Общезаводскому хозяйству предприятия, препод, когда болтали про очистку сточных вод в предприятиях по производству фосфорной кислоты, спросила про максимальную концентрацию минеральных кислот и чему она равна у соляной, серной, фосфорной и азотной. Ну я подумал что максимум это 100%, а она ответила чо не фигаи у серной к примеру 98% и что бывают концентрации с более 100%, там 105% и 110%. Мы потом забыли эту тему и начали обсуждать другие темы и я забыл у неё спросить, а в интернете дается только число. Объясните если кто знает.
мимо заочник
Ответы>>364962
>>364959
1. Для того, чтобы концентрация вещества была 100% необходимо, чтобы оно не содержало примесей. Серная кислота не является жидкостью сама по себе, а является водным раствором, поэтому 100% концентрации быть не может в принципе.
2. То, что называют концентрацией серной кислоты, превосходящей 100% по сути ей не является. Просто SO3 имеет свойство с избытком растворяться в концентрированной серной кислоте, не образуя гидроксида, поэтому из 1 литра 110% серной кислоты при разбавлении водой получится 1.1 литр серной кислоты максимальной истинной концентрации.
1. Для того, чтобы концентрация вещества была 100% необходимо, чтобы оно не содержало примесей. Серная кислота не является жидкостью сама по себе, а является водным раствором, поэтому 100% концентрации быть не может в принципе.
2. То, что называют концентрацией серной кислоты, превосходящей 100% по сути ей не является. Просто SO3 имеет свойство с избытком растворяться в концентрированной серной кислоте, не образуя гидроксида, поэтому из 1 литра 110% серной кислоты при разбавлении водой получится 1.1 литр серной кислоты максимальной истинной концентрации.
Ответы>>364963
>>364962
Спасибо, добра тебе
Спасибо, добра тебе
Можно ли выучить химию с 0,001 до для поступить в универ за год? С чего начать?
Мир этому треду. Спирт мне нужен для обеспечения работы ДВС.
В гугле не забанили, но вменяемой информации о технологии получения спирта из говна я не нашёл. Но всё таки я не с пустыми руками, итак.
Для получения спирта, например, из навоза коровы (за сутки с одной головы 35-55 кг!) нужно:
1. Навоз, разбавленный водой в соотношении 1 часть навоза 3 части воды.
2. Серная кислота. Расход - ?
3. Мел. Зачем?
4. Дрожжи.
Как я понял, из навоза выделяется целлюлоза, которую жрут дрожжи, а бражка является продуктом их жизнедеятельности.
Для получения методом ректификации 3 литров спирта в час из 12% бражки нужно 3,5 кВт*ч, но это другая история.
У меня просьба к Вам, уважаемые химики, пожалуйста, рассчитайте выход спирта из 1 кг сухого навоза, а также необходимое количество серной кислоты. Заранее благодарю!
В гугле не забанили, но вменяемой информации о технологии получения спирта из говна я не нашёл. Но всё таки я не с пустыми руками, итак.
Для получения спирта, например, из навоза коровы (за сутки с одной головы 35-55 кг!) нужно:
1. Навоз, разбавленный водой в соотношении 1 часть навоза 3 части воды.
2. Серная кислота. Расход - ?
3. Мел. Зачем?
4. Дрожжи.
Как я понял, из навоза выделяется целлюлоза, которую жрут дрожжи, а бражка является продуктом их жизнедеятельности.
Для получения методом ректификации 3 литров спирта в час из 12% бражки нужно 3,5 кВт*ч, но это другая история.
У меня просьба к Вам, уважаемые химики, пожалуйста, рассчитайте выход спирта из 1 кг сухого навоза, а также необходимое количество серной кислоты. Заранее благодарю!
>>365008
Я так делал, учил по школьным учебникам (Габриелян). Ещё выше есть рекомендации на похожий реквест. Ещё часто в таких случаях советуют Общую химию Глинки. Года точно должно хватить.
Я так делал, учил по школьным учебникам (Габриелян). Ещё выше есть рекомендации на похожий реквест. Ещё часто в таких случаях советуют Общую химию Глинки. Года точно должно хватить.
Ответы>>365015
>>365015
Хотя Глинка может быть не так понятен с нуля, и для егэ излишен (т.е. уровень выше), если что.
Хотя Глинка может быть не так понятен с нуля, и для егэ излишен (т.е. уровень выше), если что.
>>365008
И вот ещё два сайта хороших
hemi.nsu.ru/ucheb111.htm
chemistry.ssu.samara.ru
Они как учебники, только сайты.
И вот ещё два сайта хороших
hemi.nsu.ru/ucheb111.htm
chemistry.ssu.samara.ru
Они как учебники, только сайты.
Ответы>>377355
>>365008
Ты нахуй никому не нужен будешь после института. Эта истина до многих сложно доходит, в основном окончательное понимание приходит где-нибудь за прилавком овощного или в макдональдсе.
>>365009
Не еби мозги, и получай спирт из хуевого зерна-жмыха с фруктов-прочей малостоящей дряни.
Дрожжи не жрут целюлозу.
Ты нахуй никому не нужен будешь после института. Эта истина до многих сложно доходит, в основном окончательное понимание приходит где-нибудь за прилавком овощного или в макдональдсе.
>>365009
Не еби мозги, и получай спирт из хуевого зерна-жмыха с фруктов-прочей малостоящей дряни.
Дрожжи не жрут целюлозу.
>>365051
Я вечный студент, мне пох на будущее.
Я вечный студент, мне пох на будущее.
>>365085
Можно не сразу. Можешь грузчиком поработать, как у нас многие студенты делали.
Можно не сразу. Можешь грузчиком поработать, как у нас многие студенты делали.
Ответы>>365097
>>365095
Это же всегда можно начать. Мне не так бохатсво нужно, как научные эксперименты, ну денег на пожрат чтобы было.
Это же всегда можно начать. Мне не так бохатсво нужно, как научные эксперименты, ну денег на пожрат чтобы было.
Ответы>>365256
>>365085
Иди в путяжку. Если хочешь химию, то можешь на лаборанта выучиться. Всего 9 месяцев.
Иди в путяжку. Если хочешь химию, то можешь на лаборанта выучиться. Всего 9 месяцев.
Ответы>>365108
>>365008
"Начала химии" Кузьменко, Ерёмина и Попкова. Школьная программа по химии помещается в два маленьких тома.
"Начала химии" Кузьменко, Ерёмина и Попкова. Школьная программа по химии помещается в два маленьких тома.
>>365103
Почти угадал. В медвуз хочу.
Почти угадал. В медвуз хочу.
>>365097
Ну ебаны в рот, экспериментируй. Заработать ты нихуя не заработаешь этим все равно, так что ищи варианты заработка. Можешь при этом заочку проходить по химии, если тебе так уж хочется, чтобы тебя за ручку по экспериментам проводили и нобилевку научили получать.
Ну ебаны в рот, экспериментируй. Заработать ты нихуя не заработаешь этим все равно, так что ищи варианты заработка. Можешь при этом заочку проходить по химии, если тебе так уж хочется, чтобы тебя за ручку по экспериментам проводили и нобилевку научили получать.
45 Кб, 802x128
Текс, ананимасы, помогите, пожалуйтса. Препод дал задание, а методичка написана обезьянами в советском союзе еще, поэтому какая-то хуйня. Времени спросить уже нет. Не могу расшифровать структуру одной хуйни - пикрилейтед. Спасибо.
Ответы>>365862
>>365009
- Из хлеба или из свеклы? - поинтересовался Чонкин.
- Из дерьма, Ваня, со сдержанной гордостью сказал Гладышев.
Иван поперхнулся.
- Это как же? спросил он, отодвигаясь от стола.
- Рецепт, Ваня, очень простой, - охотно пояснил Гладышев. - Берешь на кило дерьма кило сахару...
- Из хлеба или из свеклы? - поинтересовался Чонкин.
- Из дерьма, Ваня, со сдержанной гордостью сказал Гладышев.
Иван поперхнулся.
- Это как же? спросил он, отодвигаясь от стола.
- Рецепт, Ваня, очень простой, - охотно пояснил Гладышев. - Берешь на кило дерьма кило сахару...
>>364372
Бамп
Бамп
>>366182
Нет, что ты. Заместители и свободные электронные пары в производных непереходных элементов максимально удалены друг от друга. Вот тут об этом рассказано подробнее:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_отталкивания_электронных_пар
Нет, что ты. Заместители и свободные электронные пары в производных непереходных элементов максимально удалены друг от друга. Вот тут об этом рассказано подробнее:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_отталкивания_электронных_пар
>>366184
Спасибо
Спасибо
>>367409
Ни как.
Ни как.
>>367409
1. Электролиз расплава NaCl.
2. Натрий в борную кислоту.
3. Водород добавляешь к хлору, на свету (это взрывоопасно, поэтому надо постепенно до определенного количества вещества).
4. С буры, можешь восстановить потом и борную кислоту.
1. Электролиз расплава NaCl.
2. Натрий в борную кислоту.
3. Водород добавляешь к хлору, на свету (это взрывоопасно, поэтому надо постепенно до определенного количества вещества).
4. С буры, можешь восстановить потом и борную кислоту.
Посоны, мои поздравления!
Московий пополнил таблицу Менделеева
https://lenta.ru/news/2016/06/08/elements/
Московий пополнил таблицу Менделеева
https://lenta.ru/news/2016/06/08/elements/
Ответы>>368235
Добрый вечер,господа, заканчиваю второй курс аналитической химии.
Со следующего года начнется физ.хим, органика, что-то связанное с ВМС и что-то там типа аналитики.
И вот у меня вопрос.
Через джва года уже ВКР, в какую сторону лучше всего грести сейчас, чтобы моя ВКР была актуальна? Написал сейчас курсач по спектрофотометрическим определениям кобальта в виде хлоридов.
Старшие курсы говорят, что потом по материалам этого курсача буду писать ВКР. Таки вопрос, какие вообще критерии к темам курсовых, чтобы не упасть в грязь лицом и опираться на что-то при выборе./ Чтобы мой курсач типа был интересен и актуален?
Со следующего года начнется физ.хим, органика, что-то связанное с ВМС и что-то там типа аналитики.
И вот у меня вопрос.
Через джва года уже ВКР, в какую сторону лучше всего грести сейчас, чтобы моя ВКР была актуальна? Написал сейчас курсач по спектрофотометрическим определениям кобальта в виде хлоридов.
Старшие курсы говорят, что потом по материалам этого курсача буду писать ВКР. Таки вопрос, какие вообще критерии к темам курсовых, чтобы не упасть в грязь лицом и опираться на что-то при выборе./ Чтобы мой курсач типа был интересен и актуален?
Ответы>>368229
Алсо недавно парня который контачил с зав. кафедрой хорошо, устроили экспертом криминалистом. У меня есть возможность например пролезть в любое предприятие нашего мухосранска. Препод по аналитике говорит, что у обл. СЭС самое пиздатое оборудование что-то типа 10кк $??? Я подозреваю что пиздабол,ну а вдруг? Вот за это еще попрошу пояснить да. В предприятия какого-толка надо лезть, чтобы было личинка+форд фокус и прочие плюшки..
134 Кб, 567x881
Ну и похоже третий вопрос, поясните за пик,он может ответить на предидущие джва вопроса? Или это полнейшая шляпа? Что думаете/что знаете?
>>368217
Можешь сразу бронировать рабочее место на ближайшей стройке. Малярка, гипс - самые перспективные направления.
>Добрый вечер,господа, заканчиваю второй курс аналитической химии.
Можешь сразу бронировать рабочее место на ближайшей стройке. Малярка, гипс - самые перспективные направления.
>>368155
Ну наконец-то унунтрий, унунпентий, унунсептий и унуноктий получили имена я уже думал что не доживу до этого момента. Спасибо за новость анон
Ну наконец-то унунтрий, унунпентий, унунсептий и унуноктий получили имена я уже думал что не доживу до этого момента. Спасибо за новость анон
Ответы>>368282
>>368229
лал помню у нас один парень писал ВКР по фракталам в цементе
лал помню у нас один парень писал ВКР по фракталам в цементе
>>368235
Сасай до 8 ноября.
http://news.21.by/hi-tech/2016/06/08/1201868.html
Сасай до 8 ноября.
http://news.21.by/hi-tech/2016/06/08/1201868.html
>Международный союз теоретической и прикладной химии рассмотрел эти названия и порекомендовал их к принятию. До 8 ноября 2016 года новые названия будут находиться на публичном рассмотрении. После этого совет IUPAC формально примет их как официальные.
>>368237
А что поподробнее? Работа не сильно напряжная, платят хорошо, перспективы довольно хорошие.
А что поподробнее? Работа не сильно напряжная, платят хорошо, перспективы довольно хорошие.
Ответы>>368309
>>368309
Ращвернуто поясняю: хим прома в рашке нет и не намечается. Есть неплохие должности для каких-нибудь синтетиков-органиков и полимерщиков, но туда берут с учеными степенями уважаемых институтов, а не васьков-станочников, которые на хроматографах работают. Впрочем, это смотря какие у тебя амбиции. Ну типа кому-то нравится руками работать, кому-то на жопе целыми днями сидеть, а кому-то - очками на рынке торговать. Весь рынок у твоих ног.
Ращвернуто поясняю: хим прома в рашке нет и не намечается. Есть неплохие должности для каких-нибудь синтетиков-органиков и полимерщиков, но туда берут с учеными степенями уважаемых институтов, а не васьков-станочников, которые на хроматографах работают. Впрочем, это смотря какие у тебя амбиции. Ну типа кому-то нравится руками работать, кому-то на жопе целыми днями сидеть, а кому-то - очками на рынке торговать. Весь рынок у твоих ног.
Что блять вас сподвигает идти на аналитику, это же мертвая хуйня абсолютно
мимо-органик
мимо-органик
Ответы>>368655
>>368441
У нас в мухосранске либо препод,либо фармацевт. Аналитику открыли три года назад.
У нас в мухосранске либо препод,либо фармацевт. Аналитику открыли три года назад.
В общем мне нужен такой снаряд, шарик или чтото такое, чтобы модно было поджечь, оно бы горело хотябы несколько минут, а если его кинуть сильно, то оно бы прилипло к стенке или коже человека. Подскажите в каком направлении думать.
>>368705
Думай в сторону ароматических шаров в виде солей для ванн
Думай в сторону ароматических шаров в виде солей для ванн
>>368705
Раньше навоз с дизелем смешивали и лепили шарики.
Раньше навоз с дизелем смешивали и лепили шарики.
>>368705
Очевидный напалм
Очевидный напалм
Раз тут и работу обсуждают, то можете мне пояснить за варианты работы для бакалавра-технолога-тонкого органика? Пиздец, как не хочу в магистратуру (могу, как мамкин самообразованец, выучить всё по плану, т.е. дело не в самой учебе; и с работой совмещать магистратуру не получится). Сам пока вижу путь – рваться стажёром на какое-нибудь фарм/красительное/просто промежуточно-ароматическое производство, вроде в подДС таких много. Как думаете, прокатит, и стоит ли? Насколько плохо работодатели относятся к бакалаврам?
Ещё есть контроль продукции на пищевых производствах, но если не ошибаюсь, там зп меньше.
Ещё есть контроль продукции на пищевых производствах, но если не ошибаюсь, там зп меньше.
Ответы>>369013
>>368981
Так бак - это как раз необходимое для работы образование, а мага уже более научная
Так бак - это как раз необходимое для работы образование, а мага уже более научная
Современная химия - это область политическо-религиозной деятельности, где поклоняются деньгам и их реализации в проектах, будь то охуительно дорогостоящее оборудование, синтез в промышленных масштабах, или тупо мелкие расходные реактивы, которые стоят на порядок дороже, чем точно аналогичные. Почему бы химику не использовать более дешевые реактивы и методы? Потому что это богохульство по отношению к долару. Производить - так тонну, исследовать - так на миллион, как гласит известная воровская поговорка.
И я вам сейчас это докажу на простом примере. Есть такая реакция, как восстановление спирта по методу Бартона-МакКомби https://en.wikipedia.org/wiki/Barton–McCombie_deoxygenation
http://organicreactions.org/index.php?title=Barton-McCombie_reaction
Роль восстанавливающего агента в ней выполняет обычно станнат, силан, или боран. Однако, среди нас, еретиков, нашло распространение учение о том, как делать эту же реакцию на таком банальном и дешевом восстановителе, как фосфорноватистая кислота.
Мне вспоминается, как 100 лет назад химики в каждую реакцию хуярили по ложке серебра. Теперь серебро вышло из моды, но вместо него возникли аналогичные по стоимости реактивы. А в самом деле, зачем химику нужна химия, если в ней нет бабла? Это же как чиновник без взяток - туда просто никто идти не будет.
И я вам сейчас это докажу на простом примере. Есть такая реакция, как восстановление спирта по методу Бартона-МакКомби https://en.wikipedia.org/wiki/Barton–McCombie_deoxygenation
http://organicreactions.org/index.php?title=Barton-McCombie_reaction
Роль восстанавливающего агента в ней выполняет обычно станнат, силан, или боран. Однако, среди нас, еретиков, нашло распространение учение о том, как делать эту же реакцию на таком банальном и дешевом восстановителе, как фосфорноватистая кислота.
Мне вспоминается, как 100 лет назад химики в каждую реакцию хуярили по ложке серебра. Теперь серебро вышло из моды, но вместо него возникли аналогичные по стоимости реактивы. А в самом деле, зачем химику нужна химия, если в ней нет бабла? Это же как чиновник без взяток - туда просто никто идти не будет.
>>369532
Привет, срыватель покровов. Будь добр, покажи мне дешёвую замену производным рутения в реакции Нойори.
Привет, срыватель покровов. Будь добр, покажи мне дешёвую замену производным рутения в реакции Нойори.
>>369567
Их жопой жуй. Просто мало кто исследовал катализатор на недрагоценных переходных металлах - я недавно устраивал багет по этому поводу.
https://www.jstage.jst.go.jp/article/cl/26/9/26_9_859/_article - Almost Perfect Enantio-differentiating Hydrogenation of Methyl 3-Cyclopropyl-3-oxopropanoate over Tartaric Acid Modified Raney Nickel Catalyst.
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ja5003636 - Iron Catalyzed Asymmetric Hydrogenation of Ketones
http://dx.doi.org/10.1021/acs.accounts.5b00043 - Iron-, Cobalt-, and Nickel-Catalyzed Asymmetric Transfer Hydrogenation and Asymmetric Hydrogenation of Ketones.
https://books.google.com/books?id=3K7jCwAAQBAJ&pg=PA304&lpg=PA304 - CHAPTER 9:Enantioselective Nickel-Catalysed Hydrogenation Reactions
http://dx.doi.org/10.1016/j.carbon.2014.08.022 - Reduced graphene oxide supported chiral Ni particles as magnetically reusable and enantioselective catalyst for asymmetric hydrogenation
http://dx.doi.org/10.1016/j.tetlet.2014.04.129 - Recent topics in catalytic asymmetric hydrogenation of ketones
Нойори - это просто очередное доказательство, что нобилевская премия по своей сути ущербна, потому что ее присуждают люди, и потому что прогресс научной мысли - это результат труда сразу целой кучи людей. А Эйнштейн - это еще и позор нобилевской премии, просто это незаметно, потому что мало кто понимает ТО настолько, чтобы сказать "да это же хуета полная, она противоречива здесь и здесь".
Их жопой жуй. Просто мало кто исследовал катализатор на недрагоценных переходных металлах - я недавно устраивал багет по этому поводу.
https://www.jstage.jst.go.jp/article/cl/26/9/26_9_859/_article - Almost Perfect Enantio-differentiating Hydrogenation of Methyl 3-Cyclopropyl-3-oxopropanoate over Tartaric Acid Modified Raney Nickel Catalyst.
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ja5003636 - Iron Catalyzed Asymmetric Hydrogenation of Ketones
http://dx.doi.org/10.1021/acs.accounts.5b00043 - Iron-, Cobalt-, and Nickel-Catalyzed Asymmetric Transfer Hydrogenation and Asymmetric Hydrogenation of Ketones.
https://books.google.com/books?id=3K7jCwAAQBAJ&pg=PA304&lpg=PA304 - CHAPTER 9:Enantioselective Nickel-Catalysed Hydrogenation Reactions
http://dx.doi.org/10.1016/j.carbon.2014.08.022 - Reduced graphene oxide supported chiral Ni particles as magnetically reusable and enantioselective catalyst for asymmetric hydrogenation
http://dx.doi.org/10.1016/j.tetlet.2014.04.129 - Recent topics in catalytic asymmetric hydrogenation of ketones
Нойори - это просто очередное доказательство, что нобилевская премия по своей сути ущербна, потому что ее присуждают люди, и потому что прогресс научной мысли - это результат труда сразу целой кучи людей. А Эйнштейн - это еще и позор нобилевской премии, просто это незаметно, потому что мало кто понимает ТО настолько, чтобы сказать "да это же хуета полная, она противоречива здесь и здесь".
Ответы>>369630
>>369567
Кстати, я не совсем понимаю, в каком месте катализатор Нойори дорогой. Он довольно дешевый, учитывая, что его нужно одну моль катализатора на тысячу моль продукта, и хиральный лиганд в катализаторе стоит в 2 раза больше, чем рутений в нем же.
Тот же гетерогенный катализатор на никель+винная кислота, моль которого который стоит примерно в 10 раз дешевле, но его и нужно больше, все равно получается копейкой по сравнению с ценой многих целевых веществ.
Кстати, я не совсем понимаю, в каком месте катализатор Нойори дорогой. Он довольно дешевый, учитывая, что его нужно одну моль катализатора на тысячу моль продукта, и хиральный лиганд в катализаторе стоит в 2 раза больше, чем рутений в нем же.
Тот же гетерогенный катализатор на никель+винная кислота, моль которого который стоит примерно в 10 раз дешевле, но его и нужно больше, все равно получается копейкой по сравнению с ценой многих целевых веществ.
Ответы>>369910
>>369597
Но Эйнштейн получил нобелевку не за теорию относительности, а по квантовой механике(что связанное с работой выхода электрона из металла)
Но Эйнштейн получил нобелевку не за теорию относительности, а по квантовой механике(что связанное с работой выхода электрона из металла)
Ответы>>369634
>>369630
Никто много лет не решался давать эйнштейну премию за такую сомнительную хуйню, как ТО, так что в итоге все-такие дали за фотоэфект.
Никто много лет не решался давать эйнштейну премию за такую сомнительную хуйню, как ТО, так что в итоге все-такие дали за фотоэфект.
>>369608
То есть, получается, что применение производного малодоступного по сравнению с теми же 3d-элементами рутения оказывается более выгодным, чем каталитических систем на основе последних, хотя применение тоже развивают из-за соображений доступности и экологичности?
То есть, получается, что применение производного малодоступного по сравнению с теми же 3d-элементами рутения оказывается более выгодным, чем каталитических систем на основе последних, хотя применение тоже развивают из-за соображений доступности и экологичности?
Ответы>>369933
>>369910
Насчет выгодности я не уверен. Нойори мог бы с таким же успехом получить премию за хиральный катализатор на железе, которые в некоторых случаях не уступают рутению, но альтернативные катализаторы развиты хуже, потому имеем что имеем.
Хирльный лиганд теоретически может стоить дешевле по мере продвижения разработок, а вот драгоценный метал - наоборот, дорожает, как это и произошло с паладием, родием, осьмием.
Насчет выгодности я не уверен. Нойори мог бы с таким же успехом получить премию за хиральный катализатор на железе, которые в некоторых случаях не уступают рутению, но альтернативные катализаторы развиты хуже, потому имеем что имеем.
Хирльный лиганд теоретически может стоить дешевле по мере продвижения разработок, а вот драгоценный метал - наоборот, дорожает, как это и произошло с паладием, родием, осьмием.
Ответы>>370265
>>369532
То есть если я выпущу патент по получению лекарств из мусорной пластмассы это не кто не оценит?
То есть если я выпущу патент по получению лекарств из мусорной пластмассы это не кто не оценит?
>>369944
Ты должен понимать, что прежде всего лекарства - это не решение проблемы в большинстве случаев. Это просто эволюция бабок-знахарок, централизация, теперь знахарками стали служащие органов здравоохранения и мед учреждений, действующие в интересах центральных производителей снадобий, и экономики гос-ва в общем.
Ты должен понимать, что прежде всего лекарства - это не решение проблемы в большинстве случаев. Это просто эволюция бабок-знахарок, централизация, теперь знахарками стали служащие органов здравоохранения и мед учреждений, действующие в интересах центральных производителей снадобий, и экономики гос-ва в общем.
>>369944
И еще, я забыл написать про другую фундаментальную проблему твоего отношения в этим вещам: патент созданы и функционируют исключительно в угоду крупной промышленности.
Вот смотри: я, вася пупкин, изобрел процесс производства тринитрозалупина по цене в три раза ниже текущей рыночной. Что я могу получить на этом патенте? Ну возьму с кем-то пополам построю линию за 50 000$, начну выпускать тринитрозалупин, окуплю и получу с этого 50 000$.
Если корпорация получит патент на тринитрозалупин, то она получит с этого 50 000 000$, потому что у нее есть ресурсы, и люди, и налаженная дистрибьюция для того, чтобы выпускать в 1000 раз больше продукции.
Допустим, вася пупкин продал свой патент корпорации. Но он получил те же самые 50 000$, при этом не получил больше никакого бизнеса и не стал никому конкурентом - корпорация может пользоваться монопольным положением и продавать тринитрозалупин по цене в 90% от текущей рыночной, хотя себестоимость снизилась в в 3 раза.
Но. Корпорации намного дешевле получается производить исследования, потому что она потратит пусть даже в 10 раз больше в абсолютном выражении, чем вася пупкин, но а относительном объеме это получится в 100 меньше васи пупкина.
В итоге, это приводит к узаконенной монополии, когда одна фирма может выпускать вещи. которые принципиально не имеют конкуренции, потому что по закону то же самое никто не может производить. Именно поэтому постоянно выдумывают новые лекарства - чтобы можно было оказываться снова и снова монополистом. При этом совершенно необязательно чтобы твое лекарство было лучше, просто у твоего лекарства побочные эфекты еще не исследованы, а у давно известного лекарства - хорошо известны. Именно так и работает современная фарма.
Поправьте меня, если я не прав, он огромное число эфективных препаратов были открыты случайно, в результате государстванных или полугосударственных разработок. Я хочу сказать о том, что патентная система давным-давно себя дискредетировала, но поскольку крупная промышленность = государство, то никто, естественно, отменять патенты не будет.
И еще, я забыл написать про другую фундаментальную проблему твоего отношения в этим вещам: патент созданы и функционируют исключительно в угоду крупной промышленности.
Вот смотри: я, вася пупкин, изобрел процесс производства тринитрозалупина по цене в три раза ниже текущей рыночной. Что я могу получить на этом патенте? Ну возьму с кем-то пополам построю линию за 50 000$, начну выпускать тринитрозалупин, окуплю и получу с этого 50 000$.
Если корпорация получит патент на тринитрозалупин, то она получит с этого 50 000 000$, потому что у нее есть ресурсы, и люди, и налаженная дистрибьюция для того, чтобы выпускать в 1000 раз больше продукции.
Допустим, вася пупкин продал свой патент корпорации. Но он получил те же самые 50 000$, при этом не получил больше никакого бизнеса и не стал никому конкурентом - корпорация может пользоваться монопольным положением и продавать тринитрозалупин по цене в 90% от текущей рыночной, хотя себестоимость снизилась в в 3 раза.
Но. Корпорации намного дешевле получается производить исследования, потому что она потратит пусть даже в 10 раз больше в абсолютном выражении, чем вася пупкин, но а относительном объеме это получится в 100 меньше васи пупкина.
В итоге, это приводит к узаконенной монополии, когда одна фирма может выпускать вещи. которые принципиально не имеют конкуренции, потому что по закону то же самое никто не может производить. Именно поэтому постоянно выдумывают новые лекарства - чтобы можно было оказываться снова и снова монополистом. При этом совершенно необязательно чтобы твое лекарство было лучше, просто у твоего лекарства побочные эфекты еще не исследованы, а у давно известного лекарства - хорошо известны. Именно так и работает современная фарма.
Поправьте меня, если я не прав, он огромное число эфективных препаратов были открыты случайно, в результате государстванных или полугосударственных разработок. Я хочу сказать о том, что патентная система давным-давно себя дискредетировала, но поскольку крупная промышленность = государство, то никто, естественно, отменять патенты не будет.
>>369944
И еще, я забыл написать про другую фундаментальную проблему твоего отношения в этим вещам: патент созданы и функционируют исключительно в угоду крупной промышленности.
Вот смотри: я, вася пупкин, изобрел процесс производства тринитрозалупина по цене в три раза ниже текущей рыночной. Что я могу получить на этом патенте? Ну возьму с кем-то пополам построю линию за 50 000$, начну выпускать тринитрозалупин, окуплю и получу с этого 50 000$.
Если корпорация получит патент на тринитрозалупин, то она получит с этого 50 000 000$, потому что у нее есть ресурсы, и люди, и налаженная дистрибьюция для того, чтобы выпускать в 1000 раз больше продукции.
Допустим, вася пупкин продал свой патент корпорации. Но он получил те же самые 50 000$, при этом не получил больше никакого бизнеса и не стал никому конкурентом - корпорация может пользоваться монопольным положением и продавать тринитрозалупин по цене в 90% от текущей рыночной, хотя себестоимость снизилась в в 3 раза.
Но. Корпорации намного дешевле получается производить исследования, потому что она потратит пусть даже в 10 раз больше в абсолютном выражении, чем вася пупкин, но а относительном объеме это получится в 100 меньше васи пупкина.
В итоге, это приводит к узаконенной монополии, когда одна фирма может выпускать вещи. которые принципиально не имеют конкуренции, потому что по закону то же самое никто не может производить. Именно поэтому постоянно выдумывают новые лекарства - чтобы можно было оказываться снова и снова монополистом. При этом совершенно необязательно чтобы твое лекарство было лучше, просто у твоего лекарства побочные эфекты еще не исследованы, а у давно известного лекарства - хорошо известны. Именно так и работает современная фарма.
Поправьте меня, если я не прав, он огромное число эфективных препаратов были открыты случайно, в результате государстванных или полугосударственных разработок. Я хочу сказать о том, что патентная система давным-давно себя дискредетировала, но поскольку крупная промышленность = государство, то никто, естественно, отменять патенты не будет.
И еще, я забыл написать про другую фундаментальную проблему твоего отношения в этим вещам: патент созданы и функционируют исключительно в угоду крупной промышленности.
Вот смотри: я, вася пупкин, изобрел процесс производства тринитрозалупина по цене в три раза ниже текущей рыночной. Что я могу получить на этом патенте? Ну возьму с кем-то пополам построю линию за 50 000$, начну выпускать тринитрозалупин, окуплю и получу с этого 50 000$.
Если корпорация получит патент на тринитрозалупин, то она получит с этого 50 000 000$, потому что у нее есть ресурсы, и люди, и налаженная дистрибьюция для того, чтобы выпускать в 1000 раз больше продукции.
Допустим, вася пупкин продал свой патент корпорации. Но он получил те же самые 50 000$, при этом не получил больше никакого бизнеса и не стал никому конкурентом - корпорация может пользоваться монопольным положением и продавать тринитрозалупин по цене в 90% от текущей рыночной, хотя себестоимость снизилась в в 3 раза.
Но. Корпорации намного дешевле получается производить исследования, потому что она потратит пусть даже в 10 раз больше в абсолютном выражении, чем вася пупкин, но а относительном объеме это получится в 100 меньше васи пупкина.
В итоге, это приводит к узаконенной монополии, когда одна фирма может выпускать вещи. которые принципиально не имеют конкуренции, потому что по закону то же самое никто не может производить. Именно поэтому постоянно выдумывают новые лекарства - чтобы можно было оказываться снова и снова монополистом. При этом совершенно необязательно чтобы твое лекарство было лучше, просто у твоего лекарства побочные эфекты еще не исследованы, а у давно известного лекарства - хорошо известны. Именно так и работает современная фарма.
Поправьте меня, если я не прав, он огромное число эфективных препаратов были открыты случайно, в результате государстванных или полугосударственных разработок. Я хочу сказать о том, что патентная система давным-давно себя дискредетировала, но поскольку крупная промышленность = государство, то никто, естественно, отменять патенты не будет.
>>362186 (OP)
Почему молекулы типа АВ4 имеют форму тетраэдра и околотетраэдра, а не плоского квадрата? И там и там атомы В отделены друг от друга на одинаковый угол. Это из-за того что мы живем в 3d, а не в 2d мире?
Почему молекулы типа АВ4 имеют форму тетраэдра и околотетраэдра, а не плоского квадрата? И там и там атомы В отделены друг от друга на одинаковый угол. Это из-за того что мы живем в 3d, а не в 2d мире?
Ответы>>370075
Чем грозит покупка реактива, который не запрещён, но в медицине в списках?
87 Кб, 869x493
Сап наукач. Как распознавали кислоты и щёлочи в 17-18 веке, не зная ни атомных масс, ни элементов, ни формул?
>>370319
Как ты отличаешь мел от гранита? Один твердый, другой - нет, один шипит в кислоте, другой - нет. Много чего путали, и много чего не понимали. Понадобилось куча времени, прежде чем выяснили, что есть, оказывается, есть газы, которые почти ни с чем не реагируют.
Как ты отличаешь мел от гранита? Один твердый, другой - нет, один шипит в кислоте, другой - нет. Много чего путали, и много чего не понимали. Понадобилось куча времени, прежде чем выяснили, что есть, оказывается, есть газы, которые почти ни с чем не реагируют.
>>370319
Лизни йопт.
Лизни йопт.
Самое адовое слабительное/средство для запора?
>>370319
С помощью вкуса и запаха
С помощью вкуса и запаха
139 Кб, 1613x678
какой газ можно так: напустить его вместо с кислродом и чтобы его поджечь и он сгорел. Без взрыва, чтобы теплоты было немного, но мусор сжечь можно было. Метан подойдёт? И какая концентрация в кислороде, воздухе нужна?
Какая отрасль химии в России наиболее развита и перспективна? (Не предлагайте пищевую, пожалуйста).
Нефтепереработка сосёт? Органика и фарма топ?
Нефтепереработка сосёт? Органика и фарма топ?
>>37052
Любые горючие газы создают взрывоопасные смеси с воздухом
>>370558
А как же КУРС ДАЛАРА и прочее? Поясни чуть подробнее, пожалуйста. Я пока маленький и глупенький абитурик.
А как же КУРС ДАЛАРА и прочее? Поясни чуть подробнее, пожалуйста. Я пока маленький и глупенький абитурик.
>>370572
Сериалец то смотрел? ГГ из говна и палок делал продукт что все ахуели. Этому в учебных заведениях не учат.
Сериалец то смотрел? ГГ из говна и палок делал продукт что все ахуели. Этому в учебных заведениях не учат.
>>370579
В химическом плане в сериале довольно-таки чушь, как ни крути. Даже если взять, что ГГ тырил не метиламин, а П2П, даже если предположить, что чистота имелась в виду оптическая.
В химическом плане в сериале довольно-таки чушь, как ни крути. Даже если взять, что ГГ тырил не метиламин, а П2П, даже если предположить, что чистота имелась в виду оптическая.
2035 Кб, Webm
>>370621
Базара нет, братан можно доебаться до химии в сериале, до того как ему ноги не оторвало куском пластифицированной гремучей ртути или ебаты с рицином и много до чего, но не в этом суть. Суть в том что порог вхождения ВЫСОКИЙ. Не только на улице но и по предприятиям, и в целом по профе. Из моих знакомых процентов 10% от закончивших бакалавриат по химии работает по специальности.
Базара нет, братан можно доебаться до химии в сериале, до того как ему ноги не оторвало куском пластифицированной гремучей ртути или ебаты с рицином и много до чего, но не в этом суть. Суть в том что порог вхождения ВЫСОКИЙ. Не только на улице но и по предприятиям, и в целом по профе. Из моих знакомых процентов 10% от закончивших бакалавриат по химии работает по специальности.
Ответы>>370638
>>370621
Надо из пенопласта мутить п2п.
Надо из пенопласта мутить п2п.
>>370622
Ну тогда можно приходить к тому, что в учебных заведениях вообще ничему не учат. Ни химии, ни машиностроению, ни медицине. Всему нужно самому учиться на собственном опыте.
Ну тогда можно приходить к тому, что в учебных заведениях вообще ничему не учат. Ни химии, ни машиностроению, ни медицине. Всему нужно самому учиться на собственном опыте.
Ответы>>370656
>>370653
Но ты не сможешь его сделать. В википедии написано, как сделать ядерную бомбу, но ты не сможешь его сделать.
Но ты не сможешь его сделать. В википедии написано, как сделать ядерную бомбу, но ты не сможешь его сделать.
Ответы>>370706
>>370638
Именно так, в учебных заведения учат науке вот оттуда сюда, туда-сюда с кучей ненужной инфы. В этом плане кстати мурриканские учебники насчет тому как там учат я хз написаны по другому, в них больше инденеринга - таблицы и прочее и меньше бесполезной "воды".
Так и происходит. Рашкинская теория очень далека от практики. Учат тебя одному, а работаешь ты по другому.
Именно так, в учебных заведения учат науке вот оттуда сюда, туда-сюда с кучей ненужной инфы. В этом плане кстати мурриканские учебники насчет тому как там учат я хз написаны по другому, в них больше инденеринга - таблицы и прочее и меньше бесполезной "воды".
>Всему нужно самому учиться на собственном опыте.
Так и происходит. Рашкинская теория очень далека от практики. Учат тебя одному, а работаешь ты по другому.
>>370654
анология не верна. Оружейный плутоний достать/сделать куда тяжелее чем прекурсоры мета
анология не верна. Оружейный плутоний достать/сделать куда тяжелее чем прекурсоры мета
>>370706
Это да, но вот обычного урана наковырять реально, и даже переработать не выходя из сычевальни. А вот обогатить уже хуюшки.
Это да, но вот обычного урана наковырять реально, и даже переработать не выходя из сычевальни. А вот обогатить уже хуюшки.
>>370706
Количественные различия при качественном совпадении = неверная аналогия?
Количественные различия при качественном совпадении = неверная аналогия?
>>362213
Возьми да построй свою лабу.
Какую-нибудь йобу типа днк секвенсора ты не достанешь не простеньку лабу собрать вполне реально. А к секвенсору тебя все ровно никто не подпустит.
> Лабу свою хочешь?
Возьми да построй свою лабу.
>иметь доступ к оборудованию
Какую-нибудь йобу типа днк секвенсора ты не достанешь не простеньку лабу собрать вполне реально. А к секвенсору тебя все ровно никто не подпустит.
Ответы>>370940
>>370847
Я писал о том, что доступ к хим реактивам ограничен, а работы по созданию доступного научного оборудования не ведутся. Я прекрасно знаком с этой кухней, именно поэтому и возмущаюсь. Более того, я хорошо знаю причину, по которой такая ситуация складывается. Я просто ною, потому что мне тяжело осознавать происходящую реальность.
>Возьми да построй свою лабу.
Я писал о том, что доступ к хим реактивам ограничен, а работы по созданию доступного научного оборудования не ведутся. Я прекрасно знаком с этой кухней, именно поэтому и возмущаюсь. Более того, я хорошо знаю причину, по которой такая ситуация складывается. Я просто ною, потому что мне тяжело осознавать происходящую реальность.
Ответы>>370951
>>370940
Какие конкретно хим реактивы тебя интересуют? Ты про прекурсоры что ли? Ты давай конкретно, а то складывается ощущение что ты обычный кухонный наркоман-самоучка.
Какие конкретно хим реактивы тебя интересуют? Ты про прекурсоры что ли? Ты давай конкретно, а то складывается ощущение что ты обычный кухонный наркоман-самоучка.
Ответы>>370970
>>370951
Пойди купи марганцовки. Не от имени института или где ты там можешь работать, а как простой смертный. По всей стране я знаю единственный русхим, который по паспорту может отпустить ее.
Пойди купи марганцовки. Не от имени института или где ты там можешь работать, а как простой смертный. По всей стране я знаю единственный русхим, который по паспорту может отпустить ее.
Ответы>>370972
>>370970
Купить можно все что угодно, это такой фильтр от реально тупых людей для которых купить это только прийти в магазин и поменять деньги на товар.
Купить можно все что угодно, это такой фильтр от реально тупых людей для которых купить это только прийти в магазин и поменять деньги на товар.
Ответы>>370973
>>370972
Ну да, регистрируй свою фирму, и покупай на нее реактивы. Я так все время и делаю.
Ну да, регистрируй свою фирму, и покупай на нее реактивы. Я так все время и делаю.
Ответы>>371078
>>370973
Это сделано для того чтобы совсем тупые наркоманы и прочее говно мешающее жить другим не имело доступ к реактивам.
Это сделано для того чтобы совсем тупые наркоманы и прочее говно мешающее жить другим не имело доступ к реактивам.
Ответы>>371086
>>371078
Наркоманам этот как раз не особо мешает иметь доступ к реактивам, они умудряются даже p-2-p где-то доставать. Мешает это простому студенту или хикке, который вынужден изъябываться для того, чтобы достать элементарные реактивы.
Наркоманам этот как раз не особо мешает иметь доступ к реактивам, они умудряются даже p-2-p где-то доставать. Мешает это простому студенту или хикке, который вынужден изъябываться для того, чтобы достать элементарные реактивы.
Ответы>>371093
>>362186 (OP)
С помощью Сканирующего зондового микроскопа манипулируют атомами. Вопрос можно ли с его помощью создать новые аллотропные и полиморфные модификации, просто строя из атомов кристаллы другой сингонии/ кристаллической решетки?
С помощью Сканирующего зондового микроскопа манипулируют атомами. Вопрос можно ли с его помощью создать новые аллотропные и полиморфные модификации, просто строя из атомов кристаллы другой сингонии/ кристаллической решетки?
>>371086
Как тебе такой план, хекка?
>знакомишься с наркоманами
>достаешь через них п2п и небо и даже аллаха
Как тебе такой план, хекка?
Ответы>>371100
>>371093
Ты че, ебанутый? Я реально хека, хуй я с кем познакомлюсь. Я взятку ссусь давать должностному лицу. А вот химию я люблю, но есть пидарасы, которые подмяли эту сферу под себя.
Ты че, ебанутый? Я реально хека, хуй я с кем познакомлюсь. Я взятку ссусь давать должностному лицу. А вот химию я люблю, но есть пидарасы, которые подмяли эту сферу под себя.
>>371132
Мне похуй на твое п2п. Ты мне дай ацетон, серную, соляную кислоту, диэтиловый эфир. Лично у меня это все есть, но мне пришлось нагнуться раком, чтобы это получить, вот из-за этого и я возмущаюсь.
Мне похуй на твое п2п. Ты мне дай ацетон, серную, соляную кислоту, диэтиловый эфир. Лично у меня это все есть, но мне пришлось нагнуться раком, чтобы это получить, вот из-за этого и я возмущаюсь.
>>371100
Смотря что ты хочешь получить. Из пластмасс можно дохера всго дома сделать. Окислители можно заменить и изготовить электрохимически
Смотря что ты хочешь получить. Из пластмасс можно дохера всго дома сделать. Окислители можно заменить и изготовить электрохимически
Ответы>>371138
>>371137
Несмотря на то, что я разбираюсь в пластмассах на ненулевом уровне и могу навскидку пару десятков их наименований перечислить, я не понимаю, что можно сделать из пластмассы.
ПВХ - солянку, но это бред, ведь есть проще способы.
ПЭТФ - терефталат ценен именно пластиком из него.
Полиэтилены и полипропилены, в том числе фторированные и хлорированные, малопригодны для чего бы то ни было, кроме своего прямого назначения.
Полистирол - можно деполимеризовать, стирол оксид - годная вещь.
Полиакрилаты - неплохая штука, я сейчас с ходу не могу придумать других путей получения акрилатов.
Полиамиды, как то капрон, нейлон, кевлар, ценны как полимеры, а не их мономеры.
Полилактат - молочную кислоту можно легко купить.
Поликарбонат - ебал его маму в рот, я еще пожить хочу, желательно мужиком.
Какая-то обскурота, вроде полифениловых эфиров или полианилинов вряд ли доступна, да и делать из нее что-то бессмыслено.
Что ты там еще кислить собрался?
Несмотря на то, что я разбираюсь в пластмассах на ненулевом уровне и могу навскидку пару десятков их наименований перечислить, я не понимаю, что можно сделать из пластмассы.
ПВХ - солянку, но это бред, ведь есть проще способы.
ПЭТФ - терефталат ценен именно пластиком из него.
Полиэтилены и полипропилены, в том числе фторированные и хлорированные, малопригодны для чего бы то ни было, кроме своего прямого назначения.
Полистирол - можно деполимеризовать, стирол оксид - годная вещь.
Полиакрилаты - неплохая штука, я сейчас с ходу не могу придумать других путей получения акрилатов.
Полиамиды, как то капрон, нейлон, кевлар, ценны как полимеры, а не их мономеры.
Полилактат - молочную кислоту можно легко купить.
Поликарбонат - ебал его маму в рот, я еще пожить хочу, желательно мужиком.
Какая-то обскурота, вроде полифениловых эфиров или полианилинов вряд ли доступна, да и делать из нее что-то бессмыслено.
Что ты там еще кислить собрался?
Ответы>>371141
>>371138
ПЭТ- этиленгликоль, бензол
орг стекло метилметакрилат. Из него метанол и акриловая кислота
Полиамиды- синильная кислота
Понимаешь что пластмыссы это МУСОР и они ни хуя не ценны для химика
ПЭТ- этиленгликоль, бензол
орг стекло метилметакрилат. Из него метанол и акриловая кислота
Полиамиды- синильная кислота
Понимаешь что пластмыссы это МУСОР и они ни хуя не ценны для химика
Ответы>>371150
>>371141
Твой список очень не впечатлил, учитывая опасность практически каждого из упомянутых тобой продуктов. Синильную кислоту намного проще получить из кровяных солей, но я пожить еще немного хочу.
Твой список очень не впечатлил, учитывая опасность практически каждого из упомянутых тобой продуктов. Синильную кислоту намного проще получить из кровяных солей, но я пожить еще немного хочу.
Ответы>>371152
>>371150
Вот я поэтому не понимаю того кто тут писал про марганцовку и п2п и прочее. Я конечно многое могу понять это ведь явное говноедство. Во-первых сами реакции весьма опасные, запросто может бабахнуть так что даже пальцем в носу не поковырять будет не говоря уже о прочем, особенно для актуально для хизинбургов всяких и прочих быстроваров. Во-вторых сами продукты реакции реактивы, соли свинца и прочее говнище, а реакция она не бывает 100%, всегда остается говно. Мне не ясно зачем здоровому человеку пихать в себя эту срань.
И вообще, изобретатель велосипеда - хофман, говорил что химики бывают либо старые либо смелые. И товарищи которые жаждутЪ всякого такого явно очень смелые. Либо просто диванные не проводившие реакции с выделением всякой няшности типа газообразного аммиака или еще чего дико полезного для здоровья когда даже под вытяжкой нахуй все засирается и без противогаза наступает полнейший ахтунг.
Вот я поэтому не понимаю того кто тут писал про марганцовку и п2п и прочее. Я конечно многое могу понять это ведь явное говноедство. Во-первых сами реакции весьма опасные, запросто может бабахнуть так что даже пальцем в носу не поковырять будет не говоря уже о прочем, особенно для актуально для хизинбургов всяких и прочих быстроваров. Во-вторых сами продукты реакции реактивы, соли свинца и прочее говнище, а реакция она не бывает 100%, всегда остается говно. Мне не ясно зачем здоровому человеку пихать в себя эту срань.
И вообще, изобретатель велосипеда - хофман, говорил что химики бывают либо старые либо смелые. И товарищи которые жаждутЪ всякого такого явно очень смелые. Либо просто диванные не проводившие реакции с выделением всякой няшности типа газообразного аммиака или еще чего дико полезного для здоровья когда даже под вытяжкой нахуй все засирается и без противогаза наступает полнейший ахтунг.
>>371152
Я тоже не понимаю, кого ты имеешь в виду. Я приводил пример бартона-маккомби, который может вестись на гипофосфите вместо опасных или труднодоступных гидридов.
Долбоебов, которые запихивают себе в вену раствор марганцовки, устраняет естественный отбор.
Аммиак - это ни разу не страшная штука, если у тебя он не жидкий с растворенным в нем метале (к слову, еще один хороший способ исключить свои гены из генофонда человечества).
Вот ты мне скажи пжлста, зачем запрещать толуол? У меня до сих пор не получилось окончательно рационализировать это движение от законодателей. Кому стало хуевее от этого запрета жить? Хазенбургерам?
>Вот я поэтому не понимаю того кто тут писал про марганцовку и п2п и прочее
Я тоже не понимаю, кого ты имеешь в виду. Я приводил пример бартона-маккомби, который может вестись на гипофосфите вместо опасных или труднодоступных гидридов.
Долбоебов, которые запихивают себе в вену раствор марганцовки, устраняет естественный отбор.
Аммиак - это ни разу не страшная штука, если у тебя он не жидкий с растворенным в нем метале (к слову, еще один хороший способ исключить свои гены из генофонда человечества).
Вот ты мне скажи пжлста, зачем запрещать толуол? У меня до сих пор не получилось окончательно рационализировать это движение от законодателей. Кому стало хуевее от этого запрета жить? Хазенбургерам?
Ответы>>371156
>>371155
Бабахам мэйби.
Не страшная но явно не полезная жи. Да и потом чисто как пример базовой реакции для понимания сути более сложных манипуляций с солями тяжелых металлов.
>Хазенбургерам?
Бабахам мэйби.
>Аммиак - это ни разу не страшная штука,
Не страшная но явно не полезная жи. Да и потом чисто как пример базовой реакции для понимания сути более сложных манипуляций с солями тяжелых металлов.
Почему нет хайпа?
https://www.youtube.com/watch?v=MN0LjXT323s
https://www.youtube.com/watch?v=MN0LjXT323s
>>371199
Опубликовано: 21 июн. 2016 г.
21 июня 2016 года в столице Швейцарии Женева состоялась пресс конференция по эпохальному открытию трансмутации химических элементов биохимическим способом.
Опубликовано: 21 июн. 2016 г.
21 июня 2016 года в столице Швейцарии Женева состоялась пресс конференция по эпохальному открытию трансмутации химических элементов биохимическим способом.
>>371199
Я думаю, что первая же лаба при попытке повторить их эксперимент соснет хуйца, подтвердив несостоятельность метода.
Я думаю, что первая же лаба при попытке повторить их эксперимент соснет хуйца, подтвердив несостоятельность метода.
Ответы>>371204
>>371203
лол
лол
>>371199
А он должен быть? Я как человек разумный очень скептический отношусь к таким вот "чудесам".
А он должен быть? Я как человек разумный очень скептический отношусь к таким вот "чудесам".
Сап, химач. Выращиваю монокристалл сульфата железа. Какие условия нужны для нормального роста?
>>371237
Я случайно вырастил монокристал нитрата меди, просто оставив это говно стоять в стакане, поскольку не было мотивации доупарить до конц. Через много месяцев я с удивлением обнаружил, что в стакане появился размерном примерно 10 мм охуенный кристал идеальной формы.
Как ты видишь, для этого процеса нужно время и покой.
Я случайно вырастил монокристал нитрата меди, просто оставив это говно стоять в стакане, поскольку не было мотивации доупарить до конц. Через много месяцев я с удивлением обнаружил, что в стакане появился размерном примерно 10 мм охуенный кристал идеальной формы.
Как ты видишь, для этого процеса нужно время и покой.
Ответы>>371306
М>>371246
Я так же случайно вырастил кристаллы натрийхлора случайно забыв про раствор с ним в стакане.
Я так же случайно вырастил кристаллы натрийхлора случайно забыв про раствор с ним в стакане.
Ответы>>371362
3 Кб, 231x120
Copy-paste time!
Ампакины (англ. ampakines) — новый класс ноотропных препаратов, способствующих мозговой активности для увеличения внимания, бдительности, повышения обучаемости и улучшения памяти. Ампакины получили название от ионотропного глутаматного AMPA-рецептора нейронов, с которым они сильно взаимодействуют. В свою очередь, AMPA-рецептор был назван по селективно связывающейся с ним альфа-аминометилизоксазолпропионовой кислоте (АМРА).
В отличие от известных стимуляторов (кофеин, метилфенидат (риталин), амфетамины), ампакины не повышают кровяное давление или частоту пульса, не вызывают таких неприятных долгосрочных побочных эффектов, как бессонница, не вызывают лекарственной зависимости. Их механизм действия до сих пор полностью не понятен. Известно только то что их нельзя отнести ни к стимуляторам ни к ноотропам полностью.
Ампакинная активность была установлена как один из режимов действия хорошо известной группы ноотропных препаратов — рацетамов. Однако, эти вещества имеют и другие режимы действия и производят достаточно слабое активирующее действие на AMPA-рецепторы, и неизвестно, насколько сильно их ампакинная активность ответственна за их ноотропные эффекты.
Сейчас они активно исследуются как потенциальное лекарство от таких болезней мозга, как болезнь Альцгеймера, болезнь Паркинсона, шизофрения и неврологических нарушений. Ампакины рассматриваются агентством DARPA в качестве возможного средства повышения эффективности военных, поэтому большинство изобретенных засекречены и известны лишь только названия. Однако они до сих пор тестируются и пока что не были пущены в производство. Купить можно пока что только препарат Ampalex и вроде бы можно купить на этом сайте 10мг за 136 долларов.
http://www.bcpchemlab.com/product_details.aspx?item_id=4606&gclid=CI384-q7w80CFcluGwodbcEJJQ
Неужели вот они таблетки для ума? Неужели фенотропил и пирацетам стали ноотропами только из-за связи с AMPA рецепторами? Но тогда их связь была слаба и по сравнению с Ампалексом вы тогда прочуствовали всего 5% от того что вообще возможно? Дискасс эту панацею. В тред призываются химики которые бы пояснили насколько сложно будет синтезировать эту молекулу на пике Ампалекс на случай запрета годноты в Рашке?
----
Есть предположение как это может работать? Какая-то очень сложная хрень на вид.
Ампакины (англ. ampakines) — новый класс ноотропных препаратов, способствующих мозговой активности для увеличения внимания, бдительности, повышения обучаемости и улучшения памяти. Ампакины получили название от ионотропного глутаматного AMPA-рецептора нейронов, с которым они сильно взаимодействуют. В свою очередь, AMPA-рецептор был назван по селективно связывающейся с ним альфа-аминометилизоксазолпропионовой кислоте (АМРА).
В отличие от известных стимуляторов (кофеин, метилфенидат (риталин), амфетамины), ампакины не повышают кровяное давление или частоту пульса, не вызывают таких неприятных долгосрочных побочных эффектов, как бессонница, не вызывают лекарственной зависимости. Их механизм действия до сих пор полностью не понятен. Известно только то что их нельзя отнести ни к стимуляторам ни к ноотропам полностью.
Ампакинная активность была установлена как один из режимов действия хорошо известной группы ноотропных препаратов — рацетамов. Однако, эти вещества имеют и другие режимы действия и производят достаточно слабое активирующее действие на AMPA-рецепторы, и неизвестно, насколько сильно их ампакинная активность ответственна за их ноотропные эффекты.
Сейчас они активно исследуются как потенциальное лекарство от таких болезней мозга, как болезнь Альцгеймера, болезнь Паркинсона, шизофрения и неврологических нарушений. Ампакины рассматриваются агентством DARPA в качестве возможного средства повышения эффективности военных, поэтому большинство изобретенных засекречены и известны лишь только названия. Однако они до сих пор тестируются и пока что не были пущены в производство. Купить можно пока что только препарат Ampalex и вроде бы можно купить на этом сайте 10мг за 136 долларов.
http://www.bcpchemlab.com/product_details.aspx?item_id=4606&gclid=CI384-q7w80CFcluGwodbcEJJQ
Неужели вот они таблетки для ума? Неужели фенотропил и пирацетам стали ноотропами только из-за связи с AMPA рецепторами? Но тогда их связь была слаба и по сравнению с Ампалексом вы тогда прочуствовали всего 5% от того что вообще возможно? Дискасс эту панацею. В тред призываются химики которые бы пояснили насколько сложно будет синтезировать эту молекулу на пике Ампалекс на случай запрета годноты в Рашке?
----
Есть предположение как это может работать? Какая-то очень сложная хрень на вид.
3 Кб, 231x120
Copy-paste time!
Ампакины (англ. ampakines) — новый класс ноотропных препаратов, способствующих мозговой активности для увеличения внимания, бдительности, повышения обучаемости и улучшения памяти. Ампакины получили название от ионотропного глутаматного AMPA-рецептора нейронов, с которым они сильно взаимодействуют. В свою очередь, AMPA-рецептор был назван по селективно связывающейся с ним альфа-аминометилизоксазолпропионовой кислоте (АМРА).
В отличие от известных стимуляторов (кофеин, метилфенидат (риталин), амфетамины), ампакины не повышают кровяное давление или частоту пульса, не вызывают таких неприятных долгосрочных побочных эффектов, как бессонница, не вызывают лекарственной зависимости. Их механизм действия до сих пор полностью не понятен. Известно только то что их нельзя отнести ни к стимуляторам ни к ноотропам полностью.
Ампакинная активность была установлена как один из режимов действия хорошо известной группы ноотропных препаратов — рацетамов. Однако, эти вещества имеют и другие режимы действия и производят достаточно слабое активирующее действие на AMPA-рецепторы, и неизвестно, насколько сильно их ампакинная активность ответственна за их ноотропные эффекты.
Сейчас они активно исследуются как потенциальное лекарство от таких болезней мозга, как болезнь Альцгеймера, болезнь Паркинсона, шизофрения и неврологических нарушений. Ампакины рассматриваются агентством DARPA в качестве возможного средства повышения эффективности военных, поэтому большинство изобретенных засекречены и известны лишь только названия. Однако они до сих пор тестируются и пока что не были пущены в производство. Купить можно пока что только препарат Ampalex и вроде бы можно купить на этом сайте 10мг за 136 долларов.
http://www.bcpchemlab.com/product_details.aspx?item_id=4606&gclid=CI384-q7w80CFcluGwodbcEJJQ
Неужели вот они таблетки для ума? Неужели фенотропил и пирацетам стали ноотропами только из-за связи с AMPA рецепторами? Но тогда их связь была слаба и по сравнению с Ампалексом вы тогда прочуствовали всего 5% от того что вообще возможно? Дискасс эту панацею. В тред призываются химики которые бы пояснили насколько сложно будет синтезировать эту молекулу на пике Ампалекс на случай запрета годноты в Рашке?
----
Есть предположение как это может работать? Какая-то очень сложная хрень на вид.
Ампакины (англ. ampakines) — новый класс ноотропных препаратов, способствующих мозговой активности для увеличения внимания, бдительности, повышения обучаемости и улучшения памяти. Ампакины получили название от ионотропного глутаматного AMPA-рецептора нейронов, с которым они сильно взаимодействуют. В свою очередь, AMPA-рецептор был назван по селективно связывающейся с ним альфа-аминометилизоксазолпропионовой кислоте (АМРА).
В отличие от известных стимуляторов (кофеин, метилфенидат (риталин), амфетамины), ампакины не повышают кровяное давление или частоту пульса, не вызывают таких неприятных долгосрочных побочных эффектов, как бессонница, не вызывают лекарственной зависимости. Их механизм действия до сих пор полностью не понятен. Известно только то что их нельзя отнести ни к стимуляторам ни к ноотропам полностью.
Ампакинная активность была установлена как один из режимов действия хорошо известной группы ноотропных препаратов — рацетамов. Однако, эти вещества имеют и другие режимы действия и производят достаточно слабое активирующее действие на AMPA-рецепторы, и неизвестно, насколько сильно их ампакинная активность ответственна за их ноотропные эффекты.
Сейчас они активно исследуются как потенциальное лекарство от таких болезней мозга, как болезнь Альцгеймера, болезнь Паркинсона, шизофрения и неврологических нарушений. Ампакины рассматриваются агентством DARPA в качестве возможного средства повышения эффективности военных, поэтому большинство изобретенных засекречены и известны лишь только названия. Однако они до сих пор тестируются и пока что не были пущены в производство. Купить можно пока что только препарат Ampalex и вроде бы можно купить на этом сайте 10мг за 136 долларов.
http://www.bcpchemlab.com/product_details.aspx?item_id=4606&gclid=CI384-q7w80CFcluGwodbcEJJQ
Неужели вот они таблетки для ума? Неужели фенотропил и пирацетам стали ноотропами только из-за связи с AMPA рецепторами? Но тогда их связь была слаба и по сравнению с Ампалексом вы тогда прочуствовали всего 5% от того что вообще возможно? Дискасс эту панацею. В тред призываются химики которые бы пояснили насколько сложно будет синтезировать эту молекулу на пике Ампалекс на случай запрета годноты в Рашке?
----
Есть предположение как это может работать? Какая-то очень сложная хрень на вид.
Ответы>>371414
химия для быдла
>>371306
Речь шла про монокристал. Натрийхлор оч хуево кристализуется, даже в рамках одного кристала у него может быть по разному направленных решеток.
Речь шла про монокристал. Натрийхлор оч хуево кристализуется, даже в рамках одного кристала у него может быть по разному направленных решеток.
Ответы>>371398
>>371152
Работал я с солями свинца и даже нитрат случайно на вкус попробовал. Он сладкий. Неорганические соли не проникают через кожу если они не растворены в ДМСО скажем. Основная проблемма что после мытья обычной водой на руках оседает карбонат свинца
Работал я с солями свинца и даже нитрат случайно на вкус попробовал. Он сладкий. Неорганические соли не проникают через кожу если они не растворены в ДМСО скажем. Основная проблемма что после мытья обычной водой на руках оседает карбонат свинца
Ответы>>371416
>>371315
Имеено такую молекулу относительно не трудно синтезировать. Я не спец органик но особых сложностей в ней не вижу
Имеено такую молекулу относительно не трудно синтезировать. Я не спец органик но особых сложностей в ней не вижу
Ответы>>371449
>>371411
Так ведь полученный продукт потом употребляется либо в кровь либо в ноздрю, а примеси остаются.
Так ведь полученный продукт потом употребляется либо в кровь либо в ноздрю, а примеси остаются.
Ответы>>371434
>>371416
От куда примеси свинца в спидах? Ртуть да, марганец да но свинец
От куда примеси свинца в спидах? Ртуть да, марганец да но свинец
>>371398
Да мне похуй какая она. Сделай мне монокристал NaCl хотя бы 1 мм, потом пиши сюда. Я надеюсь, воду и хлорид натрия сможешь найти?
>>371414
Да, действительно несложно ее синтезировать, если на минутку забыть, что пиперидин у нас - прекурсор из второй таблицы. Уже забыл, как криохром когда-то лишился возможности производить ацетонитрил, потому что дядям в гос кабинетах очень сложно было объяснить, что выход ацетонитрила из ледянки - 60%.
Да мне похуй какая она. Сделай мне монокристал NaCl хотя бы 1 мм, потом пиши сюда. Я надеюсь, воду и хлорид натрия сможешь найти?
>>371414
Да, действительно несложно ее синтезировать, если на минутку забыть, что пиперидин у нас - прекурсор из второй таблицы. Уже забыл, как криохром когда-то лишился возможности производить ацетонитрил, потому что дядям в гос кабинетах очень сложно было объяснить, что выход ацетонитрила из ледянки - 60%.
Ответы>>371482
>>371482
Ну заебись. А пиридин делается из ацетальдегида, аммиака и формальдегида, а ацетальдегид делается из этанола, а формальдегид делается из метанола.
Вот ты и занимайся оборотом СДЯВ и прекурсоров в коммерческих целях.
Ну заебись. А пиридин делается из ацетальдегида, аммиака и формальдегида, а ацетальдегид делается из этанола, а формальдегид делается из метанола.
Вот ты и занимайся оборотом СДЯВ и прекурсоров в коммерческих целях.
Ответы>>371527
>>371527
Тут вопрос заключается не в "хотел". Аноньчик в 90-х тоже не хотел, пока не пришли мусора и не нашли в ацетоне пероксид, и не посадили его года на 3 за подготовку к.
Тут вопрос заключается не в "хотел". Аноньчик в 90-х тоже не хотел, пока не пришли мусора и не нашли в ацетоне пероксид, и не посадили его года на 3 за подготовку к.
Ответы>>371781
69 Кб, 366x416
>>371582
Ну блять, грустняшка. И все таки ты по торговле больше или по химии?
Ну блять, грустняшка. И все таки ты по торговле больше или по химии?
Ответы>>371807
>>371781
Я - по химии.
Я - по химии.
Посоны. Хотел бы общения где-нибудь окромя треда. Например полумертвая конфа в телеграмме ну или наконец вк.
Ответы>>372036
>>372038
Потому что перед тем как что-то сделать и потратить время надо определится с задачами. А их нет.
Потому что перед тем как что-то сделать и потратить время надо определится с задачами. А их нет.
>>362213
Таки ты прав в чем-то . Кису, гмтд и прочее говно сделает каждый, поэтому проще запретить гидроперит. Марганцовку запретили банально из-за приготовления мульки и т.д.
Таки ты прав в чем-то . Кису, гмтд и прочее говно сделает каждый, поэтому проще запретить гидроперит. Марганцовку запретили банально из-за приготовления мульки и т.д.
Ответы>>372446
>>372370
Я чет не могу припомнить ниодного случая чтобы бабахи использовали что-то из этого в своих делах. Очевидно почему.
>Кису, гмтд и прочее говно
Я чет не могу припомнить ниодного случая чтобы бабахи использовали что-то из этого в своих делах. Очевидно почему.
Ответы>>372457
>>372457
Из того что я слышал аммонал и порох.
Из того что я слышал аммонал и порох.
>>372483
И чем они его поджигают? Вы в курсе, что петардой оно нихуя не поджигается и ему похуй на выстрел из ружья?
И чем они его поджигают? Вы в курсе, что петардой оно нихуя не поджигается и ему похуй на выстрел из ружья?
Ответы>>372529
>>372529
Иди читай статьи в интернете и гайды юных терористов - ты несешь хуйню.
Иди читай статьи в интернете и гайды юных терористов - ты несешь хуйню.
>>372535
ANFO не аммонал. А смесь с соляркой.
ANFO не аммонал. А смесь с соляркой.
Вот щас вспоминаю огранику и я не могу понять ЗАЧЕМ ну вот ЗАЧЕМ надо заставлять учить школьников 2 классификации-номенклатуры? Ну вот просто в здравом уме НА КАКОЙ ХУЙ это нужно будущему специалисту? Почему нельзя дать текущую актуальную? И все росиянское образование высшее независимо химия и математика оно пропитано ненужной поебенью, просто ненужной хренью которая НИКОГДА после сдачи зачета/экзамена не пригодится, ну никогда и нигде. Совершенная оторванность от реальности, от конкретного применения.
>>372762
Это общая проблема образования в СНГ, но на самом деле это несущественная разница. Тебе стоит раз и навсегда осознать, что высшее образование существует для того, чтобы сделать из человека примерного работника. Примерный работник должен послушно исполнять инструкции и указания начальства, прилежно относиться к любой работе, какой бы бесполезной и бессмысленной бы она не была.
По этой причине совершенно нет никакой разницы, пригодится ли тебе информация осле сдачи зачета или нет - прежде всего ты должен продемонстировать безразличие к изучаемому предмету и готовность повторять любую хуйню, которую тебе дают. Такая же ситуация и на западе, просто любая хуйня ближе к реальной любой хуйне, с которой ты будешь иметь дело, вкалывая на дядю.
Но, например, ни в одном учебном учреждении тебя не научат на самом деле приготавливать взрывчатку или наркоту из более-менее подручных средств.
Это общая проблема образования в СНГ, но на самом деле это несущественная разница. Тебе стоит раз и навсегда осознать, что высшее образование существует для того, чтобы сделать из человека примерного работника. Примерный работник должен послушно исполнять инструкции и указания начальства, прилежно относиться к любой работе, какой бы бесполезной и бессмысленной бы она не была.
По этой причине совершенно нет никакой разницы, пригодится ли тебе информация осле сдачи зачета или нет - прежде всего ты должен продемонстировать безразличие к изучаемому предмету и готовность повторять любую хуйню, которую тебе дают. Такая же ситуация и на западе, просто любая хуйня ближе к реальной любой хуйне, с которой ты будешь иметь дело, вкалывая на дядю.
Но, например, ни в одном учебном учреждении тебя не научат на самом деле приготавливать взрывчатку или наркоту из более-менее подручных средств.
Ответы>>372770
>>372768
Так кто спорит про примерного работника, просто нахуа это учить? Зачем это лишнее дрочение бесполезной теории абсолютно никак, совершенно никак не применимой на практике?
Как будто-то это что-то сложное. Ну нет, серьезно. Весь вопрос либо в прекурсорах либо в том насколько тебе насрать на свое и твоих клиентов в случае норкоты будущее, вредности короче. С взрывчаткой еще проще, её можно сделать из мочи.
Так кто спорит про примерного работника, просто нахуа это учить? Зачем это лишнее дрочение бесполезной теории абсолютно никак, совершенно никак не применимой на практике?
>Но, например, ни в одном учебном учреждении тебя не научат на самом деле приготавливать взрывчатку или наркоту из более-менее подручных средств.
Как будто-то это что-то сложное. Ну нет, серьезно. Весь вопрос либо в прекурсорах либо в том насколько тебе насрать на свое и твоих клиентов в случае норкоты будущее, вредности короче. С взрывчаткой еще проще, её можно сделать из мочи.
>>372770
Я же сказал, оно не лишнее. Так-то рассуждать, то можно прийти к выводу 95% всей хуйни, которая дается в школе - бесполезна. Но именно способностью быть послушным и отличается примерный работник, таким образом совершенно все равно, какой материал давать ученику. Более того, чем бесполезнее он - тем лучше, тем более отмороженными будут успешные ученики.
Ты впал в иллюзию того что, тебя убедили в том, что в институте тебя учат чему-то. На самом деле тебя разучивают, тебя лишают способности учиться и принимать решения, и оставляют лишь способность выполнять, как собаку, которую пиздят за то, что она взяла еду у незнакомого человека (это реальный способ дрессировки, между прочим).
Вот, жертва образования. Прекурсоры для наркоты продаются в продуктовых и хозяйственный магазах. Взрывчатку кучу людей без проблем делает, некоторые всю жизнь занимаются ее производством без каких-либо проблем. Например, чел в очках, наушниках и специальных перчатках может выдержать взрыв 10 г непресованного эквивалента в руке без серьезных последствий (ну, кроме перелома кисти). На 5 г на расстоянии 5 см уже плевать даже без перчаток.
>Зачем это лишнее дрочение бесполезной теории абсолютно никак, совершенно никак не применимой на практике?
Я же сказал, оно не лишнее. Так-то рассуждать, то можно прийти к выводу 95% всей хуйни, которая дается в школе - бесполезна. Но именно способностью быть послушным и отличается примерный работник, таким образом совершенно все равно, какой материал давать ученику. Более того, чем бесполезнее он - тем лучше, тем более отмороженными будут успешные ученики.
Ты впал в иллюзию того что, тебя убедили в том, что в институте тебя учат чему-то. На самом деле тебя разучивают, тебя лишают способности учиться и принимать решения, и оставляют лишь способность выполнять, как собаку, которую пиздят за то, что она взяла еду у незнакомого человека (это реальный способ дрессировки, между прочим).
>Весь вопрос либо в прекурсорах
Вот, жертва образования. Прекурсоры для наркоты продаются в продуктовых и хозяйственный магазах. Взрывчатку кучу людей без проблем делает, некоторые всю жизнь занимаются ее производством без каких-либо проблем. Например, чел в очках, наушниках и специальных перчатках может выдержать взрыв 10 г непресованного эквивалента в руке без серьезных последствий (ну, кроме перелома кисти). На 5 г на расстоянии 5 см уже плевать даже без перчаток.
Ответы>>372794
>>372787
Нет. Хотя кому что наркота.
>Прекурсоры для наркоты продаются в продуктовых и хозяйственный магазах.
Нет. Хотя кому что наркота.
>>372797
Пока в магазинах есть в свободном доступе селитра без сульфата железа и прочих ингибиторов детонации, моча не является каким-либо ценным сырьем для производства бабахов.
Пока в магазинах есть в свободном доступе селитра без сульфата железа и прочих ингибиторов детонации, моча не является каким-либо ценным сырьем для производства бабахов.
Ответы>>372885
У меня давно был вопрос: почему азотная кислота не внесена в списки прекурсоров?
Ответы>>373577
Может добавим в шапку Начала химии и вот этот https://www.youtube.com/channel/UCGm2Q52ewdFb5C8gG7G5tjw канал?
Ответы>>372847
>>372816
Лучше это https://www.youtube.com/channel/UCFhXFikryT4aFcLkLw2LBLA
Если ты пидараха не могущая в англиш то иди нахуй.
Лучше это https://www.youtube.com/channel/UCFhXFikryT4aFcLkLw2LBLA
Если ты пидараха не могущая в англиш то иди нахуй.
>>372807
Смысла особого нет запрещать, в том то и соль. Пекурсоры к омску запрещают не потому что наркоманы кому-то нужны, а потому они другим мешают жить, взять какой-нибудь притон винтовой где наркоманы проводя реакции не заботясь о вентиляции все ведь летит к соседям. Соседи бугуртят и теребят ментов, менты бугуртят и пиздят наркоманов, но наркоманы конченые отбросы и их пиздить бесполезно, поэтому менты запрещают. Эти же менты потом пользуются этим ради повышения и садят врачей и интеллигенцию.
Смысла особого нет запрещать, в том то и соль. Пекурсоры к омску запрещают не потому что наркоманы кому-то нужны, а потому они другим мешают жить, взять какой-нибудь притон винтовой где наркоманы проводя реакции не заботясь о вентиляции все ведь летит к соседям. Соседи бугуртят и теребят ментов, менты бугуртят и пиздят наркоманов, но наркоманы конченые отбросы и их пиздить бесполезно, поэтому менты запрещают. Эти же менты потом пользуются этим ради повышения и садят врачей и интеллигенцию.
>>372808
Потомо что из неё ВВ варят, а не ПАВ. Хотя в европе можно купить запрещенную у нас солянку, но азотку больше 3% хуй
Потомо что из неё ВВ варят, а не ПАВ. Хотя в европе можно купить запрещенную у нас солянку, но азотку больше 3% хуй
Ответы>>373591
>>373591
Бабахи не настолько умные и скиловые чтобы делать тнт, им молится надо и вообще.
Бабахи не настолько умные и скиловые чтобы делать тнт, им молится надо и вообще.
Ответы>>373599
>>373593
По-твоему его дохуя сложно делать, что ли? При наличии серной-азотной кислот не нужно даже особенного оборудования - в кувшине глинянном можно все сделать.
Я вообще плохо понимаю решения законодателей. По-моему они сами слабо понимают, что зачем запрещают.
По-твоему его дохуя сложно делать, что ли? При наличии серной-азотной кислот не нужно даже особенного оборудования - в кувшине глинянном можно все сделать.
Я вообще плохо понимаю решения законодателей. По-моему они сами слабо понимают, что зачем запрещают.
Ответы>>373600
>>373599
По моему сложно, вполне можно бабахнуть в процессе, особенно если ты молился больше чем учил химию.
По моему сложно, вполне можно бабахнуть в процессе, особенно если ты молился больше чем учил химию.
Ответы>>373610
>>373591
Толуол используют как растворитель для ацетилирования что ли хз.
Но вот запрет серной и соляной кислоты бред и распиздяйство.
В европе серную ограничили но из за того что с ней ВВ делают. При чем ограничилии концентрированую. Вобщем в европе ебанутые власти не хуя не разбирающиеся в химии засцали терористов. А в рашке под пледлогом борьбы с наркоторговлей творят хуйню
Так же экологи в европке еще давят запретить соли кобальта свинца, дихлорметан.
В австралии вобще пиздец. Власти которые не хуя не шарят в химии(дигидрогона монооксид от туда пошел) запретили даже посуду стеклянную. Типо в ней мет варят. А мет можно варить и в нержавеющей посуде кек. И ни каких прекурсоров для этого не надо какой то анон его из пенопласта делал
В США ситуация более менее
Вобщем тотальное распиздяйство. Надо всех посадить за парту и пусть химия суки учат
Толуол используют как растворитель для ацетилирования что ли хз.
Но вот запрет серной и соляной кислоты бред и распиздяйство.
В европе серную ограничили но из за того что с ней ВВ делают. При чем ограничилии концентрированую. Вобщем в европе ебанутые власти не хуя не разбирающиеся в химии засцали терористов. А в рашке под пледлогом борьбы с наркоторговлей творят хуйню
Так же экологи в европке еще давят запретить соли кобальта свинца, дихлорметан.
В австралии вобще пиздец. Власти которые не хуя не шарят в химии(дигидрогона монооксид от туда пошел) запретили даже посуду стеклянную. Типо в ней мет варят. А мет можно варить и в нержавеющей посуде кек. И ни каких прекурсоров для этого не надо какой то анон его из пенопласта делал
В США ситуация более менее
Вобщем тотальное распиздяйство. Надо всех посадить за парту и пусть химия суки учат
1745 Кб, 741x1049
>>373600
Может и бабахнуть. Но критический диаметр говна тем больше, чем более разбавленная кислота. Для 92% кислоты он уже находится где-то на уровне 40 мм. А при высоких температурах уже начинает кипеть азотная кислота, но, чтобы достичь взрыва, нужно разогреть смесь выше 200°C.
Иными словами, негереметичный глинянный кувший вполне подходит.
Может и бабахнуть. Но критический диаметр говна тем больше, чем более разбавленная кислота. Для 92% кислоты он уже находится где-то на уровне 40 мм. А при высоких температурах уже начинает кипеть азотная кислота, но, чтобы достичь взрыва, нужно разогреть смесь выше 200°C.
Иными словами, негереметичный глинянный кувший вполне подходит.
>>373610
Так никто не спорит что подходит, но учить надо химию а не каран для того чтобы руки не оторвало.
Так никто не спорит что подходит, но учить надо химию а не каран для того чтобы руки не оторвало.
Ответы>>373631
>>373614
Конкретно в рашке есть люди, которые делают ТНТ. Но почему-то азотка не запрещена.
Конкретно в рашке есть люди, которые делают ТНТ. Но почему-то азотка не запрещена.
Ответы>>373634
>>373631
Да ты пойми что тнт сделать нет особого скила, но бабахам оно недоступно ввиду их ненаучности. Другое дело что нахуй нужен этот тнт чисто по факту.
Да ты пойми что тнт сделать нет особого скила, но бабахам оно недоступно ввиду их ненаучности. Другое дело что нахуй нужен этот тнт чисто по факту.
>>373610
Ради интереса полистал твой пикрелейтед, и ничего нового не узнал. Школьная программа разбавленная хуйней типа аллахабабах. Тнт кстати они там не делают, оно и понятно почему.
Ради интереса полистал твой пикрелейтед, и ничего нового не узнал. Школьная программа разбавленная хуйней типа аллахабабах. Тнт кстати они там не делают, оно и понятно почему.
Проебал все уроки по электролизу.
Я правильно понимаю, что если растворю в ацетоне какой-нибудь бромид(калия например) и буду электролизовать-получу бромацетон? Или есть камни? Или я совсем тупой дебил?
Я правильно понимаю, что если растворю в ацетоне какой-нибудь бромид(калия например) и буду электролизовать-получу бромацетон? Или есть камни? Или я совсем тупой дебил?
>>374342
Получишь продукты конденсации ацетона на катоде, и бром на аноде. Поскольку среда нейтральная, то бром с ацетоном будет реагировать довольно медленно.
Получишь продукты конденсации ацетона на катоде, и бром на аноде. Поскольку среда нейтральная, то бром с ацетоном будет реагировать довольно медленно.
>>374342
Без катализатора хуйня получится. Ты органическую химию забыл видимо, не только электрохимию.
Без катализатора хуйня получится. Ты органическую химию забыл видимо, не только электрохимию.
Ответы>>374401
>>374401
Тут зависит от твоих знаний, желания вникать и тупизны. От школьных учебников 10-11класс до углубленного курса профильных учреждений.
Тут зависит от твоих знаний, желания вникать и тупизны. От школьных учебников 10-11класс до углубленного курса профильных учреждений.
>>374342
Для бромацетона нужна кислая среда. То бишь бромоводородная кислота
Для бромацетона нужна кислая среда. То бишь бромоводородная кислота
>>374483
Мне лень пруфать. Бромоформ получают электролизом раствора ацетона и бромистого калия графитовыми анодами, а бромацетон электролизом кислого
Мне лень пруфать. Бромоформ получают электролизом раствора ацетона и бромистого калия графитовыми анодами, а бромацетон электролизом кислого
Ответы>>374536
>>374481
Только не электролизом ацетона, а электролизом этанола. На катоде выделяется водород, предположительно, получается щелочная среда, которая реагирует с этанолом-ацетальдегидом с образованием бромоформа.
Только не электролизом ацетона, а электролизом этанола. На катоде выделяется водород, предположительно, получается щелочная среда, которая реагирует с этанолом-ацетальдегидом с образованием бромоформа.
Ответы>>374501
>>362186 (OP)
планирую устроится на завод по производству оксида вольфрама, какие подводные камни, на сколько вредно?
планирую устроится на завод по производству оксида вольфрама, какие подводные камни, на сколько вредно?
>>374496
Бром менее активный, ему катализатор нужен.
Бром менее активный, ему катализатор нужен.
>>374501
Ты сейчас оценишь, насколько много подробностей ты проебал:
https://books.google.com.ua/books?id=xByy31IZJ3gC&pg=PA194&lpg=PA194
Bromoform may be prepared by methods similar to those used for chloroform, but it is prepared industrially by the electrolysis of an aqueous solution of acetone or ethanol containing sodium carbonate and potassium bromide (acetone gives a better yield than ethanol). The solution is maintained at about 20°C, and hydrobromic acid is run in to neutralise the sodium hydroxide produced during eloectrolyssi. Bromine is set free at the anode, and probably reacts in the same way as does chlorine in the preparation of chloroform.
На самом деле даже здесь упущен тот факт, что нужны еще и графитовые электроды, в то время, как ртуть может напрямую восстанавливать натрий и поглощать в себя.
Ты сейчас оценишь, насколько много подробностей ты проебал:
https://books.google.com.ua/books?id=xByy31IZJ3gC&pg=PA194&lpg=PA194
Bromoform may be prepared by methods similar to those used for chloroform, but it is prepared industrially by the electrolysis of an aqueous solution of acetone or ethanol containing sodium carbonate and potassium bromide (acetone gives a better yield than ethanol). The solution is maintained at about 20°C, and hydrobromic acid is run in to neutralise the sodium hydroxide produced during eloectrolyssi. Bromine is set free at the anode, and probably reacts in the same way as does chlorine in the preparation of chloroform.
На самом деле даже здесь упущен тот факт, что нужны еще и графитовые электроды, в то время, как ртуть может напрямую восстанавливать натрий и поглощать в себя.
>>362186 (OP)
Прочитал про Фейнманиум и у меня возникла пара вопросов:
I. Уменьшается ли радиус/плотность вероятность 1s-оболочки с увеличением порядкового номера атома из-за:
1) В следствии увеличения числа протонов, и тем самым увеличивается заряд ядра и притяжение двух 1s-электронов становиться сильнее?
2) В следствии увеличения числа электронов на верху, которые создают почти такой же(разница в 2 е) заряд как у ядра, только отрицательный и заставляя два 1s-электрона отталкиваться от них ближе к ядру, т.е. верхние электроны вдавливают два 1s-электрона ближе к ядру?
II. "Скорость" электрона(если она у него есть в режиме атомный орбитали) зависит от заряда ядра или от расстояния электрона до ядра?
Прочитал про Фейнманиум и у меня возникла пара вопросов:
I. Уменьшается ли радиус/плотность вероятность 1s-оболочки с увеличением порядкового номера атома из-за:
1) В следствии увеличения числа протонов, и тем самым увеличивается заряд ядра и притяжение двух 1s-электронов становиться сильнее?
2) В следствии увеличения числа электронов на верху, которые создают почти такой же(разница в 2 е) заряд как у ядра, только отрицательный и заставляя два 1s-электрона отталкиваться от них ближе к ядру, т.е. верхние электроны вдавливают два 1s-электрона ближе к ядру?
II. "Скорость" электрона(если она у него есть в режиме атомный орбитали) зависит от заряда ядра или от расстояния электрона до ядра?
Ответы>>374609
>>374608
Там смещение полярности идет в зависимости от связей и групп идет жи. И в целом ты по ходу слабо понимаешь что такое электронное облако и зачем оно вообще нужно.
Там смещение полярности идет в зависимости от связей и групп идет жи. И в целом ты по ходу слабо понимаешь что такое электронное облако и зачем оно вообще нужно.
Ответы>>375100
Ответы>>374709
>>374675
Лучше Глинка "Общая химия".
Либо если ты очень смелый ловкий, умелый и упорный то Каррер "Курс органической химии".
Лучше Глинка "Общая химия".
Либо если ты очень смелый ловкий, умелый и упорный то Каррер "Курс органической химии".
Джентмены, подскажите книги по биологии для полного новичка.
Купил Глинку по химии и не знаю что выбрать по биологии.
Конечная цель - освоить базу, которую дают медикам. Физиология, Гистология, Анатомия, органическая химия. Дальше по ситуации.
Купил Глинку по химии и не знаю что выбрать по биологии.
Конечная цель - освоить базу, которую дают медикам. Физиология, Гистология, Анатомия, органическая химия. Дальше по ситуации.
Ответы>>374728
>>374726
Это химии тред, вообще-то. Но подскажу-таки. Фундамент биологических наук строится на цитологии (бери учебник Ченцова), гистологии (Быков), биохимии (Ленинджер), физиологии (в твоем случае человека и животных, если честно, вводного курса по ней не знаю, могу только подсказать учебник Фаллера, но он очень объемный), молекулярной биологии (Спирин). Для ньюфага этого более чем достаточно.
Это химии тред, вообще-то. Но подскажу-таки. Фундамент биологических наук строится на цитологии (бери учебник Ченцова), гистологии (Быков), биохимии (Ленинджер), физиологии (в твоем случае человека и животных, если честно, вводного курса по ней не знаю, могу только подсказать учебник Фаллера, но он очень объемный), молекулярной биологии (Спирин). Для ньюфага этого более чем достаточно.
Ответы>>374741
>>374728
Спасибо.
Хочу создать структуру обучения и не понимаю, что куда лепить.
Должна быть база:
Неорганичная химия (Глинка)
Элементарная биология
Дальше на ней строится:
Органическая химия
Биология продвинутая(?)
Мед. уровень:
Цитология
Гистология
Анатомия
Физиология
Все правильно? Куда в эту недосхему вписывается генетика? Что забыл?
Простите, если платина.
Спасибо.
Хочу создать структуру обучения и не понимаю, что куда лепить.
Должна быть база:
Неорганичная химия (Глинка)
Элементарная биология
Дальше на ней строится:
Органическая химия
Биология продвинутая(?)
Мед. уровень:
Цитология
Гистология
Анатомия
Физиология
Все правильно? Куда в эту недосхему вписывается генетика? Что забыл?
Простите, если платина.
>>374741
Тебе нахуя это? Ты собрался почки резать у индийцев или что? Вообще странные вопрос в химии треды.
Тебе нахуя это? Ты собрался почки резать у индийцев или что? Вообще странные вопрос в химии треды.
Ответы>>374743
>>374743
Саморазвиваться во врача или что? К чему такая специфика? Может ты мамкин ганнибал лектор?
Саморазвиваться во врача или что? К чему такая специфика? Может ты мамкин ганнибал лектор?
Ответы>>374748
>>374741
Неорганическая и органическая химии - просто разные разделы. Один не надстраивается над другим. Сначала, тогда уж, читай общую химию, потом уже органику с неорганикой (вообще говоря, в нормальных книжках это все вместе излагается). Что такое элементарная биология я не понимаю. Для освоения отдельных разделов тебе хватит просто вдумчиво прочитанного учебника для 10-11 классов. Генетика, да еще и более полно, в молекулярной биологии описана, ну, разве что, кроме законов Менделя, Моргана, популяционной хероты, которая тебе вряд ли пригодится.
Неорганическая и органическая химии - просто разные разделы. Один не надстраивается над другим. Сначала, тогда уж, читай общую химию, потом уже органику с неорганикой (вообще говоря, в нормальных книжках это все вместе излагается). Что такое элементарная биология я не понимаю. Для освоения отдельных разделов тебе хватит просто вдумчиво прочитанного учебника для 10-11 классов. Генетика, да еще и более полно, в молекулярной биологии описана, ну, разве что, кроме законов Менделя, Моргана, популяционной хероты, которая тебе вряд ли пригодится.
Ответы>>374749
>>374745
Мне это интересно.
У кого-то хобби - собирание крышек из под пива, у меня - чтение.
Если есть что по делу сказать - ты говори, говори, уважаемый.
Мне это интересно.
У кого-то хобби - собирание крышек из под пива, у меня - чтение.
Если есть что по делу сказать - ты говори, говори, уважаемый.
Ответы>>374777
>>374747
Сударь, большое, ОГРОМНОЕ спасибо.
Я запилю mindMap и, возможно, вкину.
По-идее ты все годно расписал, чекнешь, правильно ли я все понял, и впредь буду врываться в тред уже с вопросами по химии.
А общую химию Глинки уже заказал, скоро будет у меня.
Сударь, большое, ОГРОМНОЕ спасибо.
Я запилю mindMap и, возможно, вкину.
По-идее ты все годно расписал, чекнешь, правильно ли я все понял, и впредь буду врываться в тред уже с вопросами по химии.
А общую химию Глинки уже заказал, скоро будет у меня.
Ответы>>375188
>>374777
А зойчем если есть гидролиз?
А зойчем если есть гидролиз?
Чо притихли? Мне вот интересно, реально ли в теории из говна и палок получить известно чо. Допустим перегнать смолу каменного угля, получить масло, собрать легкую фракцию, дальше закислить, перегнать и получить бензол. Потом наковырять нитрометан, ну или можно взять метан и занитровать но это геморройно и взрывоопасно так же как и получение бензола из ацетилена. Дальше мы применяем бензол на нитрометан и получаем известно чо. Дальше ебашим амальгамой это известночо. Взлетит? Да да, я в курсе что нужны катализаторы, высокие температуры, поэтому мы и обсуждаем теорию.
>>375057
Все хуево, аноньчик. Суть в том, что органическая и не совсем органическая химия - это огромное кол-во разных механизмов, примерно как машины, которые собираются из винтиков и шпунтиков, но несмотря на одинаковые составляющие могут функционировать совершенно по разному, условия производства и наладки у них коренным образом отличаются. Так и орг химия, несмотря на простоту нитрометана и фенилэтиламинов (а именно о них ты хотел сказать, хоть и все перепутал) с полного нуля их делать весьма сложно, не говоря уже о том, что путей может быть огромное кол-во, и у каждого - своя особенность. Чтобы изучить все эти пути, у тебя уйдут как минимум месяца, и ты не отмажешься простым знанием того, что нужно что-то "нитро" и что потом его можно восстанавливать на фольге.
Все хуево, аноньчик. Суть в том, что органическая и не совсем органическая химия - это огромное кол-во разных механизмов, примерно как машины, которые собираются из винтиков и шпунтиков, но несмотря на одинаковые составляющие могут функционировать совершенно по разному, условия производства и наладки у них коренным образом отличаются. Так и орг химия, несмотря на простоту нитрометана и фенилэтиламинов (а именно о них ты хотел сказать, хоть и все перепутал) с полного нуля их делать весьма сложно, не говоря уже о том, что путей может быть огромное кол-во, и у каждого - своя особенность. Чтобы изучить все эти пути, у тебя уйдут как минимум месяца, и ты не отмажешься простым знанием того, что нужно что-то "нитро" и что потом его можно восстанавливать на фольге.
Ответы>>375094
>>375082
В итоге то давай конкретнее где я ошибся.
В итоге то давай конкретнее где я ошибся.
>>374609
Лол, странная формулировка, "зачем оно нужно". Эл. облако-место наиболее вероятного нахождения электронов, разве нет? И кому-таки оно нужно?
Лол, странная формулировка, "зачем оно нужно". Эл. облако-место наиболее вероятного нахождения электронов, разве нет? И кому-таки оно нужно?
>>375057
реально
реально
>>374749
Кстати об общей химии, рекомендую учебники Шрайвера и Хьюи (доступен только в электронном виде, даже библиотеки выдают неохотно).
Кстати об общей химии, рекомендую учебники Шрайвера и Хьюи (доступен только в электронном виде, даже библиотеки выдают неохотно).
>>375188
Чем примечателен то хоть? Я вот написал про Глинку потому что по нему все учат и Каррера потому там реально годный курс органики хоть и старенький но для целей битардов самое то, щас можно в гараже заколхозить теки 60ых только в путь. И взорваться нахуй и перегонке бензола.
Чем примечателен то хоть? Я вот написал про Глинку потому что по нему все учат и Каррера потому там реально годный курс органики хоть и старенький но для целей битардов самое то, щас можно в гараже заколхозить теки 60ых только в путь. И взорваться нахуй и перегонке бензола.
Ответы>>375329
На чем сейчас в химии деньги рубят?
Ответы>>375351
Спрошу тут, в лакотреде не ответят.
Насчет гидролиза крахмала целлюлозы. Например такой план
1.Беру картофель, например 10кг. Ебашу его через мясорубку.
2.Насыпаю полученное в кастрюлю, и заливаю водой.
3.Добавлю лимонную кислоту или уксусную, но я склолняюсь к лимонной тк она разлагается и можно потом не щелочить.
4.После гидролиза субстрат стоит пару дней и за это время лимонка разлагается, пш уходит в щелочной.
5.Доообавляем дрожжжи.
6.Ректификация.
...Абсолютизированый спирт.
Поясните где я обосрался в теории.
Насчет гидролиза крахмала целлюлозы. Например такой план
1.Беру картофель, например 10кг. Ебашу его через мясорубку.
2.Насыпаю полученное в кастрюлю, и заливаю водой.
3.Добавлю лимонную кислоту или уксусную, но я склолняюсь к лимонной тк она разлагается и можно потом не щелочить.
4.После гидролиза субстрат стоит пару дней и за это время лимонка разлагается, пш уходит в щелочной.
5.Доообавляем дрожжжи.
6.Ректификация.
...Абсолютизированый спирт.
Поясните где я обосрался в теории.
Ответы>>375315
>>375307
Я не понимаю, зачем нужны шаги с кислотой. А так все нормально, только я из сахара делал. В промышленности вообще из говна и палок делают при помощи солода.
Я не понимаю, зачем нужны шаги с кислотой. А так все нормально, только я из сахара делал. В промышленности вообще из говна и палок делают при помощи солода.
Ответы>>375324
>>375189
Там хорошо расписаны общие вопросы: природа ковалентной и ионной связи, особенности связи в комплексных соединениях и кластерах, межмолекулярные взаимодействия, общие закономерности в химии непереходных элементов и т.д.
>Чем примечателен то хоть?
Там хорошо расписаны общие вопросы: природа ковалентной и ионной связи, особенности связи в комплексных соединениях и кластерах, межмолекулярные взаимодействия, общие закономерности в химии непереходных элементов и т.д.
Ответы>>375352
>>375306
Может быть на создании самого дорого вещества что бы его продать и обрушить его цену?
Может быть на создании самого дорого вещества что бы его продать и обрушить его цену?
>>375329
Странное описание, это же 9-10 класс школьной химии. Чем конкретно то пиздато?
Странное описание, это же 9-10 класс школьной химии. Чем конкретно то пиздато?
Ответы>>375415
>>375352
В школе это не было так подробно, и о каком-нибудь ковалентном характере ионных связей или природе связи арен/олефин/карбонил-металл там, вроде, не рассказывают.
В школе это не было так подробно, и о каком-нибудь ковалентном характере ионных связей или природе связи арен/олефин/карбонил-металл там, вроде, не рассказывают.
Ответы>>375426
>>365923
А это и не изомеры даже нарисованы, а одно и то же. К тому же протонный обмен условно говоря приведет к тому, что на словах S-OH крутой, а на деле S=O простой.
А это и не изомеры даже нарисованы, а одно и то же. К тому же протонный обмен условно говоря приведет к тому, что на словах S-OH крутой, а на деле S=O простой.
>>375415
Ок, скачал, 2 тома, выглядит действительно неплохо и подробно.
Ок, скачал, 2 тома, выглядит действительно неплохо и подробно.
>>375429
https://www.youtube.com/watch?v=nOdE_iQawUw
Так это норма. Кстати Хайзенберги обычно заканчивают не как в кино, а вот как на этом видосике. Но всем похуй.
https://www.youtube.com/watch?v=nOdE_iQawUw
Так это норма. Кстати Хайзенберги обычно заканчивают не как в кино, а вот как на этом видосике. Но всем похуй.
>>375432
Знаю, что норма, сам собираюсь варить в автоклаве. Но бля, автоклав и баллон с водородом есть далеко не на каждой кухне.
Знаю, что норма, сам собираюсь варить в автоклаве. Но бля, автоклав и баллон с водородом есть далеко не на каждой кухне.
4067 Кб, 3264x2448
>>375188
Может у тебя есть ссылочка на нормальный pdf? А то я нашёл пока только совсем ужасный скан.
Кстати, что скажете по этим книгам?пикрлтд
Может у тебя есть ссылочка на нормальный pdf? А то я нашёл пока только совсем ужасный скан.
Кстати, что скажете по этим книгам?пикрлтд
>>375437
Нормальный там пдф, мисье. По первым ссылкам в гугле.
Нормальный там пдф, мисье. По первым ссылкам в гугле.
Нашел кучу посеребренных деталей и хочу получить серебро. Наткнулся на понятный гайд http://matushka-j.livejournal.com/13131.html . Проблема в требуемом большом количестве азотной кислоты. Если смешаю аккумуляторный электролит и селитру, а потом выпарю, это же получится слабенькая азотка? В химии не разбираюсь вообще, помогите пожалуйста.
Ответы>>375451
>>375437
Я брал с Twirpx.
Я брал с Twirpx.
Если я закончу химфак, то кем потом работать можно? Поступил, а что делать я не знаю.
Ответы>>375671
>>375674
Я серьезно, по статистике 10% выпускников работают по профе. Отвечая на твой вопрос - технологи, всякие лаборанты, научные сотрудники, преподом. Ну или вари метамфетамин.
Я серьезно, по статистике 10% выпускников работают по профе. Отвечая на твой вопрос - технологи, всякие лаборанты, научные сотрудники, преподом. Ну или вари метамфетамин.
>>375675
Ну хотя бы 10. В некоторых местах не больше 1% задротов = одному человеку, оставшемуся в аспирантуре, работает по специальности.
Ну хотя бы 10. В некоторых местах не больше 1% задротов = одному человеку, оставшемуся в аспирантуре, работает по специальности.
Ответы>>375677
>>375676
Ну например можно взять философов. Можно ли работать по такой профе вообще? М? Изначально это было образование для успешных богатых господ. Сейчас же на философов учится кто попало и потом закончив жалуются что работать никуда не берут.
Ну например можно взять философов. Можно ли работать по такой профе вообще? М? Изначально это было образование для успешных богатых господ. Сейчас же на философов учится кто попало и потом закончив жалуются что работать никуда не берут.
Ответы>>375689
>>375675
Почему так? И что за мифическая работа "не по специальности", куда расходятся эти 90%, зачем они вообще приходили?
> Я серьезно, по статистике 10% выпускников работают по профе.
Почему так? И что за мифическая работа "не по специальности", куда расходятся эти 90%, зачем они вообще приходили?
>>375677
"Философы" и сами не хотят идти работать, лол. Начитаются отрывочных кусочков Канта и давай воображать из себя носителей Истины.
"Философы" и сами не хотят идти работать, лол. Начитаются отрывочных кусочков Канта и давай воображать из себя носителей Истины.
Ответы>>375694
>>375682
Менеджеры по продаже оборудования, логистика и тд. Очевидно же.
Так же как ты, мамка сказала вышку получить оин и пошли на химфак.
>>375689
Хотеть работать не нормально, никто не хочет работать. А вот зарабатывать хотят почти все.
> куда расходятся эти 90%
Менеджеры по продаже оборудования, логистика и тд. Очевидно же.
> зачем они вообще приходили?
Так же как ты, мамка сказала вышку получить оин и пошли на химфак.
>>375689
Хотеть работать не нормально, никто не хочет работать. А вот зарабатывать хотят почти все.
Ответы>>375703
>>375728
Ты, ебать, выйди со мной один на один, и проведём статопрос.
Ты, ебать, выйди со мной один на один, и проведём статопрос.
>>375675
Я вот в химии не шарю вообще ни хуя, а винт в своё время варил только в путь. А потом теофедрин стало сложно доставать и сижу обламываюсь, который год. Может я в душе химик, мне бы реактивов и прекурсоров, я бы хуячил день и ночь. Не понимаю я вас, вот сижу читаю, вы все такие умные, шарите в химии, вам же дома замутить какую ни будь хуиту прущую, как не хуй делать. А вы не делаете. Я бы хотя бы для себя делал(хотя кого я обманываю, для себя ога)
Я вот в химии не шарю вообще ни хуя, а винт в своё время варил только в путь. А потом теофедрин стало сложно доставать и сижу обламываюсь, который год. Может я в душе химик, мне бы реактивов и прекурсоров, я бы хуячил день и ночь. Не понимаю я вас, вот сижу читаю, вы все такие умные, шарите в химии, вам же дома замутить какую ни будь хуиту прущую, как не хуй делать. А вы не делаете. Я бы хотя бы для себя делал(хотя кого я обманываю, для себя ога)
69 Кб, 700x524
>>375739
А зачем оно мне? Да мог, гипотетический. Но там чем меньше прекурсоров тем больше шансов закончить как господин на >>375432. И да, у меня по малолетству был реальный шанс взорваться, дважды. Но мне повезло, реально повезло и я жив и даже с руками. Мне хватило этого чтобы никогда в жизни больше не иметь желания работать с потенциально очень опасными реакциями без очень очень серьезной причины. А ты наркалыга, хорошо что таким как ты закрыли доступ к прекурсорам, у вас мозгов нет, и инстинкта самосохранения тоже. Вы опасны для окружающих.
А зачем оно мне? Да мог, гипотетический. Но там чем меньше прекурсоров тем больше шансов закончить как господин на >>375432. И да, у меня по малолетству был реальный шанс взорваться, дважды. Но мне повезло, реально повезло и я жив и даже с руками. Мне хватило этого чтобы никогда в жизни больше не иметь желания работать с потенциально очень опасными реакциями без очень очень серьезной причины. А ты наркалыга, хорошо что таким как ты закрыли доступ к прекурсорам, у вас мозгов нет, и инстинкта самосохранения тоже. Вы опасны для окружающих.
Ответы>>375746
>>375759
Причем тут мет?
Причем тут мет?
>>375761
У них там своя атмосфера, шейк н бейк. Но в целом орагническая химия такая что взорваться просто.
У них там своя атмосфера, шейк н бейк. Но в целом орагническая химия такая что взорваться просто.
https://youtu.be/h9Ud_lX4MSY?t=6m42s
Смотрите че нашел.
Реально ли таким методом получить сколько-нибудь приемлемое кол-во азотки?
Смотрите че нашел.
Реально ли таким методом получить сколько-нибудь приемлемое кол-во азотки?
>>375917
Чому нет? Можно ведь часами ебашить.
Чому нет? Можно ведь часами ебашить.
>>375796
Можно. Было дело собирал печь для азотки. За 4 часа 1-2 грам где то. Надо дорабатывать. За электроэнергию дорого платить один хуй проще купить если ты в рашке живешь
Можно. Было дело собирал печь для азотки. За 4 часа 1-2 грам где то. Надо дорабатывать. За электроэнергию дорого платить один хуй проще купить если ты в рашке живешь
Ответы>>376169
>>375988
Я в лютых пердях живу, тут нет ниодного хим мага работающего с физиками. А пердолить юр лицо ради этого лениво.
Я в лютых пердях живу, тут нет ниодного хим мага работающего с физиками. А пердолить юр лицо ради этого лениво.
Ответы>>376430
>>376169
Ну делай. В качестве источника тока трансформатор от неона от 10киловольт или самодельный драйвер со строчником. Второе дешевле и лучше. Реактор лестница якова на алюминиевых электродах в 3 литровой банке. Через всю эту бядягу компресором от акамулятора продувается воздух.
Ну делай. В качестве источника тока трансформатор от неона от 10киловольт или самодельный драйвер со строчником. Второе дешевле и лучше. Реактор лестница якова на алюминиевых электродах в 3 литровой банке. Через всю эту бядягу компресором от акамулятора продувается воздух.
Ответы>>376484
>>376484
сука от аквариума
сука от аквариума
3065 Кб, Webm
>>376588
Наркоман.
Наркоман.
>>376615
Зачем?
Зачем?
46 Кб, 680x626
>>376710
Вся органика это набор специфических реакций. Проще носить справочник или энциклопедию чем запоминать.
>>376588
При восстановлении синильной кислоты водородом получают метиламин. Вопрос только в том насколько тебе надоело жить что ты рассматриваешь реакции с БОВ. Тут где-то был описан метод синтеза п2п из смолы каменного угля, так что дерзай. Но желательно дерзай подальше от людей и предварительно составив завещание.
Вся органика это набор специфических реакций. Проще носить справочник или энциклопедию чем запоминать.
>>376588
При восстановлении синильной кислоты водородом получают метиламин. Вопрос только в том насколько тебе надоело жить что ты рассматриваешь реакции с БОВ. Тут где-то был описан метод синтеза п2п из смолы каменного угля, так что дерзай. Но желательно дерзай подальше от людей и предварительно составив завещание.
>>376783
Ладн)
Ладн)
>>376709
Типичный учебник. Конечно, может быть он датируется 1930 годом, когда люди еще ничего не знали о механизмах востановления водородом.
>>376744
Закономерности все-таки есть. Просто некий заместитель может изменить один тип соединения на другой, но тогда ты просто оцениваешь новое соединение как соответствующий другой клас.
В основном описаное тобой положение возникает потому, что в 99% учебных заведений не учат понимать суть реакций, движущие механизмы, то же относится и к книгам, в том числе тем. которые формально дают механизмы, но фактически сам автор механизма не понимает.
Типичный учебник. Конечно, может быть он датируется 1930 годом, когда люди еще ничего не знали о механизмах востановления водородом.
>>376744
>Вся органика это набор специфических реакций
Закономерности все-таки есть. Просто некий заместитель может изменить один тип соединения на другой, но тогда ты просто оцениваешь новое соединение как соответствующий другой клас.
В основном описаное тобой положение возникает потому, что в 99% учебных заведений не учат понимать суть реакций, движущие механизмы, то же относится и к книгам, в том числе тем. которые формально дают механизмы, но фактически сам автор механизма не понимает.
>>376744
Вы что отмороженые? Метиламин делается из сухого горючего и не надо тут выдумавать
Вы что отмороженые? Метиламин делается из сухого горючего и не надо тут выдумавать
Ответы>>376820
Плите лучше чего почитать. Давайте запилим в шапку библиотеку по действительно годным книгам.
Ответы>>376837
>>376826
Я настаиваю на том, что никакая книга не является определяющей в обучении химии. По самому конченному говну можно научиться, и по самой годной книге можно ничего не понять.
Я настаиваю на том, что никакая книга не является определяющей в обучении химии. По самому конченному говну можно научиться, и по самой годной книге можно ничего не понять.
Ответы>>376838
>>376837
Можешь хоть батины травы настаивать. Мне бы годных книг.
Можешь хоть батины травы настаивать. Мне бы годных книг.
7 Кб, 200x201
Здраствуй, химач. С тобой говорит овощестудент 1 курса химфака псевдомухосранска.
Есть ли возможность посчитать ТД константы и энергии активаций реакций вида:
CCl4 + AlCl3 -> <- CCl3+[AlCl4]-
CRCl3 + AlCl3 -> <- CRCl2+[AlCl4]-
CRR'Cl2 + AlCl3 -> <- CRR'Cl+[AlCl4]-
CRR'R''Cl + AlCl3 -> <- CRR'R''+[AlCl4]-
Нужно это для того, чтобы потыкать в нужный мне процесс палочкой и заставить его остановиться, скажем, на замещении третьего хлора включительно.
Заранее спасибо.
Есть ли возможность посчитать ТД константы и энергии активаций реакций вида:
CCl4 + AlCl3 -> <- CCl3+[AlCl4]-
CRCl3 + AlCl3 -> <- CRCl2+[AlCl4]-
CRR'Cl2 + AlCl3 -> <- CRR'Cl+[AlCl4]-
CRR'R''Cl + AlCl3 -> <- CRR'R''+[AlCl4]-
Нужно это для того, чтобы потыкать в нужный мне процесс палочкой и заставить его остановиться, скажем, на замещении третьего хлора включительно.
Заранее спасибо.
41 Кб, 716x716
>>376979
Подскажешь метод, аппаратный или программный - буду благодарен. Прожить жизнь за меня - нет, спасибо, тебе только одной просранной должно хватать
Подскажешь метод, аппаратный или программный - буду благодарен. Прожить жизнь за меня - нет, спасибо, тебе только одной просранной должно хватать
Ответы>>376981
>>376978
ТАК или ТАС с соответсвующими реализациями
Это лучше делать через удаление CRR'R''Cl.
>Есть ли возможность посчитать ТД константы и энергии активаций реакций вида:
ТАК или ТАС с соответсвующими реализациями
>Нужно это для того, чтобы потыкать в нужный мне процесс палочкой и заставить его остановиться, скажем, на замещении третьего хлора включительно.
Это лучше делать через удаление CRR'R''Cl.
Ответы>>377005
19 Кб, 160x191
>>376997
Что обозначают эти аббревиатуры? Объясни для ньюфажика в этом деле, если не сложно. Быстрогугл результатов не дал.
Приму к сведению, спасибо!
>ТАК или ТАС с соответсвующими реализациями
Что обозначают эти аббревиатуры? Объясни для ньюфажика в этом деле, если не сложно. Быстрогугл результатов не дал.
>Это лучше делать через удаление CRR'R''Cl.
Приму к сведению, спасибо!
>>377005
Теория активированного комплекса и активных столкновений. Первая - ущербная либо честная теория рассеяния, вторая - термодинамически усредненная физическая кинетика, условно говоря. Для тебя второе- самый простой вариант, тк статистические суммы считать легче, а геометрия и частоты переходного состояния доступны из расчета.
Теория активированного комплекса и активных столкновений. Первая - ущербная либо честная теория рассеяния, вторая - термодинамически усредненная физическая кинетика, условно говоря. Для тебя второе- самый простой вариант, тк статистические суммы считать легче, а геометрия и частоты переходного состояния доступны из расчета.
Ответы>>377019
>>377011
Премного благодарен!
Премного благодарен!
>>377005
Астрологи объявили неделю нуфагов.
Астрологи объявили неделю нуфагов.
>>362186 (OP)
1.Существуют ли дилитий, динатрий, дикалий, дирубидий, дицезий, дифранцийон же 22 минуты живет, нахуй не нужен?
2.Возможна ли ковалентнизация связей в металлахуменьшив например температуру(например до 50-100 К)?
3. Возможна ли металлическая связь между молекулами сложных веществ в кристаллической решетке?
1.Существуют ли дилитий, динатрий, дикалий, дирубидий, дицезий, дифранцийон же 22 минуты живет, нахуй не нужен?
2.Возможна ли ковалентнизация связей в металлахуменьшив например температуру(например до 50-100 К)?
3. Возможна ли металлическая связь между молекулами сложных веществ в кристаллической решетке?
Ответы>>377140
>>362392
на хуй похоже
на хуй похоже
>>377066
1. Есть ДОХУЯлитий/натрий/калий/железо/etc. По сути кусок металла почти что одна гигантская молекула.
1. Есть ДОХУЯлитий/натрий/калий/железо/etc. По сути кусок металла почти что одна гигантская молекула.
Ответы>>377171
>>377140
У них металлическая связь. А про дилитий, динатрий, дикалий, дирубидий, дицезий я спрашивал, потому что у них ковалентная связь
>ДОХУЯлитий/натрий/калий/железо/etc
У них металлическая связь. А про дилитий, динатрий, дикалий, дирубидий, дицезий я спрашивал, потому что у них ковалентная связь
Ответы>>377288
>>376710
В химии логики НЕТ. Всё определяется экспериментально, а потом суждения подстраивают под готовый итог. Например, какой-нибудь синтез проводят при 60°, а почему не при 50 или 70? - спросишь ты. Тебе ответят: нуу, скорость оптимальная, при 50 медленнее будет, а при 70 видимо побочные реакции сильнее ускорятся. Но это неполноценное объяснение, потому что через него не опеределить эту температуру, это подстойка под готовый результат, опеределенный миллионом опытов.
Есть всякие закономерности, типа при повышении температуры скорость растёт, но это капельки логики.
В химии логики НЕТ. Всё определяется экспериментально, а потом суждения подстраивают под готовый итог. Например, какой-нибудь синтез проводят при 60°, а почему не при 50 или 70? - спросишь ты. Тебе ответят: нуу, скорость оптимальная, при 50 медленнее будет, а при 70 видимо побочные реакции сильнее ускорятся. Но это неполноценное объяснение, потому что через него не опеределить эту температуру, это подстойка под готовый результат, опеределенный миллионом опытов.
Есть всякие закономерности, типа при повышении температуры скорость растёт, но это капельки логики.
>>377202
Охуительные истории. Если в ней нет логики, то периодическая таблица становится бессмысленной.
Охуительные истории. Если в ней нет логики, то периодическая таблица становится бессмысленной.
Ответы>>377204
>>377203
Кстати, насчёт периодической системы. Когда у меня началась "химия элементов", я охуел, надо было тупо зубрить, вся логика и закономерности исчезли. Например, у какого-то элемента основная степень окисления +1, у элемента ниже +1 и +3, потом +3, у следующего снова +1! пример условный, подробностей не помню, но суть такая Может это связано с переход от микро- к макроуровню (элемент -> вещество), но про изящность периодического закона я тогда забыл.
Кстати, насчёт периодической системы. Когда у меня началась "химия элементов", я охуел, надо было тупо зубрить, вся логика и закономерности исчезли. Например, у какого-то элемента основная степень окисления +1, у элемента ниже +1 и +3, потом +3, у следующего снова +1! пример условный, подробностей не помню, но суть такая Может это связано с переход от микро- к макроуровню (элемент -> вещество), но про изящность периодического закона я тогда забыл.
Ответы>>377290
>>377202
Мне в школе так же казалось. Потому на физику пошёл.
Мне в школе так же казалось. Потому на физику пошёл.
>>377171
Ну так и формулируй сразу: есть ковалентная связь.
Ну так и формулируй сразу: есть ковалентная связь.
>>377202
Сначала хотя бы ЕГЭ сдай и диплом защити, а потом делай выводы.
Логика есть, просто иногда нужно заходить в самые дебри, чтобы её понять.
Сначала хотя бы ЕГЭ сдай и диплом защити, а потом делай выводы.
Логика есть, просто иногда нужно заходить в самые дебри, чтобы её понять.
>>377204
Квантовая химия в помощь.
Квантовая химия в помощь.
>>377289
Как раз есть основания считать, что часто её нет, и нужно тупо зубрить, больше, чем в других науках. Хотя конечно, когда тебе УЖЕ объяснили тот или иной механизм, всё выглядит очень изящно.
Не знаю, как там со стороны профессоров и прочих гениев уровня нобелевки, может им всё понятно. Хотя практика показывает, что нет, часто при проверках современными методами механизмов орг реакций, они оказываются не такими, какими их всегда считали
Как раз есть основания считать, что часто её нет, и нужно тупо зубрить, больше, чем в других науках. Хотя конечно, когда тебе УЖЕ объяснили тот или иной механизм, всё выглядит очень изящно.
Не знаю, как там со стороны профессоров и прочих гениев уровня нобелевки, может им всё понятно. Хотя практика показывает, что нет, часто при проверках современными методами механизмов орг реакций, они оказываются не такими, какими их всегда считали
>>377289
Логика есть, но исключения там - это правило. Абсолютно обязательно, чтобы для хорошо исследуемой закономерности в определенных условиях результат/поведение менялись на противоположные. В органике количество факторов, влияющих на обычную реакцию, чудовищно, для стабильности воспроизведения результатов используют сверхчистые вещества, инертные безводные среды, отсутствие света, и все равно выходы варьируются. Волшебный заместитель на молекуле может обратить реакцию вспять. И ты априори не сможешь угадать какой, потому что нужны конкретные цифры, хватит ли энергии активации или нет, а энергию активации ты сможешь узнать только из опыта, потому она актуальна только для конкретной молекулы в конкретных условиях.
Можно было бы апелировать к тому, что энергию можно посчитать. Но, увы, посчитать можно в лучшем случае приблизительно, и далеко не для всего.
Например, упомянутые аноном d-элементы (переходные) - это дремучий лес. В самой середине какого-то ряда есть какой-то элемент, не помню какой, который имеет разительно отличающиеся от остального ряда свойства, потому что аномальная электронная конфигурация оказывается более энергетически выгодной, чем нормальная. Ну и просто количество разных возможных конфигураций в переходных элементов настолько велико, что без экспериментальных сведений можно даже не пытаться ничего предугадывать - все равно в следующем периоде свойства будут совершенно иными.
Логика есть, но исключения там - это правило. Абсолютно обязательно, чтобы для хорошо исследуемой закономерности в определенных условиях результат/поведение менялись на противоположные. В органике количество факторов, влияющих на обычную реакцию, чудовищно, для стабильности воспроизведения результатов используют сверхчистые вещества, инертные безводные среды, отсутствие света, и все равно выходы варьируются. Волшебный заместитель на молекуле может обратить реакцию вспять. И ты априори не сможешь угадать какой, потому что нужны конкретные цифры, хватит ли энергии активации или нет, а энергию активации ты сможешь узнать только из опыта, потому она актуальна только для конкретной молекулы в конкретных условиях.
Можно было бы апелировать к тому, что энергию можно посчитать. Но, увы, посчитать можно в лучшем случае приблизительно, и далеко не для всего.
Например, упомянутые аноном d-элементы (переходные) - это дремучий лес. В самой середине какого-то ряда есть какой-то элемент, не помню какой, который имеет разительно отличающиеся от остального ряда свойства, потому что аномальная электронная конфигурация оказывается более энергетически выгодной, чем нормальная. Ну и просто количество разных возможных конфигураций в переходных элементов настолько велико, что без экспериментальных сведений можно даже не пытаться ничего предугадывать - все равно в следующем периоде свойства будут совершенно иными.
>>377289
Собственно, если ты спрашиваешь за егэ и диплом, то я как раз за вузы и говорю: например, оптимальные условия реакций (температуры, концентрации, реагенты и прочее) студентами только зубрятся. Можно иногда сравнить, что в какой-то реакции температура пониже чем в другой, потому что соединение пореакционноспособнее, потому что в нём связь пополярнее, но чтобы через эти рассуждения точно определяли нужные условия, я не видел.
Может на уровне выше студенческого логики становится побольше, но, как я уже сказал, в некоторых других науках этот уровень наступает раньше и сам он ярче. Никого не хочу обидеть или разводить наукосрачи.
Ещё есть вариант, что это просто я тупой, спорить не буду, но анон выше явно грамотнее, и тоже говорит о большой роли экспериментов и неточности теоритических предсказаний.
>>377341-анон
Собственно, если ты спрашиваешь за егэ и диплом, то я как раз за вузы и говорю: например, оптимальные условия реакций (температуры, концентрации, реагенты и прочее) студентами только зубрятся. Можно иногда сравнить, что в какой-то реакции температура пониже чем в другой, потому что соединение пореакционноспособнее, потому что в нём связь пополярнее, но чтобы через эти рассуждения точно определяли нужные условия, я не видел.
Может на уровне выше студенческого логики становится побольше, но, как я уже сказал, в некоторых других науках этот уровень наступает раньше и сам он ярче. Никого не хочу обидеть или разводить наукосрачи.
Ещё есть вариант, что это просто я тупой, спорить не буду, но анон выше явно грамотнее, и тоже говорит о большой роли экспериментов и неточности теоритических предсказаний.
>>377341-анон
395 Кб, 1842x917
Аноны, а я за год могу подготовиться к поступлению в вузик на химию с нуля? То есть совсем с нуля - вот читаю учебник, прочитал химию 8 класса Габриелян, но это хуйня. Начал читать учебник Глинки - Общая химия и охуел. В первую очередь от физики частиц, которая везде ну логично, хули, чувствую себя безнадёжно тупым и не понимаю части материала, вроде пикрелейтед. Школьники это всё правда понимают? В школе я забил на физику и химию, ну и теперь наверстываю.
ЕГЭ не сдавал, к нему и надо подготовиться. Так что, за год это реально? Я вижу, что выше как раз говорили про подготовку за год и Глинку, но что делать, если я не понимаю, например, почему электрон имеет массу, а фотон - нет, не понимаю даже большей части материала связанного с энергией.
ЕГЭ не сдавал, к нему и надо подготовиться. Так что, за год это реально? Я вижу, что выше как раз говорили про подготовку за год и Глинку, но что делать, если я не понимаю, например, почему электрон имеет массу, а фотон - нет, не понимаю даже большей части материала связанного с энергией.
1092 Кб, Webm
>>377349
За год можно начать варить мет с нуля.
>за год могу подготовиться к поступлению в вузик на химию с нуля?
За год можно начать варить мет с нуля.
>>377350
Мет с нуля можно начать варить даже за неделю, а я хочу понимать химию в достаточном объеме, чтобы учиться в вузике, а не зубрить. Был бы я школьником, может быть, было бы всё равно.
Мет с нуля можно начать варить даже за неделю, а я хочу понимать химию в достаточном объеме, чтобы учиться в вузике, а не зубрить. Был бы я школьником, может быть, было бы всё равно.
Ответы>>378674
>>377349
Можешь попробовать такое >>365023, но если тебе детское/школьное оформление не очень Поэтому тебе Габриелян хуйня? Там же дальше серьезнее и сложнее должно быть., то анону из той ветки давали ещё другие рекомендации, посмотри их.
Насколько я помню, в Глинке много того, что в ЕГЭ нинужно, и вообще, с нуля он не очень понятен.
Да, за год реально подготовиться и понять.
Можешь попробовать такое >>365023, но если тебе детское/школьное оформление не очень Поэтому тебе Габриелян хуйня? Там же дальше серьезнее и сложнее должно быть., то анону из той ветки давали ещё другие рекомендации, посмотри их.
Насколько я помню, в Глинке много того, что в ЕГЭ нинужно, и вообще, с нуля он не очень понятен.
Да, за год реально подготовиться и понять.
>>377355
Очень многое не объясняется, либо объясняется поверхностно и недостаточно. В первую очередь, строение атома. Так что я решил прочитать Глинку, а потом - Габриелян.
Ну насколько я понимаю, в основном поступают школьники, которые помимо основной школьной программы увлекаются химией. И они наверняка изучали что-то помимо школьной программы. Предположил, что институтская программа под них как раз и делается.
Алсо я тоже вечный студент на самом деле вообще не студент, но работка по специальности мне не особо нужна
Спасибо за ответ, посмотрю остальные сайты тоже. А то я подумал, что я совсем тупой и учебник предполагает, что я понимаю квантовую физику хотя бы с пятого класса.
> Поэтому тебе Габриелян хуйня?
Очень многое не объясняется, либо объясняется поверхностно и недостаточно. В первую очередь, строение атома. Так что я решил прочитать Глинку, а потом - Габриелян.
> Насколько я помню, в Глинке много того, что в ЕГЭ нинужно
Ну насколько я понимаю, в основном поступают школьники, которые помимо основной школьной программы увлекаются химией. И они наверняка изучали что-то помимо школьной программы. Предположил, что институтская программа под них как раз и делается.
Алсо я тоже вечный студент на самом деле вообще не студент, но работка по специальности мне не особо нужна
Спасибо за ответ, посмотрю остальные сайты тоже. А то я подумал, что я совсем тупой и учебник предполагает, что я понимаю квантовую физику хотя бы с пятого класса.
>>377355
Алсо дропнул после вопроса в конце параграфа "Докажите, что амфотерность подтверждает относительный характер деления элементов на металлы и неметаллы.", который мне не особо понятен.
Алсо дропнул после вопроса в конце параграфа "Докажите, что амфотерность подтверждает относительный характер деления элементов на металлы и неметаллы.", который мне не особо понятен.
>>377341
Никто и не говорит, что она идёт сплошняком а-ля математические дисциплины. Это специфика естественнонаучных дисциплин, когда фактов много, но связаны они не сплошняком.
Не так уж и редко механизмы выводятся логическим путём.
Никто и не говорит, что она идёт сплошняком а-ля математические дисциплины. Это специфика естественнонаучных дисциплин, когда фактов много, но связаны они не сплошняком.
Не так уж и редко механизмы выводятся логическим путём.
Ответы>>378674
>>377357
Сначала готовься к ЕГЭ. Для этого есть всякие сайты, книжечки и т.д. Этот приоритет, ведь сначала надо поступить, а только потом учиться.
Для теории могу тебе посоветовать Хомченко: Химия для поступающих в вузы. У меня лежит такая книга ещё советского издания.
Сначала готовься к ЕГЭ. Для этого есть всякие сайты, книжечки и т.д. Этот приоритет, ведь сначала надо поступить, а только потом учиться.
Для теории могу тебе посоветовать Хомченко: Химия для поступающих в вузы. У меня лежит такая книга ещё советского издания.
Ответы>>377544
>>377359
Тогда читай книжки уровня "занимательная химия" или "химия для любознательных". Там написано языком попроще.
Тогда читай книжки уровня "занимательная химия" или "химия для любознательных". Там написано языком попроще.
Ответы>>377544
>>362186 (OP)
Что будет если смешать барбитуратовую кислоту с гидроксидом натрия?
Что будет если смешать барбитуратовую кислоту с гидроксидом натрия?
Ответы>>377502
Я химию плохо знаю, так что не бейте если что. Может ли кетогруппа образовывать водородную связь?
>>377420
Да нет, дело не в том, что попроще, дело в том, что мне не кажется, что амфотерность, как явление, подтверждает относительность деления на металлы и неметаллы. Так то учебник норм был, но слишком многое не объяснялось.
>>377402
Ладно, спасибо. После Глинки почитаю.
Да нет, дело не в том, что попроще, дело в том, что мне не кажется, что амфотерность, как явление, подтверждает относительность деления на металлы и неметаллы. Так то учебник норм был, но слишком многое не объяснялось.
>>377402
Ладно, спасибо. После Глинки почитаю.
Ответы>>377548
>>377548
Мог бы. Но не стал. Не вижу просто смысла целый год крутиться возле условностей, только чтобы поступить в вузик. Лучше уж я не сдам егэ, но буду понимать всё и забашляю денег, чтобы на платном учиться.
А это просто стало последней каплей.
Мог бы. Но не стал. Не вижу просто смысла целый год крутиться возле условностей, только чтобы поступить в вузик. Лучше уж я не сдам егэ, но буду понимать всё и забашляю денег, чтобы на платном учиться.
А это просто стало последней каплей.
>>377550
Не помню. Я не особо думал, когда учился в школе. Возможно, в этом косяк учителей, которые на вопросы "почему" отвечали "потому что ептаблядь, учи" и вопросы перехотелось задавать. А со становлением личности и укрепления философии захотелось поучаствовать в изучении. Да и вообще, чтобы когда дети будут спрашивать "почему небо голубое" не отвечать "потому что ептаблядь, так надо".
Но в школе я учился хорошо, хоть и по инерции
Не помню. Я не особо думал, когда учился в школе. Возможно, в этом косяк учителей, которые на вопросы "почему" отвечали "потому что ептаблядь, учи" и вопросы перехотелось задавать. А со становлением личности и укрепления философии захотелось поучаствовать в изучении. Да и вообще, чтобы когда дети будут спрашивать "почему небо голубое" не отвечать "потому что ептаблядь, так надо".
Но в школе я учился хорошо, хоть и по инерции
Ответы>>377555
>>377551
Просто ты, онан, живешь в довольно бесчеловечном мире, с которым конфронтация невозможна. Потому лучше забить.
Просто ты, онан, живешь в довольно бесчеловечном мире, с которым конфронтация невозможна. Потому лучше забить.
Ответы>>377557
>>377555
Ну у меня нет возможности создать свою лабораторию с блэкджеком и шлюхами, так что да, я забью и попробую влиться в научное сообщество.
Ну у меня нет возможности создать свою лабораторию с блэкджеком и шлюхами, так что да, я забью и попробую влиться в научное сообщество.
Ответы>>378684
Есть холин. Он - производное ацетилхолина или наоборот из него в организме синтезируется ацетилхолин? В статьях википедии противоположная информация. Или и то и другое возможно?
Ответы>>377598
97 Кб, 800x600
Шел щас мимо помойки, вижу книги по химии лежат. ОХ Гнилка глинка 80г, ОХ Некрасов 48г, и самое интересное на мой взгляд - краткий справочник химика 56г. Последним думаю буду пользоваться, тк на современный жабан давит, а каждый раз лезть в интернеты лень, и тем более неудобно листать справочники и в электронном виде.
Кстати по чему там щас учат на химфаке?
>>377586
Цепь реакций может быть двухстороняя жи. У тебя видимо плохо с органикой. Там есть целые схемы возможных химических реакций и цепей.
Кстати по чему там щас учат на химфаке?
>>377586
Цепь реакций может быть двухстороняя жи. У тебя видимо плохо с органикой. Там есть целые схемы возможных химических реакций и цепей.
>>377630
Применение:
в биохимии для приготовления питательных сред (например малонатный бульон с фенилаланином, "малонат-агар");
в органическом синтезе; для получения малонатов других металлов (например малонат стронция "препарат S101" для лечения остеопороза "Osteologix, Inc.", San Francisco, California).
Применение:
в биохимии для приготовления питательных сред (например малонатный бульон с фенилаланином, "малонат-агар");
в органическом синтезе; для получения малонатов других металлов (например малонат стронция "препарат S101" для лечения остеопороза "Osteologix, Inc.", San Francisco, California).
При перегонке азотной кислоты, пробирка, в которую она стекает, должна быть плотно закупорена или можно в хим стакан ? Будут сильные испарения? Можно ли хранить азотку в PEHD бутылях из-под электролита?
>>377637
Физические свойства азотки не можешь осилить?
Физические свойства азотки не можешь осилить?
>>377650
С хуев ли? Будет, но меньше.
С хуев ли? Будет, но меньше.
8 Кб, 400x647
31 Кб, 274x400
70 Кб, 601x885
Аноны, помогите с литературой, пожалуйста. Что читать после пикрил?
408 Кб, 500x271
>>378080
Эм, а какого года книжки? Чёт мне кажется, тогда не было 11
Не, PiHKAL интереснее
>за 11 класс, очевидно же.
Эм, а какого года книжки? Чёт мне кажется, тогда не было 11
>А может TiHKAL?
Не, PiHKAL интереснее
Жадный незнайка с серебром выходит на связь.
Выпаривал электролит, засралась плитка. Буду городить песчаную баню на PID-терморегуляторе. Еще не понравилось что пузыри вырывались толчками. Можно ли что-то ложить для улучшения кипения? Стеклянные пробки от колб помогут?
Еще последний раз передержал и начала кислота испаряться, пришлось ретироваться.
Чем мыть колбы, стаканы после кислот? Содовой водичкой?
Выпаривал электролит, засралась плитка. Буду городить песчаную баню на PID-терморегуляторе. Еще не понравилось что пузыри вырывались толчками. Можно ли что-то ложить для улучшения кипения? Стеклянные пробки от колб помогут?
Еще последний раз передержал и начала кислота испаряться, пришлось ретироваться.
Чем мыть колбы, стаканы после кислот? Содовой водичкой?
>>378111
Это, незнайка, ты помин что жадность фраера сгубила. Ты пойми что можно и инвалидом статься с твоим рвением и безмозглостью.
Это, незнайка, ты помин что жадность фраера сгубила. Ты пойми что можно и инвалидом статься с твоим рвением и безмозглостью.
>>378130
Тогда глинку читай.
Тогда глинку читай.
>>362186 (OP)
Буду сегодня делать йодистый азот.
Есть кристаллический йод и два стула:
Высыпать в нашатырь или растворить в спирте и пустить аммиак из селитра+NaOH.
Какой стул выбрать? Любые советы тоже принимаются
Буду сегодня делать йодистый азот.
Есть кристаллический йод и два стула:
Высыпать в нашатырь или растворить в спирте и пустить аммиак из селитра+NaOH.
Какой стул выбрать? Любые советы тоже принимаются
Ответы>>378180
>>377899
ну если ты твердо знаешь, тогда приступай к неорганике, органике, аналитике физхимии
Неорганика(Эткинс Неоргхимия+Гринвуд Химия Элементов, ну или Третьяков Неорг химия в трех томах)
Органика(Реутов или Клейден, ну ещё можно Сайкса навернуть)
Аналитика(Золотов или Гэри)
Физхимия(только Эткинс)
Ну а если чувствуешь, что перед вузовским уровнем надо ещё что-то, то бери что-нить по "общей химии" типа Хаускрофта, Глинки или Рэмсдена
ну если ты твердо знаешь, тогда приступай к неорганике, органике, аналитике физхимии
Неорганика(Эткинс Неоргхимия+Гринвуд Химия Элементов, ну или Третьяков Неорг химия в трех томах)
Органика(Реутов или Клейден, ну ещё можно Сайкса навернуть)
Аналитика(Золотов или Гэри)
Физхимия(только Эткинс)
Ну а если чувствуешь, что перед вузовским уровнем надо ещё что-то, то бери что-нить по "общей химии" типа Хаускрофта, Глинки или Рэмсдена
>>378192
Какой вопрос такой и ответ. Если ты не можешь открыть книжку или статью в вики про йод то ты нахуй тут не нужен.
Какой вопрос такой и ответ. Если ты не можешь открыть книжку или статью в вики про йод то ты нахуй тут не нужен.
>>378019
Спасибо, анон.
Спасибо, анон.
>>378190
Премного благодарен тебе.
Премного благодарен тебе.
>>378254
Осторжней быть надо мой юный падаван. Во преки распространенному мнению эта шнаяга не так опасна при прямых руках
Осторжней быть надо мой юный падаван. Во преки распространенному мнению эта шнаяга не так опасна при прямых руках
Ответы>>378262
>>378260
И тем все же она не особо стабильна. Если плохо промыть то очень даже может бумкнуть прямо в шаловливых ручках.
И тем все же она не особо стабильна. Если плохо промыть то очень даже может бумкнуть прямо в шаловливых ручках.
>>377349
Школьный курс умещается в двух небольших томах (>>363951). Твой пикрелейтед - обычная глава в учебниках неорганики. После короткого рассказа о квантовой механике и истории развития представлений о строении атома там наверняка зайдёт речь об основных закономерностях заполнения электронной оболочки. И не забывай, что тебе ещё понадобится учебник органики. Я в своё время готовился по учебнику Тернея.
Школьный курс умещается в двух небольших томах (>>363951). Твой пикрелейтед - обычная глава в учебниках неорганики. После короткого рассказа о квантовой механике и истории развития представлений о строении атома там наверняка зайдёт речь об основных закономерностях заполнения электронной оболочки. И не забывай, что тебе ещё понадобится учебник органики. Я в своё время готовился по учебнику Тернея.
Ответы>>378336
>>378303
Так и есть, и, соответственно, о поведении электронов в химической связи.
> После короткого рассказа о квантовой механике и истории развития представлений о строении атома там наверняка зайдёт речь об основных закономерностях заполнения электронной оболочки.
Так и есть, и, соответственно, о поведении электронов в химической связи.
>>378324
Тухлым чесноком кажись
Тухлым чесноком кажись
>>362186 (OP)
Посоветуйте химмаг с почтовой доставкой(желательно китайский)
Посоветуйте химмаг с почтовой доставкой(желательно китайский)
Ответы>>378440
>>362186 (OP)
Из бензоната натрия можно бензойную кислоту получить?
Из бензоната натрия можно бензойную кислоту получить?
Ответы>>378575
>>377349
Все нормально, ведь никто не понимает, почему электрон имеет массу, а фотон - нет.
>>377350
Во-во, можно подготовиться, и не поступить, а тупо варить мет.
>>377352
Свари. Приятное с полезным. В каноничных институтах 98% даваемой инфы - бесполезна. У меня до сих пор тлеет огонек с того, что в большинстве книг и методичек до сих пор не освоили ни одного современного индикатора ph, где под современным я понимаю разработанный в последние 80 лет. Вот здесь http://window.edu.ru/catalog/pdf2txt/310/64310/35121?p_page=2 , например, уже знают про триарилметановые индикаторы начала прошлого века, которые перемежаются с бесполезными допотопными тропеолинами и фенолфталеином.
Это пример ебаного пиздеца, в остальных вопросах пиздец меньше, но ненамного. Например, могут напечатать устаревший механизм реакции, или выдать за годный метод синтеза, который давно устарел и есть более эфективные методы. И это на фоне того, что некоторые старые методы оказываются забытыми или перевранными до степени бесполезности (поскольку некому возразить "что за хуйню ты пишешь, я вот делаю совсем по другому").
В частности, умудрились проебать оригинальную методу получения антраниловой кислоты перегрупировкой хофмана, которую слепо копируют из вогеля, не проверяя, что, вообще-то, в вогеле хуйня написана. А вогель у нас полвека назад написан был. Итого, чтобы актуальная инфа по химии попала в книги и методички для студентов, нужно от 15 до 80 лет. Конечно, я здесь исключаю ведущие мировые институты, в которых професор сам занимается научной работой, и получает инфу из собственного опыта и последних научных статей.
>>377357
Никто толком не понимает, как устроен атом. В статьях 50-летней давности, то есть, по которым писали книгу ваши авторы, инфа по устройству атома варьируется от слегка неточной до полной хуеты.
Например, алкилирование фосфита по арбузову прекрасно объясняется современной теорией (ограниченность кол-ва пи-орбиталей), и весьма загадочна с точки зрения допотопных теорий устройства атома.
>>377359
Мудацкий вопрос. Его составлял человек, которому нужно было что-то спросить, но он не смог придумать никаких годных вопросов, потому что годные вопросы требуют наличия мышления и точки зрения у обучающегося, а это противоречит политике советских и многих западных учебных заведений. Такая ситуация сложилась еще век назад, вспоминаем нильса бора, который на экзамене тролил унылые задачки преподов.
Да, главный упор в вопросе сделан, очевидно, на знание терминов и вызубривание даных в книге закономерностей. Я должен понять, что есть амфотерность, что такое метал и неметал, что в книге говорилось об амфотерности элементов и каким образом оно относилось к металам-неметалам. Мне стоит говорить о том, что реально это информация имеет нулевую ценность для обучающегося при отрыве от практики, который имеет место абсолютно всегда там, где задаются такие вопросы.
Хорошую книгу с хорошими вопросами написать можно было бы, но в совке ее никто не пропустит в печать, так что все советские книги автоматически уходят в ранг говна. Поскольку все спецы бежали на запад после развала, то и после развала хороших книг не было.
>>377383
Абсолютно все выводятся экспериментально. Это как динозавр, 50 на 50 - либо встретишь либо нет. Ты предположил логически механизм - он оказался правильным. Ты предположил другой реакции логически механизм - он оказался неправильным. Какая ценность такой логики?
>что делать, если я не понимаю, например, почему электрон имеет массу, а фотон - нет
Все нормально, ведь никто не понимает, почему электрон имеет массу, а фотон - нет.
>>377350
>За год можно начать варить мет с нуля.
Во-во, можно подготовиться, и не поступить, а тупо варить мет.
>>377352
>Мет с нуля можно начать варить даже за неделю
Свари. Приятное с полезным. В каноничных институтах 98% даваемой инфы - бесполезна. У меня до сих пор тлеет огонек с того, что в большинстве книг и методичек до сих пор не освоили ни одного современного индикатора ph, где под современным я понимаю разработанный в последние 80 лет. Вот здесь http://window.edu.ru/catalog/pdf2txt/310/64310/35121?p_page=2 , например, уже знают про триарилметановые индикаторы начала прошлого века, которые перемежаются с бесполезными допотопными тропеолинами и фенолфталеином.
Это пример ебаного пиздеца, в остальных вопросах пиздец меньше, но ненамного. Например, могут напечатать устаревший механизм реакции, или выдать за годный метод синтеза, который давно устарел и есть более эфективные методы. И это на фоне того, что некоторые старые методы оказываются забытыми или перевранными до степени бесполезности (поскольку некому возразить "что за хуйню ты пишешь, я вот делаю совсем по другому").
В частности, умудрились проебать оригинальную методу получения антраниловой кислоты перегрупировкой хофмана, которую слепо копируют из вогеля, не проверяя, что, вообще-то, в вогеле хуйня написана. А вогель у нас полвека назад написан был. Итого, чтобы актуальная инфа по химии попала в книги и методички для студентов, нужно от 15 до 80 лет. Конечно, я здесь исключаю ведущие мировые институты, в которых професор сам занимается научной работой, и получает инфу из собственного опыта и последних научных статей.
>>377357
>Очень многое не объясняется, либо объясняется поверхностно и недостаточно. В первую очередь, строение атома.
Никто толком не понимает, как устроен атом. В статьях 50-летней давности, то есть, по которым писали книгу ваши авторы, инфа по устройству атома варьируется от слегка неточной до полной хуеты.
Например, алкилирование фосфита по арбузову прекрасно объясняется современной теорией (ограниченность кол-ва пи-орбиталей), и весьма загадочна с точки зрения допотопных теорий устройства атома.
>>377359
>Докажите, что амфотерность подтверждает относительный характер деления элементов на металлы и неметаллы
Мудацкий вопрос. Его составлял человек, которому нужно было что-то спросить, но он не смог придумать никаких годных вопросов, потому что годные вопросы требуют наличия мышления и точки зрения у обучающегося, а это противоречит политике советских и многих западных учебных заведений. Такая ситуация сложилась еще век назад, вспоминаем нильса бора, который на экзамене тролил унылые задачки преподов.
Да, главный упор в вопросе сделан, очевидно, на знание терминов и вызубривание даных в книге закономерностей. Я должен понять, что есть амфотерность, что такое метал и неметал, что в книге говорилось об амфотерности элементов и каким образом оно относилось к металам-неметалам. Мне стоит говорить о том, что реально это информация имеет нулевую ценность для обучающегося при отрыве от практики, который имеет место абсолютно всегда там, где задаются такие вопросы.
Хорошую книгу с хорошими вопросами написать можно было бы, но в совке ее никто не пропустит в печать, так что все советские книги автоматически уходят в ранг говна. Поскольку все спецы бежали на запад после развала, то и после развала хороших книг не было.
>>377383
>Не так уж и редко механизмы выводятся логическим путём.
Абсолютно все выводятся экспериментально. Это как динозавр, 50 на 50 - либо встретишь либо нет. Ты предположил логически механизм - он оказался правильным. Ты предположил другой реакции логически механизм - он оказался неправильным. Какая ценность такой логики?
>>377349
Все нормально, ведь никто не понимает, почему электрон имеет массу, а фотон - нет.
>>377350
Во-во, можно подготовиться, и не поступить, а тупо варить мет.
>>377352
Свари. Приятное с полезным. В каноничных институтах 98% даваемой инфы - бесполезна. У меня до сих пор тлеет огонек с того, что в большинстве книг и методичек до сих пор не освоили ни одного современного индикатора ph, где под современным я понимаю разработанный в последние 80 лет. Вот здесь http://window.edu.ru/catalog/pdf2txt/310/64310/35121?p_page=2 , например, уже знают про триарилметановые индикаторы начала прошлого века, которые перемежаются с бесполезными допотопными тропеолинами и фенолфталеином.
Это пример ебаного пиздеца, в остальных вопросах пиздец меньше, но ненамного. Например, могут напечатать устаревший механизм реакции, или выдать за годный метод синтеза, который давно устарел и есть более эфективные методы. И это на фоне того, что некоторые старые методы оказываются забытыми или перевранными до степени бесполезности (поскольку некому возразить "что за хуйню ты пишешь, я вот делаю совсем по другому").
В частности, умудрились проебать оригинальную методу получения антраниловой кислоты перегрупировкой хофмана, которую слепо копируют из вогеля, не проверяя, что, вообще-то, в вогеле хуйня написана. А вогель у нас полвека назад написан был. Итого, чтобы актуальная инфа по химии попала в книги и методички для студентов, нужно от 15 до 80 лет. Конечно, я здесь исключаю ведущие мировые институты, в которых професор сам занимается научной работой, и получает инфу из собственного опыта и последних научных статей.
>>377357
Никто толком не понимает, как устроен атом. В статьях 50-летней давности, то есть, по которым писали книгу ваши авторы, инфа по устройству атома варьируется от слегка неточной до полной хуеты.
Например, алкилирование фосфита по арбузову прекрасно объясняется современной теорией (ограниченность кол-ва пи-орбиталей), и весьма загадочна с точки зрения допотопных теорий устройства атома.
>>377359
Мудацкий вопрос. Его составлял человек, которому нужно было что-то спросить, но он не смог придумать никаких годных вопросов, потому что годные вопросы требуют наличия мышления и точки зрения у обучающегося, а это противоречит политике советских и многих западных учебных заведений. Такая ситуация сложилась еще век назад, вспоминаем нильса бора, который на экзамене тролил унылые задачки преподов.
Да, главный упор в вопросе сделан, очевидно, на знание терминов и вызубривание даных в книге закономерностей. Я должен понять, что есть амфотерность, что такое метал и неметал, что в книге говорилось об амфотерности элементов и каким образом оно относилось к металам-неметалам. Мне стоит говорить о том, что реально это информация имеет нулевую ценность для обучающегося при отрыве от практики, который имеет место абсолютно всегда там, где задаются такие вопросы.
Хорошую книгу с хорошими вопросами написать можно было бы, но в совке ее никто не пропустит в печать, так что все советские книги автоматически уходят в ранг говна. Поскольку все спецы бежали на запад после развала, то и после развала хороших книг не было.
>>377383
Абсолютно все выводятся экспериментально. Это как динозавр, 50 на 50 - либо встретишь либо нет. Ты предположил логически механизм - он оказался правильным. Ты предположил другой реакции логически механизм - он оказался неправильным. Какая ценность такой логики?
>что делать, если я не понимаю, например, почему электрон имеет массу, а фотон - нет
Все нормально, ведь никто не понимает, почему электрон имеет массу, а фотон - нет.
>>377350
>За год можно начать варить мет с нуля.
Во-во, можно подготовиться, и не поступить, а тупо варить мет.
>>377352
>Мет с нуля можно начать варить даже за неделю
Свари. Приятное с полезным. В каноничных институтах 98% даваемой инфы - бесполезна. У меня до сих пор тлеет огонек с того, что в большинстве книг и методичек до сих пор не освоили ни одного современного индикатора ph, где под современным я понимаю разработанный в последние 80 лет. Вот здесь http://window.edu.ru/catalog/pdf2txt/310/64310/35121?p_page=2 , например, уже знают про триарилметановые индикаторы начала прошлого века, которые перемежаются с бесполезными допотопными тропеолинами и фенолфталеином.
Это пример ебаного пиздеца, в остальных вопросах пиздец меньше, но ненамного. Например, могут напечатать устаревший механизм реакции, или выдать за годный метод синтеза, который давно устарел и есть более эфективные методы. И это на фоне того, что некоторые старые методы оказываются забытыми или перевранными до степени бесполезности (поскольку некому возразить "что за хуйню ты пишешь, я вот делаю совсем по другому").
В частности, умудрились проебать оригинальную методу получения антраниловой кислоты перегрупировкой хофмана, которую слепо копируют из вогеля, не проверяя, что, вообще-то, в вогеле хуйня написана. А вогель у нас полвека назад написан был. Итого, чтобы актуальная инфа по химии попала в книги и методички для студентов, нужно от 15 до 80 лет. Конечно, я здесь исключаю ведущие мировые институты, в которых професор сам занимается научной работой, и получает инфу из собственного опыта и последних научных статей.
>>377357
>Очень многое не объясняется, либо объясняется поверхностно и недостаточно. В первую очередь, строение атома.
Никто толком не понимает, как устроен атом. В статьях 50-летней давности, то есть, по которым писали книгу ваши авторы, инфа по устройству атома варьируется от слегка неточной до полной хуеты.
Например, алкилирование фосфита по арбузову прекрасно объясняется современной теорией (ограниченность кол-ва пи-орбиталей), и весьма загадочна с точки зрения допотопных теорий устройства атома.
>>377359
>Докажите, что амфотерность подтверждает относительный характер деления элементов на металлы и неметаллы
Мудацкий вопрос. Его составлял человек, которому нужно было что-то спросить, но он не смог придумать никаких годных вопросов, потому что годные вопросы требуют наличия мышления и точки зрения у обучающегося, а это противоречит политике советских и многих западных учебных заведений. Такая ситуация сложилась еще век назад, вспоминаем нильса бора, который на экзамене тролил унылые задачки преподов.
Да, главный упор в вопросе сделан, очевидно, на знание терминов и вызубривание даных в книге закономерностей. Я должен понять, что есть амфотерность, что такое метал и неметал, что в книге говорилось об амфотерности элементов и каким образом оно относилось к металам-неметалам. Мне стоит говорить о том, что реально это информация имеет нулевую ценность для обучающегося при отрыве от практики, который имеет место абсолютно всегда там, где задаются такие вопросы.
Хорошую книгу с хорошими вопросами написать можно было бы, но в совке ее никто не пропустит в печать, так что все советские книги автоматически уходят в ранг говна. Поскольку все спецы бежали на запад после развала, то и после развала хороших книг не было.
>>377383
>Не так уж и редко механизмы выводятся логическим путём.
Абсолютно все выводятся экспериментально. Это как динозавр, 50 на 50 - либо встретишь либо нет. Ты предположил логически механизм - он оказался правильным. Ты предположил другой реакции логически механизм - он оказался неправильным. Какая ценность такой логики?
>>377549
А там ничему, кроме условностей, не учат. Зачем тебе вообще вуз, если твоя цель - научиться химии?
>>377557
Поясни, почему нет возможности? У тебя нет лишних 40 тыс рублей? За 100 тыс можно вообще мечту сбацать. Если бы у тебя была возможность делать анализы в институте, то ты был бы вообще бог и царь. Но, увы, даже по окончанию института такой возможности у тебя не будет, разве что ты вольешся в научную движуху по распилу грантов.
>>377637
Азотка уничтожает обыкновенный пластик.
>>377899
О! Это, судя по всему, именно та книга, которую я в первом класе читал. Тогда по ней и начал химию изучать.
>>378092
Тебе правильно кажется. Это действительно книжка для последнего класа.
>>378111
Фарфоровые кипелки.
Моются колбы не от кислот, а от выпадающих солей или смолы. От солей помогает растворение в горячей кислоте или пиранье, а от смолы - либо та же пиранья, либо хромпик.
>>378190
Он ничего из этого не освоит. Степень освоения химии измеряется по оторванным пальцам, пролитой в глаза кислоте, а также толщине отмершей окрашенной кожи на руках и количеству разных цветов на ней.
>>378442
Ой какие мы привередливые. Не нравится фасовка и качество - заказывай у русхима доставку от alfa aesar.
>>378612
Да, если не считать того, что толуол достать сложнее.
>Не вижу просто смысла целый год крутиться возле условностей, только чтобы поступить в вузик
А там ничему, кроме условностей, не учат. Зачем тебе вообще вуз, если твоя цель - научиться химии?
>>377557
>Ну у меня нет возможности создать свою лабораторию с блэкджеком и шлюхами, так что да, я забью и попробую влиться в научное сообщество.
Поясни, почему нет возможности? У тебя нет лишних 40 тыс рублей? За 100 тыс можно вообще мечту сбацать. Если бы у тебя была возможность делать анализы в институте, то ты был бы вообще бог и царь. Но, увы, даже по окончанию института такой возможности у тебя не будет, разве что ты вольешся в научную движуху по распилу грантов.
>>377637
Азотка уничтожает обыкновенный пластик.
>>377899
О! Это, судя по всему, именно та книга, которую я в первом класе читал. Тогда по ней и начал химию изучать.
>>378092
>Чёт мне кажется, тогда не было 11
Тебе правильно кажется. Это действительно книжка для последнего класа.
>>378111
Фарфоровые кипелки.
Моются колбы не от кислот, а от выпадающих солей или смолы. От солей помогает растворение в горячей кислоте или пиранье, а от смолы - либо та же пиранья, либо хромпик.
>>378190
>ну если ты твердо знаешь, тогда приступай к неорганике, органике, аналитике физхимии
Он ничего из этого не освоит. Степень освоения химии измеряется по оторванным пальцам, пролитой в глаза кислоте, а также толщине отмершей окрашенной кожи на руках и количеству разных цветов на ней.
>>378442
>Качество не огонь, фасовка большая
Ой какие мы привередливые. Не нравится фасовка и качество - заказывай у русхима доставку от alfa aesar.
>>378612
>Проще из толуола сделать.
Да, если не считать того, что толуол достать сложнее.
>>378674
Как говаривал Эйнштейн - если теория не может внятно обьяснить практику то теория должна изменится.
>>378684
Категорический согласен. Теория без практики - потеря времени.
Там даже меньше. Надо вытяжной шкаф для начала и набор стекла. Другое дело что у него может помещения нет для этих целей
Как говаривал Эйнштейн - если теория не может внятно обьяснить практику то теория должна изменится.
>>378684
>Степень освоения химии измеряется по оторванным пальцам, пролитой в глаза кислоте, а также толщине отмершей окрашенной кожи на руках и количеству разных цветов на ней.
Категорический согласен. Теория без практики - потеря времени.
>Поясни, почему нет возможности? У тебя нет лишних 40 тыс рублей?
Там даже меньше. Надо вытяжной шкаф для начала и набор стекла. Другое дело что у него может помещения нет для этих целей
Ответы>>378693
>>378691
Мамка не разришыт!
>Надо вытяжной шкаф для начала и набор стекла. Другое дело что у него может помещения нет для этих целей
Мамка не разришыт!
>>378693
Мамка не разрешит если пальцы оторвет или если какой-нибудь акролеин разольешь дома.
Мамка не разрешит если пальцы оторвет или если какой-нибудь акролеин разольешь дома.
Ответы>>378696
>>378694
У кого какая мамка. У моего знакомого мамка выкинула ножики метательные из дома.
У кого какая мамка. У моего знакомого мамка выкинула ножики метательные из дома.
187 Кб, 834x778
Посмотрел кинцо про шульгина. Захотел себе печатное издание с афтографом, зашел на ебэй, и там они по 1-2к$. Пичаль.
Зашел на авито и ахуел с того что какой-то мудила продает в мягкой обложке за 5к.
Зашел на авито и ахуел с того что какой-то мудила продает в мягкой обложке за 5к.
Ответы>>378835
Ответы>>378839
>>378835
Да, в 2014ом.
Насчет книг я хз, вроде запрещенна только экстремистская литература и тому подобные бабахи.
Да, в 2014ом.
Насчет книг я хз, вроде запрещенна только экстремистская литература и тому подобные бабахи.
Ответы>>378848
Стирол реально пронитровать азоткой?
>>378848
Тогда может организуем барыгану-сергею пативен?
Тогда может организуем барыгану-сергею пативен?
Поясните пожалуйста, что получилось из попыток ррасложить на газовой плите обычный спрессованный мел на оксид кальция. После довольно долгого прокаливания мела он стал серым и внутри, и снаружи, в надежде, что это таки оксид я кинул его в воду и увидел всего несколько пузырьков газа. Кроме того, что получившаяся вещь серая, она не крошится так легко, как обычный мел. Раствор без осадка вроде мылкий.
В тред призываются компьютационные боги. Годная замена лабам? Насколько хорошо нужно знать язык? Учу петон сейчас сам.
Ответы>>379076
>>378674
Я, в целом, не эти цели преследую, так-то конечно, гайд от бабы Нюры в открытом доступе ну почти.
Я понимаю, но у меня нет возможности запилить лабу в квартире.
Проблема развивающейся науки, что поделать. Когда она разрослась до обширной области, сложно быть в курсе всех обновляющихся и появляющихся теорий.
Не университетов моего города случай.
Ну тем не менее, даже в Глинке представлены основные модели, которые хотя бы дают общее представление.
>>378684
Получить базу в современных условиях. Едва ли я могу практиковаться в квартире, это основное, пожалуй.
Нет лишнего частного дома. В квартире я этим точно не хочу заниматься, тем более, что живу не в своей квартире.
>>378693
Кстати, учитывая что мамка знает, что я наркоман, она с высокой вероятностью будет подозревать, что я ебанулся и решил варить мет дома. Хотя, живу я в другой квартире, не той в которой родители, но всё равно - НЕ ОЧЕНЬ.
This. Даже кондиционер не хочу в этой квартире ставить, ибо не моя.
В целом, я понимаю, что вузы готовят, в основном, тех, кто будет пробы тухлого молока на производстве снимать, но думаю, что практическую базу в институте получить легче, чем в городской квартире.
> Свари. Приятное с полезным.
Я, в целом, не эти цели преследую, так-то конечно, гайд от бабы Нюры в открытом доступе ну почти.
> В каноничных институтах 98% даваемой инфы - бесполезна.
Я понимаю, но у меня нет возможности запилить лабу в квартире.
> Например, могут напечатать устаревший механизм реакции, или выдать за годный метод синтеза, который давно устарел и есть более эфективные методы.
Проблема развивающейся науки, что поделать. Когда она разрослась до обширной области, сложно быть в курсе всех обновляющихся и появляющихся теорий.
> Конечно, я здесь исключаю ведущие мировые институты, в которых професор сам занимается научной работой, и получает инфу из собственного опыта и последних научных статей.
Не университетов моего города случай.
> Никто толком не понимает, как устроен атом. В статьях 50-летней давности, то есть, по которым писали книгу ваши авторы, инфа по устройству атома варьируется от слегка неточной до полной хуеты.
Ну тем не менее, даже в Глинке представлены основные модели, которые хотя бы дают общее представление.
>>378684
> Зачем тебе вообще вуз, если твоя цель - научиться химии?
Получить базу в современных условиях. Едва ли я могу практиковаться в квартире, это основное, пожалуй.
> У тебя нет лишних 40 тыс рублей? За 100 тыс можно вообще мечту сбацать.
Нет лишнего частного дома. В квартире я этим точно не хочу заниматься, тем более, что живу не в своей квартире.
>>378693
> Мамка не разришыт!
Кстати, учитывая что мамка знает, что я наркоман, она с высокой вероятностью будет подозревать, что я ебанулся и решил варить мет дома. Хотя, живу я в другой квартире, не той в которой родители, но всё равно - НЕ ОЧЕНЬ.
> Другое дело что у него может помещения нет для этих целей
This. Даже кондиционер не хочу в этой квартире ставить, ибо не моя.
В целом, я понимаю, что вузы готовят, в основном, тех, кто будет пробы тухлого молока на производстве снимать, но думаю, что практическую базу в институте получить легче, чем в городской квартире.
Шизики какие-то! Бензилпиперазин варите. Две тривиальных стадии(если не ходить в химмаг-4). Без очень лютых рекативов вроде диметилсульфата или цианидов. Можно впарить под видом MDMA
>>379000
Тепла нет абсолютно, это значит, что у меня получился подогретый серый мел?
Тепла нет абсолютно, это значит, что у меня получился подогретый серый мел?
>>378991
Замена каким лабам? Сложность програмирования заключается в поиске ошибок, общего навыка умения представлять работу программы и культуры написания.
Обращая это все, хуевы програмист не умеет отлаживать код, вместо этого пытается скрыть ошибки, не понимает, что вообще его приложение делает и как связаны его части, пишет код как попало и его невозможно читать и понимать.
По поводу прикладной работы тут уже стоит вопрос того, чем ты собственно будешь заниматься. То ли передавать библиотеке параметры и выдавать результаты, когда твоя програма по сути и является продвинутым интерфейсом для чужой програмы (потому что разработка интерфейса для даунов стоит как минимум сотни тысяч доларов).
>>378986
Мел нужно прокаливать в закрытой емкости, из которой только отводится углекислый газ через небольшое отверстие.
>>379021
Несложно, особено если это и есть твоя работа.
Тогда у тебя два варианта:
- ехать в город, где в институте чему-то учат и есть "современная база";
- учиться самому, снимать помещение на деньги, которые ты бы платил за протирание штанов в институте и за оборудованием времен товарища сталина.
С этого и надо было начинать, нарик ебаный.
Замена каким лабам? Сложность програмирования заключается в поиске ошибок, общего навыка умения представлять работу программы и культуры написания.
Обращая это все, хуевы програмист не умеет отлаживать код, вместо этого пытается скрыть ошибки, не понимает, что вообще его приложение делает и как связаны его части, пишет код как попало и его невозможно читать и понимать.
По поводу прикладной работы тут уже стоит вопрос того, чем ты собственно будешь заниматься. То ли передавать библиотеке параметры и выдавать результаты, когда твоя програма по сути и является продвинутым интерфейсом для чужой програмы (потому что разработка интерфейса для даунов стоит как минимум сотни тысяч доларов).
>>378986
Мел нужно прокаливать в закрытой емкости, из которой только отводится углекислый газ через небольшое отверстие.
>>379021
>Когда она разрослась до обширной области, сложно быть в курсе всех обновляющихся и появляющихся теорий
Несложно, особено если это и есть твоя работа.
>Не университетов моего города случай
>Получить базу в современных условиях
Тогда у тебя два варианта:
- ехать в город, где в институте чему-то учат и есть "современная база";
- учиться самому, снимать помещение на деньги, которые ты бы платил за протирание штанов в институте и за оборудованием времен товарища сталина.
>учитывая что мамка знает, что я наркоман
С этого и надо было начинать, нарик ебаный.
Насколько фенол злой? Работать без противогаза можно?
Ответы>>379121
>>379102
Да. Так всегда все и работают. Я не знаю почему его все боятся.
Да. Так всегда все и работают. Я не знаю почему его все боятся.
если смотреть вдоль периода, с лева на право, то стабильность отрицательного иона увиличивается вместе с электронегативностью. а по группе, с верху вниз, стабильность увеличивается, хотя электронеготивность уменьшается, почему?
например:
F- менее стабилен, чем Cl-, и стабильность увеличивается вниз по группе.
читаю про кислоты. чем сильнее кислота, тем стабильнее ее conjugate base.
например:
F- менее стабилен, чем Cl-, и стабильность увеличивается вниз по группе.
читаю про кислоты. чем сильнее кислота, тем стабильнее ее conjugate base.
>>379021
Да вы охуйели блядь хайзынбергов набежало. Заебали.
>Кстати, учитывая что мамка знает, что я наркоман
Да вы охуйели блядь хайзынбергов набежало. Заебали.
>>379206
Жвач - борда успешных людей.
Жвач - борда успешных людей.
>>379205
понял так: силнее электронегативность, значит связь более ионная и легче разорвать.
вниз по группе радиус элетронного облака больше. при одом и том-же заряде шарика, плотность заряда будет выше у малого шара. значит электро-статическая сила будет больше.
так и понял к чему стабильность. я так понял стабильность, это способность удерживать электрон?
понял так: силнее электронегативность, значит связь более ионная и легче разорвать.
вниз по группе радиус элетронного облака больше. при одом и том-же заряде шарика, плотность заряда будет выше у малого шара. значит электро-статическая сила будет больше.
так и понял к чему стабильность. я так понял стабильность, это способность удерживать электрон?
Ответы>>379221
>>379205
Увеличение радиуса атома приводит к повышению поляризуемости, то есть, уменьшению энергии разрыва связи атом-атом на два заряженных иона.
Фтор устанавливает крайне прочные связи в другими атомами, в качестве иона предпочитает не существовать.
Сила кислоты бронстера меряется по концентрации ионов H+, а тот же HF предпочитает в растворе быть молекулой, а не парой ионов. Та же серная кислота такая сильная потому, что в ней есть сера в центре, которая может оставаться стабильной несмотря на лишний электрон.
Можно взять пример карбоновая vs ортофосфорная кислоты, у которых по одному избыточному кислороду, но первая ступень диссоциации карбоновой кислоты - pKa = 6.35, а первая ступень ортофосфорной - 2.15, на два порядка выше, именно за счет поляризуемости.
Увеличение радиуса атома приводит к повышению поляризуемости, то есть, уменьшению энергии разрыва связи атом-атом на два заряженных иона.
Фтор устанавливает крайне прочные связи в другими атомами, в качестве иона предпочитает не существовать.
Сила кислоты бронстера меряется по концентрации ионов H+, а тот же HF предпочитает в растворе быть молекулой, а не парой ионов. Та же серная кислота такая сильная потому, что в ней есть сера в центре, которая может оставаться стабильной несмотря на лишний электрон.
Можно взять пример карбоновая vs ортофосфорная кислоты, у которых по одному избыточному кислороду, но первая ступень диссоциации карбоновой кислоты - pKa = 6.35, а первая ступень ортофосфорной - 2.15, на два порядка выше, именно за счет поляризуемости.
Случился пиздец.
Вкратце:
Пытался получить салициловую кислоту из аспирина.
Высыпал 10 таблеток(5г.) на глазок сыпнул малёха едкого натра, долил дисцилированной воды.
Начал греть и случайно пролил половину кипело или нет хз ибо всплыло что-то после добавления воды.
Уксусом кажись немного воняет. Среда сильнокислая. Слил жижу, вылил осадок сушить, сохнет.
-Есть надежда что там есть салициловая кислота?
-И если есть, то если я нагрею в пробирке вместе нитрат аммония и железный купорос и пущу газы в насыщенный водный раствор моей бодяги оно пронитруется?
Вкратце:
Пытался получить салициловую кислоту из аспирина.
Высыпал 10 таблеток(5г.) на глазок сыпнул малёха едкого натра, долил дисцилированной воды.
Начал греть и случайно пролил половину кипело или нет хз ибо всплыло что-то после добавления воды.
Уксусом кажись немного воняет. Среда сильнокислая. Слил жижу, вылил осадок сушить, сохнет.
-Есть надежда что там есть салициловая кислота?
-И если есть, то если я нагрею в пробирке вместе нитрат аммония и железный купорос и пущу газы в насыщенный водный раствор моей бодяги оно пронитруется?
217 Кб, 600x1000
>>379295
И вообще, нахуя ты насыпал щелочь в кислоту? Какая в этом логика? Ты серьезно так пытался что-то получить? Ты ведь н-и-х-у-я не понимаешь что делаешь, раз даже перекристализовать не можешь нормально. Иди читай теорию, и осваивай практикум по ютубу пока это не закончилось плохо для тебя.
И вообще, нахуя ты насыпал щелочь в кислоту? Какая в этом логика? Ты серьезно так пытался что-то получить? Ты ведь н-и-х-у-я не понимаешь что делаешь, раз даже перекристализовать не можешь нормально. Иди читай теорию, и осваивай практикум по ютубу пока это не закончилось плохо для тебя.
>>379304
на каком-то химическом форуме вычитал, что щелочная среда нужна хз
Ну може с малым выходом
>И вообще, нахуя ты насыпал щелочь в кислоту? Какая в этом логика?
на каком-то химическом форуме вычитал, что щелочная среда нужна хз
>Ты серьезно так пытался что-то получить?
Ну може с малым выходом
Ответы>>379311
>>379324
Используй поиск, довн. В треде есть.
Используй поиск, довн. В треде есть.
>>379311
Ну а хуле тогда уксусом пахло? Ацетил салициловая кислота же разлагается на салициловую и уксусную(тут ты меня не наебёшь, я реакцию на бумажке написал)
Т.е. можно просто в воде кипятить и норм гидролизоваться будет?
А я получается хуйни начудил и у меня там что? Ацетат натрия, салицилат натрия и хз чо так примерно? как кстати называются соли ацетилсалициловой кислоты? или их не бывает?
Ну а хуле тогда уксусом пахло? Ацетил салициловая кислота же разлагается на салициловую и уксусную(тут ты меня не наебёшь, я реакцию на бумажке написал)
Т.е. можно просто в воде кипятить и норм гидролизоваться будет?
А я получается хуйни начудил и у меня там что? Ацетат натрия, салицилат натрия и хз чо так примерно? как кстати называются соли ацетилсалициловой кислоты? или их не бывает?
Ответы>>379352
>>379338
Просто иди нахуй со своими даунскими вопросами. Намешал хуй пойми сколько хуй пойми зачем, а чыо получилась та .
Радует что такие как ты скоро в школу пойдут, месяц остался.
>салициловую
Просто иди нахуй со своими даунскими вопросами. Намешал хуй пойми сколько хуй пойми зачем, а чыо получилась та .
Радует что такие как ты скоро в школу пойдут, месяц остался.
Ответы>>379377
>>379352
Манятеоретики ебаные. Ну и что я по твоему должен был намешать чтоб провести щелочной гидролиз, сука? ГИДРОЛИЗ БЛЯДЬ Если ты не в курсе это разложение водой ВОДОЙ БЛЯДЬ
Иди короче на хуй! мет в тетрадке вари
>Намешал хуй пойми сколько хуй пойми зачем
Манятеоретики ебаные. Ну и что я по твоему должен был намешать чтоб провести щелочной гидролиз, сука? ГИДРОЛИЗ БЛЯДЬ Если ты не в курсе это разложение водой ВОДОЙ БЛЯДЬ
Иди короче на хуй! мет в тетрадке вари
Ответы>>379416
Дайте пожалуйста ЛД50 протактиния. Мб плохо искал, но нигде с пруфом не нашёл.
>>379377
Ну так блять пойди загугли гидролиз кислот этой группы. Хули ты раскукарекался что за тебя работать не хотят, чертила ебаная?
Ну так блять пойди загугли гидролиз кислот этой группы. Хули ты раскукарекался что за тебя работать не хотят, чертила ебаная?
Чем можно перекристаллизовать перхлорат калия из раствора/смеси с солью?
>>379206
Забавные стереотипы у тебя - если наркоман, то химия исключительно чтобы ВАРИТЬ СЕБЕ МЕТ. Да и вообще весь его мир вертится исключительно вокруг наркоты, целыми днями он мечтает, как бы убить побольше пенсионерок на улице, чтобы достать денег на дозу. А то что этот наркоман без напрягов может покупать себе вещества, потому что у него есть деньги, это стороннее, видимо.
Забавные стереотипы у тебя - если наркоман, то химия исключительно чтобы ВАРИТЬ СЕБЕ МЕТ. Да и вообще весь его мир вертится исключительно вокруг наркоты, целыми днями он мечтает, как бы убить побольше пенсионерок на улице, чтобы достать денег на дозу. А то что этот наркоман без напрягов может покупать себе вещества, потому что у него есть деньги, это стороннее, видимо.
>>379853
Оставь этот базар для следователя.
Оставь этот базар для следователя.
>>362186 (OP)
Как получить диборан из доступных реактивов
Как получить диборан из доступных реактивов
38 Кб, 508x604
Если россияне топят печку панелями дсп от старой мебели, с помойки. А потом этной золою удобряют помидорки, то помидорки вырастут натуральными, полезными, без всякой химии? Поясните.
>>379996
Ой бля, мне аж страшно думать. Потому что никто не знает, что за говно остается от смеси опилок с фенолформальдегидной смолой после сжигания.
Ой бля, мне аж страшно думать. Потому что никто не знает, что за говно остается от смеси опилок с фенолформальдегидной смолой после сжигания.
>>379996
Теоритически пластмасса беззольная и сгорает полностью. Однако некоторое количество ПАУ все таки юудет. ДА и дсп хуево горит
Теоритически пластмасса беззольная и сгорает полностью. Однако некоторое количество ПАУ все таки юудет. ДА и дсп хуево горит
Ответы>>380037
>>379853
Да не обязательно. Но если у скоросного торчка есть возможность варить и ебашить он её воспульзуется весьма вероятно
Да не обязательно. Но если у скоросного торчка есть возможность варить и ебашить он её воспульзуется весьма вероятно
>>380028
Ты серьезно? Фенолформальдегидная смола беззольная? Древесина беззольная? Ты когда-нибудь палил ароматику? У меня вся вытяжка ЧЕРНАЯ.
Ты серьезно? Фенолформальдегидная смола беззольная? Древесина беззольная? Ты когда-нибудь палил ароматику? У меня вся вытяжка ЧЕРНАЯ.
Ответы>>380040
Химаны, где взять баночек из темного стекла чтобы хранить всякое?
Ответы>>380097
Посаны, знает кто методу синтеза каннабинола? Чет думаю, глицериново-пропиленгликолевая жижа - полная хуйня, а вот если каннабинола туда пару миллиграмм, то попрет.
Ответы>>380174
>>380155
Шел бы ты отсюда.
Шел бы ты отсюда.
>>380040
Ты серьезно?
Ты серьезно?
>>380378
А тебе не бомбануло с 5 проебанных вникуда лет? Или ты еще не проебал? Потому что я уже проебал, потому я и считаюб себя достойным того, чтобы выразить свое мнение о высшем дресировании.
>>380377
Я был бы счастлив, если бы кучу химиков вокруг нарисовалось. Но, к сожалению, больше становится только долбоебов "я прикапал в бензу с пропеновым варевом элика, выпала желтая жижа, по носу жжет довольно сильно, подскажите, может элик другой взять?".
А тебе не бомбануло с 5 проебанных вникуда лет? Или ты еще не проебал? Потому что я уже проебал, потому я и считаюб себя достойным того, чтобы выразить свое мнение о высшем дресировании.
>>380377
>Представляю, сколько таких, как ты, образовалось после BrBa.
Я был бы счастлив, если бы кучу химиков вокруг нарисовалось. Но, к сожалению, больше становится только долбоебов "я прикапал в бензу с пропеновым варевом элика, выпала желтая жижа, по носу жжет довольно сильно, подскажите, может элик другой взять?".
>>380385
Кислить надо в орг растворителе
Кислить надо в орг растворителе
>>372762
Нас одной номенклатуре в школе учили, которая от ИЮПАК. К ней учитель относилась настолько серьёзно, что даже непрофильный класс(в котором был я) умел по ней составлять названия из структуры и наоборот. Правда, сейчас мало что в голове осталось из этого, ибо кроме школы нигде не пригодилось, т.к я на физфак пошёл, а там химия только на старших курсах, и то физическая и квантовая.
Нас одной номенклатуре в школе учили, которая от ИЮПАК. К ней учитель относилась настолько серьёзно, что даже непрофильный класс(в котором был я) умел по ней составлять названия из структуры и наоборот. Правда, сейчас мало что в голове осталось из этого, ибо кроме школы нигде не пригодилось, т.к я на физфак пошёл, а там химия только на старших курсах, и то физическая и квантовая.
Ответы>>380412
Мне тут в одной книге советуют намешать ПВХ с полистиролом и обжигать это. Чёт мне кажется, что автор долбаёб либо жирный тралль. А что по вашему мнению будет на выходе?
Ответы>>380413
>>380402
Это гимн всему школьному образованию "в голове ничего не осталось, нигде не пригодилось". Чтобы числа складывать и писать на русском с чудовищными ошибками не нужно 10 лет сидеть в школе.
>Нас одной номенклатуре в школе учили, которая от ИЮПАК. К ней учитель относилась настолько серьёзно, что даже непрофильный класс(в котором был я) умел по ней составлять названия из структуры и наоборот. Правда, сейчас мало что в голове осталось из этого, ибо кроме школы нигде не пригодилось
Это гимн всему школьному образованию "в голове ничего не осталось, нигде не пригодилось". Чтобы числа складывать и писать на русском с чудовищными ошибками не нужно 10 лет сидеть в школе.
>>380403
Смешай белизну с нашатырем, а потом акуратно трубочкой продувай через нее воздух.
Смешай белизну с нашатырем, а потом акуратно трубочкой продувай через нее воздух.
Ответы>>380416
>>380416
Белизштырь.
Белизштырь.
>>380385
Мне бомбануло от того, что ты говоришь чистую правду. И да, проебал.
Мне бомбануло от того, что ты говоришь чистую правду. И да, проебал.
>>380385
А я вот думал как раз, что этот сериал может провоцировать всплеск энтузиазма среди людей. Но на долго ли его хватит? Не угаснет ли этот интерес к химии с первыми трудностями, рутиной и прочим примесями?
>Я был бы счастлив, если бы кучу химиков вокруг нарисовалось
А я вот думал как раз, что этот сериал может провоцировать всплеск энтузиазма среди людей. Но на долго ли его хватит? Не угаснет ли этот интерес к химии с первыми трудностями, рутиной и прочим примесями?
Ответы>>380478
>>380377
Сколько? У нас тут полтора человек в тренде стабильно, и залетные мамкины омичи бывают но их надолго не хватает.
Сколько? У нас тут полтора человек в тренде стабильно, и залетные мамкины омичи бывают но их надолго не хватает.
>>380438
Такого энтузиазма хватает только на один параграф.
Но тех, кто раньше чувствовал к этому интерес, а потом забил, эта капля может поднять.
Такого энтузиазма хватает только на один параграф.
Но тех, кто раньше чувствовал к этому интерес, а потом забил, эта капля может поднять.
Поцоны, можно ли сожрать Kcl? По сути ведь почти nacl который соль которую жрут тоннами. Умрет ли брат от этой хуйни?
>>380547
Можно, но в небольшом количестве.
Можно, но в небольшом количестве.
Захотелось тут обмазаться литием, конкретнее карбонатом. Я так понимаю что литий можно наковырять из батареек, единственное что меня тревожит в этом вопрос это окисление на воздухе с разогреванием. Это можно пофиксить средой из со2 как я понимаю. Следующая реакция это получение оксида, кладем в холодную воду либо просто на ледяной бане и вроде не должно бабахнуть и получаем оксид. Дальше я так понял для получения карбоната надо этот оксид прокалить на сковороде или еще чем. Все правильно?
Ответы>>380747
аноны, плес, посоветуйте учебник по органике, в котором механизмы реакций объясняются понятно даже для дебила и при этом материал подан достаточно полно. читаю сейчас Тюкавкину, понимаю, что всё очень плохо.
Ответы>>380662
12 Кб, 480x360
>>380662
спасибо, антош
спасибо, антош
>>380747
Хуйню несёшь, ничего ты из батареек не наковыряешь
Хуйню несёшь, ничего ты из батареек не наковыряешь
Братаны, я нашёл такую статейку и уже начал делать, но у меня подводные камни.
Prepare 2,5 g of cotton, 0,25 mol of a nitrate salt ( for example, 25 g of KNO3) and 50 mL of concentrated sulfuric acid.
In a beaker, dissolve the 0,25 mol of a nitrate salt in 40 mL of the sulfuric acid. You may need to stir a lot and wait up to 30 min for the salt to completely dissolve.
Add the cotton and soak it in the solution using a glass rod.
Remove the beaker from the ice bath and let it sit for 25 minutes.
Add the remaining 10 mL of concentrated sulfuric acid and mix to make sure all the cotton is completely soaked once again. Be careful, it might be so hard to mix that it'll break your glass rod.
Let it sit for 1 hour.
Rinse the cotton with an huge ammount of water to dilute and flush out the acids.
Add the cotton to a solution of NaHCO3 (sodium bicarbonate) to neutralise what is left of the acids. Once the bubbling stops, let it soak an additional 30 min to make sure the acids are completely neutralised.
Rinse with a lot of water to flush the NaHCO3.
Let the nitrocellulose dry completely before use.
Про получение сульфата калия я вспомнил только после того, как уже вертел нитрат в кислоте. Я долго мешал, но нихуя не растворилось, у меня начало припекать, я кинул туда вату и залил это где-то двадцатью миллилитрами серняги. Счас эта йоба стоит около сорока минут, скоро прополоскаю и в соде замочу.
Внимание, вопрос:что пошло не так? Таки так много сульфата получается или нитрат херово растворяется?
Prepare 2,5 g of cotton, 0,25 mol of a nitrate salt ( for example, 25 g of KNO3) and 50 mL of concentrated sulfuric acid.
In a beaker, dissolve the 0,25 mol of a nitrate salt in 40 mL of the sulfuric acid. You may need to stir a lot and wait up to 30 min for the salt to completely dissolve.
Add the cotton and soak it in the solution using a glass rod.
Remove the beaker from the ice bath and let it sit for 25 minutes.
Add the remaining 10 mL of concentrated sulfuric acid and mix to make sure all the cotton is completely soaked once again. Be careful, it might be so hard to mix that it'll break your glass rod.
Let it sit for 1 hour.
Rinse the cotton with an huge ammount of water to dilute and flush out the acids.
Add the cotton to a solution of NaHCO3 (sodium bicarbonate) to neutralise what is left of the acids. Once the bubbling stops, let it soak an additional 30 min to make sure the acids are completely neutralised.
Rinse with a lot of water to flush the NaHCO3.
Let the nitrocellulose dry completely before use.
Про получение сульфата калия я вспомнил только после того, как уже вертел нитрат в кислоте. Я долго мешал, но нихуя не растворилось, у меня начало припекать, я кинул туда вату и залил это где-то двадцатью миллилитрами серняги. Счас эта йоба стоит около сорока минут, скоро прополоскаю и в соде замочу.
Внимание, вопрос:что пошло не так? Таки так много сульфата получается или нитрат херово растворяется?
>>380981
Если не ирония которую я проебал то можно было попробовать чутка погреть нитросмесь. И остудить перед нитрованием как минимум, а лучше нитровать на ледяной бане.
Если не ирония которую я проебал то можно было попробовать чутка погреть нитросмесь. И остудить перед нитрованием как минимум, а лучше нитровать на ледяной бане.
Ответы>>381024
>>380981
Мой контакт это магазин с автомобильными принадлежностями.
>>381016
Оно вообще нихуя не нагревается. Чуть теплее трупа часовой давности.
>>380830
Парень, что выложил рецепт, говорил, что раза три вот так вот делал.
Мой контакт это магазин с автомобильными принадлежностями.
>>381016
>нитровать на ледяной бане
Оно вообще нихуя не нагревается. Чуть теплее трупа часовой давности.
>>380830
Парень, что выложил рецепт, говорил, что раза три вот так вот делал.
Ответы>>381038
>>381024
Ну теперь ты знаешь, почему в промышленность целюлозу нитрую только смесью кислот.
Ну теперь ты знаешь, почему в промышленность целюлозу нитрую только смесью кислот.
Ответы>>381082
Нахуя вам вообще нитроцеллюза?
Алсо сколько тут бамплимит? 1000?
Алсо сколько тут бамплимит? 1000?
>>381038
Все нормальные люди нитруют серной и азотной кислотами, кроме мамкиных химиков, которые зажали деньги на покупку посуды для перегонки азотной кислоты. Я бы рад купить, но я живу в Мухосрани, а в тырнете дораха.
Все нормальные люди нитруют серной и азотной кислотами, кроме мамкиных химиков, которые зажали деньги на покупку посуды для перегонки азотной кислоты. Я бы рад купить, но я живу в Мухосрани, а в тырнете дораха.
Ответы>>381083
>>381083
Они сказали, что Почтой России стекло не высылаем, ибо ломают неломаемое, а я отказался от доставки транспортной компанией, потому что офисы транспортных компаний далеко отседова.
Они сказали, что Почтой России стекло не высылаем, ибо ломают неломаемое, а я отказался от доставки транспортной компанией, потому что офисы транспортных компаний далеко отседова.
Ответы>>381087
165 Кб, 398x600
Я вот свой набор стекла собираю по помойкам - буквально, барахолкам и авитам. Что интересно даже мерные стаканчики и прочая мелочевка расходится достаточно быстро и я частенько не успеваю заценить чо как. Вот только что увидел коническую колбу с отгоном, вроде называется колба блоховоза или какой-то там чел на б, 1л за 500р и ахуел. Написал хули дороже нового то в два раза.
Ответы>>381114
>>381097
Стаканы пиздец как быстро сметают. Я сам из кружки термостойкой чаек пью ^_^. На мерные колбы ужасно низкий спрос, можно годнотищу купить, вроде литровой мерной колбы Simax за 250 рублей, у которой одна только пробка столько стоит.
>Что интересно даже мерные стаканчики и прочая мелочевка расходится достаточно быстро
Стаканы пиздец как быстро сметают. Я сам из кружки термостойкой чаек пью ^_^. На мерные колбы ужасно низкий спрос, можно годнотищу купить, вроде литровой мерной колбы Simax за 250 рублей, у которой одна только пробка столько стоит.
Ответы>>381128
>>381114
Это че за магические пробки по 250р? А вообще накуя нужна мерная колба, она ведь бесполезна почти. То ли дело круглодонка.
Это че за магические пробки по 250р? А вообще накуя нужна мерная колба, она ведь бесполезна почти. То ли дело круглодонка.
Ответы>>381167
>>381087
Если просто транспортной компанией отправлять для меня дораха, то от курьера мой внутренний еврей сгорает в печи под вопли внутреннего пидорахи типа "БЕЗ ПЛОСКОДОННЫХ КОЛБ ЖИЛИ, НЕЧА И НАЧИНАТЬ".
Если просто транспортной компанией отправлять для меня дораха, то от курьера мой внутренний еврей сгорает в печи под вопли внутреннего пидорахи типа "БЕЗ ПЛОСКОДОННЫХ КОЛБ ЖИЛИ, НЕЧА И НАЧИНАТЬ".
>>381167
Товарищ школьник, вы всю литературу прочли на лето?
Товарищ школьник, вы всю литературу прочли на лето?
Чем растворить резину ?
Ответы>>381235
>>381235
Резина приклеена к пластику , нужно чтобы резина в прах а пластик PP цел и невредим .
Резина приклеена к пластику , нужно чтобы резина в прах а пластик PP цел и невредим .
Расплавил серу, вылил в ледяную воду, а она затвердела и всё. Что я сделал не так?
Хотел сделать пластическую серу и слепить гомонукла
Хотел сделать пластическую серу и слепить гомонукла
>>381322
Вы обосрались. Гугли аллотропные модифкации серы.
Так что обосравшаяся мразь со своим "чего блядь?" пиздуй отсюда нахуй
мимо
>>381253
Так пластическая сера это аллотропная модификация твердой фазы серы, она и должна быть твердой.
Вы обосрались. Гугли аллотропные модифкации серы.
Так что обосравшаяся мразь со своим "чего блядь?" пиздуй отсюда нахуй
мимо
>>381253
>Расплавил серу, вылил в ледяную воду, а она затвердела и всё. Что я сделал не так?
Так пластическая сера это аллотропная модификация твердой фазы серы, она и должна быть твердой.
Ответы>>381349
>>381348
Еще один упоротый. Сам уебывай.
>Так пластическая сера это аллотропная модификация твердой фазы серы, она и должна быть твердой.
Еще один упоротый. Сам уебывай.
Ответы>>381356
>>381349
Ротик открывай для уринотерапии
http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=3bb34191-6174-4128-ba33-26921d92e9c1
Для тупых пластическая сера - это аморфное метастабильное состояние серы.
мимо
Ротик открывай для уринотерапии
http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=3bb34191-6174-4128-ba33-26921d92e9c1
>Это кристаллическая сера — хрупкое вещество жёлтого цвета. Кроме того, возможны молекулы с замкнутыми (S4, S6) цепями и открытыми цепями. Такой состав имеет пластическая сера, вещество коричневого цвета, которая получается при резком охлаждении расплава серы (пластическая сера уже через несколько часов становится хрупкой, приобретает жёлтый цвет и постепенно превращается в ромбическую).
Для тупых пластическая сера - это аморфное метастабильное состояние серы.
мимо
Ответы>>381357
http://olx.ua/obyavlenie/telefon-na-laboratornuyu-posudu-IDkgjFi.html
Вот вам, новые химик вступает в ряды. Принимайте.
Вот вам, новые химик вступает в ряды. Принимайте.
Тревога, перекат >>381379 (OP)
можноли востановить железо электролизом? Медь вот востонавливается, а железо? Как альтернатива сварке былобы неплохо.
Ответы>>382309
>>382309
Нет, мне нужно железа нарастить в одной детали, а сварки нет, вот хочу электролизом.
Нет, мне нужно железа нарастить в одной детали, а сварки нет, вот хочу электролизом.
>сварки нет
Сделай, ёпта!
https://www.youtube.com/watch?v=co6SUTVGqOs
https://www.youtube.com/watch?v=TAhKvhUP0SE
Ответы>>382541
>>382495
У меня в доме сеть говно, опять ноль слетит и будет 380 вольт ебашить, потом мне весь подъезд пизды даст епт!
У меня в доме сеть говно, опять ноль слетит и будет 380 вольт ебашить, потом мне весь подъезд пизды даст епт!
Ответы>>386420
привет химики, я тут выделяю спитр (этиловый) из аптечного муравьиного, в перегонном кубе выделяю, ну так вопрос: муравьиная кислота от жара на какое нибудь говно не разлогается? Я для абсента его юзаю, уже пол бутылки спирта, на вкус норм но пить боюсь, помоги двачик.
1518 Кб, 600x2190
Заходил в каждый ваш тред, зашел опять. Ничего нового, ни одного обсуждения или спора. Скучно. Школьники просят советовать им книги, им советуют всякое старое говно. Поймите школьнички, если охота выучить химию, то читайте все, вообще все что найдете, главное быть последовательным, одно вытекает из другого. Конечно лучше читать современное, на английском, для химии язык не нужен.
>>382541
Выпрямитель купи.
Выпрямитель купи.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.