Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
>>2449 (OP)
Нашёл только одно упоминание в новостях о машине времени - там легенда какая-то: http://u-f.ru/news/science/u10/2018/02/26/250532
И про телепортацию что-то написано. Телепортация могла бы обратить время, причём не только назад, но и вперёд.
На входе в один телепорт - причина. На выходе другого телепорта - следствие.
Между причиной и следствием - существует процесс, у которого есть закономерность превращения причины в следствие.
Так вот, зная эту закономерность, можно было бы превратить и причину в следствие, и следствие - в причину.
Т. е. сначала разобрать причину на входном телепорте,
потом преобразовать её по закономерности в следствие,
и собрать на выходе из другого телепорта - уже следствие.
И наоборот!.. Если конечно в процессе обращения следствия в причину
закономерность однозначно преобразует её в причину не может возникнуть всяких многозначных причин.
В физике есть CPT-инвариантность + детерминизм (что как-бы намекает на однозначное преобразование),
но данные из хеша какого-нибудь - просчитать не так легко (может быть много значений у входных данных).
Всё это - процесс скорее информационный, позволяющий рассчитать точно сборку выходного объекта по входному.
Но телепортация не обращала бы само время. Есть планковское время, например. Как его обратить?
Тут уже только искривление пространственно-временного континуума может помочь.
Например, парадокс близнецов:
https://www.youtube.com/watch?v=svXVbdiq7NQ
https://www.youtube.com/watch?v=_p6zpr-hDrw
Или гравитационное искривление пространства-времени...
Полетал к чёрной дыре, побыл зоне замедленного времени, вернулся такой - и смотришь на стариков.
Но и релятивистское и гравитационное замедление времени - только замедляет время, а не ускоряет.
Хотя, после второго видео, мне почему-то кажется, что время таки-ускорилось у наблюдателя на Земле,
относительно времени пилота ракеты.
Потому что у него прошло на две секунды больше, в то время как в ракете - лишь 8 секунд.
2 секунды всё-же откуда-то взялись у него, и ужались в 8 секунд полёта ракеты, и этих секунд может быть намного больше.
То есть за это время он больше и состарился как-бы, хотя оно размазано это время, и размазывается - в момент разворота ракеты.
Так вот, за это время, таким вот образом, возможно можно было было бы и скорость света "преодолеть".
Только относительную... В какой-нибудь среде... Потому что эта скорость - константа.
Нашёл только одно упоминание в новостях о машине времени - там легенда какая-то: http://u-f.ru/news/science/u10/2018/02/26/250532
И про телепортацию что-то написано. Телепортация могла бы обратить время, причём не только назад, но и вперёд.
На входе в один телепорт - причина. На выходе другого телепорта - следствие.
Между причиной и следствием - существует процесс, у которого есть закономерность превращения причины в следствие.
Так вот, зная эту закономерность, можно было бы превратить и причину в следствие, и следствие - в причину.
Т. е. сначала разобрать причину на входном телепорте,
потом преобразовать её по закономерности в следствие,
и собрать на выходе из другого телепорта - уже следствие.
И наоборот!.. Если конечно в процессе обращения следствия в причину
закономерность однозначно преобразует её в причину не может возникнуть всяких многозначных причин.
В физике есть CPT-инвариантность + детерминизм (что как-бы намекает на однозначное преобразование),
но данные из хеша какого-нибудь - просчитать не так легко (может быть много значений у входных данных).
Всё это - процесс скорее информационный, позволяющий рассчитать точно сборку выходного объекта по входному.
Но телепортация не обращала бы само время. Есть планковское время, например. Как его обратить?
Тут уже только искривление пространственно-временного континуума может помочь.
Например, парадокс близнецов:
https://www.youtube.com/watch?v=svXVbdiq7NQ
https://www.youtube.com/watch?v=_p6zpr-hDrw
Или гравитационное искривление пространства-времени...
Полетал к чёрной дыре, побыл зоне замедленного времени, вернулся такой - и смотришь на стариков.
Но и релятивистское и гравитационное замедление времени - только замедляет время, а не ускоряет.
Хотя, после второго видео, мне почему-то кажется, что время таки-ускорилось у наблюдателя на Земле,
относительно времени пилота ракеты.
Потому что у него прошло на две секунды больше, в то время как в ракете - лишь 8 секунд.
2 секунды всё-же откуда-то взялись у него, и ужались в 8 секунд полёта ракеты, и этих секунд может быть намного больше.
То есть за это время он больше и состарился как-бы, хотя оно размазано это время, и размазывается - в момент разворота ракеты.
Так вот, за это время, таким вот образом, возможно можно было было бы и скорость света "преодолеть".
Только относительную... В какой-нибудь среде... Потому что эта скорость - константа.
>>2449 (OP)
Нашёл только одно упоминание в новостях о машине времени - там легенда какая-то: http://u-f.ru/news/science/u10/2018/02/26/250532
И про телепортацию что-то написано. Телепортация могла бы обратить время, причём не только назад, но и вперёд.
На входе в один телепорт - причина. На выходе другого телепорта - следствие.
Между причиной и следствием - существует процесс, у которого есть закономерность превращения причины в следствие.
Так вот, зная эту закономерность, можно было бы превратить и причину в следствие, и следствие - в причину.
Т. е. сначала разобрать причину на входном телепорте,
потом преобразовать её по закономерности в следствие,
и собрать на выходе из другого телепорта - уже следствие.
И наоборот!.. Если конечно в процессе обращения следствия в причину
закономерность однозначно преобразует её в причину не может возникнуть всяких многозначных причин.
В физике есть CPT-инвариантность + детерминизм (что как-бы намекает на однозначное преобразование),
но данные из хеша какого-нибудь - просчитать не так легко (может быть много значений у входных данных).
Всё это - процесс скорее информационный, позволяющий рассчитать точно сборку выходного объекта по входному.
Но телепортация не обращала бы само время. Есть планковское время, например. Как его обратить?
Тут уже только искривление пространственно-временного континуума может помочь.
Например, парадокс близнецов:
https://www.youtube.com/watch?v=svXVbdiq7NQ
https://www.youtube.com/watch?v=_p6zpr-hDrw
Или гравитационное искривление пространства-времени...
Полетал к чёрной дыре, побыл зоне замедленного времени, вернулся такой - и смотришь на стариков.
Но и релятивистское и гравитационное замедление времени - только замедляет время, а не ускоряет.
Хотя, после второго видео, мне почему-то кажется, что время таки-ускорилось у наблюдателя на Земле,
относительно времени пилота ракеты.
Потому что у него прошло на две секунды больше, в то время как в ракете - лишь 8 секунд.
2 секунды всё-же откуда-то взялись у него, и ужались в 8 секунд полёта ракеты, и этих секунд может быть намного больше.
То есть за это время он больше и состарился как-бы, хотя оно размазано это время, и размазывается - в момент разворота ракеты.
Так вот, за это время, таким вот образом, возможно можно было было бы и скорость света "преодолеть".
Только относительную... В какой-нибудь среде... Потому что эта скорость - константа.
Нашёл только одно упоминание в новостях о машине времени - там легенда какая-то: http://u-f.ru/news/science/u10/2018/02/26/250532
И про телепортацию что-то написано. Телепортация могла бы обратить время, причём не только назад, но и вперёд.
На входе в один телепорт - причина. На выходе другого телепорта - следствие.
Между причиной и следствием - существует процесс, у которого есть закономерность превращения причины в следствие.
Так вот, зная эту закономерность, можно было бы превратить и причину в следствие, и следствие - в причину.
Т. е. сначала разобрать причину на входном телепорте,
потом преобразовать её по закономерности в следствие,
и собрать на выходе из другого телепорта - уже следствие.
И наоборот!.. Если конечно в процессе обращения следствия в причину
закономерность однозначно преобразует её в причину не может возникнуть всяких многозначных причин.
В физике есть CPT-инвариантность + детерминизм (что как-бы намекает на однозначное преобразование),
но данные из хеша какого-нибудь - просчитать не так легко (может быть много значений у входных данных).
Всё это - процесс скорее информационный, позволяющий рассчитать точно сборку выходного объекта по входному.
Но телепортация не обращала бы само время. Есть планковское время, например. Как его обратить?
Тут уже только искривление пространственно-временного континуума может помочь.
Например, парадокс близнецов:
https://www.youtube.com/watch?v=svXVbdiq7NQ
https://www.youtube.com/watch?v=_p6zpr-hDrw
Или гравитационное искривление пространства-времени...
Полетал к чёрной дыре, побыл зоне замедленного времени, вернулся такой - и смотришь на стариков.
Но и релятивистское и гравитационное замедление времени - только замедляет время, а не ускоряет.
Хотя, после второго видео, мне почему-то кажется, что время таки-ускорилось у наблюдателя на Земле,
относительно времени пилота ракеты.
Потому что у него прошло на две секунды больше, в то время как в ракете - лишь 8 секунд.
2 секунды всё-же откуда-то взялись у него, и ужались в 8 секунд полёта ракеты, и этих секунд может быть намного больше.
То есть за это время он больше и состарился как-бы, хотя оно размазано это время, и размазывается - в момент разворота ракеты.
Так вот, за это время, таким вот образом, возможно можно было было бы и скорость света "преодолеть".
Только относительную... В какой-нибудь среде... Потому что эта скорость - константа.
Причина-следствие .Отличная интерпретация .Достаточно легче поглотить информацию.
Но вот бороздил я просторы и наткнулся вот на что .
Кротовые норы ,почему бы не телепортироваться с помощью них .Но для этого нам понадобятся чёрные дыры,которые заложены в атомы (то есть во всё,что нас окружает)
Только остаётся искусственным путём преобразовывать на время атомы в норы .(1.Если я что то написал не так,извеняйте,собирал инфу только с инета,предположение моё.2.Если есть что дополнить ,буду рад.)И смогли бы повлиять кротовые телепорты на течение времени ?
Но вот бороздил я просторы и наткнулся вот на что .
Кротовые норы ,почему бы не телепортироваться с помощью них .Но для этого нам понадобятся чёрные дыры,которые заложены в атомы (то есть во всё,что нас окружает)
Только остаётся искусственным путём преобразовывать на время атомы в норы .(1.Если я что то написал не так,извеняйте,собирал инфу только с инета,предположение моё.2.Если есть что дополнить ,буду рад.)И смогли бы повлиять кротовые телепорты на течение времени ?
Да, таки сделали - БАК он же и телепорт и машина времени как оказалось, теперь к нему делают пристройку чтобы вытягивать объекты в линию толщиной в один протон, а с обратной стороны запускается точная копия объекта (пока всё печатается на 3д принтере), там они сталкиваются образую кротову нору выходящую пока в том же самом месте, но по расчётам она могла бы выходить и на другом коллайдере в Дубне например, если это подтвердится будет запущено производство уменьшенных коллайдеров создающих уже виртуальную копию для сталкивания, так что ждём анон.
Я думал на счёт телепорта - 3д принтера ,но с человеком .
Это было бы по сути создание клона ,но в таком случае оригинал надо удалять ,но что с разумом и памятью у клона .
А может я просто это пессимистично представляю.
Это было бы по сути создание клона ,но в таком случае оригинал надо удалять ,но что с разумом и памятью у клона .
А может я просто это пессимистично представляю.
25 Кб, 406x358Илон Маск пообещал поддержать проект телепортов CERN
Портал World of Science сообщает что миллиардер и филантроп Илон Маск пообещал выделить стартовый 1млрд долларов проекту CERN по исследованию возможности телепортации: - Это большой вклад в будущее человечества, мы могли бы экономить большое количество энергии и ресурсов по доставке грузов в любую точку нашей планеты, и кто знает, может быть и на другие планеты тоже - приводит слова миллиардера издание.
Портал World of Science сообщает что миллиардер и филантроп Илон Маск пообещал выделить стартовый 1млрд долларов проекту CERN по исследованию возможности телепортации: - Это большой вклад в будущее человечества, мы могли бы экономить большое количество энергии и ресурсов по доставке грузов в любую точку нашей планеты, и кто знает, может быть и на другие планеты тоже - приводит слова миллиардера издание.
![1406[1].jpg](https://2ch.hk//sci/src/432449/15197238085110.jpg)
![pic3.7[1].jpg](https://2ch.hk//sci/src/432449/15197238085121.jpg)
![1463560221-2[1].jpg](https://2ch.hk//sci/src/432449/15197238085132.jpg)
![worm[1].gif](https://2ch.hk//sci/src/432449/15197238085133.gif)
>>2463
Кротовые норы - это скорее математическая абстракция,
их существование основано на гравитационном искривлении пространства-времени. Пик1.
Чёрная дыра искривляет его существенно. Пик2.
Сингулярность - ещё более существенно. Пик3.
Но при гравитационном искривлении пространства-времени оно осуществляется массой,
и внутри там, после искривления этого - находится массивный объект. Та самая чёрная дыра.
Оттуда не вылезти, даже свету, если объект уйдёт за горизонт событий.
Кротовые норы подразумевают размыкание искривления и его последующее расширение,
но в другом месте - с образованием пространственно-временного тоннеля. Пик4.
Т. е. нечто такое, куда можно упасть, но не провалитсья прямо туда, а вылезти откуда-то с другого места, возможно даже вылетая...
С другой же стороны пространство втягивается и там и там, и можно зависнуть в таком тоннеле, где-то в точке равновесия, порождая там с другой массой - чёрную дыру.
Постройку таких тоннелей наверняка можно было бы достичь,
порождая или возбуждая гравитационные поля воздействием на поле Хиггса,
или на всякие ещё не обнаруженные гравитоны. Вот тут тред про них: >>432390 (OP)
Но для этого, наверняка надо чтобы само пространство-время было изогнутым, об этом я писал тут: >>432325
иначе тоннель, как провод или магистраль - прийдётся тянуть аж туда к точке выхода.
Микроскопические чёрные дыры - просто затягивают пространство-время и быстро испаряются излучением Хокинга.
Прикол в том, что время гравитационным искривлением пространства-времени - только замедляется.
Его нельзя ускорить. Пространство-время не может растягиваться, а может только сжиматься.
Антигравитацию ещё не открыли, но если природа массы объясняется полем Хиггса,
то наверняка разуплотнив его хитрожопым образом - можно было бы добиться
и антигравитационных эффектов - например растяжение пространства,
и раздутие гиперпространственных пузырей, с относительным сверхсветовым движением внутри.
И да, кстати, гиперпространственные тоннели подобные кротовым норам были бы юзабельны
если бы помогли каким-то образом преодолеть вот эту вот скорость света...
А так и обычные телепорты более годны, чем городить и поддерживать подобное,
искривляя например поля и порождая безмассовую гравитацию на всём магистральном пути.
Ведь инфу можно передать фотонами, прямо через вакуум, а значит на скорости света,
разместив два портала телепорта, поатомно разбирающих и собирающих астронавта в системе Альфа-Центавра или какой-нибудь Бетельгейзе,
плюс передатчик и приёмник...
Но туда свет лететь будет от 4-х до 640 лет, и обмен данными (синхронизацию) так просто не наладить.
Это тебе TCP с его TCP 3-Way Handshake (SYN,SYN-ACK,ACK), это тупо поток фотонов в одну сторону.
На пути фотонного сигнала могут быть помехи всякие, и если объем данных большой,
надо по несколько пакетов слать с контрольной суммой прицепленной. И нет гарантии, что приёмник примет всё.
Она может появиться в виде ответного пакета - через надцать лет после отправки данных, если не через хуйсот.
И представь себе, что внезапно на пути сигнала между приёмником и передатчиком - проходит звезда,
или просто в приёмник - светит пульсар. А сигнал передаётся. Звезда ярко светит и затмевает сигнал.
Подача ответного сигнала "о сбое приёма данных с просьбой повторить", подача его в обход звезды на пути,
к приёмнику через какой-то сторонний ретранслятор займёт ещё больше лет...
Поэтому проще уж воссоздать всю инфу генерацией, по начальным данным,
переданным в виде ключевых параметров, задающих процесс генерации для PRNG.
Но и эти параметры, меньшим пакетом могут идти также долго и нудно, с такими же помехами.
Это имело бы смысл, если эти параметры нельзя сгенерировать.
Но что если на планете с приёмником сгенерировать или разместить модель Вселенной, и ВСЕХ земных процессов,
а потом вытащить параметры с модели?
Тогда и передвавать не надо эти параметры, но на Земле врядли можно было бы убедиться в том, что параметры извлечены.
Если конечно не использовать для передачи данных - квантовую телепортацию. :3
Кротовые норы - это скорее математическая абстракция,
их существование основано на гравитационном искривлении пространства-времени. Пик1.
Чёрная дыра искривляет его существенно. Пик2.
Сингулярность - ещё более существенно. Пик3.
Но при гравитационном искривлении пространства-времени оно осуществляется массой,
и внутри там, после искривления этого - находится массивный объект. Та самая чёрная дыра.
Оттуда не вылезти, даже свету, если объект уйдёт за горизонт событий.
Кротовые норы подразумевают размыкание искривления и его последующее расширение,
но в другом месте - с образованием пространственно-временного тоннеля. Пик4.
Т. е. нечто такое, куда можно упасть, но не провалитсья прямо туда, а вылезти откуда-то с другого места, возможно даже вылетая...
С другой же стороны пространство втягивается и там и там, и можно зависнуть в таком тоннеле, где-то в точке равновесия, порождая там с другой массой - чёрную дыру.
Постройку таких тоннелей наверняка можно было бы достичь,
порождая или возбуждая гравитационные поля воздействием на поле Хиггса,
или на всякие ещё не обнаруженные гравитоны. Вот тут тред про них: >>432390 (OP)
Но для этого, наверняка надо чтобы само пространство-время было изогнутым, об этом я писал тут: >>432325
иначе тоннель, как провод или магистраль - прийдётся тянуть аж туда к точке выхода.
Микроскопические чёрные дыры - просто затягивают пространство-время и быстро испаряются излучением Хокинга.
>И смогли бы повлиять кротовые телепорты на течение времени?
Прикол в том, что время гравитационным искривлением пространства-времени - только замедляется.
Его нельзя ускорить. Пространство-время не может растягиваться, а может только сжиматься.
Антигравитацию ещё не открыли, но если природа массы объясняется полем Хиггса,
то наверняка разуплотнив его хитрожопым образом - можно было бы добиться
и антигравитационных эффектов - например растяжение пространства,
и раздутие гиперпространственных пузырей, с относительным сверхсветовым движением внутри.
И да, кстати, гиперпространственные тоннели подобные кротовым норам были бы юзабельны
если бы помогли каким-то образом преодолеть вот эту вот скорость света...
А так и обычные телепорты более годны, чем городить и поддерживать подобное,
искривляя например поля и порождая безмассовую гравитацию на всём магистральном пути.
Ведь инфу можно передать фотонами, прямо через вакуум, а значит на скорости света,
разместив два портала телепорта, поатомно разбирающих и собирающих астронавта в системе Альфа-Центавра или какой-нибудь Бетельгейзе,
плюс передатчик и приёмник...
Но туда свет лететь будет от 4-х до 640 лет, и обмен данными (синхронизацию) так просто не наладить.
Это тебе TCP с его TCP 3-Way Handshake (SYN,SYN-ACK,ACK), это тупо поток фотонов в одну сторону.
На пути фотонного сигнала могут быть помехи всякие, и если объем данных большой,
надо по несколько пакетов слать с контрольной суммой прицепленной. И нет гарантии, что приёмник примет всё.
Она может появиться в виде ответного пакета - через надцать лет после отправки данных, если не через хуйсот.
И представь себе, что внезапно на пути сигнала между приёмником и передатчиком - проходит звезда,
или просто в приёмник - светит пульсар. А сигнал передаётся. Звезда ярко светит и затмевает сигнал.
Подача ответного сигнала "о сбое приёма данных с просьбой повторить", подача его в обход звезды на пути,
к приёмнику через какой-то сторонний ретранслятор займёт ещё больше лет...
Поэтому проще уж воссоздать всю инфу генерацией, по начальным данным,
переданным в виде ключевых параметров, задающих процесс генерации для PRNG.
Но и эти параметры, меньшим пакетом могут идти также долго и нудно, с такими же помехами.
Это имело бы смысл, если эти параметры нельзя сгенерировать.
Но что если на планете с приёмником сгенерировать или разместить модель Вселенной, и ВСЕХ земных процессов,
а потом вытащить параметры с модели?
Тогда и передвавать не надо эти параметры, но на Земле врядли можно было бы убедиться в том, что параметры извлечены.
Если конечно не использовать для передачи данных - квантовую телепортацию. :3
>>2463
Кротовые норы - это скорее математическая абстракция,
их существование основано на гравитационном искривлении пространства-времени. Пик1.
Чёрная дыра искривляет его существенно. Пик2.
Сингулярность - ещё более существенно. Пик3.
Но при гравитационном искривлении пространства-времени оно осуществляется массой,
и внутри там, после искривления этого - находится массивный объект. Та самая чёрная дыра.
Оттуда не вылезти, даже свету, если объект уйдёт за горизонт событий.
Кротовые норы подразумевают размыкание искривления и его последующее расширение,
но в другом месте - с образованием пространственно-временного тоннеля. Пик4.
Т. е. нечто такое, куда можно упасть, но не провалитсья прямо туда, а вылезти откуда-то с другого места, возможно даже вылетая...
С другой же стороны пространство втягивается и там и там, и можно зависнуть в таком тоннеле, где-то в точке равновесия, порождая там с другой массой - чёрную дыру.
Постройку таких тоннелей наверняка можно было бы достичь,
порождая или возбуждая гравитационные поля воздействием на поле Хиггса,
или на всякие ещё не обнаруженные гравитоны. Вот тут тред про них: >>432390 (OP)
Но для этого, наверняка надо чтобы само пространство-время было изогнутым, об этом я писал тут: >>432325
иначе тоннель, как провод или магистраль - прийдётся тянуть аж туда к точке выхода.
Микроскопические чёрные дыры - просто затягивают пространство-время и быстро испаряются излучением Хокинга.
Прикол в том, что время гравитационным искривлением пространства-времени - только замедляется.
Его нельзя ускорить. Пространство-время не может растягиваться, а может только сжиматься.
Антигравитацию ещё не открыли, но если природа массы объясняется полем Хиггса,
то наверняка разуплотнив его хитрожопым образом - можно было бы добиться
и антигравитационных эффектов - например растяжение пространства,
и раздутие гиперпространственных пузырей, с относительным сверхсветовым движением внутри.
И да, кстати, гиперпространственные тоннели подобные кротовым норам были бы юзабельны
если бы помогли каким-то образом преодолеть вот эту вот скорость света...
А так и обычные телепорты более годны, чем городить и поддерживать подобное,
искривляя например поля и порождая безмассовую гравитацию на всём магистральном пути.
Ведь инфу можно передать фотонами, прямо через вакуум, а значит на скорости света,
разместив два портала телепорта, поатомно разбирающих и собирающих астронавта в системе Альфа-Центавра или какой-нибудь Бетельгейзе,
плюс передатчик и приёмник...
Но туда свет лететь будет от 4-х до 640 лет, и обмен данными (синхронизацию) так просто не наладить.
Это тебе TCP с его TCP 3-Way Handshake (SYN,SYN-ACK,ACK), это тупо поток фотонов в одну сторону.
На пути фотонного сигнала могут быть помехи всякие, и если объем данных большой,
надо по несколько пакетов слать с контрольной суммой прицепленной. И нет гарантии, что приёмник примет всё.
Она может появиться в виде ответного пакета - через надцать лет после отправки данных, если не через хуйсот.
И представь себе, что внезапно на пути сигнала между приёмником и передатчиком - проходит звезда,
или просто в приёмник - светит пульсар. А сигнал передаётся. Звезда ярко светит и затмевает сигнал.
Подача ответного сигнала "о сбое приёма данных с просьбой повторить", подача его в обход звезды на пути,
к приёмнику через какой-то сторонний ретранслятор займёт ещё больше лет...
Поэтому проще уж воссоздать всю инфу генерацией, по начальным данным,
переданным в виде ключевых параметров, задающих процесс генерации для PRNG.
Но и эти параметры, меньшим пакетом могут идти также долго и нудно, с такими же помехами.
Это имело бы смысл, если эти параметры нельзя сгенерировать.
Но что если на планете с приёмником сгенерировать или разместить модель Вселенной, и ВСЕХ земных процессов,
а потом вытащить параметры с модели?
Тогда и передвавать не надо эти параметры, но на Земле врядли можно было бы убедиться в том, что параметры извлечены.
Если конечно не использовать для передачи данных - квантовую телепортацию. :3
Кротовые норы - это скорее математическая абстракция,
их существование основано на гравитационном искривлении пространства-времени. Пик1.
Чёрная дыра искривляет его существенно. Пик2.
Сингулярность - ещё более существенно. Пик3.
Но при гравитационном искривлении пространства-времени оно осуществляется массой,
и внутри там, после искривления этого - находится массивный объект. Та самая чёрная дыра.
Оттуда не вылезти, даже свету, если объект уйдёт за горизонт событий.
Кротовые норы подразумевают размыкание искривления и его последующее расширение,
но в другом месте - с образованием пространственно-временного тоннеля. Пик4.
Т. е. нечто такое, куда можно упасть, но не провалитсья прямо туда, а вылезти откуда-то с другого места, возможно даже вылетая...
С другой же стороны пространство втягивается и там и там, и можно зависнуть в таком тоннеле, где-то в точке равновесия, порождая там с другой массой - чёрную дыру.
Постройку таких тоннелей наверняка можно было бы достичь,
порождая или возбуждая гравитационные поля воздействием на поле Хиггса,
или на всякие ещё не обнаруженные гравитоны. Вот тут тред про них: >>432390 (OP)
Но для этого, наверняка надо чтобы само пространство-время было изогнутым, об этом я писал тут: >>432325
иначе тоннель, как провод или магистраль - прийдётся тянуть аж туда к точке выхода.
Микроскопические чёрные дыры - просто затягивают пространство-время и быстро испаряются излучением Хокинга.
>И смогли бы повлиять кротовые телепорты на течение времени?
Прикол в том, что время гравитационным искривлением пространства-времени - только замедляется.
Его нельзя ускорить. Пространство-время не может растягиваться, а может только сжиматься.
Антигравитацию ещё не открыли, но если природа массы объясняется полем Хиггса,
то наверняка разуплотнив его хитрожопым образом - можно было бы добиться
и антигравитационных эффектов - например растяжение пространства,
и раздутие гиперпространственных пузырей, с относительным сверхсветовым движением внутри.
И да, кстати, гиперпространственные тоннели подобные кротовым норам были бы юзабельны
если бы помогли каким-то образом преодолеть вот эту вот скорость света...
А так и обычные телепорты более годны, чем городить и поддерживать подобное,
искривляя например поля и порождая безмассовую гравитацию на всём магистральном пути.
Ведь инфу можно передать фотонами, прямо через вакуум, а значит на скорости света,
разместив два портала телепорта, поатомно разбирающих и собирающих астронавта в системе Альфа-Центавра или какой-нибудь Бетельгейзе,
плюс передатчик и приёмник...
Но туда свет лететь будет от 4-х до 640 лет, и обмен данными (синхронизацию) так просто не наладить.
Это тебе TCP с его TCP 3-Way Handshake (SYN,SYN-ACK,ACK), это тупо поток фотонов в одну сторону.
На пути фотонного сигнала могут быть помехи всякие, и если объем данных большой,
надо по несколько пакетов слать с контрольной суммой прицепленной. И нет гарантии, что приёмник примет всё.
Она может появиться в виде ответного пакета - через надцать лет после отправки данных, если не через хуйсот.
И представь себе, что внезапно на пути сигнала между приёмником и передатчиком - проходит звезда,
или просто в приёмник - светит пульсар. А сигнал передаётся. Звезда ярко светит и затмевает сигнал.
Подача ответного сигнала "о сбое приёма данных с просьбой повторить", подача его в обход звезды на пути,
к приёмнику через какой-то сторонний ретранслятор займёт ещё больше лет...
Поэтому проще уж воссоздать всю инфу генерацией, по начальным данным,
переданным в виде ключевых параметров, задающих процесс генерации для PRNG.
Но и эти параметры, меньшим пакетом могут идти также долго и нудно, с такими же помехами.
Это имело бы смысл, если эти параметры нельзя сгенерировать.
Но что если на планете с приёмником сгенерировать или разместить модель Вселенной, и ВСЕХ земных процессов,
а потом вытащить параметры с модели?
Тогда и передвавать не надо эти параметры, но на Земле врядли можно было бы убедиться в том, что параметры извлечены.
Если конечно не использовать для передачи данных - квантовую телепортацию. :3
>>2463
Я >>2491 чуть выше написал следующее:
И тут же подумал... А смотри, внатуре!.. Чёрные дыры - испаряются. При этом они излучают излучение Хокинга.
Можно напхнуть их на вход в телепорт, снять инфу о излучении, и прогнать её на второй телепорт.
Никаких искривлений, кротовых нор и сверхсветового движения - просто разуплотнение с гонимой инфой на выходе.
А теперь конкретика...
Вот здесь опасались, что микроскопические дыры могут выйти из под контроля, упасть в ядро Земли,
засосать ядро и магму, а потом и всю планету, лол: https://elementy.ru/LHC/LHC/safety/black_holes
Но теперь, смотри сюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрная_дыра
Цитата: Скорость испарения чёрной дыры тем больше, чем меньше её размеры
Испарением чёрных дыр звёздных (и тем более галактических) масштабов можно пренебречь,
однако для первичных и в особенности для квантовых чёрных дыр процессы испарения становятся центральными.
При этом интенсивность испарения нарастает лавинообразно, и заключительный этап эволюции носит характер взрыва,
например, чёрная дыра массой 1000 тонн испарится за время порядка 84 секунды,
выделив энергию, равную взрыву примерно десяти миллионов атомных бомб средней мощности..
Сам Стивен Хокинг полагает, что человечество сможет в будущем создавать, а значит и контролировать микроскопические и возможно и квантовые (субатомные) чёрные дыры:
https://www.unian.net/science/1253847-hoking-chelovechestvo-v-buduschem-smojet-sozdavat-mikroskopicheskie-chernyie-dyiryi.html
Не так давно, в мае 2017-го, при помощи фемтосекундного рентгеновского лазера LCLS из йодметана была была создана микроскопическая черная дыра.
Вот здесь пишут, то это явление имело электромагнитную природу: https://lenta.ru/articles/2017/06/01/hole/
Но, цитата из другого источника:
"Сила, с которой электроны притягивались к атому йода в данном случае, была гораздо большей, чем та,
которую бы вырабатывала, к примеру, черная дыра с массой в десять Солнц.
В принципе, гравитационное поле любой черной дыры звездной массы неспособно сопоставимым образом действовать на электрон,
даже если его вплотную приблизить к горизонту событий", — рассказывает Робин Сантра (Robin Santra)
из Немецкого синхротронного центра DESY. РИА Новости https://ria.ru/science/20170531/1495502062.html
Сколько длился эксперимент - непонятно, но из первого источника видно следующее:
Ну и риа-новости оглашает более длинный промежуток времени:
Значит так... Чёрная дыра получена, и сразу испарилась. Не удивлюсь, что она испарилась за время меньшее чем фемтосекунды.
Там в википедии есть формула... Но энергии на её создание ушло немало.
Так вот, если микроскопические чёрные дыры можно было бы создавать лазерами на энергиях меньших чем эти,
они испарялись бы быстро, и не несли бы угрозы поглощения планеты. Ведь чем больше вещества затягивается,
к горизонту событий тем больше его вращается вокруг чёрной дыры, разгоняясь до больших скоростей,
и вероятность того, что это вещество попадёт за горизонт событий до того как чёрная дыра испарится - падает по мере её испарения.
Если чёрная дыра вырастит до довольно больших размеров, будет нечто вроде замеса из материи и энергии окружающей искривлённое пространство,
и вся эта материя с частицами после испарения - будет вращаться в пространстве вокруг - некоторое время, пока не замедлится.
Ну да ладно... А теперь телепорт.. Смотри. Чёрная дыра испаряется.
Если она такая - она испаряется так. Если она другая чуть, она испаряется по-другому уже...
Если в неё попадёт атом углерода/молекула протеина/фермент/кусок дерьма, то у неё масса поменяется так,
излучение Хокинга - изменится так... Это всё можно было бы регистрировать!
Таким образом, насоздавав много микроскопических черных дыр - можно было бы конвертировать атомы в излучение,
а потом регистрировать его комбинации, оперативно оцифровывать, обобщать, архивировать - и гнать инфу на телепорт.
Или запхнуть чёрные дыры в некий пылесос телепорта, разуплотняющий объект на входе во входной портал.
Дальше, излучение оцифровывается и гонится на второй портал телепорта - со световой скоростью.
Никаких искривлений, и кротовых нор - просто пожирание материи с конвертацией в инфу.
Чем-то похоже на сканер, но обычный сканер - медленный, а тут полное быстрое точечное разуплотнение, пока не испарились микроскопические черные дыры.
Они могли бы бы пожирать объект частями, выдавая намного больше зеттабит сканируемой информации. Ну и это больше бы походило на телепорт.
Пришёл, такой, изчез во множестве черных дыр, а там - помолекулярно собрали, если не пошло всё по пизде, лол. И всё, ты там.
Но физику тут не обойти, скорость света - не превышается, поэтому проще было бы без изъебств с ЧД,
фотонами и лазерами - послойно сканировать образец, на входе в первый портал.
>Кротовые норы ,почему бы не телепортироваться с помощью них .Но для этого нам понадобятся чёрные дыры,которые заложены в атомы (то есть во всё,что нас окружает)
Я >>2491 чуть выше написал следующее:
>Микроскопические чёрные дыры - просто затягивают пространство-время и быстро испаряются излучением Хокинга.
И тут же подумал... А смотри, внатуре!.. Чёрные дыры - испаряются. При этом они излучают излучение Хокинга.
Можно напхнуть их на вход в телепорт, снять инфу о излучении, и прогнать её на второй телепорт.
Никаких искривлений, кротовых нор и сверхсветового движения - просто разуплотнение с гонимой инфой на выходе.
А теперь конкретика...
Вот здесь опасались, что микроскопические дыры могут выйти из под контроля, упасть в ядро Земли,
засосать ядро и магму, а потом и всю планету, лол: https://elementy.ru/LHC/LHC/safety/black_holes
Но теперь, смотри сюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрная_дыра
Цитата: Скорость испарения чёрной дыры тем больше, чем меньше её размеры
Испарением чёрных дыр звёздных (и тем более галактических) масштабов можно пренебречь,
однако для первичных и в особенности для квантовых чёрных дыр процессы испарения становятся центральными.
При этом интенсивность испарения нарастает лавинообразно, и заключительный этап эволюции носит характер взрыва,
например, чёрная дыра массой 1000 тонн испарится за время порядка 84 секунды,
выделив энергию, равную взрыву примерно десяти миллионов атомных бомб средней мощности..
Сам Стивен Хокинг полагает, что человечество сможет в будущем создавать, а значит и контролировать микроскопические и возможно и квантовые (субатомные) чёрные дыры:
https://www.unian.net/science/1253847-hoking-chelovechestvo-v-buduschem-smojet-sozdavat-mikroskopicheskie-chernyie-dyiryi.html
Не так давно, в мае 2017-го, при помощи фемтосекундного рентгеновского лазера LCLS из йодметана была была создана микроскопическая черная дыра.
Вот здесь пишут, то это явление имело электромагнитную природу: https://lenta.ru/articles/2017/06/01/hole/
Но, цитата из другого источника:
"Сила, с которой электроны притягивались к атому йода в данном случае, была гораздо большей, чем та,
которую бы вырабатывала, к примеру, черная дыра с массой в десять Солнц.
В принципе, гравитационное поле любой черной дыры звездной массы неспособно сопоставимым образом действовать на электрон,
даже если его вплотную приблизить к горизонту событий", — рассказывает Робин Сантра (Robin Santra)
из Немецкого синхротронного центра DESY. РИА Новости https://ria.ru/science/20170531/1495502062.html
Сколько длился эксперимент - непонятно, но из первого источника видно следующее:
>Все это происходит в течение фемтосекунд, что делает этот тип ионизации одним из самых быстрых.
Ну и риа-новости оглашает более длинный промежуток времени:
>облучение таких молекул лазером всего на протяжении 30 наносекунд привело к тому,
>что атомы йода превратились в своеобразные электрические черные дыры на мгновения после того, как их прошил рентгеновский пучок.
Значит так... Чёрная дыра получена, и сразу испарилась. Не удивлюсь, что она испарилась за время меньшее чем фемтосекунды.
Там в википедии есть формула... Но энергии на её создание ушло немало.
>Импульсы рентгеновского излучения, генерируемые этой разновидностью РЛСЭ, длятся примерно 5-50 фемтосекунд.
>При таких коротких, но сверхмощных (до 1020 ватт на квадратный сантиметр) импульсов
>образец не успевает разрушиться до того, как ученые получат его изображение.
Так вот, если микроскопические чёрные дыры можно было бы создавать лазерами на энергиях меньших чем эти,
они испарялись бы быстро, и не несли бы угрозы поглощения планеты. Ведь чем больше вещества затягивается,
к горизонту событий тем больше его вращается вокруг чёрной дыры, разгоняясь до больших скоростей,
и вероятность того, что это вещество попадёт за горизонт событий до того как чёрная дыра испарится - падает по мере её испарения.
Если чёрная дыра вырастит до довольно больших размеров, будет нечто вроде замеса из материи и энергии окружающей искривлённое пространство,
и вся эта материя с частицами после испарения - будет вращаться в пространстве вокруг - некоторое время, пока не замедлится.
Ну да ладно... А теперь телепорт.. Смотри. Чёрная дыра испаряется.
Если она такая - она испаряется так. Если она другая чуть, она испаряется по-другому уже...
Если в неё попадёт атом углерода/молекула протеина/фермент/кусок дерьма, то у неё масса поменяется так,
излучение Хокинга - изменится так... Это всё можно было бы регистрировать!
Таким образом, насоздавав много микроскопических черных дыр - можно было бы конвертировать атомы в излучение,
а потом регистрировать его комбинации, оперативно оцифровывать, обобщать, архивировать - и гнать инфу на телепорт.
Или запхнуть чёрные дыры в некий пылесос телепорта, разуплотняющий объект на входе во входной портал.
Дальше, излучение оцифровывается и гонится на второй портал телепорта - со световой скоростью.
Никаких искривлений, и кротовых нор - просто пожирание материи с конвертацией в инфу.
Чем-то похоже на сканер, но обычный сканер - медленный, а тут полное быстрое точечное разуплотнение, пока не испарились микроскопические черные дыры.
Они могли бы бы пожирать объект частями, выдавая намного больше зеттабит сканируемой информации. Ну и это больше бы походило на телепорт.
Пришёл, такой, изчез во множестве черных дыр, а там - помолекулярно собрали, если не пошло всё по пизде, лол. И всё, ты там.
Но физику тут не обойти, скорость света - не превышается, поэтому проще было бы без изъебств с ЧД,
фотонами и лазерами - послойно сканировать образец, на входе в первый портал.
>>2463
Я >>2491 чуть выше написал следующее:
И тут же подумал... А смотри, внатуре!.. Чёрные дыры - испаряются. При этом они излучают излучение Хокинга.
Можно напхнуть их на вход в телепорт, снять инфу о излучении, и прогнать её на второй телепорт.
Никаких искривлений, кротовых нор и сверхсветового движения - просто разуплотнение с гонимой инфой на выходе.
А теперь конкретика...
Вот здесь опасались, что микроскопические дыры могут выйти из под контроля, упасть в ядро Земли,
засосать ядро и магму, а потом и всю планету, лол: https://elementy.ru/LHC/LHC/safety/black_holes
Но теперь, смотри сюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрная_дыра
Цитата: Скорость испарения чёрной дыры тем больше, чем меньше её размеры
Испарением чёрных дыр звёздных (и тем более галактических) масштабов можно пренебречь,
однако для первичных и в особенности для квантовых чёрных дыр процессы испарения становятся центральными.
При этом интенсивность испарения нарастает лавинообразно, и заключительный этап эволюции носит характер взрыва,
например, чёрная дыра массой 1000 тонн испарится за время порядка 84 секунды,
выделив энергию, равную взрыву примерно десяти миллионов атомных бомб средней мощности..
Сам Стивен Хокинг полагает, что человечество сможет в будущем создавать, а значит и контролировать микроскопические и возможно и квантовые (субатомные) чёрные дыры:
https://www.unian.net/science/1253847-hoking-chelovechestvo-v-buduschem-smojet-sozdavat-mikroskopicheskie-chernyie-dyiryi.html
Не так давно, в мае 2017-го, при помощи фемтосекундного рентгеновского лазера LCLS из йодметана была была создана микроскопическая черная дыра.
Вот здесь пишут, то это явление имело электромагнитную природу: https://lenta.ru/articles/2017/06/01/hole/
Но, цитата из другого источника:
"Сила, с которой электроны притягивались к атому йода в данном случае, была гораздо большей, чем та,
которую бы вырабатывала, к примеру, черная дыра с массой в десять Солнц.
В принципе, гравитационное поле любой черной дыры звездной массы неспособно сопоставимым образом действовать на электрон,
даже если его вплотную приблизить к горизонту событий", — рассказывает Робин Сантра (Robin Santra)
из Немецкого синхротронного центра DESY. РИА Новости https://ria.ru/science/20170531/1495502062.html
Сколько длился эксперимент - непонятно, но из первого источника видно следующее:
Ну и риа-новости оглашает более длинный промежуток времени:
Значит так... Чёрная дыра получена, и сразу испарилась. Не удивлюсь, что она испарилась за время меньшее чем фемтосекунды.
Там в википедии есть формула... Но энергии на её создание ушло немало.
Так вот, если микроскопические чёрные дыры можно было бы создавать лазерами на энергиях меньших чем эти,
они испарялись бы быстро, и не несли бы угрозы поглощения планеты. Ведь чем больше вещества затягивается,
к горизонту событий тем больше его вращается вокруг чёрной дыры, разгоняясь до больших скоростей,
и вероятность того, что это вещество попадёт за горизонт событий до того как чёрная дыра испарится - падает по мере её испарения.
Если чёрная дыра вырастит до довольно больших размеров, будет нечто вроде замеса из материи и энергии окружающей искривлённое пространство,
и вся эта материя с частицами после испарения - будет вращаться в пространстве вокруг - некоторое время, пока не замедлится.
Ну да ладно... А теперь телепорт.. Смотри. Чёрная дыра испаряется.
Если она такая - она испаряется так. Если она другая чуть, она испаряется по-другому уже...
Если в неё попадёт атом углерода/молекула протеина/фермент/кусок дерьма, то у неё масса поменяется так,
излучение Хокинга - изменится так... Это всё можно было бы регистрировать!
Таким образом, насоздавав много микроскопических черных дыр - можно было бы конвертировать атомы в излучение,
а потом регистрировать его комбинации, оперативно оцифровывать, обобщать, архивировать - и гнать инфу на телепорт.
Или запхнуть чёрные дыры в некий пылесос телепорта, разуплотняющий объект на входе во входной портал.
Дальше, излучение оцифровывается и гонится на второй портал телепорта - со световой скоростью.
Никаких искривлений, и кротовых нор - просто пожирание материи с конвертацией в инфу.
Чем-то похоже на сканер, но обычный сканер - медленный, а тут полное быстрое точечное разуплотнение, пока не испарились микроскопические черные дыры.
Они могли бы бы пожирать объект частями, выдавая намного больше зеттабит сканируемой информации. Ну и это больше бы походило на телепорт.
Пришёл, такой, изчез во множестве черных дыр, а там - помолекулярно собрали, если не пошло всё по пизде, лол. И всё, ты там.
Но физику тут не обойти, скорость света - не превышается, поэтому проще было бы без изъебств с ЧД,
фотонами и лазерами - послойно сканировать образец, на входе в первый портал.
>Кротовые норы ,почему бы не телепортироваться с помощью них .Но для этого нам понадобятся чёрные дыры,которые заложены в атомы (то есть во всё,что нас окружает)
Я >>2491 чуть выше написал следующее:
>Микроскопические чёрные дыры - просто затягивают пространство-время и быстро испаряются излучением Хокинга.
И тут же подумал... А смотри, внатуре!.. Чёрные дыры - испаряются. При этом они излучают излучение Хокинга.
Можно напхнуть их на вход в телепорт, снять инфу о излучении, и прогнать её на второй телепорт.
Никаких искривлений, кротовых нор и сверхсветового движения - просто разуплотнение с гонимой инфой на выходе.
А теперь конкретика...
Вот здесь опасались, что микроскопические дыры могут выйти из под контроля, упасть в ядро Земли,
засосать ядро и магму, а потом и всю планету, лол: https://elementy.ru/LHC/LHC/safety/black_holes
Но теперь, смотри сюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрная_дыра
Цитата: Скорость испарения чёрной дыры тем больше, чем меньше её размеры
Испарением чёрных дыр звёздных (и тем более галактических) масштабов можно пренебречь,
однако для первичных и в особенности для квантовых чёрных дыр процессы испарения становятся центральными.
При этом интенсивность испарения нарастает лавинообразно, и заключительный этап эволюции носит характер взрыва,
например, чёрная дыра массой 1000 тонн испарится за время порядка 84 секунды,
выделив энергию, равную взрыву примерно десяти миллионов атомных бомб средней мощности..
Сам Стивен Хокинг полагает, что человечество сможет в будущем создавать, а значит и контролировать микроскопические и возможно и квантовые (субатомные) чёрные дыры:
https://www.unian.net/science/1253847-hoking-chelovechestvo-v-buduschem-smojet-sozdavat-mikroskopicheskie-chernyie-dyiryi.html
Не так давно, в мае 2017-го, при помощи фемтосекундного рентгеновского лазера LCLS из йодметана была была создана микроскопическая черная дыра.
Вот здесь пишут, то это явление имело электромагнитную природу: https://lenta.ru/articles/2017/06/01/hole/
Но, цитата из другого источника:
"Сила, с которой электроны притягивались к атому йода в данном случае, была гораздо большей, чем та,
которую бы вырабатывала, к примеру, черная дыра с массой в десять Солнц.
В принципе, гравитационное поле любой черной дыры звездной массы неспособно сопоставимым образом действовать на электрон,
даже если его вплотную приблизить к горизонту событий", — рассказывает Робин Сантра (Robin Santra)
из Немецкого синхротронного центра DESY. РИА Новости https://ria.ru/science/20170531/1495502062.html
Сколько длился эксперимент - непонятно, но из первого источника видно следующее:
>Все это происходит в течение фемтосекунд, что делает этот тип ионизации одним из самых быстрых.
Ну и риа-новости оглашает более длинный промежуток времени:
>облучение таких молекул лазером всего на протяжении 30 наносекунд привело к тому,
>что атомы йода превратились в своеобразные электрические черные дыры на мгновения после того, как их прошил рентгеновский пучок.
Значит так... Чёрная дыра получена, и сразу испарилась. Не удивлюсь, что она испарилась за время меньшее чем фемтосекунды.
Там в википедии есть формула... Но энергии на её создание ушло немало.
>Импульсы рентгеновского излучения, генерируемые этой разновидностью РЛСЭ, длятся примерно 5-50 фемтосекунд.
>При таких коротких, но сверхмощных (до 1020 ватт на квадратный сантиметр) импульсов
>образец не успевает разрушиться до того, как ученые получат его изображение.
Так вот, если микроскопические чёрные дыры можно было бы создавать лазерами на энергиях меньших чем эти,
они испарялись бы быстро, и не несли бы угрозы поглощения планеты. Ведь чем больше вещества затягивается,
к горизонту событий тем больше его вращается вокруг чёрной дыры, разгоняясь до больших скоростей,
и вероятность того, что это вещество попадёт за горизонт событий до того как чёрная дыра испарится - падает по мере её испарения.
Если чёрная дыра вырастит до довольно больших размеров, будет нечто вроде замеса из материи и энергии окружающей искривлённое пространство,
и вся эта материя с частицами после испарения - будет вращаться в пространстве вокруг - некоторое время, пока не замедлится.
Ну да ладно... А теперь телепорт.. Смотри. Чёрная дыра испаряется.
Если она такая - она испаряется так. Если она другая чуть, она испаряется по-другому уже...
Если в неё попадёт атом углерода/молекула протеина/фермент/кусок дерьма, то у неё масса поменяется так,
излучение Хокинга - изменится так... Это всё можно было бы регистрировать!
Таким образом, насоздавав много микроскопических черных дыр - можно было бы конвертировать атомы в излучение,
а потом регистрировать его комбинации, оперативно оцифровывать, обобщать, архивировать - и гнать инфу на телепорт.
Или запхнуть чёрные дыры в некий пылесос телепорта, разуплотняющий объект на входе во входной портал.
Дальше, излучение оцифровывается и гонится на второй портал телепорта - со световой скоростью.
Никаких искривлений, и кротовых нор - просто пожирание материи с конвертацией в инфу.
Чем-то похоже на сканер, но обычный сканер - медленный, а тут полное быстрое точечное разуплотнение, пока не испарились микроскопические черные дыры.
Они могли бы бы пожирать объект частями, выдавая намного больше зеттабит сканируемой информации. Ну и это больше бы походило на телепорт.
Пришёл, такой, изчез во множестве черных дыр, а там - помолекулярно собрали, если не пошло всё по пизде, лол. И всё, ты там.
Но физику тут не обойти, скорость света - не превышается, поэтому проще было бы без изъебств с ЧД,
фотонами и лазерами - послойно сканировать образец, на входе в первый портал.
Спасибо большое,тут есть над чем подумать,ещё инфы порыть)
А как ЧД будут вести себя в окружающей среде с газами,даже микроЧД,мало об этом знаю.
А как ЧД будут вести себя в окружающей среде с газами,даже микроЧД,мало об этом знаю.
>>2514 Если они миллипиздрические они все должны быстро поглощать материю, испаряться и потом взрываться.
Писал уже тут >>2491 что при испарении они излучают излучение Хокинга.
Излучение Хокинга — гипотетический процесс излучения чёрной дырой разнообразных элементарных частиц,
преимущественно фотонов; назван в честь Стивена Хокинга.
Т. е. материю они тупо конвертируют в фотоны.
Поэтому можно было бы сделать, как сказал этот >>2482
1. На входном телепорте входной объект растянуть в молекулярную ниточку,
2. скормить эту ниточку или объект частями - самоподдерживающейся чёрной дыре, пока она не взорвалась,
3. её излучение отправить по оптоволокну на другой телепорт, и конвертировать в инфу.
4. там по инфе - собрать объект, или части его, напыляя послойно атомы с дальнейшим образованием химических связей.
Процесс хоть и медленный, зато программируемый инфой и фотонами из ЧД.
Ну и алсо, сами фотоны, при снятии с них инфы о их квантовых состояниях,
могли бы вызывать ещё и фотоэффект, выдавая электроэнергию на выходе,
и давая возможность поставить всю систему — на самозапитку.
Писал уже тут >>2491 что при испарении они излучают излучение Хокинга.
Излучение Хокинга — гипотетический процесс излучения чёрной дырой разнообразных элементарных частиц,
преимущественно фотонов; назван в честь Стивена Хокинга.
Т. е. материю они тупо конвертируют в фотоны.
Поэтому можно было бы сделать, как сказал этот >>2482
1. На входном телепорте входной объект растянуть в молекулярную ниточку,
2. скормить эту ниточку или объект частями - самоподдерживающейся чёрной дыре, пока она не взорвалась,
3. её излучение отправить по оптоволокну на другой телепорт, и конвертировать в инфу.
4. там по инфе - собрать объект, или части его, напыляя послойно атомы с дальнейшим образованием химических связей.
Процесс хоть и медленный, зато программируемый инфой и фотонами из ЧД.
Ну и алсо, сами фотоны, при снятии с них инфы о их квантовых состояниях,
могли бы вызывать ещё и фотоэффект, выдавая электроэнергию на выходе,
и давая возможность поставить всю систему — на самозапитку.
![i015[1].gif](https://2ch.hk//sci/src/432449/15197736623440.gif)
![i010[1].png](https://2ch.hk//sci/src/432449/15197736623451.png)
>>2491 Тут в треде тупых вопросов >>432530 >>432532,
у нас появилась идея о возмоности существования Вселенной внутри чёрной дыры.
Пытался нагуглить картинки - нашёл статью про параллельные миры. Пикрелейтед.
http://msk.edu.ua/ivk/Fizika/posobiya/Kaku_Michio_Parallelnie_miry/Kaku_Michio_Parallelnie_miry.html
у нас появилась идея о возмоности существования Вселенной внутри чёрной дыры.
Пытался нагуглить картинки - нашёл статью про параллельные миры. Пикрелейтед.
http://msk.edu.ua/ivk/Fizika/posobiya/Kaku_Michio_Parallelnie_miry/Kaku_Michio_Parallelnie_miry.html
Пару лет назад сушил листочки белены и чаек пил, так побывал в кротовьей норе, есть подозрение что застрял в ней, но это не точно.
>>2538
Это уж вряд ли. Черная дыра, по сути, гигантский блендер.
>идея о возмоности существования Вселенной внутри чёрной дыры.
Это уж вряд ли. Черная дыра, по сути, гигантский блендер.
>>2561
Да да, особенно сверхмассивные в центрах галактик. Уж побольше обычного блендера, лол.
Но обозначение больше относилось к тому факту, что черные дыры способны перемолоть и звезды, и сам свет, даже небо и Аллаха.
Да да, особенно сверхмассивные в центрах галактик. Уж побольше обычного блендера, лол.
Но обозначение больше относилось к тому факту, что черные дыры способны перемолоть и звезды, и сам свет, даже небо и Аллаха.
>>2573
Почему тогда Вселенная не превратится в чёрную дыру?
Именно микроскопические, материя сжимается в них в бульон.
Почему тогда Вселенная не превратится в чёрную дыру?
Именно микроскопические, материя сжимается в них в бульон.
>>2575
Вселенная остынет. Всякое движение остановиться. Исчезнет время и пространство. Из чёрной дыры вновь бахнет Большой Взрыв.
Вселенная остынет. Всякое движение остановиться. Исчезнет время и пространство. Из чёрной дыры вновь бахнет Большой Взрыв.
>>2574
Превратится. Но нескоро. И если верна теория с отскоком.
Ну, в масштабах всей Вселенной, он-то, может, и микроскопический, но все же нехуевые такие размеры.
>Почему тогда Вселенная не превратится в чёрную дыру?
Превратится. Но нескоро. И если верна теория с отскоком.
>Именно микроскопические
>130 миллиардов километров
Ну, в масштабах всей Вселенной, он-то, может, и микроскопический, но все же нехуевые такие размеры.
>>2449 (OP)
Даже если и так, то про её существование мы узнаем в 2034-6 годах, как говорил Д.Тайтор в 2000 году. Если рассматривать, конечно, тот вариант, что он не врал.
Либо же вскроем тему, но потом вскроют нас.
Даже если и так, то про её существование мы узнаем в 2034-6 годах, как говорил Д.Тайтор в 2000 году. Если рассматривать, конечно, тот вариант, что он не врал.
Либо же вскроем тему, но потом вскроют нас.
Машины времени не существует и не будет существовать, а вот подключиться к Мировой информационной матрице можно и найти интересующие будущие событие. Но дюже сложно это, если у кого и получается, то случайно.
>>2583
А что не школофантазии? БВ не школофантазии? Висела такая сингулярность всю вечность и тут ни с того ни с сего решила бабахнуть, ну конечно, нам такие сказки даже в школе не рассказывали.
>>эти школофантазии
>Ясно.
А что не школофантазии? БВ не школофантазии? Висела такая сингулярность всю вечность и тут ни с того ни с сего решила бабахнуть, ну конечно, нам такие сказки даже в школе не рассказывали.
>>2678
Твои высеры, школьник - сплошь школофантазии, ибо ты туп и невежественен.
На этом тему можно закрыть.
>А что не школофантазии?
Твои высеры, школьник - сплошь школофантазии, ибо ты туп и невежественен.
На этом тему можно закрыть.
>>2678
Но ведь согласно ΛCDM-модели, возраст Вселенной составляет 13.799 ± 0.021 миллиардов лет.
Самая ранняя эпоха, о которой существуют какие-либо теоретические предположения, —
это планковское время (10−43 с после Большого взрыва).
В это время гравитационное взаимодействие отделилось от остальных фундаментальных взаимодействий.
По современным представлениям, эта эпоха квантовой космологии
продолжалась до времени порядка 10−11 с после Большого взрыва.
И до этого не было никакого времени, оно как-бы появилсь в момент БВ вместе
с пространством вроде-как и объединилось в пространственно-временной континуум.
То есть нельзя сказать, что сингулярность висела в каком-то другом пространстве более чем 14 млрд лет.
Но ведь согласно ΛCDM-модели, возраст Вселенной составляет 13.799 ± 0.021 миллиардов лет.
Самая ранняя эпоха, о которой существуют какие-либо теоретические предположения, —
это планковское время (10−43 с после Большого взрыва).
В это время гравитационное взаимодействие отделилось от остальных фундаментальных взаимодействий.
По современным представлениям, эта эпоха квантовой космологии
продолжалась до времени порядка 10−11 с после Большого взрыва.
И до этого не было никакого времени, оно как-бы появилсь в момент БВ вместе
с пространством вроде-как и объединилось в пространственно-временной континуум.
То есть нельзя сказать, что сингулярность висела в каком-то другом пространстве более чем 14 млрд лет.
>>2680
Нет, школьник здесь ты один, по делу даже ничего сказать не можешь, просто удивительно, как можно быть таким глупым несообразительным и недалёким школьником.
Нет, школьник здесь ты один, по делу даже ничего сказать не можешь, просто удивительно, как можно быть таким глупым несообразительным и недалёким школьником.
>>2681
Ключевое слово как бы, это как говорить что за горизонтом событий ничего нет потому что оттудова ничего как бы не выходит. С пространством время объединилось в рамках модели, ну и стало постулироваться чтобы концы с концами мходились
>И до этого не было никакого времени, оно как-бы появилсь в момент БВ вместе
Ключевое слово как бы, это как говорить что за горизонтом событий ничего нет потому что оттудова ничего как бы не выходит. С пространством время объединилось в рамках модели, ну и стало постулироваться чтобы концы с концами мходились
>>2681
Висело не висело - не суть, было нечто, согласись - странно утверждать что это нечто всю вечность было в форме так называемой сингулярности только потому что оно не просчитывается, ну а цикличность в таком случае вполне уместное рассмотрение, не факт конечно что оно такое простое, типа взорвалось-слилось, но тоже как модель имеет право на существование.
Висело не висело - не суть, было нечто, согласись - странно утверждать что это нечто всю вечность было в форме так называемой сингулярности только потому что оно не просчитывается, ну а цикличность в таком случае вполне уместное рассмотрение, не факт конечно что оно такое простое, типа взорвалось-слилось, но тоже как модель имеет право на существование.
>>2681
Мне вот интересно, а что послужило толчком к БВ? Даже если брать теорию о Расширении-Свертывании, то когда-то все таки должен был быть первый взрыв. Но возникает вопрос: "А что заставило Вселенную выйти из состояния сингулярности?"
Да, я знаю, что нынешняя наука говорит что-то на уровне: "Ебануло. А как, и что было до этого мы не знаем". Но хотя на уровне догадок и манятеорий должно же что-то быть.
Мне вот интересно, а что послужило толчком к БВ? Даже если брать теорию о Расширении-Свертывании, то когда-то все таки должен был быть первый взрыв. Но возникает вопрос: "А что заставило Вселенную выйти из состояния сингулярности?"
Да, я знаю, что нынешняя наука говорит что-то на уровне: "Ебануло. А как, и что было до этого мы не знаем". Но хотя на уровне догадок и манятеорий должно же что-то быть.
323 Кб, 1280x1280>>2681
Действительно времени не было.
Время появилось с БВ.
Когда расширение Вселенной закончится, остановится всё, в том числе и время.
Действительно времени не было.
Время появилось с БВ.
Когда расширение Вселенной закончится, остановится всё, в том числе и время.
>>2691
Так Богу угодно было.
>Но возникает вопрос: "А что заставило Вселенную выйти из состояния сингулярности?"
Так Богу угодно было.
Нет и сингулярности. Произошёл Большой Взрыв. Время остановится и следа не останется от Большого Взрыва. А почему он произошёл и из чего не положено знать. Может этих Больших Взрывов не один был, а миллиард.
>>2691
Может в неё извне откуда-то, из какой-либо мультивселенной - влетел обычный фотон?
Событие крайне маловероятное, но всё-же. Квантовое туннелирование есть же...
Энергия превысила максимально допустимый порог, ограниченный энергией Вселенной,
а сингулярность не выдержала столько в себе - вот и бомбануло.
Может в неё извне откуда-то, из какой-либо мультивселенной - влетел обычный фотон?
Событие крайне маловероятное, но всё-же. Квантовое туннелирование есть же...
Энергия превысила максимально допустимый порог, ограниченный энергией Вселенной,
а сингулярность не выдержала столько в себе - вот и бомбануло.
>>2836
Фотоны не могут из одной Вселенной в другую взлететь. Простраства Вселенных сдвинуты во времени. Предположу, что для этого фотону надо иметь скорость много выше скорости света, да и то маловероятно перелететь и попасть в сингулярность.
Фотоны не могут из одной Вселенной в другую взлететь. Простраства Вселенных сдвинуты во времени. Предположу, что для этого фотону надо иметь скорость много выше скорости света, да и то маловероятно перелететь и попасть в сингулярность.
322 Кб, 200x200>>2917
Ну я же написал про квантовое туннелирование. Прохождение через белый барьер на гифке.
Этим барьером мог бы быть барьер между пространствами двух разных вселенных в одной мультивселенной.
Каждая чёрная половинка - отдельное пространство, или сингулярность справа.
Представь, что сингулярность отделена от пространства другой вселенной - барьером, и втянула в себя пространство нашей Вселенной.
И представь, что этот барьер может быть сколь угодно длинным, и даже не содержать вообще никакого пространства.
То есть если бы там был массивный объект, он не смог бы втянуть пространство гравитационным искривлением,
потому что там нет пространства-времени, и этот объект просто не мог бы существовать там,
и ушёл бы либо в сингулярность, либо в пространство другой вселенной.
Если так смотреть, то расстояния между планковскими длинами в нашей вселенной (белые промежутки)
они тоже могут быть сколь угодно большими.
Ну я же написал про квантовое туннелирование. Прохождение через белый барьер на гифке.
Этим барьером мог бы быть барьер между пространствами двух разных вселенных в одной мультивселенной.
Каждая чёрная половинка - отдельное пространство, или сингулярность справа.
Представь, что сингулярность отделена от пространства другой вселенной - барьером, и втянула в себя пространство нашей Вселенной.
И представь, что этот барьер может быть сколь угодно длинным, и даже не содержать вообще никакого пространства.
То есть если бы там был массивный объект, он не смог бы втянуть пространство гравитационным искривлением,
потому что там нет пространства-времени, и этот объект просто не мог бы существовать там,
и ушёл бы либо в сингулярность, либо в пространство другой вселенной.
Если так смотреть, то расстояния между планковскими длинами в нашей вселенной (белые промежутки)
они тоже могут быть сколь угодно большими.
Модель на модели моделью погоняет итт.
>>2919
Подумаю на досуге, анон.
Но ты не понял моего предположения - невозможно никакому фотону из прошлого попасть в будущее и наоборот. Все эти вселенные, если они есть конечно, существуют в другом времени.
Подумаю на досуге, анон.
Но ты не понял моего предположения - невозможно никакому фотону из прошлого попасть в будущее и наоборот. Все эти вселенные, если они есть конечно, существуют в другом времени.
>>2922
В пределах одного пространства-времени, да.
Но постой же, CPT-преобразование подразумевает конвертацию частицы в античастицу.
Фотон - это истинно нейтральная частица, он является античастицей сам себе.
А это значит, что фотон летящий во времени назад - тоже такой же фотон.
Это может быть и комплексное время, кстати. >>432775>>432829 как и разница между пространствами вселенных
в одной большой комплексной мультивселенной.
Тогда промежутки между пространственно-временными континууми - могли бы быть углами поворота по кругу
одного и того же значения, на комплексной плоскости.
Они могут быть дискретны эти промежутки (углы) для каждой вселенной в мультивселенной,
но через эти дискретные углы, как и через промежутки могло бы произойти и некое подобие квантового туннелирования.
Тогда, представь себе, что на оси вещественных чисел, где-то около нуля - сингулярность.
В ней нет времени никакого, а энергия вся уравновешивает энергию нашей Вселенной.
Но туда внезапно туннелирует фотон через промежуток из какого-то другой прямой. Энергия незначительно увеличивается, но как пизданёт БВ.
Потом происходит смещение прямых, а затем из точки этой - появляется ещё одна прямая с действительными числами,
и поскольку длина этой прямой растёт - пространство-время расширяется.
>невозможно никакому фотону из прошлого попасть в будущее и наоборот.
В пределах одного пространства-времени, да.
Но постой же, CPT-преобразование подразумевает конвертацию частицы в античастицу.
Фотон - это истинно нейтральная частица, он является античастицей сам себе.
А это значит, что фотон летящий во времени назад - тоже такой же фотон.
>Все эти вселенные, если они есть конечно, существуют в другом времени.
Это может быть и комплексное время, кстати. >>432775>>432829 как и разница между пространствами вселенных
в одной большой комплексной мультивселенной.
Тогда промежутки между пространственно-временными континууми - могли бы быть углами поворота по кругу
одного и того же значения, на комплексной плоскости.
Они могут быть дискретны эти промежутки (углы) для каждой вселенной в мультивселенной,
но через эти дискретные углы, как и через промежутки могло бы произойти и некое подобие квантового туннелирования.
Тогда, представь себе, что на оси вещественных чисел, где-то около нуля - сингулярность.
В ней нет времени никакого, а энергия вся уравновешивает энергию нашей Вселенной.
Но туда внезапно туннелирует фотон через промежуток из какого-то другой прямой. Энергия незначительно увеличивается, но как пизданёт БВ.
Потом происходит смещение прямых, а затем из точки этой - появляется ещё одна прямая с действительными числами,
и поскольку длина этой прямой растёт - пространство-время расширяется.
>>2933
Так сказать локальное нарушение закона сохранения энергии, но не в пространстве, которому похуй - а в сингулярности.
>через промежутки могло бы произойти и некое подобие квантового туннелирования.
Так сказать локальное нарушение закона сохранения энергии, но не в пространстве, которому похуй - а в сингулярности.
>>2934
А та Вселенная, из которой стуннелировал фотон теряет импульс расширения - и внезапно сама схлопывается целиком в сингулярность.
А та Вселенная, из которой стуннелировал фотон теряет импульс расширения - и внезапно сама схлопывается целиком в сингулярность.
Возможно что-то в этом и есть, но для такой машины понадобится как минимум вечный двигатель.
>>3044
Ну это вообще не проблема, в подвалах нефтяных компаний он есть.
Ну это вообще не проблема, в подвалах нефтяных компаний он есть.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.