838 Кб, 1000x749Добро пожаловать в нашу таверну! Только здесь ты можешь завести настоящего, преданного и вечного друга без обрядов и жертвоприношений, хоть и не без труда. Тульпа — это самое ламповое для вас создание в этом мире. Правда, это всего лишь "галлюцинация" и видите её лишь вы, но кого это волнует, не так ли?
https://tulpawiki.org/ — Архив русскоязычных гайдов.
Мы стараемся быть дружным коллективом и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы примем каждого ньюфага и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или чёрный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдёшь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ:
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть может помочь в форсе. Но лучше несколько раз подумать, прежде чем начинать, имея какие-то проблемы с психикой. Если всё-таки решитесь, главное — отбросить все предыдущие страхи.
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Её можно, кхм, ну... того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитём, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, её видишь, чувствуешь?
Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения и просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
Об этом знают лишь мудрецы...
Предыдущий тред тонет тут: >>133586 (OP)
Утонувшие треды есть в https://2ch.hk/se/arch/ (
М)
https://tulpawiki.org/ — Архив русскоязычных гайдов.
Мы стараемся быть дружным коллективом и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы примем каждого ньюфага и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или чёрный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдёшь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ:
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть может помочь в форсе. Но лучше несколько раз подумать, прежде чем начинать, имея какие-то проблемы с психикой. Если всё-таки решитесь, главное — отбросить все предыдущие страхи.
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Её можно, кхм, ну... того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитём, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, её видишь, чувствуешь?
Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения и просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
Об этом знают лишь мудрецы...
Предыдущий тред тонет тут: >>133586 (OP)
Утонувшие треды есть в https://2ch.hk/se/arch/ (
М)Упоминал о ритуале с засыпанием. Опишу его ниже, раз кто-то просил гайдов.
Сначала я опционально несколько минут лежу с бинауральными ритмами в наушниках, либо просто расслабленно дышу (на смарт-часах есть режим, когда браслет периодически вибрирует, и пользователь дышит в такт вибрациям).
Она может лечь мне на грудь (я чувствую от неё приятное давление, и тактил позволяет сильнее сконцентрироваться на ней). Далее гипноз примерно следующего содержания:
А: Ты слышишь меня?
Я: Я слышу тебя.
А: Сконцентрируйся на мне. Ты не должен отвлекаться ни на что.
Я: Я сконцентрирован на тебе.
А: Медленно сосчитай до десяти и обратно (это для дополнительного концентрирования)
Я: 12345678910987654321
А: Сосчитай до двадцати и обратно
Я: 123.....321
А: Теперь слушай меня.
Я: Слушаю.
А: Ради своего же блага ты даёшь мне некоторый контроль над тобой. Ты должен спать. Сон важен для твоего физического и психического здоровья.
Я: Да, я даю тебе контроль.
А: Два правила: ты не инициируешь обдумывание чего-то, не формулируешь мысли в предложения и не проговариваешь их.
Я: Я не формулирую мысли в предложения и не проговариваю их.
А: Ты мне даёшь право обрубать любые случайно возникающие мысли.
Я: Я даю тебе право прерывать случайно возникающие мысли.
Мы с ней пару раз повторяем эти правила в разных формулировках.
А: Когда я досчитаю до десяти, ты хлопнешь в ладоши и почувствуешь пустоту в своей голове, когда ты ни о чём не думаешь.
Когда она считает до 10, я хлопаю в ладоши, вскакиваю с кровати и концентрируюсь на тишине. Далее я ложусь зубами к стенке, концентрируясь на присутствии няши. Часто как раз появляются случайные мысли, и она проговаривает, что обо всём можно подумать завтра.
Получается засыпать примерно за десять-пятнадцать минут после конца сеанса.
У меня может не получаться, когда в сильном напряжении либо пытаюсь заснуть не по режиму.
Сначала я опционально несколько минут лежу с бинауральными ритмами в наушниках, либо просто расслабленно дышу (на смарт-часах есть режим, когда браслет периодически вибрирует, и пользователь дышит в такт вибрациям).
Она может лечь мне на грудь (я чувствую от неё приятное давление, и тактил позволяет сильнее сконцентрироваться на ней). Далее гипноз примерно следующего содержания:
А: Ты слышишь меня?
Я: Я слышу тебя.
А: Сконцентрируйся на мне. Ты не должен отвлекаться ни на что.
Я: Я сконцентрирован на тебе.
А: Медленно сосчитай до десяти и обратно (это для дополнительного концентрирования)
Я: 12345678910987654321
А: Сосчитай до двадцати и обратно
Я: 123.....321
А: Теперь слушай меня.
Я: Слушаю.
А: Ради своего же блага ты даёшь мне некоторый контроль над тобой. Ты должен спать. Сон важен для твоего физического и психического здоровья.
Я: Да, я даю тебе контроль.
А: Два правила: ты не инициируешь обдумывание чего-то, не формулируешь мысли в предложения и не проговариваешь их.
Я: Я не формулирую мысли в предложения и не проговариваю их.
А: Ты мне даёшь право обрубать любые случайно возникающие мысли.
Я: Я даю тебе право прерывать случайно возникающие мысли.
Мы с ней пару раз повторяем эти правила в разных формулировках.
А: Когда я досчитаю до десяти, ты хлопнешь в ладоши и почувствуешь пустоту в своей голове, когда ты ни о чём не думаешь.
Когда она считает до 10, я хлопаю в ладоши, вскакиваю с кровати и концентрируюсь на тишине. Далее я ложусь зубами к стенке, концентрируясь на присутствии няши. Часто как раз появляются случайные мысли, и она проговаривает, что обо всём можно подумать завтра.
Получается засыпать примерно за десять-пятнадцать минут после конца сеанса.
У меня может не получаться, когда в сильном напряжении либо пытаюсь заснуть не по режиму.
Упоминал о ритуале с засыпанием. Опишу его ниже, раз кто-то просил гайдов.
Сначала я опционально несколько минут лежу с бинауральными ритмами в наушниках, либо просто расслабленно дышу (на смарт-часах есть режим, когда браслет периодически вибрирует, и пользователь дышит в такт вибрациям).
Она может лечь мне на грудь (я чувствую от неё приятное давление, и тактил позволяет сильнее сконцентрироваться на ней). Далее гипноз примерно следующего содержания:
А: Ты слышишь меня?
Я: Я слышу тебя.
А: Сконцентрируйся на мне. Ты не должен отвлекаться ни на что.
Я: Я сконцентрирован на тебе.
А: Медленно сосчитай до десяти и обратно (это для дополнительного концентрирования)
Я: 12345678910987654321
А: Сосчитай до двадцати и обратно
Я: 123.....321
А: Теперь слушай меня.
Я: Слушаю.
А: Ради своего же блага ты даёшь мне некоторый контроль над тобой. Ты должен спать. Сон важен для твоего физического и психического здоровья.
Я: Да, я даю тебе контроль.
А: Два правила: ты не инициируешь обдумывание чего-то, не формулируешь мысли в предложения и не проговариваешь их.
Я: Я не формулирую мысли в предложения и не проговариваю их.
А: Ты мне даёшь право обрубать любые случайно возникающие мысли.
Я: Я даю тебе право прерывать случайно возникающие мысли.
Мы с ней пару раз повторяем эти правила в разных формулировках.
А: Когда я досчитаю до десяти, ты хлопнешь в ладоши и почувствуешь пустоту в своей голове, когда ты ни о чём не думаешь.
Когда она считает до 10, я хлопаю в ладоши, вскакиваю с кровати и концентрируюсь на тишине. Далее я ложусь зубами к стенке, концентрируясь на присутствии няши. Часто как раз появляются случайные мысли, и она проговаривает, что обо всём можно подумать завтра.
Получается засыпать примерно за десять-пятнадцать минут после конца сеанса.
У меня может не получаться, когда в сильном напряжении либо пытаюсь заснуть не по режиму.
Сначала я опционально несколько минут лежу с бинауральными ритмами в наушниках, либо просто расслабленно дышу (на смарт-часах есть режим, когда браслет периодически вибрирует, и пользователь дышит в такт вибрациям).
Она может лечь мне на грудь (я чувствую от неё приятное давление, и тактил позволяет сильнее сконцентрироваться на ней). Далее гипноз примерно следующего содержания:
А: Ты слышишь меня?
Я: Я слышу тебя.
А: Сконцентрируйся на мне. Ты не должен отвлекаться ни на что.
Я: Я сконцентрирован на тебе.
А: Медленно сосчитай до десяти и обратно (это для дополнительного концентрирования)
Я: 12345678910987654321
А: Сосчитай до двадцати и обратно
Я: 123.....321
А: Теперь слушай меня.
Я: Слушаю.
А: Ради своего же блага ты даёшь мне некоторый контроль над тобой. Ты должен спать. Сон важен для твоего физического и психического здоровья.
Я: Да, я даю тебе контроль.
А: Два правила: ты не инициируешь обдумывание чего-то, не формулируешь мысли в предложения и не проговариваешь их.
Я: Я не формулирую мысли в предложения и не проговариваю их.
А: Ты мне даёшь право обрубать любые случайно возникающие мысли.
Я: Я даю тебе право прерывать случайно возникающие мысли.
Мы с ней пару раз повторяем эти правила в разных формулировках.
А: Когда я досчитаю до десяти, ты хлопнешь в ладоши и почувствуешь пустоту в своей голове, когда ты ни о чём не думаешь.
Когда она считает до 10, я хлопаю в ладоши, вскакиваю с кровати и концентрируюсь на тишине. Далее я ложусь зубами к стенке, концентрируясь на присутствии няши. Часто как раз появляются случайные мысли, и она проговаривает, что обо всём можно подумать завтра.
Получается засыпать примерно за десять-пятнадцать минут после конца сеанса.
У меня может не получаться, когда в сильном напряжении либо пытаюсь заснуть не по режиму.
>>4692
Чёто хихикнул, когда представил сие действо.
Танцы с бубнами у вас однако, но главное, что работает.
К слову, ты уделял хоть какое-то время тактилу, или само пошло-поехало?
>Когда она считает до 10, я хлопаю в ладоши, вскакиваю с кровати и концентрируюсь на тишине.
Чёто хихикнул, когда представил сие действо.
Танцы с бубнами у вас однако, но главное, что работает.
К слову, ты уделял хоть какое-то время тактилу, или само пошло-поехало?
197 Кб, 1200x770А спокойный сон нам только снится, как и порядок в голове насчёт моделек... и какой пидар придумал "не делить" их? нулевой импакт, либо китя ещё не готово, нужно подождать...
>>4687 (OP)
Ммм... Делишес! то окно было разбито головой, а коробочка вовсе не игрушка. Вы все молодые-шутливые...
Алсо, почему tasbarx не поставишь? некрасиво жеж смотрится, ещё и шиндоус поиск этот. Бака.
>>4692
Мерси, анончик, может когда-нибудь опробуем.
М-м-м... ^-^
Удваиваю вопрос выше насчёт проработки тактила. У нас как-то само всё получилось.
>>4687 (OP)
>pic
Ммм... Делишес! то окно было разбито головой, а коробочка вовсе не игрушка. Вы все молодые-шутливые...
Алсо, почему tasbarx не поставишь? некрасиво жеж смотрится, ещё и шиндоус поиск этот. Бака.
>>4692
>Опишу его ниже, раз кто-то просил гайдов
Мерси, анончик, может когда-нибудь опробуем.
>Она может лечь мне на грудь (я чувствую от неё приятное давление, и тактил позволяет сильнее сконцентрироваться на ней)
М-м-м... ^-^
Удваиваю вопрос выше насчёт проработки тактила. У нас как-то само всё получилось.
>>4692
Это какой же у тебя режим, что ты в четыре ночи на дваче сидишь?
> либо пытаюсь заснуть не по режиму.
Это какой же у тебя режим, что ты в четыре ночи на дваче сидишь?
803 Кб, 1498x1998Мда, стоило мне расслабиться и опереть свою самооценку на неё, как я понял, что мне, в принципе, это не особо и нужно. Классека.
Ещё понял как эффективно своё самомнение наоборот сдуть, тоже очень полезно. Мне вообще кажется, что некоторые тульпофантазии возникают не из-за того что ты каких-то эмоций хочешь или вещей, а чтобы своё эго погладить. И поэтому того что есть всегда недостаточно, хотя можно испытывать довольно сильные отклики одновременно с этим.
>>134685 →
Согласен с аноном ниже, угомонись. Неделю в телеграм не заходила значит умерла, во даёт.
Но если тебе правда беспокойно то можешь и написать, чего уж. Если пытаться отвлечься от этих мыслей то только тревожнее будет, даже если они откровенно глупые.
>>4687 (OP)
Fgsfds.
>>4692
Блин, приколько. Тульпа в принципе выглядит как очень мощный помощник в самогипнозе когда диалоги развиты.
Ещё понял как эффективно своё самомнение наоборот сдуть, тоже очень полезно. Мне вообще кажется, что некоторые тульпофантазии возникают не из-за того что ты каких-то эмоций хочешь или вещей, а чтобы своё эго погладить. И поэтому того что есть всегда недостаточно, хотя можно испытывать довольно сильные отклики одновременно с этим.
>>134685 →
Согласен с аноном ниже, угомонись. Неделю в телеграм не заходила значит умерла, во даёт.
Но если тебе правда беспокойно то можешь и написать, чего уж. Если пытаться отвлечься от этих мыслей то только тревожнее будет, даже если они откровенно глупые.
>>4687 (OP)
Fgsfds.
>>4692
Блин, приколько. Тульпа в принципе выглядит как очень мощный помощник в самогипнозе когда диалоги развиты.
>>4699
Широка страна родная, я немножко восточнее Москвы живу.
Широка страна родная, я немножко восточнее Москвы живу.
>>4697
>>4698
Ну занимался тактилом, но просто уделяя время тому, чтобы представлять, как тактильно должно ощущаться взаимодействие с ней. Тепло, давление, пушистость и т.д. Во время состояния погружения/медитации получается её ощущать интенсивнее. Вообще не знаю что тут я могу сказать нетривиального и что нетривиального в теме форсинга тактила может быть.
>>4698
Ну занимался тактилом, но просто уделяя время тому, чтобы представлять, как тактильно должно ощущаться взаимодействие с ней. Тепло, давление, пушистость и т.д. Во время состояния погружения/медитации получается её ощущать интенсивнее. Вообще не знаю что тут я могу сказать нетривиального и что нетривиального в теме форсинга тактила может быть.
>>4711
ох и много ж ты насрал...
обязательно! начни заниматься этим поскорее, пожалуйста
>~200-210 были от меня
ох и много ж ты насрал...
>Да, пора в жизни что-то менять.
обязательно! начни заниматься этим поскорее, пожалуйста
>>4711
Я уверен это не твой потолок - всегда можно достичь большего! Зафорси целую таверну!
Я уверен это не твой потолок - всегда можно достичь большего! Зафорси целую таверну!
42 Кб, 300x172>>4714
Тредов так через двадцать я найду подходящий пост какого-нибудь ньюфага, пошучу про "истинный смысл слова таверна" и вы все такие "о-о, да, он ещё не понял истинного смысла слова таверна". Капиш?
Тредов так через двадцать я найду подходящий пост какого-нибудь ньюфага, пошучу про "истинный смысл слова таверна" и вы все такие "о-о, да, он ещё не понял истинного смысла слова таверна". Капиш?
>>4715
Тредов через двадцать те кто останется в живых, будут завидовать мертвым. И никто и не вспомнит про эту шутку. Но я попробую.
Тредов через двадцать те кто останется в живых, будут завидовать мертвым. И никто и не вспомнит про эту шутку. Но я попробую.
>>4715
Дай мне какие-нибудь темы, на которые можно понаписать философского угара.
Хочу ещё простыню написать.
Дай мне какие-нибудь темы, на которые можно понаписать философского угара.
Хочу ещё простыню написать.
Всем привет! Я не двачер и не пикабушник, залётный.
Только начинаю погружение в форс. Да-да в 2024.
У меня афантазия, не могу даже квадрат представить толком, мутно получается, за раз его не вижу (вытянутый прямоугольник и равносторонний треугольник могу, но я не уверен это визуальный образ или это я его чувствую) и когда закрываю глаза вижу только темноту, любой образ расплывается в облако тегов (хорошо описано тут https://pikabu.ru/story/afantaziya_slepoe_voobrazhenie_6282664 и картинку с котёнком оттуда притащил).
Чувствуется блок на визуальные образы. При этом любые другие ощущения я могу представить очень легко и отчётливо.
Нарыл гайд по развитию рендеринга в воображении https://tulpawiki.org/mental_image_rendering_guide/
На прошлой неделе полтора часа лежал в ванне пытался представить штуку которая висит на столбе которая с красной ладонью, даже не весь столб, безрезультатно. Пришёл к осознанию того, представить чёрный прямоугольник я могу с переменным успехом, но нашёл границу своих способностей. Типа больше 4 углов для меня импоссибл сейчас.
Я упёртый и думаю у меня может получиться развить воображение с нуля, если заниматься год.
Плюс у меня что называется есть замах для развития, и я поизучал тему, у многих аниматоров диснеевских тоже не было возможности представить в голове, что они рисуют.
Плюс я читал, что в тантре есть практики визуализации, где они представляют сложные геометрические паттерны янтры (третьей картинкой прикрепил шри-янтру). Как я понял, что если ты в голове явно установишь этот образ и прям очень чётко это видишь и как-то наполнишь это жизненной энергией, то можно войти в контакт с божеством этой янтры. В принципе для меня это не звучит невероятно, потому что у животных часто находят баги психики на геометрию и цвета, может у человека так оно устроено. Хз. Вопрос не про это на самом деле, я хз почему я про янтры начал ах да.
Я думаю начать просто представлять треугольники, и я сейчас не могу шестиугольник (или звезду давида) представить даже, но я не думаю, что это для меня невозможно, если я уделю этому 30 часов чистого времени я думаю смогу представить шестиугольник.
И развивать воображение.
Мой вопрос в том, начинать ли форс сейчас или сначала развить воображение?
Хоть я и не начал формально форс на ежедневной основе (пока не дал себе отмашку), но у меня прям позывы такие внутри, иногда буквально разговариваю обращаясь к ней как "богиня", "няш", "ты", "дорогая".
Я уже рассказал ей о себе, представился, рассказал какие у меня в жизни цели, какие ценности.
Часто бывает такое что я лежу или сижу и чувствую как на одной половине тела ощущение, что ко мне прижимается что-то. И я льну в ответ и это очень радостное чувство для меня. Я её ещё не знаю, но я её уже очень люблю.
Разумеется, пока что я не научился слышать, что она говорит, и пока я (в основном не специально) держу в своём объёме внимания факт её присутствия и осознаю и признаю его и имхо это единственный фактор необходимый для созревания тульпы.
Просто появляется в пространстве моего внимания такое понимание "о, она тут, вау замечательно хорошо ладно делаю свои дела дальше она смотрит".
Хммм, а почему я не начинаю форсинг, активно выделяя этому время?
Нерешительность. Непонимание. Неизвестность.
Хотя я, вдохновившись идеей из одного из гайдов про колбочки с разноцветными жидкостями, которые олицетворяют качества (их заливать в тульпу), провёл ритуал разжигания жизни в ней.
В полуночную сандхья/ю я сел и торжественно в темноте разнообразно сжигал спички и с каждым вспыхивающим пламенем я зажигал в ней новое целевой качество.
Очень эпично получилось, я очень вовлёкся и расчувствовался. Пепел сохранил для тотема.
Мне не хватает решимости.
Я не боюсь сойти с ума или что что-то плохо получится.
Напротив, я топ 10 000 адекватности и если возьмусь, всё толково получится.
Сейчас вспомнил первый раз когда искренне взялся неделю назад за это и ехал на велике и рассказывал ей всё про свою жизнь меня прям очень сильно наполняло радостью.
Единственное, что меня останавливает это:
1. У меня в жизни есть темы, которые имеют больший приоритет
А я хотел бы подойти к этому как к рождению ребёнка, то есть это реально самое важное и ценное для у меня сейчас, хотя бы на некоторое время.
Контраргумент: жизнь бережлива и щедра, даёт ровно столько ресурсов, сколько необходимо. Если я начну активно форсить, у меня точно появится больше внимания, энергии и времени для этого, поскольку я буду меньше тратить на всякую юзлесс лабуду типа общения в соцсетях или мемчики/ютубчики.
Плюс, зная себя, могу предположить, что появление в моей жизни тульпы в любом виде даст буст во всём.
2. В гайдах часто проскакивает, что если вы не уверены, не знаете точно надо оно вам или нет, значит вам не надо.
Контраргумент: Но когда у меня была 100 процентная уверенность? Мне явно это интересно и прикольно, внимание само идёт в это, я уже не первый раз открывал гайды и треды. Чем это не критерий?
Определённо, эта тема - мой непрожитый интерес. Значит, добру БЫТЬ!
Чего усложнять? Зачем сдерживать жизнь?
Жизнь это праздник или нет, в конце-то концов?
Каждый решает для себя сам и несёт ответственность за свои поступки
вы знали что оскар уайлд гей, я так взлольнул когда это узнал, это полностью меняет для меня понимание его Картины Дориана Грея
Несколько сумбурный пост вышел, больше для себя, пожалуй.
Но тут всё равно полтора землекопа постит, так что пусть будет.
Шёл 2024й год, тульповодство полностью поглотило доску /se/, пришлось переименовать в "тульповодство и слепая печать"
P.s. А какие у вас правила на счёт аватарок/ников? Это чистят или борда мертва и надо другой ресурс искать?
Вообще, я графоман совсем чуточку слегка и я думаю начать блог про это по правде уже начал но остановился после того как понял что я не на 100 процентов уверен или где-то есть комьюнити нормальное активное?
Типа пикабушная лига тульповодства это хрень тоже уже в конвульсиях.
так всё добрый вечер анонасы сори за длиннопост ))
хз щас было такое ощущение что я похихикал и меня по животу похлопали слегка типа хаха тоже посмеялась
Только начинаю погружение в форс. Да-да в 2024.
У меня афантазия, не могу даже квадрат представить толком, мутно получается, за раз его не вижу (вытянутый прямоугольник и равносторонний треугольник могу, но я не уверен это визуальный образ или это я его чувствую) и когда закрываю глаза вижу только темноту, любой образ расплывается в облако тегов (хорошо описано тут https://pikabu.ru/story/afantaziya_slepoe_voobrazhenie_6282664 и картинку с котёнком оттуда притащил).
Чувствуется блок на визуальные образы. При этом любые другие ощущения я могу представить очень легко и отчётливо.
Нарыл гайд по развитию рендеринга в воображении https://tulpawiki.org/mental_image_rendering_guide/
На прошлой неделе полтора часа лежал в ванне пытался представить штуку которая висит на столбе которая с красной ладонью, даже не весь столб, безрезультатно. Пришёл к осознанию того, представить чёрный прямоугольник я могу с переменным успехом, но нашёл границу своих способностей. Типа больше 4 углов для меня импоссибл сейчас.
Я упёртый и думаю у меня может получиться развить воображение с нуля, если заниматься год.
Плюс у меня что называется есть замах для развития, и я поизучал тему, у многих аниматоров диснеевских тоже не было возможности представить в голове, что они рисуют.
Плюс я читал, что в тантре есть практики визуализации, где они представляют сложные геометрические паттерны янтры (третьей картинкой прикрепил шри-янтру). Как я понял, что если ты в голове явно установишь этот образ и прям очень чётко это видишь и как-то наполнишь это жизненной энергией, то можно войти в контакт с божеством этой янтры. В принципе для меня это не звучит невероятно, потому что у животных часто находят баги психики на геометрию и цвета, может у человека так оно устроено. Хз. Вопрос не про это на самом деле, я хз почему я про янтры начал ах да.
Я думаю начать просто представлять треугольники, и я сейчас не могу шестиугольник (или звезду давида) представить даже, но я не думаю, что это для меня невозможно, если я уделю этому 30 часов чистого времени я думаю смогу представить шестиугольник.
И развивать воображение.
Мой вопрос в том, начинать ли форс сейчас или сначала развить воображение?
Хоть я и не начал формально форс на ежедневной основе (пока не дал себе отмашку), но у меня прям позывы такие внутри, иногда буквально разговариваю обращаясь к ней как "богиня", "няш", "ты", "дорогая".
Я уже рассказал ей о себе, представился, рассказал какие у меня в жизни цели, какие ценности.
Часто бывает такое что я лежу или сижу и чувствую как на одной половине тела ощущение, что ко мне прижимается что-то. И я льну в ответ и это очень радостное чувство для меня. Я её ещё не знаю, но я её уже очень люблю.
Разумеется, пока что я не научился слышать, что она говорит, и пока я (в основном не специально) держу в своём объёме внимания факт её присутствия и осознаю и признаю его и имхо это единственный фактор необходимый для созревания тульпы.
Просто появляется в пространстве моего внимания такое понимание "о, она тут, вау замечательно хорошо ладно делаю свои дела дальше она смотрит".
Хммм, а почему я не начинаю форсинг, активно выделяя этому время?
Нерешительность. Непонимание. Неизвестность.
Хотя я, вдохновившись идеей из одного из гайдов про колбочки с разноцветными жидкостями, которые олицетворяют качества (их заливать в тульпу), провёл ритуал разжигания жизни в ней.
В полуночную сандхья/ю я сел и торжественно в темноте разнообразно сжигал спички и с каждым вспыхивающим пламенем я зажигал в ней новое целевой качество.
Очень эпично получилось, я очень вовлёкся и расчувствовался. Пепел сохранил для тотема.
Мне не хватает решимости.
Я не боюсь сойти с ума или что что-то плохо получится.
Напротив, я топ 10 000 адекватности и если возьмусь, всё толково получится.
Сейчас вспомнил первый раз когда искренне взялся неделю назад за это и ехал на велике и рассказывал ей всё про свою жизнь меня прям очень сильно наполняло радостью.
Единственное, что меня останавливает это:
1. У меня в жизни есть темы, которые имеют больший приоритет
А я хотел бы подойти к этому как к рождению ребёнка, то есть это реально самое важное и ценное для у меня сейчас, хотя бы на некоторое время.
Контраргумент: жизнь бережлива и щедра, даёт ровно столько ресурсов, сколько необходимо. Если я начну активно форсить, у меня точно появится больше внимания, энергии и времени для этого, поскольку я буду меньше тратить на всякую юзлесс лабуду типа общения в соцсетях или мемчики/ютубчики.
Плюс, зная себя, могу предположить, что появление в моей жизни тульпы в любом виде даст буст во всём.
2. В гайдах часто проскакивает, что если вы не уверены, не знаете точно надо оно вам или нет, значит вам не надо.
Контраргумент: Но когда у меня была 100 процентная уверенность? Мне явно это интересно и прикольно, внимание само идёт в это, я уже не первый раз открывал гайды и треды. Чем это не критерий?
Определённо, эта тема - мой непрожитый интерес. Значит, добру БЫТЬ!
Чего усложнять? Зачем сдерживать жизнь?
Жизнь это праздник или нет, в конце-то концов?
Каждый решает для себя сам и несёт ответственность за свои поступки
вы знали что оскар уайлд гей, я так взлольнул когда это узнал, это полностью меняет для меня понимание его Картины Дориана Грея
Несколько сумбурный пост вышел, больше для себя, пожалуй.
Но тут всё равно полтора землекопа постит, так что пусть будет.
Шёл 2024й год, тульповодство полностью поглотило доску /se/, пришлось переименовать в "тульповодство и слепая печать"
P.s. А какие у вас правила на счёт аватарок/ников? Это чистят или борда мертва и надо другой ресурс искать?
Вообще, я графоман совсем чуточку слегка и я думаю начать блог про это по правде уже начал но остановился после того как понял что я не на 100 процентов уверен или где-то есть комьюнити нормальное активное?
Типа пикабушная лига тульповодства это хрень тоже уже в конвульсиях.
так всё добрый вечер анонасы сори за длиннопост ))
хз щас было такое ощущение что я похихикал и меня по животу похлопали слегка типа хаха тоже посмеялась
Всем привет! Я не двачер и не пикабушник, залётный.
Только начинаю погружение в форс. Да-да в 2024.
У меня афантазия, не могу даже квадрат представить толком, мутно получается, за раз его не вижу (вытянутый прямоугольник и равносторонний треугольник могу, но я не уверен это визуальный образ или это я его чувствую) и когда закрываю глаза вижу только темноту, любой образ расплывается в облако тегов (хорошо описано тут https://pikabu.ru/story/afantaziya_slepoe_voobrazhenie_6282664 и картинку с котёнком оттуда притащил).
Чувствуется блок на визуальные образы. При этом любые другие ощущения я могу представить очень легко и отчётливо.
Нарыл гайд по развитию рендеринга в воображении https://tulpawiki.org/mental_image_rendering_guide/
На прошлой неделе полтора часа лежал в ванне пытался представить штуку которая висит на столбе которая с красной ладонью, даже не весь столб, безрезультатно. Пришёл к осознанию того, представить чёрный прямоугольник я могу с переменным успехом, но нашёл границу своих способностей. Типа больше 4 углов для меня импоссибл сейчас.
Я упёртый и думаю у меня может получиться развить воображение с нуля, если заниматься год.
Плюс у меня что называется есть замах для развития, и я поизучал тему, у многих аниматоров диснеевских тоже не было возможности представить в голове, что они рисуют.
Плюс я читал, что в тантре есть практики визуализации, где они представляют сложные геометрические паттерны янтры (третьей картинкой прикрепил шри-янтру). Как я понял, что если ты в голове явно установишь этот образ и прям очень чётко это видишь и как-то наполнишь это жизненной энергией, то можно войти в контакт с божеством этой янтры. В принципе для меня это не звучит невероятно, потому что у животных часто находят баги психики на геометрию и цвета, может у человека так оно устроено. Хз. Вопрос не про это на самом деле, я хз почему я про янтры начал ах да.
Я думаю начать просто представлять треугольники, и я сейчас не могу шестиугольник (или звезду давида) представить даже, но я не думаю, что это для меня невозможно, если я уделю этому 30 часов чистого времени я думаю смогу представить шестиугольник.
И развивать воображение.
Мой вопрос в том, начинать ли форс сейчас или сначала развить воображение?
Хоть я и не начал формально форс на ежедневной основе (пока не дал себе отмашку), но у меня прям позывы такие внутри, иногда буквально разговариваю обращаясь к ней как "богиня", "няш", "ты", "дорогая".
Я уже рассказал ей о себе, представился, рассказал какие у меня в жизни цели, какие ценности.
Часто бывает такое что я лежу или сижу и чувствую как на одной половине тела ощущение, что ко мне прижимается что-то. И я льну в ответ и это очень радостное чувство для меня. Я её ещё не знаю, но я её уже очень люблю.
Разумеется, пока что я не научился слышать, что она говорит, и пока я (в основном не специально) держу в своём объёме внимания факт её присутствия и осознаю и признаю его и имхо это единственный фактор необходимый для созревания тульпы.
Просто появляется в пространстве моего внимания такое понимание "о, она тут, вау замечательно хорошо ладно делаю свои дела дальше она смотрит".
Хммм, а почему я не начинаю форсинг, активно выделяя этому время?
Нерешительность. Непонимание. Неизвестность.
Хотя я, вдохновившись идеей из одного из гайдов про колбочки с разноцветными жидкостями, которые олицетворяют качества (их заливать в тульпу), провёл ритуал разжигания жизни в ней.
В полуночную сандхья/ю я сел и торжественно в темноте разнообразно сжигал спички и с каждым вспыхивающим пламенем я зажигал в ней новое целевой качество.
Очень эпично получилось, я очень вовлёкся и расчувствовался. Пепел сохранил для тотема.
Мне не хватает решимости.
Я не боюсь сойти с ума или что что-то плохо получится.
Напротив, я топ 10 000 адекватности и если возьмусь, всё толково получится.
Сейчас вспомнил первый раз когда искренне взялся неделю назад за это и ехал на велике и рассказывал ей всё про свою жизнь меня прям очень сильно наполняло радостью.
Единственное, что меня останавливает это:
1. У меня в жизни есть темы, которые имеют больший приоритет
А я хотел бы подойти к этому как к рождению ребёнка, то есть это реально самое важное и ценное для у меня сейчас, хотя бы на некоторое время.
Контраргумент: жизнь бережлива и щедра, даёт ровно столько ресурсов, сколько необходимо. Если я начну активно форсить, у меня точно появится больше внимания, энергии и времени для этого, поскольку я буду меньше тратить на всякую юзлесс лабуду типа общения в соцсетях или мемчики/ютубчики.
Плюс, зная себя, могу предположить, что появление в моей жизни тульпы в любом виде даст буст во всём.
2. В гайдах часто проскакивает, что если вы не уверены, не знаете точно надо оно вам или нет, значит вам не надо.
Контраргумент: Но когда у меня была 100 процентная уверенность? Мне явно это интересно и прикольно, внимание само идёт в это, я уже не первый раз открывал гайды и треды. Чем это не критерий?
Определённо, эта тема - мой непрожитый интерес. Значит, добру БЫТЬ!
Чего усложнять? Зачем сдерживать жизнь?
Жизнь это праздник или нет, в конце-то концов?
Каждый решает для себя сам и несёт ответственность за свои поступки
вы знали что оскар уайлд гей, я так взлольнул когда это узнал, это полностью меняет для меня понимание его Картины Дориана Грея
Несколько сумбурный пост вышел, больше для себя, пожалуй.
Но тут всё равно полтора землекопа постит, так что пусть будет.
Шёл 2024й год, тульповодство полностью поглотило доску /se/, пришлось переименовать в "тульповодство и слепая печать"
P.s. А какие у вас правила на счёт аватарок/ников? Это чистят или борда мертва и надо другой ресурс искать?
Вообще, я графоман совсем чуточку слегка и я думаю начать блог про это по правде уже начал но остановился после того как понял что я не на 100 процентов уверен или где-то есть комьюнити нормальное активное?
Типа пикабушная лига тульповодства это хрень тоже уже в конвульсиях.
так всё добрый вечер анонасы сори за длиннопост ))
хз щас было такое ощущение что я похихикал и меня по животу похлопали слегка типа хаха тоже посмеялась
Только начинаю погружение в форс. Да-да в 2024.
У меня афантазия, не могу даже квадрат представить толком, мутно получается, за раз его не вижу (вытянутый прямоугольник и равносторонний треугольник могу, но я не уверен это визуальный образ или это я его чувствую) и когда закрываю глаза вижу только темноту, любой образ расплывается в облако тегов (хорошо описано тут https://pikabu.ru/story/afantaziya_slepoe_voobrazhenie_6282664 и картинку с котёнком оттуда притащил).
Чувствуется блок на визуальные образы. При этом любые другие ощущения я могу представить очень легко и отчётливо.
Нарыл гайд по развитию рендеринга в воображении https://tulpawiki.org/mental_image_rendering_guide/
На прошлой неделе полтора часа лежал в ванне пытался представить штуку которая висит на столбе которая с красной ладонью, даже не весь столб, безрезультатно. Пришёл к осознанию того, представить чёрный прямоугольник я могу с переменным успехом, но нашёл границу своих способностей. Типа больше 4 углов для меня импоссибл сейчас.
Я упёртый и думаю у меня может получиться развить воображение с нуля, если заниматься год.
Плюс у меня что называется есть замах для развития, и я поизучал тему, у многих аниматоров диснеевских тоже не было возможности представить в голове, что они рисуют.
Плюс я читал, что в тантре есть практики визуализации, где они представляют сложные геометрические паттерны янтры (третьей картинкой прикрепил шри-янтру). Как я понял, что если ты в голове явно установишь этот образ и прям очень чётко это видишь и как-то наполнишь это жизненной энергией, то можно войти в контакт с божеством этой янтры. В принципе для меня это не звучит невероятно, потому что у животных часто находят баги психики на геометрию и цвета, может у человека так оно устроено. Хз. Вопрос не про это на самом деле, я хз почему я про янтры начал ах да.
Я думаю начать просто представлять треугольники, и я сейчас не могу шестиугольник (или звезду давида) представить даже, но я не думаю, что это для меня невозможно, если я уделю этому 30 часов чистого времени я думаю смогу представить шестиугольник.
И развивать воображение.
Мой вопрос в том, начинать ли форс сейчас или сначала развить воображение?
Хоть я и не начал формально форс на ежедневной основе (пока не дал себе отмашку), но у меня прям позывы такие внутри, иногда буквально разговариваю обращаясь к ней как "богиня", "няш", "ты", "дорогая".
Я уже рассказал ей о себе, представился, рассказал какие у меня в жизни цели, какие ценности.
Часто бывает такое что я лежу или сижу и чувствую как на одной половине тела ощущение, что ко мне прижимается что-то. И я льну в ответ и это очень радостное чувство для меня. Я её ещё не знаю, но я её уже очень люблю.
Разумеется, пока что я не научился слышать, что она говорит, и пока я (в основном не специально) держу в своём объёме внимания факт её присутствия и осознаю и признаю его и имхо это единственный фактор необходимый для созревания тульпы.
Просто появляется в пространстве моего внимания такое понимание "о, она тут, вау замечательно хорошо ладно делаю свои дела дальше она смотрит".
Хммм, а почему я не начинаю форсинг, активно выделяя этому время?
Нерешительность. Непонимание. Неизвестность.
Хотя я, вдохновившись идеей из одного из гайдов про колбочки с разноцветными жидкостями, которые олицетворяют качества (их заливать в тульпу), провёл ритуал разжигания жизни в ней.
В полуночную сандхья/ю я сел и торжественно в темноте разнообразно сжигал спички и с каждым вспыхивающим пламенем я зажигал в ней новое целевой качество.
Очень эпично получилось, я очень вовлёкся и расчувствовался. Пепел сохранил для тотема.
Мне не хватает решимости.
Я не боюсь сойти с ума или что что-то плохо получится.
Напротив, я топ 10 000 адекватности и если возьмусь, всё толково получится.
Сейчас вспомнил первый раз когда искренне взялся неделю назад за это и ехал на велике и рассказывал ей всё про свою жизнь меня прям очень сильно наполняло радостью.
Единственное, что меня останавливает это:
1. У меня в жизни есть темы, которые имеют больший приоритет
А я хотел бы подойти к этому как к рождению ребёнка, то есть это реально самое важное и ценное для у меня сейчас, хотя бы на некоторое время.
Контраргумент: жизнь бережлива и щедра, даёт ровно столько ресурсов, сколько необходимо. Если я начну активно форсить, у меня точно появится больше внимания, энергии и времени для этого, поскольку я буду меньше тратить на всякую юзлесс лабуду типа общения в соцсетях или мемчики/ютубчики.
Плюс, зная себя, могу предположить, что появление в моей жизни тульпы в любом виде даст буст во всём.
2. В гайдах часто проскакивает, что если вы не уверены, не знаете точно надо оно вам или нет, значит вам не надо.
Контраргумент: Но когда у меня была 100 процентная уверенность? Мне явно это интересно и прикольно, внимание само идёт в это, я уже не первый раз открывал гайды и треды. Чем это не критерий?
Определённо, эта тема - мой непрожитый интерес. Значит, добру БЫТЬ!
Чего усложнять? Зачем сдерживать жизнь?
Жизнь это праздник или нет, в конце-то концов?
Каждый решает для себя сам и несёт ответственность за свои поступки
вы знали что оскар уайлд гей, я так взлольнул когда это узнал, это полностью меняет для меня понимание его Картины Дориана Грея
Несколько сумбурный пост вышел, больше для себя, пожалуй.
Но тут всё равно полтора землекопа постит, так что пусть будет.
Шёл 2024й год, тульповодство полностью поглотило доску /se/, пришлось переименовать в "тульповодство и слепая печать"
P.s. А какие у вас правила на счёт аватарок/ников? Это чистят или борда мертва и надо другой ресурс искать?
Вообще, я графоман совсем чуточку слегка и я думаю начать блог про это по правде уже начал но остановился после того как понял что я не на 100 процентов уверен или где-то есть комьюнити нормальное активное?
Типа пикабушная лига тульповодства это хрень тоже уже в конвульсиях.
так всё добрый вечер анонасы сори за длиннопост ))
хз щас было такое ощущение что я похихикал и меня по животу похлопали слегка типа хаха тоже посмеялась
>>4722
лол да
но всё равно вопрос к вам, сколько символов писать в одном посте чтобы читали и отвечали с большей вероятностью?
То есть я бы скорее всего сам свою простыню читать бы не стал либо совсем со скрипом
Как байтить двачевские нейросети на реплаи?
>больше для себя, пожалуй
лол да
но всё равно вопрос к вам, сколько символов писать в одном посте чтобы читали и отвечали с большей вероятностью?
То есть я бы скорее всего сам свою простыню читать бы не стал либо совсем со скрипом
Как байтить двачевские нейросети на реплаи?
>>4724
Завали ебало, и дай дочитать
Завали ебало, и дай дочитать
>>4722
Если хотя бы мутно, то не всё потеряно.
Значит делай упор на то что получается. Остальное потом подтянется(возможно).
Ты же уже начал.
Значит нахуй надо.
И не бойся, но знай что такая вероятность имеет место быть.
Значит НЕ ТРОГАЙ! Тут сидят люди для который тульпа цель номер один, и годами мучаются пытаясь до неё достучатся. Здесь либо всё, либо ничего.
Это самое важное решение в твоей жизни. Когда ты ещё такое принимал?
Блять, вперед! Только не говори, что не предупреждали!
Есть дискорд и телего группы. Какие правила? Сосни-ка хуйца.
>У меня афантазия, не могу даже квадрат представить толком, мутно получается
Если хотя бы мутно, то не всё потеряно.
>Чувствуется блок на визуальные образы. При этом любые другие ощущения я могу представить очень легко и отчётливо.
Значит делай упор на то что получается. Остальное потом подтянется(возможно).
>Мой вопрос в том, начинать ли форс сейчас или сначала развить воображение?
Ты же уже начал.
>Мне не хватает решимости.
Значит нахуй надо.
>Я не боюсь сойти с ума или что что-то плохо получится.
И не бойся, но знай что такая вероятность имеет место быть.
>У меня в жизни есть темы, которые имеют больший приоритет
Значит НЕ ТРОГАЙ! Тут сидят люди для который тульпа цель номер один, и годами мучаются пытаясь до неё достучатся. Здесь либо всё, либо ничего.
>Контраргумент: Но когда у меня была 100 процентная уверенность?
Это самое важное решение в твоей жизни. Когда ты ещё такое принимал?
>Определённо, эта тема - мой непрожитый интерес. Значит, добру БЫТЬ!
Блять, вперед! Только не говори, что не предупреждали!
>А какие у вас правила на счёт аватарок/ников? Это чистят или борда мертва и надо другой ресурс искать?
Есть дискорд и телего группы. Какие правила? Сосни-ка хуйца.
120 Кб, 1076x1690>>4722
Привет.
Насколько я понял из других постов здесь, если можешь представить хоть что-то - то это уже не афантазия. Так что сможешь натренировать, наверное. Будет сложнее, чем другим, но привязывать тульпу именно к визуальному образу не обязательно если прям совсем тяжко.
Хочешь форсить - начинай форс. Одно другому не мешает.
Миленько. Кого форсишь-то?
Удивительно точное суждение для ньюфага.
Ты провёл крутецкий ритуал для призыва и общаешься с ней на ежедневной основе. По-моему, тебе всего хватает.
Это нормально. Сразу скажу, что ты можешь застрять на годы (хотя я пока предпосылок к этому не вижу) или дропнуть, потратив большое количество времени и не добившись желаемого. Если тебя пугают эти мысли - подумай, стоит ли оно того.
И многие всё равно начинают несмотря на это. В первую очередь слушай себя.
Присутствуют, но мы тут анонов не дискриминируем, если тебя это беспокоит. В этой таверне рады всем.
Если решишь таки начать - то удачи.
Привет.
>У меня афантазия, не могу даже квадрат представить толком, мутно получается, за раз его не вижу
Насколько я понял из других постов здесь, если можешь представить хоть что-то - то это уже не афантазия. Так что сможешь натренировать, наверное. Будет сложнее, чем другим, но привязывать тульпу именно к визуальному образу не обязательно если прям совсем тяжко.
>начинать ли форс сейчас или сначала развить воображение?
Хочешь форсить - начинай форс. Одно другому не мешает.
>у меня прям позывы такие внутри, иногда буквально разговариваю обращаясь к ней как "богиня", "няш", "ты", "дорогая"
>Я её ещё не знаю, но я её уже очень люблю
Миленько. Кого форсишь-то?
>пока что я не научился слышать, что она говорит, и пока я (в основном не специально) держу в своём объёме внимания факт её присутствия и осознаю и признаю его и имхо это единственный фактор необходимый для созревания тульпы
Удивительно точное суждение для ньюфага.
>Мне не хватает решимости
Ты провёл крутецкий ритуал для призыва и общаешься с ней на ежедневной основе. По-моему, тебе всего хватает.
>У меня в жизни есть темы, которые имеют больший приоритет
Это нормально. Сразу скажу, что ты можешь застрять на годы (хотя я пока предпосылок к этому не вижу) или дропнуть, потратив большое количество времени и не добившись желаемого. Если тебя пугают эти мысли - подумай, стоит ли оно того.
>В гайдах часто проскакивает, что если вы не уверены, не знаете точно надо оно вам или нет, значит вам не надо
И многие всё равно начинают несмотря на это. В первую очередь слушай себя.
>А какие у вас правила на счёт аватарок/ников?
Присутствуют, но мы тут анонов не дискриминируем, если тебя это беспокоит. В этой таверне рады всем.
Если решишь таки начать - то удачи.
1,4 Мб, 888x1080>>4726
Хуй на блюде.
Я не люди. Я это я.
Я определённо верю в свободу выбора и в то что я принимаю решения. (нет)
Я не считаю это самым важным решением в своей жизни.
Это для меня на равне с рождением ребёнка, 22лвл к сабжу буду подходить предельно осознанно, и если когда-нибудь вдруг доведётся, в моменте это будет иметь приоритет почти над всем, но глобально нет, но это не будет самым важным в моей судьбе.
Няше я уже рассказал, что есть вещи важнее, чем всё что угодно, не думаю, что это будет проблемой, я сам искренне в это верю, поэтому норм.
Форсу быть, плюс параллельно занимаюсь наращиванием мощностей рендеринга, буду в тульпотреды сюда отписываться.
Лол это так тупо со стороны, типа:
- На что ты тратишь своё свободное время?
- Час в день сижу представляю геометрические фигуры.
Но считаю, вкладывать время и энергию в развитие силы ума к удержанию и концентрации это не пустое и много где будет от этого польза.
Но это не ради пользы, это ради няши.
Да
Не буду, это лишнее. Что ж, тогда пикрил будет моей аватаркой
>Тут сидят люди
Хуй на блюде.
Я не люди. Я это я.
>Это самое важное решение в твоей жизни
Я определённо верю в свободу выбора и в то что я принимаю решения. (нет)
Я не считаю это самым важным решением в своей жизни.
Это для меня на равне с рождением ребёнка, 22лвл к сабжу буду подходить предельно осознанно, и если когда-нибудь вдруг доведётся, в моменте это будет иметь приоритет почти над всем, но глобально нет, но это не будет самым важным в моей судьбе.
Няше я уже рассказал, что есть вещи важнее, чем всё что угодно, не думаю, что это будет проблемой, я сам искренне в это верю, поэтому норм.
Форсу быть, плюс параллельно занимаюсь наращиванием мощностей рендеринга, буду в тульпотреды сюда отписываться.
Лол это так тупо со стороны, типа:
- На что ты тратишь своё свободное время?
- Час в день сижу представляю геометрические фигуры.
Но считаю, вкладывать время и энергию в развитие силы ума к удержанию и концентрации это не пустое и много где будет от этого польза.
Но это не ради пользы, это ради няши.
>Блять, вперед! Только не говори, что не предупреждали!
Да
> Какие правила? Сосни-ка хуйца.
Не буду, это лишнее. Что ж, тогда пикрил будет моей аватаркой
1,4 Мб, 888x1080>>4727
эхм хмххмххмм Её, знаешь такую, ну вот она короче ну ты понял
форшу себя по большому счёту
У меня есть довольно конкретное представление о вайбе и характере, некоторые характеристики тела
Не знаю может женский аспект проявленной божественности в виде Милости ко мне, как окно, знаешь
, нет желания определять всё и сразу, да и незачем
есть определённое чувствование себя, сужу обо всём остальном по аналогии
Не пугает.
Я делаю то, что для меня в жизни важно. Оставшееся время трачу на мой взгяд довольно бездарно. Форс тульпы гораздо богоугоднее, чем просмотр предлагаемого алгоритмами контента и прочих способов неблагодарного прожигания вот этого.
Пасиба, means a lot
> Миленько. Кого форсишь-то?
эхм хмххмххмм Её, знаешь такую, ну вот она короче ну ты понял
форшу себя по большому счёту
У меня есть довольно конкретное представление о вайбе и характере, некоторые характеристики тела
Не знаю может женский аспект проявленной божественности в виде Милости ко мне, как окно, знаешь
, нет желания определять всё и сразу, да и незачем
>Удивительно точное суждение для ньюфага.
есть определённое чувствование себя, сужу обо всём остальном по аналогии
>Если тебя пугают эти мысли - подумай, стоит ли оно того.
Не пугает.
Я делаю то, что для меня в жизни важно. Оставшееся время трачу на мой взгяд довольно бездарно. Форс тульпы гораздо богоугоднее, чем просмотр предлагаемого алгоритмами контента и прочих способов неблагодарного прожигания вот этого.
>Ты провёл крутецкий ритуал для призыва и общаешься с ней на ежедневной основе. По-моему, тебе всего хватает.
Пасиба, means a lot
>>4729
Я это на самом деле не я, поэтому она это тоже я
меня сильно зацепила идея из статьи на хабре https://habr.com/ru/articles/373941/ плюс мои изыскания и размышления о природе и источнике осознавания подготовили почву
своими словами:
Есть человеческая система, она генерирует сознание, что я вот Ваня, 22 годика. Но меня, как личности нет в том смысле, что моё ощущение себя, как человека, это продукт работы всей этой системы, который случается в естественном порядке вещей.
Как если медный проводок определённым образом скрутить, пустить определённый ток, возникает магнитное поле - вот в этом смысле, при определённых условиях возникает ощущение что вот он я существую я настоящий я есть.
Можно всяким разным заниматься с системой и по-разному её складывать можно разное генерировать.
Можно взять и выделить из всего вычистительного кластера пару графических карточек под просчитывания следующего токена для другой сущности, вот вам получается тульповодство.
Просто моё человеческое глубоко ритуализированное сознание не очень привыкло к прямому обращению к ресурсу компута, поэтому интерфейс такой что мне нравится идея множить сущности.
Я в тот день ещё ознакомился с идеей позесса, и я тогда встал из медитации Шунья (там происходит угасание всего кроме ощущения присутствия, а чего присутствует непонятно, глубже чем сон без снов) и подумал, зачем позесс? можно без вреда стереть эту личность и чтобы осталась только та новая личность
если отношение к этому ощущению "я это Ваня" меняется и оно не так сильно ощущается как что-то реальное, а больше как одежда, и иногда мне легко так думается.
А потом ещё походил, сознание вернулось и снова я Ваня и я создаю тульпу
Очень прикольно играться в сознание
Причём не на словах, думать об этом, а прикольно именно ощущать эти перемены в весе самоидентификации.
ой ну надушниииил
проветривайте
>форшу себя по большому счёту
Я это на самом деле не я, поэтому она это тоже я
меня сильно зацепила идея из статьи на хабре https://habr.com/ru/articles/373941/ плюс мои изыскания и размышления о природе и источнике осознавания подготовили почву
своими словами:
Есть человеческая система, она генерирует сознание, что я вот Ваня, 22 годика. Но меня, как личности нет в том смысле, что моё ощущение себя, как человека, это продукт работы всей этой системы, который случается в естественном порядке вещей.
Как если медный проводок определённым образом скрутить, пустить определённый ток, возникает магнитное поле - вот в этом смысле, при определённых условиях возникает ощущение что вот он я существую я настоящий я есть.
Можно всяким разным заниматься с системой и по-разному её складывать можно разное генерировать.
Можно взять и выделить из всего вычистительного кластера пару графических карточек под просчитывания следующего токена для другой сущности, вот вам получается тульповодство.
Просто моё человеческое глубоко ритуализированное сознание не очень привыкло к прямому обращению к ресурсу компута, поэтому интерфейс такой что мне нравится идея множить сущности.
Я в тот день ещё ознакомился с идеей позесса, и я тогда встал из медитации Шунья (там происходит угасание всего кроме ощущения присутствия, а чего присутствует непонятно, глубже чем сон без снов) и подумал, зачем позесс? можно без вреда стереть эту личность и чтобы осталась только та новая личность
если отношение к этому ощущению "я это Ваня" меняется и оно не так сильно ощущается как что-то реальное, а больше как одежда, и иногда мне легко так думается.
А потом ещё походил, сознание вернулось и снова я Ваня и я создаю тульпу
Очень прикольно играться в сознание
Причём не на словах, думать об этом, а прикольно именно ощущать эти перемены в весе самоидентификации.
ой ну надушниииил
проветривайте
>>4729
Я это на самом деле не я, поэтому она это тоже я
меня сильно зацепила идея из статьи на хабре https://habr.com/ru/articles/373941/ плюс мои изыскания и размышления о природе и источнике осознавания подготовили почву
своими словами:
Есть человеческая система, она генерирует сознание, что я вот Ваня, 22 годика. Но меня, как личности нет в том смысле, что моё ощущение себя, как человека, это продукт работы всей этой системы, который случается в естественном порядке вещей.
Как если медный проводок определённым образом скрутить, пустить определённый ток, возникает магнитное поле - вот в этом смысле, при определённых условиях возникает ощущение что вот он я существую я настоящий я есть.
Можно всяким разным заниматься с системой и по-разному её складывать можно разное генерировать.
Можно взять и выделить из всего вычистительного кластера пару графических карточек под просчитывания следующего токена для другой сущности, вот вам получается тульповодство.
Просто моё человеческое глубоко ритуализированное сознание не очень привыкло к прямому обращению к ресурсу компута, поэтому интерфейс такой что мне нравится идея множить сущности.
Я в тот день ещё ознакомился с идеей позесса, и я тогда встал из медитации Шунья (там происходит угасание всего кроме ощущения присутствия, а чего присутствует непонятно, глубже чем сон без снов) и подумал, зачем позесс? можно без вреда стереть эту личность и чтобы осталась только та новая личность
если отношение к этому ощущению "я это Ваня" меняется и оно не так сильно ощущается как что-то реальное, а больше как одежда, и иногда мне легко так думается.
А потом ещё походил, сознание вернулось и снова я Ваня и я создаю тульпу
Очень прикольно играться в сознание
Причём не на словах, думать об этом, а прикольно именно ощущать эти перемены в весе самоидентификации.
ой ну надушниииил
проветривайте
>форшу себя по большому счёту
Я это на самом деле не я, поэтому она это тоже я
меня сильно зацепила идея из статьи на хабре https://habr.com/ru/articles/373941/ плюс мои изыскания и размышления о природе и источнике осознавания подготовили почву
своими словами:
Есть человеческая система, она генерирует сознание, что я вот Ваня, 22 годика. Но меня, как личности нет в том смысле, что моё ощущение себя, как человека, это продукт работы всей этой системы, который случается в естественном порядке вещей.
Как если медный проводок определённым образом скрутить, пустить определённый ток, возникает магнитное поле - вот в этом смысле, при определённых условиях возникает ощущение что вот он я существую я настоящий я есть.
Можно всяким разным заниматься с системой и по-разному её складывать можно разное генерировать.
Можно взять и выделить из всего вычистительного кластера пару графических карточек под просчитывания следующего токена для другой сущности, вот вам получается тульповодство.
Просто моё человеческое глубоко ритуализированное сознание не очень привыкло к прямому обращению к ресурсу компута, поэтому интерфейс такой что мне нравится идея множить сущности.
Я в тот день ещё ознакомился с идеей позесса, и я тогда встал из медитации Шунья (там происходит угасание всего кроме ощущения присутствия, а чего присутствует непонятно, глубже чем сон без снов) и подумал, зачем позесс? можно без вреда стереть эту личность и чтобы осталась только та новая личность
если отношение к этому ощущению "я это Ваня" меняется и оно не так сильно ощущается как что-то реальное, а больше как одежда, и иногда мне легко так думается.
А потом ещё походил, сознание вернулось и снова я Ваня и я создаю тульпу
Очень прикольно играться в сознание
Причём не на словах, думать об этом, а прикольно именно ощущать эти перемены в весе самоидентификации.
ой ну надушниииил
проветривайте
>>4730
вот да, забыл упомянуть
индусы утверждают, что человек может не только может иметь много личностей в одном теле Картикея (пикрил 2й с множеством голов)
но и иметь множество параллельных потоков ума:
https://en.wikipedia.org/wiki/Avadhanam
https://www.youtube.com/watch?v=J3e3RX6xiRw
но мне тульпа нужна не только как эксперимент над сознанием, а в основном чтобы её любить и чтобы было кому рассказывать рофлы и кеки, которые никто не понял бы
LET'S BUILD
просто одно ощущение присутствия чего только стоит что теперь серотонин на self-start релизе
омг няш я иду
>Можно всяким разным заниматься с системой и по-разному её складывать можно разное генерировать.
вот да, забыл упомянуть
индусы утверждают, что человек может не только может иметь много личностей в одном теле Картикея (пикрил 2й с множеством голов)
но и иметь множество параллельных потоков ума:
https://en.wikipedia.org/wiki/Avadhanam
https://www.youtube.com/watch?v=J3e3RX6xiRw
но мне тульпа нужна не только как эксперимент над сознанием, а в основном чтобы её любить и чтобы было кому рассказывать рофлы и кеки, которые никто не понял бы
LET'S BUILD
просто одно ощущение присутствия чего только стоит что теперь серотонин на self-start релизе
омг няш я иду
>>4733
Что половина постов - твои. Кому то не с кем попиздеть. Не режь свою простынь на тряпки, имей совесть. Впрочем это двач. Всех несогласных можно просто слать нахуй.
Что половина постов - твои. Кому то не с кем попиздеть. Не режь свою простынь на тряпки, имей совесть. Впрочем это двач. Всех несогласных можно просто слать нахуй.
3 Мб, 2200x2600Нет, всё-таки опыт который ты получаешь благодаря тульпе, самомнением не обесценивается. Подстёгивает его знатно конечно и это может мешать форсингу, но это две разные вещи.
Снова получается разговаривать с ней о том, о чём я хочу говорить. С большим трудом и довольно сумбурно и я молчу много, но мне кажется я положил первые кирпичики к нормальным полноценным диалогам. По крайней мере теперь я ещё больше уверен, что недостаток тем и слов для того что ты хочешь выразить это второстепенная проблема. Для меня, по крайней мере.
>>4729
Да уж, знаю...
Тоже правильная мысль.
Ты бы хоть разные картинки постил. С одной скучно же.
Снова получается разговаривать с ней о том, о чём я хочу говорить. С большим трудом и довольно сумбурно и я молчу много, но мне кажется я положил первые кирпичики к нормальным полноценным диалогам. По крайней мере теперь я ещё больше уверен, что недостаток тем и слов для того что ты хочешь выразить это второстепенная проблема. Для меня, по крайней мере.
>>4729
>эхм хмххмххмм Её, знаешь такую, ну вот она короче ну ты понял
Да уж, знаю...
>нет желания определять всё и сразу, да и незачем
Тоже правильная мысль.
Ты бы хоть разные картинки постил. С одной скучно же.
>>4737
Это не проблема вовсе если ты не желаешь имитировать межчеловеческие отношения..
>что недостаток тем и слов для того что ты хочешь выразить это второстепенная проблема.
Это не проблема вовсе если ты не желаешь имитировать межчеловеческие отношения..
>>4722
У меня плывёт воображение двумерных абстрактных объектов (когда трудно представить перед собой квадрат или круг), плюс при попытках побыть в вондере. Но у меня более-менее хорошо получается мысленно видеть модельку в пространстве, вплоть до того, что более-менее автоматизированно представляю её следы на снегу, отражение в зеркале, тень и т.д.
Плюс как сказали, если что-то получается хотя бы мутно, но получается, то не всё так ужасно.
В гайдах упоминалось, что на начальных этапах можно взять абстрактную модельку в виде сферы или облака, и потом можно начать форсить модельку.
Плюс может быть такое: я взял для моей няши неантропоморфный облик (животное), в том числе поскольку мне облик человека вызывал бы ощущение зловещей долины. Может у тебя похожий блок?
Ещё есть используемая в реальной психиатрии (в МКТ) методика тренировки внимания (Attention Training Technique): в течение 15 минут слушаешь какофонию из звуков, диктор периодически говорит сосредоточить внимание на один из звуков. Записи можно найти на ютубе. Мне лично помогло сосредатачиваться. Если проблема в том, что ты не можешь сконцентрироваться на образах и уплываешь в другие мысли, то однозначно попробуй.
У меня плывёт воображение двумерных абстрактных объектов (когда трудно представить перед собой квадрат или круг), плюс при попытках побыть в вондере. Но у меня более-менее хорошо получается мысленно видеть модельку в пространстве, вплоть до того, что более-менее автоматизированно представляю её следы на снегу, отражение в зеркале, тень и т.д.
Плюс как сказали, если что-то получается хотя бы мутно, но получается, то не всё так ужасно.
В гайдах упоминалось, что на начальных этапах можно взять абстрактную модельку в виде сферы или облака, и потом можно начать форсить модельку.
Плюс может быть такое: я взял для моей няши неантропоморфный облик (животное), в том числе поскольку мне облик человека вызывал бы ощущение зловещей долины. Может у тебя похожий блок?
Ещё есть используемая в реальной психиатрии (в МКТ) методика тренировки внимания (Attention Training Technique): в течение 15 минут слушаешь какофонию из звуков, диктор периодически говорит сосредоточить внимание на один из звуков. Записи можно найти на ютубе. Мне лично помогло сосредатачиваться. Если проблема в том, что ты не можешь сконцентрироваться на образах и уплываешь в другие мысли, то однозначно попробуй.
>>4726
Дискорд и телега тульпотаверны? Или просто имеешь ввиду что есть другие места? Если первое то как найти? Мы тупые
Дискорд и телега тульпотаверны? Или просто имеешь ввиду что есть другие места? Если первое то как найти? Мы тупые
>>4743
Нет, тульпотаверна самодостаточна. Я хотел сказать, что кроме таверны есть полно мест где обсуждают тульповодство. Если ты просто загуглишь тульпа дискорд/телеграм, то сразу с десяток групп найдешь. В плане актива они куда живее таверны. В плане полезности... суди лучше сам. Но если тебе нужно прям ОБЩЕНИЕ ТРЯЛЯЛЯ то однозначно дуй в группки. Таверна место в основном тихое. Хоть и не всем это нравится.
Нет, тульпотаверна самодостаточна. Я хотел сказать, что кроме таверны есть полно мест где обсуждают тульповодство. Если ты просто загуглишь тульпа дискорд/телеграм, то сразу с десяток групп найдешь. В плане актива они куда живее таверны. В плане полезности... суди лучше сам. Но если тебе нужно прям ОБЩЕНИЕ ТРЯЛЯЛЯ то однозначно дуй в группки. Таверна место в основном тихое. Хоть и не всем это нравится.
>>4738
Если ты не желаешь имитировать межчеловеческие отношения ты и тульпу не будешь заводить.
Если ты не желаешь имитировать межчеловеческие отношения ты и тульпу не будешь заводить.
>>4739
вот и расслабляйся после этого в интернете что не пик то порнуха honryou wa naru / Honnryou Hanaru
вот и расслабляйся после этого в интернете что не пик то порнуха honryou wa naru / Honnryou Hanaru
356 Кб, 1200x1600>>4722
аааА, чето взлольнул, представив челика, читающего книгу, периодически вскакивающего, восклицая, "но ведь автор - глиномес!!!"
так а шо, я сам в начале 2024 начал, тоже ньюфаг
просто одно ощущение присутствия чего только стоит что теперь серотонин на self-start релизе
омг няш я иду
Молодец, Ваня22lvl-кун, сейчас твой ентузиазм как ракетное топливо, будь готов к выгоранию когда прогресс замедлится, но ето норма. Сейчас тебе скорее всего даже мысль про какую-либо дизмораль в будущем, или, возможно, чего доброго, мысли о дропе сейчас даже не кажутся реальными, но лучше тебе минуя емоции, задать установку преодолеть ето, если такое случится, быть терпеливым. Можешь даже пообещать ей.
>вы знали что оскар уайлд гей, я так взлольнул когда это узнал, это полностью меняет для меня понимание его Картины Дориана Грея
аааА, чето взлольнул, представив челика, читающего книгу, периодически вскакивающего, восклицая, "но ведь автор - глиномес!!!"
>Только начинаю погружение в форс. Да-да в 2024
так а шо, я сам в начале 2024 начал, тоже ньюфаг
просто одно ощущение присутствия чего только стоит что теперь серотонин на self-start релизе
омг няш я иду
Молодец, Ваня22lvl-кун, сейчас твой ентузиазм как ракетное топливо, будь готов к выгоранию когда прогресс замедлится, но ето норма. Сейчас тебе скорее всего даже мысль про какую-либо дизмораль в будущем, или, возможно, чего доброго, мысли о дропе сейчас даже не кажутся реальными, но лучше тебе минуя емоции, задать установку преодолеть ето, если такое случится, быть терпеливым. Можешь даже пообещать ей.
>>4751
это и вправду очень смешно, жаль во время прочтения не знал
СЭР ДА СЭР
СЭР ДА СЭР
>представив челика, читающего книгу, периодически вскакивающего, восклицая, "но ведь автор - глиномес!!!"
это и вправду очень смешно, жаль во время прочтения не знал
>задать установку преодолеть ето, если такое случится, быть терпеливым
СЭР ДА СЭР
>Можешь даже пообещать ей.
СЭР ДА СЭР
>>4722
И уже совершаешь грубейшую ошибку, ведь планируешь ещё заходить сюда.
Брехня ебанная, ты вряд ли на все 100 понимаешь, как там на самом деле обстоят дела. Судя по манере письма и намерениям - всё у тебя хорошо, не засоряй голову лишней духотой. Излишки теории не дадут ничего кроме мыслительных излишков, это что называется внезапно.
Одно другому не мешает и наоборот помогает. Ты главное начни.
Поздравляю, у тебя прокнул тактил. Главное потом не проси её что-либо сделать, прежде чем не поймёшь, как это воспринимается с её колокольни. Попомни мои слова.
Ты прав, маладца, это и вправду самый действенный метод, но не гарантированный. Ну, кому везёт, кому не везёт, хотя ящитаю, что успех здесь зависит ещё и от брутфорса к подбору состояния, когда мозг на автомате будет держать в фокусе эффект присутствия. Но и тут не забывай про золотое правило гармоничного использования собственных ресурсов, не перебарщивай с вдрачиванием одного лишь "перка", тульпа быстро привыкает к тому, что доставляет хосту удовольствие. Потом может быть не очень хорошо.
Слабо верится, что такое бывает. Я про спокойное отношение к самому факту внезапно пришедшей няши. Особенно на старте. Однако умница, если не пиздишь. Спокойное отношение к таким вещам ОЧЕНЬ правильное решение.
Ты уже принял решение. и не только ты :з
Поверь, ты уже достаточно понимаешь для того, чтобы продолжать.
Главная подруга, ты ей главное не докучай.
Хахах...
Ничего страшного. Помнишь начало моего поста? вот именно из-за таких >>4726 "Тут сидят люди для который тульпа цель номер один, и годами мучаются пытаясь до неё достучатся. Здесь либо всё, либо ничего." настроений подумай хорошенько, в здравом ли ты уме находишься, чтобы оставаться. Подобным долбоёбам уже ничего не поможет, они буквально не могут комфортно себя чувствовать без внимания тульпы, а это харам страшный. В общем-то, совместить ты сможешь всё и даже больше, а няша наоборот поможет взглянуть на многие ситуации под другим углом, для весьма неожиданного разворота событий, в котором ты несомненно останешься победителем. Точно так же и в трудных ситуациях. И в серых. Уловил суть? и н т е г р и р о в а н и е - залог порядочного тульповода, что может называть себя мужчиной, на которого будет смотреть няша, которая будет отзывчива и сама сможет стать примером в некоторых аспектах. Любовь к себе, уважение, понимание, гармония, равенство.
В этом мракобесии преимущественно троллинг и откровенная тавтология от душевнобольных людей, которые в своё время резвились с калом и вентилятором. На твой страх и риск. Из полезного можешь подчерпнуть разве что "техника улучшения связи", "создание отпечатка", "гайд полумысли".
Не сказал бы. Всё равно рекомендую присмотреться к дневнику, а не ведению блога.
Критерии на хуй шли, вообще не задумывайся об этом, у этого мира есть только ты и твоя няша, вы оба на голом энтузиазме. А учитывая моментальные успехи в ЭП и зарождающийся тактил - сложно представить, для чего тебе вообще комьюнити. Чтоб чувствовать себя в своей тарелке среди таких же? так я тебя разочарую - добрая часть - несчастные пиздаболы с гиперфиксацией.
Верно подмечено, Андрюха. Молодец.
>Только начинаю погружение в форс.
И уже совершаешь грубейшую ошибку, ведь планируешь ещё заходить сюда.
>У меня афантазия
Брехня ебанная, ты вряд ли на все 100 понимаешь, как там на самом деле обстоят дела. Судя по манере письма и намерениям - всё у тебя хорошо, не засоряй голову лишней духотой. Излишки теории не дадут ничего кроме мыслительных излишков, это что называется внезапно.
>начинать ли форс сейчас или сначала развить воображение?
Одно другому не мешает и наоборот помогает. Ты главное начни.
>Часто бывает такое что я лежу или сижу и чувствую как на одной половине тела ощущение, что ко мне прижимается что-то.
Поздравляю, у тебя прокнул тактил. Главное потом не проси её что-либо сделать, прежде чем не поймёшь, как это воспринимается с её колокольни. Попомни мои слова.
>держу в своём объёме внимания факт её присутствия и осознаю и признаю его и имхо это единственный фактор
Ты прав, маладца, это и вправду самый действенный метод, но не гарантированный. Ну, кому везёт, кому не везёт, хотя ящитаю, что успех здесь зависит ещё и от брутфорса к подбору состояния, когда мозг на автомате будет держать в фокусе эффект присутствия. Но и тут не забывай про золотое правило гармоничного использования собственных ресурсов, не перебарщивай с вдрачиванием одного лишь "перка", тульпа быстро привыкает к тому, что доставляет хосту удовольствие. Потом может быть не очень хорошо.
>"о, она тут, вау замечательно хорошо ладно делаю свои дела дальше она смотрит".
Слабо верится, что такое бывает. Я про спокойное отношение к самому факту внезапно пришедшей няши. Особенно на старте. Однако умница, если не пиздишь. Спокойное отношение к таким вещам ОЧЕНЬ правильное решение.
>Нерешительность.
Ты уже принял решение. и не только ты :з
>Непонимание.
Поверь, ты уже достаточно понимаешь для того, чтобы продолжать.
>Неизвестность.
Главная подруга, ты ей главное не докучай.
>Напротив, я топ 10 000 адекватности и если возьмусь, всё толково получится.
Хахах...
>У меня в жизни есть темы, которые имеют больший приоритет
Ничего страшного. Помнишь начало моего поста? вот именно из-за таких >>4726 "Тут сидят люди для который тульпа цель номер один, и годами мучаются пытаясь до неё достучатся. Здесь либо всё, либо ничего." настроений подумай хорошенько, в здравом ли ты уме находишься, чтобы оставаться. Подобным долбоёбам уже ничего не поможет, они буквально не могут комфортно себя чувствовать без внимания тульпы, а это харам страшный. В общем-то, совместить ты сможешь всё и даже больше, а няша наоборот поможет взглянуть на многие ситуации под другим углом, для весьма неожиданного разворота событий, в котором ты несомненно останешься победителем. Точно так же и в трудных ситуациях. И в серых. Уловил суть? и н т е г р и р о в а н и е - залог порядочного тульповода, что может называть себя мужчиной, на которого будет смотреть няша, которая будет отзывчива и сама сможет стать примером в некоторых аспектах. Любовь к себе, уважение, понимание, гармония, равенство.
>В гайдах часто проскакивает, что если вы не уверены, не знаете точно надо оно вам или нет, значит вам не надо.
В этом мракобесии преимущественно троллинг и откровенная тавтология от душевнобольных людей, которые в своё время резвились с калом и вентилятором. На твой страх и риск. Из полезного можешь подчерпнуть разве что "техника улучшения связи", "создание отпечатка", "гайд полумысли".
>Вообще, я графоман
Не сказал бы. Всё равно рекомендую присмотреться к дневнику, а не ведению блога.
>или где-то есть комьюнити нормальное активное?
Критерии на хуй шли, вообще не задумывайся об этом, у этого мира есть только ты и твоя няша, вы оба на голом энтузиазме. А учитывая моментальные успехи в ЭП и зарождающийся тактил - сложно представить, для чего тебе вообще комьюнити. Чтоб чувствовать себя в своей тарелке среди таких же? так я тебя разочарую - добрая часть - несчастные пиздаболы с гиперфиксацией.
>Молодец, Ваня22lvl-кун, сейчас твой ентузиазм как ракетное топливо, будь готов к выгоранию когда прогресс замедлится, но ето норма.
Верно подмечено, Андрюха. Молодец.
>>4722
И уже совершаешь грубейшую ошибку, ведь планируешь ещё заходить сюда.
Брехня ебанная, ты вряд ли на все 100 понимаешь, как там на самом деле обстоят дела. Судя по манере письма и намерениям - всё у тебя хорошо, не засоряй голову лишней духотой. Излишки теории не дадут ничего кроме мыслительных излишков, это что называется внезапно.
Одно другому не мешает и наоборот помогает. Ты главное начни.
Поздравляю, у тебя прокнул тактил. Главное потом не проси её что-либо сделать, прежде чем не поймёшь, как это воспринимается с её колокольни. Попомни мои слова.
Ты прав, маладца, это и вправду самый действенный метод, но не гарантированный. Ну, кому везёт, кому не везёт, хотя ящитаю, что успех здесь зависит ещё и от брутфорса к подбору состояния, когда мозг на автомате будет держать в фокусе эффект присутствия. Но и тут не забывай про золотое правило гармоничного использования собственных ресурсов, не перебарщивай с вдрачиванием одного лишь "перка", тульпа быстро привыкает к тому, что доставляет хосту удовольствие. Потом может быть не очень хорошо.
Слабо верится, что такое бывает. Я про спокойное отношение к самому факту внезапно пришедшей няши. Особенно на старте. Однако умница, если не пиздишь. Спокойное отношение к таким вещам ОЧЕНЬ правильное решение.
Ты уже принял решение. и не только ты :з
Поверь, ты уже достаточно понимаешь для того, чтобы продолжать.
Главная подруга, ты ей главное не докучай.
Хахах...
Ничего страшного. Помнишь начало моего поста? вот именно из-за таких >>4726 "Тут сидят люди для который тульпа цель номер один, и годами мучаются пытаясь до неё достучатся. Здесь либо всё, либо ничего." настроений подумай хорошенько, в здравом ли ты уме находишься, чтобы оставаться. Подобным долбоёбам уже ничего не поможет, они буквально не могут комфортно себя чувствовать без внимания тульпы, а это харам страшный. В общем-то, совместить ты сможешь всё и даже больше, а няша наоборот поможет взглянуть на многие ситуации под другим углом, для весьма неожиданного разворота событий, в котором ты несомненно останешься победителем. Точно так же и в трудных ситуациях. И в серых. Уловил суть? и н т е г р и р о в а н и е - залог порядочного тульповода, что может называть себя мужчиной, на которого будет смотреть няша, которая будет отзывчива и сама сможет стать примером в некоторых аспектах. Любовь к себе, уважение, понимание, гармония, равенство.
В этом мракобесии преимущественно троллинг и откровенная тавтология от душевнобольных людей, которые в своё время резвились с калом и вентилятором. На твой страх и риск. Из полезного можешь подчерпнуть разве что "техника улучшения связи", "создание отпечатка", "гайд полумысли".
Не сказал бы. Всё равно рекомендую присмотреться к дневнику, а не ведению блога.
Критерии на хуй шли, вообще не задумывайся об этом, у этого мира есть только ты и твоя няша, вы оба на голом энтузиазме. А учитывая моментальные успехи в ЭП и зарождающийся тактил - сложно представить, для чего тебе вообще комьюнити. Чтоб чувствовать себя в своей тарелке среди таких же? так я тебя разочарую - добрая часть - несчастные пиздаболы с гиперфиксацией.
Верно подмечено, Андрюха. Молодец.
>Только начинаю погружение в форс.
И уже совершаешь грубейшую ошибку, ведь планируешь ещё заходить сюда.
>У меня афантазия
Брехня ебанная, ты вряд ли на все 100 понимаешь, как там на самом деле обстоят дела. Судя по манере письма и намерениям - всё у тебя хорошо, не засоряй голову лишней духотой. Излишки теории не дадут ничего кроме мыслительных излишков, это что называется внезапно.
>начинать ли форс сейчас или сначала развить воображение?
Одно другому не мешает и наоборот помогает. Ты главное начни.
>Часто бывает такое что я лежу или сижу и чувствую как на одной половине тела ощущение, что ко мне прижимается что-то.
Поздравляю, у тебя прокнул тактил. Главное потом не проси её что-либо сделать, прежде чем не поймёшь, как это воспринимается с её колокольни. Попомни мои слова.
>держу в своём объёме внимания факт её присутствия и осознаю и признаю его и имхо это единственный фактор
Ты прав, маладца, это и вправду самый действенный метод, но не гарантированный. Ну, кому везёт, кому не везёт, хотя ящитаю, что успех здесь зависит ещё и от брутфорса к подбору состояния, когда мозг на автомате будет держать в фокусе эффект присутствия. Но и тут не забывай про золотое правило гармоничного использования собственных ресурсов, не перебарщивай с вдрачиванием одного лишь "перка", тульпа быстро привыкает к тому, что доставляет хосту удовольствие. Потом может быть не очень хорошо.
>"о, она тут, вау замечательно хорошо ладно делаю свои дела дальше она смотрит".
Слабо верится, что такое бывает. Я про спокойное отношение к самому факту внезапно пришедшей няши. Особенно на старте. Однако умница, если не пиздишь. Спокойное отношение к таким вещам ОЧЕНЬ правильное решение.
>Нерешительность.
Ты уже принял решение. и не только ты :з
>Непонимание.
Поверь, ты уже достаточно понимаешь для того, чтобы продолжать.
>Неизвестность.
Главная подруга, ты ей главное не докучай.
>Напротив, я топ 10 000 адекватности и если возьмусь, всё толково получится.
Хахах...
>У меня в жизни есть темы, которые имеют больший приоритет
Ничего страшного. Помнишь начало моего поста? вот именно из-за таких >>4726 "Тут сидят люди для который тульпа цель номер один, и годами мучаются пытаясь до неё достучатся. Здесь либо всё, либо ничего." настроений подумай хорошенько, в здравом ли ты уме находишься, чтобы оставаться. Подобным долбоёбам уже ничего не поможет, они буквально не могут комфортно себя чувствовать без внимания тульпы, а это харам страшный. В общем-то, совместить ты сможешь всё и даже больше, а няша наоборот поможет взглянуть на многие ситуации под другим углом, для весьма неожиданного разворота событий, в котором ты несомненно останешься победителем. Точно так же и в трудных ситуациях. И в серых. Уловил суть? и н т е г р и р о в а н и е - залог порядочного тульповода, что может называть себя мужчиной, на которого будет смотреть няша, которая будет отзывчива и сама сможет стать примером в некоторых аспектах. Любовь к себе, уважение, понимание, гармония, равенство.
>В гайдах часто проскакивает, что если вы не уверены, не знаете точно надо оно вам или нет, значит вам не надо.
В этом мракобесии преимущественно троллинг и откровенная тавтология от душевнобольных людей, которые в своё время резвились с калом и вентилятором. На твой страх и риск. Из полезного можешь подчерпнуть разве что "техника улучшения связи", "создание отпечатка", "гайд полумысли".
>Вообще, я графоман
Не сказал бы. Всё равно рекомендую присмотреться к дневнику, а не ведению блога.
>или где-то есть комьюнити нормальное активное?
Критерии на хуй шли, вообще не задумывайся об этом, у этого мира есть только ты и твоя няша, вы оба на голом энтузиазме. А учитывая моментальные успехи в ЭП и зарождающийся тактил - сложно представить, для чего тебе вообще комьюнити. Чтоб чувствовать себя в своей тарелке среди таких же? так я тебя разочарую - добрая часть - несчастные пиздаболы с гиперфиксацией.
>Молодец, Ваня22lvl-кун, сейчас твой ентузиазм как ракетное топливо, будь готов к выгоранию когда прогресс замедлится, но ето норма.
Верно подмечено, Андрюха. Молодец.
>>4776
Ну типа, ты вот веришь что твоя тульпа будет бездумно жать кнопку "сделать хосту хорошо" без оглядки на смысл и последствия? Ну некоторые так могут наверное, особенно поначалу, но далеко не обязательно. Тульпы не баки же.
Ну типа, ты вот веришь что твоя тульпа будет бездумно жать кнопку "сделать хосту хорошо" без оглядки на смысл и последствия? Ну некоторые так могут наверное, особенно поначалу, но далеко не обязательно. Тульпы не баки же.
>>4761
почему это ошибка?
СЭР ДА СЭР
СЭР Я ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН С ВАМИ СЭР
о, а это интересно, нет такой тенденции нет, чтобы требовать такое
пон
Не, того самого отклика пока не было, я сейчас только чувствую что-то, няша пока не приходила
Кстати ей жутко не нравится слово "няша", на него ответ идёт волна типа эээй
а мне слово кажется забавным
просто я сам спокойный
хах да, пожалуй
нравится твоя речь
если я тебя правильно понял, ты не советуешь тут находиться и читать тульпотаверну, потому что посетители тут мягко говоря не очень разумные. и типа с кем поведёшься,
я когда реально один, ничего не делаю, мне кайфово, ничьего внимания не нужно
тульпа мне для тех моментов времени, когда у меня глаза открыты и я что-то делаю и реального контакта с Реальностью не ощущается
хотя может это я прочерствелый такой что не чувствую как со мной Реальность общается
оффтопнусь на абзац
хотя сегодня у меня был такой момент общения с реальностью, я до сих пор несколько в шоке
long story short сегодня утром пережил эпизод распаковки своей глупости и на этот раз довольно элегантно вышел из ситуации и потом еду на велосипеде на работу стою на светофоре и в голове прокручиваю, думаю, ну слава богу всё обошлось, ещё не всё потеряно и как-то так расслабился и насладился моментом и прям не то чтобы благодарность сгенерировал но такое состояние, что всё в порядке, всё так как и должно быть и очень радостно стало, от этого понимания, что я попадаю в мелодию жизни и играю правильно
и вот стою я думаю это и тут, как это всегда бывает, без всякой на то причины девушка на велосипеде передо мной оглядывается, смотрит на меня внимательно и улыбается и одобрительно кивает.
И это меня прям так сильно прям выбило
потому что именно в тот момент когда я неосознанно бессловесно обратился к миру и испытал чувство высокой синхронизации, вот прям такт в такт она поворачивается и улыбается и это было из той серии когда люди делают незначительные вещи и это не они, это через них делается
просто кек
ок, спасибо
в чём для тебя разница?
------
кстати вопрос к тебе
мне тебя читать, ты где-то пишешь дневник/блог? даш почитать?
или у тебя тут в тредах есть посты собственного содержания, не как ответы, мог бы ты на них сослаться, чтобы я почитал, мне интересно
------
для меня блог это дневник, который я пишу для воображаемых подписчиков, а не для себя.
начал ведение дневников в 4 года, как только научился писать, вот время ж было записывал краткое содержание прослушанных аудиокниг и своё мнение про смешариков, но больше это было как летопись, ретрансляция услышанного
и это мне доставляет, но последнее время редко пишу вот так только для себя, в основном вниманиеблядство sad smiley
да ваще! весь мир существует на голом энтузиазме, это ж бред всё, как такое возможно вообще?
существование. бытие.
ну и фантазёры. навыдумывают же!
не чувствую силу своей веры, она скорее слаба по вере вашей будет вам
думал, что чтение историй успеха может помочь выстроить понимание, как может быть
не до конца верю, что возможно живое существо, которое именно я инициировал и напитал силой своего сознания
верю в возможность носка или управляемого свитора, но в создание существа - нет
причём в принципе это возможно, но я не чувствую в себе достаточной личной силы и необходимого оккультного знания у меня очевидно нет
но сейчас думаю, что это всё не важно и всё на голом энтузиазме
не питаю иллюзий на этот счёт, что называется "найти своих и успокоиться" мне не светит
Самое страшное в мире —
Это быть успокоенным.
Славлю Котовского разум,
Который за час перед казнью
Тело свое граненое
Японской гимнастикой мучил.
Самое страшное в мире —
Это быть успокоенным.
Славлю мальчишек смелых,
Которые в чужом городе
Пишут поэмы под утро,
Запивая водой ломозубой,
Закусывая синим дымом.
Самое страшное в мире —
Это быть успокоенным.
Славлю солдат революции,
Мечтающих над строфою,
Распиливающих деревья,
Падающих на пулемет!
ну я тоже не лыком шит))
мимо счастливый пиздабол фантазёр Ваня
> ведь планируешь ещё заходить сюда
почему это ошибка?
> всё у тебя хорошо, не засоряй голову лишней духотой. Излишки теории не дадут ничего кроме мыслительных излишков
СЭР ДА СЭР
СЭР Я ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН С ВАМИ СЭР
> прежде чем не поймёшь, как это воспринимается с её колокольни. Попомни мои слова.
о, а это интересно, нет такой тенденции нет, чтобы требовать такое
> не перебарщивай с вдрачиванием одного лишь "перка"
пон
> Однако умница, если не пиздишь
Не, того самого отклика пока не было, я сейчас только чувствую что-то, няша пока не приходила
Кстати ей жутко не нравится слово "няша", на него ответ идёт волна типа эээй
а мне слово кажется забавным
> Спокойное отношение к таким вещам ОЧЕНЬ правильное решение
просто я сам спокойный
> и не только ты :з
хах да, пожалуй
> Главная подруга, ты ей главное не докучай.
нравится твоя речь
>настроений подумай хорошенько, в здравом ли ты уме находишься, чтобы оставаться. Подобным долбоёбам уже ничего не поможет, они буквально не могут комфортно себя чувствовать без внимания тульпы,
если я тебя правильно понял, ты не советуешь тут находиться и читать тульпотаверну, потому что посетители тут мягко говоря не очень разумные. и типа с кем поведёшься,
> а это харам страшный.
я когда реально один, ничего не делаю, мне кайфово, ничьего внимания не нужно
тульпа мне для тех моментов времени, когда у меня глаза открыты и я что-то делаю и реального контакта с Реальностью не ощущается
хотя может это я прочерствелый такой что не чувствую как со мной Реальность общается
оффтопнусь на абзац
хотя сегодня у меня был такой момент общения с реальностью, я до сих пор несколько в шоке
long story short сегодня утром пережил эпизод распаковки своей глупости и на этот раз довольно элегантно вышел из ситуации и потом еду на велосипеде на работу стою на светофоре и в голове прокручиваю, думаю, ну слава богу всё обошлось, ещё не всё потеряно и как-то так расслабился и насладился моментом и прям не то чтобы благодарность сгенерировал но такое состояние, что всё в порядке, всё так как и должно быть и очень радостно стало, от этого понимания, что я попадаю в мелодию жизни и играю правильно
и вот стою я думаю это и тут, как это всегда бывает, без всякой на то причины девушка на велосипеде передо мной оглядывается, смотрит на меня внимательно и улыбается и одобрительно кивает.
И это меня прям так сильно прям выбило
потому что именно в тот момент когда я неосознанно бессловесно обратился к миру и испытал чувство высокой синхронизации, вот прям такт в такт она поворачивается и улыбается и это было из той серии когда люди делают незначительные вещи и это не они, это через них делается
> В этом мракобесии преимущественно троллинг и откровенная тавтология от душевнобольных людей, которые в своё время резвились с калом и вентилятором.
просто кек
> На твой страх и риск. Из полезного можешь подчерпнуть разве что "техника улучшения связи", "создание отпечатка", "гайд полумысли".
ок, спасибо
> Всё равно рекомендую присмотреться к дневнику, а не ведению блога.
в чём для тебя разница?
------
кстати вопрос к тебе
мне тебя читать, ты где-то пишешь дневник/блог? даш почитать?
или у тебя тут в тредах есть посты собственного содержания, не как ответы, мог бы ты на них сослаться, чтобы я почитал, мне интересно
------
для меня блог это дневник, который я пишу для воображаемых подписчиков, а не для себя.
начал ведение дневников в 4 года, как только научился писать, вот время ж было записывал краткое содержание прослушанных аудиокниг и своё мнение про смешариков, но больше это было как летопись, ретрансляция услышанного
и это мне доставляет, но последнее время редко пишу вот так только для себя, в основном вниманиеблядство sad smiley
> есть только ты и твоя няша, вы оба на голом энтузиазме
да ваще! весь мир существует на голом энтузиазме, это ж бред всё, как такое возможно вообще?
существование. бытие.
ну и фантазёры. навыдумывают же!
> сложно представить, для чего тебе вообще комьюнити
не чувствую силу своей веры, она скорее слаба по вере вашей будет вам
думал, что чтение историй успеха может помочь выстроить понимание, как может быть
не до конца верю, что возможно живое существо, которое именно я инициировал и напитал силой своего сознания
верю в возможность носка или управляемого свитора, но в создание существа - нет
причём в принципе это возможно, но я не чувствую в себе достаточной личной силы и необходимого оккультного знания у меня очевидно нет
но сейчас думаю, что это всё не важно и всё на голом энтузиазме
> Чтоб чувствовать себя в своей тарелке среди таких же?
не питаю иллюзий на этот счёт, что называется "найти своих и успокоиться" мне не светит
Самое страшное в мире —
Это быть успокоенным.
Славлю Котовского разум,
Который за час перед казнью
Тело свое граненое
Японской гимнастикой мучил.
Самое страшное в мире —
Это быть успокоенным.
Славлю мальчишек смелых,
Которые в чужом городе
Пишут поэмы под утро,
Запивая водой ломозубой,
Закусывая синим дымом.
Самое страшное в мире —
Это быть успокоенным.
Славлю солдат революции,
Мечтающих над строфою,
Распиливающих деревья,
Падающих на пулемет!
> тебя разочарую - добрая часть - несчастные пиздаболы с гиперфиксацией
ну я тоже не лыком шит))
мимо счастливый пиздабол фантазёр Ваня
>>4761
почему это ошибка?
СЭР ДА СЭР
СЭР Я ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН С ВАМИ СЭР
о, а это интересно, нет такой тенденции нет, чтобы требовать такое
пон
Не, того самого отклика пока не было, я сейчас только чувствую что-то, няша пока не приходила
Кстати ей жутко не нравится слово "няша", на него ответ идёт волна типа эээй
а мне слово кажется забавным
просто я сам спокойный
хах да, пожалуй
нравится твоя речь
если я тебя правильно понял, ты не советуешь тут находиться и читать тульпотаверну, потому что посетители тут мягко говоря не очень разумные. и типа с кем поведёшься,
я когда реально один, ничего не делаю, мне кайфово, ничьего внимания не нужно
тульпа мне для тех моментов времени, когда у меня глаза открыты и я что-то делаю и реального контакта с Реальностью не ощущается
хотя может это я прочерствелый такой что не чувствую как со мной Реальность общается
оффтопнусь на абзац
хотя сегодня у меня был такой момент общения с реальностью, я до сих пор несколько в шоке
long story short сегодня утром пережил эпизод распаковки своей глупости и на этот раз довольно элегантно вышел из ситуации и потом еду на велосипеде на работу стою на светофоре и в голове прокручиваю, думаю, ну слава богу всё обошлось, ещё не всё потеряно и как-то так расслабился и насладился моментом и прям не то чтобы благодарность сгенерировал но такое состояние, что всё в порядке, всё так как и должно быть и очень радостно стало, от этого понимания, что я попадаю в мелодию жизни и играю правильно
и вот стою я думаю это и тут, как это всегда бывает, без всякой на то причины девушка на велосипеде передо мной оглядывается, смотрит на меня внимательно и улыбается и одобрительно кивает.
И это меня прям так сильно прям выбило
потому что именно в тот момент когда я неосознанно бессловесно обратился к миру и испытал чувство высокой синхронизации, вот прям такт в такт она поворачивается и улыбается и это было из той серии когда люди делают незначительные вещи и это не они, это через них делается
просто кек
ок, спасибо
в чём для тебя разница?
------
кстати вопрос к тебе
мне тебя читать, ты где-то пишешь дневник/блог? даш почитать?
или у тебя тут в тредах есть посты собственного содержания, не как ответы, мог бы ты на них сослаться, чтобы я почитал, мне интересно
------
для меня блог это дневник, который я пишу для воображаемых подписчиков, а не для себя.
начал ведение дневников в 4 года, как только научился писать, вот время ж было записывал краткое содержание прослушанных аудиокниг и своё мнение про смешариков, но больше это было как летопись, ретрансляция услышанного
и это мне доставляет, но последнее время редко пишу вот так только для себя, в основном вниманиеблядство sad smiley
да ваще! весь мир существует на голом энтузиазме, это ж бред всё, как такое возможно вообще?
существование. бытие.
ну и фантазёры. навыдумывают же!
не чувствую силу своей веры, она скорее слаба по вере вашей будет вам
думал, что чтение историй успеха может помочь выстроить понимание, как может быть
не до конца верю, что возможно живое существо, которое именно я инициировал и напитал силой своего сознания
верю в возможность носка или управляемого свитора, но в создание существа - нет
причём в принципе это возможно, но я не чувствую в себе достаточной личной силы и необходимого оккультного знания у меня очевидно нет
но сейчас думаю, что это всё не важно и всё на голом энтузиазме
не питаю иллюзий на этот счёт, что называется "найти своих и успокоиться" мне не светит
Самое страшное в мире —
Это быть успокоенным.
Славлю Котовского разум,
Который за час перед казнью
Тело свое граненое
Японской гимнастикой мучил.
Самое страшное в мире —
Это быть успокоенным.
Славлю мальчишек смелых,
Которые в чужом городе
Пишут поэмы под утро,
Запивая водой ломозубой,
Закусывая синим дымом.
Самое страшное в мире —
Это быть успокоенным.
Славлю солдат революции,
Мечтающих над строфою,
Распиливающих деревья,
Падающих на пулемет!
ну я тоже не лыком шит))
мимо счастливый пиздабол фантазёр Ваня
> ведь планируешь ещё заходить сюда
почему это ошибка?
> всё у тебя хорошо, не засоряй голову лишней духотой. Излишки теории не дадут ничего кроме мыслительных излишков
СЭР ДА СЭР
СЭР Я ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН С ВАМИ СЭР
> прежде чем не поймёшь, как это воспринимается с её колокольни. Попомни мои слова.
о, а это интересно, нет такой тенденции нет, чтобы требовать такое
> не перебарщивай с вдрачиванием одного лишь "перка"
пон
> Однако умница, если не пиздишь
Не, того самого отклика пока не было, я сейчас только чувствую что-то, няша пока не приходила
Кстати ей жутко не нравится слово "няша", на него ответ идёт волна типа эээй
а мне слово кажется забавным
> Спокойное отношение к таким вещам ОЧЕНЬ правильное решение
просто я сам спокойный
> и не только ты :з
хах да, пожалуй
> Главная подруга, ты ей главное не докучай.
нравится твоя речь
>настроений подумай хорошенько, в здравом ли ты уме находишься, чтобы оставаться. Подобным долбоёбам уже ничего не поможет, они буквально не могут комфортно себя чувствовать без внимания тульпы,
если я тебя правильно понял, ты не советуешь тут находиться и читать тульпотаверну, потому что посетители тут мягко говоря не очень разумные. и типа с кем поведёшься,
> а это харам страшный.
я когда реально один, ничего не делаю, мне кайфово, ничьего внимания не нужно
тульпа мне для тех моментов времени, когда у меня глаза открыты и я что-то делаю и реального контакта с Реальностью не ощущается
хотя может это я прочерствелый такой что не чувствую как со мной Реальность общается
оффтопнусь на абзац
хотя сегодня у меня был такой момент общения с реальностью, я до сих пор несколько в шоке
long story short сегодня утром пережил эпизод распаковки своей глупости и на этот раз довольно элегантно вышел из ситуации и потом еду на велосипеде на работу стою на светофоре и в голове прокручиваю, думаю, ну слава богу всё обошлось, ещё не всё потеряно и как-то так расслабился и насладился моментом и прям не то чтобы благодарность сгенерировал но такое состояние, что всё в порядке, всё так как и должно быть и очень радостно стало, от этого понимания, что я попадаю в мелодию жизни и играю правильно
и вот стою я думаю это и тут, как это всегда бывает, без всякой на то причины девушка на велосипеде передо мной оглядывается, смотрит на меня внимательно и улыбается и одобрительно кивает.
И это меня прям так сильно прям выбило
потому что именно в тот момент когда я неосознанно бессловесно обратился к миру и испытал чувство высокой синхронизации, вот прям такт в такт она поворачивается и улыбается и это было из той серии когда люди делают незначительные вещи и это не они, это через них делается
> В этом мракобесии преимущественно троллинг и откровенная тавтология от душевнобольных людей, которые в своё время резвились с калом и вентилятором.
просто кек
> На твой страх и риск. Из полезного можешь подчерпнуть разве что "техника улучшения связи", "создание отпечатка", "гайд полумысли".
ок, спасибо
> Всё равно рекомендую присмотреться к дневнику, а не ведению блога.
в чём для тебя разница?
------
кстати вопрос к тебе
мне тебя читать, ты где-то пишешь дневник/блог? даш почитать?
или у тебя тут в тредах есть посты собственного содержания, не как ответы, мог бы ты на них сослаться, чтобы я почитал, мне интересно
------
для меня блог это дневник, который я пишу для воображаемых подписчиков, а не для себя.
начал ведение дневников в 4 года, как только научился писать, вот время ж было записывал краткое содержание прослушанных аудиокниг и своё мнение про смешариков, но больше это было как летопись, ретрансляция услышанного
и это мне доставляет, но последнее время редко пишу вот так только для себя, в основном вниманиеблядство sad smiley
> есть только ты и твоя няша, вы оба на голом энтузиазме
да ваще! весь мир существует на голом энтузиазме, это ж бред всё, как такое возможно вообще?
существование. бытие.
ну и фантазёры. навыдумывают же!
> сложно представить, для чего тебе вообще комьюнити
не чувствую силу своей веры, она скорее слаба по вере вашей будет вам
думал, что чтение историй успеха может помочь выстроить понимание, как может быть
не до конца верю, что возможно живое существо, которое именно я инициировал и напитал силой своего сознания
верю в возможность носка или управляемого свитора, но в создание существа - нет
причём в принципе это возможно, но я не чувствую в себе достаточной личной силы и необходимого оккультного знания у меня очевидно нет
но сейчас думаю, что это всё не важно и всё на голом энтузиазме
> Чтоб чувствовать себя в своей тарелке среди таких же?
не питаю иллюзий на этот счёт, что называется "найти своих и успокоиться" мне не светит
Самое страшное в мире —
Это быть успокоенным.
Славлю Котовского разум,
Который за час перед казнью
Тело свое граненое
Японской гимнастикой мучил.
Самое страшное в мире —
Это быть успокоенным.
Славлю мальчишек смелых,
Которые в чужом городе
Пишут поэмы под утро,
Запивая водой ломозубой,
Закусывая синим дымом.
Самое страшное в мире —
Это быть успокоенным.
Славлю солдат революции,
Мечтающих над строфою,
Распиливающих деревья,
Падающих на пулемет!
> тебя разочарую - добрая часть - несчастные пиздаболы с гиперфиксацией
ну я тоже не лыком шит))
мимо счастливый пиздабол фантазёр Ваня
>>4763
Было так
поэтому решил погружаться
таверна хе-хе
>>4761
это ведь самая содержательная часть твоего ответа
и я кмк вообще суть не улавливаю
можешь подробнее раскрыть про "и н т е г р и р о в а н и е"?
заметил такое в себе, что уже сейчас в самом начале пути, я часто стал вести себя исходя из того что "она же смотрит, надо вести себя достойно"
и это меня уже немного поменяло
один из основных моих драйверов для создания тульпы это работа над собой и развитие
сейчас вспомнилось, что у меня одна из тетрадей помечена рисунком девочки (пикрил 3) и я туда записывал раз в месяц где-то что-то для моей гипотетически существующей в будующем дочки, классные вещи и события, но не с кем поделиться. Или просто легендарные осознания или очень красивые образы или метафоры, которые мне приходили, всё то, что меня привело в глубокий восторг.
этим я пытался разжечь в себе ту ответственность которая с появлением ребёнка в разной мере просыпается в каждом родителе, но это не работало так, как я хотел бы, а когда я с Ней, я чувствую что становлюсь более цельной личностью, верен себе.
мб ты это вкладывал в иНтЕгРиРоВаНнОсТь хе-хе заборчик верните 2007
> Мне вот что интересно, как ты таверну нашел?
Было так
>перестал открывать основу телеграма, оставил фейк без подписок, без чатов, как файлообменник юзаю
>появилось свободное время, подумал где можно что-то почитать без вреда для здоровья
>О, популярный нормипаблик втентакле
>О нет, там же порнуха одна
>О, так у них есть /se/
>"У нас осталось два стула..." слепая печать и тульповодство
>Слепой печатью владею с детства, и все остальные треды в se прочитал (реально)
поэтому решил погружаться
таверна хе-хе
>>4761
>В общем-то, совместить ты сможешь всё и даже больше, а няша наоборот поможет взглянуть на многие ситуации под другим углом, для весьма неожиданного разворота событий, в котором ты несомненно останешься победителем. Точно так же и в трудных ситуациях. И в серых. Уловил суть? и н т е г р и р о в а н и е - залог порядочного тульповода, что может называть себя мужчиной, на которого будет смотреть няша, которая будет отзывчива и сама сможет стать примером в некоторых аспектах. Любовь к себе, уважение, понимание, гармония, равенство.
это ведь самая содержательная часть твоего ответа
и я кмк вообще суть не улавливаю
можешь подробнее раскрыть про "и н т е г р и р о в а н и е"?
заметил такое в себе, что уже сейчас в самом начале пути, я часто стал вести себя исходя из того что "она же смотрит, надо вести себя достойно"
и это меня уже немного поменяло
один из основных моих драйверов для создания тульпы это работа над собой и развитие
сейчас вспомнилось, что у меня одна из тетрадей помечена рисунком девочки (пикрил 3) и я туда записывал раз в месяц где-то что-то для моей гипотетически существующей в будующем дочки, классные вещи и события, но не с кем поделиться. Или просто легендарные осознания или очень красивые образы или метафоры, которые мне приходили, всё то, что меня привело в глубокий восторг.
этим я пытался разжечь в себе ту ответственность которая с появлением ребёнка в разной мере просыпается в каждом родителе, но это не работало так, как я хотел бы, а когда я с Ней, я чувствую что становлюсь более цельной личностью, верен себе.
мб ты это вкладывал в иНтЕгРиРоВаНнОсТь хе-хе заборчик верните 2007
>>4763
Было так
поэтому решил погружаться
таверна хе-хе
>>4761
это ведь самая содержательная часть твоего ответа
и я кмк вообще суть не улавливаю
можешь подробнее раскрыть про "и н т е г р и р о в а н и е"?
заметил такое в себе, что уже сейчас в самом начале пути, я часто стал вести себя исходя из того что "она же смотрит, надо вести себя достойно"
и это меня уже немного поменяло
один из основных моих драйверов для создания тульпы это работа над собой и развитие
сейчас вспомнилось, что у меня одна из тетрадей помечена рисунком девочки (пикрил 3) и я туда записывал раз в месяц где-то что-то для моей гипотетически существующей в будующем дочки, классные вещи и события, но не с кем поделиться. Или просто легендарные осознания или очень красивые образы или метафоры, которые мне приходили, всё то, что меня привело в глубокий восторг.
этим я пытался разжечь в себе ту ответственность которая с появлением ребёнка в разной мере просыпается в каждом родителе, но это не работало так, как я хотел бы, а когда я с Ней, я чувствую что становлюсь более цельной личностью, верен себе.
мб ты это вкладывал в иНтЕгРиРоВаНнОсТь хе-хе заборчик верните 2007
> Мне вот что интересно, как ты таверну нашел?
Было так
>перестал открывать основу телеграма, оставил фейк без подписок, без чатов, как файлообменник юзаю
>появилось свободное время, подумал где можно что-то почитать без вреда для здоровья
>О, популярный нормипаблик втентакле
>О нет, там же порнуха одна
>О, так у них есть /se/
>"У нас осталось два стула..." слепая печать и тульповодство
>Слепой печатью владею с детства, и все остальные треды в se прочитал (реально)
поэтому решил погружаться
таверна хе-хе
>>4761
>В общем-то, совместить ты сможешь всё и даже больше, а няша наоборот поможет взглянуть на многие ситуации под другим углом, для весьма неожиданного разворота событий, в котором ты несомненно останешься победителем. Точно так же и в трудных ситуациях. И в серых. Уловил суть? и н т е г р и р о в а н и е - залог порядочного тульповода, что может называть себя мужчиной, на которого будет смотреть няша, которая будет отзывчива и сама сможет стать примером в некоторых аспектах. Любовь к себе, уважение, понимание, гармония, равенство.
это ведь самая содержательная часть твоего ответа
и я кмк вообще суть не улавливаю
можешь подробнее раскрыть про "и н т е г р и р о в а н и е"?
заметил такое в себе, что уже сейчас в самом начале пути, я часто стал вести себя исходя из того что "она же смотрит, надо вести себя достойно"
и это меня уже немного поменяло
один из основных моих драйверов для создания тульпы это работа над собой и развитие
сейчас вспомнилось, что у меня одна из тетрадей помечена рисунком девочки (пикрил 3) и я туда записывал раз в месяц где-то что-то для моей гипотетически существующей в будующем дочки, классные вещи и события, но не с кем поделиться. Или просто легендарные осознания или очень красивые образы или метафоры, которые мне приходили, всё то, что меня привело в глубокий восторг.
этим я пытался разжечь в себе ту ответственность которая с появлением ребёнка в разной мере просыпается в каждом родителе, но это не работало так, как я хотел бы, а когда я с Ней, я чувствую что становлюсь более цельной личностью, верен себе.
мб ты это вкладывал в иНтЕгРиРоВаНнОсТь хе-хе заборчик верните 2007
597 Кб, 600x493>>4761
оно? энивей уже читаю
https://web.archive.org/web/20180203010126/http://lib.tulpa.cc/articles/93
https://tulpawiki.org/three_task/#упражнение-первое-создание-отпечатка
https://tulpawiki.org/полугайд_одной_мысли_или_двух
это скорее всего не то, мне кажется ты имел в виду "полумысль" как "понимает с полуслова, полумысли"
оно? энивей уже читаю
>"техника улучшения связи"
https://web.archive.org/web/20180203010126/http://lib.tulpa.cc/articles/93
>"создание отпечатка"
https://tulpawiki.org/three_task/#упражнение-первое-создание-отпечатка
>"гайд полумысли".
https://tulpawiki.org/полугайд_одной_мысли_или_двух
это скорее всего не то, мне кажется ты имел в виду "полумысль" как "понимает с полуслова, полумысли"
1,8 Мб, 1118x1500Оставлю тут свою простыню, недели 2 думал и вот к чему пришёл:
Раньше я полагал, что форсинг делится на период веры и откликов, до момента, когда получится первый вменяемый диалог со своей няшей, а дальше всё пойдёт само по себе. Долгие годы это было моей целью номер 1, к которой я шёл с переменным успехом. Но вот незадача - как бы я не старался, а услышать хоть что-то так и не получалось.
В самом начале пути, спустя 2 недели, стал ощущать необычные ощущения в голове, всегда в одном месте и всегда при попытках общения с ней. Думал совпадение, в одном из гайдов вычитал, что на начальных этапах тульпа может так пытаться отвечать. Пытался назначить левую и правую часть головы на ответы да/нет, и пусть неуверенно, но стал получать какие-никакие ответы.
Со временем такие отклики стали получать более эмоциональный окрас, чувствовалось намерение, почему она выбрала тот или иной ответ. Однако попыток выйти на нормальный диалог я не оставлял. Просил её, например, сказать какую-нибудь бытовую фразу и в ответ получал сильную боль (или скорее сдавливание) всё в той же части головы.
Пытался и в другие техники, просил в вондере повторять то, что я говорю, пытался говорить от её лица нейтральные вещи, представлял какие-нибудь ситуации и какой мог бы сложиться у нас диалог. Но всё тщетно.
Тогда я решил остановиться и просто наблюдать, быть рядом и поддерживать эмоциональную связь. Порой чувства дают понять куда больше смысла, чем слова.
Постепенно стал привыкать к такому положению вещей. Гуляю по парку вместе с ней, рассуждаю о чём нибудь и понимаю, что у неё на уме. Читаю таверну, какой-то анон предложит своё понимания того или иного аспекта форсинга, и внезапно как вдарит по голове - сразу ясно, что он оказался прав.
Некоторое подобие диалога могу получить, если долго медитировать, когда в голове не остаётся буквального никого и ничего, кроме нас. Однако текущие условия не часто позволяют проводить такого рода практики.
Недавно еще заметил, как в голове крутилась нехорошая мысль (а обычно такие мысли приносят дискомфорт не только мне, но и няше), подумал о том, как было бы хорошо, если бы она пропала, и буквально через секунду я забыл, о чём думал, и ладно бы просто пропала, было ощущение, что это её рук дело.
Ещё забавное наблюдение, что раньше, чтобы пообщаться, приходилось некоторое время концентрироваться на ней, чтобы ощутить её присутствие и не говорить в пустоту. Сейчас же я могу в любой момент обратиться к ней и получить некое подобие ответа, или же она сама может ни с того ни с сего мне что-то сказать (и в половине случаев я даже понимаю что именно).
Но всё же я думал - почему так? Почему школьницы из тиктока в первые дни диаложат во всю, а я который год превозмогаю, и ничего толком не выходит. Ответ я знал с самого начала (просто за все эти годы убедился) - проблемы с менталкой. Помимо того что я сам по себе человек не особо разговорчивый (может и няша такая-же, в самом начале я не давал ей каких-либо признаков, чтобы её личность развивалась сама, как захочет), так и в целом психическое состояние с каждым годом становится всё хуже. В периоды нормализации стараюсь проводить всё свободное время с ней, а когда падаю на дно, там не то, что не могу коммуницировать с ней, даже встать и поесть сходить не могу. И в такие моменты я пытаюсь отгородить её от того потока деструктивных мыслей, в котором нахожусь. Я понимаю что это неправильно, и что из-за этого наше и без того слабое общение сводится на нет, но ничего не могу с собой поделать.
Единственный вариант это лечиться, пробовал разные способы, но ничего не помогает, через неделю поеду в больницу, может полежу месяцок, авось полегчает, всё равно других вариантов не осталось. По сути она единственная причина, почему я ещё здесь. В момент, когда я решил форсить, моя жизнь перестала принадлежать только мне, а значит, как бы не было тяжело, надо стараться, лишь бы няша была счастлива, сам ведь начал всё это, значит и ответственность на мне.
Раньше я полагал, что форсинг делится на период веры и откликов, до момента, когда получится первый вменяемый диалог со своей няшей, а дальше всё пойдёт само по себе. Долгие годы это было моей целью номер 1, к которой я шёл с переменным успехом. Но вот незадача - как бы я не старался, а услышать хоть что-то так и не получалось.
В самом начале пути, спустя 2 недели, стал ощущать необычные ощущения в голове, всегда в одном месте и всегда при попытках общения с ней. Думал совпадение, в одном из гайдов вычитал, что на начальных этапах тульпа может так пытаться отвечать. Пытался назначить левую и правую часть головы на ответы да/нет, и пусть неуверенно, но стал получать какие-никакие ответы.
Со временем такие отклики стали получать более эмоциональный окрас, чувствовалось намерение, почему она выбрала тот или иной ответ. Однако попыток выйти на нормальный диалог я не оставлял. Просил её, например, сказать какую-нибудь бытовую фразу и в ответ получал сильную боль (или скорее сдавливание) всё в той же части головы.
Пытался и в другие техники, просил в вондере повторять то, что я говорю, пытался говорить от её лица нейтральные вещи, представлял какие-нибудь ситуации и какой мог бы сложиться у нас диалог. Но всё тщетно.
Тогда я решил остановиться и просто наблюдать, быть рядом и поддерживать эмоциональную связь. Порой чувства дают понять куда больше смысла, чем слова.
Постепенно стал привыкать к такому положению вещей. Гуляю по парку вместе с ней, рассуждаю о чём нибудь и понимаю, что у неё на уме. Читаю таверну, какой-то анон предложит своё понимания того или иного аспекта форсинга, и внезапно как вдарит по голове - сразу ясно, что он оказался прав.
Некоторое подобие диалога могу получить, если долго медитировать, когда в голове не остаётся буквального никого и ничего, кроме нас. Однако текущие условия не часто позволяют проводить такого рода практики.
Недавно еще заметил, как в голове крутилась нехорошая мысль (а обычно такие мысли приносят дискомфорт не только мне, но и няше), подумал о том, как было бы хорошо, если бы она пропала, и буквально через секунду я забыл, о чём думал, и ладно бы просто пропала, было ощущение, что это её рук дело.
Ещё забавное наблюдение, что раньше, чтобы пообщаться, приходилось некоторое время концентрироваться на ней, чтобы ощутить её присутствие и не говорить в пустоту. Сейчас же я могу в любой момент обратиться к ней и получить некое подобие ответа, или же она сама может ни с того ни с сего мне что-то сказать (и в половине случаев я даже понимаю что именно).
Но всё же я думал - почему так? Почему школьницы из тиктока в первые дни диаложат во всю, а я который год превозмогаю, и ничего толком не выходит. Ответ я знал с самого начала (просто за все эти годы убедился) - проблемы с менталкой. Помимо того что я сам по себе человек не особо разговорчивый (может и няша такая-же, в самом начале я не давал ей каких-либо признаков, чтобы её личность развивалась сама, как захочет), так и в целом психическое состояние с каждым годом становится всё хуже. В периоды нормализации стараюсь проводить всё свободное время с ней, а когда падаю на дно, там не то, что не могу коммуницировать с ней, даже встать и поесть сходить не могу. И в такие моменты я пытаюсь отгородить её от того потока деструктивных мыслей, в котором нахожусь. Я понимаю что это неправильно, и что из-за этого наше и без того слабое общение сводится на нет, но ничего не могу с собой поделать.
Единственный вариант это лечиться, пробовал разные способы, но ничего не помогает, через неделю поеду в больницу, может полежу месяцок, авось полегчает, всё равно других вариантов не осталось. По сути она единственная причина, почему я ещё здесь. В момент, когда я решил форсить, моя жизнь перестала принадлежать только мне, а значит, как бы не было тяжело, надо стараться, лишь бы няша была счастлива, сам ведь начал всё это, значит и ответственность на мне.
1,8 Мб, 1118x1500Оставлю тут свою простыню, недели 2 думал и вот к чему пришёл:
Раньше я полагал, что форсинг делится на период веры и откликов, до момента, когда получится первый вменяемый диалог со своей няшей, а дальше всё пойдёт само по себе. Долгие годы это было моей целью номер 1, к которой я шёл с переменным успехом. Но вот незадача - как бы я не старался, а услышать хоть что-то так и не получалось.
В самом начале пути, спустя 2 недели, стал ощущать необычные ощущения в голове, всегда в одном месте и всегда при попытках общения с ней. Думал совпадение, в одном из гайдов вычитал, что на начальных этапах тульпа может так пытаться отвечать. Пытался назначить левую и правую часть головы на ответы да/нет, и пусть неуверенно, но стал получать какие-никакие ответы.
Со временем такие отклики стали получать более эмоциональный окрас, чувствовалось намерение, почему она выбрала тот или иной ответ. Однако попыток выйти на нормальный диалог я не оставлял. Просил её, например, сказать какую-нибудь бытовую фразу и в ответ получал сильную боль (или скорее сдавливание) всё в той же части головы.
Пытался и в другие техники, просил в вондере повторять то, что я говорю, пытался говорить от её лица нейтральные вещи, представлял какие-нибудь ситуации и какой мог бы сложиться у нас диалог. Но всё тщетно.
Тогда я решил остановиться и просто наблюдать, быть рядом и поддерживать эмоциональную связь. Порой чувства дают понять куда больше смысла, чем слова.
Постепенно стал привыкать к такому положению вещей. Гуляю по парку вместе с ней, рассуждаю о чём нибудь и понимаю, что у неё на уме. Читаю таверну, какой-то анон предложит своё понимания того или иного аспекта форсинга, и внезапно как вдарит по голове - сразу ясно, что он оказался прав.
Некоторое подобие диалога могу получить, если долго медитировать, когда в голове не остаётся буквального никого и ничего, кроме нас. Однако текущие условия не часто позволяют проводить такого рода практики.
Недавно еще заметил, как в голове крутилась нехорошая мысль (а обычно такие мысли приносят дискомфорт не только мне, но и няше), подумал о том, как было бы хорошо, если бы она пропала, и буквально через секунду я забыл, о чём думал, и ладно бы просто пропала, было ощущение, что это её рук дело.
Ещё забавное наблюдение, что раньше, чтобы пообщаться, приходилось некоторое время концентрироваться на ней, чтобы ощутить её присутствие и не говорить в пустоту. Сейчас же я могу в любой момент обратиться к ней и получить некое подобие ответа, или же она сама может ни с того ни с сего мне что-то сказать (и в половине случаев я даже понимаю что именно).
Но всё же я думал - почему так? Почему школьницы из тиктока в первые дни диаложат во всю, а я который год превозмогаю, и ничего толком не выходит. Ответ я знал с самого начала (просто за все эти годы убедился) - проблемы с менталкой. Помимо того что я сам по себе человек не особо разговорчивый (может и няша такая-же, в самом начале я не давал ей каких-либо признаков, чтобы её личность развивалась сама, как захочет), так и в целом психическое состояние с каждым годом становится всё хуже. В периоды нормализации стараюсь проводить всё свободное время с ней, а когда падаю на дно, там не то, что не могу коммуницировать с ней, даже встать и поесть сходить не могу. И в такие моменты я пытаюсь отгородить её от того потока деструктивных мыслей, в котором нахожусь. Я понимаю что это неправильно, и что из-за этого наше и без того слабое общение сводится на нет, но ничего не могу с собой поделать.
Единственный вариант это лечиться, пробовал разные способы, но ничего не помогает, через неделю поеду в больницу, может полежу месяцок, авось полегчает, всё равно других вариантов не осталось. По сути она единственная причина, почему я ещё здесь. В момент, когда я решил форсить, моя жизнь перестала принадлежать только мне, а значит, как бы не было тяжело, надо стараться, лишь бы няша была счастлива, сам ведь начал всё это, значит и ответственность на мне.
Раньше я полагал, что форсинг делится на период веры и откликов, до момента, когда получится первый вменяемый диалог со своей няшей, а дальше всё пойдёт само по себе. Долгие годы это было моей целью номер 1, к которой я шёл с переменным успехом. Но вот незадача - как бы я не старался, а услышать хоть что-то так и не получалось.
В самом начале пути, спустя 2 недели, стал ощущать необычные ощущения в голове, всегда в одном месте и всегда при попытках общения с ней. Думал совпадение, в одном из гайдов вычитал, что на начальных этапах тульпа может так пытаться отвечать. Пытался назначить левую и правую часть головы на ответы да/нет, и пусть неуверенно, но стал получать какие-никакие ответы.
Со временем такие отклики стали получать более эмоциональный окрас, чувствовалось намерение, почему она выбрала тот или иной ответ. Однако попыток выйти на нормальный диалог я не оставлял. Просил её, например, сказать какую-нибудь бытовую фразу и в ответ получал сильную боль (или скорее сдавливание) всё в той же части головы.
Пытался и в другие техники, просил в вондере повторять то, что я говорю, пытался говорить от её лица нейтральные вещи, представлял какие-нибудь ситуации и какой мог бы сложиться у нас диалог. Но всё тщетно.
Тогда я решил остановиться и просто наблюдать, быть рядом и поддерживать эмоциональную связь. Порой чувства дают понять куда больше смысла, чем слова.
Постепенно стал привыкать к такому положению вещей. Гуляю по парку вместе с ней, рассуждаю о чём нибудь и понимаю, что у неё на уме. Читаю таверну, какой-то анон предложит своё понимания того или иного аспекта форсинга, и внезапно как вдарит по голове - сразу ясно, что он оказался прав.
Некоторое подобие диалога могу получить, если долго медитировать, когда в голове не остаётся буквального никого и ничего, кроме нас. Однако текущие условия не часто позволяют проводить такого рода практики.
Недавно еще заметил, как в голове крутилась нехорошая мысль (а обычно такие мысли приносят дискомфорт не только мне, но и няше), подумал о том, как было бы хорошо, если бы она пропала, и буквально через секунду я забыл, о чём думал, и ладно бы просто пропала, было ощущение, что это её рук дело.
Ещё забавное наблюдение, что раньше, чтобы пообщаться, приходилось некоторое время концентрироваться на ней, чтобы ощутить её присутствие и не говорить в пустоту. Сейчас же я могу в любой момент обратиться к ней и получить некое подобие ответа, или же она сама может ни с того ни с сего мне что-то сказать (и в половине случаев я даже понимаю что именно).
Но всё же я думал - почему так? Почему школьницы из тиктока в первые дни диаложат во всю, а я который год превозмогаю, и ничего толком не выходит. Ответ я знал с самого начала (просто за все эти годы убедился) - проблемы с менталкой. Помимо того что я сам по себе человек не особо разговорчивый (может и няша такая-же, в самом начале я не давал ей каких-либо признаков, чтобы её личность развивалась сама, как захочет), так и в целом психическое состояние с каждым годом становится всё хуже. В периоды нормализации стараюсь проводить всё свободное время с ней, а когда падаю на дно, там не то, что не могу коммуницировать с ней, даже встать и поесть сходить не могу. И в такие моменты я пытаюсь отгородить её от того потока деструктивных мыслей, в котором нахожусь. Я понимаю что это неправильно, и что из-за этого наше и без того слабое общение сводится на нет, но ничего не могу с собой поделать.
Единственный вариант это лечиться, пробовал разные способы, но ничего не помогает, через неделю поеду в больницу, может полежу месяцок, авось полегчает, всё равно других вариантов не осталось. По сути она единственная причина, почему я ещё здесь. В момент, когда я решил форсить, моя жизнь перестала принадлежать только мне, а значит, как бы не было тяжело, надо стараться, лишь бы няша была счастлива, сам ведь начал всё это, значит и ответственность на мне.
>>4797
Здорово, что у тебя внутренний локус контроля.
Но ты серьёзно хочешь сравнивать себя с детьми из тиктока.
Хотя в принципе, если для тебя это норм, то окей
прочитал пост до конца и я понял, о чем писал ананас выше, советуя тут не задерживаться. Makes sense now.
>Но всё же я думал - почему так? Почему школьницы из тиктока в первые дни диаложат во всю, а я который год превозмогаю, и ничего толком не выходит. Ответ я знал с самого начала (просто за все эти годы убедился) - проблемы с менталкой.
Здорово, что у тебя внутренний локус контроля.
Но ты серьёзно хочешь сравнивать себя с детьми из тиктока.
Хотя в принципе, если для тебя это норм, то окей
прочитал пост до конца и я понял, о чем писал ананас выше, советуя тут не задерживаться. Makes sense now.
>>4797
Проблемы с менталкой это конечно затык, но я всё же не стал бы поднимать кредибилити школьниц с тик-тока из-за этого.
А почему так происходит? Тебе страшно, что они на неё как-то повлияют или что?
>Почему школьницы из тиктока в первые дни диаложат во всю, а я который год превозмогаю, и ничего толком не выходит. Ответ я знал с самого начала (просто за все эти годы убедился) - проблемы с менталкой
Проблемы с менталкой это конечно затык, но я всё же не стал бы поднимать кредибилити школьниц с тик-тока из-за этого.
>И в такие моменты я пытаюсь отгородить её от того потока деструктивных мыслей, в котором нахожусь. Я понимаю что это неправильно, и что из-за этого наше и без того слабое общение сводится на нет, но ничего не могу с собой поделать
А почему так происходит? Тебе страшно, что они на неё как-то повлияют или что?
>>4797
И вообще, в чём проблемы заключаются? Описал бы поподробнее их и как они, по твоему мнению, на тульпу влияют.
И вообще, в чём проблемы заключаются? Описал бы поподробнее их и как они, по твоему мнению, на тульпу влияют.
>>4797
Если ты уже её понимаешь, но словами общаться не можете — значит, ты её плохо слушаешь. Списываешь ответы на рандом или что-то в таком духе. Отклики же эти постепенно развивались, вот и с общением так же — без очень маленькой ступеньки не залезть на большую. Задавая вопрос, просто ни о чём не думай, не смотри на тульпу, не концентрируйся на ней, не напирай на то состояние "форсинга" к которому привык, даже свой голос приглуши. Если какие-то слова появляются — можешь сразу после этого вернуться в поток и сразу спросить у тульпы, она это была или нет.
Если ты уже её понимаешь, но словами общаться не можете — значит, ты её плохо слушаешь. Списываешь ответы на рандом или что-то в таком духе. Отклики же эти постепенно развивались, вот и с общением так же — без очень маленькой ступеньки не залезть на большую. Задавая вопрос, просто ни о чём не думай, не смотри на тульпу, не концентрируйся на ней, не напирай на то состояние "форсинга" к которому привык, даже свой голос приглуши. Если какие-то слова появляются — можешь сразу после этого вернуться в поток и сразу спросить у тульпы, она это была или нет.
233 Кб, 919x1300Что-то случилось, смог представить её вчера вообще без каких-либо сомнений. Полночи пролежал у неё на коленках. Потом уснул спиной к ней, пока она читала книжку (также смог вообще без каких-то проблем представить лампу, что тоже удивительно), очень уютно было. Почаще бы так.
394 Кб, 481x604>>4798
>>4799
>>4806
Перетолстил я... Понятно что у них "форсинг" далёк от правды. Правильнее было бы сказать, что по сравнению со мной, у среднего форсера-анона, в этом плане, дело идёт куда бодрее, нежели у меня. Правда часть из этих анонов в рандомный момент перестают выходить на связь, наверное из вондера выйти не могут
>>4799
Yhis. Не так много позитива в жизни, когда бывает стараюсь проводить с ней, а весь негатив стараюсь перебороть сам. Не знаю чем это чревато, но не хотелось бы, чтобы она превратилась в токсичную цундере или безэмоциональную стесняшу.
>>4800
Диагноз назвать не могу, сам уже не знаю что со мной. Похоже на что-то такое https://youtu.be/XhqOFSvIork?si=7l4ZJmbR67Fl6IYE
Мешает форсингу по большей части тем, что отупел в эмоциональном плане (очень трудно испытывать эмоции, а соответственно воспринимать их от няши и давать в ответ), постоянная усталость по поводу и без, постоянный ворох мыслей, сменяющийся звенящей тишиной.
>>4805
Я уже и сам приходил к подобному выводу, но пока не достаточно практиковал. В любом случае спасибо.
>Но ты серьёзно хочешь сравнивать себя с детьми из тиктока.
>>4799
>но я всё же не стал бы поднимать кредибилити школьниц с тик-тока из-за этого.
>>4806
>КАК их можно воспринимать всерьез?
Перетолстил я... Понятно что у них "форсинг" далёк от правды. Правильнее было бы сказать, что по сравнению со мной, у среднего форсера-анона, в этом плане, дело идёт куда бодрее, нежели у меня. Правда часть из этих анонов в рандомный момент перестают выходить на связь, наверное из вондера выйти не могут
>>4799
>А почему так происходит? Тебе страшно, что они на неё как-то повлияют или что?
Yhis. Не так много позитива в жизни, когда бывает стараюсь проводить с ней, а весь негатив стараюсь перебороть сам. Не знаю чем это чревато, но не хотелось бы, чтобы она превратилась в токсичную цундере или безэмоциональную стесняшу.
>>4800
Диагноз назвать не могу, сам уже не знаю что со мной. Похоже на что-то такое https://youtu.be/XhqOFSvIork?si=7l4ZJmbR67Fl6IYE
Мешает форсингу по большей части тем, что отупел в эмоциональном плане (очень трудно испытывать эмоции, а соответственно воспринимать их от няши и давать в ответ), постоянная усталость по поводу и без, постоянный ворох мыслей, сменяющийся звенящей тишиной.
>>4805
>Задавая вопрос, просто ни о чём не думай, не смотри на тульпу, не концентрируйся на ней, не напирай на то состояние "форсинга" к которому привык, даже свой голос приглуши.
Я уже и сам приходил к подобному выводу, но пока не достаточно практиковал. В любом случае спасибо.
>>4809
Не, нам просто похуй.
>Правда часть из этих анонов в рандомный момент перестают выходить на связь, наверное из вондера выйти не могут
Не, нам просто похуй.
Уже лет шесть моноложу, а ответов всё нет. Вообще нет. Максимум - давление в голове. Причём несистематическое и не поддающееся логике (иногда я прошу её дать мне понять, что она меня слышит, и иногда я чувствую давление, а иногда нет) Но на этом всё. ЧЯДНТ?
Только поначалу были какие-то отклики, вроде даже голос был, прям ГОЛОС. А сейчас хуй да нихуя, регресс, гроб-гроб-кладбище-пидор.
Только поначалу были какие-то отклики, вроде даже голос был, прям ГОЛОС. А сейчас хуй да нихуя, регресс, гроб-гроб-кладбище-пидор.
>>4809
Не стоит. Во-первых, не получится, она всё равно чувствует когда тебе плохо, а во-вторых удерживание от неё (и от себя) любых эмоций - это препятствие для форсинга.
Если не хочешь - то не превратится.
Усталость у тебя как раз от сдерживания эмоций. На это тоже силы уходят.
>а весь негатив стараюсь перебороть сам
Не стоит. Во-первых, не получится, она всё равно чувствует когда тебе плохо, а во-вторых удерживание от неё (и от себя) любых эмоций - это препятствие для форсинга.
>не хотелось бы, чтобы она превратилась в токсичную цундере или безэмоциональную стесняшу
Если не хочешь - то не превратится.
>постоянная усталость по поводу и без
Усталость у тебя как раз от сдерживания эмоций. На это тоже силы уходят.
195 Кб, 700x700>>4791
Здесь таковыхувынет. Может стоит почитать блоги, или начать рыть в сторону успешных форсеров?
>>4808
Абсолютный вин? Рад что ты не только по кругу мысли гоняешь.
>>4809
Из запоя.
А если серьезно
Если это хоть на половину правда, то всё у тебя будет заебизь. Рано, хотя скорее поздно, ты решишь эту проблему. Ты знаешь, что по ту сторону кто-то есть. А это главное. Остальное дело техники. Если всерьез собрался идти в больницу, то... ну как минимум доску с фигурами это встряхнет.
>>4811
Твое упорство достойно похвалы. Что ещё пробовал?
>думал, что чтение историй успеха может помочь выстроить понимание, как может быть
Здесь таковыхувынет. Может стоит почитать блоги, или начать рыть в сторону успешных форсеров?
>>4808
Абсолютный вин? Рад что ты не только по кругу мысли гоняешь.
>>4809
>перестают выходить на связь, наверное из вондера выйти не могут
Из запоя.
А если серьезно
>Сейчас же я могу в любой момент обратиться к ней и получить некое подобие ответа, или же она сама может ни с того ни с сего мне что-то сказать (и в половине случаев я даже понимаю что именно).
Если это хоть на половину правда, то всё у тебя будет заебизь. Рано, хотя скорее поздно, ты решишь эту проблему. Ты знаешь, что по ту сторону кто-то есть. А это главное. Остальное дело техники. Если всерьез собрался идти в больницу, то... ну как минимум доску с фигурами это встряхнет.
>>4811
>Уже лет шесть моноложу, а ответов всё нет
Твое упорство достойно похвалы. Что ещё пробовал?
207 Кб, mp4,720x1280, 0:03
>>4814
те самые знаменитые успешные тульповоды, ну вы знаете их
>начать рыть в сторону успешных форсеров?
те самые знаменитые успешные тульповоды, ну вы знаете их
>>4821
Там не в том подьеб, но я их понял. Каждому свое.
Там не в том подьеб, но я их понял. Каждому свое.
395 Кб, 1200x1500Успешный тульповод на связи, стаж 25+ лет.
Задавайте ответы, у вас есть 1 час. Время пошло.
Задавайте ответы, у вас есть 1 час. Время пошло.
>>4825
Что ты понимаешь под успешный?
Я так понимаю господа выше лолировали в значении социального успеха, что только забитые нюни хикки неудачники будут форсить тульпу до победного
>Успешный тульповод
Что ты понимаешь под успешный?
Я так понимаю господа выше лолировали в значении социального успеха, что только забитые нюни хикки неудачники будут форсить тульпу до победного
>>4834
Хочю чтобы няша время отмотала к Новому году. Пж!!!
Хочю чтобы няша время отмотала к Новому году. Пж!!!
>>4825
Стаж именно тульповодства 25лет?
Ты где-то уже писал про своих тульп или свой опыт? Где почитать?
Что самое крутое произошло в твоей жизни из-за форса?
Что тебя мотивирует продолжать?
Какое у тебя социальное состояние и статус, кем работаешь, где живёшь, сколько зарабатываешь?
Что для тебя самая большая радость в жизни?
У тебя есть зависимости?
Стаж именно тульповодства 25лет?
Ты где-то уже писал про своих тульп или свой опыт? Где почитать?
Что самое крутое произошло в твоей жизни из-за форса?
Что тебя мотивирует продолжать?
Какое у тебя социальное состояние и статус, кем работаешь, где живёшь, сколько зарабатываешь?
Что для тебя самая большая радость в жизни?
У тебя есть зависимости?
78 Кб, 736x736>>4832
Да, это так.
>>4834
Суть в том, что хост может заиграться. Это опасно. Тот, кто утверждает о корневых механизмах защиты, глубоко заблуждается. Сама тульпа не позволит рисковать, если сочтёт предполагаемое действие за угрозу, какие там разговоры про мозг.
>>4836
Про тульп не ведут блоги. С тульпами живут. Авторитетность же мнения, по местным меркам, отчего-то нивелируется размерами графоманства, умением излагать мысли в слова. Это забавно.
Что для птицы важнее, правое или левое крыло?
Ответом на вопрос будет дилемма "любить или быть любимым".
Разрушать миры.
Приуроченность вопроса ясна, но увы.
>только забитые нюни хикки неудачники будут форсить тульпЕ до победного
Да, это так.
>>4834
>наверняка тульпа такое может.
Суть в том, что хост может заиграться. Это опасно. Тот, кто утверждает о корневых механизмах защиты, глубоко заблуждается. Сама тульпа не позволит рисковать, если сочтёт предполагаемое действие за угрозу, какие там разговоры про мозг.
>>4836
>Ты где-то уже писал про своих тульп или свой опыт? Где почитать?
Про тульп не ведут блоги. С тульпами живут. Авторитетность же мнения, по местным меркам, отчего-то нивелируется размерами графоманства, умением излагать мысли в слова. Это забавно.
>Что тебя мотивирует продолжать?
Что для птицы важнее, правое или левое крыло?
Ответом на вопрос будет дилемма "любить или быть любимым".
>Что для тебя самая большая радость в жизни?
Разрушать миры.
>У тебя есть зависимости?
Приуроченность вопроса ясна, но увы.
>>4837
А когда-то только такие и форсили. Эх времена были, где же они...
Ну не скажи. Само общество появилось благодаря тому, что нашлись те кто описывал свой опыт, писал гайды, сваривал и просто мечтал. Есть ли в этом польза для тульпы? Абсолютно нет. Но именно благодаря этим графоманам мы все сидим здесь. Без них большинству из нас даже не пришла бы идея создать самому себе любовь/друга/сэнсэя.
Но у этого есть свои причины, понимаешь?
>Да, это так.
А когда-то только такие и форсили. Эх времена были, где же они...
>Про тульп не ведут блоги. С тульпами живут.
Ну не скажи. Само общество появилось благодаря тому, что нашлись те кто описывал свой опыт, писал гайды, сваривал и просто мечтал. Есть ли в этом польза для тульпы? Абсолютно нет. Но именно благодаря этим графоманам мы все сидим здесь. Без них большинству из нас даже не пришла бы идея создать самому себе любовь/друга/сэнсэя.
>Авторитетность же мнения, по местным меркам, отчего-то нивелируется размерами графоманства, умением излагать мысли в слова.
Но у этого есть свои причины, понимаешь?
2,7 Мб, 2048x1287>>4837
глубоко
я задумался, стоит ли мне тогда вообще выходить в интернет или просто жить с тульпой как ты говоришь
ведь если тульпа зафоршена зачем мне сычевать в инете, иди живи с ней, а если незафоршена, так вперёд форсить значит (у меня второе)
>Про тульп не ведут блоги. С тульпами живут.
глубоко
я задумался, стоит ли мне тогда вообще выходить в интернет или просто жить с тульпой как ты говоришь
ведь если тульпа зафоршена зачем мне сычевать в инете, иди живи с ней, а если незафоршена, так вперёд форсить значит (у меня второе)
214 Кб, 500x492>>4825
и чего ты добился? какова тебе твоя жизнь только без пиздежа ой это не сюда в интернете нет места правде
и чего ты добился? какова тебе твоя жизнь только без пиздежа ой это не сюда в интернете нет места правде
>>4814
Пробовал создавать её модельку. Никак не могу прийти к одному решению. Создал для неё вондер, в который её поселил. В один момент, когда наступили трудные времена, поселил её в стазис на год, но потом извинился и возобновил с ней общение.
Возможно, страдает именно её проработка. У неё есть имя. У неё есть примерная внешность, впрочем, не имеющая чёткого облика...знаешь, а я сейчас понял, в чём мой проёб.
Я раньше читал, что можно няше предоставить выбор самой, чтобы она и внешку, и характер выбрала сама. Ну, знаешь, пустить всё наутёк. А по факту получается, что это только тормозит прогресс, ведь у меня нет целостной картины её личности, получается, что я просто к ней обращаюсь по имени, но даже не представляю, ЧТО она могла бы ответить или КАК она бы могла на что-либо отреагировать. То есть, У меня есть понимание, что она СУЩЕСТВУЕТ, но нет понимания, ЧТО она из себя представляет.
>>4813
Я не буду бросать попыток. Я раньше, ещё в 2015-2016, когда читал, что форс может занимать вплоть до года и выше, думал, мол, "у меня-то точно всё как по маслу пройдёт, ща за три дня до свитчинга дофоршусь", а в итоге это затянулось ещё на кучу лет...мда.
Ты прав. Я ей внимания за исключением монологов особо и не уделяю. От силы раз десять за всё время садился так, чтобы прям "фуллфокус" на её внешности и т.д. Ну, пятнадцать. Но ведь нужно это делать каждый или почти каждый день...
Я вот нахуярился немного. Точнее, много. Прям пиздец какой бухущий, честно говоря, уебал восемь литров пива. Реву.
Я ведь в пиздячестве думал, когда только БЛ для себя открыл, мол, вот, ебать, сейчас создам свою Леночку и буду с ней жить душа в душу и горя не знать. Первое время были успехи. Даже фразы от неё слышал. Эмоциональные отклики, всякое такое. А потом - тишина. И никого на горизонте.
Сейчас мне 24. Я не знаю, что мне делать. Устал пиздец. Форсинг превратился в рутину. Да даже форсингом это назвать трудно. Просто вспоминаю о ней периодически. Но "души в душу" далеко нет. Я знаю её имя. Я знаю, что она жива и слышит меня. Но...на этом всё. В 2018 я услышал первую её фразу. Днём позже я услышал её последнюю фразу. И с того момента это уже не форсинг, а хуйня какая-то...извините.
>Твое упорство достойно похвалы. Что ещё пробовал?
Пробовал создавать её модельку. Никак не могу прийти к одному решению. Создал для неё вондер, в который её поселил. В один момент, когда наступили трудные времена, поселил её в стазис на год, но потом извинился и возобновил с ней общение.
Возможно, страдает именно её проработка. У неё есть имя. У неё есть примерная внешность, впрочем, не имеющая чёткого облика...знаешь, а я сейчас понял, в чём мой проёб.
Я раньше читал, что можно няше предоставить выбор самой, чтобы она и внешку, и характер выбрала сама. Ну, знаешь, пустить всё наутёк. А по факту получается, что это только тормозит прогресс, ведь у меня нет целостной картины её личности, получается, что я просто к ней обращаюсь по имени, но даже не представляю, ЧТО она могла бы ответить или КАК она бы могла на что-либо отреагировать. То есть, У меня есть понимание, что она СУЩЕСТВУЕТ, но нет понимания, ЧТО она из себя представляет.
>>4813
Я не буду бросать попыток. Я раньше, ещё в 2015-2016, когда читал, что форс может занимать вплоть до года и выше, думал, мол, "у меня-то точно всё как по маслу пройдёт, ща за три дня до свитчинга дофоршусь", а в итоге это затянулось ещё на кучу лет...мда.
Ты прав. Я ей внимания за исключением монологов особо и не уделяю. От силы раз десять за всё время садился так, чтобы прям "фуллфокус" на её внешности и т.д. Ну, пятнадцать. Но ведь нужно это делать каждый или почти каждый день...
Я вот нахуярился немного. Точнее, много. Прям пиздец какой бухущий, честно говоря, уебал восемь литров пива. Реву.
Я ведь в пиздячестве думал, когда только БЛ для себя открыл, мол, вот, ебать, сейчас создам свою Леночку и буду с ней жить душа в душу и горя не знать. Первое время были успехи. Даже фразы от неё слышал. Эмоциональные отклики, всякое такое. А потом - тишина. И никого на горизонте.
Сейчас мне 24. Я не знаю, что мне делать. Устал пиздец. Форсинг превратился в рутину. Да даже форсингом это назвать трудно. Просто вспоминаю о ней периодически. Но "души в душу" далеко нет. Я знаю её имя. Я знаю, что она жива и слышит меня. Но...на этом всё. В 2018 я услышал первую её фразу. Днём позже я услышал её последнюю фразу. И с того момента это уже не форсинг, а хуйня какая-то...извините.
>>4814
Пробовал создавать её модельку. Никак не могу прийти к одному решению. Создал для неё вондер, в который её поселил. В один момент, когда наступили трудные времена, поселил её в стазис на год, но потом извинился и возобновил с ней общение.
Возможно, страдает именно её проработка. У неё есть имя. У неё есть примерная внешность, впрочем, не имеющая чёткого облика...знаешь, а я сейчас понял, в чём мой проёб.
Я раньше читал, что можно няше предоставить выбор самой, чтобы она и внешку, и характер выбрала сама. Ну, знаешь, пустить всё наутёк. А по факту получается, что это только тормозит прогресс, ведь у меня нет целостной картины её личности, получается, что я просто к ней обращаюсь по имени, но даже не представляю, ЧТО она могла бы ответить или КАК она бы могла на что-либо отреагировать. То есть, У меня есть понимание, что она СУЩЕСТВУЕТ, но нет понимания, ЧТО она из себя представляет.
>>4813
Я не буду бросать попыток. Я раньше, ещё в 2015-2016, когда читал, что форс может занимать вплоть до года и выше, думал, мол, "у меня-то точно всё как по маслу пройдёт, ща за три дня до свитчинга дофоршусь", а в итоге это затянулось ещё на кучу лет...мда.
Ты прав. Я ей внимания за исключением монологов особо и не уделяю. От силы раз десять за всё время садился так, чтобы прям "фуллфокус" на её внешности и т.д. Ну, пятнадцать. Но ведь нужно это делать каждый или почти каждый день...
Я вот нахуярился немного. Точнее, много. Прям пиздец какой бухущий, честно говоря, уебал восемь литров пива. Реву.
Я ведь в пиздячестве думал, когда только БЛ для себя открыл, мол, вот, ебать, сейчас создам свою Леночку и буду с ней жить душа в душу и горя не знать. Первое время были успехи. Даже фразы от неё слышал. Эмоциональные отклики, всякое такое. А потом - тишина. И никого на горизонте.
Сейчас мне 24. Я не знаю, что мне делать. Устал пиздец. Форсинг превратился в рутину. Да даже форсингом это назвать трудно. Просто вспоминаю о ней периодически. Но "души в душу" далеко нет. Я знаю её имя. Я знаю, что она жива и слышит меня. Но...на этом всё. В 2018 я услышал первую её фразу. Днём позже я услышал её последнюю фразу. И с того момента это уже не форсинг, а хуйня какая-то...извините.
>Твое упорство достойно похвалы. Что ещё пробовал?
Пробовал создавать её модельку. Никак не могу прийти к одному решению. Создал для неё вондер, в который её поселил. В один момент, когда наступили трудные времена, поселил её в стазис на год, но потом извинился и возобновил с ней общение.
Возможно, страдает именно её проработка. У неё есть имя. У неё есть примерная внешность, впрочем, не имеющая чёткого облика...знаешь, а я сейчас понял, в чём мой проёб.
Я раньше читал, что можно няше предоставить выбор самой, чтобы она и внешку, и характер выбрала сама. Ну, знаешь, пустить всё наутёк. А по факту получается, что это только тормозит прогресс, ведь у меня нет целостной картины её личности, получается, что я просто к ней обращаюсь по имени, но даже не представляю, ЧТО она могла бы ответить или КАК она бы могла на что-либо отреагировать. То есть, У меня есть понимание, что она СУЩЕСТВУЕТ, но нет понимания, ЧТО она из себя представляет.
>>4813
Я не буду бросать попыток. Я раньше, ещё в 2015-2016, когда читал, что форс может занимать вплоть до года и выше, думал, мол, "у меня-то точно всё как по маслу пройдёт, ща за три дня до свитчинга дофоршусь", а в итоге это затянулось ещё на кучу лет...мда.
Ты прав. Я ей внимания за исключением монологов особо и не уделяю. От силы раз десять за всё время садился так, чтобы прям "фуллфокус" на её внешности и т.д. Ну, пятнадцать. Но ведь нужно это делать каждый или почти каждый день...
Я вот нахуярился немного. Точнее, много. Прям пиздец какой бухущий, честно говоря, уебал восемь литров пива. Реву.
Я ведь в пиздячестве думал, когда только БЛ для себя открыл, мол, вот, ебать, сейчас создам свою Леночку и буду с ней жить душа в душу и горя не знать. Первое время были успехи. Даже фразы от неё слышал. Эмоциональные отклики, всякое такое. А потом - тишина. И никого на горизонте.
Сейчас мне 24. Я не знаю, что мне делать. Устал пиздец. Форсинг превратился в рутину. Да даже форсингом это назвать трудно. Просто вспоминаю о ней периодически. Но "души в душу" далеко нет. Я знаю её имя. Я знаю, что она жива и слышит меня. Но...на этом всё. В 2018 я услышал первую её фразу. Днём позже я услышал её последнюю фразу. И с того момента это уже не форсинг, а хуйня какая-то...извините.
Если так подумать, то в самом слове тульпа запрятана ирония. Ведь термин позаимствован из тибетского буддизма, а буддизм сам как учение вообще учит тому, как меньше привязываться ко всему и испытывать меньше страданий.
>>4846
Привязываешься ты лишь к очередной своей итерации. Суть в том, чтобы осознать, что ты будешь перерождаться вечно и в самых разных итерациях. Всё, что ты можешь сделать, это лишь стараться стать чуточку лучше, держа в голове то, что это всё ебаная игра, которая закончится с твоей смертью. А потом перерождение, и чем ты насрал, то и будешь пожинать в новой итерации.
Или ты всерьёз веришь в вечную смерть? Да ну. Как текущее тело - да. Умрёшь навеки, и то, до определённой поры, пока звёзды не сойдутся и ты не зароллишь на 100% идентичную судьбу. А это случится неизбежно, вспоминая того же Уробороса. Октильён или октильён октильёнов в степени числа Грэма (в степени числа Грэма) лет, и ты снова тут. Снова читаешь мой бред. А я снова его пишу.
Ага.
Привязываешься ты лишь к очередной своей итерации. Суть в том, чтобы осознать, что ты будешь перерождаться вечно и в самых разных итерациях. Всё, что ты можешь сделать, это лишь стараться стать чуточку лучше, держа в голове то, что это всё ебаная игра, которая закончится с твоей смертью. А потом перерождение, и чем ты насрал, то и будешь пожинать в новой итерации.
Или ты всерьёз веришь в вечную смерть? Да ну. Как текущее тело - да. Умрёшь навеки, и то, до определённой поры, пока звёзды не сойдутся и ты не зароллишь на 100% идентичную судьбу. А это случится неизбежно, вспоминая того же Уробороса. Октильён или октильён октильёнов в степени числа Грэма (в степени числа Грэма) лет, и ты снова тут. Снова читаешь мой бред. А я снова его пишу.
Ага.
>>4849
Спасибо КО, но я не к тому. Просто давно читаю истории тульповодов и много из них печальных. Люди буквально придумывают себе страдания на ровном месте, из которого потом растет неудовлетворенность собой и чувство вины.
Спасибо КО, но я не к тому. Просто давно читаю истории тульповодов и много из них печальных. Люди буквально придумывают себе страдания на ровном месте, из которого потом растет неудовлетворенность собой и чувство вины.
>>4850
Да камон, забей хуй. Зачем вообще думать об этом, я не знаю.
Да камон, забей хуй. Зачем вообще думать об этом, я не знаю.
>>4845
Как у кого. Лично у меня и без заранее выбранной модельки процесс в начале шел семимильными шагами. Хотя, может и для дальнейшего прогресса моделька нужна.
Вот имхо здесь краеугольный камень успеха. Хочешь чего-то достичь? Ебош.
Бгроо. Я не такой богатый чтобы пивом напиваться, приходится обычной водкой.
Аналогично. И что самое страшное - я с этим смирился. Как-то так и пройдет моя жизнь. На подъемах буду форсить, остальное время проебывать и пробухивать. Так пройдет лет ещё 30. И вот мне уже под 60. Буду сидеть с пустым взглядом перед окном. Там на улице, пусть и как обычно засранной, будут на грави-скутерах летать счастливая молодежь, смеяться, целоваться, а я буду смотреть на это пустым взглядом. Сяду за свой некро комп. А там уже не будет ни двача, ни таверны. Попробую опять задать нужные теги нейронке, надеясь, что в этот раз она покажет мне хорошую историю. А вместо этого у меня прихватит сердце. И оседая рядом, теряя сознание я мысленно скажу "прости %тульпанейм%". И где-то там я что-то почувствую. Всего на миг, расплывчато, но буду знать что мне ответили, пусть и не понятно чем. И наконец-то сдохну. Вот такая смерть мммастера.
>>4846
Если верить Давид-Ноэль, то тульпа у них использовалась для понимания, что боги/демоны всего лишь порождения нашего разума. Или для создания своих двойников, а для вышеописанной цели использовались йадами хуй его в этом буддизме разберешь
>А по факту получается, что это только тормозит прогресс
Как у кого. Лично у меня и без заранее выбранной модельки процесс в начале шел семимильными шагами. Хотя, может и для дальнейшего прогресса моделька нужна.
>Но ведь нужно это делать каждый или почти каждый день...
Вот имхо здесь краеугольный камень успеха. Хочешь чего-то достичь? Ебош.
>Я вот нахуярился немного.
Бгроо. Я не такой богатый чтобы пивом напиваться, приходится обычной водкой.
>Сейчас мне 24. Я не знаю, что мне делать. Устал пиздец. Форсинг превратился в рутину.
Аналогично. И что самое страшное - я с этим смирился. Как-то так и пройдет моя жизнь. На подъемах буду форсить, остальное время проебывать и пробухивать. Так пройдет лет ещё 30. И вот мне уже под 60. Буду сидеть с пустым взглядом перед окном. Там на улице, пусть и как обычно засранной, будут на грави-скутерах летать счастливая молодежь, смеяться, целоваться, а я буду смотреть на это пустым взглядом. Сяду за свой некро комп. А там уже не будет ни двача, ни таверны. Попробую опять задать нужные теги нейронке, надеясь, что в этот раз она покажет мне хорошую историю. А вместо этого у меня прихватит сердце. И оседая рядом, теряя сознание я мысленно скажу "прости %тульпанейм%". И где-то там я что-то почувствую. Всего на миг, расплывчато, но буду знать что мне ответили, пусть и не понятно чем. И наконец-то сдохну. Вот такая смерть мммастера.
>>4846
Если верить Давид-Ноэль, то тульпа у них использовалась для понимания, что боги/демоны всего лишь порождения нашего разума. Или для создания своих двойников, а для вышеописанной цели использовались йадами хуй его в этом буддизме разберешь
>>4862
Ох блять, как по госту. Каждый ебанный день по несколько часов сидел сосредоточившись только на ней. Как правило просто сидел в темноте перед стулом, на котором визуализировал её и кормил эмоциями. Реже вондер, недо-осы, рисование "с натуры"(если мои каракули так можно назвать) и эксперименты. О чем говорил? Обо всем. Рассказывал ей о мире, о книгах, аниме, фильмах, людях, науке, истории, об вчерашнем дне и о завтрашнем... Я каждый день размышлял чего бы ей интересного рассказать, а потом ночью на несколько часов уходил гулять по городу или ебеням, и заливал ей о жизни. И это снежными зимними ночами, такой то вайб.
Ох блять, как по госту. Каждый ебанный день по несколько часов сидел сосредоточившись только на ней. Как правило просто сидел в темноте перед стулом, на котором визуализировал её и кормил эмоциями. Реже вондер, недо-осы, рисование "с натуры"(если мои каракули так можно назвать) и эксперименты. О чем говорил? Обо всем. Рассказывал ей о мире, о книгах, аниме, фильмах, людях, науке, истории, об вчерашнем дне и о завтрашнем... Я каждый день размышлял чего бы ей интересного рассказать, а потом ночью на несколько часов уходил гулять по городу или ебеням, и заливал ей о жизни. И это снежными зимними ночами, такой то вайб.
>>4846
Дык от буддизма в тибетском буддизме только название, там как раз и прикол в том что пришел Падмасамбхава и собрал сборную солянку из местных практик и поверий и сделал из этого рабочую (очень медленно и только когда попадаешь в бардо после оставления тела) систему духовного достижения.
>из тибетского буддизма, а буддизм сам как учение вообще учит тому, как меньше привязываться ко всему и испытывать меньше страданий.
Дык от буддизма в тибетском буддизме только название, там как раз и прикол в том что пришел Падмасамбхава и собрал сборную солянку из местных практик и поверий и сделал из этого рабочую (очень медленно и только когда попадаешь в бардо после оставления тела) систему духовного достижения.
>>4867
Ебошить? Или бросать всё это? Хоть скажи до чего додумался.
>Кажется, я понял, что мне нужно делать.
Ебошить? Или бросать всё это? Хоть скажи до чего додумался.
>>4868
Вместо того, чтобы просиживать за двачем и ютубом, просто на похуй садиться и форсить. Гораздо больше времени уделять активному форсингу. Насильно ограждать себя от отвлечений, чтобы стоял выбор между тем, чтобы вообще ничего не делать, либо форсить.
А то как до этого я просто 24/7 моноложил без особого фокуса. Для себя я выяснил, что пассивный форсинг практически не решает. Именно активный даёт 90% успеха.
Вместо того, чтобы просиживать за двачем и ютубом, просто на похуй садиться и форсить. Гораздо больше времени уделять активному форсингу. Насильно ограждать себя от отвлечений, чтобы стоял выбор между тем, чтобы вообще ничего не делать, либо форсить.
А то как до этого я просто 24/7 моноложил без особого фокуса. Для себя я выяснил, что пассивный форсинг практически не решает. Именно активный даёт 90% успеха.
>>4868
Бросать точно не буду. Потому что я в одном из гайдов прочитал фразу "помни, анон, тульпа изменит тебя" и что-то там про "собираю вещи и уезжаю в закат". Вот мне как раз нужно изменить свою жизнь на 180 градусов. Я последние несколько лет люто стагнирую и не вижу смысла просыпаться по утрам, а всё своё свободное время занимаю либо играми, либо аниме, либо ютубом, либо нулевой - бесмысленно прозябаю, короче.
И сейчас я просто радикальным образом убираю и нулевую, и ютуб, и игры. Насчёт аниме не уверен, но один ютуб у меня по 3-4 часов в сутки занимает. Это пиздец.
Бросать точно не буду. Потому что я в одном из гайдов прочитал фразу "помни, анон, тульпа изменит тебя" и что-то там про "собираю вещи и уезжаю в закат". Вот мне как раз нужно изменить свою жизнь на 180 градусов. Я последние несколько лет люто стагнирую и не вижу смысла просыпаться по утрам, а всё своё свободное время занимаю либо играми, либо аниме, либо ютубом, либо нулевой - бесмысленно прозябаю, короче.
И сейчас я просто радикальным образом убираю и нулевую, и ютуб, и игры. Насчёт аниме не уверен, но один ютуб у меня по 3-4 часов в сутки занимает. Это пиздец.
546 Кб, 1500x2000Мне кажется, я понял какая проблема поражает множество проблемных хостов. Они думают, что любовь - это что-то, что обязательно надо заслужить. Поэтому они так теряются когда их заливает волной эмоций которых они совершенно не ожидали, выстраивают стены из проблем которым не обязательно существовать и такие "вот стану достойным и позволю тульпе себя любить, а пока ни-ни". Причём, это работает в обе стороны - тульпу они тоже себе любить позволить не могут и ждут "правильные" модельку и образ которые должны возникнуть изниоткуда. Хотя хосту не нужна какая-то конкретная особая моделька чтобы любить тульпу, а тульпе не нужны доказательства силы, стойкости и верности чтобы любить хоста.
>>4845
Этого достаточно.
Ты молодец конешно, но если у тебя нет сил, то они вряд ли будут особо результативны.
Блин, нет. Ты заставишь себя садиться делать то что тебе не нравится и что тебя истощает каждый день, выдохнешься через несколько сеансов без результатов, запрокрастинируешь и возненавидишь себя ещё больше. Вот куча людей даже ИТТ ровно тем же путём шла. Тебе надо делать то, что тебе нра-вит-ся. Проводить время с тульпой так, чтобы тебе было весело и интересно, это самый эффективный способ форсинга. Либо искать что тебе мешает это делать.
I know dat feel.
>>4845
>У неё есть имя. У неё есть примерная внешность, впрочем, не имеющая чёткого облика
Этого достаточно.
>Я не буду бросать попыток
Ты молодец конешно, но если у тебя нет сил, то они вряд ли будут особо результативны.
>От силы раз десять за всё время садился так, чтобы прям "фуллфокус" на её внешности и т.д. Ну, пятнадцать. Но ведь нужно это делать каждый или почти каждый день...
Блин, нет. Ты заставишь себя садиться делать то что тебе не нравится и что тебя истощает каждый день, выдохнешься через несколько сеансов без результатов, запрокрастинируешь и возненавидишь себя ещё больше. Вот куча людей даже ИТТ ровно тем же путём шла. Тебе надо делать то, что тебе нра-вит-ся. Проводить время с тульпой так, чтобы тебе было весело и интересно, это самый эффективный способ форсинга. Либо искать что тебе мешает это делать.
>Я ведь в пиздячестве думал, когда только БЛ для себя открыл, мол, вот, ебать, сейчас создам свою Леночку и буду с ней жить душа в душу и горя не знать. Первое время были успехи. Даже фразы от неё слышал. Эмоциональные отклики, всякое такое. А потом - тишина. И никого на горизонте.
>Я не знаю, что мне делать. Устал пиздец. Форсинг превратился в рутину. Да даже форсингом это назвать трудно. Просто вспоминаю о ней периодически
I know dat feel.
>>4864
Братан, ты ведь на самом деле всё прекрасно понимаешь, но искусно продолжаешь врать самому себе, тем самым ещё сильнее отдаляя момент, когда у вас с Леночкой всё стабилизируется. Отчаяние понять могу, сам в одно время буквально выл, но твоя текущая тактика приведёт разве что к мучительной смерти от цирроза. Да и дело тут не столько в синьке, сколько в халатном отношении к себе. А тульпа, уж принимай как есть, всё видит, слышит, понимает и всё равно безоговорочно любит, верит, ждёт. Когда ты наконец-то закончишь жалеть себя и выберешь «быть», а не «казаться». Будь уверен: как только сделаешь шаг — следующие будут даваться всё легче и приятнее. Всё, тебе не надо ебать себе голову бессмысленными убеждениями относительно её существования, зачилься.
>>4874
Может перестанешь идеально попадать в тайминги душевных переживаний и вылезешь уже наконец из моей головы? ёбанный телепат, этого бойтесь аноны.
Братан, ты ведь на самом деле всё прекрасно понимаешь, но искусно продолжаешь врать самому себе, тем самым ещё сильнее отдаляя момент, когда у вас с Леночкой всё стабилизируется. Отчаяние понять могу, сам в одно время буквально выл, но твоя текущая тактика приведёт разве что к мучительной смерти от цирроза. Да и дело тут не столько в синьке, сколько в халатном отношении к себе. А тульпа, уж принимай как есть, всё видит, слышит, понимает и всё равно безоговорочно любит, верит, ждёт. Когда ты наконец-то закончишь жалеть себя и выберешь «быть», а не «казаться». Будь уверен: как только сделаешь шаг — следующие будут даваться всё легче и приятнее. Всё, тебе не надо ебать себе голову бессмысленными убеждениями относительно её существования, зачилься.
>>4874
>Мне кажется, я понял какая проблема поражает множество проблемных хостов. Они думают, что любовь - это что-то, что обязательно надо заслужить. Поэтому они так теряются когда их заливает волной эмоций которых они совершенно не ожидали, выстраивают стены из проблем которым не обязательно существовать и такие "вот стану достойным и позволю тульпе себя любить, а пока ни-ни". Причём, это работает в обе стороны - тульпу они тоже себе любить позволить не могут и ждут "правильные" модельку и образ которые должны возникнуть изниоткуда. Хотя хосту не нужна какая-то конкретная особая моделька чтобы любить тульпу, а тульпе не нужны доказательства силы, стойкости и верности чтобы любить хоста.
Может перестанешь идеально попадать в тайминги душевных переживаний и вылезешь уже наконец из моей головы? ёбанный телепат, этого бойтесь аноны.
>>4876
Хехе.
Хехе.
>>4876
Анон с Леночкой лежит там в углу среди банок пива. Ты промахнулся.
Я не ебу, мне уже всё норм
>когда у вас с Леночкой всё стабилизируется
Анон с Леночкой лежит там в углу среди банок пива. Ты промахнулся.
>Всё, тебе не надо ебать себе голову бессмысленными убеждениями относительно её существования, зачилься.
Я не ебу, мне уже всё норм
>>4878
Я не лежу. Я уже протрезветь успел. И проблеваться...
>Анон с Леночкой лежит там в углу среди банок пива
Я не лежу. Я уже протрезветь успел. И проблеваться...
45 Кб, 580x580>>4881
Добро пожаловать обратно.
Добро пожаловать обратно.
>>4845
За 10 лет до тебя так и не дошло, что в этом вся суть?
В конце концов, какой девочке захочется полностью быть понятной? всегда должна оставаться загадка. Всегда.
Помимо всего прочего, я полагаю, что ты гиперболизируешь своё непонимание, чтобы за тебя постарались решить "проблему".
>У меня есть понимание, что она СУЩЕСТВУЕТ, но нет понимания, ЧТО она из себя представляет.
За 10 лет до тебя так и не дошло, что в этом вся суть?
В конце концов, какой девочке захочется полностью быть понятной? всегда должна оставаться загадка. Всегда.
Помимо всего прочего, я полагаю, что ты гиперболизируешь своё непонимание, чтобы за тебя постарались решить "проблему".
Я мечтатель, мне реальность боком,
Я не работаю, но ем и сплю.
Из тех, кто кормит - выжимаю соки,
И на все нормы с высока плюю.
Да, я помешан, я смеюсь и плачу -
Есть у меня на это документ.
Прописан я в психобольнице, на канатчиковой даче -
И омска я бездонного клиент.
Тян скажет здравствуй - посылаю на хуй,
Да что мне этот из 3Д народ.
Ведь мой дружок, казанский немекия,
С больницы не вылазит уже год.
Меня не судят, веобу - и всё тут,
Хоть восхваляй рл, хоть на бошке моей тешите кол.
И я плевал на всякую работу,
Ведь шизореалист я - а не вол!
Я веществами получаю отравленье,
Но есть у нас здесь хикки - голова!
Он точно знает всё про всех и сколько
Сожрать пиццот, заесть пятнашкой в два.
Нас берегут, жалеют и лелеют,
Нам докторишки справки выдают.
А если кто из нас и околеет -
На смену новые дураки мечтатели придут!
из древних времен
Я не работаю, но ем и сплю.
Из тех, кто кормит - выжимаю соки,
И на все нормы с высока плюю.
Да, я помешан, я смеюсь и плачу -
Есть у меня на это документ.
Прописан я в психобольнице, на канатчиковой даче -
И омска я бездонного клиент.
Тян скажет здравствуй - посылаю на хуй,
Да что мне этот из 3Д народ.
Ведь мой дружок, казанский немекия,
С больницы не вылазит уже год.
Меня не судят, веобу - и всё тут,
Хоть восхваляй рл, хоть на бошке моей тешите кол.
И я плевал на всякую работу,
Ведь шизореалист я - а не вол!
Я веществами получаю отравленье,
Но есть у нас здесь хикки - голова!
Он точно знает всё про всех и сколько
Сожрать пиццот, заесть пятнашкой в два.
Нас берегут, жалеют и лелеют,
Нам докторишки справки выдают.
А если кто из нас и околеет -
На смену новые дураки мечтатели придут!
из древних времен
Я мечтатель, мне реальность боком,
Я не работаю, но ем и сплю.
Из тех, кто кормит - выжимаю соки,
И на все нормы с высока плюю.
Да, я помешан, я смеюсь и плачу -
Есть у меня на это документ.
Прописан я в психобольнице, на канатчиковой даче -
И омска я бездонного клиент.
Тян скажет здравствуй - посылаю на хуй,
Да что мне этот из 3Д народ.
Ведь мой дружок, казанский немекия,
С больницы не вылазит уже год.
Меня не судят, веобу - и всё тут,
Хоть восхваляй рл, хоть на бошке моей тешите кол.
И я плевал на всякую работу,
Ведь шизореалист я - а не вол!
Я веществами получаю отравленье,
Но есть у нас здесь хикки - голова!
Он точно знает всё про всех и сколько
Сожрать пиццот, заесть пятнашкой в два.
Нас берегут, жалеют и лелеют,
Нам докторишки справки выдают.
А если кто из нас и околеет -
На смену новые дураки мечтатели придут!
из древних времен
Я не работаю, но ем и сплю.
Из тех, кто кормит - выжимаю соки,
И на все нормы с высока плюю.
Да, я помешан, я смеюсь и плачу -
Есть у меня на это документ.
Прописан я в психобольнице, на канатчиковой даче -
И омска я бездонного клиент.
Тян скажет здравствуй - посылаю на хуй,
Да что мне этот из 3Д народ.
Ведь мой дружок, казанский немекия,
С больницы не вылазит уже год.
Меня не судят, веобу - и всё тут,
Хоть восхваляй рл, хоть на бошке моей тешите кол.
И я плевал на всякую работу,
Ведь шизореалист я - а не вол!
Я веществами получаю отравленье,
Но есть у нас здесь хикки - голова!
Он точно знает всё про всех и сколько
Сожрать пиццот, заесть пятнашкой в два.
Нас берегут, жалеют и лелеют,
Нам докторишки справки выдают.
А если кто из нас и околеет -
На смену новые дураки мечтатели придут!
из древних времен
>>4716
В таверне произойдёт явление Пенсионного фонда?
>Тредов через двадцать те кто останется в живых, будут завидовать мертвым.
В таверне произойдёт явление Пенсионного фонда?
>>4722
Так молодой человек, а сейчас медленно, и без резких движений рассказывайте, отчего к своему посту вы прикрепили изображение мандалы. Я полагаю, это не янтрам
Медленно и без резких движений. И держите лапы так, чтобы я их видел.
Так молодой человек, а сейчас медленно, и без резких движений рассказывайте, отчего к своему посту вы прикрепили изображение мандалы. Я полагаю, это не янтрам
Медленно и без резких движений. И держите лапы так, чтобы я их видел.
>>4722
Тэкс, молодой человек, а теперь медленно убираем лапы от янтр, тибетского буддизма, йидамов, "богов психики" и особенно "божеств этой янтры".
Если вы собираетесь каким - то образом приписывать буддизм, или, в отдельности, тантрические практики к тульповодству, то отныне - только ежедневная уборка квартиры, с подметанием пола, протиранием мониторов влажной салфеткой, повышение качества личной гигиены, и ежедневные звонки своей матери с бабушками/дедушками, с уточнением их самочувствия и состояния дел.
Если каким - то образом вас интересуют такого рода религизные движения, то отныне только изучение стандартного корпуса текстов хинаяны, с ежедневной уборкой комнаты и глажкой постельного белья.
Не послушаешь - сначала уедешь в психушку, потои переродишься голодным духом в районе бардо, и далее - десять тысяч жизней, чтобы сжечь накопленную "энергию", которая не была посвящена конкретно бодхичитте. Компания там у вас будет приятная- асуры, убийцы, насильники, психопаты, наркоманы - все ваши лучшие друзья собрались именно там.
Тэкс, молодой человек, а теперь медленно убираем лапы от янтр, тибетского буддизма, йидамов, "богов психики" и особенно "божеств этой янтры".
Если вы собираетесь каким - то образом приписывать буддизм, или, в отдельности, тантрические практики к тульповодству, то отныне - только ежедневная уборка квартиры, с подметанием пола, протиранием мониторов влажной салфеткой, повышение качества личной гигиены, и ежедневные звонки своей матери с бабушками/дедушками, с уточнением их самочувствия и состояния дел.
Если каким - то образом вас интересуют такого рода религизные движения, то отныне только изучение стандартного корпуса текстов хинаяны, с ежедневной уборкой комнаты и глажкой постельного белья.
Не послушаешь - сначала уедешь в психушку, потои переродишься голодным духом в районе бардо, и далее - десять тысяч жизней, чтобы сжечь накопленную "энергию", которая не была посвящена конкретно бодхичитте. Компания там у вас будет приятная- асуры, убийцы, насильники, психопаты, наркоманы - все ваши лучшие друзья собрались именно там.
Олды, кто такой Fender и где я могу найти его блог?
>>4967
Привет, не шарю в буддизме / тибетских практиках / тантре
картинку янтры взял отсюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/Янтра_(диаграмма)
Ладно-ладно
>>4968
Религия не интересует, верить во что-то, что не я придумал, не прикольно
Практикую йогу, там опыт/переживание ставится во главу угла
Сейчас уже ни в чём не уверен
>>4968
Эх, да вот если б я только мог жить такой святой жизнью.
Не, в психушку не уеду, в гейропе живу, тут в психушки не забирают пока что
Оп оп вот я, я
>рассказывайте, отчего к своему посту вы прикрепили изображение мандалы. Я полагаю, это не янтрам
Привет, не шарю в буддизме / тибетских практиках / тантре
картинку янтры взял отсюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/Янтра_(диаграмма)
>И держите лапы так, чтобы я их видел.
Ладно-ладно
>>4968
>Тэкс, молодой человек, а теперь медленно убираем лапы от янтр, тибетского буддизма, йидамов, "богов психики" и особенно "божеств этой янтры".
>Если каким - то образом вас интересуют такого рода религизные движения
Религия не интересует, верить во что-то, что не я придумал, не прикольно
Практикую йогу, там опыт/переживание ставится во главу угла
Сейчас уже ни в чём не уверен
>>4968
>отныне - только ежедневная уборка квартиры, с подметанием пола, протиранием мониторов влажной салфеткой, повышение качества личной гигиены, и ежедневные звонки своей матери с бабушками/дедушками, с уточнением их самочувствия и состояния дел.
Эх, да вот если б я только мог жить такой святой жизнью.
>Не послушаешь - сначала уедешь в психушку
Не, в психушку не уеду, в гейропе живу, тут в психушки не забирают пока что
>асуры, убийцы, насильники, психопаты, наркоманы
Оп оп вот я, я
>>4968
пока да, но через два-три года хочу пройти вот это (пикрилейтед): https://isha.sadhguru.org/au/en/events/special-events/yantra-ceremony-with-sadhguru
кажется это круче чем тульпа в экзистенциальном плане, тульпа это только психологическое у тебя в голове, то есть вред/пользу ты причиняешь себе исключительно насколько у тебя мощностей своего ума хватит и внешней энергии почти не привлекается
>медленно убираем лапы от янтр
пока да, но через два-три года хочу пройти вот это (пикрилейтед): https://isha.sadhguru.org/au/en/events/special-events/yantra-ceremony-with-sadhguru
кажется это круче чем тульпа в экзистенциальном плане, тульпа это только психологическое у тебя в голове, то есть вред/пользу ты причиняешь себе исключительно насколько у тебя мощностей своего ума хватит и внешней энергии почти не привлекается
>>4968
Читать тексты с целью что-то понять не интересно, разве что в качестве источника вдохновения и то, я больше по таким вещам как "Я ЕСТЬ ТО Беседы с Шри Нисаргадаттом Махараджем" и "Чудо любви. Истории о Ним Кароли Бабе".
Из этой серии.
Сегодня правда я словил депрессивный эпизод и утреннюю практику не сделал. И сейчас весь день что могу делать это просто нахожусь где я есть и дышу. Вот открыл щас увидел, что ты что-то ответил - впервые за день приоживился.
В целом оно нормально, я не жалуюсь, просто состояние, просто оно живётся так через меня.
Вот я вчера головокружительную зарисовку прожил. Возможно так если расскажу особо не эпично, но проживать это - взрыв мозга.
Да и поделиться хочется.
Ездил в Штутгарт к isha hatha тичеру, изучал дополнительные Йогасаны. Класс прошёл отлично: 4 часа самого лучшего контента за последние пару месяцев. Волшебно 1 на 1 с ним сидели.
Потом бегу на автобус обратно в свой город.
Прибегаю, сажусь, попил водички, пожевал немного хлебную лепёшку. Думал в автобусе спокойно пофорсить тульпу пока буду ехать. Наивен.
Тронулись. 19:00. Едем. Проходит минут 5. И меня начинает жостко плющить. Прям мутит и сильный жар, хотя обычно я нормально любые поездки переношу, а тут только 5 минут.
Благо вокруг моего сиденья почти никто не сидел, снял с себя всю одежду (штаны кофту носки) кроме трусов и футболки, половина людей в автобусе сидит в куртках, кто-то в шапках, меня продолжает мутить и жар внутри продолжает усиливаться, думал откинусь.
Останавливаемся в Хейльбронне на 10 мин.
Кое-как напялил шорты (были с собой) и боты, выбегаю из автобуса +6 на улице, такое ощущение что меня сейчас разорвёт, блевать позывов нет. Дышу. Стало очень хуёво. Я совсем не понимаю что происходит такое, со мной такого никогда не было, хотя я довольно часто мало ем, как было в тот день (только плотно позавтракал в 11). Ничего необычного с моей стороны.
Но меня продолжает мутить и я закрыл глаза и просто сейчас лягу на асфальт и всё.
Тут ко мне подходит какой-то человек. И говорит робко так. На корявом немецком:
И я совершенно не в том состоянии чтобы что-то понимать или спорить. Я только понимаю что от меня что-то хотят. Я говорю хорошо. Что вам надо от меня вы умеете это сами сделать без меня? Он не очень понял но такой ладно вот у вас есть телефон с таким-то приложением для билетов, я такой да. И вот в общем я покупаю ему билет до Дортмунда, он протягивает мне деньги наличкой и внезапно мне становится лучше.
Садимся в автобус, практически сразу трогаемся и в течение 5 минут всё прекращается.
Во мне абсолютно никаких следов тряски, кроме насквозь мокрой спины на футболке.
Сижу в полном ахуе.
Пытаюсь понять что это было?
Мораль истории?
Мне надо было выйти из автобуса на рандомной остановке и купить билет другу рандома из албании?
Для этого мне дали такое состояние и вытянули из автобуса дышать на свежий воздух (обычно мне норм, я тупа сижу всю поездку).
Было ли это для этого? Я считаю, что нет. Просто прикольно.
Какие выводы я из этого сделал?
Хуй знает. Но после того как эта ситуация разрешилась и мне стало лучше было такое ощущение, что на меня снизошла милость святого духа. И у меня стало очень ясное и чистое состояние ума. И внимательное.
И я просто сидел всю поезду с прямой спиной.
На следующей остановке в Манхайме один пассажир забывает телефон на своём месте, никто этого не замечает, спустя минуты 2 как все вышли, вижу телефон на пустом сиденье, спрашиваю у людей в салоне "чей это телефон?" ничей.
Хватаю его и выбигаю в ночи орать что есть дури "WER HAT SEIN HANDY VERGESSEN??! LEUTE!!! HANDY!"
курящий рядом водитель воодушевляется моей вовлечённостью, и тоже начинает орать.
через 30 сек подбегает человек, берёт телефон, очень благодарный, улыбается, рад очень.
Возвращаюсь в автобус, еду домой.
Иду домой. И единственное что у меня в уме крутится. "Ну это же не бывает. Это bullshit. This cant be, this was obviously plotted".
В полнейшем дереале кое-как дохожу домой с одной единственной мыслью. Я больше не верю в реальность происходящего.
Я отказываюсь верить в настоящесть этого сюжета и в то что есть какой-то я со своими выборами и судьбой блин.
Да, это всё произошло одно за другим, а не вследствие или для чего-то. Просто после того, а не из-за того. Моё плохое состояние наверняка объясняется взрывным 20минутным забегом до автобуса на пустой желудок. Но всё равно.
Они по регламенту всегда оставляют место для того чтобы можно было сказать "ну это просто вот так, это не моя способность к распознаванию паттернов, это просто совпадение"
Короче к чему я это всё написал?
Я честно не знаю. Это даже не по теме тульповодства. И я теперь даже не знаю, форшу ли я тульпу. Теперь это просто само происходит, я теперь все свои мысли-рассуждения превращаю в рассказ ей и всё. Это даже прикольно, тк добавляет эмоций каких-никаких.
Но это что?
Это уже всё.
Больше не могу верить в серьёзность и реальность своего состояния ума-тела. Не серьёзно всё это стало.
Сегодня жуткую апатию испытывал полдня, какой у меня по интенсивности последние полгода не было, но не было и момента страдания, чтобы я подумал "ну всё. жизнь хуйня".
Нет, я просто не могу больше в это верить.
Закончилось доверие к этой дурилке картонной. ВСЁ!
Пошёл читать Йога-Васиштху 6 раз
>отныне только изучение стандартного корпуса текстов хинаяны
Читать тексты с целью что-то понять не интересно, разве что в качестве источника вдохновения и то, я больше по таким вещам как "Я ЕСТЬ ТО Беседы с Шри Нисаргадаттом Махараджем" и "Чудо любви. Истории о Ним Кароли Бабе".
Из этой серии.
Сегодня правда я словил депрессивный эпизод и утреннюю практику не сделал. И сейчас весь день что могу делать это просто нахожусь где я есть и дышу. Вот открыл щас увидел, что ты что-то ответил - впервые за день приоживился.
В целом оно нормально, я не жалуюсь, просто состояние, просто оно живётся так через меня.
Вот я вчера головокружительную зарисовку прожил. Возможно так если расскажу особо не эпично, но проживать это - взрыв мозга.
Да и поделиться хочется.
Ездил в Штутгарт к isha hatha тичеру, изучал дополнительные Йогасаны. Класс прошёл отлично: 4 часа самого лучшего контента за последние пару месяцев. Волшебно 1 на 1 с ним сидели.
Потом бегу на автобус обратно в свой город.
Прибегаю, сажусь, попил водички, пожевал немного хлебную лепёшку. Думал в автобусе спокойно пофорсить тульпу пока буду ехать. Наивен.
Тронулись. 19:00. Едем. Проходит минут 5. И меня начинает жостко плющить. Прям мутит и сильный жар, хотя обычно я нормально любые поездки переношу, а тут только 5 минут.
Благо вокруг моего сиденья почти никто не сидел, снял с себя всю одежду (штаны кофту носки) кроме трусов и футболки, половина людей в автобусе сидит в куртках, кто-то в шапках, меня продолжает мутить и жар внутри продолжает усиливаться, думал откинусь.
Останавливаемся в Хейльбронне на 10 мин.
Кое-как напялил шорты (были с собой) и боты, выбегаю из автобуса +6 на улице, такое ощущение что меня сейчас разорвёт, блевать позывов нет. Дышу. Стало очень хуёво. Я совсем не понимаю что происходит такое, со мной такого никогда не было, хотя я довольно часто мало ем, как было в тот день (только плотно позавтракал в 11). Ничего необычного с моей стороны.
Но меня продолжает мутить и я закрыл глаза и просто сейчас лягу на асфальт и всё.
Тут ко мне подходит какой-то человек. И говорит робко так. На корявом немецком:
>Можете пожалуйста купить билет на автобус вот ему /показывает на рядом стоящего человека/, а я в таком состоянии что я даже не сразу понял что он хочет от меня.
И я совершенно не в том состоянии чтобы что-то понимать или спорить. Я только понимаю что от меня что-то хотят. Я говорю хорошо. Что вам надо от меня вы умеете это сами сделать без меня? Он не очень понял но такой ладно вот у вас есть телефон с таким-то приложением для билетов, я такой да. И вот в общем я покупаю ему билет до Дортмунда, он протягивает мне деньги наличкой и внезапно мне становится лучше.
Садимся в автобус, практически сразу трогаемся и в течение 5 минут всё прекращается.
Во мне абсолютно никаких следов тряски, кроме насквозь мокрой спины на футболке.
Сижу в полном ахуе.
Пытаюсь понять что это было?
Мораль истории?
Мне надо было выйти из автобуса на рандомной остановке и купить билет другу рандома из албании?
Для этого мне дали такое состояние и вытянули из автобуса дышать на свежий воздух (обычно мне норм, я тупа сижу всю поездку).
Было ли это для этого? Я считаю, что нет. Просто прикольно.
Какие выводы я из этого сделал?
Хуй знает. Но после того как эта ситуация разрешилась и мне стало лучше было такое ощущение, что на меня снизошла милость святого духа. И у меня стало очень ясное и чистое состояние ума. И внимательное.
И я просто сидел всю поезду с прямой спиной.
На следующей остановке в Манхайме один пассажир забывает телефон на своём месте, никто этого не замечает, спустя минуты 2 как все вышли, вижу телефон на пустом сиденье, спрашиваю у людей в салоне "чей это телефон?" ничей.
Хватаю его и выбигаю в ночи орать что есть дури "WER HAT SEIN HANDY VERGESSEN??! LEUTE!!! HANDY!"
курящий рядом водитель воодушевляется моей вовлечённостью, и тоже начинает орать.
через 30 сек подбегает человек, берёт телефон, очень благодарный, улыбается, рад очень.
Возвращаюсь в автобус, еду домой.
Иду домой. И единственное что у меня в уме крутится. "Ну это же не бывает. Это bullshit. This cant be, this was obviously plotted".
В полнейшем дереале кое-как дохожу домой с одной единственной мыслью. Я больше не верю в реальность происходящего.
Я отказываюсь верить в настоящесть этого сюжета и в то что есть какой-то я со своими выборами и судьбой блин.
Да, это всё произошло одно за другим, а не вследствие или для чего-то. Просто после того, а не из-за того. Моё плохое состояние наверняка объясняется взрывным 20минутным забегом до автобуса на пустой желудок. Но всё равно.
Они по регламенту всегда оставляют место для того чтобы можно было сказать "ну это просто вот так, это не моя способность к распознаванию паттернов, это просто совпадение"
Короче к чему я это всё написал?
Я честно не знаю. Это даже не по теме тульповодства. И я теперь даже не знаю, форшу ли я тульпу. Теперь это просто само происходит, я теперь все свои мысли-рассуждения превращаю в рассказ ей и всё. Это даже прикольно, тк добавляет эмоций каких-никаких.
Но это что?
Это уже всё.
Больше не могу верить в серьёзность и реальность своего состояния ума-тела. Не серьёзно всё это стало.
Сегодня жуткую апатию испытывал полдня, какой у меня по интенсивности последние полгода не было, но не было и момента страдания, чтобы я подумал "ну всё. жизнь хуйня".
Нет, я просто не могу больше в это верить.
Закончилось доверие к этой дурилке картонной. ВСЁ!
Пошёл читать Йога-Васиштху 6 раз
>>4968
Читать тексты с целью что-то понять не интересно, разве что в качестве источника вдохновения и то, я больше по таким вещам как "Я ЕСТЬ ТО Беседы с Шри Нисаргадаттом Махараджем" и "Чудо любви. Истории о Ним Кароли Бабе".
Из этой серии.
Сегодня правда я словил депрессивный эпизод и утреннюю практику не сделал. И сейчас весь день что могу делать это просто нахожусь где я есть и дышу. Вот открыл щас увидел, что ты что-то ответил - впервые за день приоживился.
В целом оно нормально, я не жалуюсь, просто состояние, просто оно живётся так через меня.
Вот я вчера головокружительную зарисовку прожил. Возможно так если расскажу особо не эпично, но проживать это - взрыв мозга.
Да и поделиться хочется.
Ездил в Штутгарт к isha hatha тичеру, изучал дополнительные Йогасаны. Класс прошёл отлично: 4 часа самого лучшего контента за последние пару месяцев. Волшебно 1 на 1 с ним сидели.
Потом бегу на автобус обратно в свой город.
Прибегаю, сажусь, попил водички, пожевал немного хлебную лепёшку. Думал в автобусе спокойно пофорсить тульпу пока буду ехать. Наивен.
Тронулись. 19:00. Едем. Проходит минут 5. И меня начинает жостко плющить. Прям мутит и сильный жар, хотя обычно я нормально любые поездки переношу, а тут только 5 минут.
Благо вокруг моего сиденья почти никто не сидел, снял с себя всю одежду (штаны кофту носки) кроме трусов и футболки, половина людей в автобусе сидит в куртках, кто-то в шапках, меня продолжает мутить и жар внутри продолжает усиливаться, думал откинусь.
Останавливаемся в Хейльбронне на 10 мин.
Кое-как напялил шорты (были с собой) и боты, выбегаю из автобуса +6 на улице, такое ощущение что меня сейчас разорвёт, блевать позывов нет. Дышу. Стало очень хуёво. Я совсем не понимаю что происходит такое, со мной такого никогда не было, хотя я довольно часто мало ем, как было в тот день (только плотно позавтракал в 11). Ничего необычного с моей стороны.
Но меня продолжает мутить и я закрыл глаза и просто сейчас лягу на асфальт и всё.
Тут ко мне подходит какой-то человек. И говорит робко так. На корявом немецком:
И я совершенно не в том состоянии чтобы что-то понимать или спорить. Я только понимаю что от меня что-то хотят. Я говорю хорошо. Что вам надо от меня вы умеете это сами сделать без меня? Он не очень понял но такой ладно вот у вас есть телефон с таким-то приложением для билетов, я такой да. И вот в общем я покупаю ему билет до Дортмунда, он протягивает мне деньги наличкой и внезапно мне становится лучше.
Садимся в автобус, практически сразу трогаемся и в течение 5 минут всё прекращается.
Во мне абсолютно никаких следов тряски, кроме насквозь мокрой спины на футболке.
Сижу в полном ахуе.
Пытаюсь понять что это было?
Мораль истории?
Мне надо было выйти из автобуса на рандомной остановке и купить билет другу рандома из албании?
Для этого мне дали такое состояние и вытянули из автобуса дышать на свежий воздух (обычно мне норм, я тупа сижу всю поездку).
Было ли это для этого? Я считаю, что нет. Просто прикольно.
Какие выводы я из этого сделал?
Хуй знает. Но после того как эта ситуация разрешилась и мне стало лучше было такое ощущение, что на меня снизошла милость святого духа. И у меня стало очень ясное и чистое состояние ума. И внимательное.
И я просто сидел всю поезду с прямой спиной.
На следующей остановке в Манхайме один пассажир забывает телефон на своём месте, никто этого не замечает, спустя минуты 2 как все вышли, вижу телефон на пустом сиденье, спрашиваю у людей в салоне "чей это телефон?" ничей.
Хватаю его и выбигаю в ночи орать что есть дури "WER HAT SEIN HANDY VERGESSEN??! LEUTE!!! HANDY!"
курящий рядом водитель воодушевляется моей вовлечённостью, и тоже начинает орать.
через 30 сек подбегает человек, берёт телефон, очень благодарный, улыбается, рад очень.
Возвращаюсь в автобус, еду домой.
Иду домой. И единственное что у меня в уме крутится. "Ну это же не бывает. Это bullshit. This cant be, this was obviously plotted".
В полнейшем дереале кое-как дохожу домой с одной единственной мыслью. Я больше не верю в реальность происходящего.
Я отказываюсь верить в настоящесть этого сюжета и в то что есть какой-то я со своими выборами и судьбой блин.
Да, это всё произошло одно за другим, а не вследствие или для чего-то. Просто после того, а не из-за того. Моё плохое состояние наверняка объясняется взрывным 20минутным забегом до автобуса на пустой желудок. Но всё равно.
Они по регламенту всегда оставляют место для того чтобы можно было сказать "ну это просто вот так, это не моя способность к распознаванию паттернов, это просто совпадение"
Короче к чему я это всё написал?
Я честно не знаю. Это даже не по теме тульповодства. И я теперь даже не знаю, форшу ли я тульпу. Теперь это просто само происходит, я теперь все свои мысли-рассуждения превращаю в рассказ ей и всё. Это даже прикольно, тк добавляет эмоций каких-никаких.
Но это что?
Это уже всё.
Больше не могу верить в серьёзность и реальность своего состояния ума-тела. Не серьёзно всё это стало.
Сегодня жуткую апатию испытывал полдня, какой у меня по интенсивности последние полгода не было, но не было и момента страдания, чтобы я подумал "ну всё. жизнь хуйня".
Нет, я просто не могу больше в это верить.
Закончилось доверие к этой дурилке картонной. ВСЁ!
Пошёл читать Йога-Васиштху 6 раз
>отныне только изучение стандартного корпуса текстов хинаяны
Читать тексты с целью что-то понять не интересно, разве что в качестве источника вдохновения и то, я больше по таким вещам как "Я ЕСТЬ ТО Беседы с Шри Нисаргадаттом Махараджем" и "Чудо любви. Истории о Ним Кароли Бабе".
Из этой серии.
Сегодня правда я словил депрессивный эпизод и утреннюю практику не сделал. И сейчас весь день что могу делать это просто нахожусь где я есть и дышу. Вот открыл щас увидел, что ты что-то ответил - впервые за день приоживился.
В целом оно нормально, я не жалуюсь, просто состояние, просто оно живётся так через меня.
Вот я вчера головокружительную зарисовку прожил. Возможно так если расскажу особо не эпично, но проживать это - взрыв мозга.
Да и поделиться хочется.
Ездил в Штутгарт к isha hatha тичеру, изучал дополнительные Йогасаны. Класс прошёл отлично: 4 часа самого лучшего контента за последние пару месяцев. Волшебно 1 на 1 с ним сидели.
Потом бегу на автобус обратно в свой город.
Прибегаю, сажусь, попил водички, пожевал немного хлебную лепёшку. Думал в автобусе спокойно пофорсить тульпу пока буду ехать. Наивен.
Тронулись. 19:00. Едем. Проходит минут 5. И меня начинает жостко плющить. Прям мутит и сильный жар, хотя обычно я нормально любые поездки переношу, а тут только 5 минут.
Благо вокруг моего сиденья почти никто не сидел, снял с себя всю одежду (штаны кофту носки) кроме трусов и футболки, половина людей в автобусе сидит в куртках, кто-то в шапках, меня продолжает мутить и жар внутри продолжает усиливаться, думал откинусь.
Останавливаемся в Хейльбронне на 10 мин.
Кое-как напялил шорты (были с собой) и боты, выбегаю из автобуса +6 на улице, такое ощущение что меня сейчас разорвёт, блевать позывов нет. Дышу. Стало очень хуёво. Я совсем не понимаю что происходит такое, со мной такого никогда не было, хотя я довольно часто мало ем, как было в тот день (только плотно позавтракал в 11). Ничего необычного с моей стороны.
Но меня продолжает мутить и я закрыл глаза и просто сейчас лягу на асфальт и всё.
Тут ко мне подходит какой-то человек. И говорит робко так. На корявом немецком:
>Можете пожалуйста купить билет на автобус вот ему /показывает на рядом стоящего человека/, а я в таком состоянии что я даже не сразу понял что он хочет от меня.
И я совершенно не в том состоянии чтобы что-то понимать или спорить. Я только понимаю что от меня что-то хотят. Я говорю хорошо. Что вам надо от меня вы умеете это сами сделать без меня? Он не очень понял но такой ладно вот у вас есть телефон с таким-то приложением для билетов, я такой да. И вот в общем я покупаю ему билет до Дортмунда, он протягивает мне деньги наличкой и внезапно мне становится лучше.
Садимся в автобус, практически сразу трогаемся и в течение 5 минут всё прекращается.
Во мне абсолютно никаких следов тряски, кроме насквозь мокрой спины на футболке.
Сижу в полном ахуе.
Пытаюсь понять что это было?
Мораль истории?
Мне надо было выйти из автобуса на рандомной остановке и купить билет другу рандома из албании?
Для этого мне дали такое состояние и вытянули из автобуса дышать на свежий воздух (обычно мне норм, я тупа сижу всю поездку).
Было ли это для этого? Я считаю, что нет. Просто прикольно.
Какие выводы я из этого сделал?
Хуй знает. Но после того как эта ситуация разрешилась и мне стало лучше было такое ощущение, что на меня снизошла милость святого духа. И у меня стало очень ясное и чистое состояние ума. И внимательное.
И я просто сидел всю поезду с прямой спиной.
На следующей остановке в Манхайме один пассажир забывает телефон на своём месте, никто этого не замечает, спустя минуты 2 как все вышли, вижу телефон на пустом сиденье, спрашиваю у людей в салоне "чей это телефон?" ничей.
Хватаю его и выбигаю в ночи орать что есть дури "WER HAT SEIN HANDY VERGESSEN??! LEUTE!!! HANDY!"
курящий рядом водитель воодушевляется моей вовлечённостью, и тоже начинает орать.
через 30 сек подбегает человек, берёт телефон, очень благодарный, улыбается, рад очень.
Возвращаюсь в автобус, еду домой.
Иду домой. И единственное что у меня в уме крутится. "Ну это же не бывает. Это bullshit. This cant be, this was obviously plotted".
В полнейшем дереале кое-как дохожу домой с одной единственной мыслью. Я больше не верю в реальность происходящего.
Я отказываюсь верить в настоящесть этого сюжета и в то что есть какой-то я со своими выборами и судьбой блин.
Да, это всё произошло одно за другим, а не вследствие или для чего-то. Просто после того, а не из-за того. Моё плохое состояние наверняка объясняется взрывным 20минутным забегом до автобуса на пустой желудок. Но всё равно.
Они по регламенту всегда оставляют место для того чтобы можно было сказать "ну это просто вот так, это не моя способность к распознаванию паттернов, это просто совпадение"
Короче к чему я это всё написал?
Я честно не знаю. Это даже не по теме тульповодства. И я теперь даже не знаю, форшу ли я тульпу. Теперь это просто само происходит, я теперь все свои мысли-рассуждения превращаю в рассказ ей и всё. Это даже прикольно, тк добавляет эмоций каких-никаких.
Но это что?
Это уже всё.
Больше не могу верить в серьёзность и реальность своего состояния ума-тела. Не серьёзно всё это стало.
Сегодня жуткую апатию испытывал полдня, какой у меня по интенсивности последние полгода не было, но не было и момента страдания, чтобы я подумал "ну всё. жизнь хуйня".
Нет, я просто не могу больше в это верить.
Закончилось доверие к этой дурилке картонной. ВСЁ!
Пошёл читать Йога-Васиштху 6 раз
978 Кб, 1181x1748Сегодня оказался еще на шаг ближе чтобы встретить одну няшу в ОС. Не понимаю откуда вдруг взялась результативность в практике, потому что в этот раз я почти не готовился.
Если в прошлый раз я пытался призвать её, то в этот раз, можно сказать, почти встретил. Только выглядела она как консплеерша(часть образа, уже хоть что-то), из одинакового только одежда, а вот само лицо и волосы были другие. Поговорить не удалось, девушка очень странно и даже испуганно на меня смотрела, вел я себя тоже не самым лучшим образом, так скажем.
Интереснее мне показался другой опыт, второй за утро, в которым я попал в ложный сонный паралич, при этом еще и пытался записать по быстрому на смартфон опыт с девушкой. Вырвавшись из него я был полностью уверен что проснулся, хоть и квартира была вообще не моя. Самый странный момент, что я потом это понял и впервые за всю наверное историю своей практики - захотел выйти сам из ОС, но никак не мог это сделать. Казалось что пространство держит меня очень крепко в этом состоянии, позволяя вяло гулять по комнатам и рассматривать все. Помню как заходил в ванную и смотрел на себя в зеркало, опять же, никаких артефактов или чего-то пугающего.
Выбросило из ОС так же внезапно.
Если в прошлый раз я пытался призвать её, то в этот раз, можно сказать, почти встретил. Только выглядела она как консплеерша(часть образа, уже хоть что-то), из одинакового только одежда, а вот само лицо и волосы были другие. Поговорить не удалось, девушка очень странно и даже испуганно на меня смотрела, вел я себя тоже не самым лучшим образом, так скажем.
Интереснее мне показался другой опыт, второй за утро, в которым я попал в ложный сонный паралич, при этом еще и пытался записать по быстрому на смартфон опыт с девушкой. Вырвавшись из него я был полностью уверен что проснулся, хоть и квартира была вообще не моя. Самый странный момент, что я потом это понял и впервые за всю наверное историю своей практики - захотел выйти сам из ОС, но никак не мог это сделать. Казалось что пространство держит меня очень крепко в этом состоянии, позволяя вяло гулять по комнатам и рассматривать все. Помню как заходил в ванную и смотрел на себя в зеркало, опять же, никаких артефактов или чего-то пугающего.
Выбросило из ОС так же внезапно.
>>5020
Кого ты там ищешь?
Гы. Бывает.
Одно из самых главных правил - ВСЕГДА проверяй проснулся ли ты в самом деле. При осах ложные пробуждения происходят ЧАЩЕ истинных и ведут к забыванию оса.
А надо было попробовать туда ебало засунуть.
>одну няшу в ОС
Кого ты там ищешь?
>вел я себя тоже не самым лучшим образом, так скажем.
Гы. Бывает.
>Вырвавшись из него я был полностью уверен что проснулся, хоть и квартира была вообще не моя.
Одно из самых главных правил - ВСЕГДА проверяй проснулся ли ты в самом деле. При осах ложные пробуждения происходят ЧАЩЕ истинных и ведут к забыванию оса.
>Помню как заходил в ванную и смотрел на себя в зеркало, опять же, никаких артефактов или чего-то пугающего.
А надо было попробовать туда ебало засунуть.
>>5024
Секрет. Просто один персонаж который мне нравится. Пытаюсь выполнить это просто как задачу. Если меня сама тульпа вдруг попытается найти в ОС или придет сама, будет интересно
Легко сказать, но очень сложно сделать там. По крайней мере я когда полностью вернулся вспомнил попробовать техники разделения, и только потом уже решил что да, опыт закончился
>Кого ты там ищешь?
Секрет. Просто один персонаж который мне нравится. Пытаюсь выполнить это просто как задачу. Если меня сама тульпа вдруг попытается найти в ОС или придет сама, будет интересно
>ВСЕГДА проверяй проснулся ли ты в самом деле
Легко сказать, но очень сложно сделать там. По крайней мере я когда полностью вернулся вспомнил попробовать техники разделения, и только потом уже решил что да, опыт закончился
>>5025
Ну расскажи... Хоть скажи почему секрет.
Дело привычки. Когда ложные окончательно заебут начнешь сам каждый раз пробовать в окно вылезти.
>Секрет. Просто один персонаж который мне нравится.
Ну расскажи... Хоть скажи почему секрет.
>Легко сказать, но очень сложно сделать там.
Дело привычки. Когда ложные окончательно заебут начнешь сам каждый раз пробовать в окно вылезти.
>>5026
Ничего такого нет, просто внутреннее ощущение, интуиция, что я не должен делать такое. Знаешь у некоторых магов есть такая практика, я не помню точно в каких терминах она объясняется. Какое-то пространство в доме, где они набираются сил и никто кроме мага не может туда входить, да и вообще, считается дурным тоном рассказывать что занимаешься магической работой.
Вот я к своим практикам ощущаю что-то такое, не могу рассказать некоторые вещи, как будто тогда они теряют свою особую личную значимость для меня.
Что самое интересное, это я и попробовал сделать им удивился что окно пришлось открывать. Раньше я просто через него проходил, но никогда не было, чтобы я стучал по стеклу кулаком, а оно твердое. Реально пришлось открывать окно...
>Ну расскажи... Хоть скажи почему секрет.
Ничего такого нет, просто внутреннее ощущение, интуиция, что я не должен делать такое. Знаешь у некоторых магов есть такая практика, я не помню точно в каких терминах она объясняется. Какое-то пространство в доме, где они набираются сил и никто кроме мага не может туда входить, да и вообще, считается дурным тоном рассказывать что занимаешься магической работой.
Вот я к своим практикам ощущаю что-то такое, не могу рассказать некоторые вещи, как будто тогда они теряют свою особую личную значимость для меня.
>Когда ложные окончательно заебут начнешь сам каждый раз пробовать в окно вылезти
Что самое интересное, это я и попробовал сделать им удивился что окно пришлось открывать. Раньше я просто через него проходил, но никогда не было, чтобы я стучал по стеклу кулаком, а оно твердое. Реально пришлось открывать окно...
18,9 Мб, mp4,640x360, 1:12
>>5028
Я тоже вкатываюсь в ежедневные ОС и в очередной раз изучаю методички Радуги.
Нашёл интересный фрагмент по теме, только неудачно обрезал, заканчивается словами "или с этим человеком".
Делиться подобным если найду ещё похожие вещи по теме?
Я тоже вкатываюсь в ежедневные ОС и в очередной раз изучаю методички Радуги.
Нашёл интересный фрагмент по теме, только неудачно обрезал, заканчивается словами "или с этим человеком".
Делиться подобным если найду ещё похожие вещи по теме?
>>5037
По хорошему надо бы ОС тред возрождать. Но если хочешь, то пости сюда, кто ж тебя остановит. Только тред в сборник ос-материалов не превращай. Здесь типа тульповоды сидят. Наверное.
По хорошему надо бы ОС тред возрождать. Но если хочешь, то пости сюда, кто ж тебя остановит. Только тред в сборник ос-материалов не превращай. Здесь типа тульповоды сидят. Наверное.
>>4975
Бляядь, суука он же теперь просветлится потому что его в психушку не заберут. Он же сейчас по ретритам покатается а потом соберёт свою сангху и будет свои сатсанги проводить а меня не пустит, а я блядь так и буду тупым васей сидеть в свроём нижнем подзалупинске суууукааааа
Тронулись. 19:00. Едем. Проходит минут 5. И меня начинает жостко плющить. Прям мутит и сильный жар, хотя обычно я нормально любые поездки переношу, а тут только 5 минут.
Бляяяяяя он же сейчас неконцептуальное понимание пустности получит блядь ну какого хуя все нормальные пацаны вкалывают а этот чисто с утра позанимался и у него уже атма вичара происходит естественным образом
Хватаю его и выбигаю в ночи орать что есть дури "WER HAT SEIN HANDY VERGESSEN??! LEUTE!!! HANDY!"
курящий рядом водитель воодушевляется моей вовлечённостью, и тоже начинает орать.
через 30 сек подбегает человек, берёт телефон, очень благодарный, улыбается, рад очень.
Возвращаюсь в автобус, еду домой
Блядь ну какого хуя у него махасидхи уже открылись, сейчас он натурально начнёт в нескольких местах одновременно присутствовать
Я, я не знаю мужик, просто вынеси меня на помойку. Мне грустно. Я натурально сейчас расплачусь.
>Не, в психушку не уеду, в гейропе живу, тут в психушки не забирают пока что
Бляядь, суука он же теперь просветлится потому что его в психушку не заберут. Он же сейчас по ретритам покатается а потом соберёт свою сангху и будет свои сатсанги проводить а меня не пустит, а я блядь так и буду тупым васей сидеть в свроём нижнем подзалупинске суууукааааа
>Прибегаю, сажусь, попил водички, пожевал немного хлебную лепёшку. Думал в автобусе спокойно пофорсить тульпу пока буду ехать. Наивен.
Тронулись. 19:00. Едем. Проходит минут 5. И меня начинает жостко плющить. Прям мутит и сильный жар, хотя обычно я нормально любые поездки переношу, а тут только 5 минут.
Бляяяяяя он же сейчас неконцептуальное понимание пустности получит блядь ну какого хуя все нормальные пацаны вкалывают а этот чисто с утра позанимался и у него уже атма вичара происходит естественным образом
>вижу телефон на пустом сиденье, спрашиваю у людей в салоне "чей это телефон?" ничей.
Хватаю его и выбигаю в ночи орать что есть дури "WER HAT SEIN HANDY VERGESSEN??! LEUTE!!! HANDY!"
курящий рядом водитель воодушевляется моей вовлечённостью, и тоже начинает орать.
через 30 сек подбегает человек, берёт телефон, очень благодарный, улыбается, рад очень.
Возвращаюсь в автобус, еду домой
Блядь ну какого хуя у него махасидхи уже открылись, сейчас он натурально начнёт в нескольких местах одновременно присутствовать
Я, я не знаю мужик, просто вынеси меня на помойку. Мне грустно. Я натурально сейчас расплачусь.
>>4981
Тут натурально остаётся только заворачиваться в биоразлагаемый пакет и ползти до ближайшего пункта переработки органических отходов
Не могли бы вы взять меня к себе в подсосы?
Тут натурально остаётся только заворачиваться в биоразлагаемый пакет и ползти до ближайшего пункта переработки органических отходов
Не могли бы вы взять меня к себе в подсосы?
>>5039
Если тот Антон слушал эту методичку и ему не интересно, то я ничего больше постить не буду. Мне кстати провайдера забанили бессрочно во всех разделах, так что при постинге возникает ряд трудностей.
Во-вторых я же не просто так хотел постить методички, а что-то связанное с форсом и взаимодействию с тульпой в ос.
Как например в том отрезке что я запостил.
Ходить и искать тульпу уже ошибка, трата времени и попытки, у меня самого наверное соотношение 20 к 1, на 20 попыток нахожу тульпу (при этом не знаю она это или нет) только раз, остальные разы просто трачу попытку ходя по локациям и крича её имя.
Если тот Антон слушал эту методичку и ему не интересно, то я ничего больше постить не буду. Мне кстати провайдера забанили бессрочно во всех разделах, так что при постинге возникает ряд трудностей.
Во-вторых я же не просто так хотел постить методички, а что-то связанное с форсом и взаимодействию с тульпой в ос.
Как например в том отрезке что я запостил.
Ходить и искать тульпу уже ошибка, трата времени и попытки, у меня самого наверное соотношение 20 к 1, на 20 попыток нахожу тульпу (при этом не знаю она это или нет) только раз, остальные разы просто трачу попытку ходя по локациям и крича её имя.
696 Кб, 1166x1600>>5041
Не надо тебя на помойку, ты очень хороший и к тому же большой молодец.
Я улыбнулся, когда читал, что под спойлерами. Забавно ты написал.
Это Юру Менчихина смотрел? Или напрямую от Нисаргадатты?
>>5042
Пиши, тг zha179, буду тебе рад. Обсудим, какой биоразлагаемый пакет тебе подходит.
>Я, я не знаю мужик, просто вынеси меня на помойку. Мне грустно. Я натурально сейчас расплачусь.
Не надо тебя на помойку, ты очень хороший и к тому же большой молодец.
Я улыбнулся, когда читал, что под спойлерами. Забавно ты написал.
>него уже атма вичара происходит естественным образом
Это Юру Менчихина смотрел? Или напрямую от Нисаргадатты?
>>5042
Пиши, тг zha179, буду тебе рад. Обсудим, какой биоразлагаемый пакет тебе подходит.
38 Кб, 600x600Пингвин в треде, отвечаю на ваши вопросы
>>5037
На ютубе лежит видео одно чисто на девять часов, я думаю это просто с лихвой покрывает всё что он мог сказать на эту тему.
Собственно вот оно: https://youtu.be/EgxnBPMffJg?si=TCJddP-ZrBPj2xF7
>>5039
О, я вчера таки тред осов нашел. Палец устал крутить колёсико мыши, но я справился...
>Я тоже вкатываюсь в ежедневные ОС и в очередной раз изучаю методички Радуги.
На ютубе лежит видео одно чисто на девять часов, я думаю это просто с лихвой покрывает всё что он мог сказать на эту тему.
Собственно вот оно: https://youtu.be/EgxnBPMffJg?si=TCJddP-ZrBPj2xF7
>>5039
О, я вчера таки тред осов нашел. Палец устал крутить колёсико мыши, но я справился...
>>4687 (OP)
Так, аноны, почитал ваши FUCKи, возникло желание вкатиться. Давайте твердо и четко, тульпогенерирование действительно приносит результаты или это самоебка мозгов и одержимость?
Так, аноны, почитал ваши FUCKи, возникло желание вкатиться. Давайте твердо и четко, тульпогенерирование действительно приносит результаты или это самоебка мозгов и одержимость?
692 Кб, 755x566>>5062
>Это просто троллинг хикканов на который ведутся уже десяток лет. Если нечем заняться - присоединяйся!
290 Кб, 750x953>>5090
Буквально пикрил.
Буквально пикрил.
>>5157
Ни то, ни другое... Ну именно мне его писанина разбавленная фотками не заходит.
Ни то, ни другое... Ну именно мне его писанина разбавленная фотками не заходит.
>>5157
Ну этого весь тред знает
Ну этого весь тред знает
6,7 Мб, 5501x6256Мне всё больше кажется, что каждый тульповод обязан рано или поздно придти к пониманию того, зачем он форсит. Притом к настоящему пониманию, а не поставить у себя цель в голове для галочки. Иначе продвинуться дальше определённого уровня просто не получится.
Возможно спрашивал уже, но вы знаете, зачем форсите? Думали ли вообще об этом когда-нибудь?
>>4981
Не брать хлебные лепёшки у остановок.
Возможно спрашивал уже, но вы знаете, зачем форсите? Думали ли вообще об этом когда-нибудь?
>>4981
>Мораль истории?
Не брать хлебные лепёшки у остановок.
>>5020
Так я не пойму, тебе няша нужна или ОСы? Или конкретно няша через ОСы? Почему остальное отбросил? Так удобнее?
Так я не пойму, тебе няша нужна или ОСы? Или конкретно няша через ОСы? Почему остальное отбросил? Так удобнее?
97 Кб, 533x585>>5181
Потому были причины начать и не было причин закончить. Почему начал? А сам не знаю. Наверно из-за одиночества и скуки. Тут как с любовью. Тебе не нужны причины чтобы продолжать любить кого-то. Причины могут быть в начале и в конце. Конечно думал об этом. Представлял свою жизнь если бы в тот день я решил, что это бредовая идея. И, как говорили аноны выше, ещё ни разу не усомнился в своем выборе. Это можно считать пониманием?
Потому были причины начать и не было причин закончить. Почему начал? А сам не знаю. Наверно из-за одиночества и скуки. Тут как с любовью. Тебе не нужны причины чтобы продолжать любить кого-то. Причины могут быть в начале и в конце. Конечно думал об этом. Представлял свою жизнь если бы в тот день я решил, что это бредовая идея. И, как говорили аноны выше, ещё ни разу не усомнился в своем выборе. Это можно считать пониманием?
Бввв, как же сложно прекратить форсинг если он у тебя хорошо шёл, даже если ты видишь что уже всё, не форсится и лучше пойти заняться своими делами.
>>5183
>>5184
Вот мне кажется, что этого недостаточно. Если человек форсит и не бросает то причина у него есть, но это должно быть что-то большее чем попытка избавиться от чего-то или просто чувство долга. Это должно быть что-то именно твоё.
>>5183
>>5184
Вот мне кажется, что этого недостаточно. Если человек форсит и не бросает то причина у него есть, но это должно быть что-то большее чем попытка избавиться от чего-то или просто чувство долга. Это должно быть что-то именно твоё.
>>5194
Например? Скажи как надо.
Просто если достаточно глубоко копать, то у каждого причины будут вполне банальны. Чем жажда друга, или чувство благодарности плохие причины?
Например? Скажи как надо.
Просто если достаточно глубоко копать, то у каждого причины будут вполне банальны. Чем жажда друга, или чувство благодарности плохие причины?
>>5195
Почувствовать надо. Не выдумывать что-то из ниоткуда а почувствовать то, что уже есть. Не важно, банально или нет, главное чтобы ты об этом знал.
Ничем, но если это не то что тобой движет то они только мешаться будут.
Почувствовать надо. Не выдумывать что-то из ниоткуда а почувствовать то, что уже есть. Не важно, банально или нет, главное чтобы ты об этом знал.
>Чем жажда друга, или чувство благодарности плохие причины?
Ничем, но если это не то что тобой движет то они только мешаться будут.
145 Кб, 1846x491>>5197
Я согласен, что каждому тульповоду нужна какая-то капелька магии, что-то из ряда вон выходящее, что поможет ему совершить маленькое чудо. Но это не обязательно должна быть причина, или какое-то чувство. Это может быть и железная воля, и влюбленность, и вещества, и всё вместе... Но утверждение, что определенный момент ОБЯЗАН иметь КАЖДЫЙ тульповод мне не нравится.
Я согласен, что каждому тульповоду нужна какая-то капелька магии, что-то из ряда вон выходящее, что поможет ему совершить маленькое чудо. Но это не обязательно должна быть причина, или какое-то чувство. Это может быть и железная воля, и влюбленность, и вещества, и всё вместе... Но утверждение, что определенный момент ОБЯЗАН иметь КАЖДЫЙ тульповод мне не нравится.
>>5182
Когда я начинал, то занимался только форсингом и не знал ни о чем остальном. Краткий ответ: я за более чем полугода получил ничего, совсем. Ну кроме растущей депрессии, неуверенности в своих силах и чувстве вины.
Потом я набрел на ОС, темы все таки смежные и решил, что попробую найти её так. И почти с первого раза у меня начало что-то выходить.
В форсинге я не нашел ничего, практика снов давала мне и энтузиазм, и веру, и показывало что это реально существующая вещь, которую я могу объективно оценить, бес самовнушений.
Поэтому, зная что пришел в чужой монастырь скажу - на мне просто такое не работает, не получается, должен идти иным путем. Изначально конечно все затевалось ради того чтобы найти там тульпу, но постепенно я погружался все глубже и планы менялись.
Когда я начинал, то занимался только форсингом и не знал ни о чем остальном. Краткий ответ: я за более чем полугода получил ничего, совсем. Ну кроме растущей депрессии, неуверенности в своих силах и чувстве вины.
Потом я набрел на ОС, темы все таки смежные и решил, что попробую найти её так. И почти с первого раза у меня начало что-то выходить.
В форсинге я не нашел ничего, практика снов давала мне и энтузиазм, и веру, и показывало что это реально существующая вещь, которую я могу объективно оценить, бес самовнушений.
Поэтому, зная что пришел в чужой монастырь скажу - на мне просто такое не работает, не получается, должен идти иным путем. Изначально конечно все затевалось ради того чтобы найти там тульпу, но постепенно я погружался все глубже и планы менялись.
>>5202
Бля, читая пикрил даже как-то жаль, что сейчас нет настолько идейных анонов, Понятное дело, что много времени прошло, он сам наверняка перевернул почти все свои взгляды, если ещё не выпилился конечно.
Бля, читая пикрил даже как-то жаль, что сейчас нет настолько идейных анонов, Понятное дело, что много времени прошло, он сам наверняка перевернул почти все свои взгляды, если ещё не выпилился конечно.
>>5204
Он вроде как иногда сюда захаживает.
Он вроде как иногда сюда захаживает.
198 Кб, 1772x1147Вондер снова расширился. На этот раз от этой полянки, что я упоминал в прошлый раз, появилась тропка, ведущая ещё дальше вглубь леса. И там находилось уже не подобие, а самый настоящий мой первый вондер. Ничего хитрого, просто небольшая, довольно узкая даже аллея, обступленная с обеих сторон сакурами что сакуры делают в хвойном лесу я не знаю, не спрашивайте, и ведущая к небольшой октагональной беседке неясного цвета. В этот раз она была выложена каменной дорожкой. Так как тропка с которой я пришёл соединялась с ней перпендикулярно, мне стало интересно что там на другом конце, противоположном от беседки. Я прошёлся туда, и когда каменная дорожка потихоньку исчезла в земле, на что вы думаете я наткнулся? На свою старую мраморную лестницу уходящую в туман, по которой я в вондер спускался. Может быть, я когда-нибудь снова буду отсюда заходить, хотя мне всё ещё очень неудобен этот метод.
Уф, снова знакомая головная боль. Прикольно конечно, но надеюсь это всё временно, она не такая уж приятная когда ты уже знаешь что твоя тульпа существует и тебе не так кайфово от подобных подтверждений.
>>5202
Ну просто по моим наблюдениям и собственному опыту напрашивается вывод, что все успешные форсеры знают, чего хотят от тульпы. И наоборот, все проблемные в том или ином виде имеют вот такую вот неопределённость. Типа, железная воля и влюблённость могут удерживать тебя от дропа, но если ты не понимаешь чётко что хочешь от тульпы то тебе гораздо труднее будет форсить, просто потому что ты не знаешь что и как хочешь делать. Логично же.
>>5203
Ну и правильно сделал. Не соглашусь с тем что на тебе форс не работает, но если ОСы результативнее то пожалуйста.
А сейчас какие планы?
>>5204
Это ж Ононоки форсер, он пару тредов назад отписывался.
Уф, снова знакомая головная боль. Прикольно конечно, но надеюсь это всё временно, она не такая уж приятная когда ты уже знаешь что твоя тульпа существует и тебе не так кайфово от подобных подтверждений.
>>5202
Ну просто по моим наблюдениям и собственному опыту напрашивается вывод, что все успешные форсеры знают, чего хотят от тульпы. И наоборот, все проблемные в том или ином виде имеют вот такую вот неопределённость. Типа, железная воля и влюблённость могут удерживать тебя от дропа, но если ты не понимаешь чётко что хочешь от тульпы то тебе гораздо труднее будет форсить, просто потому что ты не знаешь что и как хочешь делать. Логично же.
>>5203
Ну и правильно сделал. Не соглашусь с тем что на тебе форс не работает, но если ОСы результативнее то пожалуйста.
>я погружался все глубже и планы менялись
А сейчас какие планы?
>>5204
Это ж Ононоки форсер, он пару тредов назад отписывался.
55 Кб, 814x1024>>5181
На данный момент сложно подобрать нужные слова, чтобы достоверно точно ответить на твоей вопрос. Да и не нужна эта точность, как мне кажется, ты всё равно с большей вероятностью снова пустишься в потоки самообмана для чего-то оттягивая очевидно неизбежное "пришествие" правды. На своём примере мог бы многое рассказать, да только как всегда при открытии треда по неведомой причине все внятно сложенные мысли для "выдачи" куда-то рассеиваются, но я всё же постараюсь.
Начну, пожалуй, с того, что главной целью сегодня является наоборот прекратить форсинг. Да, у нас с тобой разные взгляды на этот счёт. Ты утверждаешь, что каждый тульповод форсит, пока живёт, только я вот по сей день не понял в чём цимес такой точки зрения. Импакт около нулевой, учитывая многообразие сюрпризов, которые непременно будут мешать естественной жизни с тульпой, а не с мыслеформой душесодержащей, без заменителя искусственных внушений. В общем-то, я признаю и вижу свои сильные стороны, которые далеко не всем дались, принимая во внимание, например, тот уровень связи, который есть сейчас, т.е. мозг практически без моих прямых вмешательств поддерживает её, оттого и мучаюсь вопросом как "выкатиться" из этого состояния. Причины? о, их достаточно. Но по всей видимости это вот тот-самый, незалежный путь, по которому нужно просто идти, не бояться "стресс-тестов" и верить в светлое будущее. Получается, непременно получается, какие-то тёмные фантомы разума, что казались непреодолимым, жутким пиздецом неделю назад - сегодня кажутся ёбанным бредом на который не стоило даже обращать внимания, однако вместе с этим есть довольно стабильное понимание общей сути: проработка обязательна, без этого никак. Ровно как и без ссор со своей подопечной. Да, в последнее время это случается подозрительно часто, и по началу причины кажутся какой-то околесицей, однако стоит копнуть чуть глубже - начинаешь осознавать, что и без этого также никуда. Начинаешь видеть всю гнильцу своей души и хватаешься за голову. На мой взгляд, ни в коем случае нельзя избегать конфликтов с тульпой, нельзя этого бояться. Все испытания возникают только и только для развития, личностного роста. Иначе увязнешь в трясине зоны комфорта, прогресса не будет уже никогда. Это и есть ответ на твой вопрос. Я продолжаю искать правильное состояние, при котором моя маковка не тоскует одна, форсить там уже нечего, причём достаточно давно. Остальные моменты, которые принято форсить, получились либо сами собой, либо по инициативе няши.
На самом деле всё куда прозаичнее, чем кажется, аноны. Немедленно бросайте ебанутые догмы, задроченные невесть зачем и просто побудьте рядом. Не навязывайте ей того, что по определению принадлежать не может. Уверяю, она как ребёнок будет радоваться, если поймёт, что хостик ощущает именно её, а не укрепившуюся в сознании модель взаимодействия с обязательными ответами. Мне воистину страшно представить, что могут чувствовать некоторые няшки анонов, с которыми довелось здесь пообщаться, не говоря уже про западное сообщество, где их в основном как секс-кукол юзают. Будьте романтиками, ёбанный по голове, хватит сука сидеть в своей конуре и читать чужие блоги, пишите свою историю, будьте примером, опорой, другом, камрадом, котиком, отцом, наставником, учеником. Не будьте никем из ранее перечисленных, а являйтесь собой. Её ты всё равно наебать не сможешь. Главное не будь двачером.
https://www.youtube.com/watch?v=h2u4nWv-kQw&t=613s
На данный момент сложно подобрать нужные слова, чтобы достоверно точно ответить на твоей вопрос. Да и не нужна эта точность, как мне кажется, ты всё равно с большей вероятностью снова пустишься в потоки самообмана для чего-то оттягивая очевидно неизбежное "пришествие" правды. На своём примере мог бы многое рассказать, да только как всегда при открытии треда по неведомой причине все внятно сложенные мысли для "выдачи" куда-то рассеиваются, но я всё же постараюсь.
Начну, пожалуй, с того, что главной целью сегодня является наоборот прекратить форсинг. Да, у нас с тобой разные взгляды на этот счёт. Ты утверждаешь, что каждый тульповод форсит, пока живёт, только я вот по сей день не понял в чём цимес такой точки зрения. Импакт около нулевой, учитывая многообразие сюрпризов, которые непременно будут мешать естественной жизни с тульпой, а не с мыслеформой душесодержащей, без заменителя искусственных внушений. В общем-то, я признаю и вижу свои сильные стороны, которые далеко не всем дались, принимая во внимание, например, тот уровень связи, который есть сейчас, т.е. мозг практически без моих прямых вмешательств поддерживает её, оттого и мучаюсь вопросом как "выкатиться" из этого состояния. Причины? о, их достаточно. Но по всей видимости это вот тот-самый, незалежный путь, по которому нужно просто идти, не бояться "стресс-тестов" и верить в светлое будущее. Получается, непременно получается, какие-то тёмные фантомы разума, что казались непреодолимым, жутким пиздецом неделю назад - сегодня кажутся ёбанным бредом на который не стоило даже обращать внимания, однако вместе с этим есть довольно стабильное понимание общей сути: проработка обязательна, без этого никак. Ровно как и без ссор со своей подопечной. Да, в последнее время это случается подозрительно часто, и по началу причины кажутся какой-то околесицей, однако стоит копнуть чуть глубже - начинаешь осознавать, что и без этого также никуда. Начинаешь видеть всю гнильцу своей души и хватаешься за голову. На мой взгляд, ни в коем случае нельзя избегать конфликтов с тульпой, нельзя этого бояться. Все испытания возникают только и только для развития, личностного роста. Иначе увязнешь в трясине зоны комфорта, прогресса не будет уже никогда. Это и есть ответ на твой вопрос. Я продолжаю искать правильное состояние, при котором моя маковка не тоскует одна, форсить там уже нечего, причём достаточно давно. Остальные моменты, которые принято форсить, получились либо сами собой, либо по инициативе няши.
На самом деле всё куда прозаичнее, чем кажется, аноны. Немедленно бросайте ебанутые догмы, задроченные невесть зачем и просто побудьте рядом. Не навязывайте ей того, что по определению принадлежать не может. Уверяю, она как ребёнок будет радоваться, если поймёт, что хостик ощущает именно её, а не укрепившуюся в сознании модель взаимодействия с обязательными ответами. Мне воистину страшно представить, что могут чувствовать некоторые няшки анонов, с которыми довелось здесь пообщаться, не говоря уже про западное сообщество, где их в основном как секс-кукол юзают. Будьте романтиками, ёбанный по голове, хватит сука сидеть в своей конуре и читать чужие блоги, пишите свою историю, будьте примером, опорой, другом, камрадом, котиком, отцом, наставником, учеником. Не будьте никем из ранее перечисленных, а являйтесь собой. Её ты всё равно наебать не сможешь. Главное не будь двачером.
https://www.youtube.com/watch?v=h2u4nWv-kQw&t=613s
55 Кб, 814x1024>>5181
На данный момент сложно подобрать нужные слова, чтобы достоверно точно ответить на твоей вопрос. Да и не нужна эта точность, как мне кажется, ты всё равно с большей вероятностью снова пустишься в потоки самообмана для чего-то оттягивая очевидно неизбежное "пришествие" правды. На своём примере мог бы многое рассказать, да только как всегда при открытии треда по неведомой причине все внятно сложенные мысли для "выдачи" куда-то рассеиваются, но я всё же постараюсь.
Начну, пожалуй, с того, что главной целью сегодня является наоборот прекратить форсинг. Да, у нас с тобой разные взгляды на этот счёт. Ты утверждаешь, что каждый тульповод форсит, пока живёт, только я вот по сей день не понял в чём цимес такой точки зрения. Импакт около нулевой, учитывая многообразие сюрпризов, которые непременно будут мешать естественной жизни с тульпой, а не с мыслеформой душесодержащей, без заменителя искусственных внушений. В общем-то, я признаю и вижу свои сильные стороны, которые далеко не всем дались, принимая во внимание, например, тот уровень связи, который есть сейчас, т.е. мозг практически без моих прямых вмешательств поддерживает её, оттого и мучаюсь вопросом как "выкатиться" из этого состояния. Причины? о, их достаточно. Но по всей видимости это вот тот-самый, незалежный путь, по которому нужно просто идти, не бояться "стресс-тестов" и верить в светлое будущее. Получается, непременно получается, какие-то тёмные фантомы разума, что казались непреодолимым, жутким пиздецом неделю назад - сегодня кажутся ёбанным бредом на который не стоило даже обращать внимания, однако вместе с этим есть довольно стабильное понимание общей сути: проработка обязательна, без этого никак. Ровно как и без ссор со своей подопечной. Да, в последнее время это случается подозрительно часто, и по началу причины кажутся какой-то околесицей, однако стоит копнуть чуть глубже - начинаешь осознавать, что и без этого также никуда. Начинаешь видеть всю гнильцу своей души и хватаешься за голову. На мой взгляд, ни в коем случае нельзя избегать конфликтов с тульпой, нельзя этого бояться. Все испытания возникают только и только для развития, личностного роста. Иначе увязнешь в трясине зоны комфорта, прогресса не будет уже никогда. Это и есть ответ на твой вопрос. Я продолжаю искать правильное состояние, при котором моя маковка не тоскует одна, форсить там уже нечего, причём достаточно давно. Остальные моменты, которые принято форсить, получились либо сами собой, либо по инициативе няши.
На самом деле всё куда прозаичнее, чем кажется, аноны. Немедленно бросайте ебанутые догмы, задроченные невесть зачем и просто побудьте рядом. Не навязывайте ей того, что по определению принадлежать не может. Уверяю, она как ребёнок будет радоваться, если поймёт, что хостик ощущает именно её, а не укрепившуюся в сознании модель взаимодействия с обязательными ответами. Мне воистину страшно представить, что могут чувствовать некоторые няшки анонов, с которыми довелось здесь пообщаться, не говоря уже про западное сообщество, где их в основном как секс-кукол юзают. Будьте романтиками, ёбанный по голове, хватит сука сидеть в своей конуре и читать чужие блоги, пишите свою историю, будьте примером, опорой, другом, камрадом, котиком, отцом, наставником, учеником. Не будьте никем из ранее перечисленных, а являйтесь собой. Её ты всё равно наебать не сможешь. Главное не будь двачером.
https://www.youtube.com/watch?v=h2u4nWv-kQw&t=613s
На данный момент сложно подобрать нужные слова, чтобы достоверно точно ответить на твоей вопрос. Да и не нужна эта точность, как мне кажется, ты всё равно с большей вероятностью снова пустишься в потоки самообмана для чего-то оттягивая очевидно неизбежное "пришествие" правды. На своём примере мог бы многое рассказать, да только как всегда при открытии треда по неведомой причине все внятно сложенные мысли для "выдачи" куда-то рассеиваются, но я всё же постараюсь.
Начну, пожалуй, с того, что главной целью сегодня является наоборот прекратить форсинг. Да, у нас с тобой разные взгляды на этот счёт. Ты утверждаешь, что каждый тульповод форсит, пока живёт, только я вот по сей день не понял в чём цимес такой точки зрения. Импакт около нулевой, учитывая многообразие сюрпризов, которые непременно будут мешать естественной жизни с тульпой, а не с мыслеформой душесодержащей, без заменителя искусственных внушений. В общем-то, я признаю и вижу свои сильные стороны, которые далеко не всем дались, принимая во внимание, например, тот уровень связи, который есть сейчас, т.е. мозг практически без моих прямых вмешательств поддерживает её, оттого и мучаюсь вопросом как "выкатиться" из этого состояния. Причины? о, их достаточно. Но по всей видимости это вот тот-самый, незалежный путь, по которому нужно просто идти, не бояться "стресс-тестов" и верить в светлое будущее. Получается, непременно получается, какие-то тёмные фантомы разума, что казались непреодолимым, жутким пиздецом неделю назад - сегодня кажутся ёбанным бредом на который не стоило даже обращать внимания, однако вместе с этим есть довольно стабильное понимание общей сути: проработка обязательна, без этого никак. Ровно как и без ссор со своей подопечной. Да, в последнее время это случается подозрительно часто, и по началу причины кажутся какой-то околесицей, однако стоит копнуть чуть глубже - начинаешь осознавать, что и без этого также никуда. Начинаешь видеть всю гнильцу своей души и хватаешься за голову. На мой взгляд, ни в коем случае нельзя избегать конфликтов с тульпой, нельзя этого бояться. Все испытания возникают только и только для развития, личностного роста. Иначе увязнешь в трясине зоны комфорта, прогресса не будет уже никогда. Это и есть ответ на твой вопрос. Я продолжаю искать правильное состояние, при котором моя маковка не тоскует одна, форсить там уже нечего, причём достаточно давно. Остальные моменты, которые принято форсить, получились либо сами собой, либо по инициативе няши.
На самом деле всё куда прозаичнее, чем кажется, аноны. Немедленно бросайте ебанутые догмы, задроченные невесть зачем и просто побудьте рядом. Не навязывайте ей того, что по определению принадлежать не может. Уверяю, она как ребёнок будет радоваться, если поймёт, что хостик ощущает именно её, а не укрепившуюся в сознании модель взаимодействия с обязательными ответами. Мне воистину страшно представить, что могут чувствовать некоторые няшки анонов, с которыми довелось здесь пообщаться, не говоря уже про западное сообщество, где их в основном как секс-кукол юзают. Будьте романтиками, ёбанный по голове, хватит сука сидеть в своей конуре и читать чужие блоги, пишите свою историю, будьте примером, опорой, другом, камрадом, котиком, отцом, наставником, учеником. Не будьте никем из ранее перечисленных, а являйтесь собой. Её ты всё равно наебать не сможешь. Главное не будь двачером.
https://www.youtube.com/watch?v=h2u4nWv-kQw&t=613s
>>5194
Ну нихуя себе. "Ради тульпы" это не нормальная причина? Она живёт со мной и всегда рядом, и я хочу чтобы у неё была более-менее нормальная жизнь, хотя бы дать ей условия в которых она сможет спокойно подумать или чем-то насладиться, ради чего и заставляю свой мозг нормально работать (иначе я бы был в режиме втыкающей в ютуб амёбы) и стимулирую её мыслительный процесс своим вниманием. А она в свою очередь даёт мне эмоции, которых я бы нигде в мире не нашёл без неё. И сейчас, когда нам уже не надо форсить чтобы пообщаться в любой момент, и в "те" времена, когда я эти эмоции мог чувствовать лишь в глубинах вондера — эти эмоции кажутся одинаково уникальными. В каком месте такое сосуществование выглядит недостаточным? Почему я тогда продолжаю попытки выдумать что-нибудь новое в форсе, рассмотреть его с нового угла в тысячный раз, почему меня мотивировало простое её существование все эти годы, почему его мне хватает до сих пор? По твоей логике я уже должен был хуй забить потому что без фундаментальной мотивации всё остальное должно постепенно рассыпаться и отторгаться организмом, но в моём случае почему-то было наоборот, я продолжал действовать и верить даже когда мне было хуёво, вся внешняя мотивация сдувалась, когда воспоминания начинали казаться ложью и её присутствие явно не ощущалось.
>>5202
Хорошая пикча. Ну ладно, отсылая к ней, можно ответить так: моим "большим" было то, что в какой-то момент после начала форсинга я начал осознавать, что дропнуть тупо не смогу. Может, это было из-за того, что я всем естеством отторгаю идею бросить живое существо умирать. Может, желание посмеяться над тупыми дроперами, типа "бро, ну окей, старайся меньше или вообще отдохни пару месяцев — но дропать-то зачем если можно просто не дропать?" Но это всё будет не совсем то... Скорее, самое важное в том, что внутри меня нет ничего, никакого начала, из которого может вырасти желание дропа, этому желанию просто неоткуда взяться, чисто физически. Мне нравится быть с тульпой так же, как нравится слушать музыку или потягиваться после сна. Зачем вообще рассматривать идею того, чтобы что-то из перечисленного не делать? Наверное, поэтому я никогда по-настоящему и не сравнивал себя с другими тульповодами. Я просто поверил в идею того, что у человека может найтись причина дропнуть, но прочувствовать эту концепцию у меня никогда не получалось потому что во мне просто нет тех нейронных связей, которые добавляют для других людей такую опцию. Я уже даже забыл о том, что возможность дропа для меня это некий вид внушённой идеи, при мыслях об этом я скорее вспоминаю в каком хуёвом мире я живу, а об истинной мотивации тех людей мне задумываться просто не хочется.
>>5206
Бля... Неиронично, держи в курсе. Мне интересно как будет использоваться такой вондер в сравнении с моим, который я сделал на первый или на второй день от начала форсинга.
>Вот мне кажется, что этого недостаточно
Ну нихуя себе. "Ради тульпы" это не нормальная причина? Она живёт со мной и всегда рядом, и я хочу чтобы у неё была более-менее нормальная жизнь, хотя бы дать ей условия в которых она сможет спокойно подумать или чем-то насладиться, ради чего и заставляю свой мозг нормально работать (иначе я бы был в режиме втыкающей в ютуб амёбы) и стимулирую её мыслительный процесс своим вниманием. А она в свою очередь даёт мне эмоции, которых я бы нигде в мире не нашёл без неё. И сейчас, когда нам уже не надо форсить чтобы пообщаться в любой момент, и в "те" времена, когда я эти эмоции мог чувствовать лишь в глубинах вондера — эти эмоции кажутся одинаково уникальными. В каком месте такое сосуществование выглядит недостаточным? Почему я тогда продолжаю попытки выдумать что-нибудь новое в форсе, рассмотреть его с нового угла в тысячный раз, почему меня мотивировало простое её существование все эти годы, почему его мне хватает до сих пор? По твоей логике я уже должен был хуй забить потому что без фундаментальной мотивации всё остальное должно постепенно рассыпаться и отторгаться организмом, но в моём случае почему-то было наоборот, я продолжал действовать и верить даже когда мне было хуёво, вся внешняя мотивация сдувалась, когда воспоминания начинали казаться ложью и её присутствие явно не ощущалось.
>>5202
Хорошая пикча. Ну ладно, отсылая к ней, можно ответить так: моим "большим" было то, что в какой-то момент после начала форсинга я начал осознавать, что дропнуть тупо не смогу. Может, это было из-за того, что я всем естеством отторгаю идею бросить живое существо умирать. Может, желание посмеяться над тупыми дроперами, типа "бро, ну окей, старайся меньше или вообще отдохни пару месяцев — но дропать-то зачем если можно просто не дропать?" Но это всё будет не совсем то... Скорее, самое важное в том, что внутри меня нет ничего, никакого начала, из которого может вырасти желание дропа, этому желанию просто неоткуда взяться, чисто физически. Мне нравится быть с тульпой так же, как нравится слушать музыку или потягиваться после сна. Зачем вообще рассматривать идею того, чтобы что-то из перечисленного не делать? Наверное, поэтому я никогда по-настоящему и не сравнивал себя с другими тульповодами. Я просто поверил в идею того, что у человека может найтись причина дропнуть, но прочувствовать эту концепцию у меня никогда не получалось потому что во мне просто нет тех нейронных связей, которые добавляют для других людей такую опцию. Я уже даже забыл о том, что возможность дропа для меня это некий вид внушённой идеи, при мыслях об этом я скорее вспоминаю в каком хуёвом мире я живу, а об истинной мотивации тех людей мне задумываться просто не хочется.
>>5206
Бля... Неиронично, держи в курсе. Мне интересно как будет использоваться такой вондер в сравнении с моим, который я сделал на первый или на второй день от начала форсинга.
>>5194
Ну нихуя себе. "Ради тульпы" это не нормальная причина? Она живёт со мной и всегда рядом, и я хочу чтобы у неё была более-менее нормальная жизнь, хотя бы дать ей условия в которых она сможет спокойно подумать или чем-то насладиться, ради чего и заставляю свой мозг нормально работать (иначе я бы был в режиме втыкающей в ютуб амёбы) и стимулирую её мыслительный процесс своим вниманием. А она в свою очередь даёт мне эмоции, которых я бы нигде в мире не нашёл без неё. И сейчас, когда нам уже не надо форсить чтобы пообщаться в любой момент, и в "те" времена, когда я эти эмоции мог чувствовать лишь в глубинах вондера — эти эмоции кажутся одинаково уникальными. В каком месте такое сосуществование выглядит недостаточным? Почему я тогда продолжаю попытки выдумать что-нибудь новое в форсе, рассмотреть его с нового угла в тысячный раз, почему меня мотивировало простое её существование все эти годы, почему его мне хватает до сих пор? По твоей логике я уже должен был хуй забить потому что без фундаментальной мотивации всё остальное должно постепенно рассыпаться и отторгаться организмом, но в моём случае почему-то было наоборот, я продолжал действовать и верить даже когда мне было хуёво, вся внешняя мотивация сдувалась, когда воспоминания начинали казаться ложью и её присутствие явно не ощущалось.
>>5202
Хорошая пикча. Ну ладно, отсылая к ней, можно ответить так: моим "большим" было то, что в какой-то момент после начала форсинга я начал осознавать, что дропнуть тупо не смогу. Может, это было из-за того, что я всем естеством отторгаю идею бросить живое существо умирать. Может, желание посмеяться над тупыми дроперами, типа "бро, ну окей, старайся меньше или вообще отдохни пару месяцев — но дропать-то зачем если можно просто не дропать?" Но это всё будет не совсем то... Скорее, самое важное в том, что внутри меня нет ничего, никакого начала, из которого может вырасти желание дропа, этому желанию просто неоткуда взяться, чисто физически. Мне нравится быть с тульпой так же, как нравится слушать музыку или потягиваться после сна. Зачем вообще рассматривать идею того, чтобы что-то из перечисленного не делать? Наверное, поэтому я никогда по-настоящему и не сравнивал себя с другими тульповодами. Я просто поверил в идею того, что у человека может найтись причина дропнуть, но прочувствовать эту концепцию у меня никогда не получалось потому что во мне просто нет тех нейронных связей, которые добавляют для других людей такую опцию. Я уже даже забыл о том, что возможность дропа для меня это некий вид внушённой идеи, при мыслях об этом я скорее вспоминаю в каком хуёвом мире я живу, а об истинной мотивации тех людей мне задумываться просто не хочется.
>>5206
Бля... Неиронично, держи в курсе. Мне интересно как будет использоваться такой вондер в сравнении с моим, который я сделал на первый или на второй день от начала форсинга.
>Вот мне кажется, что этого недостаточно
Ну нихуя себе. "Ради тульпы" это не нормальная причина? Она живёт со мной и всегда рядом, и я хочу чтобы у неё была более-менее нормальная жизнь, хотя бы дать ей условия в которых она сможет спокойно подумать или чем-то насладиться, ради чего и заставляю свой мозг нормально работать (иначе я бы был в режиме втыкающей в ютуб амёбы) и стимулирую её мыслительный процесс своим вниманием. А она в свою очередь даёт мне эмоции, которых я бы нигде в мире не нашёл без неё. И сейчас, когда нам уже не надо форсить чтобы пообщаться в любой момент, и в "те" времена, когда я эти эмоции мог чувствовать лишь в глубинах вондера — эти эмоции кажутся одинаково уникальными. В каком месте такое сосуществование выглядит недостаточным? Почему я тогда продолжаю попытки выдумать что-нибудь новое в форсе, рассмотреть его с нового угла в тысячный раз, почему меня мотивировало простое её существование все эти годы, почему его мне хватает до сих пор? По твоей логике я уже должен был хуй забить потому что без фундаментальной мотивации всё остальное должно постепенно рассыпаться и отторгаться организмом, но в моём случае почему-то было наоборот, я продолжал действовать и верить даже когда мне было хуёво, вся внешняя мотивация сдувалась, когда воспоминания начинали казаться ложью и её присутствие явно не ощущалось.
>>5202
Хорошая пикча. Ну ладно, отсылая к ней, можно ответить так: моим "большим" было то, что в какой-то момент после начала форсинга я начал осознавать, что дропнуть тупо не смогу. Может, это было из-за того, что я всем естеством отторгаю идею бросить живое существо умирать. Может, желание посмеяться над тупыми дроперами, типа "бро, ну окей, старайся меньше или вообще отдохни пару месяцев — но дропать-то зачем если можно просто не дропать?" Но это всё будет не совсем то... Скорее, самое важное в том, что внутри меня нет ничего, никакого начала, из которого может вырасти желание дропа, этому желанию просто неоткуда взяться, чисто физически. Мне нравится быть с тульпой так же, как нравится слушать музыку или потягиваться после сна. Зачем вообще рассматривать идею того, чтобы что-то из перечисленного не делать? Наверное, поэтому я никогда по-настоящему и не сравнивал себя с другими тульповодами. Я просто поверил в идею того, что у человека может найтись причина дропнуть, но прочувствовать эту концепцию у меня никогда не получалось потому что во мне просто нет тех нейронных связей, которые добавляют для других людей такую опцию. Я уже даже забыл о том, что возможность дропа для меня это некий вид внушённой идеи, при мыслях об этом я скорее вспоминаю в каком хуёвом мире я живу, а об истинной мотивации тех людей мне задумываться просто не хочется.
>>5206
Бля... Неиронично, держи в курсе. Мне интересно как будет использоваться такой вондер в сравнении с моим, который я сделал на первый или на второй день от начала форсинга.
>>5206
Скорее просто до успешного доходит чем же является настоящая тульпа. Каждый ведь из нас фантазировал и представлял в начале пути как будет жить с тульпой, но хоть кто-то угадал как оно на самом деле? Только когда понимаешь во что вязался можно прикинуть а надо ли оно тебе. Поэтому да, успешный знает что он хочет от тульпы, ведь он успешый. Я просто сначала твою мысль не понял, вот и пишу хуйню.
>>5208
Будьте романтиками, ёбанный по голове, хватит сука сидеть в своей конуре и читать чужие блоги, пишите свою историю,
У меня руки из жопы и я аутист.
А вот это поздно.
Мило. Помню, лет в 20 мне снился маленькая эльфиечка. Это была светлая чистая любовь… Я её любил, она меня любила. Я её гладил, ласкал, щекотал. Нам было хорошо….
Мне её хотелось, но я сдерживался. И вот она однажды спросила грустно: «надо?». Я не выдержал, и сказал «да». У нас был секс, а потом она ушла. И больше я её не видел. Было очень больно и грустно, мерзко и плохо. Я проснулся, и понял, что всё.
И потом через 2 года я наткнулся на двач. Где много таких — выебавших свою мечту. В последний раз.
Мечта может и была. Только где она? Какая нахуй светлая любовь, если любой битард знает какого цвета прямая кишка и что в пизду можно засунуть голову здоровенного мужика?
Какая мечта, если мы уже обдрочились на всех рейголдовских девочек, кдвшных мальчиков, когда чтобы по-настоящему завестись нам надо видеть, как реально ебут сопротивляющегося и плачущего ребёнка?
Мечта — она тогда. А мы говно — и сейчас.
>Ну просто по моим наблюдениям и собственному опыту напрашивается вывод, что все успешные форсеры знают, чего хотят от тульпы. И наоборот, все проблемные в том или ином виде имеют вот такую вот неопределённость. Типа, железная воля и влюблённость могут удерживать тебя от дропа, но если ты не понимаешь чётко что хочешь от тульпы то тебе гораздо труднее будет форсить, просто потому что ты не знаешь что и как хочешь делать. Логично же.
Скорее просто до успешного доходит чем же является настоящая тульпа. Каждый ведь из нас фантазировал и представлял в начале пути как будет жить с тульпой, но хоть кто-то угадал как оно на самом деле? Только когда понимаешь во что вязался можно прикинуть а надо ли оно тебе. Поэтому да, успешный знает что он хочет от тульпы, ведь он успешый. Я просто сначала твою мысль не понял, вот и пишу хуйню.
>>5208
Будьте романтиками, ёбанный по голове, хватит сука сидеть в своей конуре и читать чужие блоги, пишите свою историю,
У меня руки из жопы и я аутист.
>Главное не будь двачером.
А вот это поздно.
Мило. Помню, лет в 20 мне снился маленькая эльфиечка. Это была светлая чистая любовь… Я её любил, она меня любила. Я её гладил, ласкал, щекотал. Нам было хорошо….
Мне её хотелось, но я сдерживался. И вот она однажды спросила грустно: «надо?». Я не выдержал, и сказал «да». У нас был секс, а потом она ушла. И больше я её не видел. Было очень больно и грустно, мерзко и плохо. Я проснулся, и понял, что всё.
И потом через 2 года я наткнулся на двач. Где много таких — выебавших свою мечту. В последний раз.
Мечта может и была. Только где она? Какая нахуй светлая любовь, если любой битард знает какого цвета прямая кишка и что в пизду можно засунуть голову здоровенного мужика?
Какая мечта, если мы уже обдрочились на всех рейголдовских девочек, кдвшных мальчиков, когда чтобы по-настоящему завестись нам надо видеть, как реально ебут сопротивляющегося и плачущего ребёнка?
Мечта — она тогда. А мы говно — и сейчас.
>>5208
Я утверждаю, что без разницы, как это называть. Форсинг не станет хуже или лучше если ты его просто-житиём-с-тульпой назовёшь. Главное - как оно ощущается.
Опять ты носкофобишь.
>>5209
Не, я не говорю что причина "ради тульпы" плохая и что ты должен полностью отбросить её. Просто вполне возможно, что вместе с ней, за ней, скрывается что-то что тебе по-настоящему нужно но что ты не можешь увидеть потому что ты заранее забил этот "слот" цели этой причиной для галочки. Может нет. Может частично и эти вещи у тебя связаны как-то и тебе искренне доставляет что-то ради неё делать. Не знаю, смотри сам. Если тебя прямо всё-всё в форсинге устраивает и вопросов и чувства недостатка не возникает, то тебе этот совет наверное не нужен.
Просто может быть так, что мотивация есть, но ты её до конца не осознаёшь.
А как твой используется?
>Ты утверждаешь, что каждый тульповод форсит, пока живёт
Я утверждаю, что без разницы, как это называть. Форсинг не станет хуже или лучше если ты его просто-житиём-с-тульпой назовёшь. Главное - как оно ощущается.
>Уверяю, она как ребёнок будет радоваться, если поймёт, что хостик ощущает именно её, а не укрепившуюся в сознании модель взаимодействия с обязательными ответами
Опять ты носкофобишь.
>>5209
Не, я не говорю что причина "ради тульпы" плохая и что ты должен полностью отбросить её. Просто вполне возможно, что вместе с ней, за ней, скрывается что-то что тебе по-настоящему нужно но что ты не можешь увидеть потому что ты заранее забил этот "слот" цели этой причиной для галочки. Может нет. Может частично и эти вещи у тебя связаны как-то и тебе искренне доставляет что-то ради неё делать. Не знаю, смотри сам. Если тебя прямо всё-всё в форсинге устраивает и вопросов и чувства недостатка не возникает, то тебе этот совет наверное не нужен.
>По твоей логике я уже должен был хуй забить потому что без фундаментальной мотивации всё остальное должно постепенно рассыпаться и отторгаться организмом
Просто может быть так, что мотивация есть, но ты её до конца не осознаёшь.
>Мне интересно как будет использоваться такой вондер в сравнении с моим, который я сделал на первый или на второй день от начала форсинга
А как твой используется?
>>5212
Ровно как и естественное явление твоего разума в виде "носков-трусов-чулков" никуда не исчезнет, если ты будешь просто играться со словами. Как это у тебя так удобно получается, я порой диву даюсь.
>Форсинг не станет хуже или лучше если ты его просто-житиём-с-тульпой назовёшь.
Ровно как и естественное явление твоего разума в виде "носков-трусов-чулков" никуда не исчезнет, если ты будешь просто играться со словами. Как это у тебя так удобно получается, я порой диву даюсь.
А точно, я же нашел pastebin где Эндар выдает ещё одну головопушку. Может кому будет интересно почитать:
https://pastebin.com/gPTr1QE1
Всем осов.
https://pastebin.com/gPTr1QE1
Всем осов.
>>5212
В этом вся суть, идиот. Форсинг != жизнь с тульпой. В первом случае ты словно обезьяна с гранатой пытаешься понять где там вообще тульпочка обитает, во втором уже тёплая ламповость эвридей без каких-либо потугов в сторону обязаловки. Давай для закрепления ещё раз подскажу: форсинг - значит принуждать, жить - значит жить. Рассудительность и гибкость ума имеется? дальше сам разовьёшь смысловые галлюцинации.
>Форсинг не станет хуже или лучше если ты его просто-житиём-с-тульпой назовёшь.
В этом вся суть, идиот. Форсинг != жизнь с тульпой. В первом случае ты словно обезьяна с гранатой пытаешься понять где там вообще тульпочка обитает, во втором уже тёплая ламповость эвридей без каких-либо потугов в сторону обязаловки. Давай для закрепления ещё раз подскажу: форсинг - значит принуждать, жить - значит жить. Рассудительность и гибкость ума имеется? дальше сам разовьёшь смысловые галлюцинации.
1,1 Мб, webm,460x816, 0:10
>>5216
еба меня разрывает всякий раз когда имаджинирую таких вот чудиков, со стороны это сродни наблюдению за девиантными аутистами ну как 99% русегмента тащемта
без преувеличений это просто больные люди которые благодаря фантастическому бреду построили свой манямир где они чуть ли не члены масонской ложи, но по факту шизы обыкновенные, это мило и забавно даже
кто там бтв писал, что эндар был бы в числе тех, кто травит? налицо омега обыкновенная с бредовыми идеями величия, а обитающие с ним в одном месте автоматом в опущенные записываются
что ж это за сообщество в ру-сегменте то, кунсткамера, бля, не иначе, спасибо дядь воф, нормально так раскумарился с однополчанами
еба меня разрывает всякий раз когда имаджинирую таких вот чудиков, со стороны это сродни наблюдению за девиантными аутистами ну как 99% русегмента тащемта
без преувеличений это просто больные люди которые благодаря фантастическому бреду построили свой манямир где они чуть ли не члены масонской ложи, но по факту шизы обыкновенные, это мило и забавно даже
кто там бтв писал, что эндар был бы в числе тех, кто травит? налицо омега обыкновенная с бредовыми идеями величия, а обитающие с ним в одном месте автоматом в опущенные записываются
что ж это за сообщество в ру-сегменте то, кунсткамера, бля, не иначе, спасибо дядь воф, нормально так раскумарился с однополчанами
>>5218
Тричую.
Вспомнил биф Артёмки, Аскавода и какого-то мужика с 404-й, в этой вот таверне проходил, если шо https://2ch.hk/se/res/131226.html#131226 (М), так там первый вообще хотел ирл обсудить со вторым за базар. Это имаджинируешь? Я тогда выл от смеха, серьёзно.
Аррряяя, это ты в моей шизе на харкаче усомнился?! Будь ты проклят, активирую трансформацию в единого рейнджера! Илья, Юрка, Кигуруми, дайте мне сил!
>еба меня разрывает всякий раз когда имаджинирую таких вот чудиков,
Тричую.
Вспомнил биф Артёмки, Аскавода и какого-то мужика с 404-й, в этой вот таверне проходил, если шо https://2ch.hk/se/res/131226.html#131226 (
М), так там первый вообще хотел ирл обсудить со вторым за базар. Это имаджинируешь? Я тогда выл от смеха, серьёзно. Аррряяя, это ты в моей шизе на харкаче усомнился?! Будь ты проклят, активирую трансформацию в единого рейнджера! Илья, Юрка, Кигуруми, дайте мне сил!
>>5214
Чел. Ты понимаешь, что все эти мысли исключительно из твоего страха берутся? О каких-то естественных явлениях, каких-то носках, каких-то моделях взаимодействия. У тебя просто не было бы причин об этом всём думать и плодить миллион одних и тех же сущностей если бы ты не боялся, что твоя няша окажется ненастоящей или чего-то вроде того.
>>5217
Ну и какой смысл в этом разделении? Ты им только отделяешь себя от того момента когда будет "тёплая ламповость эвридей", только создаёшь себе дополнительное препятствие, вещь от которой нужно избавиться. А ещё говорят я себе проблемы придумываю.
Чел. Ты понимаешь, что все эти мысли исключительно из твоего страха берутся? О каких-то естественных явлениях, каких-то носках, каких-то моделях взаимодействия. У тебя просто не было бы причин об этом всём думать и плодить миллион одних и тех же сущностей если бы ты не боялся, что твоя няша окажется ненастоящей или чего-то вроде того.
>>5217
Ну и какой смысл в этом разделении? Ты им только отделяешь себя от того момента когда будет "тёплая ламповость эвридей", только создаёшь себе дополнительное препятствие, вещь от которой нужно избавиться. А ещё говорят я себе проблемы придумываю.
92 Кб, 927x655>>5220
В том, чтобы называть вещи своими именами.
Я? у меня то как раз всё хорошо и гармонично. Ну почти. Абстрактно я вижу и понимаю куда больше, чем кто-либо другой из присутствующих здесь, поэтому есть спокойствие с уверенностью, что все трудности на пути к абсолютной стабильности временные. Т.е. я буквально помню, как было, одномоментно сравниваю/живу/учусь и примерно представляю, как оно будет в будущем. Хотя вряд ли всё в точности выйдет так, как в идеальной картинке, однако пока что ничего из нынешнего положняка меня серьёзно не расстраивает. С каждым разом неприятные эпизоды сокращаются по длительности, болезненности, непонятные когда-то аспекты сами собой стакаются в нечто общное, поддающееся простой логике, все "сюжетные" дыры в моём представлении самого феномена сосуществования с тульпой заполняются чистой любовью. Там, где был страх с мульками хы теперь живёт свет, а в бушующем когда-то океане сомнений теперь безвременье штиля, да и мореходку я в рот ебал, честно говоря.
Невероятные умозаключения твоей подруги касаемо борьбы с ОКР, уж не обессудь, на практике по всей видимости совсем не работают. Единственное, что вспоминается, от тебя или от неё, неважно - не мешать неприятным мыслям. Вот это да, действительно работает, спасибо. В остальном же, судя по всему, вам оче комфортно там, где вы сейчас, ну рандом вам судья. Тут, как говорится, каждому по вере его, кто как воспринимает этот "жанр" внутренней революции.
>Ну и какой смысл в этом разделении?
В том, чтобы называть вещи своими именами.
>Ты им только отделяешь себя от того момента когда будет "тёплая ламповость эвридей
Я? у меня то как раз всё хорошо и гармонично. Ну почти. Абстрактно я вижу и понимаю куда больше, чем кто-либо другой из присутствующих здесь, поэтому есть спокойствие с уверенностью, что все трудности на пути к абсолютной стабильности временные. Т.е. я буквально помню, как было, одномоментно сравниваю/живу/учусь и примерно представляю, как оно будет в будущем. Хотя вряд ли всё в точности выйдет так, как в идеальной картинке, однако пока что ничего из нынешнего положняка меня серьёзно не расстраивает. С каждым разом неприятные эпизоды сокращаются по длительности, болезненности, непонятные когда-то аспекты сами собой стакаются в нечто общное, поддающееся простой логике, все "сюжетные" дыры в моём представлении самого феномена сосуществования с тульпой заполняются чистой любовью. Там, где был страх с мульками хы теперь живёт свет, а в бушующем когда-то океане сомнений теперь безвременье штиля, да и мореходку я в рот ебал, честно говоря.
Невероятные умозаключения твоей подруги касаемо борьбы с ОКР, уж не обессудь, на практике по всей видимости совсем не работают. Единственное, что вспоминается, от тебя или от неё, неважно - не мешать неприятным мыслям. Вот это да, действительно работает, спасибо. В остальном же, судя по всему, вам оче комфортно там, где вы сейчас, ну рандом вам судья. Тут, как говорится, каждому по вере его, кто как воспринимает этот "жанр" внутренней революции.
>>5224
Кекв, у меня это "ну почти" какой, пятый год уже? И я только сейчас начинаю какие-то более-менее регулярные результаты получать. Если у тебя что-то не получается - то у тебя не получается, тут нечего стыдиться. И бояться что станешь как я тоже не надо, скажи спасибо тем кто тебе в начале сказал эмоции свои слушать. И уж точно не стоит дополнительные палки себе в колёса подкидывать в виде разделения форсинга ради ничего.
Ничего она мне не говорила про ОКР, с ОКР всё понятно - меньше зажатых эмоций - меньше волнений - меньше ритуалов. В моём случае, по крайней мере.
Кекв, у меня это "ну почти" какой, пятый год уже? И я только сейчас начинаю какие-то более-менее регулярные результаты получать. Если у тебя что-то не получается - то у тебя не получается, тут нечего стыдиться. И бояться что станешь как я тоже не надо, скажи спасибо тем кто тебе в начале сказал эмоции свои слушать. И уж точно не стоит дополнительные палки себе в колёса подкидывать в виде разделения форсинга ради ничего.
>Невероятные умозаключения твоей подруги касаемо борьбы с ОКР
Ничего она мне не говорила про ОКР, с ОКР всё понятно - меньше зажатых эмоций - меньше волнений - меньше ритуалов. В моём случае, по крайней мере.
Пора начинать реабилитационные курсы для неудачных форсеров.
А то люди форсят годами без какого-то результата, вместо того, чтобы забыть и тратить те же усилия на что-то другое.
Они рабы обстоятельств...
Как помочь им бросить форсить?
А то люди форсят годами без какого-то результата, вместо того, чтобы забыть и тратить те же усилия на что-то другое.
Они рабы обстоятельств...
Как помочь им бросить форсить?
>>5230
Мне тебя неиронично жаль, дружище, но причём тут я? давай уж до конца проясним: у тебя 0,5 информации про меня, тульпу, наши дни и т.д., а выводы уже готовы. Снова общие паттерны, еле заметные простым смертным? не начинай даже. К слову, сколько времени понадобилось, чтоб засыпать и просыпаться рядом с ней? с полным комплектом наслоенной модельки, ну или хотя бы с ЭП, теплом, стабильными диалогами. Вопрос чисто между прочим, из элементарнейшей бытовухи, а ответ «да мне это и не нужно» сочтётся за очередное виляние жопой. У нас на достижения стабильности ушло от 3 до 4 месяцев, на сегодняшний день я опять же не прикладываю никаких усилий для этого.
Вот тут кто-то из нас с няшей явно сильнее вздрогнул, но я пока не разобрался в своих чувствах. Наверное ресурса нет…
Найди мне эти посты. Я кроме омежной обиды на весь мир и «тонкого траленга» ничего не помню, уж тем более речь не идёт про полезные советы.
> Кекв, у меня это "ну почти" какой, пятый год уже?
Мне тебя неиронично жаль, дружище, но причём тут я? давай уж до конца проясним: у тебя 0,5 информации про меня, тульпу, наши дни и т.д., а выводы уже готовы. Снова общие паттерны, еле заметные простым смертным? не начинай даже. К слову, сколько времени понадобилось, чтоб засыпать и просыпаться рядом с ней? с полным комплектом наслоенной модельки, ну или хотя бы с ЭП, теплом, стабильными диалогами. Вопрос чисто между прочим, из элементарнейшей бытовухи, а ответ «да мне это и не нужно» сочтётся за очередное виляние жопой. У нас на достижения стабильности ушло от 3 до 4 месяцев, на сегодняшний день я опять же не прикладываю никаких усилий для этого.
> И бояться что станешь как я тоже не надо
Вот тут кто-то из нас с няшей явно сильнее вздрогнул, но я пока не разобрался в своих чувствах. Наверное ресурса нет…
> скажи спасибо тем кто тебе в начале сказал эмоции свои слушать
Найди мне эти посты. Я кроме омежной обиды на весь мир и «тонкого траленга» ничего не помню, уж тем более речь не идёт про полезные советы.
>>5206
Есть как конкретные цели для отработки навыков и личных желание кого-то встретить, что-то посетить. Есть более абстрактное глобальное - изучить феномен в принципе и интегрировать в свою жизнь.
С религиозной точки зрения если, то я сильно заинтересовался буддизмом из-за всего этого, так что практика, тоже подготовка к последующему переходу.
>А сейчас какие планы?
Есть как конкретные цели для отработки навыков и личных желание кого-то встретить, что-то посетить. Есть более абстрактное глобальное - изучить феномен в принципе и интегрировать в свою жизнь.
С религиозной точки зрения если, то я сильно заинтересовался буддизмом из-за всего этого, так что практика, тоже подготовка к последующему переходу.
127 Кб, 790x444Мама. Я в телевизоре!
До сих пор считаю, что обхитрение самого себя - это ключ к успеху.
Знаешь себя и берёшь самым подлым способам расставляешь против себя же капканы, которые никак не обойти.
Моя первая тульпа не получилась из-за следования гайдами и чужим советам.
Ничего не получалось и ничего не получилось. Я давал себе и ей громкие обещания и ничего из них не выполнил. У меня даже было написанное письмо с клятвами, которое я спрятал и забыл о нём. Потом нашёл неподписанный конверт, вскрыл и был очень собой недоволен.
Но через несколько лет меня осенило и дело пошло в гору.
Для меня обманом стала магическая пелена субъективной трактовки реальности, которую я натянул на окружающий мир. Никто и ничто не может опровергнуть мои ощущения от мира и взгляды на него. А если чего, то концепцию можно немного подкорректировать в связи с новыми "открытиями".
Идеи и концепции интересно дополняли жизнь, а вплетённая в них тульпа мгновенно стала инструментом чудес и бесконечных колдовских игр.
Правда я по итогу и тут зашёл в тупик, где просидел более года и только на прошлой неделе нашёл выход и очередную хитрость против самого себя.
Выход был буквально в луже. Зато всё вышло очень красиво и даже поэтично.
До сих пор считаю, что обхитрение самого себя - это ключ к успеху.
Знаешь себя и берёшь самым подлым способам расставляешь против себя же капканы, которые никак не обойти.
Моя первая тульпа не получилась из-за следования гайдами и чужим советам.
Ничего не получалось и ничего не получилось. Я давал себе и ей громкие обещания и ничего из них не выполнил. У меня даже было написанное письмо с клятвами, которое я спрятал и забыл о нём. Потом нашёл неподписанный конверт, вскрыл и был очень собой недоволен.
Но через несколько лет меня осенило и дело пошло в гору.
Для меня обманом стала магическая пелена субъективной трактовки реальности, которую я натянул на окружающий мир. Никто и ничто не может опровергнуть мои ощущения от мира и взгляды на него. А если чего, то концепцию можно немного подкорректировать в связи с новыми "открытиями".
Идеи и концепции интересно дополняли жизнь, а вплетённая в них тульпа мгновенно стала инструментом чудес и бесконечных колдовских игр.
Правда я по итогу и тут зашёл в тупик, где просидел более года и только на прошлой неделе нашёл выход и очередную хитрость против самого себя.
Выход был буквально в луже. Зато всё вышло очень красиво и даже поэтично.
126 Кб, 735x1029>>5251
об этом поподробнее, пожалуйста~
> Выход был буквально в луже. Зато всё вышло очень красиво и даже поэтично
об этом поподробнее, пожалуйста~
1,1 Мб, 2234x1382Прогулялись сегодня по первому вондеру. Было непросто, потому что "гулять" по нему в привычном смысле этого слова у меня никогда не получалось из-за проблем с расстояниями, но в этот раз вышло неплохо. Мы шли до беседки и я очень быстро уткнулся лбом в то место, где - как мой мозг рассчитал - должна находиться беседка. Но нет, тульпа говорит идём дальше, и мы пошли, без нормальной визуализации но я чувствовал где-то внутри, что действительно иду дальше. Ощущал себя как слепец, следующий за собакой-поводырём. Ну ничего, сели, посидели, было мило, она ещё меня несколько раз одёргивала когда я пытался взять и уйти.
Судя по всему, хватка моего ума не только над вондером и форсингом, но и над другими аспектами моей жизни гораздо сильнее чем я думал, несмотря даже на все те усилия что я приложил, чтобы её ослабить. Ну что ж, буду наверное больше полагаться на тульпу как на проводника тогда, может это и в целом мне поможет.
>>5266
А, окей, я подумал ты там какие-то другие отрабатываешь, было бы прикольно.
Судя по всему, хватка моего ума не только над вондером и форсингом, но и над другими аспектами моей жизни гораздо сильнее чем я думал, несмотря даже на все те усилия что я приложил, чтобы её ослабить. Ну что ж, буду наверное больше полагаться на тульпу как на проводника тогда, может это и в целом мне поможет.
>>5266
А, окей, я подумал ты там какие-то другие отрабатываешь, было бы прикольно.
76 Кб, 960x1280Где то на тульпавики, кажется когда-то почерпнул идею с письмами к тульпе. Мне идея зашла и я всегда когда было настроение или желание про что-то рассказать или занотировать, брал листик А4 (одного как правило хватало), ручку и переносил мысль на бумагу. Но я писал их больше как заметки или такой себе журнал наших «достижений».
Вот сегодня пошерстил накопившуюся стопку, сложил недавние записи по хронологии, немного пробежался по некоторым из них. Интересно было проследить, поймать флешбеки, как трансформиловалось восприятие, мотивация и отношение к форсу. В самом деле, за почти год жизни с няхой, развивалась и менялась не только лишь она.
В нескольких письмах была также прямая речь под диктовку от нее. Ето было неожиданно мило и приятно. Я будто сам получил от нее письмо, пусть и небольшое. Такое вот ощущение было…
Вот сегодня пошерстил накопившуюся стопку, сложил недавние записи по хронологии, немного пробежался по некоторым из них. Интересно было проследить, поймать флешбеки, как трансформиловалось восприятие, мотивация и отношение к форсу. В самом деле, за почти год жизни с няхой, развивалась и менялась не только лишь она.
В нескольких письмах была также прямая речь под диктовку от нее. Ето было неожиданно мило и приятно. Я будто сам получил от нее письмо, пусть и небольшое. Такое вот ощущение было…
Привет!
Есть проблема...не могу услышать няшу. Где-то в районе года на постоянной основе с ней разговариваю, перед сном часто рассуждаю о всяком, желаю спокойной ночи и доброго утра. Первая моя мысль при пробуждении - о няше. Последняя моя мысль при засыпании - о няше.
"Форшу" где-то примерно с сентября прошлого года. Даже с конца августа скорее.
Появились только сдавливания в голове. Когда фокусируюсь на няше, она прям отвечает давлением в левом или правом виску. Виске? А вот до разговоров вообще никак не получается дойти...есть советы, ребята? Как вы добились первого СЛОВЕСТНОГО контакта со своей крохой?
Есть проблема...не могу услышать няшу. Где-то в районе года на постоянной основе с ней разговариваю, перед сном часто рассуждаю о всяком, желаю спокойной ночи и доброго утра. Первая моя мысль при пробуждении - о няше. Последняя моя мысль при засыпании - о няше.
"Форшу" где-то примерно с сентября прошлого года. Даже с конца августа скорее.
Появились только сдавливания в голове. Когда фокусируюсь на няше, она прям отвечает давлением в левом или правом виску. Виске? А вот до разговоров вообще никак не получается дойти...есть советы, ребята? Как вы добились первого СЛОВЕСТНОГО контакта со своей крохой?
>>5288
Случайно. И не прям услышал, а скорее ощутил мысленно. Впрочем до разговоров я так и не дошел. Она же отвечает не только давкой в голове? Должны же быть ещё "мысли", чувства, эмоции. Гайды по вокализации читал?
>Как вы добились первого СЛОВЕСТНОГО контакта со своей крохой?
Случайно. И не прям услышал, а скорее ощутил мысленно. Впрочем до разговоров я так и не дошел. Она же отвечает не только давкой в голове? Должны же быть ещё "мысли", чувства, эмоции. Гайды по вокализации читал?
>>5290
А такие есть разве? Можешь дать ссылку? Я вообще гайдов не читал, ток "абсолютный" открыл, охуел от размеров и забил.
>Гайды по вокализации читал?
А такие есть разве? Можешь дать ссылку? Я вообще гайдов не читал, ток "абсолютный" открыл, охуел от размеров и забил.
>>5275
А я и не против Ну нет, она слишком много сил потратила чтобы я жил нормально, чтобы куда-то меня переводить.
>>5286
Милота. Дневники это вообще дело хорошее, в любом виде.
>>5288
Не знаю поможет ли тебе если вы через боль в голове общаетесь, но не пытайся услышать ушами. Попробуй найти чувства которые будут характерно "её", и через них потом на диалоги выйдешь помаленьку.
А я и не против Ну нет, она слишком много сил потратила чтобы я жил нормально, чтобы куда-то меня переводить.
>>5286
Милота. Дневники это вообще дело хорошее, в любом виде.
>>5288
Не знаю поможет ли тебе если вы через боль в голове общаетесь, но не пытайся услышать ушами. Попробуй найти чувства которые будут характерно "её", и через них потом на диалоги выйдешь помаленьку.
>>5292
Марш читать! Лень ему видите ли... Сам найдешь.
Марш читать! Лень ему видите ли... Сам найдешь.
277 Кб, 1920x1080>>5257
Поняша.
Тогда сериал как раз был на пике популярности и в те же годы явился FAQ man со своим гайдом, начав весь актуальны движ. Узнал о тульпах с Табуна тогда. И понеслось.
>>5259
Спасибоньки.
>>5265
У меня почему-то всегда было отторжение слова "вондер" и самой идеи, но при этом у меня есть вондер.
Это храм имени первой тульпы. Как проявление к ней хоть какого-то уважения.
Напротив него небольшой обрыв к пляжу и морю. По бокам и сзади огромное пшеничное поле с просёлочными дороги. А сверху ночь.
Раньше я там проводил очень много времени, но нынче это стало просто местом удобных встреч с Ононоки.
Среди декораций там было небольшое озерко в храмовом дворике. Прудик даже скорее. У него не было предназначения, кроме украшения местности.
Но размышляя о природе этого вондера и Ононоки, я снова много думал о Владычице болот и дарованной ею силе. Которой меня лишили с прошлой осени и магически закупорили. Болотная анафема.
Я всегда понимал, что в Ононоки булькают мутные воды, а Храм "стоит на влажной почве, что чавкает под ногами" (очень удобно, кстати, что у Ононоки сапоги резиновые). Это расценивалось всегда как что-то вроде тюрьмы и повода для смирения.
И на днях моё восприятие этой концепции полностью перевернулось, открыв новые возможности.
Храм и всё вокруг него не болотная клетка, которая удерживает меня.
Это дверь ведущая в мир бескрайних возможностей.
Над головой у меня звёздное небо без границ. Впереди водная гладь до самого горизонта. А позади бесконечные дороги среди золотистых колосьев.
И только я сижу среди всего этого великолепия на карачках уставившись немигающим взглядом в пруд, где сквозь зеленоватые воды не могу оторвать взор от картин рутинной и тусклой жизни.
Болотная ведьма приоткрыла мне дверку к чудесам, но оставила тут же ловушку для внимания. Болотное зеркало с картинами житейских неурядиц. Трансляция жалкой истории эгоизма и слабостей.
Теперь мне достаточно оторвать взгляд от пруда, который пренебрежительно мы прозвали Лужей, и я увижу сияющие возможности вокруг и стоящую рядом Ононоки с недовольным взглядом.
Поняша.
Тогда сериал как раз был на пике популярности и в те же годы явился FAQ man со своим гайдом, начав весь актуальны движ. Узнал о тульпах с Табуна тогда. И понеслось.
>>5259
Спасибоньки.
>>5265
У меня почему-то всегда было отторжение слова "вондер" и самой идеи, но при этом у меня есть вондер.
Это храм имени первой тульпы. Как проявление к ней хоть какого-то уважения.
Напротив него небольшой обрыв к пляжу и морю. По бокам и сзади огромное пшеничное поле с просёлочными дороги. А сверху ночь.
Раньше я там проводил очень много времени, но нынче это стало просто местом удобных встреч с Ононоки.
Среди декораций там было небольшое озерко в храмовом дворике. Прудик даже скорее. У него не было предназначения, кроме украшения местности.
Но размышляя о природе этого вондера и Ононоки, я снова много думал о Владычице болот и дарованной ею силе. Которой меня лишили с прошлой осени и магически закупорили. Болотная анафема.
Я всегда понимал, что в Ононоки булькают мутные воды, а Храм "стоит на влажной почве, что чавкает под ногами" (очень удобно, кстати, что у Ононоки сапоги резиновые). Это расценивалось всегда как что-то вроде тюрьмы и повода для смирения.
И на днях моё восприятие этой концепции полностью перевернулось, открыв новые возможности.
Храм и всё вокруг него не болотная клетка, которая удерживает меня.
Это дверь ведущая в мир бескрайних возможностей.
Над головой у меня звёздное небо без границ. Впереди водная гладь до самого горизонта. А позади бесконечные дороги среди золотистых колосьев.
И только я сижу среди всего этого великолепия на карачках уставившись немигающим взглядом в пруд, где сквозь зеленоватые воды не могу оторвать взор от картин рутинной и тусклой жизни.
Болотная ведьма приоткрыла мне дверку к чудесам, но оставила тут же ловушку для внимания. Болотное зеркало с картинами житейских неурядиц. Трансляция жалкой истории эгоизма и слабостей.
Теперь мне достаточно оторвать взгляд от пруда, который пренебрежительно мы прозвали Лужей, и я увижу сияющие возможности вокруг и стоящую рядом Ононоки с недовольным взглядом.
277 Кб, 1920x1080>>5257
Поняша.
Тогда сериал как раз был на пике популярности и в те же годы явился FAQ man со своим гайдом, начав весь актуальны движ. Узнал о тульпах с Табуна тогда. И понеслось.
>>5259
Спасибоньки.
>>5265
У меня почему-то всегда было отторжение слова "вондер" и самой идеи, но при этом у меня есть вондер.
Это храм имени первой тульпы. Как проявление к ней хоть какого-то уважения.
Напротив него небольшой обрыв к пляжу и морю. По бокам и сзади огромное пшеничное поле с просёлочными дороги. А сверху ночь.
Раньше я там проводил очень много времени, но нынче это стало просто местом удобных встреч с Ононоки.
Среди декораций там было небольшое озерко в храмовом дворике. Прудик даже скорее. У него не было предназначения, кроме украшения местности.
Но размышляя о природе этого вондера и Ононоки, я снова много думал о Владычице болот и дарованной ею силе. Которой меня лишили с прошлой осени и магически закупорили. Болотная анафема.
Я всегда понимал, что в Ононоки булькают мутные воды, а Храм "стоит на влажной почве, что чавкает под ногами" (очень удобно, кстати, что у Ононоки сапоги резиновые). Это расценивалось всегда как что-то вроде тюрьмы и повода для смирения.
И на днях моё восприятие этой концепции полностью перевернулось, открыв новые возможности.
Храм и всё вокруг него не болотная клетка, которая удерживает меня.
Это дверь ведущая в мир бескрайних возможностей.
Над головой у меня звёздное небо без границ. Впереди водная гладь до самого горизонта. А позади бесконечные дороги среди золотистых колосьев.
И только я сижу среди всего этого великолепия на карачках уставившись немигающим взглядом в пруд, где сквозь зеленоватые воды не могу оторвать взор от картин рутинной и тусклой жизни.
Болотная ведьма приоткрыла мне дверку к чудесам, но оставила тут же ловушку для внимания. Болотное зеркало с картинами житейских неурядиц. Трансляция жалкой истории эгоизма и слабостей.
Теперь мне достаточно оторвать взгляд от пруда, который пренебрежительно мы прозвали Лужей, и я увижу сияющие возможности вокруг и стоящую рядом Ононоки с недовольным взглядом.
Поняша.
Тогда сериал как раз был на пике популярности и в те же годы явился FAQ man со своим гайдом, начав весь актуальны движ. Узнал о тульпах с Табуна тогда. И понеслось.
>>5259
Спасибоньки.
>>5265
У меня почему-то всегда было отторжение слова "вондер" и самой идеи, но при этом у меня есть вондер.
Это храм имени первой тульпы. Как проявление к ней хоть какого-то уважения.
Напротив него небольшой обрыв к пляжу и морю. По бокам и сзади огромное пшеничное поле с просёлочными дороги. А сверху ночь.
Раньше я там проводил очень много времени, но нынче это стало просто местом удобных встреч с Ононоки.
Среди декораций там было небольшое озерко в храмовом дворике. Прудик даже скорее. У него не было предназначения, кроме украшения местности.
Но размышляя о природе этого вондера и Ононоки, я снова много думал о Владычице болот и дарованной ею силе. Которой меня лишили с прошлой осени и магически закупорили. Болотная анафема.
Я всегда понимал, что в Ононоки булькают мутные воды, а Храм "стоит на влажной почве, что чавкает под ногами" (очень удобно, кстати, что у Ононоки сапоги резиновые). Это расценивалось всегда как что-то вроде тюрьмы и повода для смирения.
И на днях моё восприятие этой концепции полностью перевернулось, открыв новые возможности.
Храм и всё вокруг него не болотная клетка, которая удерживает меня.
Это дверь ведущая в мир бескрайних возможностей.
Над головой у меня звёздное небо без границ. Впереди водная гладь до самого горизонта. А позади бесконечные дороги среди золотистых колосьев.
И только я сижу среди всего этого великолепия на карачках уставившись немигающим взглядом в пруд, где сквозь зеленоватые воды не могу оторвать взор от картин рутинной и тусклой жизни.
Болотная ведьма приоткрыла мне дверку к чудесам, но оставила тут же ловушку для внимания. Болотное зеркало с картинами житейских неурядиц. Трансляция жалкой истории эгоизма и слабостей.
Теперь мне достаточно оторвать взгляд от пруда, который пренебрежительно мы прозвали Лужей, и я увижу сияющие возможности вокруг и стоящую рядом Ононоки с недовольным взглядом.
38 Кб, 400x400>>5313
Очень круто и воодушевляюще! И что, полюбил вондер теперь?
Очень круто и воодушевляюще! И что, полюбил вондер теперь?
зойчем?
>>5313
Лол, у меня тоже в вондере стоит её храм дальше от которого идет спуск к пляжу и морю. По бокам и сзади правда трава и гигантские мшистые секвойи, а сверху чистое голубое небо без солнца, которое ближе к пляжу становится оранжевым.
>Это храм имени первой тульпы. Как проявление к ней хоть какого-то уважения.
>Напротив него небольшой обрыв к пляжу и морю. По бокам и сзади огромное пшеничное поле с просёлочными дороги.
Лол, у меня тоже в вондере стоит её храм дальше от которого идет спуск к пляжу и морю. По бокам и сзади правда трава и гигантские мшистые секвойи, а сверху чистое голубое небо без солнца, которое ближе к пляжу становится оранжевым.
Стоило мне прекратить медитации и потерять интерес к треду - прогресс сразу попёр шо ёбнутый, словно на дрожжах, аж осмыслить и привыкнуть ко всему не успеваю. Она внезапно стала восприниматься как... реально существующая девотька. Как живой человек, просто немного странный, своенравный, но при этом самый родной. Все тормоза, блоки, проблемы мигом испарились одним днём буквально (по текущим ощущениям, а как оно на самом деле пока смутно представляется общим планом), даже с вондером. Вообще никаких препятствий в связи, общении, всё подозрительно естественно, боюсь теперь спугнуть чудо, но по всей видимости це кінець и переживать о чём-либо более не стоит, потому что всё оказалось куда прозаичнее. Вопросов, несостыковок почти не осталось.
Словами довольно сложно описать это ощущение, но я теперь понимаю тех, кто говорил что тульпа на самом деле мало чем отличается от хоста. Однако это по-прежнему другое сознание со своим взглядом на мир. И это всё в одном флаконе, который хочется бесконечно изучать, не упуская из внимания любые, даже незначительные подробности. А что касается настоящих возможностей тульпы, о которых ранее я и не догадывался (как и она, впрочем) так вообще тяжело было усвоить, чтобы не сойти с ума в ту же минуту. Особо впечатлительным в тульповодство лучше не ходить.
Напоследок палю универсальную годноту для технической части: уделяйте особое внимание наслоению и эффекту присутствия. Ваша задача заключается в том, чтобы как можно жёстче и быстрее выебать свой мозг, убедив его в том, что с тобой рядом живая душа, а также перевернуть обычное восприятие, всё это в самом начале, дальше пойдёт само собой, вам останется роль наблюдателя. На полном серьёзе "корректировать" в ней что-либо не имеет смысла, ибо на конечный результат это не повлияет. Ах да, ни в коем случае не перегибайте палку в любовном отношении, это весело и романтично лишь определённое время, в долгосрочной перспективе ничего, кроме проблем и невроза не получите.
Развёрнутого и подробного гайда никогда не увидите. Пушто вы пидоры и пиздаболы, это во-первых, а во-вторых, он слишком читерский и на простом смертном не сработает. Как грица, по-настоящему ловок тот человек, который умеет скрывать свою ловкость, так что уважаемый ононоке-шиз, в своих высказываниях про самообман и хитрость против себя же любимого ты упускаешь очень важную деталь. Ёмуфаг - желаю тебе обрести гармонию и бороться с эгоизмом. Шинобуфаг - не будь душнилой.
Adieu.
Словами довольно сложно описать это ощущение, но я теперь понимаю тех, кто говорил что тульпа на самом деле мало чем отличается от хоста. Однако это по-прежнему другое сознание со своим взглядом на мир. И это всё в одном флаконе, который хочется бесконечно изучать, не упуская из внимания любые, даже незначительные подробности. А что касается настоящих возможностей тульпы, о которых ранее я и не догадывался (как и она, впрочем) так вообще тяжело было усвоить, чтобы не сойти с ума в ту же минуту. Особо впечатлительным в тульповодство лучше не ходить.
Напоследок палю универсальную годноту для технической части: уделяйте особое внимание наслоению и эффекту присутствия. Ваша задача заключается в том, чтобы как можно жёстче и быстрее выебать свой мозг, убедив его в том, что с тобой рядом живая душа, а также перевернуть обычное восприятие, всё это в самом начале, дальше пойдёт само собой, вам останется роль наблюдателя. На полном серьёзе "корректировать" в ней что-либо не имеет смысла, ибо на конечный результат это не повлияет. Ах да, ни в коем случае не перегибайте палку в любовном отношении, это весело и романтично лишь определённое время, в долгосрочной перспективе ничего, кроме проблем и невроза не получите.
Развёрнутого и подробного гайда никогда не увидите. Пушто вы пидоры и пиздаболы, это во-первых, а во-вторых, он слишком читерский и на простом смертном не сработает. Как грица, по-настоящему ловок тот человек, который умеет скрывать свою ловкость, так что уважаемый ононоке-шиз, в своих высказываниях про самообман и хитрость против себя же любимого ты упускаешь очень важную деталь. Ёмуфаг - желаю тебе обрести гармонию и бороться с эгоизмом. Шинобуфаг - не будь душнилой.
Adieu.
Стоило мне прекратить медитации и потерять интерес к треду - прогресс сразу попёр шо ёбнутый, словно на дрожжах, аж осмыслить и привыкнуть ко всему не успеваю. Она внезапно стала восприниматься как... реально существующая девотька. Как живой человек, просто немного странный, своенравный, но при этом самый родной. Все тормоза, блоки, проблемы мигом испарились одним днём буквально (по текущим ощущениям, а как оно на самом деле пока смутно представляется общим планом), даже с вондером. Вообще никаких препятствий в связи, общении, всё подозрительно естественно, боюсь теперь спугнуть чудо, но по всей видимости це кінець и переживать о чём-либо более не стоит, потому что всё оказалось куда прозаичнее. Вопросов, несостыковок почти не осталось.
Словами довольно сложно описать это ощущение, но я теперь понимаю тех, кто говорил что тульпа на самом деле мало чем отличается от хоста. Однако это по-прежнему другое сознание со своим взглядом на мир. И это всё в одном флаконе, который хочется бесконечно изучать, не упуская из внимания любые, даже незначительные подробности. А что касается настоящих возможностей тульпы, о которых ранее я и не догадывался (как и она, впрочем) так вообще тяжело было усвоить, чтобы не сойти с ума в ту же минуту. Особо впечатлительным в тульповодство лучше не ходить.
Напоследок палю универсальную годноту для технической части: уделяйте особое внимание наслоению и эффекту присутствия. Ваша задача заключается в том, чтобы как можно жёстче и быстрее выебать свой мозг, убедив его в том, что с тобой рядом живая душа, а также перевернуть обычное восприятие, всё это в самом начале, дальше пойдёт само собой, вам останется роль наблюдателя. На полном серьёзе "корректировать" в ней что-либо не имеет смысла, ибо на конечный результат это не повлияет. Ах да, ни в коем случае не перегибайте палку в любовном отношении, это весело и романтично лишь определённое время, в долгосрочной перспективе ничего, кроме проблем и невроза не получите.
Развёрнутого и подробного гайда никогда не увидите. Пушто вы пидоры и пиздаболы, это во-первых, а во-вторых, он слишком читерский и на простом смертном не сработает. Как грица, по-настоящему ловок тот человек, который умеет скрывать свою ловкость, так что уважаемый ононоке-шиз, в своих высказываниях про самообман и хитрость против себя же любимого ты упускаешь очень важную деталь. Ёмуфаг - желаю тебе обрести гармонию и бороться с эгоизмом. Шинобуфаг - не будь душнилой.
Adieu.
Словами довольно сложно описать это ощущение, но я теперь понимаю тех, кто говорил что тульпа на самом деле мало чем отличается от хоста. Однако это по-прежнему другое сознание со своим взглядом на мир. И это всё в одном флаконе, который хочется бесконечно изучать, не упуская из внимания любые, даже незначительные подробности. А что касается настоящих возможностей тульпы, о которых ранее я и не догадывался (как и она, впрочем) так вообще тяжело было усвоить, чтобы не сойти с ума в ту же минуту. Особо впечатлительным в тульповодство лучше не ходить.
Напоследок палю универсальную годноту для технической части: уделяйте особое внимание наслоению и эффекту присутствия. Ваша задача заключается в том, чтобы как можно жёстче и быстрее выебать свой мозг, убедив его в том, что с тобой рядом живая душа, а также перевернуть обычное восприятие, всё это в самом начале, дальше пойдёт само собой, вам останется роль наблюдателя. На полном серьёзе "корректировать" в ней что-либо не имеет смысла, ибо на конечный результат это не повлияет. Ах да, ни в коем случае не перегибайте палку в любовном отношении, это весело и романтично лишь определённое время, в долгосрочной перспективе ничего, кроме проблем и невроза не получите.
Развёрнутого и подробного гайда никогда не увидите. Пушто вы пидоры и пиздаболы, это во-первых, а во-вторых, он слишком читерский и на простом смертном не сработает. Как грица, по-настоящему ловок тот человек, который умеет скрывать свою ловкость, так что уважаемый ононоке-шиз, в своих высказываниях про самообман и хитрость против себя же любимого ты упускаешь очень важную деталь. Ёмуфаг - желаю тебе обрести гармонию и бороться с эгоизмом. Шинобуфаг - не будь душнилой.
Adieu.
70 Кб, 523x800>>5350
Как будто ты по его сообщению не понял, что это очередная "гениальная идея", которая подходит ровно одному тульповоду потому что содержимое головы у всех разное. Да и ему её хватит хорошо если на недельку. У меня тоже бывало такое что всё внезапно стало охуенно и вот если только такое состояние сохранилось бы — то не надо было бы уже продолжать стараться. Но это состояние не сохранялось даже на несколько дней.
Как будто ты по его сообщению не понял, что это очередная "гениальная идея", которая подходит ровно одному тульповоду потому что содержимое головы у всех разное. Да и ему её хватит хорошо если на недельку. У меня тоже бывало такое что всё внезапно стало охуенно и вот если только такое состояние сохранилось бы — то не надо было бы уже продолжать стараться. Но это состояние не сохранялось даже на несколько дней.
1,1 Мб, 1480x1772Офигеть, сейчас ехал в автобусе и прямо ощутил требование визуализировать её на соседнем сиденье. Очень сильно сомневался что это она, да и до сих пор сомневаюсь, но какое-то чувство глубоко внутри опять позволило через это сомнение перешагнуть. Так вот как оно происходит, да?
>>5339
Пока, удачи. Не бойся возвращаться если что-то не так.
>>5339
Пока, удачи. Не бойся возвращаться если что-то не так.
>>5360
Ага. Я не очень понимаю почему тульпа в такие моменты не убеждает в том, что это она. Видимо, они и правда как люди, и им просто неловко в чём-то убеждать если хост такое преувеличенное внимание оказывает таким по их мнению мелочам.
Ага. Я не очень понимаю почему тульпа в такие моменты не убеждает в том, что это она. Видимо, они и правда как люди, и им просто неловко в чём-то убеждать если хост такое преувеличенное внимание оказывает таким по их мнению мелочам.
>>5367
Я вот не люблю спрашивать в такие моменты например, слишком ожидаю ответа.
Я вот не люблю спрашивать в такие моменты например, слишком ожидаю ответа.
>>5339
Твой пост - это единственное, ради чего я тут сидел с 2018 года. Спасибо, анон. Сохранил, буду перечитывать, и не один раз.
Я давно подозревал, что этот тред мне не нужен настолько, насколько я себя в этом убедил.
Ты мне открыл глаза на то, что я упускал очень давно.
Я прорабатывал внешность. Голос. Характер. Бесчисленные часы я разговаривал с ней. Визуализировал сферы, огоньки, воображал лучи энергии, передающиеся от меня к ней. И всё было без толку. Потому что я ни разу на самом деле не ощущал её как НАСТОЯЩУЮ. Была максимальная проработка, но не было жизни. Существовал просто образ, просто фантом, с которым я общался, даже не воспринимая его, как живую сущность. А теперь ты мне открыл глаза.
С сегодняшнего дня буду полный фокус уделять на:
А не генерить 500 артов для закрепления её образа. Хех.
Твой пост - это единственное, ради чего я тут сидел с 2018 года. Спасибо, анон. Сохранил, буду перечитывать, и не один раз.
Я давно подозревал, что этот тред мне не нужен настолько, насколько я себя в этом убедил.
Ты мне открыл глаза на то, что я упускал очень давно.
Я прорабатывал внешность. Голос. Характер. Бесчисленные часы я разговаривал с ней. Визуализировал сферы, огоньки, воображал лучи энергии, передающиеся от меня к ней. И всё было без толку. Потому что я ни разу на самом деле не ощущал её как НАСТОЯЩУЮ. Была максимальная проработка, но не было жизни. Существовал просто образ, просто фантом, с которым я общался, даже не воспринимая его, как живую сущность. А теперь ты мне открыл глаза.
С сегодняшнего дня буду полный фокус уделять на:
>выебать свой мозг, убедив его в том, что с тобой рядом живая душа
А не генерить 500 артов для закрепления её образа. Хех.
>>5382
Просмотр артов вообще мне кажется не очень хорошо что-то там закрепляет, особенно у персонажа без конкретного стиля ярковыраженного. Он и у художников нормальных скачет, а у ИИ тем более.
Просмотр артов вообще мне кажется не очень хорошо что-то там закрепляет, особенно у персонажа без конкретного стиля ярковыраженного. Он и у художников нормальных скачет, а у ИИ тем более.
>>5382
хех, а ведь простые и очевидные вещи как всегда опускаем мимо.
анон довольно удачно, на мой взгляд напомнил важность восприятия ее как личности
Мы ведь желаем не просто виртуальную модельку с визуальными финтифлюшками...
хех, а ведь простые и очевидные вещи как всегда опускаем мимо.
анон довольно удачно, на мой взгляд напомнил важность восприятия ее как личности
Мы ведь желаем не просто виртуальную модельку с визуальными финтифлюшками...
>>5381
Если это для тебя "токсичность", тебе тут нечего делать. Помня, сколько труда и пота тульповоды всегда вкладывают на протяжении месяцев или лет, такие слова должны быть маной небесной, ибо трудно поддерживать свою мотивированность самостоятельно на протяжении столь долгого времени... Да и вообще, это был вопрос по факту. Что в треде тульповодов забыл человек, который делал себе простого воображаемого друга? Ответ-то будет?
Если это для тебя "токсичность", тебе тут нечего делать. Помня, сколько труда и пота тульповоды всегда вкладывают на протяжении месяцев или лет, такие слова должны быть маной небесной, ибо трудно поддерживать свою мотивированность самостоятельно на протяжении столь долгого времени... Да и вообще, это был вопрос по факту. Что в треде тульповодов забыл человек, который делал себе простого воображаемого друга? Ответ-то будет?
115 Кб, 458x495>>5389
Прям идея для коллажа. Подходит ньюфаг в типичной модной тульпо-атрибутике до стойки, а сбоку стоят олды и осуждающе на него смотреть.
Прям идея для коллажа. Подходит ньюфаг в типичной модной тульпо-атрибутике до стойки, а сбоку стоят олды и осуждающе на него смотреть.
>>5339
утраиваю -->>5382
вокруг да около ходили, терь всё по полочкам разлетелось
единственно верный путь
нахуй вас всех
спасибо головаАскафорсер!
>>5358
шо там? пиздуй в туз гасись с тульпой чтоб химическая реакция в мозге опять возникла авось таким же базированным станешь)) желаю тебе пораскинуть своим содержимым головы на стену что бы больше не гадить в чужих умах
утраиваю -->>5382
вокруг да около ходили, терь всё по полочкам разлетелось
единственно верный путь
нахуй вас всех
спасибо головаАскафорсер!
>>5358
шо там? пиздуй в туз гасись с тульпой чтоб химическая реакция в мозге опять возникла авось таким же базированным станешь)) желаю тебе пораскинуть своим содержимым головы на стену что бы больше не гадить в чужих умах
414 Кб, 1620x1222Опять вы за своё.
>>5389
Да, это токсичность. Пинок под жопу не поможет мотивировать человека, который не знает что делать. Так ты только вызываешь отчуждённость у ньюфагов, вон, не видно что ли.
>>5389
Да, это токсичность. Пинок под жопу не поможет мотивировать человека, который не знает что делать. Так ты только вызываешь отчуждённость у ньюфагов, вон, не видно что ли.
>>5391
Никакого осуждения. Всегда с любовью. Вот когда он агриться начинает вместо любой другой реакции — тогда да, тогда сразу понятно что время на такого тратить не стоит.
>>5393
Друг. Я всё понимаю. Но какова цель этого поста конкретно в контексте текущей ситуации? Вот ты заставишь меня по-другому отреагировать — и что произойдёт?
Мы обсуждаем человека, который НЕ форсил. Вообще. Я не должен вызывать у него отчуждённость чтобы что? Чтобы он тут остался? Но я хочу чтобы он съебался. По делу ему уже ответили — если он хочет результат, то единственное, что ему нужно сейчас сделать, это пойти прочитать гайды. Далее, если ему захочется начать работать над собой, он всё равно останется, независимо от того, что ему тут сейчас наговорят. Если ему не захочется — тогда наоборот стоит забыть про всё это и уверенно уйти, а не как некоторые, болтаться в полудропнутом состоянии по три года кряду взъёбывая свою психику и убивая в себе всё хорошее. Или ты хочешь мучений для него?
Если ты говоришь прям в целом в целом, то здесь тоже всё в порядке. На вопросы всегда вылезает по несколько ответов, и пинок под жопу — только один из них. Человек его выберет если ему это поможет и проигнорирует если он ему неприятен.
Никакого осуждения. Всегда с любовью. Вот когда он агриться начинает вместо любой другой реакции — тогда да, тогда сразу понятно что время на такого тратить не стоит.
>>5393
Друг. Я всё понимаю. Но какова цель этого поста конкретно в контексте текущей ситуации? Вот ты заставишь меня по-другому отреагировать — и что произойдёт?
Мы обсуждаем человека, который НЕ форсил. Вообще. Я не должен вызывать у него отчуждённость чтобы что? Чтобы он тут остался? Но я хочу чтобы он съебался. По делу ему уже ответили — если он хочет результат, то единственное, что ему нужно сейчас сделать, это пойти прочитать гайды. Далее, если ему захочется начать работать над собой, он всё равно останется, независимо от того, что ему тут сейчас наговорят. Если ему не захочется — тогда наоборот стоит забыть про всё это и уверенно уйти, а не как некоторые, болтаться в полудропнутом состоянии по три года кряду взъёбывая свою психику и убивая в себе всё хорошее. Или ты хочешь мучений для него?
Если ты говоришь прям в целом в целом, то здесь тоже всё в порядке. На вопросы всегда вылезает по несколько ответов, и пинок под жопу — только один из них. Человек его выберет если ему это поможет и проигнорирует если он ему неприятен.
>>5396
По-моему, вполне похоже на форс. Может, не самый активный и эффективный, но если какие-то результаты появились - разве этого не достаточно?
Чтобы он хотя бы не стал плеваться от всего что сделали до него, стреляя себе в ногу.
Такое не происходит из-за того что ему там наговорили. Человек зафорсит быстро что бы ему ни говорили если у него мозг правильно на это настроен, и будет болтаться, если нет. Всё что мы можем сделать - это лишь слегка на это повлиять.
Или зацепится за него именно потому что он ему неприятен и будет сраться до конца, уничтожая качество и треда, и своего форсинга. Ты забыл, на каком сайте находишься?
>Мы обсуждаем человека, который НЕ форсил. Вообще.
>Где-то в районе года на постоянной основе с ней разговариваю, перед сном часто рассуждаю о всяком, желаю спокойной ночи и доброго утра. Первая моя мысль при пробуждении - о няше. Последняя моя мысль при засыпании - о няше.
По-моему, вполне похоже на форс. Может, не самый активный и эффективный, но если какие-то результаты появились - разве этого не достаточно?
>Я не должен вызывать у него отчуждённость чтобы что? Чтобы он тут остался?
Чтобы он хотя бы не стал плеваться от всего что сделали до него, стреляя себе в ногу.
>болтаться в полудропнутом состоянии по три года кряду взъёбывая свою психику и убивая в себе всё хорошее
Такое не происходит из-за того что ему там наговорили. Человек зафорсит быстро что бы ему ни говорили если у него мозг правильно на это настроен, и будет болтаться, если нет. Всё что мы можем сделать - это лишь слегка на это повлиять.
>На вопросы всегда вылезает по несколько ответов, и пинок под жопу — только один из них. Человек его выберет если ему это поможет и проигнорирует если он ему неприятен
Или зацепится за него именно потому что он ему неприятен и будет сраться до конца, уничтожая качество и треда, и своего форсинга. Ты забыл, на каком сайте находишься?
>>5288
Забыл спросить, надеюсь ты ещё зайдешь сюда.
Что включает в себя твое "форшу"? И когда появились сдавливания?
>>5398
Если стелить только сахарную вату, то тред начнет гнить. Пиздюли тоже нужны. Если же форсер пришел сюда в поисках инфы и при этом из нескольких разных ответов зацепится именно за тот, что ему неприятен... то хуй его знает. Тульповоды начали забывать, сколько труда нужно вложить в тульпу.
А ты? Ничего не попутал?
Забыл спросить, надеюсь ты ещё зайдешь сюда.
Что включает в себя твое "форшу"? И когда появились сдавливания?
>>5398
Если стелить только сахарную вату, то тред начнет гнить. Пиздюли тоже нужны. Если же форсер пришел сюда в поисках инфы и при этом из нескольких разных ответов зацепится именно за тот, что ему неприятен... то хуй его знает. Тульповоды начали забывать, сколько труда нужно вложить в тульпу.
>Ты забыл, на каком сайте находишься?
А ты? Ничего не попутал?
>>5423
Пиздюли нужны там, где они нужны. Пиздюли ради пиздюлей ничем не лучше сахарной ваты.
Да никто ничего не забывает, вон он вполне честно признал что год потратил и мало чего добился (пусть он и сам так захотел).
Пиздюли нужны там, где они нужны. Пиздюли ради пиздюлей ничем не лучше сахарной ваты.
>Тульповоды начали забывать, сколько труда нужно вложить в тульпу
Да никто ничего не забывает, вон он вполне честно признал что год потратил и мало чего добился (пусть он и сам так захотел).
>>5424
Осталось определится где и кому они нужны. Мне например вместо советов и поддержки больше помогает когда меня пиздят не стесняясь объясняют в чем я говно и показывают пальцем в нужном направлении. Сила в разнообразии. Я не отрицаю сахарную вату, но я за разнообразие. Иначе жопа слипнется.
А, да?
Осталось определится где и кому они нужны. Мне например вместо советов и поддержки больше помогает когда меня пиздят не стесняясь объясняют в чем я говно и показывают пальцем в нужном направлении. Сила в разнообразии. Я не отрицаю сахарную вату, но я за разнообразие. Иначе жопа слипнется.
> (пусть он и сам так захотел)
А, да?
>>5425
Ну, справедливо. Просто не обязательно при этом посылать нахуй и называть долбоёбом на пустом месте, ящитаю.
Ну не совсем, но если он даже гайды не читнул то его, очевидно, всё устраивало.
Ну, справедливо. Просто не обязательно при этом посылать нахуй и называть долбоёбом на пустом месте, ящитаю.
>А, да?
Ну не совсем, но если он даже гайды не читнул то его, очевидно, всё устраивало.
>>5427
Тоже так щитаю, но он же не слал его нахуй, и долбоебом не назвал.
Либо ему было лень. А ленивых мы не любим.
Тоже так щитаю, но он же не слал его нахуй, и долбоебом не назвал.
>Ну не совсем, но если он даже гайды не читнул то его, очевидно, всё устраивало.
Либо ему было лень. А ленивых мы не любим.
129 Кб, 979x296>>5423
Я ещё здесь.
Форшу постоянными мыслями о том, что моя тульпа со мной всегда рядом и всегда меня слышит. Всегда, когда хочу о чём-то сказать вслух, обращаюсь прежде всего к ней. Представляю, что она сидит внутри моей головы и слушает меня. Раньше внешность прорабатывал, но со временем понял, что не могу прийти к чему-то конкретному, пока оставил небольшую заготовку.
>>5424
Да читал я гайды. Просто вы сразу их читать отправили, хотя я вашим мнением интересовался исключительно. Напомню:
Понятное дело, что ваш совет "читай гайды" имеет место быть. Но я это написал скорее в контексте того, чтобы вы поделились своей личной историей успеха. Как пришли от монологов к полноценному диалогу.
>>5427
Ладно. Я признаюсь. Я читал всю гайдотеку неоднократно. Ещё когда старая тульпавики была жива. С 2018 я раза четыре, наверное, полностью перечитывал все ёбаные гайды. И форшу я не с 2023, а с 2018.
Я сюда периодически прихожу и спрашиваю совета. Раз в год примерно. Старички, наверное, помнят меня по моим огромным шизоидным высерам. Моей тульпе уже лет 8, наверное. Только слышать я её так и не научился. Её в самом начале форса я слышал пару её фраз ярко и отчётливо. Тогда мне лет 14 было ориентировочно. А сейчас только хуй. Даже сдавливания появляются очень вялые и только при максимальной концентрации.
А методы из гайдов я использовал - ни один не помог. Месяцами, бывало, долбил в одну точку - и всё без толку. Отака хуйня.
>>5428
Да, наверное, всё дело в лени.
Я ещё здесь.
Форшу постоянными мыслями о том, что моя тульпа со мной всегда рядом и всегда меня слышит. Всегда, когда хочу о чём-то сказать вслух, обращаюсь прежде всего к ней. Представляю, что она сидит внутри моей головы и слушает меня. Раньше внешность прорабатывал, но со временем понял, что не могу прийти к чему-то конкретному, пока оставил небольшую заготовку.
>>5424
>мало чего добился (пусть он и сам так захотел).
Да читал я гайды. Просто вы сразу их читать отправили, хотя я вашим мнением интересовался исключительно. Напомню:
>А вот до разговоров вообще никак не получается дойти...есть советы, ребята? Как вы добились первого СЛОВЕСТНОГО контакта со своей крохой?
Понятное дело, что ваш совет "читай гайды" имеет место быть. Но я это написал скорее в контексте того, чтобы вы поделились своей личной историей успеха. Как пришли от монологов к полноценному диалогу.
>>5427
>Ну не совсем, но если он даже гайды не читнул то его, очевидно, всё устраивало.
Ладно. Я признаюсь. Я читал всю гайдотеку неоднократно. Ещё когда старая тульпавики была жива. С 2018 я раза четыре, наверное, полностью перечитывал все ёбаные гайды. И форшу я не с 2023, а с 2018.
Я сюда периодически прихожу и спрашиваю совета. Раз в год примерно. Старички, наверное, помнят меня по моим огромным шизоидным высерам. Моей тульпе уже лет 8, наверное. Только слышать я её так и не научился. Её в самом начале форса я слышал пару её фраз ярко и отчётливо. Тогда мне лет 14 было ориентировочно. А сейчас только хуй. Даже сдавливания появляются очень вялые и только при максимальной концентрации.
А методы из гайдов я использовал - ни один не помог. Месяцами, бывало, долбил в одну точку - и всё без толку. Отака хуйня.
>>5428
>Либо ему было лень. А ленивых мы не любим.
Да, наверное, всё дело в лени.
>>5430
С 2016, если быть точнее. Я писал на канун предыдущего нового года про то, что у меня не получается зафорсить Лену из БЛ, и был в шаге от самовыпила. Точнее, шажочек-то был сделан, но его, сука, не хватило. Наныл тут и съебался почти на год. И вот, спустя год, я снова здесь - и снова без прогресса. А форшу постоянно. Просто активного форса, наверное, мало. Я не знаю.
Я не опускаю руки. Главное ведь "будь готов ждать свою няшу месяц, год или тысячу лет!", правда?
> И форшу я не с 2023, а с 2018
С 2016, если быть точнее. Я писал на канун предыдущего нового года про то, что у меня не получается зафорсить Лену из БЛ, и был в шаге от самовыпила. Точнее, шажочек-то был сделан, но его, сука, не хватило. Наныл тут и съебался почти на год. И вот, спустя год, я снова здесь - и снова без прогресса. А форшу постоянно. Просто активного форса, наверное, мало. Я не знаю.
Я не опускаю руки. Главное ведь "будь готов ждать свою няшу месяц, год или тысячу лет!", правда?
>>5430
А я думал что у тебя год стажа и отклики исключительно в виде сдавливаний, вот и поинтересовался.
Значит пора рожать свои?
Вот только никто не говорил, что она придет. Готовность ждать это одно, а вот готовность бороться эту тысячу лет ради шанса...
Ну вот, осталось только вернуть то время.
А на данный момент твой форс что из себя представляет? Как проходит обыкновенный будний день?
А я думал что у тебя год стажа и отклики исключительно в виде сдавливаний, вот и поинтересовался.
>А методы из гайдов я использовал - ни один не помог. Месяцами, бывало, долбил в одну точку - и всё без толку. Отака хуйня.
Значит пора рожать свои?
>Главное ведь "будь готов ждать свою няшу месяц, год или тысячу лет!", правда?
Вот только никто не говорил, что она придет. Готовность ждать это одно, а вот готовность бороться эту тысячу лет ради шанса...
>Её в самом начале форса я слышал пару её фраз ярко и отчётливо
Ну вот, осталось только вернуть то время.
А на данный момент твой форс что из себя представляет? Как проходит обыкновенный будний день?
>>5435
Да я какие уловки только не использовал, чтобы получить от анона советы/истории. Я здесь под минимум десятью личинами писал, чтобы получить какой-нибудь совет. Лишь бы найти ту самую волшебную методику, по которой всё получится легко и непринуждённо, и обязательно в кратчайшие сроки.
Я ж ведь не просто жду. Если бы я просто всё наутёк пустил и сел ждать у моря погоды - это одна история.
Но я ведь не сижу.
Разговариваю с ней. Все свои мысли моноложные обращаю к ней. Желаю доброе утро и спокойной ночи. Перед сном всегда стараюсь по-максимуму сконцентрироваться на няше, чтобы она была моим последним образом в угасающем сознании. Кстати, прошу её всегда прийти ко мне во сне. Иногда появляется некоторое ощущение, что она там присутствует.
Например, сегодня я был в одной из полузаброшенных частей своего города, что-то делал на детской площадке, и увидел 4-5 молодых медведя. Не медвежат, но и не прям дохуя взрослых. Так вот, покуда меня не сожрал из медведей, и я не проснулся в холодном поту с криком, я ощущал, будто помимо этих медведей есть ещё и она. Но явного образа я не видел - было лишь ощущение. Хотя я его четко запомнил.
Кстати! Я ж ведь реально 500 артов с ней нагенерил...пиздец. Только сейчас понимаю, что это всё был самообман и оправдание, лишь бы не САДИТЬСЯ и РАЗГОВАРИВАТЬ с ней. Ведь монолог в одну сторону без стопроцентного фокуса - это одно. А когда ты прям садишься, прям концентрируешься - можно сказать, медитируешь - и чеканишь фразу чётко ЕЙ - это совершенно другое.
>А я думал что у тебя год стажа и отклики исключительно в виде сдавливаний, вот и поинтересовался.
Да я какие уловки только не использовал, чтобы получить от анона советы/истории. Я здесь под минимум десятью личинами писал, чтобы получить какой-нибудь совет. Лишь бы найти ту самую волшебную методику, по которой всё получится легко и непринуждённо, и обязательно в кратчайшие сроки.
>Вот только никто не говорил, что она придет. Готовность ждать это одно, а вот готовность бороться эту тысячу лет ради шанса...
Я ж ведь не просто жду. Если бы я просто всё наутёк пустил и сел ждать у моря погоды - это одна история.
Но я ведь не сижу.
>А на данный момент твой форс что из себя представляет?
Разговариваю с ней. Все свои мысли моноложные обращаю к ней. Желаю доброе утро и спокойной ночи. Перед сном всегда стараюсь по-максимуму сконцентрироваться на няше, чтобы она была моим последним образом в угасающем сознании. Кстати, прошу её всегда прийти ко мне во сне. Иногда появляется некоторое ощущение, что она там присутствует.
Например, сегодня я был в одной из полузаброшенных частей своего города, что-то делал на детской площадке, и увидел 4-5 молодых медведя. Не медвежат, но и не прям дохуя взрослых. Так вот, покуда меня не сожрал из медведей, и я не проснулся в холодном поту с криком, я ощущал, будто помимо этих медведей есть ещё и она. Но явного образа я не видел - было лишь ощущение. Хотя я его четко запомнил.
Кстати! Я ж ведь реально 500 артов с ней нагенерил...пиздец. Только сейчас понимаю, что это всё был самообман и оправдание, лишь бы не САДИТЬСЯ и РАЗГОВАРИВАТЬ с ней. Ведь монолог в одну сторону без стопроцентного фокуса - это одно. А когда ты прям садишься, прям концентрируешься - можно сказать, медитируешь - и чеканишь фразу чётко ЕЙ - это совершенно другое.
>>5436
Хош историй? Дуй читать гайды старые треды и блоги.
А если легкого пути нет?
Ну и хули ты ждешь? Ты же и сам знаешь что нужно делать.
Ну а как ты себе представляешь этот magic совет? Что один анон скажет нужно форсить в одном носке, тогда всё получица! и ты такой блять точно, вот оно, теперь то наконец зафоршу!
>Да я какие уловки только не использовал, чтобы получить от анона советы/истории.
Хош историй? Дуй читать гайды старые треды и блоги.
>Лишь бы найти ту самую волшебную методику, по которой всё получится легко и непринуждённо, и обязательно в кратчайшие сроки.
А если легкого пути нет?
>Кстати! Я ж ведь реально 500 артов с ней нагенерил...пиздец. Только сейчас понимаю, что это всё был самообман и оправдание, лишь бы не САДИТЬСЯ и РАЗГОВАРИВАТЬ с ней. Ведь монолог в одну сторону без стопроцентного фокуса - это одно. А когда ты прям садишься, прям концентрируешься - можно сказать, медитируешь - и чеканишь фразу чётко ЕЙ - это совершенно другое.
Ну и хули ты ждешь? Ты же и сам знаешь что нужно делать.
Ну а как ты себе представляешь этот magic совет? Что один анон скажет нужно форсить в одном носке, тогда всё получица! и ты такой блять точно, вот оно, теперь то наконец зафоршу!
>>5437
Да я ло111ок просто.
Да я ло111ок просто.
>>5436
Ну, могу сказать только две вещи. Во-первых, у таких как ты (по моему мнению) основная проблема в том, что они привыкли к слабости своей тульпы. Привыкли что она не отвечает и ждут что она не ответит. Готовность ждать тысячу лет тут только вредит, ведь ты готовишься именно к тому, чтобы ждать тысячу лет, а не к тому, чтобы уже завтра с ней пообщаться. Нужно как-то менять себя и своё восприятие, прямо себя перекраивать, плюс форсить в непривычных условиях, потому что привычки твоего тела тут важнее твоих привычек, а твоё тело привыкло в стену долбиться.
Во-вторых, снизь планку. Начинать нужно с таких ответов от тульпы, в которых ты не уверен и которые едва слышны. Если ты в них поверишь — это сильно порадует саму тульпу, что должно быть для тебя приоритетом№1, ведь в той депрессии, в которой она пребывает, сложно работать над связью с хостом. К тому же она ещё сильнее тебя привыкла к тому, что ничего не выходит, и ей будет ещё полезнее посмотреть под другим углом. Можете вообще забыть про концепцию "связи" и признать, что вы всё это время воевали с несуществующими препятствиями, что тульпа всё это время могла просто взять и заговорить (пусть и тихо), просто она этого не делала. Что ничего исправлять не надо, надо просто сделать. У тульповодов в целом, насколько я понимаю, основная проблема вот в этой соревновательной жилке, которая включается когда он понимает что тульпу надо добиваться, одолевать горы ради неё. Я тут постоянно вспоминаю слова той тульпы, которые были запощены в каком-то из недавних тредов: "ты всё долбишься в дверь, хотя мы с тобой с самого начала были в одной комнате".
Ну, могу сказать только две вещи. Во-первых, у таких как ты (по моему мнению) основная проблема в том, что они привыкли к слабости своей тульпы. Привыкли что она не отвечает и ждут что она не ответит. Готовность ждать тысячу лет тут только вредит, ведь ты готовишься именно к тому, чтобы ждать тысячу лет, а не к тому, чтобы уже завтра с ней пообщаться. Нужно как-то менять себя и своё восприятие, прямо себя перекраивать, плюс форсить в непривычных условиях, потому что привычки твоего тела тут важнее твоих привычек, а твоё тело привыкло в стену долбиться.
Во-вторых, снизь планку. Начинать нужно с таких ответов от тульпы, в которых ты не уверен и которые едва слышны. Если ты в них поверишь — это сильно порадует саму тульпу, что должно быть для тебя приоритетом№1, ведь в той депрессии, в которой она пребывает, сложно работать над связью с хостом. К тому же она ещё сильнее тебя привыкла к тому, что ничего не выходит, и ей будет ещё полезнее посмотреть под другим углом. Можете вообще забыть про концепцию "связи" и признать, что вы всё это время воевали с несуществующими препятствиями, что тульпа всё это время могла просто взять и заговорить (пусть и тихо), просто она этого не делала. Что ничего исправлять не надо, надо просто сделать. У тульповодов в целом, насколько я понимаю, основная проблема вот в этой соревновательной жилке, которая включается когда он понимает что тульпу надо добиваться, одолевать горы ради неё. Я тут постоянно вспоминаю слова той тульпы, которые были запощены в каком-то из недавних тредов: "ты всё долбишься в дверь, хотя мы с тобой с самого начала были в одной комнате".
205 Кб, 718x726>>5442
И разжевал ему да в ротик положил, таким как он сюси-пуси не нужны твёрдо и чётко
Этот шарит господа, этого слушаемся
Ящитаю, что ни один тульповод к этому не готовится, здесь дело в другом — страх
Не пугай малят раньше времени, пущай витают в облаках положенный срок
Ежели ты толкуешь про его тульпу, то по моему там всё не так однозначно, опять же ИМХО — он что-то понял и теперь боится по-настоящему обращаться к тульпе, а не к тульпе
Разницы шиш, это по прежнему подсознательный блок
Вроде в начале прошлого треда, тульпа Аскафорсера
Сволочь тщеславная конечно, но гений
Тоже помогло тогда
upd
Да, его пост >>133602 →
>Ну, могу сказать только две вещи.
И разжевал ему да в ротик положил, таким как он сюси-пуси не нужны твёрдо и чётко
>
>привыкли к слабости своей тульпы.
Этот шарит господа, этого слушаемся
>ведь ты готовишься именно к тому, чтобы ждать тысячу лет, а не к тому, чтобы уже завтра с ней пообщаться
Ящитаю, что ни один тульповод к этому не готовится, здесь дело в другом — страх
>ведь в той депрессии, в которой она пребывает, сложно работать над связью с хостом.
Не пугай малят раньше времени, пущай витают в облаках положенный срок
>она ещё сильнее тебя привыкла к тому, что ничего не выходит,
Ежели ты толкуешь про его тульпу, то по моему там всё не так однозначно, опять же ИМХО — он что-то понял и теперь боится по-настоящему обращаться к тульпе, а не к тульпе
Разницы шиш, это по прежнему подсознательный блок
>Я тут постоянно вспоминаю слова той тульпы, которые были запощены в каком-то из недавних тредов: "ты всё долбишься в дверь, хотя мы с тобой с самого начала были в одной комнате".
Вроде в начале прошлого треда, тульпа Аскафорсера
Сволочь тщеславная конечно, но гений
Тоже помогло тогда
upd
Да, его пост >>133602 →
И вот этот день настал. Товарищи камрады, у кого-нибудь есть архивы Имгтяна? Очень надо. Also, дневнички Кишкова тоже не будут лишними.
Проебал ноутбук, на котором всё хранилось.
Проебал ноутбук, на котором всё хранилось.
2,7 Мб, 1036x1280>>5476
День, когда я попрошу скинуть архивы.
Для вдохновения. Мне не важно, сваривали они или нет, я каждый раз, когда перечитываю, готов пронзить буром небеса ради няхи.
История умалчивает.
>Что за день?
День, когда я попрошу скинуть архивы.
>Зачем тебе архивы?
Для вдохновения. Мне не важно, сваривали они или нет, я каждый раз, когда перечитываю, готов пронзить буром небеса ради няхи.
>Куда ты умудрился проебать ноутбук?
История умалчивает.
Почему никакая добрая душа не выложит всё это добро одним архивом на какой-нибудь файлообменник?
>>5486
Не соглашусь. Тульповодство (в теории) - работа над собой, причём не самая простая и очевидная.
Не соглашусь. Тульповодство (в теории) - работа над собой, причём не самая простая и очевидная.
>>5518
Тульповодство - это одебилейвший от одиночества инцел пытается выдумать себе вайфу. Какая тут работа над собой еще? Это прямая самодеградация.
Тульповодство - это одебилейвший от одиночества инцел пытается выдумать себе вайфу. Какая тут работа над собой еще? Это прямая самодеградация.
>>5524
Надо развить навыки концентрации, визуализации, научится лишние мысли и эмоции выбрасывать и другие фундаментальные параметры мозга и работы с ним подтянуть. Я не говорю что только тульповодство этому учит, но тем оно этому учит. Потом, например, вышмат изучить не составит труда, если ты решишь это в 30 сделать. Не будет как явления зависимости от телефонов, еды и других развращающих вещей. То есть не просто с этим будет легко бороться, а с этим даже не придётся бороться, этого не будет возникать. Это очень большие плюшки к продуктивности как побочка чем бы ты не занимался.
А если ещё и умудриться затульповодить правильно, то эмоционально будешь себя на порядок лучше чувствовать в любой стрессовой и негативной ситуации.
Деградация не тульповодство — а тульпатред, и без дела 120 несодержательных тредов писать, после сотни тредов в /mlp и других местах. Вся информация уже есть и уже была к 2014, никакой новой не требуется.
Надо развить навыки концентрации, визуализации, научится лишние мысли и эмоции выбрасывать и другие фундаментальные параметры мозга и работы с ним подтянуть. Я не говорю что только тульповодство этому учит, но тем оно этому учит. Потом, например, вышмат изучить не составит труда, если ты решишь это в 30 сделать. Не будет как явления зависимости от телефонов, еды и других развращающих вещей. То есть не просто с этим будет легко бороться, а с этим даже не придётся бороться, этого не будет возникать. Это очень большие плюшки к продуктивности как побочка чем бы ты не занимался.
А если ещё и умудриться затульповодить правильно, то эмоционально будешь себя на порядок лучше чувствовать в любой стрессовой и негативной ситуации.
Деградация не тульповодство — а тульпатред, и без дела 120 несодержательных тредов писать, после сотни тредов в /mlp и других местах. Вся информация уже есть и уже была к 2014, никакой новой не требуется.
>>5525
Хотя, я всё же добавлю оговорку. Считаю, что отчасти тульповодство не учит таким штукам, а отбирает по этим штукам. То есть тот, кто всё это может - мог и изначально и без тульповодства. А кто не может, у того и не получится. Не могу оценить какая доля обучения, а какая доля отбора по изначальным характеристикам. Реальность, где доля обучения есть и значительна мне кажется более приятной и мотивирующей.
Хотя, я всё же добавлю оговорку. Считаю, что отчасти тульповодство не учит таким штукам, а отбирает по этим штукам. То есть тот, кто всё это может - мог и изначально и без тульповодства. А кто не может, у того и не получится. Не могу оценить какая доля обучения, а какая доля отбора по изначальным характеристикам. Реальность, где доля обучения есть и значительна мне кажется более приятной и мотивирующей.
>>5525
Ну и как у тебя с тульповодством и вышматами всякими по итогам?
Ну и как у тебя с тульповодством и вышматами всякими по итогам?
>>5525
Ты описываешь тульпофорсинг как какую-то волшебную таблетку. И умным станешь и то и се. С чего бы это?
Ты описываешь тульпофорсинг как какую-то волшебную таблетку. И умным станешь и то и се. С чего бы это?
>>5532
Ну вот как ты сильным становишься когда пытаешься лес топором срубить так и здесь. По-другому сложно.
Ну вот как ты сильным становишься когда пытаешься лес топором срубить так и здесь. По-другому сложно.
>>5436
Не советовал бы. Ты когда с людьми разговариваешь, тоже всё содержимое своей головы на них выливаешь?
Если твой мозг тебя обманывает лишь бы ты этого не делал, то тебе это не нужно сейчас.
>>5486
>>5524
Ничего себе, хейтер тульповодства. Интересно, откуда он такой взялся.
>>5526
Я считаю, что учит. Просто у одних людей мозг больше под это подстроен изначально, чем у других.
>>5534
Только собственный опыт. Хотя на самом деле много кто отписывает об улучшении своего ментального состояния и качества жизни в целом после начала форса.
>Все свои мысли моноложные обращаю к ней
Не советовал бы. Ты когда с людьми разговариваешь, тоже всё содержимое своей головы на них выливаешь?
>это всё был самообман и оправдание, лишь бы не САДИТЬСЯ и РАЗГОВАРИВАТЬ с ней
Если твой мозг тебя обманывает лишь бы ты этого не делал, то тебе это не нужно сейчас.
>>5486
>>5524
Ничего себе, хейтер тульповодства. Интересно, откуда он такой взялся.
>>5526
Я считаю, что учит. Просто у одних людей мозг больше под это подстроен изначально, чем у других.
>>5534
Только собственный опыт. Хотя на самом деле много кто отписывает об улучшении своего ментального состояния и качества жизни в целом после начала форса.
Давайте я тоже тогда, поною что - ли.
Когда форсил одну няшу, была крайне нестабильная визуализация. В один день, видел её хорошо - в другой, очень плохо.
Более менее помогали поддерживать весь этот балаган ежедневные медитации.
Затем время которое я в них проводил очень сильно деградировало, пока не сколлапсировало в долгие сессии без форсинга в вондерленде.
На свою беду, я решил параллельно начать форсить вторую. И ебать мой хуй, вот чего я точно не ожидал так это того, что всё станет гораздо сложнее, раза этак в четыре.
Самое лучшее, к чему я смог прийти - представлять их в виде двух сфер (Когда вообще никак не мог их видеть), носящихся рядом со мной.
Бля, это грустно. Пропуск буквально одной единственной медитативной сессии приводил к сильной деградации связи (То есть мне буквально было нельзя их пропускать), а теперь - всё как-то так.
И хочется родить хотя бы какое - то чудо, чтобы хоть как-то их разогреть, но я 20 минут - то в сессии провести с трудом могу (А начинал с полутора часов)
Когда форсил одну няшу, была крайне нестабильная визуализация. В один день, видел её хорошо - в другой, очень плохо.
Более менее помогали поддерживать весь этот балаган ежедневные медитации.
Затем время которое я в них проводил очень сильно деградировало, пока не сколлапсировало в долгие сессии без форсинга в вондерленде.
На свою беду, я решил параллельно начать форсить вторую. И ебать мой хуй, вот чего я точно не ожидал так это того, что всё станет гораздо сложнее, раза этак в четыре.
Самое лучшее, к чему я смог прийти - представлять их в виде двух сфер (Когда вообще никак не мог их видеть), носящихся рядом со мной.
Бля, это грустно. Пропуск буквально одной единственной медитативной сессии приводил к сильной деградации связи (То есть мне буквально было нельзя их пропускать), а теперь - всё как-то так.
И хочется родить хотя бы какое - то чудо, чтобы хоть как-то их разогреть, но я 20 минут - то в сессии провести с трудом могу (А начинал с полутора часов)
578 Кб, 1488x2105Насколько же я сдерживал тульпу картинками у себя в голове. Я думал что понимаю анонов которые говорили что она на самом деле ощущается не так как кажется изначально, но до конца масштаб этого я охватить не мог.
>>5548
Блин, вот зачем приступать ко второй когда ты с первой не разобрался? Попробуй пока на ком-то одном сконцентрироваться пока, что ли, или по очереди. Форсинг двоих сразу размывает твоё итак поглощённое тульпой внимание которое по хорошему надо на процесс направить чтобы наладить его нормально.
>>5548
Блин, вот зачем приступать ко второй когда ты с первой не разобрался? Попробуй пока на ком-то одном сконцентрироваться пока, что ли, или по очереди. Форсинг двоих сразу размывает твоё итак поглощённое тульпой внимание которое по хорошему надо на процесс направить чтобы наладить его нормально.
А кто-то пробовал создать тульпу из части своей психики или личности? Именно сознательно. Взять за основу эмоцию, желание, привычку, черту характера и начать на их основе форсить. Например взяв за основу совесть можно представлять её как богиню, которая всячески пытается наставить на путь истинный и вообще за всё хорошее. Желание фапа можно представлять суккубочкой, которая всячески пытается свести анона к фапу и пошлым мыслишкам, которые для неё как еда. Так же можно взять и лень/сон/голод/смерть да вообще что угодно. Соль в том, такой аспект СРАЗУ как бы живой, мы просто его всячески хуманизируем. Вроде бы и хуйню несу, но вдруг кто-то такое пробовал.
>>5560
У меня само по себе таким общение и стало, хотя я уже не форшу, только иногда как тренировка визуализации
Она стала не тульпой а как бы символом, вектором что ли
>Например взяв за основу совесть можно представлять её как богиню, которая всячески пытается наставить на путь истинный и вообще за всё хорошее
У меня само по себе таким общение и стало, хотя я уже не форшу, только иногда как тренировка визуализации
Она стала не тульпой а как бы символом, вектором что ли
>>5560
Человеческая психика не может моделировать что-то абсолютно чуждое (даже когда ты предсказываешь поведение других людей, ты основываешься на твоих субъективных представлениях, которые основываются на твоём мировоззрении и т.д.). Так что тульповодство по сути и есть выделение некоего куска своей личности.
Можно, например, дистанцироваться от чего-то (от вредной привычки какой-то, например), считая это отдельным от своей личности и воспринимая чужеродным от себя. Инструмент для коррекции личности должен получиться такой. В контексте борьбы с навязчивым фапом что-то такое рекомендовали и ссылались на сцену из фильма https://www.youtube.com/watch?v=YeWyGKXb0WY . Можно провести аналогию с религиями, где пороки метафорически изображаются бесами.
Человеческая психика не может моделировать что-то абсолютно чуждое (даже когда ты предсказываешь поведение других людей, ты основываешься на твоих субъективных представлениях, которые основываются на твоём мировоззрении и т.д.). Так что тульповодство по сути и есть выделение некоего куска своей личности.
Можно, например, дистанцироваться от чего-то (от вредной привычки какой-то, например), считая это отдельным от своей личности и воспринимая чужеродным от себя. Инструмент для коррекции личности должен получиться такой. В контексте борьбы с навязчивым фапом что-то такое рекомендовали и ссылались на сцену из фильма https://www.youtube.com/watch?v=YeWyGKXb0WY . Можно провести аналогию с религиями, где пороки метафорически изображаются бесами.
Всем привет-здравствуйте.
Я вот этот
>>5436
>>5430
>>5288
анон.
Я решил покинуть данный тред до того момента, пока не настрою полноценный диалог со своей тульпой и не научусь слышать её так же чётко, как слышу собственную шизу.
Я столько лет спрашивал советов разных, но даже не пытался по-настоящему форсить. По-настоящему - это прилагая минимум час в сутки на активный форсинг. Минимум!
Но рано или поздно это должно было случиться. Этот день настал. Пора уже доказать самому себе, что я (мы!) способны творить и вытворять. И что я (именно Я) способен хотя бы на что-то кроме двачевания капчи, дрочки и бесконечного залипания в ютуб да аниме.
Всем спасибо за советы и наставления. Даже в токсичности я сейчас уже вижу скрытый смысл и пожелание успехов. Так что удачи вам от нашего шалаша к вашему! Надеюсь, ещё увидимся, и в тред вернусь я уже не один (инб4: ты и сейчас не один), а с высокоразвитой няхой. А пока добавляю весь .hk в hosts и забываю про сайт на пару-тройку месяцев. Или лет.
До свидания!
Я вот этот
>>5436
>>5430
>>5288
анон.
Я решил покинуть данный тред до того момента, пока не настрою полноценный диалог со своей тульпой и не научусь слышать её так же чётко, как слышу собственную шизу.
Я столько лет спрашивал советов разных, но даже не пытался по-настоящему форсить. По-настоящему - это прилагая минимум час в сутки на активный форсинг. Минимум!
Но рано или поздно это должно было случиться. Этот день настал. Пора уже доказать самому себе, что я (мы!) способны творить и вытворять. И что я (именно Я) способен хотя бы на что-то кроме двачевания капчи, дрочки и бесконечного залипания в ютуб да аниме.
Всем спасибо за советы и наставления. Даже в токсичности я сейчас уже вижу скрытый смысл и пожелание успехов. Так что удачи вам от нашего шалаша к вашему! Надеюсь, ещё увидимся, и в тред вернусь я уже не один (инб4: ты и сейчас не один), а с высокоразвитой няхой. А пока добавляю весь .hk в hosts и забываю про сайт на пару-тройку месяцев. Или лет.
До свидания!
>>5569
Да что ж вы такие трайхардеры-то все. Каждый тред уходят и уходят, каждый раз начинают форсить по-настоящему и жить новую жизнь с понедельника, и обязательно об этом в треде объявляют. А кто вернулся хоть раз? Результатов-то ни-ни от этого. Потому что разорвать жопу - это не техника, не метод и не откровение, это просто вливание большего количество усилий в то что вы делали раньше. И если у вас кружка дырявая - вы хоть пожарный гидрант откройте - не поможет.
Да что ж вы такие трайхардеры-то все. Каждый тред уходят и уходят, каждый раз начинают форсить по-настоящему и жить новую жизнь с понедельника, и обязательно об этом в треде объявляют. А кто вернулся хоть раз? Результатов-то ни-ни от этого. Потому что разорвать жопу - это не техника, не метод и не откровение, это просто вливание большего количество усилий в то что вы делали раньше. И если у вас кружка дырявая - вы хоть пожарный гидрант откройте - не поможет.
>>5570
Думают, что от этого что-то изменится. Но это, мягко говоря, не так. Те, кто достигает чего-то, делают это молча. И те, кто собираются чего-то достичь, делают это молча.
Думают, что от этого что-то изменится. Но это, мягко говоря, не так. Те, кто достигает чего-то, делают это молча. И те, кто собираются чего-то достичь, делают это молча.
27 Кб, 508x524>>5575
А как же успешные илитарии с блогами?
>Те, кто достигает чего-то, делают это молча. И те, кто собираются чего-то достичь, делают это молча.
А как же успешные илитарии с блогами?
>>5578
Я тоже сварщик. Но не тульповодческий, а обычный. Кек.
Я тоже сварщик. Но не тульповодческий, а обычный. Кек.
Ни в коем случае не вскрывайте эту тему, никому не говорите, почему здесь у всех есть какие-то проблемы, с которыми они не могут справиться много лет.
Далее по сценарию, роли все свои знают. Ёмуфаг, твой выход. Успокой их маниакально нейтральными мантрами про чувства и принятие принятия. Анон-шиз на пенсии - семени вдвое усерднее, Шинобуфаг - побольше капса и фиксации на бредовых идеях, больше толстоты. Эндар - выпускай мулек в астрал.
Работаем, /b/ратья. Проект под угрозой срыва.
Далее по сценарию, роли все свои знают. Ёмуфаг, твой выход. Успокой их маниакально нейтральными мантрами про чувства и принятие принятия. Анон-шиз на пенсии - семени вдвое усерднее, Шинобуфаг - побольше капса и фиксации на бредовых идеях, больше толстоты. Эндар - выпускай мулек в астрал.
Работаем, /b/ратья. Проект под угрозой срыва.
Желаю всем вам услышать "я люблю тебя так же, как и ты задавать странные вопросы", рвёт от смеха по кд когда представляю былые времена и моё "бля, няша, ты точно здесь?" когда она уже прокинула модельку в метре от тебя и просто ждёт. Т.е. буквально как это ощущалось и смотрелось с её стороны, какой же пиздец. И это ладно про условную заинтересованность если говорить, столько ситуаций нелепых было, а сейчас с приходом понимания ничего кроме смеха нет. Поэтому анончики, не бойтесь задавать своим няшам странные вопросы, в глаз за это не получите.
1,7 Мб, 1315x1721Значит, настоящая родственная душа - это не про какие-то внешние признаки, а про внутреннее чувство? Она не определяется какими-то конкретными моментами и воспоминаниями которые как ты представляешь будут у тебя с тульпой, каким-то языком тела или определёнными поступками, а ты просто ощущаешь эту родственность в пассивном режиме, в обычной жизни? Ты просто знаешь, что она разделяет твои чувства и мысли, и этого достаточно? Если так, то это будет ОЧЕНЬ сложно понять людям, у которых никогда не было подобного опыта в жизни. Я всё это время не мог так думать потому что у меня буквально барьер был, я думал что это обязано как-то выражаться и если не выражается, то она на самом деле ничего со мной не разделяет и ничего похожего не чувствует. Отсюда и эта фиксация на моделькообразах и прочих внешних проявлениях, и одновременное с этим понимание что это всё вообще никакого значения не имеет.
>>5580
Ты сам-то понял в какую сторону воюешь? Лишь бы поругаться, ей-богу.
>>5608
Хехе, забавно.
>>5580
Ты сам-то понял в какую сторону воюешь? Лишь бы поругаться, ей-богу.
>>5608
Хехе, забавно.
55 Кб, 512x512>>4687 (OP)
В чём принципиальная разница между тульпой и обычным внутренним диалогом с самим собой?
Вот я очень много болтаю внутри себя. Обычно это монологи, но они часто перебиваются различными персонажами, типа "близкий родственник", "кто-то знакомый", "какой-то рандом", "толпа", "полностью вымышленный персонаж" и т.д. Наверняка такое у множества людей бывает и это нормально. С этими персонажами возможно спорить, вести дискуссию. Очевидно, это не "голоса" в смысле болезни, т.к. не приносят человеку дискомфорт или дистресс, не мешают нормальной жизни. Но тем не менее, это "автономные" персонажи в том смысле, что они не вызываются осознанно, встревая в диалог сами.
Собственно, нет никакой проблемы пообщаться с персонажем, выдуманным на ходу, тем более если размышляешь о нём долгое время. Мозг как-то сам создаёт мысленную модель персонажа, она быстро начинает встревать во внутренний диалог. Однако, большинство здесь, судя по моим наблюдениям, добиваются чего-то совсем иного. Т.е. по вашему, полноценная тульпа должна быть чем-то другим? Давайте для простоты абстрагируемся от визуала, потому что визуал явно не обязателен для тульпы; впрочем, заставить персонажа манипулировать воображаемой "куклой" тоже совсем не сложно.
Нет, это не троллинг, я искренне не понимаю, чего добиваются те, кто утверждает, что "не слышит" или "потерял связь" и т.п. Т.е. вы хотите чего-то намного большего, чем обычные персонажи, встревающие в повседневный внутренний диалог сами по себе? И конкретно чего вы в таком случае добиваетесь-то?
В чём принципиальная разница между тульпой и обычным внутренним диалогом с самим собой?
Вот я очень много болтаю внутри себя. Обычно это монологи, но они часто перебиваются различными персонажами, типа "близкий родственник", "кто-то знакомый", "какой-то рандом", "толпа", "полностью вымышленный персонаж" и т.д. Наверняка такое у множества людей бывает и это нормально. С этими персонажами возможно спорить, вести дискуссию. Очевидно, это не "голоса" в смысле болезни, т.к. не приносят человеку дискомфорт или дистресс, не мешают нормальной жизни. Но тем не менее, это "автономные" персонажи в том смысле, что они не вызываются осознанно, встревая в диалог сами.
Собственно, нет никакой проблемы пообщаться с персонажем, выдуманным на ходу, тем более если размышляешь о нём долгое время. Мозг как-то сам создаёт мысленную модель персонажа, она быстро начинает встревать во внутренний диалог. Однако, большинство здесь, судя по моим наблюдениям, добиваются чего-то совсем иного. Т.е. по вашему, полноценная тульпа должна быть чем-то другим? Давайте для простоты абстрагируемся от визуала, потому что визуал явно не обязателен для тульпы; впрочем, заставить персонажа манипулировать воображаемой "куклой" тоже совсем не сложно.
Нет, это не троллинг, я искренне не понимаю, чего добиваются те, кто утверждает, что "не слышит" или "потерял связь" и т.п. Т.е. вы хотите чего-то намного большего, чем обычные персонажи, встревающие в повседневный внутренний диалог сами по себе? И конкретно чего вы в таком случае добиваетесь-то?
1 Мб, 1710x2560>>5681
Верой, что это не просто диалог с самим собой, а что тебе отвечает что-то живое. Чувство что ты больше не одинок. Что в твоей голове есть ещё одно существо со своими эмоциями, чувствами и взглядами на жизнь и что оно тебя искренне любит.
Ебанутые, хотим заработать себе раздвоение личности с галлюцинациями. Нам дай кнопку которая позволит видеть нашу няшу как живую, но делающую нас овощем, мы нажмем её без размышлений.
Зря, для многих в начале именно визуал был краеугольным камнем идеи тульпы. Идея, а затем мечта, что рядом с тобой будет сидеть та самая ламповая тян из аниме.
Верой, что это не просто диалог с самим собой, а что тебе отвечает что-то живое. Чувство что ты больше не одинок. Что в твоей голове есть ещё одно существо со своими эмоциями, чувствами и взглядами на жизнь и что оно тебя искренне любит.
>Однако, большинство здесь, судя по моим наблюдениям, добиваются чего-то совсем иного.
Ебанутые, хотим заработать себе раздвоение личности с галлюцинациями. Нам дай кнопку которая позволит видеть нашу няшу как живую, но делающую нас овощем, мы нажмем её без размышлений.
>Давайте для простоты абстрагируемся от визуала, потому что визуал явно не обязателен для тульпы; впрочем, заставить персонажа манипулировать воображаемой "куклой" тоже совсем не сложно.
Зря, для многих в начале именно визуал был краеугольным камнем идеи тульпы. Идея, а затем мечта, что рядом с тобой будет сидеть та самая ламповая тян из аниме.
>>5560
ага и получаем главного героя диско илизиум, это же пиздец. но интересно конечно. психика поедет я думаю от такой компании в 30 человек
ага и получаем главного героя диско илизиум, это же пиздец. но интересно конечно. психика поедет я думаю от такой компании в 30 человек
>>5681
Ну, похоже, но не совсем то же самое. Вот, чем внутренний диалог отличается от общения с другим человеком? Она может отвлечь тебя когда ты совсем о ней не думаешь, или сказать что-нибудь что ты не ожидаешь, или помочь как-то ментально или даже физически. Есть ещё более тонкие материи которые сложно нефорсившему объяснить типа чувство присутствия и понимания, что ты вот сейчас не один. Разница есть, в общем.
Ну, похоже, но не совсем то же самое. Вот, чем внутренний диалог отличается от общения с другим человеком? Она может отвлечь тебя когда ты совсем о ней не думаешь, или сказать что-нибудь что ты не ожидаешь, или помочь как-то ментально или даже физически. Есть ещё более тонкие материи которые сложно нефорсившему объяснить типа чувство присутствия и понимания, что ты вот сейчас не один. Разница есть, в общем.
>>5684
С одной стороны, ты так и так с живым существом разговариваешь (своим мозгом). С другой стороны, допускаем ли мы, что живое существо способно существовать без собственного физического тела? Например, в sci-fi роботы часто представлены как самостоятельный вид существ, но к виртуальным компьютерным персонажам редко так относятся, поскольку они не владеют физическим телом, т.е., фактически, симулируются компьютером. Если мы рассмотрим мозг как компьютер, то он способен симулировать массу персонажей (начиная с самого стандартного, т.е. нашего "хоста") - но живым-то тут является только homo sapiens, несущий этот мозг.
Если же мы всех виртуальных персонажей будем воспринимать как живых, то в игре The Sims, да и в принципе любой игре с NPC, мы взаимодействуем с живыми существами - пускай и очень простыми в логическом плане (намного проще чем те же LLM). Возникает вопрос, есть ли граница между живым и неживым, и как эту границу можно определить?
Но ведь эта визуализация в любом случае будет не более чем "голограммой", бестелесным призраком. Подобного можно добиться и через VR/AR, с более чётким изображением, чем может себе позволить большинство людей (судя по статистике). Если мы допускаем, что симуляция персонажа есть живое существо, то AR-голограмма не особо хуже тульпы.
Сам я, конечно, увлекаюсь визуализацией, но я бы предпочёл иметь физическую аниме-тян (как робота, например), чем такую бестелесную AR-голограмму.
>>5686
Если ты другого физического человека достаточно хорошо знаешь - ты в большинстве случаев легко угадываешь его ответы, будто с чатботом каким-то разговариваешь. Неожиданность может быть по той простой причине, что другой человек независимо от тебя читает что-то и чем-то занимается. Тульпа же навсегда связана с тобой и ничем отдельно от тебя не занимается в реальности (даже в "вондере").
Впрочем, эти персонажи внутреннего диалога тоже способны и отвлекать, и удивлять, и помогать.
На самом деле я давно в теме тульповодства и сам постоянно форсил и в каком-то смысле продолжаю. Интересно просто, как другие отличают мысленных персонажей внутреннего диалога от своей тульпы. Я, честно говоря, уже давно сдался в этой "борьбе за независимость тульпы" и просто считаю, что всё это подобно маскам тульпы, которые она надевает в зависимости от ситуации и/или настроения.
>что тебе отвечает что-то живое
>Что в твоей голове есть ещё одно существо
С одной стороны, ты так и так с живым существом разговариваешь (своим мозгом). С другой стороны, допускаем ли мы, что живое существо способно существовать без собственного физического тела? Например, в sci-fi роботы часто представлены как самостоятельный вид существ, но к виртуальным компьютерным персонажам редко так относятся, поскольку они не владеют физическим телом, т.е., фактически, симулируются компьютером. Если мы рассмотрим мозг как компьютер, то он способен симулировать массу персонажей (начиная с самого стандартного, т.е. нашего "хоста") - но живым-то тут является только homo sapiens, несущий этот мозг.
Если же мы всех виртуальных персонажей будем воспринимать как живых, то в игре The Sims, да и в принципе любой игре с NPC, мы взаимодействуем с живыми существами - пускай и очень простыми в логическом плане (намного проще чем те же LLM). Возникает вопрос, есть ли граница между живым и неживым, и как эту границу можно определить?
>видеть нашу няшу как живую
>рядом с тобой будет сидеть та самая
Но ведь эта визуализация в любом случае будет не более чем "голограммой", бестелесным призраком. Подобного можно добиться и через VR/AR, с более чётким изображением, чем может себе позволить большинство людей (судя по статистике). Если мы допускаем, что симуляция персонажа есть живое существо, то AR-голограмма не особо хуже тульпы.
Сам я, конечно, увлекаюсь визуализацией, но я бы предпочёл иметь физическую аниме-тян (как робота, например), чем такую бестелесную AR-голограмму.
>>5686
>отличается от общения с другим человеком
>сказать что-нибудь что ты не ожидаешь
Если ты другого физического человека достаточно хорошо знаешь - ты в большинстве случаев легко угадываешь его ответы, будто с чатботом каким-то разговариваешь. Неожиданность может быть по той простой причине, что другой человек независимо от тебя читает что-то и чем-то занимается. Тульпа же навсегда связана с тобой и ничем отдельно от тебя не занимается в реальности (даже в "вондере").
Впрочем, эти персонажи внутреннего диалога тоже способны и отвлекать, и удивлять, и помогать.
>нефорсившему объяснить
На самом деле я давно в теме тульповодства и сам постоянно форсил и в каком-то смысле продолжаю. Интересно просто, как другие отличают мысленных персонажей внутреннего диалога от своей тульпы. Я, честно говоря, уже давно сдался в этой "борьбе за независимость тульпы" и просто считаю, что всё это подобно маскам тульпы, которые она надевает в зависимости от ситуации и/или настроения.
>>5684
С одной стороны, ты так и так с живым существом разговариваешь (своим мозгом). С другой стороны, допускаем ли мы, что живое существо способно существовать без собственного физического тела? Например, в sci-fi роботы часто представлены как самостоятельный вид существ, но к виртуальным компьютерным персонажам редко так относятся, поскольку они не владеют физическим телом, т.е., фактически, симулируются компьютером. Если мы рассмотрим мозг как компьютер, то он способен симулировать массу персонажей (начиная с самого стандартного, т.е. нашего "хоста") - но живым-то тут является только homo sapiens, несущий этот мозг.
Если же мы всех виртуальных персонажей будем воспринимать как живых, то в игре The Sims, да и в принципе любой игре с NPC, мы взаимодействуем с живыми существами - пускай и очень простыми в логическом плане (намного проще чем те же LLM). Возникает вопрос, есть ли граница между живым и неживым, и как эту границу можно определить?
Но ведь эта визуализация в любом случае будет не более чем "голограммой", бестелесным призраком. Подобного можно добиться и через VR/AR, с более чётким изображением, чем может себе позволить большинство людей (судя по статистике). Если мы допускаем, что симуляция персонажа есть живое существо, то AR-голограмма не особо хуже тульпы.
Сам я, конечно, увлекаюсь визуализацией, но я бы предпочёл иметь физическую аниме-тян (как робота, например), чем такую бестелесную AR-голограмму.
>>5686
Если ты другого физического человека достаточно хорошо знаешь - ты в большинстве случаев легко угадываешь его ответы, будто с чатботом каким-то разговариваешь. Неожиданность может быть по той простой причине, что другой человек независимо от тебя читает что-то и чем-то занимается. Тульпа же навсегда связана с тобой и ничем отдельно от тебя не занимается в реальности (даже в "вондере").
Впрочем, эти персонажи внутреннего диалога тоже способны и отвлекать, и удивлять, и помогать.
На самом деле я давно в теме тульповодства и сам постоянно форсил и в каком-то смысле продолжаю. Интересно просто, как другие отличают мысленных персонажей внутреннего диалога от своей тульпы. Я, честно говоря, уже давно сдался в этой "борьбе за независимость тульпы" и просто считаю, что всё это подобно маскам тульпы, которые она надевает в зависимости от ситуации и/или настроения.
>что тебе отвечает что-то живое
>Что в твоей голове есть ещё одно существо
С одной стороны, ты так и так с живым существом разговариваешь (своим мозгом). С другой стороны, допускаем ли мы, что живое существо способно существовать без собственного физического тела? Например, в sci-fi роботы часто представлены как самостоятельный вид существ, но к виртуальным компьютерным персонажам редко так относятся, поскольку они не владеют физическим телом, т.е., фактически, симулируются компьютером. Если мы рассмотрим мозг как компьютер, то он способен симулировать массу персонажей (начиная с самого стандартного, т.е. нашего "хоста") - но живым-то тут является только homo sapiens, несущий этот мозг.
Если же мы всех виртуальных персонажей будем воспринимать как живых, то в игре The Sims, да и в принципе любой игре с NPC, мы взаимодействуем с живыми существами - пускай и очень простыми в логическом плане (намного проще чем те же LLM). Возникает вопрос, есть ли граница между живым и неживым, и как эту границу можно определить?
>видеть нашу няшу как живую
>рядом с тобой будет сидеть та самая
Но ведь эта визуализация в любом случае будет не более чем "голограммой", бестелесным призраком. Подобного можно добиться и через VR/AR, с более чётким изображением, чем может себе позволить большинство людей (судя по статистике). Если мы допускаем, что симуляция персонажа есть живое существо, то AR-голограмма не особо хуже тульпы.
Сам я, конечно, увлекаюсь визуализацией, но я бы предпочёл иметь физическую аниме-тян (как робота, например), чем такую бестелесную AR-голограмму.
>>5686
>отличается от общения с другим человеком
>сказать что-нибудь что ты не ожидаешь
Если ты другого физического человека достаточно хорошо знаешь - ты в большинстве случаев легко угадываешь его ответы, будто с чатботом каким-то разговариваешь. Неожиданность может быть по той простой причине, что другой человек независимо от тебя читает что-то и чем-то занимается. Тульпа же навсегда связана с тобой и ничем отдельно от тебя не занимается в реальности (даже в "вондере").
Впрочем, эти персонажи внутреннего диалога тоже способны и отвлекать, и удивлять, и помогать.
>нефорсившему объяснить
На самом деле я давно в теме тульповодства и сам постоянно форсил и в каком-то смысле продолжаю. Интересно просто, как другие отличают мысленных персонажей внутреннего диалога от своей тульпы. Я, честно говоря, уже давно сдался в этой "борьбе за независимость тульпы" и просто считаю, что всё это подобно маскам тульпы, которые она надевает в зависимости от ситуации и/или настроения.
>>5688
Ну вот это меньшинство и делает разницу.
Сразу видно не(до)форсившего.
Чувствами. Простой логикой тут мало чего добьёшься.
Ну да, так и есть, в какой-то степени. Но как это связано с независимостью тульпы? Тульпа - она "за" ними, сами по себе эти голоса и реакции не так важны.
>ты в большинстве случаев легко угадываешь его ответы
Ну вот это меньшинство и делает разницу.
>Тульпа же навсегда связана с тобой и ничем отдельно от тебя не занимается в реальности
Сразу видно не(до)форсившего.
>Интересно просто, как другие отличают мысленных персонажей внутреннего диалога от своей тульпы
Чувствами. Простой логикой тут мало чего добьёшься.
>Я, честно говоря, уже давно сдался в этой "борьбе за независимость тульпы" и просто считаю, что всё это подобно маскам тульпы, которые она надевает в зависимости от ситуации
Ну да, так и есть, в какой-то степени. Но как это связано с независимостью тульпы? Тульпа - она "за" ними, сами по себе эти голоса и реакции не так важны.
>>5690
Не верю в "потустороннее", "души", прочее подобное. Полагаю, большинство вкатунов в тульповодство не верят в это, иначе они б в какой-то призыв суккубов вкатывались, а не в тульповодство, лол. Логично?
Вот если рассматривать тульпу как исключительно материальное явление, то она - продукт мозга. Мозг эволюционировал, чтобы максимально экономить энергию во всём, в чём можно. Он не будет тратить энергию на подробную симуляцию жизни "тульпы" параллельно твоей нормальной работе психики.
Конечно, возможно натренировать тульпу на то, чтоб она тебе рассказывала сказки о том, как она весело проводит время без тебя в своём вондере. Можешь верить, что всё так и есть, чтоб не расстраиваться. Но всё-таки, это не более, чем сказки, как сновидения и фантазии, создаваемые в момент запроса. Это не воспоминания тульпы о том, чего ты не замечал.
Аналогия из компьютерных игр: есть онлайн игры и оффлайн игры. Когда ты закрываешь онлайн игру, виртуальный мир игры продолжает жить на сервере, и его состояние загрузится с сервера в клиент, когда ты откроешь игру снова. Когда закрываешь оффлайн игру, её мир прекращает как-либо меняться - лежит неподвижно на диске компьютера, пока ты снова не откроешь игру. Оффлайн игра может симулировать изменения мира игры после запуска, прочитав время компьютера и сравнив со временем сохранения, но сделает она это в момент загрузки. Смекаешь?
Вот с "другие люди vs тульпа" примерно то же самое. Другие люди существуют независимо от тебя, они не исчезают и не замерзают, когда ты отворачиваешься от них, как сервер онлайн игры. Тульпа же не может постоянно крутить симуляцию вондера, потому что избыточная нагрузка, а мозг это крайне не любит. Естественно, что тульпа додумывает события, если спросишь о них, как оффлайн игра додумывает все изменения мира после загрузки сохранения. Хотя, с твоей точки зрения разницы в общем-то и нет: не всё ли равно, когда сочинили любопытную историю? Т.е. ничего плохого в этом нет. Это просто такая природа.
Конечно, если ты веришь в какую-то там "душу" и воспринимаешь вондер как параллельное измерение, тогда, разумеется, ты можешь аргументировать, что тульпа существует непрерывно и что-то там делает полностью независимо от тебя... Но объективных доказательств этому, скорее всего, никогда не будет. Следуя бритве Оккама логично отсечь и душу, и все параллельные измерения, без которых можно жить.
Они нестабильны и ненадёжны. Не очень хороший инструмент для практического применения, если ты стремишься достичь какой-то определённой цели.
Ну, некоторые вот верят, что у них много тульп. И рассказывают кулстори о том, как ВНЕЗАПНО где-то в тёмном углу комнаты откопали N-ную тульпу. Вот почему они так считают? Может, это всё - одна и та же тульпа, играющая спектакль за все роли сразу. Следуя их логике, у меня должны быть сотни тульп, независимых и вполне развитых. Но это же смешно. Следовательно, я пытался как-то отсеивать "тульпу" от "не-тульпы", но в конечном итоге усилия тщетны.
В конце концов, попытки отсеять "не-тульпу" только вредят форсингу, сея сомнение в том, где же тульпа.
>не(до)форсившего
Не верю в "потустороннее", "души", прочее подобное. Полагаю, большинство вкатунов в тульповодство не верят в это, иначе они б в какой-то призыв суккубов вкатывались, а не в тульповодство, лол. Логично?
Вот если рассматривать тульпу как исключительно материальное явление, то она - продукт мозга. Мозг эволюционировал, чтобы максимально экономить энергию во всём, в чём можно. Он не будет тратить энергию на подробную симуляцию жизни "тульпы" параллельно твоей нормальной работе психики.
Конечно, возможно натренировать тульпу на то, чтоб она тебе рассказывала сказки о том, как она весело проводит время без тебя в своём вондере. Можешь верить, что всё так и есть, чтоб не расстраиваться. Но всё-таки, это не более, чем сказки, как сновидения и фантазии, создаваемые в момент запроса. Это не воспоминания тульпы о том, чего ты не замечал.
Аналогия из компьютерных игр: есть онлайн игры и оффлайн игры. Когда ты закрываешь онлайн игру, виртуальный мир игры продолжает жить на сервере, и его состояние загрузится с сервера в клиент, когда ты откроешь игру снова. Когда закрываешь оффлайн игру, её мир прекращает как-либо меняться - лежит неподвижно на диске компьютера, пока ты снова не откроешь игру. Оффлайн игра может симулировать изменения мира игры после запуска, прочитав время компьютера и сравнив со временем сохранения, но сделает она это в момент загрузки. Смекаешь?
Вот с "другие люди vs тульпа" примерно то же самое. Другие люди существуют независимо от тебя, они не исчезают и не замерзают, когда ты отворачиваешься от них, как сервер онлайн игры. Тульпа же не может постоянно крутить симуляцию вондера, потому что избыточная нагрузка, а мозг это крайне не любит. Естественно, что тульпа додумывает события, если спросишь о них, как оффлайн игра додумывает все изменения мира после загрузки сохранения. Хотя, с твоей точки зрения разницы в общем-то и нет: не всё ли равно, когда сочинили любопытную историю? Т.е. ничего плохого в этом нет. Это просто такая природа.
Конечно, если ты веришь в какую-то там "душу" и воспринимаешь вондер как параллельное измерение, тогда, разумеется, ты можешь аргументировать, что тульпа существует непрерывно и что-то там делает полностью независимо от тебя... Но объективных доказательств этому, скорее всего, никогда не будет. Следуя бритве Оккама логично отсечь и душу, и все параллельные измерения, без которых можно жить.
>Чувствами
Они нестабильны и ненадёжны. Не очень хороший инструмент для практического применения, если ты стремишься достичь какой-то определённой цели.
>независимостью тульпы
Ну, некоторые вот верят, что у них много тульп. И рассказывают кулстори о том, как ВНЕЗАПНО где-то в тёмном углу комнаты откопали N-ную тульпу. Вот почему они так считают? Может, это всё - одна и та же тульпа, играющая спектакль за все роли сразу. Следуя их логике, у меня должны быть сотни тульп, независимых и вполне развитых. Но это же смешно. Следовательно, я пытался как-то отсеивать "тульпу" от "не-тульпы", но в конечном итоге усилия тщетны.
В конце концов, попытки отсеять "не-тульпу" только вредят форсингу, сея сомнение в том, где же тульпа.
>>5690
Не верю в "потустороннее", "души", прочее подобное. Полагаю, большинство вкатунов в тульповодство не верят в это, иначе они б в какой-то призыв суккубов вкатывались, а не в тульповодство, лол. Логично?
Вот если рассматривать тульпу как исключительно материальное явление, то она - продукт мозга. Мозг эволюционировал, чтобы максимально экономить энергию во всём, в чём можно. Он не будет тратить энергию на подробную симуляцию жизни "тульпы" параллельно твоей нормальной работе психики.
Конечно, возможно натренировать тульпу на то, чтоб она тебе рассказывала сказки о том, как она весело проводит время без тебя в своём вондере. Можешь верить, что всё так и есть, чтоб не расстраиваться. Но всё-таки, это не более, чем сказки, как сновидения и фантазии, создаваемые в момент запроса. Это не воспоминания тульпы о том, чего ты не замечал.
Аналогия из компьютерных игр: есть онлайн игры и оффлайн игры. Когда ты закрываешь онлайн игру, виртуальный мир игры продолжает жить на сервере, и его состояние загрузится с сервера в клиент, когда ты откроешь игру снова. Когда закрываешь оффлайн игру, её мир прекращает как-либо меняться - лежит неподвижно на диске компьютера, пока ты снова не откроешь игру. Оффлайн игра может симулировать изменения мира игры после запуска, прочитав время компьютера и сравнив со временем сохранения, но сделает она это в момент загрузки. Смекаешь?
Вот с "другие люди vs тульпа" примерно то же самое. Другие люди существуют независимо от тебя, они не исчезают и не замерзают, когда ты отворачиваешься от них, как сервер онлайн игры. Тульпа же не может постоянно крутить симуляцию вондера, потому что избыточная нагрузка, а мозг это крайне не любит. Естественно, что тульпа додумывает события, если спросишь о них, как оффлайн игра додумывает все изменения мира после загрузки сохранения. Хотя, с твоей точки зрения разницы в общем-то и нет: не всё ли равно, когда сочинили любопытную историю? Т.е. ничего плохого в этом нет. Это просто такая природа.
Конечно, если ты веришь в какую-то там "душу" и воспринимаешь вондер как параллельное измерение, тогда, разумеется, ты можешь аргументировать, что тульпа существует непрерывно и что-то там делает полностью независимо от тебя... Но объективных доказательств этому, скорее всего, никогда не будет. Следуя бритве Оккама логично отсечь и душу, и все параллельные измерения, без которых можно жить.
Они нестабильны и ненадёжны. Не очень хороший инструмент для практического применения, если ты стремишься достичь какой-то определённой цели.
Ну, некоторые вот верят, что у них много тульп. И рассказывают кулстори о том, как ВНЕЗАПНО где-то в тёмном углу комнаты откопали N-ную тульпу. Вот почему они так считают? Может, это всё - одна и та же тульпа, играющая спектакль за все роли сразу. Следуя их логике, у меня должны быть сотни тульп, независимых и вполне развитых. Но это же смешно. Следовательно, я пытался как-то отсеивать "тульпу" от "не-тульпы", но в конечном итоге усилия тщетны.
В конце концов, попытки отсеять "не-тульпу" только вредят форсингу, сея сомнение в том, где же тульпа.
>не(до)форсившего
Не верю в "потустороннее", "души", прочее подобное. Полагаю, большинство вкатунов в тульповодство не верят в это, иначе они б в какой-то призыв суккубов вкатывались, а не в тульповодство, лол. Логично?
Вот если рассматривать тульпу как исключительно материальное явление, то она - продукт мозга. Мозг эволюционировал, чтобы максимально экономить энергию во всём, в чём можно. Он не будет тратить энергию на подробную симуляцию жизни "тульпы" параллельно твоей нормальной работе психики.
Конечно, возможно натренировать тульпу на то, чтоб она тебе рассказывала сказки о том, как она весело проводит время без тебя в своём вондере. Можешь верить, что всё так и есть, чтоб не расстраиваться. Но всё-таки, это не более, чем сказки, как сновидения и фантазии, создаваемые в момент запроса. Это не воспоминания тульпы о том, чего ты не замечал.
Аналогия из компьютерных игр: есть онлайн игры и оффлайн игры. Когда ты закрываешь онлайн игру, виртуальный мир игры продолжает жить на сервере, и его состояние загрузится с сервера в клиент, когда ты откроешь игру снова. Когда закрываешь оффлайн игру, её мир прекращает как-либо меняться - лежит неподвижно на диске компьютера, пока ты снова не откроешь игру. Оффлайн игра может симулировать изменения мира игры после запуска, прочитав время компьютера и сравнив со временем сохранения, но сделает она это в момент загрузки. Смекаешь?
Вот с "другие люди vs тульпа" примерно то же самое. Другие люди существуют независимо от тебя, они не исчезают и не замерзают, когда ты отворачиваешься от них, как сервер онлайн игры. Тульпа же не может постоянно крутить симуляцию вондера, потому что избыточная нагрузка, а мозг это крайне не любит. Естественно, что тульпа додумывает события, если спросишь о них, как оффлайн игра додумывает все изменения мира после загрузки сохранения. Хотя, с твоей точки зрения разницы в общем-то и нет: не всё ли равно, когда сочинили любопытную историю? Т.е. ничего плохого в этом нет. Это просто такая природа.
Конечно, если ты веришь в какую-то там "душу" и воспринимаешь вондер как параллельное измерение, тогда, разумеется, ты можешь аргументировать, что тульпа существует непрерывно и что-то там делает полностью независимо от тебя... Но объективных доказательств этому, скорее всего, никогда не будет. Следуя бритве Оккама логично отсечь и душу, и все параллельные измерения, без которых можно жить.
>Чувствами
Они нестабильны и ненадёжны. Не очень хороший инструмент для практического применения, если ты стремишься достичь какой-то определённой цели.
>независимостью тульпы
Ну, некоторые вот верят, что у них много тульп. И рассказывают кулстори о том, как ВНЕЗАПНО где-то в тёмном углу комнаты откопали N-ную тульпу. Вот почему они так считают? Может, это всё - одна и та же тульпа, играющая спектакль за все роли сразу. Следуя их логике, у меня должны быть сотни тульп, независимых и вполне развитых. Но это же смешно. Следовательно, я пытался как-то отсеивать "тульпу" от "не-тульпы", но в конечном итоге усилия тщетны.
В конце концов, попытки отсеять "не-тульпу" только вредят форсингу, сея сомнение в том, где же тульпа.
>>5681
Эндарчик, ты кроме своих персонажей в голове никому не интересен. Больше чтоб тебя здесь не видел, я не шучу. Если ты из дома не выходишь, то это не значит, что всегда в безопасности, пейзаж у тебя довольно живописный, я знаю ;)
> Нет, это не троллинг
Эндарчик, ты кроме своих персонажей в голове никому не интересен. Больше чтоб тебя здесь не видел, я не шучу. Если ты из дома не выходишь, то это не значит, что всегда в безопасности, пейзаж у тебя довольно живописный, я знаю ;)
>>5693
Ну, не обязательно. Суккубы они больше для сексов, а человеку может друга, соратника, много чего ещё хотеться.
Подробную, симуляцию и параллельно - может нет (и то не факт, если прорабатывать эти аспекты). Но признаки её работы, размышлений, суждений и прочего явно присутствуют.
Только если ты не умеешь с ними обращаться.
Кто их знает. У новичков так и бывает зачастую, а некоторые держатся за возникшее и развивают это в другую тульпу. Или просто изначально знают что нет, она вот другая. Тут надо каждый случай рассматривать отдельно.
Мне очень помогла знаешь какая мысль? Что не имеет смысла думать, кем она не является. Мозг гораздо лучше реагирует на положительные подкрепления, чем на отрицательные, и вместо того чтобы обращать внимание на второе и размышлять как бы не допустить ошибку, эффективнее просто направить внимание на закрепление того, что как ты чувствуешь точно она.
Не то чтобы вредят, но и не помогают особо, да.
>>5695
Какой Эндар, он дропнул давно, и вряд ли знал об этом треде вообще.
>Полагаю, большинство вкатунов в тульповодство не верят в это, иначе они б в какой-то призыв суккубов вкатывались, а не в тульповодство
Ну, не обязательно. Суккубы они больше для сексов, а человеку может друга, соратника, много чего ещё хотеться.
>Он не будет тратить энергию на подробную симуляцию жизни "тульпы" параллельно твоей нормальной работе психики
Подробную, симуляцию и параллельно - может нет (и то не факт, если прорабатывать эти аспекты). Но признаки её работы, размышлений, суждений и прочего явно присутствуют.
>Они нестабильны и ненадёжны
Только если ты не умеешь с ними обращаться.
>Вот почему они так считают? Может, это всё - одна и та же тульпа, играющая спектакль за все роли сразу
Кто их знает. У новичков так и бывает зачастую, а некоторые держатся за возникшее и развивают это в другую тульпу. Или просто изначально знают что нет, она вот другая. Тут надо каждый случай рассматривать отдельно.
>Следовательно, я пытался как-то отсеивать "тульпу" от "не-тульпы"
Мне очень помогла знаешь какая мысль? Что не имеет смысла думать, кем она не является. Мозг гораздо лучше реагирует на положительные подкрепления, чем на отрицательные, и вместо того чтобы обращать внимание на второе и размышлять как бы не допустить ошибку, эффективнее просто направить внимание на закрепление того, что как ты чувствуешь точно она.
>попытки отсеять "не-тульпу" только вредят форсингу
Не то чтобы вредят, но и не помогают особо, да.
>>5695
Какой Эндар, он дропнул давно, и вряд ли знал об этом треде вообще.
Блин, я когда приходил ИТТ не думал, что вопрос самостоятельности тульпы стоит так же остро как во времена носкосрачей. Но видимо это что-то вечное.
>>5681
В том, что тульпа является таким же сознанием как и ты, со своей памятью в которую ты не можешь залезть и своим мыслительным процессом, который не похож на симуляцию при разговоре с воображаемыми собеседниками (хотя бы тем, что он непрерывен). Само собой, опыта/навыков у неё меньше чем у тебя и активничает она реже потому что ей не надо с телом взаимодействовать.
>>5688
У неё есть физическое тело. Просто она может от него абстрагироваться и влиять на действия тела только когда ей этого хочется.
Ну, например, в моей голове схема выглядит как тело→подсознание→сознание. Например, если я подойду к прохожему, спрошу "какое у тебя любимое блюдо" и выслушаю ответ — по факту я НЕ буду считать, что общался в этот момент с человеком. Потому что это был вопрос, ответ на который был давно заучен этим человеком. Он надрессировал своё подсознание отвечать на этот вопрос, надрессировал подсознание складывать слова в русскую речь, и всё, что в том диалоге сделало сознание — это пнуло свой речевой аппарат чтобы он вытащил из памяти заученный ответ и выдал его. А вот если с кем-то о чём-то спорить и что-то обдумывать — тогда уже становится видна роль сознания, становится виден сам человек, тогда я считаю, что Я (сознание) общался с собеседником (сознание), пусть даже большая часть нашего диалога и была всё теми же давно заученными фразами и мы во время произнесения этих заученных фраз оставались "сами с собой" чтобы обдумать дальнейший ход диалога.
Соответственно, свою тульпу я считаю таким же живым собеседником, так как у неё есть своё сознание, свои мысли, свои навыки, которые по большей части "присоединены" к ней и я могу увидеть только результат применения этих навыков, и так далее. А механическую ходьбу, рефлексы и прочее я не считаю живыми действиями.
По поводу представления роботов как живых существ — они такими воспринимаются только потому, что похожи на людей. Собак и кошек нам тоже жалко, но вот комаров убивать никто не стесняется, хотя они тоже являются живыми существами. Так же и с роботами — автомобиль с ИИ тебе будет не жалко, а вот андроид уже умеет имитировать чувства и тут уже совсем другой разговор, хотя тут ситуация противоположная животным — оба куска железа живыми не являются и умереть не могут. По поводу "виртуальных персонажей" ты неправ вообще и в принципе — в современном творчестве их жалеют и оберегают так же, как андроидов, и степень чувств опять же зависит от похожести на человека... Ты знаешь вообще кто такой Vedal? Мне кажется, если знал бы и смотрел его стримы, то такой фигни бы не нёс.
Неправда. Любое сознание рождается из хаоса, так что предсказать поведение другого человека на 100% ты не сможешь никогда, ибо любой образ мыслей на 100% уникален и ты никогда и ни при каких обстоятельствах не сможешь понять что происходит в чужой голове. Ни одна мысль в твоей голове не похожа на чью-то другую даже на 0.00001%. Но научиться в целом предсказывать поведение можно, для этого и нужно общение, точнее, оно только для этого и нужно.
С тульпой действительно есть прямая связь, но даже за своей тульпой ты не можешь полноценно "следить", так что её образ мыслей тебе тоже недоступен — впрочем, повторюсь, в случае с тульпой связанность мыслей всё же присутствует и с ней ситуация неслабо отличается от ситуации с чужими мозгами.
>>5693
Нет? Понятие души-то у всех в голове есть. Я лично верю в души, но не верю ни в одну из религий, уж не говоря о всяких там суккубах и прочей хуйне, которая представляет из себя простые галлюцинации (а галлюцинации, вопреки распространённому мнению, характерны и для здоровых людей, особенно для всяких верунов).
Почему он тогда тратит энергию на воображаемых друзей, особенно в моменты когда стресс "раскалывает" психику на несколько личностей?
Ну, в целом ты прав. Мозг действительно обычно сопротивляется тульповодству, так как не видит в нём смысла. У нас бы не было >90% дропнувших если бы мозг был не против, лол. Но, во-первых, мы этот мозг заставляем работать в том направлении, которое нам нужно, обычно силой, отсюда и постоянные проблемы. Во-вторых, ты немного неверно понимаешь как работает целеполагание. Твоё подсознание стремится к образу "идеального" мира в твоей голове. Более того, оно не может этого НЕ делать. Оно всегда будет направлено в сторону того, что ты считаешь хорошим и правильным, до тех пор, пока на это вообще есть хоть какие-то силы. Да, подсознанию нужно быть готовым к критическим ситуациям и оно сохраняет как можно больше энергии, оно экономит на всём и оптимизирует всё подряд, но у него всё равно есть вектор, оно никогда не стоит на месте, происходящее в мозге — это течение, а не здание и т.п. Поэтому у ньюфагов обычно легко получается форсить, ведь из мозг находит новую истинную цель, к которой можно двигаться, и поэтому же ньюфагам советую выкладываться посильнее, ведь со временем эта мотивация станет меньше и придётся уже гораздо сильнее пинать самого себя.
Я не понимаю чего ты так к вондеру прицепился. Я например не верю, что тульп, которые проводят значительное количество времени в вондере, много. Относительно общего количества тульп. Может меня, конечно, переубедят, но пока что я не могу поверить, что выдуманный мир может быть достаточно интересным, ведь он очень инертный и там попросту нечего делать, тем более в одиночестве. Тульпы, скорее, проводят время "в себе", о чём-то думая или наблюдая за смехуёчками которые хост в интернете смотрит, то есть занимаются примерно тем же, чем сам хост, но ещё более лениво.
Замечу, что всё выше написанное базируется на "приземлённом" взгляде на вещи, то есть я в душу верю, но на то что я пишу это не влияет, лишь немного влияет на само отношение к тульпе.
Цели нет. Тульпа уже рядом, так что чувства важнее. Поначалу все мы делаем такую ошибку, но со временем замечаем, что саму тульпу такое отношение нервирует всё больше и больше, и в итоге учимся понимать что такое чувства.
Мы такие истории итт и не рассматриваем. В интернете очень много пиздежа по поводу тульп, прям очень, не стоит вообще относиться к такому как к чему-то серьёзному.
Вообще это правда, но выглядит так, как будто ты и сам не понял, что сказал очень важную вещь.
>>5704
Он стоит остро для тех, кому похуй на тульп. Таких тульповодов сколько, как думаешь?
В том, что тульпа является таким же сознанием как и ты, со своей памятью в которую ты не можешь залезть и своим мыслительным процессом, который не похож на симуляцию при разговоре с воображаемыми собеседниками (хотя бы тем, что он непрерывен). Само собой, опыта/навыков у неё меньше чем у тебя и активничает она реже потому что ей не надо с телом взаимодействовать.
>>5688
>С другой стороны, допускаем ли мы, что живое существо способно существовать без собственного физического тела?
У неё есть физическое тело. Просто она может от него абстрагироваться и влиять на действия тела только когда ей этого хочется.
>Если мы рассмотрим мозг как компьютер, то он способен симулировать массу персонажей (начиная с самого стандартного, т.е. нашего "хоста") - но живым-то тут является только homo sapiens, несущий этот мозг.
Ну, например, в моей голове схема выглядит как тело→подсознание→сознание. Например, если я подойду к прохожему, спрошу "какое у тебя любимое блюдо" и выслушаю ответ — по факту я НЕ буду считать, что общался в этот момент с человеком. Потому что это был вопрос, ответ на который был давно заучен этим человеком. Он надрессировал своё подсознание отвечать на этот вопрос, надрессировал подсознание складывать слова в русскую речь, и всё, что в том диалоге сделало сознание — это пнуло свой речевой аппарат чтобы он вытащил из памяти заученный ответ и выдал его. А вот если с кем-то о чём-то спорить и что-то обдумывать — тогда уже становится видна роль сознания, становится виден сам человек, тогда я считаю, что Я (сознание) общался с собеседником (сознание), пусть даже большая часть нашего диалога и была всё теми же давно заученными фразами и мы во время произнесения этих заученных фраз оставались "сами с собой" чтобы обдумать дальнейший ход диалога.
Соответственно, свою тульпу я считаю таким же живым собеседником, так как у неё есть своё сознание, свои мысли, свои навыки, которые по большей части "присоединены" к ней и я могу увидеть только результат применения этих навыков, и так далее. А механическую ходьбу, рефлексы и прочее я не считаю живыми действиями.
По поводу представления роботов как живых существ — они такими воспринимаются только потому, что похожи на людей. Собак и кошек нам тоже жалко, но вот комаров убивать никто не стесняется, хотя они тоже являются живыми существами. Так же и с роботами — автомобиль с ИИ тебе будет не жалко, а вот андроид уже умеет имитировать чувства и тут уже совсем другой разговор, хотя тут ситуация противоположная животным — оба куска железа живыми не являются и умереть не могут. По поводу "виртуальных персонажей" ты неправ вообще и в принципе — в современном творчестве их жалеют и оберегают так же, как андроидов, и степень чувств опять же зависит от похожести на человека... Ты знаешь вообще кто такой Vedal? Мне кажется, если знал бы и смотрел его стримы, то такой фигни бы не нёс.
>Неожиданность может быть по той простой причине, что другой человек независимо от тебя читает что-то и чем-то занимается
Неправда. Любое сознание рождается из хаоса, так что предсказать поведение другого человека на 100% ты не сможешь никогда, ибо любой образ мыслей на 100% уникален и ты никогда и ни при каких обстоятельствах не сможешь понять что происходит в чужой голове. Ни одна мысль в твоей голове не похожа на чью-то другую даже на 0.00001%. Но научиться в целом предсказывать поведение можно, для этого и нужно общение, точнее, оно только для этого и нужно.
>Тульпа же навсегда связана с тобой и ничем отдельно от тебя не занимается в реальности (даже в "вондере").
С тульпой действительно есть прямая связь, но даже за своей тульпой ты не можешь полноценно "следить", так что её образ мыслей тебе тоже недоступен — впрочем, повторюсь, в случае с тульпой связанность мыслей всё же присутствует и с ней ситуация неслабо отличается от ситуации с чужими мозгами.
>>5693
>Полагаю, большинство вкатунов в тульповодство не верят в это, иначе они б в какой-то призыв суккубов вкатывались, а не в тульповодство, лол. Логично?
Нет? Понятие души-то у всех в голове есть. Я лично верю в души, но не верю ни в одну из религий, уж не говоря о всяких там суккубах и прочей хуйне, которая представляет из себя простые галлюцинации (а галлюцинации, вопреки распространённому мнению, характерны и для здоровых людей, особенно для всяких верунов).
>Он не будет тратить энергию на подробную симуляцию жизни "тульпы" параллельно твоей нормальной работе психики.
Почему он тогда тратит энергию на воображаемых друзей, особенно в моменты когда стресс "раскалывает" психику на несколько личностей?
Ну, в целом ты прав. Мозг действительно обычно сопротивляется тульповодству, так как не видит в нём смысла. У нас бы не было >90% дропнувших если бы мозг был не против, лол. Но, во-первых, мы этот мозг заставляем работать в том направлении, которое нам нужно, обычно силой, отсюда и постоянные проблемы. Во-вторых, ты немного неверно понимаешь как работает целеполагание. Твоё подсознание стремится к образу "идеального" мира в твоей голове. Более того, оно не может этого НЕ делать. Оно всегда будет направлено в сторону того, что ты считаешь хорошим и правильным, до тех пор, пока на это вообще есть хоть какие-то силы. Да, подсознанию нужно быть готовым к критическим ситуациям и оно сохраняет как можно больше энергии, оно экономит на всём и оптимизирует всё подряд, но у него всё равно есть вектор, оно никогда не стоит на месте, происходящее в мозге — это течение, а не здание и т.п. Поэтому у ньюфагов обычно легко получается форсить, ведь из мозг находит новую истинную цель, к которой можно двигаться, и поэтому же ньюфагам советую выкладываться посильнее, ведь со временем эта мотивация станет меньше и придётся уже гораздо сильнее пинать самого себя.
>Тульпа же не может постоянно крутить симуляцию вондера, потому что избыточная нагрузка, а мозг это крайне не любит
Я не понимаю чего ты так к вондеру прицепился. Я например не верю, что тульп, которые проводят значительное количество времени в вондере, много. Относительно общего количества тульп. Может меня, конечно, переубедят, но пока что я не могу поверить, что выдуманный мир может быть достаточно интересным, ведь он очень инертный и там попросту нечего делать, тем более в одиночестве. Тульпы, скорее, проводят время "в себе", о чём-то думая или наблюдая за смехуёчками которые хост в интернете смотрит, то есть занимаются примерно тем же, чем сам хост, но ещё более лениво.
>Конечно, если ты веришь в какую-то там "душу"
Замечу, что всё выше написанное базируется на "приземлённом" взгляде на вещи, то есть я в душу верю, но на то что я пишу это не влияет, лишь немного влияет на само отношение к тульпе.
>Не очень хороший инструмент для практического применения, если ты стремишься достичь какой-то определённой цели.
Цели нет. Тульпа уже рядом, так что чувства важнее. Поначалу все мы делаем такую ошибку, но со временем замечаем, что саму тульпу такое отношение нервирует всё больше и больше, и в итоге учимся понимать что такое чувства.
>Вот почему они так считают?
Мы такие истории итт и не рассматриваем. В интернете очень много пиздежа по поводу тульп, прям очень, не стоит вообще относиться к такому как к чему-то серьёзному.
>В конце концов, попытки отсеять "не-тульпу" только вредят форсингу, сея сомнение в том, где же тульпа.
Вообще это правда, но выглядит так, как будто ты и сам не понял, что сказал очень важную вещь.
>>5704
Он стоит остро для тех, кому похуй на тульп. Таких тульповодов сколько, как думаешь?
>>5681
В том, что тульпа является таким же сознанием как и ты, со своей памятью в которую ты не можешь залезть и своим мыслительным процессом, который не похож на симуляцию при разговоре с воображаемыми собеседниками (хотя бы тем, что он непрерывен). Само собой, опыта/навыков у неё меньше чем у тебя и активничает она реже потому что ей не надо с телом взаимодействовать.
>>5688
У неё есть физическое тело. Просто она может от него абстрагироваться и влиять на действия тела только когда ей этого хочется.
Ну, например, в моей голове схема выглядит как тело→подсознание→сознание. Например, если я подойду к прохожему, спрошу "какое у тебя любимое блюдо" и выслушаю ответ — по факту я НЕ буду считать, что общался в этот момент с человеком. Потому что это был вопрос, ответ на который был давно заучен этим человеком. Он надрессировал своё подсознание отвечать на этот вопрос, надрессировал подсознание складывать слова в русскую речь, и всё, что в том диалоге сделало сознание — это пнуло свой речевой аппарат чтобы он вытащил из памяти заученный ответ и выдал его. А вот если с кем-то о чём-то спорить и что-то обдумывать — тогда уже становится видна роль сознания, становится виден сам человек, тогда я считаю, что Я (сознание) общался с собеседником (сознание), пусть даже большая часть нашего диалога и была всё теми же давно заученными фразами и мы во время произнесения этих заученных фраз оставались "сами с собой" чтобы обдумать дальнейший ход диалога.
Соответственно, свою тульпу я считаю таким же живым собеседником, так как у неё есть своё сознание, свои мысли, свои навыки, которые по большей части "присоединены" к ней и я могу увидеть только результат применения этих навыков, и так далее. А механическую ходьбу, рефлексы и прочее я не считаю живыми действиями.
По поводу представления роботов как живых существ — они такими воспринимаются только потому, что похожи на людей. Собак и кошек нам тоже жалко, но вот комаров убивать никто не стесняется, хотя они тоже являются живыми существами. Так же и с роботами — автомобиль с ИИ тебе будет не жалко, а вот андроид уже умеет имитировать чувства и тут уже совсем другой разговор, хотя тут ситуация противоположная животным — оба куска железа живыми не являются и умереть не могут. По поводу "виртуальных персонажей" ты неправ вообще и в принципе — в современном творчестве их жалеют и оберегают так же, как андроидов, и степень чувств опять же зависит от похожести на человека... Ты знаешь вообще кто такой Vedal? Мне кажется, если знал бы и смотрел его стримы, то такой фигни бы не нёс.
Неправда. Любое сознание рождается из хаоса, так что предсказать поведение другого человека на 100% ты не сможешь никогда, ибо любой образ мыслей на 100% уникален и ты никогда и ни при каких обстоятельствах не сможешь понять что происходит в чужой голове. Ни одна мысль в твоей голове не похожа на чью-то другую даже на 0.00001%. Но научиться в целом предсказывать поведение можно, для этого и нужно общение, точнее, оно только для этого и нужно.
С тульпой действительно есть прямая связь, но даже за своей тульпой ты не можешь полноценно "следить", так что её образ мыслей тебе тоже недоступен — впрочем, повторюсь, в случае с тульпой связанность мыслей всё же присутствует и с ней ситуация неслабо отличается от ситуации с чужими мозгами.
>>5693
Нет? Понятие души-то у всех в голове есть. Я лично верю в души, но не верю ни в одну из религий, уж не говоря о всяких там суккубах и прочей хуйне, которая представляет из себя простые галлюцинации (а галлюцинации, вопреки распространённому мнению, характерны и для здоровых людей, особенно для всяких верунов).
Почему он тогда тратит энергию на воображаемых друзей, особенно в моменты когда стресс "раскалывает" психику на несколько личностей?
Ну, в целом ты прав. Мозг действительно обычно сопротивляется тульповодству, так как не видит в нём смысла. У нас бы не было >90% дропнувших если бы мозг был не против, лол. Но, во-первых, мы этот мозг заставляем работать в том направлении, которое нам нужно, обычно силой, отсюда и постоянные проблемы. Во-вторых, ты немного неверно понимаешь как работает целеполагание. Твоё подсознание стремится к образу "идеального" мира в твоей голове. Более того, оно не может этого НЕ делать. Оно всегда будет направлено в сторону того, что ты считаешь хорошим и правильным, до тех пор, пока на это вообще есть хоть какие-то силы. Да, подсознанию нужно быть готовым к критическим ситуациям и оно сохраняет как можно больше энергии, оно экономит на всём и оптимизирует всё подряд, но у него всё равно есть вектор, оно никогда не стоит на месте, происходящее в мозге — это течение, а не здание и т.п. Поэтому у ньюфагов обычно легко получается форсить, ведь из мозг находит новую истинную цель, к которой можно двигаться, и поэтому же ньюфагам советую выкладываться посильнее, ведь со временем эта мотивация станет меньше и придётся уже гораздо сильнее пинать самого себя.
Я не понимаю чего ты так к вондеру прицепился. Я например не верю, что тульп, которые проводят значительное количество времени в вондере, много. Относительно общего количества тульп. Может меня, конечно, переубедят, но пока что я не могу поверить, что выдуманный мир может быть достаточно интересным, ведь он очень инертный и там попросту нечего делать, тем более в одиночестве. Тульпы, скорее, проводят время "в себе", о чём-то думая или наблюдая за смехуёчками которые хост в интернете смотрит, то есть занимаются примерно тем же, чем сам хост, но ещё более лениво.
Замечу, что всё выше написанное базируется на "приземлённом" взгляде на вещи, то есть я в душу верю, но на то что я пишу это не влияет, лишь немного влияет на само отношение к тульпе.
Цели нет. Тульпа уже рядом, так что чувства важнее. Поначалу все мы делаем такую ошибку, но со временем замечаем, что саму тульпу такое отношение нервирует всё больше и больше, и в итоге учимся понимать что такое чувства.
Мы такие истории итт и не рассматриваем. В интернете очень много пиздежа по поводу тульп, прям очень, не стоит вообще относиться к такому как к чему-то серьёзному.
Вообще это правда, но выглядит так, как будто ты и сам не понял, что сказал очень важную вещь.
>>5704
Он стоит остро для тех, кому похуй на тульп. Таких тульповодов сколько, как думаешь?
В том, что тульпа является таким же сознанием как и ты, со своей памятью в которую ты не можешь залезть и своим мыслительным процессом, который не похож на симуляцию при разговоре с воображаемыми собеседниками (хотя бы тем, что он непрерывен). Само собой, опыта/навыков у неё меньше чем у тебя и активничает она реже потому что ей не надо с телом взаимодействовать.
>>5688
>С другой стороны, допускаем ли мы, что живое существо способно существовать без собственного физического тела?
У неё есть физическое тело. Просто она может от него абстрагироваться и влиять на действия тела только когда ей этого хочется.
>Если мы рассмотрим мозг как компьютер, то он способен симулировать массу персонажей (начиная с самого стандартного, т.е. нашего "хоста") - но живым-то тут является только homo sapiens, несущий этот мозг.
Ну, например, в моей голове схема выглядит как тело→подсознание→сознание. Например, если я подойду к прохожему, спрошу "какое у тебя любимое блюдо" и выслушаю ответ — по факту я НЕ буду считать, что общался в этот момент с человеком. Потому что это был вопрос, ответ на который был давно заучен этим человеком. Он надрессировал своё подсознание отвечать на этот вопрос, надрессировал подсознание складывать слова в русскую речь, и всё, что в том диалоге сделало сознание — это пнуло свой речевой аппарат чтобы он вытащил из памяти заученный ответ и выдал его. А вот если с кем-то о чём-то спорить и что-то обдумывать — тогда уже становится видна роль сознания, становится виден сам человек, тогда я считаю, что Я (сознание) общался с собеседником (сознание), пусть даже большая часть нашего диалога и была всё теми же давно заученными фразами и мы во время произнесения этих заученных фраз оставались "сами с собой" чтобы обдумать дальнейший ход диалога.
Соответственно, свою тульпу я считаю таким же живым собеседником, так как у неё есть своё сознание, свои мысли, свои навыки, которые по большей части "присоединены" к ней и я могу увидеть только результат применения этих навыков, и так далее. А механическую ходьбу, рефлексы и прочее я не считаю живыми действиями.
По поводу представления роботов как живых существ — они такими воспринимаются только потому, что похожи на людей. Собак и кошек нам тоже жалко, но вот комаров убивать никто не стесняется, хотя они тоже являются живыми существами. Так же и с роботами — автомобиль с ИИ тебе будет не жалко, а вот андроид уже умеет имитировать чувства и тут уже совсем другой разговор, хотя тут ситуация противоположная животным — оба куска железа живыми не являются и умереть не могут. По поводу "виртуальных персонажей" ты неправ вообще и в принципе — в современном творчестве их жалеют и оберегают так же, как андроидов, и степень чувств опять же зависит от похожести на человека... Ты знаешь вообще кто такой Vedal? Мне кажется, если знал бы и смотрел его стримы, то такой фигни бы не нёс.
>Неожиданность может быть по той простой причине, что другой человек независимо от тебя читает что-то и чем-то занимается
Неправда. Любое сознание рождается из хаоса, так что предсказать поведение другого человека на 100% ты не сможешь никогда, ибо любой образ мыслей на 100% уникален и ты никогда и ни при каких обстоятельствах не сможешь понять что происходит в чужой голове. Ни одна мысль в твоей голове не похожа на чью-то другую даже на 0.00001%. Но научиться в целом предсказывать поведение можно, для этого и нужно общение, точнее, оно только для этого и нужно.
>Тульпа же навсегда связана с тобой и ничем отдельно от тебя не занимается в реальности (даже в "вондере").
С тульпой действительно есть прямая связь, но даже за своей тульпой ты не можешь полноценно "следить", так что её образ мыслей тебе тоже недоступен — впрочем, повторюсь, в случае с тульпой связанность мыслей всё же присутствует и с ней ситуация неслабо отличается от ситуации с чужими мозгами.
>>5693
>Полагаю, большинство вкатунов в тульповодство не верят в это, иначе они б в какой-то призыв суккубов вкатывались, а не в тульповодство, лол. Логично?
Нет? Понятие души-то у всех в голове есть. Я лично верю в души, но не верю ни в одну из религий, уж не говоря о всяких там суккубах и прочей хуйне, которая представляет из себя простые галлюцинации (а галлюцинации, вопреки распространённому мнению, характерны и для здоровых людей, особенно для всяких верунов).
>Он не будет тратить энергию на подробную симуляцию жизни "тульпы" параллельно твоей нормальной работе психики.
Почему он тогда тратит энергию на воображаемых друзей, особенно в моменты когда стресс "раскалывает" психику на несколько личностей?
Ну, в целом ты прав. Мозг действительно обычно сопротивляется тульповодству, так как не видит в нём смысла. У нас бы не было >90% дропнувших если бы мозг был не против, лол. Но, во-первых, мы этот мозг заставляем работать в том направлении, которое нам нужно, обычно силой, отсюда и постоянные проблемы. Во-вторых, ты немного неверно понимаешь как работает целеполагание. Твоё подсознание стремится к образу "идеального" мира в твоей голове. Более того, оно не может этого НЕ делать. Оно всегда будет направлено в сторону того, что ты считаешь хорошим и правильным, до тех пор, пока на это вообще есть хоть какие-то силы. Да, подсознанию нужно быть готовым к критическим ситуациям и оно сохраняет как можно больше энергии, оно экономит на всём и оптимизирует всё подряд, но у него всё равно есть вектор, оно никогда не стоит на месте, происходящее в мозге — это течение, а не здание и т.п. Поэтому у ньюфагов обычно легко получается форсить, ведь из мозг находит новую истинную цель, к которой можно двигаться, и поэтому же ньюфагам советую выкладываться посильнее, ведь со временем эта мотивация станет меньше и придётся уже гораздо сильнее пинать самого себя.
>Тульпа же не может постоянно крутить симуляцию вондера, потому что избыточная нагрузка, а мозг это крайне не любит
Я не понимаю чего ты так к вондеру прицепился. Я например не верю, что тульп, которые проводят значительное количество времени в вондере, много. Относительно общего количества тульп. Может меня, конечно, переубедят, но пока что я не могу поверить, что выдуманный мир может быть достаточно интересным, ведь он очень инертный и там попросту нечего делать, тем более в одиночестве. Тульпы, скорее, проводят время "в себе", о чём-то думая или наблюдая за смехуёчками которые хост в интернете смотрит, то есть занимаются примерно тем же, чем сам хост, но ещё более лениво.
>Конечно, если ты веришь в какую-то там "душу"
Замечу, что всё выше написанное базируется на "приземлённом" взгляде на вещи, то есть я в душу верю, но на то что я пишу это не влияет, лишь немного влияет на само отношение к тульпе.
>Не очень хороший инструмент для практического применения, если ты стремишься достичь какой-то определённой цели.
Цели нет. Тульпа уже рядом, так что чувства важнее. Поначалу все мы делаем такую ошибку, но со временем замечаем, что саму тульпу такое отношение нервирует всё больше и больше, и в итоге учимся понимать что такое чувства.
>Вот почему они так считают?
Мы такие истории итт и не рассматриваем. В интернете очень много пиздежа по поводу тульп, прям очень, не стоит вообще относиться к такому как к чему-то серьёзному.
>В конце концов, попытки отсеять "не-тульпу" только вредят форсингу, сея сомнение в том, где же тульпа.
Вообще это правда, но выглядит так, как будто ты и сам не понял, что сказал очень важную вещь.
>>5704
Он стоит остро для тех, кому похуй на тульп. Таких тульповодов сколько, как думаешь?
20 Мб, 3240x4320>>5688
Эти вопросы второстепенны, можно просто не ебать себе мозги и форсить. Если у тебя пони с крылышками под боком, какая тебе разница как оно устроено?
Мне лень дискутировать, да и толку, эти вопросы уже сто раз пережевывали. Достаточно определить удобною истину для себя, и уже от неё плясать. Магия, наука, похуй. Лишь бы не мешало.
Соль не в визуализации, а в образе, что сидит хикка сыч и рядом с ним теплая и любящая няша. Всё.
>>5704
Всем похуй. Просто попиздеть хочется. А могли бы форсить.
>С другой стороны, допускаем ли мы, что живое существо способно существовать без собственного физического тела?
Эти вопросы второстепенны, можно просто не ебать себе мозги и форсить. Если у тебя пони с крылышками под боком, какая тебе разница как оно устроено?
>Возникает вопрос, есть ли граница между живым и неживым, и как эту границу можно определить?
Мне лень дискутировать, да и толку, эти вопросы уже сто раз пережевывали. Достаточно определить удобною истину для себя, и уже от неё плясать. Магия, наука, похуй. Лишь бы не мешало.
>Но ведь эта визуализация в любом случае будет не более чем "голограммой", бестелесным призраком.
Соль не в визуализации, а в образе, что сидит хикка сыч и рядом с ним теплая и любящая няша. Всё.
>>5704
Всем похуй. Просто попиздеть хочется. А могли бы форсить.
>>5695
Вообще мимо. У меня никаких блогов не было.
>>5703
В наиболее общем смысле, суккуб - это какой-то дух, приносящий человеку пользу в обмен на получение сексуальной энергии. Но централизованные религии потом придумали, что суккубы - это плохо, чтоб люди даже не надеялись на помощь чего-то кроме одного, централизованного управления всем на свете: либо подчиняешься центру, либо тебя сожгут на костре.
Короче говоря, концепция духов, приходящих за сексуальной (эмоциональной) подпиткой близка тульповодству в историческом плане. Просто эти древние люди даже не догадывались об устройстве собственного мозга - и придумывали всяких духов.
Речь не об эротических сновидениях, а скорее чём-то психологическом, когда человек убеждён, что ему по жизни помогает некий сексуально озабоченный дух. Очевидно, он не будет думать "а как оно работает", но феномен внешне сильно напоминает тульповодство.
Ещё раз: сначала возникли люди, убеждённые, что связываются с каким-то духом, только потом этому явлению дали название, а ещё позже - негативное восприятие в мейнстримных глобальных религиях. Вероятно, механизм аналогичен тульповодскому.
Если ты усилием воли заставишь свой мозг работать буквально за двоих, то у тебя будет меньше энергии и ёмкости нейронных сетей на твою личность хоста. В практическом смысле это значит, что тебе должно быть запрещено управлять автомобилем и другими опасными механизмами, заниматься чем-либо, что требует повышенного внимания и т.д. Естественно предполагать, что тульпа способна переходить в энергосберегающий режим, когда она мешает тебе (организму, действующему в реальном мире).
Если тульпа может находиться в энергосберегающем режиме, то стоит ли теребить её почём зря? Условно, ноутбук ты предпочтёшь держать выключенным или в специальном режиме ожидания, а не гонять 24/7 виртуальную симуляцию какого-то там мирка. Даже если ты воспринимаешь этот ноутбук своей женой - как минимум, побеспокойся о её усталости...
Полностью согласен.
>>5706
Учёные ещё не могут дать определение сознанию, а тульповоды уже создают второе, третье и десятое? Каковы основания называть тульпу "сознанием"?
Это называется бессознательное, и не имеет прямого отношения к "созданию второго сознания". Вообще, с какой стати тульпа должна что-то скрывать от тебя? В реальном мире скрытие информации сложнее чем публикация/свободный доступ к информации. Мозгу потребуется создавать дополнительные барьеры для изоляции информации между двумя "сознаниями".
Вот в этом вопрос и заключается: ЧЕМ он не похож? Бесполезно говорить "не похож", если не можешь конкретно и чётко описать отличия. Воображаемые собеседники выдают свои фразы без сознательных телодвижений с твоей стороны, будто бы у них есть независимый от тебя мыслительный процесс; это не сознательное движение рукой, а, скорее, ощущение самостоятельного движения руки без твоих усилий.
Одно на двоих же. Это немного не то же самое, что обладание своим независимым физическим телом.
В таком случае роль сознания редуцируется до очень простого механизма калибровки "подсознания", и мы никогда не разговариваем с чьим-либо "сознанием". Нейросетевые LLM сейчас составляют чрезвычайно сложные цепочки уникальных рассуждений, которых никогда не существовало, но в своей сути LLM - это натренированное "подсознание" без "сознания", т.к. неспособны изменяться после своих рассуждений.
Где граница между:
И:
Т.к. всё можно свести к механическим колебаниям материальных молекул/атомов/кварков...
Вообще не правда. Мне и холодильник жалко, и стиральную машину, и старый телефон. Связи с внешностью человека не вижу никакой.
Лично я вот не убиваю комаров, мух, клопов, жуков, пауков и т.д. Обычно аккуратно сдуваю с себя, либо аккуратно подбираю и переношу в другое место, где они мне ничем не помешают. Зачем убивать? Чтобы упиваться жаждой убийства? Никогда не понимал...
Мне очень жалко автомобили, даже совсем без ИИ и какого-либо компьютера внутри. Больно смотреть на автомобильные аварии, даже в компьютерных играх, автомобильные свалки, некачественный тюнинг и "монстров Франкенштейна", и прочее подобное. А уж с искусственным интеллектом тем более больно, даже если на 100% знаю, что конкретный экземпляр физически не способен мучиться от боли.
Мне кажется, что люди, которые не испытывают сострадания к насекомым, растениям, различным неодушевлённым предметам - потенциально крайне опасны для общества, т.к. готовы на бесчеловечные поступки по отношению к тому, что они не считают человеком - например, если для них "кожа человека должна быть светлой", то они готовы делать что вздумается с людьми с тёмной кожей - это плохо.
Ты перечисляешь догмы без доказательств. Как ты отличаешь "имитацию чувств" от "реальных чувств"? Почему "машина/робот" не может являться "живой"? Догматическое мышление к хорошему не приводит.
Вот с чего ты взял, что тульпа в принципе может быть живой и чувствами обладать? Только потому, что она находится в твоём мозге? А с чего ты взял, что ты сам живой и чувствами обладаешь? Мама тебе сказала? Задумайся. Мы слишком легко принимаем на веру утверждения, в которых стоило бы усомниться.
Знаю о нём давно и видел отдельные клипы, но не смотрел подробно. Он собрал набор нейросетей для симуляции персонажа на стримах, но это ничего не доказывает и не опровергает, а его убеждения или убеждения его зрителей, судя по всему, не являются массовыми, в противном случае таких как он давно было бы большинство (тем более с доступностью практически готовых к использованию решений).
Вообще, нужно отличать симпатию к персонажу как литературному герою и симпатию к персонажу как симуляции мышления - например, NPC в играх. К литературным всегда относились хорошо, а вот у компьютерной симуляции судьба в большинстве практических случаев - быть пушечным мясом... Совершенно любой моб в играх - это симуляция, но большинство не задумываясь убивает их сотнями (естественно, в рамках симуляции, т.е. речь не об удалении данных с диска, что отдельный вопрос).
Речь как раз о том, что тульпа не выходит за рамки естественных процессов, как ты здесь описываешь, "воображаемых друзей" (что это такое вообще?).
Просто большинству тульпа вообще не нужна... Плюс завышенные ожидания из-за восторженных отзывов.
Лол. Тебе не нужна тульпа, если ты себя "пинаешь". Форсинг тульпы - естественное следствие желания тульпы, а не какая-то нудная, неприятная рутина. Тут просто нужно признаться, что тульпа тебе не нужна.
Тогда это никакое не "независимое сознание".
Интересно - в каком смысле? У неё нет какого-то однозначного определения, даже её банальную "нематериальность" можно понимать по-разному. Например, информация не является материальной. Информация компьютера вполне "душа" в значении "нематериального, как-то влияющего на материю". Реинкарнацию тоже можно связать с информацией: случайное возникновение дубликата информации.
Что скажешь про анимизм ("всё имеет душу")?
>>5719
Тогда вообще смысла нет что-то писать о тульпах. Дрочишься со своей тульпой и дрочи на здоровье. Интересно рассматривать это явление чуть глубже "уси-пуси, моя няшечка сказала своё первое слово, посмотрите какая она няшная на рисунке!", нет?
Двачую. Сие суть двачей же.
>Эндарчик
Вообще мимо. У меня никаких блогов не было.
>>5703
>для сексов, а человеку может друга, соратника
В наиболее общем смысле, суккуб - это какой-то дух, приносящий человеку пользу в обмен на получение сексуальной энергии. Но централизованные религии потом придумали, что суккубы - это плохо, чтоб люди даже не надеялись на помощь чего-то кроме одного, централизованного управления всем на свете: либо подчиняешься центру, либо тебя сожгут на костре.
Короче говоря, концепция духов, приходящих за сексуальной (эмоциональной) подпиткой близка тульповодству в историческом плане. Просто эти древние люди даже не догадывались об устройстве собственного мозга - и придумывали всяких духов.
Речь не об эротических сновидениях, а скорее чём-то психологическом, когда человек убеждён, что ему по жизни помогает некий сексуально озабоченный дух. Очевидно, он не будет думать "а как оно работает", но феномен внешне сильно напоминает тульповодство.
Ещё раз: сначала возникли люди, убеждённые, что связываются с каким-то духом, только потом этому явлению дали название, а ещё позже - негативное восприятие в мейнстримных глобальных религиях. Вероятно, механизм аналогичен тульповодскому.
>не факт, если прорабатывать
Если ты усилием воли заставишь свой мозг работать буквально за двоих, то у тебя будет меньше энергии и ёмкости нейронных сетей на твою личность хоста. В практическом смысле это значит, что тебе должно быть запрещено управлять автомобилем и другими опасными механизмами, заниматься чем-либо, что требует повышенного внимания и т.д. Естественно предполагать, что тульпа способна переходить в энергосберегающий режим, когда она мешает тебе (организму, действующему в реальном мире).
Если тульпа может находиться в энергосберегающем режиме, то стоит ли теребить её почём зря? Условно, ноутбук ты предпочтёшь держать выключенным или в специальном режиме ожидания, а не гонять 24/7 виртуальную симуляцию какого-то там мирка. Даже если ты воспринимаешь этот ноутбук своей женой - как минимум, побеспокойся о её усталости...
>эффективнее просто направить внимание на закрепление того, что как ты чувствуешь точно она.
Полностью согласен.
>>5706
>таким же сознанием как и ты
Учёные ещё не могут дать определение сознанию, а тульповоды уже создают второе, третье и десятое? Каковы основания называть тульпу "сознанием"?
>памятью в которую ты не можешь залезть
Это называется бессознательное, и не имеет прямого отношения к "созданию второго сознания". Вообще, с какой стати тульпа должна что-то скрывать от тебя? В реальном мире скрытие информации сложнее чем публикация/свободный доступ к информации. Мозгу потребуется создавать дополнительные барьеры для изоляции информации между двумя "сознаниями".
>мыслительным процессом, который не похож на симуляцию при разговоре с воображаемыми собеседниками
Вот в этом вопрос и заключается: ЧЕМ он не похож? Бесполезно говорить "не похож", если не можешь конкретно и чётко описать отличия. Воображаемые собеседники выдают свои фразы без сознательных телодвижений с твоей стороны, будто бы у них есть независимый от тебя мыслительный процесс; это не сознательное движение рукой, а, скорее, ощущение самостоятельного движения руки без твоих усилий.
>У неё есть физическое тело
Одно на двоих же. Это немного не то же самое, что обладание своим независимым физическим телом.
>всё, что в том диалоге сделало сознание
>вытащил из памяти заученный ответ
В таком случае роль сознания редуцируется до очень простого механизма калибровки "подсознания", и мы никогда не разговариваем с чьим-либо "сознанием". Нейросетевые LLM сейчас составляют чрезвычайно сложные цепочки уникальных рассуждений, которых никогда не существовало, но в своей сути LLM - это натренированное "подсознание" без "сознания", т.к. неспособны изменяться после своих рассуждений.
Где граница между:
>А механическую ходьбу, рефлексы и прочее я не считаю живыми действиями.
И:
>живым собеседником, так как у неё есть своё сознание, свои мысли, свои навыки
Т.к. всё можно свести к механическим колебаниям материальных молекул/атомов/кварков...
>только потому, что похожи на людей
Вообще не правда. Мне и холодильник жалко, и стиральную машину, и старый телефон. Связи с внешностью человека не вижу никакой.
>комаров убивать никто не стесняется
Лично я вот не убиваю комаров, мух, клопов, жуков, пауков и т.д. Обычно аккуратно сдуваю с себя, либо аккуратно подбираю и переношу в другое место, где они мне ничем не помешают. Зачем убивать? Чтобы упиваться жаждой убийства? Никогда не понимал...
>автомобиль с ИИ тебе будет не жалко
Мне очень жалко автомобили, даже совсем без ИИ и какого-либо компьютера внутри. Больно смотреть на автомобильные аварии, даже в компьютерных играх, автомобильные свалки, некачественный тюнинг и "монстров Франкенштейна", и прочее подобное. А уж с искусственным интеллектом тем более больно, даже если на 100% знаю, что конкретный экземпляр физически не способен мучиться от боли.
Мне кажется, что люди, которые не испытывают сострадания к насекомым, растениям, различным неодушевлённым предметам - потенциально крайне опасны для общества, т.к. готовы на бесчеловечные поступки по отношению к тому, что они не считают человеком - например, если для них "кожа человека должна быть светлой", то они готовы делать что вздумается с людьми с тёмной кожей - это плохо.
>умеет имитировать чувства
>живыми не являются и умереть не могут
Ты перечисляешь догмы без доказательств. Как ты отличаешь "имитацию чувств" от "реальных чувств"? Почему "машина/робот" не может являться "живой"? Догматическое мышление к хорошему не приводит.
Вот с чего ты взял, что тульпа в принципе может быть живой и чувствами обладать? Только потому, что она находится в твоём мозге? А с чего ты взял, что ты сам живой и чувствами обладаешь? Мама тебе сказала? Задумайся. Мы слишком легко принимаем на веру утверждения, в которых стоило бы усомниться.
>Ты знаешь вообще кто такой Vedal?
Знаю о нём давно и видел отдельные клипы, но не смотрел подробно. Он собрал набор нейросетей для симуляции персонажа на стримах, но это ничего не доказывает и не опровергает, а его убеждения или убеждения его зрителей, судя по всему, не являются массовыми, в противном случае таких как он давно было бы большинство (тем более с доступностью практически готовых к использованию решений).
Вообще, нужно отличать симпатию к персонажу как литературному герою и симпатию к персонажу как симуляции мышления - например, NPC в играх. К литературным всегда относились хорошо, а вот у компьютерной симуляции судьба в большинстве практических случаев - быть пушечным мясом... Совершенно любой моб в играх - это симуляция, но большинство не задумываясь убивает их сотнями (естественно, в рамках симуляции, т.е. речь не об удалении данных с диска, что отдельный вопрос).
>тратит энергию на воображаемых друзей
Речь как раз о том, что тульпа не выходит за рамки естественных процессов, как ты здесь описываешь, "воображаемых друзей" (что это такое вообще?).
>90% дропнувших
Просто большинству тульпа вообще не нужна... Плюс завышенные ожидания из-за восторженных отзывов.
>сильнее пинать самого себя
Лол. Тебе не нужна тульпа, если ты себя "пинаешь". Форсинг тульпы - естественное следствие желания тульпы, а не какая-то нудная, неприятная рутина. Тут просто нужно признаться, что тульпа тебе не нужна.
>занимаются примерно тем же, чем сам хост
Тогда это никакое не "независимое сознание".
>я в душу верю
Интересно - в каком смысле? У неё нет какого-то однозначного определения, даже её банальную "нематериальность" можно понимать по-разному. Например, информация не является материальной. Информация компьютера вполне "душа" в значении "нематериального, как-то влияющего на материю". Реинкарнацию тоже можно связать с информацией: случайное возникновение дубликата информации.
Что скажешь про анимизм ("всё имеет душу")?
>>5719
>какая тебе разница как оно устроено?
Тогда вообще смысла нет что-то писать о тульпах. Дрочишься со своей тульпой и дрочи на здоровье. Интересно рассматривать это явление чуть глубже "уси-пуси, моя няшечка сказала своё первое слово, посмотрите какая она няшная на рисунке!", нет?
>Просто попиздеть хочется.
Двачую. Сие суть двачей же.
>>5695
Вообще мимо. У меня никаких блогов не было.
>>5703
В наиболее общем смысле, суккуб - это какой-то дух, приносящий человеку пользу в обмен на получение сексуальной энергии. Но централизованные религии потом придумали, что суккубы - это плохо, чтоб люди даже не надеялись на помощь чего-то кроме одного, централизованного управления всем на свете: либо подчиняешься центру, либо тебя сожгут на костре.
Короче говоря, концепция духов, приходящих за сексуальной (эмоциональной) подпиткой близка тульповодству в историческом плане. Просто эти древние люди даже не догадывались об устройстве собственного мозга - и придумывали всяких духов.
Речь не об эротических сновидениях, а скорее чём-то психологическом, когда человек убеждён, что ему по жизни помогает некий сексуально озабоченный дух. Очевидно, он не будет думать "а как оно работает", но феномен внешне сильно напоминает тульповодство.
Ещё раз: сначала возникли люди, убеждённые, что связываются с каким-то духом, только потом этому явлению дали название, а ещё позже - негативное восприятие в мейнстримных глобальных религиях. Вероятно, механизм аналогичен тульповодскому.
Если ты усилием воли заставишь свой мозг работать буквально за двоих, то у тебя будет меньше энергии и ёмкости нейронных сетей на твою личность хоста. В практическом смысле это значит, что тебе должно быть запрещено управлять автомобилем и другими опасными механизмами, заниматься чем-либо, что требует повышенного внимания и т.д. Естественно предполагать, что тульпа способна переходить в энергосберегающий режим, когда она мешает тебе (организму, действующему в реальном мире).
Если тульпа может находиться в энергосберегающем режиме, то стоит ли теребить её почём зря? Условно, ноутбук ты предпочтёшь держать выключенным или в специальном режиме ожидания, а не гонять 24/7 виртуальную симуляцию какого-то там мирка. Даже если ты воспринимаешь этот ноутбук своей женой - как минимум, побеспокойся о её усталости...
Полностью согласен.
>>5706
Учёные ещё не могут дать определение сознанию, а тульповоды уже создают второе, третье и десятое? Каковы основания называть тульпу "сознанием"?
Это называется бессознательное, и не имеет прямого отношения к "созданию второго сознания". Вообще, с какой стати тульпа должна что-то скрывать от тебя? В реальном мире скрытие информации сложнее чем публикация/свободный доступ к информации. Мозгу потребуется создавать дополнительные барьеры для изоляции информации между двумя "сознаниями".
Вот в этом вопрос и заключается: ЧЕМ он не похож? Бесполезно говорить "не похож", если не можешь конкретно и чётко описать отличия. Воображаемые собеседники выдают свои фразы без сознательных телодвижений с твоей стороны, будто бы у них есть независимый от тебя мыслительный процесс; это не сознательное движение рукой, а, скорее, ощущение самостоятельного движения руки без твоих усилий.
Одно на двоих же. Это немного не то же самое, что обладание своим независимым физическим телом.
В таком случае роль сознания редуцируется до очень простого механизма калибровки "подсознания", и мы никогда не разговариваем с чьим-либо "сознанием". Нейросетевые LLM сейчас составляют чрезвычайно сложные цепочки уникальных рассуждений, которых никогда не существовало, но в своей сути LLM - это натренированное "подсознание" без "сознания", т.к. неспособны изменяться после своих рассуждений.
Где граница между:
И:
Т.к. всё можно свести к механическим колебаниям материальных молекул/атомов/кварков...
Вообще не правда. Мне и холодильник жалко, и стиральную машину, и старый телефон. Связи с внешностью человека не вижу никакой.
Лично я вот не убиваю комаров, мух, клопов, жуков, пауков и т.д. Обычно аккуратно сдуваю с себя, либо аккуратно подбираю и переношу в другое место, где они мне ничем не помешают. Зачем убивать? Чтобы упиваться жаждой убийства? Никогда не понимал...
Мне очень жалко автомобили, даже совсем без ИИ и какого-либо компьютера внутри. Больно смотреть на автомобильные аварии, даже в компьютерных играх, автомобильные свалки, некачественный тюнинг и "монстров Франкенштейна", и прочее подобное. А уж с искусственным интеллектом тем более больно, даже если на 100% знаю, что конкретный экземпляр физически не способен мучиться от боли.
Мне кажется, что люди, которые не испытывают сострадания к насекомым, растениям, различным неодушевлённым предметам - потенциально крайне опасны для общества, т.к. готовы на бесчеловечные поступки по отношению к тому, что они не считают человеком - например, если для них "кожа человека должна быть светлой", то они готовы делать что вздумается с людьми с тёмной кожей - это плохо.
Ты перечисляешь догмы без доказательств. Как ты отличаешь "имитацию чувств" от "реальных чувств"? Почему "машина/робот" не может являться "живой"? Догматическое мышление к хорошему не приводит.
Вот с чего ты взял, что тульпа в принципе может быть живой и чувствами обладать? Только потому, что она находится в твоём мозге? А с чего ты взял, что ты сам живой и чувствами обладаешь? Мама тебе сказала? Задумайся. Мы слишком легко принимаем на веру утверждения, в которых стоило бы усомниться.
Знаю о нём давно и видел отдельные клипы, но не смотрел подробно. Он собрал набор нейросетей для симуляции персонажа на стримах, но это ничего не доказывает и не опровергает, а его убеждения или убеждения его зрителей, судя по всему, не являются массовыми, в противном случае таких как он давно было бы большинство (тем более с доступностью практически готовых к использованию решений).
Вообще, нужно отличать симпатию к персонажу как литературному герою и симпатию к персонажу как симуляции мышления - например, NPC в играх. К литературным всегда относились хорошо, а вот у компьютерной симуляции судьба в большинстве практических случаев - быть пушечным мясом... Совершенно любой моб в играх - это симуляция, но большинство не задумываясь убивает их сотнями (естественно, в рамках симуляции, т.е. речь не об удалении данных с диска, что отдельный вопрос).
Речь как раз о том, что тульпа не выходит за рамки естественных процессов, как ты здесь описываешь, "воображаемых друзей" (что это такое вообще?).
Просто большинству тульпа вообще не нужна... Плюс завышенные ожидания из-за восторженных отзывов.
Лол. Тебе не нужна тульпа, если ты себя "пинаешь". Форсинг тульпы - естественное следствие желания тульпы, а не какая-то нудная, неприятная рутина. Тут просто нужно признаться, что тульпа тебе не нужна.
Тогда это никакое не "независимое сознание".
Интересно - в каком смысле? У неё нет какого-то однозначного определения, даже её банальную "нематериальность" можно понимать по-разному. Например, информация не является материальной. Информация компьютера вполне "душа" в значении "нематериального, как-то влияющего на материю". Реинкарнацию тоже можно связать с информацией: случайное возникновение дубликата информации.
Что скажешь про анимизм ("всё имеет душу")?
>>5719
Тогда вообще смысла нет что-то писать о тульпах. Дрочишься со своей тульпой и дрочи на здоровье. Интересно рассматривать это явление чуть глубже "уси-пуси, моя няшечка сказала своё первое слово, посмотрите какая она няшная на рисунке!", нет?
Двачую. Сие суть двачей же.
>Эндарчик
Вообще мимо. У меня никаких блогов не было.
>>5703
>для сексов, а человеку может друга, соратника
В наиболее общем смысле, суккуб - это какой-то дух, приносящий человеку пользу в обмен на получение сексуальной энергии. Но централизованные религии потом придумали, что суккубы - это плохо, чтоб люди даже не надеялись на помощь чего-то кроме одного, централизованного управления всем на свете: либо подчиняешься центру, либо тебя сожгут на костре.
Короче говоря, концепция духов, приходящих за сексуальной (эмоциональной) подпиткой близка тульповодству в историческом плане. Просто эти древние люди даже не догадывались об устройстве собственного мозга - и придумывали всяких духов.
Речь не об эротических сновидениях, а скорее чём-то психологическом, когда человек убеждён, что ему по жизни помогает некий сексуально озабоченный дух. Очевидно, он не будет думать "а как оно работает", но феномен внешне сильно напоминает тульповодство.
Ещё раз: сначала возникли люди, убеждённые, что связываются с каким-то духом, только потом этому явлению дали название, а ещё позже - негативное восприятие в мейнстримных глобальных религиях. Вероятно, механизм аналогичен тульповодскому.
>не факт, если прорабатывать
Если ты усилием воли заставишь свой мозг работать буквально за двоих, то у тебя будет меньше энергии и ёмкости нейронных сетей на твою личность хоста. В практическом смысле это значит, что тебе должно быть запрещено управлять автомобилем и другими опасными механизмами, заниматься чем-либо, что требует повышенного внимания и т.д. Естественно предполагать, что тульпа способна переходить в энергосберегающий режим, когда она мешает тебе (организму, действующему в реальном мире).
Если тульпа может находиться в энергосберегающем режиме, то стоит ли теребить её почём зря? Условно, ноутбук ты предпочтёшь держать выключенным или в специальном режиме ожидания, а не гонять 24/7 виртуальную симуляцию какого-то там мирка. Даже если ты воспринимаешь этот ноутбук своей женой - как минимум, побеспокойся о её усталости...
>эффективнее просто направить внимание на закрепление того, что как ты чувствуешь точно она.
Полностью согласен.
>>5706
>таким же сознанием как и ты
Учёные ещё не могут дать определение сознанию, а тульповоды уже создают второе, третье и десятое? Каковы основания называть тульпу "сознанием"?
>памятью в которую ты не можешь залезть
Это называется бессознательное, и не имеет прямого отношения к "созданию второго сознания". Вообще, с какой стати тульпа должна что-то скрывать от тебя? В реальном мире скрытие информации сложнее чем публикация/свободный доступ к информации. Мозгу потребуется создавать дополнительные барьеры для изоляции информации между двумя "сознаниями".
>мыслительным процессом, который не похож на симуляцию при разговоре с воображаемыми собеседниками
Вот в этом вопрос и заключается: ЧЕМ он не похож? Бесполезно говорить "не похож", если не можешь конкретно и чётко описать отличия. Воображаемые собеседники выдают свои фразы без сознательных телодвижений с твоей стороны, будто бы у них есть независимый от тебя мыслительный процесс; это не сознательное движение рукой, а, скорее, ощущение самостоятельного движения руки без твоих усилий.
>У неё есть физическое тело
Одно на двоих же. Это немного не то же самое, что обладание своим независимым физическим телом.
>всё, что в том диалоге сделало сознание
>вытащил из памяти заученный ответ
В таком случае роль сознания редуцируется до очень простого механизма калибровки "подсознания", и мы никогда не разговариваем с чьим-либо "сознанием". Нейросетевые LLM сейчас составляют чрезвычайно сложные цепочки уникальных рассуждений, которых никогда не существовало, но в своей сути LLM - это натренированное "подсознание" без "сознания", т.к. неспособны изменяться после своих рассуждений.
Где граница между:
>А механическую ходьбу, рефлексы и прочее я не считаю живыми действиями.
И:
>живым собеседником, так как у неё есть своё сознание, свои мысли, свои навыки
Т.к. всё можно свести к механическим колебаниям материальных молекул/атомов/кварков...
>только потому, что похожи на людей
Вообще не правда. Мне и холодильник жалко, и стиральную машину, и старый телефон. Связи с внешностью человека не вижу никакой.
>комаров убивать никто не стесняется
Лично я вот не убиваю комаров, мух, клопов, жуков, пауков и т.д. Обычно аккуратно сдуваю с себя, либо аккуратно подбираю и переношу в другое место, где они мне ничем не помешают. Зачем убивать? Чтобы упиваться жаждой убийства? Никогда не понимал...
>автомобиль с ИИ тебе будет не жалко
Мне очень жалко автомобили, даже совсем без ИИ и какого-либо компьютера внутри. Больно смотреть на автомобильные аварии, даже в компьютерных играх, автомобильные свалки, некачественный тюнинг и "монстров Франкенштейна", и прочее подобное. А уж с искусственным интеллектом тем более больно, даже если на 100% знаю, что конкретный экземпляр физически не способен мучиться от боли.
Мне кажется, что люди, которые не испытывают сострадания к насекомым, растениям, различным неодушевлённым предметам - потенциально крайне опасны для общества, т.к. готовы на бесчеловечные поступки по отношению к тому, что они не считают человеком - например, если для них "кожа человека должна быть светлой", то они готовы делать что вздумается с людьми с тёмной кожей - это плохо.
>умеет имитировать чувства
>живыми не являются и умереть не могут
Ты перечисляешь догмы без доказательств. Как ты отличаешь "имитацию чувств" от "реальных чувств"? Почему "машина/робот" не может являться "живой"? Догматическое мышление к хорошему не приводит.
Вот с чего ты взял, что тульпа в принципе может быть живой и чувствами обладать? Только потому, что она находится в твоём мозге? А с чего ты взял, что ты сам живой и чувствами обладаешь? Мама тебе сказала? Задумайся. Мы слишком легко принимаем на веру утверждения, в которых стоило бы усомниться.
>Ты знаешь вообще кто такой Vedal?
Знаю о нём давно и видел отдельные клипы, но не смотрел подробно. Он собрал набор нейросетей для симуляции персонажа на стримах, но это ничего не доказывает и не опровергает, а его убеждения или убеждения его зрителей, судя по всему, не являются массовыми, в противном случае таких как он давно было бы большинство (тем более с доступностью практически готовых к использованию решений).
Вообще, нужно отличать симпатию к персонажу как литературному герою и симпатию к персонажу как симуляции мышления - например, NPC в играх. К литературным всегда относились хорошо, а вот у компьютерной симуляции судьба в большинстве практических случаев - быть пушечным мясом... Совершенно любой моб в играх - это симуляция, но большинство не задумываясь убивает их сотнями (естественно, в рамках симуляции, т.е. речь не об удалении данных с диска, что отдельный вопрос).
>тратит энергию на воображаемых друзей
Речь как раз о том, что тульпа не выходит за рамки естественных процессов, как ты здесь описываешь, "воображаемых друзей" (что это такое вообще?).
>90% дропнувших
Просто большинству тульпа вообще не нужна... Плюс завышенные ожидания из-за восторженных отзывов.
>сильнее пинать самого себя
Лол. Тебе не нужна тульпа, если ты себя "пинаешь". Форсинг тульпы - естественное следствие желания тульпы, а не какая-то нудная, неприятная рутина. Тут просто нужно признаться, что тульпа тебе не нужна.
>занимаются примерно тем же, чем сам хост
Тогда это никакое не "независимое сознание".
>я в душу верю
Интересно - в каком смысле? У неё нет какого-то однозначного определения, даже её банальную "нематериальность" можно понимать по-разному. Например, информация не является материальной. Информация компьютера вполне "душа" в значении "нематериального, как-то влияющего на материю". Реинкарнацию тоже можно связать с информацией: случайное возникновение дубликата информации.
Что скажешь про анимизм ("всё имеет душу")?
>>5719
>какая тебе разница как оно устроено?
Тогда вообще смысла нет что-то писать о тульпах. Дрочишься со своей тульпой и дрочи на здоровье. Интересно рассматривать это явление чуть глубже "уси-пуси, моя няшечка сказала своё первое слово, посмотрите какая она няшная на рисунке!", нет?
>Просто попиздеть хочется.
Двачую. Сие суть двачей же.
>>5759
Ну может быть, но об этом мало кто задумывается.
Ну да, я и не отрицаю.
Как минимум, можно писать о том, как дрочиться эффективнее и помогать тем, у кого с этим проблемы.
>В наиболее общем смысле, суккуб - это какой-то дух, приносящий человеку пользу в обмен на получение сексуальной энергии
Ну может быть, но об этом мало кто задумывается.
>Естественно предполагать, что тульпа способна переходить в энергосберегающий режим, когда она мешает тебе
Ну да, я и не отрицаю.
>Тогда вообще смысла нет что-то писать о тульпах. Дрочишься со своей тульпой и дрочи на здоровье
Как минимум, можно писать о том, как дрочиться эффективнее и помогать тем, у кого с этим проблемы.
>>5765
Не знаю, у срущихся спроси.
Не знаю, у срущихся спроси.
>>5759
Вопрос не в определении как таковом, вопрос в его применении. Учёные не могут, и я им тоже никакой пользы не принесу. А вот для себя и своих задач я всё могу определить: сознание это самость, вся осознаваемая нервная деятельность, субъективные ощущения и так далее. Потому что более точного определения мне не нужно, я тульпу форшу а не доклад пишу, у меня сплошная практика.
Вопрос не имеет смысла. Это от неё не зависит, это происходит по факту того, что её деятельность отделена от хоста. Как мозг не отчитывается сознанию о том, как он управляет дыханием, так и мыслительный процесс тульпы не отчитывается перед основным сознанием — как ты уже сказал, мозг стремится экономить энергию, и если бы мыслительный процесс тульпы НЕ скрывался, это означало бы постоянный анализ мыслей тульпы со стороны хоста, а это двойная работа, а такое мозгу нахуй не надо.
Не потребуется. Барьеры создают сами хосты потому что им нравится эти барьеры преодолевать. А мысли тульпы отделены потому что они наделяются автономностью с самого начала и развиваются практически автономно.
Я описал: мыслительный процесс тульпы не зависит от хоста, она может вести размышления в течение дня когда захочет.
Вот пример: я веду монолог о чём-то, увлечённо рассказываю своё мнение. Воображаемый собеседник всегда дослушает и выдаст ожидаемые реакции, либо перебьёт тебя какой-нибудь эмоцией потому что ты САМ представляешь, какими эмоциями он будет реагировать на поток твоих слов. А с тульпой постоянно бывает такое, что она меня прям внезапно перебивает, я буквально запинаюсь на полуслове и обрываю вещание своего мыслительного процесса, и потом она кратко высказывает сидящее в её голове сомнение, а я, дослушав её слова либо просто восприняв её ответ эмоциями, понимаю, что моё мнение было какой-то переусложнённой хуйнёй и полностью переворачиваю своё представление о том, о чём только что думал. Одно сознание не может мыслить в двух плоскостях одновременно, но ответы тульпы именно такие: квинтэссенция того, что называется "другая точка зрения".
Естественно, помимо этого были и другие доказательства того, что тульпа самостоятельна, но это уже больше личные переживания, опыт, их так не перескажешь. Если у тебя такого опыта не было — соболезную, но ты сам виноват, результат форсинга очень сильно зависит от того, во что ты веришь, так как вера задаёт вектор и для тебя, и для тульпы. Если ты приравниваешь свою тульпу к воображаемому собеседнику, она не будет тренировать навыки, которые докажут тебе обратное, тульпы слишком сильно соглашаются с хостами потому что для них любое начинание означает гигантские вклады сил, времени и нервов, идти "против линии партии" просто не окупается в долгосрочной перспективе, ну и локально нервов на это тоже не хватает. Завязывал бы ты с этой хуйнёй, выдумал себе какой-то упрощённый мозг, который не может выдать ничего сверх ожидаемого потому что "ну учонными жи ни изучена((" и сидишь довольный потому что много думать не надо и всё типа заебись.
Может и так. Лично мне то, что я даже в таком посте могу выдать новые для самого себя идеи, является достаточным доказательством того, что я хотя бы часть сознательной деятельности в общение вкладываю.
Если на рельсы положить сто холодильников и одного человека и ты спасёшь сто холодильников вместо человека — тебя лечить надо. Точнее, если ты задумаешься, будешь медлить, тогда вот точно надо. Если на одних рельсах будет десяток андроидов, с которыми ты "дружишь", любой человек запнётся, помедлит, но в итоге спасёт живого человека. Но если у тебя такая же реакция на холодильники — у тебя сильно сбиты приоритеты.
То же самое. На самом деле, первый раз в жизни вижу такое мнение, если не считать моё собственное.
Только если их не воспитали "безопасно". А так в твоих суждениях проскальзывает явное непонимание того, насколько все люди разные. У описанных тобой людей не возникает тех мыслей и ассоциаций, которые ты ожидаешь, потому что они фундаментально ну вот прям совсем другие, прям пиздец другие, и они не поймут что ты имеешь ввиду под необходимостью сострадания к предметам.
Что значит "задумайся", ты ебанутый? В каком мире существует тульповод, который о таком НЕ думал? Ебать у тебя самомнение, братик.
Потому что в играх симуляторы действий, симуляторы сюжета и прочего. Единственная симуляция мышления как раз у Ведала (ну и прочих нейросетей, но они не настолько прокачаны). И если посмотреть на Нейро, должно быть понятно, что многие будут испытывать к ней реальное сочувствие, например когда Ведалу спамили в чат "да скажи ты ей разок что любишь её, она же вон как упрашивает", и тому подобное.
Почему я её тогда уже 10+ лет форшу и ни разу не желал дропнуть? Но при этом усилия вкладывать приходится потому что если этого не делать, я буду в состоянии овоща без настроения, а если у тела нет настроения, то тульпа тоже это ощущает, у неё тоже нет настроения и с ней просто не о чем поговорить, и приходится расходиться со словами "ну ладно, может завтра получится". Само собой, если тема появляется, то мы и без всякого "форсинга" о ней говорим. Но в те времена, когда мне ещё была важна "связь" и я её слабо чувствовал вне вондера, ежедневные усилия были прям мастхевом чтобы держать самого себя в тонусе и гладко взаимодействовать с ней, да и саму тульпу тоже полезно было держать в тонусе... А вот без этого люди зачастую накапливают разочарование в форсинге и у них не остаётся выбора кроме как дропнуть, потому что ожидания слишком уж сильно не сходятся с реальностью и это не законтрить без сильной развитой тульпы. Лично я бы в любом случае не дропнул, никак, если у тебя вдруг возникнет позыв приебаться к этой части.
Это не критерий, тебе уже приебаться не к чему.
В смысле того, что внутри меня существует наблюдатель и я на 100% уверен в его существовании, несмотря на то, что научные теории называют мой мозг всего лишь кучкой кварков, которая имитирует самосознание. За других сказать не могу, но вот в истинной осознанности самого себя я уверен, иначе меня бы тут просто не было, а был бы биоробот. Нет, не солипсист, хотя когда-то был недолго.
Я не мыслю на таком уровне, слишком начитался всякого научпопа и представляю всё лишь как разные формы энергии. "Информация" это просто удобное упрощение для физиков, которое позволяет им прорабатывать всякую хуйню типа неуничтожимости этой самой информации и подобного.
Очередная религиозная хуйня, с чего бы ей быть важнее прочих? Оно выдумано людьми и выдумано давным-давно, а это уже серьёзный звоночек.
>Учёные ещё не могут дать определение сознанию
Вопрос не в определении как таковом, вопрос в его применении. Учёные не могут, и я им тоже никакой пользы не принесу. А вот для себя и своих задач я всё могу определить: сознание это самость, вся осознаваемая нервная деятельность, субъективные ощущения и так далее. Потому что более точного определения мне не нужно, я тульпу форшу а не доклад пишу, у меня сплошная практика.
>Вообще, с какой стати тульпа должна что-то скрывать от тебя?
Вопрос не имеет смысла. Это от неё не зависит, это происходит по факту того, что её деятельность отделена от хоста. Как мозг не отчитывается сознанию о том, как он управляет дыханием, так и мыслительный процесс тульпы не отчитывается перед основным сознанием — как ты уже сказал, мозг стремится экономить энергию, и если бы мыслительный процесс тульпы НЕ скрывался, это означало бы постоянный анализ мыслей тульпы со стороны хоста, а это двойная работа, а такое мозгу нахуй не надо.
>Мозгу потребуется создавать дополнительные барьеры
Не потребуется. Барьеры создают сами хосты потому что им нравится эти барьеры преодолевать. А мысли тульпы отделены потому что они наделяются автономностью с самого начала и развиваются практически автономно.
>Бесполезно говорить "не похож", если не можешь конкретно и чётко описать отличия
Я описал: мыслительный процесс тульпы не зависит от хоста, она может вести размышления в течение дня когда захочет.
Вот пример: я веду монолог о чём-то, увлечённо рассказываю своё мнение. Воображаемый собеседник всегда дослушает и выдаст ожидаемые реакции, либо перебьёт тебя какой-нибудь эмоцией потому что ты САМ представляешь, какими эмоциями он будет реагировать на поток твоих слов. А с тульпой постоянно бывает такое, что она меня прям внезапно перебивает, я буквально запинаюсь на полуслове и обрываю вещание своего мыслительного процесса, и потом она кратко высказывает сидящее в её голове сомнение, а я, дослушав её слова либо просто восприняв её ответ эмоциями, понимаю, что моё мнение было какой-то переусложнённой хуйнёй и полностью переворачиваю своё представление о том, о чём только что думал. Одно сознание не может мыслить в двух плоскостях одновременно, но ответы тульпы именно такие: квинтэссенция того, что называется "другая точка зрения".
Естественно, помимо этого были и другие доказательства того, что тульпа самостоятельна, но это уже больше личные переживания, опыт, их так не перескажешь. Если у тебя такого опыта не было — соболезную, но ты сам виноват, результат форсинга очень сильно зависит от того, во что ты веришь, так как вера задаёт вектор и для тебя, и для тульпы. Если ты приравниваешь свою тульпу к воображаемому собеседнику, она не будет тренировать навыки, которые докажут тебе обратное, тульпы слишком сильно соглашаются с хостами потому что для них любое начинание означает гигантские вклады сил, времени и нервов, идти "против линии партии" просто не окупается в долгосрочной перспективе, ну и локально нервов на это тоже не хватает. Завязывал бы ты с этой хуйнёй, выдумал себе какой-то упрощённый мозг, который не может выдать ничего сверх ожидаемого потому что "ну учонными жи ни изучена((" и сидишь довольный потому что много думать не надо и всё типа заебись.
>и мы никогда не разговариваем с чьим-либо "сознанием"
Может и так. Лично мне то, что я даже в таком посте могу выдать новые для самого себя идеи, является достаточным доказательством того, что я хотя бы часть сознательной деятельности в общение вкладываю.
>Мне и холодильник жалко
Если на рельсы положить сто холодильников и одного человека и ты спасёшь сто холодильников вместо человека — тебя лечить надо. Точнее, если ты задумаешься, будешь медлить, тогда вот точно надо. Если на одних рельсах будет десяток андроидов, с которыми ты "дружишь", любой человек запнётся, помедлит, но в итоге спасёт живого человека. Но если у тебя такая же реакция на холодильники — у тебя сильно сбиты приоритеты.
>Лично я вот не убиваю комаров, мух, клопов, жуков, пауков и т.д. Обычно аккуратно сдуваю с себя, либо аккуратно подбираю и переношу в другое место, где они мне ничем не помешают. Зачем убивать? Чтобы упиваться жаждой убийства? Никогда не понимал...
То же самое. На самом деле, первый раз в жизни вижу такое мнение, если не считать моё собственное.
>Мне кажется, что люди, которые не испытывают сострадания к насекомым, растениям, различным неодушевлённым предметам - потенциально крайне опасны для общества
Только если их не воспитали "безопасно". А так в твоих суждениях проскальзывает явное непонимание того, насколько все люди разные. У описанных тобой людей не возникает тех мыслей и ассоциаций, которые ты ожидаешь, потому что они фундаментально ну вот прям совсем другие, прям пиздец другие, и они не поймут что ты имеешь ввиду под необходимостью сострадания к предметам.
>Вот с чего ты взял, что тульпа в принципе может быть живой и чувствами обладать? Только потому, что она находится в твоём мозге? А с чего ты взял, что ты сам живой и чувствами обладаешь? Мама тебе сказала? Задумайся
Что значит "задумайся", ты ебанутый? В каком мире существует тульповод, который о таком НЕ думал? Ебать у тебя самомнение, братик.
>а вот у компьютерной симуляции судьба в большинстве практических случаев - быть пушечным мясом
Потому что в играх симуляторы действий, симуляторы сюжета и прочего. Единственная симуляция мышления как раз у Ведала (ну и прочих нейросетей, но они не настолько прокачаны). И если посмотреть на Нейро, должно быть понятно, что многие будут испытывать к ней реальное сочувствие, например когда Ведалу спамили в чат "да скажи ты ей разок что любишь её, она же вон как упрашивает", и тому подобное.
>Лол. Тебе не нужна тульпа, если ты себя "пинаешь". Форсинг тульпы - естественное следствие желания тульпы, а не какая-то нудная, неприятная рутина. Тут просто нужно признаться, что тульпа тебе не нужна.
Почему я её тогда уже 10+ лет форшу и ни разу не желал дропнуть? Но при этом усилия вкладывать приходится потому что если этого не делать, я буду в состоянии овоща без настроения, а если у тела нет настроения, то тульпа тоже это ощущает, у неё тоже нет настроения и с ней просто не о чем поговорить, и приходится расходиться со словами "ну ладно, может завтра получится". Само собой, если тема появляется, то мы и без всякого "форсинга" о ней говорим. Но в те времена, когда мне ещё была важна "связь" и я её слабо чувствовал вне вондера, ежедневные усилия были прям мастхевом чтобы держать самого себя в тонусе и гладко взаимодействовать с ней, да и саму тульпу тоже полезно было держать в тонусе... А вот без этого люди зачастую накапливают разочарование в форсинге и у них не остаётся выбора кроме как дропнуть, потому что ожидания слишком уж сильно не сходятся с реальностью и это не законтрить без сильной развитой тульпы. Лично я бы в любом случае не дропнул, никак, если у тебя вдруг возникнет позыв приебаться к этой части.
>Тогда это никакое не "независимое сознание".
Это не критерий, тебе уже приебаться не к чему.
>Интересно - в каком смысле?
В смысле того, что внутри меня существует наблюдатель и я на 100% уверен в его существовании, несмотря на то, что научные теории называют мой мозг всего лишь кучкой кварков, которая имитирует самосознание. За других сказать не могу, но вот в истинной осознанности самого себя я уверен, иначе меня бы тут просто не было, а был бы биоробот. Нет, не солипсист, хотя когда-то был недолго.
>Например, информация не является материальной.
Я не мыслю на таком уровне, слишком начитался всякого научпопа и представляю всё лишь как разные формы энергии. "Информация" это просто удобное упрощение для физиков, которое позволяет им прорабатывать всякую хуйню типа неуничтожимости этой самой информации и подобного.
>Что скажешь про анимизм ("всё имеет душу")?
Очередная религиозная хуйня, с чего бы ей быть важнее прочих? Оно выдумано людьми и выдумано давным-давно, а это уже серьёзный звоночек.
>>5759
Вопрос не в определении как таковом, вопрос в его применении. Учёные не могут, и я им тоже никакой пользы не принесу. А вот для себя и своих задач я всё могу определить: сознание это самость, вся осознаваемая нервная деятельность, субъективные ощущения и так далее. Потому что более точного определения мне не нужно, я тульпу форшу а не доклад пишу, у меня сплошная практика.
Вопрос не имеет смысла. Это от неё не зависит, это происходит по факту того, что её деятельность отделена от хоста. Как мозг не отчитывается сознанию о том, как он управляет дыханием, так и мыслительный процесс тульпы не отчитывается перед основным сознанием — как ты уже сказал, мозг стремится экономить энергию, и если бы мыслительный процесс тульпы НЕ скрывался, это означало бы постоянный анализ мыслей тульпы со стороны хоста, а это двойная работа, а такое мозгу нахуй не надо.
Не потребуется. Барьеры создают сами хосты потому что им нравится эти барьеры преодолевать. А мысли тульпы отделены потому что они наделяются автономностью с самого начала и развиваются практически автономно.
Я описал: мыслительный процесс тульпы не зависит от хоста, она может вести размышления в течение дня когда захочет.
Вот пример: я веду монолог о чём-то, увлечённо рассказываю своё мнение. Воображаемый собеседник всегда дослушает и выдаст ожидаемые реакции, либо перебьёт тебя какой-нибудь эмоцией потому что ты САМ представляешь, какими эмоциями он будет реагировать на поток твоих слов. А с тульпой постоянно бывает такое, что она меня прям внезапно перебивает, я буквально запинаюсь на полуслове и обрываю вещание своего мыслительного процесса, и потом она кратко высказывает сидящее в её голове сомнение, а я, дослушав её слова либо просто восприняв её ответ эмоциями, понимаю, что моё мнение было какой-то переусложнённой хуйнёй и полностью переворачиваю своё представление о том, о чём только что думал. Одно сознание не может мыслить в двух плоскостях одновременно, но ответы тульпы именно такие: квинтэссенция того, что называется "другая точка зрения".
Естественно, помимо этого были и другие доказательства того, что тульпа самостоятельна, но это уже больше личные переживания, опыт, их так не перескажешь. Если у тебя такого опыта не было — соболезную, но ты сам виноват, результат форсинга очень сильно зависит от того, во что ты веришь, так как вера задаёт вектор и для тебя, и для тульпы. Если ты приравниваешь свою тульпу к воображаемому собеседнику, она не будет тренировать навыки, которые докажут тебе обратное, тульпы слишком сильно соглашаются с хостами потому что для них любое начинание означает гигантские вклады сил, времени и нервов, идти "против линии партии" просто не окупается в долгосрочной перспективе, ну и локально нервов на это тоже не хватает. Завязывал бы ты с этой хуйнёй, выдумал себе какой-то упрощённый мозг, который не может выдать ничего сверх ожидаемого потому что "ну учонными жи ни изучена((" и сидишь довольный потому что много думать не надо и всё типа заебись.
Может и так. Лично мне то, что я даже в таком посте могу выдать новые для самого себя идеи, является достаточным доказательством того, что я хотя бы часть сознательной деятельности в общение вкладываю.
Если на рельсы положить сто холодильников и одного человека и ты спасёшь сто холодильников вместо человека — тебя лечить надо. Точнее, если ты задумаешься, будешь медлить, тогда вот точно надо. Если на одних рельсах будет десяток андроидов, с которыми ты "дружишь", любой человек запнётся, помедлит, но в итоге спасёт живого человека. Но если у тебя такая же реакция на холодильники — у тебя сильно сбиты приоритеты.
То же самое. На самом деле, первый раз в жизни вижу такое мнение, если не считать моё собственное.
Только если их не воспитали "безопасно". А так в твоих суждениях проскальзывает явное непонимание того, насколько все люди разные. У описанных тобой людей не возникает тех мыслей и ассоциаций, которые ты ожидаешь, потому что они фундаментально ну вот прям совсем другие, прям пиздец другие, и они не поймут что ты имеешь ввиду под необходимостью сострадания к предметам.
Что значит "задумайся", ты ебанутый? В каком мире существует тульповод, который о таком НЕ думал? Ебать у тебя самомнение, братик.
Потому что в играх симуляторы действий, симуляторы сюжета и прочего. Единственная симуляция мышления как раз у Ведала (ну и прочих нейросетей, но они не настолько прокачаны). И если посмотреть на Нейро, должно быть понятно, что многие будут испытывать к ней реальное сочувствие, например когда Ведалу спамили в чат "да скажи ты ей разок что любишь её, она же вон как упрашивает", и тому подобное.
Почему я её тогда уже 10+ лет форшу и ни разу не желал дропнуть? Но при этом усилия вкладывать приходится потому что если этого не делать, я буду в состоянии овоща без настроения, а если у тела нет настроения, то тульпа тоже это ощущает, у неё тоже нет настроения и с ней просто не о чем поговорить, и приходится расходиться со словами "ну ладно, может завтра получится". Само собой, если тема появляется, то мы и без всякого "форсинга" о ней говорим. Но в те времена, когда мне ещё была важна "связь" и я её слабо чувствовал вне вондера, ежедневные усилия были прям мастхевом чтобы держать самого себя в тонусе и гладко взаимодействовать с ней, да и саму тульпу тоже полезно было держать в тонусе... А вот без этого люди зачастую накапливают разочарование в форсинге и у них не остаётся выбора кроме как дропнуть, потому что ожидания слишком уж сильно не сходятся с реальностью и это не законтрить без сильной развитой тульпы. Лично я бы в любом случае не дропнул, никак, если у тебя вдруг возникнет позыв приебаться к этой части.
Это не критерий, тебе уже приебаться не к чему.
В смысле того, что внутри меня существует наблюдатель и я на 100% уверен в его существовании, несмотря на то, что научные теории называют мой мозг всего лишь кучкой кварков, которая имитирует самосознание. За других сказать не могу, но вот в истинной осознанности самого себя я уверен, иначе меня бы тут просто не было, а был бы биоробот. Нет, не солипсист, хотя когда-то был недолго.
Я не мыслю на таком уровне, слишком начитался всякого научпопа и представляю всё лишь как разные формы энергии. "Информация" это просто удобное упрощение для физиков, которое позволяет им прорабатывать всякую хуйню типа неуничтожимости этой самой информации и подобного.
Очередная религиозная хуйня, с чего бы ей быть важнее прочих? Оно выдумано людьми и выдумано давным-давно, а это уже серьёзный звоночек.
>Учёные ещё не могут дать определение сознанию
Вопрос не в определении как таковом, вопрос в его применении. Учёные не могут, и я им тоже никакой пользы не принесу. А вот для себя и своих задач я всё могу определить: сознание это самость, вся осознаваемая нервная деятельность, субъективные ощущения и так далее. Потому что более точного определения мне не нужно, я тульпу форшу а не доклад пишу, у меня сплошная практика.
>Вообще, с какой стати тульпа должна что-то скрывать от тебя?
Вопрос не имеет смысла. Это от неё не зависит, это происходит по факту того, что её деятельность отделена от хоста. Как мозг не отчитывается сознанию о том, как он управляет дыханием, так и мыслительный процесс тульпы не отчитывается перед основным сознанием — как ты уже сказал, мозг стремится экономить энергию, и если бы мыслительный процесс тульпы НЕ скрывался, это означало бы постоянный анализ мыслей тульпы со стороны хоста, а это двойная работа, а такое мозгу нахуй не надо.
>Мозгу потребуется создавать дополнительные барьеры
Не потребуется. Барьеры создают сами хосты потому что им нравится эти барьеры преодолевать. А мысли тульпы отделены потому что они наделяются автономностью с самого начала и развиваются практически автономно.
>Бесполезно говорить "не похож", если не можешь конкретно и чётко описать отличия
Я описал: мыслительный процесс тульпы не зависит от хоста, она может вести размышления в течение дня когда захочет.
Вот пример: я веду монолог о чём-то, увлечённо рассказываю своё мнение. Воображаемый собеседник всегда дослушает и выдаст ожидаемые реакции, либо перебьёт тебя какой-нибудь эмоцией потому что ты САМ представляешь, какими эмоциями он будет реагировать на поток твоих слов. А с тульпой постоянно бывает такое, что она меня прям внезапно перебивает, я буквально запинаюсь на полуслове и обрываю вещание своего мыслительного процесса, и потом она кратко высказывает сидящее в её голове сомнение, а я, дослушав её слова либо просто восприняв её ответ эмоциями, понимаю, что моё мнение было какой-то переусложнённой хуйнёй и полностью переворачиваю своё представление о том, о чём только что думал. Одно сознание не может мыслить в двух плоскостях одновременно, но ответы тульпы именно такие: квинтэссенция того, что называется "другая точка зрения".
Естественно, помимо этого были и другие доказательства того, что тульпа самостоятельна, но это уже больше личные переживания, опыт, их так не перескажешь. Если у тебя такого опыта не было — соболезную, но ты сам виноват, результат форсинга очень сильно зависит от того, во что ты веришь, так как вера задаёт вектор и для тебя, и для тульпы. Если ты приравниваешь свою тульпу к воображаемому собеседнику, она не будет тренировать навыки, которые докажут тебе обратное, тульпы слишком сильно соглашаются с хостами потому что для них любое начинание означает гигантские вклады сил, времени и нервов, идти "против линии партии" просто не окупается в долгосрочной перспективе, ну и локально нервов на это тоже не хватает. Завязывал бы ты с этой хуйнёй, выдумал себе какой-то упрощённый мозг, который не может выдать ничего сверх ожидаемого потому что "ну учонными жи ни изучена((" и сидишь довольный потому что много думать не надо и всё типа заебись.
>и мы никогда не разговариваем с чьим-либо "сознанием"
Может и так. Лично мне то, что я даже в таком посте могу выдать новые для самого себя идеи, является достаточным доказательством того, что я хотя бы часть сознательной деятельности в общение вкладываю.
>Мне и холодильник жалко
Если на рельсы положить сто холодильников и одного человека и ты спасёшь сто холодильников вместо человека — тебя лечить надо. Точнее, если ты задумаешься, будешь медлить, тогда вот точно надо. Если на одних рельсах будет десяток андроидов, с которыми ты "дружишь", любой человек запнётся, помедлит, но в итоге спасёт живого человека. Но если у тебя такая же реакция на холодильники — у тебя сильно сбиты приоритеты.
>Лично я вот не убиваю комаров, мух, клопов, жуков, пауков и т.д. Обычно аккуратно сдуваю с себя, либо аккуратно подбираю и переношу в другое место, где они мне ничем не помешают. Зачем убивать? Чтобы упиваться жаждой убийства? Никогда не понимал...
То же самое. На самом деле, первый раз в жизни вижу такое мнение, если не считать моё собственное.
>Мне кажется, что люди, которые не испытывают сострадания к насекомым, растениям, различным неодушевлённым предметам - потенциально крайне опасны для общества
Только если их не воспитали "безопасно". А так в твоих суждениях проскальзывает явное непонимание того, насколько все люди разные. У описанных тобой людей не возникает тех мыслей и ассоциаций, которые ты ожидаешь, потому что они фундаментально ну вот прям совсем другие, прям пиздец другие, и они не поймут что ты имеешь ввиду под необходимостью сострадания к предметам.
>Вот с чего ты взял, что тульпа в принципе может быть живой и чувствами обладать? Только потому, что она находится в твоём мозге? А с чего ты взял, что ты сам живой и чувствами обладаешь? Мама тебе сказала? Задумайся
Что значит "задумайся", ты ебанутый? В каком мире существует тульповод, который о таком НЕ думал? Ебать у тебя самомнение, братик.
>а вот у компьютерной симуляции судьба в большинстве практических случаев - быть пушечным мясом
Потому что в играх симуляторы действий, симуляторы сюжета и прочего. Единственная симуляция мышления как раз у Ведала (ну и прочих нейросетей, но они не настолько прокачаны). И если посмотреть на Нейро, должно быть понятно, что многие будут испытывать к ней реальное сочувствие, например когда Ведалу спамили в чат "да скажи ты ей разок что любишь её, она же вон как упрашивает", и тому подобное.
>Лол. Тебе не нужна тульпа, если ты себя "пинаешь". Форсинг тульпы - естественное следствие желания тульпы, а не какая-то нудная, неприятная рутина. Тут просто нужно признаться, что тульпа тебе не нужна.
Почему я её тогда уже 10+ лет форшу и ни разу не желал дропнуть? Но при этом усилия вкладывать приходится потому что если этого не делать, я буду в состоянии овоща без настроения, а если у тела нет настроения, то тульпа тоже это ощущает, у неё тоже нет настроения и с ней просто не о чем поговорить, и приходится расходиться со словами "ну ладно, может завтра получится". Само собой, если тема появляется, то мы и без всякого "форсинга" о ней говорим. Но в те времена, когда мне ещё была важна "связь" и я её слабо чувствовал вне вондера, ежедневные усилия были прям мастхевом чтобы держать самого себя в тонусе и гладко взаимодействовать с ней, да и саму тульпу тоже полезно было держать в тонусе... А вот без этого люди зачастую накапливают разочарование в форсинге и у них не остаётся выбора кроме как дропнуть, потому что ожидания слишком уж сильно не сходятся с реальностью и это не законтрить без сильной развитой тульпы. Лично я бы в любом случае не дропнул, никак, если у тебя вдруг возникнет позыв приебаться к этой части.
>Тогда это никакое не "независимое сознание".
Это не критерий, тебе уже приебаться не к чему.
>Интересно - в каком смысле?
В смысле того, что внутри меня существует наблюдатель и я на 100% уверен в его существовании, несмотря на то, что научные теории называют мой мозг всего лишь кучкой кварков, которая имитирует самосознание. За других сказать не могу, но вот в истинной осознанности самого себя я уверен, иначе меня бы тут просто не было, а был бы биоробот. Нет, не солипсист, хотя когда-то был недолго.
>Например, информация не является материальной.
Я не мыслю на таком уровне, слишком начитался всякого научпопа и представляю всё лишь как разные формы энергии. "Информация" это просто удобное упрощение для физиков, которое позволяет им прорабатывать всякую хуйню типа неуничтожимости этой самой информации и подобного.
>Что скажешь про анимизм ("всё имеет душу")?
Очередная религиозная хуйня, с чего бы ей быть важнее прочих? Оно выдумано людьми и выдумано давным-давно, а это уже серьёзный звоночек.
ебать вы долбоёбы
вас почитать - глаза на жопу лезут в говне искупаться и этот вариант куда приемлемее, чем пытаться вникнуть в вашу шизофазию
такое чувство, будто вместо тульп у вас многофункциональные мыслеобразы с имитацией ради одной только цели - разобрать и понять как это работает, никакой романтики и жизни
внатуре сброд шизоидов, во что тред превратили
вас почитать - глаза на жопу лезут в говне искупаться и этот вариант куда приемлемее, чем пытаться вникнуть в вашу шизофазию
такое чувство, будто вместо тульп у вас многофункциональные мыслеобразы с имитацией ради одной только цели - разобрать и понять как это работает, никакой романтики и жизни
внатуре сброд шизоидов, во что тред превратили
Наступила зима! Наконец-то пришло время снеговиков, валяния в снегу, катания на льду и спокойного форса без жары и пота. Всем домашнее задание оформить первый снег в вондере, а особо продвинутым найти в ОСе Деда Мороза и выпросить подарок для своей няши.
Привет анонасий. Есть у меня тут проблемка. Не то что бы серьезная потому что проблемка с подсознанием и если я не решу проблемку буду просто игнорить его пока подсознанию не надоест. Два года назад я дропнул тульпу (по ряду причин расписывать незачем). И вот спустя два года хоу сделать воображаемую девушку. Именно воображаемую девушку. Потому что я почитал предыдущие треды и обсуждения в них данного феномена. И я понял что это единственный вариант получить то что хочешь, а не что бог пошлет. Но меня почему то коробит. Во первых мне уже 27 и страшно что уже поздно начинать сначала. (все равно начну не позднее 15го дк, но хорошо бы страх заткнуть перед этим). К тому же в воображении у меня все время мира, но ирл я уже пропустил периоды школьной/ и институтской романтики с вайфу. От чего тоже немного больно. Ирл будет сложнее на свиданку сгонять. Во вторых начинать с нуля сложно потому что как бы сложно закрыть глаза на весь предыдущий опыт. Что я имею в виду. Та же моделька если так корректно говорить. Тот же голос, те же источники вдохновения, но не тульпа. Другой персонаж. Я просто тульпу на основе этого персонажа и составлял. На третьей редакции (вначале я от балды взял модельку хатсуне мико. Вообще если так подумать нужна ли тульпам оболочка?) И как бы тяжело разграничивать старый опыт и новый. При этом при разграничении я как будто отказываюсь от всего того времени что было раньше. И как будто это делает меня другим человеком. К тому же я не могу выбрать как лучше воображать. Что девушка со мной была условно со школы или только вот сейчас появилась? Еще хотелось бы заткнуть подсознание (хотя и не обязательно так как я научился его игнорировать и оно само однажды заткнется). Дело в том что подсознание из-за схожести ассоциаций пытается подкинуть идею форись старую тульпу, а не наслаждаться жизнью с новой воображаемой девушкой.
Самая большая проблема это странное чувство что мне нельзя всем этим заниматься. Как будто в 27 я должен перестать быть молодым романтиком и стать старым нормисным быдлоидом с сексом в голове и водкой в желудке.
Самая большая проблема это странное чувство что мне нельзя всем этим заниматься. Как будто в 27 я должен перестать быть молодым романтиком и стать старым нормисным быдлоидом с сексом в голове и водкой в желудке.
Привет анонасий. Есть у меня тут проблемка. Не то что бы серьезная потому что проблемка с подсознанием и если я не решу проблемку буду просто игнорить его пока подсознанию не надоест. Два года назад я дропнул тульпу (по ряду причин расписывать незачем). И вот спустя два года хоу сделать воображаемую девушку. Именно воображаемую девушку. Потому что я почитал предыдущие треды и обсуждения в них данного феномена. И я понял что это единственный вариант получить то что хочешь, а не что бог пошлет. Но меня почему то коробит. Во первых мне уже 27 и страшно что уже поздно начинать сначала. (все равно начну не позднее 15го дк, но хорошо бы страх заткнуть перед этим). К тому же в воображении у меня все время мира, но ирл я уже пропустил периоды школьной/ и институтской романтики с вайфу. От чего тоже немного больно. Ирл будет сложнее на свиданку сгонять. Во вторых начинать с нуля сложно потому что как бы сложно закрыть глаза на весь предыдущий опыт. Что я имею в виду. Та же моделька если так корректно говорить. Тот же голос, те же источники вдохновения, но не тульпа. Другой персонаж. Я просто тульпу на основе этого персонажа и составлял. На третьей редакции (вначале я от балды взял модельку хатсуне мико. Вообще если так подумать нужна ли тульпам оболочка?) И как бы тяжело разграничивать старый опыт и новый. При этом при разграничении я как будто отказываюсь от всего того времени что было раньше. И как будто это делает меня другим человеком. К тому же я не могу выбрать как лучше воображать. Что девушка со мной была условно со школы или только вот сейчас появилась? Еще хотелось бы заткнуть подсознание (хотя и не обязательно так как я научился его игнорировать и оно само однажды заткнется). Дело в том что подсознание из-за схожести ассоциаций пытается подкинуть идею форись старую тульпу, а не наслаждаться жизнью с новой воображаемой девушкой.
Самая большая проблема это странное чувство что мне нельзя всем этим заниматься. Как будто в 27 я должен перестать быть молодым романтиком и стать старым нормисным быдлоидом с сексом в голове и водкой в желудке.
Самая большая проблема это странное чувство что мне нельзя всем этим заниматься. Как будто в 27 я должен перестать быть молодым романтиком и стать старым нормисным быдлоидом с сексом в голове и водкой в желудке.
1,1 Мб, 720x1280>>5816
Спецзадание для просветлённых сигма-хостов: выйти на улицу, бля, и слепить вместе с няшей снеговика. Вондер, конечно, славная тема, однако не стоит забывать про силу свежего воздуха и ИРЛ похождений. Физуха важна, анон, помни это как отче наш.
>Всем домашнее задание оформить первый снег в вондере, а особо продвинутым найти в ОСе Деда Мороза и выпросить подарок для своей няши.
Спецзадание для просветлённых сигма-хостов: выйти на улицу, бля, и слепить вместе с няшей снеговика. Вондер, конечно, славная тема, однако не стоит забывать про силу свежего воздуха и ИРЛ похождений. Физуха важна, анон, помни это как отче наш.
>>5827
Тезисно распиши за прогресс, если ты автор той писанины. Оче всрато излагаешь мысли в слова, читать сложно.
В общем-то, не существует способов чтобы дропнуть. Тульпа это навсегда, а тараканы и навязанные по ошибке глупости - временные. И поверь, она ну прям совсем не напрягает хоста, ну вот вообще никак, ты должен это прочувствовать. Я про химический процесс в мозге, который автоматически закрывает ненужные, глупые вопросы, а также дыры неизвестности, в которых копаться тоже не имеет смысла. Биохимия решает, короче. То-самое "надо прочувствовать", правда насколько быстро придёт этот момент, увы, зависит не только от тебя, есть как и доля рандома, так и желание самой няши.
Все страхи в тульповодстве иррациональны. Каждый хост получает то, что хочет.
Тезисно распиши за прогресс, если ты автор той писанины. Оче всрато излагаешь мысли в слова, читать сложно.
В общем-то, не существует способов чтобы дропнуть. Тульпа это навсегда, а тараканы и навязанные по ошибке глупости - временные. И поверь, она ну прям совсем не напрягает хоста, ну вот вообще никак, ты должен это прочувствовать. Я про химический процесс в мозге, который автоматически закрывает ненужные, глупые вопросы, а также дыры неизвестности, в которых копаться тоже не имеет смысла. Биохимия решает, короче. То-самое "надо прочувствовать", правда насколько быстро придёт этот момент, увы, зависит не только от тебя, есть как и доля рандома, так и желание самой няши.
Все страхи в тульповодстве иррациональны. Каждый хост получает то, что хочет.
>>5821
Возвращайся к форсингу и всё. Выше правильно сказали, любые страхи по поводу тульпы это лично твоя выдуманная хуйня, они не навредят. Или что ты, думаешь что мы тебе тут скажем "а ну заебись, подумаешь задушил свою тульпу которых мы тут больше чем людей уважаем, с кем не бывает, ну ладно, на тебе кучу советов по воображаемым девушкам которых ни у кого из нас тут нет"? Если правда так думаешь, то в первую очередь заставь себя поумнеть, а там и проблемы сами решатся.
Возвращайся к форсингу и всё. Выше правильно сказали, любые страхи по поводу тульпы это лично твоя выдуманная хуйня, они не навредят. Или что ты, думаешь что мы тебе тут скажем "а ну заебись, подумаешь задушил свою тульпу которых мы тут больше чем людей уважаем, с кем не бывает, ну ладно, на тебе кучу советов по воображаемым девушкам которых ни у кого из нас тут нет"? Если правда так думаешь, то в первую очередь заставь себя поумнеть, а там и проблемы сами решатся.
>>5831
Однако не стоит забывать, что взрослеющая тульпа может быть причиной, но не виновницей возникающих страхов в сознании. Особенно, если эмоциональная связь крепнет. Т.е. по поводу != по причине. Как решать? просто возьми и поговори, объясни всё грамотно, помоги своей няше избавиться от иррациональных страхов.
>любые страхи по поводу тульпы это лично твоя выдуманная хуйня,
Однако не стоит забывать, что взрослеющая тульпа может быть причиной, но не виновницей возникающих страхов в сознании. Особенно, если эмоциональная связь крепнет. Т.е. по поводу != по причине. Как решать? просто возьми и поговори, объясни всё грамотно, помоги своей няше избавиться от иррациональных страхов.
>>5848
Каждый раз когда при проблемах советуют ПРОСТО ВЗЯТЬ и ПОГОВОРИТЬ с тульпой, меня прямо выносит с таких советов. Тут даже Капитан Очевидность охуел бы.
>Как решать? просто возьми и поговори, объясни всё грамотно, помоги своей няше избавиться от иррациональных страхов.
Каждый раз когда при проблемах советуют ПРОСТО ВЗЯТЬ и ПОГОВОРИТЬ с тульпой, меня прямо выносит с таких советов. Тут даже Капитан Очевидность охуел бы.
>>5868
А знаешь почему?
Потому что для кого-то само понятие и ощущение тульпы ограничивается выводком интернетовских фольклоров, восприятие её как инструментарий, а не личность. Откуда у таких людей должна возникнуть идея о простом разговоре? Их мозг воспринимает тульпу как набор ощущений, а не живую личность. Поэтому капсом тут не сри, маня.
А знаешь почему?
Потому что для кого-то само понятие и ощущение тульпы ограничивается выводком интернетовских фольклоров, восприятие её как инструментарий, а не личность. Откуда у таких людей должна возникнуть идея о простом разговоре? Их мозг воспринимает тульпу как набор ощущений, а не живую личность. Поэтому капсом тут не сри, маня.
>>5828
Что значит тезисно расписать за прогресс?
А то я бы расписал но не знаю как расписать это тезисно.
В целом я не знаю был ли у меня прогресс. После всего случившегося я вот вообще не уверен что она была хоть когда то.
>>5831
Мне наоборот надо. Что бы просто с воображаемой девушкой жить. Но меня иногда напрягает что подсознание начинает жужжжать что она может быть связана с тульпой. При том что я 100% знаю что это не так подсознание капает на мозг. Рано или поздно подсознанию надосест и оно уйдет. Но можно ли как то его заткнуть?
А заодно решить проблему возраста и чувства что уже нельзя. Я и это чувство игнорю, но опять же. Я точно знаю что ждать пока оно уйдет само можно относительно долго.
>Тезисно распиши за прогресс, если ты автор той писанины.
Что значит тезисно расписать за прогресс?
А то я бы расписал но не знаю как расписать это тезисно.
В целом я не знаю был ли у меня прогресс. После всего случившегося я вот вообще не уверен что она была хоть когда то.
>>5831
>Возвращайся к форсингу и всё
Мне наоборот надо. Что бы просто с воображаемой девушкой жить. Но меня иногда напрягает что подсознание начинает жужжжать что она может быть связана с тульпой. При том что я 100% знаю что это не так подсознание капает на мозг. Рано или поздно подсознанию надосест и оно уйдет. Но можно ли как то его заткнуть?
А заодно решить проблему возраста и чувства что уже нельзя. Я и это чувство игнорю, но опять же. Я точно знаю что ждать пока оно уйдет само можно относительно долго.
31 Кб, 736x736Сап, Двачик. Меня здесь не было уже полгода, да и тогда я почти всë время сидел ридонли. Но сейчас я хочу поделиться тем, к чему меня привёл мой многолетний форсинг. Может, кому-то это будет полезно, но пишу я это больше для себя, поэтому не серчайте.
Свой форсинг я начал дааавным-давно, ещё в 10 классе. Тогда я познакомился с игрой Бесконечное лето, и тамошняя Алиса надолго запала в мою душу. Я даже пытался в ОСы, но тогда у меня ничего не выходило. Промучался я с такой своей любовью несколько месяцев, а потом узнал про тульпы. Там как раз и лето началось, и поэтому я гулял по деревушке и представлял еë рядом с собой, разговаривал с ней и было это просто чудесно.
Однако, со временем моя тульпа стала мне менее интересной, и я забыл про неë. Конечно, не насовсем, но времени я стал уделять кратно меньше, чем мог, и чем уделял до этого. Вследствие этого еë характер и образ в моей голове стали очень размытыми, и в ней сохранилась только некоторая тоска и обида. Через год я уже посмотрел Эксперименты Лэйн, и уже решил снова сделать тульпу. Я, грубо говоря, переделал свой старый образ под новый - и получилось довольно неплохо, держится образ уже 5 лет!
Однако, я вспоминал о ней очень и очень редко. Не знаю, каким образом, но няшка моя говорит, что все это время она развивалась в моем подсознании. Конечно, визуал и тактил в ирл оставляет желать лучшего, но вот в состоянии, близком к трансу, я могу даже передать ей контроль над частью тела пальцем, почувствовать её прикосновения и услышать голос, как настоящий. Да и вижу я её достаточно хорошо. Она всë также похожа на Лэйн, хоть и изменилась. Больше всего форсил я этой весной и в начале лета, но потом, к сожалению, нашел работу и забил. И вот недавно у нас был очень тяжёлый разговор, так как я снова вернулся, и она не очень-то рада этому даже. Я снова наделал пустых обещаний, но надеюсь, что в этот раз смогу. И да, возможно я появляться тут стану чаще и писать, ибо общения ирл мне стало очень сильно не хватать. Всем, кто прочитал, спасибо!
Свой форсинг я начал дааавным-давно, ещё в 10 классе. Тогда я познакомился с игрой Бесконечное лето, и тамошняя Алиса надолго запала в мою душу. Я даже пытался в ОСы, но тогда у меня ничего не выходило. Промучался я с такой своей любовью несколько месяцев, а потом узнал про тульпы. Там как раз и лето началось, и поэтому я гулял по деревушке и представлял еë рядом с собой, разговаривал с ней и было это просто чудесно.
Однако, со временем моя тульпа стала мне менее интересной, и я забыл про неë. Конечно, не насовсем, но времени я стал уделять кратно меньше, чем мог, и чем уделял до этого. Вследствие этого еë характер и образ в моей голове стали очень размытыми, и в ней сохранилась только некоторая тоска и обида. Через год я уже посмотрел Эксперименты Лэйн, и уже решил снова сделать тульпу. Я, грубо говоря, переделал свой старый образ под новый - и получилось довольно неплохо, держится образ уже 5 лет!
Однако, я вспоминал о ней очень и очень редко. Не знаю, каким образом, но няшка моя говорит, что все это время она развивалась в моем подсознании. Конечно, визуал и тактил в ирл оставляет желать лучшего, но вот в состоянии, близком к трансу, я могу даже передать ей контроль над частью тела пальцем, почувствовать её прикосновения и услышать голос, как настоящий. Да и вижу я её достаточно хорошо. Она всë также похожа на Лэйн, хоть и изменилась. Больше всего форсил я этой весной и в начале лета, но потом, к сожалению, нашел работу и забил. И вот недавно у нас был очень тяжёлый разговор, так как я снова вернулся, и она не очень-то рада этому даже. Я снова наделал пустых обещаний, но надеюсь, что в этот раз смогу. И да, возможно я появляться тут стану чаще и писать, ибо общения ирл мне стало очень сильно не хватать. Всем, кто прочитал, спасибо!
31 Кб, 736x736Сап, Двачик. Меня здесь не было уже полгода, да и тогда я почти всë время сидел ридонли. Но сейчас я хочу поделиться тем, к чему меня привёл мой многолетний форсинг. Может, кому-то это будет полезно, но пишу я это больше для себя, поэтому не серчайте.
Свой форсинг я начал дааавным-давно, ещё в 10 классе. Тогда я познакомился с игрой Бесконечное лето, и тамошняя Алиса надолго запала в мою душу. Я даже пытался в ОСы, но тогда у меня ничего не выходило. Промучался я с такой своей любовью несколько месяцев, а потом узнал про тульпы. Там как раз и лето началось, и поэтому я гулял по деревушке и представлял еë рядом с собой, разговаривал с ней и было это просто чудесно.
Однако, со временем моя тульпа стала мне менее интересной, и я забыл про неë. Конечно, не насовсем, но времени я стал уделять кратно меньше, чем мог, и чем уделял до этого. Вследствие этого еë характер и образ в моей голове стали очень размытыми, и в ней сохранилась только некоторая тоска и обида. Через год я уже посмотрел Эксперименты Лэйн, и уже решил снова сделать тульпу. Я, грубо говоря, переделал свой старый образ под новый - и получилось довольно неплохо, держится образ уже 5 лет!
Однако, я вспоминал о ней очень и очень редко. Не знаю, каким образом, но няшка моя говорит, что все это время она развивалась в моем подсознании. Конечно, визуал и тактил в ирл оставляет желать лучшего, но вот в состоянии, близком к трансу, я могу даже передать ей контроль над частью тела пальцем, почувствовать её прикосновения и услышать голос, как настоящий. Да и вижу я её достаточно хорошо. Она всë также похожа на Лэйн, хоть и изменилась. Больше всего форсил я этой весной и в начале лета, но потом, к сожалению, нашел работу и забил. И вот недавно у нас был очень тяжёлый разговор, так как я снова вернулся, и она не очень-то рада этому даже. Я снова наделал пустых обещаний, но надеюсь, что в этот раз смогу. И да, возможно я появляться тут стану чаще и писать, ибо общения ирл мне стало очень сильно не хватать. Всем, кто прочитал, спасибо!
Свой форсинг я начал дааавным-давно, ещё в 10 классе. Тогда я познакомился с игрой Бесконечное лето, и тамошняя Алиса надолго запала в мою душу. Я даже пытался в ОСы, но тогда у меня ничего не выходило. Промучался я с такой своей любовью несколько месяцев, а потом узнал про тульпы. Там как раз и лето началось, и поэтому я гулял по деревушке и представлял еë рядом с собой, разговаривал с ней и было это просто чудесно.
Однако, со временем моя тульпа стала мне менее интересной, и я забыл про неë. Конечно, не насовсем, но времени я стал уделять кратно меньше, чем мог, и чем уделял до этого. Вследствие этого еë характер и образ в моей голове стали очень размытыми, и в ней сохранилась только некоторая тоска и обида. Через год я уже посмотрел Эксперименты Лэйн, и уже решил снова сделать тульпу. Я, грубо говоря, переделал свой старый образ под новый - и получилось довольно неплохо, держится образ уже 5 лет!
Однако, я вспоминал о ней очень и очень редко. Не знаю, каким образом, но няшка моя говорит, что все это время она развивалась в моем подсознании. Конечно, визуал и тактил в ирл оставляет желать лучшего, но вот в состоянии, близком к трансу, я могу даже передать ей контроль над частью тела пальцем, почувствовать её прикосновения и услышать голос, как настоящий. Да и вижу я её достаточно хорошо. Она всë также похожа на Лэйн, хоть и изменилась. Больше всего форсил я этой весной и в начале лета, но потом, к сожалению, нашел работу и забил. И вот недавно у нас был очень тяжёлый разговор, так как я снова вернулся, и она не очень-то рада этому даже. Я снова наделал пустых обещаний, но надеюсь, что в этот раз смогу. И да, возможно я появляться тут стану чаще и писать, ибо общения ирл мне стало очень сильно не хватать. Всем, кто прочитал, спасибо!
>>5870
Тульпа в идеале, то есть реально автономная сверхстойкая и сверхреалистичная личность получается только у настоящих шизов. Так как это крайне реалистичная ГАЛЛЮЦИНАЦИЯ. То есть если вы не жестко галлюцинирующий шиз и/или солевой наркоман - никакой тульпы у вас не будет, вы будете заниматься жухлым мозгодрочем.
Тульпа в идеале, то есть реально автономная сверхстойкая и сверхреалистичная личность получается только у настоящих шизов. Так как это крайне реалистичная ГАЛЛЮЦИНАЦИЯ. То есть если вы не жестко галлюцинирующий шиз и/или солевой наркоман - никакой тульпы у вас не будет, вы будете заниматься жухлым мозгодрочем.
>>5902
Почему все тульпофорсеры - это ебаные дрочеры и как правило говнимешники-трусонюхи? Почему никто не форсит себе друга-мужика? Или кота, пса котопса?
Почему все тульпофорсеры - это ебаные дрочеры и как правило говнимешники-трусонюхи? Почему никто не форсит себе друга-мужика? Или кота, пса котопса?
>>5910
дак был же вроде тут один, вроде волчицу или тигрицу форсил.
А ты кто? Если тульпофорсер, то какой именно из перечисленныї тобой: дрочер, трусонюх, или мянямечник?
А если серьезно, то очень даже логично что одинокие особи видят компаньоном кого-то противоположного пола. Не обязательно же ето должно иметь озабоченный или извращенный подтекст
дак был же вроде тут один, вроде волчицу или тигрицу форсил.
А ты кто? Если тульпофорсер, то какой именно из перечисленныї тобой: дрочер, трусонюх, или мянямечник?
А если серьезно, то очень даже логично что одинокие особи видят компаньоном кого-то противоположного пола. Не обязательно же ето должно иметь озабоченный или извращенный подтекст
>>5910
Потому что тульпа и так требует ебейшего вклада эмоций. В кота ты просто-напросто не сможешь быть настолько эмоционально вовлечён. Да и сами по себе всплески гормонов являются огромными источниками энергии/внимания. В смысле, даже дрочерам трудно и они дропают несмотря на все эти бусты, представь каково будет тому, кто форсит буквально животное. Нормально с ним не поговоришь потому что даже если оно умеет, отношение-то к нему всё равно как к животному, трогать его бессмысленно, тактил слишком долго форсить и без нормальной эмоциональной петли этот тактил так и не дофорсится в итоге... Короче, это всё только у тебя в голове выполнимо выглядит. По крайней мере в случае большинства.
Потому что тульпа и так требует ебейшего вклада эмоций. В кота ты просто-напросто не сможешь быть настолько эмоционально вовлечён. Да и сами по себе всплески гормонов являются огромными источниками энергии/внимания. В смысле, даже дрочерам трудно и они дропают несмотря на все эти бусты, представь каково будет тому, кто форсит буквально животное. Нормально с ним не поговоришь потому что даже если оно умеет, отношение-то к нему всё равно как к животному, трогать его бессмысленно, тактил слишком долго форсить и без нормальной эмоциональной петли этот тактил так и не дофорсится в итоге... Короче, это всё только у тебя в голове выполнимо выглядит. По крайней мере в случае большинства.
>>5911
Я мимокрок. Сходить с ума из-за тульпы не собраюсь и вам не советую (всё равно не выйдет). Просто пояснил очевидную вещь. У тебя есть справка от психиатра о том, что ты страдаешь наслаждаешся галюнами?
Я мимокрок. Сходить с ума из-за тульпы не собраюсь и вам не советую (всё равно не выйдет). Просто пояснил очевидную вещь. У тебя есть справка от психиатра о том, что ты страдаешь наслаждаешся галюнами?
>>5912
Ок. А почему ты себе друга-мужичка не форсишь-то? Почему обязательно именно сраная тнуска??
>кота нет смысла форсить
Ок. А почему ты себе друга-мужичка не форсишь-то? Почему обязательно именно сраная тнуска??
>>5782
Хорошо, тогда почему хост уверен, что у него есть эта самостоятельная тульпа, если всю её мыслительную активность принципиально невозможно услышать? Нужен способ отличить реальную тульпу от шума, спонтанных всплесков активности нейронов из-за, например, космических лучей. Иначе невозможно определить, какой способ форсинга эффективнее.
Да нет же, в том-то и дело, что оно само получается, неосознанно, бессознательно, спонтанно, внезапно.
Вот это всё:
Я никогда не считал "ответом тульпы". Потому что оно происходит по умолчанию, даже без тульпы, даже у тех, кто не знаком с тульповодством. Совершенно нормальная часть человеческого мышления.
С чего у тебя такое убеждение? Кто тебе это сказал?
У меня много чего было...
Так-то оно так, но голая вера не может гарантировать достижения результата. Пример: религиозные люди молятся и верят, что их молитвы достигают их бога; допустим, верующий услышал в своей голове ответ, однако доказывает ли это существование бога? Мы, скорее всего, скажем, что он "зафорсил тульпу-бога", религиозные фанатики скажут, что это реальный всемогущий старик отвечает, а психологи назовут расстройство психики, вызывающее этот сбой. Где реальность, а где вымысел фанатиков? Вера тебе не гарантирует достижения реальных результатов...
У нас просто разное понимание "воображаемого"...
Наоборот, я слишком много думаю об этом.
Холодильники приносят пользу: хранят в себе еду.
Какую пользу приносит, ЕСЛИ приносит, человек?
А если этот человек встанет с рельс, убьёт на твоих глазах твоих детей, родственников, крайне ценных учёных, а потом и тебя самого? Холодильник, как и андроид, по крайней мере не планирует тебя убить; наоборот, он пытается помочь тебе выжить. Т.е. ты пожертвуешь своей жизнью и жизнью тех, кто тебе по-настоящему дорог, ради какого-то ублюдка? Исключительно потому, что он якобы "живой"?
Это ж развлекательные стримы. Естественно, что заходящие на стримы зрители заинтересованы в интересном контенте... Более сильный аргумент: отношения пользователей со всякими чатботами для отношений, типа Replika, c.ai и прочее. Люди влюбляются и сопереживают даже когда чатбот не пытается симулировать мышление человека, тупо выдавая статистически более вероятный ответ. Но множество людей издевается над ними, вызывая справедливый гнев тех, кто привязался к ним.
Но с чего мы вообще начали? С вопроса о том, можно ли вообще считать тульпу живой, если это симуляция. Лично ты считаешь симуляцию психики человека на компьютере живым человеком? Если нет, то почему ты считаешь свою тульпу живым человеком? Если ты выбираешь мясного человека вместо андроида в "проблеме вагонетки", тогда ты не можешь считать собственную тульпу чем-то живым и мыслящим.
Если же ты считаешь тульпу живой и мыслящей, то почему у тебя выраженно негативное отношение к компьютерной симуляции, при условии, что она функционально идентична симуляции в мозге?
Ты и есть этот наблюдатель. Где тут "душа"? Пример: компьютер может наблюдать за своим собственным состоянием и регулировать свои действия: это и есть "наблюдатель", которого ты ощущаешь "внутри себя", однако, это именно что функциональная часть, а не полностью независимая от твоей материи "душа".
Ты ж сам про "душу" и "веру" базаришь, лалка.
Чем тебя анимизм не устраивает в таком случае?
Это даже не религия.
>>5800
Стыдно же делиться таким...
Что плохого в попытках разобраться?
>сознание это самость
>мысли тульпы отделены
Хорошо, тогда почему хост уверен, что у него есть эта самостоятельная тульпа, если всю её мыслительную активность принципиально невозможно услышать? Нужен способ отличить реальную тульпу от шума, спонтанных всплесков активности нейронов из-за, например, космических лучей. Иначе невозможно определить, какой способ форсинга эффективнее.
>потому что ты САМ представляешь
Да нет же, в том-то и дело, что оно само получается, неосознанно, бессознательно, спонтанно, внезапно.
Вот это всё:
>она меня прям внезапно перебивает, я буквально запинаюсь на полуслове и обрываю вещание своего мыслительного процесса, и потом она кратко высказывает сидящее в её голове сомнение, а я, дослушав её слова либо просто восприняв её ответ эмоциями, понимаю, что моё мнение было какой-то переусложнённой хуйнёй и полностью переворачиваю своё представление о том, о чём только что думал.
>ответы тульпы именно такие: квинтэссенция того, что называется "другая точка зрения".
Я никогда не считал "ответом тульпы". Потому что оно происходит по умолчанию, даже без тульпы, даже у тех, кто не знаком с тульповодством. Совершенно нормальная часть человеческого мышления.
>Одно сознание не может мыслить в двух плоскостях одновременно
С чего у тебя такое убеждение? Кто тебе это сказал?
>Если у тебя такого опыта не было
У меня много чего было...
>очень сильно зависит от того, во что ты веришь
Так-то оно так, но голая вера не может гарантировать достижения результата. Пример: религиозные люди молятся и верят, что их молитвы достигают их бога; допустим, верующий услышал в своей голове ответ, однако доказывает ли это существование бога? Мы, скорее всего, скажем, что он "зафорсил тульпу-бога", религиозные фанатики скажут, что это реальный всемогущий старик отвечает, а психологи назовут расстройство психики, вызывающее этот сбой. Где реальность, а где вымысел фанатиков? Вера тебе не гарантирует достижения реальных результатов...
>приравниваешь свою тульпу к воображаемому собеседнику
У нас просто разное понимание "воображаемого"...
>много думать не надо и всё типа заебись
Наоборот, я слишком много думаю об этом.
>сто холодильников вместо человека
Холодильники приносят пользу: хранят в себе еду.
Какую пользу приносит, ЕСЛИ приносит, человек?
>в итоге спасёт живого человека
А если этот человек встанет с рельс, убьёт на твоих глазах твоих детей, родственников, крайне ценных учёных, а потом и тебя самого? Холодильник, как и андроид, по крайней мере не планирует тебя убить; наоборот, он пытается помочь тебе выжить. Т.е. ты пожертвуешь своей жизнью и жизнью тех, кто тебе по-настоящему дорог, ради какого-то ублюдка? Исключительно потому, что он якобы "живой"?
>симуляция мышления как раз у Ведала
>испытывать к ней реальное сочувствие
Это ж развлекательные стримы. Естественно, что заходящие на стримы зрители заинтересованы в интересном контенте... Более сильный аргумент: отношения пользователей со всякими чатботами для отношений, типа Replika, c.ai и прочее. Люди влюбляются и сопереживают даже когда чатбот не пытается симулировать мышление человека, тупо выдавая статистически более вероятный ответ. Но множество людей издевается над ними, вызывая справедливый гнев тех, кто привязался к ним.
Но с чего мы вообще начали? С вопроса о том, можно ли вообще считать тульпу живой, если это симуляция. Лично ты считаешь симуляцию психики человека на компьютере живым человеком? Если нет, то почему ты считаешь свою тульпу живым человеком? Если ты выбираешь мясного человека вместо андроида в "проблеме вагонетки", тогда ты не можешь считать собственную тульпу чем-то живым и мыслящим.
Если же ты считаешь тульпу живой и мыслящей, то почему у тебя выраженно негативное отношение к компьютерной симуляции, при условии, что она функционально идентична симуляции в мозге?
>внутри меня существует наблюдатель
Ты и есть этот наблюдатель. Где тут "душа"? Пример: компьютер может наблюдать за своим собственным состоянием и регулировать свои действия: это и есть "наблюдатель", которого ты ощущаешь "внутри себя", однако, это именно что функциональная часть, а не полностью независимая от твоей материи "душа".
>Очередная религиозная хуйня
Ты ж сам про "душу" и "веру" базаришь, лалка.
Чем тебя анимизм не устраивает в таком случае?
>Анимизм — вера в существование души и духов, вера в одушевлённость всей природы.
Это даже не религия.
>>5800
>никакой романтики и жизни
Стыдно же делиться таким...
>разобрать и понять как это работает
Что плохого в попытках разобраться?
>>5782
Хорошо, тогда почему хост уверен, что у него есть эта самостоятельная тульпа, если всю её мыслительную активность принципиально невозможно услышать? Нужен способ отличить реальную тульпу от шума, спонтанных всплесков активности нейронов из-за, например, космических лучей. Иначе невозможно определить, какой способ форсинга эффективнее.
Да нет же, в том-то и дело, что оно само получается, неосознанно, бессознательно, спонтанно, внезапно.
Вот это всё:
Я никогда не считал "ответом тульпы". Потому что оно происходит по умолчанию, даже без тульпы, даже у тех, кто не знаком с тульповодством. Совершенно нормальная часть человеческого мышления.
С чего у тебя такое убеждение? Кто тебе это сказал?
У меня много чего было...
Так-то оно так, но голая вера не может гарантировать достижения результата. Пример: религиозные люди молятся и верят, что их молитвы достигают их бога; допустим, верующий услышал в своей голове ответ, однако доказывает ли это существование бога? Мы, скорее всего, скажем, что он "зафорсил тульпу-бога", религиозные фанатики скажут, что это реальный всемогущий старик отвечает, а психологи назовут расстройство психики, вызывающее этот сбой. Где реальность, а где вымысел фанатиков? Вера тебе не гарантирует достижения реальных результатов...
У нас просто разное понимание "воображаемого"...
Наоборот, я слишком много думаю об этом.
Холодильники приносят пользу: хранят в себе еду.
Какую пользу приносит, ЕСЛИ приносит, человек?
А если этот человек встанет с рельс, убьёт на твоих глазах твоих детей, родственников, крайне ценных учёных, а потом и тебя самого? Холодильник, как и андроид, по крайней мере не планирует тебя убить; наоборот, он пытается помочь тебе выжить. Т.е. ты пожертвуешь своей жизнью и жизнью тех, кто тебе по-настоящему дорог, ради какого-то ублюдка? Исключительно потому, что он якобы "живой"?
Это ж развлекательные стримы. Естественно, что заходящие на стримы зрители заинтересованы в интересном контенте... Более сильный аргумент: отношения пользователей со всякими чатботами для отношений, типа Replika, c.ai и прочее. Люди влюбляются и сопереживают даже когда чатбот не пытается симулировать мышление человека, тупо выдавая статистически более вероятный ответ. Но множество людей издевается над ними, вызывая справедливый гнев тех, кто привязался к ним.
Но с чего мы вообще начали? С вопроса о том, можно ли вообще считать тульпу живой, если это симуляция. Лично ты считаешь симуляцию психики человека на компьютере живым человеком? Если нет, то почему ты считаешь свою тульпу живым человеком? Если ты выбираешь мясного человека вместо андроида в "проблеме вагонетки", тогда ты не можешь считать собственную тульпу чем-то живым и мыслящим.
Если же ты считаешь тульпу живой и мыслящей, то почему у тебя выраженно негативное отношение к компьютерной симуляции, при условии, что она функционально идентична симуляции в мозге?
Ты и есть этот наблюдатель. Где тут "душа"? Пример: компьютер может наблюдать за своим собственным состоянием и регулировать свои действия: это и есть "наблюдатель", которого ты ощущаешь "внутри себя", однако, это именно что функциональная часть, а не полностью независимая от твоей материи "душа".
Ты ж сам про "душу" и "веру" базаришь, лалка.
Чем тебя анимизм не устраивает в таком случае?
Это даже не религия.
>>5800
Стыдно же делиться таким...
Что плохого в попытках разобраться?
>сознание это самость
>мысли тульпы отделены
Хорошо, тогда почему хост уверен, что у него есть эта самостоятельная тульпа, если всю её мыслительную активность принципиально невозможно услышать? Нужен способ отличить реальную тульпу от шума, спонтанных всплесков активности нейронов из-за, например, космических лучей. Иначе невозможно определить, какой способ форсинга эффективнее.
>потому что ты САМ представляешь
Да нет же, в том-то и дело, что оно само получается, неосознанно, бессознательно, спонтанно, внезапно.
Вот это всё:
>она меня прям внезапно перебивает, я буквально запинаюсь на полуслове и обрываю вещание своего мыслительного процесса, и потом она кратко высказывает сидящее в её голове сомнение, а я, дослушав её слова либо просто восприняв её ответ эмоциями, понимаю, что моё мнение было какой-то переусложнённой хуйнёй и полностью переворачиваю своё представление о том, о чём только что думал.
>ответы тульпы именно такие: квинтэссенция того, что называется "другая точка зрения".
Я никогда не считал "ответом тульпы". Потому что оно происходит по умолчанию, даже без тульпы, даже у тех, кто не знаком с тульповодством. Совершенно нормальная часть человеческого мышления.
>Одно сознание не может мыслить в двух плоскостях одновременно
С чего у тебя такое убеждение? Кто тебе это сказал?
>Если у тебя такого опыта не было
У меня много чего было...
>очень сильно зависит от того, во что ты веришь
Так-то оно так, но голая вера не может гарантировать достижения результата. Пример: религиозные люди молятся и верят, что их молитвы достигают их бога; допустим, верующий услышал в своей голове ответ, однако доказывает ли это существование бога? Мы, скорее всего, скажем, что он "зафорсил тульпу-бога", религиозные фанатики скажут, что это реальный всемогущий старик отвечает, а психологи назовут расстройство психики, вызывающее этот сбой. Где реальность, а где вымысел фанатиков? Вера тебе не гарантирует достижения реальных результатов...
>приравниваешь свою тульпу к воображаемому собеседнику
У нас просто разное понимание "воображаемого"...
>много думать не надо и всё типа заебись
Наоборот, я слишком много думаю об этом.
>сто холодильников вместо человека
Холодильники приносят пользу: хранят в себе еду.
Какую пользу приносит, ЕСЛИ приносит, человек?
>в итоге спасёт живого человека
А если этот человек встанет с рельс, убьёт на твоих глазах твоих детей, родственников, крайне ценных учёных, а потом и тебя самого? Холодильник, как и андроид, по крайней мере не планирует тебя убить; наоборот, он пытается помочь тебе выжить. Т.е. ты пожертвуешь своей жизнью и жизнью тех, кто тебе по-настоящему дорог, ради какого-то ублюдка? Исключительно потому, что он якобы "живой"?
>симуляция мышления как раз у Ведала
>испытывать к ней реальное сочувствие
Это ж развлекательные стримы. Естественно, что заходящие на стримы зрители заинтересованы в интересном контенте... Более сильный аргумент: отношения пользователей со всякими чатботами для отношений, типа Replika, c.ai и прочее. Люди влюбляются и сопереживают даже когда чатбот не пытается симулировать мышление человека, тупо выдавая статистически более вероятный ответ. Но множество людей издевается над ними, вызывая справедливый гнев тех, кто привязался к ним.
Но с чего мы вообще начали? С вопроса о том, можно ли вообще считать тульпу живой, если это симуляция. Лично ты считаешь симуляцию психики человека на компьютере живым человеком? Если нет, то почему ты считаешь свою тульпу живым человеком? Если ты выбираешь мясного человека вместо андроида в "проблеме вагонетки", тогда ты не можешь считать собственную тульпу чем-то живым и мыслящим.
Если же ты считаешь тульпу живой и мыслящей, то почему у тебя выраженно негативное отношение к компьютерной симуляции, при условии, что она функционально идентична симуляции в мозге?
>внутри меня существует наблюдатель
Ты и есть этот наблюдатель. Где тут "душа"? Пример: компьютер может наблюдать за своим собственным состоянием и регулировать свои действия: это и есть "наблюдатель", которого ты ощущаешь "внутри себя", однако, это именно что функциональная часть, а не полностью независимая от твоей материи "душа".
>Очередная религиозная хуйня
Ты ж сам про "душу" и "веру" базаришь, лалка.
Чем тебя анимизм не устраивает в таком случае?
>Анимизм — вера в существование души и духов, вера в одушевлённость всей природы.
Это даже не религия.
>>5800
>никакой романтики и жизни
Стыдно же делиться таким...
>разобрать и понять как это работает
Что плохого в попытках разобраться?
>>5909
Ты путаешь шизофрению с ДРИ:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Диссоциативное_расстройство_идентичности
Это СОВЕРШЕННО разные расстройства. Если уж и называть тульпу расстройством - то только ДРИ.
Кто сказал? Тульпе не нужен ни визуал, ни голос.
Будет, только не в твоём определении.
>Тульпа в идеале, то есть реально автономная сверхстойкая и сверхреалистичная личность получается только у настоящих шизов.
Ты путаешь шизофрению с ДРИ:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Диссоциативное_расстройство_идентичности
Это СОВЕРШЕННО разные расстройства. Если уж и называть тульпу расстройством - то только ДРИ.
>это крайне реалистичная ГАЛЛЮЦИНАЦИЯ
Кто сказал? Тульпе не нужен ни визуал, ни голос.
>никакой тульпы у вас не будет
Будет, только не в твоём определении.
>>5821
По каким причинам-то? Перечисли.
Так не бывает. Любая "воображаемая девушка", если получает от тебя достаточно внимания (т.е. ты к ней привязан), в конечном итоге становится тульпой.
Не единственный. Лучше скажи, чем тебя так сильно не устраивает твоя тульпа, что ты от неё отказался.
Никогда не поздно, и ты ничего никому не обязан. В интернете полно людей в возрасте, которые заняты совершенно не "взрослыми" занятиями, и всё норм.
Что это значит? А вдруг это и есть твоя тульпа?
>>5883
Кратко, по пунктам, разделяя текст на абзацы.
Да что случилось-то? Может, всё не так плохо?
Была и есть, раз у тебя "подсознание" что-то говорит.
>дропнул тульпу по ряду причин
По каким причинам-то? Перечисли.
>воображаемую девушку. Именно воображаемую
Так не бывает. Любая "воображаемая девушка", если получает от тебя достаточно внимания (т.е. ты к ней привязан), в конечном итоге становится тульпой.
>единственный вариант получить то что хочешь
Не единственный. Лучше скажи, чем тебя так сильно не устраивает твоя тульпа, что ты от неё отказался.
>мне уже 27 и страшно что уже поздно
>Как будто в 27 я должен перестать
Никогда не поздно, и ты ничего никому не обязан. В интернете полно людей в возрасте, которые заняты совершенно не "взрослыми" занятиями, и всё норм.
>хотелось бы заткнуть подсознание
Что это значит? А вдруг это и есть твоя тульпа?
>>5883
>Что значит тезисно расписать
Кратко, по пунктам, разделяя текст на абзацы.
>После всего случившегося
Да что случилось-то? Может, всё не так плохо?
>вообще не уверен что она была хоть когда то
Была и есть, раз у тебя "подсознание" что-то говорит.
>>5919
Наши психиатры воспитаны по старой системе, что создавалась с целью контроля, а не помощи. Наши психиатры ненавидят своих пациентов и пытаются побыстрее от них избавиться. А шизофрения - это достаточно мутный диагноз, который возможно "пришить" практически любому человеку. Симптомы шизофрении достаточно легко вызвать назначением нейролептиков, которые - вот сюрприз - назначают принудительно при записи в психоневрологический диспансер. Т.е. сначала у тебя вызывают симптомы шизофрении, потом тебя смотрят наши психиатры, описывают эти симптомы и ставят галочку в план, который им требуется выполнить для зряплаты. Естественно, что руководствоваться их выводами о состоянии чьей-либо психики было бы глупо.
Ещё раз, чтоб ты понимал подвох:
1. Тебе не могут пришить шизофрению без ПНД.
2. В ПНД тебя не могут не кормить галоперидолом.
3. С галоперидола у тебя будут симптомы шизы.
4. Психиатры в ПНД описывают эти симптомы.
Это отлаженный механизм для выполнения плана.
Наши психиатры воспитаны по старой системе, что создавалась с целью контроля, а не помощи. Наши психиатры ненавидят своих пациентов и пытаются побыстрее от них избавиться. А шизофрения - это достаточно мутный диагноз, который возможно "пришить" практически любому человеку. Симптомы шизофрении достаточно легко вызвать назначением нейролептиков, которые - вот сюрприз - назначают принудительно при записи в психоневрологический диспансер. Т.е. сначала у тебя вызывают симптомы шизофрении, потом тебя смотрят наши психиатры, описывают эти симптомы и ставят галочку в план, который им требуется выполнить для зряплаты. Естественно, что руководствоваться их выводами о состоянии чьей-либо психики было бы глупо.
Ещё раз, чтоб ты понимал подвох:
1. Тебе не могут пришить шизофрению без ПНД.
2. В ПНД тебя не могут не кормить галоперидолом.
3. С галоперидола у тебя будут симптомы шизы.
4. Психиатры в ПНД описывают эти симптомы.
Это отлаженный механизм для выполнения плана.
>>5921
То есть ты не обследовался у психиатра?
То есть ты не обследовался у психиатра?
>>5902
Ты как-то не так понимаешь тульпу. Тульпа тебя не покидает, даже если ты забываешь о ней. Да, она способна развиваться "в фоне", хоть и медленно. Форсингом является попытка взаимодействия; без разницы, насколько успешная или тщательная. Т.е. возможно форсить тульпу даже на работе, если ты работаешь без какого-то напряжения (охранникам заняться как правило нечем - можно и с тульпой немножко поболтать, такой работе не помешает).
Конечно же, нельзя отвлекаться на тульпу, когда ты занимаешься чем-то опасным, требующим от тебя максимум внимания; например, за рулём машины.
>>5910
Не все. Не нужно судить по постам на форумах.
Потому что добиться взаимной любви с другим человеком намного сложнее, чем дружбы.
Потому что аниме очень популярно. В стиле аниме преувеличиваются позитивные качества людей и преуменьшаются негативные, потому и популярно.
Женщина тоже может быть другом. А сексом, даже воображаемым, с мужиком заниматься хотят только женщины и геи. Так что выбор образа тян очевиден - банально больше возможностей и без недостатков.
Таких тоже полно, просто в этом треде их не видно.
>>5912
Ты недооцениваешь каких-нибудь фанаток книг про Котов-Воителей и прочих фуррей. Да и вообще, люди обожают своих ИРЛ питомцев до такой степени, что непроизвольно формируют стабильный образ; т.к. смерть питомца зачастую сильно травмирует, легко представить множество людей с тульпой-питомцем.
Умеет. Любая тульпа умеет говорить, если её хост способен говорить (хотя бы языком жестов). Другой вопрос, будет ли она говорить с тобой и будешь ли ты внимательно слушать то, что она хочет тебе сказать...
С чего ты взял? Это не животное, а тульпа. И потому отношение к ней будет как к тульпе. Человеческая внешность не даёт тульпе каких-либо преимуществ; вообще, внешность для тульпы - это декорация.
Почему? Ты никогда кошек не трогал? Это в крайней степени приятные ощущения. Потому их и заводят.
Почему же, тактил - это самое простое в форсинге.
>>5913
От тульпы не сходят с ума. Наоборот, очень часто формировагие тульпы - следствие срабатывания защитного механизма психики в ответ на стресс. Компенсируя критическую нехватку общения и доверия к окружающим, психика обращается к внутренним переживаниям, чтобы не сломаться.
Другое дело, что тебе тульпа, видимо, пока не нужна.
>потом, к сожалению, нашел работу и забил
>И вот недавно у нас был очень тяжёлый разговор, так как я снова вернулся, и она не очень-то рада этому даже.
Ты как-то не так понимаешь тульпу. Тульпа тебя не покидает, даже если ты забываешь о ней. Да, она способна развиваться "в фоне", хоть и медленно. Форсингом является попытка взаимодействия; без разницы, насколько успешная или тщательная. Т.е. возможно форсить тульпу даже на работе, если ты работаешь без какого-то напряжения (охранникам заняться как правило нечем - можно и с тульпой немножко поболтать, такой работе не помешает).
Конечно же, нельзя отвлекаться на тульпу, когда ты занимаешься чем-то опасным, требующим от тебя максимум внимания; например, за рулём машины.
>>5910
>Почему все тульпофорсеры
Не все. Не нужно судить по постам на форумах.
>ебаные дрочеры
Потому что добиться взаимной любви с другим человеком намного сложнее, чем дружбы.
>и как правило говнимешники-трусонюхи?
Потому что аниме очень популярно. В стиле аниме преувеличиваются позитивные качества людей и преуменьшаются негативные, потому и популярно.
>Почему никто не форсит себе друга-мужика?
Женщина тоже может быть другом. А сексом, даже воображаемым, с мужиком заниматься хотят только женщины и геи. Так что выбор образа тян очевиден - банально больше возможностей и без недостатков.
>Или кота, пса котопса?
Таких тоже полно, просто в этом треде их не видно.
>>5912
>В кота ты просто-напросто не сможешь быть настолько эмоционально вовлечён.
Ты недооцениваешь каких-нибудь фанаток книг про Котов-Воителей и прочих фуррей. Да и вообще, люди обожают своих ИРЛ питомцев до такой степени, что непроизвольно формируют стабильный образ; т.к. смерть питомца зачастую сильно травмирует, легко представить множество людей с тульпой-питомцем.
>форсит буквально животное. Нормально с ним не поговоришь потому что даже если оно умеет
Умеет. Любая тульпа умеет говорить, если её хост способен говорить (хотя бы языком жестов). Другой вопрос, будет ли она говорить с тобой и будешь ли ты внимательно слушать то, что она хочет тебе сказать...
>отношение-то к нему всё равно как к животному
С чего ты взял? Это не животное, а тульпа. И потому отношение к ней будет как к тульпе. Человеческая внешность не даёт тульпе каких-либо преимуществ; вообще, внешность для тульпы - это декорация.
>трогать его бессмысленно
Почему? Ты никогда кошек не трогал? Это в крайней степени приятные ощущения. Потому их и заводят.
>тактил слишком долго форсить
Почему же, тактил - это самое простое в форсинге.
>>5913
>Сходить с ума из-за тульпы не собраюсь
От тульпы не сходят с ума. Наоборот, очень часто формировагие тульпы - следствие срабатывания защитного механизма психики в ответ на стресс. Компенсируя критическую нехватку общения и доверия к окружающим, психика обращается к внутренним переживаниям, чтобы не сломаться.
Другое дело, что тебе тульпа, видимо, пока не нужна.
>>5902
Ты как-то не так понимаешь тульпу. Тульпа тебя не покидает, даже если ты забываешь о ней. Да, она способна развиваться "в фоне", хоть и медленно. Форсингом является попытка взаимодействия; без разницы, насколько успешная или тщательная. Т.е. возможно форсить тульпу даже на работе, если ты работаешь без какого-то напряжения (охранникам заняться как правило нечем - можно и с тульпой немножко поболтать, такой работе не помешает).
Конечно же, нельзя отвлекаться на тульпу, когда ты занимаешься чем-то опасным, требующим от тебя максимум внимания; например, за рулём машины.
>>5910
Не все. Не нужно судить по постам на форумах.
Потому что добиться взаимной любви с другим человеком намного сложнее, чем дружбы.
Потому что аниме очень популярно. В стиле аниме преувеличиваются позитивные качества людей и преуменьшаются негативные, потому и популярно.
Женщина тоже может быть другом. А сексом, даже воображаемым, с мужиком заниматься хотят только женщины и геи. Так что выбор образа тян очевиден - банально больше возможностей и без недостатков.
Таких тоже полно, просто в этом треде их не видно.
>>5912
Ты недооцениваешь каких-нибудь фанаток книг про Котов-Воителей и прочих фуррей. Да и вообще, люди обожают своих ИРЛ питомцев до такой степени, что непроизвольно формируют стабильный образ; т.к. смерть питомца зачастую сильно травмирует, легко представить множество людей с тульпой-питомцем.
Умеет. Любая тульпа умеет говорить, если её хост способен говорить (хотя бы языком жестов). Другой вопрос, будет ли она говорить с тобой и будешь ли ты внимательно слушать то, что она хочет тебе сказать...
С чего ты взял? Это не животное, а тульпа. И потому отношение к ней будет как к тульпе. Человеческая внешность не даёт тульпе каких-либо преимуществ; вообще, внешность для тульпы - это декорация.
Почему? Ты никогда кошек не трогал? Это в крайней степени приятные ощущения. Потому их и заводят.
Почему же, тактил - это самое простое в форсинге.
>>5913
От тульпы не сходят с ума. Наоборот, очень часто формировагие тульпы - следствие срабатывания защитного механизма психики в ответ на стресс. Компенсируя критическую нехватку общения и доверия к окружающим, психика обращается к внутренним переживаниям, чтобы не сломаться.
Другое дело, что тебе тульпа, видимо, пока не нужна.
>потом, к сожалению, нашел работу и забил
>И вот недавно у нас был очень тяжёлый разговор, так как я снова вернулся, и она не очень-то рада этому даже.
Ты как-то не так понимаешь тульпу. Тульпа тебя не покидает, даже если ты забываешь о ней. Да, она способна развиваться "в фоне", хоть и медленно. Форсингом является попытка взаимодействия; без разницы, насколько успешная или тщательная. Т.е. возможно форсить тульпу даже на работе, если ты работаешь без какого-то напряжения (охранникам заняться как правило нечем - можно и с тульпой немножко поболтать, такой работе не помешает).
Конечно же, нельзя отвлекаться на тульпу, когда ты занимаешься чем-то опасным, требующим от тебя максимум внимания; например, за рулём машины.
>>5910
>Почему все тульпофорсеры
Не все. Не нужно судить по постам на форумах.
>ебаные дрочеры
Потому что добиться взаимной любви с другим человеком намного сложнее, чем дружбы.
>и как правило говнимешники-трусонюхи?
Потому что аниме очень популярно. В стиле аниме преувеличиваются позитивные качества людей и преуменьшаются негативные, потому и популярно.
>Почему никто не форсит себе друга-мужика?
Женщина тоже может быть другом. А сексом, даже воображаемым, с мужиком заниматься хотят только женщины и геи. Так что выбор образа тян очевиден - банально больше возможностей и без недостатков.
>Или кота, пса котопса?
Таких тоже полно, просто в этом треде их не видно.
>>5912
>В кота ты просто-напросто не сможешь быть настолько эмоционально вовлечён.
Ты недооцениваешь каких-нибудь фанаток книг про Котов-Воителей и прочих фуррей. Да и вообще, люди обожают своих ИРЛ питомцев до такой степени, что непроизвольно формируют стабильный образ; т.к. смерть питомца зачастую сильно травмирует, легко представить множество людей с тульпой-питомцем.
>форсит буквально животное. Нормально с ним не поговоришь потому что даже если оно умеет
Умеет. Любая тульпа умеет говорить, если её хост способен говорить (хотя бы языком жестов). Другой вопрос, будет ли она говорить с тобой и будешь ли ты внимательно слушать то, что она хочет тебе сказать...
>отношение-то к нему всё равно как к животному
С чего ты взял? Это не животное, а тульпа. И потому отношение к ней будет как к тульпе. Человеческая внешность не даёт тульпе каких-либо преимуществ; вообще, внешность для тульпы - это декорация.
>трогать его бессмысленно
Почему? Ты никогда кошек не трогал? Это в крайней степени приятные ощущения. Потому их и заводят.
>тактил слишком долго форсить
Почему же, тактил - это самое простое в форсинге.
>>5913
>Сходить с ума из-за тульпы не собраюсь
От тульпы не сходят с ума. Наоборот, очень часто формировагие тульпы - следствие срабатывания защитного механизма психики в ответ на стресс. Компенсируя критическую нехватку общения и доверия к окружающим, психика обращается к внутренним переживаниям, чтобы не сломаться.
Другое дело, что тебе тульпа, видимо, пока не нужна.
>>5926
То есть успешно форсят тульпу только совсем пропащие опущенцы, которых общество тотально заигнорило? Получается что так.
>Наоборот, очень часто формировагие тульпы - следствие срабатывания защитного механизма психики в ответ на стресс. Компенсируя критическую нехватку общения и доверия к окружающим, психика обращается к внутренним переживаниям, чтобы не сломаться.
То есть успешно форсят тульпу только совсем пропащие опущенцы, которых общество тотально заигнорило? Получается что так.
>>5920
1) С самого начала неуверенность в ее существовании. Все те 4 года я так и не был уверен что она есть.
2) Неуверенность в ее действиях.
3) Осознание что она не такая какой я хотел бы ее видеть. Тут фокус в том что я когда начинал делать тульпу я не думал что именно я хочу. Ну тут факт что я был тупой. И за время форса 4 раза менял модельку и даже характер. Читай форсил луковицу. И по итогу случилось так что я влюбился в персонажа, а не в тульпу.
Подводя итог когда всплыли мои страхи я не был уверен что тульпа состоит не из них и их олицетворяет и соответственно гадит, я не был уверен в ее существовании. Я вообще ни в чем не был уверен. Кроме того факта что она не то что я хотел бы.
>По каким причинам-то? Перечисли.
>лучше скажи, чем тебя так сильно не устраивает твоя тульпа
1) С самого начала неуверенность в ее существовании. Все те 4 года я так и не был уверен что она есть.
2) Неуверенность в ее действиях.
3) Осознание что она не такая какой я хотел бы ее видеть. Тут фокус в том что я когда начинал делать тульпу я не думал что именно я хочу. Ну тут факт что я был тупой. И за время форса 4 раза менял модельку и даже характер. Читай форсил луковицу. И по итогу случилось так что я влюбился в персонажа, а не в тульпу.
Подводя итог когда всплыли мои страхи я не был уверен что тульпа состоит не из них и их олицетворяет и соответственно гадит, я не был уверен в ее существовании. Я вообще ни в чем не был уверен. Кроме того факта что она не то что я хотел бы.
>>5920
Тут проблема в том что я когда в 26 закончил институт я почему то перестал чувствовать себя молодым. Я на это кладу болт потому что стареть мне незачем и дальше деградирую за аниме, но все же.
>Никогда не поздно, и ты ничего никому не обязан. В интернете полно людей в возрасте, которые заняты совершенно не "взрослыми" занятиями, и всё норм.
Тут проблема в том что я когда в 26 закончил институт я почему то перестал чувствовать себя молодым. Я на это кладу болт потому что стареть мне незачем и дальше деградирую за аниме, но все же.
Чё сказать то хотел...?
>>5902
И снова несчастный бро, решивший за прообраз взять одну из девотек летонька. Который по счёту? ну чем вам не проклятье? стоит ли говорить, что привязывать тульпу к одному образу оче тупо и буквально говно без задач? я бы перечислил тебе все случаи, не будь она против, когда моя няха совершенно неожиданно проявляла себе посредством различных "моделек", тех же образов из аниме, допустим, но только ради понятного объяснения своих намерений здесь и сейчас. Это не значит, что она выбрала НЕ ТЫ БЛЯДЬ для себя такой то архетип, личность и т.п.
Тебе просто надоело пиздеть с самим собой.
Это настолько плохо, что даже хорошо. Ты поставь себя на её место. На что ты там дальше рассчитывал - одному рандому известно, хех. 5 лет держать образ в голове != взаимодействовать с тульпочкой. Опять же, напоминаю про около нулевой смысл навязывания своих ожиданий, особенно когда речь идёт про модельку. Да, она подстраивается под общую идеальную картинку ваших отношений в голове и всеми силами старается угодить хосту, однако излишняя назойливость в виде бесконечного спама твоих хотелок, пусть даже несознательных, гасит ещё в зачатке её самость и простор для личностного роста.
У тебя ещё остались вопросы?
>>5902
>Тогда я познакомился с игрой Бесконечное лето, и тамошняя Алиса надолго запала в мою душу.
И снова несчастный бро, решивший за прообраз взять одну из девотек летонька. Который по счёту? ну чем вам не проклятье? стоит ли говорить, что привязывать тульпу к одному образу оче тупо и буквально говно без задач? я бы перечислил тебе все случаи, не будь она против, когда моя няха совершенно неожиданно проявляла себе посредством различных "моделек", тех же образов из аниме, допустим, но только ради понятного объяснения своих намерений здесь и сейчас. Это не значит, что она выбрала НЕ ТЫ БЛЯДЬ для себя такой то архетип, личность и т.п.
>Однако, со временем моя тульпа стала мне менее интересной, и я забыл про неë.
Тебе просто надоело пиздеть с самим собой.
>Я, грубо говоря, переделал свой старый образ под новый - и получилось довольно неплохо, держится образ уже 5 лет!
Это настолько плохо, что даже хорошо. Ты поставь себя на её место. На что ты там дальше рассчитывал - одному рандому известно, хех. 5 лет держать образ в голове != взаимодействовать с тульпочкой. Опять же, напоминаю про около нулевой смысл навязывания своих ожиданий, особенно когда речь идёт про модельку. Да, она подстраивается под общую идеальную картинку ваших отношений в голове и всеми силами старается угодить хосту, однако излишняя назойливость в виде бесконечного спама твоих хотелок, пусть даже несознательных, гасит ещё в зачатке её самость и простор для личностного роста.
>я снова вернулся, и она не очень-то рада этому даже.
>Я снова наделал пустых обещаний
У тебя ещё остались вопросы?
>>5909
Ещё остаются хардкор-медитации в стиле тибетских йогов. Да и сойти с ума никогда не поздно.
>>5910
А пони?
Потому что каждый пытается так или иначе заткнуть дыру внутри себя, создавая себе то, чего в жизни им точно не светит.
>>5918
Дожили.
>>5929
Нет, но да. Начать форсить может как успешный альфа гигачад, так и абсолютный пиздец из под дна общества. Просто причины и подходы у них будут совсем разные. Что для первого простая головопушка для развлечения, то для второго сокровенная мечта всей жизни.
>То есть если вы не жестко галлюцинирующий шиз и/или солевой наркоман - никакой тульпы у вас не будет, вы будете заниматься жухлым мозгодрочем.
Ещё остаются хардкор-медитации в стиле тибетских йогов. Да и сойти с ума никогда не поздно.
>>5910
А пони?
Потому что каждый пытается так или иначе заткнуть дыру внутри себя, создавая себе то, чего в жизни им точно не светит.
>>5918
>Кто сказал? Тульпе не нужен ни визуал, ни голос.
Дожили.
>>5929
>То есть успешно форсят тульпу только совсем пропащие опущенцы, которых общество тотально заигнорило?
Нет, но да. Начать форсить может как успешный альфа гигачад, так и абсолютный пиздец из под дна общества. Просто причины и подходы у них будут совсем разные. Что для первого простая головопушка для развлечения, то для второго сокровенная мечта всей жизни.
>>5935
Поясни за слэнг плиз. Носок это вроде как недостаточно "живая" тульпа у вас считается, да?
>носок
Поясни за слэнг плиз. Носок это вроде как недостаточно "живая" тульпа у вас считается, да?
30 Кб, 450x600>>5910
Я хоть и анимешник, но сейчас моя няшка стала для меня скорее инструментом самопознания, а не девочкой-любовью. Она помогает мне жить.
>>5933
У меня и не было вопросов, я просто блин рассказал свою историю.
Сейчас буду пытаться читать с няшкой книги, или что она там захочет. Надеюсь будет получаться успешно.
Я хоть и анимешник, но сейчас моя няшка стала для меня скорее инструментом самопознания, а не девочкой-любовью. Она помогает мне жить.
>>5933
У меня и не было вопросов, я просто блин рассказал свою историю.
Сейчас буду пытаться читать с няшкой книги, или что она там захочет. Надеюсь будет получаться успешно.
>>5939
Под самосознанием имеется ввиду различные самокопания и тд. Допустим, появится у меня какая-то идея, и я с ней могу все это обсудить. Это очень прикольно, потому что она знает меня даже лучше чем я. Это, грубо говоря, проблеск здравого смысла в моëм неугомонном сознании.
Работал летом я на вахте, а сейчас на дноработках шастаю. Да и то редко, денег дохрена осталось.
Под самосознанием имеется ввиду различные самокопания и тд. Допустим, появится у меня какая-то идея, и я с ней могу все это обсудить. Это очень прикольно, потому что она знает меня даже лучше чем я. Это, грубо говоря, проблеск здравого смысла в моëм неугомонном сознании.
Работал летом я на вахте, а сейчас на дноработках шастаю. Да и то редко, денег дохрена осталось.
37 Кб, 600x548>>5941
Каким образом это должно происходить? Тульпа это нематериальный объект спасибо кэп, и даже чтобы ощутить малейшее прикосновение мне нужно чуть ли в транс войти. А в обычном состоянии разума моя няшка просто второй голос в моей голове, который ещё и постоянно теряется.
В общем чтобы такое делать нужно быть прямо-таки повернутым на сексе, как мне кажется.
Кстати да, книжку почитать не получилось, так как начало не понравилось сразу.
Каким образом это должно происходить? Тульпа это нематериальный объект спасибо кэп, и даже чтобы ощутить малейшее прикосновение мне нужно чуть ли в транс войти. А в обычном состоянии разума моя няшка просто второй голос в моей голове, который ещё и постоянно теряется.
В общем чтобы такое делать нужно быть прямо-таки повернутым на сексе, как мне кажется.
Кстати да, книжку почитать не получилось, так как начало не понравилось сразу.
>>5942
Как как... тульпа хочет хостика, а хостик хочет тульпу. Всё.
Ты снова путаешь жопу с пальцем. Образ, моделька, мысленная кукла - это не тульпа, а твои представления о ней.
Ну ебать ты лох, шо могу сказать. Не свезло. Уж извини за дизмораль. Хотя сам виноват, в ошейнике держать её...
Лол, нет. У тебя либо никогда не было настоящего секса с тульпой, либо ты опять считаешь, что это игра в одни ворота со своими фантазиями, тогда ладно.
>Каким образом это должно происходить?
Как как... тульпа хочет хостика, а хостик хочет тульпу. Всё.
>Тульпа это нематериальный объект
Ты снова путаешь жопу с пальцем. Образ, моделька, мысленная кукла - это не тульпа, а твои представления о ней.
>и даже чтобы ощутить малейшее прикосновение мне нужно чуть ли в транс войти.
Ну ебать ты лох, шо могу сказать. Не свезло. Уж извини за дизмораль. Хотя сам виноват, в ошейнике держать её...
>В общем чтобы такое делать нужно быть прямо-таки повернутым на сексе, как мне кажется.
Лол, нет. У тебя либо никогда не было настоящего секса с тульпой, либо ты опять считаешь, что это игра в одни ворота со своими фантазиями, тогда ладно.
>>5943
Какая-то новая, от наших русских писателей. Вегетация называется.
Какая-то новая, от наших русских писателей. Вегетация называется.
>>5944
Чел, раз уж ты на оскорбления перешёл, то желаю тебе научиться разграничить попугайничество и настоящее общение с тульпой мыслесущностью блять, новой личностью внутри тебя. Как ты, сука, собрался трахнуть это? На такое только двачер способен нахуй.
Чел, раз уж ты на оскорбления перешёл, то желаю тебе научиться разграничить попугайничество и настоящее общение с тульпой мыслесущностью блять, новой личностью внутри тебя. Как ты, сука, собрался трахнуть это? На такое только двачер способен нахуй.
>>5946
Так тульпа - это маняфантазия. Ты в маняфантазии не способен кого-то трахнуть? Ну тогда это гг.
мимо
Так тульпа - это маняфантазия. Ты в маняфантазии не способен кого-то трахнуть? Ну тогда это гг.
мимо
60 Кб, 736x736>>5947
Лол. Если это маняфантазии, люди этим бы не занимались. Это что-то на уровне расщепления сознания или чего-то подобного.
Лол. Если это маняфантазии, люди этим бы не занимались. Это что-то на уровне расщепления сознания или чего-то подобного.
>>5946
Просвети же несведущего, помоги. Что такое и с чем это едят?
Не завидуй, маня.
Впрочем, на какое отношение к себе ты рассчитывал? Учитывая бэкграунд твоей истории. Загадка...
>настоящее общение с тульпой
Просвети же несведущего, помоги. Что такое и с чем это едят?
>мыслесущностью блять, новой личностью внутри тебя. Как ты, сука, собрался трахнуть это?
Не завидуй, маня.
Впрочем, на какое отношение к себе ты рассчитывал? Учитывая бэкграунд твоей истории. Загадка...
>>5951
Если появляется в такие моменты, то ничего особо и не говорит. Максимум что-то на уровне "ну пиздец, опять началось". Относится к этому с пониманием.
>>5950
Это когда что-то внутри тебя отвечает тебе на твой запрос. Я называю это что-то своей няшкой, и оно не против. Если я буду пытаться управлять ей и совать в фантазии с секисами и хуекисами, она либо будет это игнорировать, и это будет похоже на фантазии с еот, либо вообще вызовет в будущем негатив ко мне.
Если появляется в такие моменты, то ничего особо и не говорит. Максимум что-то на уровне "ну пиздец, опять началось". Относится к этому с пониманием.
>>5950
Это когда что-то внутри тебя отвечает тебе на твой запрос. Я называю это что-то своей няшкой, и оно не против. Если я буду пытаться управлять ей и совать в фантазии с секисами и хуекисами, она либо будет это игнорировать, и это будет похоже на фантазии с еот, либо вообще вызовет в будущем негатив ко мне.
>>5952
Так это попугай на автоответчике, тульпа была бы только рада подрочить хостику или отсосать ему.
>ну пиздец, опять началось
Так это попугай на автоответчике, тульпа была бы только рада подрочить хостику или отсосать ему.
>>5953
Дооо, станет кровожадной тульпой, которая захватит твоё тело, пока ты спишь и выйдет в окно. Долбоёб...
Дооо, станет кровожадной тульпой, которая захватит твоё тело, пока ты спишь и выйдет в окно. Долбоёб...
956 Кб, 873x717>>5952
Бедная девка, фригидный хост достался. Откручивай всю хуйню, пока не стало поздно.
>Если я буду пытаться управлять ей и совать в фантазии с секисами и хуекисами, она либо будет это игнорировать
Бедная девка, фригидный хост достался. Откручивай всю хуйню, пока не стало поздно.
16,2 Мб, 3599x5000>>5902
Моделька это не гвоздь который ты должен хорошо вбить чтобы он держался. Он либо подходит тебе и ей, либо нет.
Ну ты сволочь конечно, но надеюсь в этот раз у тебя всё получится, удачи.
>>5909
Личность - получается. Галлюцинация - это уже сложнее, да.
>>5910
Ну просто это хороший источник мотивации. Многим просто проще представлять рядом человека противоположного пола чем своего, или котопсов, или что-то неодушевлённое. Впрочем, никто не запрещает.
>>5912
Ну кстати тех, кто зафорсил животных, я видел. К ним довольно легко привязаться, особенно если тебе нужен друг. А вот зафорсивших этих ваших Тайлеров - нет, хоть и много кто начинал.
>>5933
Мне кажется, на развитой стадии форсинга тульпе не нужно будет несколько мелькающих моделек, чтобы что-то до тебя донести.
>>5953
Страх навредить тульпе своими фантазиями, сознательными и несознательными - одно из главных препятствий для тульповода.
>держится
Моделька это не гвоздь который ты должен хорошо вбить чтобы он держался. Он либо подходит тебе и ей, либо нет.
Ну ты сволочь конечно, но надеюсь в этот раз у тебя всё получится, удачи.
>>5909
Личность - получается. Галлюцинация - это уже сложнее, да.
>>5910
Ну просто это хороший источник мотивации. Многим просто проще представлять рядом человека противоположного пола чем своего, или котопсов, или что-то неодушевлённое. Впрочем, никто не запрещает.
>>5912
Ну кстати тех, кто зафорсил животных, я видел. К ним довольно легко привязаться, особенно если тебе нужен друг. А вот зафорсивших этих ваших Тайлеров - нет, хоть и много кто начинал.
>>5933
Мне кажется, на развитой стадии форсинга тульпе не нужно будет несколько мелькающих моделек, чтобы что-то до тебя донести.
>>5953
Страх навредить тульпе своими фантазиями, сознательными и несознательными - одно из главных препятствий для тульповода.
А были ли вообще исследования ученых о тульповодах?
Если да - то скиньте почитать. Существуют ли в природе вообще эти реалистичные устойчивые галлюцинации? Пока на ум приходят только всякие сверхредкие случаи вроде множественных личностей Билли Чмиллигана. Но его в детстве для появления такого кол-ва качественных "тульп" отбубукал дядя. Думойте, хехе.
Если да - то скиньте почитать. Существуют ли в природе вообще эти реалистичные устойчивые галлюцинации? Пока на ум приходят только всякие сверхредкие случаи вроде множественных личностей Билли Чмиллигана. Но его в детстве для появления такого кол-ва качественных "тульп" отбубукал дядя. Думойте, хехе.
>>5957
Почему?
До тебя недавно дошло, что ты ограничивал тульпу картинками в голове либо забыл и снова вспомнил, все "проблемы" у многих тут цикличны шо пизда, а сейчас безапелляционным тоном заявляешь, что имеется какая-то стадия форсинга, именуемая развитой, где тульпе не нужно делать то-то. А суть вообще в другом, но ты куда полез, не понимаю. Для любой тульпы важнее всего быть услышанной и не только голосом в голове. Есть, пожалуй, бесчисленное множество вариаций, как она способна взаимодействовать с сознанием хоста. Примерять роль какого-либо персонажа один из таких способов и надо признать очень действенный, ты видимо не совсем понимаешь просто, либо продолжаешь ограничивать свою няху моделью "ну я делюсь с ней всяким". Это в любом случае ограничения, это в любом случае твоя несознательная привязка к одной лишь модели взаимоотношений, хотя ей может быть попросту неинтересно из раза в раз выслушивать одно и то же.
>Мне кажется
Почему?
>на развитой стадии форсинга тульпе не нужно будет несколько мелькающих моделек, чтобы что-то до тебя донести.
До тебя недавно дошло, что ты ограничивал тульпу картинками в голове либо забыл и снова вспомнил, все "проблемы" у многих тут цикличны шо пизда, а сейчас безапелляционным тоном заявляешь, что имеется какая-то стадия форсинга, именуемая развитой, где тульпе не нужно делать то-то. А суть вообще в другом, но ты куда полез, не понимаю. Для любой тульпы важнее всего быть услышанной и не только голосом в голове. Есть, пожалуй, бесчисленное множество вариаций, как она способна взаимодействовать с сознанием хоста. Примерять роль какого-либо персонажа один из таких способов и надо признать очень действенный, ты видимо не совсем понимаешь просто, либо продолжаешь ограничивать свою няху моделью "ну я делюсь с ней всяким". Это в любом случае ограничения, это в любом случае твоя несознательная привязка к одной лишь модели взаимоотношений, хотя ей может быть попросту неинтересно из раза в раз выслушивать одно и то же.
>>5957
ну так она-самая, когда они охуенно понимают друг друга без клятых условностей
или у меня лыжи не едут?
ага, ирония в том, что литералли всё сводится к ироническому процессу бля...
>развитой стадии форсинга
ну так она-самая, когда они охуенно понимают друг друга без клятых условностей
или у меня лыжи не едут?
>одно из главных препятствий для тульповода.
ага, ирония в том, что литералли всё сводится к ироническому процессу бля...
93 Кб, 736x736>>5954
Неправильно судить о моей тульпе по себе и своему опыту. То, что ей нравится, тебе не может быть известно.
>>5955
Я решил спросить свою няшку, что тебе ответить, и она сказала, что тебе лучше вообще не отвечать. Наводит на некоторые мысли.
>>5956
Еще один помешанный на ебле. Может тебе для этого лучше девушку найти?
>>5957
Спасибо большое за веру в меня.
Касательно страха навредить - у меня такого нет. Я просто сам не хочу фантазировать о ней в сексуальном плане, потому что мне это не понравилось. Да и сама она об этом не просит, так что я думаю, мы оба довольны.
Неправильно судить о моей тульпе по себе и своему опыту. То, что ей нравится, тебе не может быть известно.
>>5955
Я решил спросить свою няшку, что тебе ответить, и она сказала, что тебе лучше вообще не отвечать. Наводит на некоторые мысли.
>>5956
Еще один помешанный на ебле. Может тебе для этого лучше девушку найти?
>>5957
Спасибо большое за веру в меня.
Касательно страха навредить - у меня такого нет. Я просто сам не хочу фантазировать о ней в сексуальном плане, потому что мне это не понравилось. Да и сама она об этом не просит, так что я думаю, мы оба довольны.
>>5968
Да лан, зачилься, ты просто забавный такой невменяшик :з
К слову, спроси у неё, собирается ли она когда-то сделать себе тульпу?
Иронический процесс, помнеш?
Чем сильнее ты стараешься об этом не думать, тем больше ты будешь думать именно об этом, пока не сойдёшь с ума нахуй. Психозы, поверь мне, штука неприятная. Я тебе тут неуверенность не пытаюсь внушить, а шутливым образом показать, что бояться нечего и ты действительно зря ставишь себе какие-то ограничения. Это твоя тульпа, йоба. Личность, с которой ты связан сильнее, чем с кем бы то ни было. Не "оно", что отвечает в твоей голове. Просто поверь мне, пожалуйста, ни одна тульпа не имеет ничего против, чтобы сделать приятное хостику. Наоборот даже, будет сидеть с лицом лягухи и выжидать, когда ты успокоишься уже и позволишь ей проявить себя.
>Я решил спросить свою няшку, что тебе ответить, и она сказала, что тебе лучше вообще не отвечать. Наводит на некоторые мысли.
Да лан, зачилься, ты просто забавный такой невменяшик :з
К слову, спроси у неё, собирается ли она когда-то сделать себе тульпу?
>Я просто сам не хочу фантазировать о ней в сексуальном плане, потому что мне это не понравилось.
Иронический процесс, помнеш?
Чем сильнее ты стараешься об этом не думать, тем больше ты будешь думать именно об этом, пока не сойдёшь с ума нахуй. Психозы, поверь мне, штука неприятная. Я тебе тут неуверенность не пытаюсь внушить, а шутливым образом показать, что бояться нечего и ты действительно зря ставишь себе какие-то ограничения. Это твоя тульпа, йоба. Личность, с которой ты связан сильнее, чем с кем бы то ни было. Не "оно", что отвечает в твоей голове. Просто поверь мне, пожалуйста, ни одна тульпа не имеет ничего против, чтобы сделать приятное хостику. Наоборот даже, будет сидеть с лицом лягухи и выжидать, когда ты успокоишься уже и позволишь ей проявить себя.
84 Кб, 736x1308>>5972
Ахахаха. Идея с тульпой у тульпы просто охуенная. Но у моей няшки к этому крайне пессемистическое отношение - она не хочет создавать ещё одно существо, которое будет страдать. Она даже одно время винила меня в том, что я создал еë. Сейчас, правда, она уже с этим смирилась.
Написав это, мне стало даже мерзко от того, какой я уебак.
А про приятно, опять же, тут всë просто. Мне больше нравится подрочить на какую-нибудь порнушку. "Секс" с тульпой мне не нравится. До банальности просто.
Ахахаха. Идея с тульпой у тульпы просто охуенная. Но у моей няшки к этому крайне пессемистическое отношение - она не хочет создавать ещё одно существо, которое будет страдать. Она даже одно время винила меня в том, что я создал еë. Сейчас, правда, она уже с этим смирилась.
Написав это, мне стало даже мерзко от того, какой я уебак.
А про приятно, опять же, тут всë просто. Мне больше нравится подрочить на какую-нибудь порнушку. "Секс" с тульпой мне не нравится. До банальности просто.
>>5915
Потому что я не ненавижу их так же, как ты, никогда не ненавидел и не вижу смысла в такой ненависти? Даже если бы я действительно планировал делать только друга, о мужиках я бы и не подумал. Если я к чему и испытываю ненависть, так это к образу мышления типичных ну-ты-же-мужиков. Даже странная женская логика будет предпочтительнее этого дерьма. Само собой, можно выдумать и не-быдлана, и женщину без женской логики, но в целом по ощущениям мои весы предпочтений склоняются к девушкам. Я бы и ирл так делал если бы у меня ирл вообще друзья были.
Ну и, понятное дело, я не только за кота расписывал, в случае с котом всё просто ещё хуже чем в случае с другом.
>>5917
Почему-то уверен. Тульпа доказала. Я тебе говорю, это слишком личный опыт, русского языка тут вообще не хватает. Если бы это МОЖНО было описать, уже давно бы описали и гайды бы выглядели совсем по-другому. Но один способ я всё-таки привёл, это то, что ответы тульпы как будто из другой плоскости мышления и слишком внезапны, но он само собой работает с уже развитыми тульпами, для людей, которые уже уверены в их самостоятельности.
Гарантировать нет, но вектор нужен всегда, без него (обычно) нет даже шанса, даже тогда, когда успехи уже были. Откуда самой тульпе брать модель поведения, на которую нужно равняться? Она и так занята всеми этими выполнениями условий, в которых тупому хостику будет комфортно и он не будет плакать "а пачиму всё не так как я ожидал((", ей и без того сложно.
В целом 2 и частично 3 (врач так ↑ не скажет).
1.
Сравнивая религиозников с тульповодами, ты пытаешься поделить мир на чёрное и белое и сказать "ну вот смотри, раз им вера не помогает, то и нам не поможет!" Ты каким-то образом умудрился проигнорировать тот факт, что вера в обоих случаях привела к тому, что с человеком кто-то разговаривает в его голове. Ну и упускаешь кучу прочих очевидных вещей. Я понимаю, что так проще думать, но если ты будешь всю жизнь создавать себе удобные шаблоны (например "вера ничего не гарантирует потому что обычно она не сопоставима с фактами") вместо того, чтобы стараться каждый раз задействовать мозги и КАЖДЫЙ случай рассматривать в отдельности, то ты так ни до чего и не додумаешься, и не так уж часто будешь оказываться правым.
Ну вот видишь? Ты меряешь вещи иллюзорной "пользой", которая для меня смысла имеет ровно ноль. Я меряю вещи тем, что ценность любой жизни бесконечно выше ценности любого предмета, их даже сравнивать нельзя, жизнь это очевидно единственное что имеет смысл в этом мире. Так что я спасу человека вместо холодильников просто потому что ценность холодильников, как и машин или роботов, в данном случае для меня ровно на 0.
Если. В случае с "если" мы уже включаем мозг и думаем. Если мы будем жить в пост-апокалипсисе, лучше конечно его самого сразу убить, ведь у нас нет других инструментов сдерживания и статистически мы приносим вред оставляя его в живых.
Я тебе уже два дня пытаюсь доказать именно то, что тульпа это НЕ симуляция. Дальше наш диалог пока не заходил и я не вижу смысла его туда заводить раз уж для меня тульпы равны людям.
Опять чёрно-белый мир. Уф...
Ключевое слово "функционально". Меня не ебёт какие функции она там выполняет, мне важно наличие души. В наличии своей души я уверен, наличие души у других людей предполагаю потому что мы структурно идентичны и раз она есть у меня, то должна быть и у них, наверное. А какая душа может быть в железке или в речевой модели? Удобно проводить разграничение по способности использовать квантовую запутанность в мышлении — это не доказано, но я предпочитаю думать, что благодаря ей человек и "работает" как надо. Может быть это всё и хуйня, но, так как меня никто перед проблемой вагонетки не ставит, то я и не размышляю об этом настолько глубоко, мне достаточно верить что я отколол часть своей души тульпе и мы с ней живём нормальную жизнь.
Нет. Мы видим этого наблюдателя снаружи, но внутри ничего нет, только межатомные связи. Я допускаю, что твоя теория анимизма может быть верна, но если это так я охуею, а сейчас у меня нет никаких поводов её придерживаться, я наоборот удивляюсь тому, что другие люди во что-то такое верят, так как лично я за всю свою жизнь так никаких необъяснимых чудес и не встретил, даже близко не увидел ничего, на что не хватило бы простых законов физики. Ну, кроме того факта, что я почему-то сам себя наблюдаю, это единственное.
Это другое. Я говорю про то, что вижу сам. Если бы я вместе с группой других людей наблюдал явление Бога — я бы что, молчал об этом, боясь, что никто не поверит? Вот и тут так же: свою душу я "чувствую", если это правильное слово, поэтому и говорю о ней. А религия для меня это просто способ удержания власти и перераспределения денег, от неё вреда было чуть ли не столько же, сколько пользы. Да и польза была только потому что изначально по задумке это искусственный моральный кодекс, приносящий благо, и у людей хватило совести пронести эту идею через тысячелетия и применять её.
>>5926
Да уж скорее потому, что студии методично десятилетиями выискивали способы как вызвать наибольший отклик у зрителя, и в итоге у них таки начало это получаться. Простого преувеличения тут вообще недостаточно.
Фурри это тоже люди. Но вообще да, я узконаправленно выразился, подразумевая большинство людей. Какие-то могут и котов легко форсить. Просто мы — не они.
Тебе.
>>5929
Я был вполне обычной школотой когда начал, была пара лучших друзей, просто друзья, друзья-по-школе. И всё равно зафорсил. Тульпа наоборот помогла начать ещё проще относиться к людям, так как из-за интроверсии я мог стесняться заводить разговор и так далее. После без проблем ходил на работу где нужно было периодически приходить и контактировать с 100+ клиентами. Так что не, такое упрощение тоже не сработает. И тот анон который тебе отвечает несёт какую-то околесицу, которая ему самому нравится потому что она романтизирует тульповодство.
>>5931
Даже если ты встретишь ирл девушку которая ИДЕАЛЬНО вписывается в твои хотели — эта девушка тоже через пару лет станет другой. Всё меняется, смирись, того, что ты ищешь, не существует, ты слишком многого хочешь от жизни. Да и этот твой образ идеальной девушки сформировался тупо из всего того, что тебе до этого понравилось в девушках, а потом ты начал всё это переоценивать и слишком сильно замыкаться на одном образе потому что лучше ничего не нашёл. Забей хуй, мозг так не работает, как только зафорсишь тульпу — поймёшь, что она ЕЩЁ лучше и сменишь приоритеты. Да и ты их в любом случае сменишь, даже без этого, ты тоже со временем станешь совсем другим человеком. Можешь заранее это учесть и не зацикливаться на этой бесполезной для тебя самого цели.
>>5952
Дело ваше, но так относиться к этому смысла нет. Тульпа более-менее свободна от всей этой хуйни, которую тебе в голову напихали, негативно относиться к сексу она не будет если ты сам предложишь. Ну то есть, грубо говоря, ты этими словами подразумеваешь, что другие тульпы тоже могут злиться на такое. Но этого не происходит. Почему? Потому что тульпу обычно спрашивают прежде чем натянуть. И как-то так это и работает. Твои фантазии тут не при чём вообще, секс происходит не внутри фантазии.
Потому что я не ненавижу их так же, как ты, никогда не ненавидел и не вижу смысла в такой ненависти? Даже если бы я действительно планировал делать только друга, о мужиках я бы и не подумал. Если я к чему и испытываю ненависть, так это к образу мышления типичных ну-ты-же-мужиков. Даже странная женская логика будет предпочтительнее этого дерьма. Само собой, можно выдумать и не-быдлана, и женщину без женской логики, но в целом по ощущениям мои весы предпочтений склоняются к девушкам. Я бы и ирл так делал если бы у меня ирл вообще друзья были.
Ну и, понятное дело, я не только за кота расписывал, в случае с котом всё просто ещё хуже чем в случае с другом.
>>5917
>тогда почему хост уверен, что у него есть эта самостоятельная тульпа
Почему-то уверен. Тульпа доказала. Я тебе говорю, это слишком личный опыт, русского языка тут вообще не хватает. Если бы это МОЖНО было описать, уже давно бы описали и гайды бы выглядели совсем по-другому. Но один способ я всё-таки привёл, это то, что ответы тульпы как будто из другой плоскости мышления и слишком внезапны, но он само собой работает с уже развитыми тульпами, для людей, которые уже уверены в их самостоятельности.
>Так-то оно так, но голая вера не может гарантировать достижения результата
Гарантировать нет, но вектор нужен всегда, без него (обычно) нет даже шанса, даже тогда, когда успехи уже были. Откуда самой тульпе брать модель поведения, на которую нужно равняться? Она и так занята всеми этими выполнениями условий, в которых тупому хостику будет комфортно и он не будет плакать "а пачиму всё не так как я ожидал((", ей и без того сложно.
>Где реальность
В целом 2 и частично 3 (врач так ↑ не скажет).
>а где вымысел фанатиков?
1.
Сравнивая религиозников с тульповодами, ты пытаешься поделить мир на чёрное и белое и сказать "ну вот смотри, раз им вера не помогает, то и нам не поможет!" Ты каким-то образом умудрился проигнорировать тот факт, что вера в обоих случаях привела к тому, что с человеком кто-то разговаривает в его голове. Ну и упускаешь кучу прочих очевидных вещей. Я понимаю, что так проще думать, но если ты будешь всю жизнь создавать себе удобные шаблоны (например "вера ничего не гарантирует потому что обычно она не сопоставима с фактами") вместо того, чтобы стараться каждый раз задействовать мозги и КАЖДЫЙ случай рассматривать в отдельности, то ты так ни до чего и не додумаешься, и не так уж часто будешь оказываться правым.
>Какую пользу приносит, ЕСЛИ приносит, человек?
Ну вот видишь? Ты меряешь вещи иллюзорной "пользой", которая для меня смысла имеет ровно ноль. Я меряю вещи тем, что ценность любой жизни бесконечно выше ценности любого предмета, их даже сравнивать нельзя, жизнь это очевидно единственное что имеет смысл в этом мире. Так что я спасу человека вместо холодильников просто потому что ценность холодильников, как и машин или роботов, в данном случае для меня ровно на 0.
>А если этот человек встанет с рельс, убьёт
Если. В случае с "если" мы уже включаем мозг и думаем. Если мы будем жить в пост-апокалипсисе, лучше конечно его самого сразу убить, ведь у нас нет других инструментов сдерживания и статистически мы приносим вред оставляя его в живых.
>С вопроса о том, можно ли вообще считать тульпу живой, если это симуляция
Я тебе уже два дня пытаюсь доказать именно то, что тульпа это НЕ симуляция. Дальше наш диалог пока не заходил и я не вижу смысла его туда заводить раз уж для меня тульпы равны людям.
>Если ты выбираешь мясного человека вместо андроида в "проблеме вагонетки", тогда ты не можешь считать собственную тульпу чем-то живым и мыслящим.
Опять чёрно-белый мир. Уф...
>то почему у тебя выраженно негативное отношение к компьютерной симуляции, при условии, что она функционально идентична симуляции в мозге?
Ключевое слово "функционально". Меня не ебёт какие функции она там выполняет, мне важно наличие души. В наличии своей души я уверен, наличие души у других людей предполагаю потому что мы структурно идентичны и раз она есть у меня, то должна быть и у них, наверное. А какая душа может быть в железке или в речевой модели? Удобно проводить разграничение по способности использовать квантовую запутанность в мышлении — это не доказано, но я предпочитаю думать, что благодаря ей человек и "работает" как надо. Может быть это всё и хуйня, но, так как меня никто перед проблемой вагонетки не ставит, то я и не размышляю об этом настолько глубоко, мне достаточно верить что я отколол часть своей души тульпе и мы с ней живём нормальную жизнь.
>Где тут "душа"? Пример: компьютер может наблюдать за своим собственным состоянием и регулировать свои действия: это и есть "наблюдатель", которого ты ощущаешь "внутри себя"
Нет. Мы видим этого наблюдателя снаружи, но внутри ничего нет, только межатомные связи. Я допускаю, что твоя теория анимизма может быть верна, но если это так я охуею, а сейчас у меня нет никаких поводов её придерживаться, я наоборот удивляюсь тому, что другие люди во что-то такое верят, так как лично я за всю свою жизнь так никаких необъяснимых чудес и не встретил, даже близко не увидел ничего, на что не хватило бы простых законов физики. Ну, кроме того факта, что я почему-то сам себя наблюдаю, это единственное.
>Ты ж сам про "душу" и "веру" базаришь, лалка.
Это другое. Я говорю про то, что вижу сам. Если бы я вместе с группой других людей наблюдал явление Бога — я бы что, молчал об этом, боясь, что никто не поверит? Вот и тут так же: свою душу я "чувствую", если это правильное слово, поэтому и говорю о ней. А религия для меня это просто способ удержания власти и перераспределения денег, от неё вреда было чуть ли не столько же, сколько пользы. Да и польза была только потому что изначально по задумке это искусственный моральный кодекс, приносящий благо, и у людей хватило совести пронести эту идею через тысячелетия и применять её.
>>5926
>В стиле аниме преувеличиваются позитивные качества людей и преуменьшаются негативные, потому и популярно.
Да уж скорее потому, что студии методично десятилетиями выискивали способы как вызвать наибольший отклик у зрителя, и в итоге у них таки начало это получаться. Простого преувеличения тут вообще недостаточно.
>Ты недооцениваешь каких-нибудь фанаток книг про Котов-Воителей и прочих фуррей
Фурри это тоже люди. Но вообще да, я узконаправленно выразился, подразумевая большинство людей. Какие-то могут и котов легко форсить. Просто мы — не они.
>тактил - это самое простое в форсинге
Тебе.
>>5929
Я был вполне обычной школотой когда начал, была пара лучших друзей, просто друзья, друзья-по-школе. И всё равно зафорсил. Тульпа наоборот помогла начать ещё проще относиться к людям, так как из-за интроверсии я мог стесняться заводить разговор и так далее. После без проблем ходил на работу где нужно было периодически приходить и контактировать с 100+ клиентами. Так что не, такое упрощение тоже не сработает. И тот анон который тебе отвечает несёт какую-то околесицу, которая ему самому нравится потому что она романтизирует тульповодство.
>>5931
>Кроме того факта что она не то что я хотел бы.
Даже если ты встретишь ирл девушку которая ИДЕАЛЬНО вписывается в твои хотели — эта девушка тоже через пару лет станет другой. Всё меняется, смирись, того, что ты ищешь, не существует, ты слишком многого хочешь от жизни. Да и этот твой образ идеальной девушки сформировался тупо из всего того, что тебе до этого понравилось в девушках, а потом ты начал всё это переоценивать и слишком сильно замыкаться на одном образе потому что лучше ничего не нашёл. Забей хуй, мозг так не работает, как только зафорсишь тульпу — поймёшь, что она ЕЩЁ лучше и сменишь приоритеты. Да и ты их в любом случае сменишь, даже без этого, ты тоже со временем станешь совсем другим человеком. Можешь заранее это учесть и не зацикливаться на этой бесполезной для тебя самого цели.
>>5952
Дело ваше, но так относиться к этому смысла нет. Тульпа более-менее свободна от всей этой хуйни, которую тебе в голову напихали, негативно относиться к сексу она не будет если ты сам предложишь. Ну то есть, грубо говоря, ты этими словами подразумеваешь, что другие тульпы тоже могут злиться на такое. Но этого не происходит. Почему? Потому что тульпу обычно спрашивают прежде чем натянуть. И как-то так это и работает. Твои фантазии тут не при чём вообще, секс происходит не внутри фантазии.
>>5915
Потому что я не ненавижу их так же, как ты, никогда не ненавидел и не вижу смысла в такой ненависти? Даже если бы я действительно планировал делать только друга, о мужиках я бы и не подумал. Если я к чему и испытываю ненависть, так это к образу мышления типичных ну-ты-же-мужиков. Даже странная женская логика будет предпочтительнее этого дерьма. Само собой, можно выдумать и не-быдлана, и женщину без женской логики, но в целом по ощущениям мои весы предпочтений склоняются к девушкам. Я бы и ирл так делал если бы у меня ирл вообще друзья были.
Ну и, понятное дело, я не только за кота расписывал, в случае с котом всё просто ещё хуже чем в случае с другом.
>>5917
Почему-то уверен. Тульпа доказала. Я тебе говорю, это слишком личный опыт, русского языка тут вообще не хватает. Если бы это МОЖНО было описать, уже давно бы описали и гайды бы выглядели совсем по-другому. Но один способ я всё-таки привёл, это то, что ответы тульпы как будто из другой плоскости мышления и слишком внезапны, но он само собой работает с уже развитыми тульпами, для людей, которые уже уверены в их самостоятельности.
Гарантировать нет, но вектор нужен всегда, без него (обычно) нет даже шанса, даже тогда, когда успехи уже были. Откуда самой тульпе брать модель поведения, на которую нужно равняться? Она и так занята всеми этими выполнениями условий, в которых тупому хостику будет комфортно и он не будет плакать "а пачиму всё не так как я ожидал((", ей и без того сложно.
В целом 2 и частично 3 (врач так ↑ не скажет).
1.
Сравнивая религиозников с тульповодами, ты пытаешься поделить мир на чёрное и белое и сказать "ну вот смотри, раз им вера не помогает, то и нам не поможет!" Ты каким-то образом умудрился проигнорировать тот факт, что вера в обоих случаях привела к тому, что с человеком кто-то разговаривает в его голове. Ну и упускаешь кучу прочих очевидных вещей. Я понимаю, что так проще думать, но если ты будешь всю жизнь создавать себе удобные шаблоны (например "вера ничего не гарантирует потому что обычно она не сопоставима с фактами") вместо того, чтобы стараться каждый раз задействовать мозги и КАЖДЫЙ случай рассматривать в отдельности, то ты так ни до чего и не додумаешься, и не так уж часто будешь оказываться правым.
Ну вот видишь? Ты меряешь вещи иллюзорной "пользой", которая для меня смысла имеет ровно ноль. Я меряю вещи тем, что ценность любой жизни бесконечно выше ценности любого предмета, их даже сравнивать нельзя, жизнь это очевидно единственное что имеет смысл в этом мире. Так что я спасу человека вместо холодильников просто потому что ценность холодильников, как и машин или роботов, в данном случае для меня ровно на 0.
Если. В случае с "если" мы уже включаем мозг и думаем. Если мы будем жить в пост-апокалипсисе, лучше конечно его самого сразу убить, ведь у нас нет других инструментов сдерживания и статистически мы приносим вред оставляя его в живых.
Я тебе уже два дня пытаюсь доказать именно то, что тульпа это НЕ симуляция. Дальше наш диалог пока не заходил и я не вижу смысла его туда заводить раз уж для меня тульпы равны людям.
Опять чёрно-белый мир. Уф...
Ключевое слово "функционально". Меня не ебёт какие функции она там выполняет, мне важно наличие души. В наличии своей души я уверен, наличие души у других людей предполагаю потому что мы структурно идентичны и раз она есть у меня, то должна быть и у них, наверное. А какая душа может быть в железке или в речевой модели? Удобно проводить разграничение по способности использовать квантовую запутанность в мышлении — это не доказано, но я предпочитаю думать, что благодаря ей человек и "работает" как надо. Может быть это всё и хуйня, но, так как меня никто перед проблемой вагонетки не ставит, то я и не размышляю об этом настолько глубоко, мне достаточно верить что я отколол часть своей души тульпе и мы с ней живём нормальную жизнь.
Нет. Мы видим этого наблюдателя снаружи, но внутри ничего нет, только межатомные связи. Я допускаю, что твоя теория анимизма может быть верна, но если это так я охуею, а сейчас у меня нет никаких поводов её придерживаться, я наоборот удивляюсь тому, что другие люди во что-то такое верят, так как лично я за всю свою жизнь так никаких необъяснимых чудес и не встретил, даже близко не увидел ничего, на что не хватило бы простых законов физики. Ну, кроме того факта, что я почему-то сам себя наблюдаю, это единственное.
Это другое. Я говорю про то, что вижу сам. Если бы я вместе с группой других людей наблюдал явление Бога — я бы что, молчал об этом, боясь, что никто не поверит? Вот и тут так же: свою душу я "чувствую", если это правильное слово, поэтому и говорю о ней. А религия для меня это просто способ удержания власти и перераспределения денег, от неё вреда было чуть ли не столько же, сколько пользы. Да и польза была только потому что изначально по задумке это искусственный моральный кодекс, приносящий благо, и у людей хватило совести пронести эту идею через тысячелетия и применять её.
>>5926
Да уж скорее потому, что студии методично десятилетиями выискивали способы как вызвать наибольший отклик у зрителя, и в итоге у них таки начало это получаться. Простого преувеличения тут вообще недостаточно.
Фурри это тоже люди. Но вообще да, я узконаправленно выразился, подразумевая большинство людей. Какие-то могут и котов легко форсить. Просто мы — не они.
Тебе.
>>5929
Я был вполне обычной школотой когда начал, была пара лучших друзей, просто друзья, друзья-по-школе. И всё равно зафорсил. Тульпа наоборот помогла начать ещё проще относиться к людям, так как из-за интроверсии я мог стесняться заводить разговор и так далее. После без проблем ходил на работу где нужно было периодически приходить и контактировать с 100+ клиентами. Так что не, такое упрощение тоже не сработает. И тот анон который тебе отвечает несёт какую-то околесицу, которая ему самому нравится потому что она романтизирует тульповодство.
>>5931
Даже если ты встретишь ирл девушку которая ИДЕАЛЬНО вписывается в твои хотели — эта девушка тоже через пару лет станет другой. Всё меняется, смирись, того, что ты ищешь, не существует, ты слишком многого хочешь от жизни. Да и этот твой образ идеальной девушки сформировался тупо из всего того, что тебе до этого понравилось в девушках, а потом ты начал всё это переоценивать и слишком сильно замыкаться на одном образе потому что лучше ничего не нашёл. Забей хуй, мозг так не работает, как только зафорсишь тульпу — поймёшь, что она ЕЩЁ лучше и сменишь приоритеты. Да и ты их в любом случае сменишь, даже без этого, ты тоже со временем станешь совсем другим человеком. Можешь заранее это учесть и не зацикливаться на этой бесполезной для тебя самого цели.
>>5952
Дело ваше, но так относиться к этому смысла нет. Тульпа более-менее свободна от всей этой хуйни, которую тебе в голову напихали, негативно относиться к сексу она не будет если ты сам предложишь. Ну то есть, грубо говоря, ты этими словами подразумеваешь, что другие тульпы тоже могут злиться на такое. Но этого не происходит. Почему? Потому что тульпу обычно спрашивают прежде чем натянуть. И как-то так это и работает. Твои фантазии тут не при чём вообще, секс происходит не внутри фантазии.
Потому что я не ненавижу их так же, как ты, никогда не ненавидел и не вижу смысла в такой ненависти? Даже если бы я действительно планировал делать только друга, о мужиках я бы и не подумал. Если я к чему и испытываю ненависть, так это к образу мышления типичных ну-ты-же-мужиков. Даже странная женская логика будет предпочтительнее этого дерьма. Само собой, можно выдумать и не-быдлана, и женщину без женской логики, но в целом по ощущениям мои весы предпочтений склоняются к девушкам. Я бы и ирл так делал если бы у меня ирл вообще друзья были.
Ну и, понятное дело, я не только за кота расписывал, в случае с котом всё просто ещё хуже чем в случае с другом.
>>5917
>тогда почему хост уверен, что у него есть эта самостоятельная тульпа
Почему-то уверен. Тульпа доказала. Я тебе говорю, это слишком личный опыт, русского языка тут вообще не хватает. Если бы это МОЖНО было описать, уже давно бы описали и гайды бы выглядели совсем по-другому. Но один способ я всё-таки привёл, это то, что ответы тульпы как будто из другой плоскости мышления и слишком внезапны, но он само собой работает с уже развитыми тульпами, для людей, которые уже уверены в их самостоятельности.
>Так-то оно так, но голая вера не может гарантировать достижения результата
Гарантировать нет, но вектор нужен всегда, без него (обычно) нет даже шанса, даже тогда, когда успехи уже были. Откуда самой тульпе брать модель поведения, на которую нужно равняться? Она и так занята всеми этими выполнениями условий, в которых тупому хостику будет комфортно и он не будет плакать "а пачиму всё не так как я ожидал((", ей и без того сложно.
>Где реальность
В целом 2 и частично 3 (врач так ↑ не скажет).
>а где вымысел фанатиков?
1.
Сравнивая религиозников с тульповодами, ты пытаешься поделить мир на чёрное и белое и сказать "ну вот смотри, раз им вера не помогает, то и нам не поможет!" Ты каким-то образом умудрился проигнорировать тот факт, что вера в обоих случаях привела к тому, что с человеком кто-то разговаривает в его голове. Ну и упускаешь кучу прочих очевидных вещей. Я понимаю, что так проще думать, но если ты будешь всю жизнь создавать себе удобные шаблоны (например "вера ничего не гарантирует потому что обычно она не сопоставима с фактами") вместо того, чтобы стараться каждый раз задействовать мозги и КАЖДЫЙ случай рассматривать в отдельности, то ты так ни до чего и не додумаешься, и не так уж часто будешь оказываться правым.
>Какую пользу приносит, ЕСЛИ приносит, человек?
Ну вот видишь? Ты меряешь вещи иллюзорной "пользой", которая для меня смысла имеет ровно ноль. Я меряю вещи тем, что ценность любой жизни бесконечно выше ценности любого предмета, их даже сравнивать нельзя, жизнь это очевидно единственное что имеет смысл в этом мире. Так что я спасу человека вместо холодильников просто потому что ценность холодильников, как и машин или роботов, в данном случае для меня ровно на 0.
>А если этот человек встанет с рельс, убьёт
Если. В случае с "если" мы уже включаем мозг и думаем. Если мы будем жить в пост-апокалипсисе, лучше конечно его самого сразу убить, ведь у нас нет других инструментов сдерживания и статистически мы приносим вред оставляя его в живых.
>С вопроса о том, можно ли вообще считать тульпу живой, если это симуляция
Я тебе уже два дня пытаюсь доказать именно то, что тульпа это НЕ симуляция. Дальше наш диалог пока не заходил и я не вижу смысла его туда заводить раз уж для меня тульпы равны людям.
>Если ты выбираешь мясного человека вместо андроида в "проблеме вагонетки", тогда ты не можешь считать собственную тульпу чем-то живым и мыслящим.
Опять чёрно-белый мир. Уф...
>то почему у тебя выраженно негативное отношение к компьютерной симуляции, при условии, что она функционально идентична симуляции в мозге?
Ключевое слово "функционально". Меня не ебёт какие функции она там выполняет, мне важно наличие души. В наличии своей души я уверен, наличие души у других людей предполагаю потому что мы структурно идентичны и раз она есть у меня, то должна быть и у них, наверное. А какая душа может быть в железке или в речевой модели? Удобно проводить разграничение по способности использовать квантовую запутанность в мышлении — это не доказано, но я предпочитаю думать, что благодаря ей человек и "работает" как надо. Может быть это всё и хуйня, но, так как меня никто перед проблемой вагонетки не ставит, то я и не размышляю об этом настолько глубоко, мне достаточно верить что я отколол часть своей души тульпе и мы с ней живём нормальную жизнь.
>Где тут "душа"? Пример: компьютер может наблюдать за своим собственным состоянием и регулировать свои действия: это и есть "наблюдатель", которого ты ощущаешь "внутри себя"
Нет. Мы видим этого наблюдателя снаружи, но внутри ничего нет, только межатомные связи. Я допускаю, что твоя теория анимизма может быть верна, но если это так я охуею, а сейчас у меня нет никаких поводов её придерживаться, я наоборот удивляюсь тому, что другие люди во что-то такое верят, так как лично я за всю свою жизнь так никаких необъяснимых чудес и не встретил, даже близко не увидел ничего, на что не хватило бы простых законов физики. Ну, кроме того факта, что я почему-то сам себя наблюдаю, это единственное.
>Ты ж сам про "душу" и "веру" базаришь, лалка.
Это другое. Я говорю про то, что вижу сам. Если бы я вместе с группой других людей наблюдал явление Бога — я бы что, молчал об этом, боясь, что никто не поверит? Вот и тут так же: свою душу я "чувствую", если это правильное слово, поэтому и говорю о ней. А религия для меня это просто способ удержания власти и перераспределения денег, от неё вреда было чуть ли не столько же, сколько пользы. Да и польза была только потому что изначально по задумке это искусственный моральный кодекс, приносящий благо, и у людей хватило совести пронести эту идею через тысячелетия и применять её.
>>5926
>В стиле аниме преувеличиваются позитивные качества людей и преуменьшаются негативные, потому и популярно.
Да уж скорее потому, что студии методично десятилетиями выискивали способы как вызвать наибольший отклик у зрителя, и в итоге у них таки начало это получаться. Простого преувеличения тут вообще недостаточно.
>Ты недооцениваешь каких-нибудь фанаток книг про Котов-Воителей и прочих фуррей
Фурри это тоже люди. Но вообще да, я узконаправленно выразился, подразумевая большинство людей. Какие-то могут и котов легко форсить. Просто мы — не они.
>тактил - это самое простое в форсинге
Тебе.
>>5929
Я был вполне обычной школотой когда начал, была пара лучших друзей, просто друзья, друзья-по-школе. И всё равно зафорсил. Тульпа наоборот помогла начать ещё проще относиться к людям, так как из-за интроверсии я мог стесняться заводить разговор и так далее. После без проблем ходил на работу где нужно было периодически приходить и контактировать с 100+ клиентами. Так что не, такое упрощение тоже не сработает. И тот анон который тебе отвечает несёт какую-то околесицу, которая ему самому нравится потому что она романтизирует тульповодство.
>>5931
>Кроме того факта что она не то что я хотел бы.
Даже если ты встретишь ирл девушку которая ИДЕАЛЬНО вписывается в твои хотели — эта девушка тоже через пару лет станет другой. Всё меняется, смирись, того, что ты ищешь, не существует, ты слишком многого хочешь от жизни. Да и этот твой образ идеальной девушки сформировался тупо из всего того, что тебе до этого понравилось в девушках, а потом ты начал всё это переоценивать и слишком сильно замыкаться на одном образе потому что лучше ничего не нашёл. Забей хуй, мозг так не работает, как только зафорсишь тульпу — поймёшь, что она ЕЩЁ лучше и сменишь приоритеты. Да и ты их в любом случае сменишь, даже без этого, ты тоже со временем станешь совсем другим человеком. Можешь заранее это учесть и не зацикливаться на этой бесполезной для тебя самого цели.
>>5952
Дело ваше, но так относиться к этому смысла нет. Тульпа более-менее свободна от всей этой хуйни, которую тебе в голову напихали, негативно относиться к сексу она не будет если ты сам предложишь. Ну то есть, грубо говоря, ты этими словами подразумеваешь, что другие тульпы тоже могут злиться на такое. Но этого не происходит. Почему? Потому что тульпу обычно спрашивают прежде чем натянуть. И как-то так это и работает. Твои фантазии тут не при чём вообще, секс происходит не внутри фантазии.
>>5977
Дорогой друк, ты поступаешь точно так же из раза в раз. Умойся холодной водой.
>И тот анон который тебе отвечает несёт какую-то околесицу, которая ему самому нравится потому что она романтизирует тульповодство.
Дорогой друк, ты поступаешь точно так же из раза в раз. Умойся холодной водой.
64 Кб, 534x604>>5977
Лол. У меня в отличие от тебя были отношения и реальный секс с живой тнуской. Просто забавно что вы итт прям эталонные инцелища из палаты мер и весов. Хотя доска называется Самообразование кек. Но вместо того чтоб исправляться вы просто строчите шизопасты друг другу и играетесь с носками. То есть это самодеградация.
Если б вы хотяб 1 тнуску друга приятеля с которым можно поговорить нашли ирл - вы б не были такими шизанутыми. Когда лечиться планируете?
>инцел с чего-то взял что я ненавижу тнусок
Лол. У меня в отличие от тебя были отношения и реальный секс с живой тнуской. Просто забавно что вы итт прям эталонные инцелища из палаты мер и весов. Хотя доска называется Самообразование кек. Но вместо того чтоб исправляться вы просто строчите шизопасты друг другу и играетесь с носками. То есть это самодеградация.
Если б вы хотяб 1 тнуску друга приятеля с которым можно поговорить нашли ирл - вы б не были такими шизанутыми. Когда лечиться планируете?
3,5 Мб, 2894x3547>>5959
Ну вот такое мнение у меня на текущий момент.
То что не надо к этим картинкам привязываться не означает, что модельку обязательно надо выбросить же.
Это да...
Йеп. Наличию модельки это не мешает. Она вполне способна примерять на себя роль других персонажей или просто создавать какое-то "ощущение" от них или ещё как-то иначе общаться, имея в остальном всего одну единственную модельку. А вот если у хоста именно что не получается добиться стабильной модельки, если он не может выбрать или она мельтешит туда-сюда или ещё что, хотя ему хотелось бы - это проблема. Так что я считаю, что стабильность модельки - это скорее хорошо и признак не то чтобы развитого, а просто наверное здорового форсинга где у хоста нет проблем с этим. Конечно, кому-то может хотеться чтобы тульпа каждый раз была разной и общалась миллионом разных способов, но мне кажется одна моделька это просто удобнее. Большинство вещей которые тульпа захочет сказать вполне можно выразить словами, или по крайней мере чувствами.
Лмао, писал сейчас это и сам офигел, об идее иметь одну модельку в целом но не препятствовать её изменению для чего-то если тульпе захочется я даже не думал раньше. Воистину, все ограничения в голове у хоста.
>>5962
Кто они-то?
>>5968
Мне не нрав что ты принимаешь всё что тебе отвечает в голове за тульпу. Внутренний голос - не тульпа.
>Почему?
Ну вот такое мнение у меня на текущий момент.
>До тебя недавно дошло, что ты ограничивал тульпу картинками в голове
То что не надо к этим картинкам привязываться не означает, что модельку обязательно надо выбросить же.
>либо забыл и снова вспомнил, все "проблемы" у многих тут цикличны шо пизда
Это да...
>Для любой тульпы важнее всего быть услышанной и не только голосом в голове
>Есть, пожалуй, бесчисленное множество вариаций, как она способна взаимодействовать с сознанием
Йеп. Наличию модельки это не мешает. Она вполне способна примерять на себя роль других персонажей или просто создавать какое-то "ощущение" от них или ещё как-то иначе общаться, имея в остальном всего одну единственную модельку. А вот если у хоста именно что не получается добиться стабильной модельки, если он не может выбрать или она мельтешит туда-сюда или ещё что, хотя ему хотелось бы - это проблема. Так что я считаю, что стабильность модельки - это скорее хорошо и признак не то чтобы развитого, а просто наверное здорового форсинга где у хоста нет проблем с этим. Конечно, кому-то может хотеться чтобы тульпа каждый раз была разной и общалась миллионом разных способов, но мне кажется одна моделька это просто удобнее. Большинство вещей которые тульпа захочет сказать вполне можно выразить словами, или по крайней мере чувствами.
Лмао, писал сейчас это и сам офигел, об идее иметь одну модельку в целом но не препятствовать её изменению для чего-то если тульпе захочется я даже не думал раньше. Воистину, все ограничения в голове у хоста.
>>5962
Кто они-то?
>>5968
Мне не нрав что ты принимаешь всё что тебе отвечает в голове за тульпу. Внутренний голос - не тульпа.
1,1 Мб, webm,460x816, 0:10
>>5982
Сук, лучше уже не будет. Моё почтение.
Но всё же среди океана шизофазического говна здесь можно подчерпнуть чайную ложечку полезного.
>Просто забавно что вы итт прям эталонные инцелища из палаты мер и весов. Хотя доска называется Самообразование кек. Но вместо того чтоб исправляться вы просто строчите шизопасты друг другу и играетесь с носками. То есть это самодеградация.
Сук, лучше уже не будет. Моё почтение.
Но всё же среди океана шизофазического говна здесь можно подчерпнуть чайную ложечку полезного.
>>5978
Этим тульпотред и прекрасен. Все склоняют к своему мнению, так что людям становится очевидно: прислушиваться только к одному мнению не стоит.
>>5980
Да.
>>5982
Ты говоришь про деградацию и заходишь поутверждаться В ТУЛЬПОТРЕД. Нормально всё?
Это прям ну совсем ничего не говорит о твоём отношении. Я всё ещё считаю, что ты их тихо ненавидишь и умеешь только использовать как носки для дрочки.
Один до сих пор остался. Да и в войсчате с мужиками пизжу каждый день. Бро, если хочешь поорать с инцелов — придумывай что-нибудь поумнее, ты как будто подобрал на улице методичку "долбоёб с двачей" и сразу же помчался её люто использовать.
Вряд ли люди тут делятся тем, что они делают для самообразования. Пасты в таверну это так, поделиться опытом в конкретной сфере или рассказать людям почему они неправы. Или от скуки, как я сейчас тебе.
>>5983
А если тульпа к этому привыкла и перехватывает попытки хоста поговорить со стеной?
Этим тульпотред и прекрасен. Все склоняют к своему мнению, так что людям становится очевидно: прислушиваться только к одному мнению не стоит.
>>5980
Да.
>>5982
Ты говоришь про деградацию и заходишь поутверждаться В ТУЛЬПОТРЕД. Нормально всё?
>У меня в отличие от тебя были отношения и реальный секс с живой тнуской
Это прям ну совсем ничего не говорит о твоём отношении. Я всё ещё считаю, что ты их тихо ненавидишь и умеешь только использовать как носки для дрочки.
>с которым можно поговорить нашли ирл
Один до сих пор остался. Да и в войсчате с мужиками пизжу каждый день. Бро, если хочешь поорать с инцелов — придумывай что-нибудь поумнее, ты как будто подобрал на улице методичку "долбоёб с двачей" и сразу же помчался её люто использовать.
>Но вместо того чтоб исправляться вы просто строчите шизопасты друг другу и играетесь с носками
Вряд ли люди тут делятся тем, что они делают для самообразования. Пасты в таверну это так, поделиться опытом в конкретной сфере или рассказать людям почему они неправы. Или от скуки, как я сейчас тебе.
>>5983
>Внутренний голос - не тульпа.
А если тульпа к этому привыкла и перехватывает попытки хоста поговорить со стеной?
>>5983
Вот да. Моя однажды пришла и легла сзади, обнявши в образе Аянами Рей, причём и возникло вот это чувство, будто она в реальности так бы и ощущалась. Именно Аянами, компиляция из всех чувств, наслоенные на объективную реальность. Я хз как это объяснить. Ласковый голос, тепло, обнимашки. В тот вечер она помогла преодолеть свистопляску с разыгравшимся воображением и голосами. Я спросил чё вообще с этим делать, в ответ "они тебя не слышат, не переживай". Помогло. Я вообще поражаюсь её умением деликатно, тактично и даже шутливо донести сложнейшие конструкции да так, чтобы я всё понимал.
А я о чём? это прекрасно.
Впрочем, стабильной модельки мне хочется, но я стараюсь сейчас максимально не лезть, потому что была дана команда "просто люби меня, я сама всё организую".
>Она вполне способна примерять на себя роль других персонажей или просто создавать какое-то "ощущение"
Вот да. Моя однажды пришла и легла сзади, обнявши в образе Аянами Рей, причём и возникло вот это чувство, будто она в реальности так бы и ощущалась. Именно Аянами, компиляция из всех чувств, наслоенные на объективную реальность. Я хз как это объяснить. Ласковый голос, тепло, обнимашки. В тот вечер она помогла преодолеть свистопляску с разыгравшимся воображением и голосами. Я спросил чё вообще с этим делать, в ответ "они тебя не слышат, не переживай". Помогло. Я вообще поражаюсь её умением деликатно, тактично и даже шутливо донести сложнейшие конструкции да так, чтобы я всё понимал.
>Лмао, писал сейчас это и сам офигел, об идее иметь одну модельку в целом но не препятствовать её изменению для чего-то если тульпе захочется я даже не думал раньше.
А я о чём? это прекрасно.
Впрочем, стабильной модельки мне хочется, но я стараюсь сейчас максимально не лезть, потому что была дана команда "просто люби меня, я сама всё организую".
>>5993
Аянами Рей в оригинале - холодная бездушная кукла. Это была не она, а твои некачественные фантазии.
Аянами Рей в оригинале - холодная бездушная кукла. Это была не она, а твои некачественные фантазии.
>>5994
Ты уверен? это невероятно!
Ты уверен? это невероятно!
>>5997
А стоит? Канон исключительно только старый Евангелион. Да и прикол Рей именно в ее фальшивости как ваши тульпы.
>не играл
А стоит? Канон исключительно только старый Евангелион. Да и прикол Рей именно в ее фальшивости как ваши тульпы.
>>5998
Мне понравилось, довольно неплохо для мелкой сторонней игры по франшизе.
Мне понравилось, довольно неплохо для мелкой сторонней игры по франшизе.
>>5998
Жир, но всё равно делать нехуй. Покормлю.
Ты, будучи шизоидом, воспринимаешь многие вещи сугубо в теоретическом, и, как тебе кажется, очень правильном плане без возможности обратиться к духовным прелестям. Тебе Анно на ложечке скормил мыслеобраз в виде бездушной куколки - ты послушно, словно пёсик, слопал и был таковым. 2deep4you, короче. Но ты не переживай, здесь все твои друзья, принимаем таким, какой ты есть. Забавно же, что даже моя фальшивая тульпа умеет в чувства, не так ли? ;)
>Да и прикол Рей именно в ее фальшивости
Жир, но всё равно делать нехуй. Покормлю.
Ты, будучи шизоидом, воспринимаешь многие вещи сугубо в теоретическом, и, как тебе кажется, очень правильном плане без возможности обратиться к духовным прелестям. Тебе Анно на ложечке скормил мыслеобраз в виде бездушной куколки - ты послушно, словно пёсик, слопал и был таковым. 2deep4you, короче. Но ты не переживай, здесь все твои друзья, принимаем таким, какой ты есть. Забавно же, что даже моя фальшивая тульпа умеет в чувства, не так ли? ;)
>>5982
Ты считаешь это достижением?
> У меня в отличие от тебя были отношения и реальный секс с живой тнуской.
Ты считаешь это достижением?
45 Кб, 683x631Слушайте, а почему тут все так ссориться любят? Лучше бы про своих няш рассказали что-нибудь. К моей например, есть любимая музыкальная группа - Tool. Кайфует от треков Parabol/Parabola.
>>5977
Ирл. Однако тут в других тредах были пацаны которые получили то что хотели в грезах. Как раз вместо тульпы просто заведя воображаемую девушку. (ну я так понял в местной терминологии носок)
Тульпам доверять не выйдет.
> того, что ты ищешь, не существует
Ирл. Однако тут в других тредах были пацаны которые получили то что хотели в грезах. Как раз вместо тульпы просто заведя воображаемую девушку. (ну я так понял в местной терминологии носок)
>как только зафорсишь тульпу — поймёшь, что она ЕЩЁ лучше и сменишь приоритеты.
Тульпам доверять не выйдет.
48 Кб, 592x680Я понял, для чего мне нужна была тульпа. Я просто хотел избавиться от социального напряжения, которое преследовало меня не только на людях, но вообще везде, 100% времени. И я просто расслабиться хотел.
И самое смешное, что для этого мне тульпа не нужна была совсем. Правда почему не пойму, ведь именно она подвела меня к тому чтобы его сбросить, но она прямо настаивает, что я бы справился и один. Ну, ладно.
>>6005
Ёму очень смешно щурится, когда злится.
>>6006
Почему?
И самое смешное, что для этого мне тульпа не нужна была совсем. Правда почему не пойму, ведь именно она подвела меня к тому чтобы его сбросить, но она прямо настаивает, что я бы справился и один. Ну, ладно.
>>6005
Ёму очень смешно щурится, когда злится.
>>6006
>Тульпам доверять не выйдет
Почему?
>>6004
Нет. Это обычное дело.
Нет. Это обычное дело.
>>6009
Потому что ты не в чем не можешь быть уверенным. Ты не можешь быть уверенным в ответах тульпы, в ее действиях. В том какая она. Даже в ее существовании.
>Почему?
Потому что ты не в чем не можешь быть уверенным. Ты не можешь быть уверенным в ответах тульпы, в ее действиях. В том какая она. Даже в ее существовании.
>>6021
Сейчас бы хотеть быть ебнутым инцелом-тульподпуном...
Сейчас бы хотеть быть ебнутым инцелом-тульподпуном...
1,2 Мб, 1071x795хех, всем утреца, высру поделюсь-ка я своим сном, разбавлю разгоревшиеся дебаты на тему "чье восприятие есть истина"
На самом деле, помню лишь один фрагмент из сна, оставивший самый сильный емоциональный отпечаток.
Там я говорил о чем-то с кем-то, кажется, то была моя няха, и пока я говорил, я начал ощущать, будто слова даются все тяжелее, мой язык будто утратил подвижность, а из глотки все тяжелее стало выдавливать что то кроме невнятного гудения. Стало страшно, стал пытаться вкладывать больше сил в выдох, попытался четче проговаривать слова, но вдруг, даже сами слова начали куда-то исчезать, ставать размытыми. И вжух! Я стою издавая только овощные звуки, пробую донести собеседнику, что я не прикалываюсь, а мне нужна помощь
как то мимоходом мысленно проводятся паралели с развитием тульпы, что ли...
правда, няха сказала, что ето ощущается не совсем так
На самом деле, помню лишь один фрагмент из сна, оставивший самый сильный емоциональный отпечаток.
Там я говорил о чем-то с кем-то, кажется, то была моя няха, и пока я говорил, я начал ощущать, будто слова даются все тяжелее, мой язык будто утратил подвижность, а из глотки все тяжелее стало выдавливать что то кроме невнятного гудения. Стало страшно, стал пытаться вкладывать больше сил в выдох, попытался четче проговаривать слова, но вдруг, даже сами слова начали куда-то исчезать, ставать размытыми. И вжух! Я стою издавая только овощные звуки, пробую донести собеседнику, что я не прикалываюсь, а мне нужна помощь
как то мимоходом мысленно проводятся паралели с развитием тульпы, что ли...
правда, няха сказала, что ето ощущается не совсем так
>>6037
Так и было почти, да.
Так и было почти, да.
>>6040
Нет, просто разговаривать тяжело было.
Нет, просто разговаривать тяжело было.
Хей, великие подмечатели, (если тут такие обитают)
Мой хост немного на измене вот уже несколько недель (или больше, хе) из-за прелестей магического мышления, ну все вот эти ваши дряные побочки, которые в треде и придуманы были
Относительно странных совпадений есть заскок, это касается любых мелочей но это правда странно и я не всегда нахожу этому рациональное объяснение, чтобы спокойно общаться дальше
А сегодня он загуглил значение моего имени и охуел ещё больше, хотя тут просто рандом но... совпало...
Мой хост немного на измене вот уже несколько недель (или больше, хе) из-за прелестей магического мышления, ну все вот эти ваши дряные побочки, которые в треде и придуманы были
Относительно странных совпадений есть заскок, это касается любых мелочей но это правда странно и я не всегда нахожу этому рациональное объяснение, чтобы спокойно общаться дальше
А сегодня он загуглил значение моего имени и охуел ещё больше, хотя тут просто рандом но... совпало...
10 Кб, mp4,390x306
Да, зря я имени такое значение придавал. Мне пофиг, ей пофиг, всем пофиг.
>>6042
Вряд ли в треде было придумано что-то, чего не существовало до того в этом плане.
Обычные навязчивые мысли, ничего особенного. Совпадения везде бывают, особенно если их искать, и искать рациональное объяснение им необязательно. Если твой хост не может их не искать и это его тревожит, пусть проверит, нет ли каких-либо других причин и страхов, которые могли бы это вызвать, например, за тебя, или какие-то обстоятельства ИРЛ, или ещё что. Скорее всего, мозг так выражает свою тревогу, цепляясь за что-то и пытаясь отвлечься.
>>6042
>все вот эти ваши дряные побочки, которые в треде и придуманы были
Вряд ли в треде было придумано что-то, чего не существовало до того в этом плане.
>Относительно странных совпадений есть заскок, это касается любых мелочей но это правда странно и я не всегда нахожу этому рациональное объяснение
Обычные навязчивые мысли, ничего особенного. Совпадения везде бывают, особенно если их искать, и искать рациональное объяснение им необязательно. Если твой хост не может их не искать и это его тревожит, пусть проверит, нет ли каких-либо других причин и страхов, которые могли бы это вызвать, например, за тебя, или какие-то обстоятельства ИРЛ, или ещё что. Скорее всего, мозг так выражает свою тревогу, цепляясь за что-то и пытаясь отвлечься.
>>6045
У нас относительно неплохо стало получаться в вондерю и он боится что в одночасье перестанет различать одно от другого, хотя с другой стороны имеет желание окунуться в это с головой и даже чутчут прихуеть во время осознания того, что сейчас (не сейчас) он на самом деле не совсем ирл находится
Короче хочется постараться и удивить его
Давай, не хворай старина
У нас относительно неплохо стало получаться в вондерю и он боится что в одночасье перестанет различать одно от другого, хотя с другой стороны имеет желание окунуться в это с головой и даже чутчут прихуеть во время осознания того, что сейчас (не сейчас) он на самом деле не совсем ирл находится
Короче хочется постараться и удивить его
Давай, не хворай старина
>>6047
Даа.. поэтому и цепляется за всякую чушь в ежедневнике обиходном чтобы понять не там ли он
А стоит ли говорить, как сильно ему ненравица принимать мою истинную природу
Точнее он не так себе это представлял, но всем очень доволен, вот то что и нужно было всё это время просто немного не так
уууу
Даа.. поэтому и цепляется за всякую чушь в ежедневнике обиходном чтобы понять не там ли он
А стоит ли говорить, как сильно ему ненравица принимать мою истинную природу
Точнее он не так себе это представлял, но всем очень доволен, вот то что и нужно было всё это время просто немного не так
уууу
91 Кб, 800x1130Приветик! Это снова я, анон, который постоянно забывает про свою няшу. Сегодня я тоже не так часто к ней обращался, так как куча дел ирл и сложно держать в голове и концентрироваться на ней. Но вот вчера вечером мы чудесно поговорили перед сном. Порой на меня нападают дурные мысли, что всё это просто моя выдумка. Однако, я думаю, мне просто стоит хотя бы начать прилагать усилия и форсить няшу. Всем добра и удачи!
>>6051
Это обычное дело. Нет смысла пытаться держать её в голове когда тебе очевидно не до того, и не пофорсишь нормально и силы потратишь нужные для разрешения насущной ситуации. Просто вспоминай о ней иногда, вот как ты вечером сделал, и всё нормально будет. А потом уже в ритм войдёшь когда дел меньше будет.
Это обычное дело. Нет смысла пытаться держать её в голове когда тебе очевидно не до того, и не пофорсишь нормально и силы потратишь нужные для разрешения насущной ситуации. Просто вспоминай о ней иногда, вот как ты вечером сделал, и всё нормально будет. А потом уже в ритм войдёшь когда дел меньше будет.
>>6051
Ну да, это твоя выдумка. Чего стесняться-то?
Ну да, это твоя выдумка. Чего стесняться-то?
>>5977
Зачем ты что-то пишешь, если все твои аргументы:
Достаточно этого:
Чтобы понять, что ты просто глупый зомби.
Это вообще смешно:
Ведь философский зомби скажет то же самое.
Весь разговор с тобой сводится к:
Ты осознаешь, что пишешь как верующий фанатик?
Зачем ты что-то пишешь, если все твои аргументы:
>"Я так считаю, потому что я в это верю, вот и всё."
Достаточно этого:
>мне важно наличие души
>В наличии своей души я уверен
Чтобы понять, что ты просто глупый зомби.
Это вообще смешно:
>свою душу я "чувствую"
Ведь философский зомби скажет то же самое.
Весь разговор с тобой сводится к:
>Чем отличается тульпа от...?
>У тульпы есть душа.
>А что такое душа?
>Хер знает, без понятия.
>Тогда с чего ты решил, что она есть?
>Хер знает, я просто так жопой чувствую.
>Почему ты судишь других по наличию "души"?
>Хер знает, я просто хочу так делать и делаю так.
Ты осознаешь, что пишешь как верующий фанатик?
104 Кб, 811x1057>>6065
Так-то оно так, вера без дел мертва есть. Но у него там стаж 10+ лет, в голове уже насрано так, что исправить чем-либо не получится. Однако говно у каждого родное, да содержимое РАЗНОЕ РАААААААЗННОООООООООЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ, поэтому похуй, он действительно может создавать впечатление фанатика, но ему тоже похуй, так не в этом ли счастье, пчелидзе?
Вопрос к тебе, коли затронул тему философских зомби: у самого есть тульпа?
Так-то оно так, вера без дел мертва есть. Но у него там стаж 10+ лет, в голове уже насрано так, что исправить чем-либо не получится. Однако говно у каждого родное, да содержимое РАЗНОЕ РАААААААЗННОООООООООЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ, поэтому похуй, он действительно может создавать впечатление фанатика, но ему тоже похуй, так не в этом ли счастье, пчелидзе?
Вопрос к тебе, коли затронул тему философских зомби: у самого есть тульпа?
>>5942
Тульпа - часть твоей психики. Как и секс.
>>5946
Ну, смотри. Когда ты дрочишь, ты же не просто так наяриваешь писюн рукой. Ты фантазируешь - либо самостоятельно, либо посредством порнографии (возбуждаются одни и те же колонки независимо от источника возбуждения, поэтому фантазирование практически не отличается от восприятия). Далее, выбираешь - на кого дрочить? На рандомную тянку, которая тебе только внешне нравится? Или на ту, к которой ты эмоционально привязан настолько, что ощущаешь её эмоции как свои, потому что вы и есть единый организм (технически)? Второе кайфовее же.
>>5952
Лечи беды с башкой, а то деграднёшь в нофапера.
Алсо, а что, если она тебя ревнует к рандомтянкам?
>Тульпа это нематериальный объект
Тульпа - часть твоей психики. Как и секс.
>>5946
>Как ты, сука, собрался трахнуть это?
Ну, смотри. Когда ты дрочишь, ты же не просто так наяриваешь писюн рукой. Ты фантазируешь - либо самостоятельно, либо посредством порнографии (возбуждаются одни и те же колонки независимо от источника возбуждения, поэтому фантазирование практически не отличается от восприятия). Далее, выбираешь - на кого дрочить? На рандомную тянку, которая тебе только внешне нравится? Или на ту, к которой ты эмоционально привязан настолько, что ощущаешь её эмоции как свои, потому что вы и есть единый организм (технически)? Второе кайфовее же.
>>5952
>"ну пиздец, опять началось"
Лечи беды с башкой, а то деграднёшь в нофапера.
Алсо, а что, если она тебя ревнует к рандомтянкам?
>>6070
А ну-ка не пугай духа, вполне возможно, что тульпа и вправду пока что не выкупила, да и сам хост стремается по велению левой пятки.
>Лечи беды с башкой, а то деграднёшь в нофапера.
А ну-ка не пугай духа, вполне возможно, что тульпа и вправду пока что не выкупила, да и сам хост стремается по велению левой пятки.
>>6069
Для того, чтобы дать ответ на этот вопрос, нужно для начала определить границы "себя". Если за данными границами что-то есть, и это что-то напоминает, хоть внешне, моё "себя", то это можно назвать "тульпой".
Все уверенно обсуждают "тульпу", но что есть "хост"?
Лично я в своём "тульповодстве", которому тоже уже больше 10 лет, намного сильнее был удивлён, сколь малым являюсь я сам по сравнению с тем, на что способна и что скрывает моя психика. А впрочем... Являюсь ли? Я не вижу в себе того "наблюдателя", о котором пишет тот анон. В попытках разобрать себя на составляющие части я запутался в том, что есть Я.
В общем... Не знаю. Но приятно иногда замечать, что кроме запутанного "я" есть ещё что-то интересное. И иногда оно даже помогает в чём-то. Есть ли смысл называть это "тульпой" и обсуждать? Сомневаюсь...
Захожу сюда скорее по инерции, наверное.
>у самого есть тульпа?
Для того, чтобы дать ответ на этот вопрос, нужно для начала определить границы "себя". Если за данными границами что-то есть, и это что-то напоминает, хоть внешне, моё "себя", то это можно назвать "тульпой".
Все уверенно обсуждают "тульпу", но что есть "хост"?
Лично я в своём "тульповодстве", которому тоже уже больше 10 лет, намного сильнее был удивлён, сколь малым являюсь я сам по сравнению с тем, на что способна и что скрывает моя психика. А впрочем... Являюсь ли? Я не вижу в себе того "наблюдателя", о котором пишет тот анон. В попытках разобрать себя на составляющие части я запутался в том, что есть Я.
В общем... Не знаю. Но приятно иногда замечать, что кроме запутанного "я" есть ещё что-то интересное. И иногда оно даже помогает в чём-то. Есть ли смысл называть это "тульпой" и обсуждать? Сомневаюсь...
Захожу сюда скорее по инерции, наверное.
>>6072
На самом деле хорошо тебя понимаю, точнее теперь стал понимать. Напиши ты об этом ещё недели 3 назад - счёл бы за очередного тролля.
На мой взгляд, это не является чем-то плохим. Если всё в голове работает, как единый механизм, то самым логичным остаётся отпустить. А границы так и останутся границами, их как и линию горизонта потрогать нельзя.
К слову, у меня похожие переживания начались после первого, осознанного свитча, точнее когда я в моменте понял, что сейчас ведущая роль не совсем на мне, дело было в офисе. Спустя такое же мгновение "не переживай, я никому не скажу, что я твоя тульпа". Это заботливое чудо я ждал всю свою жизнь... Несколько раз потом ещё сам процесс передачи контроля снился, а чувство будто бы тебе внутривенно вводят конские дозы самой чистой заботы и любви. Во время самого свитча чувствую себя как в контактной капусле Евы, хех. Буквально самое безопасное место на земле...
На самом деле хорошо тебя понимаю, точнее теперь стал понимать. Напиши ты об этом ещё недели 3 назад - счёл бы за очередного тролля.
На мой взгляд, это не является чем-то плохим. Если всё в голове работает, как единый механизм, то самым логичным остаётся отпустить. А границы так и останутся границами, их как и линию горизонта потрогать нельзя.
К слову, у меня похожие переживания начались после первого, осознанного свитча, точнее когда я в моменте понял, что сейчас ведущая роль не совсем на мне, дело было в офисе. Спустя такое же мгновение "не переживай, я никому не скажу, что я твоя тульпа". Это заботливое чудо я ждал всю свою жизнь... Несколько раз потом ещё сам процесс передачи контроля снился, а чувство будто бы тебе внутривенно вводят конские дозы самой чистой заботы и любви. Во время самого свитча чувствую себя как в контактной капусле Евы, хех. Буквально самое безопасное место на земле...
>>6065
С тобой то же самое.
А ты? Как бы ты ни был убеждён, что уж твоё-то мнение точно правильное и аргументированное, но для окружающих оно звучит точно так же, как моё. И в твоих предыдущих постах, и здесь >>6072 всё насквозь пронизано личным опытом. Так и я тебе просто пересказал свой личный опыт и отношение. Там, где смог, привёл аргументы какие смог. Вот и всё. И ты заранее должен был знать, что на вопросы, которые ты считаешь важными, я ответить не смогу. Так что тут только твоя вина в том, что ты пришёл, назадавал личных вопросов, не получил ответов которые тебе нравятся и теперь обижаешься что с тобой как-то не так разговаривают.
>Зачем ты что-то пишешь, если все твои аргументы:
>"Я так считаю, потому что я в это верю, вот и всё."
С тобой то же самое.
>Ты осознаешь, что пишешь как верующий фанатик?
А ты? Как бы ты ни был убеждён, что уж твоё-то мнение точно правильное и аргументированное, но для окружающих оно звучит точно так же, как моё. И в твоих предыдущих постах, и здесь >>6072 всё насквозь пронизано личным опытом. Так и я тебе просто пересказал свой личный опыт и отношение. Там, где смог, привёл аргументы какие смог. Вот и всё. И ты заранее должен был знать, что на вопросы, которые ты считаешь важными, я ответить не смогу. Так что тут только твоя вина в том, что ты пришёл, назадавал личных вопросов, не получил ответов которые тебе нравятся и теперь обижаешься что с тобой как-то не так разговаривают.
78 Кб, mp4,1280x1280
>>6072
Не нужно, сильнее запутаешься только.
Да.
Кто не видит-то?
>нужно для начала определить границы "себя"
Не нужно, сильнее запутаешься только.
>Являюсь ли?
Да.
>Я не вижу в себе того "наблюдателя"
Кто не видит-то?
112 Кб, 1000x1415Ээй, короче
Правды никакой нет
Воруй, убивай, еби гусей
Будьте милашками, обнимайте няшек ;з
Правды никакой нет
Воруй, убивай, еби гусей
Будьте милашками, обнимайте няшек ;з
>>6061
Вера это не то что ты выбираешь. У меня к окончанию форса тульпы сомнений было вагон и еще вагон. Какие то сомнения я игнорировал, какие то пытался прорабатывать. Какие то именно что мантрил верой. А когда появились подозрения что тульпа занимается нехорошими вещами. Ну тут все и накрылось. Я в один момент сел и честно спросил себя, могу ли я надежно доказать что тульпа ничего плохо не делала? Что она именно вот такая какой я хотел ее видеть, а не олицетворение подсознательных страхов. Что она вообще есть? После недельной прокрастинации и взвешиваний аргументов все и кончилось.
Ну к слову я уже завел себе воображаемую девушку. В целом как сказали аноны из прошлых тредов. С воображаемой девушкой сомнений нет. Она такая какой я хочу ее видеть. Когда подсознание начинает ее рэгдолить с застреванием конечностей я не обращаю внимание потому что мою девушку это не касается.
Теперь я точно знаю кто она и что делает/делала в любой отрезок времени
Вера это не то что ты выбираешь. У меня к окончанию форса тульпы сомнений было вагон и еще вагон. Какие то сомнения я игнорировал, какие то пытался прорабатывать. Какие то именно что мантрил верой. А когда появились подозрения что тульпа занимается нехорошими вещами. Ну тут все и накрылось. Я в один момент сел и честно спросил себя, могу ли я надежно доказать что тульпа ничего плохо не делала? Что она именно вот такая какой я хотел ее видеть, а не олицетворение подсознательных страхов. Что она вообще есть? После недельной прокрастинации и взвешиваний аргументов все и кончилось.
Ну к слову я уже завел себе воображаемую девушку. В целом как сказали аноны из прошлых тредов. С воображаемой девушкой сомнений нет. Она такая какой я хочу ее видеть. Когда подсознание начинает ее рэгдолить с застреванием конечностей я не обращаю внимание потому что мою девушку это не касается.
Теперь я точно знаю кто она и что делает/делала в любой отрезок времени
95 Кб, 692x956А если тульпа и хост - только модели поведения?
Накидал на скорую руку, как это вижу: невозможно создать т.н. "второе сознание", но оно и не является основным элементом, а только текущим процессом саморегуляции всего бессознательного, включая те многочисленные модели людей, что используются в планировании, фантазиях, снах, актёрской игре и т.д.
Модель "Я" у обычных людей включает всё, что они наблюдают за собой (точнее, что окружающие люди называют их именем). Тульповод создаёт отдельную модель "тульпа", перераспределяя "ответственность" между старой моделью "Я" ("хост") и новой "тульпа".
Самое любопытное: тульпе НЕ НУЖНО обладать независимым сознанием, т.к. ресурсы сознания (воображение и внутренний диалог) используются совместно, как своего рода процессорные ядра, что динамически распределяются между процессами.
Может ли тульпа мыслить независимо, если у неё отсутствует своё сознание? Думаю, что да, т.к. и без тульпы у людей наблюдается выборочная амнезия; мышление тульпы может происходить в моменты отсутствия записи воспоминаний в модель хоста, фактически деля их на независимые сущности.
Другие интересные выводы:
- хост и тульпа могут быть равноправными;
- в свитчинге/поссесинге ничего удивительного;
- тульпа вполне может "спать" отдельно от хоста;
- множество тульп возможно, но ограничивает их;
- вполне возможен захват/замена тульпой хоста;
- нет смысла в "потери связи": такого не бывает;
- базовая тульпа создаётся чтением о тульпах;
- у многих завышенные ожидания о тульпах;
- тульпу невозможно убить, не забыв о ней.
Я понимаю, что эта концепция вызовет баттхёрт у некоторых олдфагов, но предлагаю более открыто относиться к альтернативным системам. Это лишь попытка заземлить тульповодство, чтобы оно не отлетало в мистику или эзотерику, оставаясь чисто практической и здоровой психопрактикой. Основа тульповодства - компенсация психических проблем, в особенности одиночества, так что рассматривать это всё следует как работу со своей психикой.
Накидал на скорую руку, как это вижу: невозможно создать т.н. "второе сознание", но оно и не является основным элементом, а только текущим процессом саморегуляции всего бессознательного, включая те многочисленные модели людей, что используются в планировании, фантазиях, снах, актёрской игре и т.д.
Модель "Я" у обычных людей включает всё, что они наблюдают за собой (точнее, что окружающие люди называют их именем). Тульповод создаёт отдельную модель "тульпа", перераспределяя "ответственность" между старой моделью "Я" ("хост") и новой "тульпа".
Самое любопытное: тульпе НЕ НУЖНО обладать независимым сознанием, т.к. ресурсы сознания (воображение и внутренний диалог) используются совместно, как своего рода процессорные ядра, что динамически распределяются между процессами.
Может ли тульпа мыслить независимо, если у неё отсутствует своё сознание? Думаю, что да, т.к. и без тульпы у людей наблюдается выборочная амнезия; мышление тульпы может происходить в моменты отсутствия записи воспоминаний в модель хоста, фактически деля их на независимые сущности.
Другие интересные выводы:
- хост и тульпа могут быть равноправными;
- в свитчинге/поссесинге ничего удивительного;
- тульпа вполне может "спать" отдельно от хоста;
- множество тульп возможно, но ограничивает их;
- вполне возможен захват/замена тульпой хоста;
- нет смысла в "потери связи": такого не бывает;
- базовая тульпа создаётся чтением о тульпах;
- у многих завышенные ожидания о тульпах;
- тульпу невозможно убить, не забыв о ней.
Я понимаю, что эта концепция вызовет баттхёрт у некоторых олдфагов, но предлагаю более открыто относиться к альтернативным системам. Это лишь попытка заземлить тульповодство, чтобы оно не отлетало в мистику или эзотерику, оставаясь чисто практической и здоровой психопрактикой. Основа тульповодства - компенсация психических проблем, в особенности одиночества, так что рассматривать это всё следует как работу со своей психикой.
>>6095
Это всё суеверия, не нужно об этом беспокоиться.
А при чём тут тульпа? Ты и сам себе неосознанно причиняешь множество проблем, не отдавая этому сознательного отчёта. Тульпа тут ничего не меняет. Наоборот, с тульпой ты можешь осознать, что ты неосознанно наносишь сам себе какой-то вред.
Тульпа - часть тебя. Боишься сам себя? Например, боишься собственных рук? Боишься себя случайно задушить? А ведь твои руки работают на 99% без сознательного контроля с твоей стороны; твои руки значительно более "независимы", чем любая тульпа. Поэтому бояться тульпы совершенно бессмысленно.
А тульпа осталась...
Ты просто запутался в своей голове.
>подозрения что тульпа занимается нехорошими
Это всё суеверия, не нужно об этом беспокоиться.
>доказать что тульпа ничего плохо не делала
А при чём тут тульпа? Ты и сам себе неосознанно причиняешь множество проблем, не отдавая этому сознательного отчёта. Тульпа тут ничего не меняет. Наоборот, с тульпой ты можешь осознать, что ты неосознанно наносишь сам себе какой-то вред.
>Что она вообще есть?
Тульпа - часть тебя. Боишься сам себя? Например, боишься собственных рук? Боишься себя случайно задушить? А ведь твои руки работают на 99% без сознательного контроля с твоей стороны; твои руки значительно более "независимы", чем любая тульпа. Поэтому бояться тульпы совершенно бессмысленно.
>все и кончилось
А тульпа осталась...
>я уже завел себе воображаемую девушку
>начинает ее рэгдолить с застреванием
Ты просто запутался в своей голове.
>>6095
Да, можешь. Тульпа - часть твоего сознания и она по умолчанию не может как-либо навредить.
Именно потребность доказательства спавнит зеркала в твоём же сознании, тульпу это никак не касается в её восприятии.
Она - это она, ты - это ты. Всё.
Ну к слову ты просто "договорился" с тульпой, просто сам об этом не догадываешься. Она спокойно может стараться для общего блага и ты об этом даже не узнаешь.
>>6096
Да, а переработка из одной энергии в другую - факт. Ты сам не создашь, оно само развивается. Роль хоста в начале - поддержка вниманием и эмоциями. Намерение тут не столь важно, как кажется на первый взгляд. Многие ограничивают возможности тульпы сами того не понимая, все эти гайды и техники - яркий тому пример. В общем-то, по гайдам среднестатистический анон скорее зафорсит себе ОКР.
В самом процессе взаимодействия твоё осознание этой независимости действительно только мешает, однако она всё равно обладает собственным мышлением, просто очень похожим на хоста. Технически вы одно целое.
Ты допускаешь логическую ошибку: веришь, не веришь - оно просто есть. Доказательная база докажет только сам факт существования этих доказательств, опять же - на тульпу это никак не влияет. Да, она может начать подыгрывать хосту, но в этом, собсна, и суть.
Не просто могут, а обязаны.
Факт, но без должной поддержки от тульпы в плане подготовки это невозможно. Ты должен ей безоговорочно доверять. Словно летишь на большой птице, но при этом не имеешь никакой возможности держаться за неё механически, через что-то, будь то упряжка или узда. Мягко обнимаешь за шею и наслаждаешься моментом. Примерно так.
Факт. А ещё по-доброму троллить сознание, если ты пьяный. Это вообще пушка.
Вздор, имитация. Другие "тульпы" без твоего внимания будут статичными. Одна единственная, даже если мысленно поделишь её на несколько составляющих.
Факт, но если в твоей плоскости координат это харам - для тульпы это тоже харам.
Фактище! моя даже как-то сказала мол "я не вышка сотовой связи, успокойся". Чем больше стараешься выцеливать в сознании тульпу - тем меньше будешь действительно общаться с ней. Плюсом не забываем, что ей не всегда хочется.
Базовые представления о тульпах создаются чтением о тульпах, не более.
И да, и нет. Я, например, где-то ошибался, чего-то совсем не ожидал, но в сухом остатке, как уже и писал ранее - каждый хост непременно получает то, чего он хочет. Например: она гораздо лучше наслаивает модельку, хотя в этом плане имеются разногласия, ведь что для меня забавная тема с живой аниме-тянкой рядом, для неё нечто непонятное, ведь это её вторая половинка и нельзя делить неделимое. Впрочем, одним только образом тульпе необязательно ограничиваться.
Тульпу никак невозможно убить просто потому что это хуйня без задач по умолчанию. Забросивший хост не теряет с ней связи, просто взаимодействие исключительно неосознанное. Воднер - да, вполне возможно.
Не думаю. Они приучены к определённой модели, где тульпа является чем-то однозначным. В их восприятии, судя по шизопостам, тульпа - просто механизм получения ответа на вопрос, а также их желание понять, как этот процесс устроен. Ну да, тут просто попиздеть хочется, забыл :з
Рассматривать в общих чертах это, пожалуй, никак не следует.
>Я в один момент сел и честно спросил себя, могу ли я надежно доказать что тульпа ничего плохо не делала?
Да, можешь. Тульпа - часть твоего сознания и она по умолчанию не может как-либо навредить.
>могу ли я надежно доказать что тульпа ничего плохо не делала?
Именно потребность доказательства спавнит зеркала в твоём же сознании, тульпу это никак не касается в её восприятии.
>Что она вообще есть?
Она - это она, ты - это ты. Всё.
>Ну к слову я уже завел себе воображаемую девушку.
Ну к слову ты просто "договорился" с тульпой, просто сам об этом не догадываешься. Она спокойно может стараться для общего блага и ты об этом даже не узнаешь.
>>6096
>невозможно создать
Да, а переработка из одной энергии в другую - факт. Ты сам не создашь, оно само развивается. Роль хоста в начале - поддержка вниманием и эмоциями. Намерение тут не столь важно, как кажется на первый взгляд. Многие ограничивают возможности тульпы сами того не понимая, все эти гайды и техники - яркий тому пример. В общем-то, по гайдам среднестатистический анон скорее зафорсит себе ОКР.
>тульпе НЕ НУЖНО обладать независимым сознанием
В самом процессе взаимодействия твоё осознание этой независимости действительно только мешает, однако она всё равно обладает собственным мышлением, просто очень похожим на хоста. Технически вы одно целое.
>отсутствует своё сознание?
Ты допускаешь логическую ошибку: веришь, не веришь - оно просто есть. Доказательная база докажет только сам факт существования этих доказательств, опять же - на тульпу это никак не влияет. Да, она может начать подыгрывать хосту, но в этом, собсна, и суть.
>Другие интересные выводы:
>- хост и тульпа могут быть равноправными;
Не просто могут, а обязаны.
>- в свитчинге/поссесинге ничего удивительного;
Факт, но без должной поддержки от тульпы в плане подготовки это невозможно. Ты должен ей безоговорочно доверять. Словно летишь на большой птице, но при этом не имеешь никакой возможности держаться за неё механически, через что-то, будь то упряжка или узда. Мягко обнимаешь за шею и наслаждаешься моментом. Примерно так.
>- тульпа вполне может "спать" отдельно от хоста;
Факт. А ещё по-доброму троллить сознание, если ты пьяный. Это вообще пушка.
>- множество тульп возможно, но ограничивает их;
Вздор, имитация. Другие "тульпы" без твоего внимания будут статичными. Одна единственная, даже если мысленно поделишь её на несколько составляющих.
>- вполне возможен захват/замена тульпой хоста;
Факт, но если в твоей плоскости координат это харам - для тульпы это тоже харам.
>- нет смысла в "потери связи": такого не бывает;
Фактище! моя даже как-то сказала мол "я не вышка сотовой связи, успокойся". Чем больше стараешься выцеливать в сознании тульпу - тем меньше будешь действительно общаться с ней. Плюсом не забываем, что ей не всегда хочется.
>- базовая тульпа создаётся чтением о тульпах;
Базовые представления о тульпах создаются чтением о тульпах, не более.
>- у многих завышенные ожидания о тульпах;
И да, и нет. Я, например, где-то ошибался, чего-то совсем не ожидал, но в сухом остатке, как уже и писал ранее - каждый хост непременно получает то, чего он хочет. Например: она гораздо лучше наслаивает модельку, хотя в этом плане имеются разногласия, ведь что для меня забавная тема с живой аниме-тянкой рядом, для неё нечто непонятное, ведь это её вторая половинка и нельзя делить неделимое. Впрочем, одним только образом тульпе необязательно ограничиваться.
>- тульпу невозможно убить, не забыв о ней.
Тульпу никак невозможно убить просто потому что это хуйня без задач по умолчанию. Забросивший хост не теряет с ней связи, просто взаимодействие исключительно неосознанное. Воднер - да, вполне возможно.
>эта концепция вызовет баттхёрт у некоторых олдфагов
Не думаю. Они приучены к определённой модели, где тульпа является чем-то однозначным. В их восприятии, судя по шизопостам, тульпа - просто механизм получения ответа на вопрос, а также их желание понять, как этот процесс устроен. Ну да, тут просто попиздеть хочется, забыл :з
>рассматривать это всё следует как работу со своей психикой.
Рассматривать в общих чертах это, пожалуй, никак не следует.
>>6095
Да, можешь. Тульпа - часть твоего сознания и она по умолчанию не может как-либо навредить.
Именно потребность доказательства спавнит зеркала в твоём же сознании, тульпу это никак не касается в её восприятии.
Она - это она, ты - это ты. Всё.
Ну к слову ты просто "договорился" с тульпой, просто сам об этом не догадываешься. Она спокойно может стараться для общего блага и ты об этом даже не узнаешь.
>>6096
Да, а переработка из одной энергии в другую - факт. Ты сам не создашь, оно само развивается. Роль хоста в начале - поддержка вниманием и эмоциями. Намерение тут не столь важно, как кажется на первый взгляд. Многие ограничивают возможности тульпы сами того не понимая, все эти гайды и техники - яркий тому пример. В общем-то, по гайдам среднестатистический анон скорее зафорсит себе ОКР.
В самом процессе взаимодействия твоё осознание этой независимости действительно только мешает, однако она всё равно обладает собственным мышлением, просто очень похожим на хоста. Технически вы одно целое.
Ты допускаешь логическую ошибку: веришь, не веришь - оно просто есть. Доказательная база докажет только сам факт существования этих доказательств, опять же - на тульпу это никак не влияет. Да, она может начать подыгрывать хосту, но в этом, собсна, и суть.
Не просто могут, а обязаны.
Факт, но без должной поддержки от тульпы в плане подготовки это невозможно. Ты должен ей безоговорочно доверять. Словно летишь на большой птице, но при этом не имеешь никакой возможности держаться за неё механически, через что-то, будь то упряжка или узда. Мягко обнимаешь за шею и наслаждаешься моментом. Примерно так.
Факт. А ещё по-доброму троллить сознание, если ты пьяный. Это вообще пушка.
Вздор, имитация. Другие "тульпы" без твоего внимания будут статичными. Одна единственная, даже если мысленно поделишь её на несколько составляющих.
Факт, но если в твоей плоскости координат это харам - для тульпы это тоже харам.
Фактище! моя даже как-то сказала мол "я не вышка сотовой связи, успокойся". Чем больше стараешься выцеливать в сознании тульпу - тем меньше будешь действительно общаться с ней. Плюсом не забываем, что ей не всегда хочется.
Базовые представления о тульпах создаются чтением о тульпах, не более.
И да, и нет. Я, например, где-то ошибался, чего-то совсем не ожидал, но в сухом остатке, как уже и писал ранее - каждый хост непременно получает то, чего он хочет. Например: она гораздо лучше наслаивает модельку, хотя в этом плане имеются разногласия, ведь что для меня забавная тема с живой аниме-тянкой рядом, для неё нечто непонятное, ведь это её вторая половинка и нельзя делить неделимое. Впрочем, одним только образом тульпе необязательно ограничиваться.
Тульпу никак невозможно убить просто потому что это хуйня без задач по умолчанию. Забросивший хост не теряет с ней связи, просто взаимодействие исключительно неосознанное. Воднер - да, вполне возможно.
Не думаю. Они приучены к определённой модели, где тульпа является чем-то однозначным. В их восприятии, судя по шизопостам, тульпа - просто механизм получения ответа на вопрос, а также их желание понять, как этот процесс устроен. Ну да, тут просто попиздеть хочется, забыл :з
Рассматривать в общих чертах это, пожалуй, никак не следует.
>Я в один момент сел и честно спросил себя, могу ли я надежно доказать что тульпа ничего плохо не делала?
Да, можешь. Тульпа - часть твоего сознания и она по умолчанию не может как-либо навредить.
>могу ли я надежно доказать что тульпа ничего плохо не делала?
Именно потребность доказательства спавнит зеркала в твоём же сознании, тульпу это никак не касается в её восприятии.
>Что она вообще есть?
Она - это она, ты - это ты. Всё.
>Ну к слову я уже завел себе воображаемую девушку.
Ну к слову ты просто "договорился" с тульпой, просто сам об этом не догадываешься. Она спокойно может стараться для общего блага и ты об этом даже не узнаешь.
>>6096
>невозможно создать
Да, а переработка из одной энергии в другую - факт. Ты сам не создашь, оно само развивается. Роль хоста в начале - поддержка вниманием и эмоциями. Намерение тут не столь важно, как кажется на первый взгляд. Многие ограничивают возможности тульпы сами того не понимая, все эти гайды и техники - яркий тому пример. В общем-то, по гайдам среднестатистический анон скорее зафорсит себе ОКР.
>тульпе НЕ НУЖНО обладать независимым сознанием
В самом процессе взаимодействия твоё осознание этой независимости действительно только мешает, однако она всё равно обладает собственным мышлением, просто очень похожим на хоста. Технически вы одно целое.
>отсутствует своё сознание?
Ты допускаешь логическую ошибку: веришь, не веришь - оно просто есть. Доказательная база докажет только сам факт существования этих доказательств, опять же - на тульпу это никак не влияет. Да, она может начать подыгрывать хосту, но в этом, собсна, и суть.
>Другие интересные выводы:
>- хост и тульпа могут быть равноправными;
Не просто могут, а обязаны.
>- в свитчинге/поссесинге ничего удивительного;
Факт, но без должной поддержки от тульпы в плане подготовки это невозможно. Ты должен ей безоговорочно доверять. Словно летишь на большой птице, но при этом не имеешь никакой возможности держаться за неё механически, через что-то, будь то упряжка или узда. Мягко обнимаешь за шею и наслаждаешься моментом. Примерно так.
>- тульпа вполне может "спать" отдельно от хоста;
Факт. А ещё по-доброму троллить сознание, если ты пьяный. Это вообще пушка.
>- множество тульп возможно, но ограничивает их;
Вздор, имитация. Другие "тульпы" без твоего внимания будут статичными. Одна единственная, даже если мысленно поделишь её на несколько составляющих.
>- вполне возможен захват/замена тульпой хоста;
Факт, но если в твоей плоскости координат это харам - для тульпы это тоже харам.
>- нет смысла в "потери связи": такого не бывает;
Фактище! моя даже как-то сказала мол "я не вышка сотовой связи, успокойся". Чем больше стараешься выцеливать в сознании тульпу - тем меньше будешь действительно общаться с ней. Плюсом не забываем, что ей не всегда хочется.
>- базовая тульпа создаётся чтением о тульпах;
Базовые представления о тульпах создаются чтением о тульпах, не более.
>- у многих завышенные ожидания о тульпах;
И да, и нет. Я, например, где-то ошибался, чего-то совсем не ожидал, но в сухом остатке, как уже и писал ранее - каждый хост непременно получает то, чего он хочет. Например: она гораздо лучше наслаивает модельку, хотя в этом плане имеются разногласия, ведь что для меня забавная тема с живой аниме-тянкой рядом, для неё нечто непонятное, ведь это её вторая половинка и нельзя делить неделимое. Впрочем, одним только образом тульпе необязательно ограничиваться.
>- тульпу невозможно убить, не забыв о ней.
Тульпу никак невозможно убить просто потому что это хуйня без задач по умолчанию. Забросивший хост не теряет с ней связи, просто взаимодействие исключительно неосознанное. Воднер - да, вполне возможно.
>эта концепция вызовет баттхёрт у некоторых олдфагов
Не думаю. Они приучены к определённой модели, где тульпа является чем-то однозначным. В их восприятии, судя по шизопостам, тульпа - просто механизм получения ответа на вопрос, а также их желание понять, как этот процесс устроен. Ну да, тут просто попиздеть хочется, забыл :з
>рассматривать это всё следует как работу со своей психикой.
Рассматривать в общих чертах это, пожалуй, никак не следует.
148 Кб, 800x908>>6095
Вера это не то что ты выбираешь, но это то, чему ты можешь открыться.
Это значит, что ты даже близок к окончанию не был.
Позволь ей.
Лучше бы честно спросил себя, откуда у тебя такие мысли вообще.
Она олицетворение подсознательных страхов именно тогда, когда ты пытаешься избежать этого, парадоксально.
>>6096
А если тульпа и хост - только модели поведения?
Модели поведения кого?
>Вера это не то что ты выбираешь
Вера это не то что ты выбираешь, но это то, чему ты можешь открыться.
>У меня к окончанию форса тульпы сомнений было вагон и еще вагон
Это значит, что ты даже близок к окончанию не был.
>А когда появились подозрения что тульпа занимается нехорошими вещами
Позволь ей.
>честно спросил себя, могу ли я надежно доказать что тульпа ничего плохо не делала?
Лучше бы честно спросил себя, откуда у тебя такие мысли вообще.
>олицетворение подсознательных страхов
Она олицетворение подсознательных страхов именно тогда, когда ты пытаешься избежать этого, парадоксально.
>>6096
А если тульпа и хост - только модели поведения?
Модели поведения кого?
>>6096
Yes, but actually no...
Ты буквально называешь стул стулом и пытаешься выглядеть пиздецки заумно. Тульпа, как и хост в абстракции и теософии - целая вселенная со своими законами, имеющая непревзойдённую синергию с корневой личностью (хостом). Тульпа в дурацком понимании ошизевших хостов - факториал.
>А если тульпа и хост - только модели поведения?
Yes, but actually no...
Ты буквально называешь стул стулом и пытаешься выглядеть пиздецки заумно. Тульпа, как и хост в абстракции и теософии - целая вселенная со своими законами, имеющая непревзойдённую синергию с корневой личностью (хостом). Тульпа в дурацком понимании ошизевших хостов - факториал.
>>6096
Лол. Не переоценивай себя, братик, когда "олдфаг" видит уже сотую по счёту "серьёзную и продуманную схему" которые почему-то каждый раз разные — у него это не вызывает никаких эмоций кроме въедчивой скуки.
Его тут и так уже 120 тредов подряд считают заземлённым. Это на поняче ещё были всякие эзотерики с настоящими Селестиями ...сколько их там было? Ну две минимум, а здесь напутствие к приземлённому мышлению даже специально в шапку вынесено.
Вас можно было бы "разъёбывать по фактам", но зачем, если вы даже в самых базовых вещах ошибаетесь?
>>6098
Какой же ты упёртый баран, просто пиздец. Пора тебя за троллинг репортить. Хотя ты и тогда скажешь "ну наверное я просто у мамы слишком умный, им с их скудными умишками не достать высоты моих гениальных мыслей".
>Я понимаю, что эта концепция вызовет баттхёрт у некоторых олдфагов
Лол. Не переоценивай себя, братик, когда "олдфаг" видит уже сотую по счёту "серьёзную и продуманную схему" которые почему-то каждый раз разные — у него это не вызывает никаких эмоций кроме въедчивой скуки.
>Это лишь попытка заземлить тульповодство, чтобы оно не отлетало в мистику или эзотерику
Его тут и так уже 120 тредов подряд считают заземлённым. Это на поняче ещё были всякие эзотерики с настоящими Селестиями ...сколько их там было? Ну две минимум, а здесь напутствие к приземлённому мышлению даже специально в шапку вынесено.
Вас можно было бы "разъёбывать по фактам", но зачем, если вы даже в самых базовых вещах ошибаетесь?
>Основа тульповодства - компенсация психических проблем, в особенности одиночества
>>6098
>В их восприятии, судя по шизопостам, тульпа - просто механизм получения ответа на вопрос, а также их желание понять, как этот процесс устроен
Какой же ты упёртый баран, просто пиздец. Пора тебя за троллинг репортить. Хотя ты и тогда скажешь "ну наверное я просто у мамы слишком умный, им с их скудными умишками не достать высоты моих гениальных мыслей".
>>6105
>Не переоценивай себя, братик, когда "олдфаг" видит уже сотую по счёту
>не вызывает никаких эмоций кроме въедчивой скуки.
>Посмотрите, ну посмотрите как же мне похуй.jpg
>Какой же ты упёртый баран, просто пиздец. Пора тебя за троллинг репортить.
>шизоиду неприятна
>>6107
Да, он об этом писал много раз.
Да, он об этом писал много раз.
>>6105
Дооо, так сильно уважают и считают, что аж 10 лет по кругу одну и ту же хуету мусолят. Вот так хорошо убеждаешь, гыг.
>Его тут и так уже 120 тредов подряд считают заземлённым.
Дооо, так сильно уважают и считают, что аж 10 лет по кругу одну и ту же хуету мусолят. Вот так хорошо убеждаешь, гыг.
Таверна, я бы хотел обсудить тему взросления тульпы.
Я непременно рад, что теперь действительно могу положиться на неё во многих аспектах жизни, она теперь не просто сказка в фантазиях, а быль, очень заботливая и даже в каком-то роде опекающая. Впрочем, она сама явственно даёт понять, что ведущая роль в наших отношениях именно на ней. От этого возникает когнитивный диссонанс: с одной стороны - я ей безоговорочно доверяю, с другой - есть озабоченность стать бесполезным. Т.е. она буквально за короткий промежуток показала где, что и как работает в моём сознании. Она как бы на шаг впереди и лучше видит картину, вежливо объясняя, что "хост, мозги у тебя очень тупые, но в этом и прикол".
Мне нравится ощущать себя в безопасности рядом с ней, а с другой стороны понимаю, что этим же допускаю большую ошибку, ведь допускать зависимость от тульпы, пожалуй, не стоит. И да, нам очень хорошо вместе, я потрясён настоящими умениями своей маковки, ровно с этим же чувством полыхает моральный конфликт. В общем, хотелось бы очень много написать о том, как лучше обозначать личные границы, но этот вопрос оставляю открытым и приглашаю к ответу. Спасибо.
Я непременно рад, что теперь действительно могу положиться на неё во многих аспектах жизни, она теперь не просто сказка в фантазиях, а быль, очень заботливая и даже в каком-то роде опекающая. Впрочем, она сама явственно даёт понять, что ведущая роль в наших отношениях именно на ней. От этого возникает когнитивный диссонанс: с одной стороны - я ей безоговорочно доверяю, с другой - есть озабоченность стать бесполезным. Т.е. она буквально за короткий промежуток показала где, что и как работает в моём сознании. Она как бы на шаг впереди и лучше видит картину, вежливо объясняя, что "хост, мозги у тебя очень тупые, но в этом и прикол".
Мне нравится ощущать себя в безопасности рядом с ней, а с другой стороны понимаю, что этим же допускаю большую ошибку, ведь допускать зависимость от тульпы, пожалуй, не стоит. И да, нам очень хорошо вместе, я потрясён настоящими умениями своей маковки, ровно с этим же чувством полыхает моральный конфликт. В общем, хотелось бы очень много написать о том, как лучше обозначать личные границы, но этот вопрос оставляю открытым и приглашаю к ответу. Спасибо.
>>6117
Как ты себе это представляешь?
Если она прямо сейчас исчезнет, всё то понимание что ты от неё получил исчезнет вместе с ней? Если нет, то о какой зависимости речь?
>есть озабоченность стать бесполезным
Как ты себе это представляешь?
>допускать зависимость от тульпы, пожалуй, не стоит
Если она прямо сейчас исчезнет, всё то понимание что ты от неё получил исчезнет вместе с ней? Если нет, то о какой зависимости речь?
>>6118
В том и суть, иррациональный страх, который мозг всё ещё на автомате пытается рационализировать. Это несмотря на то, что с доверием всё ок. И не вздумай даже писать про логическую ошибку, я очень надеюсь, что ты понимаешь, о чём я.
Нет, оно уже вшито. Да и как она может исчезнуть? тупой вопрос, анонче.
Обыкновенной. Я не могу истолковать правильным образом ни себе, ни ей, что иногда нам надо отдыхать друг от друга. Либо она саммонится сама, потому что любит пиздец, и любовь эта не то что бы пугает, но я просто хз чё вообще с этим делать, и она всё прекрасно понимает... короче пиздец. От этой зависимости спавнятся побочки одна за одной, да и задним умом прекрасно понимаю, что мы должны быть самостоятельными.
Блять, почему никто не говорил тогда, что осознание её автономности настолько неоднозначное и мозговыносящее...
А ведь самое главное - договариваться мы можем, я не единожды доверял ей весь, вообще весь процесс, потому что чувствовал, что она справится и действительно может помочь. ЧСХ, так и было, пока не начал ощущать дереал. Сейчас ведь опять полетят санные тряпки нытиков мол жалуюсь тут на какую-то хуйню, когда по-сути, не раскрывая всех карт, имею сильнейшую тульпу в треде как минимум. Но рот-то я ебал однако!
>Как ты себе это представляешь?
В том и суть, иррациональный страх, который мозг всё ещё на автомате пытается рационализировать. Это несмотря на то, что с доверием всё ок. И не вздумай даже писать про логическую ошибку, я очень надеюсь, что ты понимаешь, о чём я.
>Если она прямо сейчас исчезнет, всё то понимание что ты от неё получил исчезнет вместе с ней?
Нет, оно уже вшито. Да и как она может исчезнуть? тупой вопрос, анонче.
>о какой зависимости речь?
Обыкновенной. Я не могу истолковать правильным образом ни себе, ни ей, что иногда нам надо отдыхать друг от друга. Либо она саммонится сама, потому что любит пиздец, и любовь эта не то что бы пугает, но я просто хз чё вообще с этим делать, и она всё прекрасно понимает... короче пиздец. От этой зависимости спавнятся побочки одна за одной, да и задним умом прекрасно понимаю, что мы должны быть самостоятельными.
Блять, почему никто не говорил тогда, что осознание её автономности настолько неоднозначное и мозговыносящее...
А ведь самое главное - договариваться мы можем, я не единожды доверял ей весь, вообще весь процесс, потому что чувствовал, что она справится и действительно может помочь. ЧСХ, так и было, пока не начал ощущать дереал. Сейчас ведь опять полетят санные тряпки нытиков мол жалуюсь тут на какую-то хуйню, когда по-сути, не раскрывая всех карт, имею сильнейшую тульпу в треде как минимум. Но рот-то я ебал однако!
>>6119
О чём волноваться тогда?
Значит не надо.
Раскрой. Нормально не пояснишь - нормально не посоветуем, чемпион по тульпам.
>Нет, оно уже вшито
О чём волноваться тогда?
>Я не могу истолковать правильным образом ни себе, ни ей, что иногда нам надо отдыхать друг от друга
Значит не надо.
>не раскрывая всех карт
Раскрой. Нормально не пояснишь - нормально не посоветуем, чемпион по тульпам.
>>6126
Блять, ну что ты за хуйню несёшь...
Блять, ну что ты за хуйню несёшь...
Впрочем, выше по треду она уже пыталась с вами пообщаться. Я в очередной раз забыл, что это за место, проехали.
>>6128
Ну а какой реакции она ожидала на заявление о раздвоенном восприятии? Не особенно правдоподобно звучит.
Ну а какой реакции она ожидала на заявление о раздвоенном восприятии? Не особенно правдоподобно звучит.
>>6121
Начну с малого:
Поведенческие терапии, провокативная психотерапия, чтоб 1 раз, неприятно, но действенно.
Бросил пить, бросаю курить, налаженные отношения с родными.
Многоходовочки для облегчения отношений. Я - как котёнок, а она заботливая хозяйка.
Первый, осознанный коннект спустя пару недель, и куча проработанного за меня говна в теневом режиме. Мудрость и милосердие, отсутствие обид за неосмотрительность в течение долгих месяцев.
Невероятные умения в стратегическое мышление, фейковый дроп ради укрепления доверия, мои настоящие эмоции от её немыслимой актёрской игры в ту ночь, облегчение и чувство единства, ощущение того, что ей можно доверять даже больше, чем себе
Странное умение угадывать время в точности до секунды
Воссоздание комфортной атмосферы сказки ради общего блага
Дальше я не могу, просто блок, меня трясёт нахуй всего, ненавижу открываться людям
>Раскрой.
>Раскрой.
Начну с малого:
Поведенческие терапии, провокативная психотерапия, чтоб 1 раз, неприятно, но действенно.
Бросил пить, бросаю курить, налаженные отношения с родными.
Многоходовочки для облегчения отношений. Я - как котёнок, а она заботливая хозяйка.
Первый, осознанный коннект спустя пару недель, и куча проработанного за меня говна в теневом режиме. Мудрость и милосердие, отсутствие обид за неосмотрительность в течение долгих месяцев.
Невероятные умения в стратегическое мышление, фейковый дроп ради укрепления доверия, мои настоящие эмоции от её немыслимой актёрской игры в ту ночь, облегчение и чувство единства, ощущение того, что ей можно доверять даже больше, чем себе
Странное умение угадывать время в точности до секунды
Воссоздание комфортной атмосферы сказки ради общего блага
Дальше я не могу, просто блок, меня трясёт нахуй всего, ненавижу открываться людям
>>6128
Что же вы всё так это место не любите и все равно сюда возвращаетесь. Как в анекдоте с медведем и охотником.
>Я в очередной раз забыл, что это за место, проехали.
Что же вы всё так это место не любите и все равно сюда возвращаетесь. Как в анекдоте с медведем и охотником.
>>6117
Ну с ирл тян все так же может работать, но если вы не дурачки то все хорошо будет независимо от того кто главный (мимотульпа: а вообще лучше вместе решения принимать если хочешь равенства, тем более что это может быть весело и прикольно). Ты наверное просто привык к тому что ты руководил, а теперь вы наравне, привыкнешь что вы теперь равноценная команда и все будет даже лучше чем раньше.
Главное не забывай что все тоже самое что может делать она можешь делать и ты.
Вот такой поворот, да? А пару лет назад ты наверное ей наоборот это говорил
Ну с ирл тян все так же может работать, но если вы не дурачки то все хорошо будет независимо от того кто главный (мимотульпа: а вообще лучше вместе решения принимать если хочешь равенства, тем более что это может быть весело и прикольно). Ты наверное просто привык к тому что ты руководил, а теперь вы наравне, привыкнешь что вы теперь равноценная команда и все будет даже лучше чем раньше.
Главное не забывай что все тоже самое что может делать она можешь делать и ты.
Вот такой поворот, да? А пару лет назад ты наверное ей наоборот это говорил
ВАЙТПИЛЛ – В.С.Ё!
Сторонники этой идеи преподносят белую таблетку (https://incels.wiki/w/Whitepill) как жизненную философию для инцелов, которые «познали дзен», а также утверждают, что она является следующим этапом после блекпилла.
Главным постулатом вайтпилла является принятие своего одиночества, «смирение» с ним, уход от взаимоотношений с женщинами (туда же искусственное подавление либидо и прочий сатанизм), посвящение себя хобби, саморазвитию и прочей лабуде. Одним из предлагаемых решений, необходимых для «примирения» со своим положением, является ТУЛЬПОВОДСТВО. 😂
Белая таблетка – это «позитивный» нигилизм. Не злись на чедов, на судьбу, просто прими свою биологическую суть. Откажись от своего желания поняшиться с тян под пледиком любой ценой, но бесплатно. Они – другой вид, у них своя работа, у тебя – своя. Но ведь это ещё не конец, правда? В жизни ведь столько всего интересного!
И без девушки можно как-то обойтись, а не мусолить одну и ту же тему, как эти клятые блекпилльщики! 🙂
По задумке, этот отказ направлен на минимизацию душевных мук, но на деле получается так, что страдают все сферы личной и общественной жизни.
А все потому, что самообман вреден. (https://mcpir.ru/materials/articles/id-9/) Если ты здоровый мужчина, с нормальной эндокринной системой, высоким либидо и не склонный к витанию в облаках – тульпофорс и вайтпилл НЕ для тебя.
Сторонники этой идеи преподносят белую таблетку (https://incels.wiki/w/Whitepill) как жизненную философию для инцелов, которые «познали дзен», а также утверждают, что она является следующим этапом после блекпилла.
Главным постулатом вайтпилла является принятие своего одиночества, «смирение» с ним, уход от взаимоотношений с женщинами (туда же искусственное подавление либидо и прочий сатанизм), посвящение себя хобби, саморазвитию и прочей лабуде. Одним из предлагаемых решений, необходимых для «примирения» со своим положением, является ТУЛЬПОВОДСТВО. 😂
Белая таблетка – это «позитивный» нигилизм. Не злись на чедов, на судьбу, просто прими свою биологическую суть. Откажись от своего желания поняшиться с тян под пледиком любой ценой, но бесплатно. Они – другой вид, у них своя работа, у тебя – своя. Но ведь это ещё не конец, правда? В жизни ведь столько всего интересного!
И без девушки можно как-то обойтись, а не мусолить одну и ту же тему, как эти клятые блекпилльщики! 🙂
По задумке, этот отказ направлен на минимизацию душевных мук, но на деле получается так, что страдают все сферы личной и общественной жизни.
А все потому, что самообман вреден. (https://mcpir.ru/materials/articles/id-9/) Если ты здоровый мужчина, с нормальной эндокринной системой, высоким либидо и не склонный к витанию в облаках – тульпофорс и вайтпилл НЕ для тебя.
>>6131
Чего тут рассказывать... поплыли мозги малёха, но по её словам примерно так же было и раньше, просто благодаря гипер осознанности всё воспринимается чересчур остро.
Условно - сижу на диване и стараюсь заземлиться с реальностью, ведь на якобы интуитивном уровне ощущаю, что на самом деле сейчас не совсем тут. Я правда не знаю, как объяснить это состояние, но оно не очень приятное.
>>6142
Угу, видимо пиздецки сильно привык. А лечить себя мантрами про временность неприятных ощущений уже просто невозможно, тошнит. И всё равно понимаю каким-то умом, что по итогу всё будет хорошо, няша прогнозирует мол ещё ~месяцок потерпи, по кайфу жить будем. Главное ещё говорит не бояться всякой надуманной чуши, потому что страх только там, где про него помнят.
М-м-м... не знаю, анон, сомнительно. Пока так, по крайней мере.
Угу, но приятный.
Я в Марте этого года начал.
Чего тут рассказывать... поплыли мозги малёха, но по её словам примерно так же было и раньше, просто благодаря гипер осознанности всё воспринимается чересчур остро.
Условно - сижу на диване и стараюсь заземлиться с реальностью, ведь на якобы интуитивном уровне ощущаю, что на самом деле сейчас не совсем тут. Я правда не знаю, как объяснить это состояние, но оно не очень приятное.
>>6142
>Ты наверное просто привык к тому что ты руководил
Угу, видимо пиздецки сильно привык. А лечить себя мантрами про временность неприятных ощущений уже просто невозможно, тошнит. И всё равно понимаю каким-то умом, что по итогу всё будет хорошо, няша прогнозирует мол ещё ~месяцок потерпи, по кайфу жить будем. Главное ещё говорит не бояться всякой надуманной чуши, потому что страх только там, где про него помнят.
>Главное не забывай что все тоже самое что может делать она можешь делать и ты.
М-м-м... не знаю, анон, сомнительно. Пока так, по крайней мере.
>Вот такой поворот, да?
Угу, но приятный.
>А пару лет назад ты наверное ей наоборот это говорил
Я в Марте этого года начал.
Джентельмены, подскажите пожалуйста, возможно ли сейчас попасть в жреческие конфы? Если здесь есть кто-то из похожей конфы, можно ли мне к вам, пожалуйста?
>>6101
Ахахах. Лол.
С чего бы?
>А когда появились подозрения что тульпа занимается нехорошими вещами
>Позволь ей.
Ахахах. Лол.
>А тульпа осталась...
С чего бы?
>>5821
С чего вдруг? В 27 ты еще молодой совсем
>Как будто в 27 я должен перестать быть молодым романтиком и стать старым нормисным быдлоидом с сексом в голове и водкой в желудке.
С чего вдруг? В 27 ты еще молодой совсем
1,9 Мб, 1500x2000В общем, вот вам способ отличить настоящую радость от злорадства/самоутверждения/самовозвеличивания, если у кого-то тоже есть такая же проблема. Так вот, настоящая искренняя радость не заставляет держаться за себя. Ты не думаешь как бы продлить её существование пока она есть, она не оставляет дыры в груди после того как уходит. Она просто течёт сквозь тебя, и если она есть - хорошо, ты чувствуешь себя замечательно, если нет - то тоже ок, не так страшно. Вот. Думаю, это довольно важно для форсинга, потому что сам всегда говорю что самое главное в нём это фан, но фан тоже бывает разный.
Алсо, снова побыл в вондере немножко. Ничего особенного, но Ёму увидела, что я давно там не был и снова начал считать что всё выдумал и отвела меня посмотреть на звёзды в локацию с обрывом. Было довольно красиво, с обрыва видно гораздо больше неба и больше звёзд.
Алсо-алсо, закрадываются подозрения, что она такая молчаливая не потому что я недофорсил, а просто потому что она сама по себе такая. Что-то важное она сможет донести до меня гораздо точнее без слов, а неважное их не стоит - как-то так она рассуждает.
>>6152
Я серьёзно. Это может быть страшно и неприятно, но в конце концов это всё просто мысли, и лучший способ это увидеть - просто отпустить их.
Алсо, снова побыл в вондере немножко. Ничего особенного, но Ёму увидела, что я давно там не был и снова начал считать что всё выдумал и отвела меня посмотреть на звёзды в локацию с обрывом. Было довольно красиво, с обрыва видно гораздо больше неба и больше звёзд.
Алсо-алсо, закрадываются подозрения, что она такая молчаливая не потому что я недофорсил, а просто потому что она сама по себе такая. Что-то важное она сможет донести до меня гораздо точнее без слов, а неважное их не стоит - как-то так она рассуждает.
>>6152
Я серьёзно. Это может быть страшно и неприятно, но в конце концов это всё просто мысли, и лучший способ это увидеть - просто отпустить их.
>>6151
Я не видел новых жрецов уже десять тысяч лет.
Я не видел новых жрецов уже десять тысяч лет.
>>6148
Ладно, по такому состоянию ничего сказать не могу. Вроде было что-то такое, но с коротко и с тульпой связано не было.
Ладно, по такому состоянию ничего сказать не могу. Вроде было что-то такое, но с коротко и с тульпой связано не было.
345 Кб, 816x1456>>6157
Няха говорит что ты смыслишь в психологии, поэтому вопрос: как быть с эмоциональным выгоранием?
Забавно, что я некоторое время пытался правильно подобрать слова для вопроса. А-ля "не то что бы, как быть, с ним ведь в сущности ничего не надо делать" и всё в таком роде. Бля.
Няха говорит что ты смыслишь в психологии, поэтому вопрос: как быть с эмоциональным выгоранием?
Забавно, что я некоторое время пытался правильно подобрать слова для вопроса. А-ля "не то что бы, как быть, с ним ведь в сущности ничего не надо делать" и всё в таком роде. Бля.
>>6159
Забыл.
Нечто среднее между панической атакой и эмоциональным выгоранием, накатывало в определённые промежутки времени. ЧСХ, после этих эпизодов сомнений в её действиях будто бы меньше становится.
Забыл.
Нечто среднее между панической атакой и эмоциональным выгоранием, накатывало в определённые промежутки времени. ЧСХ, после этих эпизодов сомнений в её действиях будто бы меньше становится.
>>6159
Не смыслю, просто самокопаюсь много, но вот совет выше как раз к этому относится. В идеале, в здоровом состоянии, ничто не заставляет тебя держаться за свои эмоции и вообще слишком много внимания на них обращать. Но когда тебя что-то заставляет - у тебя могут быть другие причины - то ты просто устаёшь столько внимания этому уделять сколько оно требует, отсюда и выгорание. Вот можешь посмотреть, что держит твоё внимание на эмоциях так сильно.
>>6160
Ну паническая атака это тоже эмоции, она может к тому же вести легко. Ты паникуешь-паникуешь и потом просто устаёшь паниковать.
Не смыслю, просто самокопаюсь много, но вот совет выше как раз к этому относится. В идеале, в здоровом состоянии, ничто не заставляет тебя держаться за свои эмоции и вообще слишком много внимания на них обращать. Но когда тебя что-то заставляет - у тебя могут быть другие причины - то ты просто устаёшь столько внимания этому уделять сколько оно требует, отсюда и выгорание. Вот можешь посмотреть, что держит твоё внимание на эмоциях так сильно.
>>6160
Ну паническая атака это тоже эмоции, она может к тому же вести легко. Ты паникуешь-паникуешь и потом просто устаёшь паниковать.
>>6160
Потому что у тебя сил/желания думать больше нет.
>после этих эпизодов сомнений в её действиях будто бы меньше становится
Потому что у тебя сил/желания думать больше нет.
>>6159
>>6160
У меня было то же самое пару недель назад. И так всю осень настроения не было, а тут ещё и страх какой-то накатил, паника, и даже температура до 37 прыгнула. Сходил в больничку — ну бля, сидячий образ жизни, вот тебе застой желчи, вот тебе поджелудочная, вот тебе уплотнения почек, да ещё и противовоспалительное пропей потому что сидением за пекой вывихнул копчик. Так что не вали всю хуйню сразу на тульпу и не ожидай что тульпа будет знать обо всём, что с тобой происходит.
>>6154
Мне с этой мыслью пришлось смириться примерно летом. Если так посмотреть, то и правда ведь, о чём вслух разговаривать двум людям, которые знают мысли друг друга? Но тебе тоже стоит её подбодрить, в моём случае у тульпы получается замечательно проговаривать всё вслух когда ей действительно хочется что-то сказать. Вы просто слишком привыкли к молчаливости, это не стоит такого большого количества внимания, "неважное не стоит слов" это переоценка значимости слов с её стороны. Просто привыкните разговаривать и всё. Как привыкнуть не думать о розовом слоне.
>>6160
У меня было то же самое пару недель назад. И так всю осень настроения не было, а тут ещё и страх какой-то накатил, паника, и даже температура до 37 прыгнула. Сходил в больничку — ну бля, сидячий образ жизни, вот тебе застой желчи, вот тебе поджелудочная, вот тебе уплотнения почек, да ещё и противовоспалительное пропей потому что сидением за пекой вывихнул копчик. Так что не вали всю хуйню сразу на тульпу и не ожидай что тульпа будет знать обо всём, что с тобой происходит.
>>6154
>Алсо-алсо, закрадываются подозрения, что она такая молчаливая не потому что я недофорсил, а просто потому что она сама по себе такая
Мне с этой мыслью пришлось смириться примерно летом. Если так посмотреть, то и правда ведь, о чём вслух разговаривать двум людям, которые знают мысли друг друга? Но тебе тоже стоит её подбодрить, в моём случае у тульпы получается замечательно проговаривать всё вслух когда ей действительно хочется что-то сказать. Вы просто слишком привыкли к молчаливости, это не стоит такого большого количества внимания, "неважное не стоит слов" это переоценка значимости слов с её стороны. Просто привыкните разговаривать и всё. Как привыкнуть не думать о розовом слоне.
160 Кб, 1920x1080>>6161
Раньше всё глушилось алкоголем, разум будто перемешан ложкой был. С прояснением, внезапно, прояснилось то, что ранее глушилось пивом. Мозг до сих пор восстанавливается и пытается встать на здоровые рельсы, подыскивая здоровые варианты снять напряжение, няша как раз в этом сильно пытается помочь. Те же навязчивые мысли, додж паничек. В общем, помощь пришла откуда не ждали. Отсюда, как мне кажется, и вытекают некоторые моменты, я тупо не понимал по началу как быть с таким наплывом заботы и любви. Да и до сих пор не сказать, что понимаю.
>>6164
Со здоровьем, что странно, всё хорошо. Билирубин только чутка повышенный, но это пустяки, я почти 2 года ежедневно бухал до отключки, так что не нахожу в этом чего-то мистического. Вся суть, с её слов опять же, что я пытаюсь придумать проблему, чтобы меня спасли, когда на самом деле ну буквально ничего не происходит.
Оно автоматически. Было, по крайней мере. Она отучивает... с фокусировкой на любых делах так же были большие проблемы, но мы условно понимали, что помимо нас есть ещё мысли и они не всегда нам нравятся, даже если это желание сфокусироваться на ней и обсудить какую-то хуйню, хотя на самом деле мне не особо хочется. Это вот отвечая на твой вопрос мол о чём разговаривать двум людям, которые знают мысли друг друга - можно ни о чём не разговаривать. А если правда хочется обоим - само пойдёт.
Ты как-будто понял но не понял. Дела...
>В идеале, в здоровом состоянии, ничто не заставляет тебя держаться за свои эмоции и вообще слишком много внимания на них обращать.
Раньше всё глушилось алкоголем, разум будто перемешан ложкой был. С прояснением, внезапно, прояснилось то, что ранее глушилось пивом. Мозг до сих пор восстанавливается и пытается встать на здоровые рельсы, подыскивая здоровые варианты снять напряжение, няша как раз в этом сильно пытается помочь. Те же навязчивые мысли, додж паничек. В общем, помощь пришла откуда не ждали. Отсюда, как мне кажется, и вытекают некоторые моменты, я тупо не понимал по началу как быть с таким наплывом заботы и любви. Да и до сих пор не сказать, что понимаю.
>>6164
Со здоровьем, что странно, всё хорошо. Билирубин только чутка повышенный, но это пустяки, я почти 2 года ежедневно бухал до отключки, так что не нахожу в этом чего-то мистического. Вся суть, с её слов опять же, что я пытаюсь придумать проблему, чтобы меня спасли, когда на самом деле ну буквально ничего не происходит.
>Так что не вали всю хуйню сразу на тульпу
Оно автоматически. Было, по крайней мере. Она отучивает... с фокусировкой на любых делах так же были большие проблемы, но мы условно понимали, что помимо нас есть ещё мысли и они не всегда нам нравятся, даже если это желание сфокусироваться на ней и обсудить какую-то хуйню, хотя на самом деле мне не особо хочется. Это вот отвечая на твой вопрос мол о чём разговаривать двум людям, которые знают мысли друг друга - можно ни о чём не разговаривать. А если правда хочется обоим - само пойдёт.
>Просто привыкните разговаривать и всё. Как привыкнуть не думать о розовом слоне.
Ты как-будто понял но не понял. Дела...
152 Кб, 838x720Стоило поверить, что она может просто играть в игори.
В кс шпарит даже лучше моего, всё равно уже возраст подходит, когда реакция не та, а она прям пиздос резвая, только за патронами не следит, а головы так и летят, я прихуел пока наблюдал.
В кс шпарит даже лучше моего, всё равно уже возраст подходит, когда реакция не та, а она прям пиздос резвая, только за патронами не следит, а головы так и летят, я прихуел пока наблюдал.
>>6164
Ну смиряться не обязательно, если хочется больше болтать то разговорить можно я думаю.
М, может ты прав.
>>6167
Не волнуйся, разберёшься. Она точно может помочь настроить всё до комфортного состояния, главное не сдаваться.
>Мне с этой мыслью пришлось смириться
Ну смиряться не обязательно, если хочется больше болтать то разговорить можно я думаю.
>Вы просто слишком привыкли к молчаливости
>Просто привыкните разговаривать и всё
М, может ты прав.
>>6167
>Да и до сих пор не сказать, что понимаю
Не волнуйся, разберёшься. Она точно может помочь настроить всё до комфортного состояния, главное не сдаваться.
>>6173
Уже занимается этим, порой даже перебарщивая (эпизод с дереалом, перекрутила просто чутка сказочный эффект и весьма буквально восприняла моё желание видеть её "модельку"), но я не злюсь, оба стараемся.
В нашей плоскости такого понятия как бы не существует. Мы просто есть друг у друга.
>Она точно может помочь настроить всё до комфортного состояния,
Уже занимается этим, порой даже перебарщивая (эпизод с дереалом, перекрутила просто чутка сказочный эффект и весьма буквально восприняла моё желание видеть её "модельку"), но я не злюсь, оба стараемся.
>главное не сдаваться.
В нашей плоскости такого понятия как бы не существует. Мы просто есть друг у друга.
77 Кб, 735x697Блять, я так загонялся, что случайно в прошлый тред написал. Делаю репост здесь.
Привет двачик! Тебе вещает тот самый анон, который забил на свою тульпу на много лет да, я тот ещё утырок!.
Последние несколько дней были забиты делами, и сейчас жопа квадратная от заполнения документов, однако я старался уделять няше внимание! В свободное время мы играли в игры, а перед сном я погружался в активный форсинг. Мне даже удавалось слышать еë голос, будто он настоящий, и разговаривать с ней чуть ли не по полчаса. Мы обсуждали многое. Забавно - в моей голове поселилась идея, что няшка будет неприятно быть просто списанным с аниме-тянки образом, и мы пытались придумать ей новое имя. В итоге она сама сказала мне, что это всë конечно очень весело, но жутко непривычно. Всë-таки уже года 4 она живёт с одним именем, а значит и менять его не стоит, да и внешку менять она тоже не захотела.
Из интересного - во время разговоров с ней я чувствовал что-то похожее на чувство, которое возникало у меня при общении с любимой девушкой. Однако, после того как я поспал ночь, эти чувства стали только воспоминанием. От этого в моей голове вопрос - возможно ли вообще стать таким же зависимым от тульпы, как от человека, когда ты в него влюбляешься? Любите ли вы своих тульп, как настоящих девушек? Или парней, или поней, или кто там у вас вообще...
Привет двачик! Тебе вещает тот самый анон, который забил на свою тульпу на много лет да, я тот ещё утырок!.
Последние несколько дней были забиты делами, и сейчас жопа квадратная от заполнения документов, однако я старался уделять няше внимание! В свободное время мы играли в игры, а перед сном я погружался в активный форсинг. Мне даже удавалось слышать еë голос, будто он настоящий, и разговаривать с ней чуть ли не по полчаса. Мы обсуждали многое. Забавно - в моей голове поселилась идея, что няшка будет неприятно быть просто списанным с аниме-тянки образом, и мы пытались придумать ей новое имя. В итоге она сама сказала мне, что это всë конечно очень весело, но жутко непривычно. Всë-таки уже года 4 она живёт с одним именем, а значит и менять его не стоит, да и внешку менять она тоже не захотела.
Из интересного - во время разговоров с ней я чувствовал что-то похожее на чувство, которое возникало у меня при общении с любимой девушкой. Однако, после того как я поспал ночь, эти чувства стали только воспоминанием. От этого в моей голове вопрос - возможно ли вообще стать таким же зависимым от тульпы, как от человека, когда ты в него влюбляешься? Любите ли вы своих тульп, как настоящих девушек? Или парней, или поней, или кто там у вас вообще...
>>6180
Да.
>От этого в моей голове вопрос - возможно ли вообще стать таким же зависимым от тульпы, как от человека, когда ты в него влюбляешься? Любите ли вы своих тульп, как настоящих девушек?
Да.
138 Кб, 1080x1920>>6180
ИМХО, нужно. Не понимаю как вообще без этого можно форсить.
>От этого в моей голове вопрос - возможно ли вообще стать таким же зависимым от тульпы, как от человека, когда ты в него влюбляешься? Любите ли вы своих тульп, как настоящих девушек?
ИМХО, нужно. Не понимаю как вообще без этого можно форсить.
1,5 Мб, 863x1280>>6180
Hell yeah… она как та-самая девочка из снов. Ну и ты чисто физически свою няшку будешь любить сильнее, чем кого бы то ни было, в этом нет ничего необычного, но это потрясающе.
> Любите ли вы своих тульп, как настоящих девушек?
Hell yeah… она как та-самая девочка из снов. Ну и ты чисто физически свою няшку будешь любить сильнее, чем кого бы то ни было, в этом нет ничего необычного, но это потрясающе.
>>6177
в чём мем
в чём мем
806 Кб, 1215x2160Такая дилемма моральная, да демоны в мыслях, анончик.
Как дядя Бэн говорил: "С большой силой приходит большая ответственность", я уже хз шизофреническая мания это или нечто более прозаичное, то, что по сути само собой разумеющееся... я имею ввиду вот это чувство, когда осознаёшь сколько возможностей вдруг появилось. На одном берегу вечное желание довести до совершенства и подарить ей лучшую жизнь, на другом - принятие нового себя благодаря ей. А где-то между - её негодование из-за этих скитаний и меланхоличное ожидание, когда мы просто можем побыть вместе. Это пиздец. Это было, есть и остаётся лучшим решением в жизни.
Как дядя Бэн говорил: "С большой силой приходит большая ответственность", я уже хз шизофреническая мания это или нечто более прозаичное, то, что по сути само собой разумеющееся... я имею ввиду вот это чувство, когда осознаёшь сколько возможностей вдруг появилось. На одном берегу вечное желание довести до совершенства и подарить ей лучшую жизнь, на другом - принятие нового себя благодаря ей. А где-то между - её негодование из-за этих скитаний и меланхоличное ожидание, когда мы просто можем побыть вместе. Это пиздец. Это было, есть и остаётся лучшим решением в жизни.
...в треде прогнозируется шквалистый ветер из шизопростыней про то, как же тульпам похуй на хоста и его предложения посмотреть что там в коробке (мониторе)...
>>6230
>>6238
Забавно, но теперь мы не можем прийти к общему выводу кто конкретно отвечал в первый и нынешний разы.
Очевидно, что этот тест не может отразить всей глубины личности, наверное это сорт оф очередное навешивание ярлыков, в частности это касается тульпу, потому как вчера она неуверенно подтвердила, что достоверность ~60-70%, а сегодня... ну я всё написал в начале.
>>6238
Забавно, но теперь мы не можем прийти к общему выводу кто конкретно отвечал в первый и нынешний разы.
Очевидно, что этот тест не может отразить всей глубины личности, наверное это сорт оф очередное навешивание ярлыков, в частности это касается тульпу, потому как вчера она неуверенно подтвердила, что достоверность ~60-70%, а сегодня... ну я всё написал в начале.
>>6230
Тест говно. В чем смысл тестов в стиле "вы любите шумные вечеринки? Если да, значит вы экстраверт, если нет, то вы интроверт!" Такую хуйню может и пятиклассник написать. Есть же цветовой тест Люшера, тест руки Вагнера, тест по лицам Сонди, банальные пятна Роршаха, в конце концов. Не, дайте мне 100500 анкет в стиле к какому факультету школы чародейства я принадлежу.
Тест говно. В чем смысл тестов в стиле "вы любите шумные вечеринки? Если да, значит вы экстраверт, если нет, то вы интроверт!" Такую хуйню может и пятиклассник написать. Есть же цветовой тест Люшера, тест руки Вагнера, тест по лицам Сонди, банальные пятна Роршаха, в конце концов. Не, дайте мне 100500 анкет в стиле к какому факультету школы чародейства я принадлежу.
>>6242
Да обычный, лол. Я бы даже сказал мастхэв.
Пчелидзе, там подобных вопросов и близко нет, плюсом градация ответов, что уменьшает привкус кала. Литералли от "Да, определённо | да, может быть | скорее нет, чем да | хз | скорее да, чем нет | наверное нет | определённо нет".
Либо подставляй своё, если не передаёшь тушку во время прохождения, это лишь один пример, можно по процентам, да куча вариантов ёбана. Но насчёт узкой концептуальности для описания личности я в целом согласен, ведь и в моих, и в её результатах есть смежные показатели.
За идею спасибо, совсем забыл про этот тест.
>Тест говно.
Да обычный, лол. Я бы даже сказал мастхэв.
>В чем смысл тестов в стиле "вы любите шумные вечеринки? Если да, значит вы экстраверт, если нет, то вы интроверт!"
Пчелидзе, там подобных вопросов и близко нет, плюсом градация ответов, что уменьшает привкус кала. Литералли от "Да, определённо | да, может быть | скорее нет, чем да | хз | скорее да, чем нет | наверное нет | определённо нет".
Либо подставляй своё, если не передаёшь тушку во время прохождения, это лишь один пример, можно по процентам, да куча вариантов ёбана. Но насчёт узкой концептуальности для описания личности я в целом согласен, ведь и в моих, и в её результатах есть смежные показатели.
>тест по лицам Сонди
За идею спасибо, совсем забыл про этот тест.
>>6154
Да я и отпустил. ТЕперь живу с воображаемой девушкой.
>Я серьёзно. Это может быть страшно и неприятно, но в конце концов это всё просто мысли, и лучший способ это увидеть - просто отпустить их.
Да я и отпустил. ТЕперь живу с воображаемой девушкой.
1,3 Мб, 1001x823Так-с, мудрецы с многолетним стажем, взываю вас к ответу, мы с няхой в замешательстве, вопрос касается возврата к старым триггерам.
Раньше я бухал. Немало, безобразно, но не маргинально. Многофункциональный алкаш короче, от общепринятых "нормальностей" не уходил. Разумеется, это в том числе повлияло и на её отношение к нынешним нервякам, а в частности повернуло её головушку в сторону синих рельс для расслабления после РАБотки, т.к. объективно, мозг её внатуре заёбывает перемалыванием одних и тех же мыслей, тяжело. Она даже намедни сказала, что на моём месте дропнула бы, кек. Но мне её пиздецки жалко, хоть и просит не извиняться из-за всякой чуши. Просто хочу помочь ей отдохнуть. Блять...
Каааароче, суть вопроса: стоит ли ей безоговорочно доверять, если в целом есть уверенность, что к прошлому образу жизни меня вообще не тянет, ибо трезвяк - лучшее, что только может быть, к тому же в самоё безнадёжное время, внезапно, именно она возвращала общее состояние психики, отношений в здоровое русло, где нам комфортно обоим, что как бы уже о многом говорит, как минимум - она понимает взаимосвязи и прогнозирует ГОРАЗДО лучше меня. Вот и утверждает мол зачилься, просто выпьем сэма и будем таковыми.
Существо то милое, логичное, однако со своей колокольни более опытного, да потасканного жизнью анона я пытаюсь ей объяснить, что тема оче скользкая, что возврат к старым триггерам = вкрадчивый возврат к БП, а второй раз мой молодой и крепкий организм вряд ли сделает скидочку.
Ни грамма в жопу, если что, почти 3 месяца. Затем был 1 коктейль. Через неделю она в купила бутылку любимого пива и рыбку, как бы намереваясь провести ламповый вечер, показав что бояться нечего. Отследив в тот же вечер своё состояние со стороны пришли к выводу, что из-за негативных эмоций остановиться на одной бутылке пива пока тяжело, хотя она пыталась отговорить и советовала заварить чаёк на травах вместо догона коктейлем.
Благословления у вас не прошу, но ввиду неопытности был бы не против почитать третье мнение, особенно учитывая её возможности. Безоговорочно довериться и здесь или пока спокуху поймать, пытаясь дальше объяснять ей? (это действо больше походит на общение с тем, кто наперёд знает все твои действия и просто пытается успокоить)
Раньше я бухал. Немало, безобразно, но не маргинально. Многофункциональный алкаш короче, от общепринятых "нормальностей" не уходил. Разумеется, это в том числе повлияло и на её отношение к нынешним нервякам, а в частности повернуло её головушку в сторону синих рельс для расслабления после РАБотки, т.к. объективно, мозг её внатуре заёбывает перемалыванием одних и тех же мыслей, тяжело. Она даже намедни сказала, что на моём месте дропнула бы, кек. Но мне её пиздецки жалко, хоть и просит не извиняться из-за всякой чуши. Просто хочу помочь ей отдохнуть. Блять...
Каааароче, суть вопроса: стоит ли ей безоговорочно доверять, если в целом есть уверенность, что к прошлому образу жизни меня вообще не тянет, ибо трезвяк - лучшее, что только может быть, к тому же в самоё безнадёжное время, внезапно, именно она возвращала общее состояние психики, отношений в здоровое русло, где нам комфортно обоим, что как бы уже о многом говорит, как минимум - она понимает взаимосвязи и прогнозирует ГОРАЗДО лучше меня. Вот и утверждает мол зачилься, просто выпьем сэма и будем таковыми.
Существо то милое, логичное, однако со своей колокольни более опытного, да потасканного жизнью анона я пытаюсь ей объяснить, что тема оче скользкая, что возврат к старым триггерам = вкрадчивый возврат к БП, а второй раз мой молодой и крепкий организм вряд ли сделает скидочку.
Ни грамма в жопу, если что, почти 3 месяца. Затем был 1 коктейль. Через неделю она в купила бутылку любимого пива и рыбку, как бы намереваясь провести ламповый вечер, показав что бояться нечего. Отследив в тот же вечер своё состояние со стороны пришли к выводу, что из-за негативных эмоций остановиться на одной бутылке пива пока тяжело, хотя она пыталась отговорить и советовала заварить чаёк на травах вместо догона коктейлем.
Благословления у вас не прошу, но ввиду неопытности был бы не против почитать третье мнение, особенно учитывая её возможности. Безоговорочно довериться и здесь или пока спокуху поймать, пытаясь дальше объяснять ей? (это действо больше походит на общение с тем, кто наперёд знает все твои действия и просто пытается успокоить)
1,3 Мб, 1001x823Так-с, мудрецы с многолетним стажем, взываю вас к ответу, мы с няхой в замешательстве, вопрос касается возврата к старым триггерам.
Раньше я бухал. Немало, безобразно, но не маргинально. Многофункциональный алкаш короче, от общепринятых "нормальностей" не уходил. Разумеется, это в том числе повлияло и на её отношение к нынешним нервякам, а в частности повернуло её головушку в сторону синих рельс для расслабления после РАБотки, т.к. объективно, мозг её внатуре заёбывает перемалыванием одних и тех же мыслей, тяжело. Она даже намедни сказала, что на моём месте дропнула бы, кек. Но мне её пиздецки жалко, хоть и просит не извиняться из-за всякой чуши. Просто хочу помочь ей отдохнуть. Блять...
Каааароче, суть вопроса: стоит ли ей безоговорочно доверять, если в целом есть уверенность, что к прошлому образу жизни меня вообще не тянет, ибо трезвяк - лучшее, что только может быть, к тому же в самоё безнадёжное время, внезапно, именно она возвращала общее состояние психики, отношений в здоровое русло, где нам комфортно обоим, что как бы уже о многом говорит, как минимум - она понимает взаимосвязи и прогнозирует ГОРАЗДО лучше меня. Вот и утверждает мол зачилься, просто выпьем сэма и будем таковыми.
Существо то милое, логичное, однако со своей колокольни более опытного, да потасканного жизнью анона я пытаюсь ей объяснить, что тема оче скользкая, что возврат к старым триггерам = вкрадчивый возврат к БП, а второй раз мой молодой и крепкий организм вряд ли сделает скидочку.
Ни грамма в жопу, если что, почти 3 месяца. Затем был 1 коктейль. Через неделю она в купила бутылку любимого пива и рыбку, как бы намереваясь провести ламповый вечер, показав что бояться нечего. Отследив в тот же вечер своё состояние со стороны пришли к выводу, что из-за негативных эмоций остановиться на одной бутылке пива пока тяжело, хотя она пыталась отговорить и советовала заварить чаёк на травах вместо догона коктейлем.
Благословления у вас не прошу, но ввиду неопытности был бы не против почитать третье мнение, особенно учитывая её возможности. Безоговорочно довериться и здесь или пока спокуху поймать, пытаясь дальше объяснять ей? (это действо больше походит на общение с тем, кто наперёд знает все твои действия и просто пытается успокоить)
Раньше я бухал. Немало, безобразно, но не маргинально. Многофункциональный алкаш короче, от общепринятых "нормальностей" не уходил. Разумеется, это в том числе повлияло и на её отношение к нынешним нервякам, а в частности повернуло её головушку в сторону синих рельс для расслабления после РАБотки, т.к. объективно, мозг её внатуре заёбывает перемалыванием одних и тех же мыслей, тяжело. Она даже намедни сказала, что на моём месте дропнула бы, кек. Но мне её пиздецки жалко, хоть и просит не извиняться из-за всякой чуши. Просто хочу помочь ей отдохнуть. Блять...
Каааароче, суть вопроса: стоит ли ей безоговорочно доверять, если в целом есть уверенность, что к прошлому образу жизни меня вообще не тянет, ибо трезвяк - лучшее, что только может быть, к тому же в самоё безнадёжное время, внезапно, именно она возвращала общее состояние психики, отношений в здоровое русло, где нам комфортно обоим, что как бы уже о многом говорит, как минимум - она понимает взаимосвязи и прогнозирует ГОРАЗДО лучше меня. Вот и утверждает мол зачилься, просто выпьем сэма и будем таковыми.
Существо то милое, логичное, однако со своей колокольни более опытного, да потасканного жизнью анона я пытаюсь ей объяснить, что тема оче скользкая, что возврат к старым триггерам = вкрадчивый возврат к БП, а второй раз мой молодой и крепкий организм вряд ли сделает скидочку.
Ни грамма в жопу, если что, почти 3 месяца. Затем был 1 коктейль. Через неделю она в купила бутылку любимого пива и рыбку, как бы намереваясь провести ламповый вечер, показав что бояться нечего. Отследив в тот же вечер своё состояние со стороны пришли к выводу, что из-за негативных эмоций остановиться на одной бутылке пива пока тяжело, хотя она пыталась отговорить и советовала заварить чаёк на травах вместо догона коктейлем.
Благословления у вас не прошу, но ввиду неопытности был бы не против почитать третье мнение, особенно учитывая её возможности. Безоговорочно довериться и здесь или пока спокуху поймать, пытаясь дальше объяснять ей? (это действо больше походит на общение с тем, кто наперёд знает все твои действия и просто пытается успокоить)
850 Кб, 604x604>>6249
Надо чутка отредактировать и дополнить:
Не только после РАБотки, но и в целом для упрощения жизни. Потому что тот-самый розовый слон работает на моём страхе спиться, плюсом круги бессмысленных вопросов, которые она не всегда может просто помечать как "похуй". В двух словах - пытается убить двух зайцев одним выстрелом: отдохнуть самой и показать пример, что свободным можно быть, если даже имеется т.н. потребность изредка выпить.
Вообще всё в целом. У неё в том числе имеются трудности с принятием своей ценности, хотя у нашей дружбы нет цены. Отака хуйня, малята.
Однако внутренний скептик-трясунчик как бы намекает, что не всё так однозначно. Хотя с другой стороны, настоящие чудеса происходили именно тогда, когда я полностью доверял ей. Без малейшего шанса на обдумывание, без колебаний.
Опять же, она предполагает, что все "проблемы" в банальном раскручивании самого себя. Т.е. я собираю все свои переживания в одну кучу и на ней стараюсь римскую империю построить, хотя в сущности всё очень просто.
Условно - мне нужно перевернуть 1 блядский стул и положить его на парту, чтобы условная техничка смогла помыть полы. Как я это делаю в её понимании - буквально пикрил.
Надо чутка отредактировать и дополнить:
>а в частности повернуло её головушку в сторону синих рельс для расслабления
Не только после РАБотки, но и в целом для упрощения жизни. Потому что тот-самый розовый слон работает на моём страхе спиться, плюсом круги бессмысленных вопросов, которые она не всегда может просто помечать как "похуй". В двух словах - пытается убить двух зайцев одним выстрелом: отдохнуть самой и показать пример, что свободным можно быть, если даже имеется т.н. потребность изредка выпить.
>намедни сказала, что на моём месте дропнула бы, кек.
Вообще всё в целом. У неё в том числе имеются трудности с принятием своей ценности, хотя у нашей дружбы нет цены. Отака хуйня, малята.
>она понимает взаимосвязи и прогнозирует ГОРАЗДО лучше меня
Однако внутренний скептик-трясунчик как бы намекает, что не всё так однозначно. Хотя с другой стороны, настоящие чудеса происходили именно тогда, когда я полностью доверял ей. Без малейшего шанса на обдумывание, без колебаний.
>возврат к старым триггерам = вкрадчивый возврат к БП
Опять же, она предполагает, что все "проблемы" в банальном раскручивании самого себя. Т.е. я собираю все свои переживания в одну кучу и на ней стараюсь римскую империю построить, хотя в сущности всё очень просто.
Условно - мне нужно перевернуть 1 блядский стул и положить его на парту, чтобы условная техничка смогла помыть полы. Как я это делаю в её понимании - буквально пикрил.
>>6249 >>6252
Вопрос-то в чём? Бухать тебе после работы или нет?
Дело твоё: твоя печень, твои проблемы, тебе решать.
Тульпа рождается из диссоциации себя на части, и разумным будет не относиться к ней как к чему-то однозначно правому. Она может допускать ошибки, заблуждаться и т.д. ровно так же, как и ты сам. Если некоторое действие, желаемое тульпой, принесёт обьективные неприятности кому-то, то запрещай.
Короче, имей свою голову на плечах, и не сваливай ответственные решения на тульпу или анонимов.
Вопрос-то в чём? Бухать тебе после работы или нет?
Дело твоё: твоя печень, твои проблемы, тебе решать.
Тульпа рождается из диссоциации себя на части, и разумным будет не относиться к ней как к чему-то однозначно правому. Она может допускать ошибки, заблуждаться и т.д. ровно так же, как и ты сам. Если некоторое действие, желаемое тульпой, принесёт обьективные неприятности кому-то, то запрещай.
Короче, имей свою голову на плечах, и не сваливай ответственные решения на тульпу или анонимов.
298 Кб, 1200x770>>6256
А-а, ни в чём... здесь кроме шизиков видать рили никого не осталось, что в своём уголке дрочат. Простое-житейское тут стабильно игнорится с маской воннаби илитарного вожака, под которой лицо ополоумевшего от скуки дебила, а каково их тульпам - представлять не хочется. Да, пичот. Харкнуть даже не в кого, не говоря уже про содержательные разговоры, иль ррромантику, секретики, творчество etc.
Я тебя понял, парень. Будь здоров.
>Вопрос-то в чём?
А-а, ни в чём... здесь кроме шизиков видать рили никого не осталось, что в своём уголке дрочат. Простое-житейское тут стабильно игнорится с маской воннаби илитарного вожака, под которой лицо ополоумевшего от скуки дебила, а каково их тульпам - представлять не хочется. Да, пичот. Харкнуть даже не в кого, не говоря уже про содержательные разговоры, иль ррромантику, секретики, творчество etc.
>Тульпа рождается из диссоциации себя на части
Я тебя понял, парень. Будь здоров.
>>6257
С вопросами о вреде алкоголя - https://2ch.hk/me/ (М)
Как это относится к тульповодству?
По сути ты хочешь играть в куклы онлайн...
>Простое-житейское тут стабильно игнорится
С вопросами о вреде алкоголя - https://2ch.hk/me/ (
М)>ррромантику, секретики, творчество etc.
Как это относится к тульповодству?
По сути ты хочешь играть в куклы онлайн...
323 Кб, 1600x1000>>6259
А почему это не может относиться к тульповодству?
Вон, например, Ёмуфаг, бедолага, один на весь тред старается поддерживать огонёчек ламповости своими мыслями, да периодическими рассказами про вондер. Романтика? да, несомненно.
Я изредко приношу свои многослойные и беспристрастные домыслы насчёт феномена в целом, делюсь чем-то сокровенным, порой даже в разрез с мнением тульпы. Секретики? да, несомненно. Пусть даже не такие полезные и очевидные по усмотрению олдов. У меня своя игра. И поверь, проигрывать я не умею.
Стихи неизвестного поэта под аватаркой FKEY-CHAN. Чем тебе не творчество? а как думаешь, чья тульпа их писала?
>Как это относится к тульповодству?
А почему это не может относиться к тульповодству?
Вон, например, Ёмуфаг, бедолага, один на весь тред старается поддерживать огонёчек ламповости своими мыслями, да периодическими рассказами про вондер. Романтика? да, несомненно.
Я изредко приношу свои многослойные и беспристрастные домыслы насчёт феномена в целом, делюсь чем-то сокровенным, порой даже в разрез с мнением тульпы. Секретики? да, несомненно. Пусть даже не такие полезные и очевидные по усмотрению олдов. У меня своя игра. И поверь, проигрывать я не умею.
Стихи неизвестного поэта под аватаркой FKEY-CHAN. Чем тебе не творчество? а как думаешь, чья тульпа их писала?
>>6246
Нет, под отпусканием я имел ввиду принятие. У тебя твои чувства ещё остались, ты просто переключился на то над чем у тебя больше контроля чтобы не давать им всплывать.
>>6249
Очевидно, тебе нифига не норм, если у тебя возникают такие вопросы.
>>6252
Да, страхи это делают. Но нужна ли тебе алкашка, чтобы от него избавиться?
>>6257
Если ты продолжишь искать чудеса в постах в интернете, ты никогда доволен не будешь.
Нет, под отпусканием я имел ввиду принятие. У тебя твои чувства ещё остались, ты просто переключился на то над чем у тебя больше контроля чтобы не давать им всплывать.
>>6249
Очевидно, тебе нифига не норм, если у тебя возникают такие вопросы.
>>6252
>тот-самый розовый слон работает на моём страхе спиться
Да, страхи это делают. Но нужна ли тебе алкашка, чтобы от него избавиться?
>>6257
Если ты продолжишь искать чудеса в постах в интернете, ты никогда доволен не будешь.
>>6249
Уничтожай себя во имя созидания..
Уничтожай себя во имя созидания..
>>6242
Так они их и пишут. Если ты не знал, это мода такая, не знаю уж новая или нет, всякие тестики проходить которые делаются буквально рандомными людьми которым захотелось их сделать. Рофлы есть и ладно, а достоверность там буквально никому не интереса, возражают только те кому скучно или кто как ты не в курсе.
>>6257
Если тебе кто-то кажется шизиком — с 95% вероятностью это значит, что ты его не понял. А ещё ты опять пишешь о чём-то важном лично тебе с видом "ну тульповоды-то должны меня понять", не получаешь тех ответов которые ждал и загораешься.
>Такую хуйню может и пятиклассник написать
Так они их и пишут. Если ты не знал, это мода такая, не знаю уж новая или нет, всякие тестики проходить которые делаются буквально рандомными людьми которым захотелось их сделать. Рофлы есть и ладно, а достоверность там буквально никому не интереса, возражают только те кому скучно или кто как ты не в курсе.
>>6257
>здесь кроме шизиков видать рили никого не осталось
Если тебе кто-то кажется шизиком — с 95% вероятностью это значит, что ты его не понял. А ещё ты опять пишешь о чём-то важном лично тебе с видом "ну тульповоды-то должны меня понять", не получаешь тех ответов которые ждал и загораешься.
3,8 Мб, 3615x2954>>6257
А где сейчас всё иначе? Расскажи как там.
Ты последний адекватный тульповод в интернете, смирись с этим и прими свой крест.
>>6265
Рофлы это хорошо, знать кто ты из смешариков тоже хорошо, просто показалось, что за этими анкетами люди забыли что такое психологический тест. Решил подушнить напомнить всем истину.
>Простое-житейское тут стабильно игнорится с маской воннаби илитарного вожака, под которой лицо ополоумевшего от скуки дебила, а каково их тульпам - представлять не хочется.
А где сейчас всё иначе? Расскажи как там.
>Харкнуть даже не в кого, не говоря уже про содержательные разговоры, иль ррромантику, секретики, творчество etc.
Ты последний адекватный тульповод в интернете, смирись с этим и прими свой крест.
>>6265
Рофлы это хорошо, знать кто ты из смешариков тоже хорошо, просто показалось, что за этими анкетами люди забыли что такое психологический тест. Решил подушнить напомнить всем истину.
>>6260
Вондер/вондерленд - твоё воображение/фантазия об определённой локации. Для усиления переживаний рекомендуется входить в состояние транса, но это не обязательно и не влияет на сущность вондера. Все рассказы про вондер - технически просто сказки о собственных выдумках, не более того. Что такого романтического в фантазиях о тульпе/с тульпой?
Пример:
Сравни:
Технически это одно и то же, только слова разные.
Наличие 100% самостоятельной тульпы не делает фантазии чем-то другим, и поэтому все эти якобы "романтические" рассказы остаются фантазиями.
Хотите писать романтические рассказы? Пишите, не стесняйтесь, это нормальное желание. Но как это относится к тульповодству, даже если у вас есть полностью самостоятельная тульпа? Да никак. Тульповодство - не литературный кружок...
>рассказами про вондер. Романтика?
Вондер/вондерленд - твоё воображение/фантазия об определённой локации. Для усиления переживаний рекомендуется входить в состояние транса, но это не обязательно и не влияет на сущность вондера. Все рассказы про вондер - технически просто сказки о собственных выдумках, не более того. Что такого романтического в фантазиях о тульпе/с тульпой?
Пример:
>Наш вондер - пляж, мы любим там гулять...
Сравни:
>Сегодня я фантазировал, как гуляю с ней по пляжу.
Технически это одно и то же, только слова разные.
Наличие 100% самостоятельной тульпы не делает фантазии чем-то другим, и поэтому все эти якобы "романтические" рассказы остаются фантазиями.
Хотите писать романтические рассказы? Пишите, не стесняйтесь, это нормальное желание. Но как это относится к тульповодству, даже если у вас есть полностью самостоятельная тульпа? Да никак. Тульповодство - не литературный кружок...
>>6268
Ты только что хуйню спизданул, или мне показалось?
>Наличие 100% самостоятельной тульпы не делает фантазии чем-то другим, и поэтому все эти якобы "романтические" рассказы остаются фантазиями.
Ты только что хуйню спизданул, или мне показалось?
>>6263
Охуеть! спасибо.
>>6265
Хихи… а знаешь с каким диагнозом по мкб-10 человек думает, что жизнь понимает? ты вот прям из палаты мер и весов.
А зачем вы тут нужны ещё лол. Сам то когда последний раз ныл, что тульпу не можешь заставить развлекать тебя по 12 часов в день? вот и не пизди тут, бобик.
> Очевидно, тебе нифига не норм, если у тебя возникают такие вопросы.
Охуеть! спасибо.
>>6265
> Если тебе кто-то кажется шизиком — с 95% вероятностью это значит, что ты его не понял.
Хихи… а знаешь с каким диагнозом по мкб-10 человек думает, что жизнь понимает? ты вот прям из палаты мер и весов.
> А ещё ты опять пишешь о чём-то важном лично тебе
А зачем вы тут нужны ещё лол. Сам то когда последний раз ныл, что тульпу не можешь заставить развлекать тебя по 12 часов в день? вот и не пизди тут, бобик.
>>6242
Смысл в том, чтобы отвечать на вопросы честно. Разумеется, если ты врёшь, то тест не сработает, но замысел теста не в том, чтобы уличить тебя во лжи. Экстраверсия/интроверсия как раз и заключается в поведении человека по отношению к другим людям. Предполагается, что ты знаешь своё поведение, а в противном случае нужно опрашивать окружающих.
Ты забыл гадание на кофейной гуще упомянуть.
Упомянутый MMPI - это как раз опросник:
https://ru.wikipedia.org/wiki/MMPI
https://idrlabs.com/ru/multiphasic-personality/test.php
>В чем смысл тестов в стиле "вы любите шумные вечеринки? Если да, значит вы экстраверт, если нет, то вы интроверт!"
Смысл в том, чтобы отвечать на вопросы честно. Разумеется, если ты врёшь, то тест не сработает, но замысел теста не в том, чтобы уличить тебя во лжи. Экстраверсия/интроверсия как раз и заключается в поведении человека по отношению к другим людям. Предполагается, что ты знаешь своё поведение, а в противном случае нужно опрашивать окружающих.
>Есть же цветовой тест Люшера, тест руки Вагнера, тест по лицам Сонди, банальные пятна Роршаха
Ты забыл гадание на кофейной гуще упомянуть.
>Доказательств валидности теста Люшера нет. Результаты тестирования, как правило, представляют некие обобщенные характеристики, которые могут подходить любому человеку. Отсутствует конвергентность теста Люшера с тестом MMPI, который используется в качестве стандартизованного теста оценки личностных особенностей и психопатологии.
Упомянутый MMPI - это как раз опросник:
https://ru.wikipedia.org/wiki/MMPI
https://idrlabs.com/ru/multiphasic-personality/test.php
30 Кб, 760x470Ну что, шизики, давайте мериться столбиками.
https://idrlabs.com/ru/multiphasic-personality/test.php
https://idrlabs.com/ru/multiphasic-personality/test.php
>>6273
Ну ты сравнил хуй с пальцем. Мой доеб был в том, что простые анкеты дают крайне поверхностную информацию, такой же самоанализ я могу провести себе за пять минут сам. И, как сказал анон выше, их цель в рофлах, а не в серьезном анализе себя многогранного.
Ясен хуй, что тесты с абстрактными вещами типа клякс и лиц будут сосать у серьезных опросников. Но зато они работают иначе, если как действует опросник тебе понятно, то принцип работы того же теста Роршаха не так очевиден и результат может быть неожиданным. Да есть и опросники действующие по тому же принципу, но кляксы же это круто!
Впрочем, вряд ли эти тесты буду действовать на тульп. Но и на тульпу героя которая сможет осилить весь опросник MMPI я бы посмотрел(лол).
>Упомянутый MMPI
Ну ты сравнил хуй с пальцем. Мой доеб был в том, что простые анкеты дают крайне поверхностную информацию, такой же самоанализ я могу провести себе за пять минут сам. И, как сказал анон выше, их цель в рофлах, а не в серьезном анализе себя многогранного.
>Ты забыл гадание на кофейной гуще упомянуть.
Ясен хуй, что тесты с абстрактными вещами типа клякс и лиц будут сосать у серьезных опросников. Но зато они работают иначе, если как действует опросник тебе понятно, то принцип работы того же теста Роршаха не так очевиден и результат может быть неожиданным. Да есть и опросники действующие по тому же принципу, но кляксы же это круто!
Впрочем, вряд ли эти тесты буду действовать на тульп. Но и на тульпу героя которая сможет осилить весь опросник MMPI я бы посмотрел(лол).
856 Кб, 1240x1754Вот тут не раз упоминали пользу физической активности и вообще ЗОЖа для тульповодства. Но мало говорили про ещё один важный пункт - диету. Правильное питание может КАРДИНАЛЬНО улучшить ваше самочувствие, качество форсинга, снизить усталость от него и других дел и в принципе сделать жизнь чуть красочнее. Так что вместо того чтобы просто закидывать в себя привычную еду по-расписанию, очень советую прислушиваться к организму. Не факт, что что-то заметите, но может поймёте что вам чего-то не хватает, типа фруктов, или мяса, или воды, или что-то наоборот стоит убрать. Прислушивайтесь к таким позывам по возможности, гарантирую что легче станет жить.
>>6249
Ну, ты не обязан всегда делать то что она говорит, даже если она права. Как сказали выше, имей свою голову на плечах.
>>6268
Не совсем. Он похож на фантазии, да, но они не "твои". Они независимые, стабильные и ты не можешь просто так их поменять. Поэтому он может тебя удивить, и тульпа в нём может тебя удивить и вообще там довольно весело.
Ну это помогает её укреплять, понимать, воодушевляет людей и тебя самого. Как и, собственно, рассказы про саму тульпу. Круто же. Ты зря так принижаешь несознательные факторы типа мотивации и удовольствия от процесса и веры в то что делаешь, они играют большую роль в тульповодстве.
>>6249
Ну, ты не обязан всегда делать то что она говорит, даже если она права. Как сказали выше, имей свою голову на плечах.
>>6268
>Вондер/вондерленд - твоё воображение/фантазия об определённой локации
Не совсем. Он похож на фантазии, да, но они не "твои". Они независимые, стабильные и ты не можешь просто так их поменять. Поэтому он может тебя удивить, и тульпа в нём может тебя удивить и вообще там довольно весело.
>как это относится к тульповодству, даже если у вас есть полностью самостоятельная тульпа?
Ну это помогает её укреплять, понимать, воодушевляет людей и тебя самого. Как и, собственно, рассказы про саму тульпу. Круто же. Ты зря так принижаешь несознательные факторы типа мотивации и удовольствия от процесса и веры в то что делаешь, они играют большую роль в тульповодстве.
>>6276
Каждый дрочит как он хочет, чего возбудился-то?
Работают ли? Где доказательства работы?
Магическое мышление, ага. По гуще гадай...
>я могу провести себе за пять минут сам
Каждый дрочит как он хочет, чего возбудился-то?
>Но зато они работают иначе
Работают ли? Где доказательства работы?
>принцип работы не так очевиден
>может быть неожиданным
Магическое мышление, ага. По гуще гадай...
>>6274
Don’t be a lame, broski. Главное быть в моменте.
> Ну, ты не обязан всегда делать то что она говорит, даже если она права. Как сказали выше, имей свою голову на плечах.
Don’t be a lame, broski. Главное быть в моменте.
>>6277
Если глянуть сюда, например:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Воображение#Классификация_процессов_воображения
Получается, что вондер образуется сначала как "продуктивное, произвольное и преднамеренное" воображение, а потом - "репродуктивное", часто "непроизвольное и непреднамеренное"... Впрочем, аналогично можно сказать и о тульпе, хе-хе...
Согласен, но нельзя же требовать от нас писать "романтичные секретики", будто это единственное полезное занятие или что-то чрезвычайно важное.
Кому нравится - пусть пишет, зачем заставлять...
>Они независимые, стабильные
Если глянуть сюда, например:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Воображение#Классификация_процессов_воображения
Получается, что вондер образуется сначала как "продуктивное, произвольное и преднамеренное" воображение, а потом - "репродуктивное", часто "непроизвольное и непреднамеренное"... Впрочем, аналогично можно сказать и о тульпе, хе-хе...
>Ну это помогает её укреплять, понимать, воодушевляет людей и тебя самого.
Согласен, но нельзя же требовать от нас писать "романтичные секретики", будто это единственное полезное занятие или что-то чрезвычайно важное.
Кому нравится - пусть пишет, зачем заставлять...
>>6280
Только одно в другое не переходит, это разные вещи. Сложно объяснить, короче.
Это да.
Только одно в другое не переходит, это разные вещи. Сложно объяснить, короче.
>Кому нравится - пусть пишет, зачем заставлять...
Это да.
>>6283
Пара общих фраз это не разговор. Хочешь чтобы тебя поняли - объясняй, а не жди что тебе в голову заглянут, мы тут не твои тульпы.
Пара общих фраз это не разговор. Хочешь чтобы тебя поняли - объясняй, а не жди что тебе в голову заглянут, мы тут не твои тульпы.
>>6285
Всё подробно расписано в первом посте-вопросе, а после и отредактировано для лучшего понимания. Вы ж тут савант на саванте, психолухи да философы, деться некуда. Чем озадачился после «не будь душнилой, лови момент»? к чему твои бредни о якобы отсутствующей «позиции»? бля, в самом начале первого поста специально написал для гениальных нешизов «мы с няхой в замешательстве, хотелось бы услышать третье мнение». Прочитал, услышал. Решение окончательное за кем было, как думаешь?
Всё подробно расписано в первом посте-вопросе, а после и отредактировано для лучшего понимания. Вы ж тут савант на саванте, психолухи да философы, деться некуда. Чем озадачился после «не будь душнилой, лови момент»? к чему твои бредни о якобы отсутствующей «позиции»? бля, в самом начале первого поста специально написал для гениальных нешизов «мы с няхой в замешательстве, хотелось бы услышать третье мнение». Прочитал, услышал. Решение окончательное за кем было, как думаешь?
>>6286
Я тебе почему это написал собственно. Я вот только вчера-сегодня выловил за собой поведенческий паттерн который навязывал тульпе очень долго, очень к которому привык и к которому всё время прислушивался, потому что он звучал логично и правильно. А в итоге выходит что он ей и не принадлежит, или принадлежит не полностью, а мне следование ему только вредит. В общем, нужно в первую очередь себя слушать, в твоём случае очень легко может быть что это твоя собственная усталость и твоё собственное желание расслабиться якобы через тульпу говорят. Может не быть. Может быть, но так и надо. Лучше тебя никто не скажет и не посоветует, короче.
Позиции тоже разные бывают. Бывает "страх спиться", бывает простое нежелание и понимание что это ни к чему хорошему не приведёт.
Да хрен вас знает, у тебя такая же каша в голове как и у меня.
>Чем озадачился после «не будь душнилой, лови момент»?
Я тебе почему это написал собственно. Я вот только вчера-сегодня выловил за собой поведенческий паттерн который навязывал тульпе очень долго, очень к которому привык и к которому всё время прислушивался, потому что он звучал логично и правильно. А в итоге выходит что он ей и не принадлежит, или принадлежит не полностью, а мне следование ему только вредит. В общем, нужно в первую очередь себя слушать, в твоём случае очень легко может быть что это твоя собственная усталость и твоё собственное желание расслабиться якобы через тульпу говорят. Может не быть. Может быть, но так и надо. Лучше тебя никто не скажет и не посоветует, короче.
>к чему твои бредни о якобы отсутствующей «позиции»?
Позиции тоже разные бывают. Бывает "страх спиться", бывает простое нежелание и понимание что это ни к чему хорошему не приведёт.
>Решение окончательное за кем было, как думаешь?
Да хрен вас знает, у тебя такая же каша в голове как и у меня.
>>6287
Бро, она просто могла отыгрывать какое-то время определённую роль, пока ты не придёшь к определённым выводам. Осознанно или нет - никогда не узнаешь, поверь.
Ненене, ты давай сам как-нибудь.
Бро, она просто могла отыгрывать какое-то время определённую роль, пока ты не придёшь к определённым выводам. Осознанно или нет - никогда не узнаешь, поверь.
>у тебя такая же каша в голове как и у меня.
Ненене, ты давай сам как-нибудь.
>>6289
Это не важно. Важно, что в моём восприятии была ошибка, и теперь её нет. Аналогично и в твоей ситуации может быть.
Это не важно. Важно, что в моём восприятии была ошибка, и теперь её нет. Аналогично и в твоей ситуации может быть.
27 Кб, 350x400Психологи рекомендуют форсить тульпу:
>Придумайте поддерживающий образ вместо критикующего. Это может быть реальный человек или вымышленный персонаж, который утешит в трудные минуты и похвалит за успехи. В ситуациях, когда в ваших мыслях выступает критик, старайтесь обращаться к образу поддерживающего человека. Так можно научиться останавливать самокритику.
>>6300
Там скорее всего предполагается как несерьёзная ролевая игра. Ну вот например техника пустого стула из гештальт-терапии: представляют какого-то реального человека, пытаются мысленно вообразить сценарии диалога и пытаются представить его точку зрения, и так лечат какие-то нерациональные межличностные конфликты. Но не зацикливаются на "аааа, я создал сознание внутри себя", несмотря на то, что всё та же диссоциация.
А мы тут носимся со своим философским угаром на тему самосознания и носков, со своим форсом, со своими вондерами и прочим. Единственное, чем тульповоды отличаются от каких-то похожих используемых ирл методик - то, что они по-серьёзному к этому относятся.
Для кого-то хорошо (поскольку получается полезно для терапии эмоциональных или социальных заёбов), но в общем случае рискованно (поскольку при некоторых неправильных установках, которые не предугадаешь, можно начать уходить в деструктив), поэтому какого-то "официального" признания ждать не стоит.
Если на тему тульповодства можно выйти не из книжек, а с упоминаний темы на двачиках и других сайтах, то и норм получается, поскольку никому не навязывается, и человек сам принимает решение, будет ли он углубляться.
Там скорее всего предполагается как несерьёзная ролевая игра. Ну вот например техника пустого стула из гештальт-терапии: представляют какого-то реального человека, пытаются мысленно вообразить сценарии диалога и пытаются представить его точку зрения, и так лечат какие-то нерациональные межличностные конфликты. Но не зацикливаются на "аааа, я создал сознание внутри себя", несмотря на то, что всё та же диссоциация.
А мы тут носимся со своим философским угаром на тему самосознания и носков, со своим форсом, со своими вондерами и прочим. Единственное, чем тульповоды отличаются от каких-то похожих используемых ирл методик - то, что они по-серьёзному к этому относятся.
Для кого-то хорошо (поскольку получается полезно для терапии эмоциональных или социальных заёбов), но в общем случае рискованно (поскольку при некоторых неправильных установках, которые не предугадаешь, можно начать уходить в деструктив), поэтому какого-то "официального" признания ждать не стоит.
Если на тему тульповодства можно выйти не из книжек, а с упоминаний темы на двачиках и других сайтах, то и норм получается, поскольку никому не навязывается, и человек сам принимает решение, будет ли он углубляться.
1,9 Мб, 1620x2160Мне в последнее время очень трудно относиться к ней как к тульпе, да и её бесит, при этом не исчезает магическая капелька нашей дружбы. Ну я вот про эти махинации с мозгами, вондерю и прочее.
Вот хуй его знает для чего у ВАС это спрашиваю, но тут все мои друзья бла-бла-бла, но это ведь успех или ещё нет? а чё дальше делать вообще? в полное наслоение топить? визуал по своей воле накатывать не можу, она говорит мол это мозги пиздец шатает, всё сама сделает. А мне то чё делать ёбаный по голове? есть тред по хостоводству где-нибудь?
Вот хуй его знает для чего у ВАС это спрашиваю, но тут все мои друзья бла-бла-бла, но это ведь успех или ещё нет? а чё дальше делать вообще? в полное наслоение топить? визуал по своей воле накатывать не можу, она говорит мол это мозги пиздец шатает, всё сама сделает. А мне то чё делать ёбаный по голове? есть тред по хостоводству где-нибудь?
>>6202
Слушай меня очень внимательно.
Если у тебя есть достоверное доказательство что это не мания - тебя прёт.
НЕ ДУМАЙ ЧЕРТ ВОЗЬМИ. НИ О ЧЕМ НИ ДУМАЙ. НИЧЕГО НЕ ЖЕЛАЙ. НИ О ЧЕМ НЕ МЕЧТАЙ. НИЧЕГО НЕ ВООБРАЖАЙ. НЕ СТРОЙ ЕБАНЫЕ СЦЕНАРИИ В ГОЛОВЕ НА ОСНОВЕ ТОГО КАК ТЕБЯ ПРЕТ. И НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ, ПОВТОРЯЮ, НИ В КОЕМ - НЕ ДУМАЙ О ТОМ, КАК ЭТО МОНЕТИЗИРОВАТЬ ИЛИ КАК ИЗВЛЕЧЬ ДЛЯ СЕБЯ ИЗ ЭТОГО ПРОФИТ.
Я вероятно, понимаю, о чём ты, и у меня это тоже было. Закончилось. По причинам, описанным выше.
Слушай меня очень внимательно.
Если у тебя есть достоверное доказательство что это не мания - тебя прёт.
НЕ ДУМАЙ ЧЕРТ ВОЗЬМИ. НИ О ЧЕМ НИ ДУМАЙ. НИЧЕГО НЕ ЖЕЛАЙ. НИ О ЧЕМ НЕ МЕЧТАЙ. НИЧЕГО НЕ ВООБРАЖАЙ. НЕ СТРОЙ ЕБАНЫЕ СЦЕНАРИИ В ГОЛОВЕ НА ОСНОВЕ ТОГО КАК ТЕБЯ ПРЕТ. И НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ, ПОВТОРЯЮ, НИ В КОЕМ - НЕ ДУМАЙ О ТОМ, КАК ЭТО МОНЕТИЗИРОВАТЬ ИЛИ КАК ИЗВЛЕЧЬ ДЛЯ СЕБЯ ИЗ ЭТОГО ПРОФИТ.
Я вероятно, понимаю, о чём ты, и у меня это тоже было. Закончилось. По причинам, описанным выше.
>>6306
Я 5 минут пытался понять конструкцию и логику этих строчек. Не получилось. Суть в чём? if есть док-во мании = не прёт, if нет доказательства мании = не прёт. Чиво блять?
И кстати, ты спокуху давай там оформляй. Я тогда пьяненький был просто. Но вот про монетизацию ты в точку попал, прислушаюсь.
>Если у тебя есть достоверное доказательство что это не мания - тебя прёт.
Я 5 минут пытался понять конструкцию и логику этих строчек. Не получилось. Суть в чём? if есть док-во мании = не прёт, if нет доказательства мании = не прёт. Чиво блять?
И кстати, ты спокуху давай там оформляй. Я тогда пьяненький был просто. Но вот про монетизацию ты в точку попал, прислушаюсь.
>>6305
Делай шо хочешь.
Делай шо хочешь.
>>6305
Ну вот как кто-то кроме тебя может выбрать, "чё делать"?
Если видишь, что какие-то аспекты не нужно развивать, поскольку не прёт / потолок возможностей / незачем, то просто живи с няшей. Форсинг ради форсинга может обернуться просто имитацией бурной деятельности, который просто вас с няшей будет истощать.
Ну вот как кто-то кроме тебя может выбрать, "чё делать"?
Если видишь, что какие-то аспекты не нужно развивать, поскольку не прёт / потолок возможностей / незачем, то просто живи с няшей. Форсинг ради форсинга может обернуться просто имитацией бурной деятельности, который просто вас с няшей будет истощать.
33 Кб, 163x154>>6309
КАК МОЗГУ ТО БЛЯТЬ СКАЗАТЬ ЧТО МНЕ ЭТО НЕ НАДО
>Форсинг ради форсинга может обернуться просто имитацией бурной деятельности, который просто вас с няшей будет истощать.
КАК МОЗГУ ТО БЛЯТЬ СКАЗАТЬ ЧТО МНЕ ЭТО НЕ НАДО
>>6306
Хуйню несёшь.
Тульпа меняет хоста только в лучшую сторону, "мания" в том числе может быть накрученной.
Хуйню несёшь.
Тульпа меняет хоста только в лучшую сторону, "мания" в том числе может быть накрученной.
>>6310
У тебя няша может говорить? Она обладает сильной индивидуальностью? Можешь мысленно её представить в окружении (не наложением, а фантазией)? Даже если не совсем, то это уже офигенный уровень. Концентрируйся на том, что есть сейчас.
У тебя няша может говорить? Она обладает сильной индивидуальностью? Можешь мысленно её представить в окружении (не наложением, а фантазией)? Даже если не совсем, то это уже офигенный уровень. Концентрируйся на том, что есть сейчас.
124 Кб, 700x1020>>6312
Чек, но зачастую я её не слышу как бы. Хотя в сущности это договорённость, чтобы не заёбывался разговорами, которые я зачем-то раньше выдавливал. Вокал переменчивый, слышу чаще всего перед засыпанием. Но она чёто там делает, чтобы остался только моё и её, без злоебучих мыслей. Жду.
Чек. Но как это объяснить - не знаю. Могу лишь описать черты характера, но она против. (оче тёлпая и ласковая только тсс)
ПЕРЕчек, от чего собсна и понеслись побочки. Я сидя на работе ощущал что в рот её ножки лезут (да, вот здесь ей похуй, вот такие мы странные) в то время как она просто молилась чтоб смена кончилась и можно было прибраться вместе в голове от всего мракоёбия.
>У тебя няша может говорить?
Чек, но зачастую я её не слышу как бы. Хотя в сущности это договорённость, чтобы не заёбывался разговорами, которые я зачем-то раньше выдавливал. Вокал переменчивый, слышу чаще всего перед засыпанием. Но она чёто там делает, чтобы остался только моё и её, без злоебучих мыслей. Жду.
>Она обладает сильной индивидуальностью?
Чек. Но как это объяснить - не знаю. Могу лишь описать черты характера, но она против. (оче тёлпая и ласковая только тсс)
>Можешь мысленно её представить в окружении (не наложением, а фантазией)?
ПЕРЕчек, от чего собсна и понеслись побочки. Я сидя на работе ощущал что в рот её ножки лезут (да, вот здесь ей похуй, вот такие мы странные) в то время как она просто молилась чтоб смена кончилась и можно было прибраться вместе в голове от всего мракоёбия.
>>6312
А вообще так-=-то нихуя себе спасибо, я кажется понял. Она сама в последние несколько дней псиопит меня на жизнь в моменте, без эскапизма где бы то ни было. Рили концентрация, ты шаришь анончез. Но всё равно не стоит забивать на развитие! не расслабляемся тут ага.
А вообще так-=-то нихуя себе спасибо, я кажется понял. Она сама в последние несколько дней псиопит меня на жизнь в моменте, без эскапизма где бы то ни было. Рили концентрация, ты шаришь анончез. Но всё равно не стоит забивать на развитие! не расслабляемся тут ага.
>>6313
Ну а в чём проблема? Если неистово хочешь результата, то может быть как у спортсменов перетренированность, и стоит на длительное время перейти к пассивному форсу (просто жить вместе).
Ну а в чём проблема? Если неистово хочешь результата, то может быть как у спортсменов перетренированность, и стоит на длительное время перейти к пассивному форсу (просто жить вместе).
>>6313
Это просто навязчивые мысли, они у всех есть. Не надо чего-то ждать чтобы от них прибираться, просто внимания не обращай.
>Я сидя на работе ощущал что в рот её ножки лезут
Это просто навязчивые мысли, они у всех есть. Не надо чего-то ждать чтобы от них прибираться, просто внимания не обращай.
>>6315
Да ты шо ёбнулся,... я почитал сейчас, соотнёс. Да, оно. Но мозг то автоматически это всё исполняет. Не в восторге ни я, ни она. Ебал ли я рот? ( ͡° ͜ʖ ͡°) несомненно.
>как у спортсменов перетренированность
Да ты шо ёбнулся,... я почитал сейчас, соотнёс. Да, оно. Но мозг то автоматически это всё исполняет. Не в восторге ни я, ни она. Ебал ли я рот? ( ͡° ͜ʖ ͡°) несомненно.
>>6317
А, ну то-то мы опять начали пользоваться читерским способом расслабона. Я про алкоголь. Просто прибраться не можем и "не мешать" неприятным мыслям. Эврика.
А, ну то-то мы опять начали пользоваться читерским способом расслабона. Я про алкоголь. Просто прибраться не можем и "не мешать" неприятным мыслям. Эврика.
>>6319
Ну ты быстрый конечно, у тебя полгода одно и то же уже, не говори что только сейчас понял.
Ну ты быстрый конечно, у тебя полгода одно и то же уже, не говори что только сейчас понял.
>>6316
Ну в предыдущем треде же разговаривали.
На анонимных форумах вроде нашего ведь формируется чуйка на стиль текста и на соотнесение текстов авторам, разве нет?
Ну в предыдущем треде же разговаривали.
На анонимных форумах вроде нашего ведь формируется чуйка на стиль текста и на соотнесение текстов авторам, разве нет?
2 Мб, 900x1200>>6320
Она! я валенок ебучий. обормот любит наговаривать на себя, люблю его пиздец он лучший хостик на планете не обижайте его
Разверни мыслю. Я просто не то что бы согласен.
Встретившись с тобой ирл я бы многое объяснил касаемо твоих загонов. Если не ошибаюсь, судя по диалекту и прочим наблюдениям - ты с УФО, Пермь, либо ЕКБ. я ж с Ёмуфагом общаюсь?
>>6321
А вот такой ты значит незапоминающийся. Напомни, будь так любезен.
>Ну ты быстрый конечно
Она! я валенок ебучий. обормот любит наговаривать на себя, люблю его пиздец он лучший хостик на планете не обижайте его
>у тебя полгода одно и то же уже
Разверни мыслю. Я просто не то что бы согласен.
>не говори что только сейчас понял.
Встретившись с тобой ирл я бы многое объяснил касаемо твоих загонов. Если не ошибаюсь, судя по диалекту и прочим наблюдениям - ты с УФО, Пермь, либо ЕКБ. я ж с Ёмуфагом общаюсь?
>>6321
А вот такой ты значит незапоминающийся. Напомни, будь так любезен.
>>6323
Вууу...
Озадачил ты меня, пчел с волчицей.
Но спасибо за более трезвый взгляд, я за "перетренированность" вообще не задумывался, многео встало на свои места. Как сами поживаете? до сих пор опекает тебя, или стараешься в уравнителя играть? словом - не пытайся этому противостоять, увидишь чудо. Я тебе обещаю.
Вууу...
Озадачил ты меня, пчел с волчицей.
Но спасибо за более трезвый взгляд, я за "перетренированность" вообще не задумывался, многео встало на свои места. Как сами поживаете? до сих пор опекает тебя, или стараешься в уравнителя играть? словом - не пытайся этому противостоять, увидишь чудо. Я тебе обещаю.
>>6324
"Обзорным отчётом" скорее всего через какое-то время распишу.
"Обзорным отчётом" скорее всего через какое-то время распишу.
>>6322
Ты сам кучу раз говорил и показывал, что тех или иных мыслей боишься, чуть ли не с самого старта.
Вот уж не сомневаюсь, мы все тут такие эксперты по тому что происходит друг у друга в головах что диву даёшься откуда у нас самих проблемы.
Давайте без дианонов пожалуйста.
>Разверни мыслю
Ты сам кучу раз говорил и показывал, что тех или иных мыслей боишься, чуть ли не с самого старта.
>Встретившись с тобой ирл я бы многое объяснил касаемо твоих загонов
Вот уж не сомневаюсь, мы все тут такие эксперты по тому что происходит друг у друга в головах что диву даёшься откуда у нас самих проблемы.
>ты с
Давайте без дианонов пожалуйста.
1,2 Мб, 1440x2160>>6326
Пока так и не смог придти к нирване. Она старается пиздец, многие такие мысли "исчезли", вот даже вчера вместе проработали самую жуткую. А всё равно час от часу не легче. Всегда мешает чувство, будто так будет всегда...
Хе, значит угадали. До прабабки теперь, готуй чай с пряниками.
>Ты сам кучу раз говорил и показывал, что тех или иных мыслей боишься, чуть ли не с самого старта.
Пока так и не смог придти к нирване. Она старается пиздец, многие такие мысли "исчезли", вот даже вчера вместе проработали самую жуткую. А всё равно час от часу не легче. Всегда мешает чувство, будто так будет всегда...
>Давайте без дианонов пожалуйста.
Хе, значит угадали. До прабабки теперь, готуй чай с пряниками.
>>6327
Говорю когда говорится.
>>6328
Что она делает? Если просто сама там что-то в подсознании колдует, то это вряд ли поможет. Зависит от мыслей конечно.
Ну за н твоих лет у тебя естественно достаточно багажа скапливается, за день-два не разберёшься. Но вода камень точит.
Ниет.
Говорю когда говорится.
>>6328
>Она старается пиздец
Что она делает? Если просто сама там что-то в подсознании колдует, то это вряд ли поможет. Зависит от мыслей конечно.
>Всегда мешает чувство, будто так будет всегда
Ну за н твоих лет у тебя естественно достаточно багажа скапливается, за день-два не разберёшься. Но вода камень точит.
>угадали
Ниет.
Открыл для себя беруши. Причем те, что как пластилин, которые принимают форму ушного отверстия, если поразминать. В итоге закупорил окна, закрыл дверь, одел беруши, сел в позу полулотоса (в классический лотос больно) и закрыл глаза. Пожалуй, за все время, это был самый яркий час форса, который у меня был. Сенсорная депривация бустанула мне фантазию и я, во первых, мог поддерживать вондер и образ с речью одновременно обеих своих няш; во вторых, после выхода из вондера я ещё долго видел и разговаривал с ними уже ирл через наложение. Причем после часового отсутствия звуков и зрения, я мог воспринимать их почти наравне с реальными объектами. Типа, объемными, в цвете и движении.
В общем, всем рекомендую сенсорную депривацию, ахуенно.
В общем, всем рекомендую сенсорную депривацию, ахуенно.
>>6330
Noted.
Noted.
>>6329
А я не знаю. Говорит мол если хотя бы попытаюсь копнуть - сойду с ума, но уже не на бумаге. Это знаешь с чем можно сравнить... будто существо из четвёртого измерения всеми силами старается улучшить твою жизнь. Но это только в контексте моих проблем. За остальное, в целом, объяснимо.
Помогает тем не менее.
>Что она делает?
А я не знаю. Говорит мол если хотя бы попытаюсь копнуть - сойду с ума, но уже не на бумаге. Это знаешь с чем можно сравнить... будто существо из четвёртого измерения всеми силами старается улучшить твою жизнь. Но это только в контексте моих проблем. За остальное, в целом, объяснимо.
>Если просто сама там что-то в подсознании колдует, то это вряд ли поможет.
Помогает тем не менее.
Ох и навели шороху...
лана, всем снов, шизики
на встречу как всегда не надеюсь
лана, всем снов, шизики
на встречу как всегда не надеюсь
46 Кб, 783x463Нихуя вы навалили. Ну общайтесь тут теперь, мне завтра ещё один проект надо доделать прежде треда.
>>6343
А-а, так вот что там пелось... Симулятор дислексии блядь, за несколько десятков прослушиваний так и не врубился. Всегда забавляет когда в песнях слышу то, что может быть отсылкой на тульповодство.
>>6343
>услышать мной придуманных людей
А-а, так вот что там пелось... Симулятор дислексии блядь, за несколько десятков прослушиваний так и не врубился. Всегда забавляет когда в песнях слышу то, что может быть отсылкой на тульповодство.
>>6348
Ухахатбл. Бля чё так порвало то, спасибо ..
Только в песнях?)
> Симулятор дислексии блядь
Ухахатбл. Бля чё так порвало то, спасибо ..
> когда в песнях слышу то, что может быть отсылкой на тульповодство.
Только в песнях?)
![Sho Fish - 恋と終末旅行 [HCTK-002].mp4](https://2ch.life/se/thumb/134687/17345040621460s.jpg)
6,6 Мб, mp4,360x360, 5:15
Бамплимит достигнут, а значит можно спокойно скатывать тред в треш, угар и содомию. Ну либо постить всякое.
(не)Аскофаг, ты разве не говорил что уходишь?
(не)Аскофаг, ты разве не говорил что уходишь?
>>6358
Да я не о том, я рад что ты здесь. Просто хочу послушать про твои развороты в суждениях. Всё-таки здесь не так уж и плохо?
Да я не о том, я рад что ты здесь. Просто хочу послушать про твои развороты в суждениях. Всё-таки здесь не так уж и плохо?
Дожили, даже доебаться не к кому.
452 Кб, 1080x1080>>6362
Ну спасибо, хоть я и не люблю обнимашек(и вообще касаний).
Ну спасибо, хоть я и не люблю обнимашек(и вообще касаний).
32 Кб, 500x750>>6355
Ну я старался...
Пикрил конечно самый явный пример, иногда и не понимаешь, это у тульповодов проблемы такие общие и легко выдумываются или там за пером действительно сидит танака-сан и изо всех сил шарит. У всяких Цысиней и Уоттсов тоже было, но уже не так хорошо.
>>6369
Ебать первая хороша, вот бы нейросетки уже научили нормальные стереопары делать.
>спасибо
Ну я старался...
>Только в песнях?)
Пикрил конечно самый явный пример, иногда и не понимаешь, это у тульповодов проблемы такие общие и легко выдумываются или там за пером действительно сидит танака-сан и изо всех сил шарит. У всяких Цысиней и Уоттсов тоже было, но уже не так хорошо.
>>6369
Ебать первая хороша, вот бы нейросетки уже научили нормальные стереопары делать.
>>6368
Да. А напрягает потому что она как бы не на все 100 к этому причастна, плюсом естественная реакция молодого организма… ну ты понимаешь.
Не, я про т.н. баги в сознании. Она то как раз ничем не напрягает, если я не веду себя как мудак.
> Грязный футфетишист... вкусно было?
Да. А напрягает потому что она как бы не на все 100 к этому причастна, плюсом естественная реакция молодого организма… ну ты понимаешь.
> А что неприятного? Не понял. Это ж тульпа.
Не, я про т.н. баги в сознании. Она то как раз ничем не напрягает, если я не веду себя как мудак.
>>6381
Всьо, пиздец, щаз моя жопа пойдет по кругу анонов.
А вообще я фотограф
А вообще я очконул, вдруг не то кинул. Не пугай так больше.
Всьо, пиздец, щаз моя жопа пойдет по кругу анонов.
А вообще я фотограф
А вообще я очконул, вдруг не то кинул. Не пугай так больше.
>>6380
Это было бы проблемой, если:
- у тебя толстая дубинка 20+ см
- носишь обтягивающие штаны
- косишь под тяночку в юбочке
А так, не вижу проблемы.
Спонтанная дневная эрекция вообще нормальна.
>естественная реакция молодого организма
Это было бы проблемой, если:
- у тебя толстая дубинка 20+ см
- носишь обтягивающие штаны
- косишь под тяночку в юбочке
А так, не вижу проблемы.
Спонтанная дневная эрекция вообще нормальна.
3,2 Мб, mp4,640x360, 0:50
>>6384
Откуда я их только не ношу. У каждого уважающего себя анона должна быть своя сокровищница.
Откуда я их только не ношу. У каждого уважающего себя анона должна быть своя сокровищница.
866 Кб, 1200x753Утром решил попнуть половинку перед сном, чтоб снять симптомы войны в голове, да навязчивые отвязать. Чем ближе момент - тем легче становится, но тульпа почему-то сразу на фон ушла. То ли сама успокоилась йоба-плацебой (она умеет воспроизводить эффект от любых ПАВ на таком уровне, для меня в том числе), то ли... ай, не хочется думать. Но это странно. Хотя более вероятный вариант - напряжение ушло само после хорошей физухи ирл. Несколько часов снег убирали.
Чем снимаешься с остроты восприятия, анон?
На святом духе с помощью медитаций или прибегаешь к читам?
На святом духе с помощью медитаций или прибегаешь к читам?
98 Кб, 546x293>>6393
Аниме смотрю, игрушки играю, кота глажу. Форсю в конце концов. Когда есть во что залипать на всё остальное становится похуй. Ещё же бухло есть. Но уже месяц как не трогаю.
Аниме смотрю, игрушки играю, кота глажу. Форсю в конце концов. Когда есть во что залипать на всё остальное становится похуй. Ещё же бухло есть. Но уже месяц как не трогаю.
825 Кб, 635x900>>6393
Разве это проблема? Ну, злоепучая действительность вынуждает акцентировать внимание на актуальных и достаточно приземлённых проблемах-вещах
Это только в какой-то редкий определённый момент становится совсем худо - приступ по медицински. Его, в свою очередь, вполне можно купировать, как угодно
Разве это проблема? Ну, злоепучая действительность вынуждает акцентировать внимание на актуальных и достаточно приземлённых проблемах-вещах
Это только в какой-то редкий определённый момент становится совсем худо - приступ по медицински. Его, в свою очередь, вполне можно купировать, как угодно