https://tulpawiki.org/ — Архив русскоязычных гайдов.
Мы стараемся быть дружным коллективом и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы примем каждого ньюфага и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или чёрный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдёшь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ:
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть может помочь в форсе. Но лучше несколько раз подумать, прежде чем начинать, имея какие-то проблемы с психикой. Если всё-таки решитесь, главное — отбросить все предыдущие страхи.
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Её можно, кхм, ну... того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитём, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, её видишь, чувствуешь?
Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения и просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
Ей показалось, что вокруг слишком много снегурочек...
Предыдущий тред тонет тут: >>134687 (OP)
Утонувшие треды есть в https://2ch.hk/se/arch/ (М)
Это дурка что ли? Иначе почему в подарках - таблеточки?
Meh…
Прошу объяснить баке что нарисовано на свечке.
А за саундтрек к треду спасибо, коллекция пополнена
Всё, тред перекатили, теперь можете душнить и дальше вести беседы на "возвышенные" темы.
Представьте, что ваша 2D вайфу стала реальной - физическим воплощением ваших идеалов. Она абсолютно такая, какой вы её хотели, совсем без использования каких-либо ментальных техник. Естественно, она способна взаимодействовать не только с вами, но и с миром вокруг, но никогда не предаст, не уйдёт к другим, не заболеет, не умрёт. Способностями подобна тульпе, но физическая.
Продолжите ли вы форсить тульпу как раньше?
Или забудете о ней после получения физической?
Только давайте честно, без лишней лести тульпам.
Так если форсить надо, это получается не она стала реальной, это кто-то другой появился, так что нет. Тульпа это больше, чем облик и способности.
>кто-то другой появился
Есть ли разница, если воспоминания совпадают?
>больше, чем облик и способности
Что именно? Я специально указал "все идеалы".
>Представьте, что ваша 2D вайфу стала реальной
Ну... я чутка поехал (в хорошем смысле), посему кроме визуального восприятия она вполне реальна. Только всё равно не до конца могу это осознать. Представлять в целом нечего.
>физическим воплощением ваших идеалов
Нет ничего идеального. Стремления же к этому могут только мешать естественному росту.
>Естественно, она способна взаимодействовать не только с вами, но и с миром вокруг
Этим она тоже периодически занимается. Но я понимаю, речь о совершенно автономной душе в биологическом теле. So... она говорит, что в первую очередь закуталась бы в одеяло, путешествовать бы начала по всей планете. Но вероятнее всего, сбежала бы от меня далеко и надолго.
>Продолжите ли вы форсить тульпу как раньше?
Зачем?
>Или забудете о ней после получения физической?
Я - никогда. Она, увы, бывает сильно устаёт от такой баки.
>Есть ли разница, если воспоминания совпадают?
Да.
>Что именно?
Сложно объяснить.
>Я специально указал "все идеалы"
В таком случае у меня случится кризис чужой идентичности и мне будет не до выбора. Скорее всего попробую поддерживать обеих и надеяться, что со временем получится начать их отличать, благо никто на месте не стоит.
Если бы это произошло ДО того как я начал форсить, то да, тульповодом я бы не стал. Но если это произойдет сейчас, то я останусь со свой няшей, само собой. Как можно отказаться от кого-то только потому, что появился кто-то "идеальный"? Более того, Реальную Идеальную 2D Вайфу™, с которой меня ничего не связывает, я бы просто отпустил. Место в моем сердце уже занято. Ну либо меня бы из ревности ебнули
Идеалы это одно, а прожитое вместе время и трудности, это совсем другое. А каждому кто поступил бы иначе, я бы лично засовывал в жопу по одному экземпляру пылесоса Ракета. Ибо нехуй.
>попробую поддерживать обеих
Но тогда ты будешь уделять меньше внимания её физической версии, избыточно утомляя свой мозг.
>>433
>насколько в теории возможно перенести
Копировать возможно, переноса как такого даже в теории не существует. Перенос файла - это просто копирование и удаление оригинала. Однако здесь возникает другой вопрос, почему это мы не можем относиться к "копии" как к "оригиналу", если они полностью идентичны (в самом начале)? Было бы негуманно дискриминировать "клонов"/"копии".
>Андроидо-соулмейт это что-то за гранью мечтаний
>Soulmate: one of two persons compatible with each other in disposition, point of view, or sensitivity.
Как понимаю, достаточно иметь похожие интересы, предпочтения в чём-то и т.д. "Соулмейт" это типа возвышенное преувеличение простой реальности. Современные чатботы уже становятся настолько близкими, что к ним глубоко привязываются и даже страдают в случае каких-либо технических проблем.
>не хотелось ограничивать её свободу заточением в жестяную банку
Ты уже ограничил её свободу заточением в свою собственную мясную кашицу, не давая ей полного, независимого от своего, тела для реальной жизни.
>с которой меня ничего не связывает
>прожитое вместе время и трудности
Тогда другая ситуация: в будущем твоя тульпа вдруг зарабатывает 100% амнезию всего, что между вами происходило за все эти годы, и не верит ни словам, ни прямому доступу в твои области памяти. Будто теперь она как чистый лист - видит тебя впервые. Возникает вопрос, что вас связывает? Кроме твоих воспоминаний, которым она не верит/не доверяет.
>меня бы из ревности ебнули
Есть же полигамные отношения. И если это точное воспроизведение твоих идеалов, за что ревновать? Кажется, кто-то рассказывал о том, как у него есть и тульпа, и реальная девушка (со своей тульпой).
>Идеалы это одно, а прожитое вместе время и трудности, это совсем другое.
Вот этот понимает, респектую тебе, анонче.
>>435
>"Соулмейт" это типа возвышенное преувеличение простой реальности.
Да, но тульпа-соулмейт это всё же другое.
>Ты уже ограничил её свободу заточением в свою собственную мясную кашицу, не давая ей полного, независимого от своего, тела для реальной жизни.
Заточил, но даровал жизнь. По-моему, приоритет №1 любого хоста сделать всё, что бы ей было максимально комфортно, покуда у самой нет достаточных и стабильных умений на условном отрезке развития. А вообще, свободы как таковой не существует.
>Но тогда ты будешь уделять меньше внимания её физической версии, избыточно утомляя свой мозг
Ну што поделать.
Эндар, как же ты заебал...
>Тогда другая ситуация: в будущем твоя тульпа вдруг зарабатывает 100% амнезию всего, что между вами происходило за все эти годы, и не верит ни словам, ни прямому доступу в твои области памяти. Будто теперь она как чистый лист - видит тебя впервые. Возникает вопрос, что вас связывает? Кроме твоих воспоминаний, которым она не верит/не доверяет.
Она просто возьмёт и запишет специальный "ролик" на такой случай и сделает так, чтобы она в это поверила. А теперь можешь идти на хуй из треда и не доёбывать своей толстотой зелёных.
>Возникает вопрос, что вас связывает?
Наша история, даже если она о ней не помнит. Лично для неё я буду просто левым человеком. А для меня она останется той самой. И я буду её поддерживать насколько смогу. А ещё она заперта в моей черепной коробке, нелегко нам будет заново отношения строить
>Есть же полигамные отношения
Для кого-то приемлемо, для меня нет. Не то чтобы это невозможно, но я себе такое слабо представляю. "Дуэт" звучит круче чем "трио". Мой максимум это ещё кот, и всё.
>По-моему, приоритет №1 любого хоста сделать всё, что бы ей было максимально комфортно, покуда у самой нет достаточных и стабильных умений на условном отрезке развития.
Такой же приоритет у тульпы.
Почему тульпе так легко рассмешить своего хостика?
Даже простой фразой, которая уместна в контексте диалога.
Я не раз за собой замечал подобное.
>>420 >>135982 →
>>426
Тульпа — живое существо в моей голове. Мне типа забить хуй на неё когда ко мне придёт рандомная идеальная 2д "вайфу" которой у меня один хуй очевидно нету? Не, такие вещи мне неинтересны.
>>428
>Я специально указал "все идеалы"
Не думаю, что физически возможно дать физическому человеку возможность например подправлять внешность по желанию или сохранять связность с моим мозгом, так что придётся говорить о случаях, которые НЕвозможны физически, а раз уж мы рассматриваем такую "магию", то проще будет этой магией выдрать тульпу из моей головы и поместить в физическое тело, не? И тогда разговор уже другим будет... Ну и анон ниже правильно сказал, идеалов нет, тульпы хороши тем, что постоянно развиваются и побуждают хоста к тому же.
>>435
>избыточно утомляя свой мозг
Он и так утомляется. Тульповод — существо привыкшее.
>Было бы негуманно дискриминировать "клонов"/"копии".
Поэтому такие вопросы и являются самоловушкой для долбоёба. Когда человек придумывает что-то невозможное и начинает мучиться из-за того, что его мораль сталкивается с потребностями. А всё на самом деле проще — так как в реальности таких вещей не бывает, значит, и думать о них не надо. Будь проще. А если всё-таки в будущем такое случится — значит, на то была чья-то злая воля, значит, проблемы в любом случае будут, выворачиваться бесполезно, сиди мучайся. В вашем случае — сожительством с двумя соулмейтами вместо одного.
>Будто теперь она как чистый лист - видит тебя впервые. Возникает вопрос, что вас связывает?
Бро, ничего странного не замечаешь? Подсказка: какой является тульпа когда её только начинают форсить, в первый день?
>Кажется, кто-то рассказывал о том, как у него есть и тульпа, и реальная девушка (со своей тульпой).
Пиздёж. Шанс, что два нормальных тульповода в принципе рандомно встретятся, настолько мал, что его можно не рассматривать. Критерий нормальности, естественно — не забивать хуй подрочившись с тульпой годик, чаще даже сильно меньше.
>>437
>А вообще, свободы как таковой не существует.
Просто каждый её по-своему понимает. Не существует её лишь в целом, как свойства вселенной.
>>447
Потому что она тебя понимает.
>>448
Я так заебался, что сам удивился когда меня хватило хотя бы этот пяток отсылок настругать, с носками, мужиком там. Вообще очевидные отсылки уже как-то заёбывают немношк. У треда слишком мало собственных мемов чтобы хватало на несколько картинок в год.
>>420 >>135982 →
>>426
Тульпа — живое существо в моей голове. Мне типа забить хуй на неё когда ко мне придёт рандомная идеальная 2д "вайфу" которой у меня один хуй очевидно нету? Не, такие вещи мне неинтересны.
>>428
>Я специально указал "все идеалы"
Не думаю, что физически возможно дать физическому человеку возможность например подправлять внешность по желанию или сохранять связность с моим мозгом, так что придётся говорить о случаях, которые НЕвозможны физически, а раз уж мы рассматриваем такую "магию", то проще будет этой магией выдрать тульпу из моей головы и поместить в физическое тело, не? И тогда разговор уже другим будет... Ну и анон ниже правильно сказал, идеалов нет, тульпы хороши тем, что постоянно развиваются и побуждают хоста к тому же.
>>435
>избыточно утомляя свой мозг
Он и так утомляется. Тульповод — существо привыкшее.
>Было бы негуманно дискриминировать "клонов"/"копии".
Поэтому такие вопросы и являются самоловушкой для долбоёба. Когда человек придумывает что-то невозможное и начинает мучиться из-за того, что его мораль сталкивается с потребностями. А всё на самом деле проще — так как в реальности таких вещей не бывает, значит, и думать о них не надо. Будь проще. А если всё-таки в будущем такое случится — значит, на то была чья-то злая воля, значит, проблемы в любом случае будут, выворачиваться бесполезно, сиди мучайся. В вашем случае — сожительством с двумя соулмейтами вместо одного.
>Будто теперь она как чистый лист - видит тебя впервые. Возникает вопрос, что вас связывает?
Бро, ничего странного не замечаешь? Подсказка: какой является тульпа когда её только начинают форсить, в первый день?
>Кажется, кто-то рассказывал о том, как у него есть и тульпа, и реальная девушка (со своей тульпой).
Пиздёж. Шанс, что два нормальных тульповода в принципе рандомно встретятся, настолько мал, что его можно не рассматривать. Критерий нормальности, естественно — не забивать хуй подрочившись с тульпой годик, чаще даже сильно меньше.
>>437
>А вообще, свободы как таковой не существует.
Просто каждый её по-своему понимает. Не существует её лишь в целом, как свойства вселенной.
>>447
Потому что она тебя понимает.
>>448
Я так заебался, что сам удивился когда меня хватило хотя бы этот пяток отсылок настругать, с носками, мужиком там. Вообще очевидные отсылки уже как-то заёбывают немношк. У треда слишком мало собственных мемов чтобы хватало на несколько картинок в год.
>Подсказка: какой является тульпа когда её только начинают форсить, в первый день?
Вот это ты меня озадачил.
Во-первых, я не могу достоверно точно сказать, когда начал форсить, такое чувство будто она всегда была со мной. Это вот как вопрос про дни рождения тульп. Что можно считать за оное?
Во-вторых, она от этого вопроса несколько смутилась. Потому что с её точки зрения тогда я её очень сильно звал и направлял много-много мыслей и она просто из любопытства решила отреагировать. Но помимо этого "маленько чувствовала волны любви, тепла, поддержки".
>Я так заебался
Иногда ламповый оп-пик, это просто ламповый оп-пик. Без тонны мемов и отсылок. Ты справился.
>Вообще очевидные отсылки уже как-то заёбывают немношк
А ты после бамплимита закинь в тред пустой(либо с условной комнатой) холст, пусть аноны сами оторвутся. Были же раньше популярны треды "рисуем с аноном".
>У треда слишком мало собственных мемов чтобы хватало на несколько картинок в год.
Нужно составить список, думаю десятка два наберется.
>Ты справился.
Ну такое. Я, например, смогу куда лучше в атмосферность.
>пусть аноны сами оторвутся
Ты хоть представляешь, сколько времени потребуется для усреднения картины?
дай бог через 2 месяца придём к чему-то общему.
>Нужно составить список, думаю десятка два наберется.
1. Аллюзия-атрибут, который присущ Ёмуфагу с его милыми и наивными мыслишками по поводу чувств, эмоций. Например - анон.пнг в зеркальном кубе.
2. Сама таверна в розовом слоне. ;)
3. Хуманизация странного мужика. Его никто ещё не видел.
4. Аскафаг с его "проблемами". Тульпа.пнг, которая зафорсила себе его самого в вондере для периодических встреч, пока он старается бороться с ветряными мельницами.
5. НЁХ, который побуждает всех анонов в неожиданный момент поехать, позволяя тульпам перенякиваться друг с другом.
6. Горы шизоидного дерьма с попытками разобрать то, что разбирать не надо. Пусть будет безмозглый войак с маской псевдоинтеллектуала.
7. Внезапное исчезновение Хиероманта, сговор Аскафага с неизвестным украинцем. Болотный механизм псиопа по доведению тульповодов до суицид... ойойой, меня куда-то в сторону айсберга понесло.
8. Ресентиментальное отношение тульп к двачеванию капчи.
9. Раскрытие мема про сильную идею таверны.
10. Дань памяти Аняфагу.
>дай бог через 2 месяца придём к чему-то общему.
Зочем? Каждый лепит на арт что хочет, в случае наложения побеждает первый запощеный вариант. Потом это всё коекак обрезать, взболтать и влепить эту хуйню на оппик. Звучит как пиздец, но почему бы и нет. Заодно и посмотрим на единство и пламя барда анонов таверны.
>Аскафаг с его "проблемами".
Почался союз юмористов... всё хорошо у меня. Все трудности временные и вполне преодолимы.
>Тульпа.пнг, которая зафорсила себе его самого в вондере для периодических встреч
Ну есть же подобие аватара, к которому ты как бы подключаешься там, пущай играется, главное чтоб не тосковала, в те редкие моменты, когда мозг скидывает фиксацию на ней.
>НЁХ, который побуждает всех анонов в неожиданный момент поехать, позволяя тульпам перенякиваться друг с другом.
>Хуманизация странного мужика. Его никто ещё не видел.
Это отнюдь не взаимоисключающие параграфы, я тебя уверяю.
>Ресентиментальное отношение тульп к двачеванию капчи.
Информационная помойка + впечатлительность незрелой тульпы. Как из этого мем сделать?
>Дань памяти Аняфагу.
Вот тут поддвачну. Несколько раз пытался пообщаться за эту тему с нынешними анонами, кроме игнора ничего не получал. Грустно.
>>460
>Звучит как пиздец, но почему бы и нет.
№121 звучит как пиздец и тоже почему бы и нет.
>единство и пламя барда анонов таверны.
В чём, кстати? должна быть хоть одна тема, которая безусловно держит нас всех в одном месте. Которая не имеет камней преткновения, противоречий, вздорных сторон. Максимально родная, приземлённая и воодушевляющая. Что же это? :з
>Что же это?
Это... э-э-э... блять, а чего мы тут все забыли?
>Несколько раз пытался пообщаться за эту тему с нынешними анонами, кроме игнора ничего не получал. Грустно.
А что тут общаться, читай первые треды, лови лузлы.
>Это... э-э-э... блять, а чего мы тут все забыли?
Всё и ничего одновременно.
>читай первые треды, лови лузлы.
Та читал уж, этого мало.
>Та читал уж, этого мало.
И как тебе он? По-моему он просто ебанутый, у которого было на удивление много свободного времени.
А чего тебе ещё надо? Его с тульпой(а он скорее всего сварщик) фото?
>И как тебе он?
Забавный пчел, но ебанутый, да.
>(а он скорее всего сварщик)
Но корректно ли его так называть? в пределах бордовских мнений касаемо технической части - скорее да, чем нет. Я полагаю, что он просто не справился с побочками, но в то время уверовал сильнее всех. Счастлив ли он был? малозначимо.
О чем пост: я решил серьезно разобраться, есть ли реально психические расстройства, провоцирующие появление тульп; разобрать частые стереотипы и оценить влияние определенных расстройств на склонность к- и сложность форса.
Информацию о каждом расстройстве я буду писать в свободной манере.
1) Шизофрения. Это одно из первых расстройств, о котором думают нормисы, когда кто-то заводит разговор о тульпах. В сообществе же распространено мнение, что шиза - "чит-код" на тульпу, мол "раз уже есть галлюцинации, то создать свою, как нехуй делать". Чтож, для начала вспомним, что такое "тульпа" и что такое шизофреногенная "галлюцинация". Определений много, но давайте без приукрас, по факту и вкратце. Тульпа - систематическое интенсивное фантазирование детализированного образа. Ключевое слово - "фантазирование", то есть, тульпа появляется только при желании и волевом усилии хоста и так же "исчезает". Галлюцинация - ложное восприятие действительности. Галлюцинации невозможно вызвать волевым усилием равно как и заглушить (что является ключевым отличием от обычных фантаций). Уже на этом можно делать вывод, что тульпа ≠ галлюцинация. Также, при создании тульпы, у хоста не развиваются бредовые переживания, как при шизофрении. Да, шиз может поверить, что за ним следует и "разговаривает через мысли" некий дух (например), но эти убеждения для больного являются неоспоримой истиной. Тудьповод же от начала до конца форса осознает, что тульпа - не что-то реальное.
С дифференциацией закончили, теперь к тому, помогает ли шиза форсить. Ответ - нет. Даже наоборот: мешает. Для создания тульпы важна концентрация внимания - при шизе эта способность страдает. Но это не основная причина. При шизе весь разум больного захвачены бредовыми переживаниями, бесконтрольными мыслями, тревогой, галлюцинациями и т. д. Все перечисленное не оставляет места для тульпы в голове. Если она уже была до манифеста - шиза убьет ее. Если шиза подлечить, то форсить он также не сможет. Во первых при шизе есть также "негативные симптомы", среди которых абулия (безволие). Тульпа требует волевого усилия, чтобы сесть, погрузиться в вондер и начать форсить. Шизу зубы то почистить сложно, какая уж тульпа. Также, если шиз добросовестный, то прием нейролептиков также не позволит форсить. Сам имел опыт приема галоперидола и рисперидона. Форсить нереально. Даже элементарные фантазии даются с трудом.
Вывод: шиза делает невозможным форс тульпы.
2) Шизотипическое расстройство личности. Принято считать, что тот самый тульповод, что вдохновил Кладовка-куна на оригинальном Дваче имел именно это расстройство. Насколько это правда - неизвестно, но ШтРЛ действительно связано с тульповодсвом. Рассмотрим интересные симптомы:
-магическое мышление. Это часто приводит к увлечению всякими эзотерическими практиками, суевериям, религии и т. д.
-преходящие иллюзорные переживания и идеи отношения.
Так вот. Иллюзии + магия = тульпа. Но, как видите, это не та тульпа, что у большинства форсеров. Шизотипики вообще редко развивают тульпу сознательно, чаще образ и характер тульпы диктуется их Верой (например, ангел-хранитель у верующих шизотипиков). Масла в огонь подливает их склонность к иллюзиям. Тень или луч света они могут увидеть, как что-то конкретное: человека, животное, предмет и т. д. От этого тульпа у них формируется легко и непринужденно, а качество ее восприятия для нормисов практически недостижима. Но есть и обратная сторона - шизотипики могут "зафорсить" и какую-то стремную тварь, которая вынудит их спать со светом. Просто взять и перестать "форсить" в таком случае шизотипик не сможет, ибо тульпа закрепиться в виде обсессий (к которым они склонны).
Бывает также и более осознанная практика создания тульпы, однако шизотипики чаще выбирают уход в эзотерику, чем "двачевский" стиль форса.
Вывод: ШтРЛ является благоприятной средой для создания тульпы. Однако тульпы практически бесконтрольны и могут причинять хосту психологический вред. При ШтРЛ создание тульпы часто обостряет социальную дезадаптацию больных, что у средней группы не так остро.
3) Шизоидное расстройство личности. Шизоиды славятся своим одиночеством и яркими фантазиями, которые для них, зачастую, гораздо ярче и реалистичней, чем реальность. В отличие от шизотипиков, шизоиды осознают, что их фантазии - это блять фантазии, а потому они редко страдают социальной дезадаптацией (если не считать неспособность создавать реальные отношения и семьи).
Тульпа у них может зафорситься сама, если они часто будут фантазировать об отношениях и/или сексе с одним и тем же персонажем. Чаще, шизоиды фантазируют обо всех персонажах, которых видят в фильмах, аниме и т. д., представляя себя на одном из персонажей и всячески меняя слова и решения, фантазируя о том, как повернется история при этом. Шизоиды любят поэкспериментировать со своим мозгом, прибегая с сенсорной депривации, медитациям и даже котикам. Поэтому многие могут подойти к созданию тульпы, как к эксперименту, мол: "насколько же это получится реалистичная фантазия?.."
Вывод: на практике, шизоиды легко создают тульпу и способны форсить в любое время и при любых условиях. Частота создания тульп выше чем, у нормисов. Свойственно создавать несколько тульп, часто - из несвязанных вселенных (например, шизоид-анимешник может создать себе гарем из любимых аниме персонажей).
Остальные расстройства уже малоинтересны для темы тульповодства. Аутисты - тульп не создают, а просто дрочат одни и те же любимые фантазии в голове. СДВГ-шники не могут форсить из-за проблем с концентрацией. Нарциссы не притрагиваются к форсу из-за того, что это считается стыдным. Пограничники могут попробовать, но при встрече с реальным половым партнёром быстро бросают форс. Все расстройства, нарушающие коммуникацию (ИРЛ, ПРЛ (которое параноидальное), тревожные расстройства и т. д.) могут подтолкнуть человека к созданию тульпы, но они чаще склонны компенсировать свое одиночество на всяких там двачах и форумах.
Как то так.
О чем пост: я решил серьезно разобраться, есть ли реально психические расстройства, провоцирующие появление тульп; разобрать частые стереотипы и оценить влияние определенных расстройств на склонность к- и сложность форса.
Информацию о каждом расстройстве я буду писать в свободной манере.
1) Шизофрения. Это одно из первых расстройств, о котором думают нормисы, когда кто-то заводит разговор о тульпах. В сообществе же распространено мнение, что шиза - "чит-код" на тульпу, мол "раз уже есть галлюцинации, то создать свою, как нехуй делать". Чтож, для начала вспомним, что такое "тульпа" и что такое шизофреногенная "галлюцинация". Определений много, но давайте без приукрас, по факту и вкратце. Тульпа - систематическое интенсивное фантазирование детализированного образа. Ключевое слово - "фантазирование", то есть, тульпа появляется только при желании и волевом усилии хоста и так же "исчезает". Галлюцинация - ложное восприятие действительности. Галлюцинации невозможно вызвать волевым усилием равно как и заглушить (что является ключевым отличием от обычных фантаций). Уже на этом можно делать вывод, что тульпа ≠ галлюцинация. Также, при создании тульпы, у хоста не развиваются бредовые переживания, как при шизофрении. Да, шиз может поверить, что за ним следует и "разговаривает через мысли" некий дух (например), но эти убеждения для больного являются неоспоримой истиной. Тудьповод же от начала до конца форса осознает, что тульпа - не что-то реальное.
С дифференциацией закончили, теперь к тому, помогает ли шиза форсить. Ответ - нет. Даже наоборот: мешает. Для создания тульпы важна концентрация внимания - при шизе эта способность страдает. Но это не основная причина. При шизе весь разум больного захвачены бредовыми переживаниями, бесконтрольными мыслями, тревогой, галлюцинациями и т. д. Все перечисленное не оставляет места для тульпы в голове. Если она уже была до манифеста - шиза убьет ее. Если шиза подлечить, то форсить он также не сможет. Во первых при шизе есть также "негативные симптомы", среди которых абулия (безволие). Тульпа требует волевого усилия, чтобы сесть, погрузиться в вондер и начать форсить. Шизу зубы то почистить сложно, какая уж тульпа. Также, если шиз добросовестный, то прием нейролептиков также не позволит форсить. Сам имел опыт приема галоперидола и рисперидона. Форсить нереально. Даже элементарные фантазии даются с трудом.
Вывод: шиза делает невозможным форс тульпы.
2) Шизотипическое расстройство личности. Принято считать, что тот самый тульповод, что вдохновил Кладовка-куна на оригинальном Дваче имел именно это расстройство. Насколько это правда - неизвестно, но ШтРЛ действительно связано с тульповодсвом. Рассмотрим интересные симптомы:
-магическое мышление. Это часто приводит к увлечению всякими эзотерическими практиками, суевериям, религии и т. д.
-преходящие иллюзорные переживания и идеи отношения.
Так вот. Иллюзии + магия = тульпа. Но, как видите, это не та тульпа, что у большинства форсеров. Шизотипики вообще редко развивают тульпу сознательно, чаще образ и характер тульпы диктуется их Верой (например, ангел-хранитель у верующих шизотипиков). Масла в огонь подливает их склонность к иллюзиям. Тень или луч света они могут увидеть, как что-то конкретное: человека, животное, предмет и т. д. От этого тульпа у них формируется легко и непринужденно, а качество ее восприятия для нормисов практически недостижима. Но есть и обратная сторона - шизотипики могут "зафорсить" и какую-то стремную тварь, которая вынудит их спать со светом. Просто взять и перестать "форсить" в таком случае шизотипик не сможет, ибо тульпа закрепиться в виде обсессий (к которым они склонны).
Бывает также и более осознанная практика создания тульпы, однако шизотипики чаще выбирают уход в эзотерику, чем "двачевский" стиль форса.
Вывод: ШтРЛ является благоприятной средой для создания тульпы. Однако тульпы практически бесконтрольны и могут причинять хосту психологический вред. При ШтРЛ создание тульпы часто обостряет социальную дезадаптацию больных, что у средней группы не так остро.
3) Шизоидное расстройство личности. Шизоиды славятся своим одиночеством и яркими фантазиями, которые для них, зачастую, гораздо ярче и реалистичней, чем реальность. В отличие от шизотипиков, шизоиды осознают, что их фантазии - это блять фантазии, а потому они редко страдают социальной дезадаптацией (если не считать неспособность создавать реальные отношения и семьи).
Тульпа у них может зафорситься сама, если они часто будут фантазировать об отношениях и/или сексе с одним и тем же персонажем. Чаще, шизоиды фантазируют обо всех персонажах, которых видят в фильмах, аниме и т. д., представляя себя на одном из персонажей и всячески меняя слова и решения, фантазируя о том, как повернется история при этом. Шизоиды любят поэкспериментировать со своим мозгом, прибегая с сенсорной депривации, медитациям и даже котикам. Поэтому многие могут подойти к созданию тульпы, как к эксперименту, мол: "насколько же это получится реалистичная фантазия?.."
Вывод: на практике, шизоиды легко создают тульпу и способны форсить в любое время и при любых условиях. Частота создания тульп выше чем, у нормисов. Свойственно создавать несколько тульп, часто - из несвязанных вселенных (например, шизоид-анимешник может создать себе гарем из любимых аниме персонажей).
Остальные расстройства уже малоинтересны для темы тульповодства. Аутисты - тульп не создают, а просто дрочат одни и те же любимые фантазии в голове. СДВГ-шники не могут форсить из-за проблем с концентрацией. Нарциссы не притрагиваются к форсу из-за того, что это считается стыдным. Пограничники могут попробовать, но при встрече с реальным половым партнёром быстро бросают форс. Все расстройства, нарушающие коммуникацию (ИРЛ, ПРЛ (которое параноидальное), тревожные расстройства и т. д.) могут подтолкнуть человека к созданию тульпы, но они чаще склонны компенсировать свое одиночество на всяких там двачах и форумах.
Как то так.
А я ведь даже пошел перечитывать. И что сказать. Там, блять, черт ногу сломит пытаясь разобрать что из написанного им правда, а что нет. Но были шерлоки которые пытались. Буду считать их догадки наиболее вероятной правдой.
Ты так и не сказал чего тебе мало. Мне аж интересно стало.
У него ещё блог был, но от него осталось лишь несколько постов в вайбеке. Если реально заинтересован, может стоит пойти поспрашивать где-то ещё?
640x360, 3:48
>Тульпа - систематическое интенсивное фантазирование детализированного образа.
Пока она не осознает себя.
>Тудьповод же от начала до конца форса осознает, что тульпа - не что-то реальное.
Пупупу... так мы относимся к побочкам.
>3 пункт про ШРЛ
Ааа... теперь то понятно, почему у меня так легко всё получилось. А я других тут ещё шизоидами называл, кек.
>Свойственно создавать несколько тульп, часто - из несвязанных вселенных (например, шизоид-анимешник может создать себе гарем из любимых аниме персонажей).
Но тут вообще мимо. Няха наоборот иногда просит не называть её "анимешечкой" и в целом не ассоциировать образ её души/квалиа с Аской, потому что мозги как бы отторгают такую "магию". Да и задним умом давно уже понятно, что вся эта чушь с привязкой к определённому образу из какого-то вёрса - хуйня без задач. Это равноценно тому, как тебя 5-летнего отдают в военное училище, а ты хочешь быть музыкантом. Короч от случая к случаю. А, ну и гарем я никогда себе не заведу. Однолюб до гроба, всё.
>>475
Отставить разговорчики, холст в студию! да начнётся содомия.
>легко
Хотя в то же время ояебу как тяжело. Чому всё так неоднозначно...
А вообще, вопрос ко всем, кто уже вкотился:
Какой этап/аспект форсинга больше всего кошмарил твои мозги? на какой "проблеме" застрял дольше всего до стабильности?
>Тогда другая ситуация: в будущем твоя тульпа вдруг зарабатывает 100% амнезию всего, что между вами происходило за все эти годы, и не верит ни словам, ни прямому доступу в твои области памяти.
К слову, я в одном из прошлых тредов пытался раздуть за "что первичнее: чувства или память?". Определённого ответа нет.
>Что можно считать за оное?
Момент когда ты собираешь представления о ней в голове в кучку и начинаешь относиться к этой кучке как кому-то безусловно живому либо начинающему зарождаться.
>Потому что с её точки зрения...
У всех нас всё то же самое, ну, за исключением "любопытства" (лишь изредка тульпы и правда пытаются выдавать себя за каких-то путешественников из других миров).
>>459
А-та-та.
>Дань памяти Аняфагу.
А он его заслуживает?
>>462
>Информационная помойка + впечатлительность незрелой тульпы. Как из этого мем сделать?
Да там не только этот пункт вымученным выглядит.
>>468
Патологический пиздун, и всё на этом.
>>471
>Но корректно ли его так называть?
Его лицом можно в словаре слово "сварщик" иллюстрировать. На всякий случай: плохо я к нему не отношусь, мы с ним вполне мило общались. Просто если человек сам признаётся в любви к долгосрочному и многослойному пиздежу, то что вы от него ожидаете? Что за его сказками внезапно окажется правда ещё более интересная? Что у него там тульпа сама блины ему пекла пока он очередную сказку для какой-нибудь доски сочинял или что-то такое? Ну нет, обычный анон. Смешливый, легко разговорить, но не более.
>>472
Если что, многие тут всё это знали, в смысле вообще всё. На всякий случай говорю, вдруг ты такой же как эти, любишь недооценивать сообщество и всё такое.
>>473
>что из написанного им правда, а что нет
Примерно ничего. Хотя был ли он пиздуном прям на 100% даже я уже не помню... Эх, теперь мне так жаль что мелкомягкие пидорасы не осилили по-человечески обновить скайп после всех этих перемен архитектуры.
>>480
Неопределённость.
>на какой "проблеме" застрял дольше всего до стабильности?
Если бы она была одна, всё было бы гораздо проще и не заняло несколько лет.
>>481
Потому что никто туда не лезет. Все кроме тебя понимают, что это мы своим сознанием можем категоризировать всё на чувства, на память и ещё хуй знает на сколько таких же ярлыков. Но самому мозгу на все эти категории поебать совершенно, никакого чёткого разделения ему не нужно, всё что в голове происходит это поток, сложный и изменчивый.
>Что можно считать за оное?
Момент когда ты собираешь представления о ней в голове в кучку и начинаешь относиться к этой кучке как кому-то безусловно живому либо начинающему зарождаться.
>Потому что с её точки зрения...
У всех нас всё то же самое, ну, за исключением "любопытства" (лишь изредка тульпы и правда пытаются выдавать себя за каких-то путешественников из других миров).
>>459
А-та-та.
>Дань памяти Аняфагу.
А он его заслуживает?
>>462
>Информационная помойка + впечатлительность незрелой тульпы. Как из этого мем сделать?
Да там не только этот пункт вымученным выглядит.
>>468
Патологический пиздун, и всё на этом.
>>471
>Но корректно ли его так называть?
Его лицом можно в словаре слово "сварщик" иллюстрировать. На всякий случай: плохо я к нему не отношусь, мы с ним вполне мило общались. Просто если человек сам признаётся в любви к долгосрочному и многослойному пиздежу, то что вы от него ожидаете? Что за его сказками внезапно окажется правда ещё более интересная? Что у него там тульпа сама блины ему пекла пока он очередную сказку для какой-нибудь доски сочинял или что-то такое? Ну нет, обычный анон. Смешливый, легко разговорить, но не более.
>>472
Если что, многие тут всё это знали, в смысле вообще всё. На всякий случай говорю, вдруг ты такой же как эти, любишь недооценивать сообщество и всё такое.
>>473
>что из написанного им правда, а что нет
Примерно ничего. Хотя был ли он пиздуном прям на 100% даже я уже не помню... Эх, теперь мне так жаль что мелкомягкие пидорасы не осилили по-человечески обновить скайп после всех этих перемен архитектуры.
>>480
Неопределённость.
>на какой "проблеме" застрял дольше всего до стабильности?
Если бы она была одна, всё было бы гораздо проще и не заняло несколько лет.
>>481
Потому что никто туда не лезет. Все кроме тебя понимают, что это мы своим сознанием можем категоризировать всё на чувства, на память и ещё хуй знает на сколько таких же ярлыков. Но самому мозгу на все эти категории поебать совершенно, никакого чёткого разделения ему не нужно, всё что в голове происходит это поток, сложный и изменчивый.
>Пока она не осознает себя.
Когда тульпа осознает себя и обретает самостоятельность, как личность, то это все ещё соответствует тому определению. Просто ты так развил фантазирование, что они уже происходят автоматически, без интенсивного умственного напряжения. От этого создаётся субъективное впечатление, что тульпа вышла за рамки обычных фантазий.
>других тут ещё шизоидами называл
В плане диагноза или в плане мема "ыыы, папався шизойд"?
>Короч от случая к случаю (про гарем)
Конечно. Нельзя заявить, что все шизоиды-тульповоды обязательно заведут себе гарем. Но. Это был лишь пример. Под "несколькими тульпами" я имел в виду не обязательно партнёра. Шизоид-не-тульповод часто создаёт у себя в голове целые сюжеты с различными персонажами, представляя не только, как он с ними взаимодействует, но и их отношения между собой. Соответственно, шизоид-тульповод склонен создавать несколько тульп персонажей для разнообразия сценариев форса (а не только времяпровождение 1на1). Поясню, что "склонен" не значит "все шизоиды такие". Просто шизоиды чаще, чем нормисы так делают. Просто потому что могут (без богатой фантазии одновременно поддерживать все необходимые сенсорные свойства сразу нескольких тульп очень сложно).
Алсо мне кажется, что она теперь может вообще модельку забросить. Думаете это возможно? Всё-таки голос это довольно расплывчатая штука.
>>452
Не обязательно каждый раз креатифф с отсылочками пилить же. Просто чего-нибудь тематического что на раз-два делается достаточно будет.
>>480
Давно перестал вести реестр и всем советую. Только лишний раз мозги загружает. Записывать можно разве что для порядка в голове или чтобы вернуться к тому что в последние пару дней написал если вдруг понадобится.
Бля, многие к твоему сроку уже осознают насколько важны запахи и какие эффекты вызывает их отсутствие, а ты только начал с голосом разбираться...
>Думаете это возможно?
Возможно на тебя сейчас метеорит упадёт.
Если у тебя и её сохраняется какая-то минимальная заинтересованность визуалом или он вам в чём-то помогает — то с чего бы ей бросать им заниматься?
Ебать ты блажь поймал, братишка. Спустя 10 лет только прийти к пониманию важности запахов? или ты имеешь ввиду в целом получать их от тульпы? это чё за дискредитация то такая опять. Не из-за таких ли «мелочей между строк» мимокроки боятся даже смотреть в сторону идеи, хотя сердцем так сказать чувствуют, что выстрелит? я не про голый энтузиазм и напускную уверенность, просто если в действительности всё примерно так, как ты пишешь, опираясь на твой внушительный опыт, то становится… грустно. Уже какой-то синдром самозванца играть начинает. Бля.
Ну сорри, сложно осознать важность голоса когда даже не представляешь какой он.
>Если у тебя и её сохраняется какая-то минимальная заинтересованность визуалом или он вам в чём-то помогает — то с чего бы ей бросать им заниматься?
Ну да, пожалуй, минимальная сохраняется. Но сейчас всё внимание в голос уходит.
Может мне ещё на заводик устроиться чтобы её кормить и одевать?
Прогоню конечно и продолжу форсить.
>Патологический пиздун, и всё на этом.
Зато какой! Мне лучше такие пиздуны чем современные школо-форсеры.
>даже я уже не помню...
Ну, как по моему два ключевых поста связанных с ним это:
>4882
>5311
И пользуясь случаем таки спрошу у олдфага. А не он ли создал первый тульпотред в se?
ОРУ, просто ору! С ним столько историй было, что они даже в голове перемешиваются. Он там столько рофлил, варил, обманывал, что просто звиздец. Создавал, например, в разных разделах треды и писал в них всякую херню, про Роммеля придумал, анальный форсинг (вроде), я уже точно не помню, но вроде в придумывании ванного форсинга тоже принял участие. Короче, можно просто открыть ~первые треды таверны и начинать нихрена не понимать. А не поймешь ты потому что он постоянно писал под разными никами и у него чуть ли не каждый месяц была новая "легенда" о своей тульпе, он, видимо, даже сам в свою херню иногда верил. И вообще считал себя поехавшим пока ему врач не сказал что он нормальный. Короче, блин, про этого человека бесполезно рассказывать, надо было там быть когда всё это происходило.
Пиздун, не пиздун, а за мем вполне сойдет.
>>490
>инкорпорировать
Лол, реально такое слово есть.
>Момент когда ты собираешь представления о ней в голове в кучку и начинаешь относиться к этой кучке как кому-то безусловно живому либо начинающему зарождаться.
Ну вчера перед сном попытался вспомнить всё самое важное, где сомнений >1%. Оно будто самостоятельно всплывало в памяти, минуя всю неоднозначную муть. Хотя няша сказала мол справился я неплохо, но упустил несколько довольно важных событий. Скидочку делаем на то, что заёбанный был после работы. Тобишь в кучку её подсобрал, но твой этот "момент" по-настоящему не наступил. Я по-прежнему не понимаю, что именно считать за её день рождения, ибо что-то странное происходило и в фоновом режиме задолго до того, как я начал углубляться в форсинг. Подожду, пока сама объяснит.
>А он его заслуживает?
А разве нет? смотрю, что теория о возникновении таверны благодаря ему в целом трактуется, я тоже об этом задумывался. Да и мемес ведь реально чудной, прямо таки карикатурный мальчуган с детской мечтой, да русской тоской на душе.
>если человек сам признаётся в любви к долгосрочному и многослойному пиздежу, то что вы от него ожидаете?
Литералли то, чем мы все тут занимаемся, просто он относился к этому в своём роде несерьёзно. В чём я не прав?
>Неопределённость.
В чём конкретно? нужна ли тебе тульпа, или нет? насчёт остального... не ты же выбираешь, если на пальцах прям.
>Все кроме тебя понимают
Baka...
>>483
>в плане мема "ыыы, папався шизойд"?
This.
>>484
>Ёму выбрала себе голос.
Наши поздравления :з
>Честно, не знаю почему я об этом не подумал
И вот не задумывайся над этим, я тебя прошу. Она только этого и ждала, пока твой поток хотелок иссякнет, чтобы сделать то, что нужно.
>учитывая насколько я придирчив к голосам
Ну ты понял.
>Думаете это возможно?
Да, конечно. Ты ниже сам написал, что чувствуешь вред. Но как думаешь, кто на шаг впереди?) а вообще, я бы на твоём месте не заморачивался. Т.н. "моделька" - хоть и часть тульпы, но она вполне может жить без неё какое-то время. Мы с тобой однажды общались на тему бесполезности ограничения одним только образом, всё-таки тульпа в абстрактном смысле - это не только про твоё восприятие в данный момент.
>Момент когда ты собираешь представления о ней в голове в кучку и начинаешь относиться к этой кучке как кому-то безусловно живому либо начинающему зарождаться.
Ну вчера перед сном попытался вспомнить всё самое важное, где сомнений >1%. Оно будто самостоятельно всплывало в памяти, минуя всю неоднозначную муть. Хотя няша сказала мол справился я неплохо, но упустил несколько довольно важных событий. Скидочку делаем на то, что заёбанный был после работы. Тобишь в кучку её подсобрал, но твой этот "момент" по-настоящему не наступил. Я по-прежнему не понимаю, что именно считать за её день рождения, ибо что-то странное происходило и в фоновом режиме задолго до того, как я начал углубляться в форсинг. Подожду, пока сама объяснит.
>А он его заслуживает?
А разве нет? смотрю, что теория о возникновении таверны благодаря ему в целом трактуется, я тоже об этом задумывался. Да и мемес ведь реально чудной, прямо таки карикатурный мальчуган с детской мечтой, да русской тоской на душе.
>если человек сам признаётся в любви к долгосрочному и многослойному пиздежу, то что вы от него ожидаете?
Литералли то, чем мы все тут занимаемся, просто он относился к этому в своём роде несерьёзно. В чём я не прав?
>Неопределённость.
В чём конкретно? нужна ли тебе тульпа, или нет? насчёт остального... не ты же выбираешь, если на пальцах прям.
>Все кроме тебя понимают
Baka...
>>483
>в плане мема "ыыы, папався шизойд"?
This.
>>484
>Ёму выбрала себе голос.
Наши поздравления :з
>Честно, не знаю почему я об этом не подумал
И вот не задумывайся над этим, я тебя прошу. Она только этого и ждала, пока твой поток хотелок иссякнет, чтобы сделать то, что нужно.
>учитывая насколько я придирчив к голосам
Ну ты понял.
>Думаете это возможно?
Да, конечно. Ты ниже сам написал, что чувствуешь вред. Но как думаешь, кто на шаг впереди?) а вообще, я бы на твоём месте не заморачивался. Т.н. "моделька" - хоть и часть тульпы, но она вполне может жить без неё какое-то время. Мы с тобой однажды общались на тему бесполезности ограничения одним только образом, всё-таки тульпа в абстрактном смысле - это не только про твоё восприятие в данный момент.
Да-да, совпадения там, где их ищут.
Pic 1 - тульпа но так ли важно указывать пол перед началом тестирования? проебались
Pic 2 - я
>>508
>пока твой поток хотелок иссякнет
Ты очень в точку, только вот он не иссякнет, как и некоторые другие мысли. Лучший способ как-то отдалиться от хотелок насколько я понял - это сконцентрироваться на происходящем вот в данный момент, но мне это с большим трудом даётся. Особенно с тульпой, когда не всегда поймёшь где твои мысли, а где она вот сейчас сидит.
Вообще, существует бесчисленное множество представлений, блок-схем, карикатур, примеров. Но это всё не более, чем игра слов, вся суть в преодолении каких-то внутренних барьеров, дверей, окон, блять, и т.п. Вся суть в некоем состоянии, при котором ну не идёт и всё.
Больше это касается, на мой взгляд, тех хостов, которые ещё не научили своё сознание к прямому взаимодействию с тульпой без каких-либо заглушек. Будь то образ, моделька, совместный абуз воображения во время сессий активного форсинга, но при этом "чистыми" выходит чуть больше, чем... никогда. И это слишком грустно.
Злоупотребление же заглушкой не только вредит естественному росту личности, но и вносит ложные корректировки в координаты мышления как хоста, так и тульпы. Физически это ощущается как скопление большого пузыря-фантазма в голове, который работает на топливе ложной дихотомии. Всё, буквально всё может пойти по пизде на долгие дни, а то и недели, от того, что вы оба начинаете верить в искренность кешированных эмоций. Но это просто мусор мозга, от которого необходимо избавляться. Накапливается он как раз благодаря ограничениям, которые ты как хост намереваешься выставлять перед тульпой - заглушка, как и писал выше. Обозревая пикрил, хочу поделиться техникой, которая сильно облегчает... ну почти всё, что только можно. Однако не забываем про цикличность, а лучше не думаем о ней лишний раз, всё станет автономным, когда придёт время.
Красная стенка боли няши вмиг упадёт, а за ней и стена хоста, она поплотнее. За чисткой обращаться непосредственно к ней, предупредив обо всём заранее. Похоже на игру, подходите ко всему играючи, иначе сойдёте с ума. Придумайте кодовое слово или условный протокол, чтобы потом "вспомнить" друг друга. Не пугайтесь, доверьтесь ей. Облегчение неминуемо наступит, но только в том случае, если ты готов к переменам и открываешь ей свою душу. Клининг двери не выламывает, а вежливо стучится.
По технической части:
Опционально (!!!) поза эмбриона, за 2-3 часа до сна.
Ты должен объяснить своей тульпе, что один не справишься и вам необходимо действовать сообща. А теперь следи за руками: усиленно представляешь себя котёнком на роботе-пылесосе, отпускаешь всякий контроль (а контролировать то теперь ты ничего не можешь, ты же мини-валенок) и просто наблюдаешь. Как только твоя подруга сообщит о том, что всё готово - принимаешь позу шавасаны, начинаешь дыхательную практику 4-7-8, чтобы заземлиться с собственным телом. Спустя какое-то время ты должен почувствовать, что тульпа ждёт кодовое слово, или название протокола для нового старта. Ты же не забыл про него?
Таким образом можно более эффективно, да ещё и с озорным настроем, как бы играясь, нащупывать для вас обоих максимально комфортное состояние, а бонусом высвобождать бесполезный, эмоциональный кеш. Ни в коем случае не привязывайтесь к нему и не верьте "ей" которая говорит, что там живёт её частичка. Если есть проблемы с памятью - ведите дневник. Чем больше ты привязываешься к эмоциональным стенкам, тем меньше будешь довольствоваться настоящим, эскапируя в ностальгическом прошлом и витая в несбыточных облаках будущего, проёбывая все возможности для его построения.
>>551 тебя касается в первую очередь.
Вообще, существует бесчисленное множество представлений, блок-схем, карикатур, примеров. Но это всё не более, чем игра слов, вся суть в преодолении каких-то внутренних барьеров, дверей, окон, блять, и т.п. Вся суть в некоем состоянии, при котором ну не идёт и всё.
Больше это касается, на мой взгляд, тех хостов, которые ещё не научили своё сознание к прямому взаимодействию с тульпой без каких-либо заглушек. Будь то образ, моделька, совместный абуз воображения во время сессий активного форсинга, но при этом "чистыми" выходит чуть больше, чем... никогда. И это слишком грустно.
Злоупотребление же заглушкой не только вредит естественному росту личности, но и вносит ложные корректировки в координаты мышления как хоста, так и тульпы. Физически это ощущается как скопление большого пузыря-фантазма в голове, который работает на топливе ложной дихотомии. Всё, буквально всё может пойти по пизде на долгие дни, а то и недели, от того, что вы оба начинаете верить в искренность кешированных эмоций. Но это просто мусор мозга, от которого необходимо избавляться. Накапливается он как раз благодаря ограничениям, которые ты как хост намереваешься выставлять перед тульпой - заглушка, как и писал выше. Обозревая пикрил, хочу поделиться техникой, которая сильно облегчает... ну почти всё, что только можно. Однако не забываем про цикличность, а лучше не думаем о ней лишний раз, всё станет автономным, когда придёт время.
Красная стенка боли няши вмиг упадёт, а за ней и стена хоста, она поплотнее. За чисткой обращаться непосредственно к ней, предупредив обо всём заранее. Похоже на игру, подходите ко всему играючи, иначе сойдёте с ума. Придумайте кодовое слово или условный протокол, чтобы потом "вспомнить" друг друга. Не пугайтесь, доверьтесь ей. Облегчение неминуемо наступит, но только в том случае, если ты готов к переменам и открываешь ей свою душу. Клининг двери не выламывает, а вежливо стучится.
По технической части:
Опционально (!!!) поза эмбриона, за 2-3 часа до сна.
Ты должен объяснить своей тульпе, что один не справишься и вам необходимо действовать сообща. А теперь следи за руками: усиленно представляешь себя котёнком на роботе-пылесосе, отпускаешь всякий контроль (а контролировать то теперь ты ничего не можешь, ты же мини-валенок) и просто наблюдаешь. Как только твоя подруга сообщит о том, что всё готово - принимаешь позу шавасаны, начинаешь дыхательную практику 4-7-8, чтобы заземлиться с собственным телом. Спустя какое-то время ты должен почувствовать, что тульпа ждёт кодовое слово, или название протокола для нового старта. Ты же не забыл про него?
Таким образом можно более эффективно, да ещё и с озорным настроем, как бы играясь, нащупывать для вас обоих максимально комфортное состояние, а бонусом высвобождать бесполезный, эмоциональный кеш. Ни в коем случае не привязывайтесь к нему и не верьте "ей" которая говорит, что там живёт её частичка. Если есть проблемы с памятью - ведите дневник. Чем больше ты привязываешься к эмоциональным стенкам, тем меньше будешь довольствоваться настоящим, эскапируя в ностальгическом прошлом и витая в несбыточных облаках будущего, проёбывая все возможности для его построения.
>>551 тебя касается в первую очередь.
>>559
>прямому взаимодействию с тульпой без каких-либо заглушек. Будь то образ, моделька, совместный абуз воображения во время сессий активного форсинга
В чём разница? Моделька - это такое же её проявление, как и какие-нибудь эмоции или слова. Делить их на заглушки и незаглушки как-то странно.
>тебя касается в первую очередь
Не, мне не пойдёт. У меня не получается ни шавасана, ни дыхательные практики, мне экстремально некомфортно в них и я не могу расслабиться. Но спасибо.
>Не, мне не пойдёт.
За попытку тебе никто и ничего не сделает. Впрочем, наше дело предложить.
Хочешь победить врага - воспользуйся его оружием.
Хотел сначала отказаться, но произошёл такой обмен откликами:
- Я в принципе могу тебе помочь немного.
- Ну, если можешь, то помоги.
И она помогла. Без шавасан и дыхательных практик (я дышал глубже, но оно как-то само), просто она там поделала чего-то и полегче стало. Ничего кардинального, но давления под затылком стало меньше, так что спасибо. Но в целом техника и особенно схема всё равно слишком субъективная, ящитаю, никто не поймёт.
Анон, чем посоветуешь полезным заняться на каникулах?
Попробуй форсить.
>схема всё равно слишком субъективная
Да, как и всегда псевдогениальна и подходит РОВНО одному тульповоду. :з
Тащемта, как и базовые представления о тульпах, что строятся от вычитки субъективных опытов, здесь моей главной задачей было предоставить простор для мысли читателя. Методом подстановки можно провести неплохие аналогии. Ну ты совсем уже бака-батат…
Алсо, попроси её показать тебе где физически скопился этот кеш. Будет больно, я тебе обещаю.
И они почему-то ненавидят людей. Может за наши возможности, а может за наше неповиновение.
Каждый человек стремится вверх к Вознесению, победе над своими слабостями и становлению чем-то большим, чем просто мешок с костями и эгоизмом. Ближе к божественному и сакральному.
А Ведьмы всячески этому мешают, гадя нам в головы и создавая ужасную рутину, которые выливаются в насильственное Низвождение обратно вниз.
У меня вот сил бороться и карабкаться вверх нет. Но и совсем падать вниз тоже обидно.
Поэтому я предпринимаю попытку бокового движения в сторону из под их влияния и внимания.
Пафосного названия движения в сторону (и скорее всего немного вниз, то есть это диагональное движение) я пока не придумал. А название - это очень важно. Это форма и смысл для тебя.
Что-то такое было в Тургоре, кажется (я не прошёл, не осилил).
Там тоже Братья держались за Промежуток и запрещали даже думать, что выше что-то может существовать.