618 Кб, 1080x1350Поскольку мы в /se/, здесь рассматривается в основном практическая сторона явления и прагматический подход. Мы всегда рады всем sci- и ezo- сновидцам, но до тех пор, пока они доставляют контент и практические методики, лампово общаются и не пытаются разжигать бессмысленные споры.
Для чего же нужны осознанные сновидения? Для всего понемногу и даже больше. Начиная с избавления от бессонницы и ночных кошмаров, заканчивая глобальным изменением характера и возможностью вылечиться от многих болезней. Однако не стоит рассчитывать, что вы получите всё и сразу. Возможность взаимодействовать с глубинами своего подсознания даётся годами практики и вдумчивого изучения книг, однако не отнимет у вас много времени, поскольку использует ту его часть, которую вы тратите на сон в обычной жизни.
Полезно к прочтению:
1) https://web.archive.org/web/20250701112352/http://neolurk.org/wiki/Осознанные_сновидения - лурка наше всё и даже больше. Читаем, вникаем, ловим лулзы.
2) Методичка Доброчана https://archive.org/details/MetodichkaPoOs - общая сборка теорий и практик, связанных с ОС. Долгая и упорная компиляция опыта участников соответствующих тредов. Написана простым и понятным языком. Ньюфагам к прочтению обязательна (по большей части).
3) Стивен Лаберж и его книги «Осознанные сновидения» и «Практики осознанных сновидений» - основоположник научного подхода к ОС. В своих трудах с группой учёных сомнологов он подробно описывает сам факт ОС, свои впечатления и поставленные в этом состоянии опыты, а также практическую пользу явления.
4) Александр Вейн и его книга «Сон. Тайны и парадоксы» - Подробное описание физиологии сна. Несмотря на научный язык, представляет собой занимательное и познавательное чтиво. Рекомендуется также для общего развития и понимания самого процесса сна.
5) Михаил Радуга и его «Школа внетелесных переживаний» - Практика, практика и ничего, кроме практики, несмотря на название. На его сайте расположены семинары и книги, содержащие в себе информацию исключительно практического характера, способы и методики попадания в ОС.
Годный сайт, где можно почерпнуть массу информации. http://ldreams.ru
Таким образом, новоиспечённый адепт имеет возможность познакомиться со всеми сторонами интересующего его явления, начиная с физиологии процесса и заканчивая практическими методами осуществления задуманного.
Та же методичка Доброчана советует в качестве изучения психологического аспекта взаимодействия со сном читать Юнга, и лично со своего опыта я вам рекомендую читать много и внимательно. ОС мощный инструмент для самоанализа, и чем глубже будут ваши знания в области психологии, тем эффективнее вам удастся взаимодействовать со своим подсознанием, влиять на него и анализировать его позывы.
Добро пожаловать в страну чудес. Снова.
Прошлый тонет здесь: >>120841 (OP)
Предыдущие:
>>54889 (OP)
https://2ch.hk/se/arch/2018-04-08/res/24110.html (
М)
https://arhivach.vc/thread/81597
Закрытая доска по осознанным сновидениям: https://2ch.hk/ld (М)
Для чего же нужны осознанные сновидения? Для всего понемногу и даже больше. Начиная с избавления от бессонницы и ночных кошмаров, заканчивая глобальным изменением характера и возможностью вылечиться от многих болезней. Однако не стоит рассчитывать, что вы получите всё и сразу. Возможность взаимодействовать с глубинами своего подсознания даётся годами практики и вдумчивого изучения книг, однако не отнимет у вас много времени, поскольку использует ту его часть, которую вы тратите на сон в обычной жизни.
Полезно к прочтению:
1) https://web.archive.org/web/20250701112352/http://neolurk.org/wiki/Осознанные_сновидения - лурка наше всё и даже больше. Читаем, вникаем, ловим лулзы.
2) Методичка Доброчана https://archive.org/details/MetodichkaPoOs - общая сборка теорий и практик, связанных с ОС. Долгая и упорная компиляция опыта участников соответствующих тредов. Написана простым и понятным языком. Ньюфагам к прочтению обязательна (по большей части).
3) Стивен Лаберж и его книги «Осознанные сновидения» и «Практики осознанных сновидений» - основоположник научного подхода к ОС. В своих трудах с группой учёных сомнологов он подробно описывает сам факт ОС, свои впечатления и поставленные в этом состоянии опыты, а также практическую пользу явления.
4) Александр Вейн и его книга «Сон. Тайны и парадоксы» - Подробное описание физиологии сна. Несмотря на научный язык, представляет собой занимательное и познавательное чтиво. Рекомендуется также для общего развития и понимания самого процесса сна.
5) Михаил Радуга и его «Школа внетелесных переживаний» - Практика, практика и ничего, кроме практики, несмотря на название. На его сайте расположены семинары и книги, содержащие в себе информацию исключительно практического характера, способы и методики попадания в ОС.
Годный сайт, где можно почерпнуть массу информации. http://ldreams.ru
Таким образом, новоиспечённый адепт имеет возможность познакомиться со всеми сторонами интересующего его явления, начиная с физиологии процесса и заканчивая практическими методами осуществления задуманного.
Та же методичка Доброчана советует в качестве изучения психологического аспекта взаимодействия со сном читать Юнга, и лично со своего опыта я вам рекомендую читать много и внимательно. ОС мощный инструмент для самоанализа, и чем глубже будут ваши знания в области психологии, тем эффективнее вам удастся взаимодействовать со своим подсознанием, влиять на него и анализировать его позывы.
Добро пожаловать в страну чудес. Снова.
Прошлый тонет здесь: >>120841 (OP)
Предыдущие:
>>54889 (OP)
https://2ch.hk/se/arch/2018-04-08/res/24110.html (
М)https://arhivach.vc/thread/81597
Закрытая доска по осознанным сновидениям: https://2ch.hk/ld (
М)
910 Кб, mp4,640x360, 0:10
>>397
Решил относительно недавно вкатиться. Стаж чуть меньше месяца. Прочел методичку доброчана, записываю сны, делаю руку, но что-то не выходит ничего. Позавчера посмотрел лекцию Радуги 9 часовую, и ни-че-го. Результат нулевой.
Но я пока что нубик, думаю, рано или поздно получится. Мне бы для начала с фазами разобраться. Не могу понять как это - выкатиться или встать и попасть в фазу не напрягая мышц.
Мне пытались в предыдущем треде объяснить, писали про быстрый и медленный сон, но мне кажется, это не совсем то.
Решил относительно недавно вкатиться. Стаж чуть меньше месяца. Прочел методичку доброчана, записываю сны, делаю руку, но что-то не выходит ничего. Позавчера посмотрел лекцию Радуги 9 часовую, и ни-че-го. Результат нулевой.
Но я пока что нубик, думаю, рано или поздно получится. Мне бы для начала с фазами разобраться. Не могу понять как это - выкатиться или встать и попасть в фазу не напрягая мышц.
Мне пытались в предыдущем треде объяснить, писали про быстрый и медленный сон, но мне кажется, это не совсем то.
>>399
ok.jpg
>я пока что нубик
>пытались в предыдущем треде объяснить, писали про быстрый и медленный сон, но мне кажется, это не совсем то
ok.jpg
170 Кб, 640x533>>401
Ну я к тому, что полностью-то работу сонных циклов не отметай. Это научно доказанные факты, такую же ЭЭГ мозга в любой районной поликлинике сделать могут. Не хотел тебя задеть, чес-слово. Я забыл Cайтаму пикрилейтедом прилепить, с ним не выглядело бы как пассивная агрессия. Извини, если я тебя расстроил, честное слово не хотел.
С чем могу согласиться так это с тем, что это очень индивидуальная штука. Единого рабочего рецепта нет, есть только набор рекомендаций. Тут вопрос только в том, что будет работать именно для тебя. Я знаю анона которому, лол, помогает во время ночного пробуждения булочку съесть.
Ну я к тому, что полностью-то работу сонных циклов не отметай. Это научно доказанные факты, такую же ЭЭГ мозга в любой районной поликлинике сделать могут. Не хотел тебя задеть, чес-слово. Я забыл Cайтаму пикрилейтедом прилепить, с ним не выглядело бы как пассивная агрессия. Извини, если я тебя расстроил, честное слово не хотел.
С чем могу согласиться так это с тем, что это очень индивидуальная штука. Единого рабочего рецепта нет, есть только набор рекомендаций. Тут вопрос только в том, что будет работать именно для тебя. Я знаю анона которому, лол, помогает во время ночного пробуждения булочку съесть.
529 Кб, 700x992Привет, котаны.
Чо, как вкатиться правильно во сны с пониманием дела?
Хочу няшного котомальчика-трапика для начала анимешного и чтобы у меня ночные поллюции происходили.
А потом начну постигать всю скрытую суть бытия.
Пообщаюсь с высшими сущностями.
Чо, как вкатиться правильно во сны с пониманием дела?
Хочу няшного котомальчика-трапика для начала анимешного и чтобы у меня ночные поллюции происходили.
А потом начну постигать всю скрытую суть бытия.
Пообщаюсь с высшими сущностями.
74 Кб, 479x479>>421
Как во сне осознался, надо первым делом провалиться в свою тень.
>Чо, как вкатиться правильно во сны с пониманием дела?
Как во сне осознался, надо первым делом провалиться в свою тень.
2,2 Мб, 1851x1643Какие последние открытия в обществе? Как там Радуга, после операции получил сверхспособности?
Есть тут те, кто по Юнгу угарает? Встречали архетипы? И как это было? Я, честно, очкую в ОС лезть в психологические дебри. Просто интересно — сильно ли это влияет на жизнь в бодрствовании?
>>472
Ты всерьез во все это веришь? Попахивает религиозной шизой. Архетипы какие-то, лул.
Ты всерьез во все это веришь? Попахивает религиозной шизой. Архетипы какие-то, лул.
>>399
По ощущениям, ты должен просто встать. Не ментально, не представить, что встаёшь, а взять и встать. Главное — сделать это в нужный момент: когда пробуждение сопровождается необычными ощущениями после техник непрямого метода. В этот момент постарайся максимально усилить эти чувства и просто поднимись.
Когда встанешь — сразу сделай проверку реальност, иначе можешь не поверить, что уже во сне, и ляжешь обратно.
>Не могу понять как это - выкатиться или встать и попасть в фазу не напрягая мышц.
По ощущениям, ты должен просто встать. Не ментально, не представить, что встаёшь, а взять и встать. Главное — сделать это в нужный момент: когда пробуждение сопровождается необычными ощущениями после техник непрямого метода. В этот момент постарайся максимально усилить эти чувства и просто поднимись.
Когда встанешь — сразу сделай проверку реальност, иначе можешь не поверить, что уже во сне, и ляжешь обратно.
>>479
Я тебя умоляю.
Ты, как будто, с каждым новым засыпанием не оставляешь в реальности после себя коченеющий труп, просыпаясь лишь во вложенном сновидении.
>ОС это точно не состояние клинической смерти?
Я тебя умоляю.
Ты, как будто, с каждым новым засыпанием не оставляешь в реальности после себя коченеющий труп, просыпаясь лишь во вложенном сновидении.
618 Кб, 1200x529>>480
Да не встаётся. Я сегодня 5 раз просыпался среди ночи и 5 раз не получилось. Я даже толком ничего не почувствовал от непрямых техник. Вроде что-то ощущал, но потом решил проверить, напряг мышцы, сел на кровать, но мне просто показалось, это я реальной рукой своей шевелил. (если, конечно, напряжением мышц можно проверить реальность или нет).
Мне уже реально казаться начинает, что ОС это ебаный фингербокс. Потому что, если за 3 дня ничего не получилось, то это считается хуёвым результатом, а я уже около месяца этим занимаюсь и толку ноль.
Зато вот, неприятных ощущений во снах неплохо прочувствовать успел, буквально как на пикриле.
И можешь поподробнее описать как это "просто встать"? Это прям 1 в 1 как в жизни по ощущениям? На семинаре толком не объяснили. Вот, как я уже написал, сегодня пробовал встать, но даже сейчас я на 98% уверен, что это была реальность. Когда-то, очень давно я смог осознать себя во сне по случайности (меня потом сразу выкинуло), и это не было похоже на то, что я испытывал сегодня, когда проснулся. В первом случае все куда более серое и мутное было. Как можно отличить реальные ощущения от фантомных? Там же еще в голове надо держать и не дай бог пошевелится в реальности, так как тогда всё насмарку пойдёт.
И еще меня смутил один момент... я засыпаю и просыпаюсь в такой положении, в котором пошевелить руками несколько проблематично и неудобно чисто физически. Это сильно препятствует процессу? Мне просто в другой позе очень тяжело заснуть даже после спонтанного пробуждения. Я слышал от Радуги, что это вроде как не сильно влияет, так как, например, "разглядывать и тереть руки с закрытыми глазами" можно даже через подушку.
Буду раз любым ответам и советам.
>ты должен просто встать
Да не встаётся. Я сегодня 5 раз просыпался среди ночи и 5 раз не получилось. Я даже толком ничего не почувствовал от непрямых техник. Вроде что-то ощущал, но потом решил проверить, напряг мышцы, сел на кровать, но мне просто показалось, это я реальной рукой своей шевелил. (если, конечно, напряжением мышц можно проверить реальность или нет).
Мне уже реально казаться начинает, что ОС это ебаный фингербокс. Потому что, если за 3 дня ничего не получилось, то это считается хуёвым результатом, а я уже около месяца этим занимаюсь и толку ноль.
Зато вот, неприятных ощущений во снах неплохо прочувствовать успел, буквально как на пикриле.
И можешь поподробнее описать как это "просто встать"? Это прям 1 в 1 как в жизни по ощущениям? На семинаре толком не объяснили. Вот, как я уже написал, сегодня пробовал встать, но даже сейчас я на 98% уверен, что это была реальность. Когда-то, очень давно я смог осознать себя во сне по случайности (меня потом сразу выкинуло), и это не было похоже на то, что я испытывал сегодня, когда проснулся. В первом случае все куда более серое и мутное было. Как можно отличить реальные ощущения от фантомных? Там же еще в голове надо держать и не дай бог пошевелится в реальности, так как тогда всё насмарку пойдёт.
И еще меня смутил один момент... я засыпаю и просыпаюсь в такой положении, в котором пошевелить руками несколько проблематично и неудобно чисто физически. Это сильно препятствует процессу? Мне просто в другой позе очень тяжело заснуть даже после спонтанного пробуждения. Я слышал от Радуги, что это вроде как не сильно влияет, так как, например, "разглядывать и тереть руки с закрытыми глазами" можно даже через подушку.
Буду раз любым ответам и советам.
>>493
Еще забыл написать касаемо образов.
Очень странно как то, они вроде были, но потом моментально пропадали. Они были прям совсем невнятные, так что я их даже запомнить не успел, за исключением, такого, застывшего белого света или вспышки. Можно ли это считать за образы? Я просто от людей слышал, как они видели целые панорамы, картины местностей, а у меня просто несколько жалкий объектов или существ.
Еще забыл написать касаемо образов.
Очень странно как то, они вроде были, но потом моментально пропадали. Они были прям совсем невнятные, так что я их даже запомнить не успел, за исключением, такого, застывшего белого света или вспышки. Можно ли это считать за образы? Я просто от людей слышал, как они видели целые панорамы, картины местностей, а у меня просто несколько жалкий объектов или существ.
>>477
Ну почти. Это не религия, а психоанализ. Эта теория была разработана З.Фрейдом с целью лечения психических расстройств и далее разбилась на множество подответвлений: К.Юнга, А.Адлера, Ж.Лакана, М.Кляйн и многих других. В рамках сновидений этот психоанализ - способ "дешифровки" бессознательного. Психоанализ по Юнгу используют как самый "попсовый" и более-менее универсальный.
>>472
Как разговор с самим собой, только с конкретным своим аспектом. Ну, если до разговора доходит. Например, меня во снах постоянно преследовал высокий и страшный слендермен (Тень), от которого приходилось постоянно убегать. Один сон-побег удалось вывести в осознанный, я смог остановиться и предъявить ему - почему он постоянно меня гоняет. Ответ был невероятно простым - "иначе ты остановишься, а тебе этого совсем нельзя". Ну и было это в рамках крайне стрессового периода жизни.
Это как самого себя бояться, притом буквально. Ты есть для себя целый мир. Ты не сможешь там ничего сломать ни специально, ни случайно. Ну, если причина "ломания" не идёт откуда-то вне снов, но это точно не к ОС вопросы.
>>479
Точно. Это не эзотерика, как бы ни хотелось думать иначе, а просто осознанное восприятие сновидений.
>>493
А в целом сны сами по себе яркие снятся? Всё у всех начинается с дневника снов и прокачки "сновиденной памяти". Сходу в ОС не влететь. Если честно - ОС в принципе тяжкая штука.
Сильно уставший был? Уставший разум требует отдыха, а не ОС-заплывов.
Это кто тебе обещал за три дня в ОС вывести? И месяца может быть мало и даже трёх и полугода. Месяц не получается - меняй технику. Не ебошь каждую ночь, чтобы не привыкать к отрицательному результату.
Более "приглушенные". Грубо говоря это "память" о действиях, чем сами действия. В том числе и вкус и запах и всё такое. Или представление о них, если воображалка развита. Один ОС-гуру утверждал, что лишился листвы во сне и делает так каждую ночь. Когда поебался по-настоящему оказалось, что ощущение от секса - это вовсе не ощущение от дрочки, которая ему снилась.
Нужно стараться "закрепиться". Держать осознанность на минимуме, чтобы чуть больше провалиться в сюжет сна и не забыть потом чуть вынырнуть чтобы совсем не потерять осознанность. Как в дремоте. По секрету: большинство ОС - это сон об ОС. Может быть даже все.
>Юнг
>Архетипы
>Попахивает религиозной шизой
Ну почти. Это не религия, а психоанализ. Эта теория была разработана З.Фрейдом с целью лечения психических расстройств и далее разбилась на множество подответвлений: К.Юнга, А.Адлера, Ж.Лакана, М.Кляйн и многих других. В рамках сновидений этот психоанализ - способ "дешифровки" бессознательного. Психоанализ по Юнгу используют как самый "попсовый" и более-менее универсальный.
>>472
>Встречали архетипы? И как это было?
Как разговор с самим собой, только с конкретным своим аспектом. Ну, если до разговора доходит. Например, меня во снах постоянно преследовал высокий и страшный слендермен (Тень), от которого приходилось постоянно убегать. Один сон-побег удалось вывести в осознанный, я смог остановиться и предъявить ему - почему он постоянно меня гоняет. Ответ был невероятно простым - "иначе ты остановишься, а тебе этого совсем нельзя". Ну и было это в рамках крайне стрессового периода жизни.
>Я, честно, очкую в ОС лезть в психологические дебри
Это как самого себя бояться, притом буквально. Ты есть для себя целый мир. Ты не сможешь там ничего сломать ни специально, ни случайно. Ну, если причина "ломания" не идёт откуда-то вне снов, но это точно не к ОС вопросы.
>>479
>ОС это точно не состояние клинической смерти?
Точно. Это не эзотерика, как бы ни хотелось думать иначе, а просто осознанное восприятие сновидений.
>>493
А в целом сны сами по себе яркие снятся? Всё у всех начинается с дневника снов и прокачки "сновиденной памяти". Сходу в ОС не влететь. Если честно - ОС в принципе тяжкая штука.
>Я сегодня 5 раз просыпался среди ночи и 5 раз не получилось
Сильно уставший был? Уставший разум требует отдыха, а не ОС-заплывов.
>если за 3 дня ничего не получилось, то это считается хуёвым результатом, а я уже около месяца этим занимаюсь и толку ноль
Это кто тебе обещал за три дня в ОС вывести? И месяца может быть мало и даже трёх и полугода. Месяц не получается - меняй технику. Не ебошь каждую ночь, чтобы не привыкать к отрицательному результату.
>Как можно отличить реальные ощущения от фантомных?
Более "приглушенные". Грубо говоря это "память" о действиях, чем сами действия. В том числе и вкус и запах и всё такое. Или представление о них, если воображалка развита. Один ОС-гуру утверждал, что лишился листвы во сне и делает так каждую ночь. Когда поебался по-настоящему оказалось, что ощущение от секса - это вовсе не ощущение от дрочки, которая ему снилась.
>Там же еще в голове надо держать и не дай бог пошевелится в реальности, так как тогда всё насмарку пойдёт
Нужно стараться "закрепиться". Держать осознанность на минимуме, чтобы чуть больше провалиться в сюжет сна и не забыть потом чуть вынырнуть чтобы совсем не потерять осознанность. Как в дремоте. По секрету: большинство ОС - это сон об ОС. Может быть даже все.
>>477
Ну почти. Это не религия, а психоанализ. Эта теория была разработана З.Фрейдом с целью лечения психических расстройств и далее разбилась на множество подответвлений: К.Юнга, А.Адлера, Ж.Лакана, М.Кляйн и многих других. В рамках сновидений этот психоанализ - способ "дешифровки" бессознательного. Психоанализ по Юнгу используют как самый "попсовый" и более-менее универсальный.
>>472
Как разговор с самим собой, только с конкретным своим аспектом. Ну, если до разговора доходит. Например, меня во снах постоянно преследовал высокий и страшный слендермен (Тень), от которого приходилось постоянно убегать. Один сон-побег удалось вывести в осознанный, я смог остановиться и предъявить ему - почему он постоянно меня гоняет. Ответ был невероятно простым - "иначе ты остановишься, а тебе этого совсем нельзя". Ну и было это в рамках крайне стрессового периода жизни.
Это как самого себя бояться, притом буквально. Ты есть для себя целый мир. Ты не сможешь там ничего сломать ни специально, ни случайно. Ну, если причина "ломания" не идёт откуда-то вне снов, но это точно не к ОС вопросы.
>>479
Точно. Это не эзотерика, как бы ни хотелось думать иначе, а просто осознанное восприятие сновидений.
>>493
А в целом сны сами по себе яркие снятся? Всё у всех начинается с дневника снов и прокачки "сновиденной памяти". Сходу в ОС не влететь. Если честно - ОС в принципе тяжкая штука.
Сильно уставший был? Уставший разум требует отдыха, а не ОС-заплывов.
Это кто тебе обещал за три дня в ОС вывести? И месяца может быть мало и даже трёх и полугода. Месяц не получается - меняй технику. Не ебошь каждую ночь, чтобы не привыкать к отрицательному результату.
Более "приглушенные". Грубо говоря это "память" о действиях, чем сами действия. В том числе и вкус и запах и всё такое. Или представление о них, если воображалка развита. Один ОС-гуру утверждал, что лишился листвы во сне и делает так каждую ночь. Когда поебался по-настоящему оказалось, что ощущение от секса - это вовсе не ощущение от дрочки, которая ему снилась.
Нужно стараться "закрепиться". Держать осознанность на минимуме, чтобы чуть больше провалиться в сюжет сна и не забыть потом чуть вынырнуть чтобы совсем не потерять осознанность. Как в дремоте. По секрету: большинство ОС - это сон об ОС. Может быть даже все.
>Юнг
>Архетипы
>Попахивает религиозной шизой
Ну почти. Это не религия, а психоанализ. Эта теория была разработана З.Фрейдом с целью лечения психических расстройств и далее разбилась на множество подответвлений: К.Юнга, А.Адлера, Ж.Лакана, М.Кляйн и многих других. В рамках сновидений этот психоанализ - способ "дешифровки" бессознательного. Психоанализ по Юнгу используют как самый "попсовый" и более-менее универсальный.
>>472
>Встречали архетипы? И как это было?
Как разговор с самим собой, только с конкретным своим аспектом. Ну, если до разговора доходит. Например, меня во снах постоянно преследовал высокий и страшный слендермен (Тень), от которого приходилось постоянно убегать. Один сон-побег удалось вывести в осознанный, я смог остановиться и предъявить ему - почему он постоянно меня гоняет. Ответ был невероятно простым - "иначе ты остановишься, а тебе этого совсем нельзя". Ну и было это в рамках крайне стрессового периода жизни.
>Я, честно, очкую в ОС лезть в психологические дебри
Это как самого себя бояться, притом буквально. Ты есть для себя целый мир. Ты не сможешь там ничего сломать ни специально, ни случайно. Ну, если причина "ломания" не идёт откуда-то вне снов, но это точно не к ОС вопросы.
>>479
>ОС это точно не состояние клинической смерти?
Точно. Это не эзотерика, как бы ни хотелось думать иначе, а просто осознанное восприятие сновидений.
>>493
А в целом сны сами по себе яркие снятся? Всё у всех начинается с дневника снов и прокачки "сновиденной памяти". Сходу в ОС не влететь. Если честно - ОС в принципе тяжкая штука.
>Я сегодня 5 раз просыпался среди ночи и 5 раз не получилось
Сильно уставший был? Уставший разум требует отдыха, а не ОС-заплывов.
>если за 3 дня ничего не получилось, то это считается хуёвым результатом, а я уже около месяца этим занимаюсь и толку ноль
Это кто тебе обещал за три дня в ОС вывести? И месяца может быть мало и даже трёх и полугода. Месяц не получается - меняй технику. Не ебошь каждую ночь, чтобы не привыкать к отрицательному результату.
>Как можно отличить реальные ощущения от фантомных?
Более "приглушенные". Грубо говоря это "память" о действиях, чем сами действия. В том числе и вкус и запах и всё такое. Или представление о них, если воображалка развита. Один ОС-гуру утверждал, что лишился листвы во сне и делает так каждую ночь. Когда поебался по-настоящему оказалось, что ощущение от секса - это вовсе не ощущение от дрочки, которая ему снилась.
>Там же еще в голове надо держать и не дай бог пошевелится в реальности, так как тогда всё насмарку пойдёт
Нужно стараться "закрепиться". Держать осознанность на минимуме, чтобы чуть больше провалиться в сюжет сна и не забыть потом чуть вынырнуть чтобы совсем не потерять осознанность. Как в дремоте. По секрету: большинство ОС - это сон об ОС. Может быть даже все.
>>502
Нуу, как будто-бы чуть более яркие, чем просто обычное воображение. Еще, однажды по сюжету во сне я нес одну штуку, а потом резко проснулся и у меня в реальности остались ощущения, правда немного смутные.
Михаил Радуга, кто ж еще. У него на семинаре больше чем у половины из всех хоть как-то, но получилось. Ну, это я имею ввиду если просыпаться за 2 часа раньше обычного. Так то понятно что если просто дневник вести, то на это может и пол года уйти, прежде чем ты во сне сам себя осознаешь. Хотя, дневник я тоже вижу.
А если очень-очень хочется? Это прям настолько плохо, что обязательно делать перерывы?
Я читал об этом в заметочнике доброчана.
Правда, там говорилось, что это типо "первый уровень" осознанных сновидений, и помимо этого, могут быть и ооочень реалистичные сны. Этого я и хочу добиться.
>А в целом сны сами по себе яркие снятся?
Нуу, как будто-бы чуть более яркие, чем просто обычное воображение. Еще, однажды по сюжету во сне я нес одну штуку, а потом резко проснулся и у меня в реальности остались ощущения, правда немного смутные.
>Это кто тебе обещал за три дня в ОС вывести?
Михаил Радуга, кто ж еще. У него на семинаре больше чем у половины из всех хоть как-то, но получилось. Ну, это я имею ввиду если просыпаться за 2 часа раньше обычного. Так то понятно что если просто дневник вести, то на это может и пол года уйти, прежде чем ты во сне сам себя осознаешь. Хотя, дневник я тоже вижу.
>Не ебошь каждую ночь, чтобы не привыкать к отрицательному результату.
А если очень-очень хочется? Это прям настолько плохо, что обязательно делать перерывы?
>большинство ОС - это сон об ОС.
Я читал об этом в заметочнике доброчана.
Правда, там говорилось, что это типо "первый уровень" осознанных сновидений, и помимо этого, могут быть и ооочень реалистичные сны. Этого я и хочу добиться.
>>504
Это хорошо, значит воображалка хорошо работает.
Как выше говорилось "приглушенные". Воспоминание о действии. Суть в том, чтобы максимально "усыпить" тело, оставив работающим сознание. За счёт сенсорной депривации ощущения будут генерироваться изнутри. Кстати подобного по слухам можно достичь в флоат-камерах в спа-салонах. Поспать в таких не пробовал, в моём мухосранске таких нет, а выехать в другой город просто поспать звучит тупо, IRL не отпускает и не все игры пройдены.
Если очень-очень хочется, то как я могу тебе это запретить? Но считай сноходчество тренировкой. А подряд одни и те же мышцы не качают. Можешь в перебивку воображение попрокачивать. Книжки почитать (без картинок), самому что-то написать или нарисовать. Творчество всегда хорошо сказывалось на снах.
Тоже обдумывали когда-то, считай это отбитием усилий. Ну типа "заплатил - должен получить, а то лох", даже название термина было, но забыл. У тульповодов такое часто встречалось, когда они хотели других анонов впечатлить, а как проверить-то? Никак, у анонимуса есть только слово.
Верно. То есть и дальнейший уровень может быть чем-то вроде "сон о том как я вижу сон с мощным ощущением ОС", но если выглядит как ОС и пахнет как ОС - это ОС.
Я давно не практикую и сам всё позабыл, вытаскиваю из закромов памяти что ещё осталось. Не работает одна техника - меняй. Есть люди, у которых ОС в принципе получается на раз-два и они даже об этом не знают. Помню как чуть не дал с вертухи знакомому, который удивлялся "а вы что, не контролируете свои сны?". А есть люди, у которых всё идёт тяжко и со скрипом, вроде меня например. Но достичь ярких насыщенных и долгих снов реально и лучше идти оттуда. Не можем взять качеством - берём количеством, так больше "пространства для осознания".
>Нуу, как будто-бы чуть более яркие, чем просто обычное воображение
Это хорошо, значит воображалка хорошо работает.
>однажды по сюжету во сне я нес одну штуку, а потом резко проснулся и у меня в реальности остались ощущения, правда немного смутные
Как выше говорилось "приглушенные". Воспоминание о действии. Суть в том, чтобы максимально "усыпить" тело, оставив работающим сознание. За счёт сенсорной депривации ощущения будут генерироваться изнутри. Кстати подобного по слухам можно достичь в флоат-камерах в спа-салонах. Поспать в таких не пробовал, в моём мухосранске таких нет, а выехать в другой город просто поспать звучит тупо, IRL не отпускает и не все игры пройдены.
>А если очень-очень хочется? Это прям настолько плохо, что обязательно делать перерывы?
Если очень-очень хочется, то как я могу тебе это запретить? Но считай сноходчество тренировкой. А подряд одни и те же мышцы не качают. Можешь в перебивку воображение попрокачивать. Книжки почитать (без картинок), самому что-то написать или нарисовать. Творчество всегда хорошо сказывалось на снах.
>Михаил Радуга, кто ж еще. У него на семинаре больше чем у половины из всех хоть как-то, но получилось.
Тоже обдумывали когда-то, считай это отбитием усилий. Ну типа "заплатил - должен получить, а то лох", даже название термина было, но забыл. У тульповодов такое часто встречалось, когда они хотели других анонов впечатлить, а как проверить-то? Никак, у анонимуса есть только слово.
>Правда, там говорилось, что это типо "первый уровень" осознанных сновидений, и помимо этого, могут быть и ооочень реалистичные сны. Этого я и хочу добиться.
Верно. То есть и дальнейший уровень может быть чем-то вроде "сон о том как я вижу сон с мощным ощущением ОС", но если выглядит как ОС и пахнет как ОС - это ОС.
Я давно не практикую и сам всё позабыл, вытаскиваю из закромов памяти что ещё осталось. Не работает одна техника - меняй. Есть люди, у которых ОС в принципе получается на раз-два и они даже об этом не знают. Помню как чуть не дал с вертухи знакомому, который удивлялся "а вы что, не контролируете свои сны?". А есть люди, у которых всё идёт тяжко и со скрипом, вроде меня например. Но достичь ярких насыщенных и долгих снов реально и лучше идти оттуда. Не можем взять качеством - берём количеством, так больше "пространства для осознания".
>>504
Это хорошо, значит воображалка хорошо работает.
Как выше говорилось "приглушенные". Воспоминание о действии. Суть в том, чтобы максимально "усыпить" тело, оставив работающим сознание. За счёт сенсорной депривации ощущения будут генерироваться изнутри. Кстати подобного по слухам можно достичь в флоат-камерах в спа-салонах. Поспать в таких не пробовал, в моём мухосранске таких нет, а выехать в другой город просто поспать звучит тупо, IRL не отпускает и не все игры пройдены.
Если очень-очень хочется, то как я могу тебе это запретить? Но считай сноходчество тренировкой. А подряд одни и те же мышцы не качают. Можешь в перебивку воображение попрокачивать. Книжки почитать (без картинок), самому что-то написать или нарисовать. Творчество всегда хорошо сказывалось на снах.
Тоже обдумывали когда-то, считай это отбитием усилий. Ну типа "заплатил - должен получить, а то лох", даже название термина было, но забыл. У тульповодов такое часто встречалось, когда они хотели других анонов впечатлить, а как проверить-то? Никак, у анонимуса есть только слово.
Верно. То есть и дальнейший уровень может быть чем-то вроде "сон о том как я вижу сон с мощным ощущением ОС", но если выглядит как ОС и пахнет как ОС - это ОС.
Я давно не практикую и сам всё позабыл, вытаскиваю из закромов памяти что ещё осталось. Не работает одна техника - меняй. Есть люди, у которых ОС в принципе получается на раз-два и они даже об этом не знают. Помню как чуть не дал с вертухи знакомому, который удивлялся "а вы что, не контролируете свои сны?". А есть люди, у которых всё идёт тяжко и со скрипом, вроде меня например. Но достичь ярких насыщенных и долгих снов реально и лучше идти оттуда. Не можем взять качеством - берём количеством, так больше "пространства для осознания".
>Нуу, как будто-бы чуть более яркие, чем просто обычное воображение
Это хорошо, значит воображалка хорошо работает.
>однажды по сюжету во сне я нес одну штуку, а потом резко проснулся и у меня в реальности остались ощущения, правда немного смутные
Как выше говорилось "приглушенные". Воспоминание о действии. Суть в том, чтобы максимально "усыпить" тело, оставив работающим сознание. За счёт сенсорной депривации ощущения будут генерироваться изнутри. Кстати подобного по слухам можно достичь в флоат-камерах в спа-салонах. Поспать в таких не пробовал, в моём мухосранске таких нет, а выехать в другой город просто поспать звучит тупо, IRL не отпускает и не все игры пройдены.
>А если очень-очень хочется? Это прям настолько плохо, что обязательно делать перерывы?
Если очень-очень хочется, то как я могу тебе это запретить? Но считай сноходчество тренировкой. А подряд одни и те же мышцы не качают. Можешь в перебивку воображение попрокачивать. Книжки почитать (без картинок), самому что-то написать или нарисовать. Творчество всегда хорошо сказывалось на снах.
>Михаил Радуга, кто ж еще. У него на семинаре больше чем у половины из всех хоть как-то, но получилось.
Тоже обдумывали когда-то, считай это отбитием усилий. Ну типа "заплатил - должен получить, а то лох", даже название термина было, но забыл. У тульповодов такое часто встречалось, когда они хотели других анонов впечатлить, а как проверить-то? Никак, у анонимуса есть только слово.
>Правда, там говорилось, что это типо "первый уровень" осознанных сновидений, и помимо этого, могут быть и ооочень реалистичные сны. Этого я и хочу добиться.
Верно. То есть и дальнейший уровень может быть чем-то вроде "сон о том как я вижу сон с мощным ощущением ОС", но если выглядит как ОС и пахнет как ОС - это ОС.
Я давно не практикую и сам всё позабыл, вытаскиваю из закромов памяти что ещё осталось. Не работает одна техника - меняй. Есть люди, у которых ОС в принципе получается на раз-два и они даже об этом не знают. Помню как чуть не дал с вертухи знакомому, который удивлялся "а вы что, не контролируете свои сны?". А есть люди, у которых всё идёт тяжко и со скрипом, вроде меня например. Но достичь ярких насыщенных и долгих снов реально и лучше идти оттуда. Не можем взять качеством - берём количеством, так больше "пространства для осознания".
>>505
Ты случайно не тот анон, который сидел на пятом по счёту перекате, на который ещё можно было зайти по ссылке через /ld? Ты ещё отвечал на вопрос про «бесконечную команту»? Манера общения просто похожа, и мне стало интересно. Можешь не отвечать, в целом.
Вопрос у меня в другом: кто-нибудь занимается картографией? Как вы понимаете, где именно на карте находится локация? Ну вот, например: я осознался в сказочном лесу. Как мне понять, как именно он расположен по отношению к другим локациям? Взлететь вверх и подсветить другие локации, чтобы я их видел? Но как я пойму, какая именно из них светится? Или открыть карту сна прямо во сне — но там иногда просто пропадают некоторые локации, и разобрать её во сне иногда очень тяжело, а тем более запомнить, где ты находишься (лично у меня). В итоге я занимаюсь картографией только при непрямом выходе, потому что чаще всего разделяюсь в своей квартире. Из неё я просто лечу в определённую сторону и точно помню, как это направление от дома выглядит на карте. Но проблема в том, что если в той стороне не одна локация, а, например, три, то добраться до новой, четвёртой, ты просто не успеваешь — потому что тебе надо сначала пролететь первые три, а это бывает долго.
В общем, как вы определяете, где именно вы находитесь на карте, когда осознаётесь в новой локации?
Ты случайно не тот анон, который сидел на пятом по счёту перекате, на который ещё можно было зайти по ссылке через /ld? Ты ещё отвечал на вопрос про «бесконечную команту»? Манера общения просто похожа, и мне стало интересно. Можешь не отвечать, в целом.
Вопрос у меня в другом: кто-нибудь занимается картографией? Как вы понимаете, где именно на карте находится локация? Ну вот, например: я осознался в сказочном лесу. Как мне понять, как именно он расположен по отношению к другим локациям? Взлететь вверх и подсветить другие локации, чтобы я их видел? Но как я пойму, какая именно из них светится? Или открыть карту сна прямо во сне — но там иногда просто пропадают некоторые локации, и разобрать её во сне иногда очень тяжело, а тем более запомнить, где ты находишься (лично у меня). В итоге я занимаюсь картографией только при непрямом выходе, потому что чаще всего разделяюсь в своей квартире. Из неё я просто лечу в определённую сторону и точно помню, как это направление от дома выглядит на карте. Но проблема в том, что если в той стороне не одна локация, а, например, три, то добраться до новой, четвёртой, ты просто не успеваешь — потому что тебе надо сначала пролететь первые три, а это бывает долго.
В общем, как вы определяете, где именно вы находитесь на карте, когда осознаётесь в новой локации?
>>523
Неа. Более того, я /ld/ полностью пропустил. Прям вообще, успел только к эпитафии.
Тоже маленький секретик есть - картография работает не у всех. У меня не работает, поэтому излагаю по памяти.
Более-менее собирается кстати как раз по твоей методике, когда ты осознаёшься в рамках одного и того же места, например в своей квартире. А т.к. ты уже фиксировал, что и где находится, то твоё подсознание "вытаскивает" эти данные и не тратит условные производительные ресурсы на повторную генерацию, используя уже имеющиеся, извините за сравнение с видеоиграми, уровни.
Понимание где что находится - условное, по наитию. Ну или сам вставляй куда хочется. Тут суть не сколько в фиксировании действительности по ориентирам, сколько в "построении". Да-да, как в Интерстелларе, то есть из холодильника можно попасть на северный полюс, а из шкафа - в Нарнию.
Вот тут мало чем могу помочь, навскидку ничего не припоминаю. Мимоходом думаю, как бы херни какой-нибудь не насоветовать неработающей, так что далее всё привожу чисто теоретически. Телепортация во снах как и в научной фантастике работает 50/50 возможен каскадный резонанс лол, но разок попробовать можно. Просто не думай о том, что может пойти не так шутка. Максимум - начнётся неосознанный психоделический сон из-за того, что мозг обалдеет от того, что ему генерить. Но не забывай - это всё равно твоё сон и сгенерировано твоим мозгом.. Или искать быстрый транспорт или попросить какого-нибудь персонажа быстро проводить тебя до нужной точки. Ну не станешь же ты сам себе отказывать, верно?
>Ты случайно не тот анон, который сидел на пятом по счёту перекате, на который ещё можно было зайти по ссылке через /ld?
Неа. Более того, я /ld/ полностью пропустил. Прям вообще, успел только к эпитафии.
>кто-нибудь занимается картографией? Как вы понимаете, где именно на карте находится локация? Ну вот, например: я осознался в сказочном лесу. Как мне понять, как именно он расположен по отношению к другим локациям?
Тоже маленький секретик есть - картография работает не у всех. У меня не работает, поэтому излагаю по памяти.
Более-менее собирается кстати как раз по твоей методике, когда ты осознаёшься в рамках одного и того же места, например в своей квартире. А т.к. ты уже фиксировал, что и где находится, то твоё подсознание "вытаскивает" эти данные и не тратит условные производительные ресурсы на повторную генерацию, используя уже имеющиеся, извините за сравнение с видеоиграми, уровни.
Понимание где что находится - условное, по наитию. Ну или сам вставляй куда хочется. Тут суть не сколько в фиксировании действительности по ориентирам, сколько в "построении". Да-да, как в Интерстелларе, то есть из холодильника можно попасть на северный полюс, а из шкафа - в Нарнию.
>проблема в том, что если в той стороне не одна локация, а, например, три, то добраться до новой, четвёртой, ты просто не успеваешь — потому что тебе надо сначала пролететь первые три, а это бывает долго
Вот тут мало чем могу помочь, навскидку ничего не припоминаю. Мимоходом думаю, как бы херни какой-нибудь не насоветовать неработающей, так что далее всё привожу чисто теоретически. Телепортация во снах как и в научной фантастике работает 50/50 возможен каскадный резонанс лол, но разок попробовать можно. Просто не думай о том, что может пойти не так шутка. Максимум - начнётся неосознанный психоделический сон из-за того, что мозг обалдеет от того, что ему генерить. Но не забывай - это всё равно твоё сон и сгенерировано твоим мозгом.. Или искать быстрый транспорт или попросить какого-нибудь персонажа быстро проводить тебя до нужной точки. Ну не станешь же ты сам себе отказывать, верно?
>>523
Неа. Более того, я /ld/ полностью пропустил. Прям вообще, успел только к эпитафии.
Тоже маленький секретик есть - картография работает не у всех. У меня не работает, поэтому излагаю по памяти.
Более-менее собирается кстати как раз по твоей методике, когда ты осознаёшься в рамках одного и того же места, например в своей квартире. А т.к. ты уже фиксировал, что и где находится, то твоё подсознание "вытаскивает" эти данные и не тратит условные производительные ресурсы на повторную генерацию, используя уже имеющиеся, извините за сравнение с видеоиграми, уровни.
Понимание где что находится - условное, по наитию. Ну или сам вставляй куда хочется. Тут суть не сколько в фиксировании действительности по ориентирам, сколько в "построении". Да-да, как в Интерстелларе, то есть из холодильника можно попасть на северный полюс, а из шкафа - в Нарнию.
Вот тут мало чем могу помочь, навскидку ничего не припоминаю. Мимоходом думаю, как бы херни какой-нибудь не насоветовать неработающей, так что далее всё привожу чисто теоретически. Телепортация во снах как и в научной фантастике работает 50/50 возможен каскадный резонанс лол, но разок попробовать можно. Просто не думай о том, что может пойти не так шутка. Максимум - начнётся неосознанный психоделический сон из-за того, что мозг обалдеет от того, что ему генерить. Но не забывай - это всё равно твоё сон и сгенерировано твоим мозгом.. Или искать быстрый транспорт или попросить какого-нибудь персонажа быстро проводить тебя до нужной точки. Ну не станешь же ты сам себе отказывать, верно?
>Ты случайно не тот анон, который сидел на пятом по счёту перекате, на который ещё можно было зайти по ссылке через /ld?
Неа. Более того, я /ld/ полностью пропустил. Прям вообще, успел только к эпитафии.
>кто-нибудь занимается картографией? Как вы понимаете, где именно на карте находится локация? Ну вот, например: я осознался в сказочном лесу. Как мне понять, как именно он расположен по отношению к другим локациям?
Тоже маленький секретик есть - картография работает не у всех. У меня не работает, поэтому излагаю по памяти.
Более-менее собирается кстати как раз по твоей методике, когда ты осознаёшься в рамках одного и того же места, например в своей квартире. А т.к. ты уже фиксировал, что и где находится, то твоё подсознание "вытаскивает" эти данные и не тратит условные производительные ресурсы на повторную генерацию, используя уже имеющиеся, извините за сравнение с видеоиграми, уровни.
Понимание где что находится - условное, по наитию. Ну или сам вставляй куда хочется. Тут суть не сколько в фиксировании действительности по ориентирам, сколько в "построении". Да-да, как в Интерстелларе, то есть из холодильника можно попасть на северный полюс, а из шкафа - в Нарнию.
>проблема в том, что если в той стороне не одна локация, а, например, три, то добраться до новой, четвёртой, ты просто не успеваешь — потому что тебе надо сначала пролететь первые три, а это бывает долго
Вот тут мало чем могу помочь, навскидку ничего не припоминаю. Мимоходом думаю, как бы херни какой-нибудь не насоветовать неработающей, так что далее всё привожу чисто теоретически. Телепортация во снах как и в научной фантастике работает 50/50 возможен каскадный резонанс лол, но разок попробовать можно. Просто не думай о том, что может пойти не так шутка. Максимум - начнётся неосознанный психоделический сон из-за того, что мозг обалдеет от того, что ему генерить. Но не забывай - это всё равно твоё сон и сгенерировано твоим мозгом.. Или искать быстрый транспорт или попросить какого-нибудь персонажа быстро проводить тебя до нужной точки. Ну не станешь же ты сам себе отказывать, верно?
>>522
Слишком старая. Он предпочитает девушек на пару-тройку эонов помоложе.
Ранобэ-спойлер:
При чём здесь его возраст, когда речь идёт о вкусах?
>выебал бы ее уже
Слишком старая. Он предпочитает девушек на пару-тройку эонов помоложе.
Ранобэ-спойлер:
При чём здесь его возраст, когда речь идёт о вкусах?
М
797 Кб, 1280x847>>523
Скажу за себя.
Переходы между локациями не являются планарными дополнениями к этим локациям.
Даже если не брать специфические локации (где, например, по нарастанию высоты меняется перспектива, объединяя по итогу в "рыбьем глазу" фокуса наблюдателя -- и Солнце, и Луну, и весь город-планету), а ограничиваясь обычными, "планарными" -- у меня точки переходов часто находятся внутри некоего определённого проходного пространства ("дверь в Нарнию"). Однако, это (в основном) не точка "телепортации", а своеобразный туннель, который перетрясает семантику сна (т.е. постепенно отрубается одна область памяти, и одновременно (с плавным нарастанием) врубается другая -- на том этапе, когда я в последний раз посещал эту локацию).
Попробуй такое, например: представь, что доделали борофеновый космический лифт, и вот перед тобою крюк. Ты его цепляешь за элемент одежды, затем ждёшь, пока холостая "петля" сверху размотается, и вот, со звоном натягивающейся струны тебя начинает разгонять до гиперзвука. Можешь "для острастки" представить, что в это время тебя пытаются догнать лангольеры, это минимизует желание твоего подсознания тормозиться об атмосферу.
>Как мне понять, как именно он расположен по отношению к другим локациям? Взлететь вверх и подсветить другие локации, чтобы я их видел?
Скажу за себя.
Переходы между локациями не являются планарными дополнениями к этим локациям.
Даже если не брать специфические локации (где, например, по нарастанию высоты меняется перспектива, объединяя по итогу в "рыбьем глазу" фокуса наблюдателя -- и Солнце, и Луну, и весь город-планету), а ограничиваясь обычными, "планарными" -- у меня точки переходов часто находятся внутри некоего определённого проходного пространства ("дверь в Нарнию"). Однако, это (в основном) не точка "телепортации", а своеобразный туннель, который перетрясает семантику сна (т.е. постепенно отрубается одна область памяти, и одновременно (с плавным нарастанием) врубается другая -- на том этапе, когда я в последний раз посещал эту локацию).
>Но проблема в том, что если в той стороне не одна локация, а, например, три, то добраться до новой, четвёртой, ты просто не успеваешь — потому что тебе надо сначала пролететь первые три, а это бывает долго.
Попробуй такое, например: представь, что доделали борофеновый космический лифт, и вот перед тобою крюк. Ты его цепляешь за элемент одежды, затем ждёшь, пока холостая "петля" сверху размотается, и вот, со звоном натягивающейся струны тебя начинает разгонять до гиперзвука. Можешь "для острастки" представить, что в это время тебя пытаются догнать лангольеры, это минимизует желание твоего подсознания тормозиться об атмосферу.
Да ничего там интересного нет. Тянки всё так же дико орут при попытках домогаться.
Ну летаешь да но никто никакой инфы не даёт новой как у Роберта Монро. У меня там чуть чуть другой город и даже моя комната. Каждый раз всё разное. Был и в астрале. Мне потом тонкое зрение закрыли точно не знаю за что.
Ну летаешь да но никто никакой инфы не даёт новой как у Роберта Монро. У меня там чуть чуть другой город и даже моя комната. Каждый раз всё разное. Был и в астрале. Мне потом тонкое зрение закрыли точно не знаю за что.
Грустно наблюдать как тема ОС за последнее десятилетие сдохла на просторах борд. Как будто что-то в мире изменилось, люди другими стали, переключился вектор внимания на внешние события может быть или просто упадок интереса ко всему что близко к духовному.
966 Кб, 1280x720>>556
Я практикую ББПЕ, очень помогает, всем рекомендую.
В крайнем случае, скажи, что ты Президент. Очень помогает.
Онейро-Сюткин
>Да ничего там интересного нет. Тянки всё так же дико орут при попытках домогаться.
Я практикую ББПЕ, очень помогает, всем рекомендую.
В крайнем случае, скажи, что ты Президент. Очень помогает.
Онейро-Сюткин
>>562
Да там делать нехуя в этом ос. Все просекли уже что нету там никакой духовности. Просто баг в сознании, можешь полетать полминуты, максимум две. Нихуя там интересного, это просто твоё сознание. Сам экспериментировал со всякими магачевскими темами, любая эзотерика в осе не работает, это просто говно обоссаное. Текст из оса в ултра говёном качестве выходит. Кароче ос хуета, чисто на один раз попробовать, поставить галочку и всё.
Да там делать нехуя в этом ос. Все просекли уже что нету там никакой духовности. Просто баг в сознании, можешь полетать полминуты, максимум две. Нихуя там интересного, это просто твоё сознание. Сам экспериментировал со всякими магачевскими темами, любая эзотерика в осе не работает, это просто говно обоссаное. Текст из оса в ултра говёном качестве выходит. Кароче ос хуета, чисто на один раз попробовать, поставить галочку и всё.
>>571
Вот в этом и заключается разница между человеком духовным и нет. Какой-нибудь буддист с этой фразы бы поржал. И я тоже, ну нихуя себе, "просто твое сознание". Я иногда вообще в метафизический ахуй выхожу с того, что оно у меня и кого-то оно вообще есть и с того что вокруг меня какой-то внешний мир.
Чего ты там ждал интересно, что научишься мысли других читать и файерболлы кастовать, по воде ходить удивляя своих друзей?
>Нихуя там интересного, это просто твоё сознание
Вот в этом и заключается разница между человеком духовным и нет. Какой-нибудь буддист с этой фразы бы поржал. И я тоже, ну нихуя себе, "просто твое сознание". Я иногда вообще в метафизический ахуй выхожу с того, что оно у меня и кого-то оно вообще есть и с того что вокруг меня какой-то внешний мир.
Чего ты там ждал интересно, что научишься мысли других читать и файерболлы кастовать, по воде ходить удивляя своих друзей?
19 Кб, 200x200>>571
Ты сдвоенную позицию практиковал? Ты в тень входил? Ты зоны доступной тебе памяти плавно переключал?
Что ж, на первый из трёх вопросов ты уже дал ответ.
>Просто баг в сознании, можешь полетать полминуты, максимум две. Нихуя там интересного, это просто твоё сознание.
Ты сдвоенную позицию практиковал? Ты в тень входил? Ты зоны доступной тебе памяти плавно переключал?
>Текст из оса в ултра говёном качестве выходит.
Что ж, на первый из трёх вопросов ты уже дал ответ.