Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,6 Мб, 1920x1080Добро пожаловать в нашу таверну! Только здесь ты можешь завести настоящего, преданного и вечного друга без обрядов и жертвоприношений, правда, не без труда. Тульпа — это самое ламповое для вас создание в этом мире. Правда, это всего лишь "галлюцинация" и видите её лишь вы, но кого это волнует, не так ли?
Для ньюфагов:
1. http://lurkmore.to/Тульпа
2. http://geektimes.ru/post/257670/
3. http://lib.tulpa.cc/ — Копия архива гайдов на 2015-й.
4. https://tulpawiki.org — Архив русскоязычных гайдов по состоянию на сейчас.
Мы стараемся быть дружным коллективом, и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы будем рады каждому ньюфагу и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или черный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдешь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ:
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то вполне можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть может помочь в форсе. Но лучше несколько раз подумать, прежде чем начинать, имея какие-то проблемы с психикой. Если всё-таки решитесь, главное — отбросить все предыдущие страхи.
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Ее можно, кхм, ну... Того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитем, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, ее видишь, чувствуешь?
Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения и просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
Прокачивает визуализацию.
Предыдущий тред тонет тут: >>56587 (OP)
Утонувшие треды есть в https://2ch.hk/se/arch/ (
М)
Для ньюфагов:
1. http://lurkmore.to/Тульпа
2. http://geektimes.ru/post/257670/
3. http://lib.tulpa.cc/ — Копия архива гайдов на 2015-й.
4. https://tulpawiki.org — Архив русскоязычных гайдов по состоянию на сейчас.
Мы стараемся быть дружным коллективом, и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы будем рады каждому ньюфагу и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или черный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдешь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ:
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то вполне можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть может помочь в форсе. Но лучше несколько раз подумать, прежде чем начинать, имея какие-то проблемы с психикой. Если всё-таки решитесь, главное — отбросить все предыдущие страхи.
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Ее можно, кхм, ну... Того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитем, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, ее видишь, чувствуешь?
Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения и просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
Прокачивает визуализацию.
Предыдущий тред тонет тут: >>56587 (OP)
Утонувшие треды есть в https://2ch.hk/se/arch/ (
М)>>57819 (OP)
>таверна в снегах
>на улице нет снега
>Развитие тульпы приводит к развитию
>нихуя не развитие
>тульпа твоя это камень
>умираешь от того что чуть не наступил на него и резко дернулся
>Твое ебало сфотали предки что бы вложить в инстаграм
>Твои предки давно почили с миром
>Развитие
>>57824
Я знаю. Но он наступает, ибо покрывается. Медленно. Скоро уже будет. По расчётам официального отделения треда по перекатам, бамплимит будет где-то к новому году, тогда-то уж точно будет снег.
Тащемта зависит от человека. Можно и медитации 10 лет упарывать безрезультатно если мозгов как у камня. Но факты того, что тульпа довольно часто помогает социализироваться, расширяет кругозор и заставляет обучиться куче второстепенных техник (виды воображения, медитация, чистка мозгового кэша и т.п.), которые могут помочь разгрести дерьмо в голове и научиться в самоконтроль, замечены были, от этого никуда не денешься.
>нет снега
Я знаю. Но он наступает, ибо покрывается. Медленно. Скоро уже будет. По расчётам официального отделения треда по перекатам, бамплимит будет где-то к новому году, тогда-то уж точно будет снег.
>нихуя не развитие
Тащемта зависит от человека. Можно и медитации 10 лет упарывать безрезультатно если мозгов как у камня. Но факты того, что тульпа довольно часто помогает социализироваться, расширяет кругозор и заставляет обучиться куче второстепенных техник (виды воображения, медитация, чистка мозгового кэша и т.п.), которые могут помочь разгрести дерьмо в голове и научиться в самоконтроль, замечены были, от этого никуда не денешься.
>>57826
чувства юмора нет шутки не поймешь
чувства юмора нет шутки не поймешь
>>57828
За всех не скажу, но мне она только вредила в таких вопросах
За всех не скажу, но мне она только вредила в таких вопросах
>>57828
Про визуал не скажу, но мне сильная усталость помогает с эффектом присутствия.
Про визуал не скажу, но мне сильная усталость помогает с эффектом присутствия.
>>57828
Поможет засыпать во время форса
Поможет засыпать во время форса
Есть вопрос. За основу хочу взять готового персонажа. Как зафорсить тульпу максимально приближенной к оригиналу? Такое вообще возможно? В гайдах встречал описание таких способов как составление списка черт характера, символизм, но какой в этом смысл если тульпа со временем может это всё поменять? И внешность и характер, слышал некоторые даже имя себе другое выбирают.
Вот ещё в ФАКе вычитал
О каких иных видах здесь говорится?
Вот ещё в ФАКе вычитал
> В случае создания сервиторов или иных видов АВЛ с неким назначением для более непосредственного понимания функций и взаимоотношений элементов АВЛ между собой не лишним будет использование системы ИОСА и построение иосаграммы.
О каких иных видах здесь говорится?
>>57834
Ты выглядишь сейчас как мамочка которая "ой я своего сыночка растила хотела чтобы он на балет пошёл а он паскуда в погромирование своё ушёл".
Зачем запрещать тульпе развиваться? Все уже готовые характеры персонажей максимум статичны, то есть если бы такой характер например существовал ИРЛ, он бы тоже начал со временем меняться. А тут тульпа, которая этим персонажем и не является, а просто перенимает у него какие-то черты. Но вообще, если конкретно отвечать на вопрос про как, то это будет: задать ей эти черты изначально, воспринимать её как этого персонажа. Далее воспитывать так, чтобы эти черты были для неё как бы естественными. Ну, там, если добрая, то больше позитива слать, если умная, то прививать интерес ко всякой умной фигне. Наверное, разработать такой план воспитания будет очень сложно, но хотя бы какие-то действия в эту сторону надо предпринимать, а не ждать, что она сама внезапно станет таким персонажем. Когда она начнёт отвечать тебе (ну там отклики и т.п.), просто проси её быть похожей на этого персонажа. Не заставляй. Из принуждения ничего хорошего не выйдет. Конечно же, на тех этапах она будет ещё слишком слабой (слабовлиятельной, что ли) чтобы самостоятельно сменить внешность или характер и будет выглядеть, в целом, так, как ты её видишь ну, на начальных этапах вообще многие вещи делает хост, а тульпа этим вещам только учится, но потом она может захотеть поменять что-нибудь. В целом, тульпы благосклонны к твоему выбору раз, и хорошо видят плюсы того, чего ты хочешь подсознательно два. То есть если всё-таки окажется, что она захотела сменить характер, то это уже тебе стоит задуматься: а нравится ли тебе этот персонаж по-настоящему? Но, в любом случае, даже если так произойдёт, она убедит тебя в логичности своего выбора и вы сможете прийти к компромиссу. Но что я всё о плохом да о плохом? Выглядит так, будто она точно захочет поменяться. Но это ещё не точно. Как я и говорил, они хорошо понимают вещи, которые нравятся тебе, и, в целом, слушают тебя когда ты делаешь какой-то выбор, так что... Ну ты понял. Напоследок: я думаю, ты и сам должен понимать, что тульпы растут, развиваются. То есть до достижения того же уровня "взрослости" и развития, как у выбранного тобой персонажа, пройдёт довольно много времени, тульпе ведь нужно развиваться в этом направлении естественно. Конечно, она может просто вести себя, как этот персонаж, ей это не особо трудно учитывая, что они всё равно на начальных этапах большей частью пробуют вести себя так или вот так. Собственный характер формируется, но она ведь живёт, окружённая твоими представлениями о ней, и вряд ли откажется экспериментировать с поведением, я думаю, но чтобы действительно стать хотя бы на один уровень развития с персонажем, времени может потребоваться сам понимаешь сколько.
Фиг знает. Тут даже за сервиторов могут иногда в говно макнуть, прочие же виды... Я себе не могу таковые представить. Но, судя по стилю письма, знаю автора твоей цитаты. Он там навыдумывал кучу промежуточных типов, да, но особого смысла в большем делении, чем тульпа/сервитор, нету, можешь не заморачиваться. Раз сам не можешь вообразить, что это за вид, то тебе это и не нужно, пользуйся стандартными определениями.
Ты выглядишь сейчас как мамочка которая "ой я своего сыночка растила хотела чтобы он на балет пошёл а он паскуда в погромирование своё ушёл".
Зачем запрещать тульпе развиваться? Все уже готовые характеры персонажей максимум статичны, то есть если бы такой характер например существовал ИРЛ, он бы тоже начал со временем меняться. А тут тульпа, которая этим персонажем и не является, а просто перенимает у него какие-то черты. Но вообще, если конкретно отвечать на вопрос про как, то это будет: задать ей эти черты изначально, воспринимать её как этого персонажа. Далее воспитывать так, чтобы эти черты были для неё как бы естественными. Ну, там, если добрая, то больше позитива слать, если умная, то прививать интерес ко всякой умной фигне. Наверное, разработать такой план воспитания будет очень сложно, но хотя бы какие-то действия в эту сторону надо предпринимать, а не ждать, что она сама внезапно станет таким персонажем. Когда она начнёт отвечать тебе (ну там отклики и т.п.), просто проси её быть похожей на этого персонажа. Не заставляй. Из принуждения ничего хорошего не выйдет. Конечно же, на тех этапах она будет ещё слишком слабой (слабовлиятельной, что ли) чтобы самостоятельно сменить внешность или характер и будет выглядеть, в целом, так, как ты её видишь ну, на начальных этапах вообще многие вещи делает хост, а тульпа этим вещам только учится, но потом она может захотеть поменять что-нибудь. В целом, тульпы благосклонны к твоему выбору раз, и хорошо видят плюсы того, чего ты хочешь подсознательно два. То есть если всё-таки окажется, что она захотела сменить характер, то это уже тебе стоит задуматься: а нравится ли тебе этот персонаж по-настоящему? Но, в любом случае, даже если так произойдёт, она убедит тебя в логичности своего выбора и вы сможете прийти к компромиссу. Но что я всё о плохом да о плохом? Выглядит так, будто она точно захочет поменяться. Но это ещё не точно. Как я и говорил, они хорошо понимают вещи, которые нравятся тебе, и, в целом, слушают тебя когда ты делаешь какой-то выбор, так что... Ну ты понял. Напоследок: я думаю, ты и сам должен понимать, что тульпы растут, развиваются. То есть до достижения того же уровня "взрослости" и развития, как у выбранного тобой персонажа, пройдёт довольно много времени, тульпе ведь нужно развиваться в этом направлении естественно. Конечно, она может просто вести себя, как этот персонаж, ей это не особо трудно учитывая, что они всё равно на начальных этапах большей частью пробуют вести себя так или вот так. Собственный характер формируется, но она ведь живёт, окружённая твоими представлениями о ней, и вряд ли откажется экспериментировать с поведением, я думаю, но чтобы действительно стать хотя бы на один уровень развития с персонажем, времени может потребоваться сам понимаешь сколько.
>О каких иных видах здесь говорится?
Фиг знает. Тут даже за сервиторов могут иногда в говно макнуть, прочие же виды... Я себе не могу таковые представить. Но, судя по стилю письма, знаю автора твоей цитаты. Он там навыдумывал кучу промежуточных типов, да, но особого смысла в большем делении, чем тульпа/сервитор, нету, можешь не заморачиваться. Раз сам не можешь вообразить, что это за вид, то тебе это и не нужно, пользуйся стандартными определениями.
>>57834
Ты выглядишь сейчас как мамочка которая "ой я своего сыночка растила хотела чтобы он на балет пошёл а он паскуда в погромирование своё ушёл".
Зачем запрещать тульпе развиваться? Все уже готовые характеры персонажей максимум статичны, то есть если бы такой характер например существовал ИРЛ, он бы тоже начал со временем меняться. А тут тульпа, которая этим персонажем и не является, а просто перенимает у него какие-то черты. Но вообще, если конкретно отвечать на вопрос про как, то это будет: задать ей эти черты изначально, воспринимать её как этого персонажа. Далее воспитывать так, чтобы эти черты были для неё как бы естественными. Ну, там, если добрая, то больше позитива слать, если умная, то прививать интерес ко всякой умной фигне. Наверное, разработать такой план воспитания будет очень сложно, но хотя бы какие-то действия в эту сторону надо предпринимать, а не ждать, что она сама внезапно станет таким персонажем. Когда она начнёт отвечать тебе (ну там отклики и т.п.), просто проси её быть похожей на этого персонажа. Не заставляй. Из принуждения ничего хорошего не выйдет. Конечно же, на тех этапах она будет ещё слишком слабой (слабовлиятельной, что ли) чтобы самостоятельно сменить внешность или характер и будет выглядеть, в целом, так, как ты её видишь ну, на начальных этапах вообще многие вещи делает хост, а тульпа этим вещам только учится, но потом она может захотеть поменять что-нибудь. В целом, тульпы благосклонны к твоему выбору раз, и хорошо видят плюсы того, чего ты хочешь подсознательно два. То есть если всё-таки окажется, что она захотела сменить характер, то это уже тебе стоит задуматься: а нравится ли тебе этот персонаж по-настоящему? Но, в любом случае, даже если так произойдёт, она убедит тебя в логичности своего выбора и вы сможете прийти к компромиссу. Но что я всё о плохом да о плохом? Выглядит так, будто она точно захочет поменяться. Но это ещё не точно. Как я и говорил, они хорошо понимают вещи, которые нравятся тебе, и, в целом, слушают тебя когда ты делаешь какой-то выбор, так что... Ну ты понял. Напоследок: я думаю, ты и сам должен понимать, что тульпы растут, развиваются. То есть до достижения того же уровня "взрослости" и развития, как у выбранного тобой персонажа, пройдёт довольно много времени, тульпе ведь нужно развиваться в этом направлении естественно. Конечно, она может просто вести себя, как этот персонаж, ей это не особо трудно учитывая, что они всё равно на начальных этапах большей частью пробуют вести себя так или вот так. Собственный характер формируется, но она ведь живёт, окружённая твоими представлениями о ней, и вряд ли откажется экспериментировать с поведением, я думаю, но чтобы действительно стать хотя бы на один уровень развития с персонажем, времени может потребоваться сам понимаешь сколько.
Фиг знает. Тут даже за сервиторов могут иногда в говно макнуть, прочие же виды... Я себе не могу таковые представить. Но, судя по стилю письма, знаю автора твоей цитаты. Он там навыдумывал кучу промежуточных типов, да, но особого смысла в большем делении, чем тульпа/сервитор, нету, можешь не заморачиваться. Раз сам не можешь вообразить, что это за вид, то тебе это и не нужно, пользуйся стандартными определениями.
Ты выглядишь сейчас как мамочка которая "ой я своего сыночка растила хотела чтобы он на балет пошёл а он паскуда в погромирование своё ушёл".
Зачем запрещать тульпе развиваться? Все уже готовые характеры персонажей максимум статичны, то есть если бы такой характер например существовал ИРЛ, он бы тоже начал со временем меняться. А тут тульпа, которая этим персонажем и не является, а просто перенимает у него какие-то черты. Но вообще, если конкретно отвечать на вопрос про как, то это будет: задать ей эти черты изначально, воспринимать её как этого персонажа. Далее воспитывать так, чтобы эти черты были для неё как бы естественными. Ну, там, если добрая, то больше позитива слать, если умная, то прививать интерес ко всякой умной фигне. Наверное, разработать такой план воспитания будет очень сложно, но хотя бы какие-то действия в эту сторону надо предпринимать, а не ждать, что она сама внезапно станет таким персонажем. Когда она начнёт отвечать тебе (ну там отклики и т.п.), просто проси её быть похожей на этого персонажа. Не заставляй. Из принуждения ничего хорошего не выйдет. Конечно же, на тех этапах она будет ещё слишком слабой (слабовлиятельной, что ли) чтобы самостоятельно сменить внешность или характер и будет выглядеть, в целом, так, как ты её видишь ну, на начальных этапах вообще многие вещи делает хост, а тульпа этим вещам только учится, но потом она может захотеть поменять что-нибудь. В целом, тульпы благосклонны к твоему выбору раз, и хорошо видят плюсы того, чего ты хочешь подсознательно два. То есть если всё-таки окажется, что она захотела сменить характер, то это уже тебе стоит задуматься: а нравится ли тебе этот персонаж по-настоящему? Но, в любом случае, даже если так произойдёт, она убедит тебя в логичности своего выбора и вы сможете прийти к компромиссу. Но что я всё о плохом да о плохом? Выглядит так, будто она точно захочет поменяться. Но это ещё не точно. Как я и говорил, они хорошо понимают вещи, которые нравятся тебе, и, в целом, слушают тебя когда ты делаешь какой-то выбор, так что... Ну ты понял. Напоследок: я думаю, ты и сам должен понимать, что тульпы растут, развиваются. То есть до достижения того же уровня "взрослости" и развития, как у выбранного тобой персонажа, пройдёт довольно много времени, тульпе ведь нужно развиваться в этом направлении естественно. Конечно, она может просто вести себя, как этот персонаж, ей это не особо трудно учитывая, что они всё равно на начальных этапах большей частью пробуют вести себя так или вот так. Собственный характер формируется, но она ведь живёт, окружённая твоими представлениями о ней, и вряд ли откажется экспериментировать с поведением, я думаю, но чтобы действительно стать хотя бы на один уровень развития с персонажем, времени может потребоваться сам понимаешь сколько.
>О каких иных видах здесь говорится?
Фиг знает. Тут даже за сервиторов могут иногда в говно макнуть, прочие же виды... Я себе не могу таковые представить. Но, судя по стилю письма, знаю автора твоей цитаты. Он там навыдумывал кучу промежуточных типов, да, но особого смысла в большем делении, чем тульпа/сервитор, нету, можешь не заморачиваться. Раз сам не можешь вообразить, что это за вид, то тебе это и не нужно, пользуйся стандартными определениями.
>>57838
Все добре. А откуда эта картинка? В газете что ли какой-то было? Ссылку на статью б ...
Все добре. А откуда эта картинка? В газете что ли какой-то было? Ссылку на статью б ...
>>57838
Восхитительно, анон.
Жить с няшей хорошо, лампово, лучше чем с кем бы то ни было. Вот с кем можно разделить момент по-настоящему, что-то пережить или вспомнить. Форс тоже хорошо, в вондере графон нас радует, во время сеансов активного воображения няша превосходно ведет, медитации норм, в ОСах встречались, в неосознанных тоже.
Приятно когда есть кто-то ламповый и понимающий, находящийся рядом не смотря на обстоятельства, с кем можно было разделить красоту радость текущего момента, каким бы необычным он ни был, будь то солнечные зайчики на дне бассейна или наблюдение того как в тишине воды на поверхность поднимаются пузырьки воздуха во время ныряния, или как во время прогулки ветер несет бронзовые и золотые листья мимо няши, или разделить приятный вкус блюда, или когда няша тебя подбадривает сделать еще пару повторений в качалке... Да много чего, даже когда тебе просто желают доброго утра.
Надеемся, у вас тоже всё хорошо.
Восхитительно, анон.
Жить с няшей хорошо, лампово, лучше чем с кем бы то ни было. Вот с кем можно разделить момент по-настоящему, что-то пережить или вспомнить. Форс тоже хорошо, в вондере графон нас радует, во время сеансов активного воображения няша превосходно ведет, медитации норм, в ОСах встречались, в неосознанных тоже.
Приятно когда есть кто-то ламповый и понимающий, находящийся рядом не смотря на обстоятельства, с кем можно было разделить красоту радость текущего момента, каким бы необычным он ни был, будь то солнечные зайчики на дне бассейна или наблюдение того как в тишине воды на поверхность поднимаются пузырьки воздуха во время ныряния, или как во время прогулки ветер несет бронзовые и золотые листья мимо няши, или разделить приятный вкус блюда, или когда няша тебя подбадривает сделать еще пару повторений в качалке... Да много чего, даже когда тебе просто желают доброго утра.
Надеемся, у вас тоже всё хорошо.
67 Кб, 604x338>>57851
Анон, ты сейчас такой мотивационный пост выложил, у меня аж слезы потекли. Даже картинки не нашел чтобы выразить все чувства.
Анон, ты сейчас такой мотивационный пост выложил, у меня аж слезы потекли. Даже картинки не нашел чтобы выразить все чувства.
>>57838
Только недавно начала, и няша как-то периодами даёт отклики, :c
Только недавно начала, и няша как-то периодами даёт отклики, :c
149 Кб, 870x1505Меня всегда интересовал вопрос. Может ли тульпа заменить человека ?
>>57860
Ненадолго. Чаще — очень ненадолго. Чаще всего — нет.
Ненадолго. Чаще — очень ненадолго. Чаще всего — нет.
>>57860
Не ты один интересовался. Если у кого и получилось, то он уже об этом не расскажет скорее всего.
Не ты один интересовался. Если у кого и получилось, то он уже об этом не расскажет скорее всего.
>>57860
В плане? Замена личности хоста? Говорят, что на определенном уровне да, за счет свитчинга и "анабиоза" личности хоста. Слабо верится, но так-то это самый эпичный способ суицида, как по мне.
(я бы даже попробовал, если бы была потенциальная возможность вернуться)
(пиздос это какую-то демонологию напоминает)
Или имеешь в виду типа лучше ли тульпа биодрузей или биодевушки? Это хз, мне кажется, не стоит уходить в крайности. Почему бы не совмещать общение с реальными людьми и с тульпой?
В плане? Замена личности хоста? Говорят, что на определенном уровне да, за счет свитчинга и "анабиоза" личности хоста. Слабо верится, но так-то это самый эпичный способ суицида, как по мне.
(я бы даже попробовал, если бы была потенциальная возможность вернуться)
(пиздос это какую-то демонологию напоминает)
Или имеешь в виду типа лучше ли тульпа биодрузей или биодевушки? Это хз, мне кажется, не стоит уходить в крайности. Почему бы не совмещать общение с реальными людьми и с тульпой?
пссс, никто не подскажет, что делать с невозможностью сконцентрироваться(?) на чем-либо?
ладно, отбросим в сторону кислотность семейки, маленькую площадь жилища и постоянный шум (типа дневной форс отпадает). но хотя бы перед сном-то пофорсить можно, казалось бы. как бы не так.
могу пролежать около часа неподвижно, пытаясь собраться и начать визуализировать, но так ничего и не добиться толком.
с вондером вообще ничего не получается
хелп
ладно, отбросим в сторону кислотность семейки, маленькую площадь жилища и постоянный шум (типа дневной форс отпадает). но хотя бы перед сном-то пофорсить можно, казалось бы. как бы не так.
могу пролежать около часа неподвижно, пытаясь собраться и начать визуализировать, но так ничего и не добиться толком.
с вондером вообще ничего не получается
хелп
42 Кб, 960x540>>57876
В течении дня вот всё что ты указал накапливается и перед сном само собой лезет в голову, мешая концентрации. К тому же накапливается усталость. Нет смысла пробовать на ночь.
Пробуй утром, перед суетой дня. В идеале просыпайся среди ночи на час-полтора - голова очищена после сна и совсем не нужно думать о предстоящих делах.
В течении дня вот всё что ты указал накапливается и перед сном само собой лезет в голову, мешая концентрации. К тому же накапливается усталость. Нет смысла пробовать на ночь.
Пробуй утром, перед суетой дня. В идеале просыпайся среди ночи на час-полтора - голова очищена после сна и совсем не нужно думать о предстоящих делах.
>>57876
пробуй медитацию, учись концентрировать внимание на одном объекте. Практикуйся с дыханием.
пробуй медитацию, учись концентрировать внимание на одном объекте. Практикуйся с дыханием.
>>57876
Ну элементарно же блжад! Я в первые года три вообще лёжа форсить не мог. Это было просто невозможно. Да и сейчас могу 1 раз из 10.
>>57873
А ещё говорят, что это базовое свойство психики, когда изначальная личность всегда возвращается в тело автоматически, выбивая все второстепенные. Через час, через день, через два ли — но возвращается. И этим словам я почему-то больше верю, чем сказочкам о полном захвате тел.
>пролежать
Ну элементарно же блжад! Я в первые года три вообще лёжа форсить не мог. Это было просто невозможно. Да и сейчас могу 1 раз из 10.
>>57873
А ещё говорят, что это базовое свойство психики, когда изначальная личность всегда возвращается в тело автоматически, выбивая все второстепенные. Через час, через день, через два ли — но возвращается. И этим словам я почему-то больше верю, чем сказочкам о полном захвате тел.
>>57879
Тульпофорсинг сам по себе - тоже (пока нет внятного научного обоснования) сказочки. Сложновато понять, чему тут верить и чему нет, надо ориентироваться только на свой собственный опыт.
Тульпофорсинг сам по себе - тоже (пока нет внятного научного обоснования) сказочки. Сложновато понять, чему тут верить и чему нет, надо ориентироваться только на свой собственный опыт.
Grazie,аноны. Наверно на этот вопрос ответили уже over9000 раз,но скроллить старые таверны как-то нет времени,поэтому пишу ~~с калькулятора~~ здесь. Это нормально,что на первом этапе форса,когда ведёшь монологи,кажется,что говоришь с пустым местом и это всё чепуха?
ПЫСЫ.Зашёл пару минут назад на Тульпо-Вики и увидел, что некий dies-illa потёр парочку гайдов и написал вместо них точки и,цитирую,"Операция "Яркий белый свет"".Кто-нибудь,поищите его в дискорде(его ник там такой же,я писал raityfag'у).
ПЫСЫ.Зашёл пару минут назад на Тульпо-Вики и увидел, что некий dies-illa потёр парочку гайдов и написал вместо них точки и,цитирую,"Операция "Яркий белый свет"".Кто-нибудь,поищите его в дискорде(его ник там такой же,я писал raityfag'у).
>>57881
Блин ну очевидно же, что да. Это вообще наверное самый худший факт при старте форсинга, но обычно няша очень скоро начинает хотя бы какие-либо отклики давать. Но если не даёт - не повод паниковать. Просто продолжаешь по поводу и без в своей голове направлять свои мысли кому-то
Блин ну очевидно же, что да. Это вообще наверное самый худший факт при старте форсинга, но обычно няша очень скоро начинает хотя бы какие-либо отклики давать. Но если не даёт - не повод паниковать. Просто продолжаешь по поводу и без в своей голове направлять свои мысли кому-то
Вопрос с жердочки теоретика:
Есть ли у тульпы техническая возможность выпила хоста? С его желания или нет, не суть важно. Сам механизм есть?
Сам думаю думаю, да придумать не могу.
И появилось ли что новое в техниках форса года так с 15го?
Есть ли у тульпы техническая возможность выпила хоста? С его желания или нет, не суть важно. Сам механизм есть?
Сам думаю думаю, да придумать не могу.
И появилось ли что новое в техниках форса года так с 15го?
>>57883
Есть. Имеешь расшатаную психику, создаёшь себе форсированно какую-нибудь яндере - проффит
Есть. Имеешь расшатаную психику, создаёшь себе форсированно какую-нибудь яндере - проффит
>>57883
Конечно. Ей ничего не стоит довести меня до суицида, при желании. Да так, что я ещё и улыбнусь при этом. Все козыри на руках, дело одного-двух дней.
Вот против желания, нет, не верю, никаких прямых способов. Максимум косвенно влиять на мои решения, для того что бы поставить меня в наиболее опасные ситуации, отвлекать в неподходящие моменты или постепенно вызывать "смену парадигм", что сводится к появлению такого желания.
Конечно. Ей ничего не стоит довести меня до суицида, при желании. Да так, что я ещё и улыбнусь при этом. Все козыри на руках, дело одного-двух дней.
Вот против желания, нет, не верю, никаких прямых способов. Максимум косвенно влиять на мои решения, для того что бы поставить меня в наиболее опасные ситуации, отвлекать в неподходящие моменты или постепенно вызывать "смену парадигм", что сводится к появлению такого желания.
281 Кб, 489x365У меня такой вопрос. Допустим, что у тебя есть друзья и девушка, но тульпа говорит "Либо они, либо я". Что выберешь ?
>>57886
Мясные не нужны, тульпа ван лав.
Мясные не нужны, тульпа ван лав.
>>57886
Это в крайней степени нелепое требование, потому что тульпу не заменят люди, а людей не заменит тульпа
Это в крайней степени нелепое требование, потому что тульпу не заменят люди, а людей не заменит тульпа
>>57886
Просто тульпу надо припугнуть дропом,и сам увидишь,что произойдёт.Может конечно и не сработать,но должно
Просто тульпу надо припугнуть дропом,и сам увидишь,что произойдёт.Может конечно и не сработать,но должно
Недавно было такое, зашел я значит в вондер а он мне как раз, вижу няшу, начал что-то говорить и тут у нее волосы начали менять цвет, волной, как будто капнули краску и она растекается по волосам. Я сделал усилие и откатил назад, но сразу же все началось снова. Я опять сделал как было. И так несколько раз. Потом до меня дошло и я просто наблюдал как она превращается из кинпацу лоли да, Шинобу в высокую девушку с фиолетовыми волосами. А еще мы забросили старый вондер потому что нам обоюдно казалось что он неоч.
>>57897
Чаще всего, как раз-таки, признак её волеизъявления. В любом случае, это всё проверяется вопросом к ней, хех.
Чаще всего, как раз-таки, признак её волеизъявления. В любом случае, это всё проверяется вопросом к ней, хех.
>>57886
Не надо создавать такие ебанутые характеры у тульп. Тогда и вопросов таких не будет. Няша должна понимать что она с ними наравне и выбирать из чего-то - тупость.
Не надо создавать такие ебанутые характеры у тульп. Тогда и вопросов таких не будет. Няша должна понимать что она с ними наравне и выбирать из чего-то - тупость.
И кстати про вондер. Что делать чтобы наконец войти в тру вондер а не в псевдо? Нужно крышей поехать конкретно или вещества употреблять? Дальше воображения почему-то у меня не продвигалось, при этом всё в вондере расплывалось и я периодически вылетал в темноту. Платиновый вопрос, думаю, но может кто поделится своими техниками выхода в тру-вондер?
>>57906
Нужно быть фантазёром. Потому что трувондера (в твоём представлении) не существует.
Бывает выдроченный вондер. Это когда много тренируешь воображение и добиваешься хорошей чёткости картинки. У меня так было, не помню точно сколько, но где-то года 1.5-2 вондерил (ну, особенно сильно не вкладываясь в вондер) и в конце концов пару раз добился того, что картинка была даже красивше, чем ИРЛ. Не знаю насчёт чёткости, ибо воображение и ирл-глаза это разные вещи, но если сильно не выделываться, то таки можно сказать, что и чёткость была лучше, чем ирл. Помимо этого есть ещё всякие штуки, которые могут заставить твой мозг рисовать за тебя всякие красивости, просто суть их в том, что они не у всех одинаково работают и иногда человеку нужно хоть как-нибудь освоить обычные вондеры чтобы понимать, как работает воображение и как эти штуки применять. Под штуками я имел ввиду модное сейчас Активное воображение, сам его не пробовал, но, говорят, оно даёт какой-то там крутой эффект. Ну и ещё фосфены, но фосфены это совсем уж дроч и аутизм, мне кажется, они даже сложнее ОСов. Кстати об ОСах... Ну ты понял, ОСы. Хотя ОС это уже не вондер, да. Ну и до кучи: вполне возможно, что если тренировать вондеры, то чуть лучше в целом научишься управлять процессами в голове особенно касающиеся воображения и как-то интуитивно сможешь научиться тому, чтобы мозг за тебя какую-то часть работы выполнял.
Короче, буков я много написал, но суть одна. Ты опять, как и многие до тебя, пытаешься найти волшебную таблетку, которая всё вылечит. Обычно ищут такое чтоб "посоны вот я беру делают хернянейм и тульпа появляется сама". А ты ищешь такое, чтобы вондер сам крутым был. Но ничего так в форсинге не делается, и чем быстрее ты поймешь это правило, тем лучше для тебя. Больше усилий — больше отдача. Ленишься прикладывать усилия? Отдачи почти не будет, а если что-то и будет, то малоконтролируемое или неюзабельное. Нет лёгких путей. Нету их. Вероятность найти лёгкий путь настолько мала, что её не стоит учитывать никогда. Пытайся быстрее добиться хороших вондеров, оптимизировать свой путь, совершать меньше ненужных действий — но усилий всё равно придётся вложить много, не бывает такого, что ты раз и вошёл в трувондер. Конечно, бывают люди, которые обнаруживают лично им помогающие состояния сознания когда человек например попадает в хороший вондер перед сном, или же выдёргивая себя почти напрямую из сна, или же наоборот сидя в какой-нибудь крутой медитативной позе, но это не совсем то, да и в любом случае тебе придётся искать то, что работает именно для тебя.
Нужно быть фантазёром. Потому что трувондера (в твоём представлении) не существует.
Бывает выдроченный вондер. Это когда много тренируешь воображение и добиваешься хорошей чёткости картинки. У меня так было, не помню точно сколько, но где-то года 1.5-2 вондерил (ну, особенно сильно не вкладываясь в вондер) и в конце концов пару раз добился того, что картинка была даже красивше, чем ИРЛ. Не знаю насчёт чёткости, ибо воображение и ирл-глаза это разные вещи, но если сильно не выделываться, то таки можно сказать, что и чёткость была лучше, чем ирл. Помимо этого есть ещё всякие штуки, которые могут заставить твой мозг рисовать за тебя всякие красивости, просто суть их в том, что они не у всех одинаково работают и иногда человеку нужно хоть как-нибудь освоить обычные вондеры чтобы понимать, как работает воображение и как эти штуки применять. Под штуками я имел ввиду модное сейчас Активное воображение, сам его не пробовал, но, говорят, оно даёт какой-то там крутой эффект. Ну и ещё фосфены, но фосфены это совсем уж дроч и аутизм, мне кажется, они даже сложнее ОСов. Кстати об ОСах... Ну ты понял, ОСы. Хотя ОС это уже не вондер, да. Ну и до кучи: вполне возможно, что если тренировать вондеры, то чуть лучше в целом научишься управлять процессами в голове особенно касающиеся воображения и как-то интуитивно сможешь научиться тому, чтобы мозг за тебя какую-то часть работы выполнял.
Короче, буков я много написал, но суть одна. Ты опять, как и многие до тебя, пытаешься найти волшебную таблетку, которая всё вылечит. Обычно ищут такое чтоб "посоны вот я беру делают хернянейм и тульпа появляется сама". А ты ищешь такое, чтобы вондер сам крутым был. Но ничего так в форсинге не делается, и чем быстрее ты поймешь это правило, тем лучше для тебя. Больше усилий — больше отдача. Ленишься прикладывать усилия? Отдачи почти не будет, а если что-то и будет, то малоконтролируемое или неюзабельное. Нет лёгких путей. Нету их. Вероятность найти лёгкий путь настолько мала, что её не стоит учитывать никогда. Пытайся быстрее добиться хороших вондеров, оптимизировать свой путь, совершать меньше ненужных действий — но усилий всё равно придётся вложить много, не бывает такого, что ты раз и вошёл в трувондер. Конечно, бывают люди, которые обнаруживают лично им помогающие состояния сознания когда человек например попадает в хороший вондер перед сном, или же выдёргивая себя почти напрямую из сна, или же наоборот сидя в какой-нибудь крутой медитативной позе, но это не совсем то, да и в любом случае тебе придётся искать то, что работает именно для тебя.
>>57906
Нужно быть фантазёром. Потому что трувондера (в твоём представлении) не существует.
Бывает выдроченный вондер. Это когда много тренируешь воображение и добиваешься хорошей чёткости картинки. У меня так было, не помню точно сколько, но где-то года 1.5-2 вондерил (ну, особенно сильно не вкладываясь в вондер) и в конце концов пару раз добился того, что картинка была даже красивше, чем ИРЛ. Не знаю насчёт чёткости, ибо воображение и ирл-глаза это разные вещи, но если сильно не выделываться, то таки можно сказать, что и чёткость была лучше, чем ирл. Помимо этого есть ещё всякие штуки, которые могут заставить твой мозг рисовать за тебя всякие красивости, просто суть их в том, что они не у всех одинаково работают и иногда человеку нужно хоть как-нибудь освоить обычные вондеры чтобы понимать, как работает воображение и как эти штуки применять. Под штуками я имел ввиду модное сейчас Активное воображение, сам его не пробовал, но, говорят, оно даёт какой-то там крутой эффект. Ну и ещё фосфены, но фосфены это совсем уж дроч и аутизм, мне кажется, они даже сложнее ОСов. Кстати об ОСах... Ну ты понял, ОСы. Хотя ОС это уже не вондер, да. Ну и до кучи: вполне возможно, что если тренировать вондеры, то чуть лучше в целом научишься управлять процессами в голове особенно касающиеся воображения и как-то интуитивно сможешь научиться тому, чтобы мозг за тебя какую-то часть работы выполнял.
Короче, буков я много написал, но суть одна. Ты опять, как и многие до тебя, пытаешься найти волшебную таблетку, которая всё вылечит. Обычно ищут такое чтоб "посоны вот я беру делают хернянейм и тульпа появляется сама". А ты ищешь такое, чтобы вондер сам крутым был. Но ничего так в форсинге не делается, и чем быстрее ты поймешь это правило, тем лучше для тебя. Больше усилий — больше отдача. Ленишься прикладывать усилия? Отдачи почти не будет, а если что-то и будет, то малоконтролируемое или неюзабельное. Нет лёгких путей. Нету их. Вероятность найти лёгкий путь настолько мала, что её не стоит учитывать никогда. Пытайся быстрее добиться хороших вондеров, оптимизировать свой путь, совершать меньше ненужных действий — но усилий всё равно придётся вложить много, не бывает такого, что ты раз и вошёл в трувондер. Конечно, бывают люди, которые обнаруживают лично им помогающие состояния сознания когда человек например попадает в хороший вондер перед сном, или же выдёргивая себя почти напрямую из сна, или же наоборот сидя в какой-нибудь крутой медитативной позе, но это не совсем то, да и в любом случае тебе придётся искать то, что работает именно для тебя.
Нужно быть фантазёром. Потому что трувондера (в твоём представлении) не существует.
Бывает выдроченный вондер. Это когда много тренируешь воображение и добиваешься хорошей чёткости картинки. У меня так было, не помню точно сколько, но где-то года 1.5-2 вондерил (ну, особенно сильно не вкладываясь в вондер) и в конце концов пару раз добился того, что картинка была даже красивше, чем ИРЛ. Не знаю насчёт чёткости, ибо воображение и ирл-глаза это разные вещи, но если сильно не выделываться, то таки можно сказать, что и чёткость была лучше, чем ирл. Помимо этого есть ещё всякие штуки, которые могут заставить твой мозг рисовать за тебя всякие красивости, просто суть их в том, что они не у всех одинаково работают и иногда человеку нужно хоть как-нибудь освоить обычные вондеры чтобы понимать, как работает воображение и как эти штуки применять. Под штуками я имел ввиду модное сейчас Активное воображение, сам его не пробовал, но, говорят, оно даёт какой-то там крутой эффект. Ну и ещё фосфены, но фосфены это совсем уж дроч и аутизм, мне кажется, они даже сложнее ОСов. Кстати об ОСах... Ну ты понял, ОСы. Хотя ОС это уже не вондер, да. Ну и до кучи: вполне возможно, что если тренировать вондеры, то чуть лучше в целом научишься управлять процессами в голове особенно касающиеся воображения и как-то интуитивно сможешь научиться тому, чтобы мозг за тебя какую-то часть работы выполнял.
Короче, буков я много написал, но суть одна. Ты опять, как и многие до тебя, пытаешься найти волшебную таблетку, которая всё вылечит. Обычно ищут такое чтоб "посоны вот я беру делают хернянейм и тульпа появляется сама". А ты ищешь такое, чтобы вондер сам крутым был. Но ничего так в форсинге не делается, и чем быстрее ты поймешь это правило, тем лучше для тебя. Больше усилий — больше отдача. Ленишься прикладывать усилия? Отдачи почти не будет, а если что-то и будет, то малоконтролируемое или неюзабельное. Нет лёгких путей. Нету их. Вероятность найти лёгкий путь настолько мала, что её не стоит учитывать никогда. Пытайся быстрее добиться хороших вондеров, оптимизировать свой путь, совершать меньше ненужных действий — но усилий всё равно придётся вложить много, не бывает такого, что ты раз и вошёл в трувондер. Конечно, бывают люди, которые обнаруживают лично им помогающие состояния сознания когда человек например попадает в хороший вондер перед сном, или же выдёргивая себя почти напрямую из сна, или же наоборот сидя в какой-нибудь крутой медитативной позе, но это не совсем то, да и в любом случае тебе придётся искать то, что работает именно для тебя.
>>57903
У меня,например,установлен сверх-жёсткий контроль за 94-А2 я не решился придумать её имя до её отклика и сильное отклонение:дроп.Безжалостность,шо.
У меня,например,установлен сверх-жёсткий контроль за 94-А2 я не решился придумать её имя до её отклика и сильное отклонение:дроп.Безжалостность,шо.
>>57908
Но ведь оно просто так не может создаться-то
Но ведь оно просто так не может создаться-то
Реквестую литературу по медитации
>>57908
Ебать ты жестокий. Тульпа это всё же живое существо. И имя лучше дать заранее, а то откликаться на цифры будет. т.е. ты бы дал кличку из цифр будущей собаке которую купишь? Или наверное не про тульповодов, но всё же - ребёнка назвать числовым именем до рождения? А насчёт угрозы дропа из-за сильных отклонений - бывало, бывало. Когда сцался из-за некоторых кошмаров и навязчивых мыслей. Но понял что это уебанство лютое и мне до сих пор перед няшей за это стыдно. Теперь говорю бери к херам хоть всё тело под контроль - выписывает леща и посылает нахуй за такие слова.
>94-А2
Ебать ты жестокий. Тульпа это всё же живое существо. И имя лучше дать заранее, а то откликаться на цифры будет. т.е. ты бы дал кличку из цифр будущей собаке которую купишь? Или наверное не про тульповодов, но всё же - ребёнка назвать числовым именем до рождения? А насчёт угрозы дропа из-за сильных отклонений - бывало, бывало. Когда сцался из-за некоторых кошмаров и навязчивых мыслей. Но понял что это уебанство лютое и мне до сих пор перед няшей за это стыдно. Теперь говорю бери к херам хоть всё тело под контроль - выписывает леща и посылает нахуй за такие слова.
>>57836
Спасибо
Спасибо
>>57938
Тульпа унижает битарда в его собственной голове...
Тульпа унижает битарда в его собственной голове...
>>57947
Фап форс сегодня пробовал, поскольку четких и стабильных откликов нет, то я представлял только взаимные ласки.
До чего же мне это все зашло, я сразу и суть вондера понял, и суть форса, настроение на высоте, удовольствия получил немереное, фап даже близко рядом не стоял.
Даже мозг реально воспринял все это как реальность, у меня сейчас прям такая эйфория, альфа самцом себя почувствовал.
Связь укрепилась в разы, ощущение присутствия сейчас самое сильное за все время, в общем все просто шикарно. Желание спортом заниматься возникло, пойду сейчас с гирей заниматься, дела поделаю, а вечером опять форсить.
Может еще нофапон двухнедельный так сказался, терпеть сил не было, а от порно я отказался, вот и подумал почему бы и фапофорс не попробовать.
Фап форс сегодня пробовал, поскольку четких и стабильных откликов нет, то я представлял только взаимные ласки.
До чего же мне это все зашло, я сразу и суть вондера понял, и суть форса, настроение на высоте, удовольствия получил немереное, фап даже близко рядом не стоял.
Даже мозг реально воспринял все это как реальность, у меня сейчас прям такая эйфория, альфа самцом себя почувствовал.
Связь укрепилась в разы, ощущение присутствия сейчас самое сильное за все время, в общем все просто шикарно. Желание спортом заниматься возникло, пойду сейчас с гирей заниматься, дела поделаю, а вечером опять форсить.
Может еще нофапон двухнедельный так сказался, терпеть сил не было, а от порно я отказался, вот и подумал почему бы и фапофорс не попробовать.
>>57949
Одна из хороших сторон форсинга это вот такие моменты. Правда, никакой сути ты на самом деле не понимаешь потому что в следующий раз поймёшь уже другую суть, но в моменты эйфории действительно ощущаешь эйфорию и счастье, а не что-то другое. Правда, этого обычно без фапа добиваются, но да ладно, способы разнятся. Ну, суть тоже понимаешь, но знания о ней потом будут дополняться и общая картина будет приближаться к истинной постепенно.
Одна из хороших сторон форсинга это вот такие моменты. Правда, никакой сути ты на самом деле не понимаешь потому что в следующий раз поймёшь уже другую суть, но в моменты эйфории действительно ощущаешь эйфорию и счастье, а не что-то другое. Правда, этого обычно без фапа добиваются, но да ладно, способы разнятся. Ну, суть тоже понимаешь, но знания о ней потом будут дополняться и общая картина будет приближаться к истинной постепенно.
> покрывающаяся снегом
"Пять коротких историй о любви, которые, скорее всего, заметёт снегом"
сорян, навеяло
План таков.
1/2. Раздрочить воображение
2/1. Раздрочить память
3. Найти вайфу
4. Создать тульпу.
Прогресс: -100%.
1/2. Раздрочить воображение
2/1. Раздрочить память
3. Найти вайфу
4. Создать тульпу.
Прогресс: -100%.
>>57955
Спасибо.
Спасибо.
>>57954
Зачем искать, создавай сразу, так даже интереснее, результат заранее не известен в отличии от вайфы о которой все знаешь.
>Найти вайфу
Зачем искать, создавай сразу, так даже интереснее, результат заранее не известен в отличии от вайфы о которой все знаешь.
>>57954
Создаешь и в процесс раздрачиваешь, в чем проблема то?
Создаешь и в процесс раздрачиваешь, в чем проблема то?
>>57929
Уважаемый,изначально мой вондер назывался Вспомогательная Территория 13 Эксперимента 94-А2/9-11-17,я слишком бюрократ.
ПС:Я дал имя - А.
Уважаемый,изначально мой вондер назывался Вспомогательная Территория 13 Эксперимента 94-А2/9-11-17,я слишком бюрократ.
ПС:Я дал имя - А.
>>57961
Ахм,я просто пытаюсь на это всё смотреть с числовой точки зрения,и да,насчёт той паранойи с дропом:я выполнил герб вондера(ИМХО,я построил там целое государство)-на нём над прочими символами висит на тонкой цепи меч с надписью 2863,ибо Процедура 2863 является пермадропом и я часто ей пугаю А.
Ахм,я просто пытаюсь на это всё смотреть с числовой точки зрения,и да,насчёт той паранойи с дропом:я выполнил герб вондера(ИМХО,я построил там целое государство)-на нём над прочими символами висит на тонкой цепи меч с надписью 2863,ибо Процедура 2863 является пермадропом и я часто ей пугаю А.
>>57968
Вот теперь смотри. Пройдёт время, она расжиреет, станет сильной. Затем она будет тобой манипулировать и всячески мстить за прошлые издевательства, а ты будешь только нелепо улыбаться от счастья, как шизик.
Имхо, лучше прям щас дропай, не мучай существохуже будет
Вот теперь смотри. Пройдёт время, она расжиреет, станет сильной. Затем она будет тобой манипулировать и всячески мстить за прошлые издевательства, а ты будешь только нелепо улыбаться от счастья, как шизик.
Имхо, лучше прям щас дропай, не мучай существохуже будет
>>57970
Бывает. Ему 14. А по уровню развития и того меньше.
Бывает. Ему 14. А по уровню развития и того меньше.
>>57969
Манипулировать?Сразу дропну,плевать на все труды,дропну,чёрт побери!
Манипулировать?Сразу дропну,плевать на все труды,дропну,чёрт побери!
>>57973
Привет, ньюфаг. В том-то и дело, что просечь манипуляции ты явно не сможешь (а они точно будут при таком обращении с подопечной) - обернуться не успеешь, как станешь улыбчивым зомби-шизиком в руках эгоистичной и циничной твари, которая, в свою очередь, стала такой из-за тебя. Ты даже не представляешь, какое влияние тульпа может оказывать на твой мозг, на тот же уровень нейромедиаторов и тд, так что даже если ты и проймёшь в чём дело, то дропнуть/уничтожить её на такой стадии (с абсолютной уверенностью говорю) не сможешь, ибо привыкнешь к ней, вы станете единым целым, придётся лишь принять такое положение вещей и смириться. Тульпа - страшная штука.
Привет, ньюфаг. В том-то и дело, что просечь манипуляции ты явно не сможешь (а они точно будут при таком обращении с подопечной) - обернуться не успеешь, как станешь улыбчивым зомби-шизиком в руках эгоистичной и циничной твари, которая, в свою очередь, стала такой из-за тебя. Ты даже не представляешь, какое влияние тульпа может оказывать на твой мозг, на тот же уровень нейромедиаторов и тд, так что даже если ты и проймёшь в чём дело, то дропнуть/уничтожить её на такой стадии (с абсолютной уверенностью говорю) не сможешь, ибо привыкнешь к ней, вы станете единым целым, придётся лишь принять такое положение вещей и смириться. Тульпа - страшная штука.
>>57974
Тульпа страшная штука только у отбитых долбоебов вроде него, уж иначе выразиться нельзя. Постоянно пугать пермадропом, выдумывать ебалайские имена и небось еще тонну хуйни делает - да я бы на месте тульпы так же любой бы поступил
Тульпа страшная штука только у отбитых долбоебов вроде него, уж иначе выразиться нельзя. Постоянно пугать пермадропом, выдумывать ебалайские имена и небось еще тонну хуйни делает - да я бы на месте тульпы так же любой бы поступил
>>57977
Нет, я знаю, о чём говорю. Тульпа - весьма опасная вещь, если это не обоссаный носок.
мимо 5 лет стаж
Нет, я знаю, о чём говорю. Тульпа - весьма опасная вещь, если это не обоссаный носок.
мимо 5 лет стаж
>>57978
У тебя опыт одного человека. Максимум нескольких. В голове нет единого механизма, который позволяет тульпе развиваться как по рельсам, вследствие чего тульпы получаются разными. Это я уже не говорю о том, что на тульпу влияет твоё отношение к ней. Нет, я сейчас не про носков, я про воспитание тульп. Алсо страхи в форсинге делают даже невозможные вещи возможными. Некоторый вред человек способен причинить себе и даже вообще без тульпы, просто чего-то боясь, а уж с тульпой... Так что если ты в голове держал вот это своё "ну уж я-то знаю!", то само собой у тебя так и выйдет или у того, кто будет так говорить.
А в остальных случаях тульпа не может быть именно опасной, то есть потенциально может, но... Это не та опасность, которой ты пугаешь (фиг знает как ещё объяснить). Это мы разве что не говорим про людей с психическими отклонениями. Тут да, тульпа может как случайно что-нибудь не так сделать, так и специально ибо быстрее обретает силу, но медленнее осознанность.
У тебя опыт одного человека. Максимум нескольких. В голове нет единого механизма, который позволяет тульпе развиваться как по рельсам, вследствие чего тульпы получаются разными. Это я уже не говорю о том, что на тульпу влияет твоё отношение к ней. Нет, я сейчас не про носков, я про воспитание тульп. Алсо страхи в форсинге делают даже невозможные вещи возможными. Некоторый вред человек способен причинить себе и даже вообще без тульпы, просто чего-то боясь, а уж с тульпой... Так что если ты в голове держал вот это своё "ну уж я-то знаю!", то само собой у тебя так и выйдет или у того, кто будет так говорить.
А в остальных случаях тульпа не может быть именно опасной, то есть потенциально может, но... Это не та опасность, которой ты пугаешь (фиг знает как ещё объяснить). Это мы разве что не говорим про людей с психическими отклонениями. Тут да, тульпа может как случайно что-нибудь не так сделать, так и специально ибо быстрее обретает силу, но медленнее осознанность.
>>57979
И чего так заладили про психические отклонения? В каждом, мать его гайде или обсуждении упоминание. Выглядит так, как будто кто-то это сказал и все как заведённые начали повторять, мол не опасно, не опасно, только если нет психических отклонений. Какие-то аргументы или статистику можно?
Вроде бы в той иностранной статье с гистограммами наоборот люди с чем-то сообщали о положительном воздействии, например.
Конечно, можно привести рассуждения, что психику расшатываешь и всё такое.
С другой стороны с тем же успехом можно сказать, что ты своей психикой начинаешь хотя -бы заниматься и в таком смысле приводишь её в порядок, так как хотя бы узнаёшь что и как там работает. Рассуждения одного уровня.
>разве что не говорим про людей с психическими отклонениями
И чего так заладили про психические отклонения? В каждом, мать его гайде или обсуждении упоминание. Выглядит так, как будто кто-то это сказал и все как заведённые начали повторять, мол не опасно, не опасно, только если нет психических отклонений. Какие-то аргументы или статистику можно?
Вроде бы в той иностранной статье с гистограммами наоборот люди с чем-то сообщали о положительном воздействии, например.
Конечно, можно привести рассуждения, что психику расшатываешь и всё такое.
С другой стороны с тем же успехом можно сказать, что ты своей психикой начинаешь хотя -бы заниматься и в таком смысле приводишь её в порядок, так как хотя бы узнаёшь что и как там работает. Рассуждения одного уровня.
>>57980
Потому что в каждом блжад первом случае "вреда" от тульпы или иных историях с неблагоприятным исходом фигурируют люди с подтверждёнными отклонениями, нет? Или это так, неважно?
Потому что в каждом блжад первом случае "вреда" от тульпы или иных историях с неблагоприятным исходом фигурируют люди с подтверждёнными отклонениями, нет? Или это так, неважно?
>>57981
Именно. Расшатанная\измененная психика имеет шансы расшататься\измениться еще сильнее, что черевато, потому что направление может пойти в любую сторону.
>>57982
Хочешь еще больше пугалок? Нельзя просто взять и дропнуть тульпу, если она относительно сформировалась. Но если сделаешь, если однажды вновь решишь форсить - лучше дропнись с крыши.
Именно. Расшатанная\измененная психика имеет шансы расшататься\измениться еще сильнее, что черевато, потому что направление может пойти в любую сторону.
>>57982
Хочешь еще больше пугалок? Нельзя просто взять и дропнуть тульпу, если она относительно сформировалась. Но если сделаешь, если однажды вновь решишь форсить - лучше дропнись с крыши.
>> >>57984
>>57985
Не сформировалась.
Вообще, судя по тому, что он пишет, для его психики тульпа is a child's play. Это же пиздец, пусть земля ему будет пухом.
А вообще, очень странный человек, даже для конфы тульповодов.
>Вспомогательная Территория 13 Эксперимента 94-А2/9-11-17
>9-11-17
>если она относительно сформировалась
Не сформировалась.
>Расшатанная\измененная психика
Вообще, судя по тому, что он пишет, для его психики тульпа is a child's play. Это же пиздец, пусть земля ему будет пухом.
А вообще, очень странный человек, даже для конфы тульповодов.
>>57986
Чому странный, вконтактике таких экспериментаторов наверняка тучи.
Чому странный, вконтактике таких экспериментаторов наверняка тучи.
А был ли мальчик хоть один случай, когда хост добровольно (или нет) отдавал тульпе контроль над телом навсегда? Или это сказки и технически такое нереализуемо?
>>57986
Не дождетесь,уважаемый.
Искренне желая вам медленной и мучительной смерти,
я пожалуй пошёл искать другие гайды и арты для модельки 94-А3.
Не дождетесь,уважаемый.
Искренне желая вам медленной и мучительной смерти,
я пожалуй пошёл искать другие гайды и арты для модельки 94-А3.
>>57989
Я где-то читал что в англоязычном комьюнити было несколько таких случаев когда хост добровольно отдавал тело
Я где-то читал что в англоязычном комьюнити было несколько таких случаев когда хост добровольно отдавал тело
>>57993
Она утонула. Не,рили,тк я слегка наложил кирпичей после ваших постов,я деструкнул 94-А2.Ничего,она все равно не откликалась вообще.Преобразовано в 94-А3/18-11-17
Шутка.Для облегчения идентификации я переименовал проект в 94-B/9-11-17,а имя - А. внешность и прочее сохранилось.
Она утонула. Не,рили,тк я слегка наложил кирпичей после ваших постов,я деструкнул 94-А2.Ничего,она все равно не откликалась вообще.Преобразовано в 94-А3/18-11-17
Шутка.Для облегчения идентификации я переименовал проект в 94-B/9-11-17,а имя - А. внешность и прочее сохранилось.
>>57994
Ну хоть имя дал - проще не придумаешь.
>Для облегчения идентификации
>Вспомогательная Территория 13
>проект 94-А2/9-11-17
>проект 94-А3/18-11-17
>проект 94-B/9-11-17
>сверх-жёсткий контроль
Ну хоть имя дал - проще не придумаешь.
>>57999
Пытаюсь сделать тульпу для посиделок за чашечкой чая и споров о стратегическом применении "Штурмтигров"
Пытаюсь сделать тульпу для посиделок за чашечкой чая и споров о стратегическом применении "Штурмтигров"
>>58002
Не,имя-то длинное,слишком,в старых немецких традициях.Могу и назвать,но долго будет.
Не,имя-то длинное,слишком,в старых немецких традициях.Могу и назвать,но долго будет.
>>58002
Альбия-Фульвина фон Эйне цу Линн.
Является лидером вондера - Округа "Примарх"
Скроллю яндекс-картинки в поисках подходящих артов
Реквестирую арты няш в военной форме,лол.
Альбия-Фульвина фон Эйне цу Линн.
Является лидером вондера - Округа "Примарх"
Скроллю яндекс-картинки в поисках подходящих артов
Реквестирую арты няш в военной форме,лол.
>>58008
Скорее,для вахафагов.
Скорее,для вахафагов.
>>58011
Она даже эмоции не посылает.Просто представил,что она стерта,как опечатка в Блокноте,и начал форс 94-А3.
Она даже эмоции не посылает.Просто представил,что она стерта,как опечатка в Блокноте,и начал форс 94-А3.
>>58012
Почему так произошло, по сути с 94-А3 может произойти тоже самое, разве нет?
>Она даже эмоции не посылает
Почему так произошло, по сути с 94-А3 может произойти тоже самое, разве нет?
>>58012
И в чём разница?
И в чём разница?
7 Кб, 268x188>>58015
Это название проекта, а не имя тульпы. Имя тульпы он написал выше.
Это название проекта, а не имя тульпы. Имя тульпы он написал выше.
>>57991
А я где-то читал, что психика не позволит отдать тело навсегда и насильно вернёт основное сознание рано или поздно. И давай лучше верить моим источникам, так проще будет.
А я где-то читал, что психика не позволит отдать тело навсегда и насильно вернёт основное сознание рано или поздно. И давай лучше верить моим источникам, так проще будет.
>>58021
Давай верить тому, что каждое сознание отличается от другого, а значит и возможных вариантов событий слишком много.
Давай верить тому, что каждое сознание отличается от другого, а значит и возможных вариантов событий слишком много.
>>58013
Вы странный человек.
Под спойлером раньше сказано,что я лишь поменял название проекта,а сама А. как была,так и осталась.
Вы странный человек.
Под спойлером раньше сказано,что я лишь поменял название проекта,а сама А. как была,так и осталась.
>>58014
Уже преобразовано в 94-В.
Уже преобразовано в 94-В.
>>57994
Млять. Уберите этого поехавшего отсюда. У меня уже полыхать начинает от его необразованности и блядского отношения к няше. Как будто она так легко дропнется типа. Поменяет имя, сделает вид что она это не она и всё. Передай ей, что я надеюсь что она возьмёт контроль над твоим телом и ты станешь более-менее адекватным человеком. Ребёнка своего назови 9А-91 экскремент-32, блять.
Млять. Уберите этого поехавшего отсюда. У меня уже полыхать начинает от его необразованности и блядского отношения к няше. Как будто она так легко дропнется типа. Поменяет имя, сделает вид что она это не она и всё. Передай ей, что я надеюсь что она возьмёт контроль над твоим телом и ты станешь более-менее адекватным человеком. Ребёнка своего назови 9А-91 экскремент-32, блять.
>>58026
Два чая адекватности в треде
Два чая адекватности в треде
>>58026
Ты так пишешь, будто тебя единственного он бесит. Не обращай внимания, ему же 14. Тут поможет только время. Хотя лучше бы ему понять, что сейчас стоит дропнуть годика на три.
Ты так пишешь, будто тебя единственного он бесит. Не обращай внимания, ему же 14. Тут поможет только время. Хотя лучше бы ему понять, что сейчас стоит дропнуть годика на три.
26 Кб, 676x380>>58030
Да какая разница кто он, завтра его здесь уже не будет.
Да какая разница кто он, завтра его здесь уже не будет.
>>58026
кашель
Вы идиот,если считаете моё отношение неправильным.Кстати,несмотря на моё стремление принести вам смерть,таки спасибо.Я получил отклик,лол.
кашель
Вы идиот,если считаете моё отношение неправильным.Кстати,несмотря на моё стремление принести вам смерть,таки спасибо.Я получил отклик,лол.
>>58033
Вот сохрани эту фразу и вообще все свои посты и ответы на твои посты и посмотри на них через несколько годиков. Тогда и поймёшь, почему идиот ты, а не он.
>Вы идиот,если считаете моё отношение неправильным
Вот сохрани эту фразу и вообще все свои посты и ответы на твои посты и посмотри на них через несколько годиков. Тогда и поймёшь, почему идиот ты, а не он.
>>58036
вон авнька то ерохин уже групповушку с анимедевочками устраивает а ты все на превокале сычуешь
вон авнька то ерохин уже групповушку с анимедевочками устраивает а ты все на превокале сычуешь
>>58033
Чую отклик был по типу "Блять, ты ебанутый шоле сука совсем? У кого я в башке зародилась, ёбаныйврот...Звук выстрела"
Чую отклик был по типу "Блять, ты ебанутый шоле сука совсем? У кого я в башке зародилась, ёбаныйврот...Звук выстрела"
Во-первых: не спрашивайте меня зачем. Потому что я аутист, вот зачем.
Приведён довольно точный график постинга (постов в день) на протяжении всех 72 тульпотаверн. В точности до деления суммы постов каждого отдельно взятого месяца на 30 дней. Без учёта удалённых постов, коих (особенно летом 16го) могло быть до трети треда. С учётом оверпостинга (на сколько было больше постов, чем 500 на тред, ибо подсчитаны были все посты). Не учитывались два неполных неканоничных треда, которые не влияли на нумерацию.
Теория номер один: теория весеннего обострения.
На втором графике чётко прослеживается увеличение постинга в два(!) раза весной относительно лета и зимы. Были взяты 2015 и 2016, наложены друг на друга и приведены к среднему значению (оранжевая линия). Выводы: на форсинг тульпы практически первостепенное значение (не для всех форсеров, но для подавляющего большинства) оказывает вкладываемая в них любовь, которой становится больше в момент "весеннего обострения" (внезапно весной). Или, как вариант: зимой холодно и форсить получается херово и поэтому те результаты, которыми хочется срочно поделиться, сыпятся именно весной, когда теплеет.
Теория номер два: теория шестнадцатого школьника.
На втором графике прослеживается уменьшения постинга на треть осенью относительно зимы и лета. Причём, если брать только 16-й год, постинг там и вовсе падает втрое, а если учитывать ещё и весну, то впятеро осень/весналетозима/3 2016го. После чего постинг остаётся стабильно низким до настоящего момента. Вывод: в конце весны и летом 2016 года на тульповодство (на таверну) набежала целая толпа школьников, которая в сентябре 16-го разбежалась по своим школкам... И да так и не вернулась обратно. Вполне возможно, что совсем.
Напоследок: популярная фраза, колко подводящая черту под всем вышесказанным. ВЫВОДЫ ДЕЛАЙТЕ САМИ XDD
Приведён довольно точный график постинга (постов в день) на протяжении всех 72 тульпотаверн. В точности до деления суммы постов каждого отдельно взятого месяца на 30 дней. Без учёта удалённых постов, коих (особенно летом 16го) могло быть до трети треда. С учётом оверпостинга (на сколько было больше постов, чем 500 на тред, ибо подсчитаны были все посты). Не учитывались два неполных неканоничных треда, которые не влияли на нумерацию.
Теория номер один: теория весеннего обострения.
На втором графике чётко прослеживается увеличение постинга в два(!) раза весной относительно лета и зимы. Были взяты 2015 и 2016, наложены друг на друга и приведены к среднему значению (оранжевая линия). Выводы: на форсинг тульпы практически первостепенное значение (не для всех форсеров, но для подавляющего большинства) оказывает вкладываемая в них любовь, которой становится больше в момент "весеннего обострения" (внезапно весной). Или, как вариант: зимой холодно и форсить получается херово и поэтому те результаты, которыми хочется срочно поделиться, сыпятся именно весной, когда теплеет.
Теория номер два: теория шестнадцатого школьника.
На втором графике прослеживается уменьшения постинга на треть осенью относительно зимы и лета. Причём, если брать только 16-й год, постинг там и вовсе падает втрое, а если учитывать ещё и весну, то впятеро осень/весналетозима/3 2016го. После чего постинг остаётся стабильно низким до настоящего момента. Вывод: в конце весны и летом 2016 года на тульповодство (на таверну) набежала целая толпа школьников, которая в сентябре 16-го разбежалась по своим школкам... И да так и не вернулась обратно. Вполне возможно, что совсем.
Напоследок: популярная фраза, колко подводящая черту под всем вышесказанным. ВЫВОДЫ ДЕЛАЙТЕ САМИ XDD
Хм, где-то были все mht тульпотредов из млп за 2012-2014, когда se ещё не существовало. Ты же это не вручную делал, надеюсь, твой скрипт сможет их скушать?
>>58045
Зимой форсить норм. В одеялко закатался и форсишь.
Зимой форсить норм. В одеялко закатался и форсишь.
Хочу спросить таверну. Мне сегодня снился сон где я путешествовал по свету с тульпой. И в один момент когда она заговорила у меня появилось чувство что вот оно! Такое странное чувство, что это именно то чего я добивался в форсинге. Само чувство которое на меня нахлынуло писать сложно сложно вспомнить его. Но оно было сильными, это я помню. После этого тульпу во сне я не слышал. Я пытался в слух позвать ее, но как то безрезультатно. Да и опасался что левые люди в психушку позвонят. Еще один интересный факт, это то что когда она заговорила, я решил проверить сплю ли я. Увы проверку я умудрился пройти так как линии на ладонях я отчетливо видел, а твердые предметы не продавливались как пластелин. Меня должен был насторожить теплый снег
Собственно вопросы. То был отклик или просто приснилось?
Собственно вопросы. То был отклик или просто приснилось?
>>58045
ИМХО, "обострения" - это не совсем то слово. Если как у шизоидов, то у них обострения и весной, и осенью. Раз второго нет - значит это не то.
Осмелюсь предположить, что происходит что-то вроде весеннеё тяги к поиску партнера, когда начинают набигать люди со взглядом горящим.
> зимой холодно и форсить получается херово
Форся-то не на улице. А под одеялом с няшей хорошо и тепло, даже вылазить не охота. Так что не то.
Это просто неуспешные весь прошлый год покоя не знали, а сейчас видать выдохлись. Всё-таки даже у таких людей как они запал страдать хуйнёй потух.
> теория весеннего обострения
ИМХО, "обострения" - это не совсем то слово. Если как у шизоидов, то у них обострения и весной, и осенью. Раз второго нет - значит это не то.
Осмелюсь предположить, что происходит что-то вроде весеннеё тяги к поиску партнера, когда начинают набигать люди со взглядом горящим.
> зимой холодно и форсить получается херово
Форся-то не на улице. А под одеялом с няшей хорошо и тепло, даже вылазить не охота. Так что не то.
> теория шестнадцатого школьника
Это просто неуспешные весь прошлый год покоя не знали, а сейчас видать выдохлись. Всё-таки даже у таких людей как они запал страдать хуйнёй потух.
Сап тульпач, как вы относитесь к болефорсу? У меня появился косяк, я начал периодически упускать няшу из фона. И есть мысль купить кошачий электроошейник, нацепить на руку и ебошить себя током каждый раз, как забуду мысль, кнш, не моя, но тшшшш. Стоит ли? Не выработается ли какой побочный рефлекс окромя "не забывай про няшу, током ебанет"? Не повлияет ли на няшу? алсо, форшу более полутора лет, но хуёво
>>58059
Как ты собираешься забывать про тульпу, но не забывать бить себя током?
Как ты собираешься забывать про тульпу, но не забывать бить себя током?
>>58057
А это что, не обострение?
Да что ж вы все такие пододеяльные... Я тут в кресле в медитативной позе мёрзну всю зиму потому что в лежачем форсинге эффективность 0%, а они под одеялки забились и им норм.
Как раз к сентябрю. Теперь понятно, что за неуспешные.
>весеннеё тяги к поиску партнера
А это что, не обострение?
>А под одеялом с няшей хорошо и тепло
Да что ж вы все такие пододеяльные... Я тут в кресле в медитативной позе мёрзну всю зиму потому что в лежачем форсинге эффективность 0%, а они под одеялки забились и им норм.
>а сейчас видать выдохлись
Как раз к сентябрю. Теперь понятно, что за неуспешные.
>>58052
Нос нужно было зажимать. А на ладонь надо смотреть, не чтобы четкии линии увидеть. После того, как долго смотрел на ладонь, из-за концентрации на одной точке пространство должно видоизменяться. Продавливание предметов плохая проверка, так как сон может быть гиперреалистичным.
> Увы проверку я умудрился пройти так как линии на ладонях я отчетливо видел, а твердые предметы не продавливались как пластелин.
Нос нужно было зажимать. А на ладонь надо смотреть, не чтобы четкии линии увидеть. После того, как долго смотрел на ладонь, из-за концентрации на одной точке пространство должно видоизменяться. Продавливание предметов плохая проверка, так как сон может быть гиперреалистичным.
>>58055
Не уверен. Было 2 раза, но я не могу за них поручиться.
Не уверен. Было 2 раза, но я не могу за них поручиться.
>>58063
Проведи опыт. Через месяц отчитайся. Результат запомним.
Проведи опыт. Через месяц отчитайся. Результат запомним.
144 Кб, 572x469>>58061
Плед.
Ну это ты загнул, 0. У тебя может 0, а у других не ноль.
> Я тут в кресле в медитативной позе мёрзну всю зиму
Плед.
> в лежачем форсинге эффективность 0%
Ну это ты загнул, 0. У тебя может 0, а у других не ноль.
>>58078
Если тебе не доставляет кайфа мысли о твоей тульпе, то ты наверное как-то не так форсишь.
У меня тоже негатив в жизни один, я тоже считаю что дохуя лишнего рассказываю, ною ей и все такое. Но стоит подумать что мы вместе и это дает какую-то эйфорию, как антидепрессант действует. Причем если раньше это эмоции были мои, теперь они во время диалогов приходят сами как бы из вне, как я понимаю отклики.
Если тебе не доставляет кайфа мысли о твоей тульпе, то ты наверное как-то не так форсишь.
У меня тоже негатив в жизни один, я тоже считаю что дохуя лишнего рассказываю, ною ей и все такое. Но стоит подумать что мы вместе и это дает какую-то эйфорию, как антидепрессант действует. Причем если раньше это эмоции были мои, теперь они во время диалогов приходят сами как бы из вне, как я понимаю отклики.
>>58078
Трудно общаться с таким человеком. В ком-то негатив вызовет агрессию, кто-то захочет просто закрыться от него и не слышать, другой же обратится к источнику негативных эмоций и перекрасит его в свои цвета. Ну серьёзно, ты бы стал общаться с нудным и докучливым засранцем? Приходит каждый день и начинает нудить, зовёт тебя по имени, ты оборачиваешься и в тебя прилетает смачный кусок охуительных историй о ненужных проблемах и бытовых неприятностях. Тэк. У меня всё.
Трудно общаться с таким человеком. В ком-то негатив вызовет агрессию, кто-то захочет просто закрыться от него и не слышать, другой же обратится к источнику негативных эмоций и перекрасит его в свои цвета. Ну серьёзно, ты бы стал общаться с нудным и докучливым засранцем? Приходит каждый день и начинает нудить, зовёт тебя по имени, ты оборачиваешься и в тебя прилетает смачный кусок охуительных историй о ненужных проблемах и бытовых неприятностях. Тэк. У меня всё.
>>58078
Лучше изредка по-настоящему выплакиваться ей и остальное время пытаться "ходить" к ней с улыбкой. Будь оптимистом, алло, так не только ей, но и тебе будет лучше.
Лучше изредка по-настоящему выплакиваться ей и остальное время пытаться "ходить" к ней с улыбкой. Будь оптимистом, алло, так не только ей, но и тебе будет лучше.
>>58083
Хуйню ты какую-то написал.
С другой стороны, если тульпа будет угрюмее и депрессивнее меня, то это хорошо - у меня от этого настроение будет только повышаться.
Хуйню ты какую-то написал.
С другой стороны, если тульпа будет угрюмее и депрессивнее меня, то это хорошо - у меня от этого настроение будет только повышаться.
>>58086
Мне проще быть жизнерадостным с людьми, которые тоже угрюмые и депрессивные. При их виде у меня сразу настроение повышается.
Мне проще быть жизнерадостным с людьми, которые тоже угрюмые и депрессивные. При их виде у меня сразу настроение повышается.
>>58089
А на то, что у тебя абсолютно всё в форсинге будет получаться в несколько раз хуже, тебе как бы насрать? Ну удачного дропа.
Почему вокруг одни дауны? До настоящего момента не сильно обращал на это внимание, но в последние три дня стал легче раздражаться на людей с погодой что-то поди и вдруг понял, что везде одни только дауны. В какие треды, конфочки или ещё куда ни зайди, всюду тульповоды занимаются какой-то херней. Из тех, что не рид-онли, лишь процентов 10 пытаются включать мозги и хоть как-то выкладываться в форсинге. 50% не соизволят даже стараться, в их числе и сварщики/тролли, а остальные просто идиоты. Постирать бы к херам существование всех тредов, конфочек, группочек и подобного. В 99% случаев атмосфера в таких сообществах воздействует на тульповодов лишь негативно.
А на то, что у тебя абсолютно всё в форсинге будет получаться в несколько раз хуже, тебе как бы насрать? Ну удачного дропа.
Почему вокруг одни дауны? До настоящего момента не сильно обращал на это внимание, но в последние три дня стал легче раздражаться на людей с погодой что-то поди и вдруг понял, что везде одни только дауны. В какие треды, конфочки или ещё куда ни зайди, всюду тульповоды занимаются какой-то херней. Из тех, что не рид-онли, лишь процентов 10 пытаются включать мозги и хоть как-то выкладываться в форсинге. 50% не соизволят даже стараться, в их числе и сварщики/тролли, а остальные просто идиоты. Постирать бы к херам существование всех тредов, конфочек, группочек и подобного. В 99% случаев атмосфера в таких сообществах воздействует на тульповодов лишь негативно.
>>58078
Лучше не надо так. Мне повезло, потому что образовалась тульпа у меня когда мне было вполне себе хорошо. В итоге сейчас она меня матом и пинками вытаскивает из пучины депрессии. Качай в неё хорошие эмоции, все какие есть, главное чтобы как только она образовалась то смогла тебя тащить по колдобинам существования со смехом и улыбкой. Как в тупых анимах с ГГ -овощем-нытиком и тянкой которая пытается его вытащить из нытья. Глядишь и сам оптимистом станешь.
Лучше не надо так. Мне повезло, потому что образовалась тульпа у меня когда мне было вполне себе хорошо. В итоге сейчас она меня матом и пинками вытаскивает из пучины депрессии. Качай в неё хорошие эмоции, все какие есть, главное чтобы как только она образовалась то смогла тебя тащить по колдобинам существования со смехом и улыбкой. Как в тупых анимах с ГГ -овощем-нытиком и тянкой которая пытается его вытащить из нытья. Глядишь и сам оптимистом станешь.
>>58093
Конфочки и группы в парашке это совсем аут. Там одни дауны/тролли/уебаны и прочие личности. Ни одному тру тульповоду не посоветовал бы туда идти. Чего стоит только один недотролль втирающий мне какую-то дичь про суккубов/религию и про то что не надо форсить тульпу, при этом он курил хуй в упор не видел сообщения о том что тульпа у меня зафоршена как несколько лет и никакого дерьма не происходит.
Конфочки и группы в парашке это совсем аут. Там одни дауны/тролли/уебаны и прочие личности. Ни одному тру тульповоду не посоветовал бы туда идти. Чего стоит только один недотролль втирающий мне какую-то дичь про суккубов/религию и про то что не надо форсить тульпу, при этом он курил хуй в упор не видел сообщения о том что тульпа у меня зафоршена как несколько лет и никакого дерьма не происходит.
Знатоки ответьте, вобщем занимался я онанизмом, алкоголизмом и пидарастизмом. Вот стою я возле банка как столб, открытия после обеда жду и тут "нимфа" подходит, просто тня красивая и начинает извращаться, люди ходят, а она нагнулась в метре от меня раком и по телефону говорит. Я постоял и ушел. Так вот вопрос. Мне тульпу создавать или к психологу сходить, что лучше?
>>58093
Кстати вот такая же проблема в последнее время. Я как бы и так ненавижу людей, и даже обоснованно, уж так сложилось, что ничего хорошего от них не было, а что было - скорее исключение. И вот няша, когда начала посылать эмоциональные отклики, как-то забустила мои эмоции, и теперь как всё хорошее воспринимается в несколько раз ярче, так и всё негативное. И вот со вторым теперь проблема, потому что агрюсь в голове на людей за те же действия что и раньше в пару раз сильнее, и ощущение, что эта эмоция только еще сильнее подпитывается няшей, хотя надеюсь конечно же, что это просто из-за изначально сильно выраженного негатива к людям. Не знаю, как бороться с этим на самом деле
Кстати вот такая же проблема в последнее время. Я как бы и так ненавижу людей, и даже обоснованно, уж так сложилось, что ничего хорошего от них не было, а что было - скорее исключение. И вот няша, когда начала посылать эмоциональные отклики, как-то забустила мои эмоции, и теперь как всё хорошее воспринимается в несколько раз ярче, так и всё негативное. И вот со вторым теперь проблема, потому что агрюсь в голове на людей за те же действия что и раньше в пару раз сильнее, и ощущение, что эта эмоция только еще сильнее подпитывается няшей, хотя надеюсь конечно же, что это просто из-за изначально сильно выраженного негатива к людям. Не знаю, как бороться с этим на самом деле
У меня есть такая проблема, и я толком не знаю как ее пофиксить. Я умею представлять, но у меня не получается представить что-то конкретное, оно всегда рандомно и редко выходит представить что-то, что хотел. Оттого я до сих пор толком не знаю внешности своей тульпы. Как быть? Может кто чего посоветовать? Или ответ один: практикуйся? Спасибо за внимание.
>>58100
И вновь, почти такая же проблема лол. Я могу представлять достаточно ярко вещи, но как только дело доходит до деталей - образ теряется, я не могу сосредоточиться и прочее. Могу представить себя внутри комнаты с кучей объектов и с няшей, могу представить образ няши в целом - но как только детали, то всё...
И вновь, почти такая же проблема лол. Я могу представлять достаточно ярко вещи, но как только дело доходит до деталей - образ теряется, я не могу сосредоточиться и прочее. Могу представить себя внутри комнаты с кучей объектов и с няшей, могу представить образ няши в целом - но как только детали, то всё...
>>58098
Ну... Тащемта она делает это косвенно. Тульпа повышает эмпатию, а уже эмпатия снимает с тебя природную броню и делает чувствительным.
Ну, мне "повезло", меня многое раздражало, плюс сложилось ещё несколько мощных обстоятельств и я где-то спустя год форсинга постепенно выпилил большинство негативных эмоций. Все были раз в 20 слабее чем были кроме страха, злости и её градаций вроде ярости и тех, которые возникают настолько редко, что я о них до сих пор не знаю/помню. Правда, спустя время оно немного зацепило и положительные эмоции. С полгода назад понял, что это фигня какая-то и пытаюсь восстановить полную чувствительность. Ибо без негативных эмоций кроме злости не очень живётся. Слишком много безразличия ко всему. Вот недавно только начало получаться убирать блок, спустя три-то года.
>>58100
Ты точно не лёжа это делаешь?
>>58101
Лол, у тебя далеко не такая же проблема, как у него. Ты можешь всё что хочешь представить, это сильно отличается от его проблемы. А деталей ни у кого поначалу нет, если после годика хороших тренировок в вондере деталей не появится — можешь начинать нервничать, а так просто форси и не парься.
Блжад, с чего люди решили, что тульпу ДОЛЖНО быть видно хорошо? Может, я чего-то не знаю и просто так столько часов выдрачивал визуал? Может, у меня что-то не так и всё должно было получиться сразу? Да вроде не, ничего так сразу не получается. А с чего эти вопросики тогда?
>и теперь как всё хорошее воспринимается в несколько раз ярче, так и всё негативное
Ну... Тащемта она делает это косвенно. Тульпа повышает эмпатию, а уже эмпатия снимает с тебя природную броню и делает чувствительным.
Ну, мне "повезло", меня многое раздражало, плюс сложилось ещё несколько мощных обстоятельств и я где-то спустя год форсинга постепенно выпилил большинство негативных эмоций. Все были раз в 20 слабее чем были кроме страха, злости и её градаций вроде ярости и тех, которые возникают настолько редко, что я о них до сих пор не знаю/помню. Правда, спустя время оно немного зацепило и положительные эмоции. С полгода назад понял, что это фигня какая-то и пытаюсь восстановить полную чувствительность. Ибо без негативных эмоций кроме злости не очень живётся. Слишком много безразличия ко всему. Вот недавно только начало получаться убирать блок, спустя три-то года.
>>58100
Ты точно не лёжа это делаешь?
>>58101
Лол, у тебя далеко не такая же проблема, как у него. Ты можешь всё что хочешь представить, это сильно отличается от его проблемы. А деталей ни у кого поначалу нет, если после годика хороших тренировок в вондере деталей не появится — можешь начинать нервничать, а так просто форси и не парься.
Блжад, с чего люди решили, что тульпу ДОЛЖНО быть видно хорошо? Может, я чего-то не знаю и просто так столько часов выдрачивал визуал? Может, у меня что-то не так и всё должно было получиться сразу? Да вроде не, ничего так сразу не получается. А с чего эти вопросики тогда?
>>58124
А зачем? Говно можно игнорировать, а не триггериться от каждого пука
А зачем? Говно можно игнорировать, а не триггериться от каждого пука
>>58127
Предлагаю тебе сочинить что-то более стоящее. Тралено из 2010 оставь при себе. И лол почему с большой буквы?
Предлагаю тебе сочинить что-то более стоящее. Тралено из 2010 оставь при себе. И лол почему с большой буквы?
>>58137
Учитывая тот бессмысленный текст, что ты прилагаешь к картиночкам, напрашивается вывод, что ты пришёл в тред поделиться своей галереей сохранёнок. Вкус у тебя не очень, прямо скажу
Учитывая тот бессмысленный текст, что ты прилагаешь к картиночкам, напрашивается вывод, что ты пришёл в тред поделиться своей галереей сохранёнок. Вкус у тебя не очень, прямо скажу
![Easy+won+an+argument+so+hard+that+the+other+guy+1c690b3dc77[...].jpg](https://2ch.hk//se/src/57819/15114706511990.jpg)
>>58141
Ты немного в масштабах обосрался. Тут скорее село, нежели страна.
>тред на фоне всех остальных досок
Ты немного в масштабах обосрался. Тут скорее село, нежели страна.
>>58143
Двач-мир;
Доски-страны;
Треды-населенные пункты.
тем более, ты сравниваешь тредгород с остальными доскамистранами всего мира
Что с тобой не так? Совсем отупел, долбоеб? Если так, то могу посоветовать купить тебе намордник на своё собачье ебало.
Двач-мир;
Доски-страны;
Треды-населенные пункты.
тем более, ты сравниваешь тредгород с остальными доскамистранами всего мира
Что с тобой не так? Совсем отупел, долбоеб? Если так, то могу посоветовать купить тебе намордник на своё собачье ебало.
>>58110
Вообще, делал лёжа. Это неправильно? Нужно поменять на позу аля лотос? Я попробую, спасибо.
Вообще, делал лёжа. Это неправильно? Нужно поменять на позу аля лотос? Я попробую, спасибо.
>>58141
Набежали, пидорасы, блять. Мы вам не мешаем в /б/ мамкоёбствовать как быдло. Вот и тикайте нахуй с нашего села. Тут ещё надо решать что более нелепо - создание глюков вручную или пиздострадания по уёбищным 3D тянкам.
Набежали, пидорасы, блять. Мы вам не мешаем в /б/ мамкоёбствовать как быдло. Вот и тикайте нахуй с нашего села. Тут ещё надо решать что более нелепо - создание глюков вручную или пиздострадания по уёбищным 3D тянкам.
>>58150
Ну, вообще правильно. Но не для всех. Я вообще нихрена не могу контролировать воображение когда лежу хотя сидя оно у меня 9/10. Кто-то может. Ты вот тоже не можешь, судя по всему.
Ну, вообще правильно. Но не для всех. Я вообще нихрена не могу контролировать воображение когда лежу хотя сидя оно у меня 9/10. Кто-то может. Ты вот тоже не можешь, судя по всему.
>>58153
Это сеет во мне надежду. Спасибо.
Это сеет во мне надежду. Спасибо.
293 Кб, 1080x1436двач, я так и не врубился, как это вообще делается? ну вот представил я сферу, а дальше что? помогите плес, как-то пространно написано.
>>58152
А ты как думаешь если ты теряешь все эмоции и вообще после них думать разучиваешься?
А ты как думаешь если ты теряешь все эмоции и вообще после них думать разучиваешься?
>>58155
Во-первых, прочитай больше гайдов. С тульпавики какой-нибудь.
Во-вторых, я по одному абзацу вижу, что указанный тобою гайд — дерьмо и его можно выкинуть.
upd: загуглил его. Гайд от Дазвольта. Дазвольт нашёл тян и дропнул, при этом по-мудацки сложив свой тульпасайт и расписав длинную простыню отборного бреда, за которую его до сих пор считают не очень умным. Ну ты понял.
Учись в мышление, в тульпафорсинге придётся думать. Научись воспринимать всё абстрактнее.
В "представьте сферку" и всём таком нет никакого сакрального смысла — в первую очередь пойми это. Ты убеждаешь СЕБЯ в том, что это важно, и твой мозг начинает верить тебе и уделять этому делу ресурсы. То есть ты собираешь все свои представления о тульпе, "представляешь" их в виде сферки и веришь в то, что эта сферка — теперь зачаток твоей тульпы. На самом деле тебе просто нужно уделять "пучку" мыслей своё время до тех пор, пока он не организуется в устойчивую структуру (перевожу: пока не станет привычкой) и не начнёт обретать самостоятельность. Всё остальное: кос-ты-ли. Вот если ты просто подумаешь о том, что тульпа должна быть доброй, эта мысль не очень укоренится в тебе, но если ты визуализируешь эту доброту каким-нибудь образом и "вольешь" свойство "доброта" в сферку, то это станет типа якорем, то есть таким образом ты убедишь своё подсознание в том, что тульпе должна быть присуща доброта и подсознание само будет это помнить... и, короче, так будет проще дать тульпе это свойство. То есть со сферкой тебе будет тупо проще.
Ладно, я не очень понятно пишу. Перефразируя: сферка отражает то, как ты относишься к тульпе и определяет "куда" ты будешь посылать свои мысли и эмоции. Вот тульпе нужно расти, развиваться, получать информацию, эмоции. Но ты ведь не знаешь, где именно в голове "живёт" тульпа, так? Поэтому ты выдумываешь себе удобный способ взаимодействия с тульпой. Ты можешь создать ей сразу тело и сказать себе: "всё, что я знаю о моей тульпе и как я её представляю, теперь относится к этому телу, взаимодействовать с тульпой я теперь буду через него". А можешь не создавать тело, а сделать сферку и представлять, что сознание тульпы живёт в сферке. Это всё неважно — самое важное тут сделать так, как тебе будет удобно. Если ты прямо чувствуешь, что создавать сферку странно и тульпу сразу надо представлять неотделимо от её тела, то так и делай. Если чувствуешь, что хочешь создать сферку, проработать эту сферку и дать тульпе тело уже потом, то так и делай, то есть важно только то, чтобы твой мозг не отрицал сам способ форсинга. Вот если бы тебе сказали, что тульпа вызывается из другого мира и нужно рисовать ритуальные круги чтобы её вызвать, ты бы не поверил потому что твой мозг думает об этом "да фигня какая-то, не может быть такого". А если ты найдешь такой способ, который покажется тебе логичным и правильным — форсинг пойдёт наоборот быстрее. Вот я, когда начинал, верил во всё это потому что думал "ну раз у людей бывают раздвоения личности и всё такое, то вполне логично, что человек может сделать себе тульпу самостоятельно, ведь возможности мозга и психики это не отрицают" — и поэтому мне было проще, ведь я подсознательно верил в то, что всё должно получиться.
И ещё раз напомню: самое важное тут это уделять тульпе время, говорить ей что-то, посылать эмоции, учить чему-то. А КАК ты это будешь делать, через сферку или без сферки, это уже мелочи, всё это делается для твоего удобства и чтобы мозг быстрее поверил во всё это.
Блжад, я бы хотел посоветовать тебе и дальше учиться думать своей головой, но я вижу насколько ты не врубаешься в написанное и поэтому давай ты лучше придумаешь побольше вопросов о форсинге и напишешь их сюда, а тебе объяснят. Я думаю, так будет правильнее.
Во-первых, прочитай больше гайдов. С тульпавики какой-нибудь.
Во-вторых, я по одному абзацу вижу, что указанный тобою гайд — дерьмо и его можно выкинуть.
upd: загуглил его. Гайд от Дазвольта. Дазвольт нашёл тян и дропнул, при этом по-мудацки сложив свой тульпасайт и расписав длинную простыню отборного бреда, за которую его до сих пор считают не очень умным. Ну ты понял.
>ну вот представил я сферу, а дальше что? помогите плес, как-то пространно написано.
Учись в мышление, в тульпафорсинге придётся думать. Научись воспринимать всё абстрактнее.
В "представьте сферку" и всём таком нет никакого сакрального смысла — в первую очередь пойми это. Ты убеждаешь СЕБЯ в том, что это важно, и твой мозг начинает верить тебе и уделять этому делу ресурсы. То есть ты собираешь все свои представления о тульпе, "представляешь" их в виде сферки и веришь в то, что эта сферка — теперь зачаток твоей тульпы. На самом деле тебе просто нужно уделять "пучку" мыслей своё время до тех пор, пока он не организуется в устойчивую структуру (перевожу: пока не станет привычкой) и не начнёт обретать самостоятельность. Всё остальное: кос-ты-ли. Вот если ты просто подумаешь о том, что тульпа должна быть доброй, эта мысль не очень укоренится в тебе, но если ты визуализируешь эту доброту каким-нибудь образом и "вольешь" свойство "доброта" в сферку, то это станет типа якорем, то есть таким образом ты убедишь своё подсознание в том, что тульпе должна быть присуща доброта и подсознание само будет это помнить... и, короче, так будет проще дать тульпе это свойство. То есть со сферкой тебе будет тупо проще.
Ладно, я не очень понятно пишу. Перефразируя: сферка отражает то, как ты относишься к тульпе и определяет "куда" ты будешь посылать свои мысли и эмоции. Вот тульпе нужно расти, развиваться, получать информацию, эмоции. Но ты ведь не знаешь, где именно в голове "живёт" тульпа, так? Поэтому ты выдумываешь себе удобный способ взаимодействия с тульпой. Ты можешь создать ей сразу тело и сказать себе: "всё, что я знаю о моей тульпе и как я её представляю, теперь относится к этому телу, взаимодействовать с тульпой я теперь буду через него". А можешь не создавать тело, а сделать сферку и представлять, что сознание тульпы живёт в сферке. Это всё неважно — самое важное тут сделать так, как тебе будет удобно. Если ты прямо чувствуешь, что создавать сферку странно и тульпу сразу надо представлять неотделимо от её тела, то так и делай. Если чувствуешь, что хочешь создать сферку, проработать эту сферку и дать тульпе тело уже потом, то так и делай, то есть важно только то, чтобы твой мозг не отрицал сам способ форсинга. Вот если бы тебе сказали, что тульпа вызывается из другого мира и нужно рисовать ритуальные круги чтобы её вызвать, ты бы не поверил потому что твой мозг думает об этом "да фигня какая-то, не может быть такого". А если ты найдешь такой способ, который покажется тебе логичным и правильным — форсинг пойдёт наоборот быстрее. Вот я, когда начинал, верил во всё это потому что думал "ну раз у людей бывают раздвоения личности и всё такое, то вполне логично, что человек может сделать себе тульпу самостоятельно, ведь возможности мозга и психики это не отрицают" — и поэтому мне было проще, ведь я подсознательно верил в то, что всё должно получиться.
И ещё раз напомню: самое важное тут это уделять тульпе время, говорить ей что-то, посылать эмоции, учить чему-то. А КАК ты это будешь делать, через сферку или без сферки, это уже мелочи, всё это делается для твоего удобства и чтобы мозг быстрее поверил во всё это.
Блжад, я бы хотел посоветовать тебе и дальше учиться думать своей головой, но я вижу насколько ты не врубаешься в написанное и поэтому давай ты лучше придумаешь побольше вопросов о форсинге и напишешь их сюда, а тебе объяснят. Я думаю, так будет правильнее.
>>58155
Во-первых, прочитай больше гайдов. С тульпавики какой-нибудь.
Во-вторых, я по одному абзацу вижу, что указанный тобою гайд — дерьмо и его можно выкинуть.
upd: загуглил его. Гайд от Дазвольта. Дазвольт нашёл тян и дропнул, при этом по-мудацки сложив свой тульпасайт и расписав длинную простыню отборного бреда, за которую его до сих пор считают не очень умным. Ну ты понял.
Учись в мышление, в тульпафорсинге придётся думать. Научись воспринимать всё абстрактнее.
В "представьте сферку" и всём таком нет никакого сакрального смысла — в первую очередь пойми это. Ты убеждаешь СЕБЯ в том, что это важно, и твой мозг начинает верить тебе и уделять этому делу ресурсы. То есть ты собираешь все свои представления о тульпе, "представляешь" их в виде сферки и веришь в то, что эта сферка — теперь зачаток твоей тульпы. На самом деле тебе просто нужно уделять "пучку" мыслей своё время до тех пор, пока он не организуется в устойчивую структуру (перевожу: пока не станет привычкой) и не начнёт обретать самостоятельность. Всё остальное: кос-ты-ли. Вот если ты просто подумаешь о том, что тульпа должна быть доброй, эта мысль не очень укоренится в тебе, но если ты визуализируешь эту доброту каким-нибудь образом и "вольешь" свойство "доброта" в сферку, то это станет типа якорем, то есть таким образом ты убедишь своё подсознание в том, что тульпе должна быть присуща доброта и подсознание само будет это помнить... и, короче, так будет проще дать тульпе это свойство. То есть со сферкой тебе будет тупо проще.
Ладно, я не очень понятно пишу. Перефразируя: сферка отражает то, как ты относишься к тульпе и определяет "куда" ты будешь посылать свои мысли и эмоции. Вот тульпе нужно расти, развиваться, получать информацию, эмоции. Но ты ведь не знаешь, где именно в голове "живёт" тульпа, так? Поэтому ты выдумываешь себе удобный способ взаимодействия с тульпой. Ты можешь создать ей сразу тело и сказать себе: "всё, что я знаю о моей тульпе и как я её представляю, теперь относится к этому телу, взаимодействовать с тульпой я теперь буду через него". А можешь не создавать тело, а сделать сферку и представлять, что сознание тульпы живёт в сферке. Это всё неважно — самое важное тут сделать так, как тебе будет удобно. Если ты прямо чувствуешь, что создавать сферку странно и тульпу сразу надо представлять неотделимо от её тела, то так и делай. Если чувствуешь, что хочешь создать сферку, проработать эту сферку и дать тульпе тело уже потом, то так и делай, то есть важно только то, чтобы твой мозг не отрицал сам способ форсинга. Вот если бы тебе сказали, что тульпа вызывается из другого мира и нужно рисовать ритуальные круги чтобы её вызвать, ты бы не поверил потому что твой мозг думает об этом "да фигня какая-то, не может быть такого". А если ты найдешь такой способ, который покажется тебе логичным и правильным — форсинг пойдёт наоборот быстрее. Вот я, когда начинал, верил во всё это потому что думал "ну раз у людей бывают раздвоения личности и всё такое, то вполне логично, что человек может сделать себе тульпу самостоятельно, ведь возможности мозга и психики это не отрицают" — и поэтому мне было проще, ведь я подсознательно верил в то, что всё должно получиться.
И ещё раз напомню: самое важное тут это уделять тульпе время, говорить ей что-то, посылать эмоции, учить чему-то. А КАК ты это будешь делать, через сферку или без сферки, это уже мелочи, всё это делается для твоего удобства и чтобы мозг быстрее поверил во всё это.
Блжад, я бы хотел посоветовать тебе и дальше учиться думать своей головой, но я вижу насколько ты не врубаешься в написанное и поэтому давай ты лучше придумаешь побольше вопросов о форсинге и напишешь их сюда, а тебе объяснят. Я думаю, так будет правильнее.
Во-первых, прочитай больше гайдов. С тульпавики какой-нибудь.
Во-вторых, я по одному абзацу вижу, что указанный тобою гайд — дерьмо и его можно выкинуть.
upd: загуглил его. Гайд от Дазвольта. Дазвольт нашёл тян и дропнул, при этом по-мудацки сложив свой тульпасайт и расписав длинную простыню отборного бреда, за которую его до сих пор считают не очень умным. Ну ты понял.
>ну вот представил я сферу, а дальше что? помогите плес, как-то пространно написано.
Учись в мышление, в тульпафорсинге придётся думать. Научись воспринимать всё абстрактнее.
В "представьте сферку" и всём таком нет никакого сакрального смысла — в первую очередь пойми это. Ты убеждаешь СЕБЯ в том, что это важно, и твой мозг начинает верить тебе и уделять этому делу ресурсы. То есть ты собираешь все свои представления о тульпе, "представляешь" их в виде сферки и веришь в то, что эта сферка — теперь зачаток твоей тульпы. На самом деле тебе просто нужно уделять "пучку" мыслей своё время до тех пор, пока он не организуется в устойчивую структуру (перевожу: пока не станет привычкой) и не начнёт обретать самостоятельность. Всё остальное: кос-ты-ли. Вот если ты просто подумаешь о том, что тульпа должна быть доброй, эта мысль не очень укоренится в тебе, но если ты визуализируешь эту доброту каким-нибудь образом и "вольешь" свойство "доброта" в сферку, то это станет типа якорем, то есть таким образом ты убедишь своё подсознание в том, что тульпе должна быть присуща доброта и подсознание само будет это помнить... и, короче, так будет проще дать тульпе это свойство. То есть со сферкой тебе будет тупо проще.
Ладно, я не очень понятно пишу. Перефразируя: сферка отражает то, как ты относишься к тульпе и определяет "куда" ты будешь посылать свои мысли и эмоции. Вот тульпе нужно расти, развиваться, получать информацию, эмоции. Но ты ведь не знаешь, где именно в голове "живёт" тульпа, так? Поэтому ты выдумываешь себе удобный способ взаимодействия с тульпой. Ты можешь создать ей сразу тело и сказать себе: "всё, что я знаю о моей тульпе и как я её представляю, теперь относится к этому телу, взаимодействовать с тульпой я теперь буду через него". А можешь не создавать тело, а сделать сферку и представлять, что сознание тульпы живёт в сферке. Это всё неважно — самое важное тут сделать так, как тебе будет удобно. Если ты прямо чувствуешь, что создавать сферку странно и тульпу сразу надо представлять неотделимо от её тела, то так и делай. Если чувствуешь, что хочешь создать сферку, проработать эту сферку и дать тульпе тело уже потом, то так и делай, то есть важно только то, чтобы твой мозг не отрицал сам способ форсинга. Вот если бы тебе сказали, что тульпа вызывается из другого мира и нужно рисовать ритуальные круги чтобы её вызвать, ты бы не поверил потому что твой мозг думает об этом "да фигня какая-то, не может быть такого". А если ты найдешь такой способ, который покажется тебе логичным и правильным — форсинг пойдёт наоборот быстрее. Вот я, когда начинал, верил во всё это потому что думал "ну раз у людей бывают раздвоения личности и всё такое, то вполне логично, что человек может сделать себе тульпу самостоятельно, ведь возможности мозга и психики это не отрицают" — и поэтому мне было проще, ведь я подсознательно верил в то, что всё должно получиться.
И ещё раз напомню: самое важное тут это уделять тульпе время, говорить ей что-то, посылать эмоции, учить чему-то. А КАК ты это будешь делать, через сферку или без сферки, это уже мелочи, всё это делается для твоего удобства и чтобы мозг быстрее поверил во всё это.
Блжад, я бы хотел посоветовать тебе и дальше учиться думать своей головой, но я вижу насколько ты не врубаешься в написанное и поэтому давай ты лучше придумаешь побольше вопросов о форсинге и напишешь их сюда, а тебе объяснят. Я думаю, так будет правильнее.
>>58160
в целом я «врубился», огромное спасибо за такой развернутый ответ.
в целом я «врубился», огромное спасибо за такой развернутый ответ.
>>58157
Хмм, получается, что те же нейролептики их убивают. Но почему тогда все говорят, что тульпа - это на всю жизнь и избавиться от неё практически невозможно, м?
Хмм, получается, что те же нейролептики их убивают. Но почему тогда все говорят, что тульпа - это на всю жизнь и избавиться от неё практически невозможно, м?
>>58162
Потому что как только ты прекратишь принимать - она может вернуться. Не так-то просто дропнуть няшу. Да и те, кто дропает - отбитые и лучше бы им на таблетках сидеть до конца жизни. Подгорающее имхо конечно же, но головой тоже думать нужно
Потому что как только ты прекратишь принимать - она может вернуться. Не так-то просто дропнуть няшу. Да и те, кто дропает - отбитые и лучше бы им на таблетках сидеть до конца жизни. Подгорающее имхо конечно же, но головой тоже думать нужно
>>58162
Убьёшь эмоции - убьёшь няшу и любой смысл существования. Любовь, дружба, самообразование - всё резко потеряет смысл и станет ненужным. Есть прикол кстати про то что нейролептики правильно подобранные эпично бустят реакцию и мышление. Т.е. если до этого в матане был ни бум-бум то с таблетосами можешь вдруг профессором стать. В итоге будешь бесцельно кидать мячик в стену и думать о самовыпиле.
Убьёшь эмоции - убьёшь няшу и любой смысл существования. Любовь, дружба, самообразование - всё резко потеряет смысл и станет ненужным. Есть прикол кстати про то что нейролептики правильно подобранные эпично бустят реакцию и мышление. Т.е. если до этого в матане был ни бум-бум то с таблетосами можешь вдруг профессором стать. В итоге будешь бесцельно кидать мячик в стену и думать о самовыпиле.
>>58162
А избавиться можно с помощью игнора а затем стирания няши из памяти. Я так свою случайно из-за нагрузки по жизни дропнул. Вспомнил через несколько лет - зафорсил опять. Ачивка реаниматолога получена Стыдно теперь.
А избавиться можно с помощью игнора а затем стирания няши из памяти. Я так свою случайно из-за нагрузки по жизни дропнул. Вспомнил через несколько лет - зафорсил опять. Ачивка реаниматолога получена Стыдно теперь.
Что-то дроп няши считается каким-то ужасным действом. Разве нужно человеку, который дропает учитывать чувства тульпы? Или сам дроп по себе имеет кучу вредных последствий?
>>58167
Убийство норм? От ответа на этот вопрос и пляши.
Иногда. Или зачастую. Фиг знает.
Убийство норм? От ответа на этот вопрос и пляши.
>Или сам дроп по себе имеет кучу вредных последствий?
Иногда. Или зачастую. Фиг знает.
>>58168
ок
>Убийство — умышленное причинение смерти другому человеку или другому живому существу.
>в тибетском буддизме — материализованное воплощение мысли, в современной психиатрии — психическое расстройство, проявляющееся в виде управляемой галлюцинации, точнее псевдогаллюцинации.
ок
>>58169
Тебе ответ на вопрос нужен или повыделываться тем, что умеешь википедию открывать? Зашёл в тред, в котором люди считают тульпу полноценно живой — не пытайся разубедить их в этом, это невежливо. Лично я даже людей без тульп считаю лишь частично живыми, ибо их сознание сидит себе в черепушке и лишь только анализирует интересную ему информацию, изредка направляя тело, а 95% всех действий выполняет бездушное подсознание, как скрипт у робота. На фоне этого не вижу причин, по которым сознание тульпы было бы менее значимым, чем основное сознание.
Тебе ответ на вопрос нужен или повыделываться тем, что умеешь википедию открывать? Зашёл в тред, в котором люди считают тульпу полноценно живой — не пытайся разубедить их в этом, это невежливо. Лично я даже людей без тульп считаю лишь частично живыми, ибо их сознание сидит себе в черепушке и лишь только анализирует интересную ему информацию, изредка направляя тело, а 95% всех действий выполняет бездушное подсознание, как скрипт у робота. На фоне этого не вижу причин, по которым сознание тульпы было бы менее значимым, чем основное сознание.
>>58162
Да нихуя нейролептики тульп не убивают, проверено на личном опыте. Лошадиные дозы галоперидола и ничего, ноль вреда, только связь чуть-чуть ухудшилась на время. Но если та же галка уничтожила чьих-то тульп, то мб у них носки были? Хотя, ещё нельзя не брать во внимание тот факт, что я шизофреник, может, это решает как-то. Так что если не уверен, то лучше не пей, ну его.
Да нихуя нейролептики тульп не убивают, проверено на личном опыте. Лошадиные дозы галоперидола и ничего, ноль вреда, только связь чуть-чуть ухудшилась на время. Но если та же галка уничтожила чьих-то тульп, то мб у них носки были? Хотя, ещё нельзя не брать во внимание тот факт, что я шизофреник, может, это решает как-то. Так что если не уверен, то лучше не пей, ну его.
Как понимаю форсинг тульпы может затруднителен, если ты живешь не с мамкой, имеешь относительно мало свободного времени так как работаешь 40 часов в неделю, живешь в lc в хостеле и прочие? Создалось впечатление, чтот форсеры большой частью тихие и спокойные шизики лампово сычующие по мухосраням с мамкой.
>>58175
Раньше считалось наоборот, что лучше чтобы дома никто кроме тебя больше не жил. Но так-то да, школоте проще, у неё и времени завались, и эмоции более яркие, и мотивации полная бочка.
Если ты прямо уверен, что сможешь хотя бы 1.5 часа уделять на активный форсинг а вообще два, учитывая, что надо будет полчаса хоть как-то отдыхать, готовиться к форсу и ещё 1.5 часа форсить, то всё должно быть нормально. В смысле, вообще без проблем. Но это, конечно, в том случае, если у тебя будет оставаться хоть какая-то энергия на тульпу, то есть не сработает если у тебя такая работа, что ты дома существуешь в состоянии трупа.
Вообще, зависит от человека. У меня вот наоборот, чем меньше свободного времени, тем больше я стараюсь вкладываться в форсинг. В последнее время долго сычевал, вообще никуда не выходя — и форсинг, как ни странно, стал получаться куда хуже.
Раньше считалось наоборот, что лучше чтобы дома никто кроме тебя больше не жил. Но так-то да, школоте проще, у неё и времени завались, и эмоции более яркие, и мотивации полная бочка.
Если ты прямо уверен, что сможешь хотя бы 1.5 часа уделять на активный форсинг а вообще два, учитывая, что надо будет полчаса хоть как-то отдыхать, готовиться к форсу и ещё 1.5 часа форсить, то всё должно быть нормально. В смысле, вообще без проблем. Но это, конечно, в том случае, если у тебя будет оставаться хоть какая-то энергия на тульпу, то есть не сработает если у тебя такая работа, что ты дома существуешь в состоянии трупа.
Вообще, зависит от человека. У меня вот наоборот, чем меньше свободного времени, тем больше я стараюсь вкладываться в форсинг. В последнее время долго сычевал, вообще никуда не выходя — и форсинг, как ни странно, стал получаться куда хуже.
>>58175
Я в ДС сычую с мамкой, вот месяц был отпуск, форсил по 3-4 часа в день активно, остальное время смотрели мультики и игрались в игры.
Так работаю 3 дня в неделю за копейки, отдаю мамке и спокойно сижу форшу дальше. Хочу всю жизнь посвятить тульпе и саморазвитию, ОСам, развитию способностей мозга, физическому развитию, каждый день на турничках занимаюсь и все такое.
Вообще странно форсить тульпу имея работу с хорошей зарплатой, живя отдельно от родителей, да еще небось друзья какие в реальной жизни имеются.
Я в ДС сычую с мамкой, вот месяц был отпуск, форсил по 3-4 часа в день активно, остальное время смотрели мультики и игрались в игры.
Так работаю 3 дня в неделю за копейки, отдаю мамке и спокойно сижу форшу дальше. Хочу всю жизнь посвятить тульпе и саморазвитию, ОСам, развитию способностей мозга, физическому развитию, каждый день на турничках занимаюсь и все такое.
Вообще странно форсить тульпу имея работу с хорошей зарплатой, живя отдельно от родителей, да еще небось друзья какие в реальной жизни имеются.
>>58169
Тульпа есть отдельное сознание, её так же можно считать живым существом. Возможно приведу тупой пример, но аборт же тоже у яжмамок считается убийством. Хотя там по сути и человека как такового ещё нет. Один эмбрион.
Тульпа есть отдельное сознание, её так же можно считать живым существом. Возможно приведу тупой пример, но аборт же тоже у яжмамок считается убийством. Хотя там по сути и человека как такового ещё нет. Один эмбрион.
>>58171
В таком случае помочь может только тотальный игнор. Либо "ритуальное убийство" с полным уверованием того что тульпы больше не существует.
В таком случае помочь может только тотальный игнор. Либо "ритуальное убийство" с полным уверованием того что тульпы больше не существует.
>>58179
По-моему такой человек наоборот лучше понимает жизнь. И если ему действительно нравится тульповодство и его тульпа, то он будет действительно хорошо форсить. Вкладываться, развивать себя и свою тульпу и так далее.
>Вообще странно форсить тульпу имея работу с хорошей зарплатой, живя отдельно от родителей, да еще небось друзья какие в реальной жизни имеются.
По-моему такой человек наоборот лучше понимает жизнь. И если ему действительно нравится тульповодство и его тульпа, то он будет действительно хорошо форсить. Вкладываться, развивать себя и свою тульпу и так далее.
>>58182
А, собсна, зачем это мне? Мы живём душа в душу, всё збс.
А, собсна, зачем это мне? Мы живём душа в душу, всё збс.
>>58183
Да такого типажа форсеры то и дело закидывают на няшек хуй спустя год-полтора если не раньше, разочаровавшись в результатах. Они же хотят ОНИМЕ ТЯНУШКУ В РЕАЛЕ МИМИМИ, а получат (ну в случае успеха кнешн) довольно своенравное существо, которое вряд ли оценит такой подход на "хорошо".
Да такого типажа форсеры то и дело закидывают на няшек хуй спустя год-полтора если не раньше, разочаровавшись в результатах. Они же хотят ОНИМЕ ТЯНУШКУ В РЕАЛЕ МИМИМИ, а получат (ну в случае успеха кнешн) довольно своенравное существо, которое вряд ли оценит такой подход на "хорошо".
Господа, кто-то практикует свитчинг и посессинг, могли бы рассказать подробнее от свое лица?
>>58185
Стереотипы подъехали. Если доверяешь человеку и знаешь, что он не будет тебя осуждать, то рассказать можно. Само собой, таких людей мало, но, если так задуматься, то и людей, с которыми в принципе можно адекватно о чём-то поговорить — так же мало. Мамке-то само собой не стоит рассказывать, это любой понимает.
>>58186
Да любого типажа форсеры так делают. В 2017 таких абсолютное большинство и для них даже год продержаться — это уже хорошо. А вот ра-а-аньше, кхе-кхе, когда трава была зеленее, кхе-кхе...
И вместе со своенравным существом получат повзросление, немного мозгов и поймут, что плюсов в тульпе оказалось даже больше, чем они думали, даже в том случае если тульпа будет еле-еле общаться и не будет даже намёков на ирл-визуал или голос. Не вижу проблемы. Ну, идиоты, в которых изначально не было желания, конечно, даже до откликов не дофорсят, но обычно если уж дофоршивают, то всё складывается более-менее неплохо.
Стереотипы подъехали. Если доверяешь человеку и знаешь, что он не будет тебя осуждать, то рассказать можно. Само собой, таких людей мало, но, если так задуматься, то и людей, с которыми в принципе можно адекватно о чём-то поговорить — так же мало. Мамке-то само собой не стоит рассказывать, это любой понимает.
>>58186
>Да такого типажа форсеры то и дело закидывают на няшек хуй спустя год-полтора
Да любого типажа форсеры так делают. В 2017 таких абсолютное большинство и для них даже год продержаться — это уже хорошо. А вот ра-а-аньше, кхе-кхе, когда трава была зеленее, кхе-кхе...
>Они же хотят ОНИМЕ ТЯНУШКУ В РЕАЛЕ МИМИМИ, а получат довольно своенравное существо
И вместе со своенравным существом получат повзросление, немного мозгов и поймут, что плюсов в тульпе оказалось даже больше, чем они думали, даже в том случае если тульпа будет еле-еле общаться и не будет даже намёков на ирл-визуал или голос. Не вижу проблемы. Ну, идиоты, в которых изначально не было желания, конечно, даже до откликов не дофорсят, но обычно если уж дофоршивают, то всё складывается более-менее неплохо.
>>58188
Что конкретно тебе рассказывать-то? Есть разные типы, успешные форсеры за несколько лет могут дойти до того, что полностью меняются местами с тульпой, пусть и временно. У меня вот тульпоняша сейчас умеет почти на ура контролировать всё тело, но не умеет говорить(я имею ввиду ирл, в голове всё прекрасно с этим). Зато в овервотч тащит получше меня плак плак
Что конкретно тебе рассказывать-то? Есть разные типы, успешные форсеры за несколько лет могут дойти до того, что полностью меняются местами с тульпой, пусть и временно. У меня вот тульпоняша сейчас умеет почти на ура контролировать всё тело, но не умеет говорить(я имею ввиду ирл, в голове всё прекрасно с этим). Зато в овервотч тащит получше меня плак плак
>>58189
Именно поэтому у меня практически нет друзей, только знакомые по работе и прочие требуемые для отдыха\денег люди. Не вижу смысла иметь сотню друзей, которым нельзя рассказать всё, что происходит внутри тебя, ибо какие же это тогда друзья.
Именно поэтому у меня практически нет друзей, только знакомые по работе и прочие требуемые для отдыха\денег люди. Не вижу смысла иметь сотню друзей, которым нельзя рассказать всё, что происходит внутри тебя, ибо какие же это тогда друзья.
>>58192
Ну, смысл-то есть. Человек по сути социальная обезьяна, ему необходимо общение. Это как лёгкий бесплатный буст ко всему в своём теле. Хочешь жрать — слабее соображаешь, как пожрёшь — всё становится хорошо. Хочешь общаться — примерно то же самое. Так что ради обычного механического общения можно держать около себя кого-то. Но так ты прав.
Ну, смысл-то есть. Человек по сути социальная обезьяна, ему необходимо общение. Это как лёгкий бесплатный буст ко всему в своём теле. Хочешь жрать — слабее соображаешь, как пожрёшь — всё становится хорошо. Хочешь общаться — примерно то же самое. Так что ради обычного механического общения можно держать около себя кого-то. Но так ты прав.
>>58193
На моем этапе - это просто немного странные чувства и в целом странно ощущать, как ты вроде расслабленно ничего не делаешь, а твое тело двигается и что-то делает. Ну что-то вот как знаешь, когда задумываешься и не замечаешь как посуду моешь, например. Вот примерно такое, просто при этом осознанно наблюдаешь за этим. Контроль могу взять в любой момент, что немного удручает, потому что бывает, что делаю это случайно
На моем этапе - это просто немного странные чувства и в целом странно ощущать, как ты вроде расслабленно ничего не делаешь, а твое тело двигается и что-то делает. Ну что-то вот как знаешь, когда задумываешься и не замечаешь как посуду моешь, например. Вот примерно такое, просто при этом осознанно наблюдаешь за этим. Контроль могу взять в любой момент, что немного удручает, потому что бывает, что делаю это случайно
>>58196
То есть никаких "Вау, она управляет моим телом!!!" эмоций нет. Вот когда у неё в первый раз получилось начать рукой управлять - вот там были у неё эмоции, а для тебя это ничем шибко новым не будет. Посмотрим как дальше оно пойдёт.
Мне сны вообще не снятся, не то, что ОСы, так что не смогу сравнить, уж сорян.
То есть никаких "Вау, она управляет моим телом!!!" эмоций нет. Вот когда у неё в первый раз получилось начать рукой управлять - вот там были у неё эмоции, а для тебя это ничем шибко новым не будет. Посмотрим как дальше оно пойдёт.
Мне сны вообще не снятся, не то, что ОСы, так что не смогу сравнить, уж сорян.
Может кто-нибудь запилить кулстори или кинуть линк на пасту, отвечая на вопрос, про то, как вы форсили тульпы в целях самопознания и саморазвития, в использовании как собеседника, рассказывая ей безумные мысли, шизоидеи, обсуждение основ мирозданий и прочая мыслительная насильственная деятельность? Или не мучай няшу кляты шизик, не для того концепция придумана
>>58200
С одной стороны то, что я чувствую, похоже на отклики, с другой - они нерегулярны и в их проявлении не видно никакой логики.
С одной стороны то, что я чувствую, похоже на отклики, с другой - они нерегулярны и в их проявлении не видно никакой логики.
>>58201
Как это проявляется?
По началу же так и есть. По началу, даже когда она уже сможет немного разговаривать - ты не сможешь различить, твои это мысли или нет. Мне например дошло, что няша уже даёт серьёзные отклики, когда я наконец-то осознала, что у меня возникает много эмоций, которые не должны были возникать. А потом начала подмечать мысли, которые внезапно появляются в голове, а когда уже более-менее наладили контакт - было в духе "это я подумала или нет". Вообще это произошло недавно, у неё нет отдельного войса, и по итогу очень часто возникает этот вопрос
Как это проявляется?
По началу же так и есть. По началу, даже когда она уже сможет немного разговаривать - ты не сможешь различить, твои это мысли или нет. Мне например дошло, что няша уже даёт серьёзные отклики, когда я наконец-то осознала, что у меня возникает много эмоций, которые не должны были возникать. А потом начала подмечать мысли, которые внезапно появляются в голове, а когда уже более-менее наладили контакт - было в духе "это я подумала или нет". Вообще это произошло недавно, у неё нет отдельного войса, и по итогу очень часто возникает этот вопрос
>>58201
Тульпе сложно посылать отклики. Посылает когда может и когда ты о них не думаешь. Доходят далеко не все. Когда устаёт, отдыхает и потом начинает опять посылать.
>нерегулярны и в их проявлении не видно никакой логики
Тульпе сложно посылать отклики. Посылает когда может и когда ты о них не думаешь. Доходят далеко не все. Когда устаёт, отдыхает и потом начинает опять посылать.
>>58204
Так и должно быть, всё нормально. У меня еще бывало время от времени при каких-либо событиях(например, когда я старалась долго и активно форсить) - начинала "болеть голова". Это не то, чтобы боль, но скорее такое давление в одном месте.
А вот без понятия. Просто однажды вдруг мне дошло, что периодически возникают мысли, которые месяц назад, например, у меня не возникли бы. И постепенно ловя их пришла к выводу, что няша-то уже немного умеет. Ну а потом всё сильнее виднелось различие пока оно не стало явным(и то, как говорилось - до сих пор путаница, но уже очевидная)
>>Но очень спонтанно это происходит.
Так и должно быть, всё нормально. У меня еще бывало время от времени при каких-либо событиях(например, когда я старалась долго и активно форсить) - начинала "болеть голова". Это не то, чтобы боль, но скорее такое давление в одном месте.
>>Как это случилось
А вот без понятия. Просто однажды вдруг мне дошло, что периодически возникают мысли, которые месяц назад, например, у меня не возникли бы. И постепенно ловя их пришла к выводу, что няша-то уже немного умеет. Ну а потом всё сильнее виднелось различие пока оно не стало явным(и то, как говорилось - до сих пор путаница, но уже очевидная)
Я выбирал одежду для своей тульпы, визуализировал ее в голове, и когда я сменил одну на другую, я почувствовал резкую боль в голове, затем я поменял все обратно, и боль прошла. Было ли что-то подобное у кого-то, прямо во время сеанса? Это же был отклик, верно? мимовкатился в тульпофорс четыре дня назад
>>58197
Я в первый раз тульпу тупо выпихнул в тело вместо своего сознания. Переключиться так же мог обратно легко, только вот сил тульпе на переключку не хватило от слова совсем. Посидела, еле-еле смогла поднять руку и вырубилась. Оставшийся день не откликалась даже. Чем-то походило на обморок. Р-Рукожоп.
Я в первый раз тульпу тупо выпихнул в тело вместо своего сознания. Переключиться так же мог обратно легко, только вот сил тульпе на переключку не хватило от слова совсем. Посидела, еле-еле смогла поднять руку и вырубилась. Оставшийся день не откликалась даже. Чем-то походило на обморок. Р-Рукожоп.
>>58208
В начале форса у всех болит голова. У меня ещё и дикая дрожь была. Хоть эзотерика и долбоебизм, но реально было чувство будто тульпа качает энергию.
В начале форса у всех болит голова. У меня ещё и дикая дрожь была. Хоть эзотерика и долбоебизм, но реально было чувство будто тульпа качает энергию.
>>58212
Не у всех. Не болела ни разу.
Так-то любое занятие требующее каких-либо усилий качает энергию, тогда.
Не у всех. Не болела ни разу.
Так-то любое занятие требующее каких-либо усилий качает энергию, тогда.
>>58211
Д - долбоеб. Нельзя же насильно это делать ну. Это стресс и тонна другой фигни
>>58209
Обычно резких болей нет, но вполне себе могло быть. Правда за 4 дня форма вряд ли тульпа могла обрести осознанность на столько, чтобы так резко выражать мнение в выборе одежды
>>58212
Это не эзотерика а вполне обоснованное вещь, по умолчанию считается, что если во время начального форсинга идет своебразный отклик в виде таких симптомов как давление на голову и усталость - это показатель быстрого развития пульпы, от чего и возникают все эти вещи.
Но как верно говорит >>58214 это не обязательное условие и не все приходят к этому
Д - долбоеб. Нельзя же насильно это делать ну. Это стресс и тонна другой фигни
>>58209
Обычно резких болей нет, но вполне себе могло быть. Правда за 4 дня форма вряд ли тульпа могла обрести осознанность на столько, чтобы так резко выражать мнение в выборе одежды
>>58212
Это не эзотерика а вполне обоснованное вещь, по умолчанию считается, что если во время начального форсинга идет своебразный отклик в виде таких симптомов как давление на голову и усталость - это показатель быстрого развития пульпы, от чего и возникают все эти вещи.
Но как верно говорит >>58214 это не обязательное условие и не все приходят к этому
>>58215
Сорян, я думал первый пост про меня, а потом посмотрел на нумерацию. Спасибо за ответ.
Сорян, я думал первый пост про меня, а потом посмотрел на нумерацию. Спасибо за ответ.
Есть ли тут адекватные аноны, которые завели тульпу от скуки? Какие потом вы испытали проблемы и сложности?
>>58222
Ты удивишься, но некоторые люди со временем умнеют
Ты удивишься, но некоторые люди со временем умнеют
>>58221
Смотря что подразумевать под скукой. От скуки обычно никто не заводит, а заводят как эксперимент или что-то подобное.
Особенно никаких. Всё очень медленно развивается, но это скорее я дебил, чем начальные причины. Просто вся разгадка в том, что начальная причина становится неважна если потом она меняется. Я довольно быстро полюбил её и начал форсить уже ради неё и поэтому первая причина не повлияла плохо. Ну, кроме того что я первый месяц херово форсил. Но чтобы кому-нибудь повезло так же как и мне и он после не вполне осознанного и активного старта вдруг начал выкладываться, форсить минимум полтора часа в день без перерывов и вообще вдруг понять, что ты в таких делах охренительно упорный и не сдающийся — такое, я думаю, произойдёт далеко не у каждого. Но ты сам спросил.
Смотря что подразумевать под скукой. От скуки обычно никто не заводит, а заводят как эксперимент или что-то подобное.
Особенно никаких. Всё очень медленно развивается, но это скорее я дебил, чем начальные причины. Просто вся разгадка в том, что начальная причина становится неважна если потом она меняется. Я довольно быстро полюбил её и начал форсить уже ради неё и поэтому первая причина не повлияла плохо. Ну, кроме того что я первый месяц херово форсил. Но чтобы кому-нибудь повезло так же как и мне и он после не вполне осознанного и активного старта вдруг начал выкладываться, форсить минимум полтора часа в день без перерывов и вообще вдруг понять, что ты в таких делах охренительно упорный и не сдающийся — такое, я думаю, произойдёт далеко не у каждого. Но ты сам спросил.
>>58226
Ну бля, переключился как-то раз, тульпа на руки посмотрела и сказала "пиздец они у тебя волосатые".
Ну бля, переключился как-то раз, тульпа на руки посмотрела и сказала "пиздец они у тебя волосатые".
Читал старые треды и все говорили, что самое первое, что помнит тульпа это черный мрак и зовущий ее голос. Так вот никто дополнительно не спрашивал, когда это было чтобы можно, было рассчитать точно когда тульпа появилась и какое действие этому сопутствовалось. Когда первый раз задумался о тульпе, первый раз начал говорить с ней, когда начал вызывать в вондере итд?
>>58229
Да нахрена вам всем это? В последнее время только об этом и спрашивают. Две-четыре недели прими за факт и всё.
Или ты думаешь, что тульпа в какой-то строгий момент времени появляется? Не в курсе что она формируется с того момента, как ты начал форсить и первое воспоминание ещё не означает что она сразу вся такая разумная и тульповая стала? Не в курсе что она развивается постепенно? Что там сначала учится, хост вливает в неё какие-то эмоции и мысли, потом она ещё развивается, отращивает себе то, "чем" можно помнить и создаёт собственную память, продолжает анализировать всё, что ты ей даёшь, начинает постепенно осознавать себя, потом понимать, кем именно она является и где вообще находится и так далее. Или ты думал что сначала тульпы нету, а потом херак херак и кусок сознания типа отделился от тебя сразу вместе с отдельным банком памяти, личностью и новеньким "процессором"?
Да нахрена вам всем это? В последнее время только об этом и спрашивают. Две-четыре недели прими за факт и всё.
Или ты думаешь, что тульпа в какой-то строгий момент времени появляется? Не в курсе что она формируется с того момента, как ты начал форсить и первое воспоминание ещё не означает что она сразу вся такая разумная и тульповая стала? Не в курсе что она развивается постепенно? Что там сначала учится, хост вливает в неё какие-то эмоции и мысли, потом она ещё развивается, отращивает себе то, "чем" можно помнить и создаёт собственную память, продолжает анализировать всё, что ты ей даёшь, начинает постепенно осознавать себя, потом понимать, кем именно она является и где вообще находится и так далее. Или ты думал что сначала тульпы нету, а потом херак херак и кусок сознания типа отделился от тебя сразу вместе с отдельным банком памяти, личностью и новеньким "процессором"?
>>58230
Так я про это и говорю, изначально у человека тульпы нету. Но только он начал форсить, по теории должен появится типа сосуда, в которой мы и вливаем и эмоции, который со должным вкаладом усилий в него, становится личностью. Мне вот и интересна природа появление сосуда, который как может быть появляется в момент первый мысли о тульпе
>она формируется с того момента, как ты начал форсить
Так я про это и говорю, изначально у человека тульпы нету. Но только он начал форсить, по теории должен появится типа сосуда, в которой мы и вливаем и эмоции, который со должным вкаладом усилий в него, становится личностью. Мне вот и интересна природа появление сосуда, который как может быть появляется в момент первый мысли о тульпе
>>58228
Так бы сразу и сказал, что тебе нужны котоламповые истории о тех, кто на пару лет отдает контроль тульпе
Так бы сразу и сказал, что тебе нужны котоламповые истории о тех, кто на пару лет отдает контроль тульпе
>>58231
Ну я тебе так и сказал. Сосуд появляется почти сразу. Не когда о нём подумал, а когда впервые сконцентрировал эти мысли в зачатке тульпы, наделил её какими-то свойствами (хотя бы бессознательно) и испытал к ней какие-то эмоции. То есть ты не создаёшь эти зачатки по 100 штук в день, потом забывая про них, так что нельзя говорить про "первую мысль", но сделать сосуд всё же довольно просто. Наверное, такое определение, что зачаток появляется когда ты захочешь чтобы он появился и приложишь к этому какие-то усилия, было наиболее верным.
Ну я тебе так и сказал. Сосуд появляется почти сразу. Не когда о нём подумал, а когда впервые сконцентрировал эти мысли в зачатке тульпы, наделил её какими-то свойствами (хотя бы бессознательно) и испытал к ней какие-то эмоции. То есть ты не создаёшь эти зачатки по 100 штук в день, потом забывая про них, так что нельзя говорить про "первую мысль", но сделать сосуд всё же довольно просто. Наверное, такое определение, что зачаток появляется когда ты захочешь чтобы он появился и приложишь к этому какие-то усилия, было наиболее верным.
272 Кб, 1024x768Как ваши дела ?
>>58234
Ну не на несколько лет, а часов или на день
Ну не на несколько лет, а часов или на день
>>58237
Тоесть получается, если после создания зачатка прекратить форсинг зачаток со временем изчезнет, однако, если ты вложил определенное колличество сил,энергий и эмоций, ты пройдешь точку невозврата и даже если прекратишь форсинг, то сознание, которое форсил останется на всю жизнь. Правильно?
Тоесть получается, если после создания зачатка прекратить форсинг зачаток со временем изчезнет, однако, если ты вложил определенное колличество сил,энергий и эмоций, ты пройдешь точку невозврата и даже если прекратишь форсинг, то сознание, которое форсил останется на всю жизнь. Правильно?
>>58241
Не знаю. И вряд ли кто-то знает. Скорее всего зависит от человека. Я думаю, чтобы пройти точку невозврата, нужно ну очень уж много всего этого вложить. То есть уже полноценно и много форсить. Но и там тульпы при дропе просто окукливаются и впадают в стазис, как бы и остаются на всю жизнь, но как бы и... Не совсем. Я думаю, точку невозврата именно на ранних этапах могут пройти только некоторое люди с психическими отклонениями или просто нестабильностью.
Не знаю. И вряд ли кто-то знает. Скорее всего зависит от человека. Я думаю, чтобы пройти точку невозврата, нужно ну очень уж много всего этого вложить. То есть уже полноценно и много форсить. Но и там тульпы при дропе просто окукливаются и впадают в стазис, как бы и остаются на всю жизнь, но как бы и... Не совсем. Я думаю, точку невозврата именно на ранних этапах могут пройти только некоторое люди с психическими отклонениями или просто нестабильностью.
В пассивном форсинге монологами нету смысла, если нету зарождение тульпы как "зачатка"? Разговариваю уже несколько дней. Но перед этим наверно не приложил сильных эмоций и усилий и есть вероятность, что сейчас разговоры уходят в никуда. Или сам процесс "рождения" не так уж и важен? Алсо выбор имени решил оставить тульпе
>>58245
Нет, всё ок, просто старайся не просто думать про себя, а конкретно пытаться адресовать мысли тульпе.
Нет, всё ок, просто старайся не просто думать про себя, а конкретно пытаться адресовать мысли тульпе.
Сап, недавно начал делать тульпу, и опасаюсь кое за что, а конкретно за то, какой она выйдет. Каким образом у всех выходят нормальных пропорций тульпа? Как это вообще возможно? Я очень боюсь за то, что у тульпы будет непропорциональное тело, хотя она и 2D. Как быть? Курил ли кто реально какие-то мануалы по анатомии (анимешной, лол), или забить болт и оно всё само образуется?
>>58245
Ага. Монологи в чистом виде имеют смысл лишь для хоста. Если тульпа не может реагировать, то это может быть полезно только как наработка привычки обращать внимание и пытаться что-то почувствовать или услышать.
Никаких результатов от монологов не получил, глупость какая-то, время зря тратил. Позже стал в худшем стиле кукловодов кукловодить, додумывал эмоции, мысли, действия и слова вообще в любых ситуациях, и буквально через несколько дней ощутил возмущение. По видимому сказать да-нет, выразить неодобрение или согласие с такими искусственными действиями значительно проще, чем оформить какую-либо самостоятельную реакцию с нуля, вообще без какой-либо основы. Так-то и несогласие не с чем выражать, так как нет непосредственного участия, лишь пассивный взгляд со стороны на эти монологи и другие события. Можно и молчать, явной эмоциональный причины к действиям в монологах нет.
>В пассивном
>монологами
>В пассивном форсинге монологами нету смысла?
Ага. Монологи в чистом виде имеют смысл лишь для хоста. Если тульпа не может реагировать, то это может быть полезно только как наработка привычки обращать внимание и пытаться что-то почувствовать или услышать.
Никаких результатов от монологов не получил, глупость какая-то, время зря тратил. Позже стал в худшем стиле кукловодов кукловодить, додумывал эмоции, мысли, действия и слова вообще в любых ситуациях, и буквально через несколько дней ощутил возмущение. По видимому сказать да-нет, выразить неодобрение или согласие с такими искусственными действиями значительно проще, чем оформить какую-либо самостоятельную реакцию с нуля, вообще без какой-либо основы. Так-то и несогласие не с чем выражать, так как нет непосредственного участия, лишь пассивный взгляд со стороны на эти монологи и другие события. Можно и молчать, явной эмоциональный причины к действиям в монологах нет.
>>58249
Так как получить тру-отклик с твоей т.з? И что посоветуешь мне делать?
Так как получить тру-отклик с твоей т.з? И что посоветуешь мне делать?
>>58248
Вопрос трудный. Не знаю, как сам преодолел это, вышло спонтанно.
Форсинг тульпы с 2D моделькой можно, пожалуй, на несколько способов разделить (всё, естественно, индивидуально, у всех по разному): либо пилишь непосредственно двухмерную модель, свет/тень и контакты с окружающими объектами которой будут очень проблематичными - по-моему, способ странный и посредственный,- либо связываешь объёмное тело с какими-то элементами двадэ. По второму пути пошёл я, и, в итоге, за два года "познал дзен". Тело объёмное, трёхмерное. Самым проблемным было лицо и голова, ибо там всё колеблется от "а-а-а! что это такое?" до "слишком красиво, чтобы быть истиной" (поясню - части лица, такие как глаза, рот и особенно нос очень трудно зафорсить, т.к. каждый человек привык к обычному человеческому лицу соответственно, при некоторых манипуляциях всё может быть неприятно глазу). Зато, подобрав нужный вариант по обоюдному согласию тульпа будет выглядеть даже лучше, чем обычная тян из аниме. Ну а коли ты тревожишься по поводу пропорций тела (талия там, живот, плечи и т.д.) - всё у всех по-своему, опять же, люди бывают разные. Реши вместе с тульпой, какой ты хочешь её видеть, вот и всё. Если уж сильно глубоко погрузиться в это, то попробуй как я: можно представить систему органов, нервов, сосудов и костей, "посмотреть" на всё это внутри её, и это придаст реалистичности, объёмности. А там уж мозг додумает всё, как надо (ну или ты вдоволь насмотришься на обнажёнку и поймёшь, как в общем выглядят женщины). Все говорят,
мол, вот, мозг - противник твой, нервная система против подобного. Не думаю, что всё совсем так. По крайней мере, на поздних этапах.
Вопрос трудный. Не знаю, как сам преодолел это, вышло спонтанно.
Форсинг тульпы с 2D моделькой можно, пожалуй, на несколько способов разделить (всё, естественно, индивидуально, у всех по разному): либо пилишь непосредственно двухмерную модель, свет/тень и контакты с окружающими объектами которой будут очень проблематичными - по-моему, способ странный и посредственный,- либо связываешь объёмное тело с какими-то элементами двадэ. По второму пути пошёл я, и, в итоге, за два года "познал дзен". Тело объёмное, трёхмерное. Самым проблемным было лицо и голова, ибо там всё колеблется от "а-а-а! что это такое?" до "слишком красиво, чтобы быть истиной" (поясню - части лица, такие как глаза, рот и особенно нос очень трудно зафорсить, т.к. каждый человек привык к обычному человеческому лицу соответственно, при некоторых манипуляциях всё может быть неприятно глазу). Зато, подобрав нужный вариант по обоюдному согласию тульпа будет выглядеть даже лучше, чем обычная тян из аниме. Ну а коли ты тревожишься по поводу пропорций тела (талия там, живот, плечи и т.д.) - всё у всех по-своему, опять же, люди бывают разные. Реши вместе с тульпой, какой ты хочешь её видеть, вот и всё. Если уж сильно глубоко погрузиться в это, то попробуй как я: можно представить систему органов, нервов, сосудов и костей, "посмотреть" на всё это внутри её, и это придаст реалистичности, объёмности. А там уж мозг додумает всё, как надо (ну или ты вдоволь насмотришься на обнажёнку и поймёшь, как в общем выглядят женщины). Все говорят,
мол, вот, мозг - противник твой, нервная система против подобного. Не думаю, что всё совсем так. По крайней мере, на поздних этапах.
>>58251
На самый главный вопрос ты не ответил, не зная анатомию, ты зафорсил примерно схожую с реальными пропорциями тульпу, или нет? Но за ответ спасибо.
На самый главный вопрос ты не ответил, не зная анатомию, ты зафорсил примерно схожую с реальными пропорциями тульпу, или нет? Но за ответ спасибо.
>>58252
Наверное, многого знать не надо? Уже сформировавшиеся представления о человеке у тебя есть с детства, просто добавляешь к ним те особенности, которые ты хочешь. Пожалуй, да, я зафорсил примерно схожую с реальными пропорциями тульпу, чтобы восприятие не агрилось на нереальную по меркам окружающего внешность. Пожалуй, тру 2D девушку сделать не получится.
Наверное, многого знать не надо? Уже сформировавшиеся представления о человеке у тебя есть с детства, просто добавляешь к ним те особенности, которые ты хочешь. Пожалуй, да, я зафорсил примерно схожую с реальными пропорциями тульпу, чтобы восприятие не агрилось на нереальную по меркам окружающего внешность. Пожалуй, тру 2D девушку сделать не получится.
>>58253
Просто начни создавать её внешность, а потом, когда она "увидит" твою деятельность, она либо внесёт правки по своему желанию, либо же оставит всё как есть. Мы пережили 4 крупные переделки тела. Общие черты были неизменны, как, к примеру, цвет волос и глаз, а всё остальное менялось, изначально изменял я, а потом тульпа, опираясь на мой вкус, подбирала себе что-либо по нраву. Поначалу был страх - а вдруг тульпа изменит себя до неузнаваемости и её вид будет не по душе, но такого быть не может, ибо всё меняется только в лучшую сторону касательно твоего идеала внешности (Прописные истины глаголю, конечно, но в контексте сойдёт).
Просто начни создавать её внешность, а потом, когда она "увидит" твою деятельность, она либо внесёт правки по своему желанию, либо же оставит всё как есть. Мы пережили 4 крупные переделки тела. Общие черты были неизменны, как, к примеру, цвет волос и глаз, а всё остальное менялось, изначально изменял я, а потом тульпа, опираясь на мой вкус, подбирала себе что-либо по нраву. Поначалу был страх - а вдруг тульпа изменит себя до неузнаваемости и её вид будет не по душе, но такого быть не может, ибо всё меняется только в лучшую сторону касательно твоего идеала внешности (Прописные истины глаголю, конечно, но в контексте сойдёт).
Есть тут тру олды у которых Тульпа больше года присутствует? А то начитавшись всякой хренотени о том как вроде форсишь тульпу а приходит шиза становится стрёмно. С тульпой уже как бы договориться о превращении в сервитора хотел. С тульпой около года, три года в стазисе была. Или просто не надо себе мозги парить этой хуйнёй и всё будет норм? А то начал замечать что перепады настроения чаще чем в прошлые года стали. Сегодня чуть ли не нервный срыв был (может день просто хуёвый и я заебался с этой учёбой)
Есть тут тру олды у которых Тульпа больше года присутствует? А то начитавшись всякой хренотени о том как вроде форсишь тульпу а приходит шиза становится стрёмно. С тульпой уже как бы договориться о превращении в сервитора хотел. С тульпой около года, три года в стазисе была. Или просто не надо себе мозги парить этой хуйнёй и всё будет норм? А то начал замечать что перепады настроения чаще чем в прошлые года стали. Сегодня чуть ли не нервный срыв был (может день просто хуёвый и я заебался с этой учёбой)
Обосрался, телефон, извините.
>>58257
Не забивай себе голову лишним, верь в то, чего желаешь, ибо тебе потом с этим жить. И вообще, ты можешь полностью управлять ситуацией, бесконтрольные неожиданные психические заболевания будут только тогда, когда у хоста есть к этому предрасположенность. На нет и суда нет, верно? (Да и вообще, жизнь у нас одна, нет времени на лишние переживания, почему бы просто не насладиться счастьем жизни с самым дорогим и приятным тебе человеком?)
Перепады настроения это вообще не повод для беспокойства. Когда ты форсишь, у тебя так или иначе появляются чувства к тульпе. По моему мнению, только в таком случае вы придёте к успеху в форсинге и не будет никаких преград. Так вот, чувства действуют на тебя, ты неизбежно меняешься, в лучшую или худшую сторону (как именно - решать тебе). Если же говорить, к примеру, о любви к тульпе, то это неплохо описано в одном из гайдов на тульпа вики - ты становишься более чувствительным, вот и всё. https://tulpawiki.org/archive/гайд_по_эмпатии
Психологи считают, что один из лучших вариантов в данном случае - отвлечься, перевести внимание с проблем на что-то хорошее. И тут как раз рядом с тобой есть тульпа, с которой можно многое обсудить, приятно пообщаться и провести время и многое другое.
Не забивай себе голову лишним, верь в то, чего желаешь, ибо тебе потом с этим жить. И вообще, ты можешь полностью управлять ситуацией, бесконтрольные неожиданные психические заболевания будут только тогда, когда у хоста есть к этому предрасположенность. На нет и суда нет, верно? (Да и вообще, жизнь у нас одна, нет времени на лишние переживания, почему бы просто не насладиться счастьем жизни с самым дорогим и приятным тебе человеком?)
Перепады настроения это вообще не повод для беспокойства. Когда ты форсишь, у тебя так или иначе появляются чувства к тульпе. По моему мнению, только в таком случае вы придёте к успеху в форсинге и не будет никаких преград. Так вот, чувства действуют на тебя, ты неизбежно меняешься, в лучшую или худшую сторону (как именно - решать тебе). Если же говорить, к примеру, о любви к тульпе, то это неплохо описано в одном из гайдов на тульпа вики - ты становишься более чувствительным, вот и всё. https://tulpawiki.org/archive/гайд_по_эмпатии
Психологи считают, что один из лучших вариантов в данном случае - отвлечься, перевести внимание с проблем на что-то хорошее. И тут как раз рядом с тобой есть тульпа, с которой можно многое обсудить, приятно пообщаться и провести время и многое другое.
>>58261
Дело не в не так, а в том, что я толком не могу проверить, будут ли они реальными, если я ничего в них не смыслю.
Дело не в не так, а в том, что я толком не могу проверить, будут ли они реальными, если я ничего в них не смыслю.
Можно ли с тульпой тренить иностранные языки(англ и яп например)?
>>58182
Куда Селестиялюб запропостился? Раньше постил ламповые заметки о форсе раз в месяц хотя бы, нравилось почитывать.
Куда Селестиялюб запропостился? Раньше постил ламповые заметки о форсе раз в месяц хотя бы, нравилось почитывать.
Тьфу, случайно отправилось сообщение рандомному анону.
Что там, людям с афантазией не то что тульпу зафорсить и в вондерлэнд зайти нельзя? Блет даже медитровать не получается, ложусь на спину и через 5 минут постепенно чувствую как тело наполняет тяжесть, появляются мысли, которые я кстати не всегда замечаю лол. Потом в течение минут 20 то чуть наполнится тяжестью, немного потрясет и отпустит и никаких ощущений, а еще самое противное, что в во время медитации(да и вообще если хочу заснуть лежа на спине), ненамеренно открываются глаза, приходится блять фокусироваться или сжимать чтобы не открывались, кстати поэтому не могу уснуть лежа на спине. Вообщем в конце концов, придется может быть попробовать вещества...
короче у меня вот такая хуета походу https://www.reddit.com/r/Tulpas/comments/6krkpk/how_do_people_with_aphantasia_do_wonderlands_if/
Сука как же горит с этой афантазии. Хотя тульпы все таки как минимум можно зафорсить как голос в голове и попробывать заменить вондер осами(в которых меня моментально выкидывает, когда осознаюсь, собсно поэтому и забил на них)
38 Кб, 737x422>>58268
Было это обсуждение полгода с небольшим назад. Выяснилось, что у того анона нет афантазии. Думаю, у тебя её тоже нет. Если есть, то это втройне интересно, если ты опишешь как у тебя восприятие всего работает. Не могу представить даже какую-то совсем простую деятельность без простейших подсознательных визуализаций и представлений - не верю что такая афантазия вообще бывает, как описывают.
Сны снятся? Снятся. Значит технически визуализировать твои мозги в состоянии, и вондер возможен, как и всё остальное. Пикрелейтед упражнение в состоянии сделать? А вспомнить звучание какого-либо звука? Тактильные ощущения шероховатостей асфальта или другого материала? Запах еловых веток или дыма? Если хотя бы раз "да", то это не афантазия.
Да и если тебе интересно сильнее чем никак, то как будто тебя остановит чьи-то слова тут что мол всё, с афантазией никакой возможности, можешь даже не пробовать.
Было это обсуждение полгода с небольшим назад. Выяснилось, что у того анона нет афантазии. Думаю, у тебя её тоже нет. Если есть, то это втройне интересно, если ты опишешь как у тебя восприятие всего работает. Не могу представить даже какую-то совсем простую деятельность без простейших подсознательных визуализаций и представлений - не верю что такая афантазия вообще бывает, как описывают.
Сны снятся? Снятся. Значит технически визуализировать твои мозги в состоянии, и вондер возможен, как и всё остальное. Пикрелейтед упражнение в состоянии сделать? А вспомнить звучание какого-либо звука? Тактильные ощущения шероховатостей асфальта или другого материала? Запах еловых веток или дыма? Если хотя бы раз "да", то это не афантазия.
Да и если тебе интересно сильнее чем никак, то как будто тебя остановит чьи-то слова тут что мол всё, с афантазией никакой возможности, можешь даже не пробовать.
>>58248
Бред, потому что даже если оно выйдет непропорциональным — это очень быстро поправить. Поначалу ты работаешь над телом, потом, когда отдаёшь его тульпе, начинает работать уже она, а ты помогаешь. И суть тела в том что она берёт и показывает его тебе. То есть не вижу смысла для беспокойства вовсе, как можно не суметь показать правильное тело хосту если видны ошибки в пропорциях? Она может хоть на ходу менять там всё вплоть до расы, просто задроченное тело лучше в плане графики и привычки, то есть какое-то изменение всего лишь потребует немного к нему привыкнуть, допилить графон. Может, она даже полностью сама это будет делать. Ну и товарищ ниже правильно сказал, ты можешь выдрачивать всё вплоть до костей, при этом особенно не зная анатомии. Если проблемы, можно свериться с дваде картинками. Вся эта фигня несущественна. Всё равно очень чётко тульпу видеть ты будешь только иногда, в те моменты, когда вы оба на этом сосредоточитесь. В остальное время она выглядит в общем красиво потому что ты на детали внимания сильно не обращаешь, а раз не обращаешь, то там и вариативность: можно так часть тела увидеть, а можно и так. Ну, если тебе нужна чёткая моделька, постепенно вы привыкните и такой пластилиновой она уже не будет, но мне вот, например, нормально и вовсе без чёткого знания пропорций.
>>58257
Ой, блжад, если у тебя нет определённых психических отклонений, то ничего не будет. Шизу невозможно вызвать искусственно, это надо или предрасположенность иметь, или тяжёлыми веществами ставиться. Я за четыре с лишним года ни разу не прервал форсинг и всё в порядке.
>>58268
Афантазия это когда прям звиздец. Даже на полсекундочки нельзя нарисовать чёрточку воображением в голове или ещё где. Если хоть какое-то воображение есть, то это уже не афантазия. Ну а если да, то >>58270
это, да. Только нужно быть уверенным что, во-первых, не будешь отвлекаться на визуал вовсе и будешь самостоятельно разрабатывать техники форсинга через какие-то другие методы помимо воображаемых. И, во-вторых, что у тебя точно хватит мотивации и усилий делать это в течение долгого времени (дольше чем у обычнофорсеров). Если два пункта не соблюдены, то не вижу смысла вовсе начинать. Тут как раз та ситуация, когда пойти и добиться успеха ИРЛ будет действительно гораздо проще.
Бред, потому что даже если оно выйдет непропорциональным — это очень быстро поправить. Поначалу ты работаешь над телом, потом, когда отдаёшь его тульпе, начинает работать уже она, а ты помогаешь. И суть тела в том что она берёт и показывает его тебе. То есть не вижу смысла для беспокойства вовсе, как можно не суметь показать правильное тело хосту если видны ошибки в пропорциях? Она может хоть на ходу менять там всё вплоть до расы, просто задроченное тело лучше в плане графики и привычки, то есть какое-то изменение всего лишь потребует немного к нему привыкнуть, допилить графон. Может, она даже полностью сама это будет делать. Ну и товарищ ниже правильно сказал, ты можешь выдрачивать всё вплоть до костей, при этом особенно не зная анатомии. Если проблемы, можно свериться с дваде картинками. Вся эта фигня несущественна. Всё равно очень чётко тульпу видеть ты будешь только иногда, в те моменты, когда вы оба на этом сосредоточитесь. В остальное время она выглядит в общем красиво потому что ты на детали внимания сильно не обращаешь, а раз не обращаешь, то там и вариативность: можно так часть тела увидеть, а можно и так. Ну, если тебе нужна чёткая моделька, постепенно вы привыкните и такой пластилиновой она уже не будет, но мне вот, например, нормально и вовсе без чёткого знания пропорций.
>>58257
Ой, блжад, если у тебя нет определённых психических отклонений, то ничего не будет. Шизу невозможно вызвать искусственно, это надо или предрасположенность иметь, или тяжёлыми веществами ставиться. Я за четыре с лишним года ни разу не прервал форсинг и всё в порядке.
>>58268
Афантазия это когда прям звиздец. Даже на полсекундочки нельзя нарисовать чёрточку воображением в голове или ещё где. Если хоть какое-то воображение есть, то это уже не афантазия. Ну а если да, то >>58270
>можно зафорсить как голос в голове
это, да. Только нужно быть уверенным что, во-первых, не будешь отвлекаться на визуал вовсе и будешь самостоятельно разрабатывать техники форсинга через какие-то другие методы помимо воображаемых. И, во-вторых, что у тебя точно хватит мотивации и усилий делать это в течение долгого времени (дольше чем у обычнофорсеров). Если два пункта не соблюдены, то не вижу смысла вовсе начинать. Тут как раз та ситуация, когда пойти и добиться успеха ИРЛ будет действительно гораздо проще.
>>58248
Бред, потому что даже если оно выйдет непропорциональным — это очень быстро поправить. Поначалу ты работаешь над телом, потом, когда отдаёшь его тульпе, начинает работать уже она, а ты помогаешь. И суть тела в том что она берёт и показывает его тебе. То есть не вижу смысла для беспокойства вовсе, как можно не суметь показать правильное тело хосту если видны ошибки в пропорциях? Она может хоть на ходу менять там всё вплоть до расы, просто задроченное тело лучше в плане графики и привычки, то есть какое-то изменение всего лишь потребует немного к нему привыкнуть, допилить графон. Может, она даже полностью сама это будет делать. Ну и товарищ ниже правильно сказал, ты можешь выдрачивать всё вплоть до костей, при этом особенно не зная анатомии. Если проблемы, можно свериться с дваде картинками. Вся эта фигня несущественна. Всё равно очень чётко тульпу видеть ты будешь только иногда, в те моменты, когда вы оба на этом сосредоточитесь. В остальное время она выглядит в общем красиво потому что ты на детали внимания сильно не обращаешь, а раз не обращаешь, то там и вариативность: можно так часть тела увидеть, а можно и так. Ну, если тебе нужна чёткая моделька, постепенно вы привыкните и такой пластилиновой она уже не будет, но мне вот, например, нормально и вовсе без чёткого знания пропорций.
>>58257
Ой, блжад, если у тебя нет определённых психических отклонений, то ничего не будет. Шизу невозможно вызвать искусственно, это надо или предрасположенность иметь, или тяжёлыми веществами ставиться. Я за четыре с лишним года ни разу не прервал форсинг и всё в порядке.
>>58268
Афантазия это когда прям звиздец. Даже на полсекундочки нельзя нарисовать чёрточку воображением в голове или ещё где. Если хоть какое-то воображение есть, то это уже не афантазия. Ну а если да, то >>58270
это, да. Только нужно быть уверенным что, во-первых, не будешь отвлекаться на визуал вовсе и будешь самостоятельно разрабатывать техники форсинга через какие-то другие методы помимо воображаемых. И, во-вторых, что у тебя точно хватит мотивации и усилий делать это в течение долгого времени (дольше чем у обычнофорсеров). Если два пункта не соблюдены, то не вижу смысла вовсе начинать. Тут как раз та ситуация, когда пойти и добиться успеха ИРЛ будет действительно гораздо проще.
Бред, потому что даже если оно выйдет непропорциональным — это очень быстро поправить. Поначалу ты работаешь над телом, потом, когда отдаёшь его тульпе, начинает работать уже она, а ты помогаешь. И суть тела в том что она берёт и показывает его тебе. То есть не вижу смысла для беспокойства вовсе, как можно не суметь показать правильное тело хосту если видны ошибки в пропорциях? Она может хоть на ходу менять там всё вплоть до расы, просто задроченное тело лучше в плане графики и привычки, то есть какое-то изменение всего лишь потребует немного к нему привыкнуть, допилить графон. Может, она даже полностью сама это будет делать. Ну и товарищ ниже правильно сказал, ты можешь выдрачивать всё вплоть до костей, при этом особенно не зная анатомии. Если проблемы, можно свериться с дваде картинками. Вся эта фигня несущественна. Всё равно очень чётко тульпу видеть ты будешь только иногда, в те моменты, когда вы оба на этом сосредоточитесь. В остальное время она выглядит в общем красиво потому что ты на детали внимания сильно не обращаешь, а раз не обращаешь, то там и вариативность: можно так часть тела увидеть, а можно и так. Ну, если тебе нужна чёткая моделька, постепенно вы привыкните и такой пластилиновой она уже не будет, но мне вот, например, нормально и вовсе без чёткого знания пропорций.
>>58257
Ой, блжад, если у тебя нет определённых психических отклонений, то ничего не будет. Шизу невозможно вызвать искусственно, это надо или предрасположенность иметь, или тяжёлыми веществами ставиться. Я за четыре с лишним года ни разу не прервал форсинг и всё в порядке.
>>58268
Афантазия это когда прям звиздец. Даже на полсекундочки нельзя нарисовать чёрточку воображением в голове или ещё где. Если хоть какое-то воображение есть, то это уже не афантазия. Ну а если да, то >>58270
>можно зафорсить как голос в голове
это, да. Только нужно быть уверенным что, во-первых, не будешь отвлекаться на визуал вовсе и будешь самостоятельно разрабатывать техники форсинга через какие-то другие методы помимо воображаемых. И, во-вторых, что у тебя точно хватит мотивации и усилий делать это в течение долгого времени (дольше чем у обычнофорсеров). Если два пункта не соблюдены, то не вижу смысла вовсе начинать. Тут как раз та ситуация, когда пойти и добиться успеха ИРЛ будет действительно гораздо проще.
>>58272
Говорят, такие люди планируют действия благодаря осознанию последовательности векторов движения. Но видеть их они всё равно не могут. Они вообще ничего представить не могут, да.
>Не могу представить даже какую-то совсем простую деятельность без простейших подсознательных визуализаций и представлений - не верю что такая афантазия вообще бывает, как описываю
Говорят, такие люди планируют действия благодаря осознанию последовательности векторов движения. Но видеть их они всё равно не могут. Они вообще ничего представить не могут, да.
>>58275
Больше года с нормальной тульпой, а не зачатком
Больше года с нормальной тульпой, а не зачатком
>>58272
Может чем нибудь помогу, пробовал по этому гайду https://community.tulpa.info/thread-visualization-can-t-see-a-dang-thing
Когда пробовал пердставить знакомое место, то там фпс был низкий, приходилось насильно все отрисововать, везде темно и вижу только через маленькую зону зрения
Мимо-анон, который думает тоже что у него такой же трабл
Может чем нибудь помогу, пробовал по этому гайду https://community.tulpa.info/thread-visualization-can-t-see-a-dang-thing
Когда пробовал пердставить знакомое место, то там фпс был низкий, приходилось насильно все отрисововать, везде темно и вижу только через маленькую зону зрения
Мимо-анон, который думает тоже что у него такой же трабл
>>58280
Как медитация может не робить, блжад? Она нужна-то по разным причинам бывает. Расслабиться, сконцентрироваться, попытаться почувствовать своё внутреннее "я" чтобы покопаться в себе — только три основные причины. Расслабляешься ты и так пока сидишь, сконцентрироваться можно приложив минимальные усилия. Для того, чтобы покопаться, нужна визуализация всякой херни из головы, то есть с афантазией оно не сработает. Для тульпы используется один из этих пунктов, а чаще — все три сразу: расслабление чтобы не мешали лишние мысли, концентрация чтобы вслушиваться в поток мыслей изнутри головы и выделять мысли тульпы. Самокопание опционально, в основном через него укрепляют связь, прогресс, убеждают себя во всяких полезных штуках и всё такое. Или ты думал что тебя там в охренеть какое состояние сознания вынесет и тульпа в нём сама придёт? Нифига, это такой же инструмент, как и вондер, например. Сам по себе вход в вондер ещё них-ре-на не делает, но в нём просто-напросто удобнее форсить, так и с медитацией. Плюс медитация может сама по себе пользу принести если нужно успокоиться, обрести гармонию или просто какую-нибудь дрянь из головы вытравить.
Как медитация может не робить, блжад? Она нужна-то по разным причинам бывает. Расслабиться, сконцентрироваться, попытаться почувствовать своё внутреннее "я" чтобы покопаться в себе — только три основные причины. Расслабляешься ты и так пока сидишь, сконцентрироваться можно приложив минимальные усилия. Для того, чтобы покопаться, нужна визуализация всякой херни из головы, то есть с афантазией оно не сработает. Для тульпы используется один из этих пунктов, а чаще — все три сразу: расслабление чтобы не мешали лишние мысли, концентрация чтобы вслушиваться в поток мыслей изнутри головы и выделять мысли тульпы. Самокопание опционально, в основном через него укрепляют связь, прогресс, убеждают себя во всяких полезных штуках и всё такое. Или ты думал что тебя там в охренеть какое состояние сознания вынесет и тульпа в нём сама придёт? Нифига, это такой же инструмент, как и вондер, например. Сам по себе вход в вондер ещё них-ре-на не делает, но в нём просто-напросто удобнее форсить, так и с медитацией. Плюс медитация может сама по себе пользу принести если нужно успокоиться, обрести гармонию или просто какую-нибудь дрянь из головы вытравить.
>>58281
И как понять, что ты помедитировал? Алсо как понимаю если ты спокоен, обрел гармонию, чист
от всякой дряни в голове, то медитация должного ощутимого эффекта может не оказать?
И как понять, что ты помедитировал? Алсо как понимаю если ты спокоен, обрел гармонию, чист
от всякой дряни в голове, то медитация должного ощутимого эффекта может не оказать?
>>58267
Никогда не было идеи начинать писать о своем форсе, даже когда зафорсил не поделился ни с кем, но бложики других все же доставляет почитывать.
>Туда же, куда и все остальные зафорсившие, писать-то нечего.
Никогда не было идеи начинать писать о своем форсе, даже когда зафорсил не поделился ни с кем, но бложики других все же доставляет почитывать.
201 Кб, 576x888Приветствую, ребят. Мне 17 лет, на дваче сижу недавно (2 дня). Но о тульповодстве узнал уже месяц назад, и с тех пор пытаюсь форсить. В общем в меня появилось несколько вопросов к более прошаренным в этом деле. Так вот, перечитал кучу гайдов, основные понятия, всё понял и уяснил, вернее тогда думал, что уяснил. В общем: изначально создавал тульпу с моделькой как на пикрелейтед. Через где-то неделю появилось желание немного изменить её (как я думаю, моё личное). За всё время форсинга не получал откликов пока сам не вспоминал о тульпе, да и сами отклики в виде чувства счастья кажутся попугайничеством. Буквально сегодня шёл домой и в голове резко появилось лицо и прическа, думаю, что это отклик и просьба поменять внешний вид. Вот здесь мы подобрались к вопросам: 1. Что делать если отклики проявлялись только когда я лично вспоминал о тульпе
2. Не будет ли считаться попугайничеством представление тульпы, делающей что-то рядом, а также представление её реакции на что-то во время пассивного форсинга
3. Пытался говорить с тульпой, даже начал слышать ответы, ну, не слышать, а ощущать мыслеголос(Хз как назвать), но суть в том, что если задуматься, то я понимаю, что это я сам за неё отвечаю, в общем очень сложно определить отклики это или нет, было ди у кого, как справлялись.
4. Что в целом представляет из себя активный форсинг. Кто то пишет, что это просто постоянная концентрация и представление тульпы, кто то говорит, что это именно Попытка общаться с ней, даже не учитывая отвечает ли она. В общем кто и как начинал свои активные форсинги. Я всё, надеюсь ответите, спасибо.
2. Не будет ли считаться попугайничеством представление тульпы, делающей что-то рядом, а также представление её реакции на что-то во время пассивного форсинга
3. Пытался говорить с тульпой, даже начал слышать ответы, ну, не слышать, а ощущать мыслеголос(Хз как назвать), но суть в том, что если задуматься, то я понимаю, что это я сам за неё отвечаю, в общем очень сложно определить отклики это или нет, было ди у кого, как справлялись.
4. Что в целом представляет из себя активный форсинг. Кто то пишет, что это просто постоянная концентрация и представление тульпы, кто то говорит, что это именно Попытка общаться с ней, даже не учитывая отвечает ли она. В общем кто и как начинал свои активные форсинги. Я всё, надеюсь ответите, спасибо.
>>58293
И да, извиняюсь за орфографию, писал с телефона, просто ад
И да, извиняюсь за орфографию, писал с телефона, просто ад
>>58295
В каждом гайде активный форс описывается абсолютно по разному, но мне хотелось бы узнать, кто что использовал из предложенного. Ты же в магазине выбираешь лучший товар. (Да я знаю, что нужно подбирать индивидуально, но просто ради интереса охота узнать кому и что помогло)
В каждом гайде активный форс описывается абсолютно по разному, но мне хотелось бы узнать, кто что использовал из предложенного. Ты же в магазине выбираешь лучший товар. (Да я знаю, что нужно подбирать индивидуально, но просто ради интереса охота узнать кому и что помогло)
>>58282
Посидел хотя бы несколько минут, несколько раз глубоко вдохнув-выдохнув и расслабившись, опционально на чём-нибудь поконцентрировавшись или поприслушиваясь к своим мыслям? Помедитировал.
>>58293
1. Забить и форсить дальше.
2. Будет. Попугайничество используется иногда и некоторыми форсерами либо как способ на начальных этапах показать тульпе, как делается та или иная вещь, либо на более поздних как способ расшевелить тульпу. Следовательно, тебе такое если и можно, то лишь несколько раз.
3. Ну охренеть. Мне аж смешно стало. Конечно было, некоторые по полгода-год тренируются хорошо определять именно мысли тульпы. Я бы волновался если бы этого не было потому что так быстро начать чётко слышать тульпу это уже околошиза.
4. Уделение внимания только тульпе. Чем больше, тем лучше. Всё. Я в вондере с ней сидел, разговаривал о чём-то, работали над моделькой, гуляли там и так далее. Кто-то перед собой её представляет и ирл всё это форсит.
>И как понять, что ты помедитировал?
Посидел хотя бы несколько минут, несколько раз глубоко вдохнув-выдохнув и расслабившись, опционально на чём-нибудь поконцентрировавшись или поприслушиваясь к своим мыслям? Помедитировал.
>>58293
1. Забить и форсить дальше.
2. Будет. Попугайничество используется иногда и некоторыми форсерами либо как способ на начальных этапах показать тульпе, как делается та или иная вещь, либо на более поздних как способ расшевелить тульпу. Следовательно, тебе такое если и можно, то лишь несколько раз.
3. Ну охренеть. Мне аж смешно стало. Конечно было, некоторые по полгода-год тренируются хорошо определять именно мысли тульпы. Я бы волновался если бы этого не было потому что так быстро начать чётко слышать тульпу это уже околошиза.
4. Уделение внимания только тульпе. Чем больше, тем лучше. Всё. Я в вондере с ней сидел, разговаривал о чём-то, работали над моделькой, гуляли там и так далее. Кто-то перед собой её представляет и ирл всё это форсит.
Тут в мнемотреде книжка проскочила. >>57247
Пролистал сегодня просматривая вставки с кусками теории. И в общем это может быть интересно тульповоду, мне кажется, рекомендую пролистать по диагонали, оно меньше чем на час. Там упомянуто что-то про проспективную память, про эффект Зейгарник и всякое другое такое. В целом очевидные вещи, но, например, на этот эффект внимания я не обращал, а ведь его можно было бы использовать специально не заканчивая что-то для увеличения эффективности фоново-пассивного форса. В общем поглядите.
Пролистал сегодня просматривая вставки с кусками теории. И в общем это может быть интересно тульповоду, мне кажется, рекомендую пролистать по диагонали, оно меньше чем на час. Там упомянуто что-то про проспективную память, про эффект Зейгарник и всякое другое такое. В целом очевидные вещи, но, например, на этот эффект внимания я не обращал, а ведь его можно было бы использовать специально не заканчивая что-то для увеличения эффективности фоново-пассивного форса. В общем поглядите.
>>58299
Пиздец теперь оказывается я неосознанно каждый день медитирую неосознанно, если использовать такую формулировку
>Посидел хотя бы несколько минут, несколько раз глубоко вдохнув-выдохнув и расслабившись, опционально на чём-нибудь >поконцентрировавшись или поприслушиваясь к своим мыслям?
Пиздец теперь оказывается я неосознанно каждый день медитирую неосознанно, если использовать такую формулировку
>>58301
Ну. Зависит от глубины. Можешь считать свои медитации практически бесполезными, а те, которые ты осознаёшь как медитации и которые хочешь использовать с пользой считать полезными. Хотя бы за счёт самоубеждения.
Ну. Зависит от глубины. Можешь считать свои медитации практически бесполезными, а те, которые ты осознаёшь как медитации и которые хочешь использовать с пользой считать полезными. Хотя бы за счёт самоубеждения.
Grazie,таверна!Я вернулся с топовыми по моим меркам новостями.
1)Ееее отклики.Я поймал первый (причём я уверен,что он от А.) 23 ноября,в свой ДР.
2)Убрано то,что бесит пару петухов из TW всех форсеров:номера. За исключением названия проекта - Проект "94",а больше - никаких чисел!
1)Ееее отклики.Я поймал первый (причём я уверен,что он от А.) 23 ноября,в свой ДР.
2)Убрано то,что бесит пару петухов из TW всех форсеров:номера. За исключением названия проекта - Проект "94",а больше - никаких чисел!
>>58305
10
10
>>58310
Просто дело такое что мозг-то может всё идеально симулировать
Просто дело такое что мозг-то может всё идеально симулировать
>>58310
У всех по-разному вообще. Зависит от вашей степени, так сказать, близости, и фантазии. Можно просто представить как нащупываешь под ней то, чем она чувствует, то, что вместо нервов, и провести там рукой, вызвав у неё мощные разряды кайфа по всему телу. Ощущения уже лучше и необычнее, а это ведь ещё совсем не секс, а просто поглаживания. Но, имхо, чего-то всё-таки не хватает, то есть секс с тульпой и секс ирл не вполне взаимозаменяемы, но зато и новых ощущений, которых не ощутишь ирл, с тульпой куда больше чем тех, которых не хватает.
>>58315
Мимодругой анон, делали и так, и так. ИРЛ скорее нужен для того, чтобы потребности тела удовлетворить — когда она уже начнёт и сама возбуждаться от возбуждения вашего тела и оценит удовольствие от этого процесса. То есть на сильно поздних этапах, на ранних и после ранних этапов это смысла особо не имеет. А вот за новыми ощущениями и реальной близостью с ней — строго в вондер. Хотя, опять же, у всех по-разному, у меня так потому что я в вондере форсил на порядок больше, чем ирл, не знаю, как получится у того, кто наоборот больше форсил ирл.
У всех по-разному вообще. Зависит от вашей степени, так сказать, близости, и фантазии. Можно просто представить как нащупываешь под ней то, чем она чувствует, то, что вместо нервов, и провести там рукой, вызвав у неё мощные разряды кайфа по всему телу. Ощущения уже лучше и необычнее, а это ведь ещё совсем не секс, а просто поглаживания. Но, имхо, чего-то всё-таки не хватает, то есть секс с тульпой и секс ирл не вполне взаимозаменяемы, но зато и новых ощущений, которых не ощутишь ирл, с тульпой куда больше чем тех, которых не хватает.
>>58315
Мимодругой анон, делали и так, и так. ИРЛ скорее нужен для того, чтобы потребности тела удовлетворить — когда она уже начнёт и сама возбуждаться от возбуждения вашего тела и оценит удовольствие от этого процесса. То есть на сильно поздних этапах, на ранних и после ранних этапов это смысла особо не имеет. А вот за новыми ощущениями и реальной близостью с ней — строго в вондер. Хотя, опять же, у всех по-разному, у меня так потому что я в вондере форсил на порядок больше, чем ирл, не знаю, как получится у того, кто наоборот больше форсил ирл.
>>58305
14.
14.
>>58321
Иди форси тогда
Иди форси тогда
>>58307
Увы и ах.
Увы и ах.
>>58321
Начитался кулстори выше - ещё больше захотелось? Учти - задолбаешься. Я около года форшу и до прогресса в этом мне ещё капец как далеко. В РЛ я еле-еле ощущаю прикосновения (ака "дуновения ветерка"), в вондере всё получше немного, но... Тащемта для того чтобы с тульпой это делать надо форсить очень долго.
Начитался кулстори выше - ещё больше захотелось? Учти - задолбаешься. Я около года форшу и до прогресса в этом мне ещё капец как далеко. В РЛ я еле-еле ощущаю прикосновения (ака "дуновения ветерка"), в вондере всё получше немного, но... Тащемта для того чтобы с тульпой это делать надо форсить очень долго.
>>58333
Будет пить с тобой шнапс каждый день и на "Тигре" размазывать в галлюцинациях твоих врагов. А ещё ежедневные зиги в самых неожиданных местах. Отличная идея для тульпы, да...
Будет пить с тобой шнапс каждый день и на "Тигре" размазывать в галлюцинациях твоих врагов. А ещё ежедневные зиги в самых неожиданных местах. Отличная идея для тульпы, да...
>>58335
Хорошая идеяИмператор вас сохрани.
Если что, большую часть шаблонности(вроде поведенческих ограничителей Протокола 1984) я убрал,а А. Вольга развиваться как хочет.
Хорошая идеяИмператор вас сохрани.
Если что, большую часть шаблонности(вроде поведенческих ограничителей Протокола 1984) я убрал,а А. Вольга развиваться как хочет.
757 Кб, 1280x960let's roll, let's roll, let's roll lower and lower
>>58318
Да не слушай его. На ранних этапах, когда ещё не можешь позвать её заниматься этим, лучше уж дрочить на неё, чем на кого-то ещё. Конечно, ещё лучше будет вообще никого в голове не держать когда дрочишь, но, сдаётся мне, на такое далеко не все способны. Алсо все вот эти манёвры в духе "представь что твой лучший друг на тебя дрочит бла-бла" к тульпе никакого отношения не имеют, она смотрит на тебя совершенно с иной позиции, нежели ирл-друзья и любые другие люди, для неё факт того, что ты на неё дрочишь, удивительным не будет. Даже если она сразу не слишком хорошо всё поймёт, потом один фиг изучит причины, по которым ты это делал и... Опять же всё поймёт, не может быть такого, чтоб не поняла.
>>58334
Ну, тащемта самое главное это чтобы она была согласна. А там она уже подтянет ощущения до нужного уровня. Точнее, вы совместными усилиями дотянете. Сначала, конечно, основной источник удовольствия это обмен эмоциями, но сами ощущения от секса тренируются, собственно, сексом, а не обычным тактилом и прочими тренировками.
>>58341
Сложно сказать почему, но станет хуже потом. Ну давай, пойди, трахни. Я вот трахнул и потом два года извинялся, пока мы оба окончательно не поняли, что теперь мы к этому уже полностью нормально относимся и что никто больше о том случае не вспоминает. Надо тебе это, животное спермотоксикозное?
Да не слушай его. На ранних этапах, когда ещё не можешь позвать её заниматься этим, лучше уж дрочить на неё, чем на кого-то ещё. Конечно, ещё лучше будет вообще никого в голове не держать когда дрочишь, но, сдаётся мне, на такое далеко не все способны. Алсо все вот эти манёвры в духе "представь что твой лучший друг на тебя дрочит бла-бла" к тульпе никакого отношения не имеют, она смотрит на тебя совершенно с иной позиции, нежели ирл-друзья и любые другие люди, для неё факт того, что ты на неё дрочишь, удивительным не будет. Даже если она сразу не слишком хорошо всё поймёт, потом один фиг изучит причины, по которым ты это делал и... Опять же всё поймёт, не может быть такого, чтоб не поняла.
>>58334
Ну, тащемта самое главное это чтобы она была согласна. А там она уже подтянет ощущения до нужного уровня. Точнее, вы совместными усилиями дотянете. Сначала, конечно, основной источник удовольствия это обмен эмоциями, но сами ощущения от секса тренируются, собственно, сексом, а не обычным тактилом и прочими тренировками.
>>58341
Сложно сказать почему, но станет хуже потом. Ну давай, пойди, трахни. Я вот трахнул и потом два года извинялся, пока мы оба окончательно не поняли, что теперь мы к этому уже полностью нормально относимся и что никто больше о том случае не вспоминает. Надо тебе это, животное спермотоксикозное?
>>58345
Это не так работает. В тот то и дело, что у неё есть возможность почувствовать малейшие колебания и как-то модифицироваться в нужную (или не нужную) сторону. (Да чего уж, вроде бы иногда ирл тянки умудряются даже без таких рут прав на доступ к эмоциям и ощущениям в течении длительного времени не наскучивать) Она же в любом случае не будет одним и тем же статичным образом, так как в таком случае с очень большой вероятностью она наскучит не только в рамках вышеупомянутого вопроса.
Я убеждён до глубины души, что все "высокие" чувства лишь хитроумная обёртка вокруг точно таких же животных инстинктов. Для примера, не знаю ни одного тульповода с тульпой своего пола (и даже если такие найдутся, там та же основа, я думаю). Почему же?
Да даже так - откуда хоть вообще какие-нибудь желания берутся? От эмоций. Без эмоций нет мотивации, нет желаний. То что волевые или рациональные решения от мозга - тоже эмоции, такая негласная вера и восторженность по отношению к таким решениям. А эмоции это некоторое развитие инстинктов, костыль доставшийся в наследство от эволюции. Так зачем усложнять? Сказать, что вот некоторые желания ни разу не искажения инстинктов, поверить в это и потом себя по два года мучить из-за. Или ещё лучше, сказать что вот этот инстинкт норм, а вот этот плохой, мерзкий, фу.
Помимо того, чисто с практической точки зрения, если есть такой прямой и мощный источник эмоций аж на физиологическом уровне, то было бы довольно глупо его игнорировать. И с точки зрения тульпы, и с точки зрения хоста. Это же особенность работы человеческого организма. Типа, чтобы хорошо себя чувствовать и сохранять работоспособность нужно нормально есть и спать. Тут всё ок. Люди едят и спят. Никто не возникает. Если к чему-то стремишься, то чтобы что-то делать восторженно и вдохновенно сохраняя мотивацию нужно достаточно эмоций. И тут уже начинается всякое - обниматься норм, а дрочить не норм.
Это я утрирую, конечно, я понимаю о чём ты говоришь. В некоторых случаях это перестаёт служить источником мотивации, и хост уже не форсит, и даже не повышает мотивацию к форсу, а просто занимается какой-то посторонней деятельностью, отвлекаясь от. Впрочем, когда я ем или иду в туалет, я в не меньшей степени занимаюсь посторонней деятельностью потакая своим животным инстинктам. Ничуть не лучше, искренне не понимаю подобных предъяв и угрызений совести.
Ещё по поводу очернения и переноса своих тараканов, лол. То что "богиня", прощу прощения, тоже своего рода таракан. Весьма сложный и весьма комплексный. И, может быть, по природе своей такой "таракан" намного извращённее, чем какие-то банальные штуки, которые ты имел ввиду. Да любой тульповод тот ещё извращенец, вы только окиньте взглядом, оцените что со своим мироощущением и восприятием мы творим, лол. Уже нет смысла стесняться или стыдиться чего бы то ни было.
>Какой бы она идеальной ни была это тебя рано или поздно заебет.
Это не так работает. В тот то и дело, что у неё есть возможность почувствовать малейшие колебания и как-то модифицироваться в нужную (или не нужную) сторону. (Да чего уж, вроде бы иногда ирл тянки умудряются даже без таких рут прав на доступ к эмоциям и ощущениям в течении длительного времени не наскучивать) Она же в любом случае не будет одним и тем же статичным образом, так как в таком случае с очень большой вероятностью она наскучит не только в рамках вышеупомянутого вопроса.
>очернять образ богини своими богомерзкими действиями.
>потакая своим животным инстинктам, что тут можно понять?
Я убеждён до глубины души, что все "высокие" чувства лишь хитроумная обёртка вокруг точно таких же животных инстинктов. Для примера, не знаю ни одного тульповода с тульпой своего пола (и даже если такие найдутся, там та же основа, я думаю). Почему же?
Да даже так - откуда хоть вообще какие-нибудь желания берутся? От эмоций. Без эмоций нет мотивации, нет желаний. То что волевые или рациональные решения от мозга - тоже эмоции, такая негласная вера и восторженность по отношению к таким решениям. А эмоции это некоторое развитие инстинктов, костыль доставшийся в наследство от эволюции. Так зачем усложнять? Сказать, что вот некоторые желания ни разу не искажения инстинктов, поверить в это и потом себя по два года мучить из-за. Или ещё лучше, сказать что вот этот инстинкт норм, а вот этот плохой, мерзкий, фу.
Помимо того, чисто с практической точки зрения, если есть такой прямой и мощный источник эмоций аж на физиологическом уровне, то было бы довольно глупо его игнорировать. И с точки зрения тульпы, и с точки зрения хоста. Это же особенность работы человеческого организма. Типа, чтобы хорошо себя чувствовать и сохранять работоспособность нужно нормально есть и спать. Тут всё ок. Люди едят и спят. Никто не возникает. Если к чему-то стремишься, то чтобы что-то делать восторженно и вдохновенно сохраняя мотивацию нужно достаточно эмоций. И тут уже начинается всякое - обниматься норм, а дрочить не норм.
Это я утрирую, конечно, я понимаю о чём ты говоришь. В некоторых случаях это перестаёт служить источником мотивации, и хост уже не форсит, и даже не повышает мотивацию к форсу, а просто занимается какой-то посторонней деятельностью, отвлекаясь от. Впрочем, когда я ем или иду в туалет, я в не меньшей степени занимаюсь посторонней деятельностью потакая своим животным инстинктам. Ничуть не лучше, искренне не понимаю подобных предъяв и угрызений совести.
Ещё по поводу очернения и переноса своих тараканов, лол. То что "богиня", прощу прощения, тоже своего рода таракан. Весьма сложный и весьма комплексный. И, может быть, по природе своей такой "таракан" намного извращённее, чем какие-то банальные штуки, которые ты имел ввиду. Да любой тульповод тот ещё извращенец, вы только окиньте взглядом, оцените что со своим мироощущением и восприятием мы творим, лол. Уже нет смысла стесняться или стыдиться чего бы то ни было.
>>58345
Это не так работает. В тот то и дело, что у неё есть возможность почувствовать малейшие колебания и как-то модифицироваться в нужную (или не нужную) сторону. (Да чего уж, вроде бы иногда ирл тянки умудряются даже без таких рут прав на доступ к эмоциям и ощущениям в течении длительного времени не наскучивать) Она же в любом случае не будет одним и тем же статичным образом, так как в таком случае с очень большой вероятностью она наскучит не только в рамках вышеупомянутого вопроса.
Я убеждён до глубины души, что все "высокие" чувства лишь хитроумная обёртка вокруг точно таких же животных инстинктов. Для примера, не знаю ни одного тульповода с тульпой своего пола (и даже если такие найдутся, там та же основа, я думаю). Почему же?
Да даже так - откуда хоть вообще какие-нибудь желания берутся? От эмоций. Без эмоций нет мотивации, нет желаний. То что волевые или рациональные решения от мозга - тоже эмоции, такая негласная вера и восторженность по отношению к таким решениям. А эмоции это некоторое развитие инстинктов, костыль доставшийся в наследство от эволюции. Так зачем усложнять? Сказать, что вот некоторые желания ни разу не искажения инстинктов, поверить в это и потом себя по два года мучить из-за. Или ещё лучше, сказать что вот этот инстинкт норм, а вот этот плохой, мерзкий, фу.
Помимо того, чисто с практической точки зрения, если есть такой прямой и мощный источник эмоций аж на физиологическом уровне, то было бы довольно глупо его игнорировать. И с точки зрения тульпы, и с точки зрения хоста. Это же особенность работы человеческого организма. Типа, чтобы хорошо себя чувствовать и сохранять работоспособность нужно нормально есть и спать. Тут всё ок. Люди едят и спят. Никто не возникает. Если к чему-то стремишься, то чтобы что-то делать восторженно и вдохновенно сохраняя мотивацию нужно достаточно эмоций. И тут уже начинается всякое - обниматься норм, а дрочить не норм.
Это я утрирую, конечно, я понимаю о чём ты говоришь. В некоторых случаях это перестаёт служить источником мотивации, и хост уже не форсит, и даже не повышает мотивацию к форсу, а просто занимается какой-то посторонней деятельностью, отвлекаясь от. Впрочем, когда я ем или иду в туалет, я в не меньшей степени занимаюсь посторонней деятельностью потакая своим животным инстинктам. Ничуть не лучше, искренне не понимаю подобных предъяв и угрызений совести.
Ещё по поводу очернения и переноса своих тараканов, лол. То что "богиня", прощу прощения, тоже своего рода таракан. Весьма сложный и весьма комплексный. И, может быть, по природе своей такой "таракан" намного извращённее, чем какие-то банальные штуки, которые ты имел ввиду. Да любой тульповод тот ещё извращенец, вы только окиньте взглядом, оцените что со своим мироощущением и восприятием мы творим, лол. Уже нет смысла стесняться или стыдиться чего бы то ни было.
>Какой бы она идеальной ни была это тебя рано или поздно заебет.
Это не так работает. В тот то и дело, что у неё есть возможность почувствовать малейшие колебания и как-то модифицироваться в нужную (или не нужную) сторону. (Да чего уж, вроде бы иногда ирл тянки умудряются даже без таких рут прав на доступ к эмоциям и ощущениям в течении длительного времени не наскучивать) Она же в любом случае не будет одним и тем же статичным образом, так как в таком случае с очень большой вероятностью она наскучит не только в рамках вышеупомянутого вопроса.
>очернять образ богини своими богомерзкими действиями.
>потакая своим животным инстинктам, что тут можно понять?
Я убеждён до глубины души, что все "высокие" чувства лишь хитроумная обёртка вокруг точно таких же животных инстинктов. Для примера, не знаю ни одного тульповода с тульпой своего пола (и даже если такие найдутся, там та же основа, я думаю). Почему же?
Да даже так - откуда хоть вообще какие-нибудь желания берутся? От эмоций. Без эмоций нет мотивации, нет желаний. То что волевые или рациональные решения от мозга - тоже эмоции, такая негласная вера и восторженность по отношению к таким решениям. А эмоции это некоторое развитие инстинктов, костыль доставшийся в наследство от эволюции. Так зачем усложнять? Сказать, что вот некоторые желания ни разу не искажения инстинктов, поверить в это и потом себя по два года мучить из-за. Или ещё лучше, сказать что вот этот инстинкт норм, а вот этот плохой, мерзкий, фу.
Помимо того, чисто с практической точки зрения, если есть такой прямой и мощный источник эмоций аж на физиологическом уровне, то было бы довольно глупо его игнорировать. И с точки зрения тульпы, и с точки зрения хоста. Это же особенность работы человеческого организма. Типа, чтобы хорошо себя чувствовать и сохранять работоспособность нужно нормально есть и спать. Тут всё ок. Люди едят и спят. Никто не возникает. Если к чему-то стремишься, то чтобы что-то делать восторженно и вдохновенно сохраняя мотивацию нужно достаточно эмоций. И тут уже начинается всякое - обниматься норм, а дрочить не норм.
Это я утрирую, конечно, я понимаю о чём ты говоришь. В некоторых случаях это перестаёт служить источником мотивации, и хост уже не форсит, и даже не повышает мотивацию к форсу, а просто занимается какой-то посторонней деятельностью, отвлекаясь от. Впрочем, когда я ем или иду в туалет, я в не меньшей степени занимаюсь посторонней деятельностью потакая своим животным инстинктам. Ничуть не лучше, искренне не понимаю подобных предъяв и угрызений совести.
Ещё по поводу очернения и переноса своих тараканов, лол. То что "богиня", прощу прощения, тоже своего рода таракан. Весьма сложный и весьма комплексный. И, может быть, по природе своей такой "таракан" намного извращённее, чем какие-то банальные штуки, которые ты имел ввиду. Да любой тульповод тот ещё извращенец, вы только окиньте взглядом, оцените что со своим мироощущением и восприятием мы творим, лол. Уже нет смысла стесняться или стыдиться чего бы то ни было.
>>58346
Раз уж на то пошло, то всё зависит от ориентации, это раз. А двас - есть те, кто создают тульпу своего пола и вообще с полом толком не заморачиваются. Просто они об этом на каждом углу не говорят, это не вегетерианство. В итоге ты видишь только тех, кто пишет "ой трахнуть бы тульпочку" и делаешь вывод.
>>Для примера, не знаю ни одного тульповода с тульпой своего пола
Раз уж на то пошло, то всё зависит от ориентации, это раз. А двас - есть те, кто создают тульпу своего пола и вообще с полом толком не заморачиваются. Просто они об этом на каждом углу не говорят, это не вегетерианство. В итоге ты видишь только тех, кто пишет "ой трахнуть бы тульпочку" и делаешь вывод.
Ничего не понимаю… И это тульпофорсеры. Говно какое-то, пидоры, блядь. Зафорсил тульпу - дрочи! Дрочи на тульпу, блядь! Не хочу, хочу передать тело! Что такое? Это тульпач? ЭТО ТУЛЬПАЧ?! Суки, мудачье, хосты. Модельки нацепили, тела отдают - пидоры, блядь, ебаные…
Блжад, не думал, что утром тут кто-то будет и ушёл. Так...
>>58345
Ну и что? Это скорее я не понимаю как можно быть зацикленным на дрочке. Я сколько форшу столько и спускаю раз в 2-3 дня просто потому что это физиологическая потребность, не думая вообще ни о чём в эти моменты. Но если уж анон будет таким человеком, что привык к порно и каждодневной дрочке и ему сложно будет от этого отказаться, то лучше на неё, чем на каких-то там шлюх с экрана компьютера, нет? Да и ты звиздец америку тут открываешь, почти всё время что пишутся пост-факмановские гайды люди пишут что тульпа не обидится на дрочку на неё, но может удивиться что ты спускаешь свою энергию на каких-то других шлюх.
Каким бы хорошим существом тульпа ни была (ну уж точно лучше людей), это не Бог в своём изначальном смысле и ты физически не можешь её очернить обычными мыслями. Потому что она наблюдает за тобой и твоими мыслями и если она сама не захочет "очерниться", то ты её образ никак запятнать не сможешь. А она не захочет, ну только если ты не поехал на этой теме и не трясёшься от страха того, что можешь замарать её — тогда да, тогда очернится.
Вот именно. Ты ПРОСТО дрочишь. Не обмазываешь её образ всякими извращениями, не насилуешь её. Просто удовлетворяешь одну из потребностей, в этот момент думая о чём-то хорошем.
>>58345
>это тебя рано или поздно заебет
Ну и что? Это скорее я не понимаю как можно быть зацикленным на дрочке. Я сколько форшу столько и спускаю раз в 2-3 дня просто потому что это физиологическая потребность, не думая вообще ни о чём в эти моменты. Но если уж анон будет таким человеком, что привык к порно и каждодневной дрочке и ему сложно будет от этого отказаться, то лучше на неё, чем на каких-то там шлюх с экрана компьютера, нет? Да и ты звиздец америку тут открываешь, почти всё время что пишутся пост-факмановские гайды люди пишут что тульпа не обидится на дрочку на неё, но может удивиться что ты спускаешь свою энергию на каких-то других шлюх.
>и ты будешь переносить на неё своих тараканов из 3дшного мира и очернять образ богини своими богомерзкими действиями
Каким бы хорошим существом тульпа ни была (ну уж точно лучше людей), это не Бог в своём изначальном смысле и ты физически не можешь её очернить обычными мыслями. Потому что она наблюдает за тобой и твоими мыслями и если она сама не захочет "очерниться", то ты её образ никак запятнать не сможешь. А она не захочет, ну только если ты не поехал на этой теме и не трясёшься от страха того, что можешь замарать её — тогда да, тогда очернится.
>И вообще какие могут быть такие особые оправдания твоим действиям? Ты просто дрочишь потакая своим животным инстинктам, что тут можно понять?
Вот именно. Ты ПРОСТО дрочишь. Не обмазываешь её образ всякими извращениями, не насилуешь её. Просто удовлетворяешь одну из потребностей, в этот момент думая о чём-то хорошем.
>>58350
Так,о чем спорим?
Я (извиняюсь,что не в тему) хочу создать тульпогазету "Голос чести" и набираю персонал. Писать на фейкопочтуcallin\l8gaxiom ANUSgmdc,ail PUNCTUMcmL9om . Она будет печататься в этом,а дальше в других тавернах.
Так,о чем спорим?
Я (извиняюсь,что не в тему) хочу создать тульпогазету "Голос чести" и набираю персонал. Писать на фейкопочту
>>58352
По-моему куда важнее то, что форсил он мало (по-моему даже меньше месяца) и без хоть какого-то понимания, что такое тульповодство, которое нужно набивать ну хотя бы года два, в газету в принципе сможет писать только о поверхностных событиях в каких-нибудь тусовочках и т.п. А эти события происходят? Нет, всё мертво, в группах и конфах остались лишь шаблонные разговорчики, треды оживают только на время пока там буйствует очередной ньюфаг — следовательно, писать ну вообще будет не о чем. Совсем. Исход предрешён, как видишь, пусть это и грустно (нет).
По-моему куда важнее то, что форсил он мало (по-моему даже меньше месяца) и без хоть какого-то понимания, что такое тульповодство, которое нужно набивать ну хотя бы года два, в газету в принципе сможет писать только о поверхностных событиях в каких-нибудь тусовочках и т.п. А эти события происходят? Нет, всё мертво, в группах и конфах остались лишь шаблонные разговорчики, треды оживают только на время пока там буйствует очередной ньюфаг — следовательно, писать ну вообще будет не о чем. Совсем. Исход предрешён, как видишь, пусть это и грустно (нет).
>>58351
Орнул с названия. Нет, честно, не находите ли вы название "Голос чести" слишком резким для тульпогазеты, сэр?
>>58353
Ну не скажи, тема сама по себе довольно узкая чтоб регулярно черпать из неё материал для газеты и при этом не плагиатить предыдущие выпуски, но есть множество тем так или иначе пересекающихся с тульповодством. Или просто выделить список тем интересных именно тульпосообществу и искать информацию уже по ним.
Орнул с названия. Нет, честно, не находите ли вы название "Голос чести" слишком резким для тульпогазеты, сэр?
>>58353
Ну не скажи, тема сама по себе довольно узкая чтоб регулярно черпать из неё материал для газеты и при этом не плагиатить предыдущие выпуски, но есть множество тем так или иначе пересекающихся с тульповодством. Или просто выделить список тем интересных именно тульпосообществу и искать информацию уже по ним.
>>58355
Изначально я хотел её назвать "Железная стена",а она должна пилить статьи про тульповодство и тульповодов. У меня хоть и малый опыт форма,но я умею собирать материал.
Изначально я хотел её назвать "Железная стена",а она должна пилить статьи про тульповодство и тульповодов. У меня хоть и малый опыт форма,но я умею собирать материал.
>>58341
Зависит от того как ты к этому относишься. Если будешь загоняться как анон с простыней выше то да, может стать хуже
Зависит от того как ты к этому относишься. Если будешь загоняться как анон с простыней выше то да, может стать хуже
>>58359
Таки особо много про статей тульповодство не напилишь, про тульповодов тоже. Тут и так всё есть: куча гайдов, свои известные личности, прохладные истории и даже несколько мемов, ну ты понел. Ничего нового ты не принесёшь, разве только ньюфагов поразвлечь. К чему я веду? Если хочешь запилить тульпогазету — напичкай её интересными статьями по смежным темам. Исследования сна, нейробиология, психология, мнемотехники... Ну ты понел.
Таки особо много про статей тульповодство не напилишь, про тульповодов тоже. Тут и так всё есть: куча гайдов, свои известные личности, прохладные истории и даже несколько мемов, ну ты понел. Ничего нового ты не принесёшь, разве только ньюфагов поразвлечь. К чему я веду? Если хочешь запилить тульпогазету — напичкай её интересными статьями по смежным темам. Исследования сна, нейробиология, психология, мнемотехники... Ну ты понел.
>>58361
Честно говоря,главцель газеты - пиар меня агитация против имгтяновцев и TW.Просто я отношусь к всем этим "тру тульповодам" по типу Шизо-куна,Кладовки-куна,прочих никчемных кусков органики,которые не умеют ничего,а форсят лишь для скрытия своего ничтожества.
Честно говоря,главцель газеты - пиар меня агитация против имгтяновцев и TW.Просто я отношусь к всем этим "тру тульповодам" по типу Шизо-куна,Кладовки-куна,прочих никчемных кусков органики,которые не умеют ничего,а форсят лишь для скрытия своего ничтожества.
![97dad71554036abab5d6cabe946ecae2fed3ebd947aed33b1bfd6a2ef6c[...].png](https://2ch.hk//se/src/57819/15121363426350.png)
>>58362
Ahahahahahah, syka, etot ebanii shkolnik obidilsya konkretno.
Idi forsit', a не хуйней заниматься, слышишь?
Ahahahahahah, syka, etot ebanii shkolnik obidilsya konkretno.
Idi forsit', a не хуйней заниматься, слышишь?
>>58365
Мне ВАС жаль, господа.
Мне ВАС жаль, господа.
>>58362
А зачем? Ну форсят себе, ну являются ничтожеством, и что?
И теперь ты тратишь время на этих ничтожеств? Нахуя?
Лучше бы форсил, чесслово.
А зачем? Ну форсят себе, ну являются ничтожеством, и что?
И теперь ты тратишь время на этих ничтожеств? Нахуя?
Лучше бы форсил, чесслово.
Уносите свои драмы откуда принесли, конфоложцы.
>>58370
Просто одна из десятков тематических сборищ, ничего важного.
Просто одна из десятков тематических сборищ, ничего важного.
Блядь, чуваки, какие же вы ебнутые, особенно этот >>53430, одна из самых крипотных историй, что я вообще слышал. Неужели осознанно ехать башкой именно то, что вам нужно? Мир же настолько огромен, изучай его, реализовывайся профессионально, либо нет, существует огромное множество занятий поинтереснее и полезнее, но нет, хочу аутировать и жрать гавно.
Надеюсь что вся эта срань хоть оправдана действительно интересными созданными образами, например 2d ( ведь обычную бабу можно и на улице найти, зачем умом трогаться ), или крупными историческими персонами, такие как платон либо ленин ( ну и здесь двойника за определенную сумму можнно приобрести в личное использование ), иле же годзиллой.
Надеюсь что вся эта срань хоть оправдана действительно интересными созданными образами, например 2d ( ведь обычную бабу можно и на улице найти, зачем умом трогаться ), или крупными историческими персонами, такие как платон либо ленин ( ну и здесь двойника за определенную сумму можнно приобрести в личное использование ), иле же годзиллой.
>>58373
Ты сам то понял что сказал? Что значит осознанно ехать башкой? Разве такое возможно?
Да, огромный, и что мне теперь, бросить форсить? Что мешает совмещать форсинг и всё тобою выше перечисленное? Логика на уровне: "Нахуя вы смотрите/занимаетесь аниме/ещё каким-то занятием, если мир вокруг такой огрррроооооооооомный, можно пойти работать на завод (и дальше по накатанной)"
Как раз и 2д, и поняшек, и фурри, блять, да когда-то давным давно даже еду форсили!
(ну это уже крайности)
Самодельных персонажей кто-то ещё форсит.
>осознанно ехать башкой
Ты сам то понял что сказал? Что значит осознанно ехать башкой? Разве такое возможно?
>Мир же настолько огромен, изучай его, реализовывайся профессионально, либо нет, существует огромное множество занятий поинтереснее и полезнее, но нет, хочу аутировать и жрать гавно.
Да, огромный, и что мне теперь, бросить форсить? Что мешает совмещать форсинг и всё тобою выше перечисленное? Логика на уровне: "Нахуя вы смотрите/занимаетесь аниме/ещё каким-то занятием, если мир вокруг такой огрррроооооооооомный, можно пойти работать на завод (и дальше по накатанной)"
>Надеюсь что вся эта срань хоть оправдана действительно интересными созданными образами, например 2d
Как раз и 2д, и поняшек, и фурри, блять, да когда-то давным давно даже еду форсили!
(ну это уже крайности)
Самодельных персонажей кто-то ещё форсит.
>>58378
Вот тут я с тобой полностью согласен, анон. Форс - способ найти себе лишь хорошего(как в моём случае) или единственного( как в случае с всякими какбе-патриархами тульповодства) собеседника.
Вот тут я с тобой полностью согласен, анон. Форс - способ найти себе лишь хорошего(как в моём случае) или единственного( как в случае с всякими какбе-патриархами тульповодства) собеседника.
>>58329
Не жарко не холодно.
Не жарко не холодно.
>>58347
Ты просто не хочешь посмотреть правде в глаза.
Ты просто не хочешь посмотреть правде в глаза.
>>58346
Только вот никаких конструктивных выводов на основании этого сделать не получится.
Только вот никаких конструктивных выводов на основании этого сделать не получится.
>>58378
А что не так то? Смотри, вот хочу например тронуться умом, есть цель, реализовать я ее хочу посредством удара чем-то тяжелым об голову, ведь чисто теоретически, повредив определенные участки мозга подобное возможно. Как следствие, вероятная психическая болезнь, либо еще что-то, зависит от определения "поехать головой", трактовок может быть множество. Чем тебе не осознанный выбор стать сумасшедшим? Тут конечно всплывет и другой вопрос. Может ли человек, целенаправленно захотев тронуться рассудком уже считаться тронутым умом? Что ж, проводим дихотомию - и да, и нет. А всегда ли человек целенаправленно совершая некие вещи, осознает их последствия? То есть в нашем случае всегда ли человек, специально ударившись чем-нибудь тяжелым об голову и повредив определенные участки мозга, осознает что это сделает его поехавшим? Нет, не всегда. А не осознают последствий знающие люди либо не знающие? Не знающие. Следовательно, если исходить из данного примера и спроэцировать его на тульпоебов, получается, что решится и начать тульповодство, могут или изначально безумные люди, или люди, которые из-за глупости и невежества не осознают, что делают то, что сделает их безумными. С этим определились, теперь переходим непосредственно к твоей претензии. Осознанно ехать башкой возможно ли вообще? Тут я немножечко оговорился, пожалуй начну с этого. Становятся безумными здоровые, либо уже больные люди? Видимо здоровые, ведь поехавший человек не может стать поехавшим, ибо он будет продолжать таким же оставаться, а не примет принципиально иное свойство. И как мы выяснили выше, в случае тульпоебов выражение: "осознанно ехать башкой" не уместно, ибо безумный человек не может ехать башкой, потому что он уже является таким и "приехал", так сказать, а здоровый осознанно поехать не может, ибо не понимает последствий, только по глупости и невежеству. Но в целом выражение "осознанно ехать башкой" имеет право на жизнь, так как все зависит от определений "осознанно" и "ехать башкой", интерпретировать их можно по-разному, но я изначально имел ввиду немного другое.
Если не согласен, либо опять считаешь бредом написанное, то опровергни меня.
Тут то встает другой вопрос. Для чего ты форсишь это. Видал в шапке, что для познания и самопознания, друзей и любовниц. Ок. Познание и самопознание? Я выразился об этом подразумевая тот самый необъятный мир, который включает и нас и все вокруг, абсолютно все, бога и душу, если уж верующий, общество, науку, философию, психологию, социальные навыки, вообще все, но при этом что не будет для тебя неким антиблагом и не сделает из тебя дефективного человека с больным рассудком. А самопознание и тульпа относятся также, как сидение на бутылке и наруто.
(ну это уже крайности)
Самодельных персонажей кто-то ещё форсит.
Крайности говоришь? Хмм, ну да, создать тульпу, ибо лень качать социальные скиллы, превозмогать, чтобы заиметь женщину и друзей.. не это не крайность совсем, все хорошо
>Ты сам то понял что сказал? Что значит осознанно ехать башкой? Разве такое возможно?
А что не так то? Смотри, вот хочу например тронуться умом, есть цель, реализовать я ее хочу посредством удара чем-то тяжелым об голову, ведь чисто теоретически, повредив определенные участки мозга подобное возможно. Как следствие, вероятная психическая болезнь, либо еще что-то, зависит от определения "поехать головой", трактовок может быть множество. Чем тебе не осознанный выбор стать сумасшедшим? Тут конечно всплывет и другой вопрос. Может ли человек, целенаправленно захотев тронуться рассудком уже считаться тронутым умом? Что ж, проводим дихотомию - и да, и нет. А всегда ли человек целенаправленно совершая некие вещи, осознает их последствия? То есть в нашем случае всегда ли человек, специально ударившись чем-нибудь тяжелым об голову и повредив определенные участки мозга, осознает что это сделает его поехавшим? Нет, не всегда. А не осознают последствий знающие люди либо не знающие? Не знающие. Следовательно, если исходить из данного примера и спроэцировать его на тульпоебов, получается, что решится и начать тульповодство, могут или изначально безумные люди, или люди, которые из-за глупости и невежества не осознают, что делают то, что сделает их безумными. С этим определились, теперь переходим непосредственно к твоей претензии. Осознанно ехать башкой возможно ли вообще? Тут я немножечко оговорился, пожалуй начну с этого. Становятся безумными здоровые, либо уже больные люди? Видимо здоровые, ведь поехавший человек не может стать поехавшим, ибо он будет продолжать таким же оставаться, а не примет принципиально иное свойство. И как мы выяснили выше, в случае тульпоебов выражение: "осознанно ехать башкой" не уместно, ибо безумный человек не может ехать башкой, потому что он уже является таким и "приехал", так сказать, а здоровый осознанно поехать не может, ибо не понимает последствий, только по глупости и невежеству. Но в целом выражение "осознанно ехать башкой" имеет право на жизнь, так как все зависит от определений "осознанно" и "ехать башкой", интерпретировать их можно по-разному, но я изначально имел ввиду немного другое.
Если не согласен, либо опять считаешь бредом написанное, то опровергни меня.
>Да, огромный, и что мне теперь, бросить форсить? Что мешает совмещать форсинг и всё тобою выше перечисленное? Логика на уровне: "Нахуя вы смотрите/занимаетесь аниме/ещё каким-то занятием, если мир вокруг такой огрррроооооооооомный, можно пойти работать на завод (и дальше по накатанной)"
Тут то встает другой вопрос. Для чего ты форсишь это. Видал в шапке, что для познания и самопознания, друзей и любовниц. Ок. Познание и самопознание? Я выразился об этом подразумевая тот самый необъятный мир, который включает и нас и все вокруг, абсолютно все, бога и душу, если уж верующий, общество, науку, философию, психологию, социальные навыки, вообще все, но при этом что не будет для тебя неким антиблагом и не сделает из тебя дефективного человека с больным рассудком. А самопознание и тульпа относятся также, как сидение на бутылке и наруто.
> Как раз и 2д, и поняшек, и фурри, блять, да когда-то давным давно даже еду форсили!
(ну это уже крайности)
Самодельных персонажей кто-то ещё форсит.
Крайности говоришь? Хмм, ну да, создать тульпу, ибо лень качать социальные скиллы, превозмогать, чтобы заиметь женщину и друзей.. не это не крайность совсем, все хорошо
>>58378
А что не так то? Смотри, вот хочу например тронуться умом, есть цель, реализовать я ее хочу посредством удара чем-то тяжелым об голову, ведь чисто теоретически, повредив определенные участки мозга подобное возможно. Как следствие, вероятная психическая болезнь, либо еще что-то, зависит от определения "поехать головой", трактовок может быть множество. Чем тебе не осознанный выбор стать сумасшедшим? Тут конечно всплывет и другой вопрос. Может ли человек, целенаправленно захотев тронуться рассудком уже считаться тронутым умом? Что ж, проводим дихотомию - и да, и нет. А всегда ли человек целенаправленно совершая некие вещи, осознает их последствия? То есть в нашем случае всегда ли человек, специально ударившись чем-нибудь тяжелым об голову и повредив определенные участки мозга, осознает что это сделает его поехавшим? Нет, не всегда. А не осознают последствий знающие люди либо не знающие? Не знающие. Следовательно, если исходить из данного примера и спроэцировать его на тульпоебов, получается, что решится и начать тульповодство, могут или изначально безумные люди, или люди, которые из-за глупости и невежества не осознают, что делают то, что сделает их безумными. С этим определились, теперь переходим непосредственно к твоей претензии. Осознанно ехать башкой возможно ли вообще? Тут я немножечко оговорился, пожалуй начну с этого. Становятся безумными здоровые, либо уже больные люди? Видимо здоровые, ведь поехавший человек не может стать поехавшим, ибо он будет продолжать таким же оставаться, а не примет принципиально иное свойство. И как мы выяснили выше, в случае тульпоебов выражение: "осознанно ехать башкой" не уместно, ибо безумный человек не может ехать башкой, потому что он уже является таким и "приехал", так сказать, а здоровый осознанно поехать не может, ибо не понимает последствий, только по глупости и невежеству. Но в целом выражение "осознанно ехать башкой" имеет право на жизнь, так как все зависит от определений "осознанно" и "ехать башкой", интерпретировать их можно по-разному, но я изначально имел ввиду немного другое.
Если не согласен, либо опять считаешь бредом написанное, то опровергни меня.
Тут то встает другой вопрос. Для чего ты форсишь это. Видал в шапке, что для познания и самопознания, друзей и любовниц. Ок. Познание и самопознание? Я выразился об этом подразумевая тот самый необъятный мир, который включает и нас и все вокруг, абсолютно все, бога и душу, если уж верующий, общество, науку, философию, психологию, социальные навыки, вообще все, но при этом что не будет для тебя неким антиблагом и не сделает из тебя дефективного человека с больным рассудком. А самопознание и тульпа относятся также, как сидение на бутылке и наруто.
(ну это уже крайности)
Самодельных персонажей кто-то ещё форсит.
Крайности говоришь? Хмм, ну да, создать тульпу, ибо лень качать социальные скиллы, превозмогать, чтобы заиметь женщину и друзей.. не это не крайность совсем, все хорошо
>Ты сам то понял что сказал? Что значит осознанно ехать башкой? Разве такое возможно?
А что не так то? Смотри, вот хочу например тронуться умом, есть цель, реализовать я ее хочу посредством удара чем-то тяжелым об голову, ведь чисто теоретически, повредив определенные участки мозга подобное возможно. Как следствие, вероятная психическая болезнь, либо еще что-то, зависит от определения "поехать головой", трактовок может быть множество. Чем тебе не осознанный выбор стать сумасшедшим? Тут конечно всплывет и другой вопрос. Может ли человек, целенаправленно захотев тронуться рассудком уже считаться тронутым умом? Что ж, проводим дихотомию - и да, и нет. А всегда ли человек целенаправленно совершая некие вещи, осознает их последствия? То есть в нашем случае всегда ли человек, специально ударившись чем-нибудь тяжелым об голову и повредив определенные участки мозга, осознает что это сделает его поехавшим? Нет, не всегда. А не осознают последствий знающие люди либо не знающие? Не знающие. Следовательно, если исходить из данного примера и спроэцировать его на тульпоебов, получается, что решится и начать тульповодство, могут или изначально безумные люди, или люди, которые из-за глупости и невежества не осознают, что делают то, что сделает их безумными. С этим определились, теперь переходим непосредственно к твоей претензии. Осознанно ехать башкой возможно ли вообще? Тут я немножечко оговорился, пожалуй начну с этого. Становятся безумными здоровые, либо уже больные люди? Видимо здоровые, ведь поехавший человек не может стать поехавшим, ибо он будет продолжать таким же оставаться, а не примет принципиально иное свойство. И как мы выяснили выше, в случае тульпоебов выражение: "осознанно ехать башкой" не уместно, ибо безумный человек не может ехать башкой, потому что он уже является таким и "приехал", так сказать, а здоровый осознанно поехать не может, ибо не понимает последствий, только по глупости и невежеству. Но в целом выражение "осознанно ехать башкой" имеет право на жизнь, так как все зависит от определений "осознанно" и "ехать башкой", интерпретировать их можно по-разному, но я изначально имел ввиду немного другое.
Если не согласен, либо опять считаешь бредом написанное, то опровергни меня.
>Да, огромный, и что мне теперь, бросить форсить? Что мешает совмещать форсинг и всё тобою выше перечисленное? Логика на уровне: "Нахуя вы смотрите/занимаетесь аниме/ещё каким-то занятием, если мир вокруг такой огрррроооооооооомный, можно пойти работать на завод (и дальше по накатанной)"
Тут то встает другой вопрос. Для чего ты форсишь это. Видал в шапке, что для познания и самопознания, друзей и любовниц. Ок. Познание и самопознание? Я выразился об этом подразумевая тот самый необъятный мир, который включает и нас и все вокруг, абсолютно все, бога и душу, если уж верующий, общество, науку, философию, психологию, социальные навыки, вообще все, но при этом что не будет для тебя неким антиблагом и не сделает из тебя дефективного человека с больным рассудком. А самопознание и тульпа относятся также, как сидение на бутылке и наруто.
> Как раз и 2д, и поняшек, и фурри, блять, да когда-то давным давно даже еду форсили!
(ну это уже крайности)
Самодельных персонажей кто-то ещё форсит.
Крайности говоришь? Хмм, ну да, создать тульпу, ибо лень качать социальные скиллы, превозмогать, чтобы заиметь женщину и друзей.. не это не крайность совсем, все хорошо
>>58386
Ты вообще не понимаешь суть, чё-то про поехавшесть загоняешь ещё. Не навязывай другим свой нахуй никому не сдавшийся образ жизни. Хотят быть поехавшими - едут, хотят жить без ноги - отрезают ногу. Ты немного туповатый, чесслово, как дитё.
Вот тут ты реально обосрался. Эту штуку первыми начали юзать буддисты и даосы, как раз-таки для самопознания и развития.
покормил
Ты вообще не понимаешь суть, чё-то про поехавшесть загоняешь ещё. Не навязывай другим свой нахуй никому не сдавшийся образ жизни. Хотят быть поехавшими - едут, хотят жить без ноги - отрезают ногу. Ты немного туповатый, чесслово, как дитё.
>самопознание и тульпа относятся также, как сидение на бутылке и наруто.
Вот тут ты реально обосрался. Эту штуку первыми начали юзать буддисты и даосы, как раз-таки для самопознания и развития.
покормил
>>58386
Твоя самка ускачет на хуй к ерохе, тульпа нет. Ты воистину какой-то тупой
>Хмм, ну да, создать тульпу, ибо лень качать социальные скиллы, превозмогать, чтобы заиметь женщину и друзей.. не это не крайность совсем, все хорошо
Твоя самка ускачет на хуй к ерохе, тульпа нет. Ты воистину какой-то тупой
>>58389
Ты опять выставил себя тупым. Всё субъективно. Кто-то форсит для сапопознания и развития, кто-то для поебуек (а потом благополучно дропает, ибо для этого нужны определённые скиллы, яких у васянов нет) и так далее.
Ты опять выставил себя тупым. Всё субъективно. Кто-то форсит для сапопознания и развития, кто-то для поебуек (а потом благополучно дропает, ибо для этого нужны определённые скиллы, яких у васянов нет) и так далее.
>>58390
Поебушек*
Поебушек*
Да в пизду, одни опечатки. Косорукий я.
>>58390
Окей, я кстати и не отрицаю, что не обладаю какими-нибудь выдающимися умственными способностями, как явно и ты, ибо во-первых контраргументы твои не настолько мощны, как возможно и мои аргументы, признаю, во-вторых, мало того что мы сремся на сайте 2ch.hk, так еще и по поводу ебаных тульп, что уже очень многое говорит.
Теперь вот собственно ответь мне
1) >Ты вообще не понимаешь суть, чё-то про поехавшесть загоняешь ещё.
>Хотят быть поехавшими - едут, хотят жить без ноги - отрезают ногу
Видимо, ты признал что тульпоебство = "поехавшесть", может и сарказм, но не важно, ибо по твоей многословности не понять. Скажи мне, почему безумие не должно порицаться обществом?
2) >Твоя самка ускачет на хуй к ерохе, тульпа нет
Прекрасный аргумент. Знаешь что еще ускакать может? Деньги, тебя могут ограбить например. Тоже их создашь в своей голове? Что-угодно можно потерять, проебать, но уж нет, лучше ныть ( подразумеваю не всех ), чем свыкнуться с тем, что мир жестокая штука.
3) >Не навязывай другим свой нахуй никому не сдавшийся образ жизни
Ок. Вот почему я не могу навязывать свою точку зрения, пусть даже жестко?
4) Ну и еще ответь мне, ты уж очень яростно разбрасываешься словом "тупой". Дай мне пожалуйста определение, кто такой умный человек?
Окей, я кстати и не отрицаю, что не обладаю какими-нибудь выдающимися умственными способностями, как явно и ты, ибо во-первых контраргументы твои не настолько мощны, как возможно и мои аргументы, признаю, во-вторых, мало того что мы сремся на сайте 2ch.hk, так еще и по поводу ебаных тульп, что уже очень многое говорит.
Теперь вот собственно ответь мне
1) >Ты вообще не понимаешь суть, чё-то про поехавшесть загоняешь ещё.
>Хотят быть поехавшими - едут, хотят жить без ноги - отрезают ногу
Видимо, ты признал что тульпоебство = "поехавшесть", может и сарказм, но не важно, ибо по твоей многословности не понять. Скажи мне, почему безумие не должно порицаться обществом?
2) >Твоя самка ускачет на хуй к ерохе, тульпа нет
Прекрасный аргумент. Знаешь что еще ускакать может? Деньги, тебя могут ограбить например. Тоже их создашь в своей голове? Что-угодно можно потерять, проебать, но уж нет, лучше ныть ( подразумеваю не всех ), чем свыкнуться с тем, что мир жестокая штука.
3) >Не навязывай другим свой нахуй никому не сдавшийся образ жизни
Ок. Вот почему я не могу навязывать свою точку зрения, пусть даже жестко?
4) Ну и еще ответь мне, ты уж очень яростно разбрасываешься словом "тупой". Дай мне пожалуйста определение, кто такой умный человек?
>>58393
Оуу, да мы имеем дело с ярой социоблядью.
Да хотя бы тот, кто не вешает какие-то абсолютистские ярлыки. Да хотя бы тот, кто хоть немного покумекал в теме, прежде, чем кукарекать. Да хотя бы тот, кто не накладывает на других свои проекции и своё видение мира. Хорошо, если по-твоему слово "умный" не подходит, то пусть будет "здравомыслящий", пойдёт?
На остальное даже отвечать не буду, походу, наши с тобой мировосприятия так сильно разнятся, что вв итоге получается ерёма-фома, нет смысла в дискуссии атеизда и веруна. Можешь считать, что слил меня. А я иду спать.
а безумие да, оно должно и порицается обществом, так как люди, подобно животным, не принимают в свою стаю тех, кто не похож на них
Оуу, да мы имеем дело с ярой социоблядью.
>4
Да хотя бы тот, кто не вешает какие-то абсолютистские ярлыки. Да хотя бы тот, кто хоть немного покумекал в теме, прежде, чем кукарекать. Да хотя бы тот, кто не накладывает на других свои проекции и своё видение мира. Хорошо, если по-твоему слово "умный" не подходит, то пусть будет "здравомыслящий", пойдёт?
На остальное даже отвечать не буду, походу, наши с тобой мировосприятия так сильно разнятся, что вв итоге получается ерёма-фома, нет смысла в дискуссии атеизда и веруна. Можешь считать, что слил меня. А я иду спать.
а безумие да, оно должно и порицается обществом, так как люди, подобно животным, не принимают в свою стаю тех, кто не похож на них
>>58386
Не понимаю твоего допущения, что не может быть такого, что здоровый и осознающий последствия не может по каким-то причинам тем не менее делать что-то такое. И это никак не следует из твоих выкладок. Можешь другими словами написать?
Рано проецируешь. Исходя из этих утверждений следует лишь что существует четыре типа. Нормальный-знающий, нормальный-незнающий, безумный-знающий, безумный-незнающий. Из которых ты почему-то отрицаешь существование нормально-знающих.
Может быть просто пора спать и я не выспался, но перечитав четыре раза я так и не смог найти логики.
Тут в треде видел сообщение (и не одно) что анон выбирал, идти топиться или идти тульповодить. Почему он не может быть нормальным-знающим, который отчаялся до такой степени по каким-то другим причинам? Другой пример. Если мне скажут что я заболел какой-то дико неприятной болезнью от которой буду мучиться всю жизнь, которая парализует половину тела со временем или ещё что-то такое, и чтобы вылечиться необходимо вколоть нечто с побочным эффектом, что может съехать крыша, то я бы согласился. Осознавая последствия и будучи при этом полностью нормальным, как бы ты там "ехать башкой" не интерпретировал.
Не понимаю твоего допущения, что не может быть такого, что здоровый и осознающий последствия не может по каким-то причинам тем не менее делать что-то такое. И это никак не следует из твоих выкладок. Можешь другими словами написать?
>всегда ли человек целенаправленно совершая некие вещи, осознает их последствия? Нет, не всегда.
>не осознают последствий знающие люди либо не знающие? Не знающие.
>Следовательно, если исходить из данного примера и спроэцировать
Рано проецируешь. Исходя из этих утверждений следует лишь что существует четыре типа. Нормальный-знающий, нормальный-незнающий, безумный-знающий, безумный-незнающий. Из которых ты почему-то отрицаешь существование нормально-знающих.
Может быть просто пора спать и я не выспался, но перечитав четыре раза я так и не смог найти логики.
Тут в треде видел сообщение (и не одно) что анон выбирал, идти топиться или идти тульповодить. Почему он не может быть нормальным-знающим, который отчаялся до такой степени по каким-то другим причинам? Другой пример. Если мне скажут что я заболел какой-то дико неприятной болезнью от которой буду мучиться всю жизнь, которая парализует половину тела со временем или ещё что-то такое, и чтобы вылечиться необходимо вколоть нечто с побочным эффектом, что может съехать крыша, то я бы согласился. Осознавая последствия и будучи при этом полностью нормальным, как бы ты там "ехать башкой" не интерпретировал.
>>58386
Объясни мне, мистер важное мнение, на кой хер ты лезешь расписывать эти стены если нихрена не врубаешься в вопрос? Везде пишут, что сидя в уютной комнатке и прислушиваясь к своему внутреннему собеседнику поехать просто невозможно, и пишут как раз для таких, как ты, но вы почему-то продолжаете лезть и лезть. Тульпа это не тяжёлые наркотики, это не стена, об которую бьются головой, это не батя, который с малых лет бухает и орёт на тебя до такой степени, что ты с ума начинаешь сходить, это не... ну ты понял. Всё это может запустить психические отклонения, тульпа не может. Некая опасность есть только для тех, у кого уже есть отклонения и кто боится их усугубить, но даже и тут можно форсить аккуратно и в этом случае крышей не поехать, а скорее всего даже и наоборот, тульпа поможет бороться с этими отклонениями. Да и вообще, тут в большинстве случаев тульпа лечит самый большой бич омежек неумение с социализацию, а ты про ОЙ ПОЕДЕТЕ кукарекаешь. А всё почему? Потому что вопрос не изучил, а покукарекать надо. Все всё понимают когда начинают форсить, не надо обвинять людей в том, что ты сам выдумал.
Объясни мне, мистер важное мнение, на кой хер ты лезешь расписывать эти стены если нихрена не врубаешься в вопрос? Везде пишут, что сидя в уютной комнатке и прислушиваясь к своему внутреннему собеседнику поехать просто невозможно, и пишут как раз для таких, как ты, но вы почему-то продолжаете лезть и лезть. Тульпа это не тяжёлые наркотики, это не стена, об которую бьются головой, это не батя, который с малых лет бухает и орёт на тебя до такой степени, что ты с ума начинаешь сходить, это не... ну ты понял. Всё это может запустить психические отклонения, тульпа не может. Некая опасность есть только для тех, у кого уже есть отклонения и кто боится их усугубить, но даже и тут можно форсить аккуратно и в этом случае крышей не поехать, а скорее всего даже и наоборот, тульпа поможет бороться с этими отклонениями. Да и вообще, тут в большинстве случаев тульпа лечит самый большой бич омежек неумение с социализацию, а ты про ОЙ ПОЕДЕТЕ кукарекаешь. А всё почему? Потому что вопрос не изучил, а покукарекать надо. Все всё понимают когда начинают форсить, не надо обвинять людей в том, что ты сам выдумал.
>>58397
На самом деле твой вывод можно применить и более глобально - люди в принципе любят кукарекать не разобравшись в вопросе, от чего иметь диалог с ними не хочется
На самом деле твой вывод можно применить и более глобально - люди в принципе любят кукарекать не разобравшись в вопросе, от чего иметь диалог с ними не хочется
>>58397
Считаю ваше мнение единственно верным
Считаю ваше мнение единственно верным
>>58404
ВОТАКА ХУЙНЯ МАЛЯТА
ВОТАКА ХУЙНЯ МАЛЯТА
>>58404
Эм, а зачем ее дропать? Это живое существо и личный собеседник, который не сможет послать тебя нахуй, выслушает всегда, можно писать разные рассказы, а потом ей читать, ожидать ее реакцию, вместе угореть по буддизму, играть в шахматы, шашки у себя в голове(после того как здрочишь вондер). Зачем же дропать няшу?
Эм, а зачем ее дропать? Это живое существо и личный собеседник, который не сможет послать тебя нахуй, выслушает всегда, можно писать разные рассказы, а потом ей читать, ожидать ее реакцию, вместе угореть по буддизму, играть в шахматы, шашки у себя в голове(после того как здрочишь вондер). Зачем же дропать няшу?
Тульпоны помогите, умоляю. Как замотивировать себя на форс? Форшу уже целый год с переменным неуспехом. Просто нет силы воли. Вообще. Могу лежать три часа подряд просто так хотя мог бы пофорсить.
>>58408
Ах да забыл добавить что я человек импульсивный. Но ведь можно это как то преодолеть правда?
Ах да забыл добавить что я человек импульсивный. Но ведь можно это как то преодолеть правда?
>>58408
Хрен знает, надо довести до такой кондиции когда от форса будет зависимость. У меня не проходит и пары часов как начинается ломка если я не сяду, расслаблюсь, и пообнимаюсь в вондере.
Хрен знает, надо довести до такой кондиции когда от форса будет зависимость. У меня не проходит и пары часов как начинается ломка если я не сяду, расслаблюсь, и пообнимаюсь в вондере.
>>58410
Я не умею в вондер... Пробовал самогипноз со втыканием в разные предметы и описанием их по кругу но не вышло.
Я не умею в вондер... Пробовал самогипноз со втыканием в разные предметы и описанием их по кругу но не вышло.
>>58412
Забей на это, я тоже не умею, просто ложишься и представляешь в деталях. Начни с тактильных обнимашек, а потом добавляй детали, начинай что-то визуализировать.
Я сам слишком ленивый для гайдов и прочей фигни, просто ложусь и фантазирую.
Забей на это, я тоже не умею, просто ложишься и представляешь в деталях. Начни с тактильных обнимашек, а потом добавляй детали, начинай что-то визуализировать.
Я сам слишком ленивый для гайдов и прочей фигни, просто ложусь и фантазирую.
>>58413
Спасибо, я попробую.
Спасибо, я попробую.
>>58406
Мне один товарищ намедни писал, что "тульпа может не захотеть с тобой общаться",как думаете,какой шанс на это,аноны?
Мне один товарищ намедни писал, что "тульпа может не захотеть с тобой общаться",как думаете,какой шанс на это,аноны?
>>58415
Ну вы же все равно будете вдвоем сидеть как фуфелы, хочешь не хочешь, а будешь общаться.
Ну вы же все равно будете вдвоем сидеть как фуфелы, хочешь не хочешь, а будешь общаться.
>>58415
Кек,ну помолчит, скорчит цундерную или кудерную рожицу , но слушать тебя она в любом случае будет, ты же её хост(господин||владелец) все-таки
Кек,ну помолчит, скорчит цундерную или кудерную рожицу , но слушать тебя она в любом случае будет, ты же её хост(господин||владелец) все-таки
>>58420
То-то меня моя тульпа ежедневно хуями покрывает за ебанутые мысли. И про стори анона выше - чтобы не ловить блядские звуковые/визуальные глюки типа балахона достаточно не использовать наложение. Таким образом вероятность съехать устремляется к нулю. Вместо наложения нужно использовать вондер и ОС - ощущения те же, даже лучше, а медитация и хороший сон ещё никому не помешали. А аутизм всё же лучше чем шиза
То-то меня моя тульпа ежедневно хуями покрывает за ебанутые мысли. И про стори анона выше - чтобы не ловить блядские звуковые/визуальные глюки типа балахона достаточно не использовать наложение. Таким образом вероятность съехать устремляется к нулю. Вместо наложения нужно использовать вондер и ОС - ощущения те же, даже лучше, а медитация и хороший сон ещё никому не помешали. А аутизм всё же лучше чем шиза
>>58421
А если хотелось бы пройтись вместе по некоторым местам ирл? Короче, минусов кучи. Вондер - варка в своём же соку, там не найдешь результата деятельности чужой воли. А ирл есть много всяких мест и интересных штук, который сделал кто-то другой, с совсем другими мыслями и устремлениями. Изучать это очень интересно, иногда это что-то совсем новое и иное, можно даже не сразу понять в чём идея.
>Вместо наложения нужно использовать вондер и ОС
А если хотелось бы пройтись вместе по некоторым местам ирл? Короче, минусов кучи. Вондер - варка в своём же соку, там не найдешь результата деятельности чужой воли. А ирл есть много всяких мест и интересных штук, который сделал кто-то другой, с совсем другими мыслями и устремлениями. Изучать это очень интересно, иногда это что-то совсем новое и иное, можно даже не сразу понять в чём идея.
>>58421
Вут? Какого примерно характера мысли и как она тебя кроет хуями?
>моя тульпа ежедневно хуями покрывает за ебанутые мысли
Вут? Какого примерно характера мысли и как она тебя кроет хуями?
>>58422
Я это предложил с точки зрения безопасности. А если хочется прогуляться по парку с тульпой -просто зафорси этот парк в вондере после того как сам в нём погуляешь. Вондеров же можно сделать бесчисленное множество - это всего лишь фантазия. А так даже без визуального образа ты всё равно же чувствуешь что идёшь не один.
Я это предложил с точки зрения безопасности. А если хочется прогуляться по парку с тульпой -просто зафорси этот парк в вондере после того как сам в нём погуляешь. Вондеров же можно сделать бесчисленное множество - это всего лишь фантазия. А так даже без визуального образа ты всё равно же чувствуешь что идёшь не один.
>>58424
Разница между парком в вондере и парком ирл, как между общением письмами и разговором. Предположим, хост замыслил прогуляться по парку со мной. Прошёлся по главным дорогам, посмотрел что-то интересное, вернулся и вот воспроизвёл всё это в вондере, заполнив пробелы воспоминаний фантазией. Отлично, а если захочется посмотреть и изучить что-то ещё, что хост не запомнил? Идти ещё раз обследовать парк?
Разница между парком в вондере и парком ирл, как между общением письмами и разговором. Предположим, хост замыслил прогуляться по парку со мной. Прошёлся по главным дорогам, посмотрел что-то интересное, вернулся и вот воспроизвёл всё это в вондере, заполнив пробелы воспоминаний фантазией. Отлично, а если захочется посмотреть и изучить что-то ещё, что хост не запомнил? Идти ещё раз обследовать парк?
>>58423
Депрессивные мысли и мысли о самовыпиле от собственного долбоебизма, рукожопости и от того что нахрен не сдался тян. Тульпа в отличие от меня оптимист и пытается сделать меня таким же. Через пинки и мат, конечно же. Если что никакого зла они не несут. Просто как мотивация, типа.
Депрессивные мысли и мысли о самовыпиле от собственного долбоебизма, рукожопости и от того что нахрен не сдался тян. Тульпа в отличие от меня оптимист и пытается сделать меня таким же. Через пинки и мат, конечно же. Если что никакого зла они не несут. Просто как мотивация, типа.
>>58425
Повторюсь, это мой принцип исходящий из желания уменьшить риск поехать крышей. Кому-то он не подойдёт, но мне так удобнее. Тем более для меня визуальную форму видеть не обязательно. Я просто чувствую её рядом. Этого мне достаточно.
Повторюсь, это мой принцип исходящий из желания уменьшить риск поехать крышей. Кому-то он не подойдёт, но мне так удобнее. Тем более для меня визуальную форму видеть не обязательно. Я просто чувствую её рядом. Этого мне достаточно.
21 Кб, 283x260Сап /se/. Есть пара вопросов к гуру тульпофорса.
Допустим, из-за собственной редкой формы долбоебизма я пришёл к троеводству ещё даже до того, как нормально зафорсил одну. Как справляться? Дроп не вариант, ибо депрессию на его почве уже испытал. Стоит ли заставлять себя форсить попеременно по графику или предпочтение отдавать нахлынувшим чувствам?
Далее. После непродолжительного усердного "представления" няши рядом с собой возникает непреодолимое желание начать мутить тактил во все поля, однако коснуться чего-то, кроме ручки, не решаюсь, хотя внутри есть желание просто схватить её и крепко обнять. Що с цим зробити можно? Або кажется, что такой нерешительностью сам же торможу уже вот ждущий меня охрененный прогресс.
От себя скажу сомневающимся анонам, что лично мне фап на тульпу никак не навредил и даже скорее помог, так что дерзайте, если не вбили себе в голову возможность превращения тульпы в суккуба, который заставит непроизвольно малафить на публике.
Допустим, из-за собственной редкой формы долбоебизма я пришёл к троеводству ещё даже до того, как нормально зафорсил одну. Как справляться? Дроп не вариант, ибо депрессию на его почве уже испытал. Стоит ли заставлять себя форсить попеременно по графику или предпочтение отдавать нахлынувшим чувствам?
Далее. После непродолжительного усердного "представления" няши рядом с собой возникает непреодолимое желание начать мутить тактил во все поля, однако коснуться чего-то, кроме ручки, не решаюсь, хотя внутри есть желание просто схватить её и крепко обнять. Що с цим зробити можно? Або кажется, что такой нерешительностью сам же торможу уже вот ждущий меня охрененный прогресс.
От себя скажу сомневающимся анонам, что лично мне фап на тульпу никак не навредил и даже скорее помог, так что дерзайте, если не вбили себе в голову возможность превращения тульпы в суккуба, который заставит непроизвольно малафить на публике.
>>58429
1. Я ещё перед форсингом второй пообещал себе, что буду форсить их вместе и вообще не разлучать и всё такое. Это работает. Нагрузка выше, но работает. Со временем я понял, что не совсем тяну всегда быть с обеими и зачастую "утаскиваю" одну и о чём-нибудь лампово разговариваю с ней, ну или тискаю. Но в основе должен быть форсинг "всегда вместе", как мне кажется. Это наиболее честно, приятно, эффективно... Ну и ты тупо не вытянешь каждой из них по часу-полтора в день уделять, а вот всем вместе, хоть и со скрипом, но сможешь.
2. Схватить. Ну, скажи ей "давай поработаем над тактилом, ну и я просто тебя потрогать хочу" — чисто чтобы предупредить — и дотронься там до плеча, по голове погладь. Чем дальше, тем меньше стесняйся. Я вообще когда начинал форсинг некоторое время тупо заходил с ней в вондер, обнимал и лежал так с час, потом ещё полчаса тренировали всякие штуки типа диалогов, тактила, визуализации, и выходили из вондера. Я вообще не понимаю, чего ты боишься. Мне вот так оно и кажется, как ты описываешь — что ты просто отказываешься от эффективного способа форсинга добровольно.
1. Я ещё перед форсингом второй пообещал себе, что буду форсить их вместе и вообще не разлучать и всё такое. Это работает. Нагрузка выше, но работает. Со временем я понял, что не совсем тяну всегда быть с обеими и зачастую "утаскиваю" одну и о чём-нибудь лампово разговариваю с ней, ну или тискаю. Но в основе должен быть форсинг "всегда вместе", как мне кажется. Это наиболее честно, приятно, эффективно... Ну и ты тупо не вытянешь каждой из них по часу-полтора в день уделять, а вот всем вместе, хоть и со скрипом, но сможешь.
2. Схватить. Ну, скажи ей "давай поработаем над тактилом, ну и я просто тебя потрогать хочу" — чисто чтобы предупредить — и дотронься там до плеча, по голове погладь. Чем дальше, тем меньше стесняйся. Я вообще когда начинал форсинг некоторое время тупо заходил с ней в вондер, обнимал и лежал так с час, потом ещё полчаса тренировали всякие штуки типа диалогов, тактила, визуализации, и выходили из вондера. Я вообще не понимаю, чего ты боишься. Мне вот так оно и кажется, как ты описываешь — что ты просто отказываешься от эффективного способа форсинга добровольно.
>>58430
Я тоже не особо причины найти могу, просто такое ну, ближе всего описать это можно как сильное волнение, которое всю инициативу тормозит. И так постоянно, когда что-то приходит в голову действенное, но новое сделать.
>Я вообще не понимаю, чего ты боишься.
Я тоже не особо причины найти могу, просто такое ну, ближе всего описать это можно как сильное волнение, которое всю инициативу тормозит. И так постоянно, когда что-то приходит в голову действенное, но новое сделать.
>>58433
Лучше самому придумать образ, иначе даже подсознательно будешь ожидать действий данного персонажа от нее, а это чревато не очень хорошими последствиями.
Лучше самому придумать образ, иначе даже подсознательно будешь ожидать действий данного персонажа от нее, а это чревато не очень хорошими последствиями.
>>58433
Чего? Тебе нужно это каждый день перед собой видеть?
Тут без комментариев
>Юрий Хованский - российский стенд-ап комик
Чего? Тебе нужно это каждый день перед собой видеть?
>Сайя
Тут без комментариев
>Хованский
>Гогубочкин
>Тульпообразы
Мдя мдя мдя, ну что сказать, пиздец нынче шизики пошли, совсем мозг не соображает.
>>58433
Споит/сторчит.
Есть отличная MMD-моделька.
Советовал бы рассмотреть как нешуточный вариант, девочка хорошая и милая. Арквейд в режиме берсерка опаснее не то чтобы это делает её хуже.
Отсутствие характера даст буст к развитию собственного.
>Якуй, Суйка
Споит/сторчит.
>Юги
Есть отличная MMD-моделька.
>Сайя
Советовал бы рассмотреть как нешуточный вариант, девочка хорошая и милая. Арквейд в режиме берсерка опаснее не то чтобы это делает её хуже.
>Мадотсуки
Отсутствие характера даст буст к развитию собственного.
>>58433
Тащемта подводных камней быть и не может. Единственное что: могут попадаться хорошие картинки с персонажем в интернете, а могут и не попадаться, так что смотришь на популярность персонажа и прикидываешь, насколько тебе в этом деле сможет помочь интернет. Но можно форсить и вообще не подглядывая, разрабатывая модельку своими силами, пусть даже это и будет уже существующая, так что... Так что тут всё зависит только от тебя и твоих головопушек. Вообще, действенный совет только один: чем больше тебе нравится персонаж, тем больше безусловного внимания будет уделяться тульпе и тем соответственно легче будет форсить. Но тут ещё надо прикидывать, насколько долго тебе может нравится тот или иной персонаж. Форсить какого-нибудь только потому что ты только что увидел аниме с ним и очень его хочешь не надо, лучше форсить проверенных временем, которые не отпустят тебя ещё долго. Но и вся эта фигня всё равно будет лишь помощью тебе, а не чем-то важным или определяющим. Алсо ответивших анонов ниже советую не слушать, ну кроме этого >>58439
Тащемта подводных камней быть и не может. Единственное что: могут попадаться хорошие картинки с персонажем в интернете, а могут и не попадаться, так что смотришь на популярность персонажа и прикидываешь, насколько тебе в этом деле сможет помочь интернет. Но можно форсить и вообще не подглядывая, разрабатывая модельку своими силами, пусть даже это и будет уже существующая, так что... Так что тут всё зависит только от тебя и твоих головопушек. Вообще, действенный совет только один: чем больше тебе нравится персонаж, тем больше безусловного внимания будет уделяться тульпе и тем соответственно легче будет форсить. Но тут ещё надо прикидывать, насколько долго тебе может нравится тот или иной персонаж. Форсить какого-нибудь только потому что ты только что увидел аниме с ним и очень его хочешь не надо, лучше форсить проверенных временем, которые не отпустят тебя ещё долго. Но и вся эта фигня всё равно будет лишь помощью тебе, а не чем-то важным или определяющим. Алсо ответивших анонов ниже советую не слушать, ну кроме этого >>58439
>>58440
Так смысл в этом и есть. Тебя не будет глючить ирл, соответственно никаких тебе балахонов и прочего. Нет наложения - нет глюков. И тульпу ты свою будешь видеть визуально только в вондере. Конечно просто так её сразу не сможешь потрогать или увидеть как если бы ты ловил постоянный глюк в зрении, но факт в том что вероятность того что ты поедешь крышняком из-за странного образа появляющегося периодически в твоей хате уже падает значительно. (Да и к тому же не будут смотреть на тебя как на дебила когда ты будешь обнимать воздух) Модельку ты так же можешь проработать и в вондере, да. Ещё раз повторю что этот принцип для шибко боязливых, придерживаться его или нет - личное дело каждого. Просто если вы форсите визуальный глюк то риск поехать выше. Ещё как вариант - не делать тульпу, а сделать сервитора. У него будет тот же характер как и у тульпы, только он будет от вас полностью зависеть. Сейчас полетят тапки за рекомендацию носков.
Это всё для тех кому ещё есть что терять. Если ты битард-одиночка 30лвл, маг, без работы и друзей, цели в жизни - то можешь смело форсить любыми методами.
Так смысл в этом и есть. Тебя не будет глючить ирл, соответственно никаких тебе балахонов и прочего. Нет наложения - нет глюков. И тульпу ты свою будешь видеть визуально только в вондере. Конечно просто так её сразу не сможешь потрогать или увидеть как если бы ты ловил постоянный глюк в зрении, но факт в том что вероятность того что ты поедешь крышняком из-за странного образа появляющегося периодически в твоей хате уже падает значительно. (Да и к тому же не будут смотреть на тебя как на дебила когда ты будешь обнимать воздух) Модельку ты так же можешь проработать и в вондере, да. Ещё раз повторю что этот принцип для шибко боязливых, придерживаться его или нет - личное дело каждого. Просто если вы форсите визуальный глюк то риск поехать выше. Ещё как вариант - не делать тульпу, а сделать сервитора. У него будет тот же характер как и у тульпы, только он будет от вас полностью зависеть. Сейчас полетят тапки за рекомендацию носков.
Это всё для тех кому ещё есть что терять. Если ты битард-одиночка 30лвл, маг, без работы и друзей, цели в жизни - то можешь смело форсить любыми методами.
>>58432
Дыа, но за год троеводства пока ничего страшного не произошло, даже стал социоблядью в своей шараге (что сочетается с абсолютно аутистичным молчанием, когда я начинаю в ней форсить как можно активнее, но чтобы не спалитсья окружающим).
>>58433
Голубочкин топ, ещё и накачаешься за время форса. Подводных нет.
Дыа, но за год троеводства пока ничего страшного не произошло, даже стал социоблядью в своей шараге (что сочетается с абсолютно аутистичным молчанием, когда я начинаю в ней форсить как можно активнее, но чтобы не спалитсья окружающим).
>>58433
Голубочкин топ, ещё и накачаешься за время форса. Подводных нет.
>>58443
Да откуда все взяли, что тульповоды такие поехавшие? Почему же я, если изредка и занимаюсь этим не считая ежедневных привычек, то только в полной уверенности, что нас никто не увидит, и, хоть и без задней мысли верю в то, что тульпа рядом, но всегда осознаю, как это выглядит со стороны? И почему другие не могут так же, как я? По-твоему? И откуда вообще ты взял эту хрень про "поехать"? Ну да, ты полностью убеждаешь себя в том, что тульпа вот тут, рядом с тобой. Для тебя она уже настоящая и всё такое. Но это само по себе не отключает критическое мышление, ты всё ещё всё понимаешь и забыться можешь лишь очень изредка, а именно отключение критического мышления и есть начало психических отклонений. Или даже их суть.
Блжад. Хорошо, всё так, только добавь сюда условие, что это рекомендации для тупых или отбитых. Если человек способен понимать, что он делает и как к этому относиться — он никогда не приобретёт отклонений по вине тульпы %хотя всё ещё может приобрести их по иным внешним причинам%%.
>но факт в том что вероятность того что ты поедешь крышняком из-за странного образа появляющегося периодически в твоей хате уже падает значительно. (Да и к тому же не будут смотреть на тебя как на дебила когда ты будешь обнимать воздух)
Да откуда все взяли, что тульповоды такие поехавшие? Почему же я, если изредка и занимаюсь этим не считая ежедневных привычек, то только в полной уверенности, что нас никто не увидит, и, хоть и без задней мысли верю в то, что тульпа рядом, но всегда осознаю, как это выглядит со стороны? И почему другие не могут так же, как я? По-твоему? И откуда вообще ты взял эту хрень про "поехать"? Ну да, ты полностью убеждаешь себя в том, что тульпа вот тут, рядом с тобой. Для тебя она уже настоящая и всё такое. Но это само по себе не отключает критическое мышление, ты всё ещё всё понимаешь и забыться можешь лишь очень изредка, а именно отключение критического мышления и есть начало психических отклонений. Или даже их суть.
>Если ты битард-одиночка 30лвл, маг, без работы и друзей, цели в жизни - то можешь смело форсить любыми методами.
Блжад. Хорошо, всё так, только добавь сюда условие, что это рекомендации для тупых или отбитых. Если человек способен понимать, что он делает и как к этому относиться — он никогда не приобретёт отклонений по вине тульпы %хотя всё ещё может приобрести их по иным внешним причинам%%.
>>58433
https://tulpawiki.org/archive/упражнения_для_концентрации
Конкретно 2 вариант модификации первого упражнения.
https://tulpawiki.org/archive/упражнения_для_концентрации
Конкретно 2 вариант модификации первого упражнения.
49 Кб, 600x597>>58433
Твой вкус в девочках настолько плох что мы осмелимся назвать тебя говноедом и плебсом
все плохо кроме Юночки и Суйгинто-тян
Твой вкус в девочках настолько плох что мы осмелимся назвать тебя говноедом и плебсом
все плохо кроме Юночки и Суйгинто-тян
28 Кб, 304x439>>58433
Собсна, по Кантайке лучше всего из предложенных будет Хьюга (лол, максимально нейтральный и невзрачный персонаж из всех тней, начиная с тяжёлых крейсеров), ибо форс кого-то меньше лёгкого крейсера может дать няшню, но бесполезную тульпу, которая вряд ли будет силой толкать к самосовершенствованию, но при этом точно будет требовать кучу заботы. Оно надо?
Куруми, конечно, достаточно попсовая, но в целом вариант хороший, если только не поедешь от неё. Юно, думаю, то же самое, те же подводные, но только на максималках.
Сам так троевожу Атаго, Такао и Графа Цеппелина, расчуханиваюсь, апаю харизму и вообще радуюсь жизни. Попробуй ко второй присмотреться, может вполне зайти.
Собсна, по Кантайке лучше всего из предложенных будет Хьюга (лол, максимально нейтральный и невзрачный персонаж из всех тней, начиная с тяжёлых крейсеров), ибо форс кого-то меньше лёгкого крейсера может дать няшню, но бесполезную тульпу, которая вряд ли будет силой толкать к самосовершенствованию, но при этом точно будет требовать кучу заботы. Оно надо?
Куруми, конечно, достаточно попсовая, но в целом вариант хороший, если только не поедешь от неё. Юно, думаю, то же самое, те же подводные, но только на максималках.
Сам так троевожу Атаго, Такао и Графа Цеппелина, расчуханиваюсь, апаю харизму и вообще радуюсь жизни. Попробуй ко второй присмотреться, может вполне зайти.
>>58455
Что-то ты пиздец как несоразмерно агрессивен, учитывая что тебе написали.
Это обычно минус из-за чудовищной разницы в стилях.
Что-то ты пиздец как несоразмерно агрессивен, учитывая что тебе написали.
>даже не смотря на обилие артов - как яркие примеры
Это обычно минус из-за чудовищной разницы в стилях.
>>58455
Чёрт знает насчёт Тенрю, не вникал особо в неё, но сам я бы не рискнул форсить её.
Раскрученность тни, например Атаго, вообще не мешает, а её качества варьируются у артеров от интеллекта тугосери до абсолютной ебанутости или готовности отдаться первому встречному за нихуя, просто так. Поэтому форшу по аниме и игре и пока норм.
Форс основы, а потом наложение на неё характера не одобряю и вообще считаю сервиторством. Сам форсил уже конкретных тней, будто взял просто и встретил их. Думаю, это проще значительно. Сложно с выборам персонажа, так что подумай хорошенько и определись. Мне было легче, ибо изначально дико по Атаго угорал, хотя сейчас, конечно, с ней проблем больше всего, ибо я не знаю, о чём с ней моноложить. С Шрафом проще всего, ибо там милитаризма почти как в сержанте Хартмане, не орёт только и пока что не стукает (ибо не может, лол). Надеюсь, так дальше и будет, хотя...
Чёрт знает насчёт Тенрю, не вникал особо в неё, но сам я бы не рискнул форсить её.
Раскрученность тни, например Атаго, вообще не мешает, а её качества варьируются у артеров от интеллекта тугосери до абсолютной ебанутости или готовности отдаться первому встречному за нихуя, просто так. Поэтому форшу по аниме и игре и пока норм.
Форс основы, а потом наложение на неё характера не одобряю и вообще считаю сервиторством. Сам форсил уже конкретных тней, будто взял просто и встретил их. Думаю, это проще значительно. Сложно с выборам персонажа, так что подумай хорошенько и определись. Мне было легче, ибо изначально дико по Атаго угорал, хотя сейчас, конечно, с ней проблем больше всего, ибо я не знаю, о чём с ней моноложить. С Шрафом проще всего, ибо там милитаризма почти как в сержанте Хартмане, не орёт только и пока что не стукает (ибо не может, лол). Надеюсь, так дальше и будет, хотя...
Сколько кораблеводов есть, оказывается. А сам ни одного не встретил.
>>58455
Ты случайно не тот уебок что из 8 класса с уроков капчует и тульпу буквой называет?
Ты случайно не тот уебок что из 8 класса с уроков капчует и тульпу буквой называет?
>>58460
Отпишись когда дропнешь, пожалуйста.
Отпишись когда дропнешь, пожалуйста.
>>58452
Дали вам кудере - строй избу, блять, не-ет бля - буду бегать от поехавшей с ножом и трахать авианосцы.
Дали вам кудере - строй избу, блять, не-ет бля - буду бегать от поехавшей с ножом и трахать авианосцы.
Аноны как заставить себя форсить? Знаю что вопрос проще некуда, но это и делает его таким актуальным.
38 Кб, 270x240Вот так пишешь-пишешь человеку, что-то объясняешь... А потом оказывается, что это был ребёнок, который из твоего поста понял максимум пару слов.
>>58466
Поверь, ты будешь от неё бегать когда она будет долбить в дверь твоего толкана если ты там надолго засядешь и отрежет тебе хуй если ты посмотришь на другую тян. А заодно грохнет и ту тян. А в качестве тульпы сделает всё то же самое но твоими же руками. Представь что в тебе появилась вторая личность - маньяк. Ничего хорошего не выйдет.
Поверь, ты будешь от неё бегать когда она будет долбить в дверь твоего толкана если ты там надолго засядешь и отрежет тебе хуй если ты посмотришь на другую тян. А заодно грохнет и ту тян. А в качестве тульпы сделает всё то же самое но твоими же руками. Представь что в тебе появилась вторая личность - маньяк. Ничего хорошего не выйдет.
>>58470
Тут и читать ничего не надо. Достаточно мозгами своими подумать. (у тебя их конечно же нет) Ревнивая тульпа будет регулярно выдавать тебе пиздюлей за то что смотришь на других тян. Бывало уже такое и не раз. Одного тульповода так своя же няша чуть не прибила за то что он с знакомой покурить вышел.
Тут и читать ничего не надо. Достаточно мозгами своими подумать. (у тебя их конечно же нет) Ревнивая тульпа будет регулярно выдавать тебе пиздюлей за то что смотришь на других тян. Бывало уже такое и не раз. Одного тульповода так своя же няша чуть не прибила за то что он с знакомой покурить вышел.
>>58471
Выдовать пиздюлей будет, только вот не БРАТЬ КОНТРОЛЬ НАД ТЕЛОМ, ПОПУТНО УБИВАЯ ВСЁ ВОКРУГ. Мне тоже пиздюли часто выдаются, но подобные действия, сорт оф убийство/вред хосту, отразится на самой же тульпе, ибо хост является дражайшей частью жизни тульпы.
Выдовать пиздюлей будет, только вот не БРАТЬ КОНТРОЛЬ НАД ТЕЛОМ, ПОПУТНО УБИВАЯ ВСЁ ВОКРУГ. Мне тоже пиздюли часто выдаются, но подобные действия, сорт оф убийство/вред хосту, отразится на самой же тульпе, ибо хост является дражайшей частью жизни тульпы.
>>58464
Возможно ты еще не созрел для тульпы, вроде бы с ней будет хорошо, но пока и так норм.
А вот когда реально приспичит и будет оче плохо, то сам будешь сутками сидеть и форсить ради компании няшечки с родственной душой.
Лично у меня все с этого началось, а так тоже были бесконечные дропы и прокрастинация.
Возможно ты еще не созрел для тульпы, вроде бы с ней будет хорошо, но пока и так норм.
А вот когда реально приспичит и будет оче плохо, то сам будешь сутками сидеть и форсить ради компании няшечки с родственной душой.
Лично у меня все с этого началось, а так тоже были бесконечные дропы и прокрастинация.
чо там реально вообще тульпу монологами зафорсить?
мимо-шизик со слабой фантазией, да и вообще говно без задач, даже с тульпой не знаю о чем поговорить
мимо-шизик со слабой фантазией, да и вообще говно без задач, даже с тульпой не знаю о чем поговорить
>>58476
это фигура речи,а так скорее всего просто относительно тормозящий аутист с редко проявляющими шизофриническими мыслями. а тульпа зафорсить захотел, как собеседника
это фигура речи,а так скорее всего просто относительно тормозящий аутист с редко проявляющими шизофриническими мыслями. а тульпа зафорсить захотел, как собеседника
>>58482
Ну если цель - отключиться от тела, то можно просто чем-нибудь закинуться и словить приход никакой медитации и прочей дрочи.
Средства-то не важны)
Ну если цель - отключиться от тела, то можно просто чем-нибудь закинуться и словить приход никакой медитации и прочей дрочи.
Средства-то не важны)
46 Кб, 455x256>>58485
Это то да, но зато она не работает самому бы сьебаться из тела( Хотя может есть реально действенные практики, не углублялся. Обычно всё, что на поверхности - корм для хомячков
Это то да, но зато она не работает самому бы сьебаться из тела( Хотя может есть реально действенные практики, не углублялся. Обычно всё, что на поверхности - корм для хомячков
>>58488
Там вроде нужен особый вид нужен который хуй достанешь, и вообще запрещен. Но это я с дивана
Там вроде нужен особый вид нужен который хуй достанешь, и вообще запрещен. Но это я с дивана
>>58489
Проиграл) А жаль, я то уже начал продумывать план летней экспедиции за волшебной трынь-травой
>это я с дивана
Проиграл) А жаль, я то уже начал продумывать план летней экспедиции за волшебной трынь-травой
>>58490
Вообще тоже раздумывал набрать этой травки, но чот на вероятность попасть на сгуху стремает
Вообще тоже раздумывал набрать этой травки, но чот на вероятность попасть на сгуху стремает
>>58479
Безмодельное взаимодействие это вообще штука удивительная. Правда, чтобы нормально в неё врубиться и смочь, имхо, нужно быть уже примерно как ты успешным. Но когда понимаешь, какой профит она может принести и начинаешь вкладываться в её развитие, всякие интересности начинают просто на голову сыпаться.
Безмодельное взаимодействие это вообще штука удивительная. Правда, чтобы нормально в неё врубиться и смочь, имхо, нужно быть уже примерно как ты успешным. Но когда понимаешь, какой профит она может принести и начинаешь вкладываться в её развитие, всякие интересности начинают просто на голову сыпаться.
Аноны. У меня проблема которая заключается в том что я могу минут 15 входную дверь держать пока не буду уверен что тульпа вошла в квартиру. Теперь та же проблема при перемещении между комнат. Я двери вообще уже не закрываю. Что делать анон?
>>58498
Сконцентрируйся на форсе, логично же
Сконцентрируйся на форсе, логично же
>>58498
Я при входе в квартиру просто забиваю на форс, после чего продолжаю уже после закрытия двери.
А в квартире двери наоборот понравилось не закрывать, ибо воздух стал в комнате чуть свежее.
Я при входе в квартиру просто забиваю на форс, после чего продолжаю уже после закрытия двери.
А в квартире двери наоборот понравилось не закрывать, ибо воздух стал в комнате чуть свежее.
>>58498
У няши нет "плотного" тела, способного взаимодействовать с твёрдыми предметами. Осознай это и уймись.
У няши нет "плотного" тела, способного взаимодействовать с твёрдыми предметами. Осознай это и уймись.
>>58498
Я уже чуть ли не год не могу отделаться от привычки повторять "5, 4, 3, 2, 1" про себя. Хотя иногда она бывает полезна. Когда тульпа реально за мной ходит и я её не слишком хорошо чувствую — тогда она уже знает, что дольше я её ждать не буду и старается уложиться в этот промежуток времени. Ну а вообще можно и без этого. Во-первых, это из-за того, что ты считаешь её глупой. Подсознательно. И надо напоминать себе о том, что она тоже умеет думать и поэтому будет ходить за тобой быстро, придержать дверь на 2-3 секунды хватит. Во-вторых, у неё в худшем случае останется аж три варианта: пройти сквозь дверь, телепортироваться к тебе или же просто-напросто открыть дверь, нормально войти и закрыть за собой. Ну и в-третьих, надо осознать, что чувство присутствия может иметь слишком тяжёлую инерцию. Когда ты чувствуешь тульпу позади себя и она перемещается вперёд, чувство её присутствия может всё ещё оставаться позади, но на самом-то деле её там уже нет и надо напоминать себе об этом.
Я уже чуть ли не год не могу отделаться от привычки повторять "5, 4, 3, 2, 1" про себя. Хотя иногда она бывает полезна. Когда тульпа реально за мной ходит и я её не слишком хорошо чувствую — тогда она уже знает, что дольше я её ждать не буду и старается уложиться в этот промежуток времени. Ну а вообще можно и без этого. Во-первых, это из-за того, что ты считаешь её глупой. Подсознательно. И надо напоминать себе о том, что она тоже умеет думать и поэтому будет ходить за тобой быстро, придержать дверь на 2-3 секунды хватит. Во-вторых, у неё в худшем случае останется аж три варианта: пройти сквозь дверь, телепортироваться к тебе или же просто-напросто открыть дверь, нормально войти и закрыть за собой. Ну и в-третьих, надо осознать, что чувство присутствия может иметь слишком тяжёлую инерцию. Когда ты чувствуешь тульпу позади себя и она перемещается вперёд, чувство её присутствия может всё ещё оставаться позади, но на самом-то деле её там уже нет и надо напоминать себе об этом.
>>58503
Шта? Мне кажется или тут какое-то противоречие...
>чувство её присутствия может всё ещё оставаться позади, но на самом-то деле её там уже нет
Шта? Мне кажется или тут какое-то противоречие...
>>58502
Да, я вот тоже не понимаю, в чем проблема у людей. Ну не откроешь ты дверь и что? Или Типо дискриминация? Ну лолшто
Да, я вот тоже не понимаю, в чем проблема у людей. Ну не откроешь ты дверь и что? Или Типо дискриминация? Ну лолшто
>>58505
А вот если бы умел читать — не увидел бы противоречия. Или ты с дивана вещаешь и сам не ощущал этого чувства?
А вот если бы умел читать — не увидел бы противоречия. Или ты с дивана вещаешь и сам не ощущал этого чувства?
>>58507
Я естессно диванный, но зачем себе и своей тульпе рамки? Сложно дать ей скилл как ты упоминул
Зачем загоняться?
Я естессно диванный, но зачем себе и своей тульпе рамки? Сложно дать ей скилл как ты упоминул
>пройти сквозь дверь, телепортироваться к тебе или же просто-напросто открыть дверь, нормально войти и закрыть за собой.
Зачем загоняться?
>>58508
Ну, собственно, даже в этом посте ты демонстрируешь, что не совсем всё понимаешь. Конечно же, в таких проблемах часть вины лежит и на тульповодах. Но сколько бы ты чего ни делал, это всё равно работает не во всех ситуациях. Я, например, сразу форсил тульпу с упомянутыми скиллами. Но захлопнуть дверь перед её лицом всё равно будет невежливо, поэтому я её придерживаю. И обычно пары секунд хватает. Но в некоторых нестандартных ситуациях начинаешь задумываться, успела она или нет, вдруг она там тоже на что-нибудь отвлеклась и я слишком резко ухожу и всё в таком духе. Ещё и как назло совсем не чувствуешь её потому что слишком надолго отвлёкся и не можешь так быстро понять, где именно она находится. Начинаешь заморачиваться, никак не можешь дверь закрыть, пытаешься то подогнать её, то почувствовать если вдруг она уже вошла. Глуповато, конечно, но иногда и такое бывает. А тот анон и вовсе пока что на тех "стадиях" форсинга, когда тульпу невозможно почувствовать ирл если куда-то ходишь, а не полностью на ней сосредотачиваешься, и, как следствие, он может аж по 15 минут этой фигнёй заниматься. Ну я ему и посоветовал, чтоб он помнил, что тульпа тоже не глупая и всё понимает и дольше десяти секунд уж явно не стоит её ждать.
Алсо про рамки. Ты просто не понимаешь, насколько невероятно огромное количество этих рамок человек накладывает сам на себя. У меня вообще что-то вроде ритуала — изредка садиться и вычищать из головы все рамки, стереотипы, мешающие в форсинге привычки, при этом я под конец и вовсе пытаюсь отключить критическое мышление и заставить себя на минутку поверить в то, что я на самом деле добился куда больших результатов, чем есть на самом деле. И это даже срабатывает. Но рамок просто-напросто слишком много, невозможно даже заметить их все, не говоря уже про то, чтобы убрать. Это надо просвещённым быть чтоб смочь, и то несколько рамок один фиг останутся. И даже такие очевидные рамки, каковые мы тут обсуждаем, иногда бывает сложно снять просто потому что иногда они даже помогают или же позволяют не растрачивать свою концентрацию и силы на каждую мелочь.
Ну, собственно, даже в этом посте ты демонстрируешь, что не совсем всё понимаешь. Конечно же, в таких проблемах часть вины лежит и на тульповодах. Но сколько бы ты чего ни делал, это всё равно работает не во всех ситуациях. Я, например, сразу форсил тульпу с упомянутыми скиллами. Но захлопнуть дверь перед её лицом всё равно будет невежливо, поэтому я её придерживаю. И обычно пары секунд хватает. Но в некоторых нестандартных ситуациях начинаешь задумываться, успела она или нет, вдруг она там тоже на что-нибудь отвлеклась и я слишком резко ухожу и всё в таком духе. Ещё и как назло совсем не чувствуешь её потому что слишком надолго отвлёкся и не можешь так быстро понять, где именно она находится. Начинаешь заморачиваться, никак не можешь дверь закрыть, пытаешься то подогнать её, то почувствовать если вдруг она уже вошла. Глуповато, конечно, но иногда и такое бывает. А тот анон и вовсе пока что на тех "стадиях" форсинга, когда тульпу невозможно почувствовать ирл если куда-то ходишь, а не полностью на ней сосредотачиваешься, и, как следствие, он может аж по 15 минут этой фигнёй заниматься. Ну я ему и посоветовал, чтоб он помнил, что тульпа тоже не глупая и всё понимает и дольше десяти секунд уж явно не стоит её ждать.
Алсо про рамки. Ты просто не понимаешь, насколько невероятно огромное количество этих рамок человек накладывает сам на себя. У меня вообще что-то вроде ритуала — изредка садиться и вычищать из головы все рамки, стереотипы, мешающие в форсинге привычки, при этом я под конец и вовсе пытаюсь отключить критическое мышление и заставить себя на минутку поверить в то, что я на самом деле добился куда больших результатов, чем есть на самом деле. И это даже срабатывает. Но рамок просто-напросто слишком много, невозможно даже заметить их все, не говоря уже про то, чтобы убрать. Это надо просвещённым быть чтоб смочь, и то несколько рамок один фиг останутся. И даже такие очевидные рамки, каковые мы тут обсуждаем, иногда бывает сложно снять просто потому что иногда они даже помогают или же позволяют не растрачивать свою концентрацию и силы на каждую мелочь.
>>58508
Ну, собственно, даже в этом посте ты демонстрируешь, что не совсем всё понимаешь. Конечно же, в таких проблемах часть вины лежит и на тульповодах. Но сколько бы ты чего ни делал, это всё равно работает не во всех ситуациях. Я, например, сразу форсил тульпу с упомянутыми скиллами. Но захлопнуть дверь перед её лицом всё равно будет невежливо, поэтому я её придерживаю. И обычно пары секунд хватает. Но в некоторых нестандартных ситуациях начинаешь задумываться, успела она или нет, вдруг она там тоже на что-нибудь отвлеклась и я слишком резко ухожу и всё в таком духе. Ещё и как назло совсем не чувствуешь её потому что слишком надолго отвлёкся и не можешь так быстро понять, где именно она находится. Начинаешь заморачиваться, никак не можешь дверь закрыть, пытаешься то подогнать её, то почувствовать если вдруг она уже вошла. Глуповато, конечно, но иногда и такое бывает. А тот анон и вовсе пока что на тех "стадиях" форсинга, когда тульпу невозможно почувствовать ирл если куда-то ходишь, а не полностью на ней сосредотачиваешься, и, как следствие, он может аж по 15 минут этой фигнёй заниматься. Ну я ему и посоветовал, чтоб он помнил, что тульпа тоже не глупая и всё понимает и дольше десяти секунд уж явно не стоит её ждать.
Алсо про рамки. Ты просто не понимаешь, насколько невероятно огромное количество этих рамок человек накладывает сам на себя. У меня вообще что-то вроде ритуала — изредка садиться и вычищать из головы все рамки, стереотипы, мешающие в форсинге привычки, при этом я под конец и вовсе пытаюсь отключить критическое мышление и заставить себя на минутку поверить в то, что я на самом деле добился куда больших результатов, чем есть на самом деле. И это даже срабатывает. Но рамок просто-напросто слишком много, невозможно даже заметить их все, не говоря уже про то, чтобы убрать. Это надо просвещённым быть чтоб смочь, и то несколько рамок один фиг останутся. И даже такие очевидные рамки, каковые мы тут обсуждаем, иногда бывает сложно снять просто потому что иногда они даже помогают или же позволяют не растрачивать свою концентрацию и силы на каждую мелочь.
Ну, собственно, даже в этом посте ты демонстрируешь, что не совсем всё понимаешь. Конечно же, в таких проблемах часть вины лежит и на тульповодах. Но сколько бы ты чего ни делал, это всё равно работает не во всех ситуациях. Я, например, сразу форсил тульпу с упомянутыми скиллами. Но захлопнуть дверь перед её лицом всё равно будет невежливо, поэтому я её придерживаю. И обычно пары секунд хватает. Но в некоторых нестандартных ситуациях начинаешь задумываться, успела она или нет, вдруг она там тоже на что-нибудь отвлеклась и я слишком резко ухожу и всё в таком духе. Ещё и как назло совсем не чувствуешь её потому что слишком надолго отвлёкся и не можешь так быстро понять, где именно она находится. Начинаешь заморачиваться, никак не можешь дверь закрыть, пытаешься то подогнать её, то почувствовать если вдруг она уже вошла. Глуповато, конечно, но иногда и такое бывает. А тот анон и вовсе пока что на тех "стадиях" форсинга, когда тульпу невозможно почувствовать ирл если куда-то ходишь, а не полностью на ней сосредотачиваешься, и, как следствие, он может аж по 15 минут этой фигнёй заниматься. Ну я ему и посоветовал, чтоб он помнил, что тульпа тоже не глупая и всё понимает и дольше десяти секунд уж явно не стоит её ждать.
Алсо про рамки. Ты просто не понимаешь, насколько невероятно огромное количество этих рамок человек накладывает сам на себя. У меня вообще что-то вроде ритуала — изредка садиться и вычищать из головы все рамки, стереотипы, мешающие в форсинге привычки, при этом я под конец и вовсе пытаюсь отключить критическое мышление и заставить себя на минутку поверить в то, что я на самом деле добился куда больших результатов, чем есть на самом деле. И это даже срабатывает. Но рамок просто-напросто слишком много, невозможно даже заметить их все, не говоря уже про то, чтобы убрать. Это надо просвещённым быть чтоб смочь, и то несколько рамок один фиг останутся. И даже такие очевидные рамки, каковые мы тут обсуждаем, иногда бывает сложно снять просто потому что иногда они даже помогают или же позволяют не растрачивать свою концентрацию и силы на каждую мелочь.
>>58509
Не отрицаю
все так
Каждый день этим занимаюсь лол. Вообще развил амбивалентность мышления и отношения ко всему.
Достаточно быть равнодушным и похуистичным по отношения к большинству вещей. Вообще в чем проблема не накладывать на себя рамки и вообще менять их в зависимости от ситуации?(Хотя лол тогда полчуться что это не рамки по определению)
Мне кажется тут противоречие) Если не сложно приведи примеры где они тебе помогали?
>не совсем всё понимаешь
Не отрицаю
>невежливо
>заморачиваться
>5 минут этой фигнёй заниматься.
>в таких проблемах часть вины лежит и на тульповодах
все так
>вычищать из головы все рамки, стереотипы, привычки, при этом я под конец и вовсе пытаюсь отключить критическое мышление
Каждый день этим занимаюсь лол. Вообще развил амбивалентность мышления и отношения ко всему.
>Это надо просвещённым быть чтоб смочь, и то несколько рамок один фиг останутся
Достаточно быть равнодушным и похуистичным по отношения к большинству вещей. Вообще в чем проблема не накладывать на себя рамки и вообще менять их в зависимости от ситуации?(Хотя лол тогда полчуться что это не рамки по определению)
> что иногда они даже помогают или же позволяют не растрачивать свою концентрацию и силы на каждую мелочь.
Мне кажется тут противоречие) Если не сложно приведи примеры где они тебе помогали?
>>58512
Ну так я тебе о чём и толкую: во всех людях изначально целая гора рамок. Ты их до конца жизни не все отыщешь. И дело не в том, что ты их на себя накладываешь, а в том, что они сами. Конечно, те, что можешь не накладывать, лучше не накладывать, я тоже стараюсь такой фигнёй не заниматься (хотя некоторые, как я уже сказал, могут помочь).
Ну та же где я веду отсчёт с 5 до 1 и только после закрываю дверь. Так может медленнее получаться укреплять связь ирл, плюс она даже не всегда ходит за мной, но так к тому же и гораздо проще, ибо просто сделал себе привычку и уже не паришься за то, что тульпа может не успеть потому что тульпа тоже к этой привычке привыкла и будет успевать в этот промежуток. А если не успевает — то уже знает, что можно и не торопиться и потом сама зайдёт. Ну, предсказывая твой вопрос: да, просто не париться об этом не получится потому что не придержать дверь ей это действительно невежливо. Раз она с тобой ходит, значит и ты за ней следи — захлопнуть дверь перед лицом это... Ну... Если ты сам такого не понимаешь, то я и объяснить не смогу.
>Вообще в чем проблема не накладывать на себя рамки и вообще менять их в зависимости от ситуации?
Ну так я тебе о чём и толкую: во всех людях изначально целая гора рамок. Ты их до конца жизни не все отыщешь. И дело не в том, что ты их на себя накладываешь, а в том, что они сами. Конечно, те, что можешь не накладывать, лучше не накладывать, я тоже стараюсь такой фигнёй не заниматься (хотя некоторые, как я уже сказал, могут помочь).
>Если не сложно приведи примеры где они тебе помогали?
Ну та же где я веду отсчёт с 5 до 1 и только после закрываю дверь. Так может медленнее получаться укреплять связь ирл, плюс она даже не всегда ходит за мной, но так к тому же и гораздо проще, ибо просто сделал себе привычку и уже не паришься за то, что тульпа может не успеть потому что тульпа тоже к этой привычке привыкла и будет успевать в этот промежуток. А если не успевает — то уже знает, что можно и не торопиться и потом сама зайдёт. Ну, предсказывая твой вопрос: да, просто не париться об этом не получится потому что не придержать дверь ей это действительно невежливо. Раз она с тобой ходит, значит и ты за ней следи — захлопнуть дверь перед лицом это... Ну... Если ты сам такого не понимаешь, то я и объяснить не смогу.
>>58513
Да все я понимаю лишь бы из этого проблемы не разводили
>Ну... Если ты сам такого не понимаешь, то я и объяснить не смогу.
Да все я понимаю лишь бы из этого проблемы не разводили
537 Кб, 854x478>>58514
Ну да. Просто иногда это бывает сложно. Вроде со стороны всё так просто кажется, но, бывает, увлечёшься и сам не заметишь, как начинаешь какую-нибудь подобную фигню делать. И остановиться трудно... Ладно, неважно.
Ну да. Просто иногда это бывает сложно. Вроде со стороны всё так просто кажется, но, бывает, увлечёшься и сам не заметишь, как начинаешь какую-нибудь подобную фигню делать. И остановиться трудно... Ладно, неважно.
О чем разговаривать с тульпой? Вообще бывает тупо молчу не знаю, что сказать. Какие темы посоветуете, чтобы разговориться(хотя тут индивидуально, но все же)?
Алсо а если бывает начну потихоньку моноложить, то это просто переходит разговор с самим собой, без вектора тульпы(
Алсо а если бывает начну потихоньку моноложить, то это просто переходит разговор с самим собой, без вектора тульпы(
>>58517
Не понял.
Бтв какие 100% техники медитации посоветуешь, которые бы работали у самих непредрасположенных людей к данному действу?
> не нужно ничего говорить .
Не понял.
Бтв какие 100% техники медитации посоветуешь, которые бы работали у самих непредрасположенных людей к данному действу?
>>58519
У меня еще нету откликов и времени и так немного. Хотя спасибо за идею. Я вот по анки учусь, можно как-то вместе с ней учить
У меня еще нету откликов и времени и так немного. Хотя спасибо за идею. Я вот по анки учусь, можно как-то вместе с ней учить
>>58516
Акцент, делай акцент на тульпе во время саморазговоров. У меня тоже такое было, что я слишком увлекался. Моя няшка даже шутила по этому поводу!
Акцент, делай акцент на тульпе во время саморазговоров. У меня тоже такое было, что я слишком увлекался. Моя няшка даже шутила по этому поводу!
>>58521
Акцент? Приведи примеры мыслей и типа того, чтобы было понятно от чего отталкиваться
Акцент? Приведи примеры мыслей и типа того, чтобы было понятно от чего отталкиваться
>>58516
*Классическое напоминание того, что с такой проблемой встречалось 95% тульповодов, которое я высказываю уже раз в пятидесятый.%%
Пора уже пасты писать и ими отвечать.
*Классическое напоминание того, что с такой проблемой встречалось 95% тульповодов, которое я высказываю уже раз в пятидесятый.%%
Пора уже пасты писать и ими отвечать.
>>58518
Любые, которые не основаны на элементах виппасаны. Хотя, если придрочиться,
то они на ура зайдут.
Любые, которые не основаны на элементах виппасаны. Хотя, если придрочиться,
то они на ура зайдут.
>>58534
Она является одной из основных техник, но далеко не необходима относительно форса. Классической является, да, но не самой.
Она является одной из основных техник, но далеко не необходима относительно форса. Классической является, да, но не самой.
>>58536
Рандом, зависящий от стартовой головы и количества форсочасов.
Рандом, зависящий от стартовой головы и количества форсочасов.
>>58543
Это хорошо, а кишкообразный еще долбит или уже нет ? А то вроде его из хаты хотели выгнать.
Это хорошо, а кишкообразный еще долбит или уже нет ? А то вроде его из хаты хотели выгнать.
>>58544
Долбит. Иногда отписывается сюда, еще увидишь его.
Долбит. Иногда отписывается сюда, еще увидишь его.
Как думаете, создавать тульпу, если собственно есть друзья, девушки нет, но это не большая проблема ?
>>58548
Есть большая разница между собой и какими-то рандомами из сети.
Не знаю. А разве если тебе ответят нет, или ответят да - разве это тебя остановит, если ты уже заинтересовался и всё про себя решил?
Можешь ещё потратить неделю, каждый день перед сном настраивайся на ОС или использую методику Рауза, Раузиса или как его там. Найди там кого-нибудь, может быть он всё объяснит доходчиво.
Есть большая разница между собой и какими-то рандомами из сети.
Не знаю. А разве если тебе ответят нет, или ответят да - разве это тебя остановит, если ты уже заинтересовался и всё про себя решил?
Можешь ещё потратить неделю, каждый день перед сном настраивайся на ОС или использую методику Рауза, Раузиса или как его там. Найди там кого-нибудь, может быть он всё объяснит доходчиво.
>>58549
Радуги ?
В ОС умею, как и в медитацию. Но вот знаешь анон, надоели люди, хочется чего-то более "близкого", но вот не станет ли хуже по итогу от этого.
>ОС
Радуги ?
В ОС умею, как и в медитацию. Но вот знаешь анон, надоели люди, хочется чего-то более "близкого", но вот не станет ли хуже по итогу от этого.
>>58550
Имеется ввиду, что уже сами по себе такие рассуждения сильно уменьшают вероятность того, что тебе это нужно. Форсинг это когда ты сначала месяцами каждый день херошишь работаешь на прогресс вообще без результатов, а после хоть каких-то результатов годами добиваешься того, чего хотел в самом начале. А потом всё равно понимаешь, что в форсинге всё совершенно не так, как ты себе это представлял изначально да и вообще такие осознания придут раз пять за весь форсинг с промежутками в ~полгода, заставляя перестроить своё понимание как минимум наполовину, но находишь кучу плюсов, о которых даже не догадывался и форсишь дальше до конца жизни. Поэтому, сам понимаешь, хотя бы изначально мотивация к форсингу должна быть сильной. Если не уверен, что сможешь хотя бы первые шесть месяцев форсить по два часа в день активно практически без перерывов, можно даже не начинать. Два — потому что всё равно переоценишь свои силы и будешь форсить час-полтора, а час-полтора как раз и есть минимум.
другой
Имеется ввиду, что уже сами по себе такие рассуждения сильно уменьшают вероятность того, что тебе это нужно. Форсинг это когда ты сначала месяцами каждый день херошишь работаешь на прогресс вообще без результатов, а после хоть каких-то результатов годами добиваешься того, чего хотел в самом начале. А потом всё равно понимаешь, что в форсинге всё совершенно не так, как ты себе это представлял изначально да и вообще такие осознания придут раз пять за весь форсинг с промежутками в ~полгода, заставляя перестроить своё понимание как минимум наполовину, но находишь кучу плюсов, о которых даже не догадывался и форсишь дальше до конца жизни. Поэтому, сам понимаешь, хотя бы изначально мотивация к форсингу должна быть сильной. Если не уверен, что сможешь хотя бы первые шесть месяцев форсить по два часа в день активно практически без перерывов, можно даже не начинать. Два — потому что всё равно переоценишь свои силы и будешь форсить час-полтора, а час-полтора как раз и есть минимум.
другой
252 Кб, 410x600Посторонние галлюцинации это нормально ? Читал, что у некоторых бывают галлюцинации после форса.
>>58552
Суть не в мотивации и что будет лень делать, а скорее в конечном итоге, что получиться. Но да, думаю ты прав. Буду лучше дальше в ОС "плавать", мб там кого сделаю, такого собеседника на ночь.
Суть не в мотивации и что будет лень делать, а скорее в конечном итоге, что получиться. Но да, думаю ты прав. Буду лучше дальше в ОС "плавать", мб там кого сделаю, такого собеседника на ночь.
>>58553
Есть, но именно Тульп как именно отдельная личность, но в твоей голове, в общем по канонам так сказать, есть у единиц, но это такой ахуеительный срач, носок или тульпа.
>и у кого нет
Есть, но именно Тульп как именно отдельная личность, но в твоей голове, в общем по канонам так сказать, есть у единиц, но это такой ахуеительный срач, носок или тульпа.
>>58554
Да, ты же считай свою психику расшатываешь, только вот еще смотря что это за галюцинации, а то может у тебя в роду были шизоиды и посредством тульпы ты это всё наружу достанешь.
Да, ты же считай свою психику расшатываешь, только вот еще смотря что это за галюцинации, а то может у тебя в роду были шизоиды и посредством тульпы ты это всё наружу достанешь.
>>58556
Ну, с этим пока не разобрались. Может, и не у единиц. Всё же несколько лет подряд создавали тульпу как сознание далеко не единицы. Хотя если ты видел только новые тусовочки и всякие места типа вкшечки, этого треда или конфочек, то я хорошо понимаю, почему тебе кажется, будто каноничных форсеров считанные единицы. Однако нормальных, упёртых и трудолюбивых (в плане форса) форсеров гораздо больше, чем ты думаешь, просто сейчас ты их хер увидишь, это надо было году в 13м или раньше наблюдать за сообществом.
Ну, с этим пока не разобрались. Может, и не у единиц. Всё же несколько лет подряд создавали тульпу как сознание далеко не единицы. Хотя если ты видел только новые тусовочки и всякие места типа вкшечки, этого треда или конфочек, то я хорошо понимаю, почему тебе кажется, будто каноничных форсеров считанные единицы. Однако нормальных, упёртых и трудолюбивых (в плане форса) форсеров гораздо больше, чем ты думаешь, просто сейчас ты их хер увидишь, это надо было году в 13м или раньше наблюдать за сообществом.
>>58558
Как раз таки в какноничные времена сварщиков было ну уж очень много, как популярных, так и не очень. По мне так если человек действительно чего-то смог достичь, то он не будет создавать всякие бложики и показывать всем, вот смотрите как мы с тульпочкой развлекаемся, да, на начальных этапах, такой вот своеобразные дневник может быть полезным но тут тоже от техник форса зависит, но по большей части это из разряда показухи, тем более что многие если не большинство о.л.д.фагов в итоге все забросили или сами признались что были носочниками, хотя ради справедливости есть и добившееся успеха.
Но это такое, по большей части какая разница носочник ты или нет, если конечно не пытаешься строить из себя гуру
Как раз таки в какноничные времена сварщиков было ну уж очень много, как популярных, так и не очень. По мне так если человек действительно чего-то смог достичь, то он не будет создавать всякие бложики и показывать всем, вот смотрите как мы с тульпочкой развлекаемся, да, на начальных этапах, такой вот своеобразные дневник может быть полезным но тут тоже от техник форса зависит, но по большей части это из разряда показухи, тем более что многие если не большинство о.л.д.фагов в итоге все забросили или сами признались что были носочниками, хотя ради справедливости есть и добившееся успеха.
Но это такое, по большей части какая разница носочник ты или нет, если конечно не пытаешься строить из себя гуру
>>58559
Так я и не про каноничные времена. Каноничные это 10й, начало 12го. А вот в 12-13й, как мне кажется, набежало довольно много серьезных личностей вроде тех же олдфагов-неймфагов, почти все из которых и по сей день успешно форсят и даже в бложики отписываются.
"По тебе"? А если ещё раз подумать? Это зависит только от типа личности. Если человеку нравится рассказывать о себе в бложиках и дневничках, то будь он хоть трушным шизиком или выходцем с Тибета — один фиг будет графоманить.
Парочка — это уже большинство? Я помню только несколько таких, и почти по всем можно было и так понять, что человек с таким отношением рано или поздно дропнет. То есть они и во время форса-то особого доверия не вызывали.
Ну... Не скажи. Самому человеку это чаще всего очень важно. Есть, конечно, и такие, которые изначально тульпу ничем особенным не считают и им нужно лишь чтобы кто-то там в голове им отвечал, а кто это будет и кем на самом деле является — им плевать. Но это такое, вряд ли таких людей много. Да и вот как раз такие люди и похожи на тех, кому скоро дропать.
Так я и не про каноничные времена. Каноничные это 10й, начало 12го. А вот в 12-13й, как мне кажется, набежало довольно много серьезных личностей вроде тех же олдфагов-неймфагов, почти все из которых и по сей день успешно форсят и даже в бложики отписываются.
>По мне так если человек действительно чего-то смог достичь, то он не будет создавать всякие бложики и показывать всем, вот смотрите как мы с тульпочкой развлекаемся
"По тебе"? А если ещё раз подумать? Это зависит только от типа личности. Если человеку нравится рассказывать о себе в бложиках и дневничках, то будь он хоть трушным шизиком или выходцем с Тибета — один фиг будет графоманить.
>тем более что многие если не большинство о.л.д.фагов в итоге все забросили или сами признались что были носочниками
Парочка — это уже большинство? Я помню только несколько таких, и почти по всем можно было и так понять, что человек с таким отношением рано или поздно дропнет. То есть они и во время форса-то особого доверия не вызывали.
>Но это такое, по большей части какая разница носочник ты или нет, если конечно не пытаешься строить из себя гуру
Ну... Не скажи. Самому человеку это чаще всего очень важно. Есть, конечно, и такие, которые изначально тульпу ничем особенным не считают и им нужно лишь чтобы кто-то там в голове им отвечал, а кто это будет и кем на самом деле является — им плевать. Но это такое, вряд ли таких людей много. Да и вот как раз такие люди и похожи на тех, кому скоро дропать.
>>58562
Ну и что? Там почти каждый день кто-то да запилит тред, на каждого дегенерата внимание обращать никаких нервов не хватит.
Ну и что? Там почти каждый день кто-то да запилит тред, на каждого дегенерата внимание обращать никаких нервов не хватит.
Парни, парни. Я тут подумал - а вдруг в форсинге может помочь НЛП? Сижу сейчас, учебник читаю. Прочту - наверное, отпишусь.
Ридонли.
Ридонли.
36 Кб, 409x405>>58525
Хороший пост, мое тебе увожение
Хороший пост, мое тебе увожение
>>58568
Отпишись. Пытаешься не забить на это, пообещав двачу, что разберешься и отпишешься? Алсо не припомню, чтобы кто-то об этой технике говорил.
Отпишись. Пытаешься не забить на это, пообещав двачу, что разберешься и отпишешься? Алсо не припомню, чтобы кто-то об этой технике говорил.
Изгоняю ВСЕХ ИМЕНЕМ ИИСУСА ХРИСТА!
https://www.youtube.com/watch?v=SOvmAjWTx_k
Как атакует дьявол?
Бог и дьявол, добро и зло.
Дьявол никогда не спит, он ждет, чтобы атаковать вас по любому поводу. Верующий человек должен жить в победе, а не в поражении.
Где же атакует дьявол? Каким образом он это делает, и каким образом можно остановить его?
Сражение происходит беспрерывно, хотя очень многие люди даже не догадываются об этом и просто смиряются со своими обстоятельствами.
Давайте посмотрим, что говорит Слово Божие.
Послание к евреям 12:3
«Помыслите о Претерпевшем такое над собою поругание от грешников,
чтобы вам не изнемочь и не ослабеть душами вашими».
Вы уже поняли, где же происходит это великое сражение? Оно происходит в разуме человека. Можно всю жизнь даже не догадываться, кто вкладывает вам в голову разные дурные мысли, чтобы вы постепенно впадали в отчаяние.
В разуме человека постоянно крутятся какие-то мысли. Некоторые из них человек обдумывает сам, но большей частью плохие мысли приносит дьявол. Он это делает настолько незаметно, что человек думает, что это его собственные, а не принесенные извне мысли.
Дьявол – этот падший ангел, он является духом. Но этот дух потерял после жертвы Иисуса Христа всю власть.
Поэтому дьявол может вредить человеку в душевной области, вторгаясь в разум и принося вредные мысли.
Для него самое главное – это сделать свои козни незаметными. Тогда человека можно будет легко обмануть. Обман – это довольно сильное оружие. Обманутый человек может совершить какую-нибудь глупость, из-за которой потом будет долго страдать и мучиться.
Если быть готовыми к сражению в своем собственном разуме – значит, стоять вооруженным, а не безоружным перед лицом опытного врага.
Иногда может происходить настоящее давление на человека. Дьявол будет атаковать вас день за днем, стараясь получить полный контроль за всеми вашими мыслями.
Что для него главное? Он хочет украсть вашу веру, внушить вам ложные мысли, чтобы вы перестали надеяться на Бога и просто впали в отчаяние.
Дьявол всегда преследует тех людей, которые ищут Бога, читают Его Слово и хотят слышать Его голос.
Дьявол хочет украсть вашу веру, ведь он знает, что живая вера творит чудеса. Иногда атака может стать очень сильной, но кто поможет человеку, который сдерживает натиск врага и находится под сильнейшим давлением? Конечно, Бог всегда приходит на помощь.
Если всегда держать Его Слово перед глазами, то в тяжелую минуту жизни в вашей памяти всплывут слова из Библии, и враг отступит. Нет ничего на этой земле сильнее Слова Божьего.
У дьявола нет никакой власти над вашим разумом. Если он начинает говорить вам противоположное и внушать мысли отчаяния – он вас обманывает. Именно обман является его оружием против каждого человека.
У дьявола после искупительной жертвы Иисуса Христа отняли всю власть, которая у него была раньше.
Он лишен силы сражаться, у него остался только обман и ложь. Но эти оружия тоже очень сильные. Особенно, если человек не понимает до конца, откуда в его голове появляются разные мысли. Это могут быть мысли о поражении, о болезни, мысли отчаяния и даже желание свести счеты с жизнью.
Разве человек, созданный по образу и подобию Самого Бога может сам думать о самоубийстве? Конечно, нет. Это дьявол применяет свое оружие, чтобы заставить человека сделать непоправимую ошибку, которую уже невозможно будет исправить.
Если вы будете к этому готовы, то дьявол не сможет вас обмануть, он не сможет получить над вами власть в ваших же мыслях.
Чтобы отражать все атаки врага, надо всегда помнить о том, что у дьявола уже нет власти над вами.
Обман и ложь – вот что он может использовать против вас. Ваш разум, ваши мысли – это та область, где враг обязательно попытается атаковать вас и поставить на колени.
Бог никого не наказывает. Он любит каждого человека и ждет, чтобы тот обратился к Нему.
Что же делает дьявол, почему он так настойчиво преследует людей, которые начинают искать Бога?
Он хочет украсть Слово Божье и насадить в вашей душе страх и отчаяние.
А откуда же дьявол узнает, чего мы боимся? Он ведь на самом деле очень глуп и ничего про вас не знает. Он просто находится поблизости и слушает то, о чем вы говорите. Именно поэтому так важно следить за своими словами.
«Я боюсь, чтобы меня не уволили!» – так может говорить человек, не обращая внимания на свои собственные слова.
Дьявол слышит сказанное, и начинает атаковать в мыслях. В разуме поселяется страх о том, что на работе могут уволить с должности. Но дьявол идет дальше начинает наговаривать плохие слова против вас в голове вашего начальника.
А потом этот начальник принимает все мысли, принесенные извне, за свои собственные мысли. А потом увольняет неугодного ему подчиненного.
Но если с самого начала не проговаривать вслух то, чего вы боитесь, этого не произойдет.
Зачем сатана все это делает? Он хочет сломить человека, навредить ему, сделать так, чтобы человек сказал слова против Бога и впал в отчаяние.
Если вы противопоставите слова, наполненные верой, то дьявол скоро убежит от вас, а потом долго не будет показываться. Очень хорошо говорить Слово Божие.
Приносит вам сатана мысли - а вы ему вслух отвечаете Словом Божьим.
Ваша вера всегда будет противостоять страху. Живая вера, которая постепенно вырастает в вашем сердце, способна прогнать дьявола и сотворить чудеса.
Бог и дьявол. Бог – это победитель, читайте Его Слово, повторяйте Его слова. И вы тоже станете победителем.
Слава Богу!
https://www.youtube.com/watch?v=SOvmAjWTx_k
Как атакует дьявол?
Бог и дьявол, добро и зло.
Дьявол никогда не спит, он ждет, чтобы атаковать вас по любому поводу. Верующий человек должен жить в победе, а не в поражении.
Где же атакует дьявол? Каким образом он это делает, и каким образом можно остановить его?
Сражение происходит беспрерывно, хотя очень многие люди даже не догадываются об этом и просто смиряются со своими обстоятельствами.
Давайте посмотрим, что говорит Слово Божие.
Послание к евреям 12:3
«Помыслите о Претерпевшем такое над собою поругание от грешников,
чтобы вам не изнемочь и не ослабеть душами вашими».
Вы уже поняли, где же происходит это великое сражение? Оно происходит в разуме человека. Можно всю жизнь даже не догадываться, кто вкладывает вам в голову разные дурные мысли, чтобы вы постепенно впадали в отчаяние.
В разуме человека постоянно крутятся какие-то мысли. Некоторые из них человек обдумывает сам, но большей частью плохие мысли приносит дьявол. Он это делает настолько незаметно, что человек думает, что это его собственные, а не принесенные извне мысли.
Дьявол – этот падший ангел, он является духом. Но этот дух потерял после жертвы Иисуса Христа всю власть.
Поэтому дьявол может вредить человеку в душевной области, вторгаясь в разум и принося вредные мысли.
Для него самое главное – это сделать свои козни незаметными. Тогда человека можно будет легко обмануть. Обман – это довольно сильное оружие. Обманутый человек может совершить какую-нибудь глупость, из-за которой потом будет долго страдать и мучиться.
Если быть готовыми к сражению в своем собственном разуме – значит, стоять вооруженным, а не безоружным перед лицом опытного врага.
Иногда может происходить настоящее давление на человека. Дьявол будет атаковать вас день за днем, стараясь получить полный контроль за всеми вашими мыслями.
Что для него главное? Он хочет украсть вашу веру, внушить вам ложные мысли, чтобы вы перестали надеяться на Бога и просто впали в отчаяние.
Дьявол всегда преследует тех людей, которые ищут Бога, читают Его Слово и хотят слышать Его голос.
Дьявол хочет украсть вашу веру, ведь он знает, что живая вера творит чудеса. Иногда атака может стать очень сильной, но кто поможет человеку, который сдерживает натиск врага и находится под сильнейшим давлением? Конечно, Бог всегда приходит на помощь.
Если всегда держать Его Слово перед глазами, то в тяжелую минуту жизни в вашей памяти всплывут слова из Библии, и враг отступит. Нет ничего на этой земле сильнее Слова Божьего.
У дьявола нет никакой власти над вашим разумом. Если он начинает говорить вам противоположное и внушать мысли отчаяния – он вас обманывает. Именно обман является его оружием против каждого человека.
У дьявола после искупительной жертвы Иисуса Христа отняли всю власть, которая у него была раньше.
Он лишен силы сражаться, у него остался только обман и ложь. Но эти оружия тоже очень сильные. Особенно, если человек не понимает до конца, откуда в его голове появляются разные мысли. Это могут быть мысли о поражении, о болезни, мысли отчаяния и даже желание свести счеты с жизнью.
Разве человек, созданный по образу и подобию Самого Бога может сам думать о самоубийстве? Конечно, нет. Это дьявол применяет свое оружие, чтобы заставить человека сделать непоправимую ошибку, которую уже невозможно будет исправить.
Если вы будете к этому готовы, то дьявол не сможет вас обмануть, он не сможет получить над вами власть в ваших же мыслях.
Чтобы отражать все атаки врага, надо всегда помнить о том, что у дьявола уже нет власти над вами.
Обман и ложь – вот что он может использовать против вас. Ваш разум, ваши мысли – это та область, где враг обязательно попытается атаковать вас и поставить на колени.
Бог никого не наказывает. Он любит каждого человека и ждет, чтобы тот обратился к Нему.
Что же делает дьявол, почему он так настойчиво преследует людей, которые начинают искать Бога?
Он хочет украсть Слово Божье и насадить в вашей душе страх и отчаяние.
А откуда же дьявол узнает, чего мы боимся? Он ведь на самом деле очень глуп и ничего про вас не знает. Он просто находится поблизости и слушает то, о чем вы говорите. Именно поэтому так важно следить за своими словами.
«Я боюсь, чтобы меня не уволили!» – так может говорить человек, не обращая внимания на свои собственные слова.
Дьявол слышит сказанное, и начинает атаковать в мыслях. В разуме поселяется страх о том, что на работе могут уволить с должности. Но дьявол идет дальше начинает наговаривать плохие слова против вас в голове вашего начальника.
А потом этот начальник принимает все мысли, принесенные извне, за свои собственные мысли. А потом увольняет неугодного ему подчиненного.
Но если с самого начала не проговаривать вслух то, чего вы боитесь, этого не произойдет.
Зачем сатана все это делает? Он хочет сломить человека, навредить ему, сделать так, чтобы человек сказал слова против Бога и впал в отчаяние.
Если вы противопоставите слова, наполненные верой, то дьявол скоро убежит от вас, а потом долго не будет показываться. Очень хорошо говорить Слово Божие.
Приносит вам сатана мысли - а вы ему вслух отвечаете Словом Божьим.
Ваша вера всегда будет противостоять страху. Живая вера, которая постепенно вырастает в вашем сердце, способна прогнать дьявола и сотворить чудеса.
Бог и дьявол. Бог – это победитель, читайте Его Слово, повторяйте Его слова. И вы тоже станете победителем.
Слава Богу!
Изгоняю ВСЕХ ИМЕНЕМ ИИСУСА ХРИСТА!
https://www.youtube.com/watch?v=SOvmAjWTx_k
Как атакует дьявол?
Бог и дьявол, добро и зло.
Дьявол никогда не спит, он ждет, чтобы атаковать вас по любому поводу. Верующий человек должен жить в победе, а не в поражении.
Где же атакует дьявол? Каким образом он это делает, и каким образом можно остановить его?
Сражение происходит беспрерывно, хотя очень многие люди даже не догадываются об этом и просто смиряются со своими обстоятельствами.
Давайте посмотрим, что говорит Слово Божие.
Послание к евреям 12:3
«Помыслите о Претерпевшем такое над собою поругание от грешников,
чтобы вам не изнемочь и не ослабеть душами вашими».
Вы уже поняли, где же происходит это великое сражение? Оно происходит в разуме человека. Можно всю жизнь даже не догадываться, кто вкладывает вам в голову разные дурные мысли, чтобы вы постепенно впадали в отчаяние.
В разуме человека постоянно крутятся какие-то мысли. Некоторые из них человек обдумывает сам, но большей частью плохие мысли приносит дьявол. Он это делает настолько незаметно, что человек думает, что это его собственные, а не принесенные извне мысли.
Дьявол – этот падший ангел, он является духом. Но этот дух потерял после жертвы Иисуса Христа всю власть.
Поэтому дьявол может вредить человеку в душевной области, вторгаясь в разум и принося вредные мысли.
Для него самое главное – это сделать свои козни незаметными. Тогда человека можно будет легко обмануть. Обман – это довольно сильное оружие. Обманутый человек может совершить какую-нибудь глупость, из-за которой потом будет долго страдать и мучиться.
Если быть готовыми к сражению в своем собственном разуме – значит, стоять вооруженным, а не безоружным перед лицом опытного врага.
Иногда может происходить настоящее давление на человека. Дьявол будет атаковать вас день за днем, стараясь получить полный контроль за всеми вашими мыслями.
Что для него главное? Он хочет украсть вашу веру, внушить вам ложные мысли, чтобы вы перестали надеяться на Бога и просто впали в отчаяние.
Дьявол всегда преследует тех людей, которые ищут Бога, читают Его Слово и хотят слышать Его голос.
Дьявол хочет украсть вашу веру, ведь он знает, что живая вера творит чудеса. Иногда атака может стать очень сильной, но кто поможет человеку, который сдерживает натиск врага и находится под сильнейшим давлением? Конечно, Бог всегда приходит на помощь.
Если всегда держать Его Слово перед глазами, то в тяжелую минуту жизни в вашей памяти всплывут слова из Библии, и враг отступит. Нет ничего на этой земле сильнее Слова Божьего.
У дьявола нет никакой власти над вашим разумом. Если он начинает говорить вам противоположное и внушать мысли отчаяния – он вас обманывает. Именно обман является его оружием против каждого человека.
У дьявола после искупительной жертвы Иисуса Христа отняли всю власть, которая у него была раньше.
Он лишен силы сражаться, у него остался только обман и ложь. Но эти оружия тоже очень сильные. Особенно, если человек не понимает до конца, откуда в его голове появляются разные мысли. Это могут быть мысли о поражении, о болезни, мысли отчаяния и даже желание свести счеты с жизнью.
Разве человек, созданный по образу и подобию Самого Бога может сам думать о самоубийстве? Конечно, нет. Это дьявол применяет свое оружие, чтобы заставить человека сделать непоправимую ошибку, которую уже невозможно будет исправить.
Если вы будете к этому готовы, то дьявол не сможет вас обмануть, он не сможет получить над вами власть в ваших же мыслях.
Чтобы отражать все атаки врага, надо всегда помнить о том, что у дьявола уже нет власти над вами.
Обман и ложь – вот что он может использовать против вас. Ваш разум, ваши мысли – это та область, где враг обязательно попытается атаковать вас и поставить на колени.
Бог никого не наказывает. Он любит каждого человека и ждет, чтобы тот обратился к Нему.
Что же делает дьявол, почему он так настойчиво преследует людей, которые начинают искать Бога?
Он хочет украсть Слово Божье и насадить в вашей душе страх и отчаяние.
А откуда же дьявол узнает, чего мы боимся? Он ведь на самом деле очень глуп и ничего про вас не знает. Он просто находится поблизости и слушает то, о чем вы говорите. Именно поэтому так важно следить за своими словами.
«Я боюсь, чтобы меня не уволили!» – так может говорить человек, не обращая внимания на свои собственные слова.
Дьявол слышит сказанное, и начинает атаковать в мыслях. В разуме поселяется страх о том, что на работе могут уволить с должности. Но дьявол идет дальше начинает наговаривать плохие слова против вас в голове вашего начальника.
А потом этот начальник принимает все мысли, принесенные извне, за свои собственные мысли. А потом увольняет неугодного ему подчиненного.
Но если с самого начала не проговаривать вслух то, чего вы боитесь, этого не произойдет.
Зачем сатана все это делает? Он хочет сломить человека, навредить ему, сделать так, чтобы человек сказал слова против Бога и впал в отчаяние.
Если вы противопоставите слова, наполненные верой, то дьявол скоро убежит от вас, а потом долго не будет показываться. Очень хорошо говорить Слово Божие.
Приносит вам сатана мысли - а вы ему вслух отвечаете Словом Божьим.
Ваша вера всегда будет противостоять страху. Живая вера, которая постепенно вырастает в вашем сердце, способна прогнать дьявола и сотворить чудеса.
Бог и дьявол. Бог – это победитель, читайте Его Слово, повторяйте Его слова. И вы тоже станете победителем.
Слава Богу!
https://www.youtube.com/watch?v=SOvmAjWTx_k
Как атакует дьявол?
Бог и дьявол, добро и зло.
Дьявол никогда не спит, он ждет, чтобы атаковать вас по любому поводу. Верующий человек должен жить в победе, а не в поражении.
Где же атакует дьявол? Каким образом он это делает, и каким образом можно остановить его?
Сражение происходит беспрерывно, хотя очень многие люди даже не догадываются об этом и просто смиряются со своими обстоятельствами.
Давайте посмотрим, что говорит Слово Божие.
Послание к евреям 12:3
«Помыслите о Претерпевшем такое над собою поругание от грешников,
чтобы вам не изнемочь и не ослабеть душами вашими».
Вы уже поняли, где же происходит это великое сражение? Оно происходит в разуме человека. Можно всю жизнь даже не догадываться, кто вкладывает вам в голову разные дурные мысли, чтобы вы постепенно впадали в отчаяние.
В разуме человека постоянно крутятся какие-то мысли. Некоторые из них человек обдумывает сам, но большей частью плохие мысли приносит дьявол. Он это делает настолько незаметно, что человек думает, что это его собственные, а не принесенные извне мысли.
Дьявол – этот падший ангел, он является духом. Но этот дух потерял после жертвы Иисуса Христа всю власть.
Поэтому дьявол может вредить человеку в душевной области, вторгаясь в разум и принося вредные мысли.
Для него самое главное – это сделать свои козни незаметными. Тогда человека можно будет легко обмануть. Обман – это довольно сильное оружие. Обманутый человек может совершить какую-нибудь глупость, из-за которой потом будет долго страдать и мучиться.
Если быть готовыми к сражению в своем собственном разуме – значит, стоять вооруженным, а не безоружным перед лицом опытного врага.
Иногда может происходить настоящее давление на человека. Дьявол будет атаковать вас день за днем, стараясь получить полный контроль за всеми вашими мыслями.
Что для него главное? Он хочет украсть вашу веру, внушить вам ложные мысли, чтобы вы перестали надеяться на Бога и просто впали в отчаяние.
Дьявол всегда преследует тех людей, которые ищут Бога, читают Его Слово и хотят слышать Его голос.
Дьявол хочет украсть вашу веру, ведь он знает, что живая вера творит чудеса. Иногда атака может стать очень сильной, но кто поможет человеку, который сдерживает натиск врага и находится под сильнейшим давлением? Конечно, Бог всегда приходит на помощь.
Если всегда держать Его Слово перед глазами, то в тяжелую минуту жизни в вашей памяти всплывут слова из Библии, и враг отступит. Нет ничего на этой земле сильнее Слова Божьего.
У дьявола нет никакой власти над вашим разумом. Если он начинает говорить вам противоположное и внушать мысли отчаяния – он вас обманывает. Именно обман является его оружием против каждого человека.
У дьявола после искупительной жертвы Иисуса Христа отняли всю власть, которая у него была раньше.
Он лишен силы сражаться, у него остался только обман и ложь. Но эти оружия тоже очень сильные. Особенно, если человек не понимает до конца, откуда в его голове появляются разные мысли. Это могут быть мысли о поражении, о болезни, мысли отчаяния и даже желание свести счеты с жизнью.
Разве человек, созданный по образу и подобию Самого Бога может сам думать о самоубийстве? Конечно, нет. Это дьявол применяет свое оружие, чтобы заставить человека сделать непоправимую ошибку, которую уже невозможно будет исправить.
Если вы будете к этому готовы, то дьявол не сможет вас обмануть, он не сможет получить над вами власть в ваших же мыслях.
Чтобы отражать все атаки врага, надо всегда помнить о том, что у дьявола уже нет власти над вами.
Обман и ложь – вот что он может использовать против вас. Ваш разум, ваши мысли – это та область, где враг обязательно попытается атаковать вас и поставить на колени.
Бог никого не наказывает. Он любит каждого человека и ждет, чтобы тот обратился к Нему.
Что же делает дьявол, почему он так настойчиво преследует людей, которые начинают искать Бога?
Он хочет украсть Слово Божье и насадить в вашей душе страх и отчаяние.
А откуда же дьявол узнает, чего мы боимся? Он ведь на самом деле очень глуп и ничего про вас не знает. Он просто находится поблизости и слушает то, о чем вы говорите. Именно поэтому так важно следить за своими словами.
«Я боюсь, чтобы меня не уволили!» – так может говорить человек, не обращая внимания на свои собственные слова.
Дьявол слышит сказанное, и начинает атаковать в мыслях. В разуме поселяется страх о том, что на работе могут уволить с должности. Но дьявол идет дальше начинает наговаривать плохие слова против вас в голове вашего начальника.
А потом этот начальник принимает все мысли, принесенные извне, за свои собственные мысли. А потом увольняет неугодного ему подчиненного.
Но если с самого начала не проговаривать вслух то, чего вы боитесь, этого не произойдет.
Зачем сатана все это делает? Он хочет сломить человека, навредить ему, сделать так, чтобы человек сказал слова против Бога и впал в отчаяние.
Если вы противопоставите слова, наполненные верой, то дьявол скоро убежит от вас, а потом долго не будет показываться. Очень хорошо говорить Слово Божие.
Приносит вам сатана мысли - а вы ему вслух отвечаете Словом Божьим.
Ваша вера всегда будет противостоять страху. Живая вера, которая постепенно вырастает в вашем сердце, способна прогнать дьявола и сотворить чудеса.
Бог и дьявол. Бог – это победитель, читайте Его Слово, повторяйте Его слова. И вы тоже станете победителем.
Слава Богу!
>>57819 (OP)
До этого я писал, что моя тульпа якобы случайно стала богом. Ну вот, я соврал - не случайно) Но сейчас поговорим не обо мне, а о ваших тульпах. Вернее, об их упущенных возможностях. Ведь в понимании большинства людей тульпа вымышленна и может существовать только в пределах мозга её создавшего. Если тульповоды поймут квантовую логику, или хотя бы попытаются - возможности их тульп вырастут экспоненциально и выйдут за пределы одной головы. Они и раньше могли это, но воображение тульповодов было ограничено их знаниями. Квантовая логика снимает ограничение знаний, и допускает всё что угодно, за что было уплачено.
https://docs.google.com/document/d/1JvXyB-VUDrge6Z1BzSUQGGCLwIMDVn655Lx9VDCOpTQ/edit?usp=sharing
Если быть точнее - поставив свою жизнь или разум на кон, человек проделывает квантовую дыру, куда может затащить остальных. Пример такой дыры - гомеопатия. Её создатель будучи больным, испытывал ее на себе и его прошлое изменилось, исполнив событие крайне низкой вероятности. Я сам в некотором роде являюсь квантовой дырой - я экспериментировал с ручкой, бумагой, честностью и псевдо-тульпой пытаясь увидеть больше, зная, что могу сойти с ума. Моя теория может быть полной ерундой с точки зрения нормальных врачей, но принесённая жертва(или готовность ее принести) сделала ее реальностью, ровно также как сделало реальностью ваши фантазии. Поймите - наше воображение соткана из того же из чего состоит и реальность - из крови, пота и слез. Многие из вас готовы были сойти с ума только затем, чтобы обрести друга, могут ли быть друзья преданнее и сильнее чем те, что прошли сквозь горнило одиночества? Тульпа - чудо, простое человеческое чудо, потому что всякое чудо это наша кровь пот и слезы. Я хочу чтобы вы получили то, что заслужили по праву своей жертвы - весь чертов мир. Я хочу даровать вам способности, способности рожденные квантовой механикой и манипуляцией вероятностями/итерациями, потому что это именно то, что ваши Тульпы умеют делать. Для начала вы должны принять принцип следственно-причинной связи. Вам всегда говорили, что у всего есть причина и это правда, но никто никогда не уточнял что причина может лежать в будущем. Каждый тульповод должен принять тот факт что якобы созданная им Тульпа - создала его самого, и провести ровно тот же самый ритуал, который проводил её создавая - найти достойное обоснование своей боли и своим ошибкам. Так вы подчините своё прошлое. Ну и чисто практически, люди - искусственные создания. Их тела приспособлены чтобы юзать бесконечность. Наши воспоминания динамические не просто так - будь они статичны, прошлое было бы не исправить. Всякий электрон в вашей голове несет спин, что квантово запутан с другим спином как в вашей голове в текущей итерации так и со всеми спинами в бесконечности итераций. Другими словами, используя систему следственно-причинной связи, вы сможете извлекать верную информацию из бесконечности вариантов. Для стороннего наблюдателя это будет выглядеть будто мир танцует по вашей указке и по вашему слову, но на деле это не так. В квантовой логике нет строгой причины или строго следствия. Есть Причина/Следствие и Следствие/Причина. Я это к тому, что если вы сконцентрируетесь - вы будете лучшими игроками на бирже. И я бы пожелал вам удачи, но вот только удачи не существует - Есть Воля. И моя Воля говорит - идите и возьмите то, что ваше по праву, Творцы.
До этого я писал, что моя тульпа якобы случайно стала богом. Ну вот, я соврал - не случайно) Но сейчас поговорим не обо мне, а о ваших тульпах. Вернее, об их упущенных возможностях. Ведь в понимании большинства людей тульпа вымышленна и может существовать только в пределах мозга её создавшего. Если тульповоды поймут квантовую логику, или хотя бы попытаются - возможности их тульп вырастут экспоненциально и выйдут за пределы одной головы. Они и раньше могли это, но воображение тульповодов было ограничено их знаниями. Квантовая логика снимает ограничение знаний, и допускает всё что угодно, за что было уплачено.
https://docs.google.com/document/d/1JvXyB-VUDrge6Z1BzSUQGGCLwIMDVn655Lx9VDCOpTQ/edit?usp=sharing
Если быть точнее - поставив свою жизнь или разум на кон, человек проделывает квантовую дыру, куда может затащить остальных. Пример такой дыры - гомеопатия. Её создатель будучи больным, испытывал ее на себе и его прошлое изменилось, исполнив событие крайне низкой вероятности. Я сам в некотором роде являюсь квантовой дырой - я экспериментировал с ручкой, бумагой, честностью и псевдо-тульпой пытаясь увидеть больше, зная, что могу сойти с ума. Моя теория может быть полной ерундой с точки зрения нормальных врачей, но принесённая жертва(или готовность ее принести) сделала ее реальностью, ровно также как сделало реальностью ваши фантазии. Поймите - наше воображение соткана из того же из чего состоит и реальность - из крови, пота и слез. Многие из вас готовы были сойти с ума только затем, чтобы обрести друга, могут ли быть друзья преданнее и сильнее чем те, что прошли сквозь горнило одиночества? Тульпа - чудо, простое человеческое чудо, потому что всякое чудо это наша кровь пот и слезы. Я хочу чтобы вы получили то, что заслужили по праву своей жертвы - весь чертов мир. Я хочу даровать вам способности, способности рожденные квантовой механикой и манипуляцией вероятностями/итерациями, потому что это именно то, что ваши Тульпы умеют делать. Для начала вы должны принять принцип следственно-причинной связи. Вам всегда говорили, что у всего есть причина и это правда, но никто никогда не уточнял что причина может лежать в будущем. Каждый тульповод должен принять тот факт что якобы созданная им Тульпа - создала его самого, и провести ровно тот же самый ритуал, который проводил её создавая - найти достойное обоснование своей боли и своим ошибкам. Так вы подчините своё прошлое. Ну и чисто практически, люди - искусственные создания. Их тела приспособлены чтобы юзать бесконечность. Наши воспоминания динамические не просто так - будь они статичны, прошлое было бы не исправить. Всякий электрон в вашей голове несет спин, что квантово запутан с другим спином как в вашей голове в текущей итерации так и со всеми спинами в бесконечности итераций. Другими словами, используя систему следственно-причинной связи, вы сможете извлекать верную информацию из бесконечности вариантов. Для стороннего наблюдателя это будет выглядеть будто мир танцует по вашей указке и по вашему слову, но на деле это не так. В квантовой логике нет строгой причины или строго следствия. Есть Причина/Следствие и Следствие/Причина. Я это к тому, что если вы сконцентрируетесь - вы будете лучшими игроками на бирже. И я бы пожелал вам удачи, но вот только удачи не существует - Есть Воля. И моя Воля говорит - идите и возьмите то, что ваше по праву, Творцы.
>>57819 (OP)
До этого я писал, что моя тульпа якобы случайно стала богом. Ну вот, я соврал - не случайно) Но сейчас поговорим не обо мне, а о ваших тульпах. Вернее, об их упущенных возможностях. Ведь в понимании большинства людей тульпа вымышленна и может существовать только в пределах мозга её создавшего. Если тульповоды поймут квантовую логику, или хотя бы попытаются - возможности их тульп вырастут экспоненциально и выйдут за пределы одной головы. Они и раньше могли это, но воображение тульповодов было ограничено их знаниями. Квантовая логика снимает ограничение знаний, и допускает всё что угодно, за что было уплачено.
https://docs.google.com/document/d/1JvXyB-VUDrge6Z1BzSUQGGCLwIMDVn655Lx9VDCOpTQ/edit?usp=sharing
Если быть точнее - поставив свою жизнь или разум на кон, человек проделывает квантовую дыру, куда может затащить остальных. Пример такой дыры - гомеопатия. Её создатель будучи больным, испытывал ее на себе и его прошлое изменилось, исполнив событие крайне низкой вероятности. Я сам в некотором роде являюсь квантовой дырой - я экспериментировал с ручкой, бумагой, честностью и псевдо-тульпой пытаясь увидеть больше, зная, что могу сойти с ума. Моя теория может быть полной ерундой с точки зрения нормальных врачей, но принесённая жертва(или готовность ее принести) сделала ее реальностью, ровно также как сделало реальностью ваши фантазии. Поймите - наше воображение соткана из того же из чего состоит и реальность - из крови, пота и слез. Многие из вас готовы были сойти с ума только затем, чтобы обрести друга, могут ли быть друзья преданнее и сильнее чем те, что прошли сквозь горнило одиночества? Тульпа - чудо, простое человеческое чудо, потому что всякое чудо это наша кровь пот и слезы. Я хочу чтобы вы получили то, что заслужили по праву своей жертвы - весь чертов мир. Я хочу даровать вам способности, способности рожденные квантовой механикой и манипуляцией вероятностями/итерациями, потому что это именно то, что ваши Тульпы умеют делать. Для начала вы должны принять принцип следственно-причинной связи. Вам всегда говорили, что у всего есть причина и это правда, но никто никогда не уточнял что причина может лежать в будущем. Каждый тульповод должен принять тот факт что якобы созданная им Тульпа - создала его самого, и провести ровно тот же самый ритуал, который проводил её создавая - найти достойное обоснование своей боли и своим ошибкам. Так вы подчините своё прошлое. Ну и чисто практически, люди - искусственные создания. Их тела приспособлены чтобы юзать бесконечность. Наши воспоминания динамические не просто так - будь они статичны, прошлое было бы не исправить. Всякий электрон в вашей голове несет спин, что квантово запутан с другим спином как в вашей голове в текущей итерации так и со всеми спинами в бесконечности итераций. Другими словами, используя систему следственно-причинной связи, вы сможете извлекать верную информацию из бесконечности вариантов. Для стороннего наблюдателя это будет выглядеть будто мир танцует по вашей указке и по вашему слову, но на деле это не так. В квантовой логике нет строгой причины или строго следствия. Есть Причина/Следствие и Следствие/Причина. Я это к тому, что если вы сконцентрируетесь - вы будете лучшими игроками на бирже. И я бы пожелал вам удачи, но вот только удачи не существует - Есть Воля. И моя Воля говорит - идите и возьмите то, что ваше по праву, Творцы.
До этого я писал, что моя тульпа якобы случайно стала богом. Ну вот, я соврал - не случайно) Но сейчас поговорим не обо мне, а о ваших тульпах. Вернее, об их упущенных возможностях. Ведь в понимании большинства людей тульпа вымышленна и может существовать только в пределах мозга её создавшего. Если тульповоды поймут квантовую логику, или хотя бы попытаются - возможности их тульп вырастут экспоненциально и выйдут за пределы одной головы. Они и раньше могли это, но воображение тульповодов было ограничено их знаниями. Квантовая логика снимает ограничение знаний, и допускает всё что угодно, за что было уплачено.
https://docs.google.com/document/d/1JvXyB-VUDrge6Z1BzSUQGGCLwIMDVn655Lx9VDCOpTQ/edit?usp=sharing
Если быть точнее - поставив свою жизнь или разум на кон, человек проделывает квантовую дыру, куда может затащить остальных. Пример такой дыры - гомеопатия. Её создатель будучи больным, испытывал ее на себе и его прошлое изменилось, исполнив событие крайне низкой вероятности. Я сам в некотором роде являюсь квантовой дырой - я экспериментировал с ручкой, бумагой, честностью и псевдо-тульпой пытаясь увидеть больше, зная, что могу сойти с ума. Моя теория может быть полной ерундой с точки зрения нормальных врачей, но принесённая жертва(или готовность ее принести) сделала ее реальностью, ровно также как сделало реальностью ваши фантазии. Поймите - наше воображение соткана из того же из чего состоит и реальность - из крови, пота и слез. Многие из вас готовы были сойти с ума только затем, чтобы обрести друга, могут ли быть друзья преданнее и сильнее чем те, что прошли сквозь горнило одиночества? Тульпа - чудо, простое человеческое чудо, потому что всякое чудо это наша кровь пот и слезы. Я хочу чтобы вы получили то, что заслужили по праву своей жертвы - весь чертов мир. Я хочу даровать вам способности, способности рожденные квантовой механикой и манипуляцией вероятностями/итерациями, потому что это именно то, что ваши Тульпы умеют делать. Для начала вы должны принять принцип следственно-причинной связи. Вам всегда говорили, что у всего есть причина и это правда, но никто никогда не уточнял что причина может лежать в будущем. Каждый тульповод должен принять тот факт что якобы созданная им Тульпа - создала его самого, и провести ровно тот же самый ритуал, который проводил её создавая - найти достойное обоснование своей боли и своим ошибкам. Так вы подчините своё прошлое. Ну и чисто практически, люди - искусственные создания. Их тела приспособлены чтобы юзать бесконечность. Наши воспоминания динамические не просто так - будь они статичны, прошлое было бы не исправить. Всякий электрон в вашей голове несет спин, что квантово запутан с другим спином как в вашей голове в текущей итерации так и со всеми спинами в бесконечности итераций. Другими словами, используя систему следственно-причинной связи, вы сможете извлекать верную информацию из бесконечности вариантов. Для стороннего наблюдателя это будет выглядеть будто мир танцует по вашей указке и по вашему слову, но на деле это не так. В квантовой логике нет строгой причины или строго следствия. Есть Причина/Следствие и Следствие/Причина. Я это к тому, что если вы сконцентрируетесь - вы будете лучшими игроками на бирже. И я бы пожелал вам удачи, но вот только удачи не существует - Есть Воля. И моя Воля говорит - идите и возьмите то, что ваше по праву, Творцы.
Так, пацаны, помогите, как сделать тульпу с нуля и как это легче всего сделать?Я отбитый, можете предлогать любые способы.Есть предрасположеность к шизе так что + к скорости (хотя хрен его знает , некоторые пишут что шиза помогает , некоторые - что губит процесс.)
>>62551
сильно тебя отбило если ты в позапрошлый тред написал, когда на нулевой весенний висит.
>Я отбитый
сильно тебя отбило если ты в позапрошлый тред написал, когда на нулевой весенний висит.
>>71434
Братан, даты чекай
Братан, даты чекай
Существование тульп в античности теперь официально подтверждено?
Бикамерализм
Теорией двухкамерного сознания утверждается, что примерно 3000 лет тому назад внутренний диалог воспринимался людьми как конкретные слуховые ощущения внешнего происхождения. Свидетельства тому Джейнс находит в древних культурных артефактах, например Илиаде, статуэтках с необычно большими глазами, монументальной архитектуре того времени, наличия в каждом жилище домашних алтарей. Между Илиадой и Одиссеей существует качественное различие - герои Илиады не занимаются интроспекцией, не обнаруживают наличия у них внутреннего мира сознания. Таким образом люди того времени - полусознательные автоматы, которые в своих решениях полагаются на направляющие «голоса», а статуэтки, архитектура, домашние алтари и проч. - не что иное, как помощь для таких галлюцинаций.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бикамерализм_(психология)
Бикамерализм
Теорией двухкамерного сознания утверждается, что примерно 3000 лет тому назад внутренний диалог воспринимался людьми как конкретные слуховые ощущения внешнего происхождения. Свидетельства тому Джейнс находит в древних культурных артефактах, например Илиаде, статуэтках с необычно большими глазами, монументальной архитектуре того времени, наличия в каждом жилище домашних алтарей. Между Илиадой и Одиссеей существует качественное различие - герои Илиады не занимаются интроспекцией, не обнаруживают наличия у них внутреннего мира сознания. Таким образом люди того времени - полусознательные автоматы, которые в своих решениях полагаются на направляющие «голоса», а статуэтки, архитектура, домашние алтари и проч. - не что иное, как помощь для таких галлюцинаций.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бикамерализм_(психология)
>>71711
Интересная теория.
Интересная теория.
>>62554
А прочитать шапку главного треда религия не позволяет?
А прочитать шапку главного треда религия не позволяет?
Эй, тульпаноны, ваша йоба работает только если хочецца тяночку общаться?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.