Сверхразумы, как мы все заметили, /se/ находиться в стадии привлечения большего числа посетителей. Уже количество анонов перевалило за 1,5, что не может не радовать.
Но что видит анон, когда заходит на доску? FAQ с кучей бесполезного дерьма? Манипулирование людьми? Тульпотаверна ничего против не имею?
Даже зайдя в один из разделов он увидит там не более чем обычное обсуждения темы за некоторым исключением.
Исходя из выше сказанного, предлагаю написать методичку. За основу можно взять "Методичку по осознанным сновидениям" 2013г. если ты сидишь тут, то скорее всего читал ее.
В методичке будет перечень разделов и инструкций к ним, обычная такая методичка. Мне не доводилось писать методичку, но учитывая тематику доски, написание методичке будет полезно и тем, кто ее пишут, и тем, кто ее читает.
Но что видит анон, когда заходит на доску? FAQ с кучей бесполезного дерьма? Манипулирование людьми? Тульпотаверна ничего против не имею?
Даже зайдя в один из разделов он увидит там не более чем обычное обсуждения темы за некоторым исключением.
Исходя из выше сказанного, предлагаю написать методичку. За основу можно взять "Методичку по осознанным сновидениям" 2013г. если ты сидишь тут, то скорее всего читал ее.
В методичке будет перечень разделов и инструкций к ним, обычная такая методичка. Мне не доводилось писать методичку, но учитывая тематику доски, написание методичке будет полезно и тем, кто ее пишут, и тем, кто ее читает.
Написание методичке само по себе интересно и полезно для самообразования.
Даже приведу самые тупые плюсы:
1. Анон научиться доносить свою мысль до читателя.
2. Поможет расширить кругозор. Придется прочесть много говнопаст
и немного книг.
3. Занятость в общем деле, что может приносить больше удовольствия?
И многое другое.
Даже приведу самые тупые плюсы:
1. Анон научиться доносить свою мысль до читателя.
2. Поможет расширить кругозор. Придется прочесть много говнопаст
и немного книг.
3. Занятость в общем деле, что может приносить больше удовольствия?
И многое другое.
Пока в тред пишу только я, как шизик, то и мне придумывать название.
Варианты:
1. Методические указания по самообразованию
2. Основы самообразования. Введение в саморазвития
3. Саморазвитие. Методические указания по развитию себя.
Практический и теоретический курс.
Варианты:
1. Методические указания по самообразованию
2. Основы самообразования. Введение в саморазвития
3. Саморазвитие. Методические указания по развитию себя.
Практический и теоретический курс.
>>69795
Кто-то говорил, что за неделю напишем все?
Нет, будем писать несколько месяцев или год.
Нужно будет не только найти разные методы, но и проверить их, а еще лучше на нескольких группах.
Это, блядь, научная работы и мы тут, сука, не в нарды играем. Прошу прошение за мат.
Кто-то говорил, что за неделю напишем все?
Нет, будем писать несколько месяцев или год.
Нужно будет не только найти разные методы, но и проверить их, а еще лучше на нескольких группах.
Это, блядь, научная работы и мы тут, сука, не в нарды играем. Прошу прошение за мат.
>>69797
Да, это сложно, но в этом и суть.
Мы, сверхразумы, которые самостоятельно получают знания, которые самостоятельно совершенствуют навыки, которые преодолевают трудности.
Сверхразум - это звучит гордо.
Да, это сложно, но в этом и суть.
Мы, сверхразумы, которые самостоятельно получают знания, которые самостоятельно совершенствуют навыки, которые преодолевают трудности.
Сверхразум - это звучит гордо.
Сверхразумы, по итогу дня и размышлений, у меня имеется ряд вопросов.
Ответы на эти вопросы, помогут понять целевую аудиторию и маршрут.
1. Что такое саморазвитие?
2. Вы хотите развить конкретный навык или развить себя в целом?
3. Сколько усилий вы можете вложить в саморазвития?
4. Основной навык/умение/способность/состояние сознания/длительность фапа который вы хотите достичь.
Вопросы очень размыты, но необходимо понять, кто вы такие и что вам нужно.
Ответы на эти вопросы, помогут понять целевую аудиторию и маршрут.
1. Что такое саморазвитие?
2. Вы хотите развить конкретный навык или развить себя в целом?
3. Сколько усилий вы можете вложить в саморазвития?
4. Основной навык/умение/способность/состояние сознания/длительность фапа который вы хотите достичь.
Вопросы очень размыты, но необходимо понять, кто вы такие и что вам нужно.
Методичку можно объединить с ноотропами, ОС'ями, физкультурой и тому подобное.
Сделать методические указания "Как стать сверх успешным". Это не серьезно все, конечно-же, но суть понятна.
Я так понял, нужна методичка, которая даст анону идеальную основу ( даст основу к развитию всех навыков, но не сами навыки), а дальше он сам.
Сделать методические указания "Как стать сверх успешным". Это не серьезно все, конечно-же, но суть понятна.
Я так понял, нужна методичка, которая даст анону идеальную основу ( даст основу к развитию всех навыков, но не сами навыки), а дальше он сам.
>>69804
Оп
Оп
На моей памяти как минимум два мануала по вылезаторству
Оба из яндекс.пака с гайдами. Правда оба они уебанские, в одном сын бизнесмена говорит что жизнь это отрезок между рождением и смертью, в другом анон предлагает сделать ремонт в квартире.
Думаю смысла в третьем бесполезном аки-мануале нет.
>>69792 судя по -ться, -тся и манере написания тебе лет 15.
Всё, давайте хуетой не страдайте, тем более что для каждого случая решения индивидуальны.
Оба из яндекс.пака с гайдами. Правда оба они уебанские, в одном сын бизнесмена говорит что жизнь это отрезок между рождением и смертью, в другом анон предлагает сделать ремонт в квартире.
Думаю смысла в третьем бесполезном аки-мануале нет.
>>69792 судя по -ться, -тся и манере написания тебе лет 15.
Всё, давайте хуетой не страдайте, тем более что для каждого случая решения индивидуальны.
>>69807
Я быдло и не учу языки.
А в чем смысл тогда? Я думал, написать некий "мануал", где будут описаны разные методы и подходы. Человек сможет найти всю информацию в одном месте, без необходимости читать все подряд.
Я быдло и не учу языки.
А в чем смысл тогда? Я думал, написать некий "мануал", где будут описаны разные методы и подходы. Человек сможет найти всю информацию в одном месте, без необходимости читать все подряд.
>>69808
Я честно говоря вообще русский язык не учил, ибо я из страны, где гос.языком русский даже не считается. Сидел на двачах, так и выучил.
Хочешь написать - напиши, никто же тебе не запрещает, смысл будет в этом если он в итоге окажется полезным, в отличии от предыдущих двух.
Для того, чтоб его написать, тебе понадобятся люди, прошедшие этот путь вылезаторствования, люди из разных сфер: спорт, бизнес, тяночки, психологи и т.д, где ты их тут найдешь? Кстати, писался гайд по ОСам анонами на основе уже готовой литературы Радуги и Лабержа. Есть у нас готовая литература по вылезаторству/саморазвитию в которой отсутствует ошибка выжившего и т.п?
Я честно говоря вообще русский язык не учил, ибо я из страны, где гос.языком русский даже не считается. Сидел на двачах, так и выучил.
Хочешь написать - напиши, никто же тебе не запрещает, смысл будет в этом если он в итоге окажется полезным, в отличии от предыдущих двух.
Для того, чтоб его написать, тебе понадобятся люди, прошедшие этот путь вылезаторствования, люди из разных сфер: спорт, бизнес, тяночки, психологи и т.д, где ты их тут найдешь? Кстати, писался гайд по ОСам анонами на основе уже готовой литературы Радуги и Лабержа. Есть у нас готовая литература по вылезаторству/саморазвитию в которой отсутствует ошибка выжившего и т.п?
>>69809
Это все дело не одной недели, но это я знал изначально.
Людей можно на борде, говорят тут каждый второй из сталинки с зп 300кк.
С литературой сложнее. У нас она есть, но она не научная, что делает всю работу недостоверной. Придется все методы изучать основательно с нуля.
З.Ы. Я говорил не про вылезаторство, а про методы. Это как "книга про оружия" и солдат. В первом сухая статистика, во-второй тебе скажет, что его винтовка самая лучшая.
Это все дело не одной недели, но это я знал изначально.
Людей можно на борде, говорят тут каждый второй из сталинки с зп 300кк.
С литературой сложнее. У нас она есть, но она не научная, что делает всю работу недостоверной. Придется все методы изучать основательно с нуля.
З.Ы. Я говорил не про вылезаторство, а про методы. Это как "книга про оружия" и солдат. В первом сухая статистика, во-второй тебе скажет, что его винтовка самая лучшая.
>>69810
Охуенно сформировал своё З.Ы, так что я после первого предложения нихуя не понял.
Амбициозно довольно-таки, но реализуемо 50/50
Возможно буду как-нибудь поддерживать периодически заходя в тред, надеюсь идея не умрет в зачатке. Был тут анон, который целую книгу писал, можешь у него что-нибудь подсмотреть.
Охуенно сформировал своё З.Ы, так что я после первого предложения нихуя не понял.
Амбициозно довольно-таки, но реализуемо 50/50
Возможно буду как-нибудь поддерживать периодически заходя в тред, надеюсь идея не умрет в зачатке. Был тут анон, который целую книгу писал, можешь у него что-нибудь подсмотреть.
Возможно это затрагивает в целом тему маскулинности.
Также стоит понять что именно такое самообразование и как к нему приходят. Чем оно лучше или хуже обучению с наставником? Прохождение интерактивного онлайн-курса это тоже самообразование? Что это вообще такое? Вообще интересно бывает взглянуть в Википедию на такие общие статьи типа Образование, Профессия, Медицина и так далее.
Также стоит понять что именно такое самообразование и как к нему приходят. Чем оно лучше или хуже обучению с наставником? Прохождение интерактивного онлайн-курса это тоже самообразование? Что это вообще такое? Вообще интересно бывает взглянуть в Википедию на такие общие статьи типа Образование, Профессия, Медицина и так далее.
>>69841
Я уже начала составлять(именно составлять, а не писать) и параллельно ищу людей(нужно много вылезаторов, а также немного людей в редакцию, если это так можно назвать).
И в одной из тем надо будет раскрыть понятие самообразования( мое мнение, все что ты делаешь по своей воле - самообразование, но это мое мнение и никого оно не волнует).
Я уже начала составлять(именно составлять, а не писать) и параллельно ищу людей(нужно много вылезаторов, а также немного людей в редакцию, если это так можно назвать).
И в одной из тем надо будет раскрыть понятие самообразования( мое мнение, все что ты делаешь по своей воле - самообразование, но это мое мнение и никого оно не волнует).
>>69846
Пиши здесь мысли.
Пиши здесь мысли.
>люди, прошедшие этот путь вылезаторствования
В настоящем айтишник без профильного (и высшего) образования. Бывший аутист с постоянной барышней на 15 лет младше меня. Который строит свой первый бизнес и учится управлять людьми (потоками кала)
Пока еще с вами тут, но скоро начну развиваться и забуду борды как страшный сон.
>>69859
+ Бывший жиробас который много чего самодостиг. Сейчас не кач, но ананасы говорят что с моими сиськами на курсе сижу и должен сотку жать рабочим.
+ Бывший жиробас который много чего самодостиг. Сейчас не кач, но ананасы говорят что с моими сиськами на курсе сижу и должен сотку жать рабочим.
155 Кб, 1024x857>>69861
Обвел красным
Обвел красным
>>69793
Название должен быть мемным, хотя бы частично.
Например,
Название должен быть мемным, хотя бы частично.
Например,
>Методические указания по самообразованию или как не заработать грыжу чакры, стоя цаплей»
>МЕТАдичка. Пособие по саморазвитию для богемы всех сортов.
>Саморазвитие по-сомалийски (по-гонгконгски): квантовый скачок в образовательную сингулярность.
>Как осваивать новое, не привлекая внимания санитаров.
>>69796
Что ты будешь писать? Есть бесчисленное количество проблем с которыми может столкнуться анон желающий саморазвития.
Гайд по психическому здоровью
Гайд по физкультуре
Гайд по прокрастинации и силе воли
Гайд по ноотропам НЕНУЖЕН
И
Что ты будешь писать? Есть бесчисленное количество проблем с которыми может столкнуться анон желающий саморазвития.
Гайд по психическому здоровью
Гайд по физкультуре
Гайд по прокрастинации и силе воли
Гайд по ноотропам НЕНУЖЕН
И
>>69866
Грубо говоря, это будет переписывания всей доски.
В текущей момент, я перечитываю все треды столько кала мне даже не кошмарах не виделось и пытаюсь найти интересные мысли.
>>69864
Мемным? Я так понимаю, ты имел ввиду - смешным?
Да, это можно, но переусердствовать нельзя. 1 и 4 не отражают сути, мы тут пытаемся стать лучше, а не воду от телевизора заряжаем.
Грубо говоря, это будет переписывания всей доски.
В текущей момент, я перечитываю все треды столько кала мне даже не кошмарах не виделось и пытаюсь найти интересные мысли.
>>69864
Мемным? Я так понимаю, ты имел ввиду - смешным?
Да, это можно, но переусердствовать нельзя. 1 и 4 не отражают сути, мы тут пытаемся стать лучше, а не воду от телевизора заряжаем.
>>69878
Какие?
Ты предлагай, я прочту, но как сказал анон выше:"
Есть у нас готовая литература по вылезаторству/саморазвитию в которой отсутствует ошибка выжившего и т.п?".
Какие?
Ты предлагай, я прочту, но как сказал анон выше:"
Есть у нас готовая литература по вылезаторству/саморазвитию в которой отсутствует ошибка выжившего и т.п?".
ОП, если ты не свалил, то вот что я тебе могу сказать - твоей писанине однозначно будут нужны орфографические и пунктуационные правки, и я могу этим заняться.
>>69885
Больше скажу, я не умею писать. Бывает перечитываю и не понимаю, к чем я это написал. К тому же, постоянно нужно проверять слова анонов, а там текст по-дэбильному написан.
Подводя итоги: Мне интересно составлять, но процесс медленный.
Больше скажу, я не умею писать. Бывает перечитываю и не понимаю, к чем я это написал. К тому же, постоянно нужно проверять слова анонов, а там текст по-дэбильному написан.
Подводя итоги: Мне интересно составлять, но процесс медленный.
>>69888
ТЫ сможешь все найти в одном месте. Все, вся польза.
ТЫ сможешь все найти в одном месте. Все, вся польза.
>>69791 (OP)
Составь опросник, собери отзывы людей по разным методикам. Грубо говоря:
— описание (название, автор)
— своими словами, как понял концепцию
— как занимался (расписание, время, отхождение от рекомендаций автора)
— субъективные переживания и мысли, которые считаешь важными
принципиальными для успешного освоения
— итоги освоения: прошёл некий курс целиком (если такая форма подразумевалась) или дропнул (почему?), общая оценка успеха/неуспеха
— неожиданные бонусы от методики.
Это если мы хотим сами разобраться и родить из себя квинтэссенцию лучших идей современности, потому что тут и там все чудо-методики смотрят в одну сторону и постулируют схожие принципы. Но я книжек умных особо не читал, и к моему и вашему стыду может выясниться, что какая-нибудь современная теория обучения уже давно всё разложила по полочкам и чётко говорит, что работает, а что нет. Но если по каким-то причинам такие материалы нашему вниманию не предстанут и придётся разбираться самому, то наброшу ещё немного.
У нас будет какая-то базовая структура во времени, равно как и набор базовых процессов. Например:
— сбор информации
— отбор годноты
— проверка оставшегося на достоверность и здравый смысл
— построение плана занятий по патентованной методике /se/
— работа по плану
— подведение итогов.
Очевидно, самым обширным пунктом будет предпоследний. Там будет какая-нибудь годная теория об эффективности и ресурсах человека, об обратной связи и необходимости контрольных измерений, о трюках с мотивацией, о более бытовых вопросах, таких как банальный тайм-менеджмент и встраивание курса обучения в существующий распорядок (если ты не хикка-домосед, и то есть свои подводные). То есть сложный, искусно структурированный массив универсальных (по отношению к любых отраслям знаний и навыкам) подходов и советов.
Я у себя в голове электрическую схему из пяти компонентов выстроить не могу, поэтому с глобальной структурой давайте как-нибудь сами. Наверняка чего-то понапропустил и изначально просрал логику. Мозгов нет, но вы держитесь.
Составь опросник, собери отзывы людей по разным методикам. Грубо говоря:
— описание (название, автор)
— своими словами, как понял концепцию
— как занимался (расписание, время, отхождение от рекомендаций автора)
— субъективные переживания и мысли, которые считаешь важными
принципиальными для успешного освоения
— итоги освоения: прошёл некий курс целиком (если такая форма подразумевалась) или дропнул (почему?), общая оценка успеха/неуспеха
— неожиданные бонусы от методики.
Это если мы хотим сами разобраться и родить из себя квинтэссенцию лучших идей современности, потому что тут и там все чудо-методики смотрят в одну сторону и постулируют схожие принципы. Но я книжек умных особо не читал, и к моему и вашему стыду может выясниться, что какая-нибудь современная теория обучения уже давно всё разложила по полочкам и чётко говорит, что работает, а что нет. Но если по каким-то причинам такие материалы нашему вниманию не предстанут и придётся разбираться самому, то наброшу ещё немного.
У нас будет какая-то базовая структура во времени, равно как и набор базовых процессов. Например:
— сбор информации
— отбор годноты
— проверка оставшегося на достоверность и здравый смысл
— построение плана занятий по патентованной методике /se/
— работа по плану
— подведение итогов.
Очевидно, самым обширным пунктом будет предпоследний. Там будет какая-нибудь годная теория об эффективности и ресурсах человека, об обратной связи и необходимости контрольных измерений, о трюках с мотивацией, о более бытовых вопросах, таких как банальный тайм-менеджмент и встраивание курса обучения в существующий распорядок (если ты не хикка-домосед, и то есть свои подводные). То есть сложный, искусно структурированный массив универсальных (по отношению к любых отраслям знаний и навыкам) подходов и советов.
Я у себя в голове электрическую схему из пяти компонентов выстроить не могу, поэтому с глобальной структурой давайте как-нибудь сами. Наверняка чего-то понапропустил и изначально просрал логику. Мозгов нет, но вы держитесь.
>>69791 (OP)
Составь опросник, собери отзывы людей по разным методикам. Грубо говоря:
— описание (название, автор)
— своими словами, как понял концепцию
— как занимался (расписание, время, отхождение от рекомендаций автора)
— субъективные переживания и мысли, которые считаешь важными
принципиальными для успешного освоения
— итоги освоения: прошёл некий курс целиком (если такая форма подразумевалась) или дропнул (почему?), общая оценка успеха/неуспеха
— неожиданные бонусы от методики.
Это если мы хотим сами разобраться и родить из себя квинтэссенцию лучших идей современности, потому что тут и там все чудо-методики смотрят в одну сторону и постулируют схожие принципы. Но я книжек умных особо не читал, и к моему и вашему стыду может выясниться, что какая-нибудь современная теория обучения уже давно всё разложила по полочкам и чётко говорит, что работает, а что нет. Но если по каким-то причинам такие материалы нашему вниманию не предстанут и придётся разбираться самому, то наброшу ещё немного.
У нас будет какая-то базовая структура во времени, равно как и набор базовых процессов. Например:
— сбор информации
— отбор годноты
— проверка оставшегося на достоверность и здравый смысл
— построение плана занятий по патентованной методике /se/
— работа по плану
— подведение итогов.
Очевидно, самым обширным пунктом будет предпоследний. Там будет какая-нибудь годная теория об эффективности и ресурсах человека, об обратной связи и необходимости контрольных измерений, о трюках с мотивацией, о более бытовых вопросах, таких как банальный тайм-менеджмент и встраивание курса обучения в существующий распорядок (если ты не хикка-домосед, и то есть свои подводные). То есть сложный, искусно структурированный массив универсальных (по отношению к любых отраслям знаний и навыкам) подходов и советов.
Я у себя в голове электрическую схему из пяти компонентов выстроить не могу, поэтому с глобальной структурой давайте как-нибудь сами. Наверняка чего-то понапропустил и изначально просрал логику. Мозгов нет, но вы держитесь.
Составь опросник, собери отзывы людей по разным методикам. Грубо говоря:
— описание (название, автор)
— своими словами, как понял концепцию
— как занимался (расписание, время, отхождение от рекомендаций автора)
— субъективные переживания и мысли, которые считаешь важными
принципиальными для успешного освоения
— итоги освоения: прошёл некий курс целиком (если такая форма подразумевалась) или дропнул (почему?), общая оценка успеха/неуспеха
— неожиданные бонусы от методики.
Это если мы хотим сами разобраться и родить из себя квинтэссенцию лучших идей современности, потому что тут и там все чудо-методики смотрят в одну сторону и постулируют схожие принципы. Но я книжек умных особо не читал, и к моему и вашему стыду может выясниться, что какая-нибудь современная теория обучения уже давно всё разложила по полочкам и чётко говорит, что работает, а что нет. Но если по каким-то причинам такие материалы нашему вниманию не предстанут и придётся разбираться самому, то наброшу ещё немного.
У нас будет какая-то базовая структура во времени, равно как и набор базовых процессов. Например:
— сбор информации
— отбор годноты
— проверка оставшегося на достоверность и здравый смысл
— построение плана занятий по патентованной методике /se/
— работа по плану
— подведение итогов.
Очевидно, самым обширным пунктом будет предпоследний. Там будет какая-нибудь годная теория об эффективности и ресурсах человека, об обратной связи и необходимости контрольных измерений, о трюках с мотивацией, о более бытовых вопросах, таких как банальный тайм-менеджмент и встраивание курса обучения в существующий распорядок (если ты не хикка-домосед, и то есть свои подводные). То есть сложный, искусно структурированный массив универсальных (по отношению к любых отраслям знаний и навыкам) подходов и советов.
Я у себя в голове электрическую схему из пяти компонентов выстроить не могу, поэтому с глобальной структурой давайте как-нибудь сами. Наверняка чего-то понапропустил и изначально просрал логику. Мозгов нет, но вы держитесь.
И ещё вот >>67664
готов вкатиться в тестирование методов. что есть кун 17 лвл живу в общаге. 183\70 хотелось бы подкачаться. хотелось бы правильно питаться. отказаться от сладкого. побороть лень и прокрастинацию. могу пилить отчеты для наглядности.не пью и не курю, с тянками не общаюсь. не всрат. учусь на прогера в средне вузе маленького города
Были у меня идеи. В целом человек состоит из трёх аспектов: ум, тело, дух. У нормального человека где-то плюс, где-то минус, у сверхчеловека всё по максимуму, у двощера всё по нулям, и чтобы действительно развиться, нужно всё качать. Если с телом всё понятно - пиздуй в медач и физач, то с духом и телом не так всё гладко. Ум само по себе понятие размытое, а дух можно качать медитацией и аскетизмом, но я не уверен, ибо сам не побывал.
ОП, годная тема, нужна анонимная конфа для обсуждения, готов подключиться к написанию, правкам как носитель русского языка, и тд.
Нужен коллектив авторов в таком вопросе, я считаю. Запилим бета-недо-гайд, потом будем периодически на основе фидбэка и новых идей обновлять.
Нужен коллектив авторов в таком вопросе, я считаю. Запилим бета-недо-гайд, потом будем периодически на основе фидбэка и новых идей обновлять.
Даже больше скажу, нужно минимум два чата, один для общественных обсуждений, с него следует и начать, как соберется команда и отсеятся неадекваты, можно перекатываться в другой закрытый чат чисто по рабочим моментам, чтоб суть в говне не тонула, в первый общественный чат и сюда можно еженедельно отчеты пилить для пипла и самих себя, так прогресс будет осязаем.
>>70033-кун
>>70033-кун
Ни на что, как бы не намекаю, но... если кто-то решится составлять меточку...
https://2ch.hk/se/res/60573.html (
М)
https://2ch.hk/se/res/60573.html (
М)Есть уже нечто похожее, но, кажется, мертвое
http://vilezator.ru/
http://vilezator.ru/
>>70036
Сразу нахуй ты идешь, дегроид.
Как ты себе вообще представляешь коммуникацию без переписок вменяемых?
Сразу нахуй ты идешь, дегроид.
Как ты себе вообще представляешь коммуникацию без переписок вменяемых?
>>70058
Дебс, ты просто манька и не представляешь себе процесс совместного написания чего-либо.
Там можно обсуждать один абзац 200 сообщениями. Ты руки капчу вводить сотрешь.
Со своим мнением идешь в /ga a лучше и вовсе сразу /nahooy
Дебс, ты просто манька и не представляешь себе процесс совместного написания чего-либо.
Там можно обсуждать один абзац 200 сообщениями. Ты руки капчу вводить сотрешь.
Со своим мнением идешь в /ga a лучше и вовсе сразу /nahooy
170 Кб, 793x428Пиздец вы тут дегенераты, думаете прочитав какой-то советик решить свои проблемесы.
Человек запоминает что-то когда видит как это происходит или делает самостоятельно. А вот те 10% из них 1% останется пользы от вашей писсанины.
Человек запоминает что-то когда видит как это происходит или делает самостоятельно. А вот те 10% из них 1% останется пользы от вашей писсанины.
>>70064
Тыскозал?
Тыскозал?
>>70065
А тут было, быдло ебаное?
Отказываться от нормального способа коммуникации никак не обосновывая свою позицию...Уверен ты даже усилий для написания оной методички не приложишь, только говнить мастак
А тут было, быдло ебаное?
Отказываться от нормального способа коммуникации никак не обосновывая свою позицию...Уверен ты даже усилий для написания оной методички не приложишь, только говнить мастак
>>70068
что за вторая каша? бтв. я щас питаюсь +- нормально . мяса маловато ем ибо дорога . от сладкого почти отказался. я максимум 7 раз подтягиваюсь как мне высрать 20 на 4 подхода? да и 20*3 это уровень кочка имхо. так что тут ты обосрался с советом
что за вторая каша? бтв. я щас питаюсь +- нормально . мяса маловато ем ибо дорога . от сладкого почти отказался. я максимум 7 раз подтягиваюсь как мне высрать 20 на 4 подхода? да и 20*3 это уровень кочка имхо. так что тут ты обосрался с советом
>>70087
как много* сколько есть чтобы было на пользу
как много* сколько есть чтобы было на пользу
>>70096
я не знаю что писать. создать отдельный тред? это не запрещено тематикой доски? ссу делать отчеты с фото. диванон травля
я не знаю что писать. создать отдельный тред? это не запрещено тематикой доски? ссу делать отчеты с фото. диванон травля
Хорошо было бы прийти к методичке через понятия гигиены. Жаль тред по гигиене уже не подаёт признаки жизни.
>>71054
Что ты двачуешь?
Что ты двачуешь?
>>70032
Один кочок с ютуба различал 4 сферы, развивать которые легче одну за другой, но и
параллельно. Т.е. чем более ты развит в первом пункте, тем проще развиваться во втором, и т.д. но развивать нужно все их одновременно.
1) тело(диеты и упражнения)
2) разум(прикладной и творческий)
пункты 2 и 3 возможно перепутаны местами, не помню точно
3) эмоции(социалочка, мотивация иного порядка, вот это вот всё)
4) дух (возможно имелся в виду эмоционально-философский интеллект, склад маняметапонятий, какой-никакой дзен или около того)
Один кочок с ютуба различал 4 сферы, развивать которые легче одну за другой, но и
параллельно. Т.е. чем более ты развит в первом пункте, тем проще развиваться во втором, и т.д. но развивать нужно все их одновременно.
1) тело(диеты и упражнения)
2) разум(прикладной и творческий)
пункты 2 и 3 возможно перепутаны местами, не помню точно
3) эмоции(социалочка, мотивация иного порядка, вот это вот всё)
4) дух (возможно имелся в виду эмоционально-философский интеллект, склад маняметапонятий, какой-никакой дзен или около того)
Господа, где методичка?
Методичка?
Вспомнил про такую штуку как редит. Нашёл там пост, правда за 2015 год, по мне так подходит под методичку, но нужно подкорректировать. https://www.reddit.com/r/selfimprovement/comments/31jhbr/ive_been_on_reddit_for_2_years_heres_a_tldr_of/?utm_source=reddit-android
>>72088
Да в обычном LibreWrider/MS Word. Открой для себя шаблоны - там такого добра море.
Да в обычном LibreWrider/MS Word. Открой для себя шаблоны - там такого добра море.
1,1 Мб, 906x906Я та версия тебя, которую ты ищешь, пишу тебе из пространства вариантов и сделал тебе мануал, как ты и просил.
Найдешь себя через воспоминания. Ты император, стоик. Я повсюду оставляю для тебя (себя) информацию и напоминания, что бы легче было вспомнить, вот теперь и здесь ибо что не вредит граду, не повредит и тебе.
Главное начать движение в правильном пути, а дорогу осилит идущий.
Начни с размышлений Марка Аверлия. Купи(!) книгу. Этим ты поддержишь спрос и текст продолжить жить дальше.
В тех строках ты и я едины, но есть в них и чуждое, привнесенное извне, то увидишь и почувствуешь, как инородное, над тем не думай, пропускай.
Дальше: все книги кастанеды, "папы" киосаки, сборник "автостопа" адамса, книги рэнд. карнеги, прочитай уже наконец(!), потом иди на goodreads и выбирай.
Фильмы/сериалы: стар трек tos, затем next generation. смотреть можно много раз. pirates of the Caribbean первый фильм, можно и второй (что бы ты не был угрюм как в 150-м году д.н.э. :) улыбайся и смейся, парфинян уже давно нет, a все вокруг это контролируемая глупость. rick and morty, south park, back to the future (все части)
YouTube: veratasium, vsauce, vsauce2, vox, motherboard, bloomberg live (смотри за едой/мытьем посуды и пр).
Свободно владей несколькими языками - изучай языки. Язык, слэнг, речь - это и есть "невидимая" сущность "душа", живущая вне времени, котрая населяет тела ее носителей. Выбирай слова и гони прочь чуждые сущности. Познав язык дотронешься до сознания всей группы людей его использующих.
Музыка - играй на музыкальных инструментах.
Слушай "легкую" классику (чайковский, дворак, моцарт), джазз, фанк, хаус, панк конца 90х, начала 200х, the offspring(позднее), fall out boys, из рэпа - "отцов основателей", dre, nas, . сторонись рэпа 2016-2025 гг., там много дипрессии и чувства жалости к себе, агония, "выходы” после нарко/алко приходов. Закончится так-же мрачно как и гранж.
Спорт. - Плавай, изучай боевые искуства, бегай, отжимайся, ходи в зал. Смотри джефа - athlean x.
Алкоголь и вещества - исключи.
Сигареты сделаны для того что бы забывать себя - исключи как можно скорее.
Науки - изучай. Список ресурсов онлайн:
https://imgur.com/gallery/1S2u5
Не отрицай все новое, будь открыт к миру, прекрати ненавидеть себя, у тебя все получится, потому что у меня всегда получается, а мы едины.
Найдешь себя через воспоминания. Ты император, стоик. Я повсюду оставляю для тебя (себя) информацию и напоминания, что бы легче было вспомнить, вот теперь и здесь ибо что не вредит граду, не повредит и тебе.
Главное начать движение в правильном пути, а дорогу осилит идущий.
Начни с размышлений Марка Аверлия. Купи(!) книгу. Этим ты поддержишь спрос и текст продолжить жить дальше.
В тех строках ты и я едины, но есть в них и чуждое, привнесенное извне, то увидишь и почувствуешь, как инородное, над тем не думай, пропускай.
Дальше: все книги кастанеды, "папы" киосаки, сборник "автостопа" адамса, книги рэнд. карнеги, прочитай уже наконец(!), потом иди на goodreads и выбирай.
Фильмы/сериалы: стар трек tos, затем next generation. смотреть можно много раз. pirates of the Caribbean первый фильм, можно и второй (что бы ты не был угрюм как в 150-м году д.н.э. :) улыбайся и смейся, парфинян уже давно нет, a все вокруг это контролируемая глупость. rick and morty, south park, back to the future (все части)
YouTube: veratasium, vsauce, vsauce2, vox, motherboard, bloomberg live (смотри за едой/мытьем посуды и пр).
Свободно владей несколькими языками - изучай языки. Язык, слэнг, речь - это и есть "невидимая" сущность "душа", живущая вне времени, котрая населяет тела ее носителей. Выбирай слова и гони прочь чуждые сущности. Познав язык дотронешься до сознания всей группы людей его использующих.
Музыка - играй на музыкальных инструментах.
Слушай "легкую" классику (чайковский, дворак, моцарт), джазз, фанк, хаус, панк конца 90х, начала 200х, the offspring(позднее), fall out boys, из рэпа - "отцов основателей", dre, nas, . сторонись рэпа 2016-2025 гг., там много дипрессии и чувства жалости к себе, агония, "выходы” после нарко/алко приходов. Закончится так-же мрачно как и гранж.
Спорт. - Плавай, изучай боевые искуства, бегай, отжимайся, ходи в зал. Смотри джефа - athlean x.
Алкоголь и вещества - исключи.
Сигареты сделаны для того что бы забывать себя - исключи как можно скорее.
Науки - изучай. Список ресурсов онлайн:
https://imgur.com/gallery/1S2u5
Не отрицай все новое, будь открыт к миру, прекрати ненавидеть себя, у тебя все получится, потому что у меня всегда получается, а мы едины.
1,1 Мб, 906x906Я та версия тебя, которую ты ищешь, пишу тебе из пространства вариантов и сделал тебе мануал, как ты и просил.
Найдешь себя через воспоминания. Ты император, стоик. Я повсюду оставляю для тебя (себя) информацию и напоминания, что бы легче было вспомнить, вот теперь и здесь ибо что не вредит граду, не повредит и тебе.
Главное начать движение в правильном пути, а дорогу осилит идущий.
Начни с размышлений Марка Аверлия. Купи(!) книгу. Этим ты поддержишь спрос и текст продолжить жить дальше.
В тех строках ты и я едины, но есть в них и чуждое, привнесенное извне, то увидишь и почувствуешь, как инородное, над тем не думай, пропускай.
Дальше: все книги кастанеды, "папы" киосаки, сборник "автостопа" адамса, книги рэнд. карнеги, прочитай уже наконец(!), потом иди на goodreads и выбирай.
Фильмы/сериалы: стар трек tos, затем next generation. смотреть можно много раз. pirates of the Caribbean первый фильм, можно и второй (что бы ты не был угрюм как в 150-м году д.н.э. :) улыбайся и смейся, парфинян уже давно нет, a все вокруг это контролируемая глупость. rick and morty, south park, back to the future (все части)
YouTube: veratasium, vsauce, vsauce2, vox, motherboard, bloomberg live (смотри за едой/мытьем посуды и пр).
Свободно владей несколькими языками - изучай языки. Язык, слэнг, речь - это и есть "невидимая" сущность "душа", живущая вне времени, котрая населяет тела ее носителей. Выбирай слова и гони прочь чуждые сущности. Познав язык дотронешься до сознания всей группы людей его использующих.
Музыка - играй на музыкальных инструментах.
Слушай "легкую" классику (чайковский, дворак, моцарт), джазз, фанк, хаус, панк конца 90х, начала 200х, the offspring(позднее), fall out boys, из рэпа - "отцов основателей", dre, nas, . сторонись рэпа 2016-2025 гг., там много дипрессии и чувства жалости к себе, агония, "выходы” после нарко/алко приходов. Закончится так-же мрачно как и гранж.
Спорт. - Плавай, изучай боевые искуства, бегай, отжимайся, ходи в зал. Смотри джефа - athlean x.
Алкоголь и вещества - исключи.
Сигареты сделаны для того что бы забывать себя - исключи как можно скорее.
Науки - изучай. Список ресурсов онлайн:
https://imgur.com/gallery/1S2u5
Не отрицай все новое, будь открыт к миру, прекрати ненавидеть себя, у тебя все получится, потому что у меня всегда получается, а мы едины.
Найдешь себя через воспоминания. Ты император, стоик. Я повсюду оставляю для тебя (себя) информацию и напоминания, что бы легче было вспомнить, вот теперь и здесь ибо что не вредит граду, не повредит и тебе.
Главное начать движение в правильном пути, а дорогу осилит идущий.
Начни с размышлений Марка Аверлия. Купи(!) книгу. Этим ты поддержишь спрос и текст продолжить жить дальше.
В тех строках ты и я едины, но есть в них и чуждое, привнесенное извне, то увидишь и почувствуешь, как инородное, над тем не думай, пропускай.
Дальше: все книги кастанеды, "папы" киосаки, сборник "автостопа" адамса, книги рэнд. карнеги, прочитай уже наконец(!), потом иди на goodreads и выбирай.
Фильмы/сериалы: стар трек tos, затем next generation. смотреть можно много раз. pirates of the Caribbean первый фильм, можно и второй (что бы ты не был угрюм как в 150-м году д.н.э. :) улыбайся и смейся, парфинян уже давно нет, a все вокруг это контролируемая глупость. rick and morty, south park, back to the future (все части)
YouTube: veratasium, vsauce, vsauce2, vox, motherboard, bloomberg live (смотри за едой/мытьем посуды и пр).
Свободно владей несколькими языками - изучай языки. Язык, слэнг, речь - это и есть "невидимая" сущность "душа", живущая вне времени, котрая населяет тела ее носителей. Выбирай слова и гони прочь чуждые сущности. Познав язык дотронешься до сознания всей группы людей его использующих.
Музыка - играй на музыкальных инструментах.
Слушай "легкую" классику (чайковский, дворак, моцарт), джазз, фанк, хаус, панк конца 90х, начала 200х, the offspring(позднее), fall out boys, из рэпа - "отцов основателей", dre, nas, . сторонись рэпа 2016-2025 гг., там много дипрессии и чувства жалости к себе, агония, "выходы” после нарко/алко приходов. Закончится так-же мрачно как и гранж.
Спорт. - Плавай, изучай боевые искуства, бегай, отжимайся, ходи в зал. Смотри джефа - athlean x.
Алкоголь и вещества - исключи.
Сигареты сделаны для того что бы забывать себя - исключи как можно скорее.
Науки - изучай. Список ресурсов онлайн:
https://imgur.com/gallery/1S2u5
Не отрицай все новое, будь открыт к миру, прекрати ненавидеть себя, у тебя все получится, потому что у меня всегда получается, а мы едины.
>>73424
- оказался в нужное время (Римская Империя в зените славы, сам Марк еще давал пососать варварам).
- в нужном месте (из древнего сенаторского рода, да еще и усыновлен императором).
- в нужном окружении (о чем и написана 1-я глава Размышлений).
У среднего анона нет ни одного из пунктов, а у кого есть уже давно Ерохины
Говноцитата из очередной self-help книжонки?
Всё - шлак. Помнят либо самое новое, хайповое, что сейчас или месяц-два прокатывается или классика, отлитая в бронзе. За последней - на imdb, остальное можно просто скипануть или посмотреть трейлеры.
Херня. Нужны только 2 языка - родной и английский.
Херня в квадрате. Если только ты не решил стать мистером Олимпией и выпилиться в 27. Чтобы жить подольше, посвежее и не травмироваться, достаточно умеренной активности (выкинуть тачку, ходить пешком и есдите на велике) и обязательно диета. Без этого к годам 40 превратишься в пузана в трениках на диване под пивас.
Алколого в умеренных дозах полезен. В целом в обществе (что в рашке, что за бугром) отказ от алкоголя ставит клеймо фрика. Алкоголь - не только друг, но и средство социализации.
Нельзя искать жемчужину в тоннах говна. Выбирай 1-2 навыка для раскачки. Больше - распыления сил и трата драгоценного времени (которое, ты, анон, уже потерял на 2-3 десятке). Помни, что ты конкурируешь стреди таких же макак.
Удивительно, что автор не опомянул игори. Похоже, современный анон не замечает, как проебывает за ними время, словно воздухом дышит.
>Марка Аверлия
- оказался в нужное время (Римская Империя в зените славы, сам Марк еще давал пососать варварам).
- в нужном месте (из древнего сенаторского рода, да еще и усыновлен императором).
- в нужном окружении (о чем и написана 1-я глава Размышлений).
У среднего анона нет ни одного из пунктов, а у кого есть уже давно Ерохины
>Главное начать движение в правильном пути, а дорогу осилит идущий.
Говноцитата из очередной self-help книжонки?
>Фильмы/сериалы: стар трек tos, затем next generation. смотреть можно много раз. pirates of the Caribbean первый фильм, можно и второй (что бы ты не был угрюм как в 150-м году д.н.э. :) улыбайся и смейся, парфинян уже давно нет, a все вокруг это контролируемая глупость. rick and morty, south park, back to the future (все части)
Всё - шлак. Помнят либо самое новое, хайповое, что сейчас или месяц-два прокатывается или классика, отлитая в бронзе. За последней - на imdb, остальное можно просто скипануть или посмотреть трейлеры.
>Свободно владей несколькими языками - изучай языки.
Херня. Нужны только 2 языка - родной и английский.
>Спорт. - Плавай, изучай боевые искуства, бегай, отжимайся, ходи в зал. Смотри джефа - athlean x.
Херня в квадрате. Если только ты не решил стать мистером Олимпией и выпилиться в 27. Чтобы жить подольше, посвежее и не травмироваться, достаточно умеренной активности (выкинуть тачку, ходить пешком и есдите на велике) и обязательно диета. Без этого к годам 40 превратишься в пузана в трениках на диване под пивас.
>Алкоголь и вещества - исключи.
Алколого в умеренных дозах полезен. В целом в обществе (что в рашке, что за бугром) отказ от алкоголя ставит клеймо фрика. Алкоголь - не только друг, но и средство социализации.
>Науки - изучай. Список ресурсов онлайн:
Нельзя искать жемчужину в тоннах говна. Выбирай 1-2 навыка для раскачки. Больше - распыления сил и трата драгоценного времени (которое, ты, анон, уже потерял на 2-3 десятке). Помни, что ты конкурируешь стреди таких же макак.
Удивительно, что автор не опомянул игори. Похоже, современный анон не замечает, как проебывает за ними время, словно воздухом дышит.
>>73424
- оказался в нужное время (Римская Империя в зените славы, сам Марк еще давал пососать варварам).
- в нужном месте (из древнего сенаторского рода, да еще и усыновлен императором).
- в нужном окружении (о чем и написана 1-я глава Размышлений).
У среднего анона нет ни одного из пунктов, а у кого есть уже давно Ерохины
Говноцитата из очередной self-help книжонки?
Всё - шлак. Помнят либо самое новое, хайповое, что сейчас или месяц-два прокатывается или классика, отлитая в бронзе. За последней - на imdb, остальное можно просто скипануть или посмотреть трейлеры.
Херня. Нужны только 2 языка - родной и английский.
Херня в квадрате. Если только ты не решил стать мистером Олимпией и выпилиться в 27. Чтобы жить подольше, посвежее и не травмироваться, достаточно умеренной активности (выкинуть тачку, ходить пешком и есдите на велике) и обязательно диета. Без этого к годам 40 превратишься в пузана в трениках на диване под пивас.
Алколого в умеренных дозах полезен. В целом в обществе (что в рашке, что за бугром) отказ от алкоголя ставит клеймо фрика. Алкоголь - не только друг, но и средство социализации.
Нельзя искать жемчужину в тоннах говна. Выбирай 1-2 навыка для раскачки. Больше - распыления сил и трата драгоценного времени (которое, ты, анон, уже потерял на 2-3 десятке). Помни, что ты конкурируешь стреди таких же макак.
Удивительно, что автор не опомянул игори. Похоже, современный анон не замечает, как проебывает за ними время, словно воздухом дышит.
>Марка Аверлия
- оказался в нужное время (Римская Империя в зените славы, сам Марк еще давал пососать варварам).
- в нужном месте (из древнего сенаторского рода, да еще и усыновлен императором).
- в нужном окружении (о чем и написана 1-я глава Размышлений).
У среднего анона нет ни одного из пунктов, а у кого есть уже давно Ерохины
>Главное начать движение в правильном пути, а дорогу осилит идущий.
Говноцитата из очередной self-help книжонки?
>Фильмы/сериалы: стар трек tos, затем next generation. смотреть можно много раз. pirates of the Caribbean первый фильм, можно и второй (что бы ты не был угрюм как в 150-м году д.н.э. :) улыбайся и смейся, парфинян уже давно нет, a все вокруг это контролируемая глупость. rick and morty, south park, back to the future (все части)
Всё - шлак. Помнят либо самое новое, хайповое, что сейчас или месяц-два прокатывается или классика, отлитая в бронзе. За последней - на imdb, остальное можно просто скипануть или посмотреть трейлеры.
>Свободно владей несколькими языками - изучай языки.
Херня. Нужны только 2 языка - родной и английский.
>Спорт. - Плавай, изучай боевые искуства, бегай, отжимайся, ходи в зал. Смотри джефа - athlean x.
Херня в квадрате. Если только ты не решил стать мистером Олимпией и выпилиться в 27. Чтобы жить подольше, посвежее и не травмироваться, достаточно умеренной активности (выкинуть тачку, ходить пешком и есдите на велике) и обязательно диета. Без этого к годам 40 превратишься в пузана в трениках на диване под пивас.
>Алкоголь и вещества - исключи.
Алколого в умеренных дозах полезен. В целом в обществе (что в рашке, что за бугром) отказ от алкоголя ставит клеймо фрика. Алкоголь - не только друг, но и средство социализации.
>Науки - изучай. Список ресурсов онлайн:
Нельзя искать жемчужину в тоннах говна. Выбирай 1-2 навыка для раскачки. Больше - распыления сил и трата драгоценного времени (которое, ты, анон, уже потерял на 2-3 десятке). Помни, что ты конкурируешь стреди таких же макак.
Удивительно, что автор не опомянул игори. Похоже, современный анон не замечает, как проебывает за ними время, словно воздухом дышит.
>>73424
двачую
двачую
>>73430
Двачую адеквата.
Двачую адеквата.
>>73430
Вред алкоголя больше, чем мнимая польза в любых количествах, это показали следующие исследования: https://www.thelancet.com/article/S0140-6736(18)31310-2/fulltext
https://www.thelancet.com/article/S0140-6736(18)31571-X/fulltext
Также от него начинаешь тупить и считать это нормой, да и от подобных "друзей" особого толку нет. Трезвость потихоньку становится нормой.
> Алколого в умеренных дозах полезен. В целом в обществе (что в рашке, что за бугром) отказ от алкоголя ставит клеймо фрика. Алкоголь - не только друг, но и средство социализации.
Вред алкоголя больше, чем мнимая польза в любых количествах, это показали следующие исследования: https://www.thelancet.com/article/S0140-6736(18)31310-2/fulltext
https://www.thelancet.com/article/S0140-6736(18)31571-X/fulltext
Также от него начинаешь тупить и считать это нормой, да и от подобных "друзей" особого толку нет. Трезвость потихоньку становится нормой.
>>69791 (OP)
Как я писал в своем треде, саморазвитие - хуита. Советую курить самоактуализацию, самоосознание и эмоциональную зрелость.
Как я писал в своем треде, саморазвитие - хуита. Советую курить самоактуализацию, самоосознание и эмоциональную зрелость.
>>73472
И вообще, единственный нормальный шаг к созданию методички это мой пост и ответ анона.
>>70032 >>71634
Так появляется хоть какая-то структура, можно сказать 4 столпа, подобно костям в организме. И наша задача нарастить мышцы на эти кости. НО я бы не назвал это саморазвитием. Например, не зазорно для прокачки тела взять друга, который будет мотивировать тебя, а для прокачки ума можно сходить на семинар.
И вообще, единственный нормальный шаг к созданию методички это мой пост и ответ анона.
>>70032 >>71634
Так появляется хоть какая-то структура, можно сказать 4 столпа, подобно костям в организме. И наша задача нарастить мышцы на эти кости. НО я бы не назвал это саморазвитием. Например, не зазорно для прокачки тела взять друга, который будет мотивировать тебя, а для прокачки ума можно сходить на семинар.
>>73424
Иногда выдают полное сжв-говно
Лол, тут каждый сам себе решит
>>73430
Но ведь это не делает его идеи хуже. Ad hominem (eminem).
Да пох. Учёными Доказано (tm), что они обладают терапевтическим эффектом, позволяют расслабиться, снизить стресс, тревогу, и так далее. Если иногда погонять там в циву или гоночки (часик-другой в неделю, скажем), ничего плохого не случится. Что делают люди в свободное время? Скролят сосальные сети, завидуют чужим фоткам, листают ленту говна, желтые новости, бесполезные статьи, харкач, смотрят тупняковые видео или русские сериалы, футбик, пьют пивас. По сравнению с альтернативой видеоигры не такое уж и плохое занятие. Вон даже Лана Дель Рей их любит. А если никогда не расслабляться вообще и стараться быть продуктивным 100% времени, так можно вообще сгореть и ласты склеить. или нет, хз
>vox, motherboard
Иногда выдают полное сжв-говно
>музыка, сериалы
Лол, тут каждый сам себе решит
>>73430
>оказался в нужное время[...]
Но ведь это не делает его идеи хуже. Ad hominem (eminem).
>игори
Да пох. Учёными Доказано (tm), что они обладают терапевтическим эффектом, позволяют расслабиться, снизить стресс, тревогу, и так далее. Если иногда погонять там в циву или гоночки (часик-другой в неделю, скажем), ничего плохого не случится. Что делают люди в свободное время? Скролят сосальные сети, завидуют чужим фоткам, листают ленту говна, желтые новости, бесполезные статьи, харкач, смотрят тупняковые видео или русские сериалы, футбик, пьют пивас. По сравнению с альтернативой видеоигры не такое уж и плохое занятие. Вон даже Лана Дель Рей их любит. А если никогда не расслабляться вообще и стараться быть продуктивным 100% времени, так можно вообще сгореть и ласты склеить. или нет, хз
>>73424
не дай мне хосподь такую версию себя
какой-то максималистский псевдоаскетизм, приправленный нахуй никому не нужным сериальным говном, и советами что мне слушать. лол, чел, ты серьезно
От себя что хочу написать анону:
1. Можешь читануть "краткое руководство по непрокрастинации", там достаточно коротко изложены важные штуки
2. Несмотря на то, что тупые инста-телки пиарят трекер привычек - это не такая уж и хуйня. Наглядно видя сколько дней ты уже делаешь зарядку/не пускаешь по вене/читаешь книжечки - возникает ощущуение того, что не такой уж ты и хуесос и чего-ничего по мелочи уже достиг
3. Шли нахуй многозадачность. Читаешь книгу - выруби музыку и интернет на мобиле. Работаешь - не сиди в соцсетях. Смотришь видео на ютубе - не играй параллельно в мобилки.
4. Как бы мне не хотелось избежать этого пункта - но физ активность. Необязательно идти в зал, достаточно просто начать ходить и делать зарядку. Если ты купил себе часы с шагомером - начни их уже использовать по назначению, блять
5. Еда. Можно читануть "Мой лучший друг желудок", чтобы +- начать включать голову, но вкратце вот что хочу сказать: жри нормально, ешь всякие овощи/рыбу/крупы. Крупы кстати дешевле дошика будут
6. Если профан в англе - начни с самого простого, того же дуолинго, синего мерфи, просмотра фильмов на инглише
7. Ну и отдельно о кино, раз уж прошлый анон этому целый пункт посвятил - ты или смотри то, что нравится (пусть это будут хоть реальные пацаны), или с исторической точки зрения - классику кинца от его начала до нынешнего момента
8. Не хочешь читать книги - не читай. Все равно большинство худ. литературы - унылое говно. Незачем насиловать себе мозги. Вот какой-нибудь средней паршивости научпоп я бы советовал, ну это так, для того чтобы немножко понимать как функционирует твой организм и ты сам
Ну и подводя итог - старайся чтобы все эти твои действия доставляли тебе удовольствие, иначе быстро забьешь и снова начнешь нихуя не делать. Начни с чего-то одного и делай хоть и немного, но регулярно
мимокрокодил
не дай мне хосподь такую версию себя
какой-то максималистский псевдоаскетизм, приправленный нахуй никому не нужным сериальным говном, и советами что мне слушать. лол, чел, ты серьезно
От себя что хочу написать анону:
1. Можешь читануть "краткое руководство по непрокрастинации", там достаточно коротко изложены важные штуки
2. Несмотря на то, что тупые инста-телки пиарят трекер привычек - это не такая уж и хуйня. Наглядно видя сколько дней ты уже делаешь зарядку/не пускаешь по вене/читаешь книжечки - возникает ощущуение того, что не такой уж ты и хуесос и чего-ничего по мелочи уже достиг
3. Шли нахуй многозадачность. Читаешь книгу - выруби музыку и интернет на мобиле. Работаешь - не сиди в соцсетях. Смотришь видео на ютубе - не играй параллельно в мобилки.
4. Как бы мне не хотелось избежать этого пункта - но физ активность. Необязательно идти в зал, достаточно просто начать ходить и делать зарядку. Если ты купил себе часы с шагомером - начни их уже использовать по назначению, блять
5. Еда. Можно читануть "Мой лучший друг желудок", чтобы +- начать включать голову, но вкратце вот что хочу сказать: жри нормально, ешь всякие овощи/рыбу/крупы. Крупы кстати дешевле дошика будут
6. Если профан в англе - начни с самого простого, того же дуолинго, синего мерфи, просмотра фильмов на инглише
7. Ну и отдельно о кино, раз уж прошлый анон этому целый пункт посвятил - ты или смотри то, что нравится (пусть это будут хоть реальные пацаны), или с исторической точки зрения - классику кинца от его начала до нынешнего момента
8. Не хочешь читать книги - не читай. Все равно большинство худ. литературы - унылое говно. Незачем насиловать себе мозги. Вот какой-нибудь средней паршивости научпоп я бы советовал, ну это так, для того чтобы немножко понимать как функционирует твой организм и ты сам
Ну и подводя итог - старайся чтобы все эти твои действия доставляли тебе удовольствие, иначе быстро забьешь и снова начнешь нихуя не делать. Начни с чего-то одного и делай хоть и немного, но регулярно
мимокрокодил
>>73424
не дай мне хосподь такую версию себя
какой-то максималистский псевдоаскетизм, приправленный нахуй никому не нужным сериальным говном, и советами что мне слушать. лол, чел, ты серьезно
От себя что хочу написать анону:
1. Можешь читануть "краткое руководство по непрокрастинации", там достаточно коротко изложены важные штуки
2. Несмотря на то, что тупые инста-телки пиарят трекер привычек - это не такая уж и хуйня. Наглядно видя сколько дней ты уже делаешь зарядку/не пускаешь по вене/читаешь книжечки - возникает ощущуение того, что не такой уж ты и хуесос и чего-ничего по мелочи уже достиг
3. Шли нахуй многозадачность. Читаешь книгу - выруби музыку и интернет на мобиле. Работаешь - не сиди в соцсетях. Смотришь видео на ютубе - не играй параллельно в мобилки.
4. Как бы мне не хотелось избежать этого пункта - но физ активность. Необязательно идти в зал, достаточно просто начать ходить и делать зарядку. Если ты купил себе часы с шагомером - начни их уже использовать по назначению, блять
5. Еда. Можно читануть "Мой лучший друг желудок", чтобы +- начать включать голову, но вкратце вот что хочу сказать: жри нормально, ешь всякие овощи/рыбу/крупы. Крупы кстати дешевле дошика будут
6. Если профан в англе - начни с самого простого, того же дуолинго, синего мерфи, просмотра фильмов на инглише
7. Ну и отдельно о кино, раз уж прошлый анон этому целый пункт посвятил - ты или смотри то, что нравится (пусть это будут хоть реальные пацаны), или с исторической точки зрения - классику кинца от его начала до нынешнего момента
8. Не хочешь читать книги - не читай. Все равно большинство худ. литературы - унылое говно. Незачем насиловать себе мозги. Вот какой-нибудь средней паршивости научпоп я бы советовал, ну это так, для того чтобы немножко понимать как функционирует твой организм и ты сам
Ну и подводя итог - старайся чтобы все эти твои действия доставляли тебе удовольствие, иначе быстро забьешь и снова начнешь нихуя не делать. Начни с чего-то одного и делай хоть и немного, но регулярно
мимокрокодил
не дай мне хосподь такую версию себя
какой-то максималистский псевдоаскетизм, приправленный нахуй никому не нужным сериальным говном, и советами что мне слушать. лол, чел, ты серьезно
От себя что хочу написать анону:
1. Можешь читануть "краткое руководство по непрокрастинации", там достаточно коротко изложены важные штуки
2. Несмотря на то, что тупые инста-телки пиарят трекер привычек - это не такая уж и хуйня. Наглядно видя сколько дней ты уже делаешь зарядку/не пускаешь по вене/читаешь книжечки - возникает ощущуение того, что не такой уж ты и хуесос и чего-ничего по мелочи уже достиг
3. Шли нахуй многозадачность. Читаешь книгу - выруби музыку и интернет на мобиле. Работаешь - не сиди в соцсетях. Смотришь видео на ютубе - не играй параллельно в мобилки.
4. Как бы мне не хотелось избежать этого пункта - но физ активность. Необязательно идти в зал, достаточно просто начать ходить и делать зарядку. Если ты купил себе часы с шагомером - начни их уже использовать по назначению, блять
5. Еда. Можно читануть "Мой лучший друг желудок", чтобы +- начать включать голову, но вкратце вот что хочу сказать: жри нормально, ешь всякие овощи/рыбу/крупы. Крупы кстати дешевле дошика будут
6. Если профан в англе - начни с самого простого, того же дуолинго, синего мерфи, просмотра фильмов на инглише
7. Ну и отдельно о кино, раз уж прошлый анон этому целый пункт посвятил - ты или смотри то, что нравится (пусть это будут хоть реальные пацаны), или с исторической точки зрения - классику кинца от его начала до нынешнего момента
8. Не хочешь читать книги - не читай. Все равно большинство худ. литературы - унылое говно. Незачем насиловать себе мозги. Вот какой-нибудь средней паршивости научпоп я бы советовал, ну это так, для того чтобы немножко понимать как функционирует твой организм и ты сам
Ну и подводя итог - старайся чтобы все эти твои действия доставляли тебе удовольствие, иначе быстро забьешь и снова начнешь нихуя не делать. Начни с чего-то одного и делай хоть и немного, но регулярно
мимокрокодил
Наверное для начала надо начать получать от чего-то удовольствие типа >>75221
Мне кажется, идея с методичкой довольно плоха. Для неё необходимо выделить области, которые являются обязательными для саморазвитого человека, что уже является трудоёмкой работой.
Тем не менее ОП назвал важную проблему, которой страдает доска — отсутствие действительно полезных и комплексных руководств по развитию в отдельных тредах.
Думаю, хорошей идеей было бы не писать одну большую методичку по всем возможным дисциплинам, а сделать следующий финт ушами:
Мы можем сделать этот тред вспомогательным для всей остальной доски и здесь создавать мини-руководства для каждой отдельной дисциплины от тульповодства до самопсихотерапии. Я понимаю, что возникает проблема разрозненности информации, из-за которой информация из всех тредов приходит сюда, создавая кашу, но если вы видите лучшее решение проблемы без загрязнения доски, то напишите об этом.
То есть хорошо бы сделать этот тред фабрикой шапок для новых и старых тредов. Напишите своё мнение об этом. Мне кажется, это хорошая идея.
Тем не менее ОП назвал важную проблему, которой страдает доска — отсутствие действительно полезных и комплексных руководств по развитию в отдельных тредах.
Думаю, хорошей идеей было бы не писать одну большую методичку по всем возможным дисциплинам, а сделать следующий финт ушами:
Мы можем сделать этот тред вспомогательным для всей остальной доски и здесь создавать мини-руководства для каждой отдельной дисциплины от тульповодства до самопсихотерапии. Я понимаю, что возникает проблема разрозненности информации, из-за которой информация из всех тредов приходит сюда, создавая кашу, но если вы видите лучшее решение проблемы без загрязнения доски, то напишите об этом.
То есть хорошо бы сделать этот тред фабрикой шапок для новых и старых тредов. Напишите своё мнение об этом. Мне кажется, это хорошая идея.
Ещё одна мысль в копилку. Проблема шапок в /se в том, что они отсылают куда-то ещё, но не на двач. Читать книги, смотреть видео и т.д. Это необработанный контент, который мало интересен анонам, из-за чего действительно браться за саморазвитие многие не станут. Поэтому нам нужно сделать так, чтоб шапки тредов стали источниками, а не источником источников. Нужно разжевать контент.
В методичке по осознанным сновидениям аноны всё разжевали на основе Радуги и Лабержа. Нужно сделать также для остальных тем.
>>75587 - кун.
В методичке по осознанным сновидениям аноны всё разжевали на основе Радуги и Лабержа. Нужно сделать также для остальных тем.
>>75587 - кун.
>>75588
Если ты такой лентяй, что дальше списка ссылок пойти не можешь, то развиванец ты так себе. Знаю таких латентных прокрастинаторов с оправдашкими типа "автор тему не раскрыл" или "креатив - гуано, материальцы бы посолиднее".
Если ты такой лентяй, что дальше списка ссылок пойти не можешь, то развиванец ты так себе. Знаю таких латентных прокрастинаторов с оправдашкими типа "автор тему не раскрыл" или "креатив - гуано, материальцы бы посолиднее".
Дайте определение саморазвития, а там что-нибудь придумаем.
>>75614
Весомый аргумент, если бы тут сидели уже начавшие развитие вылезаторы.
Я говорил не о подходящих материалах, а об их подаче обывателю /se/.
Дело в том, что даже если мы и имеем лентяев и лодырей, то уж лучше они прочитают качественную шапку с теорией и упражнениями, что-то попробуют и бросят, чем не смогут пройти дальше данных ссылок и названий книг.
И не суди больше людей без соответствующих знаний о них.
>дальше списка ссылок пойти не можешь, то развиванец ты так себе
Весомый аргумент, если бы тут сидели уже начавшие развитие вылезаторы.
> "автор тему не раскрыл" или "креатив - гуано, материальцы бы посолиднее"
Я говорил не о подходящих материалах, а об их подаче обывателю /se/.
Дело в том, что даже если мы и имеем лентяев и лодырей, то уж лучше они прочитают качественную шапку с теорией и упражнениями, что-то попробуют и бросят, чем не смогут пройти дальше данных ссылок и названий книг.
И не суди больше людей без соответствующих знаний о них.
>>75714
Yeah.
Yeah.
>>75726
Уже нашел
Уже нашел
>>75729
Но смерть реальна как ничто другое. Саморазвитие - это "проект бессмертия", психологический защитный механизм, направленный против парализующего осознания собственной смертности. Индивид становится частью значимого или сакрального, начинает чувствовать собственный героизм и, следовательно, осознавать себя частью вечного - в противоположность своему телу, которое умрёт. Это даёт смысл жизни, цель, значение в космической системе вещей.
Подробнее в "Отрицании смерти" Эрнеста Беккера.
Но смерть реальна как ничто другое. Саморазвитие - это "проект бессмертия", психологический защитный механизм, направленный против парализующего осознания собственной смертности. Индивид становится частью значимого или сакрального, начинает чувствовать собственный героизм и, следовательно, осознавать себя частью вечного - в противоположность своему телу, которое умрёт. Это даёт смысл жизни, цель, значение в космической системе вещей.
Подробнее в "Отрицании смерти" Эрнеста Беккера.
>>75729
Мне из-за твоего поста вспомнилась логотерапия. Возможно есть смысл думать в сторону этого направления.
Мне из-за твоего поста вспомнилась логотерапия. Возможно есть смысл думать в сторону этого направления.
586 Кб, 1276x604>>75798
Легко так заявлять в собственной сычевальне под пледиком, а не под дулом пистолета или в хосписе в терминальной стадии.
Легко так заявлять в собственной сычевальне под пледиком, а не под дулом пистолета или в хосписе в терминальной стадии.
>>75816
А что, уже есть ответ на извечный философский вопрос?
Разве рационально боятся того, что с тобой в любой момент может случиться?
> Что ты доказать, конечно, не сможешь.
А что, уже есть ответ на извечный философский вопрос?
> Ты скозал?
Разве рационально боятся того, что с тобой в любой момент может случиться?
>>75817
Рационально избегать мест, где это может случиться, например, не ходить по краю пропасти.
>Разве рационально боятся того, что с тобой в любой момент может случиться?
Рационально избегать мест, где это может случиться, например, не ходить по краю пропасти.
>>75818
Конечно, под колеса КАМАЗа прыгать не буду, но вот "парализуещего осознания собственной смертности" у меня нет.
Конечно, под колеса КАМАЗа прыгать не буду, но вот "парализуещего осознания собственной смертности" у меня нет.
>>75817
Вроде нет, но судя по твоему ответу, ты считаешь, что есть.
>А что, уже есть ответ на извечный философский вопрос?
Вроде нет, но судя по твоему ответу, ты считаешь, что есть.
>>75983
В данном случае обязан, чайник Рассела не о том.
>Он и не обязан доказывать отрицательный тезис. Иначе это чайник рассела получается.
В данном случае обязан, чайник Рассела не о том.
>>77727
bump
bump
>>78090
Какие здесь жаркие споры ведутся, отвечаете друг другу аж раз в 2 недели
Какие здесь жаркие споры ведутся, отвечаете друг другу аж раз в 2 недели
Треду ГОД
Методички в самом минимальном варианте нет.
Тред не нужен. Тред можно закрывать
Методички в самом минимальном варианте нет.
Тред не нужен. Тред можно закрывать
>>73430
Кардиологи и кардиохирурги поржали. Земля тебе пухом, братик. Не знаю, где ты такую хуйню вычитал, ибо это уже давным-давно избитый миф. Лучше почитай, что происходит с мозгом и кровью после того, как ты выпиваешь алкашку, - ты сильно удивишься.
> Алколого в умеренных дозах полезен. В целом в обществе (что в рашке, что за бугром) отказ от алкоголя ставит клеймо фрика. Алкоголь - не только друг, но и средство социализации.
Кардиологи и кардиохирурги поржали. Земля тебе пухом, братик. Не знаю, где ты такую хуйню вычитал, ибо это уже давным-давно избитый миф. Лучше почитай, что происходит с мозгом и кровью после того, как ты выпиваешь алкашку, - ты сильно удивишься.
Лол, год прошел, а методички нет. Видно ОП ударился в самобичивание/умер. Тред и правда можно закрывать.
Оп, вернись!
>>80753
Очевидно, что всё зависит от количества алкоголя.
>Кардиологи и кардиохирурги поржали.
>Лучше почитай, что происходит с мозгом и кровью после того, как ты выпиваешь алкашку,
Очевидно, что всё зависит от количества алкоголя.
>>80775
Эм. Что именно "всё" зависит от количества выпитого алкоголя? Если ты хотел сказать, что в малых дозах он безвреден, то согласно последним исследованиям этой малой дозой может являться только 0 грамм, см. выше.
Эм. Что именно "всё" зависит от количества выпитого алкоголя? Если ты хотел сказать, что в малых дозах он безвреден, то согласно последним исследованиям этой малой дозой может являться только 0 грамм, см. выше.
>>80833
Нет, ну так-то попробуй найди безвредный продукт. Кофе вредно, мясо выщывает рак. Нихуя нет безвредного. За пекой сидеть - гиподинамия.
Только вот если употреблять всё это, в т.ч. алкоголь, а умеренных дозах, то всё будет хорошо.
Нет, ну так-то попробуй найди безвредный продукт. Кофе вредно, мясо выщывает рак. Нихуя нет безвредного. За пекой сидеть - гиподинамия.
Только вот если употреблять всё это, в т.ч. алкоголь, а умеренных дозах, то всё будет хорошо.
>>80837
Пруфы, что кофе вредно в малых дозах.
Вода.
Алкоголь вреден для организма в любых дозах.
>Кофе вредно
Пруфы, что кофе вредно в малых дозах.
>Нихуя нет безвредного
Вода.
>алкоголь, а умеренных дозах, то всё будет хорошо
Алкоголь вреден для организма в любых дозах.
>>80967
Приехали. Гугли смертельные дозы воды.
Это если говорить вообще. Про сферическую воду в вакууме.
А в обычной воде плавает куча всякой хуйни. В разных местностях разная.
>Вода.
Приехали. Гугли смертельные дозы воды.
Это если говорить вообще. Про сферическую воду в вакууме.
А в обычной воде плавает куча всякой хуйни. В разных местностях разная.
>>81107
У воды есть полезные (безвредные) дозы. У алкоголя только менее и более вредные.
Так это куча всякой хуйни вредна, а не вода.
>Приехали. Гугли смертельные дозы воды.
У воды есть полезные (безвредные) дозы. У алкоголя только менее и более вредные.
>А в обычной воде плавает куча всякой хуйни.
Так это куча всякой хуйни вредна, а не вода.
>>81289
Подробно не разбирал эти исследования, но вроде как некоторые риски снижаются от умеренного потребления.
Подробно не разбирал эти исследования, но вроде как некоторые риски снижаются от умеренного потребления.
>>81289
Дисцилированная вода ещё хуже, она вроде как вымывает полезные вещества из организма интенсивнее.
Мне нравится пить воду, как-то раз я померил, и понял что пью по 6 с лишним литров воды в день (в виде воды и некоторого количество чая, и это не считая еды) и чувствовал я себя паршиво, просыпался ночью с высушенным лицом и пересохшим языком и в течении дня то же самое происходило. Когда ограничил где-то через пару недель стало получше.
Дисцилированная вода ещё хуже, она вроде как вымывает полезные вещества из организма интенсивнее.
Мне нравится пить воду, как-то раз я померил, и понял что пью по 6 с лишним литров воды в день (в виде воды и некоторого количество чая, и это не считая еды) и чувствовал я себя паршиво, просыпался ночью с высушенным лицом и пересохшим языком и в течении дня то же самое происходило. Когда ограничил где-то через пару недель стало получше.
Есть у кого информация о психологических циклах. Тех где ты сначала занимаешься саморазвитием, а потом падаешь на самое дно. и так по кругу.
>>82128
Хм, странно. У многих людей, как мне кажется, постоянное лёгкое обезвоживание, и увеличение количество выпитой воды идёт им на пользу.
Хм, странно. У многих людей, как мне кажется, постоянное лёгкое обезвоживание, и увеличение количество выпитой воды идёт им на пользу.
>>82128
Ну кстати тут нужно быть внимательным, такая жажда - один из симптомов диабета.
> пью по 6 с лишним литров воды в день
Ну кстати тут нужно быть внимательным, такая жажда - один из симптомов диабета.
>>82664
Нет ничего страшного в том, что однажды ты обнаружишь себя со стёртым в кровь членом после недельного фап марафона на самый извращённый джапаниз адулт видеос, в котором миленькие школьницы играются с торчащими из стен членов, посасывая их между делом, пока делают уроки.
Вопрос только в том, что ты выберешь: остаться на этом дне или включить русский реп, одеть спортивный костюм и попытаться перейти на новый уровень ?
Посмотри на эту картинку и подумай над моими словами. Что для тебя важнее...
Нет ничего страшного в том, что однажды ты обнаружишь себя со стёртым в кровь членом после недельного фап марафона на самый извращённый джапаниз адулт видеос, в котором миленькие школьницы играются с торчащими из стен членов, посасывая их между делом, пока делают уроки.
Вопрос только в том, что ты выберешь: остаться на этом дне или включить русский реп, одеть спортивный костюм и попытаться перейти на новый уровень ?
Посмотри на эту картинку и подумай над моими словами. Что для тебя важнее...
>>82664
Думаю, что это обычно происходит от перенапряжения. Выбрал что-то слишком сложное.
Думаю, что это обычно происходит от перенапряжения. Выбрал что-то слишком сложное.
>>82664
Про циклоидов у Личко глянь, на сайте фгбу нцпз где-нибудь по запросу «психопатии и акцентуации» должно быть
Про циклоидов у Личко глянь, на сайте фгбу нцпз где-нибудь по запросу «психопатии и акцентуации» должно быть
>>83086
Это лженаука же
Это лженаука же
>>83475
нет, наука, просто иного вида
нет, наука, просто иного вида
>>83475
Да.
Да.
>>69791 (OP)
Да, тут явно есть куда саморазвиваться, но лучше бы ты в школе прилежнее учился.
Хотя прошло уже 1.5 года, как дела ОП?
>находиться в стадии привлечения большего числа посетителей
>тЬся
Да, тут явно есть куда саморазвиваться, но лучше бы ты в школе прилежнее учился.
Хотя прошло уже 1.5 года, как дела ОП?
>>84364
ОП писал выше, что клал на правописание.
ОП писал выше, что клал на правописание.
76 Кб, 432x525>>69791 (OP)
Желание написать методичку это, конечно, хорошо. Только вот самого главного ОП не написал - Что такое, по его мнению, саморазвитие, и что должно входить в основы этого саморазвития, что и планировалось осветить в этом труде.
Знал бы анон о чем писать - написал бы ну хоть как-нибудь
Желание написать методичку это, конечно, хорошо. Только вот самого главного ОП не написал - Что такое, по его мнению, саморазвитие, и что должно входить в основы этого саморазвития, что и планировалось осветить в этом труде.
Знал бы анон о чем писать - написал бы ну хоть как-нибудь
>>84723
а что особенно непонятного в слове саморазвитие? по сути это улучшение собственных способностей: умственных, физических, психологических и т.д.
а что особенно непонятного в слове саморазвитие? по сути это улучшение собственных способностей: умственных, физических, психологических и т.д.
>>84937
В том то и дело, что при таком определении не очень ясна надобность этой методы. Для психики есть psy, для физики fiz. Про умственные, опять же, нужно больше конкретики
В том то и дело, что при таком определении не очень ясна надобность этой методы. Для психики есть psy, для физики fiz. Про умственные, опять же, нужно больше конкретики
Смешные вы) Методичка уже написана, вам нужно лишь её прочитать. Как читать каждый решит по своему
>>84974
кде?
кде?
>>73424
вот это ты в точку, а остальное не буду комментировать
>Сигареты сделаны для того что бы забывать себя - исключи как можно скорее.
вот это ты в точку, а остальное не буду комментировать
>>73472
нихуя, где ты блять был сука,
ладно, анон, добра тебе, есть какие-то подвижки и материал в этом направлении
>самоактуализацию
нихуя, где ты блять был сука,
ладно, анон, добра тебе, есть какие-то подвижки и материал в этом направлении
>>84974
где ??
где ??
>>69791 (OP)
По моему мнению, методичку по саморазвитию для нулёвых можно уместить в один совет:
Начинать с введения одной привычки. Лучше всего медитации, которая комплексно воздействует на человека в лучшую сторону, улучшая его взаимодействие с внешним и внутренним миром по всем фронтам.
По моему мнению, методичку по саморазвитию для нулёвых можно уместить в один совет:
Начинать с введения одной привычки. Лучше всего медитации, которая комплексно воздействует на человека в лучшую сторону, улучшая его взаимодействие с внешним и внутренним миром по всем фронтам.
>>87678
Тебя аметистомани говном закидают за эту рекомендацию. Плюс не стоит забывать про индивидуальность, кому-то первым шагом может быть чтение книг или упражнения, или практика благодарности, или стоические медитации, или Вим Хоф метод. Кароч панацеи нет, нужен скорее супермаркет с отделами, где чел выбирает что-то и обкатывает на предмет полезности, ну и чтобы персонализации была под твои особенности. Знаешь, как рекомендательные сервисы для похожего контента типа этого
https://www.gnoosic.com/
но чтобы для похожих по предпочтениям людей.
Было бы идеально, если бы кто-то запилил подобный сайт для методов улучшения жизни. Чтобы подбор мог осуществляться и по похожим людям, и по категориям, типа ум, эмоции, тело и прочее.
Эдакая вечно пополняющаяся методичка с годнотой. Если нужно, то и ссылки на матчасть туда прикрутить, а они ведут на объяснения на какой-нибудь wikia.
Тебя аметистомани говном закидают за эту рекомендацию. Плюс не стоит забывать про индивидуальность, кому-то первым шагом может быть чтение книг или упражнения, или практика благодарности, или стоические медитации, или Вим Хоф метод. Кароч панацеи нет, нужен скорее супермаркет с отделами, где чел выбирает что-то и обкатывает на предмет полезности, ну и чтобы персонализации была под твои особенности. Знаешь, как рекомендательные сервисы для похожего контента типа этого
https://www.gnoosic.com/
но чтобы для похожих по предпочтениям людей.
Было бы идеально, если бы кто-то запилил подобный сайт для методов улучшения жизни. Чтобы подбор мог осуществляться и по похожим людям, и по категориям, типа ум, эмоции, тело и прочее.
Эдакая вечно пополняющаяся методичка с годнотой. Если нужно, то и ссылки на матчасть туда прикрутить, а они ведут на объяснения на какой-нибудь wikia.
>>87680
Медитация никак не пересекается с религиозными или атеистическими постулатами, по крайней мере конкретные практики, которые я подразумеваю. Просто само слово медитация обрасло слишком большим кол-вом смыслов и используется всеми кому не лень. Я имею ввиду наблюдение за дыханием (анапана) и наблюдение за телом/конкретными местами на теле (випассана). Мой совет скорее для тех, кто не знает с чего начать. Не знаешь с чего начать - медитируй, поймаешь состояние потока и оно будет проявлятся в повседневных делах, а со временем и за увлечение какое-нибудь зацепишься. Вот что-то типа того я имел ввиду. Естественно что это не универсальный способ, таких вообще нет.
Медитация никак не пересекается с религиозными или атеистическими постулатами, по крайней мере конкретные практики, которые я подразумеваю. Просто само слово медитация обрасло слишком большим кол-вом смыслов и используется всеми кому не лень. Я имею ввиду наблюдение за дыханием (анапана) и наблюдение за телом/конкретными местами на теле (випассана). Мой совет скорее для тех, кто не знает с чего начать. Не знаешь с чего начать - медитируй, поймаешь состояние потока и оно будет проявлятся в повседневных делах, а со временем и за увлечение какое-нибудь зацепишься. Вот что-то типа того я имел ввиду. Естественно что это не универсальный способ, таких вообще нет.
Гайз, меня тоже одно время мучали вопросы по саморазвитию, да и в принципе я тупил постоянно, но в один момент осенило, что по сути всё довольно просто. Вся соль заключается просто в грамотной постановки проблемы. Что такое саморазвитие, я посидел, помозговал и пришёл к таким выводам:
1) чтобы что-то развивать нужно для начала понять что именно я хочу развить
2) исходя из того что я дам определение тому что я буду развивать, уже будет проще понять как это улучшить.
Короче если без заумных речей. Если хочешь улучшить лопату, нужно сначала понять что такое лопата. Какими свойствами она обладает, какие у неё назначение и всё такое.
И в итоге пришёл к выводам, что нафиг изобретать колесо. Просто саморазвитие по сути своей это улучшение качеств человека, которые помогают ему как-то выживать в мире. Причем не важно в каком, будь то социум или дикая природа, огород или завод. По сути всё сведётся так или иначе к изучению так сказать мат части. Иными словами если хочешь выжить в огороде учи агрономию, на заводе изучай токарное дело. Плохо с общением, изучай социалогию, плохо понимаешь людей во время общения изучай психологию.
И я сел и прихуел с простоты решения. Но потом так же ошалел с сложности этого решения. Типа лол, это сколько времени нужно потратить на каждую науку. Но потом понял что и тут можно считерить. Короче в каждой науке примерно одна логика и структура. Там есть вопросы которыми человек задаётся, и пытаясь на них ответить создаёт аппарат данной науки, в который он закладывает определенный фундамент и уже базируясь на этом выводит какие-то умозаключения. Короче там ещё много чего можно рассказать. Я решил на этом поприще даже видосы попилить заходите смотрите. Буду дальше пилить их в любом случае ибо я люблю попиздеть на такие темы, а люди обычно смотрят как на ебнутого.
https://www.youtube.com/playlist?list=PL0fNziySvEAy6EMLdw3Mt8pllFNJTgpNn
1) чтобы что-то развивать нужно для начала понять что именно я хочу развить
2) исходя из того что я дам определение тому что я буду развивать, уже будет проще понять как это улучшить.
Короче если без заумных речей. Если хочешь улучшить лопату, нужно сначала понять что такое лопата. Какими свойствами она обладает, какие у неё назначение и всё такое.
И в итоге пришёл к выводам, что нафиг изобретать колесо. Просто саморазвитие по сути своей это улучшение качеств человека, которые помогают ему как-то выживать в мире. Причем не важно в каком, будь то социум или дикая природа, огород или завод. По сути всё сведётся так или иначе к изучению так сказать мат части. Иными словами если хочешь выжить в огороде учи агрономию, на заводе изучай токарное дело. Плохо с общением, изучай социалогию, плохо понимаешь людей во время общения изучай психологию.
И я сел и прихуел с простоты решения. Но потом так же ошалел с сложности этого решения. Типа лол, это сколько времени нужно потратить на каждую науку. Но потом понял что и тут можно считерить. Короче в каждой науке примерно одна логика и структура. Там есть вопросы которыми человек задаётся, и пытаясь на них ответить создаёт аппарат данной науки, в который он закладывает определенный фундамент и уже базируясь на этом выводит какие-то умозаключения. Короче там ещё много чего можно рассказать. Я решил на этом поприще даже видосы попилить заходите смотрите. Буду дальше пилить их в любом случае ибо я люблю попиздеть на такие темы, а люди обычно смотрят как на ебнутого.
https://www.youtube.com/playlist?list=PL0fNziySvEAy6EMLdw3Mt8pllFNJTgpNn
7 Кб, 340x208Предлагаю дописать методичку без ОПа. Сверстать PDF-ник в LATEXе не долго, поэтому осталось написать основной текстовый материал. Так как не понятно, что такое саморазвитие(слишком много мнений), можно написать сборник правил, который использовать как ядро жизни. Ядро состоит из правил, которые позволяют достойно жить и не мешают дальнейшему развитию.
Примерное содержание:
Введение(для кого и зачем)
1)Физическое здоровье:
а)Личная гигиена
б)Физическая нагрузка
в)Сон
г)...
2)Психическое здоровье:
а)Развитие дисциплины
б)Социализация
в)...
Заключение
Полезные материалы
К ядру можно подключать модули. Модуль - это личные цели и желания. Ядро не должно конфликтовать с модулями.
Примерное содержание:
Введение(для кого и зачем)
1)Физическое здоровье:
а)Личная гигиена
б)Физическая нагрузка
в)Сон
г)...
2)Психическое здоровье:
а)Развитие дисциплины
б)Социализация
в)...
Заключение
Полезные материалы
К ядру можно подключать модули. Модуль - это личные цели и желания. Ядро не должно конфликтовать с модулями.
>>88632
Ну так, если хочется вникнуться, можно посмотреть канал доктора Утина на ютубе. Там правда уже слишком много видосов, но если посмотреть хотя бы те, что про зож, то можно составить картину, что и как влияет на здоровье.
Это все знают, тут не нужно расписывать. Только для себя определиться, каждый день ты собираешься менять трусы или через день.
Тоже у Утина есть по этому вопросу. Единственный нюанс, это то с какой точки зрения рассматривать этот вопрос. С точки зрения медицины, ВОЗ и влияния на продолжительность жизни, достаточно просто пешочком ходить каждый день. И тут может возникнуть вопрос, а как же качалка? Включать или не включать в ядро?
Мэттью Уолкер - Зачем мы спим. Читаешь, получаешь хорошее общее представление.
>1)Физическое здоровье:
Ну так, если хочется вникнуться, можно посмотреть канал доктора Утина на ютубе. Там правда уже слишком много видосов, но если посмотреть хотя бы те, что про зож, то можно составить картину, что и как влияет на здоровье.
>Личная гигиена
Это все знают, тут не нужно расписывать. Только для себя определиться, каждый день ты собираешься менять трусы или через день.
>Физическая нагрузка
Тоже у Утина есть по этому вопросу. Единственный нюанс, это то с какой точки зрения рассматривать этот вопрос. С точки зрения медицины, ВОЗ и влияния на продолжительность жизни, достаточно просто пешочком ходить каждый день. И тут может возникнуть вопрос, а как же качалка? Включать или не включать в ядро?
>Сон
Мэттью Уолкер - Зачем мы спим. Читаешь, получаешь хорошее общее представление.
>>88822
Может для общего представления норм, но вкину разбор ошибок книги для тех кому нужно разобраться.
https://guzey.com/books/why-we-sleep/
>Мэттью Уолкер - Зачем мы спим. Читаешь, получаешь хорошее общее представление.
Может для общего представления норм, но вкину разбор ошибок книги для тех кому нужно разобраться.
https://guzey.com/books/why-we-sleep/
>>88822
я не знаю зачем вы моетесь. у вас это бессознательное и вы не задумываетесь, когда это становится сознательным и ты ищешь причины
я не знаю зачем вы моетесь. у вас это бессознательное и вы не задумываетесь, когда это становится сознательным и ты ищешь причины
>>91326
Со следующего понедельника точно
Со следующего понедельника точно
>>91276
>>90544
>>69791 (OP)
Нужно собирать кучу инфы в базу данных, потом каждую неделю новую инфу сортировать и отрезать говно
Еще сразу возникают проблемы - а что важнее, что ставить на первое место, что курс должен давать на выходе и прочее
Я думаю, что ОП сдулся
>>88632
Сверстать пдф - это последнее дело, его верстать надо из чего-то, нужна база материала большая. Модульная система мне тоже кажется логичной.
Еще одна проблема - кто будет пользоваться этим курсом. Очевидно, что в нем возникнет потребность особенно у совсем тяжелых людей, которым нужно будет перестраивать себя почти что полностью. Получается, нам нужно создать не просто методичку по саморазвитию, а гайд как создать себя самому и заново. Или стоит ограничиться собранием базовых методов поиска инфы и поведения? А может стоит ограничиться пока собранием обязательных курсов и материалов?
Например,
Atomic habits (от Джеймса Клира)
Learning how to learn (от Барбары Окли)
и другие
Я сам давно такое хотел сделать, т.к. мне изрядно исказили детство родители и окружение, и я хочу помочь таким же людям, которым не повезло с семьями и прочим, не терять своё драгоценное время
У меня сейчас завал с учебой у самого, так что я к этому вернусь только месяца через два. Если вспомню про тред, открою гуглодиск с доками или что-нибудь еще, куда можно будет всем собирать материал. Надо еще будет подумать тогда над порядком сбора материала совместными усилиями, чтобы не превращать всё в свалку, где ничего не найти.
>>90544
>>69791 (OP)
Нужно собирать кучу инфы в базу данных, потом каждую неделю новую инфу сортировать и отрезать говно
Еще сразу возникают проблемы - а что важнее, что ставить на первое место, что курс должен давать на выходе и прочее
Я думаю, что ОП сдулся
>>88632
Сверстать пдф - это последнее дело, его верстать надо из чего-то, нужна база материала большая. Модульная система мне тоже кажется логичной.
Еще одна проблема - кто будет пользоваться этим курсом. Очевидно, что в нем возникнет потребность особенно у совсем тяжелых людей, которым нужно будет перестраивать себя почти что полностью. Получается, нам нужно создать не просто методичку по саморазвитию, а гайд как создать себя самому и заново. Или стоит ограничиться собранием базовых методов поиска инфы и поведения? А может стоит ограничиться пока собранием обязательных курсов и материалов?
Например,
Atomic habits (от Джеймса Клира)
Learning how to learn (от Барбары Окли)
и другие
Я сам давно такое хотел сделать, т.к. мне изрядно исказили детство родители и окружение, и я хочу помочь таким же людям, которым не повезло с семьями и прочим, не терять своё драгоценное время
У меня сейчас завал с учебой у самого, так что я к этому вернусь только месяца через два. Если вспомню про тред, открою гуглодиск с доками или что-нибудь еще, куда можно будет всем собирать материал. Надо еще будет подумать тогда над порядком сбора материала совместными усилиями, чтобы не превращать всё в свалку, где ничего не найти.
>>69801
1. Саморазвитие - это процесс теоретического и практического обучения, результатом которого является увеличение эффективности (при меньших усилиях и ресурсах равные или большие результаты) действий анона.
2. Развитие в целом нерационально в качестве материала для методички по саморазвитию из-за разных сфер занятости анона.
Развитие конкретного навыка нерационально в качестве материала для методички по саморазвитию из-за узости такого подхода. При таком стремлении лучше писать методичку по конкретному навыку.
Наиболее рациональным я вижу составление методички с универсальной базой для саморазвития, которая подойдёт любому человеку. Универсальная база должна включать гигиену, ЗОЖ, способности к обучению, рассуждению, грамотную речь, увеличение когнитивных способностей и т.д.
3.
- Избавиться от зависимостей от тян, мастурбации, быстрых углеводов;
- Улучшить равновесие, сделать тело рельефным, поднять физическую силу и выносливость;
- Научиться легче заставлять себя работать и обучаться;
- Найти хобби и сохранить к нему страсть;
- Не стать овощем к 60-70 годам.
1. Саморазвитие - это процесс теоретического и практического обучения, результатом которого является увеличение эффективности (при меньших усилиях и ресурсах равные или большие результаты) действий анона.
2. Развитие в целом нерационально в качестве материала для методички по саморазвитию из-за разных сфер занятости анона.
Развитие конкретного навыка нерационально в качестве материала для методички по саморазвитию из-за узости такого подхода. При таком стремлении лучше писать методичку по конкретному навыку.
Наиболее рациональным я вижу составление методички с универсальной базой для саморазвития, которая подойдёт любому человеку. Универсальная база должна включать гигиену, ЗОЖ, способности к обучению, рассуждению, грамотную речь, увеличение когнитивных способностей и т.д.
3.
- Избавиться от зависимостей от тян, мастурбации, быстрых углеводов;
- Улучшить равновесие, сделать тело рельефным, поднять физическую силу и выносливость;
- Научиться легче заставлять себя работать и обучаться;
- Найти хобби и сохранить к нему страсть;
- Не стать овощем к 60-70 годам.
>>92065
Найс паста, но
Начал за здравие
Кончил за упокой) Как и 99% саморазвиванцев
От мастурбации избавляться не нужно, достаточно довести до 1 раза в неделю на дроч/секс, второе офкорс профитнее
Не заставлять себя учиться/работать, а сделать эти действия привычкой, т.е. новой зоной комфорта. Это означает необходимость дисциплинировать себя, вообще считаю, тут нужен отдельный тред про самодисциплину. Ибо она есть основа нормальной жизни, и лишь единицы двощеров могут в неё
Последнее в голос)) окей анон жди заветные 60 лет чтобы не стать овощем))
Ps для даунов
Нужно ставить реальные цели на короткий промежуток, а не ждать что к 60 не станешь овощем
Заменяем этот бред на «стать нормисом/наладить жизнь/@нейм желаемого@ через год-два-пол года и тд
Тут персонально для каждого
Найс паста, но
Начал за здравие
Кончил за упокой) Как и 99% саморазвиванцев
От мастурбации избавляться не нужно, достаточно довести до 1 раза в неделю на дроч/секс, второе офкорс профитнее
Не заставлять себя учиться/работать, а сделать эти действия привычкой, т.е. новой зоной комфорта. Это означает необходимость дисциплинировать себя, вообще считаю, тут нужен отдельный тред про самодисциплину. Ибо она есть основа нормальной жизни, и лишь единицы двощеров могут в неё
Последнее в голос)) окей анон жди заветные 60 лет чтобы не стать овощем))
Ps для даунов
Нужно ставить реальные цели на короткий промежуток, а не ждать что к 60 не станешь овощем
Заменяем этот бред на «стать нормисом/наладить жизнь/@нейм желаемого@ через год-два-пол года и тд
Тут персонально для каждого
>>91941
Всегда хочется спросить — вы откуда узнали о существовании "других семей"?
Из охуительных историй вычитанных в книгах с названиями типа "думай как богатый"?
Да хотя даже в подобной литературе автор обычно рассказывает как он жрал говно, жил в машине (кийосаки точно об этом писал, и он кстати пиздаболом оказался, собственно не слишком удивительно) и ПРЕВОЗМОГ в итоге, и всячески напирает на то что дескать какой он молодец не разнылся не обвинял всех вокруг, вот тут я внезапно хочу присоединиться к воззванию и сказать "нет, это ТЫ мудак, и пока ты это не признаешь будешь продолжать сидеть в говне"
>ядно исказили детство родители и окружение, и я хочу помочь таким же людям, которым не повезло с семьями и прочим, не терять своё драгоценное время
Всегда хочется спросить — вы откуда узнали о существовании "других семей"?
Из охуительных историй вычитанных в книгах с названиями типа "думай как богатый"?
Да хотя даже в подобной литературе автор обычно рассказывает как он жрал говно, жил в машине (кийосаки точно об этом писал, и он кстати пиздаболом оказался, собственно не слишком удивительно) и ПРЕВОЗМОГ в итоге, и всячески напирает на то что дескать какой он молодец не разнылся не обвинял всех вокруг, вот тут я внезапно хочу присоединиться к воззванию и сказать "нет, это ТЫ мудак, и пока ты это не признаешь будешь продолжать сидеть в говне"
>>88632
Я для себя тоже нечно подобное составил. Частично даже записал, частично уже в форме привычек, частично просто в голове, что-то в планах. Даже мимолетное желание возникло подорваться и набрать материала и что-то систематизировать, но еще у меня возникла мысль, что это во многом субъективная и личная хуйня, которую каждому бы да составить самому и под себя. А то ты даже если напишешь, что курить и бухать вредно - это не всех устроит. А даже если написать, то дополнять можно бесконечно. И наверно это должно быть написано не в формате правил, а в формате рекомендаций.
Короче я задумался и не удивлен, что никто эту методичку так и не написал, потому что это дохера работы.
В общем, если кто-то хочет что-то сделать, то нужно
1. Анонам где-то объединиться
2. Вместе составить содержание, как у тебя в посте, чтобы охватить различные аспекты жизни
3. Накидать материала в виде ссылок, книг, статей.
4. Освоить эти материалы и сделать из них короткую выжимку в виде самых основных идей.
Я для себя тоже нечно подобное составил. Частично даже записал, частично уже в форме привычек, частично просто в голове, что-то в планах. Даже мимолетное желание возникло подорваться и набрать материала и что-то систематизировать, но еще у меня возникла мысль, что это во многом субъективная и личная хуйня, которую каждому бы да составить самому и под себя. А то ты даже если напишешь, что курить и бухать вредно - это не всех устроит. А даже если написать, то дополнять можно бесконечно. И наверно это должно быть написано не в формате правил, а в формате рекомендаций.
Короче я задумался и не удивлен, что никто эту методичку так и не написал, потому что это дохера работы.
В общем, если кто-то хочет что-то сделать, то нужно
1. Анонам где-то объединиться
2. Вместе составить содержание, как у тебя в посте, чтобы охватить различные аспекты жизни
3. Накидать материала в виде ссылок, книг, статей.
4. Освоить эти материалы и сделать из них короткую выжимку в виде самых основных идей.
>>94159
Да, нормал книга, хотя больше напоминает бложик по манере написания
Да, нормал книга, хотя больше напоминает бложик по манере написания
>>69791 (OP)
мейби двач преживает не самые лучшие времена, почему двач не может воскреснуть? хотя поф акту не может, а по факту можно новый сайт запелить какая нахуй разница это блять пиздец как трудно ониж блять все одинаковы, дело только в людях
мейби двач преживает не самые лучшие времена, почему двач не может воскреснуть? хотя поф акту не может, а по факту можно новый сайт запелить какая нахуй разница это блять пиздец как трудно ониж блять все одинаковы, дело только в людях
>>95414
И правильно делают, это бессмысленная трата времени.
И правильно делают, это бессмысленная трата времени.
>>69791 (OP)
>>95414
Потому что написать УНИВЕРСАЛЬНУЮ МЕТОДИЧКУ ПО ВСЕМУ это пиздец какая задача. Что эта методичка должна решать? Какие задачи покрывать?
Единственное что более-менее похоже на эту методичку - это
Directives By Sam Thomas Davies
https://www.samuelthomasdavies.com/directives/
Вторая причина почему она до сих пор не высралась - за неё никто серьезно не берется.
>>95414
Потому что написать УНИВЕРСАЛЬНУЮ МЕТОДИЧКУ ПО ВСЕМУ это пиздец какая задача. Что эта методичка должна решать? Какие задачи покрывать?
Единственное что более-менее похоже на эту методичку - это
Directives By Sam Thomas Davies
https://www.samuelthomasdavies.com/directives/
Вторая причина почему она до сих пор не высралась - за неё никто серьезно не берется.
>>96078
мотивация выучить ангельский
я так и выучил - на русском нет, и перевести нормально никто не переведет
мотивация выучить ангельский
я так и выучил - на русском нет, и перевести нормально никто не переведет
201 Кб, 800x800>>69791 (OP)
А будет методичка по написанию методички?¿
А будет методичка по написанию методички?¿
Помню где-то с двача утащил вот эту методичку, но не могу вспомнить с какого раздела и треда. Не поможете?
https://dropmefiles.com/xoCwQ
https://dropmefiles.com/xoCwQ
>>96272
А стоит читать книгу "psychologihal self-help", которую рекомендуют в той методичке? Там пишут, что на 2015 год она уже устарела в некоторых моментах. Не появилось ли за это время чего нибудь такого же по уровню годноты для самопомощи?
А стоит читать книгу "psychologihal self-help", которую рекомендуют в той методичке? Там пишут, что на 2015 год она уже устарела в некоторых моментах. Не появилось ли за это время чего нибудь такого же по уровню годноты для самопомощи?
>>96653
Завтра залью, только я из подобных сайтов знаю только дропмифайлс, а там файлы неделю хранятся. Для долгого хранения нужно будет заливать уже в какое нибудь другое место
Завтра залью, только я из подобных сайтов знаю только дропмифайлс, а там файлы неделю хранятся. Для долгого хранения нужно будет заливать уже в какое нибудь другое место
>>96680
Пожалуйста
Пожалуйста
Методичка уже есть и давно.
Амиран сардаров "Я мудак: ломай меня полностью"
Амиран сардаров "Я мудак: ломай меня полностью"
>>96675
Анончик, перезалей еще раз пожалуйста. Я могу потом на яндекс залить, там нет ограничений.
Анончик, перезалей еще раз пожалуйста. Я могу потом на яндекс залить, там нет ограничений.
Долгожданная методичка (или нет):
С определением саморазвития вроде бы всё просто. Саморазвитие - это прокачка себя своими же силами в интересующей тебя сфере. Уточню, что интерактивные курсы я тоже считаю за саморазвитие, ибо ты сам на это подписываешься, в отличии от какой-нибудь школы, к которой тебя принуждают.
А теперь к сути:
1.Чего я хочу?
Самым эффективным я считаю следущее упражнение - берём лист бумаги, делим на две колонки, в одну записываем вещь или человека, которые тебя вдохновляют, а в другую +/-3 главных признака или качества почему это тебя вдохновляет. Например:
Илон Маск - изобретатель, творец невозможного, продуктивный
Конструктор Лего - могу создавать что угодно, модульность
В конце выпиши самые часто повторяющиеся качества/признаки и это то, кем ты хочешь быть, осталось только сформировать из этого целостный образ (найди профессию сочетающую в себе всё это или, если хорошо с воображением, просто представь такого человека с этими качествами).
2.Первостепенные интрументы
Я для себя выделил два - MindMaster и Obsidian.
https://www.mindmaster.io/
https://obsidian.md/
Вообще-то, подойдут любые Mind карты (Coggle например), но моё первое знакомство с программами такого рода произошло именно с MindMaster и не вижу для себя смысла переходить на что-нибудь другое. Так же можно заменить многоуровневым списком в Word'е, но карты нагляднее. Зачем? Это твоя карта сокровищ, по которой ты будешь следовать на пути к желаемому, туда можно вставлять ссылки на ресурсы, картинки и другие материалы, таким образом всё будет в одном месте и никуда не потеряется, а ещё её можно достраивать по мере продвижения. Пример в картинках (быстро набросал, свою не покажу, ибо не хочу и там чёрт ногу сломит, так делать не надо). Надеюсь, что всё видно.
Аналогов Obsidian я не нашёл (может плохо искал). Что это вообще такое? Это Word с возможностью структурирования информации в виде древа или вообще как душе угодно (можно заменить кучей папок с txt или doc файлами. Зачем? Это твои личные хорошо структурированные конспекты. Если нравится куча тетрадок - пожалуйста, это твоё дело. А зачем вообще конспекты и можно ли без них? Можно, но не нужно. Почему? Если это навык и у тебя есть возможность сразу пойти практиковаться, то конспекты можно отбросить, но в большинстве сфер они нужны, тем более на первых парах. Конспект - это запись сложной информации своими словами. Из этого определения следует, что тебе потребуется "пережевать" материал, что точно усилит понимание концепций.
3.Второстепенные инструменты
Блокнот с целями. Кто-то скажет, что это первостепенный инструмент, но целеполагание работает не не всех, а некоторых приводит к выгоранию. От себя рекомендую структуру целей: год - месяц - день. И деление на 4 группы: карьера (всё, что входит в прокачиваемую вами профессию или приносит денег), развитие (хобби, языки, softskills, другие навыки), отношения (и так всё понятно, прокачиваем отношения с близкими и друзьями) и здоровье (тоже всё понятно, вынес в отдельную группу ибо это слишком значимый пласт жизни). Большие цели важно разбивать на как можно более мелкие под-цели, так их проще выполнить.
Календарь привычек. Рисуешь на листе бумаге столько подобие календаря. Сделал то, что хочешь возвести в привычку - галочка, не сделал - крестик.
Pomodoro - 25 минут работаешь, 5 отдыхаешь. Есть куча приложений на телефон и компьютер, останавливаться надолго не буду.
Объясни самому себе. Суть такова - включаешь диктофон и объясняешь себе простыми словами только что освоенную тему. Это можно использовать как замену конспектов, если лень писать или печатать.
Квадрат Эйзенхауэра. Тоже долго останавливаться не буду, довольно известная методика. 1 - сделать сейчас, 2 - запланировать, 3 - тоже сделать сейчас, но постараться постепенно уменьшать количество дел в этой категории (автоматизировать или делигировать), 4 - выбросить или сделать после всей работы как награду, так ак в эту категорию обычно входят соц. сети, ютуб и тому подобное.
Основное я описал, на самом деле таких инструментов куча и всё это можно найти по теме "тайм менеджмент". Главное - если способ не работает или приносит больше проблем, чем пользы, то от него нужно отказаться.
4.Где брать информацию?
Гугл - ваш лучший друг, ну или Яндекс (сам я вообще DuckDuckGo пользуюсь).
Соц. сети и ютуб тоже можно использовать, но не подписываться на канали и паблики, а искать по темам, это гораздо полезнее и экономичнее по времени.
Специальные сайты, такие как:
https://interneturok.ru/ - школьная программа (вдруг кому надо)
https://openedu.ru - курсы от ВУЗов
https://universarium.org - курсы от ВУЗов
https://postnauka.ru/ - кладезь научных статей
https://ru.hexlet.io - курсы по IT специальностям
https://cyberleninka.ru/ - академические работы
https://may.alleng.org/ - огромная библиотека учебников по темам
На этом пока остановимся, но это далеко не всё. Ищите тематические форумы (Двач вряд ли подойдёт, хоть тут и много полезного, но это как искать иголку в чане с токсичным говном), тематические сайты и статьи - для этого вам и пригодится гугл. Ещё неплохо было бы определиться с типом информации, который тебе удобнее всего - картинки и схемы, видео, аудио или текст. Нужно искать именно в том формате, который лучше всего усваивается, но и отсальными пренебрегать не стоит.
5.Знать и уметь каждому
Слепая печать - экономит кучу времени.
Бесплатно - klava.org
Платно - Владимир Шахиджанян - Соло на клавиатуре
Английсикй язык - в несколько раз расширяет список источников информации. Нужный уровень владения пусть каждый определит для себя сам. Курсов и техник огромное множество, пробуй разные и оставляй лучшие.
Копирайтинг (некоммерческий) и сторитейлинг - умение выражать свои мыли чётко и ясно важно в любом деле. Курсов так же более чем достаточно на просторах интернета.
6.И что теперь?
Естественно у тебя не получится просто так взять и начать развиваться, особенно если ты заядлый лентяй и прокрастинатор. Так что давай разберёмся что со всем этим делать.
Что такое прокрастинация и лень?
Один диктор на TED объяснил прокрастинацию схематично с помощью обезьянки удовольствия и панического монстра (https://www.youtube.com/watch?v=0u3bccaRmmg), но мне больше нравится модель родителя и ребёнка. Есть ребёнок, который может, но не хочет и есть родитель, который его к чему-то принуждает и если родитель слаб, то ты прокрастинируешь. Если дедлайн уже близко, то родитель применяет насилие, что ребёнку очень не нравится. Вся хрень в том, что чувства ребёнка - это твои чувтва и ты таким образом делаешь хуже для своей же психики. Примири родителя и ребёнка, приди к взаимовыгодному соглашению. Данный пункт подразумевает самокопание и, возможно, работу с психотерапевтом, что очень индивидуально и по этому надо писать отдельную методичку.
Мотивация - дерьмо
Мотивация зависит от эмоций, эмоции проходят и твоя мотивация тоже уйдёт. Тебе нужна самодисциплина, она твой бро. Как развить? Начинай с малого и постепенно наращивай темп и нагрузки.
Пример:
Ты хочешь начать тренироваться, так начни с 10-ти минутной разминки, после того, как это войдёт в привычку, понемногу добавляй силовые упражнения.
Главная причина неудач в том, что ты пытаешься прожить жизнь другого человека, другого себя из своей идеальной жизни, но ты не он, ты ленив и слаб. и так же, как ты приходя в тренажёрный зал не хватаешься за штангу в 200 кг, так и не стоит сразу грузить себя большим объёмом новых привычек и информации.
Применяй инструменты и, желательно, заведи дневник, в котором будешь отмечать сделанное и как оно повлияло на твоё настроение.
На этом у меня всё, жду конструктивной критики, а не: "Дебил, хуйню запостил, иди убейся" и предложения. Потом, если оно того стоит, можно будет красиво оформить в PDF.
Удачи тебе, Анон, в нелёгком деле саморазвития!
С определением саморазвития вроде бы всё просто. Саморазвитие - это прокачка себя своими же силами в интересующей тебя сфере. Уточню, что интерактивные курсы я тоже считаю за саморазвитие, ибо ты сам на это подписываешься, в отличии от какой-нибудь школы, к которой тебя принуждают.
А теперь к сути:
1.Чего я хочу?
Самым эффективным я считаю следущее упражнение - берём лист бумаги, делим на две колонки, в одну записываем вещь или человека, которые тебя вдохновляют, а в другую +/-3 главных признака или качества почему это тебя вдохновляет. Например:
Илон Маск - изобретатель, творец невозможного, продуктивный
Конструктор Лего - могу создавать что угодно, модульность
В конце выпиши самые часто повторяющиеся качества/признаки и это то, кем ты хочешь быть, осталось только сформировать из этого целостный образ (найди профессию сочетающую в себе всё это или, если хорошо с воображением, просто представь такого человека с этими качествами).
2.Первостепенные интрументы
Я для себя выделил два - MindMaster и Obsidian.
https://www.mindmaster.io/
https://obsidian.md/
Вообще-то, подойдут любые Mind карты (Coggle например), но моё первое знакомство с программами такого рода произошло именно с MindMaster и не вижу для себя смысла переходить на что-нибудь другое. Так же можно заменить многоуровневым списком в Word'е, но карты нагляднее. Зачем? Это твоя карта сокровищ, по которой ты будешь следовать на пути к желаемому, туда можно вставлять ссылки на ресурсы, картинки и другие материалы, таким образом всё будет в одном месте и никуда не потеряется, а ещё её можно достраивать по мере продвижения. Пример в картинках (быстро набросал, свою не покажу, ибо не хочу и там чёрт ногу сломит, так делать не надо). Надеюсь, что всё видно.
Аналогов Obsidian я не нашёл (может плохо искал). Что это вообще такое? Это Word с возможностью структурирования информации в виде древа или вообще как душе угодно (можно заменить кучей папок с txt или doc файлами. Зачем? Это твои личные хорошо структурированные конспекты. Если нравится куча тетрадок - пожалуйста, это твоё дело. А зачем вообще конспекты и можно ли без них? Можно, но не нужно. Почему? Если это навык и у тебя есть возможность сразу пойти практиковаться, то конспекты можно отбросить, но в большинстве сфер они нужны, тем более на первых парах. Конспект - это запись сложной информации своими словами. Из этого определения следует, что тебе потребуется "пережевать" материал, что точно усилит понимание концепций.
3.Второстепенные инструменты
Блокнот с целями. Кто-то скажет, что это первостепенный инструмент, но целеполагание работает не не всех, а некоторых приводит к выгоранию. От себя рекомендую структуру целей: год - месяц - день. И деление на 4 группы: карьера (всё, что входит в прокачиваемую вами профессию или приносит денег), развитие (хобби, языки, softskills, другие навыки), отношения (и так всё понятно, прокачиваем отношения с близкими и друзьями) и здоровье (тоже всё понятно, вынес в отдельную группу ибо это слишком значимый пласт жизни). Большие цели важно разбивать на как можно более мелкие под-цели, так их проще выполнить.
Календарь привычек. Рисуешь на листе бумаге столько подобие календаря. Сделал то, что хочешь возвести в привычку - галочка, не сделал - крестик.
Pomodoro - 25 минут работаешь, 5 отдыхаешь. Есть куча приложений на телефон и компьютер, останавливаться надолго не буду.
Объясни самому себе. Суть такова - включаешь диктофон и объясняешь себе простыми словами только что освоенную тему. Это можно использовать как замену конспектов, если лень писать или печатать.
Квадрат Эйзенхауэра. Тоже долго останавливаться не буду, довольно известная методика. 1 - сделать сейчас, 2 - запланировать, 3 - тоже сделать сейчас, но постараться постепенно уменьшать количество дел в этой категории (автоматизировать или делигировать), 4 - выбросить или сделать после всей работы как награду, так ак в эту категорию обычно входят соц. сети, ютуб и тому подобное.
Основное я описал, на самом деле таких инструментов куча и всё это можно найти по теме "тайм менеджмент". Главное - если способ не работает или приносит больше проблем, чем пользы, то от него нужно отказаться.
4.Где брать информацию?
Гугл - ваш лучший друг, ну или Яндекс (сам я вообще DuckDuckGo пользуюсь).
Соц. сети и ютуб тоже можно использовать, но не подписываться на канали и паблики, а искать по темам, это гораздо полезнее и экономичнее по времени.
Специальные сайты, такие как:
https://interneturok.ru/ - школьная программа (вдруг кому надо)
https://openedu.ru - курсы от ВУЗов
https://universarium.org - курсы от ВУЗов
https://postnauka.ru/ - кладезь научных статей
https://ru.hexlet.io - курсы по IT специальностям
https://cyberleninka.ru/ - академические работы
https://may.alleng.org/ - огромная библиотека учебников по темам
На этом пока остановимся, но это далеко не всё. Ищите тематические форумы (Двач вряд ли подойдёт, хоть тут и много полезного, но это как искать иголку в чане с токсичным говном), тематические сайты и статьи - для этого вам и пригодится гугл. Ещё неплохо было бы определиться с типом информации, который тебе удобнее всего - картинки и схемы, видео, аудио или текст. Нужно искать именно в том формате, который лучше всего усваивается, но и отсальными пренебрегать не стоит.
5.Знать и уметь каждому
Слепая печать - экономит кучу времени.
Бесплатно - klava.org
Платно - Владимир Шахиджанян - Соло на клавиатуре
Английсикй язык - в несколько раз расширяет список источников информации. Нужный уровень владения пусть каждый определит для себя сам. Курсов и техник огромное множество, пробуй разные и оставляй лучшие.
Копирайтинг (некоммерческий) и сторитейлинг - умение выражать свои мыли чётко и ясно важно в любом деле. Курсов так же более чем достаточно на просторах интернета.
6.И что теперь?
Естественно у тебя не получится просто так взять и начать развиваться, особенно если ты заядлый лентяй и прокрастинатор. Так что давай разберёмся что со всем этим делать.
Что такое прокрастинация и лень?
Один диктор на TED объяснил прокрастинацию схематично с помощью обезьянки удовольствия и панического монстра (https://www.youtube.com/watch?v=0u3bccaRmmg), но мне больше нравится модель родителя и ребёнка. Есть ребёнок, который может, но не хочет и есть родитель, который его к чему-то принуждает и если родитель слаб, то ты прокрастинируешь. Если дедлайн уже близко, то родитель применяет насилие, что ребёнку очень не нравится. Вся хрень в том, что чувства ребёнка - это твои чувтва и ты таким образом делаешь хуже для своей же психики. Примири родителя и ребёнка, приди к взаимовыгодному соглашению. Данный пункт подразумевает самокопание и, возможно, работу с психотерапевтом, что очень индивидуально и по этому надо писать отдельную методичку.
Мотивация - дерьмо
Мотивация зависит от эмоций, эмоции проходят и твоя мотивация тоже уйдёт. Тебе нужна самодисциплина, она твой бро. Как развить? Начинай с малого и постепенно наращивай темп и нагрузки.
Пример:
Ты хочешь начать тренироваться, так начни с 10-ти минутной разминки, после того, как это войдёт в привычку, понемногу добавляй силовые упражнения.
Главная причина неудач в том, что ты пытаешься прожить жизнь другого человека, другого себя из своей идеальной жизни, но ты не он, ты ленив и слаб. и так же, как ты приходя в тренажёрный зал не хватаешься за штангу в 200 кг, так и не стоит сразу грузить себя большим объёмом новых привычек и информации.
Применяй инструменты и, желательно, заведи дневник, в котором будешь отмечать сделанное и как оно повлияло на твоё настроение.
На этом у меня всё, жду конструктивной критики, а не: "Дебил, хуйню запостил, иди убейся" и предложения. Потом, если оно того стоит, можно будет красиво оформить в PDF.
Удачи тебе, Анон, в нелёгком деле саморазвития!
Долгожданная методичка (или нет):
С определением саморазвития вроде бы всё просто. Саморазвитие - это прокачка себя своими же силами в интересующей тебя сфере. Уточню, что интерактивные курсы я тоже считаю за саморазвитие, ибо ты сам на это подписываешься, в отличии от какой-нибудь школы, к которой тебя принуждают.
А теперь к сути:
1.Чего я хочу?
Самым эффективным я считаю следущее упражнение - берём лист бумаги, делим на две колонки, в одну записываем вещь или человека, которые тебя вдохновляют, а в другую +/-3 главных признака или качества почему это тебя вдохновляет. Например:
Илон Маск - изобретатель, творец невозможного, продуктивный
Конструктор Лего - могу создавать что угодно, модульность
В конце выпиши самые часто повторяющиеся качества/признаки и это то, кем ты хочешь быть, осталось только сформировать из этого целостный образ (найди профессию сочетающую в себе всё это или, если хорошо с воображением, просто представь такого человека с этими качествами).
2.Первостепенные интрументы
Я для себя выделил два - MindMaster и Obsidian.
https://www.mindmaster.io/
https://obsidian.md/
Вообще-то, подойдут любые Mind карты (Coggle например), но моё первое знакомство с программами такого рода произошло именно с MindMaster и не вижу для себя смысла переходить на что-нибудь другое. Так же можно заменить многоуровневым списком в Word'е, но карты нагляднее. Зачем? Это твоя карта сокровищ, по которой ты будешь следовать на пути к желаемому, туда можно вставлять ссылки на ресурсы, картинки и другие материалы, таким образом всё будет в одном месте и никуда не потеряется, а ещё её можно достраивать по мере продвижения. Пример в картинках (быстро набросал, свою не покажу, ибо не хочу и там чёрт ногу сломит, так делать не надо). Надеюсь, что всё видно.
Аналогов Obsidian я не нашёл (может плохо искал). Что это вообще такое? Это Word с возможностью структурирования информации в виде древа или вообще как душе угодно (можно заменить кучей папок с txt или doc файлами. Зачем? Это твои личные хорошо структурированные конспекты. Если нравится куча тетрадок - пожалуйста, это твоё дело. А зачем вообще конспекты и можно ли без них? Можно, но не нужно. Почему? Если это навык и у тебя есть возможность сразу пойти практиковаться, то конспекты можно отбросить, но в большинстве сфер они нужны, тем более на первых парах. Конспект - это запись сложной информации своими словами. Из этого определения следует, что тебе потребуется "пережевать" материал, что точно усилит понимание концепций.
3.Второстепенные инструменты
Блокнот с целями. Кто-то скажет, что это первостепенный инструмент, но целеполагание работает не не всех, а некоторых приводит к выгоранию. От себя рекомендую структуру целей: год - месяц - день. И деление на 4 группы: карьера (всё, что входит в прокачиваемую вами профессию или приносит денег), развитие (хобби, языки, softskills, другие навыки), отношения (и так всё понятно, прокачиваем отношения с близкими и друзьями) и здоровье (тоже всё понятно, вынес в отдельную группу ибо это слишком значимый пласт жизни). Большие цели важно разбивать на как можно более мелкие под-цели, так их проще выполнить.
Календарь привычек. Рисуешь на листе бумаге столько подобие календаря. Сделал то, что хочешь возвести в привычку - галочка, не сделал - крестик.
Pomodoro - 25 минут работаешь, 5 отдыхаешь. Есть куча приложений на телефон и компьютер, останавливаться надолго не буду.
Объясни самому себе. Суть такова - включаешь диктофон и объясняешь себе простыми словами только что освоенную тему. Это можно использовать как замену конспектов, если лень писать или печатать.
Квадрат Эйзенхауэра. Тоже долго останавливаться не буду, довольно известная методика. 1 - сделать сейчас, 2 - запланировать, 3 - тоже сделать сейчас, но постараться постепенно уменьшать количество дел в этой категории (автоматизировать или делигировать), 4 - выбросить или сделать после всей работы как награду, так ак в эту категорию обычно входят соц. сети, ютуб и тому подобное.
Основное я описал, на самом деле таких инструментов куча и всё это можно найти по теме "тайм менеджмент". Главное - если способ не работает или приносит больше проблем, чем пользы, то от него нужно отказаться.
4.Где брать информацию?
Гугл - ваш лучший друг, ну или Яндекс (сам я вообще DuckDuckGo пользуюсь).
Соц. сети и ютуб тоже можно использовать, но не подписываться на канали и паблики, а искать по темам, это гораздо полезнее и экономичнее по времени.
Специальные сайты, такие как:
https://interneturok.ru/ - школьная программа (вдруг кому надо)
https://openedu.ru - курсы от ВУЗов
https://universarium.org - курсы от ВУЗов
https://postnauka.ru/ - кладезь научных статей
https://ru.hexlet.io - курсы по IT специальностям
https://cyberleninka.ru/ - академические работы
https://may.alleng.org/ - огромная библиотека учебников по темам
На этом пока остановимся, но это далеко не всё. Ищите тематические форумы (Двач вряд ли подойдёт, хоть тут и много полезного, но это как искать иголку в чане с токсичным говном), тематические сайты и статьи - для этого вам и пригодится гугл. Ещё неплохо было бы определиться с типом информации, который тебе удобнее всего - картинки и схемы, видео, аудио или текст. Нужно искать именно в том формате, который лучше всего усваивается, но и отсальными пренебрегать не стоит.
5.Знать и уметь каждому
Слепая печать - экономит кучу времени.
Бесплатно - klava.org
Платно - Владимир Шахиджанян - Соло на клавиатуре
Английсикй язык - в несколько раз расширяет список источников информации. Нужный уровень владения пусть каждый определит для себя сам. Курсов и техник огромное множество, пробуй разные и оставляй лучшие.
Копирайтинг (некоммерческий) и сторитейлинг - умение выражать свои мыли чётко и ясно важно в любом деле. Курсов так же более чем достаточно на просторах интернета.
6.И что теперь?
Естественно у тебя не получится просто так взять и начать развиваться, особенно если ты заядлый лентяй и прокрастинатор. Так что давай разберёмся что со всем этим делать.
Что такое прокрастинация и лень?
Один диктор на TED объяснил прокрастинацию схематично с помощью обезьянки удовольствия и панического монстра (https://www.youtube.com/watch?v=0u3bccaRmmg), но мне больше нравится модель родителя и ребёнка. Есть ребёнок, который может, но не хочет и есть родитель, который его к чему-то принуждает и если родитель слаб, то ты прокрастинируешь. Если дедлайн уже близко, то родитель применяет насилие, что ребёнку очень не нравится. Вся хрень в том, что чувства ребёнка - это твои чувтва и ты таким образом делаешь хуже для своей же психики. Примири родителя и ребёнка, приди к взаимовыгодному соглашению. Данный пункт подразумевает самокопание и, возможно, работу с психотерапевтом, что очень индивидуально и по этому надо писать отдельную методичку.
Мотивация - дерьмо
Мотивация зависит от эмоций, эмоции проходят и твоя мотивация тоже уйдёт. Тебе нужна самодисциплина, она твой бро. Как развить? Начинай с малого и постепенно наращивай темп и нагрузки.
Пример:
Ты хочешь начать тренироваться, так начни с 10-ти минутной разминки, после того, как это войдёт в привычку, понемногу добавляй силовые упражнения.
Главная причина неудач в том, что ты пытаешься прожить жизнь другого человека, другого себя из своей идеальной жизни, но ты не он, ты ленив и слаб. и так же, как ты приходя в тренажёрный зал не хватаешься за штангу в 200 кг, так и не стоит сразу грузить себя большим объёмом новых привычек и информации.
Применяй инструменты и, желательно, заведи дневник, в котором будешь отмечать сделанное и как оно повлияло на твоё настроение.
На этом у меня всё, жду конструктивной критики, а не: "Дебил, хуйню запостил, иди убейся" и предложения. Потом, если оно того стоит, можно будет красиво оформить в PDF.
Удачи тебе, Анон, в нелёгком деле саморазвития!
С определением саморазвития вроде бы всё просто. Саморазвитие - это прокачка себя своими же силами в интересующей тебя сфере. Уточню, что интерактивные курсы я тоже считаю за саморазвитие, ибо ты сам на это подписываешься, в отличии от какой-нибудь школы, к которой тебя принуждают.
А теперь к сути:
1.Чего я хочу?
Самым эффективным я считаю следущее упражнение - берём лист бумаги, делим на две колонки, в одну записываем вещь или человека, которые тебя вдохновляют, а в другую +/-3 главных признака или качества почему это тебя вдохновляет. Например:
Илон Маск - изобретатель, творец невозможного, продуктивный
Конструктор Лего - могу создавать что угодно, модульность
В конце выпиши самые часто повторяющиеся качества/признаки и это то, кем ты хочешь быть, осталось только сформировать из этого целостный образ (найди профессию сочетающую в себе всё это или, если хорошо с воображением, просто представь такого человека с этими качествами).
2.Первостепенные интрументы
Я для себя выделил два - MindMaster и Obsidian.
https://www.mindmaster.io/
https://obsidian.md/
Вообще-то, подойдут любые Mind карты (Coggle например), но моё первое знакомство с программами такого рода произошло именно с MindMaster и не вижу для себя смысла переходить на что-нибудь другое. Так же можно заменить многоуровневым списком в Word'е, но карты нагляднее. Зачем? Это твоя карта сокровищ, по которой ты будешь следовать на пути к желаемому, туда можно вставлять ссылки на ресурсы, картинки и другие материалы, таким образом всё будет в одном месте и никуда не потеряется, а ещё её можно достраивать по мере продвижения. Пример в картинках (быстро набросал, свою не покажу, ибо не хочу и там чёрт ногу сломит, так делать не надо). Надеюсь, что всё видно.
Аналогов Obsidian я не нашёл (может плохо искал). Что это вообще такое? Это Word с возможностью структурирования информации в виде древа или вообще как душе угодно (можно заменить кучей папок с txt или doc файлами. Зачем? Это твои личные хорошо структурированные конспекты. Если нравится куча тетрадок - пожалуйста, это твоё дело. А зачем вообще конспекты и можно ли без них? Можно, но не нужно. Почему? Если это навык и у тебя есть возможность сразу пойти практиковаться, то конспекты можно отбросить, но в большинстве сфер они нужны, тем более на первых парах. Конспект - это запись сложной информации своими словами. Из этого определения следует, что тебе потребуется "пережевать" материал, что точно усилит понимание концепций.
3.Второстепенные инструменты
Блокнот с целями. Кто-то скажет, что это первостепенный инструмент, но целеполагание работает не не всех, а некоторых приводит к выгоранию. От себя рекомендую структуру целей: год - месяц - день. И деление на 4 группы: карьера (всё, что входит в прокачиваемую вами профессию или приносит денег), развитие (хобби, языки, softskills, другие навыки), отношения (и так всё понятно, прокачиваем отношения с близкими и друзьями) и здоровье (тоже всё понятно, вынес в отдельную группу ибо это слишком значимый пласт жизни). Большие цели важно разбивать на как можно более мелкие под-цели, так их проще выполнить.
Календарь привычек. Рисуешь на листе бумаге столько подобие календаря. Сделал то, что хочешь возвести в привычку - галочка, не сделал - крестик.
Pomodoro - 25 минут работаешь, 5 отдыхаешь. Есть куча приложений на телефон и компьютер, останавливаться надолго не буду.
Объясни самому себе. Суть такова - включаешь диктофон и объясняешь себе простыми словами только что освоенную тему. Это можно использовать как замену конспектов, если лень писать или печатать.
Квадрат Эйзенхауэра. Тоже долго останавливаться не буду, довольно известная методика. 1 - сделать сейчас, 2 - запланировать, 3 - тоже сделать сейчас, но постараться постепенно уменьшать количество дел в этой категории (автоматизировать или делигировать), 4 - выбросить или сделать после всей работы как награду, так ак в эту категорию обычно входят соц. сети, ютуб и тому подобное.
Основное я описал, на самом деле таких инструментов куча и всё это можно найти по теме "тайм менеджмент". Главное - если способ не работает или приносит больше проблем, чем пользы, то от него нужно отказаться.
4.Где брать информацию?
Гугл - ваш лучший друг, ну или Яндекс (сам я вообще DuckDuckGo пользуюсь).
Соц. сети и ютуб тоже можно использовать, но не подписываться на канали и паблики, а искать по темам, это гораздо полезнее и экономичнее по времени.
Специальные сайты, такие как:
https://interneturok.ru/ - школьная программа (вдруг кому надо)
https://openedu.ru - курсы от ВУЗов
https://universarium.org - курсы от ВУЗов
https://postnauka.ru/ - кладезь научных статей
https://ru.hexlet.io - курсы по IT специальностям
https://cyberleninka.ru/ - академические работы
https://may.alleng.org/ - огромная библиотека учебников по темам
На этом пока остановимся, но это далеко не всё. Ищите тематические форумы (Двач вряд ли подойдёт, хоть тут и много полезного, но это как искать иголку в чане с токсичным говном), тематические сайты и статьи - для этого вам и пригодится гугл. Ещё неплохо было бы определиться с типом информации, который тебе удобнее всего - картинки и схемы, видео, аудио или текст. Нужно искать именно в том формате, который лучше всего усваивается, но и отсальными пренебрегать не стоит.
5.Знать и уметь каждому
Слепая печать - экономит кучу времени.
Бесплатно - klava.org
Платно - Владимир Шахиджанян - Соло на клавиатуре
Английсикй язык - в несколько раз расширяет список источников информации. Нужный уровень владения пусть каждый определит для себя сам. Курсов и техник огромное множество, пробуй разные и оставляй лучшие.
Копирайтинг (некоммерческий) и сторитейлинг - умение выражать свои мыли чётко и ясно важно в любом деле. Курсов так же более чем достаточно на просторах интернета.
6.И что теперь?
Естественно у тебя не получится просто так взять и начать развиваться, особенно если ты заядлый лентяй и прокрастинатор. Так что давай разберёмся что со всем этим делать.
Что такое прокрастинация и лень?
Один диктор на TED объяснил прокрастинацию схематично с помощью обезьянки удовольствия и панического монстра (https://www.youtube.com/watch?v=0u3bccaRmmg), но мне больше нравится модель родителя и ребёнка. Есть ребёнок, который может, но не хочет и есть родитель, который его к чему-то принуждает и если родитель слаб, то ты прокрастинируешь. Если дедлайн уже близко, то родитель применяет насилие, что ребёнку очень не нравится. Вся хрень в том, что чувства ребёнка - это твои чувтва и ты таким образом делаешь хуже для своей же психики. Примири родителя и ребёнка, приди к взаимовыгодному соглашению. Данный пункт подразумевает самокопание и, возможно, работу с психотерапевтом, что очень индивидуально и по этому надо писать отдельную методичку.
Мотивация - дерьмо
Мотивация зависит от эмоций, эмоции проходят и твоя мотивация тоже уйдёт. Тебе нужна самодисциплина, она твой бро. Как развить? Начинай с малого и постепенно наращивай темп и нагрузки.
Пример:
Ты хочешь начать тренироваться, так начни с 10-ти минутной разминки, после того, как это войдёт в привычку, понемногу добавляй силовые упражнения.
Главная причина неудач в том, что ты пытаешься прожить жизнь другого человека, другого себя из своей идеальной жизни, но ты не он, ты ленив и слаб. и так же, как ты приходя в тренажёрный зал не хватаешься за штангу в 200 кг, так и не стоит сразу грузить себя большим объёмом новых привычек и информации.
Применяй инструменты и, желательно, заведи дневник, в котором будешь отмечать сделанное и как оно повлияло на твоё настроение.
На этом у меня всё, жду конструктивной критики, а не: "Дебил, хуйню запостил, иди убейся" и предложения. Потом, если оно того стоит, можно будет красиво оформить в PDF.
Удачи тебе, Анон, в нелёгком деле саморазвития!
>>98203
О да, осуждение тех до чьего уровня тебе самому никогда не подняться. Он далеко не святой, но он хоть чего-то достиг. А ты так и будешь на дваче сидеть
О да, осуждение тех до чьего уровня тебе самому никогда не подняться. Он далеко не святой, но он хоть чего-то достиг. А ты так и будешь на дваче сидеть
>>98199
Когда начинаю двигаться, в голову лезут мысли вроде того, что я долго тянул, много времени проебано, поздно, отстал от окружающих и тд. Что с этим делать?
Когда начинаю двигаться, в голову лезут мысли вроде того, что я долго тянул, много времени проебано, поздно, отстал от окружающих и тд. Что с этим делать?
>>98199
По большей части хуйня для программистов—анальников)
Ни намёка на необходимость чтения обычной, не профессиональной литературы.
Пункт с инструментами совершенно бесполезен, достаточно просто большой тетради А4 в клеточку для записей и схем. Ручное заполнение имеет бОльший эффект на мозг, чем клацание по клаве.
В группы ещё бы добавить Образование, т.к. тут много студентов. Ещё его можно разделить на Фейк и Тру Образование, т.к. здесь дохуя тех, кто учится на нахуй не нужную профессию ради откоса от армии или родителей, поэтому в фейк образование, например, относим: сделать все работы к сессии (половину самому половину спиздить у одногруппников)/написать статью/посетить 60 проц пар/написать (купить) курсач/ написать (купить) диплом. В тру относим: № часов в день занимаюсь № деятельностью.
Рекомендовать инфоцыган из теда=не уважать себя и окружающих. Ты главное забыл написать, что нужно не псевдоуспешных уебанов слушать, не советы друзей, знакомых, родителей, а только самого себя
По большей части хуйня для программистов—анальников)
Ни намёка на необходимость чтения обычной, не профессиональной литературы.
Пункт с инструментами совершенно бесполезен, достаточно просто большой тетради А4 в клеточку для записей и схем. Ручное заполнение имеет бОльший эффект на мозг, чем клацание по клаве.
В группы ещё бы добавить Образование, т.к. тут много студентов. Ещё его можно разделить на Фейк и Тру Образование, т.к. здесь дохуя тех, кто учится на нахуй не нужную профессию ради откоса от армии или родителей, поэтому в фейк образование, например, относим: сделать все работы к сессии (половину самому половину спиздить у одногруппников)/написать статью/посетить 60 проц пар/написать (купить) курсач/ написать (купить) диплом. В тру относим: № часов в день занимаюсь № деятельностью.
Рекомендовать инфоцыган из теда=не уважать себя и окружающих. Ты главное забыл написать, что нужно не псевдоуспешных уебанов слушать, не советы друзей, знакомых, родителей, а только самого себя
>>98209
Допустим, тебе сейчас 20, ты проебал эти годы и тебе никто их не вернёт (тоска по прошлому вообще странная и бесполезная штука, прошлое нужно только для аналитики и выводов). Средняя продолжительность жизни чкловека примерно 75 лет (очень примерно). То есть, у тебя есть ещё 55 лет на то, чтобы стать успешным человеком. Даже если тебе 40, то у тебя есть 35 лет. Для того, чтобы стать достаточно успешным специалистом тебе потребуется 7-13 лет (зависит от сферы) и у тебя они точно есть
Допустим, тебе сейчас 20, ты проебал эти годы и тебе никто их не вернёт (тоска по прошлому вообще странная и бесполезная штука, прошлое нужно только для аналитики и выводов). Средняя продолжительность жизни чкловека примерно 75 лет (очень примерно). То есть, у тебя есть ещё 55 лет на то, чтобы стать успешным человеком. Даже если тебе 40, то у тебя есть 35 лет. Для того, чтобы стать достаточно успешным специалистом тебе потребуется 7-13 лет (зависит от сферы) и у тебя они точно есть
>>98212
Спасибо за анальщика и за конструктивную критику )
Картотека (obsidian или любая другая), как мне кажется, всё же поэффективнее тетрадки будет, а mind карты лучше списка целей, но тут кому как.
Ключевым фактором является не метод записи, а то как ты её обрабатываешь и интервалы повторения (если они вообще есть, но желательно всё таки периодически повторять).
А вот с личным развитием и правда проебался, не рассморел, каюсь. Но в своё оправдание скажу, что и не силён в этом, тут нужен другой, более образованный в этой теме человек.
Насчёт TED'а в большей степени согласен, там можно найти что-то полезное, но первоисточники, статьи, научные работы и исследования куда лучше и эффективнее. Вся хрень лишь в том, что мало кто будет их читать и дальше научпопа не пойдёт.
Огромный плюс и отдельное спасибо, это реально важно!
Спасибо за анальщика и за конструктивную критику )
Картотека (obsidian или любая другая), как мне кажется, всё же поэффективнее тетрадки будет, а mind карты лучше списка целей, но тут кому как.
Ключевым фактором является не метод записи, а то как ты её обрабатываешь и интервалы повторения (если они вообще есть, но желательно всё таки периодически повторять).
А вот с личным развитием и правда проебался, не рассморел, каюсь. Но в своё оправдание скажу, что и не силён в этом, тут нужен другой, более образованный в этой теме человек.
Насчёт TED'а в большей степени согласен, там можно найти что-то полезное, но первоисточники, статьи, научные работы и исследования куда лучше и эффективнее. Вся хрень лишь в том, что мало кто будет их читать и дальше научпопа не пойдёт.
>нужно не псевдоуспешных уебанов слушать, не советы друзей, знакомых, родителей, а только самого себя
Огромный плюс и отдельное спасибо, это реально важно!
>>98199
По уму бы тебя после этого нахуй послать, но давай разберем по частям тобою написанное))
Вот здесь ты описал ролевую модель, а не то, чего ты хочешь. Слепое следование и попытка выдрочить из себя Мадару или какого-нибудь Тобираму изначально идея непонятная и сомнительна. И это еще мы не берем во внимание перемножение на твою личность
Обычный ежедневник за 200 рублей и святой Эксель. Можно и с твоими предложенными вариантами, но это костыли хуй пойми для чего
Оно потому и приводит, что делать сроки в начале своего охуительного пути не имеет смысла, т.к. ты даже приблизительно не представляешь где начнешь спотыкаться и какую доп. инфу придется нарыть, чтобы пройти очередной левел
Задохнешься. От себя рекомендую структуру: полгода-год упорно дрочишь скилл без оглядки на сроки. И только начав в нем ориентироваться понемногу смотришь в сторону дедлайнов
bruh
Это только если с концентрацией проблемы на первых этапах (укажи это молодым). Ценность потом только час имеет
Нельзя
bruh. Он поломается при первых же реальных задачах. Приоритеты строятся от сроков, остальное не ебет
Тут все по факту, красавчик.
По факту написал, по факту красавчик. Последнее сомнительно, но похуй
А теперь ты забываешь все вышеперечисленное (в твоем посте, не моем), начинаешь пялить в стену и понимать че тебе надо, че тебе не надо. Вот есть у тебе в Евернотике список обязательных к просмотру филлеров по Наруто, игр и топ 10 книг русской литературы, которые ебут тебе мозг, а руки так и норовят их включить? Вот с них и начинаешь. Об учебе и развитии думать начинаешь, когда разберешь все говно в голове, которое копил годами
Если их нет, то открываешь листик, в который ты выписал че тебе надо и че тебе не надо (это начало предыдущего абзаца) и возвращаешься к пункту 4 своей методики
Мы в ролевую модель в первом пункте нахуя желаемые качества выписывали? Это я к тому, что обычно примерно такое и пытаются из себя слепить
>>98212
Вот этот прав
>в отличии от какой-нибудь школы, к которой тебя принуждают.
По уму бы тебя после этого нахуй послать, но давай разберем по частям тобою написанное))
>1.Чего я хочу?
Вот здесь ты описал ролевую модель, а не то, чего ты хочешь. Слепое следование и попытка выдрочить из себя Мадару или какого-нибудь Тобираму изначально идея непонятная и сомнительна. И это еще мы не берем во внимание перемножение на твою личность
>2.Первостепенные интрументы
Обычный ежедневник за 200 рублей и святой Эксель. Можно и с твоими предложенными вариантами, но это костыли хуй пойми для чего
>3.Второстепенные инструменты
>приводит к выгоранию
Оно потому и приводит, что делать сроки в начале своего охуительного пути не имеет смысла, т.к. ты даже приблизительно не представляешь где начнешь спотыкаться и какую доп. инфу придется нарыть, чтобы пройти очередной левел
>От себя рекомендую структуру целей: год - месяц - день.
Задохнешься. От себя рекомендую структуру: полгода-год упорно дрочишь скилл без оглядки на сроки. И только начав в нем ориентироваться понемногу смотришь в сторону дедлайнов
>Календарь привычек.
bruh
>Pomodoro
Это только если с концентрацией проблемы на первых этапах (укажи это молодым). Ценность потом только час имеет
>Это можно использовать как замену конспектов
Нельзя
>Квадрат Эйзенхауэра.
bruh. Он поломается при первых же реальных задачах. Приоритеты строятся от сроков, остальное не ебет
>4.Где брать информацию?
Тут все по факту, красавчик.
>5.Знать и уметь каждому
По факту написал, по факту красавчик. Последнее сомнительно, но похуй
>6.И что теперь?
А теперь ты забываешь все вышеперечисленное (в твоем посте, не моем), начинаешь пялить в стену и понимать че тебе надо, че тебе не надо. Вот есть у тебе в Евернотике список обязательных к просмотру филлеров по Наруто, игр и топ 10 книг русской литературы, которые ебут тебе мозг, а руки так и норовят их включить? Вот с них и начинаешь. Об учебе и развитии думать начинаешь, когда разберешь все говно в голове, которое копил годами
Если их нет, то открываешь листик, в который ты выписал че тебе надо и че тебе не надо (это начало предыдущего абзаца) и возвращаешься к пункту 4 своей методики
>Главная причина неудач в том, что ты пытаешься прожить жизнь другого человека, другого себя из своей идеальной жизни
Мы в ролевую модель в первом пункте нахуя желаемые качества выписывали? Это я к тому, что обычно примерно такое и пытаются из себя слепить
>>98212
> Ты главное забыл написать, что нужно не псевдоуспешных уебанов слушать, не советы друзей, знакомых, родителей, а только самого себя
Вот этот прав
>>98199
По уму бы тебя после этого нахуй послать, но давай разберем по частям тобою написанное))
Вот здесь ты описал ролевую модель, а не то, чего ты хочешь. Слепое следование и попытка выдрочить из себя Мадару или какого-нибудь Тобираму изначально идея непонятная и сомнительна. И это еще мы не берем во внимание перемножение на твою личность
Обычный ежедневник за 200 рублей и святой Эксель. Можно и с твоими предложенными вариантами, но это костыли хуй пойми для чего
Оно потому и приводит, что делать сроки в начале своего охуительного пути не имеет смысла, т.к. ты даже приблизительно не представляешь где начнешь спотыкаться и какую доп. инфу придется нарыть, чтобы пройти очередной левел
Задохнешься. От себя рекомендую структуру: полгода-год упорно дрочишь скилл без оглядки на сроки. И только начав в нем ориентироваться понемногу смотришь в сторону дедлайнов
bruh
Это только если с концентрацией проблемы на первых этапах (укажи это молодым). Ценность потом только час имеет
Нельзя
bruh. Он поломается при первых же реальных задачах. Приоритеты строятся от сроков, остальное не ебет
Тут все по факту, красавчик.
По факту написал, по факту красавчик. Последнее сомнительно, но похуй
А теперь ты забываешь все вышеперечисленное (в твоем посте, не моем), начинаешь пялить в стену и понимать че тебе надо, че тебе не надо. Вот есть у тебе в Евернотике список обязательных к просмотру филлеров по Наруто, игр и топ 10 книг русской литературы, которые ебут тебе мозг, а руки так и норовят их включить? Вот с них и начинаешь. Об учебе и развитии думать начинаешь, когда разберешь все говно в голове, которое копил годами
Если их нет, то открываешь листик, в который ты выписал че тебе надо и че тебе не надо (это начало предыдущего абзаца) и возвращаешься к пункту 4 своей методики
Мы в ролевую модель в первом пункте нахуя желаемые качества выписывали? Это я к тому, что обычно примерно такое и пытаются из себя слепить
>>98212
Вот этот прав
>в отличии от какой-нибудь школы, к которой тебя принуждают.
По уму бы тебя после этого нахуй послать, но давай разберем по частям тобою написанное))
>1.Чего я хочу?
Вот здесь ты описал ролевую модель, а не то, чего ты хочешь. Слепое следование и попытка выдрочить из себя Мадару или какого-нибудь Тобираму изначально идея непонятная и сомнительна. И это еще мы не берем во внимание перемножение на твою личность
>2.Первостепенные интрументы
Обычный ежедневник за 200 рублей и святой Эксель. Можно и с твоими предложенными вариантами, но это костыли хуй пойми для чего
>3.Второстепенные инструменты
>приводит к выгоранию
Оно потому и приводит, что делать сроки в начале своего охуительного пути не имеет смысла, т.к. ты даже приблизительно не представляешь где начнешь спотыкаться и какую доп. инфу придется нарыть, чтобы пройти очередной левел
>От себя рекомендую структуру целей: год - месяц - день.
Задохнешься. От себя рекомендую структуру: полгода-год упорно дрочишь скилл без оглядки на сроки. И только начав в нем ориентироваться понемногу смотришь в сторону дедлайнов
>Календарь привычек.
bruh
>Pomodoro
Это только если с концентрацией проблемы на первых этапах (укажи это молодым). Ценность потом только час имеет
>Это можно использовать как замену конспектов
Нельзя
>Квадрат Эйзенхауэра.
bruh. Он поломается при первых же реальных задачах. Приоритеты строятся от сроков, остальное не ебет
>4.Где брать информацию?
Тут все по факту, красавчик.
>5.Знать и уметь каждому
По факту написал, по факту красавчик. Последнее сомнительно, но похуй
>6.И что теперь?
А теперь ты забываешь все вышеперечисленное (в твоем посте, не моем), начинаешь пялить в стену и понимать че тебе надо, че тебе не надо. Вот есть у тебе в Евернотике список обязательных к просмотру филлеров по Наруто, игр и топ 10 книг русской литературы, которые ебут тебе мозг, а руки так и норовят их включить? Вот с них и начинаешь. Об учебе и развитии думать начинаешь, когда разберешь все говно в голове, которое копил годами
Если их нет, то открываешь листик, в который ты выписал че тебе надо и че тебе не надо (это начало предыдущего абзаца) и возвращаешься к пункту 4 своей методики
>Главная причина неудач в том, что ты пытаешься прожить жизнь другого человека, другого себя из своей идеальной жизни
Мы в ролевую модель в первом пункте нахуя желаемые качества выписывали? Это я к тому, что обычно примерно такое и пытаются из себя слепить
>>98212
> Ты главное забыл написать, что нужно не псевдоуспешных уебанов слушать, не советы друзей, знакомых, родителей, а только самого себя
Вот этот прав
>>98218
Забыл в самом начале написать, что это лишь моё представление и методичка как её вижу я. Далее дело за вами, пишите свои такие же субъективные методички и правки к моей, так мы и придём к истине (правда, истина в вопросе саморазвития дело размытое, слишком много индивидуального).
Может и так. Инструментов вообще огромное множество. Предлагаю в окончательном варианте методички добавить целый раздел посвящённый этому.
Верно, сам сталкивался. Тут я не правильно выразился. Не: "работает не на всех", а большинству не нужно совсем, но кому-то может и помочь как элемент геймификации.
В разделе инструментов по большей части и правда хрень, мне не пригодилось, но решил всё же упомянуть, мало ли кому пригодится.
Уже писал, что это всё довольно субъективно и я не имею достаточного образования по этой теме. Надо было всё таки ставить пометку "ИМХО"
А я про то, что сразу вливаться в это нельзя, ибо выгоришь с вероятностью 99%, нужно это делать постепенно и вроде бы доходчиво это расписал.
За критику спасибо, действительно полезно!
>По уму бы тебя после этого нахуй послать
Забыл в самом начале написать, что это лишь моё представление и методичка как её вижу я. Далее дело за вами, пишите свои такие же субъективные методички и правки к моей, так мы и придём к истине (правда, истина в вопросе саморазвития дело размытое, слишком много индивидуального).
>Обычный ежедневник за 200 рублей и святой Эксель
Может и так. Инструментов вообще огромное множество. Предлагаю в окончательном варианте методички добавить целый раздел посвящённый этому.
>где начнешь спотыкаться и какую доп. инфу придется нарыть
Верно, сам сталкивался. Тут я не правильно выразился. Не: "работает не на всех", а большинству не нужно совсем, но кому-то может и помочь как элемент геймификации.
В разделе инструментов по большей части и правда хрень, мне не пригодилось, но решил всё же упомянуть, мало ли кому пригодится.
>А теперь ты забываешь все вышеперечисленное
Уже писал, что это всё довольно субъективно и я не имею достаточного образования по этой теме. Надо было всё таки ставить пометку "ИМХО"
>Мы в ролевую модель в первом пункте нахуя желаемые качества выписывали?
А я про то, что сразу вливаться в это нельзя, ибо выгоришь с вероятностью 99%, нужно это делать постепенно и вроде бы доходчиво это расписал.
За критику спасибо, действительно полезно!
54 Кб, 900x900>>98208
Ну пиздец, тебе 15 лет? Судя по твоему ответу и мышлению - да.
А где я осуждал? Покажешь? Нахуя ты приписываешь Маску того чего он не делал?
Илон Маск нихуя не изобрёл, а уж тем более не создал что то невозможное. Илон Маск отличный управленец, маркетолог и пиарщик на которого ебашут тысячи инженеров и лучшие умов мира которые все и создают. Я молчу о том что Маск получает многомиллиардные субсидии от гусударства для своих компаний. Ахуенно, какой на все руки мастер Илон и в твитере покукарекает и ракеты строит и теслы собирает и автопилот для теслы пишет, во талантище, просто на энтузиазме хуярит мужик без задней мысли, респект.
Да, не подняться, потому что он Илон Маск родом из очень богатой семьи, его батя владелец изумрудного рудника, следственно хорошие условия жизни и достойное воспитание, а мой батя тупой нищий работяга с завода, разницы нет да? Стоит просто захотеть?
А что не так с двачем? Это по твоему какое то дно где сидят одни опущи? Я вот лично очевидно так не считаю, двач ничем не отличается от редита или ютуба в плане потребления информации, смешно от тебя такое слышать на самом дваче.
Так что не смеши школяр, лучше сними розовые очки и выбирай кумиров не зависимо от моды и общественного мнения.
Просто то, что твой вдохновитель - это твиттерский дутый петушок многое о тебе говорит, спасибо что сказал это в начале и не заставил меня читать эту огромную прокрастинаторскую пасту.
Ну пиздец, тебе 15 лет? Судя по твоему ответу и мышлению - да.
>осуждение тех до чьего уровня тебе самому никогда не подняться
А где я осуждал? Покажешь? Нахуя ты приписываешь Маску того чего он не делал?
Илон Маск нихуя не изобрёл, а уж тем более не создал что то невозможное. Илон Маск отличный управленец, маркетолог и пиарщик на которого ебашут тысячи инженеров и лучшие умов мира которые все и создают. Я молчу о том что Маск получает многомиллиардные субсидии от гусударства для своих компаний. Ахуенно, какой на все руки мастер Илон и в твитере покукарекает и ракеты строит и теслы собирает и автопилот для теслы пишет, во талантище, просто на энтузиазме хуярит мужик без задней мысли, респект.
>до чьего уровня тебе самому никогда не подняться
Да, не подняться, потому что он Илон Маск родом из очень богатой семьи, его батя владелец изумрудного рудника, следственно хорошие условия жизни и достойное воспитание, а мой батя тупой нищий работяга с завода, разницы нет да? Стоит просто захотеть?
>А ты так и будешь на дваче сидеть
А что не так с двачем? Это по твоему какое то дно где сидят одни опущи? Я вот лично очевидно так не считаю, двач ничем не отличается от редита или ютуба в плане потребления информации, смешно от тебя такое слышать на самом дваче.
Так что не смеши школяр, лучше сними розовые очки и выбирай кумиров не зависимо от моды и общественного мнения.
Просто то, что твой вдохновитель - это твиттерский дутый петушок многое о тебе говорит, спасибо что сказал это в начале и не заставил меня читать эту огромную прокрастинаторскую пасту.
>>98221
двачую адеквата
двачую адеквата
>>98221
Не вдохновитель, а просто пример. Первое что в голову пришло. А началось всё с твоего доёба. Лучше бы так методичку разъебал, а не этот коммент, полезнее бы было
Не вдохновитель, а просто пример. Первое что в голову пришло. А началось всё с твоего доёба. Лучше бы так методичку разъебал, а не этот коммент, полезнее бы было
>>98224
Да все уже разъебали твою методичку
Самое время конвертировать в pdf и продавать лошкам, представляясь миллионером из Москва сити
Да все уже разъебали твою методичку
Самое время конвертировать в pdf и продавать лошкам, представляясь миллионером из Москва сити
>>98225
Если ты не заметил, в этой методичке нет ничего личного. Примеры взяты из воздуха, приложенную Mind карту я сделал спечиально для этого поста и так далее. Может в целях конспирации, а может мне просто стыдно.
Если ты не заметил, в этой методичке нет ничего личного. Примеры взяты из воздуха, приложенную Mind карту я сделал спечиально для этого поста и так далее. Может в целях конспирации, а может мне просто стыдно.
>>98227
Как по-мне, материала ещё очень мало. Инструкции вроде бы есть, и то не полные. Нет ничего в плане личностного роста, ментального здоровья и подобного. Нет никаких нормальных (моя, естественно, не может считаться полноценной) рекомендаций по выходу из прокрастинации. Готово максимум 20%.
Как по-мне, материала ещё очень мало. Инструкции вроде бы есть, и то не полные. Нет ничего в плане личностного роста, ментального здоровья и подобного. Нет никаких нормальных (моя, естественно, не может считаться полноценной) рекомендаций по выходу из прокрастинации. Готово максимум 20%.
И да, за 3 года всё что было сделано - титульные листы. Я предложил хоть что-то. Да, дерьмо, но совместными усилиями это можно превратить в полноценную методичку, которой реально будут пользоваться люди и которая им поможет. Ещё раз прошу писать конструктивную критику, а не доёб до мелочей и личных увлечений.
>>98218
Дядь, а как тебе таблички в этом помогут? Или я чёт не понимаю? Можт ворд?
>Обычный ежедневник за 200 рублей и святой Эксель.
Дядь, а как тебе таблички в этом помогут? Или я чёт не понимаю? Можт ворд?
Сап, есть уже какой-то гайд? Хочу затестить.
>>96996
Спасибо, но, что делать долбоебам, которые не знают ангельский? Там практически вся информация, на которую ссылается чувак, на этом вашем захайпленном английском. Работягам с завода и птушникам чё делать? Тратить 1+ год на изучение английского? А побыстрее нельзя?
Спасибо, но, что делать долбоебам, которые не знают ангельский? Там практически вся информация, на которую ссылается чувак, на этом вашем захайпленном английском. Работягам с завода и птушникам чё делать? Тратить 1+ год на изучение английского? А побыстрее нельзя?
>>98301
Да. Нельзя
А ты че торопишься? Вся жизнь впереди
>Тратить 1+ год на изучение английского? А побыстрее нельзя?
Да. Нельзя
А ты че торопишься? Вся жизнь впереди
>>98199
this. Анонче из поста >>98218 таки прав. Первым пунктом нужно поставить не "Чего я хочу", а "Кто я есть?". И подумать над этим пару дней, чтобы понять кто ты и в какой позиции находишься обычно это раком. И делать это нужно где-нибудь в деревне или на природе, где тебе мозг не ебут. После сего осознания своего положения уже можно переходить к пункту 2 -> Чего я хочу к примеру хочу тянку раком и как понять это.
Исходя из пункта 1 и 2 уже можно переходить к пункту 3, т.е. к планированию, расписать различные методики тайм-менеджмента типа помодоры,3-1-1, скушай слона/лягушку, матрицы Эйзенхауэра второй квадрат один из самых недооцененных по моему скромному мнению , и тд. и тп.
Погружаемся глубже в тему или выносим в отдельный пункт - работу с привычками (начинаем с зарядочки как примера), важность здоровья, витаминчики, еда все дела, убираем плохое, приучаемся к хорошему,(анон приводит свои телеса в норму и уже чувствует буст чтобы топать дальше) используем блокноты или программы, сколько привычек, в каких областях, про важность повторения и тд и тп.
Переходим к пункту ментально здоровья и ресурсу. Медиа аскеза, медитация, фрирайтинг, дневник, переключение рода деятельности (для мозга все есть работа будь то ютуб или прогерство), чилл на природе, нофап, люди-болота и прочие антисоциальные личности, соц-сети и навыки работы с этим дерьмом, к примеру дроп странички с еот(повторяем блок из привычек, учимся любить и уважать себя). В сириоси области не лезем, т.к. может навредить, в случае чего в самом начале советуем психолога.
Подведу черту, оп ты сам начал вообще не с того, не спланировал и ничего не изучил. В итоге у тебя каша получилась имхо. Работы у тебя еще вагон и маленькая тележка. Если что, публикуй сюда, буду иногда набегать в этот тред и делится знаниями/мнением если оно тебе надо.
P.S. Перечитал что наваял, вышло так себе, особенно к концу, но чистить и переписывать сил уже нет, и так пиздец как много вышло.
алсо пересмотрел наруто 2 раза как и хотел
>Вот есть у тебе в Евернотике список обязательных к просмотру филлеров по Наруто, игр и топ 10 книг русской литературы, которые ебут тебе мозг, а руки так и норовят их включить?
this. Анонче из поста >>98218 таки прав. Первым пунктом нужно поставить не "Чего я хочу", а "Кто я есть?". И подумать над этим пару дней, чтобы понять кто ты и в какой позиции находишься обычно это раком. И делать это нужно где-нибудь в деревне или на природе, где тебе мозг не ебут. После сего осознания своего положения уже можно переходить к пункту 2 -> Чего я хочу к примеру хочу тянку раком и как понять это.
Исходя из пункта 1 и 2 уже можно переходить к пункту 3, т.е. к планированию, расписать различные методики тайм-менеджмента типа помодоры,3-1-1, скушай слона/лягушку, матрицы Эйзенхауэра второй квадрат один из самых недооцененных по моему скромному мнению , и тд. и тп.
Погружаемся глубже в тему или выносим в отдельный пункт - работу с привычками (начинаем с зарядочки как примера), важность здоровья, витаминчики, еда все дела, убираем плохое, приучаемся к хорошему,(анон приводит свои телеса в норму и уже чувствует буст чтобы топать дальше) используем блокноты или программы, сколько привычек, в каких областях, про важность повторения и тд и тп.
Переходим к пункту ментально здоровья и ресурсу. Медиа аскеза, медитация, фрирайтинг, дневник, переключение рода деятельности (для мозга все есть работа будь то ютуб или прогерство), чилл на природе, нофап, люди-болота и прочие антисоциальные личности, соц-сети и навыки работы с этим дерьмом, к примеру дроп странички с еот(повторяем блок из привычек, учимся любить и уважать себя). В сириоси области не лезем, т.к. может навредить, в случае чего в самом начале советуем психолога.
Подведу черту, оп ты сам начал вообще не с того, не спланировал и ничего не изучил. В итоге у тебя каша получилась имхо. Работы у тебя еще вагон и маленькая тележка. Если что, публикуй сюда, буду иногда набегать в этот тред и делится знаниями/мнением если оно тебе надо.
P.S. Перечитал что наваял, вышло так себе, особенно к концу, но чистить и переписывать сил уже нет, и так пиздец как много вышло.
алсо пересмотрел наруто 2 раза как и хотел
>>98199
this. Анонче из поста >>98218 таки прав. Первым пунктом нужно поставить не "Чего я хочу", а "Кто я есть?". И подумать над этим пару дней, чтобы понять кто ты и в какой позиции находишься обычно это раком. И делать это нужно где-нибудь в деревне или на природе, где тебе мозг не ебут. После сего осознания своего положения уже можно переходить к пункту 2 -> Чего я хочу к примеру хочу тянку раком и как понять это.
Исходя из пункта 1 и 2 уже можно переходить к пункту 3, т.е. к планированию, расписать различные методики тайм-менеджмента типа помодоры,3-1-1, скушай слона/лягушку, матрицы Эйзенхауэра второй квадрат один из самых недооцененных по моему скромному мнению , и тд. и тп.
Погружаемся глубже в тему или выносим в отдельный пункт - работу с привычками (начинаем с зарядочки как примера), важность здоровья, витаминчики, еда все дела, убираем плохое, приучаемся к хорошему,(анон приводит свои телеса в норму и уже чувствует буст чтобы топать дальше) используем блокноты или программы, сколько привычек, в каких областях, про важность повторения и тд и тп.
Переходим к пункту ментально здоровья и ресурсу. Медиа аскеза, медитация, фрирайтинг, дневник, переключение рода деятельности (для мозга все есть работа будь то ютуб или прогерство), чилл на природе, нофап, люди-болота и прочие антисоциальные личности, соц-сети и навыки работы с этим дерьмом, к примеру дроп странички с еот(повторяем блок из привычек, учимся любить и уважать себя). В сириоси области не лезем, т.к. может навредить, в случае чего в самом начале советуем психолога.
Подведу черту, оп ты сам начал вообще не с того, не спланировал и ничего не изучил. В итоге у тебя каша получилась имхо. Работы у тебя еще вагон и маленькая тележка. Если что, публикуй сюда, буду иногда набегать в этот тред и делится знаниями/мнением если оно тебе надо.
P.S. Перечитал что наваял, вышло так себе, особенно к концу, но чистить и переписывать сил уже нет, и так пиздец как много вышло.
алсо пересмотрел наруто 2 раза как и хотел
>Вот есть у тебе в Евернотике список обязательных к просмотру филлеров по Наруто, игр и топ 10 книг русской литературы, которые ебут тебе мозг, а руки так и норовят их включить?
this. Анонче из поста >>98218 таки прав. Первым пунктом нужно поставить не "Чего я хочу", а "Кто я есть?". И подумать над этим пару дней, чтобы понять кто ты и в какой позиции находишься обычно это раком. И делать это нужно где-нибудь в деревне или на природе, где тебе мозг не ебут. После сего осознания своего положения уже можно переходить к пункту 2 -> Чего я хочу к примеру хочу тянку раком и как понять это.
Исходя из пункта 1 и 2 уже можно переходить к пункту 3, т.е. к планированию, расписать различные методики тайм-менеджмента типа помодоры,3-1-1, скушай слона/лягушку, матрицы Эйзенхауэра второй квадрат один из самых недооцененных по моему скромному мнению , и тд. и тп.
Погружаемся глубже в тему или выносим в отдельный пункт - работу с привычками (начинаем с зарядочки как примера), важность здоровья, витаминчики, еда все дела, убираем плохое, приучаемся к хорошему,(анон приводит свои телеса в норму и уже чувствует буст чтобы топать дальше) используем блокноты или программы, сколько привычек, в каких областях, про важность повторения и тд и тп.
Переходим к пункту ментально здоровья и ресурсу. Медиа аскеза, медитация, фрирайтинг, дневник, переключение рода деятельности (для мозга все есть работа будь то ютуб или прогерство), чилл на природе, нофап, люди-болота и прочие антисоциальные личности, соц-сети и навыки работы с этим дерьмом, к примеру дроп странички с еот(повторяем блок из привычек, учимся любить и уважать себя). В сириоси области не лезем, т.к. может навредить, в случае чего в самом начале советуем психолога.
Подведу черту, оп ты сам начал вообще не с того, не спланировал и ничего не изучил. В итоге у тебя каша получилась имхо. Работы у тебя еще вагон и маленькая тележка. Если что, публикуй сюда, буду иногда набегать в этот тред и делится знаниями/мнением если оно тебе надо.
P.S. Перечитал что наваял, вышло так себе, особенно к концу, но чистить и переписывать сил уже нет, и так пиздец как много вышло.
алсо пересмотрел наруто 2 раза как и хотел
>>98199
Перечитал свой пост на свежую голову >>98541 и решил поправить некоторые моменты.
в данном случая я погорячился, ты проделал большой объем работы, и с моей стороны было не корректно таким образом оценивать твою работу и силы на нее затраченные, сорри.
аналогично сорри, т.к. мой пост является субъективной совой на глобусе и подобный комментарий я считаю лишним.
Твори дальше и не опускай рук. Добра.
Перечитал свой пост на свежую голову >>98541 и решил поправить некоторые моменты.
>не спланировал и ничего не изучил
в данном случая я погорячился, ты проделал большой объем работы, и с моей стороны было не корректно таким образом оценивать твою работу и силы на нее затраченные, сорри.
>оп ты сам начал вообще не с того
аналогично сорри, т.к. мой пост является субъективной совой на глобусе и подобный комментарий я считаю лишним.
Твори дальше и не опускай рук. Добра.
Аноны, а что по курсам всяким?
Вот хочу например разобраться в it, сетях, программированию, в основах, чтобы хотя бы чуть-чуть системно было, как в вузе академическое образование я конечно не получу, но что-то приближенное.
Курсера норм? Что ещё есть? Udemy? OpenEdu?
Вот хочу например разобраться в it, сетях, программированию, в основах, чтобы хотя бы чуть-чуть системно было, как в вузе академическое образование я конечно не получу, но что-то приближенное.
Курсера норм? Что ещё есть? Udemy? OpenEdu?
>>98620
На Stepik весьма неплохие материалы от CSC и ШАДа по этим темам. Ну и на курсере можешь поискать, да. Еще можешь сходить в /pr/ в computer science тред.
На Stepik весьма неплохие материалы от CSC и ШАДа по этим темам. Ну и на курсере можешь поискать, да. Еще можешь сходить в /pr/ в computer science тред.
Поделюсь своими мыслями по теме. Пишу спонтанно, а потому и несколько сумбурно\непоследовательно.
Саморазвитие - это обмен. Ты лишаешься некоторого удовольствия сейчас ради большего потенциального удовольствия в будущем.
Если полезное всегда было бы приятнее вредного, то человеческий род предпочёл бы овощи фастфуду, книги телевизору и спорт сомнительной фармацевтике. Все были бы красивые, спортивные, умные и эрудированные.
Далее то, что я нахожу главным в саморазвитии.
1. Не занимайся культом карго
Все эти матрицы Эйзенхауэра и Zettelkasten'ы полезны, но не являются сутью саморазвития. Это инструменты, которые призваны решить какую-либо твою проблемы. Ты перепробуешь их все и в конечном счёте составишь что-то своё. Иначе можно было бы написать одну книгу полезных советов, перечислить все эти методики и стать продуктивным и просветлённым.
То же относится и к SMART целеполаганию, дедлайнам, идолам успеха, дофаминовым голоданиям и прочим дисциплинам. Это инструменты для определённых ситуаций и задач, но не суть.
2. Расставь приоритеты
Как то писали аноны выше, главное - понять кто ты есть и что тебе нужно.
Каждый вечер после работы или что там у тебя у нас есть ограниченное количество времени. Положим, что 3 часа в день. На все сферы развития этих трёх часов не хватит. Выдели, что для тебя важно, а чем можно пренебречь. Если будешь заниматься всем и сразу, то нигде не преуспеешь. А по итогу можешь вообще разочароваться во всём саморазвитии.
Ключ к управлению своей жизнью - это управление своим вниманием. Какие действия ты допускаешь в своей жизни, таким ты и будешь. Для управления вниманием и поведением советую иногда останавливаться и рефлексировать о тенденциях собственной жизни. Об этом немного далее.
3. Старайся получать удовольствие
Не советую винить себя в случае ошибок - это реагирование на проблему, а не попытка её решения. Вместо этого опиши что и при каких условиях пошло не так, а главное чему из этого можно научиться и как так больше не поступать.
Ассоциируй саморазвитие с положительными эмоциями, а не каторгой. Дрессируй себя на хорошее и работай со своей головой.
Покорение тела ведёт к бунту разума. Но поработи разум и тело само последует за ним. Это факт. Используй свою животную природу себе в помощь.
Итого
1. Хорошенько подумай надо ли оно тебе всё и если нужно, то зачем
2. Выпиши все области, где бы ты потенциально хотел стать лучше
3. Выдели из них главные. Чем ты будешь заниматься в первую очередь, когда у тебя появится свободное время? На что направишь своё внимание?
4. Если у тебя не получается заниматься саморазвитием системно, то вернись к шагу 1
Всё остальное уже зависит от твоего типа личности. Кому-то удобнее составить обширную методологию, которая будет диктовать каждый твой шаг и секунду, а кого-то подобное отвращает и мешает.
Саморазвитие - это обмен. Ты лишаешься некоторого удовольствия сейчас ради большего потенциального удовольствия в будущем.
Если полезное всегда было бы приятнее вредного, то человеческий род предпочёл бы овощи фастфуду, книги телевизору и спорт сомнительной фармацевтике. Все были бы красивые, спортивные, умные и эрудированные.
Далее то, что я нахожу главным в саморазвитии.
1. Не занимайся культом карго
Все эти матрицы Эйзенхауэра и Zettelkasten'ы полезны, но не являются сутью саморазвития. Это инструменты, которые призваны решить какую-либо твою проблемы. Ты перепробуешь их все и в конечном счёте составишь что-то своё. Иначе можно было бы написать одну книгу полезных советов, перечислить все эти методики и стать продуктивным и просветлённым.
То же относится и к SMART целеполаганию, дедлайнам, идолам успеха, дофаминовым голоданиям и прочим дисциплинам. Это инструменты для определённых ситуаций и задач, но не суть.
2. Расставь приоритеты
Как то писали аноны выше, главное - понять кто ты есть и что тебе нужно.
Каждый вечер после работы или что там у тебя у нас есть ограниченное количество времени. Положим, что 3 часа в день. На все сферы развития этих трёх часов не хватит. Выдели, что для тебя важно, а чем можно пренебречь. Если будешь заниматься всем и сразу, то нигде не преуспеешь. А по итогу можешь вообще разочароваться во всём саморазвитии.
Ключ к управлению своей жизнью - это управление своим вниманием. Какие действия ты допускаешь в своей жизни, таким ты и будешь. Для управления вниманием и поведением советую иногда останавливаться и рефлексировать о тенденциях собственной жизни. Об этом немного далее.
3. Старайся получать удовольствие
Не советую винить себя в случае ошибок - это реагирование на проблему, а не попытка её решения. Вместо этого опиши что и при каких условиях пошло не так, а главное чему из этого можно научиться и как так больше не поступать.
Ассоциируй саморазвитие с положительными эмоциями, а не каторгой. Дрессируй себя на хорошее и работай со своей головой.
Покорение тела ведёт к бунту разума. Но поработи разум и тело само последует за ним. Это факт. Используй свою животную природу себе в помощь.
Итого
1. Хорошенько подумай надо ли оно тебе всё и если нужно, то зачем
2. Выпиши все области, где бы ты потенциально хотел стать лучше
3. Выдели из них главные. Чем ты будешь заниматься в первую очередь, когда у тебя появится свободное время? На что направишь своё внимание?
4. Если у тебя не получается заниматься саморазвитием системно, то вернись к шагу 1
Всё остальное уже зависит от твоего типа личности. Кому-то удобнее составить обширную методологию, которая будет диктовать каждый твой шаг и секунду, а кого-то подобное отвращает и мешает.
Поделюсь своими мыслями по теме. Пишу спонтанно, а потому и несколько сумбурно\непоследовательно.
Саморазвитие - это обмен. Ты лишаешься некоторого удовольствия сейчас ради большего потенциального удовольствия в будущем.
Если полезное всегда было бы приятнее вредного, то человеческий род предпочёл бы овощи фастфуду, книги телевизору и спорт сомнительной фармацевтике. Все были бы красивые, спортивные, умные и эрудированные.
Далее то, что я нахожу главным в саморазвитии.
1. Не занимайся культом карго
Все эти матрицы Эйзенхауэра и Zettelkasten'ы полезны, но не являются сутью саморазвития. Это инструменты, которые призваны решить какую-либо твою проблемы. Ты перепробуешь их все и в конечном счёте составишь что-то своё. Иначе можно было бы написать одну книгу полезных советов, перечислить все эти методики и стать продуктивным и просветлённым.
То же относится и к SMART целеполаганию, дедлайнам, идолам успеха, дофаминовым голоданиям и прочим дисциплинам. Это инструменты для определённых ситуаций и задач, но не суть.
2. Расставь приоритеты
Как то писали аноны выше, главное - понять кто ты есть и что тебе нужно.
Каждый вечер после работы или что там у тебя у нас есть ограниченное количество времени. Положим, что 3 часа в день. На все сферы развития этих трёх часов не хватит. Выдели, что для тебя важно, а чем можно пренебречь. Если будешь заниматься всем и сразу, то нигде не преуспеешь. А по итогу можешь вообще разочароваться во всём саморазвитии.
Ключ к управлению своей жизнью - это управление своим вниманием. Какие действия ты допускаешь в своей жизни, таким ты и будешь. Для управления вниманием и поведением советую иногда останавливаться и рефлексировать о тенденциях собственной жизни. Об этом немного далее.
3. Старайся получать удовольствие
Не советую винить себя в случае ошибок - это реагирование на проблему, а не попытка её решения. Вместо этого опиши что и при каких условиях пошло не так, а главное чему из этого можно научиться и как так больше не поступать.
Ассоциируй саморазвитие с положительными эмоциями, а не каторгой. Дрессируй себя на хорошее и работай со своей головой.
Покорение тела ведёт к бунту разума. Но поработи разум и тело само последует за ним. Это факт. Используй свою животную природу себе в помощь.
Итого
1. Хорошенько подумай надо ли оно тебе всё и если нужно, то зачем
2. Выпиши все области, где бы ты потенциально хотел стать лучше
3. Выдели из них главные. Чем ты будешь заниматься в первую очередь, когда у тебя появится свободное время? На что направишь своё внимание?
4. Если у тебя не получается заниматься саморазвитием системно, то вернись к шагу 1
Всё остальное уже зависит от твоего типа личности. Кому-то удобнее составить обширную методологию, которая будет диктовать каждый твой шаг и секунду, а кого-то подобное отвращает и мешает.
Саморазвитие - это обмен. Ты лишаешься некоторого удовольствия сейчас ради большего потенциального удовольствия в будущем.
Если полезное всегда было бы приятнее вредного, то человеческий род предпочёл бы овощи фастфуду, книги телевизору и спорт сомнительной фармацевтике. Все были бы красивые, спортивные, умные и эрудированные.
Далее то, что я нахожу главным в саморазвитии.
1. Не занимайся культом карго
Все эти матрицы Эйзенхауэра и Zettelkasten'ы полезны, но не являются сутью саморазвития. Это инструменты, которые призваны решить какую-либо твою проблемы. Ты перепробуешь их все и в конечном счёте составишь что-то своё. Иначе можно было бы написать одну книгу полезных советов, перечислить все эти методики и стать продуктивным и просветлённым.
То же относится и к SMART целеполаганию, дедлайнам, идолам успеха, дофаминовым голоданиям и прочим дисциплинам. Это инструменты для определённых ситуаций и задач, но не суть.
2. Расставь приоритеты
Как то писали аноны выше, главное - понять кто ты есть и что тебе нужно.
Каждый вечер после работы или что там у тебя у нас есть ограниченное количество времени. Положим, что 3 часа в день. На все сферы развития этих трёх часов не хватит. Выдели, что для тебя важно, а чем можно пренебречь. Если будешь заниматься всем и сразу, то нигде не преуспеешь. А по итогу можешь вообще разочароваться во всём саморазвитии.
Ключ к управлению своей жизнью - это управление своим вниманием. Какие действия ты допускаешь в своей жизни, таким ты и будешь. Для управления вниманием и поведением советую иногда останавливаться и рефлексировать о тенденциях собственной жизни. Об этом немного далее.
3. Старайся получать удовольствие
Не советую винить себя в случае ошибок - это реагирование на проблему, а не попытка её решения. Вместо этого опиши что и при каких условиях пошло не так, а главное чему из этого можно научиться и как так больше не поступать.
Ассоциируй саморазвитие с положительными эмоциями, а не каторгой. Дрессируй себя на хорошее и работай со своей головой.
Покорение тела ведёт к бунту разума. Но поработи разум и тело само последует за ним. Это факт. Используй свою животную природу себе в помощь.
Итого
1. Хорошенько подумай надо ли оно тебе всё и если нужно, то зачем
2. Выпиши все области, где бы ты потенциально хотел стать лучше
3. Выдели из них главные. Чем ты будешь заниматься в первую очередь, когда у тебя появится свободное время? На что направишь своё внимание?
4. Если у тебя не получается заниматься саморазвитием системно, то вернись к шагу 1
Всё остальное уже зависит от твоего типа личности. Кому-то удобнее составить обширную методологию, которая будет диктовать каждый твой шаг и секунду, а кого-то подобное отвращает и мешает.
Я студентик, который может часами сидеть и учиться, это уже немного поднадоело, напишу-ка методичку, уже не раз посещала такая мысль, раз ни у кого нет ни сил, ни желаний благо у меня +- дисциплина есть и выносливость за счет учебы в топ-вузе диванон травля
буду стараться каждый день что-нибудь да писать. отдельно создам какую-нибудь облачную залупу, куда можно поместить материалы, у меня есть уже несколько таких дисков с учебой/тренировками, в том числе и платными материалами, которые сумел выцепить из разных уголков интернаета. скорее всего, буду писать в каком-нибудь онлайн-редакторе пдф, чтобы и обычные аноны могли вносить изменения. стоит в таком случае позаботиться о сохранении этого файла, дабы никакие тролли не пытались испортить. в качестве фундамента буду смотреть другие методички по изменению, например, тот же ден борисов с его я 2.0, использовать разные источники литературы. но ещё сомневаюсь как оформить, есть идея просто тырить из разных мест полезные моменты, а в конце в качестве рекомендуемой литературы указать эти книги, либо в виде сносок/упоминаний в самом тексте. отдельно нужны будут главы по дисциплине и мотивации, к последнему отнести всякие цитатки, чтобы почувствовав падение духа, анон мог прочитать их и воспрянуть. скорее всего, нужно будет описывать различные пути трансформации личности, т.к. каждый человек на выходе хочет получить свое. например, если хочешь стать хладнокровной неебакой, то читай такие-то пункты таких-то глав, это будет кратчайший путь к достижению цели. рассматривать каждую сферу придется с разных точек зрения, как, например, сферу отношений, где придется выделять блюпилл, редпилл и блекпилл, методички по каждому мировоззрению, чтобы дать анону более беспристрастную методичку
намечу план работы
этапы:
1. понять где и какие редакторы использовать, составить общий план по трансформации. скорее всего, буду оформлять в виде интеллект-карты общий вид, а подробно уже хуярить текста
2. найти и структурировать материалы по конкретной теме, ссылки, книги и т.д. По учебе, скорее всего, выйдет накладка, поскольку я погружен только в учебу математика-прикладника, а за другие направления (экономика, например) плохо шарю, придется стучаться в соответствующие доски
3. методично детально описывать каждое направление, применяя параллельно на практике
4. соединить всё воедино, на выходе готовая методичка
буду стараться каждый день что-нибудь да писать. отдельно создам какую-нибудь облачную залупу, куда можно поместить материалы, у меня есть уже несколько таких дисков с учебой/тренировками, в том числе и платными материалами, которые сумел выцепить из разных уголков интернаета. скорее всего, буду писать в каком-нибудь онлайн-редакторе пдф, чтобы и обычные аноны могли вносить изменения. стоит в таком случае позаботиться о сохранении этого файла, дабы никакие тролли не пытались испортить. в качестве фундамента буду смотреть другие методички по изменению, например, тот же ден борисов с его я 2.0, использовать разные источники литературы. но ещё сомневаюсь как оформить, есть идея просто тырить из разных мест полезные моменты, а в конце в качестве рекомендуемой литературы указать эти книги, либо в виде сносок/упоминаний в самом тексте. отдельно нужны будут главы по дисциплине и мотивации, к последнему отнести всякие цитатки, чтобы почувствовав падение духа, анон мог прочитать их и воспрянуть. скорее всего, нужно будет описывать различные пути трансформации личности, т.к. каждый человек на выходе хочет получить свое. например, если хочешь стать хладнокровной неебакой, то читай такие-то пункты таких-то глав, это будет кратчайший путь к достижению цели. рассматривать каждую сферу придется с разных точек зрения, как, например, сферу отношений, где придется выделять блюпилл, редпилл и блекпилл, методички по каждому мировоззрению, чтобы дать анону более беспристрастную методичку
намечу план работы
этапы:
1. понять где и какие редакторы использовать, составить общий план по трансформации. скорее всего, буду оформлять в виде интеллект-карты общий вид, а подробно уже хуярить текста
2. найти и структурировать материалы по конкретной теме, ссылки, книги и т.д. По учебе, скорее всего, выйдет накладка, поскольку я погружен только в учебу математика-прикладника, а за другие направления (экономика, например) плохо шарю, придется стучаться в соответствующие доски
3. методично детально описывать каждое направление, применяя параллельно на практике
4. соединить всё воедино, на выходе готовая методичка
Я студентик, который может часами сидеть и учиться, это уже немного поднадоело, напишу-ка методичку, уже не раз посещала такая мысль, раз ни у кого нет ни сил, ни желаний благо у меня +- дисциплина есть и выносливость за счет учебы в топ-вузе диванон травля
буду стараться каждый день что-нибудь да писать. отдельно создам какую-нибудь облачную залупу, куда можно поместить материалы, у меня есть уже несколько таких дисков с учебой/тренировками, в том числе и платными материалами, которые сумел выцепить из разных уголков интернаета. скорее всего, буду писать в каком-нибудь онлайн-редакторе пдф, чтобы и обычные аноны могли вносить изменения. стоит в таком случае позаботиться о сохранении этого файла, дабы никакие тролли не пытались испортить. в качестве фундамента буду смотреть другие методички по изменению, например, тот же ден борисов с его я 2.0, использовать разные источники литературы. но ещё сомневаюсь как оформить, есть идея просто тырить из разных мест полезные моменты, а в конце в качестве рекомендуемой литературы указать эти книги, либо в виде сносок/упоминаний в самом тексте. отдельно нужны будут главы по дисциплине и мотивации, к последнему отнести всякие цитатки, чтобы почувствовав падение духа, анон мог прочитать их и воспрянуть. скорее всего, нужно будет описывать различные пути трансформации личности, т.к. каждый человек на выходе хочет получить свое. например, если хочешь стать хладнокровной неебакой, то читай такие-то пункты таких-то глав, это будет кратчайший путь к достижению цели. рассматривать каждую сферу придется с разных точек зрения, как, например, сферу отношений, где придется выделять блюпилл, редпилл и блекпилл, методички по каждому мировоззрению, чтобы дать анону более беспристрастную методичку
намечу план работы
этапы:
1. понять где и какие редакторы использовать, составить общий план по трансформации. скорее всего, буду оформлять в виде интеллект-карты общий вид, а подробно уже хуярить текста
2. найти и структурировать материалы по конкретной теме, ссылки, книги и т.д. По учебе, скорее всего, выйдет накладка, поскольку я погружен только в учебу математика-прикладника, а за другие направления (экономика, например) плохо шарю, придется стучаться в соответствующие доски
3. методично детально описывать каждое направление, применяя параллельно на практике
4. соединить всё воедино, на выходе готовая методичка
буду стараться каждый день что-нибудь да писать. отдельно создам какую-нибудь облачную залупу, куда можно поместить материалы, у меня есть уже несколько таких дисков с учебой/тренировками, в том числе и платными материалами, которые сумел выцепить из разных уголков интернаета. скорее всего, буду писать в каком-нибудь онлайн-редакторе пдф, чтобы и обычные аноны могли вносить изменения. стоит в таком случае позаботиться о сохранении этого файла, дабы никакие тролли не пытались испортить. в качестве фундамента буду смотреть другие методички по изменению, например, тот же ден борисов с его я 2.0, использовать разные источники литературы. но ещё сомневаюсь как оформить, есть идея просто тырить из разных мест полезные моменты, а в конце в качестве рекомендуемой литературы указать эти книги, либо в виде сносок/упоминаний в самом тексте. отдельно нужны будут главы по дисциплине и мотивации, к последнему отнести всякие цитатки, чтобы почувствовав падение духа, анон мог прочитать их и воспрянуть. скорее всего, нужно будет описывать различные пути трансформации личности, т.к. каждый человек на выходе хочет получить свое. например, если хочешь стать хладнокровной неебакой, то читай такие-то пункты таких-то глав, это будет кратчайший путь к достижению цели. рассматривать каждую сферу придется с разных точек зрения, как, например, сферу отношений, где придется выделять блюпилл, редпилл и блекпилл, методички по каждому мировоззрению, чтобы дать анону более беспристрастную методичку
намечу план работы
этапы:
1. понять где и какие редакторы использовать, составить общий план по трансформации. скорее всего, буду оформлять в виде интеллект-карты общий вид, а подробно уже хуярить текста
2. найти и структурировать материалы по конкретной теме, ссылки, книги и т.д. По учебе, скорее всего, выйдет накладка, поскольку я погружен только в учебу математика-прикладника, а за другие направления (экономика, например) плохо шарю, придется стучаться в соответствующие доски
3. методично детально описывать каждое направление, применяя параллельно на практике
4. соединить всё воедино, на выходе готовая методичка
создал папку в дропбоксе, уснуть не получилось
из намеченного - вордовские документы, которые можно комментировать. один будет сама методичка, второй - ссылки и всякое говно, третий - план по которой будем хуярить методичку. ссылку на облако дам позже. заниматься буду только в свободное время
из намеченного - вордовские документы, которые можно комментировать. один будет сама методичка, второй - ссылки и всякое говно, третий - план по которой будем хуярить методичку. ссылку на облако дам позже. заниматься буду только в свободное время
По поводу самих файлов и материалов — можно будет создать канал в телеге, подканалы и туда выгружать книги/ролики
86 Кб, 2126x1426крайне сырой вариант, охватить всё очень тяжело, занимаюсь этим в свободное время
ой эндоморфа с мезо перепутал
Выложил альфа-версию 2
246 Кб, 2887x4324альфа-3 версия
314 Кб, 3670x4554альфа-версия 4.1
не представляю, как описывать психология-индивидуальное в плане разбиения на блоки. скорее всего будут подблоки "описание", несколько схем, "ряяяяя непалучаеца!!!!!!!"
не представляю, как описывать психология-индивидуальное в плане разбиения на блоки. скорее всего будут подблоки "описание", несколько схем, "ряяяяя непалучаеца!!!!!!!"
альфа-версия 4.2 загружена в папку, сюда уже не позволяет разрешение
перерыв, продолжу позже
перерыв, продолжу позже
>>103441
Надеюсь, что ты не запрокрастинируешь и сможешь доделать методичку до конца
Надеюсь, что ты не запрокрастинируешь и сможешь доделать методичку до конца
>>103439
Я так тоже когда-то пытался расписать онтологию всех "сфер жизни" по знаниям и навыкам, что хочу в них обрести
Однако я столкнулся с тем, что карта получается низкопробной. Ты или я - дилетант. Потому карта не имеет смысла и почти во всём ошибочна
Например, я кодер-кун и твоё разбиение темы огорчает меня. Не сочти за насмешку, но я точно знаю, что ты ничего не знаешь о программировании. Начиная с того, что ты обозвал алгоритмы программированием и заканчивая бессмысленным перечислением пары языков без их логического деления. Если бы ты хотя бы обозначил для какой профессии какой язык нужен - было бы уже полезнее. А так...
Зная какого качества часть mindmap о моей профессии, я не могу доверять остальной методичке. Ты сам признаёшься, что не представляешь как описывать ту же психологию, но отчего-то знаешь как разбивать всё остальное. Один человек такой сложный проект не потянет - он везде будет плох, а проект - лишён всякой практической пользы
Но у тебя есть здравые мысли. В сообщении выше ты отметил, что придётся "стучаться в соответствующие доски". Ты прав. Нет смысла пытаться мудрить что-то самому, но вместо этого нужно "собирать сливки" чужого труда. Для толковой методичке нужно пройтись по всем доскам и собрать с них FAQ к сожалению, на 2ch большинство FAQ уже устарело, ибо в них часто есть материалы по вкату. При этом каждым навыком должен заведовать профессионал, который знает, что X работает и тебя не тролят. Такая титаническая работа требует целого сообщества как для создания методички, так и для её постоянной актуализации. Для этого уже нужна живая доска и даже так вся критика анонов выше по треду всё ещё актуальна
У меня лично возник вопрос: а нужно ли оно вообще? Какой в ней будет смысл?
Я так тоже когда-то пытался расписать онтологию всех "сфер жизни" по знаниям и навыкам, что хочу в них обрести
Однако я столкнулся с тем, что карта получается низкопробной. Ты или я - дилетант. Потому карта не имеет смысла и почти во всём ошибочна
Например, я кодер-кун и твоё разбиение темы огорчает меня. Не сочти за насмешку, но я точно знаю, что ты ничего не знаешь о программировании. Начиная с того, что ты обозвал алгоритмы программированием и заканчивая бессмысленным перечислением пары языков без их логического деления. Если бы ты хотя бы обозначил для какой профессии какой язык нужен - было бы уже полезнее. А так...
Зная какого качества часть mindmap о моей профессии, я не могу доверять остальной методичке. Ты сам признаёшься, что не представляешь как описывать ту же психологию, но отчего-то знаешь как разбивать всё остальное. Один человек такой сложный проект не потянет - он везде будет плох, а проект - лишён всякой практической пользы
Но у тебя есть здравые мысли. В сообщении выше ты отметил, что придётся "стучаться в соответствующие доски". Ты прав. Нет смысла пытаться мудрить что-то самому, но вместо этого нужно "собирать сливки" чужого труда. Для толковой методичке нужно пройтись по всем доскам и собрать с них FAQ к сожалению, на 2ch большинство FAQ уже устарело, ибо в них часто есть материалы по вкату. При этом каждым навыком должен заведовать профессионал, который знает, что X работает и тебя не тролят. Такая титаническая работа требует целого сообщества как для создания методички, так и для её постоянной актуализации. Для этого уже нужна живая доска и даже так вся критика анонов выше по треду всё ещё актуальна
У меня лично возник вопрос: а нужно ли оно вообще? Какой в ней будет смысл?
P.S. Я понимаю, что это альфа-черновик. Однако она уже плохо начинается, а значит плохо и кончит. Не повторяй ошибки других людей.
>я точно знаю, что ты ничего не знаешь о программировании.
Да, я студентик, а из-за программы вуза математики у нас в разы больше, чем программирование, ощущение, что попал на мехмат
>ты обозвал алгоритмы программированием
Это важная составляющая для программирования, поэтому засунул в этот блок подозревал, что рано или поздно "ряяя не в тот блок" начнется)
>бессмысленным перечислением пары языков без их логического деления
Это ещё альфа-версия, просто наброски проекта. Я не вижу смысла выделять функциональные языки, т.к. считаю их мертвыми главная проблема - субъективное мнение, а что касается других яп - можно побольше структурировать их, чем планировал заняться позже, поскольку подобное за один-два дня не пишется. Со временем всё будет обрастаться мясом, а пока что думал начать потихоньку описывать самое важное, например, дисциплину, ведь ради неё часто сюда приходят
Стучаться во все доски - согласен, но, спешу добавить, что буду смотреть ролики и читать книги по темам, чтобы разбавлять анонов. Я могу отвечать лишь за те темы, на которые потратил много времени, например, тренажерный зал, есть собственная библиотека по математике, которые собирал у разных знакомых старшекурсников и т.д., также дисциплина, привычки, характер и прочее, я пересмотрел множество роликов и статей, несколько десятков книжек по этим темам прочитал и применял различные схемы на себе. За другие темы, в которых не разбираюсь, с нихуя писать не буду, либо после изучения материала, либо знающий анон сделает одолжение и напишет текст самостоятельно поэтому делаю всё в открытом доступе
>актуальность
вот это будет самое трудное
>а нужно ли оно вообще?
Мне лично - да. Обучая учась
>Какой в ней будет смысл?
В факе этого треда написано же
159 Кб, 1062x648>>103446
Сейчас мне не так важно что и почему ты сделал. Я лишь делюсь наблюдением, говорю о тренде общей работы.
Ну, это прекрасно. У меня уже на диске тоже скопилось уже под сотню статей по теме от привычек и добавок вплоть до экспериментов над дофаминовыми\серотониновыми системами мышей и людей, так что потом посмотрю, что в методичке напишешь.
Ты итт сидишь минимум года три, видел что аноны уже делали. Почему ты считаешь, что лучше их всех? Что тебя кардинальным образом от них отличает?
Я не к тому, чтобы ты бросил это дело. Я предлагаю тебе оценить реалистичность создания методички одному на мёртвой доске.
>почему я сделал А, а не Б в ветви программирования
Сейчас мне не так важно что и почему ты сделал. Я лишь делюсь наблюдением, говорю о тренде общей работы.
>дисциплина, привычки, характер и прочее, я пересмотрел множество роликов и статей, несколько десятков книжек по этим темам прочитал и применял различные схемы на себе
Ну, это прекрасно. У меня уже на диске тоже скопилось уже под сотню статей по теме от привычек и добавок вплоть до экспериментов над дофаминовыми\серотониновыми системами мышей и людей, так что потом посмотрю, что в методичке напишешь.
>Мне лично это будет полезно. Обучая учась. А смысл сего дела в шапке треда написан
Ты итт сидишь минимум года три, видел что аноны уже делали. Почему ты считаешь, что лучше их всех? Что тебя кардинальным образом от них отличает?
Я не к тому, чтобы ты бросил это дело. Я предлагаю тебе оценить реалистичность создания методички одному на мёртвой доске.
оздал 2 дочерних телеграмм-канала, один связан с математикой, второй с программированием нахожу файлы в факах и выгружаю, сортировка поверхностная, углубляться буду позже, пока что выгружаю потихоньку, дам ссылки в основной телеграмм-канал позже, когда более-менее станет похоже на желаемый результат. Альфа-версия 5 загружена в папку
>>103451
Нет, буквально недавно зашел в тред. Мои другие проекты не были связаны с этим тредом, а планы создать методичку и благодаря этому самому стать лучше в интересных мне сферах витали в воздухе пару лет
Я не считаю так.
Умение систематически выполнять работу, даже если нет мотивации и высокая усталость.
Начну один, будет круто, если кто-то подтянется.
>>103451
>Ты итт сидишь минимум года три,
Нет, буквально недавно зашел в тред. Мои другие проекты не были связаны с этим тредом, а планы создать методичку и благодаря этому самому стать лучше в интересных мне сферах витали в воздухе пару лет
>Почему ты считаешь, что лучше их всех?
Я не считаю так.
>Что тебя кардинальным образом от них отличает?
Умение систематически выполнять работу, даже если нет мотивации и высокая усталость.
>Я предлагаю тебе оценить реалистичность создания методички одному на мёртвой доске.
Начну один, будет круто, если кто-то подтянется.
539 Кб, 1230x969>>103476
То есть умение стучать палкой, будучи при этом макакой с выключенными мозгами. Очередной мемасный мальчик хочет стать доктором всех наук, спешите видеть.
Намеченная тобой программа заведомо невыполнима даже на уровне анализа и фильтрации уже систематизированной кем-то другим информации. А о том, чтобы состряпать из нее минимально удобочитаемую компиляцию даже речи не идет. Ибо объемы даже обзорной научной литературы чудовищны.
Скорее всего, ты даже не сможешь найти исходный материал для анализа, потому что впереди тебя ждет несколько линий обороны из расхожих мифов, популярной саморазвиванческой макулатуры и говорящих ютубных голов. Ты уже сходу вляпался в майндмапы и блэкпиллы, даже не пытаясь рефлексировать над дерьмом, которое цитируешь.
Отсутствие опыта плюс отсутствие мозгов. Очень плохое начало, очень плохое.
>Умение систематически выполнять работу, даже если нет мотивации и высокая усталость.
То есть умение стучать палкой, будучи при этом макакой с выключенными мозгами. Очередной мемасный мальчик хочет стать доктором всех наук, спешите видеть.
Намеченная тобой программа заведомо невыполнима даже на уровне анализа и фильтрации уже систематизированной кем-то другим информации. А о том, чтобы состряпать из нее минимально удобочитаемую компиляцию даже речи не идет. Ибо объемы даже обзорной научной литературы чудовищны.
Скорее всего, ты даже не сможешь найти исходный материал для анализа, потому что впереди тебя ждет несколько линий обороны из расхожих мифов, популярной саморазвиванческой макулатуры и говорящих ютубных голов. Ты уже сходу вляпался в майндмапы и блэкпиллы, даже не пытаясь рефлексировать над дерьмом, которое цитируешь.
Отсутствие опыта плюс отсутствие мозгов. Очень плохое начало, очень плохое.
>>103478
Такое явление называется дисциплиной, и даже через усталость она приносит плоды. В чём проблема быть всесторонне развитым, если тебе повезло с генетикой?
На самом деле большинство подпунктов вполне себе достижимо, кроме, пожалуй, многообразия вузовских направлений. Не представляю, каким образом ты сможешь найти на этой тухлой борде столько медиков, экономистов и прочих идиотов. Насчёт объема я тоже не согласен. Если ты спокойно читаешь вузовские учебники по 1000 страниц и способен работать с информацией - проблем не будет.
Поэтому и не стоит уходить в ютубодибилов и книжкодрочунов.
Почему же? Вполне себе не плохо для концепта. Плюс, у раздела до сих пор нет адекватной методички, и никто её до этого момента создавать не собирался.
Может быть ты сам расскажешь как правило составить методичку? Вот в чем ты разбираешься?
мимокэп
> То есть умение стучать палкой, будучи при этом макакой с выключенными мозгами. Очередной мемасный мальчик хочет стать доктором всех наук, спешите видеть.
Такое явление называется дисциплиной, и даже через усталость она приносит плоды. В чём проблема быть всесторонне развитым, если тебе повезло с генетикой?
> Намеченная тобой программа заведомо невыполнима даже на уровне анализа и фильтрации уже систематизированной кем-то другим информации. А о том, чтобы состряпать из нее минимально удобочитаемую компиляцию даже речи не идет. Ибо объемы даже обзорной научной литературы чудовищны.
На самом деле большинство подпунктов вполне себе достижимо, кроме, пожалуй, многообразия вузовских направлений. Не представляю, каким образом ты сможешь найти на этой тухлой борде столько медиков, экономистов и прочих идиотов. Насчёт объема я тоже не согласен. Если ты спокойно читаешь вузовские учебники по 1000 страниц и способен работать с информацией - проблем не будет.
> Скорее всего, ты даже не сможешь найти исходный материал для анализа, потому что впереди тебя ждет несколько линий обороны из расхожих мифов, популярной саморазвиванческой макулатуры и говорящих ютубных голов. Ты уже сходу вляпался в майндмапы и блэкпиллы, даже не пытаясь рефлексировать над дерьмом, которое цитируешь.
Поэтому и не стоит уходить в ютубодибилов и книжкодрочунов.
> Отсутствие опыта плюс отсутствие мозгов. Очень плохое начало, очень плохое.
Почему же? Вполне себе не плохо для концепта. Плюс, у раздела до сих пор нет адекватной методички, и никто её до этого момента создавать не собирался.
Может быть ты сам расскажешь как правило составить методичку? Вот в чем ты разбираешься?
мимокэп
98 Кб, 783x577Методички это же обычно книги по определенным темам. Т.е. там не распыляется информация на многие другие темы.
Если взять твою схему, то можно выделить Методичку по медитации, методичку по спорту и т.п.
А в сумме у тебя какая-то энциклопедия получается, а подобные штуки в принципе уже есть. Например книга:
Олли Совиярви, Теэму Арина, Яакко Халметоя — Биохакинг. Руководство по раскрытию потенциала организма (2020)
Пик это краткое оглавление книги. В книге огромная библиография в конце представлена на научные исследования. Но даже этот объем книги далеко не всё покрывает, что нужно. Очень многого не хватает.
На мой взгляд, если уж и делать методичку, то достаточно кратенькую, чтобы люди не копались в ней, как википедии. Просто самые основные идеи расписать и предоставить список литературы, куда копать дальше для более подробного раскрытия идей.
Написать огромную энциклопедию (а именно это ты и намереваешься) это очень большой труд, да и чтобы это сделать, нужно самому в этом разбираться. Т.е. у тебя либо получиться ctrl+c / ctrl+v из других книг, либо же ты будешь очень медленно все делать. Либо еще третий вариант, ты будешь это делать быстро, но качество материала будет очень паршивым.
Если взять твою схему, то можно выделить Методичку по медитации, методичку по спорту и т.п.
А в сумме у тебя какая-то энциклопедия получается, а подобные штуки в принципе уже есть. Например книга:
Олли Совиярви, Теэму Арина, Яакко Халметоя — Биохакинг. Руководство по раскрытию потенциала организма (2020)
Пик это краткое оглавление книги. В книге огромная библиография в конце представлена на научные исследования. Но даже этот объем книги далеко не всё покрывает, что нужно. Очень многого не хватает.
На мой взгляд, если уж и делать методичку, то достаточно кратенькую, чтобы люди не копались в ней, как википедии. Просто самые основные идеи расписать и предоставить список литературы, куда копать дальше для более подробного раскрытия идей.
Написать огромную энциклопедию (а именно это ты и намереваешься) это очень большой труд, да и чтобы это сделать, нужно самому в этом разбираться. Т.е. у тебя либо получиться ctrl+c / ctrl+v из других книг, либо же ты будешь очень медленно все делать. Либо еще третий вариант, ты будешь это делать быстро, но качество материала будет очень паршивым.
>>103480
Я так и хочу сделать, в основном брать инфу из шапок, но, кроме литературы, буду добавлять курсы, ролики и т.д. По каким-нибудь элементарным и интересным мне темам буду описывать. Не понимаю, почему решили, что собираюсь описать вообще всё. Это физически невозможно. Например, математика и программирование — будут просто библиотеки, но если какой-то знающий анон захочет дать советы, то добавлю
>Просто самые основные идеи расписать и предоставить список литературы, куда копать дальше для более подробного раскрытия идей
Я так и хочу сделать, в основном брать инфу из шапок, но, кроме литературы, буду добавлять курсы, ролики и т.д. По каким-нибудь элементарным и интересным мне темам буду описывать. Не понимаю, почему решили, что собираюсь описать вообще всё. Это физически невозможно. Например, математика и программирование — будут просто библиотеки, но если какой-то знающий анон захочет дать советы, то добавлю
Сама суть методички — в первую очередь объединить факи, предоставить обширную базу данных. Естественно, углубленно анон будет разбираться в этом сам, поскольку суть методички — показать путь, а не провести по нему. По навыкам и элементарным востребованным темам, например, слепая печать, будут гайды. По сложным темам — нет. Надеюсь, что в дальнейшем споры на эту тему иссякнут.
>>103483
На мой взгляд, самая обширная база данных, причем динамическая, которая меняется и улучшается со временем, всегда поддерживается в актуальном состоянии — это гугл.
Если человек захочет изучить слепую печать - он вобьет в гугл - "тренажер для слепой печати" и найдет сайты вроде vse10 где его этому научат.
Если человек захочет изучить программирование, он также вобьет в поиск запрос и будет выбирать данные из Актуальных ссылок.
Твоя же методичка будет со временем сдуваться и переставать быть актуальной, особенно по современным темам, вроде программирования.
Кроме того, ты сам не разбираешься во многих темах и твои рекомендации будут не лучшими. Если спросить у работающего программиста - как научиться программировать, то он лучше ответит, чем ты в своей методичке. Потому что он а) профессионал б) держит руку на пульсе.
Дело твое, просто даём тебе взгляд со стороны на твое начинание
> Сама суть методички — в первую очередь объединить факи, предоставить обширную базу данных.
На мой взгляд, самая обширная база данных, причем динамическая, которая меняется и улучшается со временем, всегда поддерживается в актуальном состоянии — это гугл.
Если человек захочет изучить слепую печать - он вобьет в гугл - "тренажер для слепой печати" и найдет сайты вроде vse10 где его этому научат.
Если человек захочет изучить программирование, он также вобьет в поиск запрос и будет выбирать данные из Актуальных ссылок.
Твоя же методичка будет со временем сдуваться и переставать быть актуальной, особенно по современным темам, вроде программирования.
Кроме того, ты сам не разбираешься во многих темах и твои рекомендации будут не лучшими. Если спросить у работающего программиста - как научиться программировать, то он лучше ответит, чем ты в своей методичке. Потому что он а) профессионал б) держит руку на пульсе.
Дело твое, просто даём тебе взгляд со стороны на твое начинание
>>69791 (OP)
ОП активист и все желающие настоятельно просим вас явиться в чат SE в телеге, для написания методички.
https://t.me/Samorazvivatch
ОП активист и все желающие настоятельно просим вас явиться в чат SE в телеге, для написания методички.
https://t.me/Samorazvivatch
никаких конф, обсуждение строго в рамках треда
>>103488
Реклама конфочен запрещена вне социоблядской доски. Анон средней руки заходит на двач не для того, чтобы в конфочках сидеть.
>>103486
Отчасти с тобой согласен. В том же гугле уже полно бото-сайтов, что забивают результаты поиска пустым спамом. Мне кажется, что скоро будут популярны поисковики нового типа, ищущие информацию только на "доверенных" сайтах, которые можно выбрать самостоятельно. Ну, то есть как ключевое слово `site:` на заданное множество сайтов, ибо только на них есть полезная информация.
На мой взгляд если и создавать методичку, то включить в неё стоит только мета-навыки. Привести их достоинства и критику, позволив анону самому решать нужно ли ему оно.
Например:
Английский язык. Открывает доступ к актуальному непереведённому контенту и общечеловеческому банку знаний. Это значительно облегчает обучение всем прочим навыкам. Дальше привести критику: сейчас существует гугл переводчик для текстов на английском, а видео уже успешно переводит с английского в режиме реального времени яндекс-браузер. Затем привести советы из /fl на случай если анон всё же решит развивать инглиш.
Скорочтение. Позволяет прочитать сразу же множество книг и понять достоин ли тот или иной текст более глубокого изучения. Развенчать мифы, кратко рассказать о недостатках (какие виды текста стоит, а какие не стоит читать таким образом) и разных приколюхах вроде RSVP, приправить наукой по вкусу. Также реальные скорочтецы ниже делятся собственным опытом.
Также кратко рассмотреть и прочие навыки вроде слепой печати, основы правильного гугления информации, о подборе диеты тут слово в широком смысле и составлении тренировочной программы под свои цели, основы time-management и ведения конспектов, о прикладных методологиях обучения цикл Колба и самопознании как понять какую профу выбирать, что нравится и не нравится и т.д.. Много таких простеньких тем можно придумать.
Если вообще и делать методичку по саморазвитию, то на мой взгляд именно так она и должна выглядеть. Здесь у каждого из нас уже наверняка есть собственный банк знаний по этим темам. Можно попробовать скомпилировать их все в одну короткую методичку.
Реклама конфочен запрещена вне социоблядской доски. Анон средней руки заходит на двач не для того, чтобы в конфочках сидеть.
>>103486
Отчасти с тобой согласен. В том же гугле уже полно бото-сайтов, что забивают результаты поиска пустым спамом. Мне кажется, что скоро будут популярны поисковики нового типа, ищущие информацию только на "доверенных" сайтах, которые можно выбрать самостоятельно. Ну, то есть как ключевое слово `site:` на заданное множество сайтов, ибо только на них есть полезная информация.
На мой взгляд если и создавать методичку, то включить в неё стоит только мета-навыки. Привести их достоинства и критику, позволив анону самому решать нужно ли ему оно.
Например:
Английский язык. Открывает доступ к актуальному непереведённому контенту и общечеловеческому банку знаний. Это значительно облегчает обучение всем прочим навыкам. Дальше привести критику: сейчас существует гугл переводчик для текстов на английском, а видео уже успешно переводит с английского в режиме реального времени яндекс-браузер. Затем привести советы из /fl на случай если анон всё же решит развивать инглиш.
Скорочтение. Позволяет прочитать сразу же множество книг и понять достоин ли тот или иной текст более глубокого изучения. Развенчать мифы, кратко рассказать о недостатках (какие виды текста стоит, а какие не стоит читать таким образом) и разных приколюхах вроде RSVP, приправить наукой по вкусу. Также реальные скорочтецы ниже делятся собственным опытом.
Также кратко рассмотреть и прочие навыки вроде слепой печати, основы правильного гугления информации, о подборе диеты тут слово в широком смысле и составлении тренировочной программы под свои цели, основы time-management и ведения конспектов, о прикладных методологиях обучения цикл Колба и самопознании как понять какую профу выбирать, что нравится и не нравится и т.д.. Много таких простеньких тем можно придумать.
Если вообще и делать методичку по саморазвитию, то на мой взгляд именно так она и должна выглядеть. Здесь у каждого из нас уже наверняка есть собственный банк знаний по этим темам. Можно попробовать скомпилировать их все в одну короткую методичку.
>>103488
Реклама конфочен запрещена вне социоблядской доски. Анон средней руки заходит на двач не для того, чтобы в конфочках сидеть.
>>103486
Отчасти с тобой согласен. В том же гугле уже полно бото-сайтов, что забивают результаты поиска пустым спамом. Мне кажется, что скоро будут популярны поисковики нового типа, ищущие информацию только на "доверенных" сайтах, которые можно выбрать самостоятельно. Ну, то есть как ключевое слово `site:` на заданное множество сайтов, ибо только на них есть полезная информация.
На мой взгляд если и создавать методичку, то включить в неё стоит только мета-навыки. Привести их достоинства и критику, позволив анону самому решать нужно ли ему оно.
Например:
Английский язык. Открывает доступ к актуальному непереведённому контенту и общечеловеческому банку знаний. Это значительно облегчает обучение всем прочим навыкам. Дальше привести критику: сейчас существует гугл переводчик для текстов на английском, а видео уже успешно переводит с английского в режиме реального времени яндекс-браузер. Затем привести советы из /fl на случай если анон всё же решит развивать инглиш.
Скорочтение. Позволяет прочитать сразу же множество книг и понять достоин ли тот или иной текст более глубокого изучения. Развенчать мифы, кратко рассказать о недостатках (какие виды текста стоит, а какие не стоит читать таким образом) и разных приколюхах вроде RSVP, приправить наукой по вкусу. Также реальные скорочтецы ниже делятся собственным опытом.
Также кратко рассмотреть и прочие навыки вроде слепой печати, основы правильного гугления информации, о подборе диеты тут слово в широком смысле и составлении тренировочной программы под свои цели, основы time-management и ведения конспектов, о прикладных методологиях обучения цикл Колба и самопознании как понять какую профу выбирать, что нравится и не нравится и т.д.. Много таких простеньких тем можно придумать.
Если вообще и делать методичку по саморазвитию, то на мой взгляд именно так она и должна выглядеть. Здесь у каждого из нас уже наверняка есть собственный банк знаний по этим темам. Можно попробовать скомпилировать их все в одну короткую методичку.
Реклама конфочен запрещена вне социоблядской доски. Анон средней руки заходит на двач не для того, чтобы в конфочках сидеть.
>>103486
Отчасти с тобой согласен. В том же гугле уже полно бото-сайтов, что забивают результаты поиска пустым спамом. Мне кажется, что скоро будут популярны поисковики нового типа, ищущие информацию только на "доверенных" сайтах, которые можно выбрать самостоятельно. Ну, то есть как ключевое слово `site:` на заданное множество сайтов, ибо только на них есть полезная информация.
На мой взгляд если и создавать методичку, то включить в неё стоит только мета-навыки. Привести их достоинства и критику, позволив анону самому решать нужно ли ему оно.
Например:
Английский язык. Открывает доступ к актуальному непереведённому контенту и общечеловеческому банку знаний. Это значительно облегчает обучение всем прочим навыкам. Дальше привести критику: сейчас существует гугл переводчик для текстов на английском, а видео уже успешно переводит с английского в режиме реального времени яндекс-браузер. Затем привести советы из /fl на случай если анон всё же решит развивать инглиш.
Скорочтение. Позволяет прочитать сразу же множество книг и понять достоин ли тот или иной текст более глубокого изучения. Развенчать мифы, кратко рассказать о недостатках (какие виды текста стоит, а какие не стоит читать таким образом) и разных приколюхах вроде RSVP, приправить наукой по вкусу. Также реальные скорочтецы ниже делятся собственным опытом.
Также кратко рассмотреть и прочие навыки вроде слепой печати, основы правильного гугления информации, о подборе диеты тут слово в широком смысле и составлении тренировочной программы под свои цели, основы time-management и ведения конспектов, о прикладных методологиях обучения цикл Колба и самопознании как понять какую профу выбирать, что нравится и не нравится и т.д.. Много таких простеньких тем можно придумать.
Если вообще и делать методичку по саморазвитию, то на мой взгляд именно так она и должна выглядеть. Здесь у каждого из нас уже наверняка есть собственный банк знаний по этим темам. Можно попробовать скомпилировать их все в одну короткую методичку.
Дал ссылки на два дочерних канала. Они не заполнены ещё и на 25%, например, крицкова/кима, которым нас так усиленно дрочат в вузике, я ещё даже не искал в электронном формате. А про интересные курсы с лектория фпми и tech-in, либо с родненького вмк и вшэ молчу. Про другие направления подготовки не знаю, придется у ребят с других направлений интересоваться
>>103492
Да, именно такое желание у меня. Дополнительно будет обширная база данных с различных факов, если анона заинтересует. Как минимум, студентам вроде меня должно быть интересно.
>>103492
>Также кратко рассмотреть и прочие навыки вроде слепой печати, основы правильного гугления информации, о подборе диеты тут слово в широком смысле и составлении тренировочной программы под свои цели, основы time-management и ведения конспектов, о прикладных методологиях обучения цикл Колба и самопознании как понять какую профу выбирать, что нравится и не нравится и т.д.. Много таких простеньких тем можно придумать.
>Если вообще и делать методичку по саморазвитию, то на мой взгляд именно так она и должна выглядеть. Здесь у каждого из нас уже наверняка есть собственный банк знаний по этим темам. Можно попробовать скомпилировать их все в одну короткую методичку.
Да, именно такое желание у меня. Дополнительно будет обширная база данных с различных факов, если анона заинтересует. Как минимум, студентам вроде меня должно быть интересно.
96 Кб, 794x716>>103479
Плоды в виде выгорания, разве что. Обучение и хронический стресс это физиологически несовместимые вещи. А "дисциплина" это такой же мем, как и "тайм-менеджмент" или "смарт-цели" - придуманный кабанчиками специально для того, чтобы лишить нижестоящих макак времени на размышление, запихнуть их в телеологический фрейм и заставить скакать из окопа в окоп или от дедлайна к дедлайну. Я же говорю, отсутствие опыта плюс отсутствие мозгов - человек сейчас не может войти в саморазвитие без того, чтобы сходу не вляпаться в вонючую кучу популярного менеджмента.
Ну давай, родной, прочитай-ка мне спокойно "Abeloff’s Clinical Oncology", в котором ссылок больше, чем звезд на небе, а объем требуемых для понимания пререквизитов занимает несколько книжных полок. А ведь это база, и никакая "сложность" тут даже близко не начиналась.
Впрочем, под книгами на тысячу страниц ты, скорее всего, разумеешь какое-нибудь отечественное гуманитарное пшено или научпок уровня Аси Казанцевой.
Я разбираюсь в матане, ИИ, педагогике и методах обучения и творчества. И что? Объем, например, последней темы - это 300 книг, 1500 статей и два года сурового регулярного задротства. При этом изложить даже максимально сжатую инфу в рамках одной методички тупо невозможно.
Методичка не нужна. Потому что как конечный продукт она будет востребована только одним человеком - ее создателем. А вот длительная дискуссия вокруг вышеозначенной тематики вполне оправдана. Только надо понимать, что обсуждение и усвоение даже самых базовых тем, вокруг которых у специалистов сложился консенсус, потребует полтора-два года ежедневного плотного общения - в конфе, группе, канале или еще где. В идеале этот додик вообще должен был создать внутриуниверситетскую тусу - с реальными единомышленниками и коллегами, а не дефективными анонимными каличами. Но макаке без мозгов проще раздрачивать себе анус на дваче. Шашечки всегда побеждают ехать. Hoarding всегда побеждает learning. Такие дела.
>Такое явление называется дисциплиной, и даже через усталость она приносит плоды.
Плоды в виде выгорания, разве что. Обучение и хронический стресс это физиологически несовместимые вещи. А "дисциплина" это такой же мем, как и "тайм-менеджмент" или "смарт-цели" - придуманный кабанчиками специально для того, чтобы лишить нижестоящих макак времени на размышление, запихнуть их в телеологический фрейм и заставить скакать из окопа в окоп или от дедлайна к дедлайну. Я же говорю, отсутствие опыта плюс отсутствие мозгов - человек сейчас не может войти в саморазвитие без того, чтобы сходу не вляпаться в вонючую кучу популярного менеджмента.
>Если ты спокойно читаешь вузовские учебники по 1000 страниц и способен работать с информацией - проблем не будет.
Ну давай, родной, прочитай-ка мне спокойно "Abeloff’s Clinical Oncology", в котором ссылок больше, чем звезд на небе, а объем требуемых для понимания пререквизитов занимает несколько книжных полок. А ведь это база, и никакая "сложность" тут даже близко не начиналась.
Впрочем, под книгами на тысячу страниц ты, скорее всего, разумеешь какое-нибудь отечественное гуманитарное пшено или научпок уровня Аси Казанцевой.
>Может быть ты сам расскажешь как правило составить методичку? Вот в чем ты разбираешься?
Я разбираюсь в матане, ИИ, педагогике и методах обучения и творчества. И что? Объем, например, последней темы - это 300 книг, 1500 статей и два года сурового регулярного задротства. При этом изложить даже максимально сжатую инфу в рамках одной методички тупо невозможно.
Методичка не нужна. Потому что как конечный продукт она будет востребована только одним человеком - ее создателем. А вот длительная дискуссия вокруг вышеозначенной тематики вполне оправдана. Только надо понимать, что обсуждение и усвоение даже самых базовых тем, вокруг которых у специалистов сложился консенсус, потребует полтора-два года ежедневного плотного общения - в конфе, группе, канале или еще где. В идеале этот додик вообще должен был создать внутриуниверситетскую тусу - с реальными единомышленниками и коллегами, а не дефективными анонимными каличами. Но макаке без мозгов проще раздрачивать себе анус на дваче. Шашечки всегда побеждают ехать. Hoarding всегда побеждает learning. Такие дела.
96 Кб, 794x716>>103479
Плоды в виде выгорания, разве что. Обучение и хронический стресс это физиологически несовместимые вещи. А "дисциплина" это такой же мем, как и "тайм-менеджмент" или "смарт-цели" - придуманный кабанчиками специально для того, чтобы лишить нижестоящих макак времени на размышление, запихнуть их в телеологический фрейм и заставить скакать из окопа в окоп или от дедлайна к дедлайну. Я же говорю, отсутствие опыта плюс отсутствие мозгов - человек сейчас не может войти в саморазвитие без того, чтобы сходу не вляпаться в вонючую кучу популярного менеджмента.
Ну давай, родной, прочитай-ка мне спокойно "Abeloff’s Clinical Oncology", в котором ссылок больше, чем звезд на небе, а объем требуемых для понимания пререквизитов занимает несколько книжных полок. А ведь это база, и никакая "сложность" тут даже близко не начиналась.
Впрочем, под книгами на тысячу страниц ты, скорее всего, разумеешь какое-нибудь отечественное гуманитарное пшено или научпок уровня Аси Казанцевой.
Я разбираюсь в матане, ИИ, педагогике и методах обучения и творчества. И что? Объем, например, последней темы - это 300 книг, 1500 статей и два года сурового регулярного задротства. При этом изложить даже максимально сжатую инфу в рамках одной методички тупо невозможно.
Методичка не нужна. Потому что как конечный продукт она будет востребована только одним человеком - ее создателем. А вот длительная дискуссия вокруг вышеозначенной тематики вполне оправдана. Только надо понимать, что обсуждение и усвоение даже самых базовых тем, вокруг которых у специалистов сложился консенсус, потребует полтора-два года ежедневного плотного общения - в конфе, группе, канале или еще где. В идеале этот додик вообще должен был создать внутриуниверситетскую тусу - с реальными единомышленниками и коллегами, а не дефективными анонимными каличами. Но макаке без мозгов проще раздрачивать себе анус на дваче. Шашечки всегда побеждают ехать. Hoarding всегда побеждает learning. Такие дела.
>Такое явление называется дисциплиной, и даже через усталость она приносит плоды.
Плоды в виде выгорания, разве что. Обучение и хронический стресс это физиологически несовместимые вещи. А "дисциплина" это такой же мем, как и "тайм-менеджмент" или "смарт-цели" - придуманный кабанчиками специально для того, чтобы лишить нижестоящих макак времени на размышление, запихнуть их в телеологический фрейм и заставить скакать из окопа в окоп или от дедлайна к дедлайну. Я же говорю, отсутствие опыта плюс отсутствие мозгов - человек сейчас не может войти в саморазвитие без того, чтобы сходу не вляпаться в вонючую кучу популярного менеджмента.
>Если ты спокойно читаешь вузовские учебники по 1000 страниц и способен работать с информацией - проблем не будет.
Ну давай, родной, прочитай-ка мне спокойно "Abeloff’s Clinical Oncology", в котором ссылок больше, чем звезд на небе, а объем требуемых для понимания пререквизитов занимает несколько книжных полок. А ведь это база, и никакая "сложность" тут даже близко не начиналась.
Впрочем, под книгами на тысячу страниц ты, скорее всего, разумеешь какое-нибудь отечественное гуманитарное пшено или научпок уровня Аси Казанцевой.
>Может быть ты сам расскажешь как правило составить методичку? Вот в чем ты разбираешься?
Я разбираюсь в матане, ИИ, педагогике и методах обучения и творчества. И что? Объем, например, последней темы - это 300 книг, 1500 статей и два года сурового регулярного задротства. При этом изложить даже максимально сжатую инфу в рамках одной методички тупо невозможно.
Методичка не нужна. Потому что как конечный продукт она будет востребована только одним человеком - ее создателем. А вот длительная дискуссия вокруг вышеозначенной тематики вполне оправдана. Только надо понимать, что обсуждение и усвоение даже самых базовых тем, вокруг которых у специалистов сложился консенсус, потребует полтора-два года ежедневного плотного общения - в конфе, группе, канале или еще где. В идеале этот додик вообще должен был создать внутриуниверситетскую тусу - с реальными единомышленниками и коллегами, а не дефективными анонимными каличами. Но макаке без мозгов проще раздрачивать себе анус на дваче. Шашечки всегда побеждают ехать. Hoarding всегда побеждает learning. Такие дела.
>>103543
Тебе не жалко своего времени на тех, кто, по твоему мнению, ведутся на полную чушь?
Ещё раз. Максимально сжатая инфа будет по элементарным темам, которые позволят привести жизнь в порядок. Никто не собирается в подробностях объяснять сложные необъятные темы, будут только библиотеки. Я не понимаю, почему ты в очередной раз игнорируешь эти слова, которые повторяются на протяжении уже нескольких постов, с самого начала.
Хорошо, зачем ты тут прыгаешь перед всеми и пытаешься доказать, что занятие бесполезно? Ты же не подходишь каждый день к гадалкам и не начинаешь смеяться над ними, потому что тебе это не интересно. Тебе эти люди настолько неинтересны, что даже не обращаешь на них внимания. Но сейчас ты поступаешь совершенно по-другому. Ты приходишь раз за разом в то место, где у людей одинаковый взгляд на некоторые жизненные позиции, начинаешь оскорблять и пытаться выехать за этот счёт.
У меня сейчас 3 такие тусы уже есть программирование, математика и олимпиадное программирование, которое включает в себя поддержку со стороны преподавателей из топ-вузов, с нацеливанием создавать проекты в очень ближайшем будущем, но я хочу становиться ещё лучше, изучать больше, например, нужна олимпиадная вузовская математика для личных целей. Почему тебе так встала поперек горла моя попытка обобщить имеющуюся информацию, которая может стать полезной для рандом-анона, и выкрасть себе 1 лишний % из каждого направления, чтобы стать лучше — ума не приложу.
Да без проблем, считай меня кем угодно. У меня 1 вопрос — нахуя ты тратишь время на такое говно, как я?
>А "дисциплина" это такой же мем, как и "тайм-менеджмент" или "смарт-цели" - придуманный кабанчиками специально для того, чтобы лишить нижестоящих макак времени на размышление, запихнуть их в телеологический фрейм и заставить скакать из окопа в окоп или от дедлайна к дедлайну.
Тебе не жалко своего времени на тех, кто, по твоему мнению, ведутся на полную чушь?
>При этом изложить даже максимально сжатую инфу в рамках одной методички тупо невозможно
Ещё раз. Максимально сжатая инфа будет по элементарным темам, которые позволят привести жизнь в порядок. Никто не собирается в подробностях объяснять сложные необъятные темы, будут только библиотеки. Я не понимаю, почему ты в очередной раз игнорируешь эти слова, которые повторяются на протяжении уже нескольких постов, с самого начала.
>Методичка не нужна.
Хорошо, зачем ты тут прыгаешь перед всеми и пытаешься доказать, что занятие бесполезно? Ты же не подходишь каждый день к гадалкам и не начинаешь смеяться над ними, потому что тебе это не интересно. Тебе эти люди настолько неинтересны, что даже не обращаешь на них внимания. Но сейчас ты поступаешь совершенно по-другому. Ты приходишь раз за разом в то место, где у людей одинаковый взгляд на некоторые жизненные позиции, начинаешь оскорблять и пытаться выехать за этот счёт.
>В идеале этот додик вообще должен был создать внутриуниверситетскую тусу - с реальными единомышленниками и коллегами, а не дефективными анонимными каличами.
У меня сейчас 3 такие тусы уже есть программирование, математика и олимпиадное программирование, которое включает в себя поддержку со стороны преподавателей из топ-вузов, с нацеливанием создавать проекты в очень ближайшем будущем, но я хочу становиться ещё лучше, изучать больше, например, нужна олимпиадная вузовская математика для личных целей. Почему тебе так встала поперек горла моя попытка обобщить имеющуюся информацию, которая может стать полезной для рандом-анона, и выкрасть себе 1 лишний % из каждого направления, чтобы стать лучше — ума не приложу.
>Но макаке без мозгов проще раздрачивать себе анус на дваче
Да без проблем, считай меня кем угодно. У меня 1 вопрос — нахуя ты тратишь время на такое говно, как я?
>>103543
Тебе не жалко своего времени на тех, кто, по твоему мнению, ведутся на полную чушь?
Ещё раз. Максимально сжатая инфа будет по элементарным темам, которые позволят привести жизнь в порядок. Никто не собирается в подробностях объяснять сложные необъятные темы, будут только библиотеки. Я не понимаю, почему ты в очередной раз игнорируешь эти слова, которые повторяются на протяжении уже нескольких постов, с самого начала.
Хорошо, зачем ты тут прыгаешь перед всеми и пытаешься доказать, что занятие бесполезно? Ты же не подходишь каждый день к гадалкам и не начинаешь смеяться над ними, потому что тебе это не интересно. Тебе эти люди настолько неинтересны, что даже не обращаешь на них внимания. Но сейчас ты поступаешь совершенно по-другому. Ты приходишь раз за разом в то место, где у людей одинаковый взгляд на некоторые жизненные позиции, начинаешь оскорблять и пытаться выехать за этот счёт.
У меня сейчас 3 такие тусы уже есть программирование, математика и олимпиадное программирование, которое включает в себя поддержку со стороны преподавателей из топ-вузов, с нацеливанием создавать проекты в очень ближайшем будущем, но я хочу становиться ещё лучше, изучать больше, например, нужна олимпиадная вузовская математика для личных целей. Почему тебе так встала поперек горла моя попытка обобщить имеющуюся информацию, которая может стать полезной для рандом-анона, и выкрасть себе 1 лишний % из каждого направления, чтобы стать лучше — ума не приложу.
Да без проблем, считай меня кем угодно. У меня 1 вопрос — нахуя ты тратишь время на такое говно, как я?
>А "дисциплина" это такой же мем, как и "тайм-менеджмент" или "смарт-цели" - придуманный кабанчиками специально для того, чтобы лишить нижестоящих макак времени на размышление, запихнуть их в телеологический фрейм и заставить скакать из окопа в окоп или от дедлайна к дедлайну.
Тебе не жалко своего времени на тех, кто, по твоему мнению, ведутся на полную чушь?
>При этом изложить даже максимально сжатую инфу в рамках одной методички тупо невозможно
Ещё раз. Максимально сжатая инфа будет по элементарным темам, которые позволят привести жизнь в порядок. Никто не собирается в подробностях объяснять сложные необъятные темы, будут только библиотеки. Я не понимаю, почему ты в очередной раз игнорируешь эти слова, которые повторяются на протяжении уже нескольких постов, с самого начала.
>Методичка не нужна.
Хорошо, зачем ты тут прыгаешь перед всеми и пытаешься доказать, что занятие бесполезно? Ты же не подходишь каждый день к гадалкам и не начинаешь смеяться над ними, потому что тебе это не интересно. Тебе эти люди настолько неинтересны, что даже не обращаешь на них внимания. Но сейчас ты поступаешь совершенно по-другому. Ты приходишь раз за разом в то место, где у людей одинаковый взгляд на некоторые жизненные позиции, начинаешь оскорблять и пытаться выехать за этот счёт.
>В идеале этот додик вообще должен был создать внутриуниверситетскую тусу - с реальными единомышленниками и коллегами, а не дефективными анонимными каличами.
У меня сейчас 3 такие тусы уже есть программирование, математика и олимпиадное программирование, которое включает в себя поддержку со стороны преподавателей из топ-вузов, с нацеливанием создавать проекты в очень ближайшем будущем, но я хочу становиться ещё лучше, изучать больше, например, нужна олимпиадная вузовская математика для личных целей. Почему тебе так встала поперек горла моя попытка обобщить имеющуюся информацию, которая может стать полезной для рандом-анона, и выкрасть себе 1 лишний % из каждого направления, чтобы стать лучше — ума не приложу.
>Но макаке без мозгов проще раздрачивать себе анус на дваче
Да без проблем, считай меня кем угодно. У меня 1 вопрос — нахуя ты тратишь время на такое говно, как я?
Я в ахуе, тут собираются делать методичку а-ля Как вставать в 8 утра и выполнять все запланированные дела на день, а приходит анон, который орет, что методички по сложным темам не нужны. Какой смысл спора?
>>103545
Нет, не жалко. Потому что твоя возня лишь увеличивает количество шума в информационной среде, и тем самым наносит урон всем, включая тебя самого. Больше ссылок богу ссылок. Больше списков богу списков. Да-да, ведь именно этого нам так не хватает.
А, вот оно что, хеджируем репутационные риски не отходя от кассы. Даже унизиться нам неунизительно. Слишком дешевый прием, бро. Я всего лишь маркирую твою ошибку, как ошибку - чтобы у нас тут случайно не возник ложный консенсус.
Ты пытаешься оправдывать свое невежество альтруизмом - якобы ты сошел к нам с олимпийских вершин вмк не гордыни ради, а спасения для - но глитчи самолюбования, петушиные эгоцентрические абсансы и мессианский хрип в канале выдают тебя с головой.
Посмотри на картинки. Внимательно. Вот чем ЭТО отличается от того, что ты с таким самозабвением пытаешься нам тут устроить? Правильно, ничем. Я бы на твоем месте немного умерил пыл.
Нет, не жалко. Потому что твоя возня лишь увеличивает количество шума в информационной среде, и тем самым наносит урон всем, включая тебя самого. Больше ссылок богу ссылок. Больше списков богу списков. Да-да, ведь именно этого нам так не хватает.
>У меня 1 вопрос — нахуя ты тратишь время на такое говно, как я?
А, вот оно что, хеджируем репутационные риски не отходя от кассы. Даже унизиться нам неунизительно. Слишком дешевый прием, бро. Я всего лишь маркирую твою ошибку, как ошибку - чтобы у нас тут случайно не возник ложный консенсус.
Ты пытаешься оправдывать свое невежество альтруизмом - якобы ты сошел к нам с олимпийских вершин вмк не гордыни ради, а спасения для - но глитчи самолюбования, петушиные эгоцентрические абсансы и мессианский хрип в канале выдают тебя с головой.
Посмотри на картинки. Внимательно. Вот чем ЭТО отличается от того, что ты с таким самозабвением пытаешься нам тут устроить? Правильно, ничем. Я бы на твоем месте немного умерил пыл.
247 Кб, 880x555В свою очередь предлагаю посмотреть на эту картинку. Отличие от твоих в том, что у тебя захламлено, ничего не разобрать что и где лежит, а на пике — строгий порядок, которого я придерживаюсь, и разделение на секции по тематикам. По тематикам будут факи из разных досок. На твой вопрос ответил?
>>103543
Что же ты ещё читал? Расскажи, нам всем очень интересно...
Ого, вы такой умный...
Как же вы ебёте...
О себе поведал, а сказать то что хотел?
>прочитай-ка мне спокойно "Abeloff’s Clinical Oncology"
Что же ты ещё читал? Расскажи, нам всем очень интересно...
>Объем, например, последней темы - это 300 книг
Ого, вы такой умный...
>Я разбираюсь в матане, ИИ, педагогике и методах обучения и творчества
Как же вы ебёте...
О себе поведал, а сказать то что хотел?
https://www.youtube.com/c/AndrewHubermanLab/videos
Вот тут много полезного для т.н. саморазвития.
Вот тут много полезного для т.н. саморазвития.
>>103574
Либген, вид сверху.
Покайся, симплетон, тебе скидка выйдет. Одно дело библиотека, и совсем другое бесконечные факи по факам, которые очередной дикий первокур наковырял вдоль своей перекошенной образовательной траектории.
>>103579
Ты троллишь, как пятиклассник. Тьфу на тебя.
http://www.gramota.ru/class/coach/tbgramota/45_122
Либген, вид сверху.
Покайся, симплетон, тебе скидка выйдет. Одно дело библиотека, и совсем другое бесконечные факи по факам, которые очередной дикий первокур наковырял вдоль своей перекошенной образовательной траектории.
>>103579
Ты троллишь, как пятиклассник. Тьфу на тебя.
>сказать то
http://www.gramota.ru/class/coach/tbgramota/45_122
>>103667
Хрень несешь.
1) Я пробовал спать 3 часа в сутки когда учился -- продуктивность падает.
2) Ты не 12-летний ребенок, и считать надо не время (которое вообще-то профицитный ресурс), а жизненную энергию (силы, то есть).
Хрень несешь.
1) Я пробовал спать 3 часа в сутки когда учился -- продуктивность падает.
2) Ты не 12-летний ребенок, и считать надо не время (которое вообще-то профицитный ресурс), а жизненную энергию (силы, то есть).
>>103669
Пошёл нахуй. Просто пошёл нахуй, максималист недоношенный.
>Хрень несешь.
>пробовал спать 3 часа в сутки когда учился
Пошёл нахуй. Просто пошёл нахуй, максималист недоношенный.
Мда, аноны. Как-то всё очень тухло и печально. Зашёл сюда получить дельного совета как же всё-таки начать саморазвиваться, а увидел полный хаос и дезорганизацию итт. Попробую расписать, что хотелось бы увидеть в методичке с точки зрения не успешного саморазвиватора, а вкатуна в саморазвиваторство, диванного кукаретика и заядлого прокрастинатора.
Попытаюсь также возродить идею создания методички. Спустя 4 года мы вы всё же набрались бОльшего опыта и многие аноны сформировали свою законченную мысль, а может даже и афоризмы ака пасты. Потому особого труда создать альфа-версию методички не составит труда.
Даже не знаю с чего начать. Первое, самая главная проблема итт — непонимание теоретического контингента, который сюда будет заходить. Точнее, каждый из вас понимает, просто не каждый придавал этому особого значения. Что общего между аноном, который хочет вкатиться в ойти и аноном, который хочет научиться играть на гитаре? Что общего между социофобом, который хочет научиться поведению в обществе, и заикой, который хочет перестать заикаться? Они хотят чему-то научиться, но не могут. Не могут — почему? Не могут — это что, это как? Можно выделить пару возможных сценариев; сначала рассмотрим мой личный самый распространенный сценарий:
1) Прокрастинация. Бесконечное потребление, бесконечный просмотр ютуба, бесконечный скроллинг двачей — бесконечный гедонизм, чрезмерное потребление легкодоступного дофамина. Абсолютная дофаминозависимость, как следствие — апатия, отсутствие желания бросить себе вызов, из-за чего человек не может начать саморазвиваться, начать менять что-либо в своей жизни.
Менее встречаемые сценарии, почему анон не может:
2) Не знаю что делать, не знаю с чего начать.
3) Не знаю где искать.
Эти два сценария вполне могут сосуществовать с первым сценарием. Я бы сказал даже больше, в большинстве случаев они и существуют друг с другом.
Проблема в том, что прокрастинация имеет более высокий приоритет, так скажем, она более «важна» — более важная цель для ликвидации. Даже зная где искать курсы по гитаре, или, возможно, даже имея их скачанными, анон не начнёт их смотреть потому что что? Потому что прокрастинация. Заика может иметь уже запланированный план действий по ликвидации своего недуга, но он не начнёт, потому что что? Потому что прокрастинация. Поэтому мы придадим теме прокрастинации бОльшего внимания, чем темам с годными источниками на первых порах. Естественно, все годные источники обязаны быть в методичке, про них мы не забудем. Наша методичка будет завязана на описанном выше типе анонов — на годовалых прокрастинаторах.
Проблема многих вкатунов в самообразование не в том, что они не знают где искать материал. Не в том, что они неправильно создают учебный план. Не в том, что они выбирают неправильные методы обучения для саморазвития. Проблема в том, что они тупо не могут поднять свою задницу и начать что-то делать. И главная задача методички на данный момент — научить анона начать саморазвиваться как ни странно.
Наш первый этап — научить анона избавиться от прокрастинации.
В первый этап также входит задача научить анона поддерживать новый режим и не забрасывать столь благое дело как саморазвитие.
Мои личные примечания как должна выглядеть хорошая методичка:
— Смена приоритета с где на как. Что я имею ввиду? Многие аноны вполне возможно уже имеют скачанные книги, которые хотят почитать, спираченные курсы, которые хотят посмотреть. Им не нужно знать где искать материал для изучения, им нужно знать как искать материал для изучения; нужно знать как наилучше запомнить прочитанную книгу; нужно знать как начать читать книгу.
«Дай человеку рыбу и он будет сыт один день. Дай человеку удочку и он будет сыт всю жизнь», — хуй знает кто. Это должен быть слоган нашей методички. Вполне реален сценарий, что научив анона отрываться от привычных ему дел, он сам начнёт читать книги по саморазвитию, тестировать разные методики и прочее. Наша задача при создании методички — научить анона базовым вещам, которые помогут ему вкатиться в самообразование: как не прокрастинировать, как лучше усваивать информацию, как поддерживать такой режим.
Повторяю: это не отказ от источников, а лишь смена фокуса, мы отдаём источникам меньший приоритет.
— Чтобы методичка была универсальной, как ОП желал, я считаю, методичка должна содержать в себе все возможные методики, которые действительно работают. Я считаю, что методичка по саморазвитию — это компиляция лучших методик, которые действительно работают, или сработали на определенном аноне. Человек уникален, то, что работает на одном, не сработает на другом. Чтобы избежать такого, будем наполнять нашу методичку разными методиками. Этому посвящено следующее примечание:
— Наша методичка — это компиляция методик, которые действительно на ком-то сработали. Чтобы реализовать такое, нам нужно, чтобы каждый желающий волонтёр поделился своей историей успеха: какие методики он использовал, как поддерживал такой режим, чем пользовался, что принимал я на /se/ 2 день, и не знаю, может у вас подобных паст куча.
— В соответствии с предыдущим пунктом придется тогда умерить свой скептицизм по отношению к вашим нелюбимым методикам. Если вы скептически относитесь к, например, майндмапам, а анону они помогли, то не надо начинать срач против них, а принять как должное то, что все мы разные, и если майндмапы вам не помогли — то помогли другому.
— Писать методичку будет не один анон, а каждый желающий внести свою лепту. Универсальная методичка — это коллективный труд.
— Постепенность методички. Методичка — это гайд, она должна быть структурированной и учить анона саморазвитию постепенно. Не сваливать на анона всё сразу, а иметь разделы (структуру) где информация будет даваться постепенно. Примерную структуру я представил ниже
— Опционально: контрпримеры. Долго останавливаться не буду, просто как определенная методика из букнейм — или откуда-то ещё — не сработала/ухудшила вашу жизнь.
Мой примерный план тем и содержание методички можно описать как главы:
Глава I. «Вкатываемся в самообразование»
Берём за аксиому, что анон уже хочет освоить N-ный навык тоесть ему не надо искать себя и своё хобби и поэтому он вкатывается в /se/ и читает методичку.
Здесь мы объясняем методики, как начать ему осваивать N-ный навык. Как поднять свою задницу. Как избавиться от прокрастинации. Как сопротивляться ей при таком желании. Как каждый день упарывать свой навык. Раскрываем темы а-ля «Что лучше: Мотивация vs Дисциплина»? Учим правильно ставить цели.
Глава II. «Улучшаем качество самообразования»
По окончанию главы I мы должны дать анону базу как поддерживать изучение N-ного навыка. То есть к этому этапу анон должен иметь привычку изучения своего навыка.
В этой главе мы объясняем анону как усваивать больше информации за более короткий промежуток времени. Как не забывать пройденный материал. Состояние потока. Методики скорочтения, майндмапы, тайм-менеджмент и прочее см. 4 примечание выше. Тоесть улучшаем качество самообразования.
Глава III. «Улучшение личной жизни»
Здесь мы объясняем анону как использовать полученную из прошлых глав информацию для улучшения собственной жизни. Делимся разными медитациями, практиками, какие ноотропы пить, какие упражнение делать, сколько часов спать и т.д. Естественно, объясняем как методики из Главы I помогут поддерживать такой режим каждый день, а методики из главы II помогут больше узнавать информации о N-ной сфере за более краткие промежутки времени.
Глава IV
Тут просто скидываем ссылочки на интересные материалы, советуем всякие must-read книженции, делимся и советуем полезные программы. Если делимся книгами, кратко описываем про что она/основные методики/плюсы минусы (опционально)
Глава V
Здесь чисто писанина анонов. Всякие гайды: как выучить ангельский за 7 дней; всякие исследования, теоретический материал по эндорфинам, дофаминам и серотонинам. В-общем, любая темонезависимая разносортная писанина анонов.
Попытаюсь также возродить идею создания методички. Спустя 4 года мы вы всё же набрались бОльшего опыта и многие аноны сформировали свою законченную мысль, а может даже и афоризмы ака пасты. Потому особого труда создать альфа-версию методички не составит труда.
Даже не знаю с чего начать. Первое, самая главная проблема итт — непонимание теоретического контингента, который сюда будет заходить. Точнее, каждый из вас понимает, просто не каждый придавал этому особого значения. Что общего между аноном, который хочет вкатиться в ойти и аноном, который хочет научиться играть на гитаре? Что общего между социофобом, который хочет научиться поведению в обществе, и заикой, который хочет перестать заикаться? Они хотят чему-то научиться, но не могут. Не могут — почему? Не могут — это что, это как? Можно выделить пару возможных сценариев; сначала рассмотрим мой личный самый распространенный сценарий:
1) Прокрастинация. Бесконечное потребление, бесконечный просмотр ютуба, бесконечный скроллинг двачей — бесконечный гедонизм, чрезмерное потребление легкодоступного дофамина. Абсолютная дофаминозависимость, как следствие — апатия, отсутствие желания бросить себе вызов, из-за чего человек не может начать саморазвиваться, начать менять что-либо в своей жизни.
Менее встречаемые сценарии, почему анон не может:
2) Не знаю что делать, не знаю с чего начать.
3) Не знаю где искать.
Эти два сценария вполне могут сосуществовать с первым сценарием. Я бы сказал даже больше, в большинстве случаев они и существуют друг с другом.
Проблема в том, что прокрастинация имеет более высокий приоритет, так скажем, она более «важна» — более важная цель для ликвидации. Даже зная где искать курсы по гитаре, или, возможно, даже имея их скачанными, анон не начнёт их смотреть потому что что? Потому что прокрастинация. Заика может иметь уже запланированный план действий по ликвидации своего недуга, но он не начнёт, потому что что? Потому что прокрастинация. Поэтому мы придадим теме прокрастинации бОльшего внимания, чем темам с годными источниками на первых порах. Естественно, все годные источники обязаны быть в методичке, про них мы не забудем. Наша методичка будет завязана на описанном выше типе анонов — на годовалых прокрастинаторах.
Проблема многих вкатунов в самообразование не в том, что они не знают где искать материал. Не в том, что они неправильно создают учебный план. Не в том, что они выбирают неправильные методы обучения для саморазвития. Проблема в том, что они тупо не могут поднять свою задницу и начать что-то делать. И главная задача методички на данный момент — научить анона начать саморазвиваться как ни странно.
Наш первый этап — научить анона избавиться от прокрастинации.
В первый этап также входит задача научить анона поддерживать новый режим и не забрасывать столь благое дело как саморазвитие.
Мои личные примечания как должна выглядеть хорошая методичка:
— Смена приоритета с где на как. Что я имею ввиду? Многие аноны вполне возможно уже имеют скачанные книги, которые хотят почитать, спираченные курсы, которые хотят посмотреть. Им не нужно знать где искать материал для изучения, им нужно знать как искать материал для изучения; нужно знать как наилучше запомнить прочитанную книгу; нужно знать как начать читать книгу.
«Дай человеку рыбу и он будет сыт один день. Дай человеку удочку и он будет сыт всю жизнь», — хуй знает кто. Это должен быть слоган нашей методички. Вполне реален сценарий, что научив анона отрываться от привычных ему дел, он сам начнёт читать книги по саморазвитию, тестировать разные методики и прочее. Наша задача при создании методички — научить анона базовым вещам, которые помогут ему вкатиться в самообразование: как не прокрастинировать, как лучше усваивать информацию, как поддерживать такой режим.
Повторяю: это не отказ от источников, а лишь смена фокуса, мы отдаём источникам меньший приоритет.
— Чтобы методичка была универсальной, как ОП желал, я считаю, методичка должна содержать в себе все возможные методики, которые действительно работают. Я считаю, что методичка по саморазвитию — это компиляция лучших методик, которые действительно работают, или сработали на определенном аноне. Человек уникален, то, что работает на одном, не сработает на другом. Чтобы избежать такого, будем наполнять нашу методичку разными методиками. Этому посвящено следующее примечание:
— Наша методичка — это компиляция методик, которые действительно на ком-то сработали. Чтобы реализовать такое, нам нужно, чтобы каждый желающий волонтёр поделился своей историей успеха: какие методики он использовал, как поддерживал такой режим, чем пользовался, что принимал я на /se/ 2 день, и не знаю, может у вас подобных паст куча.
— В соответствии с предыдущим пунктом придется тогда умерить свой скептицизм по отношению к вашим нелюбимым методикам. Если вы скептически относитесь к, например, майндмапам, а анону они помогли, то не надо начинать срач против них, а принять как должное то, что все мы разные, и если майндмапы вам не помогли — то помогли другому.
— Писать методичку будет не один анон, а каждый желающий внести свою лепту. Универсальная методичка — это коллективный труд.
— Постепенность методички. Методичка — это гайд, она должна быть структурированной и учить анона саморазвитию постепенно. Не сваливать на анона всё сразу, а иметь разделы (структуру) где информация будет даваться постепенно. Примерную структуру я представил ниже
— Опционально: контрпримеры. Долго останавливаться не буду, просто как определенная методика из букнейм — или откуда-то ещё — не сработала/ухудшила вашу жизнь.
Мой примерный план тем и содержание методички можно описать как главы:
Глава I. «Вкатываемся в самообразование»
Берём за аксиому, что анон уже хочет освоить N-ный навык тоесть ему не надо искать себя и своё хобби и поэтому он вкатывается в /se/ и читает методичку.
Здесь мы объясняем методики, как начать ему осваивать N-ный навык. Как поднять свою задницу. Как избавиться от прокрастинации. Как сопротивляться ей при таком желании. Как каждый день упарывать свой навык. Раскрываем темы а-ля «Что лучше: Мотивация vs Дисциплина»? Учим правильно ставить цели.
Глава II. «Улучшаем качество самообразования»
По окончанию главы I мы должны дать анону базу как поддерживать изучение N-ного навыка. То есть к этому этапу анон должен иметь привычку изучения своего навыка.
В этой главе мы объясняем анону как усваивать больше информации за более короткий промежуток времени. Как не забывать пройденный материал. Состояние потока. Методики скорочтения, майндмапы, тайм-менеджмент и прочее см. 4 примечание выше. Тоесть улучшаем качество самообразования.
Глава III. «Улучшение личной жизни»
Здесь мы объясняем анону как использовать полученную из прошлых глав информацию для улучшения собственной жизни. Делимся разными медитациями, практиками, какие ноотропы пить, какие упражнение делать, сколько часов спать и т.д. Естественно, объясняем как методики из Главы I помогут поддерживать такой режим каждый день, а методики из главы II помогут больше узнавать информации о N-ной сфере за более краткие промежутки времени.
Глава IV
Тут просто скидываем ссылочки на интересные материалы, советуем всякие must-read книженции, делимся и советуем полезные программы. Если делимся книгами, кратко описываем про что она/основные методики/плюсы минусы (опционально)
Глава V
Здесь чисто писанина анонов. Всякие гайды: как выучить ангельский за 7 дней; всякие исследования, теоретический материал по эндорфинам, дофаминам и серотонинам. В-общем, любая темонезависимая разносортная писанина анонов.
Мда, аноны. Как-то всё очень тухло и печально. Зашёл сюда получить дельного совета как же всё-таки начать саморазвиваться, а увидел полный хаос и дезорганизацию итт. Попробую расписать, что хотелось бы увидеть в методичке с точки зрения не успешного саморазвиватора, а вкатуна в саморазвиваторство, диванного кукаретика и заядлого прокрастинатора.
Попытаюсь также возродить идею создания методички. Спустя 4 года мы вы всё же набрались бОльшего опыта и многие аноны сформировали свою законченную мысль, а может даже и афоризмы ака пасты. Потому особого труда создать альфа-версию методички не составит труда.
Даже не знаю с чего начать. Первое, самая главная проблема итт — непонимание теоретического контингента, который сюда будет заходить. Точнее, каждый из вас понимает, просто не каждый придавал этому особого значения. Что общего между аноном, который хочет вкатиться в ойти и аноном, который хочет научиться играть на гитаре? Что общего между социофобом, который хочет научиться поведению в обществе, и заикой, который хочет перестать заикаться? Они хотят чему-то научиться, но не могут. Не могут — почему? Не могут — это что, это как? Можно выделить пару возможных сценариев; сначала рассмотрим мой личный самый распространенный сценарий:
1) Прокрастинация. Бесконечное потребление, бесконечный просмотр ютуба, бесконечный скроллинг двачей — бесконечный гедонизм, чрезмерное потребление легкодоступного дофамина. Абсолютная дофаминозависимость, как следствие — апатия, отсутствие желания бросить себе вызов, из-за чего человек не может начать саморазвиваться, начать менять что-либо в своей жизни.
Менее встречаемые сценарии, почему анон не может:
2) Не знаю что делать, не знаю с чего начать.
3) Не знаю где искать.
Эти два сценария вполне могут сосуществовать с первым сценарием. Я бы сказал даже больше, в большинстве случаев они и существуют друг с другом.
Проблема в том, что прокрастинация имеет более высокий приоритет, так скажем, она более «важна» — более важная цель для ликвидации. Даже зная где искать курсы по гитаре, или, возможно, даже имея их скачанными, анон не начнёт их смотреть потому что что? Потому что прокрастинация. Заика может иметь уже запланированный план действий по ликвидации своего недуга, но он не начнёт, потому что что? Потому что прокрастинация. Поэтому мы придадим теме прокрастинации бОльшего внимания, чем темам с годными источниками на первых порах. Естественно, все годные источники обязаны быть в методичке, про них мы не забудем. Наша методичка будет завязана на описанном выше типе анонов — на годовалых прокрастинаторах.
Проблема многих вкатунов в самообразование не в том, что они не знают где искать материал. Не в том, что они неправильно создают учебный план. Не в том, что они выбирают неправильные методы обучения для саморазвития. Проблема в том, что они тупо не могут поднять свою задницу и начать что-то делать. И главная задача методички на данный момент — научить анона начать саморазвиваться как ни странно.
Наш первый этап — научить анона избавиться от прокрастинации.
В первый этап также входит задача научить анона поддерживать новый режим и не забрасывать столь благое дело как саморазвитие.
Мои личные примечания как должна выглядеть хорошая методичка:
— Смена приоритета с где на как. Что я имею ввиду? Многие аноны вполне возможно уже имеют скачанные книги, которые хотят почитать, спираченные курсы, которые хотят посмотреть. Им не нужно знать где искать материал для изучения, им нужно знать как искать материал для изучения; нужно знать как наилучше запомнить прочитанную книгу; нужно знать как начать читать книгу.
«Дай человеку рыбу и он будет сыт один день. Дай человеку удочку и он будет сыт всю жизнь», — хуй знает кто. Это должен быть слоган нашей методички. Вполне реален сценарий, что научив анона отрываться от привычных ему дел, он сам начнёт читать книги по саморазвитию, тестировать разные методики и прочее. Наша задача при создании методички — научить анона базовым вещам, которые помогут ему вкатиться в самообразование: как не прокрастинировать, как лучше усваивать информацию, как поддерживать такой режим.
Повторяю: это не отказ от источников, а лишь смена фокуса, мы отдаём источникам меньший приоритет.
— Чтобы методичка была универсальной, как ОП желал, я считаю, методичка должна содержать в себе все возможные методики, которые действительно работают. Я считаю, что методичка по саморазвитию — это компиляция лучших методик, которые действительно работают, или сработали на определенном аноне. Человек уникален, то, что работает на одном, не сработает на другом. Чтобы избежать такого, будем наполнять нашу методичку разными методиками. Этому посвящено следующее примечание:
— Наша методичка — это компиляция методик, которые действительно на ком-то сработали. Чтобы реализовать такое, нам нужно, чтобы каждый желающий волонтёр поделился своей историей успеха: какие методики он использовал, как поддерживал такой режим, чем пользовался, что принимал я на /se/ 2 день, и не знаю, может у вас подобных паст куча.
— В соответствии с предыдущим пунктом придется тогда умерить свой скептицизм по отношению к вашим нелюбимым методикам. Если вы скептически относитесь к, например, майндмапам, а анону они помогли, то не надо начинать срач против них, а принять как должное то, что все мы разные, и если майндмапы вам не помогли — то помогли другому.
— Писать методичку будет не один анон, а каждый желающий внести свою лепту. Универсальная методичка — это коллективный труд.
— Постепенность методички. Методичка — это гайд, она должна быть структурированной и учить анона саморазвитию постепенно. Не сваливать на анона всё сразу, а иметь разделы (структуру) где информация будет даваться постепенно. Примерную структуру я представил ниже
— Опционально: контрпримеры. Долго останавливаться не буду, просто как определенная методика из букнейм — или откуда-то ещё — не сработала/ухудшила вашу жизнь.
Мой примерный план тем и содержание методички можно описать как главы:
Глава I. «Вкатываемся в самообразование»
Берём за аксиому, что анон уже хочет освоить N-ный навык тоесть ему не надо искать себя и своё хобби и поэтому он вкатывается в /se/ и читает методичку.
Здесь мы объясняем методики, как начать ему осваивать N-ный навык. Как поднять свою задницу. Как избавиться от прокрастинации. Как сопротивляться ей при таком желании. Как каждый день упарывать свой навык. Раскрываем темы а-ля «Что лучше: Мотивация vs Дисциплина»? Учим правильно ставить цели.
Глава II. «Улучшаем качество самообразования»
По окончанию главы I мы должны дать анону базу как поддерживать изучение N-ного навыка. То есть к этому этапу анон должен иметь привычку изучения своего навыка.
В этой главе мы объясняем анону как усваивать больше информации за более короткий промежуток времени. Как не забывать пройденный материал. Состояние потока. Методики скорочтения, майндмапы, тайм-менеджмент и прочее см. 4 примечание выше. Тоесть улучшаем качество самообразования.
Глава III. «Улучшение личной жизни»
Здесь мы объясняем анону как использовать полученную из прошлых глав информацию для улучшения собственной жизни. Делимся разными медитациями, практиками, какие ноотропы пить, какие упражнение делать, сколько часов спать и т.д. Естественно, объясняем как методики из Главы I помогут поддерживать такой режим каждый день, а методики из главы II помогут больше узнавать информации о N-ной сфере за более краткие промежутки времени.
Глава IV
Тут просто скидываем ссылочки на интересные материалы, советуем всякие must-read книженции, делимся и советуем полезные программы. Если делимся книгами, кратко описываем про что она/основные методики/плюсы минусы (опционально)
Глава V
Здесь чисто писанина анонов. Всякие гайды: как выучить ангельский за 7 дней; всякие исследования, теоретический материал по эндорфинам, дофаминам и серотонинам. В-общем, любая темонезависимая разносортная писанина анонов.
Попытаюсь также возродить идею создания методички. Спустя 4 года мы вы всё же набрались бОльшего опыта и многие аноны сформировали свою законченную мысль, а может даже и афоризмы ака пасты. Потому особого труда создать альфа-версию методички не составит труда.
Даже не знаю с чего начать. Первое, самая главная проблема итт — непонимание теоретического контингента, который сюда будет заходить. Точнее, каждый из вас понимает, просто не каждый придавал этому особого значения. Что общего между аноном, который хочет вкатиться в ойти и аноном, который хочет научиться играть на гитаре? Что общего между социофобом, который хочет научиться поведению в обществе, и заикой, который хочет перестать заикаться? Они хотят чему-то научиться, но не могут. Не могут — почему? Не могут — это что, это как? Можно выделить пару возможных сценариев; сначала рассмотрим мой личный самый распространенный сценарий:
1) Прокрастинация. Бесконечное потребление, бесконечный просмотр ютуба, бесконечный скроллинг двачей — бесконечный гедонизм, чрезмерное потребление легкодоступного дофамина. Абсолютная дофаминозависимость, как следствие — апатия, отсутствие желания бросить себе вызов, из-за чего человек не может начать саморазвиваться, начать менять что-либо в своей жизни.
Менее встречаемые сценарии, почему анон не может:
2) Не знаю что делать, не знаю с чего начать.
3) Не знаю где искать.
Эти два сценария вполне могут сосуществовать с первым сценарием. Я бы сказал даже больше, в большинстве случаев они и существуют друг с другом.
Проблема в том, что прокрастинация имеет более высокий приоритет, так скажем, она более «важна» — более важная цель для ликвидации. Даже зная где искать курсы по гитаре, или, возможно, даже имея их скачанными, анон не начнёт их смотреть потому что что? Потому что прокрастинация. Заика может иметь уже запланированный план действий по ликвидации своего недуга, но он не начнёт, потому что что? Потому что прокрастинация. Поэтому мы придадим теме прокрастинации бОльшего внимания, чем темам с годными источниками на первых порах. Естественно, все годные источники обязаны быть в методичке, про них мы не забудем. Наша методичка будет завязана на описанном выше типе анонов — на годовалых прокрастинаторах.
Проблема многих вкатунов в самообразование не в том, что они не знают где искать материал. Не в том, что они неправильно создают учебный план. Не в том, что они выбирают неправильные методы обучения для саморазвития. Проблема в том, что они тупо не могут поднять свою задницу и начать что-то делать. И главная задача методички на данный момент — научить анона начать саморазвиваться как ни странно.
Наш первый этап — научить анона избавиться от прокрастинации.
В первый этап также входит задача научить анона поддерживать новый режим и не забрасывать столь благое дело как саморазвитие.
Мои личные примечания как должна выглядеть хорошая методичка:
— Смена приоритета с где на как. Что я имею ввиду? Многие аноны вполне возможно уже имеют скачанные книги, которые хотят почитать, спираченные курсы, которые хотят посмотреть. Им не нужно знать где искать материал для изучения, им нужно знать как искать материал для изучения; нужно знать как наилучше запомнить прочитанную книгу; нужно знать как начать читать книгу.
«Дай человеку рыбу и он будет сыт один день. Дай человеку удочку и он будет сыт всю жизнь», — хуй знает кто. Это должен быть слоган нашей методички. Вполне реален сценарий, что научив анона отрываться от привычных ему дел, он сам начнёт читать книги по саморазвитию, тестировать разные методики и прочее. Наша задача при создании методички — научить анона базовым вещам, которые помогут ему вкатиться в самообразование: как не прокрастинировать, как лучше усваивать информацию, как поддерживать такой режим.
Повторяю: это не отказ от источников, а лишь смена фокуса, мы отдаём источникам меньший приоритет.
— Чтобы методичка была универсальной, как ОП желал, я считаю, методичка должна содержать в себе все возможные методики, которые действительно работают. Я считаю, что методичка по саморазвитию — это компиляция лучших методик, которые действительно работают, или сработали на определенном аноне. Человек уникален, то, что работает на одном, не сработает на другом. Чтобы избежать такого, будем наполнять нашу методичку разными методиками. Этому посвящено следующее примечание:
— Наша методичка — это компиляция методик, которые действительно на ком-то сработали. Чтобы реализовать такое, нам нужно, чтобы каждый желающий волонтёр поделился своей историей успеха: какие методики он использовал, как поддерживал такой режим, чем пользовался, что принимал я на /se/ 2 день, и не знаю, может у вас подобных паст куча.
— В соответствии с предыдущим пунктом придется тогда умерить свой скептицизм по отношению к вашим нелюбимым методикам. Если вы скептически относитесь к, например, майндмапам, а анону они помогли, то не надо начинать срач против них, а принять как должное то, что все мы разные, и если майндмапы вам не помогли — то помогли другому.
— Писать методичку будет не один анон, а каждый желающий внести свою лепту. Универсальная методичка — это коллективный труд.
— Постепенность методички. Методичка — это гайд, она должна быть структурированной и учить анона саморазвитию постепенно. Не сваливать на анона всё сразу, а иметь разделы (структуру) где информация будет даваться постепенно. Примерную структуру я представил ниже
— Опционально: контрпримеры. Долго останавливаться не буду, просто как определенная методика из букнейм — или откуда-то ещё — не сработала/ухудшила вашу жизнь.
Мой примерный план тем и содержание методички можно описать как главы:
Глава I. «Вкатываемся в самообразование»
Берём за аксиому, что анон уже хочет освоить N-ный навык тоесть ему не надо искать себя и своё хобби и поэтому он вкатывается в /se/ и читает методичку.
Здесь мы объясняем методики, как начать ему осваивать N-ный навык. Как поднять свою задницу. Как избавиться от прокрастинации. Как сопротивляться ей при таком желании. Как каждый день упарывать свой навык. Раскрываем темы а-ля «Что лучше: Мотивация vs Дисциплина»? Учим правильно ставить цели.
Глава II. «Улучшаем качество самообразования»
По окончанию главы I мы должны дать анону базу как поддерживать изучение N-ного навыка. То есть к этому этапу анон должен иметь привычку изучения своего навыка.
В этой главе мы объясняем анону как усваивать больше информации за более короткий промежуток времени. Как не забывать пройденный материал. Состояние потока. Методики скорочтения, майндмапы, тайм-менеджмент и прочее см. 4 примечание выше. Тоесть улучшаем качество самообразования.
Глава III. «Улучшение личной жизни»
Здесь мы объясняем анону как использовать полученную из прошлых глав информацию для улучшения собственной жизни. Делимся разными медитациями, практиками, какие ноотропы пить, какие упражнение делать, сколько часов спать и т.д. Естественно, объясняем как методики из Главы I помогут поддерживать такой режим каждый день, а методики из главы II помогут больше узнавать информации о N-ной сфере за более краткие промежутки времени.
Глава IV
Тут просто скидываем ссылочки на интересные материалы, советуем всякие must-read книженции, делимся и советуем полезные программы. Если делимся книгами, кратко описываем про что она/основные методики/плюсы минусы (опционально)
Глава V
Здесь чисто писанина анонов. Всякие гайды: как выучить ангельский за 7 дней; всякие исследования, теоретический материал по эндорфинам, дофаминам и серотонинам. В-общем, любая темонезависимая разносортная писанина анонов.
Опять же, это моё примерное представление финального результата рабочей методички. Естественно, совершенству нет предела. Здесь главы действуют, скорее, как порядок изложения тем и в целом как композиция методички поэтому обоссать меня можете прямо сейчас. Если нету чёткого плана вначале, чёткого представления что мы хотим увидеть в конечном результате, нету чёткой композиции — вся идея в итоге пойдёт по пизде. Только сильно не зацикливайтесь, и не опускайтесь до 2 главной проблемы итт, которую я описал ниже. Первый этап = первая глава = первым этапом мы должны научить анона как поднимать свою задницу со стула.
Самое главное: мои главы описывают примерные топики, которое они должны в себе содержать. Они должны создать у вас — писателей методички — примерное понимание куда впихивать определенный топик. Не надо сразу впихивать гайд по состоянию потока в тему борьбы с прокрастинацией. Всё должно быть постепенно, прогрессирующе Пункт 6 моих личных примечаний.
Вторая главная проблема итт, это излишний максимализм и идеализм, как следствие — скептицизм ко всему «другому». Аноны выше хотели сделать унифицированную методичку, но как сразу начали набрасывать идеи, скатились к тому что «твои методики говно». Главная цель методички — не научить определенным навыкам, а научить учить новые навыки что собственно и является «определенным навыком» — навык изучать новые навыки иди нахуй крч, а единственно правильного ответа для всех здесь нет. На каждом работают разные методики. Чтобы избежать этой проблемы смотрим 2,3 пункты моих личных примечаний.
———————
Я знаю, что всё написаное сверхсумбурно, и на каком-то моменте вообще могло показаться что я какой-то прокрастинаторошиз. Поэтому сразу сразу обозначу ключевые моменты:
1) Я беру за догму то, что вкатун, который будет читать методичку — не анон, который уже занимается самообразованием, и заходит в /se/ чтобы спросить: «а какая книжка по матанализу лучше? помогите аноны»; а анон, который, как я писал выше, занимался «бесконечным потреблением, бесконечным гедонизмом», но всё-таки предпринял решение поменять что-либо в своей жизни и начать заниматься самообразованием. Именно поэтому мы должны ему помочь начать, именно поэтому мы должны научить его поддерживать такой режим, именно поэтому я так зациклен на теме прокрастинации: подобные аноны — жесткие прокрастинаторы. Это аксиома.
2) Я так зациклен на теме прокрастинации, потому что это наша текущая цель, наш первый этап написания методички: написать, как анону избавиться от прокрастинации.
Естественно, я не говорю что каждый обязан сейчас писать про прокрастинацию. Напомню, мною предложенная методичка — это компиляция лучших методик. Пускай здесь правит принцип меритократии: пускай каждый пишет про то, в чём знается лучше. Глава I — наша основная задача на данный момент, но не главная; главная — как ни странно, написать методичку.
Впринципе, сложно и долго быть не должно, по соседству уже 6 тредов прокрастинации. Можно просто накидать паст оттуда.
А пока методичка пишется, можете накидывать паст/гайдов как начать учить новые навыки, чтобы этот тред, в конце концов, соотвествовал своему названию и выполнял свою функцию, и любой желающий мог вынести отсюда какую-то пользу.
А я пока уйду сам пытаться саморазвиваться, чтобы, если вдруг идея методички опять умрёт, написать хоть какую-то методичку. Напомню, я лишь диванный кукаретик и вообще 2 день в /se/, у меня нет опыта в саморазвиваторстве и сам я пришёл я сюда за советом, поэтому непосредственно писать методичку не буду.
Самое главное: мои главы описывают примерные топики, которое они должны в себе содержать. Они должны создать у вас — писателей методички — примерное понимание куда впихивать определенный топик. Не надо сразу впихивать гайд по состоянию потока в тему борьбы с прокрастинацией. Всё должно быть постепенно, прогрессирующе Пункт 6 моих личных примечаний.
Вторая главная проблема итт, это излишний максимализм и идеализм, как следствие — скептицизм ко всему «другому». Аноны выше хотели сделать унифицированную методичку, но как сразу начали набрасывать идеи, скатились к тому что «твои методики говно». Главная цель методички — не научить определенным навыкам, а научить учить новые навыки что собственно и является «определенным навыком» — навык изучать новые навыки иди нахуй крч, а единственно правильного ответа для всех здесь нет. На каждом работают разные методики. Чтобы избежать этой проблемы смотрим 2,3 пункты моих личных примечаний.
———————
Я знаю, что всё написаное сверхсумбурно, и на каком-то моменте вообще могло показаться что я какой-то прокрастинаторошиз. Поэтому сразу сразу обозначу ключевые моменты:
1) Я беру за догму то, что вкатун, который будет читать методичку — не анон, который уже занимается самообразованием, и заходит в /se/ чтобы спросить: «а какая книжка по матанализу лучше? помогите аноны»; а анон, который, как я писал выше, занимался «бесконечным потреблением, бесконечным гедонизмом», но всё-таки предпринял решение поменять что-либо в своей жизни и начать заниматься самообразованием. Именно поэтому мы должны ему помочь начать, именно поэтому мы должны научить его поддерживать такой режим, именно поэтому я так зациклен на теме прокрастинации: подобные аноны — жесткие прокрастинаторы. Это аксиома.
2) Я так зациклен на теме прокрастинации, потому что это наша текущая цель, наш первый этап написания методички: написать, как анону избавиться от прокрастинации.
Естественно, я не говорю что каждый обязан сейчас писать про прокрастинацию. Напомню, мною предложенная методичка — это компиляция лучших методик. Пускай здесь правит принцип меритократии: пускай каждый пишет про то, в чём знается лучше. Глава I — наша основная задача на данный момент, но не главная; главная — как ни странно, написать методичку.
Впринципе, сложно и долго быть не должно, по соседству уже 6 тредов прокрастинации. Можно просто накидать паст оттуда.
А пока методичка пишется, можете накидывать паст/гайдов как начать учить новые навыки, чтобы этот тред, в конце концов, соотвествовал своему названию и выполнял свою функцию, и любой желающий мог вынести отсюда какую-то пользу.
А я пока уйду сам пытаться саморазвиваться, чтобы, если вдруг идея методички опять умрёт, написать хоть какую-то методичку. Напомню, я лишь диванный кукаретик и вообще 2 день в /se/, у меня нет опыта в саморазвиваторстве и сам я пришёл я сюда за советом, поэтому непосредственно писать методичку не буду.
Опять же, это моё примерное представление финального результата рабочей методички. Естественно, совершенству нет предела. Здесь главы действуют, скорее, как порядок изложения тем и в целом как композиция методички поэтому обоссать меня можете прямо сейчас. Если нету чёткого плана вначале, чёткого представления что мы хотим увидеть в конечном результате, нету чёткой композиции — вся идея в итоге пойдёт по пизде. Только сильно не зацикливайтесь, и не опускайтесь до 2 главной проблемы итт, которую я описал ниже. Первый этап = первая глава = первым этапом мы должны научить анона как поднимать свою задницу со стула.
Самое главное: мои главы описывают примерные топики, которое они должны в себе содержать. Они должны создать у вас — писателей методички — примерное понимание куда впихивать определенный топик. Не надо сразу впихивать гайд по состоянию потока в тему борьбы с прокрастинацией. Всё должно быть постепенно, прогрессирующе Пункт 6 моих личных примечаний.
Вторая главная проблема итт, это излишний максимализм и идеализм, как следствие — скептицизм ко всему «другому». Аноны выше хотели сделать унифицированную методичку, но как сразу начали набрасывать идеи, скатились к тому что «твои методики говно». Главная цель методички — не научить определенным навыкам, а научить учить новые навыки что собственно и является «определенным навыком» — навык изучать новые навыки иди нахуй крч, а единственно правильного ответа для всех здесь нет. На каждом работают разные методики. Чтобы избежать этой проблемы смотрим 2,3 пункты моих личных примечаний.
———————
Я знаю, что всё написаное сверхсумбурно, и на каком-то моменте вообще могло показаться что я какой-то прокрастинаторошиз. Поэтому сразу сразу обозначу ключевые моменты:
1) Я беру за догму то, что вкатун, который будет читать методичку — не анон, который уже занимается самообразованием, и заходит в /se/ чтобы спросить: «а какая книжка по матанализу лучше? помогите аноны»; а анон, который, как я писал выше, занимался «бесконечным потреблением, бесконечным гедонизмом», но всё-таки предпринял решение поменять что-либо в своей жизни и начать заниматься самообразованием. Именно поэтому мы должны ему помочь начать, именно поэтому мы должны научить его поддерживать такой режим, именно поэтому я так зациклен на теме прокрастинации: подобные аноны — жесткие прокрастинаторы. Это аксиома.
2) Я так зациклен на теме прокрастинации, потому что это наша текущая цель, наш первый этап написания методички: написать, как анону избавиться от прокрастинации.
Естественно, я не говорю что каждый обязан сейчас писать про прокрастинацию. Напомню, мною предложенная методичка — это компиляция лучших методик. Пускай здесь правит принцип меритократии: пускай каждый пишет про то, в чём знается лучше. Глава I — наша основная задача на данный момент, но не главная; главная — как ни странно, написать методичку.
Впринципе, сложно и долго быть не должно, по соседству уже 6 тредов прокрастинации. Можно просто накидать паст оттуда.
А пока методичка пишется, можете накидывать паст/гайдов как начать учить новые навыки, чтобы этот тред, в конце концов, соотвествовал своему названию и выполнял свою функцию, и любой желающий мог вынести отсюда какую-то пользу.
А я пока уйду сам пытаться саморазвиваться, чтобы, если вдруг идея методички опять умрёт, написать хоть какую-то методичку. Напомню, я лишь диванный кукаретик и вообще 2 день в /se/, у меня нет опыта в саморазвиваторстве и сам я пришёл я сюда за советом, поэтому непосредственно писать методичку не буду.
Самое главное: мои главы описывают примерные топики, которое они должны в себе содержать. Они должны создать у вас — писателей методички — примерное понимание куда впихивать определенный топик. Не надо сразу впихивать гайд по состоянию потока в тему борьбы с прокрастинацией. Всё должно быть постепенно, прогрессирующе Пункт 6 моих личных примечаний.
Вторая главная проблема итт, это излишний максимализм и идеализм, как следствие — скептицизм ко всему «другому». Аноны выше хотели сделать унифицированную методичку, но как сразу начали набрасывать идеи, скатились к тому что «твои методики говно». Главная цель методички — не научить определенным навыкам, а научить учить новые навыки что собственно и является «определенным навыком» — навык изучать новые навыки иди нахуй крч, а единственно правильного ответа для всех здесь нет. На каждом работают разные методики. Чтобы избежать этой проблемы смотрим 2,3 пункты моих личных примечаний.
———————
Я знаю, что всё написаное сверхсумбурно, и на каком-то моменте вообще могло показаться что я какой-то прокрастинаторошиз. Поэтому сразу сразу обозначу ключевые моменты:
1) Я беру за догму то, что вкатун, который будет читать методичку — не анон, который уже занимается самообразованием, и заходит в /se/ чтобы спросить: «а какая книжка по матанализу лучше? помогите аноны»; а анон, который, как я писал выше, занимался «бесконечным потреблением, бесконечным гедонизмом», но всё-таки предпринял решение поменять что-либо в своей жизни и начать заниматься самообразованием. Именно поэтому мы должны ему помочь начать, именно поэтому мы должны научить его поддерживать такой режим, именно поэтому я так зациклен на теме прокрастинации: подобные аноны — жесткие прокрастинаторы. Это аксиома.
2) Я так зациклен на теме прокрастинации, потому что это наша текущая цель, наш первый этап написания методички: написать, как анону избавиться от прокрастинации.
Естественно, я не говорю что каждый обязан сейчас писать про прокрастинацию. Напомню, мною предложенная методичка — это компиляция лучших методик. Пускай здесь правит принцип меритократии: пускай каждый пишет про то, в чём знается лучше. Глава I — наша основная задача на данный момент, но не главная; главная — как ни странно, написать методичку.
Впринципе, сложно и долго быть не должно, по соседству уже 6 тредов прокрастинации. Можно просто накидать паст оттуда.
А пока методичка пишется, можете накидывать паст/гайдов как начать учить новые навыки, чтобы этот тред, в конце концов, соотвествовал своему названию и выполнял свою функцию, и любой желающий мог вынести отсюда какую-то пользу.
А я пока уйду сам пытаться саморазвиваться, чтобы, если вдруг идея методички опять умрёт, написать хоть какую-то методичку. Напомню, я лишь диванный кукаретик и вообще 2 день в /se/, у меня нет опыта в саморазвиваторстве и сам я пришёл я сюда за советом, поэтому непосредственно писать методичку не буду.
>>104775
>>104774
Здорово расписал. Добавлю только, что начать нужно со сбора данных от анонов, которые увязли в болоте прокрастинации. Ты написал в начале причины:
- Гедонизм
- Не знаю что делать, не знаю с чего начать.
- Не знаю где искать.
Меня в этой категории нет. Я преодолел эти трудности, но прокрастинацию я до конца не победил.
Нужно собрать сведения, узнать какой у них быт и что они пробовали, о чем думают и почему по их мнению они прокрастинируют.
Может у человека синдром самозванца и поэтому происходит прокрастинация, хотя гедонизма и в помине нет. А может быть выученная беспомощность. Очень много причин прокрастинации и обозначенные выше - это лишь малая часть.
А вот этой фразой ты какую-то надежду убил, которую вселял словами до нее (:
>>104774
Здорово расписал. Добавлю только, что начать нужно со сбора данных от анонов, которые увязли в болоте прокрастинации. Ты написал в начале причины:
- Гедонизм
- Не знаю что делать, не знаю с чего начать.
- Не знаю где искать.
Меня в этой категории нет. Я преодолел эти трудности, но прокрастинацию я до конца не победил.
Нужно собрать сведения, узнать какой у них быт и что они пробовали, о чем думают и почему по их мнению они прокрастинируют.
Может у человека синдром самозванца и поэтому происходит прокрастинация, хотя гедонизма и в помине нет. А может быть выученная беспомощность. Очень много причин прокрастинации и обозначенные выше - это лишь малая часть.
> у меня нет опыта в саморазвиваторстве и сам я пришёл я сюда за советом, поэтому непосредственно писать методичку не буду.
А вот этой фразой ты какую-то надежду убил, которую вселял словами до нее (:
253 Кб, 2055x1013Я прочитал немного терд... такие планы в голове у людей были, столько всяких штук предложили, но все застопорилось на самом первом шаге - на идеи.
А это, кстати, и есть прокрастинация. Этот тред - это одна большая прокрастинация! Причем она собирает в себя много разных причин. Особенно забавно это читать с идеей, что это все пишет один анон и мы просто его мысли видим:)
Тред не сдвинулся с места потому что:
- Слишком грандиозная цель, которую невозможно окинуть взором + страх неизвестности
- Есть только конечная цель, но нет разбивки ее на подзадачи
- Много критики ака негативные мысли
- Нет веры в успех, нет самоэффективности
- Ой, а это же надо еще и самому время на это тратить, а ютуб себя сам не посмотрит.
Даю совет, начните с составления майнд карты со всеми категориями, идеями, проблемами, методами. Создайте связность. Что-то вроде как на pic. Когда появится структура, когда это все можно будет окинуть взглядом, тогда будет проще руки опускать.
А это, кстати, и есть прокрастинация. Этот тред - это одна большая прокрастинация! Причем она собирает в себя много разных причин. Особенно забавно это читать с идеей, что это все пишет один анон и мы просто его мысли видим:)
Тред не сдвинулся с места потому что:
- Слишком грандиозная цель, которую невозможно окинуть взором + страх неизвестности
- Есть только конечная цель, но нет разбивки ее на подзадачи
- Много критики ака негативные мысли
- Нет веры в успех, нет самоэффективности
- Ой, а это же надо еще и самому время на это тратить, а ютуб себя сам не посмотрит.
Даю совет, начните с составления майнд карты со всеми категориями, идеями, проблемами, методами. Создайте связность. Что-то вроде как на pic. Когда появится структура, когда это все можно будет окинуть взглядом, тогда будет проще руки опускать.
>>104775
>>104777
>>104778
на мой взгляд, разрушить уроборос этой чего таить, утопической идеи смогут только аноны стиснувшие зубы и поднявшие жопу с дивана самостоятельно я не ПРОСТО-анон, но увы, я не вижу тут другого выхода. написав такую "методичку" сначала для самого себя: как он вылезаторствовал, какие методы применял. нужны пара десятков, если не сотня таких дневников анонов, чтобы потом попытаться это всё найти общее/вычленить главное->структурировать все данные.
>>104777
>>104778
на мой взгляд, разрушить уроборос этой чего таить, утопической идеи смогут только аноны стиснувшие зубы и поднявшие жопу с дивана самостоятельно я не ПРОСТО-анон, но увы, я не вижу тут другого выхода. написав такую "методичку" сначала для самого себя: как он вылезаторствовал, какие методы применял. нужны пара десятков, если не сотня таких дневников анонов, чтобы потом попытаться это всё найти общее/вычленить главное->структурировать все данные.
>>104784
Этим уже давно занимаются. Психология называется. Просто тут люди хотят какой-то один универсальных метод найти, универсальный путь, но его нет. Для каждого он свой. Если бы было так все просто, то тогда бы уже давно была про это написана ОДНА книга.
Но таких книг много и пути в них описанные сильно разнятся и это хорошо.
Выше анон скидывал "Биохагинг" книгу - чем вам не методичка? Да вы посмотрите сколько там авторов трудилось над ней.
Есть книга "Победи прокрастинацию!" с пошаговой инструкцией как вылезти. Тоже методичка, бери, читай и вылезай.
А если объединить эти две книги и читать их вместе, то это вообще бомба по самовылезанию.
Все уже давно написано, а аноны хотят просто еще одну книгу написать. Одну из. Чем она будет отличаться от уже написанных? Ничем.
Аноны, которые застряли, думают, что вот щас они скооперируются и вместе найдут этот волшебный путь в страну счастья. Только это просто мотивация в голову ударила и ничего больше.
Хотя от этого всего я вижу один большой плюс - когда люди работают совместно над чем-то, да еще и над проблемой, которая поможет другим, то это действительно поможет им начать лучше себя чувствовать и делать шаги вперед. Вот для тех кто будет трудиться над методичкой - они получать профиты для себя. А тем, кому они ее пишут, ничего не перепадет, потому что для них уже давно все написано, но это им не помогает.
Кроме того, чем громаднее методичка будет, тем меньше шансов, что Амеба-Анон будет ее читать.
> нужны пара десятков, если не сотня таких дневников анонов, чтобы потом попытаться это всё найти общее/вычленить главное->структурировать все данные.
Этим уже давно занимаются. Психология называется. Просто тут люди хотят какой-то один универсальных метод найти, универсальный путь, но его нет. Для каждого он свой. Если бы было так все просто, то тогда бы уже давно была про это написана ОДНА книга.
Но таких книг много и пути в них описанные сильно разнятся и это хорошо.
Выше анон скидывал "Биохагинг" книгу - чем вам не методичка? Да вы посмотрите сколько там авторов трудилось над ней.
Есть книга "Победи прокрастинацию!" с пошаговой инструкцией как вылезти. Тоже методичка, бери, читай и вылезай.
А если объединить эти две книги и читать их вместе, то это вообще бомба по самовылезанию.
Все уже давно написано, а аноны хотят просто еще одну книгу написать. Одну из. Чем она будет отличаться от уже написанных? Ничем.
Аноны, которые застряли, думают, что вот щас они скооперируются и вместе найдут этот волшебный путь в страну счастья. Только это просто мотивация в голову ударила и ничего больше.
Хотя от этого всего я вижу один большой плюс - когда люди работают совместно над чем-то, да еще и над проблемой, которая поможет другим, то это действительно поможет им начать лучше себя чувствовать и делать шаги вперед. Вот для тех кто будет трудиться над методичкой - они получать профиты для себя. А тем, кому они ее пишут, ничего не перепадет, потому что для них уже давно все написано, но это им не помогает.
Кроме того, чем громаднее методичка будет, тем меньше шансов, что Амеба-Анон будет ее читать.
>>104784
>>104786
А если волшебной палочкой без моего участия[/spoiler ] некую редактируемую каждым участником лохоинцелопедию сделать? С днявками, майндмапами, интерактивностью и прочими плюшками, да рекомендациями на основе ранее сработавшего, то есть по характеру. Да, невероятно звучит, тем более руками двачеров,. Но по крайней мере, так хоть индивидуальный подход может быть. Ведь, например, мне, анальнику одинаковый распорядок, стакание привычек, систематизация всего и копошение в разных записях подходят, а другого заставят умереть от скукринжа.
>>104786
А если волшебной палочкой без моего участия[/spoiler ] некую редактируемую каждым участником лохоинцелопедию сделать? С днявками, майндмапами, интерактивностью и прочими плюшками, да рекомендациями на основе ранее сработавшего, то есть по характеру. Да, невероятно звучит, тем более руками двачеров,. Но по крайней мере, так хоть индивидуальный подход может быть. Ведь, например, мне, анальнику одинаковый распорядок, стакание привычек, систематизация всего и копошение в разных записях подходят, а другого заставят умереть от скукринжа.
>>104787
Знатно у меня вышло с оформлением обосраться. Простите, с телефона такое себе строчить.
Знатно у меня вышло с оформлением обосраться. Простите, с телефона такое себе строчить.
>>104786
Тут, мне кажется, первичен не метод превозмогания, а метод самодиагностики, который выявит самые слабые стороны, чтобы сначала их вкачивать. Где-то видел список когнитивных показателей, который вкачивали в школе одной американки, именно после диагностики. Она ещё, по словам её сына, жаловалась на хреновую бизнес-модель, так как её ученики прокачивались самое большее за считанные месяцы и навсегда переставали быть её клиентами. Кароч, эффективнее всего устранить какое-то одно узкое место, чем распыляться в что-то второстепенное. А тут без точной диагностики никак, потому что мы жутко разные все.
>какой-то один универсальных метод найти,
Тут, мне кажется, первичен не метод превозмогания, а метод самодиагностики, который выявит самые слабые стороны, чтобы сначала их вкачивать. Где-то видел список когнитивных показателей, который вкачивали в школе одной американки, именно после диагностики. Она ещё, по словам её сына, жаловалась на хреновую бизнес-модель, так как её ученики прокачивались самое большее за считанные месяцы и навсегда переставали быть её клиентами. Кароч, эффективнее всего устранить какое-то одно узкое место, чем распыляться в что-то второстепенное. А тут без точной диагностики никак, потому что мы жутко разные все.
>>104786
бля, тут даже возразить нечего.
единственное - мб анону будет проще начать действовать, если он реально увидит, что если другой анон смог, то и я смогу. но тут опять всё реально упирается в мотивацию и не более.
бля, тут даже возразить нечего.
единственное - мб анону будет проще начать действовать, если он реально увидит, что если другой анон смог, то и я смогу. но тут опять всё реально упирается в мотивацию и не более.
>>104787
>>104789
Вот да. Чтобы был индивидуальный подход, нужна самодиагностика. Анон должен понять, что с ним не так и только тогда он сможет делать правильные шаги.
Я думаю все мы спотыкались о то, что когда начинали вылезать - выбирали неверные пути, которые нам не подходили, из-за чего у нас еще сильнее руки опускались. Некоторые так часто это делали, что уже просто перестали верить в то, что можно выбраться.
Можно попробовать каталогизировать все трудности, с которыми сталкиваются аноны. Описать эти трудности, чтобы при чтении анон говорил: "А вот это штука про меня!".
>>104790
А чтобы аноны видели что кто-то смог или хотя бы, что кто-то пытался и каким образом пытался, нужно чтобы аноны писали, писали о своем опыте: удачном и неудачном, писали свои истории. И писали это более открыто, со своими мыслями, о чем они думали, чего боялись, что получалось, а что нет. Тогда и материал появится для каталогизации трудностей. Главное чтобы это не превратилось в нытье из пары предложений, которое никакого смысла нести не будет.
Тут будет еще 2 сайдэффекта. Первый - аноны начнут выговариваться, а это хороший терапевтический метод. Второй - аноны поймут, что они нихрена не одиноки и у что точно такие же истории есть и у других.
Ну и появится материал для анализа и структуризации трудностей
>>104789
Вот да. Чтобы был индивидуальный подход, нужна самодиагностика. Анон должен понять, что с ним не так и только тогда он сможет делать правильные шаги.
Я думаю все мы спотыкались о то, что когда начинали вылезать - выбирали неверные пути, которые нам не подходили, из-за чего у нас еще сильнее руки опускались. Некоторые так часто это делали, что уже просто перестали верить в то, что можно выбраться.
Можно попробовать каталогизировать все трудности, с которыми сталкиваются аноны. Описать эти трудности, чтобы при чтении анон говорил: "А вот это штука про меня!".
>>104790
А чтобы аноны видели что кто-то смог или хотя бы, что кто-то пытался и каким образом пытался, нужно чтобы аноны писали, писали о своем опыте: удачном и неудачном, писали свои истории. И писали это более открыто, со своими мыслями, о чем они думали, чего боялись, что получалось, а что нет. Тогда и материал появится для каталогизации трудностей. Главное чтобы это не превратилось в нытье из пары предложений, которое никакого смысла нести не будет.
Тут будет еще 2 сайдэффекта. Первый - аноны начнут выговариваться, а это хороший терапевтический метод. Второй - аноны поймут, что они нихрена не одиноки и у что точно такие же истории есть и у других.
Ну и появится материал для анализа и структуризации трудностей
>>104794
всё так, но на "материале" начнётся замкнутый круг.
анон пытается. натыкается на тред -> заходит сюда, видит всё обсуждение, но желаемого не находит. да ещё и самому нужно что-то делать, описывать опыт -> опускает руки/уходит искать инфу в других местах и про данный тред забывает вовсе -> а) пытается сам. если успешно - слава Христу/Аллаху/другим силам/себе самому/etc. что выбрался из этого состояния, могу жить дальше. писать что-то? нахуй надо скорее всего. б) пытается сам. терпит провал, начинает искать инфу дальше/опускает руки что будет происходить чаще -> натыкается на данный тред. что дальше - ты понял.
тут ещё нужно принципиально делить людей на тех, кому просто нужна методичка и тех, кто будет составлятьеё. и как бы тред у нас просто пока что, я надеюсь обсуждения и т.п., но для всего этого нужно будет шерстить и остальной /se + /psy + /me.
банально то, что аноны будут рассказывать о своём опыте - в этом треде не будет, да и не должно наверное быть. скорее нужны люди, которые будут сидеть палить другие треды по данной теме и сами всё это вкуривать/компоновать и это всё просто размазывается тонким слоем чуть ли не по всей сети интернет и огромным числом ирл дел.
наверняка хуйни написал, но думаю какую-то общую идею я выразил
всё так, но на "материале" начнётся замкнутый круг.
анон пытается. натыкается на тред -> заходит сюда, видит всё обсуждение, но желаемого не находит. да ещё и самому нужно что-то делать, описывать опыт -> опускает руки/уходит искать инфу в других местах и про данный тред забывает вовсе -> а) пытается сам. если успешно - слава Христу/Аллаху/другим силам/себе самому/etc. что выбрался из этого состояния, могу жить дальше. писать что-то? нахуй надо скорее всего. б) пытается сам. терпит провал, начинает искать инфу дальше/опускает руки что будет происходить чаще -> натыкается на данный тред. что дальше - ты понял.
тут ещё нужно принципиально делить людей на тех, кому просто нужна методичка и тех, кто будет составлятьеё. и как бы тред у нас просто пока что, я надеюсь обсуждения и т.п., но для всего этого нужно будет шерстить и остальной /se + /psy + /me.
банально то, что аноны будут рассказывать о своём опыте - в этом треде не будет, да и не должно наверное быть. скорее нужны люди, которые будут сидеть палить другие треды по данной теме и сами всё это вкуривать/компоновать и это всё просто размазывается тонким слоем чуть ли не по всей сети интернет и огромным числом ирл дел.
наверняка хуйни написал, но думаю какую-то общую идею я выразил
>>104794
я 104795, добавлю
что в тредах где надо "сидеть палить" по большей части люди просто задают друг другу односложные (зачастую) вопросы и получают ответы. такого, чтобы люди прям подробно расписывали свой опыт в одном сообщении я не встречал.
я 104795, добавлю
что в тредах где надо "сидеть палить" по большей части люди просто задают друг другу односложные (зачастую) вопросы и получают ответы. такого, чтобы люди прям подробно расписывали свой опыт в одном сообщении я не встречал.
Мне кажется,чтобы иметь ненулевой шанс написать объективную методичку. Такую, что даже небо и тот самый скажут малаца, то нужно сначала написать субъективную, а уже потом доробатывать ее. Даже, если анон снова обосрется, то он хотя бы соберет воедино тот субъективный опыт накопленный битардами, который можно приклеплять к тредам прокрастинации. Предлагаю для начала собрать истории неудач, успеха, вводные, предложения и теории из предыдущих тредов по прокрастинации в документ, чтобы потом проанализировать и понять, как это поможет в написании той самой методички.
>>104787
>>104789
По поводу диагностики и упомяеутого списка. Есть некий тест когнитивных абилок. Не банальный айсикью тест, а прямо весь примерный набор основных навыков, устранив просадку даже в одном из которых можно сильно бустануться в целом.
https://www.soisystems.com/category/testing
https://www.mindresources.com/psychology/050375
Один человек на реддит говорил, что его бабушка раньше по результатам этих тестов прокачивала двоечников на грани вылета из школы до сильных учеников за каких-то три месяца занятий три раза в неделю прсдва часа. Там была и взрослота, но их показатели вне академической среды вещь слишком абстрактная. К сожалению, та бабка уже а пенсии и шарага свёрнута, но вроде, её внук кому-то был готов её почту дать для уточняющих вопросов, так что кто знает. Ссылка на тредю
https://www.reddit.com/r/cogsci/comments/l9ednm/what_would_be_the_best_way_to_immensely_improve/
>>104789
По поводу диагностики и упомяеутого списка. Есть некий тест когнитивных абилок. Не банальный айсикью тест, а прямо весь примерный набор основных навыков, устранив просадку даже в одном из которых можно сильно бустануться в целом.
https://www.soisystems.com/category/testing
https://www.mindresources.com/psychology/050375
Один человек на реддит говорил, что его бабушка раньше по результатам этих тестов прокачивала двоечников на грани вылета из школы до сильных учеников за каких-то три месяца занятий три раза в неделю прсдва часа. Там была и взрослота, но их показатели вне академической среды вещь слишком абстрактная. К сожалению, та бабка уже а пенсии и шарага свёрнута, но вроде, её внук кому-то был готов её почту дать для уточняющих вопросов, так что кто знает. Ссылка на тредю
https://www.reddit.com/r/cogsci/comments/l9ednm/what_would_be_the_best_way_to_immensely_improve/
Шёл 2022 год, а методичка по саморазвитию так и не написана.
https://www.youtube.com/watch?v=vMG98vfhU08&ab_channel=РусланГорчак
https://www.youtube.com/watch?v=vMG98vfhU08&ab_channel=РусланГорчак
>>105470
Пока ты не напишешь - ее никто и не напишет.
Пока ты не напишешь - ее никто и не напишет.
Здравствуйте, искатели методички. Я набрёл на этот тред совершенно случайно - заинтересовался вашей методичкой. Я не сильно удивился в том, что вы обосрались, так как некоторое время пишу методичку сам и понимаю насколько это сложное дело, откровенно недоступное для большинства.
На мой скромный взгляд в деле саморазвития заходить следует со стороны философии, причём философии весьма нетипичной, актуальной (современной) и - увы - такой ещё никто не написал в цельном виде, лишь разрозненные фрагменты.
Вообще говоря, единственная и главная проблема современной философии в том, что она не современная. Так что тут только с нуля всё выстраивать. В том числе и темы саморазвития, борьбы с прокрастинацией и тому подобные.
Проще говоря, я бы выделил такие ключевые проблемы у моих, кхем кхем, предшественников в этом треде:
1 Вы заходите со стороны чего угодно (психологии, физухи, успешного успеха, двачерских паст про вред мастурбации, вката в айти, популярной литературы), но не со стороны философии.
2 Вы находитесь во власти популярной иллюзии, что всё умное уже кем-то написано. Увы, это не так - на самом деле по-настоящему умные и полезные на практике вещи в каком-то приемлемом количестве изобретены/сформулированы только в области естественных наук. Всё остальное - мрак и тлен. Штуки типа борьбы с прокрастинацией надо разрабатывать с нуля, ничего путного по схеме "прочитал - законспектировал" вы не соберёте, потому что ничего путного просто НЕТ.
3 Вы ориентируетесь на публику, а не на себя, что рубит на корню даже ту малую эффективность, на которую вы могли быть способны. "Хочешь сделать что-то нормально - сделай сам" - и, я бы ещё добавил: "для себя". Разрабатывать что-то полезное для других - труд столь же бестолковый, сколь и неблагодарный. Нельзя выстраивать знания ориентируясь на идиотов - это опускает планку самого знания на уровень идиотизма. Нельзя ориентироваться на среднего двачера. Хоть бы и по той простой причине, что у среднего двачера нет такой цели - развиваться.
4 Вы даже толком не начинали, а уже ищете соратников - гиблое дело. Причём ваша неопытность детектится с полувзгляда - к примеру несколько человек тут на серьёзных щщах писали, что писать конспекты в тетради (вместо документика на пеке) это дело вкуса. Если бы вы и правда пытались вести хоть какие-то конспекты - вы бы почти мгновенно поняли, что ведение конспекта в электронной форме обладает двумя критическими преимуществами: возможность мгновенного поиска по ключевым словам и возможность быстрого редактирования. Это делает конспекты в ворде/txt примерно в 800 раз эффективнее, чем конспекты в физических тетрадях. И это вроде бы даже не единственный пример - просто первое что пришло в голову. На мой взгляд никто из настоящих толковых развиваторов не сможет даже воспринимать всерьёз человека, который не понимает почему тетради это кринж - про помощь и говорить нечего.
5 Вы очень поверхностны: всё саморазвитие у вас упирается в тян, работу, деньги, физкультуру, ОБЩЕНИЕ (прости господи). Это конечно... не плохо, но это так мелочно. Явно не это должно быть фундаментом саморазвития. Это вообще не саморазвитие - это какое-то извращённое желание стать нормисом. Не удивительно что у вас нихрена не получилось: какая цель - такой и результат.
Касательно моей собственной методчки: к сожалению у меня на носу сессия и у меня нет времени, чтобы привести текст в пригодный к публикации вид, но как только - так сразу. К тому же некоторые вещи пока что находятся лишь в моей голове и их ещё надо нормально сформулировать. Хотя, в принципе, я не против опубликовать и версию 0.1.
На мой скромный взгляд в деле саморазвития заходить следует со стороны философии, причём философии весьма нетипичной, актуальной (современной) и - увы - такой ещё никто не написал в цельном виде, лишь разрозненные фрагменты.
Вообще говоря, единственная и главная проблема современной философии в том, что она не современная. Так что тут только с нуля всё выстраивать. В том числе и темы саморазвития, борьбы с прокрастинацией и тому подобные.
Проще говоря, я бы выделил такие ключевые проблемы у моих, кхем кхем, предшественников в этом треде:
1 Вы заходите со стороны чего угодно (психологии, физухи, успешного успеха, двачерских паст про вред мастурбации, вката в айти, популярной литературы), но не со стороны философии.
2 Вы находитесь во власти популярной иллюзии, что всё умное уже кем-то написано. Увы, это не так - на самом деле по-настоящему умные и полезные на практике вещи в каком-то приемлемом количестве изобретены/сформулированы только в области естественных наук. Всё остальное - мрак и тлен. Штуки типа борьбы с прокрастинацией надо разрабатывать с нуля, ничего путного по схеме "прочитал - законспектировал" вы не соберёте, потому что ничего путного просто НЕТ.
3 Вы ориентируетесь на публику, а не на себя, что рубит на корню даже ту малую эффективность, на которую вы могли быть способны. "Хочешь сделать что-то нормально - сделай сам" - и, я бы ещё добавил: "для себя". Разрабатывать что-то полезное для других - труд столь же бестолковый, сколь и неблагодарный. Нельзя выстраивать знания ориентируясь на идиотов - это опускает планку самого знания на уровень идиотизма. Нельзя ориентироваться на среднего двачера. Хоть бы и по той простой причине, что у среднего двачера нет такой цели - развиваться.
4 Вы даже толком не начинали, а уже ищете соратников - гиблое дело. Причём ваша неопытность детектится с полувзгляда - к примеру несколько человек тут на серьёзных щщах писали, что писать конспекты в тетради (вместо документика на пеке) это дело вкуса. Если бы вы и правда пытались вести хоть какие-то конспекты - вы бы почти мгновенно поняли, что ведение конспекта в электронной форме обладает двумя критическими преимуществами: возможность мгновенного поиска по ключевым словам и возможность быстрого редактирования. Это делает конспекты в ворде/txt примерно в 800 раз эффективнее, чем конспекты в физических тетрадях. И это вроде бы даже не единственный пример - просто первое что пришло в голову. На мой взгляд никто из настоящих толковых развиваторов не сможет даже воспринимать всерьёз человека, который не понимает почему тетради это кринж - про помощь и говорить нечего.
5 Вы очень поверхностны: всё саморазвитие у вас упирается в тян, работу, деньги, физкультуру, ОБЩЕНИЕ (прости господи). Это конечно... не плохо, но это так мелочно. Явно не это должно быть фундаментом саморазвития. Это вообще не саморазвитие - это какое-то извращённое желание стать нормисом. Не удивительно что у вас нихрена не получилось: какая цель - такой и результат.
Касательно моей собственной методчки: к сожалению у меня на носу сессия и у меня нет времени, чтобы привести текст в пригодный к публикации вид, но как только - так сразу. К тому же некоторые вещи пока что находятся лишь в моей голове и их ещё надо нормально сформулировать. Хотя, в принципе, я не против опубликовать и версию 0.1.
Здравствуйте, искатели методички. Я набрёл на этот тред совершенно случайно - заинтересовался вашей методичкой. Я не сильно удивился в том, что вы обосрались, так как некоторое время пишу методичку сам и понимаю насколько это сложное дело, откровенно недоступное для большинства.
На мой скромный взгляд в деле саморазвития заходить следует со стороны философии, причём философии весьма нетипичной, актуальной (современной) и - увы - такой ещё никто не написал в цельном виде, лишь разрозненные фрагменты.
Вообще говоря, единственная и главная проблема современной философии в том, что она не современная. Так что тут только с нуля всё выстраивать. В том числе и темы саморазвития, борьбы с прокрастинацией и тому подобные.
Проще говоря, я бы выделил такие ключевые проблемы у моих, кхем кхем, предшественников в этом треде:
1 Вы заходите со стороны чего угодно (психологии, физухи, успешного успеха, двачерских паст про вред мастурбации, вката в айти, популярной литературы), но не со стороны философии.
2 Вы находитесь во власти популярной иллюзии, что всё умное уже кем-то написано. Увы, это не так - на самом деле по-настоящему умные и полезные на практике вещи в каком-то приемлемом количестве изобретены/сформулированы только в области естественных наук. Всё остальное - мрак и тлен. Штуки типа борьбы с прокрастинацией надо разрабатывать с нуля, ничего путного по схеме "прочитал - законспектировал" вы не соберёте, потому что ничего путного просто НЕТ.
3 Вы ориентируетесь на публику, а не на себя, что рубит на корню даже ту малую эффективность, на которую вы могли быть способны. "Хочешь сделать что-то нормально - сделай сам" - и, я бы ещё добавил: "для себя". Разрабатывать что-то полезное для других - труд столь же бестолковый, сколь и неблагодарный. Нельзя выстраивать знания ориентируясь на идиотов - это опускает планку самого знания на уровень идиотизма. Нельзя ориентироваться на среднего двачера. Хоть бы и по той простой причине, что у среднего двачера нет такой цели - развиваться.
4 Вы даже толком не начинали, а уже ищете соратников - гиблое дело. Причём ваша неопытность детектится с полувзгляда - к примеру несколько человек тут на серьёзных щщах писали, что писать конспекты в тетради (вместо документика на пеке) это дело вкуса. Если бы вы и правда пытались вести хоть какие-то конспекты - вы бы почти мгновенно поняли, что ведение конспекта в электронной форме обладает двумя критическими преимуществами: возможность мгновенного поиска по ключевым словам и возможность быстрого редактирования. Это делает конспекты в ворде/txt примерно в 800 раз эффективнее, чем конспекты в физических тетрадях. И это вроде бы даже не единственный пример - просто первое что пришло в голову. На мой взгляд никто из настоящих толковых развиваторов не сможет даже воспринимать всерьёз человека, который не понимает почему тетради это кринж - про помощь и говорить нечего.
5 Вы очень поверхностны: всё саморазвитие у вас упирается в тян, работу, деньги, физкультуру, ОБЩЕНИЕ (прости господи). Это конечно... не плохо, но это так мелочно. Явно не это должно быть фундаментом саморазвития. Это вообще не саморазвитие - это какое-то извращённое желание стать нормисом. Не удивительно что у вас нихрена не получилось: какая цель - такой и результат.
Касательно моей собственной методчки: к сожалению у меня на носу сессия и у меня нет времени, чтобы привести текст в пригодный к публикации вид, но как только - так сразу. К тому же некоторые вещи пока что находятся лишь в моей голове и их ещё надо нормально сформулировать. Хотя, в принципе, я не против опубликовать и версию 0.1.
На мой скромный взгляд в деле саморазвития заходить следует со стороны философии, причём философии весьма нетипичной, актуальной (современной) и - увы - такой ещё никто не написал в цельном виде, лишь разрозненные фрагменты.
Вообще говоря, единственная и главная проблема современной философии в том, что она не современная. Так что тут только с нуля всё выстраивать. В том числе и темы саморазвития, борьбы с прокрастинацией и тому подобные.
Проще говоря, я бы выделил такие ключевые проблемы у моих, кхем кхем, предшественников в этом треде:
1 Вы заходите со стороны чего угодно (психологии, физухи, успешного успеха, двачерских паст про вред мастурбации, вката в айти, популярной литературы), но не со стороны философии.
2 Вы находитесь во власти популярной иллюзии, что всё умное уже кем-то написано. Увы, это не так - на самом деле по-настоящему умные и полезные на практике вещи в каком-то приемлемом количестве изобретены/сформулированы только в области естественных наук. Всё остальное - мрак и тлен. Штуки типа борьбы с прокрастинацией надо разрабатывать с нуля, ничего путного по схеме "прочитал - законспектировал" вы не соберёте, потому что ничего путного просто НЕТ.
3 Вы ориентируетесь на публику, а не на себя, что рубит на корню даже ту малую эффективность, на которую вы могли быть способны. "Хочешь сделать что-то нормально - сделай сам" - и, я бы ещё добавил: "для себя". Разрабатывать что-то полезное для других - труд столь же бестолковый, сколь и неблагодарный. Нельзя выстраивать знания ориентируясь на идиотов - это опускает планку самого знания на уровень идиотизма. Нельзя ориентироваться на среднего двачера. Хоть бы и по той простой причине, что у среднего двачера нет такой цели - развиваться.
4 Вы даже толком не начинали, а уже ищете соратников - гиблое дело. Причём ваша неопытность детектится с полувзгляда - к примеру несколько человек тут на серьёзных щщах писали, что писать конспекты в тетради (вместо документика на пеке) это дело вкуса. Если бы вы и правда пытались вести хоть какие-то конспекты - вы бы почти мгновенно поняли, что ведение конспекта в электронной форме обладает двумя критическими преимуществами: возможность мгновенного поиска по ключевым словам и возможность быстрого редактирования. Это делает конспекты в ворде/txt примерно в 800 раз эффективнее, чем конспекты в физических тетрадях. И это вроде бы даже не единственный пример - просто первое что пришло в голову. На мой взгляд никто из настоящих толковых развиваторов не сможет даже воспринимать всерьёз человека, который не понимает почему тетради это кринж - про помощь и говорить нечего.
5 Вы очень поверхностны: всё саморазвитие у вас упирается в тян, работу, деньги, физкультуру, ОБЩЕНИЕ (прости господи). Это конечно... не плохо, но это так мелочно. Явно не это должно быть фундаментом саморазвития. Это вообще не саморазвитие - это какое-то извращённое желание стать нормисом. Не удивительно что у вас нихрена не получилось: какая цель - такой и результат.
Касательно моей собственной методчки: к сожалению у меня на носу сессия и у меня нет времени, чтобы привести текст в пригодный к публикации вид, но как только - так сразу. К тому же некоторые вещи пока что находятся лишь в моей голове и их ещё надо нормально сформулировать. Хотя, в принципе, я не против опубликовать и версию 0.1.
Методичка по саморазвитию от немца-буддиста >>108110 (OP)
>>108050
Странный пост. Обозначена необходимость зайти в тему со стороны философии, но нет никакой конкретики. Что, в целом, весьма свойственно для философов, хех.
Также непонятна критика ориентации на базовые ценности обычных людей, "нормисов". Но для среднего двачера стать просто нормальным человеком, достигнуть некого базиса, от которого можно оттолкнуться дальше - это уже вполне себе достижение. Мало того, большинство тех, кого мы считаем нормисами, на самом деле ими не являются - у них тоже масса нерешённых проблем.
Странный пост. Обозначена необходимость зайти в тему со стороны философии, но нет никакой конкретики. Что, в целом, весьма свойственно для философов, хех.
Также непонятна критика ориентации на базовые ценности обычных людей, "нормисов". Но для среднего двачера стать просто нормальным человеком, достигнуть некого базиса, от которого можно оттолкнуться дальше - это уже вполне себе достижение. Мало того, большинство тех, кого мы считаем нормисами, на самом деле ими не являются - у них тоже масса нерешённых проблем.
>>108141
Конкретика уже есть в моей методичке, которую я потом занесу.
Ну, основные требования к любой философской модели на мой взгляд достаточно очевидны чтобы о них не упоминать, но можно и упомянуть (почему бы и нет, в самом деле):
1 Модель должна быть конкурентоспособной (быть такой же или более эффективной относительно существующих альтернатив).
2 Эффективность модели должна выражаться в закрытии фундаментальных философских вопросов (и, соответственно, модель должна отвечать на эти вопросы): "а зачем вообще жить", "а как жить", "хто я", "а как примерно устроено мироздание", "почему всё вокруг такое говно" и тому подобные.
3 Будет большим плюсом если модель применима вне рамок экзистенциальных переживаний (то есть не только на практической задаче "удерживать мотивацию", но и на других практических задачах).
4 Модель должна возвышать пользователя над быдлом, то есть она не должна упираться в гедонизм (для гедонизма никакие модели не нужны). Терминологический аппарат модели не должен крутится вокруг счастья и удовольствий. Как показывает печальная практика - счастье и развитие совместимы плохо - выбери что-то одно.
...хотя 4 пункт может быть действительно довольно неочевидным, если не заниматься этим некоторое время. Каюсь, не подумал.
На мой взгляд сознание нормисов откровенно засрано лишней шелухой, от которой так или иначе придётся с трудом избавляться. Двачеру-дегенерату признать себя дегенератом и начать становится лучше намного проще, чем нормису. Нормисам сложно признать себя недостаточно совершенными именно потому, что они считают себя "нормальными". И да, как правило это прям критично.
Не буду конечно бросаться категоричными утверждениями, но судя по моим наблюдениям - нормисы практически поголовно не воспринимают свою фору в ресурсах/семье/связях/друзьях как, собственно, фору - они воспринимают это как положение вещей которое надо сохранить именно в таком состоянии (но не развивать!). Это делает их слишком склонными к стагнации. Что происходит со стагнирующими системами в хаотичной среде (коей является наш мир) - догадайся сам.
И именно поэтому идея ориентироваться на бытие нормисов кажется мне крайне сомнительной. Не будет никакого "оттолкнуться дальше", потому что сознание/бытие нормиса устроено не так.
Мне вообще претит идея выдвигать на роль фундаментальной жизненной цели какую-то достижимую, не перманентную цель. Лучше воспринимать развитие как самоценное состояние, чем стремиться к чему-то конкретному.
>Обозначена необходимость зайти в тему со стороны философии, но нет никакой конкретики.
Конкретика уже есть в моей методичке, которую я потом занесу.
Ну, основные требования к любой философской модели на мой взгляд достаточно очевидны чтобы о них не упоминать, но можно и упомянуть (почему бы и нет, в самом деле):
1 Модель должна быть конкурентоспособной (быть такой же или более эффективной относительно существующих альтернатив).
2 Эффективность модели должна выражаться в закрытии фундаментальных философских вопросов (и, соответственно, модель должна отвечать на эти вопросы): "а зачем вообще жить", "а как жить", "хто я", "а как примерно устроено мироздание", "почему всё вокруг такое говно" и тому подобные.
3 Будет большим плюсом если модель применима вне рамок экзистенциальных переживаний (то есть не только на практической задаче "удерживать мотивацию", но и на других практических задачах).
4 Модель должна возвышать пользователя над быдлом, то есть она не должна упираться в гедонизм (для гедонизма никакие модели не нужны). Терминологический аппарат модели не должен крутится вокруг счастья и удовольствий. Как показывает печальная практика - счастье и развитие совместимы плохо - выбери что-то одно.
...хотя 4 пункт может быть действительно довольно неочевидным, если не заниматься этим некоторое время. Каюсь, не подумал.
>Также непонятна критика ориентации на базовые ценности обычных людей, "нормисов".
На мой взгляд сознание нормисов откровенно засрано лишней шелухой, от которой так или иначе придётся с трудом избавляться. Двачеру-дегенерату признать себя дегенератом и начать становится лучше намного проще, чем нормису. Нормисам сложно признать себя недостаточно совершенными именно потому, что они считают себя "нормальными". И да, как правило это прям критично.
Не буду конечно бросаться категоричными утверждениями, но судя по моим наблюдениям - нормисы практически поголовно не воспринимают свою фору в ресурсах/семье/связях/друзьях как, собственно, фору - они воспринимают это как положение вещей которое надо сохранить именно в таком состоянии (но не развивать!). Это делает их слишком склонными к стагнации. Что происходит со стагнирующими системами в хаотичной среде (коей является наш мир) - догадайся сам.
>Но для среднего двачера стать просто нормальным человеком, достигнуть некого базиса, от которого можно оттолкнуться дальше - это уже вполне себе достижение.
И именно поэтому идея ориентироваться на бытие нормисов кажется мне крайне сомнительной. Не будет никакого "оттолкнуться дальше", потому что сознание/бытие нормиса устроено не так.
Мне вообще претит идея выдвигать на роль фундаментальной жизненной цели какую-то достижимую, не перманентную цель. Лучше воспринимать развитие как самоценное состояние, чем стремиться к чему-то конкретному.
>>108141
Конкретика уже есть в моей методичке, которую я потом занесу.
Ну, основные требования к любой философской модели на мой взгляд достаточно очевидны чтобы о них не упоминать, но можно и упомянуть (почему бы и нет, в самом деле):
1 Модель должна быть конкурентоспособной (быть такой же или более эффективной относительно существующих альтернатив).
2 Эффективность модели должна выражаться в закрытии фундаментальных философских вопросов (и, соответственно, модель должна отвечать на эти вопросы): "а зачем вообще жить", "а как жить", "хто я", "а как примерно устроено мироздание", "почему всё вокруг такое говно" и тому подобные.
3 Будет большим плюсом если модель применима вне рамок экзистенциальных переживаний (то есть не только на практической задаче "удерживать мотивацию", но и на других практических задачах).
4 Модель должна возвышать пользователя над быдлом, то есть она не должна упираться в гедонизм (для гедонизма никакие модели не нужны). Терминологический аппарат модели не должен крутится вокруг счастья и удовольствий. Как показывает печальная практика - счастье и развитие совместимы плохо - выбери что-то одно.
...хотя 4 пункт может быть действительно довольно неочевидным, если не заниматься этим некоторое время. Каюсь, не подумал.
На мой взгляд сознание нормисов откровенно засрано лишней шелухой, от которой так или иначе придётся с трудом избавляться. Двачеру-дегенерату признать себя дегенератом и начать становится лучше намного проще, чем нормису. Нормисам сложно признать себя недостаточно совершенными именно потому, что они считают себя "нормальными". И да, как правило это прям критично.
Не буду конечно бросаться категоричными утверждениями, но судя по моим наблюдениям - нормисы практически поголовно не воспринимают свою фору в ресурсах/семье/связях/друзьях как, собственно, фору - они воспринимают это как положение вещей которое надо сохранить именно в таком состоянии (но не развивать!). Это делает их слишком склонными к стагнации. Что происходит со стагнирующими системами в хаотичной среде (коей является наш мир) - догадайся сам.
И именно поэтому идея ориентироваться на бытие нормисов кажется мне крайне сомнительной. Не будет никакого "оттолкнуться дальше", потому что сознание/бытие нормиса устроено не так.
Мне вообще претит идея выдвигать на роль фундаментальной жизненной цели какую-то достижимую, не перманентную цель. Лучше воспринимать развитие как самоценное состояние, чем стремиться к чему-то конкретному.
>Обозначена необходимость зайти в тему со стороны философии, но нет никакой конкретики.
Конкретика уже есть в моей методичке, которую я потом занесу.
Ну, основные требования к любой философской модели на мой взгляд достаточно очевидны чтобы о них не упоминать, но можно и упомянуть (почему бы и нет, в самом деле):
1 Модель должна быть конкурентоспособной (быть такой же или более эффективной относительно существующих альтернатив).
2 Эффективность модели должна выражаться в закрытии фундаментальных философских вопросов (и, соответственно, модель должна отвечать на эти вопросы): "а зачем вообще жить", "а как жить", "хто я", "а как примерно устроено мироздание", "почему всё вокруг такое говно" и тому подобные.
3 Будет большим плюсом если модель применима вне рамок экзистенциальных переживаний (то есть не только на практической задаче "удерживать мотивацию", но и на других практических задачах).
4 Модель должна возвышать пользователя над быдлом, то есть она не должна упираться в гедонизм (для гедонизма никакие модели не нужны). Терминологический аппарат модели не должен крутится вокруг счастья и удовольствий. Как показывает печальная практика - счастье и развитие совместимы плохо - выбери что-то одно.
...хотя 4 пункт может быть действительно довольно неочевидным, если не заниматься этим некоторое время. Каюсь, не подумал.
>Также непонятна критика ориентации на базовые ценности обычных людей, "нормисов".
На мой взгляд сознание нормисов откровенно засрано лишней шелухой, от которой так или иначе придётся с трудом избавляться. Двачеру-дегенерату признать себя дегенератом и начать становится лучше намного проще, чем нормису. Нормисам сложно признать себя недостаточно совершенными именно потому, что они считают себя "нормальными". И да, как правило это прям критично.
Не буду конечно бросаться категоричными утверждениями, но судя по моим наблюдениям - нормисы практически поголовно не воспринимают свою фору в ресурсах/семье/связях/друзьях как, собственно, фору - они воспринимают это как положение вещей которое надо сохранить именно в таком состоянии (но не развивать!). Это делает их слишком склонными к стагнации. Что происходит со стагнирующими системами в хаотичной среде (коей является наш мир) - догадайся сам.
>Но для среднего двачера стать просто нормальным человеком, достигнуть некого базиса, от которого можно оттолкнуться дальше - это уже вполне себе достижение.
И именно поэтому идея ориентироваться на бытие нормисов кажется мне крайне сомнительной. Не будет никакого "оттолкнуться дальше", потому что сознание/бытие нормиса устроено не так.
Мне вообще претит идея выдвигать на роль фундаментальной жизненной цели какую-то достижимую, не перманентную цель. Лучше воспринимать развитие как самоценное состояние, чем стремиться к чему-то конкретному.
96 Кб, 395x600>>108050
Таки сподобился более-менее норм оформить. Упаковал в раржипег, потому что по-другому лень.
Это не совсем та методичка, ради которой вы тут побирались несколько лет назад, наверное даже совсем не та. Но мб кому-то поможет, хз.
Впрочем тот же ТТИМ действительно мастхев, невероятно облегчает изучение чего угодно. Честно говоря, я даже стремаюсь представлять свою дальнейшую жизнь без этой методы. Так бы и оставался дыбилом.
Буду ли я выкладывать новые версии? Хз честно говоря, в ближайшее время планирую полностью законспектировать книгу Юдковского "Рациональность: от ИИ до зомби" и какой-нибудь учебник по логике, а потом некоторые приличные книги по прокрастинации... но не уверен что это действительно кому-то надо кроме меня.
У меня есть робкая надежда что кто-то вдохновится и сваяет свою шизу, откуда я смогу невозбранно спиздить что-то полезное. Кооперация, типа. Но без чего-то подобного не вижу особого смысла заморачиваться.
Привожу в этом посте вступительный текст методички:
"Тёмный экзистенциализм" - что-то типа около-философской методички по мировосприятию, в которой всё крутится вокруг идей развития и выживания.
Далее - просто "методичка".
Почему "экзистенциализм" и почему "тёмный"?
Потому что всё крутится вокруг бытия; и бытие это - трудное мрачное говно.
Здесь нет никаких прямых инструкций; здесь лишь инструменты, назначение которых поймёт только нуждающийся в них.
Словом "ядро" обозначены ключевые документы, на которые так или иначе опираются все остальные документы.
Некоторая часть методички - мои собственные идеи и формулировки.
Некоторая часть - переформулированные и пересобранные идеи, почерпнутые мной из разрозненных источников.
Некоторая часть - систематические конспекты конкретных источников с минимумом отсебятины.
Я составляю методичку для себя и её адаптация для кого-то другого, равно как и распространение - меня не очень волнует. Публикация методички - дань уважения харкачу, контингенту которого я когда-то симпатизировал.
Хочешь что-то отсюда спиздить/переделать - не имею ничего против, мне насрать.
Несмотря на то, что я оформил методичку в более-менее приемлемом виде, она имеет некоторые недочёты по некоторым причинам:
1Некоторые идеи кажутся мне самоочевидными, поэтому я никогда их не формулировал в строгом виде, максимум объяснял на пальцах в живой переписке. Проблема даже не в том что мне западло писать самоочевидные вещи (мне не западло, я часто это делаю), а в том что я не могу просто взять и понять что из самоочевидного на самом деле не очевидно мимокроку.
2Некоторые важные идеи уже сформулированы и записаны впроцесснике, но всё ещё откровенно сырые для перевода в основной список документов. Из-за этого проблематика (специализация, применимость) некоторых концепций и чрезмерно-задроченной терминологии может показаться откровенно надуманной при взгляде со стороны. Хотя на самом деле это просто базис для чего-то более конкретного.
3Некоторые идеи и формулировки действительно экспериментальные и находятся в процессе (пассивной) проверки, но уже настолько въелись в мой рабочий терминологический инструментарий, что я не вижу веских причин избавляться от них ради оптимизации.
4Несмотря на то что я ввёл понятие проблематики и пытаюсь описывать проблематику каждого документа - я всё равно не утруждаю себя подробными объяснениями в духе "а нахуя это может быть надо кому-то кроме меня". Объяснения там ровно такие, чтобы я вспомнил если вздумаю перечитать спросоня - не более. Если перед мимокроком не стоит та же задача, что стояла передо мной на момент составления концепции - он едва ли поймёт нахрена нужна эта концепция. ТТИМ - наверное типичный пример такого; мимокроку ТТИМ покажется гипер-переусложнённой шизой ради шизы, хотя для меня это невероятно лаконичный плод долгих трудов по оптимизации работы с философией и конспектированию учебников (не философских учебников, а вообще). Вообще говоря, ТТИМ представляет собой 86% ценности всей методички, это имба для изучения любой дисциплины.
Исправлять эти недочёты я не планирую.
Таки сподобился более-менее норм оформить. Упаковал в раржипег, потому что по-другому лень.
Это не совсем та методичка, ради которой вы тут побирались несколько лет назад, наверное даже совсем не та. Но мб кому-то поможет, хз.
Впрочем тот же ТТИМ действительно мастхев, невероятно облегчает изучение чего угодно. Честно говоря, я даже стремаюсь представлять свою дальнейшую жизнь без этой методы. Так бы и оставался дыбилом.
Буду ли я выкладывать новые версии? Хз честно говоря, в ближайшее время планирую полностью законспектировать книгу Юдковского "Рациональность: от ИИ до зомби" и какой-нибудь учебник по логике, а потом некоторые приличные книги по прокрастинации... но не уверен что это действительно кому-то надо кроме меня.
У меня есть робкая надежда что кто-то вдохновится и сваяет свою шизу, откуда я смогу невозбранно спиздить что-то полезное. Кооперация, типа. Но без чего-то подобного не вижу особого смысла заморачиваться.
Привожу в этом посте вступительный текст методички:
"Тёмный экзистенциализм" - что-то типа около-философской методички по мировосприятию, в которой всё крутится вокруг идей развития и выживания.
Далее - просто "методичка".
Почему "экзистенциализм" и почему "тёмный"?
Потому что всё крутится вокруг бытия; и бытие это - трудное мрачное говно.
Здесь нет никаких прямых инструкций; здесь лишь инструменты, назначение которых поймёт только нуждающийся в них.
Словом "ядро" обозначены ключевые документы, на которые так или иначе опираются все остальные документы.
Некоторая часть методички - мои собственные идеи и формулировки.
Некоторая часть - переформулированные и пересобранные идеи, почерпнутые мной из разрозненных источников.
Некоторая часть - систематические конспекты конкретных источников с минимумом отсебятины.
Я составляю методичку для себя и её адаптация для кого-то другого, равно как и распространение - меня не очень волнует. Публикация методички - дань уважения харкачу, контингенту которого я когда-то симпатизировал.
Хочешь что-то отсюда спиздить/переделать - не имею ничего против, мне насрать.
Несмотря на то, что я оформил методичку в более-менее приемлемом виде, она имеет некоторые недочёты по некоторым причинам:
1Некоторые идеи кажутся мне самоочевидными, поэтому я никогда их не формулировал в строгом виде, максимум объяснял на пальцах в живой переписке. Проблема даже не в том что мне западло писать самоочевидные вещи (мне не западло, я часто это делаю), а в том что я не могу просто взять и понять что из самоочевидного на самом деле не очевидно мимокроку.
2Некоторые важные идеи уже сформулированы и записаны впроцесснике, но всё ещё откровенно сырые для перевода в основной список документов. Из-за этого проблематика (специализация, применимость) некоторых концепций и чрезмерно-задроченной терминологии может показаться откровенно надуманной при взгляде со стороны. Хотя на самом деле это просто базис для чего-то более конкретного.
3Некоторые идеи и формулировки действительно экспериментальные и находятся в процессе (пассивной) проверки, но уже настолько въелись в мой рабочий терминологический инструментарий, что я не вижу веских причин избавляться от них ради оптимизации.
4Несмотря на то что я ввёл понятие проблематики и пытаюсь описывать проблематику каждого документа - я всё равно не утруждаю себя подробными объяснениями в духе "а нахуя это может быть надо кому-то кроме меня". Объяснения там ровно такие, чтобы я вспомнил если вздумаю перечитать спросоня - не более. Если перед мимокроком не стоит та же задача, что стояла передо мной на момент составления концепции - он едва ли поймёт нахрена нужна эта концепция. ТТИМ - наверное типичный пример такого; мимокроку ТТИМ покажется гипер-переусложнённой шизой ради шизы, хотя для меня это невероятно лаконичный плод долгих трудов по оптимизации работы с философией и конспектированию учебников (не философских учебников, а вообще). Вообще говоря, ТТИМ представляет собой 86% ценности всей методички, это имба для изучения любой дисциплины.
Исправлять эти недочёты я не планирую.
96 Кб, 395x600>>108050
Таки сподобился более-менее норм оформить. Упаковал в раржипег, потому что по-другому лень.
Это не совсем та методичка, ради которой вы тут побирались несколько лет назад, наверное даже совсем не та. Но мб кому-то поможет, хз.
Впрочем тот же ТТИМ действительно мастхев, невероятно облегчает изучение чего угодно. Честно говоря, я даже стремаюсь представлять свою дальнейшую жизнь без этой методы. Так бы и оставался дыбилом.
Буду ли я выкладывать новые версии? Хз честно говоря, в ближайшее время планирую полностью законспектировать книгу Юдковского "Рациональность: от ИИ до зомби" и какой-нибудь учебник по логике, а потом некоторые приличные книги по прокрастинации... но не уверен что это действительно кому-то надо кроме меня.
У меня есть робкая надежда что кто-то вдохновится и сваяет свою шизу, откуда я смогу невозбранно спиздить что-то полезное. Кооперация, типа. Но без чего-то подобного не вижу особого смысла заморачиваться.
Привожу в этом посте вступительный текст методички:
"Тёмный экзистенциализм" - что-то типа около-философской методички по мировосприятию, в которой всё крутится вокруг идей развития и выживания.
Далее - просто "методичка".
Почему "экзистенциализм" и почему "тёмный"?
Потому что всё крутится вокруг бытия; и бытие это - трудное мрачное говно.
Здесь нет никаких прямых инструкций; здесь лишь инструменты, назначение которых поймёт только нуждающийся в них.
Словом "ядро" обозначены ключевые документы, на которые так или иначе опираются все остальные документы.
Некоторая часть методички - мои собственные идеи и формулировки.
Некоторая часть - переформулированные и пересобранные идеи, почерпнутые мной из разрозненных источников.
Некоторая часть - систематические конспекты конкретных источников с минимумом отсебятины.
Я составляю методичку для себя и её адаптация для кого-то другого, равно как и распространение - меня не очень волнует. Публикация методички - дань уважения харкачу, контингенту которого я когда-то симпатизировал.
Хочешь что-то отсюда спиздить/переделать - не имею ничего против, мне насрать.
Несмотря на то, что я оформил методичку в более-менее приемлемом виде, она имеет некоторые недочёты по некоторым причинам:
1Некоторые идеи кажутся мне самоочевидными, поэтому я никогда их не формулировал в строгом виде, максимум объяснял на пальцах в живой переписке. Проблема даже не в том что мне западло писать самоочевидные вещи (мне не западло, я часто это делаю), а в том что я не могу просто взять и понять что из самоочевидного на самом деле не очевидно мимокроку.
2Некоторые важные идеи уже сформулированы и записаны впроцесснике, но всё ещё откровенно сырые для перевода в основной список документов. Из-за этого проблематика (специализация, применимость) некоторых концепций и чрезмерно-задроченной терминологии может показаться откровенно надуманной при взгляде со стороны. Хотя на самом деле это просто базис для чего-то более конкретного.
3Некоторые идеи и формулировки действительно экспериментальные и находятся в процессе (пассивной) проверки, но уже настолько въелись в мой рабочий терминологический инструментарий, что я не вижу веских причин избавляться от них ради оптимизации.
4Несмотря на то что я ввёл понятие проблематики и пытаюсь описывать проблематику каждого документа - я всё равно не утруждаю себя подробными объяснениями в духе "а нахуя это может быть надо кому-то кроме меня". Объяснения там ровно такие, чтобы я вспомнил если вздумаю перечитать спросоня - не более. Если перед мимокроком не стоит та же задача, что стояла передо мной на момент составления концепции - он едва ли поймёт нахрена нужна эта концепция. ТТИМ - наверное типичный пример такого; мимокроку ТТИМ покажется гипер-переусложнённой шизой ради шизы, хотя для меня это невероятно лаконичный плод долгих трудов по оптимизации работы с философией и конспектированию учебников (не философских учебников, а вообще). Вообще говоря, ТТИМ представляет собой 86% ценности всей методички, это имба для изучения любой дисциплины.
Исправлять эти недочёты я не планирую.
Таки сподобился более-менее норм оформить. Упаковал в раржипег, потому что по-другому лень.
Это не совсем та методичка, ради которой вы тут побирались несколько лет назад, наверное даже совсем не та. Но мб кому-то поможет, хз.
Впрочем тот же ТТИМ действительно мастхев, невероятно облегчает изучение чего угодно. Честно говоря, я даже стремаюсь представлять свою дальнейшую жизнь без этой методы. Так бы и оставался дыбилом.
Буду ли я выкладывать новые версии? Хз честно говоря, в ближайшее время планирую полностью законспектировать книгу Юдковского "Рациональность: от ИИ до зомби" и какой-нибудь учебник по логике, а потом некоторые приличные книги по прокрастинации... но не уверен что это действительно кому-то надо кроме меня.
У меня есть робкая надежда что кто-то вдохновится и сваяет свою шизу, откуда я смогу невозбранно спиздить что-то полезное. Кооперация, типа. Но без чего-то подобного не вижу особого смысла заморачиваться.
Привожу в этом посте вступительный текст методички:
"Тёмный экзистенциализм" - что-то типа около-философской методички по мировосприятию, в которой всё крутится вокруг идей развития и выживания.
Далее - просто "методичка".
Почему "экзистенциализм" и почему "тёмный"?
Потому что всё крутится вокруг бытия; и бытие это - трудное мрачное говно.
Здесь нет никаких прямых инструкций; здесь лишь инструменты, назначение которых поймёт только нуждающийся в них.
Словом "ядро" обозначены ключевые документы, на которые так или иначе опираются все остальные документы.
Некоторая часть методички - мои собственные идеи и формулировки.
Некоторая часть - переформулированные и пересобранные идеи, почерпнутые мной из разрозненных источников.
Некоторая часть - систематические конспекты конкретных источников с минимумом отсебятины.
Я составляю методичку для себя и её адаптация для кого-то другого, равно как и распространение - меня не очень волнует. Публикация методички - дань уважения харкачу, контингенту которого я когда-то симпатизировал.
Хочешь что-то отсюда спиздить/переделать - не имею ничего против, мне насрать.
Несмотря на то, что я оформил методичку в более-менее приемлемом виде, она имеет некоторые недочёты по некоторым причинам:
1Некоторые идеи кажутся мне самоочевидными, поэтому я никогда их не формулировал в строгом виде, максимум объяснял на пальцах в живой переписке. Проблема даже не в том что мне западло писать самоочевидные вещи (мне не западло, я часто это делаю), а в том что я не могу просто взять и понять что из самоочевидного на самом деле не очевидно мимокроку.
2Некоторые важные идеи уже сформулированы и записаны впроцесснике, но всё ещё откровенно сырые для перевода в основной список документов. Из-за этого проблематика (специализация, применимость) некоторых концепций и чрезмерно-задроченной терминологии может показаться откровенно надуманной при взгляде со стороны. Хотя на самом деле это просто базис для чего-то более конкретного.
3Некоторые идеи и формулировки действительно экспериментальные и находятся в процессе (пассивной) проверки, но уже настолько въелись в мой рабочий терминологический инструментарий, что я не вижу веских причин избавляться от них ради оптимизации.
4Несмотря на то что я ввёл понятие проблематики и пытаюсь описывать проблематику каждого документа - я всё равно не утруждаю себя подробными объяснениями в духе "а нахуя это может быть надо кому-то кроме меня". Объяснения там ровно такие, чтобы я вспомнил если вздумаю перечитать спросоня - не более. Если перед мимокроком не стоит та же задача, что стояла передо мной на момент составления концепции - он едва ли поймёт нахрена нужна эта концепция. ТТИМ - наверное типичный пример такого; мимокроку ТТИМ покажется гипер-переусложнённой шизой ради шизы, хотя для меня это невероятно лаконичный плод долгих трудов по оптимизации работы с философией и конспектированию учебников (не философских учебников, а вообще). Вообще говоря, ТТИМ представляет собой 86% ценности всей методички, это имба для изучения любой дисциплины.
Исправлять эти недочёты я не планирую.
>>108187
Вот ведь говно блядское, ломает раржипег.
https://drive.google.com/drive/folders/10ENJeKgXtMatBL1P9ueXMVbhEZw1LczU?usp=sharing
День только начался, а уже обсёр.
Вот ведь говно блядское, ломает раржипег.
https://drive.google.com/drive/folders/10ENJeKgXtMatBL1P9ueXMVbhEZw1LczU?usp=sharing
День только начался, а уже обсёр.
>>108142
Поддерживаю.
Питерсон про это много говорил, что нужно признать, что ты Герой Дурак (это одно и тоже) и тогда тебе открывается возможность для изменения, развития. Собственно в любом начинании мы и являемся дураками, что вполне себе является нормой. У Юнга — это концепция Тени. Пока ты не сольешься с ней, не признаешь её, не примешь её, то путь к индивидуации (что-то вроде развития личности) тебе закрыт.
У того же Питерсона тоже про это многое говорится, про стремление к своему идеальному будущему. Он по сути идею Ницше описывал со сверхчеловеком. Людям нужно стремиться к недостижимому идеалу, а не к конкретным целям. На физиологическом уровне такая цель постоянно поддерживает уровень дофамина, что в конечном счете поддерживает интерес и мотивацию. Наши тела хорошо функционируют в таком режиме.
Есть еще другой тип мотивации, который борется за еду, питье, размножение и самозащиту. Но такая мотивация быстро рушится, когда человек достигает цели. И в тоже время ей нельзя насытиться - это тот самый гедонизм.
В ACT (терапии) тоже уделяется немало времени объяснение тому, что люди должны идти по направлению (как в направлении компаса), а не к конкретным "местам", т.е. целям. Собственно эти направления в АСТ - это внутренние ценности, в соответствии с которыми нужно жить. Где эти ценности? У многих людей это там, где болит и куда они не любят заглядывать.
Когда ты достигаешь каких-то конкретных целей, то рамки игры рушатся и нужно строить новые. А когда ты идешь в направлении к своему идеалу, то рамки всегда работают, нужно только их немного обновлять, при получении новой входящей информации.
> На мой взгляд сознание нормисов откровенно засрано лишней шелухой, от которой так или иначе придётся с трудом избавляться. Двачеру-дегенерату признать себя дегенератом и начать становится лучше намного проще, чем нормису. Нормисам сложно признать себя недостаточно совершенными именно потому, что они считают себя "нормальными". И да, как правило это прям критично.
Поддерживаю.
Питерсон про это много говорил, что нужно признать, что ты Герой Дурак (это одно и тоже) и тогда тебе открывается возможность для изменения, развития. Собственно в любом начинании мы и являемся дураками, что вполне себе является нормой. У Юнга — это концепция Тени. Пока ты не сольешься с ней, не признаешь её, не примешь её, то путь к индивидуации (что-то вроде развития личности) тебе закрыт.
> Мне вообще претит идея выдвигать на роль фундаментальной жизненной цели какую-то достижимую, не перманентную цель. Лучше воспринимать развитие как самоценное состояние, чем стремиться к чему-то конкретному.
У того же Питерсона тоже про это многое говорится, про стремление к своему идеальному будущему. Он по сути идею Ницше описывал со сверхчеловеком. Людям нужно стремиться к недостижимому идеалу, а не к конкретным целям. На физиологическом уровне такая цель постоянно поддерживает уровень дофамина, что в конечном счете поддерживает интерес и мотивацию. Наши тела хорошо функционируют в таком режиме.
Есть еще другой тип мотивации, который борется за еду, питье, размножение и самозащиту. Но такая мотивация быстро рушится, когда человек достигает цели. И в тоже время ей нельзя насытиться - это тот самый гедонизм.
В ACT (терапии) тоже уделяется немало времени объяснение тому, что люди должны идти по направлению (как в направлении компаса), а не к конкретным "местам", т.е. целям. Собственно эти направления в АСТ - это внутренние ценности, в соответствии с которыми нужно жить. Где эти ценности? У многих людей это там, где болит и куда они не любят заглядывать.
Когда ты достигаешь каких-то конкретных целей, то рамки игры рушатся и нужно строить новые. А когда ты идешь в направлении к своему идеалу, то рамки всегда работают, нужно только их немного обновлять, при получении новой входящей информации.
>>108142
Поддерживаю.
Питерсон про это много говорил, что нужно признать, что ты Герой Дурак (это одно и тоже) и тогда тебе открывается возможность для изменения, развития. Собственно в любом начинании мы и являемся дураками, что вполне себе является нормой. У Юнга — это концепция Тени. Пока ты не сольешься с ней, не признаешь её, не примешь её, то путь к индивидуации (что-то вроде развития личности) тебе закрыт.
У того же Питерсона тоже про это многое говорится, про стремление к своему идеальному будущему. Он по сути идею Ницше описывал со сверхчеловеком. Людям нужно стремиться к недостижимому идеалу, а не к конкретным целям. На физиологическом уровне такая цель постоянно поддерживает уровень дофамина, что в конечном счете поддерживает интерес и мотивацию. Наши тела хорошо функционируют в таком режиме.
Есть еще другой тип мотивации, который борется за еду, питье, размножение и самозащиту. Но такая мотивация быстро рушится, когда человек достигает цели. И в тоже время ей нельзя насытиться - это тот самый гедонизм.
В ACT (терапии) тоже уделяется немало времени объяснение тому, что люди должны идти по направлению (как в направлении компаса), а не к конкретным "местам", т.е. целям. Собственно эти направления в АСТ - это внутренние ценности, в соответствии с которыми нужно жить. Где эти ценности? У многих людей это там, где болит и куда они не любят заглядывать.
Когда ты достигаешь каких-то конкретных целей, то рамки игры рушатся и нужно строить новые. А когда ты идешь в направлении к своему идеалу, то рамки всегда работают, нужно только их немного обновлять, при получении новой входящей информации.
> На мой взгляд сознание нормисов откровенно засрано лишней шелухой, от которой так или иначе придётся с трудом избавляться. Двачеру-дегенерату признать себя дегенератом и начать становится лучше намного проще, чем нормису. Нормисам сложно признать себя недостаточно совершенными именно потому, что они считают себя "нормальными". И да, как правило это прям критично.
Поддерживаю.
Питерсон про это много говорил, что нужно признать, что ты Герой Дурак (это одно и тоже) и тогда тебе открывается возможность для изменения, развития. Собственно в любом начинании мы и являемся дураками, что вполне себе является нормой. У Юнга — это концепция Тени. Пока ты не сольешься с ней, не признаешь её, не примешь её, то путь к индивидуации (что-то вроде развития личности) тебе закрыт.
> Мне вообще претит идея выдвигать на роль фундаментальной жизненной цели какую-то достижимую, не перманентную цель. Лучше воспринимать развитие как самоценное состояние, чем стремиться к чему-то конкретному.
У того же Питерсона тоже про это многое говорится, про стремление к своему идеальному будущему. Он по сути идею Ницше описывал со сверхчеловеком. Людям нужно стремиться к недостижимому идеалу, а не к конкретным целям. На физиологическом уровне такая цель постоянно поддерживает уровень дофамина, что в конечном счете поддерживает интерес и мотивацию. Наши тела хорошо функционируют в таком режиме.
Есть еще другой тип мотивации, который борется за еду, питье, размножение и самозащиту. Но такая мотивация быстро рушится, когда человек достигает цели. И в тоже время ей нельзя насытиться - это тот самый гедонизм.
В ACT (терапии) тоже уделяется немало времени объяснение тому, что люди должны идти по направлению (как в направлении компаса), а не к конкретным "местам", т.е. целям. Собственно эти направления в АСТ - это внутренние ценности, в соответствии с которыми нужно жить. Где эти ценности? У многих людей это там, где болит и куда они не любят заглядывать.
Когда ты достигаешь каких-то конкретных целей, то рамки игры рушатся и нужно строить новые. А когда ты идешь в направлении к своему идеалу, то рамки всегда работают, нужно только их немного обновлять, при получении новой входящей информации.
24 Кб, 518x211TDLT-1 Методичка это просто еще одна книга, из миллионов книг. Для посторонних людей она будет просто набором знаний, как список красивых цитат у девочек в соц. сетях. Единственный способ для саморазвития — это личный опыт. Нельзя извлечь опыт из методички. Нельзя составить методичку, в которую будут включены все необходимы знания для всех людей сразу. У каждого своя дорога саморазвития. И ключевой момент здесь само-
TDLT-2 Есть много определений правды. Поведенческая правда это не тоже самое, что и объективная правда. Что вы должны делать — это не тоже самое что и "что есть".
Подумайте об этом так - вы стоите посреди поля. И вы видите поле, но поле не расскажет вам как пройти через него. Есть бесконечное число путей, по которым вы можете пройти его. И вы не можете извлечь идеальное руководство о том как нужно действовать из множества факторов, которое перед вами, потому что фактов слишком много. И у них нет направленности. Но вам нужно знать как не страдать. И нужно знать какая ваша цель. Так что вам нужно накладывать на эту объективную реальность некоторую структуру интерпретаций.
И эта структура целиком и полностью зависит от каждого конкретного индивида, его опыта, его положения в мире.
===
>>108188
Эта методичка будет понятна в основном только тебе. Ты ее составлял, у тебя в голове возникают ассоциации с теми или иными идеями, изложенными в ней. Только автор может извлечь из нее максимум. К ТТИМ это тоже в полной мере относится. Проще с 0 сделать свою систему, чем разбираться в этой имхо.
Даже с учетом того, что я читал книги Талеба, мне не очень было полезно читать твой конспект по ним. Я уже молчу про людей, которые не были знакомы с первоисточниками.
Я бы не назвал этот архив методичкой, а скорее сборником заметок, конспектов. Методичка это полноценная инструкция, а не сжатое изложение. Причем ей должны иметь возможность пользоваться другие люди. Ну ладно, ядра еще можно назвать методичкой, но всё равно они слишком персонифицированы.
Я уже тут как-то упоминал - конспекты это то, что полезно только тому, кто его составлял, потому что у автора конспекта с ним есть ассоциативные связи.
Эта же идея работает и в случае с методичкой, которую хотят написать аноны - она будет полезна только для людей, составляющих её, потому что именно в процессе работы люди будут чему-то учиться и пробовать. А люди вне этой системы - для них эта методичка будет просто еще одной книжкой.
И еще, если методичка и должна появиться на свет, то она должна быть очень простой и понятной для всех уровней развития людей. Т.е. всё очень подробно и разжевано. Вот почему вот это >>108110 (OP) больше похоже на методичку для простых работяг.
Если человек читает труды авторитетных философов, психологов, историков и т.д. то ему методичка нафиг не нужна. Он и так умеет извлекать для себя информацию о том, как ему жить, и дальше продолжает извлекать, не останавливаясь. У него есть своя "методичка", которую он пополняет изо дня в день и его методичка не подойдет другому человеку. У него своя дорога, со своими трудностями и со своими начальными условиями.
Другие люди могут почитать его "методичку" (если он соизволит ее выразить в писаниях), но для них это будет просто еще одна книга, которую они прочтут и извлекут лишь небольшую крупицу информации. Для них такая методичка будет сухой информацией, а не мудростью, опытом, чем собственно и является эта методичка её автору.
Только совершая действия, сталкиваясь с трудностями лично, впитывая любой опыт, какой бы он страшный не был — только тогда человек занимается саморазвитием. Только тогда он пишет свою методичку.
TDLT-2 Есть много определений правды. Поведенческая правда это не тоже самое, что и объективная правда. Что вы должны делать — это не тоже самое что и "что есть".
Подумайте об этом так - вы стоите посреди поля. И вы видите поле, но поле не расскажет вам как пройти через него. Есть бесконечное число путей, по которым вы можете пройти его. И вы не можете извлечь идеальное руководство о том как нужно действовать из множества факторов, которое перед вами, потому что фактов слишком много. И у них нет направленности. Но вам нужно знать как не страдать. И нужно знать какая ваша цель. Так что вам нужно накладывать на эту объективную реальность некоторую структуру интерпретаций.
И эта структура целиком и полностью зависит от каждого конкретного индивида, его опыта, его положения в мире.
===
>>108188
Эта методичка будет понятна в основном только тебе. Ты ее составлял, у тебя в голове возникают ассоциации с теми или иными идеями, изложенными в ней. Только автор может извлечь из нее максимум. К ТТИМ это тоже в полной мере относится. Проще с 0 сделать свою систему, чем разбираться в этой имхо.
Даже с учетом того, что я читал книги Талеба, мне не очень было полезно читать твой конспект по ним. Я уже молчу про людей, которые не были знакомы с первоисточниками.
Я бы не назвал этот архив методичкой, а скорее сборником заметок, конспектов. Методичка это полноценная инструкция, а не сжатое изложение. Причем ей должны иметь возможность пользоваться другие люди. Ну ладно, ядра еще можно назвать методичкой, но всё равно они слишком персонифицированы.
Я уже тут как-то упоминал - конспекты это то, что полезно только тому, кто его составлял, потому что у автора конспекта с ним есть ассоциативные связи.
Эта же идея работает и в случае с методичкой, которую хотят написать аноны - она будет полезна только для людей, составляющих её, потому что именно в процессе работы люди будут чему-то учиться и пробовать. А люди вне этой системы - для них эта методичка будет просто еще одной книжкой.
И еще, если методичка и должна появиться на свет, то она должна быть очень простой и понятной для всех уровней развития людей. Т.е. всё очень подробно и разжевано. Вот почему вот это >>108110 (OP) больше похоже на методичку для простых работяг.
Если человек читает труды авторитетных философов, психологов, историков и т.д. то ему методичка нафиг не нужна. Он и так умеет извлекать для себя информацию о том, как ему жить, и дальше продолжает извлекать, не останавливаясь. У него есть своя "методичка", которую он пополняет изо дня в день и его методичка не подойдет другому человеку. У него своя дорога, со своими трудностями и со своими начальными условиями.
Другие люди могут почитать его "методичку" (если он соизволит ее выразить в писаниях), но для них это будет просто еще одна книга, которую они прочтут и извлекут лишь небольшую крупицу информации. Для них такая методичка будет сухой информацией, а не мудростью, опытом, чем собственно и является эта методичка её автору.
Только совершая действия, сталкиваясь с трудностями лично, впитывая любой опыт, какой бы он страшный не был — только тогда человек занимается саморазвитием. Только тогда он пишет свою методичку.
24 Кб, 518x211TDLT-1 Методичка это просто еще одна книга, из миллионов книг. Для посторонних людей она будет просто набором знаний, как список красивых цитат у девочек в соц. сетях. Единственный способ для саморазвития — это личный опыт. Нельзя извлечь опыт из методички. Нельзя составить методичку, в которую будут включены все необходимы знания для всех людей сразу. У каждого своя дорога саморазвития. И ключевой момент здесь само-
TDLT-2 Есть много определений правды. Поведенческая правда это не тоже самое, что и объективная правда. Что вы должны делать — это не тоже самое что и "что есть".
Подумайте об этом так - вы стоите посреди поля. И вы видите поле, но поле не расскажет вам как пройти через него. Есть бесконечное число путей, по которым вы можете пройти его. И вы не можете извлечь идеальное руководство о том как нужно действовать из множества факторов, которое перед вами, потому что фактов слишком много. И у них нет направленности. Но вам нужно знать как не страдать. И нужно знать какая ваша цель. Так что вам нужно накладывать на эту объективную реальность некоторую структуру интерпретаций.
И эта структура целиком и полностью зависит от каждого конкретного индивида, его опыта, его положения в мире.
===
>>108188
Эта методичка будет понятна в основном только тебе. Ты ее составлял, у тебя в голове возникают ассоциации с теми или иными идеями, изложенными в ней. Только автор может извлечь из нее максимум. К ТТИМ это тоже в полной мере относится. Проще с 0 сделать свою систему, чем разбираться в этой имхо.
Даже с учетом того, что я читал книги Талеба, мне не очень было полезно читать твой конспект по ним. Я уже молчу про людей, которые не были знакомы с первоисточниками.
Я бы не назвал этот архив методичкой, а скорее сборником заметок, конспектов. Методичка это полноценная инструкция, а не сжатое изложение. Причем ей должны иметь возможность пользоваться другие люди. Ну ладно, ядра еще можно назвать методичкой, но всё равно они слишком персонифицированы.
Я уже тут как-то упоминал - конспекты это то, что полезно только тому, кто его составлял, потому что у автора конспекта с ним есть ассоциативные связи.
Эта же идея работает и в случае с методичкой, которую хотят написать аноны - она будет полезна только для людей, составляющих её, потому что именно в процессе работы люди будут чему-то учиться и пробовать. А люди вне этой системы - для них эта методичка будет просто еще одной книжкой.
И еще, если методичка и должна появиться на свет, то она должна быть очень простой и понятной для всех уровней развития людей. Т.е. всё очень подробно и разжевано. Вот почему вот это >>108110 (OP) больше похоже на методичку для простых работяг.
Если человек читает труды авторитетных философов, психологов, историков и т.д. то ему методичка нафиг не нужна. Он и так умеет извлекать для себя информацию о том, как ему жить, и дальше продолжает извлекать, не останавливаясь. У него есть своя "методичка", которую он пополняет изо дня в день и его методичка не подойдет другому человеку. У него своя дорога, со своими трудностями и со своими начальными условиями.
Другие люди могут почитать его "методичку" (если он соизволит ее выразить в писаниях), но для них это будет просто еще одна книга, которую они прочтут и извлекут лишь небольшую крупицу информации. Для них такая методичка будет сухой информацией, а не мудростью, опытом, чем собственно и является эта методичка её автору.
Только совершая действия, сталкиваясь с трудностями лично, впитывая любой опыт, какой бы он страшный не был — только тогда человек занимается саморазвитием. Только тогда он пишет свою методичку.
TDLT-2 Есть много определений правды. Поведенческая правда это не тоже самое, что и объективная правда. Что вы должны делать — это не тоже самое что и "что есть".
Подумайте об этом так - вы стоите посреди поля. И вы видите поле, но поле не расскажет вам как пройти через него. Есть бесконечное число путей, по которым вы можете пройти его. И вы не можете извлечь идеальное руководство о том как нужно действовать из множества факторов, которое перед вами, потому что фактов слишком много. И у них нет направленности. Но вам нужно знать как не страдать. И нужно знать какая ваша цель. Так что вам нужно накладывать на эту объективную реальность некоторую структуру интерпретаций.
И эта структура целиком и полностью зависит от каждого конкретного индивида, его опыта, его положения в мире.
===
>>108188
Эта методичка будет понятна в основном только тебе. Ты ее составлял, у тебя в голове возникают ассоциации с теми или иными идеями, изложенными в ней. Только автор может извлечь из нее максимум. К ТТИМ это тоже в полной мере относится. Проще с 0 сделать свою систему, чем разбираться в этой имхо.
Даже с учетом того, что я читал книги Талеба, мне не очень было полезно читать твой конспект по ним. Я уже молчу про людей, которые не были знакомы с первоисточниками.
Я бы не назвал этот архив методичкой, а скорее сборником заметок, конспектов. Методичка это полноценная инструкция, а не сжатое изложение. Причем ей должны иметь возможность пользоваться другие люди. Ну ладно, ядра еще можно назвать методичкой, но всё равно они слишком персонифицированы.
Я уже тут как-то упоминал - конспекты это то, что полезно только тому, кто его составлял, потому что у автора конспекта с ним есть ассоциативные связи.
Эта же идея работает и в случае с методичкой, которую хотят написать аноны - она будет полезна только для людей, составляющих её, потому что именно в процессе работы люди будут чему-то учиться и пробовать. А люди вне этой системы - для них эта методичка будет просто еще одной книжкой.
И еще, если методичка и должна появиться на свет, то она должна быть очень простой и понятной для всех уровней развития людей. Т.е. всё очень подробно и разжевано. Вот почему вот это >>108110 (OP) больше похоже на методичку для простых работяг.
Если человек читает труды авторитетных философов, психологов, историков и т.д. то ему методичка нафиг не нужна. Он и так умеет извлекать для себя информацию о том, как ему жить, и дальше продолжает извлекать, не останавливаясь. У него есть своя "методичка", которую он пополняет изо дня в день и его методичка не подойдет другому человеку. У него своя дорога, со своими трудностями и со своими начальными условиями.
Другие люди могут почитать его "методичку" (если он соизволит ее выразить в писаниях), но для них это будет просто еще одна книга, которую они прочтут и извлекут лишь небольшую крупицу информации. Для них такая методичка будет сухой информацией, а не мудростью, опытом, чем собственно и является эта методичка её автору.
Только совершая действия, сталкиваясь с трудностями лично, впитывая любой опыт, какой бы он страшный не был — только тогда человек занимается саморазвитием. Только тогда он пишет свою методичку.
>>108194
Я бы предпочёл чтобы кто-то добрый вручил мне эту систему 2 года назад, когда я в ней нуждался не меньше чем сейчас, но бился головой об стену от тупости. А лучше 6 лет назад, когда я активно почитывал всякое дерьмо и у меня были тонны свободного времени.
Окей, я не отрицаю запредельную ценность навыка составления такого рода систем, который я получил в процессе, собственно, составления, но порой на это уходит неоправданно много времени.
Правда? Я настолько недооцениваю всратость моих формулировок? Что именно там было непонятно?
Смотря как их составлять. Я старался создать что-то типа универсальной структуры информации для наиболее удобного изучения, конспектами я это называю лишь потому, что некоторую инфу пизжу, а не формулирую сам. Суть ТТИМ именно в иерархической структуре, то есть в максимально эффективном выстраивании этих самых ассоциативных связей, они лишены какой-либо "индивидуальности" практически полностью.
Как я и писал в первом своём посте здесь - это тупиковый путь. Знания рано или поздно становятся сложными, сложность - это закономерный итог какого-либо развития. Избегать сложность - значит избегать развитие. Ориентироваться на "всех уровней развития людей" - значит заранее ограничивать потолок развития.
Впрочем я не особо понимаю, в мой ли огород это камень. У меня там есть заковыристые абстракции, но ничего запредельного если читать по списку (иерархически). Не лёгкое чтиво конечно, влёт всосать не получиться, но ничего из ряда вон.
Одно не исключает другое. Наоборот даже - личные навыки и методички развиваются только при обоюдном применении.
>Проще с 0 сделать свою систему, чем разбираться в этой имхо.
Я бы предпочёл чтобы кто-то добрый вручил мне эту систему 2 года назад, когда я в ней нуждался не меньше чем сейчас, но бился головой об стену от тупости. А лучше 6 лет назад, когда я активно почитывал всякое дерьмо и у меня были тонны свободного времени.
Окей, я не отрицаю запредельную ценность навыка составления такого рода систем, который я получил в процессе, собственно, составления, но порой на это уходит неоправданно много времени.
>Даже с учетом того, что я читал книги Талеба, мне не очень было полезно читать твой конспект по ним.
Правда? Я настолько недооцениваю всратость моих формулировок? Что именно там было непонятно?
>конспекты это то, что полезно только тому, кто его составлял, потому что у автора конспекта с ним есть ассоциативные связи.
Смотря как их составлять. Я старался создать что-то типа универсальной структуры информации для наиболее удобного изучения, конспектами я это называю лишь потому, что некоторую инфу пизжу, а не формулирую сам. Суть ТТИМ именно в иерархической структуре, то есть в максимально эффективном выстраивании этих самых ассоциативных связей, они лишены какой-либо "индивидуальности" практически полностью.
>если методичка и должна появиться на свет, то она должна быть очень простой и понятной для всех уровней развития людей.
Как я и писал в первом своём посте здесь - это тупиковый путь. Знания рано или поздно становятся сложными, сложность - это закономерный итог какого-либо развития. Избегать сложность - значит избегать развитие. Ориентироваться на "всех уровней развития людей" - значит заранее ограничивать потолок развития.
Впрочем я не особо понимаю, в мой ли огород это камень. У меня там есть заковыристые абстракции, но ничего запредельного если читать по списку (иерархически). Не лёгкое чтиво конечно, влёт всосать не получиться, но ничего из ряда вон.
>Только совершая действия, сталкиваясь с трудностями лично, впитывая любой опыт, какой бы он страшный не был — только тогда человек занимается саморазвитием. Только тогда он пишет свою методичку.
Одно не исключает другое. Наоборот даже - личные навыки и методички развиваются только при обоюдном применении.
>>108194
Я бы предпочёл чтобы кто-то добрый вручил мне эту систему 2 года назад, когда я в ней нуждался не меньше чем сейчас, но бился головой об стену от тупости. А лучше 6 лет назад, когда я активно почитывал всякое дерьмо и у меня были тонны свободного времени.
Окей, я не отрицаю запредельную ценность навыка составления такого рода систем, который я получил в процессе, собственно, составления, но порой на это уходит неоправданно много времени.
Правда? Я настолько недооцениваю всратость моих формулировок? Что именно там было непонятно?
Смотря как их составлять. Я старался создать что-то типа универсальной структуры информации для наиболее удобного изучения, конспектами я это называю лишь потому, что некоторую инфу пизжу, а не формулирую сам. Суть ТТИМ именно в иерархической структуре, то есть в максимально эффективном выстраивании этих самых ассоциативных связей, они лишены какой-либо "индивидуальности" практически полностью.
Как я и писал в первом своём посте здесь - это тупиковый путь. Знания рано или поздно становятся сложными, сложность - это закономерный итог какого-либо развития. Избегать сложность - значит избегать развитие. Ориентироваться на "всех уровней развития людей" - значит заранее ограничивать потолок развития.
Впрочем я не особо понимаю, в мой ли огород это камень. У меня там есть заковыристые абстракции, но ничего запредельного если читать по списку (иерархически). Не лёгкое чтиво конечно, влёт всосать не получиться, но ничего из ряда вон.
Одно не исключает другое. Наоборот даже - личные навыки и методички развиваются только при обоюдном применении.
>Проще с 0 сделать свою систему, чем разбираться в этой имхо.
Я бы предпочёл чтобы кто-то добрый вручил мне эту систему 2 года назад, когда я в ней нуждался не меньше чем сейчас, но бился головой об стену от тупости. А лучше 6 лет назад, когда я активно почитывал всякое дерьмо и у меня были тонны свободного времени.
Окей, я не отрицаю запредельную ценность навыка составления такого рода систем, который я получил в процессе, собственно, составления, но порой на это уходит неоправданно много времени.
>Даже с учетом того, что я читал книги Талеба, мне не очень было полезно читать твой конспект по ним.
Правда? Я настолько недооцениваю всратость моих формулировок? Что именно там было непонятно?
>конспекты это то, что полезно только тому, кто его составлял, потому что у автора конспекта с ним есть ассоциативные связи.
Смотря как их составлять. Я старался создать что-то типа универсальной структуры информации для наиболее удобного изучения, конспектами я это называю лишь потому, что некоторую инфу пизжу, а не формулирую сам. Суть ТТИМ именно в иерархической структуре, то есть в максимально эффективном выстраивании этих самых ассоциативных связей, они лишены какой-либо "индивидуальности" практически полностью.
>если методичка и должна появиться на свет, то она должна быть очень простой и понятной для всех уровней развития людей.
Как я и писал в первом своём посте здесь - это тупиковый путь. Знания рано или поздно становятся сложными, сложность - это закономерный итог какого-либо развития. Избегать сложность - значит избегать развитие. Ориентироваться на "всех уровней развития людей" - значит заранее ограничивать потолок развития.
Впрочем я не особо понимаю, в мой ли огород это камень. У меня там есть заковыристые абстракции, но ничего запредельного если читать по списку (иерархически). Не лёгкое чтиво конечно, влёт всосать не получиться, но ничего из ряда вон.
>Только совершая действия, сталкиваясь с трудностями лично, впитывая любой опыт, какой бы он страшный не был — только тогда человек занимается саморазвитием. Только тогда он пишет свою методичку.
Одно не исключает другое. Наоборот даже - личные навыки и методички развиваются только при обоюдном применении.
687 Кб, 1333x2000>>108198
Ты и правда шиз, я не ошибся. Жаль.
Убогая попытка мамкиного философа соорудить на коленке (полу)формальный язык представления знаний. Суть этого говна в том, что оно представляет собой ублюдочную кустарную поделку, отставшую от современности лет на четыреста. Ты придумал иерархическую декомпозицию, really? Что дальше - изобретешь n-арные отношения, свертки и рекурсию?
https://en.wikipedia.org/wiki/Ontology_(information_science)
Ага, ага... И теперь у тебя в планах конспектирование многотомной шизы интернет-журналиста жидковского. Блин, люди, да что с вами не так? В какой момент вы все потерялись? Вам не приходило в голову, что за те же шесть лет можно было бы получить приличное университетское образование - причем даже не выходя из дома?
Ты и правда шиз, я не ошибся. Жаль.
>Суть ТТИМ
Убогая попытка мамкиного философа соорудить на коленке (полу)формальный язык представления знаний. Суть этого говна в том, что оно представляет собой ублюдочную кустарную поделку, отставшую от современности лет на четыреста. Ты придумал иерархическую декомпозицию, really? Что дальше - изобретешь n-арные отношения, свертки и рекурсию?
https://en.wikipedia.org/wiki/Ontology_(information_science)
>А лучше 6 лет назад, когда я активно почитывал всякое дерьмо и у меня были тонны свободного времени.
Ага, ага... И теперь у тебя в планах конспектирование многотомной шизы интернет-журналиста жидковского. Блин, люди, да что с вами не так? В какой момент вы все потерялись? Вам не приходило в голову, что за те же шесть лет можно было бы получить приличное университетское образование - причем даже не выходя из дома?
>>108235
Я конечно дико извиняюсь, но предоставь аналог моей шизы или шизы жидковского.
Поскольку я опубликовал свою шизу, а ты свою (хотя бы в виде списка источников) - нет, то я честно говоря не понимаю в чём заключается критика. Эта методичка шизовая? Окей, покажите нешизовую. Я может действительно дурак, да что-то не вижу альтернатив. Вы тут 4 года ебались и ни до чего не доебались.
А твои онтологии никогда не входили в обиход, у этих дядек всегда всё заканчивается на "ну слово "карта" может означать разные вещи в разных контекстах пук среньк", что конечно очень интересно (нет), но абсолютно бесполезно для применения.
Преувеличение за гранью пиздежа.
И это ты называешь меня шизом? Ты когда последний раз в университете был (не говоря уже про дистанционку или заочку)?
Я конечно дико извиняюсь, но предоставь аналог моей шизы или шизы жидковского.
Поскольку я опубликовал свою шизу, а ты свою (хотя бы в виде списка источников) - нет, то я честно говоря не понимаю в чём заключается критика. Эта методичка шизовая? Окей, покажите нешизовую. Я может действительно дурак, да что-то не вижу альтернатив. Вы тут 4 года ебались и ни до чего не доебались.
А твои онтологии никогда не входили в обиход, у этих дядек всегда всё заканчивается на "ну слово "карта" может означать разные вещи в разных контекстах пук среньк", что конечно очень интересно (нет), но абсолютно бесполезно для применения.
>поделку, отставшую от современности лет на четыреста
Преувеличение за гранью пиздежа.
>Вам не приходило в голову, что за те же шесть лет можно было бы получить приличное университетское образование - причем даже не выходя из дома?
И это ты называешь меня шизом? Ты когда последний раз в университете был (не говоря уже про дистанционку или заочку)?
>>109545
Нашел на втором слайде в гугле. Так бы и написал сразу в сообщении
Нашел на втором слайде в гугле. Так бы и написал сразу в сообщении
100 Кб, 1301x1181[1] Термин саморазвития имеет негативные коннотации. Сверхчеловек — мнительно, универсальный человек — не привлечет людей, развитие эмоционального интеллекта — отдает дешевой психологией. Предлагаю термин — Клуб поиска. По достижению определенного количества баллов клуб поиска расширяет название в зависимости от основного изучаемого направления.
[2] Поиск модели универсального, быстрого обучения. Каждый из нас встречается с информацией. Одной он не придает значения — не может усиливать (в нужный момент, в нужной дозе) эмоциональный отклик/слишком много информационного шума. Второму не хватает фокусировки для расчистки главного от шума. Степени приоритета и степени вреда, часто скрытого, что приносит наибольший вред. Особенности можно описывать всю ночь, но для нахождения главного — необходимо выдавать дозировано, осмысленно.
Модель "начало поиска": автоматизированная система. Человеку каждый день показывается некий принцип, модель, схема, афоризм, мысль, мнение, метод. Таких принципов можно собрать, к примеру, 10,000 единиц.
Далее человек оценивает этот принцип по следующим параметрам:
- забыл он его или не забыл;
- важен он для него или нет;
- нашел он в этом принципе нечто новое или нет;
- попробовал он его и лично проверил на себе или понял, что очень хочет попробовать, или точно не в ближайшем будущем;
- хочет ли он дозировано узнавать про его особенности, примеры применения, мнения о нем людей, или нет;
- чаще показывать или реже;
Человек зарабатывает баллы, если пробует то, что кажется ему не интересным, но сам он считает логичным. К примеру — создает себе по определенным инструкциям фокус на цели, на понимании цели. Система рекомендует попробовать (если логика хочет, а фокуса нет, подкрепления эмоций нет, контроля нет) и по такой-то системе насчитывать себе баллы и штрафы, одновременно с тем контролирует напоминанием - и, если необходимо, жестким требованием и гибкими штрафами баллов за неисполнение (если человек сам попросил).
Похоже на сплав эссенциализма, постановки целей, реализации кривой забывания, системы контроля дисциплины. И сделать базовую систему можно, в теории, дня за 3 - коллективом из 5 человек, что будут подбирать материал и коллективно корректировать непродуманность интерфейса бота в телеграм.
[2] Поиск модели универсального, быстрого обучения. Каждый из нас встречается с информацией. Одной он не придает значения — не может усиливать (в нужный момент, в нужной дозе) эмоциональный отклик/слишком много информационного шума. Второму не хватает фокусировки для расчистки главного от шума. Степени приоритета и степени вреда, часто скрытого, что приносит наибольший вред. Особенности можно описывать всю ночь, но для нахождения главного — необходимо выдавать дозировано, осмысленно.
Модель "начало поиска": автоматизированная система. Человеку каждый день показывается некий принцип, модель, схема, афоризм, мысль, мнение, метод. Таких принципов можно собрать, к примеру, 10,000 единиц.
Далее человек оценивает этот принцип по следующим параметрам:
- забыл он его или не забыл;
- важен он для него или нет;
- нашел он в этом принципе нечто новое или нет;
- попробовал он его и лично проверил на себе или понял, что очень хочет попробовать, или точно не в ближайшем будущем;
- хочет ли он дозировано узнавать про его особенности, примеры применения, мнения о нем людей, или нет;
- чаще показывать или реже;
Человек зарабатывает баллы, если пробует то, что кажется ему не интересным, но сам он считает логичным. К примеру — создает себе по определенным инструкциям фокус на цели, на понимании цели. Система рекомендует попробовать (если логика хочет, а фокуса нет, подкрепления эмоций нет, контроля нет) и по такой-то системе насчитывать себе баллы и штрафы, одновременно с тем контролирует напоминанием - и, если необходимо, жестким требованием и гибкими штрафами баллов за неисполнение (если человек сам попросил).
Похоже на сплав эссенциализма, постановки целей, реализации кривой забывания, системы контроля дисциплины. И сделать базовую систему можно, в теории, дня за 3 - коллективом из 5 человек, что будут подбирать материал и коллективно корректировать непродуманность интерфейса бота в телеграм.
100 Кб, 1301x1181[1] Термин саморазвития имеет негативные коннотации. Сверхчеловек — мнительно, универсальный человек — не привлечет людей, развитие эмоционального интеллекта — отдает дешевой психологией. Предлагаю термин — Клуб поиска. По достижению определенного количества баллов клуб поиска расширяет название в зависимости от основного изучаемого направления.
[2] Поиск модели универсального, быстрого обучения. Каждый из нас встречается с информацией. Одной он не придает значения — не может усиливать (в нужный момент, в нужной дозе) эмоциональный отклик/слишком много информационного шума. Второму не хватает фокусировки для расчистки главного от шума. Степени приоритета и степени вреда, часто скрытого, что приносит наибольший вред. Особенности можно описывать всю ночь, но для нахождения главного — необходимо выдавать дозировано, осмысленно.
Модель "начало поиска": автоматизированная система. Человеку каждый день показывается некий принцип, модель, схема, афоризм, мысль, мнение, метод. Таких принципов можно собрать, к примеру, 10,000 единиц.
Далее человек оценивает этот принцип по следующим параметрам:
- забыл он его или не забыл;
- важен он для него или нет;
- нашел он в этом принципе нечто новое или нет;
- попробовал он его и лично проверил на себе или понял, что очень хочет попробовать, или точно не в ближайшем будущем;
- хочет ли он дозировано узнавать про его особенности, примеры применения, мнения о нем людей, или нет;
- чаще показывать или реже;
Человек зарабатывает баллы, если пробует то, что кажется ему не интересным, но сам он считает логичным. К примеру — создает себе по определенным инструкциям фокус на цели, на понимании цели. Система рекомендует попробовать (если логика хочет, а фокуса нет, подкрепления эмоций нет, контроля нет) и по такой-то системе насчитывать себе баллы и штрафы, одновременно с тем контролирует напоминанием - и, если необходимо, жестким требованием и гибкими штрафами баллов за неисполнение (если человек сам попросил).
Похоже на сплав эссенциализма, постановки целей, реализации кривой забывания, системы контроля дисциплины. И сделать базовую систему можно, в теории, дня за 3 - коллективом из 5 человек, что будут подбирать материал и коллективно корректировать непродуманность интерфейса бота в телеграм.
[2] Поиск модели универсального, быстрого обучения. Каждый из нас встречается с информацией. Одной он не придает значения — не может усиливать (в нужный момент, в нужной дозе) эмоциональный отклик/слишком много информационного шума. Второму не хватает фокусировки для расчистки главного от шума. Степени приоритета и степени вреда, часто скрытого, что приносит наибольший вред. Особенности можно описывать всю ночь, но для нахождения главного — необходимо выдавать дозировано, осмысленно.
Модель "начало поиска": автоматизированная система. Человеку каждый день показывается некий принцип, модель, схема, афоризм, мысль, мнение, метод. Таких принципов можно собрать, к примеру, 10,000 единиц.
Далее человек оценивает этот принцип по следующим параметрам:
- забыл он его или не забыл;
- важен он для него или нет;
- нашел он в этом принципе нечто новое или нет;
- попробовал он его и лично проверил на себе или понял, что очень хочет попробовать, или точно не в ближайшем будущем;
- хочет ли он дозировано узнавать про его особенности, примеры применения, мнения о нем людей, или нет;
- чаще показывать или реже;
Человек зарабатывает баллы, если пробует то, что кажется ему не интересным, но сам он считает логичным. К примеру — создает себе по определенным инструкциям фокус на цели, на понимании цели. Система рекомендует попробовать (если логика хочет, а фокуса нет, подкрепления эмоций нет, контроля нет) и по такой-то системе насчитывать себе баллы и штрафы, одновременно с тем контролирует напоминанием - и, если необходимо, жестким требованием и гибкими штрафами баллов за неисполнение (если человек сам попросил).
Похоже на сплав эссенциализма, постановки целей, реализации кривой забывания, системы контроля дисциплины. И сделать базовую систему можно, в теории, дня за 3 - коллективом из 5 человек, что будут подбирать материал и коллективно корректировать непродуманность интерфейса бота в телеграм.
>>98247
Эксель - это не хуета бухгалтерская, а буквально инструмент на все случаи жизни, которым ты можешь вертеть по всякому и настраивать как тебе угодно.
Эксель - это не хуета бухгалтерская, а буквально инструмент на все случаи жизни, которым ты можешь вертеть по всякому и настраивать как тебе угодно.
как там дела с методичкой?)
Угорел с вашего треда, пойду дальше смотреть ютуб. Не могу вспомнить что именно из Платона мне напомнил этот тред, но какие-то уверенно ясные флешбеки были получены в полной мере. Приду через год посмотреть что поменяется в треде.
Олсо, пока писал, придумал вам интересный вариант для разрешения сложившейся ситуации. В большинстве сообщений описывается особый путь анона, который не будет ни для кого применим в полной мере. Так давайте же параллельно этому уморительному холивару с методичкой откроем тред, в котором каждый будет описывать свой опыт саморазвития с успешными практиками, ни больше ни меньше. Условно говоря:
1. Цель
2. Ресурсы
3. Методика
4. Проблемы
5. Решение проблем
6. Результат, формат отслеживания, срок
7. Мысли и коррекция методики
8. Профиты
1. Я захотел выучить ингриш
2. Использую ресурсы: X Y N, выбор заключался в том-то том-то, пришел я к этому так-то так-то, опирался на то-то
3. Тренировка на каждом ресурсе по полчаса в день, плюс медитация на незнакомые слова с попыткой интуитивного перевода (лол)
4. В процессе обнаружил, что средний профит мал и нихуя не удал, так что решил скорректировать методику.
5. Х мне не зашёл, Y топ, N для шареного уровня. Медитация оказалась ебаной эзотерикой
Отказался от всех ресурсов, кроме Y и медитации на абракадабру в виде незнакомых слов. N решил оставить на потом.
6. Когда начинал изучение, не знал даже алфавита, а теперь сдал онлаен экзамен на уровень B2, стали давать тянки и расти борода, этот успех был мной достигнут за 3 дня и 2 минуты
7. Мысль намба ван: один ресурс для изучения - достаточно, думаю нужны книги ещё по грамматике и вливваться в живые англоязычные коммунити, думаю дальше это попробовать
8. Благодаря знанию ингриша я уехал в гейропу, смотрю кино в ориджинале и смог расширить поиск работы на иностранный сегмент
КАРОЧИ, пусть просто каждый делится отдельными достигаторствами в цельном формате, додумать мой шаблон, который я настрочил чуть выше можно чуть меньше чем за 5 лет существования этого треда. Условно говоря пример мог быть про закаливание, про бег трусцой, про таймеры помидорки или любую другую хуйню. Думаю формат может быть свободный, главное чтобы это были ге рассуждения, а реальный опыт, когда другие аноны уже сами для себя решат надо это им или нахуй такое. Думаю суть ясна и споров будет меньше, хоть какое-то движение появится на борде.
Олсо, пока писал, придумал вам интересный вариант для разрешения сложившейся ситуации. В большинстве сообщений описывается особый путь анона, который не будет ни для кого применим в полной мере. Так давайте же параллельно этому уморительному холивару с методичкой откроем тред, в котором каждый будет описывать свой опыт саморазвития с успешными практиками, ни больше ни меньше. Условно говоря:
1. Цель
2. Ресурсы
3. Методика
4. Проблемы
5. Решение проблем
6. Результат, формат отслеживания, срок
7. Мысли и коррекция методики
8. Профиты
1. Я захотел выучить ингриш
2. Использую ресурсы: X Y N, выбор заключался в том-то том-то, пришел я к этому так-то так-то, опирался на то-то
3. Тренировка на каждом ресурсе по полчаса в день, плюс медитация на незнакомые слова с попыткой интуитивного перевода (лол)
4. В процессе обнаружил, что средний профит мал и нихуя не удал, так что решил скорректировать методику.
5. Х мне не зашёл, Y топ, N для шареного уровня. Медитация оказалась ебаной эзотерикой
Отказался от всех ресурсов, кроме Y и медитации на абракадабру в виде незнакомых слов. N решил оставить на потом.
6. Когда начинал изучение, не знал даже алфавита, а теперь сдал онлаен экзамен на уровень B2, стали давать тянки и расти борода, этот успех был мной достигнут за 3 дня и 2 минуты
7. Мысль намба ван: один ресурс для изучения - достаточно, думаю нужны книги ещё по грамматике и вливваться в живые англоязычные коммунити, думаю дальше это попробовать
8. Благодаря знанию ингриша я уехал в гейропу, смотрю кино в ориджинале и смог расширить поиск работы на иностранный сегмент
КАРОЧИ, пусть просто каждый делится отдельными достигаторствами в цельном формате, додумать мой шаблон, который я настрочил чуть выше можно чуть меньше чем за 5 лет существования этого треда. Условно говоря пример мог быть про закаливание, про бег трусцой, про таймеры помидорки или любую другую хуйню. Думаю формат может быть свободный, главное чтобы это были ге рассуждения, а реальный опыт, когда другие аноны уже сами для себя решат надо это им или нахуй такое. Думаю суть ясна и споров будет меньше, хоть какое-то движение появится на борде.
Угорел с вашего треда, пойду дальше смотреть ютуб. Не могу вспомнить что именно из Платона мне напомнил этот тред, но какие-то уверенно ясные флешбеки были получены в полной мере. Приду через год посмотреть что поменяется в треде.
Олсо, пока писал, придумал вам интересный вариант для разрешения сложившейся ситуации. В большинстве сообщений описывается особый путь анона, который не будет ни для кого применим в полной мере. Так давайте же параллельно этому уморительному холивару с методичкой откроем тред, в котором каждый будет описывать свой опыт саморазвития с успешными практиками, ни больше ни меньше. Условно говоря:
1. Цель
2. Ресурсы
3. Методика
4. Проблемы
5. Решение проблем
6. Результат, формат отслеживания, срок
7. Мысли и коррекция методики
8. Профиты
1. Я захотел выучить ингриш
2. Использую ресурсы: X Y N, выбор заключался в том-то том-то, пришел я к этому так-то так-то, опирался на то-то
3. Тренировка на каждом ресурсе по полчаса в день, плюс медитация на незнакомые слова с попыткой интуитивного перевода (лол)
4. В процессе обнаружил, что средний профит мал и нихуя не удал, так что решил скорректировать методику.
5. Х мне не зашёл, Y топ, N для шареного уровня. Медитация оказалась ебаной эзотерикой
Отказался от всех ресурсов, кроме Y и медитации на абракадабру в виде незнакомых слов. N решил оставить на потом.
6. Когда начинал изучение, не знал даже алфавита, а теперь сдал онлаен экзамен на уровень B2, стали давать тянки и расти борода, этот успех был мной достигнут за 3 дня и 2 минуты
7. Мысль намба ван: один ресурс для изучения - достаточно, думаю нужны книги ещё по грамматике и вливваться в живые англоязычные коммунити, думаю дальше это попробовать
8. Благодаря знанию ингриша я уехал в гейропу, смотрю кино в ориджинале и смог расширить поиск работы на иностранный сегмент
КАРОЧИ, пусть просто каждый делится отдельными достигаторствами в цельном формате, додумать мой шаблон, который я настрочил чуть выше можно чуть меньше чем за 5 лет существования этого треда. Условно говоря пример мог быть про закаливание, про бег трусцой, про таймеры помидорки или любую другую хуйню. Думаю формат может быть свободный, главное чтобы это были ге рассуждения, а реальный опыт, когда другие аноны уже сами для себя решат надо это им или нахуй такое. Думаю суть ясна и споров будет меньше, хоть какое-то движение появится на борде.
Олсо, пока писал, придумал вам интересный вариант для разрешения сложившейся ситуации. В большинстве сообщений описывается особый путь анона, который не будет ни для кого применим в полной мере. Так давайте же параллельно этому уморительному холивару с методичкой откроем тред, в котором каждый будет описывать свой опыт саморазвития с успешными практиками, ни больше ни меньше. Условно говоря:
1. Цель
2. Ресурсы
3. Методика
4. Проблемы
5. Решение проблем
6. Результат, формат отслеживания, срок
7. Мысли и коррекция методики
8. Профиты
1. Я захотел выучить ингриш
2. Использую ресурсы: X Y N, выбор заключался в том-то том-то, пришел я к этому так-то так-то, опирался на то-то
3. Тренировка на каждом ресурсе по полчаса в день, плюс медитация на незнакомые слова с попыткой интуитивного перевода (лол)
4. В процессе обнаружил, что средний профит мал и нихуя не удал, так что решил скорректировать методику.
5. Х мне не зашёл, Y топ, N для шареного уровня. Медитация оказалась ебаной эзотерикой
Отказался от всех ресурсов, кроме Y и медитации на абракадабру в виде незнакомых слов. N решил оставить на потом.
6. Когда начинал изучение, не знал даже алфавита, а теперь сдал онлаен экзамен на уровень B2, стали давать тянки и расти борода, этот успех был мной достигнут за 3 дня и 2 минуты
7. Мысль намба ван: один ресурс для изучения - достаточно, думаю нужны книги ещё по грамматике и вливваться в живые англоязычные коммунити, думаю дальше это попробовать
8. Благодаря знанию ингриша я уехал в гейропу, смотрю кино в ориджинале и смог расширить поиск работы на иностранный сегмент
КАРОЧИ, пусть просто каждый делится отдельными достигаторствами в цельном формате, додумать мой шаблон, который я настрочил чуть выше можно чуть меньше чем за 5 лет существования этого треда. Условно говоря пример мог быть про закаливание, про бег трусцой, про таймеры помидорки или любую другую хуйню. Думаю формат может быть свободный, главное чтобы это были ге рассуждения, а реальный опыт, когда другие аноны уже сами для себя решат надо это им или нахуй такое. Думаю суть ясна и споров будет меньше, хоть какое-то движение появится на борде.
Всем привет. Сорри, не кидайте в меня тапки заранее, ведь ранее не писал на двощ. В общем, я начинающий... Не могу назвать себя писателем (ведь это тот, кто зарабатывает на этом, а я простой любитель), и моя проблема в том, что я не могу прочитывать свои же творения. Я так сильно ненавижу себя за это. Как это можно исправить, кто знает?
>>123197
Читай книги и практикуй письмо. Пиши что-нибудь короткое.
Читай книги и практикуй письмо. Пиши что-нибудь короткое.
И так. Я понял что я тупой. Ничего конкретно особо не помню даже по темам котрые мне интересны, трудно сформулировать связанные мысли и т.д. с чего начать самообразовываться, с учебника по логике?
>>123638
Присваивай информацию. При том не на уровне сраного конспекта, а очень глубоко персонализируй. Начни с себя, в прямом смысле. Что мне интересно и что я уже знаю. Распиши толстую тетрадку с этой хуйнёй, с главными темами, типа тегов, с содержанием и ссылками на другие страницы на полях (если эта тема вот с этой перекликается). Туда же умные и занятные экзистенциальные, философские мысли.
Это создаёт первоначальную структуру, референс, от которого можно отталкиваться. Какое-то время этим проникаешься, это типа базовая страница википедии.
А когда приступишь снова к изучению чего-то, то связывай с тем, что у тебя в базе и вообще в голове. Привязывай, присваивай.
Это и мысли поможет связно выражать, потому что эта практика в целом про связность. А платину по красноречию и складнописьму спрашивай (а лучше ищи по ключевым словам) в "основном треде".
Присваивай информацию. При том не на уровне сраного конспекта, а очень глубоко персонализируй. Начни с себя, в прямом смысле. Что мне интересно и что я уже знаю. Распиши толстую тетрадку с этой хуйнёй, с главными темами, типа тегов, с содержанием и ссылками на другие страницы на полях (если эта тема вот с этой перекликается). Туда же умные и занятные экзистенциальные, философские мысли.
Это создаёт первоначальную структуру, референс, от которого можно отталкиваться. Какое-то время этим проникаешься, это типа базовая страница википедии.
А когда приступишь снова к изучению чего-то, то связывай с тем, что у тебя в базе и вообще в голове. Привязывай, присваивай.
Это и мысли поможет связно выражать, потому что эта практика в целом про связность. А платину по красноречию и складнописьму спрашивай (а лучше ищи по ключевым словам) в "основном треде".
>>123075
год прошел
год прошел
Ты:
1)Нормис/поридж 16 - 2(X) лет
2)Учишься/недавно отучился на какую-то рандомную профессию, на которую ты поступил, т.к. это было "лучшее" из того, что тебе было доступно по твоим баллам/оценкам
3)Не знаешь, что делать дальше, кем стать, как самореализоваться/у тебя беды с башкой и менталкой в целом/тебе в дверь стучит военкомат из-за чего невозможно куда-то пойти и кем-то стать
Содержание:
Глава 0. Вступительная речь
Глава 1. "Самоопределение и самореализация"
Глава 2. "Голова с говном или протекшая башня"
Глава 3. "Здравствуй юность в сапогах"
. Глава 0. Пара палок перед стартом
Здравствуй, юный двачер. Если описание в начале про тебя - добро пожаловать.
Это не мемный гайд (пусть и с долей модных куколд поридж слов из обихода местных обитателей).
Гайд основан на выжимке из опыта многих людей (в том числе автора) и написан исключительно из филантропических побуждений.
Возможно именно этот гайд это то, что сейчас тебе поможет не ходить роняя кал и стать human'ом.
Хорошего чтения.
. Глава 1. Самоопределение и самореализация
1.1 Самоопределение
Итак, часто нам говорят, мол "Нужно заниматься тем, что тебе нравится" и я согласен с этим посылом. Правда, проблема тут в том, что если тебе нравится заниматься никому не нужной и неоплачиваемой хуйней, то у тебя с вероятностью 99.98% ничего не выйдет. Да-да, ты можешь пытаться стать художником, или музыкантом(здесь имеются ввиду именно исполнители) или (простите) стримером. То тут нужно помнить то, что в этих и подобных этим сферах шансы стать успешным и высокооплачиваемым спецом примерно такие же, как умереть от газов Владислава Савельева прямо сейчас. Весь тот успех, что вы видите у популярных стримлеров или музыкантов, это скорее ошибка выжившего, чем правило. Насчет художников, они (простите) нахуй никому не будут нужны через пару лет с развитием ИИ в коммерческой сфере (не говорю об ошибках выжившего коих 0,0001%).
Так что ты либо гений, в таком случае, можешь закрыть это, либо тебе нужно игнорить эти (и наподобие их) сферы для заработка, как хобби - пожалуйста.
Но все же... Что же я предлагаю? Затерпеть нелюбимое дело и всю жизнь пробатрачить и быть куском кала? Не совсем. Все же если то, чем ты занимаешься, тебе не нравится, ты просто не сможешь этим заниматься хоть сколько-нибудь продолжительное время, а значит нужно искать.
Если вы отучились на то, что вам абсолютно неинтересно - все просто, гуглим топ 10 профессий, смотрим то, что хотя бы немного близко нашей нежной душе и ищем себя в этом, изучаем это, в конце концов существует огромное количество СЛИВОВ курсов за которые не надо башлять дяде , что значит то, что вы прямо сейчас имеете полный доступ и абсолютные возможности для прокачки своего персонажа, но какого-то хуя не додумались до этого и не начали прокачку (подробнее в главе с самореализацией.)
Самый простой способ понять то, что интересно и найти себя мысленно и для начала, если вы уж совсем потерянный , это (как по мне) посмотреть один день из работы "название профессии" на ютабе, появляется более менее полная картина того, что же нужно будет блять делать и как это будет выглядеть.
Примеры сфер для успешного вката:
1. IT (ну куда блять без этого?)
Профессии для нубов с лёгким входом и относительно низкой конкуренцией: сотрудник тех. Поддержки, младший сис админ (эникей), тестировщик (конкуренция не особо низкая но похуй).
Бафы: высокий потенциал роста, вечная актуальность.
Дебафы: риск посадки зрения и поломки осанки
2. Маркетологи (хуй его знает чем они занимаются, но рубят неплохо, подойдет вам только если вы не из залупы этого мира)
Бафы: женское внимание (много баб маркетологш)
Дебафы: непонимание того чем ты блять занимаешься и кому это нахуй нужно
3. Монтажники, пайщики прочие мастера производств предприятий, младшие инженеры (рубят по разному но в целом дохуя если руки на месте, подойдет вам если вы учились в смежной сфере, если нет - забейте хуй. Сейчас особенно дохуя получают некоторые работающие на военку, снаряды то нужны)
Бафы: мастер на все руки (+ к силе и умениям в бытовых вопросах)
Дебафы: пока не найдены
4. И т.д. дохуя иных профессий и направлений не упомянутых, чисто дефолтные примеры привел, есть куда более оплачиваемые, эти более доступные на старте с нуля или частичного нуля, есть и дохуя иных, оставляю изучение прочих на вас, двачеры
Резюмируя, ищи то, что мысленно не противно и то, что актуально и реалистично для старта, не обосрешься. Если же у тебя есть база в виде бафа"профессия" и ты не прочь поработать по ней или в чем-то смежном с твоей профессией - это будет наилучшим вариантом для старта прокачки твоего персонажа (ачивки в виде диплома дают хоть и не большой но плюс, по крайней мере у работодателей появляется понимание, что ты не хуй и твой приход на профессию хоть как-то и чем-то подкреплён и обоснован)
Глава 1.2 Самореализация
Вот ты прошёл первую ступень, определился с путями прокачки своего персонажа, вбахал свои очки к примеру в скилл "айтишник" и пошел искать учебу и знания или (не дай бог) сразу работу. Так как же ее нахуй найти и самореализоваться не имея никакого опыта?
1.Прокачать персонажа (обучение и прокачка)
Как уже было сказано выше (глава 1.1.) есть такая потрясающая вещь как сливы курсов, и если ты решил вкатиться в айтиться то этот вариант НАИБОЛЕЕ хорош для тебя. Обычно нам мешает стоимость курсов в 200 к для вката куда либо, но со сливами все становиться проще. Проблема таких сливов в том, что ты их не ценишь так, как если бы отбашлял за них 200 к, соответственно не особо замотивирован. Проблема мотивации и дисциплины это тема для отдельного треда так что продолжим о насущном.
Есть множество одноименных каналов в телеге со сливами (ссылки не будет) и сайтов, ищи, выбирай. Не пугайся если будет неактуальный год курсов. Как правило от года к году особо нихуя не меняется. Если курс хотя бы от 2018 - можно смотреть.
(Если выбранная тобой профессия не подходит по такой формат как онлайн курсы, ищи оффлайновые и прочую практику, либо сразу пытайся устроиться хотя бы на самую бомжатскую ставку для получения опыта и дальнейшего увольнения (иначе никак))
2. Составить описание персонажа (резюме)
Итак, ты изучил курсы или проработал в бомжатнике за 5 копеек для получения опыта и немного прокачал своего персонажа, настало время поискать РАБоты и составления резюме.
Есть куча гайдов в верхних интернетах на эту тему, советую ознакомиться. Если кратко - пизди про опыт или преувеличивай его, говори то, что он был на неофициальной работе (почему и в трудовой записей о нем нет) сочини убедительный пиздеж который ты сможешь подкрепить знаниями, распиши все свои курсы, образование, еблю в жопу за гаражами и драки на отвертках, пиши все то, что потенциально может быть важно для работодателя.
При откликах на вакансии оставляй сопроводительное письмо (выделишься на фоне дурачков) и используй сражу несколько сайтов (шансы пропорционально увеличиваются) на том же hh ваши вакансии тонут в кале таких же пориджей и нормисов пытающихся найти работу, так что увеличивай свои шансы и оставляй отклики на всех сайтах.
3. Собес и работа
Вот он, успех так близок!
Перед собесом прокачай на пару очков навыки "коммуникация" и "теория" повтори все что нужно.
Гоняй на собесы даже после 10 отказов (автор устроился на первую работу только после 20 очных отказов на собесах и изучения своих ошибок, исправления резюме и подхода к откликам)
Рано или поздно по теории вероятности тебя примут. Также советую перед собесами глянуть типичные вопросы на собесах для твоей профессии, ебать полезно.
Продолжение гайда с бедами головы и армейкой будет в следующей части, не помещаюсь.
Надеюсь эта часть гайда будет полезна для вас. Под все случаи не подстроиться, но максимально возможный по размеру объем пориджей этот гайд охватывает. Становитесь людьми и не сдавайтесь.
With respect, astronomia.
1)Нормис/поридж 16 - 2(X) лет
2)Учишься/недавно отучился на какую-то рандомную профессию, на которую ты поступил, т.к. это было "лучшее" из того, что тебе было доступно по твоим баллам/оценкам
3)Не знаешь, что делать дальше, кем стать, как самореализоваться/у тебя беды с башкой и менталкой в целом/тебе в дверь стучит военкомат из-за чего невозможно куда-то пойти и кем-то стать
Содержание:
Глава 0. Вступительная речь
Глава 1. "Самоопределение и самореализация"
Глава 2. "Голова с говном или протекшая башня"
Глава 3. "Здравствуй юность в сапогах"
. Глава 0. Пара палок перед стартом
Здравствуй, юный двачер. Если описание в начале про тебя - добро пожаловать.
Это не мемный гайд (пусть и с долей модных куколд поридж слов из обихода местных обитателей).
Гайд основан на выжимке из опыта многих людей (в том числе автора) и написан исключительно из филантропических побуждений.
Возможно именно этот гайд это то, что сейчас тебе поможет не ходить роняя кал и стать human'ом.
Хорошего чтения.
. Глава 1. Самоопределение и самореализация
1.1 Самоопределение
Итак, часто нам говорят, мол "Нужно заниматься тем, что тебе нравится" и я согласен с этим посылом. Правда, проблема тут в том, что если тебе нравится заниматься никому не нужной и неоплачиваемой хуйней, то у тебя с вероятностью 99.98% ничего не выйдет. Да-да, ты можешь пытаться стать художником, или музыкантом(здесь имеются ввиду именно исполнители) или (простите) стримером. То тут нужно помнить то, что в этих и подобных этим сферах шансы стать успешным и высокооплачиваемым спецом примерно такие же, как умереть от газов Владислава Савельева прямо сейчас. Весь тот успех, что вы видите у популярных стримлеров или музыкантов, это скорее ошибка выжившего, чем правило. Насчет художников, они (простите) нахуй никому не будут нужны через пару лет с развитием ИИ в коммерческой сфере (не говорю об ошибках выжившего коих 0,0001%).
Так что ты либо гений, в таком случае, можешь закрыть это, либо тебе нужно игнорить эти (и наподобие их) сферы для заработка, как хобби - пожалуйста.
Но все же... Что же я предлагаю? Затерпеть нелюбимое дело и всю жизнь пробатрачить и быть куском кала? Не совсем. Все же если то, чем ты занимаешься, тебе не нравится, ты просто не сможешь этим заниматься хоть сколько-нибудь продолжительное время, а значит нужно искать.
Если вы отучились на то, что вам абсолютно неинтересно - все просто, гуглим топ 10 профессий, смотрим то, что хотя бы немного близко нашей нежной душе и ищем себя в этом, изучаем это, в конце концов существует огромное количество СЛИВОВ курсов за которые не надо башлять дяде , что значит то, что вы прямо сейчас имеете полный доступ и абсолютные возможности для прокачки своего персонажа, но какого-то хуя не додумались до этого и не начали прокачку (подробнее в главе с самореализацией.)
Самый простой способ понять то, что интересно и найти себя мысленно и для начала, если вы уж совсем потерянный , это (как по мне) посмотреть один день из работы "название профессии" на ютабе, появляется более менее полная картина того, что же нужно будет блять делать и как это будет выглядеть.
Примеры сфер для успешного вката:
1. IT (ну куда блять без этого?)
Профессии для нубов с лёгким входом и относительно низкой конкуренцией: сотрудник тех. Поддержки, младший сис админ (эникей), тестировщик (конкуренция не особо низкая но похуй).
Бафы: высокий потенциал роста, вечная актуальность.
Дебафы: риск посадки зрения и поломки осанки
2. Маркетологи (хуй его знает чем они занимаются, но рубят неплохо, подойдет вам только если вы не из залупы этого мира)
Бафы: женское внимание (много баб маркетологш)
Дебафы: непонимание того чем ты блять занимаешься и кому это нахуй нужно
3. Монтажники, пайщики прочие мастера производств предприятий, младшие инженеры (рубят по разному но в целом дохуя если руки на месте, подойдет вам если вы учились в смежной сфере, если нет - забейте хуй. Сейчас особенно дохуя получают некоторые работающие на военку, снаряды то нужны)
Бафы: мастер на все руки (+ к силе и умениям в бытовых вопросах)
Дебафы: пока не найдены
4. И т.д. дохуя иных профессий и направлений не упомянутых, чисто дефолтные примеры привел, есть куда более оплачиваемые, эти более доступные на старте с нуля или частичного нуля, есть и дохуя иных, оставляю изучение прочих на вас, двачеры
Резюмируя, ищи то, что мысленно не противно и то, что актуально и реалистично для старта, не обосрешься. Если же у тебя есть база в виде бафа"профессия" и ты не прочь поработать по ней или в чем-то смежном с твоей профессией - это будет наилучшим вариантом для старта прокачки твоего персонажа (ачивки в виде диплома дают хоть и не большой но плюс, по крайней мере у работодателей появляется понимание, что ты не хуй и твой приход на профессию хоть как-то и чем-то подкреплён и обоснован)
Глава 1.2 Самореализация
Вот ты прошёл первую ступень, определился с путями прокачки своего персонажа, вбахал свои очки к примеру в скилл "айтишник" и пошел искать учебу и знания или (не дай бог) сразу работу. Так как же ее нахуй найти и самореализоваться не имея никакого опыта?
1.Прокачать персонажа (обучение и прокачка)
Как уже было сказано выше (глава 1.1.) есть такая потрясающая вещь как сливы курсов, и если ты решил вкатиться в айтиться то этот вариант НАИБОЛЕЕ хорош для тебя. Обычно нам мешает стоимость курсов в 200 к для вката куда либо, но со сливами все становиться проще. Проблема таких сливов в том, что ты их не ценишь так, как если бы отбашлял за них 200 к, соответственно не особо замотивирован. Проблема мотивации и дисциплины это тема для отдельного треда так что продолжим о насущном.
Есть множество одноименных каналов в телеге со сливами (ссылки не будет) и сайтов, ищи, выбирай. Не пугайся если будет неактуальный год курсов. Как правило от года к году особо нихуя не меняется. Если курс хотя бы от 2018 - можно смотреть.
(Если выбранная тобой профессия не подходит по такой формат как онлайн курсы, ищи оффлайновые и прочую практику, либо сразу пытайся устроиться хотя бы на самую бомжатскую ставку для получения опыта и дальнейшего увольнения (иначе никак))
2. Составить описание персонажа (резюме)
Итак, ты изучил курсы или проработал в бомжатнике за 5 копеек для получения опыта и немного прокачал своего персонажа, настало время поискать РАБоты и составления резюме.
Есть куча гайдов в верхних интернетах на эту тему, советую ознакомиться. Если кратко - пизди про опыт или преувеличивай его, говори то, что он был на неофициальной работе (почему и в трудовой записей о нем нет) сочини убедительный пиздеж который ты сможешь подкрепить знаниями, распиши все свои курсы, образование, еблю в жопу за гаражами и драки на отвертках, пиши все то, что потенциально может быть важно для работодателя.
При откликах на вакансии оставляй сопроводительное письмо (выделишься на фоне дурачков) и используй сражу несколько сайтов (шансы пропорционально увеличиваются) на том же hh ваши вакансии тонут в кале таких же пориджей и нормисов пытающихся найти работу, так что увеличивай свои шансы и оставляй отклики на всех сайтах.
3. Собес и работа
Вот он, успех так близок!
Перед собесом прокачай на пару очков навыки "коммуникация" и "теория" повтори все что нужно.
Гоняй на собесы даже после 10 отказов (автор устроился на первую работу только после 20 очных отказов на собесах и изучения своих ошибок, исправления резюме и подхода к откликам)
Рано или поздно по теории вероятности тебя примут. Также советую перед собесами глянуть типичные вопросы на собесах для твоей профессии, ебать полезно.
Продолжение гайда с бедами головы и армейкой будет в следующей части, не помещаюсь.
Надеюсь эта часть гайда будет полезна для вас. Под все случаи не подстроиться, но максимально возможный по размеру объем пориджей этот гайд охватывает. Становитесь людьми и не сдавайтесь.
With respect, astronomia.
Ты:
1)Нормис/поридж 16 - 2(X) лет
2)Учишься/недавно отучился на какую-то рандомную профессию, на которую ты поступил, т.к. это было "лучшее" из того, что тебе было доступно по твоим баллам/оценкам
3)Не знаешь, что делать дальше, кем стать, как самореализоваться/у тебя беды с башкой и менталкой в целом/тебе в дверь стучит военкомат из-за чего невозможно куда-то пойти и кем-то стать
Содержание:
Глава 0. Вступительная речь
Глава 1. "Самоопределение и самореализация"
Глава 2. "Голова с говном или протекшая башня"
Глава 3. "Здравствуй юность в сапогах"
. Глава 0. Пара палок перед стартом
Здравствуй, юный двачер. Если описание в начале про тебя - добро пожаловать.
Это не мемный гайд (пусть и с долей модных куколд поридж слов из обихода местных обитателей).
Гайд основан на выжимке из опыта многих людей (в том числе автора) и написан исключительно из филантропических побуждений.
Возможно именно этот гайд это то, что сейчас тебе поможет не ходить роняя кал и стать human'ом.
Хорошего чтения.
. Глава 1. Самоопределение и самореализация
1.1 Самоопределение
Итак, часто нам говорят, мол "Нужно заниматься тем, что тебе нравится" и я согласен с этим посылом. Правда, проблема тут в том, что если тебе нравится заниматься никому не нужной и неоплачиваемой хуйней, то у тебя с вероятностью 99.98% ничего не выйдет. Да-да, ты можешь пытаться стать художником, или музыкантом(здесь имеются ввиду именно исполнители) или (простите) стримером. То тут нужно помнить то, что в этих и подобных этим сферах шансы стать успешным и высокооплачиваемым спецом примерно такие же, как умереть от газов Владислава Савельева прямо сейчас. Весь тот успех, что вы видите у популярных стримлеров или музыкантов, это скорее ошибка выжившего, чем правило. Насчет художников, они (простите) нахуй никому не будут нужны через пару лет с развитием ИИ в коммерческой сфере (не говорю об ошибках выжившего коих 0,0001%).
Так что ты либо гений, в таком случае, можешь закрыть это, либо тебе нужно игнорить эти (и наподобие их) сферы для заработка, как хобби - пожалуйста.
Но все же... Что же я предлагаю? Затерпеть нелюбимое дело и всю жизнь пробатрачить и быть куском кала? Не совсем. Все же если то, чем ты занимаешься, тебе не нравится, ты просто не сможешь этим заниматься хоть сколько-нибудь продолжительное время, а значит нужно искать.
Если вы отучились на то, что вам абсолютно неинтересно - все просто, гуглим топ 10 профессий, смотрим то, что хотя бы немного близко нашей нежной душе и ищем себя в этом, изучаем это, в конце концов существует огромное количество СЛИВОВ курсов за которые не надо башлять дяде , что значит то, что вы прямо сейчас имеете полный доступ и абсолютные возможности для прокачки своего персонажа, но какого-то хуя не додумались до этого и не начали прокачку (подробнее в главе с самореализацией.)
Самый простой способ понять то, что интересно и найти себя мысленно и для начала, если вы уж совсем потерянный , это (как по мне) посмотреть один день из работы "название профессии" на ютабе, появляется более менее полная картина того, что же нужно будет блять делать и как это будет выглядеть.
Примеры сфер для успешного вката:
1. IT (ну куда блять без этого?)
Профессии для нубов с лёгким входом и относительно низкой конкуренцией: сотрудник тех. Поддержки, младший сис админ (эникей), тестировщик (конкуренция не особо низкая но похуй).
Бафы: высокий потенциал роста, вечная актуальность.
Дебафы: риск посадки зрения и поломки осанки
2. Маркетологи (хуй его знает чем они занимаются, но рубят неплохо, подойдет вам только если вы не из залупы этого мира)
Бафы: женское внимание (много баб маркетологш)
Дебафы: непонимание того чем ты блять занимаешься и кому это нахуй нужно
3. Монтажники, пайщики прочие мастера производств предприятий, младшие инженеры (рубят по разному но в целом дохуя если руки на месте, подойдет вам если вы учились в смежной сфере, если нет - забейте хуй. Сейчас особенно дохуя получают некоторые работающие на военку, снаряды то нужны)
Бафы: мастер на все руки (+ к силе и умениям в бытовых вопросах)
Дебафы: пока не найдены
4. И т.д. дохуя иных профессий и направлений не упомянутых, чисто дефолтные примеры привел, есть куда более оплачиваемые, эти более доступные на старте с нуля или частичного нуля, есть и дохуя иных, оставляю изучение прочих на вас, двачеры
Резюмируя, ищи то, что мысленно не противно и то, что актуально и реалистично для старта, не обосрешься. Если же у тебя есть база в виде бафа"профессия" и ты не прочь поработать по ней или в чем-то смежном с твоей профессией - это будет наилучшим вариантом для старта прокачки твоего персонажа (ачивки в виде диплома дают хоть и не большой но плюс, по крайней мере у работодателей появляется понимание, что ты не хуй и твой приход на профессию хоть как-то и чем-то подкреплён и обоснован)
Глава 1.2 Самореализация
Вот ты прошёл первую ступень, определился с путями прокачки своего персонажа, вбахал свои очки к примеру в скилл "айтишник" и пошел искать учебу и знания или (не дай бог) сразу работу. Так как же ее нахуй найти и самореализоваться не имея никакого опыта?
1.Прокачать персонажа (обучение и прокачка)
Как уже было сказано выше (глава 1.1.) есть такая потрясающая вещь как сливы курсов, и если ты решил вкатиться в айтиться то этот вариант НАИБОЛЕЕ хорош для тебя. Обычно нам мешает стоимость курсов в 200 к для вката куда либо, но со сливами все становиться проще. Проблема таких сливов в том, что ты их не ценишь так, как если бы отбашлял за них 200 к, соответственно не особо замотивирован. Проблема мотивации и дисциплины это тема для отдельного треда так что продолжим о насущном.
Есть множество одноименных каналов в телеге со сливами (ссылки не будет) и сайтов, ищи, выбирай. Не пугайся если будет неактуальный год курсов. Как правило от года к году особо нихуя не меняется. Если курс хотя бы от 2018 - можно смотреть.
(Если выбранная тобой профессия не подходит по такой формат как онлайн курсы, ищи оффлайновые и прочую практику, либо сразу пытайся устроиться хотя бы на самую бомжатскую ставку для получения опыта и дальнейшего увольнения (иначе никак))
2. Составить описание персонажа (резюме)
Итак, ты изучил курсы или проработал в бомжатнике за 5 копеек для получения опыта и немного прокачал своего персонажа, настало время поискать РАБоты и составления резюме.
Есть куча гайдов в верхних интернетах на эту тему, советую ознакомиться. Если кратко - пизди про опыт или преувеличивай его, говори то, что он был на неофициальной работе (почему и в трудовой записей о нем нет) сочини убедительный пиздеж который ты сможешь подкрепить знаниями, распиши все свои курсы, образование, еблю в жопу за гаражами и драки на отвертках, пиши все то, что потенциально может быть важно для работодателя.
При откликах на вакансии оставляй сопроводительное письмо (выделишься на фоне дурачков) и используй сражу несколько сайтов (шансы пропорционально увеличиваются) на том же hh ваши вакансии тонут в кале таких же пориджей и нормисов пытающихся найти работу, так что увеличивай свои шансы и оставляй отклики на всех сайтах.
3. Собес и работа
Вот он, успех так близок!
Перед собесом прокачай на пару очков навыки "коммуникация" и "теория" повтори все что нужно.
Гоняй на собесы даже после 10 отказов (автор устроился на первую работу только после 20 очных отказов на собесах и изучения своих ошибок, исправления резюме и подхода к откликам)
Рано или поздно по теории вероятности тебя примут. Также советую перед собесами глянуть типичные вопросы на собесах для твоей профессии, ебать полезно.
Продолжение гайда с бедами головы и армейкой будет в следующей части, не помещаюсь.
Надеюсь эта часть гайда будет полезна для вас. Под все случаи не подстроиться, но максимально возможный по размеру объем пориджей этот гайд охватывает. Становитесь людьми и не сдавайтесь.
With respect, astronomia.
1)Нормис/поридж 16 - 2(X) лет
2)Учишься/недавно отучился на какую-то рандомную профессию, на которую ты поступил, т.к. это было "лучшее" из того, что тебе было доступно по твоим баллам/оценкам
3)Не знаешь, что делать дальше, кем стать, как самореализоваться/у тебя беды с башкой и менталкой в целом/тебе в дверь стучит военкомат из-за чего невозможно куда-то пойти и кем-то стать
Содержание:
Глава 0. Вступительная речь
Глава 1. "Самоопределение и самореализация"
Глава 2. "Голова с говном или протекшая башня"
Глава 3. "Здравствуй юность в сапогах"
. Глава 0. Пара палок перед стартом
Здравствуй, юный двачер. Если описание в начале про тебя - добро пожаловать.
Это не мемный гайд (пусть и с долей модных куколд поридж слов из обихода местных обитателей).
Гайд основан на выжимке из опыта многих людей (в том числе автора) и написан исключительно из филантропических побуждений.
Возможно именно этот гайд это то, что сейчас тебе поможет не ходить роняя кал и стать human'ом.
Хорошего чтения.
. Глава 1. Самоопределение и самореализация
1.1 Самоопределение
Итак, часто нам говорят, мол "Нужно заниматься тем, что тебе нравится" и я согласен с этим посылом. Правда, проблема тут в том, что если тебе нравится заниматься никому не нужной и неоплачиваемой хуйней, то у тебя с вероятностью 99.98% ничего не выйдет. Да-да, ты можешь пытаться стать художником, или музыкантом(здесь имеются ввиду именно исполнители) или (простите) стримером. То тут нужно помнить то, что в этих и подобных этим сферах шансы стать успешным и высокооплачиваемым спецом примерно такие же, как умереть от газов Владислава Савельева прямо сейчас. Весь тот успех, что вы видите у популярных стримлеров или музыкантов, это скорее ошибка выжившего, чем правило. Насчет художников, они (простите) нахуй никому не будут нужны через пару лет с развитием ИИ в коммерческой сфере (не говорю об ошибках выжившего коих 0,0001%).
Так что ты либо гений, в таком случае, можешь закрыть это, либо тебе нужно игнорить эти (и наподобие их) сферы для заработка, как хобби - пожалуйста.
Но все же... Что же я предлагаю? Затерпеть нелюбимое дело и всю жизнь пробатрачить и быть куском кала? Не совсем. Все же если то, чем ты занимаешься, тебе не нравится, ты просто не сможешь этим заниматься хоть сколько-нибудь продолжительное время, а значит нужно искать.
Если вы отучились на то, что вам абсолютно неинтересно - все просто, гуглим топ 10 профессий, смотрим то, что хотя бы немного близко нашей нежной душе и ищем себя в этом, изучаем это, в конце концов существует огромное количество СЛИВОВ курсов за которые не надо башлять дяде , что значит то, что вы прямо сейчас имеете полный доступ и абсолютные возможности для прокачки своего персонажа, но какого-то хуя не додумались до этого и не начали прокачку (подробнее в главе с самореализацией.)
Самый простой способ понять то, что интересно и найти себя мысленно и для начала, если вы уж совсем потерянный , это (как по мне) посмотреть один день из работы "название профессии" на ютабе, появляется более менее полная картина того, что же нужно будет блять делать и как это будет выглядеть.
Примеры сфер для успешного вката:
1. IT (ну куда блять без этого?)
Профессии для нубов с лёгким входом и относительно низкой конкуренцией: сотрудник тех. Поддержки, младший сис админ (эникей), тестировщик (конкуренция не особо низкая но похуй).
Бафы: высокий потенциал роста, вечная актуальность.
Дебафы: риск посадки зрения и поломки осанки
2. Маркетологи (хуй его знает чем они занимаются, но рубят неплохо, подойдет вам только если вы не из залупы этого мира)
Бафы: женское внимание (много баб маркетологш)
Дебафы: непонимание того чем ты блять занимаешься и кому это нахуй нужно
3. Монтажники, пайщики прочие мастера производств предприятий, младшие инженеры (рубят по разному но в целом дохуя если руки на месте, подойдет вам если вы учились в смежной сфере, если нет - забейте хуй. Сейчас особенно дохуя получают некоторые работающие на военку, снаряды то нужны)
Бафы: мастер на все руки (+ к силе и умениям в бытовых вопросах)
Дебафы: пока не найдены
4. И т.д. дохуя иных профессий и направлений не упомянутых, чисто дефолтные примеры привел, есть куда более оплачиваемые, эти более доступные на старте с нуля или частичного нуля, есть и дохуя иных, оставляю изучение прочих на вас, двачеры
Резюмируя, ищи то, что мысленно не противно и то, что актуально и реалистично для старта, не обосрешься. Если же у тебя есть база в виде бафа"профессия" и ты не прочь поработать по ней или в чем-то смежном с твоей профессией - это будет наилучшим вариантом для старта прокачки твоего персонажа (ачивки в виде диплома дают хоть и не большой но плюс, по крайней мере у работодателей появляется понимание, что ты не хуй и твой приход на профессию хоть как-то и чем-то подкреплён и обоснован)
Глава 1.2 Самореализация
Вот ты прошёл первую ступень, определился с путями прокачки своего персонажа, вбахал свои очки к примеру в скилл "айтишник" и пошел искать учебу и знания или (не дай бог) сразу работу. Так как же ее нахуй найти и самореализоваться не имея никакого опыта?
1.Прокачать персонажа (обучение и прокачка)
Как уже было сказано выше (глава 1.1.) есть такая потрясающая вещь как сливы курсов, и если ты решил вкатиться в айтиться то этот вариант НАИБОЛЕЕ хорош для тебя. Обычно нам мешает стоимость курсов в 200 к для вката куда либо, но со сливами все становиться проще. Проблема таких сливов в том, что ты их не ценишь так, как если бы отбашлял за них 200 к, соответственно не особо замотивирован. Проблема мотивации и дисциплины это тема для отдельного треда так что продолжим о насущном.
Есть множество одноименных каналов в телеге со сливами (ссылки не будет) и сайтов, ищи, выбирай. Не пугайся если будет неактуальный год курсов. Как правило от года к году особо нихуя не меняется. Если курс хотя бы от 2018 - можно смотреть.
(Если выбранная тобой профессия не подходит по такой формат как онлайн курсы, ищи оффлайновые и прочую практику, либо сразу пытайся устроиться хотя бы на самую бомжатскую ставку для получения опыта и дальнейшего увольнения (иначе никак))
2. Составить описание персонажа (резюме)
Итак, ты изучил курсы или проработал в бомжатнике за 5 копеек для получения опыта и немного прокачал своего персонажа, настало время поискать РАБоты и составления резюме.
Есть куча гайдов в верхних интернетах на эту тему, советую ознакомиться. Если кратко - пизди про опыт или преувеличивай его, говори то, что он был на неофициальной работе (почему и в трудовой записей о нем нет) сочини убедительный пиздеж который ты сможешь подкрепить знаниями, распиши все свои курсы, образование, еблю в жопу за гаражами и драки на отвертках, пиши все то, что потенциально может быть важно для работодателя.
При откликах на вакансии оставляй сопроводительное письмо (выделишься на фоне дурачков) и используй сражу несколько сайтов (шансы пропорционально увеличиваются) на том же hh ваши вакансии тонут в кале таких же пориджей и нормисов пытающихся найти работу, так что увеличивай свои шансы и оставляй отклики на всех сайтах.
3. Собес и работа
Вот он, успех так близок!
Перед собесом прокачай на пару очков навыки "коммуникация" и "теория" повтори все что нужно.
Гоняй на собесы даже после 10 отказов (автор устроился на первую работу только после 20 очных отказов на собесах и изучения своих ошибок, исправления резюме и подхода к откликам)
Рано или поздно по теории вероятности тебя примут. Также советую перед собесами глянуть типичные вопросы на собесах для твоей профессии, ебать полезно.
Продолжение гайда с бедами головы и армейкой будет в следующей части, не помещаюсь.
Надеюсь эта часть гайда будет полезна для вас. Под все случаи не подстроиться, но максимально возможный по размеру объем пориджей этот гайд охватывает. Становитесь людьми и не сдавайтесь.
With respect, astronomia.
36 Кб, 447x402>>124157
Не вижу разницы.
Вы видите разницу?
Я её не вижу.
И не увижу.
Правда в том, что ты не самореализуешься, если твоё любимое дело не монетезируемо. Так уж просто сложилось, что самореализоваться = РАБотать тем, кем всегда хотел. Если тебе неинтересны профессии, то, будь добр, пойди нахуй или вызывай интерес к чем-нибудь...ну а нахуй тебе эти шахматы, рыбалка, рисования, философствование, писательство?Самореализации = быть тем, кем хотел. Правда в том, что ты в редких случаях можешь быть тем, кем хотел, поэтому приходится идти на компромиссы, обходиться полумерами, немного страдать и немного радоваться, когда наконец закончил с хлопотами и можешь пожить для себя, делать то, что хочется, самореализоваться.
И я, чувак, ничего не имею против твоего гайда, вполне себе план. План, как обустроить себя на хорошую должность, обеспечив себе клевую карьеру и став тем самым серьезным мужиком в галстуке, которым будет гордится мамуля и ещё пару женщин. Однако ты высоко метишь, если рассчитываешь, что твой гайд создан с целью показать как:
>Стать человеком.
>Не знаешь, что делать дальше, кем стать, как самореализоваться
>Любимое дело в редких случаях может стать основным видом деятельности, никто не говорит НЕ ЗАНИМАЙСЯ, просто помни, что это не то, чем ты будешь по жизни заниматься.
>Выбирай то, отчего меньше всего будешь страдать.
>Как итог: Выбери и делай то, что тебя не заебет, но будет высокооплачиваться.
>отучился на какую-то рандомную профессию, на которую ты поступил, т.к. это было "лучшее" из того, что тебе было доступно по твоим баллам/оценкам
Не вижу разницы.
Вы видите разницу?
Я её не вижу.
И не увижу.
Правда в том, что ты не самореализуешься, если твоё любимое дело не монетезируемо. Так уж просто сложилось, что самореализоваться = РАБотать тем, кем всегда хотел. Если тебе неинтересны профессии, то, будь добр, пойди нахуй или вызывай интерес к чем-нибудь...ну а нахуй тебе эти шахматы, рыбалка, рисования, философствование, писательство?Самореализации = быть тем, кем хотел. Правда в том, что ты в редких случаях можешь быть тем, кем хотел, поэтому приходится идти на компромиссы, обходиться полумерами, немного страдать и немного радоваться, когда наконец закончил с хлопотами и можешь пожить для себя, делать то, что хочется, самореализоваться.
И я, чувак, ничего не имею против твоего гайда, вполне себе план. План, как обустроить себя на хорошую должность, обеспечив себе клевую карьеру и став тем самым серьезным мужиком в галстуке, которым будет гордится мамуля и ещё пару женщин. Однако ты высоко метишь, если рассчитываешь, что твой гайд создан с целью показать как:
>Стать человеком.
>>124161
Хуже потребительства только потребительство по отношению к себе, уровень эскортниц и прочих людей с низким уровнем социальной ответственности.
Да и в целом это ваша концепция самореализации это какая-то догматика уже. Может ли курица нести страусиные яйца если напряжется? Может ли осинка вырастить апельсинки?
Так большинство банально не знает чего хочет и живет в каком-то зомбосостоянии. Я про конкретику а не в целом, её нет. Спрашиваешь у рандома чего хочешь - денег. Сколько именно хочешь? Не знаю. На что? Не знаю. А зачем если ты денег хочешь таксистом работаешь, как-то не сходится да бля епт кредит машка там детки ипотека любой предлог чтобы сменить тему.
>>124157
Какая-то бредовая хита. Пробежал глазами. Придумали себе прокачку хотя по сути её ирл нет. Качалка работает если есть генетика как и книги. Жизнь это не игра, не рпг. Это хоррор с составляющей рпг которая мало на что влияет. 90% решает удача и рандом, родился в семье папы сенатора и ты бил гейцы, родился в семье шахтера из пгт и сосешь. Хоть упрокачивайся. Тоже самое если ты додик то хоть уизачайся станки всякие у тебя здоровья не хватит чтобы с ними работать. Прокачка есть но она работает не так как вам затирают на курсах инфоцыгане.
>Правда в том, что ты не самореализуешься, если твоё любимое дело не монетезируемо.
Хуже потребительства только потребительство по отношению к себе, уровень эскортниц и прочих людей с низким уровнем социальной ответственности.
Да и в целом это ваша концепция самореализации это какая-то догматика уже. Может ли курица нести страусиные яйца если напряжется? Может ли осинка вырастить апельсинки?
>поэтому приходится идти на компромиссы, обходиться полумерами, немного страдать
Так большинство банально не знает чего хочет и живет в каком-то зомбосостоянии. Я про конкретику а не в целом, её нет. Спрашиваешь у рандома чего хочешь - денег. Сколько именно хочешь? Не знаю. На что? Не знаю. А зачем если ты денег хочешь таксистом работаешь, как-то не сходится да бля епт кредит машка там детки ипотека любой предлог чтобы сменить тему.
>>124157
Какая-то бредовая хита. Пробежал глазами. Придумали себе прокачку хотя по сути её ирл нет. Качалка работает если есть генетика как и книги. Жизнь это не игра, не рпг. Это хоррор с составляющей рпг которая мало на что влияет. 90% решает удача и рандом, родился в семье папы сенатора и ты бил гейцы, родился в семье шахтера из пгт и сосешь. Хоть упрокачивайся. Тоже самое если ты додик то хоть уизачайся станки всякие у тебя здоровья не хватит чтобы с ними работать. Прокачка есть но она работает не так как вам затирают на курсах инфоцыгане.
>>124939
Невнятную залупу ты какую-то высрал, чес слово
Не повезло - "не надо пытаться ничего делать, не повезло же"
Говорят, что делать даже если не повезло - "ааа ууу бля инфацыгане"
Мамкин критик пессимист
Невнятную залупу ты какую-то высрал, чес слово
Не повезло - "не надо пытаться ничего делать, не повезло же"
Говорят, что делать даже если не повезло - "ааа ууу бля инфацыгане"
Мамкин критик пессимист
>>124957
Ясно.
>пидарашка сначала пишет оскорбления а потом ждет что с ней будут общаться нормально и что-то пояснять
Ясно.
27 Кб, 300x225>>124964
На мой взгляд, лучше помогать падшим "исцелить крылья", чем макать их в своё собственное догматичное говно из головы.
Даже если человек не достигнет высот, для многих не быть на дне это уже само по себе ценно, наслаждаться моментом и не страдать без необходимости уже ценно.
А если сразу человеку дать под дых тупой и безгранично скотской установкой "ничего не получится", то это шакальи варианты какие-то, это совсем не для людей.
И ведь это пишут двачеры, которые в лучшем случае наносеки-ноулайферы.
Допустим, оптимист пишет ободряющие слова, не имея полного сета "счастливый нормис" от Хасбро. Но он может в плане самоощущения быть на голову выше даже успешно-кабанчиков, которые топят проблемы в переедании, бухле и изменах.
Везде ведь есть тонкости, которые нельзя перечёркивать одним "родился в ПГТ - всю жизнь пусть водят залупой по губе!".
Разве вы не замечаете, аноны, что это то же самое, что "не жили богато - неча и начинать" от тёть Срак и баб Нерзулов, которые, возможно, есть среди вашей дражайшей родни?
Разве это многим отличается от "сам виноват, раз его отхуячили ни за что/кинули на бабки!"?
Чем это принципиально отличается от вшивого "ты чего самый умный? ты кто такой, чтобы выделяться/говорить вот так-то/делать вот так-то/проявлять инициативу вообще"?
В этих сценариях вы либо крабы, которые неосознанно тянут других на дно, либо в лучшем случае нейтралы. Но нейтрал не стал бы грузить других категоричным "невозможно", ведь это не его ума дело, что и для кого возможно, как и не его сфера ответственности и подлинной компетенции. Вы будто Тони Робинсы наоборот, право слово.
Пытаться окрылить других это уже для ёбнутых, по-хорошему ли, по-плохому ли ёбнутых.
Просто я недоумеваю, что вы себе самими приписываете своими премудрыми пессимистическими высерами? Какие добродетели и заслуги?
Вы понимаете вообще разницу между ломать и строить? Зачем же вы выбираете демонический путь, прикрывая это, как мне видится, торжеством разума и истины/?
Думаете, что цивилизация и общество хоть что-то хорошее имеет, благодаря таким как вы или вопреки им?
Если принять ситуацию, которую тут кто-то обозначил как "хоррор с составляющей рпг которая мало на что влияет", то разве не разумно и не оптимально именно стараться сделать своё пребывание и пребывание других в этой печальной юдоли хоть чуточку лучше? Приободрить, сказать доброе напутствие, тёплое слово?
Разве пессимизм и скептицизм это оправдание бытия 321ом, токсичным эрзац-скотопролом, который "не читал, но осуждает", "не прошёл и мили в чужих ботинках", но уже порывается экспертно судить за всю чужую жизнь и личность, притом с железобетонными вангованиями?
Вам за это платят или вы просто чувствуете наслаждение от того, что авторитетно опустили кого-то с небес на землю?
Или вы косплеите своих любимых победителей огнедышащих ветряных мельниц с ютуба, скептиков на изжоге, у которых из заслуг только поливание говном тех, кому хоть что-то удалось? Критик это всегда нолик, а делающий вещи это всегда величина.
Эмпатия, даже если свести её к гормонам и помогающему выжить двуногим мартышкам социальному "инстинкту", это то, что сделало жизнь человечества менее невыносимой (с жалостью не стоит путать, жалость обычно скрытно приятна, а эмпатия чаще всего неприятна).
А если про неё забывать, то можно не думать о последствиях своих слов, типа "я же говорю правду". Сообщение это никогда не просто слова и донесение некой непогрешимой истины, это всегда огромный контекст, не считая влияния этого контекста на внимающего.
Не понимать разницы между перспективой и недостижимой объективностью - это уровень полных дураков.
Объективность практически недостижима, хоть наизнанку вывернись, а свои перспективы очень непорядочно выдавать за факты жизни.
Ну есть они у тебя, ну ты самый умный и прожжённый-прохаванный претцель. Зачем другим гадить в умы и души?
мимо, это не тебе анон, а многим, кто себя узнает в псих. портрете скептика
На мой взгляд, лучше помогать падшим "исцелить крылья", чем макать их в своё собственное догматичное говно из головы.
Даже если человек не достигнет высот, для многих не быть на дне это уже само по себе ценно, наслаждаться моментом и не страдать без необходимости уже ценно.
А если сразу человеку дать под дых тупой и безгранично скотской установкой "ничего не получится", то это шакальи варианты какие-то, это совсем не для людей.
И ведь это пишут двачеры, которые в лучшем случае наносеки-ноулайферы.
Допустим, оптимист пишет ободряющие слова, не имея полного сета "счастливый нормис" от Хасбро. Но он может в плане самоощущения быть на голову выше даже успешно-кабанчиков, которые топят проблемы в переедании, бухле и изменах.
Везде ведь есть тонкости, которые нельзя перечёркивать одним "родился в ПГТ - всю жизнь пусть водят залупой по губе!".
Разве вы не замечаете, аноны, что это то же самое, что "не жили богато - неча и начинать" от тёть Срак и баб Нерзулов, которые, возможно, есть среди вашей дражайшей родни?
Разве это многим отличается от "сам виноват, раз его отхуячили ни за что/кинули на бабки!"?
Чем это принципиально отличается от вшивого "ты чего самый умный? ты кто такой, чтобы выделяться/говорить вот так-то/делать вот так-то/проявлять инициативу вообще"?
В этих сценариях вы либо крабы, которые неосознанно тянут других на дно, либо в лучшем случае нейтралы. Но нейтрал не стал бы грузить других категоричным "невозможно", ведь это не его ума дело, что и для кого возможно, как и не его сфера ответственности и подлинной компетенции. Вы будто Тони Робинсы наоборот, право слово.
Пытаться окрылить других это уже для ёбнутых, по-хорошему ли, по-плохому ли ёбнутых.
Просто я недоумеваю, что вы себе самими приписываете своими премудрыми пессимистическими высерами? Какие добродетели и заслуги?
Вы понимаете вообще разницу между ломать и строить? Зачем же вы выбираете демонический путь, прикрывая это, как мне видится, торжеством разума и истины/?
Думаете, что цивилизация и общество хоть что-то хорошее имеет, благодаря таким как вы или вопреки им?
Если принять ситуацию, которую тут кто-то обозначил как "хоррор с составляющей рпг которая мало на что влияет", то разве не разумно и не оптимально именно стараться сделать своё пребывание и пребывание других в этой печальной юдоли хоть чуточку лучше? Приободрить, сказать доброе напутствие, тёплое слово?
Разве пессимизм и скептицизм это оправдание бытия 321ом, токсичным эрзац-скотопролом, который "не читал, но осуждает", "не прошёл и мили в чужих ботинках", но уже порывается экспертно судить за всю чужую жизнь и личность, притом с железобетонными вангованиями?
Вам за это платят или вы просто чувствуете наслаждение от того, что авторитетно опустили кого-то с небес на землю?
Или вы косплеите своих любимых победителей огнедышащих ветряных мельниц с ютуба, скептиков на изжоге, у которых из заслуг только поливание говном тех, кому хоть что-то удалось? Критик это всегда нолик, а делающий вещи это всегда величина.
Эмпатия, даже если свести её к гормонам и помогающему выжить двуногим мартышкам социальному "инстинкту", это то, что сделало жизнь человечества менее невыносимой (с жалостью не стоит путать, жалость обычно скрытно приятна, а эмпатия чаще всего неприятна).
А если про неё забывать, то можно не думать о последствиях своих слов, типа "я же говорю правду". Сообщение это никогда не просто слова и донесение некой непогрешимой истины, это всегда огромный контекст, не считая влияния этого контекста на внимающего.
Не понимать разницы между перспективой и недостижимой объективностью - это уровень полных дураков.
Объективность практически недостижима, хоть наизнанку вывернись, а свои перспективы очень непорядочно выдавать за факты жизни.
Ну есть они у тебя, ну ты самый умный и прожжённый-прохаванный претцель. Зачем другим гадить в умы и души?
мимо, это не тебе анон, а многим, кто себя узнает в псих. портрете скептика
27 Кб, 300x225>>124964
На мой взгляд, лучше помогать падшим "исцелить крылья", чем макать их в своё собственное догматичное говно из головы.
Даже если человек не достигнет высот, для многих не быть на дне это уже само по себе ценно, наслаждаться моментом и не страдать без необходимости уже ценно.
А если сразу человеку дать под дых тупой и безгранично скотской установкой "ничего не получится", то это шакальи варианты какие-то, это совсем не для людей.
И ведь это пишут двачеры, которые в лучшем случае наносеки-ноулайферы.
Допустим, оптимист пишет ободряющие слова, не имея полного сета "счастливый нормис" от Хасбро. Но он может в плане самоощущения быть на голову выше даже успешно-кабанчиков, которые топят проблемы в переедании, бухле и изменах.
Везде ведь есть тонкости, которые нельзя перечёркивать одним "родился в ПГТ - всю жизнь пусть водят залупой по губе!".
Разве вы не замечаете, аноны, что это то же самое, что "не жили богато - неча и начинать" от тёть Срак и баб Нерзулов, которые, возможно, есть среди вашей дражайшей родни?
Разве это многим отличается от "сам виноват, раз его отхуячили ни за что/кинули на бабки!"?
Чем это принципиально отличается от вшивого "ты чего самый умный? ты кто такой, чтобы выделяться/говорить вот так-то/делать вот так-то/проявлять инициативу вообще"?
В этих сценариях вы либо крабы, которые неосознанно тянут других на дно, либо в лучшем случае нейтралы. Но нейтрал не стал бы грузить других категоричным "невозможно", ведь это не его ума дело, что и для кого возможно, как и не его сфера ответственности и подлинной компетенции. Вы будто Тони Робинсы наоборот, право слово.
Пытаться окрылить других это уже для ёбнутых, по-хорошему ли, по-плохому ли ёбнутых.
Просто я недоумеваю, что вы себе самими приписываете своими премудрыми пессимистическими высерами? Какие добродетели и заслуги?
Вы понимаете вообще разницу между ломать и строить? Зачем же вы выбираете демонический путь, прикрывая это, как мне видится, торжеством разума и истины/?
Думаете, что цивилизация и общество хоть что-то хорошее имеет, благодаря таким как вы или вопреки им?
Если принять ситуацию, которую тут кто-то обозначил как "хоррор с составляющей рпг которая мало на что влияет", то разве не разумно и не оптимально именно стараться сделать своё пребывание и пребывание других в этой печальной юдоли хоть чуточку лучше? Приободрить, сказать доброе напутствие, тёплое слово?
Разве пессимизм и скептицизм это оправдание бытия 321ом, токсичным эрзац-скотопролом, который "не читал, но осуждает", "не прошёл и мили в чужих ботинках", но уже порывается экспертно судить за всю чужую жизнь и личность, притом с железобетонными вангованиями?
Вам за это платят или вы просто чувствуете наслаждение от того, что авторитетно опустили кого-то с небес на землю?
Или вы косплеите своих любимых победителей огнедышащих ветряных мельниц с ютуба, скептиков на изжоге, у которых из заслуг только поливание говном тех, кому хоть что-то удалось? Критик это всегда нолик, а делающий вещи это всегда величина.
Эмпатия, даже если свести её к гормонам и помогающему выжить двуногим мартышкам социальному "инстинкту", это то, что сделало жизнь человечества менее невыносимой (с жалостью не стоит путать, жалость обычно скрытно приятна, а эмпатия чаще всего неприятна).
А если про неё забывать, то можно не думать о последствиях своих слов, типа "я же говорю правду". Сообщение это никогда не просто слова и донесение некой непогрешимой истины, это всегда огромный контекст, не считая влияния этого контекста на внимающего.
Не понимать разницы между перспективой и недостижимой объективностью - это уровень полных дураков.
Объективность практически недостижима, хоть наизнанку вывернись, а свои перспективы очень непорядочно выдавать за факты жизни.
Ну есть они у тебя, ну ты самый умный и прожжённый-прохаванный претцель. Зачем другим гадить в умы и души?
мимо, это не тебе анон, а многим, кто себя узнает в псих. портрете скептика
На мой взгляд, лучше помогать падшим "исцелить крылья", чем макать их в своё собственное догматичное говно из головы.
Даже если человек не достигнет высот, для многих не быть на дне это уже само по себе ценно, наслаждаться моментом и не страдать без необходимости уже ценно.
А если сразу человеку дать под дых тупой и безгранично скотской установкой "ничего не получится", то это шакальи варианты какие-то, это совсем не для людей.
И ведь это пишут двачеры, которые в лучшем случае наносеки-ноулайферы.
Допустим, оптимист пишет ободряющие слова, не имея полного сета "счастливый нормис" от Хасбро. Но он может в плане самоощущения быть на голову выше даже успешно-кабанчиков, которые топят проблемы в переедании, бухле и изменах.
Везде ведь есть тонкости, которые нельзя перечёркивать одним "родился в ПГТ - всю жизнь пусть водят залупой по губе!".
Разве вы не замечаете, аноны, что это то же самое, что "не жили богато - неча и начинать" от тёть Срак и баб Нерзулов, которые, возможно, есть среди вашей дражайшей родни?
Разве это многим отличается от "сам виноват, раз его отхуячили ни за что/кинули на бабки!"?
Чем это принципиально отличается от вшивого "ты чего самый умный? ты кто такой, чтобы выделяться/говорить вот так-то/делать вот так-то/проявлять инициативу вообще"?
В этих сценариях вы либо крабы, которые неосознанно тянут других на дно, либо в лучшем случае нейтралы. Но нейтрал не стал бы грузить других категоричным "невозможно", ведь это не его ума дело, что и для кого возможно, как и не его сфера ответственности и подлинной компетенции. Вы будто Тони Робинсы наоборот, право слово.
Пытаться окрылить других это уже для ёбнутых, по-хорошему ли, по-плохому ли ёбнутых.
Просто я недоумеваю, что вы себе самими приписываете своими премудрыми пессимистическими высерами? Какие добродетели и заслуги?
Вы понимаете вообще разницу между ломать и строить? Зачем же вы выбираете демонический путь, прикрывая это, как мне видится, торжеством разума и истины/?
Думаете, что цивилизация и общество хоть что-то хорошее имеет, благодаря таким как вы или вопреки им?
Если принять ситуацию, которую тут кто-то обозначил как "хоррор с составляющей рпг которая мало на что влияет", то разве не разумно и не оптимально именно стараться сделать своё пребывание и пребывание других в этой печальной юдоли хоть чуточку лучше? Приободрить, сказать доброе напутствие, тёплое слово?
Разве пессимизм и скептицизм это оправдание бытия 321ом, токсичным эрзац-скотопролом, который "не читал, но осуждает", "не прошёл и мили в чужих ботинках", но уже порывается экспертно судить за всю чужую жизнь и личность, притом с железобетонными вангованиями?
Вам за это платят или вы просто чувствуете наслаждение от того, что авторитетно опустили кого-то с небес на землю?
Или вы косплеите своих любимых победителей огнедышащих ветряных мельниц с ютуба, скептиков на изжоге, у которых из заслуг только поливание говном тех, кому хоть что-то удалось? Критик это всегда нолик, а делающий вещи это всегда величина.
Эмпатия, даже если свести её к гормонам и помогающему выжить двуногим мартышкам социальному "инстинкту", это то, что сделало жизнь человечества менее невыносимой (с жалостью не стоит путать, жалость обычно скрытно приятна, а эмпатия чаще всего неприятна).
А если про неё забывать, то можно не думать о последствиях своих слов, типа "я же говорю правду". Сообщение это никогда не просто слова и донесение некой непогрешимой истины, это всегда огромный контекст, не считая влияния этого контекста на внимающего.
Не понимать разницы между перспективой и недостижимой объективностью - это уровень полных дураков.
Объективность практически недостижима, хоть наизнанку вывернись, а свои перспективы очень непорядочно выдавать за факты жизни.
Ну есть они у тебя, ну ты самый умный и прожжённый-прохаванный претцель. Зачем другим гадить в умы и души?
мимо, это не тебе анон, а многим, кто себя узнает в псих. портрете скептика
>>124983
Шиз-графоман, тот анон просил рассказать про личные успехи в карьере и хобби и кто что для них сделал, а не сопливую пасту "ну рибят не будьте нигативными токими плез".
Шиз-графоман, тот анон просил рассказать про личные успехи в карьере и хобби и кто что для них сделал, а не сопливую пасту "ну рибят не будьте нигативными токими плез".
>>69791 (OP)
Написание методички занятие непростое.
Поэтому надо:
1.Определится. Что мы считаем саморазвитием, что мы развиваем, в чем измеряем, какие ставим сроки, где начало отчета и тд.
Допустим вася медленно читает, всего 2 страницы в час. И вся хотел бы читать быстрей. И через год задача чтобы вася читал четыре страницы в час.
2.Выработать методику и контрольные интервалы. Например вася решил что не будет пить и будет читать минимум 2 страницы текста или час времени в день. И контрольные замеры будут раз в месяц.
3.Сделать какие-то выводы сопоставив данные, то достиг ли вася целей к концу своего опыт, были ли его результаты к планируемым при контроле и тд.
Так же можно например поставить себе цель набрать мышцы, или поднимать какой-то вес, пробегать отрезок за какое-то время, зарабатывать столько то денег. А вот эти все сиди перди будь мужиком сосок тереби пальцем щекочи и не трещи, это саморазвитие уровня пацанских циитаток стетема. Бросить пить например и начать нормально питаться тоже саморазвитие, и это трудоемкое занятие требующее хорошей мотивации и целеустремленности. Да даже задача читать книгу в месяц уже по сути саморазвитие, главное поставить сроки и объем чтобы не прочитать брошуру или не засандалить читать войну и мир. Сновидения и тюльпы хорошо, но я этого не понимаю. Реальное саморазвитие мало кому нужно и мало кому по силам, большинство обтекают по жизни выживают на работе и/или дома, а в свободное время гуляют и пируют. Реально целеустремленных, тех кто что-то мог на тему саморазвития встречал в жизни единицы, при том что работаю с разными людьми каждый день, поток не огромный но есть абсолютно разных людей кроме совсем маргиналов.
>Мне не доводилось писать методичку, но учитывая тематику доски, написание методичке будет полезно и тем, кто ее пишут, и тем, кто ее читает.
Написание методички занятие непростое.
Поэтому надо:
1.Определится. Что мы считаем саморазвитием, что мы развиваем, в чем измеряем, какие ставим сроки, где начало отчета и тд.
Допустим вася медленно читает, всего 2 страницы в час. И вся хотел бы читать быстрей. И через год задача чтобы вася читал четыре страницы в час.
2.Выработать методику и контрольные интервалы. Например вася решил что не будет пить и будет читать минимум 2 страницы текста или час времени в день. И контрольные замеры будут раз в месяц.
3.Сделать какие-то выводы сопоставив данные, то достиг ли вася целей к концу своего опыт, были ли его результаты к планируемым при контроле и тд.
Так же можно например поставить себе цель набрать мышцы, или поднимать какой-то вес, пробегать отрезок за какое-то время, зарабатывать столько то денег. А вот эти все сиди перди будь мужиком сосок тереби пальцем щекочи и не трещи, это саморазвитие уровня пацанских циитаток стетема. Бросить пить например и начать нормально питаться тоже саморазвитие, и это трудоемкое занятие требующее хорошей мотивации и целеустремленности. Да даже задача читать книгу в месяц уже по сути саморазвитие, главное поставить сроки и объем чтобы не прочитать брошуру или не засандалить читать войну и мир. Сновидения и тюльпы хорошо, но я этого не понимаю. Реальное саморазвитие мало кому нужно и мало кому по силам, большинство обтекают по жизни выживают на работе и/или дома, а в свободное время гуляют и пируют. Реально целеустремленных, тех кто что-то мог на тему саморазвития встречал в жизни единицы, при том что работаю с разными людьми каждый день, поток не огромный но есть абсолютно разных людей кроме совсем маргиналов.