Основные разделы
М“Когда человек начинает войну с самим собой, он уже чего-то да стоит.”
- Дейл Карнеги
>>2604 (Del)
Поскольку я недавно пересмотрел игру Эндера, думаю что надо мыслить нестандартно (с).
Если у нас стоят блоки или барьеры на какие то процессы, уже нельзя воспринимать любое сопротивление, как отсутствие интереса.
Я например в играх всегда копировал чужие стратегии, но очень завидовал и завидую тем, кто сам шарит, кому не нужны гайды, он сам знает секретные страты.
И вот я пробую сам таким стать - получаю неудачу, разочарование и желание вернуться к копированию, потому изучать надо много, все тонкости игры, мыслить надо иначе, экспериментировать, комбинировать, голова напрягается сильней, тревоги больше.
Потом я решил копировать не популярное, попробовал - получилось, кайфанул, уже интересней.
То есть кайф бывает не только от процесса, но и от цели/результат, самоощущения типо вот я следую тому что считаю крутым, это круто для меня.
Не просто от того, что я игру запустил и мышкой вожу.
>что надо делать по твоему?
Поскольку я недавно пересмотрел игру Эндера, думаю что надо мыслить нестандартно (с).
Если у нас стоят блоки или барьеры на какие то процессы, уже нельзя воспринимать любое сопротивление, как отсутствие интереса.
Я например в играх всегда копировал чужие стратегии, но очень завидовал и завидую тем, кто сам шарит, кому не нужны гайды, он сам знает секретные страты.
И вот я пробую сам таким стать - получаю неудачу, разочарование и желание вернуться к копированию, потому изучать надо много, все тонкости игры, мыслить надо иначе, экспериментировать, комбинировать, голова напрягается сильней, тревоги больше.
Потом я решил копировать не популярное, попробовал - получилось, кайфанул, уже интересней.
То есть кайф бывает не только от процесса, но и от цели/результат, самоощущения типо вот я следую тому что считаю крутым, это круто для меня.
Не просто от того, что я игру запустил и мышкой вожу.
>>2606
Занимаюсь я саморазвитием в данном треде.
Я играю в игры, где нет киберспорта, это диабло подобные рпг и онлайн игрушки. То кем я хочу стать, я указал - экспертом. Мне нравится эта цель, когда цель совпадает с желанием, если я сам разобрался и получилось хотя бы частично ! мне в кайф, если полностью получилось, ну вообще заебись.
>А занимаешся-то ты по жизни чем?
Занимаюсь я саморазвитием в данном треде.
>Киберспортсменом стать хочешь штоле?
Я играю в игры, где нет киберспорта, это диабло подобные рпг и онлайн игрушки. То кем я хочу стать, я указал - экспертом. Мне нравится эта цель, когда цель совпадает с желанием, если я сам разобрался и получилось хотя бы частично ! мне в кайф, если полностью получилось, ну вообще заебись.
>>2598 (Del)
Перекладывание с себя на других даже в диалоге. Классика.
А если он каким-то чудом окажется хоть немного успешным и по какой-то нелепой причине пруфанёт на этой мухами засиженной доске, то всё равно окажется шарлатаном/додиком на бетабаксе/шизом на бессмысленном для правильных людей интересе/демоном из зада, пришедшим сбивать с пути битардов-илитариев.
You can't win with двачеры. Им и Маска непременно надо унизить в лучших традициях. Будто это их положение поменяет как-то. "Ну смотри, он-то не идеальный человек, не светский научный святой, не Тони Старк из кино, не абсолютно непогрешимый идеал всего. Не то что я - никто по имени никак, который никогда о себе ничего, чтобы чего не вышло, я ж у мамы драгоценный и единственный потребитель пельменей."
Угодить таким критикам и скептикам это как попасть в запросы стереотипной женщины, чтобы мужчина был "крутой решала, сбивающий лица, как скворечники, вертухой, чуткий и ранимый, послушный хулиган, эрудированный наркоман-птушник, с которым не стыдно и родителей познакомить, высокий нордический Ахмед, помещающийся в маленькую сумочку, и между сиденьем в сумочке и исполнением прихотей женщины гоняющий на гелике цвета лавандового рафа прямиком на Нептун на стрелки/фуршеты со знатью" и так далее и тому подобное.
Зависть и ненависть могут иметь вполне объективное обоснование. Но жрать будут только вас самих, как эдакие раковые клетки психики.
мимо
Перекладывание с себя на других даже в диалоге. Классика.
А если он каким-то чудом окажется хоть немного успешным и по какой-то нелепой причине пруфанёт на этой мухами засиженной доске, то всё равно окажется шарлатаном/додиком на бетабаксе/шизом на бессмысленном для правильных людей интересе/демоном из зада, пришедшим сбивать с пути битардов-илитариев.
You can't win with двачеры. Им и Маска непременно надо унизить в лучших традициях. Будто это их положение поменяет как-то. "Ну смотри, он-то не идеальный человек, не светский научный святой, не Тони Старк из кино, не абсолютно непогрешимый идеал всего. Не то что я - никто по имени никак, который никогда о себе ничего, чтобы чего не вышло, я ж у мамы драгоценный и единственный потребитель пельменей."
Угодить таким критикам и скептикам это как попасть в запросы стереотипной женщины, чтобы мужчина был "крутой решала, сбивающий лица, как скворечники, вертухой, чуткий и ранимый, послушный хулиган, эрудированный наркоман-птушник, с которым не стыдно и родителей познакомить, высокий нордический Ахмед, помещающийся в маленькую сумочку, и между сиденьем в сумочке и исполнением прихотей женщины гоняющий на гелике цвета лавандового рафа прямиком на Нептун на стрелки/фуршеты со знатью" и так далее и тому подобное.
Зависть и ненависть могут иметь вполне объективное обоснование. Но жрать будут только вас самих, как эдакие раковые клетки психики.
мимо
>>2602 (Del)
Блять, это только ты долбаеб думаешь, что если люди вдохновляются Теслой или Маском, то они хотят стать Теслой и Маском. Насколько тупым можно быть? Любое обучение на примерах других включает в себя адаптацию советов, это же база любого обучения.
>Людям в первую очередь надо научиться рузмно мыслить и честно выявлять свои истинные желания, а не жить в копиуме и маняфантазиях.
Блять, это только ты долбаеб думаешь, что если люди вдохновляются Теслой или Маском, то они хотят стать Теслой и Маском. Насколько тупым можно быть? Любое обучение на примерах других включает в себя адаптацию советов, это же база любого обучения.
>>2603 (Del)
Если хочешь — делай. Нужно преодолевать себя. Тут никаких других вариантов нет, только признаться в причинах страха, принять их и начать делать. Поверь мне, я знаю о чем говорю, сам через такое проходил.
Опять же, говорю от лица социофоба (у меня не социофобия, а ее лайтовая версия в виде социальной тревожности, но похуй), поверь мне, человек разберется, что искренне его привлекает. И говорить о "сидение на двачах", "пребывание в одиночестве", " общение" как об "интересах" пиздец тупо даже на уровне простого обозначения. Но совет "делай то, что интересно" глупый, согласен, правда я не видел, чтобы его использовали именно в таком ключе.
>Например он хотел бы писать программы или строить дома, но как ты сказал слишком "труслив" что-бы решится на трудности, при решении задач или взятия в руки инструмента.
Если хочешь — делай. Нужно преодолевать себя. Тут никаких других вариантов нет, только признаться в причинах страха, принять их и начать делать. Поверь мне, я знаю о чем говорю, сам через такое проходил.
>То есть социофобу может быть интересно общение, но будет казать что оно на хуй не нужно. А мы ему говорим - чел, просто бери и делай что интересно. Ну то есть что угодно, кроме общения, на двачах там сиди, в одиночестве пребывай.
Опять же, говорю от лица социофоба (у меня не социофобия, а ее лайтовая версия в виде социальной тревожности, но похуй), поверь мне, человек разберется, что искренне его привлекает. И говорить о "сидение на двачах", "пребывание в одиночестве", " общение" как об "интересах" пиздец тупо даже на уровне простого обозначения. Но совет "делай то, что интересно" глупый, согласен, правда я не видел, чтобы его использовали именно в таком ключе.
>>2602 (Del)
Я кстати не отрицал гены, либо пруфай, либо сосай. Я даже в первоначальном посте писал об адаптации советов, но ты жопочтец, надеюсь хоть на твоей работке чтение и анализ не входит в обязанности.
>Ты просто стал отрицать науку и рассказывать какие-то религиозные байки про "прокачку характера".
Я кстати не отрицал гены, либо пруфай, либо сосай. Я даже в первоначальном посте писал об адаптации советов, но ты жопочтец, надеюсь хоть на твоей работке чтение и анализ не входит в обязанности.
>>2593 (Del)
На генах все не оканчивается. Нашёл абстрактную вещь и зацепился за неё, словно она тебе на каждом повороте подножки подставляет.
Ну, хотя бы не коупящий папин сынок, оправдывающий свой успех не тем, что он родился с изимодом в богатой семье, а якобы будто бы он там что-то превозмогал.
На генах все не оканчивается. Нашёл абстрактную вещь и зацепился за неё, словно она тебе на каждом повороте подножки подставляет.
>Фаталист, который нашёл удобную теорию, чтобы объяснить, почему он ничего не добился. Классика.
Ну, хотя бы не коупящий папин сынок, оправдывающий свой успех не тем, что он родился с изимодом в богатой семье, а якобы будто бы он там что-то превозмогал.
>>2607
Экспертом в какой области?
Экспертом в какой области?
3,9 Мб, 1498x1861>>2608
Двачую. На доске слишком много завистливых обесценивателей, пожирателей мамкиных пельмешков. У них от любого достижения других случается ВРЕТИ и НИНУЖНА.
>Зависть и ненависть могут иметь вполне объективное обоснование. Но жрать будут только вас самих, как эдакие раковые клетки психики.
Двачую. На доске слишком много завистливых обесценивателей, пожирателей мамкиных пельмешков. У них от любого достижения других случается ВРЕТИ и НИНУЖНА.
>>2614
Тогда почему не каждый сын миллионеров является таким же влиятельным как Маск? А? Что? Не слышу чего-то.
>Ну, хотя бы не коупящий папин сынок, оправдывающий свой успех не тем, что он родился с изимодом в богатой семье, а якобы будто бы он там что-то превозмогал
Тогда почему не каждый сын миллионеров является таким же влиятельным как Маск? А? Что? Не слышу чего-то.
>>2623
Почему? Картинка реально смешная. И вызывает бурную реакцию у таких пожирателей мамкиных пельмешков как ты.
Спасибо тому анону, который ее сделал.
Почему? Картинка реально смешная. И вызывает бурную реакцию у таких пожирателей мамкиных пельмешков как ты.
Спасибо тому анону, который ее сделал.
147 Кб, 629x631>>2585 (Del)
Задался. В 2016 году узнал об иммортализме и решил вкатиться в биоинформатику. По итогу просрал молодость на олимпиады и матан, чтобы уже на втором курсе понять, что важные открытия в современной науке - это плод многодесятилетней работы гигантских научных коллективов на базе титанически огромных банков данных. Неважно, насколько ты вкладываешься и кряхтишь - в силу непреодолимой сложности актуальных задач вклад одной личности в конечный результат составляет миллионную долю процента. Индивидуальные достижения - это ничто, пыль, ноль. Ты можешь оптимизироваться до генетически детерминированного максимума, саморазвиться на риталине и превозмочь, повысив личную продуктивность в десять раз - но на общем фоне останешься все той же неразличимой для глаза пылинкой.
>>2590 (Del)
Бред полный. Это все равно что сказать, что Греф перевернул банкинг в РФ. Машк это свадебный генерал, искусственно созданный медийный образ, такой же как джопс. Картонная дурилка для масс с ничтожным индексом хирша, никаким образованием и околонулевыми результатами в науке и инженерии. Поинтересуйся структурой его активов - кто является инвесторами, конечными бенефициарами и кто организует и оплачивает весь банкет в R&D. В основе лежит полумафиозная схема приватизации общественного блага и монетизации спонсированных государством научных разработок. Полвека прогресса в ракетостроении было полностью оплачено американскими налогоплательщиками - но результаты этого прогресса были присвоены частными лицами. То же самое произошло с разработками в области искусственного интеллекта - полвека за разработку теории платили холопы, а потом пришел барин и снял все сливки. Верхушке вершки, а низам корешки.
Второго Машка быть не может, потому что для этого понадобился бы второй комплект инженеров НАСА, второй комплект высококлассных технических вузов, второй комплект школ и дополнительный миллиард белого населения, один процент которого прошел бы через всю систему подготовки и потом один процент от этого процента продолжил разрабатывать рокет саенс. Но всю эту инфраструктуру создал не Машк. Банкет оплачен простым джоном, город сиэтл - а машковкая мафия просто присвоила себе весь профит.
Лол, у вас пару лет назад барены весь интернет спизидили, полностью насрав на защиту интеллектуальной собственности. Лохи двадцать лет бесплатно писали статьи в википедию и заливали код на гитхаб - а теперь все результаты их труда принадлежат корпорациям. Триллионы решенных народными массами интеллектуальных задач тупо украдены и переписаны в пользу анонимных инвестиционных фондов и никому не известных частных лиц. А они все пиздят про каких-то гениальных Машков. Про вклады в историю какую-то. Ебанутые.
Задался. В 2016 году узнал об иммортализме и решил вкатиться в биоинформатику. По итогу просрал молодость на олимпиады и матан, чтобы уже на втором курсе понять, что важные открытия в современной науке - это плод многодесятилетней работы гигантских научных коллективов на базе титанически огромных банков данных. Неважно, насколько ты вкладываешься и кряхтишь - в силу непреодолимой сложности актуальных задач вклад одной личности в конечный результат составляет миллионную долю процента. Индивидуальные достижения - это ничто, пыль, ноль. Ты можешь оптимизироваться до генетически детерминированного максимума, саморазвиться на риталине и превозмочь, повысив личную продуктивность в десять раз - но на общем фоне останешься все той же неразличимой для глаза пылинкой.
>>2590 (Del)
>Ты говоришь это, сидя в мире, где Илон Маск в одиночку перевернул три индустрии.
Бред полный. Это все равно что сказать, что Греф перевернул банкинг в РФ. Машк это свадебный генерал, искусственно созданный медийный образ, такой же как джопс. Картонная дурилка для масс с ничтожным индексом хирша, никаким образованием и околонулевыми результатами в науке и инженерии. Поинтересуйся структурой его активов - кто является инвесторами, конечными бенефициарами и кто организует и оплачивает весь банкет в R&D. В основе лежит полумафиозная схема приватизации общественного блага и монетизации спонсированных государством научных разработок. Полвека прогресса в ракетостроении было полностью оплачено американскими налогоплательщиками - но результаты этого прогресса были присвоены частными лицами. То же самое произошло с разработками в области искусственного интеллекта - полвека за разработку теории платили холопы, а потом пришел барин и снял все сливки. Верхушке вершки, а низам корешки.
Второго Машка быть не может, потому что для этого понадобился бы второй комплект инженеров НАСА, второй комплект высококлассных технических вузов, второй комплект школ и дополнительный миллиард белого населения, один процент которого прошел бы через всю систему подготовки и потом один процент от этого процента продолжил разрабатывать рокет саенс. Но всю эту инфраструктуру создал не Машк. Банкет оплачен простым джоном, город сиэтл - а машковкая мафия просто присвоила себе весь профит.
Лол, у вас пару лет назад барены весь интернет спизидили, полностью насрав на защиту интеллектуальной собственности. Лохи двадцать лет бесплатно писали статьи в википедию и заливали код на гитхаб - а теперь все результаты их труда принадлежат корпорациям. Триллионы решенных народными массами интеллектуальных задач тупо украдены и переписаны в пользу анонимных инвестиционных фондов и никому не известных частных лиц. А они все пиздят про каких-то гениальных Машков. Про вклады в историю какую-то. Ебанутые.
147 Кб, 629x631>>2585 (Del)
Задался. В 2016 году узнал об иммортализме и решил вкатиться в биоинформатику. По итогу просрал молодость на олимпиады и матан, чтобы уже на втором курсе понять, что важные открытия в современной науке - это плод многодесятилетней работы гигантских научных коллективов на базе титанически огромных банков данных. Неважно, насколько ты вкладываешься и кряхтишь - в силу непреодолимой сложности актуальных задач вклад одной личности в конечный результат составляет миллионную долю процента. Индивидуальные достижения - это ничто, пыль, ноль. Ты можешь оптимизироваться до генетически детерминированного максимума, саморазвиться на риталине и превозмочь, повысив личную продуктивность в десять раз - но на общем фоне останешься все той же неразличимой для глаза пылинкой.
>>2590 (Del)
Бред полный. Это все равно что сказать, что Греф перевернул банкинг в РФ. Машк это свадебный генерал, искусственно созданный медийный образ, такой же как джопс. Картонная дурилка для масс с ничтожным индексом хирша, никаким образованием и околонулевыми результатами в науке и инженерии. Поинтересуйся структурой его активов - кто является инвесторами, конечными бенефициарами и кто организует и оплачивает весь банкет в R&D. В основе лежит полумафиозная схема приватизации общественного блага и монетизации спонсированных государством научных разработок. Полвека прогресса в ракетостроении было полностью оплачено американскими налогоплательщиками - но результаты этого прогресса были присвоены частными лицами. То же самое произошло с разработками в области искусственного интеллекта - полвека за разработку теории платили холопы, а потом пришел барин и снял все сливки. Верхушке вершки, а низам корешки.
Второго Машка быть не может, потому что для этого понадобился бы второй комплект инженеров НАСА, второй комплект высококлассных технических вузов, второй комплект школ и дополнительный миллиард белого населения, один процент которого прошел бы через всю систему подготовки и потом один процент от этого процента продолжил разрабатывать рокет саенс. Но всю эту инфраструктуру создал не Машк. Банкет оплачен простым джоном, город сиэтл - а машковкая мафия просто присвоила себе весь профит.
Лол, у вас пару лет назад барены весь интернет спизидили, полностью насрав на защиту интеллектуальной собственности. Лохи двадцать лет бесплатно писали статьи в википедию и заливали код на гитхаб - а теперь все результаты их труда принадлежат корпорациям. Триллионы решенных народными массами интеллектуальных задач тупо украдены и переписаны в пользу анонимных инвестиционных фондов и никому не известных частных лиц. А они все пиздят про каких-то гениальных Машков. Про вклады в историю какую-то. Ебанутые.
Задался. В 2016 году узнал об иммортализме и решил вкатиться в биоинформатику. По итогу просрал молодость на олимпиады и матан, чтобы уже на втором курсе понять, что важные открытия в современной науке - это плод многодесятилетней работы гигантских научных коллективов на базе титанически огромных банков данных. Неважно, насколько ты вкладываешься и кряхтишь - в силу непреодолимой сложности актуальных задач вклад одной личности в конечный результат составляет миллионную долю процента. Индивидуальные достижения - это ничто, пыль, ноль. Ты можешь оптимизироваться до генетически детерминированного максимума, саморазвиться на риталине и превозмочь, повысив личную продуктивность в десять раз - но на общем фоне останешься все той же неразличимой для глаза пылинкой.
>>2590 (Del)
>Ты говоришь это, сидя в мире, где Илон Маск в одиночку перевернул три индустрии.
Бред полный. Это все равно что сказать, что Греф перевернул банкинг в РФ. Машк это свадебный генерал, искусственно созданный медийный образ, такой же как джопс. Картонная дурилка для масс с ничтожным индексом хирша, никаким образованием и околонулевыми результатами в науке и инженерии. Поинтересуйся структурой его активов - кто является инвесторами, конечными бенефициарами и кто организует и оплачивает весь банкет в R&D. В основе лежит полумафиозная схема приватизации общественного блага и монетизации спонсированных государством научных разработок. Полвека прогресса в ракетостроении было полностью оплачено американскими налогоплательщиками - но результаты этого прогресса были присвоены частными лицами. То же самое произошло с разработками в области искусственного интеллекта - полвека за разработку теории платили холопы, а потом пришел барин и снял все сливки. Верхушке вершки, а низам корешки.
Второго Машка быть не может, потому что для этого понадобился бы второй комплект инженеров НАСА, второй комплект высококлассных технических вузов, второй комплект школ и дополнительный миллиард белого населения, один процент которого прошел бы через всю систему подготовки и потом один процент от этого процента продолжил разрабатывать рокет саенс. Но всю эту инфраструктуру создал не Машк. Банкет оплачен простым джоном, город сиэтл - а машковкая мафия просто присвоила себе весь профит.
Лол, у вас пару лет назад барены весь интернет спизидили, полностью насрав на защиту интеллектуальной собственности. Лохи двадцать лет бесплатно писали статьи в википедию и заливали код на гитхаб - а теперь все результаты их труда принадлежат корпорациям. Триллионы решенных народными массами интеллектуальных задач тупо украдены и переписаны в пользу анонимных инвестиционных фондов и никому не известных частных лиц. А они все пиздят про каких-то гениальных Машков. Про вклады в историю какую-то. Ебанутые.
>>2629
Двачую. Разъебал машко-даунов по фактам. Думаю сам Илон вообще ноль в технарстве судя по его выходкам. За него все делают настоящие инженеры, а славу себе присваивает он.
Двачую. Разъебал машко-даунов по фактам. Думаю сам Илон вообще ноль в технарстве судя по его выходкам. За него все делают настоящие инженеры, а славу себе присваивает он.
>>2626
А что в ней смешного? Я сомневаюсь, что человек, которого деньги не интересуют в первую очередь тайно желает иметь шенген и шампанское за 4к рублей. Это уже твой копиум. Люди действительно не могут принять, что в мире есть другие ценности, не только материальные.
А что в ней смешного? Я сомневаюсь, что человек, которого деньги не интересуют в первую очередь тайно желает иметь шенген и шампанское за 4к рублей. Это уже твой копиум. Люди действительно не могут принять, что в мире есть другие ценности, не только материальные.
1 Мб, 1200x738>>2629
Ясно, очередной копиум неудачника, который отказался из-за своей мечты и цели, потому что "испугался". Вот Маск не боялся, Стив Джобс не боялся, Тесла не боялся. Они просто делали.
Как бы вы не коупили, они всё равно гении.
>>2631
Как это ноль? Он из вилок почти что вечный двигатель сделал.
Ясно, очередной копиум неудачника, который отказался из-за своей мечты и цели, потому что "испугался". Вот Маск не боялся, Стив Джобс не боялся, Тесла не боялся. Они просто делали.
Как бы вы не коупили, они всё равно гении.
>>2631
>Думаю сам Илон вообще ноль в технарстве
Как это ноль? Он из вилок почти что вечный двигатель сделал.
>>2629
Налогоплательщики всем довольны. Успехам SpaceX радуются массово. Да и как ты предлагаешь раздать ракетостроительные технологии простым людям, лол? Где ты усмотрел тут какую-то несправедливость?
А там что произошло? Нейронки для обывал бесплатны. Звучит как теория заговора.
А это ты откуда взял? Тащи пруфы.
>Полвека прогресса в ракетостроении было полностью оплачено американскими налогоплательщиками - но результаты этого прогресса были присвоены частными лицами.
Налогоплательщики всем довольны. Успехам SpaceX радуются массово. Да и как ты предлагаешь раздать ракетостроительные технологии простым людям, лол? Где ты усмотрел тут какую-то несправедливость?
>То же самое произошло с разработками в области искусственного интеллекта - полвека за разработку теории платили холопы, а потом пришел барин и снял все сливки. Верхушке вершки, а низам корешки.
А там что произошло? Нейронки для обывал бесплатны. Звучит как теория заговора.
>Лол, у вас пару лет назад барены весь интернет спизидили, полностью насрав на защиту интеллектуальной собственности. Лохи двадцать лет бесплатно писали статьи в википедию и заливали код на гитхаб - а теперь все результаты их труда принадлежат корпорациям. Триллионы решенных народными массами интеллектуальных задач тупо украдены и переписаны в пользу анонимных инвестиционных фондов и никому не известных частных лиц.
А это ты откуда взял? Тащи пруфы.
>>2629
Извините за личный вопрос, но почему вы именно в таком ключе об этом говорите? Это же, как я понимаю, пререквизиты и база профессии, без которой никуда. Или на практике в биоинформатике этим просто не пользуешься на том глубоком уровне, что дают в университете? Статистику же без матана и линала не выучишь, плюс прога, плюс биология, вот уже 3+ года работы и набегают.
>>2649
Они же работы людей лишать начнут - станет кушать нечего, семью кормить нечем.
Речь о спаршенном инете, залитом в трансформер ГоПоТы, как я понимаю.
>просрал молодость на олимпиады и матан
Извините за личный вопрос, но почему вы именно в таком ключе об этом говорите? Это же, как я понимаю, пререквизиты и база профессии, без которой никуда. Или на практике в биоинформатике этим просто не пользуешься на том глубоком уровне, что дают в университете? Статистику же без матана и линала не выучишь, плюс прога, плюс биология, вот уже 3+ года работы и набегают.
>>2649
>А там что произошло? Нейронки для обывал бесплатны.
Они же работы людей лишать начнут - станет кушать нечего, семью кормить нечем.
>А это ты откуда взял? Тащи пруфы.
Речь о спаршенном инете, залитом в трансформер ГоПоТы, как я понимаю.
>>2629
В чем-то прав. Про кидок на интеллектуальную собственность удвою. Но тут уж "плечи гигантов" пресловутые и ноу-хау как шило в мешке. Обязательно найдется свой лукавый спящий китайский агент или параллельно изобретший. Если уподобить человечество гигантской нейронной сети с доступом к базовым кускам даты, пусть и без продвинутых фишек конкретного рнд, то ничего странного в приходе к одним и тем же открытиям.
>>2644
Крайности топдаун и ботомап мышления наглядно. Одни вязнут в деталях и не видят объективных преград, другие вязнут в своих эмоционально ангажированных ментальных моделях и не видят вообще никаких существующих возможностей, из-за чего сеют всюду свои упаднические настроения и оправдывают бытие серостью настолько, что даже мысли в сторону света пресечь/обесценить стараются. Дескать, я импотент, сынуля, тебя тоже это ждёт, поэтому не трать силы, вкладывайся в непреходящее и вечное - в лысину, самогон и ржавый жигуль, теребящий ностальгию. Зеркальная копия тех, кто завистливо ненавидит баренов и тайно мечтает приобщиться. Только типа в стороне как бы, как бы очень лукаво премудро, с высоты собственного окончательного падения и превращения в одну сплошную набитую шишкуу.
В чем-то прав. Про кидок на интеллектуальную собственность удвою. Но тут уж "плечи гигантов" пресловутые и ноу-хау как шило в мешке. Обязательно найдется свой лукавый спящий китайский агент или параллельно изобретший. Если уподобить человечество гигантской нейронной сети с доступом к базовым кускам даты, пусть и без продвинутых фишек конкретного рнд, то ничего странного в приходе к одним и тем же открытиям.
>>2644
Крайности топдаун и ботомап мышления наглядно. Одни вязнут в деталях и не видят объективных преград, другие вязнут в своих эмоционально ангажированных ментальных моделях и не видят вообще никаких существующих возможностей, из-за чего сеют всюду свои упаднические настроения и оправдывают бытие серостью настолько, что даже мысли в сторону света пресечь/обесценить стараются. Дескать, я импотент, сынуля, тебя тоже это ждёт, поэтому не трать силы, вкладывайся в непреходящее и вечное - в лысину, самогон и ржавый жигуль, теребящий ностальгию. Зеркальная копия тех, кто завистливо ненавидит баренов и тайно мечтает приобщиться. Только типа в стороне как бы, как бы очень лукаво премудро, с высоты собственного окончательного падения и превращения в одну сплошную набитую шишкуу.
>>2649
Бесплатного не бывает. Всё оплачено вашим будущим, вашими возможностями самореализации, а также интеллектуальным трудом в том числе ваших предков. Гугл в своё время превратил чуть ли не весь интернет в свой загон. Убер и т.п. превратили реальность таксистов и пассажиров в свой загон. А нейросетевые балалайки превратили весь без исключения дискурс в шизофреничный метамодерновый дристкурс, как задел на тотальную промывку мозгов. Лишили ценности всё ранее ценное человеческое. И уже вылупилось множество тупой ничего не помнящей сволоты, с пеной у рта защищающей эту химеру, будто они туда личные деньги вкладывали. В определенном смысле покупку они, конечно, совершили, и её необходимо оправдать.
В итоге всё большие корпорации под себя подомнут, а твои восторги будут оплачены копеечными по сути нейросетевыми сблевами, вся ценность которых создаётся как раз людьми прошлого, их трудом и вложенной жизнью, душой.
Это как отъём средств производства пресловутый, только глобальнейший. Средства производства и управления "data". А для этого тебя самого нужно превратить в тупо data, да так, чтобы ты не выкупил подмены. И будешь довольно визжать, открыв рот, как сойджак из мемов - "Только выиграли! Победа человечества!".
Только победюны будут собираться и решать вопросики в таких местах, куда сесурити даже воздух из твоего носа не пропустит.
>Нейронки для обывал бесплатны. Звучит как теория заговора.
Бесплатного не бывает. Всё оплачено вашим будущим, вашими возможностями самореализации, а также интеллектуальным трудом в том числе ваших предков. Гугл в своё время превратил чуть ли не весь интернет в свой загон. Убер и т.п. превратили реальность таксистов и пассажиров в свой загон. А нейросетевые балалайки превратили весь без исключения дискурс в шизофреничный метамодерновый дристкурс, как задел на тотальную промывку мозгов. Лишили ценности всё ранее ценное человеческое. И уже вылупилось множество тупой ничего не помнящей сволоты, с пеной у рта защищающей эту химеру, будто они туда личные деньги вкладывали. В определенном смысле покупку они, конечно, совершили, и её необходимо оправдать.
В итоге всё большие корпорации под себя подомнут, а твои восторги будут оплачены копеечными по сути нейросетевыми сблевами, вся ценность которых создаётся как раз людьми прошлого, их трудом и вложенной жизнью, душой.
Это как отъём средств производства пресловутый, только глобальнейший. Средства производства и управления "data". А для этого тебя самого нужно превратить в тупо data, да так, чтобы ты не выкупил подмены. И будешь довольно визжать, открыв рот, как сойджак из мемов - "Только выиграли! Победа человечества!".
Только победюны будут собираться и решать вопросики в таких местах, куда сесурити даже воздух из твоего носа не пропустит.
>>2652
Да нет никаких упаднических настроений. Разумисты просто смеются над обычными дрочерами на всяких Чмасков, которые ходят растопырив паылинье-петушиные хвосты.
Разумные люди адекватно оценивают свои силы и знают что они обыкновенные и будет у них обычная работа и обычные хобби не владение спейсхуиксами. А павлины-петухи оценивают себя неадекватно и зачем-то форсят даунов с золотой ложкой в очке. Хотя они такие же обычные.
Да нет никаких упаднических настроений. Разумисты просто смеются над обычными дрочерами на всяких Чмасков, которые ходят растопырив паылинье-петушиные хвосты.
Разумные люди адекватно оценивают свои силы и знают что они обыкновенные и будет у них обычная работа и обычные хобби не владение спейсхуиксами. А павлины-петухи оценивают себя неадекватно и зачем-то форсят даунов с золотой ложкой в очке. Хотя они такие же обычные.
>>2655
Я не видел здесь адекватных, только нытики.
>>2583 (Del)
Так в этом и прикол, что если даже гению Тесле пришлось выжимать из себя все, чтобы добиться целей, то ты ТЕМ БОЛЕЕ должен доводить себя до предела. Очевидная мысль, сбитая у тебя на подлете фаталичным нытьем.
Я не видел здесь адекватных, только нытики.
>>2583 (Del)
Так в этом и прикол, что если даже гению Тесле пришлось выжимать из себя все, чтобы добиться целей, то ты ТЕМ БОЛЕЕ должен доводить себя до предела. Очевидная мысль, сбитая у тебя на подлете фаталичным нытьем.
>>2655
Это и есть огрех топдаун мышления. Сразу заключать, что анонсы, упоминающие Эпсилона Маркса, обязательно равняют себя с ним во всём. Если бы они делали так, то увязли бы в боттомап мышлении и забыли бы про контекст семьи, страны и прочего, который у Берендея Маркеса и у них разнится существенно.
Ты же заранее соорудил соломенное чучело пребывающего в идолопоклонстве и иллюзиях анона, а потом феерично его разрушил. Чисто в угоду своей предвзятости, в том числе перекосу в мышлениимв стлорону предзаданной прогностической модели темного леса, за которой не видно деревьев.
У каждого в определенном паспортном или психологическом возрасте бывают кумиры, ориентиры. Это совершенно нормально.
Многим необходим харизмат, лидер, пассионарий (вопрос его аутентичности пока оставим в стороне) , ролевая модель, чтобы опереться, чтобы поверить в себя, чтобы хоть немного поднять планку, опущенную дежурными пессимистами и окружающими, падшими духом.
Ведро крабов as is.
Пусть люди пребывают в иллюзиях, пусть учатся на своих ошибках, познавая несоизмеримо больше, чем слушая теоретиков и вездесущую изныль. Ничего, кроме самоподдува и "яжеговорил" ты со своих душегубительных бесед не нафармишь, кмк.
Назвать всех манями и подрезать крылья может любой бывалый осунувшийся петух на птицефабрике.
Даже если это всё игра, если это фантазм, то он скорее полезный, чем вредный. Он снимает неявные шоры, ограничения, программы хайвмайнда крабов. Многим только их заёбы мешают многое по-настоящему понять и в идеале без задней мысли совершить. Потому что они оглядываются на окружающих, которые оглядываются на окружающих, которые оглядываются на окружающих... Паноптикум серости и страха ошибок, в том числе ведущих к остракизму со стороны изначально тебе чужих, чуть ли не враждебных по отношению к твоему благополучию, потому что уж слишком верят в мантры про естественный отбор и конкуренцию, превращая свой ареал обитания в дно мутной лужи, где все всех едят, ебут и давят.
Это и есть огрех топдаун мышления. Сразу заключать, что анонсы, упоминающие Эпсилона Маркса, обязательно равняют себя с ним во всём. Если бы они делали так, то увязли бы в боттомап мышлении и забыли бы про контекст семьи, страны и прочего, который у Берендея Маркеса и у них разнится существенно.
Ты же заранее соорудил соломенное чучело пребывающего в идолопоклонстве и иллюзиях анона, а потом феерично его разрушил. Чисто в угоду своей предвзятости, в том числе перекосу в мышлениимв стлорону предзаданной прогностической модели темного леса, за которой не видно деревьев.
У каждого в определенном паспортном или психологическом возрасте бывают кумиры, ориентиры. Это совершенно нормально.
Многим необходим харизмат, лидер, пассионарий (вопрос его аутентичности пока оставим в стороне) , ролевая модель, чтобы опереться, чтобы поверить в себя, чтобы хоть немного поднять планку, опущенную дежурными пессимистами и окружающими, падшими духом.
Ведро крабов as is.
Пусть люди пребывают в иллюзиях, пусть учатся на своих ошибках, познавая несоизмеримо больше, чем слушая теоретиков и вездесущую изныль. Ничего, кроме самоподдува и "яжеговорил" ты со своих душегубительных бесед не нафармишь, кмк.
Назвать всех манями и подрезать крылья может любой бывалый осунувшийся петух на птицефабрике.
Даже если это всё игра, если это фантазм, то он скорее полезный, чем вредный. Он снимает неявные шоры, ограничения, программы хайвмайнда крабов. Многим только их заёбы мешают многое по-настоящему понять и в идеале без задней мысли совершить. Потому что они оглядываются на окружающих, которые оглядываются на окружающих, которые оглядываются на окружающих... Паноптикум серости и страха ошибок, в том числе ведущих к остракизму со стороны изначально тебе чужих, чуть ли не враждебных по отношению к твоему благополучию, потому что уж слишком верят в мантры про естественный отбор и конкуренцию, превращая свой ареал обитания в дно мутной лужи, где все всех едят, ебут и давят.
>>2656
Ты за черных или за белых? Помпоны и милое платье для того, чтобы скакать и болеть за кабанчиков купил уже? Или ты себя шуешно к роду капиталовладельцев приписал? Просто сочувствующий и облаивающий любого, кто на хозяина (как твоему воспаленному скролингом политветок уму, кажется) покусится?
Давай же, выкати фирменный высер про гулаги и сралина и про то, как бесконечный раковый рост производства и потребления с печатью вечно обесценивающихся заёмных денег это высшее благо, а единственная альтернатива это кислород по карточкам. Ох, вэйт, это уже почти реальность, но пока только с водой. Но это же не грязноштанные калмунисты...
Как же швитой жапад и благословенный кукпедализм такое допустил? За кого теперь болеть-то?
Ты за черных или за белых? Помпоны и милое платье для того, чтобы скакать и болеть за кабанчиков купил уже? Или ты себя шуешно к роду капиталовладельцев приписал? Просто сочувствующий и облаивающий любого, кто на хозяина (как твоему воспаленному скролингом политветок уму, кажется) покусится?
Давай же, выкати фирменный высер про гулаги и сралина и про то, как бесконечный раковый рост производства и потребления с печатью вечно обесценивающихся заёмных денег это высшее благо, а единственная альтернатива это кислород по карточкам. Ох, вэйт, это уже почти реальность, но пока только с водой. Но это же не грязноштанные калмунисты...
Как же швитой жапад и благословенный кукпедализм такое допустил? За кого теперь болеть-то?
>>2659
Я тебе задал прямые простые вопросы. Ты опять выдал какую-то алармистскую шизопасту про ЗЛЫХ БАРЕНОФФ. Ни на один из них в первую очередь про источник твоей инфы (шизы) ты ответить не смог.
Мда... Тяжелый случай.
Я тебе задал прямые простые вопросы. Ты опять выдал какую-то алармистскую шизопасту про ЗЛЫХ БАРЕНОФФ. Ни на один из них в первую очередь про источник твоей инфы (шизы) ты ответить не смог.
Мда... Тяжелый случай.
649 Кб, 2048x1145Терпи, пробуй в креатив, используй все возможности. Вытягивай до талого свой счастливый билет в надежде, что проканает. Нет? Увы, но здесь гейм-овер.
314 Кб, 2048x1145>>2658
>это и есть грех топдаун мышмыш ехех я вот от швитого илона мотивашкой подзарядился а вы все крабы так и будете здесь сидет ммм кокой жи я крутой я нитакой!
>>2659
Где ты воду по карточкам нашел, шизлонг?? Это тебе не совок. Аноны правы, ты реально душевнобольной, выдумывающий из головы. Скорее всего еще какой-нибудь "гражданин сэсэр", кек.
>кислород по карточкам. Ох, вэйт, это уже почти реальность, но пока только с водой. Но это же не грязноштанные калмунисты...
Где ты воду по карточкам нашел, шизлонг?? Это тебе не совок. Аноны правы, ты реально душевнобольной, выдумывающий из головы. Скорее всего еще какой-нибудь "гражданин сэсэр", кек.
>>2659
Ты видел тех, кто под хозяином? Это собственность. Им на роду написано ярмо носить, природой определено. Как у тебя вообще получается представить любой иной расклад, что получается так огорчаться?
Ты видел тех, кто под хозяином? Это собственность. Им на роду написано ярмо носить, природой определено. Как у тебя вообще получается представить любой иной расклад, что получается так огорчаться?
>>2694
Не видел, чтобы каждый травокур или каждый сын миллиардера добивался уровня Маска. Вы реально звучите как очень завистливые люди. Маск умный чëрт, это не отнять.
Не видел, чтобы каждый травокур или каждый сын миллиардера добивался уровня Маска. Вы реально звучите как очень завистливые люди. Маск умный чëрт, это не отнять.
>>2699
А ты чем отличаешся от всех этих "жалких рабов"?
А ты чем отличаешся от всех этих "жалких рабов"?
>>2652
А чем собственно плохо гаражное хобби? Чтобы возиться со своей машиной/моцыком - это не сычом-пердотером с двумя извилинами быть надо явно. А если еще какой-нибудь нестандартный кастом колхозить - то вообще прошаренным инженером с прямыми руками.
>жигуль
А чем собственно плохо гаражное хобби? Чтобы возиться со своей машиной/моцыком - это не сычом-пердотером с двумя извилинами быть надо явно. А если еще какой-нибудь нестандартный кастом колхозить - то вообще прошаренным инженером с прямыми руками.
>>2687
Контекстуальная слепота у тебя, дурачок-окорочок.
Фикси боттомап мышление.
Как у тебя вода из чистой и общедоступной стала непригодной для питья, которую следует докупать, словно баллоны кислородные для аквалангистов?
Это ведь нихуя не роскошь, а базовая потребность.
Или как один хмырь из Нестле хотел её и вовсе присвоить. И мог бы, если бы среди, как ты их скорее всего, называешь, гоев, кто-то не возмутился.
Сделай, блять, хоть один метафорический переход сам, чтобы понять, где тут близость хлеба по карточкам и очередей за колбасой.
Молишься на швитой куколдпедализм, так принимай не только вишенки с тортов.
Например, эпидемии диабета и ожирения.
Мусорные острова и в целом пиздец природе.
Противосуицидные сетки на фабриках электроники.
Лоббирование чего угодно, пока оно гешефт приносит - от подсолнечного масла и табака, до индивидуализма, промискуитета и цыганских понтов в виде кредитного ведра, бангладешских и китайских тряпок под "дорохо-бохато" в рамках "fast fashion" или мемов, угнанных инженерами дискурса.
Если ты и здесь не выкупаешь, что это звенья одной цепи, притом лишь малая их часть, то ты уже попросту слепой, глухой и заросший мхом камушек.
Ну а прикрываться другими анонами это так по-кал-лективистски. Надеюсь, раскулачивание не предложишь.
Контекстуальная слепота у тебя, дурачок-окорочок.
Фикси боттомап мышление.
Как у тебя вода из чистой и общедоступной стала непригодной для питья, которую следует докупать, словно баллоны кислородные для аквалангистов?
Это ведь нихуя не роскошь, а базовая потребность.
Или как один хмырь из Нестле хотел её и вовсе присвоить. И мог бы, если бы среди, как ты их скорее всего, называешь, гоев, кто-то не возмутился.
Сделай, блять, хоть один метафорический переход сам, чтобы понять, где тут близость хлеба по карточкам и очередей за колбасой.
Молишься на швитой куколдпедализм, так принимай не только вишенки с тортов.
Например, эпидемии диабета и ожирения.
Мусорные острова и в целом пиздец природе.
Противосуицидные сетки на фабриках электроники.
Лоббирование чего угодно, пока оно гешефт приносит - от подсолнечного масла и табака, до индивидуализма, промискуитета и цыганских понтов в виде кредитного ведра, бангладешских и китайских тряпок под "дорохо-бохато" в рамках "fast fashion" или мемов, угнанных инженерами дискурса.
Если ты и здесь не выкупаешь, что это звенья одной цепи, притом лишь малая их часть, то ты уже попросту слепой, глухой и заросший мхом камушек.
Ну а прикрываться другими анонами это так по-кал-лективистски. Надеюсь, раскулачивание не предложишь.
>>2704
Ты толстишь или ты ещё один с контекстуальной слепотой?
Ты толстишь или ты ещё один с контекстуальной слепотой?
>>2710
Ты реально настолько еблан? Вода на кухне почти бесплатна + ее идеально фильтрует копеечный фильтр. Питьевая вода доступна почти всем за копейки на негров похуй.
>вода стала непригодна для питья
Ты реально настолько еблан? Вода на кухне почти бесплатна + ее идеально фильтрует копеечный фильтр. Питьевая вода доступна почти всем за копейки на негров похуй.
>>2715
Тебе дебилушке про микропластик напомнить или что вода без фильтров не так давно всем была доступна? Очередной метастаз горячо любимого педализма.
Тебе дебилушке про микропластик напомнить или что вода без фильтров не так давно всем была доступна? Очередной метастаз горячо любимого педализма.
51 Кб, 1080x683ЭХХ ВОТ РАНЬШИ ТА ЛЮДИ ВОДУ БЕЗ ФИЛЬТРОВ ПИЛИ А СЕЙЧАС КЛЯТЫЙ КОПЕТОЛИЗМ
@
ПОХУЙ ЧТО ТРАВИЛИСЬ ЭТОЙ ВОДОЙ
@
ЗАТО БЕЗ ФИЛЬТРОВ
@
ПОХУЙ ЧТО ТРАВИЛИСЬ ЭТОЙ ВОДОЙ
@
ЗАТО БЕЗ ФИЛЬТРОВ
Всегда проигрываю с надеж омежек, о том что есть некий государственный строй, при котором их не будут травить и тянки дадут писечку. Либертарианцы, царедебилы, древнерусы, по факту при любых обстоятельствах будут сидеть дома, смотреть в окно как ерохин наташке в кустах присовывает.
>>2710
Зачем ты ноешь? Да, капитализм - плохо, мир полон зла, зло в его природе. Это любому чуть-чуть мыслящему и приличному человеку понятно. Какие альтернативы? Можно как-то изменить природу, людей? Ты понимаешь, что просто бессмысленно сокрушаешься, сам себе жизнь отравляешь?
Зачем ты ноешь? Да, капитализм - плохо, мир полон зла, зло в его природе. Это любому чуть-чуть мыслящему и приличному человеку понятно. Какие альтернативы? Можно как-то изменить природу, людей? Ты понимаешь, что просто бессмысленно сокрушаешься, сам себе жизнь отравляешь?
>>2756
Это не нытье, а плевок в рожу тому дебилу с чёрно-белым мышлением, что изначально не понял простой мысли и сам захотел увести дискуссию в русло политсрача, зачем-то навесив на здравую и нейтральную мысль ярлык некоего калмунизма.
А дльше я уже просто устроил кривлянье с отыгрышем противоположной чёрно-белой позиции. Раз уж дебилушке интересно было именно кривое зеркало.
Себе не отравляю ничего. Зоонаблюдаю при помощи маски и реакции на неё .
Забавно смотреть, как здесь всё в стиле бэ происходит с недавних пор. Перефорсы, боевые картинки, переход на личности, полярные оппозиции, просто нисхуя раздуваемые.
Вообще ни разу не удивлюсь, если кто-то, застряв в прошлом, тут "кормится" и при этом считает дураками остальных. Это ж натурально диагноз. Деформация двачная.
Это не нытье, а плевок в рожу тому дебилу с чёрно-белым мышлением, что изначально не понял простой мысли и сам захотел увести дискуссию в русло политсрача, зачем-то навесив на здравую и нейтральную мысль ярлык некоего калмунизма.
А дльше я уже просто устроил кривлянье с отыгрышем противоположной чёрно-белой позиции. Раз уж дебилушке интересно было именно кривое зеркало.
Себе не отравляю ничего. Зоонаблюдаю при помощи маски и реакции на неё .
Забавно смотреть, как здесь всё в стиле бэ происходит с недавних пор. Перефорсы, боевые картинки, переход на личности, полярные оппозиции, просто нисхуя раздуваемые.
Вообще ни разу не удивлюсь, если кто-то, застряв в прошлом, тут "кормится" и при этом считает дураками остальных. Это ж натурально диагноз. Деформация двачная.
>>2733
Но ты-то не такой. Ты герой и выгибаешь хуй дугой. Твоё бытие за кадром делает тебя неуязвимым небожителем. А страх иметь альтернативное мнение защищает тебя, тонкокожего баклана от любой критики. Чуть что - можно вильнуть намыленной дупой, скорчить придурковатую рожу и пальцем на другого показать.
Суперман в дрыявых трико и лоскутном плаще из фапносков, как минимум. Как максимум Танос с кольцами из кальмаров и пивным пузом.
Но ты-то не такой. Ты герой и выгибаешь хуй дугой. Твоё бытие за кадром делает тебя неуязвимым небожителем. А страх иметь альтернативное мнение защищает тебя, тонкокожего баклана от любой критики. Чуть что - можно вильнуть намыленной дупой, скорчить придурковатую рожу и пальцем на другого показать.
Суперман в дрыявых трико и лоскутном плаще из фапносков, как минимум. Как максимум Танос с кольцами из кальмаров и пивным пузом.
Вообще современный развитый капитализм -
почти идеальная система, перерабатывающая человеческую жадность в пользу обществу.
Она поощряет трудолюбивых, смелых и находчивых. Горит с нее только лентяям и шизам. И пусть горит.
почти идеальная система, перерабатывающая человеческую жадность в пользу обществу.
Она поощряет трудолюбивых, смелых и находчивых. Горит с нее только лентяям и шизам. И пусть горит.
>>2769
Я бы тоже кабаном поощрял инициативных гоев. Здесь как в армии. Тупых и послушных приветствуют, а дохуя думающих и сомневающихся в беспрекословности системы не любят.
Я бы тоже кабаном поощрял инициативных гоев. Здесь как в армии. Тупых и послушных приветствуют, а дохуя думающих и сомневающихся в беспрекословности системы не любят.
>>2772
Что толку что ты ноешь сомневаешся в системе, если ничего с ней не можешь сделать, лол? Тупо баттхерт в холостую.
Что толку что ты ноешь сомневаешся в системе, если ничего с ней не можешь сделать, лол? Тупо баттхерт в холостую.
пук
87 Кб, 640x640КАПИТАЛИЗМ СЧАСТЬЕ ЗАЕБИСЬ
>>2774
Зачем мне что-то делать, если я меняю свое отношение?
Человек может быть недоволен смертью, но от этого он не изменит свою биологию. В таком случае он изменяет свое представление об смерти.
Зачем мне что-то делать, если я меняю свое отношение?
Человек может быть недоволен смертью, но от этого он не изменит свою биологию. В таком случае он изменяет свое представление об смерти.
>>2788
Ну, как сам знаешь. Отсутствие желания меняться плохо отзывается в капиталистической системе, ага?
Ну, как сам знаешь. Отсутствие желания меняться плохо отзывается в капиталистической системе, ага?
300 Кб, 1280x1280ГЛАВНОЕ ПРОСТО ПОМЕНЯТЬ ОТНОШЕНИЕ К СВОЕЙ НИЩЕТЕ ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ
@
И МОЖНО ДАЛЬШЕ ВАЛЯТЬСЯ НА ДИВАНЕ И НЫТЬ ПРО КАПИТАЛИЗМ
@
И МОЖНО ДАЛЬШЕ ВАЛЯТЬСЯ НА ДИВАНЕ И НЫТЬ ПРО КАПИТАЛИЗМ
Я не такой как все, я не такой как все.
@
Я борец, борюсь, моя борьба, кругом евреи капиталисты и чурки.
@
Литерали каждый дебил-психопат.
@
Я борец, борюсь, моя борьба, кругом евреи капиталисты и чурки.
@
Литерали каждый дебил-психопат.
>>2793
Двачую
Двачую
>>2781
В чём это проявляется? Со стороны ты просто горишь впустую, гавах генерируешь.
>если я меняю свое отношение?
В чём это проявляется? Со стороны ты просто горишь впустую, гавах генерируешь.
>>2793
МНЕ НИ К ЧЕМУ ПЫТАТЬСЯ ПОНЯТЬ ЧУЖУЮ ПОЗИЦИЮ
@
ЕСТЬ ТОЛЬКО ЧЁРНОЕ И БЕЛОЕ
@
ПРИПИШУ ЛЮБОМУ ПОСТУ СВОЮ ИНТЕРПРЕТАЦИЮ И БУДУ С НЕЙ НОСИТЬСЯ И УЛЮЛЮКАТЬ
@
ВЕДЬ Я ТАКОЙ ОХУЕННО ВСЕВЕДУЩИЙ И ВСЕЗНАЮЩИЙ
@
НЕ НАРЦИСС НА ОБЕСЦЕНИВАНИИ, НЕ ПСИХОПАТ, ТВЁРДО И ЧЁТКО
МНЕ НИ К ЧЕМУ ПЫТАТЬСЯ ПОНЯТЬ ЧУЖУЮ ПОЗИЦИЮ
@
ЕСТЬ ТОЛЬКО ЧЁРНОЕ И БЕЛОЕ
@
ПРИПИШУ ЛЮБОМУ ПОСТУ СВОЮ ИНТЕРПРЕТАЦИЮ И БУДУ С НЕЙ НОСИТЬСЯ И УЛЮЛЮКАТЬ
@
ВЕДЬ Я ТАКОЙ ОХУЕННО ВСЕВЕДУЩИЙ И ВСЕЗНАЮЩИЙ
@
НЕ НАРЦИСС НА ОБЕСЦЕНИВАНИИ, НЕ ПСИХОПАТ, ТВЁРДО И ЧЁТКО
>>2799
Ну хоть с тем что ты нищий завистливый нытик не споришь, молодец.
Ну хоть с тем что ты нищий завистливый нытик не споришь, молодец.
>>2799
Если он чёрт бездушный, то ничего не чувствует и тебя не слышит. Зачем ты ему что-то пишешь?
Если он чёрт бездушный, то ничего не чувствует и тебя не слышит. Зачем ты ему что-то пишешь?
>>2798
Еще проще - есть только тревога, как один из наиболее сильных мотиваторов. Тревога что сейчас плохо и счастье недостижимо в данный момент, нужно трястись, стараться, страдать и потом он возможно будет достигнуто, а вот сейчас не время для блаженства, еще много проблем не сделано. Ой, что то заболело - пук среньк, хороший был человек, волевой.
>ЕСТЬ ТОЛЬКО ЧЁРНОЕ И БЕЛОЕ
Еще проще - есть только тревога, как один из наиболее сильных мотиваторов. Тревога что сейчас плохо и счастье недостижимо в данный момент, нужно трястись, стараться, страдать и потом он возможно будет достигнуто, а вот сейчас не время для блаженства, еще много проблем не сделано. Ой, что то заболело - пук среньк, хороший был человек, волевой.
>>2812
Двачую.
Двачую.
Забавно, что директива не делить мир на чёрное и белое, находить компромиссы, истина всегда по средине - ещё одна очередная крайность. Европейская парадигма всегда мыслит в бинарных оппозициях.
>>2962
А чья парадигма лучше? И почему именно европейская так мыслит? Что вообще значит "европейская парадигма"? Типа какой-то стереотип, объединяющий ВСЕ европейские народы?
>Европейская парадигма всегда мыслит в бинарных оппозициях.
А чья парадигма лучше? И почему именно европейская так мыслит? Что вообще значит "европейская парадигма"? Типа какой-то стереотип, объединяющий ВСЕ европейские народы?
>>2728
Сейчас 90% воды из крана содержит микропластик (и то по старому исследованию) и 100% воды содержит всякое химозное говно. Теперь тащи пруфы, что раньше 90% людей травились колодезной водой
Сейчас 90% воды из крана содержит микропластик (и то по старому исследованию) и 100% воды содержит всякое химозное говно. Теперь тащи пруфы, что раньше 90% людей травились колодезной водой
>>2733
Нет, я оцифровал и вбил в эксель всю переписную книгу 1710 года по своему уезду, это тысячи людей и семей и собрал статистику скриптами.
Никаких инцелов, омежек, ерохиных не существовало. Все люди старше ~20 лет были женаты. Женили всех.
И никакого присовывания в кустах, секс только после брака и только для деторождения. И это было прекрасное время
мимо традиционалист
Нет, я оцифровал и вбил в эксель всю переписную книгу 1710 года по своему уезду, это тысячи людей и семей и собрал статистику скриптами.
Никаких инцелов, омежек, ерохиных не существовало. Все люди старше ~20 лет были женаты. Женили всех.
И никакого присовывания в кустах, секс только после брака и только для деторождения. И это было прекрасное время
мимо традиционалист
>>2987
Конечно, ведь они просто не выживали в тех условиях. Ты бы еще древний рим чекнул, среди легионеров на наличие омежек.
>Никаких инцелов, омежек, не существовало
Конечно, ведь они просто не выживали в тех условиях. Ты бы еще древний рим чекнул, среди легионеров на наличие омежек.
>>2992
Нет, во-первых, они сейчас возникают не в момент зачатия, а во время воспитания. Тогда воспитывали по-другому, не было безотцовщин, не было компов-книжек-интернетов, то есть нельзя было закрыться от общества дома т.к. дома делать было нечего. И вырастали нормальные люди, а не инцелы. Подытожу первый пункт - подобных людей в принципе было гораздо меньше.
Теперь во-вторых: даже если бы такие люди в каком-то количестве присутствовали тогда, их бы все равно женили родители. Тогда была строгая система, не дававшая молодым никакой свободы в выборе отношений и жизненного пути. И это было прекрасно.
Нет, во-первых, они сейчас возникают не в момент зачатия, а во время воспитания. Тогда воспитывали по-другому, не было безотцовщин, не было компов-книжек-интернетов, то есть нельзя было закрыться от общества дома т.к. дома делать было нечего. И вырастали нормальные люди, а не инцелы. Подытожу первый пункт - подобных людей в принципе было гораздо меньше.
Теперь во-вторых: даже если бы такие люди в каком-то количестве присутствовали тогда, их бы все равно женили родители. Тогда была строгая система, не дававшая молодым никакой свободы в выборе отношений и жизненного пути. И это было прекрасно.
>>2994
Предположим ты прав, как эти факты о прошлом, помогут тебе в ближайшие 10-20 лет, твой оставшейся половозрелости ? Ты предвидишь реформы в ближайшее время или что ?
Предположим ты прав, как эти факты о прошлом, помогут тебе в ближайшие 10-20 лет, твой оставшейся половозрелости ? Ты предвидишь реформы в ближайшее время или что ?
>>2995
Об этом не стоял тут вопрос.
Если, допустим, эти знания не помогли бы мне в ближайшие годы, то что, мне нужно отказываться от них и коупить что сейчас якобы нормальная система?
Я асексуал и во мне нет столько прыти чтобы самостоятельно там искать партнера как это бывает у животных или у современных людей, мне как-то пофиг на эту всю тему. Я тебе просто на ошибки указал.
Об этом не стоял тут вопрос.
Если, допустим, эти знания не помогли бы мне в ближайшие годы, то что, мне нужно отказываться от них и коупить что сейчас якобы нормальная система?
Я асексуал и во мне нет столько прыти чтобы самостоятельно там искать партнера как это бывает у животных или у современных людей, мне как-то пофиг на эту всю тему. Я тебе просто на ошибки указал.
974 Кб, 500x277БУ! Скучали по мне?
Какие же вы биопроблемные обезьяны, такой тред в свою хуйню скатили. Так и знал, что соседство с тредом нофапа до добра не доведет.
Какие же вы биопроблемные обезьяны, такой тред в свою хуйню скатили. Так и знал, что соседство с тредом нофапа до добра не доведет.
>>2999
А ты убери биопроблемы из обезьяны и внезапно все саморазвитие перестанет иметь смысл. Тут 99% саморазвиваются ради денег/статуса/писечки и всего прочего, что является прямым следствией биопроблемым и пытаются эти проблемы удовлетворить. Бесбиопроблемные титаны одиночества, конечно, когда-то были, да вымерли. Жаль мы не они...
А ты убери биопроблемы из обезьяны и внезапно все саморазвитие перестанет иметь смысл. Тут 99% саморазвиваются ради денег/статуса/писечки и всего прочего, что является прямым следствией биопроблемым и пытаются эти проблемы удовлетворить. Бесбиопроблемные титаны одиночества, конечно, когда-то были, да вымерли. Жаль мы не они...
>>2733
Всегда проигрываю с двачирующих "не_омежек", особенно пытающихся кого-то принизить и тем себя выдать за высокоранговую особь.
Сыницкий, ты уже в аду на харкаче. Хули толку выёбываться.
Всегда проигрываю с двачирующих "не_омежек", особенно пытающихся кого-то принизить и тем себя выдать за высокоранговую особь.
Сыницкий, ты уже в аду на харкаче. Хули толку выёбываться.
>>3002
Откуда такая статистика?
>Тут 99% саморазвиваются ради денег/статуса/писечки и всего прочего, что является прямым следствией биопроблемым и пытаются эти проблемы удовлетворить.
Откуда такая статистика?
>>2996
Таки неудобный вопрос да ?
Варианта просто жить нету ? Ты рассуждаешь как 14 летний нацик, типо ты за этих или ты против нас ? Как на зоне, нельзя отсидеться, надо выбрать сторону и биться насмерть.
>Об этом не стоял тут вопрос.
Таки неудобный вопрос да ?
> мне нужно отказываться от них и коупить что сейчас якобы нормальная система?
Варианта просто жить нету ? Ты рассуждаешь как 14 летний нацик, типо ты за этих или ты против нас ? Как на зоне, нельзя отсидеться, надо выбрать сторону и биться насмерть.
>>3003
Омеж, если ты любую критику или иронию воспринимаешь как травлю, то в обществе нормальных людей, это таковым не считается. Умерь тряску.
>принизит
Омеж, если ты любую критику или иронию воспринимаешь как травлю, то в обществе нормальных людей, это таковым не считается. Умерь тряску.
>>3008
Я же тебе на него ответил потом. Не неудобный, а не к месту.
Так я просто живу и все. Но это не значит, что я должен умышленно забыть про факты о прошлом, которые я знаю
>Таки неудобный вопрос да ?
Я же тебе на него ответил потом. Не неудобный, а не к месту.
>Варианта просто жить нету ?
Так я просто живу и все. Но это не значит, что я должен умышленно забыть про факты о прошлом, которые я знаю
Короче ультра лайфхак - используйте нейросеть (я юзаю DeepSeek, ничем не хуже 20$ chat gpt) для своих планов, постановки, целей, вопросов. Не надо задавать очевидно тупую хуйню, а именно по делу, что волнует и что хотите узнать. Это ваш личный консультант бесплатно и без смс. Раньше приходилось платить инфоциганам за то чтобы они тебя намотивировали, посоветовали что-то конкретно по твоему вопросу. Сейчас ты пишешь дипсику - хочу достичь того-то как это сделать и дальше разворвачиваешь разговор и к концу у тебя будет четкая картинка.
За последние месяцы общения с гпт и дипсиком у меня полностью отпала потребность общения с анонами и вообще задавания им каких-то вопросов. На двач захожу все реже и реже.
Сируюсли просто смиритесь и примите то что вы человек, что не получится все самому решать и планировать, дайте сделать это нейросетке которая предвзятостей поможет вам. Допустим изучить скиллнейм, нахуй двач. нахуй посоветуй, просто идешь в нейросеть и делаешь все что она говорит, отключи свое эго которое все знает.
За последние месяцы общения с гпт и дипсиком у меня полностью отпала потребность общения с анонами и вообще задавания им каких-то вопросов. На двач захожу все реже и реже.
Сируюсли просто смиритесь и примите то что вы человек, что не получится все самому решать и планировать, дайте сделать это нейросетке которая предвзятостей поможет вам. Допустим изучить скиллнейм, нахуй двач. нахуй посоветуй, просто идешь в нейросеть и делаешь все что она говорит, отключи свое эго которое все знает.
>>3011
Не к месту потому что тыкает тебя лицом в мочу ? Ты думал будет баталия историков, а оказался банальный вопрос о прикладной пользе знания ?
Ты эти факты сам, умышленно положил себе в голову, назвав себя традициглистом забыл что-ли ?
Ты правда не понимаешь тему трусов итт ? В этом же вся красота, что любую теорию, концепцию, можно опустить до уровня стирки трусов и окажется, что стирать трусы продуктивней.
>Не неудобный, а не к месту.
Не к месту потому что тыкает тебя лицом в мочу ? Ты думал будет баталия историков, а оказался банальный вопрос о прикладной пользе знания ?
> я должен умышленно забыть про факты о прошлом
Ты эти факты сам, умышленно положил себе в голову, назвав себя традициглистом забыл что-ли ?
Ты правда не понимаешь тему трусов итт ? В этом же вся красота, что любую теорию, концепцию, можно опустить до уровня стирки трусов и окажется, что стирать трусы продуктивней.
>>3012
Пока не заметно, прибежал сюда роняя тапки, сообщить всем о своем общении с дикпиком.
>На двач захожу все реже и реже.
Пока не заметно, прибежал сюда роняя тапки, сообщить всем о своем общении с дикпиком.
>>3009
Тебе точно указали на твой копинг. Ты пытаешься возвышать себя над омежками, чтобы не чувствовать себя омежкой, так как тебя это беспокоит.
Тебе точно указали на твой копинг. Ты пытаешься возвышать себя над омежками, чтобы не чувствовать себя омежкой, так как тебя это беспокоит.
>>2986
Ну допустим. И как ты от этого спасаешся?
>Сейчас 90% воды из крана содержит микропластик (и то по старому исследованию) и 100% воды содержит всякое химозное говно
Ну допустим. И как ты от этого спасаешся?
157 Кб, 1280x836>>3014
ГИГАБАЗА
>Ты правда не понимаешь тему трусов итт ? В этом же вся красота, что любую теорию, концепцию, можно опустить до уровня стирки трусов и окажется, что стирать трусы продуктивней.
ГИГАБАЗА
>>3023
Да похуй, пусть сидит. Тут все равно никто не развивается.
Да похуй, пусть сидит. Тут все равно никто не развивается.
>>3009
Критика ирл воспринимается строго от достойных критиковать. Которые определяются тем, что проявляют уважение к собеседнику неизменно, не трут шкуру за кадром, состоялись в критикуемой области и в целом не пиздят не по делу.
Если бы ты здесь своей кабиной рисковал, как в ирл, ты бы язык в жопе держал сто процентов времени. Инфа сотка.
Критика ирл воспринимается строго от достойных критиковать. Которые определяются тем, что проявляют уважение к собеседнику неизменно, не трут шкуру за кадром, состоялись в критикуемой области и в целом не пиздят не по делу.
Если бы ты здесь своей кабиной рисковал, как в ирл, ты бы язык в жопе держал сто процентов времени. Инфа сотка.
>>3052
Так говорят те, кто не воспринимает критику и рвется. Если мою ценность - сидеть за пекой, называют задротским говном, значит оно может быть задротским говном.
Аааааа меня травяяяятттт, аааа мне нужно социальное одобрение, я не задрот слышите ! я гений нитакуська, а вы быдллоооо.
Я не могу понять, зачем придавать своему занятию внешнее величие, если оно тебе интересно и нравится ?
Типо вот я пришел на концерт зумеров, мне захотелось прийти и нравится музыка да. Пришел мне зумеры говорят - ты лысый дед, че приперся сюда к молодежи. Я должен отрицать их критику ?
Я реально дед и реально завалился к зумерам, мне похуй, потому что захотел.
Ааааааа проклятые зумеры, аааааа мама меня старым назвали, аааааа, мой маня мирок трещит по швам.
>строго от достойных критиковать.
Так говорят те, кто не воспринимает критику и рвется. Если мою ценность - сидеть за пекой, называют задротским говном, значит оно может быть задротским говном.
Аааааа меня травяяяятттт, аааа мне нужно социальное одобрение, я не задрот слышите ! я гений нитакуська, а вы быдллоооо.
Я не могу понять, зачем придавать своему занятию внешнее величие, если оно тебе интересно и нравится ?
Типо вот я пришел на концерт зумеров, мне захотелось прийти и нравится музыка да. Пришел мне зумеры говорят - ты лысый дед, че приперся сюда к молодежи. Я должен отрицать их критику ?
Я реально дед и реально завалился к зумерам, мне похуй, потому что захотел.
Ааааааа проклятые зумеры, аааааа мама меня старым назвали, аааааа, мой маня мирок трещит по швам.
У нас получается, что мы говорим о высоких материях, Бахтиярах, но мимо пробегает пиздюк и палкой нас бьет по ноге - Ах ты сука маленькая, а ну иди сюда мразь ебучая, щас догоню ублюдок, а ну иди сюда мать твою.
>>3057
Это не другие продают величие или воспринимают критику неадекватно.
Это ты принижаешь чужие начинания, краб, а также пихаешь своё зассанное мнение туда, где его не просят.
Кто ты есть? Вот по жизни в целом, величина, масштаб, сфера экспертности.
И нахуя ты пиздишь тогда?
Это не другие продают величие или воспринимают критику неадекватно.
Это ты принижаешь чужие начинания, краб, а также пихаешь своё зассанное мнение туда, где его не просят.
Кто ты есть? Вот по жизни в целом, величина, масштаб, сфера экспертности.
И нахуя ты пиздишь тогда?
>>3058
Никто тут не говорит ни о каких байрактарах-бабахтиярах, лол. Тут омежек обсуждают.
Никто тут не говорит ни о каких байрактарах-бабахтиярах, лол. Тут омежек обсуждают.
317 Кб, 863x764>>3066
И как они влияют на состав воды, которую я пью?
А если ты опять потерял нить диалога и говоришь про микропластик из воздуха, то он не так значителен, как из воды. 99% микропластика я исключил
И как они влияют на состав воды, которую я пью?
А если ты опять потерял нить диалога и говоришь про микропластик из воздуха, то он не так значителен, как из воды. 99% микропластика я исключил
>>3073
Ты столько не проживешь. Те деревенщины, кто столько жили - не сидели за компами и мобилками. И в их мире пластика не было вообще.
Ты столько не проживешь. Те деревенщины, кто столько жили - не сидели за компами и мобилками. И в их мире пластика не было вообще.
>>3076
Это понятно, но городские тут явно не выигрывают
Это понятно, но городские тут явно не выигрывают
>>3089
А чтобы менталка чеда была: не сомневаться, не бояться, постоянно действовать, давить своим присутствием?
А чтобы менталка чеда была: не сомневаться, не бояться, постоянно действовать, давить своим присутствием?
>>3092
Теста кольнуть разве что
Теста кольнуть разве что
>>3092
Для начала определи причины, почему ты неуверен. Не домыслы типо "ой я дрочу поэтому и омежка", а вот конкретные ответы на вопрос "пачему?". Неуверенность не причина, а следствие, фикси проблемы от которых все идет.
Дальше надо будет качать то, что ты написал, но это довольно неприятно. Тебе нужно будет вводить себя постоянно в стресовые ситуации, в которых и должны тренироваться твои умения в менталочке и характере. Вероятно ты не выдержишь этого и обосравшись побежишь за пека.
Для начала определи причины, почему ты неуверен. Не домыслы типо "ой я дрочу поэтому и омежка", а вот конкретные ответы на вопрос "пачему?". Неуверенность не причина, а следствие, фикси проблемы от которых все идет.
Дальше надо будет качать то, что ты написал, но это довольно неприятно. Тебе нужно будет вводить себя постоянно в стресовые ситуации, в которых и должны тренироваться твои умения в менталочке и характере. Вероятно ты не выдержишь этого и обосравшись побежишь за пека.
>>3097
Не знаю, у меня с головой проблемы. Чё-то нездоровое, постоянно мысли больные крутятся.
>вопрос "пачему?"
Не знаю, у меня с головой проблемы. Чё-то нездоровое, постоянно мысли больные крутятся.
95 Кб, 700x471>>3097
Или чел достигнет уровня нормиса-чедика, но природу не обманешь и он поймет что социоблядство ему тупо не интересно.
>Вероятно ты не выдержишь этого и обосравшись побежишь за пека.
Или чел достигнет уровня нормиса-чедика, но природу не обманешь и он поймет что социоблядство ему тупо не интересно.
>>3098
Ну если не знаешь то сиди терпи. Я просил чтобы были конкретные причины а не какие-то абстракции, еще одни следствия или не относящееся к делу вещи. Дальше копай, уж в чем чем а в рефлексии двачеры-омежки должны преуспевать, иначе в чем вообще смысл?
Ну если не знаешь то сиди терпи. Я просил чтобы были конкретные причины а не какие-то абстракции, еще одни следствия или не относящееся к делу вещи. Дальше копай, уж в чем чем а в рефлексии двачеры-омежки должны преуспевать, иначе в чем вообще смысл?
>>3106
Мне кажется, это за пределами просто хуёвых мыслей. Они больные. Пытают меня как черти, выжимают досуха.
Мне кажется, это за пределами просто хуёвых мыслей. Они больные. Пытают меня как черти, выжимают досуха.
>>3111
Блять, я не знаю, слабость внутри сидит. Она просто есть и всё, какие тут причины? Какие-то глубокие детские травмы, страхи, какая-та тряска на рефлекторном уровне.
Блять, я не знаю, слабость внутри сидит. Она просто есть и всё, какие тут причины? Какие-то глубокие детские травмы, страхи, какая-та тряска на рефлекторном уровне.
>>3114
Ну раз просто есть, то ты ПРОСТО преодолей их, хули слабак такой?
Ну вот, у тебя уже есть направление где можно работать. Копай ниггер, солнце еще высоко.
Я не понимаю, в чем смысл вашего существования в изоляции от общества и социума, если вы не способны в рефлексию? Обычно у сычей повышенный бафф на это, внутренний мир превалирует над внешним.
>Она просто есть и всё, какие тут причины?
Ну раз просто есть, то ты ПРОСТО преодолей их, хули слабак такой?
>Какие-то глубокие детские травмы, страхи, какая-та тряска на рефлекторном уровне.
Ну вот, у тебя уже есть направление где можно работать. Копай ниггер, солнце еще высоко.
Я не понимаю, в чем смысл вашего существования в изоляции от общества и социума, если вы не способны в рефлексию? Обычно у сычей повышенный бафф на это, внутренний мир превалирует над внешним.
Из-за ебучих нейросетей непонятно куда вкатываться, чтобы не оказаться с голой жопой. Айтишники все, дизайнеры все, все реально интересные профессии на стыке творчества и инженерии, с хорошей зарплатой - всё. Начинаю ощущать из-за этого тряску
>>3121
Заебали, вы можете уже вкатиться хоть во что-то, чтобы понять уже, что нейросети никого еще не заменили и не заменят. Нет блять, буду ныть и писать бессмысленные посты.
Заебали, вы можете уже вкатиться хоть во что-то, чтобы понять уже, что нейросети никого еще не заменили и не заменят. Нет блять, буду ныть и писать бессмысленные посты.
>>3121
Голая жопа связана не столько с профессией, сколько с твоими навыками себя продавать и чувствовать потребности рынка. Учитель может быть бедным, просто в школе, а может быть миллионером на всяких ЕГЭ репетиторствах и курсах, что и делают всякие бакалавры по математикам, биологиям.
Сантехник может быть алкоголиком в ЖЭКе, а может иметь кучу клиентов и работы на 300к в месяц.
>не оказаться с голой жопой
Голая жопа связана не столько с профессией, сколько с твоими навыками себя продавать и чувствовать потребности рынка. Учитель может быть бедным, просто в школе, а может быть миллионером на всяких ЕГЭ репетиторствах и курсах, что и делают всякие бакалавры по математикам, биологиям.
Сантехник может быть алкоголиком в ЖЭКе, а может иметь кучу клиентов и работы на 300к в месяц.
>>3130
Ни одного не знаю, либеральные каналы на ютубе говорят что зп в россии у всех по 20к.
>Сколько сантехников 300кк знаешь?
Ни одного не знаю, либеральные каналы на ютубе говорят что зп в россии у всех по 20к.
>>3113
А что за мысли все-таки? Озвучь их хотяб итт.
А что за мысли все-таки? Озвучь их хотяб итт.
>>3122
Двачую. Сейчас бы шизофренический говноробот толковых дизайнеров заменил, лол.
Двачую. Сейчас бы шизофренический говноробот толковых дизайнеров заменил, лол.
>>3131
И в чем они не правы? У некоторых зп действительно столько, но у большинства - 50-70к что все равно пиздец как мало. Сантехников-наносеков почти не существует.
>Ни одного не знаю, либеральные каналы на ютубе говорят что зп в россии у всех по 20к.
И в чем они не правы? У некоторых зп действительно столько, но у большинства - 50-70к что все равно пиздец как мало. Сантехников-наносеков почти не существует.
>>3127
Вот когда заменят - тогда и разводите панику.
Вот когда заменят - тогда и разводите панику.
>>3134
Частично в его манямирок верю. Сантехник-наносек есть, но 1 на 1000 таких же нищих сантехников.
Частично в его манямирок верю. Сантехник-наносек есть, но 1 на 1000 таких же нищих сантехников.
>>3138
Так в этом и суть, зарабатывают единицы, иначе в чём смысл то?
Так в этом и суть, зарабатывают единицы, иначе в чём смысл то?
>>3140
Так твой батя возможно прав. Если ты не живешь в Калскве или Пидере и не готов РАБотать на барена до потери пульса - 100 к в месяц получить действительно сложно. Плюс во множестве маленьких городов ПРОСТО НЕТ такого количества денежных мест на 100к+
Так твой батя возможно прав. Если ты не живешь в Калскве или Пидере и не готов РАБотать на барена до потери пульса - 100 к в месяц получить действительно сложно. Плюс во множестве маленьких городов ПРОСТО НЕТ такого количества денежных мест на 100к+
>>3146
Зачем жить в маленьком городе ? Для души ? Понятно когда ты старый дед или у тебя трое детей там, 5 собак. Но если ты рнн говно мамкино, смысл сидеть в деревне ?
>маленьких городов
Зачем жить в маленьком городе ? Для души ? Понятно когда ты старый дед или у тебя трое детей там, 5 собак. Но если ты рнн говно мамкино, смысл сидеть в деревне ?
>>3146
Надо бизнесом заниматься, кабанчиком прыгать. Всякие схемы пробовать, всякой хуйнёй торговать.
Надо бизнесом заниматься, кабанчиком прыгать. Всякие схемы пробовать, всякой хуйнёй торговать.
>>3148
А ты в каком городе живёшь и сколько зп в месяц?
А ты в каком городе живёшь и сколько зп в месяц?
>>3140
Ты-то хоть сам зарабатываешь эти жалкие 100 тыщ в месяц, чтоб отцу-лентяю нос утереть?
Ты-то хоть сам зарабатываешь эти жалкие 100 тыщ в месяц, чтоб отцу-лентяю нос утереть?
338 Кб, 600x761Художка по сути своей хуета. Но для кого-то его дроч на книжечки настолько ценен, что на говно изойдут, лишь бы доказать, что его 100500 прочитанных книжек сделали из него человека. Типичное саморазвитие через аниме или около того. Ну надо же отдавать себе отчет, что это по сути своей ничто.
>>3140
В папашу пошёл, да?
В папашу пошёл, да?
>>3153
Никак. У меня с кукухой беда.
Никак. У меня с кукухой беда.
>>3157
РНН-коупер, спок. Твоя "духовнабагатасть" - буквально уровня 1000 часов в пердоте/1000 тайтлов говниме. Без реализации через общество, других людей - ты ноль.
РНН-коупер, спок. Твоя "духовнабагатасть" - буквально уровня 1000 часов в пердоте/1000 тайтлов говниме. Без реализации через общество, других людей - ты ноль.
Что там у тебя поставило в речи чтение тухлой классики? А что поставило чтение какого-нибудь фэнтези, типа властелина колец или игры престолов? Ну так, навскидку чисто. Да ничего это не дает. И все это развитое воображение нужно только в рамках той же книги. ИРЛ - это банальное убийство времени. Болезненный бред упоротых наркоманов ровно такую же ценность имеет, как высокопарное общение ценителей Толстоевских, ЖанПольПетросянов, Говницши и прочих Гарри Поттеров.
Сорта говна.
Сорта говна.
>>3157
Художка - коуп, чтобы как-то чувствовать превосходство над быдлом. Анон выше всё верно пишет.
Художка - коуп, чтобы как-то чувствовать превосходство над быдлом. Анон выше всё верно пишет.
>>3164
Как там тебе 24/7 сидится в психотронной тюрьме на самой дешевой баланде? Коупи дальше, рннщик.
Разумные люди совмещают хобби с работой, помогая обществу и самореализуясь.
Как там тебе 24/7 сидится в психотронной тюрьме на самой дешевой баланде? Коупи дальше, рннщик.
Разумные люди совмещают хобби с работой, помогая обществу и самореализуясь.
>>3170
Вот и я тоже не ставлю себя выше кого-либо. А художку приятно читать.
Вот и я тоже не ставлю себя выше кого-либо. А художку приятно читать.
70 Кб, 1020x764>>3155
Сколько книг прочитал? Какие направления и жанры, временные периоды и страны? Как читаешь? Какие методы анализа и осмысления применяешь?
>>3161
Какое тривиальное и глупое сравнение. Художественную литературу нужно читать (и читать хорошую) чтобы не выражать второсортные мысли, чтобы учиться думать шире своего опыта и жизни. Без осмысления опыта и бытия ты всего лишь неодушевленный предмет, действующий без смысла.
>>3162
Задача книг кроется далеко не только в постановке речи. Ты я вижу не слишком хорошо исследовал тему, но уже пишешь целые пасты своих аргументов, которые работают лишь в пределах твоего манямира и координатной системы твоих убеждений. Вот чтение художественной литературы (и чтение хорошей) тебе бы не помешало.
>>3166
Какая-то непонятная логика. По-моему человек может чувствовать превосходство над быдлом даже без чтения книг, ведь он уже определяет этих людей как быдло.
Я не знаю, по-моему вы просто видите какие-то свои обиды и злобу, вместо реальных причин чтения литературы. Будто намеренно отгораживаетесь от процесса, который не способны осилить. Как на той картинке с лисой и виноградом.
>>3168
Как помогаешь обществу?
Сколько книг прочитал? Какие направления и жанры, временные периоды и страны? Как читаешь? Какие методы анализа и осмысления применяешь?
>>3161
Какое тривиальное и глупое сравнение. Художественную литературу нужно читать (и читать хорошую) чтобы не выражать второсортные мысли, чтобы учиться думать шире своего опыта и жизни. Без осмысления опыта и бытия ты всего лишь неодушевленный предмет, действующий без смысла.
>>3162
Задача книг кроется далеко не только в постановке речи. Ты я вижу не слишком хорошо исследовал тему, но уже пишешь целые пасты своих аргументов, которые работают лишь в пределах твоего манямира и координатной системы твоих убеждений. Вот чтение художественной литературы (и чтение хорошей) тебе бы не помешало.
>>3166
Какая-то непонятная логика. По-моему человек может чувствовать превосходство над быдлом даже без чтения книг, ведь он уже определяет этих людей как быдло.
Я не знаю, по-моему вы просто видите какие-то свои обиды и злобу, вместо реальных причин чтения литературы. Будто намеренно отгораживаетесь от процесса, который не способны осилить. Как на той картинке с лисой и виноградом.
>>3168
Как помогаешь обществу?
>>3181
Вот, вот оно. Ощущаешь это превосходство над ограниченными неодушевлёнными второсортными обывателями?
Нужна какая-та опора чтобы не сдуло.
>Будто намеренно отгораживаетесь от процесса, который не способны осилить
Вот, вот оно. Ощущаешь это превосходство над ограниченными неодушевлёнными второсортными обывателями?
>может чувствовать превосходство над быдлом даже без чтения книг
Нужна какая-та опора чтобы не сдуло.
>>3184
Чувствую превосходство над собой, когда осиливаю пятисот страничный учебник.
Чувствую превосходство над собой, когда осиливаю пятисот страничный учебник.
РАБОТАТЬ СМЫСЛА НЕТ, У ВСЕХ ЗП 30К
@
ПО УЛИЦЕ ЕЗДЯТ ТАЧКИ ЗА 3-10 ЛЯМОВ
@
ЭТО ДЕТИ ПАРТИЙНЫЙ КОМСОМОЛЬСКИХ ЧИНОВНИКОВ
@
ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО РАЗВИВАТЬСЯ ДОМА
@
ПО УЛИЦЕ ЕЗДЯТ ТАЧКИ ЗА 3-10 ЛЯМОВ
@
ЭТО ДЕТИ ПАРТИЙНЫЙ КОМСОМОЛЬСКИХ ЧИНОВНИКОВ
@
ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО РАЗВИВАТЬСЯ ДОМА
>>3184
Нет, чувствую злобу и слабость людей, которые пытаются оправдаться перед самими собой.
Ну не понимаешь ты литературу, ну не надо уж делать вид, что понимаешь её даже лучше читающих.
>Вот, вот оно. Ощущаешь это превосходство над ограниченными неодушевлёнными второсортными обывателями?
Нет, чувствую злобу и слабость людей, которые пытаются оправдаться перед самими собой.
Ну не понимаешь ты литературу, ну не надо уж делать вид, что понимаешь её даже лучше читающих.
>>3181
Безуспешно пытаюсь слушать аудиокниги на работе, различных жанров, классику и случайные наугад, про великие произведения сайфая даже говорить стремно, по какой-то причине там 99.9% контента невероятное говно за которым скрывается идея "автору не хватало на чекушку и вот что он высрал и принес в редакцию", классика еще хуже, сразу видно что не было конкуренции в инфополе, либо читаешь эту писанину, либо пыришь в стену, при этом большинство населения и читать то не умело, по сути в прошлом какой бы ты кал не написал он все равно взлетал из-за скудного ассортимента на рынке, а теперь эти помои почитают как святыни.
При этом у меня даже нет цели преисполнится в своем познании, есть цель чтобы время шло, но меня выворачивает, огрессия и зубы скрипят когда я слушаю или читаю всю эту ересь.
Безуспешно пытаюсь слушать аудиокниги на работе, различных жанров, классику и случайные наугад, про великие произведения сайфая даже говорить стремно, по какой-то причине там 99.9% контента невероятное говно за которым скрывается идея "автору не хватало на чекушку и вот что он высрал и принес в редакцию", классика еще хуже, сразу видно что не было конкуренции в инфополе, либо читаешь эту писанину, либо пыришь в стену, при этом большинство населения и читать то не умело, по сути в прошлом какой бы ты кал не написал он все равно взлетал из-за скудного ассортимента на рынке, а теперь эти помои почитают как святыни.
При этом у меня даже нет цели преисполнится в своем познании, есть цель чтобы время шло, но меня выворачивает, огрессия и зубы скрипят когда я слушаю или читаю всю эту ересь.
>>3186
ПИШЕШЬ НА ХАРКАЧЕ ПРО ТАЧКИ ЗА 3-10 ЛЯМОВ ПОЧТИ У ВСЕХ
@
НО НЕ У ТЕБЯ ЛИЧНО
@
ДАЖЕ 15 РУБЛЕЙ ЗА ПОСТ НЕ ПОЛУЧАЕШЬ
ПИШЕШЬ НА ХАРКАЧЕ ПРО ТАЧКИ ЗА 3-10 ЛЯМОВ ПОЧТИ У ВСЕХ
@
НО НЕ У ТЕБЯ ЛИЧНО
@
ДАЖЕ 15 РУБЛЕЙ ЗА ПОСТ НЕ ПОЛУЧАЕШЬ
>>3192
МАСТУРБЕК АШОТОВИЧ ПОНАЕХАЛ В ДСЫ, ПОДНИМЕТ КУРЬЕРОМ ПО 100К+
@
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ КОРЗИН СЫЧЕВСКИЙ ДОМА
@
ЕБУЧИЕ ЧУРКИ, ЖИДЫ, ЛАХТА, НУЖНО БОРОЦА ! Я ТРАДИЦИОНАЛИСТ !
>15 РУБЛЕЙ
МАСТУРБЕК АШОТОВИЧ ПОНАЕХАЛ В ДСЫ, ПОДНИМЕТ КУРЬЕРОМ ПО 100К+
@
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ КОРЗИН СЫЧЕВСКИЙ ДОМА
@
ЕБУЧИЕ ЧУРКИ, ЖИДЫ, ЛАХТА, НУЖНО БОРОЦА ! Я ТРАДИЦИОНАЛИСТ !
>>3184
Книги это почти идеальный вид потребления, потому что при его помощи ты дрочеш чистые ассоциации, играешь на своих нейронных отпечатках, как на церковном органе. И при этом сохраняя достаточную долю контроля над происходящим, в отличии от засирающих подсознание напрямую шайтан-коробок с экранами.
Это самое платоновское занятие после созерцания чистых идей.
Илитное, но не в смысле "я лучше других", а в смысле это занятие лучше других. Всё остальное на самом деле ни капли не персонализировано, потому что шито на усреднённых потребителей. Тогда как книга по определению тебя в себя встраивает и себя в тебя, создавая целый ментально-эмоциональный аттракцион.
И к некой магии это ближе остального. Потому что коробочки со слепками или имитациями реальности это просто колдунство и цыганская магия. Тогда как превращение слов в не только образы, но в модели реального, ирреального и сюрреального это прямо высший пилотаж нашего угабуга сознания.
Книги это почти идеальный вид потребления, потому что при его помощи ты дрочеш чистые ассоциации, играешь на своих нейронных отпечатках, как на церковном органе. И при этом сохраняя достаточную долю контроля над происходящим, в отличии от засирающих подсознание напрямую шайтан-коробок с экранами.
Это самое платоновское занятие после созерцания чистых идей.
Илитное, но не в смысле "я лучше других", а в смысле это занятие лучше других. Всё остальное на самом деле ни капли не персонализировано, потому что шито на усреднённых потребителей. Тогда как книга по определению тебя в себя встраивает и себя в тебя, создавая целый ментально-эмоциональный аттракцион.
И к некой магии это ближе остального. Потому что коробочки со слепками или имитациями реальности это просто колдунство и цыганская магия. Тогда как превращение слов в не только образы, но в модели реального, ирреального и сюрреального это прямо высший пилотаж нашего угабуга сознания.
>>3194
Пчел, ты хоть знаешь, сколько по времени надо развозить еду ради того, чтобы 100к курьером поднимать? Только самые стойкие мастурбеки, которым похуй на свое здоровье и то что они РАБотают по 10-12 часов в день так и могут.
Пчел, ты хоть знаешь, сколько по времени надо развозить еду ради того, чтобы 100к курьером поднимать? Только самые стойкие мастурбеки, которым похуй на свое здоровье и то что они РАБотают по 10-12 часов в день так и могут.
>>3190
Проиграл
Проиграл
>>3191
На аутизм проверься. Это миметическое занятие, то есть про вжиться в образы. Не только образы визуальные, но и смысловые конструкции. Это процесс очень проактивный. Желательно иметь какой-то вопрос/проблему перед началом чтения. Была даже специальная книга "Чтение как лекарство" с алгоритмом выбора под свои проблемы. А также неплохо бы и в процессе обращать свой багаутдинчик в вопрошание. От hateread к полноценному чтению-мышлению.
При пассивном чтении ты будто слушаешь песню краем уха, смотришь, но не видишь. При активном ты смакуешь нюансы. Другое дело, что без опыта, без хотя бы интуитивного ощущения нюансов, тебе это мало что даст. В связи с чем люди, желающие получить удовольствие от чтения, учатся это делать по специальным гайдам, типа Фостера или Адлера. Чтобы вообще понимать, что происходит и что это не просто "чел пошёл туда-то и сделал то-то ". Даже сраного, помешанного на требухе Паланика можно читать не как такой уж низкосортный палп, если понимать, что он достаточно талантливый ремесленник и не пишет на отъебись, хотя и не Мастер.
Это про паттерны мышления, про вербальные паттерны вообще и про нарративные схемы. Помимо именно момента мимесиса, умения слиться с повествованием и символом полностью.
Кароч. Как и везде, для полноценно приятного потокового опыта необходим навык, позволяющий что-то делать на автоматизмах (понимание базовых элементов, как различение инструментов и стилей при слушании музыки), а что-то вполне осознанно. Тогда-то ты и получишь удовольствие от чтения.
Ну и не следует ничего читать, что тебя довольно быстро не цепануло. Пусть тебя цепляет Свалкер или даже попаданцы. Пофигу. Удовольствие первично.
Наскучит перейдешь к чему-то посложнее, нешаблоннее. Не наскучит – тоже хорошо. Будешь дрочить, как тебе нравится.
На аутизм проверься. Это миметическое занятие, то есть про вжиться в образы. Не только образы визуальные, но и смысловые конструкции. Это процесс очень проактивный. Желательно иметь какой-то вопрос/проблему перед началом чтения. Была даже специальная книга "Чтение как лекарство" с алгоритмом выбора под свои проблемы. А также неплохо бы и в процессе обращать свой багаутдинчик в вопрошание. От hateread к полноценному чтению-мышлению.
При пассивном чтении ты будто слушаешь песню краем уха, смотришь, но не видишь. При активном ты смакуешь нюансы. Другое дело, что без опыта, без хотя бы интуитивного ощущения нюансов, тебе это мало что даст. В связи с чем люди, желающие получить удовольствие от чтения, учатся это делать по специальным гайдам, типа Фостера или Адлера. Чтобы вообще понимать, что происходит и что это не просто "чел пошёл туда-то и сделал то-то ". Даже сраного, помешанного на требухе Паланика можно читать не как такой уж низкосортный палп, если понимать, что он достаточно талантливый ремесленник и не пишет на отъебись, хотя и не Мастер.
Это про паттерны мышления, про вербальные паттерны вообще и про нарративные схемы. Помимо именно момента мимесиса, умения слиться с повествованием и символом полностью.
Кароч. Как и везде, для полноценно приятного потокового опыта необходим навык, позволяющий что-то делать на автоматизмах (понимание базовых элементов, как различение инструментов и стилей при слушании музыки), а что-то вполне осознанно. Тогда-то ты и получишь удовольствие от чтения.
Ну и не следует ничего читать, что тебя довольно быстро не цепануло. Пусть тебя цепляет Свалкер или даже попаданцы. Пофигу. Удовольствие первично.
Наскучит перейдешь к чему-то посложнее, нешаблоннее. Не наскучит – тоже хорошо. Будешь дрочить, как тебе нравится.
>>3196
Давай разделим это пополам и получим 50к рублей, что в ДВА РАЗА ВЫШЕ зп, о которых утверждают местные шизофреники - 30к. И Это за 6 часов в день КАРЛ. ЧТО С ЕБАЛОМ ?
>10-12 часов в день
Давай разделим это пополам и получим 50к рублей, что в ДВА РАЗА ВЫШЕ зп, о которых утверждают местные шизофреники - 30к. И Это за 6 часов в день КАРЛ. ЧТО С ЕБАЛОМ ?
>>3200
Лично я и считаю средней реальной зп в пидорашке 50к, в том числе и по своим знакомым сужу. Да, есть те, кто получает и по 80-100, но они за них РАБотают не разгибаясь, проебывая почти все свободное время на барена.
Лично я и считаю средней реальной зп в пидорашке 50к, в том числе и по своим знакомым сужу. Да, есть те, кто получает и по 80-100, но они за них РАБотают не разгибаясь, проебывая почти все свободное время на барена.
157 Кб, 1280x836>>3203
Не дословно, но главные концепции да. Но я и читаю зачастую пиздец как медленно. Чем плотнее содержимое, особенно нехудожка, тем дольше сижу и перевариваю всё, верчу в голове на фоне остального рилейтед знания, потом встраиваю. Иначе не присваивается инфа, не удерживается.
Не дословно, но главные концепции да. Но я и читаю зачастую пиздец как медленно. Чем плотнее содержимое, особенно нехудожка, тем дольше сижу и перевариваю всё, верчу в голове на фоне остального рилейтед знания, потом встраиваю. Иначе не присваивается инфа, не удерживается.
>>3204
Иногда не вдупляю, нахуй столько читать. Годноты буквально на тысячу книг. Остальное вкусовщина и посредственность.
Фильмы культовые по кд 1.75 ставлю либо двушку. К аниме и сериалам за 23 года не прикасался ни разу.
Художка заебись, но преувеличена. Скоро от скуки на учебники перейду бля.
Иногда не вдупляю, нахуй столько читать. Годноты буквально на тысячу книг. Остальное вкусовщина и посредственность.
Фильмы культовые по кд 1.75 ставлю либо двушку. К аниме и сериалам за 23 года не прикасался ни разу.
Художка заебись, но преувеличена. Скоро от скуки на учебники перейду бля.
>>3205
Нонфикшн заебись. Если нравится что-то по-новому понимать. Мне, допустим, медиа теория добавляет новые нюансы к потреблению контента. А там и всякий дроч, типа "Тысячи плато" может зайти. Проще такое сначала из видео эссе услышать, пробник идей эдакий, на том же "Plastic Pills" или "Jonas Čeika канале.
Типа расширяется контекст, глубина всего, когда это не просто отдельное что-то, а в историческом развитии и разных тонкостях.
Нонфикшн заебись. Если нравится что-то по-новому понимать. Мне, допустим, медиа теория добавляет новые нюансы к потреблению контента. А там и всякий дроч, типа "Тысячи плато" может зайти. Проще такое сначала из видео эссе услышать, пробник идей эдакий, на том же "Plastic Pills" или "Jonas Čeika канале.
Типа расширяется контекст, глубина всего, когда это не просто отдельное что-то, а в историческом развитии и разных тонкостях.
>>3191
Самому не смешно?
>>3202
Я ожидал, что ты это напишешь, только вот работа - это не польза обществу, как бы ты не хотел это романтизировать.
>>3205
А зачем? Не нравится но буду запихивать - для чего? Да и культовые фильмы в большинстве своём бред, стоящий внимания только ради того, чтобы понимать отсылки в общении, других произведениях и так далее.
>плохие познания в истории
>аудиокниги (лол)
>безуспешно ПЫТАЮСЬ (лол)
Самому не смешно?
>>3202
>Нашел себе работу по душе. Приношу пользу честным качественным трудом, за что получаю солидную зарплату. Работа мне в целом очень нравится, что главное.
Я ожидал, что ты это напишешь, только вот работа - это не польза обществу, как бы ты не хотел это романтизировать.
>>3205
>Фильмы культовые по кд 1.75 ставлю либо двушку.
А зачем? Не нравится но буду запихивать - для чего? Да и культовые фильмы в большинстве своём бред, стоящий внимания только ради того, чтобы понимать отсылки в общении, других произведениях и так далее.
>>3208
Хуя шиза. Ну твое-то пердение в диван - точно польза, лол. Без работающих людей никакой пользы не будет, ничего тупо не будет создаваться, делаться. Не знаю каким шизлом надо быть, чтобы это отрицать. Видимо ты выдумал себе какое-то свое маня-определение пользы обществу.
>вот работа - это не польза обществу, как бы ты не хотел это романтизировать.
Хуя шиза. Ну твое-то пердение в диван - точно польза, лол. Без работающих людей никакой пользы не будет, ничего тупо не будет создаваться, делаться. Не знаю каким шизлом надо быть, чтобы это отрицать. Видимо ты выдумал себе какое-то свое маня-определение пользы обществу.
>>3208
Решил ачивкой просмотреть все стоящее. Где-то норм, а где-то пиздец, как в Сталкере Тарковского.
>А зачем?
Решил ачивкой просмотреть все стоящее. Где-то норм, а где-то пиздец, как в Сталкере Тарковского.
>>3210
Ну так не надо смотреть артхавус. Сталкер - это он самый. Почти весь артхаус - специально скучное дерьмо без логики и сюжета. Веселый смешной артхаус я могу вспомнить разве что легендарный "Green Elephant" и "Дом который построил сойДжек". Там помимо артхавусного дроча на Калцепцию™ и занюха своего эстетского пердежа создатели вложили и хорошую динамику.
Ну так не надо смотреть артхавус. Сталкер - это он самый. Почти весь артхаус - специально скучное дерьмо без логики и сюжета. Веселый смешной артхаус я могу вспомнить разве что легендарный "Green Elephant" и "Дом который построил сойДжек". Там помимо артхавусного дроча на Калцепцию™ и занюха своего эстетского пердежа создатели вложили и хорошую динамику.
993 Кб, mp4,576x576, 0:09
>>3211
Я же не только артхаус один. Культовое тоже, типа крестного отца или славных парней. Я по списку двигаюсь плавненько.
Щас надо бы разогнаться уже до 3 фильмов в день.
Я же не только артхаус один. Культовое тоже, типа крестного отца или славных парней. Я по списку двигаюсь плавненько.
Щас надо бы разогнаться уже до 3 фильмов в день.
>>3214
Зачем так много? Это уже какое-то гига-потреблядство. Надо обдумывать успевать просмотренное, 1 фильм в сутки, а лучше раз в 2-3 дня максимум.
>3 фильма в день
Зачем так много? Это уже какое-то гига-потреблядство. Надо обдумывать успевать просмотренное, 1 фильм в сутки, а лучше раз в 2-3 дня максимум.
>>3201
Ужас, главное что твое бесценное время не проебывается итт, а используется максимально рационально.
> все свободное время на барена.
Ужас, главное что твое бесценное время не проебывается итт, а используется максимально рационально.
>>3209
О, какой эмоциональный всплеск! Видимо, я задел тебя за живое, значит, где-то в глубине ты сам сомневаешься в своей пользе.
Классно, что ты выдаёшь базовый принцип цивилизации как что-то неочевидное. Но если копнуть глубже (а ты, видимо, не привык), то окажется, что не всякая работа - польза, а всякая польза - не обязательно работа.
Если ты собираешь детали на конвейере, которые через месяц сломаются - это не польза, это цикличное потребление.
Если ты пишешь код для приложения, которое клеит на тебя маску с собачьими ушами, чтобы ты мог сделать селфи и запостить это в соц.сети - это не подвиг, это развлечение для скучающих.
Если ты продаёшь кредиты под 20% - ты не строишь общество, ты грабишь его.
Польза - это когда твои действия объективно улучшают чью-то жизнь, а не просто поддерживают систему, в которой ты - винтик.
Ты из тех, кто меряет ценность человека количеством потраченного времени в офисе? Забавно. Ты путаешь занятость и ценность.
Нет, дружок, это ты выдумал, что любая работа автоматически делает тебя благодетелем. Польза - это результат, а не процесс.
Если твоя работа не решает реальных проблем - ты не герой, ты просто участник системы.
Если твоя зарплата - единственное, что ты можешь предъявить как доказательство пользы - значит, польза не в тебе, а в деньгах, которые через тебя проходят.
Ты не приносишь пользу - ты обмениваешь время на деньги. По крайней мере я не услышал ничего другого. В этом нет ничего плохого, только если ты не притворяешься, что спасаешь мир.
>>3210
А зачем что-то смотреть, если ты не способен это понять, или даже попытаться осмыслить? Это же просто глупое потребление, потрать время хотя-бы на что-то развлекательное для себя. Поверь мне, я как ценитель кино и что-то понимающий в этом искусстве человек говорю тебе: чтобы была польза от просмотра "стоящего", то недостаточно это просто смотреть.
Какой смысл поглощать необъятное, если после этого ты можешь только говорить "ну это ок, а вот это неплохо, ну а это совсем плохо"?
О, какой эмоциональный всплеск! Видимо, я задел тебя за живое, значит, где-то в глубине ты сам сомневаешься в своей пользе.
>Без работающих людей ничего не будет создаваться
Классно, что ты выдаёшь базовый принцип цивилизации как что-то неочевидное. Но если копнуть глубже (а ты, видимо, не привык), то окажется, что не всякая работа - польза, а всякая польза - не обязательно работа.
Если ты собираешь детали на конвейере, которые через месяц сломаются - это не польза, это цикличное потребление.
Если ты пишешь код для приложения, которое клеит на тебя маску с собачьими ушами, чтобы ты мог сделать селфи и запостить это в соц.сети - это не подвиг, это развлечение для скучающих.
Если ты продаёшь кредиты под 20% - ты не строишь общество, ты грабишь его.
Польза - это когда твои действия объективно улучшают чью-то жизнь, а не просто поддерживают систему, в которой ты - винтик.
>Ну твое-то пердение в диван - точно польза, лол.
Ты из тех, кто меряет ценность человека количеством потраченного времени в офисе? Забавно. Ты путаешь занятость и ценность.
>Ты выдумал своё маня-определение пользы
Нет, дружок, это ты выдумал, что любая работа автоматически делает тебя благодетелем. Польза - это результат, а не процесс.
Если твоя работа не решает реальных проблем - ты не герой, ты просто участник системы.
Если твоя зарплата - единственное, что ты можешь предъявить как доказательство пользы - значит, польза не в тебе, а в деньгах, которые через тебя проходят.
Ты не приносишь пользу - ты обмениваешь время на деньги. По крайней мере я не услышал ничего другого. В этом нет ничего плохого, только если ты не притворяешься, что спасаешь мир.
>>3210
А зачем что-то смотреть, если ты не способен это понять, или даже попытаться осмыслить? Это же просто глупое потребление, потрать время хотя-бы на что-то развлекательное для себя. Поверь мне, я как ценитель кино и что-то понимающий в этом искусстве человек говорю тебе: чтобы была польза от просмотра "стоящего", то недостаточно это просто смотреть.
Какой смысл поглощать необъятное, если после этого ты можешь только говорить "ну это ок, а вот это неплохо, ну а это совсем плохо"?
>>3209
О, какой эмоциональный всплеск! Видимо, я задел тебя за живое, значит, где-то в глубине ты сам сомневаешься в своей пользе.
Классно, что ты выдаёшь базовый принцип цивилизации как что-то неочевидное. Но если копнуть глубже (а ты, видимо, не привык), то окажется, что не всякая работа - польза, а всякая польза - не обязательно работа.
Если ты собираешь детали на конвейере, которые через месяц сломаются - это не польза, это цикличное потребление.
Если ты пишешь код для приложения, которое клеит на тебя маску с собачьими ушами, чтобы ты мог сделать селфи и запостить это в соц.сети - это не подвиг, это развлечение для скучающих.
Если ты продаёшь кредиты под 20% - ты не строишь общество, ты грабишь его.
Польза - это когда твои действия объективно улучшают чью-то жизнь, а не просто поддерживают систему, в которой ты - винтик.
Ты из тех, кто меряет ценность человека количеством потраченного времени в офисе? Забавно. Ты путаешь занятость и ценность.
Нет, дружок, это ты выдумал, что любая работа автоматически делает тебя благодетелем. Польза - это результат, а не процесс.
Если твоя работа не решает реальных проблем - ты не герой, ты просто участник системы.
Если твоя зарплата - единственное, что ты можешь предъявить как доказательство пользы - значит, польза не в тебе, а в деньгах, которые через тебя проходят.
Ты не приносишь пользу - ты обмениваешь время на деньги. По крайней мере я не услышал ничего другого. В этом нет ничего плохого, только если ты не притворяешься, что спасаешь мир.
>>3210
А зачем что-то смотреть, если ты не способен это понять, или даже попытаться осмыслить? Это же просто глупое потребление, потрать время хотя-бы на что-то развлекательное для себя. Поверь мне, я как ценитель кино и что-то понимающий в этом искусстве человек говорю тебе: чтобы была польза от просмотра "стоящего", то недостаточно это просто смотреть.
Какой смысл поглощать необъятное, если после этого ты можешь только говорить "ну это ок, а вот это неплохо, ну а это совсем плохо"?
О, какой эмоциональный всплеск! Видимо, я задел тебя за живое, значит, где-то в глубине ты сам сомневаешься в своей пользе.
>Без работающих людей ничего не будет создаваться
Классно, что ты выдаёшь базовый принцип цивилизации как что-то неочевидное. Но если копнуть глубже (а ты, видимо, не привык), то окажется, что не всякая работа - польза, а всякая польза - не обязательно работа.
Если ты собираешь детали на конвейере, которые через месяц сломаются - это не польза, это цикличное потребление.
Если ты пишешь код для приложения, которое клеит на тебя маску с собачьими ушами, чтобы ты мог сделать селфи и запостить это в соц.сети - это не подвиг, это развлечение для скучающих.
Если ты продаёшь кредиты под 20% - ты не строишь общество, ты грабишь его.
Польза - это когда твои действия объективно улучшают чью-то жизнь, а не просто поддерживают систему, в которой ты - винтик.
>Ну твое-то пердение в диван - точно польза, лол.
Ты из тех, кто меряет ценность человека количеством потраченного времени в офисе? Забавно. Ты путаешь занятость и ценность.
>Ты выдумал своё маня-определение пользы
Нет, дружок, это ты выдумал, что любая работа автоматически делает тебя благодетелем. Польза - это результат, а не процесс.
Если твоя работа не решает реальных проблем - ты не герой, ты просто участник системы.
Если твоя зарплата - единственное, что ты можешь предъявить как доказательство пользы - значит, польза не в тебе, а в деньгах, которые через тебя проходят.
Ты не приносишь пользу - ты обмениваешь время на деньги. По крайней мере я не услышал ничего другого. В этом нет ничего плохого, только если ты не притворяешься, что спасаешь мир.
>>3210
А зачем что-то смотреть, если ты не способен это понять, или даже попытаться осмыслить? Это же просто глупое потребление, потрать время хотя-бы на что-то развлекательное для себя. Поверь мне, я как ценитель кино и что-то понимающий в этом искусстве человек говорю тебе: чтобы была польза от просмотра "стоящего", то недостаточно это просто смотреть.
Какой смысл поглощать необъятное, если после этого ты можешь только говорить "ну это ок, а вот это неплохо, ну а это совсем плохо"?
>>3211
Боже, я прошу вас, не используйте слова, определение которых вы не можете объяснить правильно. Ну какой артхаус? Ну что ты несёшь?
Аж корёжит от такого невежества.
Да просто слушай краткие пересказы фильмов, тебе же важна только скорость потребления и количество.
Боже, я прошу вас, не используйте слова, определение которых вы не можете объяснить правильно. Ну какой артхаус? Ну что ты несёшь?
>Почти весь артхаус - специально скучное дерьмо без логики и сюжета
Аж корёжит от такого невежества.
>Щас надо бы разогнаться уже до 3 фильмов в день.
Да просто слушай краткие пересказы фильмов, тебе же важна только скорость потребления и количество.
>>3217
Почему тебя интересует именно размер зп ? Если моя зарплата 1 тысяча рублей, это будет весомым аргументом не работать ?
Я пытаюсь понять взаимосвязь размера зп и смысла работы. Если ты не миллионер и не инвалид с пенсией, тогда работа необходима.
Если ты миллионер или у тебя есть пенсия, тогда ты попросту ебанат.
>Сколько твоя зп
Почему тебя интересует именно размер зп ? Если моя зарплата 1 тысяча рублей, это будет весомым аргументом не работать ?
Я пытаюсь понять взаимосвязь размера зп и смысла работы. Если ты не миллионер и не инвалид с пенсией, тогда работа необходима.
Если ты миллионер или у тебя есть пенсия, тогда ты попросту ебанат.
>>3221
Видимо тебе (((хватает))) твоей пенсии по инвалидности. Но не все же такие безинициативные нищуки как ты.
>жить на пенсию
Видимо тебе (((хватает))) твоей пенсии по инвалидности. Но не все же такие безинициативные нищуки как ты.
>>3219
Ок, ты все-таки полез в залупу и решил докопаться что же такое польза. А с чего ты решил, что кодить разылекательные приложухи - это не польза? Они дарят людям радость. Или для тебя существуют только дворники и обслуживающие АЭС? Только они имеют право называться ТруЪ полезными для общества по-твоему? Воняешь калмунизмом, у которых в совке писателей и художников клеймили дармоедами (если они не славили калмунизм конечно).
Ок, ты все-таки полез в залупу и решил докопаться что же такое польза. А с чего ты решил, что кодить разылекательные приложухи - это не польза? Они дарят людям радость. Или для тебя существуют только дворники и обслуживающие АЭС? Только они имеют право называться ТруЪ полезными для общества по-твоему? Воняешь калмунизмом, у которых в совке писателей и художников клеймили дармоедами (если они не славили калмунизм конечно).
>>3225
Обиделся и исторические параллели приплёл, классика. Стандартная защитная реакция кричать КАМУНИЗМ!! когда кто-то ставит под сомнение твою иллюзию полезности или взгляды.
Блять, нет, я должен был проигнорировать ТВОЙ высокопарный вброс про полезность обществу. Зачем пытаться чем-то выебнутся, если не в состоянии подтвердить? Молишь меня прекратить докапываться до определений, которые сам же и вкинул в разговор.
Ну тогда и фабрика героина тоже приносит пользу обществу.
Радость ≠ польза. Сиюминутное развлечение - это не вклад в общество, это способ отвлечь людей от реальных проблем. Ты не Мать Тереза, ты - дилер дофамина.
Да нет, но если ты так цепляешься за свою "пользу", то давай честно: дворник реально делает мир чище; работник АЭС обеспечивает свет и тепло. А ты? Ты пишешь код (вероятно), чтобы люди пялились в экран ещё дольше.
Ты не вреден для социума, но называть это пользой обществу - это как считать, что продавец попкорна в кинотеатре спасает людей от голода.
Твоя работа это бизнес, а не благотворительность.
Перестань прикрываться "я делаю мир лучше", просто скажи честно: "мне нравится моя работа, и я хорошо за неё получаю".
Обиделся и исторические параллели приплёл, классика. Стандартная защитная реакция кричать КАМУНИЗМ!! когда кто-то ставит под сомнение твою иллюзию полезности или взгляды.
>Ок, ты все-таки полез в залупу и решил докопаться что же такое польза.
Блять, нет, я должен был проигнорировать ТВОЙ высокопарный вброс про полезность обществу. Зачем пытаться чем-то выебнутся, если не в состоянии подтвердить? Молишь меня прекратить докапываться до определений, которые сам же и вкинул в разговор.
>А с чего ты решил, что кодить разылекательные приложухи - это не польза? Они дарят людям радость.
Ну тогда и фабрика героина тоже приносит пользу обществу.
Радость ≠ польза. Сиюминутное развлечение - это не вклад в общество, это способ отвлечь людей от реальных проблем. Ты не Мать Тереза, ты - дилер дофамина.
>Или для тебя существуют только дворники и обслуживающие АЭС? Только они имеют право называться ТруЪ полезными для общества по-твоему?
Да нет, но если ты так цепляешься за свою "пользу", то давай честно: дворник реально делает мир чище; работник АЭС обеспечивает свет и тепло. А ты? Ты пишешь код (вероятно), чтобы люди пялились в экран ещё дольше.
Ты не вреден для социума, но называть это пользой обществу - это как считать, что продавец попкорна в кинотеатре спасает людей от голода.
Твоя работа это бизнес, а не благотворительность.
Перестань прикрываться "я делаю мир лучше", просто скажи честно: "мне нравится моя работа, и я хорошо за неё получаю".
>>3201
Я за 245р/час на велике курьерю. На 160 часов - 40к. Работать заебись. На тяжёлой физической работе за копейки ещё лучше. Начал въёбывать за такие гроши, сразу мысли бизнесом заниматься начали появляться, чё-то делать. Пришёл домой уставший как собака, поел и отрубился. Хочу поехать гастарбайтером в Европу въёбывать за приличные деньги. Вообще въёбывать - это благородно.
Я за 245р/час на велике курьерю. На 160 часов - 40к. Работать заебись. На тяжёлой физической работе за копейки ещё лучше. Начал въёбывать за такие гроши, сразу мысли бизнесом заниматься начали появляться, чё-то делать. Пришёл домой уставший как собака, поел и отрубился. Хочу поехать гастарбайтером в Европу въёбывать за приличные деньги. Вообще въёбывать - это благородно.
>>3227
Это ты на велике курьеришь? Если нет, то кем сам работаешь?
Это ты на велике курьеришь? Если нет, то кем сам работаешь?
>>3238
Либо натужно, долгими месяцами регулярно тренировать навык (есть люди, у которых получилось),
Гайды
https://www.reddit.com/r/CureAphantasia/comments/vrih14/how_i_cured_my_aphantasia_a_detailed_documentation/
https://aphantasia.com/guide/?srsltid=AfmBOord91bQqFjuGi5mcTx_2ieirVELCZGJA6NliSY_y5yt9rE9OiJt
Либо искать свои собственные внутренние схемы и ощущения, а потом детализировать, уточнять.
Через внимательное наблюдение самого процесса чтения, как твой ум себя ведёт при этом, не игнорируя тончайшие нюансы. Метакогнитивный процесс так называемый.
Либо натужно, долгими месяцами регулярно тренировать навык (есть люди, у которых получилось),
Гайды
https://www.reddit.com/r/CureAphantasia/comments/vrih14/how_i_cured_my_aphantasia_a_detailed_documentation/
https://aphantasia.com/guide/?srsltid=AfmBOord91bQqFjuGi5mcTx_2ieirVELCZGJA6NliSY_y5yt9rE9OiJt
Либо искать свои собственные внутренние схемы и ощущения, а потом детализировать, уточнять.
Через внимательное наблюдение самого процесса чтения, как твой ум себя ведёт при этом, не игнорируя тончайшие нюансы. Метакогнитивный процесс так называемый.
>>3236
Ты просто пыль в глаза пускаешь. Такими сладкими речами сможешь произвести впечатление на простаков. В сути же в твоих действиях нет ничего высокого. Обычное тешение своего эго, маскируемое высокими помыслами.
Ты просто пыль в глаза пускаешь. Такими сладкими речами сможешь произвести впечатление на простаков. В сути же в твоих действиях нет ничего высокого. Обычное тешение своего эго, маскируемое высокими помыслами.
>>3241
Пердотер-игрунок, спок. Книги не для тебя, смирись.
Пердотер-игрунок, спок. Книги не для тебя, смирись.
Как понять что человек перед вами является веруном додиком, а не осознанным практиком, реализующим свои концепты по жизни ? Очень просто - он не сможет ничего объяснить просто и понятно, на реальных примерах своей жизни, будет только лить абстрактную, обобщенную воду и ссылаться на какие то источники.
Развиваемся.
Развиваемся.
>>3251
>объяснить просто
>просто делай
>просто перестань страдать и начни радоваться
>просто поверь в себя
>просто подкати к ней уверенно
>просто возьми себя в руки
>просто повтори это, ведь это не сложно.
>>3253
Просто овладей техникой просто. Это не просто, нужна неимоверная мудрость, но когда ты почувствуешь как текут все потоки и устроена реальность, ты сможешь просто делать всё.
Просто овладей техникой просто. Это не просто, нужна неимоверная мудрость, но когда ты почувствуешь как текут все потоки и устроена реальность, ты сможешь просто делать всё.
>>3256
Просто не просто, потому что просто. Абы прост был механизм просто, то просто на самом деле было бы просто, и не писали бы мы просто о каких-то просто-потоках. Даже если мир прост, то не прост человек. Человек иррационально прост.
Просто не просто, потому что просто. Абы прост был механизм просто, то просто на самом деле было бы просто, и не писали бы мы просто о каких-то просто-потоках. Даже если мир прост, то не прост человек. Человек иррационально прост.
>>3263
Ну чем-то же типичный харкачер занимается. Читает книгу например, пытается написать какую-нибудь шизо-статью и тд. Или все итт реально только в Доту играют? Ну хотяб стратегию топовую придумать. Тоже развитие.
Ну чем-то же типичный харкачер занимается. Читает книгу например, пытается написать какую-нибудь шизо-статью и тд. Или все итт реально только в Доту играют? Ну хотяб стратегию топовую придумать. Тоже развитие.
>>3268
А что еще? Пока тут только воду льют, а про дела ноль инфы.
А что еще? Пока тут только воду льют, а про дела ноль инфы.
>>3267
Тут вроде все измеряется в материальном и социо плане. А так у меня естесн успехи, субъективно которые я оцениваю сразу на 10 лет вперёд. Куда спешить человеку, что не привязан на поводок масс-культуры?
Тут вроде все измеряется в материальном и социо плане. А так у меня естесн успехи, субъективно которые я оцениваю сразу на 10 лет вперёд. Куда спешить человеку, что не привязан на поводок масс-культуры?
136 Кб, 1400x678Если ты не развит в материальном и социо плане - ты просто шизик-коупер
>>3266
А для чего еще то ? Что-бы читать посты шизиков всех сортов и разновидностей ? Какие ответы можно найти на этой доске, которых нет в других местах ?
>Просто языком чесать?
А для чего еще то ? Что-бы читать посты шизиков всех сортов и разновидностей ? Какие ответы можно найти на этой доске, которых нет в других местах ?
Постирай-трусы-дебил, покинул нас. Слава богу.
Я-выучу-всю-школьную-программу-шиз, похоже тоже.
Появился кто-то новенький?
Мимо не сижу тут из за наплыва дебилов
Я-выучу-всю-школьную-программу-шиз, похоже тоже.
Появился кто-то новенький?
Мимо не сижу тут из за наплыва дебилов
>>3325
А разве не нужно учить всю школьную программу в школе? Любой чел со средним акью спокойно заканчивает постсовковую школу на четверки.
А разве не нужно учить всю школьную программу в школе? Любой чел со средним акью спокойно заканчивает постсовковую школу на четверки.
>>3327
нет не в школе.
Да был тут, один чел. Который рассказывал что секрет успеха это выучить всю школьную программу наизусть и тогда заживешь
>А разве не нужно учить всю школьную программу
нет не в школе.
Да был тут, один чел. Который рассказывал что секрет успеха это выучить всю школьную программу наизусть и тогда заживешь
>>3325
Чел экономику не читал. Тупа лох. Решение о выборе профессии должно быть принято с опорой на ситуацию на рынке.
Чел экономику не читал. Тупа лох. Решение о выборе профессии должно быть принято с опорой на ситуацию на рынке.
>>3326
Тут ты перепутал с срачи с пикабу. Мб в двениках анонов и есть какие то описания ирл, но в остальных 99% тредов, шизики с паранойей деанона никогда тебе не расскажут, каких-то интересных подробностей своей жизни. Такая специфика борды - обсуждать что угодно кроме ирл.
>кто как день провёл, что делал.
Тут ты перепутал с срачи с пикабу. Мб в двениках анонов и есть какие то описания ирл, но в остальных 99% тредов, шизики с паранойей деанона никогда тебе не расскажут, каких-то интересных подробностей своей жизни. Такая специфика борды - обсуждать что угодно кроме ирл.
>>3328
Если человек в зрелом возрасте освоит школьную программу, сдав ЕГЭ и поступит в универ, он автоматически прокачает навыки дисциплины, усидчивости, которые необходимы для интеллектуальных профессий. Нельзя сказать, что это прямо супер пупер трата времени.
Тут ты логично возразишь, что всё это можно прокачать и выучить самому, без егэ и вуза (конечно же "Бесполезного" в снг). Но в реальности не может. Вот так работает мотивация, что иногда длинный путь, это единственная альтернатива бездействию.
То есть либо идешь через школьную программу, либо не хватит мотивации, воли и смелости, остаешься в говне, с хуем в руке.
> выучить всю школьную программу наизусть и тогда заживешь
Если человек в зрелом возрасте освоит школьную программу, сдав ЕГЭ и поступит в универ, он автоматически прокачает навыки дисциплины, усидчивости, которые необходимы для интеллектуальных профессий. Нельзя сказать, что это прямо супер пупер трата времени.
Тут ты логично возразишь, что всё это можно прокачать и выучить самому, без егэ и вуза (конечно же "Бесполезного" в снг). Но в реальности не может. Вот так работает мотивация, что иногда длинный путь, это единственная альтернатива бездействию.
То есть либо идешь через школьную программу, либо не хватит мотивации, воли и смелости, остаешься в говне, с хуем в руке.
>>3328
Это который использовал какие-то дебильные аватарки и постоянно рассказывал как учится 10 часов в день?
Это который использовал какие-то дебильные аватарки и постоянно рассказывал как учится 10 часов в день?
>>3334
Чем же?
Чем же?
>>3336
Тут нужно грамотно подойти к выбору вуза. Если ты хочешь работать по специальности после него, то в постсовке надо идти только на технаря. Если ты хочешь пинать хуи и/или косить от армейки - на гомонитария.
Тут нужно грамотно подойти к выбору вуза. Если ты хочешь работать по специальности после него, то в постсовке надо идти только на технаря. Если ты хочешь пинать хуи и/или косить от армейки - на гомонитария.
>>3337
он потом по 5 часов с перерывами на двач учился
он потом по 5 часов с перерывами на двач учился
>>3336
я в ахуе
>То есть либо идешь через школьную программу, либо не хватит мотивации, воли и смелости, остаешься в говне, с хуем в руке.
я в ахуе
Проснулся в час, сразу пошёл к психологу. В четыре встретился с другом. Посмотрели час кино, пошли бегать. В семь поехал курьерить на велике. Полчаса назад вернулся, надо приготовить еду и почитать экономику. Но так лень читать.
>>3359
Я взрослый состоявшийся в жизни человек. На харкач захожу по старой памяти как в зоопарк. А ты кто, мань?
Я взрослый состоявшийся в жизни человек. На харкач захожу по старой памяти как в зоопарк. А ты кто, мань?
>>3367
Ну что, прочел книгу по экономике или забил хуй?
>кура, проебываюшая свою нищую зп на психолуха
Ну что, прочел книгу по экономике или забил хуй?
>>3371
Прочёл книгу по финансам, начинаю по бух. учёту. Через пару недель, думаю, начинать искать собесы.
Прочёл книгу по финансам, начинаю по бух. учёту. Через пару недель, думаю, начинать искать собесы.
>>3370
Любой школьник так напишет. Он же не скажет "я 15-летний школьник дегенерат", Будет врать, что он взрослый и ему за 30. Вот только палишься по своим колобкам и сленгу, что тупая пубертатная школота из /b/.
Любой школьник так напишет. Он же не скажет "я 15-летний школьник дегенерат", Будет врать, что он взрослый и ему за 30. Вот только палишься по своим колобкам и сленгу, что тупая пубертатная школота из /b/.
>>3363
Ты еще больше ахуеешь, если подумаешь о судьбе двачера, который мечтает изменить весь мир, т.к. базово он совпадает с его ценностями и поэтому всю жизнь просидит с мамой до 50+ лет. А потом будет такой шизик дедушка, который клеится к школьницам.
>я в ахуе
Ты еще больше ахуеешь, если подумаешь о судьбе двачера, который мечтает изменить весь мир, т.к. базово он совпадает с его ценностями и поэтому всю жизнь просидит с мамой до 50+ лет. А потом будет такой шизик дедушка, который клеится к школьницам.
>>3382
Младшая должность в финансовом отделе: младший финансовый специалист/финансист/экономист - финансовый шнырь короче. Собирать данные, вносить в таблицы в excel, делать отчёты - самая примитивная и начальная работа в финансах короче, которую в первую очередь с себя скидывают спецы.
Младшая должность в финансовом отделе: младший финансовый специалист/финансист/экономист - финансовый шнырь короче. Собирать данные, вносить в таблицы в excel, делать отчёты - самая примитивная и начальная работа в финансах короче, которую в первую очередь с себя скидывают спецы.
>>3394
У тебя образование есть или ты троль шизик просто ? на такую парашу без вышки не возьмут, после прочтения книжонки. Это не айти, куда еще как-то можно пролезть.
>младший финансовый специалист
У тебя образование есть или ты троль шизик просто ? на такую парашу без вышки не возьмут, после прочтения книжонки. Это не айти, куда еще как-то можно пролезть.
>>3396
чЕТ тоже проиграл с этого самонадеянного куры. Если бы так только можно было попасть куда угодно просто почитав нужную книжку по профессии.
чЕТ тоже проиграл с этого самонадеянного куры. Если бы так только можно было попасть куда угодно просто почитав нужную книжку по профессии.
>>3395
Не нравится - срыгни или игнорь посты, подпекающие тебе дупу.
Не нравится - срыгни или игнорь посты, подпекающие тебе дупу.
>>3396
У меня есть диплом ебаный, я тока его не забрал из универа. Лет 6 лежит где-то в универе, мамка недавно звонила туда, вроде на месте. Пока не пригодился.
>>3397
Да там обезьянья работа, цифорки в excel дрочить. Берёшь стопку накладных или ещё каких документов и копируешь цифорки из одного места в какую-нить сводную таблицу. Ну так мне представляется, короче.
У меня есть диплом ебаный, я тока его не забрал из универа. Лет 6 лежит где-то в универе, мамка недавно звонила туда, вроде на месте. Пока не пригодился.
>>3397
Да там обезьянья работа, цифорки в excel дрочить. Берёшь стопку накладных или ещё каких документов и копируешь цифорки из одного места в какую-нить сводную таблицу. Ну так мне представляется, короче.
>копируешь цифорки
заносишь*, ёпта
>>3401
Только за обезьянью работу просят обезьянью бумажку. У нас обоссанная и неэффективная бюрократия заместо меритократии.
>Да там обезьянья работа,
Только за обезьянью работу просят обезьянью бумажку. У нас обоссанная и неэффективная бюрократия заместо меритократии.
20 Кб, 736x552>>3403
Купи диплом или на заочку поступи куда. Лучше купить конечно. Если ты купил диплом, то ты не гой, ты реально достоин уважения. У тебя нос острый как стрела.
Купи диплом или на заочку поступи куда. Лучше купить конечно. Если ты купил диплом, то ты не гой, ты реально достоин уважения. У тебя нос острый как стрела.
>>3399
>>3404
Сейчас легко можно на сво уехать за покупку дипломов в дсах. Просто идешь на заочку, на второе высшее, и даже студентом второкуром уже можно будет гордо светить своим студенческим, без всяких рисков набутыливания. 1-2 года поучиться и уже работать можно начинать, на подсосе.
>>3404
> купить/подделать корочку
>Лучше купить конечно
Сейчас легко можно на сво уехать за покупку дипломов в дсах. Просто идешь на заочку, на второе высшее, и даже студентом второкуром уже можно будет гордо светить своим студенческим, без всяких рисков набутыливания. 1-2 года поучиться и уже работать можно начинать, на подсосе.
>>3469
Ну или так, да.
Ну или так, да.
>>3497
Экономист-менеджер в it секторе. Такое направление типа. Короче солянка трёх дисциплин.
Экономист-менеджер в it секторе. Такое направление типа. Короче солянка трёх дисциплин.
>>3514
Да мне похуй было, вообще ни о чём не думал: реализации, будущем - был слишком инфантилен. На вышку на похуй пошёл как закономерное продолжение 11 класса. Родителям тоже похуй было. Меня не воспитывали, никогда ничего не заставляли, скорее вредили даже. Так до 26 лет сидел, пока из-за обстоятельств не стало невыносимо и разумнее не стал.
Да мне похуй было, вообще ни о чём не думал: реализации, будущем - был слишком инфантилен. На вышку на похуй пошёл как закономерное продолжение 11 класса. Родителям тоже похуй было. Меня не воспитывали, никогда ничего не заставляли, скорее вредили даже. Так до 26 лет сидел, пока из-за обстоятельств не стало невыносимо и разумнее не стал.
>>3517
Семейные. В добавок начало сильно давить ощущение несостоятельности, которое я больше не мог коупить как раньше.
Семейные. В добавок начало сильно давить ощущение несостоятельности, которое я больше не мог коупить как раньше.
>>3551
Я не атеист, но с моими трояками по всему около матеши для меня статистика и теорвер сродни магии.
В смысле я не понимаю, как человек может интуитивно ощущать такие вещи. Сколько не пиши на бумаге, чисто в голову оно не помещается. У головы масштаб это два, три, четыре сектора на круговой диаграмме. А всякие огромные числа или разные необычные ряды, виды бесконечностей это уже что-то мистическое, недоступное человеческому рассудку.
Я не атеист, но с моими трояками по всему около матеши для меня статистика и теорвер сродни магии.
В смысле я не понимаю, как человек может интуитивно ощущать такие вещи. Сколько не пиши на бумаге, чисто в голову оно не помещается. У головы масштаб это два, три, четыре сектора на круговой диаграмме. А всякие огромные числа или разные необычные ряды, виды бесконечностей это уже что-то мистическое, недоступное человеческому рассудку.
>>3551
Ты дебил?
Ты дебил?
Какое-то состояние тупика, мысли нехорошие крутятся, продуктивность встала, сомнения.
Надо привести себя в порядок.
В комнате убрался.
Надо привести себя в порядок.
В комнате убрался.
>>3707
Ну мяяяяям!
Ну мяяяяям!
137 Кб, 1280x909Есть ITT кто знаком с пикрелейтед? Лет этак 7-9 назад он прям изменил мою жизнь, прям едва ли не самое ценное, что мне дало. Даже несмотря на то, что он ватный.
>>3736
то что он "ватный" это хорошо, а каким образом он изменил твою жизнь, что интересного рассказал?
то что он "ватный" это хорошо, а каким образом он изменил твою жизнь, что интересного рассказал?
Ребят, надо собраться, и жестко выбраться из залупы в которую сами же себя загнали. Совсем распустили себя, нужно немного подровнять.
>>3746
Собираться уже пробовали всем похей, тут одни дауны и мрази остались которые саморазвитием не занимаются.
У каждого понятия, саморазвития, и -
все это понимают по разному. Кто-то хочет это, кто-то хочет то. Долбаёбы надумали какую-то хуйню, типа воздержание от чего-то помогают и верят в это. Это же пздц, просто зомби. Другой придумал что цель его жизни выучить всю школьную программу наизусть. Третий учиться 10 часов в день. У всех шиза разная.
>>3766
Распиши по подробнее что для тебя гниение, к чему ты стремишься, какие у тебя убеждения
Собираться уже пробовали всем похей, тут одни дауны и мрази остались которые саморазвитием не занимаются.
У каждого понятия, саморазвития, и -
>залупы в которую сами же себя загнали.
>Совсем распустили себя, нужно немного подровнять.
все это понимают по разному. Кто-то хочет это, кто-то хочет то. Долбаёбы надумали какую-то хуйню, типа воздержание от чего-то помогают и верят в это. Это же пздц, просто зомби. Другой придумал что цель его жизни выучить всю школьную программу наизусть. Третий учиться 10 часов в день. У всех шиза разная.
>Совсем распустили себя, нужно немного подровнять.
>>3766
>А тебя самого не заебало гниение?
Распиши по подробнее что для тебя гниение, к чему ты стремишься, какие у тебя убеждения
>>3768
А и не нужно пытаться найти абсолютных определений, у каждого они свои, это блять невозможно определить конкретные и точные значения. Но абстрактно саморазвитие означает "быть лучше, чем вчера", то есть каждый день узнавать что-то новое/совершенствовать навыки/закалять характер и дух/и т.д., смотря что ты конкретно делаешь.
Под гниением я понимаю абсолютно пустое прожигание жизни, и когда время затраченное на это множится каждый день. Более универсальное обозначение: когда ты смотришь на свою жизнь и день со стороны, и тебе противно от этого.
А и не нужно пытаться найти абсолютных определений, у каждого они свои, это блять невозможно определить конкретные и точные значения. Но абстрактно саморазвитие означает "быть лучше, чем вчера", то есть каждый день узнавать что-то новое/совершенствовать навыки/закалять характер и дух/и т.д., смотря что ты конкретно делаешь.
Под гниением я понимаю абсолютно пустое прожигание жизни, и когда время затраченное на это множится каждый день. Более универсальное обозначение: когда ты смотришь на свою жизнь и день со стороны, и тебе противно от этого.
>>3769
Как у тебя спросили выше, а нахуя оно нужно?
Сходи к психотерапевту, интересно это нормально или нет.
особенно
я вообще не понимаю зачем, это делать.
>Но абстрактно саморазвитие означает "быть лучше, чем вчера", то есть каждый день узнавать что-то новое/совершенствовать навыки/закалять характер и дух/и т.д.,
Как у тебя спросили выше, а нахуя оно нужно?
>когда ты смотришь на свою жизнь и день со стороны, и тебе противно от этого.
Сходи к психотерапевту, интересно это нормально или нет.
особенно
>закалять характер и дух
я вообще не понимаю зачем, это делать.
>>3771
Я адекватный вопрос, конкретный задал, ты какую-то херню ответил, скорее всего ты такой же шиз.
Я так и не понял, в чем прожигание жизни, тебе как укрепление духа поможет? Я конечно понимаю что ты также замбирован как и нофаперы, типа, а нофап помогает, как? никак. Для чего? нуууу, ээээ.
Я адекватный вопрос, конкретный задал, ты какую-то херню ответил, скорее всего ты такой же шиз.
>а ее прожигание — не очень.
Я так и не понял, в чем прожигание жизни, тебе как укрепление духа поможет? Я конечно понимаю что ты также замбирован как и нофаперы, типа, а нофап помогает, как? никак. Для чего? нуууу, ээээ.
>>3772
Ну я же даже пояснил, что закаливание духа лишь один из вариантов:
Давай твоим первым шагом в саморазвитие будет овладение навыком внимательного чтения? Это очень полезный скилл.
Какой конкретный вопрос? "А зачем?"? Этот вопрос?
Смотри: ты недоволен жизнью —> хочешь поменять —> меняешь еë. Вот и всë. Я хочу добиться определенных целей, а также в целом чувствовать себя лучше и живее, для этого мне нужно изменить мой образ жизни и в целом предпринять комплекс действий.
Я на самом деле не то чтобы всю жизнь жил как хуйня а щас решил все поменять. Я довольно долгое время плодотворно работал и делал свои дела, но сейчас снова сорвался на гниение.
Ну я же даже пояснил, что закаливание духа лишь один из вариантов:
>дух/и т.д., смотря что ты конкретно делаешь.
Давай твоим первым шагом в саморазвитие будет овладение навыком внимательного чтения? Это очень полезный скилл.
>Я адекватный вопрос, конкретный задал
Какой конкретный вопрос? "А зачем?"? Этот вопрос?
Смотри: ты недоволен жизнью —> хочешь поменять —> меняешь еë. Вот и всë. Я хочу добиться определенных целей, а также в целом чувствовать себя лучше и живее, для этого мне нужно изменить мой образ жизни и в целом предпринять комплекс действий.
Я на самом деле не то чтобы всю жизнь жил как хуйня а щас решил все поменять. Я довольно долгое время плодотворно работал и делал свои дела, но сейчас снова сорвался на гниение.
>>3773
Распиши по подробнее что для тебя гниение, к чему ты стремишься, какие у тебя убеждения
Ну ты можешь пояснить зачем оно нужно, что за "один из вариантов", ты расскажи чем планируешь заниматься, не стесьняйся.
Когда ты говоришь "Я хочу" это значит что ты её добьешься, очень легко, и даже задумываться не придется. Если ты говоришь "хочу" и при этом ты этого не делаешь. Значит у тебя проблемы с головой, и на самом деле этого ты не хочешь, зачем себя обманываешь и говоришь что хочешь, а?
Питание, сон, спорт. Будешь чувствовать себя хорошо и живее.
Не мог бы ты рассказать что и как ты делал?
>Какой конкретный вопрос? "А зачем?"? Этот вопрос?
Распиши по подробнее что для тебя гниение, к чему ты стремишься, какие у тебя убеждения
>Ну я же даже пояснил, что закаливание духа лишь один из вариантов
Ну ты можешь пояснить зачем оно нужно, что за "один из вариантов", ты расскажи чем планируешь заниматься, не стесьняйся.
>Я хочу добиться определенных целей
Когда ты говоришь "Я хочу" это значит что ты её добьешься, очень легко, и даже задумываться не придется. Если ты говоришь "хочу" и при этом ты этого не делаешь. Значит у тебя проблемы с головой, и на самом деле этого ты не хочешь, зачем себя обманываешь и говоришь что хочешь, а?
>а также в целом чувствовать себя лучше и живее
>для этого мне нужно изменить мой образ жизни и в целом предпринять комплекс действий.
Питание, сон, спорт. Будешь чувствовать себя хорошо и живее.
>Я на самом деле не то чтобы всю жизнь жил как хуйня а щас решил все поменять. Я довольно долгое время плодотворно работал и делал свои дела, но сейчас снова сорвался на гниение.
Не мог бы ты рассказать что и как ты делал?
>>3775
понятно
понятно
>>3746
Надо собраться. Собеседование должно быть на неделе. Если пройду, можно считать, что вылез.
Надо собраться. Собеседование должно быть на неделе. Если пройду, можно считать, что вылез.
>>3805
Это еще не вылез, РАБотать может пойти каждый
Это еще не вылез, РАБотать может пойти каждый
>>3736
Ты всех инфоцыган знаешь?
Ты всех инфоцыган знаешь?
>>3828
Интересно, что ты под этим понимаешь.
Интересно, что ты под этим понимаешь.
Иначе какой вообще смысл пукать про какие-то "неполезные" занятия в жизни, если даже пояснить что это за занятия не можешь.
>>3819
Это когда ты днями и ночами сидишь в своём вонючем углу интернета, троллишь незнакомых людей, чтобы хоть как-то заполнить пустоту внутри, притворяясь, что тебе плевать, хотя на самом деле ты просто боишься вылезти из-за монитора и столкнуться с реальностью. Ты тратишь свою единственную жизнь на бесконечные мемы, пустые срачи и нытьё о том, как всё хреново, вместо того чтобы хоть что-то изменить — потому что в глубине души ты знаешь: ты не крутой циник, ты просто неудачник, который прячется за маской пофигизма, чтобы не признать, что ему нечего предложить миру. И да, ты будешь смеяться над этим текстом, но только потому, что правда бьёт слишком больно.
>>3872
Гнить можно и на свободе, уютно устроившись в своём коконе из цинизма и лени, убеждая себя, что ты «вне системы», пока твой мозг медленно превращается в кашу из мемов и пустого негатива. Нейролептики? Да они хотя бы пытаются лечить, в отличие от твоего «осознанного выбора» медленно разлагаться перед монитором, прикидываясь жертвой обстоятельств. Гниение — это не про больницы, это про добровольный отказ жить, даже когда двери открыты. Но тебе, конечно, удобнее винить таблетки — так не надо признавать, что ты сам слил свою жизнь в унитаз.
Это когда ты днями и ночами сидишь в своём вонючем углу интернета, троллишь незнакомых людей, чтобы хоть как-то заполнить пустоту внутри, притворяясь, что тебе плевать, хотя на самом деле ты просто боишься вылезти из-за монитора и столкнуться с реальностью. Ты тратишь свою единственную жизнь на бесконечные мемы, пустые срачи и нытьё о том, как всё хреново, вместо того чтобы хоть что-то изменить — потому что в глубине души ты знаешь: ты не крутой циник, ты просто неудачник, который прячется за маской пофигизма, чтобы не признать, что ему нечего предложить миру. И да, ты будешь смеяться над этим текстом, но только потому, что правда бьёт слишком больно.
>>3872
Гнить можно и на свободе, уютно устроившись в своём коконе из цинизма и лени, убеждая себя, что ты «вне системы», пока твой мозг медленно превращается в кашу из мемов и пустого негатива. Нейролептики? Да они хотя бы пытаются лечить, в отличие от твоего «осознанного выбора» медленно разлагаться перед монитором, прикидываясь жертвой обстоятельств. Гниение — это не про больницы, это про добровольный отказ жить, даже когда двери открыты. Но тебе, конечно, удобнее винить таблетки — так не надо признавать, что ты сам слил свою жизнь в унитаз.
431 Кб, 1280x853>>3887
окъ
>пока твой мозг медленно превращается в кашу из мемов и пустого негатива.
>у самого пост состоит из необоснованной агрессивной критики в сторону несуществующих оппонентов.
окъ
>>3906
Аргументы к чему?
Аргументы к чему?
>>3912
тогда неудобно
тогда неудобно
>>3874
Какие у тебя высокие требования к жизни? Какие цели ты на нее поставил?
Проблема в том, что есть дебилы-максималисты, которые думают что "ух бля чичас буду ботать матешу по 100 часов в день чтоб крутым учоным стать вы все охуеете заработаю многа деняк буду кайфовать".
Максималист забывает, что:
1) существует выгорание, усталость
2) почему-то крутых спецов меньше чем обычных работников во всех областях, возможно все же решают многие факторы вроде банальной генетической предрасположенности и тд., иными словами - никто не гарантирует становления тебя крутым спецом даже если ты будешь вечно ботать
3) Выкроив несколько дней в напряженном рабочем графике, бизнесмен отправился в короткий отпуск в небольшую прибрежную деревню. Проснувшись поздно, он подошел к пирсу, куда пришвартовалась небольшая лодка с рыбаком. На дне лодки лежало несколько свежих рыбин.
Бизнесмен поинтересовался, сколько времени рыбак потратил на ловлю этой рыбы, и тот ответил, что всего пару часов.
«Что же вы делаете все остальное время?» — спросил бизнесмен.
«Я просыпаюсь поздно, ловлю немного рыбы, играю с детьми, дремлю после обеда с женой, а по вечерам выхожу в деревню, чтобы попить вина и поиграть на гитаре со своими друзьями», – ответил рыбак.
Бизнесмен засмеялся: «Господин рыбак, у меня диплом MBA, и я могу дать вам квалифицированный совет. Вам следует ежедневно ловить больше рыбы, чтобы на вырученные деньги купить лодку побольше. Вскоре у вас будет несколько лодок и помощники. В конце концов у вас появится рыбацкий флот. Затем, вместо того, чтобы продавать свой улов торговцам, вы сможете контролировать и вылов, и обработку, и дистрибуцию, если покинете эту маленькую прибрежную деревню и переедете в город, чтобы управлять своей растущей империей».
Рыбак спросил: «Но, господин, сколько времени все это займет?»
«15-20 лет, 25 максимум», — ответил бизнесмен.
«А что потом?» — спросил рыбак.
Бизнесмен засмеялся и сказал: «Это самое приятное: построив рыбную империю, вы объявите IPO, продадите акции своей компании и станете миллионером».
«Заработаю миллионы? И что?» — спросил рыбак.
«Тогда вы могли бы выйти на пенсию и переехать в небольшую прибрежную рыбацкую деревню, где вы могли бы спать допоздна, ловить немного рыбы, играть с внуками, вздремнуть после обеда с женой, а по вечерам выходить в деревню, чтобы бы попить вина и поиграть на гитаре со своими друзьями», – ответил бизнесмен.
Какие у тебя высокие требования к жизни? Какие цели ты на нее поставил?
Проблема в том, что есть дебилы-максималисты, которые думают что "ух бля чичас буду ботать матешу по 100 часов в день чтоб крутым учоным стать вы все охуеете заработаю многа деняк буду кайфовать".
Максималист забывает, что:
1) существует выгорание, усталость
2) почему-то крутых спецов меньше чем обычных работников во всех областях, возможно все же решают многие факторы вроде банальной генетической предрасположенности и тд., иными словами - никто не гарантирует становления тебя крутым спецом даже если ты будешь вечно ботать
3) Выкроив несколько дней в напряженном рабочем графике, бизнесмен отправился в короткий отпуск в небольшую прибрежную деревню. Проснувшись поздно, он подошел к пирсу, куда пришвартовалась небольшая лодка с рыбаком. На дне лодки лежало несколько свежих рыбин.
Бизнесмен поинтересовался, сколько времени рыбак потратил на ловлю этой рыбы, и тот ответил, что всего пару часов.
«Что же вы делаете все остальное время?» — спросил бизнесмен.
«Я просыпаюсь поздно, ловлю немного рыбы, играю с детьми, дремлю после обеда с женой, а по вечерам выхожу в деревню, чтобы попить вина и поиграть на гитаре со своими друзьями», – ответил рыбак.
Бизнесмен засмеялся: «Господин рыбак, у меня диплом MBA, и я могу дать вам квалифицированный совет. Вам следует ежедневно ловить больше рыбы, чтобы на вырученные деньги купить лодку побольше. Вскоре у вас будет несколько лодок и помощники. В конце концов у вас появится рыбацкий флот. Затем, вместо того, чтобы продавать свой улов торговцам, вы сможете контролировать и вылов, и обработку, и дистрибуцию, если покинете эту маленькую прибрежную деревню и переедете в город, чтобы управлять своей растущей империей».
Рыбак спросил: «Но, господин, сколько времени все это займет?»
«15-20 лет, 25 максимум», — ответил бизнесмен.
«А что потом?» — спросил рыбак.
Бизнесмен засмеялся и сказал: «Это самое приятное: построив рыбную империю, вы объявите IPO, продадите акции своей компании и станете миллионером».
«Заработаю миллионы? И что?» — спросил рыбак.
«Тогда вы могли бы выйти на пенсию и переехать в небольшую прибрежную рыбацкую деревню, где вы могли бы спать допоздна, ловить немного рыбы, играть с внуками, вздремнуть после обеда с женой, а по вечерам выходить в деревню, чтобы бы попить вина и поиграть на гитаре со своими друзьями», – ответил бизнесмен.
>>3874
Какие у тебя высокие требования к жизни? Какие цели ты на нее поставил?
Проблема в том, что есть дебилы-максималисты, которые думают что "ух бля чичас буду ботать матешу по 100 часов в день чтоб крутым учоным стать вы все охуеете заработаю многа деняк буду кайфовать".
Максималист забывает, что:
1) существует выгорание, усталость
2) почему-то крутых спецов меньше чем обычных работников во всех областях, возможно все же решают многие факторы вроде банальной генетической предрасположенности и тд., иными словами - никто не гарантирует становления тебя крутым спецом даже если ты будешь вечно ботать
3) Выкроив несколько дней в напряженном рабочем графике, бизнесмен отправился в короткий отпуск в небольшую прибрежную деревню. Проснувшись поздно, он подошел к пирсу, куда пришвартовалась небольшая лодка с рыбаком. На дне лодки лежало несколько свежих рыбин.
Бизнесмен поинтересовался, сколько времени рыбак потратил на ловлю этой рыбы, и тот ответил, что всего пару часов.
«Что же вы делаете все остальное время?» — спросил бизнесмен.
«Я просыпаюсь поздно, ловлю немного рыбы, играю с детьми, дремлю после обеда с женой, а по вечерам выхожу в деревню, чтобы попить вина и поиграть на гитаре со своими друзьями», – ответил рыбак.
Бизнесмен засмеялся: «Господин рыбак, у меня диплом MBA, и я могу дать вам квалифицированный совет. Вам следует ежедневно ловить больше рыбы, чтобы на вырученные деньги купить лодку побольше. Вскоре у вас будет несколько лодок и помощники. В конце концов у вас появится рыбацкий флот. Затем, вместо того, чтобы продавать свой улов торговцам, вы сможете контролировать и вылов, и обработку, и дистрибуцию, если покинете эту маленькую прибрежную деревню и переедете в город, чтобы управлять своей растущей империей».
Рыбак спросил: «Но, господин, сколько времени все это займет?»
«15-20 лет, 25 максимум», — ответил бизнесмен.
«А что потом?» — спросил рыбак.
Бизнесмен засмеялся и сказал: «Это самое приятное: построив рыбную империю, вы объявите IPO, продадите акции своей компании и станете миллионером».
«Заработаю миллионы? И что?» — спросил рыбак.
«Тогда вы могли бы выйти на пенсию и переехать в небольшую прибрежную рыбацкую деревню, где вы могли бы спать допоздна, ловить немного рыбы, играть с внуками, вздремнуть после обеда с женой, а по вечерам выходить в деревню, чтобы бы попить вина и поиграть на гитаре со своими друзьями», – ответил бизнесмен.
Какие у тебя высокие требования к жизни? Какие цели ты на нее поставил?
Проблема в том, что есть дебилы-максималисты, которые думают что "ух бля чичас буду ботать матешу по 100 часов в день чтоб крутым учоным стать вы все охуеете заработаю многа деняк буду кайфовать".
Максималист забывает, что:
1) существует выгорание, усталость
2) почему-то крутых спецов меньше чем обычных работников во всех областях, возможно все же решают многие факторы вроде банальной генетической предрасположенности и тд., иными словами - никто не гарантирует становления тебя крутым спецом даже если ты будешь вечно ботать
3) Выкроив несколько дней в напряженном рабочем графике, бизнесмен отправился в короткий отпуск в небольшую прибрежную деревню. Проснувшись поздно, он подошел к пирсу, куда пришвартовалась небольшая лодка с рыбаком. На дне лодки лежало несколько свежих рыбин.
Бизнесмен поинтересовался, сколько времени рыбак потратил на ловлю этой рыбы, и тот ответил, что всего пару часов.
«Что же вы делаете все остальное время?» — спросил бизнесмен.
«Я просыпаюсь поздно, ловлю немного рыбы, играю с детьми, дремлю после обеда с женой, а по вечерам выхожу в деревню, чтобы попить вина и поиграть на гитаре со своими друзьями», – ответил рыбак.
Бизнесмен засмеялся: «Господин рыбак, у меня диплом MBA, и я могу дать вам квалифицированный совет. Вам следует ежедневно ловить больше рыбы, чтобы на вырученные деньги купить лодку побольше. Вскоре у вас будет несколько лодок и помощники. В конце концов у вас появится рыбацкий флот. Затем, вместо того, чтобы продавать свой улов торговцам, вы сможете контролировать и вылов, и обработку, и дистрибуцию, если покинете эту маленькую прибрежную деревню и переедете в город, чтобы управлять своей растущей империей».
Рыбак спросил: «Но, господин, сколько времени все это займет?»
«15-20 лет, 25 максимум», — ответил бизнесмен.
«А что потом?» — спросил рыбак.
Бизнесмен засмеялся и сказал: «Это самое приятное: построив рыбную империю, вы объявите IPO, продадите акции своей компании и станете миллионером».
«Заработаю миллионы? И что?» — спросил рыбак.
«Тогда вы могли бы выйти на пенсию и переехать в небольшую прибрежную рыбацкую деревню, где вы могли бы спать допоздна, ловить немного рыбы, играть с внуками, вздремнуть после обеда с женой, а по вечерам выходить в деревню, чтобы бы попить вина и поиграть на гитаре со своими друзьями», – ответил бизнесмен.
147 Кб, 420x604>>3914
В твоем примере низкие требования. Выше кадр тоже пишет, что все, что вне превозмоганий - гниение. У тебя, наоборот, максималисты какие-то, хотя для них это здраво звучит.
Крайности да суета. Погоня за подвешенной перед головой морковкой. В недавнем времени появились еще эксперты, как надо за ней гнаться.
В твоем примере низкие требования. Выше кадр тоже пишет, что все, что вне превозмоганий - гниение. У тебя, наоборот, максималисты какие-то, хотя для них это здраво звучит.
Крайности да суета. Погоня за подвешенной перед головой морковкой. В недавнем времени появились еще эксперты, как надо за ней гнаться.
>>3916
Так я наоборот против крайностей и погонь. Специально ради этого привел в пример притчу про бизнесмена и рыбака.
Хотя ты прав, про некоторых итт юыло бы правильнее сказать "маняфантазер-максималист", а не просто "максималист"
>Крайности да суета. Погоня за подвешенной перед головой морковкой. В недавнем времени появились еще эксперты, как надо за ней гнаться.
Так я наоборот против крайностей и погонь. Специально ради этого привел в пример притчу про бизнесмена и рыбака.
Хотя ты прав, про некоторых итт юыло бы правильнее сказать "маняфантазер-максималист", а не просто "максималист"
>>3914
Какую-то хуйню привёл про деньги и бизнес. Если бы моей страстью были деньги и бизнес, то я бы очевидно кайфовал от того, чтобы строить свою империю и бегать кабанчиком.
В твоём примере бизнесмен не кайфует от процесса, поэтому для него представляется самым хорошим вариантом выйти на пенсию и ловить рыбу.
Ответ как избежать подобного очень прост: ищи свои желания и цели, а не навязанные кем-то.
Какую-то хуйню привёл про деньги и бизнес. Если бы моей страстью были деньги и бизнес, то я бы очевидно кайфовал от того, чтобы строить свою империю и бегать кабанчиком.
В твоём примере бизнесмен не кайфует от процесса, поэтому для него представляется самым хорошим вариантом выйти на пенсию и ловить рыбу.
Ответ как избежать подобного очень прост: ищи свои желания и цели, а не навязанные кем-то.
>>3953
Ну и какие твои цели? Озвучь же их.
Ну и какие твои цели? Озвучь же их.
>>3961
Правильно, нахуй общество с его навязанными ценностями и критериями "полезности"
Правильно, нахуй общество с его навязанными ценностями и критериями "полезности"
>>3965
Следующим этапом будет посыл нахуй самого себя.
Следующим этапом будет посыл нахуй самого себя.
>>3965
А что-бы жрать пиццу и купить хороший комп, не нужно идти на работу ? Как минимум нужен пассивный доход. Опять получаются "нюансы" о которых умалчивается.
Типо ря пук среньк, нахуй работу, а на вопрос где брать доход - тишина или какая-нибудь шиза про биткоины и т.п.
>нахуй общество
А что-бы жрать пиццу и купить хороший комп, не нужно идти на работу ? Как минимум нужен пассивный доход. Опять получаются "нюансы" о которых умалчивается.
Типо ря пук среньк, нахуй работу, а на вопрос где брать доход - тишина или какая-нибудь шиза про биткоины и т.п.
>>3971
Двачую, ум это самый страшный монстр сидящий внутри, который так просто не сдастся, придумает врагов, борьбу, цели, развлечения что-бы незаметно состариться и умереть в суете, даже не осознав момента.
>Следующим этапом будет посыл нахуй самого себя.
Двачую, ум это самый страшный монстр сидящий внутри, который так просто не сдастся, придумает врагов, борьбу, цели, развлечения что-бы незаметно состариться и умереть в суете, даже не осознав момента.
>>3974
Видишь сразу же начинаются маневры. Комп уже не нужен, вкусная еда не нужа, резиновая супер современная кукла капиталистическая, тоже не нужна. Получается вместо работы и обжиралова, вместо писечки и сисечки разведенки - деревянный стул, воняющие мочой трусы и тарелка гречи. Зато романтично - не раб системы. Какой то унылый копиум.
Само рабство тоже какое-то карикатурное - условный скуф, играющий в танки, жена стерва и орущие дети.
В реальной жизни чед может и жену ебать в страйкбол играть и в танки, в общем брать от жизни всё. В то же время омежка будет сосать все жизненные хуи.
>А их обязательно?
Видишь сразу же начинаются маневры. Комп уже не нужен, вкусная еда не нужа, резиновая супер современная кукла капиталистическая, тоже не нужна. Получается вместо работы и обжиралова, вместо писечки и сисечки разведенки - деревянный стул, воняющие мочой трусы и тарелка гречи. Зато романтично - не раб системы. Какой то унылый копиум.
Само рабство тоже какое-то карикатурное - условный скуф, играющий в танки, жена стерва и орущие дети.
В реальной жизни чед может и жену ебать в страйкбол играть и в танки, в общем брать от жизни всё. В то же время омежка будет сосать все жизненные хуи.
Религию мы отрицаем, поэтому кроме потреблядства и гедонизма у нас остается только абстракная нитакусечная илитарная борьба с обществом = просмотр англоязычного ютуба о фотографии и синематографе лол.
>>3972
Для компа и пиццы хватит самой скромной зарплаты (или даже пособия). Я вот до 30 лет на шее у родни сидел, кайфовал. Потом на ненапряжную работку устроился по блату. Дальше мне отойдет бабкина квартира и я вообще могу жить как рантье-господин. Минусы?
Для компа и пиццы хватит самой скромной зарплаты (или даже пособия). Я вот до 30 лет на шее у родни сидел, кайфовал. Потом на ненапряжную работку устроился по блату. Дальше мне отойдет бабкина квартира и я вообще могу жить как рантье-господин. Минусы?
>>3975
В реальной жизни никаких на 100% довольных жизнью чедов почти не существует. Так же как и карикатурных омежек.
В реальной жизни никаких на 100% довольных жизнью чедов почти не существует. Так же как и карикатурных омежек.
>>3976
Минусы? Религия и РАБота отнимают время жизни на хуйню. Гедониз, обоссывание говнормисов и ютуб - приносят искреннее удовольствие.
>Религию мы отрицаем, поэтому кроме потреблядства и гедонизма у нас остается только абстракная нитакусечная илитарная борьба с обществом = просмотр англоязычного ютуба о фотографии и синематографе лол.
Минусы? Религия и РАБота отнимают время жизни на хуйню. Гедониз, обоссывание говнормисов и ютуб - приносят искреннее удовольствие.
>>3955
Искать
>>3958
Удобный способ снять с себя ответственность. Конечно, общество влияет, но если ты настолько слаб, что не можешь отличить свои желания от навязанных, то проблема не в социуме, а в том, что у тебя попросту нет личности. Ты как попугай, повторяешь вечно "нет ничего своего", потому что проще списать всё на систему, чем признать, что ты просто не потрудился задуматься, кто ты без одобрения толпы. Винить мир в том, что у тебя нет собственных мыслей...
Искать
>>3958
Удобный способ снять с себя ответственность. Конечно, общество влияет, но если ты настолько слаб, что не можешь отличить свои желания от навязанных, то проблема не в социуме, а в том, что у тебя попросту нет личности. Ты как попугай, повторяешь вечно "нет ничего своего", потому что проще списать всё на систему, чем признать, что ты просто не потрудился задуматься, кто ты без одобрения толпы. Винить мир в том, что у тебя нет собственных мыслей...
>>3976
Ахахах чел, я эти каналы кидал месяца 3 назад, а ты все еще горишь с этой хуйни? Пиздец
Ахахах чел, я эти каналы кидал месяца 3 назад, а ты все еще горишь с этой хуйни? Пиздец
То, что все мысли и даже сам аппарат для мыслей (язык) человек впитывает от других - это просто факт, данность. Не хороший и не плохой.
>>3977
Мы не обсуждаем минусы твоего положения, мы обсуждаем логику концепта "для всех", который не работает. Ты можешь быть хоть миллионером, какой смысл это обсуждать ? это никак не связано с рабством, системой и борьбой. Ты просто миллионер и всё, мог быть бомжом.
>Минусы?
Мы не обсуждаем минусы твоего положения, мы обсуждаем логику концепта "для всех", который не работает. Ты можешь быть хоть миллионером, какой смысл это обсуждать ? это никак не связано с рабством, системой и борьбой. Ты просто миллионер и всё, мог быть бомжом.
>>3980
Я миллионер который любит свою работу в компании гугл, минусы ? у меня жена модель, минусы ?
>Минусы?
Я миллионер который любит свою работу в компании гугл, минусы ? у меня жена модель, минусы ?
>>3993
Реальные омежки - это всякие бомжы и шизы в дурках, а так же сдохшие гойдопидорашки в окопах и швабрированные петухи в тюрьмах. Вот им реально не позавидуешь.
Реальные омежки - это всякие бомжы и шизы в дурках, а так же сдохшие гойдопидорашки в окопах и швабрированные петухи в тюрьмах. Вот им реально не позавидуешь.
>>3994
Минусы в том, что ты пиздишь. Зачем?
Минусы в том, что ты пиздишь. Зачем?
>>3992
Кем ты работаешь, сколько зп в месяц?
Кем ты работаешь, сколько зп в месяц?
>>3993
Не, ну если ты реально карикатурная омежка - соболезную.
Не, ну если ты реально карикатурная омежка - соболезную.
>>3975
Так и что ты мне рассказываешь, если в твоей убогой системе одним всё, а другим ничего? И почему ты опять все сводишь к маневрам? Неудобно, что сам без пеки зависимый и больше 3 дней не протянешь?
Так и что ты мне рассказываешь, если в твоей убогой системе одним всё, а другим ничего? И почему ты опять все сводишь к маневрам? Неудобно, что сам без пеки зависимый и больше 3 дней не протянешь?
>>3976
Никто с ним не борется и никто ничего не отрицает. За выдуманными оппонентами в psy.
Никто с ним не борется и никто ничего не отрицает. За выдуманными оппонентами в psy.
>>3985
Мы учимся у других, но если ты настолько туп, что не видишь разницы между слепым копированием и осознанным выбором, то ты еблан. Язык нам дают другие, но то, КАК ты его используешь — уже твой выбор.
Хотя может у тебя и правда личности никакой нет.
>>3984
Нужно вертеть не толпу, а ожидания и установки социума — это разные вещи.
>>4014
Да забей, это шиз, который до сих пор горит с того, что я 3 месяца назад по реквесту скинул годные каналы про кино и фотографию НА АНГЛИЙСКОМ. Он воспринял это на свой счет, выдумал какую-то борьбу с обществом и русофобию, наверное гойдопидарашка.
Мы учимся у других, но если ты настолько туп, что не видишь разницы между слепым копированием и осознанным выбором, то ты еблан. Язык нам дают другие, но то, КАК ты его используешь — уже твой выбор.
Хотя может у тебя и правда личности никакой нет.
>>3984
Нужно вертеть не толпу, а ожидания и установки социума — это разные вещи.
>>4014
Да забей, это шиз, который до сих пор горит с того, что я 3 месяца назад по реквесту скинул годные каналы про кино и фотографию НА АНГЛИЙСКОМ. Он воспринял это на свой счет, выдумал какую-то борьбу с обществом и русофобию, наверное гойдопидарашка.
>>3977
В том, что не все блатари с щедрыми и богатыми предками.
В том, что не все блатари с щедрыми и богатыми предками.
193 Кб, 1170x1166>>3982
с капусты вылез и сам себя сделал с нуля?
>Искать
> отличить свои желания от навязанных
>не в социуме, а в том, что у тебя попросту нет личности.
с капусты вылез и сам себя сделал с нуля?
>>4023
Ну да, вопросы? Почему вы такие глупые? Делите все на черное и белое: либо ты безвольная собачка, либо вырос один на острове в изоляции и овладел всем сам.
Пожалуйста, повзрослейте.
Ну да, вопросы? Почему вы такие глупые? Делите все на черное и белое: либо ты безвольная собачка, либо вырос один на острове в изоляции и овладел всем сам.
Пожалуйста, повзрослейте.
>>4020
Осознанности не существует, это иллюзия. Все детерминировано, читай Сапольски и отказывайся от магического мышления.
Осознанности не существует, это иллюзия. Все детерминировано, читай Сапольски и отказывайся от магического мышления.
>>4030
Ну значит так: был я Робинзоном Кукурузо...
Ну значит так: был я Робинзоном Кукурузо...
131 Кб, 960x503>>4032
Кто-то был детерминирован стать богатым, а кто-то стремящимся к мудрости. А кто-то и нищим и тупым, увы. Рандом не щадит никого.
Кто-то был детерминирован стать богатым, а кто-то стремящимся к мудрости. А кто-то и нищим и тупым, увы. Рандом не щадит никого.
Было сёдня первое собеседование. Я не доволен результатом. На ровном месте меня гоняли, хотя всё вроде просто было и очевидно. Думаю, что завалил, но мне знакомый из компании написал, что шансы у меня пока высоки. День хорошо себя чувствовал, а вечером прям накрыла тревога. Передознулся стрессом.
План на неделю читать активно Экономику Бухгалтерский учёт Молчанова и дальше откликаться уже на десятки рандом вакансий.
План на неделю читать активно Экономику Бухгалтерский учёт Молчанова и дальше откликаться уже на десятки рандом вакансий.
>>4050
Никогда не надо стрессовать. Особенно из-за собесов на какую-то нищую РАБотенку. Тебя же не в Майкрософт на должность глав. менеджера берут, лол.
Никогда не надо стрессовать. Особенно из-за собесов на какую-то нищую РАБотенку. Тебя же не в Майкрософт на должность глав. менеджера берут, лол.
Саморазвитие на момент 25 года мертво. Ну ради чего мне из жопы лезть? Айтишников заменяют нейросети, у остальных компьютерно-удаленочных профессий настолько просела зп, что даже пальцем ражи обучения не хочется двигать. Реально накатывает ощущение полной бессмысленности какой либо деятельности, особенно когда ты уже РАБотник 5\2 в говне... Вот куда мне идти блять?
>>4108
А ты типа из США капучешь, зп в сотнях тысяч долларов имеешь или что?
А ты типа из США капучешь, зп в сотнях тысяч долларов имеешь или что?
77 Кб, 800x513Запомни, прежде чем хвалиться:
Петух - да, есть такая птица
Ты не богач, ты не ученый
Ты - пидорас, в говне моченый
Петух - да, есть такая птица
Ты не богач, ты не ученый
Ты - пидорас, в говне моченый
>>4111
++++
++++
>>4097
Bitardsk i homesteading iz shit and palki.
Mirovoy trend. Nu ne shit a clay, hay, saman karoch. Sad, ogorod i solar power.
Bitardsk i homesteading iz shit and palki.
Mirovoy trend. Nu ne shit a clay, hay, saman karoch. Sad, ogorod i solar power.
>>4116
I totally dvachuy, but you still need a shit ton of money and skills to start and continue this self-sufficient lifestyle. Also you're gonna die in winter.
I totally dvachuy, but you still need a shit ton of money and skills to start and continue this self-sufficient lifestyle. Also you're gonna die in winter.
>>4120
Причина твоего горения, мелкобуква?
Причина твоего горения, мелкобуква?
12 часовые марафоны и проглатывание залпом не работают? гопота говорит, что надо порционно и интервалами читать, так эффективнее намного в усваивании.
за 3 дня прочел 3 книги залпом в 200 среднем страниц. все как-то смазано пиздец, хоть общий нарратив помню.
предложил ей тогда частями за день по несколько книг наворачивать, та только поощряет этот вариант.
короче, не спеша, частями в разные промежутки времени с применением техники активного чтения. нормально в плане эффективности?
читать люблю пиздец
за 3 дня прочел 3 книги залпом в 200 среднем страниц. все как-то смазано пиздец, хоть общий нарратив помню.
предложил ей тогда частями за день по несколько книг наворачивать, та только поощряет этот вариант.
короче, не спеша, частями в разные промежутки времени с применением техники активного чтения. нормально в плане эффективности?
читать люблю пиздец
>>4141
Пиздец в том, что зумерам нужно поговорить с жпт чтоб понять очевидные вещи.
Пиздец в том, что зумерам нужно поговорить с жпт чтоб понять очевидные вещи.
>>4141
возможно:
1. тебе эта инфа нафиг не нужна, и ты её забыл.
2. ты не понял эту инфу и ты её забыл.
а ещё ты долбаёб, веть нахер не надо, читать по книге в день, это бесполезно
>за 3 дня прочел 3 книги залпом в 200 среднем страниц. все как-то смазано пиздец, хоть общий нарратив помню.
возможно:
1. тебе эта инфа нафиг не нужна, и ты её забыл.
2. ты не понял эту инфу и ты её забыл.
а ещё ты долбаёб, веть нахер не надо, читать по книге в день, это бесполезно
8 Кб, 300x168>>4141
"Я боюсь не того, кто прочёл триста книг по одному разу. Я боюсь того, кто прочёл одну книгу триста раз."
Брандашмыг Сталлоне
"Я боюсь не того, кто прочёл триста книг по одному разу. Я боюсь того, кто прочёл одну книгу триста раз."
Брандашмыг Сталлоне
>>4141
Если ты не аутист с гиперфокусом или мастер/мутант, что может вызывать у себя состояние возбуждения, необходимое для оставления следа в памяти по желанию, то ты мало что усвоишь.
Позволь поинтересоваться, какая у тебя цель за таким потужным чтением?
Я даже четыре часа тяжеловесного нонфикшна когда задрочился читать, то потом у меня голова гудела как трансформатор от избытка информации. И после резюмирования всего того,что я посчитал для себя наиболее важным/побоялся потерять впоследствии мой кэш был забит для дальнейшего чтения на остаток дня. Происходило как бы переваривание и усвоение.
Или ты очень поверхностно читаешь, не пропускаешь инфу через себя, не осмысляешь, или я слишком глубоко погружаюсь, как мне кажется.
Вот например, при таком ударном темпе как ты соотносишь новую инфу с уже известной тебе, как встраиваешь её в структуру имеющего знания?
>12 часовые марафоны и проглатывание залпом не работают?
Если ты не аутист с гиперфокусом или мастер/мутант, что может вызывать у себя состояние возбуждения, необходимое для оставления следа в памяти по желанию, то ты мало что усвоишь.
Позволь поинтересоваться, какая у тебя цель за таким потужным чтением?
Я даже четыре часа тяжеловесного нонфикшна когда задрочился читать, то потом у меня голова гудела как трансформатор от избытка информации. И после резюмирования всего того,что я посчитал для себя наиболее важным/побоялся потерять впоследствии мой кэш был забит для дальнейшего чтения на остаток дня. Происходило как бы переваривание и усвоение.
Или ты очень поверхностно читаешь, не пропускаешь инфу через себя, не осмысляешь, или я слишком глубоко погружаюсь, как мне кажется.
Вот например, при таком ударном темпе как ты соотносишь новую инфу с уже известной тебе, как встраиваешь её в структуру имеющего знания?
>>4164
Показатель мощного ума. У тебя мозг всё тщательно пережовывает, и пытается понять как устроено то что ты читаешь. А анон которому ты отвечаешь, просто тупо читает для того чтобы читать, никак не усваивая информацию, из-за чего может читать по 12 часов в день. Я раз в 3 страницы, может быть 5. Делаю перерыв, потому что просто голова начинает болеть, хочется есть и пить. Кстати, эта фишка тренируется, у меня раньше такого не было.
>Я даже четыре часа тяжеловесного нонфикшна когда задрочился читать, то потом у меня голова гудела как трансформатор от избытка информации.
Показатель мощного ума. У тебя мозг всё тщательно пережовывает, и пытается понять как устроено то что ты читаешь. А анон которому ты отвечаешь, просто тупо читает для того чтобы читать, никак не усваивая информацию, из-за чего может читать по 12 часов в день. Я раз в 3 страницы, может быть 5. Делаю перерыв, потому что просто голова начинает болеть, хочется есть и пить. Кстати, эта фишка тренируется, у меня раньше такого не было.
>>4141
Кстати да, ты долбаёб, когда читаешь не надо ничего запоминать, вообще ничего. Во время чтения, ты просто проводишь анализ информации, вспоминаешь свой жизненный опыт, соотносишь, и делаешь вывод. Всё.
Кстати да, ты долбаёб, когда читаешь не надо ничего запоминать, вообще ничего. Во время чтения, ты просто проводишь анализ информации, вспоминаешь свой жизненный опыт, соотносишь, и делаешь вывод. Всё.
>>4164
манга кончилась, решил в букач закатиться плавно от нехуй делать.
читаться заебись, но под конец нон-стоп чтения физически чувствую напряжение и размытие концентрации(это же не картинки из манги лениво просматривать), а там и то, что мозги за один присест не вывозят столько объемов.
и привычка с рассказов и коротких фанфиков осталась, что если я что-то читаю/смотрю, то до талого.
>, какая у тебя цель за таким потужным чтением?
манга кончилась, решил в букач закатиться плавно от нехуй делать.
читаться заебись, но под конец нон-стоп чтения физически чувствую напряжение и размытие концентрации(это же не картинки из манги лениво просматривать), а там и то, что мозги за один присест не вывозят столько объемов.
и привычка с рассказов и коротких фанфиков осталась, что если я что-то читаю/смотрю, то до талого.
>>4167
Хочешь постепенно апнуть левел чтения, глубину понимания, усвоения информации - не просто читай, а обращай внимание на то, как ты читаешь и что в это время происходит. Осознавай, как слова превращаются в смыслы и образы, присутствуй как наблюдатель. Ум при этом как бы полуавтоматически или полностью автоматически работает.
Хочешь постепенно апнуть левел чтения, глубину понимания, усвоения информации - не просто читай, а обращай внимание на то, как ты читаешь и что в это время происходит. Осознавай, как слова превращаются в смыслы и образы, присутствуй как наблюдатель. Ум при этом как бы полуавтоматически или полностью автоматически работает.
>>4170
Так и делаю. Объемы сокращу до 40 страниц с книги за день. От марафонов отучиваю себя.
Так и делаю. Объемы сокращу до 40 страниц с книги за день. От марафонов отучиваю себя.
>>4171
Кайф кайфом, а в памяти нихуя, только короткие образы, как будто краткий пересказ послушал.
Кайф кайфом, а в памяти нихуя, только короткие образы, как будто краткий пересказ послушал.
>>4171
Я нигде про график и обязаловку не писал, а про внимание к процессу чтения. Мета абилка эдакая, кайф только увеличивает.
Сам смакую иные пассажи минутами, пытаясь уловить, на какой струне души пытался сыграть автор и полностью ли я уловил "звучание" неких эмоций и идей. В духе СПГС чтения даже иногда подтягиваю идею/образ из далекой предыдущей части к текущему фрагменту, чтобы не упустить интересную смысловую "рифму".
До дроча именно на удаление внимания процессу развертывания мыслей по ходу чтения мне это удавалось с трудом. Когда вниманием всегда остаёшься немного за кадром, немного в стороне, то с этим самым вниманием происходят занятые вещи.
Я нигде про график и обязаловку не писал, а про внимание к процессу чтения. Мета абилка эдакая, кайф только увеличивает.
Сам смакую иные пассажи минутами, пытаясь уловить, на какой струне души пытался сыграть автор и полностью ли я уловил "звучание" неких эмоций и идей. В духе СПГС чтения даже иногда подтягиваю идею/образ из далекой предыдущей части к текущему фрагменту, чтобы не упустить интересную смысловую "рифму".
До дроча именно на удаление внимания процессу развертывания мыслей по ходу чтения мне это удавалось с трудом. Когда вниманием всегда остаёшься немного за кадром, немного в стороне, то с этим самым вниманием происходят занятые вещи.
>>4173
Только если ты какой-то инвалид без нормальной памяти. Люди так-то спокойно все запоминают, особенно если им книга нравится. Идеи и фразы из почтенных мной крутых книг я помню спустя десятилетия.
>в пумяти нихуя
Только если ты какой-то инвалид без нормальной памяти. Люди так-то спокойно все запоминают, особенно если им книга нравится. Идеи и фразы из почтенных мной крутых книг я помню спустя десятилетия.
134 Кб, 1200x900>>4180
Не просто внимание, а внимательность к процессу мышления во время чтения. Одна часть внимания уделяется (как обычно) на само осуществление чтения, другая часть внимания на то, как во всех нюансах это чтение происходит, что происходит в зазоре между наблюдением слов и их считыванием/пониманием, а также между пониманием слов и наблюдением образов/больших смыслов. Как смысл текущего читаемого проявляется в бОльшей структуре смыслов внутри сознания.
Не просто внимание, а внимательность к процессу мышления во время чтения. Одна часть внимания уделяется (как обычно) на само осуществление чтения, другая часть внимания на то, как во всех нюансах это чтение происходит, что происходит в зазоре между наблюдением слов и их считыванием/пониманием, а также между пониманием слов и наблюдением образов/больших смыслов. Как смысл текущего читаемого проявляется в бОльшей структуре смыслов внутри сознания.
>>4179
У тебя один хуй концентрация внимания стремительно начнет падать после 100 страницы беспрерывного чтения.
У тебя один хуй концентрация внимания стремительно начнет падать после 100 страницы беспрерывного чтения.
>>4206
Где?
Где?
Синдром четырех недель
Всем привет, меня пол жизни преследует такая проблема: когда я решаю чем то заняться или чему то научиться, то я могу делать сей процесс лишь четыре недели, потом мой мозг уходит в отключку и у меня появляется непреодолимое желание забить. Даже зная об этом правиле, я стараюсь преодолеть этот срок в 4 недели, но никак. Потом я забиваю на несколько месяцев, а то и пол года и потом всë по новой. Что с этим делать...
Всем привет, меня пол жизни преследует такая проблема: когда я решаю чем то заняться или чему то научиться, то я могу делать сей процесс лишь четыре недели, потом мой мозг уходит в отключку и у меня появляется непреодолимое желание забить. Даже зная об этом правиле, я стараюсь преодолеть этот срок в 4 недели, но никак. Потом я забиваю на несколько месяцев, а то и пол года и потом всë по новой. Что с этим делать...
>>4273
Либо поменять отношение к своим практикам, либо перетерпеть и добиться мастерства.
Либо поменять отношение к своим практикам, либо перетерпеть и добиться мастерства.
>>4273
А как же ты работаешь? Это ведь явно больше четырех недель.
А как же ты работаешь? Это ведь явно больше четырех недель.
>>4273
Нужно сместись внимание с конкретного увлечения на сам процесс, то есть обобщить процессы всех увлечений и превратить это в привычку мыслить и действовать в определенном режиме, распорядке дня. То есть ты всегда будешь что-то учить и чем то заниматься. Проснулся, погулял, помыл попу - сел поучился, попрактиковался, сделал разминку, еще поучился и т.п.
Это холодный подход, без эмоциональный, поэтому понадобиться превозмагание в какие то моменты. Но плюсы очевидны - можно следовать ему хоть всю жизнь. Ты будешь замечать что бросил занятие, что надо себя выдернуть из сна / залипания.
Другой подход это порыв - вау хочу быть пейсателем, все я пишу, вау, куча идей, вау, хуяк и уже 2 недели нихуя не пишешь и ваще забил хуй.
>Что с этим делать...
Нужно сместись внимание с конкретного увлечения на сам процесс, то есть обобщить процессы всех увлечений и превратить это в привычку мыслить и действовать в определенном режиме, распорядке дня. То есть ты всегда будешь что-то учить и чем то заниматься. Проснулся, погулял, помыл попу - сел поучился, попрактиковался, сделал разминку, еще поучился и т.п.
Это холодный подход, без эмоциональный, поэтому понадобиться превозмагание в какие то моменты. Но плюсы очевидны - можно следовать ему хоть всю жизнь. Ты будешь замечать что бросил занятие, что надо себя выдернуть из сна / залипания.
Другой подход это порыв - вау хочу быть пейсателем, все я пишу, вау, куча идей, вау, хуяк и уже 2 недели нихуя не пишешь и ваще забил хуй.
Чем занять наушники в спортзале, на прогулке и т.п. для максимальной эффективности?
Музыка бесполезна
Аудиокниги тяжело слушать, я больше по чтению
Подкасты все какая-то жижа поверхностная
Музыка бесполезна
Аудиокниги тяжело слушать, я больше по чтению
Подкасты все какая-то жижа поверхностная
>>4373
Какой эффективности?
Какой эффективности?
>>4373
Берешь ту нейросетку, что делает подкасты при помощи гопоты на заданную тему и озвучивает. Не помню как называется.
Берешь ту нейросетку, что делает подкасты при помощи гопоты на заданную тему и озвучивает. Не помню как называется.
>>4273
Когда кто-то решает научиться рисовать, он не осознает что художник, еще в школе будучи пиздюком, рисовал под партой свои каляки маляки, потом рисовал дома, рисовал на улице, в кружке.
И чел такой садится таааак, щас буду учиться рисовать кружок, потом совууу, так это хуе мое тени сюда, перспектива так.
И все идут в основном по этому пути - академическому, но упускают момент о количестве рисования.
Сидит например пиздюк на ютубе китайский и решает задачи на алгоритмы, все такие ваууу, гений, вау. Так он тысячу задач решил. Реши тысячу задач на алгоритмы и ты блять гением станешь.
Хочешь успеха - нужно дрочить.
>четырех недель
Когда кто-то решает научиться рисовать, он не осознает что художник, еще в школе будучи пиздюком, рисовал под партой свои каляки маляки, потом рисовал дома, рисовал на улице, в кружке.
И чел такой садится таааак, щас буду учиться рисовать кружок, потом совууу, так это хуе мое тени сюда, перспектива так.
И все идут в основном по этому пути - академическому, но упускают момент о количестве рисования.
Сидит например пиздюк на ютубе китайский и решает задачи на алгоритмы, все такие ваууу, гений, вау. Так он тысячу задач решил. Реши тысячу задач на алгоритмы и ты блять гением станешь.
Хочешь успеха - нужно дрочить.
1,1 Мб, 1024x682>>4373
Схуяли музыка бесполезна? Дай определение полезности. То же самое что и аудиокниги.
В наушниках кроме музыки и аудиокниг больше и нечего слушать, лол. Ну еще лекции какие-нибудь научпоперские, но это те же аудиокниги. Бинаурального бегемота слушать собрался? Аудионаркотики?
Схуяли музыка бесполезна? Дай определение полезности. То же самое что и аудиокниги.
В наушниках кроме музыки и аудиокниг больше и нечего слушать, лол. Ну еще лекции какие-нибудь научпоперские, но это те же аудиокниги. Бинаурального бегемота слушать собрался? Аудионаркотики?
>>4416
Объективная полезность — это измеримая и независимая от индивидуальных предпочтений степень способности объекта, действия или явления способствовать достижению определённой цели или улучшению состояния системы, оцениваемая по фактическим, общепринятым или научно обоснованным критериям.
мимо другой.
>Дай определение полезности.
Объективная полезность — это измеримая и независимая от индивидуальных предпочтений степень способности объекта, действия или явления способствовать достижению определённой цели или улучшению состояния системы, оцениваемая по фактическим, общепринятым или научно обоснованным критериям.
мимо другой.
>>4423
Не, ну это-то годнота, доооо. Увожаю цыган.
Не, ну это-то годнота, доооо. Увожаю цыган.
>>4422
Музыка помогает достичь приятного настроения, нужного состояния сознания. Особенно когда ты спортом под нацистские военные марши занимаешся, лол. Ебейший буст от этого Символа Бесконечной Силы.
Следовательно - музыка очень полезна.
Музыка помогает достичь приятного настроения, нужного состояния сознания. Особенно когда ты спортом под нацистские военные марши занимаешся, лол. Ебейший буст от этого Символа Бесконечной Силы.
Следовательно - музыка очень полезна.
14,5 Мб, mp4,1920x1080, 0:07
>>4430
Типичный посетитель se, саморазвивающийся через уроки. Тут похоже вообще нет ни одного человека, кующего собственный стартап, ведущий научную деятельность или иную созидательную деятельность. Все посты - это буквально делаю уроки/задания для протыкласса, чтоб марьванная не наругала.
Типичный посетитель se, саморазвивающийся через уроки. Тут похоже вообще нет ни одного человека, кующего собственный стартап, ведущий научную деятельность или иную созидательную деятельность. Все посты - это буквально делаю уроки/задания для протыкласса, чтоб марьванная не наругала.
>>4432
Ну ващет этот пацан киберспортсменом стать хочет.
Ну ващет этот пацан киберспортсменом стать хочет.
7,7 Мб, 540x400>>4432
Я так понимаю ты все еще горишь с меня, потому что тут никто другой учебой не занимался. Объясняю тебе, валенку: чтобы марьяивана не наругала — учиться больше 6 часов в день не нужно, а вот если хочешь получить знания, то это необходимо. Курирующие стартапы люди тоже не с нихуя начинали, ведущие научную деятельность тоже не учились ради оценок. Так что причин подрыва не наблюдаю, или ты очередной додик, который заявляет мне, что я в свои 20 должен быть уже миллиардером с собтсвенной хатой? К тому же помимо учебы я занимаюсь творчеством и искусством.
Я так понимаю ты все еще горишь с меня, потому что тут никто другой учебой не занимался. Объясняю тебе, валенку: чтобы марьяивана не наругала — учиться больше 6 часов в день не нужно, а вот если хочешь получить знания, то это необходимо. Курирующие стартапы люди тоже не с нихуя начинали, ведущие научную деятельность тоже не учились ради оценок. Так что причин подрыва не наблюдаю, или ты очередной додик, который заявляет мне, что я в свои 20 должен быть уже миллиардером с собтсвенной хатой? К тому же помимо учебы я занимаюсь творчеством и искусством.
>>4434
Свои отчеты о сделанной домашке можешь скидывать протыклассникам в чат. Вот только причем здесь саморазвитие? Ты же блядь выполняешь задания и следуешь учебной программе. Самости тут нет никакой.
Свои отчеты о сделанной домашке можешь скидывать протыклассникам в чат. Вот только причем здесь саморазвитие? Ты же блядь выполняешь задания и следуешь учебной программе. Самости тут нет никакой.
494 Кб, 958x959>>4432
Уроки это и есть саморазвитие. Развивать стартапы не значит развивать себя. За созиданием проследовать нахуй в wrk, biz, sci
Уроки это и есть саморазвитие. Развивать стартапы не значит развивать себя. За созиданием проследовать нахуй в wrk, biz, sci
>>4436
Хаха малыш, какие тебе стартапы, какая научная деятельность? Ты не можешь сложить предложения, и понять мысль.
Хаха малыш, какие тебе стартапы, какая научная деятельность? Ты не можешь сложить предложения, и понять мысль.
>>4416
Музыка это развлечение, как игры или фильмы. Соответственно польза очень размыта. Единственное что склоняюсь к осознанному прослушиванию - альбомами, изучая музыкальную классику (классику в широком смысле)
Музыка это развлечение, как игры или фильмы. Соответственно польза очень размыта. Единственное что склоняюсь к осознанному прослушиванию - альбомами, изучая музыкальную классику (классику в широком смысле)
>>4422
>независимая от индивидуальных предпочтений
>достижению определённой цели
>независимая от предпочтений
>цель
>>4432
Такие предпочтут менее токсичные и более популярные платформы. Так как "с кем поведешься, от того и наберёшься" это истина.
А здесь ты в большинстве случаев не знаешь с кем имеешь дело, ничто не мешает токсикам тебе мешать или вредить из неверия в самих себя или из зависти и ревности. Завидовать ведь можно банальной витальности, или инициативности, вдохновению. А потом придумать отмазы про объективность, какие-то высоченные из пальца критерии, которым другие якобы должны соответствовать. Уж лучше в тикитоках перед розововолосыми писечками перформансы устраивать, как парень из видео выше, чем всяких обидевшихся на всё подряд и ни на что конкретно будоражить в их болоте из их же собственной ментальной отравы.
>нет ни одного человека, кующего собственный стартап
Такие предпочтут менее токсичные и более популярные платформы. Так как "с кем поведешься, от того и наберёшься" это истина.
А здесь ты в большинстве случаев не знаешь с кем имеешь дело, ничто не мешает токсикам тебе мешать или вредить из неверия в самих себя или из зависти и ревности. Завидовать ведь можно банальной витальности, или инициативности, вдохновению. А потом придумать отмазы про объективность, какие-то высоченные из пальца критерии, которым другие якобы должны соответствовать. Уж лучше в тикитоках перед розововолосыми писечками перформансы устраивать, как парень из видео выше, чем всяких обидевшихся на всё подряд и ни на что конкретно будоражить в их болоте из их же собственной ментальной отравы.
>>4439
Как ты можешь хоть с какой-то долей точности простроить такие длинные каузальные цепочки, которые бы позволили тебе заключить, что некое твоё достижение в прошлом или будущем никак не обязано прослушиванию музыки? У тебя там где-то имеется целое личное бюро с экспертами по статистике, вычислительными мощностями и кучей независимо от тебя собранных данных о тебе?
Допустим, через переключение тебя из фокусного режима, из зацепки за проблему в диффузный режим, освежающий твои контексты, дающий свежие ассоциации, достаточные для хотя бы малого прозрения/инсайта.
Иногда фиксированность на одном символе , формулировке и перспективе/парадигме тебе мешает видеть очевидное или же допустить альтернативное, инаковое.
Как ты можешь хоть с какой-то долей точности простроить такие длинные каузальные цепочки, которые бы позволили тебе заключить, что некое твоё достижение в прошлом или будущем никак не обязано прослушиванию музыки? У тебя там где-то имеется целое личное бюро с экспертами по статистике, вычислительными мощностями и кучей независимо от тебя собранных данных о тебе?
Допустим, через переключение тебя из фокусного режима, из зацепки за проблему в диффузный режим, освежающий твои контексты, дающий свежие ассоциации, достаточные для хотя бы малого прозрения/инсайта.
Иногда фиксированность на одном символе , формулировке и перспективе/парадигме тебе мешает видеть очевидное или же допустить альтернативное, инаковое.
>>4442
У таких мозгов нету на подобные форумы. Все ресурсы сублимированы на превозмогание и социоблядствр.
>Такие
У таких мозгов нету на подобные форумы. Все ресурсы сублимированы на превозмогание и социоблядствр.
>>4440
Предлагаю тебе перестать есть инфоцыганское говно для инцелов, пахом. Почитай книжки (не инфоцыган). Платон, Рене Декарт там и тд.
Предлагаю тебе перестать есть инфоцыганское говно для инцелов, пахом. Почитай книжки (не инфоцыган). Платон, Рене Декарт там и тд.
Тульповоды угнали.
>>4449
И чем это говно мамонта с идеализмом и прочей пустопорожней болтовнёй полезнее прослушивания музыки?
Ну будешь тешить себе ЧСВ, что ты нибыдла. А кроме этого какой профит?
И чем это говно мамонта с идеализмом и прочей пустопорожней болтовнёй полезнее прослушивания музыки?
Ну будешь тешить себе ЧСВ, что ты нибыдла. А кроме этого какой профит?
>>4442
Почему ты еще не там ?
> Уж лучше в тикитоках перед розововолосыми писечками перформансы устраивать
Почему ты еще не там ?
>>4437
Если ты такой "умный", то почему тогда такой бедный? 100-200 тыщ рублей в месяц сейчас можно спокойно получать. Если учеба идёт в рабочие навыки - тогда база. А вот всю жизнь "учиться" в холостую - удел нищих лохов. Потом они на харкаче постят красножопые мемы от обиды, кек.
Если ты такой "умный", то почему тогда такой бедный? 100-200 тыщ рублей в месяц сейчас можно спокойно получать. Если учеба идёт в рабочие навыки - тогда база. А вот всю жизнь "учиться" в холостую - удел нищих лохов. Потом они на харкаче постят красножопые мемы от обиды, кек.
Что, шенген-шиз с бутылкой алкашки из местного ашана снова активировал свою деятельность на дваче и поучает тому, как правильно саморазвиваться?
>>4457
Они такие страшные для тебя?
Они такие страшные для тебя?
>>4460
Кто?
Кто?
>>4432
Да я сам в шоке. Дауны конченные, надо просто отдельный тред для общения создать без этих неудачников
Да я сам в шоке. Дауны конченные, надо просто отдельный тред для общения создать без этих неудачников
>>4482
Тот анон давно умер от собственной тупости и болевого шока. Он с тех пор ни разу не отписал итт.
Тот анон давно умер от собственной тупости и болевого шока. Он с тех пор ни разу не отписал итт.
>>4485
По поводу электрошокера. Вещь на мне сработала, получил тот эффект, который хотел (даже лучше), но есть минусы, которые меня не устраивают.
Очень много стресса.
На следующий день появилась депрессия, ощущение «как я не хочу жить этот день и опять заставлять себя».
Для искоренения вредных привычек пойдет, но то, чтобы бить себя током, нужно прикладывать много усилий, был бы у меня друг, который этим занимался, было бы гораздо проще.
В общем, шокер не использую, но планирую начать когда-нибудь.
А так с того момента, как купил шокер, было довольно много изменений, начал заниматься спортом, нормально питаться, медитировать, вкатился в осознанные сны просто офигенно. Ну и т. д. На свидания много ходил, почти перестал заходить итт и на двач, скучно стало.
По поводу электрошокера. Вещь на мне сработала, получил тот эффект, который хотел (даже лучше), но есть минусы, которые меня не устраивают.
Очень много стресса.
На следующий день появилась депрессия, ощущение «как я не хочу жить этот день и опять заставлять себя».
Для искоренения вредных привычек пойдет, но то, чтобы бить себя током, нужно прикладывать много усилий, был бы у меня друг, который этим занимался, было бы гораздо проще.
В общем, шокер не использую, но планирую начать когда-нибудь.
А так с того момента, как купил шокер, было довольно много изменений, начал заниматься спортом, нормально питаться, медитировать, вкатился в осознанные сны просто офигенно. Ну и т. д. На свидания много ходил, почти перестал заходить итт и на двач, скучно стало.
>>4487
а я не мазохист, это надо использовать в крайних случаях только. на постоянку нафиг надо
а я не мазохист, это надо использовать в крайних случаях только. на постоянку нафиг надо
>>4486
Шокер слишком радикально. Слышал, что некоторые негативные мысли отсекают канцелярской резинкой. Легчайше "прижигают", оттягивая надетую на руку резинку.
Ну и для отвлечений это вообще не работает, имхо. Концентрация тренируется постепенно и довольно долго через банальный возврат внимания обратно.
Шокер слишком радикально. Слышал, что некоторые негативные мысли отсекают канцелярской резинкой. Легчайше "прижигают", оттягивая надетую на руку резинку.
Ну и для отвлечений это вообще не работает, имхо. Концентрация тренируется постепенно и довольно долго через банальный возврат внимания обратно.
>>4536
Хз. Думаю, может, стартап по производству съедобного доместоса для бимбоунитазов создать.
Хз. Думаю, может, стартап по производству съедобного доместоса для бимбоунитазов создать.
>>4545
заработком и книгами ум не измеряют. Я считаю что ум зависит от уровня жизни, я живу прекрасно, у меня нет депрессии, нет проблем и нет стресса. Всё остальное, деньги, iq, не имеет значения, только то как ты живешь
заработком и книгами ум не измеряют. Я считаю что ум зависит от уровня жизни, я живу прекрасно, у меня нет депрессии, нет проблем и нет стресса. Всё остальное, деньги, iq, не имеет значения, только то как ты живешь
Обновить тред