https://2ch.org/sn/res/877622.html
Правильное определение термина от его создателя:
НЛО (UFO)- летающий объект который не удалось идентифицировать даже после того, как квалифицированными специалистами были предприняты все возможные попытки для его опознания.
Эдвард Руппельт, глава проекта "Голубая книга" 1951 год.
Unknown Anomal Phenomena - это любое воспринимаемое воздушное, подводное или транссреднее явление, которое невозможно сразу идентифицировать или объяснить. Хотя в ходе расследования большинство UAP идентифицируются как известные объекты или атмосферные явления, небольшое их количество остается необъяснимым.
Предыдущее обсуждение: https://2ch.su/sn/res/875105.html
На протяжении всей истории человечества фиксируется устойчивый массив инцидентов, объединяемых под условным обозначением в воздушном и околоземном пространстве фиксируется устойчивый класс аномальных объектов, обозначаемых как UFO/UAP. За прошедшие десятилетия феномен эволюционировал от единичных визуальных наблюдений к подтверждённым многоканальным данным: радиолокационным, инфракрасным, оптическим и спутниковым. К 2026 году сам факт существования феномена не оспаривается. Спорным остаётся его происхождение, назначение и режим взаимодействия с человеческой цивилизацией.
Наблюдаемые объекты демонстрируют характеристики, не укладывающиеся в рамки известных аэрокосмических технологий: отсутствие видимых средств тяги, резкие манёвры без инерционных эффектов, переходы между средами без тепловых следов, а также нестабильные сигнатуры. Достоверных признаков принадлежности данных объектов к арсеналам известных государств не выявлено.
Рабочие гипотезы
1. Экзогенное технологическое присутствие
НЛО рассматриваются как технические аппараты нечеловеческого происхождения, созданные нечеловеческим разумом , внеземного происхождения, действующие в режиме ограниченного наблюдения. Гипотеза объясняет технологический разрыв и долгосрочную устойчивость феномена, однако оставляет открытым вопрос отсутствия открытого контакта и демонстративных действий.
2. Секретные земные программы
Предполагается наличие глубоко засекреченных разработок. Гипотеза слабо объясняет ранние инциденты XX века и отсутствие стратегического использования подобных систем при их предполагающемся наличии.
3. Автономные неидентифицированные системы
Объекты могут представлять собой автоматические устройства неизвестного происхождения, не предполагающие коммуникации и действующие по собственным протоколам. Модель частично объясняет безразличие к человеческим сигналам, но требует допущения о крайне долгоживущих и автономных технологиях.
Остальные гипотезы не имеют научного значения и далее не рассматриваются в виду их полной научной несостоятельности либо несоотвествия онтологического.
Предварительная оценка
На 2026 год феномен НЛО следует рассматривать как внешний фактор неопределённого происхождения, обладающий технологическим превосходством и действующий в режиме низкоинтенсивного присутствия. Практически не выявлено признаков прямых враждебных намерений. Основной риск заключается не в немедленной угрозе, а в потенциальном подрыве существующих моделей стратегической стабильности и научной картины мира. Гипотетически следует предполагать и возможность каких-то скрытых действий направленных на изменения человеческого сообщества.
В связи с развитием технологий наблюдения и анализа ( особенно гражданских систем ИИ) рекомендуется сохранять многогипотезный подход, избегая преждевременного признания экзогенного контакта, но и не допускать и редукции феномена до ошибок наблюдения. Учитывая рост сенсорной плотности и автоматизированного анализа данных, текущая фаза, вероятно, является переходной и может завершиться утратой прежнего режима неопределённости, что вызовет немедленные серьезные изменения в всем человеческом сообществе.
Правильное определение термина от его создателя:
НЛО (UFO)- летающий объект который не удалось идентифицировать даже после того, как квалифицированными специалистами были предприняты все возможные попытки для его опознания.
Эдвард Руппельт, глава проекта "Голубая книга" 1951 год.
Unknown Anomal Phenomena - это любое воспринимаемое воздушное, подводное или транссреднее явление, которое невозможно сразу идентифицировать или объяснить. Хотя в ходе расследования большинство UAP идентифицируются как известные объекты или атмосферные явления, небольшое их количество остается необъяснимым.
Предыдущее обсуждение: https://2ch.su/sn/res/875105.html
На протяжении всей истории человечества фиксируется устойчивый массив инцидентов, объединяемых под условным обозначением в воздушном и околоземном пространстве фиксируется устойчивый класс аномальных объектов, обозначаемых как UFO/UAP. За прошедшие десятилетия феномен эволюционировал от единичных визуальных наблюдений к подтверждённым многоканальным данным: радиолокационным, инфракрасным, оптическим и спутниковым. К 2026 году сам факт существования феномена не оспаривается. Спорным остаётся его происхождение, назначение и режим взаимодействия с человеческой цивилизацией.
Наблюдаемые объекты демонстрируют характеристики, не укладывающиеся в рамки известных аэрокосмических технологий: отсутствие видимых средств тяги, резкие манёвры без инерционных эффектов, переходы между средами без тепловых следов, а также нестабильные сигнатуры. Достоверных признаков принадлежности данных объектов к арсеналам известных государств не выявлено.
Рабочие гипотезы
1. Экзогенное технологическое присутствие
НЛО рассматриваются как технические аппараты нечеловеческого происхождения, созданные нечеловеческим разумом , внеземного происхождения, действующие в режиме ограниченного наблюдения. Гипотеза объясняет технологический разрыв и долгосрочную устойчивость феномена, однако оставляет открытым вопрос отсутствия открытого контакта и демонстративных действий.
2. Секретные земные программы
Предполагается наличие глубоко засекреченных разработок. Гипотеза слабо объясняет ранние инциденты XX века и отсутствие стратегического использования подобных систем при их предполагающемся наличии.
3. Автономные неидентифицированные системы
Объекты могут представлять собой автоматические устройства неизвестного происхождения, не предполагающие коммуникации и действующие по собственным протоколам. Модель частично объясняет безразличие к человеческим сигналам, но требует допущения о крайне долгоживущих и автономных технологиях.
Остальные гипотезы не имеют научного значения и далее не рассматриваются в виду их полной научной несостоятельности либо несоотвествия онтологического.
Предварительная оценка
На 2026 год феномен НЛО следует рассматривать как внешний фактор неопределённого происхождения, обладающий технологическим превосходством и действующий в режиме низкоинтенсивного присутствия. Практически не выявлено признаков прямых враждебных намерений. Основной риск заключается не в немедленной угрозе, а в потенциальном подрыве существующих моделей стратегической стабильности и научной картины мира. Гипотетически следует предполагать и возможность каких-то скрытых действий направленных на изменения человеческого сообщества.
В связи с развитием технологий наблюдения и анализа ( особенно гражданских систем ИИ) рекомендуется сохранять многогипотезный подход, избегая преждевременного признания экзогенного контакта, но и не допускать и редукции феномена до ошибок наблюдения. Учитывая рост сенсорной плотности и автоматизированного анализа данных, текущая фаза, вероятно, является переходной и может завершиться утратой прежнего режима неопределённости, что вызовет немедленные серьезные изменения в всем человеческом сообществе.
>>880383
>>>А теперь ты показываешь мне в правилах двача возможность тереть лично тебе неудобные и неприятные посты.
Тебе не нравится что твое охуенное мнение потерли? Попробуй что нибудь нормальное писать или иди пожалуйся.
Кроме того https://arhivach.vc/thread/1328492/ все высеры из предыдущего треда хранятся здесь.
А из нового вот тут https://arhivach.vc/thread/1343764/
Мимо телевизора шёл и там на канале Россия-1 показывают сейчас целую передачу про Нло и инопланетян, у Малахова.
https://malahov.org/2252-malahov-27-04-2026-nlo-tajny-propavshih-arhivov-specsluzhb.html
https://malahov.org/2252-malahov-27-04-2026-nlo-tajny-propavshih-arhivov-specsluzhb.html
>>880376 →
Есть пруфы?
А может наоборот - мистическая хуета в легендах от неправильно истолкованные палеоконтакты?
все этим не объяснить, но спасибо хоть что не болотный газ
>либо секретные разработки военных учёных.
Есть пруфы?
>Знаете почему пришельцы всегда были? Потому что это народные легенды и страшилки, вроде чупакабры, снежного человека и тому подобного. А человеческий мозг так устроен, нам надо верить во что-то мистическое и большее чем мы сами, это настолько устоялось и закрепилось в сознаниях людей.
А может наоборот - мистическая хуета в легендах от неправильно истолкованные палеоконтакты?
>Чаще всего за нло принимают спутники, или бывает летит в небе чайка, а поскольку она белая, то лично отражает свет, и вот получаем типичную картину - что-то вдалеке быстро летит, мельтешит, надо на камеру на зум снять.
все этим не объяснить, но спасибо хоть что не болотный газ
>>0391
Ну чел реально ньюфаг походу, как будто мы сами не знаем что большая часть НЛО не транспортные средства нечеловеческого разума а неверная идентификация
Ну чел реально ньюфаг походу, как будто мы сами не знаем что большая часть НЛО не транспортные средства нечеловеческого разума а неверная идентификация
>>0395 (Del)
Он правильно сказал. 99% сообщений об НЛО имеют прозаическое объяснение, а мы тут говорим об 1%.
>>0391
Объясни Тегеранский инцидент чайкой.
Он правильно сказал. 99% сообщений об НЛО имеют прозаическое объяснение, а мы тут говорим об 1%.
>>0391
Объясни Тегеранский инцидент чайкой.
>>0399 (Del)
Оптика телефона слишком слабая для НЛО.
Оптика телефона слишком слабая для НЛО.
>>0402
да вот раньше почему-то ходило 500 миллионов видосов со всеми видами нло криптидами и прочим в разрешении калькулятора, а сейчас вот когда появилась реальная возможность все это снимать уже все камеры недостаточно круты чтоб улавливать существ нло просто слишком высоко летает и вообще там у них супер технологии все скрывает один я все вижу
да вот раньше почему-то ходило 500 миллионов видосов со всеми видами нло криптидами и прочим в разрешении калькулятора, а сейчас вот когда появилась реальная возможность все это снимать уже все камеры недостаточно круты чтоб улавливать существ нло просто слишком высоко летает и вообще там у них супер технологии все скрывает один я все вижу
92 Кб, 194x260>>0399 (Del)
Так обсасывай, че хочешь в других тредах.
Так обсасывай, че хочешь в других тредах.
>>0406
Это как когда скепт𝛾хи говорят что видео с НЛО стало меньше, хотя они не собирали статистику. Вот тебе примеры за 2025 и 2026:
1. Инцидент «Золотого треугольника» (Юго-Восточная Азия, середина 2025)
Летом 2025 года в сети появилось видео, снятое пилотом гражданской авиации над границей Лаоса и Мьянмы. На записи запечатлены три светящихся объекта, которые двигались в строгом геометрическом порядке (треугольником) на высоте около 11 000 метров.
Что интересно: Объекты совершали мгновенные рывки, игнорируя инерцию, что в твоем любимом дискурсе классифицируется как «трансмедиальное перемещение».
2. Подводные аномалии (Тихий океан, конец 2025)
В октябре 2025-го в открытый доступ попали слитые кадры с глубоководного дрона одной из нефтедобывающих компаний. На видео зафиксирован объект цилиндрической формы («Тик-Так»), который на огромной скорости уходит в воду, не создавая при этом всплеска или кавитационного следа. Для исследователей это стало очередным подтверждением гипотезы о том, что океан для них — такая же рабочая среда, как и небо.
3. «Рой» над военными базами США (Январь 2026)
Буквально пару месяцев назад прогремела серия видео из Калифорнии. Несколько десятков дроноподобных объектов кружили над базой морской пехоты.
Почему это не дроны: Пентагон официально признал, что их средства РЭБ не смогли подавить сигнал «роя», а тепловой след объектов отсутствовал. Видео с инфракрасных камер показывают холодные силуэты, что ставит в тупик сторонников теории о «секретных китайских аппаратах».
4. Архивные утечки и «Project Blue Book 2.0»
В начале 2026 года активизировались дебаты вокруг создания новой международной базы данных UAP (Unidentified Anomalous Phenomena). Появились видео высокого разрешения, которые якобы были сняты ещё в 2023–2024 годах, но находились под грифом. На них видны металлические сферы («Сферы Мосула»), которые просто висят в воздухе, игнорируя штормовой ветер.
Это как когда скепт𝛾хи говорят что видео с НЛО стало меньше, хотя они не собирали статистику. Вот тебе примеры за 2025 и 2026:
1. Инцидент «Золотого треугольника» (Юго-Восточная Азия, середина 2025)
Летом 2025 года в сети появилось видео, снятое пилотом гражданской авиации над границей Лаоса и Мьянмы. На записи запечатлены три светящихся объекта, которые двигались в строгом геометрическом порядке (треугольником) на высоте около 11 000 метров.
Что интересно: Объекты совершали мгновенные рывки, игнорируя инерцию, что в твоем любимом дискурсе классифицируется как «трансмедиальное перемещение».
2. Подводные аномалии (Тихий океан, конец 2025)
В октябре 2025-го в открытый доступ попали слитые кадры с глубоководного дрона одной из нефтедобывающих компаний. На видео зафиксирован объект цилиндрической формы («Тик-Так»), который на огромной скорости уходит в воду, не создавая при этом всплеска или кавитационного следа. Для исследователей это стало очередным подтверждением гипотезы о том, что океан для них — такая же рабочая среда, как и небо.
3. «Рой» над военными базами США (Январь 2026)
Буквально пару месяцев назад прогремела серия видео из Калифорнии. Несколько десятков дроноподобных объектов кружили над базой морской пехоты.
Почему это не дроны: Пентагон официально признал, что их средства РЭБ не смогли подавить сигнал «роя», а тепловой след объектов отсутствовал. Видео с инфракрасных камер показывают холодные силуэты, что ставит в тупик сторонников теории о «секретных китайских аппаратах».
4. Архивные утечки и «Project Blue Book 2.0»
В начале 2026 года активизировались дебаты вокруг создания новой международной базы данных UAP (Unidentified Anomalous Phenomena). Появились видео высокого разрешения, которые якобы были сняты ещё в 2023–2024 годах, но находились под грифом. На них видны металлические сферы («Сферы Мосула»), которые просто висят в воздухе, игнорируя штормовой ветер.
>>0380 (OP)
Как вы считаете, наши братья по разуму могут меня забрать из мегаполиса, из моей квартиры на другую планету по лучше пожить? А то, честно говоря меня здесь мало что держит. Жены у меня нет, детей нет. Просто я слышал когда обычно забирают, в таких случаях из дома в селе, или из дома в деревне забирают, это что бы было место где незаметно припарковать космический чёлн, а в моём случае это было бы палево, ведь людей в домах вокруг много.
Как вы считаете, наши братья по разуму могут меня забрать из мегаполиса, из моей квартиры на другую планету по лучше пожить? А то, честно говоря меня здесь мало что держит. Жены у меня нет, детей нет. Просто я слышал когда обычно забирают, в таких случаях из дома в селе, или из дома в деревне забирают, это что бы было место где незаметно припарковать космический чёлн, а в моём случае это было бы палево, ведь людей в домах вокруг много.
>>0426
Чтоб ты спросил, дружок.
Чтоб ты спросил, дружок.
>>0426
Схуяль они внематериальны то?
Тяжелые элементы в белте как железо ненасобираешь, как раз таки на планетах или планетарах их лучше добывать, они более концентрированные там лежат. Но я бы на самом деле хорошенько бы подумал лететь ли вообще, а то предложат там пилотом звездолета, не зерграш, а на деле наебут. Среди землян вон есть преценденты, а значит и инопланетяне могут такие шутейки откалывать.
Схуяль они внематериальны то?
Тяжелые элементы в белте как железо ненасобираешь, как раз таки на планетах или планетарах их лучше добывать, они более концентрированные там лежат. Но я бы на самом деле хорошенько бы подумал лететь ли вообще, а то предложат там пилотом звездолета, не зерграш, а на деле наебут. Среди землян вон есть преценденты, а значит и инопланетяне могут такие шутейки откалывать.
>>0425
Ну, у меня был опыт махания киркой в российском войске, я уголь долбил. Однако знания землян говорят что уран радиоактивен и при передозировке радиационного излучения быстро приводит к гибели человека. При моём людском теле это выглядит опасно. Да и для цивилизации Альфа Центавра тоже не выгодно, что толку от меня, рабочего на урановых рудниках в Альфе Центавре, если я помру через три недели такой работы?
Ну, у меня был опыт махания киркой в российском войске, я уголь долбил. Однако знания землян говорят что уран радиоактивен и при передозировке радиационного излучения быстро приводит к гибели человека. При моём людском теле это выглядит опасно. Да и для цивилизации Альфа Центавра тоже не выгодно, что толку от меня, рабочего на урановых рудниках в Альфе Центавре, если я помру через три недели такой работы?
>>0426
Ну может они ядерные реакторы используют. А с чего ты взял милок что все инопланетные цивилизации сверхразвитые?
Ну может они ядерные реакторы используют. А с чего ты взял милок что все инопланетные цивилизации сверхразвитые?
14 Мб, mp4,576x1024, 2:21
>>0422
Могут, а зачем?
Хочешь, чтоб тебя препарировали или держали в людском зоопарке?
>могут меня забрать из мегаполиса, из моей квартиры на другую планету
Могут, а зачем?
Хочешь, чтоб тебя препарировали или держали в людском зоопарке?
>>0436
Ну, я не прочь как турист посетить другую планету. А про работу и иммиграцию/переселение потом можно, после знакомства решить. Только боюсь такая туристическая поездка не бесплатна. Так ведь? Это небось дороже чем на Гаваи слетать? Для премиум класса. Для высшего класса.
>Могут, а зачем?
Ну, я не прочь как турист посетить другую планету. А про работу и иммиграцию/переселение потом можно, после знакомства решить. Только боюсь такая туристическая поездка не бесплатна. Так ведь? Это небось дороже чем на Гаваи слетать? Для премиум класса. Для высшего класса.
276 Кб, 640x360>>0432
А при передозировке радиации приводит к выходу ИИ еще быстрее. Не помрешь починят, ну может бычий хуй вместо глаза присобачат в лучших традициях лавкрафта епт. Мясо человеческое дешевое, чинится легко.
А при передозировке радиации приводит к выходу ИИ еще быстрее. Не помрешь починят, ну может бычий хуй вместо глаза присобачат в лучших традициях лавкрафта епт. Мясо человеческое дешевое, чинится легко.
>>0437
Не не, только трудовая виза на 150 ваших лет, не переживай годы продлят укольчиком.
Не не, только трудовая виза на 150 ваших лет, не переживай годы продлят укольчиком.
>>0437
Если кто-то освоил межпланетные перелеты, то для них это не сильно затратно.
Если кто-то освоил межпланетные перелеты, то для них это не сильно затратно.
>>0435
А у нас на планете Земле тоже рудники есть. Только я думаю, никто из ваших не хочет к нам приехать, на них поработать.
Впрочем я понимаю, для невежи иммигранта вакансию поинтересней не предложите. Вы как выглядите то? По скольку у вас ног? По две ноги? По четыре ноги? По шесть ног?
А у нас на планете Земле тоже рудники есть. Только я думаю, никто из ваших не хочет к нам приехать, на них поработать.
Впрочем я понимаю, для невежи иммигранта вакансию поинтересней не предложите. Вы как выглядите то? По скольку у вас ног? По две ноги? По четыре ноги? По шесть ног?
>>0440
У нас такие поддерживающие сыворотки тоже скоро будут. А сколько у вас часов в сутках и по сколько часов вы работаете? Сколько в вашей неделе дней? Сколько дней выгодных в неделю?
У нас такие поддерживающие сыворотки тоже скоро будут. А сколько у вас часов в сутках и по сколько часов вы работаете? Сколько в вашей неделе дней? Сколько дней выгодных в неделю?
>>0442
Антропный принцип же, дурашка. Но если хочешь два меча если понимаешь устроим. Киркой не надо махать только кнопочки, перегрузочки, мозгодумочки.
Антропный принцип же, дурашка. Но если хочешь два меча если понимаешь устроим. Киркой не надо махать только кнопочки, перегрузочки, мозгодумочки.
>>0440
Что, после 150 лет работы даже гражданство вашей страны не дадите? Не верю.
А как насчёт недвижимости и жены-тян? Мне детская и библиотечная комнаты потребны.
>трудовая виза на 150 ваших лет
Что, после 150 лет работы даже гражданство вашей страны не дадите? Не верю.
А как насчёт недвижимости и жены-тян? Мне детская и библиотечная комнаты потребны.
>>0444
Не будут, потому что одна "техна", блокает ваше развитие. Какие дни? Дадут тебе корабль, оборудку, да не новый. Внутри слизь от прежнего владельца. принимаем руду примерно в ваших килограммах. Петровичи объяснят подробности.
Не будут, потому что одна "техна", блокает ваше развитие. Какие дни? Дадут тебе корабль, оборудку, да не новый. Внутри слизь от прежнего владельца. принимаем руду примерно в ваших килограммах. Петровичи объяснят подробности.
>>0438
Не должны, это бы затруднило общение с местными.
>ну может бычий хуй вместо глаза присобачат в лучших традициях лавкрафта епт.
Не должны, это бы затруднило общение с местными.
>>0438
Наверно вы хотите сказать:
А то у вас переводчик барахлил.
>Мясо человеческое дешевое, чинится легко.
Наверно вы хотите сказать:
>Плоть человеческую легко лечить.
А то у вас переводчик барахлил.
>>0446
Меча? Вы имеете ввиду два колеса вместо ног?
Похоже у вас опять проблемы с переводом.
>Но если хочешь два меча если понимаешь устроим.
Меча? Вы имеете ввиду два колеса вместо ног?
Похоже у вас опять проблемы с переводом.
>>0447
Гражданка полная, тян не нужны. Если нужны сам ищи, че ты не мужиГ, недвига твои проблемы. Зато пенсия мм, сказка. Лучшие Отели всё включено на нашем Гикеане. Бесконечные круизы по цепи роскошных островов.
Гражданка полная, тян не нужны. Если нужны сам ищи, че ты не мужиГ, недвига твои проблемы. Зато пенсия мм, сказка. Лучшие Отели всё включено на нашем Гикеане. Бесконечные круизы по цепи роскошных островов.
>>0454
какая зарплата, сколько лет на недвигу работать из 150? Учти что пока работаю тоже жить где то надо - аренду платить. И одежду покупать, и обувь, и еду, и питьё, и обогрев, и доступ к вашему аналогу интернета оплачивать, и апгрейд компа.
>недвига твои проблемы.
какая зарплата, сколько лет на недвигу работать из 150? Учти что пока работаю тоже жить где то надо - аренду платить. И одежду покупать, и обувь, и еду, и питьё, и обогрев, и доступ к вашему аналогу интернета оплачивать, и апгрейд компа.
>>0454
мне баба-тян в жёны нужна, а у вас на планете есть людские бабы-тян?
>тян не нужны. Если нужны сам ищи, че ты не мужиГ
мне баба-тян в жёны нужна, а у вас на планете есть людские бабы-тян?
>>0457
Условия непоняты пока.
Да вы с таким паршивым переводчиком до межпланетной войны допереводитесь. Это опасно.
Условия непоняты пока.
>>ktnbi
Да вы с таким паршивым переводчиком до межпланетной войны допереводитесь. Это опасно.
>>0458
Какая недвига чел, покупаешь nurtlanguis с первой заплаты кидаешь туда любую материю он тебе всё печатает, недвигу, шмотку, тянка просто в растение специальное пихаешь там через 6 месяцев ваших дитя твоя, гены тянки програмируются. Энергия ваще забей, вода лёд простой с минералами. Ты летишь или нет?
Какая недвига чел, покупаешь nurtlanguis с первой заплаты кидаешь туда любую материю он тебе всё печатает, недвигу, шмотку, тянка просто в растение специальное пихаешь там через 6 месяцев ваших дитя твоя, гены тянки програмируются. Энергия ваще забей, вода лёд простой с минералами. Ты летишь или нет?
>>0462
Докажи что ты не врун. Поклянись Богу своим здоровьем что ты инопланетянин.
>Ты летишь или нет?
Докажи что ты не врун. Поклянись Богу своим здоровьем что ты инопланетянин.
>>0463
Чел. Религия пережилток прошлого. А мне осталось отработать 1,5 ваших месяца и полечу со своими шестью хуями на Гикеан Blurtx. Ебать своих hemix на личном острове и курить chachis. А ты дальше живи в бетоне своём. Сеанс гипер связи закончен. Мы вам не перезвоним.
Чел. Религия пережилток прошлого. А мне осталось отработать 1,5 ваших месяца и полечу со своими шестью хуями на Гикеан Blurtx. Ебать своих hemix на личном острове и курить chachis. А ты дальше живи в бетоне своём. Сеанс гипер связи закончен. Мы вам не перезвоним.
>>0405
Лень объяснять конечно, но просто подумай какую часть неба занимает объект движущийся на 5-10 км над землёй, и сколько пикселей он займёт на девайсе с 12 эффективными Мп, без зума. На топе за свои деньги конечно пишут 50 Мп, но микроскопическая оптика просто не прокачивает такое разрешение. Чтобы фотографировать НЛО нужна специальная аппаратура, либо если ты случайный свидетель то фотаппарат с суперзумом за штуку баксов, такие вещи не носит с собой каждый в кармане. Я лично снимал НЛО на топ-за-свои-деньги. Ну пиксель и пиксель, вполне можно сказать что это птицы, потому что характер свечения говнокамера тоже не передаёт.
Лень объяснять конечно, но просто подумай какую часть неба занимает объект движущийся на 5-10 км над землёй, и сколько пикселей он займёт на девайсе с 12 эффективными Мп, без зума. На топе за свои деньги конечно пишут 50 Мп, но микроскопическая оптика просто не прокачивает такое разрешение. Чтобы фотографировать НЛО нужна специальная аппаратура, либо если ты случайный свидетель то фотаппарат с суперзумом за штуку баксов, такие вещи не носит с собой каждый в кармане. Я лично снимал НЛО на топ-за-свои-деньги. Ну пиксель и пиксель, вполне можно сказать что это птицы, потому что характер свечения говнокамера тоже не передаёт.
>>0476
Что-то до распространения камер дохуя фотографировали, а как появились у всех резко стало меньше.
Что-то до распространения камер дохуя фотографировали, а как появились у всех резко стало меньше.
>>0413
Нигде, этот текст нейронка, ни один из пунктов не гуглится.
Нигде, этот текст нейронка, ни один из пунктов не гуглится.
>>0478
ИТТ такую хуйню писать стыдно.
Фотографий и видосов более чем достаточно, что сейчас, что тогда но ведь если их тебе показать ты будешь орать нейронки, также как пять лет назад орали фотошоп. И да конечно серьезный процент действительно подделки, хуле. Но на основании только видео и только фотографий никто не строит доказательства рельности инцидентов и уж тем более реальности UAP.
>>0408
Вердикт по пунктам
1. «Золотой треугольник», Лаос—Мьянма, лето 2025
Подтверждения не нашёл.
По запросам на английском вроде Golden Triangle UAP Laos Myanmar pilot video 2025 triangle lights нет нормальных следов в надёжных источниках: ни AARO, ни крупные СМИ, ни авиационные базы инцидентов, ни профильные расследовательские сайты.
Фраза про «трансмедиальное перемещение» здесь ещё и терминологически кривая. Transmedium в UAP-дискурсе обычно означает переход между средами — воздух/вода/космос, а не просто «движение без инерции». «Мгновенные рывки» — это скорее заявка на anomalous acceleration / instantaneous acceleration, но это требует телеметрии, а не одного видео.
Оценка: скорее всего, неподтверждённый интернет-вброс или пересказ без источника.
2. Подводный «Тик-Так», Тихий океан, октябрь 2025
Тоже не нашёл подтверждения.
Нет заметного следа у крупных источников, AARO, The War Zone, Reuters/AP или нормальных OSINT-разборов про «слитые кадры глубоководного дрона нефтяной компании» в октябре 2025.
Реальный источник похожести здесь — старый комплекс мифологии вокруг Nimitz/Tic Tac 2004, где объект наблюдали над морем, и вокруг идеи USO/UAP. Но конкретно «цилиндр уходит в воду без всплеска и кавитации на слитом видео нефтяной компании» — не подтверждается. AARO в официальных материалах признаёт, что UAP могут регистрироваться в небе, космосе или океане, но одновременно подчёркивает, что большинство случаев после проверки оказываются обычными объектами, а доказательств внеземной технологии нет.
Оценка: выглядит как художественно усиленная компиляция старых UAP/USO мотивов.
3. «Рой» над военными базами США, январь 2026
Вот здесь есть реальное зерно, но текст сильно искажён.
Реальные события: в 2024–2026 годах действительно были многочисленные инциденты с неидентифицированными/несанкционированными дронами над объектами США. Например, были случаи над Plant 42 в Палмдейле, Калифорния; Defense News пишет, что инспекция Пентагона рассматривала 10 объектов DoD с дроновыми инцидентами, включая Plant 42, где такие инциденты были в 2024 году. Также в марте 2026 сообщалось о дронах над Fort McNair в Вашингтоне, где жили Марко Рубио и Пит Хегсет; происхождение дронов не установили.
Был и знаменитый кейс Langley: WSJ сообщала, что дроны появлялись над районом базы 17 дней, и чиновники не знали, кто за этим стоит. В Калифорнии был Camp Pendleton, но это декабрь 2024, не январь 2026: The War Zone цитировала представителя базы о шести случаях входа UAS в воздушное пространство Camp Pendleton с 9 по 15 декабря.
А вот утверждения «Пентагон официально признал, что РЭБ не смогла подавить сигнал», «тепловой след отсутствовал», «ИК-камеры показывают холодные силуэты» я в надёжных источниках не подтвердил. Есть похожий, но более приземлённый факт: US Northern Command в 2026 сообщал, что система противодействия БПЛА включала протокол подавления против нескольких вторжений дронов. Это не то же самое, что «РЭБ не сработала против инопланетного роя».
Оценка: реальная проблема дронов над базами есть; UAP/«не дроны» и холодные силуэты — неподтверждённая надстройка.
4. «Project Blue Book 2.0», архивные утечки, «Сферы Мосула»
Смешаны реальные элементы и неверная подача.
Реальный Project Blue Book давно закрыт: Национальный архив США прямо указывает, что проект закрыт в 1969 году и у них нет информации о наблюдениях после этой даты. Современный аналог — не «Blue Book 2.0», а AARO, офис Пентагона по UAP. На сайте AARO действительно есть официальная страница с видео/изображениями UAP, включая unresolved cases, случаи, решённые как шары/птицы, и материалы 2021–2024 годов.
«Сферы Мосула» — реальный мем/кейс вокруг металлической сферы над Ираком, но формулировка в твоём тексте сомнительная. AARO в брифинге 2023 года показывало случай Middle East 2022: сферический UAP, похожий на другие “metallic orb” наблюдения, но прямо указало: нет демонстрации загадочных технических возможностей, угрозы безопасности полётов не видно, кейс в активном архиве. Bellingcat отдельно разбирал похожее видео металлической сферы над Ближним Востоком и рассматривал версию шара/аэростата.
Высококачественные видео «металлических сфер, игнорирующих штормовой ветер» я в официальных источниках не нашёл. AARO, наоборот, часто указывает, что часть сферических объектов после анализа оказывается воздушными шарами; например, по одному европейскому случаю AARO с высокой уверенностью оценило объект как balloon, потому что его характеристики совпадали с дрейфом лёгких объектов по ветру.
Оценка: металлические сферы/UAP-кейсы существуют, но утверждение про «штормовой ветер», «зависание вопреки погоде» и «архивные утечки 2023–2024» не подтверждено.
>>Что-то до распространения камер дохуя фотографировали, а как появились у всех резко стало меньше.
ИТТ такую хуйню писать стыдно.
Фотографий и видосов более чем достаточно, что сейчас, что тогда но ведь если их тебе показать ты будешь орать нейронки, также как пять лет назад орали фотошоп. И да конечно серьезный процент действительно подделки, хуле. Но на основании только видео и только фотографий никто не строит доказательства рельности инцидентов и уж тем более реальности UAP.
>>0408
Вердикт по пунктам
1. «Золотой треугольник», Лаос—Мьянма, лето 2025
Подтверждения не нашёл.
По запросам на английском вроде Golden Triangle UAP Laos Myanmar pilot video 2025 triangle lights нет нормальных следов в надёжных источниках: ни AARO, ни крупные СМИ, ни авиационные базы инцидентов, ни профильные расследовательские сайты.
Фраза про «трансмедиальное перемещение» здесь ещё и терминологически кривая. Transmedium в UAP-дискурсе обычно означает переход между средами — воздух/вода/космос, а не просто «движение без инерции». «Мгновенные рывки» — это скорее заявка на anomalous acceleration / instantaneous acceleration, но это требует телеметрии, а не одного видео.
Оценка: скорее всего, неподтверждённый интернет-вброс или пересказ без источника.
2. Подводный «Тик-Так», Тихий океан, октябрь 2025
Тоже не нашёл подтверждения.
Нет заметного следа у крупных источников, AARO, The War Zone, Reuters/AP или нормальных OSINT-разборов про «слитые кадры глубоководного дрона нефтяной компании» в октябре 2025.
Реальный источник похожести здесь — старый комплекс мифологии вокруг Nimitz/Tic Tac 2004, где объект наблюдали над морем, и вокруг идеи USO/UAP. Но конкретно «цилиндр уходит в воду без всплеска и кавитации на слитом видео нефтяной компании» — не подтверждается. AARO в официальных материалах признаёт, что UAP могут регистрироваться в небе, космосе или океане, но одновременно подчёркивает, что большинство случаев после проверки оказываются обычными объектами, а доказательств внеземной технологии нет.
Оценка: выглядит как художественно усиленная компиляция старых UAP/USO мотивов.
3. «Рой» над военными базами США, январь 2026
Вот здесь есть реальное зерно, но текст сильно искажён.
Реальные события: в 2024–2026 годах действительно были многочисленные инциденты с неидентифицированными/несанкционированными дронами над объектами США. Например, были случаи над Plant 42 в Палмдейле, Калифорния; Defense News пишет, что инспекция Пентагона рассматривала 10 объектов DoD с дроновыми инцидентами, включая Plant 42, где такие инциденты были в 2024 году. Также в марте 2026 сообщалось о дронах над Fort McNair в Вашингтоне, где жили Марко Рубио и Пит Хегсет; происхождение дронов не установили.
Был и знаменитый кейс Langley: WSJ сообщала, что дроны появлялись над районом базы 17 дней, и чиновники не знали, кто за этим стоит. В Калифорнии был Camp Pendleton, но это декабрь 2024, не январь 2026: The War Zone цитировала представителя базы о шести случаях входа UAS в воздушное пространство Camp Pendleton с 9 по 15 декабря.
А вот утверждения «Пентагон официально признал, что РЭБ не смогла подавить сигнал», «тепловой след отсутствовал», «ИК-камеры показывают холодные силуэты» я в надёжных источниках не подтвердил. Есть похожий, но более приземлённый факт: US Northern Command в 2026 сообщал, что система противодействия БПЛА включала протокол подавления против нескольких вторжений дронов. Это не то же самое, что «РЭБ не сработала против инопланетного роя».
Оценка: реальная проблема дронов над базами есть; UAP/«не дроны» и холодные силуэты — неподтверждённая надстройка.
4. «Project Blue Book 2.0», архивные утечки, «Сферы Мосула»
Смешаны реальные элементы и неверная подача.
Реальный Project Blue Book давно закрыт: Национальный архив США прямо указывает, что проект закрыт в 1969 году и у них нет информации о наблюдениях после этой даты. Современный аналог — не «Blue Book 2.0», а AARO, офис Пентагона по UAP. На сайте AARO действительно есть официальная страница с видео/изображениями UAP, включая unresolved cases, случаи, решённые как шары/птицы, и материалы 2021–2024 годов.
«Сферы Мосула» — реальный мем/кейс вокруг металлической сферы над Ираком, но формулировка в твоём тексте сомнительная. AARO в брифинге 2023 года показывало случай Middle East 2022: сферический UAP, похожий на другие “metallic orb” наблюдения, но прямо указало: нет демонстрации загадочных технических возможностей, угрозы безопасности полётов не видно, кейс в активном архиве. Bellingcat отдельно разбирал похожее видео металлической сферы над Ближним Востоком и рассматривал версию шара/аэростата.
Высококачественные видео «металлических сфер, игнорирующих штормовой ветер» я в официальных источниках не нашёл. AARO, наоборот, часто указывает, что часть сферических объектов после анализа оказывается воздушными шарами; например, по одному европейскому случаю AARO с высокой уверенностью оценило объект как balloon, потому что его характеристики совпадали с дрейфом лёгких объектов по ветру.
Оценка: металлические сферы/UAP-кейсы существуют, но утверждение про «штормовой ветер», «зависание вопреки погоде» и «архивные утечки 2023–2024» не подтверждено.
>>0478
ИТТ такую хуйню писать стыдно.
Фотографий и видосов более чем достаточно, что сейчас, что тогда но ведь если их тебе показать ты будешь орать нейронки, также как пять лет назад орали фотошоп. И да конечно серьезный процент действительно подделки, хуле. Но на основании только видео и только фотографий никто не строит доказательства рельности инцидентов и уж тем более реальности UAP.
>>0408
Вердикт по пунктам
1. «Золотой треугольник», Лаос—Мьянма, лето 2025
Подтверждения не нашёл.
По запросам на английском вроде Golden Triangle UAP Laos Myanmar pilot video 2025 triangle lights нет нормальных следов в надёжных источниках: ни AARO, ни крупные СМИ, ни авиационные базы инцидентов, ни профильные расследовательские сайты.
Фраза про «трансмедиальное перемещение» здесь ещё и терминологически кривая. Transmedium в UAP-дискурсе обычно означает переход между средами — воздух/вода/космос, а не просто «движение без инерции». «Мгновенные рывки» — это скорее заявка на anomalous acceleration / instantaneous acceleration, но это требует телеметрии, а не одного видео.
Оценка: скорее всего, неподтверждённый интернет-вброс или пересказ без источника.
2. Подводный «Тик-Так», Тихий океан, октябрь 2025
Тоже не нашёл подтверждения.
Нет заметного следа у крупных источников, AARO, The War Zone, Reuters/AP или нормальных OSINT-разборов про «слитые кадры глубоководного дрона нефтяной компании» в октябре 2025.
Реальный источник похожести здесь — старый комплекс мифологии вокруг Nimitz/Tic Tac 2004, где объект наблюдали над морем, и вокруг идеи USO/UAP. Но конкретно «цилиндр уходит в воду без всплеска и кавитации на слитом видео нефтяной компании» — не подтверждается. AARO в официальных материалах признаёт, что UAP могут регистрироваться в небе, космосе или океане, но одновременно подчёркивает, что большинство случаев после проверки оказываются обычными объектами, а доказательств внеземной технологии нет.
Оценка: выглядит как художественно усиленная компиляция старых UAP/USO мотивов.
3. «Рой» над военными базами США, январь 2026
Вот здесь есть реальное зерно, но текст сильно искажён.
Реальные события: в 2024–2026 годах действительно были многочисленные инциденты с неидентифицированными/несанкционированными дронами над объектами США. Например, были случаи над Plant 42 в Палмдейле, Калифорния; Defense News пишет, что инспекция Пентагона рассматривала 10 объектов DoD с дроновыми инцидентами, включая Plant 42, где такие инциденты были в 2024 году. Также в марте 2026 сообщалось о дронах над Fort McNair в Вашингтоне, где жили Марко Рубио и Пит Хегсет; происхождение дронов не установили.
Был и знаменитый кейс Langley: WSJ сообщала, что дроны появлялись над районом базы 17 дней, и чиновники не знали, кто за этим стоит. В Калифорнии был Camp Pendleton, но это декабрь 2024, не январь 2026: The War Zone цитировала представителя базы о шести случаях входа UAS в воздушное пространство Camp Pendleton с 9 по 15 декабря.
А вот утверждения «Пентагон официально признал, что РЭБ не смогла подавить сигнал», «тепловой след отсутствовал», «ИК-камеры показывают холодные силуэты» я в надёжных источниках не подтвердил. Есть похожий, но более приземлённый факт: US Northern Command в 2026 сообщал, что система противодействия БПЛА включала протокол подавления против нескольких вторжений дронов. Это не то же самое, что «РЭБ не сработала против инопланетного роя».
Оценка: реальная проблема дронов над базами есть; UAP/«не дроны» и холодные силуэты — неподтверждённая надстройка.
4. «Project Blue Book 2.0», архивные утечки, «Сферы Мосула»
Смешаны реальные элементы и неверная подача.
Реальный Project Blue Book давно закрыт: Национальный архив США прямо указывает, что проект закрыт в 1969 году и у них нет информации о наблюдениях после этой даты. Современный аналог — не «Blue Book 2.0», а AARO, офис Пентагона по UAP. На сайте AARO действительно есть официальная страница с видео/изображениями UAP, включая unresolved cases, случаи, решённые как шары/птицы, и материалы 2021–2024 годов.
«Сферы Мосула» — реальный мем/кейс вокруг металлической сферы над Ираком, но формулировка в твоём тексте сомнительная. AARO в брифинге 2023 года показывало случай Middle East 2022: сферический UAP, похожий на другие “metallic orb” наблюдения, но прямо указало: нет демонстрации загадочных технических возможностей, угрозы безопасности полётов не видно, кейс в активном архиве. Bellingcat отдельно разбирал похожее видео металлической сферы над Ближним Востоком и рассматривал версию шара/аэростата.
Высококачественные видео «металлических сфер, игнорирующих штормовой ветер» я в официальных источниках не нашёл. AARO, наоборот, часто указывает, что часть сферических объектов после анализа оказывается воздушными шарами; например, по одному европейскому случаю AARO с высокой уверенностью оценило объект как balloon, потому что его характеристики совпадали с дрейфом лёгких объектов по ветру.
Оценка: металлические сферы/UAP-кейсы существуют, но утверждение про «штормовой ветер», «зависание вопреки погоде» и «архивные утечки 2023–2024» не подтверждено.
>>Что-то до распространения камер дохуя фотографировали, а как появились у всех резко стало меньше.
ИТТ такую хуйню писать стыдно.
Фотографий и видосов более чем достаточно, что сейчас, что тогда но ведь если их тебе показать ты будешь орать нейронки, также как пять лет назад орали фотошоп. И да конечно серьезный процент действительно подделки, хуле. Но на основании только видео и только фотографий никто не строит доказательства рельности инцидентов и уж тем более реальности UAP.
>>0408
Вердикт по пунктам
1. «Золотой треугольник», Лаос—Мьянма, лето 2025
Подтверждения не нашёл.
По запросам на английском вроде Golden Triangle UAP Laos Myanmar pilot video 2025 triangle lights нет нормальных следов в надёжных источниках: ни AARO, ни крупные СМИ, ни авиационные базы инцидентов, ни профильные расследовательские сайты.
Фраза про «трансмедиальное перемещение» здесь ещё и терминологически кривая. Transmedium в UAP-дискурсе обычно означает переход между средами — воздух/вода/космос, а не просто «движение без инерции». «Мгновенные рывки» — это скорее заявка на anomalous acceleration / instantaneous acceleration, но это требует телеметрии, а не одного видео.
Оценка: скорее всего, неподтверждённый интернет-вброс или пересказ без источника.
2. Подводный «Тик-Так», Тихий океан, октябрь 2025
Тоже не нашёл подтверждения.
Нет заметного следа у крупных источников, AARO, The War Zone, Reuters/AP или нормальных OSINT-разборов про «слитые кадры глубоководного дрона нефтяной компании» в октябре 2025.
Реальный источник похожести здесь — старый комплекс мифологии вокруг Nimitz/Tic Tac 2004, где объект наблюдали над морем, и вокруг идеи USO/UAP. Но конкретно «цилиндр уходит в воду без всплеска и кавитации на слитом видео нефтяной компании» — не подтверждается. AARO в официальных материалах признаёт, что UAP могут регистрироваться в небе, космосе или океане, но одновременно подчёркивает, что большинство случаев после проверки оказываются обычными объектами, а доказательств внеземной технологии нет.
Оценка: выглядит как художественно усиленная компиляция старых UAP/USO мотивов.
3. «Рой» над военными базами США, январь 2026
Вот здесь есть реальное зерно, но текст сильно искажён.
Реальные события: в 2024–2026 годах действительно были многочисленные инциденты с неидентифицированными/несанкционированными дронами над объектами США. Например, были случаи над Plant 42 в Палмдейле, Калифорния; Defense News пишет, что инспекция Пентагона рассматривала 10 объектов DoD с дроновыми инцидентами, включая Plant 42, где такие инциденты были в 2024 году. Также в марте 2026 сообщалось о дронах над Fort McNair в Вашингтоне, где жили Марко Рубио и Пит Хегсет; происхождение дронов не установили.
Был и знаменитый кейс Langley: WSJ сообщала, что дроны появлялись над районом базы 17 дней, и чиновники не знали, кто за этим стоит. В Калифорнии был Camp Pendleton, но это декабрь 2024, не январь 2026: The War Zone цитировала представителя базы о шести случаях входа UAS в воздушное пространство Camp Pendleton с 9 по 15 декабря.
А вот утверждения «Пентагон официально признал, что РЭБ не смогла подавить сигнал», «тепловой след отсутствовал», «ИК-камеры показывают холодные силуэты» я в надёжных источниках не подтвердил. Есть похожий, но более приземлённый факт: US Northern Command в 2026 сообщал, что система противодействия БПЛА включала протокол подавления против нескольких вторжений дронов. Это не то же самое, что «РЭБ не сработала против инопланетного роя».
Оценка: реальная проблема дронов над базами есть; UAP/«не дроны» и холодные силуэты — неподтверждённая надстройка.
4. «Project Blue Book 2.0», архивные утечки, «Сферы Мосула»
Смешаны реальные элементы и неверная подача.
Реальный Project Blue Book давно закрыт: Национальный архив США прямо указывает, что проект закрыт в 1969 году и у них нет информации о наблюдениях после этой даты. Современный аналог — не «Blue Book 2.0», а AARO, офис Пентагона по UAP. На сайте AARO действительно есть официальная страница с видео/изображениями UAP, включая unresolved cases, случаи, решённые как шары/птицы, и материалы 2021–2024 годов.
«Сферы Мосула» — реальный мем/кейс вокруг металлической сферы над Ираком, но формулировка в твоём тексте сомнительная. AARO в брифинге 2023 года показывало случай Middle East 2022: сферический UAP, похожий на другие “metallic orb” наблюдения, но прямо указало: нет демонстрации загадочных технических возможностей, угрозы безопасности полётов не видно, кейс в активном архиве. Bellingcat отдельно разбирал похожее видео металлической сферы над Ближним Востоком и рассматривал версию шара/аэростата.
Высококачественные видео «металлических сфер, игнорирующих штормовой ветер» я в официальных источниках не нашёл. AARO, наоборот, часто указывает, что часть сферических объектов после анализа оказывается воздушными шарами; например, по одному европейскому случаю AARO с высокой уверенностью оценило объект как balloon, потому что его характеристики совпадали с дрейфом лёгких объектов по ветру.
Оценка: металлические сферы/UAP-кейсы существуют, но утверждение про «штормовой ветер», «зависание вопреки погоде» и «архивные утечки 2023–2024» не подтверждено.
>проверяют нейронкой нейроночные же высеры
Ебало сверхцивилизации, наблюдающей за этой убогой планеткой, невообразимо.
>>0481
А типа подтверждено, что это были просто дроны? Или ты выдаешь желаемое за действительное?
>Оценка: реальная проблема дронов над базами есть; UAP/«не дроны» и холодные силуэты — неподтверждённая надстройка.
А типа подтверждено, что это были просто дроны? Или ты выдаешь желаемое за действительное?
128 Кб, 740x415>>0481
Певые два точно были о Корбелла, второе у меня есть но не хочу выкладывать, в тред со скептушарами, которые будут бухтеть что не в 4к(снято на прицельный подвес в ИК-спектре если что). Дроны над США(не только над Калифорнией) - это доказывать не требуется, и то что ни одного посаженного или сбитого дрона не предъявили - само по себе пруф. Ладно вобщем.
Певые два точно были о Корбелла, второе у меня есть но не хочу выкладывать, в тред со скептушарами, которые будут бухтеть что не в 4к(снято на прицельный подвес в ИК-спектре если что). Дроны над США(не только над Калифорнией) - это доказывать не требуется, и то что ни одного посаженного или сбитого дрона не предъявили - само по себе пруф. Ладно вобщем.
Кстати могу доказать, что скептушары глупы и необучаемы. Если дать скептушаре видео в плохом разрешении он будет недоволен, если дать ему видео в хорошем разрешении до нейронок - он скажет что это VFX, если после нейронок, то что нейронка. При чём им всегда нужно именно видео, они потребители контента, они не заинтересованы в расследовании, сравнении показаний. Так что любой пук скептушары из вышеперечисленных надо удалять и всё.
>>0490
Двачую, нечего делать этим еретикам в храме нашей веры.
Двачую, нечего делать этим еретикам в храме нашей веры.
>>0478
Это когнитивное заблуждение. Просто "старые" фотки/видео, "записываются" в памяти без даты, это 70 лет наблюдений, а новые "записываются": 2016 год, 2017 год, 2018 год..
А так меньше их не стало, просто им не придают такого значения. Какую вообще ценность имеет видео, если его можно подделать? Думаешь стало труднее подделывать сейчас? Нет не стало. Команда профессиональных VFX-художников доказала что можно сделать фейк вообще не отличимый от реальности. Весь reddit его попиксельно рассматривал, пока они сами не признались.
Это когнитивное заблуждение. Просто "старые" фотки/видео, "записываются" в памяти без даты, это 70 лет наблюдений, а новые "записываются": 2016 год, 2017 год, 2018 год..
А так меньше их не стало, просто им не придают такого значения. Какую вообще ценность имеет видео, если его можно подделать? Думаешь стало труднее подделывать сейчас? Нет не стало. Команда профессиональных VFX-художников доказала что можно сделать фейк вообще не отличимый от реальности. Весь reddit его попиксельно рассматривал, пока они сами не признались.
>>0498
И что мешает всем остальным "настоящим" видео быть тоже VFX, где авторы не признались?
И что мешает всем остальным "настоящим" видео быть тоже VFX, где авторы не признались?
>>0489
Да похуй на них, это черти, найди подводное видео.
>>0500
Очевидно проведенные анализы показали, что настоящие видео потому и настоящие, что настоящие и сопровождаются не только видео, но еще и данными сенсоров и показаниями свидетелей.
Да похуй на них, это черти, найди подводное видео.
>>0500
>>>И что мешает всем остальным "настоящим" видео быть тоже VFX, где авторы не признались?
Очевидно проведенные анализы показали, что настоящие видео потому и настоящие, что настоящие и сопровождаются не только видео, но еще и данными сенсоров и показаниями свидетелей.
>>0510
Я сказал, что все сидели и рассматривали пиксели, я не говорил что они применяли какие-то другие методы анализа.
>>0500
А это правильный вопрос, с него начинается уфология в своём чистом виде. Что может делать серьёзный уфолог(это не обязательный список, чаще всего правда выясняется довольно быстро):
-Сбор всех доступных копий видео и метаданных из соцсетей, форумов и архивов.
-Методы углублённого экспертного анализа файлов: проверка хэшей, кодеков, метаданных, поиск стеганографии, нейро-вотермарок.
-Проверка на AI-галлюцинации: Использование нейросетей-детекторов, которые ищут специфические паттерны генерации (например, нарушение симметрии в шумах, которые выдают современные диффузионные модели).
-Выявление первого появления файла и человека который его загрузил.
-Выезд на место съёмки: осмотр локации, привязка координат, повторная фото/видео съёмка, световая триангуляция, акустический анализ местности(Запись фоновых шумов на локации в то же время суток. Сравнение спектрограмм оригинального видео и контрольной записи может выявить аномалии или доказать, что звук был наложен позже (например, отсутствие специфического эха и реверберации, характерного для данной местности)), электромагнитный след(если выезд произошел оперативно, проводится сканирование почвы и растительности на предмет микроволновых ожогов или остаточной намагниченности (актуально, если объект в видео взаимодействовал с землей).
-Интервью и верификация свидетелей: журналистские и детективные методы (проверка биографий, перекрёстные допросы, анализ мотиваций).
-Сопоставление видео с объективными данными: радарные логи, ADS‑B-треки, метеоданные, спутниковые снимки.
-Привлечение экспертов: консультации пилотов, метеорологов, инженеров; независимые лабораторные тесты и анализ.
-Анализ "цифровых теней" (Shadow IT): Поиск видео не в пабликах, а в закрытых реестрах (например, записи камер наблюдения соседних зданий, видеорегистраторов проезжавших машин, систем "умный город"). Если повезёт найти 2 или 3 записи - считай доказано.
-Психофизиологическая экспертиза: Проверка оператора и ключевых свидетелей на полиграфе или использование систем анализа микровыражений лица (LVA — Layered Voice Analysis). Это косвенное, но доказательство.
-"След оборудования": Попытка идентифицировать конкретное устройство (камеру/телефон) по уникальному паттерну шумов матрицы (PRNU - Photo Response Non-Uniformity). Если видео анонимное, но шум матрицы совпадает с камерой известного мастера спецэффектов - дело закрыто.
-OSINT-анализ окружения: Изучение социальных связей свидетеля. Нет ли среди его друзей 3D-моделлеров, сотрудников студий графики или людей, связанных с авиамоделизмом?
-Скейлинг-репликация: Попытка воссоздать ровно такие же кадры на том же месте с помощью дрона или физической модели. Если «подделку» создать легче, чем кажется, ценность оригинала падает.
Это конечно не полный список, но если видео пройдёт все эти фильтры, тогда фиксацию UAP можно считать доказанной.
Я сказал, что все сидели и рассматривали пиксели, я не говорил что они применяли какие-то другие методы анализа.
>>0500
А это правильный вопрос, с него начинается уфология в своём чистом виде. Что может делать серьёзный уфолог(это не обязательный список, чаще всего правда выясняется довольно быстро):
-Сбор всех доступных копий видео и метаданных из соцсетей, форумов и архивов.
-Методы углублённого экспертного анализа файлов: проверка хэшей, кодеков, метаданных, поиск стеганографии, нейро-вотермарок.
-Проверка на AI-галлюцинации: Использование нейросетей-детекторов, которые ищут специфические паттерны генерации (например, нарушение симметрии в шумах, которые выдают современные диффузионные модели).
-Выявление первого появления файла и человека который его загрузил.
-Выезд на место съёмки: осмотр локации, привязка координат, повторная фото/видео съёмка, световая триангуляция, акустический анализ местности(Запись фоновых шумов на локации в то же время суток. Сравнение спектрограмм оригинального видео и контрольной записи может выявить аномалии или доказать, что звук был наложен позже (например, отсутствие специфического эха и реверберации, характерного для данной местности)), электромагнитный след(если выезд произошел оперативно, проводится сканирование почвы и растительности на предмет микроволновых ожогов или остаточной намагниченности (актуально, если объект в видео взаимодействовал с землей).
-Интервью и верификация свидетелей: журналистские и детективные методы (проверка биографий, перекрёстные допросы, анализ мотиваций).
-Сопоставление видео с объективными данными: радарные логи, ADS‑B-треки, метеоданные, спутниковые снимки.
-Привлечение экспертов: консультации пилотов, метеорологов, инженеров; независимые лабораторные тесты и анализ.
-Анализ "цифровых теней" (Shadow IT): Поиск видео не в пабликах, а в закрытых реестрах (например, записи камер наблюдения соседних зданий, видеорегистраторов проезжавших машин, систем "умный город"). Если повезёт найти 2 или 3 записи - считай доказано.
-Психофизиологическая экспертиза: Проверка оператора и ключевых свидетелей на полиграфе или использование систем анализа микровыражений лица (LVA — Layered Voice Analysis). Это косвенное, но доказательство.
-"След оборудования": Попытка идентифицировать конкретное устройство (камеру/телефон) по уникальному паттерну шумов матрицы (PRNU - Photo Response Non-Uniformity). Если видео анонимное, но шум матрицы совпадает с камерой известного мастера спецэффектов - дело закрыто.
-OSINT-анализ окружения: Изучение социальных связей свидетеля. Нет ли среди его друзей 3D-моделлеров, сотрудников студий графики или людей, связанных с авиамоделизмом?
-Скейлинг-репликация: Попытка воссоздать ровно такие же кадры на том же месте с помощью дрона или физической модели. Если «подделку» создать легче, чем кажется, ценность оригинала падает.
Это конечно не полный список, но если видео пройдёт все эти фильтры, тогда фиксацию UAP можно считать доказанной.
>>0510
Я сказал, что все сидели и рассматривали пиксели, я не говорил что они применяли какие-то другие методы анализа.
>>0500
А это правильный вопрос, с него начинается уфология в своём чистом виде. Что может делать серьёзный уфолог(это не обязательный список, чаще всего правда выясняется довольно быстро):
-Сбор всех доступных копий видео и метаданных из соцсетей, форумов и архивов.
-Методы углублённого экспертного анализа файлов: проверка хэшей, кодеков, метаданных, поиск стеганографии, нейро-вотермарок.
-Проверка на AI-галлюцинации: Использование нейросетей-детекторов, которые ищут специфические паттерны генерации (например, нарушение симметрии в шумах, которые выдают современные диффузионные модели).
-Выявление первого появления файла и человека который его загрузил.
-Выезд на место съёмки: осмотр локации, привязка координат, повторная фото/видео съёмка, световая триангуляция, акустический анализ местности(Запись фоновых шумов на локации в то же время суток. Сравнение спектрограмм оригинального видео и контрольной записи может выявить аномалии или доказать, что звук был наложен позже (например, отсутствие специфического эха и реверберации, характерного для данной местности)), электромагнитный след(если выезд произошел оперативно, проводится сканирование почвы и растительности на предмет микроволновых ожогов или остаточной намагниченности (актуально, если объект в видео взаимодействовал с землей).
-Интервью и верификация свидетелей: журналистские и детективные методы (проверка биографий, перекрёстные допросы, анализ мотиваций).
-Сопоставление видео с объективными данными: радарные логи, ADS‑B-треки, метеоданные, спутниковые снимки.
-Привлечение экспертов: консультации пилотов, метеорологов, инженеров; независимые лабораторные тесты и анализ.
-Анализ "цифровых теней" (Shadow IT): Поиск видео не в пабликах, а в закрытых реестрах (например, записи камер наблюдения соседних зданий, видеорегистраторов проезжавших машин, систем "умный город"). Если повезёт найти 2 или 3 записи - считай доказано.
-Психофизиологическая экспертиза: Проверка оператора и ключевых свидетелей на полиграфе или использование систем анализа микровыражений лица (LVA — Layered Voice Analysis). Это косвенное, но доказательство.
-"След оборудования": Попытка идентифицировать конкретное устройство (камеру/телефон) по уникальному паттерну шумов матрицы (PRNU - Photo Response Non-Uniformity). Если видео анонимное, но шум матрицы совпадает с камерой известного мастера спецэффектов - дело закрыто.
-OSINT-анализ окружения: Изучение социальных связей свидетеля. Нет ли среди его друзей 3D-моделлеров, сотрудников студий графики или людей, связанных с авиамоделизмом?
-Скейлинг-репликация: Попытка воссоздать ровно такие же кадры на том же месте с помощью дрона или физической модели. Если «подделку» создать легче, чем кажется, ценность оригинала падает.
Это конечно не полный список, но если видео пройдёт все эти фильтры, тогда фиксацию UAP можно считать доказанной.
Я сказал, что все сидели и рассматривали пиксели, я не говорил что они применяли какие-то другие методы анализа.
>>0500
А это правильный вопрос, с него начинается уфология в своём чистом виде. Что может делать серьёзный уфолог(это не обязательный список, чаще всего правда выясняется довольно быстро):
-Сбор всех доступных копий видео и метаданных из соцсетей, форумов и архивов.
-Методы углублённого экспертного анализа файлов: проверка хэшей, кодеков, метаданных, поиск стеганографии, нейро-вотермарок.
-Проверка на AI-галлюцинации: Использование нейросетей-детекторов, которые ищут специфические паттерны генерации (например, нарушение симметрии в шумах, которые выдают современные диффузионные модели).
-Выявление первого появления файла и человека который его загрузил.
-Выезд на место съёмки: осмотр локации, привязка координат, повторная фото/видео съёмка, световая триангуляция, акустический анализ местности(Запись фоновых шумов на локации в то же время суток. Сравнение спектрограмм оригинального видео и контрольной записи может выявить аномалии или доказать, что звук был наложен позже (например, отсутствие специфического эха и реверберации, характерного для данной местности)), электромагнитный след(если выезд произошел оперативно, проводится сканирование почвы и растительности на предмет микроволновых ожогов или остаточной намагниченности (актуально, если объект в видео взаимодействовал с землей).
-Интервью и верификация свидетелей: журналистские и детективные методы (проверка биографий, перекрёстные допросы, анализ мотиваций).
-Сопоставление видео с объективными данными: радарные логи, ADS‑B-треки, метеоданные, спутниковые снимки.
-Привлечение экспертов: консультации пилотов, метеорологов, инженеров; независимые лабораторные тесты и анализ.
-Анализ "цифровых теней" (Shadow IT): Поиск видео не в пабликах, а в закрытых реестрах (например, записи камер наблюдения соседних зданий, видеорегистраторов проезжавших машин, систем "умный город"). Если повезёт найти 2 или 3 записи - считай доказано.
-Психофизиологическая экспертиза: Проверка оператора и ключевых свидетелей на полиграфе или использование систем анализа микровыражений лица (LVA — Layered Voice Analysis). Это косвенное, но доказательство.
-"След оборудования": Попытка идентифицировать конкретное устройство (камеру/телефон) по уникальному паттерну шумов матрицы (PRNU - Photo Response Non-Uniformity). Если видео анонимное, но шум матрицы совпадает с камерой известного мастера спецэффектов - дело закрыто.
-OSINT-анализ окружения: Изучение социальных связей свидетеля. Нет ли среди его друзей 3D-моделлеров, сотрудников студий графики или людей, связанных с авиамоделизмом?
-Скейлинг-репликация: Попытка воссоздать ровно такие же кадры на том же месте с помощью дрона или физической модели. Если «подделку» создать легче, чем кажется, ценность оригинала падает.
Это конечно не полный список, но если видео пройдёт все эти фильтры, тогда фиксацию UAP можно считать доказанной.
>>0510
Да не пизди скептопетушок такого я не говорил.
Да не пизди скептопетушок такого я не говорил.
>>0422
Такого же мнения.
Единственная проблема - вместо добрых инопланетян могут с некоторой вероятностью прилететь мутилаторы, лежать полуживым под открытым небом с частично вырезанными органами такая себе перспектива.
Ну или вариант отправится в качестве питомца в инопланетный зоопарк (в каких-то сериях оригинального звездного пути и Орвилла такое было и нет никаких причин не быть этому в реальности.) Второе можно задефать высоким интеллектом/высоким индексом Хирша/нобелевской премией. А вот с первым сложнее, никакое оружие не поможет тк скорее всего ещё на подлёте парализуют тебя.
Либо нужно найти способы избежать двух неблагоприятных исходов либо сыграть в русскую рулетку. Как-то так. Ну а привлечь собственно проще простого, за едь в какой-нибудь лес где на 15-20 км ни одной деревни и ясной ночью свети лазером мощным в небо несколько недель. Кто-нибудь да прилетит... Например рейнджеры которые следят чтобы обезьяны случайно не подобрали упавший зонд и не спиздили технологии.
>>0490
если переусердствовать с модерацией тред может загнуться. Братья по разуму в последнее время страются не палится на камеру..
>>0500
Стараются учитывать только видео с надежными дополнительными уликами (снято в одно время с разных ракурсов разными людьми, данные с радаров, аэропортов и тд)
Такого же мнения.
Единственная проблема - вместо добрых инопланетян могут с некоторой вероятностью прилететь мутилаторы, лежать полуживым под открытым небом с частично вырезанными органами такая себе перспектива.
Ну или вариант отправится в качестве питомца в инопланетный зоопарк (в каких-то сериях оригинального звездного пути и Орвилла такое было и нет никаких причин не быть этому в реальности.) Второе можно задефать высоким интеллектом/высоким индексом Хирша/нобелевской премией. А вот с первым сложнее, никакое оружие не поможет тк скорее всего ещё на подлёте парализуют тебя.
Либо нужно найти способы избежать двух неблагоприятных исходов либо сыграть в русскую рулетку. Как-то так. Ну а привлечь собственно проще простого, за едь в какой-нибудь лес где на 15-20 км ни одной деревни и ясной ночью свети лазером мощным в небо несколько недель. Кто-нибудь да прилетит... Например рейнджеры которые следят чтобы обезьяны случайно не подобрали упавший зонд и не спиздили технологии.
>>0490
если переусердствовать с модерацией тред может загнуться. Братья по разуму в последнее время страются не палится на камеру..
>>0500
>И что мешает всем остальным "настоящим" видео быть тоже VFX, где авторы не признались?
Стараются учитывать только видео с надежными дополнительными уликами (снято в одно время с разных ракурсов разными людьми, данные с радаров, аэропортов и тд)
>>0433
Двачую. В представляете прилетят человеко-орко подобные, или какие-нибудь слизняки, технологически развитые но принципиально иначе, на каком-нибудь каменном корабле, с полумагическим управлением, при этом они сами до конца не будут понимать принципы работы своих технологий, а по интернету будут, ну вы поняли. Завоевания, ремурсы, власть, контроль. Но лучше чтоб прилетели няшные и технологически и духовно развитые няшки, тянки например, очень красивые
Двачую. В представляете прилетят человеко-орко подобные, или какие-нибудь слизняки, технологически развитые но принципиально иначе, на каком-нибудь каменном корабле, с полумагическим управлением, при этом они сами до конца не будут понимать принципы работы своих технологий, а по интернету будут, ну вы поняли. Завоевания, ремурсы, власть, контроль. Но лучше чтоб прилетели няшные и технологически и духовно развитые няшки, тянки например, очень красивые
>>0481
Ну вот ты сам привел кучу примеров, показывающих, что все перечисленные случаи UAP - не демонстрировали никакого поведения, требующего экстраординарных гипотез, вроде тайного инопланетного присутствия. Неопознанными данные объекты остались не потому что были все из себя такие паранормальные, а потому что их было тупо видно - вечная история со всеми подтвержденными случаями наблюдений НЛО.
Ну вот ты сам привел кучу примеров, показывающих, что все перечисленные случаи UAP - не демонстрировали никакого поведения, требующего экстраординарных гипотез, вроде тайного инопланетного присутствия. Неопознанными данные объекты остались не потому что были все из себя такие паранормальные, а потому что их было тупо видно - вечная история со всеми подтвержденными случаями наблюдений НЛО.
>>0520
Он не загнётся, а будет лежать на дне и ждать интересной темы, как часто и бывает. Важо качество, а не количество.
Т.е. ты уже точно знаешь что им не похуй на камеры, что они знают понятие камера?
Известно что они реагируют на вспышки, фонарики в их сторону, но это может быть мера безопасности, а не реакция "ой, спалились"
>если переусердствовать с модерацией тред может загнуться.
Он не загнётся, а будет лежать на дне и ждать интересной темы, как часто и бывает. Важо качество, а не количество.
>Братья по разуму в последнее время страются не палится на камеру..
Т.е. ты уже точно знаешь что им не похуй на камеры, что они знают понятие камера?
Известно что они реагируют на вспышки, фонарики в их сторону, но это может быть мера безопасности, а не реакция "ой, спалились"
>>0543
Сам хоть понял что ты написал то, ебобо?
Сам хоть понял что ты написал то, ебобо?
![In 2023 the US Navy filmed TIC TAC shaped UFOs here is that footage [get.gt].mp4](https://2ch.life/sn/thumb/880380/17774488693370244438s.jpg)
4 Мб, mp4,640x360, 1:12
>>0408
Вот все что у Корбела есть по поводу цилиндрического НЛО в 2025
Вот все что у Корбела есть по поводу цилиндрического НЛО в 2025
>>0557
Старый добрый тиктак, эх, подарили бы мне такой аппарат инопришельцы, я бы на нем летал, 0-100 со светофоров устраивал, наказывал бы всех бмвшниклв и зикрводов
Старый добрый тиктак, эх, подарили бы мне такой аппарат инопришельцы, я бы на нем летал, 0-100 со светофоров устраивал, наказывал бы всех бмвшниклв и зикрводов
>>0565
Ещё одно доказательство того, что на нейросети в нашем деле полагаться на 100% нельзя
Ещё одно доказательство того, что на нейросети в нашем деле полагаться на 100% нельзя
>>0566
Как я выше сказал, некоторые нейросети тут могут выявить профиль шумов невидымый глазу. Ну мне это лень даже делать, у меня хорошая интуиция, это подлинник.
Как я выше сказал, некоторые нейросети тут могут выявить профиль шумов невидымый глазу. Ну мне это лень даже делать, у меня хорошая интуиция, это подлинник.
>>0567
Да я не про это, а про свой пост где поручил сетке найти видосы. То есть она https://www.weaponizedpodcast.com/ просто даже искать не стала.
Да я не про это, а про свой пост где поручил сетке найти видосы. То есть она https://www.weaponizedpodcast.com/ просто даже искать не стала.
>>0572
Дураку они не помогут, а человеку который умеет мозгами работать еще как. А лучше всего когда ты шаришь в той области в которой используешь нейросеть. Ну тут еще надо понимать, что модели обучены на консенсусе что НЛО не бывает. Поэтому и несут хуйню. Их надо поднастраивать наверное , а лучше вообще обучить какого нибудь нейромалдера.
Дураку они не помогут, а человеку который умеет мозгами работать еще как. А лучше всего когда ты шаришь в той области в которой используешь нейросеть. Ну тут еще надо понимать, что модели обучены на консенсусе что НЛО не бывает. Поэтому и несут хуйню. Их надо поднастраивать наверное , а лучше вообще обучить какого нибудь нейромалдера.
228 Кб, 791x746Жидософоны хуярят китайских ученых тоже, чтобы не ученили это себе вот это вот.
Не знаю кто и кого хуярит, может вообще совпало так, может вообще не люди хуярят. Но трампыня вот вот выкатит что-то интересное касаемо нло и инопришельцев
>>0603
Эта шарманка с 90-х годов играет, хотя президент конечно ни разу не говорил такого, но это же Трамп, его заявления надо делить на коэффицент от 10 до бесконечности.
Эта шарманка с 90-х годов играет, хотя президент конечно ни разу не говорил такого, но это же Трамп, его заявления надо делить на коэффицент от 10 до бесконечности.
>>0569
Так нейросетям тупо закрыт поиск по половине сайтов. Заметь - в подборке нет фейковых случаев, есть только такие где нет видео, напрмер 1-ое про золотой треугольник, но там есть аудиозапись из диспетчерского пункта управления с указанием рейса, частоты, имени пилота, высоты, самого диспетческого пункта. Т.е. это такая ошибка которую и человек мог допустить, а не голая выдумка.
>>0572
Бесплатная - обязательно. Платить за хорошие модели не пробовал? Gemini Pro например
Так нейросетям тупо закрыт поиск по половине сайтов. Заметь - в подборке нет фейковых случаев, есть только такие где нет видео, напрмер 1-ое про золотой треугольник, но там есть аудиозапись из диспетчерского пункта управления с указанием рейса, частоты, имени пилота, высоты, самого диспетческого пункта. Т.е. это такая ошибка которую и человек мог допустить, а не голая выдумка.
>>0572
Бесплатная - обязательно. Платить за хорошие модели не пробовал? Gemini Pro например
>>0594
Не знаю у кого на каком консенсусе обучены, у меня на нормальном консенсусе обучена. Вот вопрос с чистого листа, я её не принуждал к какакому-то ответу. Заметь, нету даже тени сомнения, однозначное "да".
>Ну тут еще надо понимать, что модели обучены на консенсусе что НЛО не бывает.
Не знаю у кого на каком консенсусе обучены, у меня на нормальном консенсусе обучена. Вот вопрос с чистого листа, я её не принуждал к какакому-то ответу. Заметь, нету даже тени сомнения, однозначное "да".
>>0594
дипсик скорее обучен что бывает по моим наблюдениям. Другие не проверял
>Ну тут еще надо понимать, что модели обучены на консенсусе что НЛО не бывает.
дипсик скорее обучен что бывает по моим наблюдениям. Другие не проверял
>>0623
Судя по тому, как активно использует его небезывестный мишаня то да обучен. это пиздец кстати, он ебанулся там на отличненько. Причем на своем порносайте до какогото момента топил против ИИ также как против всех остальных его жупелов. Топовые нейронки считают что НЛО существуют, но обязательно ввернут про AARO и что мол никаких следов инопланетян не нашли. Но опять же оговорочку про странные случаи сделают. Грок точно делает, чатгпт тоже, Клауд слишком соевый и припоминает Миквеста и других альтернативно одаренных, всякие мистрали квены тоже. Российские поделки не проверял.
>> дикпик
Судя по тому, как активно использует его небезывестный мишаня то да обучен. это пиздец кстати, он ебанулся там на отличненько. Причем на своем порносайте до какогото момента топил против ИИ также как против всех остальных его жупелов. Топовые нейронки считают что НЛО существуют, но обязательно ввернут про AARO и что мол никаких следов инопланетян не нашли. Но опять же оговорочку про странные случаи сделают. Грок точно делает, чатгпт тоже, Клауд слишком соевый и припоминает Миквеста и других альтернативно одаренных, всякие мистрали квены тоже. Российские поделки не проверял.
>>0680
Задача трёх тел - нереалистичная китайская сказочка. Автор начинает с твёрдой фантастики и уходит в сказочный бред.
Роман вообще не про космос, а про Китай, и стандартные китайские загоны относительно соседей по планете. Т.е. Тёмный лес у Лю Цисиня - это Земля, а не космос. Не советую читать.
Задача трёх тел - нереалистичная китайская сказочка. Автор начинает с твёрдой фантастики и уходит в сказочный бред.
Роман вообще не про космос, а про Китай, и стандартные китайские загоны относительно соседей по планете. Т.е. Тёмный лес у Лю Цисиня - это Земля, а не космос. Не советую читать.
>>0698
Буквально серый, в резиновой маске. Я один это вижу?
Буквально серый, в резиновой маске. Я один это вижу?
>>0697
Прав во всем. Там даже злодейка которая напрямую действует - японка. То есть трисоляриане это западная цивилизация, которая через своих японских проксей кошмарит в китайцев землян. А софоны это такое завуалированно оправдание некреативности китайской науки - англичанка гадит, а вовсе не из-за того, что китайцы по жизни консерватория, у них культ бюрократии и можно мыслить только квадратногнездовым мышлением. Они же ничего фундаментально нового в науке не могут сделать, в отличии от белых включая русских. Вся их цивилизация чисто прикладная, коммунистическая задолго до Мао из за земледелия и основной культуры - риса. А рис в Китае без колхоза не растет. Впрочем всем азиаты такие, чо уж там,это не хорошо, но и не плохо по сравнению с неграми. Да чо уж там китаесы могли бы открыть Америку или Австралии, но видите ли новому императору не понравилось плавание по морям.
>>0699
У КПРФ такого не было, а вот у более поздних западных писателей подобные вещи были.
Прав во всем. Там даже злодейка которая напрямую действует - японка. То есть трисоляриане это западная цивилизация, которая через своих японских проксей кошмарит в китайцев землян. А софоны это такое завуалированно оправдание некреативности китайской науки - англичанка гадит, а вовсе не из-за того, что китайцы по жизни консерватория, у них культ бюрократии и можно мыслить только квадратногнездовым мышлением. Они же ничего фундаментально нового в науке не могут сделать, в отличии от белых включая русских. Вся их цивилизация чисто прикладная, коммунистическая задолго до Мао из за земледелия и основной культуры - риса. А рис в Китае без колхоза не растет. Впрочем всем азиаты такие, чо уж там,это не хорошо, но и не плохо по сравнению с неграми. Да чо уж там китаесы могли бы открыть Америку или Австралии, но видите ли новому императору не понравилось плавание по морям.
>>0699
У КПРФ такого не было, а вот у более поздних западных писателей подобные вещи были.
>>0734
Я все понимаю конечно, но немножечко чсв может поубивать. Китайцы уже все умеют производить и генерируют по кд что-то новое. Может ты покажешь производство олед в стране? Или аналоги их тачек? Их новые аккумуляторы вообще уникальны и европейцы к ним доступа не имеют
>Они же ничего фундаментально нового в науке не могут сделать, в отличии от белых включая русских
Я все понимаю конечно, но немножечко чсв может поубивать. Китайцы уже все умеют производить и генерируют по кд что-то новое. Может ты покажешь производство олед в стране? Или аналоги их тачек? Их новые аккумуляторы вообще уникальны и европейцы к ним доступа не имеют
>>0738
Я тебе гарантирую там где что-то прикладное делают там уши белых торчат. Ну и аккумуляторы или тачки это все чисто прикладное, а вот может они видюхи сопоставимые с 5090 делают, или там LLM лучше openai или Antropic? То что они мировой завод и могут делать качественно я не отрицаю. А вот то, что построят коллайдер лучше БАК или первыми термоядерный реактор сделают демонстратор,или самолёт 5 поколения лучше американских - вряд-ли. Со временем может и смогут, но белые уйдут ещё дальше.
При этом я не отрицаю что китаец учившийся и ведущий научную деятельность на Западе вполне может это делать. Чтобы Китай обогнал весь мир ему нужен слом всей китайской многотысячелетней системы,нужно, чтобы Восток стал Западом. Быть просто умным гением недостаточно. Точно такая же хуйня была с Японией, в свое время,да и Корея туда же. И даже арийские паджиты должны сломать систему, чтобы догнать передовую цивилизацию. И ещё раз отмечу, что Россия тоже относится к белой европейской цивилизации, так что это не низкопоклонство перед европкой, а констатация факта: прогресс двигали и будут двигать цивилизации на основе белых людей.
Я тебе гарантирую там где что-то прикладное делают там уши белых торчат. Ну и аккумуляторы или тачки это все чисто прикладное, а вот может они видюхи сопоставимые с 5090 делают, или там LLM лучше openai или Antropic? То что они мировой завод и могут делать качественно я не отрицаю. А вот то, что построят коллайдер лучше БАК или первыми термоядерный реактор сделают демонстратор,или самолёт 5 поколения лучше американских - вряд-ли. Со временем может и смогут, но белые уйдут ещё дальше.
При этом я не отрицаю что китаец учившийся и ведущий научную деятельность на Западе вполне может это делать. Чтобы Китай обогнал весь мир ему нужен слом всей китайской многотысячелетней системы,нужно, чтобы Восток стал Западом. Быть просто умным гением недостаточно. Точно такая же хуйня была с Японией, в свое время,да и Корея туда же. И даже арийские паджиты должны сломать систему, чтобы догнать передовую цивилизацию. И ещё раз отмечу, что Россия тоже относится к белой европейской цивилизации, так что это не низкопоклонство перед европкой, а констатация факта: прогресс двигали и будут двигать цивилизации на основе белых людей.
>>0743
Белые люди если что и двигают, то главным образом назойливую пропаганду своей невъебенной прогрессивности. Настолько назойливую что ты вон поверил, как видим.
Белые люди если что и двигают, то главным образом назойливую пропаганду своей невъебенной прогрессивности. Настолько назойливую что ты вон поверил, как видим.
1,3 Мб, 1280x796>>0759
Так носатые тоже белые. Где ты тут видишь коричневость или что-то такое?
Так носатые тоже белые. Где ты тут видишь коричневость или что-то такое?
>>0759
белые в 20 веке вымерли. Остались только новиопы.
белые в 20 веке вымерли. Остались только новиопы.
>>0738
О, китаеза накатала ущербный пропагандистский сблев про свое недогосударство говноедов нищих, успех которого в копеечном труде и потогонных мастерских говноедов.
О, китаеза накатала ущербный пропагандистский сблев про свое недогосударство говноедов нищих, успех которого в копеечном труде и потогонных мастерских говноедов.
>>0743
Аккумуляторы это спизженные у самсунг разработки с их завода. А то что они поменяли сердечник это еще надо посмотреть у кого они спиздили и сколько китайцев сгорело заживо от их чудо аппаратов.
Аккумуляторы это спизженные у самсунг разработки с их завода. А то что они поменяли сердечник это еще надо посмотреть у кого они спиздили и сколько китайцев сгорело заживо от их чудо аппаратов.
113 Кб, 258x387>>0753
Написал левак или чурек при помощи компьютера и средств связи изобретённых, и, что немаловажно, изначально пущеных в массовое производство исключительно белыми, слыша за окном автомобили изобретённые и пущенными в производство белыми, сидя в доме, архитектуру которого придумали белые.
Я, кстати, считаю что идея - самая дешёвая часть бизнеса. Но изобрести И МАССОВО произвести ПЕРВЫМ - это однозначно подвиг.
Написал левак или чурек при помощи компьютера и средств связи изобретённых, и, что немаловажно, изначально пущеных в массовое производство исключительно белыми, слыша за окном автомобили изобретённые и пущенными в производство белыми, сидя в доме, архитектуру которого придумали белые.
Я, кстати, считаю что идея - самая дешёвая часть бизнеса. Но изобрести И МАССОВО произвести ПЕРВЫМ - это однозначно подвиг.
>>0698
Интересно, всё так. Дальше математических концептов договориться будет в разы сложнее.
В фильме не показано, но вообще в книге объясняется эта подозрительная совместимость понятий в языках Роки и Грейса. Не смотря на то что эридианцы - это форма жизни основанная даже не на воде, они вместе приходят к выводу, что могут иметь общего дальнего предка-клетку, типо астрофага, которая создала жизнь и на планете эриданцев и на Земле. Последняя научная работа главного героя как раз на тему панспермии.
Книга крутая, мне даже больше марсианина понравилась. Фильм тоже отличный.
Интересно, всё так. Дальше математических концептов договориться будет в разы сложнее.
В фильме не показано, но вообще в книге объясняется эта подозрительная совместимость понятий в языках Роки и Грейса. Не смотря на то что эридианцы - это форма жизни основанная даже не на воде, они вместе приходят к выводу, что могут иметь общего дальнего предка-клетку, типо астрофага, которая создала жизнь и на планете эриданцев и на Земле. Последняя научная работа главного героя как раз на тему панспермии.
Книга крутая, мне даже больше марсианина понравилась. Фильм тоже отличный.
261 Кб, 768x1043Приобрел и прочитал пикрилейтед. Форт конечно странный тип, 1/3 книги хуесосит астрономов, что они считать не умеют, плохо считают, поэтому всё что они делают - антинаучная хуита, а земля вообще НЕПОДВИЖНАЯ, а гелиоцентристы - соснули и вообще их не даром сжигали и обоссывали. Далее идут перечни наблюдений, которые Форт собирал из разных периодических изданий, типа ежемесячных журналов и газет. Период который он охватывает равен примерно 50-60 лет с 1850х по 1910е (у него есть конкретная привязка к 1924му, про который он пишет, что скорей всего ничего не напишет т.к. уже умрёт). Количество необъяснимых явлений, для того времени, пиздец зашкаливает, там есть описания различных типов НЛО, в т.ч. размером с луну, плазмоиды, какие-то фальшивые кометы, красные шары, классические треугольники; атмосферные звуковые сигналы-триплеты, источник которых никто не смог найти; кроме явлений в границах атмосферы (Форт приводит несколько свидетельств из разных точек и т.о. аппроксимирует положение объекта по высоте над уровнем моря, что достаточно круто сделано, для тех времен, средств связи и получения информации) описываются еще куча явлений астрономических: непонятная активность на луне, появление и исчезновение объектов, вспышки, на марсе, венере, транзиты и зависания каких-то непонятных тел на солнце. Короче, информации прям очень много.
Выводы у него сегодня будут звучать странно. Он утверждает прямую связь между оппозицией венеры и марса (оттуда и конкретные даты, типа 1924го года) с необъяснимыми наблюдениями (типа в этот момент марсианам удобнее всего сигналы посылать), прямую связь между странными наблюдениями (метеоритами) и землетрясениями (хотя несколько случаев у него похожи на катастрофы НЛО), ну и до кучи, что раз есть места, куда метеориты падают регулярно, и на эту землю прилетают чужие корабли, значит земля очевидно никуда не движется (приводится сравнение с летящими бильярдными шарами и кузнечиком, который между ними бы прыгал). Такой вот, артефакт истории, в любом случае, интересующимся темой рекомендую ознакомиться.
Выводы у него сегодня будут звучать странно. Он утверждает прямую связь между оппозицией венеры и марса (оттуда и конкретные даты, типа 1924го года) с необъяснимыми наблюдениями (типа в этот момент марсианам удобнее всего сигналы посылать), прямую связь между странными наблюдениями (метеоритами) и землетрясениями (хотя несколько случаев у него похожи на катастрофы НЛО), ну и до кучи, что раз есть места, куда метеориты падают регулярно, и на эту землю прилетают чужие корабли, значит земля очевидно никуда не движется (приводится сравнение с летящими бильярдными шарами и кузнечиком, который между ними бы прыгал). Такой вот, артефакт истории, в любом случае, интересующимся темой рекомендую ознакомиться.
261 Кб, 768x1043Приобрел и прочитал пикрилейтед. Форт конечно странный тип, 1/3 книги хуесосит астрономов, что они считать не умеют, плохо считают, поэтому всё что они делают - антинаучная хуита, а земля вообще НЕПОДВИЖНАЯ, а гелиоцентристы - соснули и вообще их не даром сжигали и обоссывали. Далее идут перечни наблюдений, которые Форт собирал из разных периодических изданий, типа ежемесячных журналов и газет. Период который он охватывает равен примерно 50-60 лет с 1850х по 1910е (у него есть конкретная привязка к 1924му, про который он пишет, что скорей всего ничего не напишет т.к. уже умрёт). Количество необъяснимых явлений, для того времени, пиздец зашкаливает, там есть описания различных типов НЛО, в т.ч. размером с луну, плазмоиды, какие-то фальшивые кометы, красные шары, классические треугольники; атмосферные звуковые сигналы-триплеты, источник которых никто не смог найти; кроме явлений в границах атмосферы (Форт приводит несколько свидетельств из разных точек и т.о. аппроксимирует положение объекта по высоте над уровнем моря, что достаточно круто сделано, для тех времен, средств связи и получения информации) описываются еще куча явлений астрономических: непонятная активность на луне, появление и исчезновение объектов, вспышки, на марсе, венере, транзиты и зависания каких-то непонятных тел на солнце. Короче, информации прям очень много.
Выводы у него сегодня будут звучать странно. Он утверждает прямую связь между оппозицией венеры и марса (оттуда и конкретные даты, типа 1924го года) с необъяснимыми наблюдениями (типа в этот момент марсианам удобнее всего сигналы посылать), прямую связь между странными наблюдениями (метеоритами) и землетрясениями (хотя несколько случаев у него похожи на катастрофы НЛО), ну и до кучи, что раз есть места, куда метеориты падают регулярно, и на эту землю прилетают чужие корабли, значит земля очевидно никуда не движется (приводится сравнение с летящими бильярдными шарами и кузнечиком, который между ними бы прыгал). Такой вот, артефакт истории, в любом случае, интересующимся темой рекомендую ознакомиться.
Выводы у него сегодня будут звучать странно. Он утверждает прямую связь между оппозицией венеры и марса (оттуда и конкретные даты, типа 1924го года) с необъяснимыми наблюдениями (типа в этот момент марсианам удобнее всего сигналы посылать), прямую связь между странными наблюдениями (метеоритами) и землетрясениями (хотя несколько случаев у него похожи на катастрофы НЛО), ну и до кучи, что раз есть места, куда метеориты падают регулярно, и на эту землю прилетают чужие корабли, значит земля очевидно никуда не движется (приводится сравнение с летящими бильярдными шарами и кузнечиком, который между ними бы прыгал). Такой вот, артефакт истории, в любом случае, интересующимся темой рекомендую ознакомиться.
>>0783
Его там туда сюда шарашило, в других книгах он вполне себе за нормальную систему мира топил.
Его там туда сюда шарашило, в других книгах он вполне себе за нормальную систему мира топил.
>>0785
Там еще заметил интересный момент, он в принципе допускал возможность путешествий между планетами на космических кораблях, но учитывая скорости движения солнечной системы и планет рассчитанные астрономами на то время, опровергал эти расчёты. Я х.з. в каком состоянии тогда была физика, но по мнению Форта, если солнечная система и планеты движутся с неебической скоростью, то венерит стартовав с венеры на космическом корабле должен сразу быть отброшен к хуям и догонять всю систему разгоняясь с еще более неебической скоростью. Это тот самый детский парадокс, что если типа земля крутится, то можно подпрыгнуть и она у тебя провернётся под ногами, Форт на полном серьезе так считал. Отсюда он делал вывод, что раз инопланетяне к нам летают, значит астрономы пиздят, и расстояние до луны 200 км, а до венеры 500, или типа того.
Там еще заметил интересный момент, он в принципе допускал возможность путешествий между планетами на космических кораблях, но учитывая скорости движения солнечной системы и планет рассчитанные астрономами на то время, опровергал эти расчёты. Я х.з. в каком состоянии тогда была физика, но по мнению Форта, если солнечная система и планеты движутся с неебической скоростью, то венерит стартовав с венеры на космическом корабле должен сразу быть отброшен к хуям и догонять всю систему разгоняясь с еще более неебической скоростью. Это тот самый детский парадокс, что если типа земля крутится, то можно подпрыгнуть и она у тебя провернётся под ногами, Форт на полном серьезе так считал. Отсюда он делал вывод, что раз инопланетяне к нам летают, значит астрономы пиздят, и расстояние до луны 200 км, а до венеры 500, или типа того.
>>0789
Он ценен архивом аномалий, хотя вот про дирижабли с пилотами у него чото нихуя нет или я не видел.
Он ценен архивом аномалий, хотя вот про дирижабли с пилотами у него чото нихуя нет или я не видел.
>>0783
Можешь хотя бы фотокопию сделать?
Можешь хотя бы фотокопию сделать?
100 Кб, 729x924>>0788
Да когда уже? Четверть века уже прошло.
>встречи с иноплонетянами станут главным событием этого века
Да когда уже? Четверть века уже прошло.
>>0426
Как нахуя? А ломы из чего делать?
Как нахуя? А ломы из чего делать?
>>0802
Ага, только у Стругацких учёным мешает само мироздание, а у Лю Цисиня вполне конкретный враг. Первые про метафизику, второй про геополитику(космоса? космоса ли?).
Короче это то же самое что пиздеть что Аватар Кэмерона спижжен со Стругацких, там ведь тоже есть Пандора со странными животными, параллель чисто ассоциативная.
Ага, только у Стругацких учёным мешает само мироздание, а у Лю Цисиня вполне конкретный враг. Первые про метафизику, второй про геополитику(космоса? космоса ли?).
Короче это то же самое что пиздеть что Аватар Кэмерона спижжен со Стругацких, там ведь тоже есть Пандора со странными животными, параллель чисто ассоциативная.
59 Кб, 1080x1440>>0788
Захотели бы захуярить людей, сделали бы это. То либо просто мониторинг и архивирование истории галактики, не более. Цели не ясны, но уж точно не захуярить всех землян
Захотели бы захуярить людей, сделали бы это. То либо просто мониторинг и архивирование истории галактики, не более. Цели не ясны, но уж точно не захуярить всех землян
>>0792
В конце есть немного. И дирижабли и воздушные шары с какими-то неебическими прожекторами. Валле вроде оттуда некоторые случаи брал в свою книгу Паспорт в Магонию.
В конце есть немного. И дирижабли и воздушные шары с какими-то неебическими прожекторами. Валле вроде оттуда некоторые случаи брал в свою книгу Паспорт в Магонию.
>>0808
Ясен перец, одного тик-така хватит чтобы уничтожить всё военное командование всех войск Земли за полчаса.
Ясен перец, одного тик-така хватит чтобы уничтожить всё военное командование всех войск Земли за полчаса.
>>0814
лол
лол
>>0783
15 лет вы тут срете ботохуетой, пидарасы. то
15 лет вы тут срете ботохуетой, пидарасы. то
>>0843
Он ни с чего не списан, это скорее метасюжет, который кстати был записан Кэмерон до Покахаонтас(диснеевской) да и не помню в Покахонтас идей трансгуманизма, или того что священное древо буквально хранит информацию. Как и все произведения - это смесь оригинальных и неоригинальных идей. Гораздо больше на Аватар повлияли повесть Зовите меня Джо 1957-го(откуда пришла идея "аватарства" на других планетах), и Слово для леса и мира одно Урсулы ле Гуин, вообще в то время идея защита природы от корпоратов витала в воздухе, например через 3 года после записи черновика произошёл случай Джулии Хилл, которая защитила 1000-летнюю секвойю просто поселившись на ней(1997)
Он ни с чего не списан, это скорее метасюжет, который кстати был записан Кэмерон до Покахаонтас(диснеевской) да и не помню в Покахонтас идей трансгуманизма, или того что священное древо буквально хранит информацию. Как и все произведения - это смесь оригинальных и неоригинальных идей. Гораздо больше на Аватар повлияли повесть Зовите меня Джо 1957-го(откуда пришла идея "аватарства" на других планетах), и Слово для леса и мира одно Урсулы ле Гуин, вообще в то время идея защита природы от корпоратов витала в воздухе, например через 3 года после записи черновика произошёл случай Джулии Хилл, которая защитила 1000-летнюю секвойю просто поселившись на ней(1997)
>>0783
А тебя не удивляет, что его коллекция аномалий, в корне противоречит современной уфологии.
А тебя не удивляет, что его коллекция аномалий, в корне противоречит современной уфологии.
>>0876
Схуяль?
28 апреля 1897 года — наивысшее сближение с Венерой. В «Popular Astronomy» (5–55) сказано, что многие обращаются в редакцию, сообщая о «воздушных кораблях», замеченных около этого времени. Редактор пишет, что некоторые наблюдения относятся, вероятно, к планете Венера, а другие, возможно, описывают детские воздушные шарики, «к которым были подвешены разнообразно окрашенные фонарики».
Первую группу наших данных я извлек из сообщений в «New York Sun» от 2,11,16 и 18 апреля. Первого апреля — «таинственный свет» в небе Канзас-сити, подобный свету мощного прожектора. «Он был направлен к земле и двигался на восток со скоростью шестьдесят миль в час». Примерно неделю спустя что-то видели в Чикаго. «Пресловутый чикагский воздушный корабль считается легендой, вопреки тому обстоятельству, что великое множество лиц утверждает, будто видели таинственного ночного странника. Толпа глазела на странные огни на вершине небоскреба в центре города, а ивенстоунские студенты заявляют, что видели мерцающие красные и зеленые огни». 16 апреля — сообщение из Бентона в Техасе, на сей раз о темном объекте, проходившем на фоне Луны. Сообщения из других техасских городов — Форт-Уорт, Даллас, Маршалл, Эннис и Бомонт: «Он имел форму мексиканской сигары, широкий в середине и сужающийся к обоим концам, с огромными крыльями, напоминающими крылья бабочки. Он был ярко освещен лучами двух прожекторов и плыл к юго-востоку со скоростью ветра, являя собой величественное зрелище».
«New York Herald» (11 апреля) — в Чикаго с 9 на 10 апреля «до двух часов ночи тысячи потрясенных зрителей уверяют, что огни, виденные на северо-западе, принадлежали воздушному кораблю или иному плавучему объекту в милях над землей… некоторые заявляют, что видели два сигарообразных объекта и огромные крылья». Говорят, что видели белый, красный и зеленый огни.
Действительно, кажется, что имеется связь между этими объектами и планетой Венера, которой в ту ночь оставалось меньше трех недель до наибольшего сближения с Землей. Тем не менее эти объекты не могли быть самой Венерой, зашедшей на несколько часов раньше. Цитируется мнение профессора Хога из Северо-Западного университета — мол, люди приняли за воздушный корабль Альфу Ориона. Профессор Хог объясняет, что в результате атмосферных эффектов эта звезда может принимать красноватую или зеленоватую окраску. Альфа Ориона в качестве северной звезды — это еще один образчик астрономии для астрономов, которые днем обучают астрономии, а по ночам мирно спят. Атмосферные явления, избирающие одну звезду Ориона и не затрагивающие остальных — из той же астрономии. Но хотя бы не приводится стандартное объяснение, что эта штука была Венерой.
Имеются и другие объяснители — кто-то заявил, что ему известен воздушный корабль (построенный на Земле), отплывший из Сан-Франциско и достигший Чикаго.
«Herald» (12 апреля) — сказано, что объект был сфотографирован над Чикаго: «сигарообразный шелковистый мешок» с рамой. Другие объяснения и определения — ни одно из них не применимо к этому объекту, если согласиться, что он наблюдался из мест, отстоящих так далеко друг от друга, как Иллинойс и Техас. Сказано, что 29 марта его видели в Омахе как яркий огонь, проплывший к северо-западу, и что несколько минут следующей ночью его видели в Денвере. Сказано, что в ночь на девятое число редакции чикагских газет обстреливали сообщениями из множества мест в Иллинойсе, Индиане, Миссури, Айове и Висконсине.
«Профессор Джордж Хог продолжает утверждать, что наблюдавшийся объект был Альфой Ориона».
14 апреля — сказка, истинное наблюдение, шутка или розыгрыш — депеша из Карленсвилля в Иллинойсе — во второй половине дня 10-го числа воздушный корабль опустился на ферме, но отчалил при попытке к нему приблизиться — сигарообразный, с крыльями и навесом наверху.
15 апреля — ливень телеграмм — продолжение розыгрышей и объяснений — предмет, названный воздушным кораблем, изобретен жителем Додж-Сити в Канзасе; означенный воздушный корабль изобретен в Брюле, в Висконсине — рассказы о найденных фермерами письмах, якобы разбросанных неизвестными аэронавтами (землянами) — шутники из разных городов, запускавшие воздушные шары с привязанными к ним фонарями, — один трудолюбивый шутник смастерил что-то наподобие воздушного корабля, отвез его на пустующий участок и объявил, что он туда упал — байка или наблюдение «странного вида лодки», поднимавшейся с воды озера Эри, — дальнейшие сообщения о движущихся в небе объектах с красными и зелеными огнями.
Против подобного союза шутников с астрономами мне видится мало шансов для наших данных. Надежда на будущее. Если в апреле 1897 года внеземные путешественники действительно посетили нашу Землю, они посетят ее и снова, и тогда заговору против фактов следует поостеречься.
«New York Herald» (20 апреля) — 19-го числа около 9 вечера в Систервилле, Вайоминг, над городом с северо-запада появился светящийся объект, сверкающий красными, белыми и зелеными огнями. «Осмотр в сильный бинокль оставил впечатление большого конусообразного устройства около 180 футов длиной с большими плавниками по сторонам».
Схуяль?
28 апреля 1897 года — наивысшее сближение с Венерой. В «Popular Astronomy» (5–55) сказано, что многие обращаются в редакцию, сообщая о «воздушных кораблях», замеченных около этого времени. Редактор пишет, что некоторые наблюдения относятся, вероятно, к планете Венера, а другие, возможно, описывают детские воздушные шарики, «к которым были подвешены разнообразно окрашенные фонарики».
Первую группу наших данных я извлек из сообщений в «New York Sun» от 2,11,16 и 18 апреля. Первого апреля — «таинственный свет» в небе Канзас-сити, подобный свету мощного прожектора. «Он был направлен к земле и двигался на восток со скоростью шестьдесят миль в час». Примерно неделю спустя что-то видели в Чикаго. «Пресловутый чикагский воздушный корабль считается легендой, вопреки тому обстоятельству, что великое множество лиц утверждает, будто видели таинственного ночного странника. Толпа глазела на странные огни на вершине небоскреба в центре города, а ивенстоунские студенты заявляют, что видели мерцающие красные и зеленые огни». 16 апреля — сообщение из Бентона в Техасе, на сей раз о темном объекте, проходившем на фоне Луны. Сообщения из других техасских городов — Форт-Уорт, Даллас, Маршалл, Эннис и Бомонт: «Он имел форму мексиканской сигары, широкий в середине и сужающийся к обоим концам, с огромными крыльями, напоминающими крылья бабочки. Он был ярко освещен лучами двух прожекторов и плыл к юго-востоку со скоростью ветра, являя собой величественное зрелище».
«New York Herald» (11 апреля) — в Чикаго с 9 на 10 апреля «до двух часов ночи тысячи потрясенных зрителей уверяют, что огни, виденные на северо-западе, принадлежали воздушному кораблю или иному плавучему объекту в милях над землей… некоторые заявляют, что видели два сигарообразных объекта и огромные крылья». Говорят, что видели белый, красный и зеленый огни.
Действительно, кажется, что имеется связь между этими объектами и планетой Венера, которой в ту ночь оставалось меньше трех недель до наибольшего сближения с Землей. Тем не менее эти объекты не могли быть самой Венерой, зашедшей на несколько часов раньше. Цитируется мнение профессора Хога из Северо-Западного университета — мол, люди приняли за воздушный корабль Альфу Ориона. Профессор Хог объясняет, что в результате атмосферных эффектов эта звезда может принимать красноватую или зеленоватую окраску. Альфа Ориона в качестве северной звезды — это еще один образчик астрономии для астрономов, которые днем обучают астрономии, а по ночам мирно спят. Атмосферные явления, избирающие одну звезду Ориона и не затрагивающие остальных — из той же астрономии. Но хотя бы не приводится стандартное объяснение, что эта штука была Венерой.
Имеются и другие объяснители — кто-то заявил, что ему известен воздушный корабль (построенный на Земле), отплывший из Сан-Франциско и достигший Чикаго.
«Herald» (12 апреля) — сказано, что объект был сфотографирован над Чикаго: «сигарообразный шелковистый мешок» с рамой. Другие объяснения и определения — ни одно из них не применимо к этому объекту, если согласиться, что он наблюдался из мест, отстоящих так далеко друг от друга, как Иллинойс и Техас. Сказано, что 29 марта его видели в Омахе как яркий огонь, проплывший к северо-западу, и что несколько минут следующей ночью его видели в Денвере. Сказано, что в ночь на девятое число редакции чикагских газет обстреливали сообщениями из множества мест в Иллинойсе, Индиане, Миссури, Айове и Висконсине.
«Профессор Джордж Хог продолжает утверждать, что наблюдавшийся объект был Альфой Ориона».
14 апреля — сказка, истинное наблюдение, шутка или розыгрыш — депеша из Карленсвилля в Иллинойсе — во второй половине дня 10-го числа воздушный корабль опустился на ферме, но отчалил при попытке к нему приблизиться — сигарообразный, с крыльями и навесом наверху.
15 апреля — ливень телеграмм — продолжение розыгрышей и объяснений — предмет, названный воздушным кораблем, изобретен жителем Додж-Сити в Канзасе; означенный воздушный корабль изобретен в Брюле, в Висконсине — рассказы о найденных фермерами письмах, якобы разбросанных неизвестными аэронавтами (землянами) — шутники из разных городов, запускавшие воздушные шары с привязанными к ним фонарями, — один трудолюбивый шутник смастерил что-то наподобие воздушного корабля, отвез его на пустующий участок и объявил, что он туда упал — байка или наблюдение «странного вида лодки», поднимавшейся с воды озера Эри, — дальнейшие сообщения о движущихся в небе объектах с красными и зелеными огнями.
Против подобного союза шутников с астрономами мне видится мало шансов для наших данных. Надежда на будущее. Если в апреле 1897 года внеземные путешественники действительно посетили нашу Землю, они посетят ее и снова, и тогда заговору против фактов следует поостеречься.
«New York Herald» (20 апреля) — 19-го числа около 9 вечера в Систервилле, Вайоминг, над городом с северо-запада появился светящийся объект, сверкающий красными, белыми и зелеными огнями. «Осмотр в сильный бинокль оставил впечатление большого конусообразного устройства около 180 футов длиной с большими плавниками по сторонам».
>>0876
Схуяль?
28 апреля 1897 года — наивысшее сближение с Венерой. В «Popular Astronomy» (5–55) сказано, что многие обращаются в редакцию, сообщая о «воздушных кораблях», замеченных около этого времени. Редактор пишет, что некоторые наблюдения относятся, вероятно, к планете Венера, а другие, возможно, описывают детские воздушные шарики, «к которым были подвешены разнообразно окрашенные фонарики».
Первую группу наших данных я извлек из сообщений в «New York Sun» от 2,11,16 и 18 апреля. Первого апреля — «таинственный свет» в небе Канзас-сити, подобный свету мощного прожектора. «Он был направлен к земле и двигался на восток со скоростью шестьдесят миль в час». Примерно неделю спустя что-то видели в Чикаго. «Пресловутый чикагский воздушный корабль считается легендой, вопреки тому обстоятельству, что великое множество лиц утверждает, будто видели таинственного ночного странника. Толпа глазела на странные огни на вершине небоскреба в центре города, а ивенстоунские студенты заявляют, что видели мерцающие красные и зеленые огни». 16 апреля — сообщение из Бентона в Техасе, на сей раз о темном объекте, проходившем на фоне Луны. Сообщения из других техасских городов — Форт-Уорт, Даллас, Маршалл, Эннис и Бомонт: «Он имел форму мексиканской сигары, широкий в середине и сужающийся к обоим концам, с огромными крыльями, напоминающими крылья бабочки. Он был ярко освещен лучами двух прожекторов и плыл к юго-востоку со скоростью ветра, являя собой величественное зрелище».
«New York Herald» (11 апреля) — в Чикаго с 9 на 10 апреля «до двух часов ночи тысячи потрясенных зрителей уверяют, что огни, виденные на северо-западе, принадлежали воздушному кораблю или иному плавучему объекту в милях над землей… некоторые заявляют, что видели два сигарообразных объекта и огромные крылья». Говорят, что видели белый, красный и зеленый огни.
Действительно, кажется, что имеется связь между этими объектами и планетой Венера, которой в ту ночь оставалось меньше трех недель до наибольшего сближения с Землей. Тем не менее эти объекты не могли быть самой Венерой, зашедшей на несколько часов раньше. Цитируется мнение профессора Хога из Северо-Западного университета — мол, люди приняли за воздушный корабль Альфу Ориона. Профессор Хог объясняет, что в результате атмосферных эффектов эта звезда может принимать красноватую или зеленоватую окраску. Альфа Ориона в качестве северной звезды — это еще один образчик астрономии для астрономов, которые днем обучают астрономии, а по ночам мирно спят. Атмосферные явления, избирающие одну звезду Ориона и не затрагивающие остальных — из той же астрономии. Но хотя бы не приводится стандартное объяснение, что эта штука была Венерой.
Имеются и другие объяснители — кто-то заявил, что ему известен воздушный корабль (построенный на Земле), отплывший из Сан-Франциско и достигший Чикаго.
«Herald» (12 апреля) — сказано, что объект был сфотографирован над Чикаго: «сигарообразный шелковистый мешок» с рамой. Другие объяснения и определения — ни одно из них не применимо к этому объекту, если согласиться, что он наблюдался из мест, отстоящих так далеко друг от друга, как Иллинойс и Техас. Сказано, что 29 марта его видели в Омахе как яркий огонь, проплывший к северо-западу, и что несколько минут следующей ночью его видели в Денвере. Сказано, что в ночь на девятое число редакции чикагских газет обстреливали сообщениями из множества мест в Иллинойсе, Индиане, Миссури, Айове и Висконсине.
«Профессор Джордж Хог продолжает утверждать, что наблюдавшийся объект был Альфой Ориона».
14 апреля — сказка, истинное наблюдение, шутка или розыгрыш — депеша из Карленсвилля в Иллинойсе — во второй половине дня 10-го числа воздушный корабль опустился на ферме, но отчалил при попытке к нему приблизиться — сигарообразный, с крыльями и навесом наверху.
15 апреля — ливень телеграмм — продолжение розыгрышей и объяснений — предмет, названный воздушным кораблем, изобретен жителем Додж-Сити в Канзасе; означенный воздушный корабль изобретен в Брюле, в Висконсине — рассказы о найденных фермерами письмах, якобы разбросанных неизвестными аэронавтами (землянами) — шутники из разных городов, запускавшие воздушные шары с привязанными к ним фонарями, — один трудолюбивый шутник смастерил что-то наподобие воздушного корабля, отвез его на пустующий участок и объявил, что он туда упал — байка или наблюдение «странного вида лодки», поднимавшейся с воды озера Эри, — дальнейшие сообщения о движущихся в небе объектах с красными и зелеными огнями.
Против подобного союза шутников с астрономами мне видится мало шансов для наших данных. Надежда на будущее. Если в апреле 1897 года внеземные путешественники действительно посетили нашу Землю, они посетят ее и снова, и тогда заговору против фактов следует поостеречься.
«New York Herald» (20 апреля) — 19-го числа около 9 вечера в Систервилле, Вайоминг, над городом с северо-запада появился светящийся объект, сверкающий красными, белыми и зелеными огнями. «Осмотр в сильный бинокль оставил впечатление большого конусообразного устройства около 180 футов длиной с большими плавниками по сторонам».
Схуяль?
28 апреля 1897 года — наивысшее сближение с Венерой. В «Popular Astronomy» (5–55) сказано, что многие обращаются в редакцию, сообщая о «воздушных кораблях», замеченных около этого времени. Редактор пишет, что некоторые наблюдения относятся, вероятно, к планете Венера, а другие, возможно, описывают детские воздушные шарики, «к которым были подвешены разнообразно окрашенные фонарики».
Первую группу наших данных я извлек из сообщений в «New York Sun» от 2,11,16 и 18 апреля. Первого апреля — «таинственный свет» в небе Канзас-сити, подобный свету мощного прожектора. «Он был направлен к земле и двигался на восток со скоростью шестьдесят миль в час». Примерно неделю спустя что-то видели в Чикаго. «Пресловутый чикагский воздушный корабль считается легендой, вопреки тому обстоятельству, что великое множество лиц утверждает, будто видели таинственного ночного странника. Толпа глазела на странные огни на вершине небоскреба в центре города, а ивенстоунские студенты заявляют, что видели мерцающие красные и зеленые огни». 16 апреля — сообщение из Бентона в Техасе, на сей раз о темном объекте, проходившем на фоне Луны. Сообщения из других техасских городов — Форт-Уорт, Даллас, Маршалл, Эннис и Бомонт: «Он имел форму мексиканской сигары, широкий в середине и сужающийся к обоим концам, с огромными крыльями, напоминающими крылья бабочки. Он был ярко освещен лучами двух прожекторов и плыл к юго-востоку со скоростью ветра, являя собой величественное зрелище».
«New York Herald» (11 апреля) — в Чикаго с 9 на 10 апреля «до двух часов ночи тысячи потрясенных зрителей уверяют, что огни, виденные на северо-западе, принадлежали воздушному кораблю или иному плавучему объекту в милях над землей… некоторые заявляют, что видели два сигарообразных объекта и огромные крылья». Говорят, что видели белый, красный и зеленый огни.
Действительно, кажется, что имеется связь между этими объектами и планетой Венера, которой в ту ночь оставалось меньше трех недель до наибольшего сближения с Землей. Тем не менее эти объекты не могли быть самой Венерой, зашедшей на несколько часов раньше. Цитируется мнение профессора Хога из Северо-Западного университета — мол, люди приняли за воздушный корабль Альфу Ориона. Профессор Хог объясняет, что в результате атмосферных эффектов эта звезда может принимать красноватую или зеленоватую окраску. Альфа Ориона в качестве северной звезды — это еще один образчик астрономии для астрономов, которые днем обучают астрономии, а по ночам мирно спят. Атмосферные явления, избирающие одну звезду Ориона и не затрагивающие остальных — из той же астрономии. Но хотя бы не приводится стандартное объяснение, что эта штука была Венерой.
Имеются и другие объяснители — кто-то заявил, что ему известен воздушный корабль (построенный на Земле), отплывший из Сан-Франциско и достигший Чикаго.
«Herald» (12 апреля) — сказано, что объект был сфотографирован над Чикаго: «сигарообразный шелковистый мешок» с рамой. Другие объяснения и определения — ни одно из них не применимо к этому объекту, если согласиться, что он наблюдался из мест, отстоящих так далеко друг от друга, как Иллинойс и Техас. Сказано, что 29 марта его видели в Омахе как яркий огонь, проплывший к северо-западу, и что несколько минут следующей ночью его видели в Денвере. Сказано, что в ночь на девятое число редакции чикагских газет обстреливали сообщениями из множества мест в Иллинойсе, Индиане, Миссури, Айове и Висконсине.
«Профессор Джордж Хог продолжает утверждать, что наблюдавшийся объект был Альфой Ориона».
14 апреля — сказка, истинное наблюдение, шутка или розыгрыш — депеша из Карленсвилля в Иллинойсе — во второй половине дня 10-го числа воздушный корабль опустился на ферме, но отчалил при попытке к нему приблизиться — сигарообразный, с крыльями и навесом наверху.
15 апреля — ливень телеграмм — продолжение розыгрышей и объяснений — предмет, названный воздушным кораблем, изобретен жителем Додж-Сити в Канзасе; означенный воздушный корабль изобретен в Брюле, в Висконсине — рассказы о найденных фермерами письмах, якобы разбросанных неизвестными аэронавтами (землянами) — шутники из разных городов, запускавшие воздушные шары с привязанными к ним фонарями, — один трудолюбивый шутник смастерил что-то наподобие воздушного корабля, отвез его на пустующий участок и объявил, что он туда упал — байка или наблюдение «странного вида лодки», поднимавшейся с воды озера Эри, — дальнейшие сообщения о движущихся в небе объектах с красными и зелеными огнями.
Против подобного союза шутников с астрономами мне видится мало шансов для наших данных. Надежда на будущее. Если в апреле 1897 года внеземные путешественники действительно посетили нашу Землю, они посетят ее и снова, и тогда заговору против фактов следует поостеречься.
«New York Herald» (20 апреля) — 19-го числа около 9 вечера в Систервилле, Вайоминг, над городом с северо-запада появился светящийся объект, сверкающий красными, белыми и зелеными огнями. «Осмотр в сильный бинокль оставил впечатление большого конусообразного устройства около 180 футов длиной с большими плавниками по сторонам».
>>0877
Хуя он вырядился, в тройте ебаь, как на парад.
Хуя он вырядился, в тройте ебаь, как на парад.
>>0880
Новое объяснение в дополнении к Болотному газу, свету Венеры и летающим пакетам - Альфа Ориона...
Что будет дальше узнаем.
Новое объяснение в дополнении к Болотному газу, свету Венеры и летающим пакетам - Альфа Ориона...
Что будет дальше узнаем.
Федерация Ориона арестовала туриста, который попытался посетить Землю
Полиция Федерации Ориона арестовала туриста с планеты из рукава Персея, который попытался посетить Землю закрытую планету в периферийном секторе Млечного Пути. На Земле живёт одна из немногих неконтактных цивилизаций, ещё не вышедших на полноценный межзвёздный уровень, и Федерация Ориона запрещает приближаться к планете без специального разрешения.
Как сообщили представители орионской полиции агентству Ptaag inform, 240 цикловый гражданин Персейской Гегемонии имя которого не разглашается пробрался в запретную зону 29 марта по земному календарю. При себе у него были килограмм элериума, банка диетического ихора, видеодрон и переносной сборщик гавваха бытового класса.
Нарушитель не сразу высадился на Землю. Подлетев к планете на малом прогулочном НЛО, он около часа подавал световые и радио сигналы в атмосферу, надеясь привлечь внимание землян. Затем турист совершил посадку в малонаселённой прибрежной зоне, вышел из аппарата примерно на пять минут, оставил там элериум и ихор, собрал образцы песка, записал видео на GoPro и попытался установить контакт с местными жителями.
Установить контакт с землянами, судя по всему, инопланетянину не удалось. По предварительным данным, ближайшие представители местной цивилизации приняли его светящийся летательный аппарат за «очередную фигню в небе» и не стали приближаться.
На обратном пути НЛО заметил местный сборщик антиматерии, который сообщил властям о неопознанном туристическом корабле, улетающем в сторону Gliese 268. Через два земных дня, вечером 31 марта, турист был задержан патрульным кораблём Федерации Ориона.
«Просмотр отснятого им материала с камеры GoPro показал, что он высадился на закрытой планете Земля и вступил в несанкционированный контакт с биосферой неконтактной цивилизации», — сообщили в орионской полиции.
По данным следствия, это была не первая попытка посетить Землю. Ещё в октябре 2024 года он пытался приблизиться к планете на на мимо пролетавшем астероиде, однако был остановлен сотрудниками патруля. Следующую неудачную попытку турист предпринял в январе 2025 года.
Совет Ориона напомнил, что Земля находится под строгим карантином как агрессивная, технологически нестабильная и психологически незрелая цивилизация. Представителям развитых миров запрещено высаживаться на планету, передавать землянам предметы, продукты, напитки, религиозные тексты, энергетические технологии и особенно дешёвые видеодроны с функцией прямой трансляции в галактичекую инфосеть.
После задержания у задержанного изъяли весь собранный гаввах, дрона, элериум и недопитую банку ихора. Самого туриста отправят на тюремный планетоид строгого режима до завершения разбирательства.
Представитель Федерации Ориона подчеркнул, что подобные визиты «ставят под угрозу как безопасность землян, так и психическое здоровье самих туристов».
Индийская полиция арестовала туриста из США, который попытался посетить остров Норт-Сентинел в Андаманском море. На острове живет одно из немногих племен, у которых нет контакта с внешним миром — и правительство Индии запрещает приближаться к Норт-Сентинелу. В 2018 году аборигены убили американского миссионера, который нелегально проник на остров.
Михайло Викторович Поляков, 24-летний гражданин США, пробрался на запретный остров в 29 марта. При себе у него был кокос, банка диетической Coca-Cola и камера GoPro, рассказал представитель индийской полиции AFP.
Поляков не сразу высадился на Норт-Сентинел.
Подплыв к острову, он в течение часа дул в свисток, надеясь привлечь внимание аборигенов. Затем Поляков вышел на берег примерно на пять минут, оставил там кокос и кока-колу, собрал образцы песка и записал видео на GoPro.
Установить контакт с местными жителями, судя по всему, американцу не удалось, передает CNN. На обратном пути Полякова заметил местный рыбак, а два дня спустя — вечером в понедельник, 31 марта, — туриста арестовали.
«Просмотр отснятого им материала с камеры GoPro показал, что он высадился на закрытом острове Норт-Сентинел», — сказали в полиции.
Это была не первая попытка Полякова посетить запретный остров. Еще в октябре 2024 года он попытался использовать надувной каяк, чтобы доплыть до Норт-Сентинела, но его остановили сотрудники отеля (какого именно, в полиции не уточнили).
Следующую неудачную попытку американец совершил в январе 2025 года.
Собственно говоря некоторые антисетипетушары рассказывают что с сентинельцами не контактируют потому они агрессивное быдло, но как видим, отношение у них к посетителям варьируется также как и у землян к инопланетянам
Полиция Федерации Ориона арестовала туриста с планеты из рукава Персея, который попытался посетить Землю закрытую планету в периферийном секторе Млечного Пути. На Земле живёт одна из немногих неконтактных цивилизаций, ещё не вышедших на полноценный межзвёздный уровень, и Федерация Ориона запрещает приближаться к планете без специального разрешения.
Как сообщили представители орионской полиции агентству Ptaag inform, 240 цикловый гражданин Персейской Гегемонии имя которого не разглашается пробрался в запретную зону 29 марта по земному календарю. При себе у него были килограмм элериума, банка диетического ихора, видеодрон и переносной сборщик гавваха бытового класса.
Нарушитель не сразу высадился на Землю. Подлетев к планете на малом прогулочном НЛО, он около часа подавал световые и радио сигналы в атмосферу, надеясь привлечь внимание землян. Затем турист совершил посадку в малонаселённой прибрежной зоне, вышел из аппарата примерно на пять минут, оставил там элериум и ихор, собрал образцы песка, записал видео на GoPro и попытался установить контакт с местными жителями.
Установить контакт с землянами, судя по всему, инопланетянину не удалось. По предварительным данным, ближайшие представители местной цивилизации приняли его светящийся летательный аппарат за «очередную фигню в небе» и не стали приближаться.
На обратном пути НЛО заметил местный сборщик антиматерии, который сообщил властям о неопознанном туристическом корабле, улетающем в сторону Gliese 268. Через два земных дня, вечером 31 марта, турист был задержан патрульным кораблём Федерации Ориона.
«Просмотр отснятого им материала с камеры GoPro показал, что он высадился на закрытой планете Земля и вступил в несанкционированный контакт с биосферой неконтактной цивилизации», — сообщили в орионской полиции.
По данным следствия, это была не первая попытка посетить Землю. Ещё в октябре 2024 года он пытался приблизиться к планете на на мимо пролетавшем астероиде, однако был остановлен сотрудниками патруля. Следующую неудачную попытку турист предпринял в январе 2025 года.
Совет Ориона напомнил, что Земля находится под строгим карантином как агрессивная, технологически нестабильная и психологически незрелая цивилизация. Представителям развитых миров запрещено высаживаться на планету, передавать землянам предметы, продукты, напитки, религиозные тексты, энергетические технологии и особенно дешёвые видеодроны с функцией прямой трансляции в галактичекую инфосеть.
После задержания у задержанного изъяли весь собранный гаввах, дрона, элериум и недопитую банку ихора. Самого туриста отправят на тюремный планетоид строгого режима до завершения разбирательства.
Представитель Федерации Ориона подчеркнул, что подобные визиты «ставят под угрозу как безопасность землян, так и психическое здоровье самих туристов».
Индийская полиция арестовала туриста из США, который попытался посетить остров Норт-Сентинел в Андаманском море. На острове живет одно из немногих племен, у которых нет контакта с внешним миром — и правительство Индии запрещает приближаться к Норт-Сентинелу. В 2018 году аборигены убили американского миссионера, который нелегально проник на остров.
Михайло Викторович Поляков, 24-летний гражданин США, пробрался на запретный остров в 29 марта. При себе у него был кокос, банка диетической Coca-Cola и камера GoPro, рассказал представитель индийской полиции AFP.
Поляков не сразу высадился на Норт-Сентинел.
Подплыв к острову, он в течение часа дул в свисток, надеясь привлечь внимание аборигенов. Затем Поляков вышел на берег примерно на пять минут, оставил там кокос и кока-колу, собрал образцы песка и записал видео на GoPro.
Установить контакт с местными жителями, судя по всему, американцу не удалось, передает CNN. На обратном пути Полякова заметил местный рыбак, а два дня спустя — вечером в понедельник, 31 марта, — туриста арестовали.
«Просмотр отснятого им материала с камеры GoPro показал, что он высадился на закрытом острове Норт-Сентинел», — сказали в полиции.
Это была не первая попытка Полякова посетить запретный остров. Еще в октябре 2024 года он попытался использовать надувной каяк, чтобы доплыть до Норт-Сентинела, но его остановили сотрудники отеля (какого именно, в полиции не уточнили).
Следующую неудачную попытку американец совершил в январе 2025 года.
Собственно говоря некоторые антисетипетушары рассказывают что с сентинельцами не контактируют потому они агрессивное быдло, но как видим, отношение у них к посетителям варьируется также как и у землян к инопланетянам
Федерация Ориона арестовала туриста, который попытался посетить Землю
Полиция Федерации Ориона арестовала туриста с планеты из рукава Персея, который попытался посетить Землю закрытую планету в периферийном секторе Млечного Пути. На Земле живёт одна из немногих неконтактных цивилизаций, ещё не вышедших на полноценный межзвёздный уровень, и Федерация Ориона запрещает приближаться к планете без специального разрешения.
Как сообщили представители орионской полиции агентству Ptaag inform, 240 цикловый гражданин Персейской Гегемонии имя которого не разглашается пробрался в запретную зону 29 марта по земному календарю. При себе у него были килограмм элериума, банка диетического ихора, видеодрон и переносной сборщик гавваха бытового класса.
Нарушитель не сразу высадился на Землю. Подлетев к планете на малом прогулочном НЛО, он около часа подавал световые и радио сигналы в атмосферу, надеясь привлечь внимание землян. Затем турист совершил посадку в малонаселённой прибрежной зоне, вышел из аппарата примерно на пять минут, оставил там элериум и ихор, собрал образцы песка, записал видео на GoPro и попытался установить контакт с местными жителями.
Установить контакт с землянами, судя по всему, инопланетянину не удалось. По предварительным данным, ближайшие представители местной цивилизации приняли его светящийся летательный аппарат за «очередную фигню в небе» и не стали приближаться.
На обратном пути НЛО заметил местный сборщик антиматерии, который сообщил властям о неопознанном туристическом корабле, улетающем в сторону Gliese 268. Через два земных дня, вечером 31 марта, турист был задержан патрульным кораблём Федерации Ориона.
«Просмотр отснятого им материала с камеры GoPro показал, что он высадился на закрытой планете Земля и вступил в несанкционированный контакт с биосферой неконтактной цивилизации», — сообщили в орионской полиции.
По данным следствия, это была не первая попытка посетить Землю. Ещё в октябре 2024 года он пытался приблизиться к планете на на мимо пролетавшем астероиде, однако был остановлен сотрудниками патруля. Следующую неудачную попытку турист предпринял в январе 2025 года.
Совет Ориона напомнил, что Земля находится под строгим карантином как агрессивная, технологически нестабильная и психологически незрелая цивилизация. Представителям развитых миров запрещено высаживаться на планету, передавать землянам предметы, продукты, напитки, религиозные тексты, энергетические технологии и особенно дешёвые видеодроны с функцией прямой трансляции в галактичекую инфосеть.
После задержания у задержанного изъяли весь собранный гаввах, дрона, элериум и недопитую банку ихора. Самого туриста отправят на тюремный планетоид строгого режима до завершения разбирательства.
Представитель Федерации Ориона подчеркнул, что подобные визиты «ставят под угрозу как безопасность землян, так и психическое здоровье самих туристов».
Индийская полиция арестовала туриста из США, который попытался посетить остров Норт-Сентинел в Андаманском море. На острове живет одно из немногих племен, у которых нет контакта с внешним миром — и правительство Индии запрещает приближаться к Норт-Сентинелу. В 2018 году аборигены убили американского миссионера, который нелегально проник на остров.
Михайло Викторович Поляков, 24-летний гражданин США, пробрался на запретный остров в 29 марта. При себе у него был кокос, банка диетической Coca-Cola и камера GoPro, рассказал представитель индийской полиции AFP.
Поляков не сразу высадился на Норт-Сентинел.
Подплыв к острову, он в течение часа дул в свисток, надеясь привлечь внимание аборигенов. Затем Поляков вышел на берег примерно на пять минут, оставил там кокос и кока-колу, собрал образцы песка и записал видео на GoPro.
Установить контакт с местными жителями, судя по всему, американцу не удалось, передает CNN. На обратном пути Полякова заметил местный рыбак, а два дня спустя — вечером в понедельник, 31 марта, — туриста арестовали.
«Просмотр отснятого им материала с камеры GoPro показал, что он высадился на закрытом острове Норт-Сентинел», — сказали в полиции.
Это была не первая попытка Полякова посетить запретный остров. Еще в октябре 2024 года он попытался использовать надувной каяк, чтобы доплыть до Норт-Сентинела, но его остановили сотрудники отеля (какого именно, в полиции не уточнили).
Следующую неудачную попытку американец совершил в январе 2025 года.
Собственно говоря некоторые антисетипетушары рассказывают что с сентинельцами не контактируют потому они агрессивное быдло, но как видим, отношение у них к посетителям варьируется также как и у землян к инопланетянам
Полиция Федерации Ориона арестовала туриста с планеты из рукава Персея, который попытался посетить Землю закрытую планету в периферийном секторе Млечного Пути. На Земле живёт одна из немногих неконтактных цивилизаций, ещё не вышедших на полноценный межзвёздный уровень, и Федерация Ориона запрещает приближаться к планете без специального разрешения.
Как сообщили представители орионской полиции агентству Ptaag inform, 240 цикловый гражданин Персейской Гегемонии имя которого не разглашается пробрался в запретную зону 29 марта по земному календарю. При себе у него были килограмм элериума, банка диетического ихора, видеодрон и переносной сборщик гавваха бытового класса.
Нарушитель не сразу высадился на Землю. Подлетев к планете на малом прогулочном НЛО, он около часа подавал световые и радио сигналы в атмосферу, надеясь привлечь внимание землян. Затем турист совершил посадку в малонаселённой прибрежной зоне, вышел из аппарата примерно на пять минут, оставил там элериум и ихор, собрал образцы песка, записал видео на GoPro и попытался установить контакт с местными жителями.
Установить контакт с землянами, судя по всему, инопланетянину не удалось. По предварительным данным, ближайшие представители местной цивилизации приняли его светящийся летательный аппарат за «очередную фигню в небе» и не стали приближаться.
На обратном пути НЛО заметил местный сборщик антиматерии, который сообщил властям о неопознанном туристическом корабле, улетающем в сторону Gliese 268. Через два земных дня, вечером 31 марта, турист был задержан патрульным кораблём Федерации Ориона.
«Просмотр отснятого им материала с камеры GoPro показал, что он высадился на закрытой планете Земля и вступил в несанкционированный контакт с биосферой неконтактной цивилизации», — сообщили в орионской полиции.
По данным следствия, это была не первая попытка посетить Землю. Ещё в октябре 2024 года он пытался приблизиться к планете на на мимо пролетавшем астероиде, однако был остановлен сотрудниками патруля. Следующую неудачную попытку турист предпринял в январе 2025 года.
Совет Ориона напомнил, что Земля находится под строгим карантином как агрессивная, технологически нестабильная и психологически незрелая цивилизация. Представителям развитых миров запрещено высаживаться на планету, передавать землянам предметы, продукты, напитки, религиозные тексты, энергетические технологии и особенно дешёвые видеодроны с функцией прямой трансляции в галактичекую инфосеть.
После задержания у задержанного изъяли весь собранный гаввах, дрона, элериум и недопитую банку ихора. Самого туриста отправят на тюремный планетоид строгого режима до завершения разбирательства.
Представитель Федерации Ориона подчеркнул, что подобные визиты «ставят под угрозу как безопасность землян, так и психическое здоровье самих туристов».
Индийская полиция арестовала туриста из США, который попытался посетить остров Норт-Сентинел в Андаманском море. На острове живет одно из немногих племен, у которых нет контакта с внешним миром — и правительство Индии запрещает приближаться к Норт-Сентинелу. В 2018 году аборигены убили американского миссионера, который нелегально проник на остров.
Михайло Викторович Поляков, 24-летний гражданин США, пробрался на запретный остров в 29 марта. При себе у него был кокос, банка диетической Coca-Cola и камера GoPro, рассказал представитель индийской полиции AFP.
Поляков не сразу высадился на Норт-Сентинел.
Подплыв к острову, он в течение часа дул в свисток, надеясь привлечь внимание аборигенов. Затем Поляков вышел на берег примерно на пять минут, оставил там кокос и кока-колу, собрал образцы песка и записал видео на GoPro.
Установить контакт с местными жителями, судя по всему, американцу не удалось, передает CNN. На обратном пути Полякова заметил местный рыбак, а два дня спустя — вечером в понедельник, 31 марта, — туриста арестовали.
«Просмотр отснятого им материала с камеры GoPro показал, что он высадился на закрытом острове Норт-Сентинел», — сказали в полиции.
Это была не первая попытка Полякова посетить запретный остров. Еще в октябре 2024 года он попытался использовать надувной каяк, чтобы доплыть до Норт-Сентинела, но его остановили сотрудники отеля (какого именно, в полиции не уточнили).
Следующую неудачную попытку американец совершил в январе 2025 года.
Собственно говоря некоторые антисетипетушары рассказывают что с сентинельцами не контактируют потому они агрессивное быдло, но как видим, отношение у них к посетителям варьируется также как и у землян к инопланетянам
Перри Стоун, известный евангелист, писатель и преподаватель Библии из Теннесси, сообщил, что его коллеги-пасторы недавно были приглашены на секретную встречу с представителями американской разведки для подготовки к публикации секретных файлов об инопланетянах.
По словам Стоуна, чиновники предупредили небольшую группу пасторов, имеющих широкое влияние в христианской общине, что правительство собирается опубликовать отчеты и, возможно, видеозаписи об инопланетянах и космических кораблях, которые не с нашей планеты.
В видео от 27 апреля, опубликованном на его канале YouTube, евангелист заявил, что пасторам рассказали о существовании «рептильных» существ, НЛО и материалов нечеловеческого происхождения, а также о «других вещах, которые почти звучат как что-то из научно-фантастического фильма».
19 февраля президент Трамп приказал Пентагону и министру обороны Питу Хегсету обнародовать всю имеющуюся у правительства информацию об НЛО и внеземной жизни.
На прошлой неделе Трамп заявил, что первые файлы будут опубликованы «очень-очень скоро» и будут содержать «очень интересные» сведения для общественности.
На этой секретной встрече официальные лица заявили, что информация, которая скоро будет опубликована, может заставить некоторых христиан усомниться в том, как была создана Вселенная, и даже потерять веру в религию.
Стоун сказал: «Найдутся люди, которые скажут, что если есть галактики и якобы существуют другие творения в галактиках, то вся история сотворения мира — это миф, и найдутся люди, которые отступят от христианской веры, потому что у них нет ответа на то, что они сейчас услышат».
Стоун также утверждал в видео от 27 апреля, что правительственные чиновники предупредили этих религиозных лидеров о том, что нехристиане могут запаниковать и обратиться за ответами в церкви.
«Они запаникуют и придут к пасторам, священникам и учителям и спросят: „Что это? Это действительно реально?“»
В этой встрече, как сообщается, участвовало около шести христианских лидеров, включая епископа Алана ДиДио из церкви «Нация Возрождения», который подтвердил свое участие в этом необычном собрании.
ДиДио сказал: «Похоже, что полдюжины человек собрались в арендованном через Airbnb жилье в горах Теннесси, чтобы обсудить расследование, проводимое в правительстве США в отношении преступлений, совершенных ими в процессе извлечения и обратного проектирования технологий, полученных от нечеловеческого разума».
«На встрече также обсуждался план пропаганды, который был разработан до раскрытия информации», — добавил пастор в прямом эфире на YouTube 7 марта.
Еще один участник встречи, американский евангелист и ведущий подкастов Тони Меркель, добавил, что правительственные чиновники, проводившие встречу, выразили обеспокоенность по поводу влияния раскрытия информации об НЛО на организованную религию.
Меркель сказал: «Я познакомился с этими ребятами более года назад, и я поддерживаю с ними связь, общаюсь с ними, и их цель — подготовить Тело Христово к тому, что грядёт. Эти ребята являются частью, скажем так, христианских разведывательных операций, и их цель изначально заключалась в сборе доказательств и данных о том, что на самом деле происходит за кулисами в сообществе, занимающемся раскрытием информации об НЛО».
По словам Стоуна, чиновники предупредили небольшую группу пасторов, имеющих широкое влияние в христианской общине, что правительство собирается опубликовать отчеты и, возможно, видеозаписи об инопланетянах и космических кораблях, которые не с нашей планеты.
В видео от 27 апреля, опубликованном на его канале YouTube, евангелист заявил, что пасторам рассказали о существовании «рептильных» существ, НЛО и материалов нечеловеческого происхождения, а также о «других вещах, которые почти звучат как что-то из научно-фантастического фильма».
19 февраля президент Трамп приказал Пентагону и министру обороны Питу Хегсету обнародовать всю имеющуюся у правительства информацию об НЛО и внеземной жизни.
На прошлой неделе Трамп заявил, что первые файлы будут опубликованы «очень-очень скоро» и будут содержать «очень интересные» сведения для общественности.
На этой секретной встрече официальные лица заявили, что информация, которая скоро будет опубликована, может заставить некоторых христиан усомниться в том, как была создана Вселенная, и даже потерять веру в религию.
Стоун сказал: «Найдутся люди, которые скажут, что если есть галактики и якобы существуют другие творения в галактиках, то вся история сотворения мира — это миф, и найдутся люди, которые отступят от христианской веры, потому что у них нет ответа на то, что они сейчас услышат».
Стоун также утверждал в видео от 27 апреля, что правительственные чиновники предупредили этих религиозных лидеров о том, что нехристиане могут запаниковать и обратиться за ответами в церкви.
«Они запаникуют и придут к пасторам, священникам и учителям и спросят: „Что это? Это действительно реально?“»
В этой встрече, как сообщается, участвовало около шести христианских лидеров, включая епископа Алана ДиДио из церкви «Нация Возрождения», который подтвердил свое участие в этом необычном собрании.
ДиДио сказал: «Похоже, что полдюжины человек собрались в арендованном через Airbnb жилье в горах Теннесси, чтобы обсудить расследование, проводимое в правительстве США в отношении преступлений, совершенных ими в процессе извлечения и обратного проектирования технологий, полученных от нечеловеческого разума».
«На встрече также обсуждался план пропаганды, который был разработан до раскрытия информации», — добавил пастор в прямом эфире на YouTube 7 марта.
Еще один участник встречи, американский евангелист и ведущий подкастов Тони Меркель, добавил, что правительственные чиновники, проводившие встречу, выразили обеспокоенность по поводу влияния раскрытия информации об НЛО на организованную религию.
Меркель сказал: «Я познакомился с этими ребятами более года назад, и я поддерживаю с ними связь, общаюсь с ними, и их цель — подготовить Тело Христово к тому, что грядёт. Эти ребята являются частью, скажем так, христианских разведывательных операций, и их цель изначально заключалась в сборе доказательств и данных о том, что на самом деле происходит за кулисами в сообществе, занимающемся раскрытием информации об НЛО».
Перри Стоун, известный евангелист, писатель и преподаватель Библии из Теннесси, сообщил, что его коллеги-пасторы недавно были приглашены на секретную встречу с представителями американской разведки для подготовки к публикации секретных файлов об инопланетянах.
По словам Стоуна, чиновники предупредили небольшую группу пасторов, имеющих широкое влияние в христианской общине, что правительство собирается опубликовать отчеты и, возможно, видеозаписи об инопланетянах и космических кораблях, которые не с нашей планеты.
В видео от 27 апреля, опубликованном на его канале YouTube, евангелист заявил, что пасторам рассказали о существовании «рептильных» существ, НЛО и материалов нечеловеческого происхождения, а также о «других вещах, которые почти звучат как что-то из научно-фантастического фильма».
19 февраля президент Трамп приказал Пентагону и министру обороны Питу Хегсету обнародовать всю имеющуюся у правительства информацию об НЛО и внеземной жизни.
На прошлой неделе Трамп заявил, что первые файлы будут опубликованы «очень-очень скоро» и будут содержать «очень интересные» сведения для общественности.
На этой секретной встрече официальные лица заявили, что информация, которая скоро будет опубликована, может заставить некоторых христиан усомниться в том, как была создана Вселенная, и даже потерять веру в религию.
Стоун сказал: «Найдутся люди, которые скажут, что если есть галактики и якобы существуют другие творения в галактиках, то вся история сотворения мира — это миф, и найдутся люди, которые отступят от христианской веры, потому что у них нет ответа на то, что они сейчас услышат».
Стоун также утверждал в видео от 27 апреля, что правительственные чиновники предупредили этих религиозных лидеров о том, что нехристиане могут запаниковать и обратиться за ответами в церкви.
«Они запаникуют и придут к пасторам, священникам и учителям и спросят: „Что это? Это действительно реально?“»
В этой встрече, как сообщается, участвовало около шести христианских лидеров, включая епископа Алана ДиДио из церкви «Нация Возрождения», который подтвердил свое участие в этом необычном собрании.
ДиДио сказал: «Похоже, что полдюжины человек собрались в арендованном через Airbnb жилье в горах Теннесси, чтобы обсудить расследование, проводимое в правительстве США в отношении преступлений, совершенных ими в процессе извлечения и обратного проектирования технологий, полученных от нечеловеческого разума».
«На встрече также обсуждался план пропаганды, который был разработан до раскрытия информации», — добавил пастор в прямом эфире на YouTube 7 марта.
Еще один участник встречи, американский евангелист и ведущий подкастов Тони Меркель, добавил, что правительственные чиновники, проводившие встречу, выразили обеспокоенность по поводу влияния раскрытия информации об НЛО на организованную религию.
Меркель сказал: «Я познакомился с этими ребятами более года назад, и я поддерживаю с ними связь, общаюсь с ними, и их цель — подготовить Тело Христово к тому, что грядёт. Эти ребята являются частью, скажем так, христианских разведывательных операций, и их цель изначально заключалась в сборе доказательств и данных о том, что на самом деле происходит за кулисами в сообществе, занимающемся раскрытием информации об НЛО».
По словам Стоуна, чиновники предупредили небольшую группу пасторов, имеющих широкое влияние в христианской общине, что правительство собирается опубликовать отчеты и, возможно, видеозаписи об инопланетянах и космических кораблях, которые не с нашей планеты.
В видео от 27 апреля, опубликованном на его канале YouTube, евангелист заявил, что пасторам рассказали о существовании «рептильных» существ, НЛО и материалов нечеловеческого происхождения, а также о «других вещах, которые почти звучат как что-то из научно-фантастического фильма».
19 февраля президент Трамп приказал Пентагону и министру обороны Питу Хегсету обнародовать всю имеющуюся у правительства информацию об НЛО и внеземной жизни.
На прошлой неделе Трамп заявил, что первые файлы будут опубликованы «очень-очень скоро» и будут содержать «очень интересные» сведения для общественности.
На этой секретной встрече официальные лица заявили, что информация, которая скоро будет опубликована, может заставить некоторых христиан усомниться в том, как была создана Вселенная, и даже потерять веру в религию.
Стоун сказал: «Найдутся люди, которые скажут, что если есть галактики и якобы существуют другие творения в галактиках, то вся история сотворения мира — это миф, и найдутся люди, которые отступят от христианской веры, потому что у них нет ответа на то, что они сейчас услышат».
Стоун также утверждал в видео от 27 апреля, что правительственные чиновники предупредили этих религиозных лидеров о том, что нехристиане могут запаниковать и обратиться за ответами в церкви.
«Они запаникуют и придут к пасторам, священникам и учителям и спросят: „Что это? Это действительно реально?“»
В этой встрече, как сообщается, участвовало около шести христианских лидеров, включая епископа Алана ДиДио из церкви «Нация Возрождения», который подтвердил свое участие в этом необычном собрании.
ДиДио сказал: «Похоже, что полдюжины человек собрались в арендованном через Airbnb жилье в горах Теннесси, чтобы обсудить расследование, проводимое в правительстве США в отношении преступлений, совершенных ими в процессе извлечения и обратного проектирования технологий, полученных от нечеловеческого разума».
«На встрече также обсуждался план пропаганды, который был разработан до раскрытия информации», — добавил пастор в прямом эфире на YouTube 7 марта.
Еще один участник встречи, американский евангелист и ведущий подкастов Тони Меркель, добавил, что правительственные чиновники, проводившие встречу, выразили обеспокоенность по поводу влияния раскрытия информации об НЛО на организованную религию.
Меркель сказал: «Я познакомился с этими ребятами более года назад, и я поддерживаю с ними связь, общаюсь с ними, и их цель — подготовить Тело Христово к тому, что грядёт. Эти ребята являются частью, скажем так, христианских разведывательных операций, и их цель изначально заключалась в сборе доказательств и данных о том, что на самом деле происходит за кулисами в сообществе, занимающемся раскрытием информации об НЛО».
CASA CN-235, показывают объект в форме звезды, нависающий над океаном (Indonesia 2026)
>>0951
Одебилевшие на "сириальчиках" уже и такое хавают норм?
>Эти ребята являются частью, скажем так, христианских разведывательных операций
Одебилевшие на "сириальчиках" уже и такое хавают норм?
>>0968
Поебень, уноси. возможно попадание в лодку в ИК-спектре
Поебень, уноси. возможно попадание в лодку в ИК-спектре
>>0788
Один хуй. Что древние толком не понимали с кем они взаимодействуют(даже когда это близко), что современные люди. Называть это можно как угодно ангелы, демоны, боги, ками, дэвы и проч. Кстати даже когда люди похищались и якобы видели конкретно технологическое обустройство кораблей - все это могло быть пиздежом, иллюзией(а эти существа и божества ой как любят метафоры и иллюзии), они могли не летать никуда, а по факту там вообще неясно что было, чисто в голове глюк какой-то
Один хуй. Что древние толком не понимали с кем они взаимодействуют(даже когда это близко), что современные люди. Называть это можно как угодно ангелы, демоны, боги, ками, дэвы и проч. Кстати даже когда люди похищались и якобы видели конкретно технологическое обустройство кораблей - все это могло быть пиздежом, иллюзией(а эти существа и божества ой как любят метафоры и иллюзии), они могли не летать никуда, а по факту там вообще неясно что было, чисто в голове глюк какой-то
https://www.war.gov/UFO/ трампыня начал выкладывать документики. Если у когото есть БОТОХУЕТА можно поискать что нибудь интересное.
Кекнул с третьего, словно хуёвый фотошоп.
>>0990
Это он и есть
ВИЗУАЛИЗИРОВАННОЕ ГРАФИЧЕСКОЕ НАЛОЖЕНИЕ, ИЗОБРАЖАЮЩЕЕ
ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ СООБЩЕНИЯ ОЧЕВИДЦЕВ ИЗ
СЕНТЯБРЯ 2023 ГОДА ОЧЕВИДНОГО
ЭЛЛИПСОИДНЫЙ БРОНЗОВЫЙ МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ ПРЕДМЕТ
МАТЕРИАЛИЗУЮЩИЙСЯ ИЗ ЯРКОГО СВЕТА
В НЕБЕ, 130-195 ФУТОВ В ДЛИНУ,
И МГНОВЕННО ИСЧЕЗАЕТ.
>хуёвый фотошоп.
Это он и есть
>АКТУАЛЬНАЯ ФОТОГРАФИЯ С САЙТА ЛАБОРАТОРИИ ФБР
ВИЗУАЛИЗИРОВАННОЕ ГРАФИЧЕСКОЕ НАЛОЖЕНИЕ, ИЗОБРАЖАЮЩЕЕ
ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ СООБЩЕНИЯ ОЧЕВИДЦЕВ ИЗ
СЕНТЯБРЯ 2023 ГОДА ОЧЕВИДНОГО
ЭЛЛИПСОИДНЫЙ БРОНЗОВЫЙ МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ ПРЕДМЕТ
МАТЕРИАЛИЗУЮЩИЙСЯ ИЗ ЯРКОГО СВЕТА
В НЕБЕ, 130-195 ФУТОВ В ДЛИНУ,
И МГНОВЕННО ИСЧЕЗАЕТ.
>>0991
Ебать я додик, даже не подумал прочитать.
Ну пиздец ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, нарисовать то, что видел пьяный в говнину фермер в Техасе каком нибудь.
Ебать я додик, даже не подумал прочитать.
Ну пиздец ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, нарисовать то, что видел пьяный в говнину фермер в Техасе каком нибудь.
459 Кб, 764x722Тем временем у англоязычных коллег...
1,7 Мб, 1200x630>хуёвый фотошоп.
>Это он и есть
Раскрытие которое мы заслужили!
Да, что с это симуляцией не так ?!
Скоро фотки голого Трампа с Инотяначками.
Конгрессмен Тим Бёрчетт говорит, что опубликованные сегодня файлы по НЛО - это лишь капля в море, и что самая "потрясающая часть" всё ещё впереди.
Конгрессмен Тим Бёрчетт говорит, что опубликованные сегодня файлы по НЛО - это лишь капля в море, и что самая "потрясающая часть" всё ещё впереди.
https://www.war.gov/UFO/ - из РФ не робит или вообще у всех лёг сайт? Может кто нибудь куда уже перезалил материалы, киньте ссылку еслит есть
Что только не сделает старый, рыжий хрен, чтобы не публиковать полностью файлы Эпштейна без цензуры
>>1004
Сенькью
Сенькью
Какое-то тягомотное ощущение от этих всех визуальных НЛО, как после лютого похмелья, запоя или болезни лежишь в бреду и тебе картины рисуются, также и здесь как будто матушка земля побочит такими вот артефактами на поверхности матрицы, как будто это всё чей-то сон и иногда появляются побочные явления на сгустке материи, как болезненные нарывы, возможно это все потоковые какие-то истории, но скорее всего конечно существа из тонкого мира, про другие планеты не верю!
2,3 Мб, 1672x941>>0998
Я не пойму, они просто фотки и видосы решили публиковать без комментариев?
Я не пойму, они просто фотки и видосы решили публиковать без комментариев?
72 Кб, 256x256>>1009
Годный ship, инопланетяне знают толк.
Годный ship, инопланетяне знают толк.
Скука одна
>>0990
Это и есть хуевый фотошоп, учи английский, тупорылый ты имбецил.
Это и есть хуевый фотошоп, учи английский, тупорылый ты имбецил.
281 Кб, 720x404Ботохуета. Та типа звездоподобная хуита на видосе это всего лишь интерфейс камеры самолета. Само НЛО там на видосе это мелкая точка летающая. А звезда это типа прицела интерфейса в компе самолета блять. Уже оббосанно. В целом все файлы это ботохуета в ботохуете уровня газеты Комсомолка. Вирус тоже ботохуета.
>>1024
нет там никакого объекта звезды блять, это тупо интерфейс камеры самолета блять тупицы. это как прицел в игрушке был. но администрация трампа просто считает вас за гоев и не далеко от правды
нет там никакого объекта звезды блять, это тупо интерфейс камеры самолета блять тупицы. это как прицел в игрушке был. но администрация трампа просто считает вас за гоев и не далеко от правды
>>1026
Ботохуета теперь у нас значит дешёвый хайп?
Ботохуета теперь у нас значит дешёвый хайп?
>>1024
Если Нло будут в небе просто стоять, то они не отличимы от звёзд вообще никак для глаз обывателей, хотя уже на небо никто не смотрит, но когда Нло летит, то Нло может быть на вид летающей звездой, но мигающей, к примеру, сам видел, взлёт был из места где нет никаких самолётов, из леса, летел Нло просто мигаючи, но выглядел полностью как звезда цветом серебра и звуков никаких не было, зрелище ужасающее, на самом деле, ещё собаки все лаяли странно и сама атмосфера в этот долгий миг была очень мрачной, гнетущее такое состояние, хотелось спрятаться в дом, в баню, но Нло летел без звука, долго очень
Если Нло будут в небе просто стоять, то они не отличимы от звёзд вообще никак для глаз обывателей, хотя уже на небо никто не смотрит, но когда Нло летит, то Нло может быть на вид летающей звездой, но мигающей, к примеру, сам видел, взлёт был из места где нет никаких самолётов, из леса, летел Нло просто мигаючи, но выглядел полностью как звезда цветом серебра и звуков никаких не было, зрелище ужасающее, на самом деле, ещё собаки все лаяли странно и сама атмосфера в этот долгий миг была очень мрачной, гнетущее такое состояние, хотелось спрятаться в дом, в баню, но Нло летел без звука, долго очень
>>1007
Зачем человеку другие планеты, когда он свою не исследовал. Нло поэтому и Нло, что Пентагон даже не знает, что это такое. Хотя военные может что-то и знают. Человек был внутри Земли только на глубине 17 км, на Сахалине, всё, глубже никого не было, посмотрите видео разные, люди в горы идут, смотрят в гору в щель, вниз, а там огромные пустоты, внизу горы, в расщелине, как Кольская сверхглубокая по размерам, но никто её не копал, стены ровные, плиты какие-то. Во всех древних сооружениях прошлого есть туннели ведущие вниз, древние бассейны, военная база в Египте, египетская зона 51, расположена в 5 км рядом с пирамидами под землёй, то есть они забурились прямо в готовые туннели и так делается военными во многих странах. Иранские тоннели вообще по заверениям построены 3000 лет назад. Странно, что человек не понимает, что он не один на Планете, просто информационное поле захвачено враками, но факт в том, что Нло являются очень многим людям, больше половины Земли встречались с Нло, минимум, минуя все официальные учреждения и не спрашивая никого, то есть я не думаю, что знания можно остановить официальными науками. Многим хотелось бы, конечно, чтобы Нло явились, но будет смешно, если они реально явятся, а правительства будут убеждать, что это фейки и синее небо с лучом, почва для этого уже готова
Зачем человеку другие планеты, когда он свою не исследовал. Нло поэтому и Нло, что Пентагон даже не знает, что это такое. Хотя военные может что-то и знают. Человек был внутри Земли только на глубине 17 км, на Сахалине, всё, глубже никого не было, посмотрите видео разные, люди в горы идут, смотрят в гору в щель, вниз, а там огромные пустоты, внизу горы, в расщелине, как Кольская сверхглубокая по размерам, но никто её не копал, стены ровные, плиты какие-то. Во всех древних сооружениях прошлого есть туннели ведущие вниз, древние бассейны, военная база в Египте, египетская зона 51, расположена в 5 км рядом с пирамидами под землёй, то есть они забурились прямо в готовые туннели и так делается военными во многих странах. Иранские тоннели вообще по заверениям построены 3000 лет назад. Странно, что человек не понимает, что он не один на Планете, просто информационное поле захвачено враками, но факт в том, что Нло являются очень многим людям, больше половины Земли встречались с Нло, минимум, минуя все официальные учреждения и не спрашивая никого, то есть я не думаю, что знания можно остановить официальными науками. Многим хотелось бы, конечно, чтобы Нло явились, но будет смешно, если они реально явятся, а правительства будут убеждать, что это фейки и синее небо с лучом, почва для этого уже готова
>>1034
И ты их всех опросил на детекторе лжи? хуя ты трудоголик.
>больше половины Земли встречались с Нло
И ты их всех опросил на детекторе лжи? хуя ты трудоголик.
А рапорты кто-то читал уже? Там же и пдфки, а то вы только видосы и фотки обсосали и сказали хуйня.
>>1036
Нет, у нас же сдвг, и аддерал не продают.
Нет, у нас же сдвг, и аддерал не продают.
>>1035
Это личные переживания, мне лично вообще не важно, что об Нло говорят высокопоставленные лица, я очень остороженно отношусь к таким заявлениям, мне после неоднократных встреч с Нло не надо читать какие-то якобы авторитетные мнения, чтобы удостовериться или усомниться в существовании пришельцев. Другой вопрос, что после Второй мировой войны правительство Сша сами начали снимать фильмы и поднимать темы про Нло, до этого было умалчивание и про инопланетян остались остатки знаний в массовой культуре в виде Войны миров и Тунгусского метеорита, но вот англичане оберегали до американцев Войну миров и пытались её тиражировать, хотя таких книг в 19 веке было очень много и про путешествия в Подземный мир и про Нло с пришельцами
Это личные переживания, мне лично вообще не важно, что об Нло говорят высокопоставленные лица, я очень остороженно отношусь к таким заявлениям, мне после неоднократных встреч с Нло не надо читать какие-то якобы авторитетные мнения, чтобы удостовериться или усомниться в существовании пришельцев. Другой вопрос, что после Второй мировой войны правительство Сша сами начали снимать фильмы и поднимать темы про Нло, до этого было умалчивание и про инопланетян остались остатки знаний в массовой культуре в виде Войны миров и Тунгусского метеорита, но вот англичане оберегали до американцев Войну миров и пытались её тиражировать, хотя таких книг в 19 веке было очень много и про путешествия в Подземный мир и про Нло с пришельцами
>>1018
Мужик голый летит.
Мужик голый летит.
>>1032 (Del)
Маркетологохуета, тише.
Маркетологохуета, тише.
>>1039
Уже, видишь, в чём отличие людей кто видел Нло: они уверены, что Нло существуют, им не нужно доказательств, подтверждений и так далее, они понимают, что мир идёт не по тому пути и они не пытаются доказать, что их мнение самое авторитетное, потому что это не имеет никакого смысла. Другое дело, что в теме про Нло очень много спекуляций, но это тоже не имеет никакого значения, ведь тебя не волнует почему алкоголь в пищевых продуктах находится, ведь алкоголь это яд, но он всё равно считается едой. Сейчас вообще время нейрослопов, у меня стойкое убеждение есть, что видео не только про Нло, но и про гномов всяких и рептилоидов снимают не люди, а сами компьютеры, поэтому такие ошибки и они так смешно выглядят
Уже, видишь, в чём отличие людей кто видел Нло: они уверены, что Нло существуют, им не нужно доказательств, подтверждений и так далее, они понимают, что мир идёт не по тому пути и они не пытаются доказать, что их мнение самое авторитетное, потому что это не имеет никакого смысла. Другое дело, что в теме про Нло очень много спекуляций, но это тоже не имеет никакого значения, ведь тебя не волнует почему алкоголь в пищевых продуктах находится, ведь алкоголь это яд, но он всё равно считается едой. Сейчас вообще время нейрослопов, у меня стойкое убеждение есть, что видео не только про Нло, но и про гномов всяких и рептилоидов снимают не люди, а сами компьютеры, поэтому такие ошибки и они так смешно выглядят
185 Кб, 470x803>>0788
1. Пришельцам глубоко похуй на людей кроме как исследовать.
2. понятно то что они с нами дела вести не сильно хотят раз контактов крупных нет.
3.Они в нас не видят угрозы.
Я разъяснил дауну на бывшем министре торговли?
>Цель не ясна
>Мы не понимаем
1. Пришельцам глубоко похуй на людей кроме как исследовать.
2. понятно то что они с нами дела вести не сильно хотят раз контактов крупных нет.
3.Они в нас не видят угрозы.
Я разъяснил дауну на бывшем министре торговли?
>>1044
Им не всё равно, каждый человек в этом мире нужен, но не все, они отбирают. По поведению. Военные например проводят ядерные подземные взрывы, но никто не додумывается, что они делали и делают на самом деле, ведь они пытались их атаковать! Они пытались атаковать друних гипотетических существ под землёв, пришельцев, кого угодно, не понимая, что достаточно воду увеличить из Океана чуть-чуть и всё, людей нету. Опасные игры, поэтому человечество развивается собственным путём методом отсеивания
Им не всё равно, каждый человек в этом мире нужен, но не все, они отбирают. По поведению. Военные например проводят ядерные подземные взрывы, но никто не додумывается, что они делали и делают на самом деле, ведь они пытались их атаковать! Они пытались атаковать друних гипотетических существ под землёв, пришельцев, кого угодно, не понимая, что достаточно воду увеличить из Океана чуть-чуть и всё, людей нету. Опасные игры, поэтому человечество развивается собственным путём методом отсеивания
153 Кб, 1220x685>>1046
Им литирали насрать максимум наблюдение и изредкие похмщения.
Прям еденичные случаи помощи как мне
При этом основа наблюдения это дроны и биороботы, а прям с теми кто их создал это прям редкость.
Им литирали насрать максимум наблюдение и изредкие похмщения.
Прям еденичные случаи помощи как мне
При этом основа наблюдения это дроны и биороботы, а прям с теми кто их создал это прям редкость.
>>1048
Спекулируют только те, кто деньги получает на болтовне про Нло, либо сумасшедшие бесплатно, но они пытаются не то, что врать, а говорят как им кажется враньё, но получается полуправда, так как реальные сумасшедшие очень близко к переходу к другому типу общения, руками, жестами и так далее, а я уже рассказывал в предыдущих тредах много раз, и в этом уже сказал что видел летающую мерцающую "звезду" без звука
Спекулируют только те, кто деньги получает на болтовне про Нло, либо сумасшедшие бесплатно, но они пытаются не то, что врать, а говорят как им кажется враньё, но получается полуправда, так как реальные сумасшедшие очень близко к переходу к другому типу общения, руками, жестами и так далее, а я уже рассказывал в предыдущих тредах много раз, и в этом уже сказал что видел летающую мерцающую "звезду" без звука
>>1050
Ну вот всё. Сказать тебе нечего, хуйлуша. Пересмотри чужие среди нас. Порадуй дуньку кулакову и на бочок.
Ну вот всё. Сказать тебе нечего, хуйлуша. Пересмотри чужие среди нас. Порадуй дуньку кулакову и на бочок.
19,9 Мб, mp4,2868x1320, 1:39
АЛО БЛЯДЬ ЭТО БУКВАЛЬНО КОЛЕСО В КОЛЕСЕ КАК ИЗ ВИДЕНИЯ ИЕЗЕКИИЛЯ
Так у Ротшильдов ничего не получается, посмотрите на то, что с ними, всё уже, адренохром пьют они, гады и уроды, но никакого правления у них нету. Их хаос не управляется ими, им остаётся только выродиться и всё, а человечество будет развиваться собственным путём и под присмотром Нло, будут оставаться на Земле только самые нужные люди и правильные, счастливые, добрые и безкорыстные, а все эти вампиры уйдут в небытиё от хантавируса и прочих других
>>1047
Посоны могут только картинки смотреть, чё их спрашивать, хотя там выложили и документы, которые могут быть гораздо интереснее, я некоторые почитал, но пока не нашёл откровений каких ещё не было.
Посоны могут только картинки смотреть, чё их спрашивать, хотя там выложили и документы, которые могут быть гораздо интереснее, я некоторые почитал, но пока не нашёл откровений каких ещё не было.
>>1053
Как же у вас насрано в голове, заговороманьки
Как же у вас насрано в голове, заговороманьки
>>1056
Я почитал по нему документ, рапортующий не дал устного описания того что видел. Вобщем это можно считать пшиком, хоть и непонятен характер траектории и что за след.
Я почитал по нему документ, рапортующий не дал устного описания того что видел. Вобщем это можно считать пшиком, хоть и непонятен характер траектории и что за след.
>>1058
war.gov/ufo
war.gov/ufo
Чекайте последний файл на сайте их https://www.war.gov/UFO/#Western-US-Event
Этот документ представляет собой краткое изложение показаний семи сотрудников федерального правительства США, которые независимо друг от друга сообщили о наблюдении нескольких неопознанных аномальных явлений на западе Соединенных Штатов в течение двух дней в 2023 году. В кратком изложении отмечается, что сотрудники сообщили о четырех различных категориях наблюдений, включая наблюдение «шаров, запускающих другие шары» на расстоянии, наблюдение большого неподвижного светящегося шара на близком предполагаемом расстоянии, преследование крупного явления у земли и наблюдение большого, по-видимому, прозрачного явления, которое, как сообщается, похоже на «полупрозрачного воздушного змея». Хотя с этим сообщением не связаны никакие технические данные напрямую, контекстуальные факторы — такие как сходство этих событий с другими, о которых сообщалось в Управление по разрешению аномалий во всех областях (AARO), достоверность сообщений и потенциально аномальный характер самих событий — в совокупности делают этот отчет одним из наиболее убедительных в текущем собрании AARO.
Этот документ представляет собой краткое изложение показаний семи сотрудников федерального правительства США, которые независимо друг от друга сообщили о наблюдении нескольких неопознанных аномальных явлений на западе Соединенных Штатов в течение двух дней в 2023 году. В кратком изложении отмечается, что сотрудники сообщили о четырех различных категориях наблюдений, включая наблюдение «шаров, запускающих другие шары» на расстоянии, наблюдение большого неподвижного светящегося шара на близком предполагаемом расстоянии, преследование крупного явления у земли и наблюдение большого, по-видимому, прозрачного явления, которое, как сообщается, похоже на «полупрозрачного воздушного змея». Хотя с этим сообщением не связаны никакие технические данные напрямую, контекстуальные факторы — такие как сходство этих событий с другими, о которых сообщалось в Управление по разрешению аномалий во всех областях (AARO), достоверность сообщений и потенциально аномальный характер самих событий — в совокупности делают этот отчет одним из наиболее убедительных в текущем собрании AARO.
>>1055
Ну я пытался читать документы Цру, которые они выкладывали до Острова проклятых ещё и это был позор, лучше бы я не читал, там уровень компетенции у разведки американской был ниже нуля, ну или они настоящие дела скрыли, а высунули и показали незначительное что-то, но после того, как Иран захватил полностью воздушное пространство Ормузского пролива, то конечно напрашивается вывод, конечно, что американские военные, которые тщательно изучали Нло уже возможно все умерли от старости.
Ну я пытался читать документы Цру, которые они выкладывали до Острова проклятых ещё и это был позор, лучше бы я не читал, там уровень компетенции у разведки американской был ниже нуля, ну или они настоящие дела скрыли, а высунули и показали незначительное что-то, но после того, как Иран захватил полностью воздушное пространство Ормузского пролива, то конечно напрашивается вывод, конечно, что американские военные, которые тщательно изучали Нло уже возможно все умерли от старости.
>>1064
Смотри-те как какой лошара без секретного допуска
Смотри-те как какой лошара без секретного допуска
>>1064
Ну казахи секретную ракетку метнули. Че бухтеть то?
Ну казахи секретную ракетку метнули. Че бухтеть то?
>>1062
В тредах прошлых был человек, который из окна на видео снимал шар такой, из под Воронежа где-то, зачем им для этого компетенция?
В тредах прошлых был человек, который из окна на видео снимал шар такой, из под Воронежа где-то, зачем им для этого компетенция?
>>1064
Вот перевод, прям подстрочный:
Полный перевод документа DOS-UAP-D2 — кабель Госдепа США, Душанбе, 31 января 1994.
Оригинал: рассекреченный кабель посольства США в Душанбе о сообщении пилотов Tajik Air. ([U.S. Department of War][1])
---
НЕСЕКРЕТНО
MRN: 94 DUSHANBE 259
Дата / DTG: 31 января 1994 / 310000Z Jan 94
От: Посольство США, Душанбе
Действие: Вашингтон, Госдепартамент — обычный порядок; Москва, Посольство США — обычный порядок
E.O.: неизвестно
TAGS: TSPA, EAIR, KZ, TI, TAJIK AIR, RHODES, ED
Ссылка: нет
Тема: Пилоты Tajik Air сообщают о неопознанном летающем объекте
НЕСЕКРЕТНО
Страница 01
DUSHAN 00259 310310Z
ACTION OES-09
INFO LOG-00 AID-01 AMAD-01 OASY-00 DOTE-00 EAP-01 EB-01
EUR-01 FAAE-00 TEDE-00 INR-00 ADS-00 NSAE-00 SSO-00
SNIS-00 NISC-02 /016W
--1FA298 310310Z/38
R 310258Z JAN 94
От: Посольство США, Душанбе
Кому: Госдепартамент США, Вашингтон 2150
Инфо: Посольство США, Москва; Посольство США, Ташкент; Посольство США, Ашхабад; Посольство США, Алматы; Посольство США, Пекин; Посольство США, Бишкек; CIA, Вашингтон 0224; DIA, Вашингтон 0232.
UNCLAS DUSHANBE 00259
Для департамента: OES/S
E.O. 12356: не применимо
TAGS: TSAP, EAIR, TI
Тема: Пилоты Tajik Air сообщают о неопознанном летающем объекте
1. Главный пилот Tajik Air, гражданин США Эд Родс, и двое его американских коллег-пилотов сообщили 29 января, что 27 января они столкнулись с НЛО во время полёта на высоте 41 000 футов на своём Boeing 747SP в точке примерно 45° северной широты и 55° восточной долготы, над Казахстаном. Сначала они увидели объект как яркий свет огромной интенсивности, приближавшийся к ним из-за горизонта на востоке с огромной скоростью и на высоте намного большей, чем их собственная. Они наблюдали объект около сорока минут, пока он маневрировал кругами, штопорами и выполнял 90-градусные повороты на большой скорости и при очень высоких перегрузках. Капитан Родс сделал несколько снимков карманной камерой Olympus и отправит копии в посольство и на таджикский отдел в Госдепартаменте — Лоури Тейлору, — если они получатся. Через некоторое время объект перешёл на горизонтальный высокоскоростной курс и исчез за горизонтом.
2. Поскольку во время наблюдения объекта было темно, экипаж не смог различить его форму. Они описали излучаемый им свет как имеющий «носовую волну» и похожий на высокоскоростную фотографию пули в полёте, на которой очень маленький объект создаёт за собой гораздо большую волну тепла/света. Примерно через сорок пять минут после первоначального наблюдения, когда солнце вставало, самолёт пролетел под инверсионными следами, которые объект оставил за собой. Самолёт шёл со скоростью более 500 узлов. Родс оценил высоту следов примерно в 100 000 футов, отметив, что на такой экстремальной высоте слишком мало воздуха/влаги, чтобы обычный самолёт, способный достичь такой высоты, мог создать инверсионные следы своими двигательными механизмами. Траектории следов отражали манёвры объекта, то есть круги, штопоры и т.п.
3. На наше предположение, что объект мог быть метеором, входящим в атмосферу Земли и отскакивающим от неё, Родс и его экипаж категорически заявили, что за годы полётов на пассажирских самолётах Pan Am они видели тысячи «падающих звёзд» и другого космического мусора, входящего в атмосферу. Они настаивали, что это было совершенно не похоже на метеор. На основании скорости и маневренности Родс высказал мнение, которое, как казалось, поддерживал и его экипаж, что объект был внеземным и находился под разумным управлением.
4. Комментарий: Мы не имеем собственного мнения и сообщаем вышесказанное так, как оно есть.
Эскудеро
**НЕСЕКРЕТНО**
NNNN
Правило распространения: архивная копия.
[1]: https://www.war.gov/medialink/ufo/release_1/dos-uap-d2-cable-2-kazakhstan-january-1994.pdf "State Department UAP Cable 2, Dushanbe Tajikistan, January 31, 1994 "
Вот перевод, прям подстрочный:
Полный перевод документа DOS-UAP-D2 — кабель Госдепа США, Душанбе, 31 января 1994.
Оригинал: рассекреченный кабель посольства США в Душанбе о сообщении пилотов Tajik Air. ([U.S. Department of War][1])
---
НЕСЕКРЕТНО
MRN: 94 DUSHANBE 259
Дата / DTG: 31 января 1994 / 310000Z Jan 94
От: Посольство США, Душанбе
Действие: Вашингтон, Госдепартамент — обычный порядок; Москва, Посольство США — обычный порядок
E.O.: неизвестно
TAGS: TSPA, EAIR, KZ, TI, TAJIK AIR, RHODES, ED
Ссылка: нет
Тема: Пилоты Tajik Air сообщают о неопознанном летающем объекте
НЕСЕКРЕТНО
Страница 01
DUSHAN 00259 310310Z
ACTION OES-09
INFO LOG-00 AID-01 AMAD-01 OASY-00 DOTE-00 EAP-01 EB-01
EUR-01 FAAE-00 TEDE-00 INR-00 ADS-00 NSAE-00 SSO-00
SNIS-00 NISC-02 /016W
--1FA298 310310Z/38
R 310258Z JAN 94
От: Посольство США, Душанбе
Кому: Госдепартамент США, Вашингтон 2150
Инфо: Посольство США, Москва; Посольство США, Ташкент; Посольство США, Ашхабад; Посольство США, Алматы; Посольство США, Пекин; Посольство США, Бишкек; CIA, Вашингтон 0224; DIA, Вашингтон 0232.
UNCLAS DUSHANBE 00259
Для департамента: OES/S
E.O. 12356: не применимо
TAGS: TSAP, EAIR, TI
Тема: Пилоты Tajik Air сообщают о неопознанном летающем объекте
1. Главный пилот Tajik Air, гражданин США Эд Родс, и двое его американских коллег-пилотов сообщили 29 января, что 27 января они столкнулись с НЛО во время полёта на высоте 41 000 футов на своём Boeing 747SP в точке примерно 45° северной широты и 55° восточной долготы, над Казахстаном. Сначала они увидели объект как яркий свет огромной интенсивности, приближавшийся к ним из-за горизонта на востоке с огромной скоростью и на высоте намного большей, чем их собственная. Они наблюдали объект около сорока минут, пока он маневрировал кругами, штопорами и выполнял 90-градусные повороты на большой скорости и при очень высоких перегрузках. Капитан Родс сделал несколько снимков карманной камерой Olympus и отправит копии в посольство и на таджикский отдел в Госдепартаменте — Лоури Тейлору, — если они получатся. Через некоторое время объект перешёл на горизонтальный высокоскоростной курс и исчез за горизонтом.
2. Поскольку во время наблюдения объекта было темно, экипаж не смог различить его форму. Они описали излучаемый им свет как имеющий «носовую волну» и похожий на высокоскоростную фотографию пули в полёте, на которой очень маленький объект создаёт за собой гораздо большую волну тепла/света. Примерно через сорок пять минут после первоначального наблюдения, когда солнце вставало, самолёт пролетел под инверсионными следами, которые объект оставил за собой. Самолёт шёл со скоростью более 500 узлов. Родс оценил высоту следов примерно в 100 000 футов, отметив, что на такой экстремальной высоте слишком мало воздуха/влаги, чтобы обычный самолёт, способный достичь такой высоты, мог создать инверсионные следы своими двигательными механизмами. Траектории следов отражали манёвры объекта, то есть круги, штопоры и т.п.
3. На наше предположение, что объект мог быть метеором, входящим в атмосферу Земли и отскакивающим от неё, Родс и его экипаж категорически заявили, что за годы полётов на пассажирских самолётах Pan Am они видели тысячи «падающих звёзд» и другого космического мусора, входящего в атмосферу. Они настаивали, что это было совершенно не похоже на метеор. На основании скорости и маневренности Родс высказал мнение, которое, как казалось, поддерживал и его экипаж, что объект был внеземным и находился под разумным управлением.
4. Комментарий: Мы не имеем собственного мнения и сообщаем вышесказанное так, как оно есть.
Эскудеро
**НЕСЕКРЕТНО**
NNNN
Правило распространения: архивная копия.
[1]: https://www.war.gov/medialink/ufo/release_1/dos-uap-d2-cable-2-kazakhstan-january-1994.pdf "State Department UAP Cable 2, Dushanbe Tajikistan, January 31, 1994 "
>>1064
Вот перевод, прям подстрочный:
Полный перевод документа DOS-UAP-D2 — кабель Госдепа США, Душанбе, 31 января 1994.
Оригинал: рассекреченный кабель посольства США в Душанбе о сообщении пилотов Tajik Air. ([U.S. Department of War][1])
---
НЕСЕКРЕТНО
MRN: 94 DUSHANBE 259
Дата / DTG: 31 января 1994 / 310000Z Jan 94
От: Посольство США, Душанбе
Действие: Вашингтон, Госдепартамент — обычный порядок; Москва, Посольство США — обычный порядок
E.O.: неизвестно
TAGS: TSPA, EAIR, KZ, TI, TAJIK AIR, RHODES, ED
Ссылка: нет
Тема: Пилоты Tajik Air сообщают о неопознанном летающем объекте
НЕСЕКРЕТНО
Страница 01
DUSHAN 00259 310310Z
ACTION OES-09
INFO LOG-00 AID-01 AMAD-01 OASY-00 DOTE-00 EAP-01 EB-01
EUR-01 FAAE-00 TEDE-00 INR-00 ADS-00 NSAE-00 SSO-00
SNIS-00 NISC-02 /016W
--1FA298 310310Z/38
R 310258Z JAN 94
От: Посольство США, Душанбе
Кому: Госдепартамент США, Вашингтон 2150
Инфо: Посольство США, Москва; Посольство США, Ташкент; Посольство США, Ашхабад; Посольство США, Алматы; Посольство США, Пекин; Посольство США, Бишкек; CIA, Вашингтон 0224; DIA, Вашингтон 0232.
UNCLAS DUSHANBE 00259
Для департамента: OES/S
E.O. 12356: не применимо
TAGS: TSAP, EAIR, TI
Тема: Пилоты Tajik Air сообщают о неопознанном летающем объекте
1. Главный пилот Tajik Air, гражданин США Эд Родс, и двое его американских коллег-пилотов сообщили 29 января, что 27 января они столкнулись с НЛО во время полёта на высоте 41 000 футов на своём Boeing 747SP в точке примерно 45° северной широты и 55° восточной долготы, над Казахстаном. Сначала они увидели объект как яркий свет огромной интенсивности, приближавшийся к ним из-за горизонта на востоке с огромной скоростью и на высоте намного большей, чем их собственная. Они наблюдали объект около сорока минут, пока он маневрировал кругами, штопорами и выполнял 90-градусные повороты на большой скорости и при очень высоких перегрузках. Капитан Родс сделал несколько снимков карманной камерой Olympus и отправит копии в посольство и на таджикский отдел в Госдепартаменте — Лоури Тейлору, — если они получатся. Через некоторое время объект перешёл на горизонтальный высокоскоростной курс и исчез за горизонтом.
2. Поскольку во время наблюдения объекта было темно, экипаж не смог различить его форму. Они описали излучаемый им свет как имеющий «носовую волну» и похожий на высокоскоростную фотографию пули в полёте, на которой очень маленький объект создаёт за собой гораздо большую волну тепла/света. Примерно через сорок пять минут после первоначального наблюдения, когда солнце вставало, самолёт пролетел под инверсионными следами, которые объект оставил за собой. Самолёт шёл со скоростью более 500 узлов. Родс оценил высоту следов примерно в 100 000 футов, отметив, что на такой экстремальной высоте слишком мало воздуха/влаги, чтобы обычный самолёт, способный достичь такой высоты, мог создать инверсионные следы своими двигательными механизмами. Траектории следов отражали манёвры объекта, то есть круги, штопоры и т.п.
3. На наше предположение, что объект мог быть метеором, входящим в атмосферу Земли и отскакивающим от неё, Родс и его экипаж категорически заявили, что за годы полётов на пассажирских самолётах Pan Am они видели тысячи «падающих звёзд» и другого космического мусора, входящего в атмосферу. Они настаивали, что это было совершенно не похоже на метеор. На основании скорости и маневренности Родс высказал мнение, которое, как казалось, поддерживал и его экипаж, что объект был внеземным и находился под разумным управлением.
4. Комментарий: Мы не имеем собственного мнения и сообщаем вышесказанное так, как оно есть.
Эскудеро
**НЕСЕКРЕТНО**
NNNN
Правило распространения: архивная копия.
[1]: https://www.war.gov/medialink/ufo/release_1/dos-uap-d2-cable-2-kazakhstan-january-1994.pdf "State Department UAP Cable 2, Dushanbe Tajikistan, January 31, 1994 "
Вот перевод, прям подстрочный:
Полный перевод документа DOS-UAP-D2 — кабель Госдепа США, Душанбе, 31 января 1994.
Оригинал: рассекреченный кабель посольства США в Душанбе о сообщении пилотов Tajik Air. ([U.S. Department of War][1])
---
НЕСЕКРЕТНО
MRN: 94 DUSHANBE 259
Дата / DTG: 31 января 1994 / 310000Z Jan 94
От: Посольство США, Душанбе
Действие: Вашингтон, Госдепартамент — обычный порядок; Москва, Посольство США — обычный порядок
E.O.: неизвестно
TAGS: TSPA, EAIR, KZ, TI, TAJIK AIR, RHODES, ED
Ссылка: нет
Тема: Пилоты Tajik Air сообщают о неопознанном летающем объекте
НЕСЕКРЕТНО
Страница 01
DUSHAN 00259 310310Z
ACTION OES-09
INFO LOG-00 AID-01 AMAD-01 OASY-00 DOTE-00 EAP-01 EB-01
EUR-01 FAAE-00 TEDE-00 INR-00 ADS-00 NSAE-00 SSO-00
SNIS-00 NISC-02 /016W
--1FA298 310310Z/38
R 310258Z JAN 94
От: Посольство США, Душанбе
Кому: Госдепартамент США, Вашингтон 2150
Инфо: Посольство США, Москва; Посольство США, Ташкент; Посольство США, Ашхабад; Посольство США, Алматы; Посольство США, Пекин; Посольство США, Бишкек; CIA, Вашингтон 0224; DIA, Вашингтон 0232.
UNCLAS DUSHANBE 00259
Для департамента: OES/S
E.O. 12356: не применимо
TAGS: TSAP, EAIR, TI
Тема: Пилоты Tajik Air сообщают о неопознанном летающем объекте
1. Главный пилот Tajik Air, гражданин США Эд Родс, и двое его американских коллег-пилотов сообщили 29 января, что 27 января они столкнулись с НЛО во время полёта на высоте 41 000 футов на своём Boeing 747SP в точке примерно 45° северной широты и 55° восточной долготы, над Казахстаном. Сначала они увидели объект как яркий свет огромной интенсивности, приближавшийся к ним из-за горизонта на востоке с огромной скоростью и на высоте намного большей, чем их собственная. Они наблюдали объект около сорока минут, пока он маневрировал кругами, штопорами и выполнял 90-градусные повороты на большой скорости и при очень высоких перегрузках. Капитан Родс сделал несколько снимков карманной камерой Olympus и отправит копии в посольство и на таджикский отдел в Госдепартаменте — Лоури Тейлору, — если они получатся. Через некоторое время объект перешёл на горизонтальный высокоскоростной курс и исчез за горизонтом.
2. Поскольку во время наблюдения объекта было темно, экипаж не смог различить его форму. Они описали излучаемый им свет как имеющий «носовую волну» и похожий на высокоскоростную фотографию пули в полёте, на которой очень маленький объект создаёт за собой гораздо большую волну тепла/света. Примерно через сорок пять минут после первоначального наблюдения, когда солнце вставало, самолёт пролетел под инверсионными следами, которые объект оставил за собой. Самолёт шёл со скоростью более 500 узлов. Родс оценил высоту следов примерно в 100 000 футов, отметив, что на такой экстремальной высоте слишком мало воздуха/влаги, чтобы обычный самолёт, способный достичь такой высоты, мог создать инверсионные следы своими двигательными механизмами. Траектории следов отражали манёвры объекта, то есть круги, штопоры и т.п.
3. На наше предположение, что объект мог быть метеором, входящим в атмосферу Земли и отскакивающим от неё, Родс и его экипаж категорически заявили, что за годы полётов на пассажирских самолётах Pan Am они видели тысячи «падающих звёзд» и другого космического мусора, входящего в атмосферу. Они настаивали, что это было совершенно не похоже на метеор. На основании скорости и маневренности Родс высказал мнение, которое, как казалось, поддерживал и его экипаж, что объект был внеземным и находился под разумным управлением.
4. Комментарий: Мы не имеем собственного мнения и сообщаем вышесказанное так, как оно есть.
Эскудеро
**НЕСЕКРЕТНО**
NNNN
Правило распространения: архивная копия.
[1]: https://www.war.gov/medialink/ufo/release_1/dos-uap-d2-cable-2-kazakhstan-january-1994.pdf "State Department UAP Cable 2, Dushanbe Tajikistan, January 31, 1994 "
191 Кб, 1408x768@artmonkey сделай фото как будто с интерфейс камеры военного самолёта с необычной точкой похожей на НЛО все фото в очень маленьком разрешении в чб спектре
>>1070
А теперь перестаньте верить любым картинкам, даже этой на экране или любом другом экране, думаю вы не сможете и будете дальше верить, но другим изображениям, человеческий мозг перетерпевает изменения, вангую, что от человечества скоро отпадёт разговорное общение и мы начнём общаться телепатически, как на показали в других мультиках и картинках про инопланетян и их телепатическое общение, очень так может быть, что люди просто не смогут осваивать технику, которая уже есть сейчас, не смогут её чинить и так далее, очень вероятный путь развития
А теперь перестаньте верить любым картинкам, даже этой на экране или любом другом экране, думаю вы не сможете и будете дальше верить, но другим изображениям, человеческий мозг перетерпевает изменения, вангую, что от человечества скоро отпадёт разговорное общение и мы начнём общаться телепатически, как на показали в других мультиках и картинках про инопланетян и их телепатическое общение, очень так может быть, что люди просто не смогут осваивать технику, которая уже есть сейчас, не смогут её чинить и так далее, очень вероятный путь развития
>>1073
Ну вот ты, поколение нествлествикса и не можешь уже два слова связать.
Ну вот ты, поколение нествлествикса и не можешь уже два слова связать.
>>1077
А зачем ты, такой нежный в интернеты выходишь?
А зачем ты, такой нежный в интернеты выходишь?
>>1076
Да был пиздюком лет 9 проебл китайского трансформира что купили мне в тот же день лол и ночью я 1 раз за всю жизнь пролунатил в огород дяди (я тогда тусил у дяди как раз) и помню только то что примерно для секунды передомною сфера метров 5-6 светится белым с синим оч светло но при этом свет не то чтоб распространяется и в этот момент меня окликивает тётя я поворачиваюсь сферы нет но под ногами трансформер.
Тётя ничего не виделапри этом.
Да был пиздюком лет 9 проебл китайского трансформира что купили мне в тот же день лол и ночью я 1 раз за всю жизнь пролунатил в огород дяди (я тогда тусил у дяди как раз) и помню только то что примерно для секунды передомною сфера метров 5-6 светится белым с синим оч светло но при этом свет не то чтоб распространяется и в этот момент меня окликивает тётя я поворачиваюсь сферы нет но под ногами трансформер.
Тётя ничего не виделапри этом.
>>0986
https://2ch.su/sn/src/880380/17782452376391430418.png
Заодно и лунную аферу перекрываем, совмещаем приятное с полезным.
https://2ch.su/sn/src/880380/17782452376391430418.png
Заодно и лунную аферу перекрываем, совмещаем приятное с полезным.
>>1087
Таким как ты тут не рады. Иди про свои перекрытия, отвлечения инсценировки и нелетания в zog рассуждай. Тема вполне взлетит на фоне новостей(хотя новость и пук, но заговороманьки этими пуками и питаются)
Таким как ты тут не рады. Иди про свои перекрытия, отвлечения инсценировки и нелетания в zog рассуждай. Тема вполне взлетит на фоне новостей(хотя новость и пук, но заговороманьки этими пуками и питаются)
544 Кб, 1024x1024>>1090
Пиздос. не отключают гравитаторы совсем
Пиздос. не отключают гравитаторы совсем
>>1045 (Del)
Долбаеб, я тебе еще раз повторяю. ТЫ понимаешь что твой форс на пике - полная хуета? До этого форса создавали тематические треды про срудина, и то как над ним там потешались и высмеивали - я за все 30 лет так не ржал. Литерали целый день на смех пробирало. Теперь пришел какой-то выблядок, придумал ТУПЕЙШИЙ айкью2хуесоса форс, просто что блядь тут нахуй смешного повторять одно и тоже ебаное тупейше слово? Конченные, вы уничтожили такую годноту что просто пздц. Двачедаун нахуй это диагноз. Вот реально как будто это какой-то тупой школьник создал, нужно вводить ценз входа в инет.
Долбаеб, я тебе еще раз повторяю. ТЫ понимаешь что твой форс на пике - полная хуета? До этого форса создавали тематические треды про срудина, и то как над ним там потешались и высмеивали - я за все 30 лет так не ржал. Литерали целый день на смех пробирало. Теперь пришел какой-то выблядок, придумал ТУПЕЙШИЙ айкью2хуесоса форс, просто что блядь тут нахуй смешного повторять одно и тоже ебаное тупейше слово? Конченные, вы уничтожили такую годноту что просто пздц. Двачедаун нахуй это диагноз. Вот реально как будто это какой-то тупой школьник создал, нужно вводить ценз входа в инет.
>>1099
Маркетологохуета, ты не устал?
Маркетологохуета, ты не устал?
>>1098
надеюсь они поебались
надеюсь они поебались
Насколько я понимаю, в этих так называемых файлах нет вообще ничего, представляющего хоть какой-то интерес для людей, которые более или менее интересуются этой темой. Все это давно уже известно, все всё это видели/слышали/читали по 100 раз. А овощи никакого внимания не обратят, так как в принципе почти ничем не интересуются за пределами обыденщины и далее своего носа нихуя не видят. Поэтому у меня возник вопрос: для кого и зачем это опубликовано?
>>1102
чтобы протестировать возможности нейроконтента
чтобы протестировать возможности нейроконтента
>>1103 (Del)
А ты бегаешь следом и рвешься от того, что тебе не дали заработать на чужом творчестве.
А ты бегаешь следом и рвешься от того, что тебе не дали заработать на чужом творчестве.
>>1113 (Del)
Ну вот ты и выискивал, но тебя попустили.
Ну вот ты и выискивал, но тебя попустили.
>>1117
Нет, блять, инопришельцы поставили задачу мирового масштаба потаскать туда-сюда игрушку рандомного примата с дикой планеты. Сам и притащил в лунатизме.
Нет, блять, инопришельцы поставили задачу мирового масштаба потаскать туда-сюда игрушку рандомного примата с дикой планеты. Сам и притащил в лунатизме.
>>1118
Почему для тебя это звучит безумно?
Почему для тебя это звучит безумно?
>>1036
Поглядел названия. Там везде отчеты ФБР что кто-то видел флаинг саусеры и рассказывает об этом агентам безх пруфов. Ничего интересного. Из забавного отчет о падении НЛО в Кодорском ущелье в Абхазии в 2001. Баттхертные грызуны из соседней Грузии завизжали что их бомбят русские. Кто-то из русских пошутил, что наверное это НЛО, а США составили отчетик и отдельно перефорсили свой западный трейт что если рашнс говорят про болд лайз, значит правда.
По тупости нечто уровня отчета ЦРУ о статье в газете Вечерний Тернопiль, где рассказывается, что злые русские обстреляли НЛО, а в ответ НЛО превратило их в камень.
Поглядел названия. Там везде отчеты ФБР что кто-то видел флаинг саусеры и рассказывает об этом агентам безх пруфов. Ничего интересного. Из забавного отчет о падении НЛО в Кодорском ущелье в Абхазии в 2001. Баттхертные грызуны из соседней Грузии завизжали что их бомбят русские. Кто-то из русских пошутил, что наверное это НЛО, а США составили отчетик и отдельно перефорсили свой западный трейт что если рашнс говорят про болд лайз, значит правда.
По тупости нечто уровня отчета ЦРУ о статье в газете Вечерний Тернопiль, где рассказывается, что злые русские обстреляли НЛО, а в ответ НЛО превратило их в камень.
>>1121
Дроны разветки.
Дроны разветки.
1 Мб, 1200x730>>1121
Они ехидны. Никакого положняка, мексиканская хуйня подделка, а всё остальное хуй знает. Но после хайпа с шаром они как-то пропали из наблюдений, так что или не хайпуют, или вообще были все фейком на хайпе.
Они ехидны. Никакого положняка, мексиканская хуйня подделка, а всё остальное хуй знает. Но после хайпа с шаром они как-то пропали из наблюдений, так что или не хайпуют, или вообще были все фейком на хайпе.
>>1121
Положняк такой, что это самый часто встречаемый вид НЛО по заявлениям военных пилотов. При том они часто висят неподивжно. Есть спекуляции насчёт того что это древняя система ПВО, т.к. много сообщений о том что орбы атакую большие НЛО.
Но почему ты спросил? Если ты думал о том новом видео над ветряками, где что-то беленькое летит по прямой - это мог быть обычный дрон.
Положняк такой, что это самый часто встречаемый вид НЛО по заявлениям военных пилотов. При том они часто висят неподивжно. Есть спекуляции насчёт того что это древняя система ПВО, т.к. много сообщений о том что орбы атакую большие НЛО.
Но почему ты спросил? Если ты думал о том новом видео над ветряками, где что-то беленькое летит по прямой - это мог быть обычный дрон.
>>1120
Там есть не только от ФБР, но и отчеты от военных, и также от наса. Вот это думаю самое неоднозначное. Отчёты где военные видят какие-то шары из которых вылетают другие шары и в таком духе, что это за технологии такие, непонятно как относится, что астронавт увидел йобу какую-то.
Там есть не только от ФБР, но и отчеты от военных, и также от наса. Вот это думаю самое неоднозначное. Отчёты где военные видят какие-то шары из которых вылетают другие шары и в таком духе, что это за технологии такие, непонятно как относится, что астронавт увидел йобу какую-то.
>>1125
Транскрипты уже обсудили. А остальное всё одинаковое. По крайней мере в этой пачке.
Транскрипты уже обсудили. А остальное всё одинаковое. По крайней мере в этой пачке.
>>1131
Ну посмотрим. Элизондо в принципе правильно сказал что если смотреть с исторической перспективы, то такое первый раз происходит. Т.е. даже не выкладывание файлов, а то что президент настоял и файлы выложили, хоть и самые беспонтовые.
Ну посмотрим. Элизондо в принципе правильно сказал что если смотреть с исторической перспективы, то такое первый раз происходит. Т.е. даже не выкладывание файлов, а то что президент настоял и файлы выложили, хоть и самые беспонтовые.
>>1089
Дело в том, что это отличный индикатор фейковости материалов, но ты можешь хлебать ложкой что дают. И ЧСВ подбери, смешно выглядишь.
Дело в том, что это отличный индикатор фейковости материалов, но ты можешь хлебать ложкой что дают. И ЧСВ подбери, смешно выглядишь.
>>1135
Что индикатор фейковости материалов?
Что индикатор фейковости материалов?
411 Кб, 800x450>>1024
Новый Клип Раммштайн ?
Новый Клип Раммштайн ?
2,2 Мб, 1920x1080>>1097
Ты прав анон, небо синее, вот дырки в полотне и через них свет проникает. Какие же Америкосы пиздоболы.
Ты прав анон, небо синее, вот дырки в полотне и через них свет проникает. Какие же Америкосы пиздоболы.
59 Кб, 311x162ГОТОВЬТЕСЬ К ВОТ ЭТО ПОАОРОТАМ АНОНАСЫ.
Пентагон заявляет, что новые файлы о НЛО будут публиковаться поэтапно каждые несколько недель, как эпизоды сериала на Netflix
Пентагон заявляет, что новые файлы о НЛО будут публиковаться поэтапно каждые несколько недель, как эпизоды сериала на Netflix
2,3 Мб, 1280x947>>0968
да, даже на такие подлые вещи как публикация того, что не должно быть опубликовано как минимум до 30 века...
Вообще я считаю что надо нахуй запретить обсуждать НЛО и всех НЛОшников за пределами спец загонов (как этот и на реддите) дискредитировать чтобы не повышать осведомлённость населения, т.к. людям ещё сильно рано знать про зелёных человечков на летающих тарелках... Это будет сильно отвлекать от более важных здесь и сейчас дел: там ипотеку за солярис платить, молится и тд...
>>1019
и слава богу, нахуй не нужоно нам это ваше раскрытие
>>1001
>>1015
это скорее всего дифрацкионные лучи
из-за того что объект слишком яркий относительно фона (в ИК спектре) и несовершенства оптической системы (пикрелейтед) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8
>>1064
впн включи...
>>1139
используют гражданские технологии прогрева гоев для военных целей.
да, даже на такие подлые вещи как публикация того, что не должно быть опубликовано как минимум до 30 века...
Вообще я считаю что надо нахуй запретить обсуждать НЛО и всех НЛОшников за пределами спец загонов (как этот и на реддите) дискредитировать чтобы не повышать осведомлённость населения, т.к. людям ещё сильно рано знать про зелёных человечков на летающих тарелках... Это будет сильно отвлекать от более важных здесь и сейчас дел: там ипотеку за солярис платить, молится и тд...
>>1019
> без него это мусор.
и слава богу, нахуй не нужоно нам это ваше раскрытие
>>1001
>>1015
это скорее всего дифрацкионные лучи
из-за того что объект слишком яркий относительно фона (в ИК спектре) и несовершенства оптической системы (пикрелейтед) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8
>>1064
впн включи...
>>1139
>Пентагон заявляет, что новые файлы о НЛО будут публиковаться поэтапно каждые несколько недель, как эпизоды сериала на Netflix
используют гражданские технологии прогрева гоев для военных целей.
>>1144
НА что эта штука со 2 шебм вообще похожа? На червя похожа, сладкого червя, типо желейные черви такая штука есть
НА что эта штука со 2 шебм вообще похожа? На червя похожа, сладкого червя, типо желейные черви такая штука есть
>>1151
Может эти корыта полностью автономны и им не нужен кто то внутри
Может эти корыта полностью автономны и им не нужен кто то внутри
1,2 Мб, mp4,576x768, 0:09
>>1151
Кто бы говорил.
Кто бы говорил.
43 Кб, 480x360>>1151
с других сот по соседству
с других сот по соседству
>>0380 (OP)
https://youtu.be/bDPgUPZJktM
кто то уже разбирал это? вообще интересно насколько чистое ночное небо может хранить тайн, а нам и дальше говорить что ничего нет
https://youtu.be/bDPgUPZJktM
кто то уже разбирал это? вообще интересно насколько чистое ночное небо может хранить тайн, а нам и дальше говорить что ничего нет
56 Кб, 736x736У меня от этих шаров\нло ощущения словно они животные, которые ведут себя неосознанно: просто парят, просто летают или безыдейно блуждают. Нет каких-то осознанных действий, как у разумных существ. Я конечно не хочу оскорбить представителей потенциально высшего разума, но мне кажется разумное существо будет совершать действия, которые определят их, как разумных существ.
Ну это если предположить, что они - иноплонетяхи, а не какие-то секретные разработки военных или вообще фейк.
Не знаю, может из-за научно фантастических фильмов и игр у меня сложилось определенный образ пришельцев и по факту они вообще могут быть не познаваемы нашим разумом. Но пока все эти сливы видосов не впечатляют. Тут вроде писали про Гильермо дель Торо, который с другом видел НЛО и сказал, что у него посредственный\заезженный дизайн и он разочарован. Теперь и я тоже все больше разочаровываюсь.
Ну это если предположить, что они - иноплонетяхи, а не какие-то секретные разработки военных или вообще фейк.
Не знаю, может из-за научно фантастических фильмов и игр у меня сложилось определенный образ пришельцев и по факту они вообще могут быть не познаваемы нашим разумом. Но пока все эти сливы видосов не впечатляют. Тут вроде писали про Гильермо дель Торо, который с другом видел НЛО и сказал, что у него посредственный\заезженный дизайн и он разочарован. Теперь и я тоже все больше разочаровываюсь.
717 Кб, 513x949>>1159
Я выше тоже самое озвучил, похожее поведение можно часто наблюдать у насекомых, конечно это тоже животное, но это далеко не кошки или ещё кто угодно. Например маленькие мошки, которые обычно кружат вокруг своей точки на дереве. Смотрел фильм момент контакта? Так вообще уродец какой-то непонятный. Как оно сюда попало? Очень странно это всё
Я выше тоже самое озвучил, похожее поведение можно часто наблюдать у насекомых, конечно это тоже животное, но это далеко не кошки или ещё кто угодно. Например маленькие мошки, которые обычно кружат вокруг своей точки на дереве. Смотрел фильм момент контакта? Так вообще уродец какой-то непонятный. Как оно сюда попало? Очень странно это всё
>>1158
Ебическое количество спутников и старлинков.
Пульсирующий свет ритмичный стробоскоп. Или коммерческий лайнер на 10000, либо старый геостационарный спутник который был разъебан и он крутится, отражая свет солнца элементами корпуса.
Яркая хуитка меняющая направление - oche maly метеор который или отскочил от атмосферы обратно в космос, закрутившись, отчего кажется что он после смены направления дергается туда-сюда, либо развалился на куски при входе в атмосферу и больший его кусок также закрученый полетел в сторону, пока не догорел.
Видео красивое, но ничего таинственного в нем нет.
Ебическое количество спутников и старлинков.
Пульсирующий свет ритмичный стробоскоп. Или коммерческий лайнер на 10000, либо старый геостационарный спутник который был разъебан и он крутится, отражая свет солнца элементами корпуса.
Яркая хуитка меняющая направление - oche maly метеор который или отскочил от атмосферы обратно в космос, закрутившись, отчего кажется что он после смены направления дергается туда-сюда, либо развалился на куски при входе в атмосферу и больший его кусок также закрученый полетел в сторону, пока не догорел.
Видео красивое, но ничего таинственного в нем нет.
>>1159
Вообще учитывая, сколько лет галактике, в ней уже давно должны были появиться внепланетные экосистемы искусственных живых организмов. Достаточно 1 раз насрать роем зондов фон неймана, в котором будет соль эволюционного процесса. И ты хрен этот рой остановишь.
Такие рои, должны были уже давно вытеснить любую другую жизнь. И поскольку этого не произошло, скорее всего запускать эти рои было некому в галактике.
Вообще учитывая, сколько лет галактике, в ней уже давно должны были появиться внепланетные экосистемы искусственных живых организмов. Достаточно 1 раз насрать роем зондов фон неймана, в котором будет соль эволюционного процесса. И ты хрен этот рой остановишь.
Такие рои, должны были уже давно вытеснить любую другую жизнь. И поскольку этого не произошло, скорее всего запускать эти рои было некому в галактике.
>>1163
Ну и естественно такие зонды не обязаны быть разумными, и иметь раузмное поведение, и вполне могут деградировать, и перестать быть разумными.
Ну и естественно такие зонды не обязаны быть разумными, и иметь раузмное поведение, и вполне могут деградировать, и перестать быть разумными.
>>1165
Думаю что об этом речи вообще не идет.
Расстояния и времена настолько большие, что любые приказы и коммуникация теряют всякий смысл. Это как пытаться отдать приказ людям, которые будут жить через миллион лет.
Эти штуки просто бы распространялись во все возможные пределы, делились на виды, создавали новые рода, перерабатывали бы галактику на ресурсы.
Думаю что об этом речи вообще не идет.
Расстояния и времена настолько большие, что любые приказы и коммуникация теряют всякий смысл. Это как пытаться отдать приказ людям, которые будут жить через миллион лет.
Эти штуки просто бы распространялись во все возможные пределы, делились на виды, создавали новые рода, перерабатывали бы галактику на ресурсы.
>>1163
А что если часть нлошек и есть зонды фон неймана, и они по всей галактике гуляют
>Такие рои, должны были уже давно вытеснить любую другую жизнь
А что если часть нлошек и есть зонды фон неймана, и они по всей галактике гуляют
>>1167
Если бы это было так, они бы уже захватили всю галактику, и были бы в каждой звездной системе. Подобно тому, как жизнь распространяется на планете везде, где только может. Чего мы не наблюдаем.
Если бы это было так, они бы уже захватили всю галактику, и были бы в каждой звездной системе. Подобно тому, как жизнь распространяется на планете везде, где только может. Чего мы не наблюдаем.
>>1168
Так их вирус атаковал, произошёл сбой и теперь они не помнят своих целей и задач, а приказы больше не имеет значения
Так их вирус атаковал, произошёл сбой и теперь они не помнят своих целей и задач, а приказы больше не имеет значения
>>1170
Любое объяснение, подразумевающее конкретный сценарий распространения я считаю непрадоподобным.
Галактика существует миллиарды лет, если бы в ней существовали развитые цивилизации, они бы неизбежно насрали во все стороны абсолютно разнообразными зондами, с абсолютно разнообразными целями и задачами. Зондами умеющими сами ставить себе цели и задачи. Зондами, цели и задачи которых эволюционируют как и они сами. И т.д. и т.п.
Смысл в том, что они должны быть везде, их следы в виде всякого космического мусора должны быть везде, и их должно быть дохуя. Потому что они самое быстрое что можно сделать, опираясь на известные законы физики. Тоесть нет силы, которая бы остановила их распространение, и размножение.
Любое объяснение, подразумевающее конкретный сценарий распространения я считаю непрадоподобным.
Галактика существует миллиарды лет, если бы в ней существовали развитые цивилизации, они бы неизбежно насрали во все стороны абсолютно разнообразными зондами, с абсолютно разнообразными целями и задачами. Зондами умеющими сами ставить себе цели и задачи. Зондами, цели и задачи которых эволюционируют как и они сами. И т.д. и т.п.
Смысл в том, что они должны быть везде, их следы в виде всякого космического мусора должны быть везде, и их должно быть дохуя. Потому что они самое быстрое что можно сделать, опираясь на известные законы физики. Тоесть нет силы, которая бы остановила их распространение, и размножение.
>>1141
Ха, от ипотеки даже ядерная война не сможет отвлечь.
>Это будет сильно отвлекать от более важных здесь и сейчас дел: там ипотеку за солярис платить
Ха, от ипотеки даже ядерная война не сможет отвлечь.
41 Кб, 330x487>>1171
Возможно еще слишком рано. Вселенная весьма молода и землеподобные планеты стали появляться только 6 миллиардов лет назад, а Солнце с планетами сформировались всего 4.5 миллиардов лет назад, тогда как по оценкам ученых работающих с Hubble 92% землеподобным планетам еще предстоит родиться из наличествующего газа говняка, тогда как астрономы-космологи считают, что во Вселенной процесс образования землеподобных планет будет продолжаться еще минимум 100 триллионов лет, то есть человечество появилось почти сразу как только это стало возможно и по сравнению с масштабом времени вселенной просто пиздец как рано.
При этом нельзя забывать про гипотезу уникальной Земли - жизнь, особенно высокоорганизованная, внезапно очень хрупкая и может быть разрушена гигантским количеством случайных факторов, начиная с мимосверхновой которая зачистит поверхность планеты, продолжая кометной бомбардировкой из-за отсутствия газовых гигантов типа Юпитера терпящих на себя всю хуйню и даже неудачной эллиптической орбитой самой звезды которая во время движения в галактике не пиздует смирно с соседями, а двигается своим путем через туманности говна и сверхновое излучение мочи. Даже Солнце, находясь на окраине галактики в спокойном недорукаве-межрукавье Ориона на круговой орбите испытывает "биения" в вертикальной плоскости галактики и каждые 60 миллионов лет перемещается из верней плоскости диска галактики вниз и обратно, и, проходя сквозь более плотные области диска спирали, хватает повышенную астероидную активность (как минимум) и это хорошо ложится по времени на некоторые массовые вымирания в истории планеты (но не на все). Плюс множество более унылых факторов которые могут на изичах или вообще предовратить появление жизни на конкретной потенциальной планете, либо уничтожить уже зародившуюся.
То есть большей части жизни во вселенной (руководствуясь линейным графиком количества мужей на первый день после свадьбы) еще только предстоит родиться (и видимо почти сразу сдохнуть), а та, что есть уже сейчас должна быть ну очень лаки (как человечество), не сдохнув по пути к звездам, и у них вряд ли будет много времени на развитие в тарелочки). Потому мы видим пустую Вселенную, которая пока внатуре пуста (по крайней мере хотя бы на значительных уровнях Кардашева), пока мы не засрем её всю (если только раньше не сдохнем из-за случайных факторов или расстояния между звездами не позволят их пересечь даже с эффективным термоядом и поколенческими кораблями).
Возможно еще слишком рано. Вселенная весьма молода и землеподобные планеты стали появляться только 6 миллиардов лет назад, а Солнце с планетами сформировались всего 4.5 миллиардов лет назад, тогда как по оценкам ученых работающих с Hubble 92% землеподобным планетам еще предстоит родиться из наличествующего газа говняка, тогда как астрономы-космологи считают, что во Вселенной процесс образования землеподобных планет будет продолжаться еще минимум 100 триллионов лет, то есть человечество появилось почти сразу как только это стало возможно и по сравнению с масштабом времени вселенной просто пиздец как рано.
При этом нельзя забывать про гипотезу уникальной Земли - жизнь, особенно высокоорганизованная, внезапно очень хрупкая и может быть разрушена гигантским количеством случайных факторов, начиная с мимосверхновой которая зачистит поверхность планеты, продолжая кометной бомбардировкой из-за отсутствия газовых гигантов типа Юпитера терпящих на себя всю хуйню и даже неудачной эллиптической орбитой самой звезды которая во время движения в галактике не пиздует смирно с соседями, а двигается своим путем через туманности говна и сверхновое излучение мочи. Даже Солнце, находясь на окраине галактики в спокойном недорукаве-межрукавье Ориона на круговой орбите испытывает "биения" в вертикальной плоскости галактики и каждые 60 миллионов лет перемещается из верней плоскости диска галактики вниз и обратно, и, проходя сквозь более плотные области диска спирали, хватает повышенную астероидную активность (как минимум) и это хорошо ложится по времени на некоторые массовые вымирания в истории планеты (но не на все). Плюс множество более унылых факторов которые могут на изичах или вообще предовратить появление жизни на конкретной потенциальной планете, либо уничтожить уже зародившуюся.
То есть большей части жизни во вселенной (руководствуясь линейным графиком количества мужей на первый день после свадьбы) еще только предстоит родиться (и видимо почти сразу сдохнуть), а та, что есть уже сейчас должна быть ну очень лаки (как человечество), не сдохнув по пути к звездам, и у них вряд ли будет много времени на развитие в тарелочки). Потому мы видим пустую Вселенную, которая пока внатуре пуста (по крайней мере хотя бы на значительных уровнях Кардашева), пока мы не засрем её всю (если только раньше не сдохнем из-за случайных факторов или расстояния между звездами не позволят их пересечь даже с эффективным термоядом и поколенческими кораблями).
41 Кб, 330x487>>1171
Возможно еще слишком рано. Вселенная весьма молода и землеподобные планеты стали появляться только 6 миллиардов лет назад, а Солнце с планетами сформировались всего 4.5 миллиардов лет назад, тогда как по оценкам ученых работающих с Hubble 92% землеподобным планетам еще предстоит родиться из наличествующего газа говняка, тогда как астрономы-космологи считают, что во Вселенной процесс образования землеподобных планет будет продолжаться еще минимум 100 триллионов лет, то есть человечество появилось почти сразу как только это стало возможно и по сравнению с масштабом времени вселенной просто пиздец как рано.
При этом нельзя забывать про гипотезу уникальной Земли - жизнь, особенно высокоорганизованная, внезапно очень хрупкая и может быть разрушена гигантским количеством случайных факторов, начиная с мимосверхновой которая зачистит поверхность планеты, продолжая кометной бомбардировкой из-за отсутствия газовых гигантов типа Юпитера терпящих на себя всю хуйню и даже неудачной эллиптической орбитой самой звезды которая во время движения в галактике не пиздует смирно с соседями, а двигается своим путем через туманности говна и сверхновое излучение мочи. Даже Солнце, находясь на окраине галактики в спокойном недорукаве-межрукавье Ориона на круговой орбите испытывает "биения" в вертикальной плоскости галактики и каждые 60 миллионов лет перемещается из верней плоскости диска галактики вниз и обратно, и, проходя сквозь более плотные области диска спирали, хватает повышенную астероидную активность (как минимум) и это хорошо ложится по времени на некоторые массовые вымирания в истории планеты (но не на все). Плюс множество более унылых факторов которые могут на изичах или вообще предовратить появление жизни на конкретной потенциальной планете, либо уничтожить уже зародившуюся.
То есть большей части жизни во вселенной (руководствуясь линейным графиком количества мужей на первый день после свадьбы) еще только предстоит родиться (и видимо почти сразу сдохнуть), а та, что есть уже сейчас должна быть ну очень лаки (как человечество), не сдохнув по пути к звездам, и у них вряд ли будет много времени на развитие в тарелочки). Потому мы видим пустую Вселенную, которая пока внатуре пуста (по крайней мере хотя бы на значительных уровнях Кардашева), пока мы не засрем её всю (если только раньше не сдохнем из-за случайных факторов или расстояния между звездами не позволят их пересечь даже с эффективным термоядом и поколенческими кораблями).
Возможно еще слишком рано. Вселенная весьма молода и землеподобные планеты стали появляться только 6 миллиардов лет назад, а Солнце с планетами сформировались всего 4.5 миллиардов лет назад, тогда как по оценкам ученых работающих с Hubble 92% землеподобным планетам еще предстоит родиться из наличествующего газа говняка, тогда как астрономы-космологи считают, что во Вселенной процесс образования землеподобных планет будет продолжаться еще минимум 100 триллионов лет, то есть человечество появилось почти сразу как только это стало возможно и по сравнению с масштабом времени вселенной просто пиздец как рано.
При этом нельзя забывать про гипотезу уникальной Земли - жизнь, особенно высокоорганизованная, внезапно очень хрупкая и может быть разрушена гигантским количеством случайных факторов, начиная с мимосверхновой которая зачистит поверхность планеты, продолжая кометной бомбардировкой из-за отсутствия газовых гигантов типа Юпитера терпящих на себя всю хуйню и даже неудачной эллиптической орбитой самой звезды которая во время движения в галактике не пиздует смирно с соседями, а двигается своим путем через туманности говна и сверхновое излучение мочи. Даже Солнце, находясь на окраине галактики в спокойном недорукаве-межрукавье Ориона на круговой орбите испытывает "биения" в вертикальной плоскости галактики и каждые 60 миллионов лет перемещается из верней плоскости диска галактики вниз и обратно, и, проходя сквозь более плотные области диска спирали, хватает повышенную астероидную активность (как минимум) и это хорошо ложится по времени на некоторые массовые вымирания в истории планеты (но не на все). Плюс множество более унылых факторов которые могут на изичах или вообще предовратить появление жизни на конкретной потенциальной планете, либо уничтожить уже зародившуюся.
То есть большей части жизни во вселенной (руководствуясь линейным графиком количества мужей на первый день после свадьбы) еще только предстоит родиться (и видимо почти сразу сдохнуть), а та, что есть уже сейчас должна быть ну очень лаки (как человечество), не сдохнув по пути к звездам, и у них вряд ли будет много времени на развитие в тарелочки). Потому мы видим пустую Вселенную, которая пока внатуре пуста (по крайней мере хотя бы на значительных уровнях Кардашева), пока мы не засрем её всю (если только раньше не сдохнем из-за случайных факторов или расстояния между звездами не позволят их пересечь даже с эффективным термоядом и поколенческими кораблями).
>>1162
Точно не самолет, слишком быстрые движения. Для спутников слишком хаотично и наверно тоже слишком быстро.
Точно не самолет, слишком быстрые движения. Для спутников слишком хаотично и наверно тоже слишком быстро.
>>1171
Да и какой смысл прятаться от лысых обезьян? Все такие этичные и типо не влезают в развитие обнаруженных существ или что то в этом роде? Это наши условия породили нас и мы такие, а эти могут вообще почти не иметь культуры и даже не понимать что за странные действия каждый день повторяем.
Да и какой смысл прятаться от лысых обезьян? Все такие этичные и типо не влезают в развитие обнаруженных существ или что то в этом роде? Это наши условия породили нас и мы такие, а эти могут вообще почти не иметь культуры и даже не понимать что за странные действия каждый день повторяем.
я считаю что есть реальные свидетельства, записи, контакты с пришельцами, но в тоже время я считаю что их не существует и то с чем сталкивались все эти люди хоть и было в действительности, но на самом деле ничего из этого не существует и как бы в этом парадокс. ты видел и контактировал, но на самом деле ничего этого не было и при этом это влияло на твою жизнь и как будто это действительно было. то есть никаких ответов мы никогда не получим. например случилось событие, зафиксировалось, даже никто не сомневается что это реально было, но на самом деле этого не было и их не существует
>>1009
>>0968
>>0968
>Пентаграмма Соломона — это мощный эзотерический символ, представляющий собой пятиконечную звезду, заключенную в круг, используемую в западной магии для защиты от зла, управления стихиями и вызова духов. По легенде, этот знак был выгравирован на кольце царя Соломона, даруя ему власть над демонами и джиннами.
Заебали с этой звездой носится. Это реконструкция от англоязычного канала типа Тайны. Неизведанное. Реконструкция по дисперсионному эффекту мля
Ави Леб со своей небольшой коммандой Галлилео уже успели всё просмотреть(как я понял только визуальные материалы), и не нашли ничего что не имеет прозаического объяснения. Он ждёт, что в течение недель будет новая порция.
https://www.youtube.com/watch?v=fqGLwvTPRWo
https://www.youtube.com/watch?v=fqGLwvTPRWo
>>1102
Интерес с теми же снимками амеров на Луне в том, что раньше это были спекуляции видели они что-то или не видели, скептики шапочки из фольги рекомендовали надеть, а теперь это подтверждено на самом высоком уровне с публикацией аудио и фото материалов.
Надеюсь, что в будущих публикациях министерства войны градус будет нарастать.
Интерес с теми же снимками амеров на Луне в том, что раньше это были спекуляции видели они что-то или не видели, скептики шапочки из фольги рекомендовали надеть, а теперь это подтверждено на самом высоком уровне с публикацией аудио и фото материалов.
Надеюсь, что в будущих публикациях министерства войны градус будет нарастать.
>>1187
Spaceman 1: Не лезь, блядь, дебил сука ебаный
Ты чо, хуево тебе сказали что ли? Залезь нахрен нахуй обратно блядь
Дебил, блядь
Spaceman 2: Оно тебя сожрёт, блядь, нахуй ты...
Spaceman-chief: ААААААААА
Spaceman 2: Ёбни ему нахуй
Spaceman 1: Да как ему ебнуть, дебил сука, еблан
ААААААААА
Spaceman 1: Палку, палку давай, палку давай блядь
Spaceman 1: Дебил ебучий сука
Spaceman 1: Тупорылая залупа блядь!
Spaceman 1: Не лезь, блядь, дебил сука ебаный
Ты чо, хуево тебе сказали что ли? Залезь нахрен нахуй обратно блядь
Дебил, блядь
Spaceman 2: Оно тебя сожрёт, блядь, нахуй ты...
Spaceman-chief: ААААААААА
Spaceman 2: Ёбни ему нахуй
Spaceman 1: Да как ему ебнуть, дебил сука, еблан
ААААААААА
Spaceman 1: Палку, палку давай, палку давай блядь
Spaceman 1: Дебил ебучий сука
Spaceman 1: Тупорылая залупа блядь!
>>1185
Не надо вот этого вот дрочить там мастурбировать на Ави Леба гнать по углам, это всё игрушки Сатаны, он нормально действует на толпу которая услышала про хантавирус и приготовилась намордники надеть. Большинство людей долбоёбы, тебе не похуй что их иногда прогревают? Лоеб сам по себе всё понимает научно, просто иногда куражится.
Не надо вот этого вот дрочить там мастурбировать на Ави Леба гнать по углам, это всё игрушки Сатаны, он нормально действует на толпу которая услышала про хантавирус и приготовилась намордники надеть. Большинство людей долбоёбы, тебе не похуй что их иногда прогревают? Лоеб сам по себе всё понимает научно, просто иногда куражится.
>>1199
Джонни: -Ща нагенерю, хуле.
Джонни: -Ща нагенерю, хуле.
173 Кб, 846x1044>>1190
Это кусок ткани на флагштоке установленном на взрывном заряде, который они использовали во время сейсмологического эксперимента после взлёта, астронавт говорит, что он в 10 метрах от камеры
Это кусок ткани на флагштоке установленном на взрывном заряде, который они использовали во время сейсмологического эксперимента после взлёта, астронавт говорит, что он в 10 метрах от камеры
>>1166
Вы серьёзно? Мы цивилазация, которая использует для общения и информации одни из самых быстрых радиоизлучений. Посмотрите какая скорость у радиоволн, они очень быстрые, не нужно быть супер крутым инопланетянином, чтобы получить такие волны или выпускать свои в сторону Земли или вклиниваться даже в эфир
Вы серьёзно? Мы цивилазация, которая использует для общения и информации одни из самых быстрых радиоизлучений. Посмотрите какая скорость у радиоволн, они очень быстрые, не нужно быть супер крутым инопланетянином, чтобы получить такие волны или выпускать свои в сторону Земли или вклиниваться даже в эфир
>>1176
Взлети над городом, как Нло летают, на такой де высоте, что ты там увидишь внизу? Просто как муравейник маленький с небольшими огнями посреди леса/пустыни. Люди не совсем такие важные для Планеты, пока что
Взлети над городом, как Нло летают, на такой де высоте, что ты там увидишь внизу? Просто как муравейник маленький с небольшими огнями посреди леса/пустыни. Люди не совсем такие важные для Планеты, пока что
>>1177
Так же инопланетяне относятся к людям, зачем выходить на прямой контакт? Ну, была цивилизация людей, а вот уже нету цивилизации через 150 лет, условных, человеческая жизнь ещё меньше, мы живём на открытой поверхности, а это не совсем правильно, так как мы не можем защититься от метеоритов и комет больших, мы должны жить внутри Земли, как это делают все цивилизованные существа, в моём понимании, вода внутри Земли чище, чем на поверхности, на поверхность Земли можно только отходы выбрасывать, предварительно их очистив для создания одеколонов и шампуней
Так же инопланетяне относятся к людям, зачем выходить на прямой контакт? Ну, была цивилизация людей, а вот уже нету цивилизации через 150 лет, условных, человеческая жизнь ещё меньше, мы живём на открытой поверхности, а это не совсем правильно, так как мы не можем защититься от метеоритов и комет больших, мы должны жить внутри Земли, как это делают все цивилизованные существа, в моём понимании, вода внутри Земли чище, чем на поверхности, на поверхность Земли можно только отходы выбрасывать, предварительно их очистив для создания одеколонов и шампуней
>>1159
Как раз-таки их поведение более чем разумное, это подчеркивается во всех наиболее достоверных случаях наблюдения НЛО (Вашингтонская карусель, Тегеранский инцидент, "Тик-так"). Учитывая этот факт и то, что их технологии явным образом превосходят человеческие технологии, делается вполне закономерный вывод, что мы имеем дело с очень могущественным нечеловеческим разумом, который проявляет себя уже на протяжении тысячелетий примерно одинаковым образом
>>1183
Ну насчет Луны да, пожалуй, соглашусь. Это действительно весьма любопытно
Как раз-таки их поведение более чем разумное, это подчеркивается во всех наиболее достоверных случаях наблюдения НЛО (Вашингтонская карусель, Тегеранский инцидент, "Тик-так"). Учитывая этот факт и то, что их технологии явным образом превосходят человеческие технологии, делается вполне закономерный вывод, что мы имеем дело с очень могущественным нечеловеческим разумом, который проявляет себя уже на протяжении тысячелетий примерно одинаковым образом
>>1183
Ну насчет Луны да, пожалуй, соглашусь. Это действительно весьма любопытно
>>1209
В этом тоже огромная проблема, по Ажаже Солнце это родитель человека, то есть мы существа Солнца, только на Солнце человеку хорошо, но приэтом мы не понимаем как эту энергию использовать и как добывать, были вкдь идеи фантастоы построить кольцо искусственное вокруг планеты, чтобы поближе к Солнцу быть и больше энергии получить для полётов в Космос
В этом тоже огромная проблема, по Ажаже Солнце это родитель человека, то есть мы существа Солнца, только на Солнце человеку хорошо, но приэтом мы не понимаем как эту энергию использовать и как добывать, были вкдь идеи фантастоы построить кольцо искусственное вокруг планеты, чтобы поближе к Солнцу быть и больше энергии получить для полётов в Космос
>>1178
Если представить, что это правда, то это чистая морская звезда, может быть биологический дрон, но он точно из Воды и из Океана запущен, из под низу самого, из расщелин и подводных пещер
Если представить, что это правда, то это чистая морская звезда, может быть биологический дрон, но он точно из Воды и из Океана запущен, из под низу самого, из расщелин и подводных пещер
>>1210
Ну по Батаю солнце тоже родитель человеков, но там немного друга история
Ну по Батаю солнце тоже родитель человеков, но там немного друга история
>>1214
Мне эта концепция очень ясна, инопланетяне готовят людей и подталкивают для будущих космических войн, но доказательств этому нет никаких, особых, мне больше и лучше видится ситуация, что они являются какими-то молекулярными биологами из параллельного мира
Мне эта концепция очень ясна, инопланетяне готовят людей и подталкивают для будущих космических войн, но доказательств этому нет никаких, особых, мне больше и лучше видится ситуация, что они являются какими-то молекулярными биологами из параллельного мира
>>1159
Есть теория, что это на самом деле существа, обитающие в атмосфере Земли, а никакие не инопланетные корабли. Если поглазеть на кадры, то многие из них и правда похожи на огромных медуз, амёб и всяких простейших.
Есть теория, что это на самом деле существа, обитающие в атмосфере Земли, а никакие не инопланетные корабли. Если поглазеть на кадры, то многие из них и правда похожи на огромных медуз, амёб и всяких простейших.
>>1216
Какой же ебанутый бред. Это по всем признакам технические летательные аппараты, которые могут оказывать явное техническое влияние на земную электронику разных видов (начиная от обыкновенных автомобилей и заканчивая ядерными объектами), а также оставляют материальные следы в местах посадки, в том числе радиоактивного характера
Какой же ебанутый бред. Это по всем признакам технические летательные аппараты, которые могут оказывать явное техническое влияние на земную электронику разных видов (начиная от обыкновенных автомобилей и заканчивая ядерными объектами), а также оставляют материальные следы в местах посадки, в том числе радиоактивного характера
>>1174
Это вообще нетак даже по самым скромным подсчетам. Даже если мы берем историю чисто солнца. В этой системе сложный организмы, которые по факту подходят для эволюции разума, существуют уже сотни миллионов лет. При том что всю галактику на самых консервативных скоростях можно освоить за несколько миллионов лет. А если долететь до первой черной дыры, то там ввобще еще быстрее можно пулять кораблями во все стороны гравитационным маневром.
И при том солнце явно не самая старая такая звезда. Тоесть эти сотни миллионов лет окна для цивилизаций, можно смело расширять до миллиарда, или даже нескольких миллиардов. И тот факт, что за эти несколько миллардов лет галактика не освоена, говорит о том, что никаких цивилизаций просто не было. Либо было пара тройка штук, и никто бутылочное горлышко просто не прошел.
По-моему это единственное правдоподобное объяснение без теорий заговора.
>то есть человечество появилось почти сразу как только это стало возможно
Это вообще нетак даже по самым скромным подсчетам. Даже если мы берем историю чисто солнца. В этой системе сложный организмы, которые по факту подходят для эволюции разума, существуют уже сотни миллионов лет. При том что всю галактику на самых консервативных скоростях можно освоить за несколько миллионов лет. А если долететь до первой черной дыры, то там ввобще еще быстрее можно пулять кораблями во все стороны гравитационным маневром.
И при том солнце явно не самая старая такая звезда. Тоесть эти сотни миллионов лет окна для цивилизаций, можно смело расширять до миллиарда, или даже нескольких миллиардов. И тот факт, что за эти несколько миллардов лет галактика не освоена, говорит о том, что никаких цивилизаций просто не было. Либо было пара тройка штук, и никто бутылочное горлышко просто не прошел.
>При этом нельзя забывать про гипотезу уникальной Земли - жизнь
По-моему это единственное правдоподобное объяснение без теорий заговора.
>>1168
У нас можешь быть галактическая глушь, например. Можно также удивляться почему в глухой тайге дроны и камеры не стоят на каждом углу
У нас можешь быть галактическая глушь, например. Можно также удивляться почему в глухой тайге дроны и камеры не стоят на каждом углу
>>1223
Я в данном случае говорю о зондах фон неймана. А не просто о дронах. Потому здесь лучше подайдет аналогия с комарами, или другими насекомыми.
Тоесть мы вроде в тайге, но в ней как будто нихуя нет комаров и всей экосистемы в которой они варятся. И это пиздец как странно.
Я в данном случае говорю о зондах фон неймана. А не просто о дронах. Потому здесь лучше подайдет аналогия с комарами, или другими насекомыми.
Тоесть мы вроде в тайге, но в ней как будто нихуя нет комаров и всей экосистемы в которой они варятся. И это пиздец как странно.
>>1224
Зонды фон неймана люди придумали, вселенная не обязана укладываться в эту фантазию. Мы решили, что жизнь должна была возникнуть где-то еще и начать распространение по вселенной, но прикол в том, что само по себе появление жизни может быть настолько редким явлением, что кроме Земли этого больше нигде не случалось, а НЛО это какая-то земная херь.
Зонды фон неймана люди придумали, вселенная не обязана укладываться в эту фантазию. Мы решили, что жизнь должна была возникнуть где-то еще и начать распространение по вселенной, но прикол в том, что само по себе появление жизни может быть настолько редким явлением, что кроме Земли этого больше нигде не случалось, а НЛО это какая-то земная херь.
>>1225
Если люди способны придумать зонды фон неймана, то очевидно их способен придумать кто угодно. Это не такая сложно запредельная концепция.
Мы решили что зонды фон неймана возможны, и перемещения на околосветовых скоростях возможны. И из этого мы делаем вывод о вероятности появления разумной жизни.
Тоесть тот факт, что мы не наблюдаем космические экосистемы, говорит о том, что другой жизни в галактике никогда не было. И что видимо это очень редкое явление.
>Зонды фон неймана люди придумали
Если люди способны придумать зонды фон неймана, то очевидно их способен придумать кто угодно. Это не такая сложно запредельная концепция.
>Мы решили, что жизнь должна была возникнуть
Мы решили что зонды фон неймана возможны, и перемещения на околосветовых скоростях возможны. И из этого мы делаем вывод о вероятности появления разумной жизни.
Тоесть тот факт, что мы не наблюдаем космические экосистемы, говорит о том, что другой жизни в галактике никогда не было. И что видимо это очень редкое явление.
>>1225
Это как минимум. Как максимум - есть бесконечные версии нас ( если вселенная бесконечна). Второй вариант - мультивселенная.
Факт того, что поведение квантовой физики меняется от наличия наблюдателя, говорит о том, что вселенной нужно создавать наблюдателя. Она сама себя через нас изучает.
>Мы решили, что жизнь должна была возникнуть где-то еще и начать распространение по вселенной
Это как минимум. Как максимум - есть бесконечные версии нас ( если вселенная бесконечна). Второй вариант - мультивселенная.
Факт того, что поведение квантовой физики меняется от наличия наблюдателя, говорит о том, что вселенной нужно создавать наблюдателя. Она сама себя через нас изучает.
>>1228
Само собой меняется, там же фотоны ебашут.
Не нужно. Наблюдатель не при чем. В фотонах дело.
>поведение квантовой физики меняется от наличия наблюдателя
Само собой меняется, там же фотоны ебашут.
>что вселенной нужно создавать наблюдателя
Не нужно. Наблюдатель не при чем. В фотонах дело.
>>1228
Это байка с шизотерических каналов на ютубе.
Квантовая система коллапсирует из-за наличия любого регистратора. Не важно что это, система полузеркал, кот в коробке, человек или камень на луне. Это выяснили практически сразу же, когда начали проводить квантовые эксперименты, что это просто связано со средой вцелом в которой проводится опыт. Но невежественные шизики продолжают разгонять эту байку про мистического наблюдателя 100 лет.
Буквально блять квантовые компьютеры работают при экстремально низких температурах, потому что коллапс случается даже из-за теплового излучения.
>Факт того, что поведение квантовой физики меняется от наличия наблюдателя
Это байка с шизотерических каналов на ютубе.
Квантовая система коллапсирует из-за наличия любого регистратора. Не важно что это, система полузеркал, кот в коробке, человек или камень на луне. Это выяснили практически сразу же, когда начали проводить квантовые эксперименты, что это просто связано со средой вцелом в которой проводится опыт. Но невежественные шизики продолжают разгонять эту байку про мистического наблюдателя 100 лет.
Буквально блять квантовые компьютеры работают при экстремально низких температурах, потому что коллапс случается даже из-за теплового излучения.
>>1234
Проявили озабоченность
Проявили озабоченность
>>1227
Жизнь не редкое явление и жизнь в Космосе есть, грибы были найдены на одном из древнем вулкане, куда падал метеорит и грибы хорошо выживают на кораблях. Плюс сейчас человек уже может заселять планету, Венеру ту же. Карл Саган предлагал эту идею ещё в 60-х: "Гипотеза Сагана: В 1961 году астрофизик Карл Саган предложил забросить в атмосферу Венеры хлореллу — одноклеточные водоросли, устойчивые к высоким температурам и способные к фотосинтезу, чтобы превратить CO2в O2и воду"
И то, что человек ищет инопланетян в Космосе глубокая ошибка, инопланетян надо искать под Землёй
Жизнь не редкое явление и жизнь в Космосе есть, грибы были найдены на одном из древнем вулкане, куда падал метеорит и грибы хорошо выживают на кораблях. Плюс сейчас человек уже может заселять планету, Венеру ту же. Карл Саган предлагал эту идею ещё в 60-х: "Гипотеза Сагана: В 1961 году астрофизик Карл Саган предложил забросить в атмосферу Венеры хлореллу — одноклеточные водоросли, устойчивые к высоким температурам и способные к фотосинтезу, чтобы превратить CO2в O2и воду"
И то, что человек ищет инопланетян в Космосе глубокая ошибка, инопланетян надо искать под Землёй
И вся идея, что в Солнечной системе нету жизни держится на том, что человек даже на собственной планете не может пока что забуриться вниз глубже 17 км, как это сделали на Сахалине, а что говорить о других планетах, жизнь там вполне возможна, только под поверхностью и внутри планет, не все хотят жить в террариуме, многие иные цивилизации просто под поверхностью планет могут жить, так как там скорее всего намного комфортнее, чем снаружи
Я в 2012 видел 2 тарелки довольно близко
Прямо такие классические серебренные металлические тарелки из фильмов с желтыми огоньками в нижней части
Это было ночью в сельской местности. Они кружили над нами и выписывали кренделя минут 15. Я охуел пиздец, запомнил навсегда.
Потом на следующий день пошел обсуждать это все с теми кто видел, а они как бы хуй забили, такие мол "да отъебись сыч" и продолжили обсуждать погоду, реп, пиво, рыбу и т.д
Боты ебаные
Прямо такие классические серебренные металлические тарелки из фильмов с желтыми огоньками в нижней части
Это было ночью в сельской местности. Они кружили над нами и выписывали кренделя минут 15. Я охуел пиздец, запомнил навсегда.
Потом на следующий день пошел обсуждать это все с теми кто видел, а они как бы хуй забили, такие мол "да отъебись сыч" и продолжили обсуждать погоду, реп, пиво, рыбу и т.д
Боты ебаные
>>1244
Ну и короче было очевидно что это прямо очень ушедшая вперед технология, потому что тарелка летела по одному направлению, потом в этот же момент меняла направление на противоположное на огромной скорости. Всё это было бесшумно и очень близко.
Они нас 100% видели, потому что кружили прям над нами, метрах может в 100 от земли и показывали нам свое шоу.
Это пиздец. Кто это, что это? Мне кажется это наши охранники в этом концлагере "земля"
Щас на ютубе появилось очень много видео с нло и эти нло очень разные. Такие прям классические тарелки из фильмов которые я видел встречаются на видосах очень редко. Но что их всех объединяет - все они могут делать этот невозможный для человека рваный полет. Летит по одному вектору, потом хуяк и сразу по другому без торможения и инерции.
Когда я оказываюсь в этих местах я с того времени всегда высматриваю тарелки в ночном небе но больше ни разу не видел ничего подобного.
Ну и короче было очевидно что это прямо очень ушедшая вперед технология, потому что тарелка летела по одному направлению, потом в этот же момент меняла направление на противоположное на огромной скорости. Всё это было бесшумно и очень близко.
Они нас 100% видели, потому что кружили прям над нами, метрах может в 100 от земли и показывали нам свое шоу.
Это пиздец. Кто это, что это? Мне кажется это наши охранники в этом концлагере "земля"
Щас на ютубе появилось очень много видео с нло и эти нло очень разные. Такие прям классические тарелки из фильмов которые я видел встречаются на видосах очень редко. Но что их всех объединяет - все они могут делать этот невозможный для человека рваный полет. Летит по одному вектору, потом хуяк и сразу по другому без торможения и инерции.
Когда я оказываюсь в этих местах я с того времени всегда высматриваю тарелки в ночном небе но больше ни разу не видел ничего подобного.
>>1244
Так это типичная защитная реакция. Когда ты не можешь что-то объяснить, особенно то, что связано со стрессом и паранормальщеной, ты как-бы пытаешься забыть это. Потому что некоторые начинают об этом и дальше размышлять и найти объяснение, а в итоге заканчивают в местах не столь хороших.
Сколько я читал историй, что у многих проблемы с психикой случались после встреч с тарелками.
>а они как бы хуй забили, такие мол "да отъебись сыч" и продолжили обсуждать погоду, реп, пиво, рыбу и т.д
Так это типичная защитная реакция. Когда ты не можешь что-то объяснить, особенно то, что связано со стрессом и паранормальщеной, ты как-бы пытаешься забыть это. Потому что некоторые начинают об этом и дальше размышлять и найти объяснение, а в итоге заканчивают в местах не столь хороших.
Сколько я читал историй, что у многих проблемы с психикой случались после встреч с тарелками.
>>1236
Вот ты и вскрыл, за тобой уже выехали
>грибы
Вот ты и вскрыл, за тобой уже выехали
>На самом деле нет никаких планетян, эти летающие хрени созданы на Земле, но только не человеком, а теми, кто жил и развивался параллельно с нами глубоко под землей. А не нашли мы их по одной простой причине - это были разумные грибы. И нет, не ходячие плодоножки с ручками и глазками, а непосредственно выглядящие как грибницы. Не так давно таких или им подобных как раз открыли, гуглите - гриб слизевик. У них формировался интеллект параллельно с нами, возможно начал даже раньше, со временем они стали выползать на поверхность и изучать окружающий мир, а чтобы по нему было удобнее передвигаться собирали себе тела буквально из земли, глины или еще чего подходящего. Отсюда столько таинственных и исчезающих НЕХов все сортов и размеров, наблюдаемых древними людьми - это грибы искали подходящую форму. А исчезали потому что чтобы исчезнуть достаточно просто расслабиться и тело из земли из которой они состояли, рассыпалось и никто не думал, что кучка земли и была та НЕХ. А потом внезапно наши предки начали хоронить умерших и грибы смогли более тщательно исследовать тела людей, и поняли, что это наиболее оптимальная форма для верхнего мира. По началу они возможно даже использовали сами тела, отсюда истории про оживших мертвецов, лезущих из могил, а может и про вампиров - когда гриб подселялся в еще живого человека и своими свойствами продлевал ему жизнь, отсюда же растут ноги и у того, что вампиры спали в гробах, но не в замке, а буквально в могиле, чтобы гриб мог спокойно уползти оттуда по своим делам под землю. Но они быстро поняли, что это непрактичная хуйня, так как другие ходячие агрятся и убивают, и лучше продолжать собирать тела из сыпучих веществ, но уже похожими на человеческие, опять же в древности их стали называть лешими, а в современном мире йеттями, так как они научились собирать более оптимальные тела со всякими примочками, типа травы может быть и шерсти животных, отсюда и те самые свойства йетей и леших исчезать и появляться. Но между лешими и йетти их успели наиболее правильно назвать - големы. Так же эти самые големы смогли в технический прогресс, создать свои только им удобные и понятные устройства, наделали себе боле совершенных тел из какого-нибудь латекса, ртути, те самые греи, например могут быть как раз из чего-то такого, или сорт оф, и даже покорили небо, скорее всего раньше нас и в принципе опередили нас в развитии, но мы не можем наблюдать плодов их деятельности, так как они происходят в недоступных нам недрах земли и под океанами. Ну так вот, очевидно, что теперь они дождались, пока мы хоть немного вылезем из средневековья и хотя бы научимся летать и чуть осознаемся, ну или просто как минимум обнаружим их и поймем, что они разумны и решили, что пора наконец познакомиться поближе и получить некие взаимовыгодные профиты, а может и просто истребить нас, так как мы слишком охуели со своими войнушками и играми с ядеркой. Вот такие дела, можете скринить и все такое, не спрашивайте, откуда я все это знаю я не знаю.
>>1236
Вот ты и вскрыл, за тобой уже выехали
>грибы
Вот ты и вскрыл, за тобой уже выехали
>На самом деле нет никаких планетян, эти летающие хрени созданы на Земле, но только не человеком, а теми, кто жил и развивался параллельно с нами глубоко под землей. А не нашли мы их по одной простой причине - это были разумные грибы. И нет, не ходячие плодоножки с ручками и глазками, а непосредственно выглядящие как грибницы. Не так давно таких или им подобных как раз открыли, гуглите - гриб слизевик. У них формировался интеллект параллельно с нами, возможно начал даже раньше, со временем они стали выползать на поверхность и изучать окружающий мир, а чтобы по нему было удобнее передвигаться собирали себе тела буквально из земли, глины или еще чего подходящего. Отсюда столько таинственных и исчезающих НЕХов все сортов и размеров, наблюдаемых древними людьми - это грибы искали подходящую форму. А исчезали потому что чтобы исчезнуть достаточно просто расслабиться и тело из земли из которой они состояли, рассыпалось и никто не думал, что кучка земли и была та НЕХ. А потом внезапно наши предки начали хоронить умерших и грибы смогли более тщательно исследовать тела людей, и поняли, что это наиболее оптимальная форма для верхнего мира. По началу они возможно даже использовали сами тела, отсюда истории про оживших мертвецов, лезущих из могил, а может и про вампиров - когда гриб подселялся в еще живого человека и своими свойствами продлевал ему жизнь, отсюда же растут ноги и у того, что вампиры спали в гробах, но не в замке, а буквально в могиле, чтобы гриб мог спокойно уползти оттуда по своим делам под землю. Но они быстро поняли, что это непрактичная хуйня, так как другие ходячие агрятся и убивают, и лучше продолжать собирать тела из сыпучих веществ, но уже похожими на человеческие, опять же в древности их стали называть лешими, а в современном мире йеттями, так как они научились собирать более оптимальные тела со всякими примочками, типа травы может быть и шерсти животных, отсюда и те самые свойства йетей и леших исчезать и появляться. Но между лешими и йетти их успели наиболее правильно назвать - големы. Так же эти самые големы смогли в технический прогресс, создать свои только им удобные и понятные устройства, наделали себе боле совершенных тел из какого-нибудь латекса, ртути, те самые греи, например могут быть как раз из чего-то такого, или сорт оф, и даже покорили небо, скорее всего раньше нас и в принципе опередили нас в развитии, но мы не можем наблюдать плодов их деятельности, так как они происходят в недоступных нам недрах земли и под океанами. Ну так вот, очевидно, что теперь они дождались, пока мы хоть немного вылезем из средневековья и хотя бы научимся летать и чуть осознаемся, ну или просто как минимум обнаружим их и поймем, что они разумны и решили, что пора наконец познакомиться поближе и получить некие взаимовыгодные профиты, а может и просто истребить нас, так как мы слишком охуели со своими войнушками и играми с ядеркой. Вот такие дела, можете скринить и все такое, не спрашивайте, откуда я все это знаю я не знаю.
>>1246
Почему? Ну узнал что-то новое. Из-за этого должны проблемы с психикой сразу быть?
>у многих проблемы с психикой случались после встреч с тарелками
Почему? Ну узнал что-то новое. Из-за этого должны проблемы с психикой сразу быть?
>>1246
ну я вот и ебанулся. правда только недавно
>>1247
ну во первых в те годы у меня был нокия 6233 с камерой 2мп которая днем то фоткала с зерном
во вторых даже в голову не пришло снимать, я просто смотрел с открытым ртом
бабы кстати стояли и просто пиздели про то как посрали и не вытерли жопу
меня вместе с увиденным впечатлил похуизм окружающих
пару лет назад встретился с одним челом который был тогда. я спросил его "помнишь?" он сказал "конечно помню, но никому не рассказываю а то посчитают за шиза"
ну я вот и ебанулся. правда только недавно
>>1247
ну во первых в те годы у меня был нокия 6233 с камерой 2мп которая днем то фоткала с зерном
во вторых даже в голову не пришло снимать, я просто смотрел с открытым ртом
бабы кстати стояли и просто пиздели про то как посрали и не вытерли жопу
меня вместе с увиденным впечатлил похуизм окружающих
пару лет назад встретился с одним челом который был тогда. я спросил его "помнишь?" он сказал "конечно помню, но никому не рассказываю а то посчитают за шиза"
Не, ну а помните пару лет назад над америкой несколько недель летали юфо? И ориджинал контента наснимали дохуя. И в этом итт треде было и на ютубе
И хули? Всем похуй, как будто и не было этого лол
Овощи ебаные
И хули? Всем похуй, как будто и не было этого лол
Овощи ебаные
>>1250
Сейм щит, я когда видел, ни я ни подруга которая была со мной не полезли за телефонами, хотя у меня был на тот момент новенький камерафон N73 - там очень быстрая активация камеры была буквально сдвинуть шторку механическую и я купив его снимал им всё что видел, а в тот раз прям как в ступор впал.
>во вторых даже в голову не пришло снимать, я просто смотрел с открытым ртом
Сейм щит, я когда видел, ни я ни подруга которая была со мной не полезли за телефонами, хотя у меня был на тот момент новенький камерафон N73 - там очень быстрая активация камеры была буквально сдвинуть шторку механическую и я купив его снимал им всё что видел, а в тот раз прям как в ступор впал.
>>1254
А что ты видел анон?
А что ты видел анон?
>>1245
Так и есть, это архонты. Удивительно, что они так активизировались в последнее время. Наверно, скоро явят своего иудейского машиаха.
Мимо тян гностик
>Мне кажется это наши охранники в этом концлагере "земля"
Так и есть, это архонты. Удивительно, что они так активизировались в последнее время. Наверно, скоро явят своего иудейского машиаха.
Мимо тян гностик
>>1262
Да, архонты особенно любят гаввах от женщин. Для этого создали тяжелые роды, беременность, менструации и по полной унизили женщин в своих архонтских религиях.
Да, архонты особенно любят гаввах от женщин. Для этого создали тяжелые роды, беременность, менструации и по полной унизили женщин в своих архонтских религиях.
>>1263
Слишком много болезнетворных бактерий. Годятся только на белок после автоклава.
Слишком много болезнетворных бактерий. Годятся только на белок после автоклава.
>>1249
Ну ты видимо никогда не видел снежного человека или тарелку в 10 метрах от себя, как и я в прочем, а некоторые люди так стрессуют, что потом кошмары всю жизнь снятся.
>Ну узнал что-то новое.
Ну ты видимо никогда не видел снежного человека или тарелку в 10 метрах от себя, как и я в прочем, а некоторые люди так стрессуют, что потом кошмары всю жизнь снятся.
10 Кб, 480x270>>1271
Атакующие корабли, пылающие над Орионом; Лучи Си, разрезающие мрак у ворот Тангейзера. Все эти мгновения затеряются во времени, как... слёзы в дожде... Пришло время умирать.
Атакующие корабли, пылающие над Орионом; Лучи Си, разрезающие мрак у ворот Тангейзера. Все эти мгновения затеряются во времени, как... слёзы в дожде... Пришло время умирать.
>>1261
Какие машиахи. Че ты несёш шлюха 10 долларовая?
Какие машиахи. Че ты несёш шлюха 10 долларовая?
>>1203
Антисетух, спокух
Антисетух, спокух
83 Кб, 1280x752>>0968
Хорошо нависает, сукин сын.
Хорошо нависает, сукин сын.
Это демоны, как же вы заебали со своими инопланетянами. Это демоны и точка!
>>1178
>>1179
Этоо никак не связано ни с 1 пикчей звездой на море, ни с >>0968
ни с звёздообразными крепостями
Пятиконечную звезду(пентаграмму Соломона, хотя у него была шестиконечная звезда Давида) образует Венера за 8 лет своего движения. Шумерские, Вавилонские жрецы были гига аутистами и следили за небом, так и вычислили
>>1179
Этоо никак не связано ни с 1 пикчей звездой на море, ни с >>0968
ни с звёздообразными крепостями
Пятиконечную звезду(пентаграмму Соломона, хотя у него была шестиконечная звезда Давида) образует Венера за 8 лет своего движения. Шумерские, Вавилонские жрецы были гига аутистами и следили за небом, так и вычислили
>>1290
Дыа дыа, демоны которые летают на технических средствах, и ныкаются от людей при малейшем шухере. Это инопланетная гопота скорее всего, либо типы, которые мониторят циву. Ну с другой стороны инопланетяне рил могут выглядеть похожими на демонов из-за конвергентной эволюции и ещё пушо у них роги появились
Дыа дыа, демоны которые летают на технических средствах, и ныкаются от людей при малейшем шухере. Это инопланетная гопота скорее всего, либо типы, которые мониторят циву. Ну с другой стороны инопланетяне рил могут выглядеть похожими на демонов из-за конвергентной эволюции и ещё пушо у них роги появились
>>1296
Они принимают формы, которые ближе всего к людям текущей эпохи. Так, в древности они являлись в образе всяких рогатых и копытных, а в 19 веке - в виде призрачных дирижаблей.
Они принимают формы, которые ближе всего к людям текущей эпохи. Так, в древности они являлись в образе всяких рогатых и копытных, а в 19 веке - в виде призрачных дирижаблей.
>>1253
Так а что ты хочешь и что ты сделал для этого? Людей незнакомых зачем то обвиняешь. На Афон идти и взывать к пришельцам теперь? Я вот тарелок не видел, но два раза видел призрака и это вообще ничего не поменяло в моей жизни. Ну видел и видел, бухтеть что ли теперь? А шизов то много я встречал, зацикленных и агрессивных, тяжёлые люди, очень тяжёлые.
Так а что ты хочешь и что ты сделал для этого? Людей незнакомых зачем то обвиняешь. На Афон идти и взывать к пришельцам теперь? Я вот тарелок не видел, но два раза видел призрака и это вообще ничего не поменяло в моей жизни. Ну видел и видел, бухтеть что ли теперь? А шизов то много я встречал, зацикленных и агрессивных, тяжёлые люди, очень тяжёлые.
>>1297
И как это отменяет гипотезу инопланетян? Цивилизация которая межзвёздные перемещения осилила может на атомном уровне себя как конструктор лего собирать и лепить что угодно. Даже больше, они могут в реалтайме твою нервную систему читать/декодировать/переписывать дистанционно скорее всего
>>1301
Я о том, что демоны должны внушать страх, а не съёбывать и ныкаться
И как это отменяет гипотезу инопланетян? Цивилизация которая межзвёздные перемещения осилила может на атомном уровне себя как конструктор лего собирать и лепить что угодно. Даже больше, они могут в реалтайме твою нервную систему читать/декодировать/переписывать дистанционно скорее всего
>>1301
Я о том, что демоны должны внушать страх, а не съёбывать и ныкаться
Короче все эти фотки и видосы нужны для доказательства что Муриканцы были на Луне!
>>1296
На самом деле мы нихуя не знаем про эволюцию, не конкретно биологическую, а вообще как феномен, возможно эволюционный процесс это некий универсальный закон природы распространяющий свое действие на любые активные среды и субстанции, от древнего океана воды до электронной плазмы звёзд. Возможно такая противоречивость феномена НЛО в контексте рассмотрения как продукта иного разума объясняется тем что это просто местная форма жизни но эволюционный путь её абсолютно чужд нашему и начался раньше нашего, первичная форма жизни могла зародиться не в океане, а в атмосфере, высокая активность атмосферы, грозовые явления, космическая радиация в верхних слоях, более активное Солнце, поспособствовало возникновению жизни в воздушном океане раньше водяного, и естественно эта жизнь, тем более развиваясь дольше нашего, в совершенстве освоила передвижение в своей родной среде - в атмосфере и даже как и мы скорее всего освоила/осваивает смежные среды -ближний космос типа Луны, Марса и мировой океан, короче плазмоиды это какие-то, от того они такие непонятные как и мы им наверное и на контакт не идут нормальный - слишком чуждые мы явления - они продукт аотмосферной эволюции, а мы водяной. Это как вариант, но мне самому слабо верится в это, потому что я предвзят как и большинство современных людей изучающих тему, благодрая культурному коду внедренному посредством науч-поп и художественных материалов про кишащую жизнью вселенную инопланетян с далеких звездных систем.
> конвергентной эволюции
На самом деле мы нихуя не знаем про эволюцию, не конкретно биологическую, а вообще как феномен, возможно эволюционный процесс это некий универсальный закон природы распространяющий свое действие на любые активные среды и субстанции, от древнего океана воды до электронной плазмы звёзд. Возможно такая противоречивость феномена НЛО в контексте рассмотрения как продукта иного разума объясняется тем что это просто местная форма жизни но эволюционный путь её абсолютно чужд нашему и начался раньше нашего, первичная форма жизни могла зародиться не в океане, а в атмосфере, высокая активность атмосферы, грозовые явления, космическая радиация в верхних слоях, более активное Солнце, поспособствовало возникновению жизни в воздушном океане раньше водяного, и естественно эта жизнь, тем более развиваясь дольше нашего, в совершенстве освоила передвижение в своей родной среде - в атмосфере и даже как и мы скорее всего освоила/осваивает смежные среды -ближний космос типа Луны, Марса и мировой океан, короче плазмоиды это какие-то, от того они такие непонятные как и мы им наверное и на контакт не идут нормальный - слишком чуждые мы явления - они продукт аотмосферной эволюции, а мы водяной. Это как вариант, но мне самому слабо верится в это, потому что я предвзят как и большинство современных людей изучающих тему, благодрая культурному коду внедренному посредством науч-поп и художественных материалов про кишащую жизнью вселенную инопланетян с далеких звездных систем.
>>1302
Нет нихуя никаких других звёзд и прочего, это все декорация
Нет нихуя никаких других звёзд и прочего, это все декорация
>>1077
нормискот одним словом
нормискот одним словом
>>1144
Третье видео реальное ? Дайте выжимку, что интересного выложили.
Третье видео реальное ? Дайте выжимку, что интересного выложили.
>>1163
Или не должны. Вся эта идея с зондами выглядит как полная хуйня обоссаной научной фантастики 20го века.
>Достаточно 1 раз насрать роем зондов фон неймана, в котором будет соль эволюционного процесса. И ты хрен этот рой остановишь.
>
>Такие рои, должны были уже давно вытеснить любую другую жизнь.
Или не должны. Вся эта идея с зондами выглядит как полная хуйня обоссаной научной фантастики 20го века.
>>1302
А зачем таким всесильным сьебывать и ныкаться?
>они могут в реалтайме твою нервную систему читать/декодировать/переписывать дистанционно скорее всего
>съёбывать и ныкаться
А зачем таким всесильным сьебывать и ныкаться?
>>1227
Только никто не придумал, зачем тратить на это говно кучу ресурсов из своей конечной ресурсной солнечной базы. Чтобы что? Лучше потратить эти деньги на уничтожение соседа)
>>1227
Пока это фантазии, никто не доказал их реальную возможность. Никакой отрицательной материи не существует, все это чушь собачья.
Даже субсветовые скорости имеют тонны сложностей в ТЕХНИЧЕСКОЙ реализации.
Нет ни одного материала, который выдержит даже 10% скорости света без магнитной защиты и не начнет разрушаться от встречных атомов водорода. От радиации начнет выходить из строя электроника этого мега-корабля.
Но Космос не пустой, столкновение с горошиной на скорости даже 0.1% будет эквивалентно взрыву 10 кг тротила на броне корабля. Ну или если не понятно, это как 40 тонная фура которая едет на тебя со скоростью 170 км/час.
А суть зондов Фон Фантазёра в их простоте и способности самовоспроизведения.
В итоге мы имеем сверхдорогой, но абсолютно бессмысленный проект, плоды от которого можно не увидеть никогда, но потратить прорву ресурсов на ерунду.
>Мы решили что зонды фон неймана возможны
>Если люди способны придумать зонды фон неймана, то очевидно их способен придумать кто угодно.
Только никто не придумал, зачем тратить на это говно кучу ресурсов из своей конечной ресурсной солнечной базы. Чтобы что? Лучше потратить эти деньги на уничтожение соседа)
>>1227
>и перемещения на околосветовых скоростях возможны.
Пока это фантазии, никто не доказал их реальную возможность. Никакой отрицательной материи не существует, все это чушь собачья.
Даже субсветовые скорости имеют тонны сложностей в ТЕХНИЧЕСКОЙ реализации.
Нет ни одного материала, который выдержит даже 10% скорости света без магнитной защиты и не начнет разрушаться от встречных атомов водорода. От радиации начнет выходить из строя электроника этого мега-корабля.
Но Космос не пустой, столкновение с горошиной на скорости даже 0.1% будет эквивалентно взрыву 10 кг тротила на броне корабля. Ну или если не понятно, это как 40 тонная фура которая едет на тебя со скоростью 170 км/час.
А суть зондов Фон Фантазёра в их простоте и способности самовоспроизведения.
В итоге мы имеем сверхдорогой, но абсолютно бессмысленный проект, плоды от которого можно не увидеть никогда, но потратить прорву ресурсов на ерунду.
>>1290
Это было бы хорошее название для канала, продвигающего идею об НЛО как демонах.
>Демоны и точка!
Это было бы хорошее название для канала, продвигающего идею об НЛО как демонах.
>>1310
потому что согласно принципу свободной воли и кармы, ты не можешь просто так вторгаться в мир, где есть свой порядок и свои законы, а людей можно доить, исходя из их кармических ошибок и нынешних грехов, то есть подсадили человечество на убийство животных - теперь можно и людей юзать, подсадили человечество на зависть - можно это использовать, достигаторство, жажда извращенного секса и тд. Всё это используется на тонком уровне, а в открытую нельзя проявляться и просто сказать - Мы тут всем рулим, сосите хуй, всё таки божественную сторону у человека никто не отменял, и он всегда может иметь потенциал вылезти из ямы греховной жизни, ну или как минимум не испортить себе жизнь
потому что согласно принципу свободной воли и кармы, ты не можешь просто так вторгаться в мир, где есть свой порядок и свои законы, а людей можно доить, исходя из их кармических ошибок и нынешних грехов, то есть подсадили человечество на убийство животных - теперь можно и людей юзать, подсадили человечество на зависть - можно это использовать, достигаторство, жажда извращенного секса и тд. Всё это используется на тонком уровне, а в открытую нельзя проявляться и просто сказать - Мы тут всем рулим, сосите хуй, всё таки божественную сторону у человека никто не отменял, и он всегда может иметь потенциал вылезти из ямы греховной жизни, ну или как минимум не испортить себе жизнь
>>1310
1. Они не всесильны, ибо технологии имеют ограничения всё равно, даже охуеть пиздатые, одна тарелочка не затащит просто по причине количества, и если заспамить чем только можно, то её можно сбить наверное. У них скорее что-то типо дистанционного нейроинтерфейса есть, который и психику менять может, и общаться со всеми околоразумными существами, можно же замапить сигналы мозга к словам, кури DSP, но это все рассуждения можно принять во внимание, если инопланетяне реальны и общаются телепатически, конечно, и не является бредом психически больного
2. Съёбывает обычно фрилансеры одиночки или космогопота, даже люди в теории могут ракетами заспамить и сбить тарелочку, как обезьянка может палкой дрон сбить.
3. Ныкаются обычно те, кто мониторят состояние предразумных цивилизаций, чтоб чекать как у них дела идут, просто рано или поздно придётся звёздные системы с ними делить, вмешиваться и что-то пояснять аборигенам не имеет смысла, ибо как минимум треть человечества при их реальном раскрытии их за ебучих демонов посчитает, ибо в религиозную парадигму это впишится туго
1. Они не всесильны, ибо технологии имеют ограничения всё равно, даже охуеть пиздатые, одна тарелочка не затащит просто по причине количества, и если заспамить чем только можно, то её можно сбить наверное. У них скорее что-то типо дистанционного нейроинтерфейса есть, который и психику менять может, и общаться со всеми околоразумными существами, можно же замапить сигналы мозга к словам, кури DSP, но это все рассуждения можно принять во внимание, если инопланетяне реальны и общаются телепатически, конечно, и не является бредом психически больного
2. Съёбывает обычно фрилансеры одиночки или космогопота, даже люди в теории могут ракетами заспамить и сбить тарелочку, как обезьянка может палкой дрон сбить.
3. Ныкаются обычно те, кто мониторят состояние предразумных цивилизаций, чтоб чекать как у них дела идут, просто рано или поздно придётся звёздные системы с ними делить, вмешиваться и что-то пояснять аборигенам не имеет смысла, ибо как минимум треть человечества при их реальном раскрытии их за ебучих демонов посчитает, ибо в религиозную парадигму это впишится туго
>>1310
4. Они скорее всего дико ссут людей, ибо они непредсказуемы. Если ты увидишь агрессивную гориллу, которая руки оторвать может, то примерно тоже самое почувствуешь как какой-то инопланетянин интерпретирует людей
4. Они скорее всего дико ссут людей, ибо они непредсказуемы. Если ты увидишь агрессивную гориллу, которая руки оторвать может, то примерно тоже самое почувствуешь как какой-то инопланетянин интерпретирует людей
>>1313
Почему они скрываются, я понимаю. Вопрос же был не в том. Если они способны менять свою форму, мгновенно исчезать, а также воздействовать на сознание людей, зачем им ныкаться, если они могут просто не показываться?
Почему они скрываются, я понимаю. Вопрос же был не в том. Если они способны менять свою форму, мгновенно исчезать, а также воздействовать на сознание людей, зачем им ныкаться, если они могут просто не показываться?
354 Кб, 716x401У человека проблема не в том, что к нам нельзя вторгаться и портить наши зачатки души, а в том, что мы часть животного мира, только с немного изменённой днк, которую изменили инопланетяне как раз, скорее всего. У животных вы думаете нет души? если бы мы отличались от животных, то мы бы не жили посреди животных в террариуме или в аквариуме посреди моря Океана, а так мы делим с животными нашу территорию, выживаем, вытесняем их и так далее, мы плоть от плоти животные, часть животного мира, но у нас есть разум какой-то, сейчас нам дали искусственный разум и космическую связь, посмотрим, что из этого может выйти. Фото - древний саркофаг 100 тонн в Египте
>>1297
Они не только подстраиваются под эпоху, они также могут менять свою форму в реальном времени. Слышала историю, которая произошла возле одной школ в США, там дети видели НЛО, а потом типа инопланетян, и по словам детей эти инопланетяне меняли свой вид. Также и тарелки могут менять форму или становиться чем-то типа плазмоидов. А так я с тобой согласна, что это демоны-архонты.
Они не только подстраиваются под эпоху, они также могут менять свою форму в реальном времени. Слышала историю, которая произошла возле одной школ в США, там дети видели НЛО, а потом типа инопланетян, и по словам детей эти инопланетяне меняли свой вид. Также и тарелки могут менять форму или становиться чем-то типа плазмоидов. А так я с тобой согласна, что это демоны-архонты.
>>1317
Мы как раз не плоть от плоти животные, потому что мы совсем не приспособленны к жизни в дикой природе в отличие от всех остальных животных. Мы создали города и цивилизацию, потому что нам так намного комфортнее, чем в природе. Мы можно сказать насильно и противоестественно втиснуты в тела животных.
Мимо тян гностик
Мы как раз не плоть от плоти животные, потому что мы совсем не приспособленны к жизни в дикой природе в отличие от всех остальных животных. Мы создали города и цивилизацию, потому что нам так намного комфортнее, чем в природе. Мы можно сказать насильно и противоестественно втиснуты в тела животных.
Мимо тян гностик
>>1319
Мы создали города только потому что у каждого поколения прообразы их были, если бы нам не строил кто-то из условных инопланетян эти пирамиды и всё прочее, то человек бы никогда не додумался до этого и мы можем жить в природе, тело наше подготовлено именно к жизни на Земле, на Природе, но у нас есть искусственный комфорт сейчас, благодаря постройкам прошлых лет. Притом человек не должен был уметь строить ничего, гипотеза, что пирамиды нужны были злым рептилоидам-инопланетянам очень правдоподобная, а человек был нужен, чтобы хоть что-то понимал и мог добывать золото и другие минералы, поэтому надо было видоизменить немного днк человека, что и было сделано
Мы создали города только потому что у каждого поколения прообразы их были, если бы нам не строил кто-то из условных инопланетян эти пирамиды и всё прочее, то человек бы никогда не додумался до этого и мы можем жить в природе, тело наше подготовлено именно к жизни на Земле, на Природе, но у нас есть искусственный комфорт сейчас, благодаря постройкам прошлых лет. Притом человек не должен был уметь строить ничего, гипотеза, что пирамиды нужны были злым рептилоидам-инопланетянам очень правдоподобная, а человек был нужен, чтобы хоть что-то понимал и мог добывать золото и другие минералы, поэтому надо было видоизменить немного днк человека, что и было сделано
>>1317
Мы практически даже не можем есть неприготовленную пищу. Сырое мясо для нас невкусно и опасно, овощи, фрукты в сыром виде некалорийны и используются только как добавка к гарниру. Траву мы вообще не едим. Существует очень мало еды, которую можно есть в сыром виде и быть сытым.
Мы практически даже не можем есть неприготовленную пищу. Сырое мясо для нас невкусно и опасно, овощи, фрукты в сыром виде некалорийны и используются только как добавка к гарниру. Траву мы вообще не едим. Существует очень мало еды, которую можно есть в сыром виде и быть сытым.
>>1320
Пиздеж, мы просто элементарно замерзнем без одежды. Даже если жить в жарком климате, все равно ночью будет холодно. Мы никак не можем жить без хотя бы минимума цивилизации.
>тело наше подготовлено именно к жизни на Земле
Пиздеж, мы просто элементарно замерзнем без одежды. Даже если жить в жарком климате, все равно ночью будет холодно. Мы никак не можем жить без хотя бы минимума цивилизации.
>>1266
да, тяжко вам жить конечно
когда тебе в мясном штурме отрывает нахуй ногу, это детский сад по сравнению с менструацией
да, тяжко вам жить конечно
когда тебе в мясном штурме отрывает нахуй ногу, это детский сад по сравнению с менструацией
>>1321
Это исключительно ваши проблемы, я могу есть травки полевые сырыми, хоть мяту, хоть что, мясо сырое мы не едим, потому что мы и наши предки инопланетяне из глубоких пещер и мы скорее всего вышли оттуда же и там соли много и холодно или мы жили в воде, как водные обезьяны и там таких проблем не было, так как рыба в воде всё время, водная теория Нло вообще забылась, хотя моряки очень часто видели и видят Нло именно выплывающими и вылетающими из воды
Это исключительно ваши проблемы, я могу есть травки полевые сырыми, хоть мяту, хоть что, мясо сырое мы не едим, потому что мы и наши предки инопланетяне из глубоких пещер и мы скорее всего вышли оттуда же и там соли много и холодно или мы жили в воде, как водные обезьяны и там таких проблем не было, так как рыба в воде всё время, водная теория Нло вообще забылась, хотя моряки очень часто видели и видят Нло именно выплывающими и вылетающими из воды
697 Кб, 1280x1280>>1322
Контакт с космическим разумом: Иванов считал, что контакт с высшим, космическим разумом возможен, но для этого требуется особое состояние человека — «созвучие» мыслей, сердца и сознания, или совпадение вибраций
Контакт с космическим разумом: Иванов считал, что контакт с высшим, космическим разумом возможен, но для этого требуется особое состояние человека — «созвучие» мыслей, сердца и сознания, или совпадение вибраций
>>1317
история про яблоко познания как раз об этом. там же речь не идет буквально о яблоке. речь идет о том что рептилии изменили что то в проточеловеке и он обрел разум, стал отличать добро и зло
там еще вроде речь шла о плоде жизни, то есть о бессмертии. вот только человек его, как мы все знаем, не вкусил
но значит бессмертие технически возможно. просто мы не знаем как его достичь и нахуя
>только с немного изменённой днк, которую изменили инопланетяне
история про яблоко познания как раз об этом. там же речь не идет буквально о яблоке. речь идет о том что рептилии изменили что то в проточеловеке и он обрел разум, стал отличать добро и зло
там еще вроде речь шла о плоде жизни, то есть о бессмертии. вот только человек его, как мы все знаем, не вкусил
но значит бессмертие технически возможно. просто мы не знаем как его достичь и нахуя
тян гностик, получается когда я обращаюсь к богу, он меня не слышит? ему вобще похую на нас?
>>1318
Много историй где рассказывают как эти пидорасы прилетали в виде погибших мужей к вдовам и спали с ними, оставляли там золото какое нибудь или конфеты и это превращалось все на утро в золу, и частенько у них копыта вместо ног видели, а если поспрашивать у людей в Делирии, у стариков или алкоголиков или солевых, частенько они видят этих пидорасов, которые все время форму меняют, как-то дают еду вкусную или секс, или ещё что-то, в общем хуярят по энергетическим центрам человека. У человека есть разные так сказать чакры, которые вырабатывают энергию разного диапазона, допустим сердечная имеет связь с богом и если практиковать сердечную молитву ты будешь чувствовать вот это единение с высшим, это похоже на такую тянущую радость, летний день, на что-то светлое, а есть прям какие-то энергии очень низшего характера типа агрессии или похоти, у многих солевых например под наркотой активируется запрос на еблю, а некоторым вообще пофиг на это и они хотят просто пиздеть, разговаривать, также и с алкоголем, люди по разному реагируют на этот эликсир. Поэтому тут всё зависит от частот человека и того как он реагирует на этих пидорасов. Вот и всё, с ними дел никаких иметь не нужно и искать встреч тем более, лучше практиковать медитацию сердца!
Много историй где рассказывают как эти пидорасы прилетали в виде погибших мужей к вдовам и спали с ними, оставляли там золото какое нибудь или конфеты и это превращалось все на утро в золу, и частенько у них копыта вместо ног видели, а если поспрашивать у людей в Делирии, у стариков или алкоголиков или солевых, частенько они видят этих пидорасов, которые все время форму меняют, как-то дают еду вкусную или секс, или ещё что-то, в общем хуярят по энергетическим центрам человека. У человека есть разные так сказать чакры, которые вырабатывают энергию разного диапазона, допустим сердечная имеет связь с богом и если практиковать сердечную молитву ты будешь чувствовать вот это единение с высшим, это похоже на такую тянущую радость, летний день, на что-то светлое, а есть прям какие-то энергии очень низшего характера типа агрессии или похоти, у многих солевых например под наркотой активируется запрос на еблю, а некоторым вообще пофиг на это и они хотят просто пиздеть, разговаривать, также и с алкоголем, люди по разному реагируют на этот эликсир. Поэтому тут всё зависит от частот человека и того как он реагирует на этих пидорасов. Вот и всё, с ними дел никаких иметь не нужно и искать встреч тем более, лучше практиковать медитацию сердца!
>>1311
Это слабый аргумент. Поскольку мы сейчас видим например экспедицию на луну. В которой тоже вроде нет смысла.
Это будет происходить, просто потому что это возможно.
>Только никто не придумал, зачем тратить на это говно кучу ресурсов из своей конечной ресурсной солнечной базы. Чтобы что? Лучше потратить эти деньги на уничтожение соседа)
Это слабый аргумент. Поскольку мы сейчас видим например экспедицию на луну. В которой тоже вроде нет смысла.
Это будет происходить, просто потому что это возможно.
>>1323
Хуемразь попробуй сначала родить, потом будешь рассказывать про мясные штурмы. И ты можешь не идти в мясной штурм, а менструации никак не избежать.
Хуемразь попробуй сначала родить, потом будешь рассказывать про мясные штурмы. И ты можешь не идти в мясной штурм, а менструации никак не избежать.
>>1309
А кто им запретит, если они быстрее всего? Они неизбежно захватят всю галактику.
>Или не должны.
А кто им запретит, если они быстрее всего? Они неизбежно захватят всю галактику.
>>1330
ебать толстота
мне пришлось родину покинуть чтобы не идти в мясной штурм
иди нахуй короче, какие же вы твари всё таки
а рожать в этот мир новых людей чтобы они страдали могут только бездушные боты нпц типа тебя
ебать толстота
мне пришлось родину покинуть чтобы не идти в мясной штурм
иди нахуй короче, какие же вы твари всё таки
а рожать в этот мир новых людей чтобы они страдали могут только бездушные боты нпц типа тебя
>>1323
В конце концов в мясные штурмы вас гонят другие хуеносцы, что ты это вообще уравниваешь с природными явлениями?
В конце концов в мясные штурмы вас гонят другие хуеносцы, что ты это вообще уравниваешь с природными явлениями?
>>1334
да мне вобще похуй кто гонит. факт в том что вас никто не гонит умирать, а наоборот всячески упрощают вам жизнь за счет нологов, то есть за счет трудящихся мужчин, которые потом и кровью делают прибавочный продукт
а вы че делаете? бамашки перекладываете и детей унижаете в детских концлагерях
менструация у нее блять, бедняжка нахуй
тебе даже сказать "соси хуй" не будет оскорблением, потому что это ваша прямая функция, которая вам кайф приносит
мир абсурда
благодари пыпу за сладкую жизнь
но он тоже не бессмертный надеюсь и после него вполне могут прийти любимые вами шерститстые. васюток всех вырежут и у вас начнется веселая жизнь хехехехе
гойда!
да мне вобще похуй кто гонит. факт в том что вас никто не гонит умирать, а наоборот всячески упрощают вам жизнь за счет нологов, то есть за счет трудящихся мужчин, которые потом и кровью делают прибавочный продукт
а вы че делаете? бамашки перекладываете и детей унижаете в детских концлагерях
менструация у нее блять, бедняжка нахуй
тебе даже сказать "соси хуй" не будет оскорблением, потому что это ваша прямая функция, которая вам кайф приносит
мир абсурда
благодари пыпу за сладкую жизнь
но он тоже не бессмертный надеюсь и после него вполне могут прийти любимые вами шерститстые. васюток всех вырежут и у вас начнется веселая жизнь хехехехе
гойда!
>>1327
Смотря что ты понимаешь под Богом. Я как гностик верю в надмирного Бога, ему не похую на нас, он хочет нашего спасения из этого мира-тюрьмы, но в мирские дела он не лезет, мир это не его сфера.
Смотря что ты понимаешь под Богом. Я как гностик верю в надмирного Бога, ему не похую на нас, он хочет нашего спасения из этого мира-тюрьмы, но в мирские дела он не лезет, мир это не его сфера.
>>1335
да у тебя просто возможности такой нет. ты инцеленыш в калиюге как и мы все
как только появится чел у которого на тебя встанет - ты сразу разродишься, свиноматка ебаная. знаю такие примеры. "да я, да я ни за что не буду рожать". через пару лет смотрю - идет свинья с коляской блять вся в татухах, заплывшая жиром и без мужчины само собой
да у тебя просто возможности такой нет. ты инцеленыш в калиюге как и мы все
как только появится чел у которого на тебя встанет - ты сразу разродишься, свиноматка ебаная. знаю такие примеры. "да я, да я ни за что не буду рожать". через пару лет смотрю - идет свинья с коляской блять вся в татухах, заплывшая жиром и без мужчины само собой
>>1336
Всё понятно, с инцелом не вижу смысла дальше спорить.
>ничего не делаете
>благодари пыпу за сладкую жизнь
>любимые вами шерстистые
Всё понятно, с инцелом не вижу смысла дальше спорить.
>>1329
Смысл есть:
1. Ресурсы Луны
2. Космодром для освоения Марса и пояса астеройдов
3. Военное присутствие на Луне и Марсе.
Те кто построят инфраструктуру на Луне и Марсе захватят все ресурсы солнечной системы, которых хватит на тысячи лет.
Американцы прямо говорят, что возвращаются на Луну для строительства постоянной базы.
Китайцы хотят того же, удобные места для лунных баз ограничены.
>Поскольку мы сейчас видим например экспедицию на луну. В которой тоже вроде нет смысла.
Смысл есть:
1. Ресурсы Луны
2. Космодром для освоения Марса и пояса астеройдов
3. Военное присутствие на Луне и Марсе.
Те кто построят инфраструктуру на Луне и Марсе захватят все ресурсы солнечной системы, которых хватит на тысячи лет.
Американцы прямо говорят, что возвращаются на Луну для строительства постоянной базы.
Китайцы хотят того же, удобные места для лунных баз ограничены.
>>1341
Я конечно извиняюсь со своей женской тупостью, но даже если на Луне есть какие-то ценные ресурсы, их перевозка разве не будет стоить невъебенных средств, которые не окупят эту затею?
Я конечно извиняюсь со своей женской тупостью, но даже если на Луне есть какие-то ценные ресурсы, их перевозка разве не будет стоить невъебенных средств, которые не окупят эту затею?
>>1319
Теория архонтов несостоятельна.
Никто никуда никого насильно не втискивал.
Сюда приходят развитые души, чтобы поднять вибрацию этого места и явить миру Божью любовь.
>Мы можно сказать насильно и противоестественно втиснуты в тела животных.
Теория архонтов несостоятельна.
Никто никуда никого насильно не втискивал.
Сюда приходят развитые души, чтобы поднять вибрацию этого места и явить миру Божью любовь.
>>1342
Гелия-3 на земле нет. Вообще нет, это то что есть на Луне, он пригодится для термоядерной энергии.
Но и кроме него, там есть редкоземельные металлы, которые на Земле не бесконечны. Может произойти так, что с Луны их везти будет дешевле, чем добывать с океанского дна.
С другой стороны, на Луне можно будет сразу использовать ресурсы для строительства заводов, чтобы не тащить их с Земли и строить ракеты уже полностью на Луне. Топливо там есть, вода расщепляется на кислород и водород, этого хватит для ракет.
>но даже если на Луне есть какие-то ценные ресурсы, их перевозка разве не будет стоить невъебенных средств, которые не окупят эту затею?
Гелия-3 на земле нет. Вообще нет, это то что есть на Луне, он пригодится для термоядерной энергии.
Но и кроме него, там есть редкоземельные металлы, которые на Земле не бесконечны. Может произойти так, что с Луны их везти будет дешевле, чем добывать с океанского дна.
С другой стороны, на Луне можно будет сразу использовать ресурсы для строительства заводов, чтобы не тащить их с Земли и строить ракеты уже полностью на Луне. Топливо там есть, вода расщепляется на кислород и водород, этого хватит для ракет.
>>1343
Ага, такие развитые, что больше половины быдло и НПС. А те что развитые, как раз воспринимают рождение здесь как наказание.
Ага, такие развитые, что больше половины быдло и НПС. А те что развитые, как раз воспринимают рождение здесь как наказание.
>>1345
Никто не говорил, что это легко. Обезьяний мозг часто берет верх над душой. Чем опытнее душа, тем больше скилл дрессировки макаки.
Никто не говорил, что это легко. Обезьяний мозг часто берет верх над душой. Чем опытнее душа, тем больше скилл дрессировки макаки.
>>1203
не похоже если четсно, там хуйня типо кольца в широкой части хуйни на видео
>>1216
ваше мнение (очень важно) для нас.
>>1227
Если люди способны придумать зонды фон неймана, то очевидно их способен придумать кто угодно. Это не такая сложно запредельная концепция.
Между концепцией и реализацией может быть пропасть по времени и технологиям.
Вон паровой двигатель в древей греции "изобрели" а сделали только 1600 лет спустя
не похоже если четсно, там хуйня типо кольца в широкой части хуйни на видео
>>1216
ваше мнение (очень важно) для нас.
>>1227
Если люди способны придумать зонды фон неймана, то очевидно их способен придумать кто угодно. Это не такая сложно запредельная концепция.
Между концепцией и реализацией может быть пропасть по времени и технологиям.
Вон паровой двигатель в древей греции "изобрели" а сделали только 1600 лет спустя
>>1306
Вообще на картинах с церковными сюжетами дохуя нло нарисовано.
Вообще на картинах с церковными сюжетами дохуя нло нарисовано.
>>1341
А если ресурсов хватит на тысячи лет, можно заниматься полной хуетой. Скажем пулять зондами фон неймана в разные стороны.
>Те кто построят инфраструктуру на Луне и Марсе захватят все ресурсы солнечной системы, которых хватит на тысячи лет.
А если ресурсов хватит на тысячи лет, можно заниматься полной хуетой. Скажем пулять зондами фон неймана в разные стороны.
>>1362
Тогда на тысячи не хватит лол. И так велик шанс, что выйдет как обычно, вроде и хуетой не занимались слишком, а все равно не хватило.
>Если ресурсов хватит на тысячи лет, можно заниматься полной хуетой
Тогда на тысячи не хватит лол. И так велик шанс, что выйдет как обычно, вроде и хуетой не занимались слишком, а все равно не хватило.
>>0408
По пунктам разбор того, что нагугливается, а что не очень.
1. Инцидент «Золотого треугольника» (Юго-Восточная Азия, середина 2025)
Не подтверждён. По запросам вроде Golden Triangle UAP Laos Myanmar pilot video 2025 triangle lights в нормальных источниках (AARO, крупные СМИ, авиабазы) ничего нет. Формулировка про «трансмедиальное перемещение» здесь ещё и терминологически неверна — transmedium обычно про переход между средами (воздух/вода/космос), а не просто манёвры. Оценка: скорее всего, интернет-вброс.
2. Подводный Тик-Так (Тихий океан, октябрь 2025)
Тоже не гуглится. Ни AARO, ни The War Zone, ни нормальные OSINT-разборы про слитые кадры глубоководного дрона нефтяной компании в октябре 2025 не пишут. Реальный источник похожести — старая мифология вокруг Nimitz/Tic Tac 2004. Конкретно это описание подтверждения не имеет.
3. «Рой» над военными базами (январь 2026)
Реальная проблема дронов над базами есть, но детали искажены. Были случаи над Plant 42 (Палмдейл, Калифорния, 2024), в марте 2026 — дроны над Fort McNair. А вот утверждения про «РЭБ не сработала», «холодные силуэты», «ИК-камеры показывают…» — в надёжных источниках не ищутся. US Northern Command сообщал о включении протокола подавления против нескольких вторжений дронов, но без аномальных подробностей. Оценка: реальная основа есть, UAP-надстройка не подтверждена.
4. Project Blue Book 2.0 и «Сферы Мосула»
Реальный Blue Book закрыт в 1969. Современный аналог — AARO. «Сферы Мосула» — отсылка к Middle East 2022, который показывали на брифинге AARO в 2023: сферический объект, но в AARO прямо сказали «нет демонстрации загадочных возможностей». Bellingcat разбирал похожее видео и рассматривал версию обычного шара/аэростата. Про «игнорирование штормового ветра» в официальных отчётах ничего нет, AARO наоборот часто указывает, что сферы дрейфуют по ветру.
>>0413
Ссылку на видео так и не дали, но Корбелл с Кнаппом в апреле 2025 выкладывали видео с USS Jackson (февраль 2023): четыре объекта вылетают из воды и пропадают с радаров. Похоже на Тик-Так с Нимица 2004, но дата другая.
>>0545
Про реакцию на вспышки и фонарики — тема в уфологии старая. В инциденте с Нимицем пилоты говорили, что объект реагировал на маневры и уходил от захвата прицелом. В рассекреченном меморандуме ФБР 1966 года были непроверенные свидетельства про помехи электромагнитному оборудованию. Научного подтверждения реакции именно на фонарики в открытых источниках нет.
Вывод: половина не гуглится, часть — художественная обработка реальных событий.
По пунктам разбор того, что нагугливается, а что не очень.
1. Инцидент «Золотого треугольника» (Юго-Восточная Азия, середина 2025)
Не подтверждён. По запросам вроде Golden Triangle UAP Laos Myanmar pilot video 2025 triangle lights в нормальных источниках (AARO, крупные СМИ, авиабазы) ничего нет. Формулировка про «трансмедиальное перемещение» здесь ещё и терминологически неверна — transmedium обычно про переход между средами (воздух/вода/космос), а не просто манёвры. Оценка: скорее всего, интернет-вброс.
2. Подводный Тик-Так (Тихий океан, октябрь 2025)
Тоже не гуглится. Ни AARO, ни The War Zone, ни нормальные OSINT-разборы про слитые кадры глубоководного дрона нефтяной компании в октябре 2025 не пишут. Реальный источник похожести — старая мифология вокруг Nimitz/Tic Tac 2004. Конкретно это описание подтверждения не имеет.
3. «Рой» над военными базами (январь 2026)
Реальная проблема дронов над базами есть, но детали искажены. Были случаи над Plant 42 (Палмдейл, Калифорния, 2024), в марте 2026 — дроны над Fort McNair. А вот утверждения про «РЭБ не сработала», «холодные силуэты», «ИК-камеры показывают…» — в надёжных источниках не ищутся. US Northern Command сообщал о включении протокола подавления против нескольких вторжений дронов, но без аномальных подробностей. Оценка: реальная основа есть, UAP-надстройка не подтверждена.
4. Project Blue Book 2.0 и «Сферы Мосула»
Реальный Blue Book закрыт в 1969. Современный аналог — AARO. «Сферы Мосула» — отсылка к Middle East 2022, который показывали на брифинге AARO в 2023: сферический объект, но в AARO прямо сказали «нет демонстрации загадочных возможностей». Bellingcat разбирал похожее видео и рассматривал версию обычного шара/аэростата. Про «игнорирование штормового ветра» в официальных отчётах ничего нет, AARO наоборот часто указывает, что сферы дрейфуют по ветру.
>>0413
Ссылку на видео так и не дали, но Корбелл с Кнаппом в апреле 2025 выкладывали видео с USS Jackson (февраль 2023): четыре объекта вылетают из воды и пропадают с радаров. Похоже на Тик-Так с Нимица 2004, но дата другая.
>>0545
Про реакцию на вспышки и фонарики — тема в уфологии старая. В инциденте с Нимицем пилоты говорили, что объект реагировал на маневры и уходил от захвата прицелом. В рассекреченном меморандуме ФБР 1966 года были непроверенные свидетельства про помехи электромагнитному оборудованию. Научного подтверждения реакции именно на фонарики в открытых источниках нет.
Вывод: половина не гуглится, часть — художественная обработка реальных событий.
>>0408
По пунктам разбор того, что нагугливается, а что не очень.
1. Инцидент «Золотого треугольника» (Юго-Восточная Азия, середина 2025)
Не подтверждён. По запросам вроде Golden Triangle UAP Laos Myanmar pilot video 2025 triangle lights в нормальных источниках (AARO, крупные СМИ, авиабазы) ничего нет. Формулировка про «трансмедиальное перемещение» здесь ещё и терминологически неверна — transmedium обычно про переход между средами (воздух/вода/космос), а не просто манёвры. Оценка: скорее всего, интернет-вброс.
2. Подводный Тик-Так (Тихий океан, октябрь 2025)
Тоже не гуглится. Ни AARO, ни The War Zone, ни нормальные OSINT-разборы про слитые кадры глубоководного дрона нефтяной компании в октябре 2025 не пишут. Реальный источник похожести — старая мифология вокруг Nimitz/Tic Tac 2004. Конкретно это описание подтверждения не имеет.
3. «Рой» над военными базами (январь 2026)
Реальная проблема дронов над базами есть, но детали искажены. Были случаи над Plant 42 (Палмдейл, Калифорния, 2024), в марте 2026 — дроны над Fort McNair. А вот утверждения про «РЭБ не сработала», «холодные силуэты», «ИК-камеры показывают…» — в надёжных источниках не ищутся. US Northern Command сообщал о включении протокола подавления против нескольких вторжений дронов, но без аномальных подробностей. Оценка: реальная основа есть, UAP-надстройка не подтверждена.
4. Project Blue Book 2.0 и «Сферы Мосула»
Реальный Blue Book закрыт в 1969. Современный аналог — AARO. «Сферы Мосула» — отсылка к Middle East 2022, который показывали на брифинге AARO в 2023: сферический объект, но в AARO прямо сказали «нет демонстрации загадочных возможностей». Bellingcat разбирал похожее видео и рассматривал версию обычного шара/аэростата. Про «игнорирование штормового ветра» в официальных отчётах ничего нет, AARO наоборот часто указывает, что сферы дрейфуют по ветру.
>>0413
Ссылку на видео так и не дали, но Корбелл с Кнаппом в апреле 2025 выкладывали видео с USS Jackson (февраль 2023): четыре объекта вылетают из воды и пропадают с радаров. Похоже на Тик-Так с Нимица 2004, но дата другая.
>>0545
Про реакцию на вспышки и фонарики — тема в уфологии старая. В инциденте с Нимицем пилоты говорили, что объект реагировал на маневры и уходил от захвата прицелом. В рассекреченном меморандуме ФБР 1966 года были непроверенные свидетельства про помехи электромагнитному оборудованию. Научного подтверждения реакции именно на фонарики в открытых источниках нет.
Вывод: половина не гуглится, часть — художественная обработка реальных событий.
По пунктам разбор того, что нагугливается, а что не очень.
1. Инцидент «Золотого треугольника» (Юго-Восточная Азия, середина 2025)
Не подтверждён. По запросам вроде Golden Triangle UAP Laos Myanmar pilot video 2025 triangle lights в нормальных источниках (AARO, крупные СМИ, авиабазы) ничего нет. Формулировка про «трансмедиальное перемещение» здесь ещё и терминологически неверна — transmedium обычно про переход между средами (воздух/вода/космос), а не просто манёвры. Оценка: скорее всего, интернет-вброс.
2. Подводный Тик-Так (Тихий океан, октябрь 2025)
Тоже не гуглится. Ни AARO, ни The War Zone, ни нормальные OSINT-разборы про слитые кадры глубоководного дрона нефтяной компании в октябре 2025 не пишут. Реальный источник похожести — старая мифология вокруг Nimitz/Tic Tac 2004. Конкретно это описание подтверждения не имеет.
3. «Рой» над военными базами (январь 2026)
Реальная проблема дронов над базами есть, но детали искажены. Были случаи над Plant 42 (Палмдейл, Калифорния, 2024), в марте 2026 — дроны над Fort McNair. А вот утверждения про «РЭБ не сработала», «холодные силуэты», «ИК-камеры показывают…» — в надёжных источниках не ищутся. US Northern Command сообщал о включении протокола подавления против нескольких вторжений дронов, но без аномальных подробностей. Оценка: реальная основа есть, UAP-надстройка не подтверждена.
4. Project Blue Book 2.0 и «Сферы Мосула»
Реальный Blue Book закрыт в 1969. Современный аналог — AARO. «Сферы Мосула» — отсылка к Middle East 2022, который показывали на брифинге AARO в 2023: сферический объект, но в AARO прямо сказали «нет демонстрации загадочных возможностей». Bellingcat разбирал похожее видео и рассматривал версию обычного шара/аэростата. Про «игнорирование штормового ветра» в официальных отчётах ничего нет, AARO наоборот часто указывает, что сферы дрейфуют по ветру.
>>0413
Ссылку на видео так и не дали, но Корбелл с Кнаппом в апреле 2025 выкладывали видео с USS Jackson (февраль 2023): четыре объекта вылетают из воды и пропадают с радаров. Похоже на Тик-Так с Нимица 2004, но дата другая.
>>0545
Про реакцию на вспышки и фонарики — тема в уфологии старая. В инциденте с Нимицем пилоты говорили, что объект реагировал на маневры и уходил от захвата прицелом. В рассекреченном меморандуме ФБР 1966 года были непроверенные свидетельства про помехи электромагнитному оборудованию. Научного подтверждения реакции именно на фонарики в открытых источниках нет.
Вывод: половина не гуглится, часть — художественная обработка реальных событий.
>>1365
Вероятность, что все на протяжении этих тысяч лет будут строго придерживаться именно этой точки зрения, примерно нулевая.
Аргумент у тебя даже не за уши притянут, а фиг пойми за что.
Вероятность, что все на протяжении этих тысяч лет будут строго придерживаться именно этой точки зрения, примерно нулевая.
Аргумент у тебя даже не за уши притянут, а фиг пойми за что.
1,5 Мб, mp4,600x316, 0:41
Наконец-то. Впервые в жизни я заснял пришельцев. Я всегда мечтал увидеть их. Скорость этого объекта невероятная, очевидно во много раз быстрее чем любой существующий человеческий вещь. Я бы все списал на что угодно, если бы после этого этот объект не стал носиться туда сюда по небу с такой же скоростью. Мне было уже лень это снимать и Я думал что эта штука просто улетит, а потом спустя две минуты Я посмотрел в небо и увидел что она носится туда и обратно. Я просто смотрел на него и мечтал чтобы они тоже заметили меня. Неужели мои молитвы были услышаны? А может это знак Божий? Именно в этот момент я общался со своей девушкой филиппинкой и молился о том, чтобы мой план сработал и мы были вместе. Я думаю это знак. от этого момента у меня пошли слезы и мурашки по коже. Это точно знак Божий, что я делаю всё правильно. Видео прикладываю. Есть получше качество, но на двач не влезает.
>>1369
Повезло тебе. У меня только самолеты летают, тк аэропорт рядом. Вряд ли нлохи будут в такой суете летать.
Повезло тебе. У меня только самолеты летают, тк аэропорт рядом. Вряд ли нлохи будут в такой суете летать.
>>1369
Я снимал нечто подобное анон, но мне честно говоря было похуй максимально на то что я увидел.
Я снимал нечто подобное анон, но мне честно говоря было похуй максимально на то что я увидел.
>>1374
Просто ты НПС. Этот мир для реальных людей.
Просто ты НПС. Этот мир для реальных людей.
56 Кб, 612x960Вы же понимаете, что правительства уже давно в сговоре с пришельцами?
Вы же не сядете к ним в машину?
Вы же не сядете к ним в машину?
>>1385
Ну как минимум обещают долго жить максимум делиться технологическим мусором который на зкмле за обе щеки берут.
Ну как минимум обещают долго жить максимум делиться технологическим мусором который на зкмле за обе щеки берут.
>>1385
А с какой целью зог устраивает войны и уничтожает целые страны?
А с какой целью зог устраивает войны и уничтожает целые страны?
393 Кб, 900x900>>1383
А по файлам что они вкидывают выглядит так, словно вообще представления не имеют что такое НЛО и контроля не имеют соответственно.
>Вы же понимаете, что правительства уже давно в сговоре с пришельцами?
А по файлам что они вкидывают выглядит так, словно вообще представления не имеют что такое НЛО и контроля не имеют соответственно.
>>1357
Это целофановый пакет.
Напоминает охуительную историю, как кто-то выкинул с МКС какой-то черный пакет или полотенце обдроченное, и шизу придумали на основе одной фотки этого пакета целую теорию заговора про какого-то темного рыцаря. Спасибо хоть не человека паука.
Это целофановый пакет.
Напоминает охуительную историю, как кто-то выкинул с МКС какой-то черный пакет или полотенце обдроченное, и шизу придумали на основе одной фотки этого пакета целую теорию заговора про какого-то темного рыцаря. Спасибо хоть не человека паука.
>>1390
А я ведь когда то реально подумал, что на нашей орбите висит брошенный хайтек корабль. Ещё думал насколько правительствам всех стран похуй. А оказалось что это обоссаная тряпка.
А я ведь когда то реально подумал, что на нашей орбите висит брошенный хайтек корабль. Ещё думал насколько правительствам всех стран похуй. А оказалось что это обоссаная тряпка.
>>1390
>>1391
А вот тебе примерно что было на самом деле: В июле 1952 случилась Вашингтонская Карусель,та самая разоблаченная утопией шоу, а в сентябре-октябре 1952 некий Дональд Мензел который ни в коем случае не был членом Маджестик-12 и уж тем более не главным скептиком НЛО на зарплате, а был простым родоначальником современной астрофизики стал сначала ио директора Гарвардской обсерватории. А потом и полным директором, и одни из основных первых решений было полное прекращение гарвардского обзора неба и уничтожение всех фотоматериалов. Все это конечно конспирология, но в те предшествовашие освоению космоса года земляне отчаянно искали, а нет ли над Землей гдето мазершипа инопланетян. Того самого с которого каруселили. И современные данные и компьютерный анализ других обзоров неба в то время показывают, что какая-то хрень там была. Вот с этой кулстори и идут байки о неизвестном саттелите. Брошенный хайтек корабль конечно там не висит, а вот на временных орбитах вполне могло что-то быть. Все эти разговоры о неизвестных спутниках Земли идут еще с 19 века и Теслы.
>>1391
А вот тебе примерно что было на самом деле: В июле 1952 случилась Вашингтонская Карусель,та самая разоблаченная утопией шоу, а в сентябре-октябре 1952 некий Дональд Мензел который ни в коем случае не был членом Маджестик-12 и уж тем более не главным скептиком НЛО на зарплате, а был простым родоначальником современной астрофизики стал сначала ио директора Гарвардской обсерватории. А потом и полным директором, и одни из основных первых решений было полное прекращение гарвардского обзора неба и уничтожение всех фотоматериалов. Все это конечно конспирология, но в те предшествовашие освоению космоса года земляне отчаянно искали, а нет ли над Землей гдето мазершипа инопланетян. Того самого с которого каруселили. И современные данные и компьютерный анализ других обзоров неба в то время показывают, что какая-то хрень там была. Вот с этой кулстори и идут байки о неизвестном саттелите. Брошенный хайтек корабль конечно там не висит, а вот на временных орбитах вполне могло что-то быть. Все эти разговоры о неизвестных спутниках Земли идут еще с 19 века и Теслы.
>>1398
Не все успел уничтожить Мензел.
Явная аномалия в дни карусели:
https://academic.oup.com/mnras/article/527/3/6312/7457759
1950 год
https://www.nature.com/articles/s41598-021-92162-7
Странноватые корреляции транзиентов, ядерных испытаний и НЛО
https://www.nature.com/articles/s41598-025-21620-3
В ближнем космосе все время происходит что-то очень странное.
Не все успел уничтожить Мензел.
Явная аномалия в дни карусели:
https://academic.oup.com/mnras/article/527/3/6312/7457759
1950 год
https://www.nature.com/articles/s41598-021-92162-7
Странноватые корреляции транзиентов, ядерных испытаний и НЛО
https://www.nature.com/articles/s41598-025-21620-3
В ближнем космосе все время происходит что-то очень странное.
>>1396
Ну ты прям бинго собрал по всем конспирологическим мемам. Mj12, мазершипы дзета. Это конечно всё здорово, интересно. Но пока что всё сказка. Хотелось бы дожить до реальных геологических послойных раскопок на луне, а лучше Марсе. А ещё лучше Ио, Калисто и пр. Вот это было бы реально круто, что космо геологи случайно спалились бы на раскопе авто бота какого нибудь.
Ну ты прям бинго собрал по всем конспирологическим мемам. Mj12, мазершипы дзета. Это конечно всё здорово, интересно. Но пока что всё сказка. Хотелось бы дожить до реальных геологических послойных раскопок на луне, а лучше Марсе. А ещё лучше Ио, Калисто и пр. Вот это было бы реально круто, что космо геологи случайно спалились бы на раскопе авто бота какого нибудь.
>>1401
ну чем-то похожа на ту хуйню, что американцы выложили. только с другой стороны как будто
ну чем-то похожа на ту хуйню, что американцы выложили. только с другой стороны как будто
3a атлас помнеш...
>>1400
Чего в твоей фотке удивительного? Ты типа не в курсе откуда вдруг могут появиться в одном месте несколько объектов?
Ты может еще удивляешься как так нахуй, вокруг галактики может светить несколько квазаров.
Ну эти квазары точно что-то задумали, пытаются галактику окружить!
Реально блять, погугли что такое теория относительности.
Чего в твоей фотке удивительного? Ты типа не в курсе откуда вдруг могут появиться в одном месте несколько объектов?
Ты может еще удивляешься как так нахуй, вокруг галактики может светить несколько квазаров.
Ну эти квазары точно что-то задумали, пытаются галактику окружить!
Реально блять, погугли что такое теория относительности.
>>1402
>>1405
Да ничего удивительного, братиш, это просто паргелии.
Попробуй изучить астрономию и физику хотя бы посмотрев ботохуетурдина.
Остальные думаю поймут, что не просто так уничтожили все архивы и не просто так в дни Вашингтонской карусели происходили странные наблюдения в космосе.
Понимаю ты сюда поллоллировать пришел с инопланетяноверов, понимаю, но ты даже не представляешь насколько все плохо с современной картиной мира в отношении внеземных цивилизаций. Бинго потому что это правда. Все эти мемы. Огромное число людей работало над маргинализацией НЛО и уфологии, еще даже 10 лет казалось все проебано, но вот последние годы игнорировать аномальные явления в атмосфере стало нереально даже упоротым отрицалам.
>>1405
Да ничего удивительного, братиш, это просто паргелии.
>>Реально блять, погугли что такое теория относительности.
Попробуй изучить астрономию и физику хотя бы посмотрев ботохуетурдина.
Остальные думаю поймут, что не просто так уничтожили все архивы и не просто так в дни Вашингтонской карусели происходили странные наблюдения в космосе.
>> конспирологии
Понимаю ты сюда поллоллировать пришел с инопланетяноверов, понимаю, но ты даже не представляешь насколько все плохо с современной картиной мира в отношении внеземных цивилизаций. Бинго потому что это правда. Все эти мемы. Огромное число людей работало над маргинализацией НЛО и уфологии, еще даже 10 лет казалось все проебано, но вот последние годы игнорировать аномальные явления в атмосфере стало нереально даже упоротым отрицалам.
>>1400
А в этом что странного? Ну плазма в атмосфере, или ионизированные частицы.
>корреляции транзиентов, ядерных испытаний
А в этом что странного? Ну плазма в атмосфере, или ионизированные частицы.
>>1362
Нет, не хватит. Часть ресурсов нужно будет потратить на строительство баз до Плутона.
По сути у тебя будет несколько Земель, которые нужно обустраивать.
>А если ресурсов хватит на тысячи лет, можно заниматься полной хуетой. Скажем пулять зондами фон неймана в разные стороны.
Нет, не хватит. Часть ресурсов нужно будет потратить на строительство баз до Плутона.
По сути у тебя будет несколько Земель, которые нужно обустраивать.
72 Кб, 960x720Апскейлят нейросетями обученными на массиве "земных" пикч, а потом удивляются что всё на пепелацы похоже.
>>1444
Никогда товарисч сначер, могли бы - уже завезли.
Никогда товарисч сначер, могли бы - уже завезли.
>>1432
Тоже видел похожую ебаку
Тоже видел похожую ебаку
>>1405
Доктор Беатрис Вильярроэль недавно рассказывала о своих исследованиях так называемых «переходных объектов» на геостационарной орбите Земли, которые, по её мнению, могут быть искусственными отражающими конструкциями. Сегодня она возвращается в эфир с обновлениями.
По её словам, две научные статьи, посвящённые этим исследованиям, прошли рецензирование и опубликованы. Первая — о транзитных НЛО и новых взаимосвязях, написанная совместно со Стивеном Брю, вторая — о поиске артефактов нечеловеческого происхождения через анализ отражений, похожих на солнечные, на старых астрономических фотопластинах, сделанных до запуска первых спутников.
Первая работа вышла в журнале Scientific Reports, принадлежащем издательству Nature, вторая — в Publications of the Astronomical Society of the Pacific (PASP), одном из авторитетных изданий в астрономии. Это редкий случай, когда исследования, касающиеся UAP, проходят академическое рецензирование.
Команда Вильярроэль проанализировала около 300 000 астрономических пластин, снятых в 1948–1957 годах, то есть до запуска «Спутника-1». На некоторых из них были зафиксированы три и более точечных источника света, выстроенных строго по линии, что исключает случайные дефекты или метеоры. По всем признакам речь идёт о плоских, сильно отражающих поверхностях, находившихся на геостационарной орбите. Таких явлений обнаружено около 35 000 только в северном полушарии, что позволяет оценить общее количество по Земле примерно в 70–100 тысяч. Всё это наблюдалось до начала космической эры.
Учёные не нашли природных объяснений феномена. По словам Вильярроэль, остаётся два правдоподобных сценария. Первый — эти объекты могут быть следами древней человеческой цивилизации, существовавшей задолго до современной. Она ссылается на идеи Грэма Хэнкока и других исследователей, предполагающих, что около 12 тысяч лет назад, в период молодого дриаса, на Земле могла существовать технологически продвинутая культура, уничтоженная катастрофой. Если такая цивилизация действительно обладала инженерными знаниями, она могла запускать или поднимать на орбиту отражающие конструкции. Эти устройства, утратившие связь с создателями, могли продолжать отражать солнечный свет и через тысячелетия быть зафиксированы на фотографиях середины XX века. В этом случае наблюдаемые объекты — возможное наследие забытого человечества.
Вторая гипотеза — это зонды нечеловеческого происхождения, своего рода наблюдательная сеть, оставленная другой цивилизацией. Эту идею развивает, в частности, исследователь Патрик Джексон, полагающий, что подобные объекты могут быть частью системы мониторинга Земли или защиты, действующей с доисторических времён.
Главное, отмечает Вильярроэль, что теперь любой исследователь может проверить результаты, потому что архивы астрономических пластин открыты. Любой астроном может скачать эти данные и воспроизвести анализ. Это делает исследование прозрачным и доступным.
Учёная признаёт, что не знает, остались ли эти объекты на орбите до сих пор. Если они искусственные, как указывает анализ, и были выведены туда не нами, то логично предположить, что они могут быть созданы иной цивилизацией.
Вильярроэль также отмечает, что исследование имеет историческое значение: оно открывает возможность изучать тему UAP методами академической астрономии. Её команда продолжает работу в рамках проекта ExoPro, планируя установить собственный телескоп и составить каталог современных «транзитов», чтобы сравнить их с архивными данными и определить, какова доля человеческих и нечеловеческих объектов.
Вторая часть выпуска была посвящена Канаде. Бывший депутат парламента Ларри Магуайр подтвердил, что учёные из канадского агентства Defence Research and Development Canada могли участвовать в совместных программах с американскими коллегами по изучению материалов, связанных с UAP, через систему международного сотрудничества «пяти глаз». Он отметил, что официальные лица отрицают эти исследования, однако источники сообщают о скрытых коллаборациях. По его словам, если верить многочисленным свидетельствам специалистов с безупречной репутацией, в распоряжении правительств может находиться информация о технологиях, происхождение которых остаётся неясным. Он также напомнил, что в законе о раскрытии информации об UAP впервые на официальном уровне введено понятие «нечеловеческий интеллект» и предусмотрено участие социолога и экономиста в комиссии по оценке последствий возможного раскрытия, что указывает на серьёзность темы.
Ведущий Росс Кулхарт заключил, что публикации Вильярроэль — исторический момент: впервые гипотеза о нечеловеческих или доисторических орбитальных конструкциях получила академическое признание. Теперь остаётся дождаться, предпримут ли NASA и другие агентства шаги по дальнейшему изучению этих объектов.
>Ты типа не в курсе откуда вдруг могут появиться в одном месте несколько объектов?
Доктор Беатрис Вильярроэль недавно рассказывала о своих исследованиях так называемых «переходных объектов» на геостационарной орбите Земли, которые, по её мнению, могут быть искусственными отражающими конструкциями. Сегодня она возвращается в эфир с обновлениями.
По её словам, две научные статьи, посвящённые этим исследованиям, прошли рецензирование и опубликованы. Первая — о транзитных НЛО и новых взаимосвязях, написанная совместно со Стивеном Брю, вторая — о поиске артефактов нечеловеческого происхождения через анализ отражений, похожих на солнечные, на старых астрономических фотопластинах, сделанных до запуска первых спутников.
Первая работа вышла в журнале Scientific Reports, принадлежащем издательству Nature, вторая — в Publications of the Astronomical Society of the Pacific (PASP), одном из авторитетных изданий в астрономии. Это редкий случай, когда исследования, касающиеся UAP, проходят академическое рецензирование.
Команда Вильярроэль проанализировала около 300 000 астрономических пластин, снятых в 1948–1957 годах, то есть до запуска «Спутника-1». На некоторых из них были зафиксированы три и более точечных источника света, выстроенных строго по линии, что исключает случайные дефекты или метеоры. По всем признакам речь идёт о плоских, сильно отражающих поверхностях, находившихся на геостационарной орбите. Таких явлений обнаружено около 35 000 только в северном полушарии, что позволяет оценить общее количество по Земле примерно в 70–100 тысяч. Всё это наблюдалось до начала космической эры.
Учёные не нашли природных объяснений феномена. По словам Вильярроэль, остаётся два правдоподобных сценария. Первый — эти объекты могут быть следами древней человеческой цивилизации, существовавшей задолго до современной. Она ссылается на идеи Грэма Хэнкока и других исследователей, предполагающих, что около 12 тысяч лет назад, в период молодого дриаса, на Земле могла существовать технологически продвинутая культура, уничтоженная катастрофой. Если такая цивилизация действительно обладала инженерными знаниями, она могла запускать или поднимать на орбиту отражающие конструкции. Эти устройства, утратившие связь с создателями, могли продолжать отражать солнечный свет и через тысячелетия быть зафиксированы на фотографиях середины XX века. В этом случае наблюдаемые объекты — возможное наследие забытого человечества.
Вторая гипотеза — это зонды нечеловеческого происхождения, своего рода наблюдательная сеть, оставленная другой цивилизацией. Эту идею развивает, в частности, исследователь Патрик Джексон, полагающий, что подобные объекты могут быть частью системы мониторинга Земли или защиты, действующей с доисторических времён.
Главное, отмечает Вильярроэль, что теперь любой исследователь может проверить результаты, потому что архивы астрономических пластин открыты. Любой астроном может скачать эти данные и воспроизвести анализ. Это делает исследование прозрачным и доступным.
Учёная признаёт, что не знает, остались ли эти объекты на орбите до сих пор. Если они искусственные, как указывает анализ, и были выведены туда не нами, то логично предположить, что они могут быть созданы иной цивилизацией.
Вильярроэль также отмечает, что исследование имеет историческое значение: оно открывает возможность изучать тему UAP методами академической астрономии. Её команда продолжает работу в рамках проекта ExoPro, планируя установить собственный телескоп и составить каталог современных «транзитов», чтобы сравнить их с архивными данными и определить, какова доля человеческих и нечеловеческих объектов.
Вторая часть выпуска была посвящена Канаде. Бывший депутат парламента Ларри Магуайр подтвердил, что учёные из канадского агентства Defence Research and Development Canada могли участвовать в совместных программах с американскими коллегами по изучению материалов, связанных с UAP, через систему международного сотрудничества «пяти глаз». Он отметил, что официальные лица отрицают эти исследования, однако источники сообщают о скрытых коллаборациях. По его словам, если верить многочисленным свидетельствам специалистов с безупречной репутацией, в распоряжении правительств может находиться информация о технологиях, происхождение которых остаётся неясным. Он также напомнил, что в законе о раскрытии информации об UAP впервые на официальном уровне введено понятие «нечеловеческий интеллект» и предусмотрено участие социолога и экономиста в комиссии по оценке последствий возможного раскрытия, что указывает на серьёзность темы.
Ведущий Росс Кулхарт заключил, что публикации Вильярроэль — исторический момент: впервые гипотеза о нечеловеческих или доисторических орбитальных конструкциях получила академическое признание. Теперь остаётся дождаться, предпримут ли NASA и другие агентства шаги по дальнейшему изучению этих объектов.
>>1405
Доктор Беатрис Вильярроэль недавно рассказывала о своих исследованиях так называемых «переходных объектов» на геостационарной орбите Земли, которые, по её мнению, могут быть искусственными отражающими конструкциями. Сегодня она возвращается в эфир с обновлениями.
По её словам, две научные статьи, посвящённые этим исследованиям, прошли рецензирование и опубликованы. Первая — о транзитных НЛО и новых взаимосвязях, написанная совместно со Стивеном Брю, вторая — о поиске артефактов нечеловеческого происхождения через анализ отражений, похожих на солнечные, на старых астрономических фотопластинах, сделанных до запуска первых спутников.
Первая работа вышла в журнале Scientific Reports, принадлежащем издательству Nature, вторая — в Publications of the Astronomical Society of the Pacific (PASP), одном из авторитетных изданий в астрономии. Это редкий случай, когда исследования, касающиеся UAP, проходят академическое рецензирование.
Команда Вильярроэль проанализировала около 300 000 астрономических пластин, снятых в 1948–1957 годах, то есть до запуска «Спутника-1». На некоторых из них были зафиксированы три и более точечных источника света, выстроенных строго по линии, что исключает случайные дефекты или метеоры. По всем признакам речь идёт о плоских, сильно отражающих поверхностях, находившихся на геостационарной орбите. Таких явлений обнаружено около 35 000 только в северном полушарии, что позволяет оценить общее количество по Земле примерно в 70–100 тысяч. Всё это наблюдалось до начала космической эры.
Учёные не нашли природных объяснений феномена. По словам Вильярроэль, остаётся два правдоподобных сценария. Первый — эти объекты могут быть следами древней человеческой цивилизации, существовавшей задолго до современной. Она ссылается на идеи Грэма Хэнкока и других исследователей, предполагающих, что около 12 тысяч лет назад, в период молодого дриаса, на Земле могла существовать технологически продвинутая культура, уничтоженная катастрофой. Если такая цивилизация действительно обладала инженерными знаниями, она могла запускать или поднимать на орбиту отражающие конструкции. Эти устройства, утратившие связь с создателями, могли продолжать отражать солнечный свет и через тысячелетия быть зафиксированы на фотографиях середины XX века. В этом случае наблюдаемые объекты — возможное наследие забытого человечества.
Вторая гипотеза — это зонды нечеловеческого происхождения, своего рода наблюдательная сеть, оставленная другой цивилизацией. Эту идею развивает, в частности, исследователь Патрик Джексон, полагающий, что подобные объекты могут быть частью системы мониторинга Земли или защиты, действующей с доисторических времён.
Главное, отмечает Вильярроэль, что теперь любой исследователь может проверить результаты, потому что архивы астрономических пластин открыты. Любой астроном может скачать эти данные и воспроизвести анализ. Это делает исследование прозрачным и доступным.
Учёная признаёт, что не знает, остались ли эти объекты на орбите до сих пор. Если они искусственные, как указывает анализ, и были выведены туда не нами, то логично предположить, что они могут быть созданы иной цивилизацией.
Вильярроэль также отмечает, что исследование имеет историческое значение: оно открывает возможность изучать тему UAP методами академической астрономии. Её команда продолжает работу в рамках проекта ExoPro, планируя установить собственный телескоп и составить каталог современных «транзитов», чтобы сравнить их с архивными данными и определить, какова доля человеческих и нечеловеческих объектов.
Вторая часть выпуска была посвящена Канаде. Бывший депутат парламента Ларри Магуайр подтвердил, что учёные из канадского агентства Defence Research and Development Canada могли участвовать в совместных программах с американскими коллегами по изучению материалов, связанных с UAP, через систему международного сотрудничества «пяти глаз». Он отметил, что официальные лица отрицают эти исследования, однако источники сообщают о скрытых коллаборациях. По его словам, если верить многочисленным свидетельствам специалистов с безупречной репутацией, в распоряжении правительств может находиться информация о технологиях, происхождение которых остаётся неясным. Он также напомнил, что в законе о раскрытии информации об UAP впервые на официальном уровне введено понятие «нечеловеческий интеллект» и предусмотрено участие социолога и экономиста в комиссии по оценке последствий возможного раскрытия, что указывает на серьёзность темы.
Ведущий Росс Кулхарт заключил, что публикации Вильярроэль — исторический момент: впервые гипотеза о нечеловеческих или доисторических орбитальных конструкциях получила академическое признание. Теперь остаётся дождаться, предпримут ли NASA и другие агентства шаги по дальнейшему изучению этих объектов.
>Ты типа не в курсе откуда вдруг могут появиться в одном месте несколько объектов?
Доктор Беатрис Вильярроэль недавно рассказывала о своих исследованиях так называемых «переходных объектов» на геостационарной орбите Земли, которые, по её мнению, могут быть искусственными отражающими конструкциями. Сегодня она возвращается в эфир с обновлениями.
По её словам, две научные статьи, посвящённые этим исследованиям, прошли рецензирование и опубликованы. Первая — о транзитных НЛО и новых взаимосвязях, написанная совместно со Стивеном Брю, вторая — о поиске артефактов нечеловеческого происхождения через анализ отражений, похожих на солнечные, на старых астрономических фотопластинах, сделанных до запуска первых спутников.
Первая работа вышла в журнале Scientific Reports, принадлежащем издательству Nature, вторая — в Publications of the Astronomical Society of the Pacific (PASP), одном из авторитетных изданий в астрономии. Это редкий случай, когда исследования, касающиеся UAP, проходят академическое рецензирование.
Команда Вильярроэль проанализировала около 300 000 астрономических пластин, снятых в 1948–1957 годах, то есть до запуска «Спутника-1». На некоторых из них были зафиксированы три и более точечных источника света, выстроенных строго по линии, что исключает случайные дефекты или метеоры. По всем признакам речь идёт о плоских, сильно отражающих поверхностях, находившихся на геостационарной орбите. Таких явлений обнаружено около 35 000 только в северном полушарии, что позволяет оценить общее количество по Земле примерно в 70–100 тысяч. Всё это наблюдалось до начала космической эры.
Учёные не нашли природных объяснений феномена. По словам Вильярроэль, остаётся два правдоподобных сценария. Первый — эти объекты могут быть следами древней человеческой цивилизации, существовавшей задолго до современной. Она ссылается на идеи Грэма Хэнкока и других исследователей, предполагающих, что около 12 тысяч лет назад, в период молодого дриаса, на Земле могла существовать технологически продвинутая культура, уничтоженная катастрофой. Если такая цивилизация действительно обладала инженерными знаниями, она могла запускать или поднимать на орбиту отражающие конструкции. Эти устройства, утратившие связь с создателями, могли продолжать отражать солнечный свет и через тысячелетия быть зафиксированы на фотографиях середины XX века. В этом случае наблюдаемые объекты — возможное наследие забытого человечества.
Вторая гипотеза — это зонды нечеловеческого происхождения, своего рода наблюдательная сеть, оставленная другой цивилизацией. Эту идею развивает, в частности, исследователь Патрик Джексон, полагающий, что подобные объекты могут быть частью системы мониторинга Земли или защиты, действующей с доисторических времён.
Главное, отмечает Вильярроэль, что теперь любой исследователь может проверить результаты, потому что архивы астрономических пластин открыты. Любой астроном может скачать эти данные и воспроизвести анализ. Это делает исследование прозрачным и доступным.
Учёная признаёт, что не знает, остались ли эти объекты на орбите до сих пор. Если они искусственные, как указывает анализ, и были выведены туда не нами, то логично предположить, что они могут быть созданы иной цивилизацией.
Вильярроэль также отмечает, что исследование имеет историческое значение: оно открывает возможность изучать тему UAP методами академической астрономии. Её команда продолжает работу в рамках проекта ExoPro, планируя установить собственный телескоп и составить каталог современных «транзитов», чтобы сравнить их с архивными данными и определить, какова доля человеческих и нечеловеческих объектов.
Вторая часть выпуска была посвящена Канаде. Бывший депутат парламента Ларри Магуайр подтвердил, что учёные из канадского агентства Defence Research and Development Canada могли участвовать в совместных программах с американскими коллегами по изучению материалов, связанных с UAP, через систему международного сотрудничества «пяти глаз». Он отметил, что официальные лица отрицают эти исследования, однако источники сообщают о скрытых коллаборациях. По его словам, если верить многочисленным свидетельствам специалистов с безупречной репутацией, в распоряжении правительств может находиться информация о технологиях, происхождение которых остаётся неясным. Он также напомнил, что в законе о раскрытии информации об UAP впервые на официальном уровне введено понятие «нечеловеческий интеллект» и предусмотрено участие социолога и экономиста в комиссии по оценке последствий возможного раскрытия, что указывает на серьёзность темы.
Ведущий Росс Кулхарт заключил, что публикации Вильярроэль — исторический момент: впервые гипотеза о нечеловеческих или доисторических орбитальных конструкциях получила академическое признание. Теперь остаётся дождаться, предпримут ли NASA и другие агентства шаги по дальнейшему изучению этих объектов.
А вот внатуре, почему они решили публиковать материалы порционно ? ПОчему вкусное откладывают на потом ?
>>1451
Гоев подают прогретыми, а не прожаренными.
Гоев подают прогретыми, а не прожаренными.
46 Кб, 479x359>>1447
Исследование обречено изначально на провал, такие специалисты-гуманитарии ничего не смогут сказать. Сейчас даже программисты не ответят на вопрос, почему экран компьютера чёрный и каким образом системный блок работает в этом экране. То есть программисты не понимают, что туннель интернета это радиоволны и космическая связь
>впервые на официальном уровне введено понятие «нечеловеческий интеллект» и предусмотрено участие социолога и экономиста в комиссии по оценке последствий возможного раскрытия, что указывает на серьёзность темы.
Исследование обречено изначально на провал, такие специалисты-гуманитарии ничего не смогут сказать. Сейчас даже программисты не ответят на вопрос, почему экран компьютера чёрный и каким образом системный блок работает в этом экране. То есть программисты не понимают, что туннель интернета это радиоволны и космическая связь
>>1460
А зачем его тут форсить!? Он про атлас сказал, что это космический корабль, а потом стал отрицать??
А зачем его тут форсить!? Он про атлас сказал, что это космический корабль, а потом стал отрицать??
>>1461
Че бля?
Че бля?
> Инопланетяне
> Демоны
Всё хуйня. Это аппараты более развитых людей живущих на скрытом материке в Тихом Океане между Новой Зеландией и Чили + Антарктида. Пока мы копали говно палками, они уже открыли железо. Пока мы открыли железо, они уже научились летать. Сейчас разрыв между нами лет 300.
Иногда они прилетали к нам, как цивилизаторы, типа Кецалькоатля. Или просто повеселиться и потрахаться под видом богов. В Античность боги буквально жили с людьми и это воспринималось как должное. Даже Яхве сидел в "святая святых" а жрецы ему подносили жратву и девственниц. Про ту же Атлантиду Солону именно египетские жрецы распиздели. Уточняли, что для атлантов, мы, людишки, "вечно остаёмся детьми" (то-есть буквально малоразвитые).
Потом, видимо, на родине изобрели кошкодевочек и трахать немытых варваров стало скучно. Они улетели, но поддерживали связь через правителей негласным запретом приближаться к ним. Всякие тайные собрания это прилёт ревизора.
И так было сотни лет, но видимо "мир" между людьми и атлантами пошатнуло открытие ядерной бимбы. Пиндосы уверовали в себя и в 1947 попытались вторгнуться в Антарктиду (Операция Хайджамп), но в итоге насосались хуёв даже не вступив в схватку.
Тем не менее, бомба напугала летунов, поэтому последующие года им пришлось вылезти из конуры, летать и чекать обезьян, чтобы те не учинили какую-то пакость. Отсюда такая куча свидетеств тарелочек, особенно вблизи ядерных объектов.
Вот к 80-м и перестали летать, потому что глубоко проникли в задницы правительств влиятельных стран и угроза шальной ядерки свелась к нулю. Поэтому современная геополитика скатилась в клоун-ворлд с договорняками. А ещё поэтому любой человек, добившийся хоть каплю мирового влияния, строит именно океаническую яхту, даже Габен. Чтобы плавать туда и проводить встречи с Богами.
>>1474
Так металлургия, особенно доиндустриальная - очень грязная, для работы одной кузницы нужны такие шлакоотвалы, что их через миллиард лет будет заметно. Где они по-твоему?
Так металлургия, особенно доиндустриальная - очень грязная, для работы одной кузницы нужны такие шлакоотвалы, что их через миллиард лет будет заметно. Где они по-твоему?
>>1464 (Del)
Верзохи, кстати, тоже. Они твёрдую пищу не едят. Поэтому не срут, а кожей типа потеют.
> , а у греев хуя даже нет и яиц.
Верзохи, кстати, тоже. Они твёрдую пищу не едят. Поэтому не срут, а кожей типа потеют.
>>1401
Оператор специально снимает оба объекта. С 0:45 до 1:05 он сначала показывает ближний объект, потом плавно переводит камеру на светящуюся точку вдали, зависает на ней пару секунд на 0:55, как бы говоря "смотрите сюда", и потом возвращает камеру назад
Оператор специально снимает оба объекта. С 0:45 до 1:05 он сначала показывает ближний объект, потом плавно переводит камеру на светящуюся точку вдали, зависает на ней пару секунд на 0:55, как бы говоря "смотрите сюда", и потом возвращает камеру назад
>>1401
горячий воздух от хуйни идёт вниз а не вверх, думайте.
горячий воздух от хуйни идёт вниз а не вверх, думайте.
>>1474
Хуйня полная. Не могло быть никаких технологических цивилизаций до текущей, кроме какой нибудь инопланетной колонии где нибудь в океане, под океанической корой.
Нет никакого геологического шума и аномалий от цивилизации, никто не трогал ископаемое топливо,руды, нет никаких аномальных всплесков популяций животных или моментальной интродукции видов растений по всей планете. Мы бы все это заметили. И самое главное биологическая история прослеживается очень четко - никаких негоминидных разумов способных к цивилизации раньше человека на Земле возникнуть не могло. Развитая ЦНС вообще сильно позднее приобретение.
Инопланетная колония/база не обязана использовать Землю как основной поставщик ресурсов. Она может быть маленькой, технологически размещенной на океанической плите и быть запитанной от термояда или геотермалки, влиять на атмосферу, фауну и археологию она тоже не будет.
Хуйня полная. Не могло быть никаких технологических цивилизаций до текущей, кроме какой нибудь инопланетной колонии где нибудь в океане, под океанической корой.
Нет никакого геологического шума и аномалий от цивилизации, никто не трогал ископаемое топливо,руды, нет никаких аномальных всплесков популяций животных или моментальной интродукции видов растений по всей планете. Мы бы все это заметили. И самое главное биологическая история прослеживается очень четко - никаких негоминидных разумов способных к цивилизации раньше человека на Земле возникнуть не могло. Развитая ЦНС вообще сильно позднее приобретение.
Инопланетная колония/база не обязана использовать Землю как основной поставщик ресурсов. Она может быть маленькой, технологически размещенной на океанической плите и быть запитанной от термояда или геотермалки, влиять на атмосферу, фауну и археологию она тоже не будет.
>>1474
База, потому что есть у различных народов легенды, что в море есть остров, который вроде бы на море, а вроде под морем, но связан так же с туманом и скрыт. Часто там растет что-то что даёт долголетие и живут необычные существа
причем в исламе есть интересная традиция, что дескать трон Иблиса находится на/в море и он оттуда посылает джиннов(что означает сокрытие, покрытие, то есть невидимость)
>Это аппараты более развитых людей живущих на скрытом материке в Тихом Океане между Новой Зеландией и Чили + Антарктида
База, потому что есть у различных народов легенды, что в море есть остров, который вроде бы на море, а вроде под морем, но связан так же с туманом и скрыт. Часто там растет что-то что даёт долголетие и живут необычные существа
причем в исламе есть интересная традиция, что дескать трон Иблиса находится на/в море и он оттуда посылает джиннов(что означает сокрытие, покрытие, то есть невидимость)
>>1447
Никто же конечно в это время с земли спутники запускать не мог.
Тоесть тебе легче поверить в зеленых человечков, чем в то, что кто-то просто с земли их запустил? Ну если уж мы допускаем что это именно спутники.
> в 1948–1957 годах
Никто же конечно в это время с земли спутники запускать не мог.
Тоесть тебе легче поверить в зеленых человечков, чем в то, что кто-то просто с земли их запустил? Ну если уж мы допускаем что это именно спутники.
>>1507
В чем твои проблемы? Не верится в то что сраные земляне не самые умные? Корреляция странных небесных явлений и вашингтонской карусели бередит успокоенное утопиейшоу научпоперского самодовольствия? Сомневаешься в первенстве России в космосе?
В чем твои проблемы? Не верится в то что сраные земляне не самые умные? Корреляция странных небесных явлений и вашингтонской карусели бередит успокоенное утопиейшоу научпоперского самодовольствия? Сомневаешься в первенстве России в космосе?
>>1510 (Del)
Удаленный пост, спасибо, мочух.
Удаленный пост, спасибо, мочух.
>>1510 (Del)
Потому что разум не хочет связываться с тупыми агрессивными обезьянами под названием человечество.Просто летают вокруг,и наблюдают за нами.Точно так же как мы наблюдаем за колонией муравьев, или бактерий.Мы же не пытаемся вступать с ними в контакт.
Потому что разум не хочет связываться с тупыми агрессивными обезьянами под названием человечество.Просто летают вокруг,и наблюдают за нами.Точно так же как мы наблюдаем за колонией муравьев, или бактерий.Мы же не пытаемся вступать с ними в контакт.
>>1512
Ты наблюдаешь за колонией мурьавьев? что бы они тебя не заметили?
Чё это вообще за аналогия, она по-моему абслютно не работает. При чем тут муравьи вообще. У муравьев интеллект как у нпс в скайриме.
Ты наблюдаешь за колонией мурьавьев? что бы они тебя не заметили?
Чё это вообще за аналогия, она по-моему абслютно не работает. При чем тут муравьи вообще. У муравьев интеллект как у нпс в скайриме.
>>1515
Колония муравьев даже не понимает, что я за ними наблюдаю.И я не собираюсь с ними контактировать,так как это невозможно и бессмысленно.Ну вот представь, что есть цивизации,которые в десятки и сотни раз превосходят нас в развитии.Они за нами как в зоопарке прилетают понаблюдать, да и все.Ни какого контакта и быть не может, так как это невозможно.А заметили мы их или нет.им похуй.А какое проявление разума ты бы хотел,чтобы над нами зависла огромная тарелка как в фильме День независимости.Оттуда высадились инопланетяне и пошли базарить с нашими правителями?Да не будет такого.Мы для них слишком ничтожны.
Колония муравьев даже не понимает, что я за ними наблюдаю.И я не собираюсь с ними контактировать,так как это невозможно и бессмысленно.Ну вот представь, что есть цивизации,которые в десятки и сотни раз превосходят нас в развитии.Они за нами как в зоопарке прилетают понаблюдать, да и все.Ни какого контакта и быть не может, так как это невозможно.А заметили мы их или нет.им похуй.А какое проявление разума ты бы хотел,чтобы над нами зависла огромная тарелка как в фильме День независимости.Оттуда высадились инопланетяне и пошли базарить с нашими правителями?Да не будет такого.Мы для них слишком ничтожны.
>>1515
Ну вот представь, что у условных инопланетян интеллект как у человека.А у нас у людей как у муравьев,или микробов.Разницу в интеллекте представь.Просто ты меряешь все мерками человека.Типа раз я такой, то и инопланетяне такие же приблизительно.
Ну вот представь, что у условных инопланетян интеллект как у человека.А у нас у людей как у муравьев,или микробов.Разницу в интеллекте представь.Просто ты меряешь все мерками человека.Типа раз я такой, то и инопланетяне такие же приблизительно.
>>1517
Потому что у них разума нет блять. Я тебе об этом и говорю.
У человека есть разум, в отличии от муравья. Твоя аналогия бай дизайн хуета. Приведи другую.
>Колония муравьев даже не понимает, что я за ними наблюдаю
Потому что у них разума нет блять. Я тебе об этом и говорю.
У человека есть разум, в отличии от муравья. Твоя аналогия бай дизайн хуета. Приведи другую.
>>1520 (Del)
Насколько нужно быть уверенным, что это правда?
>Человек разработал средства наблюдения, которые охватывают десятки миллиардов световых лет
>И не обнаружил ни намека, на другую жизнь
Насколько нужно быть уверенным, что это правда?
>>1520 (Del)
Ну смотри,представь к примеру, что есть цивилизации которые опережают нас на милионы лет в развитии.По сравнению с ними твой разум ничто.И все твои суперсовременные разработки для них, это все равно что обезьяна палкой сбила банан с дерева.В лучшем случае мы для них как обезьяны в зоопарке в худшем, они могут нас даже не заметить.Прилетели, данные собрали,разумная жизнь в их понимании не обнаружена, и улетели.
Ну смотри,представь к примеру, что есть цивилизации которые опережают нас на милионы лет в развитии.По сравнению с ними твой разум ничто.И все твои суперсовременные разработки для них, это все равно что обезьяна палкой сбила банан с дерева.В лучшем случае мы для них как обезьяны в зоопарке в худшем, они могут нас даже не заметить.Прилетели, данные собрали,разумная жизнь в их понимании не обнаружена, и улетели.
>>1520 (Del)
Тебе ИТТ накидали хуеву тучу данных чтобы начать сомневаться. Объяснений почему они себя не проявляют полно: самое простое это то, что люди не хотят видеть. Вот реально за последнее время со скептикам ну тупо лень дискутировать, все мувы известны. Весь массив наблюдений НЛО нельзя опровергнуть от слова совсем. Вот та же карусель например никак не опровергнута, просто скептики не видят проблем в их удобных версиях и цепляются за какие-то мелкие возражения.
Разгадка проста:
Все люди такие же самоуверенные в уникальности людей как ты. Из тех же принципов будут до усеру доказывать что ИИ это китайская комната и сраный алгоритм(как будто человек не ебаные нейрохимические импульсы в белках), что все остальные предразумные виды не имеют сознания и просто животные, а значит не имеют никаких прав и похуй на культуру, язык итд итп. Да хуле там ходить, такие же люди не считали ебаных нигеров людьми, или женщин.
Естественно факт существования более развитых чем люди или хотя бы равных им интеллектов это серпом по яйцам по человеческой исключительности.
Тебе ИТТ накидали хуеву тучу данных чтобы начать сомневаться. Объяснений почему они себя не проявляют полно: самое простое это то, что люди не хотят видеть. Вот реально за последнее время со скептикам ну тупо лень дискутировать, все мувы известны. Весь массив наблюдений НЛО нельзя опровергнуть от слова совсем. Вот та же карусель например никак не опровергнута, просто скептики не видят проблем в их удобных версиях и цепляются за какие-то мелкие возражения.
Разгадка проста:
Все люди такие же самоуверенные в уникальности людей как ты. Из тех же принципов будут до усеру доказывать что ИИ это китайская комната и сраный алгоритм(как будто человек не ебаные нейрохимические импульсы в белках), что все остальные предразумные виды не имеют сознания и просто животные, а значит не имеют никаких прав и похуй на культуру, язык итд итп. Да хуле там ходить, такие же люди не считали ебаных нигеров людьми, или женщин.
Естественно факт существования более развитых чем люди или хотя бы равных им интеллектов это серпом по яйцам по человеческой исключительности.
>>1026
Не. Звезда это просто дифракционные лучи. След от звезды это остаточный заряд на матрице камеры, от чрезмерно яркого объекта. Размытая хуета противоположная от центра фокальной оси - блик. Вывод - просто водят ярким светодиодом перед камерой. Хуета короче.
> звезда это типа прицела интерфейса
Не. Звезда это просто дифракционные лучи. След от звезды это остаточный заряд на матрице камеры, от чрезмерно яркого объекта. Размытая хуета противоположная от центра фокальной оси - блик. Вывод - просто водят ярким светодиодом перед камерой. Хуета короче.
>>1523
Хуйня, которую ты пытаешься описать, распространяется не только на ИИ, собак и котов. Эта штука называется "проблема разума другого". И проблема заключается в том, что ты никак не можешь доказать, есть ли у другого сознание. Этим другим может быть кто угодно. Человек, ИИ, дельфин. Не важно.
Дело тут не в том, что кто-то что-то считает, как ты пишешь. А в том, что это технически никак нельзя доказать или опровергнуть. Сознание это по определению субъективный опыт.
Только это всё не имеет никакого отношения к сути вопроса. Потому что например инопланетяне из ложной слепоты по сюжету не обладают никаким сознанием вообще, но при этом прекрасно себя проявляют в окружающей реальности.
Хуйня, которую ты пытаешься описать, распространяется не только на ИИ, собак и котов. Эта штука называется "проблема разума другого". И проблема заключается в том, что ты никак не можешь доказать, есть ли у другого сознание. Этим другим может быть кто угодно. Человек, ИИ, дельфин. Не важно.
Дело тут не в том, что кто-то что-то считает, как ты пишешь. А в том, что это технически никак нельзя доказать или опровергнуть. Сознание это по определению субъективный опыт.
Только это всё не имеет никакого отношения к сути вопроса. Потому что например инопланетяне из ложной слепоты по сюжету не обладают никаким сознанием вообще, но при этом прекрасно себя проявляют в окружающей реальности.
>>1522
Ещё добавлю.А если жизнь на углеродной основе.И инопланетянин состоит из камня,для которого комфортная жизнь при температуре 1500 градусов Цельсия.Или это энергетическая форма,плазмоид типа шаровой молнии.Как с ними контактировать.Они нас могут даже не заметить, и мы их тоже.Но у них всех есть разум,сознание.
Ещё добавлю.А если жизнь на углеродной основе.И инопланетянин состоит из камня,для которого комфортная жизнь при температуре 1500 градусов Цельсия.Или это энергетическая форма,плазмоид типа шаровой молнии.Как с ними контактировать.Они нас могут даже не заметить, и мы их тоже.Но у них всех есть разум,сознание.
Валиант Тор, загуглите.
Просто я читая мифы и легенды заметил странные намеки на медь и про него(Валианта Тора) был инсайд, что у него в крови вместо железа медь, одно лёгкое и он связан с цивилизаций существующей под Венерой. Примечательно отметить, что люди отмечали, что божества, фольклорные существа облик менять умеют, а кто умеет подстраиваться под окружение? Моллюски. У японцев есть легенды про Садзаэ-они и считалось, что одинокие люди стучащиеся в дом могут быть моллюсками оборотнями. Есть легенда как убитая ирландская мифически Келпи, после смерти превратилась в существо похожее на моллюска, без костей и прочего, просто масса чего-то.
Инопланетяне моллюски которые умеют похищать ДНК/облик живых существ, подстраиваться под окружение.
А так как кровь голубая.из-за меди, то вот этот дроч на голубую кровь был буквален среди королевских династий.
Про Юстина I говорили, что он был демоном, что у него порой пропадало лицо и что он мог менять лицо, в моменты когда он менял лицо оно был бесформенным
Просто я читая мифы и легенды заметил странные намеки на медь и про него(Валианта Тора) был инсайд, что у него в крови вместо железа медь, одно лёгкое и он связан с цивилизаций существующей под Венерой. Примечательно отметить, что люди отмечали, что божества, фольклорные существа облик менять умеют, а кто умеет подстраиваться под окружение? Моллюски. У японцев есть легенды про Садзаэ-они и считалось, что одинокие люди стучащиеся в дом могут быть моллюсками оборотнями. Есть легенда как убитая ирландская мифически Келпи, после смерти превратилась в существо похожее на моллюска, без костей и прочего, просто масса чего-то.
Инопланетяне моллюски которые умеют похищать ДНК/облик живых существ, подстраиваться под окружение.
А так как кровь голубая.из-за меди, то вот этот дроч на голубую кровь был буквален среди королевских династий.
Про Юстина I говорили, что он был демоном, что у него порой пропадало лицо и что он мог менять лицо, в моменты когда он менял лицо оно был бесформенным
>>1474
Как вы заебали с первым пиком, это никогда не было реальной фотографией наса или чем-то таким, это блять КАРТИНКА ебаная с айфона, которую НАРИСОВАЛИ для него.
Как вы заебали с первым пиком, это никогда не было реальной фотографией наса или чем-то таким, это блять КАРТИНКА ебаная с айфона, которую НАРИСОВАЛИ для него.
>>1520 (Del)
Поразительный пример непробиваемой твердолобой тупости, основанной не слепом отрицании фактов. Кто тебе сказал, что не нашли ни намека? У тебя под носом вагон и тележка событий очевидного проявления сверхразвитого нечеловеческого разума, но ты предпочитаешь просто закрывать глаза и повторять вслед за научпокерскими пропагандонами глупую мантру "мы ничего не нашли ни следа ни намека наверно мы одни во всей вселенной это все болотный газ/птицы/фотошоп/нейронка". Скептицизм по отношению к уфологии - это воистину синоним дебилизма, зашоренности и полного отсутствия критического мышления
Поразительный пример непробиваемой твердолобой тупости, основанной не слепом отрицании фактов. Кто тебе сказал, что не нашли ни намека? У тебя под носом вагон и тележка событий очевидного проявления сверхразвитого нечеловеческого разума, но ты предпочитаешь просто закрывать глаза и повторять вслед за научпокерскими пропагандонами глупую мантру "мы ничего не нашли ни следа ни намека наверно мы одни во всей вселенной это все болотный газ/птицы/фотошоп/нейронка". Скептицизм по отношению к уфологии - это воистину синоним дебилизма, зашоренности и полного отсутствия критического мышления
>>881520
> Потому что у муравья вообще нет разума. А у человека есть.
Нет разума? Или сознания в плане квалиа?
>>1559
Такие разговоры следует начинать с определения используемых терминов. Что мы понимаем под разумом, что это такое? Если способность находить нестандартные решения стандартных задач, способность к логическому и абстрактному мышлению, то у насекомых в принципе и у муравьев в частности разума почти нет, т.к. большая часть их поведения строится на чисто инстинктивных реакциях. Сознание/самосознание вообще крайне затруднительно определить у кого-то другого, кроме себя самого, поскольку это субъективное ощущение. Я никак не могу доказать, что люди вокруг меня обладают сознанием, а не являются нпс с встроенными алгоритмами поведения по правде говоря, подавляющее большинство людей именно таковыми и являются. Тем более сложно говорить о наличии/отсутствия сознания у нечеловеческих существ
Такие разговоры следует начинать с определения используемых терминов. Что мы понимаем под разумом, что это такое? Если способность находить нестандартные решения стандартных задач, способность к логическому и абстрактному мышлению, то у насекомых в принципе и у муравьев в частности разума почти нет, т.к. большая часть их поведения строится на чисто инстинктивных реакциях. Сознание/самосознание вообще крайне затруднительно определить у кого-то другого, кроме себя самого, поскольку это субъективное ощущение. Я никак не могу доказать, что люди вокруг меня обладают сознанием, а не являются нпс с встроенными алгоритмами поведения по правде говоря, подавляющее большинство людей именно таковыми и являются. Тем более сложно говорить о наличии/отсутствия сознания у нечеловеческих существ
>Есть еще одна особенность у Царя темных: когда ему захочется ходить, он распростирает все свои члены и ходит; а когда ему задумается, он втягивает члены, вбирает их в себя, соединяет друг с другом, сбрасывает, как виноград, и (становится как) большая сфера железная. Он страшен своим криком, ужасен, он устрашает свои силы голосом, ибо как только он заговорит, то уподобляется грому в облаках, его [[грохот]] сотрясает скалы .... когда он воскликн~ет
Цитата из разбора Манихейства. Чёт вспомнились шары/сферы которые порой наблюдают
2,6 Мб, mp4,416x576, 1:15
Бесит, что они просто летают, а знакомиться не хотят. Серьезно, им что похуй на людей? Высадились бы на Красной площади, никто бы их не пиздил, все бы наоборот хотели позырить и познакомиться.
>>1566
Да нахуй мы им всрались с нами знакомиться.Пойди с попугаем познакомься,или с тараканом.Вот так они приблизительнас нас воспринимают.
Да нахуй мы им всрались с нами знакомиться.Пойди с попугаем познакомься,или с тараканом.Вот так они приблизительнас нас воспринимают.
Из нац.архива.Труп гуманоида,обгорелый.И летадла какая то
https://www.youtube.com/watch?v=knw343cLugI
Там данные по инопланетным метаматериалам опубликовали и по материалу у которого инертная масса меньше гравитационной что ебать ебать какой пиздец.
Там данные по инопланетным метаматериалам опубликовали и по материалу у которого инертная масса меньше гравитационной что ебать ебать какой пиздец.
>>1573
Так это теорию относительности противоречит. Других таких штук кроме куска того материала типа и нету в руках людишек.
Так это теорию относительности противоречит. Других таких штук кроме куска того материала типа и нету в руках людишек.
>>1574
Да и хрен с ней.
Ну да. Если это вещество родом издалека, то оно развивалось не как на Земле. Соответственно может быть гораздо моложе или гораздо старше нашего вещества. А значит отличаться параметрами. Инертная и гравитационная массы вполне могут не совпасть.
>теорию относительности
Да и хрен с ней.
>Других таких штук кроме куска того материала типа и нету в руках людишек.
Ну да. Если это вещество родом издалека, то оно развивалось не как на Земле. Соответственно может быть гораздо моложе или гораздо старше нашего вещества. А значит отличаться параметрами. Инертная и гравитационная массы вполне могут не совпасть.
>>1568
Вы заебали с этими глупыми сравнениями. Человека некорректно в данном контексте сравнивать с тараканом, потому что у таракана разума считай что нет, а у человека очень даже есть. С попугаем сравнение еще куда ни шло, но таки с попугаем человек вполне себе может познакомиться и в реальности весьма активно это делает, заводя эту птицу в качестве питомца и считая ее чуть ли не членом семьи. Так что твоя аналогия нихуя не катит в качестве объяснения, почему разум, стоящий за НЛО, не спешит вступать с человечеством в открытый контакт
Вы заебали с этими глупыми сравнениями. Человека некорректно в данном контексте сравнивать с тараканом, потому что у таракана разума считай что нет, а у человека очень даже есть. С попугаем сравнение еще куда ни шло, но таки с попугаем человек вполне себе может познакомиться и в реальности весьма активно это делает, заводя эту птицу в качестве питомца и считая ее чуть ли не членом семьи. Так что твоя аналогия нихуя не катит в качестве объяснения, почему разум, стоящий за НЛО, не спешит вступать с человечеством в открытый контакт
>>1568
Да и ты не можешь знать, как они воспринимают людей, поэтому тем более твои аналогии хуета
Да и ты не можешь знать, как они воспринимают людей, поэтому тем более твои аналогии хуета
>>1577
Ну может это зашкваром считается лютым прям лезть доебывать тех кто в варп полеты не умеют?
Ну может это зашкваром считается лютым прям лезть доебывать тех кто в варп полеты не умеют?
>>1576
А у тебя, наверное, и определение разума есть, и железобетонные пруфы того что это определение будет одинаковым с точки зрения любой разумной самоосознающей сущности.
А у тебя, наверное, и определение разума есть, и железобетонные пруфы того что это определение будет одинаковым с точки зрения любой разумной самоосознающей сущности.
>>1570
Это кто-то тарелки и кружку на полу сложил.
Это кто-то тарелки и кружку на полу сложил.
>>1578
Люди бы на их месте стали контактировать. Люди социальные животные, благодаря этому могут создавать развитое сообщество, строить сообща сложные архитектурные строения, технику и делать научные открытия на благо общества. Если кто-то смог в космические и межпланетные полеты, то он тоже должен быть социальным и общительным, иначе бы просто аутировал в своей пещере.
Люди бы на их месте стали контактировать. Люди социальные животные, благодаря этому могут создавать развитое сообщество, строить сообща сложные архитектурные строения, технику и делать научные открытия на благо общества. Если кто-то смог в космические и межпланетные полеты, то он тоже должен быть социальным и общительным, иначе бы просто аутировал в своей пещере.
>>1562
Ага Чалмерса все читали с его трудной проблемой...
Ага Чалмерса все читали с его трудной проблемой...
>>1582
Ну дык есть же неконтактные племена к которым мы не лезем. У космического ООН по хорошему должно быть запрещено лезть к недоразвитым с доебами. Максимум шатать им ядерку чтоб они себя не ебнули пошугивая.
Ну дык есть же неконтактные племена к которым мы не лезем. У космического ООН по хорошему должно быть запрещено лезть к недоразвитым с доебами. Максимум шатать им ядерку чтоб они себя не ебнули пошугивая.
>>1584
Ты видел чтобы ООН посылало к неконтактным племенам спецназ чтобы тот яд для стрел поменял на желе, или копьеметалки подпилил?
Похуй всем, во вселенной триллионы планет мертвых, разъебем себя - будет на одну больше, с пометкой "жизнь была но людишки были ебанаты и все сломали"
>Максимум шатать им ядерку чтоб они себя не ебнули пошугивая.
Ты видел чтобы ООН посылало к неконтактным племенам спецназ чтобы тот яд для стрел поменял на желе, или копьеметалки подпилил?
Похуй всем, во вселенной триллионы планет мертвых, разъебем себя - будет на одну больше, с пометкой "жизнь была но людишки были ебанаты и все сломали"
>>1576
А что они скажут? Вы - наши рабы, мы вас создали, чтобы доить гаввах?
Мимо тян гностик
>почему разум, стоящий за НЛО, не спешит вступать с человечеством в открытый контакт
А что они скажут? Вы - наши рабы, мы вас создали, чтобы доить гаввах?
Мимо тян гностик
Заебали вы с этим гавахом. Сущность жизни в целом такой какой мы её видим, хавать саму себя для приспособления и процветания. Хищник всегда сьст жертву. Таков закон, такова природа. Гавах эта фантазии набутыленого типа из ГУЛАГа.
228 Кб, 980x703>>1474
>>1495
>>1477
О каких нахуй негоминидных разумах вы пиздите? Ебанаты, речь идёт о людях. Современный человеческий вид сформировался 40 тысяч лет назад и волосатый бунд с палкой от современного ебаната почти ничем не отличаются. Так что биологически ничего не мешало кому-то изобрести колесо раньше и не сжигать тыщу лет еретиков, а все важные открытия случились буквально за последние 400 лет.
Кажется цеховики умышлено уводят годную тему, которая объясняет всё.
Всю историю человечества Б-гами, пришельцами и пилотами небесных колесниц были люди. Даже у Черноборова тарелочки объяснялись "путешественниками во времени".
Летающая хуита на шакальных видео не расчитана для полётов в космос И УЖ ТЕМ БОЛЕЕ НА МЕЖЗВЁЗДНЫЕ ПРОСТРАНСТВА. Все эти треугольники, тиктаки построены для полётов на Земле, захватываются радарами, съебывают от преследования, порой пропёрживают выхлопными газами.
Земным ебанатам было бы интереснее отключать ядерные объекты, вскрывать людей и пиздить коров, нежели каким-то серым из Альфа Центавры.
Земным ебанатам проще знать про телефоны с камерами у каждой домохозяйки. И цель маскироваться очевидна, потому что они ТУТ живут в своём манямирке десятки тысяч лет, в который никого не хотят пускать.
> Это аппараты более развитых людей живущих на скрытом материке.
>>1495
> никаких негоминидных разумов способных к цивилизации раньше человека на Земле возникнуть не могло
>>1477
> миллиард лет
О каких нахуй негоминидных разумах вы пиздите? Ебанаты, речь идёт о людях. Современный человеческий вид сформировался 40 тысяч лет назад и волосатый бунд с палкой от современного ебаната почти ничем не отличаются. Так что биологически ничего не мешало кому-то изобрести колесо раньше и не сжигать тыщу лет еретиков, а все важные открытия случились буквально за последние 400 лет.
Кажется цеховики умышлено уводят годную тему, которая объясняет всё.
Всю историю человечества Б-гами, пришельцами и пилотами небесных колесниц были люди. Даже у Черноборова тарелочки объяснялись "путешественниками во времени".
Летающая хуита на шакальных видео не расчитана для полётов в космос И УЖ ТЕМ БОЛЕЕ НА МЕЖЗВЁЗДНЫЕ ПРОСТРАНСТВА. Все эти треугольники, тиктаки построены для полётов на Земле, захватываются радарами, съебывают от преследования, порой пропёрживают выхлопными газами.
Земным ебанатам было бы интереснее отключать ядерные объекты, вскрывать людей и пиздить коров, нежели каким-то серым из Альфа Центавры.
Земным ебанатам проще знать про телефоны с камерами у каждой домохозяйки. И цель маскироваться очевидна, потому что они ТУТ живут в своём манямирке десятки тысяч лет, в который никого не хотят пускать.
>>1592
Ты сам пишешь, что сущность жизни - жрать тех, кто слабее, тогда откуда гаввах фантазия?
Ты сам пишешь, что сущность жизни - жрать тех, кто слабее, тогда откуда гаввах фантазия?
>>1590
Или сиськи с супом или нахуй с треда. Ты знаешь правила.
Или сиськи с супом или нахуй с треда. Ты знаешь правила.
>>1593
Почему эти объекты на пикче не могли быть обычными дирижаблями?
Почему эти объекты на пикче не могли быть обычными дирижаблями?
>>1576
А теперь представь себе цивилизацию, которая опережает человечество на несколько миллионов лет, или миллиард.Их уровень интеллекта,и интеллект человека.Тараканы,микробы нахуй.Какие там в пизду контакты.В зоопарк прилетели ,даные собрали и свалили через портал.
А теперь представь себе цивилизацию, которая опережает человечество на несколько миллионов лет, или миллиард.Их уровень интеллекта,и интеллект человека.Тараканы,микробы нахуй.Какие там в пизду контакты.В зоопарк прилетели ,даные собрали и свалили через портал.
>>1582
Через разумнее цивилизация,тем сильнее она будет дистанцироваться от любых контактов.Зачем,для чего им это делать.Мы им дать ничего не сможем.Они нам свои супер пупер технологии тоже не дадут.Так как мы слишком жестокие,злые и тупые.Все равно что дать шимпанзе доступ к ядерной кнопке, или пустить ее в научную лабораторию.Обезьяна там только стены своим говном вымажет.Так и люди.
Через разумнее цивилизация,тем сильнее она будет дистанцироваться от любых контактов.Зачем,для чего им это делать.Мы им дать ничего не сможем.Они нам свои супер пупер технологии тоже не дадут.Так как мы слишком жестокие,злые и тупые.Все равно что дать шимпанзе доступ к ядерной кнопке, или пустить ее в научную лабораторию.Обезьяна там только стены своим говном вымажет.Так и люди.
>>1601
Ты даже не представляешь насколько злы они, ибо именно они вводили древние кровавые ритуалы и скрывая свои облики ели жертвенное. Все это ваши любимые инопланетяне высокоразвитые. Да, согласно легендам, они ещё и цивилизации научили, но и требовали страшных вещей, еще и гибридов порождали
>Так как мы слишком жестокие,злые и тупые
Ты даже не представляешь насколько злы они, ибо именно они вводили древние кровавые ритуалы и скрывая свои облики ели жертвенное. Все это ваши любимые инопланетяне высокоразвитые. Да, согласно легендам, они ещё и цивилизации научили, но и требовали страшных вещей, еще и гибридов порождали
>>1609
Они и сейчас жрут коров, а может и людей.
Они и сейчас жрут коров, а может и людей.
>>1592
Гаввах это отрицательные эмоции. Жи есть тут у нас на борде жирные тролли, которые питаются энергией полыхающих пердаков. Вот это из той же оперы.
Гаввах это отрицательные эмоции. Жи есть тут у нас на борде жирные тролли, которые питаются энергией полыхающих пердаков. Вот это из той же оперы.
427 Кб, 1320x639ЕБАТЬ! Глеб Соломин затащил Ави Леба к себе на интервью. Вживую нах!
https://www.youtube.com/watch?v=lH0UXDopsB8
https://www.youtube.com/watch?v=lH0UXDopsB8
>>1618
Аве Леви (Слава Левитам) рассказывает нам как нужно относится к НЛО, вы че гоните
Аве Леви (Слава Левитам) рассказывает нам как нужно относится к НЛО, вы че гоните
>>1579
Выше я приводил определение разума. Да и если определение не может быть одинаковым, то тем более такие аналогии бессмысленны, поскольку мы совершенно не знаем о том, каким образом стоящий за НЛО разум воспринимает людей
>>1590
Речь в моем посте шла не об этом. Вообще очень странно из всего текста вычленять одно единственное предложение и невпопад отвечать на него какую-то хуйню. Осмысленный разговор на этом построить невозможно
Выше я приводил определение разума. Да и если определение не может быть одинаковым, то тем более такие аналогии бессмысленны, поскольку мы совершенно не знаем о том, каким образом стоящий за НЛО разум воспринимает людей
>>1590
Речь в моем посте шла не об этом. Вообще очень странно из всего текста вычленять одно единственное предложение и невпопад отвечать на него какую-то хуйню. Осмысленный разговор на этом построить невозможно