Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
102 Кб, 715x722
256 Кб, 585x583
22 Кб, 624x565
39 Кб, 560x301
Соционика - это типология на стыке психологии, нейробиологии и комбинаторики, главной идеей которой является существование так называемого информационного метаболизма и различных его типов у людей.
Соционика это не наука. ТИМ напрямую не связан с поведением и суждениями. Стопроцентно верной методики типирования не существует.
Подтипов как таковых не существует, но и жесткой эталонной структуры типа тоже нет. Существуют адаптационные сдвиги, акценты и маски.
Обычно ТИМ человека представляет собой что-то в роде ИЛЭ с акцентом на ИЛИ и СЛЭ. Это значит, что перед нами дно, у которого усилены БИ и ЧС, а ЧИ ослаблена.
Основы соционики: http://socionicasys.org/teorija/po-ermaku
Описания признаков Рейнина: http://www.modernsocionics.ru/signs а так же reinin.ru
Знаки функций: http://socionicasys.org/teorija/po-ermaku/model-tima/funkcii/znaki
Мерности функций: http://socionicasys.org/teorija/po-ermaku/model-tima/funkcii/razmernosti
Штурвал Кунилингуса: http://shturval.me
Исследования Таланова: http://www.newsocionicsmodel.narod.ru и http://grafol.ru/swet/socionika.html
Психософия - это типология, которая изучает сферу приоритетов человека и их проявления в поведении. Является совершенно избыточной и надуманной, но многие её всё равно любят.
Сайт для новичков: http://www.24types.ru/
16-тикомпонентная модель (очень важно, без нее нельзя типировать) : http://typologies.ru/psycheyoga/new-method.htm
Характерология — учение, изучающее характер и процессы его самоформирования. Не является отдельной наукой, составляет часть психиатрии (на базе биологии,как любая отрасль медицины) и психологии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Характерология
Понятие "акцентуация характера" https://ru.wikipedia.org/wiki/Акцентуация
Перечень характеров (возможны вариации) https://ru.wikipedia.org/wiki/Классификация_акцентуаций
Соционика это не наука. ТИМ напрямую не связан с поведением и суждениями. Стопроцентно верной методики типирования не существует.
Подтипов как таковых не существует, но и жесткой эталонной структуры типа тоже нет. Существуют адаптационные сдвиги, акценты и маски.
Обычно ТИМ человека представляет собой что-то в роде ИЛЭ с акцентом на ИЛИ и СЛЭ. Это значит, что перед нами дно, у которого усилены БИ и ЧС, а ЧИ ослаблена.
Основы соционики: http://socionicasys.org/teorija/po-ermaku
Описания признаков Рейнина: http://www.modernsocionics.ru/signs а так же reinin.ru
Знаки функций: http://socionicasys.org/teorija/po-ermaku/model-tima/funkcii/znaki
Мерности функций: http://socionicasys.org/teorija/po-ermaku/model-tima/funkcii/razmernosti
Штурвал Кунилингуса: http://shturval.me
Исследования Таланова: http://www.newsocionicsmodel.narod.ru и http://grafol.ru/swet/socionika.html
Психософия - это типология, которая изучает сферу приоритетов человека и их проявления в поведении. Является совершенно избыточной и надуманной, но многие её всё равно любят.
Сайт для новичков: http://www.24types.ru/
16-тикомпонентная модель (очень важно, без нее нельзя типировать) : http://typologies.ru/psycheyoga/new-method.htm
Характерология — учение, изучающее характер и процессы его самоформирования. Не является отдельной наукой, составляет часть психиатрии (на базе биологии,как любая отрасль медицины) и психологии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Характерология
Понятие "акцентуация характера" https://ru.wikipedia.org/wiki/Акцентуация
Перечень характеров (возможны вариации) https://ru.wikipedia.org/wiki/Классификация_акцентуаций
36 Кб, 580x452
21 Кб, 704x528
Я пока немного потипирую персонажей по акцентуация характера. Будут также примеры из реальной жизни.
Беспредел https://ru.wikipedia.org/wiki/Беспредел_(фильм,_1989)
Филателист - Тревожно-сомневающийся/Тревожно-мнительный/Сенситивный/Психастенический/Тревожный тип (относится к большому общему типу Астенических характеров)
Беспредел https://ru.wikipedia.org/wiki/Беспредел_(фильм,_1989)
Филателист - Тревожно-сомневающийся/Тревожно-мнительный/Сенситивный/Психастенический/Тревожный тип (относится к большому общему типу Астенических характеров)
Ответы>>3160070
5 Кб, 253x199
38 Кб, 640x480
42 Кб, 640x480
Могол - Шизоидный (анестетический подтип) тип (общий тип -Шизоиды).
https://www.youtube.com/watch?v=eoHb47qy9CU
https://www.youtube.com/watch?v=eoHb47qy9CU
Ответы>>3160070
9 Кб, 480x360
97 Кб, 728x568
22 Кб, 640x480
Калган - Эмотивно-Лабильный/Лабильный циклоид (общий тип -Циклоиды).
Ответы>>3160070
36 Кб, 656x512
34 Кб, 704x528
Князь - Антисоциальный тип (один из его вариантов,близкий к группе Шизоидов).
534 Кб, 656x512
51 Кб, 507x383
Окунь - Застревающий/Паранойяльный/Авторитарно-Напряженный тип (общий тип Эпилептоидов/Эпитимов/Вискозных/Напряженно-авторитарных)
57 Кб, 640x499
141 Кб, 640x480
10 Кб, 480x360
Пистон - Неустойчивый/Безвольный/Безудержный/Haltlose type (общий тип - Истерически-Ювенильные/Инфантильные характеры).
Ответы>>3158860
Сажи.
Ответы>>3158679
>>3158680
Какое именно? соционика? так их тред загибался, теперь тут будут акцентуации характера в основном. И вообще, не говори за всех.
Какое именно? соционика? так их тред загибался, теперь тут будут акцентуации характера в основном. И вообще, не говори за всех.
Ответы>>3158693
>>3158684
Да не будет нихуя, лол, ни соционики, ни ещё какой-то оккультной хуйни.
Могу себе позволить.
Да не будет нихуя, лол, ни соционики, ни ещё какой-то оккультной хуйни.
> И вообще, не говори за всех.
Могу себе позволить.
>>3158693
Но ты ошибаешься, это никакая не оккультная хуйня, это вообще медицина, см. ссылки (я про акцентуации).
Но ты ошибаешься, это никакая не оккультная хуйня, это вообще медицина, см. ссылки (я про акцентуации).
Ответы>>3158720
>>3158720
Иди нахуй, быдло.
Иди нахуй, быдло.
6 Кб, 200x150
21 Кб, 609x376
31 Кб, 704x528
>>3158614
Макака - сноваАнтисоциальный или, если так понятнее, Социопатический тип. Сейчас закончу с "Беспределом", потом будет сериал Викинги, Breaking Bad, даже Misfits (Inb4 говноед) и много всего другого.
Макака - сноваАнтисоциальный или, если так понятнее, Социопатический тип. Сейчас закончу с "Беспределом", потом будет сериал Викинги, Breaking Bad, даже Misfits (Inb4 говноед) и много всего другого.
5 Кб, 254x199
99 Кб, 728x568
Кум - Эпилептоид (торпидный подтип) (общий тип - Эпитим/Напряженно-Авторитарный/Вискозный.
Эй, характеролог-кун, ты обещал шизотипиков.
Ответы>>3159086
>>3158693
Ты че такой серьёзный?)
Ты че такой серьёзный?)
457 Кб, 1000x1498
61 Кб, 1280x720
999 Кб, 500x250
>>3158963
Сейчас. Беспредел был нужен для привлечения внимания уже успели засагать тред. у меня дежавю
Теперь сериал Викинги. https://ru.wikipedia.org/wiki/Викинги_(телесериал)#.D0.92_.D1.80.D0.BE.D0.BB.D1.8F.D1.85
Этельстан - Шизоид (Гиперэстетический/Сенситивный подтип, мечтатель, мистик), общий тип- Шизоиды. доставлено по реквесту,да
На почве своего характера у него иногда бывает субпсихотика, т.е. поехал до Шизотипического расстройства (один из двух персонажей сериала с Шизоидным характером и этим расстройством психики одновременно, второй - Флоки, о нём тоже будет). Типична общая совестливость поциента,его доброта, пацифизм - полный контраст другому Шизоиду Флоки. Общешизоидные черты- склонность к хиккованию и уединённой интеллектуальной деятельности, аскетизм (как и у Флоки).
https://www.youtube.com/watch?v=R6ccyO49T54
Сейчас. Беспредел был нужен для привлечения внимания уже успели засагать тред. у меня дежавю
Теперь сериал Викинги. https://ru.wikipedia.org/wiki/Викинги_(телесериал)#.D0.92_.D1.80.D0.BE.D0.BB.D1.8F.D1.85
Этельстан - Шизоид (Гиперэстетический/Сенситивный подтип, мечтатель, мистик), общий тип- Шизоиды. доставлено по реквесту,да
На почве своего характера у него иногда бывает субпсихотика, т.е. поехал до Шизотипического расстройства (один из двух персонажей сериала с Шизоидным характером и этим расстройством психики одновременно, второй - Флоки, о нём тоже будет). Типична общая совестливость поциента,его доброта, пацифизм - полный контраст другому Шизоиду Флоки. Общешизоидные черты- склонность к хиккованию и уединённой интеллектуальной деятельности, аскетизм (как и у Флоки).
https://www.youtube.com/watch?v=R6ccyO49T54
Ответы>>3159184
Эт че, новая типология подъехала? Как типироваться?
Ответы>>3159184
53 Кб, 736x490
89 Кб, 1024x683
43 Кб, 620x349
20 Кб, 600x300
Флоки - Шизоид ( преимущественно экспансивно-анестетический) (общий тип - Шизоиды). У этого персонажа больше общешизоидных черт, свойственных сразу нескольким подтипам Шизоидов, в отличие о чистого гиперэстетика Этельстана >>3159086
,поэтому он будет рассмотрен более подробно. Как и Этельстан, поехал крышей, но в силу того что относится к "сильному" подтипу этого характера, ему это не очень мешает.
1) Экспансивность -черты центрального подтипа Шизоидов. Черты классического аутистоподобного "чудака" - учёного с выдающимися способностями в узкой сфере. В современном мире он был бы погромистом или кем-то вроде. Эти черты -причина его хиккования в лесу и глубокой симпатии к его тян.
2) Гиперэстетичность - тип Мечтателя, мистика. Но в отличие от >>3159086 , у данного персонажа эта черта не являются основной. Также отвечает за симпатию к его тян. И за то, что Флоки любит упарывать психоактивные грибы. И за его глубокую увлечённость языческой религией. В характере Флоки они служат вдохновением для него, усиливают черты п.3 и являются главным источником психической неустойчивости Флоки -именно из этого компонента его характера развилось Шизотипическое расстройство.
3) Анестетические черты шизоида из группы "фанатиков". Черпающий вдохновение из п.2 и средства из п.1, Флоки крайне упрям в своих убеждениях,а встречающиеся препятствия только усиливают их. Ревность, злоба,зависть. Наблюдение за тем чтобы окружающие не отходили от канонов идеологии. Крайняя агрессивность к инакомыслящим- фактически Флоки не воин, а бесчувственный фанатичный убийца, но это качество , как и остальные, направлено в социально приемлимое русло - на войны с врагами. В приступе фанатизма на короткое время даже был способен причинить боль своей тян, поскольку в таком настроении у него притуплены тонкие эмоции,эмпатия.
https://www.youtube.com/watch?v=ZiWdHxIEP4I
>>3159123
Она не новая, ей уж под сто лет. В оп-посте ссылки есть. Типироваться и типировать можно и тестиками, и без них. Попробуй, базарю ещё захочешь
,поэтому он будет рассмотрен более подробно. Как и Этельстан, поехал крышей, но в силу того что относится к "сильному" подтипу этого характера, ему это не очень мешает.
1) Экспансивность -черты центрального подтипа Шизоидов. Черты классического аутистоподобного "чудака" - учёного с выдающимися способностями в узкой сфере. В современном мире он был бы погромистом или кем-то вроде. Эти черты -причина его хиккования в лесу и глубокой симпатии к его тян.
2) Гиперэстетичность - тип Мечтателя, мистика. Но в отличие от >>3159086 , у данного персонажа эта черта не являются основной. Также отвечает за симпатию к его тян. И за то, что Флоки любит упарывать психоактивные грибы. И за его глубокую увлечённость языческой религией. В характере Флоки они служат вдохновением для него, усиливают черты п.3 и являются главным источником психической неустойчивости Флоки -именно из этого компонента его характера развилось Шизотипическое расстройство.
3) Анестетические черты шизоида из группы "фанатиков". Черпающий вдохновение из п.2 и средства из п.1, Флоки крайне упрям в своих убеждениях,а встречающиеся препятствия только усиливают их. Ревность, злоба,зависть. Наблюдение за тем чтобы окружающие не отходили от канонов идеологии. Крайняя агрессивность к инакомыслящим- фактически Флоки не воин, а бесчувственный фанатичный убийца, но это качество , как и остальные, направлено в социально приемлимое русло - на войны с врагами. В приступе фанатизма на короткое время даже был способен причинить боль своей тян, поскольку в таком настроении у него притуплены тонкие эмоции,эмпатия.
https://www.youtube.com/watch?v=ZiWdHxIEP4I
>>3159123
Она не новая, ей уж под сто лет. В оп-посте ссылки есть. Типироваться и типировать можно и тестиками, и без них. Попробуй, базарю ещё захочешь
53 Кб, 736x490
89 Кб, 1024x683
43 Кб, 620x349
20 Кб, 600x300
Флоки - Шизоид ( преимущественно экспансивно-анестетический) (общий тип - Шизоиды). У этого персонажа больше общешизоидных черт, свойственных сразу нескольким подтипам Шизоидов, в отличие о чистого гиперэстетика Этельстана >>3159086
,поэтому он будет рассмотрен более подробно. Как и Этельстан, поехал крышей, но в силу того что относится к "сильному" подтипу этого характера, ему это не очень мешает.
1) Экспансивность -черты центрального подтипа Шизоидов. Черты классического аутистоподобного "чудака" - учёного с выдающимися способностями в узкой сфере. В современном мире он был бы погромистом или кем-то вроде. Эти черты -причина его хиккования в лесу и глубокой симпатии к его тян.
2) Гиперэстетичность - тип Мечтателя, мистика. Но в отличие от >>3159086 , у данного персонажа эта черта не являются основной. Также отвечает за симпатию к его тян. И за то, что Флоки любит упарывать психоактивные грибы. И за его глубокую увлечённость языческой религией. В характере Флоки они служат вдохновением для него, усиливают черты п.3 и являются главным источником психической неустойчивости Флоки -именно из этого компонента его характера развилось Шизотипическое расстройство.
3) Анестетические черты шизоида из группы "фанатиков". Черпающий вдохновение из п.2 и средства из п.1, Флоки крайне упрям в своих убеждениях,а встречающиеся препятствия только усиливают их. Ревность, злоба,зависть. Наблюдение за тем чтобы окружающие не отходили от канонов идеологии. Крайняя агрессивность к инакомыслящим- фактически Флоки не воин, а бесчувственный фанатичный убийца, но это качество , как и остальные, направлено в социально приемлимое русло - на войны с врагами. В приступе фанатизма на короткое время даже был способен причинить боль своей тян, поскольку в таком настроении у него притуплены тонкие эмоции,эмпатия.
https://www.youtube.com/watch?v=ZiWdHxIEP4I
>>3159123
Она не новая, ей уж под сто лет. В оп-посте ссылки есть. Типироваться и типировать можно и тестиками, и без них. Попробуй, базарю ещё захочешь
,поэтому он будет рассмотрен более подробно. Как и Этельстан, поехал крышей, но в силу того что относится к "сильному" подтипу этого характера, ему это не очень мешает.
1) Экспансивность -черты центрального подтипа Шизоидов. Черты классического аутистоподобного "чудака" - учёного с выдающимися способностями в узкой сфере. В современном мире он был бы погромистом или кем-то вроде. Эти черты -причина его хиккования в лесу и глубокой симпатии к его тян.
2) Гиперэстетичность - тип Мечтателя, мистика. Но в отличие от >>3159086 , у данного персонажа эта черта не являются основной. Также отвечает за симпатию к его тян. И за то, что Флоки любит упарывать психоактивные грибы. И за его глубокую увлечённость языческой религией. В характере Флоки они служат вдохновением для него, усиливают черты п.3 и являются главным источником психической неустойчивости Флоки -именно из этого компонента его характера развилось Шизотипическое расстройство.
3) Анестетические черты шизоида из группы "фанатиков". Черпающий вдохновение из п.2 и средства из п.1, Флоки крайне упрям в своих убеждениях,а встречающиеся препятствия только усиливают их. Ревность, злоба,зависть. Наблюдение за тем чтобы окружающие не отходили от канонов идеологии. Крайняя агрессивность к инакомыслящим- фактически Флоки не воин, а бесчувственный фанатичный убийца, но это качество , как и остальные, направлено в социально приемлимое русло - на войны с врагами. В приступе фанатизма на короткое время даже был способен причинить боль своей тян, поскольку в таком настроении у него притуплены тонкие эмоции,эмпатия.
https://www.youtube.com/watch?v=ZiWdHxIEP4I
>>3159123
Она не новая, ей уж под сто лет. В оп-посте ссылки есть. Типироваться и типировать можно и тестиками, и без них. Попробуй, базарю ещё захочешь
7 Кб, 300x168
39 Кб, 487x650
80 Кб, 1280x719
34 Кб, 237x406
Рагнар Лодброк -изначально это Циклотимик ( общий тип - Циклоиды). Примерно с конца второго сезона его характер сильно меняется и основной тип характера постепенно заслоняется другими чертами.
180 Кб, 1366x768
461 Кб, 1280x720
1133 Кб, 3000x2000
Ролло Лотброк - Возбудимый/Эпилептоид/Эпитим подтипа "взрывной/эксплозивный" (общая группа Напряженно-авторитарных/Эпитимов/Вискозных). Стереотипный представитель этого характера. Склонность к дисфориям, брутальные сильные примитивные инстинкты - глушит тоску большим количеством бухла (и становится при этом ещё агрессивнее,что типично для Э.),импульсивные поступки -вспышки насилия ( один раз и сексуального). Слабое чувство самосохранения из-за высокой агрессивности. Любит устрашать врагов, демонстрировать свою агрессию. Сильны мотивы соперничества, мести, ревности, зависти. Ксенофобия. Один раз пришёл в ярость из-за трудностей понимания в одном интеллектуальном вопросе и дал в ебасос "интеллигенту" - типично для примитивных Э., лол.
Потом продолжу.
Потом продолжу.
Ответы>>3160071
> пистоны
> игра престолов
> какая-то уебищная типология
> семенство
Ебать у тебя кал в голове, например.
Что за хуйня в треде?
>>3159945
Поди подмойся, маня.
Поди подмойся, маня.
1399 Кб, 3000x2000
733 Кб, 540x744
143 Кб, 1366x768
Оживлю тред с утра немного.
>>3160070
В смысле? вот ты пишешь Дон,Гамлет- это понятно, а третий это какой тип по-твоему? интуиты-это же общая характеристика, не отдельный тип?
>>3160071
Кекс,нет, я же в этом ничего не понимаю. Просто типирую по порядку персонажей и всё.
>>3160182
Неизвестно пока. Надо найти нормальный тест какой-нибудь.
Лагерта - Застревающий/Паранойяльный тип (общий тип - Напряженно-Авторитарные).
https://www.youtube.com/watch?v=5YGBUSbVJC8
>>3160070
>Интуит
В смысле? вот ты пишешь Дон,Гамлет- это понятно, а третий это какой тип по-твоему? интуиты-это же общая характеристика, не отдельный тип?
>>3160071
>Ты специально выбираешь интуитов с низкой эмоцией что ли?
Кекс,нет, я же в этом ничего не понимаю. Просто типирую по порядку персонажей и всё.
>>3160182
Неизвестно пока. Надо найти нормальный тест какой-нибудь.
Лагерта - Застревающий/Паранойяльный тип (общий тип - Напряженно-Авторитарные).
https://www.youtube.com/watch?v=5YGBUSbVJC8
Ответы>>3160330
50 Кб, 500x619
112 Кб, 736x1203
136 Кб, 1366x768
Торстейн - Гипертимический тип (общий тип- Циклоиды). В силу особенностей своего темперамента оптимистичен даже перед смертью.
https://www.youtube.com/watch?v=eC43IO5TW8M
https://www.youtube.com/watch?v=eC43IO5TW8M
>>3160321
Это значит, что удалось исключить сенсорику, но по поводу логики/этики, (ир)рациональности и вертности говорить пока сложно.
Нормальных тестов нетъ. Есть один, кажется, по признакам Рейнина типировавший, но сейчас я его не найду. Поэтому либо закапывайся в матчасть, либо жди типировщиков. Я тебя пока в фоне по психософии потипирую. Доминантная эмоция, 2Л, скорее всего.
> интуиты-это же общая характеристика, не отдельный тип?
Это значит, что удалось исключить сенсорику, но по поводу логики/этики, (ир)рациональности и вертности говорить пока сложно.
> Неизвестно пока. Надо найти нормальный тест какой-нибудь.
Нормальных тестов нетъ. Есть один, кажется, по признакам Рейнина типировавший, но сейчас я его не найду. Поэтому либо закапывайся в матчасть, либо жди типировщиков. Я тебя пока в фоне по психософии потипирую. Доминантная эмоция, 2Л, скорее всего.
Ответы>>3160409
87 Кб, 296x399
428 Кб, 1982x1328
39 Кб, 1280x720
>>3160330
Понятно в общем, нужно самому становиться типировщиком,как с акцентуациями характера.
Я должен сообщить важную деталь о себе, мне почему-то кажется что это в данном вопросе критически важно. Я всегда котировал интуицию, а не логику, в решении каких-либо проблем или поиске оптимальных решений. Я знаю, что в соционике дихотомия интуиция-сенсорика, а не интуиция-логика. В одном треде по теме мне сказали, что это свидетельствует о том что я скорее иррационал, чем рационал.
По правде говоря, у меня на чисто логическое мышление вообще аллергия, это одна из причин по которой я занялся характерологией, чтобы как-то сбалансировать в себе то что у меня ГСМ.
Аслауг - Шизоид (анестетический) ,общий тип -Шизоиды.
Понятно в общем, нужно самому становиться типировщиком,как с акцентуациями характера.
Я должен сообщить важную деталь о себе, мне почему-то кажется что это в данном вопросе критически важно. Я всегда котировал интуицию, а не логику, в решении каких-либо проблем или поиске оптимальных решений. Я знаю, что в соционике дихотомия интуиция-сенсорика, а не интуиция-логика. В одном треде по теме мне сказали, что это свидетельствует о том что я скорее иррационал, чем рационал.
По правде говоря, у меня на чисто логическое мышление вообще аллергия, это одна из причин по которой я занялся характерологией, чтобы как-то сбалансировать в себе то что у меня ГСМ.
Аслауг - Шизоид (анестетический) ,общий тип -Шизоиды.
Ответы>>3160425
>>3160409
Ага, чётко описание творческой.
Чем тебе тип ЭИИ не нравится? По-моему, как раз подходит. Им не обязательно быть чисто рационалами. У меня мать ЭИИ 3В, и она вполне напоминает иррационала.
>Я всегда котировал интуицию, а не логику, в решении каких-либо проблем или поиске оптимальных решений.
Ага, чётко описание творческой.
Чем тебе тип ЭИИ не нравится? По-моему, как раз подходит. Им не обязательно быть чисто рационалами. У меня мать ЭИИ 3В, и она вполне напоминает иррационала.
Ответы>>3160464
53 Кб, 604x340
>>3160425
Мне не не нравится, просто много несоответствий
1) Мне сказали что ЭИИ по определению не может быть сангвиником.
2) интроверсия- по отношению ко мне это относится с очень большой натяжкой. Я не знаю, может в соционике понятие интроверсии-экстраверсии специфическое, но всё же по-моему это будет подгон.
3) То что рационал, тоже не очень-то подходит, очень мягко говоря.
4) Не совсем подходит интерпретация как проявляет себя тип ЭИИ ИРЛ, могу даже процитировать, я обкекался пока читал. http://socionika.info - зашквар,не?
Мимо не то слово, прямо противоречит всему что есть. Теперь отсюда http://www.terra-socionika.ru/desc14m.shtml
Вот тут у меня случился термоядерный баттхёрт,всегда ненавидел непрактичность и стилизацию во внешнем виде, ношу короткие волосы. У меня есть друг шизоид-гиперэстетик, вот он такой, как тут описывается, точь-в точь,хотя на ЭИИ в целом он не тянет,я думаю
Мне не не нравится, просто много несоответствий
1) Мне сказали что ЭИИ по определению не может быть сангвиником.
2) интроверсия- по отношению ко мне это относится с очень большой натяжкой. Я не знаю, может в соционике понятие интроверсии-экстраверсии специфическое, но всё же по-моему это будет подгон.
3) То что рационал, тоже не очень-то подходит, очень мягко говоря.
4) Не совсем подходит интерпретация как проявляет себя тип ЭИИ ИРЛ, могу даже процитировать, я обкекался пока читал. http://socionika.info - зашквар,не?
>страдает излишней доверчивостью
>Умеет прощать даже своим врагам
> На лице как бы лежит печать страдания
> Никогда не проявляет бурных положительных эмоций
>Если же усилена интуиция,то фигура бывает полная, расплывшаяся, движения неуклюжие.
Мимо не то слово, прямо противоречит всему что есть. Теперь отсюда http://www.terra-socionika.ru/desc14m.shtml
>Он любит носить длинные волосы,по современной моде иногда забирает их в хвостик.
>изредка встречаются среди мужчин этого типа и настоящие франты в дорогих широкополых шляпах и длинных пальто.
Вот тут у меня случился термоядерный баттхёрт,всегда ненавидел непрактичность и стилизацию во внешнем виде, ношу короткие волосы. У меня есть друг шизоид-гиперэстетик, вот он такой, как тут описывается, точь-в точь,хотя на ЭИИ в целом он не тянет,я думаю
Ответы>>3161667
301 Кб, 422x520
89 Кб, 620x412
252 Кб, 800x450
Ярл Харальдсон - Застревающий/Паранойяльный тип (общий тип -Напряженно-авторитарные)
4 Кб, 300x168
50 Кб, 600x330
16 Кб, 624x352
Харбард - Гипертимный (вариант -"болтун", "близкий к патологическим лгунам") тип (общий тип Циклоиды). Эта разновидность Гипертима,склонному к криминалу, аферизму описана в спецлитературе. Использует для достижения своих целей богатую фантазию.
>>3159282
Где ты увидел игру престолов, еблан тупой?
Где ты увидел игру престолов, еблан тупой?
>>3160464
Это кто такие определения устанавливает? Независимые же классификации, не?
Очень специфическое. В тебе тянет на экстраверсию стремление типировать всех подряд, возможно, но с психологической вертностью соционическая имеет мало общего. Я вот вообще асоциальна, но считаюсь экстравертом.
Именно под пару-тройку соционических определений рациональности?
Это стереотипы и ересь уровня смищных картинок из фан-пабликов.
Ну, ты проявляешь бурные отрицательные эмоции, что было часто замечаемо у знакомых ЭИИ при сильной обиде. Чувствительность очень специфическая, вот и показалось сразу характерным.
Не сказать чтобы противоречило ценностной БС.
Может быть другим интуитом-интровертом.
А кем ты хочешь быть? Другие описания подходят лучше? Не знаю, БЭ и ЧИ кажутся заметными.
> 1) Мне сказали что ЭИИ по определению не может быть сангвиником.
Это кто такие определения устанавливает? Независимые же классификации, не?
> Я не знаю, может в соционике понятие интроверсии-экстраверсии специфическое, но всё же по-моему это будет подгон.
Очень специфическое. В тебе тянет на экстраверсию стремление типировать всех подряд, возможно, но с психологической вертностью соционическая имеет мало общего. Я вот вообще асоциальна, но считаюсь экстравертом.
> 3) То что рационал, тоже не очень-то подходит, очень мягко говоря.
Именно под пару-тройку соционических определений рациональности?
> страдает излишней доверчивостью
> Умеет прощать даже своим врагам
> На лице как бы лежит печать страдания
Это стереотипы и ересь уровня смищных картинок из фан-пабликов.
> Никогда не проявляет бурных положительных эмоций
Ну, ты проявляешь бурные отрицательные эмоции, что было часто замечаемо у знакомых ЭИИ при сильной обиде. Чувствительность очень специфическая, вот и показалось сразу характерным.
> всегда ненавидел непрактичность и стилизацию во внешнем виде, ношу короткие волосы.
Не сказать чтобы противоречило ценностной БС.
>У меня есть друг шизоид-гиперэстетик, вот он такой, как тут описывается, точь-в точь,хотя на ЭИИ в целом он не тянет,я думаю
Может быть другим интуитом-интровертом.
А кем ты хочешь быть? Другие описания подходят лучше? Не знаю, БЭ и ЧИ кажутся заметными.
>>3161667
В неустойчивые подамся. Таблеток 20 Амитриптилина просто так употребила. Настроение было экспериментаторское. Говорят, это уже опасно. Заставили проблеваться и заесть углём. Эх, не видать мне элитного шизоидного ярлыка до излечения от депрессии...
ИЛЭ-ЛВЭФ
В неустойчивые подамся. Таблеток 20 Амитриптилина просто так употребила. Настроение было экспериментаторское. Говорят, это уже опасно. Заставили проблеваться и заесть углём. Эх, не видать мне элитного шизоидного ярлыка до излечения от депрессии...
ИЛЭ-ЛВЭФ
>>3161884
Ты за раз 20 штук что ле?
Я тут флу жрал. Норм. Особо не заметно, но настроение хорошее было.
ДДюм
Ты за раз 20 штук что ле?
Я тут флу жрал. Норм. Особо не заметно, но настроение хорошее было.
ДДюм
Ответы>>3161905
>>3161902
Да, за раз. Просто так.
Флу употребляю в качестве самолечения, но он только худеть помогает.
Да, за раз. Просто так.
Флу употребляю в качестве самолечения, но он только худеть помогает.
Ответы>>3163793
Этот шизик всех заебал своей характерологией в psy, и теперь и тут пришел заебывать. Найс, хули.
>>3161884
По-моему, ты малолетняя тупая пизда, что есть и внесоционическая категория и одновременно достойный тебя ярлык.
Понарожали блядь ебанашек, обчитаются своих описаний и таблетки горстями жрут. Ну ебаный в рот.
По-моему, ты малолетняя тупая пизда, что есть и внесоционическая категория и одновременно достойный тебя ярлык.
Понарожали блядь ебанашек, обчитаются своих описаний и таблетки горстями жрут. Ну ебаный в рот.
Ответы>>3166580
56 Кб, 500x515
>>3161667
Наверно
В данном случае двачеры. Меня просто смущает что на сайтах соционики пишут одно, на лурке другое, на двачах третье, и не знаю чему доверять
Не только это. Это же что-то вроде общего стиля мышления, а уж его проявления - дело вторичное?
У меня уже целая база данных на весь мой круг общения сложилась,лол. Включая тех с кем общался в прошлом.
Ага. Если, правда, не доводить смысл этих определений до крайностей,до гротеска. Смысл мне был говорить об этом вне контекста?
Мне для этого даже внешний повод не нужен, впрочем как и для положительных эмоций. хз как фиксить.
окей
Не лучше. Ничего не подходит. Если последовательно идти по дихотомиям от более общего к конкретному , то субъективно я исключаю рациональность, потом сенсорику.Значит какой-то из интуитивных типов. Подошёл бы Кексли, возможно. Я сейчас посмотрел, у него совершенно разные описания есть (я помню, что этому нельзя полностью доверять). В чём я вижу главную несостыковку типа Дстоевский - в том что у него этика доминирует над интуицией, у меня же определённо наоборот. Ну и то что он рационал интроверт тоже.
>>3161884
В них нельзя "податься". Для этого нужно быть или от рождения инфантилом, либо приобрести такие черты в результате длительных психотравмирующихситуаций
Не вижу связи.
>Независимые же классификации, не?
Наверно
>Это кто такие определения устанавливает?
В данном случае двачеры. Меня просто смущает что на сайтах соционики пишут одно, на лурке другое, на двачах третье, и не знаю чему доверять
>В тебе тянет на экстраверсию стремление типировать всех подряд
Не только это. Это же что-то вроде общего стиля мышления, а уж его проявления - дело вторичное?
У меня уже целая база данных на весь мой круг общения сложилась,лол. Включая тех с кем общался в прошлом.
>Именно под пару-тройку соционических определений рациональности?
Ага. Если, правда, не доводить смысл этих определений до крайностей,до гротеска. Смысл мне был говорить об этом вне контекста?
>Ну, ты проявляешь бурные отрицательные эмоции, что было часто замечаемо у знакомых ЭИИ при сильной обиде.
Мне для этого даже внешний повод не нужен, впрочем как и для положительных эмоций. хз как фиксить.
>Не сказать чтобы противоречило ценностной БС.
>Может быть другим интуитом-интровертом.
окей
>А кем ты хочешь быть?Другие описания подходят лучше?Не знаю, БЭ и ЧИ кажутся заметными.
Не лучше. Ничего не подходит. Если последовательно идти по дихотомиям от более общего к конкретному , то субъективно я исключаю рациональность, потом сенсорику.Значит какой-то из интуитивных типов. Подошёл бы Кексли, возможно. Я сейчас посмотрел, у него совершенно разные описания есть (я помню, что этому нельзя полностью доверять). В чём я вижу главную несостыковку типа Дстоевский - в том что у него этика доминирует над интуицией, у меня же определённо наоборот. Ну и то что он рационал интроверт тоже.
>>3161884
>В неустойчивые подамся.
В них нельзя "податься". Для этого нужно быть или от рождения инфантилом, либо приобрести такие черты в результате длительных психотравмирующихситуаций
>Таблеток 20 Амитриптилина просто так употребила
Не вижу связи.
492 Кб, 500x616
6 Кб, 300x168
107 Кб, 1024x683
Заканчиваем с Викингами сегодня и переходим к Мисфитс.
Король Нортумбрии Аэлла- классический Эпилептоид типа "Вязкий/Торпидный" (общий тип -Напряженно-Авторитарные)
Заметны характерные эпилептоидные черты в виде ханжества, мстительности, моралфагии, манипулятивности, нелюбовь к фейлам со стороны подчинённых и союзников.
Король Нортумбрии Аэлла- классический Эпилептоид типа "Вязкий/Торпидный" (общий тип -Напряженно-Авторитарные)
Заметны характерные эпилептоидные черты в виде ханжества, мстительности, моралфагии, манипулятивности, нелюбовь к фейлам со стороны подчинённых и союзников.
1498 Кб, 2030x3456
31 Кб, 1280x720
47 Кб, 1280x720
Принцесса Мерсии Квентритф - Истероидный (стенический,стервозный подтип) тип (общий тип Истерически-Ювенильные/Инфантильные).
https://www.youtube.com/watch?v=z0UN-CjQP-g
https://www.youtube.com/watch?v=z0UN-CjQP-g
Этельвульф - Эпилептоид/Эпитим (подтип "взрывной"). Общий тип - Напряженно-Авторитарные
https://www.youtube.com/watch?v=Ft6GZGNL1jw
https://www.youtube.com/watch?v=Ft6GZGNL1jw
Ответы>>3162457
562 Кб, 1000x1498
5 Кб, 275x183
120 Кб, 1366x768
Король Уэссекса Экберт- смешанный Шизоидно-Паранойяльный тип. (соответственно, черты характера группы Напряженно-Авторитарных наложились на черты Шизоидных). Совершенно илитарный склад характера.
46 Кб, 366x401
33 Кб, 600x341
44 Кб, 500x280
90 Кб, 1366x768
Не /soc, а /sych какой-то.
В этой типологии всего-навсего 12 или даже 11 типов. А если чуть-чуть, самую малость, на полшишечки углубиться в теорию, так их вообще всего 5. Пять, Карл! (я их указываю как "общий тип" в скобочках). Единственный подводный камень, это то что типы часто бывают смешанными, максимум два типа сразу, тогда я так и пишу "смешанный".
Через слэш я указываю названия-синонимы, чтобы можно было легко загуглить -не найдётся инфы по одному названию, найдётся по другому.
Граф Роланд - Застревающий/Паранойяльный тип (общий тип- Напряженно-Авторитарные).
https://www.youtube.com/watch?v=5-iikpLL2Ew
В этой типологии всего-навсего 12 или даже 11 типов. А если чуть-чуть, самую малость, на полшишечки углубиться в теорию, так их вообще всего 5. Пять, Карл! (я их указываю как "общий тип" в скобочках). Единственный подводный камень, это то что типы часто бывают смешанными, максимум два типа сразу, тогда я так и пишу "смешанный".
Через слэш я указываю названия-синонимы, чтобы можно было легко загуглить -не найдётся инфы по одному названию, найдётся по другому.
Граф Роланд - Застревающий/Паранойяльный тип (общий тип- Напряженно-Авторитарные).
https://www.youtube.com/watch?v=5-iikpLL2Ew
17 Кб, 500x375
487 Кб, 1366x768
28 Кб, 500x281
Тереза - Истероидный тип, подтип "мимозоподобный" (общий тип -Истерически-Ювенильные/Инфантильные).
https://www.youtube.com/watch?v=Mh_ff_e2E3Y
https://www.youtube.com/watch?v=Mh_ff_e2E3Y
105 Кб, 1366x768
83 Кб, 714x401
145 Кб, 200x300
Граф Одо - Эпилептоидный тип, подтип "вязкий". Общий тип - Напряженно-Авторитарные.
Самый ровный посан,жаль его.
https://www.youtube.com/watch?v=J0klTQRoqsA
Самый ровный посан,жаль его.
https://www.youtube.com/watch?v=J0klTQRoqsA
208 Кб, 363x342
97 Кб, 1920x1080
376 Кб, 2000x1502
Император Карл - Шизоидный тип, подтип "анестетический". Общий тип - Шизоиды.
https://www.youtube.com/watch?v=f6iz5-H9rJU
https://www.youtube.com/watch?v=f6iz5-H9rJU
185 Кб, 1916x1076
118 Кб, 1366x768
7 Кб, 300x168
168 Кб, 500x278
Синрик - мозаичный "Эндокринный" тип. Специфический тип характера, не является акцентуацией как таковой, выражается своеобразным смешением черт разных радикалов характера в силу некоторых биологических факторов, доминируют чаще всего Истероидный с Шизоидным. Подробнее в гугле. Общая группа - Мозаичные характеры.
Раннесредневековый трап, хипстер, либерал, космополит и тд.
Раннесредневековый трап, хипстер, либерал, космополит и тд.
46 Кб, 736x414
1850 Кб, 500x281
105 Кб, 1366x768
Ну и последний персонаж. С Викингами всё.
Принцесса Джудит - Циклотимический/Аффективно-Лабильный тип, общий тип -Циклоиды. Тот же тип характера, что и у ГГ >>3159233
Эта акцентуация характера - мой можно сказать идеал тян, хотя я очень не люблю слово идеал. Как же хочется няшу-циклотимяшу... ИРЛ они кстати именно так и выглядят в общем (впрочем, в кино обычно все типы показываются более-менее правдиво, ведь при создании персонажей работают и психологи). Нечасто, но встречал их.
https://www.youtube.com/watch?v=F6hFGFf-yPc
Зачем я это пишу: было бы неплохо, если бы мы начали устраивать тут такие же дискасы как у вас на тему социотипов, как и где найти представителей нужных типов, только на тему акцентуаций. Ну и просто пилили бы описания знакомых людей, которых удалось точно типировать.
Напомню, что акцентуации характера являются "характерами" как таковыми лишь формально, эта типология представляет собой в первую очередь концепцию о конституциональных, врождённых особенностях сочетания физических и психических свойств. К "характеру" в узком смысле как следствие воспитания и тд ,можно отнести только нажитые акцентуации, которые накладываются на врождённые.
Принцесса Джудит - Циклотимический/Аффективно-Лабильный тип, общий тип -Циклоиды. Тот же тип характера, что и у ГГ >>3159233
Эта акцентуация характера - мой можно сказать идеал тян, хотя я очень не люблю слово идеал. Как же хочется няшу-циклотимяшу... ИРЛ они кстати именно так и выглядят в общем (впрочем, в кино обычно все типы показываются более-менее правдиво, ведь при создании персонажей работают и психологи). Нечасто, но встречал их.
https://www.youtube.com/watch?v=F6hFGFf-yPc
Зачем я это пишу: было бы неплохо, если бы мы начали устраивать тут такие же дискасы как у вас на тему социотипов, как и где найти представителей нужных типов, только на тему акцентуаций. Ну и просто пилили бы описания знакомых людей, которых удалось точно типировать.
Напомню, что акцентуации характера являются "характерами" как таковыми лишь формально, эта типология представляет собой в первую очередь концепцию о конституциональных, врождённых особенностях сочетания физических и психических свойств. К "характеру" в узком смысле как следствие воспитания и тд ,можно отнести только нажитые акцентуации, которые накладываются на врождённые.
Ответы>>3163422
>>3163400
п.с. вот даже статью на википедии случайно нашёл про этот тип.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Циклотимик
п.с. вот даже статью на википедии случайно нашёл про этот тип.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Циклотимик
>>3161905
Друзья есть у тебя? Хоть один?
Друзья есть у тебя? Хоть один?
Ребят, помогите научиться определять болевые. Например, знакомый рассказал, что после его пригласили погулять компанией, он пришел, пытался влиться в общение, но его просто не замечали, на вопросы отвечали, когда он раз в десятый переспрашивал. В итоге, его это задело, и он ушел. Сказал, что зачем его звали, если игнорили, и что гулять он шел с веселым настроением, а ушел плохим и с мыслями, что никому не нужен. Это какая функция?
Ответы>>3165238
>>3161667
По инфе 2016 самые что ни на есть зависимые. По информации из совковых вузов по психологии 80-90 годов независимые.
роб.
> Независимые же классификации, не?
По инфе 2016 самые что ни на есть зависимые. По информации из совковых вузов по психологии 80-90 годов независимые.
роб.
>>3161667
Ты феминистка чтоли, мразь? У него уже есть врождённый неизменный психотип и это НИКАК, ССУКА БЛЯТЬ НИКАКИМ ОБРАЗОВ не зависит и не пересекается логически с тем чего он хочет.
роб.
> А кем ты хочешь быть?
Ты феминистка чтоли, мразь? У него уже есть врождённый неизменный психотип и это НИКАК, ССУКА БЛЯТЬ НИКАКИМ ОБРАЗОВ не зависит и не пересекается логически с тем чего он хочет.
роб.
21 Кб, 604x340
>>3164163
По-моему ты не совсем понял что имелось ввиду,остудись. Социотип врождённый,ок. Разговор шёл о соответствии/несоответствии определённым типам, степени верности типирования, а не тому кем бы я хотел быть.
Так-то я и в системе акцентуаций могу хотеть быть кем угодно,но от рождения являюсь циклотимом+лабильником, сангвиником, хотя может и не отказался бы быть каким-нибудь жёстким холериком - эпилептоидом или паранойялом.
https://www.youtube.com/watch?v=IE1rrR1nJh4
https://www.youtube.com/watch?v=O-gO73Z0XJw
По-моему ты не совсем понял что имелось ввиду,остудись. Социотип врождённый,ок. Разговор шёл о соответствии/несоответствии определённым типам, степени верности типирования, а не тому кем бы я хотел быть.
Так-то я и в системе акцентуаций могу хотеть быть кем угодно,но от рождения являюсь циклотимом+лабильником, сангвиником, хотя может и не отказался бы быть каким-нибудь жёстким холериком - эпилептоидом или паранойялом.
https://www.youtube.com/watch?v=IE1rrR1nJh4
https://www.youtube.com/watch?v=O-gO73Z0XJw
119 Кб, 1252x928
187 Кб, 600x335
30 Кб, 620x349
23 Кб, 650x366
Теперь Отбросы. https://ru.wikipedia.org/wiki/Плохие
Саймон Беллами - Сенситивный/Психастенический/Тревожный тип. Общий тип -Астеники.
Саймон Беллами - Сенситивный/Психастенический/Тревожный тип. Общий тип -Астеники.
81 Кб, 1280x720
25 Кб, 588x287
51 Кб, 1280x720
Келли Бэйли - смешанный амальгамный Конформно-Неустойчивый тип. Очень распостранённый ирл тип, гопнический склад характера. Результат того что на Конформный (сферический обыватель в вакууме) тип наложились черты Неустойчивости (истеричный гедонист,лентяй и тд).
Ответы>>3165095
1619 Кб, 2732x2732
59 Кб, 510x382
6 Кб, 299x168
64 Кб, 1920x1080
>>3165077
п.с. смешение по общим типам - Астеники+Истерически-Ювенильные/Инфантильные.
Нейтан Янг - смешанный Истероидно-Гипертимный тип. Смешение по общим типам - Истерически-Ювенильные/Инфантильные+Циклоиды.
То ещё хуйло. Был бы на тот момент в их компании какой-нибудь Эпилептоид, он бы быстро такого на место поставил.
Как обычно, травят омег чаще всего либо гипертимы, либо истероиды, а тут сразу два в одном.
п.с. смешение по общим типам - Астеники+Истерически-Ювенильные/Инфантильные.
Нейтан Янг - смешанный Истероидно-Гипертимный тип. Смешение по общим типам - Истерически-Ювенильные/Инфантильные+Циклоиды.
То ещё хуйло. Был бы на тот момент в их компании какой-нибудь Эпилептоид, он бы быстро такого на место поставил.
Как обычно, травят омег чаще всего либо гипертимы, либо истероиды, а тут сразу два в одном.
6 Кб, 307x164
308 Кб, 1944x1333
141 Кб, 1920x1080
Алиша Дэниэлс - Истероидный/Демонстративный тип. Общий тип - Истерически-Ювенильные/Инфантильные.
753 Кб, 1000x1647
146 Кб, 500x283
217 Кб, 500x278
269 Кб, 638x360
Руди Уэйд - Эпилептоид/Эпитим, подтип "взрывной", вариант "Истеро-Возбудимый/Пограничный". Общий тип - Напряженно-Авторитарные.
Ответы>>3165944
>>3165238
Хз какая функция, но это думаю у любого бы бомбануло.
Хз какая функция, но это думаю у любого бы бомбануло.
Чтоздесьпроисходит.
Зайду, пожалуй, позже.
Зайду, пожалуй, позже.
20 Кб, 128x128
Я вот тут подумал... Это же дюмашеская черта, когда срочно просят что-то сделать, а ты копошишься, попутно думаешь и пробуешь как бы полегче и побыстрее все сделать, а потом выясняется, что уже не надо, т.к. слишком долго. В итоге потом делаешь это как два пальца, но уже всем похуй.
Ответы>>3165804
>>3165797
Ненавижу, когда ни с того ни с сего просят о чем-то, на уши меня поднимают, а потом идут и сами делают.
Ненавижу, когда ни с того ни с сего просят о чем-то, на уши меня поднимают, а потом идут и сами делают.
Ответы>>3166399
Сцуко, недружелюбное здесь сообщество. Не успела отойти, а меня уже нахуй послали. Российская бесплатная медицина – кал.
Ответы>>3166548
>>3164163
Феминистка, но это никак не связано с употреблённой фразой про желание.
>>3166548
Ну вот этот >>3162261, например, товарищ не знает, что ТП не оскорбление, а ярлык. Или не считается?
Ещё и мочер какой-то забанил за якобы прокси. Ответить было невозможно.
Феминистка, но это никак не связано с употреблённой фразой про желание.
>>3166548
Ну вот этот >>3162261, например, товарищ не знает, что ТП не оскорбление, а ярлык. Или не считается?
Ещё и мочер какой-то забанил за якобы прокси. Ответить было невозможно.
Ответы>>3167570
133 Кб, 500x697
262 Кб, 500x282
4 Кб, 299x168
128 Кб, 624x352
>>3165944
Шон -Дистимический/Гипотимный/Гипотимический/Субдепрессивный тип. Общий тип - Циклоиды.
Так неинтересно. Я закончил здесь. Будете перекатывать, если до этого дойдёт, удалите тогда из-оп поста моё.
Шон -Дистимический/Гипотимный/Гипотимический/Субдепрессивный тип. Общий тип - Циклоиды.
Так неинтересно. Я закончил здесь. Будете перекатывать, если до этого дойдёт, удалите тогда из-оп поста моё.
Ответы>>3167627
>>3161884
Удивительная новость, да?
Скорее у тебя внесоционический тип неумения думать головой
> говорят, это уже опасно
Удивительная новость, да?
Скорее у тебя внесоционический тип неумения думать головой
Ответы>>3170467
>>3166580
Забееей. Нервов не хватит на всякую хрень внимания обращать.
Бесплатная даааа ужс. Хотя где как. Все равно и там и там приходится платить. Я в платную тут ходил, норм.
Забееей. Нервов не хватит на всякую хрень внимания обращать.
Бесплатная даааа ужс. Хотя где как. Все равно и там и там приходится платить. Я в платную тут ходил, норм.
>>3167048
Лучше бы типировал персонажей по соционике, а мы бы тебя обсирали. А так всем лень в эту хуйню вдаваться, особенно учитывая то, что эти твои акцентуации могут или вовсе не присутствовать или присутствовать в количестве, да и вообще, грани между ними и нормой нет.
Лучше бы типировал персонажей по соционике, а мы бы тебя обсирали. А так всем лень в эту хуйню вдаваться, особенно учитывая то, что эти твои акцентуации могут или вовсе не присутствовать или присутствовать в количестве, да и вообще, грани между ними и нормой нет.
Ответы>>3168671
>>3167627
Не могут, поскольку это типа заострение темперамента, это вроде этапа психического развития, все люди через это проходят-во всяком случае, так пишут об этом спецы от психиатрии.
Люди без акцентуаций - гипотетический теоретический "идеал".
Что ты под этим имеешь ввиду?
Это и есть норма или её вариация.
>что эти твои акцентуации могут или вовсе не присутствовать
Не могут, поскольку это типа заострение темперамента, это вроде этапа психического развития, все люди через это проходят-во всяком случае, так пишут об этом спецы от психиатрии.
Люди без акцентуаций - гипотетический теоретический "идеал".
>или присутствовать в количестве
Что ты под этим имеешь ввиду?
>грани между ними и нормой нет.
Это и есть норма или её вариация.
Тут у кого-нить есть профессиональное соционическое образование или всё ещё типируете по книжкам?
Ответы>>3171705
> профессиональное соционическое образование
Лел. Типа бакалавр соционики?
>>3170349
Это было как-то.
Это было как-то.
>>3167170
Опровержение.jpg
Опровержение.jpg
>>3169595
Нет такой профессии.
Нет такой профессии.
>>3173259
В хроме, на мозиллу перетек просто.
В хроме, на мозиллу перетек просто.
26 Кб, 450x410
ИЛЭ-тян, не объяснишь мне,глупому, чем же я тебе успел так насолить после #52 поста, когда мы перестали вести диалог, что ты при создании тех двух тредов в известном разделе упоминаешь меня практически в каждом посте и даже в оп-постах, поливая грязью? Почему нельзя было оставить меня в покое? При том ты скопировала мной написанный оп-пост , сохранила название, и включила туда СОЦИОНИКУ, прекрасно зная как там к ней относятся. На что ты рассчитывала- на то что если будешь очернять прежнего неэффективного ОПа т.е. меня и выставлять себя белой и пушистой, то люди к тебе потянутся,лол? два твоих треда закидали репортами и снесли. Третий создашь по прежнему сценарию? Если ты изначально ни во что не ставила мою личность, тогда зачем тут выходила на связь первая,пишешь тут мне "сап"? сильно сомневаюсь что только для того чтобы узнать что-то, не настолько тебе это интересно чтобы так лицемерить. Я тебе ни одного хоть сколько-нибудь негативного по содержанию поста не написал ни в том, ни в другом разделе. За ЩО? не особо надеюсь на ответ но вдруг.
Ответы>>3174858
>>3174741
Братиш, я в ридонли сижу. Если кто-то там создаёт треды, то это левый тролль.
Братиш, я в ридонли сижу. Если кто-то там создаёт треды, то это левый тролль.
>>3174858
Не говоря уже о том, что писать с ошибками и скобками мне претит в принципе.
Не говоря уже о том, что писать с ошибками и скобками мне претит в принципе.
Ответы>>3174874
>>3174858
>>3174871
В это сложно поверить, уж больно много деталей сходится (в прошлом треде ты обещала создать новый тред характерологии-вот ты и начала выполнять обещанное, и именно так как хотела, и тролль не мог знать про соционику и её тонкости,и прочие мелочи, вроде упоминания литературы как бесполезной, аналогии с соционикой и многое другое с очевидным расчётом чтобы анон больше не агрился). А в ридонли ты просто потому что теперь тебя забанили,лел. Почувствуй на себе теперь всю иррациональность законов по которым работает двач-я могу крыть анонов любыми оскорблениями, приобретя армию хейтеров и мне ничего не будет, а тебя за доброжелательное )))00 отношение забанили, снеся перед этим два треда.
Хотя может я и ошибаюсь, тогда не держи зла, серьёзно, я же не могу знать наверняка.
>>3174871
В это сложно поверить, уж больно много деталей сходится (в прошлом треде ты обещала создать новый тред характерологии-вот ты и начала выполнять обещанное, и именно так как хотела, и тролль не мог знать про соционику и её тонкости,и прочие мелочи, вроде упоминания литературы как бесполезной, аналогии с соционикой и многое другое с очевидным расчётом чтобы анон больше не агрился). А в ридонли ты просто потому что теперь тебя забанили,лел. Почувствуй на себе теперь всю иррациональность законов по которым работает двач-я могу крыть анонов любыми оскорблениями, приобретя армию хейтеров и мне ничего не будет, а тебя за доброжелательное )))00 отношение забанили, снеся перед этим два треда.
Хотя может я и ошибаюсь, тогда не держи зла, серьёзно, я же не могу знать наверняка.
Ответы>>3174879
>>3174874
Обещала, да – перед этим прочитав достаточное количество тематической литературы, а с нынешней программой алгебра и матан как-то в приоритете. Когда-нибудь, возможно.
Тролль уж догадался бы провести аналогию между характерологией и соционикой, чтобы использовать упоминание последней для высмеивания первой. Освоить соционику на базовом уровне – пфф, любой паблик с картин-очками.
Ну хорошо, не совсем в ридонли. Отписываю в мужском роде в депрессии-треде, который в избранном, и потому остальную доску я не наблюдаю вообще. Специально зашла посмотреть, как "я" пишу: забывая запятых, с орфографическими ошибками, с недосмайлами)))0)... Больше "мне" этой травы не стоит употреблять, вероятно.
Обещала, да – перед этим прочитав достаточное количество тематической литературы, а с нынешней программой алгебра и матан как-то в приоритете. Когда-нибудь, возможно.
Тролль уж догадался бы провести аналогию между характерологией и соционикой, чтобы использовать упоминание последней для высмеивания первой. Освоить соционику на базовом уровне – пфф, любой паблик с картин-очками.
Ну хорошо, не совсем в ридонли. Отписываю в мужском роде в депрессии-треде, который в избранном, и потому остальную доску я не наблюдаю вообще. Специально зашла посмотреть, как "я" пишу: забывая запятых, с орфографическими ошибками, с недосмайлами)))0)... Больше "мне" этой травы не стоит употреблять, вероятно.
>>3174879
*запятые
*запятые
>>3174901
Как знаешь. Не впервой казаться кому-то хуже, чем есть на самом деле.
Как знаешь. Не впервой казаться кому-то хуже, чем есть на самом деле.
Время внезапных предположений:
1) Квадры по "надёжности" располагаются следующим образом:
Гамма – самая надёжная
Бета
Альфа
Дельта – самая ненадёжная
Где под надёжностью представителя той или иной квадры будет подразумеваться его устойчивость в привязанностях и выполнение обязательств.
(Гипотеза знакомого.)
2) Характеролог-кун – ЭЛВФ.
(Гипотеза моя.)
Комментарии/опровержения приветствуются.
1) Квадры по "надёжности" располагаются следующим образом:
Гамма – самая надёжная
Бета
Альфа
Дельта – самая ненадёжная
Где под надёжностью представителя той или иной квадры будет подразумеваться его устойчивость в привязанностях и выполнение обязательств.
(Гипотеза знакомого.)
2) Характеролог-кун – ЭЛВФ.
(Гипотеза моя.)
Комментарии/опровержения приветствуются.
>>3175314
Чтобы что-то опровергать, нужно это нормально написать. По какой причине например ты решил, что они расположены именно так? Чем ты можешь доказать что они расположены именно так?
Чтобы что-то опровергать, нужно это нормально написать. По какой причине например ты решил, что они расположены именно так? Чем ты можешь доказать что они расположены именно так?
Ответы>>3175646
>>3175579
Это не мои мысли, это цитата слов знакомого. А мне не хватает социального опыта, чтобы от себя прокомментировать её достоверность. Потому полагаюсь на тех, кто – ну вдруг? – ещё здесь сидят.
Это не мои мысли, это цитата слов знакомого. А мне не хватает социального опыта, чтобы от себя прокомментировать её достоверность. Потому полагаюсь на тех, кто – ну вдруг? – ещё здесь сидят.
Ответы>>3175670
>>3175746
>>3175670
Не утверждаю, а предлагаю к обсуждению. Были ли опыты, что кто может сказать по теме. Или вам только порноактрис типировать?
>>3175670
Не утверждаю, а предлагаю к обсуждению. Были ли опыты, что кто может сказать по теме. Или вам только порноактрис типировать?
Ответы>>3175794
>>3175754
Лол, я пропустил это. Где это было? Вообще это гораздо интереснее чем твоя дичь, без обид.
>порноактрис типовать
Лол, я пропустил это. Где это было? Вообще это гораздо интереснее чем твоя дичь, без обид.
Ответы>>3176204
441 Кб, 800x571
Народ, что посоветуете по соционике читать начать, чтоб с примерами, а то я абстрактные фразы не понимаю? Мол, ЧЭ - это то-то, вот пример. Ну вы поняли.
Ответы>>3178407
Кто говорил, что бабы-доны - пацанки? Знаю донку одну, очень женственная няша.
>>3177549
Так практичнее. Одеваюсь как МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК, могу без палева посещать любой туалет. Но по обстоятельствам ношу и юбки.
ИЛЭ-ЛВЭФ
Так практичнее. Одеваюсь как МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК, могу без палева посещать любой туалет. Но по обстоятельствам ношу и юбки.
ИЛЭ-ЛВЭФ
>>3175314
100% надежность если это им выгодно и ты хороший. В противном случае ты идешь нахуй.
Самые надежные - бетанцы, без пизды.
Дельта - та же хуйня, что и гамма, только баланс выгода/хорошесть смещается с 80/20 на 20/80.
Альфа - хуй знает, забывчивые мы КОНЕЧНО КРОМЕ РОБЕСПЬЕРОВ ДАДАДА, но кому помогать и за что - похуй вообще.
время охуительных историй просто
> гамма
> выполнение обязательств
> надежность
100% надежность если это им выгодно и ты хороший. В противном случае ты идешь нахуй.
Самые надежные - бетанцы, без пизды.
Дельта - та же хуйня, что и гамма, только баланс выгода/хорошесть смещается с 80/20 на 20/80.
Альфа - хуй знает, забывчивые мы КОНЕЧНО КРОМЕ РОБЕСПЬЕРОВ ДАДАДА, но кому помогать и за что - похуй вообще.
время охуительных историй просто
Ответы>>3177767
>>3177570
Могу без палева посещать любой туалет, хоть собачий, одеваюсь как хуепутало. Юбки не ношу, если только при запутанных обстоятельствах раньше.
Могу без палева посещать любой туалет, хоть собачий, одеваюсь как хуепутало. Юбки не ношу, если только при запутанных обстоятельствах раньше.
>>3177737
Она же тян. У меня подруга габенка, тоже мужиковатая по характеру. Мне норм.
Она же тян. У меня подруга габенка, тоже мужиковатая по характеру. Мне норм.
Ответы>>3177777
>>3177737
Here we go.
Тебе к гамлетам за этой хуетой, они сутками могут про себя пиздеть.
> ожидать от илэ рассказов про их характер
Here we go.
Тебе к гамлетам за этой хуетой, они сутками могут про себя пиздеть.
Ответы>>3177786
>>3177745
Двощую как Дюма. Мне порой кажется, что только ребенок может сказать, я двой друг и не ебет.
>кому помогать и за что - похуй вообще.
Двощую как Дюма. Мне порой кажется, что только ребенок может сказать, я двой друг и не ебет.
Ответы>>3177775
>>3177767
Ты опять хотел что-то затейливое сказать?
> Мне порой кажется, что только ребенок может сказать, я двой друг и не ебет.
Ты опять хотел что-то затейливое сказать?
Ответы>>3177790
тест
>>3177786
У человека с ограничительной БИ спрашивать про самокопания - сродни игре в сломанный телефон - постоянно что-то новое и противоречащее предыдущему.
Это я тебе как ВЕСЕЛЫЙ АКТИВНЫЙ ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ ОПТИМИСТИЧНЫЙ говорю.
У человека с ограничительной БИ спрашивать про самокопания - сродни игре в сломанный телефон - постоянно что-то новое и противоречащее предыдущему.
Это я тебе как ВЕСЕЛЫЙ АКТИВНЫЙ ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ ОПТИМИСТИЧНЫЙ говорю.
>>3177807
Ебать у тебя ЧИ прет, вот это реверс.
Ебать у тебя ЧИ прет, вот это реверс.
>>3177837
ебать ты тупая
я же сказал - да мне похуй
и вообще лучше указывать ссылку на пост ВОПРОЩАЮЩЕГО
ебать ты тупая
я же сказал - да мне похуй
и вообще лучше указывать ссылку на пост ВОПРОЩАЮЩЕГО
Ответы>>3177850
>>3177833
Обойдешься, милый. ^^
Обойдешься, милый. ^^
теперь это доно-тред. Да здравствует наука и аморальность.
мимо илэ
мимо илэ
Ответы>>3177883
>>3177893
Ничего, я тут просто наблюдаю в основном, но тут внезапно слова из хорошего фильма вспомнились.
>>3177909
Гамлет
Ничего, я тут просто наблюдаю в основном, но тут внезапно слова из хорошего фильма вспомнились.
>>3177909
Гамлет
Ответы>>3177924
>>3177917
Да я помню, откуда эти слова, чай не в 2002 родился.
>>3177918
Ну так не грусти. Сходи куда-нибудь, расшевелись, ёбана. Кстати, город?
Да я помню, откуда эти слова, чай не в 2002 родился.
>>3177918
Ну так не грусти. Сходи куда-нибудь, расшевелись, ёбана. Кстати, город?
Ответы>>3178002
>>3175983
бамп
бамп
>>3177737
Тут сложно сказать, предпочитаю агендерное поведение. Веду себя резковато, по-пацански с людьми незнакомыми и малодоверенными, могу позволить женственность и нежность с близкими.
Тут сложно сказать, предпочитаю агендерное поведение. Веду себя резковато, по-пацански с людьми незнакомыми и малодоверенными, могу позволить женственность и нежность с близкими.
> маскульность, феминность/"женственность", поведение, соответствующие полу
Говно для быдла с промытыми мозгами.
Ответы>>3178727
>>3178688
Смотри, есть две модели поведения, которые были названы маскулинной и феминной. Каждый человек может сам выбрать, следовать ли им и в какой мере. От того, что то или иное поведение получило название, не следует, что употребляющий его в повседневной речи – непременно быдло. Хотя обязательство вести себя определённым образом из-за наличия гениталий определённого вида и является необоснованным и даже мешающим в жизни.
Смотри, есть две модели поведения, которые были названы маскулинной и феминной. Каждый человек может сам выбрать, следовать ли им и в какой мере. От того, что то или иное поведение получило название, не следует, что употребляющий его в повседневной речи – непременно быдло. Хотя обязательство вести себя определённым образом из-за наличия гениталий определённого вида и является необоснованным и даже мешающим в жизни.
Ответы>>3180314
59 Кб, 600x432
39 Кб, 630x411
10 Кб, 256x192
Говорят, пикрилейтед по социотипу Есь был.
Ваше мнение, соционики?
Ваше мнение, соционики?
Ответы>>3183605
Чтобы напомнить всем забывшим.
https://www.youtube.com/watch?v=wmEFusVe29g
https://www.youtube.com/watch?v=wmEFusVe29g
Как по-русски и по штурвалу кунилингуса будет INTP (INTP-T)?
Ответы>>3185201
>>3180208
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
>>3180296
Мнения расходятся. Самый точный эквивалент - Интуитивно-Логический Интроверт, но некоторые полагают, что ЛИИ. Шкала Judging-Perceiving по всем признакам соответствует отечественной Рациональность-Иррациональность, но, кажется, именно свидетели Калинаускаса форсят обратное соответствие.
Мнения расходятся. Самый точный эквивалент - Интуитивно-Логический Интроверт, но некоторые полагают, что ЛИИ. Шкала Judging-Perceiving по всем признакам соответствует отечественной Рациональность-Иррациональность, но, кажется, именно свидетели Калинаускаса форсят обратное соответствие.
Что скажете за пару гек (ж) и жук(м)?
И объясните пожалуйста как выражается болевая Жукова? Какие конкретно фразы его могут задеть? Типа "ты мне не нужен" что ли?
И объясните пожалуйста как выражается болевая Жукова? Какие конкретно фразы его могут задеть? Типа "ты мне не нужен" что ли?
Ответы>>3188442
>>3180740
Да мы знаем, что ты обосрался со своим тупым вопросом, можешь не напоминать.
Да мы знаем, что ты обосрался со своим тупым вопросом, можешь не напоминать.
Тред засранцев. Иди жопки свои подмывайте.
Ответы>>3187316
Налетай посоны. Тян анкету в соц оставила.
Ответы>>3187787
>>3187787
Как ни вобью в поиск свой двухмиллионник-областной центр, сплошное "кун погромист ищу тян" и всё.
>Эка невидаль.
Как ни вобью в поиск свой двухмиллионник-областной центр, сплошное "кун погромист ищу тян" и всё.
>>3185269
У них постоянно бомбит, им кажется, что их обидеть хотят.
У них постоянно бомбит, им кажется, что их обидеть хотят.
>>3188064
Кстати, а сама анкета-то где?
Кстати, а сама анкета-то где?
>>3188064
Аналогично. Правда изредка бывает тянская анкета. Но только поверхностное общение получается. Хз, не вставляет мне ни с кем общаться, а бабу нада. А предложить без общения ну вы поняли мне стремно как-то.
Аналогично. Правда изредка бывает тянская анкета. Но только поверхностное общение получается. Хз, не вставляет мне ни с кем общаться, а бабу нада. А предложить без общения ну вы поняли мне стремно как-то.
Фу, как тут уныло. Ну, вот вам для разнообразия приколюха уровня ВКшных пабликов: приходит ко мне в гости ЛСИ. Я үхожу на минуту в другую комнату, а когда возвращаюсь, застаю его заправляющим мою кровать. А ещё мусор вынести заставил, правда, его-то давно пора – уже вонять и протекать начал.
ИЛЭ-ЛВЭФ
ИЛЭ-ЛВЭФ
>>3195474
Нет, когда со СЛИ встречалась, он меня без напоминания кормил,а этот товарищ только выгуливает по культурным местам, и если и доведётся заказывать в какой-нибудь кафешке, то не более чайного уровня и аксессуаров.
Нет, когда со СЛИ встречалась, он меня без напоминания кормил,а этот товарищ только выгуливает по культурным местам, и если и доведётся заказывать в какой-нибудь кафешке, то не более чайного уровня и аксессуаров.
>>3195164
И ты пришёл, чтобы стало ещё более уныло?
> Фу, как тут уныло. Ну, вот вам для разнообразия приколюха
И ты пришёл, чтобы стало ещё более уныло?
Ответы>>3196219
>>3196167
Более уныло, чем тут, может быть только на мёртвых досках.
Зато смотри, немного вниманияблядства - и люди набежали.
>>3196093
Тут соглашусь.
>>3195608
Отборнейший, самый зелёный жир, только у нас.
Более уныло, чем тут, может быть только на мёртвых досках.
Зато смотри, немного вниманияблядства - и люди набежали.
>>3196093
Тут соглашусь.
>>3195608
Отборнейший, самый зелёный жир, только у нас.
Ответы>>3196324
>>3196324
А других и нет. Зато надёжный.
А других и нет. Зато надёжный.
Кто тут может протипировать по психософии в скайпе?
>>3197544
Всё.
Всё.
>>3197616
Спасибо :3
Спасибо :3
>>3197653
Складывается впечатление, что в том же общении ты предполагаешь только чужую инициативу, а не свою
Складывается впечатление, что в том же общении ты предполагаешь только чужую инициативу, а не свою
Ответы>>3197693
>>3197689
Если честно, то не очень заинтересована в общении вживую с большинством людей, поэтому да, позволяю себе ранжировать по качеству общения. Инициатива, она тоже прилагается, но по необходимости/настроению.
Если честно, то не очень заинтересована в общении вживую с большинством людей, поэтому да, позволяю себе ранжировать по качеству общения. Инициатива, она тоже прилагается, но по необходимости/настроению.
>>3197691
Аудитория соционического треда, которую мы заслужили.
Аудитория соционического треда, которую мы заслужили.
>>3197653
Ты уже достаточно напостила, ало.
Несёшь хуйню как заправский ИЭЭ, который вчера с соционикой познакомился в паблике с картинками.
>Давай, затипируй меня по одному посту. Или хочешь, ещё парочку запощу?
Ты уже достаточно напостила, ало.
Несёшь хуйню как заправский ИЭЭ, который вчера с соционикой познакомился в паблике с картинками.
Ответы>>3197722
>>3197715
И с первого же предположения пальцем в небо.
Эх, а мне говорили, что на дваче настоящие эксперты сидят...
И с первого же предположения пальцем в небо.
Эх, а мне говорили, что на дваче настоящие эксперты сидят...
>>3197722
Надо же, сага ещё с /b/ не отклеилась.
Хотя получить за год путёвки в СЛЭ и ИЭЭ в одном и том же треде - это лол.
Надо же, сага ещё с /b/ не отклеилась.
Хотя получить за год путёвки в СЛЭ и ИЭЭ в одном и том же треде - это лол.
>>3197722
Кто сказал, что я тебя типировать собрался? Нахуй ты нужна лол.
Истории про всяких ЛСИ выше - такая лютая хуйня уровня "типичный тимнейм", что иди нахуй просто, шлюха. Ладно бы ты с позиции соционики объясняла свои тезисы про "скучность" и "не о чём говорить" - так нет, ты берёшь свой ссаный опыт и выстраиваешь обоссанные индуктивные умозаключения. А ещё этики у тебя флиртуют, пиздец блядь!
Кто сказал, что я тебя типировать собрался? Нахуй ты нужна лол.
Истории про всяких ЛСИ выше - такая лютая хуйня уровня "типичный тимнейм", что иди нахуй просто, шлюха. Ладно бы ты с позиции соционики объясняла свои тезисы про "скучность" и "не о чём говорить" - так нет, ты берёшь свой ссаный опыт и выстраиваешь обоссанные индуктивные умозаключения. А ещё этики у тебя флиртуют, пиздец блядь!
>>3197741
Ну и не типируй. Моё дело малое - тред оживить. И частота постов сейчас явно больше, чем позавчера.
Ну и не типируй. Моё дело малое - тред оживить. И частота постов сейчас явно больше, чем позавчера.
>>3197749
Ну ты его оживила примерно так: навалила кучу говна, в которой начали копошиться опарыши.
Ну ты его оживила примерно так: навалила кучу говна, в которой начали копошиться опарыши.
Ответы>>3197764
>>3197784
Нада.
Нада.
Это рекорд. От меня сбежала соседка, опасаясь моего "антисоциального поведения", которое было вычислено из двух кратких обменов фразами содержания "кто в какой группе" и "кто остаётся на лето в общаге". Проиграла на весь кабинет директора общаги.
ИЛЭ-ЛВЭФ, когда сиськи скидывать влом, а тред надо поддерживать.
ИЛЭ-ЛВЭФ, когда сиськи скидывать влом, а тред надо поддерживать.
Ответы>>3198052
>>3198052
Просто ответила на заданные ею вопросы. Да, из такой-то группы. Да, не против, если к ней будут приходить её друзья. Ушла, вернулась через пару недель. Стояла в одеяле на пороге двери, задала единственный вопрос. Да, остаюсь на всё лето в общаге. Ушла. Как она меня так вычислила, осталось загадкой.
Просто ответила на заданные ею вопросы. Да, из такой-то группы. Да, не против, если к ней будут приходить её друзья. Ушла, вернулась через пару недель. Стояла в одеяле на пороге двери, задала единственный вопрос. Да, остаюсь на всё лето в общаге. Ушла. Как она меня так вычислила, осталось загадкой.
>>3198068
И хуй с ней.
И хуй с ней.
>>3198068
Может она ушла типа друзья приходят, ну ты поняла. Палево может, вдруг растрезвонишь.
Может она ушла типа друзья приходят, ну ты поняла. Палево может, вдруг растрезвонишь.
>>3199256
Умеренно тимно так-то, для иррационалов характернее. Хотя знаю одну ЭИИ, и она распиздяйка похуже большинства знакомых ИЛЭ.
Умеренно тимно так-то, для иррационалов характернее. Хотя знаю одну ЭИИ, и она распиздяйка похуже большинства знакомых ИЛЭ.
Ответы>>3200021
>>3199980
Тогда уж любое проявление личности можно назвать косвенно тимным, что уже запутает всех.
Тогда уж любое проявление личности можно назвать косвенно тимным, что уже запутает всех.
Ответы>>3200062
>>3200021
По мелочам проявления личности и суммируется ТИМ, разве нет? Если считать, что врождённый тип можно полностью заместить воспитанием и влиянием среды, то непонятно, что вообще в соционике можно обсуждать.
По мелочам проявления личности и суммируется ТИМ, разве нет? Если считать, что врождённый тип можно полностью заместить воспитанием и влиянием среды, то непонятно, что вообще в соционике можно обсуждать.
>>3200062
Нет.
Нельзя.
>разве нет?
Нет.
>врождённый тип можно полностью заместить воспитанием и влиянием среды
Нельзя.
Ответы>>3200144
>>3200062
Блаженны те, познавшие истину, ибо мудрость несут в себе они.
>непонятно, что вообще в соционике можно обсуждать.
Блаженны те, познавшие истину, ибо мудрость несут в себе они.
Ответы>>3200216
>>3200195
Эй, а как же типировать всех подряд и сраться до потери голоса, остаивая свою версию? Так теряется всякий кайф.
Эй, а как же типировать всех подряд и сраться до потери голоса, остаивая свою версию? Так теряется всякий кайф.
Ответы>>3200253
>>3200246
Естессна, но где же проходит тонкая грань между типируемым и приобретённым индивидуальным? Вот в чём вопрос.
Естессна, но где же проходит тонкая грань между типируемым и приобретённым индивидуальным? Вот в чём вопрос.
>>3200269
Мне в сосаче говорят, что
Так что на этот раз без проф(ф)ессиональной типировки.
Мне в сосаче говорят, что
>Фублядь, общаться с максами.
Так что на этот раз без проф(ф)ессиональной типировки.
Ответы>>3200392
>>3197741
Экий припекун. Понимаешь в чем всё дело, максы хоть по соционике хоть без неё унылое говнецо, так что она не сильно хуйню спизданула.
>>3200062
Вы просто как аленькие, одни и те же темы жуете уже который год. Берешь Юнга и понимаешь, что психологические типы он придумал как альтернативу фрейдовским структурам. При этом получилась хуйня, поскольку Карлуша был глуповат и не понял, о чем толкует дед. Психотип абсолютно не то же самое что психическая структура, это вообще из разных плоскостей концепции.
Дальше было много всякой хуйни и метаний, и сейчас по сути тим это некий вариант характерологического типа, какой-то портрет, типаж, обобщенная сборка хуй знает чего. Если где и искать связь соционики с психологией, то валить надо в сторону дифференциальной психологии.
Вопрос о врожденности вообще сложно ставить, потому что даже если что-то унаследованное физиологическое и есть, человек проходит огромный путь формирования уже после рождения, и большинство черт психики формируются не объемом коры мозга, а ситуациями в которые ты попадал и способом выхода из них.
И да, ты прав, в соционике обсуждать нечего, потому что это некоторый урезанный вариант нейробиологии и дифференциальной психологии. И даже у этих наук мягко говоря проблемы с адекватностью.
Лучшее что можно получить из соционики это траленк всяких максов, не более.
Экий припекун. Понимаешь в чем всё дело, максы хоть по соционике хоть без неё унылое говнецо, так что она не сильно хуйню спизданула.
>>3200062
Вы просто как аленькие, одни и те же темы жуете уже который год. Берешь Юнга и понимаешь, что психологические типы он придумал как альтернативу фрейдовским структурам. При этом получилась хуйня, поскольку Карлуша был глуповат и не понял, о чем толкует дед. Психотип абсолютно не то же самое что психическая структура, это вообще из разных плоскостей концепции.
Дальше было много всякой хуйни и метаний, и сейчас по сути тим это некий вариант характерологического типа, какой-то портрет, типаж, обобщенная сборка хуй знает чего. Если где и искать связь соционики с психологией, то валить надо в сторону дифференциальной психологии.
Вопрос о врожденности вообще сложно ставить, потому что даже если что-то унаследованное физиологическое и есть, человек проходит огромный путь формирования уже после рождения, и большинство черт психики формируются не объемом коры мозга, а ситуациями в которые ты попадал и способом выхода из них.
И да, ты прав, в соционике обсуждать нечего, потому что это некоторый урезанный вариант нейробиологии и дифференциальной психологии. И даже у этих наук мягко говоря проблемы с адекватностью.
Лучшее что можно получить из соционики это траленк всяких максов, не более.
Ответы>>3200356
>>3200344
Да нахуй иди, полуебок блядь, не смешно уже.
>Понимаешь в чем всё дело, максы хоть по соционике хоть без неё унылое говнецо, так что она не сильно хуйню спизданула.
Да нахуй иди, полуебок блядь, не смешно уже.
Ответы>>3200380
>>3200341
Так что же мы типируем в итоге? По каким признакам левый хуй, может, даже один и тот же, кидает по полутора сообщениям в ИЭЭ, а по восьми записям теста аспектных метафор - в СЛЭ 1Э?
Так что же мы типируем в итоге? По каким признакам левый хуй, может, даже один и тот же, кидает по полутора сообщениям в ИЭЭ, а по восьми записям теста аспектных метафор - в СЛЭ 1Э?
>>3200392
Да по хуй знает каким. Все эти аспектные метафоры, маркерные слова и фразы и прочие доебки до манеры говорить, это фантастическая поебень основанная на ровном нихуя.
Да по хуй знает каким. Все эти аспектные метафоры, маркерные слова и фразы и прочие доебки до манеры говорить, это фантастическая поебень основанная на ровном нихуя.
Ответы>>3200402
Ответы>>3200418
>>3200425
Это же как так получается, что тупые умеют за слова отвечать, а умные - нет?
>Несёшь хуйню как заправский ИЭЭ, который вчера с соционикой познакомился в паблике с картинками.
Это же как так получается, что тупые умеют за слова отвечать, а умные - нет?
Ответы>>3200463
>>3200442
Вы слишком СЕРЬЁЗНЫ.
>КАК ЗАПРАВСКИЙ ИЭЭ
>Сравнение, потому что именно эти ебанаты склонны начитываться хуйни в пабликах и с умным видом вещать. Да и вообще, на контрасте с Максами-то в самый раз.
>БЛО ЗОТЕПЕРОВОЛИ В ГЕКСЛИ И НЕ АБАСНАВАЛИ!!!!
Вы слишком СЕРЬЁЗНЫ.
Ответы>>3200471
>>3200463
Щито поделать, десу. Есть склонность и правда слишком всерьёз воспринимать любую хуйню, прочитанную на борде. Со временем само отвалится, надо полагать.
>Вы слишком СЕРЬЁЗНЫ.
Щито поделать, десу. Есть склонность и правда слишком всерьёз воспринимать любую хуйню, прочитанную на борде. Со временем само отвалится, надо полагать.
>>3200418
Это было в лекциях Калинаускаса, на правах охуительных донских историй.
Это было в лекциях Калинаускаса, на правах охуительных донских историй.
>>3200471
Ты и правда гечка. Он ссыт тебе в уши и ловит на каких-то надуманных проявлениях второстепенного признака, а ты ведешься. Дон бы просто пошутил про мамку и на хую вертел отмазки .
Ты и правда гечка. Он ссыт тебе в уши и ловит на каких-то надуманных проявлениях второстепенного признака, а ты ведешься. Дон бы просто пошутил про мамку и на хую вертел отмазки .
Ответы>>3200489
>>3200474
Тоже верю. Жаль, что это уже давно как не намеренная лечиться социоёбнутость не разделяется остальными посетителями треда. Ничего, пусть побудет театр одного актёра, пока не подтянутся с большим энтузиазмом встречаемые постоянные посетители, или хотя бы ENTP.
Однако хотелось бы моар услышать по теме
Но понимаю, всем похуй и влом меня типировать по полутора сообщениям и уж тем паче по аспектным метафорам. Просто предложение.
Тоже верю. Жаль, что это уже давно как не намеренная лечиться социоёбнутость не разделяется остальными посетителями треда. Ничего, пусть побудет театр одного актёра, пока не подтянутся с большим энтузиазмом встречаемые постоянные посетители, или хотя бы ENTP.
Однако хотелось бы моар услышать по теме
>Ты в курсе, что ты не ИЛЭ нихуя?
Но понимаю, всем похуй и влом меня типировать по полутора сообщениям и уж тем паче по аспектным метафорам. Просто предложение.
Ответы>>3200521
>>3200478
Просто оче много дельты, особенно ЭИИ, в окружении было. Я и не ведусь, просто мирный разговор поддерживаю. Про мамок шутить можно и в /b/.
Просто оче много дельты, особенно ЭИИ, в окружении было. Я и не ведусь, просто мирный разговор поддерживаю. Про мамок шутить можно и в /b/.
Ответы>>3200492
90 Кб, 340x713
>>3200492
Нет, просто разбираюсь в отношениях лучше знакомых тождиков.
К слову, попытки типирования в белых этиков могут быть восприняты как высокая оценка результатам длительной прокачки. Так бы совсем в дельту не улететь, и правда.
Раз тут всё равно не совсем типичный соционический тред...
Нет, просто разбираюсь в отношениях лучше знакомых тождиков.
К слову, попытки типирования в белых этиков могут быть восприняты как высокая оценка результатам длительной прокачки. Так бы совсем в дельту не улететь, и правда.
Раз тут всё равно не совсем типичный соционический тред...
>>3200486
Негативизмом запахло.
>>3200506
Можно сколь угодно дерьмо на болевую выливать - человек все равно будет избегать данной тематики.
Негативизмом запахло.
>>3200506
>К слову, попытки типирования в белых этиков могут быть восприняты как высокая оценка результатам длительной прокачки.
Можно сколь угодно дерьмо на болевую выливать - человек все равно будет избегать данной тематики.
Ответы>>3200545
>>3200521
Ууу, баюс-баюс. Сейчас точно в ИЭЭ закинут.
Избегать будет, но чем больше долбить, тем более качественно. Опыт-то капает.
>Негативизмом запахло.
Ууу, баюс-баюс. Сейчас точно в ИЭЭ закинут.
> человек все равно будет избегать данной тематики
Избегать будет, но чем больше долбить, тем более качественно. Опыт-то капает.
Ответы>>3200601
>>3200542
Теперь куда зачислят, прости господи?
Если по доминированию, то 2 года назад было "может быть лидером, но в основном формальным или неэффективным". Два года срачей с вахтёрами, общажным быдлом и администрацией - и вот. Сама удивилась, как оно вкачалось.
А вот тут поподробнее.
Теперь куда зачислят, прости господи?
>чс
Если по доминированию, то 2 года назад было "может быть лидером, но в основном формальным или неэффективным". Два года срачей с вахтёрами, общажным быдлом и администрацией - и вот. Сама удивилась, как оно вкачалось.
>чл
А вот тут поподробнее.
>>3200545
Можешь всю жизнь качать свою болевую, её все равно обоссыт любой немытый драйзер.
>Избегать будет, но чем больше долбить, тем более качественно. Опыт-то капает.
Можешь всю жизнь качать свою болевую, её все равно обоссыт любой немытый драйзер.
Ответы>>3200607
>>3200601
Так не надо подставлять жопу болевую любому немытому драйзеру. И да, стукнуть по защищённой пусть даже напускным безразличием будет сложнее. Одна ЭСИ так уже порвалась.
Так не надо подставлять жопу болевую любому немытому драйзеру. И да, стукнуть по защищённой пусть даже напускным безразличием будет сложнее. Одна ЭСИ так уже порвалась.
Ответы>>3200616
>>3200607
Я к тому, что по болевой ты всегда будешь ретардом.
Единственное, к чему приводит прокачка болевой - это к более частому зуду в области оной.
Я к тому, что по болевой ты всегда будешь ретардом.
Единственное, к чему приводит прокачка болевой - это к более частому зуду в области оной.
>>3200616
Наверно поэтому все самые значительные философские трактаты по этике написали робы.
Наверно поэтому все самые значительные философские трактаты по этике написали робы.
>>3200616
Не ретардом, а не умеющим мыслить самостоятельно, только по шаблонам опыта, а также даже это мышление в рамках наработанного всё равно будет дискомфортным. Помножим на ВСЁ ОТНОСИТЕЛЬНО И ИНДИВИДУАЛЬНО, получим возможность "прокачать болевую" настолько, чтобы болела оная пореже.
Не ретардом, а не умеющим мыслить самостоятельно, только по шаблонам опыта, а также даже это мышление в рамках наработанного всё равно будет дискомфортным. Помножим на ВСЁ ОТНОСИТЕЛЬНО И ИНДИВИДУАЛЬНО, получим возможность "прокачать болевую" настолько, чтобы болела оная пореже.
Ответы>>3200631
>>3200624
Прокачка болевой - это набор шаблонов. Чем больше шаблонов, тем больше вероятность, что какая-то хуйня из вне начнёт на довить на какой-то шаблон. Шаблон трещит - болевая зудит.
Это дерьмо НЕ НУЖНО качать.
Прокачка болевой - это набор шаблонов. Чем больше шаблонов, тем больше вероятность, что какая-то хуйня из вне начнёт на довить на какой-то шаблон. Шаблон трещит - болевая зудит.
Это дерьмо НЕ НУЖНО качать.
>>3200631
Охуенная манятеория
Охуенная манятеория
>>3198632
Нахуй не нужны.
Нахуй не нужны.
>>3200631
Тем больше вероятности, что всё происходящее с тобой останется в рамках этих шаблонов, и ничего трещать не будет.
Конефно, давайте все останемся на днище и ждать, пока какой-нибудь добрый дуал нас оттуда вытащит. Ведь ни с кем иным - и уж точно не с конфликтером или ревизором! - получается, что ужиться и уж тем паче добиться успеха не удастся.
Причём оно само качается, и даже замедлить эту прокачку не получается, только разве что от людей, включая родителей (в школьном возрасте) изолироваться. Тогда нафиг? Пусть качается, уже давно не больно.
>Чем больше шаблонов
Тем больше вероятности, что всё происходящее с тобой останется в рамках этих шаблонов, и ничего трещать не будет.
>Это дерьмо НЕ НУЖНО качать.
Конефно, давайте все останемся на днище и ждать, пока какой-нибудь добрый дуал нас оттуда вытащит. Ведь ни с кем иным - и уж точно не с конфликтером или ревизором! - получается, что ужиться и уж тем паче добиться успеха не удастся.
Причём оно само качается, и даже замедлить эту прокачку не получается, только разве что от людей, включая родителей (в школьном возрасте) изолироваться. Тогда нафиг? Пусть качается, уже давно не больно.
Ответы>>3200675
>>3200638
Нет такой вероятности, по болевой ты априори инвалид и всегда будешь страдать.
Можно просто не ввязываться в авантюры по болевой.
То, что набирается автоматом - похуй, это прокачкой сложно назвать.
>Тем больше вероятности, что всё происходящее с тобой останется в рамках этих шаблонов, и ничего трещать не будет.
Нет такой вероятности, по болевой ты априори инвалид и всегда будешь страдать.
>Конефно, давайте все останемся на днище и ждать, пока какой-нибудь добрый дуал нас оттуда вытащит.
Можно просто не ввязываться в авантюры по болевой.
То, что набирается автоматом - похуй, это прокачкой сложно назвать.
Ответы>>3200686
>>3200675
А кто такие априори?
Если болевая - БЭ, то отношения теперь под запретом? И уж тем более, не приведи Аушра, не с одноквадренником!
Естественное сглаживание наиболее острых моментов болевой, приводящее её в спокойное, неболящее состояние - чем не прокачка?
>по болевой ты априори инвалид
А кто такие априори?
>не ввязываться в авантюры по болевой.
Если болевая - БЭ, то отношения теперь под запретом? И уж тем более, не приведи Аушра, не с одноквадренником!
>это прокачкой сложно назвать.
Естественное сглаживание наиболее острых моментов болевой, приводящее её в спокойное, неболящее состояние - чем не прокачка?
Ответы>>3200702
>>3200686
Хули ты всё так буквально воспринимаешь?
Авантюра по болевой БЭ - это когда ты оказываешься в тусовке гаммийцев, которые с наслаждением обсуждают, кто с кем и почему. И ты участвуешь.
Тем, что речь шла о целенаправленной прокачке, не?
Скажем, затусить в болевой в бэ в обществе сильных БЭтиков. Прокачка ануса гарантирована.
>Если болевая - БЭ, то отношения теперь под запретом? И уж тем более, не приведи Аушра, не с одноквадренником!
Хули ты всё так буквально воспринимаешь?
Авантюра по болевой БЭ - это когда ты оказываешься в тусовке гаммийцев, которые с наслаждением обсуждают, кто с кем и почему. И ты участвуешь.
>Естественное сглаживание наиболее острых моментов болевой, приводящее её в спокойное, неболящее состояние - чем не прокачка?
Тем, что речь шла о целенаправленной прокачке, не?
Скажем, затусить в болевой в бэ в обществе сильных БЭтиков. Прокачка ануса гарантирована.
Ответы>>3200737
>>3200702
Было дело. В школе азаз, соционикой увлекаются только школьники собиралась гаммодельтийская компания, тоже пиздела об отношениях. Ну, тогда завидовала немного, но не сказать, что сильно горело. В прошлой общаге комнате постоянно находились ИЛИ и ЭСИ, ещё часто заходила ИЭЭ попиздеть об отношашках. Норм, либо поддерживала допрос, либо отворачивалась в экран. Тогда отношения уже были, но обсуждать их с левой общественностью не хотелось.
Пока держится на месте. Сколько ЭСИ надо ещё обойти, чтобы гарантированно улететь в атмосферу?
>Авантюра по болевой БЭ - это когда ты оказываешься в тусовке гаммийцев, которые с наслаждением обсуждают, кто с кем и почему. И ты участвуешь.
Было дело. В школе азаз, соционикой увлекаются только школьники собиралась гаммодельтийская компания, тоже пиздела об отношениях. Ну, тогда завидовала немного, но не сказать, что сильно горело. В прошлой общаге комнате постоянно находились ИЛИ и ЭСИ, ещё часто заходила ИЭЭ попиздеть об отношашках. Норм, либо поддерживала допрос, либо отворачивалась в экран. Тогда отношения уже были, но обсуждать их с левой общественностью не хотелось.
>Прокачка ануса гарантирована.
Пока держится на месте. Сколько ЭСИ надо ещё обойти, чтобы гарантированно улететь в атмосферу?
Ответы>>3200767
>>3200737
Анус - метафора.
Когда болевую нагружают, она начинает зудеть и чесаться, т.е. это дерьмо даже баттхёрта причинить обладателю не может.
С ЭСИ ИЛЭ имеет больше баттхёрта от непробиваемости по части ЧИ. Как ни странно, но основной поставщик топлива в пожар - это база. У ЭСИ, соответственно, бомбит от игнора его базы Доном.
Калинаускас может и манятеоретик, но про свой ТИМ и все с ним связаное он расписал очень даже хорошо.
Тем временем вопрос ещё в силе: зачем качать болевую, если у тебя есть блок эго, который качется куда охотнее и профитов с этого больше (даже если ты дон в гаммийском мире)?
>Пока держится на месте. Сколько ЭСИ надо ещё обойти, чтобы гарантированно улететь в атмосферу?
Анус - метафора.
Когда болевую нагружают, она начинает зудеть и чесаться, т.е. это дерьмо даже баттхёрта причинить обладателю не может.
С ЭСИ ИЛЭ имеет больше баттхёрта от непробиваемости по части ЧИ. Как ни странно, но основной поставщик топлива в пожар - это база. У ЭСИ, соответственно, бомбит от игнора его базы Доном.
Калинаускас может и манятеоретик, но про свой ТИМ и все с ним связаное он расписал очень даже хорошо.
Тем временем вопрос ещё в силе: зачем качать болевую, если у тебя есть блок эго, который качется куда охотнее и профитов с этого больше (даже если ты дон в гаммийском мире)?
Ответы>>3201012
>>3200767
Гораздо больше бомбит не от игнора охуительных теорий – все люди тупое быдло, знаю и так – а от тупой омежности и нежелания защищать свои права. Невозможность – одно, тут помощь всегда найдётся, но когда какой-нибудь норвежец извиняется перед мигрантом, за то что тот его изнасиловал/избил и был за то депортирован – это бабах. Снова альфийский статус под сомнением?
Замечаю в последнее время такую закономерность: качается то, что необходимо на данный момент. Вероятно, в определённый момент потребовались на общественно приличном уровне БЭ и на повышенно альфаческом уровне ЧС. Так получилось. Осознанно что-то качать потому и бесполезно, что само вкачается – было бы действительно нужно.
> Как ни странно, но основной поставщик топлива в пожар - это база.
Гораздо больше бомбит не от игнора охуительных теорий – все люди тупое быдло, знаю и так – а от тупой омежности и нежелания защищать свои права. Невозможность – одно, тут помощь всегда найдётся, но когда какой-нибудь норвежец извиняется перед мигрантом, за то что тот его изнасиловал/избил и был за то депортирован – это бабах. Снова альфийский статус под сомнением?
>Тем временем вопрос ещё в силе: зачем качать болевую, если у тебя есть блок эго, который качется куда охотнее
Замечаю в последнее время такую закономерность: качается то, что необходимо на данный момент. Вероятно, в определённый момент потребовались на общественно приличном уровне БЭ и на повышенно альфаческом уровне ЧС. Так получилось. Осознанно что-то качать потому и бесполезно, что само вкачается – было бы действительно нужно.
Ответы>>3201056
>>3201012
Теории тут не при чём.
Самооценочная БИ хочет, чтобы всё шло по сценарию. А базовая ЧИ транслирует рандом. Чем больше вокруг хаоса (и, соответственно, возможностей) - тем ИЛЭ/ИЭЭ комфортнее, а ЭСИ от этого кипятком ссать будет. И начинается всякая хуйня: "А вдруг то? А вдруг сё? Ниделай ничиво, умреш". Плюс слабая логика, которая только усугубляет ситуацию, т.е. ангсты ЭСИ как правило не обоснованы нихуя. Если такой ЭСИ ещё и невежда ебаная, то вообще пиздец.
>Гораздо больше бомбит не от игнора охуительных теорий
Теории тут не при чём.
Самооценочная БИ хочет, чтобы всё шло по сценарию. А базовая ЧИ транслирует рандом. Чем больше вокруг хаоса (и, соответственно, возможностей) - тем ИЛЭ/ИЭЭ комфортнее, а ЭСИ от этого кипятком ссать будет. И начинается всякая хуйня: "А вдруг то? А вдруг сё? Ниделай ничиво, умреш". Плюс слабая логика, которая только усугубляет ситуацию, т.е. ангсты ЭСИ как правило не обоснованы нихуя. Если такой ЭСИ ещё и невежда ебаная, то вообще пиздец.
Ответы>>3201302
>>3201056
Тут удобнее рассматривать ЛСИ, с одним я ближе общаюсь, чем с ЭСИ, которые не интересны даже для троллинга. Так вот, он любую сомнительную инициативу, даже с неподтверждённой сомнительностью (аля "у меня тут есть одна идейка..." – "все твои идеи опасны и неразумны, прекрати фигнёй страдать") он бракует. То бишь, исполнять-то я свой план всё равно буду, однако обсуждать с данным человеком его бесполезно, что не способствует укреплению отношений. Мне скучно с человеком, с кем нельзя обсудить серьёзно плюсы и минусы получения инвалидности по шизофрении или перемещения в поезде на дальние расстояния в ящике под сиденьем бесплатно.
Тут удобнее рассматривать ЛСИ, с одним я ближе общаюсь, чем с ЭСИ, которые не интересны даже для троллинга. Так вот, он любую сомнительную инициативу, даже с неподтверждённой сомнительностью (аля "у меня тут есть одна идейка..." – "все твои идеи опасны и неразумны, прекрати фигнёй страдать") он бракует. То бишь, исполнять-то я свой план всё равно буду, однако обсуждать с данным человеком его бесполезно, что не способствует укреплению отношений. Мне скучно с человеком, с кем нельзя обсудить серьёзно плюсы и минусы получения инвалидности по шизофрении или перемещения в поезде на дальние расстояния в ящике под сиденьем бесплатно.
> прокачка
Идите получать 26 уровень по психософии, соморозвивающиеся школьники.
Посоны, какую связку социотипа+психотипа считаете самую донную и непригодную для жизни? Я думаю над вариантом достоевский+бертье (ЭИИ+ЛФЭВ).
Всю энергию психософии тратит на логику, которая у него объективно слаба по соционике. 2 физика тоже ни к селу ни к городу. Может забатхертиться на 3-й эмоции и копаться в этой бессмысленной бабской рефлексии, подкрепляя соционической этикой. 4-я воля + болевая черная сенсорика - без коментариев. Максимум щеночек в этом жестоком большом мире.
Даже сложно представить профессию такому петушу.
Всю энергию психософии тратит на логику, которая у него объективно слаба по соционике. 2 физика тоже ни к селу ни к городу. Может забатхертиться на 3-й эмоции и копаться в этой бессмысленной бабской рефлексии, подкрепляя соционической этикой. 4-я воля + болевая черная сенсорика - без коментариев. Максимум щеночек в этом жестоком большом мире.
Даже сложно представить профессию такому петушу.
Ответы>>3201642
>>3201403
Скомбинируем самые донные социотипы: ИЭИ и ЭИИ – и самые донные же типы по психософии: 3Э/3В, 2Ф как самая бесполезная двойка. Тот же ЛФВЭ не будет реализовывать свои способности по ЧЭ полноценно, много запариваться из-за чуханского статуса, в отличие от 4В и в итоге дико страдать.
Скомбинируем самые донные социотипы: ИЭИ и ЭИИ – и самые донные же типы по психософии: 3Э/3В, 2Ф как самая бесполезная двойка. Тот же ЛФВЭ не будет реализовывать свои способности по ЧЭ полноценно, много запариваться из-за чуханского статуса, в отличие от 4В и в итоге дико страдать.
Ответы>>3203275
Прикиньте, меня на "опрос" в отделение вызывают. "Для дачи объяснения" "по факту предложения Вами употребить наркотическое вещество". Это, наверное, тогда, когда я, в очередной раз психанув, употребила 13 таблеток Амитриптилина. "Наркотическое вещество", о как. Такими темпами в отделении уже окажется пару граммов героина.
ИЛЭ-ЛВЭФ
ИЛЭ-ЛВЭФ
>>3201961
Проблема в том, что в идеях есть самовыпил, и, соответственно, тестируются различные средства осуществления.
Проблема в том, что в идеях есть самовыпил, и, соответственно, тестируются различные средства осуществления.
Ответы>>3202157
157 Кб, 811x521
Итак, самовыпил с моей стороны решён. Первый комментатор решает, делать мне это или нет. Мало ли я кого-то уже успела здесь заебать.
>>3202024
Блялол.
Ты небось думаешь, что ты пиздец какая уникальная, но тут уже была одна ныне мёртвая достка (по крайней мере она так назвалась).
Даже пруфы были.
Алсо, вот эта хуйня:
БЭшечка как она есть.
Я вот тоже имею суицидальные наклонности, но планирую не выпиливаться, а съебаться куда-нибудь и оказаться посреди нигде и ничего. Нахуя просто выпиливаться, это ж уныло пиздец?
Блялол.
Ты небось думаешь, что ты пиздец какая уникальная, но тут уже была одна ныне мёртвая достка (по крайней мере она так назвалась).
Даже пруфы были.
Алсо, вот эта хуйня:
>Мало ли я кого-то уже успела здесь заебать.
БЭшечка как она есть.
Я вот тоже имею суицидальные наклонности, но планирую не выпиливаться, а съебаться куда-нибудь и оказаться посреди нигде и ничего. Нахуя просто выпиливаться, это ж уныло пиздец?
Ответы>>3202039
>>3202035
Так не понимаю, выпиливаться или нет? На уникальность похуй, давай действие.
Просто хочу уйти в кругу всех своих друзей.
Так не понимаю, выпиливаться или нет? На уникальность похуй, давай действие.
Просто хочу уйти в кругу всех своих друзей.
>>3202046
Если предоставят вписку в овощном треде, выпилюсь. Хостелы - немного палево.
Если предоставят вписку в овощном треде, выпилюсь. Хостелы - немного палево.
>>3202053
Так точно. На всякий случай всем пока. Не скатите тред в говно. Если не подфартит, на двач обещаю больше никогда не возвращаться.
Так точно. На всякий случай всем пока. Не скатите тред в говно. Если не подфартит, на двач обещаю больше никогда не возвращаться.
Ответы>>3204424
>>3201942
Дерьмо какое-то употребляете, серьезно. Если уж здоровье сливать, то хоть что-нибудь интересное жрите.
>Амитриптилина.
Дерьмо какое-то употребляете, серьезно. Если уж здоровье сливать, то хоть что-нибудь интересное жрите.
>>3201969
У меня в планах лет через 10. Может больше. Скорее всего я не один это буду делать.
У меня в планах лет через 10. Может больше. Скорее всего я не один это буду делать.
>>3202050
Немного не улавливаю связи.Хочешь выпилиться на чужой хате?
>Если предоставят вписку в овощном треде, выпилюсь.
Немного не улавливаю связи.Хочешь выпилиться на чужой хате?
32 Кб, 590x426
>>3197609
Ещё бы. Эти философские беседы о высоком, по крайней мере меня, вгоняют в тоску и на такое даже в ответ не могу придумать что-либо. Не люблю в облаках витать, хочется конкретики. А еще в донах меня раздражает необоснованная категоричность во взглядах.
Где врывается дон, там обычно презренно обхожу.
ЛСИ ЛЭВФ
Ещё бы. Эти философские беседы о высоком, по крайней мере меня, вгоняют в тоску и на такое даже в ответ не могу придумать что-либо. Не люблю в облаках витать, хочется конкретики. А еще в донах меня раздражает необоснованная категоричность во взглядах.
Где врывается дон, там обычно презренно обхожу.
ЛСИ ЛЭВФ
В эту вашу хуйню не верю.
На прошлой работе был руководитель гексли. Твердил мне по кд, что я габен, потом заставил пройти тесты, которые это подтвердили.
На прошлой работе был руководитель гексли. Твердил мне по кд, что я габен, потом заставил пройти тесты, которые это подтвердили.
Ответы>>3205163
>>3205163
Да, ты прав. Я не мог не промолчать.
К слову, каждый раз ему твердил, что это хуйня. И он каждый раз говорил, что я так и должен говорить. От этого у меня ещё больше бомбило.
Да, ты прав. Я не мог не промолчать.
К слову, каждый раз ему твердил, что это хуйня. И он каждый раз говорил, что я так и должен говорить. От этого у меня ещё больше бомбило.
>>3205180
Ахах. Мн Габенка тоже так отвечает. Ну не про соционику, но все ей похуй. Сам от нее заразился.
Ахах. Мн Габенка тоже так отвечает. Ну не про соционику, но все ей похуй. Сам от нее заразился.
Ответы>>3205256
>>3205256
Похуизмом, чем же еще.
Похуизмом, чем же еще.
Чего здесь так много донкекотов? Непривычно даже.
Ответы>>3206622
>>3206622
Половину можно смело записывать в ролевиков, и даже с учетом этого их много.
Половину можно смело записывать в ролевиков, и даже с учетом этого их много.
>>3206777
Я не волшебник, я ж только учусь.
Я не волшебник, я ж только учусь.
>>3206777
Чё несёшь бля.
Донка-суидница выше - скорее всего Гечка.
Распиздяй, обитавший тут ранее - гаммийский ЛИЭ.
Ещё всякие мимокроки были, но на них похуй.
Остается ЕНТП, который Ъ. Всё. Где ты тут много донов увидел?
Чё несёшь бля.
Донка-суидница выше - скорее всего Гечка.
Распиздяй, обитавший тут ранее - гаммийский ЛИЭ.
Ещё всякие мимокроки были, но на них похуй.
Остается ЕНТП, который Ъ. Всё. Где ты тут много донов увидел?
>>3208282
Что "как"?
Естественно, круче во всём пока ещё ничего такого не было, но чет подсказывает, что не разочаруюсь, но и сложнее, конечно, что доставляет.
Что "как"?
Естественно, круче во всём пока ещё ничего такого не было, но чет подсказывает, что не разочаруюсь, но и сложнее, конечно, что доставляет.
Ответы>>3208589
319 Кб, 780x1103
>>3205180
Проиграл.
мимогеккон
>И он каждый раз говорил, что я так и должен говорить. От этого у меня ещё больше бомбило.
Проиграл.
мимогеккон
>>3209385
Пожалуйста.
Пожалуйста.
59 Кб, 720x453
80 Кб, 720x672
77 Кб, 662x788
59 Кб, 706x458
>>3158508 (OP)
Поясните за меня
Поясните за меня
Ответы>>3211443
>>3211443
Ну в /psy/ есть аналогичный тест, там Оп мне не отвечает прост, а тесты проходить люблю, эт да
Ну в /psy/ есть аналогичный тест, там Оп мне не отвечает прост, а тесты проходить люблю, эт да
Ответы>>3211925
>>3207074
Здесь еще появлялись суицидники после той Достотян? Бррр, чего им на свете-то не живётся
Как у вас тут, товарищи? Ни один Робеспьер больше о путешествиях не рассказывает, ни один Дюма не пытается весь тред вкусняшками попотчевать?
А вообще забавное совпадение: только в гостях краем уха услышал про характерологию - и вот пожалуйста, она же в шапке треда.
Драй
>Донка-суидница
Здесь еще появлялись суицидники после той Достотян? Бррр, чего им на свете-то не живётся
Как у вас тут, товарищи? Ни один Робеспьер больше о путешествиях не рассказывает, ни один Дюма не пытается весь тред вкусняшками попотчевать?
А вообще забавное совпадение: только в гостях краем уха услышал про характерологию - и вот пожалуйста, она же в шапке треда.
Драй
Ответы>>3212068
>>3212068
Оу, ну рад за тебя в таком случае, хоть от кого-то добрые вести :3
Пользуясь случаем, хочу задать вопрос всем, кто здесь время от времени появляется: из ДС в треде ещё кто-нибудь остался? А то я в ближайшие полмесяца собираюсь понаехать в столицу на выхи, думал, было бы неплохо встретиться небольшой компанией и прогуляться, если погода будет располагать а не как в прошлый раз
Драй
Оу, ну рад за тебя в таком случае, хоть от кого-то добрые вести :3
Пользуясь случаем, хочу задать вопрос всем, кто здесь время от времени появляется: из ДС в треде ещё кто-нибудь остался? А то я в ближайшие полмесяца собираюсь понаехать в столицу на выхи, думал, было бы неплохо встретиться небольшой компанией и прогуляться, если погода будет располагать а не как в прошлый раз
Драй
Ответы>>3212306
>>3212075
Да, остался. роб.
Появляется здесь с такой же частотой, как ты.
Если бы прогулка действительно всем понравилась, я думаю, вы бы обменялись контактами. Выводы очевидны.
Да, остался. роб.
Появляется здесь с такой же частотой, как ты.
Если бы прогулка действительно всем понравилась, я думаю, вы бы обменялись контактами. Выводы очевидны.
Ответы>>3212802
>>3208263
Трайхардер ебаный.
Неyжели надоело дюмское yютное болотце?
>А ещё я променял дуала на конфликтера, есжи
Трайхардер ебаный.
Неyжели надоело дюмское yютное болотце?
Ответы>>3212368
>>3212363
Даже не представляешь, насколько. там вообще огромное такое ментальное болотище
> дюмское yютное болотце
Даже не представляешь, насколько. там вообще огромное такое ментальное болотище
Ответы>>3212369
>>3212369
Да чего там рассказывать. абсолютный похуй к моей личной жизни, к каким-то перспективам, да и к своей тоже - вообще блять такое ощущение, что она вот так бы за нищенскую зп пролежала бы на диване до скончания веков и ей было бы норм + заебало её постоянно пинать и пытаться делать хоть что-то мало-мальски похожее на человека. Бонусом ноль секса, ноль эмоций, ноль общих интересов, я её вообще как человека перестал воспринимать и это мб взаимно. Но самое основное - это отсутствие какой-либо поддержки, мотивации, какого-то стимула, ради которого хочется чего-то добиваться, что-то делать, переживать.
Короче, вообще никаких перспектив, одна ебаная тоска и рутина.
Да чего там рассказывать. абсолютный похуй к моей личной жизни, к каким-то перспективам, да и к своей тоже - вообще блять такое ощущение, что она вот так бы за нищенскую зп пролежала бы на диване до скончания веков и ей было бы норм + заебало её постоянно пинать и пытаться делать хоть что-то мало-мальски похожее на человека. Бонусом ноль секса, ноль эмоций, ноль общих интересов, я её вообще как человека перестал воспринимать и это мб взаимно. Но самое основное - это отсутствие какой-либо поддержки, мотивации, какого-то стимула, ради которого хочется чего-то добиваться, что-то делать, переживать.
Короче, вообще никаких перспектив, одна ебаная тоска и рутина.
>>3212376
Ну смена работы для дюмы это очень тяжело. Они оседлые. По себе скажу, что тоже бы на диване пролежал.
А вот поддержка, эмоции, секс. Это от настроения. И еще ей видимо похуй на тебя стало или что-то не то. Мне когда на человека не похуй, то на самоподдуве все происходит. Самомотивация, мотивация этого человека, забота, интерес к нему и его увлечениям.
Ну смена работы для дюмы это очень тяжело. Они оседлые. По себе скажу, что тоже бы на диване пролежал.
А вот поддержка, эмоции, секс. Это от настроения. И еще ей видимо похуй на тебя стало или что-то не то. Мне когда на человека не похуй, то на самоподдуве все происходит. Самомотивация, мотивация этого человека, забота, интерес к нему и его увлечениям.
Ответы>>3212425
>>3212389
Она ФЭВЛ вроде. Драйка ВФЛЭ правда проходила она сама и сомневается и я тоже сомневаюсь, но что есть, сам я ЛЭФВ.
>>3212385
Мне кажется, что наоборот, перестарался, надо было раньше дропать, потому что тенденция NO WAY присутствовала с первого года встречи.
>>3212381
Да я понимаю, что они оседлые и всё такое, но это не отменяет каких-то личных стремлений/пожеланий. А она вообще ничего не хочет - пришла домой - камеди вумен - спать.
Нахуй оно нужно.
Кто же поймет глубокую дюмскую душу...
Она ФЭВЛ вроде. Драйка ВФЛЭ правда проходила она сама и сомневается и я тоже сомневаюсь, но что есть, сам я ЛЭФВ.
>>3212385
Мне кажется, что наоборот, перестарался, надо было раньше дропать, потому что тенденция NO WAY присутствовала с первого года встречи.
>>3212381
Да я понимаю, что они оседлые и всё такое, но это не отменяет каких-то личных стремлений/пожеланий. А она вообще ничего не хочет - пришла домой - камеди вумен - спать.
Нахуй оно нужно.
> И еще ей видимо похуй на тебя стало или что-то не то
Кто же поймет глубокую дюмскую душу...
Ответы>>3212464
>>3212425
Странно для 3В таким овощем быть. Она точно никакой инициативы не проявляла за всё время?
Странно для 3В таким овощем быть. Она точно никакой инициативы не проявляла за всё время?
Ответы>>3212480
Ответы>>3212487
86 Кб, 640x480
Ответы>>3212494
>>3212531
Не было эпизодов воспламенения пердака от болевой ЧИ, помноженной на негативизм?
Не было эпизодов воспламенения пердака от болевой ЧИ, помноженной на негативизм?
Ответы>>3212541
>>3212537
Лол, ну было пару раз, но безболезненно. Обратный эффект тоже был, так что ничего страшного не вижу.
чет вспомил, она спросила "почему на телефоне у одной симки написано 3G, а у другой G", я ей начал рассказывать про становление мобильного интернета, про ныне существующие стандарты связи, про отличия HSDPA от GPRS, ну чёт я увлекся, рассказываю, вдруг смотрю на неё - а там на лице неслабое такое возмущение и "просто сказал бы что тут две симкарты и всё". Но я чет поржал с этой хуйни.
Лол, ну было пару раз, но безболезненно. Обратный эффект тоже был, так что ничего страшного не вижу.
чет вспомил, она спросила "почему на телефоне у одной симки написано 3G, а у другой G", я ей начал рассказывать про становление мобильного интернета, про ныне существующие стандарты связи, про отличия HSDPA от GPRS, ну чёт я увлекся, рассказываю, вдруг смотрю на неё - а там на лице неслабое такое возмущение и "просто сказал бы что тут две симкарты и всё". Но я чет поржал с этой хуйни.
>>3212306
Лол, твой вывод - это и есть работа базовой логики вкупе с болевой этикой? Страх-то какой.
Всё на самом деле куда тривиальнее: мы в прошлый раз гуляли втроём, с тех пор имеем номера и фейкомыльца друг друга. Да и как мы бы иначе встретились, если б не обменялись номерами?
Была надежда выцепить из треда новых людей. Того же роба я и не видел никогда.
>>3212498
>>3212501
И как тебе пляшется на граблях?
Драй
Лол, твой вывод - это и есть работа базовой логики вкупе с болевой этикой? Страх-то какой.
Всё на самом деле куда тривиальнее: мы в прошлый раз гуляли втроём, с тех пор имеем номера и фейкомыльца друг друга. Да и как мы бы иначе встретились, если б не обменялись номерами?
Была надежда выцепить из треда новых людей. Того же роба я и не видел никогда.
>>3212498
>>3212501
И как тебе пляшется на граблях?
Драй
Ответы>>3213023
Ответы>>3213070
>>3212541
Я б послушал. Хех.
Я б послушал. Хех.
>>3213070
НАВЕРНО ВЫ ПОДУМОЛИ ЧТО Я ГАМЛЕТ НО Я НЕ ГАМЛЕТ Я ДОН НЕУБИВАЙТЕ ИЗНУТРИ МЕНЯ
>>3213077
Я ебанутый, но в меру, и мысли о суициде меня не прельщают, более того - считаю суицидников биомусором и слабаками чем я и являюсь.
Да я тут подумал, что на самом деле ей похуй и все эти отношения наверняка из-за какой-нибудь очередной ебучей жалости.
Да, она говорит что типа она была у меня во френдзоне, да, говорит, что я близок к 10/10, да, не отказывается от всяческих ухаживаний, пусть и незначительных. Может быть, она абсолютно иной человек и может быть, что я просто не привык к такому медленному и неспешному повороту событий и это что-то этическое и так и должно быть.
Но пока что всё это как утешаловка какая-то. А когда со мной общаются только из жалости - я начинаю чувствовать последним говном, участь которого - тупые блядины на ночь либо запущенная морально и физически некондиция, низший сорт.
И подобное состояние смешивается с состоянием эйфории, когда мы вместе.
Я терплю и стараюсь не спиться, потому что я ничего, ничего не понимаю.
НАВЕРНО ВЫ ПОДУМОЛИ ЧТО Я ГАМЛЕТ НО Я НЕ ГАМЛЕТ Я ДОН НЕУБИВАЙТЕ ИЗНУТРИ МЕНЯ
>>3213077
Я ебанутый, но в меру, и мысли о суициде меня не прельщают, более того - считаю суицидников биомусором и слабаками чем я и являюсь.
Да я тут подумал, что на самом деле ей похуй и все эти отношения наверняка из-за какой-нибудь очередной ебучей жалости.
Да, она говорит что типа она была у меня во френдзоне, да, говорит, что я близок к 10/10, да, не отказывается от всяческих ухаживаний, пусть и незначительных. Может быть, она абсолютно иной человек и может быть, что я просто не привык к такому медленному и неспешному повороту событий и это что-то этическое и так и должно быть.
Но пока что всё это как утешаловка какая-то. А когда со мной общаются только из жалости - я начинаю чувствовать последним говном, участь которого - тупые блядины на ночь либо запущенная морально и физически некондиция, низший сорт.
И подобное состояние смешивается с состоянием эйфории, когда мы вместе.
Я терплю и стараюсь не спиться, потому что я ничего, ничего не понимаю.
>>3213303
О твоих душевных излияниях, о чем же еще. Они всегда звучат сверхтрогательно, когда ты никак не ожидаешь их услышать от собеседника в частности от логика, например. К тому же в таком меланхоличном ключе. В общем, самый верный способ растрогать этика.
Драй
О твоих душевных излияниях, о чем же еще. Они всегда звучат сверхтрогательно, когда ты никак не ожидаешь их услышать от собеседника в частности от логика, например. К тому же в таком меланхоличном ключе. В общем, самый верный способ растрогать этика.
Драй
Ответы>>3213367
>>3213364
Ага, только ирл это не прокатывает и особенно с драйзерами наверное, хз что вообще с вами прокатывает..
Спасибо, конечно.
Ага, только ирл это не прокатывает и особенно с драйзерами наверное, хз что вообще с вами прокатывает..
Спасибо, конечно.
Ответы>>3213417
>>3213254
Бля нy ты возьми и задай вопрос в лоб, че как не болевой-то.
Я так все отношения испоганил, например, и стал титаном дyха.
Бля нy ты возьми и задай вопрос в лоб, че как не болевой-то.
Я так все отношения испоганил, например, и стал титаном дyха.
Ответы>>3213395
>>3213385
Вот если я задам вопрос в лоб - я их точно испоганю, драйзеры не могут в восприятие фактов, и когда я что-то скажу такое, сразу же возникнет картина о неискренности, бесчестности и прочих смертных грехах. Не дай боже ещё решит что я ебучий орангутанг, которому заебалось ждать, когда уже можно будет присунуть. Такое тоже вероятно, кмк.
Не-не-не.
Если что-то есть на самом деле - оно проявится в дальнейшем само. Если ничего нет - тоже проявится и будет очевидно. Нужно только ждать и методично действовать насколько для меня это возможно
Вот если я задам вопрос в лоб - я их точно испоганю, драйзеры не могут в восприятие фактов, и когда я что-то скажу такое, сразу же возникнет картина о неискренности, бесчестности и прочих смертных грехах. Не дай боже ещё решит что я ебучий орангутанг, которому заебалось ждать, когда уже можно будет присунуть. Такое тоже вероятно, кмк.
Не-не-не.
Если что-то есть на самом деле - оно проявится в дальнейшем само. Если ничего нет - тоже проявится и будет очевидно. Нужно только ждать и методично действовать насколько для меня это возможно
>>3213367
ИРЛ я в ступор бы впал и даже ничего ответить не смог. И чувствовал бы себя, как рыба, которую на берег волной вынесло.
>>3213395
И тут я такой беру и внезапно одобряю план действий если у тебя терпения хватит, разумеется
Драй
ИРЛ я в ступор бы впал и даже ничего ответить не смог. И чувствовал бы себя, как рыба, которую на берег волной вынесло.
>>3213395
И тут я такой беру и внезапно одобряю план действий если у тебя терпения хватит, разумеется
Драй
Ответы>>3213425
>>3213414
Нy не просто же так ты готов терпеть неведение касательно МОТИВОВ драйки.
Ждать ещё что-то, ебать. Ценностная экстравертная этика, ебана.
Нy не просто же так ты готов терпеть неведение касательно МОТИВОВ драйки.
Ждать ещё что-то, ебать. Ценностная экстравертная этика, ебана.
Ответы>>3213425
>>3213417
О том и речь - ступор, а ДАЛЬШЕ что делать? Для меня как для несовсем этика это слегка сложная задача.
Да и меня ценят за противоположные меланхоличности и ранимости качества. Ну или так говорят. Так что ну его.
Терпения - хватит, а методичности может не хватить. Ну да ладно. Вообще спасибо, конечно, что вы так мне помогаете там разобраться со всем этим, но я думаю, это мало кому может быть интересно впринципе. разве что на правах подъема треда%
>>3213422
Понимаешь, я тут пять лет в полуподвешенном состоянии как и она%%, и если с нуля в карьер относительно несложно - бедрами порычал и вперёд, здесь всё несколько осложняется прошлым, да и на кону стоит гораздо большее, чем "очередная встреча".
Сам не рад. или рад. Сложно сказать. НЕ ДАВИТЕ.
О том и речь - ступор, а ДАЛЬШЕ что делать? Для меня как для несовсем этика это слегка сложная задача.
Да и меня ценят за противоположные меланхоличности и ранимости качества. Ну или так говорят. Так что ну его.
> если у тебя терпения хватит, разумеется
Терпения - хватит, а методичности может не хватить. Ну да ладно. Вообще спасибо, конечно, что вы так мне помогаете там разобраться со всем этим, но я думаю, это мало кому может быть интересно впринципе. разве что на правах подъема треда%
>>3213422
Понимаешь, я тут пять лет в полуподвешенном состоянии как и она%%, и если с нуля в карьер относительно несложно - бедрами порычал и вперёд, здесь всё несколько осложняется прошлым, да и на кону стоит гораздо большее, чем "очередная встреча".
Сам не рад. или рад. Сложно сказать. НЕ ДАВИТЕ.
>>3213425
Классно я разметочку сделал.
Классно я разметочку сделал.
>>3213425
Понимаю, потомy что y меня схожая история длиною в 7 лет. В мои-то 22.
Но там скорее Есенин, а они в этом плане проще. Я бы даже сказал, что никаких трyдностей и внyтренних сомнений - вопрос в лоб - прямой ответ, а потом это странное сyщество, в слyчае если я как всегда дебильно отреагирyю, поймёт че там y меня внyтри.
Правда разница в том, что истории пришел конец. И мне даже немного грyстно теперь, так что может ты и прав.
>Понимаешь
Понимаю, потомy что y меня схожая история длиною в 7 лет. В мои-то 22.
Но там скорее Есенин, а они в этом плане проще. Я бы даже сказал, что никаких трyдностей и внyтренних сомнений - вопрос в лоб - прямой ответ, а потом это странное сyщество, в слyчае если я как всегда дебильно отреагирyю, поймёт че там y меня внyтри.
Правда разница в том, что истории пришел конец. И мне даже немного грyстно теперь, так что может ты и прав.
Ответы>>3213531
>>3214945
Нy там просто было исчерпано всё, что можно было исчерпать.
Нy там просто было исчерпано всё, что можно было исчерпать.
>>3211925
А вот и все это время в пути к сожалению не знаю как это сделать в ближайшее будущее и прошлое воскресенье выходной день добрый день прошу рассмотреть мое мнение о полученном растворе соли на сайте не работает на рынке недвижимости в Таиланде
А вот и все это время в пути к сожалению не знаю как это сделать в ближайшее будущее и прошлое воскресенье выходной день добрый день прошу рассмотреть мое мнение о полученном растворе соли на сайте не работает на рынке недвижимости в Таиланде
ну, что вы тут, пидары? дон до сих пор всех смешит?
Ответы>>3217196
>>3217122
Сам ты пидор смешной.
Сам ты пидор смешной.
>>3219287
>>3219525
Давай лучше ты мне свой фейкомэйл оставишь, а я тебе черкну. Всё равно скайпом и прочими болталками ещё неизвестно сколько пользоваться не смогу, т.к. с пеки сижу только на работе.
Драй
>>3219525
Давай лучше ты мне свой фейкомэйл оставишь, а я тебе черкну. Всё равно скайпом и прочими болталками ещё неизвестно сколько пользоваться не смогу, т.к. с пеки сижу только на работе.
Драй
Ответы>>3220085
Эй, ребята! Кто тут типирует по ПЙ? Помогите разобраться с типом. Желательно скайп, но могу и в беседе на вопросы ответить.
Ответы>>3221066
>>3221384
Dandelion?
Dandelion?
>>3222805
Хз, по моему он не из тех людей которых подобное может заебать.
Алсо, он тут в треде ещё кому-то бедра отсушивал?
Хз, по моему он не из тех людей которых подобное может заебать.
Алсо, он тут в треде ещё кому-то бедра отсушивал?
Ответы>>3223187
>>3223104
Да нет, угаманился вроде бы.
В одиночку вообще всё что угодно может заебать, а я не в счет, у меня уже оба бедра отсушены.
Да нет, угаманился вроде бы.
> которых подобное может заебать.
В одиночку вообще всё что угодно может заебать, а я не в счет, у меня уже оба бедра отсушены.
Ответы>>3224387
>>3223187
Но у вас тут вроде новая астрология появилась, ещё и около научного разлива. Стоит пробовать, или те же помои только бак другого цвета?
Но у вас тут вроде новая астрология появилась, ещё и около научного разлива. Стоит пробовать, или те же помои только бак другого цвета?
>>3224387
Если ты про то, что в оп посте, то оно форсилось 1 аноном, и так и не взлетело.
Если ты про то, что в оп посте, то оно форсилось 1 аноном, и так и не взлетело.
>>3224387
Хуйня полная.
Хуйня полная.
Ну что притихли, постепенно приходит понимание, что все ваши ТИМы и ИТО - полная хуйня?
>>3224742
Нет, притихли потому как те, кто хотели, уже обсудили всё, а эти наши ТИМы, как и вся соционика - статичненькая в плане обсуждения вещь, потому что это лишь типология и качественно развиваться некуда.
Полная хуйня это когда
Тут пониманием даже и не пахнет.
Нет, притихли потому как те, кто хотели, уже обсудили всё, а эти наши ТИМы, как и вся соционика - статичненькая в плане обсуждения вещь, потому что это лишь типология и качественно развиваться некуда.
Полная хуйня это когда
> а бля лохи чета верят там сектанты ебаные фанфики рисуют вот умора пацаны мы ж разныи все вот днк разные и мы разные все воооот
Тут пониманием даже и не пахнет.
Все съебали, потому что тут постоянно сидеть невозможно.
Ответы>>3224991
>>3224986
Дело не в "тут", а во "все".
Дело не в "тут", а во "все".
>>3224742
Всё подтверждается. Чем больше лет практики проходит, чем больше и чаще подтверждаются наблюдения и умозрительные закономерности.
роб.
Всё подтверждается. Чем больше лет практики проходит, чем больше и чаще подтверждаются наблюдения и умозрительные закономерности.
роб.
>>3221384
Ну ЧЭ с процессионной эмоцией вообще не останавливается. так что Я клоуничаю сейчас в конфе, для узкого круга лиц своих друзей-бетанцев и однокваров из альфы. Тусовка для меня никогда не заканчивается, она переезжает.
роб.
Ну ЧЭ с процессионной эмоцией вообще не останавливается. так что Я клоуничаю сейчас в конфе, для узкого круга лиц своих друзей-бетанцев и однокваров из альфы. Тусовка для меня никогда не заканчивается, она переезжает.
роб.
Ответы>>3226096
>>3226096
меня кстати недавно протипировали в ЛСИ, причём протипировал один гомосек, когда я его прессанул слегка
роб.
меня кстати недавно протипировали в ЛСИ, причём протипировал один гомосек, когда я его прессанул слегка
роб.
Ответы>>3226113
>>3226105
Надеюсь, бедра у него ещё мокрые.
Часто тебя гомосеки прессуют?
Да и почему нет, вполне себе ЛСИ.
Надеюсь, бедра у него ещё мокрые.
Часто тебя гомосеки прессуют?
Да и почему нет, вполне себе ЛСИ.
>>3226113
Общая характеристика квадр - Бета:
- В бете обязательно поддерживается строгая иерархия сеньоров и вассалов или, говоря современным языком, жесткая управленческая вертикаль.
Бета-типы, таким образом, являются наиболее выраженными и последовательными государственниками.
- Квадру бета по праву можно считать квадрой смут и революций.
- С квадрой бета напрямую связано и такое явление, как национализм. Национализм расцветает тогда, когда одна этническая часть населения навязываются другой его части чуждые ценности в условиях недемократического государства. Лидеры угнетенной нации (это, как правило, социотипы ЭИЭ, ЛСИ) становятся на путь сепаратизма. Лозунг, который они проводят в жизнь: одна нация — одно государство. Поэтому когда власть оказывается в их руках, то другим этническим меньшинствам отказывают в праве суверенитета.
- В квадре бета сконцентрированы самые неуживчивые типы людей.
- Квадре бета присущ максимальный коллективизм, который поддерживается образом врага. Этот образ формируется из изначально четкого противопоставления мы — они. В качестве надежного средства «цементирования» бета-общества служит единая религия и идеология. Любое инакомыслие воспринимается как подрыв основ, а поэтому тем или иным способом подавляется.
- Только в этой квадре психологически достоверным выглядит романтизм. На ее типах строится треугольник персонажей любого романтического произведения (соперничество между двумя мужчинами — одним достойным, а другим нет — за женщину).
- Один из самых излюбленных лозунгов беты — справедливость. История знает много массовых движений под этим лозунгом, начиная от восстаний рабов и крестьянских войн до современного политического популизма. Им неизменно сопутствуют уравнительные настроения, связанные с перераспределением собственности принудительным путем.
Интересно, да?
А теперь давайте посмотрим на Олександра:
- Создал свою собственную конфу с собой во главе, обьявил себя в ней главным идеологом, и выгнал оттуда всех, кто был "идеологически чуждым элементом", и не нравился ему лично.
- Постоянно пишет про насильственное свержение государственного строя и сопротивление системе.
- Является ярым националистом и дрочит на фашизм и нацизм.
- Постоянно пытается создать себе образ "сурового крутого мужика", неоднократно ранее писал о том, как он хочет сражаться с врагами, пиздить и убивать людей, постил картинки с крутыми ковбоям и видосы с маканием людей лицом в грязь.
- Крайне вредный и неуживчивый.
- Постоянно делит мир на "нас" и "их", своих и врагов, причем все, кто не свои у него - враги. Постоянно делает упор на то, что думает так не один, а является неотъемлемой частью некоего крепкого коллектива, жестко объединенного единой системой мышления и взглядов на жизнь, даже, простигосподи, "семьи". Систематически подчеркивает огромную пропасть между "своими" (естественно, лучшими во всем) и всеми остальными. Жестко избавился в своем сообществе от всех, кто с ним не согласен. Однако же, при этом не остался после этого безвылазно в своем новообретенном "раю", а постоянно, систематически совершает вылазки на территорию "врага", чтобы травить и унижать его. При этом, как правило такие "дискуссии" всегда происходят путем нападения на оппонента стаей, и жесткого психологического прессинга его вдвоем-втроем с помощью своих добровольных шестерок, как шакалья стая. Причем психологический прессинг он, и его "товарищи" всегда предпочитают куда охотнее разумных аргументов - о чем говорит, например, сообщение выше, отправленное еще даже до того, как я закончила это. Хотя упорно настаивает, что для всех них должны быть более близки ценности квадры "Альфа".
- Постоянно, постоянно твердит о какой то "справедливости", хотя практически понимает под ней только возможность самоутверждаться.
И после этого, тем не менее, упорно относит себя к квадре "Альфа". Что явно противоречит описаниям квадр, данным по ссылке им же самим. При этом, в упор отказывается замечать это, хотя упорно именует себя
логиком-рационалистом. Это забавно.
Общая характеристика квадр - Бета:
- В бете обязательно поддерживается строгая иерархия сеньоров и вассалов или, говоря современным языком, жесткая управленческая вертикаль.
Бета-типы, таким образом, являются наиболее выраженными и последовательными государственниками.
- Квадру бета по праву можно считать квадрой смут и революций.
- С квадрой бета напрямую связано и такое явление, как национализм. Национализм расцветает тогда, когда одна этническая часть населения навязываются другой его части чуждые ценности в условиях недемократического государства. Лидеры угнетенной нации (это, как правило, социотипы ЭИЭ, ЛСИ) становятся на путь сепаратизма. Лозунг, который они проводят в жизнь: одна нация — одно государство. Поэтому когда власть оказывается в их руках, то другим этническим меньшинствам отказывают в праве суверенитета.
- В квадре бета сконцентрированы самые неуживчивые типы людей.
- Квадре бета присущ максимальный коллективизм, который поддерживается образом врага. Этот образ формируется из изначально четкого противопоставления мы — они. В качестве надежного средства «цементирования» бета-общества служит единая религия и идеология. Любое инакомыслие воспринимается как подрыв основ, а поэтому тем или иным способом подавляется.
- Только в этой квадре психологически достоверным выглядит романтизм. На ее типах строится треугольник персонажей любого романтического произведения (соперничество между двумя мужчинами — одним достойным, а другим нет — за женщину).
- Один из самых излюбленных лозунгов беты — справедливость. История знает много массовых движений под этим лозунгом, начиная от восстаний рабов и крестьянских войн до современного политического популизма. Им неизменно сопутствуют уравнительные настроения, связанные с перераспределением собственности принудительным путем.
Интересно, да?
А теперь давайте посмотрим на Олександра:
- Создал свою собственную конфу с собой во главе, обьявил себя в ней главным идеологом, и выгнал оттуда всех, кто был "идеологически чуждым элементом", и не нравился ему лично.
- Постоянно пишет про насильственное свержение государственного строя и сопротивление системе.
- Является ярым националистом и дрочит на фашизм и нацизм.
- Постоянно пытается создать себе образ "сурового крутого мужика", неоднократно ранее писал о том, как он хочет сражаться с врагами, пиздить и убивать людей, постил картинки с крутыми ковбоям и видосы с маканием людей лицом в грязь.
- Крайне вредный и неуживчивый.
- Постоянно делит мир на "нас" и "их", своих и врагов, причем все, кто не свои у него - враги. Постоянно делает упор на то, что думает так не один, а является неотъемлемой частью некоего крепкого коллектива, жестко объединенного единой системой мышления и взглядов на жизнь, даже, простигосподи, "семьи". Систематически подчеркивает огромную пропасть между "своими" (естественно, лучшими во всем) и всеми остальными. Жестко избавился в своем сообществе от всех, кто с ним не согласен. Однако же, при этом не остался после этого безвылазно в своем новообретенном "раю", а постоянно, систематически совершает вылазки на территорию "врага", чтобы травить и унижать его. При этом, как правило такие "дискуссии" всегда происходят путем нападения на оппонента стаей, и жесткого психологического прессинга его вдвоем-втроем с помощью своих добровольных шестерок, как шакалья стая. Причем психологический прессинг он, и его "товарищи" всегда предпочитают куда охотнее разумных аргументов - о чем говорит, например, сообщение выше, отправленное еще даже до того, как я закончила это. Хотя упорно настаивает, что для всех них должны быть более близки ценности квадры "Альфа".
- Постоянно, постоянно твердит о какой то "справедливости", хотя практически понимает под ней только возможность самоутверждаться.
И после этого, тем не менее, упорно относит себя к квадре "Альфа". Что явно противоречит описаниям квадр, данным по ссылке им же самим. При этом, в упор отказывается замечать это, хотя упорно именует себя
логиком-рационалистом. Это забавно.
>>3226113
Общая характеристика квадр - Бета:
- В бете обязательно поддерживается строгая иерархия сеньоров и вассалов или, говоря современным языком, жесткая управленческая вертикаль.
Бета-типы, таким образом, являются наиболее выраженными и последовательными государственниками.
- Квадру бета по праву можно считать квадрой смут и революций.
- С квадрой бета напрямую связано и такое явление, как национализм. Национализм расцветает тогда, когда одна этническая часть населения навязываются другой его части чуждые ценности в условиях недемократического государства. Лидеры угнетенной нации (это, как правило, социотипы ЭИЭ, ЛСИ) становятся на путь сепаратизма. Лозунг, который они проводят в жизнь: одна нация — одно государство. Поэтому когда власть оказывается в их руках, то другим этническим меньшинствам отказывают в праве суверенитета.
- В квадре бета сконцентрированы самые неуживчивые типы людей.
- Квадре бета присущ максимальный коллективизм, который поддерживается образом врага. Этот образ формируется из изначально четкого противопоставления мы — они. В качестве надежного средства «цементирования» бета-общества служит единая религия и идеология. Любое инакомыслие воспринимается как подрыв основ, а поэтому тем или иным способом подавляется.
- Только в этой квадре психологически достоверным выглядит романтизм. На ее типах строится треугольник персонажей любого романтического произведения (соперничество между двумя мужчинами — одним достойным, а другим нет — за женщину).
- Один из самых излюбленных лозунгов беты — справедливость. История знает много массовых движений под этим лозунгом, начиная от восстаний рабов и крестьянских войн до современного политического популизма. Им неизменно сопутствуют уравнительные настроения, связанные с перераспределением собственности принудительным путем.
Интересно, да?
А теперь давайте посмотрим на Олександра:
- Создал свою собственную конфу с собой во главе, обьявил себя в ней главным идеологом, и выгнал оттуда всех, кто был "идеологически чуждым элементом", и не нравился ему лично.
- Постоянно пишет про насильственное свержение государственного строя и сопротивление системе.
- Является ярым националистом и дрочит на фашизм и нацизм.
- Постоянно пытается создать себе образ "сурового крутого мужика", неоднократно ранее писал о том, как он хочет сражаться с врагами, пиздить и убивать людей, постил картинки с крутыми ковбоям и видосы с маканием людей лицом в грязь.
- Крайне вредный и неуживчивый.
- Постоянно делит мир на "нас" и "их", своих и врагов, причем все, кто не свои у него - враги. Постоянно делает упор на то, что думает так не один, а является неотъемлемой частью некоего крепкого коллектива, жестко объединенного единой системой мышления и взглядов на жизнь, даже, простигосподи, "семьи". Систематически подчеркивает огромную пропасть между "своими" (естественно, лучшими во всем) и всеми остальными. Жестко избавился в своем сообществе от всех, кто с ним не согласен. Однако же, при этом не остался после этого безвылазно в своем новообретенном "раю", а постоянно, систематически совершает вылазки на территорию "врага", чтобы травить и унижать его. При этом, как правило такие "дискуссии" всегда происходят путем нападения на оппонента стаей, и жесткого психологического прессинга его вдвоем-втроем с помощью своих добровольных шестерок, как шакалья стая. Причем психологический прессинг он, и его "товарищи" всегда предпочитают куда охотнее разумных аргументов - о чем говорит, например, сообщение выше, отправленное еще даже до того, как я закончила это. Хотя упорно настаивает, что для всех них должны быть более близки ценности квадры "Альфа".
- Постоянно, постоянно твердит о какой то "справедливости", хотя практически понимает под ней только возможность самоутверждаться.
И после этого, тем не менее, упорно относит себя к квадре "Альфа". Что явно противоречит описаниям квадр, данным по ссылке им же самим. При этом, в упор отказывается замечать это, хотя упорно именует себя
логиком-рационалистом. Это забавно.
Общая характеристика квадр - Бета:
- В бете обязательно поддерживается строгая иерархия сеньоров и вассалов или, говоря современным языком, жесткая управленческая вертикаль.
Бета-типы, таким образом, являются наиболее выраженными и последовательными государственниками.
- Квадру бета по праву можно считать квадрой смут и революций.
- С квадрой бета напрямую связано и такое явление, как национализм. Национализм расцветает тогда, когда одна этническая часть населения навязываются другой его части чуждые ценности в условиях недемократического государства. Лидеры угнетенной нации (это, как правило, социотипы ЭИЭ, ЛСИ) становятся на путь сепаратизма. Лозунг, который они проводят в жизнь: одна нация — одно государство. Поэтому когда власть оказывается в их руках, то другим этническим меньшинствам отказывают в праве суверенитета.
- В квадре бета сконцентрированы самые неуживчивые типы людей.
- Квадре бета присущ максимальный коллективизм, который поддерживается образом врага. Этот образ формируется из изначально четкого противопоставления мы — они. В качестве надежного средства «цементирования» бета-общества служит единая религия и идеология. Любое инакомыслие воспринимается как подрыв основ, а поэтому тем или иным способом подавляется.
- Только в этой квадре психологически достоверным выглядит романтизм. На ее типах строится треугольник персонажей любого романтического произведения (соперничество между двумя мужчинами — одним достойным, а другим нет — за женщину).
- Один из самых излюбленных лозунгов беты — справедливость. История знает много массовых движений под этим лозунгом, начиная от восстаний рабов и крестьянских войн до современного политического популизма. Им неизменно сопутствуют уравнительные настроения, связанные с перераспределением собственности принудительным путем.
Интересно, да?
А теперь давайте посмотрим на Олександра:
- Создал свою собственную конфу с собой во главе, обьявил себя в ней главным идеологом, и выгнал оттуда всех, кто был "идеологически чуждым элементом", и не нравился ему лично.
- Постоянно пишет про насильственное свержение государственного строя и сопротивление системе.
- Является ярым националистом и дрочит на фашизм и нацизм.
- Постоянно пытается создать себе образ "сурового крутого мужика", неоднократно ранее писал о том, как он хочет сражаться с врагами, пиздить и убивать людей, постил картинки с крутыми ковбоям и видосы с маканием людей лицом в грязь.
- Крайне вредный и неуживчивый.
- Постоянно делит мир на "нас" и "их", своих и врагов, причем все, кто не свои у него - враги. Постоянно делает упор на то, что думает так не один, а является неотъемлемой частью некоего крепкого коллектива, жестко объединенного единой системой мышления и взглядов на жизнь, даже, простигосподи, "семьи". Систематически подчеркивает огромную пропасть между "своими" (естественно, лучшими во всем) и всеми остальными. Жестко избавился в своем сообществе от всех, кто с ним не согласен. Однако же, при этом не остался после этого безвылазно в своем новообретенном "раю", а постоянно, систематически совершает вылазки на территорию "врага", чтобы травить и унижать его. При этом, как правило такие "дискуссии" всегда происходят путем нападения на оппонента стаей, и жесткого психологического прессинга его вдвоем-втроем с помощью своих добровольных шестерок, как шакалья стая. Причем психологический прессинг он, и его "товарищи" всегда предпочитают куда охотнее разумных аргументов - о чем говорит, например, сообщение выше, отправленное еще даже до того, как я закончила это. Хотя упорно настаивает, что для всех них должны быть более близки ценности квадры "Альфа".
- Постоянно, постоянно твердит о какой то "справедливости", хотя практически понимает под ней только возможность самоутверждаться.
И после этого, тем не менее, упорно относит себя к квадре "Альфа". Что явно противоречит описаниям квадр, данным по ссылке им же самим. При этом, в упор отказывается замечать это, хотя упорно именует себя
логиком-рационалистом. Это забавно.
Ответы>>3226204
>>3226164
Норм так за уши притянуто. Тут тебе и ролевая и болевая ЧС, и аристократия вперемешку со справедливостью, ещё добавим базовую БЭ как этическое манипуляторство, ну и справедливость это вишенка на торте.
У меня вопрос. Тебя не заебало? Даже мне бы уже заебало каких-то ебанутых выслушивать, что-то там объяснять, это тоскливо.
Конечно, есть изюминка во внешке >>3226170, но даже тут чет как-то неудобно даже. Такое ощущение, что ты в каком-то сраном лепрозории обитаешь, где кроме фриков и отбитых долбоёбов таких как ты никого нет, жрешь всякое дерьмо и тебе норм.
>>3226179
Ты вообще нахуй иди, жопочтец, хоть бы пару постов выше прочел для начала.
Норм так за уши притянуто. Тут тебе и ролевая и болевая ЧС, и аристократия вперемешку со справедливостью, ещё добавим базовую БЭ как этическое манипуляторство, ну и справедливость это вишенка на торте.
У меня вопрос. Тебя не заебало? Даже мне бы уже заебало каких-то ебанутых выслушивать, что-то там объяснять, это тоскливо.
Конечно, есть изюминка во внешке >>3226170, но даже тут чет как-то неудобно даже. Такое ощущение, что ты в каком-то сраном лепрозории обитаешь, где кроме фриков и отбитых долбоёбов таких как ты никого нет, жрешь всякое дерьмо и тебе норм.
>>3226179
Ты вообще нахуй иди, жопочтец, хоть бы пару постов выше прочел для начала.
Ответы>>3226211
>>3226204
Давно дело было. Я его уже давным-давно удалил и обоссал. Лично не общался с ЛПК уже около полугода. Просто вспомнил и вбросил, мне тенденция кажется забавной
роб.
Давно дело было. Я его уже давным-давно удалил и обоссал. Лично не общался с ЛПК уже около полугода. Просто вспомнил и вбросил, мне тенденция кажется забавной
роб.
Ответы>>3226219
>>3226211
лесопромышленный комплекс?
Ну не без этого вон сколько тредов меня в жукова или напа пытались кое-кто некто засунуть, это на самом деле было забавно.
> ЛПК
лесопромышленный комплекс?
> мне тенденция кажется забавной
Ну не без этого вон сколько тредов меня в жукова или напа пытались кое-кто некто засунуть, это на самом деле было забавно.
Ответы>>3226229
>>3226244
От высокодуховного бальзака слышу) небось суггестируешься с пидорами по чс? а? а?
Жучок с 3ф и <60кг весом, я уже не жук, я уже стрекоза нахуй
От высокодуховного бальзака слышу) небось суггестируешься с пидорами по чс? а? а?
Жучок с 3ф и <60кг весом, я уже не жук, я уже стрекоза нахуй
622 Кб, 2560x1624
>>3226256
БС неценностная, разбираться в наборе массы и питании нет желания. Не интересна эта сфера. Жучок.
Контрпример -- Хью Джекман ИЛЭ ВФЛЭ
БС неценностная, разбираться в наборе массы и питании нет желания. Не интересна эта сфера. Жучок.
Контрпример -- Хью Джекман ИЛЭ ВФЛЭ
>>3226287
Обосрался со сравнения, я рядом с ним вообще незаметен буду.
Вообще-то тема бс имеет место быть, но я как-то больше по комфорту, а не по еде. Хотя вот тут пил всякий спортпит, чет пытался, сейчас забил, заебало.
Надеюсь ты так тралишь и пй указал только для наглядности безотносительно меня
Ушел спать
Обосрался со сравнения, я рядом с ним вообще незаметен буду.
Вообще-то тема бс имеет место быть, но я как-то больше по комфорту, а не по еде. Хотя вот тут пил всякий спортпит, чет пытался, сейчас забил, заебало.
Надеюсь ты так тралишь и пй указал только для наглядности безотносительно меня
Ушел спать
Ответы>>3226308
>>3226256
Он предположительно Гамлет, возможно так подкатывал свою жопу (под дуализацию), а я не оценил.
>>3226301
В каждой шутке есть доля шутки, вот я в питании разбираюсь достаточно неплохо и набрал мышечную массу в полусредний для боя самостоятельно.
Он предположительно Гамлет, возможно так подкатывал свою жопу (под дуализацию), а я не оценил.
>>3226301
В каждой шутке есть доля шутки, вот я в питании разбираюсь достаточно неплохо и набрал мышечную массу в полусредний для боя самостоятельно.
Ответы>>3226708
>>3226308
Очень рад за тебя, только пока что телосложение от соционики не зависит напрямую, ну и раз мой дефолтный вес такой, зачем превозмогать?
Чтоб кому-то однажды ебало набить? Думаю, 10кг лишней массы сделают погоды, да и как-то количество драк на год у меня падает в геометрической прогрессии с каждым годом. Какое-то сомнительное занятие, если честно.
> вот я в питании разбираюсь достаточно неплохо и набрал мышечную массу в полусредний для боя самостоятельно.
Очень рад за тебя, только пока что телосложение от соционики не зависит напрямую, ну и раз мой дефолтный вес такой, зачем превозмогать?
Чтоб кому-то однажды ебало набить? Думаю, 10кг лишней массы сделают погоды, да и как-то количество драк на год у меня падает в геометрической прогрессии с каждым годом. Какое-то сомнительное занятие, если честно.
Нихуя в общем толком не поменялось, Дон как трулил, так и трулит, Лютый как манькой был так им и остался. Пидоркам каким-то бедра отсушивает, глаза вызывает, вообще ахуеть.
>>3226287
Очередная порция ЧЛ от роба.
Очередная порция ЧЛ от роба.
>>3230356
Эй, дончик-планктончик, ты как там поживаешь? Чем занимаешься нынче? Работаешь, нет? Где живёшь?
Эй, дончик-планктончик, ты как там поживаешь? Чем занимаешься нынче? Работаешь, нет? Где живёшь?
Ответы>>3236049
>>3235516
Чики-чики.
Ну как-то так поживаю, вроде неплохо всё. спасибо, что поинтересовался.
Роботаю, в выходные охуеваю от безделья. Залипаю в потолок или аутирую в игри, такое себе времяпрепровождение.
В дс2, вестимо.
>>3235832
НО Я НЕПЛАТОН! НЕВСПОМИНАЙТЕ МЕНЯ!
трипкод забыл дома
Чики-чики.
Ну как-то так поживаю, вроде неплохо всё. спасибо, что поинтересовался.
> Чем занимаешься нынче? Работаешь, нет?
Роботаю, в выходные охуеваю от безделья. Залипаю в потолок или аутирую в игри, такое себе времяпрепровождение.
> Где живёшь?
В дс2, вестимо.
>>3235832
НО Я НЕПЛАТОН! НЕВСПОМИНАЙТЕ МЕНЯ!
трипкод забыл дома
Ответы>>3237392
>>3236049
Кем работаешь, хватает ли денег? Хату сам снимаешь, или с тянкой? Расскажи, в общем, о своей жизни.
Кем работаешь, хватает ли денег? Хату сам снимаешь, или с тянкой? Расскажи, в общем, о своей жизни.
Ответы>>3237669
>>3226287
Дебилоид, будто бы это полностью сфера БС, лол.
Проиграл. Во всех фильмах он играет ЛСЭ, ЛФВЭ. ВО ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯХ.
>БС неценностная, разбираться в наборе массы и питании нет желания
Дебилоид, будто бы это полностью сфера БС, лол.
>Хью Джекман ИЛЭ ВФЛЭ
Проиграл. Во всех фильмах он играет ЛСЭ, ЛФВЭ. ВО ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯХ.
>>3221066
Этот говноед использует 16-тикомпонентую систему?
Этот говноед использует 16-тикомпонентую систему?
>>3237858
Это какие-то дауны решили всё что видят, нести сюда. Ничего необычного.
Это какие-то дауны решили всё что видят, нести сюда. Ничего необычного.
>>3237858
Хач, ты?
Хач, ты?
>>3240301
Твою маму приносили. Пацаны отказались.
Твою маму приносили. Пацаны отказались.
>>3240301
Вах!
Давай, брат, пизданём от души по свалявшемуся колтуну предубеждений местного плебса очередной охуительной типологией.
>темпористику
Вах!
Давай, брат, пизданём от души по свалявшемуся колтуну предубеждений местного плебса очередной охуительной типологией.
Ответы>>3240942
>>3240485
Ого, ты тоже еще появляешься тут. Приветы.
Да я толком о ней ничего не знаю, слышал что это ахуенная вещь уровня соционики от знакомой второкурсницы, поэтому хуй знает чего это ожидать, но я склоняюсь к тому что это очередная хуита.
Ого, ты тоже еще появляешься тут. Приветы.
Да я толком о ней ничего не знаю, слышал что это ахуенная вещь уровня соционики от знакомой второкурсницы, поэтому хуй знает чего это ожидать, но я склоняюсь к тому что это очередная хуита.
Ответы>>3241131
>>3240942
И тебе не хворать, дорогой. Лол, я здесь впервые за 1,5 года. В кои-то веки, устроил себе немного отдыха, вспомнил, что есть двачик, зашёл и так охуел от того, что этот тред ещё существует и в нём даже пишут знакомые, что и сам решил отметиться. Или у меня осеннее обострение
Я слышал чуть побольше, но там уровень на порядок выше соционики и даже афанасьевской психософии разве что напрямую о магии не говорится, лол. В общем эта залупа типа помогает определиться и разобраться в твоих отношениях со временем. Там среди критериев Прошлое, Настоящее, Будущее и Вечность. Короче, не понятно ровно одно: на кой хуй всё это надо?..
И тебе не хворать, дорогой. Лол, я здесь впервые за 1,5 года. В кои-то веки, устроил себе немного отдыха, вспомнил, что есть двачик, зашёл и так охуел от того, что этот тред ещё существует и в нём даже пишут знакомые, что и сам решил отметиться. Или у меня осеннее обострение
Я слышал чуть побольше, но там уровень на порядок выше соционики и даже афанасьевской психософии разве что напрямую о магии не говорится, лол. В общем эта залупа типа помогает определиться и разобраться в твоих отношениях со временем. Там среди критериев Прошлое, Настоящее, Будущее и Вечность. Короче, не понятно ровно одно: на кой хуй всё это надо?..
Ответы>>3241299
О, ничего себе, все старые пердуны в сборе. Сборная "Двачевский Соционач" в сборе, простите за тавтологию. Лютого только не вижу.
>>3240301
Шо то хуйня, шо это хуйня.
Я уже обоссывал когда-то темпористику, но суть в том, что это типология ради типологии, она не несет никакой ценности, с таким же успехом можно было создать какую-нибудь материолологию, взять модель с ПЙ и нахуячить туда новых параметров вроде Металлы, Композиты, Керамики, Кристаллы и ввести между ними какую-то объединяющую идею, связанную с человеком. Например, тактильные ощущения того или иного материала. Затем придумать отличия одной хуйни от другой, отобрать признаки, поделить на квадры и устроить описания.
Ну и потом можно обмазываться этой типологией, мол, смарите пацаны, я КрМеКоКе, ссым в лицо Ко-блядям! ахаха стопицотая квадра сосёт! Все 1Ме - шлюхи и садисты! типирую за 50р пеши в лс!
И так далее. Типология есть? Есть. Матчасть есть? Есть. Какой-нибудь здравый смысл есть? Есть - одним нравятся металлы, другим кристаллы.
Ну и куча воодушевленных даунов побежала типироваться, отождествлять себя с типами, тестики составлять, меряться скиллом типирования, очные сессии в скайпе устраивать. Вот вам и аудитория.
Только ценности-то в этом говне от этого не появляется, потому что никакой даже отдалённой связи с чем-то научным, имеющим тенденцию к развитию нет. Нет комплексного подхода, нет какой-то цели, нет всестороннего изучения аспектов, какой-то общей идеи - ничего.
Вот и с темпористикой та же хуета. Можно, но зачем?
>>3241131
И я о том же.
Шо то хуйня, шо это хуйня.
Я уже обоссывал когда-то темпористику, но суть в том, что это типология ради типологии, она не несет никакой ценности, с таким же успехом можно было создать какую-нибудь материолологию, взять модель с ПЙ и нахуячить туда новых параметров вроде Металлы, Композиты, Керамики, Кристаллы и ввести между ними какую-то объединяющую идею, связанную с человеком. Например, тактильные ощущения того или иного материала. Затем придумать отличия одной хуйни от другой, отобрать признаки, поделить на квадры и устроить описания.
Ну и потом можно обмазываться этой типологией, мол, смарите пацаны, я КрМеКоКе, ссым в лицо Ко-блядям! ахаха стопицотая квадра сосёт! Все 1Ме - шлюхи и садисты! типирую за 50р пеши в лс!
И так далее. Типология есть? Есть. Матчасть есть? Есть. Какой-нибудь здравый смысл есть? Есть - одним нравятся металлы, другим кристаллы.
Ну и куча воодушевленных даунов побежала типироваться, отождествлять себя с типами, тестики составлять, меряться скиллом типирования, очные сессии в скайпе устраивать. Вот вам и аудитория.
Только ценности-то в этом говне от этого не появляется, потому что никакой даже отдалённой связи с чем-то научным, имеющим тенденцию к развитию нет. Нет комплексного подхода, нет какой-то цели, нет всестороннего изучения аспектов, какой-то общей идеи - ничего.
Вот и с темпористикой та же хуета. Можно, но зачем?
>>3241131
> на кой хуй всё это надо?
И я о том же.
Ответы>>3241746
>>3239824
Нахуй мне Афанасьев, если есть шестандцатикомпонентная система? Ты сам-то читал этого Афанасьева? Психософия уже давно развилась, Афанасьев всего лишь первооткрыватель
Нахуй мне Афанасьев, если есть шестандцатикомпонентная система? Ты сам-то читал этого Афанасьева? Психософия уже давно развилась, Афанасьев всего лишь первооткрыватель
>>3241299
Пардон, но ты утрируешь.
Темпористика так же, как и пй, может обозначить проблему и дать рецепт лечения оной. Думаю, тут дело в том, что темпористика это не типология ради типологии, а типология от би для других би ради би.
Пардон, но ты утрируешь.
Темпористика так же, как и пй, может обозначить проблему и дать рецепт лечения оной. Думаю, тут дело в том, что темпористика это не типология ради типологии, а типология от би для других би ради би.
Ответы>>3241819
>>3241746
Ну так материалология тоже может
Отталкиваться нужно от общей картины в любом случае.
Конечно, никто не мешает искать косвенные причины, что-то там опять-таки точечно решать, но это все так тупо и так неэффективно, что смысл теряется где-то сразу после слов "фактическое применение".
Можно
Что? Какое би?
Это как пытаться вылечить дизентерию активированным углем и свечками - вроде из жопы льется, ну вот и будем жопу лечить.
А то, что человек может жрать со свалки, болеть спидом или просто не соблюдать гигиену, никого не интересует - жопа же больная.
Вряд ли это можно назвать эффективным подходом ну и на улучшение состояния поциента можно не рассчитывать.
Разница с темпористикой только в том, что внешних проявлений нет, ну и внушение "мам смотри я лечусь и налаживаю отношения со временем" даёт основания думать, что оно работает.
Ну так материалология тоже может
> обозначить проблему и дать рецепт решения оной
Отталкиваться нужно от общей картины в любом случае.
Конечно, никто не мешает искать косвенные причины, что-то там опять-таки точечно решать, но это все так тупо и так неэффективно, что смысл теряется где-то сразу после слов "фактическое применение".
Можно
> би би би
Что? Какое би?
Это как пытаться вылечить дизентерию активированным углем и свечками - вроде из жопы льется, ну вот и будем жопу лечить.
А то, что человек может жрать со свалки, болеть спидом или просто не соблюдать гигиену, никого не интересует - жопа же больная.
Вряд ли это можно назвать эффективным подходом ну и на улучшение состояния поциента можно не рассчитывать.
Разница с темпористикой только в том, что внешних проявлений нет, ну и внушение "мам смотри я лечусь и налаживаю отношения со временем" даёт основания думать, что оно работает.
Ответы>>3241867
>>3241819
Это все можно и про психософию сказать, да и дебаты тут на эту тему были.
Би - потому что тематика соответствующая. Мне вот похуям на эти прошлые, настоящие и будущие по большей части, а какому-нибудь виктиму мб и норм модельку приложить ко всему этому.
И я повторюсь про психософию. Может, проблема по 3ф - это не какая-то врожденная залупа, а такой нарост на комлексе, который где-то в детстве образовался. И лечится соответствующе, а не через всякие внутримодельные трюки. И процесс с результатом - это динамичная хуета, зависящая от контекста, и все остальное тоже хуета.
И фактическое применение всей этой хуйни, включая соционику, попросту невозможно, потому тебе говорят: вот ты такой вот, страдай вот здесь и радуйся вот тут. Все. Соционика в этом плане вообще дно полное, т.к., согласно её постулатам, тим будет сам стремиться себя наполнить и реализовать где надо, а ито - это фатально.
Это все можно и про психософию сказать, да и дебаты тут на эту тему были.
Би - потому что тематика соответствующая. Мне вот похуям на эти прошлые, настоящие и будущие по большей части, а какому-нибудь виктиму мб и норм модельку приложить ко всему этому.
И я повторюсь про психософию. Может, проблема по 3ф - это не какая-то врожденная залупа, а такой нарост на комлексе, который где-то в детстве образовался. И лечится соответствующе, а не через всякие внутримодельные трюки. И процесс с результатом - это динамичная хуета, зависящая от контекста, и все остальное тоже хуета.
И фактическое применение всей этой хуйни, включая соционику, попросту невозможно, потому тебе говорят: вот ты такой вот, страдай вот здесь и радуйся вот тут. Все. Соционика в этом плане вообще дно полное, т.к., согласно её постулатам, тим будет сам стремиться себя наполнить и реализовать где надо, а ито - это фатально.
Ответы>>3242065
>>3241881
Ди нах сук пидр бля)))))
Ди нах сук пидр бля)))))
>>3241867
Совсем мудак чтоле?
Психософия это комплексная хуйня, вот те пожалста физика, вот тебе логика, вот тебе эмоция, вот тебе воля.
Все они как аспекты находятся в разных плоскостях и связаны между собой одной идеей, дополнения там, избытка и далее по тексту. Отсюда - психософия составляет КОМПЛЕКСНЫЙ потрет, это такая проекция психики/поведения на модель, и она описывает сама себя - причины, какие-то взаимосвязи, влияние одного на другое. Не нужны никакие дополнительные трактовки - это по-настоящему типология, полноценная, имеющая предназначение, здравый смысл и какую-то пусть и незначительную, но воннаби-научную подоплеку.
Ссаная темпористика - ехал время через время видит время время время.
Как гадания какие-то. Зачем оно нужно? Где комплексный подход, где срез психики, где хотя бы какие-то намеки на связь с психологией вообще? Серьёзно, как будто цыганка на ручке погадала - вроде и про меня, а вроде и нахуй нужно и где мои часы.
Ты опять начинаешь, шакал ебучий?
Ну да, у меня в детстве вообще пузо было и скелет другой, да и чувствительность была пониженная, ну и чужих людей я все время лапал-не стеснялся, девственности в 2 года лишился с соседкой по горшку, а потом в один дождливый день шел по улице и рррааз - детская травма.
Всё, пиздос, стал астеником, вырос, людей перестал трогать, кожа блядь как бумага стала, ебало вытянулось.
Генетики в ахуе, BBC отказывается от комментариев, в СМИ паника, в военных городах начали проводить травмотерапию для выращивания идеальных солдат, при университетах открылись платные курсы для травмирования 4л в 1л, все фитнес центры разорились, потому что теперь есть специальная травматическая площадка, где твоя жирная 4ф-мамаша мутирует в 2ф, а дрищи с 3ф травмируются в 1ф.
Просто праздник какой-то.
Это написано где-то или тыскозал?
Соционика, как, кстати, и ПЙ - не ставит целью никого лечить, это просто пища для самоанализа, она может помочь понять свои сильные и слабые стороны, чего стоит бояться, а чего нет, к чему нужно быть более готовым и когда нужно дать по тормозам. Естественно, всё в рамках допустимого сознательного контроля.
Совсем мудак чтоле?
Психософия это комплексная хуйня, вот те пожалста физика, вот тебе логика, вот тебе эмоция, вот тебе воля.
Все они как аспекты находятся в разных плоскостях и связаны между собой одной идеей, дополнения там, избытка и далее по тексту. Отсюда - психософия составляет КОМПЛЕКСНЫЙ потрет, это такая проекция психики/поведения на модель, и она описывает сама себя - причины, какие-то взаимосвязи, влияние одного на другое. Не нужны никакие дополнительные трактовки - это по-настоящему типология, полноценная, имеющая предназначение, здравый смысл и какую-то пусть и незначительную, но воннаби-научную подоплеку.
Ссаная темпористика - ехал время через время видит время время время.
> вы хуёва смотрите в прошлае(
> вы заебца видите перспективы)
> хуй чмо цём в щёчку пидр
Как гадания какие-то. Зачем оно нужно? Где комплексный подход, где срез психики, где хотя бы какие-то намеки на связь с психологией вообще? Серьёзно, как будто цыганка на ручке погадала - вроде и про меня, а вроде и нахуй нужно и где мои часы.
> Может, проблема по 3ф - это не какая-то врожденная залупа
> не врожденная
> пй
Ты опять начинаешь, шакал ебучий?
> а такой нарост на комлексе, который где-то в детстве образовался
Ну да, у меня в детстве вообще пузо было и скелет другой, да и чувствительность была пониженная, ну и чужих людей я все время лапал-не стеснялся, девственности в 2 года лишился с соседкой по горшку, а потом в один дождливый день шел по улице и рррааз - детская травма.
Всё, пиздос, стал астеником, вырос, людей перестал трогать, кожа блядь как бумага стала, ебало вытянулось.
Генетики в ахуе, BBC отказывается от комментариев, в СМИ паника, в военных городах начали проводить травмотерапию для выращивания идеальных солдат, при университетах открылись платные курсы для травмирования 4л в 1л, все фитнес центры разорились, потому что теперь есть специальная травматическая площадка, где твоя жирная 4ф-мамаша мутирует в 2ф, а дрищи с 3ф травмируются в 1ф.
Просто праздник какой-то.
> Соционика в этом плане вообще дно полное, т.к., согласно её постулатам, тим будет сам стремиться себя наполнить и реализовать где надо, а ито - это фатально.
> это фатально.
Это написано где-то или тыскозал?
Соционика, как, кстати, и ПЙ - не ставит целью никого лечить, это просто пища для самоанализа, она может помочь понять свои сильные и слабые стороны, чего стоит бояться, а чего нет, к чему нужно быть более готовым и когда нужно дать по тормозам. Естественно, всё в рамках допустимого сознательного контроля.
>>3241867
Совсем мудак чтоле?
Психософия это комплексная хуйня, вот те пожалста физика, вот тебе логика, вот тебе эмоция, вот тебе воля.
Все они как аспекты находятся в разных плоскостях и связаны между собой одной идеей, дополнения там, избытка и далее по тексту. Отсюда - психософия составляет КОМПЛЕКСНЫЙ потрет, это такая проекция психики/поведения на модель, и она описывает сама себя - причины, какие-то взаимосвязи, влияние одного на другое. Не нужны никакие дополнительные трактовки - это по-настоящему типология, полноценная, имеющая предназначение, здравый смысл и какую-то пусть и незначительную, но воннаби-научную подоплеку.
Ссаная темпористика - ехал время через время видит время время время.
Как гадания какие-то. Зачем оно нужно? Где комплексный подход, где срез психики, где хотя бы какие-то намеки на связь с психологией вообще? Серьёзно, как будто цыганка на ручке погадала - вроде и про меня, а вроде и нахуй нужно и где мои часы.
Ты опять начинаешь, шакал ебучий?
Ну да, у меня в детстве вообще пузо было и скелет другой, да и чувствительность была пониженная, ну и чужих людей я все время лапал-не стеснялся, девственности в 2 года лишился с соседкой по горшку, а потом в один дождливый день шел по улице и рррааз - детская травма.
Всё, пиздос, стал астеником, вырос, людей перестал трогать, кожа блядь как бумага стала, ебало вытянулось.
Генетики в ахуе, BBC отказывается от комментариев, в СМИ паника, в военных городах начали проводить травмотерапию для выращивания идеальных солдат, при университетах открылись платные курсы для травмирования 4л в 1л, все фитнес центры разорились, потому что теперь есть специальная травматическая площадка, где твоя жирная 4ф-мамаша мутирует в 2ф, а дрищи с 3ф травмируются в 1ф.
Просто праздник какой-то.
Это написано где-то или тыскозал?
Соционика, как, кстати, и ПЙ - не ставит целью никого лечить, это просто пища для самоанализа, она может помочь понять свои сильные и слабые стороны, чего стоит бояться, а чего нет, к чему нужно быть более готовым и когда нужно дать по тормозам. Естественно, всё в рамках допустимого сознательного контроля.
Совсем мудак чтоле?
Психософия это комплексная хуйня, вот те пожалста физика, вот тебе логика, вот тебе эмоция, вот тебе воля.
Все они как аспекты находятся в разных плоскостях и связаны между собой одной идеей, дополнения там, избытка и далее по тексту. Отсюда - психософия составляет КОМПЛЕКСНЫЙ потрет, это такая проекция психики/поведения на модель, и она описывает сама себя - причины, какие-то взаимосвязи, влияние одного на другое. Не нужны никакие дополнительные трактовки - это по-настоящему типология, полноценная, имеющая предназначение, здравый смысл и какую-то пусть и незначительную, но воннаби-научную подоплеку.
Ссаная темпористика - ехал время через время видит время время время.
> вы хуёва смотрите в прошлае(
> вы заебца видите перспективы)
> хуй чмо цём в щёчку пидр
Как гадания какие-то. Зачем оно нужно? Где комплексный подход, где срез психики, где хотя бы какие-то намеки на связь с психологией вообще? Серьёзно, как будто цыганка на ручке погадала - вроде и про меня, а вроде и нахуй нужно и где мои часы.
> Может, проблема по 3ф - это не какая-то врожденная залупа
> не врожденная
> пй
Ты опять начинаешь, шакал ебучий?
> а такой нарост на комлексе, который где-то в детстве образовался
Ну да, у меня в детстве вообще пузо было и скелет другой, да и чувствительность была пониженная, ну и чужих людей я все время лапал-не стеснялся, девственности в 2 года лишился с соседкой по горшку, а потом в один дождливый день шел по улице и рррааз - детская травма.
Всё, пиздос, стал астеником, вырос, людей перестал трогать, кожа блядь как бумага стала, ебало вытянулось.
Генетики в ахуе, BBC отказывается от комментариев, в СМИ паника, в военных городах начали проводить травмотерапию для выращивания идеальных солдат, при университетах открылись платные курсы для травмирования 4л в 1л, все фитнес центры разорились, потому что теперь есть специальная травматическая площадка, где твоя жирная 4ф-мамаша мутирует в 2ф, а дрищи с 3ф травмируются в 1ф.
Просто праздник какой-то.
> Соционика в этом плане вообще дно полное, т.к., согласно её постулатам, тим будет сам стремиться себя наполнить и реализовать где надо, а ито - это фатально.
> это фатально.
Это написано где-то или тыскозал?
Соционика, как, кстати, и ПЙ - не ставит целью никого лечить, это просто пища для самоанализа, она может помочь понять свои сильные и слабые стороны, чего стоит бояться, а чего нет, к чему нужно быть более готовым и когда нужно дать по тормозам. Естественно, всё в рамках допустимого сознательного контроля.
Ответы>>3242153
>>3242065
Хуя ты напердел бля. Цитировать с ведра неудобно, поэтому так:
Темпористика тоже. Она выглядит такой залупой по причине того, что вся хуйня ею описанная - суть простое теоретизирование в контексте отношения индивида к времени. И в этом контексте она может быть такой же пищей для самоанализа, как и любая хуетень. Проблематику в отношении к тому или иному пласту времени обозначить можно, и взаимодействие описать и обосновать тоже.
Например 3н всю свою жизнь чувствовал себя пришитым к пизде рукавом, а 1н не понимает, какого хуя 3н загоняется.
Вообще такое ощущение, будто ты проскроллил инфу по сабжу и срезультатировал сразу как мудило ебаное как и я впрочем, мне просто скучно сейчас
Про 3ф ты меня не понял и иди нахуй. Вообще хуету какую-то про детские горшки расписал, охуеть.
Про фатальность соционики - это не написано, но яскозал основываясь на том, что я вообще о ней знаю.
Можешь, конечно, ебануться в край начать давить свою базу, но твой конфликтер как ссал от тебя кипятком, так и будет ссать, а себя ты испоганишь нахуй. Офк я говорю не про общение, а про совместное сосуществование.
Один игнорит базу другого и все тут. Болевую прокачивать штоле? Опять же, соционика говорит что это не работает, страдай.
Далее, если ты не лох и чмо, которого антиквадра в детстве прессовала, то ты будешь реализовываться в соответствии со своим тимом. Нужно ли тебе его знать? Нет. Антиценности в больших дозах будут тебя напрягать и без знания о соционике, хуевые ито - тоже.
Смотреть на мир ограничительной не получится, фоновая будет неинтересна.
А почвой для самоанализа может послужить даже астрология.
Хуя ты напердел бля. Цитировать с ведра неудобно, поэтому так:
>психософия блабла комлексная системная итд
Темпористика тоже. Она выглядит такой залупой по причине того, что вся хуйня ею описанная - суть простое теоретизирование в контексте отношения индивида к времени. И в этом контексте она может быть такой же пищей для самоанализа, как и любая хуетень. Проблематику в отношении к тому или иному пласту времени обозначить можно, и взаимодействие описать и обосновать тоже.
Например 3н всю свою жизнь чувствовал себя пришитым к пизде рукавом, а 1н не понимает, какого хуя 3н загоняется.
Вообще такое ощущение, будто ты проскроллил инфу по сабжу и срезультатировал сразу как мудило ебаное как и я впрочем, мне просто скучно сейчас
Про 3ф ты меня не понял и иди нахуй. Вообще хуету какую-то про детские горшки расписал, охуеть.
Про фатальность соционики - это не написано, но яскозал основываясь на том, что я вообще о ней знаю.
Можешь, конечно, ебануться в край начать давить свою базу, но твой конфликтер как ссал от тебя кипятком, так и будет ссать, а себя ты испоганишь нахуй. Офк я говорю не про общение, а про совместное сосуществование.
Один игнорит базу другого и все тут. Болевую прокачивать штоле? Опять же, соционика говорит что это не работает, страдай.
Далее, если ты не лох и чмо, которого антиквадра в детстве прессовала, то ты будешь реализовываться в соответствии со своим тимом. Нужно ли тебе его знать? Нет. Антиценности в больших дозах будут тебя напрягать и без знания о соционике, хуевые ито - тоже.
Смотреть на мир ограничительной не получится, фоновая будет неинтересна.
А почвой для самоанализа может послужить даже астрология.
Ответы>>3242163
>>3242163
Ну спасибо, я так этого хотел.
Ну спасибо, я так этого хотел.
Как бороться с ревизией Джека? Около года оказываю сопротивление, но всё равно в конце концов приходится терпеть фейлы. Какие рычаги давить, что лучше делать? Очень хреново себя чувствую каждый раз, будто яда внутрь меня залили бочку.
Есенин
Есенин
>>3243254
Перестать на них наступать
Советы великих волшебников
>Как бороться с граблями, которые бьют тебя по еблу???1
Перестать на них наступать
Советы великих волшебников
Посоветуйте серьезных соционических школ.
Говно вроде КЦС не предлагать, интересуют только те, у которых теория реально работает и поведение не затрагивает
Говно вроде КЦС не предлагать, интересуют только те, у которых теория реально работает и поведение не затрагивает
Ответы>>3243700
>>3243626
К Лютому иди. Понравишься ему - станешь ценностным БЛ.
К Лютому иди. Понравишься ему - станешь ценностным БЛ.
Тупые завистники в треде не палятся.
роб.
роб.
Ответы>>3245219
>>3245219
Ваааат? Это как так? Типа "он мне нравится, значит, он мой дуал"?
>методика типирования по симпатиям
Ваааат? Это как так? Типа "он мне нравится, значит, он мой дуал"?
Ответы>>3245376
>>3245342
Нет, просто кто-то из альфабеты. Если ещё его мысли разделять будешь, то станешь белым логиком.
Нет, просто кто-то из альфабеты. Если ещё его мысли разделять будешь, то станешь белым логиком.
>>3243254
Вообще, помогает желание развивать свою болевую за счет ревизора. Больно, правда, все равно будет, но хотя бы "подкачаешь" логику и словишь профит.
Вообще, помогает желание развивать свою болевую за счет ревизора. Больно, правда, все равно будет, но хотя бы "подкачаешь" логику и словишь профит.
>>3245424
Обосрался нахуй.
Нет, может ввиду аморфности ИЭИ и их желанию "перестать быть (на самом деле казаться) тупой", они что-то и будут мотать на ус, но я чет сомневаюсь.
Представил тут как я буду развивать болевую за счет ЭИИ.
Охуенно развился, Джека выебал вчера, задавайте ответы.
Обосрался нахуй.
Нет, может ввиду аморфности ИЭИ и их желанию "перестать быть (на самом деле казаться) тупой", они что-то и будут мотать на ус, но я чет сомневаюсь.
Представил тут как я буду развивать болевую за счет ЭИИ.
> слыш уеба давай-ка повежливее, ты должен быть таким и таким, я хочу чтоб ты думал так и так, и вообще не надо по углам мечтать там, иррациональность свою пихать, аутировать, это всё одно и то же
> моя реакция
Охуенно развился, Джека выебал вчера, задавайте ответы.
Ответы>>3245466
>>3245424
>>3245424
Просто царь-пушка какая-то!1
ДА, SOOQUA, ДА, ВОТ ОНО НАХУЙ!..
Бля, почти как в старые-добрые времена. Будто уже чую запах горелых пердаков и отсушеных бёдер
>>3245424
>желание развивать свою болевую за счет ревизора
Просто царь-пушка какая-то!1
>Больно, правда, все равно будет, но хотя бы "подкачаешь" логику и словишь профит
>подкачаешь
>болевую
>словишь профит
>от инфы по болевой
ДА, SOOQUA, ДА, ВОТ ОНО НАХУЙ!..
Бля, почти как в старые-добрые времена. Будто уже чую запах горелых пердаков и отсушеных бёдер
Ответы>>3245517
Ещё бы чего-нибудь лютого на закуску и жизнь моя сызнова заиграет красками
>>3245507
Ты че, ты че, падла, против науки прешь?
Тормозимость и ускоряемость че блять нервной системы зависит от темперамента, а темперамент привязан к социотипу.
Ты вообще МЕЛАНХОЛИК, так что пойди поплачься лучше, пока я тебя не развеселил.
Ты че, ты че, падла, против науки прешь?
Тормозимость и ускоряемость че блять нервной системы зависит от темперамента, а темперамент привязан к социотипу.
Ты вообще МЕЛАНХОЛИК, так что пойди поплачься лучше, пока я тебя не развеселил.
>>3245517
Чёрт, отсыпь и флегматикам таких угроз!
Драй
>Ты вообще МЕЛАНХОЛИК, так что пойди поплачься лучше, пока я тебя не развеселил.
Чёрт, отсыпь и флегматикам таких угроз!
Драй
>>3245521
Извини, у нас с тобой не получится, потому что ты конфликтер, а я сангвинник.
Но если очень хочешь, можешь перетипироваться, ссылка в шапке.
Извини, у нас с тобой не получится, потому что ты конфликтер, а я сангвинник.
Но если очень хочешь, можешь перетипироваться, ссылка в шапке.
>>3245517
ЙА ХАЛЕРЕК! Потому что Штир, а
так что утрися
Не пугай меня так больше.
>Ты вообще МЕЛАНХОЛИК
ЙА ХАЛЕРЕК! Потому что Штир, а
>темперамент привязан к социотипу
так что утрися
>пока я тебя не развесил
Не пугай меня так больше.
Ответы>>3245566
>>3245521
У флегматиков высокая тормозимость нервной системы, поэтому на угрозы им запалу не хватает.
У флегматиков высокая тормозимость нервной системы, поэтому на угрозы им запалу не хватает.
Лол.
Го оргазмами меряться, сука, я всех вас заоргазмирую нахуй!
> Его оргазмы хотя и сильнее, чем у ИЛЭ, но зато половое влечение, либидо, - самое слабое в соционе. В частности, для «аналитиков» в среднем обычно характерна наиболее поздняя в соционе первая влюбленность.
Го оргазмами меряться, сука, я всех вас заоргазмирую нахуй!
Ответы>>3245585
>>3245566
МЕГЕДИ ТИПИРОВАЛИ, ЛЮТЫЕ ПОДТВЕРЖДАЛИ! Против ФАКТОВ пашешь, сучара?!
Мне чизбургер, колу и картошку.
Только очно и НА ЛИЧНОМ ПРИМЕРЕ. Я же ДЕЛОВОЙ!
>ты пиздишь
МЕГЕДИ ТИПИРОВАЛИ, ЛЮТЫЕ ПОДТВЕРЖДАЛИ! Против ФАКТОВ пашешь, сучара?!
>где заказ?
Мне чизбургер, колу и картошку.
>Где поучения как жить?
Только очно и НА ЛИЧНОМ ПРИМЕРЕ. Я же ДЕЛОВОЙ!
Ответы>>3245588
Ответы>>3245592
>>3245581
Какой-то слишком дешевый заказ. Вас наверняка типировали дешевые типировщики, это некачественное типирование.
Могу порекомендовать знакомого, за вполне внятный прайс протипирует вас как следует. Авторитет в этой сфере, возможно, вы даже слышали о нём.
Ну так неинтересно, на личном примере меня даже есенины и дюмы могут учить, потому что большего добились.
А ещё и очно...Не для того меня мама ростила, чтоб я ещё и ирл унижался!
> Мне чизбургер, колу и картошку.
Какой-то слишком дешевый заказ. Вас наверняка типировали дешевые типировщики, это некачественное типирование.
Могу порекомендовать знакомого, за вполне внятный прайс протипирует вас как следует. Авторитет в этой сфере, возможно, вы даже слышали о нём.
> Только очно и НА ЛИЧНОМ ПРИМЕРЕ. Я же ДЕЛОВОЙ!
Ну так неинтересно, на личном примере меня даже есенины и дюмы могут учить, потому что большего добились.
А ещё и очно...Не для того меня мама ростила, чтоб я ещё и ирл унижался!
Ответы>>3245602
>>3245585
Но у меня-то написано, что у меня самые слабые оргазмы! И эрогенные зоны не выделены! да они охуели, с моей 3ф у меня всё тело сплошная зона
Так что ваши пруфы не пруфы. И где это видано, чтоб илэ в браке изменяли? Не верю.
Но у меня-то написано, что у меня самые слабые оргазмы! И эрогенные зоны не выделены! да они охуели, с моей 3ф у меня всё тело сплошная зона
Так что ваши пруфы не пруфы. И где это видано, чтоб илэ в браке изменяли? Не верю.
>>3245588
А что делать? Кризис! Диплом въебал, яхту продал, отступные пропил. Одна надежда: торговать жопой ирл-поучениями и заказывать по подворотням припозднившехся Донов.
>Какой-то слишком дешевый заказ
А что делать? Кризис! Диплом въебал, яхту продал, отступные пропил. Одна надежда: торговать жопой ирл-поучениями и заказывать по подворотням припозднившехся Донов.
Ответы>>3245609
>>3245611
Вот я хотел добавить "эрогенная", чтоб так не подумалось, но предложение бы хуёво читалось, а синонимы подбирать к слову эрогенная я не хочу.
Вот я хотел добавить "эрогенная", чтоб так не подумалось, но предложение бы хуёво читалось, а синонимы подбирать к слову эрогенная я не хочу.
>>3245617
Не к лицу деловым людям за полубомжами из интернета гоняться. Подумайте об этом.
Не к лицу деловым людям за полубомжами из интернета гоняться. Подумайте об этом.
Ответы>>3245639
>>3245623
Ну всякое в жизни случается, можно же заальфонсить и заделать тугосерю, а потом припеваючи жить за чужой счет, благо ты все равно криворукий и нихуя не умеешь с детьми делать, поэтому с дурака спроса нет.
Или наоборот, если я у мамы красивый, но тогда можно тупо платить алименты, точнее, не платить, потому что неоткуда. Ну и всё-таки дома борщ и стираные носки всегда ждут, так что тут есть о чём подумать.
Ну всякое в жизни случается, можно же заальфонсить и заделать тугосерю, а потом припеваючи жить за чужой счет, благо ты все равно криворукий и нихуя не умеешь с детьми делать, поэтому с дурака спроса нет.
Или наоборот, если я у мамы красивый, но тогда можно тупо платить алименты, точнее, не платить, потому что неоткуда. Ну и всё-таки дома борщ и стираные носки всегда ждут, так что тут есть о чём подумать.
Ответы>>3245642
>>3245619
Нет, блять, теперь я уже РАЗОШЁЛСЯ я уже не штир, я жук нахуй, у меня холерик, фоновая и ЦНС либидо не тормозит, не шути со мной, ёба!1
Нет, блять, теперь я уже РАЗОШЁЛСЯ я уже не штир, я жук нахуй, у меня холерик, фоновая и ЦНС либидо не тормозит, не шути со мной, ёба!1
Ответы>>3245650
>>3245632
Так вот зачем ты тугосерь хотел, ясно все.
Все равно, обосраться с залетом как-то не черноинтуитивно.
Так вот зачем ты тугосерь хотел, ясно все.
Все равно, обосраться с залетом как-то не черноинтуитивно.
Ответы>>3245650
>>3245642
Чет я не помню, чтоб я чего-то хотел. Очевидно, что они будут.
Ну хуй знает, я свечку не держал. Хули ты приебался ваще?
>>3245639
Хорошо, мы вас ждем, только вот
зачем?
Слабые оргазмы, либидо тоже нет. Тоска какая-то, а не человек.
Чет представил запыханного мужика в деловом костюме, носящегося по городу с шишкой наперевес и проиграл
Чет я не помню, чтоб я чего-то хотел. Очевидно, что они будут.
> обосраться с залетом как-то не черноинтуитивно
Ну хуй знает, я свечку не держал. Хули ты приебался ваще?
>>3245639
Хорошо, мы вас ждем, только вот
> либидо
зачем?
Слабые оргазмы, либидо тоже нет. Тоска какая-то, а не человек.
Чет представил запыханного мужика в деловом костюме, носящегося по городу с шишкой наперевес и проиграл
>>3245650
Зато я помню.
Захотел и приебался, епт. Вообще это тонкий намек для Лютого, может он возьмёт тезис "брак с залетом и чи несовместимы" и ему будет проще в альфу типировать.
Зато я помню.
Захотел и приебался, епт. Вообще это тонкий намек для Лютого, может он возьмёт тезис "брак с залетом и чи несовместимы" и ему будет проще в альфу типировать.
Ответы>>3245668
>>3245663
Блядь, да не мог я сказать Я ХОЧУ ДЕТЕЙ.
Ты ебанутый чтоли?
хзхз, может, наоборот, ДАЛЬНОВИДНОСТЬ типа, и тогда количество альфийцев опять уменьшится. Прямо праздник.
Блядь, да не мог я сказать Я ХОЧУ ДЕТЕЙ.
Ты ебанутый чтоли?
> и ему будет проще в альфу типировать
хзхз, может, наоборот, ДАЛЬНОВИДНОСТЬ типа, и тогда количество альфийцев опять уменьшится. Прямо праздник.
Ответы>>3245674
>>3245650
Кто "мы", кто "мы"-то, блядь?! Мы вдвоём с тобой здесь сидим!
Залог счастливого брака и крепкой семьи.
>мы вас ждем
Кто "мы", кто "мы"-то, блядь?! Мы вдвоём с тобой здесь сидим!
>Слабые оргазмы
Залог счастливого брака и крепкой семьи.
Ответы>>3245688
>>3245672
Ну тут где-то недалеко была тян-драйзер, можно в френдзону записаться к ней, как и положено альфийцам, а потом забухать.
Если только по версии ЛИИ.
Ну тут где-то недалеко была тян-драйзер, можно в френдзону записаться к ней, как и положено альфийцам, а потом забухать.
> Залог счастливого брака и крепкой семьи.
Если только по версии ЛИИ.
>>3245685
Ну да, у агрессоров либидо сильное, вот они и суггестируют/активируют виктимчиков в их черные круги, наполняя информацией. Если виктимов нет, то обмениваются опытом по черным кругам друг с другом.
Ну да, у агрессоров либидо сильное, вот они и суггестируют/активируют виктимчиков в их черные круги, наполняя информацией. Если виктимов нет, то обмениваются опытом по черным кругам друг с другом.
>>3245697
Это уже третья шутка про Круга итт в твоем исполнении (первая тыщу лет назад была), ты точно дон? Хули неоригинальный такой.
Это уже третья шутка про Круга итт в твоем исполнении (первая тыщу лет назад была), ты точно дон? Хули неоригинальный такой.
62 Кб, 500x335
>>3245688
Предлагаю пару пластов Элиниума, пледик, новогодние гирлянды по стенам, бутылку Абсолюта и The Flow на PS3. И можно даже без тян
>можно в френдзону записаться к ней, как и положено альфийцам, а потом забухать
Предлагаю пару пластов Элиниума, пледик, новогодние гирлянды по стенам, бутылку Абсолюта и The Flow на PS3. И можно даже без тян
Ответы>>3245723
>>3245712
Так вот почему он круг свой расширять любит!
Так вот почему он круг свой расширять любит!
>>3245688
Ахуел? Учи матчасть, блядина! У альфийцев БЭ не в ценностях, поэтому они не создают семьи!
>Если только по версии ЛИИ
Ахуел? Учи матчасть, блядина! У альфийцев БЭ не в ценностях, поэтому они не создают семьи!
Ответы>>3245723
>>3245708
Да вы охуели, сами постоянно про одни и те же круги говорите, а от меня оригинальных шуток требуете.
Хули вы непоследовательные такие?
>>3245712
Пожалусто не сагайте тред, мы тут вообще-то следим за этим.
>>3245709
Нельзя. Я ещё не настолько стар, слыш
>>3245716
У альфийцев БЭ не в ценностях, поэтому создание семьи для них ничего не значит, а следовательно, создают и не парятся.
Шах и мат.
Да вы охуели, сами постоянно про одни и те же круги говорите, а от меня оригинальных шуток требуете.
Хули вы непоследовательные такие?
>>3245712
Пожалусто не сагайте тред, мы тут вообще-то следим за этим.
>>3245709
> И можно даже без тян
Нельзя. Я ещё не настолько стар, слыш
>>3245716
У альфийцев БЭ не в ценностях, поэтому создание семьи для них ничего не значит, а следовательно, создают и не парятся.
Шах и мат.
>>3245723
Че у тебя ассоциация тогда всего одна? Это + сенсорная шея = Жуков, распишитесь.
Создают и тут же выходят, потому что есть хост получше.
Че у тебя ассоциация тогда всего одна? Это + сенсорная шея = Жуков, распишитесь.
>У альфийцев БЭ не в ценностях, поэтому создание семьи для них ничего не значит, а следовательно, создают и не парятся.
Создают и тут же выходят, потому что есть хост получше.
>>3245728
Пошел ты нахуй, одну шутку в этом треде зашутил в две картинки и хуй пойми сколько лет назад ещё одну, про которую все забыли и неизвестно какая ассоциация и повод там были - неоригинально ему, блядь.
Какой прихотливый уебок, сука я тут ОРИДЖИНАЛ сделал, а ему не нравится, несмешное постят, видите ли.
Говна поешь.
Пошел ты нахуй, одну шутку в этом треде зашутил в две картинки и хуй пойми сколько лет назад ещё одну, про которую все забыли и неизвестно какая ассоциация и повод там были - неоригинально ему, блядь.
Какой прихотливый уебок, сука я тут ОРИДЖИНАЛ сделал, а ему не нравится, несмешное постят, видите ли.
Говна поешь.
Ответы>>3245738
>>3245734
Хааа видал как я тебе чэ минусанул? Берегись!
Норм шутейки, эт я прост себя не у дел почувствовал. Ты все равно Жуков. Не ссы, Лютый уважает бл, так что минуса на болевую не будет.
Хааа видал как я тебе чэ минусанул? Берегись!
Норм шутейки, эт я прост себя не у дел почувствовал. Ты все равно Жуков. Не ссы, Лютый уважает бл, так что минуса на болевую не будет.
Ответы>>3245845
>>3245737
Хуя се у тебя чи, везде что-то скрытое замечаешь.
Хуя се у тебя чи, везде что-то скрытое замечаешь.
>>3245845
А хули ты тогда про "несмешно" начал? Не, это минус на чэ жучка, который пытался в чи.
А хули ты тогда про "несмешно" начал? Не, это минус на чэ жучка, который пытался в чи.
Ответы>>3245870
63 Кб, 600x435
>>3245850
Пик.
Речь была о неоригинальности, а не о том, что несмешно.
Но можешь считать, что я СЛЭ, которому надавили на активационную.
Я, конечно, не знаю, как давить на функции в супер-ид, по которым впринципе можно только потреблять ибо это неосознанное, но у тебя мб есть свой тайный дзен, в котором можно и болевую анлокнуть на прокачку.
> А хули ты тогда про "несмешно" начал?
Пик.
Речь была о неоригинальности, а не о том, что несмешно.
Но можешь считать, что я СЛЭ, которому надавили на активационную.
Я, конечно, не знаю, как давить на функции в супер-ид, по которым впринципе можно только потреблять ибо это неосознанное, но у тебя мб есть свой тайный дзен, в котором можно и болевую анлокнуть на прокачку.
Ответы>>3245902
43 Кб, 472x472
>>3245845
Никому, кроме тебя, это говно не нужно.
В любом случае, наверняка ты этого уже не узнаешь. Ты упустил свой шанс, бэйба.
>>3245723
>>3245845
За углом поссышь.
>В общей. Соло я не хочу залезать
Никому, кроме тебя, это говно не нужно.
>Не льсти себе
В любом случае, наверняка ты этого уже не узнаешь. Ты упустил свой шанс, бэйба.
>>3245723
>слыш
>>3245845
>слыш
За углом поссышь.
Ответы>>3245882
58 Кб, 625x500
>>3245879
Ну и пожалуйста, ну и не нужно.
Нет, тебя. Мне-то зачем, ты ебанутый?
> Ты упустил свой шанс, бэйба.
Ну и пожалуйста, ну и не нужно.
> Никому, кроме тебя, это говно не нужно.
Нет, тебя. Мне-то зачем, ты ебанутый?
>>3245903
А то, думал жукова нашел, ща круг расширю, а ты такой вот оказался.
А то, думал жукова нашел, ща круг расширю, а ты такой вот оказался.
>>3245906
Не такой уж я плохой, слышишь епта, я хороший.
https://www.youtube.com/watch?v=yxYrwSLINSY
>>3245908
А космограмма тоже пидорская или норм?
Не такой уж я плохой, слышишь епта, я хороший.
https://www.youtube.com/watch?v=yxYrwSLINSY
>>3245908
А космограмма тоже пидорская или норм?
>>3245913
Т.е. крепкие черные логики - это нормально, а как по чс посуггестироваться так сразу пидор? Доста в тебе вижу я, иди чайный гриб в ванне заваривай.
Т.е. крепкие черные логики - это нормально, а как по чс посуггестироваться так сразу пидор? Доста в тебе вижу я, иди чайный гриб в ванне заваривай.
>>3245982
Лютня.
Лютня.
Ответы>>3246033
>>3246034
Да ето так, а что?
Объективизм махровый с долей би-шизы. Потому что он-то точно знает, какой он, а чл-очка творческая поможет собрать инфу в подтверждение.
Да ето так, а что?
Объективизм махровый с долей би-шизы. Потому что он-то точно знает, какой он, а чл-очка творческая поможет собрать инфу в подтверждение.
Ответы>>3246939
>>3246040
Александр Мань - ЛСИ.
Не вижу смысла спорить дальше. БЭ из него не сочится, объективизмом там и не пахнет. Ни в соционическом смысле. ни в общепринятом. Эдакий субъективист в квадратном квадрате, который начинает люто поняли, да? Люто типа отсылка к лютому, он же лютый))0 ЧСить при любых намеках на несогласие с его точкой зрения. Самое удивительное то, что он каким-то образом сумел образовать конфу-фендом ИСТИННЫХ™ альфийцев.
Александр Мань - ЛСИ.
Не вижу смысла спорить дальше. БЭ из него не сочится, объективизмом там и не пахнет. Ни в соционическом смысле. ни в общепринятом. Эдакий субъективист в квадратном квадрате, который начинает люто поняли, да? Люто типа отсылка к лютому, он же лютый))0 ЧСить при любых намеках на несогласие с его точкой зрения. Самое удивительное то, что он каким-то образом сумел образовать конфу-фендом ИСТИННЫХ™ альфийцев.
Ответы>>3246975
>>3246939
Базовой бл, да и бл вообще, очень поебать на то, что там думают другие.
Чл это. Он её всюду демонстрирует, например копипастами с аспектоники и Калинаускаса. Осмысления ноль, просто рандомные куски разных точек зрения, под разным углом.
Люто ЧСить - это не про осознаваемую многомерку. А вот для суггестивной/активационной - в самый раз.
У меня давно сложилось впечатление, что соционика ему нужна для определения своего отношения. Не нравишься - гаммадельтиец, очень удобно.
Базовой бл, да и бл вообще, очень поебать на то, что там думают другие.
Чл это. Он её всюду демонстрирует, например копипастами с аспектоники и Калинаускаса. Осмысления ноль, просто рандомные куски разных точек зрения, под разным углом.
Люто ЧСить - это не про осознаваемую многомерку. А вот для суггестивной/активационной - в самый раз.
У меня давно сложилось впечатление, что соционика ему нужна для определения своего отношения. Не нравишься - гаммадельтиец, очень удобно.
Ответы>>3248420
>>3246975
У многомерной БЛ всегда есть своя система, и все поступающие факты под нее подстраиваются.
У многомерной ЧЛ наоборот, поступают факты и изменяется система, либо полностью отбрасывается
>Базовой бл, да и бл вообще, очень поебать на то, что там думают другие.
У многомерной БЛ всегда есть своя система, и все поступающие факты под нее подстраиваются.
У многомерной ЧЛ наоборот, поступают факты и изменяется система, либо полностью отбрасывается
Ответы>>3248458
>>3248420
Система у всех есть.
И менять-перестраивать эту систему могут все, причем для бл это более характерно, т.к. система белого логика в меньшей степени привязана к фактологии.
Лютый демонстрирует именно чл позицию: он почитал тут, почитал там, обработал инфу жопой и выстроил поверхностную систему. Вопить "докажите абаснуйте" ему ролеплей не позволяет. Иная точка зрения - хуйня, ведь это бл-контент, а ему чл подавай.
И когда с ним кто-то не согласен, он в первую очередь по бэ высирается, а потом говорит, что бедро отсушит.
Система у всех есть.
И менять-перестраивать эту систему могут все, причем для бл это более характерно, т.к. система белого логика в меньшей степени привязана к фактологии.
Лютый демонстрирует именно чл позицию: он почитал тут, почитал там, обработал инфу жопой и выстроил поверхностную систему. Вопить "докажите абаснуйте" ему ролеплей не позволяет. Иная точка зрения - хуйня, ведь это бл-контент, а ему чл подавай.
И когда с ним кто-то не согласен, он в первую очередь по бэ высирается, а потом говорит, что бедро отсушит.
>>3160070
Долбоёб. Могол гамлет блядь. Могол жуков самый настоящий, причём сам актёр такой, он во всех фильмах такой. Это ж надо, а, сенсориков с интуитами путать.
Долбоёб. Могол гамлет блядь. Могол жуков самый настоящий, причём сам актёр такой, он во всех фильмах такой. Это ж надо, а, сенсориков с интуитами путать.
>>3248920
В этом году многие нынешние мастера соционики и выдающиеся типировщики родились
В этом году многие нынешние мастера соционики и выдающиеся типировщики родились
Ответы>>3251648
>>3248568
Слушай, ты ведь пониаешь, что речь идет о героях одного фильма? И там один сценарист. Возможно, специально подбирали одних ЛВЭФ.
Слушай, ты ведь пониаешь, что речь идет о героях одного фильма? И там один сценарист. Возможно, специально подбирали одних ЛВЭФ.
И всё-таки, где протипироваться нормально?
Ответы>>3250532
>>3249942
Они по типажам примерно смотрят.
Я бы сказал так: у них есть некоторые «матрицы» персонажей пустые
Они по типажам примерно смотрят.
Я бы сказал так: у них есть некоторые «матрицы» персонажей пустые
>>3250275
Не иди во всякие группы. Если денег не жалко, иди к известным профессионалам, например Новикова, Эглит, Владимир Львов, школа Алекси, Владимир Миронов
Не иди во всякие группы. Если денег не жалко, иди к известным профессионалам, например Новикова, Эглит, Владимир Львов, школа Алекси, Владимир Миронов
Ответы>>3251360
>>3250532
У вас времени нет и вообще работа.
> дешевое типирование для лохов
> вот если заплатить, нормально протипируют
У вас времени нет и вообще работа.
Ответы>>3251426
>>3251360
Я не буду идти к нонеймам из группки для типирования.
Я был у всех вышесказанных типировальщиков, у них версии по мне совпали. Бабла не жалко, потому что люди разбираются.
Я не буду идти к нонеймам из группки для типирования.
Я был у всех вышесказанных типировальщиков, у них версии по мне совпали. Бабла не жалко, потому что люди разбираются.
>>3251426
Расскажи, каково это, верить левым людям больше чем себе, при этом отдав деньги? Просто я не могу такой фокус провернуть, даже если мне заплатят, а не я.
Расскажи, каково это, верить левым людям больше чем себе, при этом отдав деньги? Просто я не могу такой фокус провернуть, даже если мне заплатят, а не я.
Ответы>>3251451
>>3251448
Раньше в шапке была кулстори про то как мужик к куче типировщиков ходил фофан, и у них версии были противоположные.
Раньше в шапке была кулстори про то как мужик к куче типировщиков ходил фофан, и у них версии были противоположные.
>>3251448
>>3251450
Нашел, кстати.
http://www.socioforum.su/images/tipirovanie.pdf
>>3251451
Тебе, наверное, и в вопросе "красивые ли у меня носки" нужен взгляд со стороны.
Конечно, нет, потому что никто не знает и не может знать меня лучше чем я сам. Это блядь естественно.
>>3251450
Нашел, кстати.
http://www.socioforum.su/images/tipirovanie.pdf
>>3251451
Тебе, наверное, и в вопросе "красивые ли у меня носки" нужен взгляд со стороны.
Конечно, нет, потому что никто не знает и не может знать меня лучше чем я сам. Это блядь естественно.
>>3251458
Это было бы прикольно если бы не ограничительная би, которую ты сам упоминал неоднократно.
А так залупа противоречивая выходит.
Это было бы прикольно если бы не ограничительная би, которую ты сам упоминал неоднократно.
А так залупа противоречивая выходит.
Ответы>>3251462
>>3251461
Что не помешало Аушре протипировать себя в ИЛЭ и вообще захуячить соционику.
Конструктивно, ебана.
> ограничительная би
Что не помешало Аушре протипировать себя в ИЛЭ и вообще захуячить соционику.
> А так залупа противоречивая выходит.
Конструктивно, ебана.
Ответы>>3251466
>>3251462
Ага, а Лютый себя в ЛИИ.
Аушра хуй знает кем была, это раз. Она вполне могла быть Геком, например. Вон Юнга в досты типируют, епт.
Два - соционика времен Аушры и сейчас - немного разные штуки.
Ага, а Лютый себя в ЛИИ.
Аушра хуй знает кем была, это раз. Она вполне могла быть Геком, например. Вон Юнга в досты типируют, епт.
Два - соционика времен Аушры и сейчас - немного разные штуки.
Ответы>>3251470
>>3251466
Бля, тебе что от меня нужно-то? Иди плати кому хочешь, мне вообще поебать. Можешь хоть мне заплатить, результат такой же будет.
Ценностная чл такая ценностная, уже не знаешь, кому и деньги сунуть, только бы успокоиться.
Бля, тебе что от меня нужно-то? Иди плати кому хочешь, мне вообще поебать. Можешь хоть мне заплатить, результат такой же будет.
Ценностная чл такая ценностная, уже не знаешь, кому и деньги сунуть, только бы успокоиться.
Ответы>>3251475
>>3251470
Я другой анон.
Че там про Аушру и я-сам-все-про-себя-знаю? Чл какая-то, деньги - ты че несешь вообще?
Я другой анон.
Че там про Аушру и я-сам-все-про-себя-знаю? Чл какая-то, деньги - ты че несешь вообще?
Ответы>>3251476
>>3251453
Эта ссылка говорит лишь о том, что, как минимум, 95% типировщиков из списка не шарит в соционике, тот анон как раз и просит дать ему те 5%, что шарят.
Эта ссылка говорит лишь о том, что, как минимум, 95% типировщиков из списка не шарит в соционике, тот анон как раз и просит дать ему те 5%, что шарят.
>>3251476
Такие ценностные деньги что пиздец прям.
Сидишь такой, анализируешь себя и понимаешь, что без взгляда со стороны нихуя не выходит. Находишь соционика(ов), чья методика и матчасть тебя устраивает свои содержанием - платишь за потраченное на тебя время. По-моему, это справедливо.
Такие ценностные деньги что пиздец прям.
Сидишь такой, анализируешь себя и понимаешь, что без взгляда со стороны нихуя не выходит. Находишь соционика(ов), чья методика и матчасть тебя устраивает свои содержанием - платишь за потраченное на тебя время. По-моему, это справедливо.
Ответы>>3253750
>>3251478
Никто в ней не шарит, епте.
Никто в ней не шарит, епте.
>>3249345
Молодые - озорничают.
Молодые - озорничают.
>>3251887
Аргументируй хотя бы
Аргументируй хотя бы
>>3251725
Никуда она не шагнула. Так же и осталась кухонной наукой, изучение которой предлагают покупать на сайтах ЗА -50% СКИДКУ!! ДО ОКОНЧАНИЯ АКЦИИ ОСТАЛОСЬ 0 дней 4 часа 23 минуты!
Никуда она не шагнула. Так же и осталась кухонной наукой, изучение которой предлагают покупать на сайтах ЗА -50% СКИДКУ!! ДО ОКОНЧАНИЯ АКЦИИ ОСТАЛОСЬ 0 дней 4 часа 23 минуты!
>>3253351
Ни разу не видел. Ты слишком гаммиец, видимо. Таргет-реклама, все дела, ты понимаешь.
а гаммийцы, как известно, не могут в науки
>изучение которой предлагают покупать на сайтах ЗА -50% СКИДКУ!! ДО ОКОНЧАНИЯ АКЦИИ ОСТАЛОСЬ 0 дней 4 часа 23 минуты!
Ни разу не видел. Ты слишком гаммиец, видимо. Таргет-реклама, все дела, ты понимаешь.
а гаммийцы, как известно, не могут в науки
Ответы>>3253928
>>3251478
Ну вот, пожалуйста, дали.
Просто суть как бы в том, что если вдруг его Мегедь или кто-то модный будет типировать бесплатно по скайпу или вк - он скажет "ниавторитетна", "яхачу нормально".
Ну и да, никто в ней не шарит. кроме санька, боже, царя храни
>>3251482
Охуенно, а физику ты тоже изучал, которая тебя устраивала?
и понимаешь, что ты ебучий неосилятор, памагити пажалста
Базару ноль, только чем тогда соционики отличаются от саентологов, харизматиков и цыган? И там и там на тебя якобы тратят время, а ты платишь за понравившуюся "матчасть". Развод как есть.
Ну вот, пожалуйста, дали.
Просто суть как бы в том, что если вдруг его Мегедь или кто-то модный будет типировать бесплатно по скайпу или вк - он скажет "ниавторитетна", "яхачу нормально".
Ну и да, никто в ней не шарит. кроме санька, боже, царя храни
>>3251482
> социоников
> матчасть которых тебя устраивает
> матчасть социоников
Охуенно, а физику ты тоже изучал, которая тебя устраивала?
> Сидишь такой, анализируешь себя и понимаешь, что без взгляда со стороны нихуя не выходит
и понимаешь, что ты ебучий неосилятор, памагити пажалста
> По-моему, это справедливо
Базару ноль, только чем тогда соционики отличаются от саентологов, харизматиков и цыган? И там и там на тебя якобы тратят время, а ты платишь за понравившуюся "матчасть". Развод как есть.
Ответы>>3253807
>>3253750
Че несешь блядь.
Че за аналогия с физикой, полуебок? Тут даже с математикой аналогия не уместна.
Изучать блядь. Изучаю я офк самостоятельно, а вот объективно посмотреть на самого себя не могу. Изучая что-то, я могу сравнивать всякие штуки, анализировать и т.п. Понимаешь, да? А как я могу изучать себя, если я, скажем, не могу вылезти за границы собственного сознания? То же самое, как если б мироздание, построенное на физических законах, изучало бы само себя. Про диалектику Гегеля слышал, пидор?
Да, та соционика, которая больше устраивает своей матчастью. А ты что, хочешь сказать, что уже есть объективная и фальсифицируемая соционика? Да хуй соси. И на математику она не похожа, т.к. описывает и прикладывается к объектам.
А деньги у меня неценностные, так что мне похуй.
Пиздец блядь, белый логик хуев.
Че несешь блядь.
Че за аналогия с физикой, полуебок? Тут даже с математикой аналогия не уместна.
Изучать блядь. Изучаю я офк самостоятельно, а вот объективно посмотреть на самого себя не могу. Изучая что-то, я могу сравнивать всякие штуки, анализировать и т.п. Понимаешь, да? А как я могу изучать себя, если я, скажем, не могу вылезти за границы собственного сознания? То же самое, как если б мироздание, построенное на физических законах, изучало бы само себя. Про диалектику Гегеля слышал, пидор?
Да, та соционика, которая больше устраивает своей матчастью. А ты что, хочешь сказать, что уже есть объективная и фальсифицируемая соционика? Да хуй соси. И на математику она не похожа, т.к. описывает и прикладывается к объектам.
А деньги у меня неценностные, так что мне похуй.
Пиздец блядь, белый логик хуев.
Ответы>>3253864
>>3253807
Без задней мысли.
Ты же когда одежду себе покупаешь, не заморачиваешься с кучей сторонних наблюдателей?
И если проводить аналогию с одеждой, соционика это нижнее белье, пушто поведение-то, как внешнее проявление, мы не затрагиваем. Часто покупаешь труханы с мамкой? А то блядь как же определить, какие тебе подходят, не выходя за пределы сознания.
Да, ты можешь позвать кучу профессоров с дипломом оконченной школы соционики, лол, и они будут тебя по внешним признакам гонять и подгонять под модель, что есть вообще любое типирование. У кого угадайка длиннее - тот и лутшый типировщик.
То есть они будут угадывать, какого цвета на тебе труханы, оценивая фасон твоей куртки и посадку джинс. Объективненько.
Если ты считаешь что это ок и кул - то скатертью по жопе, пиздуй. Я, например, нахожу это уебанством, неэффективным подходом и мракобесием.
Нет, мне похуй. Про кинестетику Тарзана не слышал?
Естественно. Только какие-то чл-дауны и кастрированные чи а ещё любители поразводить педовок на бабло решили что ЧЁТ МАЛОВАТО и поехали хуярить свои правила, инструкции, ШКОЛЫ нахуй, искать блядь какие-то ненужные сомнительные связи, форму ногтей к социотипу привязывать. В общем, наклепали кучу говна и мимокрокодилы вроде тебя сходу булькаются в это дерьмо и пытаются угадать, где получше-то, поправдоподобнее.
А атомная бомба непохожа на твою жопу, хотя вроде обе взрываются.
С подключением, в общем.
Ну так пиздуй платить-то уже, ёбаный в рот, уебывай, нахуй ты со мной третий день пререкаешься? Совсем блядь не можешь сам ничего сделать? Ни протипироваться, ни решить, кому деньги занести. Зачем ты?
> А как я могу изучать себя, если я, скажем, не могу вылезти за границы собственного сознания?
Без задней мысли.
Ты же когда одежду себе покупаешь, не заморачиваешься с кучей сторонних наблюдателей?
И если проводить аналогию с одеждой, соционика это нижнее белье, пушто поведение-то, как внешнее проявление, мы не затрагиваем. Часто покупаешь труханы с мамкой? А то блядь как же определить, какие тебе подходят, не выходя за пределы сознания.
Да, ты можешь позвать кучу профессоров с дипломом оконченной школы соционики, лол, и они будут тебя по внешним признакам гонять и подгонять под модель, что есть вообще любое типирование. У кого угадайка длиннее - тот и лутшый типировщик.
То есть они будут угадывать, какого цвета на тебе труханы, оценивая фасон твоей куртки и посадку джинс. Объективненько.
Если ты считаешь что это ок и кул - то скатертью по жопе, пиздуй. Я, например, нахожу это уебанством, неэффективным подходом и мракобесием.
> Про диалектику Гегеля слышал, пидор?
Нет, мне похуй. Про кинестетику Тарзана не слышал?
> А ты что, хочешь сказать, что уже есть объективная и фальсифицируемая соционика?
Естественно. Только какие-то чл-дауны и кастрированные чи а ещё любители поразводить педовок на бабло решили что ЧЁТ МАЛОВАТО и поехали хуярить свои правила, инструкции, ШКОЛЫ нахуй, искать блядь какие-то ненужные сомнительные связи, форму ногтей к социотипу привязывать. В общем, наклепали кучу говна и мимокрокодилы вроде тебя сходу булькаются в это дерьмо и пытаются угадать, где получше-то, поправдоподобнее.
> И на математику она не похожа, т.к. описывает и прикладывается к объектам.
> на математику она не похожа
А атомная бомба непохожа на твою жопу, хотя вроде обе взрываются.
С подключением, в общем.
> А деньги у меня неценностные, так что мне похуй.
Ну так пиздуй платить-то уже, ёбаный в рот, уебывай, нахуй ты со мной третий день пререкаешься? Совсем блядь не можешь сам ничего сделать? Ни протипироваться, ни решить, кому деньги занести. Зачем ты?
>>3253807
Без задней мысли.
Ты же когда одежду себе покупаешь, не заморачиваешься с кучей сторонних наблюдателей?
И если проводить аналогию с одеждой, соционика это нижнее белье, пушто поведение-то, как внешнее проявление, мы не затрагиваем. Часто покупаешь труханы с мамкой? А то блядь как же определить, какие тебе подходят, не выходя за пределы сознания.
Да, ты можешь позвать кучу профессоров с дипломом оконченной школы соционики, лол, и они будут тебя по внешним признакам гонять и подгонять под модель, что есть вообще любое типирование. У кого угадайка длиннее - тот и лутшый типировщик.
То есть они будут угадывать, какого цвета на тебе труханы, оценивая фасон твоей куртки и посадку джинс. Объективненько.
Если ты считаешь что это ок и кул - то скатертью по жопе, пиздуй. Я, например, нахожу это уебанством, неэффективным подходом и мракобесием.
Нет, мне похуй. Про кинестетику Тарзана не слышал?
Естественно. Только какие-то чл-дауны и кастрированные чи а ещё любители поразводить педовок на бабло решили что ЧЁТ МАЛОВАТО и поехали хуярить свои правила, инструкции, ШКОЛЫ нахуй, искать блядь какие-то ненужные сомнительные связи, форму ногтей к социотипу привязывать. В общем, наклепали кучу говна и мимокрокодилы вроде тебя сходу булькаются в это дерьмо и пытаются угадать, где получше-то, поправдоподобнее.
А атомная бомба непохожа на твою жопу, хотя вроде обе взрываются.
С подключением, в общем.
Ну так пиздуй платить-то уже, ёбаный в рот, уебывай, нахуй ты со мной третий день пререкаешься? Совсем блядь не можешь сам ничего сделать? Ни протипироваться, ни решить, кому деньги занести. Зачем ты?
> А как я могу изучать себя, если я, скажем, не могу вылезти за границы собственного сознания?
Без задней мысли.
Ты же когда одежду себе покупаешь, не заморачиваешься с кучей сторонних наблюдателей?
И если проводить аналогию с одеждой, соционика это нижнее белье, пушто поведение-то, как внешнее проявление, мы не затрагиваем. Часто покупаешь труханы с мамкой? А то блядь как же определить, какие тебе подходят, не выходя за пределы сознания.
Да, ты можешь позвать кучу профессоров с дипломом оконченной школы соционики, лол, и они будут тебя по внешним признакам гонять и подгонять под модель, что есть вообще любое типирование. У кого угадайка длиннее - тот и лутшый типировщик.
То есть они будут угадывать, какого цвета на тебе труханы, оценивая фасон твоей куртки и посадку джинс. Объективненько.
Если ты считаешь что это ок и кул - то скатертью по жопе, пиздуй. Я, например, нахожу это уебанством, неэффективным подходом и мракобесием.
> Про диалектику Гегеля слышал, пидор?
Нет, мне похуй. Про кинестетику Тарзана не слышал?
> А ты что, хочешь сказать, что уже есть объективная и фальсифицируемая соционика?
Естественно. Только какие-то чл-дауны и кастрированные чи а ещё любители поразводить педовок на бабло решили что ЧЁТ МАЛОВАТО и поехали хуярить свои правила, инструкции, ШКОЛЫ нахуй, искать блядь какие-то ненужные сомнительные связи, форму ногтей к социотипу привязывать. В общем, наклепали кучу говна и мимокрокодилы вроде тебя сходу булькаются в это дерьмо и пытаются угадать, где получше-то, поправдоподобнее.
> И на математику она не похожа, т.к. описывает и прикладывается к объектам.
> на математику она не похожа
А атомная бомба непохожа на твою жопу, хотя вроде обе взрываются.
С подключением, в общем.
> А деньги у меня неценностные, так что мне похуй.
Ну так пиздуй платить-то уже, ёбаный в рот, уебывай, нахуй ты со мной третий день пререкаешься? Совсем блядь не можешь сам ничего сделать? Ни протипироваться, ни решить, кому деньги занести. Зачем ты?
Ответы>>3253912
>>3253864
Лол, хуя ты ебнутый.
Еще одна протухшая аналогия. Тебя вниз головой в детстве не роняли, а? Какое нижнее белье лол.
Впрочем, что-то в этой аналогии все-таки есть: человеку со стороны может быть виднее, подходит мне одежда или нет. Лютому черный интуит не подходит, например, понял да? Но ему хочется им быть.
Это если именно верхнюю одежду тимом считать. А если нижнее белье, то на типировании принято его показывать.
Мне еще раз про матчасть повторить? Может, ты считаешь себя единственным мыслящим человеком, а остальным физиогномику подавай?
Похоже на какую-то шизоидную проекцию.
Лол, хуя ты ебнутый.
Еще одна протухшая аналогия. Тебя вниз головой в детстве не роняли, а? Какое нижнее белье лол.
Впрочем, что-то в этой аналогии все-таки есть: человеку со стороны может быть виднее, подходит мне одежда или нет. Лютому черный интуит не подходит, например, понял да? Но ему хочется им быть.
Это если именно верхнюю одежду тимом считать. А если нижнее белье, то на типировании принято его показывать.
Мне еще раз про матчасть повторить? Может, ты считаешь себя единственным мыслящим человеком, а остальным физиогномику подавай?
>этот взрыв в конце.
Похоже на какую-то шизоидную проекцию.
Ответы>>3254010
>>3253474
Настоящие соционики в дипвебе сидят? Если нет, то вся нынешняя картина в открытом доступе.
Настоящие соционики в дипвебе сидят? Если нет, то вся нынешняя картина в открытом доступе.
Ответы>>3254015
>>3253482
А вот и подъехали текстовые типировщики. Это было образное выражение, выражающее то, что из вашей ноуки делают мелкий интернетный бизнес для бабуль бальзаковского возраста и подростков.
А вот и подъехали текстовые типировщики. Это было образное выражение, выражающее то, что из вашей ноуки делают мелкий интернетный бизнес для бабуль бальзаковского возраста и подростков.
>>3253912
Ясно, понятно. Единственный способ общаться с тобой - во всем соглашаться, только это уже не общение.
И ладно бы ты был умным чуваком и где-то был бы конструктив, но вместо аргументов - какие-то этические наезды, попытки как-то дискредитировать и отсутствие даже намека на диалог.
Малолетний калека - неосилятор, который "яскозал".
> ой я ищо раз нихуя не понял
> ой шизоид, проекции
> ой роняли головой
> че думаешь ты умный все тупые?
Ясно, понятно. Единственный способ общаться с тобой - во всем соглашаться, только это уже не общение.
И ладно бы ты был умным чуваком и где-то был бы конструктив, но вместо аргументов - какие-то этические наезды, попытки как-то дискредитировать и отсутствие даже намека на диалог.
Малолетний калека - неосилятор, который "яскозал".
Ответы>>3254024
>>3254010
Я все прекрасно понял, это ты раз за разом повторяешь одно и то же: все шарлатаны и/или типируют по внешним признакам.
Проводишь нелепые аналогии и в целом точно такой же "яскозал".
По твоей логике выходит, что типировать других людей попросту нельзя, ведь их нижнее бельё тебе недоступно.
Я все прекрасно понял, это ты раз за разом повторяешь одно и то же: все шарлатаны и/или типируют по внешним признакам.
Проводишь нелепые аналогии и в целом точно такой же "яскозал".
По твоей логике выходит, что типировать других людей попросту нельзя, ведь их нижнее бельё тебе недоступно.
Ответы>>3254032
>>3254032
Да, хотел бы я тебя дискредитировать (а я немного хотел) - увязал бы ценностные деньги с чл и добавил про ценностную драйку.
А так хуй знает где ты там этические наезды увидел. Ты сам точно такой же, лол.
Да, хотел бы я тебя дискредитировать (а я немного хотел) - увязал бы ценностные деньги с чл и добавил про ценностную драйку.
А так хуй знает где ты там этические наезды увидел. Ты сам точно такой же, лол.
Ответы>>3254251
>>3253928
Подъехали, вестимо. А теперь проверяй мелкий бизнес у себя за щекой, сынок.
Подъехали, вестимо. А теперь проверяй мелкий бизнес у себя за щекой, сынок.
Вы чо с моим тредом сделали? Какие нахуй характерологии, вы чо, епт
оп предыдущих тредов
оп предыдущих тредов
Ответы>>3254850
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.