Это копия, сохраненная 23 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Соционика это не наука. ТИМ напрямую не связан с поведением и суждениями. Стопроцентно верной методики типирования не существует.
Подтипов как таковых не существует, но и жесткой эталонной структуры типа тоже нет. Существуют адаптационные сдвиги, акценты и маски.
Обычно ТИМ человека представляет собой что-то в роде ИЛЭ с акцентом на ИЛИ и СЛЭ. Это значит, что перед нами дно, у которого усилены БИ и ЧС, а ЧИ ослаблена.
Основы соционики: http://socionicasys.org/teorija/po-ermaku
Описания признаков Рейнина: http://www.modernsocionics.ru/signs а так же reinin.ru
Знаки функций: http://socionicasys.org/teorija/po-ermaku/model-tima/funkcii/znaki
Мерности функций: http://socionicasys.org/teorija/po-ermaku/model-tima/funkcii/razmernosti
Штурвал Кунилингуса: http://shturval.me
Исследования Таланова: http://www.newsocionicsmodel.narod.ru и http://grafol.ru/swet/socionika.html
Психософия - это типология, которая изучает сферу приоритетов человека и их проявления в поведении. Является совершенно избыточной и надуманной, но многие её всё равно любят.
Сайт для новичков: http://www.24types.ru/
16-тикомпонентная модель (очень важно, без нее нельзя типировать) : http://typologies.ru/psycheyoga/new-method.htm
Данный тред не предназначен для развития каких-либо других концепций, помимо соционической.
Рандомпик.
Предыдущий тред.
Пока мы с Лениным приостановили работу лучшая по точности школа — Эглит. Если денег не жалко, то КЦС, тип они определят верно в ходе курсов, но ценник у них взлетел. Качество дистанционного типирования у них падало в течении пары лет линейно, теперь скатилось до 50% (то есть наугад). Так что дистанционное лучше не брать.
роб.
Первую половину треда какой-то даун пытался втереть что его характерололология - не хуйня, потом я хуйней страдал, потом алтфаки прибежали посмотреть на оживший труп, потом какой-то даун искал, кому лучше заплатить за наебалово.
Так себе.
ну, почему плохо
обычно я читаю и тихо ржу со всех здешних даунят, вовремя перекатывая и продолжая безумство. но тут что-то пошло не так и психи захватили желтый домик
> психи захватили желтый домик
Всё идёт по плану.
> я читаю и тихо ржу со всех здешних даунят
жиза)))0
чсв-шно, но меня устраивает такая позиция.
сколько наблюдаю, все не могу запомнить, ты сам-то какой масти?

Да я петух обычный, не трогайте меня, мужики, лучше обоссыте, вон я у параши лягу...
> наблюдает за даунами
> помнит буковки
> не знает, о чем они
я даже не помню, спрашивал ли тебя раньше. ну, буковки то небось по 16-тифакторной чо-то там, которой я не шибко интересовался.
ладно, я загуглил, похоже, она
но да не суть.
просто путаю какого-то местного мимо-джека, ленина и еще пару хуйцов. сорян
Ты треды читаешь? Никогда их не читал. Так выборочно пробегусь и последние сообщений 10 читну.
обычно читаю все, что было написано, пока меня не было, чтобы потом не задавать глупых вопросов, если они возникают
на телефоне достаточно удобно отображает все новое
Всё верно, все дауны.
>Обычно ТИМ человека представляет собой что-то в роде ИЛЭ с акцентом на ИЛИ и СЛЭ. Это значит, что перед нами дно, у которого усилены БИ и ЧС, а ЧИ ослаблена.
Вот эту хуйню почему не убрал из шапки? Если человек с тимом ИЛЭ ебаный недоразвитый дебил, то естественно у него все плохо с опытом по функциям. Но это нихуя не делает его не ИЛЭ или каким-то ослабленным ИЛЭ. Все признаки рейнина у него в любом случае есть.
А как же Алекси и Новикова?
В Алекси типирует Гекслач который не знает матчасти ВАЩЕ НАХУЙ туда лучше не идти. Новикову не рецензировал...
роб.
> Качество дистанционного типирования у них падало в течении пары лет линейно, теперь скатилось до 50% (то есть наугад)
А с чем это связано? Помнится, как-то с их канала начинал изучение.
солнце, я даже не пытался менять эту ебучую шапку. знаю, что она одна и та же, убрал только эту характерологию.
а гореть из треда в тред по поводу шапки вы не перестаете
если хочешь - создай текст, я посмотрю, может и замену в следующем
Бабки. По моим сведениям они типируют по 75 человек в месяц. Коммандой в ПОЛТОРА человека это физически невозможно сделать. Приходится объёбывать народ экспресс типированием ЗА ПОЛЧАСА В СКАЙПЕ ПО 2500. На самом деле неизвестно сколько Тимур уделяет времени дистанционным анкетам, возможно даже и меньше получаса на штуку.
роб.
А потом от таких мудил как ты приходят с жалобами А ЧОЁ ТО У ВАС ПОЛОВИНА ТИПОВ НЕ СХОДЯТСЯ
А от меня никто не приходит. Я не типирую. Вообще.
А мне кажется, что там просто их так называемые "бакалавры" с нарисованными для самих себя дипломчиками сидят и типируют. Подругу так же неверно протипировали в антиквадру, отчет составлен был ну совсем безграмотный, будто школьник писал.
лан, лан,убедил

Я его на тебя натравлю.
подними себе веки

Всмысле "подчинены"? У тебя сколько классов образования?
Здесь просто показано, как образованы типы. С тем же успехом можно было разделить
___логика__этика___
_____|_______|_____
рац_иррац рац_иррац
обычно просто делят по вертности и потом пляшут по аспектам, мб тебя это смутило
разницы-то ноль
>У тебя сколько классов образования?
В школе не учат соционике. И в вузе тоже.
>Всмысле "подчинены"?
В прямом, переход от большего к меньшему.
> В прямом, переход от большего к меньшему.
Это только тебе так привиделось, никакого большего и меньшего там нет.
> В школе не учат соционике. И в вузе тоже.
Ето уличная магия)
Надеюсь, что так троллируешь.
>Это только тебе так привиделось, никакого большего и меньшего там нет.
>Надеюсь, что так троллируешь.
На схеме: сначала идёт "целостная личность"-дальше то из чего она состоит - рац. и иррац.И они уже делятся там на логику и этику. От большего, общего, к меньшему. Что непонятного
Эта схема построена иерархически. Аналог - биологическая систематика, таксоны. Начинается всё с больших категорий, типа царств, типов, и сводится к семействам и видам. Один и тот же принцип. На этой схеме в качестве видов- соционические типы-наименьшая категория. В качестве типов - рац. и иррац. Кто тут ещё даун.

> иерархически
Это потому что тыскозал?
> соционические типы-наименьшая категория
Сука проиграл, набор категорий как категория.
> биологическая систематика, таксоны
Хуйню сказал и рад.
Внимательно рассмотри схему на прилагающейся фотографии.
Можешь ли ты представить себе, чтоб иерархическая структура данных дублировала в себе узлы? Можешь представить, что последний дочерний узел обладает всеми свойствами родителей? А то, что родительские узлы скорее является дочерними?
Ты видишь в ней структуру, четкую, логически выверенную и строго иерархическую?
Посмотри на эту схему ещё раз и скажи, что с ней не так.
Почему в её основе целостная личность, в её дублирующихся дочерних узлах нет ничего неправильного, а ты такой мудак?
Лучше бы ты пирожки пёк, рили.
Схема у тебя корявая. Сначала идет модель А, затем наполнение по аспектам, знаки и т д, А ПОТОМ УЖЕ ПРИЗНАКИ РЕЙНИНА И ДИХОТОМИИ
Ты не путай соционику с MBTI или учением Юнга. В соционике модель А первична.
Только посмотрите на этого хуесоса. Посмотрите, блядь.
Вообще даже не вникая о чём речь и в чем суть, сразу же вставляет своё петушиное никому нахуй не нужное мнение.
Надеюсь, тебе сегодня кто-нибудь набьёт ебало.
Твою хуйню мне просто не интересно читать. В треде сплощь пиздаболия ни о чем
Очередная беспруфная петушня, сколько публикаций по соционике в мировых рецензируемых журналах?
Ой,всё.

Не, я не могу. Я не читаю все мировые рецензируемые журналы, соответственно, откуда мне знать.
Почему ты такой даун и спрашиваешь такие вещи?
Держи платочек.
Я спрашиваю вещи, которые показывают, является ли соционика научной. А если она ненаучна, то ее отличие от магии или других маняфантазий минимально
Тогда вообще не понятно, как можно это на полном серьезе обсуждать. Хотя господа в /mg таким же занимаются.
Да-да, нахуй иди уже. Не нравится - не смотри, хуле ты тут забыл?
>Тогда вообще не понятно, как можно это на полном серьезе обсуждать. Хотя господа в /mg таким же занимаются.
Магл закукарекал
С учетом того, что с типированиями все по прежнему плохо и с учетом контингента, нет никакой гарантии, что ты Робеспьер и нет никакой гарантии что та, которую ты найдешь, будет Гюго или Максим.
Вообще, уровнь понимания соционики с твоей стороны зашкаливает: ЗАЧЕМ Робу тот, кто по болевой бьет? Это помимо того, что конфликт во множестве других аспектов.
Короче, все очень плохо. Соционики как науки нет, соционики как типологии нет, есть околосоционическая тусовка.
Запрос в никуда на процесс по эмоции.
Я уже разрулил проблему через пару дней после ее описания здесь.
Сам с себя проигрываю, лол, пиздец какое ебанатство на самом деле.
И я буду проигрывать, может через полчаса спишусь и снова радугой кончу, но сейчас-то "вечная весна" на душе.
Ну хоть осознал че такое 3Э и процесс соответственно, хоть немного радости, а то в окно б вышел.
>>3272654
Этот долбоеб думает, что для того, чтобы на него полезла драйка, достаточно иметь нужный социотип. Но не учитывает, что помимо соционики и психософии есть еще несколько гипотетических типологий, а также того, что у каждого человека есть своя личность, свои мотивы и т д.
Мало того, этот долбоеб еще соционику отождеставляет с MBTI. Короче, пиздец полный, еблан скорее всего и себя неправильно протипировал, да еще и по соционике имеет неверные представления
Вот ето пожар.
> что для того, чтобы на него полезла драйка
Лол. Если мне захочется, чтоб ты на меня полез - ты полезешь, сладкий. Не в этом дело.
> кок пок ниправильна протепировал долбоёб долбоёб долбоёб пиздец еблан отождествление представления
Ясно, я тебя где-то ненароком обоссал и оказался прав, а ты обиделся.
Извини, пожалуйста, я не хотел (на самом деле хотел).
>>3272662
Забухай, ёпт.
Чево.
Аббревиатура в трипе скорее для красоты. Или такой трип проще сгенерить. Но никак не из-за смешиваний эмбитиай с соционикой, лол, ты видимо просто новенький тут.
>>3273079
Дорого и бессмысленно. все деньги на типирование спустил
И вообще не нужно, сегодня вон, солнце напомнило о себе, мне достаточно и этого.
>Ясно, я тебя где-то ненароком обоссал и оказался прав, а ты обиделся.
В этом треде уже 3 года все друг на друга ссут, такой тред любителей золотого дождя поэтому неудивительно, что вы уже взаимно окропили друг дружку и не стоит заострять на этом внимание.
Пойду летать снаружи всех измерений.
Искра буря безумие?
Плохого ничего, просто это глупо.
Меня больше интересует другое - на каких основаниях он вообще такой вывод сделал.
Я вообще хз, как вы можете вечно одну тему обсасывать.
Драй
С соционикой все плохо будет, пока эти говноеды не придумают метрологически состоятельные, объективные методики типирования, которые еще и проверить можно.
Я знаю такие школы, но говорить о них не буду. Они потихоньку делают свое дело.
А чего бы и не помочь тогда этим школам. Сделай рекламу. А то ведь так на слуху и будут КЦСоподобные.
Зачем их рекламировать? Чтобы толпа ололокающих говноедов прибежала?
Когда у этих школ выйдут итоговые работы по соционике, тогда можно будет обсудить.
>Зачем их рекламировать?
А зачем вообще рекламируют что-либо?
>Когда у %хуёв-нейм% выйдут итоговые работы по %дисциплинам-нейм%, тогда можно будет обсудить
Действительно.
/thread
Массовость > илитности. Ну, если речь про выгоду.
На самом деле у меня кореш. ЛСИ ФЛВЭ. Нихуя никуда не бьёт. Сдружились плотно последние года два, веселее чем с ним не было ваще нискем.
роб.
Долбоеб, твое субъективное мнение ничего не доказывает
Ещё бы такому видному и охуенному парню припизднутому карлану, который живёт с мамкой в почти 30 лет, страдать по какой-то там шкуре.
И что же из этого следует?
Где ты видел симпатичную Драйку? Они только Джекам обычно нравятся, лол.
Только сенсорные этики экстраверты, только хардкор!
>гам
>трамп
Ты совсем что ли ебанутый, долбоеб? Ты гамлетов что ли никогда не видел?
Трамп - скорее всего это Джек ЛВФЭ. Самое смешное, что большинство президентов США - Джеки.
Иди нахуй, школяр.
Самый что ни на есть настоящий, тут как бы и вариантов особых нет. Вообще, не смотря на то, что я сам из гаммы я рад, что Трамп выиграл. Не потому, что он мне нравится или что-нибудь в этом роде, а потому, что это доказывает, что в Америке настоящая демократия есть.
> бальшой человек значит ЖДЕК!
> рас арёт на публике значит ГАМ!
> рас расруливает то ето ЖКУК!
И никому в голову не пришло, что это обычный нап.
Какой-то он слишком прямолинейный для Напа. Сколько проколов по этике было за все это время, из-за чего его многие и не любят собственно. Конечно может быть, что это и не проколы вовсе, а часть имиджа, но чет мне слабо верится.
Обама драйзер, клинтон гюго.
Я не должен на это реагировать, но я не могу не отреагировать на это.
Ты не прав.
Я СЭЭ. Готовлю неплохо, пледиком всех укрываю.
Я драек за всю жизнь симпатичных видел аж одну. Из пяти. Но эта вот одна тянет на 8-9 из 10.
Так-то.
СЭИ, ты имел в виду?
Видишь какая болевая бл у тебя? Аббревиатуры путаешь. Нет, ты Гексли, яскозал.
Нихуя, у меня бл точно творческая, атвичаю. Я жуков.
ЕНТП вон поттвердит, он точно активатора за версту учует.
Про ЛИЭ мне местные типировщики втирали: лютик, членин, ентп меня даже старался переубедить в том что я Джек а не Жук к слову именно ему и удалось
От себя только могу добавить что этик из меня так себе, так что возможно я гюго.
Да я не конфликтовал с ним никогда, он просто хачей не любит вот и всё.

Да, обычно новая отрастает часов за 20. Причем, страдаешь не из-за самой шкуры, а из-за того, что в это время ты очень уязвим для хищников.
Проиграл

Я почуял, что здесь кто-то страдает без шкуры и пришёл избавить его от страданий раз и навсегда

Чьёрт! Надо срочно сделаться больше, чтобы его отпугнуть.
Да у него всегда такой причесон
http://enman.livejournal.com/259816.html
Интересный запил. Все точно описано и имеет место быть. Сам принадлежу к одному из указанных ТИМов.
Возник вопрос, не рассмотренный в заметке. Какие отношения преобладают внутри группы самих душевных ТИМов?
инб4: пошёл нахуй, ко-ко-ко, антинаучная хуйня
> инб4: пошёл нахуй, ко-ко-ко, антинаучная хуйня
Соционическим клубам лет больше, чем тебе и мне. Разве что их называют по-разному.
Здесь этот мудак просто сделал СВАЙЁ разделение по каким-то околопотолочным признакам.
Хз, насколько надо быть ебанутым, чтоб поставить в один ряд ЭИИ и СЭИ, ИЛЭ и ЭИЭ. Духовность драйзеров? Гамлеты, не говоря о гексли - реформаторы?
Гамлеты и в реформаторах, и в страстных зажигалках. У меня испанский стыд от названий этой хуйни.
Ну и хладнокровные информаторы Робеспьер, Максим, Бальзак, Габен это вообще пушка блядь.
Зачем это писать вообще?
>enmen
Пошел ты нахуй с этим отбитым долбоебом. Там у него в каждом абзаце противоречия.
Он на соционике зарабатывает, его истина не интересует. Более того, уже давно известно, что он не Гексли (как себя представляет), а обыкновенный дюма фэвл, который активно светит болевой.
Нахуй ты мне расписал про его бложик? Я его не читал даже. Лучше про конкретную статью опиши. В чём он не прав в ней. Или она вообще, не ебу.
У вас что там, альтернативная реальность с альтернативными Трампами? Трамп - Гамлет стопроцентный.
Забей. У них тут особая реальность. Путин - Дон, а Трамп - Жук.
Не в тех кругах верчусь, значит.
И молчаливому серьёзному Драю привлечь тян по определению сложно.
Бля, процент ноющих Драев просто зашкаливает последнее время. У вас обострение?
Впрочем Джеки также ноют о том, где бы им найти Драйку.
Ищите блядь людей, а не ТИМы.
Ну так, а хули ты хотел, пара Драй (М) и Джек (Ж) - одна из самых пиздецовых по шкале феминность и маскулинность. В ней всё наоборот.
На социосходке,
на любом городском мероприятии,
на работе,
в качестве случайной знакомой общих знакомых.
Выбирай.
А я видел нет, не в зеркале
Максимально серый ТИМ вне зависимости от пола - вполне возможно, что ты их видел, но спутал с другим ТИМом.
>>3293032
Это цикличность, лол - первые тредов 50 или больше здесь ныли Габены и искали Гечек, потом им на смену пришли Робы, ищущие Гюго кажется, так. Но Джеков здесь всегда было крайне мало. Или я чего-то упустил?
>>3293534
Что, настоящая? Взглянуть бы на вас, барышня - вот Джечек я сам вряд ли видел
>>3293703
Ах, blissful ignorance лучше тебе и не знать
Драй-олдфаг
Твой социотип не гарантирует, что на тебя будут вешаться Джечки.
К сожалению (а может к счастью) социотипов недостаточно, еще и личность важна.
>>3293302
Далеко не факт, что у нее болевая интуиция.
У вас какие-то манямирковые представления о соционике и деятельности Мизулиной, лол.
Мизулина реализовывает чьи-то кланово-корпоративные интересы. Кто сказал, что та хуйня, которую она толкает, она делает от себя? Она просто вывеска. Не будьте детьми.
Иди-ка ты нахуй со своим альфийским субъективизмом.
Ты совсем ебанулся? Нужно типировать конкретного человека. Типировать вывеску невозможно, лолка.
Хотя если для тебя всякие говноедские школы «соционики», типа КЦС, являютя годными инструментами, то не удивителен твой антинаучный и бесполезный подход, лол.
Нихуя проекции. Съеби отсюда и со своей кцс и серьёзностью заодно.
> нужно
Тебе нужно - ты и типируй.
> Типировать вывеску невозможно, лолка.
Поэтому типируют персонажей из игр и книг, не говоря об актерах ну что вы, конечно объективно типируем актеров!

Если ты занимаешься соционикой, то ты стримишься к максимально объективному типированию - иначе от соционики толку нет.
Протипировать персонажей фильмов, книг - да, возможно. Почему? Потому что авторы часто берут персонажей из жизни, либо пишут с себя, либо пишут по методикам, которые в свою очередь дают правдоподобность персонажей. Конечно же, бывает и такое, что у персонажа могут быть в одни моменты одни признаки рейнина и в другие - иные (это касается и аспектов, и всего остального)
Если брать маломерных интуитов (например, Габенов - среди них много писателей), то конечно же они используют только то, что знают, то есть берут личность каких-то своих знакомых, выдергивают персонажей из других книг или же берут же исторических персонажей.
Актеры обычно играют сами себя, и в некторые моменты могут вылазить их реальные социотипы. Бывают и особо талантливые актеры, которые могут очень круто сыграть кого угодно, даже ревизора - но такие актеры огромная редкость.
Дальше. Если брать каких-то публичных личностей, то чаще всего они не могут играть какой-то другой социотип. Столько времени невозможно притворяться.
Еще один важный момент: использование хуевой методики типирования, когда человек типируется по смыслу сказанного или же по поведению или стереотипам. Так и выходит, что любой неадекватный долбоеб, который толкает любую псевдоконсервативную хуйню - Драй или Максим. Хотя на деле это совершенно не так и не связано с социотипами. Для примера, самый известный Драй ФВЭЛ - это Медведев (а он либерал, прошу заметить). Или же еще один пример - Познер, который также либерал.
Ну от долбоеба, который не может даже в основы соционики, я иной реакции не ожидал
Альфийская маня, за пиздеж рано или поздно приходится отвечать, запомни это.
> за пиздеж рано или поздно приходится отвечать
Нахуй иди, чмоша.
Ебал твою мать. Твоего батю. Твою сраную семейку ставил на колени, обоссывал и срал вам всем на лица.
Твой батя членодевка, а мать шлюха. Как и твои бабушка с дедушкой, дешевые спидозные мрази, торгующие жопой.
Ты точно такой же хуесос, который вякает на аиб и считает занятие какой-то поганой хуйней для яойщиц чем-то серьёзным.
Я жду, когда ты с меня придешь спрашивать за пиздёж, дурачок.
Чувак, да у тебя плохо не только с пониманием соционики и уровнем образованности, но и с самоуважением
Спасибо за диагностику и заботу, конечно, но я сам в курсе, что у меня плохо, а что хорошо.
Да.
На самом деле я сижу в дс2, расслабься. Мне даже неловко, что ты так охотно интересуешься.
>но я сам в курсе, что у меня плохо, а что хорошо.
Похоже все-таки нет. А если и да, то ты свою унтерменшность привозносишь
>Если ты занимаешься соционикой, то ты стримишься к максимально объективному типированию - иначе от соционики толку нет.
Аж больно стало. Сначала глаза резануло, потом почему-то стало очень стыдно за тебя, потом почему-то смешно, потом опять не по себе - всё равно что смеяться над дцп.
Не будь таким серьезным занудой, протри очки и всё такое. Это не соционический тред ибо соционики не существует, это чятик.
Горький
Портфель собирай, шваль.
>>3292904
Не несите хуйни, долбоебы.
Это Бальзак ЛФВЭ холерик. Причем типичный. Аналогичный ему - Пучков. Да даже Дугин, Гордон. Они все бали лфвэ холерики
Интересуют Драйзеры и Джеки.
Можно по квадрам расписать.
все очень просто, у драйзеров будет много всяких постов про духовность, пгм, консервацию, а у джеков про спорт, про телок что-то пацанское.
Инфа сотка. Еще как вариант можно на нос смотреть. Нос большой - жук или нап. Ну и там фаланги попроси прислать, все давно знают что по фалангам самый точный метод типирования, привнесен в тред был магистром Лютым. Там еще что-то про бедра и кадык правда было, но я точно уже и не помню, наверное к теме не сильно относилось.
Вообще можешь не стесняться и сюда кидать, если в себе сомневаешься - свою страничку тоже, раньше у нас в шапке был список страниц в вк протипированных, мы всем тредом любим очень типировать, обсуждать. За диванон не ссы, тут люди взрослые и серьезные сидят.
> у драйзеров будет много всяких постов про духовность, пгм, консервацию
Нихуя нет. Сам драйзер, 100 процентов. Минимализм на странице, только посты и репосты по интересам, от силы 5-6 за год.
>у джеков про спорт, про телок что-то пацанское
Бывшая тян Джек, тоже всё мимо.
Гамма не будет размениваться на социальные сети в принципе.
Интересно было бы посмотреть на предыдущие типирования. Их можно где-то найти?
Я тут вкидывал цитатку одной дюмы (не её самой, репост), по которой её определили как джечку. Это так, на заметку.
Так джеки их не репостят, джеки их в предложку кидают.
Если да, что для этого с меня надо?
Фаланги, ссылку на страничку в вк с фоточками, а так же заполнить анкету и принести Лютеру в жертву живую курицу.
А вообще в очень многих группах в вк можно встретить действительно скилованного типировщика. Главное - выбирай того, которому ты будешь напоминать какого-то человека предполагаемого тима, тогда шанс попасть будет около 90%
https://www.youtube.com/watch?v=S2o7UMFYdJU
>Ни разу не видел Драев-кунов
Ну и поздравляю. А я вот не только видел. И лично мне от них погорает намного сильнее, чем от тех же Напов.
Алсо, недавно 0,5 месяца работал вместе с Напушком-хлебушком. Отличный чел. Бля, да я чёт даже не могу сейчас припомнить СЭЭ от которого бы мне ВОТ ПРЯМ ПЕКЛО, лол.
Да, да, знаю. Всё дело в том, что я вообще Штир и типировать не умею.
>Фаланги
Фото кисти руки?
> ссылку на страничку в вк с фоточками
Нет странички вк. Просто сфоткаться пойдет?
> а так же заполнить анкету
Которую?
>и принести Лютеру в жертву живую курицу
Цвет курицы имеет значение?
>Мы типируем вывеску
В шапку следующих тредов.
>>3297632
>Цвет курицы имеет значение?
Главное, чтобы не хач. А вообще, можешь просто покрошить на алтарь бульонный кубик. Там на упаковке курица нарисована, должно сработать.
Удваиваю, главное чтобы курица не была хачем. Лютер не переносит хачей. В последий раз когда он на досуге откусывал головы бетанским агрессорам, он случайно проглотих хачевский ихор, и у него произошло сильное расстройство желудка и личности.


Руки принципиально не одалживаю, могу почесать тебе жопу стеком, если бдсм интересует.

>стеком
Я сперва прочёл стеклом и испугался. А потом вспомнил как однажды один знакомый на спор подтёрся стекловатой и заржал.
>если бдсм интересует
Интересует. Расскажи чё-нить...
Нет, стекловатой тебе жопу подтирать я не буду.
>Интересует. Расскажи чё-нить...
Про бдсм? Да пожалуйста. Я - б-гомерзкий извращенец, конкретно садомазохист. Кому пиздить меня, мне уже удалось найти, тут одного человека достаточно, а вот тех, кто желает быть отпизженным мне вечно не хватает, т.к. в перерывах между пиздингом они залечивают синяки, а я скучаю. А, да, еще люблю кровищу: иголками в разные места тыкать и резать.
Если есть более конкретные вопросы, задавай.
Значит, ты извращенец другого рода или не извращенец вовсе.
Меня вон ебаться, сосать и лизать не возбуждает. А кровища - да. И боль и/или страх в глазах партнёра.
>Кому пиздить меня, мне уже удалось найти, тут одного человека достаточно, а вот тех, кто желает быть отпизженным мне вечно не хватает
А вместе не пробовал (чтобы и опиздюливаться и ебашить одновременно)? Чёт щас представил себе это и проиграл.
Для того, чтобы это пробовать, нужно найти партнера совместного свитча, а нас мало. Большинство свитчей - раздельные (нижние с одним человеком, верхние с другим), иначе у них мозг в трубочку закручивается от того, что один и тот же человек по отношению к ним разом верхний и нижний, и никакого удовольствия.
Опять же, такой одновременный пиздинг - его до боль-мень серьезного результата, когда ноги уже не держат, хрен доведешь. Контроль над ситуацией надо сохранять обоим. В общем, скорее театральный номер, а не кайф.
>один и тот же человек по отношению к ним разом верхний и нижний
Да не, в смысле, втроём: домин, ты и саб. Первый ебашит тебя, а ты хуячишь второго.
Тебе ведь и то и другое нравится.
Ну, всё равно, или я не допизжу до результата, или меня. Только если брать ощутимо более быстро приходящего к результату нижнего, чтоб он дошел, а потом добили бы меня.
Вообще, как идея забавно. Спасибо. Будут подходящие обстоятельства - реализую.
Увы, ДС-2 от меня ещё дальше, чем ДС.
>>3297754
Б-же, проиграл на весь офис, фыркнув в чашку с чаем.
Сколько в треде фанатов БДСМ-то оказалось!
Драй-олдфаг
Ну щас поколение долбоебов такое.
Соцоиника - чек
Аниме - чек
Бдсм - чек
Ну и все остальное. Все как под копирку.
>щас поколение долбоебов такое
Ох, ебать. Сам-то какого года? Старпёр нашёлся, тоже мне.
>Аниме
Никогда.
>Бдсм
Ни разу.
>Ну и все остальное. Все как под копирку.
Что остальное? Как у кого, блаженный?..
В общем, нахуй иди.
от-нечего-делать-мимо-Горький
>чем вы тут занимаетесь вообще?
чятимся)
>Ни конкретных нитей диалогов, ни обсуждения чего либо. С кадрами тоже как-то тухло
Просто ты опоздал. Годика на 1,5.
>от-нечего-делать-мимо
Как и большинство народу тут сейчас.
> чятимся)
Я бы поучаствовал, года 3 назад нравилось заниматься подобной ерундой. А потом перестало нравиться. Потом взрослая жизнь, работа, постоянная занятость и апатия ко всему постороннему. Так и живем.
Че так бомбануло, ебанатик?
Да я сам из поколения вашего, 1991 года рождения. Поэтому всю ебанистику эту изнутри знаю
>1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа - это создание каких-либо ценностей (или организация этого создания) или удовлетворение потребностей других людей с помощью услуг за плату. Нужна - вообще - потому, что разделение труда эффективнее, чем полное самообеспечение для каждого отдельного человека, мне лично - чтобы деньги зарабатывать и ощущать себя полезным человеком. Чтобы определить, могу ли я справиться с работой, сопоставляю ориентировочные требования к ней с моей квалификацией и свойствами.
>2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Качество работы - то, насколько результаты от нее соответствуют запросам работодателя, и насколько эта работа удовлетворяет запросы потребителя.
Качество покупаемой вещи определяю неплохо, если нет уверенности в том, что смогу определить (покупка в новой для меня сфере), собираю информацию заранее. Чем дороже покупка, тем больше уделяю внимания тому, чтобы качество было удовлетворительным для меня.
>3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Восхищаюсь, стараюсь понять, чем отличается его способ действия от моего и какие факторы влияют на улучшение результата по сравнению с моим, стараюсь перенять эти факторы.
>4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
С трудом - значит, или работа трудная вообще для людей, или мой уровень навыка для нее низковат, или процесс выполнения не оптимизирован. Подумать, могу ли оптимизировать процесс и/или поднять уровень навыка. Постараться это осуществить. Получилось, работа стала простой? Отлично. Не получилось? Проконсультироваться с более опытными коллегами, далее смотря по результатам консультации и приемлемости для меня текущего уровня трудности работы: или отказаться от этой работы, если она трудна для всех и неприемлемо трудна для меня (либо если требует такого уровня навыка, которого у меня не будет еще долго), либо продолжать, если трудна для всех и приемлемо трудна для меня, либо повышать навыки и оптимизировать процесс в соответствии с рекомендациями коллег.
Другие ведут себя по-разному, кто-то - как я, кто-то бросает сразу, кто-то впахивает, но жалуется, кто-то впахивает и не жалуется, кто-то при малейших трудностях бежит советоваться.
>5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Выяснить точнее ТЗ (насколько точно она должна совпадать с египетскими и с какой именно, материалы, габариты, место размещения, а, может, заказчику вообще нужна модель из пластики на полочку), сроки, выяснить бюджет, проконсультироваться со спецами по пирамидостроительству, если по результатам консультации ТЗ и бюджет стыкуются (если нет, попробовать убедить заказчика изменить условия, не изменит - пусть ищет другого пирамидопостройщика), взять аванс, найти и нанять соответствующих профессионалов.
Распределить работу, скоординировать исполнителей, проконтролировать процесс выполнения и результат, предъявить заказчику, получить оплату.
>1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа - это создание каких-либо ценностей (или организация этого создания) или удовлетворение потребностей других людей с помощью услуг за плату. Нужна - вообще - потому, что разделение труда эффективнее, чем полное самообеспечение для каждого отдельного человека, мне лично - чтобы деньги зарабатывать и ощущать себя полезным человеком. Чтобы определить, могу ли я справиться с работой, сопоставляю ориентировочные требования к ней с моей квалификацией и свойствами.
>2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Качество работы - то, насколько результаты от нее соответствуют запросам работодателя, и насколько эта работа удовлетворяет запросы потребителя.
Качество покупаемой вещи определяю неплохо, если нет уверенности в том, что смогу определить (покупка в новой для меня сфере), собираю информацию заранее. Чем дороже покупка, тем больше уделяю внимания тому, чтобы качество было удовлетворительным для меня.
>3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Восхищаюсь, стараюсь понять, чем отличается его способ действия от моего и какие факторы влияют на улучшение результата по сравнению с моим, стараюсь перенять эти факторы.
>4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
С трудом - значит, или работа трудная вообще для людей, или мой уровень навыка для нее низковат, или процесс выполнения не оптимизирован. Подумать, могу ли оптимизировать процесс и/или поднять уровень навыка. Постараться это осуществить. Получилось, работа стала простой? Отлично. Не получилось? Проконсультироваться с более опытными коллегами, далее смотря по результатам консультации и приемлемости для меня текущего уровня трудности работы: или отказаться от этой работы, если она трудна для всех и неприемлемо трудна для меня (либо если требует такого уровня навыка, которого у меня не будет еще долго), либо продолжать, если трудна для всех и приемлемо трудна для меня, либо повышать навыки и оптимизировать процесс в соответствии с рекомендациями коллег.
Другие ведут себя по-разному, кто-то - как я, кто-то бросает сразу, кто-то впахивает, но жалуется, кто-то впахивает и не жалуется, кто-то при малейших трудностях бежит советоваться.
>5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Выяснить точнее ТЗ (насколько точно она должна совпадать с египетскими и с какой именно, материалы, габариты, место размещения, а, может, заказчику вообще нужна модель из пластики на полочку), сроки, выяснить бюджет, проконсультироваться со спецами по пирамидостроительству, если по результатам консультации ТЗ и бюджет стыкуются (если нет, попробовать убедить заказчика изменить условия, не изменит - пусть ищет другого пирамидопостройщика), взять аванс, найти и нанять соответствующих профессионалов.
Распределить работу, скоординировать исполнителей, проконтролировать процесс выполнения и результат, предъявить заказчику, получить оплату.
С тупости твоей потеплело. Бывает такое иногда.
Я, например, тебя старше и, формально, из другого поколения и из другой страны, НУ И ЧТО?..
В разные периоды люди по сути своей не меняются их всегда 16 типов ололо. Аниме и BDSM как пример ни вчера появились. По-твоему, что, их выдумали навырост и они, затаившись, выжидали нужного поколения и своих многочисленных потребителей?
Всякая хуйня из оперы СИЙЧАСНИУЖЕНИТО НИПАНИМАЮЯСАВРИМЕНУЮМАЛАДЁШ и пр. влажная ностальгия существует только в головах таких как ты.
> люди
>16 типов
Проиграл с долбоеба, считающего, что социотип = тип личности.
В советское время Доны покоряли космос и занимались наукой, сейчас же идут в пидоры и смотрят аниме. Смекаешь?
>В советское время Доны покоряли космос и занимались наукой, сейчас же идут в пидоры и смотрят аниме.
>>3294960
Эй, ENTP, нам всю подноготную о тебе слили! >>3298092
Драй-олдфаг
>Проиграл с долбоеба, считающего, что социотип = тип личности.
Проиграй с долбоёба, который не понимает сарказма.
>В советское время...
Понятно. Продолжай разговаривать сам с собой.
>>32980721
> 1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Дедукция и индукция жи.
Пример дедукции: каждый футболист - спортсмен. Семен - футболист, следовательно, Семен спорсмен.
Пример индукции: я знаю кучу видов рыб, которые умеют плавать (сельдь, гуппи, камбала и еще стопиццот) и ни одного, который плавать бы не умел. Возможно, способность плавать часто (а то и всегда, но это принципиально недоказуемо) прилагается к свойству рыбности.
>2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично - предсказуемо (как следствие из посылок) с помощью законов логики и не противореча им. Согласуется. Лично мне - легко.
>3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия - способ организации элементов путем подчинения низших - высшим, дочерних - родительским, и т.п. Пример - биологическая систематика.
Подчиняться иерархии? А можно не подчиняться? Может, еще гравитации, там, не подчиняться? В социальную иерархию можно встраиваться, изменять свое положение в ней, но закономерности, по которым она работает, принципиально изменить нельзя.
Иерархия систем - в смысле, из общей теории систем?
>4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
>- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?"
Ложка - элемент множества "столовые приборы". Если она не обувная, конечно.
Выбор - потому, что первым пунктом идет и писать короче всего.
>5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
Почти непрерывно. Чтобы лучше знать закономерности, следовательно, лучше прогнозировать и иметь возможность сделать более точный выбор желаемой цели и пути к ней. А еще это приятно.
Как принято - понятия не имею. Я - думаю, наблюдаю, экспериментирую, анализирую и обобщаю информацию, делаю выводы.
>>32980721
> 1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Дедукция и индукция жи.
Пример дедукции: каждый футболист - спортсмен. Семен - футболист, следовательно, Семен спорсмен.
Пример индукции: я знаю кучу видов рыб, которые умеют плавать (сельдь, гуппи, камбала и еще стопиццот) и ни одного, который плавать бы не умел. Возможно, способность плавать часто (а то и всегда, но это принципиально недоказуемо) прилагается к свойству рыбности.
>2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично - предсказуемо (как следствие из посылок) с помощью законов логики и не противореча им. Согласуется. Лично мне - легко.
>3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия - способ организации элементов путем подчинения низших - высшим, дочерних - родительским, и т.п. Пример - биологическая систематика.
Подчиняться иерархии? А можно не подчиняться? Может, еще гравитации, там, не подчиняться? В социальную иерархию можно встраиваться, изменять свое положение в ней, но закономерности, по которым она работает, принципиально изменить нельзя.
Иерархия систем - в смысле, из общей теории систем?
>4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
>- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?"
Ложка - элемент множества "столовые приборы". Если она не обувная, конечно.
Выбор - потому, что первым пунктом идет и писать короче всего.
>5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
Почти непрерывно. Чтобы лучше знать закономерности, следовательно, лучше прогнозировать и иметь возможность сделать более точный выбор желаемой цели и пути к ней. А еще это приятно.
Как принято - понятия не имею. Я - думаю, наблюдаю, экспериментирую, анализирую и обобщаю информацию, делаю выводы.
В очередной раз убеждаюсь, что я не дон...ведь я не ебусь в жепы и аниме не смотрю. Эх.
> в савецкое время-то...
В савецкое время-то мирок не трещал от количества платных мест в вузах, в вузах не околачивались дебилы и тупые шлюхи за деньги.
Высшее образование было образованием, а не галочкой для hr-менеджера.
Качественных специалистов, научработников обеспечивали работой и они пусть за небольшие деньги, но работали. А не выбирали между свободной кассой и гей-шлюхой. И куча, куча других причин.
Мир был другим.
Конечно, можно изобразить кококо, сказать, типа "вы прост нихатити! аниме смотрите свае пидары!".
Но мы и впрямь не хотим сливать свою жизнь хуй пойми куда, потому что государство в нас не заинтересовано, соц статус научработника - ниже плинтуса, денег - ноль, перспектив найти интересное направление и устроить свою жопу - ноль.
Так зачем чего-то там добиваться, стремиться развивать страну, топить за какое-то былое величие, рвать жопу, когда тебе весь мир вокруг, не стесняясь, даёт понять, что это никому нахуй не нужно?
Серьёзно, лучше в жопу ебаться и смотреть аниме, чем напрягаться за иллюзию.
>1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Надавить умею. Не от всех при этом можно получить результат, если ты не располагаешь конкретными средствами воздействия на данного человека, но это можно оценить заранее.
Кстати, буквально недавно в крайне сонном состоянии мозг помимо сознания скомандовал "Тихо!" сеттеру старушки-соседки, который меня облаивал, а хозяйка тщетно пыталась уговорить его замолчать или утащить от меня. Обычно я не позволяю себе командовать чужими животными, а мои, понятно, меня слушаются, но у меня было время, чтобы их к этому приучить, так что для меня было неожиданно и удивительно, что после моей команды с легким наездом сеттер заткнулся, развернулся и ушел.
>2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Ну, можно лишить ресурса или ресурсов и вытеснить/подчинить в обмен на возвращение ресурса или порционную его выдачу, можно продемонстрировать такую возможность и подчинить в обмен на ее неиспользование, можно уничтожить (самому или найти заинтересованных союзников).
Нападение оправдано в рамках выживания. Как самозащита или борьба за жизненно важные ресурсы.
Чужую территорию - если она нужна мне/близким для выживания, либо если ею со мной добровольно делятся.
>3. Как принято защищать себя и свои интересы?
Принято - по-разному, в зависимости от социального круга и имеющихся в распоряжении возможностей, от обращения в более высокие инстанции до физической расправы. Но в большинстве случаев проще договориться на местах.
>4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Оцениваю силу мою и противника, с более сильным в прямую конфронтацию без поддержки стараюсь не вступать, к более слабым стараюсь применить силы не больше, чем это необходимо.
>5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Кто как: более слабые считают сильным, более сильные, как правило, считают независимым. Всегда есть сильнее, а есть слабее, но стараюсь становиться сильнее.
>1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Надавить умею. Не от всех при этом можно получить результат, если ты не располагаешь конкретными средствами воздействия на данного человека, но это можно оценить заранее.
Кстати, буквально недавно в крайне сонном состоянии мозг помимо сознания скомандовал "Тихо!" сеттеру старушки-соседки, который меня облаивал, а хозяйка тщетно пыталась уговорить его замолчать или утащить от меня. Обычно я не позволяю себе командовать чужими животными, а мои, понятно, меня слушаются, но у меня было время, чтобы их к этому приучить, так что для меня было неожиданно и удивительно, что после моей команды с легким наездом сеттер заткнулся, развернулся и ушел.
>2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Ну, можно лишить ресурса или ресурсов и вытеснить/подчинить в обмен на возвращение ресурса или порционную его выдачу, можно продемонстрировать такую возможность и подчинить в обмен на ее неиспользование, можно уничтожить (самому или найти заинтересованных союзников).
Нападение оправдано в рамках выживания. Как самозащита или борьба за жизненно важные ресурсы.
Чужую территорию - если она нужна мне/близким для выживания, либо если ею со мной добровольно делятся.
>3. Как принято защищать себя и свои интересы?
Принято - по-разному, в зависимости от социального круга и имеющихся в распоряжении возможностей, от обращения в более высокие инстанции до физической расправы. Но в большинстве случаев проще договориться на местах.
>4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Оцениваю силу мою и противника, с более сильным в прямую конфронтацию без поддержки стараюсь не вступать, к более слабым стараюсь применить силы не больше, чем это необходимо.
>5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Кто как: более слабые считают сильным, более сильные, как правило, считают независимым. Всегда есть сильнее, а есть слабее, но стараюсь становиться сильнее.
>1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
В детстве мне казалось, что красота - это когда много ярких цветов. Красивый или некрасивый человек - вообще не удавалось понять лет до 10, приятный - значит, красивый, ярко одетый - значит, красивый.
Сейчас впечатление, что красивый - это тот, с кем у меня может быть здоровое потомство (если противоположного пола), либо кто похож на меня (если моего). Ну, что восприятие так работает.
Думаю, у других сходные механизмы, хотя могут быть вариации.
>2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Ну, там, золотое сечение, вся фигня.
В остальном стандарты красоты и со временем меняются, и от человека к человеку разнятся.
>3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Отсутствие опасной грязи, вони и т.п., удобно для меня организованное пространство, "организованный бардак". Кто как: некоторые любят, чтобы все идеально по полочкам и по алфавиту, для меня это музейная обстановка, а не жилая и не рабочая. Некоторые со мной согласны.
>4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Смотря для чего. На вечеринку пойду в чем-нибудь экстравагантном, на свидание - в максимально хорошо на мне выглядящем, в повседневной жизни предпочитаю мягкое и немаркое. Но все должно быть удобным и приятным на ощупь.
Что подойдет по фигуре - это же видно. Ну, если не видно, можно гайды почитать.
>5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Не приходилось. Обставлять - да, оформлять - нет.
>1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Умеренные позитивные - почти всегда уместно. Остальные - когда как. Скажем, заливаться хохотом на похоронах неуместно (если ты не в гробу), как и громко рыдать на лекции.
>2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
>- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
Могу.
>- Как долго можете находиться в таком состоянии?
Пока не надоест.
>- Как из него выходите?
Перенаправлением внимания на то, что вызывает эмоции другого рода.
>- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
Разумеется.
>- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
Нормальное, если сон и вес не похерились за время уныния. Если похерились, надо еще режим сна восстановить и вес набрать.
>3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Когда как. Если текущее уже довольно долго и задолбало, то быстро в любую сторону, если оно недавно или есть внешние факторы, сильно влияющие на состояние, то медленнее.
>4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Спокойное. Это - соответствует, но нередко я демонстрирую спокойствие и в его отсутствие, либо позитив при наличии только спокойствия.
>5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.
Довольно ровное, чуть более раздраженное и ленивое утром, бодрое и с легким оттенком позитива к вечеру.
Хорошо сказал.
Только вы дейтсвительно не хотите, и это проблема нынешней нашей системы.
Вообще, на аниме и пидоров поебать, если честно. Это как примеры того, куда люди затягиваются.
>1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Сегодня общение было только с анонами, собакой и нижним. С анонами - судите сами, с собакой - как обычно, нижний присылал отчет о прошедшем экшне, обсуждали, пришлось немного рассказать ему о закономерностях работы психики в определенного рода ситуациях, он был рад.
>2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
Сочувствие - демонстрация, что ты понимаешь чувства собеседника и поддерживаешь его. Надо - иногда невербально (обнять, например), иногда - обозначением того, что человек чувствует в связи с ситуацией. Не надо - критикой и рассказами, как надо было сделать (хотя после выдачи порции сочувствия можно рассказать, как стоит сделать в следующий раз). Я обычно вербально.
>3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть, но они вариабельны и отличаются от человека к человеку. Мои от общепринятых отличаются довольно сильно, и мои близкие об этом знают, а остальным незачем. Главное - чтобы конкретные нормы были понятны всем заинтересованным лицам, и чтобы все участники были с ними согласны. Лично на мой взгляд, разумеется. Не согласен - предлагай альтернативу или не вступай в отношения по не устраивающим тебя нормам.
>4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Мораль - неписанные законы оценки поведения, принятые в определенном социуме в определенный период времени. Морально - то, что ими одобряется, аморально - что им противоречит.
Многие не в курсе, что мораль относительна.
Я в курсе.
Правильно в курсе, лол.
>5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как?
>Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Ко мне имеют право негативно относиться. Пока мне не вредят - всё ок.
Могу. Высказать. И даже объяснить, что именно мне в нем не нравится если ему интересно.
Могу долго относиться плохо. Не обижаться и не злиться, это скучно, просто знать, что человек мудак или сволочь.
Обиды прощаю, но это не значит, что я захочу общаться с человеком, как до обиды.
>1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Сегодня общение было только с анонами, собакой и нижним. С анонами - судите сами, с собакой - как обычно, нижний присылал отчет о прошедшем экшне, обсуждали, пришлось немного рассказать ему о закономерностях работы психики в определенного рода ситуациях, он был рад.
>2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
Сочувствие - демонстрация, что ты понимаешь чувства собеседника и поддерживаешь его. Надо - иногда невербально (обнять, например), иногда - обозначением того, что человек чувствует в связи с ситуацией. Не надо - критикой и рассказами, как надо было сделать (хотя после выдачи порции сочувствия можно рассказать, как стоит сделать в следующий раз). Я обычно вербально.
>3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть, но они вариабельны и отличаются от человека к человеку. Мои от общепринятых отличаются довольно сильно, и мои близкие об этом знают, а остальным незачем. Главное - чтобы конкретные нормы были понятны всем заинтересованным лицам, и чтобы все участники были с ними согласны. Лично на мой взгляд, разумеется. Не согласен - предлагай альтернативу или не вступай в отношения по не устраивающим тебя нормам.
>4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Мораль - неписанные законы оценки поведения, принятые в определенном социуме в определенный период времени. Морально - то, что ими одобряется, аморально - что им противоречит.
Многие не в курсе, что мораль относительна.
Я в курсе.
Правильно в курсе, лол.
>5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как?
>Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Ко мне имеют право негативно относиться. Пока мне не вредят - всё ок.
Могу. Высказать. И даже объяснить, что именно мне в нем не нравится если ему интересно.
Могу долго относиться плохо. Не обижаться и не злиться, это скучно, просто знать, что человек мудак или сволочь.
Обиды прощаю, но это не значит, что я захочу общаться с человеком, как до обиды.
>1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл жизни - есть.
Потребность в смысле жизни - результат приоритета в выживании вида над приоритетом выживания отдельной особи. Выражена не у всех, но у многих.
Смысл жизни в любой деятельности, которая приносит данному конкретному человеку ощущение, что вот он, смысл. Желательно, чтоб она еще и другим не вредила.
>2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Сразу же - только то, что видно по его пластике и, возможно, одежде (если он выбирал ее сам, а не одет в рабочую форму, скажем).
Понимаю - по поведению, речи.
Обычно довольно быстро, иногда нескольких минут хватает, иногда бывают сложные экземпляры.
>3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
Фантазия - способность комбинировать известные идеи/образы так, чтобы из комбинация была новой идеей/образом. Обладают все, но некоторые очень слабой. У меня заебатая, мне нравится.
>4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
Нормально. Я люблю малость выделяться.
Единственно что - надо помнить, что наиболее выделяющийся собирает не только больше всех плюшек, но и пиздюлей тоже больше всех. И бесит, когда человек хочет выделяться больше всех непрерывно и любыми средствами.
>5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу
Идея может быть красивой, и может быть хороша этим.
Идея может быть неправильной, но наталкивающей на размышления, приводящие к правильным идеям. Тогда она явно хороша.
>1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Меняются обычно медленно, некоторые очень медленно.
Нормально отношусь.
Другие - когда как. Те, кто сами почти не меняется, обычно и в других изменений особо не видят.
>2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время это еще одно измерение, лол.
Чувствую обычно довольно точно, но при очень ярких эмоциях оно летит малозаметно.
Убивать - могу, умею, практикую.
>3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
В детстве бывало, теперь обычно ко мне ходят за предсказаниями.
>4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Опаздываю. Не люблю выходить из дома и оттягиваю этот момент. Спокойно отношусь, если не очень надолго.
>5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
>a) осталось 20 минут до прихода,
Занимаюсь чем-то полезным, возможно, иду к месту встречи, голова занята своими мыслями.
>b) осталось 5 минут до прихода,
Same story, если вдруг я уже на месте, радуюсь, что удалось успеть, читаю
>c) время пришло, а его (ее) нет,
Ух ты, человеку удалось опоздать больше, чем мне! Звоню/пишу, чтоб узнать, когда будет.
>d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет
Еще раз звоню.
>e) и дальше все нет…
Если нет, и на звонки не отвечает, то зависит от того, насколько удобно ждать дальше. Если тепло, сухо и я никуда не тороплюсь, могу час-полтора-два просидеть, читая, в свое удовольствие. Если ждать неудобно, либо мне надо куда-то ехать, свинчу через 30-40 минут.
Рука есть, фотка есть, анкета есть, даже про бдсм в курсе.
Жертва принесена.
Надеюсь, расскажете мне про меня.
Навскидку - иррационал-объективист. Скорее всего логик.
Хуй проссышь с этой анкетой, если честно, я только бэ-чл усмотрел.
Спасибо, антош.
>Хуй проссышь с этой анкетой, если честно,
Если я могу ответить еще на какие-то вопросы, чтоб тебе было проще, спрашивай.
Еще раз спасибо.
Не худший вариант, учитывая, что при предыдущем типировании меня успели записать в Дюмы, Габены и Робеспьеры разом. А, ну и в Дон Кихоты, да, но там тетка это вообще утверждала на основании "биоэнергетики, исходящей от фотографии", лол.
Правда, это было давно и в другом месте.
ДС, лол.
Планировка радиальная, более-менее знаю центр и несколько районов вне его. В центре красиво и есть на что посмотреть, особенно с тех пор, как рекламы стало поменьше, на окраинах натыканы одинаковые дома-коробки и есть несколько парков и лесопарков, между центром и окраинами по-разному, где интересные места, где проспекты с дорогими магазинами и нихуя больше. А, да, с тех пор как Москву объявили резиновой, к ней присоединили еще кусок, который я не знаю совсем.
Ну сразу скажу, что чувствуется недостаток инфы. И вопрос насчет города ничего толком не показал, кроме логики.
В анкете была развернута тематика черной логики, была продемонстрирована ценность белой этики - это критикал страйк просто.
Чэ и бл, соответственно, развернуты слабо (справедливости ради стоит отметить, что анкета дерьмо и спрашивает дерьмо).
Сенсорика раскрыта слабо, но чс как-то охотнее и естественнее, что ли. Но через логику, опять же.
Иррациональность в блоке БИ. В целом есть намеки на сильную интуицию, и тут уже кроме бальзака ничего не остается.
Однако это по-прежнему взгляд с дивана, да и анкета хуевая.
Можешь описать какого-нибудь человека, которого хорошо знаешь?
Чому критикал страйк?
Взгляд с дивана явно лучше, чем взгляд через призму биоэнергетических излучений от фото. Ты явно можешь пояснить, как пришел к тому или иному выводу, а не "я так чувствую, верьте мне!".
Могу описать какого-нибудь человека.
Есть у меня приятель, собстна, на двачах познакомились. Геймер, бабник, садомазохист, хотя прикидывается чистым садистом, ибо стесняется признать себя хоть в чем-то нижним, вообще чсв у чувака дико болезненное, при всем этом умудряется казаться няшей-стесняшей и котиком (и одновременно успешно клеить нижних тянок). Ах, да, верит в магию и уверен, что умеет магичить. При мне пытался еще на одного товарища порчу наложить.
Надеюсь, не загремит ни в дурку, ни на нары, хотя так-то имеет все шансы: припизднутостью на грани клиники от него не то что веет, несёт, а если на это положить вещества и бдсм, получается дикий взрывной коктейль.
Нет, я с ним не бдсмлюсь и не планирую.
Тому что это дуальные аспекты.
Фактическая инфа, доля бэ, доля би (я из периферии и белую интуицию понимаю хуево, поэтому это лишь предположение).
Вот разверни: почему он стесняется, почему прикидывается, почему чсв? Откуда такие выводы?
драй
Типируемся, а что?
Стесняется потому, что "нижний нимужык". И не он один, это довольно распространенное явление.
Прикидывается, чтоб никто не догадался.
Но я, блин, помню, как его крыло, когда его мучила моя приятельница.
И в целом мазохизмом от него веет даже сильнее, чем садизмом. Как вижу - так замучить хочется по самые гланды, медленно и с чувством порезать на ленточки, попутно завязывая их бантиками и довольно урча (маянезиком), я мало на кого так реагирую.
А он пиздит, что ему получать боль не нравится, лол. Не, я не доказываю ему ничего, при его болтающейся крыше с ним чо-то экстремальное делать стрёмно: а ну как крыша отъедет окончательно, а вина на мне. Ну, нахуй.
ЧСВ - на малейшую критику даже не его самого, а его поведения, там выплескивается такой фонтан обиды и злости, что это похоже на взрыв давно не чищенного деревенского сортира.
Ну хуууй знает.
Могу лишь предположить, что в бдсм тебе больше нравится черносенсорная составляющая, доминирование там всякое, етц.
И т.к. сильной сенсорики я не вижу, то остается только бальзак.
Доминирование - по сравнению с чем? С подчинением? С физическим садо-мазо? С унижениями? Со связыванием?
За вывод и рассуждения спасибо.
Так я и сказал, почему мы не хотим.
> затягиваются
Но ведь каждый сам решает, куда и зачем он затягивается.
Другое дело в том, что швабодка портит и дезориентирует большинство.
Manyamirock.jpg
какой-то дикий фейк, он меня пугает, лол. скажи хоть лвл свой и основной род занятий
Погромист, почти пять лет стажа, клепаю бэк на пыхе и джаве. Раз в месяц вывожу друзей на охоту за 150-250 км от города, планирую купить небольшой дом в частном секторе ибо всегда мечтал, а теперь появилась возможность.
Нахуй пошёл, может я тоже драй и хочу познакомиться с джичкой
> В советское время Доны покоряли космос и занимались наукой, сейчас же идут в пидоры и смотрят аниме.
Вау, да с подобными тезисами ты отличным политиком можешь стать.
хорошо
Да что вы, сударь.
Трамп — Есенин с аукцентацией в Достоевского.
Интегральный тип президента США.
Трамп джек
Аукцентированная самодуализация и подтипный конфликт.
Короче, Трамп — дохуя успешный и противоречивая натура.
Роб трамп.
Трамп.
Это ты охренел. Тебя сравнили с Богом, а ты счёл это за оскорбление!
ЧИ, БЭ в слабых — ты Макс, а не котик.
>Бобби Котик
>CEO, президент и член правления компании Activision Blizzard, разработчик и издатель серии игр Call of Duty
Ебать какое полезное и необходимое знание.
ЧЭ — неценностная, БЛ в слабых.

Есенин
Я те пророк что ли, даун.
Я по номерам постов автора не определяю, если в тексте нет конкретной связи.
БЛ — точно не твой конёк.

Ну зачем же подрываться на ровном месте? Попробуй ещё разок :3
Путин
Прочитал твой прост, как-будто баттл Гнойного послушал. Ты видимо уже стал забывать как тебе нос ломали? Извиниться не хочешь?
роб.
Нахуй иди, хипстер. И говно своё забери.
Спасибо, но нет.
Реперов не могу воспринимать всерьёз, меня с них всегда пробирает на смех. Всегда кажется что они тралят быдлоидов, которые их с упоением СЛУШАЮТ.
Лучше бы радонеж слушали.
Потому что могут себе это позволить, очевидно.
Жуковы слишком аристократы, слишком серьёзные отношения с окружающим миром, им это мешает творить хуйню. Они понимают, что им не дано в социум, и поэтому не лезут. Вообще.
Доны тоже понимают, что вообще-то из них плохие нормальные в социальном плане люди, но не лезть не могут - чи А ВДРУГ ТОГДА ПРОСТО НЕ ФОРТАНУЛО, А СЕЙЧАС Я ДРУГОЙ И ЛЮДИ ДРУГИЕ НУКА ДАВАЙКА, а если лезть, то лезть полностью, такие понятия, как "в меру", "немного"- пустой звук. И начинается ебаная клоунада с целью подхватить вич от окружающих дозу ЧЭ.
Ну и вообще, социальное обезьянничество может быть сорт оф защитной реакции, подстраховки, потому что однажды узнать, что ты ебаный обмудок и поступил неправильно два года назад - охуеть как неприятно и даже критически. Поэтому лучше сразу же наворотить огромную кучу хуйни, ПОКАЗАТЬ КТО ЗДЕСЬ ГЛАВНЫЙ УЕБОК и если после этого фрикшоу тебя продолжают нормально воспринимать - то всё ок, я уверен, что с человеком можно свободно и спокойно общаться.
Вообще я раньше любил про себя всякие слухи ебанутые распускать ну и щас страдаю иногда этим, че уж там и смотреть, кто как прореагирует, зависимость дичайшая. Ну или просто якобы невзначай людей в неудобные ситуации ставить. из недавних достижений - довел до полного онемения тян-продавца в секс-шопе
У Жуковых такого мудачества я не замечал.
Ну и кстати, вообще это отключаемая опция, когда чем-то слишком занят и увлечён, похуй становится даже на еду, какие уж там люди.
Ну или если ловить нечего и аудитория хуйня.
Вряд ли бабули в сбербанке оценят опенинг млп.
ЧЭ это не только вниманиеблядство.
Ценностная ЧЭ - это субъективизм. Отсюда клоунада от альфы и беты, а также представления о том, что все субъективно.
Поэтому альфа и бета любят тусить без цели вместе, для них тусовка ради тусовки - норма
>довел до полного онемения тян-продавца в секс-шопе
Боюсь предположить каким образом. Однако не отказался бы услышать кулстори.
Проиграл с долбоеба, который свою моральную уебищность приписывает к своему тиму
При том, что субъективистам в большей степени похую на моральную поеботу и прочие неписанные законы поведения в обществе.
При том, что все свое блядство можно объяснить "У МЕНЯ ТАКАЯ-ТО ФУНКЦИЯ НЕЦЕННОСТНАЯ, ТАК ЧТО ПОКХ ГЫГЫ."
Хорошо, объясню для ценн. БЛ - нормы поведения, мораль, объективное положение вещей в мире для субъективистов выглядят лютой условщиной и бессмысленными ограничителями.
ЕНТП даже пояснил, что такое фричество может быть защитной реакцией психики, мол если люди меня с позиции непонятной мне хуйни не осуждают - значит все норм. Нет, надо цепануться к хуй пойми чему, к морали какой-то.
Нет, но в треде преимущественно именно самки были.
Тем не менее, существуют нормы, вшитые воспитанием, культурой, окружением, менталитетом. И неприятно, когда у других этого нет: вот сидишь ты в метро, а напротив тебя хачи. Они сидят, уставившись в твою сторону, осматривают тебя. Не понимают, что это неприлично. И тут дело совсем не в белой/розовой/желтой этике, не в субъективизме. Просто человек таким дерьмом родился, воспитался.
Клинтон на вас ксенофобов нет!
Блядь, это лишь подтверждает то, что эти нормы условны.
И для субъективистов они не принципиальны. Им тоже может быть неприятно то или иное поведение, но трагедии они из этого разводить не будут.
Более того, это неприятие очень быстро нивелируется тем самым мифическим ЧЭ резонансом. Вот разглядывает тебя хач в метро и лыбу давит - ну и славно. Зато потом ты посмотрел на какую-нить бизнес-вуман, которая поймала твой взгляд и ответила чуть ли не аннигилирующим взором - вот это с позиции ЧЭ пиздец какое "неприемлемое поведение".
Плюсую.
Я габен, ищу гексли, пол не важен. Самое главное, чтобы у вас были какие-то идеи, которые могли бы вдохновить меня на их допиливание и т.п.
Почта: vfoI0bnlyANUSgmail:I!PUNCTUMcoVa9m
Хуя себе Лютик агрессивным альфачом стал, ЕНТП запугал, охуеть.
Прям быдлом каким-то запахло, будто прямиком из беты.
сразу видна работа творческой ЧСочки
ЧС просит извинений? Рили?)
1-2 ЧС ставит на колени, либо доводит субъект до такого состояния, а тут ролевая БЭ и болевая ЧС во все поля.
Уже много раз поднимался этот вопрос, Мання - макс.
В то что он роб верят только подсоски из его конфочки.
Высерается с ценностной маломерки - чек. Творческий такой хуйней страдать не будет.
Чи не завезли - чек.
Бессистемные знания о соционике (просто намешанная из разных источников куча) - ага.
Единственное, чего он не показал - это базовую би, но она в мир особо не транслируется, так что этот момент можно опустить.
Давайте все таки не будем забывать что хуже бальзака никого нет?
Квадра конфликтная же.

роб.

Хуй знает, будь они такими хуёвыми - под них бы не ложились белые тёлочки, да еще и в таких количествах.
Хотя если глянуть на среднестатестического сруснявого - всё более-менее понятно становится.
Спасибо, будет чем заняться вечерком.
А вот чего ты такой противоречивый.
У него хотя бы родственные ТИМы обсуждаются, а тебя уж совсем перекосило.
Ееее руссссьььььььььььь
Не знаю чего меня так, ухо просто резануло
Мимобальзакхач
Как ты их тепируешь? По блеенью?
Нет, Лютый пока что меня не нашёл
Баба наверное заставила, они на эту хрень ведутся.
Это фаланга Лютого.

Yep, it's Trump
>понимают, что вообще-то из них плохие нормальные в социальном плане люди, но не лезть не могут - чи А ВДРУГ ТОГДА ПРОСТО НЕ ФОРТАНУЛО, А СЕЙЧАС Я ДРУГОЙ И ЛЮДИ ДРУГИЕ НУКА ДАВАЙКА
Пидар! Ты что следил за мной, извращенец?!
>я раньше любил про себя всякие слухи ебанутые распускать ну и щас страдаю иногда этим, че уж там и смотреть, кто как прореагирует, зависимость дичайшая. Ну или просто якобы невзначай людей в неудобные ситуации ставить.
И за другом моим шпионил? Ну всё ти огриабаиш!
>>3312849
Чурка, например. Всё это х2 + бонусы.
Даже не самые цивилизованные хачи, по сравнению с ними, просто европейские аристократы.
>>3317999
Красавчик, mon cheri!
Разбираться в сортах чурок и хачей...
С чего бы это? Аргументы будут?
Билеты по дешевке взял, полетел на пару дней. Вчера ток обратно прилетел.
>>3323114
Я таки ахуел с того, сколько там японцев. Нягрики - то такое, арабы - тоже, а вот японцы меня сделали быть дико удивленным. Там даже в метро на японском некоторые остановки объявляют.
Одын летал или с белой тёлочкой?
Расскажи, хуле: сколько за тикеты выложил? В Мулен Руж ходил? В Ла-Манше купался? На Елисейских полях ссал? Кричал ли японцам "убирайтесь в свой Китай, ниггеры!"?
Ой ладно, не похож. Сенсорики ни на грош.
>сколько за тикеты
17 евро туда, столько же обратно.
>с белой тёлочкой
this
> В Мулен Руж ходил?
Нет
>В Ла-Манше купался?
Тож нет
>На Елисейских полях ссал?
Ну я там в мак ходил пожрать, заодно и в туалет поссать. Это считается?
>Кричал ли японцам "убирайтесь в свой Китай, ниггеры!"?
И этого не делал
Зато погулял душевненько с подругой по переписке. Знаю её 7,5 лет, а встретились вот только на жтой неделе.
С нягриком еще хотел попиздиться, но чет как-то не прокнуло. В следующий раз туда либо на неделю-две полечу, либо на пол года. Хуй знает пока что как что пойдет, лол.
Поясни.

>17 евро
В натуре по дешёвке.
>Нет
>Тож нет
>И этого не делал
>С нягриком еще хотел попиздиться, но чет как-то не прокнуло
Эх ты, а ещё агрессор!..
>погулял душевненько с подругой по переписке. Знаю её 7,5 лет, а встретились вот только на жтой неделе
Она в Париже что ли живёт?
>В следующий раз туда либо на неделю-две полечу, либо на пол года
Неужто стоит того?
Лови ответку)
Ответка Испанию чёт напомнила, но это же что-то в районе Балтики, да?
>Эх ты, а ещё агрессор!..
Я дюма, ты чего. Хочешь обсудим чешский пилс?
>Она в Париже что ли живёт?
Нет, в 80км от Парижа.
>Неужто стоит того?
Мне показалось что да. Культурное разнообразие зашкаливает и захватывает. Город сам притягательный, менталитет такой, что хочется в него по свински "влезть", вломиться в их уютное "Бонжур, могу ли я попросить вас о столике? И не могли бы вы сказать, есть ли у вас интернет? А розетки? Ох, большое вам спасибо, уважаемая!" со своим "Привет, мне нужен тырнет, розетка и двойной эспрессо." с околорусским акцентом, при чем сказав это по ходу движения к столику, доставая ноут из рюкзака. Как мне потом сказал мой новый приятель, официантка была в ахуе с такой наглости.
В общем, определенно стоит, камраден.
>Испанию чёт напомнила
Ох, ебать, почти!.. Испания всего в одном гибралтаре от туда. Танжер.
>Я дюма
А Я ТОМАТ.
>обсудим чешский пилснер
Даа, эт можно!
>менталитет такой, что хочется в него по свински "влезть", вломиться в их уютное "Бонжур
Ебать, ты террорист. Любишь шатать европейские дымоходы?
Хотя, может, в этом что-то есть.
>определенно стоит, камраден
А меня как-то в гейропку не тянет. Был несколько раз (далеко не во всех странах, конечно, но прямо скажем, не велика потеря), ну и как-то хуй знает... Самые найсовые и заметные впечатления от Лондона (Сити, Шепардс Буш, праджекты, каких нет больше нигде в мире, лол, и своеобразная ситуация с бухаловом).
Вообще, строго говоря, не считая 3-5 городов, вся Европа - сплошная провинция. Одна большая красиво причёсанная деревня, которую можно не спеша проехать всю на тачке за неделю. А такое не для меня.
Хоть сколь-нибудь интересными представляются разве что Берлин и Милан.
Вот, кстати, что действительно ТЕМА судя с моего уютного дивана, так это Кейптаун и Сингапур. Не так давно, просто люто загорелся этими охуительными идеями. Сириусли, при первой же удобной возможности - прям без раздумий!
Ну очень туго всё идёт. Интроверты, сенсорики, рационалы. Что может быть хуже? В конец заебала логика Максима и несоответствие по квестимности-деклатимности.
Кто-нибудь сталкивался?
>Ох, ебать, почти!..
Ого, надо же. Вот уж действительно интуит, хехе.
Как тебе в Марокко? От своего приятеля слышал исключительно положительные отзывы уровня "езжай не задумываясь!", но чет пока что не тянет на Африку. Не дорос, наверное.
>Даа, эт можно!
Оп оп, поошла активация!
>Любишь шатать европейские дымоходы?
Ой, ты бы и сам не против был бы. Багетами хехе не накормят, но реакция по своему питательная.
Ну Лондон, имхо, не Европа вообще. Насчет деревни в чем-то ты прав, но только процентов на тридцать. Каждая столица, а иногда не только официальная, но и, например, как в Польше, финансовая или культурная, обладает своей неповторимой атмосферой, в которую обязательно стоит погрузиться. Насчет остальных городов - да, деревни, хотя например в той же Италии Рим неповторим, многих он куда как больше Милана поразил и захватил. А что насчет Праги? Будапешта? Тоже очень атмосферные, красивые города. Берлин, к слову, помойка. Имхо, конечно же, но лучше уж в Мюнхен сгонять посмотреть.
Мне тот же приятель, который Марокко советовал, сказал что я ОБЯЗАН посетить Японию. Сам он там в районе месяца прожил, о чем дичайше не пожалел, а я вот думаю, если валить в те края, то таки Япония, или может в Корею Южную?
Хм, а почему бы вам не поговорить и не обсудить проблемы?
>dat pic
З - зависть! но исключительно белая -белая, как моя этика
>>3333918
>Кейптаун и Сингапур
Воу, максимум радикальная смена места! А чому именно туда?
>>3334176
>приятель, который Марокко советовал, сказал что я ОБЯЗАН посетить Японию
У меня знакомый там живёт уже года 3, а то и больше - если не пугает перспектива постоянных землетрясений и необходимость говорить по-японски (потому что далеко не все японцы разумеют ангельский), то можно там осесть и надолго. Ну и если ты совсем отчаянный малый и адовая давка всегда и везде тебе нипочём, то можно даже съездить в Токио. Жизнь там в целом вполне спокойная, но дико дорогая.
Драй-олдфаг
>Как тебе в Марокко?
Ну, за всю страну не скажу, но в Танжере понравилось. Тепло было, жары и туристов не было. На порт можно просто смотреть бесконечно! Контрасты старого и нового городов порадовали, местные - тоже. При этом, позабавил весьма пёстрый этнический состав (не считая марокканцев - испанцы, итальянцы, французы, немцы - это только то, что я заметил; слышал, что также в достаточном количестве там и американцы, и португальцы и даже русские есть, но лично я так ни одного нашего брата и не нашёл наверное потому, что не искал). И весь этот интернационал смотрится совершенно нормально и выглядит вполне аутентично это в Африке-то! и как-то... естественно что ли. Без этой наигранно-напускной толерантности и псевдодружелюбия.
Единственное что - добираться не очень удобно было, да и вышло дороговато, но тем не менее, остался доволен. На счёт "езжать не задумываясь" - не знаю. Мб у твоего друга более богатый опыт общения с этой страной. Мне, повторюсь, понравилось, но без щенячих восторгов. В Марракеш и Касабланку (по крайней мере в ближайшее время) не собираюсь.
>Ой, ты бы и сам не против был бы
Ну да... Я просто завидую.
>Ну Лондон, имхо, не Европа вообще.
Многие англичане горячо с тобой согласятся, лол. Island race, все дела.
>столица, а иногда не только официальная, но и, например, как в Польше, финансовая или культурная, обладает своей неповторимой атмосферой, в которую обязательно стоит погрузиться
А что там с Польшей, поясни. Про Польшу я знаю только, что там есть Варшава и много хохлов.
>в той же Италии Рим неповторим, многих он куда как больше Милана поразил и захватил
Ну, почти наверняка так оно и есть. Это ж тот самый РИМ, блять, с историей, Ватиканом и романтикой, а не какой-то там Милан, с модными бутиками и жёнами олигархов Просто я исходил из того, что на севере, в целом, почти всегда цивильнее, чем на юге. Но в Италию по-любому хотет.
>А что насчет Праги? Будапешта? Тоже очень атмосферные, красивые города.
Не пойми превратно, но вот сейчас подумал, что не прочь бы В ВЕНУ. Хвалебные отзывы, думаю, излишни. Ты, часом, не бывал?
>Берлин, к слову, помойка. Имхо, конечно же, но лучше уж в Мюнхен сгонять посмотреть
Спасибо, учту. Что-нибудь немецкое тоже хотелось бы узреть. Да тот же Цюрих, например хоть он и в Швейцарии))
>Насчет деревни в чем-то ты прав, но только процентов на тридцать
Тут, не могу не вспомнить историю двух знакомых, которые где-то 3-4 года назад, катаясь по Европке, остановились бля, боюсь соврать, по-моему в Дрездене (явно не самая глухая сибирская деревня), приехали где-то в начале недели (Пн-Вт) уже под вечер, где-то около 9. Прошли мимо закрытых магазинов по почти безлюдным улицам, зашли в хороший, но тоже практически пустой бар, с целью отведать годного немецкого лагера. Сели, выбрали что попить и решили заодно взять чего-нибудь пожевать, типа кобасок с картошечкой, сырных шариков, вот этого всего, но когда сообщили об этом официанту, он на них посмотрел как на ебанутых русских свиней и сказал, что-то вроде: "Ну, вобще-то, у нас кухня в 20:00 закрывается...", таким тоном как будто это очевидно любому нормальному человеку. Похожую картину наблюдал и я, 2 года тому назад в Ньюкасле (север Британии). Был там буквально пару будних дней по делам, однако вечера были полностью мои. Часов в 9 вечера закрываются все магазины, на улице уже можно встретить только редких прохожих и 1,5 проезжающих машины. Часам к 10 вечера в пабе кроме меня остался только персонал (а закрывался он, кстати, уже в 23:00).
Ну, реально, как в деревне: "Время 9 вечера - поздно уже. Пора по домам и баиньки, завтра на работу".
Это просто, чтобы ты понимал, о чём я. Так-то тебе в любом случае виднее, чисто по количеству опыта.
>Как тебе в Марокко?
Ну, за всю страну не скажу, но в Танжере понравилось. Тепло было, жары и туристов не было. На порт можно просто смотреть бесконечно! Контрасты старого и нового городов порадовали, местные - тоже. При этом, позабавил весьма пёстрый этнический состав (не считая марокканцев - испанцы, итальянцы, французы, немцы - это только то, что я заметил; слышал, что также в достаточном количестве там и американцы, и португальцы и даже русские есть, но лично я так ни одного нашего брата и не нашёл наверное потому, что не искал). И весь этот интернационал смотрится совершенно нормально и выглядит вполне аутентично это в Африке-то! и как-то... естественно что ли. Без этой наигранно-напускной толерантности и псевдодружелюбия.
Единственное что - добираться не очень удобно было, да и вышло дороговато, но тем не менее, остался доволен. На счёт "езжать не задумываясь" - не знаю. Мб у твоего друга более богатый опыт общения с этой страной. Мне, повторюсь, понравилось, но без щенячих восторгов. В Марракеш и Касабланку (по крайней мере в ближайшее время) не собираюсь.
>Ой, ты бы и сам не против был бы
Ну да... Я просто завидую.
>Ну Лондон, имхо, не Европа вообще.
Многие англичане горячо с тобой согласятся, лол. Island race, все дела.
>столица, а иногда не только официальная, но и, например, как в Польше, финансовая или культурная, обладает своей неповторимой атмосферой, в которую обязательно стоит погрузиться
А что там с Польшей, поясни. Про Польшу я знаю только, что там есть Варшава и много хохлов.
>в той же Италии Рим неповторим, многих он куда как больше Милана поразил и захватил
Ну, почти наверняка так оно и есть. Это ж тот самый РИМ, блять, с историей, Ватиканом и романтикой, а не какой-то там Милан, с модными бутиками и жёнами олигархов Просто я исходил из того, что на севере, в целом, почти всегда цивильнее, чем на юге. Но в Италию по-любому хотет.
>А что насчет Праги? Будапешта? Тоже очень атмосферные, красивые города.
Не пойми превратно, но вот сейчас подумал, что не прочь бы В ВЕНУ. Хвалебные отзывы, думаю, излишни. Ты, часом, не бывал?
>Берлин, к слову, помойка. Имхо, конечно же, но лучше уж в Мюнхен сгонять посмотреть
Спасибо, учту. Что-нибудь немецкое тоже хотелось бы узреть. Да тот же Цюрих, например хоть он и в Швейцарии))
>Насчет деревни в чем-то ты прав, но только процентов на тридцать
Тут, не могу не вспомнить историю двух знакомых, которые где-то 3-4 года назад, катаясь по Европке, остановились бля, боюсь соврать, по-моему в Дрездене (явно не самая глухая сибирская деревня), приехали где-то в начале недели (Пн-Вт) уже под вечер, где-то около 9. Прошли мимо закрытых магазинов по почти безлюдным улицам, зашли в хороший, но тоже практически пустой бар, с целью отведать годного немецкого лагера. Сели, выбрали что попить и решили заодно взять чего-нибудь пожевать, типа кобасок с картошечкой, сырных шариков, вот этого всего, но когда сообщили об этом официанту, он на них посмотрел как на ебанутых русских свиней и сказал, что-то вроде: "Ну, вобще-то, у нас кухня в 20:00 закрывается...", таким тоном как будто это очевидно любому нормальному человеку. Похожую картину наблюдал и я, 2 года тому назад в Ньюкасле (север Британии). Был там буквально пару будних дней по делам, однако вечера были полностью мои. Часов в 9 вечера закрываются все магазины, на улице уже можно встретить только редких прохожих и 1,5 проезжающих машины. Часам к 10 вечера в пабе кроме меня остался только персонал (а закрывался он, кстати, уже в 23:00).
Ну, реально, как в деревне: "Время 9 вечера - поздно уже. Пора по домам и баиньки, завтра на работу".
Это просто, чтобы ты понимал, о чём я. Так-то тебе в любом случае виднее, чисто по количеству опыта.
>посетить Японию
А вот до этого, уже Я, похоже, пока ещё не дорос...
>в Корею Южную
Тоже тема. По-моему, все 4 "азиатских тигра" достойны того, чтобы хоть раз там побывать.
>Воу, максимум радикальная смена места!
А причём тут это? Я ж не тракторист какой-нибудь. Съёбывать из Рашки не собираюсь. В ближайшее время уж точно.
Это, так сказать, чисто туристиЧИский-академический интерес. И большое желание. :3
>А чому именно туда?
Ну, в Кейптаун только потому, что там просто невъебенно красиво. Я думаю, что если и есть на свете места, куда можно отправиться только ради того, чтобы увидеть всё это своими глазами, то Кейптаун - явно одно из таких мест.
А Сингапур - это вообще отдельная песня... Совершенно уникальное во всех отношениях место. Знакомый, вернувшись недавно из Сингапура, где пробыл около месяца, был просто как восторженная школьница. Серьёзно, чел, который объездил почти весь мир на полном серьёзе говорил, что ТАКОГО УРОВНЯ не видел никогда и нигде. Даже не представлял, что такое вообще бывает.
Описывал чуть ли не утопию во плоти. Пересказывать чужие слова я не буду, особенно учитывая, что это может занять не одну простыню. Однако могу сказать, что самому побывать там - это теперь чёткий и неприступный план будущее.
>У меня знакомый там живёт уже года 3, а то и больше
Рили? Он чё еб.. Он чё там делает?
Не, кроме шуток, какими судьбами? Неужто пригласили на работу в SONY?
Где конкретно работает и как туда умудрился попасть - хз кажется, в InJapan Corp., но владеет японским на должном уровне и по удалёнке сначала погромировал, а теперь главный разработчик, оттак-то. Но кататься в офис компании ему всё равно часто приходится - мне вот только недавно жаловался, что сорвался в офис в 10 вечера, потому что один из сисадминов-удалёнщиков уронил им сетку. Более того, когда знакомый единственный раз в год прилетел в Россию в отпуск, то ему ровно во время нашей прогулки позвонили с работы и что-то попросили сделать. Мы находились в тот момент в кинотеатре, и знакомый сразу вытащил ноутбук и принялся за работу. Я аж приохренел с такого поворота событий. Знакомый тоже потом кисло пояснил, что быть таким единственным незаменимым - вовсе не так круто, как может казаться.
А ещё он временами выкладывает прикольные фотокарточки в хипстаграм - то "Балтику" за 1000 йен, т.е. за 500 деревянных в универсаме сфоткает, что то фестиваль русской культуры с танцующими японками в кокошниках и сарафанах, лол
Драй-олдфаг
>А Сингапур - это вообще отдельная песня...
Полез гуглить виды Сингапура - всё, вопросов больше не имею. Несмотря на моё прохладное отношение именно к урбанистическим красотам, Сингапур заставил уронить челюсть. Теперь хоть понимаю, зачем батька меня так усердно туда пытался выпнуть хотя батька меня вечно пытается сплавить куда подальше - то на Таймыр, то в Лас-Пальмас, и я наивно соглашаюсь, думая, что речь идёт об Испании, а потом выясняется, что он имел в виду Лас-Пальмас НА КАРИБАХ
Драй-олдфаг
Если есть сексуальные драйки - буду рад)
Впервые залез в ветку социона. Прикольно тут вас.
melinore - телега. или скидывайте контакты конфы если есть.
Тебе к друю-олтфаку.
Ты что, не видишь, что тред про общение нескольких трипфагов, про то, как кто куда съездил и т.д.?
В анус.
Такой пафосный видеоряд и такая паршивая музыка.
Ну мой приятель там жил просто, а потом понаехал во Францию рассказывать как круто в Марокко жить и всё такое. Ну, в общем, классика.
Но что меня действительно привлекает в этой стране, так это нямка. Её там, говорят, много, она очень дешевая и едрить какая вкусная. Эта мысль мне спать теперь не дает .
>Поясни за Польшу
Клоака. Хохолов много, но это та Польша, которую эти поляки заслужили.
Страна гадкая, люди гадкие, вечно всё серое, унылое, везде потребленские рекламы. Ничего интересного, покуда твоей целью не является посетить замки и посмотреть на красивые костелы.
На севере цивильнее, но у юга тоже есть своё очарование. Только так: Грецию сразу в жёппу. Хорватию ты ну просто обязан посетить, в море поссатьпоплавать. Природа красивая, погода почти всегда идеальная, в общем, отличное место!
>Кулстори про знакомых
Ну на самом деле тут нечему удивляться, это у нас на постсовковых просторах нормой считается заставлять человека идти в ночь работать, а тут таких работок намного меньше и платят за них куда как больше чем за дневные, например, смены.
Это на самом деле в каком-то смысле хорошо, хоть и не всегда так уж удобно. Но со временем довольно быстро привыкаешь к такому распорядку %%и в 23:30 кричишь своей тянке чтобы ФАСТОМ собиралась, а потом вы вместе бежите в супермаркет чтобы успеть купить бутылку сидра воды.
>>3336281
>Все четыре
А кто четвертый?
>вот это вот всё про Японию
Ну всё. Ставлю себе в планы в течении трех лет там побывать. Сгоняю - отчитаюсь в трхреаде.
>единственный раз в год прилетел в Россию в отпуск, то ему ровно во время нашей прогулки позвонили с работы и что-то попросили сделать. Мы находились в тот момент в кинотеатре, и знакомый сразу вытащил ноутбук и принялся за работу
Ну это просто полный пиздец. То чувство, когда от работы не скроешься даже на другом конце света.
>>3336700
>хотя батька меня вечно пытается сплавить куда подальше
Надеясь, что однажды ты не вернёшься, лол?
>>3342856
>Angerfist
Батя грит заебца. Сам зделал? Так-то, видеорил - это часть автермувика с 14-го Доминатора, а его темой был "Carnival of Doom", а не "Radical". Но получилось прикольно.
>>3343630
>Ну, в общем, классика.
Недовольный и гордый иммигрант-патриот?
>Но что меня действительно привлекает в этой стране, так это нямка. Её там, говорят, много, она очень дешевая и едрить какая вкусная. Эта мысль мне спать теперь не дает
Тебя дома не кормят, родимый? Нет, я конечно всякое повидал, но ехать в Африку за едой - это что-то новенькое.
>это у нас на постсовковых просторах
Ай, не скажи. Это как раз зависит от самого места, а не от страны. Ты себе можешь, описанные мной случаи, представить в Лондоне, Нью-Йорке... да в любом мегаполисе мира? Где бы ты не смог, например, среди ночи воспользоваться ОТ / такси, купить в магазинах гандонов и сигарет или пересечься с приятелем в 4 утра и пойти бухать в один из многих кабаков, которые работают круглосуточно (реальная история, я не алкоголик).
>Но со временем довольно быстро привыкаешь к такому распорядку
Хуй знает, я от "такого распорядка" (читай - оказавшись в провинции) через пару-тройку дней уже начинаю охуевать. Буквально ощущаю как это спокойное, размеренное болотце, неторопливо смыкается вокруг меня своей унылой и страшной топью.
Да, я слегка упоротый урбанист и фанат больших городов.
>А кто четвертый?
Я не знаю в каком порядке ты считал :3. 4 азиатских тигра - это Южная Корея, Гонконг, Тайвань и Сингапур.
>единственный раз в год прилетел в Россию в отпуск, то ему ровно во время нашей прогулки позвонили с работы и что-то попросили сделать. Мы находились в тот момент в кинотеатре, и знакомый сразу вытащил ноутбук и принялся за работу
Ну это просто полный пиздец. То чувство, когда от работы не скроешься даже на другом конце света.
>>3336700
>хотя батька меня вечно пытается сплавить куда подальше
Надеясь, что однажды ты не вернёшься, лол?
>>3342856
>Angerfist
Батя грит заебца. Сам зделал? Так-то, видеорил - это часть автермувика с 14-го Доминатора, а его темой был "Carnival of Doom", а не "Radical". Но получилось прикольно.
>>3343630
>Ну, в общем, классика.
Недовольный и гордый иммигрант-патриот?
>Но что меня действительно привлекает в этой стране, так это нямка. Её там, говорят, много, она очень дешевая и едрить какая вкусная. Эта мысль мне спать теперь не дает
Тебя дома не кормят, родимый? Нет, я конечно всякое повидал, но ехать в Африку за едой - это что-то новенькое.
>это у нас на постсовковых просторах
Ай, не скажи. Это как раз зависит от самого места, а не от страны. Ты себе можешь, описанные мной случаи, представить в Лондоне, Нью-Йорке... да в любом мегаполисе мира? Где бы ты не смог, например, среди ночи воспользоваться ОТ / такси, купить в магазинах гандонов и сигарет или пересечься с приятелем в 4 утра и пойти бухать в один из многих кабаков, которые работают круглосуточно (реальная история, я не алкоголик).
>Но со временем довольно быстро привыкаешь к такому распорядку
Хуй знает, я от "такого распорядка" (читай - оказавшись в провинции) через пару-тройку дней уже начинаю охуевать. Буквально ощущаю как это спокойное, размеренное болотце, неторопливо смыкается вокруг меня своей унылой и страшной топью.
Да, я слегка упоротый урбанист и фанат больших городов.
>А кто четвертый?
Я не знаю в каком порядке ты считал :3. 4 азиатских тигра - это Южная Корея, Гонконг, Тайвань и Сингапур.
Ну и отчаянный же ты малый! знал бы ты ещё, сколько для поездки в Японию документов собирать - специально поищу фоточку, которую подруга выкладывала: в кадр еле уместились все необходимые бумажки, разложенные на полу
>>3344143
>То чувство, когда от работы не скроешься даже на другом конце света
Да там вся наша компания выпала в осадок. Но мы всё-таки дружно в сторонку отошли, чтоб чуваку не мешать болтовнёй.
>Надеясь, что однажды ты не вернёшься, лол?
Очень и очень похоже на то! Либо считает, что раз он сам после универа оперативно свалил в Мали аж на несколько лет, то и подающий надежды сына тоже должен.
Драй-олдфаг
Когда мне было 20 лет и я учился в вузе, батя все время как бы невзначай подсовывал мне путевки за границу и все время спрашивал, ты что тут сидишь, почему не путешествуешь? Первый раз я не ответил, так он начал орать, топать ногами и говорить, что вообще меня в Сингапур отправит. И еще бесился, когда я отказывался, поясняя это тем, что без путешествий жить скучно и говорил, вот я в универе отучился и сразу в Мали полетел и ты так делай. Однажды он купил мне путевку в Лас Палмас, а я не полетел и дома остался. Сел на карачики на диван, а тут батя домой приходит, смотрит на меня и говорит: ты че ебанутый? ты че тут делаешь? Батя еще читает какие-то брошюры, чтобы путешествовать чаще, путешествует по 5 раз в год, а потом говорит, что по дому скучал. Реальная история, я не домосед.
Поржал, пасиба!
Как жаль, что стори ну слишком уж далека от истины. Если бы мне батя путёвки подсовывал, я бы сразу умахнул по первой же или влез бы к батьке в чемодан, если бы он по 5 раз за год куда-то летал, но увы, реальность совсем не так радужна
Драй-олдфаг
>Недовольный и гордый иммигрант-патриот?
В общем и целом что-то вроде того, определенно да.
>Тебя дома не кормят, родимый?
Да кормят, кормят, просто я очень люблю кушать, при чем много и вкусно. И дома я не всегда могу попробовать всяких ништяков. Я, например, до сих пор хочу на Бали с пол года пожить, потому что там красная рыбка очень дешевая и до чёрта лешего годной нямки почти за копейки, для меня это серьезный аргумент.
>Ай, не скажи.
Ну ладно, не скажу. Но всё равно тут есть те самые круглосуточные магазины, клубы, кабаки. Но их меньше, да. Такая тут культура, щито поделать.
>Буквально ощущаю как это спокойное, размеренное болотце, неторопливо смыкается вокруг меня своей унылой и страшной топью.
Именно так я думал пол года назад. И сейчас думаю. Потому и мотаюсь туда-сюда, то в Польше живу, то в Украине.
>4 азиатских тигра - это Южная Корея, Гонконг, Тайвань и Сингапур.
Не знал, стал чуточку умнее лол.
>>3344448
Ну я слышал что в России вообще довольно много ковырни с бумагами, мне например чтобы визу сделать нужно подать несколько бумажек и через неделю всё готово.
Думаю, с Японией будет не намного сложнее. Раз у Мароккинца получилось - у меня тоже получится
Подпись отвалилась.
Ньюфаг, штоле, он тут уже который тред анальный клоун.
и его подачу соционики с психософией? Норм альтернатива зажравшемуся КЦС?
Типирование соционикой (определение человека ТИМом) — это покрытие ушей, глаз и других органов восприятия окрашенными в чёрный и белый цвета квадратами, кругами, треугольниками и какой-то невиданной доселе геометрии фигурой с целью лучшего выявления у человека того, что он и так знает о себе на фоне напечатанных анкет и записанных на видео интервью. Чаще всего покрывают денежной валютой бумажного и металлического происхождения или бесплатно.
В 12-м году. Cast of Catastrophe
>>3348382
>кормят, просто я очень люблю кушать, при чем много и вкусно
От она - базовая дюмская БС попёрла. Истинный альфиец! Характер нордический.
>Я, например, до сих пор хочу на Бали с пол года пожить, потому что там красная рыбка очень дешевая и до чёрта лешего годной нямки почти за копейки, для меня это серьезный аргумент.
Нутк, за оче годной и недорогой рыбонькой и пр. морепродуктами на любой вкус и язык - это почти вся Юго-Восточная Азия. Не только Бали. Хотя идея интересная... Смотри, одичаешь ведь к хуям! Продашь обратный билет, купишь доску для сёрфинга и останешься там жить в картонной коробке, счастливый и бородатый. Будешь там рыбачить, познавать дзен, жрать кокосы и кататься на мотороллере.
A ciascuno il suo, братан, безусловно, но по мне, так всегда интересно узнавать и пробовать что-нибудь новое кроме, разве что, долбёжки в жопу.
Мм, а ты куни делаешь? Страпон любишь?
Тому Крузу так говори, хуесос.
Насколько реально найти себе человека, который именно для типа твоей личности и который действительно будет тебе интересен, а его недостатки не будут тебя раздражать? Хочу найти тян, естественно.
В данный момент не могу с полной уверенностью рассуждать о соционике, потому что не особо её изучал, так, пару раз прошел тесты с разными результатами, но всё же отношусь к ней скептически, потому что вообще не большой формат раздачи ярлыков. Считаю, что моя личность слишком сложна и многогранна, для того чтобы загнать её в определенные рамки, но тем не менее, аппроксимировать её наверно с большими погрешностями можно...
Знаю, что фанаты соционики это отдельный большой пласт, который существует вне борд и даже вне соционических пабликов в вкашечке, а в основном обитает на разных форумах и всяких diary точка ру, что там много тян, которые увлекаются разными шерлоками и корейскими бойс бэндами.
Что скажете?
Скажем что ты мимо. Тут - сверхэлитное общество, до которого тебе, быдлу, не дотянуться.
Соционики не существует, она не работает.
Вкатился тебе за щеку.
Тхреад.
>Насколько реально найти себе человека, который именно для типа твоей личности
зависит от твоего типа. робов мало, гамов много. люди по квадрам неравномерно разбросаны.
Для меня самая большая загадка - как определить свой тип с максимальной точностью, ведь это сделать с помощью теста в инете - бред, нужно чтобы это сделали люди, которые тебя давно знают, видели твои реакции на разные жизненные ситуации, повадки и внешность,
я не могу сам объективно себя типизировать, моё окружение не знакомо со мной хорошо или не увлекается такими играми, а идти к кому-то чтобы он тебя типизировал за бабки это развод и вообще тупо как-то...
Тест Таланова можешь пройти. Мне Хижняк недавно объяснял, что я ЛСИ, например. ПРОСТО ПОДТИП ТАКОЙ
https://vk.com/doc123896581_437459059
роб.
>Мне Хижняк недавно объяснял, что я ЛСИ, например
Но ты, как ИСТИННЫЙ роб, пояснил ему по-пацански и отсушил бедро.
Давайте не будем забывать что он еще кадык взглядом вырывает.
Драй-оп
неймфаги обсуждали круизы, остальные как обычно обсирали лютого
В жопу лезут без мыла. Расписывать подробно не считаю нужным, и так понятно, что я подразумевал.
Такой же как у Тома Круза.
Я пока ничего не перекатывал, но ща, пять сек

https://2ch.hk/soc/res/3364792.html (

https://2ch.hk/soc/res/3364792.html (

https://2ch.hk/soc/res/3364792.html (

https://2ch.hk/soc/res/3364792.html (

ПЕРЕКАТ
Правда, через жопу я его перекатил
Драй-оп
Это копия, сохраненная 23 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.