Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
>>6006750 →
соси писос))
соси писос))
>>06749 (OP)
Даже универ не осилил
Даже универ не осилил
Дмитрия мамка ножом пырнула и в дурку положила. С херли может случится подобное если не будет есть суп
>>06761
Есть чем гордиться,мм
Есть чем гордиться,мм
Вот кстати верно подмечено, что следом за Псевом сюда пришли шизики. Это факт
>>6006634 →
возможно. кстати недавно кекнул, когда чото батя базарил с друзьями родителей и разговор зашёл о деде, то батя сказал что типа дед говорил ему "чо ты не заведёшь ещё семью на стороне, не сделаешь ребёночка ещё одного. я бы на твоём месте завёл бы" (у деда кстати от 3ёх разных женщин дети). ну они типа покекали над дедом. ну типа это считается щазорно же, и по этому они кекали типа вот дед старый из ума выжил уже
неправда, я никогда не угрожал его грохнуть
вот этого кстати тоже не понимаю. впрочем помню батя рассказывал что когда он был молодой и чото они с дедом по какомуто вопросу повздорили и дед по привычке с тех времён когда батя ещё маленький был чото руку поднял на него, так батя взял его за шкирман и поднял одной рукой над щемлёй и сказал ему ты типа это, руки то не распускай. возможно с тех пор дед понял что прошли его годы когда он может руки распускать
>>6006638 →
мда к величайшему моему сожалению это так. к сожалению бог не наградил талантами какими либо или умениями
>>6006639 →
не понимаю
>Там в семье походу только дед адекватный.
возможно. кстати недавно кекнул, когда чото батя базарил с друзьями родителей и разговор зашёл о деде, то батя сказал что типа дед говорил ему "чо ты не заведёшь ещё семью на стороне, не сделаешь ребёночка ещё одного. я бы на твоём месте завёл бы" (у деда кстати от 3ёх разных женщин дети). ну они типа покекали над дедом. ну типа это считается щазорно же, и по этому они кекали типа вот дед старый из ума выжил уже
>Удивляюсь как он копыта не откинул от инсульта, когда Херли угрожал его грохнуть.
неправда, я никогда не угрожал его грохнуть
>Ну или почему кочергой его не отхуярил.
вот этого кстати тоже не понимаю. впрочем помню батя рассказывал что когда он был молодой и чото они с дедом по какомуто вопросу повздорили и дед по привычке с тех времён когда батя ещё маленький был чото руку поднял на него, так батя взял его за шкирман и поднял одной рукой над щемлёй и сказал ему ты типа это, руки то не распускай. возможно с тех пор дед понял что прошли его годы когда он может руки распускать
>>6006638 →
мда к величайшему моему сожалению это так. к сожалению бог не наградил талантами какими либо или умениями
>>6006639 →
не понимаю
141 Кб, 1106x937>>06788
Двач норм такая платформа для знакомств, гарантирую опытом.
Двач норм такая платформа для знакомств, гарантирую опытом.
>>6006642 →
ебать завидую просто НАИМАКСИМАЛЬНЕЙШЕ что умеешь варить. столько крутых и удобных штук можно сделать когда умеешь варить, я просто как на богов смотрю на таких людей. батя рассказывал что купил сварочный аппарат в деревню и чото там варил, я пиздец ему завидовал просто МАКСИМАЛЬНЕЙШЕ, а зимой этой у нас у ворот отвалился по сварке механизм электропривода от самой створки ворот и ворота превратились в ручные из электрических, нужно их каждый раз в ручную открывать и закрывать. мы когда весной этой ездили в деревню я говорю бате - возьми сварочный аппарат, приваришь хоть ворота. он взял его но уже больше месяца наверно прошло а он так и не приварил. такой отстой, если бы приварил можно было бы снова с пульта открывать и закрывать ворота, а так приходится руками каждый раз открывать и закрывать. а он почемуто всё не приваривает и не приваривает, наверно руки не доходят у него до этого. правда единственное что он если приварит то мне надо будет открывать блок управления и снова копаться в нём, потому что там както так получилось что теперь створки неправильно приходят когда ворота закрываются, сначала приходит та которая должна последней приходить, а потом та что должна первой приходить. нужно будет это както менять, опять разбираться в этой плате управления воротами, это довольно нормальный такой геморой, хотя чисто технически это всё просто, просто нагуглю инструкцию и буду по инструкции делать, но там надо будет типа подкручивать крутилку и пробовать типа и так несколько раз, это очень геморойно
ебать завидую просто НАИМАКСИМАЛЬНЕЙШЕ что умеешь варить. столько крутых и удобных штук можно сделать когда умеешь варить, я просто как на богов смотрю на таких людей. батя рассказывал что купил сварочный аппарат в деревню и чото там варил, я пиздец ему завидовал просто МАКСИМАЛЬНЕЙШЕ, а зимой этой у нас у ворот отвалился по сварке механизм электропривода от самой створки ворот и ворота превратились в ручные из электрических, нужно их каждый раз в ручную открывать и закрывать. мы когда весной этой ездили в деревню я говорю бате - возьми сварочный аппарат, приваришь хоть ворота. он взял его но уже больше месяца наверно прошло а он так и не приварил. такой отстой, если бы приварил можно было бы снова с пульта открывать и закрывать ворота, а так приходится руками каждый раз открывать и закрывать. а он почемуто всё не приваривает и не приваривает, наверно руки не доходят у него до этого. правда единственное что он если приварит то мне надо будет открывать блок управления и снова копаться в нём, потому что там както так получилось что теперь створки неправильно приходят когда ворота закрываются, сначала приходит та которая должна последней приходить, а потом та что должна первой приходить. нужно будет это както менять, опять разбираться в этой плате управления воротами, это довольно нормальный такой геморой, хотя чисто технически это всё просто, просто нагуглю инструкцию и буду по инструкции делать, но там надо будет типа подкручивать крутилку и пробовать типа и так несколько раз, это очень геморойно
>>06809
Проехали.
Проехали.
>>6006655 →
я вообще своими мыслями не управляю. поражаюсь когда люди говорят типа что какуюто мысль выкорчевали или чтото такое. моя бывшая тоже так умела делать, типа могла не думать о чёмто по собственному желанию или чтото такое. я всегда этому поражался просто максимальнейше, такие люди для меня как боги просто
я вообще своими мыслями не управляю. поражаюсь когда люди говорят типа что какуюто мысль выкорчевали или чтото такое. моя бывшая тоже так умела делать, типа могла не думать о чёмто по собственному желанию или чтото такое. я всегда этому поражался просто максимальнейше, такие люди для меня как боги просто
>>06810
Иди нахуй, чепуха залетная
Иди нахуй, чепуха залетная
>>6006661 →
не охота. нет сил и энергии играть. не могу настроить обратно лук после того как тетиву поменяли. не надо было полочку снимать тоесть сбивать настройки. хотя они бы наверно всёравно сбились. но всёравно не надо было бы. не понимаю блять как люди петельку на тетиве двигают, я нихуя не могу верхний узел подвинуть не повредив обмотку. люди говорят типа крути узел на тетиве, типа он будет как гайка вверх вниз двигаться по обмотке как по резьбе, он нихуя не крутится у меня, крутится только вместе с тетивой, я не могу тетиву так зажать чтобы он прокрутился, а если и получается его прокрутить немного то он на месте крутится а не двигается вверх и вниз. а нижняя петля наоборот не затягивается и слишком свободно двигатеся. ещё мне кажется мне мастер слишком длинную D петлю сделал. ещё мне кажется новая тетива както по слабее натяжение имеет чем старая. мерил на новой тетиве электронным безменом - натяжение скачет от 24 до 26 килограмм, вообще пиздец какойто, а на старой было 27 чотко. в общем одни расстройства. а люди говорили поменяй тетиву на кастомную, будет в 100 раз лучше, будет кайф. ага, только не в моём случае. мне как обычно не повезло и какойто полный кал получился. ещё и всё болит после того как стреляю из лука вчера и сегодня, такое ощущение как будто за те несколько месяцев что не стрелял из лука организм ещё развалился лет на 10 старения. в общем всё както депрессивно и нет желания играть в игры
не охота. нет сил и энергии играть. не могу настроить обратно лук после того как тетиву поменяли. не надо было полочку снимать тоесть сбивать настройки. хотя они бы наверно всёравно сбились. но всёравно не надо было бы. не понимаю блять как люди петельку на тетиве двигают, я нихуя не могу верхний узел подвинуть не повредив обмотку. люди говорят типа крути узел на тетиве, типа он будет как гайка вверх вниз двигаться по обмотке как по резьбе, он нихуя не крутится у меня, крутится только вместе с тетивой, я не могу тетиву так зажать чтобы он прокрутился, а если и получается его прокрутить немного то он на месте крутится а не двигается вверх и вниз. а нижняя петля наоборот не затягивается и слишком свободно двигатеся. ещё мне кажется мне мастер слишком длинную D петлю сделал. ещё мне кажется новая тетива както по слабее натяжение имеет чем старая. мерил на новой тетиве электронным безменом - натяжение скачет от 24 до 26 килограмм, вообще пиздец какойто, а на старой было 27 чотко. в общем одни расстройства. а люди говорили поменяй тетиву на кастомную, будет в 100 раз лучше, будет кайф. ага, только не в моём случае. мне как обычно не повезло и какойто полный кал получился. ещё и всё болит после того как стреляю из лука вчера и сегодня, такое ощущение как будто за те несколько месяцев что не стрелял из лука организм ещё развалился лет на 10 старения. в общем всё както депрессивно и нет желания играть в игры
>>06801
чёйта ты вдруг порвался)
чёйта ты вдруг порвался)
>>06792
Вот бы мне мачиху. Какую-нибудь тётю Таню. Которая будет залезать рукой ко мне в трусы, когда дома никого нет.
Вот бы мне мачиху. Какую-нибудь тётю Таню. Которая будет залезать рукой ко мне в трусы, когда дома никого нет.
>>06838
Жиза
Жиза
1,1 Мб, mp4,540x960, 0:10
Вроде и хочеца тяночку, а вроде и нет. То есть физически она мне не нужна - проще подрочить, хочеца просто женского внимания. Жаль местные камхоры покинули нас.
>>6006676 →
ну это уже получается какаято политика или то что называется social sciences. ничего против не имею даже тоже немного интересуюсь этой темой но имхо это уже другое
>философия, опирающаяся на попытку осмыслить социальные феномены.
ну это уже получается какаято политика или то что называется social sciences. ничего против не имею даже тоже немного интересуюсь этой темой но имхо это уже другое
>>06846
Няшная сестра, сколько лет?
Няшная сестра, сколько лет?
Здорово что моя ругань уже позади.
>>6006676 →
я не вижу возможности или вернее сказать смысла рассматривать какие либо вещи сами по себе, в отрыве от общей картины. вот мы говорили про существование, тоесть объективность реальности и чего либо, ну всё такое. но на мой взгляд это всего лишь частный случай двух взаимосвязанных фундаментальных вопросов: во первых является ли всё тем же самым что ничто. тоесть тождественно ли всё и ничто. и во вторых является ли наша вселенная, жизнь, реальность всем или не всем а только лишь частью некоего всего. на мой взгляд ответы на эти вопросы являются вопросом некоей веры, на мой взгляд на них невозможно ответить с точки зрения логики или науки. тоесть грубо говоря человек либо чувствует что наша реальность это всё, либо чувствует что наша реальность это не всё, а есть ещё чтото. и соответственно человек либо чувствует что всё тождественно ничему, либо чувствует что ничто не тождественно всему, что всётаки всё это чтото такое что есть, а ничто это чтото такое чего нет. лично я чувствую что всё тождественно ничему и что наша реальность это всё, вернее что мы являемся частью всего что есть. таким образом получается что мы являемся частью ничего как и всего, и таким образом получается что можно мыслить не существуя с как бы лексической точки зрения
у меня в голове рождается такая аналогия - если есть какаято цифра, но ты не знаешь какая она. существует ли эта цифра? тоесть т.к. ты не знаешь какая она она по сути является любой, или всеми цифрами одновременно. а так же её как бы и нет т.к. ты не знаешь её. и в то же время нет совершенно никакой разницы какая именно эта цифра и была ли она предопределена или была выбрана случайным образом. ну это типа как кот шрёдингера. тоесть я себе так представляю всё наше существование, наш мир, нашу вселенную и т.д. как эта вот цифра.
вообще ты изъясняешься очень сложными словами, половину из которых я не знаю и не понимаю соответственно
>Не очень понимаю, как в принципе твоя позиция опровергает позицию Декарта, ведь самым наличием каких-либо суждений ты утверждаешь наличие своего бытия в мире, его существование даже если твои выводы не корректны с естественнонаучной точки зрения.
я не вижу возможности или вернее сказать смысла рассматривать какие либо вещи сами по себе, в отрыве от общей картины. вот мы говорили про существование, тоесть объективность реальности и чего либо, ну всё такое. но на мой взгляд это всего лишь частный случай двух взаимосвязанных фундаментальных вопросов: во первых является ли всё тем же самым что ничто. тоесть тождественно ли всё и ничто. и во вторых является ли наша вселенная, жизнь, реальность всем или не всем а только лишь частью некоего всего. на мой взгляд ответы на эти вопросы являются вопросом некоей веры, на мой взгляд на них невозможно ответить с точки зрения логики или науки. тоесть грубо говоря человек либо чувствует что наша реальность это всё, либо чувствует что наша реальность это не всё, а есть ещё чтото. и соответственно человек либо чувствует что всё тождественно ничему, либо чувствует что ничто не тождественно всему, что всётаки всё это чтото такое что есть, а ничто это чтото такое чего нет. лично я чувствую что всё тождественно ничему и что наша реальность это всё, вернее что мы являемся частью всего что есть. таким образом получается что мы являемся частью ничего как и всего, и таким образом получается что можно мыслить не существуя с как бы лексической точки зрения
у меня в голове рождается такая аналогия - если есть какаято цифра, но ты не знаешь какая она. существует ли эта цифра? тоесть т.к. ты не знаешь какая она она по сути является любой, или всеми цифрами одновременно. а так же её как бы и нет т.к. ты не знаешь её. и в то же время нет совершенно никакой разницы какая именно эта цифра и была ли она предопределена или была выбрана случайным образом. ну это типа как кот шрёдингера. тоесть я себе так представляю всё наше существование, наш мир, нашу вселенную и т.д. как эта вот цифра.
вообще ты изъясняешься очень сложными словами, половину из которых я не знаю и не понимаю соответственно
>>6006676 →
я не вижу возможности или вернее сказать смысла рассматривать какие либо вещи сами по себе, в отрыве от общей картины. вот мы говорили про существование, тоесть объективность реальности и чего либо, ну всё такое. но на мой взгляд это всего лишь частный случай двух взаимосвязанных фундаментальных вопросов: во первых является ли всё тем же самым что ничто. тоесть тождественно ли всё и ничто. и во вторых является ли наша вселенная, жизнь, реальность всем или не всем а только лишь частью некоего всего. на мой взгляд ответы на эти вопросы являются вопросом некоей веры, на мой взгляд на них невозможно ответить с точки зрения логики или науки. тоесть грубо говоря человек либо чувствует что наша реальность это всё, либо чувствует что наша реальность это не всё, а есть ещё чтото. и соответственно человек либо чувствует что всё тождественно ничему, либо чувствует что ничто не тождественно всему, что всётаки всё это чтото такое что есть, а ничто это чтото такое чего нет. лично я чувствую что всё тождественно ничему и что наша реальность это всё, вернее что мы являемся частью всего что есть. таким образом получается что мы являемся частью ничего как и всего, и таким образом получается что можно мыслить не существуя с как бы лексической точки зрения
у меня в голове рождается такая аналогия - если есть какаято цифра, но ты не знаешь какая она. существует ли эта цифра? тоесть т.к. ты не знаешь какая она она по сути является любой, или всеми цифрами одновременно. а так же её как бы и нет т.к. ты не знаешь её. и в то же время нет совершенно никакой разницы какая именно эта цифра и была ли она предопределена или была выбрана случайным образом. ну это типа как кот шрёдингера. тоесть я себе так представляю всё наше существование, наш мир, нашу вселенную и т.д. как эта вот цифра.
вообще ты изъясняешься очень сложными словами, половину из которых я не знаю и не понимаю соответственно
>Не очень понимаю, как в принципе твоя позиция опровергает позицию Декарта, ведь самым наличием каких-либо суждений ты утверждаешь наличие своего бытия в мире, его существование даже если твои выводы не корректны с естественнонаучной точки зрения.
я не вижу возможности или вернее сказать смысла рассматривать какие либо вещи сами по себе, в отрыве от общей картины. вот мы говорили про существование, тоесть объективность реальности и чего либо, ну всё такое. но на мой взгляд это всего лишь частный случай двух взаимосвязанных фундаментальных вопросов: во первых является ли всё тем же самым что ничто. тоесть тождественно ли всё и ничто. и во вторых является ли наша вселенная, жизнь, реальность всем или не всем а только лишь частью некоего всего. на мой взгляд ответы на эти вопросы являются вопросом некоей веры, на мой взгляд на них невозможно ответить с точки зрения логики или науки. тоесть грубо говоря человек либо чувствует что наша реальность это всё, либо чувствует что наша реальность это не всё, а есть ещё чтото. и соответственно человек либо чувствует что всё тождественно ничему, либо чувствует что ничто не тождественно всему, что всётаки всё это чтото такое что есть, а ничто это чтото такое чего нет. лично я чувствую что всё тождественно ничему и что наша реальность это всё, вернее что мы являемся частью всего что есть. таким образом получается что мы являемся частью ничего как и всего, и таким образом получается что можно мыслить не существуя с как бы лексической точки зрения
у меня в голове рождается такая аналогия - если есть какаято цифра, но ты не знаешь какая она. существует ли эта цифра? тоесть т.к. ты не знаешь какая она она по сути является любой, или всеми цифрами одновременно. а так же её как бы и нет т.к. ты не знаешь её. и в то же время нет совершенно никакой разницы какая именно эта цифра и была ли она предопределена или была выбрана случайным образом. ну это типа как кот шрёдингера. тоесть я себе так представляю всё наше существование, наш мир, нашу вселенную и т.д. как эта вот цифра.
вообще ты изъясняешься очень сложными словами, половину из которых я не знаю и не понимаю соответственно
>>06885
Тред стал прекраснее после чистки, как же приятно, воистину нужно быстро решать все неудобства.
Тред стал прекраснее после чистки, как же приятно, воистину нужно быстро решать все неудобства.
Это только слова, на деле же зависимость
79 Кб, 930x722>>06882
Попроси Дырку в директе вернутся на двач. Видел её сторис как она со шпагами умеет работать?
Попроси Дырку в директе вернутся на двач. Видел её сторис как она со шпагами умеет работать?
>>6006686 →
к сожалению это не особо работает, иногда всётаки становится грустно несмотря ни на что изза осознания собственной смертности, потому что мы не существа чистого разума а имеем подсознание, инстинкты и т.д. если нас лишить всего этого, что (я считаю) и составляет человека на 100%, в том числе все эти философствования и поиск смысла, тоесть например любопытство это тоже в некотором роде инстинкт, короче если нас лишить всего этого и оставить только "чистое сознание", "логику", то на самом деле не останется ничего совершенно, мы перестали бы думать, двигаться, дышать и всё такое. потому что логические законы и математические формулы не живые сами по себе, к тому же по логике выходит что нет никакого смысла дышать, двигаться и делать что либо.
так что всёравно, на мой взгляд, абсолютно все человеческие действия, в том числе мыслительный процесс, являются просто животными биологическими процессами (а как мы знаем биология это частный случай химии, тоесть на самом деле являются химическими процессами, а т.к. химия это частный случай физики то являются физическими процессами, а т.к. физика это частный случай философии то являются философскими процессами), такими же как те что происходят во всех животных и отличаются количественно но не качественно. тоесть тут как бы я прихожу к отрицанию сознания в некоем сакрально-спиритическом значении, тоесть я прихожу к отрицанию осознания себя т.к. не вижу так сказать объекта осознания, и тут получается в декартовском смысле что люди можно сказать не мыслят в декартовском понимании этого понятия, по этому и сама проблема этого высказывания декарта отпадает
к сожалению это не особо работает, иногда всётаки становится грустно несмотря ни на что изза осознания собственной смертности, потому что мы не существа чистого разума а имеем подсознание, инстинкты и т.д. если нас лишить всего этого, что (я считаю) и составляет человека на 100%, в том числе все эти философствования и поиск смысла, тоесть например любопытство это тоже в некотором роде инстинкт, короче если нас лишить всего этого и оставить только "чистое сознание", "логику", то на самом деле не останется ничего совершенно, мы перестали бы думать, двигаться, дышать и всё такое. потому что логические законы и математические формулы не живые сами по себе, к тому же по логике выходит что нет никакого смысла дышать, двигаться и делать что либо.
так что всёравно, на мой взгляд, абсолютно все человеческие действия, в том числе мыслительный процесс, являются просто животными биологическими процессами (а как мы знаем биология это частный случай химии, тоесть на самом деле являются химическими процессами, а т.к. химия это частный случай физики то являются физическими процессами, а т.к. физика это частный случай философии то являются философскими процессами), такими же как те что происходят во всех животных и отличаются количественно но не качественно. тоесть тут как бы я прихожу к отрицанию сознания в некоем сакрально-спиритическом значении, тоесть я прихожу к отрицанию осознания себя т.к. не вижу так сказать объекта осознания, и тут получается в декартовском смысле что люди можно сказать не мыслят в декартовском понимании этого понятия, по этому и сама проблема этого высказывания декарта отпадает
>>06894
---
---
>>06922
Лол.
Лол.
>>6006703 →
и что произошло потом? и как ты после этого события стал относиться к молитве и к возможному существованию какихто высших сил?
>Тогда я начал молиться, чтобы огромная колбаса наконец покинула мой сфиктер.
и что произошло потом? и как ты после этого события стал относиться к молитве и к возможному существованию какихто высших сил?
>>6006712 →
да, именно от этого не страдаю вроде. хотя кто знает, например жита вроде как думает что изза этого типа у меня нет мотивации налаживать жизнь в других вопросах и типа нет страха перед обжиранием и запусканием своего здоровья, и возможно он прав
да, именно от этого не страдаю вроде. хотя кто знает, например жита вроде как думает что изза этого типа у меня нет мотивации налаживать жизнь в других вопросах и типа нет страха перед обжиранием и запусканием своего здоровья, и возможно он прав
212 Кб, 834x1250Тут только Коната почитывает, остальные разбежались. Куска, вроде, сдеанонил кто-то из ирл, вот и слилась. Говножа просто пропала. Король теперь выше всяких двачей, постит в инсте фотки моря. Валя просто сначала начинала реже заходить, потом пропала.
>>06938
Но по факту же. Меня она тоже обзывала, пристыдила меня девственностью.
>>06939
Никак. Мне не нужна помогалка в лице религии, я взрослый человек и имею свои моральные принципы, мне не нужно угрожать адом, а так же обещать рай, чтобы совершать добрые поступки. Все события лишь последствия моих действий и решений.
>>06938
Но по факту же. Меня она тоже обзывала, пристыдила меня девственностью.
>>06939
Никак. Мне не нужна помогалка в лице религии, я взрослый человек и имею свои моральные принципы, мне не нужно угрожать адом, а так же обещать рай, чтобы совершать добрые поступки. Все события лишь последствия моих действий и решений.
>>06796
мне кажется я и без бита на эти темы иногда пощу и жита пишет такого рода посты и без бита и бывает после других тем тоже. да и не считаю что жита подорвался. думаю ему только в радость человеку совет дать, попытаться наставить на путь истинный
мне кажется я и без бита на эти темы иногда пощу и жита пишет такого рода посты и без бита и бывает после других тем тоже. да и не считаю что жита подорвался. думаю ему только в радость человеку совет дать, попытаться наставить на путь истинный
1,5 Мб, 1242x1520Пруфани, будь добра.
>>06824
в чём успех? что на меня повелась всратка 3 из 10 а я изза говноедства её не заигнорил? и что мне никаких профитов сейчас с этого нет что это было когда то в прошлом? не вижу тут никакого успеха. вот если бы я сейчас ел биг тейсти и запивал кока колой вот это был бы успех
в чём успех? что на меня повелась всратка 3 из 10 а я изза говноедства её не заигнорил? и что мне никаких профитов сейчас с этого нет что это было когда то в прошлом? не вижу тут никакого успеха. вот если бы я сейчас ел биг тейсти и запивал кока колой вот это был бы успех
1,4 Мб, 1112x1079>>06989
Нет, она била по яйцам. К тому же тогда она была несовершеннолетней, а как исполнилось 18 свалила.
Нет, она била по яйцам. К тому же тогда она была несовершеннолетней, а как исполнилось 18 свалила.
>>06880
Ты жизнь терпишь , терпилойд
Ты жизнь терпишь , терпилойд
607 Кб, 600x510>>07001
Если это используется с целью зачморить меня. Лучше бы сделала доброе дело и трахнула меня, ну или проститутку заказала, она ж мажорка.
Если это используется с целью зачморить меня. Лучше бы сделала доброе дело и трахнула меня, ну или проститутку заказала, она ж мажорка.
>>07017
Это ты воспринимаешь девственность как что то плохое. Считаешь себя неполноценным из-за этого
Это ты воспринимаешь девственность как что то плохое. Считаешь себя неполноценным из-за этого
658 Кб, 500x281Наверное обиделась, что я её не подсасывал.
>>06906
нет, не видел вроде. последнее что видел это вроде где она палила живот и низ сисек, или путаю чтото, или может это мне приснилось. я чото до того обленился что не каждый день инстаграм чекаю. не буду писать ей в директ с просьбой вернуться в тред по двум причинам, которые по своему весу в принятии решения примерно равнозначны: вопервых это кринж, во вторых не думаю что она даже прочитает моё сообщение, а если и прочитает то это окажет на неё какой либо эффект, не говоря уже о том что она возьмёт и буквально откроет двач и зайдёт в тред. у таких девушек как она в её возрасте один день жизни это как 50 лет. она уже и не помнит наверно что такое двач и уже настолько изменилась наверняка как личность что только покринжевала бы и покекала что когда то проводила своё время за просмотром страницы с двачем
нет, не видел вроде. последнее что видел это вроде где она палила живот и низ сисек, или путаю чтото, или может это мне приснилось. я чото до того обленился что не каждый день инстаграм чекаю. не буду писать ей в директ с просьбой вернуться в тред по двум причинам, которые по своему весу в принятии решения примерно равнозначны: вопервых это кринж, во вторых не думаю что она даже прочитает моё сообщение, а если и прочитает то это окажет на неё какой либо эффект, не говоря уже о том что она возьмёт и буквально откроет двач и зайдёт в тред. у таких девушек как она в её возрасте один день жизни это как 50 лет. она уже и не помнит наверно что такое двач и уже настолько изменилась наверняка как личность что только покринжевала бы и покекала что когда то проводила своё время за просмотром страницы с двачем
293 Кб, 500x500>>07023
Она тут с 13 лет пиздой светила, явно трудно забываемо. И да, кринжа не существует.
Она тут с 13 лет пиздой светила, явно трудно забываемо. И да, кринжа не существует.
>>06922
меня тоже она заигнорила же кстати, причём это было уже года 2 назад если не 3. так что у меня ещё меньше шансов
меня тоже она заигнорила же кстати, причём это было уже года 2 назад если не 3. так что у меня ещё меньше шансов
240 Кб, 261x300>>07032
Давай вместе напишем. Сила двух битардов. Скажем, что прощаем все грешки и попросим сиськи.
Давай вместе напишем. Сила двух битардов. Скажем, что прощаем все грешки и попросим сиськи.
Твоя музыка говно
>>07035
не сорре, я стесняюсь, тоесть кринжую. да и не вижу никакого смысла в этом, дырочка тян имхо интереса не добавит т.к. она не новая неизвестная тян
не сорре, я стесняюсь, тоесть кринжую. да и не вижу никакого смысла в этом, дырочка тян имхо интереса не добавит т.к. она не новая неизвестная тян
>>07046
Нахуя она тут нужна. Теперь это гейский тред для мужиков. Которые любят потереться хуями друг об друга.
Нахуя она тут нужна. Теперь это гейский тред для мужиков. Которые любят потереться хуями друг об друга.
Ещё читал какую-то книгу про Аляску, но так и не нашёл её.
Там был какой-то чувак с плохим зрением, он в конце откололся на льдине, и понял что умрет, и смирился.
Ещё была другая книга про чувака, который попал в прошлое, и начал мутить всякие изобретения и мочить рыцарей, тоже интересно было.
Её я тоже не нашел.
>Тайм тревел.
Забавно что люди придумали то чего нет, и ловят кайф от этого.
293 Кб, 500x500Какая-то надоедливая муха мельтешит.
Тот же Prince of Persia Warrior Within, от которого я кончал в детстве, проходил с гайдом, чтобы время не терять, было весело.
Геттинг Ап тоже был клевый, и музон ностальгический.
1000 Кб, 500x267https://youtu.be/dJZJrAlEc7k
Пытаюсь запикапить Дырку и Конату. Если бы знал контакты других тяночек, и их бы попробовал запикапить.
Пытаюсь запикапить Дырку и Конату. Если бы знал контакты других тяночек, и их бы попробовал запикапить.
https://www.youtube.com/watch?v=Qvvdo8rnaxk
You, you hate, you hate me
You, you hate, you hate me
You, you hate, you hate me
You, you hate, you hate me
You, you hate, you hate me, you hate me
You hate me to say, you hate me to say
You hate me to say and I did not obey
You, you hate, you hate me
You, you hate, you hate me
You, you hate, you hate me
You, you hate, you hate me
You, you hate, you hate me, you hate me
You hate me to say, you hate me to say
You hate me to say and I did not obey
680 Кб, 500x281>>07085
Есть. По-моему с момента переезда, насколько я понял, т.е. уже довольно долго в отношениях.
Есть. По-моему с момента переезда, насколько я понял, т.е. уже довольно долго в отношениях.
Coca Cola, sometimes war.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Герасимов,_Валерий_Васильевич
На встрече с президентом Валерий Герасимов заявил:
«Считаю, что вся деятельность Генерального штаба должна быть направлена на достижение одной главной цели — это поддержание боеспособности Вооружённых Сил в таком состоянии, которое гарантирует выполнение всех возложенных на Вооружённые Силы задач. И буду делать всё от меня зависящее для достижения этой цели[4].
На встрече с президентом Валерий Герасимов заявил:
«Считаю, что вся деятельность Генерального штаба должна быть направлена на достижение одной главной цели — это поддержание боеспособности Вооружённых Сил в таком состоянии, которое гарантирует выполнение всех возложенных на Вооружённые Силы задач. И буду делать всё от меня зависящее для достижения этой цели[4].
Ответил как аутист.
884 Кб, 500x244Как включить игнорирование новых постов от скрываемых? Заебало выскакивать в избранных тредах.
Шизик
Проклятый псев. Привел сюда шизу эту
170 Кб, 480x270Скрой, говно само отлипнет, если не обращать внимание. Пойдёт в очередной раз резаться, чтобы на него обратили внимание.
>>6007128 →
Ну ка.
Ну ка.
Закончил свои дела. Мб счас буду выкачивать бабаху в тунках. Интересно там каких плюх подкинут к празднику
Общаюсь с Ирохой, снова.
Написал Ирине, снова.
Ор скучный и необразованный наркоман
Написал разным девкам из анкетного треда.
Лень включать игровой комп для игры в игру
Хочется выложить переписку с Ирохой, но не буду, это как то не красиво делать за спиной.
Не нужно
>>6007158 →
Оставил почту.
Оставил почту.
Письма отправлены, и теперь я устал, думаю что напрасно отправил, ибо никто не ответил, но уже похуй, отправил и ладно.
Девка забанила, но я сам начал наезжать сексуально, потому что надоело общаться скучно.
Маньяк
Ироха опять куда-то съебал.
Музыка мне официально настопиздела, не могу её слушать, болезнь виновата.
Наверное я просто буду постить хуйню в тред, и ничего более.
Только блог, и базар с людьми(если такие найдутся), ничего больше не осталось, nothing left.
Но могу сходить на улицу, не знаю когда, может завтра, а может и нет.
Бампай активнее
>>6006697 →
Ну наверное страх начинается с того момента, когда начинаешь проецировать смерть на себя, думать о ней. В противном случае это звучит как "смерть - это то, что бывает с другими". Может быть не всегда смерть самое страшное, что может случиться с человеком. Ну есть такое словосочетание "страх смерти", если тебя это не тревожит, то я только рад за тебя.
>>06845
Вообще я подразумевал социологию, но и в классической философской мысли есть много авторов, обращающихся к вопросам функционирования человеческого социума и в том числе в политику. Собственно с Платона начинается построение идеального государства.
>>06882
Ну для меня не является самоочевидной такая постановка вопроса как "является ли всё тем же самым что ничто". Во всяком случае в такой постановке вопрос напоминает дилемму досократиков, которые искали первоэлемент, из которого всё остальное состоит. То есть это умозрительная конструкция, которая упирается в метафизичность самой постановки вопроса. Не является ли сам язык, которым мы выражаем наши мысли, своеобразной ловушкой для думающего сознания? Я хочу сказать что понятия всего и ничего абсолютно пусты, для наполнения их каким-либо содержанием нужны метафоры, которые никогда не могут являться адекватным выразительным средством этих понятий "всего" и "ничего", но к сожалению, помимо метафор у нас нет никаких языковых средств, которыми мы бы могли содержательно наполнить понятия "всего" и "ничего" жизнью, какой-то динамикой, позволяющей сдвинуться с мёртвой точки, в которую эти понятия нас ставят своей тотальной неопределённостью.
Ну если пытаться анализировать смысл твоего вопроса, то с моей точки зрения он сводится к тому, что все социальные напластования, которые сформировались в тебе в результате воспитания ты пытаешься мистифицировать в виде неких довлеющих сущностей. То есть языку с его грамматическими конструкциями ты научился в социуме, счету в школе. Собственно используя твою же риторическую уловку, я могу переформулировать вопрос в духе "если есть какой-то цвет, но ты не знаешь какой он. существует ли этот цвет?" Можно взять в принципе любое обобщенное понятие, имеющее некоторое множество значений и начать копировать стиль демиурга, создавая якобы некоторое особое событие возникновения из небытия некоторого числа/цвета и возращения его в то же небытие. Возможно, в метафизической традиции мысли такую проблему и признали бы актуальной, но с более модных философских позиций такая дилемма выглядит надуманной, поскольку в современном философском дискурсе ищут не понимания сущностей, но ищут поиска отношений между сущностями, насколько я могу судить. А твой подход такой своеобразный симулякр философствования, когда ты загоняешь оппонента на психическую почву своих переживаний по отношению к ряду понятий, к которым соавтор коммуникационного акта может и не испытывать подобных чувств.
>>06920
Это строго не верно. Даже химия не может свестись к физике. Это всё разные научные дисциплины со своими языками описания. В некоторых областях они могут достигать большой общности, например в квантовой химии, но тем не менее реально это всё разные языки для моделирования явлений, протекающих на разных масштабах и вообще имеющих разную концептуальную основу. Меня в данном вопросе не интересует формальная правота из научпопа, а интересует в первую очередь то, что ученые не смогут точно решить уравнение шредингера для какой-нибудь молекулы химического вещества. На тему сведения сознания к физике есть книга "Новый Ум Короля" Пенроуза, в которой автор опровергает возможность достижения теории сознания с помощью теоретических средств, имеющихся на момент 2 половины 20 века. Соответственно со всеми вытекающими логическими заключениями дальше я не могу согласиться. Я вообще не думаю, что биологический редукционизм адекватно описывает человека, включенного в современный социум. Для меня феномен сознания самоочевиден в том смысле, что даже если за сознанием лежит какая-то очень сложная биологическая программа, которую на данный момент времени невозможно теоретически выявить, то с моей точки зрения это равносильно свободе воли. Поскольку с точки зрения феномена того, что я чувствую и как ощущаю длительность времени и протяженность пространства, автономность своих мыслей от внешних стимулов, я ощущаю себя свободным человеком и эта иллюзия свободы ничем не отличается от того, что я согласен называть "свободой" коль скоро вычислительных мощностей не хватит полноценно описать меня как независимого субъекта с рядом атрибутов, коль скоро никто и никогда не увидит мою "волновую функцию".
Ну наверное страх начинается с того момента, когда начинаешь проецировать смерть на себя, думать о ней. В противном случае это звучит как "смерть - это то, что бывает с другими". Может быть не всегда смерть самое страшное, что может случиться с человеком. Ну есть такое словосочетание "страх смерти", если тебя это не тревожит, то я только рад за тебя.
>>06845
Вообще я подразумевал социологию, но и в классической философской мысли есть много авторов, обращающихся к вопросам функционирования человеческого социума и в том числе в политику. Собственно с Платона начинается построение идеального государства.
>>06882
Ну для меня не является самоочевидной такая постановка вопроса как "является ли всё тем же самым что ничто". Во всяком случае в такой постановке вопрос напоминает дилемму досократиков, которые искали первоэлемент, из которого всё остальное состоит. То есть это умозрительная конструкция, которая упирается в метафизичность самой постановки вопроса. Не является ли сам язык, которым мы выражаем наши мысли, своеобразной ловушкой для думающего сознания? Я хочу сказать что понятия всего и ничего абсолютно пусты, для наполнения их каким-либо содержанием нужны метафоры, которые никогда не могут являться адекватным выразительным средством этих понятий "всего" и "ничего", но к сожалению, помимо метафор у нас нет никаких языковых средств, которыми мы бы могли содержательно наполнить понятия "всего" и "ничего" жизнью, какой-то динамикой, позволяющей сдвинуться с мёртвой точки, в которую эти понятия нас ставят своей тотальной неопределённостью.
>у меня в голове рождается такая аналогия - если есть какаято цифра, но ты не знаешь какая она. существует ли эта цифра?
Ну если пытаться анализировать смысл твоего вопроса, то с моей точки зрения он сводится к тому, что все социальные напластования, которые сформировались в тебе в результате воспитания ты пытаешься мистифицировать в виде неких довлеющих сущностей. То есть языку с его грамматическими конструкциями ты научился в социуме, счету в школе. Собственно используя твою же риторическую уловку, я могу переформулировать вопрос в духе "если есть какой-то цвет, но ты не знаешь какой он. существует ли этот цвет?" Можно взять в принципе любое обобщенное понятие, имеющее некоторое множество значений и начать копировать стиль демиурга, создавая якобы некоторое особое событие возникновения из небытия некоторого числа/цвета и возращения его в то же небытие. Возможно, в метафизической традиции мысли такую проблему и признали бы актуальной, но с более модных философских позиций такая дилемма выглядит надуманной, поскольку в современном философском дискурсе ищут не понимания сущностей, но ищут поиска отношений между сущностями, насколько я могу судить. А твой подход такой своеобразный симулякр философствования, когда ты загоняешь оппонента на психическую почву своих переживаний по отношению к ряду понятий, к которым соавтор коммуникационного акта может и не испытывать подобных чувств.
>>06920
>а как мы знаем биология это частный случай химии, тоесть на самом деле являются химическими процессами, а т.к. химия это частный случай физики то являются физическими процессами, а т.к. физика это частный случай философии то являются философскими процессами
Это строго не верно. Даже химия не может свестись к физике. Это всё разные научные дисциплины со своими языками описания. В некоторых областях они могут достигать большой общности, например в квантовой химии, но тем не менее реально это всё разные языки для моделирования явлений, протекающих на разных масштабах и вообще имеющих разную концептуальную основу. Меня в данном вопросе не интересует формальная правота из научпопа, а интересует в первую очередь то, что ученые не смогут точно решить уравнение шредингера для какой-нибудь молекулы химического вещества. На тему сведения сознания к физике есть книга "Новый Ум Короля" Пенроуза, в которой автор опровергает возможность достижения теории сознания с помощью теоретических средств, имеющихся на момент 2 половины 20 века. Соответственно со всеми вытекающими логическими заключениями дальше я не могу согласиться. Я вообще не думаю, что биологический редукционизм адекватно описывает человека, включенного в современный социум. Для меня феномен сознания самоочевиден в том смысле, что даже если за сознанием лежит какая-то очень сложная биологическая программа, которую на данный момент времени невозможно теоретически выявить, то с моей точки зрения это равносильно свободе воли. Поскольку с точки зрения феномена того, что я чувствую и как ощущаю длительность времени и протяженность пространства, автономность своих мыслей от внешних стимулов, я ощущаю себя свободным человеком и эта иллюзия свободы ничем не отличается от того, что я согласен называть "свободой" коль скоро вычислительных мощностей не хватит полноценно описать меня как независимого субъекта с рядом атрибутов, коль скоро никто и никогда не увидит мою "волновую функцию".
>>6006697 →
Ну наверное страх начинается с того момента, когда начинаешь проецировать смерть на себя, думать о ней. В противном случае это звучит как "смерть - это то, что бывает с другими". Может быть не всегда смерть самое страшное, что может случиться с человеком. Ну есть такое словосочетание "страх смерти", если тебя это не тревожит, то я только рад за тебя.
>>06845
Вообще я подразумевал социологию, но и в классической философской мысли есть много авторов, обращающихся к вопросам функционирования человеческого социума и в том числе в политику. Собственно с Платона начинается построение идеального государства.
>>06882
Ну для меня не является самоочевидной такая постановка вопроса как "является ли всё тем же самым что ничто". Во всяком случае в такой постановке вопрос напоминает дилемму досократиков, которые искали первоэлемент, из которого всё остальное состоит. То есть это умозрительная конструкция, которая упирается в метафизичность самой постановки вопроса. Не является ли сам язык, которым мы выражаем наши мысли, своеобразной ловушкой для думающего сознания? Я хочу сказать что понятия всего и ничего абсолютно пусты, для наполнения их каким-либо содержанием нужны метафоры, которые никогда не могут являться адекватным выразительным средством этих понятий "всего" и "ничего", но к сожалению, помимо метафор у нас нет никаких языковых средств, которыми мы бы могли содержательно наполнить понятия "всего" и "ничего" жизнью, какой-то динамикой, позволяющей сдвинуться с мёртвой точки, в которую эти понятия нас ставят своей тотальной неопределённостью.
Ну если пытаться анализировать смысл твоего вопроса, то с моей точки зрения он сводится к тому, что все социальные напластования, которые сформировались в тебе в результате воспитания ты пытаешься мистифицировать в виде неких довлеющих сущностей. То есть языку с его грамматическими конструкциями ты научился в социуме, счету в школе. Собственно используя твою же риторическую уловку, я могу переформулировать вопрос в духе "если есть какой-то цвет, но ты не знаешь какой он. существует ли этот цвет?" Можно взять в принципе любое обобщенное понятие, имеющее некоторое множество значений и начать копировать стиль демиурга, создавая якобы некоторое особое событие возникновения из небытия некоторого числа/цвета и возращения его в то же небытие. Возможно, в метафизической традиции мысли такую проблему и признали бы актуальной, но с более модных философских позиций такая дилемма выглядит надуманной, поскольку в современном философском дискурсе ищут не понимания сущностей, но ищут поиска отношений между сущностями, насколько я могу судить. А твой подход такой своеобразный симулякр философствования, когда ты загоняешь оппонента на психическую почву своих переживаний по отношению к ряду понятий, к которым соавтор коммуникационного акта может и не испытывать подобных чувств.
>>06920
Это строго не верно. Даже химия не может свестись к физике. Это всё разные научные дисциплины со своими языками описания. В некоторых областях они могут достигать большой общности, например в квантовой химии, но тем не менее реально это всё разные языки для моделирования явлений, протекающих на разных масштабах и вообще имеющих разную концептуальную основу. Меня в данном вопросе не интересует формальная правота из научпопа, а интересует в первую очередь то, что ученые не смогут точно решить уравнение шредингера для какой-нибудь молекулы химического вещества. На тему сведения сознания к физике есть книга "Новый Ум Короля" Пенроуза, в которой автор опровергает возможность достижения теории сознания с помощью теоретических средств, имеющихся на момент 2 половины 20 века. Соответственно со всеми вытекающими логическими заключениями дальше я не могу согласиться. Я вообще не думаю, что биологический редукционизм адекватно описывает человека, включенного в современный социум. Для меня феномен сознания самоочевиден в том смысле, что даже если за сознанием лежит какая-то очень сложная биологическая программа, которую на данный момент времени невозможно теоретически выявить, то с моей точки зрения это равносильно свободе воли. Поскольку с точки зрения феномена того, что я чувствую и как ощущаю длительность времени и протяженность пространства, автономность своих мыслей от внешних стимулов, я ощущаю себя свободным человеком и эта иллюзия свободы ничем не отличается от того, что я согласен называть "свободой" коль скоро вычислительных мощностей не хватит полноценно описать меня как независимого субъекта с рядом атрибутов, коль скоро никто и никогда не увидит мою "волновую функцию".
Ну наверное страх начинается с того момента, когда начинаешь проецировать смерть на себя, думать о ней. В противном случае это звучит как "смерть - это то, что бывает с другими". Может быть не всегда смерть самое страшное, что может случиться с человеком. Ну есть такое словосочетание "страх смерти", если тебя это не тревожит, то я только рад за тебя.
>>06845
Вообще я подразумевал социологию, но и в классической философской мысли есть много авторов, обращающихся к вопросам функционирования человеческого социума и в том числе в политику. Собственно с Платона начинается построение идеального государства.
>>06882
Ну для меня не является самоочевидной такая постановка вопроса как "является ли всё тем же самым что ничто". Во всяком случае в такой постановке вопрос напоминает дилемму досократиков, которые искали первоэлемент, из которого всё остальное состоит. То есть это умозрительная конструкция, которая упирается в метафизичность самой постановки вопроса. Не является ли сам язык, которым мы выражаем наши мысли, своеобразной ловушкой для думающего сознания? Я хочу сказать что понятия всего и ничего абсолютно пусты, для наполнения их каким-либо содержанием нужны метафоры, которые никогда не могут являться адекватным выразительным средством этих понятий "всего" и "ничего", но к сожалению, помимо метафор у нас нет никаких языковых средств, которыми мы бы могли содержательно наполнить понятия "всего" и "ничего" жизнью, какой-то динамикой, позволяющей сдвинуться с мёртвой точки, в которую эти понятия нас ставят своей тотальной неопределённостью.
>у меня в голове рождается такая аналогия - если есть какаято цифра, но ты не знаешь какая она. существует ли эта цифра?
Ну если пытаться анализировать смысл твоего вопроса, то с моей точки зрения он сводится к тому, что все социальные напластования, которые сформировались в тебе в результате воспитания ты пытаешься мистифицировать в виде неких довлеющих сущностей. То есть языку с его грамматическими конструкциями ты научился в социуме, счету в школе. Собственно используя твою же риторическую уловку, я могу переформулировать вопрос в духе "если есть какой-то цвет, но ты не знаешь какой он. существует ли этот цвет?" Можно взять в принципе любое обобщенное понятие, имеющее некоторое множество значений и начать копировать стиль демиурга, создавая якобы некоторое особое событие возникновения из небытия некоторого числа/цвета и возращения его в то же небытие. Возможно, в метафизической традиции мысли такую проблему и признали бы актуальной, но с более модных философских позиций такая дилемма выглядит надуманной, поскольку в современном философском дискурсе ищут не понимания сущностей, но ищут поиска отношений между сущностями, насколько я могу судить. А твой подход такой своеобразный симулякр философствования, когда ты загоняешь оппонента на психическую почву своих переживаний по отношению к ряду понятий, к которым соавтор коммуникационного акта может и не испытывать подобных чувств.
>>06920
>а как мы знаем биология это частный случай химии, тоесть на самом деле являются химическими процессами, а т.к. химия это частный случай физики то являются физическими процессами, а т.к. физика это частный случай философии то являются философскими процессами
Это строго не верно. Даже химия не может свестись к физике. Это всё разные научные дисциплины со своими языками описания. В некоторых областях они могут достигать большой общности, например в квантовой химии, но тем не менее реально это всё разные языки для моделирования явлений, протекающих на разных масштабах и вообще имеющих разную концептуальную основу. Меня в данном вопросе не интересует формальная правота из научпопа, а интересует в первую очередь то, что ученые не смогут точно решить уравнение шредингера для какой-нибудь молекулы химического вещества. На тему сведения сознания к физике есть книга "Новый Ум Короля" Пенроуза, в которой автор опровергает возможность достижения теории сознания с помощью теоретических средств, имеющихся на момент 2 половины 20 века. Соответственно со всеми вытекающими логическими заключениями дальше я не могу согласиться. Я вообще не думаю, что биологический редукционизм адекватно описывает человека, включенного в современный социум. Для меня феномен сознания самоочевиден в том смысле, что даже если за сознанием лежит какая-то очень сложная биологическая программа, которую на данный момент времени невозможно теоретически выявить, то с моей точки зрения это равносильно свободе воли. Поскольку с точки зрения феномена того, что я чувствую и как ощущаю длительность времени и протяженность пространства, автономность своих мыслей от внешних стимулов, я ощущаю себя свободным человеком и эта иллюзия свободы ничем не отличается от того, что я согласен называть "свободой" коль скоро вычислительных мощностей не хватит полноценно описать меня как независимого субъекта с рядом атрибутов, коль скоро никто и никогда не увидит мою "волновую функцию".
>>07088
я не в курсе ни переезда ни чего. я только знаю когда она миллион лет назад тут рассказывала про проблемы с кунчиком (с которым уже на тот момент долго встречались) а больше ничего не знаю, не знаю рассталась ли она тогда с тем кунчиком или продолжила встречаться даже
я не в курсе ни переезда ни чего. я только знаю когда она миллион лет назад тут рассказывала про проблемы с кунчиком (с которым уже на тот момент долго встречались) а больше ничего не знаю, не знаю рассталась ли она тогда с тем кунчиком или продолжила встречаться даже
Херли и Бит скрыты, всё равно там шиза, и нет смысла читать.
1,3 Мб, 1157x868Кошечка залезла на ноги.
А если точнее, то она залезла на стол, а я её положил на ноги, но она на стол прыгает только если хочет посидеть у меня на ногах, либо на столе передо мной.
Муркает.
Хорошо, что меня не скроет. Друг
839 Кб, 651x868Кошечка ушла, теперь сидит на другом мягком месте, захотела чтобы погладили, получила, потом достаточно, и пошла удовлетворять другие свои прихоти.
Это свободная жизнь, так должен жить каждый, просто делай что хочешь.
Прошелся по комнате, держа руки за спиной(так удобнее), как заключенный, делать нечего, мотаю срок, идут секунды, смерть всё ближе, хоть и не знаю свой срок.
1,6 Мб, 500x281>>07213
Проиграл.
Проиграл.
Написал этот пост, и опять пошел прогуливаться по комнате, и захотелось написать уже этот пост, ну вот написал, теперь видимо опять пойду прогуляюсь.
Я оказался прав, пошел прогуливаться, но хожу я возле компа, поглядываю, слежу, не знаю зачем, ничего же не происходит, но всё равно слежу, держу под наблюдением.
Ходить полезно, сидеть тяжко, когда долго, прогуливаться по комнате заебись, надо не залипать на компе, а регулярно вставать со стула.
Я настолько болен, что не могу смотреть фильмы, это уже давно так, не важно как я к этому пришел, главное что сейчас такое положение, и всё. Остаётся ходить, в тишине, но тишину я люблю, если не учитывать тиннитус, но он меня напрягает только в кровати, перед сном.
В данную секунду мне довольно таки норм, не жалуюсь, главное чтобы не стало хуже, а там и смерть не за горами.
Чую у меня кроме Ирины и Ирохи не будет собеседников, но мне много и не надо. Впизду искать новых просто, я ебал это дело. Написал ещё Гематогену(легендарный челик с русских суицид форумов) но он молчит, он врубил постоянный онлайн(приложение, чтобы онлайн был даже когда сам чувак оффлайн), и не ответил на письма, видимо уже сдох(все его друзья уже сдохли, осталось только ему, а у него пентобарбитал был готов уже много лет).
>>07188
конечно является. и язык, и образы, и всё остальное - это всё ловушки, а за пределами этих ловушек ничего нет. тоесть мы и есть эти ловушки, ну типа бытие определяет сознание и всё такое.
да это так. ну мне по другому мыслить не дано, тоесть это единственное что мне доступно
я это понимаю и тоже ощущая это и в то же время в своих мыслях в ходе рассуждений прихожу к выводу о биологической программе и следовательно отсутствии истинной "свободы воли". человеку свойственна эта двойственность сознания, как например в отчаянном положении человек может делать абсолютно бессмысленные поступки, например в отчаянном положении может снять трубку проводного телефона и наблюдая в этот момент своими же глазами что провод от телефона оборван, или даже что провод между трубкой и телефоном оборван, взывать о помощи и набирать номер экстренных служб. в конце концов человек это всего лишь животное, по этому такое поведение можно понять и объяснить.
но вот что интересно так это сама концепция свободы воли. свободы от чего? если это свобода от внешних воздействий, от предшествующих мыслей, переживаний и т.д., другими словами полная свобода от всего, то что остаётся? получается что это тогда случайный выбор? тоесть получается что то что мы называем человеческой душой это просто идеальный генератор случайных чисел или в нашем случае квантового состояния частицы ну или чтото такое (не разбираюсь в этом вопросе к сожалению). звучит както неодушевлённо и не впечатляюще. а что ещё остаётся? мне кажется другого не дано, либо случайность либо предопределённость, что ещё там может быть?
да и вообще случайность это интересный концепт сам по себе. мне почему то сложно представить возникновение абсолютной случайности. мне кажется это будет нарушать закон сохранения информации, тоесть будет из ничего создаваться новая информация. у меня по этому вопросы к теории что типа как вот квантовые частицы находятся одновременно в разных состояниях, тоесть что частица до проверки её состояния не находится в каком то конкретном состоянии. мне кажется если это так то тогда проверка в каком состоянии находится частица создаёт новую информацию как бы которой раньше не было в этой вселенной.
алсо к сожалению не знаю что такое уравнение шрёдингера
>Не является ли сам язык, которым мы выражаем наши мысли, своеобразной ловушкой для думающего сознания?
конечно является. и язык, и образы, и всё остальное - это всё ловушки, а за пределами этих ловушек ничего нет. тоесть мы и есть эти ловушки, ну типа бытие определяет сознание и всё такое.
>ты загоняешь оппонента на психическую почву своих переживаний по отношению к ряду понятий, к которым соавтор коммуникационного акта может и не испытывать подобных чувств.
да это так. ну мне по другому мыслить не дано, тоесть это единственное что мне доступно
>Поскольку с точки зрения феномена того, что я чувствую и как ощущаю длительность времени и протяженность пространства, автономность своих мыслей от внешних стимулов, я ощущаю себя свободным человеком и эта иллюзия свободы ничем не отличается от того, что я согласен называть "свободой" коль скоро вычислительных мощностей не хватит полноценно описать меня как независимого субъекта с рядом атрибутов, коль скоро никто и никогда не увидит мою "волновую функцию".
я это понимаю и тоже ощущая это и в то же время в своих мыслях в ходе рассуждений прихожу к выводу о биологической программе и следовательно отсутствии истинной "свободы воли". человеку свойственна эта двойственность сознания, как например в отчаянном положении человек может делать абсолютно бессмысленные поступки, например в отчаянном положении может снять трубку проводного телефона и наблюдая в этот момент своими же глазами что провод от телефона оборван, или даже что провод между трубкой и телефоном оборван, взывать о помощи и набирать номер экстренных служб. в конце концов человек это всего лишь животное, по этому такое поведение можно понять и объяснить.
но вот что интересно так это сама концепция свободы воли. свободы от чего? если это свобода от внешних воздействий, от предшествующих мыслей, переживаний и т.д., другими словами полная свобода от всего, то что остаётся? получается что это тогда случайный выбор? тоесть получается что то что мы называем человеческой душой это просто идеальный генератор случайных чисел или в нашем случае квантового состояния частицы ну или чтото такое (не разбираюсь в этом вопросе к сожалению). звучит както неодушевлённо и не впечатляюще. а что ещё остаётся? мне кажется другого не дано, либо случайность либо предопределённость, что ещё там может быть?
да и вообще случайность это интересный концепт сам по себе. мне почему то сложно представить возникновение абсолютной случайности. мне кажется это будет нарушать закон сохранения информации, тоесть будет из ничего создаваться новая информация. у меня по этому вопросы к теории что типа как вот квантовые частицы находятся одновременно в разных состояниях, тоесть что частица до проверки её состояния не находится в каком то конкретном состоянии. мне кажется если это так то тогда проверка в каком состоянии находится частица создаёт новую информацию как бы которой раньше не было в этой вселенной.
алсо к сожалению не знаю что такое уравнение шрёдингера
>>07188
конечно является. и язык, и образы, и всё остальное - это всё ловушки, а за пределами этих ловушек ничего нет. тоесть мы и есть эти ловушки, ну типа бытие определяет сознание и всё такое.
да это так. ну мне по другому мыслить не дано, тоесть это единственное что мне доступно
я это понимаю и тоже ощущая это и в то же время в своих мыслях в ходе рассуждений прихожу к выводу о биологической программе и следовательно отсутствии истинной "свободы воли". человеку свойственна эта двойственность сознания, как например в отчаянном положении человек может делать абсолютно бессмысленные поступки, например в отчаянном положении может снять трубку проводного телефона и наблюдая в этот момент своими же глазами что провод от телефона оборван, или даже что провод между трубкой и телефоном оборван, взывать о помощи и набирать номер экстренных служб. в конце концов человек это всего лишь животное, по этому такое поведение можно понять и объяснить.
но вот что интересно так это сама концепция свободы воли. свободы от чего? если это свобода от внешних воздействий, от предшествующих мыслей, переживаний и т.д., другими словами полная свобода от всего, то что остаётся? получается что это тогда случайный выбор? тоесть получается что то что мы называем человеческой душой это просто идеальный генератор случайных чисел или в нашем случае квантового состояния частицы ну или чтото такое (не разбираюсь в этом вопросе к сожалению). звучит както неодушевлённо и не впечатляюще. а что ещё остаётся? мне кажется другого не дано, либо случайность либо предопределённость, что ещё там может быть?
да и вообще случайность это интересный концепт сам по себе. мне почему то сложно представить возникновение абсолютной случайности. мне кажется это будет нарушать закон сохранения информации, тоесть будет из ничего создаваться новая информация. у меня по этому вопросы к теории что типа как вот квантовые частицы находятся одновременно в разных состояниях, тоесть что частица до проверки её состояния не находится в каком то конкретном состоянии. мне кажется если это так то тогда проверка в каком состоянии находится частица создаёт новую информацию как бы которой раньше не было в этой вселенной.
алсо к сожалению не знаю что такое уравнение шрёдингера
>Не является ли сам язык, которым мы выражаем наши мысли, своеобразной ловушкой для думающего сознания?
конечно является. и язык, и образы, и всё остальное - это всё ловушки, а за пределами этих ловушек ничего нет. тоесть мы и есть эти ловушки, ну типа бытие определяет сознание и всё такое.
>ты загоняешь оппонента на психическую почву своих переживаний по отношению к ряду понятий, к которым соавтор коммуникационного акта может и не испытывать подобных чувств.
да это так. ну мне по другому мыслить не дано, тоесть это единственное что мне доступно
>Поскольку с точки зрения феномена того, что я чувствую и как ощущаю длительность времени и протяженность пространства, автономность своих мыслей от внешних стимулов, я ощущаю себя свободным человеком и эта иллюзия свободы ничем не отличается от того, что я согласен называть "свободой" коль скоро вычислительных мощностей не хватит полноценно описать меня как независимого субъекта с рядом атрибутов, коль скоро никто и никогда не увидит мою "волновую функцию".
я это понимаю и тоже ощущая это и в то же время в своих мыслях в ходе рассуждений прихожу к выводу о биологической программе и следовательно отсутствии истинной "свободы воли". человеку свойственна эта двойственность сознания, как например в отчаянном положении человек может делать абсолютно бессмысленные поступки, например в отчаянном положении может снять трубку проводного телефона и наблюдая в этот момент своими же глазами что провод от телефона оборван, или даже что провод между трубкой и телефоном оборван, взывать о помощи и набирать номер экстренных служб. в конце концов человек это всего лишь животное, по этому такое поведение можно понять и объяснить.
но вот что интересно так это сама концепция свободы воли. свободы от чего? если это свобода от внешних воздействий, от предшествующих мыслей, переживаний и т.д., другими словами полная свобода от всего, то что остаётся? получается что это тогда случайный выбор? тоесть получается что то что мы называем человеческой душой это просто идеальный генератор случайных чисел или в нашем случае квантового состояния частицы ну или чтото такое (не разбираюсь в этом вопросе к сожалению). звучит както неодушевлённо и не впечатляюще. а что ещё остаётся? мне кажется другого не дано, либо случайность либо предопределённость, что ещё там может быть?
да и вообще случайность это интересный концепт сам по себе. мне почему то сложно представить возникновение абсолютной случайности. мне кажется это будет нарушать закон сохранения информации, тоесть будет из ничего создаваться новая информация. у меня по этому вопросы к теории что типа как вот квантовые частицы находятся одновременно в разных состояниях, тоесть что частица до проверки её состояния не находится в каком то конкретном состоянии. мне кажется если это так то тогда проверка в каком состоянии находится частица создаёт новую информацию как бы которой раньше не было в этой вселенной.
алсо к сожалению не знаю что такое уравнение шрёдингера
>Написал ещё Гематогену(легендарный челик с русских суицид форумов) но он молчит
Каждый раз как первый...
>>07215
лол тоже бывает иногда держу руки за спиной как заключённый. ну у меня это больше ассоциируется не с заключённым а с ильичом лениным почемуто
лол тоже бывает иногда держу руки за спиной как заключённый. ну у меня это больше ассоциируется не с заключённым а с ильичом лениным почемуто
>>07218
я по этому имею смартфон, чтобы можно было наблюдать за интернетом когда физически находишься не за компом, тоесть например когда прогуливаешься
я по этому имею смартфон, чтобы можно было наблюдать за интернетом когда физически находишься не за компом, тоесть например когда прогуливаешься
Телеграм охуенный, и вообще все технологии, вот только базарить нескем, но сами технологие очень удобные, поздравляю разработчиков с таким успехом.
Если люди нравятся, то пиздеть можно с вебкой хоть круглосуточно, без всякой капчи, и прочего фуфла, восхитительно.
Короче говоря, технологии уже шикарные, всё решает человеческий фактор.
Ну законы, но люди пишут законы, так что это тоже человеческий фактор, короче говоря, если законы норм, и люди уживаются друг с другом, и здоровы, то утопия уже здесь, всё просто.
>>07220
мда сочувствую что ты уже настолько болен. моё состояние тоже к сожалению с каждым днём ухудшается, делая более и более трудным для меня многие вещи. например я уже почти не могу играть в компьютерные игры потому что когда я испытываю волнение то мне уже довольно сильно плохо становится физически, а ещё разум совсем затуманивается и в итоге я не могу нормально управлять игрой, по этому часто бывает что допустим проигрываю схватки изза того что изза волнения начинаю путать кнопки или не соображать что нужно было сделать так а не эдак или забываю допустим что у меня была граната которую можно было бы хорошо применить в данной ситуации, такого рода вещи. ещё в последнее время такое ощущение что понемногу усиливается боль во всяческих суставах при движении, усиливается слабость и падает выносливость. возможно что мои планы об охотах смехотворны потому что я возможно не смогу даже до леса от деревни дойти на самом деле не выбившись из сил совершенно. не говоря уже о том чтобы дотащить до деревни добычу если например мне удастся подстрелить кабана или косулю
мда сочувствую что ты уже настолько болен. моё состояние тоже к сожалению с каждым днём ухудшается, делая более и более трудным для меня многие вещи. например я уже почти не могу играть в компьютерные игры потому что когда я испытываю волнение то мне уже довольно сильно плохо становится физически, а ещё разум совсем затуманивается и в итоге я не могу нормально управлять игрой, по этому часто бывает что допустим проигрываю схватки изза того что изза волнения начинаю путать кнопки или не соображать что нужно было сделать так а не эдак или забываю допустим что у меня была граната которую можно было бы хорошо применить в данной ситуации, такого рода вещи. ещё в последнее время такое ощущение что понемногу усиливается боль во всяческих суставах при движении, усиливается слабость и падает выносливость. возможно что мои планы об охотах смехотворны потому что я возможно не смогу даже до леса от деревни дойти на самом деле не выбившись из сил совершенно. не говоря уже о том чтобы дотащить до деревни добычу если например мне удастся подстрелить кабана или косулю
Нытики нашли друг друга. Оба сидят на шеях мамок, один дурак со справкой, второй с ружжом
Скрыл ёбаную тварь.
>>07231
всячески присоединяюсь к поздравлениям! вообще наблюдать развитие технологий и техники пожалуй одна из немногих оставшихся радостей в жизни. большинство вещей както грустно выглядят, таких как экономика, социальная жизнь, политика и всё такое (особенно всё это в нашей стране). даже не представляю каково жить людям которые не интересуются технологиями, если из моего восприятия мира убрать технологии то останется только беспросветный поток негатива и угрюмости
>поздравляю разработчиков с таким успехом.
всячески присоединяюсь к поздравлениям! вообще наблюдать развитие технологий и техники пожалуй одна из немногих оставшихся радостей в жизни. большинство вещей както грустно выглядят, таких как экономика, социальная жизнь, политика и всё такое (особенно всё это в нашей стране). даже не представляю каково жить людям которые не интересуются технологиями, если из моего восприятия мира убрать технологии то останется только беспросветный поток негатива и угрюмости
Я уже заебался с этой бессонницей, ложусь вовремя, но не засыпаю долго, и хз че с этим делать.
>>07236
дааааа, например в америке. в небольшом городке где в основном живёт средний класс. смотришь какого нибудь ютубера, например демолишион мэтта, такое ощущение что у него жизнь счастливая практически 24 часа в сутки
дааааа, например в америке. в небольшом городке где в основном живёт средний класс. смотришь какого нибудь ютубера, например демолишион мэтта, такое ощущение что у него жизнь счастливая практически 24 часа в сутки
Нужно чаю побольше пить для крепкого сна
>>07240
ну кстати двачую. я не биолог и не зоолог, по этому могу высказать лишь своё дилетантское мнение по этому вопросу, но мне кажется что животные не воспринимают животных других видов как живых существ. а возможно и вообще никого не воспринимают как живых существ, в том числе и себя (т.к. они не осознают себя). да и вообще можно сказать что они ничего не воспринимают т.к. являются по сути биороботами и то что мы расцениваем как проявление их эмоций по сути качественно ни чем не отличается от того когда робособачка делает движения, заложенные в неё компьютерной программой, имитирующие движения животных, которые мы воспринимаем как проявления эмоций. но самая то мякотка что и другие люди тоже ничем по сути не отличаются в качественном плане от робо-собачки, виляющей хвостиком из пластмассы, приводимым в движение электро моторчиком согласно программы, записанной на микрочип. ну а самая мякотка из мякоток заключается в том что и мы сами тоже не отличаемся от робо-собачки и от других людей и от животных в этом плане. с этой точки зрения люди, которые на полном серьёзе воспринимают движения робо-собачки и привязыаются к ней как к настоящей собачке (или к тамагочи, например) поступают в высшей степени логично
ну кстати двачую. я не биолог и не зоолог, по этому могу высказать лишь своё дилетантское мнение по этому вопросу, но мне кажется что животные не воспринимают животных других видов как живых существ. а возможно и вообще никого не воспринимают как живых существ, в том числе и себя (т.к. они не осознают себя). да и вообще можно сказать что они ничего не воспринимают т.к. являются по сути биороботами и то что мы расцениваем как проявление их эмоций по сути качественно ни чем не отличается от того когда робособачка делает движения, заложенные в неё компьютерной программой, имитирующие движения животных, которые мы воспринимаем как проявления эмоций. но самая то мякотка что и другие люди тоже ничем по сути не отличаются в качественном плане от робо-собачки, виляющей хвостиком из пластмассы, приводимым в движение электро моторчиком согласно программы, записанной на микрочип. ну а самая мякотка из мякоток заключается в том что и мы сами тоже не отличаемся от робо-собачки и от других людей и от животных в этом плане. с этой точки зрения люди, которые на полном серьёзе воспринимают движения робо-собачки и привязыаются к ней как к настоящей собачке (или к тамагочи, например) поступают в высшей степени логично
Я юзаю Bitlocker, клевая штука, не надо ничего тереть, просто выключаешь комп, и он считай что потёрты, в смартфоне тоже всё зашифровано.
Дурачок мнительный
Удобно сделали, включил шифрование, и оно работает незаметно, не надо ничего настраивать, всё работает само, как и должно быть, пусть погромисты мутят свои сложные штуки, а для юзера всё должно быть просто и с кнопочками.
>>07226
Ну я думаю абстрактное понятие "свободы" сформировалось в результате обобщения определенных проявлений "несвободы" и обобщает некоторый человеческий опыт в области угнетения одних другими, ну а сейчас оно впитало столько коннотаций, что кажется, совсем голова кружится от него. Я думаю, что в большинстве случае слово "свобода" означает желание "мыслящего субъекта" стать независимым от ряда факторов/обстоятельств, которые представляются ему малоприятными. Тут вспоминаются Стругацкие с их "Понедельником...", в котором ребята каким-то образом знают, что станет с их профессором в бeдущем (или прошлом, я уже не помню) то ли они изобрели машину времени, то ли он живёт наоборот во времени, в общем они хотят предупредить его о том, что он вывихнет или сломает ногу, на что он им говорит, что зря они ему об этом сказали, т. к. если он будет знать всё, что случится с ним в его будущем (в их прошлом по сюжету), то ему будет не интересно жить.
Ну согласно антропному принципу https://ru.wikipedia.org/wiki/Антропный_принцип мы живем в совершенно конкретной Вселенной с набором определённых физических констант благодаря которым вообще смогла сформироваться жизнь такой, какая она есть на Земле, но эта одна из огромного числа потенциальных вселенных, могущих быть. Таким образом в такой формулировке дихотомия случайности и определенности разрешается в некотором парадоксальном ключе. Вселенная совершенно определена, но то что определена именно такая вселенная - чистая случайность.
Честно говоря, чтобы оперировать понятием "информации", надо как-то представлять себе это понятие. Я знаю квантовый парадокс Эйнштейна — Подольского — Розена, но его формулировка требует какой-никакой матчасти квантовой механики и на пальцах разъяснить в чем состоит этот самый парадокс я не в силах, но вот он точно связан с информацией.
>уравнение шрёдингера
Основное уравнение для нерелятивистской квантово-механической системы, решением которого является волновая функция. Решение позволяет делать предсказательные прогнозы, касающиеся результата эксперимента с такими системами. Такие системы сейчас открыли "второе дыхание" в связи с интересом в области конструирования квантовых вычислителей, а в перспективе - квантовых компьютеров.
>интересно так это сама концепция свободы воли.
Ну я думаю абстрактное понятие "свободы" сформировалось в результате обобщения определенных проявлений "несвободы" и обобщает некоторый человеческий опыт в области угнетения одних другими, ну а сейчас оно впитало столько коннотаций, что кажется, совсем голова кружится от него. Я думаю, что в большинстве случае слово "свобода" означает желание "мыслящего субъекта" стать независимым от ряда факторов/обстоятельств, которые представляются ему малоприятными. Тут вспоминаются Стругацкие с их "Понедельником...", в котором ребята каким-то образом знают, что станет с их профессором в бeдущем (или прошлом, я уже не помню) то ли они изобрели машину времени, то ли он живёт наоборот во времени, в общем они хотят предупредить его о том, что он вывихнет или сломает ногу, на что он им говорит, что зря они ему об этом сказали, т. к. если он будет знать всё, что случится с ним в его будущем (в их прошлом по сюжету), то ему будет не интересно жить.
>мне кажется другого не дано, либо случайность либо предопределённость, что ещё там может быть?
Ну согласно антропному принципу https://ru.wikipedia.org/wiki/Антропный_принцип мы живем в совершенно конкретной Вселенной с набором определённых физических констант благодаря которым вообще смогла сформироваться жизнь такой, какая она есть на Земле, но эта одна из огромного числа потенциальных вселенных, могущих быть. Таким образом в такой формулировке дихотомия случайности и определенности разрешается в некотором парадоксальном ключе. Вселенная совершенно определена, но то что определена именно такая вселенная - чистая случайность.
>это будет нарушать закон сохранения информации, тоесть будет из ничего создаваться новая информация
Честно говоря, чтобы оперировать понятием "информации", надо как-то представлять себе это понятие. Я знаю квантовый парадокс Эйнштейна — Подольского — Розена, но его формулировка требует какой-никакой матчасти квантовой механики и на пальцах разъяснить в чем состоит этот самый парадокс я не в силах, но вот он точно связан с информацией.
>уравнение шрёдингера
Основное уравнение для нерелятивистской квантово-механической системы, решением которого является волновая функция. Решение позволяет делать предсказательные прогнозы, касающиеся результата эксперимента с такими системами. Такие системы сейчас открыли "второе дыхание" в связи с интересом в области конструирования квантовых вычислителей, а в перспективе - квантовых компьютеров.
>>07226
Ну я думаю абстрактное понятие "свободы" сформировалось в результате обобщения определенных проявлений "несвободы" и обобщает некоторый человеческий опыт в области угнетения одних другими, ну а сейчас оно впитало столько коннотаций, что кажется, совсем голова кружится от него. Я думаю, что в большинстве случае слово "свобода" означает желание "мыслящего субъекта" стать независимым от ряда факторов/обстоятельств, которые представляются ему малоприятными. Тут вспоминаются Стругацкие с их "Понедельником...", в котором ребята каким-то образом знают, что станет с их профессором в бeдущем (или прошлом, я уже не помню) то ли они изобрели машину времени, то ли он живёт наоборот во времени, в общем они хотят предупредить его о том, что он вывихнет или сломает ногу, на что он им говорит, что зря они ему об этом сказали, т. к. если он будет знать всё, что случится с ним в его будущем (в их прошлом по сюжету), то ему будет не интересно жить.
Ну согласно антропному принципу https://ru.wikipedia.org/wiki/Антропный_принцип мы живем в совершенно конкретной Вселенной с набором определённых физических констант благодаря которым вообще смогла сформироваться жизнь такой, какая она есть на Земле, но эта одна из огромного числа потенциальных вселенных, могущих быть. Таким образом в такой формулировке дихотомия случайности и определенности разрешается в некотором парадоксальном ключе. Вселенная совершенно определена, но то что определена именно такая вселенная - чистая случайность.
Честно говоря, чтобы оперировать понятием "информации", надо как-то представлять себе это понятие. Я знаю квантовый парадокс Эйнштейна — Подольского — Розена, но его формулировка требует какой-никакой матчасти квантовой механики и на пальцах разъяснить в чем состоит этот самый парадокс я не в силах, но вот он точно связан с информацией.
>уравнение шрёдингера
Основное уравнение для нерелятивистской квантово-механической системы, решением которого является волновая функция. Решение позволяет делать предсказательные прогнозы, касающиеся результата эксперимента с такими системами. Такие системы сейчас открыли "второе дыхание" в связи с интересом в области конструирования квантовых вычислителей, а в перспективе - квантовых компьютеров.
>интересно так это сама концепция свободы воли.
Ну я думаю абстрактное понятие "свободы" сформировалось в результате обобщения определенных проявлений "несвободы" и обобщает некоторый человеческий опыт в области угнетения одних другими, ну а сейчас оно впитало столько коннотаций, что кажется, совсем голова кружится от него. Я думаю, что в большинстве случае слово "свобода" означает желание "мыслящего субъекта" стать независимым от ряда факторов/обстоятельств, которые представляются ему малоприятными. Тут вспоминаются Стругацкие с их "Понедельником...", в котором ребята каким-то образом знают, что станет с их профессором в бeдущем (или прошлом, я уже не помню) то ли они изобрели машину времени, то ли он живёт наоборот во времени, в общем они хотят предупредить его о том, что он вывихнет или сломает ногу, на что он им говорит, что зря они ему об этом сказали, т. к. если он будет знать всё, что случится с ним в его будущем (в их прошлом по сюжету), то ему будет не интересно жить.
>мне кажется другого не дано, либо случайность либо предопределённость, что ещё там может быть?
Ну согласно антропному принципу https://ru.wikipedia.org/wiki/Антропный_принцип мы живем в совершенно конкретной Вселенной с набором определённых физических констант благодаря которым вообще смогла сформироваться жизнь такой, какая она есть на Земле, но эта одна из огромного числа потенциальных вселенных, могущих быть. Таким образом в такой формулировке дихотомия случайности и определенности разрешается в некотором парадоксальном ключе. Вселенная совершенно определена, но то что определена именно такая вселенная - чистая случайность.
>это будет нарушать закон сохранения информации, тоесть будет из ничего создаваться новая информация
Честно говоря, чтобы оперировать понятием "информации", надо как-то представлять себе это понятие. Я знаю квантовый парадокс Эйнштейна — Подольского — Розена, но его формулировка требует какой-никакой матчасти квантовой механики и на пальцах разъяснить в чем состоит этот самый парадокс я не в силах, но вот он точно связан с информацией.
>уравнение шрёдингера
Основное уравнение для нерелятивистской квантово-механической системы, решением которого является волновая функция. Решение позволяет делать предсказательные прогнозы, касающиеся результата эксперимента с такими системами. Такие системы сейчас открыли "второе дыхание" в связи с интересом в области конструирования квантовых вычислителей, а в перспективе - квантовых компьютеров.
Нравится функция подписей в RSA, можно носить трипкод на любой борде, даже где все носят "Аноним" нейм. Просто добавляешь свою подпись, и всё.
759 Кб, 1016x1266>>07227
Не думал зарегаться на форуме суицидников? Нашёл бы себе там друзей до гроба.
Не думал зарегаться на форуме суицидников? Нашёл бы себе там друзей до гроба.
Причем можно юзать и подписи, и скрытые сообщения оставлять, заебись вообще, просто магия.
484 Кб, 500x279>>07271
Знаешь, я передумал. Дело в том, что в последнее время меня заинтересовало порно жанра куколд. Но я не женат, а ты да.
Знаешь, я передумал. Дело в том, что в последнее время меня заинтересовало порно жанра куколд. Но я не женат, а ты да.
Математика мощь, когда знаешь как её применять.
PGP кстати работает так же, как и HTTPS, там так же юзается RSA для обмены ключа(симметричного), которым уже шифруют данные. Одна и та же схема везде, просто под разными названиями.
>>07274
Ну ты же понимаешь, что если бы я даже был заинтересован в выборе подходящего самца для случки с моей женой, в чем я совершенно не заинтересован надо признаться, ты бы оказался последним кандидатом, кого бы я предпочел видеть в качестве любовника своей жены?
Ну ты же понимаешь, что если бы я даже был заинтересован в выборе подходящего самца для случки с моей женой, в чем я совершенно не заинтересован надо признаться, ты бы оказался последним кандидатом, кого бы я предпочел видеть в качестве любовника своей жены?
>>07279
Зря, Башкир молод и полон сил. Сам то небось палку в неделю с трудом кидаешь
Зря, Башкир молод и полон сил. Сам то небось палку в неделю с трудом кидаешь
1,1 Мб, 600x338>>07279
Почему? Вероятно я должен оскорбиться.
Почему? Вероятно я должен оскорбиться.
>>07281
Долго жить в браке будете значит
Долго жить в браке будете значит
106 Кб, 1080x1098>>6006578 →
Мне кажется, что такие люди как ты или я просто потеряли бы сознание от таких травм и умерли бы не приходя в себя.
>>6006744 →
Вроде, вы в том числе же на ремонт дома тратите деньги, так что нельзя сказать, что вы просираете деньги.
> недавно смотрел его видос этот. думал о том насколько всё решает генетика. я бы на его месте не знал что делать
Мне кажется, что такие люди как ты или я просто потеряли бы сознание от таких травм и умерли бы не приходя в себя.
>>6006744 →
> не лям а в районе пол ляма. впрочем даже если бы был лям то возможно даже его бы смогли просирать на всякую хуету. даже не знаю, даже интересно было бы посмотреть
> .
Вроде, вы в том числе же на ремонт дома тратите деньги, так что нельзя сказать, что вы просираете деньги.
https://philzimmermann.com/EN/speaker/index.html
А вот создатель PGP, умный мужик, не даёт об себя ноги вытирать, знает себе цену.
А вот создатель PGP, умный мужик, не даёт об себя ноги вытирать, знает себе цену.
https://philzimmermann.com/EN/faq/index.html
Мыслит рационально, в отличии от многих людей на харкаче, полностью рационалльная речь.
Мыслит рационально, в отличии от многих людей на харкаче, полностью рационалльная речь.
Спи
>>07266
да, он жил наоборот во времени. перечитать чтоли... никогда не перечитывал книги, мне кажется. наверно не буду перечитывать. хотя очень хочется перечитать Кандид, или оптимиз Вальтера потому что в своё время настолько мощное влияние оказала на меня эта книга, что интересно насколько сильно изменится восприятие по прошествии 20+ лет
меня кстати забавляет когда люди говорят типа ой какая это поразительная случайность что образовались люди, сознание, разум и всё такое. типа это было настолько маловероятно что люди начинают на этом строить какие то предположения, на основании того что им кажется что это чтото невероятно особенное. но ведь в этом нет ничего особенного или невероятного т.к. для того чтобы вселенная существовала её должен ктото воспринимать, как мы уже выяснили с помощью декарта, получается что если бы вселенная сложилась так что её некому было бы воспринимать то это значит что её бы не было, тоесть она бы не сложилась по сути. ну типа как падающее дерево в лесу, которое никто не слышит и не видит
к сожалению не могу сказать того же о себе. а может и к счастью, кто знает...
к сожалению мало слов знаю их этого абзаца. я так понял грубо говоря это уравнение которое позволяет предсказывать с некоторой вероятностью жив ли или мёртв ли кот шредингера? ну в общем интересные конечно вещи для учёных, но для простых обывателей вроде меня, которых беспокоят только общие философские вопросы, это наверно не особо интересно. хотя точно не знаю
да, он жил наоборот во времени. перечитать чтоли... никогда не перечитывал книги, мне кажется. наверно не буду перечитывать. хотя очень хочется перечитать Кандид, или оптимиз Вальтера потому что в своё время настолько мощное влияние оказала на меня эта книга, что интересно насколько сильно изменится восприятие по прошествии 20+ лет
>Ну согласно антропному принципу https://ru.wikipedia.org/wiki/Антропный_принцип мы живем в совершенно конкретной Вселенной с набором определённых физических констант благодаря которым вообще смогла сформироваться жизнь такой, какая она есть на Земле, но эта одна из огромного числа потенциальных вселенных, могущих быть. Таким образом в такой формулировке дихотомия случайности и определенности разрешается в некотором парадоксальном ключе. Вселенная совершенно определена, но то что определена именно такая вселенная - чистая случайность.
меня кстати забавляет когда люди говорят типа ой какая это поразительная случайность что образовались люди, сознание, разум и всё такое. типа это было настолько маловероятно что люди начинают на этом строить какие то предположения, на основании того что им кажется что это чтото невероятно особенное. но ведь в этом нет ничего особенного или невероятного т.к. для того чтобы вселенная существовала её должен ктото воспринимать, как мы уже выяснили с помощью декарта, получается что если бы вселенная сложилась так что её некому было бы воспринимать то это значит что её бы не было, тоесть она бы не сложилась по сути. ну типа как падающее дерево в лесу, которое никто не слышит и не видит
> знаю квантовый парадокс Эйнштейна — Подольского — Розена
к сожалению не могу сказать того же о себе. а может и к счастью, кто знает...
>Основное уравнение для нерелятивистской квантово-механической системы, решением которого является волновая функция. Решение позволяет делать предсказательные прогнозы, касающиеся результата эксперимента с такими системами. Такие системы сейчас открыли "второе дыхание" в связи с интересом в области конструирования квантовых вычислителей, а в перспективе - квантовых компьютеров.
к сожалению мало слов знаю их этого абзаца. я так понял грубо говоря это уравнение которое позволяет предсказывать с некоторой вероятностью жив ли или мёртв ли кот шредингера? ну в общем интересные конечно вещи для учёных, но для простых обывателей вроде меня, которых беспокоят только общие философские вопросы, это наверно не особо интересно. хотя точно не знаю
>>07266
да, он жил наоборот во времени. перечитать чтоли... никогда не перечитывал книги, мне кажется. наверно не буду перечитывать. хотя очень хочется перечитать Кандид, или оптимиз Вальтера потому что в своё время настолько мощное влияние оказала на меня эта книга, что интересно насколько сильно изменится восприятие по прошествии 20+ лет
меня кстати забавляет когда люди говорят типа ой какая это поразительная случайность что образовались люди, сознание, разум и всё такое. типа это было настолько маловероятно что люди начинают на этом строить какие то предположения, на основании того что им кажется что это чтото невероятно особенное. но ведь в этом нет ничего особенного или невероятного т.к. для того чтобы вселенная существовала её должен ктото воспринимать, как мы уже выяснили с помощью декарта, получается что если бы вселенная сложилась так что её некому было бы воспринимать то это значит что её бы не было, тоесть она бы не сложилась по сути. ну типа как падающее дерево в лесу, которое никто не слышит и не видит
к сожалению не могу сказать того же о себе. а может и к счастью, кто знает...
к сожалению мало слов знаю их этого абзаца. я так понял грубо говоря это уравнение которое позволяет предсказывать с некоторой вероятностью жив ли или мёртв ли кот шредингера? ну в общем интересные конечно вещи для учёных, но для простых обывателей вроде меня, которых беспокоят только общие философские вопросы, это наверно не особо интересно. хотя точно не знаю
да, он жил наоборот во времени. перечитать чтоли... никогда не перечитывал книги, мне кажется. наверно не буду перечитывать. хотя очень хочется перечитать Кандид, или оптимиз Вальтера потому что в своё время настолько мощное влияние оказала на меня эта книга, что интересно насколько сильно изменится восприятие по прошествии 20+ лет
>Ну согласно антропному принципу https://ru.wikipedia.org/wiki/Антропный_принцип мы живем в совершенно конкретной Вселенной с набором определённых физических констант благодаря которым вообще смогла сформироваться жизнь такой, какая она есть на Земле, но эта одна из огромного числа потенциальных вселенных, могущих быть. Таким образом в такой формулировке дихотомия случайности и определенности разрешается в некотором парадоксальном ключе. Вселенная совершенно определена, но то что определена именно такая вселенная - чистая случайность.
меня кстати забавляет когда люди говорят типа ой какая это поразительная случайность что образовались люди, сознание, разум и всё такое. типа это было настолько маловероятно что люди начинают на этом строить какие то предположения, на основании того что им кажется что это чтото невероятно особенное. но ведь в этом нет ничего особенного или невероятного т.к. для того чтобы вселенная существовала её должен ктото воспринимать, как мы уже выяснили с помощью декарта, получается что если бы вселенная сложилась так что её некому было бы воспринимать то это значит что её бы не было, тоесть она бы не сложилась по сути. ну типа как падающее дерево в лесу, которое никто не слышит и не видит
> знаю квантовый парадокс Эйнштейна — Подольского — Розена
к сожалению не могу сказать того же о себе. а может и к счастью, кто знает...
>Основное уравнение для нерелятивистской квантово-механической системы, решением которого является волновая функция. Решение позволяет делать предсказательные прогнозы, касающиеся результата эксперимента с такими системами. Такие системы сейчас открыли "второе дыхание" в связи с интересом в области конструирования квантовых вычислителей, а в перспективе - квантовых компьютеров.
к сожалению мало слов знаю их этого абзаца. я так понял грубо говоря это уравнение которое позволяет предсказывать с некоторой вероятностью жив ли или мёртв ли кот шредингера? ну в общем интересные конечно вещи для учёных, но для простых обывателей вроде меня, которых беспокоят только общие философские вопросы, это наверно не особо интересно. хотя точно не знаю
>>07286
да, скорее всего так и было бы
да, иногда бывает на ремонт дома, впрочем чего уж довольно давно не было, а иногда на обустройство участка, что в последнее время в основном было. но всёравно много денег улетает както более или менее бесследно
>Мне кажется, что такие люди как ты или я просто потеряли бы сознание от таких травм и умерли бы не приходя в себя.
да, скорее всего так и было бы
>Вроде, вы в том числе же на ремонт дома тратите деньги, так что нельзя сказать, что вы просираете деньги.
да, иногда бывает на ремонт дома, впрочем чего уж довольно давно не было, а иногда на обустройство участка, что в последнее время в основном было. но всёравно много денег улетает както более или менее бесследно
Желаю хорошего настроения всем, кроме сучьих мразей, а таких полно.
Не хочу говорить, что кто-то хуже меня, скажу просто что многие люди не подходят лично мне.
Поэтому я не иду в другие разделы, и не создаю тредов, хотя желание такое иногда приходит.
Просто знаю что ничего хорошего не получится из этой затеи, всё быстро сдуется, и никакого выхлопа.
Ничего интересного рассказывать не хочу, просто говорю как есть, вот сижу ща за лаптопом, и всё. Что есть то есть.
Лаптапом
Нигде не прижился короч
Поел хлебушка с зеленым луком, вкусно.
119 Кб, 1200x675>>07339
Ты про вопрос, кого будет постреливать Херли? Понятное дело первым деда, который не любит и попрекает внука. Затем ле маман, которая гонит с игорей и заставляет возить по магазинам. Батю можно оставить- он вкусно готовит.
Ты про вопрос, кого будет постреливать Херли? Понятное дело первым деда, который не любит и попрекает внука. Затем ле маман, которая гонит с игорей и заставляет возить по магазинам. Батю можно оставить- он вкусно готовит.
4,4 Мб, 2048x1462>>07349
Яяя? Хейтер Херли?? Да не, ни в коем случае. Я няфа-милафа и никого не хейчу.
Яяя? Хейтер Херли?? Да не, ни в коем случае. Я няфа-милафа и никого не хейчу.
Если бы я был компьютерным повелителем, мог бы переделать доллчан добавив туда такую хрень, автоматическая подпись была бы, и кнопку для верификации чужой подписи.
>>07353
Хз кто ты и откуда взялся. Но то что ты и дмитрий приползли сюда следом за псивом это факт. Сам он шизик и приманиет себе подобных
Хз кто ты и откуда взялся. Но то что ты и дмитрий приползли сюда следом за псивом это факт. Сам он шизик и приманиет себе подобных
>>07355
Псева попроси, он шарит
Псева попроси, он шарит
>>07316
не знаю, посмотрим что покажет фотоловушка, и покажет ли вообще что нибудь. скорее всего буду охотиться на кабана, если вообще буду. алсо ещё надо будет съездить на стрельбище и собственно проверить работает ли ружьё вообще, прицельно ли оно бьёт, и собственно хотябы немного научиться стрелять, хотябы десяток-другой раз стрельнуть, наверно. может пострелять по тарелочками, посмотрим как пойдёт. может я вообще охуею от отдачи и громкости выстрела (стрелять планирую естественно с наушниками и берушами, но мало ли даже с ними мне будет некомфортно), может мне вообще настолько всё это не понравится что я навсегда уберу ружьё обратно в сейф. вообще хз как пойдёт
не знаю, посмотрим что покажет фотоловушка, и покажет ли вообще что нибудь. скорее всего буду охотиться на кабана, если вообще буду. алсо ещё надо будет съездить на стрельбище и собственно проверить работает ли ружьё вообще, прицельно ли оно бьёт, и собственно хотябы немного научиться стрелять, хотябы десяток-другой раз стрельнуть, наверно. может пострелять по тарелочками, посмотрим как пойдёт. может я вообще охуею от отдачи и громкости выстрела (стрелять планирую естественно с наушниками и берушами, но мало ли даже с ними мне будет некомфортно), может мне вообще настолько всё это не понравится что я навсегда уберу ружьё обратно в сейф. вообще хз как пойдёт
>>07345
не собираюсь стрелять ни в каких людей. вообще патроны есть только у бати, он мне их будет выдавать на стрельбище и на охоте. конечно когда я получу РОХу то я смогу и сам купить патроны, но я не собираюсь этого делать т.к. у бати много патронов 12го калибра и у меня нет денег
не собираюсь стрелять ни в каких людей. вообще патроны есть только у бати, он мне их будет выдавать на стрельбище и на охоте. конечно когда я получу РОХу то я смогу и сам купить патроны, но я не собираюсь этого делать т.к. у бати много патронов 12го калибра и у меня нет денег
Ходил всё это время по комнате и страдал, плохие ощущения в голове, глаза болят, в ушах шумит, и тошнота небольшая, каждый раз понимаю, что я не такой как все местные, у меня всё хуже, и скоро придется действовать.
Мне вот интересно, от чего же шум в ушах, он начался в ванной, сначала в одном ухе, потом в другом, отчетливо так начался, сначала я потерял слух в одном ухе, думал вода забилась, а это видимо что-то с головой, что же произошло в тот день, нервы похерились что ли, или мозг наебнулся, я не в курсе, но подозреваю что что-то в мозгу произошло, а не в ушах.
Слух вернулся, а шум остался, потом появился во втором ухе, и не уходил уже.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tinnitus
У меня сильно шумит, получается я в 1-2% людей, при том что у меня других проблем полно, ну прям повезло, победитель по жизни.
>It is common, affecting about 10–15% of people.[5] Most, however, tolerate it well, and it is a significant problem in only 1–2% of people.[5]
У меня сильно шумит, получается я в 1-2% людей, при том что у меня других проблем полно, ну прям повезло, победитель по жизни.
С другой стороны, у меня есть аргон, а у многих его нет, где-то не повезло, а где-то повезло, не всё по черному.
Я не люблю своих родственников, было бы круто всем вместе полететь на самолете, который бы разбился нахуй, красота.
>>07391
Это так
Это так
Недавно гуглил, как отключить тачпад на своем лаптопе, гугл выдает что надо идти в настройки мыши, я туда пошел, а там нихуя не выключается, хоть я и выключал даже сам девайс, зато только что просто написал touchpad в кортану, выдало touchpad settings, зашел туда, и там кнопочка выключить тачпад, выключил, пришел к успеху.
Всё просто.
Всё просто.
Полезно думать своей головой, а не искать в гугле.
Обнимать и целовать девку приятно, хоть и не пробовал.
Тян однозначно нужны.
Смотрю кинцо и пью винцо. Ой как жить хорошо, ешоб теплее было в доме, вообде красота была
Харкач юзает 2048 RSA, вместе с 256 AES. Это значит что никто на Земле не в силах перехватить траффик. Значит если АНБ, или ФСБ заинтересуется Харкачом, они будут атаковать слабое место, либо закинут вирус на сам сервер, либо придут в гости к Нариману, и принудят к сотрудничеству.
Шифрование, это сильное место, никто взломать не может вообще, а слабое место это сам софт, и люди. Но сервера харкача и так лежат на мейлру, так что ФСБ уже имеет доступ, они практически админы этого сайта.
Но я в Швеции, поэтому легко могу сказать что Путин чмо, а вот местные другое дело, после пакета Яровой айпишники долго лежат на провайдерах, и сервер харкача тоже под контролем ФСБ, если захотят, легко приедут в гости к любому постеру(за исключением тех, кто купил пасскод за биткоины, и сидит через Тор).
Люди пишут что Путин чмо, а их не сажают, свобода слова имеется, значит Путин не такое уж и чмо.
Вот Юля Навальная сидит в Инсте, ей позволяют там сидеть, а это уже немало, политики не полностью гандоны, там оттенки серого.
Судьи тоже разные, в США например судья сказала что Ассанжа не надо экстрадировать, хотя военные хотят его посадить и желательно на подольше, люди разные, не все за одно.
>>6007172 →
Лол, алсо, какой-то чувак написал мне на почту, я ему отправил ответ, посмотрю че он напишет.
Лол, алсо, какой-то чувак написал мне на почту, я ему отправил ответ, посмотрю че он напишет.
>>07392
пока нет возможности охотиться с луком т.к. лук который у меня сейчас слишком слабый для охоты на крупного зверя типа кабана или косули, к тому же я не могу его настроить и вообще он хуёвый. возможно на новый года или в следующем году на день рожденья я приобрету лук немного получше и помощнее и тогда с ним смогу охотиться. а пока как пойдёт - возможно буду охотиться с ружьём, а возможно вообще никак не буду. возможно в этом году поохочусь с луком на бобра, если удастся настроить лук и более менее метко с него стрелять, т.к. на бобра хватит силы моего нынешнего лука. но на бобра охота открывается помоему с октября, возможно уже будет слишком холодно чтобы даже попробовать поохотиться, да и не факт что бобёр будет в районе папиной деревни
пока нет возможности охотиться с луком т.к. лук который у меня сейчас слишком слабый для охоты на крупного зверя типа кабана или косули, к тому же я не могу его настроить и вообще он хуёвый. возможно на новый года или в следующем году на день рожденья я приобрету лук немного получше и помощнее и тогда с ним смогу охотиться. а пока как пойдёт - возможно буду охотиться с ружьём, а возможно вообще никак не буду. возможно в этом году поохочусь с луком на бобра, если удастся настроить лук и более менее метко с него стрелять, т.к. на бобра хватит силы моего нынешнего лука. но на бобра охота открывается помоему с октября, возможно уже будет слишком холодно чтобы даже попробовать поохотиться, да и не факт что бобёр будет в районе папиной деревни
Я кстати не в курсе, держит ли Харкач логи на пасскод, если держит, то Херли уже не сможет спрятаться, так как его айпишник записан, а вот если купил пасскод за биткоины, и сидишь изначально только через Тор, тогда все айпишники на пасскоде будут от Тора, и постинг будет полностью анонимный, даже разные чуваки могут юзать один и тот же пасскод, Тор же каждый раз разный айпишник выдаёт, а борда не будет различать что это разные люди, так что анонимный постинг есть, за денюжку,
Телеграм кстати не защищен от ФСБ вообще, ФСБ контролит мобильные номера, в итоге они могут от твоего лица залогинится, и пиздеть. Поэтому телеграм не запрещен в России, а протонмейл запрещен.
https://protonmail.com/blog/russia-block-2020/
Протонмейл кстати не упустил возможности порекомендовать свой ВПН, но и за одно потребовать разблокировки, извлекают выгоду из ситуации, умные люди.
Протонмейл кстати не упустил возможности порекомендовать свой ВПН, но и за одно потребовать разблокировки, извлекают выгоду из ситуации, умные люди.
G
https://www.youtube.com/watch?v=ifBM3SY3G-s
Под эту музыку было бы клево с девкой целоваться, и гладить ей бёдра.
Под эту музыку было бы клево с девкой целоваться, и гладить ей бёдра.
Я наверное утром лягу.
На улице дождик, коты лежат.
Дневники - в другом разделе.
Проснулся, хреново выспался(как обычно).
Прокрастинирую, просто пялюсь в монитор, и иногда чекаю всякое.
Но в основном пялюсь, сижу пялюсь, потом чекнул чей то инстаграм, потом опять пялюсь.
Новости давно не читаю, ибо поток инфы, которая просто мозг ерошит.
Больномозгий, тебе бы рил дневник завести
Было бы круто с какой нибудь девкой пойти на пляж, и попиздеть.
>>07410
Бобры очень опасны. Не успеешь убежать. Вгрызется в ногу, скончаешься от обильной кровопотери
Бобры очень опасны. Не успеешь убежать. Вгрызется в ногу, скончаешься от обильной кровопотери
Ироха вел дневник. Чем ты хуже?
Полежал на кровати с закрытыми глазами, помассировал себе голову, кайфанул, на кровати намного круче лежать, чем сидеть на стуле.
Было бы круто с кемто пиздеть голосом, лежа на кровати, слушать на колонках, а базарить в микрофон.
>>07554
Местный шизик я
Местный шизик я
>>07550
это всё собственные выдумки, никаких реальных диагнозов и справок нету. просто нытьё как у херли что он очень больной, чтобы все к нему меньше с поручениями и работой приёбывались + нытьё как у 13 лвл школьницы о том что она скоро роскомнадзорнится ради вниманияблядства чисто.
>больной
это всё собственные выдумки, никаких реальных диагнозов и справок нету. просто нытьё как у херли что он очень больной, чтобы все к нему меньше с поручениями и работой приёбывались + нытьё как у 13 лвл школьницы о том что она скоро роскомнадзорнится ради вниманияблядства чисто.
>>07577
Это общая тенденция сейчас. Политика сми и государств. Вбросить что-то и форсить. Например, что Россиия склады в Чехии взрывает. Так и тут. Общий информационный фон влияет на дурачков.
Это общая тенденция сейчас. Политика сми и государств. Вбросить что-то и форсить. Например, что Россиия склады в Чехии взрывает. Так и тут. Общий информационный фон влияет на дурачков.
>>07592
Ты вообще кто, чтобы называть Дмитрия лжецом? Жалкая мелкобуквенная букашка
Ты вообще кто, чтобы называть Дмитрия лжецом? Жалкая мелкобуквенная букашка
1EahjiPKXyAFRbTC9HYL67TMQjZZgfFw9g
https://www.youtube.com/watch?v=TDGq4aeevgY
Вот красота Виталика, он хочет чтобы люди пришли к успеху.
Вот красота Виталика, он хочет чтобы люди пришли к успеху.
>>07638
Еще скажу что планируешь госпереворот против Лукашенко.
Тогда будешь гнить в тюрьме до конца жизни просто!
Еще скажу что планируешь госпереворот против Лукашенко.
Тогда будешь гнить в тюрьме до конца жизни просто!
>>07640
Я один порву тебя вместе с твоим лукашенкой.
Я один порву тебя вместе с твоим лукашенкой.
>>07596
Хорошо кто в те времена купил риги когда их начали массово сбывать а теперь майнит на них эфир не прибегая к покупке карт втридорого
Хорошо кто в те времена купил риги когда их начали массово сбывать а теперь майнит на них эфир не прибегая к покупке карт втридорого
G
>>07582
я думаю что там реально были основания пенять на россию в ситуации с этими складами. чехии не выгодно было портить отношения с россией, но т.к. чехия свободная демократическая страна, то когда всплыли факты того что россия могла быть в этом замешана, просто замять это и проигнорировать какмв какой нибудь россии у них просто чисто физически нет возможности
я думаю что там реально были основания пенять на россию в ситуации с этими складами. чехии не выгодно было портить отношения с россией, но т.к. чехия свободная демократическая страна, то когда всплыли факты того что россия могла быть в этом замешана, просто замять это и проигнорировать какмв какой нибудь россии у них просто чисто физически нет возможности
пиздос последние несколько недель чувствую себя просто неописуемо ужасно когда просыпаюсь утром. такое ощущение как будто проснулся посреди ночи. чувствую себч ужасно невыспавшимся, абсолютно без сил. впрочем я не удивлён, т.к уже привык что с каждой неделей самочувствие становится всё хуже и хуже
388 Кб, 1080x1408>>07410
А на него не опасно охотиться, в принципе? Он же можно убить/покалечить/заразить бешенством. Мне кажется, если и охотиться, то с нормальным оружием и желательно не соло.
А что делать, если животное ранено, но живо? Его нужно добить? Это кинжал/кортик нужен, не?
Или ты всё равно тушу забирать не планируешь?
А, вообще, жалко животных..
Ты мог бы купить термобелье и всякую подходящую одежду и обувь в условном Спортмастере, чтобы не мёрзнуть.
>
> пока нет возможности охотиться с луком т.к. лук который у меня сейчас слишком слабый для охоты
> на крупного зверя типа кабана
А на него не опасно охотиться, в принципе? Он же можно убить/покалечить/заразить бешенством. Мне кажется, если и охотиться, то с нормальным оружием и желательно не соло.
> возможно в этом году поохочусь с луком на бобра, если удастся настроить лук и более менее метко с него стрелять, т.к. на бобра хватит силы моего нынешнего лука.
А что делать, если животное ранено, но живо? Его нужно добить? Это кинжал/кортик нужен, не?
Или ты всё равно тушу забирать не планируешь?
А, вообще, жалко животных..
> но на бобра охота открывается помоему с октября, возможно уже будет слишком холодно чтобы даже попробовать поохотиться
Ты мог бы купить термобелье и всякую подходящую одежду и обувь в условном Спортмастере, чтобы не мёрзнуть.
781 Кб, mp4,720x900, 0:05
>>07658
Мда, сочувствую наимаксимальнейше. Тебе явно к врачам надо.
Мда, сочувствую наимаксимальнейше. Тебе явно к врачам надо.
>>07658
Бедняга. Тебе нужно по минимуму двигаться, отдыхать в общем. И раба завести, чтобы все дела за тебя делал: подтирал попу, держал писюн когда писять захочешь, подмывал после. Псев как никто другой подходит на эту роль.
Бедняга. Тебе нужно по минимуму двигаться, отдыхать в общем. И раба завести, чтобы все дела за тебя делал: подтирал попу, держал писюн когда писять захочешь, подмывал после. Псев как никто другой подходит на эту роль.
>>07660
это должен быть очень крупный кабан. в подмосковье таких скорее всего нет. бешенством мне кажется они не болеют. к тому же большинство людей охотятся на кабана с охотничей вышки или с дерева. это в основном делается для того чтоб кабан тебя не заметил, но в том числе это обеспечивает безопасность
>А на него не опасно охотиться, в принципе? Он же можно убить/покалечить/заразить бешенством.
это должен быть очень крупный кабан. в подмосковье таких скорее всего нет. бешенством мне кажется они не болеют. к тому же большинство людей охотятся на кабана с охотничей вышки или с дерева. это в основном делается для того чтоб кабан тебя не заметил, но в том числе это обеспечивает безопасность
>>07660
обычно выстрелом добивают. но можно конечно и ножом
нет ты что. уж если и буду охотиться то туши буду обязательно забирать и использовать мясо из них в пищу
мне не особо жалко
в холодное время года всёравно некомфортно. рукам и лицу некомфортно, дышать некомфортно, потеть в тёплой одежде некомфортно, двигаться и стрелять в плотной одежде некомфортно. так что я очень врятли буду охотиться в холодное время года. я даже не уверен что всё получится и в тёплое время года, а уж в холодное и подавно
>А что делать, если животное ранено, но живо? Его нужно добить? Это кинжал/кортик нужен, не?
обычно выстрелом добивают. но можно конечно и ножом
>Или ты всё равно тушу забирать не планируешь?
нет ты что. уж если и буду охотиться то туши буду обязательно забирать и использовать мясо из них в пищу
>А, вообще, жалко животных..
мне не особо жалко
>Ты мог бы купить термобелье и всякую подходящую одежду и обувь в условном Спортмастере, чтобы не мёрзнуть.
в холодное время года всёравно некомфортно. рукам и лицу некомфортно, дышать некомфортно, потеть в тёплой одежде некомфортно, двигаться и стрелять в плотной одежде некомфортно. так что я очень врятли буду охотиться в холодное время года. я даже не уверен что всё получится и в тёплое время года, а уж в холодное и подавно
Псев уже пруфал свою хату? Или как с дипломом, лол? :D
>>07684
Чего смешного? Пруфал же для Азика диплом специалиста. В чем проблема?
Чего смешного? Пруфал же для Азика диплом специалиста. В чем проблема?
Мой самый топовый вид, это когда у меня малость щетины, и короткие волосы.
>>07663
Я покупал доги когда они стоили 0.18. Говорил своему другу покупать их. А он отказался, и вложил деньги в другую монету которая до сих пор не шивелится. А только падает.
Я покупал доги когда они стоили 0.18. Говорил своему другу покупать их. А он отказался, и вложил деньги в другую монету которая до сих пор не шивелится. А только падает.
Были девки, которым я нравился, но мне похуй на других, главное что я сам себе нравлюсь.
>>07686
Красивый. Бурят?
Красивый. Бурят?
Если надо выбрать одно тело, выбираю мужское, но было бы круто менять между мужским и женским по желанию.
>>07686
А ты кто по национальности? Швед?
А ты кто по национальности? Швед?
Короче говоря, своим телом я доволен, не доволен мозгом(с детства симптоматика).
158 Кб, 1080x1350>>07661
его уже обследовали. ничего не нашли, поэтому он решил придумывать
его уже обследовали. ничего не нашли, поэтому он решил придумывать
>>07696
Сваливай от них в свою хату
Сваливай от них в свою хату
>>07710
У тебя и гражданства то нет чтобы проголосовать. Не твоего ума дело следовательно.
У тебя и гражданства то нет чтобы проголосовать. Не твоего ума дело следовательно.
Есть некоторые партии которые хотят "обсудить" эвтаназию, но конкретно тех, кто её поддерживает, нет.
А так как эвтаназия это самое главное право, то швеция отсталая страна.
Но в Швеции есть организация за эвтаназию, RTVD, а в России нет никаких организаций, так что Россия ещё более отсталая чем Швеция.
При том что людей в России в 15 раз больше, чем в Швеции, и никого не нашлось кто бы начал работу.
>>07688
господи как же завидую...
меня только одна мысль немного успокаивает - у меря никогда собственно не было каких либо ощутимых денег чтобы вложить в коины или что либо другое
господи как же завидую...
меня только одна мысль немного успокаивает - у меря никогда собственно не было каких либо ощутимых денег чтобы вложить в коины или что либо другое
QR коды крутая штука, нравится их сканировать, их кстати тоже ничто уже не заменит, это конец эволюции.
>>07698
не придумываю, но возможно это психосоматика. психоматика это тоже серьёзная вещь, вон рар чуть не умер от неё
не придумываю, но возможно это психосоматика. психоматика это тоже серьёзная вещь, вон рар чуть не умер от неё
>>07721
Тебе же дарили, например 7к в 2020 году, Ты лук купил, а мог бы вложить в половину эфириума например, и имел бы в 20 раз больше
Тебе же дарили, например 7к в 2020 году, Ты лук купил, а мог бы вложить в половину эфириума например, и имел бы в 20 раз больше
https://blog.google/technology/safety-security/a-simpler-and-safer-future-without-passwords/
Вот этот чувак например дебил, если сопрут телефон, то уже не зайдешь ни в один из своих аккаунтов.
Пароли незаменимы, это тоже конец эволюции, даже через 100 лет будут юзать пароли.
Вот этот чувак например дебил, если сопрут телефон, то уже не зайдешь ни в один из своих аккаунтов.
Пароли незаменимы, это тоже конец эволюции, даже через 100 лет будут юзать пароли.
>>07726
хммм возможно ты прав. в конце марта 20го года у меня было даже 20к. во сколько раз вырос с марта 20го? впрочем я бы всёравно наверно продал бы при первом же падении и в лучшем случае остался бы при своих
хммм возможно ты прав. в конце марта 20го года у меня было даже 20к. во сколько раз вырос с марта 20го? впрочем я бы всёравно наверно продал бы при первом же падении и в лучшем случае остался бы при своих
>>07707
Врун и обманщик!
Врун и обманщик!
После квантовых компов тоже не будет ничего нового, короче говоря, прогресс ускоряется, доходит до конца, и останавливается.
Классический комп, и квантовый комп, это единственные два сорта компов, ничего другого нет и не будет.
45 Кб, 590x518Хорошо, что не вводят. Эвтаназия нужна лишь в тех случаях, когда человек болен неизлечимой болезнью и испытывает невыносимые физические страдания. В противном случае в кабинки для суицида будут ломиться всевозможные группы населения по слишком субъективным причинам, не ищеющие под собой адекватных оснований (уволили с работы, бросил партнер, лузстрик в доте и тд). К тому же, если у человека есть серьезное намерение расстаться с жизнью, он сделает это без каких-либо умертвляющих веществ, без беготни по гос органам для согласования процедуры и проверок у психиатра.
Жаль что только скрыл, предпочел бы убить, чтобы сделать мир лучше.
>>07738
В этом все дело, что слабые начнут отсеиваться. А с ними и их ебанутые гены, которые могут передать детям родительские болячки
Отличное средство очистки общества. Только за. И что самое главное это должно быть абсолютно бесплатно и повсеместно
В этом все дело, что слабые начнут отсеиваться. А с ними и их ебанутые гены, которые могут передать детям родительские болячки
Отличное средство очистки общества. Только за. И что самое главное это должно быть абсолютно бесплатно и повсеместно
Дал бы им рак и шизу, чтобы они умерли через год от рака, попутно страдая от шизы, так было бы справедливо.
Но такого рода самоочистка не выгодна власти. Умные и здоровве люди с мозгами угроза для режима. Ими сложно управлять и наебывать
>>07745
Знаешь кто еще так говорил. Гитлер
Знаешь кто еще так говорил. Гитлер
Они людям жизнь портят, значит и сами недостойны жить без страданий, всё по чесноку.
Мне не нравится когда люди страдают, но эти уроды первые начали войну.
>>07743
В контексте развитых стран выпиливаться будут прежде всего их коренные жители (опять же, по надуманным причинам), что плохо скажется на демографии и культурных особенностях в будущем.
В контексте развитых стран выпиливаться будут прежде всего их коренные жители (опять же, по надуманным причинам), что плохо скажется на демографии и культурных особенностях в будущем.
230 Кб, 1080x1093>>07760
Мне кажется, полстраны так за хлебушком сходило бы и кому тогда за 15 тысяч гроботать?! Да и не православно же это. А у нас царь верующий.
Мне кажется, полстраны так за хлебушком сходило бы и кому тогда за 15 тысяч гроботать?! Да и не православно же это. А у нас царь верующий.
>>07767
Похуй на коренную культуру и на местечковость. И тем более на демографию ради самоочистки общества. Всецело общество это единый организм. Наш организм болен смертельно, поэтому нужно дать ему микстуру и помочь самому лечить себя, раз доктора криворукие
>плохо скажется на демографии и культурных особенностях в будущем.
Похуй на коренную культуру и на местечковость. И тем более на демографию ради самоочистки общества. Всецело общество это единый организм. Наш организм болен смертельно, поэтому нужно дать ему микстуру и помочь самому лечить себя, раз доктора криворукие
>>07772
Если ты не агрессивный то они не трогают
Если ты не агрессивный то они не трогают
https://ru.wikipedia.org/wiki/Общероссийское_голосование_по_поправкам_к_Конституции_России
Россияне уроды, и этим всё сказано.
Россияне уроды, и этим всё сказано.
>>07773
Иди нахуй очколиз со своими комментами
Иди нахуй очколиз со своими комментами
331 Кб, 1080x1393>>07777
Так голоса подкрутили. И по поводу чего ты делаешь выводы об уродах?
Так голоса подкрутили. И по поводу чего ты делаешь выводы об уродах?
В этом фишка политики, люди разные, и приходится терпеть всяких уродов.
Весело делать платежи через смартфон, жаль что оплатить нечего.
Просканировал кркод, ввел пароль, и оплата готова, сплошное удовольствие, целый день бы оплачивал всякое.
>>07791
2ую. придумали тупо новомодную хуиту для богатых хипстеров, чтобы радовались оплачивая всё как дебилы и не ценили деньги как предыдушие поколения. мало того что долго. так еще и лагает
https://youtu.be/mazOpzDfRsQ?t=750
быстрее вставить купюру и чтобы автомат сдачу выплюнул
2ую. придумали тупо новомодную хуиту для богатых хипстеров, чтобы радовались оплачивая всё как дебилы и не ценили деньги как предыдушие поколения. мало того что долго. так еще и лагает
https://youtu.be/mazOpzDfRsQ?t=750
быстрее вставить купюру и чтобы автомат сдачу выплюнул
>>07793
И то верно, машаалла.
И то верно, машаалла.
ща ваще уже ебанулись. до тупизма дошло. захожу в дикси и нихуя нет ценников на новом прилавке. грю типа и как мне узнать сколько стоит. у вас даже сканеров кодов нет. типа грит ну установи наше приложение и сканируй в нём куар коды. и там цену покажет. только столько действий. достать смартфон. тыкать в экран открывать приложение. наводить. когда можно просто глазами на ценник посмотреть как у нормальных людей. а в приложении еще и реклама для додиков
>>07732
В марте 20 года был 1450 долларов за 1 эфир.
Сейчас 2800 за 1 эфир.
Если бы ты вложил 20к рублей в то время, то получил бы. Примерно тысяч 20 сверху. Не так уж это и много, чтобы год терпеть.
>во сколько раз вырос с марта 20го?
В марте 20 года был 1450 долларов за 1 эфир.
Сейчас 2800 за 1 эфир.
Если бы ты вложил 20к рублей в то время, то получил бы. Примерно тысяч 20 сверху. Не так уж это и много, чтобы год терпеть.
Р
>>06749 (OP)
Везет. У меня только 11кк в хатах, но может получиться приумножить это бабло на стоках.
мимо наследник мухосранского кабанчика
Везет. У меня только 11кк в хатах, но может получиться приумножить это бабло на стоках.
мимо наследник мухосранского кабанчика
>>07825
Он просто хтмл-код страницы подправил год назад, и до сих пор носиться с этим как имбецил.
Он просто хтмл-код страницы подправил год назад, и до сих пор носиться с этим как имбецил.
Все математические каналы сдулись, материал иссяк.
Всё простое уже рассказали, а всё сложное никому не понятно.
Лада Малова родилась не в ту эпоху, через сто лет в аптеках будут наркотики на любой вкус, мозг будет полностью изучен, поэтому будут наркотики без побочек, выбирай кайф по вкусу.
Наука говорит, какие действия приводят к каким последствиям, просканировал кркод таблетки, и смартфон показал какие у тебя будут от неё переживания, опираясь на твою генетику, и скан твоих мозгов, и твою диету.
Короче говоря, у всех будет смартфон, и всезнающий гугл будет отвечать на все вопросы.
Тобишь не сильное отличие от сегодняшнего дня.
Короче, люди будуть жить прекрасно.
Алсо, не будет недовольных своим телом, потому что можно замутить специально такие гены, чтобы тело совпадало с мозгом, и все будут довольны своими телами, трапы исчезнут.
Скоро станут модными соцсети с прозрачной перепиской, потому что людям надоест знакомится, и поэтому они выставят всё личное напоказ, чтобы люди могли прочитать, и написать.
Наверное даже будет какой-то алгоритм, который будет сканировать переписки, и предлагать собеседников.
Таким образом чувак который тебе напишет, уже всё про тебя знает, и ты можешь всё про него узнать.
Всё идёт к оптимизации, меньше сил и времени, но больше выхлопа.
А единственная оптимизация знакомств, это открытость.
https://en.wikipedia.org/wiki/Howard_Hughes
Жалко чувака, ОКР замучил, а иначе был бы успешным, и девки давали.
Жалко чувака, ОКР замучил, а иначе был бы успешным, и девки давали.
Практически он это я, у меня тоже ОКР, в ушах шум и я бы оглох к 70 годам, и хронические боли были бы, главное не дожить до 70.
Don't wait too long.
>>07904
Смотрел недавно хейтерский канал В гостях у Гандона и смеялся
Смотрел недавно хейтерский канал В гостях у Гандона и смеялся
>>07916
Не гони, няша
Не гони, няша
https://en.wikipedia.org/wiki/Sylvia_Plath
Когда нибудь депрессия исчезнет, а её книги останутся, и люди будут читать о переживаниях, которых больше не бывает.
Когда нибудь депрессия исчезнет, а её книги останутся, и люди будут читать о переживаниях, которых больше не бывает.
Грустно от того что существуют злые психи.
Да вообще грустно от того, что существует много того, чего не должно существовать.
Вообще это интересно, всё что плохое, происходит в голове, есть структуры атомов которые порождают плохие переживания, получается что есть список плохих комбинаций, и фишка в том чтобы их избежать.
Без хорошего можно прожить, а вот плохого избегают все, то есть плохое объективно плохое.
Мать купила таранку, скоро пойду на остановку забирать.
Например боли никто не хочет, поэтому всё человечество работает в направлении уничтожения боли.
Впрочем, её уничтожить невозможно, в физике всегда будет свойство, что если атомы собрать в такой то мозг, то в нём будет боль, поэтому боли можно только избегать, а уничтожить невозможно.
Но с другой стороны, когда материя рассосется, то не будет атомов из которых собирать мозг, так что можно назвать это уничтожением боли, так как её возникновение будет физически невозможным.
Я пошел на остановку, таранку забирать.
Не возвращайся
Принес таранку, ох и вкусно сегодня поем.
На улице была афиша, борьба против женидьбы малолеток, международная компания, щемят педофилов.
291 Кб, 1080x1080Съел 5 эстонксих таранок, вкуснота.
277 Кб, 1008x1792>>08008
За слова?..
Не знаю ни одного человека, кто бы голосовал за поправки.
За производство и сбыт в крупных размерах, как у неё - да. Где-то и казнят.
> Я бы его убил
За слова?..
> Нихера не подкрутили, просто люди уроды, голосуют за говно.
Не знаю ни одного человека, кто бы голосовал за поправки.
> В любой стране за наркоту сажают?
За производство и сбыт в крупных размерах, как у неё - да. Где-то и казнят.
>>08015
Из-за таких как он эвтаназию до сих пор не ввели, потому что слишком мало тех кто за, и слишком много тех кто против.
Ты знаешь тех кто ходил голосовать?
Ну значит сволочи, а виноваты опять таки такие уроды, как тот гандон.
Из-за таких как он эвтаназию до сих пор не ввели, потому что слишком мало тех кто за, и слишком много тех кто против.
Ты знаешь тех кто ходил голосовать?
Ну значит сволочи, а виноваты опять таки такие уроды, как тот гандон.
186 Кб, 443x332>>08017
Вообще, неверно выразился. Много где сажают, но не везде, конечно.
Вообще, неверно выразился. Много где сажают, но не везде, конечно.
Убил бы тюремщиков, и вынес Ладу на руках.
Общаюсь с Иркой.
Пью Пепси из жестяной банки.
Ирка отвечает, но не пишет сама, я что тащить должен базар.
Написал ему, что ты долбоеб. Принял к сведению значит.
Интересно будут ли новые фундаментальные открытия в математике и физике, а то уже давно не было.
Наверное никогда не будет уже, потому что всё фундаментальное уже открыто.
Отправил сегодня Ирохе новое сообщение, жду пока прочитает.
Спросил у художницы про её друга в ВК, ВК тем и хорош, что всех друзей видно, и можно расспрашивать, а в телеге нихера не показано.
>>6008024 →
Ну ка.
Ну ка.
Написал на почте собеседнику, что у него ник парашный "Падрэ", у меня просто отвращение к любой религиозной херне.
Ему такой ник дали приятели за то, что у него какие-то косички как у попов, видимо речь про еврейских хасидов.
>>6007996 →
Написал.
Написал.
Нога малость затекла.
>>08201
Чтобы целовать в губы, и лапать задницу.
Чтобы целовать в губы, и лапать задницу.
>>08216
Я не спрашивал, но думаю что у него с этим проблем не было.
Я не спрашивал, но думаю что у него с этим проблем не было.
>>08201
Он сам гей. Говорил хочет и с парнями спать
Он сам гей. Говорил хочет и с парнями спать
Обсуждаю сексуальные фетиши с девкой.
Впрочем, это не девка, я малость попутал, лол.
Но не суть важно.
ОКР вообще поганая штука, он вроде бы ушел, но всё равно присутствует, в мелочах, это напрягает.
Так сильно привыкаешь к наличию этого дерьма, что уже забываешь что люди живут без этого, в итоге не воспринимаешь качество жизниь, думаешь что так живут все.
В итоге по жизни прикован, и снять не можешь цепи, грустно как-то что придется умереть, но так и не ощутить покой(покой только живуе ощущают).
>>6008158 →
Лол, ну ка.
Лол, ну ка.
Переписываюсь с чуваком на почте.
Гмейл заебатый, круто было бы жить юзая только одну почту на гмейл.
Можешь оставлять почту где угодно, всё равно гугл отфильтрует спам, и почты даже если много, она была бы красиво рассортирована, сплошное удовольствие было бы отвечать на письма.
В гмейл кстати есть поиск по письмам, а в протонмейле это невозможно, потому что зашифровано всё, и это не пофиксить никак, либо шифруешь без поиска, либо юзаешь поиск без шифрования, удобство и секретность не ходят вместе.
Я предпочитаю жить в стране, где скрывать нечего, и юзать всё комфортное.
2,4 Мб, mp4,540x960, 0:14
Просто не выношу эту хуету. Даже скрытый весь тред засрал, тут кукла нужна, чтобы посты тёрла. Этот глист самый худший паразит, что торчал из задницы этого треда. Даже псев обычный ленточный червь, которые живёт как паразит, но особо не доставляет проблем.
Шизло, перекатывай
>>08317
Ему плохо живется. Может ему нужна забота.
Ему плохо живется. Может ему нужна забота.
7,4 Мб, mp4,540x960, 0:26
Пусть тонет нахуй. Даже не стоит перекатывать, пусть отрыжка общества тут гниёт, авось догадается, что вены резать не вдоль, а поперёк и глубоко.
1,3 Мб, 1280x720>>08325
Э кэфир ёбаный. Хуесоску завали свою.
Э кэфир ёбаный. Хуесоску завали свою.
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: ProtonMail
wcBMA/C/l/JAQJBwAQgArHcoUiY2iEbMS0RvlxIQGOjTe7w2a7Zi2inrgEu/
fds+8KwkOA20drsydmjKM1WS8f3Mfsh30d0SscFRJnPQMoPx7hhBC761zGIS
niU9Y9iBShBrQgoIHewbhnVViTSP8Glo/Dpi5X4lG8Zilh1VPW1hDktZtuBg
fCJ6Kx1Z63DzvxaoiN74XjOhAOVSjGoMKMucHUc8bZu5z6nxU5u9nRQsLtXM
o+JTX5KoYm/qdlU/Sb+iN6bWQRAbx9o2EoCM8ZPSOm+R6HYTmcPDD9zGmYgy
c+159hB+XbniSJnymJnB7KHI3E/5GMDYVWwhBtQUv+WEtZmUD1tX3pmyo4ZK
gdLByAG8Rhf/Kc1sCXKHtLmcHqdOtR7CUg1Nnh9NFYWonq5GWh/oIodDNXXz
yW8rpj97qYDbvx62j7Vj7hjBvwZqAG1i4tVCLGgFUcPQ5a+BzZApGONxjK8r
X701ZL8FQwkVpTfRoeRCb9LhUp4uV4m+lTEMlDn1TjS1sIlBRJXapsTCCF7F
zHpRcXS5LjUt8I2vE91StnHAxIvBmhZ04xkZ1Ie2I0KyPFpeRxNAQ5CCzgRs
LqmB+yKdb5RKp6cnq05wKmYOv5Kb32tDSusXj9QlKdBWQltSFzyDXsHXPvRb
UPAWUnoZov/sC2/6javpufkA8bCQtcl2toZ9Kmntwig+kldmtpaPkuqjc9OE
3Vy8nYAmdBCd/fARo6NU0MKuL6ZJ/DseTE/xFIJo7WcHbYW1+2A9a5Ep7SY8
g3ik9tHkf44QA2fbxAQYDEu3Y2HQqVSKHd5JzE9/Kh9fj21elDEGz1rGvMnN
QFMd/Gx+qXPH5PYTVEGEJ6rUV80l92mo3DWuqCDtaUIpCPYHlAEadtafWvtO
ihbFs465KklVketTgVwA7WqOYhdtyo8Hp3YrxiRwt/dbqcsJq1sLg8G4qWpE
HoKzVp6Oy7K3/Dtw1bCO1x7B8i7+WK6C6vT0kXbV/RYekH7uiX0XTnDN25Lb
U/6yX8WIOW+j7vsoqUPcl06essNknrv9r70C/G1+AfTAu5yMLIwCJlvcHwh/
BGJq+6MgbCEXw8Hl7zoQW+/X/X64FoUEKJTnRordoP7QwKNaF0X185y8tCBH
5+r+94hzXzwGsmIHKfQ0AHFsRA1H7quiZi57gq1nx91f2gmcuimEkGWK/Sw7
Nxj1LSz0a+A7eQvI7Tw7OeAkE6kbrA==
=eAjG
-----END PGP MESSAGE-----
Version: ProtonMail
wcBMA/C/l/JAQJBwAQgArHcoUiY2iEbMS0RvlxIQGOjTe7w2a7Zi2inrgEu/
fds+8KwkOA20drsydmjKM1WS8f3Mfsh30d0SscFRJnPQMoPx7hhBC761zGIS
niU9Y9iBShBrQgoIHewbhnVViTSP8Glo/Dpi5X4lG8Zilh1VPW1hDktZtuBg
fCJ6Kx1Z63DzvxaoiN74XjOhAOVSjGoMKMucHUc8bZu5z6nxU5u9nRQsLtXM
o+JTX5KoYm/qdlU/Sb+iN6bWQRAbx9o2EoCM8ZPSOm+R6HYTmcPDD9zGmYgy
c+159hB+XbniSJnymJnB7KHI3E/5GMDYVWwhBtQUv+WEtZmUD1tX3pmyo4ZK
gdLByAG8Rhf/Kc1sCXKHtLmcHqdOtR7CUg1Nnh9NFYWonq5GWh/oIodDNXXz
yW8rpj97qYDbvx62j7Vj7hjBvwZqAG1i4tVCLGgFUcPQ5a+BzZApGONxjK8r
X701ZL8FQwkVpTfRoeRCb9LhUp4uV4m+lTEMlDn1TjS1sIlBRJXapsTCCF7F
zHpRcXS5LjUt8I2vE91StnHAxIvBmhZ04xkZ1Ie2I0KyPFpeRxNAQ5CCzgRs
LqmB+yKdb5RKp6cnq05wKmYOv5Kb32tDSusXj9QlKdBWQltSFzyDXsHXPvRb
UPAWUnoZov/sC2/6javpufkA8bCQtcl2toZ9Kmntwig+kldmtpaPkuqjc9OE
3Vy8nYAmdBCd/fARo6NU0MKuL6ZJ/DseTE/xFIJo7WcHbYW1+2A9a5Ep7SY8
g3ik9tHkf44QA2fbxAQYDEu3Y2HQqVSKHd5JzE9/Kh9fj21elDEGz1rGvMnN
QFMd/Gx+qXPH5PYTVEGEJ6rUV80l92mo3DWuqCDtaUIpCPYHlAEadtafWvtO
ihbFs465KklVketTgVwA7WqOYhdtyo8Hp3YrxiRwt/dbqcsJq1sLg8G4qWpE
HoKzVp6Oy7K3/Dtw1bCO1x7B8i7+WK6C6vT0kXbV/RYekH7uiX0XTnDN25Lb
U/6yX8WIOW+j7vsoqUPcl06essNknrv9r70C/G1+AfTAu5yMLIwCJlvcHwh/
BGJq+6MgbCEXw8Hl7zoQW+/X/X64FoUEKJTnRordoP7QwKNaF0X185y8tCBH
5+r+94hzXzwGsmIHKfQ0AHFsRA1H7quiZi57gq1nx91f2gmcuimEkGWK/Sw7
Nxj1LSz0a+A7eQvI7Tw7OeAkE6kbrA==
=eAjG
-----END PGP MESSAGE-----
>>08331
Тут мой пароль от кошелька electrum, на котором лежит 1400 рублей в биткоинах, но никто не взломает этот шифр.
Тут мой пароль от кошелька electrum, на котором лежит 1400 рублей в биткоинах, но никто не взломает этот шифр.
>>08340
Завязывай с этим. Иди по улице походи, на тчночек посмотри. Пивка купи на эти деньги да выпей
Завязывай с этим. Иди по улице походи, на тчночек посмотри. Пивка купи на эти деньги да выпей
>>08343
Пиво не пью, а чай у меня дома.
Пиво не пью, а чай у меня дома.
77 Кб, 960x646https://vm.tiktok.com/ZSJyLLLGv/ Херли, когда ты последний раз ел копчёную курицу? Парень живущий на теплотрассе вот её на ужин ест.
>>08345
Пива там нет. Холодного такого. Многое теряешь. Вот я сейчас буду пить ледяное пиво. Специально льда наморозил для этого. А к пиву будут креветки. Жить хорошо.
Пива там нет. Холодного такого. Многое теряешь. Вот я сейчас буду пить ледяное пиво. Специально льда наморозил для этого. А к пиву будут креветки. Жить хорошо.
>>08359
Тогда не засирай шизопостингом. Другие тоже не зотят перекатывать. Нагадил - убери за собой.
Тогда не засирай шизопостингом. Другие тоже не зотят перекатывать. Нагадил - убери за собой.
Скрыл сучью тварь.
Правду не скрыть.
>>08384
смотря что
смотря что
1,1 Мб, 750x750Нравится.
190 Кб, 583x1036>>08384
Хз..
Хотя я сколько лет жизнь вставал рано утром, хотя не хотел.
Мечтания это хорошо..
> Как заставить себя делать то, что не хочется?
Хз..
Хотя я сколько лет жизнь вставал рано утром, хотя не хотел.
> Работа и свои мечтания.
Мечтания это хорошо..
896 Кб, 720x1294>>08399
Это гробота, начальник обязывает, а я имею в виду чисто для себя. Если не сделаю, то никто ругать не будет.
> Хотя я сколько лет жизнь вставал рано утром, хотя не хотел.
Это гробота, начальник обязывает, а я имею в виду чисто для себя. Если не сделаю, то никто ругать не будет.
>>08416
Эстонка не захотела идти со мной на пирс, так что похуй на неё.
Эстонка не захотела идти со мной на пирс, так что похуй на неё.
22 Кб, 1280x720У Дыни большие дыни. Ппц я юморист..
М>>07744
Тяночки-спортсменки пишут в лс, что я крутой
Тяночки-спортсменки пишут в лс, что я крутой
>>07818
да, ради 20 тысяч наверно не стоило бы ждать год. вот тысяч ради 200 конечно стоит безусловно. ради 40 тысяч может тоже стоило бы. ради 30 наверно не стоило бы...
да, ради 20 тысяч наверно не стоило бы ждать год. вот тысяч ради 200 конечно стоит безусловно. ради 40 тысяч может тоже стоило бы. ради 30 наверно не стоило бы...
>>08352
не помню точно но в течение прошлых 365 дней точно ел. редко ем её, но не так уж и редко, раз в год точно бывает. я обычно только ножки покупаю
не помню точно но в течение прошлых 365 дней точно ел. редко ем её, но не так уж и редко, раз в год точно бывает. я обычно только ножки покупаю
>>08352
классно он устроился там, уютно так. уютная жизнь. интересно у него там телефон ловит? если ловит то вообще заебись
классно он устроился там, уютно так. уютная жизнь. интересно у него там телефон ловит? если ловит то вообще заебись
>>06952
Ну я читаю ещё иногда, а че
Ну я читаю ещё иногда, а че
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.