Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 31 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
358 Кб, 1000x656Реформа. Новые правила:
1). Номер больше не нужен.
2). Теперь достаточно перекатить со списком уже оттипированных, когда постов 400+. Этот список можно редактировать и самому в шапке.
3). Если у вас есть претензии к списку - смело критикуйте в треде.
Итак, список уже оттипированных, кого я помню:
ИЛЭ: Карл Маркс, Михаил Светов, Илон Маск, Стив Джобс, Альберт Эйнштейн, Никола Тесла
СЭИ: Михаил Горбачев, Грета Тунберг
ЛИИ: Максимиллиан Робеспьер, Иммануил Кант, Михаил Прохоров, Владимир Познер, Александр Гордон, Фридрих Ницше, Павел Дуров, Убермаргинал, Внук Елькина
ЭСЭ: Евгений Понасенков, Николай Басков, Кэти Перри, Фредди Меркьюри
СЛЭ: Петр I, Бенито Муссолини, Наполеон Бонапарт, Иван Грозный, Лаврентий Берия, Александр Лукашенко, Тесак, Ксения Собчак
ИЭИ: Ева Грин, Николай Гоголь, Александр Дюма, Владимир Розанов, Курт Кобейн, Ивангай
ЛСИ: Владимир Путин, Александр Колчак, Франсиско Франко, Антониу ди Салазар, Эрнст Юнгер, Юлиус Эвола, Дмитрий Ларин, Лана дель Рей, Дэниэл Крейг
ЭИЭ: Иисус Христос, Адольф Гитлер, Гегель, Александр Керенский, Александр Неврозов, Константин Симонов, Честер Беннингтон, Джон Леннон, Джонни Депп, Иэн Кертис, Алина Витухновская
СЭЭ: Никита Хрущев, Борис Ельцин, Владимир Жириновский, Дональд Трамп, Борис Березовский, Александр Пушкин, Стас Барецкий, Леди Гага, Фейс, Эмбер Херд, Юрий Хованский
ИЛИ: Чарльз Дарвин, Зигмунд Фрейд, Карл Юнг, Артур Конан Дойл, Артур Шопенгауэр, Пол Аллен, Виктор Пелевин
ЭСИ: Леонид Брежнев, Дмитрий Медведев, Никита Михалков, Бэдкомедиан
ЛИЭ: Алексей Навальный, Феликс Дзержинский, Яков Свердлов, Олег Тиньков, Абу, Билл Гейтс, Никсельпиксель, Юрий Дудь, Поперечный, Максим Кац
ИЭЭ: Владимир Зеленский, Барак Обама, Трешсмеш, Ариана Гранде
СЛИ: Николай II, Леонид Кучма, Михаил Мишустин, Дмитрий Пучков, Клим Жуков, Стас Ай Как Просто, Гарик Харламов
ЭИИ: Иван Гамаз, князь Львов
ЛСЭ: Вальтер Шелленберг, Маргарет Тэтчер, Аугусто Пиночет, Рональд Рейган
1). Номер больше не нужен.
2). Теперь достаточно перекатить со списком уже оттипированных, когда постов 400+. Этот список можно редактировать и самому в шапке.
3). Если у вас есть претензии к списку - смело критикуйте в треде.
Итак, список уже оттипированных, кого я помню:
ИЛЭ: Карл Маркс, Михаил Светов, Илон Маск, Стив Джобс, Альберт Эйнштейн, Никола Тесла
СЭИ: Михаил Горбачев, Грета Тунберг
ЛИИ: Максимиллиан Робеспьер, Иммануил Кант, Михаил Прохоров, Владимир Познер, Александр Гордон, Фридрих Ницше, Павел Дуров, Убермаргинал, Внук Елькина
ЭСЭ: Евгений Понасенков, Николай Басков, Кэти Перри, Фредди Меркьюри
СЛЭ: Петр I, Бенито Муссолини, Наполеон Бонапарт, Иван Грозный, Лаврентий Берия, Александр Лукашенко, Тесак, Ксения Собчак
ИЭИ: Ева Грин, Николай Гоголь, Александр Дюма, Владимир Розанов, Курт Кобейн, Ивангай
ЛСИ: Владимир Путин, Александр Колчак, Франсиско Франко, Антониу ди Салазар, Эрнст Юнгер, Юлиус Эвола, Дмитрий Ларин, Лана дель Рей, Дэниэл Крейг
ЭИЭ: Иисус Христос, Адольф Гитлер, Гегель, Александр Керенский, Александр Неврозов, Константин Симонов, Честер Беннингтон, Джон Леннон, Джонни Депп, Иэн Кертис, Алина Витухновская
СЭЭ: Никита Хрущев, Борис Ельцин, Владимир Жириновский, Дональд Трамп, Борис Березовский, Александр Пушкин, Стас Барецкий, Леди Гага, Фейс, Эмбер Херд, Юрий Хованский
ИЛИ: Чарльз Дарвин, Зигмунд Фрейд, Карл Юнг, Артур Конан Дойл, Артур Шопенгауэр, Пол Аллен, Виктор Пелевин
ЭСИ: Леонид Брежнев, Дмитрий Медведев, Никита Михалков, Бэдкомедиан
ЛИЭ: Алексей Навальный, Феликс Дзержинский, Яков Свердлов, Олег Тиньков, Абу, Билл Гейтс, Никсельпиксель, Юрий Дудь, Поперечный, Максим Кац
ИЭЭ: Владимир Зеленский, Барак Обама, Трешсмеш, Ариана Гранде
СЛИ: Николай II, Леонид Кучма, Михаил Мишустин, Дмитрий Пучков, Клим Жуков, Стас Ай Как Просто, Гарик Харламов
ЭИИ: Иван Гамаз, князь Львов
ЛСЭ: Вальтер Шелленберг, Маргарет Тэтчер, Аугусто Пиночет, Рональд Рейган
>>18488
Смотри в каких Тимах находятся Ева Грин, Пелевин и Понасенков, поймёшь, что это не Совошизик.
Смотри в каких Тимах находятся Ева Грин, Пелевин и Понасенков, поймёшь, что это не Совошизик.
>>18493
Это не психическое расстройство, и такие люди типируются.
Это не психическое расстройство, и такие люди типируются.
>>18488
Версию совошизик выдвинул, альтернативы озвучено не было.
Версию совошизик выдвинул, альтернативы озвучено не было.
С прошлого треда:
Тарантино - Гексли
Махно - внешне на Максима Горького похож, Таланов обоих протипировал в Гамлета, но версия Гюго также не исключена
Тарантино - Гексли
Махно - внешне на Максима Горького похож, Таланов обоих протипировал в Гамлета, но версия Гюго также не исключена
63 Кб, 1024x682>>18501
Кто Роберт Де Ниро ?
Кто Роберт Де Ниро ?
>>18517
Чини детектор. Совашизик не стал бы тарантино в максона типировать, потому что Пукпук назвал творчество тарантино воплощением чистой ЧИ и по-моему протипировал его в дона или гексли.
Чини детектор. Совашизик не стал бы тарантино в максона типировать, потому что Пукпук назвал творчество тарантино воплощением чистой ЧИ и по-моему протипировал его в дона или гексли.
>>18605
Интро, похоже. Достоевский, Есенин, Драйзер, Дюма - по мере убывания вероятности. ПЙ напоминает ФЭЛВ.
Интро, похоже. Достоевский, Есенин, Драйзер, Дюма - по мере убывания вероятности. ПЙ напоминает ФЭЛВ.
55 Кб, 550x340Итак, тип Варламова... Сначала с сенсорикой определимся... С ранних лет создаёт бизнесы, открывает всякие рестораны, уверенно чувствует себя во всём этом. Трудовой кодекс не является чем-то привлекательным, хочет иметь полную власть над сотрудниками. Так что имеем ЧС в эго и скорее всего базовую
Теперь посмотрим на ту его деятельность благодаря которой он прославился. Сперва может сложиться впечатление, что он логично всё объясняет, но по сути он просто транслирует своё отношение по БЭ и занимается типичным для белых этиков пояснением того, что является колхозом, а что нет, какой-то серьёзной глубинной аргументации у него нет. При этом все приемлемые для него решения базируются на заученных европейских стандартах градостроения (ЧЛ). Он хочет, чтобы все города работали по одним и тем же урбанистическим правилам.
Имеем ЧС + БЭ и ценностную ЧЛ
Короче, Варламов - это наполеон
Теперь посмотрим на ту его деятельность благодаря которой он прославился. Сперва может сложиться впечатление, что он логично всё объясняет, но по сути он просто транслирует своё отношение по БЭ и занимается типичным для белых этиков пояснением того, что является колхозом, а что нет, какой-то серьёзной глубинной аргументации у него нет. При этом все приемлемые для него решения базируются на заученных европейских стандартах градостроения (ЧЛ). Он хочет, чтобы все города работали по одним и тем же урбанистическим правилам.
Имеем ЧС + БЭ и ценностную ЧЛ
Короче, Варламов - это наполеон
>>18635
Внутреннюю логику он вообще не принимает во внимание. То есть города должны строиться определённым образом, потому что правила урбанизма так говорят. «Этот рекламный стенд - полный колхох, совок и вообще полное говно (отношение по БЭ), поэтому нам надо поставить правильный рекламный стенд как в урбанистической методичке (ЧЛ)»
>Он хочет, чтобы все города работали по одним и тем же урбанистическим правилам.
Внутреннюю логику он вообще не принимает во внимание. То есть города должны строиться определённым образом, потому что правила урбанизма так говорят. «Этот рекламный стенд - полный колхох, совок и вообще полное говно (отношение по БЭ), поэтому нам надо поставить правильный рекламный стенд как в урбанистической методичке (ЧЛ)»
>>18636
Я думал, в интернетах все зачарованны урбанизмом: снести многоэтажки, прогнать автомобилистов...
Я думал, в интернетах все зачарованны урбанизмом: снести многоэтажки, прогнать автомобилистов...
>>18635
БЛ.
>заученных европейских стандартах градостроения
>все города работали по одним и тем же урбанистическим правилам.
БЛ.
>>18643
Нет, ЧЛ. Стандарты, распорядки, уставы - ЧЛ. Особенно когда это на уровне Варламова, то есть правила должны быть, т.к. они есть во внешнем нерушимом стандарте урбанистов.
Нет, ЧЛ. Стандарты, распорядки, уставы - ЧЛ. Особенно когда это на уровне Варламова, то есть правила должны быть, т.к. они есть во внешнем нерушимом стандарте урбанистов.
>>18636
Оценка эстетичности-неэстетичности - сенсорика.
Методички - БЛ, стремление к соответствию стандартам и унификации - тоже БЛ.
>Этот рекламный стенд - полный колхох, совок и вообще полное говно
Оценка эстетичности-неэстетичности - сенсорика.
>поэтому нам надо поставить правильный рекламный стенд как в урбанистической методичке
Методички - БЛ, стремление к соответствию стандартам и унификации - тоже БЛ.
Какой-то системы у Варламова нет. У него просто сборная солянка стандартных правил на тему того, как люди должны праильно на улице отдыхать, как правильно общественный туалет поставить.
>>18645
А тут не только оценка по сенсорике (которая у варламова сильная офк), но и также по белой этике. Характеристики типа колхоз, совок и тд - это именно БЭ+ЧС. Просто в слово вдумайся... Колхоз и совок - это именно белоэтические словечки, личное субъективное отношение
>Оценка эстетичности-неэстетичности - сенсорика.
А тут не только оценка по сенсорике (которая у варламова сильная офк), но и также по белой этике. Характеристики типа колхоз, совок и тд - это именно БЭ+ЧС. Просто в слово вдумайся... Колхоз и совок - это именно белоэтические словечки, личное субъективное отношение
>>18650
Пиздуй значения аспектов учить, шизик. Распорядки и уставы у него к ЧЛ относиться начали, пиздец.
Пиздуй значения аспектов учить, шизик. Распорядки и уставы у него к ЧЛ относиться начали, пиздец.
590 Кб, 1832x781
208 Кб, 1827x314>>18653
Для тебя вот скриншотик. Сам уже на основании этого решишь, к чему манипуляции относятся
Для тебя вот скриншотик. Сам уже на основании этого решишь, к чему манипуляции относятся
>>18656
Окей, дрочись дальше с гуленкой/ермаком. Может вообще дойдёшь до Калинаускаса и будешь говорить всем, что мораль относится к БИ (лал). Но в любом случае к тебе отношение отныне будет как ебанутому бомжу. Разговор окончен.
Окей, дрочись дальше с гуленкой/ермаком. Может вообще дойдёшь до Калинаускаса и будешь говорить всем, что мораль относится к БИ (лал). Но в любом случае к тебе отношение отныне будет как ебанутому бомжу. Разговор окончен.
>>18658
Да. Намного.
Да. Намного.
>>18657
Гуленко на фоне ЧЛ-уставов и ЧС-рукоделия даже вполне адекватным кажется.
>Окей, дрочись дальше с гуленкой/ермаком
Гуленко на фоне ЧЛ-уставов и ЧС-рукоделия даже вполне адекватным кажется.
>>18661
Он и был адекватен до некоторого момента.
Он и был адекватен до некоторого момента.
>>18661
Вот именно, тебе кажется. Потому что ты не разбирался в Аушре и не знаешь по каким принципам были сделаны аспекты. Поэтому тебя и ЧЛ-уставы шокируют, хотя принадлежность уставов к ЧЛ очевидна для тех, кто хоть как-то попытался понять основы соционики. Советую тебе хоть как-то развиваться. Да, ты прочёл статью Гуленки у него на сайте, посмотрел соционические мемы вконтакте, но пора двигаться дальше
>Гуленко на фоне ЧЛ-уставов и ЧС-рукоделия даже вполне адекватным кажется.
Вот именно, тебе кажется. Потому что ты не разбирался в Аушре и не знаешь по каким принципам были сделаны аспекты. Поэтому тебя и ЧЛ-уставы шокируют, хотя принадлежность уставов к ЧЛ очевидна для тех, кто хоть как-то попытался понять основы соционики. Советую тебе хоть как-то развиваться. Да, ты прочёл статью Гуленки у него на сайте, посмотрел соционические мемы вконтакте, но пора двигаться дальше
>>18655
А другие эмоции, которые не веселье, это не ЧЭ что ли? "Наполнение окружающих эмоциями" и "стремление вызвать хорошие чувства у окружающих" чем различаются? Стремление к успеху и увлечения/интересы как с ЧЭ связаны? Каким образом интерес к мелодрамам, завязанным на ЧЭ-шных пиздостраданиях, связан с БЭ?
А другие эмоции, которые не веселье, это не ЧЭ что ли? "Наполнение окружающих эмоциями" и "стремление вызвать хорошие чувства у окружающих" чем различаются? Стремление к успеху и увлечения/интересы как с ЧЭ связаны? Каким образом интерес к мелодрамам, завязанным на ЧЭ-шных пиздостраданиях, связан с БЭ?
>>18660
Нет. Там никто ничего не перепутал. Направление перечисления не рушится.
Нет. Там никто ничего не перепутал. Направление перечисления не рушится.
>>18663
Ну так кидай скрины из Аушры, если очевидно. Только почему-то не ты, не совошизик это сделать не можете.
>Поэтому тебя и ЧЛ-уставы шокируют, хотя принадлежность уставов к ЧЛ очевидна
Ну так кидай скрины из Аушры, если очевидно. Только почему-то не ты, не совошизик это сделать не можете.
>>18664
Мелодрама — жанр художественной литературы, театрального искусства и кинематографа, произведения которого раскрывают духовный и чувственный мир героев в особенно ярких эмоциональных обстоятельствах на основе контрастов: добро и зло, любовь и ненависть и тому подобного.
Как видишь, мелодрамы в первую очередь на БЭ завязаны. ЧЭ там тоже есть, да (как минимум потому что у всех людей есть БЭ и ЧЭ одновременно). Но суть мелодрамы - это БЭ.
>Каким образом интерес к мелодрамам, завязанным на ЧЭ-шных пиздостраданиях, связан с БЭ?
Мелодрама — жанр художественной литературы, театрального искусства и кинематографа, произведения которого раскрывают духовный и чувственный мир героев в особенно ярких эмоциональных обстоятельствах на основе контрастов: добро и зло, любовь и ненависть и тому подобного.
Как видишь, мелодрамы в первую очередь на БЭ завязаны. ЧЭ там тоже есть, да (как минимум потому что у всех людей есть БЭ и ЧЭ одновременно). Но суть мелодрамы - это БЭ.
>>18664
Ну погугли чем эмоции от чувств отличаются. Думаю, поймёшь тогда и разницу между БЭ и ЧЭ
>Наполнение окружающих эмоциями" и "стремление вызвать хорошие чувства у окружающих" чем различаются?
Ну погугли чем эмоции от чувств отличаются. Думаю, поймёшь тогда и разницу между БЭ и ЧЭ
Любовь это БЭ. Ведь так?
>>18664
Из-за ценностной БЛ в детском блоке
ЧЭ = эмоции -> дофамин -> закрепление интереса к чему-либо
>Стремление к успеху
Из-за ценностной БЛ в детском блоке
>увлечения/интересы как с ЧЭ связаны?
ЧЭ = эмоции -> дофамин -> закрепление интереса к чему-либо
>>18635
И эти шизики еще называют кого-то косплеерами, лол.
>ведет бизнес, значит ЧС базовая
>оценивает, значит белый этик
И эти шизики еще называют кого-то косплеерами, лол.
>>18688
Ну там реально аргументы за уши притянуты. Варламов - Гюго.
Ну там реально аргументы за уши притянуты. Варламов - Гюго.
19 Кб, 173x230Виктор Гуленко - ЛИЭ. Судя по тем описаниям, что составлены в ШГС, у него ЧЛ в блоке эго. У логиков часто упоминается "дело", "деловое поведение". Себя считает ЛИИ "креативного" подтипа, то есть с усиленными ЧИ (фоновая, а не творческая), ЧЭ (ролевая, а не суггестивная) и ЧС (не болевая, а самооценочная). Есть весьма оригинальные рассуждения на тему закономерностей времён (ЧЛ+БИ). Заменил информационную модель на "энергетическую", то есть оценку человека не по структуре мышления что куда идёт (БЛ), а по его действиям (ЧЛ). В отличие от болевых ЧС, заинтересован в заработке денег на всём подряд.
>>18710
Подтип - логический.
Подтип - логический.
>>18713
Нет, я просто шизотипик. У него и БИ в описаниях робота творческая.
Нет, я просто шизотипик. У него и БИ в описаниях робота творческая.
>>18719
Как это нет? Есть. Он придумывает нерабочие маняфантазийные теории про виктимо-агрессоров, типировать не умеет, за все 30 лет так и не смог освоить соционику по сути. Где интуиция-то? Все его выдумки и придумки - это бодрение по болевой функции.
Зато бабло грести он умеет с лохов, ну правильно, творческая же ЧС.
>Болевой ЧИ у него точно нет.
Как это нет? Есть. Он придумывает нерабочие маняфантазийные теории про виктимо-агрессоров, типировать не умеет, за все 30 лет так и не смог освоить соционику по сути. Где интуиция-то? Все его выдумки и придумки - это бодрение по болевой функции.
Зато бабло грести он умеет с лохов, ну правильно, творческая же ЧС.
>>18486
СЛИ
СЛИ
>>18722
Умение грести бабло - это ЧЛ в связке с "позитивной" ЧС. То есть и ЛСИ и ЛИЭ могут грести бабло, потенциал есть у обоих. У него дохуя идей, можно его на первый взгляд принять за Робеспьера. ЛСИ был бы острожней по болевой, а этот экспериментатор, который думает, что выводит нечто новое.
Умение грести бабло - это ЧЛ в связке с "позитивной" ЧС. То есть и ЛСИ и ЛИЭ могут грести бабло, потенциал есть у обоих. У него дохуя идей, можно его на первый взгляд принять за Робеспьера. ЛСИ был бы острожней по болевой, а этот экспериментатор, который думает, что выводит нечто новое.
>>18731
Он давал интервью, ты просто ленивый и искать не хочешь.
Он давал интервью, ты просто ленивый и искать не хочешь.
>>18734
Нет... Напка.
Нет... Напка.
>>18728
Черная сенсорика. ЧЛ к умению "грести бабло" не имеет отношения.
Они все нерабочие. Сила интуиции не в количестве идей, а в их качестве.
Он маняфантазер, который косплеит Робеспьера. Поддувает себе в попу так сказать.
>Умение грести бабло
Черная сенсорика. ЧЛ к умению "грести бабло" не имеет отношения.
>У него дохуя идей
Они все нерабочие. Сила интуиции не в количестве идей, а в их качестве.
>ЛСИ был бы острожней по болевой, а этот экспериментатор, который думает, что выводит нечто новое.
Он маняфантазер, который косплеит Робеспьера. Поддувает себе в попу так сказать.
>>18754
Согласен. Прямого отношения не имеет. Джеки просто много работают, поэтому иногда им везёт и удаётся сделать что-нибудь крутое, заработать много денег. Но именно заработать специально бабла, делать бизнесы они не умеют. Умеют работать только. Многие не понимают эту разницу.
>ЧЛ к умению "грести бабло" не имеет отношения.
Согласен. Прямого отношения не имеет. Джеки просто много работают, поэтому иногда им везёт и удаётся сделать что-нибудь крутое, заработать много денег. Но именно заработать специально бабла, делать бизнесы они не умеют. Умеют работать только. Многие не понимают эту разницу.
Короче, Джеки много работают, а их зарабаток - это лишь косвенный продукт, когда их работа кем-то хорошо оценивается
>>18754
ЧЛ имеет. ЧС - мотивация, ЧЛ - умение. Самооценочная ЧС нормально мотивирует. И не все идеи Гуленко так уж плохи, не надо категоричности, некоторые работают. И некоторые смелые типирования тоже работают.
Ещё на сайте ШГС много БИшных метафор.
>>18756
>>18759
Гуленко как раз мимоходом и зарабатывает. Одновременно и пилит контент, и срубает деньги. Его заработок - это не примитивное купи-продай.
ЧЛ имеет. ЧС - мотивация, ЧЛ - умение. Самооценочная ЧС нормально мотивирует. И не все идеи Гуленко так уж плохи, не надо категоричности, некоторые работают. И некоторые смелые типирования тоже работают.
Ещё на сайте ШГС много БИшных метафор.
>>18756
>>18759
Гуленко как раз мимоходом и зарабатывает. Одновременно и пилит контент, и срубает деньги. Его заработок - это не примитивное купи-продай.
>>18798
Умение рубить бабки - это на самом деле любая функция, все хотят денег. И платят за разное. Желание ресурсов - это ЧС.
Я изначально его в ЛИЭ типировал не за то, что тот рубит бабло, это может и достоёбский делать, а за те слова, те фразы и обороты, которые встречаются в описаниях и статьях ШГС постоянно.
Там очень много ЧЛ+БИ.
Умение рубить бабки - это на самом деле любая функция, все хотят денег. И платят за разное. Желание ресурсов - это ЧС.
Я изначально его в ЛИЭ типировал не за то, что тот рубит бабло, это может и достоёбский делать, а за те слова, те фразы и обороты, которые встречаются в описаниях и статьях ШГС постоянно.
Там очень много ЧЛ+БИ.
>>18814
Описания составляют с подготовкой. Сколько и кто там времени вложил в них - никто не знает. Смысл в таком случае по "оборотам" типировать? (Что бы это не значило, лол) Хочешь типировать по-настоящему - открой ролик Гуленки какой-нибудь и слушай какие слова из его рта вылетают.
Описания составляют с подготовкой. Сколько и кто там времени вложил в них - никто не знает. Смысл в таком случае по "оборотам" типировать? (Что бы это не значило, лол) Хочешь типировать по-настоящему - открой ролик Гуленки какой-нибудь и слушай какие слова из его рта вылетают.
>>18817
Спасибо, совошизик, я посмотрел видео ШГС и теперь понял, что Гуленко самый настоящий Робеспьер (ЛИИ) с БЛ+ЧИ в блоке эго.
Спасибо, совошизик, я посмотрел видео ШГС и теперь понял, что Гуленко самый настоящий Робеспьер (ЛИИ) с БЛ+ЧИ в блоке эго.
>>18863
Не за что. Жаль только, что Гуленка - Максим, но ты был довольно близок!
Не за что. Жаль только, что Гуленка - Максим, но ты был довольно близок!
>>18606
ЛИЭ/ЛСЭ. ЧЛ базовая. Если его типировали КЦС и ШГС в один тип, то это 100% не так.
ЛИЭ/ЛСЭ. ЧЛ базовая. Если его типировали КЦС и ШГС в один тип, то это 100% не так.
>>18481 (OP)
ЭСИ
ИЭИ
ЛИЭ
ИЭИ
ЛИИ
СЭЭ
СЛЭ
ЭСЭ
>Владимир Познер
ЭСИ
>Фридрих Ницше
ИЭИ
>Лаврентий Берия
ЛИЭ
>Карл Юнг
ИЭИ
>Феликс Дзержинский
ЛИИ
>Гарик Харламов
СЭЭ
>Аугусто Пиночет
СЛЭ
>Рональд Рейган
ЭСЭ
>>18922
Провёл массу манипуляций, о которых можно в /b/ и /po/ прочитать каждый день, не имеет никакой программы и направленности, быстрая и краткая речь.
Но не ЛИЭ, а ЛСЭ, ибо БЛ+ЧС в блоке ИД, успешная работа по которым позволяет увидеть в нём погашенца из беты.
Провёл массу манипуляций, о которых можно в /b/ и /po/ прочитать каждый день, не имеет никакой программы и направленности, быстрая и краткая речь.
Но не ЛИЭ, а ЛСЭ, ибо БЛ+ЧС в блоке ИД, успешная работа по которым позволяет увидеть в нём погашенца из беты.
>>18923
Все мимо
Все мимо
>>18940
Соционику тоже критиковали, что мол это всё бред.
что дальше?
>Вроде его актёрскую игру даже критиковали, что мол, не подходит ему это.
Соционику тоже критиковали, что мол это всё бред.
что дальше?
>>18937
Так он джек и есть вообще то.
Так он джек и есть вообще то.
>>18938
бамп вопросу
бамп вопросу
>>18966
https://vk.com/album-34665995_159151441?act=comments&z=photo-34665995_456242716/album-34665995_159151441
https://vk.com/album-34665995_159151441?act=comments&z=photo-34665995_327653674/album-34665995_159151441
https://vk.com/album-34665995_159151441?act=comments&z=photo-34665995_406730786/album-34665995_159151441
Вот тут в комментариях ты пишешь. Тут очень заметно, что это ты.
https://vk.com/album-34665995_159151441?act=comments&z=photo-34665995_456242716/album-34665995_159151441
https://vk.com/album-34665995_159151441?act=comments&z=photo-34665995_327653674/album-34665995_159151441
https://vk.com/album-34665995_159151441?act=comments&z=photo-34665995_406730786/album-34665995_159151441
Вот тут в комментариях ты пишешь. Тут очень заметно, что это ты.
>>18970
Так это ты же, тот человек повторяет тоже самое, что и ты - абсолютно в точности также.
Так это ты же, тот человек повторяет тоже самое, что и ты - абсолютно в точности также.
>>18971
Не обязательно. Вот тут https://m.vk.com/wall-105299332_5236 в комментах тоже один в один посты совошизика, тем не менее, вряд ли это он отписывался. Совошизик просто повторяет все дословно за пукпуком и Совой.
Не обязательно. Вот тут https://m.vk.com/wall-105299332_5236 в комментах тоже один в один посты совошизика, тем не менее, вряд ли это он отписывался. Совошизик просто повторяет все дословно за пукпуком и Совой.
>>18971
Да, потому что соционическая теория всего одна рабочая. И ТИМ-ы соответственно тоже.
>тот человек повторяет тоже самое, что и ты - абсолютно в точности также.
Да, потому что соционическая теория всего одна рабочая. И ТИМ-ы соответственно тоже.
>>18969
это который Евгений Вавренюк?
это который Евгений Вавренюк?
>>18975
У тебя нет никакой "рабочей" теории - ты обычный пиздобол.
Поэтому и совпадать ты ни с кем не можешь (кроме Совы или у кого ты там берешь типы)
>Да, потому что соционическая теория всего одна рабочая
У тебя нет никакой "рабочей" теории - ты обычный пиздобол.
Поэтому и совпадать ты ни с кем не можешь (кроме Совы или у кого ты там берешь типы)
>>18973
Пупкук совсем там ебанулся?
> молодой человечек, во-первых, на "вы" (мы с вами не пили на брудершафт и все такое, выдерживайте дистанцию)
Пупкук совсем там ебанулся?
>>18980
В данном случае это троллинг, наверное. Но каким типам свойственно так всерьёз говорить? Помню, я разговаривал с каким-то чуваком на локальной конференции по экономике в универе, я к нему на «ты» обратился, он мне в ответ точно такую же хуйню про брудершафт начал рассказывать секунд 30. Как меня тогда это взбесило, хотелось его в окно выкинуть, еле сдержался, чтобы не послать его нахер прямо там.
мимо ЛИИ...
В данном случае это троллинг, наверное. Но каким типам свойственно так всерьёз говорить? Помню, я разговаривал с каким-то чуваком на локальной конференции по экономике в универе, я к нему на «ты» обратился, он мне в ответ точно такую же хуйню про брудершафт начал рассказывать секунд 30. Как меня тогда это взбесило, хотелось его в окно выкинуть, еле сдержался, чтобы не послать его нахер прямо там.
мимо ЛИИ...
>>18983
Разве Робы настолько пассивно-агрессивные?
Разве Робы настолько пассивно-агрессивные?
>>18982
Он реально буквально ебанутый наркоман, в своей конфе в телеграме он оставлял действительно шизоидные посты, на фоне которых его ник - это просто незначительная херня
Он реально буквально ебанутый наркоман, в своей конфе в телеграме он оставлял действительно шизоидные посты, на фоне которых его ник - это просто незначительная херня
>>18986
Помню посты с анализом Гуленки. Пукпуку очень не понравились его странные глаза и украинское происхождение. По его мнению только человек с такими ебанутыми глазами мог создать такую дегенеративную соционическую систему
Помню посты с анализом Гуленки. Пукпуку очень не понравились его странные глаза и украинское происхождение. По его мнению только человек с такими ебанутыми глазами мог создать такую дегенеративную соционическую систему
>>18979
Есть. И она одна единственная такая. Больше ни у кого нет рабочей теории.
>У тебя нет никакой "рабочей" теории
Есть. И она одна единственная такая. Больше ни у кого нет рабочей теории.
>>18997
Это отличная теория. Она по сложности стоит где-то с квантовой механикой, не всем дано понять.
Это отличная теория. Она по сложности стоит где-то с квантовой механикой, не всем дано понять.
>>19007
Я сказал "в отказах", а не в недостаточном количестве предложений, пиздун ты совиный.
Я сказал "в отказах", а не в недостаточном количестве предложений, пиздун ты совиный.
>>19014
- уважаемый совошизик, не могли бы вы поделиться своими знаниями о рабочей теории ролевой функции?
- конечно! *кидается говном, грызет прутья
- я просил поделиться знаниями, а не говном
- мне похуй что ты просил.
- уважаемый совошизик, не могли бы вы поделиться своими знаниями о рабочей теории ролевой функции?
- конечно! *кидается говном, грызет прутья
- я просил поделиться знаниями, а не говном
- мне похуй что ты просил.
>>19015
Да, я в тебя, петух, кидаюсь говном, потому что ты, петух, не умеешь в цивилизованную дискуссию. Лови говна.
Всем остальным велком.
Да, я в тебя, петух, кидаюсь говном, потому что ты, петух, не умеешь в цивилизованную дискуссию. Лови говна.
Всем остальным велком.
>>19025
Ни то ни другое.
Тип определяют, смотря на то КАК человек говорит (и действует).
>Тип определяют смотря на то, что и о чём человек говорит, или на его способности?
Ни то ни другое.
Тип определяют, смотря на то КАК человек говорит (и действует).
>>19025
На все. Речь, слова, интонации, мимика, эмоции, мышечный тонус, внешний вид, способности.
>Тип определяют смотря на то, что и о чём человек говорит, или на его способности?
На все. Речь, слова, интонации, мимика, эмоции, мышечный тонус, внешний вид, способности.
>>19032
Вот поэтому ты нихуя и не умеешь определять.
По мышечному тонусу он блять определяет, еблан.
>На все. Речь, слова, интонации, мимика, эмоции, мышечный тонус, внешний вид, способности.
Вот поэтому ты нихуя и не умеешь определять.
По мышечному тонусу он блять определяет, еблан.
>>19054
Да, это один из основных признаков определения социотипа. Тебе, австралопитек, такая информация не доступна, смирись.
>По мышечному тонусу он блять определяет
Да, это один из основных признаков определения социотипа. Тебе, австралопитек, такая информация не доступна, смирись.
>>19055
Я рад что поспособствовал твоему самовыставлению в качестве долбоёба и пиздобола в очередной раз.
Я рад что поспособствовал твоему самовыставлению в качестве долбоёба и пиздобола в очередной раз.
>>19061
Так не отвечай. Меня это не ебет, шизик.
Так не отвечай. Меня это не ебет, шизик.
>Юлиус Эвола
Хотел выпилиться в молодости, но решил стать философом и сменил имя на Юлиус, писал бессвязную хуету из альтернативной реальности и уродливые стихи без нормального размера, критиковал ВСЁ что только можно (и космическую программу, и левых, и правых, и спорт, и далее по списку), одевавался в женскую одежду, гулял под бомбами, не добился нихуя в политике из-за своих идиотских взглядов, посвятил пару книг возвышенной ёбле, критиковал марксизм просто по приколу без аргументов, имел дыру в логике, когда японские солдаты делающие то же самое, что большевики, одобряются, а большевики порицаются.
По-моему я знаю, какой это тип.
>>18608
ПЙ не существует. Чёт мне тоже достку напомнила.
ПЙ не существует. Чёт мне тоже достку напомнила.
>>19089
Дон-Кихот
Дон-Кихот
>>19089
Дон
Дон
>>19120
Паблик "Мысли Джокера" стебут.
Паблик "Мысли Джокера" стебут.
>>19120
Я безумер 28 годиков, но юмора не уловил.
Я безумер 28 годиков, но юмора не уловил.
>>19138
Эффект Барнума.
Эффект Барнума.
Оксимирон - ЭИЭ
Бабангида - СЛИ
Слава КПСС - ИЛЭ
Шокк - СЛЭ
Бабангида конфликтовал с Мироном и Шокком, последние дружили и выступали вместе, Слава КПСС вдохновлялся Бабангидой.
Теория интертипных в действии.
Бабангида - СЛИ
Слава КПСС - ИЛЭ
Шокк - СЛЭ
Бабангида конфликтовал с Мироном и Шокком, последние дружили и выступали вместе, Слава КПСС вдохновлялся Бабангидой.
Теория интертипных в действии.
Зато я типировал ASMR-щиц.
ASMR KittyKlaw - Гюго
Valeriya ASMR - Дюма
Arina SL - Есенин
Violetta ASMR - Габен
ASMR MOOD - Гамлет
ASMR Darya Lozhkina - Драйзер
Чисто по внешним проявлениям и контенту, так что могут быть неточности.
ASMR KittyKlaw - Гюго
Valeriya ASMR - Дюма
Arina SL - Есенин
Violetta ASMR - Габен
ASMR MOOD - Гамлет
ASMR Darya Lozhkina - Драйзер
Чисто по внешним проявлениям и контенту, так что могут быть неточности.
>>19166
Да, мне рэперы не интересны
Да, мне рэперы не интересны
>>19165
HeyHelen ASMR так и не понял, если честно.
Pelagea ASMR - вроде Гюго.
Sirius Eyes ASMR - Максим-ка?
Moona - Дюма.
HeyHelen ASMR так и не понял, если честно.
Pelagea ASMR - вроде Гюго.
Sirius Eyes ASMR - Максим-ка?
Moona - Дюма.
Типируем группировки из Сталкера.
Свобода -?
Долг - ?
Бандиты - ?
Монолит - ?
Свобода -?
Долг - ?
Бандиты - ?
Монолит - ?
>>19177
Ох, сегодня как раз сон приснился про СТАЛКЕР, особенно начало Теня Чернобыля, как я к Сидоровичу попал, это была не игра а фильм, снятый аж в 1985 году.
Ох, сегодня как раз сон приснился про СТАЛКЕР, особенно начало Теня Чернобыля, как я к Сидоровичу попал, это была не игра а фильм, снятый аж в 1985 году.
>>19177
Преимущественно.
Доны, Гюго
Штирлицы, Максимы
Жуковы, Джеки
Бальзаки, Есенины
Преимущественно.
> Свобода -?
Доны, Гюго
> Долг - ?
Штирлицы, Максимы
> Бандиты - ?
Жуковы, Джеки
> Монолит - ?
Бальзаки, Есенины
>>19176
Ты завязывай со своими мемами, болезный.
Драйзеры никакие не любители совка.
>красный циник любитель совка, следовательно ближе к Драйзеру.
Ты завязывай со своими мемами, болезный.
Драйзеры никакие не любители совка.
>>19181
Это не мем, здоровый ты наш.
Тот же Бэдконина по мнение большинства - ЭСИ, а за совок даже компьютерную игру обосрал.
Это не мем, здоровый ты наш.
Тот же Бэдконина по мнение большинства - ЭСИ, а за совок даже компьютерную игру обосрал.
>>19185
Правильно, шизик, молодец, принимай свое место у параши с достоинством. Ну а со старшими лучше не спорить.
Правильно, шизик, молодец, принимай свое место у параши с достоинством. Ну а со старшими лучше не спорить.
>>19186
А ты своё место у параши давно принял с достоинством, но этого не замечаешь, поскольку тебе внушили, что это роскошный номер в самом дорогом отеле.
А ты своё место у параши давно принял с достоинством, но этого не замечаешь, поскольку тебе внушили, что это роскошный номер в самом дорогом отеле.
>>19187
Подшконочный, плиз. Я тут масть держу. На место свое сел и сиди, выблядок. Прочитаешь Аушру когда, Шепетько и т.д., дам тебе повышение до 6-ерки.
Подшконочный, плиз. Я тут масть держу. На место свое сел и сиди, выблядок. Прочитаешь Аушру когда, Шепетько и т.д., дам тебе повышение до 6-ерки.
>>19188
Всё таки твоя шиза полилась, это у тебя как у Джокера болезнь - несдержанность смеха.
Всё таки твоя шиза полилась, это у тебя как у Джокера болезнь - несдержанность смеха.
>>19190
Ну ты подвинься. Хотя, лучше продолжай там лежать, мне там делать нечего, я же не считаю Сову - авторитетом.
Ну ты подвинься. Хотя, лучше продолжай там лежать, мне там делать нечего, я же не считаю Сову - авторитетом.
Заканчиваю спорить с умственно-отсталыми. Продолжим
>>19174
RaffyTaphyASMR - Гюго
Uying ASMR - Дюма
Tingting ASMR - Габен
Belochka ASMR - вроде Драйзер
Остальных не помню/не знаю.
>>19174
RaffyTaphyASMR - Гюго
Uying ASMR - Дюма
Tingting ASMR - Габен
Belochka ASMR - вроде Драйзер
Остальных не помню/не знаю.
>>19199
Это и к Сове имеет отношения,
Это и к Сове имеет отношения,
>>19183
Дрисер тоже интроверт-рационал
Дрисер тоже интроверт-рационал
>>19177
А сам стрелок то кто?
А сам стрелок то кто?
>>19172
Не слушаю, пытался в эту культуру вникнуть, не зацепило. Особенно Мирон, такое чувство, что ТП с филологического начала рэпчик читать, чтобы найти себе ёбыря побогаче.
>>19177
В Зоне больше всего сенсориков, сенсорики более жёсткие в плане решительности. Даже Сидорович сенсорик.
Долг - бывшие военные, среди военных больше всего логиков-сенсориков, ещё драи и джеки. СЛЭ, ЛСЭ, ЛСИ, СЛИ, ЭСИ, ЛИЭ.
Бандиты - базовая ЧС, примитивные преступники. СЛЭ, СЭЭ.
Свобода вроде как из-за рубежа проплачена, предатели чаще всего СЭЭ.
Не слушаю, пытался в эту культуру вникнуть, не зацепило. Особенно Мирон, такое чувство, что ТП с филологического начала рэпчик читать, чтобы найти себе ёбыря побогаче.
>>19177
В Зоне больше всего сенсориков, сенсорики более жёсткие в плане решительности. Даже Сидорович сенсорик.
Долг - бывшие военные, среди военных больше всего логиков-сенсориков, ещё драи и джеки. СЛЭ, ЛСЭ, ЛСИ, СЛИ, ЭСИ, ЛИЭ.
Бандиты - базовая ЧС, примитивные преступники. СЛЭ, СЭЭ.
Свобода вроде как из-за рубежа проплачена, предатели чаще всего СЭЭ.
>>18481 (OP)
У Гегеля как минимум БЛ в ИДе, а как максимум в эго. По-моему он Дон-Кихот, тождик Маркса. Их обоих очень сложно читать.
У Гегеля как минимум БЛ в ИДе, а как максимум в эго. По-моему он Дон-Кихот, тождик Маркса. Их обоих очень сложно читать.
>>18481 (OP)
Почему Джобса типируют в Гека!?
Почему Джобса типируют в Гека!?
>>19225
Потому что многие школы соционики скатились и начали выдавать людям дикие типы.
Потому что многие школы соционики скатились и начали выдавать людям дикие типы.
>>18481 (OP)
Гамаз дегенерат и не типируется.
Ницше страдал параноидальной шизофренией и не типируется.
Князь Львов шпион под прикрытием дохуя прогрессивного либерала.
Владимир Жириновский ЧЭ+БС в эго, из-за болевой БИ ведёт себя не очень адекватно, тип - ЭСЭ.
Гамаз дегенерат и не типируется.
Ницше страдал параноидальной шизофренией и не типируется.
Князь Львов шпион под прикрытием дохуя прогрессивного либерала.
Владимир Жириновский ЧЭ+БС в эго, из-за болевой БИ ведёт себя не очень адекватно, тип - ЭСЭ.
Кто мужик по соционике? https://www.youtube.com/watch?v=LElAgefzomc
>>19265
Тоже так думаю. Вернее, предполагаю любого из сенсорных рационалов. По психософии наверняка ЭЛВФ.
Тоже так думаю. Вернее, предполагаю любого из сенсорных рационалов. По психософии наверняка ЭЛВФ.
>>19268
У Гюго БЛ не очень.
У Гюго БЛ не очень.
625 Кб, 1084x1421Кто Джон Кэш по соционике?
>>19263
Жирик явно по ЧЭ работает, но самое удивительное, его якобы предсказания, там БИ в ЭГО, не?
Жирик явно по ЧЭ работает, но самое удивительное, его якобы предсказания, там БИ в ЭГО, не?
>>19288
Любой этик может взрываться таким желанием, даже Достоевский.
Уж что Гексли мешает с ролевой функции выразить свое "негодование" - мне не понятно.
>ЧС фоновая, "взрывается" обливанием водой и даже желанием отпиздить человека.
Любой этик может взрываться таким желанием, даже Достоевский.
Уж что Гексли мешает с ролевой функции выразить свое "негодование" - мне не понятно.
У человека есть 3 "рабочие функции" - это творческая, фоновая и ролевая. Иногда еще подключается болевая, суггестивная и активационная - но по ним идет обычно выпендреж, реально рабочими они не являются.
Базовая включена 100% времени и не выключается.
То есть Гамлет драться не лезет, а Гексли может и пизды выписать при необходимости, как и Гюго собственно.
Базовая включена 100% времени и не выключается.
То есть Гамлет драться не лезет, а Гексли может и пизды выписать при необходимости, как и Гюго собственно.
>>19291
Опять таблетки забыл принять, совопиздун.
>У человека есть 3 "рабочие функции" - это творческая, фоновая и ролевая.
Опять таблетки забыл принять, совопиздун.
>>19292
Опять забыл, шизя? Так напиши записку себе.
Опять забыл, шизя? Так напиши записку себе.
>>19294
https://www.youtube.com/watch?v=c3TrFUnmI-Y
Разбрасывается деньгами, сжигает их по фану. Высмеивает шлюх, которые готовы на все ради денег. Какая-то неценностная ЧС.
Принцип "сделать клип за 5 минут" - похоже на творческую ЧИ.
Запрос на ЧЭ.
Человеку ничего не нужно, кроме веселухи (ЧЭ - суггестивная).
Полная свобода и внутренняя независимость. Похоже на БЛ в программной.
https://www.youtube.com/watch?v=c3TrFUnmI-Y
Разбрасывается деньгами, сжигает их по фану. Высмеивает шлюх, которые готовы на все ради денег. Какая-то неценностная ЧС.
Принцип "сделать клип за 5 минут" - похоже на творческую ЧИ.
>Внешность - это не главное. Главное - энергетика, чтобы девушка живая, пестрила. Я не держу девочек за деньги
Запрос на ЧЭ.
>А как я нажился? Это просто весело. Я просто кайфую, веселюсь. Я просто сижу на жопе, кайфую, делаю веселые штуки и мне вот всё само приходит – деньги прилетели, коллаба прилетела. Я самый счастливый человек в жизни
Человеку ничего не нужно, кроме веселухи (ЧЭ - суггестивная).
>Я достиг просветления месяц назад, до этого жизни не было.
>Я много копался в себе, изучал труды Ошо и Садхгуру. Я ничто, я ебаная пыль. У меня нет чувства достоинства, у меня нет стержня, я просто пыль
Полная свобода и внутренняя независимость. Похоже на БЛ в программной.
625 Кб, 1084x1421>>19294
Джон Кэша не типируют а вот таких говноедов да, пздц.
Джон Кэша не типируют а вот таких говноедов да, пздц.
>>19305
Жирик предсказал невероятные, даже бредовые, у него почти ничего не получалось, типичный псевдованга с ценностной БИ.
Жирик предсказал невероятные, даже бредовые, у него почти ничего не получалось, типичный псевдованга с ценностной БИ.
>>19308
Что никак не подтверждает у него БИ. Гексли тоже могут нести полную отсебятину, только если БИ-шник во всю эту отсебятину будет верить, то Гексли - не будет.
>Жирик предсказал невероятные, даже бредовые
Что никак не подтверждает у него БИ. Гексли тоже могут нести полную отсебятину, только если БИ-шник во всю эту отсебятину будет верить, то Гексли - не будет.
>>19309
БИшники это обычные люди без сверхспособностей, не Нострадамусы и Ванги, если бы они могли правда всё предсказывать, всех бы в историю записали. Они могу только догадки строить как Жирик, но хрен там, ничего не сбудется.
БИшники это обычные люди без сверхспособностей, не Нострадамусы и Ванги, если бы они могли правда всё предсказывать, всех бы в историю записали. Они могу только догадки строить как Жирик, но хрен там, ничего не сбудется.
>>19294
Тоже Гюго. В бете и альфе все "живые", пестрят энергетикой. Бальзак - это в первую очередь скучно для Гюго.
Тоже Гюго. В бете и альфе все "живые", пестрят энергетикой. Бальзак - это в первую очередь скучно для Гюго.
>>19326
Нет, не Гюго. У него мало эмоций, он вообще довольно флегматичен на разных интервьюшках.
Чушь.
Нет, не Гюго. У него мало эмоций, он вообще довольно флегматичен на разных интервьюшках.
>В бете и альфе все "живые"
Чушь.
>>19328
У всех логиков бывает. Иногда и у некоторых этиков (наполеонов и гамлетов) встречается.
У всех логиков бывает. Иногда и у некоторых этиков (наполеонов и гамлетов) встречается.
>>19339
Эминем не бездарность, это слово скорее к русским "рэперам" типо Оксимирона и прочим ублюдкам. Итак, кто же Эминем? Дон?
Эминем не бездарность, это слово скорее к русским "рэперам" типо Оксимирона и прочим ублюдкам. Итак, кто же Эминем? Дон?
>>19343
Нет, там явно БС в ценностях. В старых клипах, постоянно "жопы" "говно" "унитаз" в кадре появлялись, комичности было больше, явно инфантил.
Нет, там явно БС в ценностях. В старых клипах, постоянно "жопы" "говно" "унитаз" в кадре появлялись, комичности было больше, явно инфантил.
>>19365
Вообще-то мало, хотя Дон-Кихоты вполне себе могут и на пиздюли нарываться.
>Мало ли Донов, которые специально нарываются на пиздюли?
Вообще-то мало, хотя Дон-Кихоты вполне себе могут и на пиздюли нарываться.
>>19165
Как её можно смотреть с этим очевидным неприкрытым заманиванием сиськами, пиздец.
Почему для Гюго эмоции настолько наигранные и деревянные? Смотришь на её лепет и не веришь ей.
>ASMR KittyKlaw - Гюго
Как её можно смотреть с этим очевидным неприкрытым заманиванием сиськами, пиздец.
Почему для Гюго эмоции настолько наигранные и деревянные? Смотришь на её лепет и не веришь ей.
>>19367
Ну вот, Доны ещё и агрессорами быть могут, тупыми, ленивыми и безответственными, просто иррационалы.
Ну вот, Доны ещё и агрессорами быть могут, тупыми, ленивыми и безответственными, просто иррационалы.
>>19369
Нет, не могут. Тут ты городишь хуйню.
>Доны ещё и агрессорами быть могут, тупыми, ленивыми и безответственными
Нет, не могут. Тут ты городишь хуйню.
>>19373
Я встречал такого, долго типировал, Дон одна из версия и вполне подходит, болевая БЭ заметна, неусидчивость тоже, ленивый и любит кушать (хотя это совсем не ТИМно) непослушный, ебанутый и провокацирует на пиздюли.
Я встречал такого, долго типировал, Дон одна из версия и вполне подходит, болевая БЭ заметна, неусидчивость тоже, ленивый и любит кушать (хотя это совсем не ТИМно) непослушный, ебанутый и провокацирует на пиздюли.
>>19378
По БЭ у него сильные проблемы, абсолютно никакой заботливости. Базовой ЧИ тоже не вижу, хз кто он? ЧС любит применять порой и мериться им.
По БЭ у него сильные проблемы, абсолютно никакой заботливости. Базовой ЧИ тоже не вижу, хз кто он? ЧС любит применять порой и мериться им.
>>19368
Ну у тебя какие-то проблемы, я не знаю. Те 1,5 миллиона подписчиков вполне верят в ее лепет.
Так и можно, потому что БС-очкой работает умело.
>Почему для Гюго эмоции настолько наигранные и деревянные? Смотришь на её лепет и не веришь ей.
Ну у тебя какие-то проблемы, я не знаю. Те 1,5 миллиона подписчиков вполне верят в ее лепет.
>Как её можно смотреть с этим очевидным неприкрытым заманиванием сиськами, пиздец
Так и можно, потому что БС-очкой работает умело.
>>19347
Таланов пишет что про это напы любят шутить.
Таланов пишет что про это напы любят шутить.
>>19458
Гамлет
Гамлет
>>19475
Ничего ты не знаешь, твой интеллект ниже плинтуса, будь ты чуточку мозговитым, адекватно реагировал бы на критику.
Ничего ты не знаешь, твой интеллект ниже плинтуса, будь ты чуточку мозговитым, адекватно реагировал бы на критику.
>>19478
Да я это видел уже, но Трехо это уже перебор.
Да я это видел уже, но Трехо это уже перебор.
>>19528
Вроде совошизик и до этого говорил, что это БИ и ЧЭ, в гамлеты кого-то даже за это типировал.
Вроде совошизик и до этого говорил, что это БИ и ЧЭ, в гамлеты кого-то даже за это типировал.
>>19529
Если это и правда БИ и ЧЭ. Как Бальзаки тогда музыку слушают и почему Габены становятся бард-исполнителями?
Если это и правда БИ и ЧЭ. Как Бальзаки тогда музыку слушают и почему Габены становятся бард-исполнителями?
>>19529
Вот только сейчас я читал этот его пост, он Дона одного затипировал в этика-интуита.
>>113564 →
Вот только сейчас я читал этот его пост, он Дона одного затипировал в этика-интуита.
>>113564 →
>>18481 (OP)
>>19233
Продолжим.
У Петра Первого была базовая ЧИ, а не ЧС, он ИЛЭ.
Эрнст Юнгер СЛЭ, ЧИ ролевая, БИ суггестивная.
>>19233
Продолжим.
У Петра Первого была базовая ЧИ, а не ЧС, он ИЛЭ.
Эрнст Юнгер СЛЭ, ЧИ ролевая, БИ суггестивная.
>>19530
Ты о чем? Габены обычно блатнячок слушают. Да и поют тоже.
а Бальзакам базовая БИ отлично способствует в искусство
>Как Бальзаки тогда музыку слушают и почему Габены становятся бард-исполнителями?
Ты о чем? Габены обычно блатнячок слушают. Да и поют тоже.
а Бальзакам базовая БИ отлично способствует в искусство
>>19536
ЭИИ.
ЭИИ.
>>19535
Это вообще ко всем сенсорикам можно даже приписать, не только говенам.
>блатнячок слушают. Да и поют тоже.
Это вообще ко всем сенсорикам можно даже приписать, не только говенам.
Жарким летом поехали на шашлыки мужики, в тачке у них играет Бутырка и Круг, они все почти лысые и с голым пузом сидят на корточках и говорят за жизнь. Говены?
>>19538
Ну Жуковы и Максимы его не слушают. Они по року и романсам.
Дюмы - да, бывает. Штирлицы тоже. Остальные меньше.
Ну Жуковы и Максимы его не слушают. Они по року и романсам.
Дюмы - да, бывает. Штирлицы тоже. Остальные меньше.
>>19539
Да.
Да.
>>19540
Лол, блатняк это тюремная тема, значит таки ЧС. Жуковы наверное единственный ТИМ, который в 2000-х готов был удавится за касету с Кругом.
>Ну Жуковы и Максимы его не слушают
>Жуковы
Лол, блатняк это тюремная тема, значит таки ЧС. Жуковы наверное единственный ТИМ, который в 2000-х готов был удавится за касету с Кругом.
>>19543
Сова всех рэперов в бальзаки типирует?
Сова всех рэперов в бальзаки типирует?
Как раз про Говенов вспомнил. У родственником за городом живёт один сосед, мы с ним как родственники, он имеет жену и детей, родители живы, отец священник, сам этот мужик не работает, сидит дома постоянно, выходит со двора и сядет на скамейке, курит и семечки щелкает, добродушный человек, к нам заходит, то зажигалку попросит то сигарету, любит поговорить, очень внешне такой невозмутимый, спокойный, но дети его слишком гиперактивные и он злится на них и кричит. Любит блатняк и типо воровскую тему, пузатый мужик средних лет, совсем не работает, вроде и не работал никогда. Это уж скорее Дюма? Гостеприимный, позовёт на шашлык и выпить, добрый человек но порой может выйти из себя, когда вокруг мешают.
>>19542
Не. Блатняк - это песенки "за жизнь", а за жизнь пиздеть любит четвертая квадра.
Это Габены. Жуков блатняк не слушает. Рок, рэп - да. И всякие сентиментально-любовные песни, романсы (БИ)
https://www.youtube.com/watch?v=lWA2pjMjpBs
Рианна Жуков, кстати
>блатняк это тюремная тема, значит таки ЧС
Не. Блатняк - это песенки "за жизнь", а за жизнь пиздеть любит четвертая квадра.
>Жуковы наверное единственный ТИМ, который в 2000-х готов был удавится за касету с Кругом.
Это Габены. Жуков блатняк не слушает. Рок, рэп - да. И всякие сентиментально-любовные песни, романсы (БИ)
https://www.youtube.com/watch?v=lWA2pjMjpBs
Рианна Жуков, кстати
>>19546
Барецкий к примеру типичный представитель базового ЧС - типо блатняк поёт, тоже не показатель? А Шуфутинский? Кто он? Там у него вроде много сентиментальности в текстах - про любовь, про всякие БИ-мечты. Тоже нет?
Барецкий к примеру типичный представитель базового ЧС - типо блатняк поёт, тоже не показатель? А Шуфутинский? Кто он? Там у него вроде много сентиментальности в текстах - про любовь, про всякие БИ-мечты. Тоже нет?
>>19548
Говен он, только буйный.
https://www.youtube.com/watch?v=7r5ijaL6IeQ
Иначе нахуя ему Гамлета пиздить?
Не знаю.
>Барецкий
Говен он, только буйный.
https://www.youtube.com/watch?v=7r5ijaL6IeQ
Иначе нахуя ему Гамлета пиздить?
>А Шуфутинский?
Не знаю.
600 Кб, 3000x2000Джо Кокер - Габен/Жуков?
>>19533
Жуков
Жуков
>>19549
Почему ты думаешь, что он Гамлет? Ну пиздит и что, Жуков это самый гомофобный ТИМ, там соционика уже ничего не решает.
Почему ты думаешь, что он Гамлет? Ну пиздит и что, Жуков это самый гомофобный ТИМ, там соционика уже ничего не решает.
>>19549
Совошиз, почему Рианна, Линдеманн и Эминем Жуковы?
Совошиз, почему Рианна, Линдеманн и Эминем Жуковы?
>>19552
Потому что он Гамлет. Базовая ЧЭ отлично прослеживается. Ну и там интуиция в творческой, не сенсорика.
Чушня это, дружище. Самый гомофобный - это как раз Говен и Штирлиц, ибо дельта - квадра консерваторов.
Да и даже замашки Говенские: подойти, толкнуть, быкануть. Белая Сенсорика в чистом виде.
Потому что он Гамлет. Базовая ЧЭ отлично прослеживается. Ну и там интуиция в творческой, не сенсорика.
>Жуков это самый гомофобный ТИМ
Чушня это, дружище. Самый гомофобный - это как раз Говен и Штирлиц, ибо дельта - квадра консерваторов.
Да и даже замашки Говенские: подойти, толкнуть, быкануть. Белая Сенсорика в чистом виде.
>>19555
Принимай, шизик, принимай. Как раз время для твоих таблеток.
Принимай, шизик, принимай. Как раз время для твоих таблеток.
>>19557
Нет, Черная Сенсорика - это ударить по ебалу. Белый Сенсорик просто быкует, толкается, всячески проявляет свою БС, короче.
Нет, Черная Сенсорика - это ударить по ебалу. Белый Сенсорик просто быкует, толкается, всячески проявляет свою БС, короче.
Жуковы и Максы одни из немногих ТИМов - которые гомофобны, при этом открыто проявляют агрессию, если заметят их в своём кругу. Смотрели "Красота по-Американски" ? Там сосед типичный Максим-военный, но в конце всё по другому было
>>19562
Нет, это проявление ЧС (кинетическая энергия, воля, агрессия).
БС-ник толкается и быкует, запомните разницу.
Нет, это проявление ЧС (кинетическая энергия, воля, агрессия).
БС-ник толкается и быкует, запомните разницу.
>>19563
ИРЛ все ЛСИ гетеро, их дуалам приходится друг друга суггестировать.
ИРЛ все ЛСИ гетеро, их дуалам приходится друг друга суггестировать.
>>19564
ЧИ не имеет отношения с ценностями свободы. БЛ имеет. У Беты есть БЛ в ценностях.
ЧИ не имеет отношения с ценностями свободы. БЛ имеет. У Беты есть БЛ в ценностях.
>>19567
Расположение функций в модели-А.
>Что мешает ЧС-нику толкать и быковать? Или тому же БС-нику в ебло дать?
Расположение функций в модели-А.
>>19568
ЧИ зато имеет отношение к прогрессу и открытости. БЛ да, имеет отношение к свободе, стремится её ограничить.
ЧИ зато имеет отношение к прогрессу и открытости. БЛ да, имеет отношение к свободе, стремится её ограничить.
>>19568
Таблетки прими. Свобода - это возможности, возможности - это ЧИ. БЛ - это система, структура.
Таблетки прими. Свобода - это возможности, возможности - это ЧИ. БЛ - это система, структура.
>>19565
Толкаться и быковать - это не проявление агрессии?
>ЧС (кинетическая энергия, воля, агрессия).
Толкаться и быковать - это не проявление агрессии?
>>19570
Да, но это не имеет отношения к свободе.
БЛ стремится быть свободным от чужих систем. Жить по своим правилам.
>>19571
Так ты и прими, шизанутый.
Свобода - это не возможности, свобода - это свобода. Свобода от чужих систем.
>ЧИ зато имеет отношение к прогрессу
Да, но это не имеет отношения к свободе.
>БЛ да, имеет отношение к свободе, стремится её ограничить.
БЛ стремится быть свободным от чужих систем. Жить по своим правилам.
>>19571
Так ты и прими, шизанутый.
>Свобода - это возможности, возможности - это ЧИ
Свобода - это не возможности, свобода - это свобода. Свобода от чужих систем.
>>19572
Ну от части. Агрессия просто выражается через функцию Белой Сенсорики.
Ну от части. Агрессия просто выражается через функцию Белой Сенсорики.
>>19579
Я вообще не знаю кто это
Я вообще не знаю кто это
>>19573
Причем тут свобода? Говорилось о консерватизме.
Нет, не стремится.
>Да, но это не имеет отношения к свободе.
Причем тут свобода? Говорилось о консерватизме.
>БЛ стремится быть свободным от чужих систем. Жить по своим правилам.
Нет, не стремится.
>>19583
Ну Белая Логика имеет свою систему ценностей, так что во 2-ой квадре глобальное мышление и принцип свободы от старых, консервативных устоев - вполне в ценностях. Не так как в 1-ой квадре, но все же.
Да, стремится. Все революционеры в основном из альфа-бета квадр.
>Причем тут свобода? Говорилось о консерватизме.
Ну Белая Логика имеет свою систему ценностей, так что во 2-ой квадре глобальное мышление и принцип свободы от старых, консервативных устоев - вполне в ценностях. Не так как в 1-ой квадре, но все же.
>Нет, не стремится.
Да, стремится. Все революционеры в основном из альфа-бета квадр.
>>19585
Но ведь любовь к блатняку, воровскому долбоебизму и прочей хуйне у нас как раз среднепопуляционная.
>отклонения от среднепопуляционного
Но ведь любовь к блатняку, воровскому долбоебизму и прочей хуйне у нас как раз среднепопуляционная.
>>19585
Ох уж эта манястатистика талантливого от самотипирований по тестикам, ммм, обожаю.
Ох уж эта манястатистика талантливого от самотипирований по тестикам, ммм, обожаю.
>>19587
В альфе и гамме.
Революционеры - базовые ЧС и квадры демократов.
>глобальное мышление и принцип свободы от старых, консервативных устоев - вполне в ценностях
В альфе и гамме.
>Все революционеры в основном из альфа-бета квадр.
Революционеры - базовые ЧС и квадры демократов.
>>19590
Нет. Революционеры - это логики альфы-беты. Тот же Цой, который "требовал перемен" - Максим Горький.
>Революционеры - базовые ЧС и квадры демократов.
Нет. Революционеры - это логики альфы-беты. Тот же Цой, который "требовал перемен" - Максим Горький.
>>19587
За это ЧИ и демократизм отвечают вообще-то.
> глобальное мышление и принцип свободы от старых, консервативных устоев
За это ЧИ и демократизм отвечают вообще-то.
>>19593
Принимай, шизик, принимай.
Принимай, шизик, принимай.
>>19596
Это вообще с БЛ никак не связано. Свобода, открытость, прогресс - это все ЧИ.
>Свобода от чужих систем - тоже БЛ.
Это вообще с БЛ никак не связано. Свобода, открытость, прогресс - это все ЧИ.
>>19598
Цой - обычный Максон. Ничего странного не вижу. Там и Базовая БЛ явно прослеживается и суггестивная ЧЭ.
Цой - обычный Максон. Ничего странного не вижу. Там и Базовая БЛ явно прослеживается и суггестивная ЧЭ.
>>19599
Связано напрямую. Идеалы свободы - БЛ. Свобода от чужих систем.
Это да. Свобода к ЧИ отношения не имеет.
>Это вообще с БЛ никак не связано.
Связано напрямую. Идеалы свободы - БЛ. Свобода от чужих систем.
>открытость, прогресс - это все ЧИ
Это да. Свобода к ЧИ отношения не имеет.
>>19602
Ты свои таблетки сам кушай, шизик. Тебе очень нужно.
Ты свои таблетки сам кушай, шизик. Тебе очень нужно.
>>19597
Который свернул все достижения революции и вернул назад духовные скрепы и всю прочую великодержавную хуйню, против которой большевики (логики-интуиты почти поголовно) боролись?
Нет.
>Сталин
Который свернул все достижения революции и вернул назад духовные скрепы и всю прочую великодержавную хуйню, против которой большевики (логики-интуиты почти поголовно) боролись?
>Максон
Нет.
>>19604
Не важно что он вернул, важно, что он ее поддерживал. Дальше уже у него ЧИ не хватило для "прогресса".
Цой - Максон.
Не важно что он вернул, важно, что он ее поддерживал. Дальше уже у него ЧИ не хватило для "прогресса".
Цой - Максон.
>>19601
БЛ это наоборот стремление к контролю и упорядоченности, какая свобода?
>Идеалы свободы - БЛ.
БЛ это наоборот стремление к контролю и упорядоченности, какая свобода?
>>19606
Идеалы БЛ - это свобода от чужих систем. Желание жить по своим правилам, которые никто не будет навязывать.
Идеалы БЛ - это свобода от чужих систем. Желание жить по своим правилам, которые никто не будет навязывать.
>>19608
Да, это я. Самый адекватный соционик на этой борде. Привет.
Да, это я. Самый адекватный соционик на этой борде. Привет.
>>19605
Сталин - исключение, а не правило. Других примеров максонов-революционеров нет, среди большевиков он был единственным представителем своего типа.
Сталин - исключение, а не правило. Других примеров максонов-революционеров нет, среди большевиков он был единственным представителем своего типа.
>>19607
В альфе - да, потому что демократы и ценностные ЧИ, но не в бете.
>Идеалы БЛ - это свобода от чужих систем.
В альфе - да, потому что демократы и ценностные ЧИ, но не в бете.
>>19611
В бете тоже. Только у беты другие приоритеты. Альфе нужен прогресс и инновации, а бете похуй на прогресс, там цель - заработать баблишка.
В бете тоже. Только у беты другие приоритеты. Альфе нужен прогресс и инновации, а бете похуй на прогресс, там цель - заработать баблишка.
>>19613
И бета в том числе. ЧС есть и у тех, и у других.
И бета в том числе. ЧС есть и у тех, и у других.
>>19613
Да стереотипы это про гамму и деньги, слабо связанные с реальностью. В гамме логики-интуиты, их как правило не только и не столько сенсорно-материальные вопросы заработка и достатка волнуют, и этики-сенсорики, у которых из-за слабой логики разве что за счет связей получится куда-то высоко выбиться. Бузинесмены - это жуковы и штирлицы.
Да стереотипы это про гамму и деньги, слабо связанные с реальностью. В гамме логики-интуиты, их как правило не только и не столько сенсорно-материальные вопросы заработка и достатка волнуют, и этики-сенсорики, у которых из-за слабой логики разве что за счет связей получится куда-то высоко выбиться. Бузинесмены - это жуковы и штирлицы.
>>19588
Так полстраны говены, и базовых ЧС тоже много, а рационалов (которые на пике все в минусе) мало.
>Но ведь любовь к блатняку, воровскому долбоебизму и прочей хуйне у нас как раз среднепопуляционная.
Так полстраны говены, и базовых ЧС тоже много, а рационалов (которые на пике все в минусе) мало.
60 Кб, 1100x713Тим Кук - джек? За 8 лет ничем по сути не прославился, тупо осторожно выжимает все соки из эппл, чтобы повысить всякие рыночные цифры. Копирует трендовые функции, чтобы угодить рыночку. При нём айфоны начали лагать и стали выглядеть хуёво. Слабая харизма, на презентациях его в этом плане затмевают его же подчинённые. Но зато дохуя на благотворительность даёт денег, продвигает социальную справедливость, работает по БЭ короче. Тим Кук даже на Билла гейтса (джек) очень похож внешне и поведением. Вот на контрасте Стив Джобс (роб/максон) не был таким мягким, при нём эппл не тратила деньги на благотворительность, и управление компанией было намного централизованнее и жёстче
>>19617
Это ты демагог ебаный. При чем сейчас еще и обоссаным будешь. Для альфы свобода может и есть возможности, а для беты - это свобода денег подзаработать. Свобода - это свобода, это ценности БЛ. Дальше в связке идут либо возможности (ЧИ), либо денех подзаработать (ЧС).
>>19618
БЛ-ный логик-интуит альфач
Поправил, тебя, долбоеб.
Это ты демагог ебаный. При чем сейчас еще и обоссаным будешь. Для альфы свобода может и есть возможности, а для беты - это свобода денег подзаработать. Свобода - это свобода, это ценности БЛ. Дальше в связке идут либо возможности (ЧИ), либо денех подзаработать (ЧС).
>>19618
БЛ-ный логик-интуит альфач
Поправил, тебя, долбоеб.
>>19629
Соводрочер?
Соводрочер?
57 Кб, 600x600Габен?
>>19704
Ни у кого ничего не отсутствует, шизофреник. Это самая тупая аргументация, которую я читал.
Ни у кого ничего не отсутствует, шизофреник. Это самая тупая аргументация, которую я читал.
>>19706
Пошел нахуй. Летов максимально унылый и монотонный крендель без эмоций (нет ЧЭ). Глаза у него не горят (какой нахуй Дон, дебилы?). Несет какую-то невменятную шизофрению, что его даже понять невозможно толком, что он в итоге имеет ввиду (БИ лезет изо всех щелей). ЧС тоже нет, очень вялый, дохлый.
https://www.youtube.com/watch?v=cN7Jr4O2mrs
Пошел нахуй. Летов максимально унылый и монотонный крендель без эмоций (нет ЧЭ). Глаза у него не горят (какой нахуй Дон, дебилы?). Несет какую-то невменятную шизофрению, что его даже понять невозможно толком, что он в итоге имеет ввиду (БИ лезет изо всех щелей). ЧС тоже нет, очень вялый, дохлый.
https://www.youtube.com/watch?v=cN7Jr4O2mrs
"Америка - это очень резиновая система, очень эластичная, тоже, что СССР, только эластичный, пластичный"
Что это за хуета? Что он этим пытается сказать? Хуй его знает. Вся суть Базовой БИ.
Что это за хуета? Что он этим пытается сказать? Хуй его знает. Вся суть Базовой БИ.
>>19709
Ты и рыжего пса затипировал в базового БИ. Напрочь забыв, что базовая БИ это богатый внутренний мир, а у дегенерата вжлинка оно где? Психическое расстройство или неадекватное поведение/расстройство личности и повышенную быдловатость выдавать за БИ, это конечно прямая дорога нахуй из мира соционики.
Ты и рыжего пса затипировал в базового БИ. Напрочь забыв, что базовая БИ это богатый внутренний мир, а у дегенерата вжлинка оно где? Психическое расстройство или неадекватное поведение/расстройство личности и повышенную быдловатость выдавать за БИ, это конечно прямая дорога нахуй из мира соционики.
>>19710
а ты послушай что несет этот поехавший. Там такой внутренний мир богатый, что дурка плачет по нему.
Некоторые болезни ТИМ-ны.
>а у дегенерата вжлинка оно где?
а ты послушай что несет этот поехавший. Там такой внутренний мир богатый, что дурка плачет по нему.
>Психическое расстройство или неадекватное поведение/расстройство личности и повышенную быдловатость выдавать за БИ
Некоторые болезни ТИМ-ны.
>>19711
Нету там ничего этого, будь у него внутренний мир, был бы адекватным и сдержанным, он просто чудик, таковыми многие Гюго могут быть, это вообще клиника.
Те чем этот дегенерат болеет, ТИМны для всяких Гамлетов или Гюго/Напов, Гексли.
Нету там ничего этого, будь у него внутренний мир, был бы адекватным и сдержанным, он просто чудик, таковыми многие Гюго могут быть, это вообще клиника.
>Некоторые болезни ТИМ-ны.
Те чем этот дегенерат болеет, ТИМны для всяких Гамлетов или Гюго/Напов, Гексли.
>>19712
"Внутренний мир" и "адекватный/сдержанный" - это антонимы.
Чем больше человек живет в своем манямирке (считай, тем сильнее у него БИ), тем более неадекватно он проявляет себя в реальном мире.
Нет, не могут. Гюго все-таки живут в РЕАЛЬНОМ мире, а не в манямирке.
Нет, даже не рядом. Напы вообще одни из самых адекватных реальному миру типов. ЧС в базе - это реалист/практик до мозга костей, который живет в реальном мире.
>будь у него внутренний мир, был бы адекватным и сдержанным
"Внутренний мир" и "адекватный/сдержанный" - это антонимы.
Чем больше человек живет в своем манямирке (считай, тем сильнее у него БИ), тем более неадекватно он проявляет себя в реальном мире.
>он просто чудик, таковыми многие Гюго могут быть
Нет, не могут. Гюго все-таки живут в РЕАЛЬНОМ мире, а не в манямирке.
>Те чем этот дегенерат болеет, ТИМны для всяких Гамлетов или Гюго/Напов, Гексли.
Нет, даже не рядом. Напы вообще одни из самых адекватных реальному миру типов. ЧС в базе - это реалист/практик до мозга костей, который живет в реальном мире.
>>19713
Сука, такого бреда давно не слышал. Считай все эти гопники и быдло мужики это с ОБВМ, да уж, вот открытие. Тебе самому не смешно?
Что не мешает ему быть долбоёбом.
>Чем больше человек живет в своем манямирке (считай, тем сильнее у него БИ), тем более неадекватно он проявляет себя в реальном мире.
Сука, такого бреда давно не слышал. Считай все эти гопники и быдло мужики это с ОБВМ, да уж, вот открытие. Тебе самому не смешно?
>Нет, не могут. Гюго все-таки живут в РЕАЛЬНОМ мире, а не в манямирке.
Что не мешает ему быть долбоёбом.
Короче Совошизик опять забыл принять свои таблетки.
>>19714
Вылезай из своего манямирка, еще много интересного услышишь.
Гопники и быдло-мужики - это максимально реалистичные и приземленные люди, которых интересует только реальные деньги и нажива.
>Сука, такого бреда давно не слышал.
Вылезай из своего манямирка, еще много интересного услышишь.
>Считай все эти гопники и быдло мужики это с ОБВМ, да уж, вот открытие.
Гопники и быдло-мужики - это максимально реалистичные и приземленные люди, которых интересует только реальные деньги и нажива.
Пока Бальзак мечтает о своем величии и богоподобности, летая в своей голове на триллион-триллионов планет, какой-нибудь гопник или быдло-мужик зарабатывает реальные деньги, отжимая их у лохов.
Ну и кто из этих двоих более приспособлен к реальной жизни?
Ну и кто из этих двоих более приспособлен к реальной жизни?
>>19716
Приведи пример неадекватного человека с ОБВМ, актёра, блогера, политика, соседа, давай приведи. Шнуров? Нет. Приведи, малыш, приведи.
Приведи пример неадекватного человека с ОБВМ, актёра, блогера, политика, соседа, давай приведи. Шнуров? Нет. Приведи, малыш, приведи.
>>19707
Ну, у него сенсорика явно доминирует. Шизики типируют его в БИ-шника, потому что он типа несёт бред, но никто не задумывается, что за бред он несёт. А бред у него чисто сенсорный.
Ну, у него сенсорика явно доминирует. Шизики типируют его в БИ-шника, потому что он типа несёт бред, но никто не задумывается, что за бред он несёт. А бред у него чисто сенсорный.
17 Кб, 250x357Жуков?
>>19718
Оксимирон, Шнуров, Вжлинк, Егор Летов. Все базовые БИ в какой-то степени неадекватны.
>Приведи пример неадекватного человека с ОБВМ
Оксимирон, Шнуров, Вжлинк, Егор Летов. Все базовые БИ в какой-то степени неадекватны.
>>19721
Ты читать умеешь? Ни у одного из этих клоунов нет ОБВМ, они все максимально быдловатые дикари, кроме Летова может.
Ты читать умеешь? Ни у одного из этих клоунов нет ОБВМ, они все максимально быдловатые дикари, кроме Летова может.
>>19709
Это не базовая БИ, дурачок. На слова его посмотри... Эластичная, бля. Человек использует БС-ные образы для описания страны. Это БС. Для БИ подобные слова не характерны, особенность БИ заключается в том, что она максимально отдалена от реального мира, им подобные слова даже противно использовать, они наоборот слишком абстрактны. А тут используются приземлённые ощущения и свойства объектов для описания концептов, что характерно именно для сенсорики в эго
>Что это за хуета? Что он этим пытается сказать? Хуй его знает. Вся суть Базовой БИ.
Это не базовая БИ, дурачок. На слова его посмотри... Эластичная, бля. Человек использует БС-ные образы для описания страны. Это БС. Для БИ подобные слова не характерны, особенность БИ заключается в том, что она максимально отдалена от реального мира, им подобные слова даже противно использовать, они наоборот слишком абстрактны. А тут используются приземлённые ощущения и свойства объектов для описания концептов, что характерно именно для сенсорики в эго
>>19721
+Богдан Титомир
+Богдан Титомир
>>19728
После вас, мэм.
После вас, мэм.
>>19725
У них есть образы, которые построены на ощущениях. Когда белый сенсорик рассуждает, у него в голове вертятся разные ощущения и он их как бы проецирует на предмет разговора, поэтому для них характерны подобные метафоры типа «эластичный», «склизкий» и тд. у Летова всё творчество такое... Чисто бессмысленная БС-хуита про его собственные ощущения, все тексты пестрят сенсорикой типа коптящегося говна, мочи, гнили, спермы. Все метафоры на сенсорных ощущениях построены
>У БС нет никаких образов, есть ощущения
У них есть образы, которые построены на ощущениях. Когда белый сенсорик рассуждает, у него в голове вертятся разные ощущения и он их как бы проецирует на предмет разговора, поэтому для них характерны подобные метафоры типа «эластичный», «склизкий» и тд. у Летова всё творчество такое... Чисто бессмысленная БС-хуита про его собственные ощущения, все тексты пестрят сенсорикой типа коптящегося говна, мочи, гнили, спермы. Все метафоры на сенсорных ощущениях построены
«Я не думаю, что мои песни — песни взрослого человека. Мои песни — это песни животного. Это песни какого-то ребёнка, которого довели до состояния, когда он автомат в руки взял, скажем так»
Цитата Летова.
Цитата Летова.
Оксимирон, Вжлинк - Штирлицы, Шнуров, Летов, Титомир - Гюго
>>19730
Белый Сенсорик воспринимает внешний мир через свои физические ощущения и высказывает обычно именно их: "жарко, холодно, тепло, мягко, уютно, тяжело".
"Америка - это очень резиновая система, очень эластичная". Никаких ощущений нет, есть образ какой-то эластичной америки, чтобы это ни значило в его голове. Здесь я БС не вижу.
Не могу судить по всему творчеству.
>Когда белый сенсорик рассуждает, у него в голове вертятся разные ощущения и он их как бы проецирует на предмет разговора
Белый Сенсорик воспринимает внешний мир через свои физические ощущения и высказывает обычно именно их: "жарко, холодно, тепло, мягко, уютно, тяжело".
"Америка - это очень резиновая система, очень эластичная". Никаких ощущений нет, есть образ какой-то эластичной америки, чтобы это ни значило в его голове. Здесь я БС не вижу.
>у Летова всё творчество такое... Чисто бессмысленная БС-хуита про его собственные ощущения
Не могу судить по всему творчеству.
>>19732
БИ-шный поток сознания.
БИ-шный поток сознания.
>>19740
Лол, я просто не понимаю, как можно его Бальзаком считать? Дэнни Трехо это уже перебор.
Лол, я просто не понимаю, как можно его Бальзаком считать? Дэнни Трехо это уже перебор.
>>19741
а Джеком как его можно считать? Болевой БС крутит членом на сцене?
а Джеком как его можно считать? Болевой БС крутит членом на сцене?
>>19741
Совошизик просто подгоняет аргументы под типирования Совы. Если бы Сова затипировал Шнурова в Дюму, совошизик бы доказывал здесь, что он Дюма.
Совошизик просто подгоняет аргументы под типирования Совы. Если бы Сова затипировал Шнурова в Дюму, совошизик бы доказывал здесь, что он Дюма.
>>19743
Это да. Наглядно видно проблемы соционики... Любого человека можно подогнать почти под любой ТИМ. Поэтому все эти типирования - это бессмысленное дрочево.
Это да. Наглядно видно проблемы соционики... Любого человека можно подогнать почти под любой ТИМ. Поэтому все эти типирования - это бессмысленное дрочево.
>>19743
Нет. На Габена он еще более-менее похож, но точно не на Дюму.
>Если бы Сова затипировал Шнурова в Дюму, совошизик бы доказывал здесь, что он Дюма.
Нет. На Габена он еще более-менее похож, но точно не на Дюму.
>>19751
Логик-интуит. Кто не согласен, тот нахуй идёт, блядь.
Логик-интуит. Кто не согласен, тот нахуй идёт, блядь.
>>19743
двачую, но аргументы у него какой то сюр, малышева и ургант дуалы потому что смеются вместе и совсем не краснеют и не бледнеют и слова не забывают лол и т.д
двачую, но аргументы у него какой то сюр, малышева и ургант дуалы потому что смеются вместе и совсем не краснеют и не бледнеют и слова не забывают лол и т.д
>>19753
Все верно. Именно так работают интертипные отношения дуализации. Вам с дуалом легко, комфортно и удобно, вы на одной волне. Могу еще одну дуализированную парочку Урганта с другой Робеспьеркой кинуть.
https://www.youtube.com/watch?v=0Rae4MJJALs
>малышева и ургант дуалы потому что смеются вместе
Все верно. Именно так работают интертипные отношения дуализации. Вам с дуалом легко, комфортно и удобно, вы на одной волне. Могу еще одну дуализированную парочку Урганта с другой Робеспьеркой кинуть.
https://www.youtube.com/watch?v=0Rae4MJJALs
5 Кб, 207x244Окмимирон - Штирлиц (ЛСЭ). Внимательно тексты послушайте, там и ограничительная БЛ есть и "для меня ебашить сама цель". У него биполярное расстройство, а это не ТИМно. Каждая его песня - это ЧЛ-аутизм, дрочка на себя. Штиры на себя ещё больше дрочат, чем гамло. Везде "бабки", "альбомы", рэп не только бывает же про бабки. Но ещё этот хуй РЭП ПРО РЭП хуярит. Прям квинтэссенция аутизма по ЧЛ. Внешность тоже характерная для сенсорика.
"Гамлет" - это томный образ вечного страдальца для некоторых песенок. За ним скрывается менеджер ебучий.
"Гамлет" - это томный образ вечного страдальца для некоторых песенок. За ним скрывается менеджер ебучий.
3,9 Мб, webm,480x480, 0:16
>>19762
Основная задача совошизика это бороться со светлым образом доста, остальное второстепенно
>>19756
Маня, ты кроме окси рэпа не слышал более? Там 99% песен это нагнетание бури в чайной ложке и какие-то страдания на ровном месте. Основные темы рэпа:
а) я охуенный сильный парень с честью и статусом
б) тёлки, так тяжело с ними отношаться. Амплуа чеда, который переел пиздятины
в) любимая, порву за любимую, судьба подалила мне лучшую девушку на свете
г) как я клёво флексю, живу нескучно
В общем, жанр чисто для ебущихся, девственному бальзаку его совершенно не понять
Основная задача совошизика это бороться со светлым образом доста, остальное второстепенно
>>19756
>"Гамлет" - это томный образ вечного страдальца для некоторых песенок
Маня, ты кроме окси рэпа не слышал более? Там 99% песен это нагнетание бури в чайной ложке и какие-то страдания на ровном месте. Основные темы рэпа:
а) я охуенный сильный парень с честью и статусом
б) тёлки, так тяжело с ними отношаться. Амплуа чеда, который переел пиздятины
в) любимая, порву за любимую, судьба подалила мне лучшую девушку на свете
г) как я клёво флексю, живу нескучно
В общем, жанр чисто для ебущихся, девственному бальзаку его совершенно не понять
>>19763
Да не, я сам бальз, просто признаю, что этики во всём превосходят логиков
Да не, я сам бальз, просто признаю, что этики во всём превосходят логиков
1,5 Мб, webm,320x240, 0:56
>>19756
Окси смог стать успешным у женщин только лишь благодаря тому, что ему удалось попасть в Англию. Англичанки ебутся как угорелые, трахаются так, будто живут последний день. Но особенно англичанки обожают гайдзинов - они находят их невероятно красивыми, могут прямо в вагоне своего знаменитого лондонского Underground подойти и прямо предложить секс.
Окси смог стать успешным у женщин только лишь благодаря тому, что ему удалось попасть в Англию. Англичанки ебутся как угорелые, трахаются так, будто живут последний день. Но особенно англичанки обожают гайдзинов - они находят их невероятно красивыми, могут прямо в вагоне своего знаменитого лондонского Underground подойти и прямо предложить секс.
>>19767
И отказывать не принято, там это считается страшным оскорблением. Она сразу идёт в знаменитый Scotland Yard и оставляет там заявление, что этот вонючий гайдзин хотел её изнасиловать. Если вы едите в Англию, то сразу готовьтесь много трахаться, запаситесь таблетками для укрепления мужской потенции.
>могут прямо в вагоне своего знаменитого лондонского Underground подойти и прямо предложить секс
И отказывать не принято, там это считается страшным оскорблением. Она сразу идёт в знаменитый Scotland Yard и оставляет там заявление, что этот вонючий гайдзин хотел её изнасиловать. Если вы едите в Англию, то сразу готовьтесь много трахаться, запаситесь таблетками для укрепления мужской потенции.
>>19771
Да обыкновенный напалм ваш Сталин.
Вот ещё пример знаменитого СЭЭ:
https://www.youtube.com/watch?v=ovjHw79SRqY
Срыня тоже как криминальный авторитет начинал
Да обыкновенный напалм ваш Сталин.
Вот ещё пример знаменитого СЭЭ:
https://www.youtube.com/watch?v=ovjHw79SRqY
Срыня тоже как криминальный авторитет начинал
>>19772
Сталин - ЛСИ, просто черносенсорного подтипа и поэтому больше похож на базового ЧС, чем более типичные представители тима вроде упомянутого выше Красина.
Сталин - ЛСИ, просто черносенсорного подтипа и поэтому больше похож на базового ЧС, чем более типичные представители тима вроде упомянутого выше Красина.
>>19772
В общем, СЭЭ это типаж жирного интригана, который любит большие масштабы,играет по-крупному, водит людей за нос как лалок:
Эрик Картман
Иосиф Сталин
Пабло Эскобар
Аль Капоне
Джон Гейси (клоун-убийца)
В общем, СЭЭ это типаж жирного интригана, который любит большие масштабы,играет по-крупному, водит людей за нос как лалок:
Эрик Картман
Иосиф Сталин
Пабло Эскобар
Аль Капоне
Джон Гейси (клоун-убийца)
>>19774
С гексли путаешь. Нап слишком тупой для больших масштабов
>СЭЭ это типаж жирного интригана, который любит большие масштабы,играет по-крупному, водит людей за нос как лалок
С гексли путаешь. Нап слишком тупой для больших масштабов
>>19775
Совошизик, плс.
Совошизик, плс.
164 Кб, 660x440>>18481 (OP)
Фридрих Ницше - Дон-Кихот (ИЛЭ). Квазитождик другого автора-превозмогателя Джека Лондона (ЛИЭ), собственно, самого Джека Лондона. Этим объясняется любовь Гитлера (ЭИЭ) к его учению, заказчик же.
Творческая БЛ. Он им не доверяет потому, что сам имеет гибкую и осознанную БЛ, владеет ей виртуозно. Ни для базовой, ни для суггестивной такая цитата была бы невозможна. Ещё такая цитата возможна для болевой и фоновой.
Базовая ЧИ. Восприятие человека через его потенциал.
Болевая БЭ
Базовая ЧИ + Ролевая ЧС.
Вот вам аналогия с Марксом.
Фридрих Ницше - Дон-Кихот (ИЛЭ). Квазитождик другого автора-превозмогателя Джека Лондона (ЛИЭ), собственно, самого Джека Лондона. Этим объясняется любовь Гитлера (ЭИЭ) к его учению, заказчик же.
>Я не доверяю всем систематикам и сторонюсь их. Воля к системе есть недостаток честности.
Творческая БЛ. Он им не доверяет потому, что сам имеет гибкую и осознанную БЛ, владеет ей виртуозно. Ни для базовой, ни для суггестивной такая цитата была бы невозможна. Ещё такая цитата возможна для болевой и фоновой.
>В конце концов никто не может из вещей, в том числе и из книг, узнать больше, чем он уже знает.
>Есть много жестоких людей, которые лишь чересчур трусливы для жестокости.
Базовая ЧИ. Восприятие человека через его потенциал.
>Испытывал ли я когда-нибудь угрызение совести? Память моя хранит на этот счёт молчание.
>Они холодны и ищут себе тепла в спиртном; они разгорячены и ищут прохлады у замерзших умов; все они хилы и одержимы общественным мнением.
Болевая БЭ
>Человек есть нечто, что нужно преодолеть.
Базовая ЧИ + Ролевая ЧС.
>Господство добродетели может быть достигнуто только с помощью тех же средств, которыми вообще достигают господства, и, во всяком случае, не посредством добродетели.
Вот вам аналогия с Марксом.
Сон про Пелевина приснился, будто я в школе, в кабинете труда в подвале встретил Пелевина, у него там свой кабинет был с библиотекой, всякие старые книги коллекционировал, рассказывал мне о них, был также в очках и выглядел как в интервью, писал видимо новую книгу.
Противостояние Досточки и Напки?
https://youtu.be/VuNIsY6JdUw
https://youtu.be/VuNIsY6JdUw
>>19783
Такая же херня, только я баль, пиши конкретнее.
>Базовая ЧИ. Восприятие человека через его потенциал.
Такая же херня, только я баль, пиши конкретнее.
Если человек делает замечания, мол что такого нашёл в сигаретах, что так растолстел? Или ведёшь себя как дурак, не обижай того человека, чем ты его лучше? Это о какой функции в ЭГО говорит?
>>19801
Делал моралфажные замечания джеку когда тот ахуевал и просил занять ему денег или взять кредит для него или еще какую то такую херню неуважительную. Понтуясь перед драйкой тоже замечания делал такого рода, как то само собой выходило.
мимо баль
Делал моралфажные замечания джеку когда тот ахуевал и просил занять ему денег или взять кредит для него или еще какую то такую херню неуважительную. Понтуясь перед драйкой тоже замечания делал такого рода, как то само собой выходило.
мимо баль
>>19801
Аспекты от функций отличать научись для начала, потом с вопросами приходи, полудурок.
Аспекты от функций отличать научись для начала, потом с вопросами приходи, полудурок.
>>19816
Другого ответа не ожидал.
Другого ответа не ожидал.
526 Кб, 1771x1924Трэвис ?
>>19819
хуй совиный
хуй совиный
>>18481 (OP)
Совошизик - Гюго (ЭСЭ).
Совошизик - Гюго (ЭСЭ).
>>19915
Может и Наполеон, для них характерно такое ЧСВ поведение и хроническая тупость.
Может и Наполеон, для них характерно такое ЧСВ поведение и хроническая тупость.
>>19919
Кто у нас внушаемый по бл? У совы в инсте смотрит фотки с подписями и верит, и жопу за свою сову рвет тут неся бред.
Кто у нас внушаемый по бл? У совы в инсте смотрит фотки с подписями и верит, и жопу за свою сову рвет тут неся бред.
>>19919
Скорее драйзер, так как он крайне интровертно ведет себя в диалогах. Типа "Я ничего не буду рассказывать, это вы докажите что я не прав"
>для них характерно такое ЧСВ поведение и хроническая тупость
Скорее драйзер, так как он крайне интровертно ведет себя в диалогах. Типа "Я ничего не буду рассказывать, это вы докажите что я не прав"
>>19926
Точнее базовых БЭ, бля. Нап тоже с ценностной БЭ
Точнее базовых БЭ, бля. Нап тоже с ценностной БЭ
>>19923
А для болевой такое не характерно?
А для болевой такое не характерно?
>>19923
Совошизик внушается фактами (ЧЛ), одержим идеей (ЧИ), что только у Совы, Шепетько, пукпука правильная соционика, все остальное - мемы и косплей (дельтийский аристократизм).
Совошизик внушается фактами (ЧЛ), одержим идеей (ЧИ), что только у Совы, Шепетько, пукпука правильная соционика, все остальное - мемы и косплей (дельтийский аристократизм).
>>19929
Совошизик, учитывая как ты типируешь, это не поможет.
Совошизик, учитывая как ты типируешь, это не поможет.
>>19929
Гамлет.
>внушается фактами
>одержим идеей
>только у Совы, Шепетько, пукпука правильная соционика, все остальное - мемы и косплей
Гамлет.
>>19929
Совошизик внушается своей умственной отсталостью
Совошизик внушается своей умственной отсталостью
>>19931
Пукпук и совошизик оба гамлеты. Сектантский дроч на Аушру и разделение на труъ и не труъ социоников намекает на БЛ и ЧС в супериде.
Пукпук и совошизик оба гамлеты. Сектантский дроч на Аушру и разделение на труъ и не труъ социоников намекает на БЛ и ЧС в супериде.
>>19934
Туда же их фанатизм и запредельное ЧСВ.
Туда же их фанатизм и запредельное ЧСВ.
>>19926
Хз, не слышал.
Но в любом случае, учитывая, что типировать он не умеет, его отзывы можно не учитывать. Мало ли кого и почему он назвал "БЭ-ценностными".
>Почему он тогда так негативно отзывается о БЭ ценностных?
Хз, не слышал.
Но в любом случае, учитывая, что типировать он не умеет, его отзывы можно не учитывать. Мало ли кого и почему он назвал "БЭ-ценностными".
>>19937
На этой доске типировать только я умею к сожалению. Никто еще и близко не подошелк моему гению.
Мой настоящим ТИМ - это интуитивно-логический этик-сенсорик, т.е сверхТИМ. Все функции у меня творческие.
На этой доске типировать только я умею к сожалению. Никто еще и близко не подошелк моему гению.
Мой настоящим ТИМ - это интуитивно-логический этик-сенсорик, т.е сверхТИМ. Все функции у меня творческие.
>>19416
Драй или Макс.
Драй или Макс.
>>20011
Типичный Гек как бы из описаний. Просто живёт, генерирует хуйню, обидчив, но моментально отходчив, целей не ставит, заёбывает родственников, но любит их. Проёбывает жизнь так, что кажется, будто бы ни дня не проебал.
Типичный Гек как бы из описаний. Просто живёт, генерирует хуйню, обидчив, но моментально отходчив, целей не ставит, заёбывает родственников, но любит их. Проёбывает жизнь так, что кажется, будто бы ни дня не проебал.
>>20088
То, что он умственно отсталый, не мешает типированию? Понимаю, это абсурдный мультсериал, но таки интересно.
То, что он умственно отсталый, не мешает типированию? Понимаю, это абсурдный мультсериал, но таки интересно.
>>20089
Вот его долбоебизм тоже в эту степеть - типа Гек бестолковый: хихи-хаха, ыыы, ыыьььь, ыхыхыхыыы. Но при этом не сидит в уголку где-то, а распространяет эту хуйню там, где находится.
Вот его долбоебизм тоже в эту степеть - типа Гек бестолковый: хихи-хаха, ыыы, ыыьььь, ыхыхыхыыы. Но при этом не сидит в уголку где-то, а распространяет эту хуйню там, где находится.
>>20090
Но при этом он мразь конченная и его поведение должно было его на смертную казнь отправить, свою дочь заставляет собственные газы, на такое поведение Наполеон больше всего склонен.
Но при этом он мразь конченная и его поведение должно было его на смертную казнь отправить, свою дочь заставляет собственные газы, на такое поведение Наполеон больше всего склонен.
>>20094
Ну это ж шутливая мразотность как раз от его долбоебизма, а не чсвшная наполеонская, когда по головам идут. Мне это кажется одним пунктом из богатого арсенала Гека-дурачка, генератора хуйни. Он и сам часто в таких ситуациях оказывается, когда в него пердят. Но при этом не унывает.
Ну это ж шутливая мразотность как раз от его долбоебизма, а не чсвшная наполеонская, когда по головам идут. Мне это кажется одним пунктом из богатого арсенала Гека-дурачка, генератора хуйни. Он и сам часто в таких ситуациях оказывается, когда в него пердят. Но при этом не унывает.
>>20089
Чувак, это мультперсонаж, ты о чем вообще нахуй.
>То, что он умственно отсталый, не мешает типированию?
Чувак, это мультперсонаж, ты о чем вообще нахуй.
>>20099
Ну, я добавил потом, что понимаю абсурдность этого мультсериала, но ради теории таки, можно что-то предположить.
Ну, я добавил потом, что понимаю абсурдность этого мультсериала, но ради теории таки, можно что-то предположить.
>>20151
Да. Многие же Есенина то в Гамло, то в Напа, то еще в хуй кого типируют. Люди не читали Аушру.
Да. Многие же Есенина то в Гамло, то в Напа, то еще в хуй кого типируют. Люди не читали Аушру.
>>20152
Есенин и правда Наполеон по образу жизни и агрессорским поведением. Ты просто дурачок.
Есенин и правда Наполеон по образу жизни и агрессорским поведением. Ты просто дурачок.
>>20154
Я не совсем понимаю значения "троллинг тупостью" это когда человек троллит своей тупостью или как? Ну это не имеет значения, поскольку и тут совунья неправильно затипировала данного персонажа, и мемы тут не причём. Это всё правда, Есенин алкоголик это Наполеон.
Я не совсем понимаю значения "троллинг тупостью" это когда человек троллит своей тупостью или как? Ну это не имеет значения, поскольку и тут совунья неправильно затипировала данного персонажа, и мемы тут не причём. Это всё правда, Есенин алкоголик это Наполеон.
>>20155
Абсолютно правильно. Есенин - каноничный ИЭИ.
Мемы.
>тут совунья неправильно затипировала данного персонажа
Абсолютно правильно. Есенин - каноничный ИЭИ.
>Есенин алкоголик это Наполеон
Мемы.
>>20158
Мем это алкоголики и наркоманы Есенины, которые на самом деле Наполеоны и Жуковы. Есенин - Наполеон.
Мем это алкоголики и наркоманы Есенины, которые на самом деле Наполеоны и Жуковы. Есенин - Наполеон.
>>20159
Ничего не мешает Есенину быть алкоголиком и наркоманом.
Мемы.
Конечно же нет. Есенин - Есенин. Самый каноничный из всех каноничных Есенинов в мире.
>алкоголики и наркоманы Есенины
Ничего не мешает Есенину быть алкоголиком и наркоманом.
>которые на самом деле Наполеоны и Жуковы
Мемы.
>Есенин - Наполеон.
Конечно же нет. Есенин - Есенин. Самый каноничный из всех каноничных Есенинов в мире.
>>20160
Слабая ЧС мешает.
Это не мемы а чистая правда.
Только в твоём манямирке.
>Ничего не мешает Есенину быть алкоголиком и наркоманом.
Слабая ЧС мешает.
>Мемы
Это не мемы а чистая правда.
>Конечно же нет. Есенин - Есенин. Самый каноничный из всех каноничных Есенинов в мире.
Только в твоём манямирке.
>>20162
Нет, не мешает. Базовая БИ и творческая ЧЭ как раз способствует Есенину стать гулякой-распиздяем, а там и до алкоголика легко докатиться.
Есенин - Есенин.
>Слабая ЧС мешает.
Нет, не мешает. Базовая БИ и творческая ЧЭ как раз способствует Есенину стать гулякой-распиздяем, а там и до алкоголика легко докатиться.
Есенин - Есенин.
>>20167
Омежкой нет, беткой/гаммой/эпсилоном - да.
Омежкой нет, беткой/гаммой/эпсилоном - да.
>>20166
Ублюдочный мем с паблика пукпука? Опять же с Наполеоном путают. Базовая БИ всегда ведёт к низкой социальной адаптации, Гуленко подтвердит.
>гулякой-распиздяем,
Ублюдочный мем с паблика пукпука? Опять же с Наполеоном путают. Базовая БИ всегда ведёт к низкой социальной адаптации, Гуленко подтвердит.
Гомер - ?
Шутник - ?
Хартман - ?
Шутник - ?
Хартман - ?
>>20180
Это не мем.
Опять же с Наполеоном путают
Нет, не путают. Выучи модель-А для начала, потом кукарекай.
Только не у Есенина.
Петухов никто не спрашивал.
Это не мем.
Опять же с Наполеоном путают
Нет, не путают. Выучи модель-А для начала, потом кукарекай.
>Базовая БИ всегда ведёт к низкой социальной адаптации
Только не у Есенина.
>Гуленко
Петухов никто не спрашивал.
>>20184
Опять ты шаришь.
Так я у тебя ничего не спрашивал.
>Только не у Есенина.
Опять ты шаришь.
>Петухов никто не спрашивал.
Так я у тебя ничего не спрашивал.
>>20188
Я тут единственный шарю на этой доске.
Петух - это Гуленко. Ну и ты заодно, потому что читаешь высеры этого шизофреника.
Я тут единственный шарю на этой доске.
Петух - это Гуленко. Ну и ты заодно, потому что читаешь высеры этого шизофреника.
>>20191
Я не фанат Гуленко, но его описания ТИМов более менее адекватны если сравнить с тем, что твои кумирчики настрочили.
Я не фанат Гуленко, но его описания ТИМов более менее адекватны если сравнить с тем, что твои кумирчики настрочили.
>>20194
Нет, не адекватны. Все фантазии Гулннки не имеют ничего общего с реальностью.
>но его описания ТИМов более менее адекватны
Нет, не адекватны. Все фантазии Гулннки не имеют ничего общего с реальностью.
>>20206
Зачем бальзаку и говену чл вообще?
Зачем бальзаку и говену чл вообще?
>>20206
Я много всяких идиотских соционических высказываний видел - но это, пожалуй, самое оригинальное.
>Деньги - это ЧЛ, но только базовая и фоновая, не творческая
Я много всяких идиотских соционических высказываний видел - но это, пожалуй, самое оригинальное.
679 Кб, 574x569>>20206
мимо бальзак
мимо бальзак
>>20211
Да. ЧС может отвечать за стремление к наколению ресурсов и поэтому сенсорикам эта тема более интересна, но лучшие манимейкеры - логики-экстраверты.
Да. ЧС может отвечать за стремление к наколению ресурсов и поэтому сенсорикам эта тема более интересна, но лучшие манимейкеры - логики-экстраверты.
>>20217
тогда сорри - приз за самое идиотское соционическое утверждение остается у гуленкошизика.
тогда сорри - приз за самое идиотское соционическое утверждение остается у гуленкошизика.
>>20219
Наполеон это разве не типичный сынок богатого отца? Мажор типо Тимати-петуха? Кстати, Наполеон тот самый ТИМ, который лучше всех умеет проёбывать деньги.
Наполеон это разве не типичный сынок богатого отца? Мажор типо Тимати-петуха? Кстати, Наполеон тот самый ТИМ, который лучше всех умеет проёбывать деньги.
>>20220
Нет, Наполеон - это типичный кабанчик на подскоке из того мема.
Чушь. Наполеон жаден до охуения, за каждую копейку будет давиться. Деньги любят проебыаать Есенины с Бальзаками.
>>20221
Наполеон умеет зарабатывать этикой. Наебать, сманипулировать, украсть.
>Наполеон это разве не типичный сынок богатого отца?
Нет, Наполеон - это типичный кабанчик на подскоке из того мема.
>Наполеон тот самый ТИМ, который лучше всех умеет проёбывать деньги.
Чушь. Наполеон жаден до охуения, за каждую копейку будет давиться. Деньги любят проебыаать Есенины с Бальзаками.
>>20221
Наполеон умеет зарабатывать этикой. Наебать, сманипулировать, украсть.
>>20222
Мы говорим о социоблядях всяких импульсивных, кем Напы и являются, дегенерат ты. И да, если Наполеон заработает путём обмана, то потом всё сливает в азартных играх и остается с хуем во рту.
>Деньги любят проебыаать Есенины с Бальзаками.
Мы говорим о социоблядях всяких импульсивных, кем Напы и являются, дегенерат ты. И да, если Наполеон заработает путём обмана, то потом всё сливает в азартных играх и остается с хуем во рту.
>>20224
Нет, не являются. Ветренный и импульсивный - это Есенин. Вот он запросто может слить все деньги на тусовки и алкоголь. Наполеон - это до боли практичный тип, который за каждую копейку удавится.
Мемы свои обоссаные из головы вынимай.
>Мы говорим о социоблядях всяких импульсивных, кем Напы и являются
Нет, не являются. Ветренный и импульсивный - это Есенин. Вот он запросто может слить все деньги на тусовки и алкоголь. Наполеон - это до боли практичный тип, который за каждую копейку удавится.
Мемы свои обоссаные из головы вынимай.
>>20226
Я тебе говорю как человек, который окружён этими Наполеонами, все они азартные игроки, любители тусовок, зарабатывать деньги и трахать шлюх. Тупой ты дегенерат, Есенина ты делаешь уберсоциовыблядком, что крайне невозможно. Ты ещё скажи, что Бальзак это потливый РАБотяга с завода или бизнесмен. Дурак, вылечи уже наконец свою шизу.
Я тебе говорю как человек, который окружён этими Наполеонами, все они азартные игроки, любители тусовок, зарабатывать деньги и трахать шлюх. Тупой ты дегенерат, Есенина ты делаешь уберсоциовыблядком, что крайне невозможно. Ты ещё скажи, что Бальзак это потливый РАБотяга с завода или бизнесмен. Дурак, вылечи уже наконец свою шизу.
>>20232
Забавно такое слышать от глупого фанатика, который свято верит в то, что он всё знает.
Оно блин видно.
>Ты окружен кем угодно, в твои способности к типированию я не верю.
Забавно такое слышать от глупого фанатика, который свято верит в то, что он всё знает.
>Нет, не делаю.
Оно блин видно.
>>20234
Я знаю больше, чем любой на этой доске, это объективный факт. Остальное - ты сам выдумал.
>свято верит в то, что он всё знает.
Я знаю больше, чем любой на этой доске, это объективный факт. Остальное - ты сам выдумал.
>>20236
Что ещё скажешь?
Что ещё скажешь?
>>20236
Подтверждаю - совошиз знает всё, просто ничего не может сказать ввиду глубокой умственной отсталости, ставшей непреодолимым препятствием для выражения собственных мыслей.
>Я знаю больше, чем любой на этой доске, это объективный факт
Подтверждаю - совошиз знает всё, просто ничего не может сказать ввиду глубокой умственной отсталости, ставшей непреодолимым препятствием для выражения собственных мыслей.
>>18481 (OP)
Йен Кёртис - Гамлет? Схуяли?
Гегель тоже схуяли Гамлет?
В каком месте можно найти у них базовую ЧЭ?
У Стаса ай как просто овощная ролевая ЧЭ и суггестивная моралфажкская БЭ, он Штирлиц.
Йен Кёртис - Гамлет? Схуяли?
Гегель тоже схуяли Гамлет?
В каком месте можно найти у них базовую ЧЭ?
У Стаса ай как просто овощная ролевая ЧЭ и суггестивная моралфажкская БЭ, он Штирлиц.
12 Кб, 177x284Sted.d - Дон-Кихот, который бодрится в Гамлета.
Pyrokinesis - Гамлет, который бодрится в Дон-Кихота.
Pyrokinesis - Гамлет, который бодрится в Дон-Кихота.
>>20398
Делай.
Делай.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 31 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.