Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
19 Кб, 400x248Габен - некрасивый, пухлый, низкий, воняет. За собой не следит, мусор не выносит, считает себя самым умным, постоянно говорит о крутых "связях", которых нет и не будет
Гексли - ни на что не способна, кроме эмоционального беспонтового гона про чувства и мир во всем мире. Флиртует со всеми подряд, на всех наплевать.
Пишем только личные наблюдения и выводы
Гексли - ни на что не способна, кроме эмоционального беспонтового гона про чувства и мир во всем мире. Флиртует со всеми подряд, на всех наплевать.
Пишем только личные наблюдения и выводы
кексли вкатилась в тред, про себя согласна. про габенов нихуя, которых знаю - няшные и высокие, следят за гигиеной нормально, не выебываются.
Двачую кексли, про габена вообще в молоко, правда я хорошо знаю только одного, но он чистый, опрятный кун; не модник, одевается неброско, но комфортно; серьезный, работоспособный, не сказать чтобы работящий, то есть не трудоголик, работает лишь потому что надо, но работает результативно и добросовестно; очень выносливый, никогда ни на что не жалуется; сильный, тихий и спокойный, но уверенный в себе - конфликтной ситуации будет стараться по возможности избежать, но если загоняют в угол, запросто нахуярит так, что можно вызывать реанимацию; крайне флгематичный, на чувства крайне скуп, создается впечатление, что ему даже при желании очень тяжело их проявлять (знаю, что от этого очень страдает его тяночка, ей кажется, что он её не любит, на самом деле ему просто тяжело ей это демонстрировать).
>>1559
Я не про выебоны, а про "у меня много друзей"
"мне помогут с этим" "у меня есть знакомые там и там"
Еще бы он тебе не няшен. Ты же дуал. А на деле он либо мерзкий урод, либо не габен
Я не про выебоны, а про "у меня много друзей"
"мне помогут с этим" "у меня есть знакомые там и там"
Еще бы он тебе не няшен. Ты же дуал. А на деле он либо мерзкий урод, либо не габен
199 Кб, 1280x854>>1567
по описанию точь-в-точь как габен, с которым встречалась.
>>1559 это йа снова тут.
>>1572
нихуя. почти все знакомые красавчиком считают, да и объективно оценить могу (не дрочу на дуальность). и вот такого рода открытых выебонов не было.
Кстати, гексли-парни (этического подтипа обычно) совсем не такие, как тян. Более искренние что ли, открытые, меньше высокомерия (с собой сравниваю, ага, но вообще знаю и других кексли-тян, многие черты схожи). Могу написать что-то подробнее, если задашь конкретные вопросы.
по описанию точь-в-точь как габен, с которым встречалась.
>>1559 это йа снова тут.
>>1572
нихуя. почти все знакомые красавчиком считают, да и объективно оценить могу (не дрочу на дуальность). и вот такого рода открытых выебонов не было.
Кстати, гексли-парни (этического подтипа обычно) совсем не такие, как тян. Более искренние что ли, открытые, меньше высокомерия (с собой сравниваю, ага, но вообще знаю и других кексли-тян, многие черты схожи). Могу написать что-то подробнее, если задашь конкретные вопросы.
>>1653
Расскажи как завязывались ваши отношения. Правда что габены настолько габены, что они сами не знают, когда и как у них начались отношения?
Расскажи как завязывались ваши отношения. Правда что габены настолько габены, что они сами не знают, когда и как у них начались отношения?
>>1654
в одной компании были, и я ВНЕЗАПНО в него влюбилась, с учетом того, что кроме привет-пока мы не общались. начинала болтать сначала, больше общаться, потом гуляли, поцелуи и прочее. очень быстро завязалось, но вся инициатива на мне была. вот так.
в одной компании были, и я ВНЕЗАПНО в него влюбилась, с учетом того, что кроме привет-пока мы не общались. начинала болтать сначала, больше общаться, потом гуляли, поцелуи и прочее. очень быстро завязалось, но вся инициатива на мне была. вот так.
>>1547 (OP)
Полностью согласен. Добавлю еще про дельту.
ЭИИ - бесполезный, скучный кусок мяса с завышенным ЧСВ и совершенно не способный дать хоть какой-то отпор на агрессию. Такой сферический омега в вакууме.
мимо-из-беты
Полностью согласен. Добавлю еще про дельту.
ЭИИ - бесполезный, скучный кусок мяса с завышенным ЧСВ и совершенно не способный дать хоть какой-то отпор на агрессию. Такой сферический омега в вакууме.
мимо-из-беты
>>1671
Словно что-то плохое.
Словно что-то плохое.
>>1671
Да, это так.
Алсо ИЭИ и ИЛИ. Эти три типа я бы выделил в отдельное ОМЕЖНОЕ ТРИО. Самые беспомощные и плохо приспособленные для жизни в реальном мире психотипы. ИЛИ еще туда-сюда, эти хоть и конченные омежки в социальном плане, тем не менее довольно таки трудоспособны и могут в принципе неплохо устроитьмя в жизни. ЭИИ и ИЭИ - вообще туши свет. Таких можно просто пожалеть и пожелать как можно быстрее обрести дуала, ибо без его поддержки они обречены на быстрое и неизбежное вымирание.
Да, это так.
Алсо ИЭИ и ИЛИ. Эти три типа я бы выделил в отдельное ОМЕЖНОЕ ТРИО. Самые беспомощные и плохо приспособленные для жизни в реальном мире психотипы. ИЛИ еще туда-сюда, эти хоть и конченные омежки в социальном плане, тем не менее довольно таки трудоспособны и могут в принципе неплохо устроитьмя в жизни. ЭИИ и ИЭИ - вообще туши свет. Таких можно просто пожалеть и пожелать как можно быстрее обрести дуала, ибо без его поддержки они обречены на быстрое и неизбежное вымирание.
>>1674
Как-то так вышло, кстати, что я за всю свою жизнь вообще ни разу с робами не общался (ну или скорее всего не знал, что они робы, а сейчас уже не угадаю, кто из старых знакомых есть кто по типу) и поэтому очень слабо себе представляю его ирл. Вот есей, достов и бальзаков я знаю лично, поэтому тут даже и обсуждать нечего, реально жалко их.
Как-то так вышло, кстати, что я за всю свою жизнь вообще ни разу с робами не общался (ну или скорее всего не знал, что они робы, а сейчас уже не угадаю, кто из старых знакомых есть кто по типу) и поэтому очень слабо себе представляю его ирл. Вот есей, достов и бальзаков я знаю лично, поэтому тут даже и обсуждать нечего, реально жалко их.
>>1673
ИЭИ таки могут в творчество зачастую, за счет этого и вывозят, поэтому довольно ценны в обществе. ЭИИ же незаменимы там, где много монотонного физического труда, такие работяги и пилят для нас всякие атомные подлодки, самолёты, автомобили и прочую годноту, не особо жалуясь на копеечную зарплату.
ИЭИ таки могут в творчество зачастую, за счет этого и вывозят, поэтому довольно ценны в обществе. ЭИИ же незаменимы там, где много монотонного физического труда, такие работяги и пилят для нас всякие атомные подлодки, самолёты, автомобили и прочую годноту, не особо жалуясь на копеечную зарплату.
>>1677
Ват? Как-то я слабо представляю себе достоевского за станком, они же даже не сенсорики нихрена. С гиббоном не путаешь случайно?
>ЭИИ
>монотонного физического труда
Ват? Как-то я слабо представляю себе достоевского за станком, они же даже не сенсорики нихрена. С гиббоном не путаешь случайно?
>>1679
Гиббон охуел бы от однообразия, иррац же. Да и работать в неотапливаемых цехах, рискуя получить стружку в ебало, а то и вовсе намотаться, порой ещё и за копеечную зарплату - сенсорики к такому труду будут как-то совсем не склонны.
Гиббон охуел бы от однообразия, иррац же. Да и работать в неотапливаемых цехах, рискуя получить стружку в ебало, а то и вовсе намотаться, порой ещё и за копеечную зарплату - сенсорики к такому труду будут как-то совсем не склонны.
>>1680
На заводах сейчас получают 35-80к + их не так уж и много осталось. Поэтому, если ты живёшь не в огромном миллионнике и не дохуя везучий человек, то устроиться на завод возможно только или по очень большому блату, или если ты экстра-специалист с опытом +10 лет.
Любому психотипу достаточно полгода посидить без работы, поохуевать от голода, чтобы абсолютно согласиться на любые условия.
На заводах сейчас получают 35-80к + их не так уж и много осталось. Поэтому, если ты живёшь не в огромном миллионнике и не дохуя везучий человек, то устроиться на завод возможно только или по очень большому блату, или если ты экстра-специалист с опытом +10 лет.
>неотапливаемых цехах, рискуя получить стружку в ебало, а то и вовсе намотаться, порой ещё и за копеечную зарплату
Любому психотипу достаточно полгода посидить без работы, поохуевать от голода, чтобы абсолютно согласиться на любые условия.
Вы пидорасы все.
>>1677
У вас странное представление о достоевских.
Я думаю если что-то может вытащить Эии из говна то это только наша рациональность и стратегия.
В последнее время начинаю понимать что тактики очень ущербны. Ты продумываешь многоходовочки, идешь от одной цели к другой, ставишь дедлайны, поддерживаешь дух, поддерживаешь здоровье, ебашишь по всем фронтам, не позволяя усохнуть мозгам. Продумываешь все на годы вперед, каждое утро просыпаешься с мыслью "успеть бы к тридцати". Каждый день дико ломает от мысли что я что-то не успею, что где-то завязну слишком надолго, что не успею засмаковать все к чему я пришел . Думаешь как поддержать свои цели, достать денег не потесняя их и не гробя здоровье. А затем смотришь на своих одноклассников и понимаешь что у 3\4 личинки и работа на заводе\офисе. И при этом вам всем едва за 20 лет. И я думаю, это я то фрик? Я просто не понимаю как можно едва отделаться от нашего охуенного образования, которое даже из умного сделает полного дегенерата, просто пойти и сделать все как у людей. Ни амбиций, ни целей, ничего.
По моему мнению не имеет значения как ты силен, если ты плывешь по течению.
За всех достов говорить не стану, но я блядь бы точно не пошел бы на работу которая не соответствует моим целями. Дот Элвф.
Ух припекло
У вас странное представление о достоевских.
Я думаю если что-то может вытащить Эии из говна то это только наша рациональность и стратегия.
В последнее время начинаю понимать что тактики очень ущербны. Ты продумываешь многоходовочки, идешь от одной цели к другой, ставишь дедлайны, поддерживаешь дух, поддерживаешь здоровье, ебашишь по всем фронтам, не позволяя усохнуть мозгам. Продумываешь все на годы вперед, каждое утро просыпаешься с мыслью "успеть бы к тридцати". Каждый день дико ломает от мысли что я что-то не успею, что где-то завязну слишком надолго, что не успею засмаковать все к чему я пришел . Думаешь как поддержать свои цели, достать денег не потесняя их и не гробя здоровье. А затем смотришь на своих одноклассников и понимаешь что у 3\4 личинки и работа на заводе\офисе. И при этом вам всем едва за 20 лет. И я думаю, это я то фрик? Я просто не понимаю как можно едва отделаться от нашего охуенного образования, которое даже из умного сделает полного дегенерата, просто пойти и сделать все как у людей. Ни амбиций, ни целей, ничего.
По моему мнению не имеет значения как ты силен, если ты плывешь по течению.
За всех достов говорить не стану, но я блядь бы точно не пошел бы на работу которая не соответствует моим целями. Дот Элвф.
Ух припекло
87 Кб, 1248x268>>1686
Ну, учитывая какого могущества в мире добилась белая этика (являясь, по сути, доминирующей функцией), достоевский на самом деле выдающийся стратег (возможно самый сильный). Что бы там логики ни опровергали, какую бы философия ни выдумывали, какую бы научно-техническо-сексуальную революцию ни устраивали – белая этика воспрянет и снова начнёт всех жарить.
Ну, учитывая какого могущества в мире добилась белая этика (являясь, по сути, доминирующей функцией), достоевский на самом деле выдающийся стратег (возможно самый сильный). Что бы там логики ни опровергали, какую бы философия ни выдумывали, какую бы научно-техническо-сексуальную революцию ни устраивали – белая этика воспрянет и снова начнёт всех жарить.
49 Кб, 670x400>>1686
Я бы сказал так - можно сколько угодно всё разрушать, воевать, пытаться доминировать и считать себя из-за этого важным, но среди двух групп, в одной из которых - конкуренция, а в другой - кооперация, вторая всегда добъётся большего результата. Например, мы сейчас через скайп и свой закрытый форум пилим небольшую инди-игру (чтобы потом продать, да и просто так) - я, два поляка, два немца и один амер - все явно омеговаты. Любые возможные вопросы спокойно обсуждаются, все доводы выслушиваются. И потихоньку появляются первые видимые результаты. При этом мы даже никогда не видили друг-друга. Мне прежде всего было интересно - будет ли у нас иерархия? А иерархии нет. На этом этапе бетанцы бы разодрались, выяснили главного, он бы со своего манямирка давал указания остальным - на выходе "его видиние", которое ни кем не оспаривается. Именно поэтому Россия - это Россия, а Дания - это Дания.
Бетанцы важны там, где нужна жёсткость. Такие места ещё есть - всякие опасные профессии и непредсказуемые места. ЭИИ - это креативщики, создающие что-то прежде всего для людей. Если никто не будет думать о людях, что же мы получим в итоге в этом мире? Я бы вот сейчас с удовольствием в медицину пошёл, и даже не надо больших зарплат, но - там опять же эта ебанутая иерархия и скорее всего будет ебанутое начальство, да и зарплаты совсем пиздец. Среда оказывает своё влияние, да, одни тимы специально дискриминируются, другие - восхваляются.
Я бы сказал так - можно сколько угодно всё разрушать, воевать, пытаться доминировать и считать себя из-за этого важным, но среди двух групп, в одной из которых - конкуренция, а в другой - кооперация, вторая всегда добъётся большего результата. Например, мы сейчас через скайп и свой закрытый форум пилим небольшую инди-игру (чтобы потом продать, да и просто так) - я, два поляка, два немца и один амер - все явно омеговаты. Любые возможные вопросы спокойно обсуждаются, все доводы выслушиваются. И потихоньку появляются первые видимые результаты. При этом мы даже никогда не видили друг-друга. Мне прежде всего было интересно - будет ли у нас иерархия? А иерархии нет. На этом этапе бетанцы бы разодрались, выяснили главного, он бы со своего манямирка давал указания остальным - на выходе "его видиние", которое ни кем не оспаривается. Именно поэтому Россия - это Россия, а Дания - это Дания.
Бетанцы важны там, где нужна жёсткость. Такие места ещё есть - всякие опасные профессии и непредсказуемые места. ЭИИ - это креативщики, создающие что-то прежде всего для людей. Если никто не будет думать о людях, что же мы получим в итоге в этом мире? Я бы вот сейчас с удовольствием в медицину пошёл, и даже не надо больших зарплат, но - там опять же эта ебанутая иерархия и скорее всего будет ебанутое начальство, да и зарплаты совсем пиздец. Среда оказывает своё влияние, да, одни тимы специально дискриминируются, другие - восхваляются.
186 Кб, 900x637>>1689
Блин, лампово, прямо работа мечты.
А вот у меня никогда не было позывов жить так чтобы помогать, людям и обществу, может быть я совсем обетанившийся лол дост. Я всегда предпочитал поддерживать локальную атмосферу, поддерживая близких, и близких моих близких. Вторых поменьше, но все же. В остальном же я верю в то, что если ты поддерживаешь прежде всего себя, то рано или поздно начинаешь поддерживать и остальных, интуитивно подтягивая их к себе.
>инди-игру (чтобы потом продать, да и просто так) - я, два поляка, два немца и один амер - все явно омеговаты. Любые возможные вопросы спокойно обсуждаются, все доводы выслушиваются.
Блин, лампово, прямо работа мечты.
>ЭИИ - это креативщики, создающие что-то прежде всего для людей. Если никто не будет думать о людях, что же мы получим в итоге в этом мире? Я бы вот сейчас с удовольствием в медицину пошёл, и даже не надо больших зарплат, но - там опять же эта ебанутая иерархия и скорее всего будет ебанутое начальство, да и зарплаты совсем пиздец.
А вот у меня никогда не было позывов жить так чтобы помогать, людям и обществу, может быть я совсем обетанившийся лол дост. Я всегда предпочитал поддерживать локальную атмосферу, поддерживая близких, и близких моих близких. Вторых поменьше, но все же. В остальном же я верю в то, что если ты поддерживаешь прежде всего себя, то рано или поздно начинаешь поддерживать и остальных, интуитивно подтягивая их к себе.
>>1689
Именно поэтому в России нет феминисток и SJW. Никто со своей крепкой, жаркой, агрессивной заботой не лезет в твою жизнь, не мешает трахаться и не сажает в тюрьму по доносу. И все педо-духовные маразмы российского законодательства последних лет это, кстати, прямое копирование американского опыта.
Да не смеши. С достоевских и драйзеров креативщики как из говна пуля. Не может человек, находящейся в плену собственного эго, что-то сотворить. Творчество без свободы невозможно.
ЭИИ - это гамельнский крысолов. Ссыт людям в ужи, заменяет объективную реальность на иллюзию и уводит их, скажем, во вселенную романа "1984"...
В отличие от тупого как пробка и недальновидно ЭСИ, ЭИИ обладает зачатками интеллекта и стратегического мышления - чем и представляет опасность.
>>1692
Если ты анон из этого >>1543 (OP) треда, то уже же выяснили, что ты никакой не ИЭИ.
>Именно поэтому Россия - это Россия, а Дания - это Дания
Именно поэтому в России нет феминисток и SJW. Никто со своей крепкой, жаркой, агрессивной заботой не лезет в твою жизнь, не мешает трахаться и не сажает в тюрьму по доносу. И все педо-духовные маразмы российского законодательства последних лет это, кстати, прямое копирование американского опыта.
>ЭИИ - это креативщики, создающие что-то прежде всего для людей
Да не смеши. С достоевских и драйзеров креативщики как из говна пуля. Не может человек, находящейся в плену собственного эго, что-то сотворить. Творчество без свободы невозможно.
ЭИИ - это гамельнский крысолов. Ссыт людям в ужи, заменяет объективную реальность на иллюзию и уводит их, скажем, во вселенную романа "1984"...
В отличие от тупого как пробка и недальновидно ЭСИ, ЭИИ обладает зачатками интеллекта и стратегического мышления - чем и представляет опасность.
>>1692
Если ты анон из этого >>1543 (OP) треда, то уже же выяснили, что ты никакой не ИЭИ.
>>1695
А ты не с диванчика, случаем, судишь? Есенин же вроде комплементарен жестокости.
Но даже и если, то единственное исключение из беты.
А ты не с диванчика, случаем, судишь? Есенин же вроде комплементарен жестокости.
Но даже и если, то единственное исключение из беты.
>>1684
Ох лол. Как (бывший)рабочий говорю - ситуация почти что противоположная. Зарплаты ниже МРОТ там до сих пор остались, и народ набирают иногда даже без опыта, хотя в последнее время с вакансиями тяжко стало из-за кризиса.
>>1686
Хуясе, фулл тождВот никогда не было мыслей, что я что-то там не успею, проебу здоровье и т.д., но про цели, внезапно, удвою. Приспособиться можно к каким угодно условиям труда, если поставленная "стратегическая" задача подразумевает это. Другое дело, что такие задачи у большинства разные, глупо думать, что перебирать бумажки в офисе, чтобы оплатить пять кредитов, а потом сидеть дома со спиногрызами - это мечта всех людей на свете. Лично мне просто нравится работать своими руками, что-то крафтить, например, и обстоятельства так сложились, что это стало такой целью. С другой стороны, можно иметь в виду, что с ручным крафтом мы справляемся лучше, чем большинство представителей других социотипов, если нас обучат должным образом.
>>1689
Удваиваю.
Ох лол. Как (бывший)рабочий говорю - ситуация почти что противоположная. Зарплаты ниже МРОТ там до сих пор остались, и народ набирают иногда даже без опыта, хотя в последнее время с вакансиями тяжко стало из-за кризиса.
>>1686
Хуясе, фулл тождВот никогда не было мыслей, что я что-то там не успею, проебу здоровье и т.д., но про цели, внезапно, удвою. Приспособиться можно к каким угодно условиям труда, если поставленная "стратегическая" задача подразумевает это. Другое дело, что такие задачи у большинства разные, глупо думать, что перебирать бумажки в офисе, чтобы оплатить пять кредитов, а потом сидеть дома со спиногрызами - это мечта всех людей на свете. Лично мне просто нравится работать своими руками, что-то крафтить, например, и обстоятельства так сложились, что это стало такой целью. С другой стороны, можно иметь в виду, что с ручным крафтом мы справляемся лучше, чем большинство представителей других социотипов, если нас обучат должным образом.
>>1689
>среди двух групп, в одной из которых - конкуренция, а в другой - кооперация, вторая всегда добъётся большего результата
Удваиваю.
158 Кб, 400x600>>1694
Феминизм - плохой пример для достов. Туда идут агрессивные дамы, и если там и есть досты, то явно не на первых ролях. Алсо, тянки и сочувствие (по крайней мере в последнее время) - вещи не совместимые. Если уж дост и идёт бороться за права, то за права всех - против загрязнения окружающей среды, против зажравшегося политика, и т. д. Вот, например, Сноуден, по мне так ЭИИ, потому что легко поддался эмоциям, когда логик мог бы спокойно всё перетерпеть. Логикой, технически, можно обосновать любое мнение как правильное, этику ты хоть трепи в уши что подслушивание за людьми является благом для них самих - хоть не трепи, он всё-равно сделает по своему.
Алёшенька, а ты девочку уже нашёл себе? Нет? А почему? Может быть ты из этих? Пора уже, пора. Вон ромочка уже второго ребёнка планирует.
Например?
У тебя какое-то предвзятое отношение к достам. Не видел ни одного доста с эгом и чсв. В чём выражается это его эго и чсв? Чем оно отличается от эго и чсв других тимов? Каждый человек - эгоист, но если тебя по дороге на улице схватит инфаркт, первый кто предложит помощь - будет, в том числе, и дост.
Возможно, ты считаешь за чсв тот факт, что доста нельзя подчинить. Или что он не компанейский, не "как все".
А в творчество досты могут. Интуиты же. Знаю достов-программистов, художников, музыкантов, и т. д. И у тебя какое-то непонятное представление о творчестве. Не путай иррациональность и интуицию. Иррационал может каждый день входить в свой дом через окно, а не дверь. Это будет его тип творчества. Интуит может увидеть в своих снах фантастические миры - и потом зарисовать в реальности на бумаге - это будет его тип творчества.
Алсо, вот что. С точки зрения рациональности наш мир - иррациональный, в нём нет какого-то ощутимого смысла. Поэтому тот факт, что досты не особо стремятся занять в этом мире какое-то важное место - вполне понятен. Так же и с габенами. А если у тебя внутри ещё и физический дискомфорт если кому-то рядом плохо - это уже всё - путь к депрессии и саморазрушению. Каждый дост, которого я знаю, проходил через экзистенциональный кризис, но каждый выходил из него по-разному. Хотя некоторые ещё не вышли.
Расскажи по-подробнее, где ты такое видел. Вообще, с чего ты решил что такое имеет место в жизни? Сколько достов ты знаешь?
>Именно поэтому в России нет феминисток
Феминизм - плохой пример для достов. Туда идут агрессивные дамы, и если там и есть досты, то явно не на первых ролях. Алсо, тянки и сочувствие (по крайней мере в последнее время) - вещи не совместимые. Если уж дост и идёт бороться за права, то за права всех - против загрязнения окружающей среды, против зажравшегося политика, и т. д. Вот, например, Сноуден, по мне так ЭИИ, потому что легко поддался эмоциям, когда логик мог бы спокойно всё перетерпеть. Логикой, технически, можно обосновать любое мнение как правильное, этику ты хоть трепи в уши что подслушивание за людьми является благом для них самих - хоть не трепи, он всё-равно сделает по своему.
>Никто со своей крепкой, жаркой, агрессивной заботой не лезет в твою жизнь, не мешает трахаться и не сажает в тюрьму по доносу.
Алёшенька, а ты девочку уже нашёл себе? Нет? А почему? Может быть ты из этих? Пора уже, пора. Вон ромочка уже второго ребёнка планирует.
>И все педо-духовные маразмы российского законодательства последних лет это, кстати, прямое копирование американского опыта.
Например?
>Не может человек, находящейся в плену собственного эго, что-то сотворить.
У тебя какое-то предвзятое отношение к достам. Не видел ни одного доста с эгом и чсв. В чём выражается это его эго и чсв? Чем оно отличается от эго и чсв других тимов? Каждый человек - эгоист, но если тебя по дороге на улице схватит инфаркт, первый кто предложит помощь - будет, в том числе, и дост.
Возможно, ты считаешь за чсв тот факт, что доста нельзя подчинить. Или что он не компанейский, не "как все".
А в творчество досты могут. Интуиты же. Знаю достов-программистов, художников, музыкантов, и т. д. И у тебя какое-то непонятное представление о творчестве. Не путай иррациональность и интуицию. Иррационал может каждый день входить в свой дом через окно, а не дверь. Это будет его тип творчества. Интуит может увидеть в своих снах фантастические миры - и потом зарисовать в реальности на бумаге - это будет его тип творчества.
Алсо, вот что. С точки зрения рациональности наш мир - иррациональный, в нём нет какого-то ощутимого смысла. Поэтому тот факт, что досты не особо стремятся занять в этом мире какое-то важное место - вполне понятен. Так же и с габенами. А если у тебя внутри ещё и физический дискомфорт если кому-то рядом плохо - это уже всё - путь к депрессии и саморазрушению. Каждый дост, которого я знаю, проходил через экзистенциональный кризис, но каждый выходил из него по-разному. Хотя некоторые ещё не вышли.
>Ссыт людям в ужи, заменяет объективную реальность на иллюзию и уводит их, скажем, во вселенную романа "1984"
Расскажи по-подробнее, где ты такое видел. Вообще, с чего ты решил что такое имеет место в жизни? Сколько достов ты знаешь?
158 Кб, 400x600>>1694
Феминизм - плохой пример для достов. Туда идут агрессивные дамы, и если там и есть досты, то явно не на первых ролях. Алсо, тянки и сочувствие (по крайней мере в последнее время) - вещи не совместимые. Если уж дост и идёт бороться за права, то за права всех - против загрязнения окружающей среды, против зажравшегося политика, и т. д. Вот, например, Сноуден, по мне так ЭИИ, потому что легко поддался эмоциям, когда логик мог бы спокойно всё перетерпеть. Логикой, технически, можно обосновать любое мнение как правильное, этику ты хоть трепи в уши что подслушивание за людьми является благом для них самих - хоть не трепи, он всё-равно сделает по своему.
Алёшенька, а ты девочку уже нашёл себе? Нет? А почему? Может быть ты из этих? Пора уже, пора. Вон ромочка уже второго ребёнка планирует.
Например?
У тебя какое-то предвзятое отношение к достам. Не видел ни одного доста с эгом и чсв. В чём выражается это его эго и чсв? Чем оно отличается от эго и чсв других тимов? Каждый человек - эгоист, но если тебя по дороге на улице схватит инфаркт, первый кто предложит помощь - будет, в том числе, и дост.
Возможно, ты считаешь за чсв тот факт, что доста нельзя подчинить. Или что он не компанейский, не "как все".
А в творчество досты могут. Интуиты же. Знаю достов-программистов, художников, музыкантов, и т. д. И у тебя какое-то непонятное представление о творчестве. Не путай иррациональность и интуицию. Иррационал может каждый день входить в свой дом через окно, а не дверь. Это будет его тип творчества. Интуит может увидеть в своих снах фантастические миры - и потом зарисовать в реальности на бумаге - это будет его тип творчества.
Алсо, вот что. С точки зрения рациональности наш мир - иррациональный, в нём нет какого-то ощутимого смысла. Поэтому тот факт, что досты не особо стремятся занять в этом мире какое-то важное место - вполне понятен. Так же и с габенами. А если у тебя внутри ещё и физический дискомфорт если кому-то рядом плохо - это уже всё - путь к депрессии и саморазрушению. Каждый дост, которого я знаю, проходил через экзистенциональный кризис, но каждый выходил из него по-разному. Хотя некоторые ещё не вышли.
Расскажи по-подробнее, где ты такое видел. Вообще, с чего ты решил что такое имеет место в жизни? Сколько достов ты знаешь?
>Именно поэтому в России нет феминисток
Феминизм - плохой пример для достов. Туда идут агрессивные дамы, и если там и есть досты, то явно не на первых ролях. Алсо, тянки и сочувствие (по крайней мере в последнее время) - вещи не совместимые. Если уж дост и идёт бороться за права, то за права всех - против загрязнения окружающей среды, против зажравшегося политика, и т. д. Вот, например, Сноуден, по мне так ЭИИ, потому что легко поддался эмоциям, когда логик мог бы спокойно всё перетерпеть. Логикой, технически, можно обосновать любое мнение как правильное, этику ты хоть трепи в уши что подслушивание за людьми является благом для них самих - хоть не трепи, он всё-равно сделает по своему.
>Никто со своей крепкой, жаркой, агрессивной заботой не лезет в твою жизнь, не мешает трахаться и не сажает в тюрьму по доносу.
Алёшенька, а ты девочку уже нашёл себе? Нет? А почему? Может быть ты из этих? Пора уже, пора. Вон ромочка уже второго ребёнка планирует.
>И все педо-духовные маразмы российского законодательства последних лет это, кстати, прямое копирование американского опыта.
Например?
>Не может человек, находящейся в плену собственного эго, что-то сотворить.
У тебя какое-то предвзятое отношение к достам. Не видел ни одного доста с эгом и чсв. В чём выражается это его эго и чсв? Чем оно отличается от эго и чсв других тимов? Каждый человек - эгоист, но если тебя по дороге на улице схватит инфаркт, первый кто предложит помощь - будет, в том числе, и дост.
Возможно, ты считаешь за чсв тот факт, что доста нельзя подчинить. Или что он не компанейский, не "как все".
А в творчество досты могут. Интуиты же. Знаю достов-программистов, художников, музыкантов, и т. д. И у тебя какое-то непонятное представление о творчестве. Не путай иррациональность и интуицию. Иррационал может каждый день входить в свой дом через окно, а не дверь. Это будет его тип творчества. Интуит может увидеть в своих снах фантастические миры - и потом зарисовать в реальности на бумаге - это будет его тип творчества.
Алсо, вот что. С точки зрения рациональности наш мир - иррациональный, в нём нет какого-то ощутимого смысла. Поэтому тот факт, что досты не особо стремятся занять в этом мире какое-то важное место - вполне понятен. Так же и с габенами. А если у тебя внутри ещё и физический дискомфорт если кому-то рядом плохо - это уже всё - путь к депрессии и саморазрушению. Каждый дост, которого я знаю, проходил через экзистенциональный кризис, но каждый выходил из него по-разному. Хотя некоторые ещё не вышли.
>Ссыт людям в ужи, заменяет объективную реальность на иллюзию и уводит их, скажем, во вселенную романа "1984"
Расскажи по-подробнее, где ты такое видел. Вообще, с чего ты решил что такое имеет место в жизни? Сколько достов ты знаешь?
Хуйня какая-то про "омежное трио". Видать подобные байки травят те, кто бальзаков в жизни-то и не видовал ни разу. Ошибочно ведь полагать, что мягкий по натуре человек не сможет вас уебать доскою. Я, как представитель типа оного, конечно, часто держусь в стороне от коллектива и тот еще отшельник, но чтобы прослыть хоть где-нибудь омежкой - такого ни разу не было. А побывать пришлось в разных компаниях\местах, от блядюшников и общежитий до спортивных секций и залов библиотек.
>>1694
Почти вся классическая русская литература передает тебе привет.
Смотря что за креатив, я думаю рационал+интуиция+стратегия+Бэ у эии это как минимум неплохая креативная бомба с осмысленным ядром.
>С достоевских и драйзеров креативщики как из говна пуля. Не может человек, находящейся в плену собственного эго, что-то сотворить
Почти вся классическая русская литература передает тебе привет.
>С достоевских и драйзеров креативщики как из говна пуля.
Смотря что за креатив, я думаю рационал+интуиция+стратегия+Бэ у эии это как минимум неплохая креативная бомба с осмысленным ядром.
>>1700
блеать разметка
блеать разметка
>>1699
От воли зависит - 2В и 4В можно легко затоптать, заклевать, перемолоть, 1В и 3В вряд ли прогнётся. А так всё верно про омежное трио сказано, что есть, то есть. Правда, про есей - ХЗ. Я считал это чёткий тип.
>>1700
Ты описал неплохого пропагандиста, но не креативщика. Актуально, востребовано, но художественная и эстетическая ценность близится к нулю.
От воли зависит - 2В и 4В можно легко затоптать, заклевать, перемолоть, 1В и 3В вряд ли прогнётся. А так всё верно про омежное трио сказано, что есть, то есть. Правда, про есей - ХЗ. Я считал это чёткий тип.
>>1700
>рационал+интуиция+стратегия+Бэ
Ты описал неплохого пропагандиста, но не креативщика. Актуально, востребовано, но художественная и эстетическая ценность близится к нулю.
>>1702
По подробнее плиз. Что в этой цеплочке по твоему мешает эии быть как минимум годным человеком творчества? Алсо не понятно как эии может быть пропагандистом при своей, в целом, закрытости и склонности к рефлексии.
>художественная и эстетическая ценность близится к нулю.
По подробнее плиз. Что в этой цеплочке по твоему мешает эии быть как минимум годным человеком творчества? Алсо не понятно как эии может быть пропагандистом при своей, в целом, закрытости и склонности к рефлексии.
>>1702
Сам же небось понимаешь, что несешь какую-то чушь. Либо же что-то свое вкладываешь в понятие "омежности", или же бальзаков тебе довелось лицезреть печальных, ввиду узкости поля общения и слабого кругозора.
Сам же небось понимаешь, что несешь какую-то чушь. Либо же что-то свое вкладываешь в понятие "омежности", или же бальзаков тебе довелось лицезреть печальных, ввиду узкости поля общения и слабого кругозора.
>>1703
Рефлексия у них не настоящая. Настоящий взгляд на себя приведёт к распаду ядра личности. Вот чем белая этика отличается от белой логики? У белой логики проверяемость, внутренняя непротиворечивость, сопоставление, сравнение, выводы – у белой этики всего этого нет, это просто ворох бесструктурных данных (иначе бы это была белая логика).
Базовую белую этику можно представить как человека, который сидит на куче мусора и защищает её. Это культ эго и беззаветная любовь к себе.
>склонности к рефлексии
Рефлексия у них не настоящая. Настоящий взгляд на себя приведёт к распаду ядра личности. Вот чем белая этика отличается от белой логики? У белой логики проверяемость, внутренняя непротиворечивость, сопоставление, сравнение, выводы – у белой этики всего этого нет, это просто ворох бесструктурных данных (иначе бы это была белая логика).
Базовую белую этику можно представить как человека, который сидит на куче мусора и защищает её. Это культ эго и беззаветная любовь к себе.
>>1705
От воли зависит - 2В можно легко затоптать>>1702
Ловите залетного жирного. То ли этико-аутиста. То-то Эйнштейн, будучи ИЛИ ЛВЭФ, слал добрую половину социума нахуй, топтал задания преподов, вертел на кукане их мнение и делал все по своему и творил историю. Чтобы пидоры вроде тебя, писали потом на сосачепараше такую хуйню. Ебаный стыд, куда катится этот мир.
От воли зависит - 2В можно легко затоптать>>1702
Ловите залетного жирного. То ли этико-аутиста. То-то Эйнштейн, будучи ИЛИ ЛВЭФ, слал добрую половину социума нахуй, топтал задания преподов, вертел на кукане их мнение и делал все по своему и творил историю. Чтобы пидоры вроде тебя, писали потом на сосачепараше такую хуйню. Ебаный стыд, куда катится этот мир.
>>1707
Здравствуй от ИЛИ ЛВЭФ. Нигде и никогда не травили. Скорее уж наоборот. Так что стоит задуматься, может проблема в тебе самом, а не в твоих типологиях.
Здравствуй от ИЛИ ЛВЭФ. Нигде и никогда не травили. Скорее уж наоборот. Так что стоит задуматься, может проблема в тебе самом, а не в твоих типологиях.
>>1708
Я думаю проблема в воспитании или атмосфере. Не все на свете можно объяснит соционикой все туке.
Я думаю проблема в воспитании или атмосфере. Не все на свете можно объяснит соционикой все туке.
>>1704
Что значит мерность функции? Каковы шансы у одномерного чс-ника выстоять против трёхмерного?
Что значит мерность функции? Каковы шансы у одномерного чс-ника выстоять против трёхмерного?
>>1710
Смотрите как этот петушок не стесняется жирнить. Думает небось, что сильный троллюга там у мамки вырос. А на выходе Гамлет 4В+1Э или иной этико-унтерменш.
Смотрите как этот петушок не стесняется жирнить. Думает небось, что сильный троллюга там у мамки вырос. А на выходе Гамлет 4В+1Э или иной этико-унтерменш.
>>1705
Понятно, с тобой бессмысленно говорить.
Задаёшь вопрос - ты цепляешься за слово и уводишь куда-то в сторону.
Вопросы были:
>>1703
Ты увёл в рефлексию.
Вот как-раз логики то и не рефлексируют долго. Ибо всё просчитывают и находят пути решения.
Понятно, с тобой бессмысленно говорить.
Задаёшь вопрос - ты цепляешься за слово и уводишь куда-то в сторону.
Вопросы были:
>>1703
>Что в этой цеплочке по твоему мешает эии быть как минимум годным человеком творчества?
>не понятно как эии может быть пропагандистом
Ты увёл в рефлексию.
Вот как-раз логики то и не рефлексируют долго. Ибо всё просчитывают и находят пути решения.
>>1713
У тебя включилось
Охуенный тим, хотел бы быть гамлетом. Ты прям комплименты мне делаешь.
У тебя включилось
>ниверю
>Гамлет
Охуенный тим, хотел бы быть гамлетом. Ты прям комплименты мне делаешь.
>>1712
Я не знаю, каковы там у кого шансы в твоих влажных фантазиях, связанных с одномерными функциями, но зато я знаю, каковы у меня шансы выстоять против кого-либо с моими 85 кг. и 6-годами БЖЖ и 2 года бокса. Лично тебе, я думаю, хватило бы и одной одномерной плюхи в твое трехмерное ебало, лол.
Я не знаю, каковы там у кого шансы в твоих влажных фантазиях, связанных с одномерными функциями, но зато я знаю, каковы у меня шансы выстоять против кого-либо с моими 85 кг. и 6-годами БЖЖ и 2 года бокса. Лично тебе, я думаю, хватило бы и одной одномерной плюхи в твое трехмерное ебало, лол.
>>1715
Сосать хуи, быть гамлетом или же другим этиком - это личное дело каждого. Не нужно донимать всякой хуйней нормальных, полноценных людей - логиков.
>хотел бы быть гамлетом
Сосать хуи, быть гамлетом или же другим этиком - это личное дело каждого. Не нужно донимать всякой хуйней нормальных, полноценных людей - логиков.
133 Кб, 450x598>>1714
Ты утверждаешь, что все великие классики русской литературы достоевские.
Я утверждаю, что белая этика это куча мусора. Но как надувает мусор? Смерчем нереализованной половой энергии. То есть, это не куча, это скорее воронка.
Ты утверждаешь, что все великие классики русской литературы достоевские.
Я утверждаю, что белая этика это куча мусора. Но как надувает мусор? Смерчем нереализованной половой энергии. То есть, это не куча, это скорее воронка.
>>1718
Почему? Тебе уже приводили пример кооперации.
Понятно. Знаешь всё про всех. У самого Фёдора Михайловича интервью брал.
>Я утверждаю, что белая этика это куча мусора.
Почему? Тебе уже приводили пример кооперации.
>Смерчем нереализованной половой энергии.
Понятно. Знаешь всё про всех. У самого Фёдора Михайловича интервью брал.
>От второго брака с Анной Григорьевной у Ф. М. Достоевского было четверо детей
>>1718
Во первых, я уже понял что с тобой спорить бессмысленно, ты просто стена бетонная. >>1714 это уже другой анон.
Во вторых, я не типую Русских писаталей, но что я видел, позволило мне посудить, что по крайней мере значительная часть русской литературы, которое считается основополагающей классикой - завязана на БЭ. Слово почти добавлено скорее для эмоционального окраса.
Во первых, я уже понял что с тобой спорить бессмысленно, ты просто стена бетонная. >>1714 это уже другой анон.
Во вторых, я не типую Русских писаталей, но что я видел, позволило мне посудить, что по крайней мере значительная часть русской литературы, которое считается основополагающей классикой - завязана на БЭ. Слово почти добавлено скорее для эмоционального окраса.
>>1721
Еще мне кажется, что среди классиков Драйзеров все таки побольше будет чем Эии.
Еще мне кажется, что среди классиков Драйзеров все таки побольше будет чем Эии.
>>1716
Это у тебя какое-то маняпредставление о бальзаках, уровня соционики в картинках. Небось, не захотелось быть драйзером (в виду крайней постылости данного типа) - записал себя в "готичного и загадочного" логика бальзака.
>>1720
Ты писал, что кооперация лучше конкуренции. Кооперируются только достоевские?
О белой этике знаю достаточно.
>>1721
Да, белой этикой меня однозначно не прошибёшь. Я получил смертельную доху белой этики ...но выжил.
>Я не знаю, каковы там у кого шансы в твоих влажных фантазиях
Это у тебя какое-то маняпредставление о бальзаках, уровня соционики в картинках. Небось, не захотелось быть драйзером (в виду крайней постылости данного типа) - записал себя в "готичного и загадочного" логика бальзака.
>>1720
>приводили пример кооперации
Ты писал, что кооперация лучше конкуренции. Кооперируются только достоевские?
>Понятно. Знаешь всё про всех
О белой этике знаю достаточно.
>>1721
>я уже понял что с тобой спорить бессмысленно, ты просто стена бетонная
Да, белой этикой меня однозначно не прошибёшь. Я получил смертельную доху белой этики ...но выжил.
>>1723
Да ты шо, "пок-пок-пок", вынул бы хуй изо рта, петушок. Как раз таки мерять социотип возможностью дать кому-либо пиздюлей, читай, отпор - это и есть стереотипное мышление уровня мемчиков в вк о Бальзаках, лол. Не позорился бы ты тут со своим потешным трулленгом, пернатый.
Да ты шо, "пок-пок-пок", вынул бы хуй изо рта, петушок. Как раз таки мерять социотип возможностью дать кому-либо пиздюлей, читай, отпор - это и есть стереотипное мышление уровня мемчиков в вк о Бальзаках, лол. Не позорился бы ты тут со своим потешным трулленгом, пернатый.
>>1724
Ты какой-то неумный.
Ты какой-то неумный.
>>1724
Или парень-юморист. Сам пытаешься тралить.
Или парень-юморист. Сам пытаешься тралить.
Гамлетопидор, ты опять выходишь на связь? Игнорьте его, аноны, он логиков по ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ЦИФР В ПОСТЕ детектирует, это просто блять пушка, вайсбанд со своими 4 вопросами отдыхает.
>>1728
Такое чувство, что ты тяжело контужен. Съеби уже на пикабу или одноклассники или откуда ты сюда приплыл, дебил-параноик.
Такое чувство, что ты тяжело контужен. Съеби уже на пикабу или одноклассники или откуда ты сюда приплыл, дебил-параноик.
>>1733
Остудись, маня.
Остудись, маня.
С гиббонами-кунами разобрались, а что скажете о габенках? Меня угораздило по самую жопу влюбиться в одну (на самом деле я не уверен насчет ее психотипа, но на габена похоже больше всех). Как вести себя с такой тян?
>>1740
Шути побольше и будь мудаком. На меня эти габенки как мухи на говно слетаются
Шути побольше и будь мудаком. На меня эти габенки как мухи на говно слетаются
>>1676
Ничего удивительного. Их не существует.
>Как-то так вышло, кстати, что я за всю свою жизнь вообще ни разу с робами не общался
Ничего удивительного. Их не существует.
>>1782
Погроммист
Погроммист
>>1547 (OP)
Блять, что?
> Габен - некрасивый, пухлый, низкий, воняет. За собой не следит, мусор не выносит
> Сенсорик
> считает себя самым умным
Блять, что?
>>1706
Ловите залетного дебила. Эйнштейн был ИЛЭ. ИЛИ никого нахуй не шлют, у них активационная БЭ, и вообще они терпилы. Только мечтают о том, как кого-нибудь куда-нибудь шлют. Хуле, сенсорика понтов суггестивная.
Ловите залетного дебила. Эйнштейн был ИЛЭ. ИЛИ никого нахуй не шлют, у них активационная БЭ, и вообще они терпилы. Только мечтают о том, как кого-нибудь куда-нибудь шлют. Хуле, сенсорика понтов суггестивная.
>>1702
2В затопчет 3В как нехуй делать. 2В, как и 1В, не прогибаются. Им бывает похуй. А 2В обычно ещё и жаль 3В, поэтому позволяют 3В немного повыебываться. Как эдаким ручным обезьянкам.
2В затопчет 3В как нехуй делать. 2В, как и 1В, не прогибаются. Им бывает похуй. А 2В обычно ещё и жаль 3В, поэтому позволяют 3В немного повыебываться. Как эдаким ручным обезьянкам.
>>1815
Лови хуй защеку и иди читать матчасть, петушок. Эйнштейн был именно ИЛИ - чтобы это понять, не нужно даже читать разбор с его типировкой, достаточно лишь ознакомиться с биографией. Что значит, Бальзаки никого не шлют нахуй? Еще как шлют, смотри: иди нахуй. Видишь, ты оказался неправ по всем фронтам.
Лови хуй защеку и иди читать матчасть, петушок. Эйнштейн был именно ИЛИ - чтобы это понять, не нужно даже читать разбор с его типировкой, достаточно лишь ознакомиться с биографией. Что значит, Бальзаки никого не шлют нахуй? Еще как шлют, смотри: иди нахуй. Видишь, ты оказался неправ по всем фронтам.
Пиздец, дважды пытался отношаться с Геками. В первый раз с тянкой, второй раз с куном. Оба были, что называется, "в ТИМе", оба были интуитивного подтипа.
Оба оказались дикими лицемерами, после отношений с тянкой я оправлялся с полгода, после попыток в отношения с куном пару месяцев чувствовал себя суперхуёво.
дюм
Оба оказались дикими лицемерами, после отношений с тянкой я оправлялся с полгода, после попыток в отношения с куном пару месяцев чувствовал себя суперхуёво.
дюм
Мой опыт отношений с гекслями не самый лучший. Вечно ведут себя как лицемерные хуилы, лижут жопы всем, кто может помочь с достижением целей, так как ни на что иное не способны. Используют людей, а когда они перестают быть полезными - мягко отсылают нахуй. За бесконечной пустой болтовней скрывается пустота и беспринципность. Такое мне встречалось у троих представителей данного типа, так что не претендую на экспертное мнение, а просто делюсь опытом.
пы.сы. сужу со своей колокольни болевой БЭ
пы.сы. сужу со своей колокольни болевой БЭ
>>2471
А чего ты хотел от их ебучей творческой БЭ? Хотя творческие ЧЭ тоже те еще подлючие манипуляторы, и вообще, все творческие этики - шлюхи.
А чего ты хотел от их ебучей творческой БЭ? Хотя творческие ЧЭ тоже те еще подлючие манипуляторы, и вообще, все творческие этики - шлюхи.
>>2790
Двачую.
Двачую.
Опишите тян-жукова, кто знаком. Ума не приложу как это должно выглядеть.
мимо есенин
мимо есенин
66 Кб, 458x604>>3327
Эталонный пример – Заверуха из украинского эпоса.
СЛЭ тяготеет к фенотипу ост-балт. Тян чаше всего мелкие, жилистые, имеют светлые волосы. Практически у всех тенденция к круглым лицам и широкому носу.
Габенки себя часто в жуки записывают.
Эталонный пример – Заверуха из украинского эпоса.
СЛЭ тяготеет к фенотипу ост-балт. Тян чаше всего мелкие, жилистые, имеют светлые волосы. Практически у всех тенденция к круглым лицам и широкому носу.
Габенки себя часто в жуки записывают.
>>1547 (OP)
не слабо у тебя пригорело с дельты
вонять может любой, мы все люди. Другое дело, что габен не обязательно вонюч, а скорей всего будет следить за собой лучше какого-нибудь гамлета или еси из-за высокой физики и сенсорики.
не слабо у тебя пригорело с дельты
вонять может любой, мы все люди. Другое дело, что габен не обязательно вонюч, а скорей всего будет следить за собой лучше какого-нибудь гамлета или еси из-за высокой физики и сенсорики.
>>1547 (OP)
>>1559
Про Габа хуйня какая-то. Хвастаться непонятными связями - это уберзашквар. К тому же как то легче самому молча все сделать, что нужно, чем просить кого-то. Про лень, мусор не выносит, не убирается, не следит и т.д. может и правда со стороны, мне говорили конечно, например, что неделями мусор лежит, но мне норм и, все выносится тогда, когда нужно. Про личную гигиену молчу, чтобы выйти в люди, надо себя надраить до блеска, если знаю что никого не увижу ближайшие дни, естественно могу положить хуй на это. Всех габов, что знаю, и себя видел только дрищей и высоких. И да, считаю себя умным, так что иди нахуй.
Про гекслю согласен, разве что "флирт" на деле не флирт. Настоящий флирт начинается тогда, когда у всех на виду наш с гексли флирт воспринимают как грызню, тролинг, подьебки, что угодно, но только не оно. И только по ее взгляду и моей дебильной улыбке все понятно.
>>1559
Про Габа хуйня какая-то. Хвастаться непонятными связями - это уберзашквар. К тому же как то легче самому молча все сделать, что нужно, чем просить кого-то. Про лень, мусор не выносит, не убирается, не следит и т.д. может и правда со стороны, мне говорили конечно, например, что неделями мусор лежит, но мне норм и, все выносится тогда, когда нужно. Про личную гигиену молчу, чтобы выйти в люди, надо себя надраить до блеска, если знаю что никого не увижу ближайшие дни, естественно могу положить хуй на это. Всех габов, что знаю, и себя видел только дрищей и высоких. И да, считаю себя умным, так что иди нахуй.
Про гекслю согласен, разве что "флирт" на деле не флирт. Настоящий флирт начинается тогда, когда у всех на виду наш с гексли флирт воспринимают как грызню, тролинг, подьебки, что угодно, но только не оно. И только по ее взгляду и моей дебильной улыбке все понятно.
>>3338
Да нет, не любой. Я могу по полгода не мыться и не воняю (тут главное одежду менять). Это именно что габенопроблемы.
И это тян если не помоется, что через пару суток начнёт вонять как кит.
>вонять может любой, мы все люди
Да нет, не любой. Я могу по полгода не мыться и не воняю (тут главное одежду менять). Это именно что габенопроблемы.
И это тян если не помоется, что через пару суток начнёт вонять как кит.
>>3341
Что, быдлодетектор зашкалил? Или померятся бордоебством захотелось? На бордах с середины 2008, в этом разделе месяц.
Что, быдлодетектор зашкалил? Или померятся бордоебством захотелось? На бордах с середины 2008, в этом разделе месяц.
>>3345
1) нет дыма без огня
2) габену припекло => это правда
Итак, выделяем следующую категорию типов: вонючее соло (по аналогии с омежным трио).
1) нет дыма без огня
2) габену припекло => это правда
Итак, выделяем следующую категорию типов: вонючее соло (по аналогии с омежным трио).
>>3347
А почему Габешу так легко затралить? Мастера соционики, ожидаю ответ в стиле: "потому что у него слабая ХХ, болевая УУ".
мимомакс
А почему Габешу так легко затралить? Мастера соционики, ожидаю ответ в стиле: "потому что у него слабая ХХ, болевая УУ".
мимомакс
>>1686
Ты только описал програмную БИ, у тебя основной упор на распланирование жизни и время.
Ты только описал програмную БИ, у тебя основной упор на распланирование жизни и время.
>>1687
что за блять за хуйня? нахуй. где ты блядь это гавно вычитал, пидрило ты слабоумное? с каких пор эта субъективная функция нахуй может что-то существенное доминировать в ОБЪЕКТИВНОМ мире? этика с большим трудом приспособлена к объективной обстановке.
>учитывая какого могущества в мире добилась белая этика (являясь, по сути, доминирующей функцией)
что за блять за хуйня? нахуй. где ты блядь это гавно вычитал, пидрило ты слабоумное? с каких пор эта субъективная функция нахуй может что-то существенное доминировать в ОБЪЕКТИВНОМ мире? этика с большим трудом приспособлена к объективной обстановке.
>>1547 (OP)
Знаю много Габенов, ни один не похож на описанное в оп-посте. Алсо, сама дно, задавайте ответы, есичо.
Знаю много Габенов, ни один не похож на описанное в оп-посте. Алсо, сама дно, задавайте ответы, есичо.
>>3400
Да нет же, я Донка, а не Бальзачка.
Да нет же, я Донка, а не Бальзачка.
>>3348
Потому что болевая ЧЭ. Плохо понимает шутки и потому бомбит от всяких, даже самых безобидных, подколок в его сторону.
Потому что болевая ЧЭ. Плохо понимает шутки и потому бомбит от всяких, даже самых безобидных, подколок в его сторону.
>>3437
Хз, на редкость уравновешенный ТИМ. Как и ЛИИ.
Хз, на редкость уравновешенный ТИМ. Как и ЛИИ.
>>3437
Используй его так, чтобы он догадался об этом только постфактум. Ну и от лицемерия знатно пригорает.
мимоЛСИ
Используй его так, чтобы он догадался об этом только постфактум. Ну и от лицемерия знатно пригорает.
мимоЛСИ
>>3452
часто ли возникает позыв с творческой отхуярить вон того мудака (имеются ли таковые вообще); уместно ли описание ЧС в эго, как способности оказывать/противостоять физеческое(му) воздействие(ю) (в той самой примитивной форме банального махача)? есть ли сдерживающие факторы, кроме рационального расчета (стоит ли)? есть ли потребность в постоянной реализации творческой? если да, то в каком виде реализуется
часто ли возникает позыв с творческой отхуярить вон того мудака (имеются ли таковые вообще); уместно ли описание ЧС в эго, как способности оказывать/противостоять физеческое(му) воздействие(ю) (в той самой примитивной форме банального махача)? есть ли сдерживающие факторы, кроме рационального расчета (стоит ли)? есть ли потребность в постоянной реализации творческой? если да, то в каком виде реализуется
>>3459
Очень часто. Очень много людей ведут себя непотребно.
Уместно. Драться всегда было страшно, но если есть потребность, то буду. Дрался в последний раз несколько лет назад.
Если ты о факторах этических, то нет. Применение силы возможно только если она внутренне мной оправдана. Но рациональные факторы довлеют над желанием добиться справедливости. Я невысокий худощавый паренек. Помню несколько лет назад до меня доебался один на ровном месте. Был значительно крупнее меня. Ну пнул он меня пару раз в бедро, я не ответил и не сдвинулся с места, молча на него смотрел исподлобья. Он мне говорил: "не надо на меня волком смотреть". Потом ему его товарищ сказал что-то типа да забей на него и они ушли, собственно, как и я.
Ощущаю потребность в насаждении собственных мировоззренческих взглядов, но без фанатизма. Раньше это выражалось в спорах в университете и вообще везде, само собой подкрепленных аргументами и логическими связями. Сейчас просто стороной дураков обхожу. Где-то продвигать свои взгляды нет возможности, работаю научным сотрудником достаточно автономно. Даже студентов нет, над которыми можно было бы издеваться, лол.
Не знаю насколько это творческая, но если чувствую, что человек как бы и не против моего давления и это идет на мой взгляд ему на пользу, то давлю вербально и физически (в отношении девушек). Парней как бы трогать руками не принято, достаточно просто настаивать на своем в шутливо-угрожающей форме, но и силу могу применить. А девчонок могу физически подвести/переставить куда нужно, заставить что-то делать легким насилием, но, опять же, только тех, кто мне интересен.
>часто ли возникает позыв с творческой отхуярить вон того мудака (имеются ли таковые вообще);
Очень часто. Очень много людей ведут себя непотребно.
> уместно ли описание ЧС в эго, как способности оказывать/противостоять физеческое(му) воздействие(ю) (в той самой примитивной форме банального махача)?
Уместно. Драться всегда было страшно, но если есть потребность, то буду. Дрался в последний раз несколько лет назад.
> есть ли сдерживающие факторы, кроме рационального расчета (стоит ли)?
Если ты о факторах этических, то нет. Применение силы возможно только если она внутренне мной оправдана. Но рациональные факторы довлеют над желанием добиться справедливости. Я невысокий худощавый паренек. Помню несколько лет назад до меня доебался один на ровном месте. Был значительно крупнее меня. Ну пнул он меня пару раз в бедро, я не ответил и не сдвинулся с места, молча на него смотрел исподлобья. Он мне говорил: "не надо на меня волком смотреть". Потом ему его товарищ сказал что-то типа да забей на него и они ушли, собственно, как и я.
> есть ли потребность в постоянной реализации творческой? если да, то в каком виде реализуется
Ощущаю потребность в насаждении собственных мировоззренческих взглядов, но без фанатизма. Раньше это выражалось в спорах в университете и вообще везде, само собой подкрепленных аргументами и логическими связями. Сейчас просто стороной дураков обхожу. Где-то продвигать свои взгляды нет возможности, работаю научным сотрудником достаточно автономно. Даже студентов нет, над которыми можно было бы издеваться, лол.
Не знаю насколько это творческая, но если чувствую, что человек как бы и не против моего давления и это идет на мой взгляд ему на пользу, то давлю вербально и физически (в отношении девушек). Парней как бы трогать руками не принято, достаточно просто настаивать на своем в шутливо-угрожающей форме, но и силу могу применить. А девчонок могу физически подвести/переставить куда нужно, заставить что-то делать легким насилием, но, опять же, только тех, кто мне интересен.
>>3459
Очень часто. Очень много людей ведут себя непотребно.
Уместно. Драться всегда было страшно, но если есть потребность, то буду. Дрался в последний раз несколько лет назад.
Если ты о факторах этических, то нет. Применение силы возможно только если она внутренне мной оправдана. Но рациональные факторы довлеют над желанием добиться справедливости. Я невысокий худощавый паренек. Помню несколько лет назад до меня доебался один на ровном месте. Был значительно крупнее меня. Ну пнул он меня пару раз в бедро, я не ответил и не сдвинулся с места, молча на него смотрел исподлобья. Он мне говорил: "не надо на меня волком смотреть". Потом ему его товарищ сказал что-то типа да забей на него и они ушли, собственно, как и я.
Ощущаю потребность в насаждении собственных мировоззренческих взглядов, но без фанатизма. Раньше это выражалось в спорах в университете и вообще везде, само собой подкрепленных аргументами и логическими связями. Сейчас просто стороной дураков обхожу. Где-то продвигать свои взгляды нет возможности, работаю научным сотрудником достаточно автономно. Даже студентов нет, над которыми можно было бы издеваться, лол.
Не знаю насколько это творческая, но если чувствую, что человек как бы и не против моего давления и это идет на мой взгляд ему на пользу, то давлю вербально и физически (в отношении девушек). Парней как бы трогать руками не принято, достаточно просто настаивать на своем в шутливо-угрожающей форме, но и силу могу применить. А девчонок могу физически подвести/переставить куда нужно, заставить что-то делать легким насилием, но, опять же, только тех, кто мне интересен.
>часто ли возникает позыв с творческой отхуярить вон того мудака (имеются ли таковые вообще);
Очень часто. Очень много людей ведут себя непотребно.
> уместно ли описание ЧС в эго, как способности оказывать/противостоять физеческое(му) воздействие(ю) (в той самой примитивной форме банального махача)?
Уместно. Драться всегда было страшно, но если есть потребность, то буду. Дрался в последний раз несколько лет назад.
> есть ли сдерживающие факторы, кроме рационального расчета (стоит ли)?
Если ты о факторах этических, то нет. Применение силы возможно только если она внутренне мной оправдана. Но рациональные факторы довлеют над желанием добиться справедливости. Я невысокий худощавый паренек. Помню несколько лет назад до меня доебался один на ровном месте. Был значительно крупнее меня. Ну пнул он меня пару раз в бедро, я не ответил и не сдвинулся с места, молча на него смотрел исподлобья. Он мне говорил: "не надо на меня волком смотреть". Потом ему его товарищ сказал что-то типа да забей на него и они ушли, собственно, как и я.
> есть ли потребность в постоянной реализации творческой? если да, то в каком виде реализуется
Ощущаю потребность в насаждении собственных мировоззренческих взглядов, но без фанатизма. Раньше это выражалось в спорах в университете и вообще везде, само собой подкрепленных аргументами и логическими связями. Сейчас просто стороной дураков обхожу. Где-то продвигать свои взгляды нет возможности, работаю научным сотрудником достаточно автономно. Даже студентов нет, над которыми можно было бы издеваться, лол.
Не знаю насколько это творческая, но если чувствую, что человек как бы и не против моего давления и это идет на мой взгляд ему на пользу, то давлю вербально и физически (в отношении девушек). Парней как бы трогать руками не принято, достаточно просто настаивать на своем в шутливо-угрожающей форме, но и силу могу применить. А девчонок могу физически подвести/переставить куда нужно, заставить что-то делать легким насилием, но, опять же, только тех, кто мне интересен.
>>1547 (OP)
габены чуханы ебанные, особенно под старость лет. жлобы и уебки, которых грех не наебать на деньги.
Геки - по молодости збс, под старости могут начать моросить.
Бали - многие едут крышой на темах о политике, мировом заговоре, масонах, евреях и американцах мечтающих разрушить раху. Но если такого нет, то в целом годные ребята.
Джеки - хз, не понимал их никогда. Слишком много понтов, а на деле хуй простой.
Жуки - збс, если не быдло
Максов не видел
Дюмы разные все, некоторых трахать норм, некоторые бесят своими заебонами. Гюго почти тоже самое.
Доны/робы - рандом. Бывают очень годными ребятами, но часто туповатые, а бывают уебы.
Напы, драи - нахуй не нужны, мрази чсвшные все как одиН.
габены чуханы ебанные, особенно под старость лет. жлобы и уебки, которых грех не наебать на деньги.
Геки - по молодости збс, под старости могут начать моросить.
Бали - многие едут крышой на темах о политике, мировом заговоре, масонах, евреях и американцах мечтающих разрушить раху. Но если такого нет, то в целом годные ребята.
Джеки - хз, не понимал их никогда. Слишком много понтов, а на деле хуй простой.
Жуки - збс, если не быдло
Максов не видел
Дюмы разные все, некоторых трахать норм, некоторые бесят своими заебонами. Гюго почти тоже самое.
Доны/робы - рандом. Бывают очень годными ребятами, но часто туповатые, а бывают уебы.
Напы, драи - нахуй не нужны, мрази чсвшные все как одиН.
>>3530
Бля, ну абсолютно разные типы ведь.
Эгоисты же крайние. Других людей вообще не учитывают.
>Напы, драи
Бля, ну абсолютно разные типы ведь.
>Жуки - збс, если не быдло
Эгоисты же крайние. Других людей вообще не учитывают.
>>3531
зеркальщики вообще самые разные типы в соционе
а здесь согласие. почти. это здоровый эгоизм. но деревянные блять. твердолобые быки. правильные мысли доносятся до них только выстрелом из гранатомета
>разные типы ведь
зеркальщики вообще самые разные типы в соционе
>Эгоисты же крайние
а здесь согласие. почти. это здоровый эгоизм. но деревянные блять. твердолобые быки. правильные мысли доносятся до них только выстрелом из гранатомета
>>3576
Если они похожи на меня (я кун), то это немногословные, логичные, строгие и холодные внешне девчонки. Я думаю, что в большинстве случаев к полноте НЕ склонны. Может казаться, что к такой подкатить непросто, но если это происходит в подобающем месте и подобающим образом, то реакция будет как минимум доброжелательно-нейтральной. Да и в любом другом месте тебя вряд ли жестка отошьет.
Если они похожи на меня (я кун), то это немногословные, логичные, строгие и холодные внешне девчонки. Я думаю, что в большинстве случаев к полноте НЕ склонны. Может казаться, что к такой подкатить непросто, но если это происходит в подобающем месте и подобающим образом, то реакция будет как минимум доброжелательно-нейтральной. Да и в любом другом месте тебя вряд ли жестка отошьет.
>>3576
Мне бы вообще что-то про Горьких узнать. А то в поисковой системе один только этот богомол кудрявый.
Мне бы вообще что-то про Горьких узнать. А то в поисковой системе один только этот богомол кудрявый.
>>3581
Спрашивай, еба.
Спрашивай, еба.
>>3586
Какой сумасшедший это писал?
>не устраивайте базар, с меня где сядешь там и слезешь, а впрочем ресурсы требуется распределять эффективно, ты узко мыслишь
>не надо устраивать балаган, ноги подкашиваются, а впрочем лишь бы не в ущерб себе, к чему спешить?
>не надо на меня давить, извините, а впрочем не кажется ли тебе, что это неудачная идея, инвалид умственный
>не надо меня подгонять, за свои кровные куплено, а впрочем тебе не холодно?, юнец
>не надо устраивать балаган, это в любую минуту закончится, а впрочем обратись к профессионалам, неряха
Какой сумасшедший это писал?
>>3584
Он про Процкого наверное.
Он про Процкого наверное.
>>3587
Главный узел сгущения, возникающий на перекрестке пространства-времени-жизни, - это образ, голографическая свертка воспринятой реальности, образ мира, образ добра и зла, образ власти, образ базовой бизнес-модели управления обеспечением жизни, и в том числе образ пространства и времени. Этот код мировосприятия транслирует доверие в пространстве и во времени. Пространство доверия снижает транзакционные издержки производства, продвижения и продажи продуктов и услуг. Проекция образа на другой узел сгущения пространства-времени-жизни генерирует инновации, порождающие новые продукты и услуги, и формирует код рынка.
Антон Вайно, руководитель Администрации Президента Российской Федерации. http://www.bbc.com/russian/features-37066837
>Какой сумасшедший это писал?
Главный узел сгущения, возникающий на перекрестке пространства-времени-жизни, - это образ, голографическая свертка воспринятой реальности, образ мира, образ добра и зла, образ власти, образ базовой бизнес-модели управления обеспечением жизни, и в том числе образ пространства и времени. Этот код мировосприятия транслирует доверие в пространстве и во времени. Пространство доверия снижает транзакционные издержки производства, продвижения и продажи продуктов и услуг. Проекция образа на другой узел сгущения пространства-времени-жизни генерирует инновации, порождающие новые продукты и услуги, и формирует код рынка.
Антон Вайно, руководитель Администрации Президента Российской Федерации. http://www.bbc.com/russian/features-37066837
>>3590
Что блять. Во-первых, слова "сгущение" нет на странице по твоей ссылке, саму статью читать не стал. Во-вторых, сначала я думал, что это писала девочка; потом решил, что это генератор текстов; в конечном счёте пришел к выводу, что это девочка (не знаю почему), которая развлекалась с литературной формой, создавая определенное настроение. Потому что текст производит впечатление связного, но если вчитаться, то откровенный бред. А девочка, наверное, интересная. Я бы с ней познакомился.
Что блять. Во-первых, слова "сгущение" нет на странице по твоей ссылке, саму статью читать не стал. Во-вторых, сначала я думал, что это писала девочка; потом решил, что это генератор текстов; в конечном счёте пришел к выводу, что это девочка (не знаю почему), которая развлекалась с литературной формой, создавая определенное настроение. Потому что текст производит впечатление связного, но если вчитаться, то откровенный бред. А девочка, наверное, интересная. Я бы с ней познакомился.
293 Кб, 1118x398>>3591
Ты невнимательно читаешь. Там дана ссылка на научную работу http://law-journal.ru/files/pdf/201204/201204_42.pdf
Ты невнимательно читаешь. Там дана ссылка на научную работу http://law-journal.ru/files/pdf/201204/201204_42.pdf
355 Кб, 648x503Базовой единицей создаваемой сети упреждающего управления является конвергентный преобразователь, реализующий идею совместного бытия разных форм и содержаний. В состав конвергентного преобразователя входят пространственный сканер, интерактивный мультифункциональный телевизор, система передачи эмоций в социальную сеть и транспондеры (сенсорные датчики, передающие информацию в сеть, в том числе и в Интернет). Сеть распределенных в биосфере конвергентных преобразователей, базовую основу которых составляет пространственный сканер, представляет собой Нооскоп – прибор для получения и регистрации изменений в биосфере и в деятельности человечества. Конструктивно нооскоп использует принцип «русской матрешки» – семь оболочек нооскопа реализуют основные сферы, в которых происходит получение и регистрация изменений:
>>3605
Димасик просто "проАНАЛизировал" речевые прояления работы определенных аспектов в различных положениях в эго блоке. И захуячил из этого генератор фраз. Суть в том, что ролевая Дна чаще всего проявляется в тупом пиздеже типа "с меня где сядешь, там и слезешь", а базовая ЧИ мол обличает всех в неспособности мыслить "многогранно". Отсюда такие варианты фраз из генератора и вываливаются. Почитай статьи, станет понятно чо за хуйня и почему. Димасик старался, вродь ничо, читаемо.
Димасик просто "проАНАЛизировал" речевые прояления работы определенных аспектов в различных положениях в эго блоке. И захуячил из этого генератор фраз. Суть в том, что ролевая Дна чаще всего проявляется в тупом пиздеже типа "с меня где сядешь, там и слезешь", а базовая ЧИ мол обличает всех в неспособности мыслить "многогранно". Отсюда такие варианты фраз из генератора и вываливаются. Почитай статьи, станет понятно чо за хуйня и почему. Димасик старался, вродь ничо, читаемо.
>>3612
Очевидно, по опыту автора, таким образом прикрывается болевая ЧС в купе с базовой БЛ (оценивающей высказывания и поступки окружающих людей). Т.е., человек не может ЧСить, не может признать свою слабость по ней в разговоре с рандомами или просто левыми людьми, да и как никак,должен же быть какой то выход агрессии при детекте отсуствия логики в суждениях и поступках же оцениваемого субъекта, либо при несогласии с его (единсивенно верным, лол пониманием всего вокруг), а пиздануть как следует импосибл, вот и получается такой своеобразный выхлоп)
Очевидно, по опыту автора, таким образом прикрывается болевая ЧС в купе с базовой БЛ (оценивающей высказывания и поступки окружающих людей). Т.е., человек не может ЧСить, не может признать свою слабость по ней в разговоре с рандомами или просто левыми людьми, да и как никак,должен же быть какой то выход агрессии при детекте отсуствия логики в суждениях и поступках же оцениваемого субъекта, либо при несогласии с его (единсивенно верным, лол пониманием всего вокруг), а пиздануть как следует импосибл, вот и получается такой своеобразный выхлоп)
>>1785
Да всё так и есть. Пока его не припрет, ничего делать не будет. Вообще.
"считает себя самым умным" - если его не зацепила чья-то реплика, ответить не удосужится, отсюда такое впечатление. Хочешь ответа - проси его об этом сразу.
И, главное, им за это блядское поведение ничего не бывает.
мимодрайзер
>> Габен - некрасивый, пухлый, низкий, воняет. За собой не следит, мусор не выносит
>> Сенсорик
>> считает себя самым умным
>Блять, что?
Да всё так и есть. Пока его не припрет, ничего делать не будет. Вообще.
"считает себя самым умным" - если его не зацепила чья-то реплика, ответить не удосужится, отсюда такое впечатление. Хочешь ответа - проси его об этом сразу.
И, главное, им за это блядское поведение ничего не бывает.
мимодрайзер
>>1547 (OP)
Сап, скатывается Гек ФЛВЭ
Сам часто страдаю из-за того, что не могу выразить эмоции, хотя ярко переживаю их внутри. Из-за этого у окружающих складывается мнение о моей чёрствости. Безответственный, распиздяй, наркоман. По моим наблюдениям Геки оч склонны к не благоразумным поступкам, и к употреблению ПАВов.
Бали - ламповые ребята, если нет заёбов по поводу улучшения общества.
Габены - безвольные сын сореки. Милые ребята, не способные постоять за себя, но если довести - может прилететь ВНЕЗАПНАЯ колкость.
Джеки - постоянно в мутках. Где есть шара и деньги - там и они. Рискуют, чем попало и когда попало, от этого часто садятся на жопу и находят траблы.
Напы - ёбнутые ЧСВшники в 95% случаев. Постоянно врут, зачастую ограниченные, хотя первое впечатление могут составить весьма импонирующее.
Жуки - тут с ЧСВ и пиздежом полегче, имхо. Эти господа часто помешаны на честности (если быдло - чит. "Понятия") Мнение окружающих идёт нахуй, но когда появляется авторитетный оппонент - садятся на жопу, если это выгодно.
Еськи - милые романтики-мечтатели, жизнерадостные ребята. Витают в облаках, красиво живут, часто творчеством увлекаются.
ВСЕ ВЫШЕОПИСАННОЕ - СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ, ПРИОБРЕТЁННОЕ В ХОДЕ СОБСТВЕННЫХ НАБЛЮДЕНИЙ
Сап, скатывается Гек ФЛВЭ
Сам часто страдаю из-за того, что не могу выразить эмоции, хотя ярко переживаю их внутри. Из-за этого у окружающих складывается мнение о моей чёрствости. Безответственный, распиздяй, наркоман. По моим наблюдениям Геки оч склонны к не благоразумным поступкам, и к употреблению ПАВов.
Бали - ламповые ребята, если нет заёбов по поводу улучшения общества.
Габены - безвольные сын сореки. Милые ребята, не способные постоять за себя, но если довести - может прилететь ВНЕЗАПНАЯ колкость.
Джеки - постоянно в мутках. Где есть шара и деньги - там и они. Рискуют, чем попало и когда попало, от этого часто садятся на жопу и находят траблы.
Напы - ёбнутые ЧСВшники в 95% случаев. Постоянно врут, зачастую ограниченные, хотя первое впечатление могут составить весьма импонирующее.
Жуки - тут с ЧСВ и пиздежом полегче, имхо. Эти господа часто помешаны на честности (если быдло - чит. "Понятия") Мнение окружающих идёт нахуй, но когда появляется авторитетный оппонент - садятся на жопу, если это выгодно.
Еськи - милые романтики-мечтатели, жизнерадостные ребята. Витают в облаках, красиво живут, часто творчеством увлекаются.
ВСЕ ВЫШЕОПИСАННОЕ - СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ, ПРИОБРЕТЁННОЕ В ХОДЕ СОБСТВЕННЫХ НАБЛЮДЕНИЙ
>>3720
это на основе наблюдения или реального взаимодействия с данными типами? люди заселились в соционику или не в теме (в смысле не ролеплеят ли они результат тестика на 20 вопросов)?
это на основе наблюдения или реального взаимодействия с данными типами? люди заселились в соционику или не в теме (в смысле не ролеплеят ли они результат тестика на 20 вопросов)?
Расскажите про тянок Гюго.
Блять, как же хуево иметь плохую память. Тему создал кажется я, мысли мои, но не могу вспомнить как писал.
Мое мнение об этих существах все еще не поменялось, но расширилось.
Прибавка к габенам: полностью бесчувственные твари не способные на сострадание и не способные никому помочь по факту, думают только о себе.
При знакомстве с соционикой типируют себя в жукова, но по сути не могут ни на кого напасть, лишь с мерзким выражением лица защищаться. их еще и жалеть потом будут.
Гексли- думает так же только о себе, мечтает о настоящих хороших чувствах, на которые не способно. Всю жизнь ведет себя как ребенок, ни на что не способно. Плюнуть и растереть. Обладает мощной способностью к манипуляции, но не может применить ее на благо. Все их красивые слова просто фасад, закрывающий их мерерзость.
Дон - грязный, засаленный, не ест, не спит, постоянно увлекается чем-то новым и ничего не доводит до конца.
Наполеон - главный мусор соционики. Считает себя самым мощным и пиздатым и красивым благодаря сочетанию сенсорики и этики, постоянно наезжает, но в достаточно вежливой и извиняющейся форме(то же мне, силач)
Гордится и хвастается собой даже тогда, когда представляет из себя откровенный мусор. Дела с ним делать никакие нельзя, так как врет про свои способности и связи(Как и габен) На деле - самовлюбленная девочка
Достоевский- нудное, мутное хуйло. Не способен ни на что, кроме как судить людей и примерять свою ригидную мораль на все что движется. Постоянно отставивает чьи то "права" но только на словах.
Штирлиц - постоянно требует от всех и от себя почти невозможного, куда то бежит, такое ощущение что им на все похуй кроме работы и вместо сердца у них стоит движок.
Единственный из своей квадры, кто полезен обществу, потому что занимает в нем важную роль.
Ебать дельту, ебать ее целиком.
Мое мнение об этих существах все еще не поменялось, но расширилось.
Прибавка к габенам: полностью бесчувственные твари не способные на сострадание и не способные никому помочь по факту, думают только о себе.
При знакомстве с соционикой типируют себя в жукова, но по сути не могут ни на кого напасть, лишь с мерзким выражением лица защищаться. их еще и жалеть потом будут.
Гексли- думает так же только о себе, мечтает о настоящих хороших чувствах, на которые не способно. Всю жизнь ведет себя как ребенок, ни на что не способно. Плюнуть и растереть. Обладает мощной способностью к манипуляции, но не может применить ее на благо. Все их красивые слова просто фасад, закрывающий их мерерзость.
Дон - грязный, засаленный, не ест, не спит, постоянно увлекается чем-то новым и ничего не доводит до конца.
Наполеон - главный мусор соционики. Считает себя самым мощным и пиздатым и красивым благодаря сочетанию сенсорики и этики, постоянно наезжает, но в достаточно вежливой и извиняющейся форме(то же мне, силач)
Гордится и хвастается собой даже тогда, когда представляет из себя откровенный мусор. Дела с ним делать никакие нельзя, так как врет про свои способности и связи(Как и габен) На деле - самовлюбленная девочка
Достоевский- нудное, мутное хуйло. Не способен ни на что, кроме как судить людей и примерять свою ригидную мораль на все что движется. Постоянно отставивает чьи то "права" но только на словах.
Штирлиц - постоянно требует от всех и от себя почти невозможного, куда то бежит, такое ощущение что им на все похуй кроме работы и вместо сердца у них стоит движок.
Единственный из своей квадры, кто полезен обществу, потому что занимает в нем важную роль.
Ебать дельту, ебать ее целиком.
>>3731
Габен заботится только о своих подопечных, на остальных ему похуй. И он сразу дает это понять. Это тебе не Дюма, которому не в падлу. Но вряд ли ты узнаешь, что ему тоже похуй. Этот мягкий человек просто воткнет нож в спину.
Габен заботится только о своих подопечных, на остальных ему похуй. И он сразу дает это понять. Это тебе не Дюма, которому не в падлу. Но вряд ли ты узнаешь, что ему тоже похуй. Этот мягкий человек просто воткнет нож в спину.
GOOD TIER:
Дны и робы, ламповые, интересные, а зачастую и образованные посоны, с ними можно долго и качественно общаться, если товарищ интересуется чем-то помимо CS:GO и двачей.
Гамы, строго интеллигентного подтипа. Аналогичны первым, плюс чаще ориентированы на продуктивную работу, а не весёлое распиздяйство.
Габы, очень хозяйственны и ответственны, когда надо. Могут быть уютными няшами, могут работать, как штиры – любой каприз за расположение к тебе.
NORM TIER:
Штиры полезны, работоспособны, но часто мыслят узко и конформно. Для дружеского общения пригодны с трудом, что-то (с/по)просить по делу – в самый раз.
Дюмы – вроде норм, но ничего особого. Обыватели.
Жуки, если научатся вести себя в обществе. Вполне вменяемы и адекватны.
LOL TIER:
Напы, забавные чуваки, если не связываться, а только наблюдать издалека. Попытками клянчить привилегии и подхалимством здорово поднимают настроение.
Геки, авторы наиохуительнейших историй. Мастера попиздеть, но не мешки ворочать, но им простительно. Бляди, но сами это замечают редко – такие представители наиболее доставляют.
Гамы позерскоро подтипа. Главные соперники предыдущих в борьбе за приз "Самые охуительные истории".
SO-SO TIER:
Бали. Тут может повезти на стабильного, урановешенного чувака, который и работу выполнит в срок, и поддержит искромётную шуточку, а может – на претенциозную истеричку или ленивое говно. В умеренных дозах терпимы почти все представители, благо открываются, как и любые уважающие себя интроверты, медленно.
Досты. С одной стороны, каждый неизменно вызывает желание защитить от жестокого мира, но с другой – почти каждый либо с феерическим терпильством оправдывает самых упоротых мудаков, либо таким же лейблом клеймят в итоге тебя. В общем, лучше не связываться без нужды.
Максы – стабильны, исполнительны, надёжны, но пиздец какие скучные, даже самые достойнейшие из.
SHIT TIER:
Еси, просто бессвязное говно без задач. Аморфная биомасса, иногда с ярлыком ДУХОВНОГО БОГАТСТВА Большинство похожи друг на друга как гамбургеры из макдака: некоторые чуть кривее прочих.
Драям требуется для превращения в человека огромное развитие. В основном это скатывается в вахтёрство ещё до 30 лет. Если не приходится близко взаимодействовать и тем более подчиняться, вполне может быть отнесён в LOL TIER: рвётся шаблон у него весело, шумно и с треском.
INVISIBLE TIER:
Гюги, где и кто они вообще? Кажется, только одного из знакомых можно туда затипировать, и он ничего так, но по нему сложно судить о типе вообще.
ИЛЭ-ЛВЭФ, нужно больше отзывов про днов.
Дны и робы, ламповые, интересные, а зачастую и образованные посоны, с ними можно долго и качественно общаться, если товарищ интересуется чем-то помимо CS:GO и двачей.
Гамы, строго интеллигентного подтипа. Аналогичны первым, плюс чаще ориентированы на продуктивную работу, а не весёлое распиздяйство.
Габы, очень хозяйственны и ответственны, когда надо. Могут быть уютными няшами, могут работать, как штиры – любой каприз за расположение к тебе.
NORM TIER:
Штиры полезны, работоспособны, но часто мыслят узко и конформно. Для дружеского общения пригодны с трудом, что-то (с/по)просить по делу – в самый раз.
Дюмы – вроде норм, но ничего особого. Обыватели.
Жуки, если научатся вести себя в обществе. Вполне вменяемы и адекватны.
LOL TIER:
Напы, забавные чуваки, если не связываться, а только наблюдать издалека. Попытками клянчить привилегии и подхалимством здорово поднимают настроение.
Геки, авторы наиохуительнейших историй. Мастера попиздеть, но не мешки ворочать, но им простительно. Бляди, но сами это замечают редко – такие представители наиболее доставляют.
Гамы позерскоро подтипа. Главные соперники предыдущих в борьбе за приз "Самые охуительные истории".
SO-SO TIER:
Бали. Тут может повезти на стабильного, урановешенного чувака, который и работу выполнит в срок, и поддержит искромётную шуточку, а может – на претенциозную истеричку или ленивое говно. В умеренных дозах терпимы почти все представители, благо открываются, как и любые уважающие себя интроверты, медленно.
Досты. С одной стороны, каждый неизменно вызывает желание защитить от жестокого мира, но с другой – почти каждый либо с феерическим терпильством оправдывает самых упоротых мудаков, либо таким же лейблом клеймят в итоге тебя. В общем, лучше не связываться без нужды.
Максы – стабильны, исполнительны, надёжны, но пиздец какие скучные, даже самые достойнейшие из.
SHIT TIER:
Еси, просто бессвязное говно без задач. Аморфная биомасса, иногда с ярлыком ДУХОВНОГО БОГАТСТВА Большинство похожи друг на друга как гамбургеры из макдака: некоторые чуть кривее прочих.
Драям требуется для превращения в человека огромное развитие. В основном это скатывается в вахтёрство ещё до 30 лет. Если не приходится близко взаимодействовать и тем более подчиняться, вполне может быть отнесён в LOL TIER: рвётся шаблон у него весело, шумно и с треском.
INVISIBLE TIER:
Гюги, где и кто они вообще? Кажется, только одного из знакомых можно туда затипировать, и он ничего так, но по нему сложно судить о типе вообще.
ИЛЭ-ЛВЭФ, нужно больше отзывов про днов.
GOOD TIER:
Дны и робы, ламповые, интересные, а зачастую и образованные посоны, с ними можно долго и качественно общаться, если товарищ интересуется чем-то помимо CS:GO и двачей.
Гамы, строго интеллигентного подтипа. Аналогичны первым, плюс чаще ориентированы на продуктивную работу, а не весёлое распиздяйство.
Габы, очень хозяйственны и ответственны, когда надо. Могут быть уютными няшами, могут работать, как штиры – любой каприз за расположение к тебе.
NORM TIER:
Штиры полезны, работоспособны, но часто мыслят узко и конформно. Для дружеского общения пригодны с трудом, что-то (с/по)просить по делу – в самый раз.
Дюмы – вроде норм, но ничего особого. Обыватели.
Жуки, если научатся вести себя в обществе. Вполне вменяемы и адекватны.
LOL TIER:
Напы, забавные чуваки, если не связываться, а только наблюдать издалека. Попытками клянчить привилегии и подхалимством здорово поднимают настроение.
Геки, авторы наиохуительнейших историй. Мастера попиздеть, но не мешки ворочать, но им простительно. Бляди, но сами это замечают редко – такие представители наиболее доставляют.
Гамы позерскоро подтипа. Главные соперники предыдущих в борьбе за приз "Самые охуительные истории".
SO-SO TIER:
Бали. Тут может повезти на стабильного, урановешенного чувака, который и работу выполнит в срок, и поддержит искромётную шуточку, а может – на претенциозную истеричку или ленивое говно. В умеренных дозах терпимы почти все представители, благо открываются, как и любые уважающие себя интроверты, медленно.
Досты. С одной стороны, каждый неизменно вызывает желание защитить от жестокого мира, но с другой – почти каждый либо с феерическим терпильством оправдывает самых упоротых мудаков, либо таким же лейблом клеймят в итоге тебя. В общем, лучше не связываться без нужды.
Максы – стабильны, исполнительны, надёжны, но пиздец какие скучные, даже самые достойнейшие из.
SHIT TIER:
Еси, просто бессвязное говно без задач. Аморфная биомасса, иногда с ярлыком ДУХОВНОГО БОГАТСТВА Большинство похожи друг на друга как гамбургеры из макдака: некоторые чуть кривее прочих.
Драям требуется для превращения в человека огромное развитие. В основном это скатывается в вахтёрство ещё до 30 лет. Если не приходится близко взаимодействовать и тем более подчиняться, вполне может быть отнесён в LOL TIER: рвётся шаблон у него весело, шумно и с треском.
INVISIBLE TIER:
Гюги, где и кто они вообще? Кажется, только одного из знакомых можно туда затипировать, и он ничего так, но по нему сложно судить о типе вообще.
ИЛЭ-ЛВЭФ, нужно больше отзывов про днов.
Дны и робы, ламповые, интересные, а зачастую и образованные посоны, с ними можно долго и качественно общаться, если товарищ интересуется чем-то помимо CS:GO и двачей.
Гамы, строго интеллигентного подтипа. Аналогичны первым, плюс чаще ориентированы на продуктивную работу, а не весёлое распиздяйство.
Габы, очень хозяйственны и ответственны, когда надо. Могут быть уютными няшами, могут работать, как штиры – любой каприз за расположение к тебе.
NORM TIER:
Штиры полезны, работоспособны, но часто мыслят узко и конформно. Для дружеского общения пригодны с трудом, что-то (с/по)просить по делу – в самый раз.
Дюмы – вроде норм, но ничего особого. Обыватели.
Жуки, если научатся вести себя в обществе. Вполне вменяемы и адекватны.
LOL TIER:
Напы, забавные чуваки, если не связываться, а только наблюдать издалека. Попытками клянчить привилегии и подхалимством здорово поднимают настроение.
Геки, авторы наиохуительнейших историй. Мастера попиздеть, но не мешки ворочать, но им простительно. Бляди, но сами это замечают редко – такие представители наиболее доставляют.
Гамы позерскоро подтипа. Главные соперники предыдущих в борьбе за приз "Самые охуительные истории".
SO-SO TIER:
Бали. Тут может повезти на стабильного, урановешенного чувака, который и работу выполнит в срок, и поддержит искромётную шуточку, а может – на претенциозную истеричку или ленивое говно. В умеренных дозах терпимы почти все представители, благо открываются, как и любые уважающие себя интроверты, медленно.
Досты. С одной стороны, каждый неизменно вызывает желание защитить от жестокого мира, но с другой – почти каждый либо с феерическим терпильством оправдывает самых упоротых мудаков, либо таким же лейблом клеймят в итоге тебя. В общем, лучше не связываться без нужды.
Максы – стабильны, исполнительны, надёжны, но пиздец какие скучные, даже самые достойнейшие из.
SHIT TIER:
Еси, просто бессвязное говно без задач. Аморфная биомасса, иногда с ярлыком ДУХОВНОГО БОГАТСТВА Большинство похожи друг на друга как гамбургеры из макдака: некоторые чуть кривее прочих.
Драям требуется для превращения в человека огромное развитие. В основном это скатывается в вахтёрство ещё до 30 лет. Если не приходится близко взаимодействовать и тем более подчиняться, вполне может быть отнесён в LOL TIER: рвётся шаблон у него весело, шумно и с треском.
INVISIBLE TIER:
Гюги, где и кто они вообще? Кажется, только одного из знакомых можно туда затипировать, и он ничего так, но по нему сложно судить о типе вообще.
ИЛЭ-ЛВЭФ, нужно больше отзывов про днов.
>>3737
INVISIBLE TIER:
Джеки: наиболее нормальные люди, настолько, что даже не подлежат типированию, а уж тем паче ремнисценции при написании о них отзывов в треде.
INVISIBLE TIER:
Джеки: наиболее нормальные люди, настолько, что даже не подлежат типированию, а уж тем паче ремнисценции при написании о них отзывов в треде.
Из личного опыта, о ЛСИ:
Максы доебываются по поводу любой мелочи. Если что-то не по их порядку - они начинают чувствовать себя некомфортно и рубить свою правду. Кроме того - белое либо черное, третьего не дано, и если уже Макс в чем-то убежден, то переубедить невозможно.
А еще они ненавидят признавать что в чем-то неправы.
В целом приятные люди, с которыми даже весело бывает (лол), но такие мелочи раздражают. Но мелочи на то и мелочи, что не заслоняют полную картину.
мимо-Гамлет
Максы доебываются по поводу любой мелочи. Если что-то не по их порядку - они начинают чувствовать себя некомфортно и рубить свою правду. Кроме того - белое либо черное, третьего не дано, и если уже Макс в чем-то убежден, то переубедить невозможно.
А еще они ненавидят признавать что в чем-то неправы.
В целом приятные люди, с которыми даже весело бывает (лол), но такие мелочи раздражают. Но мелочи на то и мелочи, что не заслоняют полную картину.
мимо-Гамлет
>>1719
Достоевский был ЭИЭ если что.
Достоевский был ЭИЭ если что.
>>1673
Ты чё, охуел? ИЛИ - это конечно ХЕККА (как и любой нормальный логик-интроверт), но, обычно, вовсе не дурак и чему надо в жизни - тому научится без проблем.
Про дост/есь согласен, это самое дно. Научиться бить ебало обидчику или элементарно находить себе пропитание - очень сложно, когда у тебя болевая чс/чл. Ещё на дне ЛИИ проживает, потому что белая логика и болевая ЧС - это пиздец. Хотя, у многих по всякому бывает.
или-флвэ
>ИЛИ еще туда-сюда, эти хоть и конченные омежки в социальном плане
Ты чё, охуел? ИЛИ - это конечно ХЕККА (как и любой нормальный логик-интроверт), но, обычно, вовсе не дурак и чему надо в жизни - тому научится без проблем.
Про дост/есь согласен, это самое дно. Научиться бить ебало обидчику или элементарно находить себе пропитание - очень сложно, когда у тебя болевая чс/чл. Ещё на дне ЛИИ проживает, потому что белая логика и болевая ЧС - это пиздец. Хотя, у многих по всякому бывает.
или-флвэ
>>3530
Такой то шрек (особенно если 1ф, очень мне себя напоминает, только я более отстранённый, что ли, интуит всё таки, но моё болото - тоже моя крепость).
Чуханы, этические потребляди, самый бесполезный тип. Вообще, дельта - это именно потреблядство. Сначала Альфа придумывает ЙОБУ, бета её ДЕЛАЕТ, гамма - ПРОДАЁТ, ну а дельте остаётся только жрать. А потом всё сначала.
Вообще-то, вся элита мировой еврейско-капиталистической формации - бальзаки.
Пиздатый тип, такой то авантюрист.
мощные, хули. Но большинство - быдло, которое только сажать на сгуху и пиздить палкой
Терминатор, робокоп, судья ДРЕДДсталин - как то так
"Сыночка, котлетки то остынут! Давай, сейчас мы на праздник к тёте Клаше пойдём. Как не пойдёшь? Ну ка, давай, давай!"
пиздатый тип, часто очень необычные ребята
Всё плохо. Надо с детства готовиться к олимпиадам, а потом идти работать в НИИ до гроба, иначе жизнь в жопу улетит.
Человек, которому и корона не нужна, чтобы считать себя королём по жизни. Тупые обычно, но с ними не соскучишься.
Тоже хорошие такие ребята.
Вообще, драи и напы - это самые сексуальные типы, ЧС+БЭ, как никак. Хотя, это может, просто мне как виктиму так кажется.
>габены
Такой то шрек (особенно если 1ф, очень мне себя напоминает, только я более отстранённый, что ли, интуит всё таки, но моё болото - тоже моя крепость).
>геки
Чуханы, этические потребляди, самый бесполезный тип. Вообще, дельта - это именно потреблядство. Сначала Альфа придумывает ЙОБУ, бета её ДЕЛАЕТ, гамма - ПРОДАЁТ, ну а дельте остаётся только жрать. А потом всё сначала.
>Бали
Вообще-то, вся элита мировой еврейско-капиталистической формации - бальзаки.
>Джеки
Пиздатый тип, такой то авантюрист.
>жуки
мощные, хули. Но большинство - быдло, которое только сажать на сгуху и пиздить палкой
>макс
Терминатор, робокоп, судья ДРЕДДсталин - как то так
>дюма
"Сыночка, котлетки то остынут! Давай, сейчас мы на праздник к тёте Клаше пойдём. Как не пойдёшь? Ну ка, давай, давай!"
>доны
пиздатый тип, часто очень необычные ребята
>робы
Всё плохо. Надо с детства готовиться к олимпиадам, а потом идти работать в НИИ до гроба, иначе жизнь в жопу улетит.
>Напы
Человек, которому и корона не нужна, чтобы считать себя королём по жизни. Тупые обычно, но с ними не соскучишься.
>Драи
Тоже хорошие такие ребята.
Вообще, драи и напы - это самые сексуальные типы, ЧС+БЭ, как никак. Хотя, это может, просто мне как виктиму так кажется.
>>3748
> Я НЕ СИМЕН! Я ПРОСТО НАПИСАЛ НЕСКОЛЬКО ОДИНАКОВЫХ ПО СМЫСЛУ ПОСТОВ.
>Называет кого-то идиотом.
>>3744
Описание в яблочко, а я - в голосину!
Не все, но в основном. Увы.
Быдланы ещё те, но при этом клёвые сучары. Более быдливые могут быть только Доны, но при этом вызывают только желание переебать им по щщам, ибо к тому же
>>3731
>габены
>Такой то шрек
Описание в яблочко, а я - в голосину!
>геки
>Чуханы, этические потребляди, самый бесполезный тип.
Не все, но в основном. Увы.
>Джеки
>Пиздатый тип, такой то авантюрист.
Быдланы ещё те, но при этом клёвые сучары. Более быдливые могут быть только Доны, но при этом вызывают только желание переебать им по щщам, ибо к тому же
>>3731
>Дон - грязный, засаленный, не ест, не спит, постоянно увлекается чем-то новым и ничего не доводит до конца.
32 Кб, 500x281Блять, все серьезно ненавидят напов? Бальзаки, вы, как дуалы, что о нас них скажете?
Достоевсий редкий и тупой
>>3775
Ой, да начитались описаний и выебываются. Ненавидят не напов, а выебистых ЧСВшников. Просто всех, у кого завышено ЧСВ, типируют в Напы только по этому признаку, хотя это может быть у любого типа. Просто веди себя нормально, спокойно, не выебывайся и от всех тебе будет уважуха
Нап, ЛФЭВ
Ой, да начитались описаний и выебываются. Ненавидят не напов, а выебистых ЧСВшников. Просто всех, у кого завышено ЧСВ, типируют в Напы только по этому признаку, хотя это может быть у любого типа. Просто веди себя нормально, спокойно, не выебывайся и от всех тебе будет уважуха
Нап, ЛФЭВ
>>3770
все.
Ой, да начитались описаний и выебываются. Ненавидят не напов, а выебистых ЧСВшников. Просто всех, у кого завышено ЧСВ, типируют в Напы только по этому признаку, хотя это может быть у любого типа. Просто веди себя нормально, спокойно, не выебывайся и от всех тебе будет уважуха
Нап, ЛФЭВ
Блять... Не выделить напа из массы может либо дегенерат либо сам нап. Ты даже в своем посте выебываешься. Агришься с использованием этики. Блять, какие вы примитивные нахуй вы вообще нужны? Выпелил бы вас вместе с бальзаками и всей мразотной дельтой
И еще. Сколько я знаю напов, так все уверены в своей красоте. Чего стоит одна жируха с загаром как у негра и кривыми зубами. А по факту вы на уровне Габенов. Впрочем, уродливей них ничего не существет.
мощные, хули. Но большинство - быдло, которое только сажать на сгуху и пиздить
Ты с наполеоном не путаешь? Жук вообще не о том. За исключением "пиздить" Наполеон только говорит о том, как будет пиздить. На деле спрячется в кусты
>Не все, но в основном. Увы.
все.
>
Ой, да начитались описаний и выебываются. Ненавидят не напов, а выебистых ЧСВшников. Просто всех, у кого завышено ЧСВ, типируют в Напы только по этому признаку, хотя это может быть у любого типа. Просто веди себя нормально, спокойно, не выебывайся и от всех тебе будет уважуха
Нап, ЛФЭВ
Блять... Не выделить напа из массы может либо дегенерат либо сам нап. Ты даже в своем посте выебываешься. Агришься с использованием этики. Блять, какие вы примитивные нахуй вы вообще нужны? Выпелил бы вас вместе с бальзаками и всей мразотной дельтой
И еще. Сколько я знаю напов, так все уверены в своей красоте. Чего стоит одна жируха с загаром как у негра и кривыми зубами. А по факту вы на уровне Габенов. Впрочем, уродливей них ничего не существет.
>>жуки
мощные, хули. Но большинство - быдло, которое только сажать на сгуху и пиздить
Ты с наполеоном не путаешь? Жук вообще не о том. За исключением "пиздить" Наполеон только говорит о том, как будет пиздить. На деле спрячется в кусты
>>3814
в чем я не прав, кроме слишком эмоциональной подачи? О господи, что нап что дост ездят по ушам этикой, только каждый по разному, впрочем наполеона хотя бы легко поставить на место,
а ебанный дост будет вести себя как безобидное миролюбивое чмо, своей добротой причинив людям больше вреда чем любой террорист. Есть один знакомый дост, я ему на лоб набью "добро должно быть с кулаками"
в чем я не прав, кроме слишком эмоциональной подачи? О господи, что нап что дост ездят по ушам этикой, только каждый по разному, впрочем наполеона хотя бы легко поставить на место,
а ебанный дост будет вести себя как безобидное миролюбивое чмо, своей добротой причинив людям больше вреда чем любой террорист. Есть один знакомый дост, я ему на лоб набью "добро должно быть с кулаками"
Что входит в понятие "выебываться"? Недавно мне серьезно во время разговора сказали, чтобы я прекратил это делать, но при этом я не щеголял своим чсв совершенно. Крайне растяжимое понятие.
илэ
илэ
>>3813
Ой, правда? И в чем же тут использование этики?
Да? А не путаешь ли ты с первой физикой? Конечно путаешь, ведь ты же долбоеб.
Алсо, себя-то кем считаешь? Небось суровым бетанцем? Максом каким, да?
>Ты даже в своем посте выебываешься. Агришься с использованием этики.
Ой, правда? И в чем же тут использование этики?
> И еще. Сколько я знаю напов, так все уверены в своей красоте. Чего стоит одна жируха с загаром как у негра и кривыми зубами
Да? А не путаешь ли ты с первой физикой? Конечно путаешь, ведь ты же долбоеб.
Алсо, себя-то кем считаешь? Небось суровым бетанцем? Максом каким, да?
>>3817
билять, ты даже тут используешь этику.
причем тут психойога. наезды по этике во всех предложениях с непробиваемой уверенностью. катись к хуям
билять, ты даже тут используешь этику.
причем тут психойога. наезды по этике во всех предложениях с непробиваемой уверенностью. катись к хуям
Штирлиц-ничего кроме работ не умеет
Гексли - тупой ребенок
Есенин- Умеет улыбаться, изворчиваться. все
Габен- жирное чмо
Гамлет- охуенный и уникальный
Гексли - тупой ребенок
Есенин- Умеет улыбаться, изворчиваться. все
Габен- жирное чмо
Гамлет- охуенный и уникальный
>>1815
Чето не понимаю суть хейта на ИЛИ. Живем,собсна, никому не мешаем, хули хейт такой, бомжи ебучие?
Про напов. Ни разу напа не видел, ибо на социум положил хуец.
ИЛИ
Чето не понимаю суть хейта на ИЛИ. Живем,собсна, никому не мешаем, хули хейт такой, бомжи ебучие?
Про напов. Ни разу напа не видел, ибо на социум положил хуец.
ИЛИ
ИЭИ играет за кулисами и тот еще кукловод. В дуальной паре Жуков/Есенин,именно Есь скрыто манипулирует и управляет Жуковыми ибо они без "инструкции" ничего сделать не могут. Они взаимно подпинывают и мотивируют друг-друга. Есенин не тряпка как лумают многие,просто им удобно,что от них многого не ждут и прощают
ИЭИ играет за кулисами и тот еще кукловод. В дуальной паре Жуков/Есенин,именно Есь скрыто манипулирует и управляет Жуковыми ибо они без "инструкции" ничего сделать не могут. Они взаимно подпинывают и мотивируют друг-друга. Есенин не тряпка как лумают многие,просто им удобно,что от них многого не ждут и прощают
ИЭИ играет за кулисами и тот еще кукловод. В дуальной паре Жуков/Есенин,именно Есь скрыто манипулирует и управляет Жуковыми ибо они без "инструкции" ничего сделать не могут. Они взаимно подпинывают и мотивируют друг-друга. Есенин не тряпка как лумают многие,просто им удобно,что от них многого не ждут и прощают
>>1674
какой-то ненормальный роб тогда. отпор даю но не в плане силы а в плане очень хуевой самооценки быдлану решившему сорваться на мне и показать свою слабость всем.
>>1676
ты настолько скучный и неинтересный собеседник что с тобой никто из робов не разговаривал?
жалко тебе должно быть себя
с ними все норм если они не плачут а если плачут то мотивируешь тряпку стать хоть кем-то
с ними прикольно, если бы не их нытьё о "неделаешь за меня" то что ты должен сделать сам и стать наконец специалистом
кипятильник в зад и никакой пощады, либо выберется из передряг ибо не впервой или получит грозное оружие дознания.
>>1698
он ЛИИ, и должен подчиняться эмоциям своего дуала ЭСЭ.
>рабиспир? очкарик-ботаник, не могущий дать отпор
какой-то ненормальный роб тогда. отпор даю но не в плане силы а в плане очень хуевой самооценки быдлану решившему сорваться на мне и показать свою слабость всем.
>>1676
>я за всю свою жизнь вообще ни разу с робами не общался
>с робами не общался
ты настолько скучный и неинтересный собеседник что с тобой никто из робов не разговаривал?
> реально жалко их.
жалко тебе должно быть себя
>есей
с ними все норм если они не плачут а если плачут то мотивируешь тряпку стать хоть кем-то
>достов
с ними прикольно, если бы не их нытьё о "неделаешь за меня" то что ты должен сделать сам и стать наконец специалистом
>бальзаков
кипятильник в зад и никакой пощады, либо выберется из передряг ибо не впервой или получит грозное оружие дознания.
>>1698
>Сноуден, по мне так ЭИИ
он ЛИИ, и должен подчиняться эмоциям своего дуала ЭСЭ.
>>3954
Еще тысячу раз напиши, ага
Еще тысячу раз напиши, ага
>>3959
Аж прослезился.
мимоЛСИ
> отпор даю но не в плане силы а в плане очень хуевой самооценки быдлану решившему сорваться на мне и показать свою слабость всем.
Аж прослезился.
мимоЛСИ
Интересные отношения складывались с Габенами. Какая-то сразу проскальзывает взаимность, инстинктивная симпатия мгновенно. Странно, но рядом с ними становится приятно и хорошо, на уровне ощущений. Удивительно, но их реально интересует моё мнение. Как-то хочется быть открытой с ними, пробивает на позитив, и они от этого кайфуют. Или можно часами сидеть с ним, и обсуждать всякую хрень. Мне интересно его мнение, ему интересно моё мнение.
Сегодня утром навернул порцию стереотипного говна и соционических исследований мистера Таланова. Довольно сильно был озадачен. Всегда считал себя логиком-интуитом (был уверен в ИЛЭ на 95%), но после прочтения описаний Есенина я понял, что мы с ним не особо-то и отличаемся: такие же ленивые и неадаптированные к риал лайфу. Вот уж про опаздывания, лень, умение работать только когда ебут, малое количество энергии, тотальный проёб времени - это всё прямо про меня. Могу ли я всё ещё оставаться дном, учитывая вышеперечисленные факты? Мне кажется, что я явно не этик, т.к. нет во мне того, что обычно приписывают этикам, я вообще аутист без друзей и особого умения общаться, а уж тем более заниматься так называемыми ЭТИЧЕСКИМИ МАНИПУЛЯЦИЯМИ я явно не могу(мне так кажется).
>>3963
да, бывают хорошие максы.
>>3990
вот и списывайся с габеном а не в общий тред бабочек напуськивай из своей девочки.
>>3991
ты где мнение по какому-то вопросу увидел от неё?
>>3992
а на деле окажешься ИЛИ-шником.
у ИЛИ есть такие замуты.
у Есей в отличие от Балей пиздюлины могут быть фигуральными ставя их на уголок не справившихся крючкоруких военов. а балей приходится лупить физически или таки ОРАТЬ во весь голос.
>Аж прослезился.
да, бывают хорошие максы.
>>3990
>Мне интересно его мнение, ему интересно моё мнение.
вот и списывайся с габеном а не в общий тред бабочек напуськивай из своей девочки.
>>3991
ты где мнение по какому-то вопросу увидел от неё?
>>3992
>Всегда считал себя логиком-интуитом (был уверен в ИЛЭ на 95%), но после прочтения описаний Есенина
а на деле окажешься ИЛИ-шником.
>Вот уж про опаздывания, лень, умение работать только когда ебут, малое количество энергии, тотальный проёб времени
у ИЛИ есть такие замуты.
у Есей в отличие от Балей пиздюлины могут быть фигуральными ставя их на уголок не справившихся крючкоруких военов. а балей приходится лупить физически или таки ОРАТЬ во весь голос.
>>4006
>>4006
Думал над этим, прочитал про функции ИЛЭ и ИЛИ на штурвале кунилингуса и еще сильнее запутался, т.к. мне многое подходит от обоих типов. Предполагаю всё же, что я дно, но извращенное депрессией.
Всегда считал себя чи-шником, с би у меня явные проблемы, т.к. я проебываю время и пиздец страдаю от осознания того, что мог сделать за этот промежуток. Бальзак же какой-то йоба-повелитель вселенной
>>4006
>а на деле окажешься ИЛИ-шником.
Думал над этим, прочитал про функции ИЛЭ и ИЛИ на штурвале кунилингуса и еще сильнее запутался, т.к. мне многое подходит от обоих типов. Предполагаю всё же, что я дно, но извращенное депрессией.
Всегда считал себя чи-шником, с би у меня явные проблемы, т.к. я проебываю время и пиздец страдаю от осознания того, что мог сделать за этот промежуток. Бальзак же какой-то йоба-повелитель вселенной
>>4010
Повелителями они становятся с опытом а не с пеленок вырастают. До этого купаются в чистейшем дерьме разочарования и уныния депрессируя себя день ото для пока их на мороз не выкинут чтоб охладили свое траханье.
> Бальзак же какой-то йоба-повелитель вселенной
Повелителями они становятся с опытом а не с пеленок вырастают. До этого купаются в чистейшем дерьме разочарования и уныния депрессируя себя день ото для пока их на мороз не выкинут чтоб охладили свое траханье.
>>4032
Лол, ну скоро меня выбросят из универа по причине разгильдяйства. Начну наконец-то ОХЛАЖДАТЬСЯ на пути становления властелином.
Лол, ну скоро меня выбросят из универа по причине разгильдяйства. Начну наконец-то ОХЛАЖДАТЬСЯ на пути становления властелином.
>>4033
Будешь работать за еду своим телом у своего господина мира, приторговывая акциями Газпрома и пиля общий бюджет?
а ты как хотел то ? король то твой дуал, а ты его раб
>>4038
Ну на самом деле они таки повелители, только при своих господина ПОЛИТИК-и.
>Начну наконец-то ОХЛАЖДАТЬСЯ на пути становления властелином.
Будешь работать за еду своим телом у своего господина мира, приторговывая акциями Газпрома и пиля общий бюджет?
а ты как хотел то ? король то твой дуал, а ты его раб
>>4038
Ну на самом деле они таки повелители, только при своих господина ПОЛИТИК-и.
>>1547 (OP)
ты охуел? профура, блять, за габена тебе надо ебальник начистить, никогда ни о каких связях не говорил, да и вообще почти ни с кем не разговариваю
ты охуел? профура, блять, за габена тебе надо ебальник начистить, никогда ни о каких связях не говорил, да и вообще почти ни с кем не разговариваю
>>3835
нихуя я не жирный, пидор, ну мб пару кг можно скинуть, но выгляжу норм, заебали жирным называть, стереотипные обмудки
нихуя я не жирный, пидор, ну мб пару кг можно скинуть, но выгляжу норм, заебали жирным называть, стереотипные обмудки
Мне вот тут интересно. Что "местные" имеют ввиду под "я делаю этические манипуляции"
Типа вы чтобы свою мамку на мороженко разжалобить плакать начинаете, это ваша этика с интуицией, да?:))
Типа вы чтобы свою мамку на мороженко разжалобить плакать начинаете, это ваша этика с интуицией, да?:))
>>4046
некрасивыйтолстыйвонючий... еще раз? или еще 25 раз?
некрасивыйтолстыйвонючий... еще раз? или еще 25 раз?
>>1547 (OP)
Габен тяны любят в анал принимать, но не бреют его и про клизмы забывают, а гамлеты сосут норм.
Габен тяны любят в анал принимать, но не бреют его и про клизмы забывают, а гамлеты сосут норм.
>>4056
я гамлет и сам часто ловлю себя на мысли что отсосал бы какой нибудь телке, но не гей. парадокс, лол. не шутка кстати
я гамлет и сам часто ловлю себя на мысли что отсосал бы какой нибудь телке, но не гей. парадокс, лол. не шутка кстати
>>4057
в этом вся проблема всех баб для меня на самом деле. они все какие-то будто недопиленные древна.
в этом вся проблема всех баб для меня на самом деле. они все какие-то будто недопиленные древна.
>>4046
Габен сконцентрирован исключительно на себе и своей белой сенсорике. Чуть что не по нему - начинается нытье и истерика.
>хули вам габен не нравится?
Габен сконцентрирован исключительно на себе и своей белой сенсорике. Чуть что не по нему - начинается нытье и истерика.
>>4075
Ну ты это с дюмами путаешь. Габы 1ф такое, но до дюм им далеко. Дюма 1ф это сферическая свинья в вакуме.
Зато габены 2ф очень даже норм, особенно лфвэ. Сам с таким дружил все школьные годы, часто ел у него, иногда жил по нескольку дней, школу прогуливал играя в его комп, я вообще хуею как его мамаша меня не выгоняла. Вот какого нибудь напа/макса или бользака я не могу представить, чтобы так пускал к себе домой, давал еду, разрешал остаться на ночь (нет не геи, лол), а габы могут.
Ну ты это с дюмами путаешь. Габы 1ф такое, но до дюм им далеко. Дюма 1ф это сферическая свинья в вакуме.
Зато габены 2ф очень даже норм, особенно лфвэ. Сам с таким дружил все школьные годы, часто ел у него, иногда жил по нескольку дней, школу прогуливал играя в его комп, я вообще хуею как его мамаша меня не выгоняла. Вот какого нибудь напа/макса или бользака я не могу представить, чтобы так пускал к себе домой, давал еду, разрешал остаться на ночь (нет не геи, лол), а габы могут.
>>4076
мимо гек эвлф
мимо гек эвлф
>>4076
Это просто твой Габ уникален (либо вы на высоком уровне Интимной Близости). Обычный классический Габ позволяет так делать только очень близким людям, которые не раздражают его, e.g. Шрек просто пиздец как заботился о своём личном пространстве, он по сути считал приемлемым только когда жена находилась в его болоте, остальные же вызывали у него лютый баттхерт. Вот скорее всего ты был Фионой для своего Габенчика.
Это просто твой Габ уникален (либо вы на высоком уровне Интимной Близости). Обычный классический Габ позволяет так делать только очень близким людям, которые не раздражают его, e.g. Шрек просто пиздец как заботился о своём личном пространстве, он по сути считал приемлемым только когда жена находилась в его болоте, остальные же вызывали у него лютый баттхерт. Вот скорее всего ты был Фионой для своего Габенчика.
>>4076
Вряд ли. У обоих предполагаемых габенов, о которых я могу судить, этика напрочь отсутствует. Один так напрямую спрашивал (поругались с жучкой, у которой этика тоже никакая) - чего это она, не расскажешь?
Ну и да, скорее не истерику закатывают, а просто делают такой вид, будто вот прямо сейчас умрут, если их не положат куда-нибудь в сухое теплое место.
Ну раз вы дуалы, так ничего удивительного, просто ты не можешь представить, как бывает у других.
>с дюмами путаешь
Вряд ли. У обоих предполагаемых габенов, о которых я могу судить, этика напрочь отсутствует. Один так напрямую спрашивал (поругались с жучкой, у которой этика тоже никакая) - чего это она, не расскажешь?
Ну и да, скорее не истерику закатывают, а просто делают такой вид, будто вот прямо сейчас умрут, если их не положат куда-нибудь в сухое теплое место.
Ну раз вы дуалы, так ничего удивительного, просто ты не можешь представить, как бывает у других.
>>1547 (OP)
Не, все габены которых знаю аккуратные, а их умный вид - больше напускное. Их ум ограничивается их ключевым скиллом и умением его продать обычно, хотя многие считают ,что этого как раз для жизни и достаточно
Не, все габены которых знаю аккуратные, а их умный вид - больше напускное. Их ум ограничивается их ключевым скиллом и умением его продать обычно, хотя многие считают ,что этого как раз для жизни и достаточно
>>3744
гениально
>Вообще, дельта - это именно потреблядство. Сначала Альфа придумывает ЙОБУ, бета её ДЕЛАЕТ, гамма - ПРОДАЁТ, ну а дельте остаётся только жрать. А потом всё сначала.
гениально
>>4669
Но ярость там всё же неподдельная.
Но ярость там всё же неподдельная.
>>1699
Робот двачует этого. В любом коллективе выступал в роли такого негласного авторитета, травим никогда не был, потому что могу как на словах опустить, так и в ебыч прописать. Но до последнего обычно не доходит, потому что уже после одной фразы быдло-сенсорик уже бежит подшивать сраку, не в силах ничего противопоставить.
Робот двачует этого. В любом коллективе выступал в роли такого негласного авторитета, травим никогда не был, потому что могу как на словах опустить, так и в ебыч прописать. Но до последнего обычно не доходит, потому что уже после одной фразы быдло-сенсорик уже бежит подшивать сраку, не в силах ничего противопоставить.
>>1699
Видишь ли, уебать и собака сможет. Но бользак - он как червь пидор, не зря же в гамме.
Видишь ли, уебать и собака сможет. Но бользак - он как червь пидор, не зря же в гамме.
>>4754
Чем тебя гамма обидела? Сенсорики - да, те ещё пидроныно они все такие, а с гаммийскими интуитами все в порядке.
Чем тебя гамма обидела? Сенсорики - да, те ещё пидроныно они все такие, а с гаммийскими интуитами все в порядке.
>>4742
Что за вирус гордости поразил общество? Почему никто не желает быть слабаком? Отчего слабость и покорность не в цене?
Что за вирус гордости поразил общество? Почему никто не желает быть слабаком? Отчего слабость и покорность не в цене?
>>4784
А отчего эти отрицательные человеческие качества должны быть в цене? Слабости не место в современном обществе, ведь все больше ценится равенство. И покорности тоже. а я так-то виктим
А отчего эти отрицательные человеческие качества должны быть в цене? Слабости не место в современном обществе, ведь все больше ценится равенство. И покорности тоже. а я так-то виктим
>>4802
Уверенный в своих благих намерениях человек терпилой не будет.
Уверенный в своих благих намерениях человек терпилой не будет.
>>3346
Ну вонь это тоже к омежкам, этим долбоебам в манямирке же на все похуй, в том числе и на гигиену с внешним видом.
мимоесь которого пиздили в армии за чуханство
Ну вонь это тоже к омежкам, этим долбоебам в манямирке же на все похуй, в том числе и на гигиену с внешним видом.
мимоесь которого пиздили в армии за чуханство
Дост, на беспорядок вроде похуй и убираюсь редко, но если начинаю уборку, то после меня все буквально блестит.
Пишу в эпичный тренд
Дон
Сообразительный, шутливый, быстро разбирается в чем угодно. Интересы широкие, но часто бывает говноедом по части вкуса. Если образец недоразвитый, то вызывает фейспальмы какой-то детской непосредственностью и примитивными представлениями о морали и справедливости. Из за этого же часто бывает сжв долбоебом. Очень обучаемый, поэтому если попал в хорошую среду, будет умным интересным и вообще топовым бро. В быту свинячит, руки из жопы, может заебывать нытьём, если в плохом настроении или болеет.
Роб
Рассудительный и предусмотрительный, будет ловить тебя на противоречиях и не даст совершить необдуманных поступков. Из за этого же может обломать фан, если ты какой нибудь виктимный долбоеб. Трудяга-работяга, не умеет слать людей нахуй, поэтому постоянно решает чужие проблемы. В основном теплые ламповые ребята, но иногда нудят. Если из хорошей среды, то образованные и умные. Если из плохой, то бывают крайне поехавшими клоунами.
Гюго
Слабоумный и отважный, не умеет ничего предугадывать, ни события ни реакции людей. Постоянно что-то делает, но не понимает нахуя, является источником дурной активности. Дохуя веселый, при чем не чувствует ситуации, будет веселить тебя хоть на похоронах, а потом удивляться, почему никто не празднует. В случае серьёзных неприятностей отвага и задор куда-то пропадают, а само гюго начинает истерить и плакать. Как уже говорилось выше мозгов не имеет, поэтому способен сломать даже самую простую и надежную технику. Когда начинает переть на оппонента эмоциями, теряет контроль и становится агрессивным, при чем сам не замечая того. Потом получает заслуженной сдачи и спрашивает ЗА ЧТО.
Дюма
Веселые, теплые и ламповые. Нихуя не умеют и не хотят. Часто бухают или на веществах. Хитрожопые, когда речь об их собственной материальной выгоде, но активности не проявляют и ждут когда им улыбнется удача. В связи с этим обычно полное дно по жизни, без задач и перспектив. Если попадают хоть в какое-то общество, становятся жлобами и конформистами. Годятся для совместных развлечений, в остальном бестолочи.
Про другие квадры в следующих сериях
Дон
Сообразительный, шутливый, быстро разбирается в чем угодно. Интересы широкие, но часто бывает говноедом по части вкуса. Если образец недоразвитый, то вызывает фейспальмы какой-то детской непосредственностью и примитивными представлениями о морали и справедливости. Из за этого же часто бывает сжв долбоебом. Очень обучаемый, поэтому если попал в хорошую среду, будет умным интересным и вообще топовым бро. В быту свинячит, руки из жопы, может заебывать нытьём, если в плохом настроении или болеет.
Роб
Рассудительный и предусмотрительный, будет ловить тебя на противоречиях и не даст совершить необдуманных поступков. Из за этого же может обломать фан, если ты какой нибудь виктимный долбоеб. Трудяга-работяга, не умеет слать людей нахуй, поэтому постоянно решает чужие проблемы. В основном теплые ламповые ребята, но иногда нудят. Если из хорошей среды, то образованные и умные. Если из плохой, то бывают крайне поехавшими клоунами.
Гюго
Слабоумный и отважный, не умеет ничего предугадывать, ни события ни реакции людей. Постоянно что-то делает, но не понимает нахуя, является источником дурной активности. Дохуя веселый, при чем не чувствует ситуации, будет веселить тебя хоть на похоронах, а потом удивляться, почему никто не празднует. В случае серьёзных неприятностей отвага и задор куда-то пропадают, а само гюго начинает истерить и плакать. Как уже говорилось выше мозгов не имеет, поэтому способен сломать даже самую простую и надежную технику. Когда начинает переть на оппонента эмоциями, теряет контроль и становится агрессивным, при чем сам не замечая того. Потом получает заслуженной сдачи и спрашивает ЗА ЧТО.
Дюма
Веселые, теплые и ламповые. Нихуя не умеют и не хотят. Часто бухают или на веществах. Хитрожопые, когда речь об их собственной материальной выгоде, но активности не проявляют и ждут когда им улыбнется удача. В связи с этим обычно полное дно по жизни, без задач и перспектив. Если попадают хоть в какое-то общество, становятся жлобами и конформистами. Годятся для совместных развлечений, в остальном бестолочи.
Про другие квадры в следующих сериях
Пишу в эпичный тренд
Дон
Сообразительный, шутливый, быстро разбирается в чем угодно. Интересы широкие, но часто бывает говноедом по части вкуса. Если образец недоразвитый, то вызывает фейспальмы какой-то детской непосредственностью и примитивными представлениями о морали и справедливости. Из за этого же часто бывает сжв долбоебом. Очень обучаемый, поэтому если попал в хорошую среду, будет умным интересным и вообще топовым бро. В быту свинячит, руки из жопы, может заебывать нытьём, если в плохом настроении или болеет.
Роб
Рассудительный и предусмотрительный, будет ловить тебя на противоречиях и не даст совершить необдуманных поступков. Из за этого же может обломать фан, если ты какой нибудь виктимный долбоеб. Трудяга-работяга, не умеет слать людей нахуй, поэтому постоянно решает чужие проблемы. В основном теплые ламповые ребята, но иногда нудят. Если из хорошей среды, то образованные и умные. Если из плохой, то бывают крайне поехавшими клоунами.
Гюго
Слабоумный и отважный, не умеет ничего предугадывать, ни события ни реакции людей. Постоянно что-то делает, но не понимает нахуя, является источником дурной активности. Дохуя веселый, при чем не чувствует ситуации, будет веселить тебя хоть на похоронах, а потом удивляться, почему никто не празднует. В случае серьёзных неприятностей отвага и задор куда-то пропадают, а само гюго начинает истерить и плакать. Как уже говорилось выше мозгов не имеет, поэтому способен сломать даже самую простую и надежную технику. Когда начинает переть на оппонента эмоциями, теряет контроль и становится агрессивным, при чем сам не замечая того. Потом получает заслуженной сдачи и спрашивает ЗА ЧТО.
Дюма
Веселые, теплые и ламповые. Нихуя не умеют и не хотят. Часто бухают или на веществах. Хитрожопые, когда речь об их собственной материальной выгоде, но активности не проявляют и ждут когда им улыбнется удача. В связи с этим обычно полное дно по жизни, без задач и перспектив. Если попадают хоть в какое-то общество, становятся жлобами и конформистами. Годятся для совместных развлечений, в остальном бестолочи.
Про другие квадры в следующих сериях
Дон
Сообразительный, шутливый, быстро разбирается в чем угодно. Интересы широкие, но часто бывает говноедом по части вкуса. Если образец недоразвитый, то вызывает фейспальмы какой-то детской непосредственностью и примитивными представлениями о морали и справедливости. Из за этого же часто бывает сжв долбоебом. Очень обучаемый, поэтому если попал в хорошую среду, будет умным интересным и вообще топовым бро. В быту свинячит, руки из жопы, может заебывать нытьём, если в плохом настроении или болеет.
Роб
Рассудительный и предусмотрительный, будет ловить тебя на противоречиях и не даст совершить необдуманных поступков. Из за этого же может обломать фан, если ты какой нибудь виктимный долбоеб. Трудяга-работяга, не умеет слать людей нахуй, поэтому постоянно решает чужие проблемы. В основном теплые ламповые ребята, но иногда нудят. Если из хорошей среды, то образованные и умные. Если из плохой, то бывают крайне поехавшими клоунами.
Гюго
Слабоумный и отважный, не умеет ничего предугадывать, ни события ни реакции людей. Постоянно что-то делает, но не понимает нахуя, является источником дурной активности. Дохуя веселый, при чем не чувствует ситуации, будет веселить тебя хоть на похоронах, а потом удивляться, почему никто не празднует. В случае серьёзных неприятностей отвага и задор куда-то пропадают, а само гюго начинает истерить и плакать. Как уже говорилось выше мозгов не имеет, поэтому способен сломать даже самую простую и надежную технику. Когда начинает переть на оппонента эмоциями, теряет контроль и становится агрессивным, при чем сам не замечая того. Потом получает заслуженной сдачи и спрашивает ЗА ЧТО.
Дюма
Веселые, теплые и ламповые. Нихуя не умеют и не хотят. Часто бухают или на веществах. Хитрожопые, когда речь об их собственной материальной выгоде, но активности не проявляют и ждут когда им улыбнется удача. В связи с этим обычно полное дно по жизни, без задач и перспектив. Если попадают хоть в какое-то общество, становятся жлобами и конформистами. Годятся для совместных развлечений, в остальном бестолочи.
Про другие квадры в следующих сериях
>>4911
Про альфу реалистично. Твоё мнение явно стоит внимания. Продолжай.
Про альфу реалистично. Твоё мнение явно стоит внимания. Продолжай.
>>4915
Вась, это ютьуб. Нажми на кнопочку [РАСКРЫТЬ] cправа от видеа и будет играть на это же странице, без переходов и открытий ссылок.
Вась, это ютьуб. Нажми на кнопочку [РАСКРЫТЬ] cправа от видеа и будет играть на это же странице, без переходов и открытий ссылок.
Гексли - не особо склонны к полноте, но даже если и есть чуток лишнего, все равно выглядят няшками. Стиль одежды - комбинированный.
Доны - куны зачастую ленятся посетить парикмахерскую, ходят обросшие. Никакой особо вычурности или ебанутости в одежде нет. Парочка знакомых донов выглядят как полные задроты, постоянно ходят в одном и том же. Другие не выделяются внешне из серой массы.
Бали и Бальки могут иметь хорошую фигуру, но хорошо одеваться, как правило, не то, чтобы не умеют, но ленятся или не считают нужным. Поэтому часто выглядят как мятые бомжи в первом попавшемся под руку шмоте из шкафа. Но могут быть щепетильны к мелким деталям внешности типа прически или макияжа. Рожи всегда отмечены печатью кирпича, а мимика их напоминает попытку терминатора выдавить из себя улыбку. (Сам Баль, есличо)
Гамлы выглядят как типичные художники или поэты - то с аристократичностью и пафосом, то как бомжи с гитарой в переходе. Куны часто отращивают патлы, бороды. Как правило, тщедушные.
Напы, кого видел - имеют схожие уверенные выражения лиц. Тянки приятны, с округлыми лицами и пухлыми губами, даже при стройной фигуре, у кунов более резкие черты лица, часто короткие волосы, тяготеют к классике в шмотках с претензией на шик и стиль.
Максы сдержаны, спокойны. Аккуратны. Всегда чистые, выглаженные. Носят практически всегда только классику, в дерьмовой одежде даже срать не сядет.
Джеку вообще похуй, во что он одет. Одевается - лишь бы удобно. Мнение людей - похрен.
Робы одеваются в кэжуал, часто носят очки. У кунов стрижка короткая, иногда присутствует небритость. Худощавы, а если и есть лишний вес, то это небольшой рыхлый живот при общей субтильности.
Доны - куны зачастую ленятся посетить парикмахерскую, ходят обросшие. Никакой особо вычурности или ебанутости в одежде нет. Парочка знакомых донов выглядят как полные задроты, постоянно ходят в одном и том же. Другие не выделяются внешне из серой массы.
Бали и Бальки могут иметь хорошую фигуру, но хорошо одеваться, как правило, не то, чтобы не умеют, но ленятся или не считают нужным. Поэтому часто выглядят как мятые бомжи в первом попавшемся под руку шмоте из шкафа. Но могут быть щепетильны к мелким деталям внешности типа прически или макияжа. Рожи всегда отмечены печатью кирпича, а мимика их напоминает попытку терминатора выдавить из себя улыбку. (Сам Баль, есличо)
Гамлы выглядят как типичные художники или поэты - то с аристократичностью и пафосом, то как бомжи с гитарой в переходе. Куны часто отращивают патлы, бороды. Как правило, тщедушные.
Напы, кого видел - имеют схожие уверенные выражения лиц. Тянки приятны, с округлыми лицами и пухлыми губами, даже при стройной фигуре, у кунов более резкие черты лица, часто короткие волосы, тяготеют к классике в шмотках с претензией на шик и стиль.
Максы сдержаны, спокойны. Аккуратны. Всегда чистые, выглаженные. Носят практически всегда только классику, в дерьмовой одежде даже срать не сядет.
Джеку вообще похуй, во что он одет. Одевается - лишь бы удобно. Мнение людей - похрен.
Робы одеваются в кэжуал, часто носят очки. У кунов стрижка короткая, иногда присутствует небритость. Худощавы, а если и есть лишний вес, то это небольшой рыхлый живот при общей субтильности.
>>5634
Напомнило себя.
> Поэтому часто выглядят как мятые бомжи в первом попавшемся под руку шмоте из шкафа.
Напомнило себя.
>>5635
Ты тоже Баль?
Я по себе знаю, что часто выгляжу как чухан, когда мне надо тупо выйти куда-то по тупому делу вроде покупки жратвы или тренировки - ну типа все равно не на деловую встречу иду, похуй, что куртка всратая и обувь, зато тепло. Все равно на меня всем похуй, мы с социумом друг друга взаимно не замечаем.
Ты тоже Баль?
Я по себе знаю, что часто выгляжу как чухан, когда мне надо тупо выйти куда-то по тупому делу вроде покупки жратвы или тренировки - ну типа все равно не на деловую встречу иду, похуй, что куртка всратая и обувь, зато тепло. Все равно на меня всем похуй, мы с социумом друг друга взаимно не замечаем.
я думаю, что выгляжу не как чухан, а мне говорят, что я чухан, но мне плевать
>>5634
И правда. Уже лет 8 хожу в проперженном грязном свитере и джинсах, которые купила мамка, всякие кежуал-долбоебы проигрывают с меня, да и хуй с ними.
> выглядят как мятые бомжи
И правда. Уже лет 8 хожу в проперженном грязном свитере и джинсах, которые купила мамка, всякие кежуал-долбоебы проигрывают с меня, да и хуй с ними.
Бабы-штирляги чистоплотны и следят за опрятностью своего внешнего вида, но, в отличие от Максов, вкуса у тех Штирлек, кого я знаю, нет напрочь. В возрасте выглядят как типичные совковые тетки - короткие волосы, брючно-юбочные костюмы для тех, кому за 50.
Дюмки - круглые, румяные. Часто бывают полными, но не особо комплексуют по этому поводу, и умеют хорошо устроиться, в браке, как правило, счастливы.
Еси - выглядят как подростки, особенно тянки. Внешне кажутся очень милыми и безобидными няшками. Но это единственный тим, от характера которого у меня реально бомбит, потому что долгое время наебывался с ними, думая, что они божьи одуванчики, которым нужна моя помощь и защита. А потом, спустя годы дружбы, практически любой Есь молча сливается к друзьяшкам/партнерам, которых счел более выгодными, чем ты.
Дюмки - круглые, румяные. Часто бывают полными, но не особо комплексуют по этому поводу, и умеют хорошо устроиться, в браке, как правило, счастливы.
Еси - выглядят как подростки, особенно тянки. Внешне кажутся очень милыми и безобидными няшками. Но это единственный тим, от характера которого у меня реально бомбит, потому что долгое время наебывался с ними, думая, что они божьи одуванчики, которым нужна моя помощь и защита. А потом, спустя годы дружбы, практически любой Есь молча сливается к друзьяшкам/партнерам, которых счел более выгодными, чем ты.
>>5640
Ах да, про Есей - забыл отметить. Они очень фотогеничны. На фотках выглядят лучше, чем в жизни. Тянки любят комбинивровать инфантильно-романтичную хрень с чем-нибудь агрессивным. Например, какие-нибудь мультяшные принты и шипы, кислотные волосы как у школьниц и армейские гады.
Ах да, про Есей - забыл отметить. Они очень фотогеничны. На фотках выглядят лучше, чем в жизни. Тянки любят комбинивровать инфантильно-романтичную хрень с чем-нибудь агрессивным. Например, какие-нибудь мультяшные принты и шипы, кислотные волосы как у школьниц и армейские гады.
>>5636
Могу осенью выйти в куртке(которой уже 4 года, но раз еще не порвалась то норм) и в домашних шортах. Обычно хожу либо в ноунейм свитере либо в кофте с капюшоном - в зависимости от того что в стирке. Из кроссовок у меня есть две пары - основная в которой я всегда хожу, и запасная на случай если основная порвется. Обычно беру удобные в пределах 2к. Из штанов либо джинсы либо спортивки в зависимости от того куда иду. Естественно новую одежду покупаю только когда старая износится и стараюсь выбрать подешевле и поудобнее. Офк Обычно все это мятое, запятнанное и проперженное. Рейт ми.
Могу осенью выйти в куртке(которой уже 4 года, но раз еще не порвалась то норм) и в домашних шортах. Обычно хожу либо в ноунейм свитере либо в кофте с капюшоном - в зависимости от того что в стирке. Из кроссовок у меня есть две пары - основная в которой я всегда хожу, и запасная на случай если основная порвется. Обычно беру удобные в пределах 2к. Из штанов либо джинсы либо спортивки в зависимости от того куда иду. Естественно новую одежду покупаю только когда старая износится и стараюсь выбрать подешевле и поудобнее. Офк Обычно все это мятое, запятнанное и проперженное. Рейт ми.
Досты - тянки тоже выглядят милыми, как и Еси, но, в отличие от Есек, к милоте прилагается печать вечного страдания на лице и убитый взгляд затравленного барана. В отличие от Есей, не будут сливаться и предавать. Скорее, напротив, присасываются и не понимают, когда тебе надо побыть одному и не хочется разгребать их проблемы.
>>5642
О да. У меня есть бабло. И есть хороший шмот. Но обычно мне лень его доставать или гладить, поэтому я тоже надеваю обрыганную куртку, старый свитер и засратые ботинки. Причем, ботинки новые и качественные, но мне впадлу их мыть, поэтому они выглядят как бомжатское дерьмо. Мне проще выглядеть всратым большую часть времени - ненавижу, когда люди ко мне лезут. А в таком виде я для них - пустое место.
О да. У меня есть бабло. И есть хороший шмот. Но обычно мне лень его доставать или гладить, поэтому я тоже надеваю обрыганную куртку, старый свитер и засратые ботинки. Причем, ботинки новые и качественные, но мне впадлу их мыть, поэтому они выглядят как бомжатское дерьмо. Мне проще выглядеть всратым большую часть времени - ненавижу, когда люди ко мне лезут. А в таком виде я для них - пустое место.
>>5642
Также часто одеваю хуевые шмотки, потому что лень пачкать годные, а это говно - не жалко.
Также часто одеваю хуевые шмотки, потому что лень пачкать годные, а это говно - не жалко.
>>5634
По поводу Бальзаков всегда слегка напрягала часть про отсутствие шутливости и "морду кирпичом". Под вечно суровую мину я могу подойти вполне, но эта же мина быстро растворяется из-за того, что рассмешить меня довольно легко, особенно если шутка хоть как-то пересекается с моим чувством юмора, которое строится на шутках с неловкой тишиной, тупым/мёртвым взглядом на собеседника или на громких неожиданностях, и тогда я начинаю бесконтрольно смеяться. Хоть лицом своим управлять я могу, и быстро вернуть его в привычное состояние (так мне привычнее) не составляет труда, всегда есть шанс того, что я снова могу заржать через секунду. Описание Бальзака подходит мне больше любого другого ТИМа, и хоть я понимаю, что все мы человеки, но из-за таких вот эпизодов неистового хохота и не только, я начинаю ставить свой ТИМ под вопрос.
По поводу Бальзаков всегда слегка напрягала часть про отсутствие шутливости и "морду кирпичом". Под вечно суровую мину я могу подойти вполне, но эта же мина быстро растворяется из-за того, что рассмешить меня довольно легко, особенно если шутка хоть как-то пересекается с моим чувством юмора, которое строится на шутках с неловкой тишиной, тупым/мёртвым взглядом на собеседника или на громких неожиданностях, и тогда я начинаю бесконтрольно смеяться. Хоть лицом своим управлять я могу, и быстро вернуть его в привычное состояние (так мне привычнее) не составляет труда, всегда есть шанс того, что я снова могу заржать через секунду. Описание Бальзака подходит мне больше любого другого ТИМа, и хоть я понимаю, что все мы человеки, но из-за таких вот эпизодов неистового хохота и не только, я начинаю ставить свой ТИМ под вопрос.
>>5653
Это норма. Просто у тебя 1Э или 2Э. Для бальзака я тоже высокоэмоциональный (т.к. ЭЛФВ), но по сравнению с другими тимами все равно - похуистичное бревно. Во внешних проявлениях я, как правило, вежлив и дипломатичен. Могу поддержать или утешить, но реально не испытываю сочувствия, и такое поведение продиктовано исключительно разумом, а эмоционально я не ощущаю в этот момент ничего. Я не обнимаю (или делаю это неловко), и вся моя моральная поддержка сводится к предложению: "Расскажи, что у тебя произошло" - и киванию под их слезные рассказы с редкими репликами вроде: "Ну и забей. Хуйня это все. У меня тоже такое было". Но людей почему-то это успокаивает, и они начинают меня благодарить хуй знает, за что.
Это норма. Просто у тебя 1Э или 2Э. Для бальзака я тоже высокоэмоциональный (т.к. ЭЛФВ), но по сравнению с другими тимами все равно - похуистичное бревно. Во внешних проявлениях я, как правило, вежлив и дипломатичен. Могу поддержать или утешить, но реально не испытываю сочувствия, и такое поведение продиктовано исключительно разумом, а эмоционально я не ощущаю в этот момент ничего. Я не обнимаю (или делаю это неловко), и вся моя моральная поддержка сводится к предложению: "Расскажи, что у тебя произошло" - и киванию под их слезные рассказы с редкими репликами вроде: "Ну и забей. Хуйня это все. У меня тоже такое было". Но людей почему-то это успокаивает, и они начинают меня благодарить хуй знает, за что.
>>5657
Значит ты ЛЭВФ.
Значит ты ЛЭВФ.
>>5653
>>5654
А я скорее отношусь к 3 эмоции из за боязни ярких эмоций, но меня сука бесит то что я не могу контролировать ебучую улыбку на лице. Иду думаю о чем то забавном - улыбаюсь как дебил, разговариваю со знакомым - часто начинаю улыбаться как дурачок только если не возьму лыбу под контроль, зато если расскажут какой то смешной(нет) анекдот у меня даже улыбка сама не появится, и придется изображать смех перед собеседником, потому что в большинстве случаев просто проигнорировать не позволит воспитание. Единственное что меня спасает это то что люди вокруг не замечают моих тупых улыбок и поэтому считают меня безэмоциональным, ибо других эмоций я не проявляю.
>>5654
А я скорее отношусь к 3 эмоции из за боязни ярких эмоций, но меня сука бесит то что я не могу контролировать ебучую улыбку на лице. Иду думаю о чем то забавном - улыбаюсь как дебил, разговариваю со знакомым - часто начинаю улыбаться как дурачок только если не возьму лыбу под контроль, зато если расскажут какой то смешной(нет) анекдот у меня даже улыбка сама не появится, и придется изображать смех перед собеседником, потому что в большинстве случаев просто проигнорировать не позволит воспитание. Единственное что меня спасает это то что люди вокруг не замечают моих тупых улыбок и поэтому считают меня безэмоциональным, ибо других эмоций я не проявляю.
я не могу определиться с эмоцией по психософии уже 3 года как и с волей, физикой и немного логикой
могу ли я быть достом или вообще интуитом, не любить драться , неловко себя чувствовать в напряженных ситуациях. Но, при этом любить спорт, тот же бокс, качалку, велосипед?
а то еще был вариант за джека, штира
а то еще был вариант за джека, штира
2 Кб, 147x90>>5659
Какая по номеру идёт эмоция, если проигрывал, как ебанутый, с этих видео:
https://www.youtube.com/watch?v=HsvyjePPFRs
https://www.youtube.com/watch?v=2CnEx6fxbvE
https://www.youtube.com/watch?v=kHnRIAVXTMQ
Какая по номеру идёт эмоция, если проигрывал, как ебанутый, с этих видео:
https://www.youtube.com/watch?v=HsvyjePPFRs
https://www.youtube.com/watch?v=2CnEx6fxbvE
https://www.youtube.com/watch?v=kHnRIAVXTMQ
>>5954
Ты просто ебанутый.
Ты просто ебанутый.
>>5954
Ваще не зависит, как я по своим знакомым сужу. Ебанутое чувство юмора, сочетание шуток про смерть и пердеж с блевотиной я встречал у гамлета, у дона, у гюго, у бальзака - и у всех у них были разные наборы функций. Единственное, такое чувство юмора более характерно для виктимов и инфантилов. Быдло-агрессор типа жукова скажет на это: "выключи эту хуйню/заткнись, не желаю слушать бред", а моралфажики макс, штирлиц, драйзер и дост будут смотреть на тебя как на потерянного для общества человека.
Ваще не зависит, как я по своим знакомым сужу. Ебанутое чувство юмора, сочетание шуток про смерть и пердеж с блевотиной я встречал у гамлета, у дона, у гюго, у бальзака - и у всех у них были разные наборы функций. Единственное, такое чувство юмора более характерно для виктимов и инфантилов. Быдло-агрессор типа жукова скажет на это: "выключи эту хуйню/заткнись, не желаю слушать бред", а моралфажики макс, штирлиц, драйзер и дост будут смотреть на тебя как на потерянного для общества человека.
>>5954
Но ваще, если проигрывал как ебанутый - то, возможно, 1Э. Но ты повспоминай, как ты в принципе на разные вещи реагируешь. Если для тебя характерно быстро взрываться и так же быстро остывать - это 1Э. Если, ударившись обо что-то, ты с трудом подавляешь в себе желание разъебать это что-то к хуям, - это 1Э. Если тебя может вывести из себя назойливый звук (чье-то жевание за столом, болтовня какого-то пассажира на соседнем сидении, шум дождя по крыше, капающая из крана вода) - это 1Э.
Для 1Э также характерно "Я сам успокоюсь, мне ваши утешения ни к чему" - потому что первой функции надо совершить действие, и она устаканится. Исключение - если эмоциональный всплеск связан с другим человеком. Например, друг сделал хуйню, и ты на него разозлился. Но стоит другу извиниться или внятно объяснить мотив своего поступка - 1Э сразу же простит и успокоится.
Но ваще, если проигрывал как ебанутый - то, возможно, 1Э. Но ты повспоминай, как ты в принципе на разные вещи реагируешь. Если для тебя характерно быстро взрываться и так же быстро остывать - это 1Э. Если, ударившись обо что-то, ты с трудом подавляешь в себе желание разъебать это что-то к хуям, - это 1Э. Если тебя может вывести из себя назойливый звук (чье-то жевание за столом, болтовня какого-то пассажира на соседнем сидении, шум дождя по крыше, капающая из крана вода) - это 1Э.
Для 1Э также характерно "Я сам успокоюсь, мне ваши утешения ни к чему" - потому что первой функции надо совершить действие, и она устаканится. Исключение - если эмоциональный всплеск связан с другим человеком. Например, друг сделал хуйню, и ты на него разозлился. Но стоит другу извиниться или внятно объяснить мотив своего поступка - 1Э сразу же простит и успокоится.
>>6184
Епифанцев это жуков или нап?
>Быдло-агрессор типа жукова скажет на это: "выключи эту хуйню/заткнись, не желаю слушать бред"
Епифанцев это жуков или нап?
>>6189
Обои
Обои
>>6186
А если при почти всём этом голос тихий-тихий, мимики нет вообще и в целом ни о какой красоте выражения эмоций речи не идёт, как положено почтенному битeжке-инвалиду - это что?
А если при почти всём этом голос тихий-тихий, мимики нет вообще и в целом ни о какой красоте выражения эмоций речи не идёт, как положено почтенному битeжке-инвалиду - это что?
>>6189
Это макс.
Это макс.
>>6189
Это браток.
Это браток.
>>6198
Бользак? Или хотя бы интраверт?
Я баль 1Э, и у меня совершенно конченая мимика. Обычно это покерфейс, но, если я ржу - мне кажется, я выгляжу как идиот, но в эти моменты на самом деле мне все равно. Потом, когда на фотки смотрю, понимаю, что это пиздец.
Бользак? Или хотя бы интраверт?
Я баль 1Э, и у меня совершенно конченая мимика. Обычно это покерфейс, но, если я ржу - мне кажется, я выгляжу как идиот, но в эти моменты на самом деле мне все равно. Потом, когда на фотки смотрю, понимаю, что это пиздец.
>>6189
Кстати, вот Нап вполне может начать ржать как ебнутый над черным и сортирным юмором.
>Епифанцев это жуков или нап?
Кстати, вот Нап вполне может начать ржать как ебнутый над черным и сортирным юмором.
Не хочу создавать тред, спрошу здесь. Какие социочлены мотивируют себя к деятельности тем, что им "скучно"?
>>6217
Инфантилы.
Инфантилы.
61 Кб, 400x137>>6191
Я думал я один такой.
>>5954-кун
>>6186
У меня моя эмоциональность распространяется лишь на ржач. Я редко злюсь (максимум - становлюсь раздражительным; если говорю на больные мне темы, то повышается тон, мимика и жестикуляция), и ещё меньше плачу/грущу чтоб аж навзрыд, но тем не менее всегда нахожусь в летаргическом и унылом состоянии, что создаёт нихуёвый такой контраст с теми ситуациями когда я смеюсь. И от этого мне всегда дико некомфортно. Усложняет всё то, что если лыба всё-таки прорезалась, то укротить мне её довольно сложно. Мой смех я могу сравнить лишь с пердежом: он быстрее кончается если я смеюсь громко, одним явным хлопком. Если же я его сдерживаю/смеюсь через нос, то он выходит в виде какого-то шептуна: долго и шипяще, пока не кончится весь внутренний "веселящий газ".
Сам я Баль, с Психософией мне ещё нужно будет определиться.
Я думал я один такой.
>>5954-кун
>>6186
У меня моя эмоциональность распространяется лишь на ржач. Я редко злюсь (максимум - становлюсь раздражительным; если говорю на больные мне темы, то повышается тон, мимика и жестикуляция), и ещё меньше плачу/грущу чтоб аж навзрыд, но тем не менее всегда нахожусь в летаргическом и унылом состоянии, что создаёт нихуёвый такой контраст с теми ситуациями когда я смеюсь. И от этого мне всегда дико некомфортно. Усложняет всё то, что если лыба всё-таки прорезалась, то укротить мне её довольно сложно. Мой смех я могу сравнить лишь с пердежом: он быстрее кончается если я смеюсь громко, одним явным хлопком. Если же я его сдерживаю/смеюсь через нос, то он выходит в виде какого-то шептуна: долго и шипяще, пока не кончится весь внутренний "веселящий газ".
Сам я Баль, с Психософией мне ещё нужно будет определиться.
>>6235
Но я гамлет
Но я гамлет
>>6235
ты хуй
ты хуй
>>6254
От габов рили ваняет(
От габов рили ваняет(
>>1547 (OP)
Гексли, занимаюсь самогипнозом, успешен.
Гексли, занимаюсь самогипнозом, успешен.
>>6207
Макс. Хотя я-то всегда думал, что ФЛВЭ. Потому что во 2л3в сомневаться не приходилось ни мгновения с самого моего знакомство со всей этой типологической ебалой, плюс у меня есть вполне чёткие и конкретные стандарты "как надо жить". Какая одежда стильная, какая - говно, что жрать заебись и так далее. И уж точно я бы ни одной собаке не позволил лезть в мои вкусы, как тщедушный 4ф, который по описанию под кого угодно подстроится.
>Бользак? Или хотя бы интраверт?
Макс. Хотя я-то всегда думал, что ФЛВЭ. Потому что во 2л3в сомневаться не приходилось ни мгновения с самого моего знакомство со всей этой типологической ебалой, плюс у меня есть вполне чёткие и конкретные стандарты "как надо жить". Какая одежда стильная, какая - говно, что жрать заебись и так далее. И уж точно я бы ни одной собаке не позволил лезть в мои вкусы, как тщедушный 4ф, который по описанию под кого угодно подстроится.
>>6191
А я проиграл только когда твое сообщение прочитал. Неоднократно замечал такое, читаю пост и не реагирую на него никак, но если некий анончик нашел в нем что-то смешное, то и я могу посмеяться с ним заодно.
А я проиграл только когда твое сообщение прочитал. Неоднократно замечал такое, читаю пост и не реагирую на него никак, но если некий анончик нашел в нем что-то смешное, то и я могу посмеяться с ним заодно.
>>6673
Самые хуевые?
Самые хуевые?
>>6677
Нет, самые дно - роботы (доказано научными исследованиями)
Нет, самые дно - роботы (доказано научными исследованиями)
>>6677
Самое дно потому что даже поебаться не могут. Я хз даж как это сделать, это же невозможно нахуй
Самое дно потому что даже поебаться не могут. Я хз даж как это сделать, это же невозможно нахуй
>>6689
Согласен, но против инстинктов не попрешь.
Согласен, но против инстинктов не попрешь.
>>6688
Видимо, ты не смотрел исследования Таланова
Либидо у Бальзака лучше чем у робота, хоть и оргазмы слабее, но всё равно весьма спорное утверждение по поводу самого неебущегося тима.
Видимо, ты не смотрел исследования Таланова
Либидо у Бальзака лучше чем у робота, хоть и оргазмы слабее, но всё равно весьма спорное утверждение по поводу самого неебущегося тима.
>>6691
Не ебутся не из за либидо, а из за того что им никто не дает, а они и не стараются найти того кто им даст.
Не ебутся не из за либидо, а из за того что им никто не дает, а они и не стараются найти того кто им даст.
>>6692
ну хз, там видна четкая связь между омежностью и силой либидо
+ даже там можно увидеть быдлячество беты по отношению к межнац бракам
ну хз, там видна четкая связь между омежностью и силой либидо
+ даже там можно увидеть быдлячество беты по отношению к межнац бракам
>>3614
Ебать, прям себя прочитал
Ебать, прям себя прочитал
>Григорий Распутин (ИЛЭ) - http://www.sociotoday.narod2.ru/rasputin.html
Ну хоть какие-то достойные люди среди дна.
>>6753
Почитал у него на сайте описание внешки типичного ИЛИ: кратко говоря - жирный карлан с широким ебалом, а потом посмотрел в зеркало и проиграл с себя. Просто класс.
Почитал у него на сайте описание внешки типичного ИЛИ: кратко говоря - жирный карлан с широким ебалом, а потом посмотрел в зеркало и проиграл с себя. Просто класс.
Считаю себя Драйзером, у него же есть такая хуйня, как трудоголизм и если, например, надо что-то сделать и я считаю это важным - жопу порву, но сделаю максимально быстро и качественно?
>>6772
Базовая ЧЛ + не неценностная ЧС если быть точным.
Базовая ЧЛ + не неценностная ЧС если быть точным.
>>6772
В таком случае у кого есть вышеописанное?
Ещё могу добавить, что обычно я моралфаг и меня напрягает сильная оживлённость вокруг меня, ещё занудный хуй, слишком серьёзно ко всему относящийся. Иногда заебываю окружающих своим заунывным пиздежом, в такие моменты меня никто не слушает, от этого горит жопа и приходится как-то привлечь внимание к своей персоне.
Стараюсь жить и никому не мешать, флегматичен.
Эмоций в общении с людьми как таковых нет, есть лишь неврастения и рефлексия. Иногда срываюсь на кого попало. Часто унываю и дико люто обожаю макулатуру и ночных грузчиков. Ревнив и мнителен, но в моменты неожиданной опасности мобилизируюсь очень быстро и эффективно выхожу из положения.
Гуманитарий и не могу в точные науки.
Вкус есть, одеваюсь по стилю, слежу за собой и регулярно моюсь.
В таком случае у кого есть вышеописанное?
Ещё могу добавить, что обычно я моралфаг и меня напрягает сильная оживлённость вокруг меня, ещё занудный хуй, слишком серьёзно ко всему относящийся. Иногда заебываю окружающих своим заунывным пиздежом, в такие моменты меня никто не слушает, от этого горит жопа и приходится как-то привлечь внимание к своей персоне.
Стараюсь жить и никому не мешать, флегматичен.
Эмоций в общении с людьми как таковых нет, есть лишь неврастения и рефлексия. Иногда срываюсь на кого попало. Часто унываю и дико люто обожаю макулатуру и ночных грузчиков. Ревнив и мнителен, но в моменты неожиданной опасности мобилизируюсь очень быстро и эффективно выхожу из положения.
Гуманитарий и не могу в точные науки.
Вкус есть, одеваюсь по стилю, слежу за собой и регулярно моюсь.
>>6774
Вот скажи - у тебя бывает такое, что кому-то высказываешь недовольство по какому-то этическому вопросу, а потом сам делаешь наоборот/как-нибудь по-другому?
И еще - ходишь, топая или легко и плавно?
>обычно я моралфаг
Вот скажи - у тебя бывает такое, что кому-то высказываешь недовольство по какому-то этическому вопросу, а потом сам делаешь наоборот/как-нибудь по-другому?
И еще - ходишь, топая или легко и плавно?
>>6774
Похож на Габена
Похож на Габена
>>6779
За собой такого не замечал.
Легко и плавно, но походка ебанутая и сбивчивая. Даже прямо по тропинке сложно пройти - виляю.
> Вот скажи - у тебя бывает такое, что кому-то высказываешь недовольство по какому-то этическому вопросу, а потом сам делаешь наоборот/как-нибудь по-другому?
За собой такого не замечал.
> И еще - ходишь, топая или легко и плавно?
Легко и плавно, но походка ебанутая и сбивчивая. Даже прямо по тропинке сложно пройти - виляю.
>>6781
Тогда может и дост.
У драйзера этика минусовая, то есть способна рассматривать аспекты "темной стороны" в отличие от плюсовой этики доста, где - только так и никак больше.
Ну и походка у интуитов легче.
Тогда может и дост.
У драйзера этика минусовая, то есть способна рассматривать аспекты "темной стороны" в отличие от плюсовой этики доста, где - только так и никак больше.
Ну и походка у интуитов легче.
>>6782
Нет, точно не дост. Есть ЕОТ-дост - пизда она меня заебала своими этическими выкидонами, искренне ее не понимаю и сам уж точно не тожд. Не понимаю ее стремление помочь словом всем и каждому, а ей на шею от этой хуйни еще и садятся и ездят. Да и эмпатии во мне не сказать чтобы много.
Нет, точно не дост. Есть ЕОТ-дост - пизда она меня заебала своими этическими выкидонами, искренне ее не понимаю и сам уж точно не тожд. Не понимаю ее стремление помочь словом всем и каждому, а ей на шею от этой хуйни еще и садятся и ездят. Да и эмпатии во мне не сказать чтобы много.
>>6778
Там ещё есть такой забавный момент.
Ну я даже не знаю, учитывая репутацию иесенина...
Драйзеры фригидные и чаще всего вообще не понимают, что люди находят в сексе, а тут они на втором месте (после дюмы)... Со статистикой явно что-то не так.
Там ещё есть такой забавный момент.
>ВЕРНОСТЬ В БРАКЕ
>ИЭИ
>0,03
>ИЛИ
>-0,09
Ну я даже не знаю, учитывая репутацию иесенина...
>СИЛА ОРГАЗМОВ
>ЭСИ
>0,39
Драйзеры фригидные и чаще всего вообще не понимают, что люди находят в сексе, а тут они на втором месте (после дюмы)... Со статистикой явно что-то не так.
148 Кб, 401x500>>6783
Ну тогда да, не дост. Эти могут развести феерическую сочувственную жвачку, хочется на стенку влезть.
Впрочем, тождов тоже любить особо не хочется - у каждого правда своя и с твоей она критически не совпадает.
Эмпатия у драйзеров возникает, когда визави становится по какому-то параметру "свой".
>Не понимаю ее стремление помочь словом
Ну тогда да, не дост. Эти могут развести феерическую сочувственную жвачку, хочется на стенку влезть.
Впрочем, тождов тоже любить особо не хочется - у каждого правда своя и с твоей она критически не совпадает.
Эмпатия у драйзеров возникает, когда визави становится по какому-то параметру "свой".
>>6784
Ну просто дело в том, что почти все тяны-есенины на самом деле являются бальзаками, но типировщики и тесты говорят им, что они иэи, потому что не делают поправок на гендерные различия. Т.е. мужчина и женщина в психосоциальном плане довольно сильно отличаются, а это значит, что будут отличаться модели поведения людей разных полов, но с одинаковым тимом. Никто этого не понимает, у всех в голове по одному образу на каждый тим, поэтому мы сейчас и наблюдаем сексизм в соционике, когда есть сугубо феминные тимы и сугубо маскулинные
Ну просто дело в том, что почти все тяны-есенины на самом деле являются бальзаками, но типировщики и тесты говорят им, что они иэи, потому что не делают поправок на гендерные различия. Т.е. мужчина и женщина в психосоциальном плане довольно сильно отличаются, а это значит, что будут отличаться модели поведения людей разных полов, но с одинаковым тимом. Никто этого не понимает, у всех в голове по одному образу на каждый тим, поэтому мы сейчас и наблюдаем сексизм в соционике, когда есть сугубо феминные тимы и сугубо маскулинные
хотя я не знаю точку зрения таланова на этот счёт, но думаю, он использует прогрессивные методы и согласится со мной
Поэтому и результаты исследований отличаются
Фригидность драйзера - это тоже сомнительное свойство, все мои знакомые драйзеры наоборот животные
Поэтому и результаты исследований отличаются
Фригидность драйзера - это тоже сомнительное свойство, все мои знакомые драйзеры наоборот животные
просто драйзер может производить впечатление фригидного из-за нежелания обсуждать половую часть взаимоотношений. Знакомый драйзер вообще просто молча уходит, когда мы в компании начинаем обсуждать фрейда или протопопова или шутить про еблю. Чисто молча уходит, просто пиздец, наверное он ненавидит меня
>>6807
базовые би-шники интроверты, которые хотят чс и имеют проблемы с бэ. Я думаю, что многие тяны-есенины вполне могут быть нестереотипными Женскими Бальками
базовые би-шники интроверты, которые хотят чс и имеют проблемы с бэ. Я думаю, что многие тяны-есенины вполне могут быть нестереотипными Женскими Бальками
>>6803
Что заставляет так думать? Как тогда ведут настоящие тянки ИЭИ?
>Ну просто дело в том, что почти все тяны-есенины на самом деле являются бальзаками
Что заставляет так думать? Как тогда ведут настоящие тянки ИЭИ?
>>6809
Ну ты вот много раз в своей жизни видел эти так называемые Этические Манипуляции у женщин? Лично я нет. Многие тяны - овощные аутистки, которые вообще не могут в взаимоотношения между людьми. И многие из этих овощей типируют себя в есей, потому что они ленивые, сентиментальные и с трудом могут в технарство (ещё один стереотип, когда логики обязательно должны уметь в матан). На деле эти девушки являются женскими бальзаками
>Что заставляет так думать?
Ну ты вот много раз в своей жизни видел эти так называемые Этические Манипуляции у женщин? Лично я нет. Многие тяны - овощные аутистки, которые вообще не могут в взаимоотношения между людьми. И многие из этих овощей типируют себя в есей, потому что они ленивые, сентиментальные и с трудом могут в технарство (ещё один стереотип, когда логики обязательно должны уметь в матан). На деле эти девушки являются женскими бальзаками
>>6805
Подпишусь под каждым словом. Нафига это вообще обсуждать?
Драйзер не тебя ненавидит, он ненавидит обсуждать то, что не надо обсуждать. А ненавидеть он тебя начнет, если ты начнешь ему говорить про свою любовь.
>обсуждать половую часть взаимоотношений. >просто молча уходит
>Чисто молча уходит
Подпишусь под каждым словом. Нафига это вообще обсуждать?
Драйзер не тебя ненавидит, он ненавидит обсуждать то, что не надо обсуждать. А ненавидеть он тебя начнет, если ты начнешь ему говорить про свою любовь.
>>6810
Ну вообще-то в ИЭИ тянок налево и направо типируют не только они сами. ИЭИ может и не знать про соционику вообще, а какой-нибудь соционик с двача будет рассказывать "есть одна ИЭИ..."
Ну вообще-то в ИЭИ тянок налево и направо типируют не только они сами. ИЭИ может и не знать про соционику вообще, а какой-нибудь соционик с двача будет рассказывать "есть одна ИЭИ..."
>>6811
Это весело и смешно. Поиск срытой доминации или какого-то хитрого сексуального подтекста - это замечательное занятие
>Нафига это вообще обсуждать?
Это весело и смешно. Поиск срытой доминации или какого-то хитрого сексуального подтекста - это замечательное занятие
>>6810
Это да. Сам я аутист и других аутистов видел только среди тянок. Почти все куны очень сильно бодрятся (может это выдрочка, потому что они хорошо понимают, что если они перестанут бодриться, то их вероятнее всего опустят).
А то, что этик обязан уметь во взаимоотношения между людьми и этические манипуляции это не стереотип?
Этика определяться по тому, насколько ты умеешь во взаимоотношения и как хорошо ты разбираешься в чувствах, а логика по тому, насколько ты не умеешь во взаимоотношения и как плохо ты разбираешься в чувствах... То есть, не потому, насколько ты логичен, насколько у тебя развита способность понимать суть вещей и ситуаций, проницательность и тому подобное, а по слабости этики.
То есть, на практике у "этика" могут быть одинаково хорошо развиты и ум, и чувства, у "логика" - просер и в сфере ума, и в сфере чувств.
>Многие тяны - овощные аутистки, которые вообще не могут в взаимоотношения между людьми
Это да. Сам я аутист и других аутистов видел только среди тянок. Почти все куны очень сильно бодрятся (может это выдрочка, потому что они хорошо понимают, что если они перестанут бодриться, то их вероятнее всего опустят).
>ещё один стереотип, когда логики обязательно должны уметь в матан
А то, что этик обязан уметь во взаимоотношения между людьми и этические манипуляции это не стереотип?
Этика определяться по тому, насколько ты умеешь во взаимоотношения и как хорошо ты разбираешься в чувствах, а логика по тому, насколько ты не умеешь во взаимоотношения и как плохо ты разбираешься в чувствах... То есть, не потому, насколько ты логичен, насколько у тебя развита способность понимать суть вещей и ситуаций, проницательность и тому подобное, а по слабости этики.
То есть, на практике у "этика" могут быть одинаково хорошо развиты и ум, и чувства, у "логика" - просер и в сфере ума, и в сфере чувств.
>>6815
Ах да, ещё потому, чтобы тянки обращали на них внимание. Кому молчаливое УГ-то нужно.
>может это выдрочка, потому что они хорошо понимают, что если они перестанут бодриться, то их вероятнее всего опустят
Ах да, ещё потому, чтобы тянки обращали на них внимание. Кому молчаливое УГ-то нужно.
>>6810
Постоянно. Логик наблюдает за миром в целом, за происходящими в нем событиями, взаимосвязями, а этик копается в людях, в их взаимоотношениях, в эмоциях, во всякой хуйне молофье. Любой женский коллектив - это же почти всегда чисто этическое змеиное гнездо, все стараются подмазаться к начальству и обговнять подружек, копаются друг у друга в грязном белье, выясняют отношения и все такое. А способность к "этическому манипулированию" у тней вообще врожденная, они делают это бессознательно, лол.
>видел эти так называемые Этические Манипуляции у женщин?
Постоянно. Логик наблюдает за миром в целом, за происходящими в нем событиями, взаимосвязями, а этик копается в людях, в их взаимоотношениях, в эмоциях, во всякой хуйне молофье. Любой женский коллектив - это же почти всегда чисто этическое змеиное гнездо, все стараются подмазаться к начальству и обговнять подружек, копаются друг у друга в грязном белье, выясняют отношения и все такое. А способность к "этическому манипулированию" у тней вообще врожденная, они делают это бессознательно, лол.
>>6819
Логик тоже может копаться вполне, лол
Весьма спорное стереотипное утверждение. Я точно так же могу говорить, что мужской коллектив обязательно включает в себя пиздюли и иерархию, но это далеко не всегда так.
>Логик наблюдает за миром в целом, за происходящими в нем событиями, взаимосвязями, а этик копается в людях, в их взаимоотношениях, в эмоциях, во всякой хуйне молофье.
Логик тоже может копаться вполне, лол
>Любой женский коллектив - это же почти всегда чисто этическое змеиное гнездо, все стараются подмазаться к начальству и обговнять подружек, копаются друг у друга в грязном белье, выясняют отношения и все такое.
Весьма спорное стереотипное утверждение. Я точно так же могу говорить, что мужской коллектив обязательно включает в себя пиздюли и иерархию, но это далеко не всегда так.
>>6825
С робом тяжело спутать по рациональности/иррациональности - это сразу по внешке и поведению видно. С Доном легко можно спутать бодрящегося Баля, но в нормальном состоянии они отличаются.
С робом тяжело спутать по рациональности/иррациональности - это сразу по внешке и поведению видно. С Доном легко можно спутать бодрящегося Баля, но в нормальном состоянии они отличаются.
Когда я антибодрюсь, то реально становлюсь бальзаком, которому похуй на всё. Читаю сейчас описание ИЛИ в штурвале Кунилингуса и прямо вижу себя в депрессии
илэ
илэ
>>6830
У Сосенина мне кажется какая то более приземленная БИ, он лучше чувствует конкретные ситуации и события вокруг себя, в плане того где что достать, кого и как наебать, кто может дать пизды или нет, тогда как Баль использует свою интуицию для обдумывания и рассмотрения возможных будующих и уже прошедших событий.
У Сосенина мне кажется какая то более приземленная БИ, он лучше чувствует конкретные ситуации и события вокруг себя, в плане того где что достать, кого и как наебать, кто может дать пизды или нет, тогда как Баль использует свою интуицию для обдумывания и рассмотрения возможных будующих и уже прошедших событий.
>>6834
Бальзак в депрессии либо не существует, либо мёртв.
Бальзак в депрессии либо не существует, либо мёртв.
238 Кб, 200x144>>6233
UPD: С психософией определился: ЛВЭФ. Но всё-таки, что это за такая хуйня: гиенить в голос с всякой поеботы, будучи "Сухарём"?
Подхожу по всем параметрам: я забитый, и эмоции мне в принципе не нравятся - а вот ржач и лыбу сдержать я не могу, причём иногда тянет улыбаться и в ситуациях, когда шуток вроде-то и нет - просто глядя на лицо человека, или его глаза, особенно если они сами сейчас давят улыбку. Списать можно на естественную психологию и инстинкты (смех заразителен: засмеялся один - засмеются все) или же на мою социальную тревожность, при которой улыбка - лишь защитный механизм.
Но всё равно остаётся факт того, что я пержу ртом с вещей вроде пикрилейтед.
Или же я просто придумываю ебучие отговорки, и стоит меня вытянуть из депрессии и устроить добровольно-принудительное лечение карательной психиатрией, и из меня выйдет какое-нибудь Дно. Вряд ли. Альфа ценности мне не подходят. Пиздец короче.
UPD: С психософией определился: ЛВЭФ. Но всё-таки, что это за такая хуйня: гиенить в голос с всякой поеботы, будучи "Сухарём"?
Подхожу по всем параметрам: я забитый, и эмоции мне в принципе не нравятся - а вот ржач и лыбу сдержать я не могу, причём иногда тянет улыбаться и в ситуациях, когда шуток вроде-то и нет - просто глядя на лицо человека, или его глаза, особенно если они сами сейчас давят улыбку. Списать можно на естественную психологию и инстинкты (смех заразителен: засмеялся один - засмеются все) или же на мою социальную тревожность, при которой улыбка - лишь защитный механизм.
Но всё равно остаётся факт того, что я пержу ртом с вещей вроде пикрилейтед.
Или же я просто придумываю ебучие отговорки, и стоит меня вытянуть из депрессии и устроить добровольно-принудительное лечение карательной психиатрией, и из меня выйдет какое-нибудь Дно. Вряд ли. Альфа ценности мне не подходят. Пиздец короче.
>>7337
Я читал что для ИЛИ естественно такое явление как плохой контроль над собственной мимикой и лицевые нервные тики. Да, кстати, твоя лыба может быть нервным тиком.
Не самый хуевый вариант.
Я читал что для ИЛИ естественно такое явление как плохой контроль над собственной мимикой и лицевые нервные тики. Да, кстати, твоя лыба может быть нервным тиком.
>и из меня выйдет какое-нибудь Дно.
Не самый хуевый вариант.
>>1547 (OP)
Какой-то бред, чувак.
Какой-то бред, чувак.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.