Тайтлы из оп пиков - джентельменский набор говноеда.
Любые сос мыслом, без тупых ояшей [что соответствует аудитории] и клишированной романтики [что соответствует биопроблемам прыщавой аудитории]. Если у тебя таких нет в аниме листе, то у меня для тебя плохие новости.
Весь замес "Ворона" всегда казался мне войной БИ+ЧС Беты и Гаммы, где одухотворённые ебтанцы пиздятся с меркантильными гаммийцами. Однако на ПДБ решили иначе и героев нового фильма протипировали как Баля и Напку, а главного злодея как Гамлета. Так получается это одухотворённые гаммийские дуалы побеждают злых сатанистов из Беты?
Ну вот чё ты начинаешь то сразу? Ничего мы не злые. Просто хотим такими казаться. И вообще противоположный лагерь уже не первый век планету кровью заливает оправдывая это праведными мучениями. Так то.
Шишио - ???
Сато Хадзиме - Максим(ЛСИ)
Не злая Бета, а беторахия, чмонезашкварная иерархоублюдия, гамлодырое жукомбабве, наркосолевые вымираты, клоуно пидорский виктимостан, питекантропская обезьяноподобная избыточнохромосомия
Император Белос - БТЗС по моралистике (типология по типу alignment)
>Те же типы, которые выдумывают горедуплых говнопереможных рагулевсратых понадусеровых швайнокарасей.
Какие?
Любители боевых свиней, очевидно же. Они давно этот изысканный диалект изобрели чтоб максимально утончённо обогащать друг-друга килотоннами фекалий в своих интеллектуальных игрищах.
>Любители боевых свиней, очевидно же
Будто что-то плохое. Я вообще считаю, что боевые свиньи и боевые картинки это лучшее, что могло произойти с сосачиком за все время.
Моралистика - typology очень напоминающая систему алингмента, но пй подобная. Как по мне очень подходящая для типирования персов. В зависимости от того, как расставлены функции, можно определить как у персонажа проявлены качества, которые отображают суть его решений. Например аспект темное - отвечает за оценку личной выгоды, шкурный интерес, трактовку «правильно то - что хорошо мне». Себя по этой типологи в принципе тоже можно типировать
А на основе результатов этой типологии, можно выявить нужный результат в той-же соционике или ПЙ ?
>правильно то - что хорошо мне
ЧС + ЧЛ.
Хули вы все время выдумываете велосипеды? Богиня Аушра и ее подпивас Юнг уже придумали соционику
Это результат провальных попыток понять систему. Вместо очередного подхода разбора и понимания, создаётся новая система с вроде-бы учётом багов предыдущей системы. Но мы то с вами знаем как оно на самом деле обстоит.
это не чл.
Как раз таки рационал
Нап
Да конечно прям вижу как жуку не похуй кому что нравится и фокусируется на том чтобы выстраивать на этом братские отношения.
Барбосса - базовый ЧЛ, Штир/Джек
Уилл Тёрнер - Драй
Белла Свон - Напка
Так же много Штирлей и Максов
>Капитан Джек Воробей - Дон
Ебанько детектед
Джек-Виктимный этик, Депп играет сам себя. ЭИЭ/ИЭИ
>Барбосса
Вот он как раз Дон, 4хмерная ЧИ, нулевая неценностная БЭ, всех наебывает постоянно.
>Уилл Тёрнер - Драй
ИЛИ Обычный
>Белла Свон - Напка
Драйзер очевидный.
У Тернера вся мотивация это этические соображения + он показал примерно ноль БИ за все фильмы. Какой Бальзак? Это Драйзер/Достоевский. Я бы сказал, что все-таки Драйзер, реализует БЭ через ЧС.
Свон экстраверт + иррационал, это Наполеон. Реализует ЧС через БЭ, манипулирует Джеком, пиратами, небом, Аллахом.
>манипулирует Джеком, пиратами,
Губами манипулирует
>У Тернера
Он чмошник омежка же, его все чмырят, в первую очередь Джек. Ревизия очевидная.
>Губами манипулирует
И этим тоже, факта не отменяет. Благодаря пиздливому языку и капитаншей побывать успела.
>его все чмырят, в первую очередь Джек
Джек всех чморит, он хитровыебанный ЧИ-шник. А Тернера чморят за его наивную БЭшку, но он все равно умудрялся давать оппонентам пизды. Принимали за Доста, но это был Драй.
>>3722
Семен, спокуха.
>>3711
> Благодаря пиздливому языку и капитаншей побывать успела.
Чел, там же буквально все против всех проголосовали, а Джек за нее, вот и получилась капитанша, ее там все обьебывают.
>Джек всех чморит, он хитровыебанный ЧИ-шник.
ЧИшники никого не чморят, этот эпатаж это типичное поведение виктима он БИ в эго, отсюда и его шиза. Или ЭИЭ или ЛИЭ. ЧИ у него фоновая.
>ЧИшники никого не чморят
Доны могут, из-за болевой. Гексли тоже иногда. Болевые ЧС - нет, по понятой причине
Даже не вижу смысла разговаривать с дебилом, который детектит семенов только потому что с ним не согласились) Уровень айсикью итак налицо.
Джекошиз опять бушует
>ЧИ ценоостные экстраверты
>Эпата́ж — умышленно провокационная выходка или вызывающее, шокирующее поведение, противоречащие принятым в обществе правовым, нравственным, социальным и другим нормам, демонстрируемые с целью привлечения внимания
Виктминая ЧОРНАЯ этика. Чернее некуда.
>Эпата́ж — умышленно провокационная выходка или вызывающее, шокирующее поведение, противоречащие принятым в обществе правовым, нравственным, социальным и другим нормам, демонстрируемые с целью привлечения внимания
ИЛЭ
https://similarminds.com/global5/sluei.html
ИЭЭ
https://similarminds.com/global5/sluai.html
Максо думаю
мегуми - лии
нобара - лсэ
годжо - илэ
гето - эиэ
сукуна - слэ
нанами - лси
тоджи - слэ
махито - иээ
кенджаку - лиэ
юта - иэи
маки - слэ
хакари - сли
кашимо - иээ
тодо - сээ
чосо - эси
утахиме - эси
мива - иэи
инумаки - лии
май - лиэ
наоя - эиэ
>мегуми - лии
ЭСИ
>гето - эиэ
ЛИИ
>нанами - лси
ЛСЭ
>кенджаку - лиэ
ИЛЭ
>юта - иэи
ЭИИ
>маки - слэ
ЛСЭ-ЛИЭ
>хакари - сли
СЭЭ-ИЛЭ
>кашимо - иээ
СЭЭ
>утахиме - эси
ЛСЭ
>мива - иэи
СЭИ
Очевидный ЭЛВФ без вариантов
Ну а хули ты хотел. Какие персонажи, такое и типирование.
Там по-другому никак
Гюгошка
>ЭИЭ
>ФВЛЭ
Это Гюго. Славя - сенсорик, Гюго или Штир.
Гамлетом мб Ольга Дмитриевна. Явно этик-интуит какой-то, рационал и экстраверт-холерик, на ЕНФЖ по МБТИ похожа.
Она не исподтишка, а прямо в упор ебнула.
Потому что она 2В
720x992, 0:05578 Кб, mp4,
896x720, 0:05946 Кб, mp4,
720x1072, 0:051,3 Мб, mp4,
720x1296, 0:05
1. ЭСЭ
2. ЭИИ
3. ИЭЭ
4. СЭИ
4. ИЛЭ
Всегда считал Суисейсеки топ, а сейчас смотрю - ее типирую в дуала. Хотя она так-то слишком стеснительная для гюги и чаепития не она организовывала.
>говнится слишком много, явно негативист и/или ЧС ценностная
Она вроде строго по делу - очень уж не хотелось, но раз плохие чужаки старательно обламывают нам чилл, уебу им лейкой за сестер. Озорства можно списать на перфоманс.
Сынку - girlboss, главарь банды. На мягких интровертных этиков не тянет никак. Еще интереснее, что психейоги на pdb отказали ей в воле и логике, ЧЕГО БЛЯТЬ? Может в ремейке все поменяли, конечно, я не стал смотреть.
>психейоги на pdb
Там используют не совсем психософию, а какую-то ее англоязычную адаптацию attitudinal psyche
Какой-то хуй спиздил пй у Афанасьева, пока тот не оформил авторские права на западе. Внутри-то все то же самое.
Западники любят в достов типировать тех, кто топит за справедливость и старается все сделать правильно. Видят в этом сильную мораль.
Второй по популярности вообще роб, ебануться.
Есенин и Бальзак, это уже многократно обсуждалось. Но представления об этих типах у них ебанутые. Например, в ИНФЖ протипировали Армина из "Атаки титанов".
>Но представления об этих типах у них ебанутые.
Потому что это не есенин и бальзак
Вот это
>топит за справедливость и старается все сделать правильно
Вообще никакого отношения к чс ценностным иррационалам не имеет (зато тем же талановым предписывается интро-рацам болевым чс)
>Например, в ИНФЖ протипировали Армина из "Атаки титанов".
Так он роб, на одну дихотомию проебались
У них есть и похуже типирования
Это именно Есенин и Бальзак. В МБТИ с рациональностью и иррациональностью всё перепутали из-за какого-то дебильного убеждения - дескать, первая функция у интрача видна не будет, а будет видна вторая, творческая. Поэтому Драйзер там иррационал (видна ЧС), Есенин рационал (видна ЧЭ), Бальзак тоже рационал (видна ЧЛ).
Но описания в мбти мегадаунские. Я даже не знаю, что надо сделать с человеком, чтобы он написал ИНФЖ такое кривое описание. Балька-то ладно - ИНТЖ представлен просто как очень гаммийский Бальзак.
Не трать время. Есть большая прослойка, которая не видит леса за деревьями осиливает только зазубрить наборы функций, без восприятия сути типов.
>Это именно Есенин и Бальзак
Нет
>В МБТИ с рациональностью и иррациональностью всё перепутали
Не перепутали, просто это разные системы
>Поэтому Драйзер там иррационал
Драйзер - исфж
Это хорошо видно по пдб, где в исфп кидают каких угодно сильных чэ этиков, иногда даже логиков, но не базовых бэ
Тут один анон пдбшник очевидных есениных и гамлетов в драйзеры типирует постоянно, по стереотипам про исфп
>Есенин рационал
Есенин не может быть рационалом в принципе
>видна ЧЭ
Чэ - самая иррациональная функция из рациональных, рациональности она не прибавит
У таланова было, что >50% гамлетов получаются иррационалами по тесту на дихотомии (из-за чэ как раз). Что уж про есенина говорить
>Я даже не знаю, что надо сделать с человеком, чтобы он написал ИНФЖ такое кривое описание
Так потому что это не есенин
Если по описаниям инфж не похож на есенина, и дихотомии у него не совпадают с есениным, с чего ты решил, что это есенин вообще? Потому что функции? Но функции в мбти другие, поэтому и описания типов сильно отличаются
Например его недавний пост >>205218 →
Если прошлые треды с типированиями чекнуть, там больше будет
>Нет
Да.
>Не перепутали, просто это разные системы
С одной основой, которую по-разному интерпретируют - в МБТИ меньше мэмов, но с интрачами коряво вышло.
>Драйзер - исфж
>Это хорошо видно по пдб, где в исфп кидают каких угодно сильных чэ этиков, иногда даже логиков, но не базовых бэ
Ага, особенно Эрен Йега - сильный ЧЭ этик.
> Есенин не может быть рационалом в принципе
Посему и путают.
> Чэ - самая иррациональная функция из рациональных, рациональности она не прибавит
Это спорно.
> Если по описаниям инфж не похож на есенина, и дихотомии у него не совпадают с есениным, с чего ты решил, что это есенин вообще? Потому что функции? Но функции в мбти другие, поэтому и описания типов сильно отличаются
Это скорее проблемы соционики. Описания считают кринжовыми даже сами фанаты МБТИ.
Это карикатура на юзеров pol форчка, там по опросам интп и интж абсолютное большинство
>С одной основой, которую по-разному интерпретируют
Ну да
И обе имеют право на существование
>в МБТИ меньше мэмов
Там своей шизы полно
Пдб уровнем не сильно лучше форумов и вк пабликов по соционике
>особенно Эрен Йега - сильный ЧЭ этик
Ну да, он гамлет с чс усиленной полный тождик гитлера, вероятно даже задуман как отсылка на него
>Это спорно.
Пикрел
См гамлета и габена по рац-иррац показателю
>Это скорее проблемы соционики
В несоответствии соционики с мбти никакой проблемы нет
>Описания считают кринжовыми даже сами фанаты МБТИ.
Утрированными - да (в соционике тоже сильно стереотипные описания не котируются), но не полностью неверными
INTJ. Классический представитель.
>И обе имеют право на существование
Да, но сразу понятно, что база, а что кринж.
>Там своей шизы полно
Но до уровня соционики МБТИ почему-то не опускается. ПДБ, кстати, получше форумов по соционике - там уровень дискуссий выше, чем там, где могут просто написать "Гамлет" или "Дон".
>Ну да, он гамлет с чс усиленной
Он, конечно, Драйзерок из палаты мер и весов. Даже интуиции у Эрена ноль, в отличие от его кореша Флока, который действительно ЛИЭ или ЭИЭ.
>Пикрел
Не верю Таланову, он меня в ИЭИ типирует.
>В несоответствии соционики с мбти никакой проблемы нет
Но в сравнении с типологией Юнга возникает проблема, какая же типология трушнее.
>Утрированными - да (в соционике тоже сильно стереотипные описания не котируются), но не полностью неверными
Ну тут остаётся только меряться уровнем описаний. Я бы сказал, что без грамотного разбора функций любое описание является хуитой.
Вучич.
>там уровень дискуссий выше, чем там, где могут просто написать "Гамлет" или "Дон".
На пдб голосовалка есть для такого, большинство голосующих комментарии с объяснениями там не пишут. На этой доске голосовалки нет
И односложных комментариев на пдб тоже очень много
>Он, конечно, Драйзерок из палаты мер и весов.
Он чс чэ ценностный экстраверт холерик
Чэ у него много: ор, тряска, пафосные монологи, поступки на эмоциях, чэ+чс импульсивная агрессия и бетанский дроч на борьбу ради борьбы (хоть с титанами за человечество в начале, хоть с остальным миром за элдийцев в конце)
Бэ и бс, которые у среднестатистического драйзера сильнейшие функции, я у него не вижу
Вообще интрухов-сенсориков в атаке титанов достаточно (микаса, леви, энни, бертольд, елена, возможно эрвин и райнер), сравнить есть с кем, эрен не один из них явно
>Даже интуиции у Эрена ноль
Он идейный лидер, это интуитская роль
У него скорее с логикой (бл в первую очередь, с чл получше) не оч
И с сенсорикой было так себе как минимум в начале, на фоне микасы
>его кореша Флока, который действительно ЛИЭ или ЭИЭ.
Флок не гамлет
Джек - может быть
>Но в сравнении с типологией Юнга возникает проблема, какая же типология трушнее.
Юнг отдельно, соционика и мбти отдельно. Если под трушностью подразумевается соответствие юнгу, тогда и соционика, и мбти не "тру": они от юнга отошли сильно и во многом его переврали (кто больше, уже другой вопрос)
>Ну тут остаётся только меряться уровнем описаний. Я бы сказал, что без грамотного разбора функций любое описание является хуитой.
Описания в мбти и соционике отличаются из-за разных определений функций (а они разные потому что майерс+бриггс и аушра с подсосами писали свои фанфики по мотивам юнга независимо друг от друга)
Да нет на самом деле я там сижу и все срут эту систему а читают переводы афанасьева и пользуются его концептами. Только вот другое дело что возможные комбинации ограничивают
>>Он идейный лидер, это интуитская роль
Это ты сам себе придумал
Робеспур
Схуяли она балечмоха? Как ее ЧЛ проявляется? Она истеричная неряха, одержимая вниманиеблядством, какая балечмоха, лол. Балечмоха это мышара очкастая типа.
Он ярко выраженный огурессор, который ёбнул людей без особых угрызений совести ещё в детстве.
>истеричная неряха, одержимая вниманиеблядством
Типичный бальзак, полдвача таких
Чуханство - маркер логик-интуит тян
Поэтому Эрен Йега - классический базовый БЭ. Ёбнул похитителей, потому что считал это правильным, ни на секунду не пожалел Бертольда и Райнера, потому что предатели, решил растоптать почти весь мир, чтобы друзья пожили относительно счастливо, постоянно пиздит про свою свободу.
>У аушры этика это просто способность к пониманию людей и к общению
Ошибочно же. Вопрос в ценности. Логики часто прекрасно все понимают и умеют, но ебали в рот эту возню. Этики часто думают, что они тонкие психологи, по факту руинящие любую коммуникацию, если она идет не по единственному верному для них сценарию.
Бабкин БЭ ценностный
>Мышки анальщицы.
Как же хочется такую. Но в реальном моем опыте все анальное удержание вылетает в трубу, как только вы начинаете отношаться и эта ЧЛ-подкованная рационалка легко находит, куда проебать твои миллионы вместо того, чтобы вместе стать миллиардерами.
Логики достаточно хуево разбираются в этике. Сколько их не наблюдаю, это всегда какая-то поверхностная хуйня. Можно думать конечно что ты в это можешь, но просто это «возня» какая-то и тебе не интересно, но это пиздеж. Если б ты умел, тебе бы было охуенно
Через виктимные провокации. Это основы же.
>Чуханство это интуиция-иррациональность в первую очередь
И логика
Поэтому
>Главные чуханы бальзаки и доны
Ну и стереотип о габенах-скуфах не на пустом месте взялся
Дропнул вашу парашу для пориджей со второго эпизода, но тот анон вполне прав - базовым хорошо/правильно/морально то, что им нравится, а не тебе.
Теорема подковы. Маломерная неценностная БС - просто нет мозгов, чтобы позаботиться о телесном. Высокая ценностная БС - комфортно даже в говне. В итоге оба чуханы.
Логики (иррационалы особенно) в сравнении с этиками не так заморачиваются, что о них подумают. Этики стремятся произвести впечатление на других в тч через свою внешку. Таланов вообще считает, что чувство эстетики - это чэ, но это спорный вопрос
Чтобы хорошо выглядеть, нужны регулярность и самоограничения, с чем у иррационалов проблемы. У иррац-интрухов в принципе часто плохо с мотивацией и силой воли
Иррац+логика - небрезгливость, отсюда и этот самый комфорт в говне
С сенсорикой-интуицией и так все понятно
Комбо этих факторов и дает чуханство бальзаков и донов и скуфов-габенов
>Маломерная неценностная БС
>Высокая ценностная БС
Гамлеты, есенины и гюго не чуханы и не скуфы, так что вопрос не в ценностности бс
>Этики стремятся произвести впечатление на других в тч через свою внешку
И при сенсорной слабости обсираются в этом по полной, ибо с 1-2 мерной делают это либо неадекватно, либо сил на качественный отыгрыш хватает максимум на полчаса. Даже у местных есениных есть мужество это признать.
>Чтобы хорошо выглядеть, нужны регулярность и самоограничения
Это какое-то максонское видение уровня "красиво - это когда одежда чистая и поглажена, а тело занимается физкультурой", чем прикрывается неспособность в стиль, сочетания цветов, фасонов и фактур, создание образов, заигрывания с трендами и т.д.
>И при сенсорной слабости обсираются в этом по полной
Зачастую да, если не копируют кого-то
Но логики в эстетику обычно даже и не пытаются
>максонское видение уровня "красиво - это когда одежда чистая и поглажена, а тело занимается физкультурой"
Так у максонов это из-за недостатка этики как раз
Бс у них сильная
>чем прикрывается неспособность в стиль, сочетания цветов, фасонов и фактур, создание образов, заигрывания с трендами и т.д.
Выраженным иррац-интуитам логикам в особо тяжелых случаях бывает западло помыться сходить, о таком и говорить не приходится
>>Этики стремятся произвести впечатление на других в тч через свою внешку
>>И при сенсорной слабости обсираются в этом по полной, ибо с 1-2 мерной делают это либо неадекватно,
Либо идут в высокую моду. Выдумать одежду не для носки, а чтобы передать какие-то сложные интуитские идеи, совместить несовместимое и чтобы все охренели. Чисто гамлетовская чэ+чи
Ёдзо Оба
"Классические истории"
Экранизация "Исповеди неполноценного человека"
Мышара очкастая вот такая типа. Не совсем прям анальница-ботаничка, лол.
Это манеспьер. Балька будет выглядеть как-то так. Ну, может, не всегда настолько ярко, но готишность вы заметите.
>запрет на макияж и анимешную атрибутику
Я вот хз, но так складывалось, что все мои малочисленные девушки не носили мейк в принципе, специально по этому не отбирал. Что логики, что этики. Ну там на корпоратив раз в год можно ресницы подкрасить и хватит, все. Выглядели отлично.
логик
Я и сам логик, никогда не имел ничего против макияжа. В общем-то не имею ничего даже против пирсинга и партаков, если они не выглядят слишком убого, но это уже дело эстетики, а не самого факта наличия.
>Балька будет выглядеть как-то так
1 3 4 эталон ИЭЭ
2 чс этик
>готишность вы заметите
Геки тоже негативисты интуиты
Так может выглядеть кто угодно. Сам же пишешь, что негативисты и интуиты одобряют этот стиль. Смысл именно в том, чтобы бороться со стереотипом про чухана-бальзака, который в представлении соционача выглядит как Славик Курбатов, только худой и мрачный.
Здесь только один гамлет бегает и чето подпездывает про чуханов. Все, кто встречал реальных балей ирл, знают, как они выглядят - как нормисы с темной темой лол.
Ты даун? у Тебя СЭЭ на пиках, особенно 2 и 3 палится взглядом. 1 и 4 тоже какие то этики-иррацы.
>Так может выглядеть кто угодно.
Маник пикси дрим герл, детский аниматор, безумный шляпник. Так может выглядеть только один социотип.
Почему? Сколько у тебя уже этих мышар?
>в МБТИ сказали бы, что это стереотипная ИСФП/ИНФП
Очередной пруф, что исфп и инфп - это дюма и есенин
>Маник пикси дрим герл
ЧЭ+ЧИ
ИЭЭ, возможно ЭИЭ, ИЭИ, ЭСЭ, ИЛЭ и ЛИЭ
>детский аниматор
ЧЭ+ЧС, экстраверсия
ЭСЭ
>безумный шляпник
ЧИ, иррациональность, немного БИ и ЧЭ
ИЭЭ/ИЛЭ, возможно ЭИЭ, ЛИЭ и ИЭИ
>ЧЭ+ЧИ
ЧИ-БЭ (+ЧЭ)
>архетип героини женского пола, наделённой эксцентричным характером и призванной изменить главного героя произведения
маниакальная девушка-мечта живёт по принципу «всё или ничего».
>у неё необычный стиль, у неё «недевичьи» интересы и она проявляет спонтанную непосредственность и открытость в самых неуместных ситуациях. Странность не поддаётся классификации, отчего MPDG становится едва ли не ругательным ярлыком. Её неяркая сексуальность в некоторых интерпретациях становится более явной, что превращает MPDG в образ Мэри Сью героини Шарлиз Терон в «Миллионе способов потерять голову» (2014). Вероятно, среди множества эксцентричных, самостоятельных и ярких героинь MPDG девушку отличает только то, что её притягивает к герою с его эмоциональной глухотой, если не инфантильностью.
>Have no fear, the Manic Pixie Dream Girl is here to give new meaning to the male hero's life! She's beautiful (albeit more "cute" than "hot"), energetic, high on life, full of wacky quirks and idiosyncrasies (generally including childlike playfulness), often with a touch of wild hair dye. She's inexplicably obsessed with our stuffed-shirt hero, on whom she will focus her kuh-razy antics until he learns to live freely and love madly.
>возможно ЭИЭ, ЛИЭ и ИЭИ
Шляпник мужская версия МПДГ
На дев зайди, там их дохуя
Работа у меня такая - всяким выблядкам странные вопросы задавать. Так что не обижайся, это порядок такой.
Ну если серьезно, тогда соображения такие кароч, смотри: я думаю завести себе тянку, чтобы у нее было где жить нам вместе. Желательно чтобы это место (где мы вместе будем жить) было нормальное, а не убитая хата и не общага. Еще я пока не могу работать, поэтому мне нужна материальная помощь. По идее мышара наверно не скачет по клубам и много работает, значит, с ней будет легче выживать. Вот я и думаю, какая больше подойдет: нормиска или мышара? Мышара она же типа рада вниманию будет, скорей всего. Или мышара это и есть нормиска? Мышара же по идее меньше будет мозги ебать, не?
>Мышара же по идее меньше будет мозги ебать
Лул, опять же, зайди на дев, увидишь, что они из себя представляют. Логиков-интуитов тян отбитых очень много.
Да я так то туда время от времени захожу почитать. Там много лулзов от персонажей типа вот они такие злобные и крутые и ненавидят всяких "чушков" и "х-мразей", а в соседнем треде куча ахуительных историй как их ебалом и волосней по полу возили всем классом, стулом по башке хуярили и в рот срали прям во время урока (под одобрительный гогот сисястой стейси-училки, лол). И судя по деталям повествования, это нихуя не троллинг, а унылая правда жизни.
А как же донки? Тоже характерны беды с башкой? Мышаристые по идее должны быть.
Нормис-тян как и мыше-тян абсолютно разные могут быть. И с той и с другой стороны может попасться как дама с комплексами и ещё какими загонами по теме внешки/самоощущения, но которая смогла в самостоятельность и вот ей уже интересно найти себе ёбыря, но такого чтоб мог в диалог и "демократию" а не строил её с порога и правила свои диктовал, так и может попасться нормис-альфачиха которая либо под себя будет прогибать и поэтому с ней никто не смог ужиться, либо там даже ребёнок остался а ёбырь смылся ибо ну её нахуй, либо она на фоне провала в личной жизни стала ещё больше ебанутой-карьеристкой и ещё больше будет давить потенциального ёбыря. Тут по ситуации надо смотреть и в процессе общения всё это выяснять. Но стратегия со вкатом в жилище к тян и зависимостью от неё да ещё и не имея ни резерва в капитале ни хотя бы какой то работки/источника дохода - хуёвая идея. Ты буквально раком перед ней становишься и булки раздвигаешь + если там ролевая модель от ебанутой мамашки перешла, то тебя ещё и гнобить могут начать по вот этим статьям. Тащемта для начала лучше всё же съёмно-конура и дно-работка или съёмно-конура+резерв капитала+дноработка для формирования первичного капитала в дополнение к основному. С тян съезжаться только когда у вас прям уже совсем железно всё попёрло и никак не раньше. Т.к. эмоции это одно, а бытовуха это уже совсем другое. И если что ты что она привыкли уже жить по своему в одиночку, то быстро перестроиться будет сложно и будет много мелких напрягов.
>А как же донки? Тоже характерны беды с башкой?
еще бы нет, с базовой интуицией
в сравнении с бальками и робками они более выебистые (ирл, а не только в интернете) и не такие унылые
>Мышаристые по идее должны быть
необязательно
могут быть чуханками, но обычно они внешне поярче, стереотипные мыши - интроверты (интуиты-логики)
>хотя бы какой то работки/источника дохода
Кто о чем, а омежный о своем, я хуею. Ты дурачок?
Я хочу чтобы она МНЕ зарплату отдавала, чтобы я, пользуясь свободным временем, мог ее потратить на полезные в хозяйстве вещи (без пиздежа полезные и ужные; ну и часть баблишка себе припрятать, конечно — но ты то даже не задумывался об етом). О каком отсутствии дохода ты говоришь? Это ты, омеж, выпрашиваешь как бродячая собака пожрать у мамки, а надо преподносить себя как ценного партнера, которому в принципе она сама должна быть глубоко признательна.
>А как же донки? Тоже характерны беды с башкой? Мышаристые по идее должны быть.
По какой такой идее? Дон Кихот - это тип-экстрач, он может быть не очень общительным, но всегда будет энергичным и на виду. Миф о "самом интровертном экстраверте" запустили бальки, которым стыдно за свой тип и хочется закосплеить кого-то другого.
Ну тогда и правда робка будет лучшим вариантом
>Я хочу чтобы она МНЕ
Хотеть не вредно, но получать ты будешь только за щеку, с таким подходом.
>чтобы я, пользуясь свободным временем, мог ее потратить
Переводя на человечий - пока страдаешь хуйнёй и бездельничаешь - проебать ценные ресурсы на абсолютную хуету которую даже на лохито хуй кому впаришь.
>ну и часть баблишка себе припрятать
У своих красть грешно. Крыс никто не любит. Крыс давить надо.
>Это ты, омеж, выпрашиваешь как бродячая
Пошли виляния жопой и метания стрелок - классика.
>а надо преподносить себя
Ты свинья с яблоком в жопе зажаренная на подносе чтоб тебя преподносить?
>пи пипи пипипи ПИИИИИИ
>angry myshara sounds
БЛЯ ПАЦАНЫ Я ПАХОДУ МЫШАРУ ПОЙМАЛ
>У своих красть грешно. Крыс никто не любит. Крыс давить надо.
Бля ты отсиделая что ли? Воровайка?? А у не своих не грешно воровать? В браке это не кража, лолка. А законное право.
>Ты свинья с яблоком в жопе зажаренная на подносе
Хуя людоедка чикатилка, фу. Найдешь своего котика няшного и будешь зарплатку ему С РАДОСТЬЮ отдавать, не переживай... А если нет то жаль тебя, глупую, много лишаешься... )
Много вас таких на шизо отъехало, когда очередные понты колотить начали.
Ты попустись попустись, может поумнеешь чутка.
>В браке это не кража
Ага, и на суде ты честным человеком будешь.
>Хуя людоедка
Как что то плохое...
И почему же так получилось?
>>5743
На каком суде? Если брачного договора не было, то и кражи нет — по закону имущество общее. Если ты говоришь про то, что ему могут наркоты подбросить или просто киллера нанять, чтобы грохнуть, то разводы сплошь и рядом всякой дичью сопровождаются, и самый примерный супруг/скпруга может на такое нарваться.
>На каком суде?
На божьем, разумеется.
>Если брачного договора не было, то и кражи нет
Выходит если тебе голову отрезать - то и головы то не было. Ведь в паспорте не указана комплектация твоего тела и опись всех его конечностей.
>Если ты говоришь про то, что
Это ты уже совсем в другую степь уехал. А суть была в том, что каждая "невинная овечка" на деле по заслугам отъезжает или на срок или на небо.
Мужского пола - уводят в бамплимит инцел-треды за минуты.
Женского пола - обслуживают самцов выше 7/10.
А зачем они самцам выше 7 из 10?
Других тянок что ли нету, с развитой сенсорикой и этикой?
Особенно с учетом распределения типов.
Твоя теория разбивается о ролевую бс бальзаков.
Вот я балька, мне реально нравится за собой ухаживать, читать про разные достижения в уходовой косметике, косметологии, изучать составы косметических средств, спорт почуть, но никогда не насилую организм, все размеренно и по кайфу.
Дома тоже красота и уют, очень люблю свой атмосферный интерьер.
Главные чуханы - это все одномерные бс.
>У него же БИ+ЧЛ, он по идее типа олигарх-бизнесмен а не вот это вот все
Ну типа творческая работает, чтобы в базовой всё заебись было, поэтому Бальзак использует свою творческую, чтобы логически обосновывать свои шизоидные теории, в то время как бизнесмены-кабанчики с их профитом ради профита - это больше про базовую ЧЛ.
Но скорей всего это все еще очень далеко от 3 и 4-мерных БСников
>Тянки бальзачки по идее должны быть очень покладистые, предусмотрительные и хозяйственные, поддерживать порядок в доме
Не должны. Они не рационалы, не сенсорики и не четырехмерные БЭ.
Бальзак НЕ может создавать особый уют и (особенно) атмосферу. Уют - это БС, а она у него ролевая (потому и мышаристая), а за атмосферу отвечает ЧЭ, которая тоже в силу того что она болевая мечется где-то между грустью и скукой. Изнутри ему это, конечно, не заметно, он/она думает, что все збс. Вообще, обычно у них берется готовый "рецепт" и тупо делается "как там".
Пример бальзачьей эстетики - это черные офисные компы, особенно из нулевых. Такие все выебонистые, с какими-то изломами, сетками, вставками, вычурной формой, типа-пафосными логотипами и рисунками, клоунским сурьезным "разнообразием".
И все это с проглотом сосет у БСных тру-минималистичных алюминиевых маков.
Хожу в поликлинику как на работу, знаю в каком здании какие врачи, прошёл все обследования от гастроскопии до колоноскопии. Септопластику по омс в частной клинике делал, так оказывается можно. Узнал, что фотополимерные пломбы должны по омс бесплатно ставить в гбуз стоматологии, в итоге после жалобы в минздрав и встречу с заведующим несколько пломб мне поставили. Пошёл в поликлинику, там у нас тоже есть стоматолог, пизда стоматологиня тоже говорит, что не ставят фотополимерные пломбы, пишу жалобу, перезванивает зам главврача извиняется и говорит, что пизда стоматологиня просто растерялась и ей был за это выговор, а фотополимерные пломбы там можно поставить. Короче этих тупорылых врачей нужно только ебать.
Купил машинку для стрижки, научился стричься как в барбишопе, в парикмахерские больше не хожу. Ещё учусь готовить понемногу, научился хорошо готовить карбонару и сэндвичи как в сабвее, может что-то ещё умею, но а ум только это пришло из более менее хитровыебанного, в будущем планирую научиться готовить борщ. Есть у меня какое то стремление к самостоятельности-независимости, ну это скорее от нежелания контактировать с другими людьми или нежелания тратить деньги там где можно экономить.
бальзак флэв
>Купил машинку для стрижки, научился стричься как в барбишопе
Это под ноль что ли? Или под ежик?
>он по идее типа олигарх-бизнесмен
ЧСочка слабая. Творческая ЧЛ Бальзака направлена скорее на избегание неприятностей, чем на получение профитов.
>И не чухан, ведь у него БС ролевая
Не чухан внешне, а вот по дому... хз. Мамка готовила и убирала до 23 лет, а я брезговал даже нарезать ёбаную жратву.
>почему везде где якобы-они появляются начинается истошный визг, срач и выебоны
Болевая этика + провокации на ЧС
>ролевую бс бальзаков
>мне реально нравится читать про
Вся суть ролевой же, прочитать мануал и успокоиться.
1. Почувствовал неприятные ощущения.
2. Не понял, это норм и само пройдёт или болезнь.
3. На следующий день начало хуёвить (хз, как описать) и морозить. Я, блядь, лежал на диване и НЕ МОГ ПОНЯТЬ, это болезнь или так и должно быть, всё ок и всё проходит.
4. Попытался измерить температуру рукой. Вроде норм. Ноги начали сильно болеть, и я всё-таки взял градусник, а там 39.
5. Сбил температуру, глотнул антибиотики, потом ел таблетки-леденцы, пока всё не прошло.
Потом ещё долго ходил и трясся, лишь бы не заболеть ещё раз + появился страх обоссаться, обблеваться и обосраться от таблеток (хотя у меня никогда такого не было). Вопросы?
Ну так машинкой же, там несколько насадок разного размера и на машинке они регулируются выдвижением. Просто сначала ставишь побольше, состригаешь везде, потом идёшь на уменьшение к вискам, к затылку ещё меньше и получается плавный градиент, челку ножницами убираешь. По времени больше часа занимает и сил тоже достаточно отнимает.
Это болевая БС.
У меня на рабочем столе всё обложено всякими таблетками, мазями присыпками, пластырями, даже специальная корзина для этого появилась. Меня мать приучила по врачам ходить и залечиваться.
Там не ипохондрия, там тряска по поводу всего. Постоянно меня предупреждает прочитав новости какие то, хакеры, мошенники, будь осторожен, ночью не выходи, а то бандиты убьют, на стоматологов не жалуйся, а то подкараулят и что-то сделают.. Салфетки мне даёт, зонтик, хуёнтик, ветровку, вдруг похолодает, а вдруг это, а вдруг то. Заёбывает эта тряска, я и так всё знаю давно, что она говорит и разбираюсь в этом лучше.
Казума - бальзак
Аква - напка
The Guy - гамло
Даркнесс - дон кихот
Виз - есь
Это всем результативным физикам с творческой ЧЛ свойственно или от конкретного человека и его среды обитания с наличием опыта и устремлений со взглядами зависит?
мимо тоже сам стригусь т.к. кошерную стрижечку морпеха криворукие парикмахеры хуй могут сделать идеально симметрично, а бритвой виски и затылок вообще отказываются выводить
Вебку подруби да на штативе закрепи её и стригись перед монитором отслеживая процесс без зеркал. Можно ещё руку как ограничитель использовать, или что-либо иное придумать, а результат контроллить через камеру смартфона.
Этот долбоёб сверху много оставил. Тащемта это хуйня. Надо меньше оставлять. Примерно ка кна пикрил.
> где якобы-они появляются начинается истошный визг, срач и выебоны?
Это ты где такое видел блять? Или ты про интернет? Тогда да, умеют и могут. Но Ирл они спокойные и адекватные (потому что эти чмони пизды получить могут за троллинг и пиздёж :))) )
Ну какие признаки у бальки
>Что же с этим делать?
Принять и балдеть. Очевидно же. Что может быть прекраснее чем балдёж от осознания собственной мышарости!
Пока другие пыжатся, крехтят и пердят в достигаторство или деградацию - ты спокойненько чиллишь да занимаешься тем что тебе по кайфу, неспешно двигаясь к мечте/идеалу/шизе/идее/желанию/успеху/нужное подчеркнуть. Впрочем для каждого свои преимущества, но мне вышеописанные очевидны изначально.
Сказать можно что угодно и про кого угодно - вопрос с какой целью и что ты приобретёшь или утратишь взамен сказанного/по итогу реакции человека. Суть в том, что бы осознать свои преимущества над неочевидными недостатками других. И приняв это, немного успокоить внутренний напряг и двигаться или не двигаться, в общем сделать тот ли иной выбор, который к чему нибудь да приведёт.
Лукмакситься, что, иначе дуала не найдёшь.
А ты уверен, что у тебя настолько красивая и широкая душа? Может там что-то посредственное. А может там вообще чёрная гаденькая душонка. И любить-то не за что будет, получается.
640x360, 3:46
Но ведь это женщина должна пойти на хер. В самом прямом смысле. А все остальные долги в налоговом кодексе расписаны.
Просто реальность - ничего личного.
Как и все человеко-боты - из матки.
Самец скорее добивает другого самца когда приходит отжимать его ресурсы. В ресурсы по умолчанию включаются самки. Так что самок никто не добивается - кроме пиздолизов-прогибашек. Нормальные самцы понимают что самки это доп.опция/приятный бонус, но никак не самоцель.
См самоодомашнивание и неотенизацию у человека
>>5885
У обезьян и не было никаких интро-интуитов. Все обезьяны это условно базовые ЧС без выраженных творческой и фоновой. Интуиции только у человека при цивилизации в ее специфических условиях появились, когда репродуктивный успех уже не определялся чисто ЧС. Для дикого животного это дезадаптация очевидная, которой взяться неоткуда
>мужчина не боится идти к врачу) Даже привлекло
Интересно, всех Напок привлекают мнительные ипохондрики, бегающие по врачам?
"Ипохондрик" и сам сходит, если заболит, и тебе скорую вызовет, и с педиатром после рождения ребёнка адекватный диалог сможет вести. И возможно не умрёт в 40 лет от инфаркта. Это база.
Хотя я в рассказе анона не увидела ипохондричности. Ты удивишься, но нормальные люди регулярно ходят по врачам, лечат зубы, желудок и всё остальное.
Ипохондрик по пусту себе накрутит в своём говно-мозгу всякой хуеты, затрахает этим доктора, надумает себе инфаркт и уверовав в него испытает. Попутно вообразит что у него ёбаный вич или ещё какая спидожопа. И так этот дятел будет в своём перманентном адище канифолиться. Нормальные люди не дрочат медобследования, а проходят их раз в год и этого достаточно. При выявлении чего-либо встают под наблюдение спеца в платке и так до результата. А ты тут хуйню маня-мирковую описываешь, где бедным детям заебут их ублюдки-родичи и мозг и психику походами к докторам, но сссука, искренне будут верить "так правильно, так нада". Блять, хуярил бы вас таких как скотов помойных, выблядки гнойные.
Мимо ИЛЭ ФЛВЭ
Порнозависимая хуйня тредом ниже, ты? Тебе бы как раз к врачу не помешало бы сходить. Мозгоправному.
>ИЛЭ
Что вы самые чуханистые в соционе всем давно известно, зашейся.
Представь себе, тебе в кои то веки(раз в тысячу лет) повезло попасть пальцем в небо. Тащемта да, повод для радости определённо имеется.
Скорее полудуальность со СЛЭ.
Гекслятина, ты опять в Напло бодриться пытаешься?
Полная моя противоположность в этих пунктах, лел. Ненавижу врачей, готовить и стригусь у бабы сраки чтобы аккуратно было просто. Тоже ИЛИ.
Да, я не няшный Бальзак. Не няшный ИЛИ = вымышленный персонаж.
Жучара гигачед моггает бальку фемцелку бекки мышару есечкой стейси заей...
Причина тряски?
Мышара спок
>3э
3В, у него конфликт воля-эмоция, физика экстравертная, ЭФВЛ
>Он по ней всю жизнь двигается, там ЧС в базе.
Им движет чувство мести, это базовая БЭ
>у манги идеяфикс на сильной воли
>гатс
>3в
сьеби нахуй, зелень жирная. Он всю жизнь отшельником без друзей и семьи был. Это слабая, неценностная БЭ.
>Им движет чувство мести
Самая тупая хуйня которую только читал. Чувство мести природно, оно даже у собаки есть, когда ты ей на хвост наступишь, она тебе в тапок нассыт. У человека тем более, есть небольшая корреляция с ЧС, не более.
Гатс не этик-интрух
Габеном может быть, но у него скорее просто бс усилена и есть немного уклон в интроверсию
>ЭФВЛ
Он не 1э
Эфвл типичный гюго, где гюго, а где гатс
Если 3в, то флвэ
Обиженка, ты все утрируешь. Приведи пример мышары, у которой много симпов. Ты не сможешь, это все стейси.
Сам себя закапываешь. У тебя получается, что как только мышь перестает активно избегать симпов, она становится стейсей.
Я не понимаю что за чухню ты несешь, инцел. Что нужно сделать чтобы получить толпу симпов, как ты себе это представляешь? Да и какой толк от них.
Нет у нее слабой Воли, стебешься? Демократичная 2В
>чувство мести
Базовый ЧС СЛЭ.
>зацикленный мститель, рационал
месть, это иррациональная черта, интуитивно и логически понятно, ну и смотреть пикрил.
>пикрил
Централы просто злобные, у них там жесткая иерархия и ничего не создается, можно только отобрать - или ты, или у тебя.
>Демократичная 2В
>Базовый ЧС СЛЭ
2в не работает с базовой чс
>Обладатели Второй Воли имеют адекватные представления о своем Я и достаточно четко ощущают свои желания и границы.
>2в не работает с базовой чс
Что ты высрал?
>и достаточно четко ощущают свои желания
Как и базовая ЧС
Для Второй Воли характерна внекастовость восприятия, т.е. все элементы бытия для нее выстроены не по иерархической вертикали, а по горизонтали: все равноправны в этом мире, и сама она обращается одинаково ровно со всеми, никого не унижая и не обделяя вниманием. Для нее нет правых и виноватых, плохих и хороших, все ценны, все нужны. Она всегда готова к конструктивному диалогу: как взрослый со взрослым.
Вторая Воля предпочитает строить со всеми отношения на равных, как в дружеском кругу. При этом она не навязывает окружающим свои представления и будет держаться на том расстоянии, которое комфортно другому человеку.
У Второй Воли обычно много друзей, поскольку она не отталкивает от себя людей, а напротив, притягивает их, вовлекая в различные совместные мероприятия.
Вторая Воля играет в отношения, она готова придумывать новые формы взаимодействия, ей нравится давать поручения другим, она уверена в своих способностях разрешить любой конфликт и всё выстроить как нужно.
Вторая Воля с легкостью может как руководить, так и подчиняться, ей и то и другое дается без напряжения. Но все же идеальное положение для нее в том, чтобы не нужно было ни властвовать, ни подчиняться.
Вторая Воля пытается найти консенсус с людьми. Оставляя за собой позицию лидера, она предоставляет всем право принять общее решение. Ее кредо: «Я руковожу – но решать мы будем вместе».
Вторая Воля обладает достаточной силой и гибкостью как для того, чтобы наступать, так и для того чтобы уступать. Она может «навязывать» другим свою систему ценностей достаточно последовательно и адекватно, и так же адекватно реагирует, когда ей навязывает свою систему кто-либо другой.
Второвольные люди живут без масок, они выражают себя открыто и естественно, полностью адекватно ситуации.
Вторая Воля позволяет над собой смеяться и готова публично признать свои ошибки, если они были совершены. Для нее в этом нет никакой жертвы. Точно так же Вторая Воля признает право на ошибку для каждого человека.
Второвольным людям свойственно замечать в мире хорошее и фокусироваться на нем. Если Вторая Воля ударяется в юмор, то это юмор не злой (в отличие от сатиры Третьей Воли). Человек просто добродушно подсмеивается над разными сторонами жизни.
Второвольные люди не любопытны. Они совершенно не разбираются в людях, так как не имеют склонности копаться в скрытых уголках чужих душ.
Второй Воле с большим трудом дается актерское поприще, и играть она умеет в основном только себя, так как в ее природе нет таланта к притворству и перевоплощению.
Второвольные люди равнодушны к мнению других о себе. И доверяют только собственному суду.
Второй Воле не свойственно тянуть одеяло на себя, она стремится к работе не на себя лично, а на свое дело. Под «делом» может подразумеваться как работа, так и семья. Для Второй Воли «дело» означает совместный проект, который она будет защищать. В этом смысле, она обладает обостренным чувством долга и верностью.
Обладая внутренней свободой и независимостью, Вторая Воля не стремится присоединяться к каким-либо общественным движениям, группам, у нее нет потребности ни сливаться с толпой, ни вести ее за собой. Поэтому даже если Вторая Воля становится членом какой-либо организации, она сохраняет внутреннюю свободу.
Второвольные люди являются естественными хранителями морали и права. Поскольку для них все равны, то и закон, по их мнению, должен быть для всех один: и высокий политик, и любой «маленький человек» должны быть судимы одинаково. Общественная роль Второй Воли — быть опорой колеблемого честолюбивыми страстями общества. Она спокойно и твердо стоит на своем, готовая оказать поддержку, когда она потребуется.
Вторая Воля равнодушна к славе. А шумиха, неизбежная при известности, вызывает в ней неприязнь. Поэтому, даже обладая природными талантами, Второвольные люди часто остаются в стороне от славы.
Самое главное, о чем мечтает Вторая Воля, это полная самореализация. В какой это будет области, прославит ли ее это или нет, для нее не столь важно.
Человек несет другим людям то, чем наполнен он сам. Вторая Воля несет с собой спокойствие, благожелательность, великодушие, и щедро транслирует это людям, которые находятся рядом.
Вторая Воля наделяет человека душевной щедростью, неиссякаемостью, способностью отдавать себя другим, ничего при этом не теряя. Именно поэтому Вторая Воля способна любить по-настоящему, с самоотдачей без риска обнищания, с подлинной заботой о другом человеке. Любовь — это природная потребность Второй Воли.
Со стороны Второвольные люди могут производить впечатление мягких и податливых. Но те, кто попытается «продавить» их, неизбежно встретятся с тем, что Вторая Воля очень хорошо держит свои границы и мягко, но настойчиво отражает все попытки ее подчинить.
Вторая Воля укрепляет все остальные функции. Поэтому Второвольные люди наиболее стабильны по психотипу. Они также могут быть излишне стабильными и по жизни, не желая слишком напрягаться.
У Второвольных людей не так заметна «язва» по Третьей функции. А благодаря врожденному бесстрашию, Вторая Воля может легче других заделать эту язву полностью. Ее не пугают ошибки и удары, поэтому она спокойно принимает их и продолжает подтягивать свою Третью функцию.
Подчас Второвольным людям свойственно считать себя слишком хорошими, образцовыми, причем считать полностью, включая не только Вторую Волю, но и другие, отнюдь не образцовые функции. И все же можно не беспокоиться о том, что такие люди начнут зазнаваться: при их душевном здоровье это им совершенно не свойственно.
Второй Воле свойственен спокойный взгляд, в котором отражается доброжелательность, независимость и некоторая рассеянность.
Вторая Воля предпочитает неброскую одежду, которая в то же время отличала бы ее от окружающих, чтобы не лезть в глаза, но и не сливаться с толпой. Покрой она предпочитает свободный, стиль — «расстегнутый».
Можно сказать, что людям, обладающим Второй Волей, повезло, так как стержень личности — Воля — занимает в структуре их психотипа самую выгодную позицию. Сила и гибкость Второй Воли наделяют силой и гибкостью всю личность в целом. Бесстрашие Второй функции делает таких людей бесстрашными перед жизнью.
Для Второй Воли характерна внекастовость восприятия, т.е. все элементы бытия для нее выстроены не по иерархической вертикали, а по горизонтали: все равноправны в этом мире, и сама она обращается одинаково ровно со всеми, никого не унижая и не обделяя вниманием. Для нее нет правых и виноватых, плохих и хороших, все ценны, все нужны. Она всегда готова к конструктивному диалогу: как взрослый со взрослым.
Вторая Воля предпочитает строить со всеми отношения на равных, как в дружеском кругу. При этом она не навязывает окружающим свои представления и будет держаться на том расстоянии, которое комфортно другому человеку.
У Второй Воли обычно много друзей, поскольку она не отталкивает от себя людей, а напротив, притягивает их, вовлекая в различные совместные мероприятия.
Вторая Воля играет в отношения, она готова придумывать новые формы взаимодействия, ей нравится давать поручения другим, она уверена в своих способностях разрешить любой конфликт и всё выстроить как нужно.
Вторая Воля с легкостью может как руководить, так и подчиняться, ей и то и другое дается без напряжения. Но все же идеальное положение для нее в том, чтобы не нужно было ни властвовать, ни подчиняться.
Вторая Воля пытается найти консенсус с людьми. Оставляя за собой позицию лидера, она предоставляет всем право принять общее решение. Ее кредо: «Я руковожу – но решать мы будем вместе».
Вторая Воля обладает достаточной силой и гибкостью как для того, чтобы наступать, так и для того чтобы уступать. Она может «навязывать» другим свою систему ценностей достаточно последовательно и адекватно, и так же адекватно реагирует, когда ей навязывает свою систему кто-либо другой.
Второвольные люди живут без масок, они выражают себя открыто и естественно, полностью адекватно ситуации.
Вторая Воля позволяет над собой смеяться и готова публично признать свои ошибки, если они были совершены. Для нее в этом нет никакой жертвы. Точно так же Вторая Воля признает право на ошибку для каждого человека.
Второвольным людям свойственно замечать в мире хорошее и фокусироваться на нем. Если Вторая Воля ударяется в юмор, то это юмор не злой (в отличие от сатиры Третьей Воли). Человек просто добродушно подсмеивается над разными сторонами жизни.
Второвольные люди не любопытны. Они совершенно не разбираются в людях, так как не имеют склонности копаться в скрытых уголках чужих душ.
Второй Воле с большим трудом дается актерское поприще, и играть она умеет в основном только себя, так как в ее природе нет таланта к притворству и перевоплощению.
Второвольные люди равнодушны к мнению других о себе. И доверяют только собственному суду.
Второй Воле не свойственно тянуть одеяло на себя, она стремится к работе не на себя лично, а на свое дело. Под «делом» может подразумеваться как работа, так и семья. Для Второй Воли «дело» означает совместный проект, который она будет защищать. В этом смысле, она обладает обостренным чувством долга и верностью.
Обладая внутренней свободой и независимостью, Вторая Воля не стремится присоединяться к каким-либо общественным движениям, группам, у нее нет потребности ни сливаться с толпой, ни вести ее за собой. Поэтому даже если Вторая Воля становится членом какой-либо организации, она сохраняет внутреннюю свободу.
Второвольные люди являются естественными хранителями морали и права. Поскольку для них все равны, то и закон, по их мнению, должен быть для всех один: и высокий политик, и любой «маленький человек» должны быть судимы одинаково. Общественная роль Второй Воли — быть опорой колеблемого честолюбивыми страстями общества. Она спокойно и твердо стоит на своем, готовая оказать поддержку, когда она потребуется.
Вторая Воля равнодушна к славе. А шумиха, неизбежная при известности, вызывает в ней неприязнь. Поэтому, даже обладая природными талантами, Второвольные люди часто остаются в стороне от славы.
Самое главное, о чем мечтает Вторая Воля, это полная самореализация. В какой это будет области, прославит ли ее это или нет, для нее не столь важно.
Человек несет другим людям то, чем наполнен он сам. Вторая Воля несет с собой спокойствие, благожелательность, великодушие, и щедро транслирует это людям, которые находятся рядом.
Вторая Воля наделяет человека душевной щедростью, неиссякаемостью, способностью отдавать себя другим, ничего при этом не теряя. Именно поэтому Вторая Воля способна любить по-настоящему, с самоотдачей без риска обнищания, с подлинной заботой о другом человеке. Любовь — это природная потребность Второй Воли.
Со стороны Второвольные люди могут производить впечатление мягких и податливых. Но те, кто попытается «продавить» их, неизбежно встретятся с тем, что Вторая Воля очень хорошо держит свои границы и мягко, но настойчиво отражает все попытки ее подчинить.
Вторая Воля укрепляет все остальные функции. Поэтому Второвольные люди наиболее стабильны по психотипу. Они также могут быть излишне стабильными и по жизни, не желая слишком напрягаться.
У Второвольных людей не так заметна «язва» по Третьей функции. А благодаря врожденному бесстрашию, Вторая Воля может легче других заделать эту язву полностью. Ее не пугают ошибки и удары, поэтому она спокойно принимает их и продолжает подтягивать свою Третью функцию.
Подчас Второвольным людям свойственно считать себя слишком хорошими, образцовыми, причем считать полностью, включая не только Вторую Волю, но и другие, отнюдь не образцовые функции. И все же можно не беспокоиться о том, что такие люди начнут зазнаваться: при их душевном здоровье это им совершенно не свойственно.
Второй Воле свойственен спокойный взгляд, в котором отражается доброжелательность, независимость и некоторая рассеянность.
Вторая Воля предпочитает неброскую одежду, которая в то же время отличала бы ее от окружающих, чтобы не лезть в глаза, но и не сливаться с толпой. Покрой она предпочитает свободный, стиль — «расстегнутый».
Можно сказать, что людям, обладающим Второй Волей, повезло, так как стержень личности — Воля — занимает в структуре их психотипа самую выгодную позицию. Сила и гибкость Второй Воли наделяют силой и гибкостью всю личность в целом. Бесстрашие Второй функции делает таких людей бесстрашными перед жизнью.
Описан человек со второй волей, они встречаются среди всех социотипов
>габен
>У Второй Воли обычно много друзей, поскольку она не отталкивает от себя людей, а напротив, притягивает их, вовлекая в различные совместные мероприятия.
Лол
Но вообще целиком под это описание ни один тип не подойдет
ЧС тоже иерархия
По твоей же табличке дон с робом (БЛ в эго, ЧС в жопе) коррелируют с классовым строем на треть меньше, чем жук с максом (БЛ и ЧС в эго).
>напчик ниже гексли, доста, баля, джека, дюмы, роба
Какая-то рандомная таблица, за исключением очевидного максона на 1 месте
Просто в >>6620 таблице отображены данные рассчитанные для эталонов типов, с раскладкой признаков рейнина в полном соответствии с теорией, где гексли и дост аристократы, а нап демократ (и так далее). Отсюда и такой результат. В реальности по таланову большинство гексли и достов - демократы, а напы - аристократы
Если сапог красивый, начищенный, да ещё и блестит, почему бы и да?
Это у тебя фемцелка-мышара так выглядит? Еще и певица. Ору. Ты бы еще сисястую порноактрису принес как пример мышары (а ты почти такое по факту и принес, лол).
Габен и гексли
ЛИЭ-мэн, твой форс ЛИЭ доставляет. По крайней мере лично мне. Я даже иногда тебя подменяю в этом вопросе. Тащемта ты крут.
мимо ИЭЭ ЭЛВФ
Как это где? Он людей к себе довольно легко располагал. Женщины его любили, хотя он не ебать какой красавчик, чисто на харизме двигался.
Да
>Женщины его любили
Женщины оказывается любят темнотриадников какое открытие ебать Он слал всех нахуй, никого в хуй не ставил и бил ебла. Это не творческая БЭ. Нап это жуков на эстрагенной терапии хован, понасенков, соболев
Он в хуй никого не ставил, потому что социопат. Если абстрагироваться от его расстройства, то он весьма харизматичен, любил развлечь кентов, женщин обольщал не хватанием за пизду, а флиртом, подарками, разговорами (мозгоправшу).
Хз, где там ты харизму нашел обычный бык-психопат, от таких пися сразу течет. Харизматичный там Поли, вот сразу видно что этик. Всех стебет, анеки травит, душа компаниии
В твоих фантазиях там ЧЭ базовая, он ценностный ЧСник, иначе не дрочил бы на наполеона вприсядку.
>где там ты харизму нашел
Камон. Уверенность в себе, артистичность, все эмоции на лице написаны, чувство юмора, умение заражать своим настроением других. Но вообще нет смысла описывать харизму каким-то набором определенных качеств, она просто есть. А у Полли с бабами какой-то психологический затык был, они это чувствовали и не любили его. Кенты его тоже считывали как нервного и со странностями. Но в сериале он яркий персонаж, не спорю.
Где там артистичность? Ты бальсрак что ли? Тогда ясно, для тебя и пень с глазами артичтичный будет. Я говорю как этик. Тони не артистичен и не эмоционаленне считая приступы гнева.
>Ты бальсрак
Нет
>Я говорю как этик
Да как бы похуй как кто. Это просто твое мнение против моего. По мне так он очень даже артистичен для гангстера.
Чисто по фото на есенина знакомого похож, только этот пожирнее.
>Cлащавость это этика+сенсорика
Троллинг тупостью. Слащавые пиздец, ты наверное из свинарника сбежал?
>этика+сенсорика
Да те самые слащавые скуфы, куда там Милохину Дамиано и прочим виктмным этикам, на которых дрочат писюхи.
А этот хряк слащавый? Странные у тебя конечно вкусы, от него не исходит ничего кроме вайба колхозника.
чел, ты серишь, пожалей сову, он обыкновенный ИЭИ.
Ебаный рот. Зумерши реально от такого теперь текут? В мою юность убили бы нахуй.
Милохин сангвиник экстраверт
ТИПИРНИТЕ КОНОСУБУ БЛЯ
Чот даже хз. Мне видится какой-то интуит-экстраверт. Но герой изначально больше похож на психа с его садистскими наклонностями.
ЭИЭ, естественно.
ЛИЭ
Только некоторое Достоевские, как самые умные из этиков. В остальном это прерогатива логиков-интуитов, в первую очередь, интровертных. И максогабенов. Все.
Как можно записать Лену куда-то КРОМЕ гамла...
Просто она гамло и при этом НЕ тупая пизда (как сралиска например)...
Шизик, ты типируешь максимально плоских персонажей из очень плохой визуальной новеллы и по совместительству мёртвого мема из 2014 года. Давай ещё тролльфейс потипируй или слендермана какого-нибудь.
Как проявляется Есевская ЧС вне мультиков, но ирл?
Советую выйти на улицу и посмотреть на настоящих Гамлетов.
ДонКихот(слева) Бальзак(справа)
Гамлет-шиз
Лена ЭВЛФ ЭИЭ
Это ты ебанутый, если банально иррационала не можешь увидеть в нём, и это как минимум.
Как Чи и Бл проявляется?
1 как лена, 2 как алиса
Справа ИЛИ типичный, а Питт хуй его знает может и Жук кстаии. Вообще он собирательный образ альфача к которому Бальзак стремился по фильму типа того
Джек и Бальзак
Он ИЛИ из палаты мер, не знаю где ты там нормиса в нем увидал, лол, насчет тайлера хз, может и ЛИЭ
Квадровые ценности это последнее на что следует обращать внимание при типировании выдуманных персонажей. В большинстве случаев не будет совпадения.
>Фильм буквально про то как чел заебался от гамма-общества
*интуит-шиз заебался в обществе нормисов-сенсориков
Квадральные ценности ни при чем вообще
>>7434
>>7433
>>7430
ГГ - Бальзак. Который страдает бессонницей и ввиду чего ловит шизу, посредством которой реализует себя по противоположным аспектам в виде своего альтер-эго Дон-Кихота. Дискомфорт у него как из-за проблем детства, переросших на фоне общего стресса в депрессуху, так и в заебавшей его однообразности и отсутствия хоть какого то просвета и надежды на нечто новое(что обычно Напчелло на изи фиксит).
Тогда бы он с Марлой дела мутил, а не поебушки и совместный досуг с какими то попытками в мозгоеблю. Но они с ней заказники, тащемта деловыми отношениями там и не воняет.
Просвяти же нас, Анон.
Первый сериал вообще про дуализацию напки с балем, хотя есть вариант, что кунчик есь.
Про Узаки ничего не знаю, тоже часто типируют в напку, но в чардизайне высокой сенсорики, кроме сисяндр не наблюдается.
1 базовая ЧС
Джесси Пинкман - ИЭИ
Гус Фринг - ЛИИ
Майк - ЛСИ
Гудман - ИЭЭ
Хэнк - СЛЭ
А кто он?
>который нормально соображает
Узнав что его свояк мутит дела, пусть и "немного незаконные" надулся как жирный индюк и полетел готовиться его посадить, словив от злости инфаркт по дороге. При том так же имеющий такую же ёбнутую и гнилую жёнушку-моралфажницу виляющую жопой когда ей это выгодно.
>нормально соображает
Нет, дело не в этом. А в том что ему псевдо-мораль важнее чем свояк с выгодной темой, которого можно было бы и прикрыть а не пытаться слить властям с предсказуемым итогом для себя в виде могилы в степи. Т.е. он как гнида, решил что "правильна сдать нехорошего дядьку, так велено, так нада, так хорошо, а он ууух плохой" несмотря на то что свояк ему лично ничего не сделал и даже не собирался, а еслиб он допёр с ним это обсудить и помощь предложить, то вероятно даже взял бы его в команду.
Ну там на самом деле была проблемка в паранойе и недопонимании с обеих сторон. Ну и желание Гуса их наебать и закопать. Тащемта всё как клубок событий и накопилось, заставив всех отыграть свои роли на всю катушку в попытке остаться в живых и не упустить своих интересов.
>псевдо-мораль важнее чем свояк с выгодной темой
И это аргумент в пользу Напа? Тут таблицу кидали в одном из соседних тредов, где наглядно иллюстрируется насколько Напы все эти морали на хую крутили. Жуки впрочем тоже.
Нет, это аргумент в пользу того, что Хэнк, ка ки его жёнушка, больше хотят выпендриться по вопросу морали и выглядеть перед людьми подобающе. Что кстати было чётко видно, когда его отправили на границу с Мексикой, и он там обосрался когда картели прислали ему черепаху с отрезанной башкой стукача на панцире, которая ещё и бахнула. После чего он всем показывал какой он бесстрашный, но на деле бегал сменить штанишки каждые 5 минут от увиденного и от понимания что его реально могут грохнуть крутые ребята, а не лошки-дилеры в Альбукерке которых он там на изи обламывал т.к. был при власти.
Я если что, другой анон а не тот что против или за версию СЛЭ/СЭЭ вещает.
>>7735
Уолтер Уайт - ИЛИ которого заактивировала ЭСИ Скайлер. От чего он испытывал знатное давление, но долгое время не мог его выражать. В результате чего, у него немного поехала кукуха в сторону более интересных дел, как у главного героя фильма Бойцовский Клуб.
А Гейл Боттикер - ЛИИ. Там ЧС явно неценностная и слабая т.к. когда ему ствол в лицо упёрли он начал трястись а не дерзко пошучивать или противодействовать. Так же пред Гусом постоянно в режиме "интеллигентная феечка/нейтрально-спокойный задрот" пребывает.
Джеки довольно хитрые, наглые и т.д. Хайзенберг же обычный Бальзачий сыч которого только смертельная болезнь заставила хоть что-то делать, он бы и всю жизнь в говне прожил если бы не рак. Он умный конечно, но только в своей сфере, химия. И всё. Ни как продать, ни как вести дела с людьми (с Гусом тем же), ни как скрыть от жены что-то и т.п не может нихуя. Даже Пинкмана уговорил тупо шантажом. И в итоге он нихуя и не смог добиться если так посмотреть, никакой империи у него так и не было как у Густаво. Просто устранил еле еле конкурентов.
Уолтер интроверт.
Обычный Джек не пиздострадает по каким то там космическим делам(как ГГ вначале вещая о студенчестве) и тем более Джек за спизженное бабло начнёт в активную борьбу вступать(у ГГ просто увели бабки за его разработку, на что он затерпел, но не забыл. А ещё у него тян ушла к более успешному коллеге в те же годы и он и это затерпел). Джек с такой бабищей как Скайлер являлся бы успешно-кабанчиком традиционным(тм) у которого жопа прикрыта занудой-домохозяйкой, а в остальном он может творить и въёбывать. Для ГГ же такой "домашний уют" был сродни душниловке в которой он подыхал сначала фигурально, а потом и фактически. И лишь когда уже стало ясно что та ки так выход есть - либо в гроб, либо сначала в криминал а потом в гроб, он рассудил что можно и разыграть свою крату вполне удачно.
Во ВСЕХ ситуациях в сериале, где идёт активная работа на ЧС + БЭ он проёбывается или кринжует дичайше. Ему натурально позволяет в таких случаях вывезти базовая БИ (поймал момент) и творческая ЧЛ(набросал алгоритм действий и схемку как проще).
В работе с людьми(БЭ) он опять же кринжует и проёбывается, но кое как вывозит. Ему натурально не хватает той самой "крыши" которая в этих вопросиках обеспечивала бы защиту и поддержку, избавляя его от нужды в самоличном участии в данных вопросах, что и обеспечивает как правило СЭЭ.
> калсраки
Пфф, лол. Только теперь уже кажется ты типичного ИЛИ пытаешься перетипировать из-за неприязни к ТИМу.
Тоже чёт не особо догоняю кстати.
> не поддержала откровенно суицидальную авантюру Уолтера
Ну вообще-то она поддержала его. Она до последнего отмывала его бабло и не стучала на него в ущерб себе рискуя во всём. Она только поначалу не могла понять что он скрывает. Ну её как бы тоже можно понять, муж какой-то хуйнёй страдает, не появляется дома и т.п. Конечно начнёшь бугуртить.
Потому что она то ебёт ему мозги что он чмоня, но как бы фоново, но ощутимо. Но когда он врубает кабанчика, сразу начинает как курица кудахтать, пока не врубается что уже нет на это времени и нужно тыловое снабжение фронта налаживать а не кукарекать. При этом когда ему нужна поддержка, она идёт блядовать со своим бывшим одноклассником(или кем там ей этот мужик является?).
Но главное даже не в этом, а в том, что вместо человеческого разговора и обсуждения проблем, она скорее как мамаша-оккупант пребывает в своей маня-идилии, а когда идилия требует от неё реальной работы по своей роли, она начинает включать истерики и траханье головы за мораль и нормы, когда даже болевому БЭ уже было бы очевидно что как бы не до этого сейчас и есть моменты сильно поважнее, блять.(ну как бы у тебя муж в нищете от рака подыхает и 2е детей на содержании, а тут единственная тема появилась - охуеть повод и время начать читать нотации и давить психологически и без того затравленного мужа).
Поначалу она его не поддерживала. Лишь когда уже обострение ситуации пошло, и было ясно что она либо идёт как соучастник, либо впрягается в тему, она поняла что её жопе грозит толстый хуй без смазки, и выбрала второе.
А Скайлер ЭСИ? Я просто тянок ЭСИ ещё не встречал насколько я знаю. Реально такие ебанутые они?
>до последнего отмывала его бабло и не стучала на него в ущерб себе рискуя во всём
This.
>>7750
>а тут единственная тема появилась
Ты так говоришь, как будто он это все затеял не как охуительный прощальный кульбит вообще не думая о ней и их инвалидском пиздюке. Они по его вине постоянно были под угрозой либо быть ебнутыми картелем, либо попасть под следствие и лишиться всего. Возможно она местами раздражала, но её поведение более чем понятно.
Да. Типикал трад-вайф/домохозяйка, которая будет либо ебать мозги как курица по всякой общепринятой лаже, либо вынужденно впряжётся и будет прикрывать в тяжёлых ситуациях, но если там мораль гнилая, то для неё это уже будет путь перестройки, после которого она тебя вообще будет считать ходячим жмуром в плане личности и отношения. Но работу работать будет - долг же перед близкими.
>Ты так говоришь, как будто он это все затеял не как охуительный прощальный кульбит вообще не думая о ней и их инвалидском пиздюке. Они по его вине постоянно были под угрозой либо быть ебнутыми картелем, либо попасть под следствие и лишиться всего. Возможно она местами раздражала, но её поведение более чем понятно.
Ващет ещё до того ка кон вкатился в тему, у них и ситуация и перспективы были не сильно лучше - в нищете каким то чудом прозибать на зряплату учителя и бухгалтера, каким то чудом лечить сына-инвалида и поднимать второго ребёнка, и всё это под улыбочки заебавших лицемерных родственничков, которые в случае твоей "ошибочки" тебя с говном сожрут и не подавятся, лишь потому что так в обществе правильно а ты вот такой гнида додумался пойти не той дорожкой.
Ну они и есть человеки простых увлечений да высокой морали.
>а ты вот такой гнида додумался пойти не той дорожкой
Ну... Да? Он выбрал самый хуевый путь, который не решал их проблемы, а подкидывал чемодан новых, на фоне которых старые были полной ерундой. Если что, я считаю Уолтера одним из самых интересных сериальных персонажей последних лет, но тут как бы есть две стороны. Не обязательно полностью отключать эмпатию ко второй стороне, если бы выбрал первую. Она там явно не самое злое зло.
Ну выбрал то он возможность. Пусть и хуёвую, на первый взгляд при неправильном поведении окружающих и себя, но возможность перспективную и прибыльную. Понятно что с риском - но кто не рискует тот может сразу в землю спать отправляться, разницы нет особой.
То что Скайлер не самое зло - это понятно. Но лично у меня, да и многих других кто её захейтил, вероятно бугурт к такому типу человеков, которые вместо спокойной и стройной логической картины и её обьяснения, начинают истерить и всячески дрочить по морали. Т.е. если всё пояснить с точки зрения логики и спокойно, без истерик - вообще отлично и понятно. Но вот эта "цирковая дичь" в вопросах кризисных ситуаций, ну её куда подальше.
Тед Бенеке.
Только для ЛИЭ он откровенно лошара. Т.к. на левые бабки сразу покупать машину вместо того чтоб закрыть долги в фирме и кроме того ещё наивно полагать что уйдёшь от неуплаты налогов в штатах. Гениально!(с)
Типикал иррационал хули. Имея высокий интеллект сычевать и работать на говноработе в школе. Но внезапно из-за триггера начать пытаться в наркобарона.
Ну ладно, беру слова назад. Я сейчас вспомнил, что бизнес ему батя оставил так-то. А тот в итоге не справился и в долги влез. И с машиной тоже, вряд ли логик такой хуйнёй страдать будет.
>Ну выбрал то он возможность.
Даже название сериала отсылает к тому, что он решил почесать свое эго напоследок. Срать он хотел и на жену, и на семью, принимая решение ввязаться в наркобизнес.
Вот я о том же.
>В работе с людьми(БЭ) он опять же кринжует и проёбывается, но кое как вывозит.
Работа с людьми это ЧЭ все успешные очковтиратели-менеджеры в основном 4хмерные ЧЭ Нап, Гамлет, Гексли, и под себя подмять и манипулировать Джесси он не смог. очевидный логик-рац из гамма квадры.
Какое тут эго к чёрту? Тут буквально "отчаянное решение" когда ты видишь что тянуть и дальше лямку = пиздец могила, сдаться = тоже пиздец могила, что-то выдумать законное = пиздец могила, но немножко попозже. А вот криминал = шанс вырулить на возможность закрыть пару основных вопросов и сильно их отодвинуть, пусть и ценой значительного головняка который придётся решать по обстановке и чаще балансируя на грани пропасти/гибели.
Следовательно крайний вариант это хоть какой то плюс, в сравнении с беспросветным терпением и пиздецом всех остальных, но зато честных и безопасных, да. Охуенная идея загнуться даже не попытавшись что-то поменять.
В том и дело, что очковтирательство и инфоцыганство - это ЧЭ.
А вот бузинес, связи, подвязочки, контактики полезные, знакомые на подхвате, договорнячки с партнёрами да всякие уважения от других учатсников "сообществ" - это БЭ. А не клоунада "спешите спешите спешите! только у нас и только сейчас! и только для вас!"
Уолтер логик из гаммы квадры, это да, и это ИЛИ как я говорил. Я вообще не понимаю где ты у него видишь рациональность. Все их проблемы как раз из-за того что и Джесси и Уолтер нихуя не знают что делать дальше а просто плывут по течению.
Даун, это одно и то же.
>>7769
> а просто плывут по течени
Если бы они просто плыли по течению, то батрачили на туко и не занимались хуйней, уолт прирожденный кабанчик это ценностная чс и эктраверсия, бальсрак безамбициозно сидел быи работал в засраной лабе на дядю, Уолтер же становился непрдсказуем и самонадеян, с дальнейшем планом подмять все под себя.
>безамбициозно сидел быи работал в засраной лабе
С чего ты взял? Гамма - квадра взрослых амбициозных людей. А у логиков-интуитов самая высокая воля среди прочих тимов.
Соционика не твоё.
>Джесси Пинкман - ИЭИ
Экстраверт очевидный ЧЛ в активации Уолтер манипулировал Джесси через ЧЛ.
>экстраверт с активационной ЧЛ
Весь фильм как зашуганная мышь с кентами где то прячется, и даже на тусовке с бичами в своём доме куда то уходит на второй план
>экстраверт с активационной ЧЛ
Посмотри на Соула Гудмана и сравни кто из них рили экстраверт с активационной ЧЛ.