>>0462 (OP)
Гамлет, Драйзер и Есенин. Любопытная подборка.
Гамлет, Драйзер и Есенин. Любопытная подборка.
230 Кб, 967x797> 3 человека
> каждый типирует так, как ему нравится
Всё что нужно знать о пососонике.
>>0473
соглы
соглы
>>0468
Совошизик?
Совошизик?
ЛИИ
ЛИЭ
ЛИЭ
ЛИЭ
ЛИЭ
>>0511
ИЛЭ высокоэмоциональное
ИЛЭ высокоэмоциональное
>>0511
Максим Горький
Максим Горький
>>0511
Говен
Говен
1) ЭИИ
2) СЭИ
3) ИЭИ
4) ЭСИ
2) СЭИ
3) ИЭИ
4) ЭСИ
3,2 Мб, 1920x1080Ну что ребята. Тред типирования ютюберов сдох, поэтому запостим Влада из Гараж 54 в этот очень даже неплохой тред знаменитостей.
Любит возиться с железками (ценностная сенсорика), готов на многое, чтобы просто повеселить рандомов на улице (экстравертная этика), постоянно просит подкидывать ему идеи для экспериментов (запрос на ЧИ), стабильно окружен людьми, есть семья-дети. Гюг?
Любит возиться с железками (ценностная сенсорика), готов на многое, чтобы просто повеселить рандомов на улице (экстравертная этика), постоянно просит подкидывать ему идеи для экспериментов (запрос на ЧИ), стабильно окружен людьми, есть семья-дети. Гюг?
>>0541
этот шарит
этот шарит
>>0583
Просто посмотрел интервью разные, пиздец как похож на Баля.
Просто посмотрел интервью разные, пиздец как похож на Баля.
>>0583
Да
Да
Чипированы https://vk.com/wall-222925531_4841
>>0583
Не дохуя ли в нём БЭхи для Баля? Ну это я так, сужу по "Брату", где гг - Драйзерок из палаты мер и весов. Да и разве Бальзак стал бы ура-патриотом?
>>0709
Слышал второго челика. Какие-то примитивные тексты на фоне несомненного базового БИшника Пирокинезиса, в основном про чувства и наркоту. Точно Бальзак?
Не дохуя ли в нём БЭхи для Баля? Ну это я так, сужу по "Брату", где гг - Драйзерок из палаты мер и весов. Да и разве Бальзак стал бы ура-патриотом?
>>0709
Слышал второго челика. Какие-то примитивные тексты на фоне несомненного базового БИшника Пирокинезиса, в основном про чувства и наркоту. Точно Бальзак?
>>0712
Таланова он вроде бы типировал в ЛСИ. А вообще базовичок, он единственный, кто пытается понять соционику через мбти и Юнга. Правда, с Миядзаки-Гамлета и Толкиена-Гамлета я орал как пидор.
Таланова он вроде бы типировал в ЛСИ. А вообще базовичок, он единственный, кто пытается понять соционику через мбти и Юнга. Правда, с Миядзаки-Гамлета и Толкиена-Гамлета я орал как пидор.
>>0710
Так они отличаются не столько по соц параметрам, сколько по уровню душности. У Мукки тоже поток сознания при том мимо ЧЭ-шных описаний. "Танцуй до утра" например такая песня
Так они отличаются не столько по соц параметрам, сколько по уровню душности. У Мукки тоже поток сознания при том мимо ЧЭ-шных описаний. "Танцуй до утра" например такая песня
>>0711
Чел ты буквально долбоеб
Чел ты буквально долбоеб
>>0714
Все мимо
Все мимо
>>0709
Луна похожа на Водонаеву, та ЛИЭ ЛЭВФ, у Мукки нет 3Э.
Луна похожа на Водонаеву, та ЛИЭ ЛЭВФ, у Мукки нет 3Э.
>>0724
Если типировать по интервью собчак, то ЛИЭ, для ЭИЭ слишком много ЧЛ глаголов.
+демократ деклатим, БЭ в ценностях.
>Луна ЭИЭ
Если типировать по интервью собчак, то ЛИЭ, для ЭИЭ слишком много ЧЛ глаголов.
+демократ деклатим, БЭ в ценностях.
278 Кб, 1024x768Джереми Напсон, маленький Джек Лондон и капитан Бальзак
>>0790
Интуит, слишком шиз для напа
Интуит, слишком шиз для напа
>>0782
ИЛИ
ИЛИ
>>0715
Ну, такое. Есть парочка неочевидных, но вменяемых положняков типа того, что типы распределены оче неравномерно, что больше всего гаммийцев (особенно экстрачей) и что между соционическим и психософским типами нет прямой корреляции но по большей части там своя атмосфера и ебучая шиза. А про MBTI он наоборот всегда говорил, что это не типология, а хуйня на палке.
Алсо, недавно прочёл его книжку и... это хуй знает что. ~80% текста это какие-то желчные излияния непонятого опущенки-обиженки, сочащиеся лютым СВЧ и пассивной агрессией. Будто Гоблача читаешь.
Ну, такое. Есть парочка неочевидных, но вменяемых положняков типа того, что типы распределены оче неравномерно, что больше всего гаммийцев (особенно экстрачей) и что между соционическим и психософским типами нет прямой корреляции но по большей части там своя атмосфера и ебучая шиза. А про MBTI он наоборот всегда говорил, что это не типология, а хуйня на палке.
Алсо, недавно прочёл его книжку и... это хуй знает что. ~80% текста это какие-то желчные излияния непонятого опущенки-обиженки, сочащиеся лютым СВЧ и пассивной агрессией. Будто Гоблача читаешь.
>>0816
Типировщики никогда не признаются в существовании очевидных корр.
>что между соционическим и психософским типами нет прямой корреляции
Типировщики никогда не признаются в существовании очевидных корр.
>>0818
Корреляции есть, просто не 1 к 1, как утверждает местный шиз
Корреляции есть, просто не 1 к 1, как утверждает местный шиз
>>0715
Таланов его в есенина типнул
Если уж так хотелось его и миядзаки в бету типнуть, то есенин - очевидный вариант
>Толкиена
Таланов его в есенина типнул
Если уж так хотелось его и миядзаки в бету типнуть, то есенин - очевидный вариант
40 Кб, 2022x1400RIP, хороший человек был.
Я почему-то думал он Гюго, но посмотрел многие его видео, всё таки он этик иррационал, а именно Гексли.
Я почему-то думал он Гюго, но посмотрел многие его видео, всё таки он этик иррационал, а именно Гексли.
>>1010
Классическое гамло. Абсолютно бетанский виктимный пафос. Мамаамакриминал, апасный поцык, отсидевший наркоман-похуист, но весь такой обоятельный романтик и дохуя творческая личность. Всегда ходит по самому краю, вот это вот всё...
Ну и финал тоже абсолютно типичный.
Земля пухом, чё.
Классическое гамло. Абсолютно бетанский виктимный пафос. Мамаамакриминал, апасный поцык, отсидевший наркоман-похуист, но весь такой обоятельный романтик и дохуя творческая личность. Всегда ходит по самому краю, вот это вот всё...
Ну и финал тоже абсолютно типичный.
Земля пухом, чё.
>>1010
Задушил ногами Стаффорда
Люблю комфортно в тапочках покакать
Покурить, под "Changes" 2Pac'а поплакать
На плакате пятна
Правой ногой в облаках, а левой застрял
Неоднократно в меня стреляли
Какой интуит, ты че?
Задушил ногами Стаффорда
Люблю комфортно в тапочках покакать
Покурить, под "Changes" 2Pac'а поплакать
На плакате пятна
Правой ногой в облаках, а левой застрял
Неоднократно в меня стреляли
Какой интуит, ты че?
>>1012
Никаких гамломаркеров у него нет.
Описание полностью соответствует СЭЭ и частично ИЭЭ.
>Классическое гамло.
Никаких гамломаркеров у него нет.
>Мамаамакриминал, апасный поцык, отсидевший наркоман-похуист, но весь такой обоятельный романтик и дохуя творческая личность. Всегда ходит по самому краю, вот это вот всё...
Описание полностью соответствует СЭЭ и частично ИЭЭ.
>>1012
Это гексли. У гамлета вайб мамкиного интеллектуала- утонченого дамского угодника и интеллигентна.
>Мамаамакриминал, апасный поцык, отсидевший наркоман-похуист, но весь такой обоятельный романтик и дохуя творческая личность. Всегда ходит по самому краю, вот это вот всё...
Это гексли. У гамлета вайб мамкиного интеллектуала- утонченого дамского угодника и интеллигентна.
>>1024
У Кэксли вайб долбоёба и клоуна, а не бандита, о чём речь? Это же периферия.
У Кэксли вайб долбоёба и клоуна, а не бандита, о чём речь? Это же периферия.
>>1024
Техник есенин или нап, гексли валяться мордой в асфальт никогда не будет. явно позитивист.
Техник есенин или нап, гексли валяться мордой в асфальт никогда не будет. явно позитивист.
>>1045
Хованский нап как и Симонов, ты обосрался в очевидном даже.
>Маркер БС в суггестии (Хованский).
Хованский нап как и Симонов, ты обосрался в очевидном даже.
>>1012
Напчик тогда уж, у него вообще ничего гамлоидного нет
Напчик тогда уж, у него вообще ничего гамлоидного нет
>>1063
Если ты разницы между трампом и симоновым не видишь, то я хз
Если ты разницы между трампом и симоновым не видишь, то я хз
>>1102
Таблетки
Таблетки
>>1100
Дюм
Дюм
1. СЛИ
2. СЛИ
3. ИЭЭ
4. ИЛЭ
2. СЛИ
3. ИЭЭ
4. ИЛЭ
>>1297
Высоцкий не логик-интроверт, на фоне цоя это очевидно
Высоцкий не логик-интроверт, на фоне цоя это очевидно
>>1312
Ок, а он кто по типу?
Ок, а он кто по типу?
>>1297
>>1300
>>1301
Цой ИЛЭ:
>>1300
>>1301
Цой ИЛЭ:
>Каким по характеру был Виктор Цой?
>Резким парнем, очень насмешливым, слегка хулиганистым. Но среди всей компании – самым тихим и в какой-то степени нежным. Затем наступил период раннего «Кино» (1982 – 1986 годы), и тут Цой проявлял себя наиболее естественно и искренне. Очень простой парень, общительный, немного стеснительный.
>>1471
Дон как раз из-за никакущей БЭ таким быть не может
Тихие-нежные мб есенины, досты, дюмы и прочие сильные БЭ / слабые ЧС
>Тихим и нежным мог казаться из-за болевой БЭ.
Дон как раз из-за никакущей БЭ таким быть не может
Тихие-нежные мб есенины, досты, дюмы и прочие сильные БЭ / слабые ЧС
14,5 Мб, mp4,576x1024, 1:04
В /b/ задолбали форсить эту джечиху с мерзким носовым голосом вроде нихельпихель, видать всратый голос черта тян ЛИЭ
>>1490
Это обыкновенная мещанская БС-ценностная хуйня. Какой Джек стал бы флексить своим потреблядством, я тебя умоляю.
Это обыкновенная мещанская БС-ценностная хуйня. Какой Джек стал бы флексить своим потреблядством, я тебя умоляю.
>>1492
У меня знакомый джек тоже когда ездил на Бали тоже такое видео записывал где все подсчитывал
У меня знакомый джек тоже когда ездил на Бали тоже такое видео записывал где все подсчитывал
>>1493
Я не оспариваю версию, но мне интересно, если они копейки свои дрочат постоянно, где в это время интуиция?
В моих кругах есть люди, которые в тему о расходах на какую-то хуйню расскажут не просто фактологию куда и сколько они спустили, а, например, как они на барахолке нашли что-то интересное брендовое в идеале за гроши, или тот же рейс в отпуск по промокоду с акцией, так что получилось в 2 раза меньше нормы.
мимо
Я не оспариваю версию, но мне интересно, если они копейки свои дрочат постоянно, где в это время интуиция?
В моих кругах есть люди, которые в тему о расходах на какую-то хуйню расскажут не просто фактологию куда и сколько они спустили, а, например, как они на барахолке нашли что-то интересное брендовое в идеале за гроши, или тот же рейс в отпуск по промокоду с акцией, так что получилось в 2 раза меньше нормы.
мимо
>>1503
Где? Там вполне безоценочное все, как просто отчет, даже никакой роскоши и видно, что $130 за экскурсию ей было жалко. Или ты ущемился просто фактом, что кто-то потратил 200к на отпуск?
>деньгами выебывается
Где? Там вполне безоценочное все, как просто отчет, даже никакой роскоши и видно, что $130 за экскурсию ей было жалко. Или ты ущемился просто фактом, что кто-то потратил 200к на отпуск?
>>1503
Она выёбывается тем, сколько потратила на своё БС-ное потреблядство.
Она выёбывается тем, сколько потратила на своё БС-ное потреблядство.
>>1510
Наркоман, при чем тут БС? Я тебя спросил, где она выебывается.
Наркоман, при чем тут БС? Я тебя спросил, где она выебывается.
>>1509
Двачую
Двачую
>>1516
Где хоть слово по БС, где там про ощущения, удобство, вкус, запах и прочее? То что ты видишь отпуск и сразу представляешь как тебе было бы на её месте вкусно, кайфово, приятно и прочее не означает, что она всё воспринимает через этот аспект, она даже его не проговаривает.
уникальность это мотивация на вид деятельности, она работает программистом в банке, она буквально занимается тем, чем Илон Маск в молодые годы.
>>1515
По твоему поснимать экзотрических животных в отпуске это значит любить животных и это у тебя переконвертируется сразу в БЭ ?
Один день я вообще ничего н ела так как отравилась, это конечно бесплатно, но никому не советую. - по твоему это сильная БС? Даже тут умудрилась вставить ЧЛ оценив цену отравления "бесплатно".
>БС
Где хоть слово по БС, где там про ощущения, удобство, вкус, запах и прочее? То что ты видишь отпуск и сразу представляешь как тебе было бы на её месте вкусно, кайфово, приятно и прочее не означает, что она всё воспринимает через этот аспект, она даже его не проговаривает.
>мотивация на уникальность отсутствует.
уникальность это мотивация на вид деятельности, она работает программистом в банке, она буквально занимается тем, чем Илон Маск в молодые годы.
>>1515
>Всё видео про то как девушка любит животных
По твоему поснимать экзотрических животных в отпуске это значит любить животных и это у тебя переконвертируется сразу в БЭ ?
Один день я вообще ничего н ела так как отравилась, это конечно бесплатно, но никому не советую. - по твоему это сильная БС? Даже тут умудрилась вставить ЧЛ оценив цену отравления "бесплатно".
>>1520
Лол да это специально такие видео снимают для подписоты чтоб они знали где и сколько стоит отдых чтоб прикидывать расходы, таких видео миллионы и в тиктоке и на ютубе, это не выебоны.
Лол да это специально такие видео снимают для подписоты чтоб они знали где и сколько стоит отдых чтоб прикидывать расходы, таких видео миллионы и в тиктоке и на ютубе, это не выебоны.
>>1526
То ли дело Робы с Донами, которые за жратву в жопу дадут и мать продадут. Вот они точно не потребляди.
То ли дело Робы с Донами, которые за жратву в жопу дадут и мать продадут. Вот они точно не потребляди.
>>1510
Подсчет денег это не ЧЛ. Как и любой, рассуждающий о тратах, не черный логик автоматически. Тут видео на конкретную тему - сколько стоил отпуск, отсюда и подсчет трат. Вот если бы она пару неочевидных лайфхаков подкинула, как сэкономить в отпуске - типа не на поезде из точки а в точку б ехать, а на автобусе для местных, а потом на пароме и тогда выйдет дешевле в два раза, вот это была бы ЧЛ.
>подсчет денег, чистая ЧЛ
Подсчет денег это не ЧЛ. Как и любой, рассуждающий о тратах, не черный логик автоматически. Тут видео на конкретную тему - сколько стоил отпуск, отсюда и подсчет трат. Вот если бы она пару неочевидных лайфхаков подкинула, как сэкономить в отпуске - типа не на поезде из точки а в точку б ехать, а на автобусе для местных, а потом на пароме и тогда выйдет дешевле в два раза, вот это была бы ЧЛ.
>>1528
Тему можно было выбрать любую, её никто не заставлял выбирать именно темы по её базовой.
>Тут видео на конкретную тему
Тему можно было выбрать любую, её никто не заставлял выбирать именно темы по её базовой.
>>1529
Это популярная тема в ТТ. Наверное у нее много видео на другие темы есть? Или она ТОЛЬКО о тратах снимает?
Это популярная тема в ТТ. Наверное у нее много видео на другие темы есть? Или она ТОЛЬКО о тратах снимает?
>>1530
О том как проходит ее рабочий день. ЧЛ
2. О тратах ЧЛ
3. О том какая она невьебенная кабаниха РАБотающая кодером в сбере. Гаммийская жлобская ЧС+ЧЛ в связке
4. Как она зарабатывает бабки и на что тратится ЧЛ+ЧС
Перед нами быдлоджек из палаты мер. Образ жлоба-колхозника дорвавшегося до бабок не стоит осуждать их за это ведь это ценность квадры. Это как альфийуев осуждать за АГП и всезнайство или бетанцев с жаждой к власти и контролю
О том как проходит ее рабочий день. ЧЛ
2. О тратах ЧЛ
3. О том какая она невьебенная кабаниха РАБотающая кодером в сбере. Гаммийская жлобская ЧС+ЧЛ в связке
4. Как она зарабатывает бабки и на что тратится ЧЛ+ЧС
Перед нами быдлоджек из палаты мер. Образ жлоба-колхозника дорвавшегося до бабок не стоит осуждать их за это ведь это ценность квадры. Это как альфийуев осуждать за АГП и всезнайство или бетанцев с жаждой к власти и контролю
>>1472
>>1474
Некоторые ИЛЭ (летов, цой, кобейн) могут казаться тихими из-за неуверенности в социальных связях (слабая этика).
Общительность, хулиганство, резкость - не 4хмерная БЭ, не одномерная или ограничительная ЧС, не ограничительная ЧС/ЧИ.
>>1474
>Дон как раз из-за никакущей БЭ таким быть не может
Некоторые ИЛЭ (летов, цой, кобейн) могут казаться тихими из-за неуверенности в социальных связях (слабая этика).
>Тихие-нежные мб есенины, досты, дюмы и прочие сильные БЭ / слабые ЧС
Общительность, хулиганство, резкость - не 4хмерная БЭ, не одномерная или ограничительная ЧС, не ограничительная ЧС/ЧИ.
>>1536
Не вижу у него мощной БЭ, мб слабая и ценностная БЭ, тогда он ИЛИ, ЧЭ слабая (просто орал и всё), зато ЧЛ мощная (ведение фин. учёта).
+социальные изменения - тема ИЛЭ.
>Типировать щегла с такой мощной БЭ
Не вижу у него мощной БЭ, мб слабая и ценностная БЭ, тогда он ИЛИ, ЧЭ слабая (просто орал и всё), зато ЧЛ мощная (ведение фин. учёта).
+социальные изменения - тема ИЛЭ.
>>1527
По таланову у логиков-интуитов не очень аппетит. Если предложат пожрать, не откажутся, но навязчивой потребности в жратве у них нет
По таланову у логиков-интуитов не очень аппетит. Если предложат пожрать, не откажутся, но навязчивой потребности в жратве у них нет
>>1531
Лол. Ну так ты с себя начни. Так-то умение поднимать бабки в современном мире самый ценный навык, и такому только респектнуть можно, а не на говно исходить. Алсо не спорю с тем, что она возможно Джечка, но повторюсь, сам по себе разговор о финансах не делает человека черным логиком и в целом ЧЛ-ценностным. В моем окружении о финансовой составляющей больше всего говорят Гюго (флексит благосостоянием мужа) и Максон (рвется из-за повышения цен на картошку, хотя зарабатывает неплохо, крохобор пиздец, каждую копейку считает).
>Гаммийская жлобская ЧС+ЧЛ
>быдлоджек
>Образ жлоба-колхозника дорвавшегося до бабок
>не стоит осуждать их за это
Лол. Ну так ты с себя начни. Так-то умение поднимать бабки в современном мире самый ценный навык, и такому только респектнуть можно, а не на говно исходить. Алсо не спорю с тем, что она возможно Джечка, но повторюсь, сам по себе разговор о финансах не делает человека черным логиком и в целом ЧЛ-ценностным. В моем окружении о финансовой составляющей больше всего говорят Гюго (флексит благосостоянием мужа) и Максон (рвется из-за повышения цен на картошку, хотя зарабатывает неплохо, крохобор пиздец, каждую копейку считает).
>>1542
Этот шарит
Этот шарит
>>1532
Только Летов ИЛЭ в этом списке, Цой джек, Куртка бейна есь
Только Летов ИЛЭ в этом списке, Цой джек, Куртка бейна есь
>>1532
Из этого только летов дон.
Из этого только летов дон.
>>1532
Жуковы у тебя тоже тихие и неуверенные (то ли дело досты, чеды-социоблядки)?
Социофобию дают би и слабые чс+чэ. Слабость бэ это скорее проблемы с эмпатией и общий похуизм к людям при отсутствии их боязни, болевая бэ на максималках - антисоциальное расстройство
Кобейн есенин кста. За цоя хз, но на дона он не тянет, би не в ограничительной
Жуковы у тебя тоже тихие и неуверенные (то ли дело досты, чеды-социоблядки)?
Социофобию дают би и слабые чс+чэ. Слабость бэ это скорее проблемы с эмпатией и общий похуизм к людям при отсутствии их боязни, болевая бэ на максималках - антисоциальное расстройство
Кобейн есенин кста. За цоя хз, но на дона он не тянет, би не в ограничительной
>>1542
Самый ценный навык - это находить счастье внутри себя, быть довольным тем, что уже есть у тебя в голове, а зарабатывать деньги - это потреблядские мышиные гонки. Нет, конечно, лучше быть с деньгами, чем без них, но большинство тех, кто умеет их зарабатывать, либо максимальные НПЦ, либо трансформируются в максимальных НПЦ (это видно даже по сбершлюхе). Несмотря на БИ, у ЛИЭ нет душевного надрыва, о котором я говорил в прошлых тредах, а если он и появится, то круг общения таких Джеков сожрёт их с говном.
тру ИЛИ ЛЭВФ
Самый ценный навык - это находить счастье внутри себя, быть довольным тем, что уже есть у тебя в голове, а зарабатывать деньги - это потреблядские мышиные гонки. Нет, конечно, лучше быть с деньгами, чем без них, но большинство тех, кто умеет их зарабатывать, либо максимальные НПЦ, либо трансформируются в максимальных НПЦ (это видно даже по сбершлюхе). Несмотря на БИ, у ЛИЭ нет душевного надрыва, о котором я говорил в прошлых тредах, а если он и появится, то круг общения таких Джеков сожрёт их с говном.
тру ИЛИ ЛЭВФ
>>1558
Обоссал по ценностям бодрящегося дельтийца
мимо настоящий тру ИЛИ
>а зарабатывать деньги - это потреблядские мышиные гонки
Обоссал по ценностям бодрящегося дельтийца
мимо настоящий тру ИЛИ
>>1560
Типо дельтийцы считают потреблядство чем-то плохим, лол. А анон выше обыкновенный Еська, бодрящийся по активационной.
Типо дельтийцы считают потреблядство чем-то плохим, лол. А анон выше обыкновенный Еська, бодрящийся по активационной.
16 Кб, 884x579>>1562
Досты и гексли могут
Хейт потреблядства - слабые обе сенсорики + слабая/неценностная чл
>Типо дельтийцы считают потреблядство чем-то плохим, лол.
Досты и гексли могут
Хейт потреблядства - слабые обе сенсорики + слабая/неценностная чл
>>1562
>>1565
Я не хейчу потреблядство, я хейчу конформизм и стремление быть как все. Альтернативы обществу потребления тупо нет (вернее, есть, и это гулаги, хождение строем, очереди за колбасой), но меня удивляет, как люди умудряются быть настолько НПЦшным быдлом, метчающим об айфонах последней модели, баленсе (чтобы как у артистов, но не так вызывающе) и квартире-машине-дитощках. И самое смешное, что если посмотреть на мейнстрим, то там есть ровно одна альтернатива таким мещанским ценностям - дельтийское хюгге-хуюге с разноцветными гирляндами и образом жизни, напоминающим что-то среднее между детсадовцем и пенсионером.
тру
>>1565
Я не хейчу потреблядство, я хейчу конформизм и стремление быть как все. Альтернативы обществу потребления тупо нет (вернее, есть, и это гулаги, хождение строем, очереди за колбасой), но меня удивляет, как люди умудряются быть настолько НПЦшным быдлом, метчающим об айфонах последней модели, баленсе (чтобы как у артистов, но не так вызывающе) и квартире-машине-дитощках. И самое смешное, что если посмотреть на мейнстрим, то там есть ровно одна альтернатива таким мещанским ценностям - дельтийское хюгге-хуюге с разноцветными гирляндами и образом жизни, напоминающим что-то среднее между детсадовцем и пенсионером.
тру
>>1558
Слова не мальчика, но мужа, познавшего эту жизнь.
мимо ЭСИ
>Самый ценный навык - это находить счастье внутри себя
Слова не мальчика, но мужа, познавшего эту жизнь.
мимо ЭСИ
>>1558
Ты просто прикрываешь громкими словами свою неспособность зарабатывать и зависть к девушке, которую зачем-то оскорбил на пустом месте, чего Бальзак бы не сделал. Тьфу на тебя, бетанская падаль.
Ты просто прикрываешь громкими словами свою неспособность зарабатывать и зависть к девушке, которую зачем-то оскорбил на пустом месте, чего Бальзак бы не сделал. Тьфу на тебя, бетанская падаль.
>>1569
Почему долбоёбы, вместо того, чтобы попытаться опровергнуть суть сказанного, сразу начинают апеллировать к личности и визжать про копиум? Хотя я наверное уже ответил на свой вопрос, ну да похуй.
Почему долбоёбы, вместо того, чтобы попытаться опровергнуть суть сказанного, сразу начинают апеллировать к личности и визжать про копиум? Хотя я наверное уже ответил на свой вопрос, ну да похуй.
>>1574
Тогда как можно сказать, что Бальзак бы так не сделал? Весь /б в Бальзаках, которые задают женоненавистнические тренды для всего интернета.
Тогда как можно сказать, что Бальзак бы так не сделал? Весь /б в Бальзаках, которые задают женоненавистнические тренды для всего интернета.
>>1576
Тут была в прошлом году гамлуха, типировавшаяся в напку, ныла про бальзаков постоянно, что чуханы, лентяи и мамкины сынки, это не она ли?
>СЭЭ-потреблядь из /dev/, которая верит в Бальзаков-кабанчиков
Тут была в прошлом году гамлуха, типировавшаяся в напку, ныла про бальзаков постоянно, что чуханы, лентяи и мамкины сынки, это не она ли?
>>1577
Вангую, сейчас пойдет копиум про то, что это мистайпнутые Еси, Доны и Робы, ведь БЭ-ценностные Бали не могут быть мудаками.
Вангую, сейчас пойдет копиум про то, что это мистайпнутые Еси, Доны и Робы, ведь БЭ-ценностные Бали не могут быть мудаками.
>>1568
Лунная статистика. Всемирную перепись тимов ещё не проводили, сенсориков на виду дохуя, но интуитов запросто может оказаться больше, они не отсвечивают.
Лунная статистика. Всемирную перепись тимов ещё не проводили, сенсориков на виду дохуя, но интуитов запросто может оказаться больше, они не отсвечивают.
Вообще комфортней всего человеку находится просто внутри своей квадры очень логично, приходил к этом несколько лет, но проблема в том, чьто в обществе люди намешаны, в итоге какой нибудь рабочий коллектив может состоять из альфа-гаммы, например и не видеть никаких проблем
>>1590
Конечно, квадра на то и состоит из пары дуалов и активаторов, большинство срачей даже тут на форуме идёт именно вокруг квадровых ценностей - бета быдлогопники и вояки, гамма потребляди и бизнес-коучи, дельта скучные домохозяйки и вахтёры, альфа распиздяи и науковеры.
Конечно, квадра на то и состоит из пары дуалов и активаторов, большинство срачей даже тут на форуме идёт именно вокруг квадровых ценностей - бета быдлогопники и вояки, гамма потребляди и бизнес-коучи, дельта скучные домохозяйки и вахтёры, альфа распиздяи и науковеры.
>>1600
Когда тут последний раз срач за квадральные ценности был?
>большинство срачей даже тут на форуме идёт именно вокруг квадровых ценностей
Когда тут последний раз срач за квадральные ценности был?
>>1608
Ок. Но это первый такой случай за последние пару месяцев минимум. Тут обычно шизы-вниманиеблядки актив набивают, ну и стандартные споры за теорию
Ок. Но это первый такой случай за последние пару месяцев минимум. Тут обычно шизы-вниманиеблядки актив набивают, ну и стандартные споры за теорию
>>1942
Сдвоенный гамлет? Гамлецо не может быть настолько жирным и округлым. Он даже щас вроде не то чтобы худой, т.е. склонен к набору веса видимо. Ну и в клипах и на концертах он на гамлецо тоже не похож. Хотя песенки его на первый взгляд кажутся гамловыми.
Сдвоенный гамлет? Гамлецо не может быть настолько жирным и округлым. Он даже щас вроде не то чтобы худой, т.е. склонен к набору веса видимо. Ну и в клипах и на концертах он на гамлецо тоже не похож. Хотя песенки его на первый взгляд кажутся гамловыми.
>>1941
Чем то похож
Чем то похож
>>1950
Может, если алкотроч + гормоны не норм изначально, у него ЧЭ и ЧИ 4хмерные, он не Гексли 100%.
>Гамлецо не может быть настолько жирным и округлым.
Может, если алкотроч + гормоны не норм изначально, у него ЧЭ и ЧИ 4хмерные, он не Гексли 100%.
>>2098
Гюго
Гюго
>>2098
Вкину внезапную версию - дорвавшийся до денег Бальзак. По функциям все сходится, много ролевой бс, но в то же время весь на самых жёстких понтах и роскоши, что является суггетированием по чс. Понтов очень много, чс явно ценностная, очень он по ней бодрится. Движения неловкие, значит интуит, мимика хоть и есть, но скудная и шаблонная и какая то неестественная, значит логик. Речь - сплошь би шиза.
Была еще версия Джека, но по моему интрач.
Вкину внезапную версию - дорвавшийся до денег Бальзак. По функциям все сходится, много ролевой бс, но в то же время весь на самых жёстких понтах и роскоши, что является суггетированием по чс. Понтов очень много, чс явно ценностная, очень он по ней бодрится. Движения неловкие, значит интуит, мимика хоть и есть, но скудная и шаблонная и какая то неестественная, значит логик. Речь - сплошь би шиза.
Была еще версия Джека, но по моему интрач.
>>2120
Пойду дальше и преположу, что это Есенин. Много этики в его речах, любви, добра, позитивизма. Бальзак бы так не смог, а вот Есенин вполне. Дело раскрыто
Пойду дальше и преположу, что это Есенин. Много этики в его речах, любви, добра, позитивизма. Бальзак бы так не смог, а вот Есенин вполне. Дело раскрыто
>>2098
Сенсорный
Сенсорный
>>2122
Твой вариант?
Твой вариант?
1,4 Мб, 1080x608Логан - СЛЭ
Кендалл - ЭСИ
Шив - ЛИЭ
Роман - ЭИЭ
Коннор - ЭИИ
Грег - СЭИ
Том - ЭСЭ
Джерри - ЛСИ
Лукас Мэтссон - ИЛЭ
Кендалл - ЭСИ
Шив - ЛИЭ
Роман - ЭИЭ
Коннор - ЭИИ
Грег - СЭИ
Том - ЭСЭ
Джерри - ЛСИ
Лукас Мэтссон - ИЛЭ
>>2129
ой бля не туда запостил
ой бля не туда запостил
>>1520
Она снимает про то, как работает, причем учитывая содержание и однотипность роликов еще вопрос, а программистом ли, или только ролики пилит. Я даже не знаю, какого типа эта черта – снимать лайфстайл блоги ни нахуй о чем.
> уникальность это мотивация на вид деятельности, она работает программистом в банке,
Она снимает про то, как работает, причем учитывая содержание и однотипность роликов еще вопрос, а программистом ли, или только ролики пилит. Я даже не знаю, какого типа эта черта – снимать лайфстайл блоги ни нахуй о чем.
>>2596
Первая бедобашковая аутистка сидевшая до 18 лет на домашнем обучении, скорее указывает не ИЭИ, вторая слишком сенсорная. Вполне возможно что напка.
Первая бедобашковая аутистка сидевшая до 18 лет на домашнем обучении, скорее указывает не ИЭИ, вторая слишком сенсорная. Вполне возможно что напка.
>>2606
Скорее джек. Ему ЧС пацанистые тян нравятся.
Скорее джек. Ему ЧС пацанистые тян нравятся.
>>2596
Ну да, да это же типичный этик-экстраверт ты дебил
ЭИИ/ИЭИ скорее всего 2. Слишком иррациональна, и БИшная, ЧЭ тоже достаточно.
>аутистка, сидела до 18 лет на домашнем обучении.
>сычиха, в 20 лет ходит без ебыря
>максимально не афиширует личную жизнь
>из интересов сидеть и задротить дома в майнампф
Ну да, да это же типичный этик-экстраверт ты дебил
ЭИИ/ИЭИ скорее всего 2. Слишком иррациональна, и БИшная, ЧЭ тоже достаточно.
>>2624
2. Слишком яркая для ЭИИ/ИЭИ.
Она когнитивный экстраверт, читай её контракт.
+ внешка и ужимки типичные для ИЭЭ.
В ней нет ничего БИшного вообще.
>ЭИИ/ИЭИ скорее всего 2
2. Слишком яркая для ЭИИ/ИЭИ.
>Ну да, да это же типичный этик-экстраверт
Она когнитивный экстраверт, читай её контракт.
+ внешка и ужимки типичные для ИЭЭ.
>БИшная
В ней нет ничего БИшного вообще.
>>2627
Типа как облысение или ожирение? Ор. Какой только хуйни здесь не прочитаешь.
>драйка по мужскому типу
Типа как облысение или ожирение? Ор. Какой только хуйни здесь не прочитаешь.
>>2626
Соционач. Итоги.
ИЭИ с процессионной этикой, внешка иэи. ИЭЭ мб ее сестра Изя.
По ней буквально 0 инфы в интернете, что может быть более БИшным?
>слишком яркая
>для черного этика
Соционач. Итоги.
>внешка и ужимки типичные
ИЭИ с процессионной этикой, внешка иэи. ИЭЭ мб ее сестра Изя.
>В ней нет ничего БИшного вообще.
По ней буквально 0 инфы в интернете, что может быть более БИшным?
>>2629
Нет, она соционический экстраверт.
Внешка стандартная для ИЭЭ, ты путаешь ИЭИ с ИЭЭ, она не базовая БИ/cуггестивная ЧС.
>ИЭИ с процессионной этикой
Нет, она соционический экстраверт.
>внешка иэи
Внешка стандартная для ИЭЭ, ты путаешь ИЭИ с ИЭЭ, она не базовая БИ/cуггестивная ЧС.
>>2636
Это понятно, а по ТИМу?
Это понятно, а по ТИМу?
>>2647
Тут за такую трактовку мбтипараши чморят, нюфаня.
База в том что инфп=есь инфж= дост.
>Досточка
Тут за такую трактовку мбтипараши чморят, нюфаня.
База в том что инфп=есь инфж= дост.
>>2646
Вполне ожидаемая есенинка. У нас было только 2 варианта: еся 70% и гечка 30%
Вполне ожидаемая есенинка. У нас было только 2 варианта: еся 70% и гечка 30%
>>2640
Её медиа образ абсолютно гекслячий, в жизни она обычная гечка, люди на работе/в жизни отличаются, представь себе.
>>2645
Она ЧИшница и похожа на всех ИЭЭ в общем.
Троллинг тупостью либо ты аутист из альфы.
>Опять вместо актрисы типируем роль?
Её медиа образ абсолютно гекслячий, в жизни она обычная гечка, люди на работе/в жизни отличаются, представь себе.
>>2645
>Белый интуит из палаты мер
Она ЧИшница и похожа на всех ИЭЭ в общем.
>Еще и похожа на знакомую сосенку
Троллинг тупостью либо ты аутист из альфы.
>>2648
Да мне похуй на традиции каких-то петухов. Есть истина, где функции ИНФП - Фи-Не, функции ИНФЖ - Ни-Фе. То, что местные копротивляются против этого, потому что у них есть соционические стереотипы про нежных фиалочек (0 совпадений с реальными ИЭИ) и картиночки с 16персоналитис, которые должны что-то доказывать, ничего не значит.
Да мне похуй на традиции каких-то петухов. Есть истина, где функции ИНФП - Фи-Не, функции ИНФЖ - Ни-Фе. То, что местные копротивляются против этого, потому что у них есть соционические стереотипы про нежных фиалочек (0 совпадений с реальными ИЭИ) и картиночки с 16персоналитис, которые должны что-то доказывать, ничего не значит.
>>2653
И у доста и у есенина обе 4хмерные. В мбтипараше нет базовых или фоновых, дебил. Ты просто обосрался. Есенинов обычно типируют в инфп, достов в инфж. И по описанию так.
И у доста и у есенина обе 4хмерные. В мбтипараше нет базовых или фоновых, дебил. Ты просто обосрался. Есенинов обычно типируют в инфп, достов в инфж. И по описанию так.
>>2608
ИСФП Fi/Бэ база, типируют по функциям, творческая нитакуся у пдбшников тоже Fi/Бэ база.
>Пдб дауны мистипят эмму в исфп, мы знаем, что если если мбтидауны очевидного интуита мистипят в дюму значит это 100% иэи.
ИСФП Fi/Бэ база, типируют по функциям, творческая нитакуся у пдбшников тоже Fi/Бэ база.
>>2656
Вот только "творческая нитакуся" к драйзеру отношения никакого не имеет
Функции в соционике и мбтипараше разные, если ты еще не понял
Вот только "творческая нитакуся" к драйзеру отношения никакого не имеет
>типируют по функциям
Функции в соционике и мбтипараше разные, если ты еще не понял
>>2663
Есть интровертное чувство для бохатого внутреннего мира. Есть ЧС для освоения скилла рисования. Почему нет?
Есть интровертное чувство для бохатого внутреннего мира. Есть ЧС для освоения скилла рисования. Почему нет?
>>2665
Не читаю ВСЖшных экспертов.
Не читаю ВСЖшных экспертов.
Нюфаня, блядь. Он меня нюфаней называет. Я тру Бальзак, суперзвезда этой доски. А ты КТО ТАКОЙ? Ты понимаешь, что тебе не по статусу дерзить? Найди старшего, пошестери ему, наберись авторитета, а потом уже прыгай на уважаемых людей. Ты пока даже не приблатнённый.
>>2667
Ясно, почему ты такой дегенерат не умеющий в типирование
Ясно, почему ты такой дегенерат не умеющий в типирование
>>2669
Я как минимум натурал.
Я как минимум натурал.
>>2667
Повниманиеблядствовать на доске с постингом в два сообщения в день и называть себя звездой это какой-то запредельный моветон, постыдился бы хоть.
> Я тру Бальзак, суперзвезда этой доски
Повниманиеблядствовать на доске с постингом в два сообщения в день и называть себя звездой это какой-то запредельный моветон, постыдился бы хоть.
>>2672
Та всмысле? Они же его типировали как раз по книгам, ибо нормальных интервью у него нет.
Та всмысле? Они же его типировали как раз по книгам, ибо нормальных интервью у него нет.
>>2671
Сурс плиз
Сурс плиз
>>2689
И нах ты меня так жёстко приложил? А если завтра я пойду и сброшусь с моста? На твоей совести будет.
И нах ты меня так жёстко приложил? А если завтра я пойду и сброшусь с моста? На твоей совести будет.
Кто Леха Скуф по ТИМу?
>>2599
Еще бы по ПЙ узнать
Еще бы по ПЙ узнать
>>201101 →
Это виктимность и по ходу параноидная шизофрения
Или ВФЛЭ
> Это случаем не 1Ф+3В+4Э с результативной ответной агрессией и перекладыванием ответственности с себя на внешний объект а так же с отсутствием эмпатии или сочувствия к подопытному существу?
Это виктимность и по ходу параноидная шизофрения
Или ВФЛЭ
>>2693
Всем похуй
Всем похуй
>>2712
Белые интуиты не бывают вфлэ
Белые интуиты не бывают вфлэ
>>2897
Ни Лиза, ни Земфира не драйки. Драйки всегда супер конформные. Если видишь нитакусю болевых интуитов можно смело вычеркивать из числа подозреваемых.
Ни Лиза, ни Земфира не драйки. Драйки всегда супер конформные. Если видишь нитакусю болевых интуитов можно смело вычеркивать из числа подозреваемых.
>>2918
Нет, это походу ты путаешь с СЭИ. Драйзеры в топ-3 нормисов социона, с СЭИ возможны разные варианты по юности, учитывая что ЧИ суггестивная, а не болевая.
>Путаешь с СЭИ
Нет, это походу ты путаешь с СЭИ. Драйзеры в топ-3 нормисов социона, с СЭИ возможны разные варианты по юности, учитывая что ЧИ суггестивная, а не болевая.
>>2918
А она и не максонка конечно, а логик-иррационал
Где ты там их увидел? БИ сплошняком. Или ты на манер пдб всех певунов и прочих творческих нитакусь по умолчанию в БЭ ЧС типируешь? Исфп и функции из мбти параши к драйзеру никакого отношения не имеют, напоминаю
Не путает. Дюмы иррационалы + суггестивные ЧИ, нормиснее драйзеров они быть никак не могут
>ЛСИ исключён
А она и не максонка конечно, а логик-иррационал
>Земфира БЭ-ЧС по текстам/интервью
Где ты там их увидел? БИ сплошняком. Или ты на манер пдб всех певунов и прочих творческих нитакусь по умолчанию в БЭ ЧС типируешь? Исфп и функции из мбти параши к драйзеру никакого отношения не имеют, напоминаю
>Путаешь с СЭИ
Не путает. Дюмы иррационалы + суггестивные ЧИ, нормиснее драйзеров они быть никак не могут
>>2921
Она балька
Она балька
>>2990
Он даже на этих пикчах гамлом не выглядит — просто пару кадров выдернули и надпись сверху написали, а в видосах и подавно. Там ЧЭ и БС во все поля, слегка присыпанные БИ, и никакой драмы ебаной. Кароч такой инди-хипстерский вайб, каким он был ДО засирания соевым политговном.
Он даже на этих пикчах гамлом не выглядит — просто пару кадров выдернули и надпись сверху написали, а в видосах и подавно. Там ЧЭ и БС во все поля, слегка присыпанные БИ, и никакой драмы ебаной. Кароч такой инди-хипстерский вайб, каким он был ДО засирания соевым политговном.
>>208315 →
>>208322 →
А кто этот молодой человек по ПЙ? Очень интересно
>>208322 →
> Повторюсь, пример классического Есенина - Билли Корган. Там и БИ, и ЧЭ, и ценности весёлых квадр. Кобейн-Есенин - это смешно.
А кто этот молодой человек по ПЙ? Очень интересно
>>3057
Могу навскидку сказать, что ЭЛВФ, но мне можно и не верить.
Могу навскидку сказать, что ЭЛВФ, но мне можно и не верить.
>>3151
Возможно ИЛИ. Хитрожопый логик интроверт.
Возможно ИЛИ. Хитрожопый логик интроверт.
>>3222
Он всех гаммийцев множит
Даже какое-то охуительное исследование проводил, что гаммийцев больше половины населения
Он всех гаммийцев множит
Даже какое-то охуительное исследование проводил, что гаммийцев больше половины населения
>>3427
похоже на четвертую физику и слабую бс
>До встречи с Энн Дик обычно брился, но новая жена разрешила ему отрастить бороду. Как правило, в периоды жизни холостяком Филип не заботился о своей одежде. Друзья вспоминали, что в молодости в Беркли он был похож на «ходячую мусорную урну». После ухода Нэнси его считали неряшливым даже по меркам «оборванных» шестидесятых.
похоже на четвертую физику и слабую бс
>>3427
Бальзак. БИшник очевидный.
Бальзак. БИшник очевидный.
>>3431
*на иррационала интуита-логика
*на иррационала интуита-логика
>>3644
Напы прутся от всех, кто будет удовлетворять их нарцисизм.
к тому же бали тоже жирные могут быть
Напы прутся от всех, кто будет удовлетворять их нарцисизм.
к тому же бали тоже жирные могут быть
>>3151
Логик-интроверт, дальше сложнее. Во власть уцепился как заправский ЛСИ, но че-то слишком флегматичный и похуистичный вайб от него, может и действительно Баль. У азиатов почему-то часто к власти приходят Бали (Аскар Акаев, Касым-Жомарт Токаев, Дэн Сяопин).
Логик-интроверт, дальше сложнее. Во власть уцепился как заправский ЛСИ, но че-то слишком флегматичный и похуистичный вайб от него, может и действительно Баль. У азиатов почему-то часто к власти приходят Бали (Аскар Акаев, Касым-Жомарт Токаев, Дэн Сяопин).
>>3680
Для моего аутизма в мимике разницы особой не видно. Зато четко видно отличия фигуристой намарафеченной сенсорной самки и какого-то аморфного чуханистого интуитивного гнома.
Для моего аутизма в мимике разницы особой не видно. Зато четко видно отличия фигуристой намарафеченной сенсорной самки и какого-то аморфного чуханистого интуитивного гнома.
>>3758
Это ты дурачок не умеешь типировать.
Это ты дурачок не умеешь типировать.
>>3756
ЛИИ
ЛИИ
>>0462 (OP)
Оксимирон потужный макс с 3в как собственно и джорж
Оксимирон потужный макс с 3в как собственно и джорж
>>3997
Оксимирон конечно не макс, но максимки еще как могут быть инцелами. Сочетание рационального прагматизма с интроверсией прямая дорожка в секту.
Оксимирон конечно не макс, но максимки еще как могут быть инцелами. Сочетание рационального прагматизма с интроверсией прямая дорожка в секту.
>>4025
Макс - это скорее тот тип, который хорошо выглядит, хорош в учёбе или работе (и при этом не опускается до уровня ботаника-омежки), хорош в спорте, хорош в умении одеваться, но либо отпугивает тянок интроверсией в сочетании с болевой ЧИ (сами понимаете, что это значит для молодого парня), либо традиционно для логика-интрача несколько лет расшифровывает, что значил тот момент, когда тянка положила ему руку на хуй.
Макс - это скорее тот тип, который хорошо выглядит, хорош в учёбе или работе (и при этом не опускается до уровня ботаника-омежки), хорош в спорте, хорош в умении одеваться, но либо отпугивает тянок интроверсией в сочетании с болевой ЧИ (сами понимаете, что это значит для молодого парня), либо традиционно для логика-интрача несколько лет расшифровывает, что значил тот момент, когда тянка положила ему руку на хуй.
>>4027
Ты дуал, что ли? Максы часто крайне додиковатые, и нет, я не путаю с Робами. Ну и это объективно самый жадный, самый крохоборский, самый жлобский тип. Коменты про меркантильных баб и оленей под роликами на ютубе пишут Максы и иногда Габены.
Ты дуал, что ли? Максы часто крайне додиковатые, и нет, я не путаю с Робами. Ну и это объективно самый жадный, самый крохоборский, самый жлобский тип. Коменты про меркантильных баб и оленей под роликами на ютубе пишут Максы и иногда Габены.
>>4028
Я Бальзак. Максы редко додиковатые, но Максы вообще не такой частый тип, каким его пытаются представить.
К сожалению, сенсорики гаммы и дельты.
Их может писать кто угодно, потому что проблема актуальная.
Я Бальзак. Максы редко додиковатые, но Максы вообще не такой частый тип, каким его пытаются представить.
>Ну и это объективно самый жадный, самый крохоборский, самый жлобский тип.
К сожалению, сенсорики гаммы и дельты.
>Коменты про меркантильных баб и оленей под роликами на ютубе пишут Максы и иногда Габены.
Их может писать кто угодно, потому что проблема актуальная.
>>4029
Тру ИЛИ?
Именно Максы. Сенсорикам гаммы и дельты не жалко для своих, Максы на своих будут экономить особенно сильно, потому что уже не надо пускать пыль в глаза, никуда не денутся с подводной лодки.
Дело не в разбросе как таковом, а в пропорциях. На дваче тоже кто угодно может сидеть, это в нулевых он был загоном для интуитов-анимешников, а сейчас сорт оф пикабу.
>Бальзак
Тру ИЛИ?
>К сожалению, сенсорики гаммы и дельты
Именно Максы. Сенсорикам гаммы и дельты не жалко для своих, Максы на своих будут экономить особенно сильно, потому что уже не надо пускать пыль в глаза, никуда не денутся с подводной лодки.
>Их может писать кто угодно, потому что проблема актуальная.
Дело не в разбросе как таковом, а в пропорциях. На дваче тоже кто угодно может сидеть, это в нулевых он был загоном для интуитов-анимешников, а сейчас сорт оф пикабу.
>>4030
Он самый.
У сенсориков гаммы и дельты ЧЛ либо в цене, либо вообще в блоке эго. Для них зарабатывать деньги и знать им цену - это важно. Конечно, в своих мечтах сенсорики гаммы разбрасываются деньгами как Джей Гэтсби, но реальность прозаичнее: "Мы расстаёмся, сука, ты должна мне тысячу рублей за кофе и булочки". Я не говорю, что они не могут в крутые подарки или заботу о близких, но скупость будет проявляться, особенно с третьей физикой и в условиях небольших доходов. Тем, у кого ЧЛ не в цене, а ЧЭ в цене, разбрасываться деньгами легче и приятнее, это просто очевидно.
По одному комменту чела не протипируешь, поэтому говорить о пропорциях странно.
Вообще, хочу заметить, что у всех околомгшных ребят я вижу стандартное БЭ-ЧЛ копротивление: "Раньше у меня денег не было, и шаболдам я был не нужен, а сейчас деньги есть, и шаболдам я нужен. Ну и меркантильные же они!". Или так: "Меня не замечают, но сейчас я стану лучше (в обывательском смысле, т.е. те же деньги и качалка) и как отыграюсь!". Некоторые чуваки считают, что они привыкли быть одни, сейчас у них хорошая жизнь, поэтому тянка просто не вписывается, и тут МОЖНО предположить Макса, но это тоже может быть кто угодно.
>Тру ИЛИ?
Он самый.
>Сенсорикам гаммы и дельты не жалко для своих, Максы на своих будут экономить особенно сильно, потому что уже не надо пускать пыль в глаза, никуда не денутся с подводной лодки.
У сенсориков гаммы и дельты ЧЛ либо в цене, либо вообще в блоке эго. Для них зарабатывать деньги и знать им цену - это важно. Конечно, в своих мечтах сенсорики гаммы разбрасываются деньгами как Джей Гэтсби, но реальность прозаичнее: "Мы расстаёмся, сука, ты должна мне тысячу рублей за кофе и булочки". Я не говорю, что они не могут в крутые подарки или заботу о близких, но скупость будет проявляться, особенно с третьей физикой и в условиях небольших доходов. Тем, у кого ЧЛ не в цене, а ЧЭ в цене, разбрасываться деньгами легче и приятнее, это просто очевидно.
>Дело не в разбросе как таковом, а в пропорциях.
По одному комменту чела не протипируешь, поэтому говорить о пропорциях странно.
Вообще, хочу заметить, что у всех околомгшных ребят я вижу стандартное БЭ-ЧЛ копротивление: "Раньше у меня денег не было, и шаболдам я был не нужен, а сейчас деньги есть, и шаболдам я нужен. Ну и меркантильные же они!". Или так: "Меня не замечают, но сейчас я стану лучше (в обывательском смысле, т.е. те же деньги и качалка) и как отыграюсь!". Некоторые чуваки считают, что они привыкли быть одни, сейчас у них хорошая жизнь, поэтому тянка просто не вписывается, и тут МОЖНО предположить Макса, но это тоже может быть кто угодно.
>>4031
Ты так говоришь, как будто деньги - это что-то на чернологическом, а не универсальный эквивалент стоимости чего угодно в этом мире. Любой взрослый человек, который ходит на работу и сам за себя в ответе, знает им цену и не разбрасывается направо и налево, если он не совсем дурачок вроде этика-интуита. Человеку из любой квадры нужны деньги как средство достижения личных стремлений.
Черная логика не про деньги. Финансовые успехи - это положительное побочное следствие быстрого сбора и обработки информации у многомерных черных логиков с целью достижения максимальной эффективности. А применяют ее для зарабатывания бабла, в основном, Джеки, остальные - по ситуации.
Вообще любовь к накоплению капитала, ценность красивой жизни, покупка всего самого статусного и крутого - это про ЧС. Прибавляем сюда рациональность (не трачу на хуйню), интроверсию (маленький круг общения), логику (сложность с налаживанием социальных связей) и получаем Максона как самый запущенный случай инцельского стяжательства.
ЧЭ им хочется кушать, у самих то ее по нулям и как следствие нет тяги к красивым широким жестам.
Ты так говоришь, как будто деньги - это что-то на чернологическом, а не универсальный эквивалент стоимости чего угодно в этом мире. Любой взрослый человек, который ходит на работу и сам за себя в ответе, знает им цену и не разбрасывается направо и налево, если он не совсем дурачок вроде этика-интуита. Человеку из любой квадры нужны деньги как средство достижения личных стремлений.
Черная логика не про деньги. Финансовые успехи - это положительное побочное следствие быстрого сбора и обработки информации у многомерных черных логиков с целью достижения максимальной эффективности. А применяют ее для зарабатывания бабла, в основном, Джеки, остальные - по ситуации.
Вообще любовь к накоплению капитала, ценность красивой жизни, покупка всего самого статусного и крутого - это про ЧС. Прибавляем сюда рациональность (не трачу на хуйню), интроверсию (маленький круг общения), логику (сложность с налаживанием социальных связей) и получаем Максона как самый запущенный случай инцельского стяжательства.
>ЧЭ в цене
ЧЭ им хочется кушать, у самих то ее по нулям и как следствие нет тяги к красивым широким жестам.
>>4032
Путаешь причину и следствие. Финансовые успехи - это как раз причина того, что ЧЛ - это буквально функция, направленная на извлечение профита, который в современном мире измеряется деньгами.
Её кто угодно применяет для зарабатывания бабла (читай извлечения профита). Для кого этот профит является самоцелью, а для кого средством - уже другой вопрос.
мимо другой анон
>Финансовые успехи - это положительное побочное следствие быстрого сбора и обработки информации у многомерных черных логиков с целью достижения максимальной эффективности
Путаешь причину и следствие. Финансовые успехи - это как раз причина того, что ЧЛ - это буквально функция, направленная на извлечение профита, который в современном мире измеряется деньгами.
>применяют ее для зарабатывания бабла, в основном, Джеки
Её кто угодно применяет для зарабатывания бабла (читай извлечения профита). Для кого этот профит является самоцелью, а для кого средством - уже другой вопрос.
мимо другой анон
>>4028
Базовые логики - самые маскулинные типы.
>>4032
Это базовая ЧЛ + творч. БС + рац ЧС (фоновая) + рац 1Ф (ЛСЭ-Пугачева).
Капиталист - рационал 1Ф.
>Максы часто крайне додиковатые, и нет, я не путаю с Робами.
Базовые логики - самые маскулинные типы.
>>4032
>Вообще любовь к накоплению капитала, ценность красивой жизни, покупка всего самого статусного и крутого - это про ЧС.
Это базовая ЧЛ + творч. БС + рац ЧС (фоновая) + рац 1Ф (ЛСЭ-Пугачева).
>Вообще любовь к накоплению капитала
Капиталист - рационал 1Ф.
>>4027
Интроверсия соционическая это не интроверсия по Айзенку, это уже не тимно
> либо отпугивает тянок интроверсией
Интроверсия соционическая это не интроверсия по Айзенку, это уже не тимно
>>4050
Да, у него легкая дебильность (без шуток), но по речи статику и ЧИ можно определить
Да, у него легкая дебильность (без шуток), но по речи статику и ЧИ можно определить
>>4051
Интроверсия юнгианская вполне сходится с интроверсией Айзенка. Общительность и необщительность никогда не были про экстраверсию и интроверсию.
Интроверсия юнгианская вполне сходится с интроверсией Айзенка. Общительность и необщительность никогда не были про экстраверсию и интроверсию.
>>4050
Чс ценит еще как. По рассказу его друга он с ним ходил на рок концерт где восторгался слэмом, но не участвовал так как худой слишком и его там покалечат. Влюбляется в Чс девок по типу Майли Сайрус, постоянно ностальгирует и обитает в манямире, может выйти на связь спустя долгое время как ни в чем не бывало оставляя этого друга без общения совсем. Работать не хочет, в отличии от работяги доста. Полный лох которого все объебывают на деньги.
Чс ценит еще как. По рассказу его друга он с ним ходил на рок концерт где восторгался слэмом, но не участвовал так как худой слишком и его там покалечат. Влюбляется в Чс девок по типу Майли Сайрус, постоянно ностальгирует и обитает в манямире, может выйти на связь спустя долгое время как ни в чем не бывало оставляя этого друга без общения совсем. Работать не хочет, в отличии от работяги доста. Полный лох которого все объебывают на деньги.
>>4055
Не имеет отношения к ЧС.
Майли ЧИ база на фоне этики (легкая, игривая, ничего не стесняется), похожа на других гечек (эммануэль беар, эмма майерс, певица максим).
Не имеет отношения соционике, это псих ненормальность "сознание ребёнка".
+ имеет отношен к суггестивной, ибо болевая суперэгосуперэго - осозноваемый соцблок.
>слэм
Не имеет отношения к ЧС.
>Чс девок по типу Майли Сайрус
Майли ЧИ база на фоне этики (легкая, игривая, ничего не стесняется), похожа на других гечек (эммануэль беар, эмма майерс, певица максим).
>постоянно ностальгирует и обитает в манямире, может выйти на связь спустя долгое время как ни в чем не бывало оставляя этого друга без общения совсем. Работать не хочет, в отличии от работяги доста. Полный лох которого все объебывают на деньги.
Не имеет отношения соционике, это псих ненормальность "сознание ребёнка".
>Полный лох которого все объебывают на деньги.
+ имеет отношен к суггестивной, ибо болевая суперэгосуперэго - осозноваемый соцблок.
>>4025
Тут дело в ЧСности, даже с наличием 3ф агрессор будет привлекать внимание самок в основном виктимш. Т.е фактически он может там находиться только в случаи если засранно в голове, но быть стереотипным инцелом ни за чьто.
Тут дело в ЧСности, даже с наличием 3ф агрессор будет привлекать внимание самок в основном виктимш. Т.е фактически он может там находиться только в случаи если засранно в голове, но быть стереотипным инцелом ни за чьто.
>>4027
Я нет, можешь пояснить?
мимо молодой парень с болевой ЧИ
> ЧИ (сами понимаете, что это значит для молодого парня)
Я нет, можешь пояснить?
мимо молодой парень с болевой ЧИ
>>4057
Очевидный мистайп или приведи пример такого "агрессора"?
>Тут дело в ЧСности, даже с наличием 3ф агрессор
Очевидный мистайп или приведи пример такого "агрессора"?
>>4058
Молодость ассоциируется с возможностями, неспособностью сидеть на жопе ровно, постоянным поиском приключений и тому подобным. Сам понимаешь, что это для болевой ЧИ.
Молодость ассоциируется с возможностями, неспособностью сидеть на жопе ровно, постоянным поиском приключений и тому подобным. Сам понимаешь, что это для болевой ЧИ.
>>4056
Майли Сайрус балька
Майли Сайрус балька
>>4066
Шпекси слэ
Шпекси слэ
>>4079
Дно кихот
Не будет Макс даже с низкой физикой так запускать себя и превратить свою квартиру в помойку.
>Ваномас
Дно кихот
Не будет Макс даже с низкой физикой так запускать себя и превратить свою квартиру в помойку.
>>4052
На ЛСЭ похож. Интуиции там нет. В отличие от пу и зе.
На ЛСЭ похож. Интуиции там нет. В отличие от пу и зе.
>>4081
Дно по БС бодрится, хотя он похож в целом, да.
Дно по БС бодрится, хотя он похож в целом, да.
>>4081
А я знаю макса который точно так же собирает всякий хлам, Сенсорик любит вещи и не хочет с ними расставаться, он алюминиевые банки собирал с пирамиды, машинки собирает, старую технику. Стирает руками так любит стирать так и не видит смысла покупать стиралку, которая много тратит лишней воды. Это обычный максон, спортик, дота, кораблики, машинки, пассивная агрессия, уважение к сильным.
А я знаю макса который точно так же собирает всякий хлам, Сенсорик любит вещи и не хочет с ними расставаться, он алюминиевые банки собирал с пирамиды, машинки собирает, старую технику. Стирает руками так любит стирать так и не видит смысла покупать стиралку, которая много тратит лишней воды. Это обычный максон, спортик, дота, кораблики, машинки, пассивная агрессия, уважение к сильным.
>>4093
А он точно макс а не габен, например?
А он точно макс а не габен, например?
>>4067
Круглицая сенсориха она, ты где у нее интуицию увидел?
Круглицая сенсориха она, ты где у нее интуицию увидел?
>>4052
Жуков
Экстраверт потому что очевидный + выраженный сенсорик
Жуков
>выглядит бодрее, общительнее пy макса
Экстраверт потому что очевидный + выраженный сенсорик
>>4096
После трех бальзаков с 1э местным самотипированиям как-то не очень верится
После трех бальзаков с 1э местным самотипированиям как-то не очень верится
>>4124
Процкий, Божко, Гуленко, Тимко и другие тоже за деньги типируют.
Если делать что-то за деньги - ЧЛ база, то делать что-то бесплатно наверное - БЛ база.
Надо говорить более убедительно с восклицательными знаками раз уж фактов не принёс, вот так - Гуров БСник !!!
>типирует людей за деньги - ЧЛ база
Процкий, Божко, Гуленко, Тимко и другие тоже за деньги типируют.
Если делать что-то за деньги - ЧЛ база, то делать что-то бесплатно наверное - БЛ база.
>Гуров БСник
Надо говорить более убедительно с восклицательными знаками раз уж фактов не принёс, вот так - Гуров БСник !!!
>>4139
Хуйбены благодаря интроверсии/иррациональности сойдут за хиккана, хуйзер более редкий чем максимка и благодаря этике могут выглядеть более оригинально, чем в принципе любой логик.
Хуйбены благодаря интроверсии/иррациональности сойдут за хиккана, хуйзер более редкий чем максимка и благодаря этике могут выглядеть более оригинально, чем в принципе любой логик.
>>4148
Таблетки
Таблетки
>>4125
Ты не понял, типировать людей это не для болевых БЭ сенсориков.
Гуров крайне догматичный (базовый логик-сенсорик) и упрямый(рационал) экстраверт с плохой интуицией.
А вот внешний вид Гурова - пластиковый барби папа, колхозан в костюме. Это только один социотип. ЛСЭ.
>Процкий, Божко, Гуленко, Тимко и другие тоже за деньги типируют.
Ты не понял, типировать людей это не для болевых БЭ сенсориков.
>Надо говорить более убедительно с восклицательными знаками раз уж фактов не принёс, вот так - Гуров БСник !!!
Гуров крайне догматичный (базовый логик-сенсорик) и упрямый(рационал) экстраверт с плохой интуицией.
А вот внешний вид Гурова - пластиковый барби папа, колхозан в костюме. Это только один социотип. ЛСЭ.
>>4166
Нет, макс. Ценности шизоБИшные, рассказы про плоскую землю и конец света, пророков всяких, он без паспорта живет и соответственно без банковских счетов, так как там какая то дьявольская дичь. Просто собирает по свалкам всякую технику и вещи и продаёт на авито. Когда то пейзажи рисовал хорошо, реалистично. Короче там много можно рассказать но палить не хочу.
>Габен.
Нет, макс. Ценности шизоБИшные, рассказы про плоскую землю и конец света, пророков всяких, он без паспорта живет и соответственно без банковских счетов, так как там какая то дьявольская дичь. Просто собирает по свалкам всякую технику и вещи и продаёт на авито. Когда то пейзажи рисовал хорошо, реалистично. Короче там много можно рассказать но палить не хочу.
>>4181
Звучит как шизофрения. это не ТИМно вообще.
Звучит как шизофрения. это не ТИМно вообще.
>>4080
У Толяна нет ЧЭшного вниманиеблядства.
Толян это сплошное БЭ нытьё + ЧИ-БС философия, ценность БИ нулевая.
Толяну нравятся дельтийцы и помогают ему дельтийцы. Вжлинк зеркальщик Толяна, такой же дельтийский деклатим+инфантил.
>Это обычное вниманиеблядство
У Толяна нет ЧЭшного вниманиеблядства.
Толян это сплошное БЭ нытьё + ЧИ-БС философия, ценность БИ нулевая.
Толяну нравятся дельтийцы и помогают ему дельтийцы. Вжлинк зеркальщик Толяна, такой же дельтийский деклатим+инфантил.
>>4177
Артур Мейчен 100% Есенин. Я бы даже использовал его творчество как детектор БИшника.
Артур Мейчен 100% Есенин. Я бы даже использовал его творчество как детектор БИшника.
>>4219
Бредбери кстати вполне похож. А вот Кафка вряд ли, скорее какой то джек или бальзак. У него же была шизофрения, его текст вообще читать тяжело в отличие от легкости Бредбери, да и о ком он писал, о каких то скучных работягах со скучных работ в костюмчиках и бюрократии с сюрреализмом и шизой, это есениных не интересует.
Бредбери кстати вполне похож. А вот Кафка вряд ли, скорее какой то джек или бальзак. У него же была шизофрения, его текст вообще читать тяжело в отличие от легкости Бредбери, да и о ком он писал, о каких то скучных работягах со скучных работ в костюмчиках и бюрократии с сюрреализмом и шизой, это есениных не интересует.
>>4220
Загуглил социотип Кафки и там в первых ссылках ЛИИ. А Набоков оказывается в жизни и правда типичным еськой был, я то думал он какой то суровый дядька по взгляду, типа драйзера что-то, а вот нет.
Загуглил социотип Кафки и там в первых ссылках ЛИИ. А Набоков оказывается в жизни и правда типичным еськой был, я то думал он какой то суровый дядька по взгляду, типа драйзера что-то, а вот нет.
>>4219
Бальзак, но вам, тупым тварям, детям мразей, ёбаным конченым ублюдкам бесполезно это объяснять - всё равно будете кричать ВРЁТИИИИ, а 95% здесь даже его не читали (разве что "Лолиту"). Как же я вас, суки, ненавижу.
>Набоков
Бальзак, но вам, тупым тварям, детям мразей, ёбаным конченым ублюдкам бесполезно это объяснять - всё равно будете кричать ВРЁТИИИИ, а 95% здесь даже его не читали (разве что "Лолиту"). Как же я вас, суки, ненавижу.
>>4224
Еще наверстаем. Защиту Лужина про шахматы Есеня вряд ли бы стал писать, я сюжет краткий посмотрел.
Еще наверстаем. Защиту Лужина про шахматы Есеня вряд ли бы стал писать, я сюжет краткий посмотрел.
>>4224
гамлоид спок
гамлоид спок
>>4225
Да Бальтазар он. Негативист, демократ, индивидуалист, болевой ЧЭшник, к тому же энтомолог и шахматист. Типируют его по образу НеЖнОгО ЭсТеТа, но Набоков ненавидел слащавость, а критики в своё время обвиняли его в том, что его романы слишком холодные - как механизмы. Говорю как чел, который прочитал все его интервьюхи, все лекции, почти все книги и сразу почувствовал родственную душу.
Да Бальтазар он. Негативист, демократ, индивидуалист, болевой ЧЭшник, к тому же энтомолог и шахматист. Типируют его по образу НеЖнОгО ЭсТеТа, но Набоков ненавидел слащавость, а критики в своё время обвиняли его в том, что его романы слишком холодные - как механизмы. Говорю как чел, который прочитал все его интервьюхи, все лекции, почти все книги и сразу почувствовал родственную душу.
>>4230
Родственную душу ты в любом виктиме можешь почувствовать, тем более в Есе. Да и слишком много у него обеих этик чтобы быть балем.
Родственную душу ты в любом виктиме можешь почувствовать, тем более в Есе. Да и слишком много у него обеих этик чтобы быть балем.
>>4236
Как раз маловато. БЭшка есть, видно, что ценностная, но она в рамках нормы для Бальзака. ЧЭ тупо болевая. Конечно, Набоков рос в здоровой адекватной семье, поэтому и является примером здорового адекватного Бальзака.
Как раз маловато. БЭшка есть, видно, что ценностная, но она в рамках нормы для Бальзака. ЧЭ тупо болевая. Конечно, Набоков рос в здоровой адекватной семье, поэтому и является примером здорового адекватного Бальзака.
>>4226
Кафка Баль, но описал ты всё как есть.
Кафка Баль, но описал ты всё как есть.
>>4238
Не видно
Не является, потому что он ИЭИ. Логик не будет писать биопроблемную хуйню о взаимоотношениях деда и пубертатной тянки.
> видно, что ценностная
Не видно
>является примером здорового адекватного Бальзака.
Не является, потому что он ИЭИ. Логик не будет писать биопроблемную хуйню о взаимоотношениях деда и пубертатной тянки.
>>4251
Боги, если вы есть, почему такие уёбки ходят по земле? Неужели кому-то будет хуже, если их просто убьёт молнией или каким-то другим стихийным бедствием? НЕУЖЕЛИ МИРУ БУДЕТ ПЛОХО БЕЗ ТАКИХ ТУПЫХ ПОСТОВ? ПОЧЕМУ ВЫ МОЛЧИТЕ?!! ПОЧЕМУ???
>Логик не будет писать биопроблемную хуйню о взаимоотношениях деда и пубертатной тянки.
Боги, если вы есть, почему такие уёбки ходят по земле? Неужели кому-то будет хуже, если их просто убьёт молнией или каким-то другим стихийным бедствием? НЕУЖЕЛИ МИРУ БУДЕТ ПЛОХО БЕЗ ТАКИХ ТУПЫХ ПОСТОВ? ПОЧЕМУ ВЫ МОЛЧИТЕ?!! ПОЧЕМУ???
>>4252
черноэтический истероид бодрящийся в бальсрака, спок.
черноэтический истероид бодрящийся в бальсрака, спок.
>>4247
Тоже интересно. На 100% могу только Джейн Остин и Урсулу Ле Гуин назвать. Паустовский ещё. Есть в инете подозрение насчет Мураками, но он мб и Баль, Роулинг хз, может и еська. Если подумать кто ещё пишет в стиле ЭИИ об отношаче мне лично на ум приходит Вишневский, но учитывая что в жизни он технарь-информатик..опять же хз.
Тоже интересно. На 100% могу только Джейн Остин и Урсулу Ле Гуин назвать. Паустовский ещё. Есть в инете подозрение насчет Мураками, но он мб и Баль, Роулинг хз, может и еська. Если подумать кто ещё пишет в стиле ЭИИ об отношаче мне лично на ум приходит Вишневский, но учитывая что в жизни он технарь-информатик..опять же хз.
>>4256
То что кому то не нравится Набоплер шизом этого человека еще не делает, как и хейтером. Мне вот еще Брэдбери не нравится, и что теперь то.
То что кому то не нравится Набоплер шизом этого человека еще не делает, как и хейтером. Мне вот еще Брэдбери не нравится, и что теперь то.
>>4257
Ну, если ты просто подхватил эту кривлялку на букаче, то да, не шиз. Но если ты тот самый пчел, который НЕСКОЛЬКО ЛЕТ коверкал фамилию Набокова и пытался "приложить" его, то сам понимаешь.
Ну, если ты просто подхватил эту кривлялку на букаче, то да, не шиз. Но если ты тот самый пчел, который НЕСКОЛЬКО ЛЕТ коверкал фамилию Набокова и пытался "приложить" его, то сам понимаешь.
>>4247
Ну самый успешный из писак это Роулинг с гариком.
Ну самый успешный из писак это Роулинг с гариком.
>>4258
Не, тот чел вряд ли еще хоть где то отписывает, это прям букачерский червь в хуëвом смысле.
Не, тот чел вряд ли еще хоть где то отписывает, это прям букачерский червь в хуëвом смысле.
>>4262
Он, наверное, про Рю.
Он, наверное, про Рю.
>>4254
Ле гуин не балька? Джейн остин - да
Ле гуин не балька? Джейн остин - да
>>3756
Толян похож на Одри Хепберн/Асель Машанова, ЭИИ.
Толян похож на Одри Хепберн/Асель Машанова, ЭИИ.
>>4301
Бред умалишенного
Бред умалишенного
>>4177
Стэплдон похож
Стэплдон похож
>>4331
Почему ты так считаешь, дорогой друг?
Почему ты так считаешь, дорогой друг?
>>4331
мне кажется, песни у него чисто процесс по эмоции, я бы сказал лэвф
мне кажется, песни у него чисто процесс по эмоции, я бы сказал лэвф
https://youtu.be/DqtN-9GVdZ8?si=rTo55AykXF5CVH7Z
Снова кидаю видос с Момоа и реквестирую способы отличить гюго от напа
Снова кидаю видос с Момоа и реквестирую способы отличить гюго от напа
>>4356
Ладно
Ладно
Эту арабку оттипириуйте, плез. Я просто кончаю от её вида: https://www.youtube.com/watch?v=1SLSe9oksJM
>>4372
Гибонка, что ли?
Гибонка, что ли?
1,1 Мб, 625x750>>4435
Штирнер
Я считаю, что однозначно можно говорить об интуитивности и индивидуализме - у нас остаются 4 варианта.
Чел был известен в основном пиздежом под пивасик в компании, так что я не склонен, как часто делают, типировать его в бальзака или роба. С другой стороны, в его время просто еще не изобрели двачи.
Штирнер
Я считаю, что однозначно можно говорить об интуитивности и индивидуализме - у нас остаются 4 варианта.
Чел был известен в основном пиздежом под пивасик в компании, так что я не склонен, как часто делают, типировать его в бальзака или роба. С другой стороны, в его время просто еще не изобрели двачи.
>>4437
Я вначале подумал, Жюжю, но скорее Есэ
Я вначале подумал, Жюжю, но скорее Есэ
>>4437
Максон
Максон
>>4435
Джек
Джек
Почему дуалы так похожи друг на друга? Вот, например, Билли Айлиш (СЭИ) похожа на ИЛЭ Артемия Лебедева.
>>4564
Познер и Дудь чем похожи?
Познер и Дудь чем похожи?
>>4564
Он ИЛИ, так https://t.me/hryaga постановил, один из единичных норм типировщиков. А ИЛИ и СЭИ суперэго и с радостью косят друг под друга.
>ИЛЭ Артемия Лебедева.
Он ИЛИ, так https://t.me/hryaga постановил, один из единичных норм типировщиков. А ИЛИ и СЭИ суперэго и с радостью косят друг под друга.
>>4564
Потому что кто-то типировать не умеет
Потому что кто-то типировать не умеет
>>4566
Ахахахах ну такого откровенного пиара говнища я давно не видел. Подписывайтесь лучше на кладбище https://vk.com/public222925531
Ахахахах ну такого откровенного пиара говнища я давно не видел. Подписывайтесь лучше на кладбище https://vk.com/public222925531
99 Кб, 455x415>>4356
То служит она и ее ее ее цели тоже конечной волнует желание единственное сейчас остальное делает счастье приносить другим что не.
Проклинающее передненёбною наморщенной подбривайся отлёживаясь
То служит она и ее ее ее цели тоже конечной волнует желание единственное сейчас остальное делает счастье приносить другим что не.
Проклинающее передненёбною наморщенной подбривайся отлёживаясь
>>4613
на чём основываешь?
на чём основываешь?
>>208253 →
а почему путин макс? точно не есь?
а почему путин макс? точно не есь?
>>4940
Сергей Минаев
Сергей Минаев
>>2447
Эмма Майерс альфийка. СЭИ, скорее всего. Ортега хз кто, но ценности и вправду на Гамму похожи.
Эмма Майерс альфийка. СЭИ, скорее всего. Ортега хз кто, но ценности и вправду на Гамму похожи.
>>2660
-> Творческие нетакуси
-> Гамма
-> Болевая ЧИ
-> Категоричная и догматичная БЛ в качестве ролевой функции
Услышал тебя, дорогой.
-> Творческие нетакуси
-> Гамма
-> Болевая ЧИ
-> Категоричная и догматичная БЛ в качестве ролевой функции
Услышал тебя, дорогой.
>>4564
Они похожи - сюрприз-сюрприз - потому что оба Бали. Как же так можно было облажаться, и обоих мистайпнуть. Тем более Билли, у которой все песни почти - монотонные, тихие завывания. Творческая ЧЭ, ага.
Они похожи - сюрприз-сюрприз - потому что оба Бали. Как же так можно было облажаться, и обоих мистайпнуть. Тем более Билли, у которой все песни почти - монотонные, тихие завывания. Творческая ЧЭ, ага.
>>5068
А как одно другому противоречит? Творческая же не базовая, чтобы ею нельзя было вертеть как угодно.
>все песни почти - монотонные, тихие завывания. Творческая ЧЭ, ага.
А как одно другому противоречит? Творческая же не базовая, чтобы ею нельзя было вертеть как угодно.
254 Кб, 720x1017Почитывал про тимы шахматистов, доны оказались самыми кончеными.
>>2648
>>2653
шизики опять бэ с чэ путают
буквально написано филинг интровертед и филинг экстравертед, т.е. этика белая и черная, нет шизик все равно считает что первое еся второе дост
напоминаю что базис Юнга > маняфантазии гаммийцев, которым лишь бы свою особенную брендовую соционику продать, вместо того чтобы смысл слов понимать
труеся
>>2653
шизики опять бэ с чэ путают
>ИНФП - Фи-Не, функции ИНФЖ - Ни-Фе
буквально написано филинг интровертед и филинг экстравертед, т.е. этика белая и черная, нет шизик все равно считает что первое еся второе дост
напоминаю что базис Юнга > маняфантазии гаммийцев, которым лишь бы свою особенную брендовую соционику продать, вместо того чтобы смысл слов понимать
труеся
>>5139
Соционика с mbti нормально не коррелируют. По книжке Майерс-Бриггс последняя функция указывает на экстравертную в типе. у ИНФП получается что экстравертная это интуиция. Бальзак же выходит ИНФЖ, но принято ориентироваться на описание типа где считается, что бальзак больше похож на ИНТП, так же и с есей и другими типами.
Ещё раз повторяю П или Ж в конце указывают на экстравертную функцию у типа, это по канону.
Поэтому mbti все была есть и будет парашей, я например читаю описания типов в mbti не могу себя записать ни в ИНТП, ни ИНТЖ, а вот описание в соционике идеально точно описывают мой метаболизм, там все чётко как в аптеке, у других людей я вижу так же где болевые где базовые где творческие и других функции и как они работают у них.
Лучше про mbti вообще не говорить, если я вижу что кто-то тут в /socionics/ пишет в стиле "я ИНФЖ", то сразу мне становится понятно, что человек дегенерат.
Соционика с mbti нормально не коррелируют. По книжке Майерс-Бриггс последняя функция указывает на экстравертную в типе. у ИНФП получается что экстравертная это интуиция. Бальзак же выходит ИНФЖ, но принято ориентироваться на описание типа где считается, что бальзак больше похож на ИНТП, так же и с есей и другими типами.
Ещё раз повторяю П или Ж в конце указывают на экстравертную функцию у типа, это по канону.
Поэтому mbti все была есть и будет парашей, я например читаю описания типов в mbti не могу себя записать ни в ИНТП, ни ИНТЖ, а вот описание в соционике идеально точно описывают мой метаболизм, там все чётко как в аптеке, у других людей я вижу так же где болевые где базовые где творческие и других функции и как они работают у них.
Лучше про mbti вообще не говорить, если я вижу что кто-то тут в /socionics/ пишет в стиле "я ИНФЖ", то сразу мне становится понятно, что человек дегенерат.
>>5189
Хуй его знает
Хуй его знает
>>5218
Сейчас жирен, набрал вес. Кажется сенсорик (не из-за веса, а из-за бытовухи о которой постоянно говорит, у него ноль фантазии)
Сейчас жирен, набрал вес. Кажется сенсорик (не из-за веса, а из-за бытовухи о которой постоянно говорит, у него ноль фантазии)
>>5228
Ну всё верно. Нужно иметь хороший глазомер, понимать пропорции и всё такое. Во всяком случае, для академической живописи.
Ну всё верно. Нужно иметь хороший глазомер, понимать пропорции и всё такое. Во всяком случае, для академической живописи.
84 Кб, 773x788>>5229
Аа, я думал это больше про вот это деление.
Аа, я думал это больше про вот это деление.
драй / роб
хз, почему дудя типируют в джека, если у него рафинированные альфийские ценности и 4 часа разговора с птахой шли об упорное непонимание ценностей решительной серьёзной квадры и обратно
хз, почему дудя типируют в джека, если у него рафинированные альфийские ценности и 4 часа разговора с птахой шли об упорное непонимание ценностей решительной серьёзной квадры и обратно
>>5241
услышал тебя, родной
услышал тебя, родной
>>5240
Нетимно.
Может быть Джек ватник, может быть либерал.
А ты просто натянул желаемое за действительное.
Социошиза, типа "раз поссорились, значит из конфликтных квадр, осталось понять кто именно"
Нетимно.
Может быть Джек ватник, может быть либерал.
А ты просто натянул желаемое за действительное.
Социошиза, типа "раз поссорились, значит из конфликтных квадр, осталось понять кто именно"
>>5240
Дудь - это, пожалуй, известнейший для российских зумеров пример того, что логик не обязан быть умным.
Никакой он не роб, само собой.
Дудь - это, пожалуй, известнейший для российских зумеров пример того, что логик не обязан быть умным.
Никакой он не роб, само собой.
>>0462 (OP)
Раньше считал Пелевина эталоном бальзака, но решил почитать другие версии. Теперь я без понятия бальзак или есенин. То что интуит иррационал интроверт это точно, но логик или этик неясно.
Таланов про Пелевина:
Виктор Пелевин. ИЭИ терминального подтипа с резко усиленной интуицией (в том числе ЧИ) и сглаженностью второй функции, и с довольно сильным «циническо-скептическим» допакцентом на ИЛИ (и, возможно, отчасти на ИЭЭ). При том в целом Пелевин — несоменный иррационал и интроверт. Талантливый и успешный писатель в стиле мэйнстрима. Попытки типировать Пелевина в ИЛИ представляются нам несостоятельными в первую очередь по причине того, что для логика (какого бы то ни было логика) во всех его произведениях слишком много этических «хохм» и слишком мало логически сцепленного сюжета (бессюжетность или слабая сюжетность произведений — характерная черта литературного творчества ИЭИ и ИЭЭ). Аспирантуру электротехнического института Пелевин бросил, придя к выводу, что техника — не для него. Потому что - неинтересно. Зато он искренне интересовался эзотерикой и очень любил книги Кастанеды, даже тренировал по его рецептам «управляемые сновидения». Если и этого вам мало, почитайте его типично есевский и безусловно самый личный роман «Три цукербрина» (2014), в котором какой-либо логики нет принципиально.
Пелевин — очень умный человек, но это не типно. Логиком или сайентистом от Пелевина все-таки и не пахнет, хотя аристократическими ценностями и конкретно второй квадрой от его талантливых произведений очень часто «попахивает». Причем он глубокий шизотимик и крайне малообщительный человек, даже с периодической склонностью к мутизму. Но такое встречается и у ИЭИ, и у ИЛИ (у ИЭИ все-таки чаще), если количество дофаминовых D2-рецепторов в зоне стриатума их мозга очень низкое (что, собственно, и обеспечивает шизотимию как крайнее смещение в полюс интуиции). А вот то, что Пелевин скорее негативист и людей в своих произведениях явно не любит — это, признаем, ближе к ИЛИ. Однако, именно ИЭИ — любимые герои Пелевина. Например, его роман «Числа» (2012) целиком посвящен описанию мироощущения некоего «еся» Степы Михайлова, поклоняющегося нумерологии и конкретно числу 34, избранному им в качестве божественного воплощения. Именно благодаря отрицанию здравого смысла и всяческой логики в угоду мистическому чувствованию предзнаменований от дорогого для него числа 34 (а также злого, дьявольского знака 43) Степа становится в России успешным бизнесменом и банкиром.
Любопытно, что в романе «Числа» Пелевин своими собственными словами, не употребляя соционическую терминологию, проводит мысль о двуединости русской ментальности, очевидно складываемой из ментальностей ИЭИ и СЛЭ. Причем одни и те же люди могут, согласно Пелевину, вооружаться ментальностью и одного, и другого типа — в зависимости от того, кто ныне в стране начальник, а кто — дурак. Другие же межтипные модели отношений на русской почве, по крайней мере в государственном масштабе, не приживаются. Так, Пелевин пишет: «То, что происходит сейчас в России, затрагивает один глубинный, можно сказать, архетипический пласт. Это столкновение двух исконных начал русской души. Одно из них — доброе, лоховатое, глуповатое, даже придурковатое, словом, юродивое. Другое начало — наоборот, могучее, яростное и безжалостно-непобедимое. Сливаясь в символическом браке, они взаимно оплодотворяют друг друга и придают русской душе ее неиссякаемую силу и глубину. … Важно здесь то, что сегодня этот символический брак происходит в новой форме. Социологи еще ничего не поняли, а фольклор уже отразил случившуюся перемену. Она видна в анекдоте про шестисотый «Мерседес» и черную «Волгу», в котором оба начала — лоховатое и непобедимо-могучее — получили в народной ментальности новые репрезентации (иные по сравнению с прошлыми десятилетиями-В.Т.). - Нормально, - сказал Стёпа. - А что за анекдот такой? - Ну как же, - ответила Мюс. - Шестисотый «Мерседес» врезается на перекрестке в зад черной «Волге» с тонированными стеклами. Бандит выскакивает из «Мерседеса», начинает прикладом крушить стекла в «Волге» и видит в ней полковника ФСБ. «Товарищ полковник, я всё стучу, стучу, а вы не открываете... Куда деньги заносить?» Стёпа не засмеялся, а, наоборот, сразу пригорюнился. Мюс добавила: - И чем этот анекдот особенно интересен, так это тем, что других после него уже не предвидится. Он, так сказать, один на всех, как победа. - Какой же это анекдот, - вздохнул Стёпа. - Это жизнь».
Раньше считал Пелевина эталоном бальзака, но решил почитать другие версии. Теперь я без понятия бальзак или есенин. То что интуит иррационал интроверт это точно, но логик или этик неясно.
Таланов про Пелевина:
Виктор Пелевин. ИЭИ терминального подтипа с резко усиленной интуицией (в том числе ЧИ) и сглаженностью второй функции, и с довольно сильным «циническо-скептическим» допакцентом на ИЛИ (и, возможно, отчасти на ИЭЭ). При том в целом Пелевин — несоменный иррационал и интроверт. Талантливый и успешный писатель в стиле мэйнстрима. Попытки типировать Пелевина в ИЛИ представляются нам несостоятельными в первую очередь по причине того, что для логика (какого бы то ни было логика) во всех его произведениях слишком много этических «хохм» и слишком мало логически сцепленного сюжета (бессюжетность или слабая сюжетность произведений — характерная черта литературного творчества ИЭИ и ИЭЭ). Аспирантуру электротехнического института Пелевин бросил, придя к выводу, что техника — не для него. Потому что - неинтересно. Зато он искренне интересовался эзотерикой и очень любил книги Кастанеды, даже тренировал по его рецептам «управляемые сновидения». Если и этого вам мало, почитайте его типично есевский и безусловно самый личный роман «Три цукербрина» (2014), в котором какой-либо логики нет принципиально.
Пелевин — очень умный человек, но это не типно. Логиком или сайентистом от Пелевина все-таки и не пахнет, хотя аристократическими ценностями и конкретно второй квадрой от его талантливых произведений очень часто «попахивает». Причем он глубокий шизотимик и крайне малообщительный человек, даже с периодической склонностью к мутизму. Но такое встречается и у ИЭИ, и у ИЛИ (у ИЭИ все-таки чаще), если количество дофаминовых D2-рецепторов в зоне стриатума их мозга очень низкое (что, собственно, и обеспечивает шизотимию как крайнее смещение в полюс интуиции). А вот то, что Пелевин скорее негативист и людей в своих произведениях явно не любит — это, признаем, ближе к ИЛИ. Однако, именно ИЭИ — любимые герои Пелевина. Например, его роман «Числа» (2012) целиком посвящен описанию мироощущения некоего «еся» Степы Михайлова, поклоняющегося нумерологии и конкретно числу 34, избранному им в качестве божественного воплощения. Именно благодаря отрицанию здравого смысла и всяческой логики в угоду мистическому чувствованию предзнаменований от дорогого для него числа 34 (а также злого, дьявольского знака 43) Степа становится в России успешным бизнесменом и банкиром.
Любопытно, что в романе «Числа» Пелевин своими собственными словами, не употребляя соционическую терминологию, проводит мысль о двуединости русской ментальности, очевидно складываемой из ментальностей ИЭИ и СЛЭ. Причем одни и те же люди могут, согласно Пелевину, вооружаться ментальностью и одного, и другого типа — в зависимости от того, кто ныне в стране начальник, а кто — дурак. Другие же межтипные модели отношений на русской почве, по крайней мере в государственном масштабе, не приживаются. Так, Пелевин пишет: «То, что происходит сейчас в России, затрагивает один глубинный, можно сказать, архетипический пласт. Это столкновение двух исконных начал русской души. Одно из них — доброе, лоховатое, глуповатое, даже придурковатое, словом, юродивое. Другое начало — наоборот, могучее, яростное и безжалостно-непобедимое. Сливаясь в символическом браке, они взаимно оплодотворяют друг друга и придают русской душе ее неиссякаемую силу и глубину. … Важно здесь то, что сегодня этот символический брак происходит в новой форме. Социологи еще ничего не поняли, а фольклор уже отразил случившуюся перемену. Она видна в анекдоте про шестисотый «Мерседес» и черную «Волгу», в котором оба начала — лоховатое и непобедимо-могучее — получили в народной ментальности новые репрезентации (иные по сравнению с прошлыми десятилетиями-В.Т.). - Нормально, - сказал Стёпа. - А что за анекдот такой? - Ну как же, - ответила Мюс. - Шестисотый «Мерседес» врезается на перекрестке в зад черной «Волге» с тонированными стеклами. Бандит выскакивает из «Мерседеса», начинает прикладом крушить стекла в «Волге» и видит в ней полковника ФСБ. «Товарищ полковник, я всё стучу, стучу, а вы не открываете... Куда деньги заносить?» Стёпа не засмеялся, а, наоборот, сразу пригорюнился. Мюс добавила: - И чем этот анекдот особенно интересен, так это тем, что других после него уже не предвидится. Он, так сказать, один на всех, как победа. - Какой же это анекдот, - вздохнул Стёпа. - Это жизнь».
>>0462 (OP)
Раньше считал Пелевина эталоном бальзака, но решил почитать другие версии. Теперь я без понятия бальзак или есенин. То что интуит иррационал интроверт это точно, но логик или этик неясно.
Таланов про Пелевина:
Виктор Пелевин. ИЭИ терминального подтипа с резко усиленной интуицией (в том числе ЧИ) и сглаженностью второй функции, и с довольно сильным «циническо-скептическим» допакцентом на ИЛИ (и, возможно, отчасти на ИЭЭ). При том в целом Пелевин — несоменный иррационал и интроверт. Талантливый и успешный писатель в стиле мэйнстрима. Попытки типировать Пелевина в ИЛИ представляются нам несостоятельными в первую очередь по причине того, что для логика (какого бы то ни было логика) во всех его произведениях слишком много этических «хохм» и слишком мало логически сцепленного сюжета (бессюжетность или слабая сюжетность произведений — характерная черта литературного творчества ИЭИ и ИЭЭ). Аспирантуру электротехнического института Пелевин бросил, придя к выводу, что техника — не для него. Потому что - неинтересно. Зато он искренне интересовался эзотерикой и очень любил книги Кастанеды, даже тренировал по его рецептам «управляемые сновидения». Если и этого вам мало, почитайте его типично есевский и безусловно самый личный роман «Три цукербрина» (2014), в котором какой-либо логики нет принципиально.
Пелевин — очень умный человек, но это не типно. Логиком или сайентистом от Пелевина все-таки и не пахнет, хотя аристократическими ценностями и конкретно второй квадрой от его талантливых произведений очень часто «попахивает». Причем он глубокий шизотимик и крайне малообщительный человек, даже с периодической склонностью к мутизму. Но такое встречается и у ИЭИ, и у ИЛИ (у ИЭИ все-таки чаще), если количество дофаминовых D2-рецепторов в зоне стриатума их мозга очень низкое (что, собственно, и обеспечивает шизотимию как крайнее смещение в полюс интуиции). А вот то, что Пелевин скорее негативист и людей в своих произведениях явно не любит — это, признаем, ближе к ИЛИ. Однако, именно ИЭИ — любимые герои Пелевина. Например, его роман «Числа» (2012) целиком посвящен описанию мироощущения некоего «еся» Степы Михайлова, поклоняющегося нумерологии и конкретно числу 34, избранному им в качестве божественного воплощения. Именно благодаря отрицанию здравого смысла и всяческой логики в угоду мистическому чувствованию предзнаменований от дорогого для него числа 34 (а также злого, дьявольского знака 43) Степа становится в России успешным бизнесменом и банкиром.
Любопытно, что в романе «Числа» Пелевин своими собственными словами, не употребляя соционическую терминологию, проводит мысль о двуединости русской ментальности, очевидно складываемой из ментальностей ИЭИ и СЛЭ. Причем одни и те же люди могут, согласно Пелевину, вооружаться ментальностью и одного, и другого типа — в зависимости от того, кто ныне в стране начальник, а кто — дурак. Другие же межтипные модели отношений на русской почве, по крайней мере в государственном масштабе, не приживаются. Так, Пелевин пишет: «То, что происходит сейчас в России, затрагивает один глубинный, можно сказать, архетипический пласт. Это столкновение двух исконных начал русской души. Одно из них — доброе, лоховатое, глуповатое, даже придурковатое, словом, юродивое. Другое начало — наоборот, могучее, яростное и безжалостно-непобедимое. Сливаясь в символическом браке, они взаимно оплодотворяют друг друга и придают русской душе ее неиссякаемую силу и глубину. … Важно здесь то, что сегодня этот символический брак происходит в новой форме. Социологи еще ничего не поняли, а фольклор уже отразил случившуюся перемену. Она видна в анекдоте про шестисотый «Мерседес» и черную «Волгу», в котором оба начала — лоховатое и непобедимо-могучее — получили в народной ментальности новые репрезентации (иные по сравнению с прошлыми десятилетиями-В.Т.). - Нормально, - сказал Стёпа. - А что за анекдот такой? - Ну как же, - ответила Мюс. - Шестисотый «Мерседес» врезается на перекрестке в зад черной «Волге» с тонированными стеклами. Бандит выскакивает из «Мерседеса», начинает прикладом крушить стекла в «Волге» и видит в ней полковника ФСБ. «Товарищ полковник, я всё стучу, стучу, а вы не открываете... Куда деньги заносить?» Стёпа не засмеялся, а, наоборот, сразу пригорюнился. Мюс добавила: - И чем этот анекдот особенно интересен, так это тем, что других после него уже не предвидится. Он, так сказать, один на всех, как победа. - Какой же это анекдот, - вздохнул Стёпа. - Это жизнь».
Раньше считал Пелевина эталоном бальзака, но решил почитать другие версии. Теперь я без понятия бальзак или есенин. То что интуит иррационал интроверт это точно, но логик или этик неясно.
Таланов про Пелевина:
Виктор Пелевин. ИЭИ терминального подтипа с резко усиленной интуицией (в том числе ЧИ) и сглаженностью второй функции, и с довольно сильным «циническо-скептическим» допакцентом на ИЛИ (и, возможно, отчасти на ИЭЭ). При том в целом Пелевин — несоменный иррационал и интроверт. Талантливый и успешный писатель в стиле мэйнстрима. Попытки типировать Пелевина в ИЛИ представляются нам несостоятельными в первую очередь по причине того, что для логика (какого бы то ни было логика) во всех его произведениях слишком много этических «хохм» и слишком мало логически сцепленного сюжета (бессюжетность или слабая сюжетность произведений — характерная черта литературного творчества ИЭИ и ИЭЭ). Аспирантуру электротехнического института Пелевин бросил, придя к выводу, что техника — не для него. Потому что - неинтересно. Зато он искренне интересовался эзотерикой и очень любил книги Кастанеды, даже тренировал по его рецептам «управляемые сновидения». Если и этого вам мало, почитайте его типично есевский и безусловно самый личный роман «Три цукербрина» (2014), в котором какой-либо логики нет принципиально.
Пелевин — очень умный человек, но это не типно. Логиком или сайентистом от Пелевина все-таки и не пахнет, хотя аристократическими ценностями и конкретно второй квадрой от его талантливых произведений очень часто «попахивает». Причем он глубокий шизотимик и крайне малообщительный человек, даже с периодической склонностью к мутизму. Но такое встречается и у ИЭИ, и у ИЛИ (у ИЭИ все-таки чаще), если количество дофаминовых D2-рецепторов в зоне стриатума их мозга очень низкое (что, собственно, и обеспечивает шизотимию как крайнее смещение в полюс интуиции). А вот то, что Пелевин скорее негативист и людей в своих произведениях явно не любит — это, признаем, ближе к ИЛИ. Однако, именно ИЭИ — любимые герои Пелевина. Например, его роман «Числа» (2012) целиком посвящен описанию мироощущения некоего «еся» Степы Михайлова, поклоняющегося нумерологии и конкретно числу 34, избранному им в качестве божественного воплощения. Именно благодаря отрицанию здравого смысла и всяческой логики в угоду мистическому чувствованию предзнаменований от дорогого для него числа 34 (а также злого, дьявольского знака 43) Степа становится в России успешным бизнесменом и банкиром.
Любопытно, что в романе «Числа» Пелевин своими собственными словами, не употребляя соционическую терминологию, проводит мысль о двуединости русской ментальности, очевидно складываемой из ментальностей ИЭИ и СЛЭ. Причем одни и те же люди могут, согласно Пелевину, вооружаться ментальностью и одного, и другого типа — в зависимости от того, кто ныне в стране начальник, а кто — дурак. Другие же межтипные модели отношений на русской почве, по крайней мере в государственном масштабе, не приживаются. Так, Пелевин пишет: «То, что происходит сейчас в России, затрагивает один глубинный, можно сказать, архетипический пласт. Это столкновение двух исконных начал русской души. Одно из них — доброе, лоховатое, глуповатое, даже придурковатое, словом, юродивое. Другое начало — наоборот, могучее, яростное и безжалостно-непобедимое. Сливаясь в символическом браке, они взаимно оплодотворяют друг друга и придают русской душе ее неиссякаемую силу и глубину. … Важно здесь то, что сегодня этот символический брак происходит в новой форме. Социологи еще ничего не поняли, а фольклор уже отразил случившуюся перемену. Она видна в анекдоте про шестисотый «Мерседес» и черную «Волгу», в котором оба начала — лоховатое и непобедимо-могучее — получили в народной ментальности новые репрезентации (иные по сравнению с прошлыми десятилетиями-В.Т.). - Нормально, - сказал Стёпа. - А что за анекдот такой? - Ну как же, - ответила Мюс. - Шестисотый «Мерседес» врезается на перекрестке в зад черной «Волге» с тонированными стеклами. Бандит выскакивает из «Мерседеса», начинает прикладом крушить стекла в «Волге» и видит в ней полковника ФСБ. «Товарищ полковник, я всё стучу, стучу, а вы не открываете... Куда деньги заносить?» Стёпа не засмеялся, а, наоборот, сразу пригорюнился. Мюс добавила: - И чем этот анекдот особенно интересен, так это тем, что других после него уже не предвидится. Он, так сказать, один на всех, как победа. - Какой же это анекдот, - вздохнул Стёпа. - Это жизнь».
>>5258
Но на интервью Невзорова по логике постоянно подлавливал. Базовая логика и в Африке базовая.
>пример того, что логик не обязан быть умным
Но на интервью Невзорова по логике постоянно подлавливал. Базовая логика и в Африке базовая.
>>5262
У Таланова и Набоков ИЭИ, так что я бы ему сильно не доверял. Против ИЭИ говорят ужасное трендоёбство и протухшие пасты Плевмана.
У Таланова и Набоков ИЭИ, так что я бы ему сильно не доверял. Против ИЭИ говорят ужасное трендоёбство и протухшие пасты Плевмана.
>>5266
А образ очень даже есенинский, эти кепки ещё камуфляжные бетанские.
А кто если не ИЭИ с ЭВЛФ
А образ очень даже есенинский, эти кепки ещё камуфляжные бетанские.
>Набоков ИЭИ
А кто если не ИЭИ с ЭВЛФ
>>5262
Фото Пелевина - СЛИ Габен стандартный.
Подтипы это талановская выдумка
У Пелевина ЧИшные тексты и ЧИ оч своеобразная.
>>5267
Вообще нет.
Кепка камуфляж - маркер болевых этиков и вообще логиков мб.
ЭВЛФ не мб ИЭИ, ЭВЛФ вообще экстравертный ПЙ.
Набоков точно рацил, ЧИ 4хмерная и не ценностная, ЭИЭ/ЛИЭ.
>Раньше считал Пелевина эталоном бальзака
Фото Пелевина - СЛИ Габен стандартный.
>Виктор Пелевин. ИЭИ терминального подтипа с резко усиленной интуицией
Подтипы это талановская выдумка
>в том числе ЧИ
У Пелевина ЧИшные тексты и ЧИ оч своеобразная.
>>5267
>А образ очень даже есенинский
Вообще нет.
>эти кепки ещё камуфляжные бетанские.
Кепка камуфляж - маркер болевых этиков и вообще логиков мб.
>А кто если не ИЭИ с ЭВЛФ
ЭВЛФ не мб ИЭИ, ЭВЛФ вообще экстравертный ПЙ.
Набоков точно рацил, ЧИ 4хмерная и не ценностная, ЭИЭ/ЛИЭ.
>>5267
>>5268
Набоков - 100%-й интроверт, у которого болевая ЧЭ доходила до откровенно нездоровой шизы. Третья логика для чела, который также составлял шахматные задачи и был профессиональным энтомологом - это рофл. Ценности скорее гаммийские, поэтому ставлю на Бальзака. Меня смущает только то, что он презирал всякий символизм в литературе и не любил очень абстрактные вещи, зато любил подробные описания каждой веточки.
>А кто если не ИЭИ с ЭВЛФ
>>5268
>Набоков точно рацил, ЧИ 4хмерная и не ценностная, ЭИЭ/ЛИЭ.
Набоков - 100%-й интроверт, у которого болевая ЧЭ доходила до откровенно нездоровой шизы. Третья логика для чела, который также составлял шахматные задачи и был профессиональным энтомологом - это рофл. Ценности скорее гаммийские, поэтому ставлю на Бальзака. Меня смущает только то, что он презирал всякий символизм в литературе и не любил очень абстрактные вещи, зато любил подробные описания каждой веточки.
>>5281
Просто открываешь интервьюхи. Там концентрация гаммийских демократических ценностей + интроверсии:
Я горжусь тем, что никогда не стремился к признанию в обществе. Я никогда в жизни не напивался. Никогда не употреблял мальчишеских слов из трех букв. Никогда не работал в конторе или угольной шахте. Никогда не принадлежал к какому-либо клубу или группе. Ни одно учение или направление никогда не оказывали на меня ни малейшего влияния. Ничто не утомляет меня больше, чем политические романы и литература социальной направленности.
Вовсе нет. Я всегда был скверным оратором. Мой словарный запас обитает глубоко в сознании, и, чтобы выползти в область физического воплощения, ему необходима бумага. Спонтанное красноречие представляется мне чудом. Я переписал – зачастую по нескольку раз – каждое из своих когда-либо опубликованных слов. Мои карандаши переживают свои ластики.
Я не состою ни в одном клубе и не принадлежу ни к одной группе. Я не рыбачу, не готовлю еду, не танцую, не рекомендую книги, не даю автографов, не подписываю декларации, не ем устриц, не напиваюсь, не хожу в церковь, не посещаю психоаналитиков и не принимаю участия в демонстрациях.
Нерусские читатели не понимают двух вещей: далеко не все русские любят Достоевского, подобно американцам, и большинство из тех русских, которые его все-таки любят, почитают его как мистика, а не как художника. Он был пророком, журналистом, любящим дешевые эффекты, никудышным комедиантом. Я признаю, что некоторые эпизоды в его романах, некоторые потрясающие фарсовые сцены необыкновенно забавны. Но его чувствительные убийцы и высокодуховные проститутки просто невыносимы, во всяком случае для вашего покорного слуги.
Я никогда не состоял ни в одной политической партии, но всегда испытывал омерзение и презрение к диктатуре и полицейским государствам, так же как и к любой форме насилия. Это относится к регламентации мысли, правительственной цензуре, расовым или религиозным преследованиям и всему подобному. Меня не интересует, оказывает ли это простое кредо влияние на мои сочинения. Полагаю, что мое равнодушие к религии носит тот же характер, что и мое неприятие коллективной деятельности в политической или гражданской сфере. Я позволил некоторым созданиям в своих романах быть неугомонными вольнодумцами, но, повторяю, мне абсолютно безразлично, какую форму веры или разновидность неверия присвоит мой читатель их создателю.
Мое отвращение ко всяким объединениям – вопрос скорее темперамента, нежели плод знаний и размышлений. Между прочим, «исторические примеры» совсем не столь прозрачны и самоочевидны, как вы, кажется, полагаете. Гоголевское религиозное проповедничество, прикладная мораль Толстого, реакционная журналистика Достоевского – все это их собственные небогатые изобретения, и, в конце концов, никто этого по-настоящему не принимает всерьез.
Хулиганы никогда не бывают революционными, они всегда реакционны. Именно среди молодежи можно найти самых больших конформистов и филистеров, например хиппи с их групповыми бородами и групповыми протестами. Демонстрантов в американских университетах так же мало заботит образование, как английских футбольных болельщиков, громящих станции метро, заботит футбол. Все они принадлежат к семейству тупых хулиганов с вкраплениями умных жуликов.
Ну и просто напомню, что он пытался общаться со студентами ПО РАДИО, а на интервьюхи не приходил без предварительно написанных ответов на вопросы, потому что считал себя плохим оратором и ужасно косноязычным человеком в бытовом общении.
> Например?
Просто открываешь интервьюхи. Там концентрация гаммийских демократических ценностей + интроверсии:
Я горжусь тем, что никогда не стремился к признанию в обществе. Я никогда в жизни не напивался. Никогда не употреблял мальчишеских слов из трех букв. Никогда не работал в конторе или угольной шахте. Никогда не принадлежал к какому-либо клубу или группе. Ни одно учение или направление никогда не оказывали на меня ни малейшего влияния. Ничто не утомляет меня больше, чем политические романы и литература социальной направленности.
Вовсе нет. Я всегда был скверным оратором. Мой словарный запас обитает глубоко в сознании, и, чтобы выползти в область физического воплощения, ему необходима бумага. Спонтанное красноречие представляется мне чудом. Я переписал – зачастую по нескольку раз – каждое из своих когда-либо опубликованных слов. Мои карандаши переживают свои ластики.
Я не состою ни в одном клубе и не принадлежу ни к одной группе. Я не рыбачу, не готовлю еду, не танцую, не рекомендую книги, не даю автографов, не подписываю декларации, не ем устриц, не напиваюсь, не хожу в церковь, не посещаю психоаналитиков и не принимаю участия в демонстрациях.
Нерусские читатели не понимают двух вещей: далеко не все русские любят Достоевского, подобно американцам, и большинство из тех русских, которые его все-таки любят, почитают его как мистика, а не как художника. Он был пророком, журналистом, любящим дешевые эффекты, никудышным комедиантом. Я признаю, что некоторые эпизоды в его романах, некоторые потрясающие фарсовые сцены необыкновенно забавны. Но его чувствительные убийцы и высокодуховные проститутки просто невыносимы, во всяком случае для вашего покорного слуги.
Я никогда не состоял ни в одной политической партии, но всегда испытывал омерзение и презрение к диктатуре и полицейским государствам, так же как и к любой форме насилия. Это относится к регламентации мысли, правительственной цензуре, расовым или религиозным преследованиям и всему подобному. Меня не интересует, оказывает ли это простое кредо влияние на мои сочинения. Полагаю, что мое равнодушие к религии носит тот же характер, что и мое неприятие коллективной деятельности в политической или гражданской сфере. Я позволил некоторым созданиям в своих романах быть неугомонными вольнодумцами, но, повторяю, мне абсолютно безразлично, какую форму веры или разновидность неверия присвоит мой читатель их создателю.
Мое отвращение ко всяким объединениям – вопрос скорее темперамента, нежели плод знаний и размышлений. Между прочим, «исторические примеры» совсем не столь прозрачны и самоочевидны, как вы, кажется, полагаете. Гоголевское религиозное проповедничество, прикладная мораль Толстого, реакционная журналистика Достоевского – все это их собственные небогатые изобретения, и, в конце концов, никто этого по-настоящему не принимает всерьез.
Хулиганы никогда не бывают революционными, они всегда реакционны. Именно среди молодежи можно найти самых больших конформистов и филистеров, например хиппи с их групповыми бородами и групповыми протестами. Демонстрантов в американских университетах так же мало заботит образование, как английских футбольных болельщиков, громящих станции метро, заботит футбол. Все они принадлежат к семейству тупых хулиганов с вкраплениями умных жуликов.
Ну и просто напомню, что он пытался общаться со студентами ПО РАДИО, а на интервьюхи не приходил без предварительно написанных ответов на вопросы, потому что считал себя плохим оратором и ужасно косноязычным человеком в бытовом общении.
>>5281
Просто открываешь интервьюхи. Там концентрация гаммийских демократических ценностей + интроверсии:
Я горжусь тем, что никогда не стремился к признанию в обществе. Я никогда в жизни не напивался. Никогда не употреблял мальчишеских слов из трех букв. Никогда не работал в конторе или угольной шахте. Никогда не принадлежал к какому-либо клубу или группе. Ни одно учение или направление никогда не оказывали на меня ни малейшего влияния. Ничто не утомляет меня больше, чем политические романы и литература социальной направленности.
Вовсе нет. Я всегда был скверным оратором. Мой словарный запас обитает глубоко в сознании, и, чтобы выползти в область физического воплощения, ему необходима бумага. Спонтанное красноречие представляется мне чудом. Я переписал – зачастую по нескольку раз – каждое из своих когда-либо опубликованных слов. Мои карандаши переживают свои ластики.
Я не состою ни в одном клубе и не принадлежу ни к одной группе. Я не рыбачу, не готовлю еду, не танцую, не рекомендую книги, не даю автографов, не подписываю декларации, не ем устриц, не напиваюсь, не хожу в церковь, не посещаю психоаналитиков и не принимаю участия в демонстрациях.
Нерусские читатели не понимают двух вещей: далеко не все русские любят Достоевского, подобно американцам, и большинство из тех русских, которые его все-таки любят, почитают его как мистика, а не как художника. Он был пророком, журналистом, любящим дешевые эффекты, никудышным комедиантом. Я признаю, что некоторые эпизоды в его романах, некоторые потрясающие фарсовые сцены необыкновенно забавны. Но его чувствительные убийцы и высокодуховные проститутки просто невыносимы, во всяком случае для вашего покорного слуги.
Я никогда не состоял ни в одной политической партии, но всегда испытывал омерзение и презрение к диктатуре и полицейским государствам, так же как и к любой форме насилия. Это относится к регламентации мысли, правительственной цензуре, расовым или религиозным преследованиям и всему подобному. Меня не интересует, оказывает ли это простое кредо влияние на мои сочинения. Полагаю, что мое равнодушие к религии носит тот же характер, что и мое неприятие коллективной деятельности в политической или гражданской сфере. Я позволил некоторым созданиям в своих романах быть неугомонными вольнодумцами, но, повторяю, мне абсолютно безразлично, какую форму веры или разновидность неверия присвоит мой читатель их создателю.
Мое отвращение ко всяким объединениям – вопрос скорее темперамента, нежели плод знаний и размышлений. Между прочим, «исторические примеры» совсем не столь прозрачны и самоочевидны, как вы, кажется, полагаете. Гоголевское религиозное проповедничество, прикладная мораль Толстого, реакционная журналистика Достоевского – все это их собственные небогатые изобретения, и, в конце концов, никто этого по-настоящему не принимает всерьез.
Хулиганы никогда не бывают революционными, они всегда реакционны. Именно среди молодежи можно найти самых больших конформистов и филистеров, например хиппи с их групповыми бородами и групповыми протестами. Демонстрантов в американских университетах так же мало заботит образование, как английских футбольных болельщиков, громящих станции метро, заботит футбол. Все они принадлежат к семейству тупых хулиганов с вкраплениями умных жуликов.
Ну и просто напомню, что он пытался общаться со студентами ПО РАДИО, а на интервьюхи не приходил без предварительно написанных ответов на вопросы, потому что считал себя плохим оратором и ужасно косноязычным человеком в бытовом общении.
> Например?
Просто открываешь интервьюхи. Там концентрация гаммийских демократических ценностей + интроверсии:
Я горжусь тем, что никогда не стремился к признанию в обществе. Я никогда в жизни не напивался. Никогда не употреблял мальчишеских слов из трех букв. Никогда не работал в конторе или угольной шахте. Никогда не принадлежал к какому-либо клубу или группе. Ни одно учение или направление никогда не оказывали на меня ни малейшего влияния. Ничто не утомляет меня больше, чем политические романы и литература социальной направленности.
Вовсе нет. Я всегда был скверным оратором. Мой словарный запас обитает глубоко в сознании, и, чтобы выползти в область физического воплощения, ему необходима бумага. Спонтанное красноречие представляется мне чудом. Я переписал – зачастую по нескольку раз – каждое из своих когда-либо опубликованных слов. Мои карандаши переживают свои ластики.
Я не состою ни в одном клубе и не принадлежу ни к одной группе. Я не рыбачу, не готовлю еду, не танцую, не рекомендую книги, не даю автографов, не подписываю декларации, не ем устриц, не напиваюсь, не хожу в церковь, не посещаю психоаналитиков и не принимаю участия в демонстрациях.
Нерусские читатели не понимают двух вещей: далеко не все русские любят Достоевского, подобно американцам, и большинство из тех русских, которые его все-таки любят, почитают его как мистика, а не как художника. Он был пророком, журналистом, любящим дешевые эффекты, никудышным комедиантом. Я признаю, что некоторые эпизоды в его романах, некоторые потрясающие фарсовые сцены необыкновенно забавны. Но его чувствительные убийцы и высокодуховные проститутки просто невыносимы, во всяком случае для вашего покорного слуги.
Я никогда не состоял ни в одной политической партии, но всегда испытывал омерзение и презрение к диктатуре и полицейским государствам, так же как и к любой форме насилия. Это относится к регламентации мысли, правительственной цензуре, расовым или религиозным преследованиям и всему подобному. Меня не интересует, оказывает ли это простое кредо влияние на мои сочинения. Полагаю, что мое равнодушие к религии носит тот же характер, что и мое неприятие коллективной деятельности в политической или гражданской сфере. Я позволил некоторым созданиям в своих романах быть неугомонными вольнодумцами, но, повторяю, мне абсолютно безразлично, какую форму веры или разновидность неверия присвоит мой читатель их создателю.
Мое отвращение ко всяким объединениям – вопрос скорее темперамента, нежели плод знаний и размышлений. Между прочим, «исторические примеры» совсем не столь прозрачны и самоочевидны, как вы, кажется, полагаете. Гоголевское религиозное проповедничество, прикладная мораль Толстого, реакционная журналистика Достоевского – все это их собственные небогатые изобретения, и, в конце концов, никто этого по-настоящему не принимает всерьез.
Хулиганы никогда не бывают революционными, они всегда реакционны. Именно среди молодежи можно найти самых больших конформистов и филистеров, например хиппи с их групповыми бородами и групповыми протестами. Демонстрантов в американских университетах так же мало заботит образование, как английских футбольных болельщиков, громящих станции метро, заботит футбол. Все они принадлежат к семейству тупых хулиганов с вкраплениями умных жуликов.
Ну и просто напомню, что он пытался общаться со студентами ПО РАДИО, а на интервьюхи не приходил без предварительно написанных ответов на вопросы, потому что считал себя плохим оратором и ужасно косноязычным человеком в бытовом общении.
>никогда не стремился к признанию в обществе.
Это централам то похуй на признание? Ага верю.
>не готовлю еду, не рекомендую книги
На этих двух пунктах бальзаки отлетают
>утомляет литература социальной направленности, никогда в жизни не напивался
А тут отлетают драйзеры. Так где ты там гамму увидел?
1,3 Мб, 1200x900>>5284
Почему не должно быть похуй если мотивация не статус.
Слабая БС, замкнутость, вполне нормально для бальзака или джека.
>Это централам то похуй на признание? Ага верю.
Почему не должно быть похуй если мотивация не статус.
>не готовлю еду, не рекомендую книги
>На этих двух пунктах бальзаки отлетают
Слабая БС, замкнутость, вполне нормально для бальзака или джека.
>>5299
Разве? Любое описание баля или напа возьми, там только про статус и будет. Да и джек без статуса это нереализованный джек.
Ролевая у баля. Замкнутость вообще нетимна, у нас габен-стендапер есть (Харламов).
>мотивация не статус
Разве? Любое описание баля или напа возьми, там только про статус и будет. Да и джек без статуса это нереализованный джек.
>БС
Ролевая у баля. Замкнутость вообще нетимна, у нас габен-стендапер есть (Харламов).
>>5255
дурак ты что ли, где я про политику говорил? это ты уже натянул желаемое.
дурак ты что ли, где я про политику говорил? это ты уже натянул желаемое.
>>5283
Версия с есем остаётся в силе.
> Ничто не утомляет меня больше, чем политические романы и литература социальной направленности.
Версия с есем остаётся в силе.
>>5325
Я Бальзак и тут абсолютный сейм. Но я в литературе люблю мистику, что не характерно для Набокова.
Я Бальзак и тут абсолютный сейм. Но я в литературе люблю мистику, что не характерно для Набокова.
>>5283
это чэ, половину про интроверсию он пишет чтобы от него отъебались, вторую половину пишет для гаммийцев, которых, опять же, потом просит чтобы от него отъебались
пиздец чела так то жалко, вся жизнь соло выживач среди гаммийцев нахуй
>Там концентрация гаммийских демократических ценностей + интроверсии
это чэ, половину про интроверсию он пишет чтобы от него отъебались, вторую половину пишет для гаммийцев, которых, опять же, потом просит чтобы от него отъебались
пиздец чела так то жалко, вся жизнь соло выживач среди гаммийцев нахуй
>>5327
Бред. Есенин или Гамлет уже давно бегали бы с хиппарями и курили косячки, если леваки, или ныли бы про падение запада, если праваки. И, конечно же, актуалочка и политика их не только не напугала бы - это МАСТ ХЕВ для бетанского произведения.
Бред. Есенин или Гамлет уже давно бегали бы с хиппарями и курили косячки, если леваки, или ныли бы про падение запада, если праваки. И, конечно же, актуалочка и политика их не только не напугала бы - это МАСТ ХЕВ для бетанского произведения.
131 Кб, 999x1276Гюго и Нап.
>>5333
С танцующего балечушпана посередине проиграл конечно, как и с есенюха. Там должны быть гюгочад, геккон и дон, а не эти три говна из квадр говна.
С танцующего балечушпана посередине проиграл конечно, как и с есенюха. Там должны быть гюгочад, геккон и дон, а не эти три говна из квадр говна.
872 Кб, 765x1024Некоторые на полном серьезе утверждают, что этот чухан, который приходит на телевидение козявки об стенки вытирать - рационал.
>>5508
Манипулятор психопат одержимый коммерческой эффективностью /Джек:
>Вайнштейн - Жук
Манипулятор психопат одержимый коммерческой эффективностью /Джек:
>Характер Харви Вайнштейна описывают как сочетание выдающейся деловой хватки и агрессивного, манипулятивного стиля поведения.
>Агрессивность и властность: Вайнштейн был известен как «булли» (задира). Он часто впадал в ярость, кричал на подчиненных и имитировал их голоса, чтобы унизить. Его называли «самым суровым псом в квартале» за готовность идти на любые конфликты ради успеха фильма.
>Манипулятивность: Эксперты-психологи классифицируют его поведение как проявление «темной триады» (психопатия, макиавеллизм и нарциссизм).
>Перфекционизм и одержимость делом: С ранних лет он отличался невероятным драйвом и амбициями. Друзья описывали его как человека, «поглощенного» вопросами бизнеса, для которого успех был важнее честности.
>>5510
Это оригинально. В ЧС-ценностные экстраверты Виталика еще никто, кажется, не записывал.
>Рационал. С одномерной БС
Это оригинально. В ЧС-ценностные экстраверты Виталика еще никто, кажется, не записывал.
>>5511
С двухмерной, лол*
С двухмерной, лол*
>>5477
Это Робеспьер
Это Робеспьер
>>5477
Бутерин СЛЭ ЛВФЭ Эннеаграмма 5
Бутерин СЛЭ ЛВФЭ Эннеаграмма 5
>>5535
Драмтеатр одного актера только один пй-тип.
Драмтеатр одного актера только один пй-тип.
>>5508
Вайнштейн самый очевидный Нап.
Вайнштейн самый очевидный Нап.
>>5564
Поскольку про них есть треды в /fag/, будем считать за знаменитостей. 1) ЭИИ 2) ИЭИ 3) СЭЭ 4) ЛИЭ.
Поскольку про них есть треды в /fag/, будем считать за знаменитостей. 1) ЭИИ 2) ИЭИ 3) СЭЭ 4) ЛИЭ.
>>5588
Агрессивная, вульгарная, строит из себя невесть что, это ЭИЭ конечно же.
ЭИИ - скромные приятные нормиски.
ЭИЭ - истеричка вниманиеблядь холерик.
ИЭИ - хз кто не идентифицирую их.
Похожа на гамлуху.
>1) ЭИИ
Агрессивная, вульгарная, строит из себя невесть что, это ЭИЭ конечно же.
ЭИИ - скромные приятные нормиски.
>2) ИЭИ
ЭИЭ - истеричка вниманиеблядь холерик.
ИЭИ - хз кто не идентифицирую их.
>3) СЭЭ
Похожа на гамлуху.
>>5593
На напку похожа лицом очень, но я её смотрел, она аутист драйзер с бэ агрессор. движения дерганные резко переходящие от одного положения к другому, что говорит о том, что не динамик, а статик.
На напку похожа лицом очень, но я её смотрел, она аутист драйзер с бэ агрессор. движения дерганные резко переходящие от одного положения к другому, что говорит о том, что не динамик, а статик.
>>5594
Не похожа на Напку, Драйка вообще мимо, в плане внешка/имидж/творчество она чистая Гечка.
>На напку похожа лицом очень
>она аутист драйзер с бэ агрессор
Не похожа на Напку, Драйка вообще мимо, в плане внешка/имидж/творчество она чистая Гечка.
>>5590
какой то чел с ценностной, но слабой чс-кой, ставлю на бальзака
какой то чел с ценностной, но слабой чс-кой, ставлю на бальзака
>>5591
Это просто быдло без статуса альфача, он выбирает самую слабую мишень и атакует её первым. Это буллинг ради безопасности и статуса в группе.
>быдловатый альфач, который омежку пинал
Это просто быдло без статуса альфача, он выбирает самую слабую мишень и атакует её первым. Это буллинг ради безопасности и статуса в группе.
>>5605
Ориентируйся по высокомерному и оценивающему твои шмотки и аксессуары ебычу.
Ориентируйся по высокомерному и оценивающему твои шмотки и аксессуары ебычу.
>>5606
на пике она на охоте за рандомной казашкой,беттлмод активирован
на пике она на охоте за рандомной казашкой,беттлмод активирован
>>5612
БЭ - моральные убеждения, ЧС - навязывание их другим. Если максы навязывают свои ссаные бетанские понятия об иерархии, драи делают то же самое но про понятия этики, правил поведения и т.д., и те и другие два душнильных тима, это творческая чс.
БЭ - моральные убеждения, ЧС - навязывание их другим. Если максы навязывают свои ссаные бетанские понятия об иерархии, драи делают то же самое но про понятия этики, правил поведения и т.д., и те и другие два душнильных тима, это творческая чс.
>>5610
Какой кошмар...
Какой кошмар...
>>5621
Нет там провокаций, она простой ходит за людьми в подъезды из за шизотипического или шизофрении, игра у нее такая в сталкерство. То что её спалили в её планы не входило вообще.
>внимание через провокацию
Нет там провокаций, она простой ходит за людьми в подъезды из за шизотипического или шизофрении, игра у нее такая в сталкерство. То что её спалили в её планы не входило вообще.
>>5613
дост, плез, понятия этики навязывают, чс-ники ими пользуются
>ссаные бетанские понятия об иерархии
дост, плез, понятия этики навязывают, чс-ники ими пользуются
>>5634
Пользуются своими понятиями все квадры, разница в том что централы стремятся насаждать свои остальным (рвутся в любые сферы где можно проявить чс - армия, политика вся хуйня, чтобы была возможность влиять хоть на кого-нибудь, в 20-м веке централы вообще отжигали и показывали кто они есть), а периферии наоборот похуй что там у остальных, лишь бы не трогали.
Пользуются своими понятиями все квадры, разница в том что централы стремятся насаждать свои остальным (рвутся в любые сферы где можно проявить чс - армия, политика вся хуйня, чтобы была возможность влиять хоть на кого-нибудь, в 20-м веке централы вообще отжигали и показывали кто они есть), а периферии наоборот похуй что там у остальных, лишь бы не трогали.
>>5638
Позитивизм вычеркиваем, это не работающий признак. В чем у него проявляется логика? Или ты воспринимаешь слово "кабанчик" буквально?
Позитивизм вычеркиваем, это не работающий признак. В чем у него проявляется логика? Или ты воспринимаешь слово "кабанчик" буквально?
>>5660
Он умственно отсталый, но даже такие ранжируются на социотипы.
Позитивизм это признак рейнина, это очень простая и понятная дихотомия. Почему ты считаешь, что это не работает?
В том, что его привлекает думать о схемах заработка, а не о эмоциях. Он довольно скуден на эмпатию и другие проявления чувств.
Дюма любит готовить для других, этот же видит выгоду в том чтобы готовили ему. Он исходит из того что минимальное вложение сил приносит максимальный эффект, клянчить деньги на стримах предлагая челенджи, отключает звук на стриме пока не задонатят и прочее. Всё ради денег, а деньги ради комфорта и вкусностей. Творческая ЧЛ работает на базовую БС. Строит из себя бизнесмена и ходит с барсеткой, как то открывал кафе Балдёж, что в принципе сильно для психического инвалида такие устремления по ЧЛ. Ну и в принципе мошенник хитрожопый, как он собирал на хороший микрофон 10к, а в итоге купил парашный за 400 рублей, сбор денег бате на ноутбук, в итоге ноутбук бате не достался. короче наеб на наёбе https://www.youtube.com/watch?v=hnkp7EzDuig
Вот ещё габен мошенник и говор у них похож даже https://www.youtube.com/@OlegYafizov/videos
Он умственно отсталый, но даже такие ранжируются на социотипы.
>Позитивизм вычеркиваем, это не работающий признак.
Позитивизм это признак рейнина, это очень простая и понятная дихотомия. Почему ты считаешь, что это не работает?
>В чем у него проявляется логика?
В том, что его привлекает думать о схемах заработка, а не о эмоциях. Он довольно скуден на эмпатию и другие проявления чувств.
Дюма любит готовить для других, этот же видит выгоду в том чтобы готовили ему. Он исходит из того что минимальное вложение сил приносит максимальный эффект, клянчить деньги на стримах предлагая челенджи, отключает звук на стриме пока не задонатят и прочее. Всё ради денег, а деньги ради комфорта и вкусностей. Творческая ЧЛ работает на базовую БС. Строит из себя бизнесмена и ходит с барсеткой, как то открывал кафе Балдёж, что в принципе сильно для психического инвалида такие устремления по ЧЛ. Ну и в принципе мошенник хитрожопый, как он собирал на хороший микрофон 10к, а в итоге купил парашный за 400 рублей, сбор денег бате на ноутбук, в итоге ноутбук бате не достался. короче наеб на наёбе https://www.youtube.com/watch?v=hnkp7EzDuig
Вот ещё габен мошенник и говор у них похож даже https://www.youtube.com/@OlegYafizov/videos
>>5669
Проекты Тесака - это БЛ-ЧС.
Каратель с детальной методичкой и с внимательным взглядом и рац внешкой - это всё ЛСИ тоже.
Проекты Тесака - это БЛ-ЧС.
Каратель с детальной методичкой и с внимательным взглядом и рац внешкой - это всё ЛСИ тоже.
>>5673
Это одержимость идеологией + стероиды, а не иррационал. Нацизм-национализм это ось ЭИЭ-ЛСИ. До стероидов он был обычным максоном, после - накачанным максоном, Тесак - накаченная уверенность.
Это одержимость идеологией + стероиды, а не иррационал. Нацизм-национализм это ось ЭИЭ-ЛСИ. До стероидов он был обычным максоном, после - накачанным максоном, Тесак - накаченная уверенность.
>>5674
Обычным пухляшом и лидером тусовки орущим зигхайль, он всегда был ярким лидером, а не тихим отщепенцем максоном.
>До стероидов он был обычным
Обычным пухляшом и лидером тусовки орущим зигхайль, он всегда был ярким лидером, а не тихим отщепенцем максоном.
>>5668
джек бы просто начал бэтабаксить, в луксмакс обычно этики вкатываются.
Дуров не джек, он альфийская омежная чмоня.
джек бы просто начал бэтабаксить, в луксмакс обычно этики вкатываются.
Дуров не джек, он альфийская омежная чмоня.
>>5675
Он не был жирничем по жизни, как базовые сенсоры, до стероидов Тесак был стандартным максоном в очках, с рац чертами лица и компактной конструкцией скелета.
Лидер - БЛ, зигхайль и шоуменство Тесака - ЧЭ в суггестии.
Системная ЧС, в рамках БЛ:
Базовая БЛ:
Тесак: cоздание жесткой системы, правил и идеологий (франшиза).
Творческая ЧС:
Тесак: ЧС используется для внедрения и защиты установленного порядка или закона (самосуд как инструмент исправления системы).
ЛСИ-Ленин тоже был тихоней в начале.
>>5676
Дуров не джек, он альфийская омежная чмоня.
Брат Дурова мб ЛИИ, сам Дуров - ЛИЭ.
>Обычным пухляшом
Он не был жирничем по жизни, как базовые сенсоры, до стероидов Тесак был стандартным максоном в очках, с рац чертами лица и компактной конструкцией скелета.
>лидером тусовки орущим зигхайль
Лидер - БЛ, зигхайль и шоуменство Тесака - ЧЭ в суггестии.
Системная ЧС, в рамках БЛ:
>Максим «Тесак» Марцинкевич был лидером и основателем нескольких праворадикальных организаций и общественных проектов:
>«Формат 18» — неонацистское объединение, признанное экстремистским и запрещенное в РФ.
>«Реструкт» — общественное движение, в рамках которого действовали его наиболее известные проекты.
>«Оккупай-педофиляй» — проект, направленный на борьбу с лицами, которых участники считали педофилами.
>«Оккупай-наркофиляй» — проект по борьбе с торговцами курительными смесями (спайсами).
Базовая БЛ:
>Наведение порядка: Если базовая БЛ видит, что «система сломана» или правила не соблюдаются, творческая ЧС включается, чтобы заставить систему работать. Это дисциплина, волевое давление и жесткий контроль.
Тесак: cоздание жесткой системы, правил и идеологий (франшиза).
Творческая ЧС:
>Защита границ системы: ЧС используется для защиты своей территории и своих убеждений. Это не нападение ради нападения, а защита выстроенного логического каркаса.
Тесак: ЧС используется для внедрения и защиты установленного порядка или закона (самосуд как инструмент исправления системы).
>тихим отщепенцем максоном
ЛСИ-Ленин тоже был тихоней в начале.
>>5676
Дуров не джек, он альфийская омежная чмоня.
Брат Дурова мб ЛИИ, сам Дуров - ЛИЭ.
224 Кб, 604x396>>5680
Он харей на габена даже походит, из за иррациональости и сенсорики.
а среди болевых БЛ лидеров нет получается, Наполеоны вроде Трампыни уже не лидеры нихуя, ясно.
Ты плохо понимаешь как работает суггестивная функция..
Это тоже жуков
>с рац чертами лица и компактной конструкцией скелета.
Он харей на габена даже походит, из за иррациональости и сенсорики.
>Лидер - БЛ
а среди болевых БЛ лидеров нет получается, Наполеоны вроде Трампыни уже не лидеры нихуя, ясно.
>в суггестии
Ты плохо понимаешь как работает суггестивная функция..
>ЛСИ-Ленин
Это тоже жуков
>>5682
Не похож, максонские внешка и взгляд, похож на ходора и тимко.
Ролевая БЭ-суггестивная ЧЭ. ЛСИ могут в актерство.
Болевые БЛ как раз яркие харизматичные лидеры.
Ленин тоже ЛСИ.
Склонность к планированию, последовательности и твердости установок - это рациональность.
Не похож, максонские внешка и взгляд, похож на ходора и тимко.
>Ты плохо понимаешь как работает суггестивная функция..
Ролевая БЭ-суггестивная ЧЭ. ЛСИ могут в актерство.
>а среди болевых БЛ лидеров нет получается
Болевые БЛ как раз яркие харизматичные лидеры.
>Это тоже жуков
Ленин тоже ЛСИ.
Склонность к планированию, последовательности и твердости установок - это рациональность.
>>5685
Откуда ты тут такой взялся? Ты похож на того зелененького у которого ещё и свой паблик есть по соционике
Откуда ты тут такой взялся? Ты похож на того зелененького у которого ещё и свой паблик есть по соционике
>>5686
Не похож. Я типирую по дихотомиям.
>Ты похож на того зелененького у которого ещё и свой паблик есть по соционике
Не похож. Я типирую по дихотомиям.
>>5692
Сколько дихотомий знаешь?
Сколько дихотомий знаешь?
По новым типированиям Процкого:
Булгаков - Наполеон думаю, что вполне может быть Драйзером.
Пушкин - Наполеон
Грин - Джек Лондон Думаю, что вполне может быть Гамлетом.
Не благодарите.
Булгаков - Наполеон думаю, что вполне может быть Драйзером.
Пушкин - Наполеон
Грин - Джек Лондон Думаю, что вполне может быть Гамлетом.
Не благодарите.
>>5271
Удваиваю про Набокова Баля, вся его литература мощнейший манифест БИ, а чрезмерная дрочка на детали это ролевая БС. Вообще все сюжеты у него про то как бальзама куколдит напка, в каждом романе одно и то же
Удваиваю про Набокова Баля, вся его литература мощнейший манифест БИ, а чрезмерная дрочка на детали это ролевая БС. Вообще все сюжеты у него про то как бальзама куколдит напка, в каждом романе одно и то же
14,1 Мб, mp4,1920x1080, 1:03
Кто тут пиздел мне, что Демон не гамлет?
>>5753
Не разумеется нихуя. Достаточно почитать любого БИшника, чтобы увидеть разницу. Да и тот факт, что он ВРАЧ.
>Булгаков разумеется Гамлет
Не разумеется нихуя. Достаточно почитать любого БИшника, чтобы увидеть разницу. Да и тот факт, что он ВРАЧ.
>>5795
Медицину Булгаков выбрал не из большой любви, а потому что нужно было зарабатывать. Все ужасы пережитого он подробно описывал в «Записках юного врача», в итоге сторчался вообще на Морфии от всех минусов по болевой. В литературу он бежал, сверкая пятками, считая это своим единственным призванием. Вообще не сенсорная история
И ЧЭшность в его стиле как раз есть, у него даже в прозе почти все события развиваются в первую очередь посредством красноречивых диалогов, как и у ЭИЭ Уайльда или Шекспира. БИшность это к темам его творчества, масштабность - политика, религия, добро и зло
Медицину Булгаков выбрал не из большой любви, а потому что нужно было зарабатывать. Все ужасы пережитого он подробно описывал в «Записках юного врача», в итоге сторчался вообще на Морфии от всех минусов по болевой. В литературу он бежал, сверкая пятками, считая это своим единственным призванием. Вообще не сенсорная история
И ЧЭшность в его стиле как раз есть, у него даже в прозе почти все события развиваются в первую очередь посредством красноречивых диалогов, как и у ЭИЭ Уайльда или Шекспира. БИшность это к темам его творчества, масштабность - политика, религия, добро и зло
83 Кб, 1024x1001Начал знакомиться с творчеством Джона Грина и словил душевную травму, в принципе на соционику давно подзабил но по привычке стало интересно кем бы он мог быть. Рассматриваю Доста и с чуть меньшей вероятностью Еся. В треде увидел что Процкий его типировал в Джека что считаю ёбаным бредом, а анон предложил версию Гамлета, с большой натяжкой но тоже допускаю, хотя по биографии и поведении на видео это ранимый интрач. Книги целиком и полностью про отношения людей и к людям, отношение к жизни, всё заправлено религией и философией, что в совокупности ассоциируется у меня с дельтой и ни с чем иным. Кароч сложно, да и неважно, главное человек хороший.