Вы видите копию треда, сохраненную 23 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый: >>41874 (OP)
1. Юрий Дудь
2. Виктор Пелевин
3. Павел Гринёв (Кинаман)
4. Чев Челиос
Зашкварный тред. ОП-школьник, ютубный ребюёнок, типичный пожиратель высеров говноблоггеров.
Как раз тебя и ждём, тред официально открыт.
Удваиваю. Добавлю, что Кинаман Штир.
Так какой-то бабоёб (имеет тянучку, чем иногда кичится).
> Он конечно может слегка пострадать, но бесконечно убиваться не станет. Есть дела и поважнее. Болевая у жуковых в отношениях несколько иначе срабатывает. За каким то хером завоюет очередной трофей, а потом в душе не ебёт нахер ему это всё было надо.
> А не вот это доновское "я тебя лублу, плак-плак. а когда ты мне напиешь или позвонишь? потом? ну я буду ждать...." И внатуре вот так сидит и ждёт что за него всё само сделается.
У Дона тоже фоновая ЧЛ позволяет уйти в дела. Но в отличии от СЛЭ у Дона неценностная сильная БИ и вопрос "а когда ты мне" у него не особо-то стоит, не говоря уже о внушаемости по этому аспекту.
Кто-то ещё сомневается, что Америка и американский миропорядок это ИЛЭ?
Много ли вы видели гаммийцев-СЖВшников?
> Много ли вы видели гаммийцев-СЖВшников?
Там почему-то встречаются крайности, то в одну, то другую сторону.
Надо сначала проверить какой ТИМ у Абу
Ну вон выше Светов-педофил ЛИЭ был, ему не хватило этики от Драйзера, пусть даже Джигурды.
еблан ты. линк типичный дон, страпоныч- баль, терпила газон-какой то виктимный опущенец, может тоже баль бодрящийся кстати
он этик из беты, у него этический голос мягкий как у достов, такие интонации
С вечно потными подмышками
Подтверждаю - Дрейзер.
Сенсор у тебя на телефоне, дурачок.
А может и не Дон Кекот. То, что интуит, это 100%, а остальное вот пока не понятно.
ЧИ много есть, и иррациональность, но какой-то больно интровертный. Может, просто на расслабоне.
2. Настоящее типирование возможно только через Интернет.
3. Типирование в реале невозможно, потому что производится этиками.
4. Для настоящего типирования достаточно вопросов из исходной анкеты. Дополнительные вопросы задают скрытые этики.
5. Целью типирования является не установление ТИМа, а дискуссия между настоящими социониками, в ходе которой о типируемом забывают.
6. Настоящим социоником может быть только Дон Кихот или Робеспьер.
7. Если вы хотите стать настоящим социоником, но не Дон Кихот и не Робеспьер, прикиньтесь таковым.
8. Если вы не можете сделать вид, что вы Дон Кихот или Робеспьер, сделайте вид, что вы хотя бы Бальзак или Джек.
9. Настоящий соционик должен знать, почему гуманитарная соционика лучше обычной, и всегда делать выбор в ее пользу.
10. Если он при этом думает, что гуманитарную соционику придумали гуманитарии, это не настоящий соционик.
11. Если вы не можете сделать вид, что вы Бальзак или Джек. сделайте вид, что вы Штирлиц; все, что для этого нужно – опоздать на час или прийти на час раньше.
12. Настоящий соционик может спать только с дуалом.
13. Если вы спите не с дуалом и хотите стать настоящим социоником, перетипировать в дуалы нужно либо вас, либо вашего партнера.
14. Если вы – Драйзер и верите в нравственный прогресс, вы – Гюго.
15. Если после этого вы все еще верите в нравственный прогресс, вы – Достоевский.
16. Если вы Джек и не знаете, из чего состоит майонез, вы – Драйзер.
17. Если вы Драйзер и знаете, из чего состоит майонез, вы – Джек.
18. Если вы Джек и носите длинные волосы, вы – Гамлет.
19. Если вы Джек, и у вас есть диван, вы – Габен.
20. Если вы Джек, у вас длинные волосы и диван, выбросите диван или постригитесь, чтобы не стать жертвой внутреннего конфликта.
21. Джек покупает одни ботинки и долго забывает купить другие.
22. Гамлет не забывает купить новые ботинки, но забывает одеть носки.
23. Если Габена сорвать с дивана, он дает в глаз.
24. Сорванный с дивана Габен опасен для общества.
25. Если вы Бальзак и пилите сук, на котором сидите, вы должны допилить его до конца и упасть вместе с ним.
26. Если Вас после этого занесло на кладбище, ваша жизнь – вне опасности, ведь вы просто решили прогуляться.
27. Настоящий соционик не может зарабатывать на соционике.
28. Если вы считаете, что на соционике можно заработать, вы – не настоящий соционик, потому что придумать такой бред мог только этик с болевой ЧЛ.
29. Если вы это все же придумали, вы – Есенин, потому что если вы – Дюма, ваш дуал – Дон разубедил вас минутой раньше.
30. Настоящий соционик должен уметь оттипировать Филиппа Киркорова хотя бы в Робеспьеры.
31. Настоящий соционик должен уметь оттипировать Ренату Литвинову хотя бы в Джечки.
32. Рок-музыкант получает ТИМ после выхода в телеэфир и лишается его через месяц при отсутствии повторного выхода.
33. Футболист не имеет ТИМа и типированию не подлежит.
34. Константин Бесков похож на Жукова, но не имеет ТИМа, потому что был футболистом.
35. Жозе Моуриньо не похож на Жукова, но имеет ТИМ, потому что был переводчиком.
36. Валерий Газзаев имеет ТИМ с тех пор, как стал псом.
37. Дэвид Бекхэм не имеет ТИМа, хотя имеет тип по MBTI.
38. Четыре Максима хуже, чем дон и Гексли, опасные для общества.
39. Если вы – Максим, вы – изверг рода человеческого. Пользуйтесь этим.
40. Если ваше имя – Максим, это и ваш ТИМ, даже если ваша фамилия – Жуков.
41. Жуков опасен для общества.
42. Есенин опасен для общества, если рядом нет Жукова.
43. Тутанхамон – это Есенин, который испугался самоубийств и спецслужб и спрятался в гробнице.
44. Македонский – это Жуков, который не испугался Гефестиона.
45. Холмс – это Штирлиц, который испугался Мюллера.
46. Достоевский – это Ватсон, который испугался Холмса.
47. Декарт – это Робеспьер, который испугался гильотины.
48. Цезарь – это Наполеон, который устал быть этиком, потому что его замучила совесть.
49. Если совесть его все еще мучает, это Достоевский.
50. Рейнина зовут не Гришка, а Григорий Романович.
51. Если вы считаете, что Рейнина зовут Гришка, вы – настоящий соционик, если пили с ним водку.
52. Для настоящего соционика не важно, как отличить интуита от сенсорика, важно делать вид, что знаешь, как отличить квестима от деклатима.
53. Для настоящего соционика нет разницы, есть дихотомия.
54. Если человека невозможно оттипировать, это Есенин.
55. Если человека невозможно оттипировать, и это не Есенин, это Джек.
56. Настоящий соционик должен использовать знаки функций.
57. Если вы используете знаки функций по назначению, вы – не настоящий соционик, потому что единственный способ использовать их по назначению – не использовать их вообще.
58. Топ-менеджер не имеет ТИМа.
59. Настоящий соционик должен типировать топ-менеджеров в Наставники.
60. Если при этом он хоть раз употребил слово «Гамлет», это не настоящий соционик.
61. Настоящий соционик должен типировать лорда Хаксли хотя бы в Бальзаки.
62. Если вы при этом оттипировали лорда Хаксли в Робеспьеры, вы – Бальзак, и, следовательно, не настоящий соционик.
63. Если при этом вы по старинке назвали его «Гексли», вы – настоящий соционик при условии, что ваша фамилия – Хаксли, а ваш ТИМ – Робеспьер.
64. Если вы – Гексли, в соционике вам делать нечего.
65. Каждая первая женщина хочет быть Гексли.
66. Каждая вторая женщина типируется в Гексли по тестам.
67. Каждая тридцать вторая женщина является Гексли на самом деле.
68. Каждая сто двадцать восьмая женщина является Гексли и уверена в этом.
69. Если вы родились в год Мыши, вы – Гексли, даже если вы – настоящий соционик.
70. Дон Кихот всегда голоден.
71. Гексли всегда ненасытен.
72. Голодный Дон Кихот опасен для общества.
73. Четыре Максима опаснее, чем голодный Дон Кихот и ненасытный Гексли.
74. Шесть Робеспьеров опаснее, чем четыре Максима.
75. Если вы не знаете свой ТИМ и хотите узнать его у первого встречного, вы – Габен.
76. Если Вас при этом невозможно оттипировать даже в Габены, вы – Есенин.
77. Настоящий соционик должен знать, где у статика в сознании интуиция времени.
78. Настоящий соционик должен отказаться от свинины и говядины.
79. Если настоящий соционик не может отказаться от свинины и говядины, он должен заменить их птицей, несмотря на угрозу птичьего гриппа.
80. Настоящий соционик должен общаться с природой не духовно, а телесно.
81. Настоящий соционик должен употреблять в пищу сладкое и мучное для развития этики отношений.
82. Настоящий соционик должен играть в городки для развития структурной логики.
83. Настоящий соционик должен чаще спускаться с гор для развития интуиции возможностей.
84. Если настоящий соционик хочет развить интуицию возможностей, но не может спуститься с горы, он должен больше плавать.
85. Если настоящий соционик хочет развить интуицию возможностей, но не может спуститься с горы и не умеет плавать, он должен изучить теорию решения изобретательских задач.
86. Настоящий соционик должен есть соленое для развития этики эмоций.
87. Если вы – настоящий соционик и, по недоразумению, Габен, вы должны чаще посещать похороны.
88. Если вы – настоящий соционик, Габен и вам некого хоронить, можете выпить двойную дозу – за избавление от врагов и наработанную болевую этику эмоций.
89. Настоящий соционик должен уметь отличить экстраверта от интроверта по глазным реакциям.
2. Настоящее типирование возможно только через Интернет.
3. Типирование в реале невозможно, потому что производится этиками.
4. Для настоящего типирования достаточно вопросов из исходной анкеты. Дополнительные вопросы задают скрытые этики.
5. Целью типирования является не установление ТИМа, а дискуссия между настоящими социониками, в ходе которой о типируемом забывают.
6. Настоящим социоником может быть только Дон Кихот или Робеспьер.
7. Если вы хотите стать настоящим социоником, но не Дон Кихот и не Робеспьер, прикиньтесь таковым.
8. Если вы не можете сделать вид, что вы Дон Кихот или Робеспьер, сделайте вид, что вы хотя бы Бальзак или Джек.
9. Настоящий соционик должен знать, почему гуманитарная соционика лучше обычной, и всегда делать выбор в ее пользу.
10. Если он при этом думает, что гуманитарную соционику придумали гуманитарии, это не настоящий соционик.
11. Если вы не можете сделать вид, что вы Бальзак или Джек. сделайте вид, что вы Штирлиц; все, что для этого нужно – опоздать на час или прийти на час раньше.
12. Настоящий соционик может спать только с дуалом.
13. Если вы спите не с дуалом и хотите стать настоящим социоником, перетипировать в дуалы нужно либо вас, либо вашего партнера.
14. Если вы – Драйзер и верите в нравственный прогресс, вы – Гюго.
15. Если после этого вы все еще верите в нравственный прогресс, вы – Достоевский.
16. Если вы Джек и не знаете, из чего состоит майонез, вы – Драйзер.
17. Если вы Драйзер и знаете, из чего состоит майонез, вы – Джек.
18. Если вы Джек и носите длинные волосы, вы – Гамлет.
19. Если вы Джек, и у вас есть диван, вы – Габен.
20. Если вы Джек, у вас длинные волосы и диван, выбросите диван или постригитесь, чтобы не стать жертвой внутреннего конфликта.
21. Джек покупает одни ботинки и долго забывает купить другие.
22. Гамлет не забывает купить новые ботинки, но забывает одеть носки.
23. Если Габена сорвать с дивана, он дает в глаз.
24. Сорванный с дивана Габен опасен для общества.
25. Если вы Бальзак и пилите сук, на котором сидите, вы должны допилить его до конца и упасть вместе с ним.
26. Если Вас после этого занесло на кладбище, ваша жизнь – вне опасности, ведь вы просто решили прогуляться.
27. Настоящий соционик не может зарабатывать на соционике.
28. Если вы считаете, что на соционике можно заработать, вы – не настоящий соционик, потому что придумать такой бред мог только этик с болевой ЧЛ.
29. Если вы это все же придумали, вы – Есенин, потому что если вы – Дюма, ваш дуал – Дон разубедил вас минутой раньше.
30. Настоящий соционик должен уметь оттипировать Филиппа Киркорова хотя бы в Робеспьеры.
31. Настоящий соционик должен уметь оттипировать Ренату Литвинову хотя бы в Джечки.
32. Рок-музыкант получает ТИМ после выхода в телеэфир и лишается его через месяц при отсутствии повторного выхода.
33. Футболист не имеет ТИМа и типированию не подлежит.
34. Константин Бесков похож на Жукова, но не имеет ТИМа, потому что был футболистом.
35. Жозе Моуриньо не похож на Жукова, но имеет ТИМ, потому что был переводчиком.
36. Валерий Газзаев имеет ТИМ с тех пор, как стал псом.
37. Дэвид Бекхэм не имеет ТИМа, хотя имеет тип по MBTI.
38. Четыре Максима хуже, чем дон и Гексли, опасные для общества.
39. Если вы – Максим, вы – изверг рода человеческого. Пользуйтесь этим.
40. Если ваше имя – Максим, это и ваш ТИМ, даже если ваша фамилия – Жуков.
41. Жуков опасен для общества.
42. Есенин опасен для общества, если рядом нет Жукова.
43. Тутанхамон – это Есенин, который испугался самоубийств и спецслужб и спрятался в гробнице.
44. Македонский – это Жуков, который не испугался Гефестиона.
45. Холмс – это Штирлиц, который испугался Мюллера.
46. Достоевский – это Ватсон, который испугался Холмса.
47. Декарт – это Робеспьер, который испугался гильотины.
48. Цезарь – это Наполеон, который устал быть этиком, потому что его замучила совесть.
49. Если совесть его все еще мучает, это Достоевский.
50. Рейнина зовут не Гришка, а Григорий Романович.
51. Если вы считаете, что Рейнина зовут Гришка, вы – настоящий соционик, если пили с ним водку.
52. Для настоящего соционика не важно, как отличить интуита от сенсорика, важно делать вид, что знаешь, как отличить квестима от деклатима.
53. Для настоящего соционика нет разницы, есть дихотомия.
54. Если человека невозможно оттипировать, это Есенин.
55. Если человека невозможно оттипировать, и это не Есенин, это Джек.
56. Настоящий соционик должен использовать знаки функций.
57. Если вы используете знаки функций по назначению, вы – не настоящий соционик, потому что единственный способ использовать их по назначению – не использовать их вообще.
58. Топ-менеджер не имеет ТИМа.
59. Настоящий соционик должен типировать топ-менеджеров в Наставники.
60. Если при этом он хоть раз употребил слово «Гамлет», это не настоящий соционик.
61. Настоящий соционик должен типировать лорда Хаксли хотя бы в Бальзаки.
62. Если вы при этом оттипировали лорда Хаксли в Робеспьеры, вы – Бальзак, и, следовательно, не настоящий соционик.
63. Если при этом вы по старинке назвали его «Гексли», вы – настоящий соционик при условии, что ваша фамилия – Хаксли, а ваш ТИМ – Робеспьер.
64. Если вы – Гексли, в соционике вам делать нечего.
65. Каждая первая женщина хочет быть Гексли.
66. Каждая вторая женщина типируется в Гексли по тестам.
67. Каждая тридцать вторая женщина является Гексли на самом деле.
68. Каждая сто двадцать восьмая женщина является Гексли и уверена в этом.
69. Если вы родились в год Мыши, вы – Гексли, даже если вы – настоящий соционик.
70. Дон Кихот всегда голоден.
71. Гексли всегда ненасытен.
72. Голодный Дон Кихот опасен для общества.
73. Четыре Максима опаснее, чем голодный Дон Кихот и ненасытный Гексли.
74. Шесть Робеспьеров опаснее, чем четыре Максима.
75. Если вы не знаете свой ТИМ и хотите узнать его у первого встречного, вы – Габен.
76. Если Вас при этом невозможно оттипировать даже в Габены, вы – Есенин.
77. Настоящий соционик должен знать, где у статика в сознании интуиция времени.
78. Настоящий соционик должен отказаться от свинины и говядины.
79. Если настоящий соционик не может отказаться от свинины и говядины, он должен заменить их птицей, несмотря на угрозу птичьего гриппа.
80. Настоящий соционик должен общаться с природой не духовно, а телесно.
81. Настоящий соционик должен употреблять в пищу сладкое и мучное для развития этики отношений.
82. Настоящий соционик должен играть в городки для развития структурной логики.
83. Настоящий соционик должен чаще спускаться с гор для развития интуиции возможностей.
84. Если настоящий соционик хочет развить интуицию возможностей, но не может спуститься с горы, он должен больше плавать.
85. Если настоящий соционик хочет развить интуицию возможностей, но не может спуститься с горы и не умеет плавать, он должен изучить теорию решения изобретательских задач.
86. Настоящий соционик должен есть соленое для развития этики эмоций.
87. Если вы – настоящий соционик и, по недоразумению, Габен, вы должны чаще посещать похороны.
88. Если вы – настоящий соционик, Габен и вам некого хоронить, можете выпить двойную дозу – за избавление от врагов и наработанную болевую этику эмоций.
89. Настоящий соционик должен уметь отличить экстраверта от интроверта по глазным реакциям.
90. Настоящий соционик должен использовать подтипы.
91. Если вы при этом не считаете, что дуал не того подтипа опаснее конфликтера, вы – не настоящий соционик.
92. Настоящий соционик не использует соционические символы.
93. Для обозначения функций модели А настоящий соционик использует буквы.
94. Настоящий соционик должен уметь использовать соционические символы в чужих текстах как повод уличить конкурента в ламерстве.
95. Если настоящему соционику не хватает букв и обычных соционических символов для уличения конкурента в ламерстве, он использует соционические символы, повернутые на бок, но исключительно с этой целью.
96. Настоящий соционик должен перетипировать заново хотя бы половину клиентов.
97. Если он при этом пользуется помощью ассистента, он – не настоящий соционик.
98. Настоящий соционик должен задавать на каждом типировании вопрос: «Вы – беспечный или предусмотрительный?»
99. Настоящий соционик должен прекратить задавать вопросы на типировании раньше, чем прийдет к какому-либо мнению.
100. Настоящий соционик должен знать, где «инь», а где «янь» и типировать по ним, даже если юнговские дихотомии показывают обратное.
101. Если вы прочитали этот бред и смеялись хотя бы над одним из ТИМов, имейте в виду, что это и есть ваш настоящий ТИМ. Просто ни один настоящий соционик Вас туда еще не типировал.
Рациональные из беты не бывают продажными, они идейные
Габен
Кокой милый котик.
Габен
10 Габенов из 10.
Больше на кексли похож. Хотя он постоянно накуренный, так что сложно типировать.
Nein
Жэк
Конь в пальто. Говно для школьников, как и 95% рутуба.
Джек.
Если можно, то развёрнуто, мне правда интересно.
Как-то не вяжется у меня с образом Гамлета песенки про еблю и гротескная распущенность на сцене.
Вдогонку: на Западе его многие считают как минимум интровертом-сенсориком - не любит лишнее внимание к себе, даже на сцене якобы пытается отвлечь внимание зрителей от себя, в жизни весь из себя тихоня и скромник. А сенсорик - ибо имел спортивные успехи в молодости, постоянно сенсорными делами занимался (то корзинки плёл, то подмастерьем у плотника подрабатывал, а по образованию и вовсе пиротехник).
Двачую, сенсорик.
Лично моя версия - Габен.
Штирлиц
Да не Гамлет он.
похож на бальзака
Кексли.
Гексли/Гамлет.
Кстати, интересное интервью.
Тут неоднозначно, да.
Гипертрофированная страсть к одежде, красивым вещам, предметам старины, коллекционирование, постоянное подмечание физ. изъянов и стиля у других. (ЧС)
Жеманность, манерность, постоянные подколки всех по БЭ, контента же по ЧЭ очень мало.
Вот для сравнения, ЭИЭ, смотрите на мимику, интонации, стиль речи.
https://www.youtube.com/watch?v=1oqJcIdDrU4
Роналду - Гюго
Роналдо - Наполеон
Неймар - Наполеон
Ибрагимович - Гамлет
Роналдиньо - Дюма
Марадона - Гюго
Пеле - Наполеон
Герд Мюллер - Макс
Томас Мюллер - Жуков
Оливер Кан - Жуков
Мбаппе - Наполеон
Нойер - Макс
Зидан - Драйзер
Беккенбауэр - Штирлиц
Эйсебио - Наполеон
Левандовски - Драйзер
Дрогба - Габен
Ривалдо - Драйзер
Кака - Гюго
Роберто Карлос - Наполеон
Бальзам.
Грезманн - ЛСЭ
Куколд какой-то сойбойский, даже стыдно их относить к какому-то ТИМу. Скорее это просто продукт массовой культуры.
>строить отношения самец будет максимум с двумя или тремя женщинами за всю свою жизнь
Чтоблядь?
Это он с точки зрения бальзака. Для бальзака 2-3 за жизнь это на самом деле предел. Не нравятся тянкам такие. Даже этот, хоть блогер-стотысячник, но небось тянки то нет, только с проститутками ебался.
красить глаза =/= быть геем
Кто решил, что мужчинам нельзя пользоваться косметикой и красиво одеваться?
Воробушек
Почему?
Роналду уже давно долбиться в задницу. Он бисексуал
Гнойное говно это дон.
У него белая интуиция прет из каждого второго трека, постоянно пиздит про время и так далее.
И уж 100 процентов он не экстраверт.
https://www.youtube.com/watch?v=gAYSt8QoOXE
Смотрите не охуейте, но он Бальзак.
У него крыша нормальная, плюс он под веществами часто.
В твоём манямирке.
Это Нап. На удивление неглупый (либо он пиздит тексты и идеи, что случается с напами регулярно).
Реально. А Ниггарекс (оппонент, которого он разъебал в сухую) - Дост.
Получается, что такое быдлецо на место может поставить только волевой Максим. Не случайно при виде волевого и сильного Максима напобыдлецо быстро бежит в кусты.
Робочмоха, плис
По внешности может быть, но он в видео всё про духовность задвигает и говорит голосом Кураева, тогда скорее Дост, хотя хз
Кексли.
Вообще-то нет. Эрнесто - логик и интроверт. Посмотри его интервью в жизнии.
Еська/кексли
Просто рожи и поведение мерзкое и крысиное. Ещё ксиоми, блять, они ещё и тупые. Сяоми произносится
Можно подумать все должны знать правильное произношение названия какого-то там очередного китайского хлама.
Не похож он на болевого ЧЭ, этик скорей всего заросший.
Я правильно понял, Дюма озалупливает Гексли?
Дюма.
Много чаёв этому адеквату.
Гамлет. Не или.
Шизик, плиз.
> Вообще самый настоящий, оригинальный Остап (из книг) Гексли.
дон, штир, гек. можно повыбирать. аушра типировала в дона.
персонаж хорошо сыгран юрским в золотом теленке.
мироновский персонаж вообще не похож на книжного, сплошное я дартаньян а вы говно. сыгран плохо, типировать бесполезно, т.к. роль не соответствует содержанию вообще.
за дона еще плюс в том что ильф и петров во многом проводили параллели с сервантесом, так что персонаж остапа в некой мере реинкарнация дон кихота.
эталонный габ. как можно в гамло или жукова протипировать вообще не понимаю.
хрен с ушами непойми кто, но суть его рассуждений обоссыание ценностей белой логики при помощи черной, он либо габ либо баль.
хрен в камуфляже наоборот, ссыт на белую сенсорику с позиции белой логики. он либо макс либо жук. по манере рассуждений больше похож на макса.
Говно в камуфле не могу слушать. Такой аутист, просто пиздец.
Остап Гомиашвили - какой-то Нап.
Продает жопу направо и налево. К примеру волевой Максим всегда верен своим принципам.
Какая она всё-таки няша.
Г-сли
Какая она уебищная, меня вырвало.
https://www.youtube.com/watch?v=qjuSKcy2FeI
гексли
ее спрашивают про музыку она говорит что "самое главное это люди которых я встречаю какие они разные и это оправдывает все" еся бы на этом месте рассуждала бы о том как она зарабатывает на своих концертах или о том какой это богатый духовный опыт и как я саморазвиваюсь или еще какой-то подобной хуйне
Блядь, гринтекст прилип.
все мои знакомые еси любят ныть о том как им мало денег и рассказывать какие они экономные. посоперничать в скупердяйстве им могут только бользаки
Баль и Гюго
> Ты похоже Габенов не видел.
габен за копейку давиться не будет, например переть через весь город чтобы купить какую-нибудь хуергу на несколько процентов дешевле, еська и бальзак - запросто, еще и хвастаться всем будут как они охуенно сэкономили. а габен забьет вообще переться в неведомую даль и решит что оно ему нахуй вообще ненужно.
> НеТИМно.
наоборот, отношение к баблу, мотовство или скряжничество один из самых ярких и выразительных признаков
ты проебался, я бальзак, но я лучше немного переплачу, но сэкономлю время и силы потому что мне ужасно энергозатратно куда либо ехать за чем либо. лень берет свое. бальзаки наоборот могут крупно тратить на статусность и крутость(практичные вещи), но потом можно пару месяцев быть аскетом к каком то смысле.
Сука мразь. Иди нахуй отсюда. В школу!
Че за хуйню ты несёшь, шизофреник?
Керенский - ЭИЭ
Милюков - ЭИИ
Гучков - ИЛИ
Львов - ЭИИ
У каждого как на подбор лицо неудачника.
Да, я тоже так думаю. Смелый чувак: в молодости был руфером, ездит по всяким африкам, американский шпион, ломает русский мир.
Около того. Интуитского в нем мало.
>ломает русский мир
Вот мразь. Мне нравится русский мир. многоэтажки, прочее тому подобное. То, что предлагает Варламов это инфантилизм, превращение городов в детский сад или лечебницу для неврастеников и прочих психов (шоб не растревожило).
Явно виктимный, лезет в залупу, практичный, за прогресс и всё такое. Будучи миллионером не покупает себе квартиру. Жуковы скорее всё к себе пригребают, скупают.
Циклоидный тип (Жуков). Характеризуется многократной сменой периодов полного расцвета сил, энергии, здоровья, хорошего настроения и периодов депрессии, тоскливости, пониженной работоспособности. Эти частые смены душевных состояний утомляют человека, делают его поведение малопредсказуемым, противоречивым. Эти колебания обыкновенно берут начало в возрасте полового созревания, который и в нормальных условиях часто вызывает более или менее значительное нарушение душевного равновесия. Далее начинается периодическая смена одних состояний другими, иногда связанная как будто с определенными временами года, чаще всего с весной или осенью. При этом состояние возбуждения обыкновенно субъективно воспринимается как период полного здоровья и расцвета сил, тогда как приступы депрессии, даже если они слабо выражены, переживаются тяжело и болезненно: сопровождающие их соматические расстройства, а также понижение работоспособности, чувство связанности и безотчетно тоскливое настроение нередко заставляют искать облегчения у врачей.
Застревающий характер (Штирлиц, Джек Лондон). Характеризуется развитой и конкретно направленной волей. У людей с застревающим характером наблюдается соблазн властвовать, они ему часто поддаются, хотя подавление других не всегда является умышленным. Они могут быть навязчивыми в общении и инертными в выполнении различных дел. Мелочной скрупулезностью в делах они могут терроризировать окружающих.
Люди с таким характером злопамятны, но это определяется не их принципами, а тем, что неприятные образы и эмоции легко вспоминаются, и все переживается так, как будто было вчера. Неприятности не забываются, а наслаиваются одна на другую, накапливаются.
Логико-понятийное мышление этого типа личности развивается за счет заимствования от окружающих новых мыслей. Причем из того, что слышно вокруг, воспринимается лишь то, что имеет отношение непосредственно к предмету внимания.
Если он поставил себе цель, то эмоционально привяжется к ней, «застрянет» на ней и будет устойчивым в эмоциональном стремлении к ее достижению. Его цели – внешние, конкретные: власть, авторитет, успех.
Бизнесмен, вроде архитектор, на Ютубе в прошлом году хуеву тучу бабла нарубил, сам рассказывал в видео. Сто тысяч долларов Артемию Лебедеву проспорил, что тот быстрее него весь мир объездил. Материальные ценности, в общем, его не обременяют, на легке плывет. Жуков скорее себе дом с высоким забором построит и будет там царствовать. И задача весь мир объездить это скорее к джекам Лондонам, чем к Жуковым, им по всяким Африкам нахуй не упало путешествовать.
Слышал, что жеки наоборот мечтают не подскакивать кабанчиком, а жить в уютном домике вдалеке от людей. Вроде и сам Лондон таким был.
Почитай его книги и его биографию и не говори этого больше.
Да-да, жуков - это всячески подчёркивающий свою демократичность, и ратующий за общественное благо и модернизацию всего и вся идейный хипстер. И это Варламов. Я с вас ахуеваю, ребята. Ну нагло где-то себя ведёт с охранниками в ТЦ, где-то вызывающе. Вы думаете на это только жуков способен? Потому что больше причин того, почему вы его Жуковым считаете, я не вижу.
Он притворяется, чтобы пудрить мозги, чтобы пидорашки побыстрее сдали страну пиндосам/феминисткам.
Твоя оценка не важна, важна его мотивация для тех действий, которые он совершает. Жуков это скорее как раз образ того, с чем он борется - повыше подняться в уже сложившейся системе, а потом срать на других - в основном такая незамысловатая философия у начальников, он же демонстративно и показушно такое мировоззрение обвиняет, это основная тема его роликов. Жукам такое бунтарство подростковое не свойственно, потому что у них как правило хватает способностей добиваться успеха на низких социальных уровнях (там где действует принцип "бей/беги"), поэтому притензии к системе слабо будут выражаться (и так не плохо кормят) + отсутствие эмпатии к другим и неценностная БЭ делает их идеальными хищниками и российскими чиновниками.
Педрило тупорылое, есть отдельный тред для типирования всех и всего - >>4694 (OP). А теперь сажи.
бальзакочмо
Ну ты тогда просто эпичный пиздоглаз, поздравляю.
Анус твой бодрится, даунёнок.
https://www.youtube.com/watch?v=0XcN12uVHeQ
Точно Пахомов. Который тоже, кстати, Гексли.
или есенин?
прошу обосновать, мне реально интересно.
почему баль:
1) базовая - белая интуиция. дугин никогда в своих рассуждениях не выступает хоть с тенью сомнения в собственном знании. он говорит с позиции абсолютного знания, никаких рефлексий или сомнений на свой счет у него нет. это характерная бальзачья или есенинская черта. можете например быкова посмотреть, или кураева, у них то же самое.
2) творческая - черная логика - везде, причинно следственные связи роятся полным скопом на фоне тотальной энциклопедичности, что выдает творческую черную логику. кмк.
3) эмоции - никогда дугин не проявляет ярких эмоций. в подавляющем большинстве случаев он неэмоционален. никогда он ничего не доказывает эмоциями, только шквалом энциклопедичных знаний, отсылкой к авторитетам и прочей чернологичной хренью. по поводу выступлений - ну это он в камеральных аудиториях хорош, но можно найти видео где он терпит полный провал и не чувствует аудиторию вообще, типа лекции в университете мвд или что-то типа того.
4) сектант, ну в том смысле что создал секту с адептами и имеет с нее тот лишь профит чтобы осенять всех цветом своего божественного знания. сугубо бальзачья хрень. гамлет бы на его месте рвался бы к показной власти, эпатажу. имел возможность зайти в политику, вплоть до создания своей партии и добровольно оттуда ушел по причине "неподходящего темперамента" (с).
>Твоя оценка не важна
Да даже просто без моей оценки. Смотри сам. Ненавистные ему многоэтажки как стояли, так и будут стоять - никто их не будет сносить. Это гигантские триллионы всех расселить. Аварийные дома-то расселяют с большим скрипом, а здесь же какое-то эстетствование западников, простая прихоть. Большая часть из ныне существующих многоэтажек встретит XXII век (как большая часть кирпично-бетонного жилищного фонда дореволюционной постройки встретило XXI и до сих стоит в мелкогородах). И это при условии, что многоэтажки - как желает Варламов - сию секунду прекратят строить. Но их не прекратят строить, потому что за ними стоит система, которая существует много десятилетий и которая выгодна вообще всем (кроме либерах).
То есть, вариантов не остаётся: десятки миллионов как жили в многоэтажках, так и будут продолжать в них жить. И они, и их внуки, и их правнуки. С той разницей, что в одном варианте они были был рады своему жилью, в другом - кучерявый либераха объяснил им, что жить в таком доме это невыносимое страдание. Т.е. кроме вызывания деструктивных брожений в головах россиян, от деятельности Варламова особой пользы особой не видится.
Херасебе патриотизм, лол.
Сраная бальзашка опять причитает. Жалкий сопляк.
Объяснять тебе будет тот, кто с тобой на одном уровне стоит, а я не трачу своё время на то, чтобы объяснять кому-то, что-то на АИБ.
Старое. 2011-2013, уже не помню.
А что тогда красивое по твоему мнению?
Явно интроверт, а не экстраверт
Явно иррационал, а не рационал
Явно интуит, а не сенсорик
Явно этик, а не логик
>>6406
Учитывая, что обсуждение модерации должно происходить в /d/, там был создан тред:
https://2ch.hk/d/res/631770.html (М)
Приглашаю туда постояльцев этой доски.
Почему сенсорик, а не интуит? При этом мудисон просто явный есенин, он любит жаловаться на болезни и так далее, показательно грубый.
Иди нахуй.
"персанажы зеленава слоника и ТИМ)",
"воровской ранг и тим",
"тот кто не максим тот куколд (правда я не знаю, что значит куколд)"
Пукпук незаметен
Ты ник забыл.
Анус твой бальзак.
Философский мем, со смыслом.
Слишком чухан для Гамлета, Гамы изысканные люди и обрыганами такими не могут быть. Он Дон Кихот.
Во-первых, он не чухан.
Во-вторых, ты только что на ноль поделил.
В-третьих, иди нахуй, я твою маму ебал.
Что не так, пятак?
Не это.
Мужик - штирлиц
Тянка - хуй знает, какая-то ни о чём, габенша, может быть
Жируха - пробка (ЛИИ) или макс
Парнишка - драйзер или дост
Скуби Ду - дюма
Все смотрят эту хуиту?
Почему ненавидит и где ярко выраженный? Я просто не смотрю его регулярно, то что у него БИ а не ЧИ это бесспорно, про ЧЭ есть большие вопросы.
https://www.youtube.com/watch?v=BlN6ywTDadI
Ты не понял? Можешь нахуй идти, мальчик.
Виктим же
А где у него БИ собственно? Опиши словами, в чем она выражается, и почему это именно БИ?
Где ты в нем Жука увидел? Надо с выколотыми глазами читать мангу или смотреть аниме чтобы увидеть в страдающем от панических атак и мании преследования персонаже экстраверта.
>>6658
А почему Герка - драй?
>>6611
И как у него эти черты выражаются? В чем он базовый белый логик, если в жизни не стремился к статусу и власти? И в чем у него черная интуиция болевая, если он наиболее счастлив был когда имел свободу от всех людей и жил с Годо?
>А почему Герка - драй?
Книги читал? Там все от начала до конца пропитанно БЭ терзаниями что плохо, а что правильно.
Так почему это базовая БЭ, если это терзания ? У Габена активационная БЭ под твоё описание подходит, и как раз болевая ЧЭ (привет безэмоциональности Ведьмаков внешней у Геральта - ну как раз ЧЭ же ). Да и вспомни убийство Вильгефорца, как и некоторые другие моменты саги - болевой ЧИ бы додумался до такого?
Да.
Два чаю.
То, что экстраверт, это точно.
Я раньше думал, что Нап, но сейчас думаю, что скорее логик-экстраверт. Карта эмоций уж очень однообразная для четырёхмерной ЧЭ, да и БЭ вообще не слышно в речи.
Сажаскрыл ютубному ребёнку.
Я тоже в какой-то мере поперечный.
гамло
эталон гамлетоса же, вы чего
болевой этик и интуит 100%
либо дон либо баль
вполне возможно, хотя мне таки кажется, что он объективист
Он очень иррационален, начиная от поз, до речи и целей. Не выдумывай лишнего.
Он иррациональный интуит, однако вот вертность неясна.
Бальзак, это сто раз уже обсуждалось.
>кузьмой
Кузей УО, надеюсь?
А причём тут рома жёлудь? Блядь, хочешь сказать, он сейчас старый? Ты поехавший, или как?
Вполне вероятно, что он не Дон, а ты ошибся в типировании.
в общем, насчет иррациональности я хз, но то, что он гаммийский логик - уверен на 100%
Почему? Обоснуй.
Много отсылок к фильмам, играм, каким-либо актерам, в целом образное мышление.
Для ЧИ у него в целом мало идей, перспектив, мемасов. БС в лексиконе тоже немного.
А где это БИ-то, лол? Я вот тоже отсылаюсь на классическую и популярную культуру, когда обсуждаю что-то с друзьями или шучу. Только вот у меня БИ болевая.
Отгинайся
Ты где в нём рационала увидел?
Эиэ
Копатыч - СЛИ
Крош - СЭЭ
Ёжик - ИЛИ
Лосяш - логик, интуит, а дальше хз.
Нюша - СЭЭ
Бараш - хз. Вроде похож на еся, но слишком негативист.
Пин - ЛСЭ
Карыч - ЭИЭ/ЛСЭ
Совунья - хз.
А в чем она проявляется? Разве изобретательство это не ЧИ (Лосяш сюда же)?
Прошу, обращаюсь не только к анону, когда упоминаете в контексте полемики ту или иную функцию у персонажа, пожалуйста, описывайте как она проявлется.
Логически объебался, какой изобретатель ЛСИ, действительно. Но в чем же ЧЛ?
как можно блять склонятся к выбору из болевого логика и базового мудила блять ебучий
Анус твой гамлет, пёс.
Че ты несёшь, долбоёб? У Робеспьеров нулевая ЧЭ. Сравни с ЧЭ Летова. Поздравляю, из тебя типировщик хуже, чем из говна пуля.
постом не ошибся ?
Среди бальзаков известных нет. Уж слишком он вялый и омежный, чтобы чего-то добиться.
Что-то среднее между гамлом и бальзаком это как раз таки Роб.
По песням он кажется гамлетом, а вот в интервью это логик какой-то.
Так он песни не сам писал же
Вот вообще нет. Их довольно много среди известных людей, в отличии от дельтийцев, например.
Ньютон, Дарвин, Эйнштейн, Брежнев, Вассерман. И это только первое, что пришло в голову.
Ева Грин, Скриптонит, Земфира, Юля Ахмедова. Вот тебе и не писатели.
Где у нее эмоции?
>шутит про еблю и отношения
Ну, это ценностная информация для гаммийцев. И помимо этого она шутит про всякую чернуху и детские гробики.
Секси - это не типно, если говорить о внешних данных. А вот харизма и стиль у нее такой себе, я бы не назвал это сексуальным.
Двачую.
Пиздец толстота.
Есенин
Бальзак, ибо даже воображаемого мачо ЧСника себе создал и суггестировался за его счёт. Не есенин, ибо позитива и эмоций нуль.
Боб - Гюго
Патрик - Дюма
Сквидвард - Бальзак
Крабс - Штирлиц/Джек
Белка хз
Планктон - Нап/Дон
Улитка хз
Губка - тостер (весь сериал строится на том, какой он хуесос).
Патрик - типичный габен.
Сквидвард - бальзак.
Крабс - штирлиц.
Белка - жек лондон.
Планктон - чсник какой-то (макс/нап/жук или ещё один штир).
Жена планктона балька.
>Патрик - типичный габен.
Где ты увидел у него болевую ЧЭ? Он нормально относился к эмоциям Губки, в отличии от того же Сквидварда. И творческой ЧЛ нет от слова совсем. Дюма он тупой.
А не слишком ли он эмоциональный (приступами) и холеричный для бальзамеса? Непереносимость тех или иных вещей (в том числе Спанчбоба) носит рациональный и аристократический (по пидарейнину) характер.
Да и слишком он красив для бальзака
>А не слишком ли он эмоциональный (приступами) и холеричный для бальзамеса?
Так болевая ЧЭ - это не отсутствие эмоций, а неумение ими адекватно управлять. Поэтому неадекватные (приступами) проявления эмоций у бальзаков - это норма.
>носит рациональный и аристократический (по пидарейнину) характер.
Аристократизм/демократизм - это ненадежный признак, рейнин может сосат хуй.
Ну, и почему рациональный? Губка вот рационал, который вовремя приходит на работу, строит планы, имеет какие-то традиции. Сквидвард же всего этого лишен.
Потому, что я не пишу хуиту, в отличии от тебя.
Написал полпоста текста, стёр. С тобой беседовать - всё, что бисер перед свиньями метать.
Скорее бальзак.
Везде типирование уровня
Служил в армии => ЛСИ
Верит в Бога => Драйзер
Делает селфи => Сосна
Социопат => Горячий Осёл («ИЛЭ»)
Объёмная => Дюмыч
Администратор => Штирлиц
Злой => Тортик
Пошел ты нахуй, одна сплошная Чи в текстах под строго сконструированную "музыку". Би это внятные законченные истории или какие-то отдельные сцены типа как у Лаэртского (Бальзака) или у каких-нибудь королей и шутов с их сказками. Ты просто чувственность путаешь с эмоциональностью, поэтому хуйню несёшь. Как раз эмоциональный спектр у Летова при этом был задействован такой себе, демонстративный крик, то ли плач, то есть грубая работа, которая базовой ЧЭ не требует, достаточно маломерной функции, любой этик тебе пояснит за щеку за это.
Робка? О чём ты? Это робот, который играет на гитаре. У роботов нет тима. Если ты спрашиваешь, соционический «робеспьер» («робка») т.е. ЛИИ ли это, то ответ однозначный: нет. Почему? Из-за отсутствия тима. По какой причине он отсутствует? Причины указаны выше.
Типировал их здесь же полтора года назад.
Дэвид - ЛСИ
Кэт - ЭИИ
Макс - ИЭИ
Джефферсон - ЭИЭ или ЛИЭ
Хлоя - ИЛЭ
Стерва - ЛСЭ или ЭИЭ
Жируха - СЭИ
Негр - ЛСЭ или ЭСИ
Негритянка - СЭИ
Мама Хлои - ЭСИ
Мажор - СЭЭ или ЭИЭ
Отец мажора - ЛСЭ
Рейчел - ЭИЭ
Маленький сопляк во френдзоне - ИЛЭ
Дворник-шизик - ЭИИ или ИЛИ
>одна сплошная Чи в текстах
Вообще-то, БИ. Твоя ошибка, это распространённая ошибка среди начинающих социоников, что ты путаешь ЧИ и БИ. Не самые лёгкие для понимания функции, согласен. Учись больше, и у тебя всё получится.
Гы, смешно.
ЧИ, потому что он передает, даже насаждает, новое видение мира в своих текстах, пытается это как-то донести, заставляет думать, смотреть, изучать. Летов революционер, а не просто чукча, который былины рассказывает, типа так и надо. Последнее это би. Ты скорее всего не особо с творчеством Летова знаком, поэтому за чистую монету его творчество воспринимаешь, прямо и тупо, когда он про это в своих интервью постоянно говорил, что понимают его песни неправильно и поверхностно, вплоть до того, что наоборот смысл меняют.
Твоё типирование практически полностью совпало с моим шуточным типированием по мемам, которое я сделал за 5 секунд.
>Маленький сопляк во френдзоне - ИЛЭ
Он, кстати, реально потенциальный насильник. Там по некоторым незаметным деталям можно это понять. Просто поехавший.
>Рейчел - ЭИЭ
Она белый этик. Вспомни, как она умела манипулировала людьми. Ну, и рациональности в ней нет вообще, в отличии от той же Стервы.
640x360, 2:24
>>7149
>>7233
Егор Летов - ЛСИ.
Интроверсия очевидна: был нелюдим, замкнут, отказывался выступать в родном городе, опасаясь внимания фанатов, предпочитал сычевать дома (даже студию сделал там же, чтобы не пересекаться с лишними людишками). Рационал - трудился много и строго по графику, с 9 до 21, никакого разгвоздяйства. Сенсорик - берите любой текст и наслаждайтесь кучей сугубо материальных, осязаемых образов: "раскаленными хуями и голодными влагалищами", "коренными зубами разжуют, а потом нас из жопы высрут вон", "тифозные бараки черепных коробок", "всенародной свободой разорвали ей плоть" и т.д. Логик - тут тоже все понятно: начиная от отсутствия эмоций на лице, заканчивая манерой излагать мысли. Агрессор - откровенно доминировал над окружающими, заставлял делать то, что ему надо, часто переходил на грубый тон в беседах. Аристократ - тема собственной илитности и вездесущего быдла раскрыта в творчестве на 200%.
А Гамлетом была Наталья Медведева - покойная жена Лимонова. По его словам, когда Летов и Медведева познакомились, "они сразу друг другу понравились", хотя по жизни оба были, мягко говоря, не слишком приятными людьми для окружащих.
Лол, да, ведь это так типично для ЧСника ходить с немытыми засаленными волосами, чмошными очками и грязной мешковатой одежде. Просто эталон.
Ты хоть его стихи читал? каким блять образом он ЛСИ с болевой Интуицией ты ахуел? вы вообще куда его кидаете у него да Логика а не этика , но сука и сенсорики тоже нихуя нету, Интуиция йоптить , он из клуба иследователей (Джек,Баль,Роб,Дон) его нельзя никуда в другое место типировать я ахуеваю у чела текста по типу Прыг-Скок насквозь ЧИ БИ воняет то что ты привел в пример это интуиция же блять причём идеальный пример ЧИ просто фишка в том что это поэзия философия и там вот таких образов пруд пруди а ты это за сенсорику считаешь тем более он был высоко интеликтуальным челом так что такую хуету ему раз плюнуть об асфальт спиздануть,лол блять ОТКРЫВАЙ Вечная Весна и услышишь поток ЧИ с БИ и БЛ сука чё за хуету ты несёшь скажи что ЛСИ в философии шарит йоптить
забей для него походу максон учёный филасаф , а робесперь на заводе ебашит
> ЛСИ в философии шарит йоптить
А что, нет что ли? Аргументы будут? А Роб и Баль с каких хуев шарят по твоему?
Ты хоть знаешь что такое философия , например Ницше читал , Летов его цитировал читал , и вот у него собсна у Ницше как и философия вся полностью была написана через функции как ЧИ БЛ БИ БЭ он как бы так сказать на примере ницше мы можем понять прочитав хотя бы пару цитаты из вк понять что нихуя там нет сенсорики "То что не убивает делает нас сильнее" , "Я вылез и уретры ваших страхов" вот тут видно отчётливо ЧИ и БЛ , так что твой ЛСИ с болевой ЧИ врядли будет философию понимать так какова она в настоящей сути (а еще есть напровления такие как Метафизика там вообще нету сенсорики и этики чисто ЧИ с БЛ )
А еше вот тебе Философы: Кант Робеспьер , Шопенгауэр Баль , Аристотиль судя по всему Джек или Роб (у него там сенсорика с этикой ахуеть какая хуёвая у него трактат один начался с того что девок пиздить надо и на кухню гонять и цепями привязывать как раба , ну это он семью описывал)
Робеспьер 19 лет учусь на Философа , работаю в книжном издательстве дизайнером и редактором , чё еще спизданёшь , а ну да то что летова лучше читать вообще в голову не приходило и то что он поэта блять тоже наверное ну ладно , ебанные панки сдохните и уйдите от нормального чела сука бухие ебланы конечно блять слушают его и нихуя не понимают зато блять когда-то на концерте были , со слов Летова там забивы на смерть были по 2-3 трупа каждый концерт и то что там адовая хуйня с быдлятиной и панк-хой гопотой были , но правда в 2000 когда его забыли нахуй у него уже такого на концертах не было , правда из-за быдло теперь у него репутация не как у ахуенного поэта политика революционера ,а как у алкаша дяди бориса блять
Неграмотный быдло-птушник, плиз.
Ебать у тебя манямирок.
Иди нахуй, с такой тупорылой ересью.
Нет, ты по-прежнему ошибаешься. Ты путаешь ЧИ и БИ. Читай работу этих функций подробнее, ты обязательно поймёшь. Удачи!
Ты че, ебанулся, что ли?
Чому?
летова очень тяжело типировать на самом деле, в силу развитой личности и массы поступков, нехарактерных ни для какого тима. человек лежал в дурке, прошел лошадиный курс ноотропов, потерял любимого человека, наработал опыт и уверенность публичных выступлений, это все надо учитывать. к тому же творчество есть творчество. то что выпячивается и может показаться, например творческой функцией может статься есть ни что иное как попытка автора проехаться по своей болевой чтобы получить максимальный эмоциональный отклик и т.д.
Да, которая унижает мужчин, пропагандирует идею жизни по мужской (баборабской) матрице, платить женщинам деньги, костьми ложиться ради их интересов, терпеть унижения от женщин и пр.
Она самая.
> Я привёл выше доводы, которые никто так и не опроверг. Ебало офф.
это вот эти штоле?
>Пиздец, ну и ебланы на этой доске. Летов - Гамлет. На этом точка.
ох... тяжёлый случай мёртво рождённый сука случай
https://www.youtube.com/watch?v=e863Qr0jaYo
Гонщик
СЛИ. Полудуализируется с i61.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.