>>26786
Глубокий и многогранный вопрос.
На таких сайтах как личесс, чесском и честемпо тысячи задачек-паззлов в духе "найди верный ход". Это комбинации реально сыгранных кем-то когда-то или смоделированных партий, под определение шахматной композиции(разновидностями которой являются шахматная задача и шахматный этюд) они не походят.

В целом задача шахматного композитора состоит в создании ограниченной по количеству участвующих фигур позиции, относительно которой решающий должен найти последовательность ходов, гарантированно приводящих к заданному результату.

К позициям, создаваемым в шахматной композиции, предъявляется набор общих технических и художественных требований. К техническим требованиям относятся:

-легальность начальной позиции, то есть возможность получения её из начальной позиции шахматной партии последовательностью ходов, не противоречащих правилам;
-решаемость во всех вариантах, то есть отсутствие у гипотетического противника возможности избежать достижения цели, поставленной перед решающим;
-единственность решения — позиция допускает лишь один, задуманный автором, путь достижения требуемого результата, который и требуется найти решающему.
К художественным требованиям относятся экономичность формы и содержания, выразительность замысла, красота решения. Два последних требования сложно определить кратко, первое же заключается в том, чтобы в решении задачи были использованы, тем или иным образом, все имеющиеся на доске фигуры (не должно быть лишних, неработающих, фигур или пешек, решение должно достигаться за минимальное число ходов).

Взятие на проходе вступительным ходом решения считается возможным тогда и только тогда, когда с помощью ретроанализа можно совершенно точно установить, что именно на предыдущем ходу ходила на два поля именно та пешка, которую предполагается взять на проходе. При этом не должно быть ни одной доказательной партии, которая бы заканчивалась другим ходом.
Рокировка по ходу решения по умолчанию всегда считается возможной, если только нельзя совершенно точно установить с помощью ретроанализа, что король или ладья уже ходили.

Итак, не должно быть лишних, неработающих, фигур или пешек, а в этих паззлах обычно миттельшпиль и на доске набросан почти весь набор фигур, а в предлагаемом решении принимает участие максимум четыре-пять фигур. Плюс, в композициях решение обычно неочевидное и труднонаходимое, а в паззлах наоборот - лежит на поверхности т.к. целью паззлов является тренировка практических навыков увидеть сильных ход,поставить вилку, мат,избавиться от связки и т.п. Композиция же раскрывает красоту шахматных комбинаций, постоянно развивающуюся и привлекающую всё новых любителей.

Композицию образно называют поэзией шахмат, поскольку она отражает практику шахматной игры так, как искусство — реальную жизнь. Шахматный композитор заставляет фигуры делать максимум возможного на шахматной доске, выявлять ещё не раскрытую их силу, всесторонне используя правила шахматной игры.

Это к слову о

>чтобы понять как вся эта залупа работает

Так раз этому помогут паззлы, композиции развивают общее чувство доски и силы фигур плюс приносят чисто эстетическое наслаждение "Нихуя как можно !Это ж надо было такое составить!"
Взгляни на задачи >>23143 и >>15984
Помимо красоты изящности решения они могут показаться внешне красивыми даже человеку незнакомому с правилами хода фигур просто в силу своей геометрической гармонии.

Это не значит, что что-то из этих двух лучше, это просто два разных жанра, пусть и близких, каждый со своими законами,как, скажем, опера и бродвейский мюзикл.

Ну и разумеется и то и другое люди решают не только в целях тренировки для навыков игры "что бы понять как работает", но ради удовольствия от самого процесса решения как иные обмазываются кроссвордами и судоку.

Плюс к этому существуют ещё примеры острых позиций на доске и партий а-ля Смыслов-Ботвинник или Ананд-Карлсен, где предлагается продолжить партию за одну из сторон. Это не композиции т.к. эти позиции появились на доске в результате конкретной партии, а не были составлены специально,но это и не рендомные паззлы т.к. их можно доиграть до победы одной из сторон, а не просто найти верный ход-два в заданной позиции. Лучше когда подобные позиции приведены с развёрнутыми комментариями, желательно, участников партии, а не только аннотация+диаграмка как в великом, без сарказма, сборнике Полгара.

И первый, и второй, и третий вид имеют право на существование и каждый по-своему цены и интересны.

Поэтому пусть будут и секундные паззлы на сайтиках, и изысканные этюды, и задачники "на разряд" типа Конотопа, и сборники типа Полгара ,и книги с комменатариями "Столько-то партий гроссмейстернейма". Каждый выберет, что ему по душе.

К тому же, количество легальных шахматных комбинаций на доске выше числа атомов во вселенной (Число Шеннона), а значит не один сборник и ни одна датабаза не будет полным и завершенным.С момента составления всё того же 5334 шахматными композиторами составлено множество гениальных задач, а гроссами сыграно множество гениальных партий. Всё это в очередной раз демонстрирует величие и неисчерпаемость Шахмат.

>>29958
НУМЕРАЦИЯ ШАХМАТНЫХ ТРЕДОВ В СПОРТАЧЕ
0 - https://arhivach.net/thread/57019/
1 - https://arhivach.net/thread/217886/
2 - https://arhivach.net/thread/217885/
3 - https://arhivach.net/thread/224043/
4 - https://arhivach.net/thread/228382/
5 - https://arhivach.net/thread/249954/
6 - https://arhivach.net/thread/249953/
7 - https://arhivach.net/thread/290558/
7 - https://arhivach.net/thread/325663/ - после вахтёрской блокировки
8 - https://arhivach.net/thread/335097/
9 - https://arhivach.net/thread/344723/
10 - https://arhivach.net/thread/363420/
11 - https://arhivach.net/thread/384177/
12 - https://arhivach.net/thread/402991/
13 - https://arhivach.net/thread/402992/
14 - https://arhivach.net/thread/425933/
15 - https://m2ch.hk/sp/res/1606546.html
16 - https://arhivach.net/thread/408820/
17 - https://arhivach.net/thread/415258/
18 - https://m2ch.hk/sp/res/1676304.html
19 - https://m2ch.hk/sp/res/1912709.html
20 - https://m2ch.hk/sp/res/1947170.html
21 - https://arhivach.net/thread/640281/
22 - https://m2ch.hk/sp/res/2175927.html
23 - https://m2ch.hk/sp/res/2234414.html
24 - https://m2ch.hk/sp/res/2274411.html
25 - https://m2ch.hk/sp/res/2320174.html
26 - https://2ch.hk/sp/res/2374202.html (М)
27 - https://2ch.hk/sp/res/2409677.html (М)

Не успели мировые информационные агентства сообщить о том, что теперь в шахматах – новый самый юный гроссмейстер, как достижение 12-летнего Абхиманью Мишра, который побил давнишний рекорд Карякина, подверглось жесткой критике со стороны профессионалов. Застрельщиком выступил претендент на титул-2021 Ян Непомнящий. Его очевидная ремарка тут же подняла мощную волну возмущения со стороны индийских товарищей, что вылилось в настоящую войну. Пока – только в Twitter.

Ни для кого не секрет, общая оценка новых коллег Мишра по званию: титул американца – дутый! Об этом говорит и анализ партнеров рекордсмена, и место выполнения, и скорость самого достижения высоты. Лишь только у Абхиманью появился шанс, – он тут же рванул в Будапешт, где за три турнира под присмотром отца и тренера, выполнил три необходимые нормы. Не надо говорить, что этот город всегда был настоящей «кузницей кадров» для шахматистов со всех концов света, – и всякий выполнивший норму в первых и третьих «субботах» нет-нет, да и подвергался неизбежным насмешкам.

Не сдержался и Непомнящий, который в отличие от добряка Карякина не стал поздравлять юного «гения» шахмат с историческим достижением:

– Информация о новом рекорде просто сразила меня, поэтому от себя хотел бы предложить некоторые изменения в порядок присвоения званий. Например: одна из норм обязательно должна быть выполнена в опене. Ну а штамповку званий звездных гроссмейстеров с рейтингом 2400 пора бы ограничить.

Прошло совсем немного времени как «с того конца провода» прилетела ответка. В тот момент было неясно, – писал ли со своего акаунта сам Мишра, обычно достаточно дружелюбный, или ему помогал отец, тренер или кто-то другой:

– Благодарю. Будучи вполне позитивно настроенным, иначе как комплимент не могу воспринять тот факт, что сразил претендента на звание чемпиона мира! А вообще, ваши замечательные предложения было бы разумнее сделать, когда вы сами шли к своему гроссмейстерскому званию.

Чуть погодя аккаунт индийца «развил свою мысль»:
– Успейте сделать еще предложения по выполнению супергроссмейстера, хоть официально такого звания и нет. Быть может, вам есть что здесь добавить. Как насчет того, чтобы из-за пандемии вообще остановить все выступления шахматистов больше чем на год, дабы никто не гнался за рекордами?

Нехило так для 12-летнего парня, о котором еще недавно знали только специалисты!

В дискуссию тут же вступили люди из ФИДЕ, причем оба явно держались позиции Непомнящего. Не то чтобы они ставили под сомнение выполнение нормы американцем, но им совсем не нравится тон, который позволял себе в высказываниях американец.

– Полностью согласен с Непомнящим! – написал Международный директор ФИДЕ Мохаммед Аль-Модиахи. – Это стало особенно очевидным после того как я посмотрел данные, приведенные Леннартом Отсом. Средний рейтинг соперников Мишра всего лишь 2390, но трепать языком парень горазд, как минимум, на все 2500!

Что за данные? Официальный фотограф ФИДЕ Отс просто взял и поставил рядом таблицы турниров, в которых гроссмейстерские нормы выполняли Мишра и Непомнящий. Там где у Абхиманью 2390, у Яна – 2600+! Да, россиянин стал гроссмейстером только в 16-летнем возрасте, но он и не гнался, не мог гнаться за рекордом Карякина, ведь они – ровесники.

Реплика гендиректора ФИДЕ Эмиля Сутовского была сплошной эмоцией. Он считал, что подобная отповедь Непомнящему – не то, чем должен заниматься столь юный шахматист, пусть теперь и гроссмейстер:

– Отписываюсь от Мишры! – написал он в Twitter. – Его спортивные результаты и преданность шахматам заслуживают уважения, но тот, кто пишет от его имени, вызывает слишком много негативных эмоций. Это неизбежно влияет на отношение к ребенку, а я этого не хочу.

Непомнящий тоже не сдержался от комментария, но попытался перевести всё в шутку:
– Кто бы ни написал это, – моргните дважды, если вам нужна помощь!

И тут же, как в первый раз, получил зубодробительный ответ. Мишра начал с того, что признался: два предыдущих твита написал не он, а его отец, хотя они обсуждали написанное, и он полностью согласен с ним. Хорошо известно, Мишра старший многим пожертвовал ради того, чтобы сын достиг своего нынешнего положения. И, безусловно, готов защищать достижение Абхиманью. Следующий пост написал уже сам шахматист, и судя по написанному: наступление на оппонентов – это их семейная черта!

– Я считаю, это был очень вежливый ответ на вашу высокомерную реплику (может, вам самому нужна помощь?) – уже сам написал он Непомнящему. – К слову, последний турнир, в котором я выполнил норму, не был закрытым круговиком, в котором играли только приглашенные игроки. Впрочем, после того как я сыграл на рейтинг 2739 (вторая норма), мы не обязаны никому ничего доказывать, включая вас!

На этом переписка между Непомнящий и Мишра пока прекратилась – следующие посты Яна посвящены Евро-2020, а не разборкам с юным индийцем, который, к тому же, при каждому удобном случае пытается залезть в бутылку.

А вот публика не упустила возможности оттянуться. Нет сомнений, что в ближайшее время центральные фразы этой жаркой твит-перепалки разберут на мемы. То, что это никак не повлияет ни на авторитет, ни на шахматный вес Непомнящего в мире, сомнений нет. А вот по части его оппонента этого сказать нельзя. Тяга к такого рода «пикировкам» со стороны Абхиманью вряд ли пойдет ему на пользу.

Интересно было бы узнать и официальную позицию ФИДЕ. Нет, не в отношении рекорда – вряд ли Мишра могут лишить его достижения, он не совершил ничего противозаконного, рейтинг и звания добывали и до него. Но вряд ли можно оставить без реакции очевидную тему, которую затронул Непомнящий.