WTA: https://www.wtatennis.com
Статистика, актуальный рейтинг, календарь: https://www.tennisexplorer.com
Полезные ссылки:
Мониторинг счёта матчей https://www.flashscore.ru.com/tennis/
Различная статистика игроков https://www.ultimatetennisstatistics.com
Лайв рейтинги https://live-tennis.eu/ru/official-atp-ranking
Различная статистика игроков, турниров https://www.tennisexplorer.com
Официальный АТП канал на Ютубе https://www.youtube.com/c/tennistv
Официальный ВТА канал на Ютубе https://www.youtube.com/c/WTA
Крупнейшая русскоязычная теннисная группа вконтакте https://vk.com/tennissss
Группа вконтакте с бесплатными стримами https://vk.com/tennisprimesport
Группа вконтакте с бесплатными стримами, требуется подписка https://vk.com/club208650039
Сайт с бесплатными стримами https://sportcast.online/tennis/ , https://freestreams-live.my/ , https://tennis.sportshub.fan
Прошлый >>3117834 (OP)

720x808, 0:06

720x1280, 0:13
Ну хз, по-мне так Меньшик главный соперник Джей-Синнза на следующие 10 лет, Гарфия вроде всё, ну может что-то грунтовое зацепит ещё, но новое большое трио, которое будет делить 80% тайтлов, это Синнер-Меньшик-Фонсека.

>в какой нонче жопе наш мужской теннис
По-прежнему 3 игрока в топ 30. И 46 очков от Деминора у Медведева, чтобы вернуться в десятку.
Приходи, когда это поколение закончит, потому что за ними никого нет.
Чому? Сейчас рыжий dopeman выйдет из тюрячки и начнет всех ебать. Будет хоть какая-то стабильность.
Синнер нет. Зверев, Джокович, Рууд, Рублев проиграли.
Де Минаур на грунте слабый. Выиграл у Медведева что сегодня, что на РГ, потому что Медведев на грунте ещё хуже.
Выиграют либо Алькарас, либо кто-то из пары Циципас-Мусетти. Ну мб ещё Филс, но оставил бы его самым андердогом среди названных. У остальных шансов нет. Фока сольёт финал, к бабке не ходи.
>>03582
>хардовый безударный бегунок Чмеминор выиграет самый медленный Мастерс, который берут только агрессивные атакеры с фх(Цып, Рубль, Фоньиньи, Мусетти??) и Надаль
Мели, Емеля, твоя неделя.
>>03616
Медведев не хуже на грунте. Куча крутых результатов: Мастерс, полуфинал М-К, финал Барселоны, четвертьфинал РГ. Он просто сейчас играет очень плохо, сугубо на скилле, без запаса. Его обыграет любой игрок из сотни, если будет хорош в конкретный день. Грунтовик Муньяр в Майами как пример.
>хардовый безударный бегунок Чмеминор
Гриша там, чё, с Маратиком перебухал? Как можно было слить с двумя баранками этому недоразумению.
Нарождается потихоньку конкуренция в мёртвом туре. Поколение девяностых превратилось в коллективного Чилича.
Жалко, что нет крутых двадцатипятилетних игроков(1999/2000 год). Чуть старше Синнера, но почти ровесники. Выходит, что Синнер как бы по-отечески будет смотреть на тур, когда девяностники уйдут в небытие и - это ОЧЕНЬ ПЛОХО для тенниса.
1999/2000 это теннисные ролевики: Чмеминор(мужская Касаткина), чокерОЖЕ, ФОКина и прч Этчеверри. Корда со своим стилем мог бы тут стать крутым оппонентом, но он вообще не развивается. Шаповалов тинейджером подавал большие надежды, но - пхх - я ещё помню, когда люди всерьёз считали, что Оже и Шапо будут править туром, как Алконнер. Марожан, Махач, ну это всё ро-ле-ви-ки. Короче, пустота. Надежда на Лёху Попырина, но в соло он поколение не вытянет.
Я теннис особо не смотрю, но вкатился и играю. Занимался и с тренером и по ютьюба итд.
У профи там запредельный уровень тенниса, ничего общего не имеет с любителями.
Нуб нубом, но очень кайфую.
Я недавно спрашивал совета здесь, как вкатиться, можешь почитать выше.
Ты на групповые занятия ходишь или индивидуально с тренером? ДС?
Кинь ссылку, где спрашивал. В этом треде нет.
ДС.
Я был у одного тренера только, занимался все лето. Разочаровался в ней полностью и в большинстве тренеров.
В основном тренера это бывшие профи. Она тоже бывший профессионал и кмс, но уметь играть и уметь обучать - это два разных скилла.
Советы и объяснения просто никакие. И это индивид тренировки, а что уж говорить про групповые.
Советы уровня делай петлю - как блядь, что такое петля, лол. И это форхенд. В итоге за эти месяцы она превратилась скорее в спаринг партнера, ее советы особо не помогают. Да и не могут помочь такие комплексные советы. Нет никакой декомпозиции удара для обучения.
Да и сами они нихуя не понимают, потому что учились играть с 5-7 лет. Бить могут, а обучать нет. Учиться и развиваться тоже особо не хотят.
Я бы искал именно тренера, мужика в возрасте, за 30-40 лет. Это судя по ютьюбу.
Что уж говорить о подаче, где нюансов еще больше.
Купил себе китайский аналог топспин про за 6к. На нем дома дрочу удар, чтобы шарик крутился и смотря на себя в зеркало.
Купил теннисную пушку лобстер элит либерти бу. С ней вообще все по кайфу. Выхожу в коробку во дворе и там час-полтора тренирую фактически как с тренером. Записываю слоу-мо своих ударов и разбираю ошибки. Или просто тренирую форхенд. Прямо просто супер кайф. Лучшая покупка эвар.
Как должен выглядеть удар я знаю и понимаю, имитацию делаю хорошо, но на скорости это все офк начинает распадаться. Потому что нужно подойти к мячу верно и мяч должен быть в нужной мне зоне, а то если высокий отскок, то там уже удар другой нужно делать (не опускать ракетку вниз) итд.
По выходным 2 часа играю с друзьями уже на харде платном. Щас потеплеет и будет грунт и иск. трава - будем играть тут.
Есть хорошие видео-уроки, где все ПОЭТАПНО ДЕКОМПОЗИРОВАНО. Смотрю их и учусь по ним.
Но даже там идут разногласия как правильно делать. Сначала бедро идет, а потом рука или одновременно - так и не понял как верно.
Или в конце форхенда должны быть ноги прямые или так же согнутые как во время удара.
Готов поделиться инфой своей, уроками, каналами итд, если тебе нужно. Но вне рамок треда, тут в основном обсуждают турниры.
А так вкат в теннис - это вот эта хуйня с алишки + видеоуроки + запись себя на видео в слоумо.
https://aliexpress.ru/item/1005002826608712.html
https://www.youtube.com/watch?v=mChkKHsmF-I
Кинь ссылку, где спрашивал. В этом треде нет.
ДС.
Я был у одного тренера только, занимался все лето. Разочаровался в ней полностью и в большинстве тренеров.
В основном тренера это бывшие профи. Она тоже бывший профессионал и кмс, но уметь играть и уметь обучать - это два разных скилла.
Советы и объяснения просто никакие. И это индивид тренировки, а что уж говорить про групповые.
Советы уровня делай петлю - как блядь, что такое петля, лол. И это форхенд. В итоге за эти месяцы она превратилась скорее в спаринг партнера, ее советы особо не помогают. Да и не могут помочь такие комплексные советы. Нет никакой декомпозиции удара для обучения.
Да и сами они нихуя не понимают, потому что учились играть с 5-7 лет. Бить могут, а обучать нет. Учиться и развиваться тоже особо не хотят.
Я бы искал именно тренера, мужика в возрасте, за 30-40 лет. Это судя по ютьюбу.
Что уж говорить о подаче, где нюансов еще больше.
Купил себе китайский аналог топспин про за 6к. На нем дома дрочу удар, чтобы шарик крутился и смотря на себя в зеркало.
Купил теннисную пушку лобстер элит либерти бу. С ней вообще все по кайфу. Выхожу в коробку во дворе и там час-полтора тренирую фактически как с тренером. Записываю слоу-мо своих ударов и разбираю ошибки. Или просто тренирую форхенд. Прямо просто супер кайф. Лучшая покупка эвар.
Как должен выглядеть удар я знаю и понимаю, имитацию делаю хорошо, но на скорости это все офк начинает распадаться. Потому что нужно подойти к мячу верно и мяч должен быть в нужной мне зоне, а то если высокий отскок, то там уже удар другой нужно делать (не опускать ракетку вниз) итд.
По выходным 2 часа играю с друзьями уже на харде платном. Щас потеплеет и будет грунт и иск. трава - будем играть тут.
Есть хорошие видео-уроки, где все ПОЭТАПНО ДЕКОМПОЗИРОВАНО. Смотрю их и учусь по ним.
Но даже там идут разногласия как правильно делать. Сначала бедро идет, а потом рука или одновременно - так и не понял как верно.
Или в конце форхенда должны быть ноги прямые или так же согнутые как во время удара.
Готов поделиться инфой своей, уроками, каналами итд, если тебе нужно. Но вне рамок треда, тут в основном обсуждают турниры.
А так вкат в теннис - это вот эта хуйня с алишки + видеоуроки + запись себя на видео в слоумо.
https://aliexpress.ru/item/1005002826608712.html
https://www.youtube.com/watch?v=mChkKHsmF-I
Спасибо за подробности! Тоже бы с друзьями вкатиться или хотя бы с тяночкой, одному совсем скучно будет наверное.
В конце прошлого треда было небольшое обсуждения тренировок, но ничего особенного.
https://2ch.hk/sp/res/3117834.html#3117834 (

Хуйню тебе там насоветовали, если честно. Что все дорого и трудно. Пиздеж.
Играют абсолютно разные категории. Нищуков полно.
Хочешь вкатиться - вкатывайся. Казань миллионник или около того. Нет проблем там вкатиться.
На лохито зайди и найдешь там тренера по теннису. Напиши ему и он все организует и корты и забронит их и подскажет бесплатные корты, если есть и как на них попасть итд.
Если у него есть группы, то походи в них и там найдешь спаринг-партнеров тоже и будете играть без тренера.
На лохито же можешь и найти спаринг-партнеров. Научишься чуть играть и создай объяву, что ищешь спаринг-партнера, что ты начинающий и игра на бесплатных кортах или платных 50/50 оплата.
Если на лохито у вас не густо, то обзванивай из яндекса все платные корты и школы. Там всегда будут группы/тренера итд.
Учиться теннису через игру с другом не стоит. Для учебы нужно чтобы тебе стабильно накидывали мяч, а не хуй пойми как как тебе друг отобьет парашютом или в угол или под сетку.
Тут лучше будет дома делать имитацию удара и отрабатывать на стенке. Стенка подойдет любая ровная стенка об которую постукать мяч. Тоже тренер подскажет или погугли в своем городе или просто знаешь такое место.
Отличную ракетку можно купить б/у на авито. За 5-7к можно купить практически новую ракетку из графита. Из алюминия и прочей хуйни брать не нужно, потому что они трескаются со временем и их боятся перетягивать и выкидываешь ракетку (у меня так получилось).
Если ты стандартных размеров мужчина, то тебе нужна ракетка 280-290 грамм, с балансом в голову или нейтральный баланс; в ручку баланс не бери. Голова 100 размера, ручка 2 или 3 (сходи в магаз теннисный и потрогай какая подходит).
Короче, все там на изи вкатывается.
>Тоже бы с друзьями вкатиться или хотя бы с тяночкой, одному совсем скучно будет наверное.
Я больше всего удовольствия получаю от отработки ударов с пушкой. Вообще кайфую просто пиздос. Игра прикольно, но основное удовольствие с пушкой получаю.
Ты прям замотивировал меня поднять жопу и попробовать. Тем более лето, солнце. На Авито очень много объявлений на любой вкус, да и в городе довольно таки много кортов есть, можно рил как минимум на пару занятий сходить и попробовать.
Спасибо анон, интересно было прочитать!
Ты вот говоришь нужно, снимать свою игру на слоу мо, ты специально камеру приобрел или телефон просто ставишь?
Конечно вкатывайся. Вкатиться можно по видеоурокам даже. Мне они дали куда больший буст, чем тренер. Их буквально дохуя пошаговых на любой вкус.
Щас самое время для вката. Погода установилась хорошая.
Там правильно посоветовали, что если начнешь вкат, то купить самые дешевые кроссы теннисные - это хед или джум, стоят обычно около 5к рублей. Потому что подошва у обычных кроссов убивается просто пиздец. Даже хорошие кроссы типа хока не выдерживают.
Нет бесплатных кортов? Сетка на озоне стоит 2-3к рублей и вешать ее можно практически в любую коробку во дворе и играй сколько хочешь. Разметка рисуется краской или мелками из фикспрайса.
>>04774
На любой современной мобиле есть режим слоу-мо. Вот им и снимаю.
Теория удара - https://www.youtube.com/watch?v=fm1_wj2EHkI&list=LL&index=30
На инглише полно такого рода каналов и все гуглятся по первому-второму промту.
>>04755
Пытался, как и ты, выкатиться одно лето. Но я дылда и плюс лентяй. Мне не пошло, если честно. Мб когда-нибудь ещё попробую. Ты в целом всё верно написал в других постах, добавить нечего. Если что-то интересует, то пишешь запрос на инглише в Гугле, добавив слово reddit, и там точно эту тему обсуждали.
Этот тред умер с Данькой Медведевым, т.е. где-то с 23-го года постинг сильно упал, буквально один-два Антона тут чёт пишут, скорее всего, ставочники, раньше больше было, поэтому ответов здесь не жди. На спорт_сру можешь спросить, но не увлекайся, плюсожрочерская помойка хуже двачей.
Еще есть https://v21.skladchik.org/threads/forehand-udar-navylet-2-0-videokurs-po-imitacijam-tennis-education.324836/ , но мне на ютьюбе тот парень больше понравился.
>>04783
Не, норм уроки и видосы отобрать, что на русском, что на инглише это целое дело. Материала дохуя, но много всякой хуйни, где непонятно объясняют или не подсвечивают важные моменты.
Я вот по поводу бедер и руки и что первое идет так и не понял и по поводу нужно ли вставать в конце удара или нет. Видимо оба варианта имеют право на жизнь.
>Пытался, как и ты, выкатиться одно лето.
Так я вкатился, если можно так сказать. Играю хреново, но кайфую. Как погода позволяет, то с пушкой каждый день занимаюсь с утра.
>добавив слово reddit, и там точно эту тему обсуждали.
Текстовое описание тенниса - это вообще пиздец. Тут слоумо смотришь с объяснениями и то не все понятно.
На спортсе обсуждение матчей и теннисистов - мне это не очень интересно. Играющих я там не видел. Я теннис не смотрю как матчи и не слежу за игроками. Только на фоне.
В ДС теннис норм развит. Тут и группы в тг для координации играющих и карта бесплатных кортов итд.
ujlyj что еще сказать
>Так я вкатился, если можно так сказать. Играю хреново, но кайфую. Как погода позволяет, то с пушкой каждый день занимаюсь с утра.
Уважение. Вне ДС сложно держать такой интерес, тк нужно сообщество игроков. Любое хобби суть та же религия. Ты ходишь в церковь и тебе важен твой приход конкретный. Мб, если бы я не спустил в унитаз карьеру и развился бы в статусного офисного червя, то с коллегами бы тоже увлёкся теннисом. А так лишь на досуге смотрю за Федерерами, да Джоковичами, как они там, чё у них там.
>На спортсе обсуждение матчей и теннисистов - мне это не очень интересно. Играющих я там не видел. Я теннис не смотрю как матчи и не слежу за игроками. Только на фоне.
Там доска уровня фигурки. Все мерзки какие-то. Если любишь одного, то обязательно хейтишь другого. Одни и те же люди годами друг другу(либо друг против друга) надрачивают. Буээ.
Я вне комьюнити, лол.
Играю по выходным только с друзьями и все. С кем-то другим лень и времени нет согласовывать, чтобы поиграть.
Основа - это дрочка с пушкой.

Пасха же. В Германобаде не только муслимы живут всё-таки. Нужно и немчуре что-то подкидывать.
Великий пост 2 месяца идёт. Эта неделя – Страстная. У воцерковлённых, например, постными являются каждые среда и пятница, потому что в среду Иуда предал Христа, а в пятницу Христа распяли. А воскресенье не просто так называется. Короче, вся неделя – подготовка к Пасхе.
Ну а почему в Мюнхене играют, а в Штуттгарте - нет, уже вопрос к федеративному устройству Германии.
Вообще смотрю игру пикового Надаля и понимаю, что Алькарас даже близко не так хорош.
А Мирра и Диана после баранки в первом сете жиденько обосрались, не реализовав матч-бол во втором сете и слив тай-сет.
Мои топ4 фаворита были: Зверев, Рууд, Рублев, Музетти.
Но Рублев уже проиграл, Зверев будет выжат как лимон, плюс сложная сетка.
Ну всё равно интересно заранее спрогнозировать, чтобы потом узнать, насколько ты был близок.
Зверев как бы сильно напрашивается. Я был уверен, что Фокине он проиграет - при чём ещё до начала матча, тк послетитульное похмелье, плюс Сашка Фокин сейчас превосходно играет. Но Зверев камбэкнул в сумасшедшем матче. Сетка простая, казалось бы. Думаю, если у него не возникнет проблем с бегунком Серундоло, с которым личка 0:2 в пользу аргентинца, то в финал выйдет точно.
Снизу выделил бы Мусетти, Цыплёнка, Арнальди, Берреттини(три итальянца, лол, вот это поколение) - остальным меньше доверяю.
Даня и Каспер - не, топа они не обыграют здесь, впрочем, буду рад ошибиться, тот же Рууд на пике мне нравился всегда, умный теннис показывал.
>>09045
Рано ещё хоронить сербского лиса. По первой неделе РГ будет более-менее понятно, песок ли это в глаза или реально ВСЁ. Если вылетит рано на РГ - да. Если дойдёт хотяб до второй недели - нет, значит, станет упираться на Уиме. Он бережётся очень сильно. После операции, возраст. Ещё одна травма сразу отправит на пенсию. Арнальди - сильный соперник, хотя сетка и позволяла тут далеко проходить, но вот рейтинг теперь не позволяет долго запрягать на турнирах, а он не может резко стартовать - на БШ даже с его рейтингом будут разминочные матчи, которые позволят набрать форму к серьёзным оппонентам.
Моя теория в том, что у Джоковича сейчас не столько ВОЗРАСТ - прошлогодний Надаль даже так не играл, вот что такое возраст. Сколько затяжное пике и выгорание психологическое. Возможно, серб оправится от этого выгорания слишком поздно, когда уже и возраст накроет(например, в конце этого года), но в целом он именно физически ещё далеко не прошлогодний Надаль, и даже не уровень Феда последнего сезона.
Победители Мастерсов с 2009 по 2016 годы включительно (за 8 лет) и с 2017 по 2024 включительно + начало 2025 года (8 лет + начала нынешнего). Примерно равные по времени отрезки, плюс именно с 2009 по новому стали начислять рейтинг, появился мастерс в Шанхае, а мастерс в Мвдриде стал грунтовым.
2009-2016:
Джокович 26 титулов
Надаль 16
Маррей 12
Федерер 10
Давыденко 1
Роддик 1
Любичич 1
Седерлинг 1
Феррер 1
Вавринка 1
Цонга 1
Чилич 1
(Роддик, Любичич и Седерлинг выиграли по мастерсу в 2010 году, Давыденко - в конце 2009, если брать с 2011 года по 2016, то кроме Big4 вообще за 6 лет лишь по 1 мастерсу выигрывали Феррер, Вавринка, Цонга и Чилич).
2017-2025:
Джокович 10 титулов
Надаль 8
Зверев 7
Медведев 6
Алькарас 6
Федерер 4
Синнер 4
Циципас 3
Рублев 2
Хуркач 2
Дель Потро 1
Тим 1
Димитров 1
Фоньини 1
Изнер 1
Буста 1
Руне 1
Чорич 1
Фритц 1
Норри 1
Сок 1
Хачанов 1
Попырин 1
Дрейпер 1
Меньшик 1
(Удивляет по 2 мастерса у Рублева и Хуркача)
Разница просто невероятная. Можете писать, какие по вашему мнению самые слабые победители мастерсов за последние 8 лет.
Победители Мастерсов с 2009 по 2016 годы включительно (за 8 лет) и с 2017 по 2024 включительно + начало 2025 года (8 лет + начала нынешнего). Примерно равные по времени отрезки, плюс именно с 2009 по новому стали начислять рейтинг, появился мастерс в Шанхае, а мастерс в Мвдриде стал грунтовым.
2009-2016:
Джокович 26 титулов
Надаль 16
Маррей 12
Федерер 10
Давыденко 1
Роддик 1
Любичич 1
Седерлинг 1
Феррер 1
Вавринка 1
Цонга 1
Чилич 1
(Роддик, Любичич и Седерлинг выиграли по мастерсу в 2010 году, Давыденко - в конце 2009, если брать с 2011 года по 2016, то кроме Big4 вообще за 6 лет лишь по 1 мастерсу выигрывали Феррер, Вавринка, Цонга и Чилич).
2017-2025:
Джокович 10 титулов
Надаль 8
Зверев 7
Медведев 6
Алькарас 6
Федерер 4
Синнер 4
Циципас 3
Рублев 2
Хуркач 2
Дель Потро 1
Тим 1
Димитров 1
Фоньини 1
Изнер 1
Буста 1
Руне 1
Чорич 1
Фритц 1
Норри 1
Сок 1
Хачанов 1
Попырин 1
Дрейпер 1
Меньшик 1
(Удивляет по 2 мастерса у Рублева и Хуркача)
Разница просто невероятная. Можете писать, какие по вашему мнению самые слабые победители мастерсов за последние 8 лет.
Да нет слабых победителей, все по 15+ лет в спорте, все пашут, все из топ-100, почему бы в моменте не выиграть 7 матчей подряд.
Но раньше такого почти не было. Сейчас рандомные челы типо Сока, Попырина и Меньшика спокойно выигрывают крупные турниры.
Также напомню, что не имеют крупных титулов такие именитые игроки, как:
Раонич, Нисикори, Андерсон, Рууд, Берреттини, Кирьос, Гоффен, Агут, Карлович, Лопес, Вердаско, Альмагро, Монфис, Гаске, Симон, Гонзалез, Блейк, Штепанек, Багдатис, Южный, Типсаревич и т. д.
Ну потому что раньше были эти 4 аутиста зацикленные на дурацком теннисе, а следующие поколения более распиздяйские, тот же Дыня при менталке как у Феди, был бы принципиально другим игроком с большим количеством жирных тайтлов.
>тот же Дыня при менталке как у Феди, был бы принципиально другим игроком с большим количеством жирных тайтлов.
Чё несёт. Теннис смотришь вообще? У Дыни с менталкой всё ок, он благодаря менталке там, где есть. Технику видел дынину? А федереровскую? Сравнил землю с небом. Один - долговязый, криворукий, кособокий, косоногий. Другой - Аполлон.
Ну не такой юркий двухметровый Дыня, чтобы обыгрывать 1,85-88 гениев игры. Отсюда проигрыши в финалах. Всех остальных он на пике съедал и это был его потолок. По менталке он чокернул только первый финал с Надалем, на самом деле, вот там чисто психология и опыт зарешали, всё остальное его ловили уже на слабых местах, которые не исправить.
>тот же Дыня при менталке как у Феди, был бы принципиально другим игроком с большим количеством жирных тайтлов
У Медведева просто хуй пойми какая техника. Выглядит просто пиздецово. У Федерера просто эталон техники, бьет как ебанный робот.
У Надаля и техника уникальная, и тело. Ляжки и задницу его видел? Оттуда вся мощь неиронично. И сравни эти части тела с тем, что у дохлого долговязого Дани.
>Проблема Медведева, что он почему-то не может выйти на тот уровень, на котором играл в 2019, конце 2020, 2021 годах.
Он уже и не выйдет. На дистанции в сезон точно. Операция по удалению грыжи, проведённая весной 22-го, убила его подачу. Мы все же помним, как он подавал эйсы со второй на БП, убивая Оже в Австралии и Джоковича в Цинциннати? А по физике сильно просел из-за возраста и спада мотивации - деньги появились, мотивация ушла. Раньше он мог пылесосить своими культяпками корт до посинения. Теперь выдыхается за 20 розыгрышей. Кроме того, смена поколений. Не только в топ 10, а и вообще появилось много молодых людей со свежими ногами, которые готовы бегать с Медведевым на равных, ну а в топ 2 уже не старые лошади с пробегом в 20 лет, а молодые быки. И, самое недооценённое, мячи, которые реально поменялись и он реально дело говорит.
Вижу, как Медведев будет пиковать на конкретных турнирах в духе Вавринки. Возможно, на Шлемах, почему нет. Но держать такой уровень около года он больше не сможет, всё против него. Даже если сменит тренера.
У Надаля бешенная физика и техника заточенная под максимальный спин. Отсюда и такая техника.
У Надаля к тому же менталка одна из лучших в теннисе.
Ну и много аспектов и ударов куда лучше, чем у Медведева, такие как форхенд, резаные удары, умение хорошо обрабатывать мячи с низким отскоком, смэши, игра у сетки и т. д.
Я бы хотел посмотреть федерера с менталкой и физикой надаля. Там наверное был бы просто ультимативный боец
Вёл 4:1 и ещё имел брейк поинты, чтобы повести 5:1, но не реализовал. Имел сетбол при счёте 5:4. В итоге проиграл сет 5:7.
>если у Сани не возникнет проблем с бегунком Серундоло, с которым личка 0:2 в пользу аргентинца, то в финал выйдет точно.
Не вышел.
Де Минаур, Димитров и Медведев - фавориты второго эшелона. В победу на мастерсе кого-то другого слабо верится, хотя после недавних титулов Попырина, Дрейпер и Меньшика уже ничему не удивлюсь.
Не считаю тут Димитрова фаворитом вообще если честно. По сетке думаю Меньшик изи до полуфинала доходит, а второй полуфиналист ктото из пары Музетти-Деминор либо Пол-Дрэйпер.
Это о том, что Диана вчера зря проиграла, Пига не в форме, болие-лимение классный игрок имеет шансы её схавать.
Кырстя/Калинская в полуфинале уже.
Кстати, Джокович снялся с Рима.
Но сегодня не судьба обыграть топ соперника.

Вспоминаю, что мир в целом несправедлив, это одна из его особенностей, это данность, как погода, невозможно забороть, остаётся только мириться с этим, а хуль ещё делать.
Да без задней мысли, от меня то ничего не зависит. Когда играют 2 любимчика как Рубль с Буликом например недавно - болею прост за интересный теннис, в разных ситуациях могу и за, и против одного и того же челика топить. Ставки не делаю, так что справляться и не с чем вообщем-то
Забей, этот шибздик много лет задаёт вопросы про боление и переживание за миллионеров.
Даже треды отдельные создавал с таким же вопросом.
Где здесь шиза?

Вообще слишком много финалов проигрывает.
Ничего не думаю уже полгода по сему поводу. Неизвестно достоверно, что там было, чего не было. Очевидно только одно: сильнее удара по авторитету тенниса припомнить сложно.
Как болельщика даже не допинг история задела, а то, что команда Синнера пропустила ОИ, на которых особый контроль, благодаря чему он и выиграл ЮСО. Интерес к теннису сильно остыл после этого.
Я лично не верю в помощь допинга в игровых видах спорта. Там где борются за сотые/тысячные доли секунд или в тяжелой атлетике, там да, может сработать, а улучшить подачу или точность удара какой-то там химией нельзя, силу удара тоже вряд ли, держи навесу гантелю подольше, вот тебе и сила.
Придумали, блять, какаю-то карательную хуйню, чтоб людей потравить, вот что такое анти-допинг, сидят такие ждут кто попадётся, и начинают гнобить. Дискв вообще не должно быть, штрафы по прогрессивной шкале максимум (первый раз - 50 000$, второй - 300 000, третий - мильон, четвёртый - 3 мильона, пятый - 5 мильонов).
Самый угар, что препараты попадающие в список запрещённых все взяты с потолка, смотрят такие, а вот там такой-то компонент содержится, он как-то там вот так влияет на движение крови, чёто там закисляется, хуё-моё, но вообще хуй знает может и не влияет, ну на всякий случай запретим. То есть научных работ с лабораторными исследованиями как какой-то препарат влияет на человека, их нет, это просто всё от балды.
Вообще слышал, что до сих пор в списке разрешённых есть препарат точный аналог Мельдония, но американской фармы, так что "кого надо допинг" вовсе и не допинг, всё что надо знать об этой залупе.
Нихуя себе не влияет.
Допинг вне соревнований помогает быстрее восстанавливаться, а значит тренироваться можно эффективнее и больше. Вот тебе и дрочка скиллов и влияение на последующую игру.
В период соревнований опять же быстрое восстановление между играми нужно буквально всем.
А во время игры можно допингом бустануть выносливость и вот тебе и еще одно конкурентное преимущество. Твой соперник после 1-го часа уже подустал, а после 2-го откровенно поплыл, а ты и на 2-м часу свежачком.
Я её игру мало видел, но она какая-то странная. Вроде бы оборонительный теннис, но на харде играет лучше, чем на грунте.
Уже не помню, если не расписывал, то напишу.

Потом во втором
Потом в первом
Потом в квалификации
Разве это много?
Никаких споров, интересных тем для обсуждения.
Никто не знает русскоязычные сайты/форумы/группы для общения по теннису?
Да нечего особо обсуждать, играют потихоньку, сегодня Синнер возвращается, должен с наскока брать Рим и унижать Карася.
Да хотя бы это обсудить. Синнер мало того, что в целом за карьеру ни разу не выиграл крупного грунтового турнира, так ещё и несколько месяцев не играл. Непонятно также, насколько сильно влиял допинг на его доминирование.
Да никак не влиял, дело полностью сфабриковано, у них все препараты по "хайли лайкли" включаются в список, нет никаких лабораторных исследований, Синнер работяга по всем направлениям, никакой допинг ему не нужен, оболгали парня.
Ты это к чему вообще? Зачем об этом думать, барахтаются дядьки, ну и хрен бы с ними, они уже ни на что не претендуют.
Упс..
Надаль, Федерер, Маррей, Дель Потро, Тим, Хаас, Феррер, Бердых, Цонга, Робредо, Альмагро, Вердаско, Симон, Изнер, Карлович, Куэрри, Лопес, Андерсон, Мюллер, Гротт, Типсаревич, Южный, Штепанек, Троицкий, Кольшрайбер, Багдатис, Гулбис, Сок, Куэвас, Мельцер, Гарсия-Лопес, Шарди, Росол, Дастин Браун, Андухар, Миша Зверев, Флориан Майер, Леонардо Майер, Дуди Села, Жоау Соуза
Поэтому надо установить возрастной потолок - 36 лет, Жока последние два года ерундой занимается, ворует деньги только, которые могли бы получить какие-нить молодые нищуки.
Рууд лайтовый чувак, пусть выигрывает, для хорошего человека не жалко.
Дыня тоже при 4:4 отдал свою и сейчас проиграет сет.
Да она всех бесит, олицетворение пословицы "мал клоп, да вонюч", но тут Диана сама накосяпорила, тренера ей надо, мелкий брат хуёво мотивирует с лавки.
За карьеру Зверева обыгрывал 2 раза, Циципаса аж 3, с Фритцем, Берреттини, Хуркачем, Руне ведёт по личным встречам, много раз обыграв их.
Что тогда про серба с испанцем говорить? Только дурак не понимает, что нереально без допинга быть такими выносливыми. 100% на препаратах оба были.
Шлемы 4:3 в пользу Алькараса
Мастерсы 6:4 в пользу Алькараса
Крупные титулы 10:8 в пользу Алькараса
Личные встречи 6:4 в пользу Алькараса (на грунте 1:1).
Сложно сказать, примерно равные шансы. Я лично спокоен, потому что мне оба игрока нравятся.
Уже и ноги сгибаю и корпусом кручу, но нихуя. Как была вата так и остается вата.
Ебанный тренер стоит дохуя, а мой тренер с которым я занимался дает только охуительные советы уровня "разгоняй мяч сильнее". Спасибо кэп!
Спасибо, нахуй, за такие советы конечно. В копилку к нетленке "делай петлю".
Поэтому если игра идет, то бью резанный или просто подставку делаю.
>Вообще не так много игроков, которые ни разу никого из Big3 не обыгрывали бы
Всего лишь процентов так 99 от всех игроков ни разу никого из Биг3 не обыгрывали. А каждого из Биг3 обыграли вообще единицы, например, Рублёву свезло заиметь подобную ачивку. Фуч посредственный тащер, ему нечего предоставить Бигам даже в хороший для себя день и плохой для них.
Надаль его обыграет даже если сейчас возьмёт и выйдет с ракеткой в пижаме и сланцах. Федереру придётся пару дней подачу потренировать, всё же простой большой.
Опубликовали сетку РГ. В первый раз на моей памяти за последние годы преимущества нет ни у кого из высоких сеянных. Ну ладно, у Синнера сравнительно лёгкая сетка, но в целом обычная сетка для первой ракетки, при чём Давидович, Рублёв-Филс довольно опасны на ранних стадиях, а потом уже чепуха, конечно. Звереву с первым соперником сильно не повезло, да и в целом выглядит так, будто Саня рано вылетит: Серундоло его хозяин. У Джоковича простая для своего посева, но он в ужасной форме, если матч Медведев-Джок состоится, то не удивлюсь победе первого, оба скверные щас, а у Дани сносная форма на грунте(этого не будет, потому что Даня не пройдёт Умбера). У Алькараса, пожалуй, самая сложная часть: Циципас, Рууд. Думаю, если у Синнера не случится форс-мажор с Давидовичем-Филсом, то он железно в финале, а с другими персонажами могут быть варианты, в тч самые неожиданные.
У женщин просто всё может быть. Посмотреть победителей ТБШ у них с US Open 2015, так я больше ничему не удивлюсь. Швентек, Соболенко, Гауфф и Паолини главные фавориты у женщин.
Филс - Харри
Хуркач - Фонсека
Зверев - Тьен
Медведев - Норри
Баутиста Агут - Руне
Алькарас - Нисикори
Зря ты так говоришь. На траве пиковая Серена Уильяс обыграла бы молодого Шварцмана в плохой для аргентинца день и в 3 сетовом формате. Или Карловича на тай брейках обыграть бы могла
>там уровень игры на уровне СДЮШОР средний Урал
Это бред.
У баб скорости не хватает - это да. Можешь посмотреть как бабы играют пары. Там они вполне дотягиваются до уровня мужиков и все норм у них.
Это хуйня чел, если у тебя сестрёнка в вта выступает и ты вынужден поддерживать и хайпить их, то так и скажи, но обманывать не надо

Ранние вылеты на ТБШ, поражения своим клиентам, поражения ноунеймам на любимом харде, отсутствие титулов, отсутствие поздних стадий на крупных турнирах. А возраст всё больше и больше, всё больше болячек и травм, всё меньше физухи.
На захисте вонючей сербской джопы 🤣
Может еще камбекнет.
Но мое уважение Медведеву. С его корявой техникой, с его неуклюжими движениями и он стал первой ракеткой мира и лучшим игроком своего поколения. Просто рофел. Кальмар красавчик.
Реализовал себе на все 200%.
Только от Даньки чего то ожидал, ну и от Хуркача мб, ток в финал водокачки выходил как никак. Фриц вообще мем
Джокович в таком туре и в 50 лет будет Шлемы выигрывать.
Бублик творец, а Де Минаур просто хороший игрок.
При этом в финале он должен подать с руки на сет, дать поиграть боллбою, расхуячить ракетку, ну и зафиналить матч, как сегодня 4й сет.
Точно. Ждем финала с карасем
1/8 Остапенко/Рыбакина
1/4 Свитолина/Паолини
1/2 Сабаленка/Чжен
Финал Гауфф/Андреева
Вряд ли, Рыбакиной проиграет.
Любому может проиграть.
Учитывая, как Филс играл с Мунаром, у Рублев неплохие шансы, возможно травма у француза. Но я бы не рисковал в любом случае.
Лан, тут походу на Зверева надо грузить, он то должен брать
Нет, вроде Швентек на Уимблдоне обыгрывала
Хз, может бухает.
Дрейпера ему не пройти, а если и пройти, то дальше один хуй Джей-Синнз.

если бублик хотя бы выйдет в финал, то это будет лучший вариант мультивселенной в которую мы могли попасть

> но зато в самый прайм-тайм будет матч Тиафо-Альтмайер, зачем-почему хз.
Как почему? очевидно же.
Швентек/Рыбакина и Женг/Самсонова играли уже сильно после обеда. Мне кажется, для баб это самый прайм-прайм тайм. Завтра людям на работу вставать. А публика, которая ходит на женский теннис, пойдёт в первую очередь днём.
Плюс кто-то озвучил, что женщины играют днём, потому что с ночи им тяжелее восстановиться. Такое равенство.
Если Зверев чудом в финал Шлема попадёт и сольёт там, то не исключено, что это его последний шанс. Алькарас в худшей форме с момента, как заиграл в топ теннис. А у Зверева часики тикают. Буквально все его ровесники сдают один за другим, остались он, да пара ребят, вышедших на пик позже остальных, вроде Фрица и Минора, ещё бы Рублёва назвал, тк по игре деградации нет(как лупил, так и лупит), там с башкой проблемы и расписанием.
Джокович разыгрался. Сетка позволяет. Но считаю, что его максимум нынче это один топ матч, как на АО с Карлосом. На второй не хватит уже. Везёт тому, кто везёт, так что я бы его не списывал при удачных вылетах одного из конкурентов. Например, Синнер вполне может не дожить до 1/2.
Медведев должен был сейчас с Джоковичем играть. Всё-таки надо признать, что Даня чокер. Человек, который в своих больших финалах обдумывал не то, как отыграть брейк, а что сказать на церемонии награждения.

ХАХАХАХАХАХАХА
Я не смотрел, он там делал твиннеры или ебал собак?
Я второй и третий сет смотрел, дропов много было, твиннеров не было.

1280x1094, 0:05
0 твиннеров, 0 подач с руки, возможно 1 посылание нахуй дрейпера (тут надо уметь читать по губам), упоминание Надаля, немного пиздел с боксом. Надеюсь, что кто-нибудь сделает фулл нарезочку.
Сука, я так и не нашёл способ скачать с ебучего реддита со звуком.
https://www.reddit.com/r/tennis/comments/1l1ol6x/we_are_all_crying_with_sasha_bublik_today/
Он просто ебал брита без регистрации и смс. Такой-то атакующий теннис.
Сыграл на уровне даже не топ 10, а топ 5-6 рейтинга. Супер подача, супер дропшоты, форхенды по линиям, более-менее тащил на задней. У Дрейпера особо шансов не было, кроме того, что англичанин явно был бы готов играть пять сетов, а Сашка - нет.
В принципе Бублик на таком уровне весь турнир проводит, но против Синнера, Алькараса и даже старого Джоковича этого недостаточно. Хотя почти уверен, что Зверева он бы тоже выбил, тк Зверев в плане вариативности тенниса уровень Рубля с Цыпасом. Скорее всего, в матче с итальянцем вернётся старый добрый Бублик, подачи с руки и клоунада.
Я бы на месте Бублика сейчас крепко задумался. По сути у него последние годы, чтобы заработать большие-большие бабки. А в туре сейчас коллапс, да, уже не такой, как год назад, ТК молодая поросль окрепла и оккупировала топ 20, но Саня со своими данными вполне может закрепиться в топ 25 и отыграть так годик хотяб, а это плюс к банковскому счёту огромный.
Нужно признать что англичанин просто кабан, который устал меньше Бублика и это при таком безумном кол-ве дропшотов со стороны творца.
Если бы Бублик сумел играть на таком же уровне с Синером, то это была бы конкурентная и интересная борьба. Но я уверен, что Бублик уже развалился ментально после слез и аплодисментов.
Вся эта клоунада - это же защитные действия. Он не шизик и фрик, которые снихуя делает подачу с руки итд. Он прекрасно знает что это подарить очко сопернику и делает когда терять уже нечего.
>>19106
Здесь же не вопрос подготовки и желания (Бублик готовиться дохуя и больше), а скорее менталОЧКА подводит. Отсюда и этот рваный стиль игры, где Бублик в одной игре закрывает топ 10 без шансов, а в другой обтекает от каких-то ноунеймов.
Я думаю что у Бублика уже своя двадцаточка баксов на счету есть. В душе он хочет скорее признания, чем денег.
>Если бы Бублик сумел играть на таком же уровне с Синером, то это была бы конкурентная и интересная борьба
Ну по брейчку в сете, типа 6:4, 7:5, 6:4, да, конкурентная, без вынослив 6:1, 6:0. Саня в ралли даже с Дрейпером тяжело смотрелся, просто везло, что пылесосил линии, дропшоты проходили почти всегда, словно гатчинский Карлитос, а Дрейпер не того уровня, чтобы на важных мячах не анфорсить сетка-аут, как на матчболе.
>Бублик готовиться дохуя и больше
Нет, это не так. Безусловно, он пашет, иначе бы не был в топ 100 и выше, но не настолько. Примерно уровень Медведева до 2019 год, когда тот решил "профессионально" начать жить. Только Даньке там было 22, а Саньке сейчас, как Даньке сейчас. Его бесит, что "профессиональный" подход и работа не гарантируют ТБШ, лол. Профессионально играет Карен Хачанов, обладая такими же данными как у Бублика(про физику, рост, в вариативности Бублик намного интереснее) и проводя в тренировках почти всё свободное время, и в основном болтается в топ 30 всю карьеру, что приносит овердофига бабок, но со стороны типа "не орёл". У Бублика проблема в голове, как у любого лентяя, типа "зачем делать, если идеально не получится", тогда как профессионал рассуждает "хорошее лучше идеального". И не стоит из Бубла делать Сафина, талант несопоставим, Бублик на пике был бы там, где он реально был – топ 15-17. Кириос, например, тоже талантливее.
>Бублик в одной игре закрывает топ 10 без шансов
Пфф. Он же ж весь прошлый год отыграл, как Баэс вне грунта.
Музетти абсолютно за то же самое сейчас не дисквальнули.
Хотя мб на Западе повестка поменялась. Раньше в сторону женщин пикнуть было нельзя - сразу угнетение. А терь типа нормализация.
ГАЗ ГАЗ ГАЗ ГАЗ ГАЗ
Синнер чмоня, испортивший жизнь нашей Анечке.
>>19307
Ну мне лишь немного взгрустнулось после поражения Мирры. Как-то ее посредственный матч особо эмоций и не подарил. Все эмоции ушли на предвкушение продолжения сказки Бублика.
Уподоблюсь комментаторам из теннисных пабликов - Мирра должна была проиграть, чтобы стать сильнее. В Дубае же у нее получилось унять тряску и сразу засияла, поверила в себя, да так, что смогла переломить ход в финале на Индиан Уэллс.
Ньюфаг, смотрю теннис жопой. Люблю выходы к сеточке
Ну че там?
Бля, а я думал, что она нормальная, ведь она так мило с Дианочкой в Мадриде обнималась
у нее был матч со свитолиной в котором произошла перемога. с тех пор она ленточку болезни дауна сняла, но осадочек уже остался.
Вчера теннис начал смотреть? Она 2 года с ленточкой дауна на кепке играла и призывала запретить русских, хотя до этого типа мило общалась с Медведевым. Сняла ленточку дауна, когда проблемы с хохлами начались у поляков, забастовки дальнобойщиков, фермеров и в западной прессе в целом начали показывать хохлов немножко не как принцесс, которые иногда какают, но принцессы, а чуть более реалистично.
Вообще, мне кажется, Швентек сама немножко двинутая, полумужик, без друзей в туре. Достаточно посмотреть, как она идёт здороваться в конце матча – такой сгорбленный робот, чисто пацан в кепке.
Смотрю с уимблдона 23 все еще не особо шарю в терминологии. За это время помню, что только 3 матча с ней смотрел: Калинская в Дубае, Шнайдер в Мадриде и Андреева на ИУ. Может еще че смотрел, но не запомнилось. Про призыве запрета русских не слышал, кепки ее не рассматривал. Видимо надо сильнее погружаться в контекст.
> Швентек сама немножко двинутая, полумужик, без друзей в туре. Достаточно посмотреть, как она идёт здороваться в конце матча – такой сгорбленный робот, чисто пацан в кепке.
Вот про это я слышал, поэтому я и охуел, когда она полезла с Дианой обниматься.

1280x720, 0:06
Теннис я смотрю время от времени. Мне интересно следить за Миррой и Дианой, т.к. тут идет история золушки - с низов рейтинга девочки врываются в топ. И мне без разницы с кем они играют.
Конечно же мужской теннис лучше, но смотреть на русских мужчин, которые падают в пропасть, мне неинтересно. Разве что громкая вывеска (vs Алькарас/Джокович/Синнер) привлечет мое внимание. Я, условно, слежу за Алькарасом/Джоковичем, но включать матчи, где они играю с бомжами я тоже не хочу. Да, я понимаю, что мне надо посмотреть больше матчей кого-то из топ10, чтобы перестать их считать бомжами, но не хочу. Вот за Бубликом, темной лошадкой турнира, было на было интересно следить. Зрелищная игра, подъем со дна и его слезы после 1/4 это просто топ.

Швётек полька и этим всё сказано. Вообще, на личном уровне с поляками у русских хорошо отношения складываются,имею личный опыт, в теннисе вот Хуби нормально с русскими общается, Швётек тоже по началу, но политически их всегда на нас натравливают, хотя будь они поумнее, то имели бы нейтралитет и огромный русский рынок для своих товаров.
>Швентек сама немножко двинутая, полумужик, без друзей в туре. Достаточно посмотреть, как она идёт здороваться в конце матч
Не здороваться, а жать руку, самофикс.
Собственно, гениальность и некоторое помешательство всегда идут об руку. В том же теннисе те же Биги каждый по-своему сумасшедший. Надаль – там невооружённым глазом видно. Джокович – сектантство. Федерер – просто скрывает хорошо, наверняка там ОКР уровня Надаля, во всяком случае, мы видели, как маска джентльмена с него срывается, когда он проигрывал другим Бигам, по его кислой мине и раздражительности, вплоть до самого зрелого возраста он это плохо прятал, можно представить, что в душе там фанатик чище Джоковича.
>>19594
С низов врываются абсолютно все, тк. рейтинг вертикальная система по определению. В топ теннисе бедняков нет, все обеспечены с рождения, без исключения, кто-то в меньшей, кто-то в большей степени. Про Шнайдер не скажу, хотя она ж из американского колледжа, вроде, а семья Андреевых там вообще династия. У Бублика отец, с которым он типа в конторах, шишкарь.
У Рыбакиной тоже папа с большими связями, вроде, из медиа сферы. Ну Котов хз, но сами подумайте, сколько стоит отправить ребенка 24/7 заниматься у спецов в теннис в Москве, но по меркам элиты он нищий, ну так в элиту он и не входит.
Я в последние месяцы теннис не смотрю, главным образом, интересен только Джокович и его старение. Отношение Джоковича к телу и к делу – источник вдохновения для меня. А некстБиги – ну там нет личностей, за каждым слишком торчат уши других людей, семей и тд, будь то Ферреро или те, кто за Синнером стоят, в тч Гауденци. Обоих отличает темперамент, у одного южный, у другого такой немецкий, но болеть за них как-то хз.
>>19722
Если Музетти внезапно выиграет, то можно ставить хату на победу Джоковича. Имхо, на траве сербу тяжелее будет. Ровно один топ матч он способен выдать, а против Муза в финале достаточно будет характера. Синнер играет безумно, но у всех бывают спады, и Джокович единственный человек в теннисе, умеющий методично разваливать любого соперника. Если Алькарас выйдет в финал, то умирать на корте Новак вряд ли станет, а иначе сейчас ему свой уровень не поднять, он как в Наруто вот Ли и Гай, которые открывали врата внутренние, но ценой здоровья, так и этот..

Швётек полька и этим всё сказано. Вообще, на личном уровне с поляками у русских хорошо отношения складываются,имею личный опыт, в теннисе вот Хуби нормально с русскими общается, Швётек тоже по началу, но политически их всегда на нас натравливают, хотя будь они поумнее, то имели бы нейтралитет и огромный русский рынок для своих товаров.
>Швентек сама немножко двинутая, полумужик, без друзей в туре. Достаточно посмотреть, как она идёт здороваться в конце матч
Не здороваться, а жать руку, самофикс.
Собственно, гениальность и некоторое помешательство всегда идут об руку. В том же теннисе те же Биги каждый по-своему сумасшедший. Надаль – там невооружённым глазом видно. Джокович – сектантство. Федерер – просто скрывает хорошо, наверняка там ОКР уровня Надаля, во всяком случае, мы видели, как маска джентльмена с него срывается, когда он проигрывал другим Бигам, по его кислой мине и раздражительности, вплоть до самого зрелого возраста он это плохо прятал, можно представить, что в душе там фанатик чище Джоковича.
>>19594
С низов врываются абсолютно все, тк. рейтинг вертикальная система по определению. В топ теннисе бедняков нет, все обеспечены с рождения, без исключения, кто-то в меньшей, кто-то в большей степени. Про Шнайдер не скажу, хотя она ж из американского колледжа, вроде, а семья Андреевых там вообще династия. У Бублика отец, с которым он типа в конторах, шишкарь.
У Рыбакиной тоже папа с большими связями, вроде, из медиа сферы. Ну Котов хз, но сами подумайте, сколько стоит отправить ребенка 24/7 заниматься у спецов в теннис в Москве, но по меркам элиты он нищий, ну так в элиту он и не входит.
Я в последние месяцы теннис не смотрю, главным образом, интересен только Джокович и его старение. Отношение Джоковича к телу и к делу – источник вдохновения для меня. А некстБиги – ну там нет личностей, за каждым слишком торчат уши других людей, семей и тд, будь то Ферреро или те, кто за Синнером стоят, в тч Гауденци. Обоих отличает темперамент, у одного южный, у другого такой немецкий, но болеть за них как-то хз.
>>19722
Если Музетти внезапно выиграет, то можно ставить хату на победу Джоковича. Имхо, на траве сербу тяжелее будет. Ровно один топ матч он способен выдать, а против Муза в финале достаточно будет характера. Синнер играет безумно, но у всех бывают спады, и Джокович единственный человек в теннисе, умеющий методично разваливать любого соперника. Если Алькарас выйдет в финал, то умирать на корте Новак вряд ли станет, а иначе сейчас ему свой уровень не поднять, он как в Наруто вот Ли и Гай, которые открывали врата внутренние, но ценой здоровья, так и этот..
Против серба в финале шанса не будет с такой ужасной игрой.
Хуй кто остановит серба, он как кощей бессмертный.
Под бомжами я имел ввиду людей, которые вряд ли когда то достигнут крупного успеха. Конечно, они все по-дефолту молодцы, т.к. держатся в списках лучших, но сможет ли кто-то из них в ближайшее время зацепить шлем или залететь на 1ю строчку рейтинга? Да, я попал под влияние восторженных криков о текущем/будущем величии Синнера и Алькараса и не замечаю других.
> некстБиги – ну там нет личностей
Ну вот я выбрал себе Алькараса, т.к. он хотя бы эмоционален на корте, да и, по моим наблюдениям, играет активнее Синнера. Ну и Джокович, уходящая легенда. Пусть уж как-нибудь зацепит свой 25 шлем.
в женском туре каждый матч топов это история превозмогания самих себя. куча непредсказуемости, эмоций, сенсаций.
На спортсе вычитал? Синнер играет на максимуме. Он больше ничего не умеет, кроме как держать сверхвысокий темп на задней и лупить с двух рук. Такой Рублёв на сверхмаксималках. Ну, подавать качественнее первой, но это грунт как бы. Алькарас его именно по этой причине всегда уделывает, потому что испанец способен делать то же, но намного вариативнее по игровой мысли. Даже Медведев, когда ещё держал темп, побеждал австрийца за счёт того, что менял тактику по ходу матчей. Сейчас там перебить просто нереально, если ты не Алькарас.
Дед задыхается в длинных розыгрышах. Синнер почти не ошибается. Самое парадоксальное, что если матч вдруг внезапно затянется, то дед перетянет, лол. Но скорее всего Синнер дожмёт на тае. Или сразу брейканёт в следующем сете. В пяти бы на серба поставил.
Зверев играет в тот же теннис, что и Синнер, но в гораздо более трусливой манере. Он просто сидит на задней, не пытаясь пробить, когда есть такая возможность. Медведев так же играет, Хачанов - но они и НЕ МОГУТ пробить, а Зверев может. У Зверева в целом хуже кисти работают, чем у Синнера, он хуже корт видит, у него хуже и игра у сетки, и игра с лёта, вторая подача хуже, форхенд хуже, наконец, менталка хуже. Зверев может их обыгрывать, что он доказал, обыграв 2 раза Алькараса на Шлеме, но для этого ему нужна смелость в первую очередь, чтобы не чокернуть матч.
Синнер 5:2 Джокович
Джокович 5:2 Алькарас
Алькарас 5:2 Синнер
Забавно
Это твой жопович кроме обороны и тащилова ничего не умеет.
он не размяк, а выдохся, но свои всё равно уверенно забирает

Он подаёт. Мяч летит, но вдруг замирает в воздухе, застывая прямо перед ним. И на его поверхности проявляется странный символ — стрелочка, устремлённая вверх. Янник моргнул — мяч исчез.
Второй матчбол. Подача снова… и снова мяч замирает. На этот раз внутри угадывается круг. Или ноль? Что-то пустое, замкнутое, бесконечное. Ему стало не по себе.
Третий. Вновь подача. И опять мяч застыл, показывая теперь что-то, напоминающее крест… или икс. Скрещённые линии, преграда. Или пометка?
Проснувшись в поту, он не мог выкинуть из головы эти три мяча. Он позвонил брату.
— Хм… — сказал брат. — Стрелка вверх — может значить «вверх», «лучше», «выше». Круг — как «ноль». Ну а крест… это может быть «икс», «неверно» или даже «ошибка».
— Или «помечено», — добавил Янник. — Зачем?
Брат усмехнулся.
— Сложи их вместе: вверх… ноль… крест. В. О. Х…
— Подожди, — прервал его брат. — Это не В… это «Л».
— Теперь всё ясно, — сказал брат. — Это же… «ЛОХ».
Янник замер. Слово вспыхнуло в сознании, как вывеска на неоновой табличке. ЛОХ.
6 часов унылой хуеты. Два очка преимущества, как инглиш лёрд завещал. А могли бы уже стать современным спортом и за полтора часа откатать.
Так и щас три гения в туре (из молодых). Бублик, Дыня и Карасик.
Синнер на гения не тянет. Он просто скороход на успокоительных. Валерьяночки наебнул перед матчем и вперед.
Сперва играл один гений. Затем к нему подтянулся гениальный тинэйджер. И у них было противостояние, в ходе которого тинэйджер побеждал гения везде хоть где. Люди только о них и говорили, проморгав паренька, который в итоге обошёл всех.
Сейчас немного не так. Есть гениальный тинэйджер, ставший наследниками тех троих, и, казалось, у него нет конкурентов, но к нему внезапно присоединился парень, который старше его на год. А тот паренёк, о котором говорилось выше, ещё не повесил ракетку на гвоздь, и почему-то умудряется обыгрывать нового гениального тинэйджера, но время никого не щадит. Кто из молодых займёт место старика пока непонятно. Поколение Зверведевых, похоже, уйдёт на покой вместе с ним.
>него лет до 29. В зрелом возрасте он не сможет играть в свой сумасшедший теннис, и
Далеко не факт, у Надаля тоже достаточно энергозатратный стиль(по сравнению с Федерером) и футворк у него был бешеный, тем не менее он держал уровень до 33-34
Надаль играл от обороны – это упрощение, но я хочу сказать, что он играл с холодным умом, не нёсся сломя голову за красивыми ударами, как и другие Биги. Алькарас играет от бешеного таланта, с возрастом это всё уйдет и нужно будет играть от мозгов – нет, он умный игрок, просто с возрастом появятся лишние мысли, а физика просядет, плюс средний рост. Не вижу, чтобы Карлос доминировал в 30 лет, ну это нереально.
>>20644
Всё так, но Синнер мне всё-таки кажется слишком одномерным по сравнению с Карасём. Но я бы скорее поставил на его долгожительство, чем на испанца. Вообще, я думаю, что не будет этого, поправят туром какой-то срок, а потом будет междуцарствие, вряд ли кто-то из них дойдёт даже до отметки в 18 БШ.

Karasique в среднем берет 2 шлема в год. 5 у него уже есть, до 18 еще нужно 6 лет игры. Т.е. до 28 ему нужно не сбавлять обороты
Ну не скажи, у Надаля был довольно агрессивный стиль, особенно по сравнению с Джокером, я думаю Алькарас со временем адаптируется и мб подкоректирует свою игру, все же талант у него запредельный, да и он на год младше грешника, но по ТБШ у них щяс 5-3, это сухие цифры
У него личка с этим пассажиром 4:4, 2 года назад он ему здесь же проиграл, вроде как на этой же стадии.

Ну почему наши так не могут, просто выйти и отъебать всех кто попался на пути, это же очень просто, надо только захотеть, если 37-летняя Мария может, то и красивые молодые девочки Потапова и Калинская, и талантливые Мирра и Диана должны мочь, сука боль.

Чем больше поражений в паре, тем быстрее поймут, что оно не нужно.
Самсонова берёт на уверенном свои 4 гейма + брэк, выходит подавать на сет...
Проигрывает на тай-брэке.
Да иди ты нахуй.
Вытягивал уже проигранный матч всю дорогу...
Летел на последнем тае 0:3, но вышел на матч-бол, на котором сделал двойную, потом заходил на чистый виннер и попал в трос, и вишенка на торте - джокосмэш, и после каждой из этих ошибок лыбу давил.
Есть блять!
>>21962
Интересно, в чём прикол работы с Маратиком. Видимо, просто ментальный гуру за бабло а-ля Пепе Имаз.
Рублёв удивил в начале года, взяв Доху, тк учитывая, что он весь декабрь играл, в это сложно было поверить, но игровой тонус зарешал, а потом всё встало на круги своя.
Думаю, Рублёв начал сдавать по возрасту, физуха и тд, если не переменит отношения к расписанию, где он выбирает в первую очередь бабки с выставок от своего громкого имени, а не работу над ошибками, то поедет к Циципасу.
На траве из-за низкого отскока это недооцённый удар. Тем более против соперников а-ля Синнер-Медведев, пасущихся за бейслайном. Бублик тренирует этот удар, так почему бы его не исполнять. Всё ведь сводится к эффективности/неэффективности. Если ты смотрел праймового Кирьоса, то он с Бигами именно так и играл, и за счёт раскрепощённого атакующего тенниса побеждал того же Надаля.
Поляна пиздец вытоптана, а ещё 2 матча.
Да он и не разучивался. Просто вышел из прайма. Вместо двузначных винстриков теперь будет феерить отрезками. Сезонов а-ля 63/13 мы от него уже не увидим, но на конкретных турнирах всё возможно.
>сонек-клиент
Это просто . Всем сливает. Мне этот сезон Зверева напоминает циципасовский 2023-й.
Хз, 50 на 50.
Ну хоть свои удержал
Вообще красавчик, выбил этого пса из турнира, кек.
Бублик красавчик, играет всем сердцем, да и наблюдать за его переживаниями всегда приятно.
Почему у него вaxxабитская борода без усов? Условие прои смене гражданства? Ждём Рыбакину-замоташку
Там не под ноль сбрито, они есть, но судя по тому, какая борода жидкая, плохо растут.
Внезапно Бублик один из лучших игроков мира. За календарные тридцать дней у него четвертьфинал Шлема, где дал бой первой ракетке мира, выигранный престижный Галле, где выбил первую ракетку, обыграл Медведева, Хачанова. Ему бы в первом круге Уима не слететь после таких результатов. Интересно, когда он включит дурака. Я бы на его месте всё-таки полгода до конца сезона(аккурат до Астаны) пахал, потому что когда ещё такой настрой и такая форма будет, а потом можно чиллить на рейтинге и заработанных бабках.
Подержи моё пиво. Я считал, что Алькарас второй ОжеАлясим аккурат, когда весной 22-го он уже взял Майами. НУ РАНО ИЛИ ПОЗДНО ОН НАЧНЁТ ПРОИГРЫВАТЬ НУ ВОТ БАСИЛАШВИЛИ НА ОПЫТЕ ЕГО ТОЧНО ДЁРНЕТ думал я. Зато взял тогда Зверева за кэф 4 на РГ, щас бы не взял.
Проблема что не видно их смены. Как только уйдут Медведев, Хачанов, Медведев и Бублик, то кто за ними придет?
Сейчас практически золотой век российского тенниса, что столько наших теннисистов в топе. Хотя у нас нифига не теннисная страна.
Москва не сразу строилась. Тем, кто их может заменить, сейчас лет 10+/-. Они будут уходить ещё лет 5, ну, 3-4. Потом будет небольшой провал, а затем кто-то обязательно выстрелит. На волне хайпа интерес к теннису был, кто-то из детей, отданных в начале 20-х в теннис обязательно даст о себе знать. В общей сложности лет десять с копейками от текущего момента должно пройти до появления нового российского топ игрока. Сидеть и ждать не рекомендую.
Это тебе так кажется только. Можешь посмотреть на американских теннисистов и их результаты.
Хайп, условия, вся хурма там есть в штатах для тенниса, а теннисистов нет.
Медведев самый крутой теннисист своего поколения.
Ждать 10+ лет новых игроков - это пиздец.
У американцев стабильно есть хорошие игроки примерно всегда.
Сафин закончил в 2009. Троица Хачанов-Медведев-Рублёв появилась уже в 18-м. Русских слишком много, здесь закон о больших числах работает, плюс генетика хорошая, много долговязых, длиннорукий и тд, так что топ теннисисты из России ещё будут. Собственно, ты просто посмотри, сколько русских в теннисе за последние годы выстрелило, если не смотреть на гражданство: Зверев тоже может быть лучшим игроком поколения, если зацепит Шлем.
>Ждать 10+ лет новых игроков - это пиздец
Это жизнь. При чём я подчеркнул, что от текущего момента, думаю, что в целом поменьше времени, конечно. Да и эти ребята будут на сцене ещё пару лет.
Диана влетает без шансов :( но это не тот случай когда думаешь - зато к Уиму впритык не надо лететь, а будет время отдохнуть, там тоже сразу вылетит наверняка.
Главные фавориты
1) Алькарас - выиграл последних 2 Уимблдона, выиграл турнир в Лондоне в этом году, в целом имеет всего 3 поражения на траве за всю карьеру.
2) Джокович - 7 титулов на Уимблдоне, хотя последние 2 фнала проиграл Алькарасу, тем не менее продолжает хорошо здесь выступать. Имеет большие шансы на очередной трофей на ТБШ.
3) Синнер - поставил на 3 место, потому что конкретно на траве уступает по личным встречам 0:2 Джоковичу - оба матча проиграл на Уимблдонах 2022 и 2023. В целом понятно, почему один из главных фаворитов - первая ракета мира, есть титул на траве в прошлом году, полуфинал на Уимблдоне 2023, победа над Алькарасом на Уимблдоне 2022.
Фавориты второго эшелона
Дрейпер - игрок топ5, британец, атакующая игра с мощной подачей и хорошей игрой у сетки, есть титул на мастерсе в этом году, полуфинал на ТБШ в прошлом году. Хотя может случиться провал, Дрейпер пока не является стабильным
Фритц - имеет уже 4 титула на траве, входит в топ5, в целом хорошо играет на траве, мощная подача и атакующая игра.
Томми Пол - на последних ТБШ доходил до весьма поздних стадий, уступал только сильнейшим игрокам. Также есть полуфинал на ТБШ. В прошлом году выигрывал титул на траве. Может далеко пройти.
Шелтон - очень хорошая подача, уже 2 полуфинала на ТБШ. На траве будет очень опасен.
Бублик - демонстрирует лучшую игру в карьере. За последний месяц 1/4 на ТБШ и титул на турнире atp500, первые победы в карьере над неудобными Де Минором и Медведевым, победа над Синнером. Очень хорошая подача и мощные удары.
Медведев - на последних 2 Уимблдонах доходил до полуфиналов, оба раза уступи Алькарасу. Турнир в Халле показал, что Медведев может даже в этом году может хорош играть.
Возможные хорошие выступления
Хуркач, Берреттини - оба очень хороши на траве, если залечат травмы, будут очень опасны.
Музетти - игрок топ10, был в полуфинал Уимблдона в прошлом сезоне. Если восстановится после травмы, может хорошо выступить.
Агут, Норри - испанец хорошо выступал на турнире в Лондоне, обыграл игрока топ10, имеет за карьеру полуфинал на Уимблдоне 2019, титул на траве. Британец был в полуфинале Уимблдона 2022, также на последних турнирах в Женеве и Ролан Гаррос играл очень хорошо, фактор домашнего турнира будет мотивировать Норри.
Тиафо - игрок топ15, недавно был в первом четвертьфинале на Ролан Гаррос. Хорошая для травы игра с мощной подачей и отличной игрой у сетки
Димитров - переодически выстреливает. Был в 1/2 Уимблдона 2014. Может быть опасен, если пойдёт игра и не будет травм.
От кого стоит ожидать провалов
Рублев, Де Манаур, Руне - 0 полуфиналов на шлемах на троих. Де Минаур и Руне также практически не имеют побед над топами в формате ТБШ.
Зверев - 0 титулов на траве, всего 1 победа над игроком топ10 на траве за всю карьеру (над Федерером в Халле2016 - в одном из худших сезонов швейцарца), 0 четвертьфиналов на Уимблдоне.
Рууд - плох на траве, плюс непонятно, восстановился ли норвежец после травмы. Всего 1 победа над топ10 на ТБШ за карьеру, учитывая низкий номер посева на Уиме, может рано попасться на сильного игрока.
Главные фавориты
1) Алькарас - выиграл последних 2 Уимблдона, выиграл турнир в Лондоне в этом году, в целом имеет всего 3 поражения на траве за всю карьеру.
2) Джокович - 7 титулов на Уимблдоне, хотя последние 2 фнала проиграл Алькарасу, тем не менее продолжает хорошо здесь выступать. Имеет большие шансы на очередной трофей на ТБШ.
3) Синнер - поставил на 3 место, потому что конкретно на траве уступает по личным встречам 0:2 Джоковичу - оба матча проиграл на Уимблдонах 2022 и 2023. В целом понятно, почему один из главных фаворитов - первая ракета мира, есть титул на траве в прошлом году, полуфинал на Уимблдоне 2023, победа над Алькарасом на Уимблдоне 2022.
Фавориты второго эшелона
Дрейпер - игрок топ5, британец, атакующая игра с мощной подачей и хорошей игрой у сетки, есть титул на мастерсе в этом году, полуфинал на ТБШ в прошлом году. Хотя может случиться провал, Дрейпер пока не является стабильным
Фритц - имеет уже 4 титула на траве, входит в топ5, в целом хорошо играет на траве, мощная подача и атакующая игра.
Томми Пол - на последних ТБШ доходил до весьма поздних стадий, уступал только сильнейшим игрокам. Также есть полуфинал на ТБШ. В прошлом году выигрывал титул на траве. Может далеко пройти.
Шелтон - очень хорошая подача, уже 2 полуфинала на ТБШ. На траве будет очень опасен.
Бублик - демонстрирует лучшую игру в карьере. За последний месяц 1/4 на ТБШ и титул на турнире atp500, первые победы в карьере над неудобными Де Минором и Медведевым, победа над Синнером. Очень хорошая подача и мощные удары.
Медведев - на последних 2 Уимблдонах доходил до полуфиналов, оба раза уступи Алькарасу. Турнир в Халле показал, что Медведев может даже в этом году может хорош играть.
Возможные хорошие выступления
Хуркач, Берреттини - оба очень хороши на траве, если залечат травмы, будут очень опасны.
Музетти - игрок топ10, был в полуфинал Уимблдона в прошлом сезоне. Если восстановится после травмы, может хорошо выступить.
Агут, Норри - испанец хорошо выступал на турнире в Лондоне, обыграл игрока топ10, имеет за карьеру полуфинал на Уимблдоне 2019, титул на траве. Британец был в полуфинале Уимблдона 2022, также на последних турнирах в Женеве и Ролан Гаррос играл очень хорошо, фактор домашнего турнира будет мотивировать Норри.
Тиафо - игрок топ15, недавно был в первом четвертьфинале на Ролан Гаррос. Хорошая для травы игра с мощной подачей и отличной игрой у сетки
Димитров - переодически выстреливает. Был в 1/2 Уимблдона 2014. Может быть опасен, если пойдёт игра и не будет травм.
От кого стоит ожидать провалов
Рублев, Де Манаур, Руне - 0 полуфиналов на шлемах на троих. Де Минаур и Руне также практически не имеют побед над топами в формате ТБШ.
Зверев - 0 титулов на траве, всего 1 победа над игроком топ10 на траве за всю карьеру (над Федерером в Халле2016 - в одном из худших сезонов швейцарца), 0 четвертьфиналов на Уимблдоне.
Рууд - плох на траве, плюс непонятно, восстановился ли норвежец после травмы. Всего 1 победа над топ10 на ТБШ за карьеру, учитывая низкий номер посева на Уиме, может рано попасться на сильного игрока.
1. В чём сила Синнера и Алькараса. Могли бы они выигрывать Шлемы в эпоху Big4?
2. Сборка идеального игрока - на примере большой тройки. Разбор минусов сладостей каждого из Big3.
3. Кто лучше, Федерер или Надаль - в чём швейцарец лучше испанца?
Какая тема вам более интересна?
>1. В чём сила Синнера и Алькараса. Могли бы они выигрывать Шлемы в эпоху Big4?
Синнер выдающейся стабильностью с задней линии, мощной и плоской игрой, отличным приёмом подачи и хладнокровием.
Алькарас атлетизм, креативность и агрессия - у него один из лучших форхендов, отличная игра у сетки и умение резко менять ритм
В эпоху Big4, возможно, брали бы Шлемы, но не так регулярно - им бы приходилось пробиваться через Роджера, Рафу и Новака в прайме.
>2. Сборка идеального игрока - на примере большой тройки. Разбор минусов сладостей каждого из Big3.
Психология - Джокович
Физика - Надаль
Техника - Федерер
Подача – Федерер
Форхенд – Надаль
Бэкхенд – Джокович
Волей/сетка – Федерер
Слёты/смеш – Федерер
Лоб/обводка – Надаль
Приём подачи – Джокович
Передвижение / защита – Надаль + Джокович
Переход из обороны в атаку – Джокович
>3. Кто лучше, Федерер или Надаль - в чём швейцарец лучше испанца?
Федерер лучше Надаля в технике и элегантности игры: у него более вариативная подача, более чистый удар, особенно на быстром покрытии, и лучший волей. Он быстрее принимает решения и играет экономнее — короче розыгрыши, меньше изнуряющих разменов.
Надаль же превосходит в физике, ментальной устойчивости и в игре на грунте. Но если говорить о технике и универсальности в атаке — Федерер впереди.
>1. В чём сила Синнера и Алькараса. Могли бы они выигрывать Шлемы в эпоху Big4?
Синнер выдающейся стабильностью с задней линии, мощной и плоской игрой, отличным приёмом подачи и хладнокровием.
Алькарас атлетизм, креативность и агрессия - у него один из лучших форхендов, отличная игра у сетки и умение резко менять ритм
В эпоху Big4, возможно, брали бы Шлемы, но не так регулярно - им бы приходилось пробиваться через Роджера, Рафу и Новака в прайме.
>2. Сборка идеального игрока - на примере большой тройки. Разбор минусов сладостей каждого из Big3.
Психология - Джокович
Физика - Надаль
Техника - Федерер
Подача – Федерер
Форхенд – Надаль
Бэкхенд – Джокович
Волей/сетка – Федерер
Слёты/смеш – Федерер
Лоб/обводка – Надаль
Приём подачи – Джокович
Передвижение / защита – Надаль + Джокович
Переход из обороны в атаку – Джокович
>3. Кто лучше, Федерер или Надаль - в чём швейцарец лучше испанца?
Федерер лучше Надаля в технике и элегантности игры: у него более вариативная подача, более чистый удар, особенно на быстром покрытии, и лучший волей. Он быстрее принимает решения и играет экономнее — короче розыгрыши, меньше изнуряющих разменов.
Надаль же превосходит в физике, ментальной устойчивости и в игре на грунте. Но если говорить о технике и универсальности в атаке — Федерер впереди.
Или собирается набрать форму и адаптируется к траве или не верит в себя на уиме и хочет просто пофармить очки/деньги.
Выражаясь словами великого:
"Весь фарт, блядь, в карты проебал. Нахуй я в эти карты играл? Теперь такая хуйня на корте происходит"
У букмекеров он 8-й. С кэфом 32. Потеха та ещё. Он не шлемный игрок. Но что есть, то есть, очевидно, что в последний месяц он самый яркий после Алькараса.
>С кэфом 32.
А какой кэф на него был на выигранный им турнир до начала турнира? Думаю 50+ легко был.
Нет, он уже брал Галле. И очень ярко играл на РГ. Даже против Синнера что-то около 5-6 было(это мало).
Причем здесь это. Я тебе говорю по фактам, что ставка на бублика была около 30 до начала турнира.
Ты сказал:
>Думаю 50+ легко был.
50 не 30.
А я тебе говорю, что Шлемы это другой спорт, поэтому смешно рассуждать о перспективах на титул у игрока вроде Сани. Здесь валуй в ставках против него, в зависимости от соперников, конечно. Есть поговорка:"Покупай, когда гремят пушки, и продавай, когда звучат фанфары".
>50 не 30.
Ебать, ты думаешь до старта турнира я конспектировал что ли шансы бублика на победу? Листнул быстро и забыл. А ты зачем-то приебываешься к мелочам.
>Здесь валуй в ставках против него, в зависимости от соперников, конечно.
А на гале все было за него. Особенно его прошлая стата, игра с синнером и с медведевым. Буквально сетка мечты была. Изи катка.
>Есть поговорка:"Покупай, когда гремят пушки, и продавай, когда звучат фанфары".
Ты явно никогда не занимался покупкой акций/крипты.
Хочешь сказать, что Бублик имеет реальные шансы Уимблдон выиграть? Если что, то ты не понял мой изначальный коммент. Я то считаю, что кэф 32 слишком мало для Бублика на Уиме, поэтому привёл цифру. Он переоценён в моменте. Здесь важна цифра, потому что за 32 идут те, кто имеет шансы в духе «если очень много если то..», а за 60 уже как бы списанные товарищи.
>Ты явно никогда не занимался покупкой акций/крипты.
Ты из тех, кто покупает на хаях, а продаёт на лоях, боясь опоздать в "последний вагон"?
>Ты из тех, кто покупает на хаях, а продаёт на лоях, боясь опоздать в "последний вагон"?
Ох, sweet summer child.
Знать бы в момент покупки, где хаи, а где лои, кек, уже бы в сочи жил бы.
Ты из тех, кто анализирует графики постфактум и четко видит, где хаи, а где лои. Таких полно всегда.
> Я то считаю, что кэф 32 слишком мало для Бублика на Уиме, поэтому привёл цифру.
Нормальная цифра. Что атп500 взять было невероятно, что уимблдон.
Горан Иванишевич вообще без шансов был
Почитай, что ли, про Иванишевича. Из современных его уместно со Зверевым сравнить, но никак не с калифом на час, которым является Бублик в моменте.
Купить задёшево, продать дорого - простое правило. Деньги и экономика построены на таких простых вещах, если чё. Сложные темы никогда не работают.
>Нормальная цифра. Что атп500 взять было невероятно, что уимблдон.
Бублик уже брал этот турнир. Не сравнивай Шлемы и другие турниры. Шлемы не берут случайные люди. Что Саша выстрелит на кураже после РГ - можно было расчитывать, я даже не понял, почему Медвед был фаворитом в их встрече. В той же степени разумно ставить теперь против Бублика на Уиме, потому что результат всегда от турнира к турниру, разные обстоятельства жизни, и свит саммер чайлд здесь сам Бублик, взявшийся в кой-то веки за ум, тогда как другие профи "в уме" весь сезон и играют всегда, есть вдохновение или нет.
>Купить задёшево, продать дорого - простое правило. Деньги и экономика построены на таких простых вещах, если чё. Сложные темы никогда не работают.
Да ты просто дебил похоже. Мамкин-инвестор-теоретик.
>свит саммер чайлд здесь сам Бублик, взявшийся в кой-то веки за ум, тогда как другие профи "в уме" весь сезон и играют всегда, есть вдохновение или нет.
Единственный кто в своем уме так этот Бублик. Проживает свой лучший вариант жизни.
>я даже не понял, почему Медвед был фаворитом в их встрече.
Удивительный ты аналитик, ничего не скажешь.
>В той же степени разумно ставить теперь против Бублика на Уиме
Кэф 30+ просто кричит об этом, а ты пишешь "разумно". Мда.
Ну ты-то умный, аналитик из 1%, крутишь многоходовые темки, которые не всем дано понять. Правда, в теннисе не очень шаришь, что тут поделать: сравниваешь мультифиналиста Шлемов, экс вторую ракетку, с залётным челом, который от настроения играет.
>Единственный кто в своем уме так этот Бублик. Проживает свой лучший вариант жизни.
Мне очень нравится Бублик, его пример вдохновляет. Но он сам про себя всё понимает, а мои слова лишь повторение неоднократно сказанного им.
Аналитик крутой это ты, который дает охуительной крутости советы покупай дешево, продавай дорого.
Знал бы хоть кто-то в мире, где лои, а где хаи вот только.

Зря ты так об этой красотке говоришь
Мань, я и не объявлял себя биржевым аналитиком, тк пишу в треде про теннис. И да, в жизни всё настолько просто: покупаешь дёшево, а продаёшь дорого; хорошо учишься и делаешь домашние задания; рано встаёшь и рано ложишься; просто берёшь и делаешь дело без задней мысли; и так далее. Ты тратишь жизнь на какую-то херню, ломая мозг и зарабатывая копейки, лудик обыкновенный, хотя мог просто получить хорошее высшее образование и просто работать по специальности за куда большие деньги. Сложные темки никогда не работает. Недаром если ты попытаешься нормальной тянке рассказать про свои дела, то она быстро потеряет к тебе интерес. Ещё и хамит мне, чмоня.

>я и не объявлял себя биржевым аналитиком
Имеешь понимания в торгах уровня таксистов, но берешься рассуждать.
>И да, в жизни всё настолько просто:
Нет
>покупаешь дёшево, а продаёшь дорого;
Хуйлан, ты не знаешь когда дешево, а когда дорого. Это всегда неизвестно.
Постфактум только пукать можешь, строя из себя великого стратега.
>хорошо учишься и делаешь домашние задания; рано встаёшь и рано ложишься; просто берёшь и делаешь дело без задней мысли
И дохуя ты добился в жизни этим? Опять маняфантазии.
>Ты тратишь жизнь на какую-то херню, ломая мозг и зарабатывая копейки, лудик обыкновенный, хотя мог просто получить хорошее высшее образование и просто работать по специальности за куда большие деньги.
Ты придумываешь в своей голове удобный образ меня и сидишь довольный, чувствая превосходство, кек. Ебать, ты жалок.
Спасибо, по специальности я уже поработал, получал 3 копейки. Больше желания нет и не будет.
> Сложные темки никогда не работает.
Кек
>Недаром если ты попытаешься нормальной тянке рассказать про свои дела, то она быстро потеряет к тебе интерес. Ещё и хамит мне, чмоня.
Щас бы мерилом чего-то считать баб. Мой юный друг, бабам похуй откуда у тебя деньги. Какая там темка, сложная она или нет. Ее результат интересует, как и всех остальных.
Нехило тебя разорвало в полумёртвом теннисном треде. С самооценкой явная беда, ведь говно полилось тотчас, как тебя посмели поправить. Мат, кстати, солидности совсем не добавляет. Не уверен, что у тебя есть высшее образование. Будь добр, сфотографируй диплом.
Скажи, ты украинец или с Кавказа?
Давайте рассмотрим этих двух по сравнению с игроками второго эшелона, игравшими в эпоху Big4.
Почти все такие игроки не были универсальными.
Например. Роддик, Дель Потро, Седерлинг, Бердых, Чилич, Цонга, Раонич, Изнер, Андерсон - почти все из списка имело ряд недостатков: слабый бэкхенд, плохой приём, плохие оборона и контратаки, относительно медленное передвижение по корту, многие также часто травмировались.
Возьмём следующий список. Хьюитт, Налбандян, Давыденко, Феррер, Нисикори, а также Фоньини, Гоффен, Шварцман. Здесь противоположные недостатки - отсутствие хорошей подачи, мощных ударов, атакующего потенциала, а также ввиду энергозатратного тенниса на задней линии игрокам банально не хватало стамины до поздних стадий турниров, либо на ТБШ в целом, ввиду 5 сетового формата. Виной недостаток роста по теннисным меркам.
И ещё один список. Фернандо Гонзалез, Джеймс Блейк, Димитров, Циципас, Тим, Вавринка (даже Стэн), а также Хаас, Робредо, Альмагро. Главный недостаток - одноручный бэкхенд, на который можно давить, с которым в целом сложно принимать мощные подачи, контратаковать, переводить мячи по линии и т. д.
Теперь вернёмся к Синнеру и Алькарасу. Что мы видим? Во-первых, у них идеальный теннисный рост 185-188 см, который позволяет одновременно и мощно подавать и "дуболомить", то есть хорошо атаковать, и хорошо двигаться, обороняться. У обоих теннисистов двуручные бэкхенды, позволяющие как минимум неплохо принимать, обводить, контратаковать, выдерживать длительные розыгрыши. И естественно, оба теннисиста очень-очень талантливые - частые укороченные, блестящая игра у сетки, хорошие свечи и т. д. это доказывают. Алькарас пока показал себя более универсальным теннистистом с точки зрения хорошей игры на разных покрытиях, что отражается на количестве ТБШ у него и личных встречах с Синнером.
А вот интересно, могли бы Алькарас и Синнер выигрывать Шлемы в эпоху BIG4 и сколько?
Начиная с первого ТБШ представители BIG4 (Федерер Уимблдон 2003) и до последнего (Джокович ЮС Опен 2023 пока что) между этими ТБШ кроме представителей Большой четвёрки смогли выиграть ТБШ следующие игроки: Роддик, Гаудио, Сафин, Дель Потро, Чилич, Тим, Медведев - по 1 разу Алькарас 2 шлема, Вавринка 3 шлема. Алькарас доказал на практике, что смог это сделать, и даже не единожды (хотя на ЮС Опен 2022 повезло, что Джоковича не допустили). Синнер хоть и выиграл первый шлем формально после эпохи доминирования Бигов на шлемах, но Джокович на AO 2024 был действующим чемпионом турнира и первой ракеткой мира, по сетке двигался уверенно, Синнер обыграл ещё сильного серба.
Моё мнение, и Синнер, и Алькарас в эпоху, когда все игроки большой тройки/четвёрки были в строю, могли выигрывать Шлемы (не говоря уже про мастерсы), но их количество было бы схожее с количеством трофеев на шлемах у Вавринки. Всё же Надаль, Джокович, да и Федерер, Маррей чаще бы побеждали. И по личным встречам было бы что-то похожее с встречами BIG4 с Вавринкой.
Давайте рассмотрим этих двух по сравнению с игроками второго эшелона, игравшими в эпоху Big4.
Почти все такие игроки не были универсальными.
Например. Роддик, Дель Потро, Седерлинг, Бердых, Чилич, Цонга, Раонич, Изнер, Андерсон - почти все из списка имело ряд недостатков: слабый бэкхенд, плохой приём, плохие оборона и контратаки, относительно медленное передвижение по корту, многие также часто травмировались.
Возьмём следующий список. Хьюитт, Налбандян, Давыденко, Феррер, Нисикори, а также Фоньини, Гоффен, Шварцман. Здесь противоположные недостатки - отсутствие хорошей подачи, мощных ударов, атакующего потенциала, а также ввиду энергозатратного тенниса на задней линии игрокам банально не хватало стамины до поздних стадий турниров, либо на ТБШ в целом, ввиду 5 сетового формата. Виной недостаток роста по теннисным меркам.
И ещё один список. Фернандо Гонзалез, Джеймс Блейк, Димитров, Циципас, Тим, Вавринка (даже Стэн), а также Хаас, Робредо, Альмагро. Главный недостаток - одноручный бэкхенд, на который можно давить, с которым в целом сложно принимать мощные подачи, контратаковать, переводить мячи по линии и т. д.
Теперь вернёмся к Синнеру и Алькарасу. Что мы видим? Во-первых, у них идеальный теннисный рост 185-188 см, который позволяет одновременно и мощно подавать и "дуболомить", то есть хорошо атаковать, и хорошо двигаться, обороняться. У обоих теннисистов двуручные бэкхенды, позволяющие как минимум неплохо принимать, обводить, контратаковать, выдерживать длительные розыгрыши. И естественно, оба теннисиста очень-очень талантливые - частые укороченные, блестящая игра у сетки, хорошие свечи и т. д. это доказывают. Алькарас пока показал себя более универсальным теннистистом с точки зрения хорошей игры на разных покрытиях, что отражается на количестве ТБШ у него и личных встречах с Синнером.
А вот интересно, могли бы Алькарас и Синнер выигрывать Шлемы в эпоху BIG4 и сколько?
Начиная с первого ТБШ представители BIG4 (Федерер Уимблдон 2003) и до последнего (Джокович ЮС Опен 2023 пока что) между этими ТБШ кроме представителей Большой четвёрки смогли выиграть ТБШ следующие игроки: Роддик, Гаудио, Сафин, Дель Потро, Чилич, Тим, Медведев - по 1 разу Алькарас 2 шлема, Вавринка 3 шлема. Алькарас доказал на практике, что смог это сделать, и даже не единожды (хотя на ЮС Опен 2022 повезло, что Джоковича не допустили). Синнер хоть и выиграл первый шлем формально после эпохи доминирования Бигов на шлемах, но Джокович на AO 2024 был действующим чемпионом турнира и первой ракеткой мира, по сетке двигался уверенно, Синнер обыграл ещё сильного серба.
Моё мнение, и Синнер, и Алькарас в эпоху, когда все игроки большой тройки/четвёрки были в строю, могли выигрывать Шлемы (не говоря уже про мастерсы), но их количество было бы схожее с количеством трофеев на шлемах у Вавринки. Всё же Надаль, Джокович, да и Федерер, Маррей чаще бы побеждали. И по личным встречам было бы что-то похожее с встречами BIG4 с Вавринкой.
Ох, уверен, что залётыш с Уолл-стрит(не разбирается в теннисе; не знает, кто такой Иванишевич; не знает, из чего формируется букмекерский коэффициент.) не сумел бы состряпать такую простынь.
Слишком теоретизируешь. Алькарас и Синнер не сферические кони в вакууме. Они следствие эпохи Бигов. От техники и менталки до отношения к рутине, тренировкам, расписанию и тд - они следуют по протоптанной тропинке. Например, Джокович ПРЕследовал, как охотник дичь, а эти - следуют, при чём уже по асфальтированной дороге. И всё же если провести мысленный эксперимент, что Алькарас и Синнер ровесники Надаля и Джоковича. Думаю, мало бы чего изменилось в глобальном плане. Федерер после 2012 не взял бы ни одного Шлема. Надаль взял бы максимум один ЮСО. Джоковичу же намного тяжелее далось возвращение после истории с Пепе Имазом. Маррея, Вавринку ставили бы в один ряд с Потро, как одношлемников, а Чилич бы Шлем не взял вовсе. Уверен, Алькарас и Синнер раскрылись бы не раньше 2012 года, при чём Синнер сделал бы это вновь позже(если бы сделал, тк слишком много если в его развитии, но допустим), а пик обоих пришёлся бы на середину нулевых, в годы с 14 по 19-й. Джокович за счёт второго дыхания в пост-тридцатилетние годы всё равно справил свою с 20-ку, Федерер окончил с 17-ю, а вот Надаль пострадал бы больше всех, тк рано или поздно Карлос начал бы теснить его на РГ, и на харде Рафе пришлось бы туго: но 11 РГ, 2 Уимблдона, 1 Австралия, 1 США - рекорд Сампраса Рафа побил бы. Алькарас не смог бы доминировать на Уимблдоне(хотя в 18-м точно взял бы) и пробирался к титулам через ЮСО и РГ, а Синнер через федереровские АО 2017-18. В итоге к 2020-м у обоих было б около 8 Шлемов на двоих(6 у Карлоса, 2 у Синнера).
>Алькарас не смог бы доминировать на Уимблдоне(хотя в 17-м точно взял бы)
В 2017, быстрофикс. Там у Феди халявный год был.
Димитров, Раонич, Бердых, Чилич. Точно не халява. Двое его на Уиме обыгрывали, Чилич в 2016 имел матчболы.
>>23248
Синнер и Алькарас хуже, чем Big3, теннис со второй половины/с конца нулевых перестал развиваться, достигнув своего пика. У Синнера всё ещё 0 крупных титулов на траве и грунте, Алькарас проигрывает на постоянной основе 35+ летнему Джоковичу, который хуже себя самого образца 2011-2016 годов.
Алькарас не смог бы ни разу на РГ обыграть Надаля. Ну разве что образца в 2015-2016 или в 2024. Здоровый Надаль бы Алькараса обыгрывал бы, как Тима. Алькарас по сути сейчас проводит свои лучшие годы, при этом с трудом выигрывая Шлемы через 5 сетовики с Тиафо, Зверевым, Синнером.
>Слишком теоретизируешь.
>Они следствие эпохи Бигов. От техники и менталки до отношения к рутине, тренировкам, расписанию и тд - они следуют по протоптанной тропинке.
Щас бы самому наваливать теоретической кринжатины и упрекать кого-то в излишнем теоретизировании.
> Федерер после 2012 не взял бы ни одного Шлема. Надаль взял бы максимум один ЮСО
>а вот Надаль пострадал бы больше всех,
Что я читаю, боже.
>Теперь вернёмся к Синнеру и Алькарасу. Что мы видим? Во-первых, у них идеальный теннисный рост 185-188 см, который позволяет одновременно и мощно подавать и "дуболомить", то есть хорошо атаковать, и хорошо двигаться, обороняться. У обоих теннисистов двуручные бэкхенды, позволяющие как минимум неплохо принимать, обводить, контратаковать, выдерживать длительные розыгрыши. И естественно, оба теннисиста очень-очень талантливые - частые укороченные, блестящая игра у сетки, хорошие свечи и т. д. это доказывают.
Одной техникой не выиграть матчи. Технически дофига у кого все отлично, практически весь топ играет замечательно (Медведа не берем в расчет).
У звезды этого месяца Бублика тоже с техникой и разнообразием все отлично, умеет делать все.
Почему-то недооценивается влияние менталки на результаты. А именно менталка и дает возможность показывать стабильные результаты, а не сыпаться в сложных ситуациях.
Бублик дуболом. Оборона, приём, бэкхенд, длительные розыгрышы - слабые его стороны. Как и у ребят типо Роддика, Чилича.
Бублику не нравятся длительные розыгрыши и игра от обороны. У него нет проблем технических это делать (кроме стамины). Он играет в тот теннис, который ему близок и нравится.
Как и вторую подачу он бьет как первую, хотя казалось бы в чем проблема не лупить 190+?
Для начала бы дал определение что такое качество ударов.
А уж как ты берешься оценивать технику топов не имея за плечами хотя бы кмс вообще не понятно.
Правильная техника - это основа, но не гарантия качества удара. Теннис - это не роботизированное исполнение, а сочетание множества переменных: биомеханика, сила, тайминг, выбор момента, адаптация.
Игра строится не только на технике, но и на тактике, физике, психике.
Гулбис компенсирует нестандартную технику за счёт чувства тайминга, мощи и креативности
>У Шварцмана
В нем хоть 170 сантиметров-то есть?
>у Гулбис
Эта дылда 190+ см.
Этот гном выжал из своей физики все возможное. Хуле ты хочешь от него.
>>23251
Мы не знаем, смог бы или не смог Алькарас обыграть Надаля на Ролан Гаррос, будь они +/- ровесниками. Факт в том, что Надалю пришлось бы гораздо тяжелее. А конкуренция на осеннем харде была бы для него запредельной.
Достаточно посмотреть, как испанцы подходят к набору и поддержанию формы в сезоне. Если Джокович стартует с места в карьер и ему особо не мешали бы штамповать АО, то Надаль и Алькарас разгоняются одинаково, выходя на пик с апреля по июнь и затем на втором дыхании отыгрывают конец августа. Синнер играет на скоростях праймового Джоковича, но в целом это и близко не такой доминирующий игрок. Другое дело, что именно на ЮСО Алькарас и Синнер хорошо бы понадкусывали всех остальных.
>>23254
А в чём претензия? Или очередной вредности пост? Сколько Шлемов выиграл Федерер после 2012 и сколько - Надаль.
Кажется, я представил логичное видение этой фентези вселенной, где Алькарас и Синнер ровесники Джодалей. И почему Надалю пришлось бы тяжелее, чем Джоковичу.
>>23256
Алькарас и Синнер играют на уровне Бигов, а не на уровне прочих подсосов. Проблема в том, что их игра следствие того, что Биги вообще были, они в своём роде эпигоны. Посмотри из кого состоит ложа Синнера.
А насчёт "осеннего харда" - тоже вопрос. Условный Синнер или Медведев могут быть неудобны, да, но Надаль не просто «разгоняется», он всегда подводил форму к главным турнирам. US Open он выигрывал четыре раза. Осенью, когда якобы ему «запредельно тяжело». Так что разговор про «второе дыхание» - это скорее про стиль, чем про проблему. Надаль никогда не ставил целью мелькать на каждом Мастерсе, у него были приоритеты — и он с ними выигрывал кучу всего.
Так что если бы они были ровесниками, Алькарасу ещё пришлось бы постараться, чтобы отобрать у Рафа хотя бы пару титулов на грунте. Надаль - это не просто про форму весной. Это про ментальность и готовность умереть за каждый мяч. С этим даже Алькарасу пока трудно конкурировать.
Алькарас и Синнер - талантливые, да, но им пока что не хватает стабильности, которую Биги держали по 10–15 лет. Джокович, Федерер, Надаль играли на пике не пару месяцев в году, а годами разрывали тур, не давая никому вздохнуть.
А по личкам? Сколько раз тот же Джокович обыгрывал обоих, уже находясь в глубоком "ветеране"-режиме? Если бы они встретились с Джоковичем или Надалем в их 25–27 лет - это было бы совсем другое кино. Алькарасу бывает тяжело держать уровень даже в одном турнире - у Джоковича таких спадов не было почти никогда.
Так что да, Алькарас и Синнер сильны, но уровень Бигов - это не только игра, это выносливость, психология, умение выигрывать, когда тебя уже списали. Пока они это не показали.
На бумаге - красиво. Но в реальности всё это переосмысление в пользу новых. А теперь по-честному: если Алькарас и Синнер - ровесники Джоковича, Надаля и Федерера, они бы не то что доминировали, они бы просто растворились в туре.
Во-первых, менталка. Ты говоришь, что они идут по протоптанной дороге - да, но именно поэтому они не знают, каково это - пробивать стену из троих живых монстров. Алькарасу не надо каждый раз в полуфинале валить Феду, потом Рафу, потом Новака, чтобы взять трофей. Это совсем другой уровень давления, который те трое выдерживали десятилетие подряд.
Во-вторых, плотность. Тур 2008–2016 - это вообще мясорубка. Там были не только Биги, там были Дель Потро, Цонга, Бердых, Нишикори, Чилич, Маррей, Содерлинг, Блейк, Роддик, Вавринка. У всех была своя фаза пика. Сейчас таких игроков в туре почти нет: пара стабильных, остальные - вспышки.
И третье: их техника и физуха - это не прорыв, это доработка. Тот же Алькарас - он супер, но он микс лучших черт. Он не открыл ничего нового, как это сделал Джокович с игрой от обороны или Федерер с атакой на раннем мяче. А Синнер вообще похож на продукт точечной сборки: хорошо собранный, но слишком "системный", чтобы рвать эпоху.
Так что, скорее всего, в той временной рамке они остались бы в тени. Может, Карлос зацепил бы пару титулов, но не на фоне пика Джоковича, Рафы и даже Феда. А Синнер? Ну, один полуфинал AO максимум. Слишком мягкий старт, слишком медленное развитие, чтобы врубиться в тур с 18-летнего возраста, когда над тобой висит вся тройка.