Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 октября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 октября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
6845 Кб, 9600x5400
предыдущий тред- https://2ch.hk/spc/res/106775.html (
М)
Текущая версия: 0.23.5
Итак, Сквад и НАСА сделали новое дополнение с 3.5m детальками, процедурными астероидами, которые устраивают регулярный Армагеддон Кербину и, послушав небезызвестного Кирилла, дали возможность ванильно набигать и угонять астероид за 60 секунд. Ну и традиционно: "Продолжаем гнуть парсеки в дугу гравиманеврами, мечтать о точках Лагранжа, материть кривую аэродинамику, пытаться взлететь с Ив и сесть на Джул - и делиться впечатлениями; любоваться на надпись ISS МИР на брюхе научного модуля и мечтать о соседней звездной системе, обмазываться модами и дрочить на ваниль, вертеть на хую орбитер и весело взрываться на десятой секунде полёта; делиться романтикой орбитального полёта и перекусывать лом анусом при посадке, считать дельту и жечь сотни нефти."
Официальный сайт игры: https://kerbalspaceprogram.com
Русскоязычный фан-сайт: http://kerbalspace.ru
Вики по игре: - http://wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/Main_Page/ru
Основы и HOWTO:
Основы интерфейса http://mmozg.net/ksp/2012/11/07/osnovy-interfeysa.html
NavBall http://mmozg.net/ksp/2012/11/15/osnovy-interfeysa-2-navball.html
Ресурсы и программирование http://mmozg.net/ksp/2012/12/13/osnovy-interfeysa-3-resources-i-programmirovanie.html
Планирование орбит http://mmozg.net/ksp/2012/12/21/osnovy-interfeysa-4-orbital-planner.html
Стыковка http://mmozg.net/ksp/2013/04/09/osnovy-interfeysa-5-docking.html
Орбитальная механика и законы Кеплера http://mmozg.net/ksp/2012/12/10/orbitalnaya-mehanika-i-zakony-keplera.html
Орбитальная механика и базовые манёвры http://mmozg.net/ksp/2012/12/17/orbitalnaya-mehanika-i-bazovye-manevry.html
Самолётом в космос http://mmozg.net/ksp/2012/12/15/samoletom-v-kosmos.html
Список годных модов от коллективного разума, там же ссылки на их скачивание: http://pastebin.com/D2rkjbAW
карта кербольской системы: http://www.skyrender.net/lp/ksp/system_map.png
ещё одна карта с расчетным dV: http://s24.postimg.org/k5bh5mz2d/Kerbin_Delta_VMap.png
схема питания топливом (СПАРЖААА!!11): http://i.imgur.com/VAEmFx1.png
СПИСОК ГЛАВНЫХ МОДОВ, КОТОРЫЕ ОФИЦИАЛЬНО ПОДДЕРЖИВАЮТ ТЕКУЩУЮ ВЕРСИЮ(с описанием на английском с ссылками): http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/55401
Ждём 0.24 и оф.мультиплеера.
М)Текущая версия: 0.23.5
Итак, Сквад и НАСА сделали новое дополнение с 3.5m детальками, процедурными астероидами, которые устраивают регулярный Армагеддон Кербину и, послушав небезызвестного Кирилла, дали возможность ванильно набигать и угонять астероид за 60 секунд. Ну и традиционно: "Продолжаем гнуть парсеки в дугу гравиманеврами, мечтать о точках Лагранжа, материть кривую аэродинамику, пытаться взлететь с Ив и сесть на Джул - и делиться впечатлениями; любоваться на надпись ISS МИР на брюхе научного модуля и мечтать о соседней звездной системе, обмазываться модами и дрочить на ваниль, вертеть на хую орбитер и весело взрываться на десятой секунде полёта; делиться романтикой орбитального полёта и перекусывать лом анусом при посадке, считать дельту и жечь сотни нефти."
Официальный сайт игры: https://kerbalspaceprogram.com
Русскоязычный фан-сайт: http://kerbalspace.ru
Вики по игре: - http://wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/Main_Page/ru
Основы и HOWTO:
Основы интерфейса http://mmozg.net/ksp/2012/11/07/osnovy-interfeysa.html
NavBall http://mmozg.net/ksp/2012/11/15/osnovy-interfeysa-2-navball.html
Ресурсы и программирование http://mmozg.net/ksp/2012/12/13/osnovy-interfeysa-3-resources-i-programmirovanie.html
Планирование орбит http://mmozg.net/ksp/2012/12/21/osnovy-interfeysa-4-orbital-planner.html
Стыковка http://mmozg.net/ksp/2013/04/09/osnovy-interfeysa-5-docking.html
Орбитальная механика и законы Кеплера http://mmozg.net/ksp/2012/12/10/orbitalnaya-mehanika-i-zakony-keplera.html
Орбитальная механика и базовые манёвры http://mmozg.net/ksp/2012/12/17/orbitalnaya-mehanika-i-bazovye-manevry.html
Самолётом в космос http://mmozg.net/ksp/2012/12/15/samoletom-v-kosmos.html
Список годных модов от коллективного разума, там же ссылки на их скачивание: http://pastebin.com/D2rkjbAW
карта кербольской системы: http://www.skyrender.net/lp/ksp/system_map.png
ещё одна карта с расчетным dV: http://s24.postimg.org/k5bh5mz2d/Kerbin_Delta_VMap.png
схема питания топливом (СПАРЖААА!!11): http://i.imgur.com/VAEmFx1.png
СПИСОК ГЛАВНЫХ МОДОВ, КОТОРЫЕ ОФИЦИАЛЬНО ПОДДЕРЖИВАЮТ ТЕКУЩУЮ ВЕРСИЮ(с описанием на английском с ссылками): http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/55401
Ждём 0.24 и оф.мультиплеера.
>>109336
Но ведь пик - это ложь?
Но ведь пик - это ложь?
24 Кб, 403x389
>>109343
сам нашел - http://kerbalspaceport.com/renewable-bio-fuel-modules/
асло, вопрос: как исправить пик? Модуль бело-серой раскраски
сам нашел - http://kerbalspaceport.com/renewable-bio-fuel-modules/
асло, вопрос: как исправить пик? Модуль бело-серой раскраски
Посоны, посоны, никто не видел облака в несколько слоев? А то уныло, только на 4к, нириалистично, может кто пилил для себя и хочет поделится?
Бля что за хуйня? Поставил себе KAC (Это который будильник с таймерами) Ок, есть цель окно полёта на дюну. Название переименовать с тупого Kerbin -> Duna на более приличное, начинаю печатать а тут бабах корабль распидарасило, батарею оторвало, топливный бак несётся в скорость...Думаю что это за хуита!? А оказывается окна для набора текста в полёте нихуя ввод не перехватывают, вот у меня при нажатие пробела следующая ступень и ебнула внезапно. В общим анон выручай как переводить ввод только на нужно окно, а то ведь не шифт нажать, не пробел не напечать и даже символ не удалить, пиздец
>>109349
Лол, действительно проблема. Напиши касоделу, пусть пофиксит.
Лол, действительно проблема. Напиши касоделу, пусть пофиксит.
Стыковку можно проводить с чем угодно или только с конструкцией у которой есть рабочий командный модуль или может быть чисто "топливный бак + стыковочный порт"?
>>109355
С абсолютно чем угодно.
С абсолютно чем угодно.
2115 Кб, 391x474
>>109352
А всё почему? Потому что оп вместо аноновских гайдов и аноновского же списка скрытых хоткеев всё так же копирует ненужные туториалы с говносайта.
А всё почему? Потому что оп вместо аноновских гайдов и аноновского же списка скрытых хоткеев всё так же копирует ненужные туториалы с говносайта.
>>109360 А ничего, что треды мы создаём, чтобы не только сраться о дэльте и кто насколько криворук, а ещё и помогать новичкам? Во-вторых, анон, как базарная баба, НИРАЗУ не сделал нормальной сборки гайдов_от_анона.тхт, максимум на что его хватает- объяснить, как Петрович в гараже, на пальцах, что примерно надо делать. Согласен, этот ммозг.нет параша ещё та, но блядь, что-то надо в шапку кидать. Конечно хочется, чтобы новенькие смотрели в гугле и на оф.форуме, для начала, а потом у анона спрашивали, но новички они такие, им надо вот и щас, чтобы объяснили и в пасть затолкали.
Напишешь нормальный гайд по игре для новичков от анона(с)- Внесу в следующие шапки навечно.
Напишешь нормальный гайд по игре для новичков от анона(с)- Внесу в следующие шапки навечно.
>>109362
Двочую. Куда проебали видео с тытубы от анона, где он рассказывал как стковаться и всё такое.
Двочую. Куда проебали видео с тытубы от анона, где он рассказывал как стковаться и всё такое.
>>109362
Лолвут? В шапках старых тредов как раз всё было, даже писать не надо.
Лолвут? В шапках старых тредов как раз всё было, даже писать не надо.
>>109360
Просто это сайт ОПа и он его рекламирует.
Мимо-диванный-спец-по-заговорам
>всё так же копирует ненужные туториалы с говносайта.
Просто это сайт ОПа и он его рекламирует.
Мимо-диванный-спец-по-заговорам
Почему стыковочные порты такое гавно, и два любых корыта соединённых вместе ведут себя как баварские сосиски на витрине. Пробовал разные комбинации с SAS модулями пробовал только RCS всё равно трясутся как хер знает что.
>>109349
Я не понил, а зачем там печатать надо? Там нельзя просто планету из списка выбрать?
> начинаю печатать
Я не понил, а зачем там печатать надо? Там нельзя просто планету из списка выбрать?
8 Кб, 250x200
>>109344
Мои теплички прицеплены к системе жизнеобеспечения, у меня тут закрытый цикл знаете-ли.
>>109374
Скажи это макакам, которые не могут в правильную жесткость конструкций. Да они вообще не во что не могут, даже астероиды уже были в модах, да еще с гравитацией и ресурсами.
Ах да, ОП-хуй, где нормальная шапка?
Мои теплички прицеплены к системе жизнеобеспечения, у меня тут закрытый цикл знаете-ли.
>>109374
Скажи это макакам, которые не могут в правильную жесткость конструкций. Да они вообще не во что не могут, даже астероиды уже были в модах, да еще с гравитацией и ресурсами.
Ах да, ОП-хуй, где нормальная шапка?
>>109375
Можно но когда у тебя три будильника и все называются "Kerbin -> Duna" По штуке на каждый корабль Это малость напрягает вот и хочется использовать более человечные имена.
Можно но когда у тебя три будильника и все называются "Kerbin -> Duna" По штуке на каждый корабль Это малость напрягает вот и хочется использовать более человечные имена.
>>109378
Ноуп. С астероидами тогда шел мод partGravity, который давал гравитацию деталям.
Ноуп. С астероидами тогда шел мод partGravity, который давал гравитацию деталям.
>>109342
теплозащиту поставь жи
теплозащиту поставь жи
657 Кб, 1920x1080
>>109379
другое дело что астероиды там были куцые, и должны были быть минимум из нейтронной материи чтобы иметь такую тяжесть.
Мне вот не кажется что астероиды даже самого большого в игре размера могут иметь тяжесть хоть сколь-нибудь заметную в реальном масштабе времени.
А хуйня типа две минуты падать на поверхность с лесенки (и улетать из СОИ от прыжка) вовсе нинужна.
(Кстати высадка на 6.4:1 муну охуенна. И взлёт по-Аполлонски не просто прихоть, а осмысленная необходимость.)
другое дело что астероиды там были куцые, и должны были быть минимум из нейтронной материи чтобы иметь такую тяжесть.
Мне вот не кажется что астероиды даже самого большого в игре размера могут иметь тяжесть хоть сколь-нибудь заметную в реальном масштабе времени.
А хуйня типа две минуты падать на поверхность с лесенки (и улетать из СОИ от прыжка) вовсе нинужна.
(Кстати высадка на 6.4:1 муну охуенна. И взлёт по-Аполлонски не просто прихоть, а осмысленная необходимость.)
>>109382
В ваниле есть Тыло для этого. Точнее там можно и цельной йобой сесть-взлететь, но намного проще раздельно.
> И взлёт по-Аполлонски не просто прихоть, а осмысленная необходимость.
В ваниле есть Тыло для этого. Точнее там можно и цельной йобой сесть-взлететь, но намного проще раздельно.
>>109388
Это просто детальки, там нечему ломаться.
Это просто детальки, там нечему ломаться.
Котаны, кто-нибудь скачивал игру с рутрекера? У меня на неевообще моды не ставятся, просто игнорируются. Версии сверил, ошибки не должно быть.
>>109391
Не туда ставишь наверно.
Не туда ставишь наверно.
>>109368 Диванный, а давай ты найдёшь новый сайт, где эта хуйня будет написана и создашь в треде такую же простыню с туториалами, м? На безрыбье и жопа- соловей.
>>109398 Много, Ксп щас выключено, не могу точно сказать. 100к топлива.
>>109388 Чувак, в шапке есть ссылка на топик на оффоруме, где написаны все значимые моды, которые поддерживают 0.23.5
>>109401 И как ты там напишешь нормальную статью с пикчами, которые ой как важны.
>>109408
ничотак. рикомендую всё же движки ставить в один ряд, тогда при дефиците воздуха можно будет турбины вырубать не сразу все, а постепенно, к примеру 5->3->1, или 8->4.
ничотак. рикомендую всё же движки ставить в один ряд, тогда при дефиците воздуха можно будет турбины вырубать не сразу все, а постепенно, к примеру 5->3->1, или 8->4.
327 Кб, 1920x1080
>>109408
Ну это просто пиздец поцоны. Чому ещё большего ускорения времени не завезли? Теперь чтобы зафигачить этот МАНЁВР, мне придётся ждать часа 2.
Ну это просто пиздец поцоны. Чому ещё большего ускорения времени не завезли? Теперь чтобы зафигачить этот МАНЁВР, мне придётся ждать часа 2.
Сосоны, опробовал я этот новый патч и понял, что играть стало на порядок легче. Не нужно изъебываться с кучей деталей, чтобы вывести йобу на орбиту. Но хуй с ним. Меня интересует другое, а именно две новые детали. Одна из них это "ракета" на конце ракеты. Эта деталь как я понимаю предназначается исключительно для спасательных целей, если при запуске что-то пойдет не так? Или есть и другие способы применения?
И зачем нужна вторая деталь рядом с этой ракетой? Такой пуфик.
И зачем нужна вторая деталь рядом с этой ракетой? Такой пуфик.
>>109409
Турбины ж можно вовсе не вырубать, а снижать тягу.
Кстати вопрос - FAR различает сопротивление воздухозаборника в открытом и закрытом состоянии, как это делает ванилла?
>>109414
Потому что если бы его завезли, начался бы неведомый распидорас рандомной хуйни. Я не могу иногда ускорение на 1000 для сканирующего спутника врубить, потому что он непонятным образом остается без электричества, хотя ритеги стоят с избытком. И все равно каким-то макаром сканирует, хотя электричество всегда на нуле.
>>109416
Как много раз говорилось, в KSP есть только два ресурса для оптимизации - количество деталей и твоё время.
Турбины ж можно вовсе не вырубать, а снижать тягу.
Кстати вопрос - FAR различает сопротивление воздухозаборника в открытом и закрытом состоянии, как это делает ванилла?
>>109414
Потому что если бы его завезли, начался бы неведомый распидорас рандомной хуйни. Я не могу иногда ускорение на 1000 для сканирующего спутника врубить, потому что он непонятным образом остается без электричества, хотя ритеги стоят с избытком. И все равно каким-то макаром сканирует, хотя электричество всегда на нуле.
>>109416
Как много раз говорилось, в KSP есть только два ресурса для оптимизации - количество деталей и твоё время.
Какие моды поставить? Хочу более прокачанную науку с акцентом на автономность. Поставил btsm, но не всегда понятно что исследовать и ракеты постоянно с траекторий слетают. Это из за мода дедли реентри? Понравилась еще 100 процентая передача даных. Ну и маст хэв моды, без которых не обойтись.
>>109424 потому что это всё есть в ссылке на топик офф форума. Может мне оттуда простыню в шапку закинуть, чтобы её совсем распидорасило, м? Даже если ты ангельского не знаешь, попроси гугл, он тебе переведёт. Заебали, накидали говна в шапку и сидят обдрачиваются.
>>109425
>>109426
Закинь эти же скрины, только под БОССом, неужели приятно на эти лесенки смотреть?
>>109425
>>109426
Закинь эти же скрины, только под БОССом, неужели приятно на эти лесенки смотреть?
>>109429
Входит в комплект better than start manned
Входит в комплект better than start manned
>>109421
Так что посоветуете?
Так что посоветуете?
Поставил FAR, что то у меня самолеты не очень летают. Хуй знает как рассчитывать все нужные параметры. Вот вроде делаю самолет на РЖД все нормально и по науке, но он валится в штопор почти сразу.
Хм, при резких движениях рулями высоты и элеронами происходит моментальный срыв потока и штопор.
96 Кб, 1152x864
Вот, удалось создать что то приличное.
>>109436
Там же есть окошко симуляции. Внимательно почитай хелп, который есть в нем же. Прогоняешь и смотришь. И устойчивость там есть, и подъемная сила, и чего только нет.
Олсо, покажи агрегат, хули писать без скриншотов.
>>109437
Работает же. Ему похуй на аэродинамику, он сохраняет положение центра масс. Кроме того, есть еще один плагин на балансировку, более настраиваемый (но я его не пользовал и забыл как звать)
> Хуй знает как рассчитывать все нужные параметры.
Там же есть окошко симуляции. Внимательно почитай хелп, который есть в нем же. Прогоняешь и смотришь. И устойчивость там есть, и подъемная сила, и чего только нет.
Олсо, покажи агрегат, хули писать без скриншотов.
>>109437
Работает же. Ему похуй на аэродинамику, он сохраняет положение центра масс. Кроме того, есть еще один плагин на балансировку, более настраиваемый (но я его не пользовал и забыл как звать)
88 Кб, 1152x864
>>109440
Да вот, я создал более менее крафт. Правда его у земли скорость ставит под сомнение весь реализм. Поршневой самолет топит под 880 км/ч, заебись.
Да вот, я создал более менее крафт. Правда его у земли скорость ставит под сомнение весь реализм. Поршневой самолет топит под 880 км/ч, заебись.
64 Кб, 1152x864
>>109442
В целом самолет годным вышел, но надо сделать что нибудь потяжелее
В целом самолет годным вышел, но надо сделать что нибудь потяжелее
Посоветуйте годную музыку под игру подобную http://www.di.fm/spacemusic
85 Кб, 1160x874
На высоте два мощнейших реактивных двигателя способны разогнать эту махину до сверхзвуковых скоростей.
>>109443
Потому что ты не используешь DeadlyReentry, очевидно же. У него еще и FAR стоит, раз он их защитил, повернувшись боком. А картинка такая и на ваниле.
> Почему у меня не сгорают парашюты?
Потому что ты не используешь DeadlyReentry, очевидно же. У него еще и FAR стоит, раз он их защитил, повернувшись боком. А картинка такая и на ваниле.
35 Кб, 488x398
Поясните, почему ракету сносит с курса при взлёте?
Центры масс и тяги не кривые.
Центры масс и тяги не кривые.
>>109455
Точно не кривые? Ты совместил их оси? Крылья поставил? Может, дело в них.
Точно не кривые? Ты совместил их оси? Крылья поставил? Может, дело в них.
43 Кб, 583x604
>>109457
И с крыльями, и без крыльев. Оси совмещены. Пару версий назад так нормально летал. Каких-либо модов не стоит.
И с крыльями, и без крыльев. Оси совмещены. Пару версий назад так нормально летал. Каких-либо модов не стоит.
65 Кб, 396x420
Поясните за рандеву посоны. Все делаю как по учебнику: вывожу аппарат на более низкую орбиту, догоняю, пытаюсь состыковаться, но у меня нихера не выходит. Мануалы от Скотта Мэнли смотрел, но у него все получается гладко, а я верчусь вокруг станции, никак не могу выйти на нормальный курс, нацелиться на порт и пристыковаться. То я перегоняю станцию, то отдаляюсь, то выше, то ниже ухожу. При этом все делаю максимально аккуратно, стараясь только маневровые двигатели использовать. ЧЯДНТ?
>>109455
Там есть ещё одна кнопка внизу, она показывает синий шарик. Делай крылья и стабилизаторы пока синий шарик не будет близко к центру массы - желтому.
А потом ещё SAS включи, когда летишь, и нужно что бы ракеты была одинаковой то есть симметричной а не без форменным говном
Масимуммедскилз
Там есть ещё одна кнопка внизу, она показывает синий шарик. Делай крылья и стабилизаторы пока синий шарик не будет близко к центру массы - желтому.
А потом ещё SAS включи, когда летишь, и нужно что бы ракеты была одинаковой то есть симметричной а не без форменным говном
Масимуммедскилз
>>109459
Похоже большую часть ты делаешь правильно, тут главное практика, нужно много задрачиваться.
*Один из спрашивавших про рандеву в прошлом треде.
Похоже большую часть ты делаешь правильно, тут главное практика, нужно много задрачиваться.
*Один из спрашивавших про рандеву в прошлом треде.
>>109459
Разверни обе станции в одном направлении, легче будет.
Разверни обе станции в одном направлении, легче будет.
>>109414
Да иди ты нахуй! У меня от одного прыжка на Муну уже проблемы возникают, а тут... Как вы это делаете?
Да иди ты нахуй! У меня от одного прыжка на Муну уже проблемы возникают, а тут... Как вы это делаете?
413 Кб, 1920x1080
>>109470
Ну я вообще вот тут всё смотрю. А тот манёвр почти случайно получился, я просто на получившейся орбите в разных точках такал, чтобы попасть и затормозить. И таки попал.
Вообще странно что эту штуку не запихали в оп-пост. http://ksp.olex.biz/
Ну я вообще вот тут всё смотрю. А тот манёвр почти случайно получился, я просто на получившейся орбите в разных точках такал, чтобы попасть и затормозить. И таки попал.
Вообще странно что эту штуку не запихали в оп-пост. http://ksp.olex.biz/
>>109414
Обмажься модами.
Обмажься модами.
1021 Кб, 1275x957
>>109451 Не понимаю, как у вас самолеты назад под такой тяжестью не переворачиваются. У меня из-за этого половина движков всегда спереди.
760 Кб, 1920x1080
>>109478
Ну нифига у тебя саломёты.
Как они вообще, нормально взлетают? Колёса не лопаются? Там же вроде какой-то предел скорости есть.
Ну нифига у тебя саломёты.
Как они вообще, нормально взлетают? Колёса не лопаются? Там же вроде какой-то предел скорости есть.
1187 Кб, 1279x956
>>109479 Предел на 60м/c, взлетает тоже где-то на 60. Бывает что и лопается.
639 Кб, 1366x768
Давно не было классики: прилягших спать роверов и лендеров.
Алсо, почему у меня не работает тулбар? Поставил новую версию вроде, а кнопки отключения\включения этих окошек нет. Не пофиксили новую версию еще штоль?
Алсо, почему у меня не работает тулбар? Поставил новую версию вроде, а кнопки отключения\включения этих окошек нет. Не пофиксили новую версию еще штоль?
620 Кб, 773x760
>>109459
для этого есть моды - первый, если хочется простого и элегантного решения - http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/54303-0-23-5-Navball-docking-alignment-indicator-v2
он добавляет на навболл один-еднинственный индикатор красного цвета, обозначающий плоскость выбранного шлюза. Когда совмещаешь свой корабль с ним, значит плоскости ваших шлюзов параллельны. Потом остаётся всего лишь совместить фиолетовый индикатор с красным и двигаться вперед до стыковки.
Второй - для риализьму, нужно пойти в тему лазормода, качнуть dllку и прописать в партсах шлюзов модуль docking camera, тогда в углу появится камера с перекрестьем как у союзов\прогрессов.
для этого есть моды - первый, если хочется простого и элегантного решения - http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/54303-0-23-5-Navball-docking-alignment-indicator-v2
он добавляет на навболл один-еднинственный индикатор красного цвета, обозначающий плоскость выбранного шлюза. Когда совмещаешь свой корабль с ним, значит плоскости ваших шлюзов параллельны. Потом остаётся всего лишь совместить фиолетовый индикатор с красным и двигаться вперед до стыковки.
Второй - для риализьму, нужно пойти в тему лазормода, качнуть dllку и прописать в партсах шлюзов модуль docking camera, тогда в углу появится камера с перекрестьем как у союзов\прогрессов.
>>109488
Должен работать. Поставь его поверх остальных модов еще раз, некоторые устанавливают/удаляют свою версию.
Должен работать. Поставь его поверх остальных модов еще раз, некоторые устанавливают/удаляют свою версию.
Суп, кербач. Суть такова: я запилил самоходную базу для исследования Минмуса, но не хочу волочь с собой обратно все банки с экспериментами, не говоря о самой базе (планирую, что база попрыгает по планете, затем туда прилетает маленький модуль и забирает взад всех кербалов, после чего база подрывается из ЦУПа). Видел, что можно перекладывать эксперименты из иссл. модуля в командный модуль, но сколько экспериментов туда влезет? Гугл даёт разнящуюся информацию.
P.S. Вариант с пересылкой информации антенной, пусть и обработанной в лаборатории, не предлагать - я так уже всю науку вытянул, наука будет даваться только за возвращённый эксперимент.
P.S. Вариант с пересылкой информации антенной, пусть и обработанной в лаборатории, не предлагать - я так уже всю науку вытянул, наука будет даваться только за возвращённый эксперимент.
>>109459
Не знаю, у меня все с первого раза получилось. Первая проблема заключается в том, чтобы кошерно свести орбиты. Выбери стыкуемый корабль как цель, убирай в ноль наклон орбиты относительно цели и повышай апогей, пока он точно не совпадет с апогеем цели (разброс по высоте - максимум 400м, если больше - транслировать замучаешься), лучше всего сводить апогей из точки орбиты, куда проецируется перигей цели. Потом жди, когда маркеры перехвата сойдутся в пределах километра (я при первой стыковке начинал с 1.44 км), если никак не сводятся - поиграйся с планировщиком манёвров, возможно, найдешь хорошую точку перехвата. Когда подойдешь на точку перехвата - своди орбиту полностью, различие должно быть не больше 300м. Тут будет полезно переключиться на систему отсчёта цели (кликаешь на Orbit на авиагоризонте). Разворачивай стыкующийся (активный) корабль на прогрейд цели и, уже в режиме стыковки, начинай транслирование корабля к цели. Последний, ИМХО - самый трудный (едва ли не труднее рандеву) этап начинается с того места, когда до цели остается 100м. Поворачивай пассивный корабль (цель) портом к активному, переключайся обратно и своди крены кораблей, чтобы они были одинаково накренены относительно планеты. Затем выбирай как цель стыковочный порт и начинай уже подруливать к нему. Тут самое трудное - понять, как двигается корабль относительно цели (я тоже поначалу долго танцевал) и свести активный корабль в 30-градусный конус "магнитной стыковки". Затем аккуратно (0.5 м/с) тыкайся в порт и PROFIT!
Не знаю, у меня все с первого раза получилось. Первая проблема заключается в том, чтобы кошерно свести орбиты. Выбери стыкуемый корабль как цель, убирай в ноль наклон орбиты относительно цели и повышай апогей, пока он точно не совпадет с апогеем цели (разброс по высоте - максимум 400м, если больше - транслировать замучаешься), лучше всего сводить апогей из точки орбиты, куда проецируется перигей цели. Потом жди, когда маркеры перехвата сойдутся в пределах километра (я при первой стыковке начинал с 1.44 км), если никак не сводятся - поиграйся с планировщиком манёвров, возможно, найдешь хорошую точку перехвата. Когда подойдешь на точку перехвата - своди орбиту полностью, различие должно быть не больше 300м. Тут будет полезно переключиться на систему отсчёта цели (кликаешь на Orbit на авиагоризонте). Разворачивай стыкующийся (активный) корабль на прогрейд цели и, уже в режиме стыковки, начинай транслирование корабля к цели. Последний, ИМХО - самый трудный (едва ли не труднее рандеву) этап начинается с того места, когда до цели остается 100м. Поворачивай пассивный корабль (цель) портом к активному, переключайся обратно и своди крены кораблей, чтобы они были одинаково накренены относительно планеты. Затем выбирай как цель стыковочный порт и начинай уже подруливать к нему. Тут самое трудное - понять, как двигается корабль относительно цели (я тоже поначалу долго танцевал) и свести активный корабль в 30-градусный конус "магнитной стыковки". Затем аккуратно (0.5 м/с) тыкайся в порт и PROFIT!
1206 Кб, 1680x1050
>>109368
Ай не пизди, ссылкоту я предложил и 40% из неё проебали, проебали двигатель от анона, проебали ссылку на канал Скотта Мэнли, всё проебали. ОП-хуй. Сажи. Как будет время, накидаю вам тут ссылкоты, что бы к следующему треду исправили шапку.
Ай не пизди, ссылкоту я предложил и 40% из неё проебали, проебали двигатель от анона, проебали ссылку на канал Скотта Мэнли, всё проебали. ОП-хуй. Сажи. Как будет время, накидаю вам тут ссылкоты, что бы к следующему треду исправили шапку.
>>109522
Алсо ПТБ это охуенно.
Алсо ПТБ это охуенно.
>>109526
Правда я не понимаю, почему эти баки создают большое сопротивление, я же специально прикрепил к ним аэродинамические конусы, что бы уменшить.
Правда я не понимаю, почему эти баки создают большое сопротивление, я же специально прикрепил к ним аэродинамические конусы, что бы уменшить.
109 Кб, 1152x864
>>109527
Я пытался сделать так, что бы мой самолет летел лишь на этих ПТБ, но когда я заблокировал основные, двигатель вообще сдох.
Я пытался сделать так, что бы мой самолет летел лишь на этих ПТБ, но когда я заблокировал основные, двигатель вообще сдох.
134 Кб, 1152x864
>>109528
Ну вот, разобрался.
Ну вот, разобрался.
>>109534
Надо было на ЖРД
Надо было на ЖРД
>>109534
Ага, конечно, без крыльев ты. А почему я тогда вижу элероны? Они в игре считаются как крылья.
Ага, конечно, без крыльев ты. А почему я тогда вижу элероны? Они в игре считаются как крылья.
442 Кб, 602x492
Пора разбавить беседу ньюфажеским вопросом!
Смогу я это посадить на муну, а потом еще и огурцов на орбиту вернуть?
Смогу я это посадить на муну, а потом еще и огурцов на орбиту вернуть?
>>109540
Зато оно может находится в воздухе час.
Зато оно может находится в воздухе час.
Есть моды которые делают корабли более жесткими, и укрепляют стыковочные узлы. Или подобное, любое что лечит синдром венских сарделек, ибо невозможно.
>>109548
Есть мод, который железно закрепляет все узлы, и крепления становятся не нужны.
Есть мод, который железно закрепляет все узлы, и крепления становятся не нужны.
>>109549
Чит, конструкция в пределах 1 летающей сосиски невозбранно укрепляется ванильными распорками. А для упрочнения стыковок есть мод на квантовые распорки, работающие на столь любимой порталофилами технологии плотного света.
Чит, конструкция в пределах 1 летающей сосиски невозбранно укрепляется ванильными распорками. А для упрочнения стыковок есть мод на квантовые распорки, работающие на столь любимой порталофилами технологии плотного света.
>>109548
Kerbal Joint Reinforcement
Kerbal Joint Reinforcement
>>109550
И сколько десятков таких распорок нужно на одну сосиску? И после этого ракета выглядит не как ракета, а как монстр Франкинштейна?
>конструкция в пределах 1 летающей сосиски невозбранно укрепляется ванильными распорками
И сколько десятков таких распорок нужно на одну сосиску? И после этого ракета выглядит не как ракета, а как монстр Франкинштейна?
>>109553
На ракету, которая кренится подобно Пизанской башне при взлете и ломается при физ.варпе, хватает 4 распорки, поставленные на ускорители. Во всяком случае - лично мне.
P.S. Есть ещё более радикальное, но менее читерское решение - совкопак от Бобкэта. Несмотря на то, что советские ракеты разрабатывались "сами под себя" и не имеют и тени той модульности, что имеет ракетная техника самих кербалов, она по большей части монолитна, не говоря о том, что 7000 кН is serious power. За что кербалы и благодарны пришельцам-землянам из СССР 2.0, лол.
На ракету, которая кренится подобно Пизанской башне при взлете и ломается при физ.варпе, хватает 4 распорки, поставленные на ускорители. Во всяком случае - лично мне.
P.S. Есть ещё более радикальное, но менее читерское решение - совкопак от Бобкэта. Несмотря на то, что советские ракеты разрабатывались "сами под себя" и не имеют и тени той модульности, что имеет ракетная техника самих кербалов, она по большей части монолитна, не говоря о том, что 7000 кН is serious power. За что кербалы и благодарны пришельцам-землянам из СССР 2.0, лол.
>>109510
Неповторяющаяся инфа влезает вся, что ж тут непонятного?
Неповторяющаяся инфа влезает вся, что ж тут непонятного?
>>109546
При запасе высоты в 1.4 км над поверхностью выровняться можно. Если крафт - не утюг, разумеется.
При запасе высоты в 1.4 км над поверхностью выровняться можно. Если крафт - не утюг, разумеется.
>>109550
Если ты стремишься к кококореализму, посмотрю я на тебя при расчете динамических нагрузок на ракету ИРЛ. В KSP практически всё является читом, так или иначе.
> подразумевает, что распорки не чит
Если ты стремишься к кококореализму, посмотрю я на тебя при расчете динамических нагрузок на ракету ИРЛ. В KSP практически всё является читом, так или иначе.
>>109539
Сможешь, почему нет-то. Ровер в таком исполнении очень легко разъебать (как и любые skycrane-подобные конструкции в ваниле). Проще прицепить ступени колеса и сделать ее ровером. С модами проще KAS/Infernal Robotics, или какие-нибудь грузовые отсеки юзать. Ещё я бы лестницу добавил, для аутентичности, и фонари, на случай нештатной посадки ночью.
Сможешь, почему нет-то. Ровер в таком исполнении очень легко разъебать (как и любые skycrane-подобные конструкции в ваниле). Проще прицепить ступени колеса и сделать ее ровером. С модами проще KAS/Infernal Robotics, или какие-нибудь грузовые отсеки юзать. Ещё я бы лестницу добавил, для аутентичности, и фонари, на случай нештатной посадки ночью.
>>109574
разъебать или перевернуть*
разъебать или перевернуть*
Платиновый вопрос: как пользоватся планировщиком траекторий чтоб на муну высадится. Всегда мажу
>>109578
Предположим, ты стартуешь с круговой орбиты 100км. Первый манёвр (перелет к Муне) нужно спланировать так, чтобы предполагаемая точка перехвата (около апогея траектории перехода), Кербин и Муна образовывали угол 90-100 градусов (по часовой). Крути планировщик, пока он не покажет пролёт в сфере влияния Муны. Когда зашел в её гравитацию - ставь планировщик на перигей и тормози до круговой. С неё снижайся до 50 км. Дальше - совсем просто. Сбрасываешь перигей до поверхности и садишься. За посадку, имхо, объяснять не надо?
Предположим, ты стартуешь с круговой орбиты 100км. Первый манёвр (перелет к Муне) нужно спланировать так, чтобы предполагаемая точка перехвата (около апогея траектории перехода), Кербин и Муна образовывали угол 90-100 градусов (по часовой). Крути планировщик, пока он не покажет пролёт в сфере влияния Муны. Когда зашел в её гравитацию - ставь планировщик на перигей и тормози до круговой. С неё снижайся до 50 км. Дальше - совсем просто. Сбрасываешь перигей до поверхности и садишься. За посадку, имхо, объяснять не надо?
>>109578
Если ты только начинаешь играть, тогда совет: Сначала летай на Минмус (вторую луну), она хоть и дальше и на орбите с углом. Но за счёт меньшей гравитации садиться да и взлетать гораздо легче.
Если ты только начинаешь играть, тогда совет: Сначала летай на Минмус (вторую луну), она хоть и дальше и на орбите с углом. Но за счёт меньшей гравитации садиться да и взлетать гораздо легче.
И почему никто, мне не сказал о "раскладных" стяжках из KAS? Они же довольно няшные, если тебе не беспокоят EVA проблемы
767 Кб, 1280x1024
14/88!!!
282.1.
282.1.
>>109592
Нет я тот кто днём жаловался на "сардельки на ветру".
Нет я тот кто днём жаловался на "сардельки на ветру".
Как на ваниле рассчитать, как состыковаться с модулем на орбите? Можно и тупо матаном-я не привередливый, но только на русе. + по Луне и всякой внекерменовой херне вопрос.
120 Кб, 603x870
>>109605
Как это выглядит без фейринга. Спасибо этому тхреду за КВ Рокетри, очень благодарен.
Прекращаю флуд
Как это выглядит без фейринга. Спасибо этому тхреду за КВ Рокетри, очень благодарен.
Прекращаю флуд
>>109574
На удивление - ровер ни разу не разбивал. А вот топлива взял маловато. Хватает настолько впритык, что из 5 попыток взлета удалась только одна. Добавил еще 4 таких же бака, как на самой банке, теперь на возврат остается все топливо на последней ступени, должно хватить.
Не понял - что ты имел ввиду под цеплянием колес к ступени - что весь лендер и будет ездить?
На удивление - ровер ни разу не разбивал. А вот топлива взял маловато. Хватает настолько впритык, что из 5 попыток взлета удалась только одна. Добавил еще 4 таких же бака, как на самой банке, теперь на возврат остается все топливо на последней ступени, должно хватить.
Не понял - что ты имел ввиду под цеплянием колес к ступени - что весь лендер и будет ездить?
418 Кб, 1024x768
Жи есть.
Аноны, как менять угол наклона орбиты уже будучи на орбите? Как сровнять апогей и перигей двух станций на геостационарных орбитах? Как догнать одну другой? Пока рандеву за меня делает MechJeb. Алсо, подскажите годные автопилоты для варпов к планетам на солнечной орбите.
>>109609
Именно так.
научись уже в подсчет дельты, и поймешь почему взял маловато.
>>109611
>>109612
Что именно ты спрашиваешь? Хватит ли "топлива"? Если да, то это неправильный вопрос. Правильный - хватит ли тебе дельты. В оппосте есть аж две карты для ориентировочного подсчета дельты.
> Не понял - что ты имел ввиду под цеплянием колес к ступени - что весь лендер и будет ездить?
Именно так.
> А вот топлива взял маловато.
> Добавил еще 4 таких же бака,
научись уже в подсчет дельты, и поймешь почему взял маловато.
>>109611
>>109612
Что именно ты спрашиваешь? Хватит ли "топлива"? Если да, то это неправильный вопрос. Правильный - хватит ли тебе дельты. В оппосте есть аж две карты для ориентировочного подсчета дельты.
>>109612 Вангую, эти шкиперы сожгут топливо за полминуты, даже на посадку не хватит. Правда я гуманитарий, не могущий ни во что кроме ядерников.
>>109615
Угол орбиты меняться ускорениями перпендикулярными направлению апогея и перигея. На Вычислители манёвров эти стрелки имеют фиолетовый вид похожий на треугольники. Угол орбит между собой показывается специальными инденторами, если объект другой орбиты указан как цель.
Что касается рандеву геостационарному, то тут почти всё как обычное. Первый корабль выводишь на геостационарную орбиту, а потом второй при помощи манёвров для догонялок сводишь их вместе, главное первую не трогать.
Угол орбиты меняться ускорениями перпендикулярными направлению апогея и перигея. На Вычислители манёвров эти стрелки имеют фиолетовый вид похожий на треугольники. Угол орбит между собой показывается специальными инденторами, если объект другой орбиты указан как цель.
Что касается рандеву геостационарному, то тут почти всё как обычное. Первый корабль выводишь на геостационарную орбиту, а потом второй при помощи манёвров для догонялок сводишь их вместе, главное первую не трогать.
62 Кб, 600x410
>>109620
Дельта - первый параметр в космосе, блять, ИРЛ в частности. Если ты не "модопидор", никто тебе вручную не запрещает считать, слабо? Тебе даже планировщик показывает сколько дельты надо на маневр. Следующее упражнение - сесть без планировщика (потому что это читерство) без карты (потому что это читерство) и без приборов вообще (потому что так завещал великий Джеб).
Дельта - первый параметр в космосе, блять, ИРЛ в частности. Если ты не "модопидор", никто тебе вручную не запрещает считать, слабо? Тебе даже планировщик показывает сколько дельты надо на маневр. Следующее упражнение - сесть без планировщика (потому что это читерство) без карты (потому что это читерство) и без приборов вообще (потому что так завещал великий Джеб).
>>109620
Тогда не спрашивай почему у тебя не хватает топлива, а экспериментируй с каждым кораблем, ты же не модопидор дельту считать, правда?
Тогда не спрашивай почему у тебя не хватает топлива, а экспериментируй с каждым кораблем, ты же не модопидор дельту считать, правда?
А зачем вы устраиваете срач? Делайте как я - берите топлива про запас.
>>109611
А света нет? А если садиться придется на темную сторону?
Я обычно еще и наверх фонари ставлю, чтобы превращали крафт в "маяк", так проще найти его обратно при высадке. Даже отбежав, хуй найдешь его иногда даже с маяком, не говоря уже о поездке на ровере.
А света нет? А если садиться придется на темную сторону?
Я обычно еще и наверх фонари ставлю, чтобы превращали крафт в "маяк", так проще найти его обратно при высадке. Даже отбежав, хуй найдешь его иногда даже с маяком, не говоря уже о поездке на ровере.
Специально для стокоблядей, вот тут все на очень простом английском расписано.
>>109620 http://wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/Cheat_sheet
>>109620 http://wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/Cheat_sheet
>>109625
Когда едешь на ровере, ставь его как цель. И будет тебе индикатор с вектором в какую сторону ехать.
Когда едешь на ровере, ставь его как цель. И будет тебе индикатор с вектором в какую сторону ехать.
Как называется мод, котоырй позволяет тип из нескольких кораблей 1 собирать? НУ вот эта функция нвая нихуя не работает как надо, поэтому хочу тот мод епта. Вроде бы ассемблес слово было, ну хуй знает, Помогите ребятки
>>109609
Поставь себе Kethane, добавь в ровер канистры для KH4 и переработчик. Разумеется, ещё бур и сканер. Всё, про нехватку топлива можно забыть.
Поставь себе Kethane, добавь в ровер канистры для KH4 и переработчик. Разумеется, ещё бур и сканер. Всё, про нехватку топлива можно забыть.
>>109619
Не, а как рассчитать, чтобы не оказаться с другой стороны земли? На сколько я знаю на одинаковых орбитах одинакова и скорость.
Не, а как рассчитать, чтобы не оказаться с другой стороны земли? На сколько я знаю на одинаковых орбитах одинакова и скорость.
>>109633
В этом и суть что ты должен сначала быть на "похожей орбите", но короче или длиннее, и менять её длинную пока твои корабли не будут пролетать не далеко друг от друга, в этот момент ты делаешь орбиты одинаковыми, и повторяещь пока дистанция не сократиться до нескольких километров, а дальше уже на маневровых и по навболу.
В этом и суть что ты должен сначала быть на "похожей орбите", но короче или длиннее, и менять её длинную пока твои корабли не будут пролетать не далеко друг от друга, в этот момент ты делаешь орбиты одинаковыми, и повторяещь пока дистанция не сократиться до нескольких километров, а дальше уже на маневровых и по навболу.
Аноны расскажите чем волшебна высота примерно в 1120000m?
Просто сейчас в процессе стыковки своей недостанции, заметил пролетающий обломок, и решил посмотреть как вообще у меня обстоят дела с ними, выяснилось что больше 70% всех обломков и ступеней, у меня находятся на орбите с выостой близкой к этой, причём чуть ли не идеально круглой.
Просто сейчас в процессе стыковки своей недостанции, заметил пролетающий обломок, и решил посмотреть как вообще у меня обстоят дела с ними, выяснилось что больше 70% всех обломков и ступеней, у меня находятся на орбите с выостой близкой к этой, причём чуть ли не идеально круглой.
Есть какой нибудь мод на вооружение? Хочу отыграть дальний бомбардировщик. А то топливные баки вместо бомб не катят.
>>109647
Хотя впринципе сбрасывать их круто.
Хотя впринципе сбрасывать их круто.
72 Кб, 1152x864
Я могу делать это целый день
77 Кб, 1152x864
Мда, этот тяжеловат вышел. И хуй знает что там с аэродинамикой. Но мне кажется что в штопор валится сразу.
98 Кб, 1152x864
Схуяли такое большое лобовое копротивление? Я же его специально прикрыл всякими конусами хуенусами.
64 Кб, 1152x864
>>109651
Зря я поставил сверхзвуковой движок, мой самолет ужасен на высоких скоростях.
Зря я поставил сверхзвуковой движок, мой самолет ужасен на высоких скоростях.
63 Кб, 1152x864
>>109658
3 тонны сбросил
3 тонны сбросил
115 Кб, 1152x864
С посадкой что то не очень (
>>109655
Вот это йоба-двигло.
Ионник что ли? А лепездричество откуда берешь? Или это гибрид какой-нибудь? И почему у тебя солнечные батареи красные?
Вот это йоба-двигло.
> ксенон
Ионник что ли? А лепездричество откуда берешь? Или это гибрид какой-нибудь? И почему у тебя солнечные батареи красные?
Огурцы, как мне испытатьь ровер с простыми креслами управления, не цепляя его к капсуле? Можно как-то заспаунить кербонавта отдельно от командной капсулы?
71 Кб, 1152x864
Да неужели, мне удалось скосплеить биплан.
1073 Кб, 1280x1024
>>109662
Это WASIMR из мода near future.
Имеет изменяемый импульс.
Питается аргоном и электричеством. Жрёт настолько дохуя электричества, что никакими солнечными панелями его не прокормить. Только реактор. И не батареи это, а радиаторы охлаждения реактора.
Реактор не вечный, на 800 дней полной тяги. При варпе расходуется. На полную мощность выходит минут за 5.
Это WASIMR из мода near future.
Имеет изменяемый импульс.
Питается аргоном и электричеством. Жрёт настолько дохуя электричества, что никакими солнечными панелями его не прокормить. Только реактор. И не батареи это, а радиаторы охлаждения реактора.
Реактор не вечный, на 800 дней полной тяги. При варпе расходуется. На полную мощность выходит минут за 5.
>>109663
Сбрось кербонавта рядом со взлетной полосой на обычном крафте.
Сбрось кербонавта рядом со взлетной полосой на обычном крафте.
>>109675
А вообще я всегда пытаюсь сделать как можно большую дальность полета
А вообще я всегда пытаюсь сделать как можно большую дальность полета
Да и вообще, найти бы способ повысить лобовое сопротивление, а то когда девитятонный самолет, на одном движке летает у самой земли на сверхзвуковой скорости, то ты чувствуешь себя странно.
Короче в FAR надо выставлять эффективность элеронов в 0.5, а то блять пиздец, чуть что сразу в штопор.
>>109680
Ну так драг отвечает за скорость и разгон, а больше скорости мне надо. Мне наоборот какой нибудь воздушный тормоз нужен, кстати есть мод с воздушным тормозом?
Ну так драг отвечает за скорость и разгон, а больше скорости мне надо. Мне наоборот какой нибудь воздушный тормоз нужен, кстати есть мод с воздушным тормозом?
>>109683
Ну я же говорю, что он отвечает за скорость. Всмысле за ее отстуствие. Ну я просто не так выразился.
Ну я же говорю, что он отвечает за скорость. Всмысле за ее отстуствие. Ну я просто не так выразился.
>>109682
В б9 вроде есть комплект воздушных тормозов.
ФАР вроде считает выпущенные шасси с большим драгом
Ну и воздухозаборники открытые имеют больший драг чем закрытые
В б9 вроде есть комплект воздушных тормозов.
ФАР вроде считает выпущенные шасси с большим драгом
Ну и воздухозаборники открытые имеют больший драг чем закрытые
ПОЧАНЫ, ЕЬАТЬ КОРОЧЕ ЕСТЬ ОДИН МОД КОТОРЫЙ МОЖЕТ ДОСТВЛЯТЬ ВАШИ КОНСТРУКИЦЦИ НА ЛЮБУЮ ПЛАНЕТУ НА ОПРЕДЕЛЕННУЮ ОРБИТУ ЫЫ
КАК НАЗЫВАЕТСЯ
КАК НАЗЫВАЕТСЯ
>>109615
Лучше всего в точках AN&DN (ascendance node & descendance node). Это тупо точки пересечения орбиты и экватора. Одна "вверх", другая "вниз". Газуешь в этих точках по нормали вверх/вниз - меняешь наклон орбиты.
>Аноны, как менять угол наклона орбиты уже будучи на орбите?
Лучше всего в точках AN&DN (ascendance node & descendance node). Это тупо точки пересечения орбиты и экватора. Одна "вверх", другая "вниз". Газуешь в этих точках по нормали вверх/вниз - меняешь наклон орбиты.
>>109694
Сенкс
Сенкс
>>109724
Но ведь эти недосамолеты с шаттлами kal же. Лучше ебануть старый добрый обтекатель и полететь на гладкой елде в небесную рябь.
Вообще могу предложить шаттл, но к запчасти от него никуда больше не подходят. Там еще есть запчасти для орбитальной станции, а сам шаттл можно как и ручками сделать так и просто открыть в сейве.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/68429-0-23-5-Kerbin-Shuttle-Orbiter-System-v2-08-aka-Kerbin-Mini-Shuttle
Но ведь эти недосамолеты с шаттлами kal же. Лучше ебануть старый добрый обтекатель и полететь на гладкой елде в небесную рябь.
Вообще могу предложить шаттл, но к запчасти от него никуда больше не подходят. Там еще есть запчасти для орбитальной станции, а сам шаттл можно как и ручками сделать так и просто открыть в сейве.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/68429-0-23-5-Kerbin-Shuttle-Orbiter-System-v2-08-aka-Kerbin-Mini-Shuttle
>>109724
+ с обтекателями практически нет ограничений, когда грузовой отсек никак не растянуть.
+ с обтекателями практически нет ограничений, когда грузовой отсек никак не растянуть.
>>109724
А если сранный груз представляет из себя 1,5 сранных контейнера из KAS забитых, стряжками которые нужно привязти и связать корабль?
А если сранный груз представляет из себя 1,5 сранных контейнера из KAS забитых, стряжками которые нужно привязти и связать корабль?
>>109725
>>109726
Причем тут самолеты? Обтекатели одноразовые, обратно уже не закроешь. И их нельзя вставить в середину ракеты (кроме одного в procedural fairings, но он говно из-за отсутствия нормальных точек крепежа, и из-за того что балку надо располагать посередине). И структурно оно гораздо менее прочно, например если мне надо гроздь роверов привезти.
Исключительно проблема модов, в которых есть процедурные обтекатели и крылья, но нет процедурных трюмов. Вообще, игре нужно больше процедурных деталей.
>>109731
Стяжки можно и в кабине возить и в прочих контейнерах. Олсо, если ты делаешь отдельный полет ради стяжек - скорее всего ты делаешь что-то не так.
>>109726
Причем тут самолеты? Обтекатели одноразовые, обратно уже не закроешь. И их нельзя вставить в середину ракеты (кроме одного в procedural fairings, но он говно из-за отсутствия нормальных точек крепежа, и из-за того что балку надо располагать посередине). И структурно оно гораздо менее прочно, например если мне надо гроздь роверов привезти.
> с обтекателями практически нет ограничений, когда грузовой отсек никак не растянуть.
Исключительно проблема модов, в которых есть процедурные обтекатели и крылья, но нет процедурных трюмов. Вообще, игре нужно больше процедурных деталей.
>>109731
Стяжки можно и в кабине возить и в прочих контейнерах. Олсо, если ты делаешь отдельный полет ради стяжек - скорее всего ты делаешь что-то не так.
>>109737
Да и просто блять КРАСИВО СМОТРИТСЯ отъезжающая дверка.
А вообще cargo bay был в B9 Aerospace и есть в http://kerbalspaceport.com/wolf-pack-aeronautics-pack-v1-0/ (туда перекочевал мод на грузовые отсеки)
Да и просто блять КРАСИВО СМОТРИТСЯ отъезжающая дверка.
А вообще cargo bay был в B9 Aerospace и есть в http://kerbalspaceport.com/wolf-pack-aeronautics-pack-v1-0/ (туда перекочевал мод на грузовые отсеки)
>>109738
Ещё есть бомбовый отсек в Firespitter
Ещё есть бомбовый отсек в Firespitter
>>109382
Как её начать? В сценариях её вроде нету, все посмотрел
>Кстати высадка на 6.4:1 муну охуенна
Как её начать? В сценариях её вроде нету, все посмотрел
91 Кб, 1152x864
в штопор свалить тяжело. За счет большой массы, и низкочувствительных элеронов.
>>109746
Да похуй, в штопор он валится редко, а поток обратно ловит легко и быстро.
Да похуй, в штопор он валится редко, а поток обратно ловит легко и быстро.
>>109755
Нет, в firespitter именно сейбр.
Нет, в firespitter именно сейбр.
257 Кб, 1920x1200
Пользуясь случаем, хочу передать привет персоналу космодрома г. Омск, а заодно спросить у них, как мне спускаться обратно
648 Кб, 1414x2000
Посоны, а что, если собрать в КСП...поезд? Только настоящий, а не хуйню, ездящую по земле. Построить длинную хуевину из балок, например-типо рельсы (можно докпортами соединять, только хз, не будет ли это говно болтаться и тормозить игру). Вагоны катать с помощью шасси, у них похоже, бесконечная прочность, разгонять- шасси с моторами из модов или ТРД, например.
Что скажете? И да, я поехавший.
Что скажете? И да, я поехавший.
78 Кб, 1152x720
>>109767
Да и тот анон не первый, чем-то вроде пикрилейтеда баловались еще с самой возможности делать такое.
Кстати а психолёты сейчас возможно делать каким-нибудь образом, или безвозвратно пофиксили?
Да и тот анон не первый, чем-то вроде пикрилейтеда баловались еще с самой возможности делать такое.
Кстати а психолёты сейчас возможно делать каким-нибудь образом, или безвозвратно пофиксили?
3346 Кб, 240x134
>>109766
Кто-то из анонов уже делал. Хотя сейчас же были моды на статичные конструкции - будет легче и можно сделать длиннее.
Кто-то из анонов уже делал. Хотя сейчас же были моды на статичные конструкции - будет легче и можно сделать длиннее.
324 Кб, 1280x720
>>109767
Охуеть, гуглопоиск по первой пикче выдает тред, в котором есть и вторая (значит, эту годноту сделал один человек ну или спиздил пикчи). Посмотрите, аноны, это охуительно http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/54907-Some-of-my-crafts-%28cars-sea-ships-realistic-train-war-machines-and-more%29-many-pics
Пикрлтд тоже оттуда. Прямо гордость берет и хочется накатить за Рассею-матушку и спейсач!
>>109769
Есть мод на склейку деталей правда у него, наверно, там докпорты стоят (хз, как собрать такую длинную хуйню в ангаре), то есь склеить такое не получится. Зато можно цельные американские горки сделать.
Охуеть, гуглопоиск по первой пикче выдает тред, в котором есть и вторая (значит, эту годноту сделал один человек ну или спиздил пикчи). Посмотрите, аноны, это охуительно http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/54907-Some-of-my-crafts-%28cars-sea-ships-realistic-train-war-machines-and-more%29-many-pics
Пикрлтд тоже оттуда. Прямо гордость берет и хочется накатить за Рассею-матушку и спейсач!
>>109769
Есть мод на склейку деталей правда у него, наверно, там докпорты стоят (хз, как собрать такую длинную хуйню в ангаре), то есь склеить такое не получится. Зато можно цельные американские горки сделать.
>>109768
Дэнни продолжает строить психолеты, но на другой основе - на кербалолестницевом двигателе.
Дэнни продолжает строить психолеты, но на другой основе - на кербалолестницевом двигателе.
268 Кб, 1024x559
>>109781
БЛЯДЬ НИКТО ТАК НЕ ДЕЛАЕТ. ЭТО НАХУЙ НЕ НАДО. А КТО ТАК ДЕЛАЕТ - ДЕГЕНЕРАТ.
Простите, сорвался на платину.
БЛЯДЬ НИКТО ТАК НЕ ДЕЛАЕТ. ЭТО НАХУЙ НЕ НАДО. А КТО ТАК ДЕЛАЕТ - ДЕГЕНЕРАТ.
Простите, сорвался на платину.
3047 Кб, 1920x1200
Тем временем, работа над n-body в KSP идет понемногу.
Еще бы управление неактивными крафтами реализовали (хотя бы с упрощенной физикой).
Еще бы управление неактивными крафтами реализовали (хотя бы с упрощенной физикой).
2844 Кб, 1920x1200
>>109789
точки лагранжа не за горами
точки лагранжа не за горами
>>109791
Мододелы естественно. Говорили ж, что в ваниле не будет. Пишется нативная либа для расчета орбитальной механики, и возможно не-кеплеровских элементов(деградация)/аэродинамики в стиле FAR. Подозреваю что при всех амбициях и способностях они заебутся с какой-нибудь прозаичной хуйней типа интеропа.
Да и не надо этого в ваниле, собственно, слишком много ненужных заморочек для начинающих, которые не понимают почему спутники на землю не падают. Я помню как глаза разбежались, когда впервые увидел буйство деталей в новых версиях (играл ранее только в первые бесплатные). Все можно и нужно сделать гораздо проще и схематичней. Вот тут бак, смотрите, а тут движок.
Кстати про буйство деталей: палю еще одну активно разрабатываемую годноту - http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/70676 - процедурные баки! С балансом. Содержимое и раскраску тоже можно выбирать.
И да, тут кто-то выше спрашивал про карго-отсек. Не совсем то, но приборный отсек для всяких мелочей, чтоб не лепить их снаружи ракеты: http://kerbalspaceport.com/6s-service-compartment-tubes/. В чем-то удобней чем отсек из procedural fairings.
Мододелы естественно. Говорили ж, что в ваниле не будет. Пишется нативная либа для расчета орбитальной механики, и возможно не-кеплеровских элементов(деградация)/аэродинамики в стиле FAR. Подозреваю что при всех амбициях и способностях они заебутся с какой-нибудь прозаичной хуйней типа интеропа.
Да и не надо этого в ваниле, собственно, слишком много ненужных заморочек для начинающих, которые не понимают почему спутники на землю не падают. Я помню как глаза разбежались, когда впервые увидел буйство деталей в новых версиях (играл ранее только в первые бесплатные). Все можно и нужно сделать гораздо проще и схематичней. Вот тут бак, смотрите, а тут движок.
Кстати про буйство деталей: палю еще одну активно разрабатываемую годноту - http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/70676 - процедурные баки! С балансом. Содержимое и раскраску тоже можно выбирать.
И да, тут кто-то выше спрашивал про карго-отсек. Не совсем то, но приборный отсек для всяких мелочей, чтоб не лепить их снаружи ракеты: http://kerbalspaceport.com/6s-service-compartment-tubes/. В чем-то удобней чем отсек из procedural fairings.
>>109781
Макаки же.
Суть такова. Второй декуплер - это вроде как чит. Но не совсем чит. Он увелчивает прочность ракеты в месте соединения. Поэтому каких-то отдельных особых ситуаций, когда его используют, нет. Ну, может, особо упоротые когда на слабом компе выпускают разваливающуюся йобу на 1000 партсов, правда им и второй декуплер не помогает, там повсюду фэйлы начинаются, а не только в соединениях и декуплерах.
Теперь главное. Если ты не читер и не багоюзер, то не ставь второй декуплер подряд. Потому что это... ну не честно. И достопочтенные олдфаги этого не любят.
Точно так же в игре не совсем верная физика. Например, атмосфера планет резко обрывается на высоте, объекты летают только вокруг одного тела, то есть так, как будто их другие тела вообще не тянут.
есть ещё один похожий чит с аэродинамикой. Хочешь устойчивый эффективный самолёт? Игра думает что чем у тебя больше крыльев, тем лучше. Может общую площадь считает, или что-то такое. Поэтому если ты напихаешь не 2 крыла по бокам, как обычно, а 22, то лететь будешь идеально. погугли "пси-план" или "ёж с пердаком" и узнаешь о чём я.
Но так никто не делает потому что это ни разу не реалистично. А тех, кто делает так, никто не любит. Особенно здесь на борде. С декуплером то же самое. Выбор ставить ли два подряд - дело твоё, но знай что это чит и бяка и так не делается.
Покормил платинового. Но может он и правда нуб, мало ли, а то я тоже про второй декуплер не сразу понял.
Макаки же.
Суть такова. Второй декуплер - это вроде как чит. Но не совсем чит. Он увелчивает прочность ракеты в месте соединения. Поэтому каких-то отдельных особых ситуаций, когда его используют, нет. Ну, может, особо упоротые когда на слабом компе выпускают разваливающуюся йобу на 1000 партсов, правда им и второй декуплер не помогает, там повсюду фэйлы начинаются, а не только в соединениях и декуплерах.
Теперь главное. Если ты не читер и не багоюзер, то не ставь второй декуплер подряд. Потому что это... ну не честно. И достопочтенные олдфаги этого не любят.
Точно так же в игре не совсем верная физика. Например, атмосфера планет резко обрывается на высоте, объекты летают только вокруг одного тела, то есть так, как будто их другие тела вообще не тянут.
есть ещё один похожий чит с аэродинамикой. Хочешь устойчивый эффективный самолёт? Игра думает что чем у тебя больше крыльев, тем лучше. Может общую площадь считает, или что-то такое. Поэтому если ты напихаешь не 2 крыла по бокам, как обычно, а 22, то лететь будешь идеально. погугли "пси-план" или "ёж с пердаком" и узнаешь о чём я.
Но так никто не делает потому что это ни разу не реалистично. А тех, кто делает так, никто не любит. Особенно здесь на борде. С декуплером то же самое. Выбор ставить ли два подряд - дело твоё, но знай что это чит и бяка и так не делается.
Покормил платинового. Но может он и правда нуб, мало ли, а то я тоже про второй декуплер не сразу понял.
И вот, спустя 5 месяцев попыток, неудач, просмотра ютуба и я таки смог удачно сесть на муну. Очень рад.
>>109800
Ты это я, только вчера смог впервые удачно высадится на Муну и Минмус, а потом вернутся.
Ты это я, только вчера смог впервые удачно высадится на Муну и Минмус, а потом вернутся.
>>109821
Бесплатный симулятор лунной базы от NASA, в свое время захваченный /b/
http://www.nasa.gov/moonbasealpha
http://store.steampowered.com/app/39000/
Бесплатный симулятор лунной базы от NASA, в свое время захваченный /b/
http://www.nasa.gov/moonbasealpha
http://store.steampowered.com/app/39000/
>>109824
потому что таковым и является
потому что таковым и является
144 Кб, 1152x864
Мне сказали, что мой самолет говно и вообще позор. Но он летает вполне хорошо!
>>109838 Фу, мало того что сидишь в тундотредах, так ещё и жаловаться сюда пришёл! УНИЖЕНИЕ.
>>109839
Сука, иди нахуй пидорас ебучий я просто хотел спросить норм самолет или нет.
Сука, иди нахуй пидорас ебучий я просто хотел спросить норм самолет или нет.
>>109855
Спасибо тебе, ты хороший огуречик.
Спасибо тебе, ты хороший огуречик.
>>109857 Вот уж не думал, что остались люди на бордах, которые ещё не обнаружили ЖЖ Артемия Лебедева. Вы здесь недавно, молодой человек?
579 Кб, 1024x768
>>109858
Сегодня нашёл этот сайт. Мне посоны в вдетском саду рассказали, что тут картинок много смешных.
Сегодня нашёл этот сайт. Мне посоны в вдетском саду рассказали, что тут картинок много смешных.
>>109811
Возвращаться я уже возвращался, но все было через костыли и поломки, полностью идеальной высадки и обратной отправки не было. Вчера высадка была больше для практической пользы - высадил ровер для добычи кетана.
Возвращаться я уже возвращался, но все было через костыли и поломки, полностью идеальной высадки и обратной отправки не было. Вчера высадка была больше для практической пользы - высадил ровер для добычи кетана.
>>109849
В каком смысле поставить? Сделать свой? Полно флагов в сети, или свой сделай по образцу в папке игры.
Или в смысле воткнуть? Правой кнопкой на кербонавта. Пополнять флаги можно в кабине.
В каком смысле поставить? Сделать свой? Полно флагов в сети, или свой сделай по образцу в папке игры.
Или в смысле воткнуть? Правой кнопкой на кербонавта. Пополнять флаги можно в кабине.
>>109863
А что ты хочешь сделать? Ты на курсе захвата гравитацией Муны. Желтая траектория приблизительно показывает как ты пройдёшь мимо неё. По данной траектории ты пройдешь СКВОЗЬ нее, хехе. Делай еще один маневр, скорее всего тормозни или ускорься, чтобы перицентр желтой траектории был над поверхностью муны.
А что ты хочешь сделать? Ты на курсе захвата гравитацией Муны. Желтая траектория приблизительно показывает как ты пройдёшь мимо неё. По данной траектории ты пройдешь СКВОЗЬ нее, хехе. Делай еще один маневр, скорее всего тормозни или ускорься, чтобы перицентр желтой траектории был над поверхностью муны.
>>109865
Если хочешь на Кербин, но то просто тормози что есть сил, (поверни ракету носом в ретроград и жми на тягу), через некоторое время орбита станет обычной и можно содиться.
Если хочешь на Муну, то делаешь манёвр где то перед кораблём, скажем в одной трети растояния между Муной и Кербином, и при помощи ускорений и поворотов, рассчитываешь орбиту так что бы траектория была по "облёту луны", и когда окажешся на нунжной траектории тормози. уже на орбите.
Если хочешь на Кербин, но то просто тормози что есть сил, (поверни ракету носом в ретроград и жми на тягу), через некоторое время орбита станет обычной и можно содиться.
Если хочешь на Муну, то делаешь манёвр где то перед кораблём, скажем в одной трети растояния между Муной и Кербином, и при помощи ускорений и поворотов, рассчитываешь орбиту так что бы траектория была по "облёту луны", и когда окажешся на нунжной траектории тормози. уже на орбите.
602 Кб, 1360x768
В огурцов играл не так уж и мало.
Скачал 23.5.
На втором полете включил сас, поставил 5 твердотопливок и еще 2 бака жидкотопливок. Ускорялся строго вверх.
На орбите, после истощения всех баков, включил варп. Но вместо варпа моя скорость стала константой. Огурцы улетят за пределы солнечной системы.
У меня одного такой баг?
Скачал 23.5.
На втором полете включил сас, поставил 5 твердотопливок и еще 2 бака жидкотопливок. Ускорялся строго вверх.
На орбите, после истощения всех баков, включил варп. Но вместо варпа моя скорость стала константой. Огурцы улетят за пределы солнечной системы.
У меня одного такой баг?
Играю второй день.Почему иногда после ускорения ракета уже не отзывается на команды? Экипажа нет (спутник), электричество еще есть.
956 Кб, 1920x1080
Продолжаю надрачивать ванильный 6.4:1
на двух таких няшках можно добраться до Минмуса с посадкой (вообще охуеть, в 10:1 на дюну можно слетать на одной такой наверное)
на двух таких няшках можно добраться до Минмуса с посадкой (вообще охуеть, в 10:1 на дюну можно слетать на одной такой наверное)
870 Кб, 1920x1080
Даже останется пара сотен лишней нефти, которых можно заныкать на орбите до лучших времен.
Но вообще надо налаживать кетанодОбычу.
Но вообще надо налаживать кетанодОбычу.
923 Кб, 1920x1080
Периодически подводит ремоуттех по мелочи.
Больше одного приёмопередающего спутника между кораблём и ЦУПом почему-то не держит, хотя связь точно есть между всеми кораблями. Т.е. с Минмуса->на орбиту->на геостационар->в ЦУП уже почему-то не передаётся.
Больше одного приёмопередающего спутника между кораблём и ЦУПом почему-то не держит, хотя связь точно есть между всеми кораблями. Т.е. с Минмуса->на орбиту->на геостационар->в ЦУП уже почему-то не передаётся.
777 Кб, 1920x1080
Горючего хватит еще на прыжок в соседний биом.
1371 Кб, 1680x1050
Пригнал астероид на базу. Как с него получать науку?
1138 Кб, 1680x1050
>>109838
Уродлив же.
Уродлив же.
>>109892
Ебать ты аутист, вместо того, чтобы утыкать его зондами - исследователями припёр на Кербин. от куда хоть спиздил? рептилойды опиздюлить не пытались?
Ебать ты аутист, вместо того, чтобы утыкать его зондами - исследователями припёр на Кербин. от куда хоть спиздил? рептилойды опиздюлить не пытались?
>>109890
ну вот и нашли место, где ремоуттех глючит в 0.23.5
ну вот и нашли место, где ремоуттех глючит в 0.23.5
>>109903
Я один раз ради лулзов разъебал два метеора. Запустил их на одинаковые орбиты вокруг кербина на встречу друг-другу, перигей был как раз над космодромом, орбиты эллиптические, в итоге два камня улетели в разные стороны, один пизданулся на космодром, второй, ударившись об муну, упал где-то в океане. Лулзы были, даже поставил памятник метеориту.
Я один раз ради лулзов разъебал два метеора. Запустил их на одинаковые орбиты вокруг кербина на встречу друг-другу, перигей был как раз над космодромом, орбиты эллиптические, в итоге два камня улетели в разные стороны, один пизданулся на космодром, второй, ударившись об муну, упал где-то в океане. Лулзы были, даже поставил памятник метеориту.
Размер астероидов так никто и не увеличил?
>>109897
До 1х, не трогал, вроде, хотя думаю, что я чего-то не понимаю просто, т.к. не один раз такое.
>Ускорение выключил до нуля? Раскладку клавиатуры не трогал?
До 1х, не трогал, вроде, хотя думаю, что я чего-то не понимаю просто, т.к. не один раз такое.
Мне бы какой нибудь набор деталей под FAR... типо крыльев, кабин и обтекателей, у кого етсь что на примете?
>>109914
Может быть, кстати.Какой клавишей оно включается\выключается.Когда затем выхожу в глав.меню и возвращаюсь к ракете через командный центр(ну или как он там называется) все работает.
Может быть, кстати.Какой клавишей оно включается\выключается.Когда затем выхожу в глав.меню и возвращаюсь к ракете через командный центр(ну или как он там называется) все работает.
>>109920
Просто часть лобового сопротивления баков переносится на конусы, мало что изменяется.
Просто часть лобового сопротивления баков переносится на конусы, мало что изменяется.
>>109915 B9
Ну и вообще, у идеальной аэродинамики есть и минусы - мой прошлый крафт не на нулевой тяге даже на закрылках, с выпущенными шасси. Постоянно держит примерно 150 м/c, даже если не работает двигатель.
>>109924
А еще он моментально разгоняется до сверхзвука, на которой его элероны почти не работают.
А еще он моментально разгоняется до сверхзвука, на которой его элероны почти не работают.
>>109874
Это баг, у меня было такое. Вылечилось, когда я спустил на Кербин корабль, на котором этот баг проявлялся. Ясен пень, не включая варп. Главное - это не включать варп, иначе появляется эта бага и пиздец.
Короче, твой корабль проклят, избавься от него.
Это баг, у меня было такое. Вылечилось, когда я спустил на Кербин корабль, на котором этот баг проявлялся. Ясен пень, не включая варп. Главное - это не включать варп, иначе появляется эта бага и пиздец.
Короче, твой корабль проклят, избавься от него.
445 Кб, 1600x900
>>109925
Для сверхзвука особая конструкция требуется, вот этот пиздец комфортно чувствует себя на скоростях в 6 махов
Для сверхзвука особая конструкция требуется, вот этот пиздец комфортно чувствует себя на скоростях в 6 махов
>>109930
Это уже гиперзвук и орбитальные скорости (для ванильного Кербина, понятное дело). Там главное резко не крутить, джойстик или помогалки в FAR спасают, ну и возможно всякие автопилоты. Главное короткие крылья или их полное отсутствие. Аппарат с длинными крыльями задолго до такой скорости начнет ебать мозг, скорее всего.
>>109923
Ну скажем далеко не идеальная. она и не нужна, космосим все же
Это уже гиперзвук и орбитальные скорости (для ванильного Кербина, понятное дело). Там главное резко не крутить, джойстик или помогалки в FAR спасают, ну и возможно всякие автопилоты. Главное короткие крылья или их полное отсутствие. Аппарат с длинными крыльями задолго до такой скорости начнет ебать мозг, скорее всего.
>>109923
Ну скажем далеко не идеальная. она и не нужна, космосим все же
4778 Кб, 640x359
Когда там уже Б9 обновят? С новой ддл-кой старые части работают в 23.5, только вот охуенные шасси идут по пизде и раскорячиваются, как пьяные шлюхи. Да и детальки уже давно новые обещают, старые подзаебали.
Орбитальный хитрый блинчик негодует от всего этого.
Орбитальный хитрый блинчик негодует от всего этого.
>>109929
Сел на сопло, в смысле? Поищи в старых тредах, если еще не утонули, я там описывал несколько простых эмпирических правил, благодаря которым можно на глазок без приборов и лишних затрат сесть с точностью до сантиметра в желаемую точку планеты, и даже в стыковочный порт стоящего на земле корабля. Я это делал из кабины. Хотя пряморукость тоже не помешает, конечно. но на том скрине скорее всего автопилот
Сел на сопло, в смысле? Поищи в старых тредах, если еще не утонули, я там описывал несколько простых эмпирических правил, благодаря которым можно на глазок без приборов и лишних затрат сесть с точностью до сантиметра в желаемую точку планеты, и даже в стыковочный порт стоящего на земле корабля. Я это делал из кабины. Хотя пряморукость тоже не помешает, конечно. но на том скрине скорее всего автопилот
>>109934
если летает нормально - не зря, много разных конфигураций бывает
если летает нормально - не зря, много разных конфигураций бывает
>>109933
Я думаю он о посадке камушка, и не просто посадки а прямо на космодром.
Я думаю он о посадке камушка, и не просто посадки а прямо на космодром.
>>109933
Может быть ты еще раз напишешь, хотя бы вкратце? Заебешься искать по старым тредам.
Может быть ты еще раз напишешь, хотя бы вкратце? Заебешься искать по старым тредам.
166 Кб, 1366x768
>>109933
Ай не пизди. С таким соплом ты посадишь только на космодром или на ВПП, в общем, только там, где идеально ровная поверхность и нужно будет сжечь сотни топлива, но ты об этом почему-то умолчал. Ну, или 5-6 реакционных колец. На хоть чуть-чуть скошенной поверхности даже сопло даже мейнсейла не идет, только посадочные ноги.
> в желаемую точку планеты
Ай не пизди. С таким соплом ты посадишь только на космодром или на ВПП, в общем, только там, где идеально ровная поверхность и нужно будет сжечь сотни топлива, но ты об этом почему-то умолчал. Ну, или 5-6 реакционных колец. На хоть чуть-чуть скошенной поверхности даже сопло даже мейнсейла не идет, только посадочные ноги.
1530 Кб, 7000x2300
>>109948
Все верно. Я и не говорил, что сесть именно таким кораблем.
Потому что не нужно. При прямых руках достаточно трех импульсов без зависания. Можно сесть, затратив даже меньше топлива чем это делает мехджеб (точнее делал раньше, давно не пользовал его посадку). Двумя бёрнами в ваниле можно сесть ±50м, главное осне точно выдержать импульс схода с орбиты (RCS поможет). Все это на глазок, никаких дифуров и мехджебов, только пара табличек, приборы в стандартной кабине и прикидки в уме. С FAR всё сложней и кое-что придется считать, конечно.
>>109939
>>109947
Большая часть там исходит из известной таблички, гуглите ksp atmospheric landing charts (таблиц несколько). Некоторые эмпирические правила, облегчающие задачу, как-нибудь распишу.
> С таким соплом ты посадишь только на космодром или на ВПП, в общем, только там, где идеально ровная поверхность
Все верно. Я и не говорил, что сесть именно таким кораблем.
> и нужно будет сжечь сотни топлива, но ты об этом почему-то умолчал
Потому что не нужно. При прямых руках достаточно трех импульсов без зависания. Можно сесть, затратив даже меньше топлива чем это делает мехджеб (точнее делал раньше, давно не пользовал его посадку). Двумя бёрнами в ваниле можно сесть ±50м, главное осне точно выдержать импульс схода с орбиты (RCS поможет). Все это на глазок, никаких дифуров и мехджебов, только пара табличек, приборы в стандартной кабине и прикидки в уме. С FAR всё сложней и кое-что придется считать, конечно.
>>109939
>>109947
Большая часть там исходит из известной таблички, гуглите ksp atmospheric landing charts (таблиц несколько). Некоторые эмпирические правила, облегчающие задачу, как-нибудь распишу.
>>109949
Единственно что для этого нужен мод на мгновенное включение тяги на 100% и прямые руки, рычага в кабине или шифта уже недостаточно. И вообще, сложнее всего прицелиться без ориентиров, так что индикация угла тоже не помешает.
> Можно сесть, затратив даже меньше топлива чем это делает мехджеб
Единственно что для этого нужен мод на мгновенное включение тяги на 100% и прямые руки, рычага в кабине или шифта уже недостаточно. И вообще, сложнее всего прицелиться без ориентиров, так что индикация угла тоже не помешает.
224 Кб, 1920x1080
>>109951
Почему-то этот глюкодром сбрасывает настройки суперсемплинга, и получаются чертовы лесенки, несмотря на установку.
Почему-то этот глюкодром сбрасывает настройки суперсемплинга, и получаются чертовы лесенки, несмотря на установку.
1509 Кб, 1280x1024
Что такое DCoM, ACoM? Поставил РЦС Хелпер, и теперь вместе с центром массы у меня появилисьеще две величины и два шарика непонятного назначения.
385 Кб, 1024x768
>>109957
Shtoblya?
Shtoblya?
>>109965
Что за йоба?
Что за йоба?
>>109972
Куда тупее, желатильно в формате комикса или мультика где бобер в каске пожарника будет росказывать про то что какая кнопка делает. Вот настолько тупых!
Куда тупее, желатильно в формате комикса или мультика где бобер в каске пожарника будет росказывать про то что какая кнопка делает. Вот настолько тупых!
>>109974
Вот довольно точный гайд по игре.
Вот довольно точный гайд по игре.
>>109960
Ты хоть бы тему аддона почитал, там же все расписано.
ACoM - средний центр масс (полного корабля)
DCoM - центр масс пустого корабля.
Ты хоть бы тему аддона почитал, там же все расписано.
ACoM - средний центр масс (полного корабля)
DCoM - центр масс пустого корабля.
Огурцы, стоит вообще накатывать FAR, слышал что из за него в два раза меньше дельты нужно для взлета с кербина, чит же или нет?
>>109958
Бери либо верхнее, на более мощные ракеты. Либо ту фигню с изображением скафандра, это если нужна наука. Можешь ещё взять то что ровно в середине, там детальки на более адекватное управление.
Бери либо верхнее, на более мощные ракеты. Либо ту фигню с изображением скафандра, это если нужна наука. Можешь ещё взять то что ровно в середине, там детальки на более адекватное управление.
166 Кб, 1366x768
>>109982
FAR - это первое, что ты должен накатить.
FAR - это первое, что ты должен накатить.
1498 Кб, 1366x768
>>109986
Блджад, опять запостил ту же картинку.
Блджад, опять запостил ту же картинку.
>>109987
Хрен его знает, глюк какой-то. Важнее то, что из-за этого глюка твой корабль взрывается при первом прикосновении к поверхности.
Хрен его знает, глюк какой-то. Важнее то, что из-за этого глюка твой корабль взрывается при первом прикосновении к поверхности.
>>109982
Кроме сниженных требований по дельте, для ракет он проёбывает аэроторможение и атмосферную посадку, точнее их расчет превращается в аутизм с симуляцией и подсчетом угла атаки. FAR это плохая попытка превратить KSP из полуфизической песочницы в симулятор. Других там и не может быть, реализм в KSP всегда будет притянут за уши.
Если не собираешься много летать в атмосфере, то смысла в нем особого нет. А если собираешься - то его недостаточно. Надо ещё ставить мод на нёрф ТРД, иначе они получаются нереалистично мощными, мод на зажигание движков, и т.п., и все равно останется куча нереалистичного говна, возьми лучше X-Plane или хотя бы Орбитер.
Лучше накати что-нибудь, что добавляет принципиально новых фич, например ScanSAT, Infernal Robotics, DeadlyReentry и т.д.
>>109986
Но зачем обезьяне вроде тебя реалистичная аэродинамика. В этих тредах же лепят самолёты по-KSPшному, "потыкал крылья влево-вправо в редакторе, и оно стало летать лучше", а почему, как, всем похуй. Тут аноны не осилили даже окошко симуляции FAR-овское, с базовыми и почти готовыми параметрами, задаются исключительно идиотские вопросы типа "где лучше располагать центр тяжести". В симуляторе без понимания принципов и математики полета нет смысла, он не добавляет ничего кроме геморроя.
Кроме сниженных требований по дельте, для ракет он проёбывает аэроторможение и атмосферную посадку, точнее их расчет превращается в аутизм с симуляцией и подсчетом угла атаки. FAR это плохая попытка превратить KSP из полуфизической песочницы в симулятор. Других там и не может быть, реализм в KSP всегда будет притянут за уши.
Если не собираешься много летать в атмосфере, то смысла в нем особого нет. А если собираешься - то его недостаточно. Надо ещё ставить мод на нёрф ТРД, иначе они получаются нереалистично мощными, мод на зажигание движков, и т.п., и все равно останется куча нереалистичного говна, возьми лучше X-Plane или хотя бы Орбитер.
Лучше накати что-нибудь, что добавляет принципиально новых фич, например ScanSAT, Infernal Robotics, DeadlyReentry и т.д.
>>109986
Но зачем обезьяне вроде тебя реалистичная аэродинамика. В этих тредах же лепят самолёты по-KSPшному, "потыкал крылья влево-вправо в редакторе, и оно стало летать лучше", а почему, как, всем похуй. Тут аноны не осилили даже окошко симуляции FAR-овское, с базовыми и почти готовыми параметрами, задаются исключительно идиотские вопросы типа "где лучше располагать центр тяжести". В симуляторе без понимания принципов и математики полета нет смысла, он не добавляет ничего кроме геморроя.
>>109990
Я не играю в ксп с 21 версии, но озвученые тобой моды ставил, просто никогда не ставил far еще.
После 21 версии, они наконец расширили память? Или все еще анальные 4гб?
И HOME собираются обновлять, знает кто?
> например ScanSAT, Infernal Robotics, DeadlyReentry и т.д.
Я не играю в ксп с 21 версии, но озвученые тобой моды ставил, просто никогда не ставил far еще.
После 21 версии, они наконец расширили память? Или все еще анальные 4гб?
И HOME собираются обновлять, знает кто?
>>109991
this. Оно же 32-бит онли, на винде.
с большим количеством модов вылетает постоянно, есть правда мод Active Texture Management на компрессию текстур, он немного экономит память
> Или все еще анальные 4гб?
this. Оно же 32-бит онли, на винде.
с большим количеством модов вылетает постоянно, есть правда мод Active Texture Management на компрессию текстур, он немного экономит память
83 Кб, 1152x864
А я осилил FAR, не сразу, но осилил.
>>109990
Напомни еще пожалуйста как науку с кораблей собирать, сел у спейсцентра, а дальше?
Напомни еще пожалуйста как науку с кораблей собирать, сел у спейсцентра, а дальше?
>>109996
Стабилен ли? Очень. Делаю полный вираж - не сваливаюсь в штопор. По моему очень большое достижение.
Стабилен ли? Очень. Делаю полный вираж - не сваливаюсь в штопор. По моему очень большое достижение.
87 Кб, 1152x864
>>109997
Даже если резко сделать сплит, то абсолютно никакого штопора.
Даже если резко сделать сплит, то абсолютно никакого штопора.
>>110000
А что сразу не вертикальный взлет по типу шаттла. Была у меня йоба, вертикально взлетала, летела до муны, выплевывала спутники, выплевывала спутники, обратно до кербина и потом еще километров так 400-600 планировала с пустыми баками до впп.
А что сразу не вертикальный взлет по типу шаттла. Была у меня йоба, вертикально взлетала, летела до муны, выплевывала спутники, выплевывала спутники, обратно до кербина и потом еще километров так 400-600 планировала с пустыми баками до впп.
>>109951
ПИЗДЕЦ ЧТО ЗА ОХУЕННЫЙ МОД НА КЕРБИН ДАЙТЕ ДВА ВШАПКЕ НИХУЯ ЕГО НЕ ВИЖУ АНОНЫ ПИЗДЕЦ ГОСПОДИ 10 ИЗ 10 ПО ВЕРСИИ ЖУРНАЛА НИГРОМАНИЯ!!!
ПИЗДЕЦ ЧТО ЗА ОХУЕННЫЙ МОД НА КЕРБИН ДАЙТЕ ДВА ВШАПКЕ НИХУЯ ЕГО НЕ ВИЖУ АНОНЫ ПИЗДЕЦ ГОСПОДИ 10 ИЗ 10 ПО ВЕРСИИ ЖУРНАЛА НИГРОМАНИЯ!!!
>>110006
Господи, Антоша, желаю тебе бесконечных огурцов!
Господи, Антоша, желаю тебе бесконечных огурцов!
>>109990
Добро пожаловать в реальный мир, аутист. Рассчитывать он такую сложную штуку, как аэроторможение, собрался, лол.
Блять, чего ты несешь. Они достаточно реалистичны.
Это уже для тех, кто знает толк в извращениях. Странно, что ремуоттех не посоветовал.
Больной блядь. У меня нет документации на этот мод, обясняющей его законы аэродинамики, а они тут посложнее будут, чем в твоей ванилле.
В мире до 30-х годов это понять не могли, а ты еще ругаешься на анонов.
Короче, оставь свои дебильные претензии и обзывания при себе. Попробуй порегулировать аэроторможение разворотом корабля в ванильной версии, а я пололлирую с тебя.
> точнее их расчет превращается в аутизм с симуляцией и подсчетом угла атаки
Добро пожаловать в реальный мир, аутист. Рассчитывать он такую сложную штуку, как аэроторможение, собрался, лол.
> Надо ещё ставить мод на нёрф ТРД, иначе они получаются нереалистично мощными
Блять, чего ты несешь. Они достаточно реалистичны.
> мод на зажигание движков,
Это уже для тех, кто знает толк в извращениях. Странно, что ремуоттех не посоветовал.
> В этих тредах же лепят самолёты по-KSPшному, а почему, как, всем похуй
Больной блядь. У меня нет документации на этот мод, обясняющей его законы аэродинамики, а они тут посложнее будут, чем в твоей ванилле.
> задаются исключительно идиотские вопросы типа "где лучше располагать центр тяжести"
В мире до 30-х годов это понять не могли, а ты еще ругаешься на анонов.
Короче, оставь свои дебильные претензии и обзывания при себе. Попробуй порегулировать аэроторможение разворотом корабля в ванильной версии, а я пололлирую с тебя.
32 Кб, 784x507
>>110009
Вот она, вся суть FAR-аутистов. Не понимают нихуя, зато РИОЛИЗМ нужен, ага. В котором они понимают как обезьяна в апельсинах.
ТРД в KSP невероятно мощны, реальный ТРД + воздухозаборник раз в 10 менее эффективен, особенно это касается потребления топлива и полета на больших высотах/скоростях. Ставить ТРД на первую ступень ракеты ИРЛ будет только полный придурок, а тут это нормальное явление. Вот мод, симулирующий реальные движки. http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/70008
В ваниле оно рассчитывается практически в уме. И похуй что нереалистично, в KSP суть оно передает: тормозим об воздух, чтобы изменить параметры орбиты. Смысл KSP в методе тыка, минимуме расчётов и большом запасе "от дурака". Чтобы летать в KSP, надо понимать симулируемые явления лишь на качественном уровне, формулы необязательны или нужны по минимуму. С FAR это усложняется в разы и требует дифференциального исчисления/теории управления/аэродинамики без особого профита. Не говоря уже о том, что даже профиль крыла или подъемную силу спускаемого аппарата можно изменить только отредактировав модель вне игры, и части под какой-либо реализм не заточены.
Вообще-то он относительно точен и передает множество ИРЛ-эффектов. Так что ты мог бы использовать знания аэродинамики, если бы они у тебя были. А так, ну закрутит у тебя самолет в штопор, какая тебе разница если ты не понимаешь почему это происходит и как это предотвратить? Покажи обезьяне 8086 процессор и i7, поймет она разницу? Начинающий ни хрена не поймет все равно, а если он не начинающий - ему этого будет мало.
FAR это симуляция ради симуляции, для этого есть гораздо более точные программы/игры. KSP хрен превратишь в симулятор, но превратить его из песочницы в аутизм можно элементарно. Это как любители ГОНАЧЕК, сначала врубают что-нибудь типа iRacing поиграться, гыгы говорят там риолизм, ниточта эти ваши сраные аркадки, наверна эта крута а потом осознают, что гонщики не зря всю жизнь тренируются. На любителя все это, в общем.
RemoteTech - прекрасный мод, он добавляет хорошо заметные и ортогональные фичи, при этом не требуя особых знаний и матаппарата.
> Блять, чего ты несешь. Они достаточно реалистичны.
Вот она, вся суть FAR-аутистов. Не понимают нихуя, зато РИОЛИЗМ нужен, ага. В котором они понимают как обезьяна в апельсинах.
ТРД в KSP невероятно мощны, реальный ТРД + воздухозаборник раз в 10 менее эффективен, особенно это касается потребления топлива и полета на больших высотах/скоростях. Ставить ТРД на первую ступень ракеты ИРЛ будет только полный придурок, а тут это нормальное явление. Вот мод, симулирующий реальные движки. http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/70008
> Добро пожаловать в реальный мир, аутист. Рассчитывать он такую сложную штуку, как аэроторможение, собрался, лол.
В ваниле оно рассчитывается практически в уме. И похуй что нереалистично, в KSP суть оно передает: тормозим об воздух, чтобы изменить параметры орбиты. Смысл KSP в методе тыка, минимуме расчётов и большом запасе "от дурака". Чтобы летать в KSP, надо понимать симулируемые явления лишь на качественном уровне, формулы необязательны или нужны по минимуму. С FAR это усложняется в разы и требует дифференциального исчисления/теории управления/аэродинамики без особого профита. Не говоря уже о том, что даже профиль крыла или подъемную силу спускаемого аппарата можно изменить только отредактировав модель вне игры, и части под какой-либо реализм не заточены.
> У меня нет документации на этот мод, обясняющей его законы аэродинамики
Вообще-то он относительно точен и передает множество ИРЛ-эффектов. Так что ты мог бы использовать знания аэродинамики, если бы они у тебя были. А так, ну закрутит у тебя самолет в штопор, какая тебе разница если ты не понимаешь почему это происходит и как это предотвратить? Покажи обезьяне 8086 процессор и i7, поймет она разницу? Начинающий ни хрена не поймет все равно, а если он не начинающий - ему этого будет мало.
FAR это симуляция ради симуляции, для этого есть гораздо более точные программы/игры. KSP хрен превратишь в симулятор, но превратить его из песочницы в аутизм можно элементарно. Это как любители ГОНАЧЕК, сначала врубают что-нибудь типа iRacing поиграться, гыгы говорят там риолизм, ниточта эти ваши сраные аркадки, наверна эта крута а потом осознают, что гонщики не зря всю жизнь тренируются. На любителя все это, в общем.
> Странно, что ремуоттех не посоветовал.
RemoteTech - прекрасный мод, он добавляет хорошо заметные и ортогональные фичи, при этом не требуя особых знаний и матаппарата.
32 Кб, 784x507
>>110009
Вот она, вся суть FAR-аутистов. Не понимают нихуя, зато РИОЛИЗМ нужен, ага. В котором они понимают как обезьяна в апельсинах.
ТРД в KSP невероятно мощны, реальный ТРД + воздухозаборник раз в 10 менее эффективен, особенно это касается потребления топлива и полета на больших высотах/скоростях. Ставить ТРД на первую ступень ракеты ИРЛ будет только полный придурок, а тут это нормальное явление. Вот мод, симулирующий реальные движки. http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/70008
В ваниле оно рассчитывается практически в уме. И похуй что нереалистично, в KSP суть оно передает: тормозим об воздух, чтобы изменить параметры орбиты. Смысл KSP в методе тыка, минимуме расчётов и большом запасе "от дурака". Чтобы летать в KSP, надо понимать симулируемые явления лишь на качественном уровне, формулы необязательны или нужны по минимуму. С FAR это усложняется в разы и требует дифференциального исчисления/теории управления/аэродинамики без особого профита. Не говоря уже о том, что даже профиль крыла или подъемную силу спускаемого аппарата можно изменить только отредактировав модель вне игры, и части под какой-либо реализм не заточены.
Вообще-то он относительно точен и передает множество ИРЛ-эффектов. Так что ты мог бы использовать знания аэродинамики, если бы они у тебя были. А так, ну закрутит у тебя самолет в штопор, какая тебе разница если ты не понимаешь почему это происходит и как это предотвратить? Покажи обезьяне 8086 процессор и i7, поймет она разницу? Начинающий ни хрена не поймет все равно, а если он не начинающий - ему этого будет мало.
FAR это симуляция ради симуляции, для этого есть гораздо более точные программы/игры. KSP хрен превратишь в симулятор, но превратить его из песочницы в аутизм можно элементарно. Это как любители ГОНАЧЕК, сначала врубают что-нибудь типа iRacing поиграться, гыгы говорят там риолизм, ниточта эти ваши сраные аркадки, наверна эта крута а потом осознают, что гонщики не зря всю жизнь тренируются. На любителя все это, в общем.
RemoteTech - прекрасный мод, он добавляет хорошо заметные и ортогональные фичи, при этом не требуя особых знаний и матаппарата.
> Блять, чего ты несешь. Они достаточно реалистичны.
Вот она, вся суть FAR-аутистов. Не понимают нихуя, зато РИОЛИЗМ нужен, ага. В котором они понимают как обезьяна в апельсинах.
ТРД в KSP невероятно мощны, реальный ТРД + воздухозаборник раз в 10 менее эффективен, особенно это касается потребления топлива и полета на больших высотах/скоростях. Ставить ТРД на первую ступень ракеты ИРЛ будет только полный придурок, а тут это нормальное явление. Вот мод, симулирующий реальные движки. http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/70008
> Добро пожаловать в реальный мир, аутист. Рассчитывать он такую сложную штуку, как аэроторможение, собрался, лол.
В ваниле оно рассчитывается практически в уме. И похуй что нереалистично, в KSP суть оно передает: тормозим об воздух, чтобы изменить параметры орбиты. Смысл KSP в методе тыка, минимуме расчётов и большом запасе "от дурака". Чтобы летать в KSP, надо понимать симулируемые явления лишь на качественном уровне, формулы необязательны или нужны по минимуму. С FAR это усложняется в разы и требует дифференциального исчисления/теории управления/аэродинамики без особого профита. Не говоря уже о том, что даже профиль крыла или подъемную силу спускаемого аппарата можно изменить только отредактировав модель вне игры, и части под какой-либо реализм не заточены.
> У меня нет документации на этот мод, обясняющей его законы аэродинамики
Вообще-то он относительно точен и передает множество ИРЛ-эффектов. Так что ты мог бы использовать знания аэродинамики, если бы они у тебя были. А так, ну закрутит у тебя самолет в штопор, какая тебе разница если ты не понимаешь почему это происходит и как это предотвратить? Покажи обезьяне 8086 процессор и i7, поймет она разницу? Начинающий ни хрена не поймет все равно, а если он не начинающий - ему этого будет мало.
FAR это симуляция ради симуляции, для этого есть гораздо более точные программы/игры. KSP хрен превратишь в симулятор, но превратить его из песочницы в аутизм можно элементарно. Это как любители ГОНАЧЕК, сначала врубают что-нибудь типа iRacing поиграться, гыгы говорят там риолизм, ниточта эти ваши сраные аркадки, наверна эта крута а потом осознают, что гонщики не зря всю жизнь тренируются. На любителя все это, в общем.
> Странно, что ремуоттех не посоветовал.
RemoteTech - прекрасный мод, он добавляет хорошо заметные и ортогональные фичи, при этом не требуя особых знаний и матаппарата.
>>110009
Если я правильно его понимаю, то он имеет в виду, что превращать огурцов в симулятор имеет примерно такой же смысл, как World of Warplanes в DCS. В чем-то он возможно прав, я тоже никогда не нуждался в FAR поэтому, например.
Если я правильно его понимаю, то он имеет в виду, что превращать огурцов в симулятор имеет примерно такой же смысл, как World of Warplanes в DCS. В чем-то он возможно прав, я тоже никогда не нуждался в FAR поэтому, например.
>>110004 Там же блядь, по ссылке, есть категория: ГРАФОНИУМ И ВИЗУАЛЬНЫЕ УЛУЧШЕНИЯ.
>>110015 Огуречик, смотри. КСП обучающая игра, поэтому ванильная аэродинамика- первый уровень. Вторым уровнем идёт ФАР, третьим- реальные ТРД и РСС и РиалЭнджинИгнишон и Дэдли Реентри и хуй знает что ещё. Людям мало челленджа- ок, он идёт на уровень выше, хватает челленджа- сидит там до куда дошёл. Это обучающая игра. Вот тебе интересна игра, в которой ты всё знаешь, которая не даёт тебе вызов, а кроме вызова в ней ничего и нет? ЭТО, блядь, аутизм, сраться и мешать с говном других людей, за то, что они ДРОЧАТ КАК ОНИ ХОТЯТ. Так что, на пол тона ниже, пожалуйста.
>>110015 Огуречик, смотри. КСП обучающая игра, поэтому ванильная аэродинамика- первый уровень. Вторым уровнем идёт ФАР, третьим- реальные ТРД и РСС и РиалЭнджинИгнишон и Дэдли Реентри и хуй знает что ещё. Людям мало челленджа- ок, он идёт на уровень выше, хватает челленджа- сидит там до куда дошёл. Это обучающая игра. Вот тебе интересна игра, в которой ты всё знаешь, которая не даёт тебе вызов, а кроме вызова в ней ничего и нет? ЭТО, блядь, аутизм, сраться и мешать с говном других людей, за то, что они ДРОЧАТ КАК ОНИ ХОТЯТ. Так что, на пол тона ниже, пожалуйста.
333 Кб, 1080x1920
>>110017
Кроме вызова тут есть веселое разъебывание ракет, например, и всякие колонизации и космические программы с отыгрышем (как тот анон, что все измерял перед тем как летать). Разнообразия тут и так хватает, без углубления.
Дак началось-то с
>>109986
Так что не без бревна, да.
Короче. Заебали вы сраться. Постите йобы!
Кроме вызова тут есть веселое разъебывание ракет, например, и всякие колонизации и космические программы с отыгрышем (как тот анон, что все измерял перед тем как летать). Разнообразия тут и так хватает, без углубления.
> ЭТО, блядь, аутизм, сраться и мешать с говном других людей, за то, что они ДРОЧАТ КАК ОНИ ХОТЯТ
Дак началось-то с
>>109986
> FAR - это первое, что ты должен накатить.
Так что не без бревна, да.
Короче. Заебали вы сраться. Постите йобы!
44 Кб, 391x599
>>110015
Слышали, создатели шаттлов? Вы придурки.
Там сопротивление по экспоненте же снижается. Это уже диффуры\интегралы, блджад, как ты там что-то в уме сможешь посчитать.
Ооооой, ну не надо. Запускал как-то я твой хваленый Орбитер, ради лулзов снизил перигей МКС до 150 км и прогнал 3 месяца. Нихуя. Мне объяснили, что, видите ли, Орбитер не может в нормальные расчеты при больших варпах, нужно чуть ли не реальные три месяца прогонять. Ах да, там же еще можно на Марсе разгоняться прямо по земле и в конце концов взлететь, потому что первая космическая уже. Реализм.
> Ставить ТРД на первую ступень ракеты ИРЛ будет только полный придурок,
Слышали, создатели шаттлов? Вы придурки.
> В ваниле оно рассчитывается практически в уме.
Там сопротивление по экспоненте же снижается. Это уже диффуры\интегралы, блджад, как ты там что-то в уме сможешь посчитать.
> FAR это симуляция ради симуляции, для этого есть гораздо более точные программы/игры.
Ооооой, ну не надо. Запускал как-то я твой хваленый Орбитер, ради лулзов снизил перигей МКС до 150 км и прогнал 3 месяца. Нихуя. Мне объяснили, что, видите ли, Орбитер не может в нормальные расчеты при больших варпах, нужно чуть ли не реальные три месяца прогонять. Ах да, там же еще можно на Марсе разгоняться прямо по земле и в конце концов взлететь, потому что первая космическая уже. Реализм.
>>110015
В FARе нет серьезной симуляции, немного поняв, как летает самолет ИРЛ, я сразу начал делать летающие самолеты.
В FARе нет серьезной симуляции, немного поняв, как летает самолет ИРЛ, я сразу начал делать летающие самолеты.
>>110024
И опять таки, никаких формул не надо, нужны просто базовые понимания аэродинамики.
И опять таки, никаких формул не надо, нужны просто базовые понимания аэродинамики.
>>110022
Вся суть реализмоблядков в одном посте.
Наркоман что ли? Какой еще ТРД на шаттле? Ты хоть отдаленно представляешь о чем говоришь? http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_Main_Engine
Симулятор - это не когда симулируется все до миллиметра. Это когда нет намеренно сделанных допущений. А еще там нет даже рельефа, и что? Там прекрасно работает 99% эффектов, которые ты можешь изучить в любой книжке про астродинамике. Это космосим, а не флайтсим. Возьми DCS или X-Plane и попробуй провернуть там то же, что делаешь тут. В KSP к слову вообще нет деградации орбиты, в принципе. Атмосфера кончается на Х километров. Гравитация считается только меджу двумя телами - кораблем и планетой. А вы тут блять про аэродинамику, охуеть вообще.
Вся суть реализмоблядков в одном посте.
> Слышали, создатели шаттлов? Вы придурки.
Наркоман что ли? Какой еще ТРД на шаттле? Ты хоть отдаленно представляешь о чем говоришь? http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_Main_Engine
> про орбитер
Симулятор - это не когда симулируется все до миллиметра. Это когда нет намеренно сделанных допущений. А еще там нет даже рельефа, и что? Там прекрасно работает 99% эффектов, которые ты можешь изучить в любой книжке про астродинамике. Это космосим, а не флайтсим. Возьми DCS или X-Plane и попробуй провернуть там то же, что делаешь тут. В KSP к слову вообще нет деградации орбиты, в принципе. Атмосфера кончается на Х километров. Гравитация считается только меджу двумя телами - кораблем и планетой. А вы тут блять про аэродинамику, охуеть вообще.
Хотя я иногда не понимаю FAR, отключаешь SAS - самолет всегда тянет вверх, даже если у тебя стоит 2 миллипиздрических крыла на шеститонном самолете.
>>110022
Полные придурки.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%F2%E0%F1%F2%F0%EE%F4%E0_%F8%E0%F2%F2%EB%E0_%AB%D7%E5%EB%EB%E5%ED%E4%E6%E5%F0%BB
>Слышали, создатели шаттлов? Вы придурки.
Полные придурки.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%F2%E0%F1%F2%F0%EE%F4%E0_%F8%E0%F2%F2%EB%E0_%AB%D7%E5%EB%EB%E5%ED%E4%E6%E5%F0%BB
>>110029
На первом этапе шаттлы получали овер 80% от стартовой тяги от двух твердотопливных ускорителей. Так что иди сам проспись.
На первом этапе шаттлы получали овер 80% от стартовой тяги от двух твердотопливных ускорителей. Так что иди сам проспись.
591 Кб, 1920x1080
Вообще в FAR есть два стула:
Либо ты делаешь маленькую площадь крыла, и валишься в штопор при каждом чихе, зато имеешь нормальную управляемость на сверхзвуковых скоростях.
Либо ты делаешь большую площадь крыла, и получаешь обратную ситуацию.
Либо ты делаешь маленькую площадь крыла, и валишься в штопор при каждом чихе, зато имеешь нормальную управляемость на сверхзвуковых скоростях.
Либо ты делаешь большую площадь крыла, и получаешь обратную ситуацию.
Джентльмены, джентльмены!
А вы, часом, не путаете ТРД(Турбореактивный двигатель) и ТРД(Твердотопливный ракетный двигатель, канонично - РДТТ)?
А то мне начинает казаться...
А вы, часом, не путаете ТРД(Турбореактивный двигатель) и ТРД(Твердотопливный ракетный двигатель, канонично - РДТТ)?
А то мне начинает казаться...
261 Кб, 1920x1080
>>110019
Результат. Джеб находится на курсе к Солнцу. Прямо как в старые добрые, когда главной целью было взлететь как можно выше, лол.
Результат. Джеб находится на курсе к Солнцу. Прямо как в старые добрые, когда главной целью было взлететь как можно выше, лол.
>>110033
Я ничем этим не пользуюсь. Делаю самолеты на глазок, все нормально летает.
Я ничем этим не пользуюсь. Делаю самолеты на глазок, все нормально летает.
>>110022
Сгоришь к хуям. На Земле точно сгоришь, на Марсе - не знаю, там атмосфера менее плотная, как известно.
>на Марсе разгоняться прямо по земле и в конце концов взлететь, потому что первая космическая уже
Сгоришь к хуям. На Земле точно сгоришь, на Марсе - не знаю, там атмосфера менее плотная, как известно.
143 Кб, 1152x864
Ну и нахуя все это? Делал самолет абсолютно на глаз, руководствуясь личными ощущениями.
Хотя все таки некоторые раздражающие моменты есть. Используя прямое крыло, для увеличение общей площади крыльев, я делаю самоотсос, превращая самолет на высоких скоростях в говно.
554 Кб, 1920x1080
Попробовал запилить сверхзвуковой тейлситтер, чтобы слетать к аномалии как можно быстрей, но обломался - оказалось, что из-за турболага очень сложно зависнуть на основном движке, он слишком медленно реагирует на рычаг тяги.
Думаю, поступлю проще и запилю суборбитального кузнечика на ракетном топливе. Или может есть какое-нибудь решение?
Кстати а есть ли в каком-нибудь аддоне аэродинамические посадочные ноги, которые убираются в корпус?
Думаю, поступлю проще и запилю суборбитального кузнечика на ракетном топливе. Или может есть какое-нибудь решение?
Кстати а есть ли в каком-нибудь аддоне аэродинамические посадочные ноги, которые убираются в корпус?
15 Кб, 263x300
>>110043
Не. Это прямые ноги из какого-то аддона. Единственное что нашел что почти не мешает летать, все остальное сильно выпирает.
Не. Это прямые ноги из какого-то аддона. Единственное что нашел что почти не мешает летать, все остальное сильно выпирает.
>>110042
Я так понял что это как летающая подводная лодка. Конечно tailsitter может садиться на любое говно, но для повышения устойчивости ему нужно расширять опору или укорачивать сам самолет, а это противоречит нормальному сверхзвуку.
А турболаг можно преодолеть, поставив ракетный движок специально для зависания.
Лучше делать нормальный VTOL с поворотным двигателем, но опять же возникает вопрос аэродинамики, нигде нет нормального трюма, в который можно прятать движки для зависания.
> сверхзвуковой тейлситтер
Я так понял что это как летающая подводная лодка. Конечно tailsitter может садиться на любое говно, но для повышения устойчивости ему нужно расширять опору или укорачивать сам самолет, а это противоречит нормальному сверхзвуку.
А турболаг можно преодолеть, поставив ракетный движок специально для зависания.
Лучше делать нормальный VTOL с поворотным двигателем, но опять же возникает вопрос аэродинамики, нигде нет нормального трюма, в который можно прятать движки для зависания.
>>110045
не работает она толком, он не учитывает инерцию турбины, даже если настройки покорёжить. Есть другой мод на сохранение вертикалки, он чуть лучше, но не сильно. Олсо, я привык делать крафты, на которых можно летать вручную, перед тем как отдавать их автопилотам, своего рода челлендж.
не работает она толком, он не учитывает инерцию турбины, даже если настройки покорёжить. Есть другой мод на сохранение вертикалки, он чуть лучше, но не сильно. Олсо, я привык делать крафты, на которых можно летать вручную, перед тем как отдавать их автопилотам, своего рода челлендж.
>>110006
Анон, что я делаю не так, накатил сперва Environmental Visual Enhancements, поверх него атмосферу, когда уже должно появиться меню, игра крашится. Памяти хватает, крашится только из за них.
Анон, что я делаю не так, накатил сперва Environmental Visual Enhancements, поверх него атмосферу, когда уже должно появиться меню, игра крашится. Памяти хватает, крашится только из за них.
457 Кб, 1366x768
МЫ ВСЕ УМРЕМ, ПОМОЛИМСЯ, КОЛОНИЗАЦИЯ ДЮНЫ, ПЛАНЕТЕ ПИЗДЕЦ!
Серьезно, это же пиздец какой то, нахуя так много астероидов спаунить?
Серьезно, это же пиздец какой то, нахуя так много астероидов спаунить?
268 Кб, 1280x960
Я целенаправленно загадил орбиту, теперь с каждым запуском рискую поймать мусор кораблём. Нет, они в 2 км минимум проносятся.
>>110059
А астероиды только у кербина будут? Например подлетая к дюне их не встретить? Пояс астероидов за дюной запилили?
А астероиды только у кербина будут? Например подлетая к дюне их не встретить? Пояс астероидов за дюной запилили?
>>110064
Вроде как только у кербина будут.
Вроде как только у кербина будут.
>>110056 Огуречик, ебать копать... В шапке есть ссылка на моды .23.5. Внизу списка будет будет категория VFX. Щёлкаешь по Environmental Visual Enhancements и скачиваешь, там написана установка:"How do I install?
Dump the contents of the zip file into your KSP install folder. Make sure to MERGE contents."
Переведу на русский- Просто распакуй в папку с игрой архив и ЗАМЕНИ компоненты! ТАМ УЖЕ УСТАНОВЛЕНЫ И ОГНИ ГОРОДОВ И ЕБАНЫЕ ОБАЛАКА БЛЯДЬ! ПРОЧИТАЙ БЛЯДЬ РИДМИ В АРХИВЕ БЛЯДЬ!
Dump the contents of the zip file into your KSP install folder. Make sure to MERGE contents."
Переведу на русский- Просто распакуй в папку с игрой архив и ЗАМЕНИ компоненты! ТАМ УЖЕ УСТАНОВЛЕНЫ И ОГНИ ГОРОДОВ И ЕБАНЫЕ ОБАЛАКА БЛЯДЬ! ПРОЧИТАЙ БЛЯДЬ РИДМИ В АРХИВЕ БЛЯДЬ!
>>110060
Удваиваю, тоже все крафты вывожу ровно на 100 км и бросаю мусор прямо там в надежде на будущую необходимость решать эту проблему.
Удваиваю, тоже все крафты вывожу ровно на 100 км и бросаю мусор прямо там в надежде на будущую необходимость решать эту проблему.
>>110085
Да и все довольно близко к реальности, дельта крыло неустойчиво на дузвуковых скоростях, прямое крыло неустойчиво на звуковых скоростях.
Да и все довольно близко к реальности, дельта крыло неустойчиво на дузвуковых скоростях, прямое крыло неустойчиво на звуковых скоростях.
Вобщем только начал игорать, пока максимум что достиг это милион км над землёй, упорно не знаю откуда дальше брать очки науки, пока только человечка подальше закидывал, что мне дальше? Спутник пускать? Но солнечные батареи ещё не открыл.
>>110092
Наука с огурца в модуле, вне модуля, в нижней, верхней атмосфере, на низкой орбите, от моря, биом, с банок с наукой.
Наука с огурца в модуле, вне модуля, в нижней, верхней атмосфере, на низкой орбите, от моря, биом, с банок с наукой.
>>110092
Запусти Юрия Кермана. Выйди в открытый космос, пока будешь на орбите. Сядь в какой-нибудь нестандартный биом Кербина, возьми пробы почвы, и т.п. В исследовательском центре есть собранная тобой инфа, подумай чего ты еще не сделал.
Запусти Юрия Кермана. Выйди в открытый космос, пока будешь на орбите. Сядь в какой-нибудь нестандартный биом Кербина, возьми пробы почвы, и т.п. В исследовательском центре есть собранная тобой инфа, подумай чего ты еще не сделал.
>>110103
Но не тому кто только начал играть, и одним куском на минмус и обратно, это скорее челендж, чем то что стоит делать в начале.
Но не тому кто только начал играть, и одним куском на минмус и обратно, это скорее челендж, чем то что стоит делать в начале.
http://kerbalspaceport.com/soyuz-pack-1-0/
Это совместимо с последней версией?
Это совместимо с последней версией?
859 Кб, 1280x1024
>>110053
Очевидно-же.
На орбите собрал. 8 запусков- и дело в шляпе.
Плюс увлекательнейшая сборка растяжек из кетанового мода с использованием манипулятора.
Очевидно-же.
На орбите собрал. 8 запусков- и дело в шляпе.
Плюс увлекательнейшая сборка растяжек из кетанового мода с использованием манипулятора.
Вобщем посоны, решил я таки на луну сгонять, как туда долетоть это ясно, это херня, вопрос в том как сесть, как потом взлететь, и вернутся?
393 Кб, 1024x768
>>110109
Как-то так.
Перед касанием погаси горизонтальную скорость.
Вертикальную перед касанием держи не более 2-3м/с.
Желательно менее 1м/с.
>вопрос в том как сесть,
Как-то так.
Перед касанием погаси горизонтальную скорость.
Вертикальную перед касанием держи не более 2-3м/с.
Желательно менее 1м/с.
760 Кб, 1920x1080
>>110109
Ну а ты пробуй сам, это же самое интересное!
Как вспомню как сам пытался посадить свой говнолёт, так вообще :3
Ну а ты пробуй сам, это же самое интересное!
Как вспомню как сам пытался посадить свой говнолёт, так вообще :3
>>110112
ой блять, приклеилось. простите поцоны
ой блять, приклеилось. простите поцоны
>>110109
Сойти с орбиты Муны обратным импульсом. Перед столкновением затормозить движками до нуля. Зависнуть над поверхностью, выбрать плоское место. Выдвинуть посадочные опоры. Плавно сесть. Профит.
Как и на Кербине. Тапку в пол вертикально, потом набок, пока не получится орбита.
Выходишь на орбиту Муны. Разгоняешься дальше, попадаешь на орбиту Кербина. Тормозишь так, чтобы врезаться в Кербин. Отстреливаешь всё ненужное к хуям, тормозишь посадочной капсулой об атмосферу, садишься на парашюте.
И читай шапку, там дохуя полезного.
> вопрос в том как сесть
Сойти с орбиты Муны обратным импульсом. Перед столкновением затормозить движками до нуля. Зависнуть над поверхностью, выбрать плоское место. Выдвинуть посадочные опоры. Плавно сесть. Профит.
> как потом взлететь
Как и на Кербине. Тапку в пол вертикально, потом набок, пока не получится орбита.
> и вернутся?
Выходишь на орбиту Муны. Разгоняешься дальше, попадаешь на орбиту Кербина. Тормозишь так, чтобы врезаться в Кербин. Отстреливаешь всё ненужное к хуям, тормозишь посадочной капсулой об атмосферу, садишься на парашюте.
И читай шапку, там дохуя полезного.
>>110116
Без боковой скорости и с руками, такое оче редко бывает, только если мазохист на край кратера садится или на гору.
Без боковой скорости и с руками, такое оче редко бывает, только если мазохист на край кратера садится или на гору.
1208 Кб, 1680x1050
>>110117
Блять, с руками и сажают с точностью до метра, с руками вообще дохуя чего делают.
Кстати как ты выбираешь ровное место при посадке в никуда?
Блять, с руками и сажают с точностью до метра, с руками вообще дохуя чего делают.
Кстати как ты выбираешь ровное место при посадке в никуда?
>>110120
Если нет атмосферы, то примерно можно определиться куда сесть еще с орбиты, на низкой высоте еще подкорректировать, а где еще приходится тормозить в атмосфере, то лучше выбрать какую то равнину, да и пролетая над ровным местом выпускай парашюты и сиди пей чаек, пока садишься.
Как ты на нем взлетать собрался?
Если нет атмосферы, то примерно можно определиться куда сесть еще с орбиты, на низкой высоте еще подкорректировать, а где еще приходится тормозить в атмосфере, то лучше выбрать какую то равнину, да и пролетая над ровным местом выпускай парашюты и сиди пей чаек, пока садишься.
Как ты на нем взлетать собрался?
>>110124
Ну, в треде разработчика мода на forum.kerbalspaceprogram.com
Ну, в треде разработчика мода на forum.kerbalspaceprogram.com
>>110127
Что за мод на планеты?
Если ты про его шип на муне, то я разглядел кучу rcs, если про то что у тебя на пике, может жабой садил, может это ровер.
Что за мод на планеты?
Если ты про его шип на муне, то я разглядел кучу rcs, если про то что у тебя на пике, может жабой садил, может это ровер.
1569 Кб, 1920x1080
>>110129
Не, я про его йобу. Разве с rcs можно посадить на муну?
А на моём пике моя маленькая станция исследует пол, там притяжение настолько маленькое, что он вот в таком положении может висеть.
Не, я про его йобу. Разве с rcs можно посадить на муну?
А на моём пике моя маленькая станция исследует пол, там притяжение настолько маленькое, что он вот в таком положении может висеть.
>>110132
Разве на поле есть такие поля скал.
С rcs на муне с ее гравитацией можно корабль спокойно поставить или уронить на бок, так что ему стоит только выровнять его. Сел то он наверно основным двигателем. И если с муны огурец спокойно может на одном джетпаке на орбиту выйти, то летать на rcs небольшим спутником можно спокойно.
Разве на поле есть такие поля скал.
С rcs на муне с ее гравитацией можно корабль спокойно поставить или уронить на бок, так что ему стоит только выровнять его. Сел то он наверно основным двигателем. И если с муны огурец спокойно может на одном джетпаке на орбиту выйти, то летать на rcs небольшим спутником можно спокойно.
>>110136
Может просто на пол из за его гравитации почти никто не летает, и толком скрины его поверхности не выкладывают, ведь просто каменюка на орбите и все.
Меня больше интересует, накатывал ли кто это http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/66882 и стоит ли оно того.
>графон на максимум
>коричневый квадрат слева.
Может просто на пол из за его гравитации почти никто не летает, и толком скрины его поверхности не выкладывают, ведь просто каменюка на орбите и все.
Меня больше интересует, накатывал ли кто это http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/66882 и стоит ли оно того.
За исследованные других объектов на Кербине (Вроде руин или другой взлётной полосы) дают науку, если да - то как?
>>110022
А когда это на Шаттлах при космических полетах стоял турбореактивный двигатель?
>> Ставить ТРД на первую ступень ракеты ИРЛ будет только полный придурок,
>Слышали, создатели шаттлов? Вы придурки
А когда это на Шаттлах при космических полетах стоял турбореактивный двигатель?
>>110133
Не может. С муны ты только на суборбиту можешь выйти - а там либо тебя ловят, либо ты обречен.
>И если с муны огурец спокойно может на одном джетпаке на орбиту выйти
Не может. С муны ты только на суборбиту можешь выйти - а там либо тебя ловят, либо ты обречен.
111 Кб, 975x466
>>110133
Есть. Практически на любом теле. На кербине - деревца, на муне - камешки и т.д. Включаются здесь.
>Разве на поле есть такие поля скал.
Есть. Практически на любом теле. На кербине - деревца, на муне - камешки и т.д. Включаются здесь.
>>110015
Ты в терминологии не ошибся? ТРД - турбореактивный двигатель. РДТТ - ракетный двигатель твёрдого топлива, ТТУ - твердотопливный ускоритель.
По поводу ТРД:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Воздушный_старт
http://vkadenko.narod.ru/index/0-12
Все эти инженера "поехавшие" если тебя послушать.
По поводу РДТТ/ТТУ -уже накидали.
Проспись, и не путай игру - "песочницу" с симулятором.
>ТРД в KSP невероятно мощны, реальный ТРД + воздухозаборник раз в 10 менее эффективен, особенно это касается потребления топлива и полета на больших высотах/скоростях. Ставить ТРД на первую ступень ракеты ИРЛ будет только полный придурок, а тут это нормальное явление.
Ты в терминологии не ошибся? ТРД - турбореактивный двигатель. РДТТ - ракетный двигатель твёрдого топлива, ТТУ - твердотопливный ускоритель.
По поводу ТРД:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Воздушный_старт
http://vkadenko.narod.ru/index/0-12
Все эти инженера "поехавшие" если тебя послушать.
По поводу РДТТ/ТТУ -уже накидали.
Проспись, и не путай игру - "песочницу" с симулятором.
>>110152
И это всё таки самолёты а не ракеты.
> Суборбитальные космические полёты начинаются с высоты примерно 100 км, при этом уже на высоте 30 км снижение плотности воздуха сводит на нет аэродинамические преимущества крыла и для дальнейшего увеличения высоты нужны ракетные технологии.
> Затруднена масштабируемость - ракеты, которые выводят хотя бы 2 тонны на орбиту, весят 100-200 тонн, что близко к пределу грузоподъемности существующих самолётов: Ан-124 поднимает 120 тонн, Ан-225 — 247 тонн.
> Проблемы структурной прочности полезной нагрузки и ракеты-носителя - спутники достаточно часто разрабатываются с требованием выдерживать только осевые перегрузки, и даже горизонтальная сборка (когда спутник лежит «на боку») для них недопустима.
> Необходимость разработки мощных гиперзвуковых двигателей. Поскольку эффективный носитель — это быстрый носитель, обычные турбореактивные двигатели плохо подходят.
И это всё таки самолёты а не ракеты.
29 Кб, 462x414
>>110152
И где там ТРД в первой ступени ракеты? И как это меняет то, что в KSP совершенно невероятные ТРД? Ты по ссылке вообще ходил, жопочтец?
В посте, на который ты отвечаешь, ссылка на симуляцию турбореактивных двигателей. Пикрилейтед про турбореактивные двигатели. Даже в твоей квоте есть про "воздухозаборник". Как думаешь, ошибся или нет?
Проспись и перечитай пост, на который отвечаешь, он именно про это.
> По поводу ТРД:
> Все эти инженера "поехавшие" если тебя послушать.
И где там ТРД в первой ступени ракеты? И как это меняет то, что в KSP совершенно невероятные ТРД? Ты по ссылке вообще ходил, жопочтец?
> Ты в терминологии не ошибся?
В посте, на который ты отвечаешь, ссылка на симуляцию турбореактивных двигателей. Пикрилейтед про турбореактивные двигатели. Даже в твоей квоте есть про "воздухозаборник". Как думаешь, ошибся или нет?
> Проспись, и не путай игру - "песочницу" с симулятором.
Проспись и перечитай пост, на который отвечаешь, он именно про это.
>>110161
Блять, мне теперь эта рожа сниться будет.
Блять, мне теперь эта рожа сниться будет.
106 Кб, 1152x864
Косплею бомбардировщик. Где взять бомбы или пушки какие нибудь?
79 Кб, 1152x864
>>110164
Ну вот, пизда вражеской авиабазе.
Ну вот, пизда вражеской авиабазе.
891 Кб, 1366x768
Почему мир так жесток, почему вселенная ненавидит джабедая. Игра не переключилась на огурца в режиме eva, нажал проблел для прыжка и снес обе ступени. Мир жесток.
>>110188
Зато у тебя есть КВ Рокетри — не забывай, сладкий. Когда-нибудь и в твоем ЦУПе будет праздник.
Зато у тебя есть КВ Рокетри — не забывай, сладкий. Когда-нибудь и в твоем ЦУПе будет праздник.
>>110189
Кстати после этого глюк появился, огурец как запчасть стал, встал в позу "модельки", руки в стороны и не управляется.
Кстати после этого глюк появился, огурец как запчасть стал, встал в позу "модельки", руки в стороны и не управляется.
93 Кб, 600x443
>>110188
Лол, у меня как-то раз после посадки на Тыло улетел бак. Вверх улетел. Насовсем. Сам. Я сел, вылез, погулял, флажки повтыкал, возвращаюсь к лендеру, а там бак летит, отдельно от ракеты, медленно-медленно порхает вверх-вниз, как бабочка, и плавно набирает высоту. Я взлетел, а он тоже ускорился и рядом с кораблем продолжал порхать, в вакууме. Потом ему это надоело и он взорвался.
Тру стори, я не наркоман.
> Игра не переключилась на огурца в режиме eva
Лол, у меня как-то раз после посадки на Тыло улетел бак. Вверх улетел. Насовсем. Сам. Я сел, вылез, погулял, флажки повтыкал, возвращаюсь к лендеру, а там бак летит, отдельно от ракеты, медленно-медленно порхает вверх-вниз, как бабочка, и плавно набирает высоту. Я взлетел, а он тоже ускорился и рядом с кораблем продолжал порхать, в вакууме. Потом ему это надоело и он взорвался.
Тру стори, я не наркоман.
>>110200
Зачем же, после модов это стало, сейчас придется перебирать или это сохранение наебнулось.
Зачем же, после модов это стало, сейчас придется перебирать или это сохранение наебнулось.
>>110152
Так он же все правильно написал
>>110171
Да ви охуели. Под ТРД анон с симуляцией имел в виду именно что самолетные турбинные движки. И то, что их никто не ставит на первую ступень КАК В КСП, т.к. профита от них чуть больше, чем нихуя, что прекрасно показывает РН Пегас. В реале были программы воздушный старт, но они компенсируют оче малую долю атмосферных и гравитационных потерь, т.к. в реале ТРД выдают оче малую скорость на оче малой высоте в сравнении с КСП-шными аналогами, где мы невозбранно на воздушных движках можем в суборбиту.
Так он же все правильно написал
>>110171
Да ви охуели. Под ТРД анон с симуляцией имел в виду именно что самолетные турбинные движки. И то, что их никто не ставит на первую ступень КАК В КСП, т.к. профита от них чуть больше, чем нихуя, что прекрасно показывает РН Пегас. В реале были программы воздушный старт, но они компенсируют оче малую долю атмосферных и гравитационных потерь, т.к. в реале ТРД выдают оче малую скорость на оче малой высоте в сравнении с КСП-шными аналогами, где мы невозбранно на воздушных движках можем в суборбиту.
>>110163
Бомбы - приклей на декуплере маленькие хрупкие деталькки какие-нибудь. Еще можно сепаратроны как ракеты использовать.
с важным видом Но вообще-то KSP - это мирная игра, а ты просто милитарист.
Бомбы - приклей на декуплере маленькие хрупкие деталькки какие-нибудь. Еще можно сепаратроны как ракеты использовать.
с важным видом Но вообще-то KSP - это мирная игра, а ты просто милитарист.
>>110163
Бомбы - приклей на декуплере маленькие хрупкие деталькки какие-нибудь. Еще можно сепаратроны как ракеты использовать.
с важным видом Но вообще-то KSP - это мирная игра, а ты просто милитарист.
>>110201
Блджад, просто не спорь и поверь мне на слово. Сталкивался с такой же хренью, когда огурцаны вне корабля после загрузки сохранения превращаются в рагдолловую модельку. Пересобирал-пересобирал игру, потом распаковал ее заново с архива и увидел точно такую хрень. Ну я тогда разозлился, удолил нахер и скачал версию с рутрекера, все заработало.
Бомбы - приклей на декуплере маленькие хрупкие деталькки какие-нибудь. Еще можно сепаратроны как ракеты использовать.
с важным видом Но вообще-то KSP - это мирная игра, а ты просто милитарист.
>>110201
Блджад, просто не спорь и поверь мне на слово. Сталкивался с такой же хренью, когда огурцаны вне корабля после загрузки сохранения превращаются в рагдолловую модельку. Пересобирал-пересобирал игру, потом распаковал ее заново с архива и увидел точно такую хрень. Ну я тогда разозлился, удолил нахер и скачал версию с рутрекера, все заработало.
>>110163
Бомбы - приклей на декуплере маленькие хрупкие деталькки какие-нибудь. Еще можно сепаратроны как ракеты использовать.
с важным видом Но вообще-то KSP - это мирная игра, а ты просто милитарист.
>>110201
Блджад, просто не спорь и поверь мне на слово. Сталкивался с такой же хренью, когда огурцаны вне корабля после загрузки сохранения превращаются в рагдолловую модельку. Пересобирал-пересобирал игру, потом распаковал ее заново с архива и увидел точно такую хрень. Ну я тогда разозлился, удолил нахер и скачал версию с рутрекера, все заработало.
>>110168
Алсо, зачем ты ставишь сзади моторов обтекатели? Разве FAR на это как-то реагирует? Лишняя масса же.
Бомбы - приклей на декуплере маленькие хрупкие деталькки какие-нибудь. Еще можно сепаратроны как ракеты использовать.
с важным видом Но вообще-то KSP - это мирная игра, а ты просто милитарист.
>>110201
Блджад, просто не спорь и поверь мне на слово. Сталкивался с такой же хренью, когда огурцаны вне корабля после загрузки сохранения превращаются в рагдолловую модельку. Пересобирал-пересобирал игру, потом распаковал ее заново с архива и увидел точно такую хрень. Ну я тогда разозлился, удолил нахер и скачал версию с рутрекера, все заработало.
>>110168
Алсо, зачем ты ставишь сзади моторов обтекатели? Разве FAR на это как-то реагирует? Лишняя масса же.
>>110211
У тебя значит с физоном они были, а у меня просто монолит сука такой.
> в рагдолловую модельку
У тебя значит с физоном они были, а у меня просто монолит сука такой.
>>110216
Ну да, херню сказал. У меня был как раз монолит. Не реагировал ни на что, не хватался ни за что, только фонари мог включать-выключать. Как в какой-то книжке, где парализованный старик мог только моргать и общался со всеми, вымигивая морзянкой слова, хе.
Ну да, херню сказал. У меня был как раз монолит. Не реагировал ни на что, не хватался ни за что, только фонари мог включать-выключать. Как в какой-то книжке, где парализованный старик мог только моргать и общался со всеми, вымигивая морзянкой слова, хе.
32 Кб, 578x578
>>110219
Опять же мимо. У меня огурец встал в позу паука на пике и так замер, фонари включились сами, полное отсутствие управления. Не ходить, не прыгать, вообще ничего.
Опять же мимо. У меня огурец встал в позу паука на пике и так замер, фонари включились сами, полное отсутствие управления. Не ходить, не прыгать, вообще ничего.
Аноны, очень рекомендую эту годноту:
http://kerbalspace.ru/forum/mody/topic-661.html
Для тех, кто любит щёлкать тумблеры и крутить ручки.
http://kerbalspace.ru/forum/mody/topic-661.html
Для тех, кто любит щёлкать тумблеры и крутить ручки.
>>110233
А ну ладно, все же попробую с чистого сохранения начать, лень что то качать опять, моды перекидывать, и так ищу/ставлю моды больше чем играю.
А ну ладно, все же попробую с чистого сохранения начать, лень что то качать опять, моды перекидывать, и так ищу/ставлю моды больше чем играю.
>>110223
Ну ты и слоупок. И ссылки нормальные давай:
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/54925
Ну ты и слоупок. И ссылки нормальные давай:
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/54925
Хыыы
>>110245
Нормальную он ссылку дал, тема на русском форуме создателя мода.
Нормальную он ссылку дал, тема на русском форуме создателя мода.
вооооот
784 Кб, 1024x768
Наконец поставил эти злоебучие облака, только вопрос, как сделать чтобы объемные облака подгружались на большей дистанции.
>>110255
Либо BoulderCo/Clouds/*.cfg, не знаю, потыкай что-нибудь из этого
Либо BoulderCo/Clouds/*.cfg, не знаю, потыкай что-нибудь из этого
>>110259
Странно, у меня они вместе отказываются работать. Может в версии дело, я на 23.5.
Странно, у меня они вместе отказываются работать. Может в версии дело, я на 23.5.
49 Кб, 524x440
80 Кб, 700x902
>>110266
Ты их зипы посмотри. Некоторые моды любят ставить какую-нибудь ерунду типа старого модменеджера или несколько его версий, или еще какую-нибудь ересь. Оставь только то, что в GameData/имя_мода.
Вообще, сообществу срочно надо делать что-то для управления этим геморроем, KSP Mod Admin недостаточно. и 64-битную версию надо, ибо весь этот цирк постоянно крешит KSP от нехватки памяти
Ты их зипы посмотри. Некоторые моды любят ставить какую-нибудь ерунду типа старого модменеджера или несколько его версий, или еще какую-нибудь ересь. Оставь только то, что в GameData/имя_мода.
Вообще, сообществу срочно надо делать что-то для управления этим геморроем, KSP Mod Admin недостаточно. и 64-битную версию надо, ибо весь этот цирк постоянно крешит KSP от нехватки памяти
290 Кб, 1920x1080
Нуб опять на связи - я правильно понимаю, что на пикрелейтед, я пройду в гравитационном поле луны и если на коричневом отрезке сброшу скорость начну двигаться к луне, а если нет то выйду на сиреневую кербалоорбиту?
>>110269
Все правильно ты понимашь, сбросишь скорость, выйдешь на орбиту муны, еще сбросишь, упадешь.
Все правильно ты понимашь, сбросишь скорость, выйдешь на орбиту муны, еще сбросишь, упадешь.
>>110267
И правда у меня два модменеджера 1_5_6 и 1_5_7, но удаление одного из них результатов не принесло.
А может и не нужно оно мне, просто строить крафты нет желания, только карьерку гонять.
И правда у меня два модменеджера 1_5_6 и 1_5_7, но удаление одного из них результатов не принесло.
А может и не нужно оно мне, просто строить крафты нет желания, только карьерку гонять.
Огурцы, объясните мне характеристики космолёта, который:
а) Вылетит из атмосферы без особых затрат топлива.
б) будет иметь достаточно топлива и мощный движок (атомный?) для полёта хотя бы на Дюну, и плюс на торможение в атмосфере самой Дюны.
в) ну, и чтобы он оставался относительно компактным.
Что ни делаю - всё говно. Тут в треде был один космолётчик, сделал по его скрину машину, но всё равно нихера не получилось.
а) Вылетит из атмосферы без особых затрат топлива.
б) будет иметь достаточно топлива и мощный движок (атомный?) для полёта хотя бы на Дюну, и плюс на торможение в атмосфере самой Дюны.
в) ну, и чтобы он оставался относительно компактным.
Что ни делаю - всё говно. Тут в треде был один космолётчик, сделал по его скрину машину, но всё равно нихера не получилось.
601 Кб, 1280x1024
Отловил самый большой астероид. 3400тонн.
Он просто огромен! Была-бы возможность обрабатывать астероиды, в нём поместится несколько орбитальных станций размером с МКС!
Как бы эту дуру на минимус спустить аккуратненько...
Он просто огромен! Была-бы возможность обрабатывать астероиды, в нём поместится несколько орбитальных станций размером с МКС!
Как бы эту дуру на минимус спустить аккуратненько...
>>110274
А не рано ли ты на дюну собрался, на муне и минмусе все биобы обследовал? Я только с 2 кратеров и каньона получил 954 науки. Изучи сперва по максимуму. Если ты конечно тот анон, о котором я думаю.
А не рано ли ты на дюну собрался, на муне и минмусе все биобы обследовал? Я только с 2 кратеров и каньона получил 954 науки. Изучи сперва по максимуму. Если ты конечно тот анон, о котором я думаю.
>>110274
Я другой анон, играю в песочнице. Ракеты строил хорошие, на Дюну садился, на луны Джула, на сам Джул даже попытался, лол, но результат был немного предсказуем не получилось :)
В общем, реквестирую гайдов по теме космолётов!
Я другой анон, играю в песочнице. Ракеты строил хорошие, на Дюну садился, на луны Джула, на сам Джул даже попытался, лол, но результат был немного предсказуем не получилось :)
В общем, реквестирую гайдов по теме космолётов!
Аноны есть Мод Connected Living Space, Он позволяет переносить Кербанавтов между обитаемыми частями, который мне очень нравиться Из-за моей не любви к полётам сранцами,в процессе использование высилась, что часть BZ-52 Radial Attachment Point Не проводит жилое пространство, что было печально. Путём раскуривание конфигов было принято решение дописать в конфиг:
После этого в редакторе в описание части сообщения о том что она проводит пространство ЕСТЬ, но фактически она не определяется и не проводит. wtf? Как починить?
>@PART[stackPoint1]:HAS[!MODULE[ModuleConnectedLivingSpace]]
>{
> MODULE
>{
> name = ModuleConnectedLivingSpace
> passable = true
>}
>}
После этого в редакторе в описание части сообщения о том что она проводит пространство ЕСТЬ, но фактически она не определяется и не проводит. wtf? Как починить?
720 Кб, 1280x1024
>>110279
От эпичности ёбы, потребной для выведения 3400 тонн КСП развалится же. Даже новые 3.75м движки и баки не помогут.
>Зачем на минмус спускать, выведи на орбиту же.
От эпичности ёбы, потребной для выведения 3400 тонн КСП развалится же. Даже новые 3.75м движки и баки не помогут.
>>110284
Теперь ты просто обязан вывести его на орбиту.
> От эпичности ёбы, потребной для выведения 3400 тонн КСП развалится же.
Теперь ты просто обязан вывести его на орбиту.
>>110286
Таки уже на элиптической...
Но на минимусе "сад камней астероидов" организую.
>Теперь ты просто обязан вывести его на орбиту.
Таки уже на элиптической...
Но на минимусе "сад камней астероидов" организую.
>>110287
А они горят при входе в атмосферу? Было бы наверно круто уронить штук 5-10 и заскринить.
А они горят при входе в атмосферу? Было бы наверно круто уронить штук 5-10 и заскринить.
Послушайте, а как стыковаться? точнее как догнать уже имеющийся на орбите объект?
Что потом?
Что потом?
1446 Кб, 1920x1080
>>110274 http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/50768-SSTO-Spaceplanes-ranging-from-LKO-to-Duna-and-Laythe-nonstop-flights-with-payload можешь вот тут почитать.
Мне уже год лень такое построить, летаю с дозаправками как и все почти.
Мне уже год лень такое построить, летаю с дозаправками как и все почти.
>>110312
Представляю, как оно тормозит и болтается при полете.
Представляю, как оно тормозит и болтается при полете.
>>110310
Солнечные батареи, и большинство работающих двигателей дают энергию. Используй перезаряжаемые батареи. Экономь заряд, (Отключай SAS и лампы на время варпа)
Солнечные батареи, и большинство работающих двигателей дают энергию. Используй перезаряжаемые батареи. Экономь заряд, (Отключай SAS и лампы на время варпа)
>>110310
РИТЭГи используй, либо воткни достаточно батарей на время перекрытия планетой. И вообще, солнечные панели становятся неэффективными за пределами орбиты Дюны, примерно.
РИТЭГи используй, либо воткни достаточно батарей на время перекрытия планетой. И вообще, солнечные панели становятся неэффективными за пределами орбиты Дюны, примерно.
>>110322
Я наверно забыл упомянуть о большом сканере кетана и паре сканеров поверхности.
Я наверно забыл упомянуть о большом сканере кетана и паре сканеров поверхности.
>>110323
Ну и что? Как будто тяжелые спутники новость, у меня на них еще обычно и связь от ремоуттеха, которая жрет больше, еще и рюшек для красоты навешано. Тем более батареи весят вообще нихуя, по сравнению с ритэгами. В любом случае, спутники на дальних планетах (если делать полноценную космическую программу) придется делать так.
Ну и что? Как будто тяжелые спутники новость, у меня на них еще обычно и связь от ремоуттеха, которая жрет больше, еще и рюшек для красоты навешано. Тем более батареи весят вообще нихуя, по сравнению с ритэгами. В любом случае, спутники на дальних планетах (если делать полноценную космическую программу) придется делать так.
>>110310
никаких проблем повесить спутник на эту орбиту, во всяком случае на ближайшие ~3 месяца ингейм года. Утром\вечером запускаешь ракету на север и всё.
никаких проблем повесить спутник на эту орбиту, во всяком случае на ближайшие ~3 месяца ингейм года. Утром\вечером запускаешь ракету на север и всё.
>>110332
А нет, ничего, мне показалось что там что то есть.
А нет, ничего, мне показалось что там что то есть.
735 Кб, 1366x768
Поясните за пикрилейтед. Подвел два корабля портами вместе. Не стыкуются.
Мой пердак сейчас подобен квазару.
Мой пердак сейчас подобен квазару.
>>110397
Зачем выводить и стыковать такие огромные йобы, они должны быть самодостаточны, начни с 2 небольших лендеров, потом переходи к монстрам.
Огурцы, в каких модах на системы жизнедеятельности используется водород? Накатил мод на баки водорода-кислорода-воды, а какой мод для него ставить хз.
Зачем выводить и стыковать такие огромные йобы, они должны быть самодостаточны, начни с 2 небольших лендеров, потом переходи к монстрам.
Огурцы, в каких модах на системы жизнедеятельности используется водород? Накатил мод на баки водорода-кислорода-воды, а какой мод для него ставить хз.
>>110405
Чтобы перелить топлива для полета на марс и обратно.
Можно ли сделать йобу, самодостаточную для этого?
Чтобы перелить топлива для полета на марс и обратно.
Можно ли сделать йобу, самодостаточную для этого?
>>110406
До дюны спокойно, если от основного будет только лендер садиться. с орбиты кербина должно хватить одной морковки на сколько помню
До дюны спокойно, если от основного будет только лендер садиться. с орбиты кербина должно хватить одной морковки на сколько помню
>>110415
Ужас, я мелкобуквенный и без точки, горе мне.
Ужас, я мелкобуквенный и без точки, горе мне.
>>110406
На Марс или Дюну? Если на Дюну - для этого надо не особенно много, разберись что такое дельта-ви и смотри карту. Если ты играешь с модами и у тебя там действительно Марс вместо Дюны, то хз.
На Марс или Дюну? Если на Дюну - для этого надо не особенно много, разберись что такое дельта-ви и смотри карту. Если ты играешь с модами и у тебя там действительно Марс вместо Дюны, то хз.
>>110419
Ты где там марс то взял, дюна=марс или ЗА ЗАВЕСОЙ ТЬМЫ СКРЫВАЕТСЯ ПЛАНЕТА ОТ ВЗОРА ЛЮДСКОГО И ЛИШЬ ИЗБРАННЫМ ОНА ВИДНА. Серьезно, что за марс.
Ты где там марс то взял, дюна=марс или ЗА ЗАВЕСОЙ ТЬМЫ СКРЫВАЕТСЯ ПЛАНЕТА ОТ ВЗОРА ЛЮДСКОГО И ЛИШЬ ИЗБРАННЫМ ОНА ВИДНА. Серьезно, что за марс.
>>110422
В модах, ёпт.
В модах, ёпт.
120 Кб, 1019x549
Когда макаки родят патч?
934 Кб, 1920x1080
Лол, хотел отправить ровер на тило.
Какой же я криворукий.
Какой же я криворукий.
>>109605
Зачем так много топлива в посадочном модуле? На том что у тебя сейчас можно обратно на землю улететь.
Зачем так много топлива в посадочном модуле? На том что у тебя сейчас можно обратно на землю улететь.
>>110442
Я старался делать реплику.
Сатурн-5 как-то стремно выглядел — для дего нужны еще большие детальки, шоб прям как ваще ирл, потому выбрал союз. А вот лендер почти удалось воссоздать. Вышла такая ситуация: смотрю я на эту бесформенную штукенцию в которой сидели Армстронг и Олдрин и понимаю, что это с моими скиллзами в творении хуеты Ни в коем случае не называю лендер апполона хуетой, просто в кербалке такая конструкция никому не упала я это не сделаю — потому взял стоковый ландер и прикрепил к кораблю Апполона-11. Реплика почти удалась. Зато вот на союзе до сих пор летаю, даже ускорители как в ирл отпадают. Еще раз отвечу на вопрос, а то лишнего много написал — все это ради красоты!
Я старался делать реплику.
Сатурн-5 как-то стремно выглядел — для дего нужны еще большие детальки, шоб прям как ваще ирл, потому выбрал союз. А вот лендер почти удалось воссоздать. Вышла такая ситуация: смотрю я на эту бесформенную штукенцию в которой сидели Армстронг и Олдрин и понимаю, что это с моими скиллзами в творении хуеты Ни в коем случае не называю лендер апполона хуетой, просто в кербалке такая конструкция никому не упала я это не сделаю — потому взял стоковый ландер и прикрепил к кораблю Апполона-11. Реплика почти удалась. Зато вот на союзе до сих пор летаю, даже ускорители как в ирл отпадают. Еще раз отвечу на вопрос, а то лишнего много написал — все это ради красоты!
Автобусы, наткнулся тут на инфу про модик, запиливающий в КСП мультиплеер.
Внимание, вопрос: растолкуйте про его солянку. Тащемта, можно ли устроить эпичный холивар на вундервафлях из ангара, например, или это так и останется моими розовыми мечтами?
Внимание, вопрос: растолкуйте про его солянку. Тащемта, можно ли устроить эпичный холивар на вундервафлях из ангара, например, или это так и останется моими розовыми мечтами?
>>110450
В последний раз когда качал, вы видели только друг друга на карте, не более.
В последний раз когда качал, вы видели только друг друга на карте, не более.
>>110445
Ты про четыре боковушки? Так это не ускорители, а полноценная первая ступень с кислород-керосином и такими же движками, как на второй.
>Зато вот на союзе до сих пор летаю, даже ускорители как в ирл отпадают.
Ты про четыре боковушки? Так это не ускорители, а полноценная первая ступень с кислород-керосином и такими же движками, как на второй.
Я тут один такой аутист, что отыгрываю бомбардировщик? Подвесил под свой самолет 4 топливных бака, летаю и радуюсь, сбрасывая их, представляя как внизу взрываются вражеские кербалы.
917 Кб, 1280x720
>>110490
Я вот вообще ненавижу в КСП ракеты, раз слетал на дюну заебало, строю всякую наземную-плавающую-летающую в атмосфере хуйню. Вот например пикрелейтед планер. С ФАРом даже можно, отцепив самолет в воздухе, посадить его, пока планер тихо-мирно спускается вниз. Главное дальше 2 км от него не улетать.
Я вот вообще ненавижу в КСП ракеты, раз слетал на дюну заебало, строю всякую наземную-плавающую-летающую в атмосфере хуйню. Вот например пикрелейтед планер. С ФАРом даже можно, отцепив самолет в воздухе, посадить его, пока планер тихо-мирно спускается вниз. Главное дальше 2 км от него не улетать.
>>110491
Я вот сделал заебись самолет, двухмоторный короче, но может таскать еще 5 тонн дополнительной нагрузки.
Я вот сделал заебись самолет, двухмоторный короче, но может таскать еще 5 тонн дополнительной нагрузки.
>>110497
2 на крыльях можно без проблем отдельно сбрасывать.
2 на крыльях можно без проблем отдельно сбрасывать.
>>110496
Используй моды на оружие-PiratedWeaponry (есть охуенные модельки ядерной бомбы, которые, правда, не взрываются) и LazorWeapons (ТАКИЕ-ТО взрывы, можно прикрутить анимацию к бомбе из первого мода). А еще витала идея сделать бомбардировщик с бомболюком (например, грузовой отсек из Б9), из которого вываливается куча мелких бомбочек, да каждая с эффектом взрыва из того мода.
Используй моды на оружие-PiratedWeaponry (есть охуенные модельки ядерной бомбы, которые, правда, не взрываются) и LazorWeapons (ТАКИЕ-ТО взрывы, можно прикрутить анимацию к бомбе из первого мода). А еще витала идея сделать бомбардировщик с бомболюком (например, грузовой отсек из Б9), из которого вываливается куча мелких бомбочек, да каждая с эффектом взрыва из того мода.
572 Кб, 1152x864
>>110497
Ничего страшного не произошло, лол.
Ничего страшного не произошло, лол.
884 Кб, 1152x864
>>110500
Да етсь у меня ракеты
Да етсь у меня ракеты
Гайз, как можно поменять дефолтный флаг в сейве? А то заебало каждый раз мануально с кербаловского на роскосмосовский переключать.
1654 Кб, 2048x1454
>>110514
Посмотри внимательно на стартовый экран (тот, на котором все здания KSC) и найди там Уолли флаг.
Посмотри внимательно на стартовый экран (тот, на котором все здания KSC) и найди там Уолли флаг.
48 Кб, 1024x1536
Насколько сильно можно минимизировать ракету способная выйти на НОО без полезного груза? Пикрелейтед весит 1.65 т
Ньюфаг, смогший только вывести на орбиту и спустить обратно кербанина, врывается ИТТ. Где почитать годные гайды по постройке ракет?
Играю в карьере, чтоб не охуеть от кол-ва деталей. На данный момент октрыл всю 4 ветку и тяжелое ракетостроение в 5.
Играю в карьере, чтоб не охуеть от кол-ва деталей. На данный момент октрыл всю 4 ветку и тяжелое ракетостроение в 5.
>>110530
http://kerbalspace.ru/interesnoe-i-poleznoe/gaydy/
Единственные гайды, что я знаю по близости.
http://kerbalspace.ru/interesnoe-i-poleznoe/gaydy/
Единственные гайды, что я знаю по близости.
>>110528
около 1.25т вроде. Вместо твоего движка можно прилепить оранжевый боковой по центру, главное правильно отцентруй. Хотя хуй знает, будет ли выгодней. Олсо, батарея не нужна, собственного заряда хватает впритык до орбиты.
около 1.25т вроде. Вместо твоего движка можно прилепить оранжевый боковой по центру, главное правильно отцентруй. Хотя хуй знает, будет ли выгодней. Олсо, батарея не нужна, собственного заряда хватает впритык до орбиты.
21 Кб, 351x318
>>110535
Что ж ты делаешь, содомит?
Что ж ты делаешь, содомит?
Пытаюсь сделать как можно более примитивный и убогий самолет. Чет не получается.
1840 Кб, 1600x1200
Ну хоть на Дюну смогу. Наверное.
681 Кб, 1152x864
На облегченной версии своего Б29 могу нести два ровера.
36 Кб, 487x720
Как я заебался с астероидом. Каким то чудом с первой попытки прицепился к нему - радости полные штаны было. Потом я не сразу догнал, что равнять по центру масс надо вручную.
А теперь выясняется,что для того, чтобы его опустить на нормальную орбиту нужно газовать два с половиной часа, а топлива у меня минут на 10 (да, считаю на глазок и летаю тоже). Короче пиздец.
Завтра попробую аэробрейкнуть его, но тоже может не сработать, так как на корабле стоят гиганторы, которые сдует нахуй.
А теперь выясняется,что для того, чтобы его опустить на нормальную орбиту нужно газовать два с половиной часа, а топлива у меня минут на 10 (да, считаю на глазок и летаю тоже). Короче пиздец.
Завтра попробую аэробрейкнуть его, но тоже может не сработать, так как на корабле стоят гиганторы, которые сдует нахуй.
>>110555
Что за гиганторы, солнечные панели?
Что за гиганторы, солнечные панели?
>>110555
Все равно может сдуть. Но когда буду пытаться, то понятное дело закрою.
Все равно может сдуть. Но когда буду пытаться, то понятное дело закрою.
1903 Кб, 1920x15120
>>110554
Гет он май левел броу!
Как же я давно мечтал о полноценной орбитальной сборке! А с х6.4 Кербином и нужда появилась - межпланетную ёбу за один раз хрен выведешь. Поэтому в три пуска, первым ядро, двумя следующими - двигатели, заодно и горючего две джумбы примерно.
И всё равно, даже до Минмуса на 6 ядерниках эта хрень будет разгоняться 11 минут. С 12 движками должно быть полегче, но без кетановой базы на минмусе к Дюне лететь по-моему небезопасно.
Гет он май левел броу!
Как же я давно мечтал о полноценной орбитальной сборке! А с х6.4 Кербином и нужда появилась - межпланетную ёбу за один раз хрен выведешь. Поэтому в три пуска, первым ядро, двумя следующими - двигатели, заодно и горючего две джумбы примерно.
И всё равно, даже до Минмуса на 6 ядерниках эта хрень будет разгоняться 11 минут. С 12 движками должно быть полегче, но без кетановой базы на минмусе к Дюне лететь по-моему небезопасно.
1111 Кб, 1920x1080
>>110558
Достроил.
Корабль после завершения был незамедлительно ушатан Кракеном (приобретал волшебную тягу вплоть до вылета из системы при попытке ускорить время).
Пришлось накатить Kerbal Joint Reinforcement - Кракен исчез, фреймрейт подскочил раза в три наверное.
Достроил.
Корабль после завершения был незамедлительно ушатан Кракеном (приобретал волшебную тягу вплоть до вылета из системы при попытке ускорить время).
Пришлось накатить Kerbal Joint Reinforcement - Кракен исчез, фреймрейт подскочил раза в три наверное.
>>110575
Нахрена тебе столько батарей и зачем 4 фары спереди?
Алсо ты его одним куском запустил или потом при помощи KAS и прочего доделывал?
Нахрена тебе столько батарей и зачем 4 фары спереди?
Алсо ты его одним куском запустил или потом при помощи KAS и прочего доделывал?
>>110576
Предположу, что столько батарей для езды по темной стороне, 4 фары, 2 ближний и 2 дальний.
Предположу, что столько батарей для езды по темной стороне, 4 фары, 2 ближний и 2 дальний.
1294 Кб, 1680x1050
>>110576
Одним куском вместе с лендером. Спускался в каньон, там тень, при подъёме заряд утекает. ещё батареи для веса, на Муне посетил 4 биома.
Одним куском вместе с лендером. Спускался в каньон, там тень, при подъёме заряд утекает. ещё батареи для веса, на Муне посетил 4 биома.
>>110579
Обидно кстати, что все камни на муне пустышки, сквозь них пройти можно.
Обидно кстати, что все камни на муне пустышки, сквозь них пройти можно.
>>110580
кстати, да.
кстати, да.
>>110580
Это же экспериментальная фича, камушки и деревья вообще по дефолту отключены.
Это же экспериментальная фича, камушки и деревья вообще по дефолту отключены.
817 Кб, 1680x1050
Кербач, как приземлить мое говно на муну?
Есть немного горючке в этом огромном баке.
есть еще три маленьких бака, но хотелось бы улететь домой.
Есть немного горючке в этом огромном баке.
есть еще три маленьких бака, но хотелось бы улететь домой.
>>110584
Заходи на посадку, а потом медленно тормози большим баком, когда выжрешь всё топливо или муна будет очень близко, скидывай большой бак. А потом уже финальный импульс торможения маленькими баками
>Есть немного горючке в этом огромном баке.
Заходи на посадку, а потом медленно тормози большим баком, когда выжрешь всё топливо или муна будет очень близко, скидывай большой бак. А потом уже финальный импульс торможения маленькими баками
1196 Кб, 1600x900
Слетал на этой пиздюлине на северный полюс, сел, и прилетел обратно.
333 Кб, 1440x900
Надпись на табличке: "Кто утонет, в море больше купаться не будет"
До берега я ехал 30 км от зоны посадки. Ровер, кстати, няшный, на Муне самостоятельно сошел с орбиты и сел.
До берега я ехал 30 км от зоны посадки. Ровер, кстати, няшный, на Муне самостоятельно сошел с орбиты и сел.
Огурцаны, не пойму никак: у Марса Дюны подходящая для парашютов атмосфера или двигателями тормозить?
Ну и еще один маленький вопрос: как в том моде на мониторчики называется деталь с камерой? В своей куче говна деталей не могу ее разыскать.
Всем заранее спасибо и счастливых приземлений!
Ну и еще один маленький вопрос: как в том моде на мониторчики называется деталь с камерой? В своей куче говна деталей не могу ее разыскать.
Всем заранее спасибо и счастливых приземлений!
>>110598
В ней можно тормозить парашютами, но на сколько помню, она менее плотная чем у кербина, так что или больше парашютов или двигами помогай.
В ней можно тормозить парашютами, но на сколько помню, она менее плотная чем у кербина, так что или больше парашютов или двигами помогай.
>>110550
Охуеть, я помню эту игру! Там даже целая серия их была: про дом с приведениями, песочный замок, космос и вот эта вот часть. Мне больше всего нравилось заходить в тот магазинчик с продуктами и просто наблюдать за ним, он был таким ламповым, что я не прочь бы побыть там продавцом. Лампота.
Охуеть, я помню эту игру! Там даже целая серия их была: про дом с приведениями, песочный замок, космос и вот эта вот часть. Мне больше всего нравилось заходить в тот магазинчик с продуктами и просто наблюдать за ним, он был таким ламповым, что я не прочь бы побыть там продавцом. Лампота.
>>110599
Просто я уже туда летал расхуячился о твердь ледника и гореть в атмосфере я начал за пару секунд до гибели моего бравого экипажа. Неуженли у Дюны такая невысокая атмосфера?
Просто я уже туда летал расхуячился о твердь ледника и гореть в атмосфере я начал за пару секунд до гибели моего бравого экипажа. Неуженли у Дюны такая невысокая атмосфера?
>>110601
Не то что невысокая, она менее плотная, а высота вроде 50км, если не прав, пусть поправят, заходи не вертикально, а под углом и смотря какую йобу по размерам садил.
Не то что невысокая, она менее плотная, а высота вроде 50км, если не прав, пусть поправят, заходи не вертикально, а под углом и смотря какую йобу по размерам садил.
1286 Кб, 1440x900
-цаны, а в дедли реентри фейринги от КВ работают как хитщилды или сгорают к хоойям?
>>110603
Это мой первый полет за пределы спутников кербина, так что сажал Ландер-Под без всяких йоба-хуевин.
И есть ли гайды как заходить под углом? Ведь при посадке наоборот орбитальную скорость надо урезать, а при таком маневрировании она возрастет, не? Опять же, возможно мои вопросы невероятно глупы, но умоляю помочь мне.
Это мой первый полет за пределы спутников кербина, так что сажал Ландер-Под без всяких йоба-хуевин.
И есть ли гайды как заходить под углом? Ведь при посадке наоборот орбитальную скорость надо урезать, а при таком маневрировании она возрастет, не? Опять же, возможно мои вопросы невероятно глупы, но умоляю помочь мне.
И высота атмосферы Дюны 41к метров, почти угадал.
>>110605
Ну смотри. Допустим ты на круговой орбите. Опускаешь периапсис, ну, примерно до 5 км. Собственно, войдя в атмосферу, пока ты до этого периапсиса долетишь, ты об атмосферу натрешься будь здоров и скорость потеряешь. А там уже тормози пихлами/парашюты раскрывай/все вместе.
Ну смотри. Допустим ты на круговой орбите. Опускаешь периапсис, ну, примерно до 5 км. Собственно, войдя в атмосферу, пока ты до этого периапсиса долетишь, ты об атмосферу натрешься будь здоров и скорость потеряешь. А там уже тормози пихлами/парашюты раскрывай/все вместе.
>>110607
Более пологое снижение = более длительное нахождение в плотных слоях = больше сбрасывается скорость от трения
Более пологое снижение = более длительное нахождение в плотных слоях = больше сбрасывается скорость от трения
>>110607
Охуеть. Рили, спасибо, просто раньше я этой прямой "Протыкал" планету. Я конечно понимаю, что я тебя уже доебал просто, но раз я натрусь об атмосферу и потеряю скорость, то я же тогда просто вылечу с области притяжения Дюны. Или тут свои премудрости?
Охуеть. Рили, спасибо, просто раньше я этой прямой "Протыкал" планету. Я конечно понимаю, что я тебя уже доебал просто, но раз я натрусь об атмосферу и потеряю скорость, то я же тогда просто вылечу с области притяжения Дюны. Или тут свои премудрости?
Пардон, я слепой мудак и просмотрел строку про круглую орбиту. Т.е. потеревшись об атмосферу я начну еще и терять в высоте?
>>110609
Как ты вылетишь из гравиколодца дюны если у тебя не будет скорости? Глупый анон.
Как ты вылетишь из гравиколодца дюны если у тебя не будет скорости? Глупый анон.
>>110609
Если ты потеряешь скорость, то уже не улетишь, хехе. Ты ж затормозишься ниже первой космической и уже не сможешь из атмосферы выйти.
Для лучшего понимания гугли аэробрейк, например.
Если ты потеряешь скорость, то уже не улетишь, хехе. Ты ж затормозишься ниже первой космической и уже не сможешь из атмосферы выйти.
Для лучшего понимания гугли аэробрейк, например.
>>110610
Но как ты так заворачиваешь? У меня Дюна не особо гнет прямую. Или ты ускоряешься двигателями? И спасибо, кстати
Но как ты так заворачиваешь? У меня Дюна не особо гнет прямую. Или ты ускоряешься двигателями? И спасибо, кстати
>>110614
Мне кажется, глупый анон не умеет в базовую орбитальную механику.
Мне кажется, глупый анон не умеет в базовую орбитальную механику.
9 Кб, 255x198
Ох, чувствую я всем уже надоел, так что перестану вам докучать. И спасибо всем отписавшимся еще раз!
>>110614
Как, тебе же описал анон выше, сбрасывая скорость, ты понижаешь периапсис, периапсис это нижняя точка орбиты,скорость нужно снизить и если периапсис проходит через атмосферу, ты в ней тормозишь.
Не понял тебя, планета гнет прямую? Если ты на орбите планеты, куда ты денешься пока не разгонишься.
Ты на кербин садился? Так же садись на дюну, но помогай двигателями, чтобы не разъебаться, пока не поймешь механику.
>>110617
Ну ты чего, пиши, хоть какое то оживление кроме пикч самолет-куна.
Как, тебе же описал анон выше, сбрасывая скорость, ты понижаешь периапсис, периапсис это нижняя точка орбиты,скорость нужно снизить и если периапсис проходит через атмосферу, ты в ней тормозишь.
> У меня Дюна не особо гнет прямую.
Не понял тебя, планета гнет прямую? Если ты на орбите планеты, куда ты денешься пока не разгонишься.
Ты на кербин садился? Так же садись на дюну, но помогай двигателями, чтобы не разъебаться, пока не поймешь механику.
>>110617
Ну ты чего, пиши, хоть какое то оживление кроме пикч самолет-куна.
>>110618
Ладно, полетел тилибонькать орбиты, и тормозить в атмосфере. Всем низко кланяюсь и удаляюсь. Репорт наверное завтра накатаю. Кому он вообще нужен?
Ладно, полетел тилибонькать орбиты, и тормозить в атмосфере. Всем низко кланяюсь и удаляюсь. Репорт наверное завтра накатаю. Кому он вообще нужен?
>>110598
Вот тебе классическое (для этих тредиков) мотивационное видео. Посмотри как он садился. Правда помогать парашютам движками - ненадежно: как только ты чуть зависнешь - их автоматика отрезает нахуй, чтобы они не запутались, и надо постоянную вертикалку держать.
Вот тебе классическое (для этих тредиков) мотивационное видео. Посмотри как он садился. Правда помогать парашютам движками - ненадежно: как только ты чуть зависнешь - их автоматика отрезает нахуй, чтобы они не запутались, и надо постоянную вертикалку держать.
>>110624
С нулевой не уплыло ещё, раздел слишком медленный.
С нулевой не уплыло ещё, раздел слишком медленный.
>>110625
Ох помню его, он охуенен.
Ох помню его, он охуенен.
>>110629
Собственно, то что они себе упростили жизнь, отрезая парашюты, ничего не значит, ибо ИРЛ парашют тоже был бы бесполезен, и здесь этот момент хоть как-то отражен, хоть и очень условно. В KSP и так хватает чуши типа работающих в атмосфере ионников, но подъем раскрытыми парашютами кверху смотрелся бы уж совсем нелепо.
Собственно, то что они себе упростили жизнь, отрезая парашюты, ничего не значит, ибо ИРЛ парашют тоже был бы бесполезен, и здесь этот момент хоть как-то отражен, хоть и очень условно. В KSP и так хватает чуши типа работающих в атмосфере ионников, но подъем раскрытыми парашютами кверху смотрелся бы уж совсем нелепо.
>>110630
Точнее не так, стропы режутся при изменении вектора скорости на противоположный, кажется. Так-то можно и пытаться взлететь с болтающимися парашютами, попробуйте раскройте до старта ракеты.
/фикс
Точнее не так, стропы режутся при изменении вектора скорости на противоположный, кажется. Так-то можно и пытаться взлететь с болтающимися парашютами, попробуйте раскройте до старта ракеты.
/фикс
>>110631
Не знаю на счет векторов, еще до жабы пытаясь садиться, парашюты режутся только при касании поверхности, сколько раз разбивался, перегазовывая и из за парашютов переворачиваясь.
Не знаю на счет векторов, еще до жабы пытаясь садиться, парашюты режутся только при касании поверхности, сколько раз разбивался, перегазовывая и из за парашютов переворачиваясь.
1207 Кб, 1366x1032
Вывел я станцию на орбиту, планируя лететь на Дюну. Но жуткая болтанка при каждом ускорении мне надоела, и я решил увести кербонавтов и переделать станцию. Посадил всех в ровер и приземлился на нём. Но сдулось колесо, и я решил одним кербонавтом починить его. Когда он слез с ровера, экран стал черным; при выходе в центр экран всё еще был чёрным.
Я перезагрузил игру. Кербонавт, пытавшийся починить ровер, MIA, сам же ровер разлетелся на куски и со скоростью 11,66 км/с сейчас вылетает из сферы влияния Кербина.
Что это было?
Я перезагрузил игру. Кербонавт, пытавшийся починить ровер, MIA, сам же ровер разлетелся на куски и со скоростью 11,66 км/с сейчас вылетает из сферы влияния Кербина.
Что это было?
400 Кб, 1366x1032
>>110634
Зато посадочный модуль попал прямо в сферу влияния Джула, вообще охуеть.
Зато посадочный модуль попал прямо в сферу влияния Джула, вообще охуеть.
116 Кб, 1366x768
35 Кб, 490x398
Черт, как я раньше вообще играл, сейчас построил 4 ракеты, все перевернулись при наклоне для выхода на орбиту, с психу закрыл алт+ф4.
>>110647
Удваиваю. Даже RCS можно наскрести еще несколько километров и потом эйрбрейком сесть.
Удваиваю. Даже RCS можно наскрести еще несколько километров и потом эйрбрейком сесть.
35 Кб, 490x398
>>110655
На сколько помню, на неактивные шипы не действует атмосфера.
На сколько помню, на неактивные шипы не действует атмосфера.
>>110656
Пик приклеился.
Пик приклеился.
1005 Кб, 1280x960
Сегодня я вошёл в атмосферу Кербина на этой штуке со скоростью 25 000 м/с
312 Кб, 1280x960
>>110662
Достигнем апогея через 40 лет, на максимальном тамврапе пришлось ждать бы 4 часа, поставил TimeControl.
Достигнем апогея через 40 лет, на максимальном тамврапе пришлось ждать бы 4 часа, поставил TimeControl.
410 Кб, 1280x960
>>110663
В апогее, через 40 лет, скорость около 300 м/с, переворачиваем орбиту и летим в другую сторону
В апогее, через 40 лет, скорость около 300 м/с, переворачиваем орбиту и летим в другую сторону
373 Кб, 1280x960
>>110667
Счётчик времени не выдержал 80 лет, Кербин не прогрузился за полторы секунды, пока я проходил атмосферу.
Затормозили до 400 м/с об поверхность Кербина, не об атмосферу.
Счётчик времени не выдержал 80 лет, Кербин не прогрузился за полторы секунды, пока я проходил атмосферу.
Затормозили до 400 м/с об поверхность Кербина, не об атмосферу.
>>110658
>>110667
Да уж, такие фокусы только без Deadly Reentry прокатывают. Там бы еще в верхних слоях экипаж перегрузками распидорасило, до распидораса самого корабля.
Я заебался делать нормальный аэротормоз с DR, вошел на 10км/с в атмосферу Джула и уебался нахуй. Взял чуть выше - аблятивный термощит весь испарился задолго до выхода. Пришлось осваивать формулы и считать руками.
>>110667
Да уж, такие фокусы только без Deadly Reentry прокатывают. Там бы еще в верхних слоях экипаж перегрузками распидорасило, до распидораса самого корабля.
Я заебался делать нормальный аэротормоз с DR, вошел на 10км/с в атмосферу Джула и уебался нахуй. Взял чуть выше - аблятивный термощит весь испарился задолго до выхода. Пришлось осваивать формулы и считать руками.
>>110669
Дак я ему говорю, он же хотел спасательную команду отправлять, я к тому что пока он спасательный шип посылает, может не переживать за этот.
Дак я ему говорю, он же хотел спасательную команду отправлять, я к тому что пока он спасательный шип посылает, может не переживать за этот.
>>110672
Это не корабль с командой, это астероид. и мне наоборот надо его оставить на орбите
Это не корабль с командой, это астероид. и мне наоборот надо его оставить на орбите
Пацаны, я хуй и пидор, да. Я не могу выйти на орбиту в карьере. Может ли быть ошибка в том что я вертикально вверх лечу и не смещаюсь? Я пробовал отклонится на градусов 15-30, но кабину пидорасить начинает. Помогите крокодилу, пацантре.
>>110681
В чем заключается "кабину пидорасть" верхнюю часть носит или что, шатаем, мотает, отрывает? Может асас нужен, может стабилизаторы, может скотч.
В чем заключается "кабину пидорасть" верхнюю часть носит или что, шатаем, мотает, отрывает? Может асас нужен, может стабилизаторы, может скотч.
Застил ракету как обычно, я уже летал на таких ступенях. А тут она взяла и взорвалась. Написано что от перегрева. Хотя раньше такого не было, да вроде и перегрева двигателей небыло. wtf?
>>110684
Красную полоску рядом с двигателями в ступенях видел? Если дойдет до максимума и чуток подождать, ебнет, стравливай газ.
Может кракен или ты со ступенями накосячил.
Красную полоску рядом с двигателями в ступенях видел? Если дойдет до максимума и чуток подождать, ебнет, стравливай газ.
Может кракен или ты со ступенями накосячил.
>>110683
в карьере этой хуеты нету, асас там. Есть только командный модуль, жидкое/твердое топливо. Кабину пидорасит это когда слегка жмешь наклон, а ракету начинает раскручивать.
в карьере этой хуеты нету, асас там. Есть только командный модуль, жидкое/твердое топливо. Кабину пидорасит это когда слегка жмешь наклон, а ракету начинает раскручивать.
43 Кб, 600x340
>>110690
Ты заебал, где скриншот-то?
Ты заебал, где скриншот-то?
>>110685
Именно что полоски не было.
Ракета не такая большая что бы Кракен, да и ступень была единственная.
Именно что полоски не было.
>Всё ок, Хуяк и пиздец.
Ракета не такая большая что бы Кракен, да и ступень была единственная.
44 Кб, 256x160
Какой же КСП тред без кулсторей об освоении комического просранства?
Никакой, вот какой.
Так что запилю-ка я еще одну.
Комическая копрорация ЙОБА ДАЙНЭМИКС, флаг - пикрелейтед.
Версия игры 23-5. Решил обмазаться модами для красоты. Поставил процедурные фейринги. Но в чем профит процедурных обтекателей обтекай маня? Понаставил ФАР за компанию. А раз уж ФАР поставил, то почему бы и не понаставить детальки для самолетов? Бинайн пришел. А где бинайн, там и КВ рокетри. Ну и моджахед пожаловал к этой группировке. Здесь я решил прекратить обмазываться и начать играть.
Никакой, вот какой.
Так что запилю-ка я еще одну.
Комическая копрорация ЙОБА ДАЙНЭМИКС, флаг - пикрелейтед.
Версия игры 23-5. Решил обмазаться модами для красоты. Поставил процедурные фейринги. Но в чем профит процедурных обтекателей обтекай маня? Понаставил ФАР за компанию. А раз уж ФАР поставил, то почему бы и не понаставить детальки для самолетов? Бинайн пришел. А где бинайн, там и КВ рокетри. Ну и моджахед пожаловал к этой группировке. Здесь я решил прекратить обмазываться и начать играть.
1712 Кб, 1600x900
>>110695
Самое начало банальное донельзя. "Запустил" капсулу без нихуя. Поскреб стартовый стол, поскреб по окрестностям и насобирал на декуплеры и еще какую-то хрень.
Этого хватило на первую ракету Полюс-1 на приложенной фотографической карточке.
Вопреки названию, ракета летела в пределах вполне себе экваториального наклонения, смогла в орбиту и останов.
Науки хватило на следующую модификацию, Полюс-2 с увеличенными ступенями, увеличенной ПН в виде научной канистры, и четырех ТТУ.
Первая модификация ракеты сделала банальный флайбай луны, и в следующей модификации были устранены некоторые недостатки, что вылилось в модификацию Полюс-2Б, который в следующем посте.
Самое начало банальное донельзя. "Запустил" капсулу без нихуя. Поскреб стартовый стол, поскреб по окрестностям и насобирал на декуплеры и еще какую-то хрень.
Этого хватило на первую ракету Полюс-1 на приложенной фотографической карточке.
Вопреки названию, ракета летела в пределах вполне себе экваториального наклонения, смогла в орбиту и останов.
Науки хватило на следующую модификацию, Полюс-2 с увеличенными ступенями, увеличенной ПН в виде научной канистры, и четырех ТТУ.
Первая модификация ракеты сделала банальный флайбай луны, и в следующей модификации были устранены некоторые недостатки, что вылилось в модификацию Полюс-2Б, который в следующем посте.
1543 Кб, 1600x900
>>110697
Этот Полюс-2Б уровня Б вполне успешно сделал еще флайбай у Мюн, а на следующем запуске сделал флайбай Минмуса. Но тут возник нюанс. Электринчество мы еще не исследовали, и сориентировать аппарат после флайбая минмуса мне не удалось.
Казалось бы, какая проблема просто изначально задать траекторию восьмеркой как у миссий Аполлон, чтобы капсула вернулась на Кербин?
Ан нет, я был пьян и фокус не удался и не заметил того банального факта, что на возвратной траектории капсула оказывается в СОИ Мюна и из-за этого траектория ЗАКРУГЛЯЕТСЯ.
Когда она-таки закруглилась было поздно.
Апокей был 12Мм, перикей 3Мм.
Можно было выйти и невозбранно потолкать в апокее, что я и попытался сделать, но, опустив перикей на .5 Мм за полчаса у капсулы, которая вращается (САС нет же), я понял, что затея неблагодатная.
Этот Полюс-2Б уровня Б вполне успешно сделал еще флайбай у Мюн, а на следующем запуске сделал флайбай Минмуса. Но тут возник нюанс. Электринчество мы еще не исследовали, и сориентировать аппарат после флайбая минмуса мне не удалось.
Казалось бы, какая проблема просто изначально задать траекторию восьмеркой как у миссий Аполлон, чтобы капсула вернулась на Кербин?
Ан нет, я был пьян и фокус не удался и не заметил того банального факта, что на возвратной траектории капсула оказывается в СОИ Мюна и из-за этого траектория ЗАКРУГЛЯЕТСЯ.
Когда она-таки закруглилась было поздно.
Апокей был 12Мм, перикей 3Мм.
Можно было выйти и невозбранно потолкать в апокее, что я и попытался сделать, но, опустив перикей на .5 Мм за полчаса у капсулы, которая вращается (САС нет же), я понял, что затея неблагодатная.
>>110699
В итоге было решено послать беспилотный одноместный корабль Полюс-2Бр (рескью - спасательный).
Пять раз РН теряла управление (возможно из-за изменившейся неоптимальной ПН)
На шестой раз просто сделал орбиту чтобы было пересечение в километров пятьдесят а там оттормозился чтобы уменьшить скорость с таргетом метров до тридцати, после чего 30+ километров сделал спейсволк, захватив науку.
Оставалось около 200-300 дельты. В апогее (12Мм) сделал торможение, после чего осталось еще 50-100 дельты, но перигей уже был ниже земли.
Напомню, из-за влияния Мюна наклонение было люто изменено и было около 30 градусов к эклиптике.
Прошедшую операцию предлагаю считать чудом.
А я тем временем попробую доисследовать еще что-нибудь.
Возможно, полечу беспилотником на Мюн.
Предлагайте годные названия для РН нового поколения (2.5 метра) в духе СССР.
В итоге было решено послать беспилотный одноместный корабль Полюс-2Бр (рескью - спасательный).
Пять раз РН теряла управление (возможно из-за изменившейся неоптимальной ПН)
На шестой раз просто сделал орбиту чтобы было пересечение в километров пятьдесят а там оттормозился чтобы уменьшить скорость с таргетом метров до тридцати, после чего 30+ километров сделал спейсволк, захватив науку.
Оставалось около 200-300 дельты. В апогее (12Мм) сделал торможение, после чего осталось еще 50-100 дельты, но перигей уже был ниже земли.
Напомню, из-за влияния Мюна наклонение было люто изменено и было около 30 градусов к эклиптике.
Прошедшую операцию предлагаю считать чудом.
А я тем временем попробую доисследовать еще что-нибудь.
Возможно, полечу беспилотником на Мюн.
Предлагайте годные названия для РН нового поколения (2.5 метра) в духе СССР.
1690 Кб, 1600x900
>>110701
А спасательный корабель я забыл приложить, ох, прохиндей!
А спасательный корабель я забыл приложить, ох, прохиндей!
Как же меня заебали эти танцы на орбите!
Сближаюсь, остаётся 200 метров. Вдруг модуль к которому я лечу резко куда-то уёбывает. Блядьпиздец!
Сближаюсь, остаётся 200 метров. Вдруг модуль к которому я лечу резко куда-то уёбывает. Блядьпиздец!
>>110705
Set as Target -> видишь относительную скорость.
Подлетаешь поближе на километр ± 0.5, и херачишь движком/РЦС пока относительная скорость не станет нулевой.
Set as Target -> видишь относительную скорость.
Подлетаешь поближе на километр ± 0.5, и херачишь движком/РЦС пока относительная скорость не станет нулевой.
>>110701
Никто не предложил названия.
Следующие ракеты будут называться МЕТЕОР.
А пока ЙОБА ДАЙНЕМИКС запускает серию беспилотных зондов на базе РН Полюс-2С
Никто не предложил названия.
Следующие ракеты будут называться МЕТЕОР.
А пока ЙОБА ДАЙНЕМИКС запускает серию беспилотных зондов на базе РН Полюс-2С
1662 Кб, 1600x900
>>110707
И опять пресс-служба допустила ошибку, забыв приложить фотокарточку новой ракеты.
И опять пресс-служба допустила ошибку, забыв приложить фотокарточку новой ракеты.
>>110706
Стало чуть понятнее, но теперь вопрос - как ты определяешь вектор скорости на орбите? Относительная скорость это просто значение без направления же.
Как ориентироваться?
Стало чуть понятнее, но теперь вопрос - как ты определяешь вектор скорости на орбите? Относительная скорость это просто значение без направления же.
Как ориентироваться?
670 Кб, 1600x900
>>110708
Многообещающий полет обернулся провалом.
Все началось с фатальной ошибки проектирования, когда для научных модулей забыли приложить трансляционное оборудование. После вывода на орбиту Кербина было принято решение изменить программу полета и сделать очередной флайбай Мюна, после чего вернуться на Кербин. Отсутствие парашютов было решено компенсировать проверенным методом - реактивным торможением, благо на корабле было около трех километров дельты.
Многообещающий полет обернулся провалом.
Все началось с фатальной ошибки проектирования, когда для научных модулей забыли приложить трансляционное оборудование. После вывода на орбиту Кербина было принято решение изменить программу полета и сделать очередной флайбай Мюна, после чего вернуться на Кербин. Отсутствие парашютов было решено компенсировать проверенным методом - реактивным торможением, благо на корабле было около трех километров дельты.
498 Кб, 1600x900
>>110712
Однако, ФАР был поставлен не зря, и при входе в атмосферу у зонда оторвало баки с ногами. Приземлялся зонд на скорости 80 метров в секунду, уничтожив научные данные. Сам автоматизированный зонд был успешно восстановлен, и выставлен в Кербальском выставочном центре.
Принес зонд ажно две единицы науки, хотя мог бы принести больше сотни.
Помним, любим, скайрим, как говорится. На подходе новый Полюс-2С, с улучшенной ПН с ретрансляторами.
>>110711
Не за что. Я бы не открыл тебе америку, лол. Я сам почти что наугад жарю, честно говоря. Делаю малый газ рядом с фиолетовым маркером и смотрю, увеличивается ли взаимная скорость, или нет.
Однако, ФАР был поставлен не зря, и при входе в атмосферу у зонда оторвало баки с ногами. Приземлялся зонд на скорости 80 метров в секунду, уничтожив научные данные. Сам автоматизированный зонд был успешно восстановлен, и выставлен в Кербальском выставочном центре.
Принес зонд ажно две единицы науки, хотя мог бы принести больше сотни.
Помним, любим, скайрим, как говорится. На подходе новый Полюс-2С, с улучшенной ПН с ретрансляторами.
>>110711
Не за что. Я бы не открыл тебе америку, лол. Я сам почти что наугад жарю, честно говоря. Делаю малый газ рядом с фиолетовым маркером и смотрю, увеличивается ли взаимная скорость, или нет.
1591 Кб, 1600x900
>>110713
Полюс-2С совершает новый полет к Мюну с улучшенной полезной нагрузкой. У нее теперь есть парашюты и ретрансляторы.
Проектировщики, допустившие такой нелепый просчет будут отправлены изучать поверхность Кербола как только у нас появится ракета-носитель с соответствующими характеристиками.
Полюс-2С совершает новый полет к Мюну с улучшенной полезной нагрузкой. У нее теперь есть парашюты и ретрансляторы.
Проектировщики, допустившие такой нелепый просчет будут отправлены изучать поверхность Кербола как только у нас появится ракета-носитель с соответствующими характеристиками.
119 Кб, 1366x768
>>110713
Также сориентировался. Первая стыковочка прошла успешно. Сейчас буду ронять это в океан и планировать станцию побольше, с огурцами и паркоместом для шаттлов.
>Делаю малый газ рядом с фиолетовым маркером и смотрю, увеличивается ли взаимная скорость, или нет.
Также сориентировался. Первая стыковочка прошла успешно. Сейчас буду ронять это в океан и планировать станцию побольше, с огурцами и паркоместом для шаттлов.
>>110701
Гром, Кварк, Янтарь, Комета, Рокот, Океан, Звезда, Скачок.
Сам угараю по советским названиям.
>Предлагайте годные названия в духе СССР.
Гром, Кварк, Янтарь, Комета, Рокот, Океан, Звезда, Скачок.
Сам угараю по советским названиям.
>>110716
Малаца.
Скотт "Наше Всё" Мэнли рекомендует ориентировать КА к которому стыкуешься на север или на юг - так проще пристыковать, достаточно быть повернутым в другом направлении.
>>110714
Тем временем Полюс-2С с косическим аппаратом Мюн-2 закосплеил Протон с тремя ГЛОНАССами и потерял управление на старте.
Новые проектировщики так же получили визу на Кербол.
Малаца.
Скотт "Наше Всё" Мэнли рекомендует ориентировать КА к которому стыкуешься на север или на юг - так проще пристыковать, достаточно быть повернутым в другом направлении.
>>110714
Тем временем Полюс-2С с косическим аппаратом Мюн-2 закосплеил Протон с тремя ГЛОНАССами и потерял управление на старте.
Новые проектировщики так же получили визу на Кербол.
>>110717
Хорошо, вот это хорошо. Буду употреблять твои названия, анон.
Следующая ракета-носитель среднего класса будет называться Гром. Я не знаю, называть ее Grom или Thunder, пока что.
А Янтарь будет первая космическая станция на орбите Кербина.
Хорошо, вот это хорошо. Буду употреблять твои названия, анон.
Следующая ракета-носитель среднего класса будет называться Гром. Я не знаю, называть ее Grom или Thunder, пока что.
А Янтарь будет первая космическая станция на орбите Кербина.
407 Кб, 1600x900
>>110719
Тем временем, запуск КА Мюн-3 завершился фиаско. Генеральный секретарь Иосиф Керман негодует и удивляется количеству желающих посетить поверхность Кербола.
Ошибка была в порядке разделения ступеней. Ранее отработанная вторая ступень отстрелилась до того, как отработала, а точнее аккурат в момент отстрела обтекателей.
Йоба Дайнемикс сталкивается с недостатком инженегров, потому, что все прежние инженегры в КЕРЛАГе ожидают отправления на Кербол.
Тем временем, запуск КА Мюн-3 завершился фиаско. Генеральный секретарь Иосиф Керман негодует и удивляется количеству желающих посетить поверхность Кербола.
Ошибка была в порядке разделения ступеней. Ранее отработанная вторая ступень отстрелилась до того, как отработала, а точнее аккурат в момент отстрела обтекателей.
Йоба Дайнемикс сталкивается с недостатком инженегров, потому, что все прежние инженегры в КЕРЛАГе ожидают отправления на Кербол.
648 Кб, 1600x900
>>110721
Но эта ошибка не прошла бесследно, стало очевидно, что КА непригоден к возвращению в атмосферу даже на суборбитальных скоростях. Мюн-4 будет обмазан стяжками по самое небалуй.
Но эта ошибка не прошла бесследно, стало очевидно, что КА непригоден к возвращению в атмосферу даже на суборбитальных скоростях. Мюн-4 будет обмазан стяжками по самое небалуй.
1084 Кб, 1600x900
>>110722
Похоже, что эксклюзивный комплект пиздюлей, выписанный конструкторам, очень хорошо их смотивировал. КА Мюн-4 не только вышел на орбиту Кербина, он вышел еще и на орбиту Мюна, где и попытался примюниться...
Похоже, что эксклюзивный комплект пиздюлей, выписанный конструкторам, очень хорошо их смотивировал. КА Мюн-4 не только вышел на орбиту Кербина, он вышел еще и на орбиту Мюна, где и попытался примюниться...
>>110719
"Тандер" - это как то... не по советски :3
Алсо, если надо, то вот еще:
Атом, Заря, Автомат, Ураган, Полёт, Стрела, Горизонт, Авангард.
"Тандер" - это как то... не по советски :3
Алсо, если надо, то вот еще:
Атом, Заря, Автомат, Ураган, Полёт, Стрела, Горизонт, Авангард.
654 Кб, 1600x900
>>110725
... и у него это удалось!
КСЦ бухает на радостях, ведь все получают премии в честь успешной посадки на другом небесном теле!
Образцы грунта не были забраны, но были проведены исследования поведения зеленой жижи на и около поверхности среднеземелья Мюна, и были подвергнуты воздействию среднеземелья образцы в научном модуле.
Теперь вопрос за малым - вернуться назад. Потому, что просто передать банальные результаты сканирования - это ничто.
... и у него это удалось!
КСЦ бухает на радостях, ведь все получают премии в честь успешной посадки на другом небесном теле!
Образцы грунта не были забраны, но были проведены исследования поведения зеленой жижи на и около поверхности среднеземелья Мюна, и были подвергнуты воздействию среднеземелья образцы в научном модуле.
Теперь вопрос за малым - вернуться назад. Потому, что просто передать банальные результаты сканирования - это ничто.
645 Кб, 1600x900
>>110727
Но ученых все равно расстреляют, ведь они надеялись на то, что где бы аппарат не приземлился, Мюн под ними провернется так, что зенит при старте будет ретрогрейдом.
Эти огурцы совсем позабыли банальную орбитальную механику и астрономию, ведь Мюн имеет приливную блокировку к Кербину. Так что аппарат зря ждал полмесяца (когда у него сели батареи из-за недостатка солнечного света).
Мюн-4 скоро вылетит с корректированной программой. Пока что он имеет 1775 дельты и жаждет вернуться на Кербин.
Но ученых все равно расстреляют, ведь они надеялись на то, что где бы аппарат не приземлился, Мюн под ними провернется так, что зенит при старте будет ретрогрейдом.
Эти огурцы совсем позабыли банальную орбитальную механику и астрономию, ведь Мюн имеет приливную блокировку к Кербину. Так что аппарат зря ждал полмесяца (когда у него сели батареи из-за недостатка солнечного света).
Мюн-4 скоро вылетит с корректированной программой. Пока что он имеет 1775 дельты и жаждет вернуться на Кербин.
>>110726
Анон, ты охуенен. Надо под твои имена сделать соответствующие флаги.
Мне сегодня и на грядущей неделе лень, я буду летать под флагом ЙОБА ДАЙНЕМИКС, но в дальнейшем я запилю специальные флаги для каждой миссии.
Более того, первая пилотируемая миссия на Мюн доставит вымпел с твоим именем. Какое имя ты хочешь видеть на вымпеле, который принесет ракета ГРОМ, с КА ЗАРЯ?
Анон, ты охуенен. Надо под твои имена сделать соответствующие флаги.
Мне сегодня и на грядущей неделе лень, я буду летать под флагом ЙОБА ДАЙНЕМИКС, но в дальнейшем я запилю специальные флаги для каждой миссии.
Более того, первая пилотируемая миссия на Мюн доставит вымпел с твоим именем. Какое имя ты хочешь видеть на вымпеле, который принесет ракета ГРОМ, с КА ЗАРЯ?
462 Кб, 1600x900
>>110728
На то, чтобы вернуться с Мюна, находясь на прогрейдной поверхности потребовалось всего лишь один километр дельты. Оставшиеся семсот будут ПОТРАЧЕНЫ перед входом в атмосферу для великой справедливости (и уменьшения аэродинамических нагрузок)
На то, чтобы вернуться с Мюна, находясь на прогрейдной поверхности потребовалось всего лишь один километр дельты. Оставшиеся семсот будут ПОТРАЧЕНЫ перед входом в атмосферу для великой справедливости (и уменьшения аэродинамических нагрузок)
>>110729
Ой да не стоит, просто продолжай отчеты, их интересно читать.
Я же говорю, сам люблю советскую тематику, а человека назвавшего нашу орбитальную станцию словом "Мир" считаю гением. Я просто запустил КСП и выписал оттуда названия своих аппаратов.
Ой да не стоит, просто продолжай отчеты, их интересно читать.
Я же говорю, сам люблю советскую тематику, а человека назвавшего нашу орбитальную станцию словом "Мир" считаю гением. Я просто запустил КСП и выписал оттуда названия своих аппаратов.
1397 Кб, 1600x900
>>110731
Да, оторвало баки, несмотря на скотч. Проектировщики рано радовались и бухали, он по-прежнему в КЕРЛАГе.
Но у них есть шанс, ведь парашюты раскрылись и скорость очень даже в пределах нормы.
Да, оторвало баки, несмотря на скотч. Проектировщики рано радовались и бухали, он по-прежнему в КЕРЛАГе.
Но у них есть шанс, ведь парашюты раскрылись и скорость очень даже в пределах нормы.
1043 Кб, 1600x900
>>110732
Не стоит-не стоит. Давай выкладывай уже. Ты сделал огромный вклад в космонавтику в исполнении ЙОБА ДАЙНЕМИКС. Так что имеет смысл в честь тебя назвать кратер. Если ничего не придумаешь до пилотируемой миссии на Мюн - назову кратер "Королёва".
>>110733
Несмотря на фиаско по дороге, КА донес сверхважные научные данные. Ученые в очередной раз спасены от страшной участи. И грядут новые научные открытия.
Не стоит-не стоит. Давай выкладывай уже. Ты сделал огромный вклад в космонавтику в исполнении ЙОБА ДАЙНЕМИКС. Так что имеет смысл в честь тебя назвать кратер. Если ничего не придумаешь до пилотируемой миссии на Мюн - назову кратер "Королёва".
>>110733
Несмотря на фиаско по дороге, КА донес сверхважные научные данные. Ученые в очередной раз спасены от страшной участи. И грядут новые научные открытия.
Огурцы, хочу развернуть полноценные боевые действия на Кербине. Нашел мод Skillful Weapon-как раз то, что надо. Вводит систему повреждений у деталей и то, о чем я давно мечтал: оружие с боекомплектом с игромеханикой топлива (прошлые gau-19 и лазоры тут соснули).
Вопрос-видел ролик, как кербонавты после эвакуации из подбитого самолета спускались с парашютом, а еще на них не было шлема - что за мод такой? (на монтаж не было похоже.)
Вопрос-видел ролик, как кербонавты после эвакуации из подбитого самолета спускались с парашютом, а еще на них не было шлема - что за мод такой? (на монтаж не было похоже.)
215 Кб, 1600x900
199 Кб, 1600x900
>>110736
И заложила основы научной орбитальной станции.
И заложила основы научной орбитальной станции.
>>110736
Насчет ролика еще не думал, но гифки точно будут. Планирую развернуться по полной-устроить "вражескую" базу на острове с заброшенной ВПП, понатыкать зениток в спейсцентре, запилить морские бои и высадку десанта. Уже делал различные охуенные военные штуки, всегда хотел собрать их воедино. Главное-не забить на все, когда начнет ощутимо тормозить.
>Как насчет выложить сюда ролик?
Насчет ролика еще не думал, но гифки точно будут. Планирую развернуться по полной-устроить "вражескую" базу на острове с заброшенной ВПП, понатыкать зениток в спейсцентре, запилить морские бои и высадку десанта. Уже делал различные охуенные военные штуки, всегда хотел собрать их воедино. Главное-не забить на все, когда начнет ощутимо тормозить.
>>110711
Учи УГО на навболле. Жолтые метки - это вектор и ретровектор скорости. Set As Target, потом ориентируешься в ретровектор и жаришь двигателями/рцс. Никакого метода тыка, только расчет, причем очень наглядный.
Учи УГО на навболле. Жолтые метки - это вектор и ретровектор скорости. Set As Target, потом ориентируешься в ретровектор и жаришь двигателями/рцс. Никакого метода тыка, только расчет, причем очень наглядный.
>>110766
Дополню советом скрывать интерфейс.
Дополню советом скрывать интерфейс.
153 Кб, 1920x1080
Таки да, это тот самый ананас, что летел на Дюну и тормозил в атмосфере. Все прошло гладко, спасибо вам, кербаны!
И маленький фотоотчет.
И маленький фотоотчет.
>>110781
>>110782
выше выкладывали.
>>110779>>110778
>>110777>>110775
>>110774
Поставь фактор супер сэмплинга на максимум, то есть на 0>Факторсуперсэмплинга>Факторсуперсэмплинга при котором игра крашится. У меня этот фактор=9. Ставь на 5 и будет заебись, будет быстро делать и графониум появится и будут видны все маленькие детальки.
>>110782
выше выкладывали.
>>110779>>110778
>>110777>>110775
>>110774
Поставь фактор супер сэмплинга на максимум, то есть на 0>Факторсуперсэмплинга>Факторсуперсэмплинга при котором игра крашится. У меня этот фактор=9. Ставь на 5 и будет заебись, будет быстро делать и графониум появится и будут видны все маленькие детальки.
1332 Кб, 1366x768
Знает кто, для чего эта деталь нужна, она же весь обзор закрывает.
Вчера анон писал про мод Skillful weapon. Решил затестить. Так вот: хуле зенитки (да и вообще все оружие) слабые такие? После десяти минут нарезания кругов на черепашьей скорости 150 м/с и полностью израсходованного боезапаса зенитки самолет имеет только отстреленный воздухозаборник и руль высоты. Упреждение CIWS менял, судя по звуку четверть снарядов из 2500 попало точно. Пострадавшие детальки самолета просто становятся желтыми и все.
Почему стоковые (не бронированные из мода) части не уничтожаются после стольких попаданий? было бы пиздато если бы они разваливались от одного Может, я что-то не так делаю? Сейчас попробую покопаться в конфиге турельки и увеличить урон.
Почему стоковые (не бронированные из мода) части не уничтожаются после стольких попаданий? было бы пиздато если бы они разваливались от одного Может, я что-то не так делаю? Сейчас попробую покопаться в конфиге турельки и увеличить урон.
639 Кб, 1440x900
>>110792
Топлива не хватит, там вон в ресурсах видно. На орбиту + маневр какой или стыковка. А вообще это чудо для Лейты делалось.
На пикрилейтед я два раза накосячил во время взлета, мог бы и больше топлива сохранить. Наверное.
Топлива не хватит, там вон в ресурсах видно. На орбиту + маневр какой или стыковка. А вообще это чудо для Лейты делалось.
На пикрилейтед я два раза накосячил во время взлета, мог бы и больше топлива сохранить. Наверное.
>>110800
Если БОССоблядок опять закукарекает, я его по айпи вычислю и в системный блок нассу.
Если БОССоблядок опять закукарекает, я его по айпи вычислю и в системный блок нассу.
>>110801 ути пути, кто у мамы онанимас? Ты лучше вычисли объём хуя в твоей жопе :3
>>110800
Тебе топлива не хватает вообще? А то неплохая версия для орбитального лифта, огурцов на орбиту возить. Надо будет протестировать.
Тут же вопросы по конструкции - зачем столько воздухозаборников?
Тебе топлива не хватает вообще? А то неплохая версия для орбитального лифта, огурцов на орбиту возить. Надо будет протестировать.
Тут же вопросы по конструкции - зачем столько воздухозаборников?
>>110816
На неувешанной научным оборудованием модификации топлива достаточно для вывода на НЭО и стыковке к станции какой. На увешанной - уже впритык для вывода хотя бы на 100 км НЭО. На скринах же видно параметры орбиты и остатки топлива. Табуретка проектировалась для условий Лейты, так что и такие возможности слегка избыточны. Если руки прямые, никто не мешает на основе этих скринов сбацать что-нить поэффективнее для Кербина.
Столько интейков для того, чтобы продлить время работы джетов и, соответственно, сократить время работы ракетного. Все во имя экономии.
На неувешанной научным оборудованием модификации топлива достаточно для вывода на НЭО и стыковке к станции какой. На увешанной - уже впритык для вывода хотя бы на 100 км НЭО. На скринах же видно параметры орбиты и остатки топлива. Табуретка проектировалась для условий Лейты, так что и такие возможности слегка избыточны. Если руки прямые, никто не мешает на основе этих скринов сбацать что-нить поэффективнее для Кербина.
Столько интейков для того, чтобы продлить время работы джетов и, соответственно, сократить время работы ракетного. Все во имя экономии.
>>110821
Они менее эффективно начинают работать в верхних слоях атмосферы?
>Столько интейков для того, чтобы продлить время работы джетов и, соответственно, сократить время работы ракетного. Все во имя экономии.
Они менее эффективно начинают работать в верхних слоях атмосферы?
1332 Кб, 1366x768
>>110825
А то, там же разряженная атмосфера, на высоте в 20-30км на кербине без должного кол-ва интейков двигатели уже начинают глохнуть.
А то, там же разряженная атмосфера, на высоте в 20-30км на кербине без должного кол-ва интейков двигатели уже начинают глохнуть.
>>110829
Да что за, опять пик приклеился.
Да что за, опять пик приклеился.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 октября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 октября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.