Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
632 Кб, 1366x768
624 Кб, 1366x768
382 Кб, 811x468
Последняя версия игры: 1.0.5
Украсть у габена - http://store.steampowered.com/app/220200/
Купить на торрентах - негде
Макакам настучали о распространении кербалспейсовцами нелегальных копий, и все ссылочки им пришлось удалить
Все пруфы - на кербалцпейс
Есть теория, что игра без модов выдает в тебе неосилятора и обиженного нуба, но она не проверена.
Васяносборка с RSS, RO и графоном лежит тут - https://yadi.sk/d/c9RapWcpkeWwK
Сборочка под х64, но зато она практически не лагает даже на калькуляторах.
НИЧЕГО ИЗ СБОРКИ УДАЛЯТЬ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ!
Realism Overhaul брать на форуме: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/99966-0-25-0-Realism-Overhaul-6-1-2c
Остальные полезные и не очень моды пылятся здесь: http://forum.kerbalspaceprogram.com/forums/35
Краткий список популярных модов: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/55401
Официальная вики: http://wiki.kerbalspaceprogram.com/
FAQ и моды с описаниями от анона: https://docs.google.com/document/d/1vAwmKO9_eFsfCVioYXSPxY2IvXZ38SJIc_79FvW1pwA
Библиотека модов для версии 1.0.х от Васяна http://kerbalspace.ru/fayly-ksp/klienty-ksp/4139-biblioteka-modov-dlya-10.html
Карта идеальных затрат DeltaV для последней версии: http://i.imgur.com/WDimcNt.png
Клавиши KSP: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Патч для превращения KSP 1.0.х под Windows в 64-битную версию от анона: http://www.mediafire.com/download/8h2hi92itvu75nl/
Еще один патчер: http://rghost.net/79ZgZ7clT
Ставить на свой страх и риск, т.к. 64-бит версия под винду известна за глючность. Если вам все же не терпится накатить три гига модов, используйте Линупс.
В новую версию завезли новые самолетные детальки и имбовый шаттловский движок, а заодно нормальную физику воды и новые баги. Обещают еще больше багов, внутренности самолетных движков и переход на пятую юньку ради повышения играбельности.
Строим йоба-корабли, спорим, чья вязанка лучше, поясняем за 64к и просто аутируем.
Алсо, в прошлом треде были тонны срачей из-за шатолов, буранов, модоблядства, стокоебства и прочего говна, которые перетекают из треда в тред, почти не меняясь.
Прошлый тред летит к Плутону тут >>234685 (OP)
Украсть у габена - http://store.steampowered.com/app/220200/
Купить на торрентах - негде
Макакам настучали о распространении кербалспейсовцами нелегальных копий, и все ссылочки им пришлось удалить
Все пруфы - на кербалцпейс
Есть теория, что игра без модов выдает в тебе неосилятора и обиженного нуба, но она не проверена.
Васяносборка с RSS, RO и графоном лежит тут - https://yadi.sk/d/c9RapWcpkeWwK
Сборочка под х64, но зато она практически не лагает даже на калькуляторах.
НИЧЕГО ИЗ СБОРКИ УДАЛЯТЬ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ!
Realism Overhaul брать на форуме: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/99966-0-25-0-Realism-Overhaul-6-1-2c
Остальные полезные и не очень моды пылятся здесь: http://forum.kerbalspaceprogram.com/forums/35
Краткий список популярных модов: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/55401
Официальная вики: http://wiki.kerbalspaceprogram.com/
FAQ и моды с описаниями от анона: https://docs.google.com/document/d/1vAwmKO9_eFsfCVioYXSPxY2IvXZ38SJIc_79FvW1pwA
Библиотека модов для версии 1.0.х от Васяна http://kerbalspace.ru/fayly-ksp/klienty-ksp/4139-biblioteka-modov-dlya-10.html
Карта идеальных затрат DeltaV для последней версии: http://i.imgur.com/WDimcNt.png
Клавиши KSP: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Патч для превращения KSP 1.0.х под Windows в 64-битную версию от анона: http://www.mediafire.com/download/8h2hi92itvu75nl/
Еще один патчер: http://rghost.net/79ZgZ7clT
Ставить на свой страх и риск, т.к. 64-бит версия под винду известна за глючность. Если вам все же не терпится накатить три гига модов, используйте Линупс.
В новую версию завезли новые самолетные детальки и имбовый шаттловский движок, а заодно нормальную физику воды и новые баги. Обещают еще больше багов, внутренности самолетных движков и переход на пятую юньку ради повышения играбельности.
Строим йоба-корабли, спорим, чья вязанка лучше, поясняем за 64к и просто аутируем.
Алсо, в прошлом треде были тонны срачей из-за шатолов, буранов, модоблядства, стокоебства и прочего говна, которые перетекают из треда в тред, почти не меняясь.
Прошлый тред летит к Плутону тут >>234685 (OP)
>реактор
>пони
Вот уж точно пенiс.
>>235708 (OP)
Почти няшный кораблик. Что за рандом с RCS?
Почти няшный кораблик. Что за рандом с RCS?
>>235717
Кораблик мой, со времен колонизации Дюны остался. РСУ из NF Spacecraft, как и кабина.
европеец
Да, я умею ставить на ОП-пики не только говно.
Кораблик мой, со времен колонизации Дюны остался. РСУ из NF Spacecraft, как и кабина.
европеец
Да, я умею ставить на ОП-пики не только говно.
2162 Кб, 1920x1080
2099 Кб, 1920x1080
2338 Кб, 1920x1080
Оказалось эта елда на удивление хорошо планирует.
>>235727
Я вот забил на SSTO после того как понял, что что-то кроме мусорсатов ими вывести проблематично.
А мусорсат можно запустить микродилдой, по стоимости близкой к стоимости топлива.
Я вот забил на SSTO после того как понял, что что-то кроме мусорсатов ими вывести проблематично.
А мусорсат можно запустить микродилдой, по стоимости близкой к стоимости топлива.
>>235714
БАМП!"
БАМП!"
>>235725
Так уж торчит.
Так уж торчит.
>>235737
Разве что туристы. Но контракты на орбиту быстро иссякают, а выполнить пару витков в рамках более лучших - не проблема.
Ресурсы на Кербине? Даже не учитывая то, что я выпиливаю все ресурсочасти кроме бака с рудой (имитатора ПН) - не понимаю, зачем.
Разве что туристы. Но контракты на орбиту быстро иссякают, а выполнить пару витков в рамках более лучших - не проблема.
Ресурсы на Кербине? Даже не учитывая то, что я выпиливаю все ресурсочасти кроме бака с рудой (имитатора ПН) - не понимаю, зачем.
>>235714
qe;lgm
qe;lgm
>>235739
Ну так то да, но были же случаи когда ссто летали и на соседние планеты с ПН? Сейчас такое возможно?
Ну так то да, но были же случаи когда ссто летали и на соседние планеты с ПН? Сейчас такое возможно?
>>235741
Там или гигантоёбство, или невозвращаемый самолётик, выводящийся РН.
Там или гигантоёбство, или невозвращаемый самолётик, выводящийся РН.
801 Кб, Webm
>я
>этот тред
279 Кб, 1366x768
>>235783
Да лейте что хотите, нахуя сравнивать то? В игре работает только концептуальное противостояние, Шаттл=Буран, уймитесь
Да лейте что хотите, нахуя сравнивать то? В игре работает только концептуальное противостояние, Шаттл=Буран, уймитесь
994 Кб, 1366x768
474 Кб, 1366x768
497 Кб, 1366x768
382 Кб, 1366x768
>>235708 (OP)
Получилась на удивление летабельная няша. На полной тяге позволяет выстрелить на 34 километра в высь.
Получилась на удивление летабельная няша. На полной тяге позволяет выстрелить на 34 километра в высь.
>>235800
Ну это я скорее жалуюсь, думал, будет выше. Ан нет.
Ну это я скорее жалуюсь, думал, будет выше. Ан нет.
Когда в игру завезут нормальную аэродинамику, чтобы как ирл были разрушения при левых углах например?
https://www.youtube.com/watch?v=LpgRqL0-kqw
https://www.youtube.com/watch?v=LpgRqL0-kqw
Бля, накатил фар на 64 и прямо хорошо на душе стало
624 Кб, 1920x1080
500 часов налетал и только что узнал, что в стоке есть разрушение от аэродинамической нагрузки.
2774 Кб, 5464x3072
Накатил ФАР- то что летало тяжело и почти не набирало скорость-летает хорошо и резво. То что грелось аки в аду-не греется совсем и в целом даже играть стало приятнее против ожиданийоднако я еще не запускал свой главный Крафт
156 Кб, 396x868
У меня при входе в атмосферу не нагреваются никакие крафты. С чем это может быть связано? Есть подозрение, что это баг какого-то мода.
>>235856
Я ничего особенно не трогал. В сложности оставил дефолтное значение для нагрева (кажется 100%).
Я ничего особенно не трогал. В сложности оставил дефолтное значение для нагрева (кажется 100%).
2210 Кб, 1920x1080
348 Кб, 1920x1080
1297 Кб, 1920x1080
2234 Кб, 1920x1080
Пока вы тут срались, мой аскетичный ссто почти успешно испытался. Ах да, рапиры нинужны.
>>235857
Просто если значение перегрева установилось-значит изменены файлы, но так как ты нигде не лазил судя по ответам, то перебирай моды, а что делать?
Просто если значение перегрева установилось-значит изменены файлы, но так как ты нигде не лазил судя по ответам, то перебирай моды, а что делать?
>>235859
Я удалил мод RealHeat и всё стало нормально. Но все равно спасибо за внимание.
Я удалил мод RealHeat и всё стало нормально. Но все равно спасибо за внимание.
>>235809
Накатывай ФАР и все будет.
Накатывай ФАР и все будет.
>>235861
Ну это как с фаром, где шаттлы с аэродинамическим качеством кирпича планируют как кукурузники.
>realheat
>не нагревается
Ну это как с фаром, где шаттлы с аэродинамическим качеством кирпича планируют как кукурузники.
>>235863
Вот сейчас проверим
Вот сейчас проверим
>>235863
Аэродинамическое качество кирпича и подразумевает планирование с минимальным маневрированием
Аэродинамическое качество кирпича и подразумевает планирование с минимальным маневрированием
>>235876
Я про стабилизирующий кисель из 1.0.х
Я про стабилизирующий кисель из 1.0.х
2987 Кб, 5464x3072
>>235863
Пока взлет и 36т на орбиту по плану идут. Скоро спускать буду
Пока взлет и 36т на орбиту по плану идут. Скоро спускать буду
>>235881
А отыгрыш?
А отыгрыш?
>>235708 (OP)
Что можно попробовать убрать из сборочки от Ашота, которая в ОП-посте, чтобы исчез лимит на перезапуск двигателей и тому подобные приятные вещи?
Что можно попробовать убрать из сборочки от Ашота, которая в ОП-посте, чтобы исчез лимит на перезапуск двигателей и тому подобные приятные вещи?
1 Кб, 118x13
А ОП-то говна кусок.
1233 Кб, 1918x1078
1985 Кб, 1918x1078
Последняя соломинка, блджад. База на Дюне сворачивается, пойду планировать спасательную/возвратную операцию:
Ракета-заправщик, гордость всей моей программы и самый любимый крафт из Дюновского автопарка, ВНЕЗАПНО оказалась не способной не то что вытащить ПН на орбиту, но даже покинуть атмосферу. Система посадки таки тоже не справилась с весом полного бака жидкого топлива на борту. Ну, теперь с Дюны придётся вытаскивать на три Кербала меньше, даже не знаю, хорошо это или плохо.
Ракета-заправщик, гордость всей моей программы и самый любимый крафт из Дюновского автопарка, ВНЕЗАПНО оказалась не способной не то что вытащить ПН на орбиту, но даже покинуть атмосферу. Система посадки таки тоже не справилась с весом полного бака жидкого топлива на борту. Ну, теперь с Дюны придётся вытаскивать на три Кербала меньше, даже не знаю, хорошо это или плохо.
>>235885
Очевидные вопросы:
- Зачем баки для жидкого топлива?
- Зачем столько монопропелена?
- Зачем так много тяги?
- Зачем такой длинный хуйлендер?
Очевидные вопросы:
- Зачем баки для жидкого топлива?
- Зачем столько монопропелена?
- Зачем так много тяги?
- Зачем такой длинный хуйлендер?
>>235845
Что за мод на камеру и отображение шипа?
У меня стоит мод на кабины, но там половина менюшек юзлесс.
Что за мод на камеру и отображение шипа?
У меня стоит мод на кабины, но там половина менюшек юзлесс.
>>235887
- Жидкое топливо это ПН. На орбите висит ядрёнолёт, к которому эта лабуда и летела.
-Про запас. Давно без гиродинов не летал, не знаю ещё сколько надо.
- Выбирал движки по минимальной разнице между тягой в атмосфере и вакууме. LV-909, например, в атмосфере практически бесполезны. Аэроспайк мне показался чуть похуже. Можно, наверное, было два или даже один поставить, но НЕ СИММЕТРИЧНО.
- Ну, как видишь, оказался недостаточно длинный. Топливо на орбиту таскать это вам не шутки.
- Жидкое топливо это ПН. На орбите висит ядрёнолёт, к которому эта лабуда и летела.
-Про запас. Давно без гиродинов не летал, не знаю ещё сколько надо.
- Выбирал движки по минимальной разнице между тягой в атмосфере и вакууме. LV-909, например, в атмосфере практически бесполезны. Аэроспайк мне показался чуть похуже. Можно, наверное, было два или даже один поставить, но НЕ СИММЕТРИЧНО.
- Ну, как видишь, оказался недостаточно длинный. Топливо на орбиту таскать это вам не шутки.
>>235883
RSS и RO, очевидно.
RSS и RO, очевидно.
>>235890
Им одной бочки хватило бы с головой.
>>235893
Ну тогда обосрамс. Нужно явно больше топлива, чтобы уверенно поднимать топливо с поверхности.
Избыточной. Одной канистры хватит и на стыковки и на маневрирование и еще останется.
Избыточная масса же. И если у тебя был доступ к аэроспайкам, то ты зря их не поставил: у них и эффективность и тяга.
Просто я не понимаю, зачем делать длинную палку, когда можно сделать приземистую конструкцию, которую будет намного легче сажать.
Им одной бочки хватило бы с головой.
>>235893
>- Жидкое топливо это ПН. На орбите висит ядрёнолёт, к которому эта лабуда и летела.
Ну тогда обосрамс. Нужно явно больше топлива, чтобы уверенно поднимать топливо с поверхности.
>-Про запас. Давно без гиродинов не летал, не знаю ещё сколько надо.
Избыточной. Одной канистры хватит и на стыковки и на маневрирование и еще останется.
>- Выбирал движки по минимальной разнице между тягой в атмосфере и вакууме. LV-909, например, в атмосфере практически бесполезны. Аэроспайк мне показался чуть похуже. Можно, наверное, было два или даже один поставить, но НЕ СИММЕТРИЧНО.
Избыточная масса же. И если у тебя был доступ к аэроспайкам, то ты зря их не поставил: у них и эффективность и тяга.
>- Ну, как видишь, оказался недостаточно длинный. Топливо на орбиту таскать это вам не шутки.
Просто я не понимаю, зачем делать длинную палку, когда можно сделать приземистую конструкцию, которую будет намного легче сажать.
483 Кб, 1920x1200
Годнейший самолёт получился.
Нужно только теперь добавить ему подвесные баки т.к. топлива с дожигателями хватает только до полёта к южному полюсу. В баках остаётся где-то еще треть, но на возврат или выполнение еще одного контракта этого вряд ли хватит.
Нужно только теперь добавить ему подвесные баки т.к. топлива с дожигателями хватает только до полёта к южному полюсу. В баках остаётся где-то еще треть, но на возврат или выполнение еще одного контракта этого вряд ли хватит.
>>235897
Так ведь потом взлетать ещё, аэродинамичность нужна.
>Просто я не понимаю, зачем делать длинную палку, когда можно сделать приземистую конструкцию, которую будет намного легче сажать.
Так ведь потом взлетать ещё, аэродинамичность нужна.
>>235900
Я тебя умоляю. На Дюне аэродинамика практически не нужна т.к. что-то похожее на атмосферу встречается в полутора низинах, да и то в толщину не более 500 метров.
Я сажал и поднимал там абсолютно не аэродинамичные объекты.
Я тебя умоляю. На Дюне аэродинамика практически не нужна т.к. что-то похожее на атмосферу встречается в полутора низинах, да и то в толщину не более 500 метров.
Я сажал и поднимал там абсолютно не аэродинамичные объекты.
>>235901
А я о неё аэробрейкал пробку после трансфера.
Вообще хуй знает, либералы дали ему Инженера, а он будто вслепую лепит всё подряд на свой пеніс.
А я о неё аэробрейкал пробку после трансфера.
Вообще хуй знает, либералы дали ему Инженера, а он будто вслепую лепит всё подряд на свой пеніс.
>>235898
Лол, я вот представил закидывание метеостанций на полюса с помощью МБР ИРЛ.
Лол, я вот представил закидывание метеостанций на полюса с помощью МБР ИРЛ.
>>235902
Я знаю, мне давно пора уже модами обмазаться, хотя бы вышеупомянутым Инженером, но всё лень.
>будто вслепую
>будто
Я знаю, мне давно пора уже модами обмазаться, хотя бы вышеупомянутым Инженером, но всё лень.
301 Кб, 1920x1200
Можете делать ставки: хватит ли мне топлива, чтобы долететь до KSC?
Нужно было пролететь ~850 км, было где-то треть бака. Сейчас осталось 374 км.
Нужно было пролететь ~850 км, было где-то треть бака. Сейчас осталось 374 км.
>>235905
Или летчики с чутьем Человека-Паука
Или летчики с чутьем Человека-Паука
Господа, а процедурные крылья В9 обновляют вообще?
1035 Кб, 1918x1078
Как раз к ядрёнолёту подлетел жилой/контрольный модуль (уже пристыкованный), но зачем он мне теперь, без заправщика?
Алсо, в этот раз монопроппелянта не хватило, например, пришлось без РЦС стыковаться.
Алсо, в этот раз монопроппелянта не хватило, например, пришлось без РЦС стыковаться.
>>235910
К Дюне же оно долетело, ещё и самый тяжелый из модулей к базе с собой притащило, ещё и топлива чуть-чуть осталось на донышке. Если заправить под самые ноздри, то вполне смогло бы, я считаю.
К Дюне же оно долетело, ещё и самый тяжелый из модулей к базе с собой притащило, ещё и топлива чуть-чуть осталось на донышке. Если заправить под самые ноздри, то вполне смогло бы, я считаю.
>>235909
Компоновка вполне нормуль, но я бы вместо "жилого модуля" поставил туда отделяемую джумбу с топливом.
Компоновка вполне нормуль, но я бы вместо "жилого модуля" поставил туда отделяемую джумбу с топливом.
8824 Кб, Webm
>>235906
Топлива хватило.
Топлива хватило.
Анончики, только что купил игру и сразу возник вопрос: как настроить запуск x64 версии? Только переименованием файлов и папок? Неужели нет нормального правильного способа? И есть ли вообще в этом смысл, есть хоть какой-то ощутимый прирост производительности? i7-3770K 12Gb R280X
Еще один вопрос: как узнать есть ли в кабине (модуле) высотометр, который меряет реальную высоту до поверхности, а не до "уровня моря"?
>>235919
Пока что нормального метода поставить x64 нету, ждём 1.1 версию, где будет из коробки.
Пока что нормального метода поставить x64 нету, ждём 1.1 версию, где будет из коробки.
>>235921
Понял, спасибо.
Понял, спасибо.
>>235923
Все, нашел, большое спасибо.
Все, нашел, большое спасибо.
1145 Кб, 3840x2160
1376 Кб, 3840x2160
1263 Кб, 3840x2160
Сломалась сборочка 64к, поставил RSS из оп-поста.
Хуй знает, что-то не хардкорненько совсем, я себя даже илиткой не почувствовал. Сорокатонная ракета может в орбиту. Хотя школоло-коркор присутствует, типа невозможности включить движки второй раз или управлять ракетой, если её масса больше поддерживаемой пробкой. Хотя как связана возможность включать рцс с массой я так и не понял.
Алсо, тяги у движков до жопы, сухая масса баков стремится к нулю.
Короче, по сложности ракетостроения оно где-то около ванили, надо только привыкнуть к особенностям.
Хуй знает, что-то не хардкорненько совсем, я себя даже илиткой не почувствовал. Сорокатонная ракета может в орбиту. Хотя школоло-коркор присутствует, типа невозможности включить движки второй раз или управлять ракетой, если её масса больше поддерживаемой пробкой. Хотя как связана возможность включать рцс с массой я так и не понял.
Алсо, тяги у движков до жопы, сухая масса баков стремится к нулю.
Короче, по сложности ракетостроения оно где-то около ванили, надо только привыкнуть к особенностям.
475 Кб, 3840x2160
320 Кб, 3840x2160
553 Кб, 3840x2160
504 Кб, 3840x2160
>>235931
Знаешь в чём прелесть уравнения Циолковского? Оно работает с объектами ЛЮБОЙ массы, взлетающими с ЛЮБЫХ тел, сжигающих ЛЮБОЕ горючее. Это означает, что в космос вылетит и пушинка с ПН в два кирпича и ракета размером с город - тоже вылетит, если под собственным весом не разрушится (или не зависнет, лол).
Я как-то раз ради прикола собрал ракету со стартовой массой 11000 тонн. Полетела. Поэтому не вижу странности в том, что лёгкий объект тоже летает, особенно если он правильно собран.
>>235931
Сложности начнутся с полётами за пределы земной орбиты.
>Хуй знает, что-то не хардкорненько совсем, я себя даже илиткой не почувствовал. Сорокатонная ракета может в орбиту.
Знаешь в чём прелесть уравнения Циолковского? Оно работает с объектами ЛЮБОЙ массы, взлетающими с ЛЮБЫХ тел, сжигающих ЛЮБОЕ горючее. Это означает, что в космос вылетит и пушинка с ПН в два кирпича и ракета размером с город - тоже вылетит, если под собственным весом не разрушится (или не зависнет, лол).
Я как-то раз ради прикола собрал ракету со стартовой массой 11000 тонн. Полетела. Поэтому не вижу странности в том, что лёгкий объект тоже летает, особенно если он правильно собран.
>>235931
>по сложности ракетостроения оно где-то около ванили, надо только привыкнуть к особенностям.
Сложности начнутся с полётами за пределы земной орбиты.
>>235938
Ага, они вчера графон обновили. Шесть часов апдейт качал.
Ага, они вчера графон обновили. Шесть часов апдейт качал.
153 Кб, 497x700
>>235940
Потому что так и должно быть. 95% всех двигателей рассчитаны на однократный запуск. J-2 мог запускаться дважды, и несколько раз могли перезапускаться двигатели "Аполлона" (не помню сколько точно, но тоже ограниченное число).
Связано, насколько я знаю, с трудностью повторного поджига, а также с риском взрыва из-за неполного проветривания камеры сгорания от горючей смеси.
Потому что так и должно быть. 95% всех двигателей рассчитаны на однократный запуск. J-2 мог запускаться дважды, и несколько раз могли перезапускаться двигатели "Аполлона" (не помню сколько точно, но тоже ограниченное число).
Связано, насколько я знаю, с трудностью повторного поджига, а также с риском взрыва из-за неполного проветривания камеры сгорания от горючей смеси.
>>235933
Но ты не можешь запустить ракету массой меньше массы самого маленького движка
Но ты не можешь запустить ракету массой меньше массы самого маленького движка
>>235933
Пытаюсь сейчас представить сколько такая ебала стоила бы ИРЛ.
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0
Вот эта штуковина - $35ккк + 0.5ккк за запуск.
>Я как-то раз ради прикола собрал ракету со стартовой массой 11000 тонн. Полетела.
Пытаюсь сейчас представить сколько такая ебала стоила бы ИРЛ.
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0
Вот эта штуковина - $35ккк + 0.5ккк за запуск.
>>235943
Ну вот че ты несешь, а. Может быть только двигатели первых ступеней, и то далеко не 95%. Верхние ступени часто делают с десяток или больше включений для доставки на нужную орбиту, а мелкодвижкам типа тяговых АМС вообще в импульсном режиме проще работать, чем дросселироваться. (вон китайский лунный лендер вообще ШИМ использовал для регулирования тяги).
>95% всех двигателей рассчитаны на однократный запуск.
Ну вот че ты несешь, а. Может быть только двигатели первых ступеней, и то далеко не 95%. Верхние ступени часто делают с десяток или больше включений для доставки на нужную орбиту, а мелкодвижкам типа тяговых АМС вообще в импульсном режиме проще работать, чем дросселироваться. (вон китайский лунный лендер вообще ШИМ использовал для регулирования тяги).
>>235943
Все двигатели НК умеют многократно запускаться. Большая часть колобаховских движков умеет многократно запускаться начиная годов с 80-х. И т.д. Вылезай из 60-х, короче.
Все двигатели НК умеют многократно запускаться. Большая часть колобаховских движков умеет многократно запускаться начиная годов с 80-х. И т.д. Вылезай из 60-х, короче.
>>235952
J-2 это не первая ступень вообще.
J-2 это не первая ступень вообще.
>В стандартной конфигурации двигатель предназначен для использования в вакууме, то есть на верхних ступенях ракет-носителей (РН). Отличительной особенностью J-2 на время создания являлась возможность его повторного включения, что применялось на третьей ступени S-IVB лунной ракеты Сатурн-5. Эта особенность двигателя позволяла сначала выполнить завершение вывода полезной нагрузки на низкую опорную орбиту (НОО), а через некоторое время — выполнить разгон к Луне.
>>235953
Да ты заебал. Несет чушь про невозможность повторного включения у 95% движков, и рад. Хоть бы схему любого полета на ГПО с Байконура посмотрел, сколько там включений.
Алло, это 60-е годы! Тогда семерки вместе со стартовым столом поворачивали, чтобы лишний маневр в полете не делать.
Да ты заебал. Несет чушь про невозможность повторного включения у 95% движков, и рад. Хоть бы схему любого полета на ГПО с Байконура посмотрел, сколько там включений.
> на время создания
Алло, это 60-е годы! Тогда семерки вместе со стартовым столом поворачивали, чтобы лишний маневр в полете не делать.
>>235954
Большинство современных многоцелевых двигателей (т.е. не предназначенных исключительно на первую ступень, и роль которых зависит от конфигурации сопла и т.п.), от НК-33 до семейства Merlin.
Большинство современных многоцелевых двигателей (т.е. не предназначенных исключительно на первую ступень, и роль которых зависит от конфигурации сопла и т.п.), от НК-33 до семейства Merlin.
>>235958
Геморройно. Насосы жручие и тяжелые, система перекачки получается слишком нагруженной (до движка-то как можно прямей стараются делать), плюс перекачка должна быть симметричной, иначе текущее топливо создает сильный крутящий момент, что не учитывается в KSP. (кстати вот эти трубы сбоку ракет типа Ангары или Шаттловского оранжевого бака тоже его создают, правда не такой большой, и его компенсирует СУ носителя).
В общем, на данный момент овчинка не стоит выделки, больше теряешь чем выигрываешь. Вроде хотели в Фалконе Хэви использовать кроссфид, но отказались, сложно и профита мало.
Геморройно. Насосы жручие и тяжелые, система перекачки получается слишком нагруженной (до движка-то как можно прямей стараются делать), плюс перекачка должна быть симметричной, иначе текущее топливо создает сильный крутящий момент, что не учитывается в KSP. (кстати вот эти трубы сбоку ракет типа Ангары или Шаттловского оранжевого бака тоже его создают, правда не такой большой, и его компенсирует СУ носителя).
В общем, на данный момент овчинка не стоит выделки, больше теряешь чем выигрываешь. Вроде хотели в Фалконе Хэви использовать кроссфид, но отказались, сложно и профита мало.
>>235883
Ничего. Попробуй поискать конфиг Not_Solver_Engines_1_1.cfg в впарашной группе.
Ничего. Попробуй поискать конфиг Not_Solver_Engines_1_1.cfg в впарашной группе.
Какая должна быть идеальная тяговооружённость?
1377 Кб, 1920x1200
Накатил РСС.
Чо Юггот такой богохульный? Где моё сердечко?
Чо Юггот такой богохульный? Где моё сердечко?
>>235965
Не допилили.
Вон Росатом чо-то пилит по этой теме, скоро ядерники перестанут быть читом (правда, там радиатор на радиаторе радиатором радиаторит). http://lenta.ru/news/2014/07/08/rosatom/
Не допилили.
Вон Росатом чо-то пилит по этой теме, скоро ядерники перестанут быть читом (правда, там радиатор на радиаторе радиатором радиаторит). http://lenta.ru/news/2014/07/08/rosatom/
>>235967
Хм, я что-то думал, что ядерники ИРЛ наоборот оче холодные двигатели, по сравнению с химическими.
Хм, я что-то думал, что ядерники ИРЛ наоборот оче холодные двигатели, по сравнению с химическими.
>>236023
Ну там как будто бы весь прикол в том, что рабочее тело по совместительству является ещё и системой охлаждения. Если посмотреть на систему с другого угла, мы поливаем горячий термояд холодненьким водородиком, и затем сразу же выбрасываем тёплый водород на улицу.
Ну там как будто бы весь прикол в том, что рабочее тело по совместительству является ещё и системой охлаждения. Если посмотреть на систему с другого угла, мы поливаем горячий термояд холодненьким водородиком, и затем сразу же выбрасываем тёплый водород на улицу.
Летчики, как в фаре установку закрылков на определенный угол на action group кнопки поставить? Чет не могу разобраться никак
>>236026
Там вроде три положения, каждое опускает закрылки на треть от значения, которое ты установил на пкм на закрылке.
Там вроде три положения, каждое опускает закрылки на треть от значения, которое ты установил на пкм на закрылке.
>>236030
Действительно. Спасибо
Действительно. Спасибо
43 Кб, 480x320
Срётесь, да? И срётесь и срётесь. И срётесь и срётесь. Всё просрали.
Лучше бы ЁБЫ строили:
http://www.youtube.com/watch?v=PoITid0vim8
Лучше бы ЁБЫ строили:
http://www.youtube.com/watch?v=PoITid0vim8
Почему ТКС не взлетел? Такую йобу и к Луне пулять не страшно, экипажу комфортно будет.
7 Кб, 640x360
>>236049
Никто не хочет сидеть на бочке с гептилом склонной к суициду.
Никто не хочет сидеть на бочке с гептилом склонной к суициду.
>>236046
При всём уважении - йоба, которая добывает себе читотопливо из говна и грязи, не может считаться полноценной йобой.
Считал буры читом, когда они были модом, и продолжаю их считать читом, несмотря на стоковость.
При всём уважении - йоба, которая добывает себе читотопливо из говна и грязи, не может считаться полноценной йобой.
Считал буры читом, когда они были модом, и продолжаю их считать читом, несмотря на стоковость.
>>236046
Декан физтеха в треде, все за парту!
Декан физтеха в треде, все за парту!
почему нет командного блока при сборке первой ракеты?
141 Кб, 1920x1200
Есть люстробляди в треде? У меня одного почти каждый раз сбиваются вот эти настройки?
>>236057
NO U
NO U
>>236058
Вчера попробовал включить. Такая же хуйня как у тебя. Забил на это.
Вчера попробовал включить. Такая же хуйня как у тебя. Забил на это.
2666 Кб, 1920x1200
417 Кб, 1920x1200
РСС дал челлендж.
Всем стокогосподам советую таки поставить - возможности те же, а обстановка куда хардкорнее.
Банальный косплей Спутника-1 дал столько челленджа, сколько десяток Мунных миссий не давал.
Всем стокогосподам советую таки поставить - возможности те же, а обстановка куда хардкорнее.
Банальный косплей Спутника-1 дал столько челленджа, сколько десяток Мунных миссий не давал.
>>236051
Нужно ограничение, чтобы бур и переработчик не могли взлетать после развёртывания. Стационарные добывающие базы вполне ок, я щитаю.
Нужно ограничение, чтобы бур и переработчик не могли взлетать после развёртывания. Стационарные добывающие базы вполне ок, я щитаю.
>>236092
Это схуяли? Чем это логически должно быть обоснованно?
>чтобы бур и переработчик не могли взлетать после развёртывания
Это схуяли? Чем это логически должно быть обоснованно?
>>236096
Ну лан, не буду больш))
Ну лан, не буду больш))
110 Кб, 1920x1200
239 Кб, 1920x1200
116 Кб, 1920x1200
330 Кб, 1920x1200
1) Отстрел подвесных топливных баков.
2) Ночь, облачность, горы. Обычная посадка в KSP.
3) В следующий раз поставлю на самолёт больше батареек. А скорее всего алкалайновый генератор т.к. мне нужно было дождаться утра и приходилось периодически включать двигатель, чтобы не умереть от нехватки электричества (мод на жизнеобеспечение).
4) Дождался утра и только тогда понял, где именно я смог посадить самолёт.
2) Ночь, облачность, горы. Обычная посадка в KSP.
3) В следующий раз поставлю на самолёт больше батареек. А скорее всего алкалайновый генератор т.к. мне нужно было дождаться утра и приходилось периодически включать двигатель, чтобы не умереть от нехватки электричества (мод на жизнеобеспечение).
4) Дождался утра и только тогда понял, где именно я смог посадить самолёт.
>>236102
Огурцы запитываются от розетки и не могут поголодать даже пару дней?
>чтобы не умереть от нехватки электричества (мод на жизнеобеспечение)
Огурцы запитываются от розетки и не могут поголодать даже пару дней?
>>236103
TAC не различает между космосом и Кербином. В банке на орбиты без электричества ты умрешь быстро. Проблема в том, что TAC не знает, где ты есть. Когда-нибудь сделают, когда-нибудь на Еве будет скафандр ломаться за 2 минуты, и все такое.
TAC не различает между космосом и Кербином. В банке на орбиты без электричества ты умрешь быстро. Проблема в том, что TAC не знает, где ты есть. Когда-нибудь сделают, когда-нибудь на Еве будет скафандр ломаться за 2 минуты, и все такое.
>>236103
Работа всех систем на корабле, например (подача кислорода, поддержание температуры).
Вообще в космосе это имеет больше смысла, чем на родной планете. Я даже не уверен, что электричество было действительно необходимо, просто решил не рисковать.
Работа всех систем на корабле, например (подача кислорода, поддержание температуры).
Вообще в космосе это имеет больше смысла, чем на родной планете. Я даже не уверен, что электричество было действительно необходимо, просто решил не рисковать.
>>236104
Вообще TAC различает наличие кислорода в атмосфере. Например в атмосфере Кербина и Лейт кислород не потребляется совсем.
даже в верхних слоях атмосферы на скорости 3000 м/с
Вообще TAC различает наличие кислорода в атмосфере. Например в атмосфере Кербина и Лейт кислород не потребляется совсем.
даже в верхних слоях атмосферы на скорости 3000 м/с
200 Кб, 1920x1080
77 Кб, 1920x1080
Вот допустим мне нужно доставить новый модуль на станцию, сейчас я как даун вынужден к модулю приделывать небольшой "блок управления" с движком и батарейкой, которые я потом отстыковываю от блока и направляю в атмосферу. Но у меня есть шаттл, с большим каргобеем. И он простаивает. Есть ли мод на роботизированную руку там, что бы я мог с помощью нее пристыковать нужный модуль?
>>236089
Для х64 есть конфиги модов на графон?
Для х64 есть конфиги модов на графон?
>>236110
Canadarm, Infernal Robotics.
Canadarm, Infernal Robotics.
>>236110
Что-то такое было, но реально оно не юзабельно.
Советую тебе просто подумать над оптимизацией процесса стыковки. Например для меня очень привлекательна схема, когда ты все лишние части (пробка, панели, RCS-движки и топливо к ним) просто отламываешь с помощью шуруповёрта из KIS.
Что-то такое было, но реально оно не юзабельно.
Советую тебе просто подумать над оптимизацией процесса стыковки. Например для меня очень привлекательна схема, когда ты все лишние части (пробка, панели, RCS-движки и топливо к ним) просто отламываешь с помощью шуруповёрта из KIS.
>>236114
Сейчас я так и делаю, но хотел упростить процесс.
https://www.youtube.com/watch?v=-8aU_kdZLUc
Посмотрел этот ролик, и понял, что лучше я буду использовать "блок управления", чем заниматься сексом на орбите с механической рукой.
Сейчас я так и делаю, но хотел упростить процесс.
https://www.youtube.com/watch?v=-8aU_kdZLUc
Посмотрел этот ролик, и понял, что лучше я буду использовать "блок управления", чем заниматься сексом на орбите с механической рукой.
459 Кб, 1920x1200
Мод "Dang It!" определённо начинает меня радовать.
Внезапно услышал предупреждающий писк и увидел сообщение, что заклинило одну из управляющих плоскостей. Вроде бы ничего критического, но все равно придется подстроиться.
Внезапно услышал предупреждающий писк и увидел сообщение, что заклинило одну из управляющих плоскостей. Вроде бы ничего критического, но все равно придется подстроиться.
Пиздец какой-то. На лоадскрине по году грузит звуки. Любые, даже дефолтные.
Что блядь не так?
Что блядь не так?
>>236123
Да вот хуй знает.
Диск новый, с другими играми проблем нет, сейчас попробую переустановить шиндовс ксп.
А то ведь всего 20 модов, а грузит по году.
Да вот хуй знает.
Диск новый, с другими играми проблем нет, сейчас попробую переустановить шиндовс ксп.
А то ведь всего 20 модов, а грузит по году.
>>236121
Ха-ха, блядь, первая ссылка в гугле спасла положение.
Это хамачи. Почему? Никто, даже автор туториала-спасения не знает.
Ха-ха, блядь, первая ссылка в гугле спасла положение.
Это хамачи. Почему? Никто, даже автор туториала-спасения не знает.
>>236129
Да пожалуйста.
Да пожалуйста.
>>236129
Я проверил: парашюты не ломаются. Вообще ломаются части, которые активно используются. У меня уже ломалась:
- Батарейка внутри капсулы (полная потеря заряда в капсуле без возможности зарядить)
- Две контрольные поверхности (клинится в положении в момент поломки)
- Бак с топливом (топливо вытекало)
Я проверил: парашюты не ломаются. Вообще ломаются части, которые активно используются. У меня уже ломалась:
- Батарейка внутри капсулы (полная потеря заряда в капсуле без возможности зарядить)
- Две контрольные поверхности (клинится в положении в момент поломки)
- Бак с топливом (топливо вытекало)
>>236132
Ломается то что выработало ресурс/нагревалось. Частое использование приближает этот момент офк
Ломается то что выработало ресурс/нагревалось. Частое использование приближает этот момент офк
>>236137
Тому що это 100% тема для /vg.
Тому що это 100% тема для /vg.
>>236120
Хоть и редко играю, но пожалуй поставлю. Буду превозмогать в карьере.
Хоть и редко играю, но пожалуй поставлю. Буду превозмогать в карьере.
>>236137
Годнота за 2300 и сизон пасс за 9к.
Даже самые отшибленные фанбои не советуют её брать, пока у разработчиков моча из головы не вытечет.
Годнота за 2300 и сизон пасс за 9к.
Даже самые отшибленные фанбои не советуют её брать, пока у разработчиков моча из головы не вытечет.
2319 Кб, 1920x1200
806 Кб, 1920x1200
1038 Кб, 1920x1200
1088 Кб, 1920x1200
Ощущения такие, будто первый день в игре.
Простой облёт планеты, а на возвращении в голове уже музыка Циммера играет от избытка эпичности.
И только сейчас стала подлинно ясна ценность разгонных блоков.
Простой облёт планеты, а на возвращении в голове уже музыка Циммера играет от избытка эпичности.
И только сейчас стала подлинно ясна ценность разгонных блоков.
>>236147
Ага, думаю МКС тут зафигачить и аутировать из куполы.
Ага, думаю МКС тут зафигачить и аутировать из куполы.
10092 Кб, 3825x2151
Летчики, какие методы есть для, гммм, осуществления удачной посадки челнока? Накатил фар-теперь посадочная скорость 250м/с, а любой лишний +-1см/с вертикальной скорости заставляет его прыгать аки лягушку
>>236151
Я доволен, мне оче нравится новая аэро динамика, я спрашиваю что вы делаете чтобы летатьты что такое фар то знаешь?
Я доволен, мне оче нравится новая аэро динамика, я спрашиваю что вы делаете чтобы летатьты что такое фар то знаешь?
>>236151
Вонючка, ты мне аж настроение испортил, не надо так
Вонючка, ты мне аж настроение испортил, не надо так
527 Кб, 3840x2160
286 Кб, 3840x2160
>>236144
Нашего полку прибыло, отлично.
>>236150
Что значит "для осуществления удачной посадки"? Ты как вообще данные моды себе представляешь?
Делаешь пологий заход, касание не всей тушей, а задними шасси, нос опускать плавно, иначе начнётся козление. Скорость от 100 до 150 м/с. Я сажал и на 170, но это предел, так как на таких скоростях он настойчиво рвётся взлететь обратно. Порог сваливания - 90 м/с.
При слишком высокой скорости пользоваться килевым воздушным тормозом. Можно сделать несколько S-образных виражей. При слишком низкой - только падать, если ты не Буран, лол.
Нашего полку прибыло, отлично.
>>236150
Что значит "для осуществления удачной посадки"? Ты как вообще данные моды себе представляешь?
Делаешь пологий заход, касание не всей тушей, а задними шасси, нос опускать плавно, иначе начнётся козление. Скорость от 100 до 150 м/с. Я сажал и на 170, но это предел, так как на таких скоростях он настойчиво рвётся взлететь обратно. Порог сваливания - 90 м/с.
При слишком высокой скорости пользоваться килевым воздушным тормозом. Можно сделать несколько S-образных виражей. При слишком низкой - только падать, если ты не Буран, лол.
>>236155
Это все понятно, скорость я превысил конечно, остальное делаю.
вот эту штуку попробую сделать, спасибо
Это все понятно, скорость я превысил конечно, остальное делаю.
>килевым воздушным тормозом
вот эту штуку попробую сделать, спасибо
1500 Кб, 1920x1080
1470 Кб, 1920x1080
Поставил JSI+Hullcam
В кабине отображается изображение, а если смотреть от лица камеры, то там есть эффекты+линия для ориентира. Как мне сделать, что бы все это отображалось и на экране в кабине?
В кабине отображается изображение, а если смотреть от лица камеры, то там есть эффекты+линия для ориентира. Как мне сделать, что бы все это отображалось и на экране в кабине?
>>236159
Сорян, я думал ты на экран камеру поставить не можешь
Сорян, я думал ты на экран камеру поставить не можешь
Глядите что пишут на оффоруме:
Я думал, макаки наконец поправили аэродинамику, а она оказывается все еще говно поганое. Дальше этот огурец пишет что в ФАРе все работает нормально. Я понять не могу, почему кривожопые мексиканские макаки не могут просто сделать как в ФАРе? Почему у них физмодель спустя столько версий всё еще работает через задницу?
Я просто реально не понимаю. Это даже заботой о пользователях объяснить нельзя.
>Drag is now oversimplified and the ONLY way to shield parts is to have them stacked one atop the other (as in connected by the nodes). Anything else regardless of whether its clipped inside, or placed behind another parts suffers FULL drag as if it was exposed to the entire airflow.
Я думал, макаки наконец поправили аэродинамику, а она оказывается все еще говно поганое. Дальше этот огурец пишет что в ФАРе все работает нормально. Я понять не могу, почему кривожопые мексиканские макаки не могут просто сделать как в ФАРе? Почему у них физмодель спустя столько версий всё еще работает через задницу?
Я просто реально не понимаю. Это даже заботой о пользователях объяснить нельзя.
>>236161
Раньше и в ФАРе так работало, реальной инфы о геометрии он не имел. Сегодняшнюю вокселизацию феррам ввел через ПАРУ ЛЕТ существования мода (если не больше), через дохуя ебли и миллион костылей, это его ноу-хау. Представь себе, некоторые вещи действительно сложно сделать, особенно в такой среде. Одно дело описать и реализовать модель в нормальном симуляторе, другое в конструкторе из лего-деталек, который к тому же вообще под подобное не затачивался никогда.
Раньше и в ФАРе так работало, реальной инфы о геометрии он не имел. Сегодняшнюю вокселизацию феррам ввел через ПАРУ ЛЕТ существования мода (если не больше), через дохуя ебли и миллион костылей, это его ноу-хау. Представь себе, некоторые вещи действительно сложно сделать, особенно в такой среде. Одно дело описать и реализовать модель в нормальном симуляторе, другое в конструкторе из лего-деталек, который к тому же вообще под подобное не затачивался никогда.
1266 Кб, 1366x768
>>236166
Фаробляди кичатся, что там что-то вроде обсчёта точной аэродинамической модели или что-то в этом духе. Пикрелейтед лучше объяснит.
Алсо я этот ваш FAR ставил только один раз: разница с ванилью минимальная, зато кол-во глюков в игре увеличивается в разы. Охуительный мод.
Фаробляди кичатся, что там что-то вроде обсчёта точной аэродинамической модели или что-то в этом духе. Пикрелейтед лучше объяснит.
Алсо я этот ваш FAR ставил только один раз: разница с ванилью минимальная, зато кол-во глюков в игре увеличивается в разы. Охуительный мод.
>>236168
Ну зря ты так, он убирает стабилизирующий кисель и добавляет нормальные перегрузки. А модель если будет, то я фар даже как длс бы купил
Ну зря ты так, он убирает стабилизирующий кисель и добавляет нормальные перегрузки. А модель если будет, то я фар даже как длс бы купил
>>236166
Аэродинамическое сопротивление считается не по форме самолета, а по факту наличия деталей. То есть если у тебя есть топливный бак, создающий аэродинамическое сопротивление, и деталь сразу же за ним, находящаяся в аэродинамической тени, то есть которая не должна создавать дополнительное сопротивление, то в КСП обе эти детали создают сопротивление просто потому что они есть.
Картинка на пальцах, | - круглый топливный бак вид сверху, на картинке соотв-но два таких бака друг за другом:
Нормальная физмодель:
| - создает сопротивление
| - не создает сопротивление
Как накодили макаки:
| - создает сопротивление
| - создает сопротивление
Аэродинамическое сопротивление считается не по форме самолета, а по факту наличия деталей. То есть если у тебя есть топливный бак, создающий аэродинамическое сопротивление, и деталь сразу же за ним, находящаяся в аэродинамической тени, то есть которая не должна создавать дополнительное сопротивление, то в КСП обе эти детали создают сопротивление просто потому что они есть.
Картинка на пальцах, | - круглый топливный бак вид сверху, на картинке соотв-но два таких бака друг за другом:
Нормальная физмодель:
| - создает сопротивление
| - не создает сопротивление
Как накодили макаки:
| - создает сопротивление
| - создает сопротивление
>>236166
В ваниле плохо обсчитываются каргобеи - все повешенное не на ноду считается незащищенным, а все повешенное на ноду - защищенным, даже если выпирает.
> в двух словах
В ваниле плохо обсчитываются каргобеи - все повешенное не на ноду считается незащищенным, а все повешенное на ноду - защищенным, даже если выпирает.
>>236170
Но аэротень ведь считается, можешь сам попробовать расположить части ракеты последовательно и параллельно и сравнить.
Но аэротень ведь считается, можешь сам попробовать расположить части ракеты последовательно и параллельно и сравнить.
>>236169
Кроме шуток: я брал один и тот-же самолёт и тестировал его с FAR и без. Разницы вообще никакой. И так с тремя разными видами самолётов.
Не было так, чтобы что-то летало в ванили и совсем не летало в FAR. Всё примерно одинаково сваливается и одинаково уходит в штопор. В FAR чуть чаще и чуть проще, да.
Но при этом моя игра начала вылетать при каждой смене сцены т.е. если ты с самолёта пытаешься перейти в KSC, то это гарантированный вылет. Без FAR не вылетает совсем. Ну и нахрена мне такой мод нужен?
>убирает стабилизирующий кисель и добавляет нормальные перегрузки
Кроме шуток: я брал один и тот-же самолёт и тестировал его с FAR и без. Разницы вообще никакой. И так с тремя разными видами самолётов.
Не было так, чтобы что-то летало в ванили и совсем не летало в FAR. Всё примерно одинаково сваливается и одинаково уходит в штопор. В FAR чуть чаще и чуть проще, да.
Но при этом моя игра начала вылетать при каждой смене сцены т.е. если ты с самолёта пытаешься перейти в KSC, то это гарантированный вылет. Без FAR не вылетает совсем. Ну и нахрена мне такой мод нужен?
106 Кб, 1920x1080
Вкатился.
Алсо, 293 запчасти, 9 fps. Пробовал открутить лишние детали(RCS движки, например), но не помогает.
Игра x64, процессор i7 3770k, 16ram. Как пофиксить? Или дорога к орбитальным станциям в этой игре закрыта?
Алсо, 293 запчасти, 9 fps. Пробовал открутить лишние детали(RCS движки, например), но не помогает.
Игра x64, процессор i7 3770k, 16ram. Как пофиксить? Или дорога к орбитальным станциям в этой игре закрыта?
>>236175
Не знаю что ты там тестировал, но в ваниле нет штопора, от слова совсем. А FAR - один из наиболее стабильных модов эвер, хватит нагонять муть. Мог быть какой-нибудь конфликт, надо было в консоль хотя бы посмотреть. Из новых лишь одна версия была нестабильна, и ее быстро пофиксили.
Не знаю что ты там тестировал, но в ваниле нет штопора, от слова совсем. А FAR - один из наиболее стабильных модов эвер, хватит нагонять муть. Мог быть какой-нибудь конфликт, надо было в консоль хотя бы посмотреть. Из новых лишь одна версия была нестабильна, и ее быстро пофиксили.
>>236177
Сделать меньше деталей. 300 - магическая цифра, на ней происходит резкий дроп фпс в два раза.
Хотя вообще 9фпс быть не должно. Скорее всего у тебя модов напихано миллион, либо иногда бывает резкий дроп фпс от множества анимированных деталей (точнее деталей у которых прописан какой-то модуль в cfg, не знаю какой, анон давно делал сравнение). Или же у тебя конфликт модов и кто-нибудь сыпет в консоль красным, например.
>>236169
Он добавляет дебаггер, с которым сразу видно почему плохо летает твой самолет. А это главное.
>Как пофиксить?
Сделать меньше деталей. 300 - магическая цифра, на ней происходит резкий дроп фпс в два раза.
Хотя вообще 9фпс быть не должно. Скорее всего у тебя модов напихано миллион, либо иногда бывает резкий дроп фпс от множества анимированных деталей (точнее деталей у которых прописан какой-то модуль в cfg, не знаю какой, анон давно делал сравнение). Или же у тебя конфликт модов и кто-нибудь сыпет в консоль красным, например.
>>236169
Он добавляет дебаггер, с которым сразу видно почему плохо летает твой самолет. А это главное.
>>236181
Точнее при приближении к ней, поправлюсь.
>300 - магическая цифра, на ней происходит резкий дроп фпс в два раза
Точнее при приближении к ней, поправлюсь.
>>236177
Смотря что ты считаешь орбитальной станцией. Твои фантазии поехавшего ролевика - это не совсем станция в понимании этой игры.
>дорога к орбитальным станциям в этой игре закрыта?
Смотря что ты считаешь орбитальной станцией. Твои фантазии поехавшего ролевика - это не совсем станция в понимании этой игры.
>>236181
Как вариант - станцию пидорасит микросоударениями частей, это тоже приводит к тормозам; иногда стяжки помогают. а чаще еще тормозов добавляют, лел
Как вариант - станцию пидорасит микросоударениями частей, это тоже приводит к тормозам; иногда стяжки помогают. а чаще еще тормозов добавляют, лел
>>236184
Какой-то анон говорил, что Кербальский Косяка Укрепитель KJR с этим помогает т.к. стабилизирует эти ненужные мельтешения. Сам пока не проверял на крупных крафтах, но это сообщение о стабилизации при каждом выходе из таймварпа мне уже действует на нервы :3.
Какой-то анон говорил, что Кербальский Косяка Укрепитель KJR с этим помогает т.к. стабилизирует эти ненужные мельтешения. Сам пока не проверял на крупных крафтах, но это сообщение о стабилизации при каждом выходе из таймварпа мне уже действует на нервы :3.
2034 Кб, 1920x1080
158 Кб, 1920x1080
272 Кб, 1920x1080
>>236180
Десятки полетов, неделя ебли. 1.1 выйдет хер знает когда, а фапать на станцию при играбельном фпс хочу уже сейчас. К тому же, потом эти дауны все сломают, ну или моды долго обновлять будут. Обидно.
>>236181
Там мало модов, так и у меня до этого станция была чисто стоковая, ~200 деталей, fps около 20-30.
Тут же просто пиздец.
>>236183
Я хотел собрать йобу, что бы можно было делать что угодно. Пристыковать туда топливо, использовать ее как заправку и просто перевалочный пункт. Ну и слегка закос под МКС.
Десятки полетов, неделя ебли. 1.1 выйдет хер знает когда, а фапать на станцию при играбельном фпс хочу уже сейчас. К тому же, потом эти дауны все сломают, ну или моды долго обновлять будут. Обидно.
>>236181
Там мало модов, так и у меня до этого станция была чисто стоковая, ~200 деталей, fps около 20-30.
Тут же просто пиздец.
>>236183
Я хотел собрать йобу, что бы можно было делать что угодно. Пристыковать туда топливо, использовать ее как заправку и просто перевалочный пункт. Ну и слегка закос под МКС.
>>236188
Критическая масса - именно 300, при приближении резко падает фпс.
>>236188
Такие вещи надо продумывать и начинать с малого, иначе рискуешь кучей ебли ради ничего. У меня мои первые две заправочные станции с челноком-бурилкой до минмуса оказались невыгодными по дельте, лел. (дело было во времена кетана) Еще и на Мохо бездумно такую отправил, и не юзал.
Критическая масса - именно 300, при приближении резко падает фпс.
>>236188
>использовать ее как заправку и просто перевалочный пункт.
Такие вещи надо продумывать и начинать с малого, иначе рискуешь кучей ебли ради ничего. У меня мои первые две заправочные станции с челноком-бурилкой до минмуса оказались невыгодными по дельте, лел. (дело было во времена кетана) Еще и на Мохо бездумно такую отправил, и не юзал.
296 Кб, 3840x2160
270 Кб, 3840x2160
272 Кб, 3840x2160
513 Кб, 3840x2160
Я случайно Вулкан.
Марс только что стал чуть ближе.
Марс только что стал чуть ближе.
3801 Кб, Webm
>>236190
Анимутед.
Анимутед.
1244 Кб, 1920x1080
Вкатился. Решил навернуть немного исторических крафтов, в итоге - вот что.
>>236197
Что за мод? Выглядят охуенно
Что за мод? Выглядят охуенно
>>236203
Про Буран не уверен - автор его ещё активно доделывает, а вот шаттлы для RSS сейчас пилят - опять что-то ПОЛОМАЛОСЬ, насколько я понял. Хотя может работать - не проверял.
Ссылки:
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/121472-space-shuttle-ssp-for-ksp/&page=1
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/111244-buran-shuttle-release/
Про Буран не уверен - автор его ещё активно доделывает, а вот шаттлы для RSS сейчас пилят - опять что-то ПОЛОМАЛОСЬ, насколько я понял. Хотя может работать - не проверял.
Ссылки:
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/121472-space-shuttle-ssp-for-ksp/&page=1
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/111244-buran-shuttle-release/
>>236205
Ааа, припоминаю. Встречался мне этот мод, да. Ну, пускай доделает, пока полетаю на собранном вручную.
Очень классно, графонисто.
Ааа, припоминаю. Встречался мне этот мод, да. Ну, пускай доделает, пока полетаю на собранном вручную.
Очень классно, графонисто.
>>236204
Пидор, заходишь в гугл и вводишь ksp part welder. Жмёшь вторую ссылку, уёбок. Дальше сам разбирайся, мразь.
Пидор, заходишь в гугл и вводишь ksp part welder. Жмёшь вторую ссылку, уёбок. Дальше сам разбирайся, мразь.
>>236207
Спасибо, говно
Спасибо, говно
>>236207
Насколько я понял, сварка в ангаре производится. Я просто объедению части в одно целое. Но ведь меня уже готовая станция.
Насколько я понял, сварка в ангаре производится. Я просто объедению части в одно целое. Но ведь меня уже готовая станция.
>>236218
Другой сварки не завезли.
Другой сварки не завезли.
>>236224
Все нашел, надо по пикселю попасть.
Все нашел, надо по пикселю попасть.
528 Кб, 1366x768
862 Кб, 1366x768
641 Кб, 1366x768
Хоть убей не могу понять, почему эта машинка так легко отрывается от полосы.
Плоскостей на 34 тонны явно недостаточно (2 дельта-винга, канарды, два big-s wing strike), тем более для отрыва на 80 м/с.
Плоскостей на 34 тонны явно недостаточно (2 дельта-винга, канарды, два big-s wing strike), тем более для отрыва на 80 м/с.
>>236230
0,8 с мелочью
0,8 с мелочью
>>236226
Как шасси стоят? Может у тебя изначально угол атаки достаточный для подъёма.
Да и управляющих плоскостей у тебя приличное кол-во.
Как шасси стоят? Может у тебя изначально угол атаки достаточный для подъёма.
Да и управляющих плоскостей у тебя приличное кол-во.
>>236234
Питч на полосе - -0,2 градуса
Питч на полосе - -0,2 градуса
>>236234
С отключенными аэротормозами взлетает на 90 м/с
С отключенными аэротормозами взлетает на 90 м/с
Народ, есть ли в мехджебе какой-нибудь автопилот для самолётов, чтобы прогрейд держать на одном уровне? Сам найти не смог, а скакаяния вверх-вниз без моего вмешательства уже надоели.
Вот вам бочка заранее: >>236240
Вот вам бочка заранее: >>236240
>>236242
Есть, "умная жопа" называется. Smart ASS
Есть, "умная жопа" называется. Smart ASS
554 Кб, Webm
>>236242
Smart A.S.S. в режиме SURF с ручным указанием углов не очень-то помогает. Совсем не помогает.
Smart A.S.S. в режиме SURF с ручным указанием углов не очень-то помогает. Совсем не помогает.
>>236242
Для этих целей тебе нужен не моджахед, а вот эта ёба http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/90252-105-pilot-assistant-atmospheric-piloting-aids-1123-nov-25/
Для этих целей тебе нужен не моджахед, а вот эта ёба http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/90252-105-pilot-assistant-atmospheric-piloting-aids-1123-nov-25/
667 Кб, Webm
>>236252
Колбасит по рысканью? Это обычно с другим связано, с недостаточностью рулей направления.
>колбасит мой самолёт
Колбасит по рысканью? Это обычно с другим связано, с недостаточностью рулей направления.
>>236265
Я не тот анон, но у меня проблема похожая. Колбасит мелко по всем направлениям. Отключаешь Hold или SmartASS, втыкаешь стоковый SAS - идёт ровнее, но начинаются прыжки по тангажу (стандартная проблема SAS). Триммингую, но не очень-то помогает.
Я не тот анон, но у меня проблема похожая. Колбасит мелко по всем направлениям. Отключаешь Hold или SmartASS, втыкаешь стоковый SAS - идёт ровнее, но начинаются прыжки по тангажу (стандартная проблема SAS). Триммингую, но не очень-то помогает.
>>236269
На каких высотах проблема? Управление воздухозаборниками у моджахеда отключено? Аэротормоза отключены? Килевое оперение случаем не V-образное?
Гиродины вырубать пробовали?
Коэффициенты ПИДа пробовали менять?
На каких высотах проблема? Управление воздухозаборниками у моджахеда отключено? Аэротормоза отключены? Килевое оперение случаем не V-образное?
Гиродины вырубать пробовали?
Коэффициенты ПИДа пробовали менять?
>>236273
Обычно от уровня моря до 10, на дозвуке. На сверхзвуке всё стабильно даже без SAS держится.
Отключено.
Отключены.
В большинстве случаев нет.
Не пробовал, попробую.
Последнее не понял.
Обычно от уровня моря до 10, на дозвуке. На сверхзвуке всё стабильно даже без SAS держится.
>Управление воздухозаборниками у моджахеда отключено?
Отключено.
>Аэротормоза отключены?
Отключены.
>Килевое оперение случаем не V-образное?
В большинстве случаев нет.
>Гиродины вырубать пробовали?
Не пробовал, попробую.
Последнее не понял.
>>236281
Моджахед использует т.н. ПИД-контроллер для управления. У каждого из компонентов ПИДа (пропорциональной, интегральной и дифференциальной части) есть коэффициент.
Их настроить можно в настройках моджахеда, тем самым можно добиться максимально быстрого сведения ПИДа.
Если этого не делать - все летает по умолчанию, как для ракет. А салометы намного чувствительнее к интегральной и дифференциальной части ПИДа.
>Последнее не понял.
Моджахед использует т.н. ПИД-контроллер для управления. У каждого из компонентов ПИДа (пропорциональной, интегральной и дифференциальной части) есть коэффициент.
Их настроить можно в настройках моджахеда, тем самым можно добиться максимально быстрого сведения ПИДа.
Если этого не делать - все летает по умолчанию, как для ракет. А салометы намного чувствительнее к интегральной и дифференциальной части ПИДа.
>>236288
Спасибо за пояснение, попробую поковырять.
Спасибо за пояснение, попробую поковырять.
1684 Кб, Webm
>>236250
Этот Pilot Assistant охуителен. Всем рекомендую.
Видеорелейтед: самолёт идеально держит заданную мной высоту и скорость полёта.
на ванильный альтиметр не смотрите - он показывает высоту над поверхностью, а не над уровнем моря
Еще раз ссылка, чтобы не потерялась:
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/90252-105-pilot-assistant-atmospheric-piloting-aids-1123-nov-25/
Этот Pilot Assistant охуителен. Всем рекомендую.
Видеорелейтед: самолёт идеально держит заданную мной высоту и скорость полёта.
на ванильный альтиметр не смотрите - он показывает высоту над поверхностью, а не над уровнем моря
Еще раз ссылка, чтобы не потерялась:
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/90252-105-pilot-assistant-atmospheric-piloting-aids-1123-nov-25/
>>236291
Скорее всего видео просто ускоряют в пост-продакшне (или какой там технический термин).
Скорее всего видео просто ускоряют в пост-продакшне (или какой там технический термин).
>>236295
Охуенно, спасибо тому анону, что дал ссылку. Теперь смогу совершить кругосветку.
Охуенно, спасибо тому анону, что дал ссылку. Теперь смогу совершить кругосветку.
Есть мод, добавляющий эффект торможения на низких орбитах? ИРЛ любой мусор ниже определенной высоты тормозится, чем мы хуже.
>>236305
Мкс уже поднялся выше, когда богоподобные шаттолы распилили - жалкие одноразовые ведра могут в дельту в отличие от.
Мкс уже поднялся выше, когда богоподобные шаттолы распилили - жалкие одноразовые ведра могут в дельту в отличие от.
155 Кб, 754x565
>>236306
Ее постоянно выше и выше подымают, но все равно много молекул, которые тормозят станцию.
Ее постоянно выше и выше подымают, но все равно много молекул, которые тормозят станцию.
>>236312
Ты ведь понимаешь, что высота орбиты напрямую зависит от ПН на борту?
Ты ведь понимаешь, что высота орбиты напрямую зависит от ПН на борту?
9949 Кб, Webm
Слетал за 1100 км с посадкой, чтобы выполнить контракт. Видеорелейтед: успешная посадка по возвращению.
>>236304
Смогли. ПИД сам по себе очень примитивный контроллер, к нему предикторы всякие нужны хитрые. Макачий ПИД и предикторы нельзя настраивать и он из коробки не заточен под "типичный самолет", вот и вся разница.
Смогли. ПИД сам по себе очень примитивный контроллер, к нему предикторы всякие нужны хитрые. Макачий ПИД и предикторы нельзя настраивать и он из коробки не заточен под "типичный самолет", вот и вся разница.
>>236217
Что тебе не нравится?
Что тебе не нравится?
>>236336
У меня есть подозрение, что он не работает для выгруженных крафтов, тому що у меня ступень болтается на орбите 90км/50км уже чёрт знает сколько.
У меня есть подозрение, что он не работает для выгруженных крафтов, тому що у меня ступень болтается на орбите 90км/50км уже чёрт знает сколько.
>>236339
Выгруженные крафты не подвержены атмосфере вообще, они ездят по эллиптическим рельсам и пропадают ниже определенной высоты (~23.5км для Кербина вроде). Т.е. ты можешь например разогнаться на самолете выше 24км до орбитальной скорости, переключиться с него, и он никогда не упадет. Этот эффект использовали например для создания SpaceX-подобных носителей, когда размер активной зоны был 2.5км и падающая ступень неизбежно попадала вне её.
Выгруженные крафты не подвержены атмосфере вообще, они ездят по эллиптическим рельсам и пропадают ниже определенной высоты (~23.5км для Кербина вроде). Т.е. ты можешь например разогнаться на самолете выше 24км до орбитальной скорости, переключиться с него, и он никогда не упадет. Этот эффект использовали например для создания SpaceX-подобных носителей, когда размер активной зоны был 2.5км и падающая ступень неизбежно попадала вне её.
>>236339
Эффект не проявляется при варпе вообще никак. Если у тебя мусор (debris) то оно со временем должно исчезнуть когда упадёт достаточно низко.
Эффект не проявляется при варпе вообще никак. Если у тебя мусор (debris) то оно со временем должно исчезнуть когда упадёт достаточно низко.
>>236339
Не выгруженные крафты вполне естественно не падают. Но можешь попробовать написать конфиг, чтоб тела с периапсисом ниже 70 км постепенно снижались.
Не выгруженные крафты вполне естественно не падают. Но можешь попробовать написать конфиг, чтоб тела с периапсисом ниже 70 км постепенно снижались.
>>236351
Как?
Как?
Поясните как пользоваться системой SAS. Только включаю (кнопкой T) как ракету сразу само начинает закручивать вокруг центральной оси. Сначала медленно, потом всё быстрее, быстрее, и так пока она за счёт центробежной силы не разлетится на куски через полминуты, когда она уже крутится как бешеная. Если отключаю SAS, то ракета просто продолжает крутиться где-то с постоянной скоростью, задолбаешься останавливать это вращение.
>>236353
В анус
В анус
>>236353
Главное чтоб дыркой вперед.
Главное чтоб дыркой вперед.
>>236356
Самовозбуждение при включении SAS? Так не должно быть, возможно стандартный PID затюнен не на твою ракету. Хоть покажи ракету-то, может там сосиска адская, раз ее так крутит. Если так, попробуй поставь KJR.
Самовозбуждение при включении SAS? Так не должно быть, возможно стандартный PID затюнен не на твою ракету. Хоть покажи ракету-то, может там сосиска адская, раз ее так крутит. Если так, попробуй поставь KJR.
>>236345
10 мб где-то
10 мб где-то
>>236367
Лол. Ну да, типа того.
Любую крутить начинает, даже самую простую.
Нажимаю T и сразу откуда-то появляется вращательный момент.
Только её просто вокруг оси крутит, курс не меняется. То есть нос смотрит прямо.
Сейчас немного разобрался, если включить SAS, потом зажать Q и держать её, то почти не закручивает.
>Самовозбуждение при включении SAS?
Лол. Ну да, типа того.
>Хоть покажи ракету-то, может там сосиска адская, раз ее так крутит.
Любую крутить начинает, даже самую простую.
Нажимаю T и сразу откуда-то появляется вращательный момент.
Только её просто вокруг оси крутит, курс не меняется. То есть нос смотрит прямо.
Сейчас немного разобрался, если включить SAS, потом зажать Q и держать её, то почти не закручивает.
>>236369
Ты сами движки как располагаешь?
Надо обязательно в симметрии. С каждой из сторон чтоб по движку было.
Ты сами движки как располагаешь?
Надо обязательно в симметрии. С каждой из сторон чтоб по движку было.
>>236371
Никаких движков вообще. Использую встроенный.
Никаких движков вообще. Использую встроенный.
>>236379
Страхуется, вероятно. Я бы челнок с ЖРД, а не с атмосферными движками (тем более, что топливо израсходовано) тоже где-нибудь на равнине сажал.
Страхуется, вероятно. Я бы челнок с ЖРД, а не с атмосферными движками (тем более, что топливо израсходовано) тоже где-нибудь на равнине сажал.
>>236382
Но ирл он садился на впп без жрд
Но ирл он садился на впп без жрд
1303 Кб, 1920x1080
>>236379
Промазал прост.
Промазал прост.
>>236327
Он не заточен даже под выбор точек при кручении банки на орбите, о чем ты говоришь?
Он не заточен даже под выбор точек при кручении банки на орбите, о чем ты говоришь?
>>236356
Может триммер включен? Ползунки слева снизу отклонены, даже если не трогаешь кнопки? Попробуй сочетание alt+x.
Может триммер включен? Ползунки слева снизу отклонены, даже если не трогаешь кнопки? Попробуй сочетание alt+x.
>>236394
Я б сказал, что линия Кæрмана на 50км где-то, именно там у меня реентри-эффекты появляются и аэродинамика начинает корабль шатать, выше до 70-и просто маленький драг.
Я б сказал, что линия Кæрмана на 50км где-то, именно там у меня реентри-эффекты появляются и аэродинамика начинает корабль шатать, выше до 70-и просто маленький драг.
>>236353
Т.к. интейки создают сильное сопротивление, то их лучше лепить симметрично относительно центра массы, чтобы не создавать лишний крутящий момент. На расположение спереди/сзади почти похуй, но вот сверху/снизу довольно важно.
хотя я всегда лепил где получится и никаких проблем все равно не было
Т.к. интейки создают сильное сопротивление, то их лучше лепить симметрично относительно центра массы, чтобы не создавать лишний крутящий момент. На расположение спереди/сзади почти похуй, но вот сверху/снизу довольно важно.
хотя я всегда лепил где получится и никаких проблем все равно не было
>>236388
Ура, наканец та
Ура, наканец та
Посоны, в РТ вроде была опция контроля антенн при отсутствии соединения. Remotetech XF или как-то так называлась. Она есть/работает? Вроде нагуглил, что это включается в настройках РТ, а где они, настройки-то?
1685 Кб, 1920x1080
1675 Кб, 1920x1080
1713 Кб, 1920x1080
2058 Кб, 1920x1080
>>236414
Прототипы на Кербине куда лучше летали, использовать инлайн стыковочный порт вместо обычного оказалось плохой идеей.
Прототипы на Кербине куда лучше летали, использовать инлайн стыковочный порт вместо обычного оказалось плохой идеей.
17 Кб, 393x380
Вязаночники, я вам покушать принес аргумент доставляю. Диды бы летали еслибы смогли не быть лысыми обезьянами с биопроблемами.
http://www.e-reading.club/chapter.php/85671/67/Pervushin_-_Bitva_za_zvezdy-2._Kosmicheskoe_protivostoyanie_(chast'_I).html
http://www.e-reading.club/chapter.php/85671/67/Pervushin_-_Bitva_za_zvezdy-2._Kosmicheskoe_protivostoyanie_(chast'_I).html
>>236414
Концовка понравилась.
Концовка понравилась.
Господа, накатил РСС, оче круто НО: какие моды еще нужны дабы начать летать? Стока едва хватает дабы закинуть спутник массой 5кг на границу атмосферы.
>>236417
Что, боян да? А вдруг нюфаги не знают, олдфаги не помнят.
Что, боян да? А вдруг нюфаги не знают, олдфаги не помнят.
>>236419
Совсем ранние прототипы предполагали запуск и стыковку левого и правого крыла по отдельности, но без KJR и возможности обвязать конструкцию изолентой на орбите это дикая болтанка и безблагодатность.
>Hitroviebannou.
Совсем ранние прототипы предполагали запуск и стыковку левого и правого крыла по отдельности, но без KJR и возможности обвязать конструкцию изолентой на орбите это дикая болтанка и безблагодатность.
2937 Кб, 1920x1200
Ёпта...
>>236414
Молодца, анон. Заслуживает название "йоба". Я сколько ни пилил раскладные крылья, бросал эту затею из-за глючности. Стыковать их мне в голову не приходило, главным образом потому что в KSP нет бесшовных докпортов, и потому что я испытываю отвращение к высокопланам (хуево управляются, оси управления взаимно протекают)
Молодца, анон. Заслуживает название "йоба". Я сколько ни пилил раскладные крылья, бросал эту затею из-за глючности. Стыковать их мне в голову не приходило, главным образом потому что в KSP нет бесшовных докпортов, и потому что я испытываю отвращение к высокопланам (хуево управляются, оси управления взаимно протекают)
>>236415
Потому что на Ив атмосфера другая. А вообще оно и должно летать плохо, ибо аэродинамическая схема дельтаплана (вектор тяги проходит сильно ниже центра давления), его по-любому должно косить при тяге.
Потому что на Ив атмосфера другая. А вообще оно и должно летать плохо, ибо аэродинамическая схема дельтаплана (вектор тяги проходит сильно ниже центра давления), его по-любому должно косить при тяге.
>>236412
Планируя? В FAR скорее всего можно, в ваниле не думаю, там более вязкая атмосфера.
Планируя? В FAR скорее всего можно, в ваниле не думаю, там более вязкая атмосфера.
>>236415
Я бы на твоём месте выпил бы яду попробовал крепить крылья на два маленьких докпорта, а не на один большой.
Я бы на твоём месте выпил бы яду попробовал крепить крылья на два маленьких докпорта, а не на один большой.
>>236427
Хуируя. Иди почитай об атмосфере Земли. Почитай, как там планируют МКС и ее блохастые друзья спутники.
Хуируя. Иди почитай об атмосфере Земли. Почитай, как там планируют МКС и ее блохастые друзья спутники.
>>236426
Его должно было косить вверх, а у меня наоборот, носом вниз клевал. Внезапно разница между центром массы и плоскостью крыльев оказалась не такая уж и большая, даже эффекта самостабилизации не было.
Его должно было косить вверх, а у меня наоборот, носом вниз клевал. Внезапно разница между центром массы и плоскостью крыльев оказалась не такая уж и большая, даже эффекта самостабилизации не было.
Срань господня, анон, я заебался пытаться аэробрейкнуть у Дюны. Иду на 20км - пролетаю мимо. Иду меьше - 18,5-19 - падаю к хуям, а сраный ремоттех сраным делеем не дает мне точно контролировать высоту.
>>236434
У меня он ебань какую-то показывает.
У меня он ебань какую-то показывает.
>>236432
ИРЛ выше линии Кармана аэродинамика перестаёт работать, так что там не попланируешь же.
ИРЛ выше линии Кармана аэродинамика перестаёт работать, так что там не попланируешь же.
>>236437
Вот именно, за линией Кармана это "космос" уже, там всякие вторые ступени неделями крутятся.
Вот именно, за линией Кармана это "космос" уже, там всякие вторые ступени неделями крутятся.
>>236155
Что за мод у тебя на детали для челнока?
Что за мод у тебя на детали для челнока?
>>236437
Она не то что бы перестает работать (она не перестает давать заметный эффект где-то до 800км, а полностью атмосфера переходит в межпланетное пространство на ~2500км, см. модели SGP/ГОСТ, GOCE вообще использовал подъемную силу на 270км, а гравиметрические спутники улавливали звуковые колебания на 400+ км), просто требуемая скорость на разумном размере крыльев начинает превышать орбитальную. Линия Кармана - довольно условное понятие.
Если уж говорить про ИРЛ, 50км это очень плотные слои (активная фаза типичного орбитального реентри, с горением и плазмой, начинается на ~80км), там и витка не крутанешь - планер зароется в еще более плотные слои либо сгорит.
Она не то что бы перестает работать (она не перестает давать заметный эффект где-то до 800км, а полностью атмосфера переходит в межпланетное пространство на ~2500км, см. модели SGP/ГОСТ, GOCE вообще использовал подъемную силу на 270км, а гравиметрические спутники улавливали звуковые колебания на 400+ км), просто требуемая скорость на разумном размере крыльев начинает превышать орбитальную. Линия Кармана - довольно условное понятие.
Если уж говорить про ИРЛ, 50км это очень плотные слои (активная фаза типичного орбитального реентри, с горением и плазмой, начинается на ~80км), там и витка не крутанешь - планер зароется в еще более плотные слои либо сгорит.
>>236441
Хотя поправлюсь - SGP не предназначены для больших высот, это я спизднул малость.
>см. модели SGP/ГОСТ
Хотя поправлюсь - SGP не предназначены для больших высот, это я спизднул малость.
>>236438
Ну у нас тут какбэ вся беседа с того и началась, что либо КСП неправильно атмосферу/стратосферу/чеготамсферу симулирует, либо линия Кармана ниже чем 70 км.
Ну у нас тут какбэ вся беседа с того и началась, что либо КСП неправильно атмосферу/стратосферу/чеготамсферу симулирует, либо линия Кармана ниже чем 70 км.
>>236443
В KSP Кербин в 10 раз меньше Земли и в 10 раз плотнее, о какой симуляции разговор, какая тут может быть земная линия Кармана? Тут вообще все константы другие, и распределение плотностей атмосферы, и многое другое, естественно местная линия Кармана находится на другой высоте. Для каких-то тел её вообще может не быть, ибо тут на определенной высоте атмосфера резко обрывается.
70км (точнее 71 с чем-то) это АБСОЛЮТНАЯ граница атмосферы. Когда игра считает что ты в полном вакууме. Эту границу ты можешь определить,снижаясь в варпе - игра резко перейдет на x1 в момент входа в атсосферу.
В KSP Кербин в 10 раз меньше Земли и в 10 раз плотнее, о какой симуляции разговор, какая тут может быть земная линия Кармана? Тут вообще все константы другие, и распределение плотностей атмосферы, и многое другое, естественно местная линия Кармана находится на другой высоте. Для каких-то тел её вообще может не быть, ибо тут на определенной высоте атмосфера резко обрывается.
> либо линия Кармана ниже чем 70 км.
70км (точнее 71 с чем-то) это АБСОЛЮТНАЯ граница атмосферы. Когда игра считает что ты в полном вакууме. Эту границу ты можешь определить,снижаясь в варпе - игра резко перейдет на x1 в момент входа в атсосферу.
1116 Кб, 1600x900
1105 Кб, 1600x900
Сделал вам наотъебись крылатую ракету. При желании можно довести до ума. Раньше летал на Лейт с такой штукой.
>>236449
Забыл написать, на ней вектор потому что лень, но осевой центр тяжести поставить очень просто.
Забыл написать, на ней вектор потому что лень, но осевой центр тяжести поставить очень просто.
>>236449
Блядь, теперь моей целью в жизни будет запилить тотальную йобу с крыльями на инферноробатике.
Но для начала нужно сделать хотя бы одну возвращаемую экспедицию на Муну хотя бы.
Блядь, теперь моей целью в жизни будет запилить тотальную йобу с крыльями на инферноробатике.
Но для начала нужно сделать хотя бы одну возвращаемую экспедицию на Муну хотя бы.
>>236451
Скотт Манли уже делал раздвижные крылья для посадки на Дюну. Можешь посмотреть и успокоиться.
Скотт Манли уже делал раздвижные крылья для посадки на Дюну. Можешь посмотреть и успокоиться.
>>236454
Ты прям истинный завсегдатай ксп-тредов, лил. "Сам не летал, но видел как правильно это делать у НАШЕГОВСЕГО, а посему ...".
Ну и тут обычно начинается срач.
>Можешь посмотреть и успокоиться.
Ты прям истинный завсегдатай ксп-тредов, лил. "Сам не летал, но видел как правильно это делать у НАШЕГОВСЕГО, а посему ...".
Ну и тут обычно начинается срач.
>>236453
Ок спасибо, еще бы разобраться тут
Ок спасибо, еще бы разобраться тут
>>236457
Прост это работает для меня:
Если у меня есть отличная идея 10/10, но она займёт слишком много времени на реализацию, то я просто лезу на ютуб и смотрю, как это уже сделал кто-то другой. Я не строю ЁБА-SSTOОСДО, не сажусь на Еву, не открываю всё дерево технологий в интерстелларе, не играю с RSS. Я просто весь день смотрю ролики на ютубе и ною на двачах.
Прост это работает для меня:
Если у меня есть отличная идея 10/10, но она займёт слишком много времени на реализацию, то я просто лезу на ютуб и смотрю, как это уже сделал кто-то другой. Я не строю ЁБА-SSTOОСДО, не сажусь на Еву, не открываю всё дерево технологий в интерстелларе, не играю с RSS. Я просто весь день смотрю ролики на ютубе и ною на двачах.
>>236462
Я именно об этом и говорю. Экспедиция из 3+ человек с лайфсуппортом и колонизацией на несколько лет, затем возвращение. Без интерстелларов или USI читов.
Я именно об этом и говорю. Экспедиция из 3+ человек с лайфсуппортом и колонизацией на несколько лет, затем возвращение. Без интерстелларов или USI читов.
>>236465
Там ничего сложного, просто много всего с собой везти, и много строить на месте КИСом.
Там ничего сложного, просто много всего с собой везти, и много строить на месте КИСом.
>>236420
Ай малаца, пойду смотреть.
Ай малаца, пойду смотреть.
Аноны, почему мой первый самолет прекрасно управляется, но не может в рыскание вообще?
Из-за этого не могу сесть на ВПП.
Из-за этого не могу сесть на ВПП.
>>235708 (OP)
скажите им, что если бы не этот тред, они не получили бы моих денег
>Макакам настучали о распространении кербалспейсовцами нелегальных копий, и все ссылочки им пришлось удалить
скажите им, что если бы не этот тред, они не получили бы моих денег
>>236483
или линку сюда, я сам им напишу если ак к форуму привязан
или линку сюда, я сам им напишу если ак к форуму привязан
>>236473
В ванильной аэродинамике двойной киль багнут вроде. И он слишком мал.
В ванильной аэродинамике двойной киль багнут вроде. И он слишком мал.
>>236392
В смысле? Там просто дефолты выбраны в попытке объять необъятное, я об этом. Смочь в ПИД они смогли.
В смысле? Там просто дефолты выбраны в попытке объять необъятное, я об этом. Смочь в ПИД они смогли.
>>236485
Строго посередине.
Алсо, если поставить управляющую плоскость на носу, то рыскание происходит замечательно, просто выглядит не эстетично.
Строго посередине.
Алсо, если поставить управляющую плоскость на носу, то рыскание происходит замечательно, просто выглядит не эстетично.
>>236493
У макак нет пида. Ни одного, нигде, ни для каких целей. Об этом мододелы писали. В мехджебе есть ПИД для систем ориентации, и он не перелетает через точку, а оттормаживается перед ней. На любом ведре, с гиродинами и/или РЦС.
У макак нет пида. Ни одного, нигде, ни для каких целей. Об этом мододелы писали. В мехджебе есть ПИД для систем ориентации, и он не перелетает через точку, а оттормаживается перед ней. На любом ведре, с гиродинами и/или РЦС.
>>236494
...пока ты не обнаружишь, что твой крафт динамически нестабилен в куче режимов, и отдебажить это можно лишь в FAR. Переднее управляющее оперение - специфическая схема с кучей подводных камней. В ваниле лучше пользоваться традиционной раскладкой без выебонов, ибо диагностики никакой.
>если поставить управляющую плоскость на носу, то рыскание происходит замечательно
...пока ты не обнаружишь, что твой крафт динамически нестабилен в куче режимов, и отдебажить это можно лишь в FAR. Переднее управляющее оперение - специфическая схема с кучей подводных камней. В ваниле лучше пользоваться традиционной раскладкой без выебонов, ибо диагностики никакой.
>>236497
Ну не сказал бы, отладить можно просто перезапуск-взлет-реверт в ангарХ100 заебывает
Ну не сказал бы, отладить можно просто перезапуск-взлет-реверт в ангарХ100 заебывает
>>236496
Да что ты мне тут объясняешь, блеать?! Будешь ты еще работе моей меня учить. Срать я хотел на мододелов, я сам мододел. PID это ебаных десять строк, в KSP он использовался абсолютно всегда, с самых первых версий, были моды которые позволяли менять его настройки, и вообще KSP устроен гораздо сложней чем ты думаешь. PID без предиктора не годится для чего-то сложнее hello world. Когда макаки ввели IAS, они добавили простой предиктор Смита для гашения осцилляций в телепающихся с задержкой сосисках, отсюда и перелет точки, и неспособность к точному держанию на курсе. Позже его сильно потвикали и настроили, но все равно суть осталась та же. Другой пример косо настроенного пида - борткомпьютер RemoteTech. Сам код там есть, но настройки хуевые до неюзабельности. В мехджебах и пилот ассистантах регулятор посложнее - в первом самонастраивающийся ППИ с композитным предиктором (его настройки ты можешь сам там посмотреть и убедиться что там не только P, I и D), во втором хуй знает что, не обращал внимания.
>>236499
Без симулятора не будет способа визуально определить характер осцилляций (автоколебания или затухающие), гемор тот еще.
Да что ты мне тут объясняешь, блеать?! Будешь ты еще работе моей меня учить. Срать я хотел на мододелов, я сам мододел. PID это ебаных десять строк, в KSP он использовался абсолютно всегда, с самых первых версий, были моды которые позволяли менять его настройки, и вообще KSP устроен гораздо сложней чем ты думаешь. PID без предиктора не годится для чего-то сложнее hello world. Когда макаки ввели IAS, они добавили простой предиктор Смита для гашения осцилляций в телепающихся с задержкой сосисках, отсюда и перелет точки, и неспособность к точному держанию на курсе. Позже его сильно потвикали и настроили, но все равно суть осталась та же. Другой пример косо настроенного пида - борткомпьютер RemoteTech. Сам код там есть, но настройки хуевые до неюзабельности. В мехджебах и пилот ассистантах регулятор посложнее - в первом самонастраивающийся ППИ с композитным предиктором (его настройки ты можешь сам там посмотреть и убедиться что там не только P, I и D), во втором хуй знает что, не обращал внимания.
>>236499
Без симулятора не будет способа визуально определить характер осцилляций (автоколебания или затухающие), гемор тот еще.
>>236504
Это да, но макаки не относят слово симулятор к игре от слова совсем. Феррам хотел-теперь он не с ними, лол
>Без симулятора не будет способа визуально определить характер осцилляций
Это да, но макаки не относят слово симулятор к игре от слова совсем. Феррам хотел-теперь он не с ними, лол
>>236504
Алсо, добавлю. Каким бы сложным не был регулятор, он принципиально не может во время управления предсказать характер управляемой величины, поэтому абсолютно универсальных регуляторов не бывает, параметры и тип регулятора надо выбирать под "нагрузку".
Алсо, добавлю. Каким бы сложным не был регулятор, он принципиально не может во время управления предсказать характер управляемой величины, поэтому абсолютно универсальных регуляторов не бывает, параметры и тип регулятора надо выбирать под "нагрузку".
>>236504
Сначала Феррам сделал аэродинамику лучше чем у макак, теперь выясняется, что он же сделал еще и систему управления лучше чем у макак. Макакам надо нанять Феррама, т.к. их некомпетентность уже начинает бесить.
>>236518
Что это за говно, прости господи?
>В мехджебах и пилот ассистантах регулятор посложнее - в первом самонастраивающийся ППИ с композитным предиктором (его настройки ты можешь сам там посмотреть и убедиться что там не только P, I и D), во втором хуй знает что, не обращал внимания.
Сначала Феррам сделал аэродинамику лучше чем у макак, теперь выясняется, что он же сделал еще и систему управления лучше чем у макак. Макакам надо нанять Феррама, т.к. их некомпетентность уже начинает бесить.
>>236518
Что это за говно, прости господи?
>>236526
А мне этот самолет гладильную доску напомнил. Вот эта хуйня сверху - она же раскладывается, да?
А мне этот самолет гладильную доску напомнил. Вот эта хуйня сверху - она же раскладывается, да?
>>236528
Она поворачивается на 90 градусов. Что-то сложнее сделать нельзя, только свои детали моделить.
Она поворачивается на 90 градусов. Что-то сложнее сделать нельзя, только свои детали моделить.
>>236534
я юнити 5 жду. Если рабочий парткаунт скакнёт вверх, буду пилить колонии, ещё обмажусь экстраплонетари лончападом и всякими ресурсами.
я юнити 5 жду. Если рабочий парткаунт скакнёт вверх, буду пилить колонии, ещё обмажусь экстраплонетари лончападом и всякими ресурсами.
Тут в тредах как-то что-то про скрины в PNG проскакивало. Это мод для ксп или шиндовс утилитка? Если второе, дайте пжлст.
>>236549
Alt+PrtScr
Alt+PrtScr
>>236554
Есть регулировка разрешения. А так по F1 скрины делаются в пнг.
Есть регулировка разрешения. А так по F1 скрины делаются в пнг.
577 Кб, 1440x900
После переката в 1.0 перестал строить йобистые (насколько позволяет глючность КСП) станции, только бочки для контрактов. Вот одну нашёл, уже 60 лет на орбите, ни разу не посещалась огурцами. Что со мной не так?
>>236543
Я тоже жду. Бросил играть где-то на 0.25 версии. Думал, обезьяны 1.0 сделают по-человечески и все недоработки исправят.
Я тоже жду. Бросил играть где-то на 0.25 версии. Думал, обезьяны 1.0 сделают по-человечески и все недоработки исправят.
>>236561
Свидетели ванильной аэродинамики не отягащают себя пруфами. штопор можно получить, спуская очередной бураношатл на отметке 40-30км и скорости ~1800м/с, совершая s-образный маневр с тангажом ~45 градусов и рысканьем больше 70-80, то есть нужен очень сильный набегающий поток, и то скорее сгоришь чем получишь штопор
Свидетели ванильной аэродинамики не отягащают себя пруфами. штопор можно получить, спуская очередной бураношатл на отметке 40-30км и скорости ~1800м/с, совершая s-образный маневр с тангажом ~45 градусов и рысканьем больше 70-80, то есть нужен очень сильный набегающий поток, и то скорее сгоришь чем получишь штопор
412 Кб, 1440x900
>>236562
Но я аутист, мне нужны даже если Orbital Science не накатывать. Устал я от них наверное, кучу модулей выводить и стыковать.
Но я аутист, мне нужны даже если Orbital Science не накатывать. Устал я от них наверное, кучу модулей выводить и стыковать.
>>236564
На 900 ловил самопроизвольный штопор.
На 900 ловил самопроизвольный штопор.
>>236565
А чем орбитал стейшон заставляет иметь станции?
В нём можно запустить пробку, включить там какую-нибудь йобистую хуйню и заставить науку потихоньку капать в копилку?
А чем орбитал стейшон заставляет иметь станции?
В нём можно запустить пробку, включить там какую-нибудь йобистую хуйню и заставить науку потихоньку капать в копилку?
Если уж заговорили про штопор, то как называется хуйня, когда самолёт сваливается, рандомно крутится во все стороны и его из этого состояния вывести уже нельзя? Это не штопор?
>>236568
Один из его видов. Вывести можно если тяги поддать и парировать вращение. Если совсем нельзя то этот самолет не очень.
Один из его видов. Вывести можно если тяги поддать и парировать вращение. Если совсем нельзя то этот самолет не очень.
>>236568
Штопоры бывают разные. А вывести можно, если это не плоский штопор, когда ты вектором тяги описываешь круги.
Штопоры бывают разные. А вывести можно, если это не плоский штопор, когда ты вектором тяги описываешь круги.
Стал сегодня вечером модоблядью, теперь весь верхний экран в кнопочках блядских.
Как их убрать-то? Тулбар подойдёт для таких целей?
Как их убрать-то? Тулбар подойдёт для таких целей?
774 Кб, 1918x1078
Чота я прикинул, для взлёта с Дюны нужно что-то около 1500 м/с дельты, и если не считать аэробрейка и парашютов, столько же для посадки. Добавляем ещё 500 м/с для орбитальных манёвров и про запас, и получается, что хороший дюноландер должен суметь вылететь на орбиту Кербина (3400 м/с дельты) ?
>>236058
а почему люстробляди? потому что светодиоды на голове ?
а почему люстробляди? потому что светодиоды на голове ?
>>236165
зачем ? тогда физон будет еще больше тормозить.
зачем ? тогда физон будет еще больше тормозить.
>>236174
ну и прикрепляй через ноду, не выебывайся.
ну и прикрепляй через ноду, не выебывайся.
>>236575
И летает как прокладка. У меня получались вещи и посложнее, но крылатую ракету (или ступени Энергии) с раскладными крыльями никак не могу сделать. Точнее сама сложность труднооценима и нелогична, и это бесит.
И летает как прокладка. У меня получались вещи и посложнее, но крылатую ракету (или ступени Энергии) с раскладными крыльями никак не могу сделать. Точнее сама сложность труднооценима и нелогична, и это бесит.
671 Кб, 1009x768
СЛАВА ФАРУ! ФЕРРАМУ СЛАВА!
>>236564
Это вообще имеет смысл в ванили или в винили с фаром? Просто я обычно держу угол атаки в 40 градусов и даже сильного огня не вижу, так легкая красная аура.
>совершая s-образный маневр
Это вообще имеет смысл в ванили или в винили с фаром? Просто я обычно держу угол атаки в 40 градусов и даже сильного огня не вижу, так легкая красная аура.
>>236591
Тулбар конечно же. Что не нужно - убираешь, редкие настройки показываешь над КСЦ, то что нужно в режиме карты только на карте и т.п. А многие моды вешают свою менюшку только на тулбар, вы даже не знаете, что у них есть настройки. Пользуйтесь сканом, там тулбар ставится принудительно.
Тулбар конечно же. Что не нужно - убираешь, редкие настройки показываешь над КСЦ, то что нужно в режиме карты только на карте и т.п. А многие моды вешают свою менюшку только на тулбар, вы даже не знаете, что у них есть настройки. Пользуйтесь сканом, там тулбар ставится принудительно.
134 Кб, 432x500
>>236593
И не только.
И не только.
>>236595
Как выпилили? Ну и хахуй теперь жить? Я думал снова накачу после 11 бипы.
Как выпилили? Ну и хахуй теперь жить? Я думал снова накачу после 11 бипы.
724 Кб, 1440x900
>>236595
Разве выпилили? У меня вроде бипает, там ещё частота бипов в настройках вроде есть.
Разве выпилили? У меня вроде бипает, там ещё частота бипов в настройках вроде есть.
>>236598
Даже у нас? Пришлось для этого лезть везде и паять, а кое-где точечную сварку срезать, а потом паять то, что толком не паяется, хуйней всякой дышать. Ради бипов сраных.
Даже у нас? Пришлось для этого лезть везде и паять, а кое-где точечную сварку срезать, а потом паять то, что толком не паяется, хуйней всякой дышать. Ради бипов сраных.
557 Кб, 1440x900
>>236601
Да, в ваниль ещё вроде как в патче 1.0.4. завезли. Только свет от него EngineLight-овский.
Да, в ваниль ещё вроде как в патче 1.0.4. завезли. Только свет от него EngineLight-овский.
>>236585
С фаром-имеет смысл, без-нет.
С фаром-имеет смысл, без-нет.
203 Кб, 236x760
>>236553
А оно так только на Земле воду делает, или всякие ледовые шельфы и другие инопланетные озёра тоже живописно выглядеть начинают?
Просто я думал поставить, но потом понял, что я эту воду вижу единственный раз пять минут в самом конце многочасовой экспедиции, спускаясь на парашютах. Ради такого смысла точно нет.
На других планетах оно что-нибудь меняет?
А оно так только на Земле воду делает, или всякие ледовые шельфы и другие инопланетные озёра тоже живописно выглядеть начинают?
Просто я думал поставить, но потом понял, что я эту воду вижу единственный раз пять минут в самом конце многочасовой экспедиции, спускаясь на парашютах. Ради такого смысла точно нет.
На других планетах оно что-нибудь меняет?
>>236611
Должно. Вода - она же на всех планетах в Огурцах одно и то же, только цвет разный. А шейдер меняет только вид этой воды.
фторой пониеб
Должно. Вода - она же на всех планетах в Огурцах одно и то же, только цвет разный. А шейдер меняет только вид этой воды.
фторой пониеб
>>236568
Если во все стороны то это не обязательно штопор, это может быть банальная потеря устойчивости, особенно на малых скоростях и на большой высоте.
Если во все стороны то это не обязательно штопор, это может быть банальная потеря устойчивости, особенно на малых скоростях и на большой высоте.
>>236552
У вас Хастлер мурло хорошо отъел.
У вас Хастлер мурло хорошо отъел.
>>236564
А штопор ли это? Я к тому, что в таком случае теряется устойчивость вместе с скоростью(если крафт не разорвет), а крылья почти не чувствуются. Штопор устойчивое состояние. Плюс в игре на ваниле я так и не встретил обычного сваливания.
А штопор ли это? Я к тому, что в таком случае теряется устойчивость вместе с скоростью(если крафт не разорвет), а крылья почти не чувствуются. Штопор устойчивое состояние. Плюс в игре на ваниле я так и не встретил обычного сваливания.
6 Кб, 450x300
>>236622
Вы штопор вообще видели когда-нибудь? Ничего общего с тем, что вы тут описываете. Уёбки.
Вы штопор вообще видели когда-нибудь? Ничего общего с тем, что вы тут описываете. Уёбки.
>>236571
С того что распидорасило после реентри когда он уже сильно остыл и я переборщил с разворотом.
С того что распидорасило после реентри когда он уже сильно остыл и я переборщил с разворотом.
>>236459
Истинный альтфак "рцсигиродиныдляраков".
>Я просто весь день смотрю ролики на ютубе и ною на двачах
Истинный альтфак "рцсигиродиныдляраков".
Анонасы, кроме феррама существуют моды на аэродинамику?
>>236641
>>236640
Пиздец блядь ньюфани. Это практически единственный мод, сделанный под растерпроп. В ванильные кокпиты добавлять мониторы это вырвиглазый пиздец, они там совсем ни к месту и куда попало привинчены. А в алькоре есть вообще всё, и кнопки стейджинга с колпачком на них для защиты ступеней, вместо соответствущего хоткеая, и горячие клавиши групп и SAS и всё-всё выведено в кокпит с разными индикаторами. И сами мониторы там самых разных размеров. Использовать растерпроп без алькора это то ещё васянство.
Ты совсем тупой?
А, впрочем, можешь не отвечать.
>>236640
>не пробовал, но осуждаю
Пиздец блядь ньюфани. Это практически единственный мод, сделанный под растерпроп. В ванильные кокпиты добавлять мониторы это вырвиглазый пиздец, они там совсем ни к месту и куда попало привинчены. А в алькоре есть вообще всё, и кнопки стейджинга с колпачком на них для защиты ступеней, вместо соответствущего хоткеая, и горячие клавиши групп и SAS и всё-всё выведено в кокпит с разными индикаторами. И сами мониторы там самых разных размеров. Использовать растерпроп без алькора это то ещё васянство.
>несуразный барабан
Ты совсем тупой?
>наспех слепленный
А, впрочем, можешь не отвечать.
>>236644
Я не тот анон, что недавно поставил. С 1.0.2, так вот-впаривай это говно другим, можешь аргументировать что только в нем можно из за кабины летать.
Я не тот анон, что недавно поставил. С 1.0.2, так вот-впаривай это говно другим, можешь аргументировать что только в нем можно из за кабины летать.
>>236645
Категорично, это утверждать что алькор это васянство. Какой смысл в растерпропе, если кроме самих MFD никуда потыкать нельзя. Растерпроп он как раз и сделан для того, чтобы полностью пилотировать из IVA.
>>236646
Аргументированно.
Тут вопрос даже о том, что лучше, не стоит. Алькор сделан изначачльно под растерпроп. Растерпроп на остальные кокпиты это только костыль, чтобы хоть часть функциональности у них была.
Категорично, это утверждать что алькор это васянство. Какой смысл в растерпропе, если кроме самих MFD никуда потыкать нельзя. Растерпроп он как раз и сделан для того, чтобы полностью пилотировать из IVA.
>>236646
>это говно
Аргументированно.
Тут вопрос даже о том, что лучше, не стоит. Алькор сделан изначачльно под растерпроп. Растерпроп на остальные кокпиты это только костыль, чтобы хоть часть функциональности у них была.
>>236647
Растерпроп создан для всего подряд. Никто не навязывает тебе IVA-онли.
>Растерпроп он как раз и сделан для того, чтобы полностью пилотировать из IVA.
Растерпроп создан для всего подряд. Никто не навязывает тебе IVA-онли.
2106 Кб, 3840x2160
1218 Кб, 3840x2160
685 Кб, 3840x2160
897 Кб, 3840x2160
>>236648
Микролеты - это хорошо.
Микролеты - это хорошо.
1196 Кб, 1012x662
895 Кб, 872x662
768 Кб, 868x614
Народ, я складных крыльев принес. Собирал кораблик для переброски пары кербонавтов с орбиты на орбиту и, при необходимости, спуска на поверхность. Первая серия была на фюзеляже мк1 и без складных крыльев. Собственно, складные крылья были сделаны для удобства запихивания кораблика под обтекатель. Нахуя? Да хуй знает.
>>236664
Я его просто давно не ставил, туда теперь по дефолту такие завезли? Просто именно таких петелек мне с ним не хватало.
Я его просто давно не ставил, туда теперь по дефолту такие завезли? Просто именно таких петелек мне с ним не хватало.
>>236666
Чтобы не делать бак отдельный? Очевидно же, за этим и ИРЛ двухкомпонентные маневровые делают.
Чтобы не делать бак отдельный? Очевидно же, за этим и ИРЛ двухкомпонентные маневровые делают.
>>236667
Но ни же дикие по силе. В 12 раз сильнее. И в кабине есть по дефолту монотопливо.
Но ни же дикие по силе. В 12 раз сильнее. И в кабине есть по дефолту монотопливо.
946 Кб, 924x658
107 Кб, 800x533
>>236671
Но ведь концентрация компоненты "хуй" в этом лендере в разы меньше, чем в среднем по KSP.
Но ведь концентрация компоненты "хуй" в этом лендере в разы меньше, чем в среднем по KSP.
>>236678
экстраполировал
экстраполировал
>>236677
Я еще и сру, не снимая её.
Я еще и сру, не снимая её.
>>236677
Аэротормоз ещё ладно, действительно как-то странно поставлен, но что не так с передним шасси?
Аэротормоз ещё ладно, действительно как-то странно поставлен, но что не так с передним шасси?
659 Кб, 944x752
>>236684
Развернуто задом наперед. Да, я так его ставлю, не осуждайте меня.
Развернуто задом наперед. Да, я так его ставлю, не осуждайте меня.
>>236687
Это модификатор от стратегии, взятой в административном здании.
Это модификатор от стратегии, взятой в административном здании.
>>236647
Я к тому что если не заморачиваться на iva- есть куча командных отсеков, более приятных чем Алькор. Имхо же он и выглядит не очень, стало быть для eva полетов предпочтения очевидны. А в таком случае мониторы-приятное дополнение, но не более
Я к тому что если не заморачиваться на iva- есть куча командных отсеков, более приятных чем Алькор. Имхо же он и выглядит не очень, стало быть для eva полетов предпочтения очевидны. А в таком случае мониторы-приятное дополнение, но не более
>>236701
Зато есть разные программы стирки.
Зато есть разные программы стирки.
>>236593
"НАРРУБАЙ НАРРУБАЙ"
Блять, каждый раз эта фраза пугает. Есть ли звуки реальных переговоров, а не кербинские криппи звуки?
"НАРРУБАЙ НАРРУБАЙ"
Блять, каждый раз эта фраза пугает. Есть ли звуки реальных переговоров, а не кербинские криппи звуки?
>>236674
Ебаааать, как ты это выводил на орбиту?
Ебаааать, как ты это выводил на орбиту?
1018 Кб, 1440x900
>>236711
А мне всегда слышалось "РУБАЙ РРРУБАЙ!".
Ну и тащемта это всё реальные звуки с аполлона, переговоров с МКС и тому подобное, просто реверснутые и с питчем. Вроде как можно свои вставить, собрать необработанных записей и вперёд.
А мне всегда слышалось "РУБАЙ РРРУБАЙ!".
Ну и тащемта это всё реальные звуки с аполлона, переговоров с МКС и тому подобное, просто реверснутые и с питчем. Вроде как можно свои вставить, собрать необработанных записей и вперёд.
>>236717
Ну так а есть РЕАЛЬНЫЕ звуки переговоров, без реверса и обработки на "кебринский"?
Ну так а есть РЕАЛЬНЫЕ звуки переговоров, без реверса и обработки на "кебринский"?
>>236720
Да-да-да, именно с таким лицом это и произносится.
Да-да-да, именно с таким лицом это и произносится.
>>236723
В 1.0.5 поле вокруг КСЦ перестало быть идеальной плоскостью? Пиздец, нахуя они мне это сделали!
В 1.0.5 поле вокруг КСЦ перестало быть идеальной плоскостью? Пиздец, нахуя они мне это сделали!
>>236719
Вообще нету. Если доставишь записи могу заменить.
Вообще нету. Если доставишь записи могу заменить.
1012 Кб, 1440x900
Задраить люки, начать погружение!
>>236727
Не совсем плоская. Но почти.
Не совсем плоская. Но почти.
Посоны, как ejection angle выставить нормально, а то к Мохо неслетать.
>>236731
Хм, видимо "Буран" - это чей-то позывной. Потому что на самом Буране разговаривать с Землёй было некому. Интересно, чей.
Прикольно. Чаттерер для меня уже никогда не будет прежним.
Хм, видимо "Буран" - это чей-то позывной. Потому что на самом Буране разговаривать с Землёй было некому. Интересно, чей.
Прикольно. Чаттерер для меня уже никогда не будет прежним.
>>236721
Ищи звукомод под Орбитер. Там есть все эти звуки без обработки.
Ищи звукомод под Орбитер. Там есть все эти звуки без обработки.
75 Кб, 1000x611
Резкое проникновение пораши в спейсач.
Изгоняю святой иконой.
Изгоняю святой иконой.
251 Кб, 1920x1200
>>236671
Ну ладно, ладно. Я признаю, что ты был прав.
Ну ладно, ладно. Я признаю, что ты был прав.
376 Кб, 1440x900
>>236705
Кажется, у меня появилась ЦЕЛЬ.
Кажется, у меня появилась ЦЕЛЬ.
>>236731
Что он там проводит?
Что он там проводит?
Надо бы надергать переговоров и привязать к ситуациям определенным. Типа старта, репорта и подобного. Ну и разномастного бибиканья для спутников модем, лол.
>>236813
Что характерно, из стоковых деталей замечательно получается МиГ-15. А если скрины с BD Armory кидать, то ты наверное совсем сильно порвешься?
Что характерно, из стоковых деталей замечательно получается МиГ-15. А если скрины с BD Armory кидать, то ты наверное совсем сильно порвешься?
Реквесчу видос давнишний. Ему года 3 наверное. Суть такова, чувак слетал на муну и вроде вернулся обратно. Самое главное что помню, это что там играла музыка из фильма Луна 2112.
88 Кб, 1920x1080
Зачем постоянно удалить сообщения?
Как не зайду суда, просто половины сообщений нет. Модератор взбунтовался?
Как не зайду суда, просто половины сообщений нет. Модератор взбунтовался?
28 Кб, 640x640
33 Кб, 640x640
Летчики, а в каком моде были прямо полноразмерные составляющие птб для шаттла?
>>236852
Утечки пораши моча трет, успокойся.
Утечки пораши моча трет, успокойся.
>>236705
Представил как этот камикадзе болтается на орбите последние часы своей жизни и проиграл.
Представил как этот камикадзе болтается на орбите последние часы своей жизни и проиграл.
1067 Кб, 1440x900
819 Кб, 1440x900
366 Кб, 1440x900
1100 Кб, 1440x900
Зачетная неделя? Куча хвостов? Да похуй мне!
>>236863
О, лётчик, поясни мне почему на старте мою мини-летачку может начать заносить в абсолютно рандомную сторону?
Она просто едет по прямой, а потом медленно сворачивает и крутится нахуй на месте.
О, лётчик, поясни мне почему на старте мою мини-летачку может начать заносить в абсолютно рандомную сторону?
Она просто едет по прямой, а потом медленно сворачивает и крутится нахуй на месте.
>>236866
Шасси ставь строго параллельно. Помогает инструмент Rotate.
Если шасси держатся на крылах, закрепи их стяжками или поставь KJR.
Шасси ставь строго параллельно. Помогает инструмент Rotate.
Если шасси держатся на крылах, закрепи их стяжками или поставь KJR.
>>236705
Это еще хуйня, я как-то читал книгу, где Су-27 переделали для, внимание, ПОДВОДНОГО СТАРТА ИЗ АПЛ БЛЯДЬ!
Это еще хуйня, я как-то читал книгу, где Су-27 переделали для, внимание, ПОДВОДНОГО СТАРТА ИЗ АПЛ БЛЯДЬ!
>>236876
И они еще на эту подлодку садились! Ебаный стыд, как такое вообще придумать можно было?
И они еще на эту подлодку садились! Ебаный стыд, как такое вообще придумать можно было?
>>236877
Дважды гвардейский имени Ленина тяжелый подводный авианесущий ракетный крейсер "Наталья Ковшова".
Дважды гвардейский имени Ленина тяжелый подводный авианесущий ракетный крейсер "Наталья Ковшова".
>>235708 (OP)
переодически у ньюфагов проблема со стыковкой
может добавить линку в шапку
https://www.youtube.com/watch?v=6Won4xysRHo
переодически у ньюфагов проблема со стыковкой
может добавить линку в шапку
https://www.youtube.com/watch?v=6Won4xysRHo
>>235959
при том что есть линки на русской даже вики, это насколько аниме должно было ...
при том что есть линки на русской даже вики, это насколько аниме должно было ...
>>236893
И правда, я немного обосрался.
И правда, я немного обосрался.
>>236889
Нахуй таких нуфагов. В игре обучалка есть, а они, блядь, сюда лезут, как будто это быстрее.
Вот в этом вся суть Спейсача. Школьники в КСП не читали Левантовского, школьники в остальных разделах - хотя бы Чертока. Зато все эксперты.
Кстати, посоветуйте чего годного англоязычного и популярного по технике, а то чот одни мемуары космических мартышек.
Нахуй таких нуфагов. В игре обучалка есть, а они, блядь, сюда лезут, как будто это быстрее.
Вот в этом вся суть Спейсача. Школьники в КСП не читали Левантовского, школьники в остальных разделах - хотя бы Чертока. Зато все эксперты.
Кстати, посоветуйте чего годного англоязычного и популярного по технике, а то чот одни мемуары космических мартышек.
1907 Кб, 1440x900
>>236891
Вполне. Отрыв на ~50м/с, управляемость очень даже. Копии ИРЛ-самолетов - они все такие, колдовать не надо.
Вполне. Отрыв на ~50м/с, управляемость очень даже. Копии ИРЛ-самолетов - они все такие, колдовать не надо.
>>236901
Nyet :3
Nyet :3
>>236901
Нахуя тебе танковый дизель в ксп? Ты совсем ебанутый? Как он его тебе соберет?
Нахуя тебе танковый дизель в ксп? Ты совсем ебанутый? Как он его тебе соберет?
>>236901
ЕМНИП в тредах, которые остались давным-давно в далекой-далекой альфе, кто-то собирал летающее крыло, и оно даже летало.
ЕМНИП в тредах, которые остались давным-давно в далекой-далекой альфе, кто-то собирал летающее крыло, и оно даже летало.
>>236905
Ниет, это я в автотракторном проучился. Вот и первая ассоциация.
Ниет, это я в автотракторном проучился. Вот и первая ассоциация.
>>236904
Только вот без киля будет пеніс. Полный. Кстати, какими поверхностями они компенсировали его отсутствие ирл? Да, я знаю про комплюктеры, исполнительные органы интересуют.
Только вот без киля будет пеніс. Полный. Кстати, какими поверхностями они компенсировали его отсутствие ирл? Да, я знаю про комплюктеры, исполнительные органы интересуют.
>>236906
Всё лень накатывать, потому что самолёты нинужны. Я про готовые плоскости из ванили. Большие крылья, например.
И ещё бесит крепление флапсов. Не получится красиво, ноувэй.
Всё лень накатывать, потому что самолёты нинужны. Я про готовые плоскости из ванили. Большие крылья, например.
И ещё бесит крепление флапсов. Не получится красиво, ноувэй.
>>236910
Ну, большие крылья здесь не подходят, я все же стараюсь воспроизвести форму и углы оперения оригинала на стоковых частях, так что приходится втыкать в глаза тампоны, кровь впитывать.
Ну, большие крылья здесь не подходят, я все же стараюсь воспроизвести форму и углы оперения оригинала на стоковых частях, так что приходится втыкать в глаза тампоны, кровь впитывать.
>>236911
Собственно, они у него почти всегда слегка открыты в полете, полностью закрыты только на земле и на день независимости. Иначе эта хуйня не может летать, если я правильно понял.
Собственно, они у него почти всегда слегка открыты в полете, полностью закрыты только на земле и на день независимости. Иначе эта хуйня не может летать, если я правильно понял.
>>236913
Так ведь получается в 95% случаев какое-нибудь говно из плиток. И фиксить это не спешат.
Так ведь получается в 95% случаев какое-нибудь говно из плиток. И фиксить это не спешат.
>>236921
Ну ты как будто в киселе самолеты не строил. Это еще не вырвиглазно.
Ну ты как будто в киселе самолеты не строил. Это еще не вырвиглазно.
Ладно, возвращаюсь в тред.
Любой самолёт заваливается нахуй сразу при взлёте.
Заваливается, поворачивает, крутится, всё что угодно кроме полёта.
Любой самолёт заваливается нахуй сразу при взлёте.
Заваливается, поворачивает, крутится, всё что угодно кроме полёта.
>>236909
Ну вот такая схема элементарно реализуется в КСП с помощью аэробрейков, их можно использовать как управляющие плоскости.
Так что утверждение о полетопригодности копий реальных самолетов остается в силе.
Ну вот такая схема элементарно реализуется в КСП с помощью аэробрейков, их можно использовать как управляющие плоскости.
Так что утверждение о полетопригодности копий реальных самолетов остается в силе.
>>236941
Попробуй сделать не уебанский самолет. Может, это расположение крыльев его так шваркает.
Попробуй сделать не уебанский самолет. Может, это расположение крыльев его так шваркает.
>>236947
Тебе линейную скорость?
Тогда около нуля. При любой конфигурации я с самого старта улетаю набок и начинаю крутиться, если шасси на крыльях.
Если шасси на крыльях нет, то я просто переворачиваюсь, ломаю крылья нахуй и сгораю в пепелище.
Я даже пробовал без шасси, лол. всё равно кренит.
Раньше такой хуйни не было, попробую фар переставить.
Тебе линейную скорость?
Тогда около нуля. При любой конфигурации я с самого старта улетаю набок и начинаю крутиться, если шасси на крыльях.
Если шасси на крыльях нет, то я просто переворачиваюсь, ломаю крылья нахуй и сгораю в пепелище.
Я даже пробовал без шасси, лол. всё равно кренит.
Раньше такой хуйни не было, попробую фар переставить.
227 Кб, 1920x1200
Моя миссия на Минмус. Слева направо:
1) Корабль для возвращения на Кербин (прилетел пустым; вернётся с 3-мя огурцами)
2) Жилой модуль (жизнеобеспечение на 200+ дней на 6 огурцов)
3) Научный модуль для прыжков по биомам (пополняет топливо через стыковку с жилым модулем)
1) Корабль для возвращения на Кербин (прилетел пустым; вернётся с 3-мя огурцами)
2) Жилой модуль (жизнеобеспечение на 200+ дней на 6 огурцов)
3) Научный модуль для прыжков по биомам (пополняет топливо через стыковку с жилым модулем)
394 Кб, 1920x1200
>>236953
Это карьера и мне доступна только такая пробка еще есть "спутниковая", но она вообще не годится.
Алсо огурцы закончили свою миссию и возвращаются домой.
Это карьера и мне доступна только такая пробка еще есть "спутниковая", но она вообще не годится.
Алсо огурцы закончили свою миссию и возвращаются домой.
>>236897
Из Steins;Gate
Из Steins;Gate
983 Кб, 1440x900
>>236959
Красавчик. Я даже не подозревал, что у тебя Life Support стоит. Да, к иконкам тулбара я не приглядывался.
Красавчик. Я даже не подозревал, что у тебя Life Support стоит. Да, к иконкам тулбара я не приглядывался.
193 Кб, 1920x1200
202 Кб, 1920x1200
Готово. Зафармил почти все биомы на Минмусе и попутно выполнил штук 7 контрактов.
P.S.: Люблю возвраты на Кербин прямым отжигом в небо, без выхода на орбиту.
P.S.: Люблю возвраты на Кербин прямым отжигом в небо, без выхода на орбиту.
>>236627
А я об чем.
А я об чем.
1983 Кб, 1918x1078
Решил, что хватит это терпеть, достал из шкафа научный калькулятор и стал считать дельту для своей миссии на Дюну по вытаскиванию оттуда двух Кербалов обратно домой. Но что-то у меня такое подозрение, что я где-то просчитался.
82 Кб, 1600x900
>>237003
На глаз: как-то великовата у тебя ракета для возврата двух огурцов с Дюны. Что там за лендер?
И это вообще зачем?
P.S.: Немного похоже на мою ракету до Джилли на двух огурцов.
На глаз: как-то великовата у тебя ракета для возврата двух огурцов с Дюны. Что там за лендер?
>считать дельту руками
И это вообще зачем?
P.S.: Немного похоже на мою ракету до Джилли на двух огурцов.
>>237003
Сколько это говно выводит на 100 км орбиту?
Сколько это говно выводит на 100 км орбиту?
>>237003
Мамка дала тебе йоба-пеку не для того, чтобы ты вязанки строил, извращенец.
Мамка дала тебе йоба-пеку не для того, чтобы ты вязанки строил, извращенец.
>>237017
Нет, нахуя они стоят в противофазе?
Хули ты не посталил по 1 в цт под нормальным углом, зачем 3?
Нет, нахуя они стоят в противофазе?
Хули ты не посталил по 1 в цт под нормальным углом, зачем 3?
647 Кб, 1918x1078
Первая ступень не добрала дельты (бустероступень не считаем), и при отстыковке отломила двигатель у второй ступени.
>>237009
Лендер пикрелейтед. ща попробую посадить обратно на Кербин смеху ради.
Нужно поебаться вручню перед тем как ставить ёба-мод, который сам всё сделает я щитаю.
>>237009
Лендер пикрелейтед. ща попробую посадить обратно на Кербин смеху ради.
>>считать дельту руками
>И это вообще зачем?
Нужно поебаться вручню перед тем как ставить ёба-мод, который сам всё сделает я щитаю.
>>237017
Лучше бы у тебя был фетиш на красивые ракеты.
Лучше бы у тебя был фетиш на красивые ракеты.
>>237018
Потому что под "нормальным углом" они сжигают нахуй все баки.
Алсо это моя стандартная заготовка бустера, которую можно лепить на любую ракету в любых кол-вах и не париться, что что-то там отгорит.
>Хули ты не посталил по 1 в цт под нормальным углом, зачем 3?
Потому что под "нормальным углом" они сжигают нахуй все баки.
Алсо это моя стандартная заготовка бустера, которую можно лепить на любую ракету в любых кол-вах и не париться, что что-то там отгорит.
>>237026
Покажи свою ракету для сравнимой задачи.
Покажи свою ракету для сравнимой задачи.
901 Кб, 1918x1078
Выкинул лишний монопроппелянт с ландера, слегка изменил профиль взлёта и почти выбрался на запланированную орбиту, хоть и пришлось слегка дотолкаться следующей ступенью.
Чот девноўты запаздывают. Придётся кофе навернуть.
А потом выяснится, что там очередное "пилиминтерфейсизапускаемфорум", курвы.
А потом выяснится, что там очередное "пилиминтерфейсизапускаемфорум", курвы.
1045 Кб, 1918x1078
Хотя дельты вроде должно быть с запасом, на всякий случай дозаправил ландер остатками топлива с базы.
1323 Кб, 1918x1078
948 Кб, 1918x1078
>>237074
Судя по всему, хорошо что дозаправил, ибо при расчётах не учёл, насколько плохо я умею стыковаться, и сколько топлива я сжёг на всю эту манёвроту.
Судя по всему, хорошо что дозаправил, ибо при расчётах не учёл, насколько плохо я умею стыковаться, и сколько топлива я сжёг на всю эту манёвроту.
1580 Кб, 1600x1080
>>237077
это ты еще наступающее ЦУНАМИ не видел !
блядь, охуенный мод ! что им мешает просто заняться графонием то?
это ты еще наступающее ЦУНАМИ не видел !
блядь, охуенный мод ! что им мешает просто заняться графонием то?
>>237117
Ну потому что делает. Там покрутить можно настроечки воды и будет имитация "цунами". Просто добавь воды.
Ну потому что делает. Там покрутить можно настроечки воды и будет имитация "цунами". Просто добавь воды.
>>237023
Под 45% ставь, верхние вверх, нижние вниз соответственно. На текущий момент они у тебя ничего не делают, друг друга греют прост.
>под "нормальным углом" они сжигают нахуй все баки
Под 45% ставь, верхние вверх, нижние вниз соответственно. На текущий момент они у тебя ничего не делают, друг друга греют прост.
МВ эту игру могут играть двое.
Последняя версия игры: 1.0.5
Украсть у габена - http://store.steampowered.com/app/220200/
Купить на торрентах - негде
Макакам настучали о распространении кербалспейсовцами нелегальных копий, и все ссылочки им пришлось удалить
Все пруфы - на кербалцпейс
Есть теория, что игра без модов выдает в тебе неосилятора и обиженного нуба, но она не проверена.
Васяносборка с RSS, RO и графоном лежит тут - https://yadi.sk/d/c9RapWcpkeWwK
Сборочка под х64, но зато она практически не лагает даже на калькуляторах.
НИЧЕГО ИЗ СБОРКИ УДАЛЯТЬ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ!
Realism Overhaul брать на форуме: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/99966-0-25-0-Realism-Overhaul-6-1-2c
Остальные полезные и не очень моды пылятся здесь: http://forum.kerbalspaceprogram.com/forums/35
Краткий список популярных модов: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/55401
Официальная вики: http://wiki.kerbalspaceprogram.com/
FAQ и моды с описаниями от анона: https://docs.google.com/document/d/1vAwmKO9_eFsfCVioYXSPxY2IvXZ38SJIc_79FvW1pwA
Библиотека модов для версии 1.0.х от Васяна http://kerbalspace.ru/fayly-ksp/klienty-ksp/4139-biblioteka-modov-dlya-10.html
Карта идеальных затрат DeltaV для последней версии: http://i.imgur.com/WDimcNt.png
Клавиши KSP: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Патч для превращения KSP 1.0.х под Windows в 64-битную версию от анона: http://www.mediafire.com/download/8h2hi92itvu75nl/
Еще один патчер: http://rghost.net/79ZgZ7clT
Ставить на свой страх и риск, т.к. 64-бит версия под винду известна за глючность. Если вам все же не терпится накатить три гига модов, используйте Линупс.
В новую версию завезли новые самолетные детальки и имбовый шаттловский движок, а заодно нормальную физику воды и новые баги. Обещают еще больше багов, внутренности самолетных движков и переход на пятую юньку ради повышения играбельности.
Строим йоба-корабли, спорим, чья вязанка лучше, поясняем за 64к и просто аутируем.
Алсо, в прошлом треде были тонны срачей из-за шатолов, буранов, модоблядства, стокоебства и прочего говна, которые перетекают из треда в тред, почти не меняясь.
Прошлый тред летит к Плутону тут >>234685 (OP) (OP)
Последняя версия игры: 1.0.5
Украсть у габена - http://store.steampowered.com/app/220200/
Купить на торрентах - негде
Макакам настучали о распространении кербалспейсовцами нелегальных копий, и все ссылочки им пришлось удалить
Все пруфы - на кербалцпейс
Есть теория, что игра без модов выдает в тебе неосилятора и обиженного нуба, но она не проверена.
Васяносборка с RSS, RO и графоном лежит тут - https://yadi.sk/d/c9RapWcpkeWwK
Сборочка под х64, но зато она практически не лагает даже на калькуляторах.
НИЧЕГО ИЗ СБОРКИ УДАЛЯТЬ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ!
Realism Overhaul брать на форуме: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/99966-0-25-0-Realism-Overhaul-6-1-2c
Остальные полезные и не очень моды пылятся здесь: http://forum.kerbalspaceprogram.com/forums/35
Краткий список популярных модов: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/55401
Официальная вики: http://wiki.kerbalspaceprogram.com/
FAQ и моды с описаниями от анона: https://docs.google.com/document/d/1vAwmKO9_eFsfCVioYXSPxY2IvXZ38SJIc_79FvW1pwA
Библиотека модов для версии 1.0.х от Васяна http://kerbalspace.ru/fayly-ksp/klienty-ksp/4139-biblioteka-modov-dlya-10.html
Карта идеальных затрат DeltaV для последней версии: http://i.imgur.com/WDimcNt.png
Клавиши KSP: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Патч для превращения KSP 1.0.х под Windows в 64-битную версию от анона: http://www.mediafire.com/download/8h2hi92itvu75nl/
Еще один патчер: http://rghost.net/79ZgZ7clT
Ставить на свой страх и риск, т.к. 64-бит версия под винду известна за глючность. Если вам все же не терпится накатить три гига модов, используйте Линупс.
В новую версию завезли новые самолетные детальки и имбовый шаттловский движок, а заодно нормальную физику воды и новые баги. Обещают еще больше багов, внутренности самолетных движков и переход на пятую юньку ради повышения играбельности.
Строим йоба-корабли, спорим, чья вязанка лучше, поясняем за 64к и просто аутируем.
Алсо, в прошлом треде были тонны срачей из-за шатолов, буранов, модоблядства, стокоебства и прочего говна, которые перетекают из треда в тред, почти не меняясь.
Прошлый тред летит к Плутону тут >>234685 (OP) (OP)
В эту игру могут играть двое.
Последняя версия игры: 1.0.5
Украсть у габена - http://store.steampowered.com/app/220200/
Купить на торрентах - негде
Макакам настучали о распространении кербалспейсовцами нелегальных копий, и все ссылочки им пришлось удалить
Все пруфы - на кербалцпейс
Есть теория, что игра без модов выдает в тебе неосилятора и обиженного нуба, но она не проверена.
Васяносборка с RSS, RO и графоном лежит тут - https://yadi.sk/d/c9RapWcpkeWwK
Сборочка под х64, но зато она практически не лагает даже на калькуляторах.
НИЧЕГО ИЗ СБОРКИ УДАЛЯТЬ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ!
Realism Overhaul брать на форуме: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/99966-0-25-0-Realism-Overhaul-6-1-2c
Остальные полезные и не очень моды пылятся здесь: http://forum.kerbalspaceprogram.com/forums/35
Краткий список популярных модов: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/55401
Официальная вики: http://wiki.kerbalspaceprogram.com/
FAQ и моды с описаниями от анона: https://docs.google.com/document/d/1vAwmKO9_eFsfCVioYXSPxY2IvXZ38SJIc_79FvW1pwA
Библиотека модов для версии 1.0.х от Васяна http://kerbalspace.ru/fayly-ksp/klienty-ksp/4139-biblioteka-modov-dlya-10.html
Карта идеальных затрат DeltaV для последней версии: http://i.imgur.com/WDimcNt.png
Клавиши KSP: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Патч для превращения KSP 1.0.х под Windows в 64-битную версию от анона: http://www.mediafire.com/download/8h2hi92itvu75nl/
Еще один патчер: http://rghost.net/79ZgZ7clT
Ставить на свой страх и риск, т.к. 64-бит версия под винду известна за глючность. Если вам все же не терпится накатить три гига модов, используйте Линупс.
В новую версию завезли новые самолетные детальки и имбовый шаттловский движок, а заодно нормальную физику воды и новые баги. Обещают еще больше багов, внутренности самолетных движков и переход на пятую юньку ради повышения играбельности.
Строим йоба-корабли, спорим, чья вязанка лучше, поясняем за 64к и просто аутируем.
Алсо, в прошлом треде были тонны срачей из-за шатолов, буранов, модоблядства, стокоебства и прочего говна, которые перетекают из треда в тред, почти не меняясь.
Прошлый тред летит к Плутону тут >>234685 (OP) (OP)
Последняя версия игры: 1.0.5
Украсть у габена - http://store.steampowered.com/app/220200/
Купить на торрентах - негде
Макакам настучали о распространении кербалспейсовцами нелегальных копий, и все ссылочки им пришлось удалить
Все пруфы - на кербалцпейс
Есть теория, что игра без модов выдает в тебе неосилятора и обиженного нуба, но она не проверена.
Васяносборка с RSS, RO и графоном лежит тут - https://yadi.sk/d/c9RapWcpkeWwK
Сборочка под х64, но зато она практически не лагает даже на калькуляторах.
НИЧЕГО ИЗ СБОРКИ УДАЛЯТЬ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ!
Realism Overhaul брать на форуме: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/99966-0-25-0-Realism-Overhaul-6-1-2c
Остальные полезные и не очень моды пылятся здесь: http://forum.kerbalspaceprogram.com/forums/35
Краткий список популярных модов: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/55401
Официальная вики: http://wiki.kerbalspaceprogram.com/
FAQ и моды с описаниями от анона: https://docs.google.com/document/d/1vAwmKO9_eFsfCVioYXSPxY2IvXZ38SJIc_79FvW1pwA
Библиотека модов для версии 1.0.х от Васяна http://kerbalspace.ru/fayly-ksp/klienty-ksp/4139-biblioteka-modov-dlya-10.html
Карта идеальных затрат DeltaV для последней версии: http://i.imgur.com/WDimcNt.png
Клавиши KSP: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Патч для превращения KSP 1.0.х под Windows в 64-битную версию от анона: http://www.mediafire.com/download/8h2hi92itvu75nl/
Еще один патчер: http://rghost.net/79ZgZ7clT
Ставить на свой страх и риск, т.к. 64-бит версия под винду известна за глючность. Если вам все же не терпится накатить три гига модов, используйте Линупс.
В новую версию завезли новые самолетные детальки и имбовый шаттловский движок, а заодно нормальную физику воды и новые баги. Обещают еще больше багов, внутренности самолетных движков и переход на пятую юньку ради повышения играбельности.
Строим йоба-корабли, спорим, чья вязанка лучше, поясняем за 64к и просто аутируем.
Алсо, в прошлом треде были тонны срачей из-за шатолов, буранов, модоблядства, стокоебства и прочего говна, которые перетекают из треда в тред, почти не меняясь.
Прошлый тред летит к Плутону тут >>234685 (OP) (OP)
>Васяносборка с RSS, RO и графоном лежит тут
Где посмотреть, что находится в сборке? Сборка, кстати, от анона или Пети из соседнего подъезда?
Sage vam petuhi
Lol
1189 Кб, 1920x1080
Аноны, наверно года два или три не играл в эту игру уже.
Установил сборку по ссылке из шапки.
Проблема такая, корабли сами летят вверх как только загружается стартовая площадка.
То есть я допустим собрал такой простенький корабль, нажимаю на стартовую площадку и он сразу летит вверх без запуска двигателей, просто продолжает леть. Нажимаю кнопку парашюта и он всё равно продолжает лететь вверх, даже парашют не меняет его траекторию...
В чём проблема?
Установил сборку по ссылке из шапки.
Проблема такая, корабли сами летят вверх как только загружается стартовая площадка.
То есть я допустим собрал такой простенький корабль, нажимаю на стартовую площадку и он сразу летит вверх без запуска двигателей, просто продолжает леть. Нажимаю кнопку парашюта и он всё равно продолжает лететь вверх, даже парашют не меняет его траекторию...
В чём проблема?
>>238048
из сборки ничего не удалял, никакие кнопки не нажимал
из сборки ничего не удалял, никакие кнопки не нажимал
Мужики чо за хуйня почему в этой версии у меня постоянно ломаются парашуты на 280+- скорости на взлете? Чо ето? как это пофиксить? Раньше такого небыло же
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.