Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
87 Кб, 1000x938
461 Кб, 860x608
74 Кб, 1015x673
972 Кб, 3168x4752
Смотрим вместе прямые трансляции и записи ракетных пусков, посадок, стыковок. Разбираем циклограммы полета, делимся экспертными мнениями о ситуации на рынке орбитальных носителей.
Календарь:
http://launchlibrary.net/
http://spaceflight101.com/calendar/
https://spaceflightnow.com/launch-schedule/
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_in_spaceflight
Предыдущий тред: https://2ch.hk/spc/res/273332.html (
М)
Календарь:
http://launchlibrary.net/
http://spaceflight101.com/calendar/
https://spaceflightnow.com/launch-schedule/
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_in_spaceflight
Предыдущий тред: https://2ch.hk/spc/res/273332.html (
М)
112 Кб, 1000x541
5 часов до дебютного старта с нового космодрома.
>>288436 (OP)
вау, опнехуй.
вау, опнехуй.
>>288411
Вот я за это и говорю. Неудобно же символическое событие освещать.
А так в 12 по МСК, прямой эфир на первом, все дела. В 17 по местному еще не темно.
Вот я за это и говорю. Неудобно же символическое событие освещать.
А так в 12 по МСК, прямой эфир на первом, все дела. В 17 по местному еще не темно.
1 Взлетит сегодня или не взлетит?
2 Если взлетит, Байконур больше будет не нужен?
3 Будут ли наши разбирать Байконур, или оставят его узкоглазым?
2 Если взлетит, Байконур больше будет не нужен?
3 Будут ли наши разбирать Байконур, или оставят его узкоглазым?
>>288461
1. взлетит
2. один раз - не пидарас. Один запуск ракеты которую делал еще Королев это не самое большое достижение. Вот начнут на МКС космонавтов с Восточного посылать, тогда и поговорим
3. не будут
1. взлетит
2. один раз - не пидарас. Один запуск ракеты которую делал еще Королев это не самое большое достижение. Вот начнут на МКС космонавтов с Восточного посылать, тогда и поговорим
3. не будут
Ответы>>288473
>>288469
инсайдер с Восточного в треде, все в МИК
инсайдер с Восточного в треде, все в МИК
1223 Кб, Webm
В чём была сложность постройки нового космодрома? Там же нихуя нет. Ракету к палке приставил, и запустил. Чё они там так долго ебались то?
>>288475
Тебе в тред для тупых с такими вопросами.
Тебе в тред для тупых с такими вопросами.
>>288475
Ну да хули там, трубу магистральную вырезал кусок, солярой залил, к столбу фонарному приставил, верхом сел, спичку кинул и полетел на Марс.
А они дебилы космодромы стоят.
Ну да хули там, трубу магистральную вырезал кусок, солярой залил, к столбу фонарному приставил, верхом сел, спичку кинул и полетел на Марс.
А они дебилы космодромы стоят.
Ответы>>288515
121 Кб, 862x627
На трипл ебнется. На квадрипл ебнется на населенный пункт. На пентипл ебнется прямо на голову анона
Ответы>>288493
>>288494
Обычно просачивание сюда порашкинцев означает только одно. Благо особо пизданутых банят.
Обычно просачивание сюда порашкинцев означает только одно. Благо особо пизданутых банят.
Ответы>>288497
97 Кб, 405x406
>>288497
Ну ты первая ласточка. Ближе к пуску то будут,.... уууу...
Ну ты первая ласточка. Ближе к пуску то будут,.... уууу...
че там ссылочка на трянсляцию будет?
Ответы>>288505
>>288504
Тоже хотет.
Тоже хотет.
пока вы тут сидите как сычи, в "пораше" уже тред со ссылочками и новостями
https://2ch.hk/po/res/15698635.html (М)
https://2ch.hk/po/res/15698635.html (
М)Ответы>>288511
>>288507
Еще один порашник уже в ожидании.
Поглядел. В пораше одна единственная полезная ссылка, на стрим роскосого
http://www.roscosmos.ru/317/
И то там тупо перестрим Цэнки-Тв. Который еще не начался.
Еще один порашник уже в ожидании.
Поглядел. В пораше одна единственная полезная ссылка, на стрим роскосого
http://www.roscosmos.ru/317/
И то там тупо перестрим Цэнки-Тв. Который еще не начался.
>>288480
Лол
Лол
Видеотрансляция пуска будет дана на сайте РОСКОСМОСА в записи по мере поступления видео с космодрома ВОСТОЧНЫЙ.
Да вы охуели? Я ради чего проснулся-то?
На ЦЭНКИ нихуя, на сайте роскосого нихуя, в твиторе нихуя, ГДЕ МОЯ НОРМАЛЬНАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ БЛЯДЬ?
На ЦЭНКИ нихуя, на сайте роскосого нихуя, в твиторе нихуя, ГДЕ МОЯ НОРМАЛЬНАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ БЛЯДЬ?
>>288532
Откуда у колхозного канала с регистрацией 2014-го года чето есть? хуйня это все. Одни попизделки на тренде.
Откуда у колхозного канала с регистрацией 2014-го года чето есть? хуйня это все. Одни попизделки на тренде.
>>288532
Я одновременно Вести24 врубил. Это ж новостной канал, должны не проигнорировать. Хотя пока ничего не говорили. На первом какая-то анальная клоунада, остальным каналам вообще насрать afaik. На ЦЭНКИ по-прежнему нихуя, в свиторе тоже, что за ебань? Я обычно на все готовенькое приходил в спейсач, где все ссылочки, а щас нет ничего.
Рядовой запуск, расходитесь! Не на что смотреть?
Я одновременно Вести24 врубил. Это ж новостной канал, должны не проигнорировать. Хотя пока ничего не говорили. На первом какая-то анальная клоунада, остальным каналам вообще насрать afaik. На ЦЭНКИ по-прежнему нихуя, в свиторе тоже, что за ебань? Я обычно на все готовенькое приходил в спейсач, где все ссылочки, а щас нет ничего.
Рядовой запуск, расходитесь! Не на что смотреть?
Ответы>>288536
Ответы>>288542
>>288534
Боятся сглазить. А то в 2013 так в прямом эфире "Протон" пизданулся.
Вот текстовая трансляция от РГ http://rg.ru/2016/04/27/onlajn-transliaciia-pervogo-zapuska-s-kosmodroma-vostochnyj.html. На худой конец пойдет, блин.
Боятся сглазить. А то в 2013 так в прямом эфире "Протон" пизданулся.
Вот текстовая трансляция от РГ http://rg.ru/2016/04/27/onlajn-transliaciia-pervogo-zapuska-s-kosmodroma-vostochnyj.html. На худой конец пойдет, блин.
>>288536
Так это как? Это был первый пуск с нового космодрома? Не неси хуйни, все пуски показывают, кроме некоторых военных.
Так это как? Это был первый пуск с нового космодрома? Не неси хуйни, все пуски показывают, кроме некоторых военных.
Ответы>>288551
все нахуй
все ссылки легли
все ссылки легли
503 Service Temporarily Unavailable
59 Кб, 596x496
2016 год на дворе!
Все у меня батхерт.
>Теперь мы можем говорить только о том, что должно быть: через две минуты после запуска отделится первая ступень, еще через две - головной обтекатель, потом — вторая ступень. Об этом напоминает ТАСС.
Не, ну это пиздец, конечно.
Заглушили сигнал, лоооооол
Ответы>>288550
>>288548
да забили канал просто хомяки
да забили канал просто хомяки
>>288539
Ну вот тебе первый пуск с космодрома, и его не показывают. Или они знают что-то такое, чего мы не знаем.
Ну вот тебе первый пуск с космодрома, и его не показывают. Или они знают что-то такое, чего мы не знаем.
нипалетела. заебися. путина ждет.
5:04
ТАСС: Пуск ракеты с российского космодрома Восточный перенесен на сутки https://meduza.io/live/2016/04/26/pervyy-zapusk-s-kosmodroma-vostochnyy-onlayn
05:03:10
Первый пуск ракеты с нового российского космодрома Восточный перенесен на сутки - "Роскосмос"
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/3240883
ТАСС: Пуск ракеты с российского космодрома Восточный перенесен на сутки https://meduza.io/live/2016/04/26/pervyy-zapusk-s-kosmodroma-vostochnyy-onlayn
05:03:10
Первый пуск ракеты с нового российского космодрома Восточный перенесен на сутки - "Роскосмос"
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/3240883
>Только что появилась информация, что запуск перенесли на сутки. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на "Роскосмос".
Надеюсь завтра нормально подготовятся для такого дудоса, мудаки бля.А КТО АЖИДАЛ БЛЯ, СУКИ!
Ответы>>288561
Ну вот, как я и наванговал >>288427 . Перенесли.
Очень хорошо, потому, что охуели без трансляции запускаться.
Очень хорошо, потому, что охуели без трансляции запускаться.
Ответы>>288562
Ну ничего, подождём.
>>288556
Нормально с роскосого всегда смотрели, дело не в нем - вообще никаких видеотрансляций не было, кроме как для ВВП, наверное, который дрых.
На трубе всегда запуск дуплили, кто-то еще показывал, а тут вообще нихрена.
>Надеюсь завтра нормально подготовятся для такого дудоса
Нормально с роскосого всегда смотрели, дело не в нем - вообще никаких видеотрансляций не было, кроме как для ВВП, наверное, который дрых.
На трубе всегда запуск дуплили, кто-то еще показывал, а тут вообще нихрена.
Ответы>>288567
ВСЮ НОЧЬ НЕ СПИШЬ
@
ГОТОВИШЬСЯ СМОТРЕТЬ ИСТОРИЧЕСКИЙ ПУСК
@
ПУСК ПЕРЕНОСЯТ
@
ГОТОВИШЬСЯ СМОТРЕТЬ ИСТОРИЧЕСКИЙ ПУСК
@
ПУСК ПЕРЕНОСЯТ
>>288561
Не, оно понятно. Тут возмущает конечно что нихрена не было. Но все равно факт в том что сайт положили сегодня, а это впервые, и о чем то да говорит. Надеюсь там админы не настолько тупы.
Не, оно понятно. Тут возмущает конечно что нихрена не было. Но все равно факт в том что сайт положили сегодня, а это впервые, и о чем то да говорит. Надеюсь там админы не настолько тупы.
Ответы>>288575
Ладно, космоны, до завтра.
Пойду дюзы охлаждать.
Пойду дюзы охлаждать.
113 Кб, 600x336
Лол, я вам покушать принёс:
Ракета-носитель "Союз" стартовала с космодрома Восточный
https://life.ru/t/новости/404175/rakieta-nositiel_soiuz_startovala_s_kosmodroma_vostochnyi
>>288562
Вряд ли будет, для этого надо было изначально космодром к интернету подключить, но слова назад я не беру: "охуели без трансляции запускаться."
>>288563
@
ВЫХОДИШЬ НА ОРБИТУ САМ
Ракета-носитель "Союз" стартовала с космодрома Восточный
https://life.ru/t/новости/404175/rakieta-nositiel_soiuz_startovala_s_kosmodroma_vostochnyi
>>288562
Вряд ли будет, для этого надо было изначально космодром к интернету подключить, но слова назад я не беру: "охуели без трансляции запускаться."
>>288563
@
ВЫХОДИШЬ НА ОРБИТУ САМ
Ответы>>288572
>>288531
Все охуевают. 11:10 по местному, типа прямая трансляция: "Технические проблемы, все трансляции с космодрома прекращены, помехи, ну вот надо еще немного подождать,"
Все охуевают. 11:10 по местному, типа прямая трансляция: "Технические проблемы, все трансляции с космодрома прекращены, помехи, ну вот надо еще немного подождать,"
Подождём. Обосраться тут никак нельзя уже обосрались.
>>288554
куда сайт дели, ироды?
куда сайт дели, ироды?
>>288554
Да это постоянно падает.
Да это постоянно падает.
34 Кб, 500x400
Отсутствие трансляции как бы намекало на то, что старта и не планировали. Не удивлюсь, если завтра скажут, что там какой-то пиздец с полезной нагрузкой или качеством солярки и вообще мы нивинаваты, но ракету надо вернуть и пускать будем через месяц, а сами пока быренько чинить потрескавшиеся опоры стартовой площадки или ещё что-нибудь.
А лучше бы я оказался неправ, и там реально тупо недорасчитали с интернетами и поэтому не смогли в трансляцию, сейчас будут резервные каналы разворачивать и трансляцию пилить, а ракету сняли из-за типичной накладки из-за которых обычно и переносят запуск на денек.
Это, конечно, хорошо, когда все соснули, но я тоже соснул, поэтому неприятно.
До встречи через 23 часа.
А лучше бы я оказался неправ, и там реально тупо недорасчитали с интернетами и поэтому не смогли в трансляцию, сейчас будут резервные каналы разворачивать и трансляцию пилить, а ракету сняли из-за типичной накладки из-за которых обычно и переносят запуск на денек.
Это, конечно, хорошо, когда все соснули, но я тоже соснул, поэтому неприятно.
До встречи через 23 часа.
22 Кб, 481x479
>>288581
Куда вернуть? В том-то и дело, что нельзя вернуть. Там её только два раза можно вывозить. Один раз вывозили на репетицию, а теперь только запускать её можно.
> но ракету надо вернуть
Куда вернуть? В том-то и дело, что нельзя вернуть. Там её только два раза можно вывозить. Один раз вывозили на репетицию, а теперь только запускать её можно.
>>288572 [офф]
Чё-т я запутался. Вроде Life, новостной, и логотип характерный, а в видео прямого эфира какая-то левая фигня вместо Lifenews.
Это точно Lifenews, или кто-то из них под другого мимикрирует?
Чё-т я запутался. Вроде Life, новостной, и логотип характерный, а в видео прямого эфира какая-то левая фигня вместо Lifenews.
Это точно Lifenews, или кто-то из них под другого мимикрирует?
>Песков: Путин задержится на Восточном до прояснения перспектив повторного запуска
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/3241825
Видимо, не успевал на сам старт, вот и отложили.
>>288587
вот бы она вообще не взлетела
вот бы она вообще не взлетела
упс, перепутал тред с политачевским, сорь
>>288595
Ты бы хоть ссылку давал.
http://tass.ru/kosmos/3241856
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/3240883
Это Комаров таким образом сказал "Я виноват"? Или кто руководит сферой космоса если не глава Роскосмоса?
Ты бы хоть ссылку давал.
http://tass.ru/kosmos/3241856
>Ответственность за отмену пуска с Восточного лежит на тех, кто руководит сферой космоса. Такое мнение высказал глава "Роскосмоса" Игорь Комаров.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/3240883
Это Комаров таким образом сказал "Я виноват"? Или кто руководит сферой космоса если не глава Роскосмоса?
>>288599
Значит ЦЭНКИ немножко обосралась. Ну ладно, с кем не бывает, хрен с ним с ЦЭНКИ. Но почему не приехали какие-нибудь первый и в24 со спутниковым оборудованием и не начали вещать? Восточный вроде как новейший российский космодром, оплот, скрепа и вообще величие страны, так-то про него трещали без умолку, а приехать на первый пуск постеснялись?
Значит ЦЭНКИ немножко обосралась. Ну ладно, с кем не бывает, хрен с ним с ЦЭНКИ. Но почему не приехали какие-нибудь первый и в24 со спутниковым оборудованием и не начали вещать? Восточный вроде как новейший российский космодром, оплот, скрепа и вообще величие страны, так-то про него трещали без умолку, а приехать на первый пуск постеснялись?
>>288600
Потому что они так обсирались уже два раза - первый раз когда ебнулся тот Протон, второй раз когда транслировали императора вселенной, железным взором грозно контролирующего запуск космической ракеты из белокаменного дворца (пафос зашкаливал пиздец), и запуск был буднично отложен по какой-то причине - теперь федеральные каналы ссут показывать всю эту хуйню в прямом эфире, в лучших советских традициях. Потому что "сопромат не наебёшь".
Потому что они так обсирались уже два раза - первый раз когда ебнулся тот Протон, второй раз когда транслировали императора вселенной, железным взором грозно контролирующего запуск космической ракеты из белокаменного дворца (пафос зашкаливал пиздец), и запуск был буднично отложен по какой-то причине - теперь федеральные каналы ссут показывать всю эту хуйню в прямом эфире, в лучших советских традициях. Потому что "сопромат не наебёшь".
Ответы>>288629
>>288600
С другой стороны, если инфа о том, что запуска не будет, дошла аж до новостников - то тогда и подготовки к старту сегодняшней не было бы (ибо нахуя лишний раз под удар от ВВП подставляться? Он же так и обидеться может). Сказали бы заранее, что запуск переносят.
А так, походу, реально планировали пуск, и им в самом деле в последний момент что-то помешало.
С другой стороны, если инфа о том, что запуска не будет, дошла аж до новостников - то тогда и подготовки к старту сегодняшней не было бы (ибо нахуя лишний раз под удар от ВВП подставляться? Он же так и обидеться может). Сказали бы заранее, что запуск переносят.
А так, походу, реально планировали пуск, и им в самом деле в последний момент что-то помешало.
Ответы>>288690
>>288626
нет, но считаю предрассудкам не место в такой серьезной отрасли как космонавтика.
нет, но считаю предрассудкам не место в такой серьезной отрасли как космонавтика.
Ответы>>288659
>>288629
В прямом эфире, прямо все? Не смотрю особо это.
В прямом эфире, прямо все? Не смотрю особо это.
>>288629
За все не скажу, но конкретно этот мимоходом в пару предложений упомянули в утреннем выпуске новостей дважды: "сегодня состоится запуск" с картинкой и потом через пять минут "отменен запуск" с той же картинкой. Никакой трансляции не было.
Вот бы пилили трансляции как ЕКА делает - с рокеткамами, с телеметрией, отделение первой ступени союза завораживает каждый раз как в первый.
За все не скажу, но конкретно этот мимоходом в пару предложений упомянули в утреннем выпуске новостей дважды: "сегодня состоится запуск" с картинкой и потом через пять минут "отменен запуск" с той же картинкой. Никакой трансляции не было.
Вот бы пилили трансляции как ЕКА делает - с рокеткамами, с телеметрией, отделение первой ступени союза завораживает каждый раз как в первый.
>>288449
Нет
Нет
>>288581
Ой, да это кровавые пиндосы радаром с Кваджалейна рокету повредили и трансляцию заглушили, всем же понятно.
Ой, да это кровавые пиндосы радаром с Кваджалейна рокету повредили и трансляцию заглушили, всем же понятно.
Ответы>>288655
>>288654
Состоялся старт надувных шариков.
Состоялся старт надувных шариков.
>>288659
и это не есть хорошо.
и это не есть хорошо.
Ответы>>288680
>>288611
Ракетчики несколько выродились с советских времен. В их образе мыслей, как и в деле, всё больше черт не от инженеров - людей, решающих практические задачи руками и машинами - а от колдунов-священников: дикая суеверность, ритуальность сознания, стереотипизм в действиях, даже самых маленьких, всёпожирающий традиционализм. Отсюда и заветы дидов, которым все обязаны идеологически следовать, и нескончаемый плач ярославны по былым временам, и патологическая неспособность создать что-то новое с нуля, без оглядки на "конструкторский опыт", "отлаженное производство", "проверенные конструкции" - ведь это всё так сложно, а богатыри не мы, а кадров нет, а дядя Серёжа с завода уволился потому что ему 90 лет, поэтому культура производства упала и некому больше закручивать гайку дважды сломанной рукой. Такое происходит в любом сложном деле с множеством факторов, не только в ракетно-космической отрасли, например, в лаборатории то же самое - когда уровень качества входит в некую предельную зону, все процедуры отлажены до мелочей - наступает желание не дышать, ничего не трогать, ничего не менять никогда, чтобы ничего не нарушить. Так можно работать годами. Спустя время никто уже не помнит и не понимает сути всех тонкостей процедур, почему делается то или другое, и зачем. Можно нанять новых сотрудников, и выучить их повторять всё без всякого понимания - но без понимания непременно будут сделаны ошибки, и качество снизится. Это кризис, и в отрасли, и прежде всего, в головах. Это именно то, что убивает отрасль сейчас - старые пердуны у руля, парадигма страха "как бы чего не вышло", немедленное подавление любых попыток что-то изменить, абсолютное неприятие нового.
Поэтому - непосильной задачей уже 10 лет подряд является повесить на обтекатель камеру. Недопустимым является освещение пуска журналистами, допуск зрителей, веб-трансляции, прессухи - "а мало ли что? вдруг сикретнасть" - ведь наследие оборонки как отраслеобразующей концепции буквально въелось в извилины мозга у всех в отрасли.
Так что нет ровно ничего удивительного в том, что о переносе пуска возможно знали все на космодроме, вчера, с самого утра, например. Но "сор из избы" выносить ведь нельзя, ты же понимаешь.
Ракетчики несколько выродились с советских времен. В их образе мыслей, как и в деле, всё больше черт не от инженеров - людей, решающих практические задачи руками и машинами - а от колдунов-священников: дикая суеверность, ритуальность сознания, стереотипизм в действиях, даже самых маленьких, всёпожирающий традиционализм. Отсюда и заветы дидов, которым все обязаны идеологически следовать, и нескончаемый плач ярославны по былым временам, и патологическая неспособность создать что-то новое с нуля, без оглядки на "конструкторский опыт", "отлаженное производство", "проверенные конструкции" - ведь это всё так сложно, а богатыри не мы, а кадров нет, а дядя Серёжа с завода уволился потому что ему 90 лет, поэтому культура производства упала и некому больше закручивать гайку дважды сломанной рукой. Такое происходит в любом сложном деле с множеством факторов, не только в ракетно-космической отрасли, например, в лаборатории то же самое - когда уровень качества входит в некую предельную зону, все процедуры отлажены до мелочей - наступает желание не дышать, ничего не трогать, ничего не менять никогда, чтобы ничего не нарушить. Так можно работать годами. Спустя время никто уже не помнит и не понимает сути всех тонкостей процедур, почему делается то или другое, и зачем. Можно нанять новых сотрудников, и выучить их повторять всё без всякого понимания - но без понимания непременно будут сделаны ошибки, и качество снизится. Это кризис, и в отрасли, и прежде всего, в головах. Это именно то, что убивает отрасль сейчас - старые пердуны у руля, парадигма страха "как бы чего не вышло", немедленное подавление любых попыток что-то изменить, абсолютное неприятие нового.
Поэтому - непосильной задачей уже 10 лет подряд является повесить на обтекатель камеру. Недопустимым является освещение пуска журналистами, допуск зрителей, веб-трансляции, прессухи - "а мало ли что? вдруг сикретнасть" - ведь наследие оборонки как отраслеобразующей концепции буквально въелось в извилины мозга у всех в отрасли.
Так что нет ровно ничего удивительного в том, что о переносе пуска возможно знали все на космодроме, вчера, с самого утра, например. Но "сор из избы" выносить ведь нельзя, ты же понимаешь.
>>288611
Ракетчики несколько выродились с советских времен. В их образе мыслей, как и в деле, всё больше черт не от инженеров - людей, решающих практические задачи руками и машинами - а от колдунов-священников: дикая суеверность, ритуальность сознания, стереотипизм в действиях, даже самых маленьких, всёпожирающий традиционализм. Отсюда и заветы дидов, которым все обязаны идеологически следовать, и нескончаемый плач ярославны по былым временам, и патологическая неспособность создать что-то новое с нуля, без оглядки на "конструкторский опыт", "отлаженное производство", "проверенные конструкции" - ведь это всё так сложно, а богатыри не мы, а кадров нет, а дядя Серёжа с завода уволился потому что ему 90 лет, поэтому культура производства упала и некому больше закручивать гайку дважды сломанной рукой. Такое происходит в любом сложном деле с множеством факторов, не только в ракетно-космической отрасли, например, в лаборатории то же самое - когда уровень качества входит в некую предельную зону, все процедуры отлажены до мелочей - наступает желание не дышать, ничего не трогать, ничего не менять никогда, чтобы ничего не нарушить. Так можно работать годами. Спустя время никто уже не помнит и не понимает сути всех тонкостей процедур, почему делается то или другое, и зачем. Можно нанять новых сотрудников, и выучить их повторять всё без всякого понимания - но без понимания непременно будут сделаны ошибки, и качество снизится. Это кризис, и в отрасли, и прежде всего, в головах. Это именно то, что убивает отрасль сейчас - старые пердуны у руля, парадигма страха "как бы чего не вышло", немедленное подавление любых попыток что-то изменить, абсолютное неприятие нового.
Поэтому - непосильной задачей уже 10 лет подряд является повесить на обтекатель камеру. Недопустимым является освещение пуска журналистами, допуск зрителей, веб-трансляции, прессухи - "а мало ли что? вдруг сикретнасть" - ведь наследие оборонки как отраслеобразующей концепции буквально въелось в извилины мозга у всех в отрасли.
Так что нет ровно ничего удивительного в том, что о переносе пуска возможно знали все на космодроме, вчера, с самого утра, например. Но "сор из избы" выносить ведь нельзя, ты же понимаешь.
Ракетчики несколько выродились с советских времен. В их образе мыслей, как и в деле, всё больше черт не от инженеров - людей, решающих практические задачи руками и машинами - а от колдунов-священников: дикая суеверность, ритуальность сознания, стереотипизм в действиях, даже самых маленьких, всёпожирающий традиционализм. Отсюда и заветы дидов, которым все обязаны идеологически следовать, и нескончаемый плач ярославны по былым временам, и патологическая неспособность создать что-то новое с нуля, без оглядки на "конструкторский опыт", "отлаженное производство", "проверенные конструкции" - ведь это всё так сложно, а богатыри не мы, а кадров нет, а дядя Серёжа с завода уволился потому что ему 90 лет, поэтому культура производства упала и некому больше закручивать гайку дважды сломанной рукой. Такое происходит в любом сложном деле с множеством факторов, не только в ракетно-космической отрасли, например, в лаборатории то же самое - когда уровень качества входит в некую предельную зону, все процедуры отлажены до мелочей - наступает желание не дышать, ничего не трогать, ничего не менять никогда, чтобы ничего не нарушить. Так можно работать годами. Спустя время никто уже не помнит и не понимает сути всех тонкостей процедур, почему делается то или другое, и зачем. Можно нанять новых сотрудников, и выучить их повторять всё без всякого понимания - но без понимания непременно будут сделаны ошибки, и качество снизится. Это кризис, и в отрасли, и прежде всего, в головах. Это именно то, что убивает отрасль сейчас - старые пердуны у руля, парадигма страха "как бы чего не вышло", немедленное подавление любых попыток что-то изменить, абсолютное неприятие нового.
Поэтому - непосильной задачей уже 10 лет подряд является повесить на обтекатель камеру. Недопустимым является освещение пуска журналистами, допуск зрителей, веб-трансляции, прессухи - "а мало ли что? вдруг сикретнасть" - ведь наследие оборонки как отраслеобразующей концепции буквально въелось в извилины мозга у всех в отрасли.
Так что нет ровно ничего удивительного в том, что о переносе пуска возможно знали все на космодроме, вчера, с самого утра, например. Но "сор из избы" выносить ведь нельзя, ты же понимаешь.
Ответы>>289149
то на когда пуск планируют?
на завтра?
на завтра?
Ответы>>288728
36 Кб, 600x315
2305 Кб, Webm
>>288651
ВИПы приезжали, сорвали, вобщем кое-кому устроят внеплановую чистку дюз.
ВИПы приезжали, сорвали, вобщем кое-кому устроят внеплановую чистку дюз.
Ответы>>288760
>>288691
Первый пуск с космодрома Восточный может не состояться и 28 апреля, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на знакомый с ситуацией источник.
Первый пуск с космодрома Восточный может не состояться и 28 апреля, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на знакомый с ситуацией источник.
Источник: первый пуск с Восточного могут перенести на неопределенный срок
http://ria.ru/science/20160427/1421209579.html
Поймал себя на мысли, что не сомневался, что так и будет :(
http://ria.ru/science/20160427/1421209579.html
Поймал себя на мысли, что не сомневался, что так и будет :(
>>288731
пох пусть переносят, ссать с переносов не надо, рокеты проябывать тоже не дело
пох пусть переносят, ссать с переносов не надо, рокеты проябывать тоже не дело
102 Кб, 1262x720
>>288745
Не могу, пасскод не оплатил.
Не могу, пасскод не оплатил.
Аноны, я пытаюсь на НК найти тему о пуске, почитать, и не могу её найти. WTF?
Дайте ссылку.
Дайте ссылку.
Ответы>>288756
>>288760
Флаг Амурской области, посередине сам догадаешься, справа скорее всего флаг с иконой Гагарина.
Флаг Амурской области, посередине сам догадаешься, справа скорее всего флаг с иконой Гагарина.
>>288640
Упомянули в выпуске != показывают в прямом эфире. Прямые эфиры как раз ссут показывать, с тех двух случаев. (может быть для этого и сделали бы исключение, но получился опять такой же обосрамс - ракетная техника дело тонкое, к нужной дате как траву не покрасишь)
Упомянули в выпуске != показывают в прямом эфире. Прямые эфиры как раз ссут показывать, с тех двух случаев. (может быть для этого и сделали бы исключение, но получился опять такой же обосрамс - ракетная техника дело тонкое, к нужной дате как траву не покрасишь)
Ответы>>288792
>>288632
Йоба была на первых рендерах (http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=124236155&postcount=11 ), а это уныние.
> ультра ёба город
Йоба была на первых рендерах (http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=124236155&postcount=11 ), а это уныние.
>>288731
Вы, блядь, издеваетесь? Всё в полном соответствии с моими вангованиями?
>>288581
>Источник: первый пуск с Восточного могут перенести на неопределенный срок
Вы, блядь, издеваетесь? Всё в полном соответствии с моими вангованиями?
>>288581
>Отсутствие трансляции как бы намекало на то, что старта и не планировали. Не удивлюсь, если завтра скажут, что там какой-то пиздец с полезной нагрузкой или качеством солярки и вообще мы нивинаваты, но ракету надо вернуть и пускать будем через месяц, а сами пока быренько чинить потрескавшиеся опоры стартовой площадки или ещё что-нибудь.
Ответы>>288790
>>288756
я утром искал - тоже не мог найти. Подумал - окуклились, уже было такое пару лет назад.
>/forum/forum11/topic10807/
я утром искал - тоже не мог найти. Подумал - окуклились, уже было такое пару лет назад.
Ответы>>288790
>>288788
НК часто лежит. Или ты о чем-то другом?
>>288782
Выбери одно.
> пару лет назад
НК часто лежит. Или ты о чем-то другом?
>>288782
> приехал царь со свитой и когортой журналистов
> старта и не планировали
Выбери одно.
Ответы>>288794
>>288770
Мне написали
Я ответил
Я и говорю, что не показывают нихрена. По крайней мере, сейчас.
И да, ладно, хрен с ним с вести/первым, это госканалы, пусть не показывают, если это порочит лицо родины или что они там еще придумают.
Но ГК Роскосмос вроде как открытая организация, стремится действовать как в лучших домах европы, а на деле нихуя. Маск сажает бочки, французы на Союзы за свои бабки вешают рокеткамы, показывают телеметрию в трансляциях, а у нас когда повезет на трансляцию наткнуться, то через 10 секунд ракета уходит в глухую облачность (на это не жалуюсь, если ракете норм, то пофиг) и ты довольствуешься видами облаков и дыма две минуты, а потом смотришь хуевый рендер с графеном хуже огурцача под монотонный бубнеж "230 секунд, параметры ракеты-носителя в норрме". Чому так стремаются цифры показывать, я этого никак не пойму. И деньги выделенные на рокеткамы наверняка на святого отца потратили.
>>288632
На картинке те же самые коммиблоки приправленные бульварами и якобы озеленением. Заставь газоны машинами и добавь серости пылищи - узнаешь родной мусохранск, потому, что те же унылые одинаковые коробки под 90 градусов друг к другу. Пиздос же.
Мне написали
> все запуски показывают по Россия-24
Я ответил
>пару предложений упомянули
Я и говорю, что не показывают нихрена. По крайней мере, сейчас.
И да, ладно, хрен с ним с вести/первым, это госканалы, пусть не показывают, если это порочит лицо родины или что они там еще придумают.
Но ГК Роскосмос вроде как открытая организация, стремится действовать как в лучших домах европы, а на деле нихуя. Маск сажает бочки, французы на Союзы за свои бабки вешают рокеткамы, показывают телеметрию в трансляциях, а у нас когда повезет на трансляцию наткнуться, то через 10 секунд ракета уходит в глухую облачность (на это не жалуюсь, если ракете норм, то пофиг) и ты довольствуешься видами облаков и дыма две минуты, а потом смотришь хуевый рендер с графеном хуже огурцача под монотонный бубнеж "230 секунд, параметры ракеты-носителя в норрме". Чому так стремаются цифры показывать, я этого никак не пойму. И деньги выделенные на рокеткамы наверняка на святого отца потратили.
>>288632
На картинке те же самые коммиблоки приправленные бульварами и якобы озеленением. Заставь газоны машинами и добавь серости пылищи - узнаешь родной мусохранск, потому, что те же унылые одинаковые коробки под 90 градусов друг к другу. Пиздос же.
>>288790
Я о том что пару лет назад у них был период, когда форум был недоступен для чтения без регистрации.
Я о том что пару лет назад у них был период, когда форум был недоступен для чтения без регистрации.
Надеюсь презик тоже останется там на неопределенный срок
>>288792
Тащемта ТМИ тоже показывают, причем живую, а не модельную в отличие от некоторых. Не вижу особо чем один рендер отличается от другого, а запуски союзов от арианов каких-нибудь. Рокеткамы только разве что, но мне кажется на них поехали уже все просто, в какой-то абсурд свели.
Тащемта ТМИ тоже показывают, причем живую, а не модельную в отличие от некоторых. Не вижу особо чем один рендер отличается от другого, а запуски союзов от арианов каких-нибудь. Рокеткамы только разве что, но мне кажется на них поехали уже все просто, в какой-то абсурд свели.
Ответы>>288820
>>288810
я думаю это Маск всех растлил. У него вроде как каждый запуск - событие, а ведь у всех остальных - рутина.
Согласись что камеры все хотят чтобы на бабах с разных ракурсов смотреть, а не на рутину.
Проблема в том что запускающая сторона "ссыт" показывать старт в прямом эфире, и это "ссыкотное" отношение вызывает нервозность у зрителя. Где королёвская уверенность и твёрдость? Отсутствие уверенности за результат своей работы - первый признак некомпетентности, а никто не хочет чтобы в ракетостроении были некомпетентные люди.
я думаю это Маск всех растлил. У него вроде как каждый запуск - событие, а ведь у всех остальных - рутина.
Согласись что камеры все хотят чтобы на бабах с разных ракурсов смотреть, а не на рутину.
Проблема в том что запускающая сторона "ссыт" показывать старт в прямом эфире, и это "ссыкотное" отношение вызывает нервозность у зрителя. Где королёвская уверенность и твёрдость? Отсутствие уверенности за результат своей работы - первый признак некомпетентности, а никто не хочет чтобы в ракетостроении были некомпетентные люди.
>>288820
С НАСА пошло тащемта. Они общественная организация и любые открытия/ивенты должны публиковать в течение суток. Все запуски они показывали/-ют.
С НАСА пошло тащемта. Они общественная организация и любые открытия/ивенты должны публиковать в течение суток. Все запуски они показывали/-ют.
Ответы>>288840
>>288820
Ебаные сектанты, у которых все придумал Маск. Скоро напишут, что Маск самолёт изобрёл, автомобиль, паровой двигатель и греческий огонь.
Ебаные сектанты, у которых все придумал Маск. Скоро напишут, что Маск самолёт изобрёл, автомобиль, паровой двигатель и греческий огонь.
>>288820
Ну вообще пуск пиарили полгода по всем каналам, обещали транслировать. На ютуб-канале Роскосмоса все было готово к прямому эфиру, анонс, заголовок прямо гласил что это трансляция пуска, но в итоге он так и не начался. За ~3 часа до пуска на сайте повесили новость, что будет только запись. Короче или что-то стало хуево с трансляцией, или они что-то знали заранее, но зачем тогда давать команду ключ на старт?
Ну вообще пуск пиарили полгода по всем каналам, обещали транслировать. На ютуб-канале Роскосмоса все было готово к прямому эфиру, анонс, заголовок прямо гласил что это трансляция пуска, но в итоге он так и не начался. За ~3 часа до пуска на сайте повесили новость, что будет только запись. Короче или что-то стало хуево с трансляцией, или они что-то знали заранее, но зачем тогда давать команду ключ на старт?
Ответы>>288838
>>288834
FTFY
И да, он вроде грезит электрическим самолётом.
>>288836
На пораше чего только не напишут.
>>288837
У меня зомбоящика нет, я не в курве. Но запросто поверю. Мне лично было интересно посмотреть на инаугурационный пуск Востодрома Косточного, думал, увижу хоть что-то, если на рядовые пуски протонов постоянно попадал, а тут такой облом. До сих пор печёт.
Особенно на фоне слухов о переносе запуска на дохуя.
>Маск изобрёл электромобиль, многократные космические аппараты, солнечную энергетику, литиевые аккумуляторы, пэйпэл и полёт на марс.
FTFY
И да, он вроде грезит электрическим самолётом.
>>288836
На пораше чего только не напишут.
>>288837
>пуск пиарили полгода по всем каналам
У меня зомбоящика нет, я не в курве. Но запросто поверю. Мне лично было интересно посмотреть на инаугурационный пуск Востодрома Косточного, думал, увижу хоть что-то, если на рядовые пуски протонов постоянно попадал, а тут такой облом. До сих пор печёт.
Особенно на фоне слухов о переносе запуска на дохуя.
>>288840
НАСА делала трансляции с поверхности ёбаной Луны, не говоря уже о траекториях, и стартах Сатурнов.
Но видео шикарное, аж мурашки по жопе пробежали.
>времена шаттлов
>уже
НАСА делала трансляции с поверхности ёбаной Луны, не говоря уже о траекториях, и стартах Сатурнов.
Но видео шикарное, аж мурашки по жопе пробежали.
42 Кб, 600x340
Мамаш ваших ебал, мрази. Развели тут слона из-за обычного визит-эффекта. Вот как начальство съебет - так и полетит. Стесняется ракета.
Из-за чего хоть скраб-то? На Куру ИНС шалил, а тут что?
Из-за чего хоть скраб-то? На Куру ИНС шалил, а тут что?
>>288854
лол, а ведь с Ангарой 1.0 такая же штука была.
полетела когда на неё никто не смотрел.
>обычного визит-эффекта
лол, а ведь с Ангарой 1.0 такая же штука была.
полетела когда на неё никто не смотрел.
Ответы>>288866
34 Кб, 1280x720
>>288859
Долбаные вуаеристы
Долбаные вуаеристы
>>288854
10й, это 30й, у РН ВИЗИТ-ЭФФЕКТ
@
Принято, 30й, укрыть РН пледом, начать заправку горячим шоколадом. Вывести на площадку котят
10й, это 30й, у РН ВИЗИТ-ЭФФЕКТ
@
Принято, 30й, укрыть РН пледом, начать заправку горячим шоколадом. Вывести на площадку котят
Ответы>>288896
516 Кб, 682x1296
>>288882
инсайдерские фото с космодрома, завтра полетит.
инсайдерские фото с космодрома, завтра полетит.
>>288899
она их уже скушала и переваривает.
она их уже скушала и переваривает.
>>288896
21 век на дворе, а ракету содержат в каком-то неблагоустроенном сарайчике-времянке без окон. и замёрзла вся.
21 век на дворе, а ракету содержат в каком-то неблагоустроенном сарайчике-времянке без окон. и замёрзла вся.
>>288896
Интересно, у меня одного когнитивный диссонанс от того что десятками лет нам рассказывали, мол, вон какие пиндосы тупые, рокету сразу вертикально собирают в огромном ангаре, а у нас-то вон какая лапа мощная есть - ррраз и подняла ракету. А теперь вона оно чо.
Интересно, у меня одного когнитивный диссонанс от того что десятками лет нам рассказывали, мол, вон какие пиндосы тупые, рокету сразу вертикально собирают в огромном ангаре, а у нас-то вон какая лапа мощная есть - ррраз и подняла ракету. А теперь вона оно чо.
>>288910
Ты долбоеб? Ракету как собирали горизонтально, так и собирают. Это башня обслуживания. Она и раньше была, просто она теперь закрытая.
Ты долбоеб? Ракету как собирали горизонтально, так и собирают. Это башня обслуживания. Она и раньше была, просто она теперь закрытая.
Ответы>>288917
>>288910
в курятнике ракета хиккует перед стартом, собирают её лёжа, и на лапе поднимают.
просто без курятника на восточном зимой все котята себе лапы отморозят.
в курятнике ракета хиккует перед стартом, собирают её лёжа, и на лапе поднимают.
просто без курятника на восточном зимой все котята себе лапы отморозят.
>>288910
И кто такое тебе рассказывал?
>десятками лет нам рассказывали, мол, вон какие пиндосы тупые, рокету сразу вертикально собирают в огромном ангаре
И кто такое тебе рассказывал?
>>288917
И что, еблан, ты хоть смотри что ты прилепил.
И что, еблан, ты хоть смотри что ты прилепил.
>>288896
бедненькая, застеснялась красавица.
Конечно, космодром новый, холодно, президент приехал, все глазеют, чего-то хотят.
А ей бы чашечку гептилового чая, сидеть укрывшись пледом в МИКе и смотреть как снег падает на амурскую землю со скоростью 5 сантиметров в секунду.
бедненькая, застеснялась красавица.
Конечно, космодром новый, холодно, президент приехал, все глазеют, чего-то хотят.
А ей бы чашечку гептилового чая, сидеть укрывшись пледом в МИКе и смотреть как снег падает на амурскую землю со скоростью 5 сантиметров в секунду.
Ответы>>288928
>>288917
спроси у гугла про Куру и старты союза от туда. первая башня у них появилась.
спроси у гугла про Куру и старты союза от туда. первая башня у них появилась.
>>288912
КОСМОНАВТ ОБЕЗУМЕЛ. СОВЛАДАЕШЬ ЛИ ТЫ С НИМ
КОСМОНАВТ ОБЕЗУМЕЛ. СОВЛАДАЕШЬ ЛИ ТЫ С НИМ
>>288910
Не знаю кто что тебе рассказывал, но разница в целом чисто техническая.
Не знаю кто что тебе рассказывал, но разница в целом чисто техническая.
>>288922
Чашечку йаду что ли?
Она ж керосиняша, от несимметричнего диметилгидразина у ей ТНА проржавеет да топливопроводы скорродируют.
Вот синтинчику бы, да его не производют.
>А ей бы чашечку гептилового чая
Чашечку йаду что ли?
Она ж керосиняша, от несимметричнего диметилгидразина у ей ТНА проржавеет да топливопроводы скорродируют.
Вот синтинчику бы, да его не производют.
Ответы>>288933
>>288929
Н1 собирали горизонтально.
Н1 собирали горизонтально.
>>288929
Ну вот, плюс-минус сапог.
http://www.buran.ru/htm/video9.htm
Хм, а на чем основано это мнение? И как вообще можно сравнивать?
>Посмотрел бы я на вертикализацию чего-то размером с S-V.
Ну вот, плюс-минус сапог.
http://www.buran.ru/htm/video9.htm
>вертикально собираемые ракеты обычно имеют меньшую сухую массу
Хм, а на чем основано это мнение? И как вообще можно сравнивать?
Ответы>>288944
>>288933
кислородного мате и томик "Путь к звёздам" К. Циолковского.
кислородного мате и томик "Путь к звёздам" К. Циолковского.
>>288935
Потому что ракета, собираемая вертикально имеет только вертикальные нагрузки, горизонтально собираемые должны выдерживать свой вес лёжа на боку, так что он прав, но собирать горизонтально проще и МИК более простой нужен, а не ебучий небоскреб. Так что есть плюсы и минусы в обоих схемах.
Потому что ракета, собираемая вертикально имеет только вертикальные нагрузки, горизонтально собираемые должны выдерживать свой вес лёжа на боку, так что он прав, но собирать горизонтально проще и МИК более простой нужен, а не ебучий небоскреб. Так что есть плюсы и минусы в обоих схемах.
Ответы>>288949
>>288944
Ну про нагрузки-то я в курсе, но ведь их и так на боковые при взлете дрочат, разве нет? Она же динамическая система, т.е. дилдак гибкий, по сути, и MaxQ в сумме с движками дает совсем не вертикальную нагрузку, и там порядочно довольно. Мне всегда казалось что вертикализовать можно любую ракету, и разницы никакой, по сути. Производят и транспортируют до МИКа все равно горизонтально же.
Ну про нагрузки-то я в курсе, но ведь их и так на боковые при взлете дрочат, разве нет? Она же динамическая система, т.е. дилдак гибкий, по сути, и MaxQ в сумме с движками дает совсем не вертикальную нагрузку, и там порядочно довольно. Мне всегда казалось что вертикализовать можно любую ракету, и разницы никакой, по сути. Производят и транспортируют до МИКа все равно горизонтально же.
46 Кб, 580x386
57 Кб, 600x445
>>288950
Собирают ракету в VAB и транспортируют до пуска только. Речь о производстве компонентов, вон те же бустеры Дельты (которые почти целая ракета) вполне себе ездят до VAB горизонтально и как только их не мучают.
Собирают ракету в VAB и транспортируют до пуска только. Речь о производстве компонентов, вон те же бустеры Дельты (которые почти целая ракета) вполне себе ездят до VAB горизонтально и как только их не мучают.
>>288949
Свои проблемы и сложности есть. У обычного мягкоспутника продольный запас по прочности 5ж, например, а поперечный 0.5ж, которые не достигаются при нормальном старте, например. Если его повернуть набок, то будет 1ж и он разломится.
Цифры с потолка, но суть такова.
Да и про ракеты тоже сложности. Ступень Атласа возили под давлением потому, что если не наддувать, то она бы схлопнулась, как тот вагон на знаменитой гифке.
У нас да, ступени собирали во всяких Самарах и катали поездами, отсюда ограничения по габаритам и расчитанные нагрузки. Могли бы завод ебануть на байкодроме, но тогда туда еще 10к гастарбайтеров на всё-про всё загонять.
В КСЦ ракеты/ступени возить легко невзирая на габариты. Он же на берегу, туда паромами катают.
Свои проблемы и сложности есть. У обычного мягкоспутника продольный запас по прочности 5ж, например, а поперечный 0.5ж, которые не достигаются при нормальном старте, например. Если его повернуть набок, то будет 1ж и он разломится.
Цифры с потолка, но суть такова.
Да и про ракеты тоже сложности. Ступень Атласа возили под давлением потому, что если не наддувать, то она бы схлопнулась, как тот вагон на знаменитой гифке.
У нас да, ступени собирали во всяких Самарах и катали поездами, отсюда ограничения по габаритам и расчитанные нагрузки. Могли бы завод ебануть на байкодроме, но тогда туда еще 10к гастарбайтеров на всё-про всё загонять.
В КСЦ ракеты/ступени возить легко невзирая на габариты. Он же на берегу, туда паромами катают.
Ответы>>288961
>>288956
Сравнения не получится же, Н-1 и без горизонтальной сборки была перетяжеленным говном, а из-за широкой жопы были проблемы даже перевезти на старт (два поезда параллельно).
Ну Энергию вон вместе с боковухами и бураном вертикализировали.
>Сравни сухую массу, массу с топливом и ПН для S-5 и Н-1
Сравнения не получится же, Н-1 и без горизонтальной сборки была перетяжеленным говном, а из-за широкой жопы были проблемы даже перевезти на старт (два поезда параллельно).
>Вертикализируй Сатурн 5, тогда и поговорим.
Ну Энергию вон вместе с боковухами и бураном вертикализировали.
>>288954
Разве не всё подряд наддувают? У того же Центавр (который даже близко не такой большой как первые ступени, и который транспортируют вертикально) агрегат наддува на тележке рядом стоит, например.
>Ступень Атласа возили под давлением потому, что если не наддувать, то она бы схлопнулась
Разве не всё подряд наддувают? У того же Центавр (который даже близко не такой большой как первые ступени, и который транспортируют вертикально) агрегат наддува на тележке рядом стоит, например.
>>288956
>Сравни сухую массу, массу с топливом и ПН для S-5 и Н-1, охуеешь.
Nm Dry Full LEO Eff
SV 177 2965 140 4.7%
H1 208 2950 100 3.4%
Да, херня вышла.
>>288961
Может и всё подряд, наверняка про Атлас знаю только. А, ну да. Ещё твердотопливные ступени не наддувают, лол. Будет смешно, если меня щас все покроют хуями с пруфами на то, что наддувают.
1040 Кб, 3000x2008
>>288961
Хотя нет, центавр горизонтально. Видать с какой-то другой перепутал.
Хотя нет, центавр горизонтально. Видать с какой-то другой перепутал.
>>288960
Четамкак, давно стали на нее ставить ступени сверху?
>Ну Энергию вон вместе с боковухами и бураном вертикализировали.
Четамкак, давно стали на нее ставить ступени сверху?
>>288960
А может в значительной степени из-за необходимости вертикализации в собранном виде она пожирнела?
>Н-1 и без горизонтальной сборки была перетяжеленным говном, а из-за широкой жопы были проблемы даже перевезти на старт (два поезда параллельно).
А может в значительной степени из-за необходимости вертикализации в собранном виде она пожирнела?
>>288899
Котята с места будущего взрыва эвакуированы.
http://ria.ru/space/20160425/1419441382.html
пятнадцатый
Котята с места будущего взрыва эвакуированы.
http://ria.ru/space/20160425/1419441382.html
пятнадцатый
Для Союза построили МБО для того, чтобы можно было пускать ПН, не расчитанную на подъем вместе с носителем в вертикальное положение.
Еще вы забыли, что фалкон 9 собирают горизонтально.
Еще вы забыли, что фалкон 9 собирают горизонтально.
>>288968
А в чём, собственно, проблема? Жырная йоба могущая в подъём Бурана есть. Можно и пожырнее построить с лапой которая подлиннее и будет ПН на Вулкане поддерживать. Осталось только возродить мощнейшую советскую РН, летавшую два раза без полезной (sic) нагрузки.
>>288970
Там же новую ракету конструировали, могли же и подумать и прикинуть, что если от вертикальной сборки будет больше экономия, покроющая сборку VAB'а, кроулера и прочий новодел, притом с укладыванием в сроки - сделали бы.
Но Н1 была ненужным говном. УР-700 мог затащить, если бы не эта гептилофобия. Или толстый не менее советски хтонический Р-56. А Н1 была как эльфовая башня посреди хрущевок.
А в чём, собственно, проблема? Жырная йоба могущая в подъём Бурана есть. Можно и пожырнее построить с лапой которая подлиннее и будет ПН на Вулкане поддерживать. Осталось только возродить мощнейшую советскую РН, летавшую два раза без полезной (sic) нагрузки.
>>288970
Там же новую ракету конструировали, могли же и подумать и прикинуть, что если от вертикальной сборки будет больше экономия, покроющая сборку VAB'а, кроулера и прочий новодел, притом с укладыванием в сроки - сделали бы.
Но Н1 была ненужным говном. УР-700 мог затащить, если бы не эта гептилофобия. Или толстый не менее советски хтонический Р-56. А Н1 была как эльфовая башня посреди хрущевок.
Ответы>>288987
Время следующего переноса объявили уже?
Ответы>>288978
>>288970
Может и так, но как узнать это точно?
>>288968
Ну возьми Н-1. Один хуй, вертикализация сама по себе не добавляет перегрузок, если ракету поддерживает снизу продольная хуевина. Речь о горизонтальной сборке.
Может и так, но как узнать это точно?
>>288968
Ну возьми Н-1. Один хуй, вертикализация сама по себе не добавляет перегрузок, если ракету поддерживает снизу продольная хуевина. Речь о горизонтальной сборке.
Ответы>>288987
>>288959
Возят горизонтально - значит способна выдержать свой вес в таком положении. А как ей дополнительные модули сверху, снизу и по бокам добавят перегрузок?
Возят горизонтально - значит способна выдержать свой вес в таком положении. А как ей дополнительные модули сверху, снизу и по бокам добавят перегрузок?
Ответы>>288982
>>288980
А модули святым духом крепятся друг к другу и никаких нагрузок не сообщают? Если так, то слава тебе, боже.
>А как ей дополнительные модули сверху, снизу и по бокам добавят перегрузок?
А модули святым духом крепятся друг к другу и никаких нагрузок не сообщают? Если так, то слава тебе, боже.
Ответы>>288984
>>288984
Тогда слава тебе боже, что святой дух поддерживает блоки и надежно крепит их меж собой.
Тогда слава тебе боже, что святой дух поддерживает блоки и надежно крепит их меж собой.
Ответы>>288992
>>288974
Пейсикс - Пейсикс. Так дешевле, VAB не надо строить, например. Если читал о конторке, то знаешь, какая там экономия на всём. Кроме того, конструкция-то пилилась с рассчетом на многоразовость, т.е. запас прочности там и так был. Мы тут о технической эффективности говорим.
Кроме того, посмотрим, как будут собирать действительно жирные ракеты после FH. Вангую, вертикально, иначе издержки на массу будут большими. Хотя, если отважаться делать ступень многоразовой... В общем, инфы нихуя.
>>288975
Ты сильно упрощаешь прочностные вопросы.
Ойвей. Чертока внутривенно.
>>288977
Никак. Можно точно сказать только что это повлияло на массу, а в какой степени - хз, можно разве что перепроектировать ракету для вертикальной сборки, по производственным стандартам тех лет, и сравнить, лол.
Пейсикс - Пейсикс. Так дешевле, VAB не надо строить, например. Если читал о конторке, то знаешь, какая там экономия на всём. Кроме того, конструкция-то пилилась с рассчетом на многоразовость, т.е. запас прочности там и так был. Мы тут о технической эффективности говорим.
Кроме того, посмотрим, как будут собирать действительно жирные ракеты после FH. Вангую, вертикально, иначе издержки на массу будут большими. Хотя, если отважаться делать ступень многоразовой... В общем, инфы нихуя.
>>288975
>А в чём, собственно, проблема?
Ты сильно упрощаешь прочностные вопросы.
>Там же новую ракету конструировали, могли же и подумать и прикинуть,
Ойвей. Чертока внутривенно.
>>288977
>как узнать это точно?
Никак. Можно точно сказать только что это повлияло на массу, а в какой степени - хз, можно разве что перепроектировать ракету для вертикальной сборки, по производственным стандартам тех лет, и сравнить, лол.
56 Кб, 1200x1652
>>288987
Ну да, обсуждение в спейсаче же. На истину не претендую.
Всё как-то забываю, аж стыдно становится иногда.
>Ты сильно упрощаешь прочностные вопросы.
Ну да, обсуждение в спейсаче же. На истину не претендую.
>Чертока внутривенно.
Всё как-то забываю, аж стыдно становится иногда.
Ответы>>289004
41 Кб, 800x600
>>288986
Ты мне не сажируй тут, а лучше обоснуй, где на пикче взяться лишним поперечным нагрузкам.
Вообще, почему я это все завёл - насколько я помню по недавно проскакивавшей тут Failure Is Not an Option Кранца, вертикальной сборкой продолжили обмазываться когда запиливали VAB потому, что надо проектировать полезную нагрузку под горизонтальность, а ракета тут не при чем вовсе.
Ты мне не сажируй тут, а лучше обоснуй, где на пикче взяться лишним поперечным нагрузкам.
Вообще, почему я это все завёл - насколько я помню по недавно проскакивавшей тут Failure Is Not an Option Кранца, вертикальной сборкой продолжили обмазываться когда запиливали VAB потому, что надо проектировать полезную нагрузку под горизонтальность, а ракета тут не при чем вовсе.
>>288987
Один хуй хуйня будет, не получится взять Н-1 и убрать "лишний металл" ответственый за сопротивление некоторым типам нагрузок. Нельзя всё учесть. Например, она могла быть конусообразной именно из-за этого. Как с 0 другую возможную тогда конструкцию прикидывать, в наше время?
>перепроектировать ракету для вертикальной сборки
Один хуй хуйня будет, не получится взять Н-1 и убрать "лишний металл" ответственый за сопротивление некоторым типам нагрузок. Нельзя всё учесть. Например, она могла быть конусообразной именно из-за этого. Как с 0 другую возможную тогда конструкцию прикидывать, в наше время?
>>288992
Твоя пикча к реальности не имеет никакого отношения, с хуя ли тебе должен пояснять твой взятый из головы маня-рисунок?
Твоя пикча к реальности не имеет никакого отношения, с хуя ли тебе должен пояснять твой взятый из головы маня-рисунок?
Ответы>>288999
>>288994
Почему? На практике вертикализуют иначе?
>Твоя пикча к реальности не имеет никакого отношения
Почему? На практике вертикализуют иначе?
Ответы>>289014
>>288992
Начнем с того, что ракета сама что-то да весит. И что поддерживающая хуйня - не плотно облегающий по всей длине ракеты желоб.
Начнем с того, что ракета сама что-то да весит. И что поддерживающая хуйня - не плотно облегающий по всей длине ракеты желоб.
515 Кб, 1000x385
>>288992
У тебя на картинке лапа поддерживает две ступени и обтекатель.
А ПН находится внутри обтекателя прикрепленная к последней ступени на несколько пироболтов и свисает внутри обтекателя, что твой пиструн в нелепо натянутых Гусарских.
Если б обтекатель и был ПН или она к нему крепилась, то да, никаких проблем.
У тебя на картинке лапа поддерживает две ступени и обтекатель.
А ПН находится внутри обтекателя прикрепленная к последней ступени на несколько пироболтов и свисает внутри обтекателя, что твой пиструн в нелепо натянутых Гусарских.
Если б обтекатель и был ПН или она к нему крепилась, то да, никаких проблем.
Ответы>>289017
>>289005
В этом треде в основном залетные сидят.
В этом треде в основном залетные сидят.
94 Кб, 555x416
Ответы>>289022
>>289000
Ну а что мешает его сделать таким? Алсо, возят их горизонтально и так не на желобе, а на подпорках, касающихся ракеты в нескольких точках ведь.
Кстати вертикализация Энергии как раз вот потребовала лишней прочности, т.к. ПН давила поперечно.
>>289002
Тащемта адаптер вполне стойкий сам по себе, не меньше чем основная конструкция ракеты. Но да, возможно. Может это и имелось в виду под дизайном ПН под поперечные.
>>289014
Ну и сам посмотри на свой пик-то, её хватают за центр и под обтекатель.
>И что поддерживающая хуйня - не плотно облегающий по всей длине ракеты желоб.
Ну а что мешает его сделать таким? Алсо, возят их горизонтально и так не на желобе, а на подпорках, касающихся ракеты в нескольких точках ведь.
Кстати вертикализация Энергии как раз вот потребовала лишней прочности, т.к. ПН давила поперечно.
>>289002
>А ПН находится внутри обтекателя прикрепленная к последней ступени на несколько пироболтов и свисает внутри обтекателя, что твой пиструн в нелепо натянутых Гусарских.
Тащемта адаптер вполне стойкий сам по себе, не меньше чем основная конструкция ракеты. Но да, возможно. Может это и имелось в виду под дизайном ПН под поперечные.
>>289014
Ну и сам посмотри на свой пик-то, её хватают за центр и под обтекатель.
Ответы>>289036
>>289009
>>289005
пришло время открывать регистрацию в разделе
Ох нихуясебе дура какая. Правда не взлетела ни разу, вот поэтому я про неё ничего и не знал.
>>289005
>Пиздец раздел скатился.
пришло время открывать регистрацию в разделе
Ох нихуясебе дура какая. Правда не взлетела ни разу, вот поэтому я про неё ничего и не знал.
Ответы>>289020
>>289019
Блядь, надо же как возбудился от банальной вотермарки.
Блядь, надо же как возбудился от банальной вотермарки.
80 Кб, 1024x768
>>289020
воу, по легче.
воу, по легче.
>>289014
Смотри, вот тут на пикче >>288953 дельтовские ступени тоже висят в воздухе горизонтально, подпертые с двух концов. Где лишние продольные перегрузки-то на самой ракете, если её вертикализировать как Союз, подпирая каждую ступень?
Адаптер ладно, хуй с ним, аргумент про пироболты с моего дивана сойдет. (хотя держится ПН обычно вовсе не на самих пироболтах, они только открывают застежки)
Смотри, вот тут на пикче >>288953 дельтовские ступени тоже висят в воздухе горизонтально, подпертые с двух концов. Где лишние продольные перегрузки-то на самой ракете, если её вертикализировать как Союз, подпирая каждую ступень?
Адаптер ладно, хуй с ним, аргумент про пироболты с моего дивана сойдет. (хотя держится ПН обычно вовсе не на самих пироболтах, они только открывают застежки)
16 Кб, 500x375
Ответы>>289033
17 Кб, 479x269
>>289031
как скажешь
как скажешь
>>289017
Лол, в глаза ебешься что ли? За какой центр, мудила, в ней три ступени. Блоки Б, В, Г, Д ничем не поддерживаются, сочленение между блоком Блок А и блоком И висит в воздухе. При этом держит блок И ближе к обтекателю, а блок А к хвосту ракеты, и ты спрашиваешь в чем разница между твоим маня-рисунком и реальным положением вещей?
Ты решил, что траленк тупостью хороший способ оправдаться?
>её хватают за центр и под обтекатель.
Лол, в глаза ебешься что ли? За какой центр, мудила, в ней три ступени. Блоки Б, В, Г, Д ничем не поддерживаются, сочленение между блоком Блок А и блоком И висит в воздухе. При этом держит блок И ближе к обтекателю, а блок А к хвосту ракеты, и ты спрашиваешь в чем разница между твоим маня-рисунком и реальным положением вещей?
Ты решил, что траленк тупостью хороший способ оправдаться?
ПОДНИМИ ГОЛОВУ! НА ТЕБЯ РАКЕТА ПАДАЕТ!
>>289036
Нет, по-моему это ты решил что он с тобой спорит, пока что все в треде спрашивали и предполагали, срешь только ты один.
>Ты решил, что траленк тупостью хороший способ оправдаться?
Нет, по-моему это ты решил что он с тобой спорит, пока что все в треде спрашивали и предполагали, срешь только ты один.
>>289040
Чем и как ты будешь блоки Б, В, Г, Д подпирать, безумный?
>>289029
Повторяю вопрос про ракету в сборе, с прикрепленной ПН, нахуй ты мне свои отдельные блоки в харю тычешь?
>>289041
Ну так сиди и слушай, что тебе умные дяди говорят, мудило залетное, и не вякай, если сам нихуя не знаешь.
Чем и как ты будешь блоки Б, В, Г, Д подпирать, безумный?
>>289029
>дельтовские ступени
Повторяю вопрос про ракету в сборе, с прикрепленной ПН, нахуй ты мне свои отдельные блоки в харю тычешь?
>>289041
>в треде спрашивали и предполагали
Ну так сиди и слушай, что тебе умные дяди говорят, мудило залетное, и не вякай, если сам нихуя не знаешь.
Ответы>>289047
272 Кб, 1071x1600
>>289042
Причем тут конкретная ракета? Речь о лишних поперечных нагрузках при вертикализации, которые делают горизонтальную сборку невыгодной, а не о боковушках конкретного Союза. Вот возьмем Дельту Хэви, как видишь абсолютно все точки, которых и так касаются подпорки при горизонтальной транспортировке блоков (кроме адаптера, т.к. он под обтекателем), доступны для вертикализатора. Где у неё будут лишние поперечные перегрузки при вертикализации в сборе?
>>289046
Сам-то ротор от дивергенции отличишь, надеюсь?
>Чем и как ты будешь блоки Б, В, Г, Д подпирать, безумный?
Причем тут конкретная ракета? Речь о лишних поперечных нагрузках при вертикализации, которые делают горизонтальную сборку невыгодной, а не о боковушках конкретного Союза. Вот возьмем Дельту Хэви, как видишь абсолютно все точки, которых и так касаются подпорки при горизонтальной транспортировке блоков (кроме адаптера, т.к. он под обтекателем), доступны для вертикализатора. Где у неё будут лишние поперечные перегрузки при вертикализации в сборе?
>>289046
Сам-то ротор от дивергенции отличишь, надеюсь?
17 Кб, 238x370
35 Кб, 531x430
>>289047
Для Дельты потребуется слишком неудобная и массивная хуйня для ее вертикализации, она вширь слишком широкая.
Ну я не знаю, почему ты одной Дельтой тычешь, которую при том изначально сделали под горизонтальное перемещение и последующую вертикализацию, а мне при этом нельзя тебе тыкать Союзом, лол.
Для Дельты потребуется слишком неудобная и массивная хуйня для ее вертикализации, она вширь слишком широкая.
>Причем тут конкретная ракета?
Ну я не знаю, почему ты одной Дельтой тычешь, которую при том изначально сделали под горизонтальное перемещение и последующую вертикализацию, а мне при этом нельзя тебе тыкать Союзом, лол.
Ответы>>289054
41 Кб, 600x481
>>289047
Короче Дельта как раз сделана под горизонтальную сборку и последующую вертикализацию. Так что ты не в ту сторону боролся и не за ту ракету.
Короче Дельта как раз сделана под горизонтальную сборку и последующую вертикализацию. Так что ты не в ту сторону боролся и не за ту ракету.
>>289050
Ну возьми другую, допустим мы можем спроектировать новую ракету специально под горизонтальную сборку.
Фалкону Хэви это не мешает, например, размером и формой он примерно такой же. А так-то и VAB в любом виде тоже нихуевая конструкция, и нихуя не удобная.
Ну возьми другую, допустим мы можем спроектировать новую ракету специально под горизонтальную сборку.
> она вширь слишком широкая
Фалкону Хэви это не мешает, например, размером и формой он примерно такой же. А так-то и VAB в любом виде тоже нихуевая конструкция, и нихуя не удобная.
>>289053
Так а в чём там срач был? В том, что не предназначенную для такого ракету почему-то тянут горизонтально? Но это же абсурд, блядь.
Так а в чём там срач был? В том, что не предназначенную для такого ракету почему-то тянут горизонтально? Но это же абсурд, блядь.
Ответы>>289057
>>289055
"шо то хуйня шо это хуйня" vs "вертикализацияпидоры соснули у VABобогов". Насколько я помню, проблема в нагрузке, а не в ракете.
>>289053
Хуя, не знал.
>Так а в чём там срач был?
"шо то хуйня шо это хуйня" vs "вертикализацияпидоры соснули у VABобогов". Насколько я помню, проблема в нагрузке, а не в ракете.
>>289053
Хуя, не знал.
Ответы>>289058
>>289057
В ракете проблема в т.ч, блядь. Ты дебил?
>>289057
Совсем дурак? Ты пытался утверждать, что ракету, созданную для вертикальной транспортировки, тащат горизонтально? Ебанулся?
В ракете проблема в т.ч, блядь. Ты дебил?
>>289057
>Хуя, не знал.
Совсем дурак? Ты пытался утверждать, что ракету, созданную для вертикальной транспортировки, тащат горизонтально? Ебанулся?
Ответы>>289066
СЛАВА SPACE-X! ЖЫВЕ USA!
https://twitter.com/elonmusk/status/725364699303301120
https://twitter.com/elonmusk/status/725364699303301120
Ответы>>289063
110 Кб, 900x718
>>289058
Какая разница? Вот ступень Сатурна-5, перевозимая горизонтально, например. Подпорка точно такая же, с двух точек. Или ты думаешь их вообще от любых поперечных нагрузок берегли, и производили и везли вертикально?
Суть в чем - вертикализатор возможен и под SV вполне, и никаких лишних нагрузок при вертикализации в сборе не будет.
Какая разница? Вот ступень Сатурна-5, перевозимая горизонтально, например. Подпорка точно такая же, с двух точек. Или ты думаешь их вообще от любых поперечных нагрузок берегли, и производили и везли вертикально?
Суть в чем - вертикализатор возможен и под SV вполне, и никаких лишних нагрузок при вертикализации в сборе не будет.
>>289067
У меня ощущение что ты отстаиваешь какую-то невероятную хуйню, которую не в состоянии обосновать и которая расходится со словами конструкторов.
У меня ощущение что ты отстаиваешь какую-то невероятную хуйню, которую не в состоянии обосновать и которая расходится со словами конструкторов.
>>289066
Ну да, ступени поотваливаются и погнутся чутка, но потом склеить можно и подрихтовать.
Ну да, ступени поотваливаются и погнутся чутка, но потом склеить можно и подрихтовать.
Ответы>>289080
184 Кб, 1600x1200
>>289069
Покажи, в каком именно месте, если вертикализатор будет хватать ракету в точно тех же точках?
>Ну да, ступени поотваливаются и погнутся чутка
Покажи, в каком именно месте, если вертикализатор будет хватать ракету в точно тех же точках?
>>288595
А какой вообще шанс сбоя АСУ? Часто ли подобные модули в мире сбоили перед стартом?
А какой вообще шанс сбоя АСУ? Часто ли подобные модули в мире сбоили перед стартом?
Ответы>>289118
>>289084
Не чаще и не реже, чем все остальное. Это такая же система, разработанная такими же людьми. Просто в ее создании поучаствовало чуть-чуть больше говнокодеров, только и всего.
Не чаще и не реже, чем все остальное. Это такая же система, разработанная такими же людьми. Просто в ее создании поучаствовало чуть-чуть больше говнокодеров, только и всего.
Ответы>>289120
>>289118
Двачую, все нормальные кодеры в Асашай уехали.
Двачую, все нормальные кодеры в Асашай уехали.
>>289132
Окончательное заседание госкомиссии будет под утро, окончательное решение о пуске будет принято тогда же. Пока официальных данных нет.
Окончательное заседание госкомиссии будет под утро, окончательное решение о пуске будет принято тогда же. Пока официальных данных нет.
>>289132
После 23:30 должны решить, будут ли пускать.
После 23:30 должны решить, будут ли пускать.
>>289132
СМИ узнали о замене неисправного блока в системе управления ракеты «Союз»
https://lenta.ru/news/2016/04/27/zamenili/
Журнашлюхи - такие журнашлюхи. В заголовке заменили блок из состава РН, в статье - блок из состава наземной системы управления.
СМИ узнали о замене неисправного блока в системе управления ракеты «Союз»
https://lenta.ru/news/2016/04/27/zamenili/
Журнашлюхи - такие журнашлюхи. В заголовке заменили блок из состава РН, в статье - блок из состава наземной системы управления.
Кажется что-то пойдет не так
>>288690
Империум: начало
Империум: начало
>>288865
Чет оно не тем местом стыкуется.
Чет оно не тем местом стыкуется.
Короче поставил будильник на 4:55
Инфа пролетела, что у Союза гарантия на два вывоза на старт.
Первый раз был, когда в марте устраивали "сухой вывоз".
Второй-сейчас.
Так что два выхода: либо улетает в космос, либо увозится со старта на завод. И первый старт откладывается после этого хз на сколько.
Первый раз был, когда в марте устраивали "сухой вывоз".
Второй-сейчас.
Так что два выхода: либо улетает в космос, либо увозится со старта на завод. И первый старт откладывается после этого хз на сколько.
>>289063
Чего там делать, каменюка каменюкой, еще и жара пиздец, никаких материалов не хватит.
Ровер на Европе я бы глянул, правда далеко пиздец.
Чего там делать, каменюка каменюкой, еще и жара пиздец, никаких материалов не хватит.
Ровер на Европе я бы глянул, правда далеко пиздец.
>>288840
Какая эпичная йоба все-таки.
Что-то у меня такое чувство промелькнуло, что раньше в космонавтике было все круче, а сейчас все проебали, пускают мелкие ракетки и с удивлением смотрят на ЗАБЫТЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ДРЕВНИХ, типа как пирамиды - такая эпичная хрень, и как они умудрялись её делать тогда. Хуета мысль, конечно, но вот что-то такое есть.
Опять же, посадка на Луну, сейчас это невероятное достижение, которое хуй кто вытянет, а ДИДЫ сажали.
Какая эпичная йоба все-таки.
Что-то у меня такое чувство промелькнуло, что раньше в космонавтике было все круче, а сейчас все проебали, пускают мелкие ракетки и с удивлением смотрят на ЗАБЫТЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ДРЕВНИХ, типа как пирамиды - такая эпичная хрень, и как они умудрялись её делать тогда. Хуета мысль, конечно, но вот что-то такое есть.
Опять же, посадка на Луну, сейчас это невероятное достижение, которое хуй кто вытянет, а ДИДЫ сажали.
>>289188
Потому что СССР строил космодром надрывая пупок и в авральные сроки. "Догнать и перегнать". Сейчас спешить некуда мамбетам вперед за Байконур "уплочено", можно не напрягаться.
Потому что СССР строил космодром надрывая пупок и в авральные сроки. "Догнать и перегнать". Сейчас спешить некуда мамбетам вперед за Байконур "уплочено", можно не напрягаться.
>>289227
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum11/topic10807/message1504762/#message1504762
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum11/topic10807/message1504762/#message1504762
>Была выдана команда на клапан Г блока И , а квитанция о открытии не получили. Отбой циклограммы. Клапан открылся. 28 летим.
Ответы>>289235
>>289232
Спасибо.
Спасибо.
>>289227
Я просто напомню, что Ангару после подобного отбоя только через 12 дней запустили, хотя тоже сначала перенесли на сутки.
Я просто напомню, что Ангару после подобного отбоя только через 12 дней запустили, хотя тоже сначала перенесли на сутки.
>>289227
Это знают только те кто сейчас работает там, да и они наверно не знают. Так-то может все что угодно быть, вплоть до отправки обратно на завод (вряд ли). Но вообще расхайпали не в меру этот пуск, пиздец. Этож банальный Союз, и новый старт тоже не впервой.
Это знают только те кто сейчас работает там, да и они наверно не знают. Так-то может все что угодно быть, вплоть до отправки обратно на завод (вряд ли). Но вообще расхайпали не в меру этот пуск, пиздец. Этож банальный Союз, и новый старт тоже не впервой.
>>289245
Это понятно. Но завсегдаи спейсача всё равно могут больше меня знать и понимать. И инфу здксь я уже получил.
Это понятно. Но завсегдаи спейсача всё равно могут больше меня знать и понимать. И инфу здксь я уже получил.
>>289245
Да, это здесь хоть немного понимают понимают в чем соль.
А простой народ и названия ракеты-то не знает. Главное что наша ракета, с НАШЕГО, НОВОГО космодрома, а остальное до пизды.
И самое главное расхайпали не сколько потребители, сколько организаторы.
>Этож банальный Союз
Да, это здесь хоть немного понимают понимают в чем соль.
А простой народ и названия ракеты-то не знает. Главное что наша ракета, с НАШЕГО, НОВОГО космодрома, а остальное до пизды.
И самое главное расхайпали не сколько потребители, сколько организаторы.
Госкомиссия приняла решение о возможности пуска РН "Союз-2.1а" с космодрома #Восточный 28 апреля в 5:01 мск.
Альо?
Альо?
Ответы>>289336
Так трансляция будет?
Ответы>>289333
>>289304
Хули тебе надо-то? Приняла и приняла. Ты - ватник-вниманиеблядь что ли?
Хули тебе надо-то? Приняла и приняла. Ты - ватник-вниманиеблядь что ли?
>>289337
Хуй знает кто такие, впервые слышу про них.
На ЦЭНКИ, сайте, свитере раскосого, на спейсфлайтинсайдере тихо пока что.
Хуй знает кто такие, впервые слышу про них.
На ЦЭНКИ, сайте, свитере раскосого, на спейсфлайтинсайдере тихо пока что.
>>289337
Там хохол с плохим английским рестримящий любые доступные стримы, если таковые будут.
Там хохол с плохим английским рестримящий любые доступные стримы, если таковые будут.
Если будет человеческая трансляция, то вероятно здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=kdRlu-PYNJA&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=kdRlu-PYNJA&feature=youtu.be
131 Кб, 1020x742
>>289361
Мог бы сам с ходить в раздел о канале, там же всё и написано:
Мог бы сам с ходить в раздел о канале, там же всё и написано:
> Ruptly is an international video news agency headquartered in Berlin, Germany. Launched in 2012 it is a part of the same media family as the Emmy-nominated global news network RT.
ну как там кека обосрека?
громко йобнуло?
когда начнут транслировать расстрел виновных?
громко йобнуло?
когда начнут транслировать расстрел виновных?
>>289370
ну блять
ну блять
Чому роскосмос не стримит?
190 Кб, 690x388
>>289369
Да, YouTube тупит.
Да, YouTube тупит.
>>289370
Что это за хуй вообще?
Что это за хуй вообще?
>>289370
Правильно, чтоб ракета не стеснялась!
Правильно, чтоб ракета не стеснялась!
>>289371
может там сакральные религиозные обряды происходят, с нагианием причастных и тд.
Интерено другое, покажут в любом случае или нет
может там сакральные религиозные обряды происходят, с нагианием причастных и тд.
Интерено другое, покажут в любом случае или нет
Пидоры, где трансляция?
Ответы>>289381
Уже должна лететь малышка.
Ответы>>289385
>>289381
Блядь, а где они с задержкой то покажут? На РТ 58 минут показывает.
Блядь, а где они с задержкой то покажут? На РТ 58 минут показывает.
>>289382
ЛЕТИТ
ЛЕТИТ
>>289384
Это круто)
Это круто)
ГДЕ ТРАНСЛЯЦИЯ ЁБ ВАШУ МАТЬ
Ответы>>289393
10 минут, кстати - это время выхода на орбиту. А если не долетит? Маловероятно конечно, но все же. Нахуя такое делать? Негодую.
Ответы>>289403
Посмотрели, заебись.
Проснулся в 5 утра, что-бы новость почитать.
Проснулся в 5 утра, что-бы новость почитать.
>>289389
гыгыгы
гыгыгы
Есть план полета вообще?
>>289392
Спасибо, украинец, ваши передовые технологии нас очень впечатляют.
Спасибо, украинец, ваши передовые технологии нас очень впечатляют.
>>289392
похоже, похоже
похоже, похоже
>>289396
ага. На какой ступени?
ага. На какой ступени?
>>289388
да вчера ещё улетела ttps://life.ru/t/новости/404175/rakieta-nositiel_soiuz_startovala_s_kosmodroma_vostochnyi#comments
да вчера ещё улетела ttps://life.ru/t/новости/404175/rakieta-nositiel_soiuz_startovala_s_kosmodroma_vostochnyi#comments
>>289387
телеметрия?
телеметрия?
>>289396
пруфы
пруфы
по россии 24 че-то идет
>>289390
ХЗ, может там с инопланетянами координация, поэтому и не показывают.
ХЗ, может там с инопланетянами координация, поэтому и не показывают.
>>289404
Кацапская тварь хочет подсадить нас на свою пропаганду! НЕ ВЕДИТЕСЬ БРАТЬЯ! СЛАВА УКРАИНЕ!
Кацапская тварь хочет подсадить нас на свою пропаганду! НЕ ВЕДИТЕСЬ БРАТЬЯ! СЛАВА УКРАИНЕ!
>>289404
В том-то и дело, что у меня не показывает, ёпта. Что там?
В том-то и дело, что у меня не показывает, ёпта. Что там?
Ответы>>289415
ЗАМКНУТАЯ ОРБИТА ЕСТЬ!
Ответы>>289413
>>289411
РБ отделился, двигатели включил?
РБ отделился, двигатели включил?
>>289407
из-за этих вбросов я практически желаю чтобы она наебнулась
это напомнает мне школу, второй класс
когда еще не совсем усвоено на практике что для того чтобы с уроками было все ок, надо домашку делать
из-за этих вбросов я практически желаю чтобы она наебнулась
это напомнает мне школу, второй класс
когда еще не совсем усвоено на практике что для того чтобы с уроками было все ок, надо домашку делать
Ответы>>289418
>>289409
Не заходит
Не заходит
>>289412
Аист летит за дельтапланом президента?
Аист летит за дельтапланом президента?
>>289414
Из-за каких вбросов? О чём ты, болезный? Он сакзал, что летит, я попросил пруф, который нащёс затем сам за десять секунд гугления
>>289408
Из-за каких вбросов? О чём ты, болезный? Он сакзал, что летит, я попросил пруф, который нащёс затем сам за десять секунд гугления
>>289408
Ответы>>289438
3967 Кб, 259x151
Ну все, теперь эти пидоры могут спокойно еще пилить сотню ярдов на достройке космодрома
Я даже радио включил, а вдруг там что будет. Как деды прям.
А йобакамеры на ступени и обтекатели так и не поставили, суки.
Ответы>>289423
>>289422
Поставили, покажут видео позднее.
Поставили, покажут видео позднее.
Ладно, все круто, все хорошо, когда там второй пуск?? Ангару в 21 году пустят да?
Ответы>>289428
>>289425
Ебать вы быстрые, когда там Машк свою первую ракету посадал?
Ебать вы быстрые, когда там Машк свою первую ракету посадал?
прмежуточную орбтиуу прошли в 5-10
>>289432
Накрутились уже.
Накрутились уже.
>>289433
Да, прямо как у меня в ксп.
Да, прямо как у меня в ксп.
>>289432
у меня только кружочек крутят
у меня только кружочек крутят
>>289418
не применительно к этому анону
а к тому что стандартные источники наебнулись с трансляцией, и вообще со всей этой ситуацией
откуда я знаю что вот блять на роскосом не покажут цинки не покажет а вот р24 покажет
у меня ящика нет, и я не смотрю эти каналы, и время проебано и тд и тд
и каждый может пиздеть что угодно и спекулировать моим незнанием.
я от ситуации негодую, на онона я срал
не применительно к этому анону
а к тому что стандартные источники наебнулись с трансляцией, и вообще со всей этой ситуацией
откуда я знаю что вот блять на роскосом не покажут цинки не покажет а вот р24 покажет
у меня ящика нет, и я не смотрю эти каналы, и время проебано и тд и тд
и каждый может пиздеть что угодно и спекулировать моим незнанием.
я от ситуации негодую, на онона я срал
>>289432
там 10 секундный кусок записи по кругу крутят
там 10 секундный кусок записи по кругу крутят
>>289435
Я не умею.
Я не умею.
>>289433
С шатала пример взяла
С шатала пример взяла
План дальше такой: двигатели «Волги» включатся в 5:52 и в 6:38, что позволит отправить спутники на круговую орбиту. В 7:07 спутники отделятся от разгонного блока
Когда спутники по орбитам разводить будут?
36 Кб, 1024x615
Проткнули небо над космодромом!
>>289456
Чучмеки остались на Байкануре.
Чучмеки остались на Байкануре.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=KL0NFm3NgSA
Прям как у Машки радуются люди :)
Прям как у Машки радуются люди :)
Ответы>>289640
вебм с Р24 хорошо видно как куртится
https://yadi.sk/i/dx0wCsEZrM7cX
https://yadi.sk/i/dx0wCsEZrM7cX
Ответы>>289479
Там это, роскосмос трансляцию запустил
https://www.youtube.com/watch?v=kdRlu-PYNJA
https://www.youtube.com/watch?v=kdRlu-PYNJA
Ну может роскосые с ракеты покажут видео. Хотя вряд ли конечно.
Ответы>>289481
Меня больше всего удивляет наглая ложь, что в живую идёт трансляция, они там немножко ёбнулись походу.
>>289467
"Трансляция идет уже менее часа"
"Трансляция идет уже менее часа"
>>289480
Да похуй им, они теперь неделю будут пьянствовать.
Да похуй им, они теперь неделю будут пьянствовать.
>>289481
Да, и они сами это сказали. Мне лень новость гуглить.
Да, и они сами это сказали. Мне лень новость гуглить.
>>289481
А ты не видишь странных наростов на обтекателе что-ли?
А ты не видишь странных наростов на обтекателе что-ли?
>>289480
да уж тупо залили бы и все
но вон смотри хомяки сразу сколько их там тыщя штуков с хвостиком
хз наверно я буду с максиком зависать, и зваться этими как их там, с тракторами которые
да уж тупо залили бы и все
но вон смотри хомяки сразу сколько их там тыщя штуков с хвостиком
хз наверно я буду с максиком зависать, и зваться этими как их там, с тракторами которые
Ответы>>289492
>>289479
все ступени падают на нашей территории.
лучше скачивать вебм, яндекс-плеер кривой без звука воспроизводит
все ступени падают на нашей территории.
лучше скачивать вебм, яндекс-плеер кривой без звука воспроизводит
>>289480
Где ложь, если они честно говорят, что это повтор?
https://twitter.com/roscosmos/status/725514609310978048
Где ложь, если они честно говорят, что это повтор?
https://twitter.com/roscosmos/status/725514609310978048
Ответы>>289495
195 Кб, 600x764
Ну то-есть, я так понял, что возможность вести трансляцию была, но не вели, потому что мог быть неудачный пуск. Интересно.
Ответы>>289497
>>289494
да у них всё по кругу. роскосмос не может в дальний космос.
да у них всё по кругу. роскосмос не может в дальний космос.
>>289493
НИПРИЯТНО конечно, но то что мы все про это все знаем вот прям тут щас, это как бы о многом говорит.
НИПРИЯТНО конечно, но то что мы все про это все знаем вот прям тут щас, это как бы о многом говорит.
>>289495
Прямая трансляция с установленной задержкой в десять минут, лол.
Прямая трансляция с установленной задержкой в десять минут, лол.
>>289495
это хуйня с названиями стримов - у меня вообще называется "ВКД космического экипажа МКС"
это хуйня с названиями стримов - у меня вообще называется "ВКД космического экипажа МКС"
Ответы>>289500
58 Кб, 1179x201
>>289500
ой иди нахуй
ой иди нахуй
>>289494
Да, лол
Да, лол
ща полетит на стриме
О!
>>289513
Скорее всего в течении дня появятся. Ебаные перестраховщики.
Скорее всего в течении дня появятся. Ебаные перестраховщики.
Абсолютннотоже самое, что по Киселю показывали, спасибо за эксклюзивную трансляцию, роскосмос.
Ответы>>289517
Ахахахах, ксп включили, ну ёбана в рот.
Что там с разгонным блоком?
Ответы>>289520
>>289518
Разгоняет.
Разгоняет.
>>289519
Спасибо тебе! Две цистерны ракетного топлива этому смельчаку!
Спасибо тебе! Две цистерны ракетного топлива этому смельчаку!
>>289522
Да понятно что этот совкизм никому не нравится, ебаные 10 минут задержки. Ну шо поделать. Тоталитарная рашка, игрушки прибитые к потолку, ну ты понял.
Да понятно что этот совкизм никому не нравится, ебаные 10 минут задержки. Ну шо поделать. Тоталитарная рашка, игрушки прибитые к потолку, ну ты понял.
короч, первый пуск с восточного начался с наебалова, отлично, так держать.
>>289524
Меня просто вымораживают хохлы которые утверждают что так же дачку залили бетоном, и хоть сегодня тоже ракету запустят. Нет, серьезно, я такое вчера читал. Ну казалось бы... Короче похуй.
Меня просто вымораживают хохлы которые утверждают что так же дачку залили бетоном, и хоть сегодня тоже ракету запустят. Нет, серьезно, я такое вчера читал. Ну казалось бы... Короче похуй.
Ответы>>289533
ТРАНСЛЯЦИЯ ОФЛАЙН
Ответы>>289537
>>289529
Вот и замечательно.
А то вначале показалось, что ты ккойто ебанутый.
>Короче похуй.
Вот и замечательно.
>Меня просто вымораживают хохлы которые...
А то вначале показалось, что ты ккойто ебанутый.
>>289530
нужно было в Хабаровском крае космодром делать.
нужно было в Хабаровском крае космодром делать.
КИНО ВСЁ
Ответы>>289537
>>289530
это смысл восточного, и это не его смысл
А чтобы когда казахстан присоединиться к цивилизованному миру и тд
это смысл восточного, и это не его смысл
А чтобы когда казахстан присоединиться к цивилизованному миру и тд
Ответы>>289541
Лол, по второму кругу запустили, теперь со звуком
Ответы>>289541
Вот неплохое видео в 1080p и с пируэтом: https://www.youtube.com/watch?v=5Rus2LJZF6Q
>>289528
Репутационные потери. Просто обосраться и обосраться в ПРЯМОМ ЭФИРЕ не одно и то же.
Репутационные потери. Просто обосраться и обосраться в ПРЯМОМ ЭФИРЕ не одно и то же.
2101 Кб, 288x227
>>289541
С записями камер наверное будет видео от Телестудии Роскосмоса через пару дней.
С записями камер наверное будет видео от Телестудии Роскосмоса через пару дней.
>>289542
Ну чтобы все охуели и сделали.
Ну чтобы все охуели и сделали.
>>289540
Ну ХЗ, если всё-равно все узнают и посмотрят, что ты обосрался, то такая ли большая разница? Тем более, что все время от времени обсираются и ничего.
Ну ХЗ, если всё-равно все узнают и посмотрят, что ты обосрался, то такая ли большая разница? Тем более, что все время от времени обсираются и ничего.
>>289540
Да в очко пусть свои животные повадки затискают. От тут не хуями меряются, а ракетами, ради прогресса всей цивилизации в целом.
Да в очко пусть свои животные повадки затискают. От тут не хуями меряются, а ракетами, ради прогресса всей цивилизации в целом.
>>289540
для кого не одно и тоже?
какая хуй разница?
ебнулось значит ебнулось
значит налогоплательцик заплатил за охуенный взрыв, оверпрайс.
Наши Потенциальные друзья? они точно в прямом эфире смотреть не будут, получат докладную записку на стол и все.
Пригласили презедента зембабве посмотреть на пуск - ему тоже однохуйственно на трансляцию.
Кому не одно и тоже?
Мне к примеру, там мне однохуйственно ебнулась или нет, мне уже не нравиться.
для кого не одно и тоже?
какая хуй разница?
ебнулось значит ебнулось
значит налогоплательцик заплатил за охуенный взрыв, оверпрайс.
Наши Потенциальные друзья? они точно в прямом эфире смотреть не будут, получат докладную записку на стол и все.
Пригласили презедента зембабве посмотреть на пуск - ему тоже однохуйственно на трансляцию.
Кому не одно и тоже?
Мне к примеру, там мне однохуйственно ебнулась или нет, мне уже не нравиться.
Пока спутники, выведенные ВОЛГОЙ на СОЮЗЕ с ВОСТОЧНОГО* бороздят просторы околоземного космического пространства, хейтеры на жёппной тяге уже достигли сверхсветовой скорости и к утру достигнут Альфа-Центавры.
Не удержался, простите, но суть последних обсуждений.
Не удержался, простите, но суть последних обсуждений.
>>289548
А где такое читаешь? Все радуются вроде.
А где такое читаешь? Все радуются вроде.
>>289548
Где? Какие хейтеры? Чё они хейтят? Ты зачем в помойку залез?
Где? Какие хейтеры? Чё они хейтят? Ты зачем в помойку залез?
https://www.youtube.com/watch?v=kdRlu-PYNJA
ЩА СНОВА ЗАПУСКАТЬ БУДУТ
ЩА СНОВА ЗАПУСКАТЬ БУДУТ
>>289551
Вин. В багажник нужно торчащую березу засунуть, а в салон угля насыпать.
Вин. В багажник нужно торчащую березу засунуть, а в салон угля насыпать.
Там опять летит
ебать шумит
>>289558
Почти. Работаю в бывшем п/я в ДС. Так что непосредственно отношусь у происходящему…
Почти. Работаю в бывшем п/я в ДС. Так что непосредственно отношусь у происходящему…
75 Кб, 604x525
>>289564
Малаца, а у меня терпеня не хватило диплом инженера получить.
Малаца, а у меня терпеня не хватило диплом инженера получить.
Что там за клацанье на фоне? Часы? Или говнофотограф затвором щелкает? Судя по тому, что клацанье иногда прекращается я склоняюсь ко второму.
>>289567
А могли бы на остаточном пердеже на место вернуть, как пейсХ.
А могли бы на остаточном пердеже на место вернуть, как пейсХ.
Ура! Теперь у России есть свой космодром!
С праздником!
http://thespacebook.ru/start-raketonositelya-soyuz-proshel-uspeshno.html
С праздником!
http://thespacebook.ru/start-raketonositelya-soyuz-proshel-uspeshno.html
>>289572
Из пораши же. Увы, пораша есть и в реале.
Из пораши же. Увы, пораша есть и в реале.
>>289572
С журфаков говновузов. Там тотальный ГСМ, которым эти горе-выпускники ещё и гордятся пидецки.
С журфаков говновузов. Там тотальный ГСМ, которым эти горе-выпускники ещё и гордятся пидецки.
>>289571
Пиздец. Это очень важно. Важнее, чем правильное написание заголовка по-видимому.
>За запуском следил лично президент Владимир Путин.
Пиздец. Это очень важно. Важнее, чем правильное написание заголовка по-видимому.
Ответы>>289634
>>289570
ага
ага
По третьему кругу трансляцию запустили лол
Ответы>>289580
>>289581
Не, я спать пойду.
Не, я спать пойду.
https://www.youtube.com/watch?v=Bqm6Qa8g9Ng
Мнение простых рабочих
https://www.youtube.com/watch?v=69NDrfdWAVQ
Из Свободного, 70 км
Даже завидую амурчанам, они теперь раз в год будут это видеть.
Мнение простых рабочих
https://www.youtube.com/watch?v=69NDrfdWAVQ
Из Свободного, 70 км
Даже завидую амурчанам, они теперь раз в год будут это видеть.
Там на врети24 пишут что в Якутии ищут отделившиеся части. Видимо в них были те самые бортовые камеры. Сейчас найдут, извлекут пленку и к вечеру будет вам видео.
Ответы>>289590
>>289583
Я бы на длинной выдержке заснял с нейтрально-серым фильтром
Я бы на длинной выдержке заснял с нейтрально-серым фильтром
>>289588
но космодром Восточный на границе с Китаем, многие китайцы будут наблюдать эти запуски как и наши жители из Свободного -
https://www.youtube.com/watch?v=69NDrfdWAVQ
возможно даже ещё и лучше, из своих окон
но космодром Восточный на границе с Китаем, многие китайцы будут наблюдать эти запуски как и наши жители из Свободного -
https://www.youtube.com/watch?v=69NDrfdWAVQ
возможно даже ещё и лучше, из своих окон
>>289593
да какой китай, там чувак за 20 километров снимал на перископе - нифига видно не было
да какой китай, там чувак за 20 километров снимал на перископе - нифига видно не было
>>289595
потому-что Свободный аж в 70 км от Восточного
https://www.youtube.com/watch?v=69NDrfdWAVQ
И гос. граница с Китаем от Восточного даже ближе чем Свободный
Впрочем сам Свободный тоже недалеко от Китая, в 110 км от границы
потому-что Свободный аж в 70 км от Восточного
https://www.youtube.com/watch?v=69NDrfdWAVQ
И гос. граница с Китаем от Восточного даже ближе чем Свободный
Впрочем сам Свободный тоже недалеко от Китая, в 110 км от границы
Ответы>>289600
>>289583
норм видосы
норм видосы
Ответы>>289602
>>289601
Что за инсайдер? Инфа 100%?
Что за инсайдер? Инфа 100%?
Ебать вы на 200 постов намотали за пуск. Почему такой хайп? Флаконы не меньше собирали, но там ведь новое, неизведанное, и вообще пиздец триллер.
Ответы>>289604
>>289603
Когда Машк построит свой космопорт тогда и приходи со своим божеством.
Когда Машк построит свой космопорт тогда и приходи со своим божеством.
Какова ПН Союза на НОО с Восточного?
Ответы>>289620
Ну что там? Аппараты вывели? Панели раскрылись? РБ отделился? Где инфа мать вашу?
>>289571
Хуле двери в опоре стартового стола открылись? От вибрации поди, и внутри всё к хуям выгорело поди.
Хуле двери в опоре стартового стола открылись? От вибрации поди, и внутри всё к хуям выгорело поди.
Ответы>>289621
>>289621
Так пусь поставят не китайский, или не оконный.
Так пусь поставят не китайский, или не оконный.
>>289620
Имелась в виду масса. Сколько тонн на НОО может вывести Союз с Восточного?
Про эту ПН тоже непонятно, масса только Ломоносова на виду: 625 килограмм, а остальные по сколько?
Имелась в виду масса. Сколько тонн на НОО может вывести Союз с Восточного?
Про эту ПН тоже непонятно, масса только Ломоносова на виду: 625 килограмм, а остальные по сколько?
Ответы>>289630
>>289621
Стыдоба блядь, одну лампу на опору с фонарями не смонтировали, шпингалет сорвало от вибрации, а сколько ещё всего слетело и оторвалось за кадром?
Стыдоба блядь, одну лампу на опору с фонарями не смонтировали, шпингалет сорвало от вибрации, а сколько ещё всего слетело и оторвалось за кадром?
Ответы>>289631
>>289564
Что это такое-то?
Гугл говорит, что это почтовый ящик и пистолет Ярыгина, что явно не оно.
> п/я
Что это такое-то?
Гугл говорит, что это почтовый ящик и пистолет Ярыгина, что явно не оно.
Ответы>>289629
>>289606
Да пиздец, даже бравые американцы летают на старых советских двигателях.
Ответы>>289628
>>289626
Не мешай перемоге.
Не мешай перемоге.
86 Кб, 803x917
>>289577
Вообще есть мнение, что этот пуск хотели саботировать, отчего и проблемы перед стартом выявились, поэтому и Путин задержался на сутки, но это из разряда конспирологии офк. Тот же Горбачёв не стал смотреть за стартом Бурана, аргументируя тем, что западные коллеги не поймут, а потом эту программу вообще отменили, хотя какой корабль был. То, что президент РФ остался на сутки ради запуска с нового космодрома однозначно хороший знак.
Вообще есть мнение, что этот пуск хотели саботировать, отчего и проблемы перед стартом выявились, поэтому и Путин задержался на сутки, но это из разряда конспирологии офк. Тот же Горбачёв не стал смотреть за стартом Бурана, аргументируя тем, что западные коллеги не поймут, а потом эту программу вообще отменили, хотя какой корабль был. То, что президент РФ остался на сутки ради запуска с нового космодрома однозначно хороший знак.
>>289635
Спасибо.
>>289636
Читал. Объективно Восточный хуже Байконура по всем параметрам, кроме того, что первый на территории РФ. ПН меньше, наклонений меньше.
Вон, с куры практически тот же Союз почти 10 тонн выводит, а тут анальный карнавал ради одной тонны.
Спасибо.
>>289636
>geektimes.ru/post/274797/
Читал. Объективно Восточный хуже Байконура по всем параметрам, кроме того, что первый на территории РФ. ПН меньше, наклонений меньше.
Вон, с куры практически тот же Союз почти 10 тонн выводит, а тут анальный карнавал ради одной тонны.
Ответы>>289638
>>289637
Ненамного, плюс отработавшие ступени не падают на головы казахских йолдзы какай-малай.
зато падают на головы якутских манылаков
Ненамного, плюс отработавшие ступени не падают на головы казахских йолдзы какай-малай.
зато падают на головы якутских манылаков
>>289640
Ага, маскиты орали Ю-ЭС-ЭЙ, Ю-ЭС-ЭЙ, Ю-ЭС-ЭЙ. С этим ничто блять не сравнится
Ага, маскиты орали Ю-ЭС-ЭЙ, Ю-ЭС-ЭЙ, Ю-ЭС-ЭЙ. С этим ничто блять не сравнится
>>289642
И на Марсе базы нет(((
И на Марсе базы нет(((
>>289648
Да кого это уже ебет, кроме 3.5 студентов МГУ.
Главное было ракету запустить. А спутники это так - болванки, чтобы пустая не ехала.
Да кого это уже ебет, кроме 3.5 студентов МГУ.
Главное было ракету запустить. А спутники это так - болванки, чтобы пустая не ехала.
А вообще на удивление запуск по-хорошему сдержанно встретили. Без явного полито-спейсосрача. Растем, товарищи.
А месяц назад ванговали ебалу уровня #КОСМОС_НАШ.
А месяц назад ванговали ебалу уровня #КОСМОС_НАШ.
>>289657
Так список достижений России (первый спутник, первая собака, первый человек, первая женщина) пополнился бы первым чиновником в космосе.
И каким.
>вместо аиста в космос вывели бы Рагозина
Так список достижений России (первый спутник, первая собака, первый человек, первая женщина) пополнился бы первым чиновником в космосе.
И каким.
Ответы>>289661
>>289658
Ачивка "Первый чиновник в космосе" уже ушла америкосам в 1998 году. Джон Гленн был на то время сенатором от штата Огайо.
Ачивка "Первый чиновник в космосе" уже ушла америкосам в 1998 году. Джон Гленн был на то время сенатором от штата Огайо.
Ответы>>289716
>>289631
Да, делать так как следует, не только эффективно но и красиво, этой лампой и дверью можно в медиа прлстранстве легко обосрать успешный пуск.
Да, делать так как следует, не только эффективно но и красиво, этой лампой и дверью можно в медиа прлстранстве легко обосрать успешный пуск.
>>289698
>Ещё нет, это компликейтед, но то что дешевле уже сейчас ясно.
Что шаттл будет дешевле тоже было ясно, лол.
>а не одноразовый советский.
Все остальные уже рванули переделывать свои американо-советские, европейско-советские, индийско-советские, китае-советские и японо-советские двигатели?
>>289665
Патефон.
Патефон.
>>289661
Зато у нас первый турист в космосе, первый геймдевелопер в космосе, первый циркач в космосе.
Зато у нас первый турист в космосе, первый геймдевелопер в космосе, первый циркач в космосе.
Где видео с рокеткамов, я вас спрашиваю?
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.