Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 марта 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1915 Кб, 2388x3582
3887 Кб, 3261x4913
45 Кб, 660x371
Единый пускотред №5 #289774 В конец треда | Веб
Смотрим вместе прямые трансляции и записи ракетных пусков, посадок, стыковок. Разбираем циклограммы полета, делимся экспертными мнениями о ситуации на рынке орбитальных носителей.

Календарь:
http://launchlibrary.net/
http://spaceflight101.com/calendar/
https://spaceflightnow.com/launch-schedule/
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_in_spaceflight

Предыдущий тред: https://2ch.hk/spc/res/273332.html (М)
#2 #289777
Настоящий прошлый тред: https://2ch.hk/spc/res/288436.html (М)
#3 #289780
Пока вы тут истерили по поводу Восточного, в Индии состоялся пуск самого лучшего носителя 21 века:
https://youtu.be/oohynJVt4W8?t=7m31s
289785
397 Кб, 300x126
#4 #289782

> Новый пускотред


> Ни одной фотки с Восточного


Звонили из палаты мер и весов, просили заменить эталон мудака на ОПа.
289786
2859 Кб, 3312x2211
#5 #289785
>>289780
Бля, совсем забыл про этот пуск с этой кутерьмой, а ведь специально ждал.

Теперь у индусов есть своя навигационная система, IRNSS полностью завершена. Спутников пока мало, так что еще не очень точная, но. Интересно, а что с внедрением в приемники? Насколько я знаю, IRNSS в многосистемных приемниках нет сейчас. ГЛОНАСС например взлетел только потому, что договаривались с производителями.
289787289986290046
284 Кб, Webm
#6 #289786
>>289778
>>289782
Роскосмос не выполнил обещание предоставить видео с рокеткамов для переката.
#7 #289787
>>289785
Так ведь это региональная сеть. Я точно не знаю, но думаю она в первую очередь для индийских военных (как всегда), а позже уже запилят гражданские приемники.
635 Кб, 820x575
619 Кб, 818x533
#8 #289789
>>289774 (OP)
R4UAB как всегда.
289805
#9 #289795
289799
sage #10 #289799
70 Кб, 900x600
#11 #289801
По итогам пуска c Восточного

>После того, как ракета успешно стартовала, в газоотводе обнаружена сорванная стальная штора, которая защищает кабину обслуживания во время старта от реактивной струи


Нормально, притирка нового старта прошла.

По падению ступеней

>Первая ступень упала в намеченном районе, практически в его центре. Три блока мы обнаружили. Мы только что приземлились, вертолет опять заправляется, и группа специалистов летит на поиски четвертого блока", — цитирует Ложечкина "Интерфакс".


>Каких-либо экологических проблем, по словам чиновника, первоначальный осмотр районов падения первой ступени не выявил. "Пожаров в районе падения нет — там еще лежит снег. Разлива топлива нет, блоки пустые. С точки зрения экологии у нас все нормально."


Пиздит как дышит конечно, какой-то остаток всегда номинально остается, в техдокументации вроде даже нормативы есть. Вопрос в другом - что будет когда оно пизданется полным.
289808
#12 #289805
289891
#13 #289808
>>289801
В пустой ступени при штатной ее отбработке от кероса не остается даже запаха. После отброса открываются клапана аварийного сброса топлива и она "продувается" от остатков горючего во время обратного падения.
#14 #289813
а тесты ангары проходили с плесецка или откуда?
289820
#15 #289820
>>289813
УРМ-1 сначала летали в худшей Корее. Сама Ангара из Плесецка.
86 Кб, 940x627
#16 #289846
>>289832
Нит, я про худшую корею
https://en.wikipedia.org/wiki/Naro-1
приглядись к первой ступени
289850
583 Кб, 2000x1348
#17 #289850
>>289846
Бля, вот более хайрез.
#18 #289883
>>289774 (OP)
Добрый день. Из треда тупых вопросов отправили сюда, поэтому дублирую вопрос.
Анон, к тебе обращаюсь - поясни(желательно по хардкору), почему на спейсаче принято считать, что Ангара - гавно. Если можно, то прямо по пунктам - 1,2,3 и т.д.
Хотелось бы добавить, что ответы типа "патамушта раисся сасет" видеть бы не хотелось, с этим на /po, пожалуйста.
289900289913289924
#19 #289891
>>289805
Реально расшифровать че он там передает?
289905
#20 #289900
>>289883
Потому что "не хочу Ангару, хочу %имя_моей_воображаемой_ракеты_мечты%"
#21 #289905
>>289891
Да, конечно. С разных ДЗЗ-спутников картинки декодируют, даже с секретной хуиты всякой телеметрию получают, ту которая не зашифрована (графики потребления тока и т.п.). А тут все открыто, проще наверно будет в СГАУ или ЦСКБ написать, может даже где-то лежит уже документация или декодер. Аналогично с Ломоносовым, собственно.
289907289913
#22 #289907
>>289905
а какие задачи у аиста-2?
%лень читать википедию%
#23 #289913
>>289883
Хоть кол на голове теши тебе. Заебал юродствовать. Никто тебя не посылал, хочешь устроить срач - вбрасывай в Роскосый-тред, только с аргументами уровня получше чем сосет-не сосет хотя бы. Говно ангара, говно, успокойся.

>>289905
ДЗЗ в оптическом диапазоне, плюс несколько экспериментов от студентов (главным образом изучение верхней атмосферы). Некоторые подсистемы тоже запилены студнями (катушка сброса момента об магнитосферу, например)
289918
#24 #289918
>>289913
Проблема в том, что я не хочу устраивать никакие срачи, я на самом деле хочу это понять. Хорошо, напишу туда.
#26 #289926
>>289914
Как же фоточки хочется с нее увидеть, жаль у меня трансивера нет.
#27 #289927
>>289914
Да не то что бы суперпупер. Разрешение 2м плюс-минус, полоса захвата 44км. Обычный ДЗЗ, короче. Камера эта - младший брат Геотон-Л1, что на Ресурсах-П стоит, это йоба-рефлектор под тонну весом и с производительностью побольше. Аврора - рефрактор и 72кг.
289930289931
#28 #289930
>>289927
Я читал что у нее полоса захвата 44км с разрешением 1,5м на пиксель
289931
#29 #289931
>>289927
То есть наоборот. Геотон-Л1 рефрактор, Аврора рефлектор. Отсюда и легче намного.

>>289930
1.5 это минимально различимый элемент. Там какие-то свои хитрости, я не вникал. Алсо, от орбиты зависит же, а он крутится выше минимальной.
212 Кб, 1600x834
#30 #289945
289965
#31 #289952
Ангара когда полетит с Восточного?
#32 #289964
Баконыр - всё?
289966289983
#33 #289965
>>289945
Сбоку на мониках камеры установленные на ракете?
289968
26 Кб, 510x510
#34 #289966
>>289964
NYET
У нас еще Протоны остались и Союзы с экипажем на борту, которые с восточного нельзя запустить
289968
#35 #289968
>>289966

>Союзы с экипажем на борту, которые с восточного нельзя запустить


нельзя? почему? или пока по технике безопасности не проходят, пока крит массу запусков не набрали?

>>289965
по ходу да, причём самая нижняя - самая интересная, вроде как внутри бака стоит. вот бы с неё видео посмотреть, сравнить с буржуями.
#36 #289970
>>289968
Стартовая площадка не пригодна для запуска Союз-ФГ
289973289980
#37 #289971
>>289968

>вроде как внутри бака стоит


Внутри головного обтекателя скорее всего.
#38 #289973
>>289970
не знал что стартовые столы для семейства Союзов разные. А почему так?
#39 #289980
>>289970

>После завершения лётно-конструкторских испытаний РН «Союз-2» планируется замена в пилотируемой программе «Союза-ФГ» на «Союз-2».



вот что википедия говорит. так что в будущем космонавтов будут на Двойке пулять на МКС?
кстате сколько нужно Союз-2.1б успешных запусков чтобы потеснить ФГ?
#40 #289982
>>289968
Не бак, для бака потребовалась бы серьезная переделка РН.
#41 #289983
>>289964
Лет через 30 минимум. До окончания срока аренды планируется эксплуатировать. (а это 2050)
#42 #289986
>>289785
Не превью выглядит как храм.
#44 #290029
>>290024
снег
290030
#45 #290030
>>290029
с зимы не чистют! мэрия должна оштрафовать там всех.
130 Кб, 492x500
#46 #290031
Бумс
290043290086
#47 #290034
>>289968

> вот бы с неё видео посмотреть


Пиши письмо в роскосый, проси выложить для публики.
44 Кб, 451x392
#48 #290041
>>290038
Что ж ты делаешь, содомит!?
#49 #290043
>>290031
Хорошо легла. От мамбетов ваще нихуя не дождешься. Гептил-хуйтил.
#50 #290046
>>289785

>договаривались с производителями


>или пилите поддержку за свои деньги, или мы не дадим вам продавать на территории РФ


>договаривались


Ну, подобных примеров много. Из последнего - обязательная система оповещения о ДТП для каждой машины. Причем стОит она каких-то совершенно диких, космических денег, потому что "ниимеитаналагаф".
#52 #290086
>>290031
А чего они их ищут по всей тайге, нельзя в них маячков насовать, чтобы сразу на сигнал прилететь и забрать?
290089
#53 #290089
>>290086
Дораха. Их бы вообще как раньше не искали, они или топли в окиане, или казахи пиздили на лом. А щас надо искать, чтобы пруфануть, что лес не загорелся. Хорошо, что МЧСники бесплатные - их оплачивает государство, пусть летають.
#54 #290114
>>290080
кто то явно не умеет пихать твиты, или они настолько горячие что их там выпиливают сразу?
290122
#55 #290122
>>290114
ты просто мелкобуквенный тормоз. над ошибкой в этом твите уже все отвеселились.
290131290176
#56 #290131
>>290122
Кто все? Что там было?
290142
#58 #290176
>>290122
не только я, это второй такой твит за сегодня
#59 #290177
>>290154
да чувак, пора твои уроки пересмотреть, развивать чтение между строк
#60 #290292
2.1в на какой месяц перенесли?
290716
#61 #290701
Че там с видео с рокеткамов? Не выкатили?
290707
#62 #290707
>>290701
Нет. Распиздяйски получилось - рокеткамы таки поставили (показывали в репортажах краем уха), а на видео всем похуй.
#63 #290716
#65 #290850
Анатолий Елисеев
User
Сообщений: 149
Регистрация: 15.12.2013
30.04.2016 04:55:59
Я вам тут по поводу рокеткамов - БСВК (бортовая система видеоконтроля) скажу. Видео было, в ремортажном режиме мы все посмотрели. Отличное, кстати, видео! Теперь вопрос в другом. Нужно его нормально дешифровать, достать из телеметрии подпоток с записывающего устройства, в котором моменты разделения в более высоком качестве. Тут наши коллеги из Ижевска не подготовидись заранее и нужно время. Потом наше руководство каждый кадр отсмотрит, чтобы всякие недалекие люди и журналисты не пытались потом что-то увидеть. И мы передадим видео в роскосмос. Ждите. Видео на самом деле очень крутое!
290947
#66 #290861
>>290852

> Анатолий


> Лёха

290871290878
#67 #290871
>>290861

>двач

#68 #290878
>>290861
Всё спасибо принадлежит Лёхе.
#69 #290947
>>290850

>Потом наше руководство каждый кадр отсмотрит, чтобы всякие недалекие люди и журналисты не пытались потом что-то увидеть.


Угу, все как обычно, короче, в прямой эфир пустить слабо.

>>290881
Я Антон вообще.
290967
#70 #290967
>>290947

>Угу, все как обычно, короче, в прямой эфир пустить слабо.


Поддон_Шмеля.jpg
Во всяком случае, было бы логично с их стороны заранее подготовить грамотные комментарии к кажущимся странным вещам, дабы избежать очередной волны "москали соснули и сами выложили видео об этом".
290986
74 Кб, 640x512
43 Кб, 400x519
71 Кб, 640x512
49 Кб, 448x285
#71 #290986
>>290967
Знаешь, я вот намедни читнул Джина Кранца, которого тут недавно выкладывали. Так они когда фейлились с первыми запусками и вплоть до 1968, их хуесосили абсолютно все. И не какие-то там выдуманные хохлы, госдеп, коммунисты или другие страшные враги, а вообще поголовно все газеты и телевидение страны. Работали под таким пиздецовым давлением, что хай после ФГ и падения Протона и мемчики про батуты покажутся бурей в стакане. Даже блять специально прямые эфиры с поверхности Луны устраивали, во время которого астронавты вполне могли наебнуться, порвать очко и сдохнуть прямо под камерой. И нихуя, нормально, не ссали.

А то как готовился пуск с Восточного, вызывает только оскомину. С помпой обещали какое-то неебаться великое событие, какой-то флешмоб устроили, кучу видов обещали, погода охуенная, всего лишь одно откладывание, и жидко обосрались просто в худших традициях. С подгонкой под приезд начальства, в результате чего не успели нормально отладить и зафейлили трансляцию, с просмотром рокеткамов, с трясущимся как кленовый лист персоналом космодрома, ссавшими пускать, с мрачным нагоняем и навешиванием собак на непричастных из-за какого-то ебаного рядового переноса, и со всей этой зловещей сопутствующей хуйней. Обещанный праздник испортили в общем настолько, что сказать хочется только одно - нихуя тут никогда хорошего не будет, когда все поголовно так ссут. А ты еще и про "логично", блять.
290991290992291030
#72 #290991
>>290986
И да, прозрачность была стопроцентная. Журналисты совали нос абсолютно всюду.
43 Кб, 444x584
#73 #290992
>>290986
Это лично твое нагруженное субъективными эмоциями и ассоциациями мнение. Очень далекое от истины, кстати, неважно какими эмоционально окрашенными словами ты все обставляешь - ты не жил в то время и знаешь нихуя.
291000
#74 #291000
>>290992

>Очень далекое от истины, кстати


Ясно.

>ты не жил в то время и знаешь нихуя


Я тебе цитирую Кранца.

> неважно какими эмоционально окрашенными словами ты все обставляешь


Можно хоть немного, хоть иногда порадоваться за что-то? Ну мам. Я не очень понимаю твоей позиции - тебе похуй на этот пуск? Ну в целом да, технически этот пуск вообще совершенно рядовое событие, не требовавшее приезда никого и какого-либо освещения. Но намеревались сделать какое-то охуенное событие, а получилось то что получилось. Если вот такие выводы были сделаны из серии фейлов 2008-2015, то эта индустрия заведомо проёбана. Не физически, а системно. Как и индустрия совка была обречена на отставание. Потому что просто научились хорошо прятать и дальше будут прятать еще лучше.
291030
#75 #291012
>>291011

>По мне так все охуенно было на Восточном для первого пуска.


Особенно отсутствие прямой трансляции, когда она всегда есть, да? Охуенно просто. Особенно вставляние пиздов в прямом смысле ни за что, да?
sage #76 #291030
>>291000
Да ты просто взгляни на свой пост >>290986
это же пиздец

>оскомину


>С помпой


>неебаться


>флешмоб


>жидко обосрались


>в худших традициях


>как кленовый лист


>ссавшими пускать


>с мрачным нагоняем


>навешиванием собак на непричастных


>ебаного рядового переноса


>зловещей сопутствующей хуйней


>Обещанный праздник


>все поголовно ссут



Как будто какой-то прохановский высер, все мерзкогазетные приемчики в одном посте вкучу
291033291037
#77 #291033
>>291014

>Ты когда-нибудь проводил интернет в глухие ебеня, где идет стройка, так чтобы все с первого раза заработало


Ничто, абсолютно ничто не мешало все наладить как надо, проверить и потом пустить. Но торопились пиздец.

> и онлайн-стрим ХД-видео без тормозов сразу потек куда надо?


На пуск съехалась с десяток журналистских команд с разных телеканалов, каждая из которых обладала всем оборудованием для прямой трансляции из любой точки мира, чем они собственно и занимались. Только сам пуск не показали, только блабла важных персон. Ясности вообще никакой не было - после такой показухи могли бы честно сказать "ребят, пуск не ждет, а интернет мы пока не наладили, т.к. космодром новый", или "мы не будем транслировать потому-то", но вообще блять все молчат и никто якобы нихуя не знает, а люди ждали, т.к. распиарено было пиздец. Президент блять приехал со свитой, а стрима нет. Ага, технические проблемы у них.

>В курсе ли ты, что во многих северных регионах Россиюшки с нехуевым населением по схожим причинам до сих пор проблематично смотреть ютуп?


В курсе ли ты, что Байконур находится посередине абсолютного нихуя в другой стране, однако с него свободно транслируют всё что нужно?

> Про вставляние пиздов не понял, тебе Рогозина жалко что ли? Так ему полезно для профилактики пиздов вставить, нормально все.


Рогозина ни разу не жалко, но вместе с ним получил выговор директор НПО автоматики, например, якобы за то, что вине его оборудования был перенесен пуск. Да и Комаров - за что? Вообще сам факт демонстративных пиздюлей за задержку, которая является совершенно рядовым техническим явлением, просто из ряда вон выходит. Ракетная техника дело сложное и РН сразу не всегда летит, а тут надо же, начальство нахмурилось. Худшее наследие генерально-командной системы. Это как высечь море.

>>291030
Каждый видит что он хочет видеть. Ты увидел эпитеты. Ссали пускать, ссали, видно невооруженным взглядом.
291036291081
sage #78 #291036
>>291033
Ты точно в какой-то газетенке работаешь и тащишь на борду этот стиль письма. Уже не можешь без этих перегруженных фигур речи в каждом предложении? Если человек пишет эмоционально, а не о чистых фактах без примесей личного мнения, то его аргумент не будет рассмотрен с логической точки зрения и вообще не будет рассмотрен. В этом и проблема стиля, который ты тащишь на борду, где вообще-то мы дискутируем, а не читаем твои газетные статьи без возможности комментирования.
291039
#79 #291037
>>291030

>прохановский высер


>мерзкогазетные приемчики


Это не эпитеты, да? Ощущается происхождение.
Я реально сказал что думал. Я лично ощущаю что меня просто наебали малость. Если тебе это неприятно и ты видишь везде врагов и мразей, если их мнение не совпадает с твоим, можешь подтереться своим баттхертом.
291040
#80 #291038
Вы серьезно настолько медиадети, что для вас в пуске главное - трансляция?
291039291042291063
#81 #291039
>>291036
Так что, ответы будут, или ты просто все пропустил мимо ушей?

>>291038
В обычном пуске - нет. В настолько показательном - да.
291045
sage #82 #291040
>>291037
Да просто пиши о фактах, потому что если ты к факту добавишь 50 слов, сравнений, эпитетов, метафор, уничижений, исторических сносок, эмоциональных преувеличений и мата, то факт не станет больше и твое слово не станет автоматически непререкаемым и финальным.
291041291043
#83 #291041
>>291040
Так ты ответишь или нет? Прямо и ясно - почему не было трансляции? Почему журналисты показали только випов? Почему пуск проходил в условиях неопределенности, при таком широком анонсе и уровне предварительного освещения? Какого хуя получили пизды непричастные? (надеюсь здесь ты эпитетов не увидел)

Алсо, ты не тот, кто устроил взрыв сверхновой в соседнем треде, на аргументацию анона ничего не ответив, кроме личностей?
291044
#84 #291042
>>291038

>Вы серьезно настолько медиадети, что для вас в посадке человека на Луну главное - трансляция?

#85 #291043
>>291040
Иди нахуй, ватное животное. Желаю тебе или осознать, или сдохнуть.
Мимо.
642 Кб, 1280x1024
#86 #291044
>>291041
Потому что запуск с космодрома - это как пудинг. Повар должен сначала посмотреть, готов ли пудинг, и лишь потом подавать его на стол.

А вообще я хуею с вашего предположения, что кто-то вам ДОЛЖЕН организовывать трансляции. Как будто это где-то прописано нахуй.
#87 #291045
>>291039

>В настолько показательном


Но ведь его в сми вообще не раскручивали.
291047291049
#88 #291047
>>291045
Это кажись тот шизик, у которого баттхерт случился от того что в треде Роскосмоса якобы хайпили спутник Ломоносов. Этот спутник два раза упоминули в треде о роскосмосе, а у него порвалась жопа, как будто ему этот спутник в глотку засовывали с утра до вечера.
#89 #291048
>>291044

>Потому что запуск с космодрома - это как пудинг. Повар должен сначала посмотреть, готов ли пудинг, и лишь потом подавать его на стол.


А я считаю что нужно освещать все и сразу, а не только только хорошее или ничего. Кто из нас прав?

>А вообще я хуею с вашего предположения, что кто-то вам ДОЛЖЕН организовывать трансляции. Как будто это где-то прописано нахуй.


Естественно не должен, все в порядке, дружище!
291051
#90 #291049
>>291045
Да, и президент приехал просто так свежим воздухом подышать.
#91 #291050
>>291044
Так что насчет наказания непричастных-то?
291052
#92 #291051
>>291048

> Кто из нас прав?


Если ты сейчас напишешь длинный пост с метафорами, сравнениями, ассоциациями, ссылками на моральный императив, панибратством, иронией, сарказмом, оскорблениями и матом, то конечно же прав будешь ты.
291055
#93 #291052
>>291050
Ты судья или адвокат знакомый со всеми обстоятельствами, или ты хуй простой, прочитавший отрывочную новость в интернете и сразу же установивший невиновность подозреваемых?
291054
#94 #291054
>>291052
Опять ты с личностями? Опять это "им наверху виднее"?

> После запуска Владимир Путин сделал выговор вице-премьеру Дмитрию Рогозину, строгий выговор — руководителю «Роскосмоса» Игорю Комарову и постановление о неполном служебном соответствии — гендиректору НПО автоматики Леониду Шалимову.


Что это, ложь? Неправда? За что выговор? Пуск штатно прошел, перенос - обыденное явление.
291056
#95 #291055
>>291051
Ты в зеркало-то смотрел? >>291044
291057
#96 #291056
>>291054
Одного из них реально казнили? На электрическом стуле? А второго к пожизненному приговорили? Третьему запретили занимать должность и отобрали всё имущество? Жестко Путин обошелся с ними, да, ебу дал он. Я то думал все ограничится простыми словами и предупреждениями.
291058
642 Кб, 1280x1024
#97 #291057
>>291055
Да, смотрел.

И слова про пудинг не мои, это слова президента, который наверное и знает причину, в отличии от меня.
http://www.rbc.ru/politics/28/04/2016/57217edd9a79471cb0897284
45 Кб, 232x200
#98 #291058
>>291056
Понятно, то есть ты отрицаешь даже сам факт административного наказания. Я даже и не знаю как спорить с глухим "и че?".

Все мы тут читали Чертока и понимаем почему так получилось.
Но один ты тут такой уникальный делаешь вид, что все это нормально.
291059
#99 #291059
>>291058
Я где-то сказал что-то про понятие нормы? Это у тебя в голове есть какая-то норма, при нарушении которой триггерится баттхерт. Никто не виноват, что ты себе там что-то выдумал, как нормальное.
#100 #291063
>>291038
А что в нем еще обсуждать? Довольно обычный пуск, единственное что его сильно выделяет из десятков таких же - это первый пуск с нового космодрома.
#101 #291081
>>291033
я вынужден таки поддержать этого оратора, не хотел в этом участвовать.
Меня мало интересует кто и кого административно ебет
но, чехарда в трансляции меня очень разочаровала.
Единственное утешение, что не пизданулась.
Порадовали товарищи из соседних деревень с их видосами на ютубке.

Но, действия официальных источников, имеют стойкий и четко распознаваемый запашок конторы, которая путается в своих ногах.
Не важно, есть этому уважительные причины или нет, и тот и другой вариант ничего хорошего не означает.
291083
#102 #291082
>>291044

> что кто-то вам ДОЛЖЕН организовывать трансляции.


Извини, друг мой, но это и на мои деньги пускают.
ты мне ничего не должен, и я тебе ничего не должен, а вот государство, должно мне кучу разнообразных вещей.
И вот так резко заявить, что трансляция в них не входит, не надо так делать.
Я понимаю когда северная корея показывает запись, китай, ну это тоже понимаю, у них есть резоны.
Я понимаю имидж, все дела, это я тоже понимаю.
Но был вполне годный выход, рокеткамы, новая для нас тема, смонтируем красиво покажем, на следующий день, вечером когда все могут посмотреть.
Вполне себе способ сохранить лицо, предоставить подходящие ответы на не заданные вопросы.
291084
#103 #291083
>>291081
лол, конечно. Как Маск отрубает стрим при неправильной посадке ракеты, так все такие - ок, там вибрации, ему можно))) а как в рашке на 10 минут задержка, то тут же запашок чувствуют, причем не от себя.
291085291099291149
#104 #291084
>>291082

>должно мне кучу разнообразных вещей.


Где трансляция с космодрома конкретно прописана, как обязательство перед тобой ? Знаешь такие слова - "для внутреннего пользования"? В США тоже не все расшифровывают и показывают. А если ты уверен, что это не так, то найди мне видео вакуумной камеры в Джонсон центре. Я только фото, блять, нахожу, хотя эта камера там со времен шаттлов находится. Никто не проходил туда с видеокамерой? Хуй там, проходили, но им не разрешают видео постить.
291099291149
#105 #291085
>>291083
Хз, вроде давно все знают, что у П-Х лайв - не совсем лайв.
#106 #291099
>>291083
>>291084

> А вот у в спейсх


> В США тоже


Поехали, блять. Но ладно. К спейсх тоже масса претензий, и к их корпоративным методам, и все над ними смеялись когда они неловко обрубали трансляции, все же все понимали. Но их пуски - в основном внутреннее их дело. К ДСП вообще никаких претензий, естественно, равно как и для пусков военных - пусть себе пуляют с Плесецка и Вандерберга, это неизбежно (хотя например в большинстве пусков X-37B была засекречена только ПН, а сам пуск транслировали, но это отдельный разговор). Но блять гражданский пуск с нового космодрома и ДСП - ты ебанутый? Тем более что запись выложили почти сразу же, о каком ДСП речь? Совсем уже поехал?
#107 #291149
>>291083

>10 минут задержка


ты явно не пытался смотреть во время пуска, мне удалось это все посмотреть через 47 минут после старта.
Вместе со мной обломилось прилично народа, и тут и из-за бугра.
У какого то анона была то ли привычка смотреть ящиковые каналы, толи зомбоящик был и он сообщил анонам, что по россии чтото показывают
Другой анон, подсказал где эти зомбоканалы смотреть, пуск естественно был проебан, плюс там тоже наебка была. И вообщем примерно 50 минут этих F5 действий.
После наконец то начали стримить на роскосом - но блять, сам момент старта опять был проебан и стрим не буферизирован был, те проебан значит проебан. (в начале небыло звука, поэтому не смотря на то что канал был открыт все время, то что там началась движуха опять сказал анон). Да пиздец просто, было желание сказать - нахуй, отписался, тапки врозь.
Я понимаю, если я один такой сказочный долбоеб, то ок, все шишки мне.

При этом на задержку мне пох, сказали бы, покажем через час, если не пизданеться, ок не проблема.

>>291083
пейсх должен наса, инвесторам и клиентам - все. Остальное это чистый пиар, так как они считают это необходимым.
С дрон шипа зажали только одну запись, и я еще могу поверить, что это было связано технической проблемой(камера утонула), а не с тем что они вели какие то переговоры, после которых максик прямо сорвался с цепи на твитах: выебем в солнечной системе прямо все, что шевелится.

За качество съемок с дроншипов их хуесосили, и они извинялись на своих вебкастах, последние съемки были на отлично. Они убыли уверенны в успехе или наконец то сделали как следует - вот точно никто пальцем не ткнет что из этого, кроме участвующих. Вот так и надо работать, если мы думаем об имидже. Это не высший пилотаж, но по современным меркам не плохо.

Меня также раздражает это ощущение пальца на кнопке, но то так как это коммерческое предприятие и деньги налогоплательщиков им не гарантированны, хз что там за кухня с этим. Но я бы сказал что вообщем то все свои фейлы они оттранслировали. Жалко конечно что они последний фиейл не записали нормально, отличное должно было быть зрелище, и один хуй это было бы для фанатов проверкой веры, и бейджиком элитарности : вы перестали верить, а мы верили, и нате вот смотрите, все заработало.

Для пиара пейсх вообще однохуйственно что показывать, фейлы или успехи. Единственно на что это может влиять это на их мутные схемы выгрызания фнансов, борьбу с конгрессом и тд.

>>291084

> прописана, как обязательство


Друг мой, не надо этого буквоедства. Это одно из не многих, где мы лучше всех остальных, в хорошем смысле.
на, подрочи на другую https://www.youtube.com/watch?v=E43-CfukEgs
#107 #291149
>>291083

>10 минут задержка


ты явно не пытался смотреть во время пуска, мне удалось это все посмотреть через 47 минут после старта.
Вместе со мной обломилось прилично народа, и тут и из-за бугра.
У какого то анона была то ли привычка смотреть ящиковые каналы, толи зомбоящик был и он сообщил анонам, что по россии чтото показывают
Другой анон, подсказал где эти зомбоканалы смотреть, пуск естественно был проебан, плюс там тоже наебка была. И вообщем примерно 50 минут этих F5 действий.
После наконец то начали стримить на роскосом - но блять, сам момент старта опять был проебан и стрим не буферизирован был, те проебан значит проебан. (в начале небыло звука, поэтому не смотря на то что канал был открыт все время, то что там началась движуха опять сказал анон). Да пиздец просто, было желание сказать - нахуй, отписался, тапки врозь.
Я понимаю, если я один такой сказочный долбоеб, то ок, все шишки мне.

При этом на задержку мне пох, сказали бы, покажем через час, если не пизданеться, ок не проблема.

>>291083
пейсх должен наса, инвесторам и клиентам - все. Остальное это чистый пиар, так как они считают это необходимым.
С дрон шипа зажали только одну запись, и я еще могу поверить, что это было связано технической проблемой(камера утонула), а не с тем что они вели какие то переговоры, после которых максик прямо сорвался с цепи на твитах: выебем в солнечной системе прямо все, что шевелится.

За качество съемок с дроншипов их хуесосили, и они извинялись на своих вебкастах, последние съемки были на отлично. Они убыли уверенны в успехе или наконец то сделали как следует - вот точно никто пальцем не ткнет что из этого, кроме участвующих. Вот так и надо работать, если мы думаем об имидже. Это не высший пилотаж, но по современным меркам не плохо.

Меня также раздражает это ощущение пальца на кнопке, но то так как это коммерческое предприятие и деньги налогоплательщиков им не гарантированны, хз что там за кухня с этим. Но я бы сказал что вообщем то все свои фейлы они оттранслировали. Жалко конечно что они последний фиейл не записали нормально, отличное должно было быть зрелище, и один хуй это было бы для фанатов проверкой веры, и бейджиком элитарности : вы перестали верить, а мы верили, и нате вот смотрите, все заработало.

Для пиара пейсх вообще однохуйственно что показывать, фейлы или успехи. Единственно на что это может влиять это на их мутные схемы выгрызания фнансов, борьбу с конгрессом и тд.

>>291084

> прописана, как обязательство


Друг мой, не надо этого буквоедства. Это одно из не многих, где мы лучше всех остальных, в хорошем смысле.
на, подрочи на другую https://www.youtube.com/watch?v=E43-CfukEgs
291176291177
sage #108 #291167
Хуя тут пораша. Пуск хуй знает когда был, а всё копья ломают.
291168
#109 #291168
>>291167
Необучаемые. Дай только повод РУКУ КРЕМЛЯ и ПОПИЛЫ углядеть.
#110 #291172
>>291160
забавная способность интерпретировать написанное нет нет, я же не буду думать, что ты специально толстишь
#111 #291176
>>291149

>мне удалось это все посмотреть через 47 минут после старта


xуя ты тормоз. На каком-то местном канале мы в прямом эфире видели как огонек ракеты поднимается с расстояния в пару километров, а уже через 10 минут, когда сбросили две ступени роскосмос стал крутить повторы видео на сайте.
291185
235 Кб, 805x865
#112 #291177
>>291149
Нет блядь, достань мне видео из вот этих вот вакуумных камер. Какого хуя они в секрете их держат и запрещают снимать видео? Видео российской вакуумной камеры для космонавтов можно десятки найти, а у этих двух вакуумных чамберов лишь фото.
291179
#113 #291179
>>291177

> а вот у них


Заебал ты разводить демагогию на несколько голосов и дирейлить дискуссию. Ты уже показал, что умеешь мастерски ебаться в глазницы и уходить от вопросов выше. Так ни на один и не ответил, все у тебя сводится к "им виднее", "никто не обещал", "получили за дело", "а вот у них". Оппонент аргументирует? Смело шли нахуй и называй репортером и дилетантом. У нас не принято так. А твоё копротивление очевидным вещам неясно абсолютно.
291186
#114 #291185
>>291176
ну ктото и в живую посморел, на огонёк ракеты
Этот момент я таки нахожу очень охуенным, что наконец то можно будет посмотреть пуски с нашей территории.
Хуй с ним, что мне для этого надо преодолеть 5к километров, сама возможность мне душу греет. Плюс будут аноны которые подорвуться из более близких мест, вообщем в этом плане один позитив.
Может туры наладят какие, на регулярной основе. Вообещем отличный повод скататься туда, куда я и так бы не прочь.
#115 #291186
>>291179

>очевидным вещам


Это каким же? Тому что тебе "неясно абсолютно" всё, но ты называешь демагогами других? С чего ты взял, что это ты устанавливаешь тему дискуссии, чтобы кто-то другой от неё дирейлился? Охуевший снобик.
291206
#116 #291206
>>291186
потом отвечу, сейчас лень
#117 #291707
Когда мне было 35 лет и я ходил в ВКД, командир МКС все время как-бы невзначай крутился возле шлюза, и все спрашивал по рации, что ты там затих, почему тебя не слышно? Первый раз я не вышел на связь, так он начал ломиться в шлюз и орать: «что ты там молчишь, что с тобой?». Начал материться и говорить, что вообще аварийно ВКД закончит. Еще командир ругался, если я не пристегнут к станции хотя бы двумя карабинами, причем не просто во время перемещения, а непосредственно во время выполнения задачи, мотивировал это тем, что там полно неожиданностей, и сам потом мне говорил: «Вот я пристегиваюсь, и ты так делай!»

Однажды я в открытый космос вышел, и вижу, командир где-то у Купола сидит в отдалении, ну я все задачи выполнил и решил, на всякий случай, проверить обшивку на том месте, где была слепая зона у камеры наблюдения, а там внезапно оказался еще один иллюминатор, о котором я не знал, ну я в него и смотрю, а там командир на карачиках висит в невесомости и в тот же иллюминатор смотрит, и мне по рации говорит: «ты че? ебанутый? Че ты там делаешь?»

Командир кстати все время какие-то отчеты пишет, чтобы в ЦУП отправлять часто, бегает на дорожке по 5 раз в день, а потом говорит, что устал и сил его больше нет. Пиздец короче! Реальная история, я не астронавт.
#118 #291735
Вброс уровня /ро/

https://www.youtube.com/watch?v=b-1AoE4R4w8
https://www.youtube.com/watch?v=LKuJa2kSeh0

Почему ракеты разной раскраски?
291736291744291770
#120 #291744
>>291735
Потому что ракета покрывается инеем слоем в 3 сантиметра толщиной.
Предвосхищая вопрос про оранжевую полоску, почему она не покрывается - это место сочленения ступеней, там нет баков.
291757
474 Кб, 1500x1000
#121 #291757
>>291744
возможно.
#122 #291770
>>291735
У нас тут теперь говно из /po/раши приносят и обсуждают и даже не в треде для ебанутых вопросов?
292420292455
#123 #292420
>>291770

>У нас тут теперь говно из /po/раши приносят и обсуждают


Давно уже. Ебанутым нет покоя.
#124 #292455
>>291770
Как будто это первый раз. Писькотред, а так же треды максика и роскосого всегда привлекали разной степени ебанутости долгоебов из /po/.
292755
#125 #292755
>>292455
проебали всё?
292774
#126 #292774
>>292755
Не всё, ещё остались адекваты, которым так и хочется взять и подарить по два Ориона.
640 Кб, 3000x2000
1099 Кб, 2000x3000
484 Кб, 2000x3000
1093 Кб, 3000x2000
#127 #292896
Что даже анонс не сделали в треде?
293149
#128 #293149
>>292896

У нас тут ОГУРЦЫ.
#129 #294391
>>292898
https://youtu.be/Q-FltpndeIs
Держи, 2 часа назад слили.
Прихуел с ПИРОПАТРОНОВ при отстыковке ступеней. Выглядит будто пол ракеты разнесло.
294407294474
#130 #294407
>>294391
Это просто горячее разделение, если ты про вторую и третью. А вот что так пыхает при отделении боковушек не знаю, наверное факел второй ступени их жжёт, хотя не уверен.
294412294421
#131 #294412
>>294407

> если ты про вторую и третью


Да про это.
#132 #294421
>>294407

> А вот что так пыхает при отделении боковушек?


После отделения первая ступень открывает дренажные клапаны окислителя (жидкого кислорода), и выходящий под давлением кислород поджигает не сгоревшее топливо, оно в выхлопных газах чуть-чуть в избытке.
#133 #294474
>>294391
обрезки и всё засвеченное какое-то, вебка с распродажи в ДНС?
294486294513
#134 #294486
>>294474
Словно что-то плохое. Бортовые камеры обычно из гноя и желудей и делают, у них условия щадящие. Скорее всего неправильно наванговали экспозицию или другие параметры съемки, из-за отсутствия опыта. (прошлый видеоконтроль все же ЕКА принадлежал). Либо связь с землей не оче была, телеметрии-то похуй, а видео требует полосы пошире. Алсо, что там про использование Луча в запуске? Может оно через ретранслятор и шло? Не представляю как там антенна расположена, да и с земли было видно.

А вот нахуй было редактировать - вопрос интересный. Ложка хороша к обеду, так сказать.
#135 #294513
>>294474
https://youtu.be/k2q6y_e1kyY
вот тебе фул вершон
294515
#136 #294515
>>294513
Как я понял, на 2:10 то самое резкое расширение выхлопа на определенной высоте? Так отчего оно происходит?
https://www.youtube.com/watch?v=vHWDNrrfhnI вот тут на 2:29 то же самое.
294533
#137 #294533
>>294515
Почему резко? Потому что:

1) плотность атмосферы падает с высотой экспоненциально;
2) набор высоты в этом промежутке полёта происходит довольно быстро;
3) не так и резко. Расширение визуально начинается ещё в районе 1:00—1:10.
#138 #295021
https://youtu.be/q0NhVISkwO0
Вот еще видос про героический подвиг космодрома Восточный.
295056
34 Кб, 600x659
#139 #295056
>>295021

> героический подвиг космодрома Восточный.


Какой подвиг?
295071295093
#140 #295071
>>295056
это был сарказм
Взлетели со второго раза.
#141 #295093
>>295056
Запустить ракету без построенного космодрома.
295125
#142 #295125
>>295093

Эмм, если так подходить то Байконура долго не было.
#143 #295128
>>295120
Окей, тогда космодром полностью отстроен в сжатые сроки и строители тоже совершили героический подвиг.
40 Кб, 612x612
#144 #295170
ТЫ СОТРУДНИК КОСМОДРОМА ВОСТОЧНЫЙ БАЙКОНУР-КУРУ им. КЕННЕДИ
@
10 МИНУТ ДО СТАРТА РАКЕТЫ-НОСИТЕЛЯ ПРОГРЕССИВНЫЙ СОЮЗ ПРОТОН-ДЕЛЬТА-М 9.3 ТМА beta4
@
ТЫ НАКОСЯЧИЛ С КРЕПЛЕНИЕМ И РАКЕТА ВЗОРВЕТСЯ НА ВЫСОТЕ 100КМ
@
СТЕСНЯЕШЬСЯ СКАЗАТЬ ОБ ЭТОМ И ПОПРОСИТЬ ПЕРЕНЕСТИ ЗАПУСК
@
5 МИНУТ ДО СТАРТА. НЕ НАХОДИШЬ СЕБЕ МЕСТА, НЕ МОЖЕШЬ ВЫДАВИТЬ ИЗ СЕБЯ НИ СЛОВА
@
1 МИНУТА ДО СТАРТА. НАЧИНАЕШЬ СТОНАТЬ И ПЛАКАТЬ.
@
30 СЕКУНД ДО СТАРТА. ЕРОХИН ИЗ СОСЕДНЕГО ОТДЕЛА ПРОСИТ ОСТАНОВИТЬ ЗАПУСК, Т.К. НЕ РАСЧИТАЛ ОБЪЕМ ТОПЛИВА
@
ЗАПУСК ПЕРЕНОСЯТ НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ. ВЕСЬ КОСМОДРОМ НОСИТ ЕРОХИНА НА РУКАХ КАК СПАСИТЕЛЯ.
@
МОЛОДЕЦ КАКОЙ, СКАЗАЛ ВОВРЕМЯ. ЛЕНКА ЕОТОВА ДАЁТ ЕМУ ЭТОЙ ЖЕ НОЧЬЮ ПРЯМО НА ПУЛЬТЕ УПРАВЛЕНИЯ
@
НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ЗА МИНУТУ ДО СТАРТА НАБИРАЕШЬСЯ СМЕЛОСТИ, ДОКЛАДЫВАЕШЬ О КОСЯКЕ
@
ЗАПУСК ПЕРЕНОСЯТ НА ПОЛ ГОДА. РАКЕТУ УВОЗЯТ НА ЗАВОД. ВЕСЬ КОСМОДРОМ ТЕБЯ НЕНАВИДИТ, ЕОТОВА ПРЕЗРИТЕЛЬНО СМОТРИТ В ТВОЮ СТОРОНУ
@
УВОЛИЛИ С РАБОТЫ. ПОСАДИЛИ НА 2 ГОДА ЗА ЭКСТРЕМИЗМ
@
ТВОЙ ПЕРДАК НА 4Й КОСМИЧЕСКОЙ УЛЕТАЕТ ЗА ПРЕДЕЛЫ ГАЛАКТИКИ
295264
sage #145 #295264
>>295170
а кто то в курсе что случилось с монтажником который в протон датчик вверх ногами поставил?
#146 #295278
>>295264
А не было такого человека, он даже никогда не рождался, правда.
295279
#147 #295279
>>295278

>А не было такого человека, он даже никогда не рождался, правда.


"Вы не существуете"(с)
35 Кб, 608x277
#148 #295304
Индия успешно провела испытательный запуск прототипа своего первого многоразового космического корабля. Об этом сообщила Индийская организация космических исследований (ISRO), которая занималась разработкой "челнока" на протяжении последних 15 лет.

Прототип шаттла RLV-TD (крылатый многоразовый корабль-демонстратор технологий) был запущен с космодрома на острове Шрихарикота в штате Андхра-Прадеш в 07:00 по местному времени (04:30 мск). Спустя 20 минут с момента пуска ракеты испытание было признано успешным. Как пояснил ход испытаний глава космического центра им. Викрама Сарабхаи (VSSC) К.Сиван, аппарат подняли на высоту 70 км, после чего в Бенгальском заливе в 500 км от берега была совершена попытка его приземления на виртуальную взлетно-посадочную полосу.
От удара о воду прототип разрушился, что было предусмотрено заранее. "Собранные при эксперименте данные будут использованы для улучшения конструкции шаттла и разработки идеальной взлетно-посадочной полосы", - отметил он. Первым кораблем пришлось пожертвовать ради дальнейшего успешного продвижения программы. Это серьезные расходы - на изготовление RLV-TD длиной 6,5 м, весом 1,75 т и стоимостью $14,5 млн ушло более пяти лет.

Модель корабля

RLV-TD - уменьшенная в шесть раз копия многоразового корабля Avatar, который Индия рассчитывает довести до готовности ориентировочно к 2030 году. В ходе запуска разработчики намерены проверить технические характеристики малого аппарата, в том числе его возможность развивать сверхзвуковую скорость.

Как заявил глава VSSC, "состоявшийся первый запуск индийского шаттла - лишь первый шаг ребенка перед большим скачком к звездам". "Для окончательной доработки индийского шаттла у нас уйдет примерно 10-15 лет. И хотя великие державы отказались от идеи крылатой многоразовой ракеты-носителя, экономные инженеры Индии считают, что смогут предложить эффективное решение, чтобы снизить стоимость запуска спутников на орбиту", - отметил он.

Avatar будет значительно меньше американских шаттлов и схож по габаритам с истребителем МиГ-25. Он сможет выводить на низкую околоземную орбиту полезную нагрузку весом до 1000 кг. По расчетам индийских специалистов, многоразовая технология поможет снизить затраты на запуск объектов в космос в 10 раз. Стоимость вывода грузов с помощью нового шаттла будет рекордно низкой - менее $20 тыс. за 1 кг при ресурсе аппарата не менее 100 запусков.
http://tass.ru/kosmos/3305008
https://en.wikipedia.org/wiki/Avatar_(spacecraft)
35 Кб, 608x277
#148 #295304
Индия успешно провела испытательный запуск прототипа своего первого многоразового космического корабля. Об этом сообщила Индийская организация космических исследований (ISRO), которая занималась разработкой "челнока" на протяжении последних 15 лет.

Прототип шаттла RLV-TD (крылатый многоразовый корабль-демонстратор технологий) был запущен с космодрома на острове Шрихарикота в штате Андхра-Прадеш в 07:00 по местному времени (04:30 мск). Спустя 20 минут с момента пуска ракеты испытание было признано успешным. Как пояснил ход испытаний глава космического центра им. Викрама Сарабхаи (VSSC) К.Сиван, аппарат подняли на высоту 70 км, после чего в Бенгальском заливе в 500 км от берега была совершена попытка его приземления на виртуальную взлетно-посадочную полосу.
От удара о воду прототип разрушился, что было предусмотрено заранее. "Собранные при эксперименте данные будут использованы для улучшения конструкции шаттла и разработки идеальной взлетно-посадочной полосы", - отметил он. Первым кораблем пришлось пожертвовать ради дальнейшего успешного продвижения программы. Это серьезные расходы - на изготовление RLV-TD длиной 6,5 м, весом 1,75 т и стоимостью $14,5 млн ушло более пяти лет.

Модель корабля

RLV-TD - уменьшенная в шесть раз копия многоразового корабля Avatar, который Индия рассчитывает довести до готовности ориентировочно к 2030 году. В ходе запуска разработчики намерены проверить технические характеристики малого аппарата, в том числе его возможность развивать сверхзвуковую скорость.

Как заявил глава VSSC, "состоявшийся первый запуск индийского шаттла - лишь первый шаг ребенка перед большим скачком к звездам". "Для окончательной доработки индийского шаттла у нас уйдет примерно 10-15 лет. И хотя великие державы отказались от идеи крылатой многоразовой ракеты-носителя, экономные инженеры Индии считают, что смогут предложить эффективное решение, чтобы снизить стоимость запуска спутников на орбиту", - отметил он.

Avatar будет значительно меньше американских шаттлов и схож по габаритам с истребителем МиГ-25. Он сможет выводить на низкую околоземную орбиту полезную нагрузку весом до 1000 кг. По расчетам индийских специалистов, многоразовая технология поможет снизить затраты на запуск объектов в космос в 10 раз. Стоимость вывода грузов с помощью нового шаттла будет рекордно низкой - менее $20 тыс. за 1 кг при ресурсе аппарата не менее 100 запусков.
http://tass.ru/kosmos/3305008
https://en.wikipedia.org/wiki/Avatar_(spacecraft)
15 Кб, 480x360
#149 #295332
>>295264

>его уволили

49 Кб, 473x454
#150 #295383
#151 #295448
Запсаемся космическим попрокном, готовим парашюты.
https://www.youtube.com/watch?v=zBYC4f79iXc
https://www.youtube.com/watch?v=wPYOtCFSLKw
603 Кб, 3008x1960
#152 #295468
>>295264
Вот кстати да, тоже всегда интересовало, что с накосячившими по чистому распиздяйству бывает. С чуваком, который не записал, что болтики выкрутил на том NOAA-шном спутнике, например.
Понятно, что в большинстве случаев всё застраховано, но интересно же, что с людьми потом случается.
295477295478
#153 #295477
>>295468
Пиздят их потом. Некоторых даже ногами.
27 Кб, 565x289
#154 #295478
>>295468
Если это "потом" наступило - значит уже повезло.
Взыскание могут получить или выговор.
Ну и яркие воспоминания остануться.

Но бывает вариант - "Она утонула".

--
Музыкальная пауза:
"Манго-манго" - "Крановщики"
#155 #295639
>>295264
Электромонтажнику, контролеру и мастеру - выговор + лишение премии за июль 2013.
Начальнику цеха и нач. БТП цеха - выговоры.

мимо бывший работник Хруничева
295651298302
#156 #295651
>>295639
Как стать монтажником на производстве ракет?
Простого анона с двачей, у которого из навыков только сычевание за пекой, и борка этой самой пеки, не возьмут?
295710
#157 #295710
>>295651
Ненене, хватит, уж специалисты умудряются наебнуть ракету, так еще тебя там не хватало.
295713295725
#158 #295713
>>295710

>специалисты


Кек.
295715
#159 #295715
>>295713
Уж всяко лучше подготовлены, чем рэндом хуй, у которого

>из навыков только сычевание за пекой, и борка этой самой пеки

295718
#160 #295718
>>295715
Я не русский, так что я лучше энивэй.
Им следует нанять бригаду польских сантехников для сборочных операций и прочего подметания полов, глядишь так и культуру производства поднимут.
#161 #295725
>>295710
ладно, куда пойти учиться чтобы собирать ракеты? Вышка нужна для этого?
295733
#162 #295733
>>295725
При Хруничеве вроде был техникум космического машиностроения, по крайней мере 3 года назад. Но у завода сейчас не лучшие времена. Народ наоборот сокращают, а не набирают.

бывший работник Хруничева
295767295905
#163 #295767
>>295733
анон, а куда уходят работники Хруня или других госкантор такого же уровня?
ну я к тому, что они же узкоспециалисты, куда подаваться с строчкой в резюме например "проектировщик антен для ваккумной среды"?
295780
#164 #295780
>>295767
Переквалифицируются в программисты или в комерцию куда. Мне было проще, я инженер конструктор, просто ушёл в другую госструктуру.

бывший работник Хруничева
295783295905
#165 #295783
>>295780
Так-то. Люди, наверное, учатся и мечтают работать с космосом, а тут такой облом, что всё это исчезает, и приходится пэхапэ обмазываться.
#166 #295905
>>295780
>>295733
Ты мне вот про это лучше поясни, если в курсе >>294676
298203
662 Кб, Webm
#167 #296062
Пейсаны, я знаю, что у нас свой тред, но мне кажется это достойно общего: сегодняшняя посадка первой ступени Фалькона начиная с отделения. Вид с борта ракеты.

https://www.instagram.com/p/BF7sxM9QES7/
296076
#168 #296076
>>296062
маскофилы не люди, люди не маскофилы.
296077
#169 #296077
>>296076
Пригорело?
296078296081
#170 #296078
>>296077
Отнюдь. Я рад за Маска, посмотрим как он будет насасывать на Марсе.
#171 #296081
>>296077
А вообще, многоразовость нинужна
992 Кб, 2485x1989
#172 #298203
>>295905
Ну тут особо нечего пояснять. Я где-то тут на доске уже отписывал. На хруничеве оставят три цеха: окончательной сборки "протонов", сборочный для "бриз-м" и, емнип, где будут обтекатели собирать. Производство "Ангары" переносят в Омск (ПО "Полет") и Усть-Катав (завод по производству трамваев). Первые всю жизнь ебашили всякую комплектуху для "протонов" и славились своим рукожопием, было много брака. У вторых нет ни опыта, ни кадров, ни оборудования для производства такой сложной техники, так что выводы делайте сами. Прошлой осенью пошли повальные сокращения под лозунгом "выгонем старых пердунов, бездельников". По факту выгнали тех, кто действительно что-то реальное делал и передавал опыт молодежи. Сейчас уже начинают сокращать всех подряд. Основная часть территории предприятия в залоге у ВТБ под кредит, который дали конторе для погашения других долгов. Земля у завода хорошая и дорогая. В филевской пойме можно построить отличный жилой комплекс со всякими торговыми центрами. В настоящий момент людей из кб "салют" выгнали из их здания и переселяют в инженерный корпус, тесня находищиеся там отделы главных конструкторов, главных технологов, метрологов и т.д. Последних в свою очередь к зиме выпнут в старое захудалое здание службы снабжения. В связи с этим не понятно, что будет с разработкой "Ангара-5В" для лунной миссий. Для нового производства нужно будет перелопачивать КД УРМа + разработка водородной ступени, и всё это при текущем кадровом голоде. Полагаю, что там еще конь не валялся, т.к точно знаю, что никакой новой оснастки не делается. Попробую как-нибудь найти старые контакты своего бывшего начальника, который сечас в КБ "Салют". Может ещё чего нового поведаю.

бывший работник Хруничева
#173 #298208
>>298203
Твое личное мнение по поводу с наебнувшимся в прямом эфире протоне с тремя спутниками Глонасс ?? Работник не спроста сделал диверсию, закрепив датчик к верх тормашками?? Все ради того чтобы обратили внимание на положение дел хруника??
298214
#174 #298214
>>298208
У нас на заводе постоянно всякие косяки случаются та же история с МЛМ или уборщик, задевший ложемент и пизданувший отсек, или пьяный расточник, заставляющий тебя, конструктора, объяснять, как сделать отверстие по H7. Поэтому для меня это очевидное распиздяйство, хотя от слухов был когнитивный диссонанс, влоть до того, что уже на самом Байконуре какой-то диверсант перевернул детали, или то, что под обтекателем вообще была болванка, а пизданули ракету, чтоб страховку получить.

бывший работник Хруничева
#175 #298220
>>298203
Да, неплохо бы. Ожидаемая кулстори, в принципе.
87 Кб, 1200x700
#176 #298221
>>298203
Знакомая картина. Все как всегда, в общем.
#177 #298302
>>295639
там уголовные дела были. работники на НовостиКосмонавтики грозились все уволиться, если кого-то посадят.
298334
#179 #298332
>>298329
Что у неё с "головой"? Новый сколковский обтекатель или прост чехол?
298351
#180 #298334
>>298302
Никто бы не уволился. Старикам только на пенсию, а жрать что-то надо. У среднего возраста надо кормить семью, а парочку решительных студентов заменят новыми.
#181 #298351
>>298332
Обычный термочехол, как и в любом пуске Протона, Рокота и многих других ракет. Укутывают, чтоб спутник не простудился. Его еще и наддувают воздухом от климатической установки вроде.
#182 #298506
Завтра пуск, а тред больше мертв, чем жив
https://twitter.com/roscosmos/status/739853615888760832
298512298515298662
#183 #298512
>>298506
Не пуск, а тест
#184 #298515
>>298506
Запуск 7 июля, а не июня. Через месяц, то бишь. Все время откладывают.

Ну и вкинул бы инфы.

Пускают Союз-МС, новую модификацию Союза.

Из реально нового, чего раньше не было - Луч и Коспас-Сарсат на борту. Первое нужно для передачи сигнала через релейную сеть Луч и все равно не обеспечит 100% радиопокрытия, лел, второе - релейный маячок единого международного стандарта, для быстрого поиска севших аппаратов. Остальное в основном - оптимизация и итеративное улучшение характеристик, в частности новые СБ, система сближения и стыковки Курс-НА, новая телевизионная линия и т.д.

В декабре запустили Прогресс-МС, на котором отработали все это перед пилотируемыми запусками.
298590
41 Кб, 671x246
1770 Кб, 4608x3456
1700 Кб, 4608x3456
#185 #298580
>>298329
Так так, что тут у нас?? Да у нас тут настал очередной праздник Хруника гептилоблядей!!

>8 июня 2016 года в 10:10 по московскому времени с пусковой установки №24 площадки 81 космодрома Байконур должен состояться запуск ракеты-носителя «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и телекоммуникационным космическим аппаратом Intelsat DLA-2


>спутник изготовлен компанией Space Systems Loral (США) по заказу оператора связи Intelsat S.A. Аппарат предназначен для предоставления услуг прямого телевизионного вещания (DTH), а также услуг связи пользователям на территории Латинской Америки


>Латинской Америки


Почему все должны травится из-за этих фестивальщиков и футболистов??
Спутник не самый простой и дешевый. И на Протоне.... А ведь в этом году еще не одного фейла не было, ни у кого. Ой предчувствие...
В общем как всегда желаю упасть рядом со стартовым столом, а лучше прям на него
1701 Кб, 2657x3866
#186 #298590
>>298515
Еще МС Союз умеет бочку делать!

ВНЕЗАПНО! Вместо стыковки.

Пока не исправят - никто никуда не летит.
298656
#187 #298656
>>298590
Я только не понял, как это влияет на остальные пуски к МКС.
298679298685
#188 #298662
>>298506
Выглядит как окаменевшая тысячу лет какашка.
73 Кб, 273x410
#189 #298679
>>298656
Так пристыковаться автоматом не сможет.
И вместо МКС полетит в .....

А старт Прогресса только после Союза.
298681
#190 #298681
>>298679
Ты сейчас отвечаешь очевидные вещи.
Мне интересно, почему из-за этого съезжают другие запуски. Ну разгрузит другой экипаж, делов-то?..
Вроде американцы тоже расписание подвинут.
298689
#191 #298685
>>298656
Потому что удобные (по разным критериям) баллистические окна сдвигает. И даже так приходится считать маневр станцией, чтобы не сильно сдвинуть.
122 Кб, 782x900
#192 #298689
>>298681
Что-бы пустить Прогресс раньше, нужно его график ускорить на две недели, что вряд-ли возможно.
И это если подготовка стартов полностью параллельна и людей хватает.

Кроме того, для каждого экипажа свой груз экспериментов, которым экипаж обучен.
Может груз скоропортящимся быть, или пока будет людей ждать - его мыши погрызут.

А те трое, что уже на станции, могут заняты быть, не до разгрузки.

Посадку ТМА-19 не отложили что-бы гарантийный срок пол-года не превышать (или потому что лень).
298690
#193 #298690
>>298689

>заняты


>русский сегмент


Охлол.
#194 #298700
Что-то трансуха на сайте роскосого не работает, а до старта 20 минут. Неужели перенесли?
298701
#195 #298701
>>298700
Отложили до завтра, 10:10 МСК, что-то с электрохозяйством на земле.

>postponed due to an issue associated with electrical ground system equipment at Launch Pad 24


http://coopi.khrunichev.ru/main.php?id=201
73 Кб, 400x373
#196 #298702
32 Кб, 500x375
#197 #298703
>>298701
Хорошо, что никто из политбюро не приехал старт посмотреть. Точно бы без расстрелов не обошлось.
#198 #298714
>>298701
Так победим!
#199 #298730
>>298701
Почуяли неладное сучечки. Нече, завтра все будет.
2572 Кб, 1500x2100
126 Кб, 1082x790
#200 #298780
Завтра, 9-го числа, летит Delta IV Heavy, самая грузоподъёмная ракета, летающая на данный момент. ПН -- что-то военное и секретное, как обычно.

Время очень хорошее: 20:59 МСК.

Посмотреть можно будет тут: http://spaceflightnow.com/2016/06/08/d374_journal/
298794
#201 #298793
>>298203
март 2013 года. Это когда тебе последний раз получку выдавали?
Я не знаю что у вас там творится, а у нас на альтене утеплили здания все, обшили их профнастилом, территорию укатали в асфальт, вдоль асфальта газончики лысые без травки. Какие-то цеха новые построили. Вроде цивильнее стало выглядеть. Оборудование разное, есть и вполне современные станки для лазерной и плазменной сварки, электроэрозионные, а есть и отрыжки прошлого в виде советских токарных и фрезерных.
303159
#202 #298794
>>298780
что там за спутник такой, что его на НОО на Дельте 4 Хеви запускают? Почему такая большая масса?
298795298800
2269 Кб, 3131x4696
#203 #298795
>>298794
Большой лазор, чтобы по россиюшке стрелять с неба, а все думали, что это Боженька кару послал, и продолжали вкладывать в развитие церквей. Это коварный план жидорептилоидов по развалу россиюшки, как во время Холодной войны, только там были ракеты, а тут - церкви.
Секретня нагрузка, хули ты хочешь от анонов? И кто тебе сказал, что запуск на LEO? Все секретно.
298800
#204 #298800
>>298795
>>298794
Гадать-то особо нечего, вариантов немного. NOTAM'ы для зон падения ступеней говорят о пуске на ГПО. Значит не ДЗЗ (те на полярку летают), а связь и/или сигнальная разведка. Скорее всего еще один Mentor, это которые с разворачиваемой еба-антенной размером с МКС.
298803
#205 #298803
>>298800
Так давно известно, что 9-й Ментор.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum12/topic15292/
298812299032
#206 #298812
>>298803

>Observers estimate the satellites weigh close to 5,200 kg and have very large (estimated 100 m diameter) radio reflecting dishes.


Охуительно. Сразу вспоминается история с лишними йоба-спутниками, с оптикой жирнее чем у Хабола.
Сколько же бабла можно было бы потратить на нормальный корабль и кучу охуительных АМС. Если бы у рашки не было ЯО, так бы оно и было, вероятно.
298818298916
#207 #298818
>>298812
Имеет ли смысл выводит такие йобы в космос для использования в качестве радиотелескопа? Это же охуеть какая огромная хуитка.
Я, конечно, не ожидаю тут толкового ответа не от школьника, но интересно. Может статья какая есть.
298837
#208 #298837
>>298818
Имеет лишь для субмиллиметрового диапазона, в котором атмосфера не очень прозрачна из-за поглощения водяным паром. Для остальных диапазонов не нужны гигантские тарелки, для этого существует VLBI, в частности Радиоастрон с фантастическим плечом в 350 тыс. км между КРТ и наземными телескопами, и охуительным гипер-ебаническим разрешением, или массивы тарелок поменьше (которые хорошо масштабируются и в целом проще чем большие). Но у интерферометров есть свои ограничения, конечно - полностью гигантские тарелки они заменить не в состоянии. Радиоастрон это очень узкоспециальный инструмент с узким выбором задач.

Энивей, сделать раскладную 100-метровую тарелку в космосе пожалуй не сильно проще, чем построить на земле ещё один Грин Бэнк. Меньше помех и гравитации почти нет, но градиент присутствует, а конструкция прямо скажем хлипковата. Обслуживание невозможно, ориентировать заебешься. Поддержание формы тарелки и борьба с вибрациями затруднены - в общем все как у СБ, радиаторов и других тонких и больших конструкций в космосе.
#209 #298856
298857298864298865
#210 #298857
>>298856
Приземление сразу после старта??
298861298878
#211 #298861
>>298857
Готовность 1 час.
#212 #298864
>>298856

>Восточный


Что ты несешь?
3725 Кб, Webm
#213 #298865
>>298856
Освещаю правильным пуском!
298878
#214 #298868
3 минуты.
#215 #298869
Стрим с пуском Протона
https://www.youtube.com/watch?v=1AmAcTBeX0g&feature=youtu.be
298871
#216 #298870
Протяжка включена посоны. Все идет по плану.
601 Кб, 1776x778
#217 #298871
>>298869
как бы оказия не вышла. Протон жи
#218 #298872
2 минуты.
#219 #298873
2 минуты
#220 #298874
1 минута. И в землю.
298878
#221 #298875

>Ракета космического назначения


Охуеть, зачем этот канцеляризм
298879298897
#222 #298876
Ушла, родимая
298877
#223 #298877
>>298876
Еще Бризу работать, не обольщайтесь.
#224 #298878
298880
#225 #298879
>>298875
Ракеты же только спутники на орбиту выводят.
#226 #298880
>>298878
Сначала Бриз-М отработает нормально, потом соснем.
299118
#227 #298897
>>298875

>Иногда термин «ракета-носитель» применяется в расширенном значении: ракета, предназначенная для доставки в заданную точку (в космос, в отдаленный район Земли или океана) полезной нагрузки — например, искусственных спутников Земли, космических кораблей, ядерных и неядерных боевых блоков. В такой трактовке термин «ракета-носитель» объединяет термины «ракета космического назначения» (РКН) и «межконтинентальная баллистическая ракета» (МБР).

#228 #298900
Протон значит выводит спутник на суборбитальную траекторию. А маленький Бриз тащит тяжеленный спутник на геостационарную орбиту?
298904
#229 #298904
>>298900
Таки на опорную орбиту. Бриз толкает на переходную, скругляет спутник сам.

> большой/маленький


формула циолковского, вся хуйня
298907298923
#230 #298907
>>298904

>Бриз толкает на переходную, скругляет спутник сам.


А разве Бриз не делает сгругление сам? У него же много топлива, потом отстыковываясь и давая себе импульс торможения чтобы побыстрее упасть и сгореть в атмосфере?
Если аппарат скругляет сам? то чем будет давать импульс на уход с геостационара "вверх" или "вниз"?
100 Кб, 590x396
#231 #298916
>>298812

>история с лишними спутниками, с оптикой жирнее чем у Хабола.



Они не лишние.

Следующая флагманская миссия будет.
~2019 году в точку L2.

Уже финансировать начинают.
298936
#232 #298921
Ну ёб твою твою мать. Обязательно надо немножко подобосраться.

Разгонный блок для спутника Intelsat пришлось включить на полминуты раньше

>Москва. 9 июня. INTERFAX.RU - Разгонному блоку "Бриз-М" при выводе на орбиту спутника Intelsat DLA2 пришлось включиться в работу раньше запланированного из-за преждевременного выключения двигателя третьей ступени ракеты-носителя "Протон-М", сообщил "Интерфаксу" источник в ракетно-космической области.



>"При выводе на орбиту космического аппарата Intelsat DLA2 третья ступень отработала не до конца, и разгонному блоку пришлось включиться на 30 секунд раньше и компенсировать эту недоработку за счет собственных двигателей", - сказал источник.

298977298987
#233 #298923
>>298904

> Бриз толкает на переходную, скругляет спутник сам.


Это вообще всегда так, или в некоторой части запусков таки тянут до ГСО? Просто когда-то читал, что якобы на западе пускают на ГПО, а у нас РБ тянут непосредственно до ГСО, но ни разу не читал в подробностях, чтобы РБ отстыковывался уже на ГСО, всегда целевая ГПО. Я просто что-то упускаю и часть запусков действительно идут до ГСО, или мне напиздели полностью?
298927
#234 #298927
>>298923
А самому орбиты посмотреть сложно разве?

http://www.n2yo.com/database/?q=BREEZE-M#results
298930298970
#235 #298930
>>298927

> А самому орбиты посмотреть сложно разве?


Про оставшиеся орбиты РБ не подумал почему-то.
#236 #298936
>>298916
Шито?
https://en.wikipedia.org/wiki/2012_National_Reconnaissance_Office_space_telescope_donation_to_NASA
Можно пруф того, что придумали что с ними делать и даже денег выбили?
298983299165
#237 #298970
>>298927
Я думал что отработанные бризы уводят на орбиту захоронения, а они на самом деле на геостационарной в виде мусора складируются.
99 Кб, 763x743
#238 #298977
>>298921
Так так, гептил не долили. Значит топлива у спутника будет меньше расчетного, если вообще выйдет на нужную позицию. Пендосы уже поди в "восторге" от услуг Роскосого и самого Протона.
298982299013
#239 #298982
>>298977
Срок активного существования сократится, скорее всего. Для таких спутников очень важно постоянно корректировать позицию, это тебе не КэСэПэ, где орбита - рельсы.
298985299015
#240 #298983
>>298936
Столько хайпа-то было вокруг Хабола, а выходит, что вот оно как.
Не удивлюсь, если JWST - просто гражданская версия нового йоба-спутника оптической разведки.
#241 #298985
>>298982
Давайте взорвем Луну, глядишь ГСО по стабильнее станет.
298986
#242 #298986
>>298985
Проследуйте с доски, молодой человек, иначе придется вызвать ваших родителей.
sage #243 #298987
>>298921

>третья ступень отработала не до конца


А в марте Атлас по похожей причине чуть не пизданулся.
sage #244 #298989
Дельта 4 Хэви летит через 10 минут.

http://www.ulalaunch.com/webcast.aspx
298992298994
#245 #298990
А тем временем 4 минуты до старта Дельты.
298994
#246 #298992
>>298989
https://www.youtube.com/watch?v=iM54WyRyNl0

Дорогущая йоба, еслим не Протон, может Дельта устроит нам праздник.
298998
#247 #298993
на сколько перенесли?
sage #248 #298994
>>298989
>>298990
Дельту отложили по погоде на час.

21:55 МСК.
298996299006
#249 #298995
перенесли на час
#250 #298996
>>298994
благодарю, а то прослушал.

У них там что снег идет?
298999
#251 #298998
>>298992
Интересно, они водород стравливают просто на воздух, или все же насосами высасывают?
299000
#252 #298999
>>298996

>Флорида


>Лето


>Снег

#253 #299000
>>298998
Что ты несешь? Зачем его "высасывать"?
299004
#254 #299004
>>299000
Чтобы не воспламенился же. Да и не дешевый он. Не трудно же на клапан давления приспособить шланг.
299008
#255 #299006
>>298994
Что они срутся?? Боятся йоба носитель не справится с ветром??
299012299028
#256 #299008
>>299004
Он сразу уии и вверх кароч, да.
На топливных facilities факелы для сжигания есть. У шатола "искры" под жопкой для того же (а не зажигание, как многие думают).
574 Кб, 800x431
435 Кб, 667x1000
412 Кб, 643x324
sage #257 #299012
>>299006
Я не знаю, какие конкретно погодные критерии были нарушены, но вообще-то да, ветер может распидорасить ещё как. Особенно резкий перепад скорости между соседними высотами, через которые РН проходит на сверхзвуке.
299028299046299103
#258 #299013
>>298977
С хуя ли у спутника топлива меньше станет? Бриз м это не часть спутника.
299017299121
#259 #299015
>>298982
Двигатель спутника не включится пока от него Бриз м не уйдёт. Он для того туда и присобачен чтобы его на нужную орбиту доставить.
Слушайте, вы вообще каким местом читаете? Жопой?
299018299022
#260 #299017
>>299013
Ты дебил или притворяешься?
299021
#261 #299018
>>299015
А ещё в него заливают топлива в дохуя раз больше, чем нужно, да. Ты дурак?
299019
#262 #299019
>>299018
До орбиты хватит и ещё останется. Дурень блять.
#263 #299021
>>299017
Иди на хуй
#264 #299022
>>299015
Ну бриз то включился раньше, и дольше работает чем штатно предусмотрено, почти "досуха". А потом сам сателит включает свои маневровые движки и на них тянет до точки. Половина массы геостационарного спутника (почти половина) топливо. Как итог всего, 15 лет уже проработать не получится, "съедет" с орбиты раньше срока.
#265 #299028
>>299006
Ветер-то вбок дует, да и парусность огого, тем более у водородной ёбы, диаметры-то пиздец.

>>299012
Нижние слои не хуже - пока скорость околонулевая, дунет и ебнет ракету о стартовые конструкции. Или факел вбок уйдет и пожжет сусликов нахуй.
#266 #299029
+10 минут
299030
#267 #299030
>>299029
Дай ссылку на трансляцию. ULA Webcast чет лагает пиздец.
299032
#268 #299031
А что там дельта на орбиту доставит? Шпионский спутник асашая?
299032
#269 #299032
>>299030
Хотя все норм, глюк какой-то был.
Пиздец, под этим обтекателем 100-метровая антенна, я ебал.

>>299031
>>298803
299035
#270 #299033
Затих что-то каунтдаун.
299043
#271 #299034
Поясните ньюфагу, что за белый пар от ракеты идёт постоянно?
299036299038299043
#272 #299035
>>299032
Спасибо за ссылку.
#273 #299036
>>299034
Жидкий кислород из дренажных клапанов.
299040
#274 #299038
>>299034
Водород испаряется. И кислород.
Все как у любой криогенной ракеты. (т.е. у любой кроме протона и китайских вонючек)
299039299040
#275 #299039
>>299038
И конверсионных МБР вроде Рокота еще. И КНДР-овского мутанта на азотной кислоте.
#276 #299040
>>299038
>>299036
А зачем их испарять?
299041299043299045
#277 #299041
>>299040
Холодные оче. Температура жидкого водорода близка к абсолютному нулю. У кислорода точка кипения повыше, но все равно холодно. А вокруг ракеты - обычная температура, вот они и выкипают.
299042299051
#278 #299042
>>299041
То есть если ракета будет долго стоять то её надо будет подзаправлять?
299043299054
#279 #299043
>>299033
Определяют новое время, когда (и если) определят, то скажут.

>>299034
Туман из жидкого водорода и кислорода, которые постепенно испаряются (а в ракету понемногоу доливают новый).

Принцип как у пара, идущего из кипящего чайника

>>299040
Они сами. Водород кипит при −259.14 °C, кислород при −182.96 °C. Сделать бак, который будет их удерживать внутри несмотря на выкипание -- дорого и он будет очень тяжёлый (чтобы держать дико высокое давление).

>>299042
Да.
299051
#280 #299044
пиздец трансухи лагают.
#281 #299045
>>299040
Ну, это же окислитель. На запуске они закрываются.
#282 #299046
>>299012
няшные сигары
299048
#283 #299047
Не будет нихуя сегодня. Там чуть ли не шторм. Можете скринить.
222 Кб, 868x1024
#284 #299048
#285 #299049
Э бля
Где трансляция?
Моя любимая ракета.
299050
#287 #299051
>>299043
>>299041
Спасибо за ответы!
#288 #299052
>>299050
Це ясно, только это говно не прогружается нормально.
299053299055299056
#289 #299053
>>299052
У меня не было ни единого разрыва. Странно, почем у вас всех тормозит.
#290 #299054
>>299042
Да, криогенные компоненты долго не живут. Поэтому чтобы запилить аппарат для глубокого космоса на них - надо сильно постараться, на них пока только РН летают. Сейчас ULA хуярит новую водородную ступень, которая сможет пару недель быть активной.

Еще в последние несколько лет напоявлялось новых материалов для солнечных зонтиков, которые смогут удерживать даже водород от выкипания. Может их применят.
#291 #299055
>>299052
А вот у меня отлично работает. При этом у меня фуррифокс оче древний аж 31 версия.
#292 #299056
>>299052
Та же хуйня. Но однажды прогрузившись после очередного F5, заработало.
#293 #299059
Ой, в пизду короче их, еще на полтора часа. Разбудите когда эта головешка взлетит.
299060299080
#294 #299060
>>299059
ты так и умрёшь во сне
#295 #299063
огласите новое московское время пуска, спасибо
299064
#296 #299064
>>299063
Говорят, как только, так сразу.
#297 #299067
299071
#298 #299070
Все погодные критерии в норме кроме грозовых облаков. Ждём решения.
#299 #299071
>>299067

>St. Petersburg

299073
#300 #299073
>>299071
А еще Москва. И дохуя всего.
#301 #299078
Его серьёзно забанили? Или у меня просто сообщения исчезли?
299086
#302 #299079
360p - максимально доступное разрешение?
#303 #299080
>>299059
Оставь телефон.
#304 #299086
>>299078
Исчезли, ладно, не бубни.
#306 #299097
>>299089
Да ебаный же ты нахуй! На дворе XXI век, человек побывал на Луне и уже почти на Марсе, блядь, отгремели Октябрьская и сексуальная революции, давно сдохли Цой и Элвис, а что запустить мега-йобу ДОРОГАЯ ПОГОДА, БУДЬ УМНИЦЕЙ, БЛЯАААААДЬ!!!!!
299098
#307 #299098
>>299097
В какой-то мере это хорошо, что природа до сих пор неподвластна человеку.
#308 #299103
>>299012
Эта ебалайка вообще взлетит когда-нибудь?
299104299105
#309 #299104
>>299103
После ануса Рогозина.
#310 #299105
>>299103
Стоит и зря водород в воздух пускает.
299107
#311 #299107
>>299105
Если запустят без переноса, то может и бонбануть.
299108
#312 #299108
>>299107
Да, я уже тоже хочу чтоб йобнуло, задрали откладывать.
#313 #299109
Сказали в 21:58 по Атлантическому времени
299111
#314 #299110
Вроде как таможня дала добро. Хвала Перуну, Зевсу, всем богам, старым и новым.
299144
#315 #299111
>>299109
а нет, 5:58 east
299112
#316 #299112
>>299111
По UTC во сколько?
299115
#317 #299114
0:58 МСК
#318 #299115
>>299112
21:58 UTC
299116
#319 #299116
>>299115
не взлетит
299117
#320 #299117
>>299116
не кукарекай.
#321 #299118
>>298880
Отработал на 30 секунд доьльше. Из-за отказа двигателя на 2 ступени и недобора скорости.
#322 #299119
Лол, они по UTC говорили оказывается время, ещё roger повторяли
#323 #299121
>>299013
Спутник своим ходом с ГПО до ГСО идёт. Если ГПО немножко нерасчётная, то спутнику надо добирать не 1500 м/c, а 1599 м/c например, что дохуя.
#324 #299131
COW
#325 #299132
Какая же красивая ракета.
И спутник хороший, правильный, доброму делу послужит.
И лого крутое, хотя попсовое в этот раз.
USA! USA!
299167
#326 #299135
Шоб вы понимали: диаметр тарелки йоба-спутника - овер 100 метров.
Высота ракеты - 70.
299138
#327 #299138
>>299135
Источник?
299151
#328 #299139
Погода совсем испортилась :(
#329 #299140
CУКА НУ ЁБ ТВОЮ МАТЬ! 4 ЧАСА ЖДАТЬ БЛЯТЬ!
#330 #299141
Блядь.
#331 #299142
Отмена
#332 #299143
Погода всё.

Идём спасть до завтра.
73 Кб, 720x487
#333 #299144
>>299110

>Перуну

#334 #299145
WE HAVE VIOLATIONS
#335 #299146
Блядь, меньше минуты.
#336 #299147
СУКА! СУКА! БЛЯТЬ! 4 ЧАСА ПРОЕБАЛ НУ АХУЕТЬ ТЕПЕРЬЮ
#337 #299148
1-877-852-4321. я этим пидарам сейчас всё выскажу.
299150
#338 #299149
20:51 МСК в субботу.
#339 #299150
>>299148
Репорт запили потом, лол.
#340 #299151
>>299138
Гугли орион/ментор.
#341 #299165
>>298936
http://wfirst.gsfc.nasa.gov/

https://youtu.be/LbJpVHMV1m4

Про деньги в годовом бюджете NASA написано, в разделе Астрономия.
Вроде $50 млн. дали.
64 Кб, 575x581
#342 #299167
>>299132

>Какая же красивая ракета.


>И спутник хороший, правильный, доброму делу послужит.


>И лого крутое, хотя попсовое в этот раз.


>USA! USA!



Не все коту масленица!
299199
#343 #299199
>>299167
Офигенная нашивка.

Как фуррь - одобряю.
52 Кб, 450x455
#345 #299271
>>299269

>1751


Поздний ланч какой-то. Не говори мне, что эти колонисты еще и ракету кверх ногами запускают!
299284299286
140 Кб, 443x304
#346 #299274
И опять счетчик стоит.
299275
#347 #299275
>>299274
еще 7 минут стоять будет
#348 #299278
Полетела. Хотя бы не горит на этот раз, бля.
#349 #299279
Хуя у неё на сверхзвуке выхлоп меняется.
299280
#350 #299280
>>299279
Это стратопауза.
299281299282
#351 #299281
>>299280
Ну значит совпадает с 1 махом, т.к. в этот момент как раз сказали, что вехикл трансоник.
#352 #299282
>>299280
Вернее тропопауза. Выхлоп выглядит так же, как и у самолётов на той же высоте.
95 Кб, 1280x720
#353 #299284
>>299271
Антиподы, сэр!

---
Песня антиподов.mp3
#354 #299285
оно улетело или чо? где старт-то?
299288
565 Кб, 641x885
#355 #299286
367 Кб, 2000x1333
224 Кб, 2000x1333
187 Кб, 1333x2000
188 Кб, 1334x2000
#356 #299288
>>299285

>оно улетело или чо? где старт-то?


Летит где-то.
299293
#357 #299293
>>299288
Кокая няшная ракета. Особенно жопки ступенек =33333
Жаль, что хэви слишком заборообразна.

Посоны, я уже хуй знает сколько времени ищу ответ на один вопрос: чому в американском ракетостроении практически не используюся "наклоненные" конусы в качестве обтекателей боковых ступеней (см. Ариан, Энергия и вот это всё)?
299303299305
#358 #299303
>>299293
Технологичность же. Правый конус, левый конус, прямой конус - а так все одинаковые нахуй.
299304
692 Кб, 1514x2141
#359 #299304
>>299303

>Правый конус


>левый конус


Вообще вот разницы нет.

>прямой конус


Ойвей.

Уже не говоря о том, что это копейки, ососбенно для таких ракет как Delta/SLS. Причина чисто инженерная, видимо. Но почему?..
#360 #299305
>>299293
А хз.
Гуглинг выдал это:
https://www.nasaspaceflight.com/2015/02/advanced-boosters-towards-solid-future-sls/
Т.е. "скошенный" дизайн действительно лучше.
Почему летали с "обычным" - хз.
299307
458 Кб, 861x442
#361 #299307
>>299305
И крутой пик в придачу.
Последний дизигн, кстати, юзается на Атласах. А вот на Дельтах нет, почему-то.
299462
#362 #299325
ну чо там у них? третья ступень прекратила преждевременно? разгонный блок поперхнулся стружкой?
299327299462
#363 #299327
>>299325
Вот DLA-2 выведен разгонным блоком на расчётную орбиту, но всем похуй.
299471
#364 #299462
>>299307
Производитель разный потому что.
AR не умеет в кривые поверхности.
>>299325
Официально сообщили что успешно вывели, через 8 часов.
#365 #299471
>>299327

>DLA-2 выведен разгонным блоком на расчётную орбиту



Как такое возможно, если один двигатель из 4 на второй ступени выключился на 9 секунд раньше, 1-е включение Бриза-М было на 30 сек. дольше расчетного, а 2-5 короче расчетных?

И третья ступень Союза на 3 сек. раньше выключилась, а спутник ГЛОНАСС на расчетную орбиту вывели?
299505
#366 #299505
>>299471

>2-5 короче расчетных


Так масса же меньше, после того как во время первого включения израсходовано больше топлива.
299532
#367 #299532
>>299505
Но ведь там два отдельных бака с топливом, и после третьего включения один сбрасывают.

Какой тогда запас времени работы от первого бака был?

И почему это повлияло на уменьшение включений 4-5?
299549
#368 #299549
>>299532

>почему это повлияло на уменьшение включений 4-5?


Ну тут хуй знает. А точно так было?
299638
281 Кб, 1672x940
#369 #299638
>>299549
Бриз-М сообщил:

№1 290,71с (+32,66)
№2 1162,64с (-23,20)
№3 531,40с (- 4,94)
№4 530,88с (-12,01)
№5 180,92с (- 1,83)
Отделение 19,69с раньше запланированного
33 Кб, 839x674
52 Кб, 804x661
25 Кб, 579x665
#370 #299651
Коммуняки запустили еще одну байду.
К глобальности подбираются.
299654299679
sage #371 #299654
>>299651
Называть китайцев коммуняками - всё равно что утверждать, будто в рашке демократия.
299742
#372 #299679
>>299651

>байду


Это название их спутника? А порядковый номер какой?
299736
#374 #299736
>>299679
B2 G-7
№23
78 Кб, 900x655
#375 #299742
>>299654
Если кто выглядит как коммуняка, ходит как коммуняка и крякает как коммуняка, значит он кто?
##тайный фалуньгун##
299794
#376 #299794
>>299742
Мимикрирующий капиталист-диктатор с глубокими историческим корнями?
299808
60 Кб, 600x408
90 Кб, 720x400
93 Кб, 720x400
50 Кб, 720x400
#377 #299808
>>299794
Если вспомнить, что в Красной Кампучии делали с пойманными капиталистами и сочувствующими.
Тоже и в Китае было. Потом масштаб стал меньше, но подходы те же.

Кстати годовщина вот только была пекинского джема - 04.06.1989.
299809299811299839
#378 #299809
>>299808
Оффтоп надо заканчивать.
Но вообще там местами дохуя либеральное законодательство, и да, капитализмЪ.
sage #379 #299811
>>299808

>для людей пробующих джем


этот перевод...
#380 #299839
>>299808
Огурцы про модера поют песню?
#381 #299995
https://www.youtube.com/watch?v=gLNmtUEvI5A
https://www.youtube.com/watch?v=ckjP8stlzxI
Не забываем, через 4 1/2 часа будет очередная посадка бустера.
#382 #300219
Ну пиздец. Камера залагала в самый ответственный момент. Как так?
300228
#383 #300228
>>300219
Глубоко в душе ты знаешь, что это значит. Ступень мертва.
300553
#384 #300448
В чём заключаются ошибки в запуске фобос-грунт?
И почему именно зенит? В чём его профит?
300450
#385 #300450
>>300448
Ошибки там в разработке, а не запуске. Зак пишет якобы что зря Лавка затеяла разработку БКУ у себя, надо было на сторону более опытным отдать. В любом случае - сильно спешили, набрали неопытных людей и вообще это классический управленческий фейл. Тестирование многих вещей из-за спешки проходило кое-как, поэтому далеко бы оно все равно не улетело скорее всего - не понос так золотуха. Зенит - ну подходил под параметры нагрузки и траектории, видимо.
#387 #300557
>>300553
Так выглядело будто в дымовой завесе она таки свалилась потом. Неясно.
300559
#388 #300559
>>300557
а она таки свалилась.
#390 #300702
https://youtu.be/kdRlu-PYNJA
Косманы, что там за стрим Роскосмос устроил? Вроде никакого пуска не планировалось, или там какая-нибудь пресс-конференция с питерского форума?
300706300710300725
sage #391 #300706
>>300702
Завтра в 12 союз должен вернуться. может это. все равно это не пуск
75 Кб, 719x542
#392 #300710
>>300702
Они хотят Галактику завоевать, неужели непонятно?
300818
#393 #300725
>>300702

> Прямая трансляция пуска РКН "Протон-М" с КА "Intelsat DLA-2"


Его запустили 9 числа, это какой-то ебанько трансляцию переименовать забыл, или что-то в этом духе.
#394 #300772
Компания Blue Origin в воскресенье осуществит четвертый полет многоразового суборбитального корабля New Shepard, сообщил владелец компании Джефф Безос.

Старт аппарата с площадки в штате Техас намечен на 17:15 мск и будет транслироваться на сайте компании.

РИА Новости http://ria.ru/space/20160617/1449079416.html
126 Кб, 1024x768
#395 #300818
>>300710
Заебись!
#396 #300827
>>289774 (OP)
http://www.arianespace.com/mission/ariane-flight-va230/
французы вроде попиздовали ТУДА
300828
#397 #300828
>>300827
з.ы 8 минут
#398 #300906
Пуск New Shepard прошел успешно. Ступень села.
https://www.youtube.com/watch?v=EI-tGVFg7PU
300921300925
#399 #300921
>>300906
Залупа с крылышками. Она ими еще и до старта шевелит. Тестирование?
Непонятно только почему скорость начинает падать перед MECO. Троттлят до упора? По идее ведь наоборот там TWR дикий должен быть.

Алсо, оно с полной нагрузкой летает, как и с людьми будет?
300934
#400 #300925
>>300906
А почему у них капсула входит в атмосферу совсем рядом с ракетой? А ну как пизданутся друг об друга?
#401 #300934
>>300921

>перед MECO


А что удивительного-то?
300936
#402 #300936
>>300934
Перед выключением движка обычно TWR дикий наоборот, ступень-то почти пустая. А тут выходит меньше 1.
300941
#403 #300941
>>300936
Ноуп, вообще нихуя ни разу, вызвано процедурами стейджинга.
Олсо, учитывая то, что тут один двигатель на всё - скорее всего его не очень выгодно крутить на 100% в вакууме.
300997
#404 #300997
>>300941

>Ноуп, вообще нихуя ни разу, вызвано процедурами стейджинга.


Снижением нагрузки перед разделением, чтобы не порвало обнулением? Не настолько же. Движки, особенно у первых ступеней, не особо-то сильно троттлятся. Даже с учетом этого перегрузки в 3g на выгорании первой ступени - обычное дело.

Тут какая-то экстремально троттлящаяся ёба, раз она может взлететь и потом сделать TWR < 1 даже без капсулы, не то что на излете.
#405 #301327
301353301399301591
#406 #301353
>>301327
Вязанки-вязаночки.
301599
#407 #301399
>>301327
Ебать это петарда. Прям ракета циган. Ото всюду по немногу. Ну хоть одно радует, гептилоблядствуют уже в верхних слоях атмосферы. Летает не сильно реже протона, а фейлы были только по началу. Вот она, сила пороха.
301599
#408 #301591
>>301327
там огромная муха по ракете ползала прям перед стартом.
136 Кб, 1255x783
#409 #301599
>>301353
>>301399

>Вязанки-вязаночки.



Как что-то плохое.

14:30 GMT
http://www.ulalaunch.com/webcast.aspx

https://twitter.com/ulalaunch/status/746167764033765376
301650301651
#410 #301650
>>301599
Началась трансляция.
#411 #301651
>>301599
>>301599
На ютубе трансляция есть???
#412 #301652
Есть дилдаки в форме ракет?
Не поверю, что нету. Хочу.
#413 #301653
Поясните.
Атласы оранжевые из-за теплоизолирующей пены (хотя там же керосин), так? Чому этот серебристый тогда?
#414 #301655
Какая отвратительная комментаторша. Это точно не компьютер читает?
Хочу каноничного мужика, забыл имя, но вы поняли.
#415 #301656
63й пуск Атлас 5. Ни одного полного обосрамса. Прям автомат.
301657
#416 #301657
>>301656
Вот что святые РД-180 делают!
#417 #301658
рашн энжин стронГ!
#418 #301659
4 минуты, попкорн на изготовье!!!
#419 #301660
Святой каоничный мужик! Я так ждал тебя! Возрадуемся пришествию комментатора нашего!
#420 #301661
Все гут. Интересно, а если бы кор бустер был на РД-171 а не на РД-180 боковые бустеры были бы не нужны??
301667
#421 #301667
>>301661
Получилась бы первая ступень Зенита, которой нужны еще 2-я, и 3-я ступени.
301669
3799 Кб, 2756x4134
#422 #301668
Но все посчитали оптимальную конструкцию и делают с боковушками.
301674
#423 #301669
>>301667
У них крутой центавр, зачем третья??
301696
#424 #301674
>>301668
Такие боковушки делают не для оптимальности, а для модульности. Навешать можно сколько хошь. Дельта-2 с одним бустером.webm
301677
#425 #301677
>>301674
Р-7.жпг
Ангара.жпг
Шатол.жпг
301689302672
#426 #301689
>>301677

>Ангара


Совсем мимо же.
301721
#427 #301696
>>301669
Затем, что не взлетит с центавром, если первую ступень подковать как Левша.
Двигатель у второй слабый будет, вместо него тогда Мерлин нужно ставить, тогда будет две ступени, и называться ракета будет Фалькон 9.
301720
610 Кб, 2000x1331
#428 #301702
25.06.16 в полдень по Гринвичу в китайском Вужане стартуют Великие Гуляния - 7 (CZ-7) вместе с новой Небесной Джонкой и другими пасажирами.
Трансляция возможна.
301710301711
#429 #301710
>>301702
Китайская Ангара. В смысле, ракеты совсем разные, но суть происходящего вокруг неё сравнима.
#430 #301711
>>301702
Вечно проигрываю с этих китайских названий. С "Федерации" кстати тоже проиграл.
#431 #301720
>>301696
Блять с чего вы взяли?? Новый движок это новый бустер. В два раза больше тяга - в два раза больше бустер. Время работы такое же. Итого получаем не плохое приращение к дельте без всякого пороха. Да и центавр есть на 2 движках если нужно че по более пускать.
301838
#432 #301721
>>301689

>Совсем мимо же.


Проиграл. Как там модульность, модулируется модульно?
301759
#433 #301759
>>301721
Разумеется, всё получается.
301840
#434 #301838
>>301720
Если удвоить двигатель и общую массу - цена удвоится, а скорость и высота после первой ступени останутся прежними.
Тогда чтобы увеличить вес полезного спутника нужно выкинуть кентавр и поставить ДУСю с 2-4-мя двигателями.

Но это никому не нужно, так как уже есть отличный Атлас 5 с бустерами для тяжелых спутников.
А скоро полетит CZ-5...
301877302775302776
#435 #301840
>>301759
Лол, сразу видно человека не в курсе дел.
301875
#436 #301875
>>301840
Каждый день на работе вижу схемы и чертежи А1.2 , А5 и А5В (ну и параметры их знаю заодно; работаю с этим, в общем). УРМ с РД-191, что центральные, что боковые, все совершенно одинаковые - за исключением разве что наличия сопел крена на хвостовом отсеке ЦБ А5 и ещё аэродинамических рулей на А1.2.
301880301881
#437 #301877
>>301838

>Если удвоить двигатель и общую массу - скорость и высота после первой ступени останутся прежними


Схуяли, лол? Топлива-то теперь больше, летим дольше, а тяговооружённость и удельный импульс такие же.
301907
#438 #301880
>>301875
И как оно, экономически оправданно при порезанном в хуй семействе?
301883
sage #439 #301881
>>301875

>что центральные, что боковые, все совершенно одинаковые


Хули ты пиздишь, одинаковый?
Чертежи он видит.
301883
#440 #301883
>>301880
Не так уж и порезано. Только А3 почему-то не нужна, хотя в то же время стали разрабатывать Протон Лайт. Хуйня какая-то.
Про экономику мало разумею, не моё.
>>301881
Ну не верь, дело твоё.
79 Кб, 899x599
#441 #301907
>>301877
Формулу с цифрами напиши, вместе посмеемся.

Тем временем Небесная Джонка приплыла в пустыню Гоби, где бросила надежный как заветы Мао якорь.
#442 #301912
>>301907
Что это? Прототип СА нового корабля?
#443 #301914
>>301907
Чому ты так называешь корабль, у которого до сих пор нет названия?
Было бы интересно узнать, летала ли только капсула, или таки макет сервисбея тоже был. Но информации нихуя, как обычно.
Китайцы спиздили чертежи Аполлона, или понаехали в музей под прикрытием туристов, и зафоткали всё, инфа 146%ю
301958
#444 #301915
>>301907
Прям как трехместный под из Огурцов. У американцев конус не такой вытянутый.
#445 #301917
Очень надеюсь, что китайцы внезапно отколят какую-нибудь хуйню вроде облета Луны/Марса, и американцы наконец зашевелятся. Реорганизуют NASA, денег им давать начнут, может что-то у Муска выстрелит с жирнойобами (будут покупать услуги).
301918
#446 #301918
>>301917
Ибо что-то дохуя медленно движемся, и никто кроме NASA с этим сделать ничего не может. Я ещё хочу поебаться в на Луне успеть, бля.
139 Кб, 1680x1050
104 Кб, 1280x720
#447 #301958
>>301914
Не называть же 3-5 неприличными буквами, как у некоторых.
Летала только с 3-й ступенью НЯ1A.
В новостях (поднебесной) все понемногу показывали.
301961
#448 #301961
>>301958
Вангую, капсула будет многоразовой. Судя по фотке - новая теплозащита испытывалась.
301964
46 Кб, 640x487
#449 #301964
>>301907
>>301961
Похож на ВА ТКС.
301969302099
#450 #301969
>>301964
Лол. У тебя и Орион на ТКС похож, видимо.
#451 #302099
>>301964
У ТКС аэродинамические качество сильно выше.
#452 #302355
30.06.2016 Kosmos 25xx (Tundra #2, EKS #2) Soyuz-2-1b Fregat-M Pl LC-43/4

и тишина
302622
#453 #302622
>>302355
не взлетел?
#454 #302672
>>301677

>Р7


не могли в последовательную сцепку ступеней, запилили вязанку

>шатол


легит, но мы о классической компоновке, а не о шатолах
302675302676
#455 #302675
>>302672
Проблема Ангары в том, что семейство дохуя порезали, и в таких условиях экономическая выгода от модульности сильно падает.
Ну и да, корстейджы разные.
302685
#456 #302676
>>302672
В Р-7 вот да, именно не смогли.

Но вообще, мелкобустеры и жирные модули - совсем разные экономически вещи, как мне с дивана кажется.
#457 #302685
>>302675

>семейство дохуя порезали


Как это? Разве что о самой мелкой версии (с Бризом вместо второй ступени) ничего не слышно да к А3 не проявляется интереса, но при необходимости их доделать нетрудно. То есть, что отрезано-то?

>корстейджы разные


А7 всерьёз-то и не рассматривалась, а никому и не нужна была.
302691
#458 #302691
>>302685
Угу, остается А-5, по сути. Охуительная экономия на стандартизации.
Похуй, все равно похоронят этот хлам.
302693
#459 #302693
>>302691
А1.2 нужна, военным в первую очередь. Уверен, и под А3 найдётся нагрузка.
Главное только, чтобы стоимость у всего этого была пониже.

>похоронят этот хлам


Хлам-не хлам, но очень навряд ли, так как больше ничего толком не разрабатывается.
302717
#460 #302717
>>302693
Союз 5 вроде кукарекали про него.
Криогенный. Дела движутся?
#461 #302775
>>301838

>а скорость и высота после первой ступени останутся прежними.


Хуйню написал. Тяга больше в два раза, и масса бустера тоже. А значит приращение дельты будет по более. Тем более на место РД-171 можно запихать РД-175. Но еще эффективней. И пулять йобы. На геостационар выйдет по более даже при том же центавре. Если чего по более пулять, ставить уже ступень с J-2. Но типа у них избыточно, и задач нету, а зря, спутники для геостационара с каждым годом все больше и больше по массе выходят.
#462 #302776
>>301838
>>301838

>А скоро полетит CZ-5...


РД-180 уже завезли??
302827
#463 #302827
303839
Мимокрокодил #464 #303014
7 июля в 04:36 мск c Байконура стартонёт очередной Soyuz с очередной партией желающих потусить на МКС.
#465 #303159
>>298793

>Это когда тебе последний раз получку выдавали?



Не. я чуть позже свалил.

>цивильнее стало



Хорошо там, где нас нет.

бывший работник Хруничева
#466 #303384
Опять какая то хуитка покатилась после пуска. Там не обучаемые работают?
https://youtu.be/9vUMbyaIfQY
303387303423303589
sage #467 #303387
>>303384

> не обучаемые


Значение знаешь?
И вообще, во что превратился мой спейсач? Даже космодромы перестали различать, кухонный базар какой-то.
303391
#468 #303391
>>303387
Да похуй на космодром, почему не закрепленная хуйня вечно стоит у ракеты? Каждый пусть блять, то крыша улетает, то вот передвижной туалет.
#469 #303423
>>303384
а ты не лазей там и проблем не будет.
927 Кб, 1953x2048
#470 #303589
>>303384
Вот кстати занятное фото с этого старта, с шапочками из фольги для фотокамер и штативов.
303834
#471 #303834
>>303589

>Шапочками из фольги для фотокамер и штативов


тепловую энергию чтобы отражать?
303868303960
#472 #303839
>>302827

>Кино про CZ-5:


>[YouTube] China CZ-5 launcher[РАСКРЫТЬ]


То есть в качестве основных движков уже обкатанный YF-100? Перепиленная копипаста РД-120, со второй ступени Зенита. Спасибо хохлам\слава Украине в первый полет на РН напишут??
У самих нету ничерта, в общем ЯСНО в ближайшие 10 лет про Китайскую космонавтику можно не вспоминать.
304031
#473 #303868
>>303834
Да, видимо.
#474 #303960
>>303834
Звуковую тоже.
304730
#475 #304019
Как вам, кстати, новый графон у Роскомоса?

https://www.youtube.com/watch?v=UNlglX8IiFo
https://www.youtube.com/watch?v=XUu_lrDZhus
#476 #304031
>>303839
Мы хотим продавать узкоглазым РД-180. Они зуб дают, что не будут пиздить технологии, но мы-то знаем. Только не совсем я пойму, ведь юридически все права на РД-180 принадлежат омериге. Они че типа разрешают?
304033304120
#477 #304033
>>304031

> Мы хотим продавать узкоглазым РД-180.


Откуда эти фантазии?
304036
#479 #304039
>>304036
Похоже, что это китайцы мечтают купить РД-180, а не Россия им продать.
Новость с ленты говорит, что договор должен был подписан в декабре 2015. Подписали?
304071
#480 #304071
304073
#481 #304073
>>304071
Вопрос в другом - как это получится сделать в обход США?
#482 #304120
>>304031

>юридически все права на РД-180 принадлежат омериге


Не принадлежат, хватит эту хуиту повторять.
#483 #304259
https://www.youtube.com/watch?v=FlsExw1Edtk
Пуск ракеты-носителя «Союз-У» с ТГК «Прогресс МС-03» запланирован в 00:41 мск 17 июля 2016 года.
#484 #304406
https://www.youtube.com/watch?v=FCCyVCvN2bo
https://www.youtube.com/watch?v=ThIdCuSsJh8
На этот раз пиццу на МКС доставляет Дракон Илона Маска.
Старт запланирован на 18 июля в 7:45 МСК.

Заводим будильники, господа. Посадка первой ступени запланирована на землю.
304643
#485 #304643
>>304406
бля классная негритянка
#486 #304701
Запланированы ли на ближайшие 5 лет большие миссии, вроде горизонтов?
304703304711304720
#487 #304703
>>304701
ОМОН Ра
Osiris-Rex

Еще два марсохода
Миссия к Солнцу
Новый телескоп с коронографом

...
#488 #304711
>>304701
Вроде орбитеры рана и нептуна только через лет 15-30
Через такой же срок более подробное изучение спутников сатурна и юпитера с высадкой. Планируют беспилотник на марс. Но всё это, опять же, через лет 15-30
142 Кб, 1401x519
#489 #304720
>>304701
"Джеймс Вебб", сука
304722304965
41 Кб, 320x192
558 Кб, 1920x1440
#490 #304722
>>304720
Ну бля, на пикрилейтед 1 куда больше похоже по форме
А по факту это вообще пик 2
304965
#491 #304730
>>303960
Психическую, самое главное.
#492 #304965
>>304720
>>304722
Почему за столько лет, ни один корабль, ни одну ракету, миссию, спутник, луно-марсоход не назвали в честь персонажей какого-нибудь стартрека/дюны/ звездные войны.
Например спутник Энтерпрайз, марсоход в честь героя фильма Вспомнить всё.
Или серия спутников связи Бобба Фетт, спутник для наблюдения за океаном - Камино.
Вот это вот всё, было бы интересно, и реклама нихуёвая для обеих сторон

Я всё ждал что ЗВ что-нибудь выкинет подобное, такую-то рекламную кампанию по перезапуску замутили, столько денег вбухали.
#493 #304969
>>304965
sf-бляди нинужны
#494 #304972
>>304965
Потому что люди, которые реально что-то делают, смотрят на весь ваш пиар и медиашоу как на говно.
Ну и то, что они делают имеет свою нехуевую не подверженную никакой инфляции ценность, которая никаким детским комиксам типа ЗВ и не снилась.
305005305018
#495 #304975
>>304965
Потому что ты нихуя не следишь и не разбираешься, а предъявы кидаешь.

>Elon Musk, CEO of SpaceX, has stated that the Falcon rockets are named after the Millennium Falcon from the Star Wars film series.

304976305005
41 Кб, 446x310
#496 #304976
#497 #304983
>>304965

«Энтерпрайз» (англ. Enterprise) — прототип многоразового транспортного космического корабля «Спейс Шаттл», предназначенный для испытаний в атмосфере.

Сначала предполагалось дать орбитальному кораблю название «Конституция» (Constitution) в честь двухсотлетия конституции США, но по многочисленным предложениям зрителей популярного телевизионного сериала «Звёздный путь» было выбрано имя «Энтерпрайз». Интересно, что по легенде «Звездного пути» USS Enterprise NCC-1701, в честь которого шаттл-прототип и получил своё название, относился к классу «Constitution». В NASA «Энтерпрайз» имеет условное обозначение OV-101.
305018
9 Кб, 180x225
#498 #305005
>>304975
Я всегда в это верил.

>>304972

>смотрят на весь ваш пиар и медиашоу


На чей ваш блять?

>люди, которые реально что-то делают


По-твоему рабочие на картонно-бумажном комбинате хуйней занимаются? хирурги нихуя не делают? На свиноферме просто так говном поросячим кидаются?

Братан, меньше агрессии.
#499 #305018
>>304972

>детским комиксам


>вся фантастика и фентези для дитей


Мде.

>>304983
Там интересная история, сам энтерпрайз в оригинальном сериале был назван в честь атомного авиансоца, который был йоба.

Вообще в сериале приквеле охуенный оппенинг, показывающий историю энтерпрайза ну и в целом немного типа технологий по каефу

https://www.youtube.com/watch?v=pmQsrXLofMY
305020
#500 #305020
>>305018
В мовач, быдло!
305026
#501 #305026
>>305020

>В мовач,


Упаси бог

>быдло!


Не я тут форщу эфир, создаю треды про фантастический арт и задаю тупые вопросы. Альсо, ограниченное быдло это вы-с.
305104305114
#502 #305104
>>305026

>>анон

#503 #305114
>>305026

>бог


/spc
ты доской не ошибся ?
305164
#504 #305164
>>305114
боги бывают разные
3010 Кб, Webm
#505 #305458
Atlas 5 - 12:37 GMT
305513
10271 Кб, Webm
#506 #305513
51 Кб, 392x290
#507 #305514
Алсо пилите пускоперекат, пусконяши.
#508 #307796
Переката не будет?
#509 #307801
>>307800 (OP)
>>307800 (OP)
>>307800 (OP)

САМ НЕ ПЕРЕКАТИШЬ — НИКТО НЕ ПЕРЕКАТИТ
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 марта 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски