Вы видите копию треда, сохраненную 12 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Календарь:
http://launchlibrary.net/
http://spaceflight101.com/calendar/
https://spaceflightnow.com/launch-schedule/
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_in_spaceflight
Предыдущий тред: https://2ch.hk/spc/res/273332.html (М)
https://youtu.be/oohynJVt4W8?t=7m31s
> Новый пускотред
> Ни одной фотки с Восточного
Звонили из палаты мер и весов, просили заменить эталон мудака на ОПа.
Бля, совсем забыл про этот пуск с этой кутерьмой, а ведь специально ждал.
Теперь у индусов есть своя навигационная система, IRNSS полностью завершена. Спутников пока мало, так что еще не очень точная, но. Интересно, а что с внедрением в приемники? Насколько я знаю, IRNSS в многосистемных приемниках нет сейчас. ГЛОНАСС например взлетел только потому, что договаривались с производителями.
Так ведь это региональная сеть. Я точно не знаю, но думаю она в первую очередь для индийских военных (как всегда), а позже уже запилят гражданские приемники.
http://ria.ru/infografika/20160425/1054997772.html
>После того, как ракета успешно стартовала, в газоотводе обнаружена сорванная стальная штора, которая защищает кабину обслуживания во время старта от реактивной струи
Нормально, притирка нового старта прошла.
По падению ступеней
>Первая ступень упала в намеченном районе, практически в его центре. Три блока мы обнаружили. Мы только что приземлились, вертолет опять заправляется, и группа специалистов летит на поиски четвертого блока", — цитирует Ложечкина "Интерфакс".
>Каких-либо экологических проблем, по словам чиновника, первоначальный осмотр районов падения первой ступени не выявил. "Пожаров в районе падения нет — там еще лежит снег. Разлива топлива нет, блоки пустые. С точки зрения экологии у нас все нормально."
Пиздит как дышит конечно, какой-то остаток всегда номинально остается, в техдокументации вроде даже нормативы есть. Вопрос в другом - что будет когда оно пизданется полным.
В пустой ступени при штатной ее отбработке от кероса не остается даже запаха. После отброса открываются клапана аварийного сброса топлива и она "продувается" от остатков горючего во время обратного падения.
УРМ-1 сначала летали в худшей Корее. Сама Ангара из Плесецка.
Бля, вот более хайрез.
Добрый день. Из треда тупых вопросов отправили сюда, поэтому дублирую вопрос.
Анон, к тебе обращаюсь - поясни(желательно по хардкору), почему на спейсаче принято считать, что Ангара - гавно. Если можно, то прямо по пунктам - 1,2,3 и т.д.
Хотелось бы добавить, что ответы типа "патамушта раисся сасет" видеть бы не хотелось, с этим на /po, пожалуйста.
Потому что "не хочу Ангару, хочу %имя_моей_воображаемой_ракеты_мечты%"
Да, конечно. С разных ДЗЗ-спутников картинки декодируют, даже с секретной хуиты всякой телеметрию получают, ту которая не зашифрована (графики потребления тока и т.п.). А тут все открыто, проще наверно будет в СГАУ или ЦСКБ написать, может даже где-то лежит уже документация или декодер. Аналогично с Ломоносовым, собственно.
Хоть кол на голове теши тебе. Заебал юродствовать. Никто тебя не посылал, хочешь устроить срач - вбрасывай в Роскосый-тред, только с аргументами уровня получше чем сосет-не сосет хотя бы. Говно ангара, говно, успокойся.
>>289905
ДЗЗ в оптическом диапазоне, плюс несколько экспериментов от студентов (главным образом изучение верхней атмосферы). Некоторые подсистемы тоже запилены студнями (катушка сброса момента об магнитосферу, например)
Проблема в том, что я не хочу устраивать никакие срачи, я на самом деле хочу это понять. Хорошо, напишу туда.
Как же фоточки хочется с нее увидеть, жаль у меня трансивера нет.
Да не то что бы суперпупер. Разрешение 2м плюс-минус, полоса захвата 44км. Обычный ДЗЗ, короче. Камера эта - младший брат Геотон-Л1, что на Ресурсах-П стоит, это йоба-рефлектор под тонну весом и с производительностью побольше. Аврора - рефрактор и 72кг.
NYET
У нас еще Протоны остались и Союзы с экипажем на борту, которые с восточного нельзя запустить
>Союзы с экипажем на борту, которые с восточного нельзя запустить
нельзя? почему? или пока по технике безопасности не проходят, пока крит массу запусков не набрали?
>>289965
по ходу да, причём самая нижняя - самая интересная, вроде как внутри бака стоит. вот бы с неё видео посмотреть, сравнить с буржуями.
не знал что стартовые столы для семейства Союзов разные. А почему так?
>После завершения лётно-конструкторских испытаний РН «Союз-2» планируется замена в пилотируемой программе «Союза-ФГ» на «Союз-2».
вот что википедия говорит. так что в будущем космонавтов будут на Двойке пулять на МКС?
кстате сколько нужно Союз-2.1б успешных запусков чтобы потеснить ФГ?
Не бак, для бака потребовалась бы серьезная переделка РН.
Лет через 30 минимум. До окончания срока аренды планируется эксплуатировать. (а это 2050)
Не превью выглядит как храм.
с зимы не чистют! мэрия должна оштрафовать там всех.
Что ж ты делаешь, содомит!?
Хорошо легла. От мамбетов ваще нихуя не дождешься. Гептил-хуйтил.
>договаривались с производителями
>или пилите поддержку за свои деньги, или мы не дадим вам продавать на территории РФ
>договаривались
Ну, подобных примеров много. Из последнего - обязательная система оповещения о ДТП для каждой машины. Причем стОит она каких-то совершенно диких, космических денег, потому что "ниимеитаналагаф".
А чего они их ищут по всей тайге, нельзя в них маячков насовать, чтобы сразу на сигнал прилететь и забрать?
Дораха. Их бы вообще как раньше не искали, они или топли в окиане, или казахи пиздили на лом. А щас надо искать, чтобы пруфануть, что лес не загорелся. Хорошо, что МЧСники бесплатные - их оплачивает государство, пусть летають.
кто то явно не умеет пихать твиты, или они настолько горячие что их там выпиливают сразу?
ты просто мелкобуквенный тормоз. над ошибкой в этом твите уже все отвеселились.
не только я, это второй такой твит за сегодня
да чувак, пора твои уроки пересмотреть, развивать чтение между строк
Нет. Распиздяйски получилось - рокеткамы таки поставили (показывали в репортажах краем уха), а на видео всем похуй.
2017
User
Сообщений: 149
Регистрация: 15.12.2013
30.04.2016 04:55:59
Я вам тут по поводу рокеткамов - БСВК (бортовая система видеоконтроля) скажу. Видео было, в ремортажном режиме мы все посмотрели. Отличное, кстати, видео! Теперь вопрос в другом. Нужно его нормально дешифровать, достать из телеметрии подпоток с записывающего устройства, в котором моменты разделения в более высоком качестве. Тут наши коллеги из Ижевска не подготовидись заранее и нужно время. Потом наше руководство каждый кадр отсмотрит, чтобы всякие недалекие люди и журналисты не пытались потом что-то увидеть. И мы передадим видео в роскосмос. Ждите. Видео на самом деле очень крутое!
Всё спасибо принадлежит Лёхе.
>Потом наше руководство каждый кадр отсмотрит, чтобы всякие недалекие люди и журналисты не пытались потом что-то увидеть.
Угу, все как обычно, короче, в прямой эфир пустить слабо.
>>290881
Я Антон вообще.
>Угу, все как обычно, короче, в прямой эфир пустить слабо.
Поддон_Шмеля.jpg
Во всяком случае, было бы логично с их стороны заранее подготовить грамотные комментарии к кажущимся странным вещам, дабы избежать очередной волны "москали соснули и сами выложили видео об этом".
Знаешь, я вот намедни читнул Джина Кранца, которого тут недавно выкладывали. Так они когда фейлились с первыми запусками и вплоть до 1968, их хуесосили абсолютно все. И не какие-то там выдуманные хохлы, госдеп, коммунисты или другие страшные враги, а вообще поголовно все газеты и телевидение страны. Работали под таким пиздецовым давлением, что хай после ФГ и падения Протона и мемчики про батуты покажутся бурей в стакане. Даже блять специально прямые эфиры с поверхности Луны устраивали, во время которого астронавты вполне могли наебнуться, порвать очко и сдохнуть прямо под камерой. И нихуя, нормально, не ссали.
А то как готовился пуск с Восточного, вызывает только оскомину. С помпой обещали какое-то неебаться великое событие, какой-то флешмоб устроили, кучу видов обещали, погода охуенная, всего лишь одно откладывание, и жидко обосрались просто в худших традициях. С подгонкой под приезд начальства, в результате чего не успели нормально отладить и зафейлили трансляцию, с просмотром рокеткамов, с трясущимся как кленовый лист персоналом космодрома, ссавшими пускать, с мрачным нагоняем и навешиванием собак на непричастных из-за какого-то ебаного рядового переноса, и со всей этой зловещей сопутствующей хуйней. Обещанный праздник испортили в общем настолько, что сказать хочется только одно - нихуя тут никогда хорошего не будет, когда все поголовно так ссут. А ты еще и про "логично", блять.
И да, прозрачность была стопроцентная. Журналисты совали нос абсолютно всюду.
Это лично твое нагруженное субъективными эмоциями и ассоциациями мнение. Очень далекое от истины, кстати, неважно какими эмоционально окрашенными словами ты все обставляешь - ты не жил в то время и знаешь нихуя.
>Очень далекое от истины, кстати
Ясно.
>ты не жил в то время и знаешь нихуя
Я тебе цитирую Кранца.
> неважно какими эмоционально окрашенными словами ты все обставляешь
Можно хоть немного, хоть иногда порадоваться за что-то? Ну мам. Я не очень понимаю твоей позиции - тебе похуй на этот пуск? Ну в целом да, технически этот пуск вообще совершенно рядовое событие, не требовавшее приезда никого и какого-либо освещения. Но намеревались сделать какое-то охуенное событие, а получилось то что получилось. Если вот такие выводы были сделаны из серии фейлов 2008-2015, то эта индустрия заведомо проёбана. Не физически, а системно. Как и индустрия совка была обречена на отставание. Потому что просто научились хорошо прятать и дальше будут прятать еще лучше.
>По мне так все охуенно было на Восточном для первого пуска.
Особенно отсутствие прямой трансляции, когда она всегда есть, да? Охуенно просто. Особенно вставляние пиздов в прямом смысле ни за что, да?
Да ты просто взгляни на свой пост >>290986
это же пиздец
>оскомину
>С помпой
>неебаться
>флешмоб
>жидко обосрались
>в худших традициях
>как кленовый лист
>ссавшими пускать
>с мрачным нагоняем
>навешиванием собак на непричастных
>ебаного рядового переноса
>зловещей сопутствующей хуйней
>Обещанный праздник
>все поголовно ссут
Как будто какой-то прохановский высер, все мерзкогазетные приемчики в одном посте вкучу
>Ты когда-нибудь проводил интернет в глухие ебеня, где идет стройка, так чтобы все с первого раза заработало
Ничто, абсолютно ничто не мешало все наладить как надо, проверить и потом пустить. Но торопились пиздец.
> и онлайн-стрим ХД-видео без тормозов сразу потек куда надо?
На пуск съехалась с десяток журналистских команд с разных телеканалов, каждая из которых обладала всем оборудованием для прямой трансляции из любой точки мира, чем они собственно и занимались. Только сам пуск не показали, только блабла важных персон. Ясности вообще никакой не было - после такой показухи могли бы честно сказать "ребят, пуск не ждет, а интернет мы пока не наладили, т.к. космодром новый", или "мы не будем транслировать потому-то", но вообще блять все молчат и никто якобы нихуя не знает, а люди ждали, т.к. распиарено было пиздец. Президент блять приехал со свитой, а стрима нет. Ага, технические проблемы у них.
>В курсе ли ты, что во многих северных регионах Россиюшки с нехуевым населением по схожим причинам до сих пор проблематично смотреть ютуп?
В курсе ли ты, что Байконур находится посередине абсолютного нихуя в другой стране, однако с него свободно транслируют всё что нужно?
> Про вставляние пиздов не понял, тебе Рогозина жалко что ли? Так ему полезно для профилактики пиздов вставить, нормально все.
Рогозина ни разу не жалко, но вместе с ним получил выговор директор НПО автоматики, например, якобы за то, что вине его оборудования был перенесен пуск. Да и Комаров - за что? Вообще сам факт демонстративных пиздюлей за задержку, которая является совершенно рядовым техническим явлением, просто из ряда вон выходит. Ракетная техника дело сложное и РН сразу не всегда летит, а тут надо же, начальство нахмурилось. Худшее наследие генерально-командной системы. Это как высечь море.
>>291030
Каждый видит что он хочет видеть. Ты увидел эпитеты. Ссали пускать, ссали, видно невооруженным взглядом.
Ты точно в какой-то газетенке работаешь и тащишь на борду этот стиль письма. Уже не можешь без этих перегруженных фигур речи в каждом предложении? Если человек пишет эмоционально, а не о чистых фактах без примесей личного мнения, то его аргумент не будет рассмотрен с логической точки зрения и вообще не будет рассмотрен. В этом и проблема стиля, который ты тащишь на борду, где вообще-то мы дискутируем, а не читаем твои газетные статьи без возможности комментирования.
>прохановский высер
>мерзкогазетные приемчики
Это не эпитеты, да? Ощущается происхождение.
Я реально сказал что думал. Я лично ощущаю что меня просто наебали малость. Если тебе это неприятно и ты видишь везде врагов и мразей, если их мнение не совпадает с твоим, можешь подтереться своим баттхертом.
Так что, ответы будут, или ты просто все пропустил мимо ушей?
>>291038
В обычном пуске - нет. В настолько показательном - да.
Да просто пиши о фактах, потому что если ты к факту добавишь 50 слов, сравнений, эпитетов, метафор, уничижений, исторических сносок, эмоциональных преувеличений и мата, то факт не станет больше и твое слово не станет автоматически непререкаемым и финальным.
Так ты ответишь или нет? Прямо и ясно - почему не было трансляции? Почему журналисты показали только випов? Почему пуск проходил в условиях неопределенности, при таком широком анонсе и уровне предварительного освещения? Какого хуя получили пизды непричастные? (надеюсь здесь ты эпитетов не увидел)
Алсо, ты не тот, кто устроил взрыв сверхновой в соседнем треде, на аргументацию анона ничего не ответив, кроме личностей?
>Вы серьезно настолько медиадети, что для вас в посадке человека на Луну главное - трансляция?
Потому что запуск с космодрома - это как пудинг. Повар должен сначала посмотреть, готов ли пудинг, и лишь потом подавать его на стол.
А вообще я хуею с вашего предположения, что кто-то вам ДОЛЖЕН организовывать трансляции. Как будто это где-то прописано нахуй.
Это кажись тот шизик, у которого баттхерт случился от того что в треде Роскосмоса якобы хайпили спутник Ломоносов. Этот спутник два раза упоминули в треде о роскосмосе, а у него порвалась жопа, как будто ему этот спутник в глотку засовывали с утра до вечера.
>Потому что запуск с космодрома - это как пудинг. Повар должен сначала посмотреть, готов ли пудинг, и лишь потом подавать его на стол.
А я считаю что нужно освещать все и сразу, а не только только хорошее или ничего. Кто из нас прав?
>А вообще я хуею с вашего предположения, что кто-то вам ДОЛЖЕН организовывать трансляции. Как будто это где-то прописано нахуй.
Естественно не должен, все в порядке, дружище!
Да, и президент приехал просто так свежим воздухом подышать.
> Кто из нас прав?
Если ты сейчас напишешь длинный пост с метафорами, сравнениями, ассоциациями, ссылками на моральный императив, панибратством, иронией, сарказмом, оскорблениями и матом, то конечно же прав будешь ты.
Ты судья или адвокат знакомый со всеми обстоятельствами, или ты хуй простой, прочитавший отрывочную новость в интернете и сразу же установивший невиновность подозреваемых?
Опять ты с личностями? Опять это "им наверху виднее"?
> После запуска Владимир Путин сделал выговор вице-премьеру Дмитрию Рогозину, строгий выговор — руководителю «Роскосмоса» Игорю Комарову и постановление о неполном служебном соответствии — гендиректору НПО автоматики Леониду Шалимову.
Что это, ложь? Неправда? За что выговор? Пуск штатно прошел, перенос - обыденное явление.
Одного из них реально казнили? На электрическом стуле? А второго к пожизненному приговорили? Третьему запретили занимать должность и отобрали всё имущество? Жестко Путин обошелся с ними, да, ебу дал он. Я то думал все ограничится простыми словами и предупреждениями.
Да, смотрел.
И слова про пудинг не мои, это слова президента, который наверное и знает причину, в отличии от меня.
http://www.rbc.ru/politics/28/04/2016/57217edd9a79471cb0897284
Понятно, то есть ты отрицаешь даже сам факт административного наказания. Я даже и не знаю как спорить с глухим "и че?".
Все мы тут читали Чертока и понимаем почему так получилось.
Но один ты тут такой уникальный делаешь вид, что все это нормально.
Я где-то сказал что-то про понятие нормы? Это у тебя в голове есть какая-то норма, при нарушении которой триггерится баттхерт. Никто не виноват, что ты себе там что-то выдумал, как нормальное.
А что в нем еще обсуждать? Довольно обычный пуск, единственное что его сильно выделяет из десятков таких же - это первый пуск с нового космодрома.
я вынужден таки поддержать этого оратора, не хотел в этом участвовать.
Меня мало интересует кто и кого административно ебет
но, чехарда в трансляции меня очень разочаровала.
Единственное утешение, что не пизданулась.
Порадовали товарищи из соседних деревень с их видосами на ютубке.
Но, действия официальных источников, имеют стойкий и четко распознаваемый запашок конторы, которая путается в своих ногах.
Не важно, есть этому уважительные причины или нет, и тот и другой вариант ничего хорошего не означает.
> что кто-то вам ДОЛЖЕН организовывать трансляции.
Извини, друг мой, но это и на мои деньги пускают.
ты мне ничего не должен, и я тебе ничего не должен, а вот государство, должно мне кучу разнообразных вещей.
И вот так резко заявить, что трансляция в них не входит, не надо так делать.
Я понимаю когда северная корея показывает запись, китай, ну это тоже понимаю, у них есть резоны.
Я понимаю имидж, все дела, это я тоже понимаю.
Но был вполне годный выход, рокеткамы, новая для нас тема, смонтируем красиво покажем, на следующий день, вечером когда все могут посмотреть.
Вполне себе способ сохранить лицо, предоставить подходящие ответы на не заданные вопросы.
лол, конечно. Как Маск отрубает стрим при неправильной посадке ракеты, так все такие - ок, там вибрации, ему можно))) а как в рашке на 10 минут задержка, то тут же запашок чувствуют, причем не от себя.
>должно мне кучу разнообразных вещей.
Где трансляция с космодрома конкретно прописана, как обязательство перед тобой ? Знаешь такие слова - "для внутреннего пользования"? В США тоже не все расшифровывают и показывают. А если ты уверен, что это не так, то найди мне видео вакуумной камеры в Джонсон центре. Я только фото, блять, нахожу, хотя эта камера там со времен шаттлов находится. Никто не проходил туда с видеокамерой? Хуй там, проходили, но им не разрешают видео постить.
Хз, вроде давно все знают, что у П-Х лайв - не совсем лайв.
>>291084
> А вот у в спейсх
> В США тоже
Поехали, блять. Но ладно. К спейсх тоже масса претензий, и к их корпоративным методам, и все над ними смеялись когда они неловко обрубали трансляции, все же все понимали. Но их пуски - в основном внутреннее их дело. К ДСП вообще никаких претензий, естественно, равно как и для пусков военных - пусть себе пуляют с Плесецка и Вандерберга, это неизбежно (хотя например в большинстве пусков X-37B была засекречена только ПН, а сам пуск транслировали, но это отдельный разговор). Но блять гражданский пуск с нового космодрома и ДСП - ты ебанутый? Тем более что запись выложили почти сразу же, о каком ДСП речь? Совсем уже поехал?
>10 минут задержка
ты явно не пытался смотреть во время пуска, мне удалось это все посмотреть через 47 минут после старта.
Вместе со мной обломилось прилично народа, и тут и из-за бугра.
У какого то анона была то ли привычка смотреть ящиковые каналы, толи зомбоящик был и он сообщил анонам, что по россии чтото показывают
Другой анон, подсказал где эти зомбоканалы смотреть, пуск естественно был проебан, плюс там тоже наебка была. И вообщем примерно 50 минут этих F5 действий.
После наконец то начали стримить на роскосом - но блять, сам момент старта опять был проебан и стрим не буферизирован был, те проебан значит проебан. (в начале небыло звука, поэтому не смотря на то что канал был открыт все время, то что там началась движуха опять сказал анон). Да пиздец просто, было желание сказать - нахуй, отписался, тапки врозь.
Я понимаю, если я один такой сказочный долбоеб, то ок, все шишки мне.
При этом на задержку мне пох, сказали бы, покажем через час, если не пизданеться, ок не проблема.
>>291083
пейсх должен наса, инвесторам и клиентам - все. Остальное это чистый пиар, так как они считают это необходимым.
С дрон шипа зажали только одну запись, и я еще могу поверить, что это было связано технической проблемой(камера утонула), а не с тем что они вели какие то переговоры, после которых максик прямо сорвался с цепи на твитах: выебем в солнечной системе прямо все, что шевелится.
За качество съемок с дроншипов их хуесосили, и они извинялись на своих вебкастах, последние съемки были на отлично. Они убыли уверенны в успехе или наконец то сделали как следует - вот точно никто пальцем не ткнет что из этого, кроме участвующих. Вот так и надо работать, если мы думаем об имидже. Это не высший пилотаж, но по современным меркам не плохо.
Меня также раздражает это ощущение пальца на кнопке, но то так как это коммерческое предприятие и деньги налогоплательщиков им не гарантированны, хз что там за кухня с этим. Но я бы сказал что вообщем то все свои фейлы они оттранслировали. Жалко конечно что они последний фиейл не записали нормально, отличное должно было быть зрелище, и один хуй это было бы для фанатов проверкой веры, и бейджиком элитарности : вы перестали верить, а мы верили, и нате вот смотрите, все заработало.
Для пиара пейсх вообще однохуйственно что показывать, фейлы или успехи. Единственно на что это может влиять это на их мутные схемы выгрызания фнансов, борьбу с конгрессом и тд.
>>291084
> прописана, как обязательство
Друг мой, не надо этого буквоедства. Это одно из не многих, где мы лучше всех остальных, в хорошем смысле.
на, подрочи на другую https://www.youtube.com/watch?v=E43-CfukEgs
>10 минут задержка
ты явно не пытался смотреть во время пуска, мне удалось это все посмотреть через 47 минут после старта.
Вместе со мной обломилось прилично народа, и тут и из-за бугра.
У какого то анона была то ли привычка смотреть ящиковые каналы, толи зомбоящик был и он сообщил анонам, что по россии чтото показывают
Другой анон, подсказал где эти зомбоканалы смотреть, пуск естественно был проебан, плюс там тоже наебка была. И вообщем примерно 50 минут этих F5 действий.
После наконец то начали стримить на роскосом - но блять, сам момент старта опять был проебан и стрим не буферизирован был, те проебан значит проебан. (в начале небыло звука, поэтому не смотря на то что канал был открыт все время, то что там началась движуха опять сказал анон). Да пиздец просто, было желание сказать - нахуй, отписался, тапки врозь.
Я понимаю, если я один такой сказочный долбоеб, то ок, все шишки мне.
При этом на задержку мне пох, сказали бы, покажем через час, если не пизданеться, ок не проблема.
>>291083
пейсх должен наса, инвесторам и клиентам - все. Остальное это чистый пиар, так как они считают это необходимым.
С дрон шипа зажали только одну запись, и я еще могу поверить, что это было связано технической проблемой(камера утонула), а не с тем что они вели какие то переговоры, после которых максик прямо сорвался с цепи на твитах: выебем в солнечной системе прямо все, что шевелится.
За качество съемок с дроншипов их хуесосили, и они извинялись на своих вебкастах, последние съемки были на отлично. Они убыли уверенны в успехе или наконец то сделали как следует - вот точно никто пальцем не ткнет что из этого, кроме участвующих. Вот так и надо работать, если мы думаем об имидже. Это не высший пилотаж, но по современным меркам не плохо.
Меня также раздражает это ощущение пальца на кнопке, но то так как это коммерческое предприятие и деньги налогоплательщиков им не гарантированны, хз что там за кухня с этим. Но я бы сказал что вообщем то все свои фейлы они оттранслировали. Жалко конечно что они последний фиейл не записали нормально, отличное должно было быть зрелище, и один хуй это было бы для фанатов проверкой веры, и бейджиком элитарности : вы перестали верить, а мы верили, и нате вот смотрите, все заработало.
Для пиара пейсх вообще однохуйственно что показывать, фейлы или успехи. Единственно на что это может влиять это на их мутные схемы выгрызания фнансов, борьбу с конгрессом и тд.
>>291084
> прописана, как обязательство
Друг мой, не надо этого буквоедства. Это одно из не многих, где мы лучше всех остальных, в хорошем смысле.
на, подрочи на другую https://www.youtube.com/watch?v=E43-CfukEgs
Необучаемые. Дай только повод РУКУ КРЕМЛЯ и ПОПИЛЫ углядеть.
забавная способность интерпретировать написанное нет нет, я же не буду думать, что ты специально толстишь
>мне удалось это все посмотреть через 47 минут после старта
xуя ты тормоз. На каком-то местном канале мы в прямом эфире видели как огонек ракеты поднимается с расстояния в пару километров, а уже через 10 минут, когда сбросили две ступени роскосмос стал крутить повторы видео на сайте.
Нет блядь, достань мне видео из вот этих вот вакуумных камер. Какого хуя они в секрете их держат и запрещают снимать видео? Видео российской вакуумной камеры для космонавтов можно десятки найти, а у этих двух вакуумных чамберов лишь фото.
> а вот у них
Заебал ты разводить демагогию на несколько голосов и дирейлить дискуссию. Ты уже показал, что умеешь мастерски ебаться в глазницы и уходить от вопросов выше. Так ни на один и не ответил, все у тебя сводится к "им виднее", "никто не обещал", "получили за дело", "а вот у них". Оппонент аргументирует? Смело шли нахуй и называй репортером и дилетантом. У нас не принято так. А твоё копротивление очевидным вещам неясно абсолютно.
ну ктото и в живую посморел, на огонёк ракеты
Этот момент я таки нахожу очень охуенным, что наконец то можно будет посмотреть пуски с нашей территории.
Хуй с ним, что мне для этого надо преодолеть 5к километров, сама возможность мне душу греет. Плюс будут аноны которые подорвуться из более близких мест, вообщем в этом плане один позитив.
Может туры наладят какие, на регулярной основе. Вообещем отличный повод скататься туда, куда я и так бы не прочь.
>очевидным вещам
Это каким же? Тому что тебе "неясно абсолютно" всё, но ты называешь демагогами других? С чего ты взял, что это ты устанавливаешь тему дискуссии, чтобы кто-то другой от неё дирейлился? Охуевший снобик.
потом отвечу, сейчас лень
Однажды я в открытый космос вышел, и вижу, командир где-то у Купола сидит в отдалении, ну я все задачи выполнил и решил, на всякий случай, проверить обшивку на том месте, где была слепая зона у камеры наблюдения, а там внезапно оказался еще один иллюминатор, о котором я не знал, ну я в него и смотрю, а там командир на карачиках висит в невесомости и в тот же иллюминатор смотрит, и мне по рации говорит: «ты че? ебанутый? Че ты там делаешь?»
Командир кстати все время какие-то отчеты пишет, чтобы в ЦУП отправлять часто, бегает на дорожке по 5 раз в день, а потом говорит, что устал и сил его больше нет. Пиздец короче! Реальная история, я не астронавт.
https://www.youtube.com/watch?v=b-1AoE4R4w8
https://www.youtube.com/watch?v=LKuJa2kSeh0
Почему ракеты разной раскраски?
Потому что ракета покрывается инеем слоем в 3 сантиметра толщиной.
Предвосхищая вопрос про оранжевую полоску, почему она не покрывается - это место сочленения ступеней, там нет баков.
возможно.
У нас тут теперь говно из /po/раши приносят и обсуждают и даже не в треде для ебанутых вопросов?
Как будто это первый раз. Писькотред, а так же треды максика и роскосого всегда привлекали разной степени ебанутости долгоебов из /po/.
Не всё, ещё остались адекваты, которым так и хочется взять и подарить по два Ориона.
https://youtu.be/Q-FltpndeIs
Держи, 2 часа назад слили.
Прихуел с ПИРОПАТРОНОВ при отстыковке ступеней. Выглядит будто пол ракеты разнесло.
Это просто горячее разделение, если ты про вторую и третью. А вот что так пыхает при отделении боковушек не знаю, наверное факел второй ступени их жжёт, хотя не уверен.
> А вот что так пыхает при отделении боковушек?
После отделения первая ступень открывает дренажные клапаны окислителя (жидкого кислорода), и выходящий под давлением кислород поджигает не сгоревшее топливо, оно в выхлопных газах чуть-чуть в избытке.
Словно что-то плохое. Бортовые камеры обычно из гноя и желудей и делают, у них условия щадящие. Скорее всего неправильно наванговали экспозицию или другие параметры съемки, из-за отсутствия опыта. (прошлый видеоконтроль все же ЕКА принадлежал). Либо связь с землей не оче была, телеметрии-то похуй, а видео требует полосы пошире. Алсо, что там про использование Луча в запуске? Может оно через ретранслятор и шло? Не представляю как там антенна расположена, да и с земли было видно.
А вот нахуй было редактировать - вопрос интересный. Ложка хороша к обеду, так сказать.
Как я понял, на 2:10 то самое резкое расширение выхлопа на определенной высоте? Так отчего оно происходит?
https://www.youtube.com/watch?v=vHWDNrrfhnI вот тут на 2:29 то же самое.
Почему резко? Потому что:
1) плотность атмосферы падает с высотой экспоненциально;
2) набор высоты в этом промежутке полёта происходит довольно быстро;
3) не так и резко. Расширение визуально начинается ещё в районе 1:00—1:10.
Вот еще видос про героический подвиг космодрома Восточный.
Окей, тогда космодром полностью отстроен в сжатые сроки и строители тоже совершили героический подвиг.
@
10 МИНУТ ДО СТАРТА РАКЕТЫ-НОСИТЕЛЯ ПРОГРЕССИВНЫЙ СОЮЗ ПРОТОН-ДЕЛЬТА-М 9.3 ТМА beta4
@
ТЫ НАКОСЯЧИЛ С КРЕПЛЕНИЕМ И РАКЕТА ВЗОРВЕТСЯ НА ВЫСОТЕ 100КМ
@
СТЕСНЯЕШЬСЯ СКАЗАТЬ ОБ ЭТОМ И ПОПРОСИТЬ ПЕРЕНЕСТИ ЗАПУСК
@
5 МИНУТ ДО СТАРТА. НЕ НАХОДИШЬ СЕБЕ МЕСТА, НЕ МОЖЕШЬ ВЫДАВИТЬ ИЗ СЕБЯ НИ СЛОВА
@
1 МИНУТА ДО СТАРТА. НАЧИНАЕШЬ СТОНАТЬ И ПЛАКАТЬ.
@
30 СЕКУНД ДО СТАРТА. ЕРОХИН ИЗ СОСЕДНЕГО ОТДЕЛА ПРОСИТ ОСТАНОВИТЬ ЗАПУСК, Т.К. НЕ РАСЧИТАЛ ОБЪЕМ ТОПЛИВА
@
ЗАПУСК ПЕРЕНОСЯТ НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ. ВЕСЬ КОСМОДРОМ НОСИТ ЕРОХИНА НА РУКАХ КАК СПАСИТЕЛЯ.
@
МОЛОДЕЦ КАКОЙ, СКАЗАЛ ВОВРЕМЯ. ЛЕНКА ЕОТОВА ДАЁТ ЕМУ ЭТОЙ ЖЕ НОЧЬЮ ПРЯМО НА ПУЛЬТЕ УПРАВЛЕНИЯ
@
НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ЗА МИНУТУ ДО СТАРТА НАБИРАЕШЬСЯ СМЕЛОСТИ, ДОКЛАДЫВАЕШЬ О КОСЯКЕ
@
ЗАПУСК ПЕРЕНОСЯТ НА ПОЛ ГОДА. РАКЕТУ УВОЗЯТ НА ЗАВОД. ВЕСЬ КОСМОДРОМ ТЕБЯ НЕНАВИДИТ, ЕОТОВА ПРЕЗРИТЕЛЬНО СМОТРИТ В ТВОЮ СТОРОНУ
@
УВОЛИЛИ С РАБОТЫ. ПОСАДИЛИ НА 2 ГОДА ЗА ЭКСТРЕМИЗМ
@
ТВОЙ ПЕРДАК НА 4Й КОСМИЧЕСКОЙ УЛЕТАЕТ ЗА ПРЕДЕЛЫ ГАЛАКТИКИ
а кто то в курсе что случилось с монтажником который в протон датчик вверх ногами поставил?
Прототип шаттла RLV-TD (крылатый многоразовый корабль-демонстратор технологий) был запущен с космодрома на острове Шрихарикота в штате Андхра-Прадеш в 07:00 по местному времени (04:30 мск). Спустя 20 минут с момента пуска ракеты испытание было признано успешным. Как пояснил ход испытаний глава космического центра им. Викрама Сарабхаи (VSSC) К.Сиван, аппарат подняли на высоту 70 км, после чего в Бенгальском заливе в 500 км от берега была совершена попытка его приземления на виртуальную взлетно-посадочную полосу.
От удара о воду прототип разрушился, что было предусмотрено заранее. "Собранные при эксперименте данные будут использованы для улучшения конструкции шаттла и разработки идеальной взлетно-посадочной полосы", - отметил он. Первым кораблем пришлось пожертвовать ради дальнейшего успешного продвижения программы. Это серьезные расходы - на изготовление RLV-TD длиной 6,5 м, весом 1,75 т и стоимостью $14,5 млн ушло более пяти лет.
Модель корабля
RLV-TD - уменьшенная в шесть раз копия многоразового корабля Avatar, который Индия рассчитывает довести до готовности ориентировочно к 2030 году. В ходе запуска разработчики намерены проверить технические характеристики малого аппарата, в том числе его возможность развивать сверхзвуковую скорость.
Как заявил глава VSSC, "состоявшийся первый запуск индийского шаттла - лишь первый шаг ребенка перед большим скачком к звездам". "Для окончательной доработки индийского шаттла у нас уйдет примерно 10-15 лет. И хотя великие державы отказались от идеи крылатой многоразовой ракеты-носителя, экономные инженеры Индии считают, что смогут предложить эффективное решение, чтобы снизить стоимость запуска спутников на орбиту", - отметил он.
Avatar будет значительно меньше американских шаттлов и схож по габаритам с истребителем МиГ-25. Он сможет выводить на низкую околоземную орбиту полезную нагрузку весом до 1000 кг. По расчетам индийских специалистов, многоразовая технология поможет снизить затраты на запуск объектов в космос в 10 раз. Стоимость вывода грузов с помощью нового шаттла будет рекордно низкой - менее $20 тыс. за 1 кг при ресурсе аппарата не менее 100 запусков.
http://tass.ru/kosmos/3305008
https://en.wikipedia.org/wiki/Avatar_(spacecraft)
Прототип шаттла RLV-TD (крылатый многоразовый корабль-демонстратор технологий) был запущен с космодрома на острове Шрихарикота в штате Андхра-Прадеш в 07:00 по местному времени (04:30 мск). Спустя 20 минут с момента пуска ракеты испытание было признано успешным. Как пояснил ход испытаний глава космического центра им. Викрама Сарабхаи (VSSC) К.Сиван, аппарат подняли на высоту 70 км, после чего в Бенгальском заливе в 500 км от берега была совершена попытка его приземления на виртуальную взлетно-посадочную полосу.
От удара о воду прототип разрушился, что было предусмотрено заранее. "Собранные при эксперименте данные будут использованы для улучшения конструкции шаттла и разработки идеальной взлетно-посадочной полосы", - отметил он. Первым кораблем пришлось пожертвовать ради дальнейшего успешного продвижения программы. Это серьезные расходы - на изготовление RLV-TD длиной 6,5 м, весом 1,75 т и стоимостью $14,5 млн ушло более пяти лет.
Модель корабля
RLV-TD - уменьшенная в шесть раз копия многоразового корабля Avatar, который Индия рассчитывает довести до готовности ориентировочно к 2030 году. В ходе запуска разработчики намерены проверить технические характеристики малого аппарата, в том числе его возможность развивать сверхзвуковую скорость.
Как заявил глава VSSC, "состоявшийся первый запуск индийского шаттла - лишь первый шаг ребенка перед большим скачком к звездам". "Для окончательной доработки индийского шаттла у нас уйдет примерно 10-15 лет. И хотя великие державы отказались от идеи крылатой многоразовой ракеты-носителя, экономные инженеры Индии считают, что смогут предложить эффективное решение, чтобы снизить стоимость запуска спутников на орбиту", - отметил он.
Avatar будет значительно меньше американских шаттлов и схож по габаритам с истребителем МиГ-25. Он сможет выводить на низкую околоземную орбиту полезную нагрузку весом до 1000 кг. По расчетам индийских специалистов, многоразовая технология поможет снизить затраты на запуск объектов в космос в 10 раз. Стоимость вывода грузов с помощью нового шаттла будет рекордно низкой - менее $20 тыс. за 1 кг при ресурсе аппарата не менее 100 запусков.
http://tass.ru/kosmos/3305008
https://en.wikipedia.org/wiki/Avatar_(spacecraft)
https://www.youtube.com/watch?v=zBYC4f79iXc
https://www.youtube.com/watch?v=wPYOtCFSLKw
Вот кстати да, тоже всегда интересовало, что с накосячившими по чистому распиздяйству бывает. С чуваком, который не записал, что болтики выкрутил на том NOAA-шном спутнике, например.
Понятно, что в большинстве случаев всё застраховано, но интересно же, что с людьми потом случается.
Пиздят их потом. Некоторых даже ногами.
Если это "потом" наступило - значит уже повезло.
Взыскание могут получить или выговор.
Ну и яркие воспоминания остануться.
Но бывает вариант - "Она утонула".
--
Музыкальная пауза:
"Манго-манго" - "Крановщики"
Электромонтажнику, контролеру и мастеру - выговор + лишение премии за июль 2013.
Начальнику цеха и нач. БТП цеха - выговоры.
мимо бывший работник Хруничева
Как стать монтажником на производстве ракет?
Простого анона с двачей, у которого из навыков только сычевание за пекой, и борка этой самой пеки, не возьмут?
Ненене, хватит, уж специалисты умудряются наебнуть ракету, так еще тебя там не хватало.
Уж всяко лучше подготовлены, чем рэндом хуй, у которого
>из навыков только сычевание за пекой, и борка этой самой пеки
Я не русский, так что я лучше энивэй.
Им следует нанять бригаду польских сантехников для сборочных операций и прочего подметания полов, глядишь так и культуру производства поднимут.
При Хруничеве вроде был техникум космического машиностроения, по крайней мере 3 года назад. Но у завода сейчас не лучшие времена. Народ наоборот сокращают, а не набирают.
бывший работник Хруничева
анон, а куда уходят работники Хруня или других госкантор такого же уровня?
ну я к тому, что они же узкоспециалисты, куда подаваться с строчкой в резюме например "проектировщик антен для ваккумной среды"?
Переквалифицируются в программисты или в комерцию куда. Мне было проще, я инженер конструктор, просто ушёл в другую госструктуру.
бывший работник Хруничева
Так-то. Люди, наверное, учатся и мечтают работать с космосом, а тут такой облом, что всё это исчезает, и приходится пэхапэ обмазываться.
https://www.instagram.com/p/BF7sxM9QES7/
Отнюдь. Я рад за Маска, посмотрим как он будет насасывать на Марсе.
А вообще, многоразовость нинужна
Ну тут особо нечего пояснять. Я где-то тут на доске уже отписывал. На хруничеве оставят три цеха: окончательной сборки "протонов", сборочный для "бриз-м" и, емнип, где будут обтекатели собирать. Производство "Ангары" переносят в Омск (ПО "Полет") и Усть-Катав (завод по производству трамваев). Первые всю жизнь ебашили всякую комплектуху для "протонов" и славились своим рукожопием, было много брака. У вторых нет ни опыта, ни кадров, ни оборудования для производства такой сложной техники, так что выводы делайте сами. Прошлой осенью пошли повальные сокращения под лозунгом "выгонем старых пердунов, бездельников". По факту выгнали тех, кто действительно что-то реальное делал и передавал опыт молодежи. Сейчас уже начинают сокращать всех подряд. Основная часть территории предприятия в залоге у ВТБ под кредит, который дали конторе для погашения других долгов. Земля у завода хорошая и дорогая. В филевской пойме можно построить отличный жилой комплекс со всякими торговыми центрами. В настоящий момент людей из кб "салют" выгнали из их здания и переселяют в инженерный корпус, тесня находищиеся там отделы главных конструкторов, главных технологов, метрологов и т.д. Последних в свою очередь к зиме выпнут в старое захудалое здание службы снабжения. В связи с этим не понятно, что будет с разработкой "Ангара-5В" для лунной миссий. Для нового производства нужно будет перелопачивать КД УРМа + разработка водородной ступени, и всё это при текущем кадровом голоде. Полагаю, что там еще конь не валялся, т.к точно знаю, что никакой новой оснастки не делается. Попробую как-нибудь найти старые контакты своего бывшего начальника, который сечас в КБ "Салют". Может ещё чего нового поведаю.
бывший работник Хруничева
Твое личное мнение по поводу с наебнувшимся в прямом эфире протоне с тремя спутниками Глонасс ?? Работник не спроста сделал диверсию, закрепив датчик к верх тормашками?? Все ради того чтобы обратили внимание на положение дел хруника??
У нас на заводе постоянно всякие косяки случаются та же история с МЛМ или уборщик, задевший ложемент и пизданувший отсек, или пьяный расточник, заставляющий тебя, конструктора, объяснять, как сделать отверстие по H7. Поэтому для меня это очевидное распиздяйство, хотя от слухов был когнитивный диссонанс, влоть до того, что уже на самом Байконуре какой-то диверсант перевернул детали, или то, что под обтекателем вообще была болванка, а пизданули ракету, чтоб страховку получить.
бывший работник Хруничева
Да, неплохо бы. Ожидаемая кулстори, в принципе.
Знакомая картина. Все как всегда, в общем.
там уголовные дела были. работники на НовостиКосмонавтики грозились все уволиться, если кого-то посадят.
Никто бы не уволился. Старикам только на пенсию, а жрать что-то надо. У среднего возраста надо кормить семью, а парочку решительных студентов заменят новыми.
Обычный термочехол, как и в любом пуске Протона, Рокота и многих других ракет. Укутывают, чтоб спутник не простудился. Его еще и наддувают воздухом от климатической установки вроде.
https://twitter.com/roscosmos/status/739853615888760832
Не пуск, а тест
Запуск 7 июля, а не июня. Через месяц, то бишь. Все время откладывают.
Ну и вкинул бы инфы.
Пускают Союз-МС, новую модификацию Союза.
Из реально нового, чего раньше не было - Луч и Коспас-Сарсат на борту. Первое нужно для передачи сигнала через релейную сеть Луч и все равно не обеспечит 100% радиопокрытия, лел, второе - релейный маячок единого международного стандарта, для быстрого поиска севших аппаратов. Остальное в основном - оптимизация и итеративное улучшение характеристик, в частности новые СБ, система сближения и стыковки Курс-НА, новая телевизионная линия и т.д.
В декабре запустили Прогресс-МС, на котором отработали все это перед пилотируемыми запусками.
Так так, что тут у нас?? Да у нас тут настал очередной праздник Хруника гептилоблядей!!
>8 июня 2016 года в 10:10 по московскому времени с пусковой установки №24 площадки 81 космодрома Байконур должен состояться запуск ракеты-носителя «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и телекоммуникационным космическим аппаратом Intelsat DLA-2
>спутник изготовлен компанией Space Systems Loral (США) по заказу оператора связи Intelsat S.A. Аппарат предназначен для предоставления услуг прямого телевизионного вещания (DTH), а также услуг связи пользователям на территории Латинской Америки
>Латинской Америки
Почему все должны травится из-за этих фестивальщиков и футболистов??
Спутник не самый простой и дешевый. И на Протоне.... А ведь в этом году еще не одного фейла не было, ни у кого. Ой предчувствие...
В общем как всегда желаю упасть рядом со стартовым столом, а лучше прям на него
Еще МС Союз умеет бочку делать!
ВНЕЗАПНО! Вместо стыковки.
Пока не исправят - никто никуда не летит.
Выглядит как окаменевшая тысячу лет какашка.
Так пристыковаться автоматом не сможет.
И вместо МКС полетит в .....
А старт Прогресса только после Союза.
Ты сейчас отвечаешь очевидные вещи.
Мне интересно, почему из-за этого съезжают другие запуски. Ну разгрузит другой экипаж, делов-то?..
Вроде американцы тоже расписание подвинут.
Потому что удобные (по разным критериям) баллистические окна сдвигает. И даже так приходится считать маневр станцией, чтобы не сильно сдвинуть.
Что-бы пустить Прогресс раньше, нужно его график ускорить на две недели, что вряд-ли возможно.
И это если подготовка стартов полностью параллельна и людей хватает.
Кроме того, для каждого экипажа свой груз экспериментов, которым экипаж обучен.
Может груз скоропортящимся быть, или пока будет людей ждать - его мыши погрызут.
А те трое, что уже на станции, могут заняты быть, не до разгрузки.
Посадку ТМА-19 не отложили что-бы гарантийный срок пол-года не превышать (или потому что лень).
Отложили до завтра, 10:10 МСК, что-то с электрохозяйством на земле.
>postponed due to an issue associated with electrical ground system equipment at Launch Pad 24
http://coopi.khrunichev.ru/main.php?id=201
Хорошо, что никто из политбюро не приехал старт посмотреть. Точно бы без расстрелов не обошлось.
Так победим!
Почуяли неладное сучечки. Нече, завтра все будет.
Время очень хорошее: 20:59 МСК.
Посмотреть можно будет тут: http://spaceflightnow.com/2016/06/08/d374_journal/
март 2013 года. Это когда тебе последний раз получку выдавали?
Я не знаю что у вас там творится, а у нас на альтене утеплили здания все, обшили их профнастилом, территорию укатали в асфальт, вдоль асфальта газончики лысые без травки. Какие-то цеха новые построили. Вроде цивильнее стало выглядеть. Оборудование разное, есть и вполне современные станки для лазерной и плазменной сварки, электроэрозионные, а есть и отрыжки прошлого в виде советских токарных и фрезерных.
что там за спутник такой, что его на НОО на Дельте 4 Хеви запускают? Почему такая большая масса?
Большой лазор, чтобы по россиюшке стрелять с неба, а все думали, что это Боженька кару послал, и продолжали вкладывать в развитие церквей. Это коварный план жидорептилоидов по развалу россиюшки, как во время Холодной войны, только там были ракеты, а тут - церкви.
Секретня нагрузка, хули ты хочешь от анонов? И кто тебе сказал, что запуск на LEO? Все секретно.
>>298794
Гадать-то особо нечего, вариантов немного. NOTAM'ы для зон падения ступеней говорят о пуске на ГПО. Значит не ДЗЗ (те на полярку летают), а связь и/или сигнальная разведка. Скорее всего еще один Mentor, это которые с разворачиваемой еба-антенной размером с МКС.
>Observers estimate the satellites weigh close to 5,200 kg and have very large (estimated 100 m diameter) radio reflecting dishes.
Охуительно. Сразу вспоминается история с лишними йоба-спутниками, с оптикой жирнее чем у Хабола.
Сколько же бабла можно было бы потратить на нормальный корабль и кучу охуительных АМС. Если бы у рашки не было ЯО, так бы оно и было, вероятно.
Имеет ли смысл выводит такие йобы в космос для использования в качестве радиотелескопа? Это же охуеть какая огромная хуитка.
Я, конечно, не ожидаю тут толкового ответа не от школьника, но интересно. Может статья какая есть.
Имеет лишь для субмиллиметрового диапазона, в котором атмосфера не очень прозрачна из-за поглощения водяным паром. Для остальных диапазонов не нужны гигантские тарелки, для этого существует VLBI, в частности Радиоастрон с фантастическим плечом в 350 тыс. км между КРТ и наземными телескопами, и охуительным гипер-ебаническим разрешением, или массивы тарелок поменьше (которые хорошо масштабируются и в целом проще чем большие). Но у интерферометров есть свои ограничения, конечно - полностью гигантские тарелки они заменить не в состоянии. Радиоастрон это очень узкоспециальный инструмент с узким выбором задач.
Энивей, сделать раскладную 100-метровую тарелку в космосе пожалуй не сильно проще, чем построить на земле ещё один Грин Бэнк. Меньше помех и гравитации почти нет, но градиент присутствует, а конструкция прямо скажем хлипковата. Обслуживание невозможно, ориентировать заебешься. Поддержание формы тарелки и борьба с вибрациями затруднены - в общем все как у СБ, радиаторов и других тонких и больших конструкций в космосе.
Готовность 1 час.
https://www.youtube.com/watch?v=1AmAcTBeX0g&feature=youtu.be
как бы оказия не вышла. Протон жи
Еще Бризу работать, не обольщайтесь.
Ракеты же только спутники на орбиту выводят.
>Иногда термин «ракета-носитель» применяется в расширенном значении: ракета, предназначенная для доставки в заданную точку (в космос, в отдаленный район Земли или океана) полезной нагрузки — например, искусственных спутников Земли, космических кораблей, ядерных и неядерных боевых блоков. В такой трактовке термин «ракета-носитель» объединяет термины «ракета космического назначения» (РКН) и «межконтинентальная баллистическая ракета» (МБР).
Таки на опорную орбиту. Бриз толкает на переходную, скругляет спутник сам.
> большой/маленький
формула циолковского, вся хуйня
>Бриз толкает на переходную, скругляет спутник сам.
А разве Бриз не делает сгругление сам? У него же много топлива, потом отстыковываясь и давая себе импульс торможения чтобы побыстрее упасть и сгореть в атмосфере?
Если аппарат скругляет сам? то чем будет давать импульс на уход с геостационара "вверх" или "вниз"?
>история с лишними спутниками, с оптикой жирнее чем у Хабола.
Они не лишние.
Следующая флагманская миссия будет.
~2019 году в точку L2.
Уже финансировать начинают.
Разгонный блок для спутника Intelsat пришлось включить на полминуты раньше
>Москва. 9 июня. INTERFAX.RU - Разгонному блоку "Бриз-М" при выводе на орбиту спутника Intelsat DLA2 пришлось включиться в работу раньше запланированного из-за преждевременного выключения двигателя третьей ступени ракеты-носителя "Протон-М", сообщил "Интерфаксу" источник в ракетно-космической области.
>"При выводе на орбиту космического аппарата Intelsat DLA2 третья ступень отработала не до конца, и разгонному блоку пришлось включиться на 30 секунд раньше и компенсировать эту недоработку за счет собственных двигателей", - сказал источник.
> Бриз толкает на переходную, скругляет спутник сам.
Это вообще всегда так, или в некоторой части запусков таки тянут до ГСО? Просто когда-то читал, что якобы на западе пускают на ГПО, а у нас РБ тянут непосредственно до ГСО, но ни разу не читал в подробностях, чтобы РБ отстыковывался уже на ГСО, всегда целевая ГПО. Я просто что-то упускаю и часть запусков действительно идут до ГСО, или мне напиздели полностью?
Шито?
https://en.wikipedia.org/wiki/2012_National_Reconnaissance_Office_space_telescope_donation_to_NASA
Можно пруф того, что придумали что с ними делать и даже денег выбили?
Я думал что отработанные бризы уводят на орбиту захоронения, а они на самом деле на геостационарной в виде мусора складируются.
Так так, гептил не долили. Значит топлива у спутника будет меньше расчетного, если вообще выйдет на нужную позицию. Пендосы уже поди в "восторге" от услуг Роскосого и самого Протона.
Срок активного существования сократится, скорее всего. Для таких спутников очень важно постоянно корректировать позицию, это тебе не КэСэПэ, где орбита - рельсы.
Столько хайпа-то было вокруг Хабола, а выходит, что вот оно как.
Не удивлюсь, если JWST - просто гражданская версия нового йоба-спутника оптической разведки.
Проследуйте с доски, молодой человек, иначе придется вызвать ваших родителей.
>третья ступень отработала не до конца
А в марте Атлас по похожей причине чуть не пизданулся.
https://www.youtube.com/watch?v=iM54WyRyNl0
Дорогущая йоба, еслим не Протон, может Дельта устроит нам праздник.
Интересно, они водород стравливают просто на воздух, или все же насосами высасывают?
Чтобы не воспламенился же. Да и не дешевый он. Не трудно же на клапан давления приспособить шланг.
Он сразу уии и вверх кароч, да.
На топливных facilities факелы для сжигания есть. У шатола "искры" под жопкой для того же (а не зажигание, как многие думают).
Я не знаю, какие конкретно погодные критерии были нарушены, но вообще-то да, ветер может распидорасить ещё как. Особенно резкий перепад скорости между соседними высотами, через которые РН проходит на сверхзвуке.
Двигатель спутника не включится пока от него Бриз м не уйдёт. Он для того туда и присобачен чтобы его на нужную орбиту доставить.
Слушайте, вы вообще каким местом читаете? Жопой?
До орбиты хватит и ещё останется. Дурень блять.
Иди на хуй
Ну бриз то включился раньше, и дольше работает чем штатно предусмотрено, почти "досуха". А потом сам сателит включает свои маневровые движки и на них тянет до точки. Половина массы геостационарного спутника (почти половина) топливо. Как итог всего, 15 лет уже проработать не получится, "съедет" с орбиты раньше срока.
Хотя все норм, глюк какой-то был.
Пиздец, под этим обтекателем 100-метровая антенна, я ебал.
>>299031
>>298803
Спасибо за ссылку.
Водород испаряется. И кислород.
Все как у любой криогенной ракеты. (т.е. у любой кроме протона и китайских вонючек)
И конверсионных МБР вроде Рокота еще. И КНДР-овского мутанта на азотной кислоте.
Холодные оче. Температура жидкого водорода близка к абсолютному нулю. У кислорода точка кипения повыше, но все равно холодно. А вокруг ракеты - обычная температура, вот они и выкипают.
Определяют новое время, когда (и если) определят, то скажут.
>>299034
Туман из жидкого водорода и кислорода, которые постепенно испаряются (а в ракету понемногоу доливают новый).
Принцип как у пара, идущего из кипящего чайника
>>299040
Они сами. Водород кипит при −259.14 °C, кислород при −182.96 °C. Сделать бак, который будет их удерживать внутри несмотря на выкипание -- дорого и он будет очень тяжёлый (чтобы держать дико высокое давление).
>>299042
Да.
Ну, это же окислитель. На запуске они закрываются.
Где трансляция?
Моя любимая ракета.
У меня не было ни единого разрыва. Странно, почем у вас всех тормозит.
Да, криогенные компоненты долго не живут. Поэтому чтобы запилить аппарат для глубокого космоса на них - надо сильно постараться, на них пока только РН летают. Сейчас ULA хуярит новую водородную ступень, которая сможет пару недель быть активной.
Еще в последние несколько лет напоявлялось новых материалов для солнечных зонтиков, которые смогут удерживать даже водород от выкипания. Может их применят.
А вот у меня отлично работает. При этом у меня фуррифокс оче древний аж 31 версия.
Та же хуйня. Но однажды прогрузившись после очередного F5, заработало.
ты так и умрёшь во сне
Говорят, как только, так сразу.
http://www.accuweather.com/en/us/southern-florida/weather-radar
А еще Москва. И дохуя всего.
Оставь телефон.
Исчезли, ладно, не бубни.
Да ебаный же ты нахуй! На дворе XXI век, человек побывал на Луне и уже почти на Марсе, блядь, отгремели Октябрьская и сексуальная революции, давно сдохли Цой и Элвис, а что запустить мега-йобу ДОРОГАЯ ПОГОДА, БУДЬ УМНИЦЕЙ, БЛЯАААААДЬ!!!!!
В какой-то мере это хорошо, что природа до сих пор неподвластна человеку.
После ануса Рогозина.
Да, я уже тоже хочу чтоб йобнуло, задрали откладывать.
не кукарекай.
Отработал на 30 секунд доьльше. Из-за отказа двигателя на 2 ступени и недобора скорости.
Спутник своим ходом с ГПО до ГСО идёт. Если ГПО немножко нерасчётная, то спутнику надо добирать не 1500 м/c, а 1599 м/c например, что дохуя.
И спутник хороший, правильный, доброму делу послужит.
И лого крутое, хотя попсовое в этот раз.
USA! USA!
Высота ракеты - 70.
Идём спасть до завтра.
Репорт запили потом, лол.
Гугли орион/ментор.
http://wfirst.gsfc.nasa.gov/
https://youtu.be/LbJpVHMV1m4
Про деньги в годовом бюджете NASA написано, в разделе Астрономия.
Вроде $50 млн. дали.
>Какая же красивая ракета.
>И спутник хороший, правильный, доброму делу послужит.
>И лого крутое, хотя попсовое в этот раз.
>USA! USA!
Не все коту масленица!
>1751
Поздний ланч какой-то. Не говори мне, что эти колонисты еще и ракету кверх ногами запускают!
еще 7 минут стоять будет
Ну значит совпадает с 1 махом, т.к. в этот момент как раз сказали, что вехикл трансоник.
Вернее тропопауза. Выхлоп выглядит так же, как и у самолётов на той же высоте.
Кокая няшная ракета. Особенно жопки ступенек =33333
Жаль, что хэви слишком заборообразна.
Посоны, я уже хуй знает сколько времени ищу ответ на один вопрос: чому в американском ракетостроении практически не используюся "наклоненные" конусы в качестве обтекателей боковых ступеней (см. Ариан, Энергия и вот это всё)?
Технологичность же. Правый конус, левый конус, прямой конус - а так все одинаковые нахуй.
>Правый конус
>левый конус
Вообще вот разницы нет.
>прямой конус
Ойвей.
Уже не говоря о том, что это копейки, ососбенно для таких ракет как Delta/SLS. Причина чисто инженерная, видимо. Но почему?..
А хз.
Гуглинг выдал это:
https://www.nasaspaceflight.com/2015/02/advanced-boosters-towards-solid-future-sls/
Т.е. "скошенный" дизайн действительно лучше.
Почему летали с "обычным" - хз.
И крутой пик в придачу.
Последний дизигн, кстати, юзается на Атласах. А вот на Дельтах нет, почему-то.
>DLA-2 выведен разгонным блоком на расчётную орбиту
Как такое возможно, если один двигатель из 4 на второй ступени выключился на 9 секунд раньше, 1-е включение Бриза-М было на 30 сек. дольше расчетного, а 2-5 короче расчетных?
И третья ступень Союза на 3 сек. раньше выключилась, а спутник ГЛОНАСС на расчетную орбиту вывели?
>2-5 короче расчетных
Так масса же меньше, после того как во время первого включения израсходовано больше топлива.
Но ведь там два отдельных бака с топливом, и после третьего включения один сбрасывают.
Какой тогда запас времени работы от первого бака был?
И почему это повлияло на уменьшение включений 4-5?
Бриз-М сообщил:
№1 290,71с (+32,66)
№2 1162,64с (-23,20)
№3 531,40с (- 4,94)
№4 530,88с (-12,01)
№5 180,92с (- 1,83)
Отделение 19,69с раньше запланированного
К глобальности подбираются.
Называть китайцев коммуняками - всё равно что утверждать, будто в рашке демократия.
Если кто выглядит как коммуняка, ходит как коммуняка и крякает как коммуняка, значит он кто?
##тайный фалуньгун##
Если вспомнить, что в Красной Кампучии делали с пойманными капиталистами и сочувствующими.
Тоже и в Китае было. Потом масштаб стал меньше, но подходы те же.
Кстати годовщина вот только была пекинского джема - 04.06.1989.
Оффтоп надо заканчивать.
Но вообще там местами дохуя либеральное законодательство, и да, капитализмЪ.
Огурцы про модера поют песню?
https://www.youtube.com/watch?v=ckjP8stlzxI
Не забываем, через 4 1/2 часа будет очередная посадка бустера.
И почему именно зенит? В чём его профит?
Ошибки там в разработке, а не запуске. Зак пишет якобы что зря Лавка затеяла разработку БКУ у себя, надо было на сторону более опытным отдать. В любом случае - сильно спешили, набрали неопытных людей и вообще это классический управленческий фейл. Тестирование многих вещей из-за спешки проходило кое-как, поэтому далеко бы оно все равно не улетело скорее всего - не понос так золотуха. Зенит - ну подходил под параметры нагрузки и траектории, видимо.
а она таки свалилась.
Косманы, что там за стрим Роскосмос устроил? Вроде никакого пуска не планировалось, или там какая-нибудь пресс-конференция с питерского форума?
Завтра в 12 союз должен вернуться. может это. все равно это не пуск
> Прямая трансляция пуска РКН "Протон-М" с КА "Intelsat DLA-2"
Его запустили 9 числа, это какой-то ебанько трансляцию переименовать забыл, или что-то в этом духе.
Старт аппарата с площадки в штате Техас намечен на 17:15 мск и будет транслироваться на сайте компании.
РИА Новости http://ria.ru/space/20160617/1449079416.html
Заебись!
з.ы 8 минут
https://www.youtube.com/watch?v=EI-tGVFg7PU
Залупа с крылышками. Она ими еще и до старта шевелит. Тестирование?
Непонятно только почему скорость начинает падать перед MECO. Троттлят до упора? По идее ведь наоборот там TWR дикий должен быть.
Алсо, оно с полной нагрузкой летает, как и с людьми будет?
А почему у них капсула входит в атмосферу совсем рядом с ракетой? А ну как пизданутся друг об друга?
Перед выключением движка обычно TWR дикий наоборот, ступень-то почти пустая. А тут выходит меньше 1.
Ноуп, вообще нихуя ни разу, вызвано процедурами стейджинга.
Олсо, учитывая то, что тут один двигатель на всё - скорее всего его не очень выгодно крутить на 100% в вакууме.
>Ноуп, вообще нихуя ни разу, вызвано процедурами стейджинга.
Снижением нагрузки перед разделением, чтобы не порвало обнулением? Не настолько же. Движки, особенно у первых ступеней, не особо-то сильно троттлятся. Даже с учетом этого перегрузки в 3g на выгорании первой ступени - обычное дело.
Тут какая-то экстремально троттлящаяся ёба, раз она может взлететь и потом сделать TWR < 1 даже без капсулы, не то что на излете.
https://youtu.be/TJD9GT7u2AI
Ебать это петарда. Прям ракета циган. Ото всюду по немногу. Ну хоть одно радует, гептилоблядствуют уже в верхних слоях атмосферы. Летает не сильно реже протона, а фейлы были только по началу. Вот она, сила пороха.
там огромная муха по ракете ползала прям перед стартом.
>>301399
>Вязанки-вязаночки.
Как что-то плохое.
14:30 GMT
http://www.ulalaunch.com/webcast.aspx
https://twitter.com/ulalaunch/status/746167764033765376
Началась трансляция.
Не поверю, что нету. Хочу.
Атласы оранжевые из-за теплоизолирующей пены (хотя там же керосин), так? Чому этот серебристый тогда?
Хочу каноничного мужика, забыл имя, но вы поняли.
Вот что святые РД-180 делают!
Такие боковушки делают не для оптимальности, а для модульности. Навешать можно сколько хошь. Дельта-2 с одним бустером.webm
Затем, что не взлетит с центавром, если первую ступень подковать как Левша.
Двигатель у второй слабый будет, вместо него тогда Мерлин нужно ставить, тогда будет две ступени, и называться ракета будет Фалькон 9.
Трансляция возможна.
Китайская Ангара. В смысле, ракеты совсем разные, но суть происходящего вокруг неё сравнима.
Блять с чего вы взяли?? Новый движок это новый бустер. В два раза больше тяга - в два раза больше бустер. Время работы такое же. Итого получаем не плохое приращение к дельте без всякого пороха. Да и центавр есть на 2 движках если нужно че по более пускать.
Если удвоить двигатель и общую массу - цена удвоится, а скорость и высота после первой ступени останутся прежними.
Тогда чтобы увеличить вес полезного спутника нужно выкинуть кентавр и поставить ДУСю с 2-4-мя двигателями.
Но это никому не нужно, так как уже есть отличный Атлас 5 с бустерами для тяжелых спутников.
А скоро полетит CZ-5...
Каждый день на работе вижу схемы и чертежи А1.2 , А5 и А5В (ну и параметры их знаю заодно; работаю с этим, в общем). УРМ с РД-191, что центральные, что боковые, все совершенно одинаковые - за исключением разве что наличия сопел крена на хвостовом отсеке ЦБ А5 и ещё аэродинамических рулей на А1.2.
>Если удвоить двигатель и общую массу - скорость и высота после первой ступени останутся прежними
Схуяли, лол? Топлива-то теперь больше, летим дольше, а тяговооружённость и удельный импульс такие же.
>что центральные, что боковые, все совершенно одинаковые
Хули ты пиздишь, одинаковый?
Чертежи он видит.
Формулу с цифрами напиши, вместе посмеемся.
Тем временем Небесная Джонка приплыла в пустыню Гоби, где бросила надежный как заветы Мао якорь.
Что это? Прототип СА нового корабля?
Чому ты так называешь корабль, у которого до сих пор нет названия?
Было бы интересно узнать, летала ли только капсула, или таки макет сервисбея тоже был. Но информации нихуя, как обычно.
Китайцы спиздили чертежи Аполлона, или понаехали в музей под прикрытием туристов, и зафоткали всё, инфа 146%ю
Прям как трехместный под из Огурцов. У американцев конус не такой вытянутый.
Ибо что-то дохуя медленно движемся, и никто кроме NASA с этим сделать ничего не может. Я ещё хочу поебаться в на Луне успеть, бля.
Не называть же 3-5 неприличными буквами, как у некоторых.
Летала только с 3-й ступенью НЯ1A.
В новостях (поднебесной) все понемногу показывали.
Вангую, капсула будет многоразовой. Судя по фотке - новая теплозащита испытывалась.
Лол. У тебя и Орион на ТКС похож, видимо.
У ТКС аэродинамические качество сильно выше.
и тишина
не взлетел?
>Р7
не могли в последовательную сцепку ступеней, запилили вязанку
>шатол
легит, но мы о классической компоновке, а не о шатолах
Проблема Ангары в том, что семейство дохуя порезали, и в таких условиях экономическая выгода от модульности сильно падает.
Ну и да, корстейджы разные.
В Р-7 вот да, именно не смогли.
Но вообще, мелкобустеры и жирные модули - совсем разные экономически вещи, как мне с дивана кажется.
>семейство дохуя порезали
Как это? Разве что о самой мелкой версии (с Бризом вместо второй ступени) ничего не слышно да к А3 не проявляется интереса, но при необходимости их доделать нетрудно. То есть, что отрезано-то?
>корстейджы разные
А7 всерьёз-то и не рассматривалась, а никому и не нужна была.
Угу, остается А-5, по сути. Охуительная экономия на стандартизации.
Похуй, все равно похоронят этот хлам.
А1.2 нужна, военным в первую очередь. Уверен, и под А3 найдётся нагрузка.
Главное только, чтобы стоимость у всего этого была пониже.
>похоронят этот хлам
Хлам-не хлам, но очень навряд ли, так как больше ничего толком не разрабатывается.
>а скорость и высота после первой ступени останутся прежними.
Хуйню написал. Тяга больше в два раза, и масса бустера тоже. А значит приращение дельты будет по более. Тем более на место РД-171 можно запихать РД-175. Но еще эффективней. И пулять йобы. На геостационар выйдет по более даже при том же центавре. Если чего по более пулять, ставить уже ступень с J-2. Но типа у них избыточно, и задач нету, а зря, спутники для геостационара с каждым годом все больше и больше по массе выходят.
>Это когда тебе последний раз получку выдавали?
Не. я чуть позже свалил.
>цивильнее стало
Хорошо там, где нас нет.
бывший работник Хруничева
https://youtu.be/9vUMbyaIfQY
> не обучаемые
Значение знаешь?
И вообще, во что превратился мой спейсач? Даже космодромы перестали различать, кухонный базар какой-то.
Да похуй на космодром, почему не закрепленная хуйня вечно стоит у ракеты? Каждый пусть блять, то крыша улетает, то вот передвижной туалет.
а ты не лазей там и проблем не будет.
Вот кстати занятное фото с этого старта, с шапочками из фольги для фотокамер и штативов.
>Кино про CZ-5:
>[YouTube] China CZ-5 launcher[РАСКРЫТЬ]
То есть в качестве основных движков уже обкатанный YF-100? Перепиленная копипаста РД-120, со второй ступени Зенита. Спасибо хохлам\слава Украине в первый полет на РН напишут??
У самих нету ничерта, в общем ЯСНО в ближайшие 10 лет про Китайскую космонавтику можно не вспоминать.
Да, видимо.
https://www.youtube.com/watch?v=UNlglX8IiFo
https://www.youtube.com/watch?v=XUu_lrDZhus
Мы хотим продавать узкоглазым РД-180. Они зуб дают, что не будут пиздить технологии, но мы-то знаем. Только не совсем я пойму, ведь юридически все права на РД-180 принадлежат омериге. Они че типа разрешают?
http://www.agat-roscosmos.ru/novosti-zarubeznih-smi/ssha-ne-u-del-kitaj-otsenil-kachestvo-rd-180-424/
https://lenta.ru/news/2015/10/12/rd180/
Похоже, что это китайцы мечтают купить РД-180, а не Россия им продать.
Новость с ленты говорит, что договор должен был подписан в декабре 2015. Подписали?
https://life.ru/t/наука/422985/rossiiskii_posol_v_kitaie_podtvierdil_prodazhu_rakietnykh_dvighatieliei_rd-180_v_knr
Китайцы очень долго все обсасывают.
Вопрос в другом - как это получится сделать в обход США?
>юридически все права на РД-180 принадлежат омериге
Не принадлежат, хватит эту хуиту повторять.
Пуск ракеты-носителя «Союз-У» с ТГК «Прогресс МС-03» запланирован в 00:41 мск 17 июля 2016 года.
https://www.youtube.com/watch?v=ThIdCuSsJh8
На этот раз пиццу на МКС доставляет Дракон Илона Маска.
Старт запланирован на 18 июля в 7:45 МСК.
Заводим будильники, господа. Посадка первой ступени запланирована на землю.
бля классная негритянка
Вроде орбитеры рана и нептуна только через лет 15-30
Через такой же срок более подробное изучение спутников сатурна и юпитера с высадкой. Планируют беспилотник на марс. Но всё это, опять же, через лет 15-30
Психическую, самое главное.
>>304722
Почему за столько лет, ни один корабль, ни одну ракету, миссию, спутник, луно-марсоход не назвали в честь персонажей какого-нибудь стартрека/дюны/ звездные войны.
Например спутник Энтерпрайз, марсоход в честь героя фильма Вспомнить всё.
Или серия спутников связи Бобба Фетт, спутник для наблюдения за океаном - Камино.
Вот это вот всё, было бы интересно, и реклама нихуёвая для обеих сторон
Я всё ждал что ЗВ что-нибудь выкинет подобное, такую-то рекламную кампанию по перезапуску замутили, столько денег вбухали.
sf-бляди нинужны
Потому что люди, которые реально что-то делают, смотрят на весь ваш пиар и медиашоу как на говно.
Ну и то, что они делают имеет свою нехуевую не подверженную никакой инфляции ценность, которая никаким детским комиксам типа ЗВ и не снилась.
Потому что ты нихуя не следишь и не разбираешься, а предъявы кидаешь.
>Elon Musk, CEO of SpaceX, has stated that the Falcon rockets are named after the Millennium Falcon from the Star Wars film series.
«Энтерпрайз» (англ. Enterprise) — прототип многоразового транспортного космического корабля «Спейс Шаттл», предназначенный для испытаний в атмосфере.
Сначала предполагалось дать орбитальному кораблю название «Конституция» (Constitution) в честь двухсотлетия конституции США, но по многочисленным предложениям зрителей популярного телевизионного сериала «Звёздный путь» было выбрано имя «Энтерпрайз». Интересно, что по легенде «Звездного пути» USS Enterprise NCC-1701, в честь которого шаттл-прототип и получил своё название, относился к классу «Constitution». В NASA «Энтерпрайз» имеет условное обозначение OV-101.
>детским комиксам
>вся фантастика и фентези для дитей
Мде.
>>304983
Там интересная история, сам энтерпрайз в оригинальном сериале был назван в честь атомного авиансоца, который был йоба.
Вообще в сериале приквеле охуенный оппенинг, показывающий историю энтерпрайза ну и в целом немного типа технологий по каефу
https://www.youtube.com/watch?v=pmQsrXLofMY
>В мовач,
Упаси бог
>быдло!
Не я тут форщу эфир, создаю треды про фантастический арт и задаю тупые вопросы. Альсо, ограниченное быдло это вы-с.
боги бывают разные
Вы видите копию треда, сохраненную 12 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.