Это копия, сохраненная 25 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Календарь:
http://launchlibrary.net/
http://spaceflight101.com/calendar/
https://spaceflightnow.com/launch-schedule/
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_in_spaceflight
Предыдущий тред: https://2ch.hk/spc/res/289774.html (М)
Aug. 24Ariane 5 • Intelsat 33e & Intelsat 36
Launch window: 2155-2240 GMT (5:55-6:40 p.m. EDT)
Launch site: ELA-3, Kourou, French Guiana
Arianespace will use an Ariane 5 ECA rocket, designated VA232, to launch the Intelsat 33e and Intelsat 36 communications satellites. Intelsat 33e is the second Intelsat Epic high throughput satellite, hosting a next-generation all-digital payload that can be reconfigured in orbit and is resilient to interference and jamming. Intelsat 33e offers coverage in Europe, Africa, the Middle East and Asia. Intelsat 36 will provide television broadcast and other communications services over Africa and South Asia. [July 11]
Ариан слетал, всё ок.
https://youtu.be/74_8VIurLm8?t=40m43s
https://twitter.com/planet4589/status/768648371594784768
Только почему 5.9 градусов наклонения если широта космодрома -- 5.239? Зачем они летели не на восток, а чуть севернее?
Кстати помимо Korolyov cross тут видно нечто, очень похожее на переход на программу управления второй ступени. Сразу после отделения ориентация ракеты начинает меняться. Это включилась экзоатмосферная программа навигации и нашла траекторию полёта с текущей позиции и скорости уже до орбиты. (До отделения боковушек ракета летит по атмосферной программе, скорее всего без обратной связи.)
Вроде такая конфигурация только один раз летала? Хуй с нем впрочем, главное что именно пускают.
А пускают не очередной банальный ДЗЗ или телефон, а Осирис-Рекс с забором проб грунта астероида с возвратом. Насовская Хаябуса, короче. Хотят доставить колонку на пару кило. Надеюсь не обосрутся как в Хаябусе или еще того хуже, в Генезисе.
Летит к астероиду (101955) Бенну, лететь к нему 2 года. Окно открывается раз в 6 лет, но довольно протяженное - больше месяца.
Уже 3 раза смогли.
С запасным метеоспутником на борту.
Трансляция на сайтах ISRO и DD News.
Намасте!
В 10.40 UTC
Забавно будет через пару лет посмотреть, насколько первая вебмка не совпадет с реальностью.
Если эта асимметричная ебала ещё взлетит.
Дык, мамки ананим-лигивон по койкам рано разгоняют, учеба началась.
>Originally they were painted white only for 500 series vehicles or if the mission required a long coast (to reduce boil-off), but they seem to be painting them white as standard now (the last unpainted one I can find is AV-022 back in 2011).
Надо было кубсат косплеить, запихали бы под обтекатель.
Но он жрал слишком много гамбургеров, не выйдет.
Когда от Центавра отделится?
Так эти шакалы в ULA древнюю визуализацию только в качестве 320х240 наружу/в NASA выдают.
Себе же новые мониторы 4К вогнутые поставили по 4 шт. на одного.
>новые мониторы
Пруфай давай, NASA сидит на всяких перделках 19", а ULA значит геймерзскими свистоперделками обмазывается.
NASA - гос. организация, им бы на прокорм бюрократов хватило.
А частники сами строят, что захотят. Тем более такие.
Фото нет, долго искать.
Мониторы тут ни при чем. Просто облажались с качеством стрима. ЦООПИ хруничевский тоже хуярит стримы с телеметрией протонов в фуллшд со всеми тангажами и рысканьями разборчиво, а публично картинку выдает лишь 350 с хуем на 288. По запросу только можно посмотреть полное разрешение и битрейт у них.
Израиль запустил ракету Шавит 2 со спутником Офек 11
После вывода на орбиту писали про какие-то неполадки со спутником.
https://www.youtube.com/watch?v=c47RDTpF4cw
Старт LM-2F c TG-2
CCTV News
https://www.youtube.com/watch?v=wuzZYzSoEEU
Перевод от Альфа Центуры
https://www.youtube.com/watch?v=VVnnJyEFLw0
Круто, что они освещают запуск. Хотя бы не будет секретная программа. Надеюсь когда человечков пошлют, то покажут хорошей камерой внутренности станции и выход тайконавтов в открытый космос.
Еще про пришельцев говорят, про угрозу из космоса для всего человечества.
Вот бы музычку кто написал которая там играет.
Надо было покрасить. И сугробы подровнять.
Уёбок, мне завтра же в универ, что-ж ты делаешь-то?! Пиздец, придется вспоминать, где дропнул.
5 октября ЧП "Синее Начало" провело успешное испытание системы экстренной эвакуации экипажа суборбитального корабля Новый Пастух.
Уже 5 полет и посадка на счету у этой сардельки.
запись трансухи
https://www.youtube.com/watch?v=bqUIX3Z4r3k
Я один охуел от этой "эвакуации"? Ведь они там поубивают экипаж?
Дело в том, что ракета и так хуярит вверх с приличной скоростью, а тут еще и отделение капсулы просто пиздец какой резкое. Это буквально катапульта, где может поломать позвоночник.
Да суть в том чтоб отвести капсулу подальше от ракеты, но ЕБАНЫЙ В РОТ, ведь можно было отключить двигатели у ракеты. Тогда ракета почти сразу остановится и начнет падать а капсуле нужно будет только чуть двинуться вверх или просто зависнуть, а не ЕБАШИТЬ НА 10g ВВЕРХ КАК ГОГАРИН НАХ и в этом случае экипаж не распидорасит.
Все САС работают по этому принципу. С этим нихуя не сделаешь.
>ракета и так хуярит вверх с приличной скоростью, а тут еще и отделение капсулы просто пиздец какой резкое
Ускорения не суммируются. Просто у САС ускорение намного больше чем у самой ракеты.
>можно было отключить двигатели у ракеты
Можно, но АВД может не прокатить, и капсула должна уметь уёбывать в любых условиях, например (и особенно) от пизданувшей ракеты. Нужно быть быстрее взрыва, и даже быстрее поноса.
>ракета почти сразу остановится
Остановится она очень-очень не сразу, просто ускорение вырубится.
>катапульта, где может поломать позвоночник
Это всё же слегка лучше, чем сдохнуть нахуй в огненном шаре.
Энивей, перегрузка выражается не только в кратности и направлении, но и времени. При прыжке со второго этажа ты тоже можешь испытать нихуевую перегрузку, но очень кратковременную. САС обычно рассчитаны на 15-20g в течение пары секунд, за это время при оптимальном положении тела нихуя не случится с тобой, максимум сознание потеряешь. (хотя может и случиться, конечно - например в Союзе 18-1 при срабатывании САС пострадал от перегрузок космонавт Лазарев)
>например в Союзе 18-1 при срабатывании САС пострадал от перегрузок космонавт Лазарев
А, я еще и напиздел - говорят что это при баллистическом спуске случилось, а от САС ему нихуя не было. Так что в обоих случаях "живого" срабатывания САС за всю историю ничего страшного не случилось.
для сравнения фото первых посадок
Пидорские ремни, и майки в штаны тоже по-пидорски заправлены. Хотя подождите...
>Blue Origin
Теперь всё ясно.
Интересно, они вибраторы в форме ракеты будут выпускать как сувенирку?
Почему капсулу не показывают? И ведь сейчас капсула просто демонстратор же (без кресел, иллюминаторов, прочего), готовую капсулу они будут заново испытывать?
В честь сего трансуха-то?
https://www.youtube.com/watch?v=kdRlu-PYNJA
стыковка ахуительной важности
Судя по всему пуск наблюдали с разных точек в том числе и жители Екатеринбурга.
On October 25 2016 the Strategic Rocket Forces carried out a successful test launch of an UR-100NUTTH/SS-19 missile from the Dombarovskiy basing area. The missile was launched at 11:58 MSK (08:58 UTC). According to a ministry of defense representative, the payload was "successfully delivered" to the Kura test site in Kamchatka.
This is probably another test of the Project 4202 hypersonic vehicle, similar to that conducted in April 2016.
http://russianforces.org/blog/2016/10/ur-100nutth_launch_from_dombar.shtml
Че там Флакон Фут Туст? Пустят в этом месяце?
Интересная деталь, олсо: Старлайнер по габаритам и обводам очень похож на этот обтекатель, но когда решили сделать адаптер, по форме повторяющий ниюнюю его (обтекателя) часть, внезапно оказалось, что не канает. Теперь сделали "юбку" - обычную трубу, свисающую вниз, без зализов и прочего.
Это к тому, что пути аэродинамики неисповедимы, вот.
Подъем сони, через час стартует Souyz МС-03.
Ариан всяко интереснее был, а тут ни слова. (((
Уже и Прогресс упал, и Вегу запустили, и Брэнсон свою свистоперделку полетать отправил, а в треде тишина с ноября.
Всё никак руки не доходят бота запилить чтобы начинающиеся трансляции сюда постил.
Я вижу, ты уже бонбанул.
https://www.youtube.com/watch?v=C7RD-u2g6Wg
http://spaceflightnow.com/2016/12/06/d376_journal/
Нет, ушло на январь.
https://www.youtube.com/watch?v=69UbLIAM1RQ&t=19m33s -- ссылка на время зажигания
С японской дикторшей показалось, что сейчас H-IIB расправит свои боковушки и зашагает ими крушить небоскребы.
Кстати этот HTV с собой везет 700-метровый трос. Будут ездить по магнитосфере Земли на нём, в Tethers Unlimited пускают слюни.
Вообще там не всё, но нехилую часть потенциальных клиентов Протона отъел Фалькон, и Галилео теперь нынче летать на Ариане-5 вместо "Союза".
>>318595
>Предполагается, что японский грузовой корабль после отстыковки от МКС опустится на 20 км и выпустит на орбиту цилиндрический объект весом 20 кг, который будет имитировать космический мусор. После этого по 700-метровому проводу, который помогли разработать производители рыболовецких сетей из японской префектуры Хиросимы, к нему будет подан ток
Лол.
Кстати, еще на этом няше летят литий-ионные батареи, на замену старым никель-водородным. Обновляется МКС, однако.
Нет, это электродинамический трос, он сам по себе движитель. Подаем на него небольшой ток, и взаимодействуя с магнитным полем Земли через силу Лоренца, сводим мусор вниз. Ну еще какое-то аэродинамическое сопротивление у самого троса имеется.
Самолет уже выкатился на взлетную полосу. Взлет будет через час
Первоначально с территории Космического центра Кеннеди на мысе Канаверал планируется поднять в воздух самолёт Stargazer L-1011, к нижней части фюзеляжа которого прикреплена ракета Pegasus XL. Самолёт доставит ракету в плановую зону запуска над поверхностью Атлантического океана. На высоте 39 тыс. футов (около 11,9 тыс. метров) произойдёт сброс ракеты, и через 5 секунд включится её главный двигатель. В дальнейшем во время полёта в определённые моменты будут активироваться два дополнительных двигателя. Они позволят вывести на низкую орбиту Земли на нужную высоту и заданные положения все 8 спутников. От момента запуска ракеты до полного развёртывания последнего спутника пройдёт около 14 минут.
Начало миссии (появление самолёта на взлётно-посадочной полосе) запланировано на 7:11 утра по восточному поясному времени (15:11 по Московскому времени) 12 декабря. Взлёт самолёта состоится в 7:26 (15:26 по Московскому времени). Окно для запуска ракеты Pegasus XL откроется в 8:19 (16:16 по Киевскому времени), а сам запуск должен состояться в 8:24 (16:24 по Московскому времени). Однако миссии могут помешать погодные условия. Пока что вероятность того, что на момент запуска будут подходящие условия, составляет 60%. Если запуск в понедельник будет отменён, он будет перенесён на вторник.
Прямая трансляция этого события, организованная NASA, начнется в 14:45 по Москве.
Вопрос к знатокам:
Насколько подобный запуск дороже/дешевле, проще/сложнее классической ракеты носителя?
Теоретически - ракета несколько теряет в массе, ибо на преодоление ранних участков траектории тратится нехилая её часть, даже без учета набора скорости. Соответственно, упрощаются требования к движкам, стоимости и много чему еще, а первая ступень (самолёт) многоразовая и вообще COTS (серийный). Плюс становится возможным пускать из любого аэропорта на любое наклонение, подбирать траектории полета, зоны падения ступеней и много других плюшек.
На практике все это съедается разными факторами, в результате принципиальной разницы получить орбиталу не удалось. А поскольку они используют обычный самолёт, чутка переделанный под себя, то имеют ограничение на массу ракеты и соответственно ПН. А легкие ракеты всегда удельно дороже пускать чем тяжелые. К тому же подготовка ракеты оказалась не такой простой чтобы взлетать где угодно, да и универсальность - не столь востребованной. В результате Пегас дорогой относительно поднимаемой ПН и летает редко, а на ранних стадиях вообще был крайне аварийным.
Орбитал хотели запилить Пегас 2, и специально под него заказали Stratolaunch разработку двухфюзеляжного самолёта-носителя для РН среднетяжелого класса. Может быть это взлетело бы. Но в процессе у Орбитал не сошлись цифры, они решили что это невыгодно и отменили проект.
Кроме них, много у кого были попытки или концепты подобного. Макеев хотел делать РН на базе Ан-124 кажется, только выкидывать прямо из трюма, а не возить на подвеске, но дальше картинок дело не пошло. МАКС ещё был. Ранние ASAT в 60-х тоже хотели приспособить под вывод оперативной ПН для вояк, но решили что нетзадач. Сейчас тоже кто-то хочет запилить еще ракету для вывода мелкосатов на перехватчиках/истребителях, не помню кто и как у них дела.
>выкидывать прямо из трюма, а не возить на подвеске
Была такая хуйня для МБР у американцев. Хуй знает, бонус в скорости нулевой выходит.
>>318890
Сам нашёл
>The Pegasus launch of NASA's CYGNSS mission planned for Wednesday, December 14 is being delayed due to an issue with flight parameter data used by spacecraft software. The issue was discovered during routine testing on Tuesday, December 13. The new flight parameter data have undergone verification testing on the engineering model, and will be uploaded to the spacecraft on Wednesday. The uploading of new flight data is a very routine procedure, and is expected to correct the issue. The next launch attempt will be determined pending the results of ongoing tests.
Это случайно не контора Маска? Перенос на переносе и переносом погоняет.
Воздушный старт же. Ну и да, обычное дело.
Как они садились с этой ебалой?
Там расстояние сантиметров 50 между хвостовым оперением ракеты и взлётной полосой.
Садились на спину, потом переворачивали самолёт, хули не ясно?
Так же как взлетали. Достаточный клиренс. садиться с ней в любом случае только при нештатке придётся
При взлёте нет удара о полосу, при которой колёса амортизируют удар.
>садиться с ней в любом случае только при нештатке придётся
Так ведь садились 12 или 13 числа.
Ну хуй знает, я не думаю что там настолько большой ход. Доки надо курить короче.
Пишут что Пегасус с L-1011 запускать невозможно, только Пегасус XL и Pegasus-H (модификация обычного, его-то пускали с B-52). Алсо, на этапе разработки рассматривали вариант дропа с пилона под крылом 747 - тот структурно разработан так, чтобы тащить лишний движок там.
Алсо, я думаю там и процедура посадки наверняка особая, на повышенной горизонталке (чтобы нос особо не задирать) и минимальной вертикалке. Пологая глиссада и никакого удара, в общем.
Атлас будет в конфигурации с тремя ТТРД из пяти возможных.
http://spaceflight101.com/spacerockets/enhanced-epsilon/
Пущен японский Epsilon -- ТТРД'шная ракетка с ПН на НОО в полторы тонны, типа Веги только полегче.
Вопрос — что это за тёмное облако появляется в районе первой ступени перед стартом?
>передовая твердотопливная ракета
>Общая масса ракеты-носителя «Эпсилон» — 91 т, при длине 24,4 м
>Для обеспечения пуска ракеты-носителя «Эпсилон» требуется всего 8 человек. Стоит также заметить, что для запуска прежних ракет было необходимо около 150 человек персонала.
>Первая ступень — SRB-A
>Тяга 2111 кН
>Сухая масса 8,7 т
>Стартовая масса 75 т
На старте 91 т = ускорение 13м/с
В конце 24.7 т (91-(75-8,7)) = ускорение 75м/с
Ебануться.
Вангую, что те самые "thermal batteries". Если правильно понял конструкцию, все сопло исключительно электричеством приводится в движение, т.е. там довольно большая мощность должна быть.
>Тяга 2111 кН
Это средняя тяга, а в реальности она стопудово распределена по времени неравномерно. Вначале будет больше, в конце меньше. Конкретный профиль зависит от внутреннего сечения: http://digitalvideo.8m.net/Rocketry/PropellantGrains.gif
Кривая тяги для шатлло-SRB: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/31/Srbthrust2.svg (для SRB-A3 я эту инфу не нашёл).
Зачем ты так? Зачем ты этого пидораса сюда принёс?
Он не знает ни одного термина, несёт хуйню, сам додумывает перевод. Только деньги собирает.
А в чате овощебаза, которая жопу поджигает похуже его самого.
Вот этого двачую.
Источник: http://www.moe-online.ru/news/view/355596.html
Моэ-онлайн? :3
http://spaceflight101.com/long-march-2d-gaojing-partial-launch-failure/
Планировалась ССО (полярная) 500км, а получилась 213×524км на наклонении 97.6° (т.е. несколько градусов от запланированного). По трансляции понятно было, что обе ступени переработали на несколько секунд дольше, при этом орбита получилась менее энергетической чем целевая. Т.е. либо тягу меньше выдавали, либо еще что-то подобное.
Спутникам вероятно пиздарики, ибо маловероятно что горючки хватит вытащить их оттуда на целевую. Или же возможности будут сильно снижены.
Особенно когда этих самых гаек ему напихают полное сопло.
Таки дотянули до целевой, потратив горючки изрядно правда, и ввели в строй.
С новым годом, спейсаны. Принёс вам компиляцию пусков уходящего 2016-го года, спейсаны.
Странное такое смешение. Космос и "новый год". В космосе же нет новых годов, планеты вращаются под действием гравитации и всё. Никаких годов и праздников.
Праздновать новый год - быть быдлом.
Действительно свободные духом люди бухают когда захотят, им не нужны псевдопразники как повод.
О, я знаю пару таких, частенько на теплотрассе недалеко от моего дома спят, предварительно повысив параметр "свобода духа" плодово-ягодным с поэтичными названиями вроде Вишнёвая Симфония.
Пруфани-ка, иначе получается, что Джисус свое прибытие 2к лет назад подгадал под прохождение перигелия?
China Strong!
Реально молодцы, учитывая, что еще и тяжелый носитель с криогенной первой ступенью запилили.
Потому что в данном случае, определение того, что считать первой ступенью, это вопрос чисто конвенционального характера.
Никакого вопроса. Блок отделяется первым - значит, входит в первую ступень, вторым - во вторую, и т.д. А вот эти все нулевые ступени, ускорители, «бустеры» - излишне и ненужно.
Бустеры работают одновременно с центральным блоком. Именно поэтому их допустимо называть бустерами, а не просто первой ступенью.
В порядке интересного факта: Титан 4 зажигал ТТРД-шные боковушки на земле, а центральный блок в полёте (за 10 сек до отделения боковых).
https://www.youtube.com/watch?v=modul24YyN0
Это бустеры или нет? =)
Я бы даже уточнил, что за пределами харкача.
>Блоки Б-Д работают одновременно с блоком А, поэтому их допустимо называть бустерами.
>Блок И две секунды работает одновременно с блоком А, поэтому его допустимо называть первой ступенью, а блок А - бустером второй очереди.
Так и вопрос не лучше.
Специализированных ресурсов с записями пусков я не знаю. Но абсолютно все попадает на ютуб и ищется по названию ПН и РН.
https://www.youtube.com/user/threedaysfaq
Трансухи запусков и переводы видосов о космосе.
Не благодари.
Пуск отложили по погоде до 14 января.
НК пишет что
>400 млн иен ($3,6 млн)
на разработку и пуск, а вот по сколько продадут - хуй знает
в любом случае дороже чем автобусами пускать
можно ж и ядерные батончики кидать межконтинентально и делать как сосиски? зачем на воеводы и чего лучшие корейцы там пыхтят?
>можно ж и ядерные батончики кидать межконтинентально и делать как сосиски?
Батончики весят не 4 кг.
Ну ты хоть напиши, почему:
>The mission lifted off from the Uchinoura Space Centre at 08:33 local time (23:33 UTC on Saturday)... However, the launch has been declared as a failure.
>It took over an hour until news was provided that the vehicle suffered a problem before second stage ignition, resulting in the failure of the mission.
Всем полуночным аутистам сюда: https://www.youtube.com/watch?v=5E5rP0IU78I
Ну нормально в принципе, конец увидел.
Божественно.
Эти РД-180, эти шумные видеокамеры как у старых мобил, эти примитивные 3д модели. Душа. Даже не верится, что увидел такой теплый ламповый пуск в 2017.
>примитивные 3д модели
Ну не знаю, по моему это наоборот очень круто, что их показывают. Круче было только при посадке Curiosity
https://www.youtube.com/watch?v=LAL4F6IWC-Y
Во первых eyes on the solar system, само по себе чудо 10 из 10, я игрался в нём, божественно. Можно перематывать время, пересматривать посадки, смотреть запланированные мисии и что сейчас в полёте и где было и всё такое.
Во вторых пикрелейтед с 16:48 с рабочей телеметрией.
Охуенно.
Пиздец, 5 лет прошло, а я помню как смотрел это всё в прямом эфире как вчера.
Какой же я старый. Я помню запуск этой штуки, помню как её раскрутили для стабилизации и отстрелили, помню как 9 месяцев постоянно на сайте насы проверял где она сейчас находится, как ждал посадку.
Это была первая посадка на воздушном кране, да ещё и аппарат без солнечных батарей, да ещё и самый большой, да ещё и с лазерами всякими и инновациями.
А ещё Фобос-грунт должен был прилететь примерно в то же время. Привёз бы грунта с Фобоса, рашка была бы топ1 в космосе снова.
Но он взлетел, вышел на паковочную орбиту и отрубился через 4 витка. Такая обида.
Обиднее может быть только https://ru.wikipedia.org/wiki/Н-1
Она реально летала. Она не просто чертёж или макет, она работала! Кто знает что было если бы она не взрывалась в полёте.
Что-то расчувствовался я. Пойду посплю.
Межконтинентальная ракета с тактическим боеприпасом - это что-то из омского КБ.
Атлас 5 по старинке отработал без сучка без задоринки. Всем слоупокам можно приобщиться к прекрасному здеся: https://www.youtube.com/watch?v=vEtIUINIE-o
А чего ему будет? Считай, ракета "золотой эпохи". Вобрала в себя все самое лучшее и надежное, в отличие от распильных проектов.
Да и вообще, это же не коммерческий пуск, а доставка СПРН по заказу дядюшки Сэма. Тут косяков быть в принципе не могло.
Алсо, считал спутники СПРН пережитком прошлого, их задачи могут выполнять и другие аппараты, более многофункциональные. Хотя правды мы, конечно, не узнаем, наверняка этот тоже обладает более широким функционалом.
>Обиднее может быть только
Ничего обидного в Н1 нет. Тот факт, что Сатурны летали с первого раза и не потерпели ни одной аварии, при всей своей сложности и огромной массе, а Н1 4 из 4 раз взрывались на первой ступени по причине косяков и "не расчетных моментов", говорит лишь о том, что была выбрана неверная концепция и/или применены неверные инженерные решения. Считай, что Н1 была мертворожденная. Обидно должно быть только то, что выбрали именно этот неудачный проект, вместо привлечения иных КБ и конструкторов для критики и разработки других вариантов. Но это другая история, тред не о том.
Ты так говоришь, будто на вояцких пусках ракеты никогда не фейлят.
Но Атлас да, всего один фейл, и то условный. Дельта ещё заебись, по-моему только два недолёта до целевой за последних 17 лет.
>>322584
Всё проще и сотню раз обсасывалось. 18 миллиардов из 25 выделенных на Аполлон вьебали на стендовые испытания. На совлунпрограмму выделили около 4 миллиардов тогдашними, денег на испытания не в полёте просто не было, поэтому постоянно случались нежданчики. Давайте не будем опять обсуждать Н-1, одни и те же разговоры каждый раз.
>вместо привлечения иных КБ и конструкторов для критики и разработки других вариантов
О, а что там у нас? УР-700 и Р-56. Мда.
поцоны на дваче скажут Пухлику: тактическая нипристижна? друганы из хиросимы скажут, диды почти так же горели, ничего нового? дебилыблять.
Вот не согласен. Вот последний пуск
>Ракета пролетела без замечаний 106,93 секунды до высоты 40 км. За 7 секунд до расчётного времени разделения первой и второй ступеней при плановом снижении тяги путём отключения шести центральных двигателей произошло практически мгновенное, со взрывом, разрушение насоса окислителя двигателя № 4. Взрыв повредил соседние двигатели и саму ступень. Затем последовал пожар и разрушение первой ступени. Теоретически, энергоресурсов ракеты было достаточно, чтобы, при условии досрочного отделения первой ступени, обеспечить нужные параметры выведения за счёт работы верхних ступеней.
>Однако система управления не предусматривала такой возможности.
А если бы предусматривала? Вдруг вышла бы на орбиту, программу не закрыли бы, и кто знает что было бы дальше.
Обидно.
Вообще, в США были разработки по обычной высокоточной БЧ для МБР. Хз, что там сейчас, давно не следил.
Но вообще охуенно: шписназ обнаружил очередного бабаха, сделал запрос, через час дома нет.
Правда, обычно можно гораздо дешевле отбомбиться с дрона/самолета.
>шписназ обнаружил очередного бабаха, сделал запрос, через час дома нет
Они регулярно с беспилотников делают это
https://www.google.com/search?q=сша+беспилотник+уничтожил
>>322635
Кстати обнаруживает бабахов нейронная сеть под названием https://en.wikipedia.org/wiki/SKYNET_(surveillance_program)
На самом деле апокалипсис уже давно наступил, но остался незамеченным.
>Ничего обидного в Н1 нет. Тот факт, что Сатурны летали с первого раза и не потерпели ни одной аварии, при всей своей сложности и огромной массе, а Н1 4 из 4 раз взрывались на первой ступени по причине косяков и "не расчетных моментов", говорит лишь о том, что была выбрана неверная концепция и/или применены неверные инженерные решения. Считай, что Н1 была мертворожденная. Обидно должно быть только то, что выбрали именно этот неудачный проект, вместо привлечения иных КБ и конструкторов для критики и разработки других вариантов. Но это другая история, тред не о том.
Ты дурак?? Нет ты дурак?? Деды давно все рассказали, в каких условиях и целях пилились эти РН. Без стендовых испытаний оборудования и агрегатов от слова совсем. Просто собирали ракету и тестили по факту реального полета, что работает что не работает. Обмазывали датчиками и измерительными девайсами. Еще до перового полета Н-1 предполагалось ставить РН на эксплуатацию минимум только через 10 испытательных полетов. В общем все так как делалось с Р-7. Вот только если запил РН среднего класса без стендов методом натурных испытаний себя хоть как-то оправдывал, то с РН сверхтяжелого класса это было накладно, ибо после 5-7 испытательных полетов становилось дешевле с самого начала запилить стенды. Но выбора не было, нужно было успеть высадиться первыми на Луну, по тому о стендах и о долгих тестирований и доводки даже речи не шло. Доводили до ума внося изменения в изготовление очередной РН. Тут важна была кооперация и сосредоточение ресурсов. Это было возможно пока Королев был жив, ибо авторитет полученный им при винрарах с Гагариным и прочим ему это позволял. Но когда его зарезали на операционном столе, сводить ресурсные ниточки в узел стало некому, и программа пошла по пизде. Это и погубило Н-1, а не то что нешмогли. И даже если бы не зарезали программу, с учетом проделанной работы, Н-1 полетела бы на 5-6 полетах с вероятностью 95% точно. Вот только к тому времени этот РН уже был бы не нужен. Ибо быть вторыми на Луне уже никто не хотел. А на Марс в те времена ресов не хватило бы никак.
Кстати при запиле программы Энергия - Буран Глушко учел все системные ошибки. Было выделено не мало ресов на запил стендов. Благо наследие Лунной программы позволило сэкономить не плохо - не нужно было с нуля пилить МИКи, стартовые столы, обслуживающую инфраструктуру. Запилили с нуля только водород и сами девайсы. Остальное просто допилили, но это куда дешевле. Как результат РН Энергия с первого раза отработал штатно.
>Ничего обидного в Н1 нет. Тот факт, что Сатурны летали с первого раза и не потерпели ни одной аварии, при всей своей сложности и огромной массе, а Н1 4 из 4 раз взрывались на первой ступени по причине косяков и "не расчетных моментов", говорит лишь о том, что была выбрана неверная концепция и/или применены неверные инженерные решения. Считай, что Н1 была мертворожденная. Обидно должно быть только то, что выбрали именно этот неудачный проект, вместо привлечения иных КБ и конструкторов для критики и разработки других вариантов. Но это другая история, тред не о том.
Ты дурак?? Нет ты дурак?? Деды давно все рассказали, в каких условиях и целях пилились эти РН. Без стендовых испытаний оборудования и агрегатов от слова совсем. Просто собирали ракету и тестили по факту реального полета, что работает что не работает. Обмазывали датчиками и измерительными девайсами. Еще до перового полета Н-1 предполагалось ставить РН на эксплуатацию минимум только через 10 испытательных полетов. В общем все так как делалось с Р-7. Вот только если запил РН среднего класса без стендов методом натурных испытаний себя хоть как-то оправдывал, то с РН сверхтяжелого класса это было накладно, ибо после 5-7 испытательных полетов становилось дешевле с самого начала запилить стенды. Но выбора не было, нужно было успеть высадиться первыми на Луну, по тому о стендах и о долгих тестирований и доводки даже речи не шло. Доводили до ума внося изменения в изготовление очередной РН. Тут важна была кооперация и сосредоточение ресурсов. Это было возможно пока Королев был жив, ибо авторитет полученный им при винрарах с Гагариным и прочим ему это позволял. Но когда его зарезали на операционном столе, сводить ресурсные ниточки в узел стало некому, и программа пошла по пизде. Это и погубило Н-1, а не то что нешмогли. И даже если бы не зарезали программу, с учетом проделанной работы, Н-1 полетела бы на 5-6 полетах с вероятностью 95% точно. Вот только к тому времени этот РН уже был бы не нужен. Ибо быть вторыми на Луне уже никто не хотел. А на Марс в те времена ресов не хватило бы никак.
Кстати при запиле программы Энергия - Буран Глушко учел все системные ошибки. Было выделено не мало ресов на запил стендов. Благо наследие Лунной программы позволило сэкономить не плохо - не нужно было с нуля пилить МИКи, стартовые столы, обслуживающую инфраструктуру. Запилили с нуля только водород и сами девайсы. Остальное просто допилили, но это куда дешевле. Как результат РН Энергия с первого раза отработал штатно.
Не просто тактическим, а вообще конвенционным. Вся суть в том, чтобы при необходимости за самое минимальное время наносить удар по любой точке земного шара неядерным оружием. И защиты почти ни у кого нет, нужно иметь дорогую специализированную ПРО. Беспилотниками такого не добится.
Действительно, давайте срать повсюду всякой рандомной хуйнёй и своим невероятно важным мнением о ней, у нас же есть мочератор, ёбана. Обсудим рынок б/у деталей для японских автомобилей?
>при условии досрочного отделения первой ступени
>А если бы предусматривала?
Предусматривала что? Встроенную Вангу? Или Нострадамуса?
Тут имеется ввиду, что вот если бы заглушили и отделили 1ю ступень до начала ее разрушения, тогда может и получилось бы. Но этот момент не предугадать.
Оффтопы вполне по теме раздела. Не стоит превращать доску в унылый форумчик с анальной модерастией. Если думаете что мало народу = хорошо, то я вас расстрою, Абу просто перенесет доску в скрытые юзер-доски, и тогда здесь окончательно все помрет.
>унылый форумчик с анальной модерастией
Поздновато спохватился, пример почивших огурцов исчерпывающе показывает, на каком форумчике мы находимся. Алсо, не понимаю как укатывание обсуждения в сторону от темы треда влияет на посещаемость раздела.
Абу убирает с глаз вон разделы, где 3,5 поста в неделю. С анальной модерастией именно так и будет.
Спасибо Капитан Очевидность, очень помог. Поэтому давайте обсуждать Н-1 в пускотреде, Буран в SLS-треде, а политическое устройство мира и социальную обстановку отдельно взятых стран в роскосом и пейсикс треде?
А вообще, почему бы не создать отдельный срачей-тред, где обеспокоенные граждане смогут отвести душу сполна, обмазываясь одними и теми же аргументами который год подряд, заодно генерируя посты.
>заодно генерируя посты
Основной мотивацией для бана KSP в /spc было то что KSP генерирует посты а доска - медленная.
Такой тред уже был, временно содержал упорных, потом все равно выплеснулись
Вахтер визжал что оттуда якобы параша лезет и не соответствует тематике, мол самолеты там. Причем визжал так что сам с собой разговаривал, театр одного поехавшего.
Тереть остальные треды он мог а старые огурцетреды по идейно-духовным и душевнобольным причинам никак не мог.
Впрочем, всем похуй. Макакапросто пидорнет полуживую доску.
Согласно твоей логике, надо оставить только свежих новостей и тупых вопросов тред. Помогу тебе развить мысль: надо закрыть доску нахуй, а обсуждение всего что связано с космосом вывести в единый отдельный тред в sci.
У тебя очень странный ход мыслей и мнение о моей логике. Я намекаю, что хорошо бы обсуждать определённые темы в посвящённых этим темам тредах - в пускотреде запуски, в пейсиксе - пейсикс и так далее. Не строго и без отклонений от темы, но и не разводить в очередной раз мультиплатиновый срач про какую-нибудь Н-1 где попало.
Как бы тебе понравилось, если бы например инженеры прямо тут обсуждали какую-нибудь свою кубическую йобу?
Я одни эту хуйню смотрю?
Эти объективы только для космоса делают? Где на земле их юзать? И как. Они же килограмм по 10 весят наверное. И стоят как половина МКС.
>Эти объективы только для космоса делают?
Обычные объективы, продаются в любом фотомагазине.
>Где на земле их юзать? И как.
Сходи в фотач, там научат.
>Они же килограмм по 10 весят наверное.
Около пяти.
>И стоят как половина МКС.
Любая хорошая оптика стоит дорого. Но в сравнении с МКС - цена всего парка фотоаппаратов и объективов даже десятитысячную долю процента не занимает.
Обычные телевики, ёпта. На земле такие большие юзаются в основном для сьёмок спортивных мероприятий и всякой дикой живности с безопасного для всех участников процесса расстояния.
>Они же килограмм по 10 весят наверное.
Штатив, анон. С рук таким только в космосе и снимать.
>стоят как половина МКС
Такие как на пикче в районе 1500-2000 баксов обычно, йобистые - 5-6 тыщ. В масштабах МКС ничто, тем более они там не только для фоточек в интаграмчики нужны.
Нет, там вроде запас на испарение делается. Алсо, там не так уж много успевает проебаться, если запуск сильно не отложат.
Жидкий кислород кипит. У него температура кипения −182,96 °C, закипевший пар выпускают, а на его место докачивают новый. Это пока на земле стоишь.
А в пролёте просто выпускают. Там с запасом заливают.
Дождливо там у них.
у китайцев и второе-третье место щитово, у них свой особый национальный максимализм
Китаю насрать на возню длинноносых варваров.
Как говорил анон в соседнем треде, космическая программа это долговременная инвестиция, а не метод измерения длины пениса.
Японцы повторно будут пускать свою нанохуитку в этом году, несмотря на проблемы с >>321085
Ты какой-то ебанутый. Не тестилось всё это дело только в СОБРАННОМ виде, а, например, движки были охуительно протестированы, и они даже являются одними из наиболее надёжных жрд. Сборку не тестили из-за отсутствия стендов, не?
Дорогой юный ракетомоделист, не спешите называть кого-то ебанутым нихуя не зная о сабже. И те двигатели что летали были как раз не особо удачными.
Гугли сколько стендов\макетов было напилено для Энергии-Буран. Может что-нибудь и поймешь.
Дотошный все же мужик Блау
http://spaceflight101.com/jaxa-commits-to-minirocket-re-flight-mission-after-design-flaw-discovery/
разобрался в отчете JAXA об аварии, в общем те говорят что из-за сильно упрощенного дизайна этой петарды кабели провели в кабельканале тупо пучком, без надлежащих предосторожностей. В результате при повышенных вибрациях у провода питания слезла изоляция о стенки кабель-канала, и тот коротнул. Аварию воспроизвели на вибростенде.
Чёт пиздец в общем какой-то студенческий, ололо
Одно не исключает другого.
>В результате при повышенных вибрациях у провода питания слезла изоляция о стенки кабель-канала, и тот коротнул.
Ёбаный стыд.
на какой оно отделяется? и там ГПО полноценная, с апогеем в 36 тыс км, или промежуточная?
9.35, отрубилось.
у них изоляция из манной каши что ли налеплена?
https://www.youtube.com/watch?v=1ipvabMvh1U
Мне интересно как их деплоят, ведь там же дистанция между ними какая-то нужна по идее? Чтобы тарелку навести хоть на каждый отдельно.
Ohuet, просто посрали наносатами в касмас. Не могу отделаться от ощущения, что музыку в видео вставили с подъёбом
Совсем рядом. Как с ними теперь связаться по отдельности - неясно. Не на 88 разных частотах же они работают? Или там какая-то ёба-фокусировка?
Вообще, я смутно представляю себе наземный сегмент для созвездия из 88 (!) спутников даже не то что на одной орбите, а в одной группе.
Посмотри лекцию, может там что-то есть
https://www.salesforce.com/video/183624/
А вот их сайт, там тоже где-то среди этой охуенной рекламы есть описание инфраструктуры
https://www.planet.com/gallery/
Проиграл. Вышлите им моток МГТФа.
>Не на 88 разных частотах же они работают? Или там какая-то ёба-фокусировка?
>не знать про CDMA в 2017 году
Я думал об этом, но вся полоса делится на них тогда, что там за производительность будет. У ДЗЗ узкое место это обычно связь с землей, а не съемка.
>>325535
>>325511
>>325502
Короче на НК вкинули
http://mstl.atl.calpoly.edu/~bklofas/Presentations/DevelopersWorkshop2016/1_BryanKlofas.pdf
У них экстремальная говнопалочность (что ожидаемо для кубсатов, в принципе). Обычные компьютерные SSD, наземный сегмент буквально из веточек и желудей, ненаправленные антенны, ПКшные DVB-S2 ресиверы, сервера на AWS, лол. Некоторые станции с 5м и 7м тарелками, и все равно их хватает, чтобы наводить на каждый по отдельности, либо в крайнем случае разделение доступа. В целом расчёт на то, что дифференциальный драг их более-менее растащит по плоскости. Однако же умудряются сканировать всю поверхность планеты ежедневно целиком, хоть и в говноразрешении. Ниша, однако.
Не обязательно индусы, они ж могут на любых автобусах кататься. Рокот в прошлом году сколько там вывел? 27 что ли, считая основную нагрузку.
а на масре кубсатам делать нечего, по крайней мере пока, даже с луной проблемы
>на масре кубсатам делать нечего
Ты так говоришь, как будто на невозможно подвесить на орбите ареостационарный ретранслятор.
Наверно можно, только толку мало. Ретранслятор + рой короткоживущего, но долгопадающего мусора, без нормальных инструментов и связи, при радиации? Нахуй, проще нормальный орбитер отправить. Ведь этот рой что индусы вывели - по сути набор мыльниц, он кроме видимого диапазона нихуя не умеет и потому сильно ограничен в возможностях. Единственный плюс - частота наблюдений, для земляшки актуально.
Фобос выебет твой ретранслятор, хотя рассчетов по тому, сколько там можно продержаться с коррекцией, не видел.
На верхушке под обтекателем спрятался Прогресс МС-05, 66-й Прогресс, запущенный к станции. Прибытие через два дня.
https://www.youtube.com/watch?v=kZs5oazO7AM
Смотрим запуски Фальконов в контексте их йобапосадок и просто шоу SpaceX, которое пилится из каждой трансляции с интересными говорящими инженерами и USA USA USA.
Все прочие быдлозапуски без посадок и даже без шоу унылы и не нужны.
А какие места с тобой говорили до этого?
Как всегда у NROL любопытные эмблемы миссий.
https://www.youtube.com/watch?v=IAH-XAyH0to
https://www.youtube.com/watch?v=Sukn1VW1x_M
https://www.youtube.com/watch?v=8Chvq4DOrpE
И Дельтами и Атласами тягают.
> любопытные эмблемы
безвкусное говно с одним только им понятным оккультным символизмом. Точнее это какая-то уродливая Афина с генетическими отклонениями в красной броне на фоне Земли.
Петрович! Тут у очередного эстетствующего искусствоведа ни с того ни с сего случился прогар сопла, киньте его к остальным в кучу.
>безвкусное говно
Ты когда-нибудь видел космическую эмблему-не безвкусное говно?
Мне таких ни разу не попадалось.
>Ты когда-нибудь видел космическую эмблему-не безвкусное говно?
Да полно таких, на самом деле.
Девочка у Gaia это милота, но не безвкусной её не назвать. Зато у ESA таки хорошие лого аппаратов, пикрилейтед. Минималистично и аккуратно.
Ну и пидоры.
>европейскую петарду Vega
это хуйнюшка милипиздрическая же
>ESA предлагает охуевать на их ftp-сервере:
Ну охуеть теперь. Они бы еще TCP-пакеты голубиной почтой рассылали.
Ну не такая уж милипиздрическая, в багажник Жигулей не влезет куда больше той карманной японки с проводкой из майонеза, которая там выше по треду зафейлилась.
Алсо она охуеть как быстро улетает пронзать небеса, когда первый раз её запуск видел аж сренькнул от неожиданности. Ох уж эти ТТРД.
В ксп на такой скорости не взлетишь. Ракету расплавит.
А есть данные по нагреву ИРЛ? Сколько там сотен градусов на обтекателе?
Наркоман блджад, это в корнишонах можно спокойно гиперзвук в нижних слоях набрать и плазмой обмазываться. ИРЛ посложнее всё-таки, там ракету распидорасило бы довлением ещё до того.
А она няшная
http://store.steampowered.com/app/308270/?snr=1_614_615_slitherinemidweek_gridsale
не смотрел, я же не аутист, но может местным понравится
https://www.youtube.com/watch?v=XUbARjJfgvI
А 18-го ночью в окно между 2:44-3:58 ворвётся Дельта (версия Medium+ (5,4)), к верхушке которой уже примотана очередная игрушка для американских вояк - геостационарный спутник связи WGS-9.
Трансляция ещё не объявлена, но канал ЮЛЫ здеся:
https://www.youtube.com/user/UnitedLaunchAlliance
21-го толстячок-Ариан выводит два спутника за раз теги: групповуха, толстяки, вулкан, твердотопливные бустеры, 27-го реюз фалькона, который все всё равно будут смотреть в соответствующем треде.
Cygnus OA-7 имени тов. Гленна собирался в этом месяце седлать Атлас и скакать на МКС, но дата пока что TBD (To Be Delayed Decided).
Говорят там неофициальный стрим был. Оператор руками наводил камеру, сидя фиг знает где от стартовой площадки, запорол половину взлёта.
У них допускается подлетать дронами к установленной ракете? Я думал там бесполётная зона, после того как кто-то чуть в Сатурн-5 на вертолёте не впиздрячился.
Ну как-то так само собой получилось, всё равно весь спейсач собирается на запуски в пейстредж.
Для гражданских бесполетная зона, а военные летают прямо перед стартом.
Почему видео посадки нет? Платформу снимала одна камера? Если нет видео, то и посадки небыло.
> Если нет видео, то и посадки небыло.
За пару секунд из кармана вытащили и поставили первую ступень на платформу?
>Реюз ступени через сутки после запуска, следующий этап развития.
Вот это кстати наиболее интересный момент. Так-то целый реюзабельный шаттл был. Только с обслуживанием была полная жопа.
Был один раз ступень завалилась и взорвалась. Видимо после этого они стали заблаговременно отключать трансляцию на случай пиздеца. Только потому что дяди с деньгами очень боятся чего-то падающего и взрывающегося.
Зачем с такими фобиями идти в космическую отрасль? Они что, заинтересовались космосом не после игры в Кербал, как каждый уважающий себя умный, образованный интеллектуал на этой борде?
Именно так. Для них важно чтобы спутник как-нибудь оказался на орбите, а с кастомеров можно было начать успешно стричь бабло за услуги. Запуск спутника для них рискованная дорогостоящая операция, которая поскорее бы закончилась и всё заработало как надо. Реюзабельные ступени нужны прежде всего самому пейс иксу, чтобы удешевить себестоимость запуска.
Так где видео-то? Где данные о реюзе? Почему в каждом репорте пишут "ПОЧТИ реюз ступени"? Почему ты в тематике космоса, если на самом деле только тем и занимаешься, что делаешь толстые тупые вбросы, которыми любишь питаться в своем любимом /ро/?
> только тем и занимаешься, что делаешь толстые тупые вбросы, которыми любишь питаться в своем любимом /ро/?
нет, ты
Когда своих заведешь - все поймешь
Это у Спасекса стандартная практика, когда они не уверены в успешной посадке - отключают камеры.
Ещё в этом месяце они собираются впервые запустить свой новый грузовик Tianzhou, который может в 6,5 тонн лапши и риса на орбиту.
>Охуеть событие.
Ну блджад, тред ведь о всех запусках кроме спейсикс, нутыпонел
>А вот это обидно, может у них есть, только для китайцев?
Не исключено и такое, у них же там своя атмосфера. В любом случае, я ни одной онлайн-трансляции от китайчан не припомню.
>Ну блджад
Ну извини, не сдержался.
>онлайн-трансляции
Видео от них вполне бывает, но не реал-тайм.
>своя атмосфера
И ютуб у них под запретом.
Но должно же быть что-то свое, не?
>я ни одной онлайн-трансляции от китайчан не припомню
На CCTV в прямом эфире с космонавтами общались, да и всё. А запуски у них быстрее мимокрестьяне в местный свитер и на 9ifly постят, чем официальное поступает.
>А запуски у них быстрее мимокрестьяне в местный свитер и на 9ifly постят, чем официальное поступает.
Качество соответствующее? Хотя у них и официальное видео качеством не отличается.
На этих же крестьян каждый месяц что-то падает. Правильно их НАСА посылает с их ваеннай космической программой.
Это на других, которые в зонах падения живут. Впрочем на тех что в зоне запуска, тоже бывало, лол.
https://www.youtube.com/watch?v=EG_V4mDn_YE
Видео запусков чайна-стайл:
https://twitter.com/cnspaceflight/status/852173372209455105
А у них там довольно близко к старту подпускают, однако. Народу в Китае много, видать если что дешевле новых сотрудников нанять, чем бункеры строить.
Больше похоже что пусковой расчет поближе подбирается, в нарушение регламента. К союзам тоже бывает близко всякие рисковые парни стоят, хотя запрещено. Но там не вонючка. На протонах ни разу такой хуйни не видел.
>>реюз наконец выкатили
>>поменяли все детали
>>поменяли двигатель
>>реюз
Еблан тупой, двигатели не меняли.
Охуенно же, спейс-панк.
Да.
Китайцы разродились точной датой пуска своего нового грузовика Тяньчжоу-1 - 20 апреля, в один день с Союзом. На этот раз даже время пуска сообщили, проказники - в 2:40 по Москве.
>Видео запусков чайна-стайл
Кетайцы молодцы, не отвлекаются на всякую хуйню, строго делом заняты.
Седьмой хотели было запускать на допиленном Антаресе, но NASA попросила ещё разок натянуть его на старый-добрый Атлас, ибо тот надёжен шопиздец и помощнее будет, поэтому стартовое окно весьма широкое - целых полчаса, в которые можно совершить пять попыток запуска, если вдруг что. Внутри бочки распихано почти 3,4 тонны всяческих ништяков - тонна научной хуерги, тонна жратвы и чистых трусов для космоплавателей, 1,2 тонны запчастей для станции и остального по мелочи.
Кстати, о грузе прямо сейчас болтают по NASA TV: https://www.nasa.gov/nasalive
ЕМНИП, запуски онлайн в таком формате ни разу не транслировали, только потом видосики выкладывали. ULA сейчас по этому делу очень угорает, вот например старт компьютерного Старлайнера с круговым обзором и прогуливающейся фигурой в этом их новом скафандре: https://www.youtube.com/watch?v=tvnPiuRiwl0
360 вебкаст будет тут с 18:00 - https://www.youtube.com/user/NASAtelevision
Ну и очевидно на канале УЛЫ: https://www.youtube.com/user/UnitedLaunchAlliance
>Боинг хотя бы не лажает
Я тут мимо проходил
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Boeing_747_в_Амстердаме
>двигатели не были видны из кабины (на самом деле оба двигателя справа оторвались от крыла, повредив закрылки)
И это вроде второй случай был, до этого у другого боинга движок отвалился. Его в озере потом нашли.
Ты это, давай дальше мимопроходи, у него речь конкретно об Атласах и Дельтах (Boeing Defense, Space & Security), а не о катастрофах 737-х четвертьвековой давности (Boeing Commercial Airplanes).
>Первый полёт состоялся 14 февраля 1996 года, однако оказался провальным. Через 22 секунды после старта ракета упала на деревню, уничтожив находившийся на борту спутник Intelsat 708 и убив несколько человек на земле. Девять последующих запусков CZ-3B и два запуска CZ-3B/E были успешными, за исключением одного частично неудачного. В 2009 году ракета-носитель CZ-3B из-за аномалий на третьей ступени вывела на более низкую от запланированного орбиту индонезийский спутник Palapa-D[4]. Тем не менее, позже спутник смог автоматически скорректировать свою орбиту.
Китайский шлак.
https://www.youtube.com/watch?v=tGxVZSjNPls
Солнечные батареи раскрылись, всё у Cygnus хорошо. Рандеву и стыковка в субботу, начало трансляции (сближение со станцией) в 11:30 по москве, захват Канадармом запланирован в 13:05, стыковка с Юнити в 14:30, всё будет на NASA TV.
Какой, нахуй, МИК? Долбоёбы везут ракету через половину страны, надо делать заводы так, чтобы можно было сразу запускать, а не разбирать, собирать, проверять.
Вообще, ящитаю, заправлять нужно в процессе сборки.
Да это же просто китаец, имитация жизни. Разве может китаец создать сверхтяж? Слетать на луну?
Хз что тебе не нравится - как ты еще собираешься тащить на старт ракету? В Шрихарикоте так же делают, и много где. Если ты про насовский мобильный транспортер, то мимо, от слова совсем: у китайцев эта ебала на рельсах.
А вот башня СК создавалась явно с оглядкой на атласовские. Выёбываться с принципиально иным решением для утилитарной вещи неоптимально, когда есть образец.
Делаешь КБ и завод по производству дилд прямо возле стартовой площадки
@
дилду везти всего 10 минт
@
запускаиш дилду
@
дилда падает и разъебывает КБ и сборочный цех
@
у тебя больше нет КБ, учоных-мочоных, завода и сборочного цеха.
Рогозин, это ты?
http://tass.ru/kosmos/4194952
На самом это запущенный прошлым летом на SpaceX бермудский ABS-2A брендировали в ABS-2A-Mongolsat-1 и дали часть частот, Рейтерз об этом криво написало как о запуске, а наши еще более криво переписали, не вдаваясь в детали.
>когда есть образец
Вся муть китайской промышленности в целом. Копировать можем, создать сами с нуля - не можем.
суть*
Лол.
>Если ты про насовский мобильный транспортер
Нет, я про то что везут вертикально. Но пустую ракету рациональней вести горизонтально, на поезде. И быстрее, и ушатать вероятность ниже. Пусть даже это позволяет экономить на конструкции. Тем более это не сверхтяж же, епт.
>Нет, я про то что везут вертикально.
Потому что её собирают вертикально, как и большинство ракет вообще, за исключением спейсх и советской технической традиции.
>пустую ракету рациональней вести горизонтально, на поезде
Для вертикальной зато не надо адаптировать ПН и саму ракету с учетом того что их будут класть горизонтально, выходит чуть эффективней по массе и сложности. В целом вертикально или горизонтально - без разницы, в одном случае одни проблемы, в другом другие. Оба способа конечной сборки+транспортировки более-менее равнозначны.
>>335443
Это не "суть китайской промышленности", бросайте стереотипы. Это больше портирование, чем копирование, экономный способ по-быстрому ликвидировать отставание в давно освоенной кем-то области, не нагружая себя расхождениями от общепринятого, которые ещё больше удорожат и задержат не только этот дизайн, а еще и последующие. Применяется абсолютно везде в любой индустрии. Похожие задачи требуют похожих решений. И какого-то особого копирования там нет, просто повторили общую схему. ну или тащи пруфы пиздинга
Союз МС-04: https://www.youtube.com/watch?v=Sgem_ZspG-M
Tianzhou-1 - https://www.youtube.com/watch?v=-DF2tST5Yp4
>Для вертикальной зато не надо адаптировать ПН и саму ракету с учетом того что их будут класть горизонтально, выходит чуть эффективней по массе
Для того, что прячется под головным обтекателем, действительно существенно. А на РН расчётные нагрузки в полёте обычно не меньше, чем при горизонтальной транспортировке, так что для них это всё не очень важно.
4 мая - Ариан-5 с двумя спутниками улетает с Куру.
5 мая - индусы пускают GSLV Mk.2 со спутником связи GSAT 9.
Мужду прочим, это последняя ракета 7900 серии (9 бустеров) и предпоследняя Дельта-2. Я вообще её как-то упустил из виду, думал что она уже давно всё. В прошлом году она не летала, в 15 и 14 по одному пуску. Ну ещё бы, стоит почти в два раза дороже Фалькона, а на НОО выводит, если не ошибаюсь, почти на 10 тонн меньше.
Естественный отбор же, или делаешь нормально, или rip.
>Дельты-2
Хоспади, это плод творения\лоббирования вояк из говна и палок должен был умереть еще в начале нулевых.Вот что значит мы будем все возить на шаттлах. До подарка от Ельцина в виде РД-180 и запилу бустера под него, это была основная рабочая лошадка РН среднего класса. Но даже после запила полностью своего Дельта-4, вояки не уставали насиловать труп. Хотя число запусков сильно сократилось, и в начале десятых годов собирали уже из старых запасов двигателей и прочего. Производство движка RS-27 уже прекращено. На сегодняшний день РН чуть менее чем полностью устарел и технологически и морально. Falcon и Glen должны похоронить всех одноразовых динозавров, ну по крайней мере всех кто юзает до сих пор порох.
Ты че так порвался-то, бротишка?
Это он уже на стартовой площадке? А где газоотводы для боковушек? Или я в глаза ебусь?
>Это он уже на стартовой площадке?
Ну не конктретно тот, что полетит, если это важно.
>А где газоотводы для боковушек?
Нинужны:
https://www.youtube.com/watch?v=s2OKwkxIs80
Небольшой "тизер" миссии: https://www.youtube.com/watch?v=MongymZZNPM
Трансляция ожидается здесь c 23:15 по москве: https://spaceflightnow.com/2017/05/04/va236-mission-status-center/
Что-то никак не найду, где сам arianespace транслирует, на официальном канале пока тишина.
Кстати, этот запуск Ариана планировался ещё на 23 марта, но задержался, в частности, из-за забастовки негров-кузьмичей из компании Endel Engie, которая занимается вывозом Ариана из здания вертикальной сборки на стартовую площадку:
>Сотрудники компании Endel объявили забастовку и заблокировали подъезд к космическому центру. К рабочим космодрома присоединились и местные жители.
А в целом - из-за массовых беспорядков в Гвиане, все подробности в гугле.
Кстати, в 2011 на Куру тоже был перенос из-за того, что сотрудники фирмы, обслуживающей радары, бастовали по каким-то своим профсоюзным вопросам.
Тем временем я баран, трансляция от самого арианпейс находится по клику на картинку в разделе Ready to Launch > Launch Status. Довольно неочевидное решение, учитывая что намекающих надписей live/online/stream/webcast/translation я там так и не нашёл. Короче, весь аллюмаж-деколлаж будет здесь, трансляция начинается через 5 минут:
http://www.arianespace.com/mission/ariane-flight-va236/
Вот эти просвечивающие сквозь краску (?) плитки у ядра это что такое? Теплоизоляция?
В гугле сплошные заброшенные каналы или редирект на официальный сайт, где собственно трансляции теперь. Ну хоть бы обозначили как, загадочники хреновы.
>>338071
>Теплоизоляция?
Она самая, на этой пикче можешь разглядеть я её только что у ебучих шакалов отобрал.
Алсо, запуск немного перенесён - отсчёт возобновят в 23:48, пуск в 23:55.
не, был металлический стук секунд десять, а птички всё время пищат да чирикают, хорошо там с какого-нибудь деревца наблюдать запуск
>трансляция от самого арианпейс находится по клику на картинку в разделе Ready to Launch > Launch Status
Французы, хуле.
Через пару минут узнаем.
А завтра в 14:27 по москве индусы запускают GSLV Mk.2 с ещё одним геостационарным телекоммуникационным спутником GSAT 9. Поскольку со стримами-стримчиками у Индии по китайской модели не оче/похуй, можно попробовать вот что:
Большинство индийских запусков вырезаны и эфира телеканала Doordashan Live, который к тому же стримит в интернеты, да ещё и на английском частенько со смешным акцентом, поэтому вангую, что в назначенное время пуск возможно будет здесь: http://webcast.gov.in/live/
https://www.youtube.com/watch?v=gvNNUwMJnVg
https://www.youtube.com/watch?v=VT6Hj4mIW1c
Сегодняшний GSLV:
https://www.youtube.com/watch?v=1KLa68nQdz8
Это ты неинтересная коптилка. А это ультрадешевая коптилка, и хотя бы этим фактом любопытна.
> Это ты неинтересная коптилка
я и не претендую
Ничего себе неинтересная. Ты только глянь на компоновку: твердотопливная первая ступень, боковые ускорители и вторая ступень на НДМГ+АТ, криогенная третья ступень; наружная межбаковая ферма третьей ступени; первая ступень выключается раньше ускорителей.
Для унификации и упрощения разработки, наверное: первая и вторая ступени от PSLV, вот и пришлось сделать боковушки мощнее.
15 мая - мускпуск с 39A, под обтекателем - Инмарсат >>337285. Стартовое окно - 16 мая в 2:20-3:10 по москве.
18 мая - Союз СТ-А с из Куру, полёт номер VS17. Везёт SES-15 (пикрилейтед). Старт в 14:54 мск.
25 мая - Союз 2.1б из Плесецка, спутник СПРН ЕКС-2/"Тундра". Старт в 9:33, но трансляции может и не быть (вояки же).
25 мая - PSLV с картографическим Cartosat 2E и россыпью разных мусоросатов. Окно пока неизвестно.
29 мая - Протон с Эхостаром-21 из Байконура. Ходят слухи, что его могут перенести снова, хотя это уже юбилейная, десятая дата запуска начиная с прошлого июня.
https://www.youtube.com/watch?v=nSng6YfJMrw
Ай малаца. Вот собственно запуск:
https://www.youtube.com/watch?v=CUQReCq2_Pk
опоздавший пускоаутист
ПН приводнилась на парашюте через 17 минут полёта. Пуск:
https://www.youtube.com/watch?v=GLJe-hxqlzo
Кроме того, испытательный запуск Crew Dragon тоже перенесли - с ноября-2017 аж на март-2018.
Завтра в 00:00 по москве запустят готичный Electron в первый полёт с незамысловатым названием It’s a Test. Сомневаюсь, что у них будет трансляция, но вот на всякий случай ютьюбчик Rocket Lab: https://www.youtube.com/user/RocketLabNZ
Завтра в 00:00 МСК это то бишь через час, правильно понимаю?
>Launch time: 2100 GMT (5 p.m. EDT)
>Launch site: Launch Complex 1, Mahia Peninsula, New Zealand
A Rocket Lab Electron rocket will launch on its maiden orbital test flight from a new facility on the Mahia Peninsula on New Zealand’s North Island. The commercial rocket is designed to carry small spacecraft into orbit, but the inaugural launch will not have any satellites on-board. Rocket Lab has dubbed the maiden flight “It’s a Test.”
Не нашел нигде трансляции, а жаль. Большая хендмейд йоба, большой фейерверк мог бы быть :(
Не, это полночь с 21-го на 22-е у нас будет. Коряво я выразился наверное.
>>339910
Перенесён на сутки, окно в полночь с 22 на 23 число.
Кстати, только что нашёл ещё один сайт с расписанием пусков:
https://watchrockets.com/
Наверное его надо будет в шапку запилить вместо календаря на спейсфлайт101, а то там его обновляют уже чуть ли не раз в месяц.
По переносу в день, красавчики. А вообще ветерок там у них ого-го, судя по большинству видео.
https://twitter.com/RocketLabUSA/status/866200524634247168
Сука, у меня там знакомые работают. Меня послали на хуй ибо российское гражданство.
В России тоже нахуй посылают ибо канадское. Ни туда ни сюда.
Полного видео с полетом ракеты нету, телеметрию не обнародовали, известно только то, что разделение ступеней и включение двигателей второй прошло штатно, но что-то пошло не так и ракета не достигла необходимой скорости для выхода на орбиту. Несмотря на это, первый тест признали успешным, т.к. все основные узлы отработали нормально.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34074/
Вот это вращение, которое начинается с самого начала — это же никак не может быть штатным режимом, правильно? Тогда вот он, кандидат на "что пошло не так". Отказ системы управления (либо софта, либо чего-то из непосредственно органов управления).
Пишут, что вращение равномерное и с самого старта. Не похоже, чтобы РН специально закручивали, скорость слишком маленькая для стабилизации за счет вращения, но оно штатное.
Ещё сегодня запустили Союз-2.1б со спутником СПРН под названием ЕКС-2, он же Космос-2518:
https://www.youtube.com/watch?v=ma_l7KIjv5k
1 июня, 03:20 мск - кавайная H-2A с навигационным спутником Michibiki 2 пронзит небесную твердь Японских островов.
2 июня, 00:55 мск - Dragon CRS-11 с реюзанной капсулой повезёт свежую нямку и чистые труханы на МКС.
2 июня, 02:45-03:30 мск - Ариан-5 с очередными телекоммуникационными спутниками, ViaSat 2 и Eutelsat 172B.
5 июня - первый "рабочий" полёт потешного GSLV Mk.3 с экспериментальным спутником GSAT 19 на борту. Кроме своей основной функции - теле- и радиосвязи, спутник тащит с собой радиационный спектрометр и кучу всякого свежего оборудования, которое будут испытывать в космосе: ионники, ИНС, развёртываемые радиаторы и прочее. Алсо, это первый спутник на новой индийской модульной платформе I-6000. Короче, "It's a test" во все поля.
Отсчет получился охуенный
Блядь, у индусов даже ракета похожа на Шиву.
Видосик: https://www.youtube.com/watch?v=dOT4iy4KVmE
Напоминаю, что сегодня ночью летят CRS-11 и Ариан.
В двух словах, что такое Ариан, что на нём запускают, и где стрим смотреть?
http://www.arianespace.com/mission/ariane-flight-va237/
https://spaceflightnow.com/2017/06/01/two-high-power-broadband-satellites-set-for-record-breaking-launch-on-ariane-5-rocket/
https://www.youtube.com/watch?v=afA4MBDQAMc
Ариан-5 - это один из самых надежных РН, на 90 пусков 2 неудачных, причем в тестовом полете в 1996 году и еще раз в 2002. Пуск такой йобы стоит 500 миллионов долларов. Ну ты понял сколько можно Протонов на эти деньги укокошить
у этого петуха ссылки без прокси не открываются, даже разбираться не хочу, чей неймкомнадзор тут поработал
>A pair of innovative satellites for ViaSat and Eutelsat, valued at approximately $800 million, are scheduled to lift off Thursday on an Ariane 5 rocket from French Guiana, hauling the heaviest and costliest commercial payload ever launched.
>The satellites’ combined weight — 21,977 pounds (9,969 kilograms) — will set a record for the heaviest spacecraft stack ever launched into geostationary transfer orbit, the drop-off point for most large communications satellites heading for perches high over the equator, according to Arianespace, the Ariane 5’s launch operator.
>>341311
Там еще два рекорда:
>ViаSаt 2 is gоing tо bе thе highеst-саpасity sаtеllitе еvеr lаunсhеd, with аbоut 300 gigаbits (pеr sесоnd) оf tоtаl саpасity,
>Аdd in thе соst оf thе Аriаnе 5 rосkеt, аnd thе insurаnсе prеmiums thеmsеlvеs, аnd thе соst оf Thursdаy’s lаunсh аpprоасhеs $1 billiоn, аnоthеr rесоrd in thе соmmеrсiаl spасе businеss.
>deployable robotic arms to orientate and control plasmic thrust direction during the approximately four-month ride to geostationary orbit; and 3D-printed components.
Он до геостационара 4 месяца пыхтеть будет своим ходом?
дейлимейл у абезьяна в стоп-листе, ахахахаха
Вроде я так же услышал
Ну хз, у маска как-то агрессивно, а тут прям просто приятно, я даже до конца с удовольствием досмотрел, послушал, что про спутники болтают, а у муска после посадки сразу вырубаю.
8 июня - Протон с Эхостаром может всё-таки полетит уже в 06:45 мск. Предыдущий Протон летал 9 июня прошлого года.
14 июня - Прогресс МС-06, он же Progress 67P, везёт свежие труханы на МКС в 12:20.
15 июня - Falcon 9 с реюзанной ступенью запускает BulgariaSat-1, время пока не объявлено.
>человеческих трансляций последователям санатана-дхармы в 2к17 так и не завезли.
А не, это я дебил прост, ибо трансляция будет здесь:
http://isro.gov.in/gslv-mk-iii-d1-gsat-19-mission/gslv-mk-iii-d1-launch-live
>8 июня - Протон с Эхостаром может всё-таки полетит уже в 06:45 мск. Предыдущий Протон летал 9 июня прошлого года.
Опять гептилобляди выкатили свою коптилку. Нормально же жили весь год без этого дерьма, нет снова за своё...Ублюдки мать вашу...желаю упасть на стартовый стол
Сука, из-за твоего заебавшего вусмерть нытья мне теперь хочется, чтобы Протон успешно взлетел.
Хорошо пояснил. Пора закрывать гептиловое дерьмо.
Индусы таки порадовали сегодня своей атмосферой хотя тоже гептилобляди, но им пока простительно. Опыта то нет. Когда ебнется на слонов, то сразу задумаются.
Спасибо.
Нет, уже не живу в этом районе, перебрался подальше, но припекает до сих пор.
http://echostarxxi.imgondemand.com/
Иди нахер со своей убогой ракетой отравляющей все вокруг. Еще хотят версии лайт версии медиум блять на коммерческие услуги ставить, я желаю обосрамсы всем и всему что связано с этим РН. Чтобы вы все подохли от гептила мрази...
Это казах-мимикр
Не, он переехал в нору подальше.
Я вообще думаю, что это не человек, а тот самый байконурский суслик капчует.
https://www.youtube.com/watch?v=rgNRINLfNrs
Хорошо, но музыка пиздец уебанская.
Так как его называть? Нервный казах? Байконурский суслик? Нервный байконурский суслик-казах? Нервнуйский Суслозах/Казасусл? Хотя он выдаёт из-за гептила неслабую тягу, может называть его "Гептиловый ЖРД-кун"?
http://www.russian.space/306/
Стыковка с МКС - 16-го июня (пятница) в 14:42, трансляция как обычно по NASA TV. Алсо, непривычно столько зелени на байкодроме видеть.
Того же 16-го китай запускает свой телескоп Hard X-ray Modulation Telescope. Время пуска пока не объявлено, но если с трансляциями будет как обычно, то и похуй.
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/bulgariasat-1.htm
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/69hhkm/bulgariasat1_launch_campaign_thread/
Второй реюз, но ступень другая. (Т.е. полёт для неё будет второй, не третий.)
06:59 - буддоугодный PSLV отправит на полярную орбиту Cartosat 2E. Трансляция будет здесь: http://webcast.gov.in/live/
21:00 - с Плесецка взлетит Союз 2.1в с чем-то, чей индекс ГУКОС - 14Ф150 (я сейчас, конечно, пёрну в лужу, но вангую что это спутник видовой разведки). Трансляции скорее всего не будет.
21:10-23:10 - должен состоятся перенос запуск BulgariaSat-1 на Флаконе, второй раз с б/у ступенью, будет посадка на баржу. Трансляция там же, где обычно.
Водонапорная башня скорее всего, их иногда строят по всяким омским проектам. Похожую, только намного меньших размеров и с тремя круглыми баками однажды видел, проезжая какую-то мимодеревню.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34281/
https://youtu.be/hz0GqBS_PSc?t=3m3s
Эту шняжку звать Румба, на неё ступень после посадки будут устанавливать, чтоб не болталась по барже. Как раз сегодня будет её первый "выход в свет".
Охуенно, если космокрест сегодня не обосрётся, то будет трипл.
Деталей нет о том, как управляется? Как всякие платформы для тяжелых грузов с охулиардом колёс - мужик с проводным пультом рядом стоит? Потом нигры болтами прикручивают? А зачем тогда гидроцилиндры? Очень хотелось бы увидеть йобу, которая сама выезжает из дырки на палубе, и цепляет ракету, но вот вряд ли.
Ноги как снимать будут, с подвесом краном, как раньше?
Хотя вот да, эти зацепы выглядят так, будто ничего прикручивать не надо.
А хуй его знает, через пару дней после сегодняшнего пуска фоточки подрулят и мы посмотрим. Алсо, всех поздравляю с пуско-триплом! Вот это денёк.
Чёт я сразу не заметил… У них что, рама на заклёпках? Или это шпилек/болтов так дохуя? Почему не сварной вариант?
Интересно еще как ГЦ вертикальный крепится к раме. Вроде там шарнир цилиндрический, но судя по одной убранной стойке, он должен поворачиваться… Хм. Хотелось бы увидеть всё это в движении.
20 часов по gmt вроде, т.е. следующей ночью
Канал пейсх просо обновляй, там таймер начнет тикать часов через 12
23:24 МСК
It will be the 37th Falcon 9 launch overall, the 17th launch of Falcon 9 Full Thrust, the 4th launch from Vandenberg Air Force Base, the 9th F9 launch in 2017 and the 2nd SpaceX launch for Iridium.
It is rumored, that this launch will feature F9 Block 4 second stage and the new grid fins, made of titanium alloy.
The weather on VAFB is incredible: so far we have 0% of violation on both main and backup windows!
https://twitter.com/elonmusk/status/878821062326198272
https://twitter.com/elonmusk/status/878822240699035649
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/6j67ti/welcome_to_the_rspacex_iridium_next_2_official/
зы: посадка на баржу (другую)
>>344487 (OP)
>>344487 (OP)
>>344487 (OP)
>>344487 (OP)
>>344487 (OP)
Это копия, сохраненная 25 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.