Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
220 Кб, 2048x1365
820 Кб, 3000x2250
678 Кб, 3840x2160
252 Кб, 2246x1794
Тред SpaceX, всё идёт по плану edition #293722 В конец треда | Веб
Предыдущий тонет тут: >>289173 (OP)

6-го мая была посажена очередная первая ступень. На этот раз после вывода 4700-килограммового спутника JCSAT-14 на геопереходную орбиту. Вход в атмосферу на скорости 2 км/сек, посадка на трёх движках, два из которых выключаются незадолго до касания. Видео: https://www.youtube.com/watch?v=LHqLz9ni0Bo

Следующий пуск: снова геостационар, спутник Thaicom 8 массой 3100 кг. Ориентировочно 26-го мая. Сажать тоже будут на океанскую платформу.

Повторный полёт использованной ступени обещают в ~летом после исчерпывающего тестирования и достижения договорённости с заказчиком и страховой компанией по ценам; представители SES уже выражали желание слетать со скидкой.

В 2018-м должен полететь "Красный Дракон" -- вариант Дракона, адаптированный под посадку на Марсе и проведение там научных экспериментов.

А ТЕПЕРЬ А ПАРАШЮТАХ:

ПАРАШЮТЫ НЕ НУЖНЫ
#2 #293731
Первыйнах! Давайте о реюзе побольше инфы.
>>293733
#3 #293733
>>293731

>о реюзе


Яво нетути
>>293736
61 Кб, 1920x800
#4 #293736
>>293733
AND
HERE
WE
GO
#5 #293737
Интересно, на сколько пусков одной ракеты до списания маск расчитывает? Или каждый раз типа ТО будет решать?
>>293786
#6 #293745
>>293722 (OP)
Что внутре Красного Дракона? Ровер будет? Метан-добывающая установка будет? Они вроде хотели провести экскремент по добыче метана из СО2 из атмосферы Марса.
>>293746>>293748
#7 #293746
>>293745
Пока никаких данных, только предположения. Скорее всего да, тест ISRU будет. Может, подкинут ещё оборудования от NASA. Ровер, возвратная ракета и прочие радости - вряд ли.
>>293751>>294180
#8 #293748
>>293745

Была чуйка, что на марсе жидкая вода течет в определенных местах. Но типа боятся заразить и не посылают туда ничего. Надо этим муску заняться
>>293749>>293752
#9 #293749
>>293748
Вывалить туда контейнер помоев, да на камеры заснять. Такой то баттхёрт будет у всех.
>>293753
#10 #293751
>>293746
Ровер я где-то читал, что планируется таки. Правда как он из дракона выбираться будет, пока непонятно.
>>293755
#11 #293752
>>293748
Насколько я понял, на марсе много воды прям под грунтом, метров 1-10 - лед водяной. На шапках тоже вперемешку со-2 и водяной лед, поидее можно черпать прям из шапки и перерабатывать с топливо, лишь бы энергия была.
>>293754
#12 #293753
>>293749
Проорал
27 Кб, 720x400
#13 #293754
>>293752
Есть места где летом прям речушки текут
>>293756
#14 #293755
>>293751
Были документы по совместной миссии с NASA. NASA закидывает ровер, он там собирает образцы и подвозит их к Дракону. Натащил сколько надо - Дракон их грузит в спрятанную внутри него ракету и выстреливает ей в Землю. Возврат грунта с Марса задёшево.

Но это только маняпланы, и пуск не раньше 2020.
>>293757>>293758
#15 #293756
>>293754
Интересно как оно такое получается... Давление же низкое. Она там наверное соленая что пиздец, моча, а не вода.
>>293759>>295014
#16 #293757
>>293755
А у дракона дельты хватит на возвращение?
>>293760>>293761
#17 #293758
>>293755
В 2020-м уже будут люди там ходить
>>293760
#18 #293759
>>293756
Рассол-с. потому и жидкий.
#19 #293760
>>293757

>Дракон их грузит в спрятанную внутри него ракету


>>293758
Влажно
#20 #293761
>>293757
Потому и ракета внутри.
>>293781>>293802
#21 #293781
>>293761
В ракете грунт в ракете ололо
#22 #293786
>>293737
пока на 10. но это все маняфантазии, вспоминаем sts и плюемся.
#23 #293787
Привет, антончик. Тут такое дело. Лучше бы мой ровер умер. Он какие-то камни собрал. Подъехал к Дракону. А там в драконе ракета в драконе. Ещё заправленная. Маск посадил только что. Казалось бы - ну стоит себе и стоит. Готова к запуску и потому еще паром пыхает в драконе. Так вот мой ровер её забил грунтозаборником пока она не взорвалась. В кашу. Весь дракон в ошмётках и керосине. Манипулятор ровера тоже. Истерика Маска. Такая картина - словами не передать. Роверу - 1 год. Мне - 69. Маск - в шоке. Весело живем, товарищи.
>>293803>>293806
#24 #293802
>>293761
Из-за таких долбоебов максотред многие считают зашкварным
>>293810
#25 #293803
>>293787
Ну а потом вода сразу полилася... Много её, воды, налилось, ну то тогда, рассол был.
#26 #293806
>>293787
а Маску сколько лет?
#27 #293810
>>293802
Поясни наезд.
>>293813
#28 #293813
>>293810
Да это не наезд. Ракета внутри космического аппарата - на такое способен только Маск.
>>293814>>293894
#29 #293814
>>293813
Ничего нового. Не неси хуйни.
>>293815
#30 #293815
>>293814
Кто несет, ты несешь епта! Ладно все забей.
#31 #293831
Смотрите, что в соседнем СЛС тренде пишут:

>Во-первых, до 2030-х к Марсу никто летать не собирается. Американцы будут отрабатывать технологии на орбиту Луны.



Ну не охуели ли?
>>293832
#32 #293832
>>293831
Отчасти они правы. Только и отрабатывать технологии на орбите Луны тоже никто не собирается. Это пока только маняпроекты. Серьезные люди понимают что это хуйня полная.
>>293833
#33 #293833
>>293832

Это все не правда. Я колонист. Я на рапторе. Ты на БФР, и я на БФР. Сначала на орбиту, а потом на марс полетим. Я марсианин и ты — на рапторе. Ты меня слышишь? Посмотри, какая у меня ракета! Посмотри, какие у неё двигатели! Метановые. Я её ещё никому не показывал. Только тебе покажу. Посмотри! Посмотри, не бойся! Мерлины? Я их поменяю! Вот они, рапторы. Вот! Настоящие!
>>294051
131 Кб, 1920x1080
#34 #293838
Отшвартовка Дракона от МКС. Приводнение в Тихом океане будет часов через 5 где-то.

https://www.youtube.com/watch?v=Vpp-RjkJlas
>>293839
#35 #293839
>>293838
анон обьясни че за хуйня, на сайте NASA говорят что отшвартовка будет завтра.
#36 #293843
>>293722 (OP)

> ПАРАШЮТЫ НЕ НУЖНЫ


Поэтому все Драгоны приземляются на парашютах
>>293857
9672 Кб, Webm
#37 #293857
>>293843
Ну ты же в курсе, что идёт разработка беспарашютной посадки, да?

А почему? Потому что ПАРАШЮТЫ НЕ НУЖНЫ
>>293867
#38 #293867
>>293857
Но парашюты останутся в Драгонах в любом случае
#39 #293868
https://twitter.com/SpaceX/status/730462793149730817

Приводнение через 20 минут.
>>293869
#40 #293869
>>293868
Видосик есть, стримец там какой-нибудь?
#43 #293894
>>293813
Так-то этот план не Маск даже, а спецы из NASA запилили. У них опыт упихивания ракет друг в друга уже есть. Тот же лунный модуль.

Конструкция с выстреливанием ракеты через шлюз, конечно, выглядит как лютый омск. И есть шанс, что Дракона распидорасит выхлопом при пуске. Но во-первых, всякие шахты МБР и даже подлодки атомные с этим вполне ничего так справляются. Во-вторых, после запуска ракеты миссия Дракона по сути выполнена, и целым он не очень-то и нужен. Так что можно и не защищать его от выхлопа, просто предусмотреть так, чтобы при распидорасе капсулы ракету ничего не повредило.
>>293895>>293912
#44 #293895
>>293894
Это не методы маска. В дракон загрузят больше топлива просто и он полетит. Своим ходом. Либо останется там
>>293896>>293898
#45 #293896
>>293895
Как первая ступень годится в принципе.

Бустер на бустере бустером погоняли. Йо давг, мы слышали, ты любищь бустеры.
#46 #293898
>>293895
Дрэгон сам не взлетит, даже пустой, только с топливом. Для него небольшой бустер нужен. Тоже на гептиле кстати. Или он будет стоять на марсе и ждать пока им не воспользуются в будущем?))
285 Кб, 1486x1000
#47 #293912
>>293894
Вот медскилз:

1) взлетаем на гептиловых супер-драко как можно выше (вот как здесь: https://www.youtube.com/watch?v=1_FXVjf46T8)

2) когда гептил заканчивается, то отстреливаем крышки снизу/ сверху и запускаем внутреннюю ракету, которая уже летит к сраной земляшке.

Надо конечно долго и нудно считать, сколько дельта-в получится выжать в такой конфигурации, но я видел расчеты про то, что с Марса вполне реально делать SSTO. Так что думаю, пару килограмов до Земли докинуть вполне реально.
#48 #293916
>>293722 (OP)

>спутник Thaicom 8 массой 3100 кг.


Это очень много?
>>293923
#49 #293923
>>293916
Прилично так, учитывая что пуск на ГПО.
#50 #293925
Какой смысл посылать дракона на марс? Он же для превозки людей так далеко не подходит. Или он будет как дроппод только для посадки, а везти будут в другой бочке?
#51 #293927
>>293925
Потому что может.

Чтобы показать, что СЛС немощное говно, а фалкон уже может на марс отпавлять корабли
#52 #293929
>>293925
Роботы не жрут, не срут и воздухом не дышат, в отличие от потенциальных мясных пассажиров фалькона, которые от тесноты могут ебануться. Так-то можно что угодно куда угодно посылать, если долететь может.
#53 #293935
>>293925
Понятно, что люди на Марс в такой бочке не полетят.

Но есть вещи, которые можно и с помощью беспилотного Дракона протестировать. Начать можно прямо с посадки 10+ тонн с использованием supersonic retropropulsion. В НАСА будут очень рады посмотреть на эти данные.
>>293962
#54 #293962
>>293935
Но зачем сажать на движках? Дельту только зря тратить.
Лучше на парашютах.
#55 #293963
>>293962
На марсе очень мало атмосферы и приличная гравитация.
#56 #293970
>>293962
Вот это посмотри. Там все рассказывают:
https://www.youtube.com/watch?v=h2I8AoB1xgU

А кьюриосити, между прочим, всего 900 кг весит - т.е., в 8 раз меньше красного дракона.
>>294037
#57 #294037
>>293962
На парашютах получится сажать только совсем мелкую поебень. Даже для грузов размером с куриосити >>293970 (а он по размерам и массе приблизительно соответствует легенде нашего автопрома Оке) надо выдумывать хитровыебанные ракетные краны.
>>294082
#58 #294051
>>293833
до слез
114 Кб, 810x456
#59 #294066
Амбициозная компания Илона Маска SpaceX объявила о новом сотрудничестве: проектированием скафандров для компании теперь будет заниматься один из самых известных дизайнеров Голливуда Хосе Фернандес (Jose Fernandez). Сообщается, что дизайнер уже приступил к работе.

В соответствие с планами Илона Маска отправить беспилотный космический корабль Red Dragon на Марс уже в 2018 году, времени на разработку скафандров остаётся совсем немного. Однако опыт Фернандеса в этом вопросе исчисляется десятками лет: на его счёту ленты о Бетмене, Железном Человеке, Человеке-пауке, еще он работал над LED-костюмами фильма «Трон: Наследие» и создавал костюмы для космического «Обливион». Теперь же дизайнер, совместно с командой других специалистов, будет проектировать настоящие скафандры для реального выхода в открытый космос. Первый прототип Фернандес обещает показать уже к концу текущего года.
Нужно отметить, что это не первый пример сотрудничества Фернандеса с Илоном Маском, с февраля 2016 дизайнер работает над проектированием беспилотных автомобилей для другой его компании.
>>294072>>294074
#60 #294072
>>294066
Это по моему-из компьютерры, очень по желтому написано. "Проектированием скафандров" - блин, проектированием ДИЗАЙНА.
#61 #294074
>>294066

> В соответствие с планами Илона Маска отправить беспилотный космический корабль Red Dragon на Марс уже в 2018 году, времени на разработку скафандров остаётся совсем немного



Робота оденут в скафандр
>>294077>>294081
#62 #294077
>>294074
Спасибо кстати, я поржал.
#63 #294081
>>294074
Короче, я понял, что он задумал: Сделает КК, электромобиль. Купит у бостон динамикс шагающего робота, перенесет свое сознание в какую-нибудь кастрюлю с проводами и транзисторами, засунет все это в модный скафандр от Гуччи и съебет на ракете на Марс, помахав нам всем ручкой. "Адьес, пидоры, маму вашу ебал." БУдет там колесить по Марсу на переделаной Тесле и объявит себя Анператором Марса.
>>294089
#64 #294082
>>294037
Речь не о посадке на парашютах, а торможении. Нах тратить на торможение хотя бы до звуковой скорости дельту?
>>294087>>294099
#65 #294087
>>294082
Мб и их заюзают. Не просто же так с собой их возить.
>>294099
#66 #294089
>>294081
А потом, когда энергия кончится и робот замолчит, окажется, что Маск все это время ебал шлюх и проектировал суперйобу в свободное от этого время, потому что может себе это позволить.
#67 #294099
>>294082
Нет, парашюты для больших грузов там абсолютно бесполезны. Не успеешь затормозить до скорости, на которой возможно открытие парашюта до того как воткнёшься в Марс на сверх-, а то и гиперзвуке.

Теоретический вариант аэродинамического торможения больших грузов на Марсе существует -- это надувные хуитки, уменьшающие баллистический коэффициент (увеличивая аэросопротивление) "задёшево" (Inflatable Aerodynamic Decelerators), но они не дадут нужной для посадки людей точности.

Кто на инглише понимает, вот вам защита диссертации по теме: https://www.youtube.com/watch?v=GQueObsIRfI В районе 4:00 есть график втыкания на гиперзвуке.

>>294087
Красный Дракон полетит без парашютов, но с увеличенными баками. Там вариантов нет.
>>294100
#68 #294100
>>294099

>Не успеешь затормозить до скорости, на которой возможно открытие парашюта до того как воткнёшься в Марс на сверх-, а то и гиперзвуке.



Но курьесити тормозил сверхзвуковым парашютом.
>>294101
#69 #294101
>>294100
Я же сказал "больших грузов".
#70 #294102
Почему нельзя сделать, как в KSP - опуститься до высоте несколько километров и наматывать круги, постепенно замедляясь. Тогда скорость станет дозвуковой.
#71 #294105
>>294102
Нет. Иди дальше играй в KSP.
#72 #294111
>>294102
чем наматывать то собрался?
#73 #294130
>>294102
Кул стори.
Смысла делать это для посадочных миссий - 0. Если ты думаешь, что разница между сходом с орбиты и торможением прямо с межпланетной траектории будет так велика с точки зрения инженерии, что окупит дополнительные затраты времени и ресурсов - ты ошибаешься.

С орбитерами всё иначе. Влияние атмосферы учитывается, им активно пользуются. Но опять же, если нужно перейти на замкнутую орбиту с перелётной траектории, т.е. за один проход - придется слишком низко опускаться, т.е. городить всякие аэрошеллы и прочие системы, которые вясят дохуя, и абсолютно не нужны аппарату, который должен работать на орбите. Проще долить немного топлива.
Обычно орбита замыкается пропульсивно, а потом спутник долго (6 месяцев для MRO, например) доводит то, что получилось, до рабочей.
21 Кб, 317x397
#74 #294159
#75 #294180
>>293746
Вот если бы был экперимент с ISRU, по итогам которого полученными ништяками заправили ракету, было бы MMMAXIMUM BADASS.
2395 Кб, 5902x3935
2351 Кб, 5920x3947
2215 Кб, 5920x3947
2379 Кб, 5920x3947
#76 #294185
Прибытие F9-0024-S1 в CCAFS.

Скоро и правда придётся новый ангар строить. Пять лет назад никто бы не поверил...
>>294186
#77 #294186
>>294185
Блин, а чего она такая облезлая на 4-м пике?
>>294189>>294199
#78 #294189
>>294186

>Вход в атмосферу на скорости 2 км/сек

4184 Кб, 5920x3947
#79 #294199
>>294186
Тоже напрягает. Эти щели пиздец, повыгнуто.
#81 #294207
>>294194

>потеря товарного вида


>локальные перегревы

#82 #294225
>>294199
ЛОл раскаленными газами от шелевых рулей немношк спалило краску.
#83 #294230
>>294228
Да прост прикольно же. такая то занимательная физика.
#84 #294242
Посоны, RCS на ступеньке рили холодногазовые?
>>294251
#85 #294251
>>294252
#86 #294252
>>294251
Тогда я очень удивлён тем, что они в атмосфере вообще что-то могут. Как? Тяга же мизерная, такие вещи используются только на мелкоспутниках, где городить отдельную топливную систему нецелесообразно просто.

Олсо, читал, что гидравлика рулей - открытая, вроде даже вытеснительная (без насоса т.е.) - тоже очень хотелось бы подробностей.

Вот эта вот дырка, окруженная железками на куче болтов - заправочная горловина?
>>294275>>294282
#87 #294273
>>294199
Больше проигрываю со скотча, по-быстрому налепленного на дырки
>>294274
#88 #294274
>>294273
А что не так?
#89 #294275
>>294252
Хорошие вопросы, но подробностей мало, увы. Вся конкретика -- нехилая коммерческая тайна.

Что RCS очень мощная видно по её работе: https://youtu.be/Pl3x71-kJGM?t=3m4s https://www.youtube.com/watch?v=amRPtyhIzkI
https://youtu.be/muDPSyO7-A0?t=12m50s

Про открытую гидравлику мы вообще знаем только потому что Маск написал об этом в твиттере после первой неудачной посадки на баржу. (Когда кончилась жидкость в контуре.)
>>294277
#90 #294277
>>294275
Вот да, но в то же время в мануале указано, что на и на первой, и на второй ступенях именно nitrogen gas thrusters .
На реддите встречал мнение, что ЦТ очень низко, и получается огромное плечо, но всё равно тяжело в голове укладывается, что простой баллон с газом может дать достаточную тягу.
#91 #294282
>>294252

>Тогда я очень удивлён тем, что они в атмосфере вообще что-то могут. Как?


Никак. Они действительно мало что могут и используются только наверху. При спуске используются решетки, при торможении - УВТ. CGT при суисайд бёрне работают именно из-за большого плеча, и то на остатках, чтобы погасить остаточный дестабилизирующий момент вращения от отражения струи в посадочные ноги. из-за этой хуйни последние доли секунды вообще самые ответственные и плохо предсказуемые, хотя "быстрые" посадки вроде прошлой минимизируют эффект за счет минимального нахождения в отраженной струе И то только по возможности, посадка предполагается и без них, чисто на УВТ. (все мы видели на одной из первых попыток, как ступень наебнулась, тщетно пытаясь выпрямиться одним из этих двигателей)

На одной из конференций Маск ляпнул что они справятся и такими пукалками и был малость осмеян в кулачки специалистами. Позже физика показала что её действительно не наебёшь, и для рулёжки и стабилизации при спуске поставили традиционные мухобойки.
>>294283>>294286
#92 #294283
>>294282

>для рулёжки и стабилизации


Для рулёжки. Для ненаправленных посадок в воду хватило усилить газодинамические рули.
>>294481
#93 #294286
>>294282
А как же знаменитый видосик, где вся ступень заваливается именно когда перестает работать трастер? Совпадение? Не думаю.
>>294290
1154 Кб, 3000x2000
#95 #294302
Три бустера в ангаре. Слева направо:

- Orbcomm-2 (22 декабря 2015-го)

- JCSAT-14 (6 мая 2016-го, свежак)

- CRS-8 (8 апреля 2016-го)

Ангар маловат!
#96 #294305
>>294302
Будет чахнуть, как кащей над сокровищами...
#97 #294306
>>294302
Ещё пара влезет.
Ну хули, пусть быстрее осваивают межполётные обслуживание и ремонт, да так и обходятся пятью блоками.

>бустер


А по-русски вот вообще никак?
>>294308>>294314
#98 #294308
>>294302
Фиксаторы ног работают только один раз, и сложить их нельзя, только открутить, так?

>>294306
Это ты всегда срал в огурцаче стенами от "хитшилдов" и "релеев"? Иди нахуй, животное.
>>294314
#99 #294310
>>294302
Вертикально поставить не додумался? Ну тупыыые
>>294315
#100 #294311
>>294302
Разве движки можно так ставить горизонтально надолго? Там же сопло деформируется под собственным весом, да и сам бустер изгибается потихоньку.
>>294312>>294722
#101 #294312
>>294311

>сопло деформируется под собственным весом


Охуительные истории.
#102 #294314
>>294308
Вроде того. Вообще пока ноги летают по одному.

>>294306
По-русски я с радостью, если кто-то предложит вариант благозвучней, чем "три первых ступени".
>>294320
#103 #294315
>>294310
Так ног же нету, дубина. И крыша низкая.
>>294320
#105 #294317
>>294316
Да, еще две влезут норм. а потом просто надо вторым слоем их складывать, как поленницу, да и все.
>>294320
#106 #294320
>>294314
Ракетный блок, или просто блок (если понятно, о чём речь), блок первой ступени.

>>294315
У ракеты же есть опорные места, которыми она опирается на стартовый стол. Разработать агрегат вертикальной стоянки, да ещё мобильный - не такая уж бредовая идея.

>>294317
Тогда не получится работать ангарными кранами.
>>294328
#107 #294327
>>294316
Пиздос, провода прям наружу торчат.
>>294329
#108 #294328
>>294320
Но зачем вертикально? По сто раз поднимать-опускать, к грузовику цеплять неудобно.
#109 #294329
>>294327
Кто торчит? Ты торчишь, ёпта. Это крышка, которая ставится на интерстейдж для облегчения послеполётного обслуживаня.
Пиздец дебилов понавалило.
#111 #294369
>>294368
Пожгло таки банку, выходит. Наверно и на приземлении поплющило малость.
>>294392
#112 #294384
>>294368
все кончится в конечном итоге частичным реюзом, слишком "нежные" они оказались, чтобы их об пол стучать. Хреново...
>>294386
#113 #294386
>>294384
В твите про это ничего нет.
>>294413
#114 #294389
>>294316
Ее отполировали?
>>294402
#115 #294392
>>294369

Да не факт что что-то критичное. Маск наоборот радуется, дескать, вот на этой ракете теперь можно будет все и оттестить.
>>294413
#116 #294402
>>294389
Пескоструем ебнули.

Мда, не вышло многоразовости. Банка мнется, горит и ломется.
>>294403>>294405
#117 #294403
>>294402

наис придумал
#118 #294405
>>294402

Не толсти.
#119 #294409
Илон Маск смешные момнты часть 2:
https://youtu.be/JGFFttdy3JI
>>294410
#120 #294410
>>294409
Почему он всегда, на всех видео, держит бутылку с прозрачной жидкостью и периодически отпивает оттуда?
>>294415
#121 #294413
>>294386

>Ничего нет


>>294392

>Маск радуется


>Most recent rocket took max damage, due to v high entry velocity


Как там ? Первая ступень немножко ПОМЯЛАСЬ ?
132 Кб, 403x360
#122 #294414
>>294413
В твите нет ничего про "частичный реюз", наркоман. Это твои фантазии. Все что он говорит - поскольку этот блок повредился сильней, значит если он годен и вытянет статические прожиги, то и остальные при традиционной посадке будут тоже. Т.е. речь всего лишь про использование его как ограничителя снизу при прикидке ресурса.
#123 #294415
>>294410

Бутылочка с растворенным ЛСД
#124 #294416
>>294413
Ты блять совсем ебнутый? Где там про "помялась"??? Дебил блять...
>>294418>>294422
sage #125 #294418
>>294416
А что имелось ввиду под словом демедж?
Краска поцарапалась?
>>294419
178 Кб, 1201x801
#127 #294422
>>294416
Да не взрывайся ты так, реально ведь помяло немного.
sage #128 #294423
Уебали об атмосферу, а потом об палубу.
Трубу повредило и баки.
Она же не чугуниевая, труба то
>>294425
#129 #294424
>>294422
сам то-понял что обвел, шерлок?
>>294426
#130 #294425
>>294422
Что ты там обвел, наркоман?

>>294423
Пруфы, билли!
>>294426
#131 #294426
>>294424
>>294425
ХЗ, но имхо целым оно не выглядит, я не говорю что это прям беда. Как говорится вскрытие покажет.
Но почто вы так взрываетесь то? Ну посадили ступень с жутко быстрой и высокой траектории относительно обычной, она что помятся не может? Из анобтаниума сделана типа?
Или вы вестники св. и. Маска, так у меня плохие новости, именно товарищи с таким мышлением в свое время дважды шаттл разъебали.
Типа это ж шатл он не может сломаться. А почему - ну это же ШАТТЛ, он не может сломаться!
>>294427
#132 #294427
>>294426
Дело не в том как что выглядит, а в том что ты пишешь хуйню, с апломбом, что дескать так оно и есть.
>>294429
#133 #294429
>>294427
Узбагойся. Просто написал что выглядит помятой, а ты взбамбливать начал с какого то хера.
>>294430
#134 #294430
>>294429
Пруфы, где она тебе выглядит, наркоман.

>а ты взбамбливать начал с какого то хера.



Аллергия на тупизну.
>>294431
#135 #294431
>>294430
Ужос какой.
>>294199
Тут тоже ничего не помято не погнуто?, ничего не пожарило немношк воздухом раскаленным не?
>>294432>>294434
#136 #294432
>>294431
Нет, ничего. Только краска слезла.
>>294433
#137 #294433
>>294432
Так маск швитой и обшивка из анобтаниума? И погнутся неможет?
>>294436
#138 #294434
>>294431

>Тут тоже ничего не помято не погнуто?, ничего не пожарило немношк воздухом раскаленным не?



Обведи, наркоман, где там что помяло и погнуло.
>>294435
#139 #294435
>>294434
там до меня обвели. У тебя с цветовым зрением проблемы что-ли?
>>294437
#140 #294436
>>294433
Дебил наркоманский, обведи где ты увидел что там погнуло, и с хуя там что-то вообще гнуться должно. Ракета блять на движках взлетает с нехуевым ускорением и с полными блять баками которые давят наружу, как же не гнется?

Боже, убей всех мудаков.
#141 #294437
>>294435
Там обвели наркоманскую хуйню, дебила кусок.
>>294438
#142 #294438
>>294436
>>294437
Ну конечно же, а какой стороной вверх ракета взлетает ты ведь наверное знаешь? И какой садится первая ступень тоже догадываешься?
Почему швы на обшивке при полете жопой вперед, на сильно гиперзвуке не могут немного помятся я не понимаю, и на этой пикче как раз похожее на это и обведено. Вот эти вот 3 хуйни справа, они милипизерные это факт, но их что я один вижу?
>>294439>>294443
#143 #294439
>>294438
Да синей изолентой залепят и норм
1136 Кб, 1201x801
#144 #294441
>>294445
sage #145 #294442
>>294436
Полные баки да с наддувом.
Сравни прочность полной полторашки с газировкой и с пустой. Это раз.
Теперь два. На взлете ступень проходит плотные слои атмосферы относительно медленно, она еще не успела разогнаться. А во время реентри атмосфера хуярит по ней как КУВАЛДОЙ, ага
>>294444>>294446
#146 #294443
>>294438

>Почему швы на обшивке при полете жопой вперед, на сильно гиперзвуке не могут немного помятся я не понимаю



Ты писал "банка помялась", и на это тебе и указали. А про швы - это хз что ты там обвел, это даже не погнуло, а похоже на завальцовку отошедшую чутка. Тут без знаний техпроцессов хер поймешь.
>>294451
#147 #294444
>>294442
Кстати, какого хуя движки не надуваются?

Ну вот прет ракета вперед движками, там же пиздец, их раздуть должно.
>>294448>>294508
#148 #294445
>>294441
Тут немношко пожгло краску, наверху зазора не видишь?
#149 #294446
>>294442

>атмосфера хуярит по ней как КУВАЛДОЙ


По голове тебя кувалдой кто-то хуярил видимо.

Не фантазируй, пруфы плиз. Нет пруфов - просто пиздишь, не проблема, но не выдавай как за истину.
>>294449>>294451
#150 #294447
Идея на миллион долларов

Когда ракета делает реентри, динамически сжатый воздух закачивается в баки. Потом этим воздухом сжатым дуем через двигатели прямо, чтобы реактивную тягу создать.
sage #151 #294448
>>294444

> Кстати, какого хуя движки не надуваются?


Какое давление в движках при работе?
Это де охуеть! Хуле их не рвет на взлете то?
>>294503
sage #152 #294449
>>294446
Тебе пруфы чего нужны?
Что при входе на гиперзвуке в атмосферу нехуёвое сопротивление возникает и трение об воздух? .
Ты совсем дебил что ли?
>>294450
#153 #294450
>>294449
На какой скорости, на какой высоте, какая плотность атмосферы. Не надо тут "гиперпук" и "нехуевое"
>>294465
#154 #294451
>>294443
Банка помялась это я не писал. Там какой то бесноватый с пораши. Вот этот >>294413

По мне больше похоже на слегка отошедшие крышки на технологических отверстиях. То что на моем скрине вот здесь >>294422 наверху достаточно широкая щель сантиметров с как на взгляд, я правда не могу быть уверен что это не покалечили при погрузке.
>>294446
Насчет как кувалдой не уверен, считать надо а я что в школе проходил давно забыл. Но вот то что был лютый нагрев воздуха на рулях видно по краске. Наверное красиво выглядело.
>>294452
#155 #294452
>>294451

>То что на моем скрине вот здесь >>294422 наверху достаточно широкая щель сантиметров с как на взгляд



Да блять где? Где?
>>294453
143 Кб, 1120x588
#156 #294453
>>294452
Блять меня кажется переклинило спросонья. Сорри ананас, вначале увидел что там вот это это кусок ототшедшей обшивки, типа он остался закреплен в одной точке а дельше его немного отгнуло. Пиздец я обосрался.
>>294458
#157 #294458
>>294453
Кстати, темные следы за решетчатыми стабилизаторами - это шо?
#158 #294460
>>294458
Пепел от попавших на решетку птиц.
#159 #294463
>>294458
Я процентов на 99 уверен что это раскаленный воздух от трения об решетки немного подпалил обшивку, но то я.
#160 #294465
>>294450

http://testpilot.ru/review/term.htm

Там есть шикарная таблица "Зависимость температуры от высоты и числа Маха"
Даёт понять порядки градусов нагрева от трения о воздух.
. On flight 20 the speed at separation was close to 6000 km/h[3] and this allowed a return to near the launch site. On flight 22, going to GTO, the speed was faster between 8000 and 9000 km/h.
Фалкон влетает на скорости примерно 5М
>>294477
#161 #294466
#162 #294476
Кто нибудь может сюда скидывать интересную инфу с спейсXвого реддита?
>>294494
#163 #294477
>>294465

>Фалкон влетает на скорости примерно 5М



Вот только по твоей ссылке табличка для высот совсем других, чем тех на которых влетает в атмосферу фалькон на скорости 5М. Он вообще еще перед влетом делает торможение движками.
>>294478>>294531
#164 #294478
>>294477

>Он вообще еще перед влетом делает торможение движками.


Не в последнем полёте, собственно об этом и речь.
>>294479
#165 #294479
>>294478
Да ну! Вроде делает, просто короче и сильнее....
#166 #294480
>>294458
Отпечаток от зоны рециркуляции. Решетки попадают в остаток ударной волны (слой среза), простирающийся очень далеко из-за сигарообразной формы аппарата. За ними горячий воздух замедляется и схлопывается, образуя турбулентный горячий хвост, горячее чем до них. Это зона рециркуляции, она и палит стенку. Собственно это было одной из причин почему не хотели вводить решетки, а не только лишняя масса.

>>294479
В этом полёте реентри бёрн был пропущен, тем он и примечателен. И суисайд бёрн был на трёх движках сразу, чтобы сэкономить горючку на уменьшенных за счет более быстрого торможения гравипотерях.
>>294482
#167 #294481
>>294283

>Для рулёжки. Для ненаправленных посадок в воду хватило усилить газодинамические рули.


На самом деле неизвестно, в каком состоянии был тот блок и только спейсх известно, какие нештатные перегрузки он испытал. Может и для дополнительной стабилизации тоже.
#168 #294482
>>294480

>В этом полёте реентри бёрн был пропущен, тем он и примечателен.



Блин был уверен почему-то что его просто сократили, как же так..
#169 #294483
>>294479
Короче и сильнее было посадочное торможение. Не было ни торможения на входе, ни реверса наверху, чистая баллистическая траектория с аэродинамической коррекцией. Только два включения движков - взлётное и посадочное, вместо стандартных четырех.

> After departing the upper stage, the booster successfully maneuvered to an engines-first posture, continuing on a ballistic arc until re-entry as no propellant was available for a boost back burn – creating a particularly challenging re-entry environment with extreme temperatures having to be endured by the vehicle.


Так что если бы аппарат был оптимизирован под такой режим, в принципе можно было бы ещё увеличить ресурс движков. Ну или заставить ступень летать домой с баржи, после дозаправки, при том же ресурсе.
>>294484>>294508
#170 #294484
>>294483

Блин, ну тогда спейс-х неебически круты, это сколько режимов у них ракета поддерживает, уже 4 получается - одноразовый запуск, запуск с возвратом на сушу, запуск с щадящей посадкой на баржу, запуск с хардкорной посадкой на баржу...
>>294487
#171 #294485
Кстати, а что там с баржей Just Read The Instructions? Крайняя на неё посадка оказалась совсем жесткой?
>>294508
#172 #294487
>>294484
Что заложат, так и полетит, дело обычное для любого носителя. Вопрос выживет ли для последующих запусков, и насколько.
>>294488
#173 #294488
>>294487
Ты так пишешь, будто "заложат" это как две кнопочки на клаве клацнуть...
>>294490
142 Кб, 625x352
#174 #294490
>>294488
Как и любой полётный план - вывод параметров полёта, контрольное моделирование по подсистемам, перекрестная проверка всего этого, заложение команд в БВК. Раз есть модель и программируемая СУ, то перенацелить дело несложное, это и так делают в каждом полёте, без этого бы оно никуда не полетело. Хочешь на ГПО, хочешь на траекторию отлёта к Марсу.
>>294492
#175 #294492
>>294490
Какая еще ракета(кроме FH) может закинуть груз массой как у red dragon на Марс?
#176 #294493
>>294492

тигр
#177 #294494
>>294476
2/3 инфы здесь именно оттуда - инфа 100%

Часто вижу тамошний контент тут да и сам его сюда скидываю периодически
>>294499>>294500
#178 #294495
>>294492
Если считать Дрэгон средством доставки, а инструменты - ПН, то м.б. Delta-IV Heavy, у неё 14 тонн ГПО, так что тонн 8-9 на Марс м.б. и отправит. А так - SLS Block 1 может 18 тонн закинуть к Марсу.
У Хевика ПН на TMI 13,6 тонн, если что.
>>294496
#179 #294496
>>294495
СЛС не может, а сможет якобы
>>294497
#180 #294497
>>294496
Ну так и Хевик пока тоже якобы. Из всего названного только Delta-IV Heavy пока летает.
>>294498
#181 #294498
>>294497

>Delta-IV


Такой-то Вархаммер 40К. Пену ручками наносят
#182 #294499
>>294494
Кстати, недавно нашел смищной саб:

https://www.reddit.com/r/ShittySpaceXIdeas/

Название говорит само за себя, лол
>>294598
#183 #294500
>>294494

>2/3 инфы здесь именно оттуда - инфа 100%


Нит. Тащемта там в основном репосты спекуляций, это агрегатор ОБС в основном.
51 Кб, 500x562
#184 #294501
>>294502
#185 #294502
>>294501
лал
155 Кб, 600x400
#186 #294503
>>294448
Иногда рвет.

Что мне больше непонятно, так это как ракета выдерживает нагрузки при развороте. На записи даже воздушные потоки видны, обтекающие этот летящий боком цилиндр. Разве что наддув баков продолжает держать...
>>294505
#187 #294505
>>294503

>Что мне больше непонятно, так это как ракета выдерживает нагрузки при развороте.


При каком развороте? Он происходит на высоте 160км, плюс-минус. В вакууме считай.
#188 #294507
>>294436

>полными блять баками которые давят наружу, как же не гнется


Схуяле не будет гнуть при наддуве ?
292 Кб, 699x376
401 Кб, 1009x757
#189 #294508
>>294444

>какого хуя движки не надуваются?


Выхлоп работающих движков как бы "отталкивает" гиперзвуковую волну, защищая весь низ ступени. Пикрелейтед слайд отсюда: https://youtu.be/GQueObsIRfI?t=14m5s

>>294483

>Не было ни торможения на входе


Не дезинфи. Всё было, 15 секунд по публичным данным. Пруф см.

>>294485
Всё ок, JRTI в другом океане. На неё будут сажать после пусков с западного побережья, а таких полётов пока было всего два.

В июне оттуда пускают FormoSat-5, а потом каждые пару месяцев будут летать пачки спутников нового Иридиума.
>>294510>>296005
#190 #294510
>>294508

>15 секунд по публичным данным


Это каким? Блау говорит что не было торможения.
>>294511>>294531
#191 #294511
>>294510
А, впрочем ебусь в глаза. Это бустбэка не было

> At the point of re-entry, the first stage fired up at trio of Merlin 1D engines to burn for around 15 seconds

>>296005
#192 #294531
>>294510
Ах ты сука, я же говорил ты меня наебываешь!

>>294477
>>294479
- кун
#193 #294553
Я конечно извиняюсь, но тут нынче мнение рандомных людей из интернетов размещать нельзя?
>>294556>>294575
#194 #294556
>>294553

>высер ватника-конспиролога, без пруфов и аналитики, зато с кучей говна


>мнение

>>294557>>294558
#195 #294557
>>294556
Удлиненние у Флакона действительно фантастическое, и оно действительно из-за желания возить по дорогам общего назначения
#196 #294558
>>294556
Хм, ну в принципе ржака же, да и вроде как двач свободное общение.
>>294563
#197 #294563
>>294558
Сюда и так роскосый-тред протекает периодически, так что в парашу лучше, наверное.
>>294564
#198 #294564
>>294563
Там в каждом треде про околокосмос что то подобное, короче смешно там.
#199 #294575
>>294553
Это не мнение, а конспирологический бред и фантазии, еще и блять простыней на 2 поста.
#200 #294594
Пиздец, маск написал в твиторе: кекс, ракета сильно постаралась, новые данные для тестов ура!

Некоторые отбитые натужно прочли, посмаковали губами и выдали такой рев!

Хорошо, что маску пох, он продолжает попивать игристые вина и планировать колонизацию марса
#201 #294595
>>294594
Да это парашники раскосые, пригоревшие... как можно всерьез так писать - не понимаю. ИМХО они от злобы и бессильной зависти троллить пытаются так вот...
163 Кб, 1024x768
#202 #294598
>>294499
Seems legit.
#203 #294600
>>294594
Да, всюду эта хуйня теперь про ракету, которая не взлетит, хотя никто такого не говорил.
http://www.interfax.ru/world/508756
>>294606
1703 Кб, 200x150
#204 #294603
>>294598
Ебать вязанка.
#205 #294606
>>294600
Ну еб твою мать. у них что, переводчиков в штате нет?
>>294633
#206 #294607
Требуется качественный перевод:
https://twitter.com/elonmusk/status/732329443776024576
>>294608>>294777
#207 #294608
>>294607
Пишет что на хевик можно использовать текущие бустеры (фальконы), кроме центрального - в центр придется доработанный усиленный ставить бустер, чтоб не хрупнул от натуги.
#208 #294612
>>294598
18 Falcon 9 на первой ступени. Это да..., а после отделения небось вся вязанка распадается и каждая ракета садится на свою платформу, лол.
У меня от этой пикчи ощущение что у Маска дома висит портрет Королёва в месте с фотографией Н-1
>>294615>>294626
#209 #294613
>>294608
Хм, значит запаса по конструкции не много.
#210 #294615
>>294612

>18 Falcon каждая ракета садится на свою платформу, лол.


Это ж косплей москитного флота какой-то.
#211 #294623
>>293722 (OP)
офигеть
#212 #294626
>>294612
Так уже в хевике и так 27 движков будет, до Н-1 недалеко. Та ёба это совсем уже OTRAG, Кайзер бы охуел.
#213 #294630
>>294608
Эээ, а разве он это не про то, чтобы чуть удлинить центральный бустер чтобы delta-v было достаточно для межпланетных перелетов?
#214 #294633
>>294606
А таки что он именно сказал? У меня ангельский хорош, но не настолько.
>>294635
#215 #294634
>>294594

> Хорошо, что маску пох


Почти так же хорошо как Рогозину, если бы не простреленная нога.
>>294636
#216 #294635
>>294633
Сказал, что последняя ступень получила максимальные повреждения из-за высокой скорости входа в атмосферу. Будет реперной точкой в наземных испытаниях, которая позволит убедиться, что остальные ступени в порядке.
9 Кб, 250x237
#217 #294636
>>294634
И не выбитый зуб.
#218 #294639
>>294637
Слушай, да иди ты уже нахуй, мудак.
>>294642
#219 #294642
>>294639
А вот хуй тебе. Как маскиты слетаются в тред роскосого со своими ненужными комментариями, так и в ваш фанатический тред можно приходить с критикой.
#220 #294644
>>294608

>на хевик можно использовать текущие бустеры


Совсем текущие нельзя, там как минимум точек крепления нет. Но они будут очень похожи.

>>294624
Есть такая поговорка хорошая, про собак и караван.

Так что лайте, лайте.
#221 #294645
>>294642
Кхе кхе. Там проблемки у протона, пуск переносят
#222 #294646
>>294642

>ВРЕТИ!11

#223 #294652
http://spaceflightnow.com/2016/05/12/first-astronaut-flight-on-boeing-capsule-slips-to-2018/

tl;dr -- первый пилотируемый полёт CST-100 (конкурент Crew Dragon) отложен на 2018-й. Посмотрим, что будет у SpaceX. Вроде Боингу и денег больше дали и опыт у них огромный.

Интересна конкретная причина:

>Boeing encountered problems with the capsule’s mass and the aero-acoustic pressures the spacecraft will experience during launch on top of United Launch Alliance’s Atlas 5 rocket.


>Boeing and ULA engineers conducted wind tunnel tests to try alternative designs to overcome the aero-acoustic issue and verify the Atlas 5 and CST-100 are compatible.



Т.е. (помимо классической лишней массы) всплыла несовместимость между кораблём и ракетой. Надо полагать, SpaceX-овская вертикальная интеграция и итеративная разработка вероятность именно таких проблем уменьшает.
>>294662
Sage #224 #294653
На самом деле сложно сказать, что точно имелось в виду. Max damage – из трёх случаев (очевидно, что это так)? Тогда возможно, что это не так много, её получится и запустить после статических тестов. Или уже осмотрели и нашли серьезные повреждения?
#225 #294656
>>294653
Нет, не нашли. Нет таких сведений. Это пустые вскукареки и придумки
#226 #294662
>>294652
Кто бы сомневался. Еще когда они говорили про запуск в конце 2017 года, то было ясно, что это такой же трюк, как продать товар по цене 9.999 долларов. Ставлю анус, что и спейсх отложат первый пуск.
Интересно кто эти проблемы обнаружил - сама корпорация или инспекторы из НАСА? Они хоть и плотно взаимодействуют, но все равно это различные сущности. НАСА необходимо устанавливать для корпораций определенные нормы безопасности, а следовательно и проверять их.
#227 #294666
>>294653

>Или уже осмотрели и нашли серьезные повреждения?


Ну в принципе даже если найдут, публично ничего конкретного не скажут -- в том числе потому что это коммерческая тайна.

Но оно село, блин. Это сразу означает, что совсем плохого там ничего не может быть.
#228 #294681
>>294675
Кто говорил о невозможности?
sage #229 #294682
>>294675

>невозможность запустить повторно


Ага, ага, форси это. Уж и носом тыкали в источник, но нет, нам ТАСС доложил, мы веруем.
#230 #294688
Сука, заебали.
Или надмозги работают, или быдло желтоватное.
Не было про "невозможность запуска". Муск всего-то написал, что это - самый нагруженный профиль вывода, и, следовательно, изучая эту ступень можно собрать гораздо больше информации, и проще выявлять слабые места, т.к. нагрузок, бОльших, чем она испытала, не предвидится для любого полёта в будущем.

Но нет, блядь, "руССкие инженеры ржут как кони", "Муск - проект американских коррупционеров для попила бюджета" и прочее говно.
>>294689>>294691
#231 #294689
>>294688
Макс сам написал, что ракета получила максимальный урон, так что понятно, что взлетать она больше не сможет. Рассказы про наземные тесты — всего лишь гнилая отмазка для прикрытия своего обосрамса.
>>294690>>294699
#232 #294690
>>294689
Пожалуйста, попробуйте тоньше.
#233 #294691
>>294688
Че, пригорает, да?
#234 #294693
>>294692
Так ведь никто не говорил, что она больше не полетит.
Пойду посру в роскосый-треде.
>>294695
#235 #294695
>>294693

>Пойду посру в роскосый-треде.


Не уподобляйся.
#236 #294696
>>294642
Ты это, мудак, называешь критикой?

>Лол отмаза.

#237 #294697
>>294692
Всё понял.

2015-й прошёл под знаком "не сядет".
В 2016-м перешли на "не полетит".
В 2017-м будут кукарекать "упадёт", можете скринить.
>>294698>>294701
#238 #294698
>>294697
А в 2018 будут кукарекать "не окупится"
>>294700
#239 #294699
>>294689
Ты эти выводы похоже непосредственно из ануса рогозина высосал.
#240 #294700
>>294698
Так ведь уже. с первого пуска же вопли что не окупятся.
#241 #294701
>>294697
2015-й прошёл под знаком "не полетит".
В 2016-м перешли на "не сядет".
В 2017-м будут кукарекать "упадёт"
В 2018 будут кукарекать "не окупится"

пофиксил
>>294714
#242 #294703
вангую что фалькон хеви соберут из б.у ступеней что скопятся у маска, можете скринить
>>294704>>294705
#243 #294704
>>294703
Действительно, так бы он не писал про них
>>294705
#244 #294705
Идёт конференция "Humans to Mars" про человеческое исследование Марса, про подходы, варианты и т.д. Немного релейтеда оттуда.

Базз Олдрин: возможно NASA следует перейти на "советническую модель" по типу NACA вместо того чтобы пилить ракеты, которые конкурируют с частным сектором.

https://twitter.com/jeff_foust/status/732633822605545472

Представитель NASA: Посадка (больших грузов) на Марс — важный элемент пилотируемых полётов. "Красный Дракон" поможет её отработать.

https://twitter.com/jeff_foust/status/732559810558885888

Глава NASA (другая конференция): нам не придётся работать над сверхзвуковым двигательным торможением (supersonic retropropulsion) если этим займётся коммерческий сектор типа SpaceX.

https://twitter.com/jeff_foust/status/732960370504138753

Представитель FAA: уже идут работы по лицензии на полёт "Красного Дракона".

https://twitter.com/jeff_foust/status/732586664888020993?s=09

>>294703
>>294704
Не хочу вас огорчать, брозефы, но эти ступени несовместимы. Очень похожи, но несовместимы. И ещё у Хэви боковушки не такие как центральный блок.
>>294706>>294708
371 Кб, 3233x2386
#245 #294706
>>294705

>Не хочу вас огорчать, брозефы, но эти ступени несовместимы. Очень похожи, но несовместимы.

>>295235
#246 #294708
>>294705
Но ведь у NASA несколько иной подход, меньше работы для двигателей, LDSD етц. Дракон же - прям стандартная посадка с тормозным парашютом, только масса больше -> двигатели мощнее.
Инженерные системы отработать получится на пол-шишечки.
>>294709
831 Кб, 2048x1352
#247 #294709
>>294708
Кстати да, полез ковырять фоточки - наткнулся.
Обратите внимание на балансировочные грузы.
>>294771
#248 #294714
>>294701
Я сразу говорил про слабую окупаемость реюза.
Самый первый маскохейтер
>>294715
#249 #294715
>>294714
Это ты говорил как один из аргументов второго эшелона, а в 2018 у тебя это будет единственным оставшимся
>>294723
#250 #294722
>>294311
Бля, что же ты делаешь, я в голос проорал.
#251 #294723
>>294715
Я задавал ОДИН вопрос - что будет, если Машк осилит 8 реюзов, а не 10
897 Кб, 1200x801
1066 Кб, Webm
#252 #294735
http://petapixel.com/2016/05/18/captured-spacex-falcon-9-landing-front-milky-way/

Чувак сфотографировал пуск JCSAT-14 и посадку.

Полёт ракеты справа налево, крохотная чёрточка в центре с отражением в воде (между ветвей дерева) -- посадка.

Таймлапс вебмрелейтед.
>>294736>>294773
#253 #294736
>>294735
Етить, на втором кадре видно метеор
>>294737>>294772
#254 #294737
>>294736
Это спутник скорее всего, для метеора медленноват.
>>294772
#255 #294748
>>294653
Объясняю один раз. Следи за пальцами.
Первая севшая ступень (на землю) - музейная. Её один раз прогнали на статик фаер стенде и отложили в сторонку, частично сняв некоторые рапторы, потом по идеи заново соберут. Т.к. музейная, то деструктивные тесты не приветствуются.
Вторая посаженная (первая на баржу) - её определили на тестовый повторный полет в июне-июле. Её тоже разок может прогнали на стенде, а может вообще не трогали, сразу все рапторы сняли и сейчас лабызают до блеска.
Третья посадка (вторая на баржу) - самая подкопченая. В музей уже не надо, перезапускать уже есть что, значит можно побаловаться. А тем более что из трех у неё max damage и если её на тестовом стенде прогнать 10 раз по 2 минуты, то даже если она это выдержит, то уж ступени с более комфортной посадкой уж точно выдержат. Конечно если её 10-20 раз прогонять то с ней может что случиться, но именно эту ступень уже не жалко. Т.е. деструктивное тестирование приветствуется, чтобы выявить потенциал и слабые стороны.
Более того, если перенесет тесты на стенде, то потом могут её использовать вместо усопшей тестовой F9-R для испытательных полетов. Или для in-flight abort теста crew dragon'а.
Теперь всё всем понятно?
>>294749
#256 #294749
>>294748
Рапторы?
>>294750
#257 #294750
>>294749
Я об стену ебнулся, не обращая внимания. Мерлины, конечно.
51 Кб, 900x394
#258 #294753
#259 #294763
#260 #294767
>>294753
Переведите, плиз! Чтоб уж точно без двусмысленностей.
>>294768
#261 #294768
>>294767
Нахуй иди. Два дня тут переводили и разжевывали.
>>294769
#262 #294769
>>294768
Сам иди нахуй. Я прошу комментарии перевести. Нахуй сам иди.
>>294770>>294774
#263 #294770
>>294769

> Я прошу комментарии перевести.


Телепаты все уехали дефектоскопировать Фальконы, потому иди нахуй.
#264 #294771
>>294709
Напомни, зачем они?
>>294774
#265 #294772
>>294736
>>294737
Норкоманы, какой спутник? Какой метеор? Это торможение первой ступени же!
>>294785>>294788
#266 #294773
>>294735
Хех хочу второй пик в реалтайме
#267 #294774
>>294769

>Как успехи со спасением обтекателей? (для повторного использования)


>Лучше. Еще в процессе, но выбранный способ подходит.


>>294771
Чтобы центр масс был в геометрическом центре и тарелка не переворачивалась / не болталась.
>>294776
#268 #294776
>>294774
Спасибо, анон! Теперь понятно, а то не мог врубиться о чем конкретно речь... значит, еще и обтекатели подбирать планируют, интересно, на каком этапе они сбрасываются? И неужели не разбиваются в лепешку?
#269 #294777
>>294753
Самая последняя ракета получила максимальные повреждения из-за большой скорости вхождения в атмосферу. Теперь будет основной ракетой (дословно - "пожизненным лидером") в наземных тестах, которые позволят нам убедиться, что с остальными [ракетами] все хорошо

>>294607
Боковые ускорители Falcon Heavy, по большей части, могут использовать тот же самый корпус/каркас, что и Falcon 9, но центральная часть должна быть значительно усилена из-за динамических нагрузок [возникающих при работе боковых ускорителей - прим. переводчика]

всегда ваш переводчик-кун
>>294786>>294867
#270 #294785
>>294772
я не про него. Если присмотреться, на небе видно крошечный след
#271 #294786
>>294777
я английский бы выучил
только за то,
что им
разговаривал Илон Маск
#272 #294788
>>294772
Выше смотри, сверху на 4/5 от высоты кадра, чуть правее центра.
>>294792
765 Кб, 673x602
#273 #294792
>>294788
Лел, реально.
904 Кб, 1280x1280
#274 #294797
Внезапная инфа: в марте 2017-го SpaceX будут пускать NRO-шный спутник, кодовое имя NROL-76.

Если кто не в курсе, NRO это National Reconnaissance Office, агенство спутниковой разведки. Соответственно больше никакой инфы нет; неизвестно даже, спутник-шпион это или что-то иное, типа связи.

http://spacenews.com/nro-discloses-previously-unannounced-launch-contract-for-spacex/
>>294798
#275 #294798
>>294797
Нашивка охуенная
>>294800
#276 #294800
>>294798
Погугли, там почти все охуенные. Или тралирующие, как с медведем.
>>294801>>294821
#277 #294801
>>294800
Уже погугли. А шо за медведь, не видал
>>294804
#278 #294804
>>294801
"The Great Bear"
Очень выбивался из всего "крутого" и пафосного, что было до этого, поэтому дико обсуждался.
Вообще, инфа 100%, что многие лого делаются в т.ч. для того, чтобы потролить общественность.
>>294805
#279 #294805
>>294806
#280 #294806
>>294805
Взлолировалл!
25 Кб, 250x249
280 Кб, 592x591
#281 #294821
>>294800
Слава ЗОГ! Сотоне слава!
#282 #294867
>>294777

>дословно - "пожизненным лидером"


Скорее "лидером по продолжительности жизни".

В самолётном деле есть такое понятие -- "лидер флота" (fleet leader). Самый старый летающий самолёт, который внимательно изучают.
76 Кб, 485x790
#283 #294881
>>294882
#284 #294882
>>294881
полный хохотач
#285 #294887
У кого есть видео, где Маск заходит в зал spacex и ему аплодируют, прям как в волке с уолл стрит
#286 #294896
Я вам покушать принес.

>Ранее собеседник РБК в оргкомитете ПМЭФ рассказывал, что организаторы форума ищут приглашенную «звезду» от бизнеса. «Есть задача пригласить известного на весь мир бизнесмена-евангелиста», — говорил он. Источник в Кремле говорил, что на эту роль очень подошел бы Маск, но вряд ли он согласится приехать в Россию.



>В начале 2000-х Илон Маск приезжал в Россию на переговоры о покупке межконтинентальных баллистических ракет, которые рассчитывал переоборудовать для полетов в космос. В книге Эшли Вэнса «Илон Маск. Tesla, SpaceX и дорога в будущее» рассказывается, что переговоры проходили за «бутербродами и водкой», а собеседники Маска не воспринимали его всерьез, намекая, в частности, что у него нет денег. После провала переговоров в Москве, вспоминают члены его команды, Маск решил, что сможет построить ракету самостоятельно.



https://meduza.io/news/2016/05/19/roman-abramovich-pozval-ilona-maska-na-peterburgskiy-ekonomicheskiy-forum
>>294898>>294925
#287 #294898
>>294896

>рассказывается, что переговоры проходили за «бутербродами и водкой», а собеседники Маска не воспринимали его всерьез, намекая, в частности, что у него нет денег


Сколько можно насиловать эту тухлую историю?
>>294899
#288 #294899
>>294898
Пригорело, что ли?
>>294900>>294901
#289 #294900
>>294899
Да б0ян просто ппц какой.
#290 #294901
>>294899
Нет, просто она постоянно обрастает какими-то охуительными подробностями. Изначальный вариант, был, что Маск хотел купить подешевле, а наши заломили цену, которая ему не понравилась.
Теперь эта хуйня поросла водкой и бутербродами. Следующий вариант будет с медведем, балалайками и шлюхами в кокошниках.
>>294911>>294935
Sage #291 #294911
>>294901
Водка была изначально, не ври.
#292 #294925
>>294896

> приезжал в Россию на переговоры о покупке межконтинентальных баллистических ракет



Чёт в голос с этого
#293 #294935
>>294901
Только бутербродами, лол. И опускают что с Арианспейс они тоже бухали как проклятые, пытаясь договориться, но охуели с цен и уехали к русским.

>We rented the penthouse suite of one of the major hotels in Paris, across from the Louvre. We had the whole top floor, usually rented by the sultan of Brunei or something. Elon and I invited all our friends. It was basically about sixty hours of meetings and thirty hours of partying, and by the time we got to Russia, we were destroyed...."



Но вообще-то самое главное что искажают - автор этой кулстори вовсе не Маск и не Вэнс, а его инвестор Адео Ресси. Если дальше почитать, понятно что вся эта водка и медведи это бантер, из которого раздули слона. Вообще все интервью очень несерьезное.

>This was when it was still the Wild West over there. I mean, there were like dead people on the side of the road. We got pulled over multiple times, at gunpoint, and had to bribe the police. No reason. Just 'Give us money.' 'Okay....'


Кстати по телику у нас про переговоры с Ресси сообщали мельком, мол частник хотел выкупить какую-то конверсионную РН, рыночек намечается. Время было другое.

Алсо, все забывают другую кулстори от Ресси, что они задумывали вовсе не SpaceX, а просто шоу:

> The idea at the start was, in Ressi's words, "to influence public opinion by launching a high-profile mission to Mars." That was it, and that was all — they planned to buy a rocket and then send it to Mars with something in it, something alive that had a chance of staying alive. At first, they were going to send a mouse; then they thought of sending a plant, maybe a food crop in its own biosphere. "We created a company called Life to Mars, because that was the objective," Ressi says. "We were going to show the world that two guys with money and vision could reach Mars, and that it wasn't that bad a place."

>>294938>>294976
#294 #294938
>>294935

>Алсо, все забывают другую кулстори от Ресси, что они задумывали вовсе не SpaceX, а просто шоу:



Не все. Вообще-то даже на сраном ютубе есть переведенное интервью маска, где он сам говорит что изначальной идеей было отправить на марс типа растение, и что у него прям в голове был кадр - зеленое растение на фоне безжизненного марса.
#295 #294976
>>294935

Да илон, сука, сколько же можно бухать и устраивать вечеринки
>>294986
#296 #294986
>>294976
Под "бухать" ты имел в виду исключительно игристые вина?
>>294990>>295002
#297 #294990
>>294986
Ну думаю игристые водки тоже норм.
47 Кб, 320x561
#298 #294999
Сколько в этом году планируют запусков Хэвика?
И когда FH доставит луноходы на Луну?
>>295005
#299 #295002
>>294986
Шмурдяками накачивается?
#300 #295005
>>294999
Один. Луна не нужна.

Пасаны, а если на флакон 4 и более бустеров закрепить, взлетит ли?
>>295010
#301 #295010
>>295012
#302 #295012
>>295010
Ta не это хавно, а нормально
#303 #295014
>>293756
разве растворимость солей не падает с падением давления?
#304 #295024
Посадочная платформа OCISLY, на которую будут садиться после пуска Thaicom 8 будет в 681 км от космодрома — это на двадцать километров дальше, чем было при пуске JCSAT-14, несмотря на куда меньшую массу спутника!

Значит:

1) явно будет вывод на более высокую орбиту. ГПО-1500? (1500 м/c дельты до ГСО, достигается высоким апогеем.)
2) возможно скорректировали программу входа в атмосферу / посадки (вот они, данные животворящие!)

Точно мы узнаем когда они запостят пресс-кит, где пишут длительность работы первой ступени до отделения. Если длительность та же, то наверное что-то поменяли в посадке. Если длительность больше на пару секунд, значит просто оставляют меньше топлива и посадка будет ещё сложнее.
>>295061>>295067
#305 #295061
>>295024
Хм, ну 20 км от 681 - это сраные 3%, может просто решили траекторию сгладить захода в атмосферу...
#306 #295067
>>295024
Не обязательно, все зависит от профиля вывода. Может просто пологую траекторию заложили.
>>295497
#307 #295086
Анон, я правильно понимаю что на марс будут запускать драгон на хэвике, опускать его на планету с помощью гептилки и парашютов и все. Он там так и останется.
>>295118
#308 #295118
>>295086

> на марс будут запускать драгон на хэвике, опускать его на планету с помощью гептилки и парашютов и все. Он там так и останется.



Да, но без парашютов. Аэроторможение , потом посадка на двигателях.
#309 #295123
А как думаете, маск будет сразу пилить MCT или будет на FH делать его мини-аналог?

Т.е дракон+вторая ступень(или отдельный мини-MCT) заправляемая в космосе.
>>295131
#310 #295131
>>295123
Не знаю, но обещали в сентябре представить всю грандиозную стратегию, думаю это будет гениальный план
>>295150
#311 #295150
>>295131
Пусть сперва с реюзом и посадками повторными не обосрутся, все таки пока всего два раза посадили норм, радоваться можно, но не делить шкуру медведя
>>295156
#312 #295156
>>295150
Зачем? К марсу все равно понятно что хевик одноразовый будет, дельту нужно экономить
>>295327
189 Кб, 1156x1157
#313 #295159
Что с сайтом spacex?
www.spacex.com
>>295165
441 Кб, 2000x3000
#314 #295165
Хайрез посадки. Похоже тут боковые движки уже выключены, но остатки топлива продолжают гореть.

>>295159
http://www.downforeveryoneorjustme.com/www.spacex.com
71 Кб, 598x453
#315 #295204
https://twitter.com/elonmusk/status/734274360588926976

> В последнее время появилось много слухов. Может ли первая ступень JCSAT-14 (F9-024) полететь еще раз или она была слишком сильно повреждена?



> Рейс 24 определенно смог бы полететь еще раз, но мы считаем, что проводить наземные разностные (?) квалификационные испытания имеет смысл именно на ракете с самыми жесткими условиями вхождения в атмосферу.



всегда ваш переводчик-кун
>>295205
#316 #295205
>>295204
хааа, то же мне переводчик, вот ты и спалился на дилетанстве, ведь дельта значит velocity delta, aka ∆V а не просто разностные
>>295213>>295231
#317 #295213
>>295205
Лалка, ты бы не позорилась со своим рунглишем. А то увидела знакомое слово и сразу лезет со своим уникальным мнением.

На реддите уже разжевали, что "delta qual" - это "delta qualification tests".
>>295215
#318 #295215
>>295213
Меня начинает заёбывать засилье твиттера для коммуникаций любого рода. Людям пора научиться самостоятельно ограничивать поток своего красноречия, вместо того чтобы вбивать сложные идеи в 140 символов. Без спецов на реддите, которые уже в курсе, о чём речь, никто бы не догадался. Получается это дохуя удобное средство связи зависит от реддита, но мани могут ретвитить и не понимая.

мимо
>>295222>>295229
#319 #295222
>>295215
Согласен, Рогозину это тоже вредит. Его твитты тоже не понимают, хотя он няшка, но мани не понимают и агрятся, ретвитят и додумывают.
51 Кб, 664x382
#320 #295229
>>295215

> Меня начинает заёбывать засилье твиттера для коммуникаций любого рода.



Deal with it
91 Кб, 534x712
#321 #295231
Thaicom 8 с парой жалких людишек для масштаба.

Вроде до сих пор нацеливают пуск на 26-е, что интересно, ибо по неофициальным данным Eastern Range закрыт на техработы до 27-го.

Предполётные статические огневые испытания ориентировочно в понедельник EST.

>>295205
Смахивает на сарказм, хотя поди отличи нынче. Чем больше успехи, тем чокнутей хейтеры. http://lesswrong.com/lw/lr/evaporative_cooling_of_group_beliefs/
>>295251>>295252
183 Кб, Webm
#322 #295235
>>294706
- ... НО ЧТО-ТО, КАЖЕТСЯ, ИДЕТ НЕ ТАК. КАЖЕТСЯ, ЭТО БУДЕТ КАТАСТРОФА.
>>295240
#323 #295240
>>295257
#324 #295251
>>295231
Тайландцы этот спутник из шкафа что ли делали?
#325 #295252
>>295231
Что это за хуевина рифленая? Космическая вафельница?
#326 #295257
>>295240
Фраза ведущего при неожиданном изменении курса Протона в землю.

Вот к чему приводит подходит напилинга и "да не ссы, Михалыч, сейчас хуяк, хуяк и в продакшн!".
>>295258
#327 #295258
>>295257

> подход*

Индия успешно запустила первую многоразовую ракету-носитель #328 #295259
http://ria.ru/science/20160523/1438084355.html
НЬЮ-ДЕЛИ, 23 мая — РИА Новости. Индия провела успешный запуск первой многоразовой ракеты-носителя собственного производства, сообщает телеканал NDTV.
Ракету длиной 6,5 метров и весом 1,75 тонн разрабатывали в течение пяти лет, проект стоил около 1,4 миллиона долларов.

Как пояснили телеканалу в Космическом центре Викрама Сарабхаи (VSSC), запущенная ракета-носитель не подлежит многоразовому использованию — она разрушится при приземлении на специально подготовленной платформе в Бенгальском заливе, поскольку пока не оснащена шасси для мягкой посадки.

В будущем планируется создать взлетно-посадочную полосу в Шрихарикоте и оснастить шаттлы шасси. Опытный же образец используется для проверки технологии, сбора телеметрии и дальнейшего анализа данных, заявили в VSSC.

Появление окончательной версии шаттла ожидается через 10-15 лет.
#329 #295260
>>295259
Господи, что они курят? То ракета, то шаттл.

И забавно - в заголовке "индия запустила многоразовую ракету носитель"

Если бы про маска, новость от РИА звучала бы типа "ракета СпейсХ разрушилась при падении"
>>295265
#330 #295261
>>295259

> Ракету длиной 6,5 метров и весом 1,75 тонн разрабатывали в течение пяти лет



Петарда какая-то. Она хоть до трех махов разогнаться сможет?
>>295265
#331 #295263
>>295259
А в чем многоразовость то?
Это даже не Нью Шеппард
>>295265
89 Кб, 350x265
#332 #295265
>>295259
Почему в треде SpaceX?

>>295260 >>295261 >>295263
Вы новенькие здесь? Это же Байкал, считай. Только с не-раскладными крыльями, и в отличие от Байкала индийцы таки сподобились на тестовый пуск модели. Изначально у индийских вояк был маняконцепт SSTO космоплана а-ля локхидовский Venture Star под названием Avatar, его многие годы пытались финансировать, но никуда это не двинулось за очевидной наркоманией идеи. В конце концов индийское космоагенство плюнуло и решило запилить двухступенчатую херовину, вот первый результат - крылатая болванка вроде IXV.

>>295261
5 махов, 70км. Даже линию Кармана не пробило, на петарде запускали, сажали в море (т.к. не было подходящих полос в зоне пуска). Но это пока тестовая модель-демонстратор, на последующих её пусках предполагается тестировать разные системы. Что интересно - они делают ставку на скрамджет на первой ступени, дабы сэкономить массу. Так что проект задуман уникальным. жаль что у них ничего не выйдет, ололо

В итоге планируется разработать РН с возвращаемыми на крыльях двумя ступенями и скрамджетом.
#333 #295269
Посоны, так и не понял, выгодно летать-то? Или хуйня полная, половину движков выкидывать придется? Какие-то охуительные трещины по всей ступени, в новостях про усталость метлла говорят и компрессоры-то вообще тоже не оч)))0
Космический лифт/петлю придется ждать и соснуть с дешевыми полетами?
#334 #295271
>>295269
Хватит семенить, тебя стиль выдает (если так можно твой быдлоговорок назвать)
>>295272
#335 #295272
>>295271
Детектор чини, я в элонмаск-тредах второй раз пишу. Сегодня на гиктаймс увидел статейку и призадумался.
#336 #295277
>>295269
Поживем-увидим. Возможно возвращение после пуска на ГПО будет невыгодным. А возможно будет. Года через три-четыре узнаем.
>>295283
#337 #295280
>>295269
>>295269
Ок, круто, давай пруф на трещины и усталость металла
>>295282
#338 #295281
>>295269

>выгодно летать-то?


Пока никто не знает.

>в новостях про усталость метлла говорят


По новостям много всякой хуйни говорят.

>Космический лифт/петлю придется ждать


Можно не ждать, я разрешаю.
>>295283
#339 #295282
>>295280

>давай пруф на трещины и усталость металла


Как нехуй. https://ru.wikipedia.org/wiki/Усталость_материала
>>295287
#340 #295283
>>295281
>>295277
Какие варианты космоса по-дешману кроме ступений есть? Технически реализуемых сейчас, прям в данный момент.
А еще, экономические отчеты-то будут опубликовывать?
>>295285
#341 #295285
>>295283
Лифт, петля, итд - ненаучная фантастика.
Ядерные двигатели, детонационные двигатели, одноступенчатые клиновоздушники - научная фантастика.
>>295286>>295290
#342 #295286
>>295285

>клиновоздушники


Чо это?
Чот я тебя вообще нихуя не понял. Сказать-то что хотел?
>>295291
#343 #295287
>>295282
Круто. Причем здесь фэлкон?
>>295289
#344 #295289
>>295287
Он состоит из металла. Или ты думаешь фэлкон состоит из элонамаска?
>>295292
#345 #295290
>>295285
Побуквоедствую: маняконцепты - не фантастика. НФ основана на некоем допущении, т.е. в ней либо нарушается какой-либо физический закон, либо предполагается то, что на данный момент неизвестно. Клиновоздушники например вполне испытаны и построить SSTO технически можно, просто нет никаких задач у адски неоптимальной ёбы поднимающей только самоё себя. Разве что во имя сотоны.
>>295294
#346 #295291
>>295286
https://ru.wikipedia.org/wiki/Клиновоздушный_ракетный_двигатель же
Это варианты космоса по дешману, отсортированные по реализуемости.
>>295297
#347 #295292
>>295289
Мне даже лень разбирать твои логические ошибки
>>295293
#348 #295293
>>295292
Потому что их нет.
#349 #295294
>>295290
Так-то и ядерные испытаны (и заброшены). Можно тогда разделить по наличию фундаментальных (как сделать так чтобы об лифт спутники не бились - например (мне известно только одно решение - не строить ебучий лифт)) и инженерных / только инженерных проблем с реализацией.
>>295296
#350 #295296
>>295294
Как говорил маск: хотите построить лифт, ок, для начала постройте мост через атлантический океан
>>295298
#351 #295297
>>295291
Ну это уж совсем ёба какая-то, особенно для запуска в космическую залупу.
Даже тот самый проект европейского шаттла с гиперзвуком выглядит лучше.
>>295300
#352 #295298
>>295296

>как говорил боженька наш, великий маск, спаситель всея челочевества и всея космоса


Пофиксил тебя.
540 Кб, 954x847
#353 #295300
>>295297
Нихуя не ёба, а вполне практичный двигатель. Просто довольно горячая и тяжеловатая схема, при маргинальном выигрыше по сравнению с использованием например регулируемых сопловых насадок. А так тот же фалкон 9 частично использует подобный эффект, создающийся факелом 8 двигателей вокруг девятого. Ещё Firefly Alpha в 2018 полетит, она юзает FRE-2 на первой ступени, это полноценный клиновоздушник, причем на сверхлегкой ракете (но не одноступенчатой, понятно).
>>295301
#354 #295301
>>295300
А это возвращаемое?
>>295302
#355 #295302
>>295301
Firefly Alpha, в смысле? Нет. Там 400кг ПН, она ультралегкая, куда там еще и возвращение. А двигателю похуй на чем стоять.
>>295303
#356 #295303
>>295302

>Там 400кг ПН


Не 200? Что-то слышал, да хуй знает где.
#357 #295308
>>295269
Нет, не выгодно. Все эти технологии многоразовости изобрели и отработали еще в 60-х у нас в СССР и пришли к выводу, что это нерентабельно.
>>295309>>295310
#358 #295309
>>295308

>60-х у нас в СССР


>нет жпс


>позиционирование по трем мавзолеем


>труп сталина шепчет расчет орбиты прямо в ушко

31 Кб, 245x220
#359 #295310
>>295308
А, ну тогда ладно.
#360 #295325
>>295322

>Твой пост выглядит так, как будто ты не хочешь оправдываться.


Чертока хоть прочитай. После него фразы типа "все эти технологии многоразовости изобрели и отработали еще в 60-х у нас в СССР" вызывает неконтролируемый ржач. Ага отработали, с тринадцатого пуска E-6 посадили на луну и отработали.
>>295326
#361 #295326
>>295325
Как вообще можно сравнивать посадку ступени на Землю с посадкой АМС на Луну, причем "куда-то в район вооон того кратера"?
мимо
>>295328
#362 #295327
>>295156

>Зачем? К марсу все равно понятно что хевик одноразовый будет, дельту нужно экономить


Учитывая что к марсу маск пока сам за свои ракеты платит, спонсируя наса, очень врятли.
#363 #295328
>>295326

>Как вообще можно сравнивать посадку ступени на Землю с посадкой АМС на Луну, причем "куда-то в район вооон того кратера"?


Учитывая количество пиздецом которые случились даже для посадки "в район вон того кратера" мысль о том что какую то там многоразовость в 60-х с ссср могли отработать выглядит смехотворно.
#364 #295330
Када следующий запуск?
>>295331
149 Кб, Webm
#366 #295410
Пуск всё ещё обещают в ночь с 26-го на 27-е МСК, 0:40 ночь.

https://twitter.com/SpaceX/status/735297300491325440
>>295440
#367 #295411
Анон, а ничего не слышно про прямую трансляцию посадки с борта ступени? Вроде, послезавтра будет дневной пуск, могли бы показать.
>>295977
#369 #295440
>>295410
Охуенно - не придется рано вставать или поздно ложится. Если только какое пидорское судно не решит поплавать рядом с платформой.
#370 #295450
>>295432
Почему чат отключили, из-за русских?
#371 #295455
В чем профит всего этого? Я именно про компанию. Откуда они деньги берут?
#372 #295458
>>295455
из российского бюджета обама таскает, очевидно же
#373 #295464
>>295455
Ну, я даже не знаю. Им платят за запуски спутников?
#374 #295466
>>295455
Пилят бюджеты NASA, очевидно. Маск - только ширма, а с-х - просто конторка по отмыванию денег. Настоящие кукловоды, сидящие на жирных должностях, в тени. Это Америка, просто так не украдешь, но уж если крадут, то по-крупному. Чем больше украл, тем тяжелее это заметить. Это как с госдолгом или печатью долларов.
Но ничего, скоро Китай с РФ введут золотой стандарт, и вся правда вскроется.
>>295467>>295471
#375 #295467
>>295466
Блядь, масонов забыл.
11 Кб, 204x247
#376 #295471
>>295466
Нормально набросил.
#377 #295494
>>295455
1) Бабло лично Маска (изначально)
2) Контракты напрямую на запуски спутников
3) Финансирование от НАСА за создание различных хуиток (ракеты такой-то, космического корабля такого-то), вроде всегда увязано с контрактом на запуски (это я про снабжение МКС говорил).
>>295497>>295507
106 Кб, 644x561
293 Кб, 2048x1365
326 Кб, 2000x2000
544 Кб, 2000x2574
#378 #295497
Пресс-кит: http://www.spacex.com/sites/spacex/files/spacex_thaicom_8_press_kit.pdf

Отсечка первой ступени на 3 секунды раньше, чем при предыдущем пуске, а OCISLY на 20 км дальше. Действительно похоже на более пологую траекторию. >>295067

В плане топлива эта разница транслируется в лишних 9 секунд работы трёх двигателей или в 27 секунд работы одного, то есть дофига.

По поводу посадки теперь написано "challenging" — "посадка трудна". В прошлый раз было "unlikely" (маловероятно), а перед тем вообще "not expected" (не ожидается). И дело тут не только в остатке топлива, бо при предыдущей неудачной посадке его было больше, чем при удачной.

>>295494

>всегда увязано с контрактом на запуски


Их собственно два было — доставка грузов и доставка людей на МКС — так что да, увязано.
>>295558
#379 #295507
>>295494

>Бабло лично Маска


Этот в сказки верит. Сажаскрыл дальше не читал.
>>295512
#380 #295510
Ну что анончики, можно начинать ванговать??? Сможет ли первая ступень и в этот раз без проблем и обосрамсов сесть на баржу. Довели ли ребята из SpaceX метод посадки до нужной кондиции, или же прошлая посадка на баржу счастливое совпадение обстоятельств?? Сможет ли Маск повторить?? Я думаю.... нет.
#381 #295512
>>295510
Ставишь на это анус? Поживем-увидим.
>>295507
эээ, изначально вложились финансовые воротилы-коррупционеры из НАСА и Пентагона?
>>295527
#382 #295515
ГО тоже попытаются спасти.
>>295530>>295536
#384 #295527
>>295512
Нее, анус это много. Ставлю зуб.
#385 #295528
Значит этот пуск будет юбилейным?
30 всего и 25-й полет F9
#386 #295530
>>295510

>счастливое совпадение обстоятельств??


Точно одному Б-гу известно, но тенденция совершенно ясна. Удачная посадка после вывода на ГПО имела меньше топлива на борту, чем неудачная.

Ставлю анус Рогозина, что всё будет ок.

>>295515

>ГО тоже попытаются спасти.


Переведи?
#387 #295531
>>295530

> Переведи?


Фейринг.
#388 #295532
>>295530
Головной обтекатель, ебаный ты пиндос.
>>295549
#389 #295533
>>295530

>Переведи?


Головной Обтекатель

ваш Генерал Очевидность
>>295549
#390 #295536
>>295515
Откуда дровишки? Совсем недавно был пост о том, что технология в разработке, хотя "определенно движемся в правильном направлении".
#391 #295541
>>295536
на лепраче один прошареный чел пишет
>>295545
#392 #295545
>>295541
Где-где? Я бы понял ещё NSF, хотя пейсиксовские инсайдеры вообще отличаются тем, что молчат как рыбы.
>>295546
516 Кб, 523x1326
#393 #295546
>>295552
#394 #295549
>>295532
>>295533
Спасибо, но после того, как написали слово "фейринг" я и сам могу догадаться какие слова составляют русскую аббревиатуру.

>>295536
Не, Маск прямым текстом ответил, что пытаются спасти.

https://twitter.com/elonmusk/status/732042627445460992

Вопрос: Как прошла попытка спасения обтекателей?
Ответ: Лучше. Пока неудачно, но решение близко.
#395 #295552
>>295546

> в более щадящих условиях



Баржа в этот раз стоит на якоре еще дальше, чем во время прошлого запуска. Так что более щадящие условия если и предусмотрены, то будут достигаться какими-то новыми фокусами.
>>295554>>295558
#396 #295554
>>295552
Потому и щадящие, что дальше стоит - траектория спуска более пологая.
>>295560
#397 #295557
>>295536
Они записывали данные с обтекателей уже очень давно, пора бы уже и возвращать пытаться.
#398 #295558
>>295552
Я для кого пишу? >>295497 Лишнее топливо даст возможность сильнее тормознуть на входе в плотные слои.
>>295560
#399 #295560
>>295558
Почему тогда баржа далеко? Ведь сильнее тормозишь - ближе садишься.

>>295554
Ну, как вариант.
>>295568
#400 #295566
Что вы имеете в виду про спасением головного обтекателя? Зачем спасать ту елду с логотипом?
>>295569>>295611
#401 #295568
>>295560

>как вариант


Вообще-то баллистика и аэродинамика точные науки.
#402 #295569
>>295566

> Зачем спасать ту елду с логотипом?


Потому что дохуя-дохуя квадратных метров карбона, во-первых, стоят денег, а во-вторых требуют производственных мощностей, которые под них у Маска заканчиваются. Чтобы не расширять завод, хотят переиспоьзовать старые.
>>295570
#403 #295570
>>295569
А как спасать будут? Это же просто болвань.
>>295572
#404 #295572
>>295570
Ну вот они экспериментируют с вариантами.

Первым вариантом было: добавляем на каждую половинку систему управления на холодном азоте и какую-то парашютохуитку для аэродинамического торможения после входа в плотные слои, затем подхватываем в воздухе. Но это общие идеи, а дьявол как всегда в деталях.

Ничего конкретного никто из SpaceX публично не говорил, а неофициальную инфу и спекуляции можно почитать тут, например: https://www.reddit.com/r/spacex/comments/4jjbqf/elon_musk_on_fairing_reusability_bittdk_better/

>According to one engineer, the main problem is some vibrational modes that are rung up as the fairings slow down to terminal velocity in the thickening atmosphere. The RCS thrusters are there to keep those modes from getting so large as to tear the fairings apart. During their latest mission (SES-9), they ran out of RCS fuel - because they weren't able to damp down those vibrational modes as efficiently as they thought - and so that fairing was lost.

#405 #295584
>>295586
#406 #295586
>>295584
У кого работает сайт спейсача?
>>295587>>295588
#407 #295587
>>295586
Всё ок. Если у тебя не открывается, смотри трансляции на тытрубе.
#408 #295588
>>295589
#409 #295589
>>295590
#410 #295590
>>295589
Если сайт не отвечает по tcp:80/443, то значит вебсайт не работает.
>>295591>>295592
#411 #295591
>>295590
Для Интернета* что сделал владелец по факту никого не ебет, главное, что недоступен.
#412 #295592
>>295590
Если сайт не отвечает от тебя то не факт что он не отвечает для других. Те сервисы которые я кинул покажут географию отказа, и ты вполне сможешь выбрать прокси откуда сайт работает. Фирштейн?
>>295594
#413 #295593
За сколько до старта возможна отмена запуска из-за погоды? Когда ждать?
>>295595>>295596
#414 #295594
>>295592

> Если сайт не отвечает от тебя то не факт что он не отвечает для других.


Потому что я живу в России.
Но

> http://www.downforeveryoneorjustme.com


не в России, а значит или доступен, или нет. И если не доступен, то все.

> е сервисы которые я кинул покажут географию отказа, и ты вполне сможешь выбрать прокси откуда сайт работает.


А нахуя? Нормальные сайты не запрещают доступ по региональным основаниям.
>>295598
#415 #295595
>>295593
Видимо не будет
Probability of Launch 97%
#416 #295596
>>295593
0:40 жди.
#417 #295597

> SpaceX ‏@SpaceX 45 мин45 минут назад


> Weather 90% go for 5:40pm ET launch today. Droneship landing challenging -- very hot and fast first-stage reentry

#418 #295598
>>295594
Хм, я тебе просто скажу что не обязательно владелец что-то заблокировал, вполне может быть и косяк маршрутизации, причем как у твоего провайдера, так и в том ЦОД где сидит сайт, а на самом деле и на любом другом хосте который по пути проходит твой пакетик на 443 порт, или на пути пакетика который идет от сайта тебе обратно. короче не вникай.
>>295599
#419 #295599
>>295598
А еще на магистралках могут быть косяки, как в том году с Голландией было. Но такое настолько редко и быстро исправляется специально обученными людьми, что не стоит даже обращать на это внимание. Это примерно как вероятность успешной посадки Протона, а не потрачивание в хлам.
#420 #295600
>>295599
Ну ты не совсем прав честно говоря.
У меня был опыт когда t3 провайдер отказывался пропускать мой маршрут, в итоге сеть была доступна только из европки с азией, ибо в СШАшку анонсы тупо не доходили. Решалось неделю. Вот и думай.
>>295601>>295636
#421 #295601
>>295600
Тогда ладно.
>>295603
#422 #295602
Сколько Маск уже ступеней посадил? Кажется я потерял счет.
>>295604>>295622
#423 #295603
>>295601

>


И ещё на самом деле большую часть таких косяков решает не специально обученный человек, а специально обученный протокол, а как раз сетевиков чтобы они что то сделали приходится ждать и достаточно долго.
Сорри за оффтопик
#424 #295604
>>295602
Три штуки, одна на сушу, две на баржу.

Если эта сядет, то будет ровный счёт винов и фейлов.
>>295605
#425 #295605
>>295604

> ровный счёт винов и фейлов


Ну, так считать некорректно. С первого раза посадить импоссибл - все не предусмотришь. Тут скорее по стрикам считать надо.
#426 #295606

>Weather 90% go for 5:40pm ET launch today. Droneship landing challenging -- very hot and fast first-stage reentry



очень горячее и быстрое реентри?

пробьют баржу, инфа соточка
>>295607
#427 #295607
>>295606

> challenging is not impossible and also not unlikely you know.

#428 #295608
А где-нибудь делают ставки на посадку?
>>295610
#429 #295610
>>295608
Рогозин в твиттере иногда.
#430 #295611
>>295566
Дорогая елда потому что пиздец.
#431 #295612
>>295599

>Но такое настолько редко и быстро исправляется специально обученными людьми


Билайномакаки уже месяц не могут мне запилить petapixel.com. Только на нём не работает, бля.
>>295613>>295614
#432 #295613
>>295612
Frigate спешит на помощь отцу русской демократии.
>>295616
#433 #295614
>>295612
Хули ты как маленький, пиши в техпод, и дублируй на нока.
>>295616
#434 #295616
>>295613
У меня два прова, похуй.
>>295614
Да всем писал-звонил.

А пейсх работает, хз что там у вас
#435 #295617
>>295616
Просто ты омежка.
#436 #295618
>>295616
Хуй знает, на noE!IcANUSbeelin)ocePUNCTUMr`f<u напиши, только проблему точно укажи, такие запросики тупорылые ребята с l1 поддержки частенько просто заворачивают, хотя на самом деле это вполне возможный признак нехуевого пиздеца в сети.
#437 #295622
>>295602

>имплаинг муск лично пилотирует ступени на посадке

>>295623>>295624
#438 #295623
>>295622

> подразумевает какую-то хуйню

#439 #295624
>>295622
Шутки шутками, а я ирл обсуждал с человеком посадки, и он был уверен, что люди управляют посадками вручную. И посадками на марсе тоже думал управляют люди. С таким то пингом
>>295627
#440 #295627
>>295624
С помощью математической теории массового обслуживания предсказывают будущее и по нему отправляют сигналы.
164 Кб, 901x480
#441 #295630
Косманы у кого есть доступ в L2, найдите, что там за херня с чёрным двигателем с белыми полосочками.
а у кого нет вангуйте
https://www.instagram.com/p/6gYIwJl8ZH/
>>295631>>295632
#442 #295631
>>295630
Скотчем залеплен.
#443 #295632
>>295630
В L2 нет какого-то прям такого обсуждения, там вообще довольно вялое обсуждение, проскакивает только инсайдерская инфа, которая может быть журналистами неверно воспринята и ей рано появляться в прессе (до конца неизвестно, например). 95% обсуждения идет в публичной ветке.
>>295634
#444 #295634
>>295632
говорят, что там ответ лежит
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=40256.msg1539783#msg1539783
залей сюда, если правила позволяют никто не заметит
>>295635
#445 #295635
>>295634
У меня нет сейчас доступа, а покупать влом. Я набигаю раз в несколько месяцев глянуть чо да как
#446 #295636
ссуки вы заставляете меня выходить из ридонли
>>295599 >>295600

это не магистраль, проблема уже 4 дня как минимум, с 22 числа первый анон тут зарепортил
у меня тоже не открывается, и я все жду что ктонить в твитор максику напишет, что за хуйня чувак.

22рого я смотрел былко както завязано на ноду в akamai.net которая от tucows.com - сайтец работал через проксю, но так была тажа проблема что и у анона, при открытии из ДС2.

сейчас сайтец кажет на амазоновский клауд - но один хуй не хотеть. Трейс до какогото амазаоновского ипишника доходит 216.182.224.67, даже телия не стала преградой.

Вообщем какая то нездоровая хуйня, с учетом сколько говна сидит на EC2 сомнительно что косяк амазоновской подсети. Хз вообщем хуита какаято, максику в твитор напишите.
>>295640
#447 #295640
>>295636
Без второй половины трейса гадания на кофейной гуще же.
>>295641
#448 #295641
>>295640
Это обычно в большинстве случаев так и есть, есть какието вероятности, пачка вещей которые можно проверить. Мне лень добивать это со стороны клиента, моя ванга говорит 80 шансов что надо ломиться к владельцу сайта чтобы, он ломился к хостеру.

>>295616
интересно было бы посмотреть что у этого, раз у него открывается.

короче запихивается в hosts:
174.129.197.230 spacex.com
и по ходу будет вам счастье
195 Кб, 1024x1536
#449 #295642
Посоны, что это дом вышка с трубой и тросами такая?
>>295643>>295645
#450 #295643
>>295642
Красивая ракета.
#451 #295645
>>295642
Молниеотводы по периметру площадки.
>>295646>>295647
#452 #295646
>>295645
Чет как-то непривычно выглядят для молниеотводов...
>>295648
#453 #295647
>>295645
Спасибо.
618 Кб, 1920x1280
#454 #295648
>>295646
Массивная металлическая елда с острым концом. Всё по канону.
>>295649>>295650
#455 #295649
>>295648
Это сетка на случай, что если движки отключатся, ракета на бок завалится и упадет в неё?
>>295652
#456 #295650
>>295648
Так вот как раз острого конца-то я и не вижу
>>295652
9 Кб, 564x410
#457 #295652
>>295649
Клетка фарадея.

>>295650
Там тонкий штырёк торчит, если присмотришься.
#458 #295656
Бля, где стрим? 1 минута до старта уже осталсся!
>>295659
#459 #295658
Обосрались с трансляцией чёт.
#460 #295659
>>295656
1 минута до стрима. До старта ещё ждать и ждать.
>>295660
#461 #295660
>>295659
В 00:40 должен был начаться.
#463 #295662
>>295661
Нету епта
#464 #295663
Кажется, что-то пошло не так...
#465 #295664
Аноны, а Маск ничего не писал, когда полетит хотя бы одна из вернувшихся ракет?
>>295665
#466 #295665
>>295664
Писал.
>>295669
#467 #295666
https://www.youtube.com/watch?v=UY6m7ZcqMAs

Эммм, это сейчас запускают?
>>295668
#468 #295667
https://twitter.com/SpaceX/status/735943268555329536
Launch team finalizing review of vehicle data and check outs. Will move T-0 into the 2 hour window
>>295670
#469 #295668
>>295666
А, нет, проехали.
#470 #295669
>>295665
Всё равно проебёт все сроки, как обычно.
#471 #295670
>>295667
В течение двух часов запустят. Суки, а я хотел выспаться.
>>295672
#472 #295671
'
~  .-、
/χ\ /   \
|χ| | ▒
|χ|__|_ _|
|χ|ー |  |
|χ|\|▒▒
|χ|ー|S |
|χ|\|P |
|χ|ー|-\ ▒
|χ|\|C '|
|χ|ー|E |
|χ| |Xً |
- /_ \
#Falcon9
>>295673
#473 #295672
>>295670
Пидарасы.
#474 #295673
>>295671

Толсто.
>>295675
#475 #295674
Надо тота лизатор делать, полетит-не полетит, сядет-не сядет.
#476 #295675
>>295673
 . - .
' /  \
'/    \
  |
|   |
`|▂▂|´
. |二二|
. |  |
. |  |
. | |[]|
. |__|
. |\  /|
. | V|
./ \ /\ / \
/__/_\__\
ΔΔΔΔΔΔ
на Альдебаран!
#477 #295676
перескоп если кому интересно посмотреть из далека на рокет
https://www.periscope.tv/w/1MnxnjLAkwexO
>>295678
#478 #295678
>>295676
Там какой-то эпилептик камеру держит.
>>295717
#479 #295679
https://www.periscope.tv/w/1djGXkvaVWLKZ
еще счастливчик
>>295681
#480 #295680
Только проснулся. Что там?
>>295682>>295684
#481 #295681
>>295679
В перископе есть горизонтальные видео?
>>295683
#482 #295682
>>295680
Отложили хз насколько, никому ничего не говорят. Иди спать дальше.
#483 #295683
>>295681
по второй ссылке что дали - горизонтальные
#484 #295684
>>295680
От сейчас до плюс полтора часа окно для запуска. SpaceX что-то проверяют.
#485 #295685
Трансляции обновили. Полтора часа.
#486 #295686
Небось опять рыбацкая шхуна близко подплыла к OCISLY.
>>295691
#487 #295688
Опять в четвертом часу ложится. Еще и перенесут.
#488 #295689
бля, опять в записи смотреть, жованый крот
#489 #295690
Ложитесь спать. Все равно ничего нового - уже сажали с ГПО. С утра в записи посмотрите.
#490 #295691
>>295686

> Небось опять рыбацкая шхуна близко подплыла к OCISLY.


Это шхуна капитана
Джо Кровавое Яйцо.
Словно жопа павиана
Капитаново лицо.

Руки — словно две дубины.
Нос повернут на восток.
Хуй, большая колбасина,
Еле влазит между ног.

Раз попалась молодуха
Лет под восемьдесят пять.
Он ударом мощным в ухо
Уложил ее в кровать.

Толстожопая скотина,
Хуй зажав промежду ног,
Оторвала половину.
Он взревел, как носорог.

Вслед раздался голос страшный —
Это старый капитан,
Увидав корабль вражий,
Благим матом заорал:

"Что вы, бляди, следом прете,
Что вы, ебанные в рот,
Поебаться не даете,
Заеби вас кашалот!"

И от этаких укоров
Всех прошиб холодный пот,
И в бардак без разговоров
Уебал весь вражий флот.

Океан ворчит угрюмо,
Шумно бьет волна в борта.
По волнам несется шхуна
«Бранденбургская звезда».
#490 #295691
>>295686

> Небось опять рыбацкая шхуна близко подплыла к OCISLY.


Это шхуна капитана
Джо Кровавое Яйцо.
Словно жопа павиана
Капитаново лицо.

Руки — словно две дубины.
Нос повернут на восток.
Хуй, большая колбасина,
Еле влазит между ног.

Раз попалась молодуха
Лет под восемьдесят пять.
Он ударом мощным в ухо
Уложил ее в кровать.

Толстожопая скотина,
Хуй зажав промежду ног,
Оторвала половину.
Он взревел, как носорог.

Вслед раздался голос страшный —
Это старый капитан,
Увидав корабль вражий,
Благим матом заорал:

"Что вы, бляди, следом прете,
Что вы, ебанные в рот,
Поебаться не даете,
Заеби вас кашалот!"

И от этаких укоров
Всех прошиб холодный пот,
И в бардак без разговоров
Уебал весь вражий флот.

Океан ворчит угрюмо,
Шумно бьет волна в борта.
По волнам несется шхуна
«Бранденбургская звезда».
#491 #295692
Вангую - не полетит. Кислород испарится, обледенеет нога, и так далее. Судя по всему, задержки старта со стоящей дымящей конденсатом обледеневающей ракетой - вероятность переноса увеличивают со временем в геометрической прогрессии.
>>295720
#492 #295693
А что за Falcon X?

Что за хуйня размером с сатурн-5?
>>295734>>295737
66 Кб, 600x400
#493 #295694
Ой, все, идите нахуй.
#494 #295695
Чё вы как Путин? Перенесли-то не на сутки даже.
>>295696
#495 #295696
>>295695
У нас тут не ранний вечер.
>>295697
#496 #295697
>>295696
Время еще детское, куда вы блять спешите
#497 #295698
>>295697
Молчи, гейропеец
#498 #295699
>>295697

> Время еще детское


Наоборот - время уже не детское. С возрастом становится не очень круто сидеть ночами.
>>295701
#499 #295700
Перенесут, не взлетит, ступень ебнется. Скриньте.
#500 #295701
>>295699
Старикашка
#501 #295702
>>295701
Сосунок.
>>295704
#502 #295703
>>295701
Но я школьник.
>>295704
#504 #295705
>>295697
у меня завтра съемки в 8 утра.
>>295708
#505 #295708
>>295705
Порно снимаешь?
>>295714
#506 #295714
>>295708
космическое порно
#507 #295716
Перенесли на сутки.
#508 #295717
>>295678
там какиойто битард и мама битарда
интересно их послушать, как пример среднего класса с уклоном в реднеки, вообщем бабочками никто не какает это успокаивает.
#509 #295719
There was a tiny glitch in the motion of an upper stage engine actuator. Probably not a flight risk, but still worth investigating.
>>295720
#510 #295720
>>295719
Ну вот, я же говорил. Короче ребзя, запомните - если отложили - значит, скорее всего не полетит сегодня вовсе.

>>295692 - кун
>>295721
#511 #295721
>>295720
забыл добавить

Out of an abundance of caution, launch postponed until no earlier than tomorrow for addtl data review - Falcon 9 & spacecraft remain healthy
>>295739
32 Кб, 1024x133
#512 #295722
#513 #295724
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯДЬ
#514 #295734
>>295693
Просто рисунок, его не прорабатывали.
#515 #295737
>>295693
Осенью узнаем.
#516 #295739
>>295721
Musk vsё
#517 #295744
Взлеье ночью ракета или нет?
>>295746>>295753
#518 #295746
>>295744
Не взлетела.
Дата/время переноса известна?
>>295748>>295749
#519 #295748
>>295746
Сегодня в 0:40 следующее окно начинается.
#520 #295749
#521 #295753
>>295744
Взлольнула.
115 Кб, 774x868
#522 #295770
Прогноз погоды на сегодня плохой.
sage #523 #295772
К Е К
Е
К

Сочувствую всем маминым рационалистам, которые вчера в "Кочерге" пришли смотреть запуск.
>>295773>>295775
#524 #295773
>>295782
#525 #295775
>>295772
Я не пони.
>>295782
9459 Кб, 3939x12342
#526 #295776
Хайрез.

Соус ещё чуть хайрезней: https://goo.gl/photos/wZjhXN2cnQ1BoQtP9
>>296069
sage #527 #295782
>>295773
>>295775

Одно модное столичное антикафе вчера вечером устроило коллективный просмотр очередного триумфального запуска.
90 Кб, 630x355
#528 #295803
>>295782
Лалки.
#529 #295811
>>295782
Как будто это что-то плохое.

Люди за сотни километров приезжают чтобы посмотреть. Бывает что и обламываются, да.
#530 #295823
>>295782
Сажа в тред за бамплимитом, да ты гений!
>>295833
sage #531 #295833
>>295823
Я всегда пишу с сажей, если не забываю. Баланс тредов – слишком ответственная вещь, чтобы необдуманно на него влиять. Это должно быть привычкой.
#532 #295836
Перекот после старта пилим?
>>295837>>295849
#533 #295837
>>295836
Лучше да, ибо беснования же будут стопудово.
#534 #295849
>>295836
А чего ждать-то? Сейчас пили.
#535 #295851
Остановитесь. Подумой.
>>295858
#536 #295858
>>295851
АСТАНАВИТЕСЬ!
#537 #295873
Летим? Что там с погодой? Где это смотреть?
>>295874
#538 #295874
>>295873
50% вероятность.
>>295878>>295881
#539 #295878
>>295874

>50%


Чет много
#540 #295881
>>295874
здесь должен был быть анекдот про блондинку и тервер, но его и так все знают.
>>295882>>295887
#541 #295882
>>295881
Но я серьезно.
#542 #295887
>>295881
А Маск знает?
15 Кб, 40x40
#543 #295903
Есть кто из Беларуси?
У меня Velcom мобильный интернет и ByFly не открывают сайт http://www.spacex.com/ Чо за рогозинщина?
>>295908>>295911
#544 #295908
>>295903
зачисти куки спейсиксовские, если не поможет, то добавь в hosts
37.29.19.73 www.spacex.com
37.29.19.82 www.spacex.com
174.129.197.230 spacex.com

https://en.wikipedia.org/wiki/Hosts_(file)

и скорее всего заработает, у меня вообщем заработало
#545 #295910
Weather trending at 60% favorable for today's launch window.
2-hour window opens at 5:39pm ET, 9:39pm UTC
>>295912
#546 #295911
>>295903
Frigate установи и добавь туда spacex
#547 #295912
>>295910
60% не айс. Интересно, напишут ли что вчера было подробнее.
#548 #295917
Осталось убить на что-нибудь ближайшие сорок минут.
#549 #295918

>Weather trending at 60% favorable for today's launch window.


перенесут
#550 #295921
Ставлю анус Рогозина что не взлетит.
#551 #295922
На стриме музончик заиграл. смотрим
#552 #295923
Началось.
#553 #295924
The webcast host has confirmed we will see the landing live.

На баржу провели интернет.
>>295925
#554 #295925
>>295924
Если его не сдует набигающей ракетой.
>>295927
#555 #295926
http://www.spacex.com/ не робит, ковыряться не хочется.
Вот этот стрим тоже сойдет? https://www.youtube.com/watch?v=zBYC4f79iXc
>>295928
#556 #295927
>>295925
Ничего, я успел весь скачать.
#557 #295928
>>295926
Да.
Алсо, они для spacex.com/webcast используют ustream, так что там тоже где-то есть.
#558 #295930
Только что сказал, что 80% процент удачных метеоусловий.
#560 #295932
>>295931
МИ-ГО ЗАХВАТИЛИ СТАРТОВУЮ ПЛОЩАДКУ СПЕЙСХ
ВТОРЖЕНИЕ С ПЛУТОНА НАЧАЛОСЬ
МЫ ОБРЕЧЕНЫ
#561 #295933
>>295931
Эта таракашка уже минут пять там ползает
>>295938
901 Кб, 1055x585
#562 #295934
Ракета протекла, старт отменяется.
>>295935
#563 #295935
>>295934
Только что говорил про это.
#565 #295937
Хм, как у них много говорящих нигерш разной толщины это тупая шутка
#566 #295938
>>295933
>>295931
Вы смотрите Technical Webcast? Зачем? Вам неинтересно послушать, как симпатичные негритянки рассказывают тривиальные вещи? Или посмотреть, как толпа кричит USA, USA, USA! ?
>>295939>>295940
#567 #295939
>>295938
У меня 2 монитора, 2 стрима.
#568 #295940
>>295938
Конечно интересно.
#569 #295941
солнце с одного ракурса слепит
#570 #295942

>FTS is armed


СИСТЕМА САМОУНИЧТОЖЕНИЯ АКТИВИРОВАНА, ВЫ СЛЫШАЛИ!
>>295944
#571 #295943
Ух ты, сча запустят!
#572 #295944
>>295942
Во всех американских ракетах есть система самоуничтожения, ньюфаг.
>>295946
#573 #295945
О БОЖЕ РАКЕТА ВСЯ АЖ ТЕЧЁТ
292 Кб, 500x626
#574 #295946
>>295944
Правда чтоль.
#575 #295947
В окислах будет дырка. Инфа 146%.
#576 #295948
тяжело пошла
#577 #295949
давай давай родимая
#578 #295950
Технический немного вперед идёт.
#579 #295951
Сепарировались.
#580 #295952
Трансляция с первой ступени, заебца.
>>295954
#581 #295953
Охуеть, трансляция с первой ступени
>>295954
#582 #295954
>>295952
>>295953
А она, оказывается, сразу решетки раскрывает. Я думал позже чуть, как давление нарастает.
#583 #295955
пидары где трансляция я все проебал
>>295957
#584 #295956
Азотом пук-пук
#586 #295959
СЕЛИ
#587 #295960
ну охуеть
#588 #295961
Они сделали это. Снова.
>>295969
#589 #295962
вот охуеть реально
#590 #295963
пиздец
#591 #295964
СЕЛА КАК БОСС ПО НОТАМ
#592 #295965
Изи катка.
#593 #295966
Какой счет уже? Я что-то сбился.
#594 #295967
>>295966
Четвертая
#595 #295968
Ну ок, очко Рогозина уходит в зрительский зал
#596 #295969
>>295961
Рутина уже. Пора пускать.

>>295966
Четвертая, в более или менее живом состоянии.
#597 #295970
>>295966
4. Одна на Землю с нижней орбиты, вторая на платформу с нижней орбиты и две с геостационарной орбиты.
>>295996
#598 #295971
С ума сойти, будущее в прямом эфире наступает.
>>295973>>295974
#599 #295973
>>295971
Фотошоп записаный.
>>295975>>295976
#600 #295974
>>295971
Уже наступило, анон!
#601 #295975
>>295973
да да я тоже обратил внимание
#602 #295976
>>295973
Возьми яхту с телескопом и наблюдай все вживую.
#603 #295977
>>295411
Лол. Доволен?

>>295966
CRS-5: баржа
CRS-6: баржа
ORBCOMM-2: Фалькон
Jason-3: баржа
SES-9: баржа
CRS-8: Фалькон
JCSAT-14: Фалькон
Thaicom 8:

Теперь 4-4 и стрик из трёх подряд посадок.
>>295980
46 Кб, 500x312
#604 #295978
>>295981>>295998
#605 #295979
Когда нормальную съемку посадки запилят. А то там на самом интересном месте все оборвалось.
>>295985>>295987
#606 #295980
>>295977
Thaicom 8: Фалькон

быстро пофикшенное не считается проёбанным
#607 #295981
>>295978
Почему трансляция постоянно прерывается при посадке?
#608 #295982
киньте вэбэмку про маска в стиле hell yeah, где он ещё переспрашивает "безос кто?" в конце. Ну а так, да пора бы уже пулять приземлённые, чтобы ватаны по швам пошли.
59 Кб, 604x393
#609 #295983
Мах на небо - плюх на баржу!

##Запуск спутника тайком.##
#610 #295984
Музон эпичен. а за окном быдло гуляет, за тебя калым отдам
#611 #295985
>>295979
антенна спутниковая из за вибрации от спутника отклоняется
#612 #295986
>>295981
баржу меняют
#613 #295987
>>295979
Там же засрало камеру просто. Пофиксят и будет полная съёмка.
>>295991
#614 #295988
>>295981
Потому что пиздецовые вибрации и баржа теряет связь со спутником, пока не восстановит.
#615 #295989
>>295981
Радиоволны сдувает потоком горячих газов. Видел как над горячим асфальтом или в пустыне всё искажается на горизонте? Так это свет, а уж радиоволны так и в помине искажаются
#616 #295990
>>295981
ждут тебя инженером
>>296004
#617 #295991
>>295987

2500 год

освоили марс и альдебаран

до сих пор гопрохи засираются при спуске в атмосферу
#618 #295992
>>295991
В следующий раз щеточку сделают.
#619 #295994
>>295991
Гопрохи даже с самолётов падают нормально и в пламени ракетном не горят, не пизди.
#620 #295995
Почему быаржу с дрона не показали? Вертолет не успел улететь?
#621 #295996
>>295970
Две с геостационарной орбиты, предпоследняя без реэнтри бёрна (самый хардкор на настоящий момент), последняя с реэнтри бёрном.
>>296005
#622 #295997
Я один испытал оргазм, когда была трансляция с первой ступени, которая плавно уходила в атмосферу из космоса?
>>296003>>296005
#623 #295998
>>295978
Хуле она вся скосоебилась? Небось надуть не успел за полсекунды, пока камеру выключали.
>>296001
#624 #295999
Я бы хотел посмотреть полное видео с 1й ступени от запуска до посадки.
>>296002
#625 #296000
>>295991
Нужно рядом камеру отдельно запускать чтобы говно не летело.
#626 #296001
>>295998
Еблан, на горизонт посмотри.
>>296006
#627 #296002
>>295999
В этот раз не получим полностью точно - говном засрался объектив. А вот в следующий раз вполне можем получить, когда нанощеточку припилят к гоупро.
>>296007
#628 #296003
>>295997
Это был самый жир нынешней трансляции. Раньше такой ёбы не было. Батя говорит малаца хорошо сделали.
#629 #296004
>>295990
Можно было бы оптику кинуть рядом плывущий на корабль а оттуда уже передавать.
#630 #296005
>>295996

>предпоследняя без реэнтри бёрна (самый хардкор на настоящий момент)


Нигга плиз. Был там reentry burn. >>294508 >>294511

>>295997
Не знаю насчёт оргазма, но это было круто.
#631 #296006
>>296001
Справа видно, что до подпорки и после там разный угол.
#632 #296007
>>296002
Наверняка там эта сажа счистилась набегающим потоком ветра при 2-3 махах при входе.
>>296009
#633 #296008
На музыке кронштейны ебутся.
#634 #296009
>>296007
Та не.
#635 #296012
Отсечка второй ступени.

Осталось отделение аппарата.
#636 #296013
Что освещает сопло второй ступени? Солнце, или фонарик специально повесили?
#637 #296015
>>296013
Мне интереснее, что там за снег кружился сразу после отсечки.
>>296017>>296018
#638 #296016
>>296013
Инфракрасная камера?
35 Кб, 500x500
#639 #296017
>>296013
Подсветка в ближнем инфракрасном спектре, как в обычной ночной камере наблюдения.

>>296015
Кусочки абляционки?
#640 #296018
>>296015
Кислород намороженый.
#641 #296019
Есть отделение.

Mission Success.
#642 #296020
Что за пшики? Ступень пассивируют?
#643 #296021
Посмотреть бы на эту хуйню днем. Интересно, потом выложат незашакаленный видос.
>>296023
#644 #296022
Такие дела, котаны.
#645 #296023
>>296021
Выложат. Надеюсь, что 360-видос.
#646 #296024
А что там дальше будет делать вторая ступень? Надеюсь она попадёт в город вторых ступеней, ведь у них тоже есть мысли, сны, мечты.

Их же не поглотит единый организм вакуума?
#647 #296025
Пойду пересмотрю посадку.

Когда следующий запуск?
>>296041
#648 #296026
>>296024
Сгорит в атмосфере нахуй.
>>296028
#649 #296027
>>296024
Её затормозят в апогее и она упадёт в землю с высоты в 35000км
#650 #296028
>>296024
Будет болтаться на переходной орбите несколько месяцев, а потом >>296026

http://www.n2yo.com/database/?q=FALCON#results

Где написано "FALCON 9 R/B" это вторые ступени.
>>296029
#651 #296029
>>296028

>FALCON 9 R/B"


что значит R/B, razgony blocque?
>>296035
#652 #296031

> Rocket landing speed was close to design max & used up contingency crush core, hence back & forth motion. Prob ok, but some risk of tipping.

>>296035
480 Кб, Webm
#654 #296033
Охуенчик-чик!
#655 #296034
>>296032
Anatoly Budko Anatoly Budko в 1:18
Маск пишет, что скорость при посадке была близка к предельной допустимой. Из-за этого были небольшое качение и вероятность падения.
#656 #296035
>>296029

>Note: This is a ROCKET BODY



>>296031
>>296032
Ого!

Скорость в момент касания баржи была близка к максимальной, что привело к тому, что была использована экстренная зона сминания (contingency crush core - первое упоминание этой штуковины). Качение связано с этим. Скорее всего всё нормально, но есть небольшая вероятность опрокидывания.
>>296039
#657 #296036
Кстати, про удешевление хоупфулли на 30%. Это для первого пробного пуска реюза со всеми залупами страховщиков или вообще в принципе?
>>296038
#658 #296038
>>296036
Вроде с самого начала говорилась цифра 30%. По факту увидим.
#659 #296039
>>296035
Говрю же, скосоёбана она.
>>296040
#660 #296040
>>296039
Да, ты был прав.
#661 #296041
>>296025

>Когда следующий запуск?


Falcon 9 - 6/16 - два Боинга ксеноновых.

А вообще - 29 мая попробуют глонаснуть писецкого союзца.
#662 #296042
>>296032

> Скорость посадки была близка к максимально возможной расчетной, поэтому было использовано вспомогательное разрушающееся ядро [судя по всему, речь про одноразовый демпфирующий механизм, который разрушается при посадке. Нечто похожее было установлено, например, на лунных модулях Аполлона – прим. переводчика]. Из-за этого наблюдается движение [ступени] вперед-назад [после посадки]. Наверное, все ОК, но есть небольшой риск опрокидывания.



Всегда ваш переводчик-кун
#663 #296043
какова цена пуска сейчас?
>>296044>>296052
#664 #296044
>>296043
62 ляма на новые заказы.
>>296045
#665 #296045
>>296044
Ты там про орбиты забыл и массу.
>>296047
#666 #296046
Люди рискнут ракету прикрепить? или упадет
>>296048>>296052
#667 #296047
>>296045

> up to 5.5 mT to GTO


> http://www.spacex.com/about/capabilities



Это на новые заказы и без учета реюза.
#668 #296048
>>296046
Вроде как-то прикрепляют при перевозке. Интересно, каким образом, на беспилотной барже.
#669 #296049
>>296048
Удаленно ракету отключают. Потом на пиратской шхуне подплывают и приваривают ступень к палубе.
#670 #296050
>>296048
Мертвые бетманы набрасывают кошки и фиксируют. В прошлый раз сильно набросили, аж царапины по всему корпусу.
#671 #296052
>>296043
На самом деле это не такой простой вопрос. В прайс-листе 62 миллиона, но по прайс-листу ракетные пуски пока не заказываются. Причём реальные суммы контрактов непубличны, ибо коммерческая тайна для обоих: пусковика и клиента.

>>296046
В чеклисте явно есть какие-то критерии безопасности. Как минимум должны ждать испарения жидкого кислорода из ступени.

>>296048
Внизу есть точки, которым она крепится на стартовом столе. Варятся к ним. Это видно на фото прибытия в порт.
#673 #296055
>>296053
Зона сминания представляет собой алюминиевый сотовый заполнитель, служащий поглощению энергии внутри телескопического механизма раскрытия посадочных опор. Легко заменяется (если Фалькон доедет до порта).

Надеюсь, этим "если" он чисто страхуется на всякий случай и риск минимален.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сотовый_заполнитель
662 Кб, Webm
#674 #296061
Кто там просил посадку с борта? Вот вам, начиная с отделения первой ступени.

https://www.instagram.com/p/BF7sxM9QES7/
#675 #296064
перекат?
#676 #296065
ПРЕДЛАГАЕМ ПИКЧИ

Предыдущий тонет тут: >>293722 (OP)

27-го мая совершена третья подряд посадка, в этот раз после вывода 3100-килограммового спутника Thaicom 8 на геопереходную орбиту с апогеем 91000 км. Вид с борта ракеты: https://www.youtube.com/watch?v=4jEz03Z8azc

Следующий пуск: снова ГПО, пара спутников Eutelsat 117W B и ABS-2A на боинговской ионной платформе 702SP. Не ранее 16 июня, тоже будет посадка на дроншип.

Ждём повторного полёта: это скорее всего будет F9-023-S1 (ступень, севшая после пуска CRS-8).
#677 #296067
Охуеть, вторая посадка при доставке на ГПО, пацаны уже набили руку видать. Дальше лучше.
#678 #296069
>>295776
ппц халтура, вмятина на вмятине, все словно кувалдой высекалось из алюминиевой руды и побелкой покрашено халтурно, а привод башни вообще весь облезлый как из помойки
#679 #296071
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ

>>296070 (OP)
>>296070 (OP)
>>296070 (OP)
>>296070 (OP)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски