Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Ближайший запуск планируется 9 января. Роль полезной нагрузки исполняют 10 коммуникационных спутников Iridium NEXT.
http://www.spacex.com/news - почитать официальные новости.
http://www.space.com/topics/spacex-dragon-falcon9-latest-news - почитать неофициальные новости.
https://www.youtube.com/spacex - посмотреть ютуб пейсикса.
https://twitter.com/elonmusk - потеребить твитор Маска.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/spc/res/313183.html (
М)
http://www.spacex.com/news - почитать официальные новости.
http://www.space.com/topics/spacex-dragon-falcon9-latest-news - почитать неофициальные новости.
https://www.youtube.com/spacex - посмотреть ютуб пейсикса.
https://twitter.com/elonmusk - потеребить твитор Маска.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/spc/res/313183.html (
М)
>>320696 (OP)
Играют с огнем, 10 штук за раз бабахнуть это сильно.
А когда назначен бабах сверхтяжа еще не слышно?
>Роль полезной нагрузки исполняют 10 коммуникационных спутников Iridium NEXT
Играют с огнем, 10 штук за раз бабахнуть это сильно.
А когда назначен бабах сверхтяжа еще не слышно?
>>320706
неблохо
неблохо
Ох, ну раз уж без свежих мамаскиков никак.
>>320722
Блин, вот пока ты не сказал, я этого не замечал. Теперь без смеха на них смотреть не могу.
Блин, вот пока ты не сказал, я этого не замечал. Теперь без смеха на них смотреть не могу.
>>320723
до сих пор не замечаю, трапеция есть трапеция
до сих пор не замечаю, трапеция есть трапеция
78 Кб, 599x400
>>320750
Свежий перенос на час: запуск в понедельник в 10:22 по времени Тихоокеанского побережья США (21:22 по мск).
Свежий перенос на час: запуск в понедельник в 10:22 по времени Тихоокеанского побережья США (21:22 по мск).
>>320758
Это охуенно странный вопрос. Понедельника. Пока у них понедельник не наступит, они флакон не запустят. А у нас понедельник начинается раньше чем у них.
Это охуенно странный вопрос. Понедельника. Пока у них понедельник не наступит, они флакон не запустят. А у нас понедельник начинается раньше чем у них.
>>320757
PST зимой - это UTC-8. Москва - UTC+4. Получается, 22:22 в понедельник, 9 января по Москве.
> Свежий перенос на час: запуск в понедельник в 10:22 по времени Тихоокеанского побережья США (21:22 по мск).
PST зимой - это UTC-8. Москва - UTC+4. Получается, 22:22 в понедельник, 9 января по Москве.
>>320696 (OP)
Добавьте в шапку, чтобы перестали путаться:
MSK = UTC+4
EST = UTC-5, MSK = EST+9
EDT = UTC-4, MSK = EDT+8
PST = UTC-8, MSK = PST+12
PDT = UTC-7, MSK = PDT+11
DT используется летом, ST - зимой. E находится где Флорида, P - где Калифорния.
Добавьте в шапку, чтобы перестали путаться:
MSK = UTC+4
EST = UTC-5, MSK = EST+9
EDT = UTC-4, MSK = EDT+8
PST = UTC-8, MSK = PST+12
PDT = UTC-7, MSK = PDT+11
DT используется летом, ST - зимой. E находится где Флорида, P - где Калифорния.
>>320697
Я правильно понимаю, скоро (очень скоро) старое созвездие Иридиумов сведут с орбиты/забьют на ориентацию, и закончатся на этом вспышки? Я не вижу, чтобы новые спутники имели какие-то яркие отражающие поверхности. А могли бы как дань памяти просто фольгу на спицах раскладывать.
Я правильно понимаю, скоро (очень скоро) старое созвездие Иридиумов сведут с орбиты/забьют на ориентацию, и закончатся на этом вспышки? Я не вижу, чтобы новые спутники имели какие-то яркие отражающие поверхности. А могли бы как дань памяти просто фольгу на спицах раскладывать.
>>320722
Это ты GRACE не видел, там аж два таких гроба.
Это ты GRACE не видел, там аж два таких гроба.
>>320822
*игра
*игра
>>320822
Пахоже, што нет.
Пахоже, што нет.
1,2 Мб, 4256x2832
>>320822
Возможно от «berth», «berthing» - когда манипулятор соединяет Дрэгон со станцией.
Возможно от «berth», «berthing» - когда манипулятор соединяет Дрэгон со станцией.
23 Кб, 1024x133
https://twitter.com/VincentLamigeon/status/817893228401676288
https://twitter.com/VincentLamigeon/status/817917412255244288?s=09
Источники в индустрии свитерах пишут о переносе на 14 на 21:54 ДМВ.
https://twitter.com/VincentLamigeon/status/817917412255244288?s=09
Источники в индустрии свитерах пишут о переносе на 14 на 21:54 ДМВ.
>>320865
При том, что после 4 бабахов программу закрыли. Муск може т повторить 4 бабаха подряд.
При том, что после 4 бабахов программу закрыли. Муск може т повторить 4 бабаха подряд.
>>320878
Логика пиздец: лошадь сломала ногу - лошадь пристрелили. Значит ли это что меня пристрелят, если я сломаю ногу?
И вообще, иди что ли почитай про Н-1 и перестань натягивать события сорокалетней давности в другой стране и организации на сегодняшние реалии.
Логика пиздец: лошадь сломала ногу - лошадь пристрелили. Значит ли это что меня пристрелят, если я сломаю ногу?
И вообще, иди что ли почитай про Н-1 и перестань натягивать события сорокалетней давности в другой стране и организации на сегодняшние реалии.
>>320880
Легко натягивается вообще то - и протон и р7 славились своими бабахами.
>Мускоёб попытался натянуть сам, но сразу слился.
Легко натягивается вообще то - и протон и р7 славились своими бабахами.
>>320880
Опять у идиота мускоёбы под кроватью завелись, никуда от них не деться.
Опять у идиота мускоёбы под кроватью завелись, никуда от них не деться.
>>320879
Логика в том, что Протон часто делал курваманёвры и теперь им мало кто пользуется. Если Муск будет делать курваманёвры чаще, то заказчики уйдут на Ариан-5. Про Фалклон-1 напомнить?
Логика в том, что Протон часто делал курваманёвры и теперь им мало кто пользуется. Если Муск будет делать курваманёвры чаще, то заказчики уйдут на Ариан-5. Про Фалклон-1 напомнить?
>>320885
Капитан Очевидность в треде, я спокоен. Если ракета будет постоянно бахать - ей перестанут интересоваться заказчики и ей пиздец. Но при чём тут ёбаная Н-1, с которой всё было несколько сложнее?
Капитан Очевидность в треде, я спокоен. Если ракета будет постоянно бахать - ей перестанут интересоваться заказчики и ей пиздец. Но при чём тут ёбаная Н-1, с которой всё было несколько сложнее?
>>320886
Она так бахала, что дело даже до заказчиков не дошло и программу прикрыли пока она обломками не засрала полсоюза.
>при чём тут ёбаная Н-1
Она так бахала, что дело даже до заказчиков не дошло и программу прикрыли пока она обломками не засрала полсоюза.
>>320889
Да, я тоже видел это постановление совета министров: "Закрыть программу Н-1 во избежание засирания территории советского союза обломками этой ракеты, а то она бахает всё чот." Тут даже про проблемы Н-1 тебе говорить нечего, ты хотя бы в курсе сколько ракет бахало, пока летать не научилось?
Я же говорю, пойди и почитай книжек умных, не позорь раздел. А то приплести Н-1 к современному частнику это вообще пушка.
Да, я тоже видел это постановление совета министров: "Закрыть программу Н-1 во избежание засирания территории советского союза обломками этой ракеты, а то она бахает всё чот." Тут даже про проблемы Н-1 тебе говорить нечего, ты хотя бы в курсе сколько ракет бахало, пока летать не научилось?
Я же говорю, пойди и почитай книжек умных, не позорь раздел. А то приплести Н-1 к современному частнику это вообще пушка.
>>320891
Сколько Ариан-5 бахало, пока летать не научилось?
Сколько Сатурн-5 бахало, пока летать не научилось?
Сколько Атлас-5 бахало, пока летать не научилось?
сколько Фалкон-9 бахало, пока летать не научилось?
сколько ариан-5 бахало, пока летать не научилось?
>сколько ракет бахало, пока летать не научилось?
Сколько Ариан-5 бахало, пока летать не научилось?
Сколько Сатурн-5 бахало, пока летать не научилось?
Сколько Атлас-5 бахало, пока летать не научилось?
сколько Фалкон-9 бахало, пока летать не научилось?
сколько ариан-5 бахало, пока летать не научилось?
>>320893
А кто говорил что все ракеты взрывались? И как это поможет тебе приплести Н-1 к спейсиксу?
А кто говорил что все ракеты взрывались? И как это поможет тебе приплести Н-1 к спейсиксу?
>>320894
и я о том же, нахуя перекатили, сидели себе и сидели, долбоебы не вспоминали
и я о том же, нахуя перекатили, сидели себе и сидели, долбоебы не вспоминали
>>320910
А есть ли подобная "напоминалка" на каком-нибудь сайте? Некомильфо такую ебалу в шапку запихивать, а так ссылку вставил и всё. Заодно и в пускотред можно будет добавить.
А есть ли подобная "напоминалка" на каком-нибудь сайте? Некомильфо такую ебалу в шапку запихивать, а так ссылку вставил и всё. Заодно и в пускотред можно будет добавить.
>>320912
Может быть, так?
MSK = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Еще можно так:
http://pastebin.com/4cTa5Ty1
Может быть, так?
MSK = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Еще можно так:
http://pastebin.com/4cTa5Ty1
>>320922
цепляй к оп посту может опхуй сообразит посмотреть что прицеплено к оппосту
а так эта твоя напоминалка уплывет и проебется, хуй там дебилушка будет листать тред
цепляй к оп посту может опхуй сообразит посмотреть что прицеплено к оппосту
а так эта твоя напоминалка уплывет и проебется, хуй там дебилушка будет листать тред
>>320923
Блядь, XXI век на дворе, ракетные суперпупернанотехнологии, Муск, инновации, Тесла, все дела, а запуск переносят нахуй из-за ветерка с моря. Я ебал.
Блядь, XXI век на дворе, ракетные суперпупернанотехнологии, Муск, инновации, Тесла, все дела, а запуск переносят нахуй из-за ветерка с моря. Я ебал.
>>320954
Что, на посадку на баржу не хватает?
Что, на посадку на баржу не хватает?
10 Кб, 200x200
>>320972
Ты удвоил мой проигрыш.
Ты удвоил мой проигрыш.
>>320950
21 век на дворе, а вертикально стоящий на острие карандаш все так же можно сдуть боковым ветром, нарушив равновесие. Безобразие.
21 век на дворе, а вертикально стоящий на острие карандаш все так же можно сдуть боковым ветром, нарушив равновесие. Безобразие.
>>320982
Ты наркоман или да?
Ты наркоман или да?
>>320950
А для запуска ветерок не проблема - ветерок проблема для посадки. Там пустая банка из под кокаколы садится на парах керосина - неудивительно что ветром сдувает лол.
>есла, все дела, а запуск переносят нахуй из-за ветерка с моря. Я ебал.
А для запуска ветерок не проблема - ветерок проблема для посадки. Там пустая банка из под кокаколы садится на парах керосина - неудивительно что ветром сдувает лол.
>>321253
Тьфу блмн, я думал, сегодня 14 число. Пойду спать.
Тьфу блмн, я думал, сегодня 14 число. Пойду спать.
>>321251
Это смотря какой; ладно бы ещё постоянная большая скорость ветра, но сильные порывы могут существенно увеличить нагрузки.
>для запуска ветерок не проблема
Это смотря какой; ладно бы ещё постоянная большая скорость ветра, но сильные порывы могут существенно увеличить нагрузки.
>>320795
Ничо, через пару недель русскую хуйню с фольгой выведут, да с таким альбедо, что вспышки даже днем можно будет наблюдать. Жаль, что ненадолго.
Ничо, через пару недель русскую хуйню с фольгой выведут, да с таким альбедо, что вспышки даже днем можно будет наблюдать. Жаль, что ненадолго.
>>321275
Они лол банально могут РАСКАЧАТЬ БАРЖУ
Они лол банально могут РАСКАЧАТЬ БАРЖУ
>>321275
Еще низовой ветер может сдуть ракету на стартовые конструкции.
Еще низовой ветер может сдуть ракету на стартовые конструкции.
>>321355
А во сколько по МСК?
А во сколько по МСК?
23 Кб, 395x499
>>321349
https://www.youtube.com/watch?v=7WimRhydggo
https://www.youtube.com/watch?v=tTmbSur4fcs
Делаем ставки, господа:
1 - Спутник(и) на расчётной, ступень не проебали
2 - Спутник(и) на расчётной, ступень проебали
3 - Спутник(и) на нерасчётной, ступень не проебали
4 - Спутник(и) на нерасчётной, ступень проебали
5 - Бабах в полёте
6 - Проблемы с разделением ступеней/отделением спутников
7 - Бабах на стартовом столе
8 - Курваманёвр в стиле Протона
9 - Вернувшаяся ступень во время транспортировки падает с баржи
0 - Дырка в барже + проёб ступени
https://www.youtube.com/watch?v=7WimRhydggo
https://www.youtube.com/watch?v=tTmbSur4fcs
Делаем ставки, господа:
1 - Спутник(и) на расчётной, ступень не проебали
2 - Спутник(и) на расчётной, ступень проебали
3 - Спутник(и) на нерасчётной, ступень не проебали
4 - Спутник(и) на нерасчётной, ступень проебали
5 - Бабах в полёте
6 - Проблемы с разделением ступеней/отделением спутников
7 - Бабах на стартовом столе
8 - Курваманёвр в стиле Протона
9 - Вернувшаяся ступень во время транспортировки падает с баржи
0 - Дырка в барже + проёб ступени
>>321366
Ролл.
Ролл.
>>321373
на самом деле нет, шанс это этого не зависит
на самом деле нет, шанс это этого не зависит
>>321366
Написал бы когда запуск. Нихуяж не понятно
И вот разбирайся теперь.
Написал бы когда запуск. Нихуяж не понятно
>The instantaneous launch window opens on January 14 at 9:54:39 am PST or 5:54:39 pm UTC
И вот разбирайся теперь.
>PST time now
>18:35:47
>Friday, 13 January 2017
>>321395
Да ти просто погугли вебкаст спуйс икс и посмотри через сколько часов его начало. сейчас типо через 16 часов.
Да ти просто погугли вебкаст спуйс икс и посмотри через сколько часов его начало. сейчас типо через 16 часов.
>>321395
Тащемта на вебкасте таймер тикает для совсем тупых.
Тащемта на вебкасте таймер тикает для совсем тупых.
>>321405
Долбаебы. Фикс, ибо они знают что их смотрят люди со всей Земляшки. Есть же блять СИ, нет хотим жрать свое измерительное говно.
>долбоеб.
Долбаебы. Фикс, ибо они знают что их смотрят люди со всей Земляшки. Есть же блять СИ, нет хотим жрать свое измерительное говно.
>>321404
14 January
17:54
По Гринвичу, прибавляйте свои цифры те кто восточнее живет, для иммигрантов - отнимайте.
14 January
17:54
По Гринвичу, прибавляйте свои цифры те кто восточнее живет, для иммигрантов - отнимайте.
>>321409
Это такой тест на ICQ. Часть поехавших срателей в комменты (мы ведь все понимаем, что таким занимаются только самые недалёкие представители человечества?) запутаются и проебут пуск, тем самым хоть немного уменьшив количество инормационного кала на просторах всемирной сети интернет. Да и вообще, какая им нахрен разница кто их где смотрит? Космофаг по умолчанию должен с пелёнок знать часопоясовые ньюансы, остальные в записи посмотрят.
Это такой тест на ICQ. Часть поехавших срателей в комменты (мы ведь все понимаем, что таким занимаются только самые недалёкие представители человечества?) запутаются и проебут пуск, тем самым хоть немного уменьшив количество инормационного кала на просторах всемирной сети интернет. Да и вообще, какая им нахрен разница кто их где смотрит? Космофаг по умолчанию должен с пелёнок знать часопоясовые ньюансы, остальные в записи посмотрят.
>>321387
Да ты охуел. Надеюсь, что несколько спутников не отделятся от фермы и ты ошибся в этот раз.
Да ты охуел. Надеюсь, что несколько спутников не отделятся от фермы и ты ошибся в этот раз.
>>321366
одну стандартную на дырку, все на зероооо!!!
одну стандартную на дырку, все на зероооо!!!
>>321413
Чёт проиграл с тебя. Ты очень милый.
Чёт проиграл с тебя. Ты очень милый.
12 Кб, 250x250
>>321366
О, новая рулеточка.
О, новая рулеточка.
>>321422
В баржу.
В баржу.
Три часа до запуска пейсикса сегодня / пару часов до заглохшего SES-9
>>321409
Если ты не троллишь, то знай, что в русском языке в сложных словах соединение корней может быть гласными о, е или пустым.
>Долбаебы
Если ты не троллишь, то знай, что в русском языке в сложных словах соединение корней может быть гласными о, е или пустым.
>>321443
после запуска хеви и реюза будет 1488 поста в секунду
после запуска хеви и реюза будет 1488 поста в секунду
>>321444
Но с ними пиковая посещаемость была не больше 20-30 п/ч, остальное набегало из бе и по.
Но с ними пиковая посещаемость была не больше 20-30 п/ч, остальное набегало из бе и по.
>>321443
Моча всегда убивает раздел. И чем больше моча вахтерит - тем сильнее и быстрее раздел умирает. Это аксиома.
Моча всегда убивает раздел. И чем больше моча вахтерит - тем сильнее и быстрее раздел умирает. Это аксиома.
391 Кб, 1301x950
>>321450
А я с неё курю расслабленно.
А я с неё курю расслабленно.
>>321455
Все, вижу. Рано я. Да.
Все, вижу. Рано я. Да.
>>321454
Это не ты на Марс добровольцем в манекены для испытаний анабиоза записывался?
Это не ты на Марс добровольцем в манекены для испытаний анабиоза записывался?
>>321453
Какие союз и протон маленькие пиписьки.
Какие союз и протон маленькие пиписьки.
113 Кб, 941x826
>>321460
Ну ёб твою мать.
Ну ёб твою мать.
>>321465
Точно, спасибо.
Точно, спасибо.
Теперь пишут какая музыка.
Музон пошел, и тут же интернет залагал. Роскомнадзор снова глушит трансляцию
>>321468
В hosted будут комментарии и ведущие, в technical только съёмки без комменов.
Я оба стрима открываю на двух экранах всегда.
В hosted будут комментарии и ведущие, в technical только съёмки без комменов.
Я оба стрима открываю на двух экранах всегда.
>>321471
Скоро. Уже началась трансляция беши смотри
Скоро. Уже началась трансляция беши смотри
>>321468
Тянучка, два хипстера и иногда мужик и скоростарик.
Только техническая инфа.
> Hosted Webcast
Тянучка, два хипстера и иногда мужик и скоростарик.
> Technical Webcast
Только техническая инфа.
>>321462
Накатил стекломоя за государя.
Накатил стекломоя за государя.
поняслася трансляция
>>321472
Днём писали что 40%
Днём писали что 40%
ПОЧАЛОСЬ
Дым это нормально, посоны.
1 Кб, 95x80
>>321479
Да они там цопе ловят.
Да они там цопе ловят.
>>321485
SES-9 отменяли 5 раз, ололо.
SES-9 отменяли 5 раз, ололо.
7 Минут, задраить скафандры
>>321486
Да, а ты думал почему ступени сажают?
Да, а ты думал почему ступени сажают?
Где тян?
>>321492
Обучаемые значит.
Обучаемые значит.
3 минуты, пристегнуть ремни.
2 минуты, готовность 1
21 Кб, 600x260
На что она опирается? Не на движки же? Ножек нет. Что как кастрюля на таких тоненьких хуитках стоит, которые к космодрому приделаны?
Маск не проеби!
Пердит как мой батя
>>321496
Ага.
Ага.
Минута
Летит!!! УРЯЯ
Пока летим
>>321507
лол
лол
>>321506
На порашу, животное.
На порашу, животное.
когда посадка?
чтоб не проебать
чтоб не проебать
Села прям на X
Посадили ступень, епт
USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA
USA USA USA !!!!!
POSADOCHQUE
ЭЛВИС ВОШЕЛ В ЗДАНИЕ
Бля, охуено, как вертолет сука.
И трансляция прямо с борта сделоли, заебись.
И трансляция прямо с борта сделоли, заебись.
Молодцы, надрочились с посадками. И вещали все в прямом эфире от начала до конца.
Бля, как я напрягся, когда перед самой посадкой трансляцию пидорасило.
>>321519
Камера така просто.
Камера така просто.
Eeeeeeeeeeeee, rock
>>321519
это хуй у тебя криво стоит а ракета охуенно стала
это хуй у тебя криво стоит а ракета охуенно стала
>>321525
В феврале обещали
В феврале обещали
>>321526
Устал уголь грузить, отдыхает под стартовым столом.
Устал уголь грузить, отдыхает под стартовым столом.
414 Кб, 1641x1639
КОнечно трансляции классно организовано, посадка в прямом эфире аж дух захватывает! Четко.
>>321530
Потому что на ракеты надо дрочить, молодой человек.
Потому что на ракеты надо дрочить, молодой человек.
блеать, следил за посадкой и в какой-то момент показалось, что ступень пидорасить в разные слишком сильно начало. думал, что проебут в прямом эфире, но таки - ай да машк, ай да сукин сын!
Первая успешная посадка при запуске с Vandenberg
Почему все так успешно? Невероятно. Там волны были неслабые. И всего 8 минут на все. Даже придраться не к чему. Разве что камеру выхлопом запачкало и в конце лагануло.
>>321539
Камеру в этот раз меньше запачкало кстати.
Камеру в этот раз меньше запачкало кстати.
>>321541
Нет
Нет
>>321540
С L39C. Ящетаю перенесут.
С L39C. Ящетаю перенесут.
А что если сбой трансляции перед посадкой - подмена видео и ступень на самом деле проебалась?
>>321531
Проиграл с этого
Проиграл с этого
>>321552
Спасибо.
Спасибо.
>>321546
Многоходовочка?
Многоходовочка?
>>321558
с LС39 следующий, а бомбанула LC40
с LС39 следующий, а бомбанула LC40
>>321561
А почему сажают именно на баржу? На землю ведь куда проще, тем более с такой точностью.
А почему сажают именно на баржу? На землю ведь куда проще, тем более с такой точностью.
Над антарктидой летит. Надеюсь пролетит быстро и не успеет замерзнуть
>>321563
А топливо для возврата ты где возьмёшь? Возвращаться можно только если ПН лёгкая и остаётся много лишнего топлива.
>проще
А топливо для возврата ты где возьмёшь? Возвращаться можно только если ПН лёгкая и остаётся много лишнего топлива.
>>321563
земли по пути глубоко
земли по пути глубоко
>>321570
Да нахрен тот Марс сдался? Там делать нечего. Атмосферы нет, жизни нет, еды нет, ничего нет. Радиация, холод.
Вот удешевление запусков - круто. Но Марс не нужен.
Да нахрен тот Марс сдался? Там делать нечего. Атмосферы нет, жизни нет, еды нет, ничего нет. Радиация, холод.
Вот удешевление запусков - круто. Но Марс не нужен.
>>321574
Рогозин, залогинься
Рогозин, залогинься
18 Кб, 540x220
>>321570
U W0T M8
U W0T M8
>>321574
У меня есть идея. А давайте на Землю слетаем? Атмосфера есть, лететь дешево.
У меня есть идея. А давайте на Землю слетаем? Атмосфера есть, лететь дешево.
234 Кб, 1138x1145
>>321574
Пссст, не хочешь немного мультипланетарной жизни, сынок?
Пссст, не хочешь немного мультипланетарной жизни, сынок?
>>321574
Прямо как у меня дома. Ну разве что радиации нет, а атмосфера из моего пердежа в основном состоит.
Прямо как у меня дома. Ну разве что радиации нет, а атмосфера из моего пердежа в основном состоит.
>>321574
Нужно принести свет демократии на населенную роботами планету. Ну очевидно же.
Нужно принести свет демократии на населенную роботами планету. Ну очевидно же.
>>321573
Специалисты роскосого пожаловали.
Специалисты роскосого пожаловали.
>>321573
Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
===вы находитесь здесь===
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
===вы находитесь здесь===
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
>>321585
Б/у же раньше, ну.
Б/у же раньше, ну.
>>321585
Им вроде запретили и они передумали. Не?
>Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Им вроде запретили и они передумали. Не?
>>321533
Самый страшный момент — когда на 12 секунде таймер мигнул желтым
Самый страшный момент — когда на 12 секунде таймер мигнул желтым
>>321589
Первые запуски Dragon 2 точно на парашютах будут.
Первые запуски Dragon 2 точно на парашютах будут.
69 Кб, 750x501
>>321594
Почему нас должно интересовать мнение гиббона Маска? Откуда у него вообще гиббон?
Почему нас должно интересовать мнение гиббона Маска? Откуда у него вообще гиббон?
>>321590
Мне кажется после Марса еще пункты должны быть. Маняотрицания они такие.
Мне кажется после Марса еще пункты должны быть. Маняотрицания они такие.
>>321589
Не то чтобы запретили, просто требование такое - сажать на парашютах, а двигатели использовать только для мягкой посадки.
Не то чтобы запретили, просто требование такое - сажать на парашютах, а двигатели использовать только для мягкой посадки.
>Falcon 9: Сравнимые ракеты-носители:
> Зенит-2 (ракета-носитель)
> Зенит 3
> Дельта IV
> Атлас V
> Ариан 5
> GSLV Mk. III (Индия)
> Великий поход 5
> Ангара 5
> H-IIB
> Протон М
>Сравнимые ракеты-носители
>Сравнимые ракеты-носители
>Сравнимые ракеты-носители
Они там ебанулись на своей педивикии? Как можно сравнивать возвращаемую ракету с этими древними примитивными гептиловозами?
>>321596
Так тебя ж тоже.
Так тебя ж тоже.
>>321599
Для выведения космического аппарата заданной массы абсолютно неважно, что происходит с отделившейся ступенью, пусть хоть дальше следом на орбиту выходит.
Для выведения космического аппарата заданной массы абсолютно неважно, что происходит с отделившейся ступенью, пусть хоть дальше следом на орбиту выходит.
>>321606
Похоже по форме на Dragon 2.
Похоже по форме на Dragon 2.
>>321608
Всё норм. Орбита хорошая.
Вангую коррекция немного не так пошла. И двигатель отработал меньше секунд чем надо.
Всё норм. Орбита хорошая.
Вангую коррекция немного не так пошла. И двигатель отработал меньше секунд чем надо.
>>321606
хромакей глюканул.
хромакей глюканул.
Чето не так. Ведущий знатно напрягся, не слышно ликований от тех, кто видит телеметрию и прямые данные, странная потеря видеосигнала в самый ответсвенный момент.
На неправильную орбиту вывели?
На неправильную орбиту вывели?
>>321611
Последним был запуск Intelsat 31 он 6450 кг был.
Последним был запуск Intelsat 31 он 6450 кг был.
Делаем ставки
1 - Спутники на нерасчётной
2 - Проблемы с отделением спутников
3 - Вернувшаяся ступень во время транспортировки падает с баржи
4 - бабах второй ступени
1 - Спутники на нерасчётной
2 - Проблемы с отделением спутников
3 - Вернувшаяся ступень во время транспортировки падает с баржи
4 - бабах второй ступени
>>321619
Главное, что вовремя.
Главное, что вовремя.
>>321619
Поставил твой анус на зеро.
Поставил твой анус на зеро.
Пускали вроде на восток, а щас смотрю уже полярная. Чё по нормальному не запустили?
бля, нет телеметрии
ХЬЮСТОН У НАС ПРОБЛЕМЫ
ХЬЮСТОН У НАС ПРОБЛЕМЫ
Поставили бы камеры как на прошлых запусках и было бы видно как деплоятся спутники, а то телеметрия-хуеметрия.
>>321630
Во весело будет если 2 ступень ёбнула уже в космосе всё из-за той же самой причины что и CRS-7 и AMOS-6.
Во весело будет если 2 ступень ёбнула уже в космосе всё из-за той же самой причины что и CRS-7 и AMOS-6.
О, камера вернулась на секунду.
10 из 10, господи, 10 из 10 спутников
БУМ!
Они теперь затормозят 2ю ступень, чтоб свести её с орбиты? Или она мусором болтаться будет?
Ну всё, поздравляю, пиздуйте волокардин пить. Когда там свежие хайрезные пикчи запуска/посадки ждать?
>>321637
Соколу слава!
Соколу слава!
>>321647
Ты так воспринимаешь, как будто он говорит так, как будто это неебаться достижение. Переволновался человек, запуски дело такое.
Ты так воспринимаешь, как будто он говорит так, как будто это неебаться достижение. Переволновался человек, запуски дело такое.
82 Кб, 1286x699
Анон, что за двигатель показывают справа? Чел говорит - мы молодцы, мы диплой все спутники, но при это показывают закрытый движок какой-то ступени, который похоже и не работал. Что это?
>>321653
Это главный двигатель второй ступени. И он не закрыт, ночь на дворе просто.
> закрытый движок какой-то ступени, который похоже и не работал. Что это?
Это главный двигатель второй ступени. И он не закрыт, ночь на дворе просто.
>>321653
Движок второй ступени это. Спутники правее, но с той камерой проблемы какие-то были.
Движок второй ступени это. Спутники правее, но с той камерой проблемы какие-то были.
>>321676
А может все же НЛО?
А может все же НЛО?
>>321301
Главное, что красивый.
Главное, что красивый.
>>321678
новый
новый
>>321542
смешнее если ступень нагнула земное формулу земного притяжения
смешнее если ступень нагнула земное формулу земного притяжения
>>321678
Новый как я понял. Реюз будет отделенной победой. И, кстати, где (на какой минуте) видио посадки?
Новый как я понял. Реюз будет отделенной победой. И, кстати, где (на какой минуте) видио посадки?
Поздравляю всех с возвращением к пускам.
Пущай больше не ёбает.
Пущай больше не ёбает.
>>321704
кекнул
кекнул
88 Кб, 495x215
Коротко о влиянии запусков пейсикс на пейсач.
>>321688
два
два
>>321598
...как САС. НАСА требует, чтобы посадка была на парашютах в океан. И вроде как несмотря на возможный реюз, каждый раз должен летать новый кораблик.
>двигатели использовать только
...как САС. НАСА требует, чтобы посадка была на парашютах в океан. И вроде как несмотря на возможный реюз, каждый раз должен летать новый кораблик.
>>321714
С чего вдруг? НАСА же сама собирается капсулы будущего Ориона реюзать.
>каждый раз должен летать новый кораблик.
С чего вдруг? НАСА же сама собирается капсулы будущего Ориона реюзать.
>>321714
Они это называют «propulsive-assisted». Согласно контракту должны быть проведены соответствующие испытания.
https://www.nasa.gov/sites/default/files/files/CCtCap_SpaceX_508.pdf
Они это называют «propulsive-assisted». Согласно контракту должны быть проведены соответствующие испытания.
> The SuperDraco assisted propulsive landing provides a fault tolerant low impact landing although Dragon can land safely under parachutes only.
https://www.nasa.gov/sites/default/files/files/CCtCap_SpaceX_508.pdf
>>321714
Первое: парашютное приводнение + propulsive assist будет для пилотируемых полётов Дракона-2. Грузовые в рамках контракта CRS-2 будут возвращаться на движках на площадку с самого начала. (Это будет не раньше конца 2019-го, да.)
Второе: первый реюз Дракона-1 намечен на SpX-11 в этом году.
>НАСА требует, чтобы посадка была на парашютах в океан. И вроде как несмотря на возможный реюз, каждый раз должен летать новый кораблик.
Первое: парашютное приводнение + propulsive assist будет для пилотируемых полётов Дракона-2. Грузовые в рамках контракта CRS-2 будут возвращаться на движках на площадку с самого начала. (Это будет не раньше конца 2019-го, да.)
Второе: первый реюз Дракона-1 намечен на SpX-11 в этом году.
Напомните, сколько там уже возвращенных ступеней у Маска в гараже?
4 или 5? Или больше?
4 или 5? Или больше?
>>321691
С хуя ли? А спутники тогда что?
А что это за маневр на 1h21m33s тогда?
https://youtu.be/tTmbSur4fcs?t=1h21m33s
445 км/ч добавили.
Этож явно для вывода перигея из атмосферы.
http://keisan.casio.com/exec/system/1224665242
627 km = 7.54328 km/s = 27155,808 km/h
Против 27096 на стриме. Никаких атмосфер.
С хуя ли? А спутники тогда что?
А что это за маневр на 1h21m33s тогда?
https://youtu.be/tTmbSur4fcs?t=1h21m33s
445 км/ч добавили.
Этож явно для вывода перигея из атмосферы.
http://keisan.casio.com/exec/system/1224665242
627 km = 7.54328 km/s = 27155,808 km/h
Против 27096 на стриме. Никаких атмосфер.
>>321742
Нука помогите посчитать.
Апогей - 627 км
Скорость в нём - 27096 км/ч
Перигей - не могу понять как высчитать.
Нука помогите посчитать.
Апогей - 627 км
Скорость в нём - 27096 км/ч
Перигей - не могу понять как высчитать.
1,4 Мб, 1754x980
>>321691
>>321746
Ты не прав, вот что.
Ступень тормозит на оставшееся топливо, чтоб войти в атмосферу.
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/5nsaqm/rspacex_iridium_next_constellation_mission_1/dcfbw61/?context=10000
Пруф уведомления https://ru.wikipedia.org/wiki/НОТАМ
http://msi.nga.mil/NGAPortal/msi/query_results.jsp?MSI_queryType=BroadcastWarning&MSI_generalFilterType=Category&MSI_generalFilterValue=P&MSI_additionalFilterType1=SpecificNumber&MSI_additionalFilterType2=-999&MSI_additionalFilterValue1=97_2017&MSI_additionalFilterValue2=-999&MSI_outputOptionType1=SortBy&MSI_outputOptionType2=-999&MSI_outputOptionValue1=Number_DESC&MSI_outputOptionValue2=-999
Пикрелейтед - зона входа в атмосферу.
>>321746
Ты не прав, вот что.
Ступень тормозит на оставшееся топливо, чтоб войти в атмосферу.
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/5nsaqm/rspacex_iridium_next_constellation_mission_1/dcfbw61/?context=10000
Пруф уведомления https://ru.wikipedia.org/wiki/НОТАМ
http://msi.nga.mil/NGAPortal/msi/query_results.jsp?MSI_queryType=BroadcastWarning&MSI_generalFilterType=Category&MSI_generalFilterValue=P&MSI_additionalFilterType1=SpecificNumber&MSI_additionalFilterType2=-999&MSI_additionalFilterValue1=97_2017&MSI_additionalFilterValue2=-999&MSI_outputOptionType1=SortBy&MSI_outputOptionType2=-999&MSI_outputOptionValue1=Number_DESC&MSI_outputOptionValue2=-999
Пикрелейтед - зона входа в атмосферу.
Принимаем ставки — полетит ли EchoStar-23 26-го января с KCS LC-39A?
1) полетит 26-го;
2) полетит в январе;
3) полетит в феврале.
Помня о прошлом году голым сую за февраль.
1) полетит 26-го;
2) полетит в январе;
3) полетит в феврале.
Помня о прошлом году голым сую за февраль.
>>321725
Лол, похож на ботана, который надел крутой костюм, очень рад этому, пришел мамке показать: "Смотри, какой я крутой!"
Лол, похож на ботана, который надел крутой костюм, очень рад этому, пришел мамке показать: "Смотри, какой я крутой!"
>>321755
26 запланирован запуск Atlas V так что вряд ли. На начало февраля dragon у них.
Думаю в конце января полетит.
26 запланирован запуск Atlas V так что вряд ли. На начало февраля dragon у них.
Думаю в конце января полетит.
Наконец то мы с вами будем чаще встречаться
Расскажите нубу, как измеряют пригодность металлических конструкций к повторным запускам?
Ходят с портативным рентгеновским аппаратом или ультразвуковым прибором и смотрят внутренние дефекты?
Или на поверхности есть специальные маркеры, например, нити, чувствительные к растяжению?
Ходят с портативным рентгеновским аппаратом или ультразвуковым прибором и смотрят внутренние дефекты?
Или на поверхности есть специальные маркеры, например, нити, чувствительные к растяжению?
А ведь 10 лет назад хуй бы кто поверил, что такое возможно. Да блять никто и не верил что из айфона что-то путное получится, лол. USA рулит в планетарном масштабе.
>>321568
У меня такое ощущение, что те, кто задает подобные вопросы, думают, что ракету запускают вертикально вверх, как блять в мультиках 50-х годов 20 века.
Дорогие дебилы! Ракету запускают НА ОРБИТУ, сама 1-я ступень летит по сути по баллистической траектории. Неужели вам, дорогие дебилы, так сложно представить как вы например бросаете камушек ^^в голову своему брату^^ вдаль. И как вы блять собрались его в ту же точку вернуть без затраты овер дохуя усилий.
У меня такое ощущение, что те, кто задает подобные вопросы, думают, что ракету запускают вертикально вверх, как блять в мультиках 50-х годов 20 века.
Дорогие дебилы! Ракету запускают НА ОРБИТУ, сама 1-я ступень летит по сути по баллистической траектории. Неужели вам, дорогие дебилы, так сложно представить как вы например бросаете камушек ^^в голову своему брату^^ вдаль. И как вы блять собрались его в ту же точку вернуть без затраты овер дохуя усилий.
>>321772
2017 год. Мамкины элитарии всё так же уверены, что любой мимовасян знает все тонкости космической отрасли.
2017 год. Мамкины элитарии всё так же уверены, что любой мимовасян знает все тонкости космической отрасли.
>>321775
Ты вообще понимаешь, что мимовасян даже не представляет, как ракета летает и почему? Нет, надо заверещать "дебилы!!1", чтоб показать всем, какой ты у мамы умный, тем более после того, как тому уже всё объяснили. Для меня работа пироболтов тайной не является, но это же не значит, что толян с раёна тоже понимает, как ступени у ракеты отделяются.
Ты вообще понимаешь, что мимовасян даже не представляет, как ракета летает и почему? Нет, надо заверещать "дебилы!!1", чтоб показать всем, какой ты у мамы умный, тем более после того, как тому уже всё объяснили. Для меня работа пироболтов тайной не является, но это же не значит, что толян с раёна тоже понимает, как ступени у ракеты отделяются.
>>321778
Ну чтобы спросить у тех, кто в этом что-то понимает?
Ну чтобы спросить у тех, кто в этом что-то понимает?
>>321737
Не понимаю, типа краткосрочное включение прямо перед приводнением?
Давно не следил, думал, что в CRS-2 будут повторно летать первые драконы.
>propulsive assist
Не понимаю, типа краткосрочное включение прямо перед приводнением?
>Грузовые в рамках контракта CRS-2
Давно не следил, думал, что в CRS-2 будут повторно летать первые драконы.
>>321777
Мне это очень сложно представить. Особенно учитывая что дефолтный васян заходящий в /spc/ обычно возрастом за 20.
>Ты вообще понимаешь, что мимовасян даже не представляет, как ракета летает и почему?
Мне это очень сложно представить. Особенно учитывая что дефолтный васян заходящий в /spc/ обычно возрастом за 20.
>>321790
Представил, как после посадки ступени к ней идет обходчик и стучит по соплам двигателей, вслушиваясь в звук.
— Добро! — кричит он, и к ступени подруливает заправщик.
Скоро снова в рейс.
Представил, как после посадки ступени к ней идет обходчик и стучит по соплам двигателей, вслушиваясь в звук.
— Добро! — кричит он, и к ступени подруливает заправщик.
Скоро снова в рейс.
>>321794
Я бы с удовольствием засунул башку в сопло фалкона-9 и заорал туда дурным голосом, чтоб эхо было. А потом бежал от сторожа, весело хохоча.
Я бы с удовольствием засунул башку в сопло фалкона-9 и заорал туда дурным голосом, чтоб эхо было. А потом бежал от сторожа, весело хохоча.
9 Кб, 480x360
58 Кб, 960x960
>>320696 (OP)
Машк реально собирается в/на Марс, или это безответственный тралинг? Каковы ваши оценочные суждения?
Машк реально собирается в/на Марс, или это безответственный тралинг? Каковы ваши оценочные суждения?
>>321816
Я думаю из-за того, что наш народ всё реже начинает пост с большой буквы и заканчивает его точкой. Если даже такую простую вещь сделать тяжело, то что уже про всякие Марсы говорить.
Я думаю из-за того, что наш народ всё реже начинает пост с большой буквы и заканчивает его точкой. Если даже такую простую вещь сделать тяжело, то что уже про всякие Марсы говорить.
2 Кб, 163x49
>>321744
Эта формула называется Vis-viva equation.
v - скорость на расстоянии r от планеты;
a - большая полуось;
q - расстояние до центра в перигее;
Q - расстояние до центра в апогее;
Очевидно, что a = (q + Q) / 2. Подставив в исходную формулу вместо a данное выражение, а вместо r - Q, можно выразить q (в метрах). Теперь просто вычитаем 6371000 (радиус Земли в метрах) и получаем ответ.
По моим расчётам перед запуском двигателя было 109 км, после - 552 км.
Эта формула называется Vis-viva equation.
v - скорость на расстоянии r от планеты;
a - большая полуось;
q - расстояние до центра в перигее;
Q - расстояние до центра в апогее;
Очевидно, что a = (q + Q) / 2. Подставив в исходную формулу вместо a данное выражение, а вместо r - Q, можно выразить q (в метрах). Теперь просто вычитаем 6371000 (радиус Земли в метрах) и получаем ответ.
По моим расчётам перед запуском двигателя было 109 км, после - 552 км.
153 Кб, 675x1013
И хеви и реюз будут в этом году, ставлю янус. Успех 100%, да будет воля Маска-небоходца.
Насчет БФР пока рано говорить.
Насчет БФР пока рано говорить.
>>321801
Показания свидетелей, в т.ч. о закупленном оборудовании, эти вот фотки, история тралинга и наеба в индустрии говорят нам что муск тралит всех тем, что реально строит межпланетный иоба флот. Конечно один он это всё не осилит - но само наличие космического корабля такого класса взорвет ситуацию с освоением космоса. А то что Маск постоянно умело пиарится умножит эффект во много раз.
Так что если он в постройке не нарвется на какие то принципиальные трудности эффект будет огромным. Даже если на марс полетят еще не скоро.
>Машк реально собирается в/на Марс, или это безответственный тралинг? Каковы ваши оценочные суждения
Показания свидетелей, в т.ч. о закупленном оборудовании, эти вот фотки, история тралинга и наеба в индустрии говорят нам что муск тралит всех тем, что реально строит межпланетный иоба флот. Конечно один он это всё не осилит - но само наличие космического корабля такого класса взорвет ситуацию с освоением космоса. А то что Маск постоянно умело пиарится умножит эффект во много раз.
Так что если он в постройке не нарвется на какие то принципиальные трудности эффект будет огромным. Даже если на марс полетят еще не скоро.
>>321958
ты тупой или трамп не президент?
> Умение пиариться никак не влияет на решение реальных проблем.
ты тупой или трамп не президент?
>>321977
На 2016 год.
http://spacenews.com/spacex-seeks-to-accelerate-falcon-9-production-and-launch-rates-this-year/
И это Шотвелл, добрый полицейский якобы голос PR-разума в пейсикс.
>У НИХ ВАЛЬВЕ ТАЙМ НИЩИТОВО
На 2016 год.
http://spacenews.com/spacex-seeks-to-accelerate-falcon-9-production-and-launch-rates-this-year/
>Shotwell, after her conference speech, said SpaceX plans to launch SES-9 “in the next couple of weeks.” The company then plans to maintain a high flight rate. “You should see us fly every two to three weeks,” she said.
И это Шотвелл, добрый полицейский якобы голос PR-разума в пейсикс.
>>321983
И запустили через месяц после интервью, кекус.
>plans to launch SES-9 “in the next couple of weeks.”
И запустили через месяц после интервью, кекус.
>>321742
че за ебаная привычка в км/ч писать, это же бессмысленно и бесполезно все равно конвертить надо так прст спросил
че за ебаная привычка в км/ч писать, это же бессмысленно и бесполезно все равно конвертить надо так прст спросил
>>321788
типа как 30 стукнул все уже не васян, а профессор Василий Ивановичъ - так что ли это работает?
типа как 30 стукнул все уже не васян, а профессор Василий Ивановичъ - так что ли это работает?
>>321801
тролит всех, так он на луне хочет завод по производству батареек сделать, будет туда малазийцев(мелкие или тайцев(платить им меньше)) закидывать сменами 3/3 будут работать
тролит всех, так он на луне хочет завод по производству батареек сделать, будет туда малазийцев(мелкие или тайцев(платить им меньше)) закидывать сменами 3/3 будут работать
>>321989
Нет, это типа когда тебе уже 20, ты должен знать все очевидные и известные каждому человеку вещи - технологию выплавки стали, климатические условия Марса, принцип работы КТДУ Союза, схему механической КПП автомобиля, работу тормозов железнодорожного состава, принципы написания программ в C++, работу замедлителей в реакторах, техпроцесс изготовления напалма, схему выкладки товара в магазине, процесс синтеза РНК и хронологию Великой Французской Революции. А иначе ты дебил кароч))0)
Нет, это типа когда тебе уже 20, ты должен знать все очевидные и известные каждому человеку вещи - технологию выплавки стали, климатические условия Марса, принцип работы КТДУ Союза, схему механической КПП автомобиля, работу тормозов железнодорожного состава, принципы написания программ в C++, работу замедлителей в реакторах, техпроцесс изготовления напалма, схему выкладки товара в магазине, процесс синтеза РНК и хронологию Великой Французской Революции. А иначе ты дебил кароч))0)
>>321767
Порядковый номер ступени
Порядковый номер ступени
46 Кб, 1200x486
Принимаю ваши анусы по следующему вопросу: Кто первым отправит миссию на Марс?
1)Муськ
2)НАСА
3)каким-то образом оба проекта объединят
4)никто никогда никуда не полетит
5)нет никакого космоса, это всё выдумки еврейских космополитов
1)Муськ
2)НАСА
3)каким-то образом оба проекта объединят
4)никто никогда никуда не полетит
5)нет никакого космоса, это всё выдумки еврейских космополитов
>>321998
Если с людьми, то при наших жизнях наверное не дождемся.
Если с людьми, то при наших жизнях наверное не дождемся.
>>322001
За политоту вчера вечером баны раздавали.
За политоту вчера вечером баны раздавали.
>>321958
Иди уже в роскосый тред, а, зачем ты тут?
Единственно почему в совке давали бабло на мирный космос - пиар эффект. "Космическая гонка сверждержав" на которую вы, квадратные, дрочите приговаривая "вот было время1111" - меряние пиар пиписьками. Все эти спутники связи и прочая польза - побочный эффект, попытка отбить хоть малую часть триллионов вбуханую в чистый и незамутненный пиар.
>Умение пиариться никак не влияет на решение реальных проблем.
>И даже мешает их решению.
Иди уже в роскосый тред, а, зачем ты тут?
Единственно почему в совке давали бабло на мирный космос - пиар эффект. "Космическая гонка сверждержав" на которую вы, квадратные, дрочите приговаривая "вот было время1111" - меряние пиар пиписьками. Все эти спутники связи и прочая польза - побочный эффект, попытка отбить хоть малую часть триллионов вбуханую в чистый и незамутненный пиар.
Масканы, напомните, во время какого ночного запуска была просто ахуенная картинка во время разделения ступеней, когда два факела взаимодействовали? Получилось что-то типа северного сияния.
>>321992
A human being should be able to change a diaper, plan an invasion, butcher a hog, conn a ship, design a building, write a sonnet, balance accounts, build a wall, set a bone, comfort the dying, take orders, give orders, cooperate, act alone, solve equations, analyze a new problem, pitch manure, program a computer, cook a tasty meal, fight efficiently, die gallantly. Specialization is for insects.
>ты должен знать все очевидные и известные каждому человеку вещи
A human being should be able to change a diaper, plan an invasion, butcher a hog, conn a ship, design a building, write a sonnet, balance accounts, build a wall, set a bone, comfort the dying, take orders, give orders, cooperate, act alone, solve equations, analyze a new problem, pitch manure, program a computer, cook a tasty meal, fight efficiently, die gallantly. Specialization is for insects.
>>321998
Ролл.
Ролл.
>>322007
классика
классика
>>322008
нет никакой радиации, навыдумывали тут кефиров
нет никакой радиации, навыдумывали тут кефиров
>>321799
Ты придумал жанр Space Metall
Вместо непонятного трэша и гроулинга будет использоваться рёв ракетных двигателей и преобразованое в звук излучение от звёзд и других космических тел (типа, как "звучала" комета Чурюмова-Герасименко)
Ты придумал жанр Space Metall
Вместо непонятного трэша и гроулинга будет использоваться рёв ракетных двигателей и преобразованое в звук излучение от звёзд и других космических тел (типа, как "звучала" комета Чурюмова-Герасименко)
>>322021
А представь какой футаж будет когда на Марс полетим!
А представь какой футаж будет когда на Марс полетим!
http://www.roscosmos.ru/21030/
Расчеты показали, что реальное воздействие радиации на внутренние органы значительно ниже, чем показывали «обычные» дозиметры. «При выходе в открытый космос доза в теле будет на 15% ниже, а внутри станции в два раза меньше, чем та доза, которую измеряет индивидуальный дозиметр, расположенный в кармашке на груди у космонавта», - говорит ученый.
Вместе с тем он отмечает, что даже с учетом этих данных возможная доза радиации для путешественников на Марс все еще остается слишком высокой. Ожидаемая доза составляет около 1 зиверта, что создает неоправданно высокий риск онкологических заболеваний. Поэтому специалистам придется искать пути снижения дозы радиации или сокращения срока перелета.
Расчеты показали, что реальное воздействие радиации на внутренние органы значительно ниже, чем показывали «обычные» дозиметры. «При выходе в открытый космос доза в теле будет на 15% ниже, а внутри станции в два раза меньше, чем та доза, которую измеряет индивидуальный дозиметр, расположенный в кармашке на груди у космонавта», - говорит ученый.
Вместе с тем он отмечает, что даже с учетом этих данных возможная доза радиации для путешественников на Марс все еще остается слишком высокой. Ожидаемая доза составляет около 1 зиверта, что создает неоправданно высокий риск онкологических заболеваний. Поэтому специалистам придется искать пути снижения дозы радиации или сокращения срока перелета.
>>322027
методички со времен Чернобыля не поменялись
методички со времен Чернобыля не поменялись
>>322027
Маск просто хочет вывести поколение трёхсисечных теток.
Маск просто хочет вывести поколение трёхсисечных теток.
>>322027
Надо не говорить: воот, такая радияция, все теперь(((((
Надо вести исследования и делать новые материалы или искать другие решения. Чем и занимается Пресвятой Илоний.
Надо не говорить: воот, такая радияция, все теперь(((((
Надо вести исследования и делать новые материалы или искать другие решения. Чем и занимается Пресвятой Илоний.
>>322044
Забыл про нее прост.
Забыл про нее прост.
43 Кб, 718x559
>>322044
— Чувак, ты что следишь за мной?
— Чувак, ты что следишь за мной?
>>322048
Колонизация Ганимеда, м?
Колонизация Ганимеда, м?
>>322027
столько набирается за 3 года на мкс, лул
> 1 зиверта, что создает неоправданно высокий риск онкологических заболеваний.
столько набирается за 3 года на мкс, лул
>>321988
На техническом стриме было в m/s.
На техническом стриме было в m/s.
Так так, SES-10 привезли на Канаверал.
https://twitter.com/pbdes/status/820948750973726721
Его масса в заправленном виде ~5400кг. Такая же как у почившего Amos-6. До этого самый тяжелый груз на ГПО был SES-9 - ~5230кг, но бустер так и не смог в посадку на баржу. Самое тяжело что вез F-9 на ГСО и при этом смог сесть на баржу был - JCSAT-16 - ~4600 кг. Есть повод пованговать. Осилит ли такое?? Но это узнаем в феврале.
Сейчас интересует следующий пуск - EchoStar 23. Есть ли инфа по массе в заправленном состоянии девайса? Гугл молчит.
https://twitter.com/pbdes/status/820948750973726721
Его масса в заправленном виде ~5400кг. Такая же как у почившего Amos-6. До этого самый тяжелый груз на ГПО был SES-9 - ~5230кг, но бустер так и не смог в посадку на баржу. Самое тяжело что вез F-9 на ГСО и при этом смог сесть на баржу был - JCSAT-16 - ~4600 кг. Есть повод пованговать. Осилит ли такое?? Но это узнаем в феврале.
Сейчас интересует следующий пуск - EchoStar 23. Есть ли инфа по массе в заправленном состоянии девайса? Гугл молчит.
>>322059
Стандартная ошибка же. Мне в одном из прошлых тредов приходилось объяснять, что у всех ракет указывается ПН на ГПО, а не только у Фалькона.
>>321767
Не порядковый, а серийный.
>>321786
Да, как у Союза. Недавно была конференция, на которой Orbital ATK, SpaceX, Boeing и Sierra Nevada говорили о некоторых деталях своих планов на CRS-2 и на Commercial Crew, рекомендую:
https://www.youtube.com/watch?v=8zzyuPNEfps
https://www.youtube.com/watch?v=fjJzJPbBSOw
>>321848
Первый реюз: будет в 2017-м на 99%.
Хэви: Q1 2018, 90%. А то клиенты разбегутся. 2018-й потому что LC-40 восстановят скорее всего к концу нынешнего года, а пока этого не случится, в приоритете для LC-39A будут пуски F9.
Первый пуск марсианской архитектуры: не более 50% до 2025-го. Но это реально рано говорить.
Стандартная ошибка же. Мне в одном из прошлых тредов приходилось объяснять, что у всех ракет указывается ПН на ГПО, а не только у Фалькона.
>>321767
Не порядковый, а серийный.
>>321786
>краткосрочное включение
Да, как у Союза. Недавно была конференция, на которой Orbital ATK, SpaceX, Boeing и Sierra Nevada говорили о некоторых деталях своих планов на CRS-2 и на Commercial Crew, рекомендую:
https://www.youtube.com/watch?v=8zzyuPNEfps
https://www.youtube.com/watch?v=fjJzJPbBSOw
>>321848
Первый реюз: будет в 2017-м на 99%.
Хэви: Q1 2018, 90%. А то клиенты разбегутся. 2018-й потому что LC-40 восстановят скорее всего к концу нынешнего года, а пока этого не случится, в приоритете для LC-39A будут пуски F9.
Первый пуск марсианской архитектуры: не более 50% до 2025-го. Но это реально рано говорить.
>>321848
Прогнозы никакие. Ни одно их этих событий не имеет какой-то решающей роли. Реюз сам по себе лишь техническое решение, решает экономия, а это будет видно позже. Хэви дотационный, даже с реюзом, по крайней мере с дивана так кажется. Супертяж вообще наполовину политический танец кабуки, а не реальный проект.
Прогнозы никакие. Ни одно их этих событий не имеет какой-то решающей роли. Реюз сам по себе лишь техническое решение, решает экономия, а это будет видно позже. Хэви дотационный, даже с реюзом, по крайней мере с дивана так кажется. Супертяж вообще наполовину политический танец кабуки, а не реальный проект.
Фэлкон Хэви вообще какой-то недосверхтяж. Для полёта к Луне нужно минимум 70 т на НОО. Получается, FH только для двойных запусков на ГПО со спасением первой и второй ступеней. И оно того стоит?
>>322085
У нас на Маскаче за такие вопросы убивают нахер
У нас на Маскаче за такие вопросы убивают нахер
>>322085
А куда деваться, двигателей с мега-тягой Пейсиксу не завезли же.
Только по 20 штук если ставить, как на Н-1.
А куда деваться, двигателей с мега-тягой Пейсиксу не завезли же.
Только по 20 штук если ставить, как на Н-1.
>>322090
Тем более.
Если зделоть из пяти Флаконов что-то типа Ангары-А5, то можно запердячить таки на НОО 70 т и побить рекорд Н-1 по числу одновременно работающих на старте йоба-дрыгателей.
Тем более.
Если зделоть из пяти Флаконов что-то типа Ангары-А5, то можно запердячить таки на НОО 70 т и побить рекорд Н-1 по числу одновременно работающих на старте йоба-дрыгателей.
>>322091
Звучит как-будто Н1 взлетела! Добиться того, чтобы несколько двигателей работали синхронно и скоординировано очень сложно, а когда их туева хуча - вообще недостижимо.
Звучит как-будто Н1 взлетела! Добиться того, чтобы несколько двигателей работали синхронно и скоординировано очень сложно, а когда их туева хуча - вообще недостижимо.
219 Кб, 1280x800
>>322091
Может быть, достаточно и только новой третьей ступени помощнее. Вот пилят же как раз Рэптор.
Может быть, достаточно и только новой третьей ступени помощнее. Вот пилят же как раз Рэптор.
>>322098
Ну не нервничай, пошутить уже низя.
Ну не нервничай, пошутить уже низя.
>>322097
оче сексуальный
оче сексуальный
>>322095
Как там в 60-х?
>Добиться того, чтобы несколько двигателей работали синхронно и скоординировано очень сложно, а когда их туева хуча - вообще недостижимо.
Как там в 60-х?
>>322096
Там не двигатели отдельные, а раздельные камеры сгорания.
Там не двигатели отдельные, а раздельные камеры сгорания.
>>322097
поясните, что такое spark ignition который пилят на рапторе. Два самореза с дугой в КС как завещал Борис Евсеевич или березовое полено с ПЗУ?
поясните, что такое spark ignition который пилят на рапторе. Два самореза с дугой в КС как завещал Борис Евсеевич или березовое полено с ПЗУ?
>>322085
А он изначально ни для какой луны и не предназначался. Его запилили когда думали что с пусков на ГПО возвращать ступени не удастся - для того что бы везде была полная реюзабельность делали хеви что бы просто можно было возвращать ступени при любых коммерческих пусках. Ну и для того что бы пускать зонды на марс.
Соответственно когда выяснилось что оно на раз садится и так, бустер нормально переживает довольно горячий reentry, плюс апгрейды F9 оказались удачными , то сроки хеви не только сдвинулись, но он оказался вообще не очень нужным ни для чего кроме марсианской программы. А там раз в четыре года 1-2-4 пуска даже по самому маняплану.
Вот он и непришей-пизде-рукав.жпг Вроде и без него нельзя так как зонды на марс, но и летать будет реже чем SLS с ее 2 пусками в год.
Отсюда кстати сразу желание маска спасать все бустеры хевика что бы не делат ькаждый раз новые а спокойно выкатывать их из ангара по большим праздникам раз в четыре года.
>Фэлкон Хэви вообще какой-то недосверхтяж. Для полёта к Луне нужно минимум 70 т на НОО.
А он изначально ни для какой луны и не предназначался. Его запилили когда думали что с пусков на ГПО возвращать ступени не удастся - для того что бы везде была полная реюзабельность делали хеви что бы просто можно было возвращать ступени при любых коммерческих пусках. Ну и для того что бы пускать зонды на марс.
Соответственно когда выяснилось что оно на раз садится и так, бустер нормально переживает довольно горячий reentry, плюс апгрейды F9 оказались удачными , то сроки хеви не только сдвинулись, но он оказался вообще не очень нужным ни для чего кроме марсианской программы. А там раз в четыре года 1-2-4 пуска даже по самому маняплану.
Вот он и непришей-пизде-рукав.жпг Вроде и без него нельзя так как зонды на марс, но и летать будет реже чем SLS с ее 2 пусками в год.
Отсюда кстати сразу желание маска спасать все бустеры хевика что бы не делат ькаждый раз новые а спокойно выкатывать их из ангара по большим праздникам раз в четыре года.
>>322029
иди уже доклады наса почитай чтоль
https://www.nasa.gov/home/hqnews/2013/may/HQ_13-165_MSL_Radiation_Findings.html
иди уже доклады наса почитай чтоль
https://www.nasa.gov/home/hqnews/2013/may/HQ_13-165_MSL_Radiation_Findings.html
>>322061
>>322059
Ну вторая ступень, которая тащит на ГПО, как бэ не считается РБ, часть РН То что формально Falcon 9 везет до геостационара. Что такого то?
>Стандартная ошибка же. Мне в одном из прошлых тредов приходилось объяснять, что у всех ракет указывается ПН на ГПО, а не только у Фалькона.
>>322059
>Ого. Когда такие сказки перестанут придумывать? Ну или специально «ошибаться».
>Ответы: >>322061
Ну вторая ступень, которая тащит на ГПО, как бэ не считается РБ, часть РН То что формально Falcon 9 везет до геостационара. Что такого то?
>>322126
ГСО - конкретная орбита, РН(+РБ) либо выводит на неё космический аппарат, либо нет (по своим возможностям вообще или в данном полёте). До орбиты звучит слишком двойственно. Если Falcon 9 и способен что-то вывести на ГСО, то масса ПН настолько крошечная, что это и не предлагается.
ГСО - конкретная орбита, РН(+РБ) либо выводит на неё космический аппарат, либо нет (по своим возможностям вообще или в данном полёте). До орбиты звучит слишком двойственно. Если Falcon 9 и способен что-то вывести на ГСО, то масса ПН настолько крошечная, что это и не предлагается.
>>322085
Драгон меньше и легче Ориона. Алсо у американцев какая-то хитросложная система определения полезной нагрузки: есть истинная ПН, а есть инжектированная ПН. Например, у СЛС последняя не 130 тонн, как пишут в буклетах, а 159 что ли.
Подозреваю, что у Фалкона так же.
Драгон меньше и легче Ориона. Алсо у американцев какая-то хитросложная система определения полезной нагрузки: есть истинная ПН, а есть инжектированная ПН. Например, у СЛС последняя не 130 тонн, как пишут в буклетах, а 159 что ли.
Подозреваю, что у Фалкона так же.
>>322129
Кто где слился, если там ни о чём не спорили? Вам лишь бы оскорбение высрать, не важно где и по какому поводу?
Кто где слился, если там ни о чём не спорили? Вам лишь бы оскорбение высрать, не важно где и по какому поводу?
>>322133
Потому что у Дрэгона меньше запас топлива, и он не сможет вернуться с окололунной орбиты на Землю. Этот корабль только для околоземных полётов. А масса комплекса для полёта к Луне приблизительно определена и ощутимо меньше её не сделать.
Вроде бы никто не называет это именно полезной нагрузкой (payload), потому что, очевидно, оно ей не является. Хотя могут и хитрить, конечно.
>Драгон меньше и легче Ориона
Потому что у Дрэгона меньше запас топлива, и он не сможет вернуться с окололунной орбиты на Землю. Этот корабль только для околоземных полётов. А масса комплекса для полёта к Луне приблизительно определена и ощутимо меньше её не сделать.
>инжектированная
Вроде бы никто не называет это именно полезной нагрузкой (payload), потому что, очевидно, оно ей не является. Хотя могут и хитрить, конечно.
>>322136
ну ты как первый раз на харкачах
> Вам лишь бы оскорбение высрать, не важно где и по какому поводу?
ну ты как первый раз на харкачах
>>322138
А, ну да, всё время забываюсь.
А, ну да, всё время забываюсь.
>>322137
Ну хз. А что мешает?
Теснота? ЛОК (будущий Союз) ещё более спартанский был и ничего.
Теплозащита? Драгон вообще собираются на Марс сажать с пролётной траектории, даже без выхода на орбиту. Да и Союз опять же, как пример умышленного снижения характеристик для полётов только на НОО. Наверняка можно и покрепче тепловой щит привинтить.
Впрочем, я не настаиваю на своём мнении. Тем более сервисного блока на дальний полёт у Драгона действительно не видать, это факт. (Хотя опять же, теоретически ничто не мешает обернуться вокруг Луны восьмёркой по траектории свободного облёта. Тогда сервисный отсек вообще не нужен).
Эм, ты с высадкой считаешь или просто облёт? Потому что если с высадкой, то 70 тонн это мало.
>Потому что у Дрэгона меньше запас топлива, и он не сможет вернуться с окололунной орбиты на Землю. Этот корабль только для околоземных полётов.
Ну хз. А что мешает?
Теснота? ЛОК (будущий Союз) ещё более спартанский был и ничего.
Теплозащита? Драгон вообще собираются на Марс сажать с пролётной траектории, даже без выхода на орбиту. Да и Союз опять же, как пример умышленного снижения характеристик для полётов только на НОО. Наверняка можно и покрепче тепловой щит привинтить.
Впрочем, я не настаиваю на своём мнении. Тем более сервисного блока на дальний полёт у Драгона действительно не видать, это факт. (Хотя опять же, теоретически ничто не мешает обернуться вокруг Луны восьмёркой по траектории свободного облёта. Тогда сервисный отсек вообще не нужен).
>масса комплекса для полёта к Луне приблизительно определена и ощутимо меньше её не сделать.
Эм, ты с высадкой считаешь или просто облёт? Потому что если с высадкой, то 70 тонн это мало.
194 Кб, 1199x800
>>322165
Молниеносно врываюсь в тредж, размахивая ориджинал кактентам. Откуда пикча? Гугл молчит как партизан.
Молниеносно врываюсь в тредж, размахивая ориджинал кактентам. Откуда пикча? Гугл молчит как партизан.
>>322165
Интересно, как они сделали, что сажа покрыла не на всю длину, а лишь часть? Раньше копоть почти на всю длину была.
Интересно, как они сделали, что сажа покрыла не на всю длину, а лишь часть? Раньше копоть почти на всю длину была.
>>322167
Из впаши принес.
Из впаши принес.
>>322168
Снизу бак с керосином, сверху - с жидким вакуумом кислородом. На нём образуется наледь, нагар отваливается вместе со льдом.
Снизу бак с керосином, сверху - с жидким вакуумом кислородом. На нём образуется наледь, нагар отваливается вместе со льдом.
461 Кб, 3000x2000
>>322140
Залить больше топлива? Объём баков. В интернетах пишут, что запас ХС около 400 м/с, правдоподобно.
Ну на двоих вполне ничего.
Так возможно.
С выходом на орбиту ИСЛ, без посадочного модуля.
>А что мешает?
Залить больше топлива? Объём баков. В интернетах пишут, что запас ХС около 400 м/с, правдоподобно.
>ЛОК ещё более спартанский был
Ну на двоих вполне ничего.
>вокруг Луны восьмёркой
Так возможно.
>просто облёт?
С выходом на орбиту ИСЛ, без посадочного модуля.
>>322181
Что-то задохуя телодвижений для мертвеца.
Что-то задохуя телодвижений для мертвеца.
Все бомбит у пацреотиков от насы. Загинай пальчики, манька. Чандра, Спитцер, Свифт, Кеплер, WISE, Магеллан, Мессенджер, Одиссей, МРО, Опортьюнитти, Кьюриосити, Спирит, Галилео, Кассини, Горизонты, Dawn, Джуна, Wise, Рекс и прочие незначительные хабблы, улиссы с парой десятков станций по изучению погоды и Солнца. И всё это за последние двадцать лет.
Так что все твои современные знания о Вселенной заслуга насы и их лоббистов, которые ебут конгресс в жопу, добывая очередные 40 лярдов. Пока дауны кричат про батуты.
Так что все твои современные знания о Вселенной заслуга насы и их лоббистов, которые ебут конгресс в жопу, добывая очередные 40 лярдов. Пока дауны кричат про батуты.
>>322189
Ты это, валерьяночки наверни что ли. Никто ещё бомбить даже не начал.
Ты это, валерьяночки наверни что ли. Никто ещё бомбить даже не начал.
>>322175
Вместо негерметичного отсека воткнуть Бриз-М или Фрегат. Или Фрегат на Бриз.
>Залить больше топлива? Объём баков. В интернетах пишут, что запас ХС около 400 м/с, правдоподобно.
Вместо негерметичного отсека воткнуть Бриз-М или Фрегат. Или Фрегат на Бриз.
>>322194
Осталось только убедить Маска купить Фрегат-СБ. И по-прежнему эти же самые 20 т нужно как-то поместить на окололунную орбиту.
Осталось только убедить Маска купить Фрегат-СБ. И по-прежнему эти же самые 20 т нужно как-то поместить на окололунную орбиту.
28 Кб, 267x315
>>322194
Мы установили разгонный блок на твой разгонный блок, чтобы ты мог разгонять свой аппарат, пока ты разгоняешь свой аппарат.
>Фрегат на Бриз.
Мы установили разгонный блок на твой разгонный блок, чтобы ты мог разгонять свой аппарат, пока ты разгоняешь свой аппарат.
>>322200
Блин, а я уже хотел спиздить и монетизировать.
Блин, а я уже хотел спиздить и монетизировать.
>>322129
Сам пидор.
Сам пидор.
>>322167
Моя_остановочка.jpg
Моя_остановочка.jpg
270 Кб, 900x600
просто чтоб вы представляли размер этой дуры и как она реально этими ногами садится
>>322194
Сделать нормальный сервисный модуль нечего не помешает. С учетом того что Хэвик появится в лучшем случае только в 2018, и то скорее всего ради пиара перед сенатом, дескать "у нас тоже есть йоба, с теми же возможностями что и SLS (60-65 тонн на НОО)" при этом дешевле. И пустят его сука за месяц до первого пуска SLS. Все как всегда. К этому времени можно будет сделать service module, и уже будет веселее. Но сначала конечно дрэгон должен полететь с экипажем хотябы к МКС.
>Вместо негерметичного отсека
Сделать нормальный сервисный модуль нечего не помешает. С учетом того что Хэвик появится в лучшем случае только в 2018, и то скорее всего ради пиара перед сенатом, дескать "у нас тоже есть йоба, с теми же возможностями что и SLS (60-65 тонн на НОО)" при этом дешевле. И пустят его сука за месяц до первого пуска SLS. Все как всегда. К этому времени можно будет сделать service module, и уже будет веселее. Но сначала конечно дрэгон должен полететь с экипажем хотябы к МКС.
>>322210
У меня появилась ебанутая идея. Что если производить запуски прямо с этих опор и убирать их во время отрыва от земли, не используя фермы? Тогда же можно будет запускать с любой ровной поверхности, хоть с заднего двора Маска.
У меня появилась ебанутая идея. Что если производить запуски прямо с этих опор и убирать их во время отрыва от земли, не используя фермы? Тогда же можно будет запускать с любой ровной поверхности, хоть с заднего двора Маска.
>>322219
Заправленную ноги не выдержат.
Заправленную ноги не выдержат.
>>322219
Примерно таким и предполагался концепт в 2005 - минимум времени между посадкой и запуском, как у самолётов. Правда тогда же они намеревались запустить полностью реюзабельные F5 и F9 в 2007...
Примерно таким и предполагался концепт в 2005 - минимум времени между посадкой и запуском, как у самолётов. Правда тогда же они намеревались запустить полностью реюзабельные F5 и F9 в 2007...
>>322214
Сравнил Сатурн и Сокол.
Сравнил Сатурн и Сокол.
French-built SES 10 telecom satellite arrives in Florida for first flight of reused Falcon 9 rocket in late February.
Хотел найти первый тред, дабы перечитать, но не нашел. Походу нигде не сохранился. Печаль.
>>322264
Три-четыре первых треда ушло в историю бесследно - теперь нам неоткуда узнать, что первую ступень ракеты посадить на самом деле невозможно. Не забывайте про архивач, поцоны.
Три-четыре первых треда ушло в историю бесследно - теперь нам неоткуда узнать, что первую ступень ракеты посадить на самом деле невозможно. Не забывайте про архивач, поцоны.
>>322269
Я бы почитал.
Вроде как "всё, что попадает в интернет, остаётся там навсегда", а вроде как и проебали всё.
Я бы почитал.
Вроде как "всё, что попадает в интернет, остаётся там навсегда", а вроде как и проебали всё.
>>322276
Ну, не абсолютно всё. Есть ещё околонулевой шанс, что старые треды сохранились я не знаю, в кэше гугла или ещё какой хуйне, не шарю.
Хотя гугл тоже не всемогущ, я не так давно открыл, что он не индексирует images.nasa.gov, где хранятся тонны редких пикч в идеальном качестве, но их можно найти только непосредственно занимаясь поиском на этом сайте. В то время как ища некоторые пикчи обычным методом я перерыл множество других сайтов насы и страниц гугла, находя только пережатые гифки пикселей в 400.
Ну, не абсолютно всё. Есть ещё околонулевой шанс, что старые треды сохранились я не знаю, в кэше гугла или ещё какой хуйне, не шарю.
Хотя гугл тоже не всемогущ, я не так давно открыл, что он не индексирует images.nasa.gov, где хранятся тонны редких пикч в идеальном качестве, но их можно найти только непосредственно занимаясь поиском на этом сайте. В то время как ища некоторые пикчи обычным методом я перерыл множество других сайтов насы и страниц гугла, находя только пережатые гифки пикселей в 400.
>>322270
Я вот не представляю, чего такого пускать с таким весом? 100 спутников разом? Новую МКС целиком? Межпланетную экспедицию? Согласится ли кто-то страховать такое? Конечно, если все ок, то страховая получит огромную прибыль. Но если эта йоба ебнется, то страховая станет банкротом.
В общем, сомневаюсь что будут цели-задачи для такого. Для коммерческих целей обычных ракет до 10-15 тонн хватает. Тем более, что история давно показала, что больше - не значит лучше.
Я вот не представляю, чего такого пускать с таким весом? 100 спутников разом? Новую МКС целиком? Межпланетную экспедицию? Согласится ли кто-то страховать такое? Конечно, если все ок, то страховая получит огромную прибыль. Но если эта йоба ебнется, то страховая станет банкротом.
В общем, сомневаюсь что будут цели-задачи для такого. Для коммерческих целей обычных ракет до 10-15 тонн хватает. Тем более, что история давно показала, что больше - не значит лучше.
>>322278
Я тоже не представляю.
Это слишком малый вес для чего-то серьезного, типа полетов к луне или тяжелых межпланетников, и слишком большой для основного рынка. Т.е. ракета реально неясно для чего создана.
Я тоже не представляю.
Это слишком малый вес для чего-то серьезного, типа полетов к луне или тяжелых межпланетников, и слишком большой для основного рынка. Т.е. ракета реально неясно для чего создана.
>>322280
Порожний вес паравоза от 70 тонн, а заправленный под сотню-полторы может весить, ну что-то в этом районе, не хватит хэвика.
Порожний вес паравоза от 70 тонн, а заправленный под сотню-полторы может весить, ну что-то в этом районе, не хватит хэвика.
>>322283
попилят и сложут, делов-то
попилят и сложут, делов-то
>>322286
ещё вроде не оттестировали до конца
ещё вроде не оттестировали до конца
>>322286
туда панорамные люминаторы не завезли
туда панорамные люминаторы не завезли
43 Кб, 420x420
>>322278
640кб хватит всем?
640кб хватит всем?
>>322281
А можно ещё несколько первых ступеней по бокам прилепить и топливо друг из друга перекачивать. Как в KSP.
Тем более в KSP при таком фокусе первый отстрел боковых ступеней секунд через 10 происходит и всё падает на стартовую площадку. А ТУТ ИХ САЖАТЬ МОЖНО! БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ!
А можно ещё несколько первых ступеней по бокам прилепить и топливо друг из друга перекачивать. Как в KSP.
Тем более в KSP при таком фокусе первый отстрел боковых ступеней секунд через 10 происходит и всё падает на стартовую площадку. А ТУТ ИХ САЖАТЬ МОЖНО! БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ!
>>322290
Там тоже можно сажать, разными способами.
Там тоже можно сажать, разными способами.
>>322290
Алсо, от спаржи ведь отказались в хевике.
Алсо, от спаржи ведь отказались в хевике.
>>322278
Если запуски подешевеют с внедрением полноценной реюзабельности первых ступеней - спрос тоже повысится. Какие-нибудь частные орбитальные станции мб появятся для туристов, облетные туристические полеты к Луне, стутники связи на стационарной по заказзу стран, которые раньше этого себе позволить не могли, исследовательские беспилотные миссии к внешним планетам по заказу государственных космических агентств и т.д.
Если запуски подешевеют с внедрением полноценной реюзабельности первых ступеней - спрос тоже повысится. Какие-нибудь частные орбитальные станции мб появятся для туристов, облетные туристические полеты к Луне, стутники связи на стационарной по заказзу стран, которые раньше этого себе позволить не могли, исследовательские беспилотные миссии к внешним планетам по заказу государственных космических агентств и т.д.
>>322303
Ну сегодняшние 90 млн за 50 тонн тоже хорошая цена
Ну сегодняшние 90 млн за 50 тонн тоже хорошая цена
>>322304
УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА
УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА
>>322276
не означает что в публичном доступе
есть хороший шанс что я сохранил парочку первых, но мне лень копать архив, извини.
не означает что в публичном доступе
есть хороший шанс что я сохранил парочку первых, но мне лень копать архив, извини.
>>322279
>>322111
Во первых для тяжелых межпланетников никаких стандартов нету. То что миссию к Европе пускают на SLS - так это один из вариантов, вариант без SLS тоже есть.
И ясно она для чего создана - для того что бы спасать ступени при пуске тяжелых спутников на ГПО и марсианских АМС спейсх. Более того, она создана по принципу слепили из чего было, отчего такая и получилась.
>Это слишком малый вес для чего-то серьезного, типа полетов к луне или тяжелых межпланетников, и слишком большой для основного рынка. Т.е. ракета реально неясно для чего создана.
>>322111
Во первых для тяжелых межпланетников никаких стандартов нету. То что миссию к Европе пускают на SLS - так это один из вариантов, вариант без SLS тоже есть.
И ясно она для чего создана - для того что бы спасать ступени при пуске тяжелых спутников на ГПО и марсианских АМС спейсх. Более того, она создана по принципу слепили из чего было, отчего такая и получилась.
>>322364
upd: при чем не просто для сохранения первых ступеней при пуске на ГПО, а для многоразовой второй ступени. Соттвественно там все эти 40+ тонн сожрутся многоразовостью до 20+ тонн по изначальному плану и собственно вот почему оно такое.
upd: при чем не просто для сохранения первых ступеней при пуске на ГПО, а для многоразовой второй ступени. Соттвественно там все эти 40+ тонн сожрутся многоразовостью до 20+ тонн по изначальному плану и собственно вот почему оно такое.
>>322140
>>322137
Тащемта есть куча планов как летать к луне на хевике с драконом нидорага, и вообще с уже разработаным(или разрабатываемым) серийным оборудованием. Естественно с применением приемов типа дозаправки, ACES, стыковке на лунной орбите и так далее. Во многом по тому что сейчас многие элементы комплекса стали легче и технологичней.
PS попробую найти статью которую я читал с цифрами и анализом от какой то французской конторы аэрокосмической на эту тему.
>>322137
>А масса комплекса для полёта к Луне приблизительно определена и ощутимо меньше её не сделать.
Тащемта есть куча планов как летать к луне на хевике с драконом нидорага, и вообще с уже разработаным(или разрабатываемым) серийным оборудованием. Естественно с применением приемов типа дозаправки, ACES, стыковке на лунной орбите и так далее. Во многом по тому что сейчас многие элементы комплекса стали легче и технологичней.
PS попробую найти статью которую я читал с цифрами и анализом от какой то французской конторы аэрокосмической на эту тему.
>>322367
upd:
An Architecture for Lunar Return Using Existing Assets
http://goldenspikecompany.com/wp-content/uploads/2012/02/French-et-al.-Architecture-Paper-in-AIAA-Journal-of-Spacecraft-and-Rockets.pdf
upd:
An Architecture for Lunar Return Using Existing Assets
http://goldenspikecompany.com/wp-content/uploads/2012/02/French-et-al.-Architecture-Paper-in-AIAA-Journal-of-Spacecraft-and-Rockets.pdf
Оказывается, на дваче существует братский тред: https://2ch.hk/au/res/3757438.html (М)
М)>>322520
не скоро, батарейки не очень ходовой товар
не скоро, батарейки не очень ходовой товар
>>322519
И гиперлуп-тред в /tr/
И гиперлуп-тред в /tr/
>>322541
Уже был.
Уже был.
>>322518
отметился, но для они там 80 процентов тролли ебаные
отметился, но для они там 80 процентов тролли ебаные
>>322552
В случае когда тупорылые ватники или безмозглые маскодети будут радоваться чужой неудаче?
В случае когда тупорылые ватники или безмозглые маскодети будут радоваться чужой неудаче?
>>322574
И ты дебил. Продуктивно поговорили, обращайся.
И ты дебил. Продуктивно поговорили, обращайся.
>>322611
Лоол, 5 часов доходило.
Лоол, 5 часов доходило.
Слоупоку поясните
https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy
Если он думал, что через 2 года полетит, значит всё было уже почти готово.
Почему 6 лет прошло и нихуя так и не полетело? Из-за чего? Ну год-два можно списать на взрывы.
Но как это объясняется вообще?
И означает ли это, что на Марс полетим лет через 50
https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy
>О разработке ракеты-носителя Falcon Heavy заявил руководитель компании SpaceX Илон Маск на пресс-конференции в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне округ Колумбия 5 апреля 2011 года. Первоначально была заявлена дата первого запуска в 2013 году со стартовой площадки на авиабазе Ванденберг.
Если он думал, что через 2 года полетит, значит всё было уже почти готово.
Почему 6 лет прошло и нихуя так и не полетело? Из-за чего? Ну год-два можно списать на взрывы.
Но как это объясняется вообще?
И означает ли это, что на Марс полетим лет через 50
>>322630
Ты всегда веришь в пиар?
Ты начал о чем-то догадываться.
>Если он думал, что через 2 года полетит, значит всё было уже почти готово.
Ты всегда веришь в пиар?
>означает ли это, что на Марс полетим лет через 50
Ты начал о чем-то догадываться.
>>322653
Ну ебана
Ну ебана
Интредастинг, чо не вбрасывал никто:
http://spacenews.com/new-documents-reveal-state-of-spacexs-finances/
http://spacenews.com/new-documents-reveal-state-of-spacexs-finances/
>>322658
Тутошние масколюбы читают реддит где это все обсудили, а местные квадратные только перепечатывают ту хуйню что в квадратных кругах популярна и в методичках есть.
> Интредастинг, чо не вбрасывал никто:
Тутошние масколюбы читают реддит где это все обсудили, а местные квадратные только перепечатывают ту хуйню что в квадратных кругах популярна и в методичках есть.
>>322666
Тогда зачем что-либо вообще сюда приносить или обсуждать? Сиди себе на реддите, горя не знай. Или там просто некому жаловаться про квадратно-гнездовых и прочее?
Тогда зачем что-либо вообще сюда приносить или обсуждать? Сиди себе на реддите, горя не знай. Или там просто некому жаловаться про квадратно-гнездовых и прочее?
>>322689
чтобы не разучиться по русски писать
ну и ньюансы юмора пропадают, вот ты можешь про мой албанский пошутить и я посмеюсь, а там кардашан и все смеются - кто такая что за пизда и почему на эту уродину должно стоять - не понятно
чтобы не разучиться по русски писать
ну и ньюансы юмора пропадают, вот ты можешь про мой албанский пошутить и я посмеюсь, а там кардашан и все смеются - кто такая что за пизда и почему на эту уродину должно стоять - не понятно
>>322716
Нет, предназначение в том, чтобы обсуждать приятные темы в уютной атмосфере.
Нет, предназначение в том, чтобы обсуждать приятные темы в уютной атмосфере.
>>322716
ну это все элементы товарищества, типо мы вот такие все красивые и вместе - а шитпостнгом это Они там из соседнего квартала или с соседней лестничной клетки занимаются.
А предназначение треда показать Им что есть мы, чтобы Они там не расслаблялись.
Раньше когда в спейсаче активность повыше была было интересней, а сейчас активность вроде меньше я так подозреваю это та самая ламповость во все поля. Хз кроме этого треда тут ничего не читаю, а если уж есть желание пообсуждать то пожалуй редиска для этого более цивильное место и народа там побольше и тролей/превозмогателей околонулевое количество, что позволяет не отвлекаться.
ну это все элементы товарищества, типо мы вот такие все красивые и вместе - а шитпостнгом это Они там из соседнего квартала или с соседней лестничной клетки занимаются.
А предназначение треда показать Им что есть мы, чтобы Они там не расслаблялись.
Раньше когда в спейсаче активность повыше была было интересней, а сейчас активность вроде меньше я так подозреваю это та самая ламповость во все поля. Хз кроме этого треда тут ничего не читаю, а если уж есть желание пообсуждать то пожалуй редиска для этого более цивильное место и народа там побольше и тролей/превозмогателей околонулевое количество, что позволяет не отвлекаться.
>>322689
Ты нам решил пожаловатся, но я так и не могу понять на что, кто виноват и что делать. В треде два основных вида контента, в час по чайной ложке переписка фанатов и срачи с квадратными. Смысл слова вброс в том что от него у когото начинается бугурт и идет срач - а какой тут срач если второй стороне методички не завезли, мозги не завезли, а в оригинальной статье про финансы спейсх сплошное "у них все замечательно". Я тебе даже больше скажу - на реддите каменты под линком на оригинальную статью в стиле "вау как все охуенно" и "+1". Могу тебе тут такой же написать:
Вау, у маска все охуенно с баблом, злопыхатели сели в лужу, марс будет наш.
>Тогда зачем что-либо вообще сюда приносить или обсуждать?
> Сиди себе на реддите, горя не знай. Или там просто некому жаловаться про квадратно-гнездовых и прочее?
Ты нам решил пожаловатся, но я так и не могу понять на что, кто виноват и что делать. В треде два основных вида контента, в час по чайной ложке переписка фанатов и срачи с квадратными. Смысл слова вброс в том что от него у когото начинается бугурт и идет срач - а какой тут срач если второй стороне методички не завезли, мозги не завезли, а в оригинальной статье про финансы спейсх сплошное "у них все замечательно". Я тебе даже больше скажу - на реддите каменты под линком на оригинальную статью в стиле "вау как все охуенно" и "+1". Могу тебе тут такой же написать:
Вау, у маска все охуенно с баблом, злопыхатели сели в лужу, марс будет наш.
>>322750
всё правильно, молодец
> Вау, у маска все охуенно с баблом, злопыхатели сели в лужу, марс будет наш.
всё правильно, молодец
>>322751
Поплач, тебе полегчает.
>> Вау, у маска все охуенно с баблом, злопыхатели сели в лужу, марс будет наш.
>всё правильно, молодец
Поплач, тебе полегчает.
>>322753
у тебя методичку не завезли, как я гляжу
у тебя методичку не завезли, как я гляжу
>>322750
Воспринимать слово "вбросить" в единственной из используемых в интернетах трактовок, и после этого ещё называть кого-то квадратным, лол.
Воспринимать слово "вбросить" в единственной из используемых в интернетах трактовок, и после этого ещё называть кого-то квадратным, лол.
>>322658
Я так понимаю, что меня сейчас закидают тряпками, но в двух словах, о чём там? Всё плохо или всё хорошо с финансами?
Я так понимаю, что меня сейчас закидают тряпками, но в двух словах, о чём там? Всё плохо или всё хорошо с финансами?
>>322825
Всё хорошо короч.
Всё хорошо короч.
>>322825
В двух словах а) все хорошо, но это не новость б) новость в том что спейсх реально планирует делать спутниковый интернет. А не троллит мировое сообщество.
>но в двух словах
В двух словах а) все хорошо, но это не новость б) новость в том что спейсх реально планирует делать спутниковый интернет. А не троллит мировое сообщество.
Элон Маскович в правительстве
http://www.businessinsider.com/trump-cut-regulation-border-tax-imports-2017-1
http://www.businessinsider.com/trump-cut-regulation-border-tax-imports-2017-1
> Here is the full list of executives present for the meeting:
> Elon Musk, SpaceX and Tesla
http://www.ixbt.com/news/2017/01/24/spacex-flacon-9.html
Чет я не вкурил, Маск обещал что после 2016 все последующие пуски будут только на возвращаемых РН. А тут пишут что дескать следующий будет в одноразовом режиме. Что за хуйня?? Да EchoStar весит 5.5 тонн в заправленном виде. Но можно же повесить порохобустер?
Чет я не вкурил, Маск обещал что после 2016 все последующие пуски будут только на возвращаемых РН. А тут пишут что дескать следующий будет в одноразовом режиме. Что за хуйня?? Да EchoStar весит 5.5 тонн в заправленном виде. Но можно же повесить порохобустер?
>>322923
Порохобустер будет в составе Falcon Heavy, слыхал про такой? А до тех пор, пока его не допилят ступени будут отправляться на корм акулам ради любимого клиента.
Порохобустер будет в составе Falcon Heavy, слыхал про такой? А до тех пор, пока его не допилят ступени будут отправляться на корм акулам ради любимого клиента.
105 Кб, 600x551
>>322916
Пока всё прогрессивное человечество ищет рептилоидов в правящей верхушке США, настоящий рептилоид медленно но верно движется к мировому господству.
укатился в зогач с криками "я же говорил а вы ниверили!"
Пока всё прогрессивное человечество ищет рептилоидов в правящей верхушке США, настоящий рептилоид медленно но верно движется к мировому господству.
укатился в зогач с криками "я же говорил а вы ниверили!"
>>322926
Зачем он ему? Суть хэвика пулять на ГПО йобы до 14 тонн. То есть потолок с лихвой перекрывает все нынешние и будущие ПН нужные на ГСО. Это будет прямой конкурент Ariane 5, только многоразовый. Ему пороха вроде как и не надо.
>Порохобустер будет в составе Falcon Heavy
Зачем он ему? Суть хэвика пулять на ГПО йобы до 14 тонн. То есть потолок с лихвой перекрывает все нынешние и будущие ПН нужные на ГСО. Это будет прямой конкурент Ariane 5, только многоразовый. Ему пороха вроде как и не надо.
>>322928
Бля, мой проеб. Почему-то думал, что они твердотопливные будут.
Суть в том, что F9 не рассчитан на возврат с такой пн. И ронять будут пока не допилят FH.
>Каждый ускоритель имеет по 9 жидкостных ракетных двигателей Merlin 1D
Бля, мой проеб. Почему-то думал, что они твердотопливные будут.
Суть в том, что F9 не рассчитан на возврат с такой пн. И ронять будут пока не допилят FH.
>>322929
Скорее допилят F9 Bl5 на переохлажденных компонентах. Перепилят конструкцию гелиевых баках, дабы те не шоркали по застывшему кислороду. И будут пускать. FH будут пускать разово и для Марса скорее всего. Для коммерческих пусках FH не нужен.
>И ронять будут пока не допилят FH.
Скорее допилят F9 Bl5 на переохлажденных компонентах. Перепилят конструкцию гелиевых баках, дабы те не шоркали по застывшему кислороду. И будут пускать. FH будут пускать разово и для Марса скорее всего. Для коммерческих пусках FH не нужен.
>>322218
>>322270
>>322278
>>322290
>>322928
Сколько можно верить в маркетинговый булщит?
Вы хоть раз считали сколько FH может вывести на орбиту, если сажать все три бустера?
Развею ваше невежество. Идём дружно на
http://silverbirdastronautics.com/LVperform.html
Выбираем опции:
Launch Vehicle: Proposed
Launch Vehicle Family: Falcon Heavy
Booster Crossfeed: No
# Да, у них нет перекачки топлива
Recovery Mode: Ocean(Boosters+Core)
# Посадим все ступени на баржу в океан
Upper Stage Type: Standart
Payload Fairing Type: Short
Launch Site: Cape Canaveral
Destination: Earth Orbit
Apogee, 185 km
Perigee, 185 km
Inclination, 28 deg
Вывод на самую низкую орбиту с оптимальным наклонением:
Launch Vehicle: Falcon Heavy w/short fairing (ocean recovery of boosters and core)
Launch Site: Cape Canaveral / KSC
Destination Orbit: 185 x 185 km, 28 deg
Estimated Payload: 22708 kg
Какие нахуй 54 тонны? Если сажать ступени, то только мы выведем от силы 23т. Даже, если не сажать, то выйдет 41т, что почти вдвое меньше чем у SLS.
Теперь посмотрим геопереходную орбиту:
Launch Vehicle: Falcon Heavy w/short fairing (ocean recovery of boosters and core)
Launch Site: Cape Canaveral / KSC
Destination Orbit: 185 x 35000 km, 28 deg
Estimated Payload: 7216 kg
То есть на ГПО мы можем вывести всего-то 7 тонн вместо 5, что теряет вообще смысл использовать FH для ГПО.
Так что FH без перекачки топлива это лютым фэйл.
https://twitter.com/elonmusk/status/726561442636263425
TL;DR: Falcon Heavy соснул. LEO: 22t, GTO: 7t.
> с теми же возможностями что и SLS (60-65 тонн на НОО)" при этом дешевле
>>322270
> 60 тон может? Там же окло 40-50...
>>322278
> чего такого пускать с таким весом? 100 спутников разом?
>>322290
> топливо друг из друга перекачивать. Как в KSP.
>>322928
> пулять на ГПО йобы до 14 тонн
Сколько можно верить в маркетинговый булщит?
Вы хоть раз считали сколько FH может вывести на орбиту, если сажать все три бустера?
Развею ваше невежество. Идём дружно на
http://silverbirdastronautics.com/LVperform.html
Выбираем опции:
Launch Vehicle: Proposed
Launch Vehicle Family: Falcon Heavy
Booster Crossfeed: No
# Да, у них нет перекачки топлива
Recovery Mode: Ocean(Boosters+Core)
# Посадим все ступени на баржу в океан
Upper Stage Type: Standart
Payload Fairing Type: Short
Launch Site: Cape Canaveral
Destination: Earth Orbit
Apogee, 185 km
Perigee, 185 km
Inclination, 28 deg
Вывод на самую низкую орбиту с оптимальным наклонением:
Launch Vehicle: Falcon Heavy w/short fairing (ocean recovery of boosters and core)
Launch Site: Cape Canaveral / KSC
Destination Orbit: 185 x 185 km, 28 deg
Estimated Payload: 22708 kg
Какие нахуй 54 тонны? Если сажать ступени, то только мы выведем от силы 23т. Даже, если не сажать, то выйдет 41т, что почти вдвое меньше чем у SLS.
Теперь посмотрим геопереходную орбиту:
Launch Vehicle: Falcon Heavy w/short fairing (ocean recovery of boosters and core)
Launch Site: Cape Canaveral / KSC
Destination Orbit: 185 x 35000 km, 28 deg
Estimated Payload: 7216 kg
То есть на ГПО мы можем вывести всего-то 7 тонн вместо 5, что теряет вообще смысл использовать FH для ГПО.
Так что FH без перекачки топлива это лютым фэйл.
https://twitter.com/elonmusk/status/726561442636263425
TL;DR: Falcon Heavy соснул. LEO: 22t, GTO: 7t.
>>322218
>>322270
>>322278
>>322290
>>322928
Сколько можно верить в маркетинговый булщит?
Вы хоть раз считали сколько FH может вывести на орбиту, если сажать все три бустера?
Развею ваше невежество. Идём дружно на
http://silverbirdastronautics.com/LVperform.html
Выбираем опции:
Launch Vehicle: Proposed
Launch Vehicle Family: Falcon Heavy
Booster Crossfeed: No
# Да, у них нет перекачки топлива
Recovery Mode: Ocean(Boosters+Core)
# Посадим все ступени на баржу в океан
Upper Stage Type: Standart
Payload Fairing Type: Short
Launch Site: Cape Canaveral
Destination: Earth Orbit
Apogee, 185 km
Perigee, 185 km
Inclination, 28 deg
Вывод на самую низкую орбиту с оптимальным наклонением:
Launch Vehicle: Falcon Heavy w/short fairing (ocean recovery of boosters and core)
Launch Site: Cape Canaveral / KSC
Destination Orbit: 185 x 185 km, 28 deg
Estimated Payload: 22708 kg
Какие нахуй 54 тонны? Если сажать ступени, то только мы выведем от силы 23т. Даже, если не сажать, то выйдет 41т, что почти вдвое меньше чем у SLS.
Теперь посмотрим геопереходную орбиту:
Launch Vehicle: Falcon Heavy w/short fairing (ocean recovery of boosters and core)
Launch Site: Cape Canaveral / KSC
Destination Orbit: 185 x 35000 km, 28 deg
Estimated Payload: 7216 kg
То есть на ГПО мы можем вывести всего-то 7 тонн вместо 5, что теряет вообще смысл использовать FH для ГПО.
Так что FH без перекачки топлива это лютым фэйл.
https://twitter.com/elonmusk/status/726561442636263425
TL;DR: Falcon Heavy соснул. LEO: 22t, GTO: 7t.
> с теми же возможностями что и SLS (60-65 тонн на НОО)" при этом дешевле
>>322270
> 60 тон может? Там же окло 40-50...
>>322278
> чего такого пускать с таким весом? 100 спутников разом?
>>322290
> топливо друг из друга перекачивать. Как в KSP.
>>322928
> пулять на ГПО йобы до 14 тонн
Сколько можно верить в маркетинговый булщит?
Вы хоть раз считали сколько FH может вывести на орбиту, если сажать все три бустера?
Развею ваше невежество. Идём дружно на
http://silverbirdastronautics.com/LVperform.html
Выбираем опции:
Launch Vehicle: Proposed
Launch Vehicle Family: Falcon Heavy
Booster Crossfeed: No
# Да, у них нет перекачки топлива
Recovery Mode: Ocean(Boosters+Core)
# Посадим все ступени на баржу в океан
Upper Stage Type: Standart
Payload Fairing Type: Short
Launch Site: Cape Canaveral
Destination: Earth Orbit
Apogee, 185 km
Perigee, 185 km
Inclination, 28 deg
Вывод на самую низкую орбиту с оптимальным наклонением:
Launch Vehicle: Falcon Heavy w/short fairing (ocean recovery of boosters and core)
Launch Site: Cape Canaveral / KSC
Destination Orbit: 185 x 185 km, 28 deg
Estimated Payload: 22708 kg
Какие нахуй 54 тонны? Если сажать ступени, то только мы выведем от силы 23т. Даже, если не сажать, то выйдет 41т, что почти вдвое меньше чем у SLS.
Теперь посмотрим геопереходную орбиту:
Launch Vehicle: Falcon Heavy w/short fairing (ocean recovery of boosters and core)
Launch Site: Cape Canaveral / KSC
Destination Orbit: 185 x 35000 km, 28 deg
Estimated Payload: 7216 kg
То есть на ГПО мы можем вывести всего-то 7 тонн вместо 5, что теряет вообще смысл использовать FH для ГПО.
Так что FH без перекачки топлива это лютым фэйл.
https://twitter.com/elonmusk/status/726561442636263425
TL;DR: Falcon Heavy соснул. LEO: 22t, GTO: 7t.
>>322942
54ноо/22гпо это с посадкой, без посадки больше цифери. Муск безпосадочный хэвик не планирует делать вообще.
54ноо/22гпо это с посадкой, без посадки больше цифери. Муск безпосадочный хэвик не планирует делать вообще.
>>322945
Читаем
http://www.spacex.com/about/capabilities
* fully expendable
То есть безвозвратный запуск.
Я тоже когда-то был упоротым поклонником spacex. Только здравый смысл, вычисления, математика могут прояснить маркетинговую тьму - FH сосёт. Мне тоже жаль.
Читаем
http://www.spacex.com/about/capabilities
* fully expendable
То есть безвозвратный запуск.
Я тоже когда-то был упоротым поклонником spacex. Только здравый смысл, вычисления, математика могут прояснить маркетинговую тьму - FH сосёт. Мне тоже жаль.
>>322946
Да это просто прибедняется муск, чтобы потом все охуели, что это на самом деле реюз
Да это просто прибедняется муск, чтобы потом все охуели, что это на самом деле реюз
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/823616471062507521
Охохо, исполняется 5 месяцев как spacex просрал полимеры.
В марте исполнится полгода без стартовой площадки на восточном побережье.
Охохо, исполняется 5 месяцев как spacex просрал полимеры.
В марте исполнится полгода без стартовой площадки на восточном побережье.
>>322946
Да ладно прям сосет. F9 смог 4,696 кг пульнуть на ГПО (JCSAT-14) и сесть на баржу. Это максимум что было за все время. Возможно сможет и в 5 000 кг если опять переохлождать керосин и кислород. Но под это дело они сейчас ведут перепил конструкции. Новая версия под это дело сможет теоретически подойти к отметки в 6 тонн. Но хуй знает. Возможно сделаю по больше вторую ступень. А тут начнется рутина и извоз. Нет конечно первое время мы всем тредом попроигрываем над попытками реюза. Если конечно это будут не фейки и не бустеры в которых выпотрошили и заменили все что только можно. А потом будем ждать обещанный Flacon X на метановом Raptor и с тем же принципом многоразовости.
А FH не сосет, он просто становится не нужным. Иметь два тяжеловоза накладно, вместо FH будет SLS. Коммерческий извоз отойдет SpaceX и возможно Blue Origin. У них есть вроде как уже летающая вторая ступень, но вот бустера на 700 тонн тяги пока не видно. Видать BE-4 рождается в муках. И не думаю что на него найдутся ресы соизмеримо тем которые были влиты в Маска. Для военных будет Vulcan. Опять таки если смогут родить BE-4. На AR-1 уже рассчитывать не приходится. Там все глухо. Ну или дальше сидеть на РД будут. Прорывов нас больше не ждет.
>Я тоже когда-то был упоротым поклонником spacex. Только здравый смысл, вычисления, математика могут прояснить маркетинговую тьму - FH сосёт. Мне тоже жаль.
Да ладно прям сосет. F9 смог 4,696 кг пульнуть на ГПО (JCSAT-14) и сесть на баржу. Это максимум что было за все время. Возможно сможет и в 5 000 кг если опять переохлождать керосин и кислород. Но под это дело они сейчас ведут перепил конструкции. Новая версия под это дело сможет теоретически подойти к отметки в 6 тонн. Но хуй знает. Возможно сделаю по больше вторую ступень. А тут начнется рутина и извоз. Нет конечно первое время мы всем тредом попроигрываем над попытками реюза. Если конечно это будут не фейки и не бустеры в которых выпотрошили и заменили все что только можно. А потом будем ждать обещанный Flacon X на метановом Raptor и с тем же принципом многоразовости.
А FH не сосет, он просто становится не нужным. Иметь два тяжеловоза накладно, вместо FH будет SLS. Коммерческий извоз отойдет SpaceX и возможно Blue Origin. У них есть вроде как уже летающая вторая ступень, но вот бустера на 700 тонн тяги пока не видно. Видать BE-4 рождается в муках. И не думаю что на него найдутся ресы соизмеримо тем которые были влиты в Маска. Для военных будет Vulcan. Опять таки если смогут родить BE-4. На AR-1 уже рассчитывать не приходится. Там все глухо. Ну или дальше сидеть на РД будут. Прорывов нас больше не ждет.
>>322983
перенесли на неизвестно число
перенесли на неизвестно число
80 Кб, 550x412
Кстати, Протон с Эхостаром 21 тоже перенесли в неопределённый февраль.
И недавно японскую мелкоракету на 14 января переносили по погоде, точь-в-точь как иридиумный флакон. Пойти чтоль зогачерам подкинуть? Они уж придумают по этому поводу что-нибудь смешное.
И недавно японскую мелкоракету на 14 января переносили по погоде, точь-в-точь как иридиумный флакон. Пойти чтоль зогачерам подкинуть? Они уж придумают по этому поводу что-нибудь смешное.
>>323035
Драгметаллы из двигателей в цветмет отнесли.
> Кстати, Протон с Эхостаром 21 тоже перенесли в неопределённый февраль.
> "Роскосмос" отзывает все двигатели для двух ступеней ракеты "Протон", что повлечет серьезный сбой графика стартов, сообщает "Коммерсант".
> некоторые элементы на них заменили на более дешевые, без драгметаллов. При этом по документам все было в порядке
Драгметаллы из двигателей в цветмет отнесли.
>>323052
Блять я жду эпического баха на стартовом столе этой коптилки. Хочу что бы гептилобляди соснули окончательно, и начали таки обмазываться Ангарой для коммерции.
Блять я жду эпического баха на стартовом столе этой коптилки. Хочу что бы гептилобляди соснули окончательно, и начали таки обмазываться Ангарой для коммерции.
47 Кб, 583x326
>Всего в 2017 году "Роскосмос" рассчитывал провести 27 пусков, не менее восьми из которых приходятся на "Протоны". В конце I квартала планировалось доставить на орбиту военный спутник связи "Благовест". Теперь при самом оптимистичном раскладе первый пуск "Протона" в этом году состоится только летом.
Мне нравится последующая тенденция у РН Протон
>2014 - 8 пусков - 2 фейла
>2015 - 8 пусков - 1 фейл
>2016 - 3 пуска - 0 фейлов
2017 - ????
3-4 пуска в год?? Уже не плохо. Пора коптилку хронить.
>>323071
Так давно бы уже похоронили, но Ангара пока не летает еще.
Так давно бы уже похоронили, но Ангара пока не летает еще.
>>323071
нет пусков, нет фейлов
>
>>2014 - 8 пусков - 2 фейла
>>2015 - 8 пусков - 1 фейл
>>2016 - 3 пуска - 0 фейлов
>2017 - ????
нет пусков, нет фейлов
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.