Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Спутник связи SES-10 улетел 31-го марта на б/у ступени от CRS-8, которая после этого села на баржу. Следующий перенос 16-го апреля, это будет NROL-76 - первый запуск для американских вояк, супер-пупер-мега секретный спутник, который унесётся на неизвестную орбиту под скупую слезу ребят из ULA. Сажать ступень будут.
http://www.spacex.com/news - почитать официальные новости.
http://www.space.com/topics/spacex-dragon-falcon9-latest-news - почитать неофициальные новости.
https://www.youtube.com/spacex - посмотреть ютуб пейсикса (трансляции там же).
https://twitter.com/elonmusk - потеребить твитор Маска.
Расписание запусков: https://spaceflightnow.com/launch-schedule/
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
"Здравствуйте, я пришёл, чтобы рассказать вам, что SpaceX никогда не сможет...": https://pastebin.com/26jTd0a3
Предыдущий тред: >>332413 (OP)
http://www.spacex.com/news - почитать официальные новости.
http://www.space.com/topics/spacex-dragon-falcon9-latest-news - почитать неофициальные новости.
https://www.youtube.com/spacex - посмотреть ютуб пейсикса (трансляции там же).
https://twitter.com/elonmusk - потеребить твитор Маска.
Расписание запусков: https://spaceflightnow.com/launch-schedule/
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
"Здравствуйте, я пришёл, чтобы рассказать вам, что SpaceX никогда не сможет...": https://pastebin.com/26jTd0a3
Предыдущий тред: >>332413 (OP)
Ну нихуя себе, мускопидоры перекатились, надо же.
Я думал опять в бамплимите будут до усёру сидеть.
Я думал опять в бамплимите будут до усёру сидеть.
1,7 Мб, 3000x2000Видосики для слоупоков:
https://www.youtube.com/watch?v=Z7rDXdtyDO8
https://www.youtube.com/watch?v=qXzyrTQoNYs
https://www.youtube.com/watch?v=Z7rDXdtyDO8
https://www.youtube.com/watch?v=qXzyrTQoNYs
>>333913 (OP)
Я бы в шапку сабреддит, я там не частый гость, но похоже там куча информации обо всем в наглядном виде
Я бы в шапку сабреддит, я там не частый гость, но похоже там куча информации обо всем в наглядном виде
>>333922
добавил*
добавил*
>>333913 (OP)
Вот как построят сферу Дайсона, тогда и поговорим!
>"Здравствуйте, я пришёл, чтобы рассказать вам, что SpaceX никогда не сможет..."
Вот как построят сферу Дайсона, тогда и поговорим!
https://www.youtube.com/watch?v=SGYNMOa8bD0
Итак, чтобы запилить космонавтику второго поколения, и твердой ногой стать на орбите, нам нужно две вещи
1 Провести 4 индустриальную революцию, которая снизит зависимость цены от серийности и сложности изделия. повысит контроль качества, даст новые средства дефектоскопии и даст МКТС
2 Наебать термодинамику в области охлаждения в вакууме. это сделает аппараты крупнее и энерговооруженнее
Не знаю как Роскосмос, но у Машка с 4 индустриальной - полный заебись. точнее он один из отцов оной - как первый интегратор всех ее решений в крупное производство.
Итак, чтобы запилить космонавтику второго поколения, и твердой ногой стать на орбите, нам нужно две вещи
1 Провести 4 индустриальную революцию, которая снизит зависимость цены от серийности и сложности изделия. повысит контроль качества, даст новые средства дефектоскопии и даст МКТС
2 Наебать термодинамику в области охлаждения в вакууме. это сделает аппараты крупнее и энерговооруженнее
Не знаю как Роскосмос, но у Машка с 4 индустриальной - полный заебись. точнее он один из отцов оной - как первый интегратор всех ее решений в крупное производство.
>>333929
Да все ясно и так ...
-Добрый день уважаемые коллеги, на повестке дня 4-ая индустриальная революция. Как все знаю, клятый буржуй Илон Маск уже занят этим... Вопрос такой, как будет пилить бюджет?
Да все ясно и так ...
-Добрый день уважаемые коллеги, на повестке дня 4-ая индустриальная революция. Как все знаю, клятый буржуй Илон Маск уже занят этим... Вопрос такой, как будет пилить бюджет?
27 Кб, 289x350NROL-76 и планировавшийся на 30 апреля Inmarsat-5 F4 перенесли, дат следующего переноса пока нет. Совсем охуели уже.
Просматриваю тут старые всякие видео.
Я думал я один такой паникёр, увидел какой-то дымок или какой-то наклон или показывают баржу и в кадре больше 5 секунд нет движения, сразу паникую, что пиздец ракете. А оказывается Маск сам такой.
https://youtu.be/tdBlOSroo80?t=1m48s
Не разглядел рабочих движков и
Прям как я. Оказывается он такой же человек из мяса как и я. Приятно.
Я думал я один такой паникёр, увидел какой-то дымок или какой-то наклон или показывают баржу и в кадре больше 5 секунд нет движения, сразу паникую, что пиздец ракете. А оказывается Маск сам такой.
https://youtu.be/tdBlOSroo80?t=1m48s
>1:48
Не разглядел рабочих движков и
>okay, this is bad
>this is actually bad
Прям как я. Оказывается он такой же человек из мяса как и я. Приятно.
good
>>334003
а еще он толстый
а еще он толстый
>>334003
тоже удивился. я этот момент увидел когда смотрел научпопскую серию от нейшнл географик про полет на марс где они отправили негра, азиатку, латиноса и белого на марс и еще у них там когда показывали как сотрудники спейс икс наблюдают за запуском половина "сотрудников" была в хиджабах а вторая половина была с разноцветными ирокезами на голове, в кожаных косухах и с кольцами в носу
тоже удивился. я этот момент увидел когда смотрел научпопскую серию от нейшнл географик про полет на марс где они отправили негра, азиатку, латиноса и белого на марс и еще у них там когда показывали как сотрудники спейс икс наблюдают за запуском половина "сотрудников" была в хиджабах а вторая половина была с разноцветными ирокезами на голове, в кожаных косухах и с кольцами в носу
>>334024
Т - толерантность
Т - толерантность
>>333964
Да с одним падом им пиздец. Пока 40ой не починят, так и будут сосать в прямом и переносном смысле.
Да с одним падом им пиздец. Пока 40ой не починят, так и будут сосать в прямом и переносном смысле.
436 Кб, 1980x1200>>334145
Тем временем подтвердились слухи о двухнедельном переносе. NROL-76 будут переносить 30 апреля, Inmarsat - 15 мая.
Тем временем подтвердились слухи о двухнедельном переносе. NROL-76 будут переносить 30 апреля, Inmarsat - 15 мая.
>>334003
xoсссподи, какое видео, до слез
xoсссподи, какое видео, до слез
>>334147
Нельзя же так поступать с фанатами
Нельзя же так поступать с фанатами
1,9 Мб, 3700x3018Анон, а кинь, пожалуйста, пикчу, где расписаны попытки Маска сотрудничать с Роскосмосом? Где-то здесь видел её, но щас чё-т не могу найти.
52 Кб, 660x500>>334320
Два предыдущих треда просмотрел - нихуя.
Гуглил как мог - нихуя.
Анон, прошу, помоги распространить мудрость по умам.
Два предыдущих треда просмотрел - нихуя.
Гуглил как мог - нихуя.
Анон, прошу, помоги распространить мудрость по умам.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/33732/
Шувалов на форуме в Москве привел Илона Маска и Google в пример студентам
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/33725/
Шувалов на форуме в Москве привел Илона Маска и Google в пример студентам
>... Например, вы знаете, таких людей, как Илон Маск, вчера считали сумасшедшими, а тех, которые пришли в инновационное подразделения Google и начали собирать то, что в мире является самым современным, тоже считали не совсем нормальными людьми, но они теперь продают на миллиарды долларов, и мы этими благами можем пользоваться", - обратился Шувалов к участникам форума ...
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/33725/
>Роскосмос никогда не относился к идеям основателя компании SpaceX Илона Маску и его идеям как к фантастическим, в госкорпорации считают его деятельность технологическим вызовом. Об этом сообщил ее глава Игорь Комаров в интервью телеканалу НТВ, передает ТАСС.
>>334364
Лол.
>Роскосмос никогда не относился к идеям основателя компании SpaceX Илона Маску и его идеям как к фантастическим, в госкорпорации считают его деятельность технологическим вызовом. Об этом сообщил ее глава Игорь Комаров в интервью телеканалу НТВ, передает ТАСС.
Лол.
>>334378
Через 2 года будут рассказывать, что они еще 15 лет назад поняли что это революция в ракетостроении, но государство не выделило денег.
Через 2 года будут рассказывать, что они еще 15 лет назад поняли что это революция в ракетостроении, но государство не выделило денег.
>>334395
Уже сейчас же.
"Еще в 60-ых это было известно" (с).
Как будто знать разные теории и суметь воплотить в практике (преодолев сопротивление тысяч "консерваторов") это не достижение, а мелочь.
Могли бы еще в ХХ-ых годах! -Если могли, что не сделали?
Уже сейчас же.
"Еще в 60-ых это было известно" (с).
Как будто знать разные теории и суметь воплотить в практике (преодолев сопротивление тысяч "консерваторов") это не достижение, а мелочь.
Могли бы еще в ХХ-ых годах! -Если могли, что не сделали?
>>334399
сам найдешь, думал, я тебе на блюдечке принесу, после того, как ты такой лентяй?
сам найдешь, думал, я тебе на блюдечке принесу, после того, как ты такой лентяй?
35 Кб, 581x434В МакГрегоре проходят огневые испытания одного из боковых ускорителей Falcon Heavy. По сообщениям инсайдеров, это ступень Thaicom-8, уже слетавшая в космос в мае прошлого года.
5 Мб, 12756x3487Анон, а кинь, пожалуйста, пикчу, где расписаны попытки Маска сотрудничать с Роскосмосом? Где-то здесь видел её, но щас чё-т не могу найти. Там ещё 4 этапа было по Ганди - сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой и т.д.
>>334574
В пораше поищи. Тут боевыми картиночками торговать не принято.
В пораше поищи. Тут боевыми картиночками торговать не принято.
>>334574
Ты опять выходишь на связь с боевыми картиночками?
Ты опять выходишь на связь с боевыми картиночками?
305 Кб, 769x465Маск Илонович и его небольшая компания решили-таки продолжать копать в сторону реюза второй ступени. Ножки и теплощит для входа в атмосферу носом вперёд прилагаются.
Замутить это дело обещают в расплывчатые "через несколько лет", что звучит всё же лучше традиционного спейсиксовского "Через полгода захуячим, ой блять перенос-перенос-перенос."
https://spaceflightnow.com/2017/04/11/musk-wants-to-make-falcon-9-rocket-fully-reusable/
Замутить это дело обещают в расплывчатые "через несколько лет", что звучит всё же лучше традиционного спейсиксовского "Через полгода захуячим, ой блять перенос-перенос-перенос."
https://spaceflightnow.com/2017/04/11/musk-wants-to-make-falcon-9-rocket-fully-reusable/
>>334651
Маловероятно, что будут делать.
У второй ступени каждый килограмм на счету, и места для лишнего обвеса и топлива на посадку просто нет.
>реюз второй ступени
Маловероятно, что будут делать.
У второй ступени каждый килограмм на счету, и места для лишнего обвеса и топлива на посадку просто нет.
>>334653
Хуйня же. Массу щита я тут оценивал в треде ниже, там нет ничего запредельного, 400кг емнип.. Просто ПН будет не сильно больше Фалькона9 последнего. Как это собственно и предполагалось изначально - пускать на ГПО тяжелые нагурзки только хевиком.
>>334653
>>334651
Вопрос скорее в том как именно они это проделают: на реддите писали что 2я ступень не влезает в аэродинамическую тень щита.То есть вообще тогда непонятно.
Наверное можно покрыть борт 2й ступени теплозащитой, но это не только тяжело, но переколбасит всю ступень конструкционно.
>и места для лишнего обвеса и топлива на посадку просто нет.
Хуйня же. Массу щита я тут оценивал в треде ниже, там нет ничего запредельного, 400кг емнип.. Просто ПН будет не сильно больше Фалькона9 последнего. Как это собственно и предполагалось изначально - пускать на ГПО тяжелые нагурзки только хевиком.
>>334653
>>334651
Вопрос скорее в том как именно они это проделают: на реддите писали что 2я ступень не влезает в аэродинамическую тень щита.То есть вообще тогда непонятно.
Наверное можно покрыть борт 2й ступени теплозащитой, но это не только тяжело, но переколбасит всю ступень конструкционно.
Да, кто нибудь понимает а аэродинамике - можно поменять форму щита как то так что бы он создавал тень длиннее?
>>334654
-400кг ПН. Ступень последняя, любой лишний вес (или отавить топливо на посадку) - минус ПН.
Хз, что там кто из микокроков предполагал, но Фалкон 9 очень точненько подходит для запуска средне-тяжелых спутников на ГСО. Один спутник - одна ракета.
Не нужно ждать "попутчиков", как для Ариан и пр, нет конструкционного превышения, как у Атласа или Протона.
Фалкон точно рассичтан под рыночек запусков спутников и КА к МКС, имхо. И лишних килограммов дла посадки второй ступени нет. Да и в сравнении с первой, там немного (относительно затрат на посадку
>>334654
), что можно реюзнуть.
Возможно ини вообще копают в сторону других движков и другого топлива.
>там нет ничего запредельного, 400кг емнип
-400кг ПН. Ступень последняя, любой лишний вес (или отавить топливо на посадку) - минус ПН.
>Как это собственно и предполагалось изначально - пускать на ГПО тяжелые нагурзки только хевиком.
Хз, что там кто из микокроков предполагал, но Фалкон 9 очень точненько подходит для запуска средне-тяжелых спутников на ГСО. Один спутник - одна ракета.
Не нужно ждать "попутчиков", как для Ариан и пр, нет конструкционного превышения, как у Атласа или Протона.
Фалкон точно рассичтан под рыночек запусков спутников и КА к МКС, имхо. И лишних килограммов дла посадки второй ступени нет. Да и в сравнении с первой, там немного (относительно затрат на посадку
>>334654
>Вопрос скорее в том как именно они это проделают
), что можно реюзнуть.
Возможно ини вообще копают в сторону других движков и другого топлива.
>>334655
Какого щита? С которым придешт или на котором принесут?
Какого щита? С которым придешт или на котором принесут?
>>334651
Куда они её сажать планируют? Там уже не 600 км получается, а несколько тысяч.
Куда они её сажать планируют? Там уже не 600 км получается, а несколько тысяч.
>>334663
Хрень какая-то
>both stages of the Falcon 9 rocket coming back to land near the launch site.
Хрень какая-то
>>334670
Не пинайте сильно, вечно забываю, что Маск осилил тяжелый РН в 2 ступени, а не 3.
Я тогда совсем не понимаю, о чем тут речь идет. Глядя на закопченную капусулу Союза после посадки, на тот объем информации по расчету траектории, на разброс при посадке, возникают вопросы, а как это вообще возможно?
Чтобы прикрыться от плазмы теплозащитным экраном нужна конструкция корпуса в виде конуса как у Джемини/кокон от АМС/роверов, иначе подпалит бока. Даже у Джемини использовались более жаропрочные материалы , чем баки ступени. Чтобы точно сесть на космодром, нужна изумительная точность, которую не каждая боеголовка от МБР показывает. Одно дело пару километров скорректировать импульсом под нужным углом как при спуске первой ступени, а совсем другое какие-нибудь 80 км, потому что вход в атмосферу произошел нерасчетно. Это нужны какие крылья или дополнительные маневры с драгоценным топливом.
Ну и не представляю о какой тут экономии речь, когда придется полное ТО проходить.
Не пинайте сильно, вечно забываю, что Маск осилил тяжелый РН в 2 ступени, а не 3.
Я тогда совсем не понимаю, о чем тут речь идет. Глядя на закопченную капусулу Союза после посадки, на тот объем информации по расчету траектории, на разброс при посадке, возникают вопросы, а как это вообще возможно?
Чтобы прикрыться от плазмы теплозащитным экраном нужна конструкция корпуса в виде конуса как у Джемини/кокон от АМС/роверов, иначе подпалит бока. Даже у Джемини использовались более жаропрочные материалы , чем баки ступени. Чтобы точно сесть на космодром, нужна изумительная точность, которую не каждая боеголовка от МБР показывает. Одно дело пару километров скорректировать импульсом под нужным углом как при спуске первой ступени, а совсем другое какие-нибудь 80 км, потому что вход в атмосферу произошел нерасчетно. Это нужны какие крылья или дополнительные маневры с драгоценным топливом.
Ну и не представляю о какой тут экономии речь, когда придется полное ТО проходить.
>>334676
объем работы по расчету траектории /fix
объем работы по расчету траектории /fix
Хз, честно сказать, как они сажать 2-ю ступень собираются, у нее ж скорость пиздец, и форма неподходящая для спуска. Разве что складную делать : ) Типа мягкий бак-гармошка : )
![7b379f91c030bd010d505f5b4f581400658997[1]](https://2ch.hk//spc/src/333913/14920106012300.jpg)
>>334681
Google translate: Стающая ракета по шпионаху.
блять
__занес в цитатник__
>olding rocket by speysach.
Google translate: Стающая ракета по шпионаху.
блять
__занес в цитатник__
![1457514041-4455[1]](https://2ch.hk//spc/src/333913/14920127211400.jpg)
50 Кб, 1280x720>>334684
Можно с земли разрядом пробивать ионный канал для спуска по нему ступени. По идее, разряд разрежет атмосферу создав трубу вакуума, в которую упадет ступень.
Можно с земли разрядом пробивать ионный канал для спуска по нему ступени. По идее, разряд разрежет атмосферу создав трубу вакуума, в которую упадет ступень.
>>334685
И обо что она тогда тормозить будет? Боюсь, литосферное торможение менее благоприятствует многоразовому использованию в сравнении с аэродинамическим.
И обо что она тогда тормозить будет? Боюсь, литосферное торможение менее благоприятствует многоразовому использованию в сравнении с аэродинамическим.
>>334684
Я не специалист, но надувной точно нет, а раскладной слишком весомый окажется со своими болезнями и проблемами. И попой чувствую, вот такую йобу с пика развернет на 180 градусов.
Я не специалист, но надувной точно нет, а раскладной слишком весомый окажется со своими болезнями и проблемами. И попой чувствую, вот такую йобу с пика развернет на 180 градусов.
>>334687
Об ионизированные стенки вакуумного тоннеля, типа рейлган наоборот
(записал термин в блокнот) брагодалю
Об ионизированные стенки вакуумного тоннеля, типа рейлган наоборот
>литосферное торможение
(записал термин в блокнот) брагодалю
>>334690
Ладно-ладно, но тут все же конкретная тема, по которой сам лучезарный вытветтирился
Ладно-ладно, но тут все же конкретная тема, по которой сам лучезарный вытветтирился
![deec2bb-27[1]](https://2ch.hk//spc/src/333913/14920140871480.jpg)
>>334655
Нельзя. Как на пикче >>334651 не будет точно - нужен маневр по развороту и многое другое. Плюс аэротень, как её тут называют, не
>>334676
ТО не особо-то нужно, ты сравнил корабль 70х с тем что можно сделать с нуля в 2017. Дракон например летает повторно с небольшим рефарбом, как и первая ступень. Довести до ума это можно, вопрос в том как её спустить.
У МБР, внезапно, баллистический спуск с гораздо меньшей точностью, и совсем другие задачи. (уход от ПРО, маневр перед входом и т.п.) Задача минимального КВО при планирующем спуске с управлением по каналу крена решена давно, а неуправляемые СА АМС даже вертолетом подхватывали. (Genesis например разъебалась из-за проблемы с датчиком, но вошла при неуправляемом межпланетном спуске в квадрат 1х1.5км, вертолету даже лететь бы никуда не пришлось, если бы все сработало). Добавить к этому подруливание ретротягой и можно сесть в крестик, технически это решаемо. Проблемы именно со входом.
>>334684
Ещё раз, надувные замедлители - это не щиты, а именно замедлители, подвид парашюта. Они нужны не чтобы выдержать нагрев, а чтобы снизить его. Траектория нужна очень пологая и нужен способ стравливать тепло (радиатор). Минусов два: а) окно входа очень узкое и точность посадки хуевая и-за очень пологой траектории, хотя с управляемостью наверно можно это побороть, б) зона рекомбинации в том, что здесь называют "аэротенью" (и что ей не является) будет как раз у стенок бака, как на твоей пикче, поэтому нужна дополнительная оболочка от кромки надувнушки до движков (вся ступень в коническом "коконе").
В принципе, можно вокруг движка запилить надувную/складную юбку и пустить по очень пологой траектории, движком вперед. Как садить такой парус на поверхность, и сколько это будет весить - отдельный вопрос.
В 2004-2005 это применяли в постоянно мелькающем в спейсаче КА Демонстратор, сажая РБ Фрегат, по сути тоже верхняя ступень. Но Фрегат плоский как блюдце, у него пропорции для этого удобные, а тут относительная сосиска.
Альтернативный вариант - банальные решетки. Собственно их предлагали для спуска капсул еще в 60-х, даже гагарин курсач по ним писал. Просто опять же никто ИРЛ не пробовал. У них прекрасная аэродинамика на гиперзвуке, можно сделать очень пологое и управляемое реентри, а в плотных слоях ими можно подруливать, как это делает первая ступень. Что с массой и материалами - хуй его знает, если честно.
Еще предлагали разматывать трос на несколько км, который служит как парашют и впоследствии просто сгорает, даже отрезать не надо. Чисто теоретическая хуйня, в теории экономящая кучу массы. Но это неопробованная наркомания.
Нельзя. Как на пикче >>334651 не будет точно - нужен маневр по развороту и многое другое. Плюс аэротень, как её тут называют, не
>>334676
ТО не особо-то нужно, ты сравнил корабль 70х с тем что можно сделать с нуля в 2017. Дракон например летает повторно с небольшим рефарбом, как и первая ступень. Довести до ума это можно, вопрос в том как её спустить.
>которую не каждая боеголовка от МБР показывает
У МБР, внезапно, баллистический спуск с гораздо меньшей точностью, и совсем другие задачи. (уход от ПРО, маневр перед входом и т.п.) Задача минимального КВО при планирующем спуске с управлением по каналу крена решена давно, а неуправляемые СА АМС даже вертолетом подхватывали. (Genesis например разъебалась из-за проблемы с датчиком, но вошла при неуправляемом межпланетном спуске в квадрат 1х1.5км, вертолету даже лететь бы никуда не пришлось, если бы все сработало). Добавить к этому подруливание ретротягой и можно сесть в крестик, технически это решаемо. Проблемы именно со входом.
>>334684
Ещё раз, надувные замедлители - это не щиты, а именно замедлители, подвид парашюта. Они нужны не чтобы выдержать нагрев, а чтобы снизить его. Траектория нужна очень пологая и нужен способ стравливать тепло (радиатор). Минусов два: а) окно входа очень узкое и точность посадки хуевая и-за очень пологой траектории, хотя с управляемостью наверно можно это побороть, б) зона рекомбинации в том, что здесь называют "аэротенью" (и что ей не является) будет как раз у стенок бака, как на твоей пикче, поэтому нужна дополнительная оболочка от кромки надувнушки до движков (вся ступень в коническом "коконе").
В принципе, можно вокруг движка запилить надувную/складную юбку и пустить по очень пологой траектории, движком вперед. Как садить такой парус на поверхность, и сколько это будет весить - отдельный вопрос.
В 2004-2005 это применяли в постоянно мелькающем в спейсаче КА Демонстратор, сажая РБ Фрегат, по сути тоже верхняя ступень. Но Фрегат плоский как блюдце, у него пропорции для этого удобные, а тут относительная сосиска.
Альтернативный вариант - банальные решетки. Собственно их предлагали для спуска капсул еще в 60-х, даже гагарин курсач по ним писал. Просто опять же никто ИРЛ не пробовал. У них прекрасная аэродинамика на гиперзвуке, можно сделать очень пологое и управляемое реентри, а в плотных слоях ими можно подруливать, как это делает первая ступень. Что с массой и материалами - хуй его знает, если честно.
Еще предлагали разматывать трос на несколько км, который служит как парашют и впоследствии просто сгорает, даже отрезать не надо. Чисто теоретическая хуйня, в теории экономящая кучу массы. Но это неопробованная наркомания.
>>334655
Нельзя. Как на пикче >>334651 не будет точно - нужен маневр по развороту и многое другое. Плюс аэротень, как её тут называют, не
>>334676
ТО не особо-то нужно, ты сравнил корабль 70х с тем что можно сделать с нуля в 2017. Дракон например летает повторно с небольшим рефарбом, как и первая ступень. Довести до ума это можно, вопрос в том как её спустить.
У МБР, внезапно, баллистический спуск с гораздо меньшей точностью, и совсем другие задачи. (уход от ПРО, маневр перед входом и т.п.) Задача минимального КВО при планирующем спуске с управлением по каналу крена решена давно, а неуправляемые СА АМС даже вертолетом подхватывали. (Genesis например разъебалась из-за проблемы с датчиком, но вошла при неуправляемом межпланетном спуске в квадрат 1х1.5км, вертолету даже лететь бы никуда не пришлось, если бы все сработало). Добавить к этому подруливание ретротягой и можно сесть в крестик, технически это решаемо. Проблемы именно со входом.
>>334684
Ещё раз, надувные замедлители - это не щиты, а именно замедлители, подвид парашюта. Они нужны не чтобы выдержать нагрев, а чтобы снизить его. Траектория нужна очень пологая и нужен способ стравливать тепло (радиатор). Минусов два: а) окно входа очень узкое и точность посадки хуевая и-за очень пологой траектории, хотя с управляемостью наверно можно это побороть, б) зона рекомбинации в том, что здесь называют "аэротенью" (и что ей не является) будет как раз у стенок бака, как на твоей пикче, поэтому нужна дополнительная оболочка от кромки надувнушки до движков (вся ступень в коническом "коконе").
В принципе, можно вокруг движка запилить надувную/складную юбку и пустить по очень пологой траектории, движком вперед. Как садить такой парус на поверхность, и сколько это будет весить - отдельный вопрос.
В 2004-2005 это применяли в постоянно мелькающем в спейсаче КА Демонстратор, сажая РБ Фрегат, по сути тоже верхняя ступень. Но Фрегат плоский как блюдце, у него пропорции для этого удобные, а тут относительная сосиска.
Альтернативный вариант - банальные решетки. Собственно их предлагали для спуска капсул еще в 60-х, даже гагарин курсач по ним писал. Просто опять же никто ИРЛ не пробовал. У них прекрасная аэродинамика на гиперзвуке, можно сделать очень пологое и управляемое реентри, а в плотных слоях ими можно подруливать, как это делает первая ступень. Что с массой и материалами - хуй его знает, если честно.
Еще предлагали разматывать трос на несколько км, который служит как парашют и впоследствии просто сгорает, даже отрезать не надо. Чисто теоретическая хуйня, в теории экономящая кучу массы. Но это неопробованная наркомания.
Нельзя. Как на пикче >>334651 не будет точно - нужен маневр по развороту и многое другое. Плюс аэротень, как её тут называют, не
>>334676
ТО не особо-то нужно, ты сравнил корабль 70х с тем что можно сделать с нуля в 2017. Дракон например летает повторно с небольшим рефарбом, как и первая ступень. Довести до ума это можно, вопрос в том как её спустить.
>которую не каждая боеголовка от МБР показывает
У МБР, внезапно, баллистический спуск с гораздо меньшей точностью, и совсем другие задачи. (уход от ПРО, маневр перед входом и т.п.) Задача минимального КВО при планирующем спуске с управлением по каналу крена решена давно, а неуправляемые СА АМС даже вертолетом подхватывали. (Genesis например разъебалась из-за проблемы с датчиком, но вошла при неуправляемом межпланетном спуске в квадрат 1х1.5км, вертолету даже лететь бы никуда не пришлось, если бы все сработало). Добавить к этому подруливание ретротягой и можно сесть в крестик, технически это решаемо. Проблемы именно со входом.
>>334684
Ещё раз, надувные замедлители - это не щиты, а именно замедлители, подвид парашюта. Они нужны не чтобы выдержать нагрев, а чтобы снизить его. Траектория нужна очень пологая и нужен способ стравливать тепло (радиатор). Минусов два: а) окно входа очень узкое и точность посадки хуевая и-за очень пологой траектории, хотя с управляемостью наверно можно это побороть, б) зона рекомбинации в том, что здесь называют "аэротенью" (и что ей не является) будет как раз у стенок бака, как на твоей пикче, поэтому нужна дополнительная оболочка от кромки надувнушки до движков (вся ступень в коническом "коконе").
В принципе, можно вокруг движка запилить надувную/складную юбку и пустить по очень пологой траектории, движком вперед. Как садить такой парус на поверхность, и сколько это будет весить - отдельный вопрос.
В 2004-2005 это применяли в постоянно мелькающем в спейсаче КА Демонстратор, сажая РБ Фрегат, по сути тоже верхняя ступень. Но Фрегат плоский как блюдце, у него пропорции для этого удобные, а тут относительная сосиска.
Альтернативный вариант - банальные решетки. Собственно их предлагали для спуска капсул еще в 60-х, даже гагарин курсач по ним писал. Просто опять же никто ИРЛ не пробовал. У них прекрасная аэродинамика на гиперзвуке, можно сделать очень пологое и управляемое реентри, а в плотных слоях ими можно подруливать, как это делает первая ступень. Что с массой и материалами - хуй его знает, если честно.
Еще предлагали разматывать трос на несколько км, который служит как парашют и впоследствии просто сгорает, даже отрезать не надо. Чисто теоретическая хуйня, в теории экономящая кучу массы. Но это неопробованная наркомания.
>>334701
В треде сна
>Плюс аэротень, как её тут называют, не совсем "тень" и имеет несколько зон, почти таких же горячих как волна сжатия, в которые попадает ступень.
В треде сна
>>334701
Алсо, надувнушки делают из сверхвысокомолекулярных полимеров, прочных и термоустойчивых. Кевлар, например, или его варианты. По совместительству они охуеть какие тяжелые.
Алсо, надувнушки делают из сверхвысокомолекулярных полимеров, прочных и термоустойчивых. Кевлар, например, или его варианты. По совместительству они охуеть какие тяжелые.
115 Кб, 1110x846>>334663
На Курилы, ага.
>>334704
Лол. Просто кевлар или кевлар-корбон?
Один фик расплавится.
>>334676
Точность я так понимаю, для них не большая проблема (пик), главное - был бы запас топлива. Сажать вторую ступень вполне можно, но нужно ли? 2-я ступень Фалкона это масса 1:1 ПН. Оставить топливоЮ лишний обвес - минус ПН.
Так же можно дойти и до беспредела - просто запускать РН без всякой нагрузки, потому что можно. Без изменения конструкции/движков/топлива это (посадка 2-ой ступени) просто невыгодна. Сажаемой ее можно будет делать в 1 из 5 запусков, а доработок разных много.
Да и несет она в себе не много ценного, труба с баками, двигло, компьюхтер, провода и все.
Все - сажать-проверять-перебирать. Скорее всего, это экономически невыходно будет.
Разве что парашутом ее (как обтекатели) попытаться вернуть.
>Куда они её сажать планируют?
На Курилы, ага.
>>334704
>термоустойчивых.
>Кевлар, например
Лол. Просто кевлар или кевлар-корбон?
Один фик расплавится.
>>334676
>Чтобы точно сесть на космодром, нужна изумительная точность, которую не каждая боеголовка от МБР показывает.
Точность я так понимаю, для них не большая проблема (пик), главное - был бы запас топлива. Сажать вторую ступень вполне можно, но нужно ли? 2-я ступень Фалкона это масса 1:1 ПН. Оставить топливоЮ лишний обвес - минус ПН.
Так же можно дойти и до беспредела - просто запускать РН без всякой нагрузки, потому что можно. Без изменения конструкции/движков/топлива это (посадка 2-ой ступени) просто невыгодна. Сажаемой ее можно будет делать в 1 из 5 запусков, а доработок разных много.
Да и несет она в себе не много ценного, труба с баками, двигло, компьюхтер, провода и все.
Все - сажать-проверять-перебирать. Скорее всего, это экономически невыходно будет.
Разве что парашутом ее (как обтекатели) попытаться вернуть.
>>334701
Спасибо, тебя мы и ждали. Внушил капельку осторожного оптимизма.
Спасибо, тебя мы и ждали. Внушил капельку осторожного оптимизма.
326 Кб, 1920x1200>>334604
Анон, ты охуенен, спасибо!
Анон, ты охуенен, спасибо!
>>334719
Да, в маняконцептах обычно гибридные ткани рисуют, чтобы компенсировать потерю прочности при температуре. Полимер-керамика, обычно - например SIAD-R был кевлар-керамическим с абляционкой из силикона. Иногда чистая керамика, IRDT использовал одну из марок некстела, если не ошибаюсь. Нагрев в большинстве схем не превышает 350-400 градусов благодаря рассеиванию на более длинной траектории.
>Лол. Просто кевлар или кевлар-корбон? Один фик расплавится.
Да, в маняконцептах обычно гибридные ткани рисуют, чтобы компенсировать потерю прочности при температуре. Полимер-керамика, обычно - например SIAD-R был кевлар-керамическим с абляционкой из силикона. Иногда чистая керамика, IRDT использовал одну из марок некстела, если не ошибаюсь. Нагрев в большинстве схем не превышает 350-400 градусов благодаря рассеиванию на более длинной траектории.
>>334663
Как и любой другой спускаемый аппарат -
подождут пролёта над нужной точкой, подберут баллистическое окно.
Как и любой другой спускаемый аппарат -
подождут пролёта над нужной точкой, подберут баллистическое окно.
>>334731
Сомнительное утверждение.
>Нагрев в большинстве схем не превышает 350-400 градусов благодаря рассеиванию на более длинной траектории.
Сомнительное утверждение.
>>334767
Кстати, да, недавно читал про эту историю. Фейспалм, конечно.
"В августе 2016 года российская ракетно-космическая корпорация «Энергия» и американская компания Boeing разрешили спор по проекту «Морской старт». По условиям предварительного соглашения, российская сторона погасит задолженность, оцениваемую в 330 миллионов долларов, предоставлением услуг и участием в совместных проектах."
В общем, видимо, в счет этого долга и будут возить на союзах америкосов. А Боинг, соответственно, перепродаст эти услуги НАСА.
Кстати, да, недавно читал про эту историю. Фейспалм, конечно.
"В августе 2016 года российская ракетно-космическая корпорация «Энергия» и американская компания Boeing разрешили спор по проекту «Морской старт». По условиям предварительного соглашения, российская сторона погасит задолженность, оцениваемую в 330 миллионов долларов, предоставлением услуг и участием в совместных проектах."
В общем, видимо, в счет этого долга и будут возить на союзах америкосов. А Боинг, соответственно, перепродаст эти услуги НАСА.
>>334559
Отльвично, процесс идёт.
Жду с нетерпением запуска хевика (хоть и понимаю, что у Маска он не в приоритете).
Отльвично, процесс идёт.
Жду с нетерпением запуска хевика (хоть и понимаю, что у Маска он не в приоритете).
Ути-пути, заангажированный модератор трет все что не льет мед на жопу Машку и коколонизации космоса. Но я все равно буду тут задавать неудобные вопросы:
Почему NASA закупило аж шесть мест на российских "Союзах", ведь у них уже в следующем году должны полететь свои корабли?
Почему пуск Falcon Heavy все время переносят, ведь изначально он должен был полететь еще в 2015-ом?
Почему NASA закупило аж шесть мест на российских "Союзах", ведь у них уже в следующем году должны полететь свои корабли?
Почему пуск Falcon Heavy все время переносят, ведь изначально он должен был полететь еще в 2015-ом?
>>335087
А какие могут быть варианты? а) потому что хеви еще не готов
б) ...
в)... ?
>Почему пуск Falcon Heavy все время переносят, ведь изначально он должен был полететь еще в 2015-ом?
А какие могут быть варианты? а) потому что хеви еще не готов
б) ...
в)... ?
798 Кб, 1920x1080>>334744
Ну расскажи это конструкторам оного, что я могу сказать? Магия баллистического коэффициента, воланчик тормозит лучше камня. У SIAD термодинамический баланс наступал на 290-330С они долго не могли добиться и такой температуры на испытаниях материала, кстати. И вообще, 100-200кВт/м2 с НОО у таких систем - типичная цифра при пологой траектории. Тот же вроде материал используется в парашюте InSight, который отложили из-за дефекта датчика на следующее окно. Теплощит там таки есть обычно, им обычно выступает крышка - он нужен перед уравниванием теплового баланса в начале траектории. Так что хз как это подойдет к ступени, которую не прикроешь (движки должны торчать).
Но никто не говорит что они ступень собираются сажать именно так, естественно, это одна из опций. Вполне возможно это будет слишком тяжело и неуправляемо, как и парашюты с первой ступенью. Потому до сих пор никто и не использовал это на Земле кроме пары тестов, по сути.
>>335091
Блять. Как. вы. заебали. Даже маск не говорит о конкуренции с фиброй. А вы тут уже пробороздили большой театр.
>>335091
Любые коммуникации всегда согласуются с местными радиочастотными и коммуникационными регуляторами. Тошнит от ебучих диванов, разевающих свою пасть без какого-либо включения головы и разбора высираемого перед постом, такое ощущение что на фишечках или дёти нахожусь.
Ну расскажи это конструкторам оного, что я могу сказать? Магия баллистического коэффициента, воланчик тормозит лучше камня. У SIAD термодинамический баланс наступал на 290-330С они долго не могли добиться и такой температуры на испытаниях материала, кстати. И вообще, 100-200кВт/м2 с НОО у таких систем - типичная цифра при пологой траектории. Тот же вроде материал используется в парашюте InSight, который отложили из-за дефекта датчика на следующее окно. Теплощит там таки есть обычно, им обычно выступает крышка - он нужен перед уравниванием теплового баланса в начале траектории. Так что хз как это подойдет к ступени, которую не прикроешь (движки должны торчать).
Но никто не говорит что они ступень собираются сажать именно так, естественно, это одна из опций. Вполне возможно это будет слишком тяжело и неуправляемо, как и парашюты с первой ступенью. Потому до сих пор никто и не использовал это на Земле кроме пары тестов, по сути.
>>335091
>В том или ином виде будет, это неизбежность
Блять. Как. вы. заебали. Даже маск не говорит о конкуренции с фиброй. А вы тут уже пробороздили большой театр.
>>335091
>спутниковый сигнал глушить сложно
Любые коммуникации всегда согласуются с местными радиочастотными и коммуникационными регуляторами. Тошнит от ебучих диванов, разевающих свою пасть без какого-либо включения головы и разбора высираемого перед постом, такое ощущение что на фишечках или дёти нахожусь.
>>335102
Пикчу игнорь, попала случайно - это не peak heating при реентри, это симуляция хуиты при включении движка на насовском тесте.
Пикчу игнорь, попала случайно - это не peak heating при реентри, это симуляция хуиты при включении движка на насовском тесте.
>>335102
КНДР это расскажи. Много с ними чего регулируют, угу. И с советами регулировали всю холодную войну. И сейчас так регулируют, что вражеские голоса до сих пор поймать можно.
>Любые коммуникации всегда согласуются с местными радиочастотными и коммуникационными регуляторами.
КНДР это расскажи. Много с ними чего регулируют, угу. И с советами регулировали всю холодную войну. И сейчас так регулируют, что вражеские голоса до сих пор поймать можно.
>>335102
В рамках бреда, если бак поддувать снизу а не сверху, то оно будет входить в атмосферу жопой назад чисто за счёт аэродинамими, а перед головным обтекателем теоретически можно прихерачить абляционную защиту. Но вот как по оттормаживанию центр тяжести обратно смещать ХЗ.
В рамках бреда, если бак поддувать снизу а не сверху, то оно будет входить в атмосферу жопой назад чисто за счёт аэродинамими, а перед головным обтекателем теоретически можно прихерачить абляционную защиту. Но вот как по оттормаживанию центр тяжести обратно смещать ХЗ.
>>335112
Вась, еще раз говорю - двоч конечно всё стерпит, но прежде чем высрать хуйню лучше все же самостоятельно прочитать про предмет высирания, хотя бы поверхностно.
Вась, еще раз говорю - двоч конечно всё стерпит, но прежде чем высрать хуйню лучше все же самостоятельно прочитать про предмет высирания, хотя бы поверхностно.
>>335114
При перевороте в любом случае сильные динамические нагрузки боковые будут, банку порвет к хуям, что с бултыханием топляка вообще хз. В плотных слоях надо уже определиться - или жопой или носом. Либо пилить полноценную АКС из ступени, аля байкал, только это тяжелей выйдет, ибо орбита.
При перевороте в любом случае сильные динамические нагрузки боковые будут, банку порвет к хуям, что с бултыханием топляка вообще хз. В плотных слоях надо уже определиться - или жопой или носом. Либо пилить полноценную АКС из ступени, аля байкал, только это тяжелей выйдет, ибо орбита.
22 Кб, 651x406>>335099
Хеви тащемто допилили в железе, бустеры в МакГрегоре вон прожигают. Но т.к. стол 39A из-за взрыва Amos-6 доделывали в авральном режиме, его нужно ещё месяца два допиливать под Хевик. Но при этом на два месяца прерывать пуски Фальконов смерти подобно, так что стол не будут доделывать до починки 40го, а это где-то в августе. Пуск в итоге съезжает на октябрь-ноябрь, плюс к этому задержки, так что анус на пуск в этом году я бы не ставил, хотя он и возможен.
Хеви тащемто допилили в железе, бустеры в МакГрегоре вон прожигают. Но т.к. стол 39A из-за взрыва Amos-6 доделывали в авральном режиме, его нужно ещё месяца два допиливать под Хевик. Но при этом на два месяца прерывать пуски Фальконов смерти подобно, так что стол не будут доделывать до починки 40го, а это где-то в августе. Пуск в итоге съезжает на октябрь-ноябрь, плюс к этому задержки, так что анус на пуск в этом году я бы не ставил, хотя он и возможен.
>>335087
Он должен был еще хуй знает когда полететь, я уже не помню, в 2011 что ли. Потому что ждали проверки реюза ступени, не нужен хэвик никому в одноразовом виде.
>Почему пуск Falcon Heavy все время переносят, ведь изначально он должен был полететь еще в 2015-ом?
Он должен был еще хуй знает когда полететь, я уже не помню, в 2011 что ли. Потому что ждали проверки реюза ступени, не нужен хэвик никому в одноразовом виде.
>Тяжело жи
Зато эффективно.
>существующую банку пытаются приспособить.
Ну, на самом деле интересно посмотреть, как попытаются наебнуть аэродинамику.
>>335126
Хэви это всего лишь конфигурация, там отличий немного.
>>335129
Без движков такая банка не замедлится до малой, малой там не будет, да и ЦТ позади стремится её движком вперед развернуть все равно.
>>335137
Суть-то в сокращении издержек массы.
Хэви это всего лишь конфигурация, там отличий немного.
>>335129
>а разворот двигателем вперёд уже на малой скорости
Без движков такая банка не замедлится до малой, малой там не будет, да и ЦТ позади стремится её движком вперед развернуть все равно.
>>335137
>>Тяжело жи
>Зато эффективно.
Суть-то в сокращении издержек массы.
>>335087
Дораха.
Дораха.
>>335139
Несколько сотен километров в час.
Это смотря где находится центр давления и каковы возможности управления его положением. Несущий корпус и аэродинамические рули тут помогут, разумеется.
Тогда парашюты и почти неуправляемый спуск.
>до малой
Несколько сотен километров в час.
>ЦТ позади стремится её движком вперед развернуть
Это смотря где находится центр давления и каковы возможности управления его положением. Несущий корпус и аэродинамические рули тут помогут, разумеется.
>Суть-то в сокращении издержек массы
Тогда парашюты и почти неуправляемый спуск.
>>335099
Самый очевидный вариант - потому что эту ракету никто запускать и не собирается. Так же как и New Glenn, SLS, "Ангару" и прочие.
>А какие могут быть варианты?
Самый очевидный вариант - потому что эту ракету никто запускать и не собирается. Так же как и New Glenn, SLS, "Ангару" и прочие.
У меня тут мимо-наблюдение.
Я думал Falcon 9 раза в 3 меньше боинга 737. А оказывается:
Пиздец громадина.
Это получается 9 движков на себе держат под тысячу тонн наверное, с ускорением то.
Это же, блядь, как по самому большому полностью набитому боингу на каждый движок поставить. И пару пальм сверху. И всё это трясти.
Как это возможно? Как это всё не разваливается под таким весом?
Я думал Falcon 9 раза в 3 меньше боинга 737. А оказывается:
>Boeing_737
>Максимальная взлётная масса, кг
>737-100: 43998кг
>737-800: 79015кг
>Falcon_9 Mass
>FT: 549,054 kg
>v1.1: 505,846 kg
>v1.0: 333,400 kg
Пиздец громадина.
Это получается 9 движков на себе держат под тысячу тонн наверное, с ускорением то.
Это же, блядь, как по самому большому полностью набитому боингу на каждый движок поставить. И пару пальм сверху. И всё это трясти.
Как это возможно? Как это всё не разваливается под таким весом?
>>335240
Этот мускоёб все, уносите.
Кстати на досуге можешь еще задуматься насколько экномически эффективно ставить на "многоразовую" ракету 9 движков.
Этот мускоёб все, уносите.
Кстати на досуге можешь еще задуматься насколько экномически эффективно ставить на "многоразовую" ракету 9 движков.
>>335249
Экономически может и не очень, но проще.
Экономически может и не очень, но проще.
>>335222
В анус себе выхлоп газогенератора убери.
В анус себе выхлоп газогенератора убери.
>>335249
Учитывая что движки дешевле производить серийно, а не по одному на носитель - эффективней чем один большой движок. Особенно это будет играть когда большую часть пусков будут совершать многоразово.
>Кстати на досуге можешь еще задуматься насколько экномически эффективно ставить на "многоразовую" ракету 9 движков.
Учитывая что движки дешевле производить серийно, а не по одному на носитель - эффективней чем один большой движок. Особенно это будет играть когда большую часть пусков будут совершать многоразово.
>>335249
ты уже утомляешь своей тупостью и платиновыми вопросами. Обсуждали уже тысячу раз, и серийность, и октавеб, и логистику, но тебе, раскосоёбу, хоть кол на голове теши.
ты уже утомляешь своей тупостью и платиновыми вопросами. Обсуждали уже тысячу раз, и серийность, и октавеб, и логистику, но тебе, раскосоёбу, хоть кол на голове теши.
>>335340
KURWA MAC! Как такое возможно? Они ебанулись с КС таких размеров? Там же наверняка совсем другая физика горения и истекания газов уже, при таких-то размерах. Американцы с F-1 наебались отлично в своё время, а тут просто пиздец какой-то, несравнимый.
KURWA MAC! Как такое возможно? Они ебанулись с КС таких размеров? Там же наверняка совсем другая физика горения и истекания газов уже, при таких-то размерах. Американцы с F-1 наебались отлично в своё время, а тут просто пиздец какой-то, несравнимый.
>>335340
Она из воды должна была стартовать, быть возвращаемой, а обслуживаться на берегу кузмичами - механиками ближайшего паровозного депо. Эх, 60-е. Чудесное было время.
Она из воды должна была стартовать, быть возвращаемой, а обслуживаться на берегу кузмичами - механиками ближайшего паровозного депо. Эх, 60-е. Чудесное было время.
>>335347
главное что она из чугуния !
главное что она из чугуния !
>>335255
Кстате да, выгоднее на поток поставить производство 90 движков, чем пилить раз в 4 года один мощный.
Кстате да, выгоднее на поток поставить производство 90 движков, чем пилить раз в 4 года один мощный.
>>335406
Лучше на поток поставить производство 90 мощных движков.
Лучше на поток поставить производство 90 мощных движков.
>>335406
И тут внезапно массовое производство начинает конфликтовать с многоразовостью.
И тут внезапно массовое производство начинает конфликтовать с многоразовостью.
>>335406
Вот смотри.
Флакон МНОГОРАЗОВО стартует 10 раз в год.
Сколько у Маска заказов на год? Ну пусть 20.
Он сделает два Флакона, а потом его производство будет простаивать.
В чем прикол этой многоразовости?
Или на год делаем 2 ракеты, потом всех нахуй на 10 месяцев, летаем МНОГОРАЗОВО 10 раз каждая ракета.
Потом набираем опять спецов, чтобы сделать ещё две ракеты. Так?
Поэтому выгода МНОГОРАЗОВОСТИ отнюдь не очевидна.
> производство 90 движков, чем пилить раз в 4 года один мощный.
Вот смотри.
Флакон МНОГОРАЗОВО стартует 10 раз в год.
Сколько у Маска заказов на год? Ну пусть 20.
Он сделает два Флакона, а потом его производство будет простаивать.
В чем прикол этой многоразовости?
Или на год делаем 2 ракеты, потом всех нахуй на 10 месяцев, летаем МНОГОРАЗОВО 10 раз каждая ракета.
Потом набираем опять спецов, чтобы сделать ещё две ракеты. Так?
Поэтому выгода МНОГОРАЗОВОСТИ отнюдь не очевидна.
>>335413
Если верить
https://m.hightech.fm/2017/02/08/spacex_busy_schedule
В 2017 планируется 27 запусков, что легко перекрывается 2-3 ракетами.
Т.е. SpaceX в год будет нуждаться в 3-х Фалконах, для чего год содержать целый завод?
Если верить
https://m.hightech.fm/2017/02/08/spacex_busy_schedule
В 2017 планируется 27 запусков, что легко перекрывается 2-3 ракетами.
Т.е. SpaceX в год будет нуждаться в 3-х Фалконах, для чего год содержать целый завод?
>>335416
А про сети связи сразу от нескольких компаний, которые требуют десятков или сотен пусков в год, ты предпочел не вспомнинать?
А про сети связи сразу от нескольких компаний, которые требуют десятков или сотен пусков в год, ты предпочел не вспомнинать?
>>335418
Я тебе конкретные планы на 2017 год.
По планам к 2019 г ду они собираются выйти на старт в неделю.
Т.е. 48 стартов в год = 4-5 ракет.
Откуда сотни запусков в год?
Я тебе конкретные планы на 2017 год.
По планам к 2019 г ду они собираются выйти на старт в неделю.
Т.е. 48 стартов в год = 4-5 ракет.
Откуда сотни запусков в год?
>>335423
В конкретных планах на 2017 год не предусмотрен реюз по 10 раз.
По подсчётам диванного эксперта с двача.
Каким планам? Дай линк. не будет у них такого без искусственно завышенного спроса на пуски, в любом случае
>Я тебе конкретные планы на 2017 год.
В конкретных планах на 2017 год не предусмотрен реюз по 10 раз.
>48 стартов в год = 4-5 ракет.
По подсчётам диванного эксперта с двача.
>По планам к 2019 г ду они собираются выйти на старт в неделю.
Каким планам? Дай линк. не будет у них такого без искусственно завышенного спроса на пуски, в любом случае
>>335423
Если речь о маняпланах, то они к 20-му году уже собрались костяк созвездия вводить в эксплуатацию, и конкуренты (OneWeb, Google, возможно Боинг) примерно тоже. Выйдет скорее всего как всегда, но ты тоже тут не раскидывайся манярасчётами.
Если речь о маняпланах, то они к 20-му году уже собрались костяк созвездия вводить в эксплуатацию, и конкуренты (OneWeb, Google, возможно Боинг) примерно тоже. Выйдет скорее всего как всегда, но ты тоже тут не раскидывайся манярасчётами.
>>335416
ТЫ ебанат? Ты видел портфель заказов очереди? Там пусков на 10 лярдов только известных, и 80% уже в железе есть сейчас и готово к отправке. Мало того каждый месяц прибавляются новые. Будут пускать столько сколько смогут, даже 100 запусков в год не закроют потребности заказов. Какой нахуй закрывать завод? Запчасти всегда нужны будут. Сейчас наберут парк ракет, и будут эксплуатировать, как можно аккуратней. Ибо обосрамсы недопустимы, потому пускают не каждую неделю, и постоянно перенос, перенос, перенос. Spacex важно выполнять планы по запуску минимума, с многоразовостью, или без. Просто с многоразовостью можно пускать быстрее и дешевле, чем без нее, в теории. Все силы сейчас пущены на запил производственных цепочек обслуживания летавшего бустера. А ты блять закрывать завод.
>В 2017 планируется 27 запусков
ТЫ ебанат? Ты видел портфель заказов очереди? Там пусков на 10 лярдов только известных, и 80% уже в железе есть сейчас и готово к отправке. Мало того каждый месяц прибавляются новые. Будут пускать столько сколько смогут, даже 100 запусков в год не закроют потребности заказов. Какой нахуй закрывать завод? Запчасти всегда нужны будут. Сейчас наберут парк ракет, и будут эксплуатировать, как можно аккуратней. Ибо обосрамсы недопустимы, потому пускают не каждую неделю, и постоянно перенос, перенос, перенос. Spacex важно выполнять планы по запуску минимума, с многоразовостью, или без. Просто с многоразовостью можно пускать быстрее и дешевле, чем без нее, в теории. Все силы сейчас пущены на запил производственных цепочек обслуживания летавшего бустера. А ты блять закрывать завод.
>>335448
Вся суть эксперта, в /wm/ это называют визгом, если не ошибаюсь. Ни одной ссылки из запрошенных, какие-то мурзилки русскоязычные принес и попутно обоссался.
В 2017 году, о котором ты чешешь, перескакивая на 2019? Тащи первоисточник или иди нахуй.
Вся суть эксперта, в /wm/ это называют визгом, если не ошибаюсь. Ни одной ссылки из запрошенных, какие-то мурзилки русскоязычные принес и попутно обоссался.
>Спейсекс заявляют реюз 10 раз.
В 2017 году, о котором ты чешешь, перескакивая на 2019? Тащи первоисточник или иди нахуй.
>>335466
Это очень плохо.
Ибо зарплату надо платить, аренда, коммуналочка-всё жрёт деньги.
Можно разогнать, но тогда как новые ракеты делать, когда они потребуются?
Заново коллектив собирать?
Как Спейсикс делает?
> производство простаивает
Это очень плохо.
Ибо зарплату надо платить, аренда, коммуналочка-всё жрёт деньги.
Можно разогнать, но тогда как новые ракеты делать, когда они потребуются?
Заново коллектив собирать?
Как Спейсикс делает?
>>335470
Постоянные затраты, конечно, никуда не денутся, но переменные будут нулевые => прибыль возрастает
Постоянные затраты, конечно, никуда не денутся, но переменные будут нулевые => прибыль возрастает
>>335470
Но почему? Если мы пускаем реюзанную ступень, то деньги на зарплату, аренду и т.п. - есть (за запуски-то клиенты платят).
Просто не нужно тратить деньги на производство новых ступеней, а можно их потратить на разработку нового, например ITS, чем и будут заниматься сотрудники.
Но почему? Если мы пускаем реюзанную ступень, то деньги на зарплату, аренду и т.п. - есть (за запуски-то клиенты платят).
Просто не нужно тратить деньги на производство новых ступеней, а можно их потратить на разработку нового, например ITS, чем и будут заниматься сотрудники.
>>335531
И да, садили в океан, на воду.
И да, садили в океан, на воду.
Зацените, нашел маняконцепт НАСА 60-х в некоторых моментах дизайна совпадающий с спейсх. Основное различие ROMBUS от фалькона - это SSTO.
http://www.astronautix.com/r/rombus.html
Там кстати предложено чтобы в качестве теплового щита служило охлаждаемое топливом сопло двигателя, чем и заинтересовало. Как раз для 2й ступени хевика подойдет (если это конечно работает).
http://www.astronautix.com/r/rombus.html
Там кстати предложено чтобы в качестве теплового щита служило охлаждаемое топливом сопло двигателя, чем и заинтересовало. Как раз для 2й ступени хевика подойдет (если это конечно работает).
>>335535
То концепт, а то реальный прототип дельта клиппера. Охлаждение сопла при реентри это вряд ли хорошая идея - уходит больше массы чем с абляционкой и температура-то не только там высокая. Но абляционка хорошо работает если у тебя есть относительно ровная поверхность, кромки это реально самая неудобная хуйня для входа, а тем более кромки сопел, которые и без того на выводе жарило.
>>335534
Думаю это маловажно, он все равно мало греется из-за площади и массы, его даже с орбиты можно было бы спустить, мне кажется
То концепт, а то реальный прототип дельта клиппера. Охлаждение сопла при реентри это вряд ли хорошая идея - уходит больше массы чем с абляционкой и температура-то не только там высокая. Но абляционка хорошо работает если у тебя есть относительно ровная поверхность, кромки это реально самая неудобная хуйня для входа, а тем более кромки сопел, которые и без того на выводе жарило.
>>335534
Думаю это маловажно, он все равно мало греется из-за площади и массы, его даже с орбиты можно было бы спустить, мне кажется
>>335536
Не понял к чему бы это. Ромбус отдельно, дельта клипер отдельно.
>То концепт, а то реальный прототип дельта клиппера.
Не понял к чему бы это. Ромбус отдельно, дельта клипер отдельно.
>>335470
Ну вторые то ступени наоборот надо будет делать с усемеренной силой.
По слухам с редита и блога русскоязычного сотрудника к спейсх максимальная унификация и гибко конфигурируемое производство. Фактически 1ю и 2ю ступень собирают на той же производственной линии, там же блоки для хевика, которые унифицированы (но на столько, на сколько это вообще возможно). Разработчики отвечают за свою систему в каждом изделии от производства до пусковой подготовки и самого пуска, при этом за счет унификации ведут одновременно дракон и две ступени девятки и хевика, собираемые одним дядей васе, и тот же дядя вася занимается рефабом и тестированием системы при реюзе.
Так что в теории их схема организации производства уже на такие вещи заточена, и вопрос в том насколько конкретно они смогут в своей схеме снизить скорость производства первой ступени не теряя эффективности.
Ну и второй вопрос - сколько новых ступеней вообще будет нужно: какой они вообще размер флота планируют например.
>Заново коллектив собирать?
>Как Спейсикс делает?
Ну вторые то ступени наоборот надо будет делать с усемеренной силой.
По слухам с редита и блога русскоязычного сотрудника к спейсх максимальная унификация и гибко конфигурируемое производство. Фактически 1ю и 2ю ступень собирают на той же производственной линии, там же блоки для хевика, которые унифицированы (но на столько, на сколько это вообще возможно). Разработчики отвечают за свою систему в каждом изделии от производства до пусковой подготовки и самого пуска, при этом за счет унификации ведут одновременно дракон и две ступени девятки и хевика, собираемые одним дядей васе, и тот же дядя вася занимается рефабом и тестированием системы при реюзе.
Так что в теории их схема организации производства уже на такие вещи заточена, и вопрос в том насколько конкретно они смогут в своей схеме снизить скорость производства первой ступени не теряя эффективности.
Ну и второй вопрос - сколько новых ступеней вообще будет нужно: какой они вообще размер флота планируют например.
>>335534
Тут дело не только в высоте, но и в скорости. Вот для последнего пуска SES-10: https://www.youtube.com/watch?v=xfNO571C7Ko&t=22m37s
Высота чуть больше 100 км, скорость чуть больше 2.5 км/сек. Это немало, но фишка в том, что каждая половинка обтекателя большая и относительно лёгкая (типа пёрышка—но не настолько, конечно), из-за чего его относительно легко тормознуть об атмосферу.
>А на какой высоте обтекатель отделяется от ракеты?
Тут дело не только в высоте, но и в скорости. Вот для последнего пуска SES-10: https://www.youtube.com/watch?v=xfNO571C7Ko&t=22m37s
Высота чуть больше 100 км, скорость чуть больше 2.5 км/сек. Это немало, но фишка в том, что каждая половинка обтекателя большая и относительно лёгкая (типа пёрышка—но не настолько, конечно), из-за чего его относительно легко тормознуть об атмосферу.
![falcon9fairing[1]](https://2ch.hk//spc/src/333913/14927955675020.jpg)
![1491234190-dbbcc9ced3849e2c84340c706bd29828[1]](https://2ch.hk//spc/src/333913/14927955675031.jpg)
![Falcon-9-Rollout[1]](https://2ch.hk//spc/src/333913/14927955675062.jpg)
>>335553
Да кто его знает, но на стартовом во время запуска их нет, только в ангаре.
Да кто его знает, но на стартовом во время запуска их нет, только в ангаре.
>>335561
Первые две фоточки с камеры испытаний. Эти хуевины удерживают половинки после разделения, чтоб не уебались куда-нибудь.
Первые две фоточки с камеры испытаний. Эти хуевины удерживают половинки после разделения, чтоб не уебались куда-нибудь.
>>335540
Скинь ссылку на блог русскоязычного сотрудника, будь добр.
Скинь ссылку на блог русскоязычного сотрудника, будь добр.
>>335412
>Вот смотри.
>самолет МНОГОРАЗОВО стартует 1000 раз в год.
>Сколько у Аэрофлота заказов на год? Ну пусть 200.000
>Он покупает двести самолетов, а потом их производство будет простаивать.
>В чем прикол этой многоразовости?
>Или на год делаем 200 самолетов, потом всех нахуй на 10 месяцев, летаем МНОГОРАЗОВО 1000 раз каждый самолет.
>Потом набираем опять спецов, чтобы сделать ещё двести самолетов. Так?
>Поэтому выгода МНОГОРАЗОВОСТИ отнюдь не очевидна.
>>335568
Кек
А теперь ответь на один маленький вопрос: почему Спейсекс мечтает выйти всего лишь на десятикратный реюз?
А не о каких не то что сотнях, но и нескольких десятках вопрос даже не ставится?
А ведь дюбимая мантра про Это все равно, что после полета на самолете или езде на машине, при приезде нужно уничтожать самолет или автомобиль. ничем не отличается от Это все равно, что после 10 полетов на самолете или езде на машине, при приезде нужно уничтожать самолет или автомобиль. Или после 10 раз уничтожать норм?
> сравнивает ракеты с самолётами
Кек
А теперь ответь на один маленький вопрос: почему Спейсекс мечтает выйти всего лишь на десятикратный реюз?
А не о каких не то что сотнях, но и нескольких десятках вопрос даже не ставится?
А ведь дюбимая мантра про Это все равно, что после полета на самолете или езде на машине, при приезде нужно уничтожать самолет или автомобиль. ничем не отличается от Это все равно, что после 10 полетов на самолете или езде на машине, при приезде нужно уничтожать самолет или автомобиль. Или после 10 раз уничтожать норм?
>>335612
ITS не? сотку они там хотя как минимум
>А теперь ответь на один маленький вопрос: почему Спейсекс мечтает выйти всего лишь на десятикратный реюз?
>А не о каких не то что сотнях, но и нескольких десятках вопрос даже не ставится?
ITS не? сотку они там хотя как минимум
>>335612
Потому что за многоразовостью будущее - это признал даже роскосый, глотая мочу. как же я проигрывал тогда
Начнут с 10, дальше - как пойдет. Не имея опыта десятикратного реюза нельзя замахиваться на стократный.
Потому что за многоразовостью будущее - это признал даже роскосый, глотая мочу. как же я проигрывал тогда
Начнут с 10, дальше - как пойдет. Не имея опыта десятикратного реюза нельзя замахиваться на стократный.
Вот компания Orbital ATK, которая делает то же самое, что SpaceX - доставляет грузы NASA на МКС, при помощи грузовых кораблей "Сигнус" и ракет "Антарес".
Вот ULA - совместное предприятие "Боинг" и "Локхид-Мартин", которое выполняет львиную долю всех запусков в США
Вот ULA - совместное предприятие "Боинг" и "Локхид-Мартин", которое выполняет львиную долю всех запусков в США
>Ко-ко-ко, ко-ко, шкитой Машк создал первое частное космическое агентство, он новатор, визионер, отец частной космонавтики!
>>335665
Ну пиздец, ты б еще на "Энтерпрайз" из Star Trek сослался, или на тайские истребители.
>ITS не?
Ну пиздец, ты б еще на "Энтерпрайз" из Star Trek сослался, или на тайские истребители.
ПАЦАНЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ КОРОЧЕ ПО МАРШАЛЛУ И УВИДЕЛ БОТАНИКА В МАЙКЕ "ПЕРЕДОВЫЕ РАЗРАБОТКИ НАСА", НУ Я ПОДСКОЧИЛ, СОРВАЛ ЕГО МАЙКУ И УБЕЖАЛ, ХОХОЧА, ПОЯСНИВ ЭТО КРИКОМ "НЕ ЛЮБЛЮ БЮРОКРАТОВ". ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО КЕРОСИННЫМ РАКЕТАМ. ПАЦАНЫ ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ЖИВЕТ ТОЛЬКО В КАМЕРАХ СГОРАНИЯ, ГДЕ АТОМЫ ВОДОРОДА И КИСЛОРОДА ЖИВУТ МОЛОДОСТЬЮ, ЭНЕРГИЕЙ И ЕБУТСЯ, РОЖДАЯ МОЛЕКУЛЫ ВОДЫ! ТОЛЬКО ХИМИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ, ТОЛЬКО ХАРДКОР!!! МАРСИАНСКИЙ КОЛОНИАЛЬНЫЙ ТРАНСПОРТЕР! пацаны, ебашьте бюрократов из наса, юнайтед спейс аллаэнс и боинга, угорайте запахом керосина, любите частную предприимчивость, гигантские йоба-корабли с топливными баками и планету Марс. ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! ИЛОН МАСК!
35 Кб, 1063x431А кто это у нас тут такой на тестовой площадке?
>>335751
Они меньше ёбли выдают, связанной с хранением этого добра. Не выкипает без причин, не пытается просочиться сквозь стенки бака, не разрушает металл при контакте. Да и плотность побольше будет.
Они меньше ёбли выдают, связанной с хранением этого добра. Не выкипает без причин, не пытается просочиться сквозь стенки бака, не разрушает металл при контакте. Да и плотность побольше будет.
>>335730
Это официальная инфа от спейсх. Но там не 100 а 1000. И это логично кстати, к тому моменту как ITS залетает хотя бы с 20 реюзами фалькон просто устареет морально. И такое количество реюзов у фалькона просто помешает либо выкинуть его либо переделать.
>Ну пиздец, ты б еще на "Энтерпрайз" из Star Trek сослался, или на тайские истребители.
Это официальная инфа от спейсх. Но там не 100 а 1000. И это логично кстати, к тому моменту как ITS залетает хотя бы с 20 реюзами фалькон просто устареет морально. И такое количество реюзов у фалькона просто помешает либо выкинуть его либо переделать.
>>335754
В принципе, скоро на дерево перейдут, инфа 100%. Испытанный, надежный твердотопливный, не побоюсь этого слова, материал.
В принципе, скоро на дерево перейдут, инфа 100%. Испытанный, надежный твердотопливный, не побоюсь этого слова, материал.
>>335774
Неэкономично. Придется ракеты из чугуна делать, сталь прогорит от угля.
Неэкономично. Придется ракеты из чугуна делать, сталь прогорит от угля.
>>335746
АНОНЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ ПО СПЕЙСАЧУ И УВИДЕЛ ОПА В МАЙКЕ 'НА МАРС В СТО РАЗ ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ НАСА' НУ Я ПОДОШЕЛ И БЫСТРО ПОЯСНИЛ ЕМУ, ЧТО, С УЧЕТОМ ДЕЛЬТА ВЭ ПОЛЕТА НА МАРС И УРАВНЕНИЯ РАКЕТНОГО ДВИЖЕНИЯ, В СТО РАЗ НЕ ПОЛУЧИТСЯ. ПОТОМУ ЧТО Я НЕ ЛЮБЛЮ КЕРОСИНЬЩИКОВ. АНОНЫ, ДУХ КОСМОНАВТИКИ ЖИВЕТ ТОЛЬКО В ИОННЫХ И ХОЛЛ-ДВИГАТЕЛЯХ, ГДЕ ИОНЫ ВЫЛЕТАЮТ С БОЛЬШОЙ СКОРОСТЬЮ, ОБЕСПЕЧИВАЯ ВЫСОКИЙ УДЕЛЬНЫЙ ИМПУЛЬС. ТОЛЬКО ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС, ВЫСОКАЯ УДЕЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ, ТОЛЬКО УЛЬТРАКОМПАКТНЫЕ РЕАКТОРЫ! ТРИНИТИ УЛЬТРАКОМПАКТ ФЬЮЖН!!! аноны, ебашьте керосиньщиков, маскоебов, воннаби-икспердов, угорайте по новым технологиям, любите корабли на малой тяге, сайклеры, дальние перелеты, Артура Ч. Кларка и нейтроны. ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! ИОННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ!
АНОНЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ ПО СПЕЙСАЧУ И УВИДЕЛ ОПА В МАЙКЕ 'НА МАРС В СТО РАЗ ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ НАСА' НУ Я ПОДОШЕЛ И БЫСТРО ПОЯСНИЛ ЕМУ, ЧТО, С УЧЕТОМ ДЕЛЬТА ВЭ ПОЛЕТА НА МАРС И УРАВНЕНИЯ РАКЕТНОГО ДВИЖЕНИЯ, В СТО РАЗ НЕ ПОЛУЧИТСЯ. ПОТОМУ ЧТО Я НЕ ЛЮБЛЮ КЕРОСИНЬЩИКОВ. АНОНЫ, ДУХ КОСМОНАВТИКИ ЖИВЕТ ТОЛЬКО В ИОННЫХ И ХОЛЛ-ДВИГАТЕЛЯХ, ГДЕ ИОНЫ ВЫЛЕТАЮТ С БОЛЬШОЙ СКОРОСТЬЮ, ОБЕСПЕЧИВАЯ ВЫСОКИЙ УДЕЛЬНЫЙ ИМПУЛЬС. ТОЛЬКО ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС, ВЫСОКАЯ УДЕЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ, ТОЛЬКО УЛЬТРАКОМПАКТНЫЕ РЕАКТОРЫ! ТРИНИТИ УЛЬТРАКОМПАКТ ФЬЮЖН!!! аноны, ебашьте керосиньщиков, маскоебов, воннаби-икспердов, угорайте по новым технологиям, любите корабли на малой тяге, сайклеры, дальние перелеты, Артура Ч. Кларка и нейтроны. ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! ИОННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ!
>>335814
осталось ещё ведро
осталось ещё ведро
182 Кб, 719x1080Тут вчера в официальном инстаграме фу блядь, неужели на нормальной картинкопомойке в нормальном качестве выложить нельзя было? вбросили такую-то фоточку с падающей половинки обтекателя SES-10.
>>335824
Есть кстате какие-нибудь норм видео про историю и кухню спейс-х в переводе? Из относительно нового, а то что находится - за 2010 год, старое пиздец...
Есть кстате какие-нибудь норм видео про историю и кухню спейс-х в переводе? Из относительно нового, а то что находится - за 2010 год, старое пиздец...
>>335755
Я тебе объясняю, что ITS - это хуйня чтобы вешать лапшу лохам на уши. Это такая же фантастика, как и "Энтерпрайз", или тайские истребители.
>>335756
Кроме обзывательств шизиком, у космоверунов нет больше никаких аргументов?
>>335770
Ну вот сам же и ответил.
>Это официальная инфа от спейсх. Но там не 100 а 1000. И это логично кстати, к тому моменту как ITS залетает хотя бы с 20 реюзами фалькон просто устареет морально.
Я тебе объясняю, что ITS - это хуйня чтобы вешать лапшу лохам на уши. Это такая же фантастика, как и "Энтерпрайз", или тайские истребители.
>>335756
Кроме обзывательств шизиком, у космоверунов нет больше никаких аргументов?
>>335770
>на энтерпрайз глава Наса ссылался он поехавший и строит варп драйв
Ну вот сам же и ответил.
>>335825
на том же канале есть
на том же канале есть
>>335813
Его изначально собирались топить средством от тараканов, и топили, оставив страну без него на месяц ради первого же теста. сириусли, Бен Рич байку рассказывал
Его изначально собирались топить средством от тараканов, и топили, оставив страну без него на месяц ради первого же теста. сириусли, Бен Рич байку рассказывал
>>335818
Какая восхитительная пикча.
Какая восхитительная пикча.
>>335750
Маня, ты слышала о существовании такой науки как физика?
>метановые йобы будут лучше водородных
Маня, ты слышала о существовании такой науки как физика?
>>335750
Из экономических соображений возможно На мазуте доплывём.
> метановые йобы будут лучше водородных
Из экономических соображений возможно На мазуте доплывём.
что за тупой срач, и это спейсач? где расчеты сколько говядины, злаков, фруктов и овощей нужно человеку на 2.5 года? где расчеты сколько коза жрет сена и какую плотность можно придать сену если упаковывать его прессом, где расчеты???
>>335949
Ну допустим даже через пару лет после возвращения, это как-то меняет суть проблемы?
>через месяц все умрут
Ну допустим даже через пару лет после возвращения, это как-то меняет суть проблемы?
>>335539
Бля, как же я ору
Бля, как же я ору
>>335953
вроде я слышал там очень сильное поле нужно и гигаватты энергии, и нужно еще решать как одну из проблем то чтоб это поле не убивало людей в корабле и не мешало работе систем, но я тоже за такой подход
вроде я слышал там очень сильное поле нужно и гигаватты энергии, и нужно еще решать как одну из проблем то чтоб это поле не убивало людей в корабле и не мешало работе систем, но я тоже за такой подход
>>335955
Земное поле никого не убивает вроде, но с радиацией справляется. А там хз.
Земное поле никого не убивает вроде, но с радиацией справляется. А там хз.
>это топливо один хрен придется волочь с собой до марса
Маск с надеждой на ISRU с тобой не согласен.
>>335967
Один хер, с марса придется волочь с собой топливо для торможения у земли; вот в этом топливе и разместить защитную капсула для сна и отдыха.
>Маск с надеждой на ISRU с тобой не согласен.
Один хер, с марса придется волочь с собой топливо для торможения у земли; вот в этом топливе и разместить защитную капсула для сна и отдыха.
>>335970
А выходить из внутренних помещений через систему шлюзов, проплывая через топливо
А выходить из внутренних помещений через систему шлюзов, проплывая через топливо
Нахуя? Просто люк шириной сантиметров 40; через него ну будет проскакивать от силы 5% излучения; типа как дуть через форточку, а не блять хуярить со всех сторон. Причем можно сделать изгибающийся тоннель, типа как воздухозаборник в F-22
>>335977
Я предлагаю другую парадигму - по сути, нам не нужна теплозащита, а наша защита от космических лучей заодно используется для торможения.
>Усиленная теплозащита всяко легче топлива для торможения.
Я предлагаю другую парадигму - по сути, нам не нужна теплозащита, а наша защита от космических лучей заодно используется для торможения.
>>335978
Ну тут мы можем вместо маленькой сраной капсулы в куче теплозащиты посадить большую капсулу набитую марсианскими образцами.
Чорд, и правда. Ну тогда я сам маску в твиттер скину.
>Ну капсулы вполне держат возврат с межпланетки. Орион тот же под 12.7 максимум точился, если не ошибаюсь, а с масра можно возвращаться на меньшей скорости. А уж АКС и подавно.
Ну тут мы можем вместо маленькой сраной капсулы в куче теплозащиты посадить большую капсулу набитую марсианскими образцами.
>Здесь тред спейсх, наса в другой стороне
Чорд, и правда. Ну тогда я сам маску в твиттер скину.
>>335979
Вообще разные свойства нужны и разные принципы покрытия частей корабля.
>>335978
Будто SET станет отправлять на Марс что-либо просто так, чтоб было.
>>335980
Где?
Ну, это, у объёма и площади зависимость от линейных размеров, такая, разная в общем.
на ангельский не забудь перевести
Вообще разные свойства нужны и разные принципы покрытия частей корабля.
>>335978
>наса в другой стороне
Будто SET станет отправлять на Марс что-либо просто так, чтоб было.
>>335980
>Ну тут
Где?
>вместо маленькой сраной капсулы в куче теплозащиты посадить большую капсулу
Ну, это, у объёма и площади зависимость от линейных размеров, такая, разная в общем.
>сам маску в твиттер скину
на ангельский не забудь перевести
Короче на месте маска я бы первую хуйню запустил в сторону марса, чтобы потестить схемы защиты от космического излучения. Можно кого нить приговоренного к смертной казни.
>>335984
Всяких маминых камикадз отсеивает первая же медкомиссия. Не нужны в космосе неуравновешенные и не мотивированные люди, это контрпродуктивно.
Всяких маминых камикадз отсеивает первая же медкомиссия. Не нужны в космосе неуравновешенные и не мотивированные люди, это контрпродуктивно.
>>336019
Дело не в этом, а в том что Рич писал совсем другое - сразу решили использовать какую-то углеводородную хрень, которой тараканов травили. Потом после экспериментов взяли JP-7. А сраной в википузии как обычно всё без источника, телепатирую что они ссылаются на Kelly: More Than My Share of It All Джонсона, надо глянуть будет чего он там понаписал и насколько совпадает со словами Рича.
Дело не в этом, а в том что Рич писал совсем другое - сразу решили использовать какую-то углеводородную хрень, которой тараканов травили. Потом после экспериментов взяли JP-7. А сраной в википузии как обычно всё без источника, телепатирую что они ссылаются на Kelly: More Than My Share of It All Джонсона, надо глянуть будет чего он там понаписал и насколько совпадает со словами Рича.
>>336022
Да я верю, верю. Если можно купить по тонне разных химических субстанций и пропробовать, пуркуа бы и не па? правда можно это все на стенде Pratt&Whitney скармливать и Blackbird как бы ни при чем
Опять же керосином выводили вшей, а НДМГ можно и людей выводить, так что с токсичностью тоже все ок :)
Да я верю, верю. Если можно купить по тонне разных химических субстанций и пропробовать, пуркуа бы и не па? правда можно это все на стенде Pratt&Whitney скармливать и Blackbird как бы ни при чем
Опять же керосином выводили вшей, а НДМГ можно и людей выводить, так что с токсичностью тоже все ок :)
>>336047
это вторая ступень сверху? хуевина для складирования ножек появилась? или в чем суть фото? можно для тупых пояснить?
это вторая ступень сверху? хуевина для складирования ножек появилась? или в чем суть фото? можно для тупых пояснить?
>>336056
Но суть фото не в них : ) Кстати, все они на верхней части, которая отделена от нижней швом.
Но суть фото не в них : ) Кстати, все они на верхней части, которая отделена от нижней швом.
>>336057
Ещё один смайлик на этой борде - и у тебя разовьётся рак яиц, гнойная гонорея и кровавый понос, а твоя мать умрёт, увидев труп твоего бати, у которого остановится сердце, когда он будет тебя ебать. :)
Ещё один смайлик на этой борде - и у тебя разовьётся рак яиц, гнойная гонорея и кровавый понос, а твоя мать умрёт, увидев труп твоего бати, у которого остановится сердце, когда он будет тебя ебать. :)
Сегодня тестируют NROL, вся инфа здеся: https://spaceflightnow.com/2017/04/25/nrol-76-launch-preps/
Кстати, посоны, а сколько импульсных курей реально бы было закинуть на Марс при рабочем VASIMR? Есть где-нибудь прикидки такой миссии?
>>336174
Штук 12-14.
Штук 12-14.
>>336174
НЕКОТОРОЕ КОЛИЧЕСТВО ^_^
Вообще, стиль набросов напоминает некоего Котовского, но тот топит против атомно-импульсных приводов, так что скорее просто ноунейм-залетный.
НЕКОТОРОЕ КОЛИЧЕСТВО ^_^
Вообще, стиль набросов напоминает некоего Котовского, но тот топит против атомно-импульсных приводов, так что скорее просто ноунейм-залетный.
кстати я думаю если цена вывода груза на орбиту действительно существенно снизится то вполне возможно появится индустрия космического туризма
>>336398
Космический туризм и сейчас есть, прост у твоей мамки нет столько долларов.
>появится индустрия космического туризма
Космический туризм и сейчас есть, прост у твоей мамки нет столько долларов.
>>336400
индустрии нет, вот когда будет отдельная станция для туризма (из надувных модулей от bigelow), пуски с исключительно туристическими целями и всё такое, тогда можно будет сказать что есть индустрия космического туризма
индустрии нет, вот когда будет отдельная станция для туризма (из надувных модулей от bigelow), пуски с исключительно туристическими целями и всё такое, тогда можно будет сказать что есть индустрия космического туризма
>>336406
Ну это когда у твоей мамки хватит сбережений на отправисть тебя в тур-космос.
Никогда не хватит.
>тогда можно будет сказать что есть индустрия космического туризма
Ну это когда у твоей мамки хватит сбережений на отправисть тебя в тур-космос.
Никогда не хватит.
М>>336472
Спасибо, уважаемый.
Спасибо, уважаемый.
Тред почищен от нерелейтеда, всем спасибо. Если хотите порассуждать о перспективах добычи\колонизации\чего-то еще, создайте другой тред. Здесь про ПейсИкс.
>>336476
Этот вопрос напрямую затрагивает судьбу пейсикс и их перспективы. просто на дилдаки дрочить иди в роскосый.
Этот вопрос напрямую затрагивает судьбу пейсикс и их перспективы. просто на дилдаки дрочить иди в роскосый.
>>336539
Я, пожалуй, останусь тут и просто подрочу.
Я, пожалуй, останусь тут и просто подрочу.
>>336539
Колонизация таки рилейтед. В очень долгосрочной перспективе, но рилейтед. Я бы с большим удовольствием поговорил о архитектуре BFR/MCT/ITS/whatever и о первых миссиях.
Главное - не скатывать в метание говном и поедание говна, как это часто тут случается.
Колонизация таки рилейтед. В очень долгосрочной перспективе, но рилейтед. Я бы с большим удовольствием поговорил о архитектуре BFR/MCT/ITS/whatever и о первых миссиях.
Главное - не скатывать в метание говном и поедание говна, как это часто тут случается.
>>336539
Само существование пейсик стало былью после того как кому то божественному неназываемому с помадой на щеке возжелалось создать колонию на марсе.
Вполне себе онтопик.
>>336549
никто не заставляет тебе бодаться с неразумными личностями, мне если честно даже на этот недавний набег похуй, если есть кто по делу что пишет, отлично.
Само существование пейсик стало былью после того как кому то божественному неназываемому с помадой на щеке возжелалось создать колонию на марсе.
Вполне себе онтопик.
>>336549
никто не заставляет тебе бодаться с неразумными личностями, мне если честно даже на этот недавний набег похуй, если есть кто по делу что пишет, отлично.
>>336551
Так я и не кормлю. Но другим не кормить мозгов не хватает. Как результат - тред засран, и в итоге приходится смывать говно мочой.
Так я и не кормлю. Но другим не кормить мозгов не хватает. Как результат - тред засран, и в итоге приходится смывать говно мочой.
>>336552
ну это такая реальность, требуется время чтобы сделать выводы. Кому-то больше времени, кому-то меньше. И всегда будут те кто не научится, неизбежное зло.
ну это такая реальность, требуется время чтобы сделать выводы. Кому-то больше времени, кому-то меньше. И всегда будут те кто не научится, неизбежное зло.
>>336553
Джентельмены насосались у друг друга хуев, надеюсь? Давайте перейдем к делу. Тут промелькивали фотки с логотипом FH на боку - что могу сказать на эту тему достопочтимые джентельмены (насосавшиеся) ?
Джентельмены насосались у друг друга хуев, надеюсь? Давайте перейдем к делу. Тут промелькивали фотки с логотипом FH на боку - что могу сказать на эту тему достопочтимые джентельмены (насосавшиеся) ?
>>336551
Кстати, вот фотку зачем эту было удалять я не понимаю.
>божественному неназываемому с помадой на щеке
Кстати, вот фотку зачем эту было удалять я не понимаю.
Сообщают, что прогноз на 30-е хороший, по погоде скорее всего не перенесут.
Хотя пуск для вояк, прикажут погоде быть по уставу. И фотонам ещё запретят от поверхностей отражаться, в целях секретности.
Алсо, пока не читал, как проходят любимые многими игры в "Угадай назначение секретного спутника по эмблеме NROL", но мужик с подзорной трубой жирно намекает на оптическую разведку, не?
Хотя пуск для вояк, прикажут погоде быть по уставу. И фотонам ещё запретят от поверхностей отражаться, в целях секретности.
Алсо, пока не читал, как проходят любимые многими игры в "Угадай назначение секретного спутника по эмблеме NROL", но мужик с подзорной трубой жирно намекает на оптическую разведку, не?
>>336626
про разведку вроде даже официально где-то было, не обязательно оптическую только
> оптическую разведку
про разведку вроде даже официально где-то было, не обязательно оптическую только
3,8 Мб, 4940x3292>>336633
Ну как бы это и так понятно, что National Reconnaissance Office отправляют разведчик, они же только этим и занимаются. Reconnaissance. Разведкой.
пикрандом
Ну как бы это и так понятно, что National Reconnaissance Office отправляют разведчик, они же только этим и занимаются. Reconnaissance. Разведкой.
пикрандом
>>336635
А если бы наши оделись в Илью Муромца, Добрыню Никитича и Алешу Поповича, то говном бы закидали.
>пикрандом
А если бы наши оделись в Илью Муромца, Добрыню Никитича и Алешу Поповича, то говном бы закидали.
150 Кб, 975x236А этот Элон Маск довольно умный чувак
>>336638
Нет. А вот если бы с иконами в руках висели - то да.
>А если бы наши оделись в Илью Муромца, Добрыню Никитича и Алешу Поповича, то говном бы закидали.
Нет. А вот если бы с иконами в руках висели - то да.
>>336645
Тайные знания сокрыты от тебя в гугле, в одной из ссылок в шапке треда и пятью постами выше твоего поста. Но ты же не настолько умный, чтобы этим всем воспользоваться, верно?
Тайные знания сокрыты от тебя в гугле, в одной из ссылок в шапке треда и пятью постами выше твоего поста. Но ты же не настолько умный, чтобы этим всем воспользоваться, верно?
74 Кб, 600x459Делаем ставки, господа
00 - Перенос старта
01 - NROL-76 на расчётной, ступень не проебали
02 - NROL-76 на расчётной, ступень проебали
03 - NROL-76 на нерасчётной, ступень не проебали
04 - NROL-76 на нерасчётной, ступень проебали
05 - Проблемы с разделением ступеней
06 - Проблемы с отделением NROL-76
07 - NROL-76 отваливается в полёте
08 - Невыход двигателя 1ст на режим
09 - Невыход двигателя 2ст на режим
10 - Внезапное отключение двигателя 1ст
11 - Внезапное отключение двигателя 2ст
12 - Взрыв первой ступени в полёте
13 - Взрыв второй ступени в полёте
14 - Бабах на стартовом столе во время запуска двигателя первой ступени
15 - Бабах на стартовом столе во время заправки
16 - Курваманёвр в стиле Протона
Дополнительно:
Д00 - Дырка в барже
Д01 - Проёб ступени во время транспортировки
Д02 - NROL-76 доставлен на расчётную, но проёб из-за проблем с самим спутником (Данная проблема не ебёт ПейсХ чуть менее чем полностью)
Д03 - Рабочие случайно ломают/теряют ступень при попытке снять с баржи
Д04 - Некритичный взрыв двигателя первой ступени в полёте
Д05 - Ступень садится не в ту баржу
Экспериментальные:
Э00 - Проёб обтекателя
Э01 - Спасение обтекателя
Э02 - Фейл робота-сварщика
00 - Перенос старта
01 - NROL-76 на расчётной, ступень не проебали
02 - NROL-76 на расчётной, ступень проебали
03 - NROL-76 на нерасчётной, ступень не проебали
04 - NROL-76 на нерасчётной, ступень проебали
05 - Проблемы с разделением ступеней
06 - Проблемы с отделением NROL-76
07 - NROL-76 отваливается в полёте
08 - Невыход двигателя 1ст на режим
09 - Невыход двигателя 2ст на режим
10 - Внезапное отключение двигателя 1ст
11 - Внезапное отключение двигателя 2ст
12 - Взрыв первой ступени в полёте
13 - Взрыв второй ступени в полёте
14 - Бабах на стартовом столе во время запуска двигателя первой ступени
15 - Бабах на стартовом столе во время заправки
16 - Курваманёвр в стиле Протона
Дополнительно:
Д00 - Дырка в барже
Д01 - Проёб ступени во время транспортировки
Д02 - NROL-76 доставлен на расчётную, но проёб из-за проблем с самим спутником (Данная проблема не ебёт ПейсХ чуть менее чем полностью)
Д03 - Рабочие случайно ломают/теряют ступень при попытке снять с баржи
Д04 - Некритичный взрыв двигателя первой ступени в полёте
Д05 - Ступень садится не в ту баржу
Экспериментальные:
Э00 - Проёб обтекателя
Э01 - Спасение обтекателя
Э02 - Фейл робота-сварщика
74 Кб, 600x459Делаем ставки, господа
00 - Перенос старта
01 - NROL-76 на расчётной, ступень не проебали
02 - NROL-76 на расчётной, ступень проебали
03 - NROL-76 на нерасчётной, ступень не проебали
04 - NROL-76 на нерасчётной, ступень проебали
05 - Проблемы с разделением ступеней
06 - Проблемы с отделением NROL-76
07 - NROL-76 отваливается в полёте
08 - Невыход двигателя 1ст на режим
09 - Невыход двигателя 2ст на режим
10 - Внезапное отключение двигателя 1ст
11 - Внезапное отключение двигателя 2ст
12 - Взрыв первой ступени в полёте
13 - Взрыв второй ступени в полёте
14 - Бабах на стартовом столе во время запуска двигателя первой ступени
15 - Бабах на стартовом столе во время заправки
16 - Курваманёвр в стиле Протона
Дополнительно:
Д00 - Дырка в барже
Д01 - Проёб ступени во время транспортировки
Д02 - NROL-76 доставлен на расчётную, но проёб из-за проблем с самим спутником (Данная проблема не ебёт ПейсХ чуть менее чем полностью)
Д03 - Рабочие случайно ломают/теряют ступень при попытке снять с баржи
Д04 - Некритичный взрыв двигателя первой ступени в полёте
Д05 - Ступень садится не в ту баржу
Экспериментальные:
Э00 - Проёб обтекателя
Э01 - Спасение обтекателя
Э02 - Фейл робота-сварщика
00 - Перенос старта
01 - NROL-76 на расчётной, ступень не проебали
02 - NROL-76 на расчётной, ступень проебали
03 - NROL-76 на нерасчётной, ступень не проебали
04 - NROL-76 на нерасчётной, ступень проебали
05 - Проблемы с разделением ступеней
06 - Проблемы с отделением NROL-76
07 - NROL-76 отваливается в полёте
08 - Невыход двигателя 1ст на режим
09 - Невыход двигателя 2ст на режим
10 - Внезапное отключение двигателя 1ст
11 - Внезапное отключение двигателя 2ст
12 - Взрыв первой ступени в полёте
13 - Взрыв второй ступени в полёте
14 - Бабах на стартовом столе во время запуска двигателя первой ступени
15 - Бабах на стартовом столе во время заправки
16 - Курваманёвр в стиле Протона
Дополнительно:
Д00 - Дырка в барже
Д01 - Проёб ступени во время транспортировки
Д02 - NROL-76 доставлен на расчётную, но проёб из-за проблем с самим спутником (Данная проблема не ебёт ПейсХ чуть менее чем полностью)
Д03 - Рабочие случайно ломают/теряют ступень при попытке снять с баржи
Д04 - Некритичный взрыв двигателя первой ступени в полёте
Д05 - Ступень садится не в ту баржу
Экспериментальные:
Э00 - Проёб обтекателя
Э01 - Спасение обтекателя
Э02 - Фейл робота-сварщика
>>336649
Если номер моего поста будет 336651, хренова крупье поймает и изнасилует толпа гей-ниггеров из открытого космоса.
Если номер моего поста будет 336651, хренова крупье поймает и изнасилует толпа гей-ниггеров из открытого космоса.
>>336651
поздравляю
поздравляю
>>336646
Маск может перенести в любую минуту же.
Маск может перенести в любую минуту же.
А я говорил вам, что нам нужна доска /musk/
Ну, ни у кого пасскода не появилось?
https://www.youtube.com/watch?v=u5V_VzRrSBI
Ну, ни у кого пасскода не появилось?
https://www.youtube.com/watch?v=u5V_VzRrSBI
>>336660
первый в дьявольской карусели
первый в дьявольской карусели
>>336660
Бля, придется метро сносить.
Бля, придется метро сносить.
>>336047
Касиво.
Касиво.
>>336672
Можно. Условия бывают разные, ключевые слова для гугла 'buy mission patches'.
Можно. Условия бывают разные, ключевые слова для гугла 'buy mission patches'.
>>336681
чем лучше? иконы это те же идиотские дебильные супергерои, только тысячелетней давности и в 240р
чем лучше? иконы это те же идиотские дебильные супергерои, только тысячелетней давности и в 240р
>>336681
Ты опять выходишь на связь, козоёб? Одеться супергероем - это смешно и самоиронично, карнавал. Иконы же - это блять всерьез, не шутка. На серьезных щщах на космическом корабле проводить ебанутые обряды.
Ты опять выходишь на связь, козоёб? Одеться супергероем - это смешно и самоиронично, карнавал. Иконы же - это блять всерьез, не шутка. На серьезных щщах на космическом корабле проводить ебанутые обряды.
>>336727
Ну вот и перестали, на официальном лого NROL клевера нет. На самом деле им просто не разрешили наверное
Ну вот и перестали, на официальном лого NROL клевера нет. На самом деле им просто не разрешили наверное
>>336725
Не замечал раньше. Я то думал, они собираются лазером со спутника перепрограммировать мозги Североирландским сепаратистам.
Не замечал раньше. Я то думал, они собираются лазером со спутника перепрограммировать мозги Североирландским сепаратистам.
>>336750
Спасибо.
Спасибо.
https://www.youtube.com/watch?v=Xvs4tJ3qegM
Трансляция пуска. Если захотите поставить напоминалку средствами ютуба, то имейте в виду, что она поставится на 14:00 МСК (открытие пускового окна / пуск), а не на начало трансляции.
Трансляция пуска. Если захотите поставить напоминалку средствами ютуба, то имейте в виду, что она поставится на 14:00 МСК (открытие пускового окна / пуск), а не на начало трансляции.
>>336755
Оповестят хоть за десять-пятнадцать минут до пуска?
Оповестят хоть за десять-пятнадцать минут до пуска?
>>336786
Потому что он может?
Потому что он может?
464 Кб, 1920x1440>>336750
Пришел домой, окно открыл. А когда пуск-то будет?
Пришел домой, окно открыл. А когда пуск-то будет?
Меньше 20 минут до старта, музон включили:
https://www.youtube.com/watch?v=Xvs4tJ3qegM
https://www.youtube.com/watch?v=Xvs4tJ3qegM
>>336794
Точно не будут 40 минут кота за яйца тянуть?
Точно не будут 40 минут кота за яйца тянуть?
11 МИНУТ
11 МИНУТ
11 МИНУТ
11 МИНУТ
11 МИНУТ
11 МИНУТ
11 МИНУТ
11 МИНУТ
11 МИНУТ
минус 11 минут
Занятно? что даже орбиту нельзя показывать и все что после отделения первой ступени - classified
няша-пухляша будет??77
>>336801
конечно, там всего 800 м\с разницы (на широте флориды даже меньше), легче чем на ГПО
конечно, там всего 800 м\с разницы (на широте флориды даже меньше), легче чем на ГПО
>>336805
Да. К сожалению, опять облака.
Да. К сожалению, опять облака.
ПЯТЬ МИНУТ
>>336811
Нет. Скорее всего потому что требования NRO к секретности таковы, что там нечего будет показывать.
Нет. Скорее всего потому что требования NRO к секретности таковы, что там нечего будет показывать.
>>336799
Вот с орбитой, кстати, странно. Какрй смысл ее скрывать? Ее же после запуска любым утюгом определить можно.
Вот с орбитой, кстати, странно. Какрй смысл ее скрывать? Ее же после запуска любым утюгом определить можно.
Жидкокислородная молофья пошла!
>>336813
Тогда хотя бы толпы уёбков надеюсь не будет в эфире.
Тогда хотя бы толпы уёбков надеюсь не будет в эфире.
>>336814
Китай с Россией может и определят, а какой-нибудь условный Занзибар -- нет. Да и вообще -- зачем другим разведслужбам задачу упрощать.
Китай с Россией может и определят, а какой-нибудь условный Занзибар -- нет. Да и вообще -- зачем другим разведслужбам задачу упрощать.
Ахахахаха я же сказал что отменят в последнюю секунду а вы не верили!!!!
СУКА!
холд холд холд
СУКАААААААА
бляя
>>336806
АХ ТЫ Ж ЕБАНЫЙ ТЫ НАХУЙ!!
АХ ТЫ Ж ЕБАНЫЙ ТЫ НАХУЙ!!
ПЕРЕНЕСЛИ НА СУТКИ
ПЕЙСИКС САСНУЛ! Слава швятому Рогозину!
холд холд холд!
пендосы всё проебали, лол
кек пеп блядь
Переносы, переносочки.
52 Кб, 595x599so long, suckers!
До завтра, космоны.
И сразу сотня дизлайков. Что произошло то? Он там про первую ступень говорил.
мускоёбы соснулей
>>336831
Потому что автоматическая программа запуска стартует за минуту и начинает проверять все датчики. Какой то датчик показал неожиданные значения и как всегда решили перепроверить все.
Потому что автоматическая программа запуска стартует за минуту и начинает проверять все датчики. Какой то датчик показал неожиданные значения и как всегда решили перепроверить все.
>>336759
Холд, Холд, Холд
Холд, Холд, Холд
агент трамповский делает своё дело
>>336847
Как там база на Луне?
Как там база на Луне?
>>336856
Да блядь я нахуя проснулся так рано тогда?
Да блядь я нахуя проснулся так рано тогда?
>>336858
постил*
постил*
>>336842
Ну смотри у меня.
Ну смотри у меня.
Надо микс на тему "Sabrina - Boys" замутить чтобы пели HOLD HOLD HOLD.
>так рано
Ты чё, в Америке что ли?
Лол, муск опять обосрался) Иди лучше грядку свою копай на парковке, а космос нормальным странам оставь.
>>336867
Он из страны, которая сделала 98% открытий Вселенной и Солнечной системы.
Он из страны, которая сделала 98% открытий Вселенной и Солнечной системы.
>>336868
Южная Африка сделала 98% открытий Вселенной и Солнечной системы?
Южная Африка сделала 98% открытий Вселенной и Солнечной системы?
>>336871
Посчитай количество амс, марсоходов, наземных и орбитальных обсерваторий, денег, ученых, и тд.
Посчитай количество амс, марсоходов, наземных и орбитальных обсерваторий, денег, ученых, и тд.
>>336873
тоннель походу до ЛА
тоннель походу до ЛА
>>336875
Единственная страна в мире, в которой было 11 ЧАСТНЫХ ядерных электростанций и наяривалась собственная космическая программа. Потом в угоду толерантости поставили негра во главе правительства и все проебали.
>ЮАР
Единственная страна в мире, в которой было 11 ЧАСТНЫХ ядерных электростанций и наяривалась собственная космическая программа. Потом в угоду толерантости поставили негра во главе правительства и все проебали.
103 Кб, 621x770Судя по слухам, гироскоп на первой ступени неправильно себя определил в пространстве, сделал вывод что ракета косит на пару градусов. Будут его ребутать.
>>336920
Норкоман шоле?
>тот же канал спейсикса, где идёт и техническая трансляция без ведущих
>лучше спрашивать дату/время пуска в треде у тех, кто посмотрел её на том же сайте
Норкоман шоле?
>>336919
Так то топливо стравливали, не?
Так то топливо стравливали, не?
>>336914
А у нас бы просто наклонили ракету на эти пару градусов, чтоб 0 вышел и запустили бы без проблем. Смекалочка
А у нас бы просто наклонили ракету на эти пару градусов, чтоб 0 вышел и запустили бы без проблем. Смекалочка
>>336933
ты только что курваманёвр
ты только что курваманёвр
ну хоть не взорвали ракету на старте - и то хорошо
>>336981
Матрос Егор Трубников! Герой Коскосмоса!
Матрос Егор Трубников! Герой Коскосмоса!
УСТАЛОСЬ ГИРОСКОПА
просто перед пуском Жириновский чуть-чуть изменил гравитационное поле Земли, как обещал
Вот тут можно запуски по мск посмотреть:
https://thealphacentauri.net/schedule/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9#17
https://thealphacentauri.net/schedule/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9#17
Inmarsat-5 F4 - посадка первой ступени выполнятся не будет.
Intelsat 35e - посадка первой ступени выполнятся не будет.
А говорили что EchoStar крайний без посадки будет.
Intelsat 35e - посадка первой ступени выполнятся не будет.
А говорили что EchoStar крайний без посадки будет.
>>336990
лучей добра этому господину
лучей добра этому господину
>>336999
Да. Пуск как обычно, но без камер на 2 ступени. NRO не любят, когда наблюдают за ними.
Да. Пуск как обычно, но без камер на 2 ступени. NRO не любят, когда наблюдают за ними.
>>337002
Нет. Полно свободного топлива не только на торможение, но и на возврат на землю. Скорость низкая будет.
Наверняка её потом повторно будут использовать если сядет
Нет. Полно свободного топлива не только на торможение, но и на возврат на землю. Скорость низкая будет.
Наверняка её потом повторно будут использовать если сядет
>>337003
От массы и орбиты зависит, а они секретные. Вряд ли там совсем уж жесть, но это возможно.
От массы и орбиты зависит, а они секретные. Вряд ли там совсем уж жесть, но это возможно.
>>337004
Возврат на сушу, не на баржу, разведывательные спутники своими движками оборудованы, им лишь бы на ноо попасть
Возврат на сушу, не на баржу, разведывательные спутники своими движками оборудованы, им лишь бы на ноо попасть
>>337000
-Семпай не смотри туда! Там секретно!
-Семпай не смотри туда! Там секретно!
>>337007
Сам не понимаю, но, наверное, военные не хотят заранее раскрывать планов. Типа, пусть потенциальный противник дождётся сначала пуска, а потом ещё и потрахается с отслеживанием поднимающегося спутника.
Сам не понимаю, но, наверное, военные не хотят заранее раскрывать планов. Типа, пусть потенциальный противник дождётся сначала пуска, а потом ещё и потрахается с отслеживанием поднимающегося спутника.
>>337009
В небе 30к спутников, как можно отследить еще один?
>а потом ещё и потрахается с отслеживанием поднимающегося спутника
В небе 30к спутников, как можно отследить еще один?
>>337010
По радиосигналу вебки на ступени.
Берут видео со стрима, ищут похожий сигнал с орбиты, отслеживают координаты.
По радиосигналу вебки на ступени.
Берут видео со стрима, ищут похожий сигнал с орбиты, отслеживают координаты.
>>337010
Я не верю, что военные не сообщают свои орбиты.
Запустит потом какой-то провайдер свой спутник интернета/телевидения, и впилится в "секретный" спутник, о котором при запуске ничего не знали. И кто виноват будет?
Там ещё и куча обломков образуется. Слишком большой риск.
Я не верю, что военные не сообщают свои орбиты.
Запустит потом какой-то провайдер свой спутник интернета/телевидения, и впилится в "секретный" спутник, о котором при запуске ничего не знали. И кто виноват будет?
Там ещё и куча обломков образуется. Слишком большой риск.
36 Кб, 550x353>>337010
Элементарно.
Элементарно.
>>337012
У ГАИ есть например запрещенные частоты, на которых нельзя говорить и которые нельзя слушать. Хотя тоже непонятно, если пентагон скажет, не случайте частоты излучения водорода, то наоборот все ломанутся их слушать.
>и впилится в "секретный" спутник
У ГАИ есть например запрещенные частоты, на которых нельзя говорить и которые нельзя слушать. Хотя тоже непонятно, если пентагон скажет, не случайте частоты излучения водорода, то наоборот все ломанутся их слушать.
>>337012
Раньше военные не сообщали даже о полетах авиации, пока какой-то фантом в дс-9 не въебался.
Раньше военные не сообщали даже о полетах авиации, пока какой-то фантом в дс-9 не въебался.
>>337017
Не совсем понимаю куда ты завёл. Мы про отслеживание спутников?
Их отслеживают радарами с земли, излучая на них что-то там, что отражается, а не слушая излучения всех частот.
Не совсем понимаю куда ты завёл. Мы про отслеживание спутников?
Их отслеживают радарами с земли, излучая на них что-то там, что отражается, а не слушая излучения всех частот.
>>337009
>>337012
>>337010
>>337014
>>337015
>>337016
>>337017
>>337018
У вас тут кружок ньюфагов? Ах да, я в спейсх-треде.
Ведутся все объекты на орбите, вопрос только кем. СККП/ЦККП не дает свои данные гражданским (хотя разговоры есть, особенно с развитием АСПОС и осознанием проблемы), ISON/НСОИ слишком мала чтобы заниматься секретными хуитками, 99% публичной инфы об орбитах это выгрузка спейстрека (стратком/норад), поэтому МО США имеет возможность фактически секретить свои орбиты. Орбиты многих военных спутников искажаются, загрубляются или вообще отсутствуют, в UNOOSA сообщаются неверные координаты. И да, это опасно, нарушает международные договора и грозит столкновением, вот только им похуй. В ООН пытались двигать международный стандарт о публикации любых орбит и единой базе объектов, они его похоронили окольными путями и бюрократией.
>>337012
>>337010
>>337014
>>337015
>>337016
>>337017
>>337018
У вас тут кружок ньюфагов? Ах да, я в спейсх-треде.
Ведутся все объекты на орбите, вопрос только кем. СККП/ЦККП не дает свои данные гражданским (хотя разговоры есть, особенно с развитием АСПОС и осознанием проблемы), ISON/НСОИ слишком мала чтобы заниматься секретными хуитками, 99% публичной инфы об орбитах это выгрузка спейстрека (стратком/норад), поэтому МО США имеет возможность фактически секретить свои орбиты. Орбиты многих военных спутников искажаются, загрубляются или вообще отсутствуют, в UNOOSA сообщаются неверные координаты. И да, это опасно, нарушает международные договора и грозит столкновением, вот только им похуй. В ООН пытались двигать международный стандарт о публикации любых орбит и единой базе объектов, они его похоронили окольными путями и бюрократией.
Для совсем уж маскоебов типа меня стрим SFN.com: https://spaceflightnow.com/live/
У них всего одна камера, нацеленная на ракету издалека, но стрим стартует задолго до официального.
У них всего одна камера, нацеленная на ракету издалека, но стрим стартует задолго до официального.
>>337027
Это таймер до начала стрима, а не старта.
Это таймер до начала стрима, а не старта.
>>337031
Выше все ссылки есть.
Выше все ссылки есть.
началось!
>>337033
Мускоманька не умеет в адоб флэш. А впрочем я и не удивлен.
Мускоманька не умеет в адоб флэш. А впрочем я и не удивлен.
>>337042
А возврат ступени будет в стриме? Через какое время примерно возврат ступени происходит?
А возврат ступени будет в стриме? Через какое время примерно возврат ступени происходит?
>>337043
Роскосмосоманьки, чего вы на Муска так бомбите? Разве сами не хотите на Марс полететь? Или вам прибавку к зарплате начисляют если вы в треде SpaceX срете?
Роскосмосоманьки, чего вы на Муска так бомбите? Разве сами не хотите на Марс полететь? Или вам прибавку к зарплате начисляют если вы в треде SpaceX срете?
>>337044
Будет. На землю. Минут 7-9 на вскидку.
Будет. На землю. Минут 7-9 на вскидку.
ПОЧАЛОС
>>337035
Ролл!
Сам ставлю на всё ок за исключением спасения обекателя. Не меньше половинки ГО мягко село на воду, но его не факт что забрали на борт.
>>337044
Должен быть. Возрат на землю начинается сразу (boostback burn), посадка происходит чуть позже T+8:00.
Проблема только в том, что погода на Мысе сегодня не идеальная — облака.
Ролл!
Сам ставлю на всё ок за исключением спасения обекателя. Не меньше половинки ГО мягко село на воду, но его не факт что забрали на борт.
>>337044
Должен быть. Возрат на землю начинается сразу (boostback burn), посадка происходит чуть позже T+8:00.
Проблема только в том, что погода на Мысе сегодня не идеальная — облака.
РАКЕТА ГОРИТ!!!
>>337045
Просто успешных людей не любят. Особенно в Россиии. Тут проблема скорее национально-психологическая нежели политическая.
Просто успешных людей не любят. Особенно в Россиии. Тут проблема скорее национально-психологическая нежели политическая.
Надеюсь появится когда-нибудь вторая баржа с камерой, которая будет снимать посадочную баржу.
10 минут масоньки
>>337047
Кузьмич курит?
Кузьмич курит?
>>337045
Никто не бомбит, мань. Просто смешно наблюдать за "достижениями" этого талантливого коммерсанта и пиарщика от "хайтэка".
Никто не бомбит, мань. Просто смешно наблюдать за "достижениями" этого талантливого коммерсанта и пиарщика от "хайтэка".
>>337051
Успешных любят в России, не надо ля-ля. Просто воров не любят. Много ты знаешь в России успешных не-воров? Вот тебе и ответ.
> Просто успешных людей не любят. Особенно в России.
Успешных любят в России, не надо ля-ля. Просто воров не любят. Много ты знаешь в России успешных не-воров? Вот тебе и ответ.
>>337051
Забавно, как к Падалке переменилось отношение на той же самой ленте,ру. Всего неделю назад он был достоянием и героем России, а теперь "ссыкливый хохол" и "ебаный предатель". Человек больше все в мире в космосе провел, а теперь на него все срут.
Забавно, как к Падалке переменилось отношение на той же самой ленте,ру. Всего неделю назад он был достоянием и героем России, а теперь "ссыкливый хохол" и "ебаный предатель". Человек больше все в мире в космосе провел, а теперь на него все срут.
Что там за петух на трансляции балаболит, где техническая трансляция?
>>337065
Который неваляшка
Который неваляшка
>>337065
Космонавт Роскосого, который 2.8 лет провел на орбите. Заявил, что роскосый дерьмом занимается и его начали травить.
Космонавт Роскосого, который 2.8 лет провел на орбите. Заявил, что роскосый дерьмом занимается и его начали травить.
>>337074
Хуёлд, он про вчерашний перенос.
Хуёлд, он про вчерашний перенос.
>>337060
А что там случилось? Не слежу просто. Историю с письмами знаю, а что изменилось? Как ты отношение на ленте задетектил?
> отношение на той же самой ленте,ру
А что там случилось? Не слежу просто. Историю с письмами знаю, а что изменилось? Как ты отношение на ленте задетектил?
>>337073
А, все.
А, все.
>>337079
Заменили сенсор. Реданданси сенсор показывал, что все ок.
Заменили сенсор. Реданданси сенсор показывал, что все ок.
>>337071
При этом есть выхлоп этих достижений в отличие от
>А причем тут раскосый
>Муск он сам по себе наебатор мирового уровня вроде.
При этом есть выхлоп этих достижений в отличие от
>>337084
Дятлов отстреливают?
Дятлов отстреливают?
>>337084
кислород стравливают
кислород стравливают
Сядет. Просто потому что.
>>337080
Да, скорее всего громоотвод сдади.
>>337081
Сам по себе ветер не такая проблема. Плохо, когда есть большая разница ветра между соседними высотами. Ракета пролетает через одну высоту, а там ветер с большой скоростью в другую сторону. даже пуски "Союза" из-за этого отменяли, при том что это наследник старейшей орбитальной ракеты в мире и первой МБР.
Да, скорее всего громоотвод сдади.
>>337081
Сам по себе ветер не такая проблема. Плохо, когда есть большая разница ветра между соседними высотами. Ракета пролетает через одну высоту, а там ветер с большой скоростью в другую сторону. даже пуски "Союза" из-за этого отменяли, при том что это наследник старейшей орбитальной ракеты в мире и первой МБР.
Минута.
Вот щас крипотно пыхнуло
>>337071
Говорил что будет своя ракета, посадка ступени, грузовик до МКС - сделал. Такой-то наёбщик.
Говорил что будет своя ракета, посадка ступени, грузовик до МКС - сделал. Такой-то наёбщик.
КОМПЬЮТЕР ОВЛАДЕЛ ФАЛЬКОНОМ!!!
Это нормально?
Go for launch!
>>337097
кислородного
кислородного
ПАЛЕТЕЛА!!1
БУХ!
ПОЕХАЛИ!!!!
номинал
Нксколько анусов уже проиграно, ждём проигрыша остальных.
Маск сказал "ПОЕХАЛИ" и махнул рукой!
Max-Q есть!
Заметте как странно датчик высоты обновляется, скачками.
Я не понял, а где БАБАХ???
РАЗДЕЛИЛИСЬ НАВСЕГДА, КАК ЕОТ С СЫЧЕВЫМ
быстро она повернула
Ебать там партиклы летаю от простых пуков!
задержечка картинки некислая с ракеты
Охуеть, телеметрия с первой ступени!!!
Ща ентри берн будет
10 из 10, господи. Никогда не видел, как выглядит работа рулевых со стороны, а тут ещё и телеметрия с первой ступени идёт.
Нихуя не притормозили.
села
СЛАВА МУСКУ ПОВЕЛИТЕЛЮ ЗЕМЛИ И НЕБА
ТАЧДАУН!
USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA
Я КОНЧИЛ
Это какой-то новый уровень видео трансляции посадки. Неблохо.
АААААААА
быстро отрендерили кароч, ура пейсикс
Охуенчик! Снимаю шляпу!
ну что, самая пиздатая трансляция посадки, как на данный момент
это была лучшая трансляция из всех
Поздравляю спейсикс
ОХУЕННЫЙ ЗУМ
ОХУЕННЫЙ ЗУМ
52 Кб, 695x391Такой охуенной картинки с трансляции я ещё не видел. И тормозной импульс со стороны, и крупным планом здоровенная падающая с небес йоба. Охуительно.
Тачдаун как-то плохо показали. Надеюсь будет запись с нормальной боковой камеры, которая потом только уже неподвижную ступень показывала. А то всё в дыму и сверху. Не оче.
Это. Просто. Охуенно.
>>337122
Кстате да, БЫБЫЩ от движков метров на сто давал волну.
Кстате да, БЫБЫЩ от движков метров на сто давал волну.
Офигенно, первый раз смотрел трансляцию, тут так офигенно. Ну правда. И села ракета на землю, класс. Настоящий космодром: закинула следующие ступени-села. И телеметрия, прям как в КСП. Супер.
>>337151
Надеюсь, что им ввели в инструкцию выдачу пилюль успокоина. Всегда раздражал этот показной галдёж в духи голливудских фильмов.
Надеюсь, что им ввели в инструкцию выдачу пилюль успокоина. Всегда раздражал этот показной галдёж в духи голливудских фильмов.
184 Кб, 1131x420Охуенный момент был когда крупным планом летяющую на сверхзвуке йобу показали, просто в тот момент благодать снизошла, прям как в фильмах.
>>337143
>>337149
Это целая индустрия!
1. Космоканал, там научпоп фильмы и трансляции, на худой конец интерстеллар.
2. Космобары. Собираются там и смотрят вместе трансляции. По субботам-кружок астрономов. На втором этаже-магазин телескопов.
3. Букмекерские конторы на пуски. Сидят в баре и тут один вскакивает и кричит ДА УРАААААА Я ЖЕ ГОВОРИЛ ПРОТОН ПО ТАНГАЖУ НЕ ВЫТЯНЕТ ОН К 25 СТАВКА
4. Атрибутика. Шарфик "SPACE X".
>>337149
Это целая индустрия!
1. Космоканал, там научпоп фильмы и трансляции, на худой конец интерстеллар.
2. Космобары. Собираются там и смотрят вместе трансляции. По субботам-кружок астрономов. На втором этаже-магазин телескопов.
3. Букмекерские конторы на пуски. Сидят в баре и тут один вскакивает и кричит ДА УРАААААА Я ЖЕ ГОВОРИЛ ПРОТОН ПО ТАНГАЖУ НЕ ВЫТЯНЕТ ОН К 25 СТАВКА
4. Атрибутика. Шарфик "SPACE X".
156 Кб, 1200x632А теперь стоит поговорить вот о чем.
Вчера у SpaceX была точно такая же ситуация, что и Роскосмоса - косячный датчик (косячный сам по себе или при монтаже установили неправильно - не имеет значения). Роскосмос проблему не обнаружил ни на одном этапе и реданданси датчиков тоже не было, чтобы было с чем сравнивать показания. Протон взлетел и полетел вгрунт.
SpaceX же перед стартом компунктерн проверил все системы и обнаружил аномальные показания одного из датчиков. Команда проверила проблему, сравнился с бэкапными датчиками на ракете и поняла, что датчик косячный и в течение дня заменила его. И никакой аварии.
Вчера у SpaceX была точно такая же ситуация, что и Роскосмоса - косячный датчик (косячный сам по себе или при монтаже установили неправильно - не имеет значения). Роскосмос проблему не обнаружил ни на одном этапе и реданданси датчиков тоже не было, чтобы было с чем сравнивать показания. Протон взлетел и полетел вгрунт.
SpaceX же перед стартом компунктерн проверил все системы и обнаружил аномальные показания одного из датчиков. Команда проверила проблему, сравнился с бэкапными датчиками на ракете и поняла, что датчик косячный и в течение дня заменила его. И никакой аварии.
А когда бустер входит в плотные слои атмосферы, там аэродинамические нагрузки выше, чем MaxQ на взлёте?
USA! USA! USA! USA! USA! USA! USA!
>>337160
В протоне датчик стоял перевернутым вообще, как системы это не запалили, я не представляю. Но подозреваю, что это просто вранье.
В протоне датчик стоял перевернутым вообще, как системы это не запалили, я не представляю. Но подозреваю, что это просто вранье.
>>337160
A разгадка проста: по сравнению с протоном технологии на фалконе космические
A разгадка проста: по сравнению с протоном технологии на фалконе космические
>>337151
Запуск секретный, там минимум персонала для управления.
>А слышали как в зале уже никто не кричал, не хлопал. Уже рутина.
Запуск секретный, там минимум персонала для управления.
>>337162
Ниже, на взлёте он ускоряется в максQ в районе уже 2G, а в землю он падает с 1G и еще попердывает движками, чтобы менее 1G было.
Ниже, на взлёте он ускоряется в максQ в районе уже 2G, а в землю он падает с 1G и еще попердывает движками, чтобы менее 1G было.
694 Кб, 3110x2073>>337159
NASA TV сорт оф рядом.
А космобар для просмотра трансляций пусков (не только пейсикс) - охуенная идея, хотет. Жалко, что для такого достаточно аутистов не найти.
Если там как обычно будут ставить традиционную валюту этого треда anoous, я бы не хотел находится в здании в момент, когда будут забирать выигрыш.
Пукрилейтед
>Космоканал
NASA TV сорт оф рядом.
>Космобары
А космобар для просмотра трансляций пусков (не только пейсикс) - охуенная идея, хотет. Жалко, что для такого достаточно аутистов не найти.
>Букмекерские конторы на пуски
Если там как обычно будут ставить традиционную валюту этого треда anoous, я бы не хотел находится в здании в момент, когда будут забирать выигрыш.
>Атрибутика
Пукрилейтед
>>337160
Да в роскосмосе заебались от скучной работы, вот и решили сами на шоу посмотреть. Ну а хули, Путин еще бюджета выделит если надо.
Да в роскосмосе заебались от скучной работы, вот и решили сами на шоу посмотреть. Ну а хули, Путин еще бюджета выделит если надо.
Ждем, когда про запуск и посадку скажут на Киселев ТВ.
>>337172
Щас-то у них работы поменьше стало. Нихуя не пускают.
Щас-то у них работы поменьше стало. Нихуя не пускают.
>>337175
А кто тебе эти варианты расскажет? Хочешь чтобы серьёзные дяди лишились своих мест? Низзя.
А кто тебе эти варианты расскажет? Хочешь чтобы серьёзные дяди лишились своих мест? Низзя.
>>337162
Выше. Сопротивление зависит от скорости по квадрату, а скорость при вхождении была выше, чем при преодолении maxQ. Не зря там теплозащитой все обмазывают, в то время как обтекатель остается как был.
Выше. Сопротивление зависит от скорости по квадрату, а скорость при вхождении была выше, чем при преодолении maxQ. Не зря там теплозащитой все обмазывают, в то время как обтекатель остается как был.
>>337179
В середине мая.
В середине мая.
>>337179
15 мая 2017, 23:20
КЦ Кеннеди, LC-39А
Inmarsat-5 F4
ГПО
Масса спутника около 6000 кг, посадка первой ступени выполнятся не будет.
15 мая 2017, 23:20
КЦ Кеннеди, LC-39А
Inmarsat-5 F4
ГПО
Масса спутника около 6000 кг, посадка первой ступени выполнятся не будет.
>>337178
Ракета-носитель "Протон-М" разбилась из-за неправильно подключенных датчиков, пришли к выводу специалисты. Эту версию подтверждают качания ракеты из стороны в сторону сразу после старта
Кричи.
Ракета-носитель "Протон-М" разбилась из-за неправильно подключенных датчиков, пришли к выводу специалисты. Эту версию подтверждают качания ракеты из стороны в сторону сразу после старта
Кричи.
>>337184
Перенос чувствую я
Перенос чувствую я
>>337153
За 5-6 сек до посадки по таймеру из трансляции.
Выход опор начался в T+08:56. Чую, в F9 Block 5 могут начать выпускать опоры чуть раньше и немного ими дотормаживать.
>>337162
Фанаты на основании телеметрии первой ступени всё скоро посчитают.
>>337158
Ещё тут виден нехилый угол атаки, под которым эта йоба летит.
>лендинг легс открылись в самый последний момент
За 5-6 сек до посадки по таймеру из трансляции.
Выход опор начался в T+08:56. Чую, в F9 Block 5 могут начать выпускать опоры чуть раньше и немного ими дотормаживать.
>>337162
Фанаты на основании телеметрии первой ступени всё скоро посчитают.
>>337158
Ещё тут виден нехилый угол атаки, под которым эта йоба летит.
>>337171
Охуенные ракеты. Я бы такие купил, не только Фальконы. Но их в рашке не продают, даже сборные модели тяжело найти, а из-за бугра слишком накладно получается.
Охуенные ракеты. Я бы такие купил, не только Фальконы. Но их в рашке не продают, даже сборные модели тяжело найти, а из-за бугра слишком накладно получается.
>wind shear was at 98.6% of the theoretical load limit.
Св. Маск пишет, что ветер был сильный?
>>337140
Хосспаде, Маня, а ты чего ожидала, первомайской демонстрации на мысе Канаверал с плакатиками "Роскосый отсоси"?
>обычный запуск обычной ракеты с обычным спутником
>чет все как-то буднично прошло
Хосспаде, Маня, а ты чего ожидала, первомайской демонстрации на мысе Канаверал с плакатиками "Роскосый отсоси"?
>>337158
охуеть, какая должна быть прочность металла из которого сопла двигателей сделаны что они выдерживают напор воздуха на сверзвуке. они выглядят такими тонкими и хрупкими
охуеть, какая должна быть прочность металла из которого сопла двигателей сделаны что они выдерживают напор воздуха на сверзвуке. они выглядят такими тонкими и хрупкими
>>337198
Эти скрины на 400-500м/с сделаны, напор на таких скоростях спокойно выдерживают и менее металлистые и более кирпичные самолеты.
Эти скрины на 400-500м/с сделаны, напор на таких скоростях спокойно выдерживают и менее металлистые и более кирпичные самолеты.
>>337198
10км и 450м/с там не очень высокий напор
10км и 450м/с там не очень высокий напор
>>337160
такого не может быть. вангую что там горсть этих датчиков и основной и реданданси это цельный юнит с одним подключением и его целиком подключили наоборот так что все датчики и реданданси и основные дружно хуярили ракету в грунт
>и реданданси датчиков тоже не было
такого не может быть. вангую что там горсть этих датчиков и основной и реданданси это цельный юнит с одним подключением и его целиком подключили наоборот так что все датчики и реданданси и основные дружно хуярили ракету в грунт
>>337204
Тогда это не реданданси или реданданси уровня дидов.
> горсть этих датчиков и основной и реданданси это цельный юнит с одним подключением
Тогда это не реданданси или реданданси уровня дидов.
>>337198
Ты лучше подумай, что они выдерживают во время банальной штатной работы и потом уже охуей.
Ты лучше подумай, что они выдерживают во время банальной штатной работы и потом уже охуей.
я проебал пуск, почаны((
>>337210
Там же?
Там же?
>>337214
Спасибо, няша :3
Спасибо, няша :3
>>337221
Тормозят и корректируют траекторию.
Тормозят и корректируют траекторию.
>>337221
Гасят скорость перед входом в атмосферу. Топлива в этот раз было много судя по косвенным признакам, так что можно его и лишним назвать.
Гасят скорость перед входом в атмосферу. Топлива в этот раз было много судя по косвенным признакам, так что можно его и лишним назвать.
>Солнцев уточнил, что "вопрос многоразового применения ракетных ступеней подлежит дополнительному финансированию". По его словам, для точной посадки многоразовой первой ступени ракеты и ее последующего использования необходимо установить специальные органы управления, включающие ракетные двигатели, бортовые компьютеры, систему навигации и затратить на возвращение ступени и ее посадку дополнительное топливо. "В результате экономия здесь минимальная или ее вообще нет", - отметил Солнцев.
http://tass.ru/kosmos/4222261
А вдруг Маск обманывает? Вон даже Солнцев сказал "врёти".
>>337225
Конечно обманывает! Ты обратил внимание как здорово трансляция сделана? ты понимаешь, о чём речь? ЭТА ВСЁ РЕНДЕРЫ А Протоны на самом делел летают, просто РосКосмосу заплатили за то, чтоб он говорил типа всё пропало.
Конечно обманывает! Ты обратил внимание как здорово трансляция сделана? ты понимаешь, о чём речь? ЭТА ВСЁ РЕНДЕРЫ А Протоны на самом делел летают, просто РосКосмосу заплатили за то, чтоб он говорил типа всё пропало.
>>337188
0.206 kPa в начале энтри бёрна, 1.46 kPa в его конце. В рамках дальнейшего спуска в плотные слои явно будет больше, поэтому может быть можно ещё оптимизировать, если начать тормозить на несколько секунд позже.
мамкин ракетчик на связи, да
>Фанаты на основании телеметрии первой ступени всё скоро посчитают.
0.206 kPa в начале энтри бёрна, 1.46 kPa в его конце. В рамках дальнейшего спуска в плотные слои явно будет больше, поэтому может быть можно ещё оптимизировать, если начать тормозить на несколько секунд позже.
мамкин ракетчик на связи, да
Охуенная трансляция вышла, особенно понравился момент разделения.
Маск охуенен.
Маск охуенен.
>>337162
маловероятно. пустая ступень летит как воланчик. вот тут хорошо об этом рассказано, прямо на основе самого фалкона.
https://www.youtube.com/watch?v=v9CWnV7aqgU
маловероятно. пустая ступень летит как воланчик. вот тут хорошо об этом рассказано, прямо на основе самого фалкона.
https://www.youtube.com/watch?v=v9CWnV7aqgU
6 Кб, 251x251>>337228
Может тебе ещё параметры орбиты рассказать, шпион севернокорейский!?
Может тебе ещё параметры орбиты рассказать, шпион севернокорейский!?
>>337233
Топлива нет, слишком тяжелая нагрузка, слишком высоко надо закинуть. Экономят массу. Сжигают всё топливо до нуля, снимают рулевые решетки, ноги, и всё, что нужно для посадки.
Топлива нет, слишком тяжелая нагрузка, слишком высоко надо закинуть. Экономят массу. Сжигают всё топливо до нуля, снимают рулевые решетки, ноги, и всё, что нужно для посадки.
>>337234
Ну если даже снимают решетки и ноги, тогда понятно.
Ну если даже снимают решетки и ноги, тогда понятно.
1 Кб, 443x376>>337232
Это абсолютно мирный спутник, который транслирует мультики про спанчбоба и цветных лошадей, а так же следит за таянием полярных льдов, чтобы защитить нашу СВОБОДУ И ДЕМОКРАТИЮ экологию и планету.
GoPro и магия.
Это абсолютно мирный спутник, который транслирует мультики про спанчбоба и цветных лошадей, а так же следит за таянием полярных льдов, чтобы защитить нашу СВОБОДУ И ДЕМОКРАТИЮ экологию и планету.
>Какое там оборудование?
GoPro и магия.
>>337231
понятно, опять картонный макет прокатили по баллистической траектории и барыш с акций состригли. чо с обтекателем?
понятно, опять картонный макет прокатили по баллистической траектории и барыш с акций состригли. чо с обтекателем?
USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA
>>337239
я бы 10 лет жизни отдал чтоб это было так. но в реальности полетит в августе 2034го
>ITS
>в августе полетит
я бы 10 лет жизни отдал чтоб это было так. но в реальности полетит в августе 2034го
>>337241
в августе 57ого
в августе 57ого
>>337241
О кстати поясните один момент в ITS. Допустим он заправился на Марсе и летит на Землю. Топлива, оставшегося после взлёта с Марса, хватит для вертикальной посадки на Землю?
О кстати поясните один момент в ITS. Допустим он заправился на Марсе и летит на Землю. Топлива, оставшегося после взлёта с Марса, хватит для вертикальной посадки на Землю?
>>337243
Пиздец ты спросил.
Пиздец ты спросил.
>>337243
если не хватит можно дозаправиться на орбите. вообще не уверен что ему хватит полного бака чтобы взлететь с марса и в разумные сроки долететь до земли, возможно на орбите марса тоже дозаправляться нужно будет. но я чисто кукаретик, примерно так чувствую
если не хватит можно дозаправиться на орбите. вообще не уверен что ему хватит полного бака чтобы взлететь с марса и в разумные сроки долететь до земли, возможно на орбите марса тоже дозаправляться нужно будет. но я чисто кукаретик, примерно так чувствую
Посадку нормальной камерой завезли
https://www.instagram.com/p/BTjVdLVB1bO/
https://www.instagram.com/p/BTjVdLVB1bO/
>>337252
Дуратский браузер. Сохранил в итоге себе на диск, с файлика нормально проигралось. Спасибо. Последние кадры просто охуенные. Как-то даже немного фантастически выглядит это приземление. Команда Маска хорошо поработала.
Дуратский браузер. Сохранил в итоге себе на диск, с файлика нормально проигралось. Спасибо. Последние кадры просто охуенные. Как-то даже немного фантастически выглядит это приземление. Команда Маска хорошо поработала.
>>337255
Ага, очень круто.
Ага, очень круто.
>>337255
Сложенные ноги очень сексуально выглядят.
Сложенные ноги очень сексуально выглядят.
Спейсаны, подскажите пожалуйста какая ступень кроме Thaicom 8 будет использоваться в хевике.
>>337262
Говорили же что центральная будет сильно отличаться из-за усиленной конструкции. Боковинки - более-менее стандартные.
Говорили же что центральная будет сильно отличаться из-за усиленной конструкции. Боковинки - более-менее стандартные.
>>337262
Я не про то. В первом запуске хеви будет использовано две летавших ступени. Меня интересует вторая.
Я не про то. В первом запуске хеви будет использовано две летавших ступени. Меня интересует вторая.
>>337225
Напомнило истории про экономию дорогой зарубежной плёнки в советском кинематографе. Или экономии патронов и снарядов в РИ во время первой мировой.
Энергетическая сверхдержава не может себе позволить немного лишнего топлива для ракет, найс.
Он вообще думает что несёт?
Напомнило истории про экономию дорогой зарубежной плёнки в советском кинематографе. Или экономии патронов и снарядов в РИ во время первой мировой.
Энергетическая сверхдержава не может себе позволить немного лишнего топлива для ракет, найс.
Он вообще думает что несёт?
>>337276
Дело то не в топливе, а в дельте, которая на это уйдёт, хотя нынче всё равно далеко не все отечественные ракеты улетают в полной нагрузке. Да и не все улетают, что уж тут.
Дело то не в топливе, а в дельте, которая на это уйдёт, хотя нынче всё равно далеко не все отечественные ракеты улетают в полной нагрузке. Да и не все улетают, что уж тут.
2,3 Мб, 2592x1728Посадка, рефарб и новый запуск с этой площадки:
>>337283 (OP)
>>337283 (OP)
>>337283 (OP)
>>337283 (OP)
>>337283 (OP)
>>337283 (OP)
Забавно, что сегодня перекат одновременно с роскосмосом.
>>337283 (OP)
>>337283 (OP)
>>337283 (OP)
>>337283 (OP)
>>337283 (OP)
>>337283 (OP)
Забавно, что сегодня перекат одновременно с роскосмосом.
>>336681
Господи Святый Ярило, очисти свой инкандесценцией Землю Матушку от подобных дегенератов.
Господи Святый Ярило, очисти свой инкандесценцией Землю Матушку от подобных дегенератов.
>>337186
Лол а чо на марс так рванули все. Кстати сотни миллионов лет был как земля с океанами....факт научный уже.
Артефакты древних что ли искать.
Лол а чо на марс так рванули все. Кстати сотни миллионов лет был как земля с океанами....факт научный уже.
Артефакты древних что ли искать.
>>337160
информационные технологии не наш метод
информационные технологии не наш метод
>>337406
Надо зафорсить.
Надо зафорсить.
>>337237
обзмеился
обзмеился
>>337014
Невозможно же отследить слушание какой-либо частоты.
Невозможно же отследить слушание какой-либо частоты.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.