Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Roskosmos Space Program #14 #340887 В конец треда | Веб
Тред для обсуждения всего, что связанно с российской космонавтикой.
Ссылки на оффициальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/

Ютуб:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos

Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic14042/ (обновления на последней странице)

http://www.russianspaceweb.com/2017.html

Предыдущий тред: https://2ch.hk/spc/res/337272.html (М)
#2 #340898
>>340887 (OP)
Что за хуйня на последнем пике?
#3 #340899
>>340898
макетное проектирование в Хрюне
DAsfcQeWAAEvzzG173 Кб, 1024x639
#4 #340906
>>340898
Расположение елденей в цеху Хруника.
Вообще-наглядно, конечно, но как-то ретроградно.
Видимо, это у них традиция, или типа того.
#5 #340930
Так а чО, Федя на чём неполетит-то?
#6 #340931
>>340930
СУНКАР
У
Н
К
А
Р
#7 #340944
>>340931
Массоэффективность и грузоподъемность ниже чем у флакона, не многоразовый.
#8 #340945
>>340944
Вопрос был - на чём полетит Федя. Я ответил. Хуле приебался? Или предлагаешь на Флаконе Федю пускать? Это будет уж совсем пиздец.
#9 #340947
>>340807

>И они сотворили ракету с универсальными модулями для экономии, но тремя разными стартовыми столами под каждую модификацию А3, А5, А7,


Кот правда настолько нихрена не понимает или я чего-то не знаю? Вроде как новый стол нужен был для А7, а пятерка и единичка с одного и того же стола летали.
sage #10 #340949
>>340947

>Кот правда настолько нихрена не понимает


Обычная недостаточная осведомлённость в паре с достаточной уверенностью в своём заблуждении.
#11 #340985
>>340984
Росатом ещё и делает что-то. Новые реакторы, демпинг, движения азом с реальным выхлопом, и в конце концов его станции работают как заявлено и проходят все проверки МАГАТЭ.
Даже ядерный буксир и тот продолжает жить и развиваться, причём без бравурных криков и речей "ну вот прямо завтра на Центавр".
#12 #341007
>>340887 (OP)
Предприятие будет продавать услуги по запуску спутников с помощью ракет семейства «Союз-2» и ракет-носителей, «созданных на основе ракет РС-20».

>РС-20


https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/05/24/691158-roskosmos-satanu
#13 #341008
>>341007
Кто на это гавно купится?
#14 #341010
>>340985

>ков и речей "ну вот прямо завтра на Центавр".


Ну
>>340985
Росатому повезло. Он не был "размазан" по стране, и его технологические цепочки были относительно компактны. По структуре росатом это государство в государстве. И да в главе все эти годы был производственник, а не менеджер-торгаш. Но всеравно просрали ториевый сегмент и кучу урана. В остальном все не плохо. Советский задел по компактным реакторам, и реакторам на БН продолжает постепенно реализовываться. Пиляться новые реакторы с металлическими теплоносителями. В общем тут деградация наблюдается в меньшей степени чем в остальной промышленности.
#15 #341013
Цитата
МОСКВА, 30 мая. /ТАСС/. Пуск "Протона-М" с космическим аппаратом EchoStar-21 запланирован с космодрома Байконур на 8 июня, сообщает Роскосмос.
"По федеральной и коммерческой программам в июне-июле 2017 года Роскосмос планирует осуществить два пуска с космодрома Байконур. 8 июня - ракета-носитель "Протон-М" с космическим аппаратом EchoStar-21, 14 июля - ракета-носитель "Союз-2.1а" с космическим аппаратом "Канопус-В-ИК", - говорится в сообщении, поступившем в ТАСС.
Согласно сообщению, пуск "Протона" запланирован на 06:45 мск 8 июня. Предыдущий пуск этой ракеты состоялся 9 июня 2016 года.
Также по программе летом 2017 года планируется осуществить два пуска с космодрома Байконур к Международной космической станции. 14 июня будет осуществлен запуск ракеты-носителя "Союз 2.1а" с грузовым кораблем "Прогресс МС-06", 28 июля - ракеты "Союз-ФГ" с пилотируемым кораблем "Союз МС-05".
EchoStar-21 - мощный геостационарный спутник связи, изготовленный компанией Space Systems/Loral по заказу ведущего глобального оператора спутниковой связи EchoStar Corporation (США). EchoStar-21 предназначен для оказания услуг мобильной спутниковой связи на территории Европы. Космический аппарат должен стать шестым спутником в орбитальной группировке EchoStar, запущенным с помощью российской ракеты "Протон".

http://tass.ru/kosmos/4293192
#16 #341016
>>340985
кстате, чо там ядрён буксир? Давно новостей не бло.
#17 #341022
фактически "Зенит" это же разработка КБ "Южное", поэтому интересно могут ли украинцы запретить россиянам строить клон своей ракеты? патентное право там, все дела.
#18 #341030
>>341016
Упростили, капельгую йобу выкинули за невозможностью запилить. Чертят и считают реактор и двигатель понемногу.
#19 #341032
>>341030
Мощность порезали или дохуя радиаторов воткнут ?
#20 #341036
>>341022
Тут такое дело: Зенит - ракета советская. Даже при условии её сбора в уже незалежной Украине, двигатели и система управления производились в России. Ещё часть узлов и агрегатов-на Украине, на Южмаше изготавливали корпус, баки и делали окончательную сборку. Не знаю, в чем конкретно проблема, наладить выпуск этой елды в России, пусть и под другим названием, если основные компоненты производились на российских предприятиях.
#21 #341043
>>340988

>повторить Зенит не получится, т.к. он крив, убог и его технологии уже устарели (вы даже представить не можете, какие адовы технологии 60–х годов!)



Зенит - это разгонная ступень дидовской Энергии, реликтового юнита, делающего по грузоподъёмности все существующие и перспективные ракеты? Это про этот зенит говорит манька?
#22 #341046
>>341043

>Это про этот зенит говорит манька?


Других Зенитов вроде как нет, а каком же еще.
Сколько можно просить не таскать сюда охуительные истории с помоек. Хоть бы с НК таскали, так нет, хотим жрать зеленый скот и дёрти ру. Тьфу блядь.
#23 #341050
>>341046
НК, если я на ошибаюсь, проект роскосмоса и на его деньги живет. Неудивительно, что там неприятные вещи и слухи не печатают
#24 #341054
http://kosmolenta.com/index.php/1064-2017-05-30-manned-phoenix
Как всегда отличный разбор. Правда не распиарен, как зеленый мудень.
sage #25 #341056
>>341054

>отличный разбор


>«Союз-5», известную также как «Сункар»


>отличный

#26 #341057
>>341054

>связки из пяти первых ступеней «Союза-5»


мы с зеленым называем это "Пятифеникс".
082e0fe1a613bd3976bf289638c6c1a2b29b7920615893379 Кб, 1600x899
#27 #341065
>>341057
А такого и не предлагали.
#28 #341068
>>341065
Просто маняфантазии котейки превосходят даже маняфантазии роскосого.
#29 #341089
>>341052
Спасибо, будем слушать дальше.
#30 #341091
>>341068
Да ладно, головой-то он понимает, какая жопа. Но пока не наступила стадия принятия.
И да, пишет слишком попсово, тот же журнолизд кароч.
#31 #341104
>>341054

> В ближайшие годы существует реальная угроза монополизации всего рынка выведения коммерческих спутников американской компанией.


Тащем-то спутникооператоры уже несколько лет говорят что монополии они не позволят. Во избежание.
Хотя прозреваю что если Маск сильно уронит цену они могут и поддатся. В конце-то концов большинство ракет государства сейчас держат. И будут скорее всего держать даже если коммерции на них не будет.
Но учитывая марсоамбиции я сомневаюсь в снижении цены до того как блю оригиналы летать начнут.
#32 #341105
>>341104
Монополии разные бывают. Не все из них являются чем-то плохим.

5. Временная монополия — напрямую связана с повышением темпов научно-технического развития. Возникает в результате обладания монополистом определенным научным достижением. Сроки нахождения на положении монополии в данном случае ограничены скоростью его повсеместного распространения.
#33 #341107
>>341105

>5. Временная монополия — напрямую связана с повышением темпов научно-технического развития. Возникает в результате обладания монополистом определенным научным достижением. Сроки нахождения на положении монополии в данном случае ограничены скоростью его повсеместного распространения.



Я так думаю, что Маск в монополию не успеет, блю ориджин не даст.
#36 #341117
>>341112

> проектируемый носитель среднего класса, который, как позже уточнили в государственном новостном агентстве, уже получил официальное название «Союз-5».


И опять это. Что-то часто эта хуйня всплывает.
666120 Кб, 2005x629
#37 #341121
>>341117

>И опять это. Что-то часто эта хуйня всплывает.



Кто-то в википузию добавил, и понеслась.
#38 #341123
>>341121
«Феникс» (Союз-5) — название ОКР, в рамках которой планируется разработка нового семейства российской ракеты-носителя среднего класса, возможная замена РН семейства «Зенит». Также рассматривается как первая ступень сверхтяжелой ракеты-носителя или как запасной носитель, в случае возникновения нештатных ситуаций с ракетами семейства «Ангара». Новая ракета получит название «Сункар» (...) Предполагается, что топливом для РН «Сункар» будет служить сжиженный природный газ.

Лол.
Смешали две разные ракеты, разрабатываемые двумя разными КБ.
#39 #341125
>>341123
Ты долбоеб?

феникс - это типа проектное название, а сункар - название носителя непосредственно
#40 #341131
>>341125
А "Союз-5", а, маня?
sage #41 #341134
Ахахаха, Ангара идет нахуй, надеюсь, Раскосый наконец-то покончит с Хрюничевым, как с явлением.

>>341131
Я так понимаю, "Феникс" будут пускать кацапы, а "Сункар" будет пускать Великая Боратия, такая вот брендовая политика. В принипе, они могут быть созданы в рамках ОКР "Пятисоюз".
#42 #341142
>>341131
Союз-5 это фантазии некоторого маня-еблана. Да и какая нахуй разница как ты назовешь это еболду, если она не полетит.
#43 #341194
>>341125

>РКЦ «Прогресс» - это типа проектное название, а РКЦ "«Энергия» имени С. П. Королёва»" - название носителя непосредственно



Таблетки прими, шизик.
#44 #341198
>>341194
Да, спасибо, забыл с утра принять.
Онгара ВСЕ #45 #341203
Стоимость космического пуска после создания в России ракеты среднего класса "Союз-5" снизится с 70 миллионов долларов до 55 миллионов, заявил в четверг на ПМЭФ-2017 глава "Роскосмоса" Игорь Комаров.

"В 2022 году мы должны обеспечить запуск новой ракеты среднего класса "Союз-5", которая позволит снизить стоимость запуска с 70 до 55 миллионов долларов", — сказал он.
https://ria.ru/science/20170601/1495543445.html

Вот и официалочка. Союз 5 для не понимающих это сункары/фениксы.
#46 #341204
https://ria.ru/space/20170601/1495536846.html

Новую ракету-носитель "Союз-5" создадут в России к 2022 году, она будет использоваться в том числе при запусках с плавучего космодрома "Морской старт", заявил на ПМЭФ-2017 глава "Роскосмоса" Игорь Комаров.

РКЦ "Прогресс": летный образец ракеты "Союз-5" ожидаем к 2022 году
"Проект, который мы сейчас начинаем, будет использоваться и нашими частными партнерами из S7 на "Морском старте"", — сказал он.

Комаров отметил, что после создания ракеты "Союз-5" стоимость космических пусков снизится с 70 миллионов долларов до 55 миллионов.

"Союз-5.1" – принципиально новая ракета-носитель. Она сможет доставлять космические аппараты на орбиты различных высот и наклонений. Предполагается, что ракета в перспективе заменит "Союз-2".

Хаха. Скаморов повторяет за викупузией.
#47 #341205
>>341203

>Союз 5 для не понимающих это сункары/фениксы.


Говна поклюй, знаток. "Союз 5" разрабатывает Прогресс, а "Сункар" - Энергия.
#48 #341206
>>341205
Никто ничего не разрабатывает. Обманка для степных и обычных лохов. Сункар=Феникс=Союз 5.
#49 #341207
>>341206
И кто из двух контор его будет разрабатывать?
#50 #341208
>>341206
Двигло там какое будет?
#51 #341209
>>341205
Наконец-то Хруники соснули
#52 #341210
>>341209
Они пилят Ангару впрочем, ты прав, они соснули.
#53 #341212
>>341207
Энергия. Ты веришь,что Самаре доверят?
#54 #341214
Sunkar (Russian: Сункар, lit. 'Falcon')
А ребята с юмором.
>>341212
Отчего бы не доверить, они вон 20 Союзов ежегодно клепают.
#55 #341217
>>341212
Производителям "Союзов"-то? Последних ракет, могущих в рыночек? Ну я не знаю, ололо.

И потом, это был не для досужего пиздежа вопрос, а для выяснения актуальной инфы. Я вижу глазами, что глава Прогресса говорит в интервью о разработке "Союза 5", глава Энергии - "Сункара", и с чего бы мне верить тебе на слово, что это одно и то же, а не что ты просто обосрался?
#56 #341219
Рогозин опроверг утверждения об отказе от пилотируемых запусков с Восточного

Пилотируемые пуски с космодрома Восточный планируется проводить с использованием сверхтяжелой ракеты, сообщил вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин "на полях" Петербургского международного экономического форума.

Он пояснил, что Россия не планирует отказываться от пилотируемых запусков с Восточного. "Это неправильная информация", - сказал он, отвечая на соответствующий вопрос ТАСС.

"Пилотируемые пуски с Восточного также планируются, но, с учетом принятого президентом решения по ускорению создания сверхтяжелой ракеты, мы ориентируем пилотируемые программы именно на сверхтяжелую ракету с Восточного", - добавил он.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34117/
#57 #341220
OneWeb и "Гонец" запустят 882 спутника связи с Байконура и Куру

Группировка британской компании OneWeb и российского "Гонца" в рамках масштабного проекта о мобильном интернете составит 882 спутника связи, пуски будут проводиться с 2018 года на "Союзах" с Байконура и Куру, заявил в четверг на ПМЭФ-2017 глава OneWeb Эрик Беранже.

"Общая численность группировки составит 882 космических аппарата. Первые спутники, изготовление которых мы будем проводить в Тулузе, будут запущены с помощью российских "Союзов" уже в следующем году", — сказал Беранже.

На вопрос же, будут ли запуски проводиться с космодрома Байконур или Куру во Французской Гвиане, он ответил, что "это будет сочетание", передает РИА Новости.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34121/
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34115/
#58 #341224
Мы строили, строили и наконец ВСЕ
#59 #341229
ККККККЕЕЕЕЕЕЕЕКККККККК. Ангара всё.
slowtest6 Кб, 235x214
#60 #341232
>>341229
>>341224
Только честно — кто-то реально верил, что утечки про пилотируемую ангару будут официально опровергнуты?
Army2016demo-012-X2454 Кб, 1280x854
sage #61 #341244
>>341212
А чё нет? Энергию (ракету) Самара же делала, да и работают они в постоянной связке по пилотируемому космосу. Ну, можно, конечно, хрюнам доверить, только у них в последнее время всё как-то OCHE GROOSTNO.

Мурриканцы вон лiтак для запуска ракет в небесную твердь запиливают.
https://www.youtube.com/watch?v=6ez2MDjRbzs
#62 #341245
>>341244
Не взлетит из-за дороговизны. Пуски будут, но редкие. Буду рад, если ошибусь.
#63 #341257
>>341204

> с 70 миллионов долларов до 55 миллионов


А сколько у Маска сейчас пуск стоит по тарифу? Кто-нибудь знает?
#64 #341259
>>341245
62 и 52. Да и какая разница. Носителя не существует и за пять лет он не появится. Эти рассуждения о его цене уровня местных спейсачеров.
#65 #341260
#66 #341279
OneWeb и "Гонец" запустят 882 спутника связи с Байконура и Куру

Группировка британской компании OneWeb и российского "Гонца" в рамках масштабного проекта о мобильном интернете составит 882 спутника связи, пуски будут проводиться с 2018 года на "Союзах" с Байконура и Куру, заявил в четверг на ПМЭФ-2017 глава OneWeb Эрик Беранже.

"Общая численность группировки составит 882 космических аппарата", — сказал Беланже.

На вопрос же, будут ли запуски проводиться с космодрома Байконур или Куру во Французской Гвиане, он ответил, что "это будет сочетание", передает РИА Новости.
#67 #341281
>>341279
надо запомнить этот твит
1437104110235027 Кб, 343x256
#68 #341282
>>341244

>Мурриканцы вон лiтак для запуска ракет в небесную твердь запиливают.

#69 #341364
>>341214
союзы это хорошо и проверено .. производство налажено.. а с этим фениксом-сункаром нихуя не понятно.. хоть и есть комплектуюшие но надо же еще наладить сборку и спроектировать сам носитель... им это надо? их и союз-2 неплохо кормит
#70 #341366
>>341220
А почему про Восточный не говорят? оттуда союзы так же запускаются.. по цене
soyuz5family2015138 Кб, 730x451
#71 #341371
>>341364
Это Сункар собираются на базе комплектухи для Зенитов делать.
А РКЦ Прогресс топят за свою метановую йобу — Союз-5, пикрелейтед.
#72 #341391
>>341366
Потому что он не готов? Площадка 1С (под Союзы) переоборудовается до 2019 года, пуски до этого времени планируются, включая 2 в этом году, но на этом всё.

Алсо, не удивлюсь, что плюсы от широты Восточного с двойным/тройным/N-м запасом съедаются удобствами Байконура. Всё-таки главный космодром, что там с инфраструктурой/логистикой/кадрами на Восточном я хз.

https://www.roscosmos.ru/22647/
220836615 Кб, 1000x600
#73 #341392
>>341391

> плюсы от широты Восточного


Он на 6 градусов севернее Байконура есличо.
#74 #341394
>>340906
это "визуализация" такая.
Поищи лекцию Калиновского на ютубе, где он про Lean-технологии рассказывает (пока ещё в ОАК работал). вот и тут типо смотрят ищут "узкие" места.
yoba114 Кб, 800x800
#75 #341396
>>341394
Визуализация уровня /spc
#76 #341397
>>341396
Ну распечатать всю эту ебалу на 3d принтере было б лучше и красивее, но хоть так - можно ж в живую подвигать/посмотреть пока как у тони старка интерфейс не изобретут
#77 #341399
>>341283 Было уже или что? Я чёт не нашёл.
#78 #341402
>>341397
Нафига распечатывать? Они наделали коробочек году в 90ом, и просто периодически из шкафа вытаскивают, а когда совсем в труху - вон берут листочек и новую лепят. В миллиарды раз дешевле и быстрее, чем 3д принтер.
#79 #341433
S7 купит у "Южмаша" 12 ракет "Зенит" для пусков с плавучего космодрома
#80 #341434
>>341433
пруфов конечно не будет?
#82 #341437
>>341436
Хуясе Сибирь поднялась, ракеты покупает.
#83 #341445
>>341437
Покупает роскосый через них.
#84 #341449
>>341392
С обоих пускают на северо-восток из-за полей падения.

Пока искал картинки, нашел пик 3. Вопрос, на наклонения ниже 51.7 хоть когда-нибудь пускали?
#85 #341456
>>341449

>на наклонения ниже 51.7 хоть когда-нибудь пускали?



Наркоман штоле? На наклонение ниже широты нельзя запустить, только изменением наклонения после выхода на орбиту.
#86 #341457
>>341456

>На наклонение ниже широты нельзя запустить


Можно всё, если захотеть.
#87 #341458
>>341456
45°57′54″N 63°18′18″E

Так что вопрос в силе. Другой анон.
#88 #341459
>>341449

>на наклонения ниже 51.7 хоть когда-нибудь пускали?


Точно что-то выводили, но пруфов под рукой нет.
#89 #341467
>>341449
нихрена же себе полигон
#90 #341478
>>341436
В проигравших явно Энергия. Пытались несуществующие Сункары протолкнуть в "Морской старт" ( http://iz.ru/news/635290 ), но по очевидным причинам >>340980 в S7 Group приняли решение использовать Зенит. Энергия уже отбомбилась: http://www.interfax.ru/world/565156

Москва. 3 июня. INTERFAX.RU - В ракетно-космической корпорации "Энергия" не верят в возможность производства украинским предприятием "Южмаш" ракет-носителей для международных проектов Sea Launch ("Морской старт") и Land Launch ("Наземный старт").

"Проще им полететь на метле, чем на ракете без российских двигателей", - заявил "Интерфаксу" генеральный директор РКК "Энергия" Владимир Солнцев.
#91 #341480
>>341479
На самом деле непонятен контекст высказывания. Зениты же летают на энергомашевских движках. К чему он это сказал, разве были какие-то сообщения, что у Зенитов будут другие движки? Хотя если бы хохлы поставили на них BE-4 или AR1, был бы шин.
#92 #341481
>>341392
c Байуонура траса полета огибает китай, что бы ступени на соседа не падали, огибает севернее Ю тратя на этот маневр соляру .. так что вся выгода южного расположения байконура съедается этим маневром .... ну и за аренду казахам приходится дохуя отстегивать.. так чьл Восточный реально выгоднее получается.. ну когда там все наладят
#93 #341482
>>341480

>BE-4


Не поставят. Ибо метан, плотность другая, объем другой, соотношения топлива и окислителя другие. А вот AR-1 очень теоретически можно. Но его даже в железе полностью не собрали, то что все очень туманно тут.
#94 #341494
>>341445
Покупает S7 групп для Морского старта, при чем тут Роскосый? Совсем ебанулся?
#95 #341501
>>341494 Вообщето роскосый давал бобло на выкуп пиндосского пакета акций морского старта.
#96 #341502
>>341501
Не довал он бабло. Расплачивались местами в союзах.

А во вторых, мс "безвозмездно" передали 7s. Это о чем-то, да говорит. А сейчас у них "вдруг" нашлись деньги на целых 12 зенитов. Кто-то действует по тихому.
#97 #341526
>>341501
Насколько я помню, его обанкротили и пустили с молотка. Тогда S7 его и выкупила. Стоила эта лохань с туманными перспективами не бох весть сколько. Пососый же расплачивается натурой по долгам за прошлый период, до банкротства.
#98 #341533
Этот >>341526 правильно пишет
#99 #341538
>>341007

>ракет-носителей, «созданных на основе ракет РС-20»


Учитывая, что Украина, в лице КБ «Южное», обладает всеми правами на технологии РС-20, включая всю проектно-конструкторскую документацию и официальное право на ее расширенную поддержку (поскольку срок основной давно вышел) и возможную переделку, то достаточно будет одного громкого обращения к госдепу и в международные суды, чтоб потенциальный круг клиентов, согласных пускать свои аппараты на этой нелицензионно перепиленной ракете, сузился до размеров Венесуэлы с Зимбабве.
#100 #341540
>>341538
С каким заявлением в суды то обращения будут?
#101 #341543
>>341538
В СССР ничего не производилось в одном месте, так же и с РС-20, маршевые двигатели для первой ступени которой разработали и производили на Энергомаше. Так что пусть идут, куда хотят. Права на двигатель у нас, вкорячивай куда хочешь, называй "Протыкающий небо фаллос" вместо Р-36м и еби всех в рот.
#102 #341551
>>341538
Забавно, хохол не знает различия понятий авторского права и интеллектуальной собственности. Так вот, собственником КД и прочей хуйни на эту ракету является государственный заказчик, по заказу и за средства которой создали это изделие. Со всеми вытекающими. И это только в первом приближении, во втором приближении во весь рост встают разработчики составных частей.
А "расширенная поддержка" - это фантазия хохлов, исходя из вышесказанного.
musk257 Кб, 650x351
#103 #341570
31.01.2013
Строительство космодрома "Восточный" находится в стадии реализации, и к 2015 году мы планируем запустить с "Восточного" легкую "Ангару". Кстати, хочу сказать, что вчера мы начали летные испытания", - сообщил вице-премьер Дмитрий Рогозин.

https://ria.ru/science/20130131/920666785.html

3.06.2017
Вице-премьер Дмитрий Рогозин на своей странице в Facebook сообщил, что тяжелая ракета «Ангара А5М» впервые будет запущена в 2021 году.
«Первый старт тяжелой ракеты "Ангара А5М" с космодрома Восточный запланирован на 2021 год», — написал чиновник.

https://m.lenta.ru/news/2017/06/03/angara/
#104 #341577
>>341570

>"Ангара А5М"


Нихуя не понимаю? Это которая с кислородно-водородной ступенью и почти тем же весом, что и а5? Зачем она нужна?
#105 #341581
>>341577
Вангую, переименованная А5П.
#106 #341583
>>341570
О, опять новости из будущего.
aviavi124 Кб, 307x205
#107 #341587
>>341244
Напомнило это.
http://www.buran.ru/htm/aviavit.htm
Хоть и не писалось нигде, что оно для того чтобы пускать ракеты, но я сразу предположил, что оно именно для этого.
#108 #341589
>>341502
Более того, расплачивались местами в союзах с Boeing.
На самом деле даже не расплачивались, а "Boeing бесплатно получит места на "Союзах" в счет урегулирования многомиллионного долга РКК "Энергия" перед американской компанией по проекту "Морской старт"
Затем Boeing продаст эти места NASA.
НК, №03(410) 2017
Тут есть информация
https://newsland.com/user/4297864056/content/boeing-i-energiiu-pomiril-soiuz/5646388
или тут
http://1prime.ru/News/20170119/827055403.html
#109 #341768
>>341439

>помехи в аналоговых каналах управления КОРД


Именно поэтому на третью, ЕМНИП, Н-1 поставили ЦЭВМ. Что кагбэ не помогло. Да и причиной помех в КОРДе называли как раз многочисленность работающих двигателей.
#110 #341779
>>341744

>>шаттлы без которых эту станцию было не собрать


>Вот тут ты палку перегнул, признаяйся.


>


Тащем-то шаттл был весьма годен для сборки. Геморрой с уникальной двигательной системой для каждого модуля наука иллюстрирует годно.
А ведь туда еще дофига всякой фигни впилитть пришлось чтоб оно могло до мкс своим ходом дотелепать. И почти все это будет мертвым грузом после стыковки. На который придется тратить топливо для поддержания орбиты.
Формально у Шаттла и Протона одинаковый пн, на практике же на науке только топлива порядка 3х тонн, а уж все остальное говно начиная с полноценного стыковочного порта... У которого афаир конусовидная эта фиговина полтонны весит.
Прикручивать же движки к солнечным панелям было б вообще весело.
#111 #341781
>>341478
А чего энергия бугуртит, им кучу бабла на сункар отваливают, а этого сункара вообще нет. Зените же работать придется.
Assembly5226b22 Кб, 657x450
#112 #341792
>>341768

>причиной помех в КОРДе называли как раз многочисленность работающих двигателей.


Не:

>При испытаниях на технической позиции в большом МИКе на шинах питания системы КОРД была обнаружена наводка – напряжение до 15 вольт частотой 1000 герц. Это была опасная помеха, которая исходила от основного источника электроэнергии ракеты – специального турбогенератора. Для защиты от этой помехи мы ввели блок конденсаторов, шунтирующих источник, и убедились, что помеха снизилась до одного вольта. Успокоились напрасно – 1000 герц вскоре напомнили о себе при "отягчающих обстоятельствах".


>аппаратура КОРДа двигателя №12 отреагировала на внешнюю помеху, возникшую в виде всплеска затухающих колебаний напряжения между шинами питания системы КОРД и корпусом в момент подрыва пиропатронов, открывающих клапаны подачи компонентов топлива в двигатели по команде "главная". Частота и амплитуда электрических колебаний, возникших при подрыве пиропатронов, имитировали аварийный режим – "разнос" турбонасосного агрегата.


>Всплеск подобных затухающих колебаний обычно возникает в электрическом контуре, содержащем емкость, индуктивность и сопротивление, если по нему "ударить" резким изменением силы тока. Таким ударом был импульс включения десятков пиропатронов.


>Далее ... оборвалась трубка забора горючего перед газогенератором. Горячий «кислый» газ смешался с керосином, возник пожар в хвостовом отсеке блока А. Прогорела изоляция силовых кабелей электропитания, проложенных в одном жгуте с проводами системы КОРД. Ток высокой частоты (около 1000 Гц) цепи питания пошел на входы датчиков системы КОРД, что было воспринято как недопустимые пульсации в газогенераторах ТНА. В итоге на 68.7 сек – отсечка оставшихся 28 двигателей.


Там потом уже мутили всякую огнеупорную хуйню для кабельной сети, по-другому её и прокладывали и так далее.
#113 #341807
>>341792

>Таким ударом был импульс включения десятков пиропатронов.


>десятков пиропатронов


>десятков


Это и есть многочисленность запускающихся двигателей, не находишь?
#114 #341820
>>341807
Я бы по 2 на движок ставил.
#115 #341821
>>341807

> Это и есть многочисленность запускающихся двигателей, не находишь?



> аппаратура КОРДа двигателя №12 отреагировала на внешнюю помеху, возникшую в виде всплеска затухающих колебаний напряжения между шинами питания системы КОРД и корпусом в момент подрыва пиропатронов, открывающих клапаны подачи компонентов топлива в двигатели по команде "главная". Частота и амплитуда электрических колебаний


> амплитуда электрических колебаний


> амплитуда электрических колебаний



Нет, это именно не многочисленность, а попытка прыгнуть выше головы. Никакого КОРДа на Р7 не было. Такие сложные алгоритмы и хитрые фичи (как КОРД) на том уровне технологий просто оказались выше возможностей, вне зависимости от числа двигателей. Это собственно беда аналоговых систем, на каком то уровне сложности наводок и прочих помех становится столько что оно становится неотлаживаемое.

Сейчас же эти все сигналы в современных буржуйских ракетах сразу от датчиков идут по оптике и наводки просто невозможы.
#116 #341825
>>341768

>Именно поэтому на третью, ЕМНИП, Н-1 поставили ЦЭВМ. Что кагбэ не помогло.



Поставили одну цэвм на ракету для управления всем полетом. Все остальные системы остались как были.

Да и в то время цвэм были жутко медленные, никак не могли обеспечить ту скорость реакции которая нужна была в КОРДе например. Или в контроллерах двигателей.
#117 #341831
Котаны, мы от дальних спутников с ТВЭЛами отказались? Вообще забросили?
#118 #341833
>>341831
Что такое "дальний спутник". ТВЭЛ - тепловыделяющий элемент. Их используют в гетерогенных реакторах.
#119 #341835
>>341833
Вокруг меркурия например
#120 #341843
>>341833

>Что такое "дальний спутник". ТВЭЛ - тепловыделяющий элемент. Их используют в гетерогенных реакторах.


Он ТВЭЛ с РИТЭГ попутал
#121 #341850
>>341843
И мы от них всё?
#122 #341861
>>341850
А нам и не надо. У нас последняя АМС ещё при Андропове летала.
#123 #341899
>>341897
Какие у НАСА военны, коммерческие, рекламные спутники? Список.
Про научные миссии и обслуживание МКС поподробнее. По списку тоже. Может роскосый амс к Урану запустил, а мы и не знаем. Или модули американские стали обслуживать с их стандартами, а мы и не знаем.
По выбиванию финансирования тоже желателен список.
#124 #341901
http://tass.ru/kosmos/4272826

Запуск "русского Хаббла" могут в очередной раз отложить
"Предлагается сокращение финансирования проекта на ближайшие три года в несколько раз с неполной компенсацией затрат после 2020 года. Это означает, что ранее прописанные сроки запуска (2021 год - прим. ТАСС) нереальны, речь может идти минимум о 2024 годе", - сказал собеседник агентства.
Он рассказал, что на сроки создания обсерватории влияют промедления при согласовании документации и заключении контрактов в Роскосмосе и задержки с оплатой уже произведенных работ. По его данным, российская сторона до сих про не оплатила британской компании e2v изготовление летного образца приемника излучения для спектрографа. России передана лишь аппаратура для конструкторско-доводочных испытаний, а работа в Британии над созданием летного образца приостановлена. "Существуют риски, что мы так и останемся без летных образцов", - сказал собеседник агентства.
В 2014 году США запретили использовать свою электронику в аппаратуре британской компании, поэтому той пришлось изменять проект.
#125 #341903
>>341899
На, почитай. Можешь мне теперь рассказать, сколько у НАСА конкурентов в космосе и как они хорошо поживают.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Earth_observation_satellites
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_climate_research_satellites

>рекламные


Сходи нахуй.
#126 #341921
>>341901

>речь может идти минимум о 2024 годе


Вот блядь пидорасы.

>"русского Хаббла"


журнашлюхи тоже пидорасы.
#127 #341923
>>341921
Да все пидорасы, чего уж там. Кроме тех, кто в сракотан порется, те - геи.
Кстати, почему итт вечно тащат новости не с сайтов "космической" тематики, а со всяких новостных параш? Роскосмостред это филиал /news/ на спейсаче?
#128 #341942
>>341923

> тащат новости не с сайтов "космической" тематики


> из неправильных мест тащат плохие новости!111



Неприятно, да?
#129 #341952
>>341942
Я не он, но заебали поверхностные хуитки с летывсру и прочих.
Есть же куча людей, которые нормально пишут и без хуйни про тупых пидносов и вбросов о том, как всё хорошо. Лукашевич тот же, да и на форуме НК проскакивает (хотя там тоже срачи, но из них можно интересные факты выудить, если не лень разгребать всё это говно).
#130 #341963
>>341952
Новость как бы не про то, что журнашлюха-нейм назвала "Спектр-УФ" "русским Хабблом". А про то, что источник в отрасли сказал, что его отложили. И это важная новость, которую ты не почерпнёшь из срачей на форумах. Либо почерпнёшь, но не сможешь даже верифицировать источник. Конечно, ты можешь быть сектантом, который верит только официальным пресс-релизам, и для тебя пилотируемую ангару до сих пор не отменили, но в таком случае ты в глубоком маняменьшинстве. Журнашлюшьи "источники в космической отрасли" - это очень годный источник, который впоследствии практически всегда подтверждается. Да, обычно безрадостный, но хуль поделать, если вся отрасль безрадостная?
#131 #341964
>>341963

>пилотируемую ангару до сих пор не отменили


Падажжи ёбана. А Федя разве не на ней полетит?
#132 #341965
>>341952
Прямая речь. Денег нет, будет перенос. Потом объясняется почему. Где тут хуитки? В упор не вижу. Новость меж тем от 23 МАЯ (!) Про рг тоже слухи ходят. Не успевают. Будет очередной перенос с 18 на 20-21.
#133 #341966
>>341963
Кек, "источники в отрасли" очень часто оказываются постами с форума НК.
#134 #341968
Разговоры про отмену пилотируемой ангары были уже в 15 году. Но это госдеп с муском шатали
Все слухи касаемо роскосого сбываются на 99.9%.
#135 #341969
>>341966

>очень часто оказываются постами с форума НК.


Дващую этого форумчанина.
#136 #341971
>>341966
>>341969
Пара примеров?
#137 #341981
А как КОРД расшифровывается?
#138 #341982
>>341981
Контроль ракетных двигателей.
#139 #341991
>>341570

>легкую "Ангару"



Вот зачем делать легкую ангару?
Вот зачем делать протон лайт?

Почему нельзя сразу поставить четкую задачу себе: нужна одна легкая ракета для извоза людей, одна тяжелая для спутников оборонки/глонаса и одна сверхтяжелая, чтобы отправить МЛМ на орбиту захоронения. Что это за хуйня такая, делали 10 лет ракету, потом из легкой стали переделывать её в тяж, а потом наоборот? Кто так работает? Совсем ума нет? У меня пригорело.
#140 #341992
тем временем установили возможно последнюю гептиловозку
https://www.youtube.com/watch?v=NP45hO3TmRc
#141 #341998
>>341991

>Вот зачем делать легкую ангару?


Чтобы выводить лёгкие КА.

>Вот зачем делать протон лайт?


Чтобы снизить стоимость выведения на ГПО КА, для которых грузоподъёмность Протона-М избыточна.

>нужна одна легкая ракета для извоза людей


Под пилотируемый корабль на одного человека штоле?

>одна тяжелая для спутников оборонки/глонаса


Не всякий военный КА требует РН тяжёлого класса.

>одна сверхтяжелая, чтобы отправить МЛМ на орбиту захоронения


Наркоман?

>делали 10 лет ракету, потом из легкой стали переделывать её в тяж, а потом наоборот?


Это про Ангару-то? Первоначальный проект вообще был отменён, а второй же модульный: никаких переделок, разное количество одинаковых блоков - РН разного класса.

>У меня пригорело


Просто ты понимаешь не всё.
#143 #342001
>>341992

>последнюю


ну вот зачем чушь писать? Ближайшие 5-10 лет им замены нету. Будут летать, даже если через одного падать будут.
#144 #342002
>>341998

>лёгкие КА


Союз и Союз-2 чем не устраивают?
#145 #342009
>>342002
Слишком большими грузоподъёмностью и стартовой массой.
Союз-2.1в - другое дело, но непонятно, что с ним будет, когда закончатся НК-33.
#146 #342010
>>342000
Охуенно, так близко сняли стартовый стол.
#147 #342011
>>341998

>Под пилотируемый корабль на одного человека штоле?


Да хотя бы под троих, как у дидов.
#148 #342012
>>341998

>Наркоман?


Пусть полетает то, столько лет с ней ебались.
#149 #342022
>>342001

>Будут летать


Двигателей нет.
#150 #342039
>>342001

>Ближайшие 5-10 лет им замены нету.


Фалькон-9 их всех заменит.
sage #151 #342044
>>342039
Уже.
#152 #342047
>>342022
есть, негодные не выбрасывают. А на ВМЗ за 13000 в месяц их перепилят и еще новые сделают за пятерку сверху.
u631247f8e35ec5077f9520f719ea891d800120 Кб, 736x736
#153 #342050
>>342000
Оно существует!
#154 #342051
>>341968

> Все слухи касаемо роскосого сбываются на 99.9%.


Неправда. Только если они плохие.
со стола в окно26 Кб, 910x566
#155 #342057
Мне вот интересно, они специально пуск поставили на 8 июня чтобы дня не хватило до года без полётов, или случайно совпало? Вообще, какие факторы при пусках на ГПО формируют время и продолжительность окна?
wtf2721 Кб, 979x511
#156 #342059
Посоны, это вообще законно так стоять под поднимающейся ракетой? Она, конечно, не заправленная, но все равно.

Был ведь бабах уже на Байконуре в 1960.
#157 #342060
>>342059
Кстати, они даже без каски.
#158 #342062
>>342060
Будто каска поможет, если эта ебала грохнется, лёл.
#159 #342063
>>342059

> Был ведь бабах уже на Байконуре в 1960.


Ну ты же верно сказал - она не заправленная, так что похуй. Тем более, что это там наверное руководитель работ и его друзья, хули им кто что скажет?
#160 #342065
>>342063
Спутник заправлен, у всех на позиции противогазные сумки.
#161 #342068
>>342065
Спутник, да. Согласен.
#162 #342069
>>342062
По ТЗ положено.
#163 #342070
>>342000
Годный видос, горжусь Пососым.
#164 #342071
>>342069
Работа, отпусти меня! ТБ жи.
#165 #342073
>>342059
Люди же не под установщиком, а с другой стороны от стола.

>Она, конечно, не заправленная


Зато Бриз-М уже грозит своими двадцатью тоннами гептила и амила.
#166 #342075
>>342073

> Люди же не под установщиком, а с другой стороны от стола.


Я это и имел в виду.
#167 #342079
>>342057
там вроде окна каждый день, либо их вообще нет
можно сказать в любой день пускай
#168 #342081
>>342039
Всех не заменит
Группировка британской компании OneWeb и российского "Гонца" в рамках масштабного проекта о мобильном интернете составит 882 спутника связи, пуски будут проводиться с 2018 года на "Союзах" с Байконура и Куру, заявил в четверг на ПМЭФ-2017 глава OneWeb Эрик Беранже.
#169 #342085
>>342081
Тащем-то изначально оневеб собирались на флаконах пускать. Но потом Маск решил свой проект околоземных интернетов запилить. А оневеб абыделся и ушел к роскосмосу.
#170 #342095
Еще один статья на костях Ангары. Собирательная.

https://geektimes.ru/post/289777/
#171 #342108
>>342095

>Из такой подборки фактов при желании можно сделать отличную агитку «все пропало, „Ангаре“ конец, „Восточному“ конец, и всей российской космонавтике тоже конец». Но, если задуматься, ситуация сложнее и интересней плакатного лозунга


Фу, блять, стилем газеты "Правда" завоняло.

>В результате 2024 год (последний договорной год эксплуатации МКС) российская космонавтика встречает теми же «Протонами» и «Союзами-2», которые летают сейчас. Ситуация не катастрофическая, но очень неприятная


>В результате 2024 год (последний договорной год эксплуатации МКС) российская космонавтика встречает теми же «Протонами» и «Союзами-2», которые летают сейчас. Ситуация не катастрофическая, но очень неприятная


Ситуация не катастрофическая! И Ленин такой молодой! И юный октябрь впереди!
Значит совсем плохи дела, раз раскосый откровенных мурзилок нанимает, чтобы прикрыть обосрамс.
#172 #342109
>>342108
Очередная статья "Не все ещё проёбано, сколько всего ещё можно проебать".
#173 #342120
>>342095
Что-то у меня оптимизма не прибавилось. По мнению автора Ангара в ходе производства волшебным образом должна подешеветь а то что она таки поставится в серийку это факт. И то что к 2024 году не появится новых ракет это не неприятно, это катастрофа, потому что рано или поздно в рамках дальнейшей оптимизации бюджета откажутся и от них и будут летать чужих.
#174 #342122
>>342120

> И то что к 2024 году не появится новых ракет это не неприятно, это катастрофа


Да похуй же. Коммерческие заказы сейчас есть только у мелочи и Союзов, вывод на ГСО уже проёбан. Кроме "Прогрессовского" Союза-5 на метане, все остальное лезет как раз в эту уже проебаную нишу пусков к ГСО. Причем без особых перспектив с учетом Безоса, Маска и Юлы. Соответственно новые ракеты не дадут на практике ничего особенного. Лучше бы не тратили деньги на это говно. Летали бы себе как деды, как что-то плохое, право слово. Новое лучше дидовских ракет не будет. По крайней мере, не настолько, чтобы оправдать затраты на ОКР и внедрение.
#175 #342129
>>342122

>Летали бы себе как деды, как что-то плохое, право слово. Новое лучше дидовских ракет не будет. По крайней мере, не настолько, чтобы оправдать затраты на ОКР и внедрение.


В Роскосмосе работаешь? Там все точно так же мыслят, десятки лет запускали спутники на совковых ракетах в условиях полнейшей стагнации не придумывая ничего нового и купаясь в заказах будучи полными монополистами и тут откуда не возьмись вылазит машк со своим фальконом и отбирает все заказы, а потом вой РРРРРЯЯЯ КАК ЖИ ТАМ ПАЧИМУ НАШИ РАКЕТЫ ГОВНО. На самом деле роскосмос не конкурент спейсиксу, началась эра частной космонавтики.
#176 #342130
>>342129

>роскосмос не конкурент спейсиксу


А он и не должен быть конкурентом, его дело фундаментальная наука, сложная инженерия, глобальные беспрофитные или малопрофитные проекты.
14411347793770103 Кб, 745x800
#177 #342132
>>342130

>глобальные беспрофитные или малопрофитные проекты


коммерческие пуски на протонах?
#178 #342133
>>342129

> На самом деле роскосмос не конкурент спейсиксу, началась эра частной космонавтики.


Так я тоже примерно об этом. Причем конкурировать даже не пытается. Роскосмос в плане РН даже не пытается сделать вин, а делает устаревшее уже на стадии рисунков на салфетках говно, которое не будет лучше того, что досталось от дидов. Так зачем на это тратить деньги? Лучше б на те же "Спектры" дали, а то по счетам не уплочено.
>>342130
Двачую. И (поскольку сверхтяж для Луны это все равно маняфантазии), лучше всего будет вообще отказаться от контроля разработок новых РН и прочего. Это всего лишь средство, а не цель. Надо военным гарантированный способ доставки спутников? Пусть сами заказывают и ябутся с этим. Хотят ракетчики делать новые ракеты? Пусть делают, но за свои, и конкурируют с тем же Машком. Может хоть шевелиться начнут ну или помрут
Пусть пилят АМС, спутники ДЗЗ, обсерватории, пилотируемую космонавтику, всякие проекты типа космического буксира - в общем, то, что коммерция обычно не очень котирует (не считая ДЗЗ).
А спутники, если надо, можно будет и у Маска запустить вот все охуеют-то
#179 #342134
>>342130
Что-то незаметно, в основном этим НАСА и ЕКА заняты. Сколько там у роскосмоса обьектов за пределами земной орбиты?
#180 #342135
>>342134
Этим даже индусы с японцами заняты хотя у японцев та еще потешная космическая программа местами
Разговор о том, чем Роскосмос должен быть, а не что он есть сейчас.
#181 #342136
>>342000
Шапку снять забыли!
#182 #342138
>>342135
Чем он должен быть? Неприбыльной парашей на дотациях? Рано или поздно тот же спейискс опередит и по глобальным проектам, не говоря уже о том что роскосмос свернут раньше. В правительстве не ученые сидят, им нужна конкретная польза от вложений. Роскосмос еще вообще не распустили только потому что военные спутники на чем-то надо запускать. И все к этому идет, роскосмос станет придатком к ВПК, будет выпускать по несколько ангар для запуска спутников и всё. Даже участие в МКС хотят свернуть.
#183 #342141
>>342138

> Чем он должен быть? Неприбыльной парашей на дотациях?


Да. Дохуя тебе НАСА зарабатывает?
#184 #342146
>>342141
НАСА заказывает пуски у своих поставщиков, спейсикса, ULA и прочих. У кого будет заказывать пуски роскосмос в твоем манямире?
#185 #342147
>>342146
У тех же хруников, Энергии, Прогресса, которые перестают быть придатками госбюджета (никаких 100500 миллиардов на нелетающие ракеты) а ебутся как хотят в поисках денег. Пусть берут кредиты под новые разработки и окупают себе. Помрут - хуй с ними, НАСА, вон, не стесняется у ЕКА пуски покупать.
#186 #342161
>>342095

> Эскизный проект «Союза-5» будет выпущен только в этом году


> Но мы уже встали скален.


Люблю такие статьи.
#187 #342162
>>342095
Ни будет ни союзов новых, ни ангары. Будут летать до упора на протонах, союз спишут, как только утопят мкаэсию.
#188 #342163
>>342162

>союз спишут


Не спишут и Протоны тоже не спишут. Потому что Минобороны будет запускать на них свои хуетени.
#189 #342166
А НАСА создает какие-нибудь новые ракеты кроме СЛС?
#190 #342168
>>342166
НАСА теперь - заказчик, она не создает, она платит деньги за создание.
#191 #342169
>>342166
Зачем? Они не занимаются этим напрямую.
#192 #342173
>>342163

>Не спишут и Протоны тоже не спишут


>Потому что Минобороны будет запускать на них свои хуетени.


Для минобороны краеугольный камень это независимость. Протоны и союзы только для Байконура который в Казахстане. Так что свернут все кроме ангар которые для Восточного.

Коммерческие спутники будут пускать на американских ракетах, научные хуевины, если они вообще будут, тоже. Через 10 лет рынок наполнят десятки аэрокосмических корпораций, большинство из которых американские и китайские и в таких условиях возрождать свое ракетостроение станет уже невозможным, время будет упущено. Теперь российский флаг окажется за пределами земной орбиты только если благородные пендосы или китайцы решат таким образом воздать уважение к достижениям совка.
#193 #342174
>>342173

> Протоны и союзы только для Байконура который в Казахстане.


Ты что-нибудь слышал про космодром "Плесецк"?
#194 #342176
>>342174

>Плесецк


Ну союзы можно, а протоны нет, они грязные очень. В любом случае военным будет нужна тяжелая ракета.
#195 #342183
>>342166
Вы заебали. НАСА это заказчик, который ничего не разрабатывает, а заказывает конкретные изделия контрагентам. Прекрасный элемент защиты от распила - физически не на чём распилить в схеме заказ-товар-деньги. Вернее, уверен, что у них тоже пилят, но не так откровенно и варварски. Потому у них и летает. А разработкой йоба технологий занимается ДАРПА.
#196 #342190
>>342133
Так они и помрут просто. Мертвого уже не оживишь. Умные все такие, пиздец. Вас бы всем в Роскосмос
#197 #342197
>>342183
JPL, например, лаборатория НАСА, существует на деньги федерального бюджета, а Калтех, будучи частным, занимается всякой хуйней, являясь по сути управляющей компанией. И у НАСА таких центров дохуя. Так что не надо пиздеть, и транслировать сюда свой манямирок.
#198 #342224
>>342095
Я, кстати, напомню, что автор сего опуса в свое время предлагал садить Масковский ITS на Марс на парашютах.
#199 #342227
>>342224
Если как элемент погашения скорости - почему нет? Разряженная атмосфера только в плюс.
#200 #342228
>>342227
Как основное тормозное устройство по аналогии с видеорелейтед.
#201 #342229
#202 #342230
Пиздец, уже индия запустила тяжелую ракету, совершенно новое оригинальное изделие. Три тонны на ГСО вывели блять! Твердотопливные ускорители, гептиловозная и водородные ступени - наворотили ппц, и все без проблем полетело.

Есть какие новости по раскосому?
#203 #342231
>>342230
Среднюю, 8 т НОО, 4 т ГПО.
feline-blues-10[1]120 Кб, 700x980
#204 #342236
>>340887 (OP)
Какое на третьей пикче у главного инженера лицо грустненькое. Известно, почему он совершил [Роскомнадзор]?
#205 #342363
>>342230

>тяжелую


>"тяжелый" РН уровня Союз

#206 #342365
Очередное Бла бла от ублюдка
http://tass.ru/opinions/interviews/4317518

Ну и тезисно
Производитель "Протона" и "Ангары" прорабатывает возможность создания многоразовой ракеты

Стоимость ракеты "Ангара" будет снижена

Модуль "Наука" будет полностью перебран, чтобы устранить обнаруженный дефект

До 2023 года планируются 15 коммерческих пусков ракет "Протон-М"

"Нет, у нас ни один контракт на сегодняшний день не расторгнут. От нас никто не ушел"

Плак плак у муска космодром южнее

Плак плак сратон мощнее флакона

Плак плак муск пиарщик
#207 #342372
>>342365

> Многоразовость нинужна, наши специалисты еще при царе Горохе доказали, что она экономически нецелесообразна, но мы всё равно над ней работаем


Двоемыслие ЗБС.
#208 #342374
>>342365

>В следующем году будем пускать Многофункциональный лабораторный модуль и космическую обсерваторию "Спектр-РГ".


Если эта мразь их уронит я вернусь в Россию чтобы лично ему ебло сломать.
#209 #342378
>>342365

>До 2023 года планируются 15 коммерческих пусков ракет "Протон-М"


3 запуска в год, охуеть. У индии скоро будет больше.
1af5a7c86a236e789fcf474245f577cfpink-guy-by-axbridge-pink-g[...]81 Кб, 1000x776
#210 #342379
>>342365

>Производитель "Протона" и "Ангары" прорабатывает возможность создания многоразовой ракеты


Сынишка одного из высокопоставленных сотрудников ГКНПЦ им. М. В. Хруничева уже пририсовал посадочные ножки Протону и крылышки Ангаре, следующий этап проработки проекта - раскрашивание чертежей.

>Стоимость ракеты "Ангара" будет снижена


Со 100 миллионов долларов до 99.999.999$

>Модуль "Наука" будет полностью перебран, чтобы устранить обнаруженный дефект


Оставшиеся лишние детали будут проданы на чермет, а "Наука" с очищеными баками займёт своё почётное место в музее.

>До 2023 года планируются 15 коммерческих пусков ракет "Протон-М"


А если продолжить пускать их по одному в год, то и до 2033 хватит!

>"Нет, у нас ни один контракт на сегодняшний день не расторгнут. От нас никто не ушел"


Но и к нам никто не пришёл((( - продолжил Андрей.

>Плак плак у муска космодром южнее


Наши учёные ночью немного наклонят ось Земли!

>Плак плак сратон мощнее флакона


А ещё блестит красиво, и вообще.

>Плак плак муск пиарщик


Будто соснуть у пиарщика менее позорно.
#211 #342380
>>342363

>>"тяжелый" РН уровня Союз


Союз на ГСО нихуя не выводит.
#212 #342381
#213 #342382
Некоторые экваториальные страны в разное время предъявляли претензии (например, Декларация об установлении суверенитета на участке ГСО, подписанная в Боготе Бразилией, Колумбией, Конго, Эквадором, Индонезией, Кенией, Угандой и Заиром 3 декабря 1976 г.) на распространение их суверенитета на находящуюся над их территориями часть космического пространства, в которой проходят орбиты геостационарных спутников.

О как, оказывается : ) Я бы не просто провел этим странам вялым по губам, я бы еще по щщам переебал за наглость.
14598483485220154 Кб, 500x500
#214 #342383
>>342382
Чем нарушителей с ГСО сбивать будут? копьями?
#215 #342386
>>342374
Это когда хрюня не пробовала сроки? Науку точно не успеют осилить. РГ может быть.
1455186515315029 Кб, 450x310
#216 #342387
>>342383
Концентрированной ненавистью.
#217 #342388
>>342386
Хуй уже с ними, со сроками. Спектр-Р не зря Зенитом запускали. -РГ Хруничеву доверять - это всё равно что монетку подкидывать, даром что РБ будет ДМ, а не обоссанный Бриз.
#218 #342403
До 2023 года планируются 15 коммерческих пусков ракет "Протон-М"

Портфель заказов Центра имени Хруничева на коммерческие пуски ракет-носителей "Протон-М" насчитывает восемь контрактов до 2023 года, в рамках которых предполагается осуществить 15 стартов, сообщил в интервью ТАСС генеральный директор ГКНПЦ имени Хруничева Андрей Калиновский.

"Сейчас у нас восемь действующих контрактов на 15 пусков до 2023 года", - сказал он.

По его словам, хотя пуски ракет "Протон-М" не проводились почти год, к конкурентам не ушел ни один из заказчиков. "Нет, у нас ни один контракт на сегодняшний день не расторгнут. От нас никто не ушел", - отметил Калиновский.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34178/

3 пуска в год? Ни один конкурент не ушел? Еще и за срыв сроков, наверное, отвечать не будут. Верю!
#219 #342404
Модуль "Наука" будет полностью перебран, чтобы устранить обнаруженный дефект

Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) "Наука" будет практически полностью перебран, чтобы избавиться от засорения в топливной системе, сообщил в интервью ТАСС генеральный директор ГКНПЦ имени Хруничева Андрей Калиновский.

"После ситуации, когда в 2013 году в топливной системе была обнаружена стружка, нам приходится практически полностью перебирать модуль", - сказал он.

"В топливной системе все чистится, все еще раз тотально проверяется. Если у нас возникают сомнения, лучше мы все старое выбросим и изготовим новые детали. В конце года мы планируем завершить все необходимые работы и передать МЛМ для отправки на Байконур и подготовки к пуску", - сообщил Калиновский.

По его словам, запуск модуля планируется на 2018 год. Вариант отказа от запуска МЛМ не рассматривается. "Нет, мы его сделаем", - отметил Калиновский.

Он напомнил, что посторонние частицы были занесены в топливную систему в 1990-х годах, когда дублер первого модуля Международной космической станции (МКС) начали переделывать в летный модуль. "Казалось бы, незначительное нарушение технологического процесса, а мы до сих пор это расхлебываем", - сказал глава предприятия.

В момент обнаружения дефекта, отметил он, речь шла о ремонтно-восстановительных работах, которые планировалось выполнить в короткие сроки, но масштабы проблемы оказались большими, чем предполагалось. Сейчас принято решение обновить часть систем. Глава предприятия сообщил, что конструкторы и разработчики различных систем МЛМ подтвердили в ходе испытаний возможность эксплуатации этого модуля в течение десятилетия. "Он сможет эксплуатироваться до 2027 года", - сообщил Калиновский.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34176/
#220 #342405
В КБ "Салют" прорабатывает возможность создания многоразовой ракеты

Центр имени Хруничева ведет исследования по созданию многоразовой ракеты-носителя, сообщил в интервью ТАСС генеральный директор ГКНПЦ имени Хруничева Андрей Калиновский.

"Мое мнение, что на сегодняшний день не видно прорывных технологий в области многоразовости, которые бы дали этому проекту неоспоримые экономические преимущества. Несмотря на неоднозначность мнений по данной тематике, двигаться в данном направлении, безусловно, надо. И Центр Хруничева также продолжает работать над разработкой вариантов реализации данной задачи. В структуре КБ "Салют" есть группа, которая проводит научно-исследовательские работы по многоразовой тематике", - сказал он.

По его словам, все в мире находятся в эйфории от того, что делает Илон Маск и компания SpaceX. Однако идея возвращаемых ступеней активно прорабатывалась в СССР в 1970-х годах. Исследовались варианты спуска использованных ступеней ракет на парашюте или с помощью вертолетов, посадка ступени по самолетному принципу, реактивная посадка.

"Но тогда дальнейшее развитие проектов остановило отсутствие экономической целесообразности. Любая возвращаемая ступень "съедает" часть выводимой полезной нагрузки", - сказал Калиновский.

Он напомнил и об американской программе Space Shuttle, которая оказалась намного дороже, чем планировалась.

Основным преимуществом многоразовости на современном рынке средств выведения Калиновский считает возможность сокращения сроков от заключения контракта до пуска. "Сейчас подавляющее количество контрактов заключаются в среднем за два года до пуска. SpaceX за счет многоразовости планирует кардинально изменить сроки исполнения контракта. Идея понятна, но ее можно реализовать и в существующем варианте одноразовых ракет", - заявил он.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34175/
#221 #342406
НАСА считает сотрудничество с Россией очень крепким и надеется, что правительства двух стран останутся приверженными достигнутых соглашений, несмотря на политический климат, заявила РИА Новости старший советник по исследованиям и космическим операциям НАСА Кэтлин Лоурини.

"Конечно, мы в определенной степени подвержены политической обстановке, но мы выполняем задачи, которые были согласованы на бумаге наши правительствами. И мы надеемся, что наши правительства не изменят это, наше сотрудничество очень хорошее", — сказала Лоурини РИА Новости на полях международной конференции по исследованию космоса GLEX-2017.

Она подчеркнула, что НАСА и "Роскосмос" сконцентрированы на выполнении конкретных задач, таких как поддержание работы МКС и обеспечение безопасности экипажа.

"Наши коллеги из России и "Роскосмоса" — прекрасные партнеры, с которыми мы работаем многие годы, и наше сотрудничество очень крепкое", — добавила представитель НАСА.

"НАСА высоко ценит сотрудничество в рамках Международной космической станции (МКС) и не намерено покидать проект до 2024 года."

"Нет, нет (не собираемся — ред.), мы привержены участию в проекте МКС и этому международному партнерству", – сказала Лоурини, отвечая на вопрос о том, могут ли США выйти из проекта МКС до 2024 года.

"Страны-партнеры по МКС согласились сохранить ее на орбите минимум до 2024 года, возможно, мы придем к соглашению сохранить станцию в космосе дольше", — добавила она.

По ее словам, в настоящий момент в НАСА уверены, что "оборудование сможет прослужить до 2028 года, это формальная уверенность". "Партнеры по станции будут принимать решение (о сроке ее службы.), основанное на определенных критериях", — сказала представитель НАСА.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34167/
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34166/
#222 #342407
Центр имени Хруничева планирует провести комплексные мероприятия по снижению стоимости производства ракеты-носителя "Ангара", сообщил в интервью ТАСС генеральный директор ГКНПЦ имени Хруничева Андрей Калиновский.

"Разработана программа по снижению стоимости производства ракеты "Ангара". Это конструкторские, технологические и организационные решения. Концентрация производства в Омске, когда все объединено в одном корпусе, что позволит сократить лишние площади - тоже один из факторов снижения стоимости. Реализация программы позволит сделать "Ангару" конкурентоспособной", - сказал он.

Пока цена "Ангары" высокая. Однако это, пояснил Калиновский, объясняется тем, что новая ракета еще находится на этапе опытно-конструкторских работ. "Всегда первые опытные образцы любой техники крайне дорогие", - пояснил он.

Необходимостью снижения стоимости изготовления ракеты обоснован и перенос производства ракеты из Москвы в Омск. В Омске будут собирать универсальные ракетные модули, а в Москве будут производить только третью ступень ракеты "Ангара-А5".

С целью сокращения затрат оптимизируется и использование промышленных площадей. "Площади в Москве сократятся примерно на 80%, в Омске - на 50%", - рассказал Калиновский.

Средства, полученные от освобождаемых территорий, помогут предприятию снизить кредитную нагрузку.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34177/
#223 #342408
>>342403
>>342404
>>342405
>>342407
Как одно интервью разбить на 9000 новостей. Практикум.
#224 #342412
>>342365

>До 2023 года планируются 15 коммерческих пусков ракет "Протон-М"


А сверх этого, т.е. "некоммерческие", будут? Много?

Для сравнения, думаю, можно 2013 год взять, 10 запусков Протонов, 7 — спутники зарубежных контор.
#225 #342413
>>342412
Калиновский прямо сказал. Частники раздухарились, поэтому и не выдержали. При монополии заебис было.
#226 #342414
...в прошлом году сегмент аппаратов массой от 3 до 5 тонн, где мы присутствуем с ракетой "Протон", просел на 25%. Обычно за год заключалось 23–24 контракта на производство космических аппаратов, но в 2016 году было заключено всего 15 контрактов. Это говорит о том, что через 2–3 года во всем мире состоится на 25% меньше пусков. Не только у нас, но и у наших конкурентов.

Цифр у меня на руках нет, но чую тут наглейший и беспардонный пиздёж.
#227 #342415
>>342412
За последние несколько лет рынок стал более конкурентным. Ракетные технологии стали доступны частным компаниям, которые разрушили сложившуюся монополию пусковых услуг. На это необходимо также наложить колебания спроса на рынке космических аппаратов. Так, в прошлом году сегмент аппаратов массой от 3 до 5 тонн, где мы присутствуем с ракетой "Протон", просел на 25%. Обычно за год заключалось 23–24 контракта на производство космических аппаратов, но в 2016 году было заключено всего 15 контрактов. Это говорит о том, что через 2–3 года во всем мире состоится на 25% меньше пусков. Не только у нас, но и у наших конкурентов.
#228 #342416
>>342414
Вероятно, что-то вроде "спутники стали легче на новой элементной базе и уползли в нишу "до трёх тонн". Запускать их надо всё равно на ГСО тяжёлой ракетой, но делать это будем не мы, поэтому мы вам этого не скажем."
1496127494241085 Кб, 960x440
#229 #342418
>>342403

> Нет, у нас ни один контракт на сегодняшний день не расторгнут. От нас никто не ушел


А как же Iridium?
#230 #342421
Но пока мы планируем, что спрос на "Протон" будет стагнировать, а заказы на "Ангару" будут расти.

Ммм, что-то мне это напоминает. Ах да, Элопа, когда его посадили руководить Нокией. В первой части предложения он не ошибся, а вот во вторую Нокия не смогла и закрыла производство телефонов вообще.
#231 #342426
>>342421
Спешите видеть, гуманитарий-маркетолух проводит параллели с Нокией, лол.
Делаем ставки, господа. #232 #342429
8 июня 2017 вы 6;45 по мск летит протоню
Делаем ставки.
0 - Перенос запуска
1 - полный успех миссии
2 - отказ первой ступени
3 - отказ второй ступени
4 - отказ третей ступени
5 - отказ первой разгонного блока
6 - курваманёвр
7 - распидорас на стартовом столе.
#233 #342430
>>342429
ролл
#234 #342432
>>342430
Сука!
#235 #342433
>>342429
8. замечена укралость припоя, ракета не летит совсем, но и не взрывается
#236 #342434
>>342429
Ты специально это в виде РОЛЛетки оформил?
#237 #342435
#238 #342437
>>342429
1 - полный успех миссии

По очень простой причине — в первом полёте после какой-то проблемы всегда всё делают в лучшем виде.
#239 #342446
>>342434
Это не ролетка, это ставки.
#240 #342447
>>342437
У меня от этого поста Н-1.
#241 #342459
>>342447
У меня от этого поста "Экспресс-АМ4/АМ4Р"

Хотя, думаю, в этот раз выебали всех, кого могли, и запустят хоть на батуте, сплетённом из жил сборщиков.
#242 #342466
>>342459
>>342447
>>342437

У меня от вас групповой проеб 3-х ГЛОНАССОВ за 20 секунд полета
#244 #342576
Все спят чтоле? Протон-то полетел.
#245 #342577
>>342576
Все удачно. Вообще не понимаю этих криков мол "раз в год запускают всего!". Если нет задач чаще пускать, то зачем? Пуск ради пуска?
#246 #342585
>>342577

>Если нет задач чаще пускать, то зачем?


Задачи-то есть, просто они ушли к Муску.
#247 #342588
>>342585

> ушли к Муску


Вруша. К роскосмосу, на самом деле

Группировка британской компании OneWeb и российского "Гонца" в рамках масштабного проекта о мобильном интернете составит 882 спутника связи, пуски будут проводиться с 2018 года на "Союзах" с Байконура и Куру, заявил в четверг на ПМЭФ-2017 глава OneWeb Эрик Беранже.
8201-720x3409 Кб, 720x340
#248 #342593
Найс багет у мускопорашников от удачного запуска "Протона" !!!
#249 #342600
>>342597
Всё уже, можешь прекрашать верещать на весь тред и съебаться в свой загон, ущербный порашный скот.
#250 #342602
Не упал, аноны.
А всё потому что я вчера свечку за здравие Рогозина поставил.
#251 #342621
Кстати, вопящая про проебы из-за развала СССР, даже не в курсе, что именно в 90-е были сделаны те заделы, что дали продержаться до второго десятилетия 21-го века. А проебали все именно как раз после 2000-х - когда нужно было двигаться и создавать заделы дальше, пока еще держится совковая инфраструктура и пока бабки текут рекой - когда уже илон маск запускал создание фалькона, индия пилила свою среднюю ракету - роскосый тупо почивал на советском наследии, и заделе, данном в лихие 90-е (протон-м, бриз-м, контракты на продажу движков)
sage #252 #342653
Вас не заебало? Второй тред одно и тоже пишите. Не устали еще?
proton3172 Кб, 978x365
#253 #342688
Тупой вопрос, что за гандон обычно надет на Протон
#254 #342689
>>342688
Термочехол, чтобы спутникам было сухо и комфортно.
#255 #342690
>>342689
я догадывался, спасибо, Антош
#256 #342693
На 20 секунде протона, что там за какашечка бьет у одного из сопел?
#257 #342696
>>342693
Дренаж газа наддува бака окислителя первой ступени; в качестве него используется генераторный газ двигателей, потому и рыжий - азотный тетраоксид распадается в диоксид.
#258 #342697
>>342696
Спасибо.
#259 #342698
>>342696

>азотный тетраоксид распадается в диоксид



"Оксиды азота, улетучивающиеся в атмосферу, представляют серьёзную опасность для экологической ситуации, так как способны вызывать кислотные дожди, а также сами по себе являются токсичными веществами, вызывающими раздражение слизистых оболочек.
Двуокись азота воздействует в основном на дыхательные пути и легкие, а также вызывает изменения состава крови, в частности, уменьшает содержание в крови гемоглобина.
Образующаяся в результате взаимодействия диоксида азота с водой азотная кислота является сильным коррозионным агентом."
#260 #342699
>>342698
Казахов не жалко!
OtdelenieKA1,7 Мб, 600x338
#261 #342718
Сегодня, 8 июня, разгонный блок «Бриз-М» успешно вывел на геосинхронную переходную орбиту космический аппарат «ЭкоСтар-21». Отделение космического аппарата от разгонного блока зафиксировано в 15:58 мск.

Разгонный блок «Бриз-М» штатно отработал все 5 включений маршевой двигательной установки. Программа выведения длилась 9 часов и 13 минут от момента пуска ракеты-носителя «Протон-М» в 06:45 мск.
>>342717
Порашная мразь загорелась и горит, лол. Сказано тебе, всё, можешь валить до следующего пуска. Потом, так и быть, возвращайся, снова говном тебя покормлю.
#262 #342719
>>342593
А откуда у Протонов вечно N2O4 подтравливает оранжевым? Это нормально? На многих пусках видно.
#263 #342721
#264 #342722
>>342721
Спасибо.
#265 #342734
>>342653
Пол треда наааааахуй. Ня
#266 #342738
>>342734
Можешь перейти по ссылке в старый, там все тоже самое.
0118520757505011 Кб, 200x199
#267 #342754
Согласно новым планам Роскосмоса, пуск ракеты «Энергия-5» намечен на 2028 год
#268 #342755
>>342754
ну вот теперь точно ВСЁ
energia5vvrinfo183 Кб, 730x602
#269 #342770
>>342754
Первый пуск российской сверхтяжелой ракеты-носителя «Энергия-5» планируется провести уже в 2028 году, а стартовый комплекс для нее должен быть готов на космодроме «Восточный» в 2027 году, передает ТАСС со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли.
Стартовый стол для сверхтяжелой ракеты будет построен по принципам, реализованным для ракеты-носителя «Энергия» на Байконуре. Это будет универсальный комплекс стенд-старт, с которого смогут стартовать ракеты-носители «Союз-5» среднего класса, а также соединения из двух, трех и пяти таких ракет. Принцип объединения пяти ракет и положен в основу новой сверхтяжелой ракеты.
#270 #342773
>>342770
Пятизенит? Оно-то неблохо было бы, но мы все знаем цену таким обещаниям.
#271 #342848
Почему роскосмос не хочет запускать амс к Урану и Нептуну на новой ангаре а7? Если стартовать через месяц, уже к тридцатому году можно вполне долететь.
#272 #342850
>>342848
Потому что:
А. Неспособны создать АМС
Б. Нету денех
Нет, ну бюст Путина они может и отправили бы да только в этом смысла нет.
#273 #342854
>>342848
Это мертвые холодные ледяные планетки, нет смысла туда летать. У нас еще Луна не освоена под боком. А если на Луне наладить производство топлива, то и на дальняк будет проще стартовать.
123308 Кб, 1852x1500
#274 #342868
Для меня запуск Протона всегда праздник.
#275 #342869
>>342868
А для меня любой запуск любых ракет всегда праздник, ну да не об этом. Что за фоточка, мимоинсайдер небось? Прохладные будут?
14681003525960273 Кб, 1280x851
#276 #342870
>>342868
Лампово!
#277 #342871
>>342869
Не, никаких прохладных. Просто давно не запускали протоны. А мы почти только на них и живем. Не будет Протонов, будет плохо. Правда ещё остается Бриз-М и ещё какие-то разработки для авиации и оборонки, но Протоны это наше всё.
#278 #342872
>>342871
Запилите что-нибудь для Феникса, хуле вы.
#279 #342873
>>342871
А почему только протоны, чому не заказывть батареи на какой-нибудь Союз у той же фирмы? Или вы какое-то подразделение хруни (я не шарю совсем)?
#280 #342874
>>342873
Всё зависит от конструкции ракеты. Я не в курсе от чего питается бортовые системы союзов, от батарей или генератора.
Конечно, предприятие не исчезнет если не будет Протонов, есть и другая продукция, просто космос дает самую большую прибыли.
#281 #342875
Поясните, а на ту же Ангару придется новые РБ пилить? Старые нельзя просто и без задней мысли под новые размеры загнать? Или для Ангары РБ не нужны, и если да, то почему?
инбифо: она не полетит
#282 #342877
>>342875
Можно. Новые, водородные, тоже будут пилить.
07e8721767093eXXXL392 Кб, 1016x1280
#283 #342882
>>342875
С Ангарой планируется использовать Бриз-М и модификации ДМ (и он модернизируется), диаметр стыка с КГЧ тот же, что у Протона-М. При этом разрабатывается новый кислородно-водородный РБ КВТК.
#284 #342889
>>342877
>>342882
спасибо, особенно за картиночки
#285 #342929
>>342868
Заебись подпись. А я всё голову ломаю, придумываю что покруче, да с загогулинами.
#286 #342930
>>342929

>Редко какой крестьянин умел расписываться. Часто за него, неграмотного, по его просьбе расписывались другие, или же он ставил крестики вместо росписи.

россия богатая страна86 Кб, 800x669
#287 #342931
>>340887 (OP)

>Главного инженера филиала Центра Хруничева нашли мертвым



>в «Арматуре» планировались масштабные сокращения. Но сам представитель бюро не подтвердил эту информацию.



вся блять суть этой проклятой страны, и они ещё хотят чтобы здесь что-то летало и ездило

не, нахуй, нахуй всё, продам дом машину и хоть в польшу хоть в болгарию, хоть в какую португали, похуй, главное по дальше от этого мордора
чот реально бомбит последнее время, ебашить на этих жирных свиней на этом ёбаном заводе, верхушка уже чуть ли не икрой срёт, а нам в инженерном до 35к з/п срезали.
не, в пизду, пусть сами свои зрк собирают и проектируют
лунная база65 Кб, 506x589
#288 #342932
>>340931

>СУНКАР


>Лётные испытания 2023-2025 год



тебе самому то не смешно?
#289 #342933
>>342932
Им нет. У них анкара уже забрала все заказы флакона. По четыре пуска в неделю.
#290 #342934
>>342850
Ты забыл добавить, что никакой а7 нет и не будет.
#291 #342939
>>342874

>просто космос дает самую большую прибыли.


Привлекает самые большие госдотации, если точнее.
#292 #342945
>>342939
Самые большие госдотации у оборонки. Поэтому надо чтобы США объединили весь мир тогда и начнём покорять космос.
#293 #342950
>>342945
Двачую. И от попов на стартах избавимся наконец.
#294 #342951
>>342868
Блять, какой дикий совоок. Сука, как в 1989 год вернулся.
#295 #342954
>>342951

>1989


Буран, Энергия, Мир. Что тебе не так?
#296 #342955
>>342954
Не обращай на его стереотипы внимания
#297 #342962
>>342956
Вот пусть строят космодром в Крыму, зря что ли отжали.
#298 #342964
>>342962
И ронять ступени на головы Краснодарцам или Волгоградцам.
Тогда уж в Кизляре строить, или под Дербентом. Нуаче?
#299 #342969
>>342964
И хуй с ними. Космос превыше всего.
#300 #342980
Space-X тред - 188 ответов. Роскосмос тред - 297 ответов. Сектанты Маска, как так?
#301 #342983
>>342980

>Roskosmos Space Program #14


> SpaceX #39

#302 #342994
>>342980
Маск не доставляет лулзы.
#303 #343004
По Союз-5 Прогрессовскому новости есть? Дали им бабло, или на Сункар Энергии?
#304 #343005
>>343004
От Роскосмоса официально ничего нет, а по новостям хуй поймёшь: новая РН получит имя Союз-5, с РД-171М на первой ступени, и разрабатывать будет РКЦ.
#305 #343011
>>343005

>с РД-171М на первой ступени



Это же энергиевский движок, его 30 лет никуда не ставили. Он для сверхтяжа. Интереесно.
#306 #343012
>>343011

>его 30 лет никуда не ставили


Ты охуел что ли? А Зениты у тебя на чем летали? На святом духе?
#307 #343023
>>343011
На Энергии стояли РД-170.
149124683358601,1 Мб, webm,
720x480
#308 #343027
>>342770

>уже в 2028 году

Сточный ВСЁ. #309 #343039
Сточный ВСЁ.

как пишет Der Spiegel, Москва неожиданно изменила свои планы относительно использования своего сибирского космодрома: космические корабли «Федерация», идущие на смену «Союзам», будут стартовать только с космодрома Байконур, так что пока мечте о независимом доступе в космос не удалось осуществиться.

Как продолжает издание, это решение представляет собой радикальный поворот в российской космической программе. Первоначально планировалось, что в будущем все российские ракетные старты будут осуществляться только с российской территории


https://russian.rt.com/inotv/2017-06-10/Der-Spiegel-prorochit-proval-kosmodromu
#310 #343040
>>343039
Бабло попилено и разворовано, всем спасибо, все свободны.
#311 #343041
>>343039
Алсо это мгновенно делает и без того сомнительный сверхтяжёлый пятисоюз на Сточном классическим говном_без_задач. Раньше у него хотя бы в планах значилась задача выводить Федерацию к луне, а теперь и этого нет.
#312 #343042
>>343039
Вейт, вейт, вейт. Я не дочитал новость. Там написано прямым текстом нечто ещё более офигительное:

Ракета «Союз-5», которая должна выводить на орбиту космический корабль «Федерация», не будет запускаться с Восточного

То есть пососательный показательный космодром Сточный вообще останется только для пососательных показательных "ангар" на пососательный показательный запуск один раз в год.

Я что-то даже не уверен, что в оригинале именно это имелось в виду, ведь это же полный пиздец.
#313 #343044
>>343042
Вот что бывает когда строишь космодром в месте непригодном для НИЧЕГО.
#314 #343045
>>343039
>>343042
полный пиздец. думаю, наш космос кончится полностью в 2050, с окончанием аренды Байконура. Если ничего не поменяется (например, все нахуй)
#315 #343046
>>343045
Зачем тебе этот космос? Он неприбыльный и дотационный. Все космические программы давно надо свернуть, пусть пиндосы с гейропейцами тратят деньги на всякую ерунду.
#316 #343047
>>343042
Еще можно с распилочного Федором из пушки в соторну марса стрелять каждое 9 мая!
#317 #343051
>>343044
Тоже не пойму, нахуя именно там было строить?
В чем блять профит? Лучше бы уж тогда рядом с владивостоком въебали космодром, благо что оттуда же не собирались пускать гептиловозы.

Не лучше где нибудь тут на берегу моря:

45.212510, 47.196478

А ступени ронять в Каспий. Можно и еще на 3 градуса южнее, но там дагестон, потенциально горячий регион
#318 #343052
>>343051
Советская традиция - все пиздецки секретное держать в Сибири/на Урале
#319 #343053
>>343039
>>343042
Тред жопой читаешь? Нахуй перепосты по сто раз кидать.
Планируется старт этой новой РН на Восточном, но уже в составе УСК сверхтяжа.
>>343041
Хотят сделать на Восточном всё вместе.
>>343051

>нахуя именно там было строить?


Широта, районы падения, климат, развитие Дальнего Востока.

>рядом с владивостоком


Злоебучие тайфуны. И Япония на востоке.

>где нибудь тут на берегу моря


>А ступени ронять в Каспий


От того места всего 150 км российского Каспия, и районы падения по-прежнему в Казахстане - только новые.
#320 #343054
>>343053

>Тред жопой читаешь? Нахуй перепосты по сто раз кидать.


Это где это в треде была новость, что "Федерацию" не будут запускать с Восточного?
#321 #343055
>>343039

>Der Spiegel пророчит


Ясно.
#322 #343056
>>343055
Как там, пилотируемую Ангару официально не отменили ещё?
#323 #343057
>>343054
А это уже чьи-то выдумки.
#324 #343058
>>343057
Как и отмена пилотируемой Ангары?
#325 #343062
>>343058

> пилотируемую


А почему Ангару ВООБЩЕ не отменить?
Хуле только одну из 6 модификаций?
#326 #343064
>>343062
Говорили уже. Ангара нужна воякам для замены Протона и прочих древних конверсионных гептиловозов. Им же нужна и Восточный (см. https://ria.ru/space/20170602/1495724233.html).
#327 #343065
>>343062
Это говно надо было отменять уже очень давно. До того, как успели попилить деньги на наземную инфраструктуру.
Даже Русь была оптимальнее экономически.
Хотя вообще это лол, обычная керосиновая ракета, которую больше 20 лет родить не могут. Такой-то символизм.
#328 #343066
>>343065
Ты так говоришь как будто Фэйлкон не обычная керосиновая ракета.
#329 #343067
>>343066
Ну не траль плез.
1496668565547060 Кб, 620x413
#330 #343068
>>340887 (OP)
Россия приняла неожиданное решение по космодрому "Байконур"

Москва неожиданно изменила свои планы относительно использования "Восточного": корабли "Федерация", идущие на смену "Союзам", будут стартовать только с "Байконура". "Данное решение представляет собой радикальный поворот в российской космической программе", - цитирует статью ИноТВ. Сибирский космодром был крупнейшим строительным проектом России. На него было потрачено до 5,3 миллиарда евро. Однако в адрес подрядчиков были выдвинуты обвинения в масштабной коррупции. "Очевидно, что Россия с этим космодромом переоценила свои силы", - пишет издание.

Было? Пиздец, просто пиздец.
реакция дорогих расиян есть?
#331 #343070
>>343068
Нет отказа от пилотируемых запусков с Восточного. ПТК пересел на новую РН - всё равно решено её разрабатывать, и для Байконура в том числе, где для неё проще перестроить готовый СК и также есть ТК и инфраструктура для пилотируемых запусков. Всё это хотят построить и на Восточном. Планы кажутся большими, может быть, но вот какие есть.
#332 #343071
>>343067
Да у нее вообще пихло открытого цикла. Ладно хоть турбогенератор не на перекиси водорода работает.
1497220570081055 Кб, 600x600
#333 #343074
>>343070
Ясно.
#335 #343086
>>340947

>Кот правда настолько нихрена не понимает


Всё он правильно говорит.
Ангара получилась полной парашей.
Вот пилили бы на базе зенита - был бы лютейший вин.
#336 #343087
>>343086
И тут ты такой с аргументами.
#337 #343089
>>343086
>>340947-кун придрался к технической подробности, я тоже за Ангару с боковыми баками на базе Зенита.
#338 #343090
>>343089
Это далеко не на базе Зенита, только с его двигателем. И где бы ты РД0120 взял?
#339 #343091
>>343082
голоса, знакомые с детства
#340 #343092
>>343090

>И где бы ты РД0120 взял?


Индусам же запилили какой-то водород.
#341 #343100
>>343092
На 7,1 тс тяги.
#342 #343108
>>341220

>882 спутника


СУУУКИИИ. Вот из-за такого пидорья мы никогда космос и не освоим. Создадут синдром кесслера, гондоны ебаные, а потом сиди на сраной земляшке, жди когда железка на голову ебнет без гпс и спутниковых коммуникаций.
Вот были бы сверхтяжи, обязать бы всех этих ебланов просто йоба-станции с большим покрытием запускать, тогда заебись было бы. И космос проще исследовать было бы с массовыми сверхтяжами.
#343 #343109
>>343108
Не ссы, вон Илоныч грозится тысячи спутников накидать на орбиту. Так что эти 882 - погоды не сделают.
#344 #343110
>>343109
Обещать не значит жениться
#345 #343112
>>343087
Так кот всё правильно сказал, и я так считал как увидел что за ангара вышла: конкурирует с существующими ракетами и легкая модификация - это легкая ракета, а тяжелая слишком жирная с кучей баков и движков, а сверхтяж вообще хуй сделаешь.
Сделали бы на базе 170-х то легкая была бы на подхвате союза, средняя - протона и был бы сверхтяж, а легкая не нужна, их и так полно из конверсионок или попутным грузом можно говно вывозить.
#346 #343113
>>343109
Индусы недавно 120 спутников насрали, эти тыщу насрут, илон еще тыщу, фейсбук тыщу а потом ХУЯК:
СТОЛКНОВЕНИЕ СТОЛКНОВЕНИЕ СИНДРОМ КЕССЛЕРА Х/Ф ГРАВИТАЦИЯ
У меня от этой хуйни Клуни умер.
И правда ведь16 Кб, 250x375
#347 #343124
>>343110

>Обещать не значит жениться

#348 #343129
>>343112
Сверхтяж МО не нужен, конверсионки заканчиваются, пускать попуткой значит ждать.
#349 #343130
>>343129
Это ж МО. Захочет - запустит на более крупной ракете.
#350 #343131
>>343130
Т.е. МО должно было заказать Ангару на 170х, чтобы удорожить себе пуски лёгких спутников. Логично.
#351 #343132
>>343131
Или пилить спутники нормального размера.
#352 #343133
>>343132
У тебя ещё и ПН под ракету создаётся, а не наоборот?
#353 #343134
>>343133
Так ракет же мало, мы же не в кербаче.
#354 #343140
>>343133
Тащемто спутник запилить проще, чем РН, тем более что в этом направлении технологии развиваются, в то время как в производстве РН 20-летний проеб.
#355 #343142
>>340887 (OP)
Четвертое фото нерелевантно
1497353012-45841fd22cf414a71d7485b6518b3ed056 Кб, 720x478
#356 #343145
Так, что тут у нас
#357 #343146
>>343145
Воскрес что ли?
#358 #343147
>>343145
Пиздец.Откуда фотка?
#359 #343148
>>343145
>>343146
>>343147
Расслабьтесь все, очевидно же, что речь про батю знаменитого космонавта, и не найдя фотки бати влепили фотку какого-то мужика.
#360 #343149
>>343147
Самара-городок
#361 #343177
Завтра Прогресс МС-06 летит отстыковывать ПИРС что бы на его место пристыковать НАУКУ.
#362 #343179
>>343177
а пессимисты до сих пор думают, что Наука не полетит и внутри Роскосмоса решение об отмене пуска уже принято и лишь тянут видимость в календаре.
#363 #343181
>>343177
В первую очередь, конечно, доставить всякие грузы как обычно.
#364 #343186
>>343177
УРА!!!
#365 #343189
Нивзлитит. Ну и похуй, всё равно русская еда - кал.
#366 #343190
>>343179
Верь дальше. С 98 все летит и летит.
#367 #343192
>>343190
Да. Летит в пизду. Или к хуям, кому как больше нравится.
#368 #343193
>>343192
Чеж у тебя так полыхает-то, болезный?
#369 #343194
>>343192
В жопу
#370 #343195
>>343194
В глубокие анальные трещины, я бы сказал. В изъяны сфинктера.
#371 #343196
Ставлю анус Ракозина на то, что космонаутс останутся без борстч и водка.
#372 #343211
>>343193

>ты батхерт!



Все с тобой ясно.
#373 #343213
Ну и хули не летит? Где комментатор? Чому толпа шляется под заправленной ракетой?
#374 #343217
>>343177
хуй там заночевал

Updated the article as the word from the Russians is they've delayed MLM yet again, so Pirs removal deferred to Progress MS-09!
#375 #343218
>>343217
Не разбивай их мечты, пусть продолжают верить.
#376 #343219
>>343213
Вспомни старт со сточного. Первый день - тренировка перед настоящим запуском.
#377 #343221
35 секунд!
#379 #343223
Пизданется или в этот раз пронесёт? Господа, ваши ставки.
#380 #343224
>>343222
Ненавижу этого уебана. Попса хуже ЗК. Журноблядь.
#381 #343225
ГрафоООООн
#382 #343226
>>343223
Пока Рогозин не догадается, что на Союзах тоже припой есть, они летать будут. Дидовское качество же.
#383 #343227
Чому раскосый не ставит рокетакамы?
#384 #343228
>>343226
Ммм.
https://coub.com/view/667dl
>>343227
Ставил, когда заказчик поставил вопрос как "или рокеткамы, или идите нахуй".
povisshiinaverevkeradostnyiryzhiihomyak106 Кб, 1280x960
#385 #343229
>>343227
Потому что занимается серьезными делами, а не пиаром для хомячков.
#386 #343230
Так с ракетой не обосрались, уже хорошо. Посмотрим что будет с кораблём.
#387 #343231
>>343229

>занимается серьезными делами


Дай угадаю: восточным, ангарой и федерацией?
Качествено занимается, прямо искры летят.
#388 #343232
>>343228

>"или рокеткамы, или идите нахуй"



Какие грозные боевые хомячки попались!!!
#389 #343233
>>343229
Кокая няша на пикче! И цвет приятный такой.
#390 #343234
>>343232
То-то роскосый их таки поставил.
Если не зарабатывать запусками, будет нечего пилить. На самом деле нет, всё равно бабло будут вбухивать в эту дыру.
#391 #343235
>>343229
У Маска есть рокеткамы, у Роскосого - нет. Кто кому дает пасасать? Шах и мат, аутисты!
#392 #343236
>>343235
Нахуй рокеткамы, лучше делать графон из 70-х!
#393 #343237
Просто ракеты освящённые и когда они покидают купол мира, они сразу выходят в Эмпереи. Нельзя же спалить истинную природу вещей.
#394 #343238
Roscosmos broadcasts wrong orbit insertion sequence during ProgressMS06 launch
#395 #343239
>>343238

>Roscosmos broadcasts wrong orbit insertion sequence during ProgressMS06 launch


Ойлол. Не вытянут трастерами корабля?
#396 #343240
>>343239
пиздец. космонавты без жрачки и воздуха издохнут.
#397 #343241
>>343238
Пруфов, конечно же не будет.
#398 #343242
>>343241
https://twitter.com/RussianSpaceWeb
На тебе пруфы. Пока такие.
#399 #343243
>>343238
Если это правда, то можете начинать строить мои Алтари. Кажется я вернул себе силу.
Screenshot233 Кб, 633x312
#400 #343244
>>343241
ну почему же
#401 #343245
>>343242
Долбоеб, в английский умеешь? Он говорит о том что неправильно отображалась телеметрия.
#402 #343246
>>343242
>>343244
Спасибо, а то мне толстые вбросы на каждом посту мерещатся.
#403 #343247
>>343245
Тебе напомнить, что это в прошлый раз значило, болезный?
#404 #343248
>>343245
да вот хуй знает, может wrong insertion happened and he is just surprised that Roscosmos broadcasted it in the first place instead of covering up yet another fuck up.
#405 #343249
>>343247
какая-то хуйня отвалилась и образовались обломки вокруг корабля, трансляция прерывалась, в 15 году это было
#406 #343250
>>343249
Вот да, корабль еще летел по стриму, а по факту уже пару минут шел по пизде. А тут стрим уже закончится успел.
#407 #343251
>>343250
будем ждать более конкретной информации, вот что я хочу сказать
#408 #343256
>>343113
Там всего 12000 уже зарезервировано, алсо у них срок службы 2-4 года в зависимости от орбиты, потом сгорают. Так что не гори, погоды не делают.
#409 #343257
>>343177
Сближение транспортного корабля «Прогресс МС-06» с МКС и причаливание к стыковочному узлу служебного модуля «Звезда» планируется проводить в автоматическом режиме под контролем специалистов ГОГУ РС МКС в ЦУП и космонавта РОСКОСМОСА – командира экипажа МКС Фёдора ЮРЧИХИНА.

http://www.mcc.rsa.ru/obpech.htm
#410 #343258
>>343196
Приз мне в студию!
#411 #343260
Russian mission control in Korolev reports #ProgressMS06 in correct orbit after liftoff on #Soyuz-2 rocket today: http://www.russianspaceweb.com/progress-ms-06.html#rendezvous
Сасайте мускоебы
#412 #343262
Вы тут совсем пораши объелись? Вбрасываете твит Зака про неправильный графон во время трансляции и кричите, что Прогресс вот-вот ВСЁ, хотя твитом раньше тот же Зак писал про подтверждение от НАСА достижения целевой орбиты.
#413 #343263
>>343262
был прецедент в 15 году, когда так же обнаружились косяки в телеметрии, графон показывал что все норм,но ИРЛ корабль распидорасило к хуям. Остюда и такое отношение.
#414 #343264
Лол
На борту также находятся соусы "Хрен" и "Аджика" и 10 упаковок колбасок "Пиколини" со вкусом "Пармезан" и 10 упаковок со вкусом "Хамон".
#415 #343265
>>343264
Санкционные продукты? Всех посадить, блядь.
Колбаса со вкусом пармезана, какая жесть.
#416 #343276
Рогозин рассказал о втором этапе утилизации устаревших объектов Байконура

Заместитель председателя Правительства РФ Дмитрий Рогозин заявил, что Россия и Казахстан достигли четкого понимания по содержанию второго этапа проекта утилизации морально устаревших объектов космодрома Байконур. Об этом сообщило 13 июня РИА Новости.

Выступая на 5-м заседании Российской-Казахстанской межправительственной комиссии по комплексу "Байконур", Д.О.Рогозин напомнил, что в соответствии с решением по списанию и утилизации неиспользованных объектов Байконура, которое утвердили сопредседатели комиссии 20 декабря прошлого года, с февраля по май "успешно реализован пилотный проект по утилизации 95 объектов космодрома".

"Российская сторона инициировала второй этап этой работы, предложив утилизировать еще около 300 не используемых и не имеющих перспектив применения объектов космодрома. В принципе, мы обсуждали это в узком составе, есть четкое понимание дальнейших этапов этой работы", – заявил российский вице-премьер. Рогозин выразил надежду на поддержку казахстанских коллег по этому вопросу. Он пояснил, что "речь идет, прежде всего, о тех объектах, которые действительно технологически и морально устарели настолько, что они нам не нужны для новых наших проектов, которые сегодня мы обсуждаем".

Вице-премьер добавил, что в ходе заседания межправительственной комиссии в узком составе была достигнута принципиальная договоренность о финансовом участии казахстанской стороны в содержании и дальнейшем развитии социальной и производственной инфраструктуры Байконура.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34211/
#417 #343277
Рокот всё, последний полет в первом квартале 2018

https://rg.ru/2017/06/13/reg-szfo/poslednij-zapusk-rakety-rokot-zaplanirovan-na-2018-god.html
#418 #343284
>>343262
Типичные мускоёбы, хуле.
#419 #343286
>>343234

>То-то роскосый их таки поставил.


У тебя слепота куриная? Во время полета манякартинка с пека эльбруса транслировалась.
#420 #343287
>>343286
Ты жопой читаешь? Вообще не об этом запуске речь. Нахуй иди, быдло нуфажное.
#421 #343293
>>343287

>Вообще не об этом запуске речь.


Курваманевр детектед.
#422 #343306
>>343217
В Роскосмосе типа не знали до последнего, что Науку в конце 2017 не запустят?
Так вижу этот телефонный разговор:
- Эу, нам как бэ уже Прогресс запускать надо, так чё, доделываете уже эту вашу Науку? Пирс убирать?
- Погодь, ща у мужиков спрошу... Не, говорят ещё годик нужен.
- Ну ОК.
#423 #343307
>>343217
Так с МС-06 до МС-09 не такой уж большой срок. Как раз через год запустят где-нибудь в апреле МС-09, а в мае Науку.
#424 #343308
>>343276
Когда утилизируют Рогозина?
149092308519140 Кб, 405x504
#425 #343309
>>343308
После его второго президентского срока.
#426 #343312
>>343231
Воровством.
#427 #343326
>>343308
Репорт.
#428 #343327
>>343307
Так а что помешает с мс-09 на мс-хх перенести? Наука уже на 11 лет задерживается.
#429 #343328
>>343327
УСТАЛОСТЬ
С
Т
А
Л
О
С
Т
Ь
#430 #343329
Там падающие обломки блоки стартовавшего Союза убили через пожар человека из НПО машиностроения.

Россос убивает людей!
#431 #343338
>>343329
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34220/

Один человек погиб и один пострадал от пожара в казахстанской степи в Карагандинской области, возникшего при падении частей стартовавшей с Байконура ракеты-носителя «Союз-2.1а», сообщил официальный представитель Комитета по чрезвычайным ситуациям МВД Казахстана Руслан Иманкулов, передает “Интерфакс”.

«В 18:04 14 июня в центральный пункт пожарной связи отряда № 2 службы пожаротушения и аварийно-спасательных работ ДЧС Карагандинской области поступило сообщение из управления по чрезвычайным ситуациям Жезказгана о том, что в 20 километрах в юго-западном направлении от села Талап вследствие падения отделяющихся частей ракеты-носителя “Союз-2.1а” с космодрома “Байконур” транспортного грузового корабля “Прогресс МС-06” в запланированных зонах падения произошло загорание сухой травы», — сказал Иманкулов в четверг.

По его данным, в 19:25 поступило также сообщение о том, что горит степь в районе трассы Жезказган-Кызылорда на отметке 40 км от города Жезказган.

«В результате пожара от полученных ожогов скончался гражданин 1964 года рождения, гражданин 1968 года рождения — госпитализирован в больницу, которые выполняли работы по сбору отделяемых частей ракет-носителей», — проинформировал представитель ведомства.

По информации Иманкулова, всего в ликвидации пожара были задействованы 61 человек и 22 единицы техники, в том числе российской.

«В 01:20 пожар был локализован. В 03:31 пожар был ликвидирован», — добавил он.

Представитель Комитета ЧС также добавил, что «информация о содержании вредных веществ типа гептил в упавшей части ракеты не является достоверной».

ждем залетного казаха
#432 #343339
Более 70 малых спутников будут запущены на ракете-носителе "Союз-2.1а" с разгонным блоком "Фрегат" в качестве попутной полезной нагрузки в рамках федеральной миссии Роскосмоса "Канопус-В-ИК", передает ТАСС. Запуск запланирован на 14 июля с космодрома Байконур, следует из сообщения на сайте ОАО "Главкосмос" (российский оператор пусковых услуг).

"Суммарно в рамках миссии "Канопус-В-ИК" будет запущено 73 космических аппарата. Разгонный блок "Фрегат" обеспечит выведение аппарата "Канопус-В-ИК" и попутных малых спутников на три различные орбиты с последующим сведением с орбиты разгонного блока. Миссия такой высокой сложности будет реализована впервые в истории (отечественной, пиздаболы) запуска малых космических аппаратов", - говорится в сообщении.

Спутники будут различных форматов - от аппаратов типа 1U CubeSat до микроспутников массой до 120 кг, запускаемых в интересах иностранных заказчиков из США, Германии, Японии, Канады и Норвегии. Также в рамках миссии будет реализован запуск двух малых аппаратов "МКА-Н", разработанных ООО "НПП Даурия" по заказу Роскосмоса, и трех спутников формата CubeSat разработки российских технических вузов, уточнили в "Главкосмосе".

Запуск спутников российских вузов реализуется в рамках программы Роскосмоса по поддержке и развитию российских университетов в области разработки и создания малых космических аппаратов. На ракете-носителе"Союз-2.1а" будут запущены спутники "Искра-МАИ-85" (Московский авиационный институт), "Маяк" (Московский политехнический университет), "Эквадор UTE-ЮЗГУ" (Курский Юго-Западный государственный университет).

Сейчас уже успешно завершены совместные электрические испытания малых космических аппаратов с системами разгонного блока "Фрегат" и начата подготовка к интеграции малых спутников и формирования космического головного блока, сообщает "Главкосмос".

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34217/
#433 #343344
>>343338

> госпитализирован в больницу, которые выполняли работы по сбору отделяемых частей ракет-носителей


Казахи поголовно не умеют говорить по-русски, или только этот?
#434 #343346
>>343344
Меня больше интересует, как, блядь, можно поджариться в степи, тем более если есть машина. Горит трава - пиздуй куда глаза глядят, хоть прямо через огонь, машина выдержит.
#435 #343347
Небольшое пояснение о назначении спутника Аист на 39:43, результаты уже приходят

https://www.youtube.com/watch?v=YR4c9dUzCDI
#436 #343348
>>343347

>спутника Ломоносов


fix
#437 #343350
>>343339
Очередной Канопус?

Когда я уходил из Лавки, помню, все мучались с Канопус-В (у него у матриц белорусских плыл темновой ток) и народ был сильно им недоволен.
#438 #343354
>>343307
Сейчас два Прогресса в год летает, потому что денех нет. Поэтому и -1 из экипажа российского сегмента. 06 в этом году уже слетал. Значит 09 будет ближе к концу 2018.
#439 #343356
>>343350

>матриц белорусских плыл темновой ток


Ого, охуеть. Знал, что на МКС наше железо летает, и по-мелочи всякая хуйня на спутниках, вроде ЗД, но вот прям матрицы.
Спутник с денег "союзного государства" поэтому поставили вместо нормальных западных аналогов эту хуйню?
#440 #343358
>>343356
Почему - не знаю, но там были десятибитные Интеграловские матрицы.

У них темновой ток плыл на где-то 400 (из 1024 градаций, очевидно) в течение полсекунды после начала съёмки.

Выглядело как то, что начало кадра затемнено, а конец - засвечен.

На Электро-Л номер первом матрицы филиппсовские, а что сейчас используют (учитывая, что матрицы под санкциями) - не имею представления.
#441 #343359
>>343358
Ну и на Электро, ясное дело, не матрицы, а линейки (и механическая развёртка качающимся зеркалом).
#442 #343362
>>343359
Охуеть. Я не специалист, но думал, что так с середины 90-х не делают.
#443 #343363
>>343362
У нас - делают.

На аппаратах высокодетальной съёмки линейки даже ещё вроде во всём мире используют.

Там суть какая - аппарат непрерывно движется по орбите, что накладывает ограничение на выдержку.

А выдержку хочется иметь побольше, потому, скажем, у Ресурса-ДК было 6 линеек (они в одну длинную собраны), размером 6000x256 пикселей каждая.

Линейки оборудованы механизмом переноса заряда, который умеет заряд, накопленный в первой строке переносить во вторую, в это же время из второй в третью и т.д..

Располагаются они перпендикулярно направлению полёта, скорость переноса заряда синхронизируется со скоростью бега изображения в фокальной плоскости.

В итоге получаем для Ресурса-ДК эффективную выдержку в 256 раз больше.

У РДК, кстати, под конец жизни навернулся генератор строчного сигнала (задаёт скорость переноса зарядом) и его частота стала дрейфовать.

Так коллеги из рязанского НИИ Фотон написали софтину, которая по смазанному изображению определяла потребную частоту и на этапе обработки изображение приводила в порядок.
#444 #343364
>>343363

>Линейки оборудованы механизмом переноса заряда, который умеет заряд, накопленный в первой строке переносить во вторую, в это же время из второй в третью и т.д..


Где можно подробнее почитать об этом? Первый раз слышу.
#445 #343365
>>343364
http://contenant.ru/zk4.pdf - тут упоминается (ищи по слову "перенос").
#446 #343366
>>343364
А вообще - гугли по словам "перенос зарядов линейка ПЗС" или по "Геотон" и "Сангур".
#447 #343367
>>343354
Неа

12 октября 2017 – Прогресс МC-07
9 февраля 2018 – Прогресс МC-08
15 апреля 2018 – Прогресс МC-09
#448 #343368
>>343366
Спасибо большое, будет что почитать.
#449 #343389
>>343338

>Был ли погибший гражданином России или Казахстана, не сообщается. Еще один мужчина получил травмы во время работ по сбору частей ракеты-носителя.

98422432 Кб, 464x368
#450 #343404
Стартовый комплекс для сверхтяжелой ракеты начнут строить на космодроме Восточный сразу после стартового стола для "Ангары", написал вице-премьер правительства Дмитрий Рогозин в Facebook, передает ТАСС.

"Со следующего года количество пусков будет ежегодно увеличиваться. Также в 2018 году начнется строительство стартового комплекса для "тяжелой" "Ангары-А5М" с пуском в 2021 году, сразу после этого будет построен третий комплекс - для сверхтяжелой ракеты", - отметил он.

Рогозин напомнил, что в декабре 2017 года с космодрома запланировано проведение двух пусков ракет-носителей "Союз-2".

Помимо этого, вице-премьер сообщил, что Россия и Казахстан согласовали создание стартового комплекса для ракеты-носителя "Союз-5" на космодроме Байконур. "Что касается Байконура, то мы его бросать не собирались никогда. Позавчера мы согласовали с Казахстаном строительство комплекса для ракеты среднего класса с пуском в 2022 году", - написал он.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34224/
#451 #343409
>>343404

>сразу после стартового стола для "Ангары"


Это типа вдвойне никогда, что бы наверняка?
#452 #343413
>>343409
Мускоманя, спок.
#453 #343416
>>343413
У тебя Муск головного мозга, срочно к врачу!
#454 #343458
>>343338

>керосиновый союз 2.


Я спокоен.

>скончался гражданин 1964 года рождения, гражданин 1968 года рождения


Приемлемые потери.

>ждем залетного казаха


Тут нет протона, не дождетесь...
#455 #343463
>>343404
Я не могу уже столько смеяться. Через год этому идиоту будут просто в лицо уже угорать, потому как смешной дебил.
#456 #343487
Russia considered scrapping troubled Nauka module

Faced with serious problems in preparing for launch their next big piece of the International Space Station, Russian engineers pondered leaving the ill-fated MLM/Nauka module behind and proceeding with the assembly of the Russian segment without this crucial element. The proposed architecture sans Nauka was found to be feasible but it would come at a high price.

http://www.russianspaceweb.com/iss-fgb2-mlm-2014.html
#457 #343496
>>343487
Ну блядь, ебучий хуй, учите Инглиш, бляди.
#458 #343504
>>343503
еще не выкинули, если я правильно понял, там пока только обсуждают такой вариант
#459 #343506
>>343504
Статья 2014 года, и там говорится о том, что таки мысли висят в воздухе.
Повторюсь: Инглиш учите, выблядки.
#460 #343510
>>343506
Лол, сам бы подучил сначала, о каком 2014 речь, если в статье уже Причал готовый? Иди нахуй
#461 #343511
>>343510
УМ и был готов в 2014.
#462 #343512
#463 #343565
Нахуя вы опять политику тащите в 1 строчку сюда? Несите тогда уж с новостями по тематике

В НПО Энергомаш состоялось первое заседание Совета главных конструкторов по направлению ракетного двигателестроения. Участники обсудили стратегию развития средств выведения космических аппаратов и задачи, стоящие перед двигателистами.

Основными направлениями работы Совета является разработка технической политики в части направления развития двигателестроения и подготовка предложений в госпрограммы и контроль выполнения в части, касающейся двигателестроения. Кроме того, Совет будет рассматривать и принимать решения по вопросам разработки, модернизации, изготовления и эксплуатации ракетных двигателей; разрабатывать программные предложения по созданию ракетных двигателей и рекомендаций по обеспечению их качества и надежности; оценивать уровень проектных решений и изучать работы по созданию перспективных ракетных двигателей.

В состав Совета на сегодняшний день входят 39 специалистов. Заседания будут проводиться не реже одного раза в три месяца.

Юрий ВЛАСОВ, заместитель генерального директора Госкорпорации «РОСКОСМОС» по ракетно-космической промышленности: «РОСКОСМОС вкладывает очень большой смысл в создание Совета генеральных конструкторов по двигателестроению и рассматривает его, как один из важных органов, который должен стать ключевым в принятии руководством Госкорпорации принципиальных решений».

Он отметил, что работа Совета главных конструкторов будет способствовать удержанию отечественного ракетного двигателестроения в мировых лидерах, а также поможет «создать атмосферу, в которой лица, принимающие решения, научатся слышать специалистов и учитывать их позицию».

По словам председателя Совета Владимира ЧВАНОВА, новый орган не должен подменять администрацию и проектантов, которые работают над созданием и эксплуатацией ракетной техники. «Совет должен находить ключевые больные проблемы, помогать их решать и формировать посылы, которые могут лечь в основу дальнейших планов по организации работы, в том числе нормативно-технического регулирования», - пояснил он.

Департамент коммуникаций ГК "Роскосмос"

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34229/
#463 #343565
Нахуя вы опять политику тащите в 1 строчку сюда? Несите тогда уж с новостями по тематике

В НПО Энергомаш состоялось первое заседание Совета главных конструкторов по направлению ракетного двигателестроения. Участники обсудили стратегию развития средств выведения космических аппаратов и задачи, стоящие перед двигателистами.

Основными направлениями работы Совета является разработка технической политики в части направления развития двигателестроения и подготовка предложений в госпрограммы и контроль выполнения в части, касающейся двигателестроения. Кроме того, Совет будет рассматривать и принимать решения по вопросам разработки, модернизации, изготовления и эксплуатации ракетных двигателей; разрабатывать программные предложения по созданию ракетных двигателей и рекомендаций по обеспечению их качества и надежности; оценивать уровень проектных решений и изучать работы по созданию перспективных ракетных двигателей.

В состав Совета на сегодняшний день входят 39 специалистов. Заседания будут проводиться не реже одного раза в три месяца.

Юрий ВЛАСОВ, заместитель генерального директора Госкорпорации «РОСКОСМОС» по ракетно-космической промышленности: «РОСКОСМОС вкладывает очень большой смысл в создание Совета генеральных конструкторов по двигателестроению и рассматривает его, как один из важных органов, который должен стать ключевым в принятии руководством Госкорпорации принципиальных решений».

Он отметил, что работа Совета главных конструкторов будет способствовать удержанию отечественного ракетного двигателестроения в мировых лидерах, а также поможет «создать атмосферу, в которой лица, принимающие решения, научатся слышать специалистов и учитывать их позицию».

По словам председателя Совета Владимира ЧВАНОВА, новый орган не должен подменять администрацию и проектантов, которые работают над созданием и эксплуатацией ракетной техники. «Совет должен находить ключевые больные проблемы, помогать их решать и формировать посылы, которые могут лечь в основу дальнейших планов по организации работы, в том числе нормативно-технического регулирования», - пояснил он.

Департамент коммуникаций ГК "Роскосмос"

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34229/
#464 #343625
>>343487
Могли бы уже новый отгрохать за это время.
#465 #343650
>>343625
Деньги на новый вычтем из твоей зарплаты?
#466 #343679
>>343565
Я бы пиздил газовым ключом до кровавой крошки автора этого блядского пресс-релиза. Это не человек, нахуй, это животное ебаное. Это ж блядь как надо уметь спамить в ноосферу, чтобы накатать несколько абзацев убористого текста и не сказать вообще нихуя, кроме того, что вместо N заседаний манагеров с паверпоинтами теперь будет N+1.
Нанотехнологии! Роскосмос вперде! #467 #343680

>Российский профессиональный наноспутник ТНС-0 №2 будет запущен ручным способом — один из российских членов экипажа МКС запустит аппарат во время выхода в открытый космос.



почему не на орлах?
#468 #343681
>>343680
Потому что ты тупое порашное мускодрочерское говно, вот почему
#469 #343682
>>343680
Наноспутнику- нанозапуск.
#470 #343683
>>343680
Пенделем
#471 #343684
>>343680
Пиздец, порашное животное узнало, что микроспутники с МКС запускают.
#472 #343685
>>343684

>Пиздец, порашное животное узнало, что микроспутники с МКС запускают.


НАСА запускает их обычными ракетами. Сколько спутников было запущено пращей с МКС, господин Рогозин?
#473 #343687
>>343685
Просто съеби на порашу, быдло
#474 #343688
>>343685
То, что порашное животное не слышало в своем хлеву ни про NRCSD, ни про J-SSOD - это мне понятно. Мне непонятно, какого хуя при этом порашное животное смеет визжать в приличном разделе в таком тоне.
#475 #343689
>>343650
Из зарплаты мудаков, которые Протоны роняют, очевидно же.
#476 #343692
>>343688
Вот только NRCSD запускается из специального деплоера, а не вручную из пращи, дядей Васей, который вышел в открытый космос.
#477 #343696
>>343692
Ты предлагаешь экспериментальную платформу запихать в деплоер, предназначенный для другой платфомы, или соорудить свой деплоер для экспериментальной платформы, на которой создано аж целых джва аппарата?
Почему у тебя горит от запуска этого спутника вручную? Я понимаю он бы весил 55 кг, как Diwata-1, или мы бы запускали их пачками, как в JAXA. Тут одну штуку в 10 кг надо отправить. В ручную так же запускают всякие студенческие спутники-поделки, они тоже нестардартного форм-фактора, и что теперь?
#478 #343697
>>343692
Зато у нас биологическая система запуска малых спутников, у нее аналогов нет.
#479 #343699
image173 Кб, 600x438
#480 #343700
>>343697
Еще в скафандр старый как-то пару раз напихали всякого и утилизировали в космосе.
#481 #343721
>>343700
Скафандр при входе в атмосферу полностью сгорает? Представляю как на чей-то участок падает куча хламья, похожая на обгоревшего космонавта
#482 #343723
sage #483 #343746
>>343723
Просто мастера подбирать иллюстрации сидят в Ленте.
#484 #343747
>>343721
Сгорает, конечно.
С неба иногда падают баки спутников, но они сука круглые и сделаны из титана, или волокнистого полимера на основе углерода. А остальное все сгорает.
#485 #343757
>>343747
Эта вся херня с пиков упала с первой космической?
ЧервякДжим(кадр)87 Кб, 340x247
#486 #343758
>>343721
На одного червя такой упал как-то.
#487 #343760
>>343757
Если это баки от спутников, сам-то как думаешь?
#488 #343766
>>343747
нихуя же там личинки инсектойдов
#489 #343769
Как вы думаете, к середине века роскосмос освоит возвращаемые ступени?
#490 #343770
>>343769
К середине века роскосого не будет.
#491 #343773
>>343760
Должен я ещё разбираться что там от ступени, а что от спутника.
#492 #343790
>>343773

>С неба иногда падают баки спутников


>Должен я ещё разбираться что там от ступени, а что от спутника.


Ты не очень умный, да?
#493 #343803
Роскосмос отсудил у Центра Хруничева три миллиарда рублей за аварию «Протона»
РИА Новости

Арбитражный суд Москвы, рассмотревший дело, постановил взыскать с Центра Хруничева 3,2 миллиарда рублей.

Суд, говорится в решении, установил, что причиной аварии стал производственный брак, допущенный сотрудниками Центра Хруничева при сборке ракеты-носителя.


Больше филёвской поймы под жилые комплексы.
#494 #343849
>>343790
Конечно, я же болею за Роскосмос!
МОЧЕРАТОР НЕ БАНЬ
#495 #343850
>>343803
Я не разбираюсь в этом всём, но что будет если Центр Хруничева обанкротится и закроется?
#496 #343852
>>343850
Будем на зенитах, как диды, летать.
#497 #343854
>>343850
В Москве будет много нового хорошего дорогого жилья.
#498 #343859
>>343803

>Роскосмос отсудил у Центра Хруничева три миллиарда рублей за аварию «Протона»



Напомните, а где протоны собирают? У хруничева сколько % задействовано под производство протонов? С т.з. оптимизации - надо доработать остатки заделов по протонам и все нахуй позакрывать, и таки допиливать восточный, Бойконур - тупик.
#499 #343865
>>343859

>и таки допиливать восточный, Бойконур - тупик.



>>343404, последний абзац
#500 #343874
>>343865
Вот блять нахуя?
#501 #343875
>>343874

> и таки допиливать Ой-Конур, сточный - тупик.

#502 #343880
>>343875
Наоборот же. Байконур - это вечное заложничество от казахстана, куча устаревшей дорогой ненужной инфраструктуры, штрафы за ступени, и прочая.
#503 #343882
>>343880

> Наоборот же. Байконур - это


ШИРОТА
#504 #343885
>>343880
Ненужное уже просто никто не поддерживает. А вот ступени да. Союз-2 летает по специальному профилю, чтобы ронять ступени в те-же регионы что и Союз-У.
#505 #343890
>>343885
оставить чисто под союзы для мкс и все
хахаха #506 #343908
РКК «Энергия» планирует создание двух вариантов пилотируемого корабля «Федерация». Один, предназначенный для вывода на низкую околоземную орбиту, и второй – для дальнего космоса.

http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=9908
Нахуя им педерация способная лишь на нижнюю арбиту летать, когда к срокам её полета там уже ничего не должно быть? Дробят задачу так, чтобы потом вообще забыть о дальнем варианте и это говно будет летать лишь к эрзац-станции на нижней орбите? а чем им союз-МС9000 не угодил
#508 #343962
>>343912
Пририсуйте бутылку Путинки!
photo2017-06-2213-17-4046 Кб, 634x357
#509 #343968
>>343912
Подготовка космонавтов в Роскосмосе.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски