Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред для обсуждения всего, что связанно с российской космонавтикой.
Ссылки на оффициальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
Форум с инсайдерами:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/
Ютуб:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic14042/ (обновления на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2017.html
Анатолий Зак пишет интересно и местами подробнее, чем русскоязычные. Ин Инглиш:
http://www.russianspaceweb.com/
Предыдущий тред: >>348158 (OP)
Пораша не приветствуется, Муск пидор/руснясосёт - на другой доске.
Ссылки на оффициальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
Форум с инсайдерами:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/
Ютуб:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic14042/ (обновления на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2017.html
Анатолий Зак пишет интересно и местами подробнее, чем русскоязычные. Ин Инглиш:
http://www.russianspaceweb.com/
Предыдущий тред: >>348158 (OP)
Пораша не приветствуется, Муск пидор/руснясосёт - на другой доске.
![2017-09-03T034524Z2044638201RC1472CFEEB0RTRMADP3SPACE-STATI[...]](https://2ch.hk//spc/src/353040/15050595293330.jpg)
11 сентября – Amazonas 5 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 22:23:41
13 сентября – Союз МС-06 (№734) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 00:17:02
22 сентября – Космос (Глонасс-М №52) – Союз-2-1Б/Фрегат-М – Плесецк 43/4
28 сентября – AsiaSat-9 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 21:50
12 октября – Прогресс МC-07 (№437) – Союз-2-1А – Байконур 31/6 – 12:35
13 октября – Sentinel-5p – Рокот/Бриз-КМ – Плесецк 133/3
13 сентября – Союз МС-06 (№734) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 00:17:02
22 сентября – Космос (Глонасс-М №52) – Союз-2-1Б/Фрегат-М – Плесецк 43/4
28 сентября – AsiaSat-9 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 21:50
12 октября – Прогресс МC-07 (№437) – Союз-2-1А – Байконур 31/6 – 12:35
13 октября – Sentinel-5p – Рокот/Бриз-КМ – Плесецк 133/3
>>353040 (OP)
Подскажите за первый пикрил: как удаляются секции термозащиты (это оно же?) с обтекателя? Тянут за ленту с помощью красных ящиков?
Подскажите за первый пикрил: как удаляются секции термозащиты (это оно же?) с обтекателя? Тянут за ленту с помощью красных ящиков?
>>353040 (OP)
Нет там никаких инсайдов, лишь куча даунов, которые все либо работали на Южмаше или работали на поезде, который возил ракету в 2005 и думают, что сейчас это дает им право уверенно говорить о каких-то слухах.
К тому же ссылка на этот форум уже была в ОП-пасте среди графиков
И опять специально выделил как даун, когда ссылка на Зака есть в ОП-пасте в графиках запусков. Все знают Зака, тут у некоторых его книга есть с подписью блядь.
Нахуя? Глава Роскосмоса сейчас Комаров, а Рогозин это вообще левый хер, который за госзаказы отвечает и пиарится на военной теме. Хватит Рогозу в ОП-пост пихать, там место Комарову или какому-нибудь космонавту. Рогозин просто decisive figure, его рожа в ОП-посте это как проклятье для треда.
мимо-ОП-предыдущих тредов
>Анатолий Зак пишет интересно и местами подробнее, чем русскоязычные. Ин Инглиш:
>Форум с инсайдерами:
Нет там никаких инсайдов, лишь куча даунов, которые все либо работали на Южмаше или работали на поезде, который возил ракету в 2005 и думают, что сейчас это дает им право уверенно говорить о каких-то слухах.
К тому же ссылка на этот форум уже была в ОП-пасте среди графиков
>Анатолий Зак пишет интересно и местами подробнее, чем русскоязычные. Ин Инглиш:
И опять специально выделил как даун, когда ссылка на Зака есть в ОП-пасте в графиках запусков. Все знают Зака, тут у некоторых его книга есть с подписью блядь.
>поместил Рогозина в ОП-пост
Нахуя? Глава Роскосмоса сейчас Комаров, а Рогозин это вообще левый хер, который за госзаказы отвечает и пиарится на военной теме. Хватит Рогозу в ОП-пост пихать, там место Комарову или какому-нибудь космонавту. Рогозин просто decisive figure, его рожа в ОП-посте это как проклятье для треда.
мимо-ОП-предыдущих тредов
>>353046
Пустой пиздежь, который если и правда, то всё равно лучше, чем двощеры итт.
Нахуй вообще шапка, и так все всё знают? А ссылки в предыдущих тредах есть, пошел и взял оттуда, хули тут сложного, вывседауны.
Нехуй пиздеть за батуты с лунными базами, тогда и не будет в масскульте привязан к этому всему. Вообще, надо попов с иконами на МКС, ящитаю.
мимо-не-ОП
>Нет там никаких инсайдов, лишь куча даунов, которые все либо работали на Южмаше или работали на поезде, который возил ракету в 2005 и думают
Пустой пиздежь, который если и правда, то всё равно лучше, чем двощеры итт.
>И опять специально выделил как даун, когда ссылка на Зака есть в ОП-пасте в графиках запусков. Все знают Зака, тут у некоторых его книга есть с подписью блядь.
Нахуй вообще шапка, и так все всё знают? А ссылки в предыдущих тредах есть, пошел и взял оттуда, хули тут сложного, вывседауны.
>поместил Рогозина в ОП-пост
Нехуй пиздеть за батуты с лунными базами, тогда и не будет в масскульте привязан к этому всему. Вообще, надо попов с иконами на МКС, ящитаю.
мимо-не-ОП
>>353046
Да я просто шапку предыдущего скопировал, не азязязя тут
Да я просто шапку предыдущего скопировал, не азязязя тут
>>353048
Если правда, то конечно лучше, но большей части всё-таки не заслуживающий никакого внимания
>если и правда, то всё равно лучше
Если правда, то конечно лучше, но большей части всё-таки не заслуживающий никакого внимания
>Пустой пиздежь
217 Кб, 612x1274
>>353040 (OP)
Какой же Марк Ванде Хей криповый блядь. Как будто рептилоид с таким широченным ртом.
Какой же Марк Ванде Хей криповый блядь. Как будто рептилоид с таким широченным ртом.
25 Кб, 214x200
>>353051
Уиллем Дефо недоумевает, глядя на твой пост.
Уиллем Дефо недоумевает, глядя на твой пост.
>>353043
Для чего используются два кольца рядом с регулятором давления под шеей? Быстрый поиск по гуглу ничего не дает
Для чего используются два кольца рядом с регулятором давления под шеей? Быстрый поиск по гуглу ничего не дает
>>353046
В предыдущем посте говорящая голова тоже была, не пизди мне тут
В предыдущем посте говорящая голова тоже была, не пизди мне тут
>>353064
Сокол не используется для ВКД.
Сокол не используется для ВКД.
>>353045
удваиваю вопрос
удваиваю вопрос
Добрый день, ребят. Нынче в ленте уже который раз хоронят Роскосмос. Я так понял это цикл статей одного автора. Что то я не понимаю зачем все это нужно? Автор тролль?
74 Кб, 730x799
>>353057
Если погуглить фотки на скафандре поверху ещё какая-то поебень пристегивается.
Если погуглить фотки на скафандре поверху ещё какая-то поебень пристегивается.
>>353109
Ну журнаглисту платят деньги за то, что он пишет статьи. Если статьи вписываются в редакционную политику, то журналиста гладят по голове и дают премию, со словами "Маладец, пишы исчо". Он и пишет.
У Роскосого сейчас далеко не все хорошо, так что спекулировать на херовом самочувствии поциента не слишком сложно.
>я не понимаю зачем все это нужно?
>Автор тролль?
Ну журнаглисту платят деньги за то, что он пишет статьи. Если статьи вписываются в редакционную политику, то журналиста гладят по голове и дают премию, со словами "Маладец, пишы исчо". Он и пишет.
У Роскосого сейчас далеко не все хорошо, так что спекулировать на херовом самочувствии поциента не слишком сложно.
>>353120
"нынче" ваше уже как минимум полгода раньше я просто особо не разглядывал
> Что не так с этим словом?
"нынче" ваше уже как минимум полгода раньше я просто особо не разглядывал
160 Кб, 781x1170
Сегодня Протон с Амазонасом(с 20:15 до 22:40 мск), а завтра Союз с командой должны взлететь (12 сентября с 21:20 до 13 сентября 00:30 мск).
>>353044
Посмотрел и чет стало жалко столько всего сбрасывать по ходу полета, там же пиздец дорогое все. Систему аварийного спасения то защо?
Посмотрел и чет стало жалко столько всего сбрасывать по ходу полета, там же пиздец дорогое все. Систему аварийного спасения то защо?
898 Кб, 2736x3648
НЕ-ВЗЛЕ-ну вы поняли
>>353135
Ну, не пиздец дорогое, циферки на госзакупках думаю можно налуркать.
Посчитали, что САС неэффективно использовать на дальнеших этапах полёта. В случае чего уже и так можно КА отстыковать и инициировать спуск на Землю.
Ну, не пиздец дорогое, циферки на госзакупках думаю можно налуркать.
Посчитали, что САС неэффективно использовать на дальнеших этапах полёта. В случае чего уже и так можно КА отстыковать и инициировать спуск на Землю.
>>353148
Спроси на НК, там могут точно ответить.
http://www.khrunichev.ru/main.php?id=47
Вангую, что ручками снимают с башни, как раз за 2 часа, наверняка оно палает вниз, где подбирают. Сделать ситему лент по принципу "потянул - всё поехало" - вообще не проблема.
Кстати, замечали, что на куче других ракет таких кожухов нету в принципе? Сотовый обтекатель тут играет роль штоле?
Спроси на НК, там могут точно ответить.
http://www.khrunichev.ru/main.php?id=47
Вангую, что ручками снимают с башни, как раз за 2 часа, наверняка оно палает вниз, где подбирают. Сделать ситему лент по принципу "потянул - всё поехало" - вообще не проблема.
Кстати, замечали, что на куче других ракет таких кожухов нету в принципе? Сотовый обтекатель тут играет роль штоле?
Ощущение что гептилоблядки в этот раз соснут....
>>353150
А чему там ломаться? Не удивлюсь, если эта хуйня на каждом запуске новая.
А чему там ломаться? Не удивлюсь, если эта хуйня на каждом запуске новая.
>>353157
Ставка принята!
Ставка принята!
1 Минута.
>>353161
отмотай
отмотай
Протон не ебнул и на том хорошо. Ждем того же от РБ
>>353167
Еще работает РБ. Надежда есть...
Еще работает РБ. Надежда есть...
>>353040 (OP)
ОП, плиз скинь пак с фотографиями Рогозина в футуристичных очках, каждый раз проигрываю когда захожу в spc.
Знать бы еще что у них за контекст.
ОП, плиз скинь пак с фотографиями Рогозина в футуристичных очках, каждый раз проигрываю когда захожу в spc.
Знать бы еще что у них за контекст.
37 Кб, 600x340
>>353169
Те че надо от меня мразь?
Те че надо от меня мразь?
>>353169
В предыдущем треде - 3д очки с хуйнёй для отслеживания положения головы, там вроде даже название конторки есть.
Тут - сварочные очки, ближе к народу, дадимпасасать всяхуйня, наверняка на поклейке танчиков или подобном производстве.
В предыдущем треде - 3д очки с хуйнёй для отслеживания положения головы, там вроде даже название конторки есть.
Тут - сварочные очки, ближе к народу, дадимпасасать всяхуйня, наверняка на поклейке танчиков или подобном производстве.
>>353177
Будет для военных онли, может обяжут кого-то еще покупать пуски. Нинужна.
>выкатывайте Ангару
Будет для военных онли, может обяжут кого-то еще покупать пуски. Нинужна.
>>353177
Коптильня не стоит 150 за пуск, так что дауны будут дрочить ее до упора, пока хрюня не развалится .
Коптильня не стоит 150 за пуск, так что дауны будут дрочить ее до упора, пока хрюня не развалится .
>>353181
Схуяли? Я не понимаю долбаебов орущих о дороговизне того что летало только один раз и чье серийное производство еще не налажено. Я понимаю если бы сделали хотябы 15 пусков и говорили об этом. По мне так сейчас надо из всех усилий тянуть проект за уши, а там потом как с Протона не слезут, еще лет 100. Скоро выкатят форсированные РД-191, выкатят новый ДМ, с этим коптильня заменит Протон даже с Плесецка. Что они тупят? Стол то есть готовый, ну пускали бы сейчас раз в 5-6 месяцев, всеравно у ваяк есть что возить...
>Нинужна.
>Коптильня не стоит 150 за пуск
Схуяли? Я не понимаю долбаебов орущих о дороговизне того что летало только один раз и чье серийное производство еще не налажено. Я понимаю если бы сделали хотябы 15 пусков и говорили об этом. По мне так сейчас надо из всех усилий тянуть проект за уши, а там потом как с Протона не слезут, еще лет 100. Скоро выкатят форсированные РД-191, выкатят новый ДМ, с этим коптильня заменит Протон даже с Плесецка. Что они тупят? Стол то есть готовый, ну пускали бы сейчас раз в 5-6 месяцев, всеравно у ваяк есть что возить...
>>353214
А кому ты её продавать будешь, в наш век реюзабельности и экономии на всём, на чём можно? До уровня коптилки не факт что сгонят цену, а тут рыночек, лол.
А кому ты её продавать будешь, в наш век реюзабельности и экономии на всём, на чём можно? До уровня коптилки не факт что сгонят цену, а тут рыночек, лол.
>>353214
Эту уже разжевано и пережевано, включая экспертами и руководителями организаций из ракетно-космической отрасли. Не будет Ангара дешевле или сравнима с Протоном. Никак. Потому что серии не будет. Это решенный вопрос. Точка.
>Я не понимаю долбаебов орущих о дороговизне того что летало только один раз и чье серийное производство еще не налажено.
Эту уже разжевано и пережевано, включая экспертами и руководителями организаций из ракетно-космической отрасли. Не будет Ангара дешевле или сравнима с Протоном. Никак. Потому что серии не будет. Это решенный вопрос. Точка.
>>353157
(Пол-очка уходит в зрительский зал)
(Пол-очка уходит в зрительский зал)
844 Кб, 644x800
>>353214
Ангара это обосрамс.
Если бы пилили на 170-х движках (т.е. зениты), была бы годнота. Трех-пятиблочный зенит был бы йобой.
А если еще посередке между четырех зенитов водородную ступень впихнуть, а полезную нагрузку сбоку вешать... мммм....
Ангара это обосрамс.
Если бы пилили на 170-х движках (т.е. зениты), была бы годнота. Трех-пятиблочный зенит был бы йобой.
А если еще посередке между четырех зенитов водородную ступень впихнуть, а полезную нагрузку сбоку вешать... мммм....
А повбрасывайте эротичных фоток Протона, чтоб с колпаками или в полете, просто Протон, подключенный к столу Протон. Любых фоток.
>>353244
Союз куда эрпотичнее на мой взгляд.
Союз куда эрпотичнее на мой взгляд.
>>353329
бля что за хуйня, включил сначала наш стрим, потом ради интереса чем отличается наса стрим, включил а там речь гитлера, а потом какаято песня времен гитлера заиграла. что за пиздец?
бля что за хуйня, включил сначала наш стрим, потом ради интереса чем отличается наса стрим, включил а там речь гитлера, а потом какаято песня времен гитлера заиграла. что за пиздец?
бля а щас какойто типа к-поп был чтоли
А Волков бы такой говорил "на борту порядок, все себя чувствуют хорошо".
почему союз с экипажами никогда не фейлился? должно же было хоть раз чтонибудь отказать?
>>353338
почему должно?
почему должно?
>>353338
Батареи фейлили.
Батареи фейлили.
Вот мы запустили без пафоса лишнего, а интересно как американцы Старлайнера и Дракона пустят. в 2019 хихиихи
>>353338
Потому что фейлился когда-то. 2 катастрофы и 2 аварии. Более, чем достаточно. Все, что могло отказать уже отказывало и было улучшено\заменено.
Иногда случаются мелкие отказы, но из-за дублирования систем эти отказы не являются критическим и не приводят к срыву полета, а тем более к угрозе жизни экипажа.
>почему союз с экипажами никогда не фейлился?
Потому что фейлился когда-то. 2 катастрофы и 2 аварии. Более, чем достаточно. Все, что могло отказать уже отказывало и было улучшено\заменено.
Иногда случаются мелкие отказы, но из-за дублирования систем эти отказы не являются критическим и не приводят к срыву полета, а тем более к угрозе жизни экипажа.
355 Кб, 602x665
>>353343
Мне кажется только клоуны и надувные шарики будут. Фейрверков не завезут, лучше не надеяться.
Мне кажется только клоуны и надувные шарики будут. Фейрверков не завезут, лучше не надеяться.
>>353341
ну у нас когда первые разы запускали был пафос наверно. и если новый корабль будет тоже будет пафос наверно. вообще если пафос обоснован то не считаю чемто плохим
ну у нас когда первые разы запускали был пафос наверно. и если новый корабль будет тоже будет пафос наверно. вообще если пафос обоснован то не считаю чемто плохим
>>353341
Так новый-то корабль конечно с пафосом запустят, на то он и новый. А Союзы это рутина, их уже штук 130 запустили вроде.
Так новый-то корабль конечно с пафосом запустят, на то он и новый. А Союзы это рутина, их уже штук 130 запустили вроде.
>>353346
Может и так, но переборщить все равно могут. Возвращение пилотируемых пусков from US soil это конечно круто, но не революционно. Американцы не прекращали в космос летать на Союзах, в этом нет ничего унизительного, нужно держать покерфейс же.
Просто представьте какой был бы вой если бы РФ не могла запускать в космос космонавтов и полагалась бы на какой-нибудь Китай. А в США умудряются управлять дискурсом так, что это не воспринимается унизительно - просто чудеса.
Может и так, но переборщить все равно могут. Возвращение пилотируемых пусков from US soil это конечно круто, но не революционно. Американцы не прекращали в космос летать на Союзах, в этом нет ничего унизительного, нужно держать покерфейс же.
Просто представьте какой был бы вой если бы РФ не могла запускать в космос космонавтов и полагалась бы на какой-нибудь Китай. А в США умудряются управлять дискурсом так, что это не воспринимается унизительно - просто чудеса.
>>353347
а что в Дракон 2 и Старлайнере нового? Вот то что будет после них - это новое. А пока что это банки разной формы на низкую орбиту. Дракон 2 не может в Луну, что бы там маск не пиздел. Старлайнер не будет же всего лишь на 5-6 лет до конца МКС летать? Из него можно что-то еще выжать?
а что в Дракон 2 и Старлайнере нового? Вот то что будет после них - это новое. А пока что это банки разной формы на низкую орбиту. Дракон 2 не может в Луну, что бы там маск не пиздел. Старлайнер не будет же всего лишь на 5-6 лет до конца МКС летать? Из него можно что-то еще выжать?
>>353349
Пилотируемый космический корабль - не хуй собачий. В любом случае результат большого труда, достойный похвалы и восхищения. Мало ли какие новшества, то, что новая машина - уже повод.
Пилотируемый космический корабль - не хуй собачий. В любом случае результат большого труда, достойный похвалы и восхищения. Мало ли какие новшества, то, что новая машина - уже повод.
>>353356
Да ладно, когда Россия что-то делает, то постоянно кукарекают, что по советским чертежам сделали, что ничего нового. А в США вот всегда все новое, все результат большого труда, достойны похвалы и восхищения.
>Мало ли какие новшества, то, что новая машина - уже повод.
Да ладно, когда Россия что-то делает, то постоянно кукарекают, что по советским чертежам сделали, что ничего нового. А в США вот всегда все новое, все результат большого труда, достойны похвалы и восхищения.
>>353362
И кукарекают, и комментируют нормально. Не плевать ли на долбоёбов? Как будто первый день в интернетах.
И кукарекают, и комментируют нормально. Не плевать ли на долбоёбов? Как будто первый день в интернетах.
>>353348
Что ты, блядь, несешь? Шатол так рано списали исключительно из-за того, что была возможность на Союзах летать. Иначе до сих пор бы эту ненужную няшу пуляли.
Вот если бы просрали все полимеры, и пришлось бы на чужом летать - тогда был бы вой.
В порашу, быстро, решительно.
Что ты, блядь, несешь? Шатол так рано списали исключительно из-за того, что была возможность на Союзах летать. Иначе до сих пор бы эту ненужную няшу пуляли.
Вот если бы просрали все полимеры, и пришлось бы на чужом летать - тогда был бы вой.
В порашу, быстро, решительно.
>>353369
Шатол списали так рано потому, что он так и не вышел за рамки экспириментального проекта, и перспектив выйти у него не обнаруживалось, таково официальное заключение Конгресса во всяком случае. Эту тему обсасывали уже несколько раз тут ну или в пейсикс тренде уже точно не помню, один хуй люди одни сидят и там и тут. В июне по-моему анон даже скрины прилагал заключения Конгресса и кидал ссылку на него.
Шатол списали так рано потому, что он так и не вышел за рамки экспириментального проекта, и перспектив выйти у него не обнаруживалось, таково официальное заключение Конгресса во всяком случае. Эту тему обсасывали уже несколько раз тут ну или в пейсикс тренде уже точно не помню, один хуй люди одни сидят и там и тут. В июне по-моему анон даже скрины прилагал заключения Конгресса и кидал ссылку на него.
>>353415
Не спорю, что в заключении могли так написать, но не засмеяться не смог.
> так и не вышел за рамки экспириментального проекта
>30 лет службы
>экспериментальный проект
Не спорю, что в заключении могли так написать, но не засмеяться не смог.
>>353424
Мне грустно. Но Шаттл ЛЕТАЛ 30 лет.
А ангара с бумаги в металл перешла довольно быстро, 30 лет маняпроекты только были, жевали и перекладывали из пустого в порожнее, в итоге склепав тяп-ляп хуиту на 190х движках без задач.
И я вообще не уверен, что она будет летать.
Раз пять может еще полетает, а потом на полочку, т.к. вроде окстились и пилят проект на 170-х божественных движках.
Мне грустно. Но Шаттл ЛЕТАЛ 30 лет.
А ангара с бумаги в металл перешла довольно быстро, 30 лет маняпроекты только были, жевали и перекладывали из пустого в порожнее, в итоге склепав тяп-ляп хуиту на 190х движках без задач.
И я вообще не уверен, что она будет летать.
Раз пять может еще полетает, а потом на полочку, т.к. вроде окстились и пилят проект на 170-х божественных движках.
>>353428
Ну летал, да, ну и что. Х37В вон тоже летает, хотя тоже вроде как экспириментальный и что-то там испытывает (официально). Смысол в том, что на истинной причине можно спекулировать сколько угодно - всё это так и останется спекуляциями и домыслами. А Ангару жаль, задумка была неплохая. А теперь наверное будет воякам таскать ПН.
Ну летал, да, ну и что. Х37В вон тоже летает, хотя тоже вроде как экспириментальный и что-то там испытывает (официально). Смысол в том, что на истинной причине можно спекулировать сколько угодно - всё это так и останется спекуляциями и домыслами. А Ангару жаль, задумка была неплохая. А теперь наверное будет воякам таскать ПН.
>>353430
Он больше всего людей на орбиту доставил и грузов тоже больше любой РН.
Если это экспериментальный, то остальные и подавно.
Проект действительно жаль, задумка была. А реализация - тушите свет. У меня от этого аж ДЕТОНАЦИОННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ разработался.
>Ну летал, да, ну и что.
Он больше всего людей на орбиту доставил и грузов тоже больше любой РН.
Если это экспериментальный, то остальные и подавно.
>А Ангару жаль, задумка была неплохая. А теперь наверное будет воякам таскать ПН.
Проект действительно жаль, задумка была. А реализация - тушите свет. У меня от этого аж ДЕТОНАЦИОННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ разработался.
>>353433
Это ничего значит, пойми. У него и проёбов больше остальных, особенно в пересчете на человеческие жертвы.
>Он больше всего людей на орбиту доставил и грузов тоже больше любой РН.
Это ничего значит, пойми. У него и проёбов больше остальных, особенно в пересчете на человеческие жертвы.
>>353437
Цена каждого из проёбов Шаттла на порядки выше, чем Союзов. И людей они угробили дохуя. Из 18 человек погибших на борту КА во время миссии за всю историю космонавтики, 14 было на Шаттлах.
Цена каждого из проёбов Шаттла на порядки выше, чем Союзов. И людей они угробили дохуя. Из 18 человек погибших на борту КА во время миссии за всю историю космонавтики, 14 было на Шаттлах.
МКС большей частью был построен с помощью шаттла и в нынешней модификации по-другому построен бы не был. 2/3 всех космонавтов побывали в космосе именно на шаттле. Шаттл такой же экспериментальный аппарат, как и МКС. Приставка экспериментальный не делает его менее значимым.
>>353441
Хаббл, МКС, Галилео и тд. А с другой стороны консервная банка 2 на 2, которая не может помочь с Наукой.
Хаббл, МКС, Галилео и тд. А с другой стороны консервная банка 2 на 2, которая не может помочь с Наукой.
>>353443
Ну тогда в космической отрасли всё можно экспериментальным назвать. Тогда масло масляное выходит.
Серийные разве что платформы для спутников.
Ну тогда в космической отрасли всё можно экспериментальным назвать. Тогда масло масляное выходит.
Серийные разве что платформы для спутников.
>>353444
Пошёл жопой вертеть. Начал про убийства людей, теперь разменивает жизни на научные данные.
Пошёл жопой вертеть. Начал про убийства людей, теперь разменивает жизни на научные данные.
>>353452
Это как срач о том, что лучше - дрочить канадармом или трехать автоматической стыковкой. Безблагодатно
Это как срач о том, что лучше - дрочить канадармом или трехать автоматической стыковкой. Безблагодатно
>>353362
Ну так если в россии реально взяли старые чертежи и подправили их, а в америке с ноля все делали то какие у тебя претензии?
Ну так если в россии реально взяли старые чертежи и подправили их, а в америке с ноля все делали то какие у тебя претензии?
>>353453
Про это никто не спорит, просто охуеваем. Такой-то эксперимент - побить все существующие системы по массе грузов, по количеству человек в космосе и по фрагам
>официально STS была закрыта как экспериментальная система.
Про это никто не спорит, просто охуеваем. Такой-то эксперимент - побить все существующие системы по массе грузов, по количеству человек в космосе и по фрагам
>>353430
Лол, он не экспериментальный. То есть экспериментальный потому что там проводят эксперименты. По сути у тебя дома унитаз тоже будет экспериментальным, если ты там будешь проводить исследования взаимодействий дрожжей и воды.
>вроде как экспириментальный и что-то там испытывает
Лол, он не экспериментальный. То есть экспериментальный потому что там проводят эксперименты. По сути у тебя дома унитаз тоже будет экспериментальным, если ты там будешь проводить исследования взаимодействий дрожжей и воды.
>>353430
Сука, вы заебали нахуй, истинная причина у него.
Причина одна - избыточность, ну не нужно такую огромную по сути орбитальную станцию пулять для доставки обезьян и спутников а могли сделать няшный шатольчик а-ля X-37c. После Колумбии просто подвернулся удобный повод, чтобы всё это свернуть, причем NASA это тоже было выгодно в плане бюджетов.
Сука, вы заебали нахуй, истинная причина у него.
Причина одна - избыточность, ну не нужно такую огромную по сути орбитальную станцию пулять для доставки обезьян и спутников а могли сделать няшный шатольчик а-ля X-37c. После Колумбии просто подвернулся удобный повод, чтобы всё это свернуть, причем NASA это тоже было выгодно в плане бюджетов.
>>353430
30 лет назад и не в такой реализации.
Русь могли захуячить (там УРМ-ы пожирнее), но вот пенис. В итоге 1.5 варианта, зачем модульность - не ясно, и, конечно, никакой реюзабельности.
>задумка была неплохая
30 лет назад и не в такой реализации.
Русь могли захуячить (там УРМ-ы пожирнее), но вот пенис. В итоге 1.5 варианта, зачем модульность - не ясно, и, конечно, никакой реюзабельности.
>>353474
Погодите-ка.
А щас вообще кто-то защищает Ангару или даже матерые признали, что это обосрамс?
Погодите-ка.
А щас вообще кто-то защищает Ангару или даже матерые признали, что это обосрамс?
>>353475
Если бы не было въебано столько времени и средств, уже отменили бы, имхо.
Я не вижу её на рынке коммерческих пусков.
Если бы не было въебано столько времени и средств, уже отменили бы, имхо.
Я не вижу её на рынке коммерческих пусков.
>>353474
В смысле Русь-М? Когда она была только одобрена, уже слетала KSLV - не было никаких шансов. Да ещё и более нерациональная, чем Ангара.
Ну а как же, если просто отрицать.
В смысле Русь-М? Когда она была только одобрена, уже слетала KSLV - не было никаких шансов. Да ещё и более нерациональная, чем Ангара.
>зачем модульность - не ясно
Ну а как же, если просто отрицать.
>>353474
Разжевали уже, Ангара 1.1 и 1.2 планировались самыми массовыми модификациями, но спутники не начали становиться легче, как предвидели, а начали только жиреть. Поэтому фейл.
>зачем модульность - не ясно
Разжевали уже, Ангара 1.1 и 1.2 планировались самыми массовыми модификациями, но спутники не начали становиться легче, как предвидели, а начали только жиреть. Поэтому фейл.
![o9qMavPzYOuMstr-nLEJjwaLsnoOT-4a-DvhKnC1cfoC3sxJ5CjFq8uT-1s[...]](https://2ch.hk//spc/src/353040/15053545019400.png)
>>353515
Нет ссылочки на РТ.
Нет ссылочки на РТ.
>>353497
Чому? Стоимость того же РД-180 не сильно отличается от РД-191, экономия на движках существенная. Три движка РД-180 явно дешевле пяти РД-191, меньше конструкций. История эксплуатация куда больше. Вязаночка по меньше оказалась бы. В общем одни профиты. Русь М на фоне А5 выглядит куда интереснее. Но имеет мало смысла, так как есть божественный РД-171. А в перспективе РД-175. Но это все хуйня анон. Через год россиянская экономика кердык, благодаря стараниям наногения. И мы будем вспоминать два полета Ангары, как сейчас вспоминаем два полета Энергии. Эх, анон, цени что имеешь, этот миг скоротечен.
>Да ещё и более нерациональная, чем Ангара.
Чому? Стоимость того же РД-180 не сильно отличается от РД-191, экономия на движках существенная. Три движка РД-180 явно дешевле пяти РД-191, меньше конструкций. История эксплуатация куда больше. Вязаночка по меньше оказалась бы. В общем одни профиты. Русь М на фоне А5 выглядит куда интереснее. Но имеет мало смысла, так как есть божественный РД-171. А в перспективе РД-175. Но это все хуйня анон. Через год россиянская экономика кердык, благодаря стараниям наногения. И мы будем вспоминать два полета Ангары, как сейчас вспоминаем два полета Энергии. Эх, анон, цени что имеешь, этот миг скоротечен.
>>353520
Хотел бы на 1 и 4 ангару нацепить крест сверху.
Хотел бы на 1 и 4 ангару нацепить крест сверху.
>>353515
Серьёзно штоле? Так просто верить всему, что на бордах пишут - безблагодатнее некуда.
Серьёзно штоле? Так просто верить всему, что на бордах пишут - безблагодатнее некуда.
>>353522
Тогда не виляй жопой и гугли. Гугли ожидаемую стоимость, гугли версии, которые будут в масспродакшне. Или тебе нужно только заявление ракозина "мы обосрались и проебали кучу денег, Ангара - старое дорогое говно, которое никто не хочет покупать, поэтому мы повесим его на госструктуры"?
Тогда не виляй жопой и гугли. Гугли ожидаемую стоимость, гугли версии, которые будут в масспродакшне. Или тебе нужно только заявление ракозина "мы обосрались и проебали кучу денег, Ангара - старое дорогое говно, которое никто не хочет покупать, поэтому мы повесим его на госструктуры"?
>>353532
Разное же дохуя, очевидно. Х-37 - платформа для экспериментов.
Разное же дохуя, очевидно. Х-37 - платформа для экспериментов.
>>353520
Погоди, я может че-то путаю, но вроде же нам запрещено по договору юзать РД-180 на собственных носителях?
Погоди, я может че-то путаю, но вроде же нам запрещено по договору юзать РД-180 на собственных носителях?
>>353536
Таки да. Но только этого девайса. Для Русь-М предполагалось форсировать эти движки до 500 тонн тяги, увеличить возможность дросселирования, для более мягкого старта в пилотируемом варианте, модернизировать систему управления и все это назвать типа РД-180М \ 180П\ РД-185. Что то вроде того. Могли и метан замутить с ним. У энергомаша нашлось бы массу возможностей вильнуть задом перед амерами, ибо дохуя наработок по всему чего только можно. Но у нас же блять ангара.
>Погоди, я может че-то путаю, но вроде же нам запрещено по договору юзать РД-180 на собственных носителях?
Таки да. Но только этого девайса. Для Русь-М предполагалось форсировать эти движки до 500 тонн тяги, увеличить возможность дросселирования, для более мягкого старта в пилотируемом варианте, модернизировать систему управления и все это назвать типа РД-180М \ 180П\ РД-185. Что то вроде того. Могли и метан замутить с ним. У энергомаша нашлось бы массу возможностей вильнуть задом перед амерами, ибо дохуя наработок по всему чего только можно. Но у нас же блять ангара.
>>353520
Базовый вариант при схожей с А5 грузоподъёмностью имеет водородную вторую ступень; у одноблочного варианта грузоподъёмность 6,5 т - Союз-2 не заменить, а для РН лёгкого класса РД-180 избыточен; вариант на 35 т ПН имеет целых пять РД-180, в то время как у А5В пять РД-191. А всё потому что УРБ оптимизирован для использования в составе пакета из трёх блоков, неотделяемых друг от друга, в качестве первой ступени базового варианта. Было бы что-то вроде Atlas V HLV - другое дело.
>>353536>>353538
Нет никаких ограничений на продажу РД-180, кроме как в США, тем более российским производителям. Откуда вы это берёте?
Для Руси-М получил обозначение РД-180В. Форсирования вроде бы всё-таки не было, в основном модификация обеспечивала больший контроль аварий.
Базовый вариант при схожей с А5 грузоподъёмностью имеет водородную вторую ступень; у одноблочного варианта грузоподъёмность 6,5 т - Союз-2 не заменить, а для РН лёгкого класса РД-180 избыточен; вариант на 35 т ПН имеет целых пять РД-180, в то время как у А5В пять РД-191. А всё потому что УРБ оптимизирован для использования в составе пакета из трёх блоков, неотделяемых друг от друга, в качестве первой ступени базового варианта. Было бы что-то вроде Atlas V HLV - другое дело.
>>353536>>353538
Нет никаких ограничений на продажу РД-180, кроме как в США, тем более российским производителям. Откуда вы это берёте?
Для Руси-М получил обозначение РД-180В. Форсирования вроде бы всё-таки не было, в основном модификация обеспечивала больший контроль аварий.
>>353544
Ну ты же понимаешь что в таком виде такое бы никто не стал рожать. Во первых пилили бы разделение, то есть отдельную core stage и скорее всего спаржу. Без форсирования никто бы не стал выкатывать, это было ясно. И того три блока вместо пяти. Пилить водород при этом бы не стали. Ибо это гемор. можно объебаться. Скорее допилили бы проверенные ДМы.
Чего это вдруг?. Даже сейчас нечего не мешает заменить блоки у РН Союз 2 боковые Б В Г Д с центральным А на один блок с РД-180. Сразу выигрыш по массовому совершенству. Выигрыш по надежности, ибо упраздняется дохрена всего. Требуемая тяга -соответствует 400 тонн. Импульс выше. Тут одни профиты. Жаль только денег на это нету.
>Базовый вариант при схожей с А5 грузоподъёмностью имеет водородную вторую ступень; , а для РН лёгкого класса РД-180 избыточен; вариант на 35 т ПН имеет целых пять РД-180, в то время как у А5В пять РД-191. А всё потому что УРБ оптимизирован для использования в составе пакета из трёх блоков, неотделяемых друг от друга, в качестве первой ступени базового варианта
Ну ты же понимаешь что в таком виде такое бы никто не стал рожать. Во первых пилили бы разделение, то есть отдельную core stage и скорее всего спаржу. Без форсирования никто бы не стал выкатывать, это было ясно. И того три блока вместо пяти. Пилить водород при этом бы не стали. Ибо это гемор. можно объебаться. Скорее допилили бы проверенные ДМы.
>у одноблочного варианта грузоподъёмность 6,5 т - Союз-2 не заменить
Чего это вдруг?. Даже сейчас нечего не мешает заменить блоки у РН Союз 2 боковые Б В Г Д с центральным А на один блок с РД-180. Сразу выигрыш по массовому совершенству. Выигрыш по надежности, ибо упраздняется дохрена всего. Требуемая тяга -соответствует 400 тонн. Импульс выше. Тут одни профиты. Жаль только денег на это нету.
>>353109
Как я тебя понимаю: дали бы уже помереть ему спокойно, но нет, надо пинать труп, вскрывать факты воровста припоя, шутить над распилочным или лунными батутами к 2015-му. При советском союзе сор из избы не выносили. Взорвался ли Н-1 4 раза, погиб экипаж Союза-11, Комаров превратился в блин или Неделина и еше 74 человека распылило на атомы, в СССР всегда писали только хорошее. Позор этому автору, язык не может за зубами держать.
>Что то я не понимаю зачем все это нужно?
Как я тебя понимаю: дали бы уже помереть ему спокойно, но нет, надо пинать труп, вскрывать факты воровста припоя, шутить над распилочным или лунными батутами к 2015-му. При советском союзе сор из избы не выносили. Взорвался ли Н-1 4 раза, погиб экипаж Союза-11, Комаров превратился в блин или Неделина и еше 74 человека распылило на атомы, в СССР всегда писали только хорошее. Позор этому автору, язык не может за зубами держать.
>>353341
При первом запуске с восточного прилетел сам президент, всех журналистов водкой поили, блинами с икрой кормили, ансамбли песни и пляски пели про космос, по гостелеканам крутили эту хуйню якобы онлайн. А потом ракета отказалась лететь и вышел эпичный обосрамс на всю страну. С тех пор не понтуются.
>Вот мы запустили без пафоса лишнего
При первом запуске с восточного прилетел сам президент, всех журналистов водкой поили, блинами с икрой кормили, ансамбли песни и пляски пели про космос, по гостелеканам крутили эту хуйню якобы онлайн. А потом ракета отказалась лететь и вышел эпичный обосрамс на всю страну. С тех пор не понтуются.
>>353565
хуй там заночевал, в декабре прогресс "вышел на расчётную орбиту", причём это показывали в трансляции, приезжаю домой а оказывается наебали
хуй там заночевал, в декабре прогресс "вышел на расчётную орбиту", причём это показывали в трансляции, приезжаю домой а оказывается наебали
>>353565
Только в глазах ньюфагов. Маск тоже постоянно хайпит, а потом переносит. И бывает это 5 раз подряд происходит. Никто из вас не визжит, что это эпичный обосрамс пять раз. Но стоило в рашке не запустить ракету один раз и отложить всего на один день, то либерахи и говно без знаний начали визжать и даже придумывать теории заговора, основанные на цвете ракеты. Это ГОВНО в роскосмос треде срало, демонстрируя свое невежество, может ты как раз и срало тут, говно.
>вышел эпичный обосрамс на всю страну
Только в глазах ньюфагов. Маск тоже постоянно хайпит, а потом переносит. И бывает это 5 раз подряд происходит. Никто из вас не визжит, что это эпичный обосрамс пять раз. Но стоило в рашке не запустить ракету один раз и отложить всего на один день, то либерахи и говно без знаний начали визжать и даже придумывать теории заговора, основанные на цвете ракеты. Это ГОВНО в роскосмос треде срало, демонстрируя свое невежество, может ты как раз и срало тут, говно.
>>353572
Так не в переносе дело. Вот приедет Трамп на старт Хевика или СЛС, а у них - ПЕРЕНОС, тоже обосрамсом защитано будет.
Так не в переносе дело. Вот приедет Трамп на старт Хевика или СЛС, а у них - ПЕРЕНОС, тоже обосрамсом защитано будет.
>>353574
Обосрамсом было бы, если бы как в совке - ради президента пустили бы ракету, в спешке что-то недоглядели и ракета бы взорвалась. В совке любили так делать и к праздникам запускать. Роскосмос смог сказать президенту страны нет и отложить пуск на день, а потом запустить ракету успешно. Для меня всегда это будет двойной вин.
Обосрамсом было бы, если бы как в совке - ради президента пустили бы ракету, в спешке что-то недоглядели и ракета бы взорвалась. В совке любили так делать и к праздникам запускать. Роскосмос смог сказать президенту страны нет и отложить пуск на день, а потом запустить ракету успешно. Для меня всегда это будет двойной вин.
>>353564
т.к. я писал это во время запуска, мне както казалось что очевидно что я имею в виду на этапе выведения, когда собственно работает ракета
т.к. я писал это во время запуска, мне както казалось что очевидно что я имею в виду на этапе выведения, когда собственно работает ракета
>>353551
Именно такой и разрабатывалась вплоть до отмены по утверждённому Роскосмосом проекту.
Потому что 6,5<8,2, что тут сложного.
В целом да, но заправка должна быть больше, чем у блока Руси-М.
>в таком виде такое бы никто не стал рожать
Именно такой и разрабатывалась вплоть до отмены по утверждённому Роскосмосом проекту.
>Чего это вдруг?
Потому что 6,5<8,2, что тут сложного.
>заменить блоки у РН Союз 2 боковые Б В Г Д с центральным А на один блок с РД-180
В целом да, но заправка должна быть больше, чем у блока Руси-М.
>>353571
Одно из лучших СМИ в России, собственно статистика убитых/покалеченных журналистов во время выполнения профессиональных обязанностей только это подтверждает. Хотя не отраслевое, да.
Одно из лучших СМИ в России, собственно статистика убитых/покалеченных журналистов во время выполнения профессиональных обязанностей только это подтверждает. Хотя не отраслевое, да.
>>353601
В америке президент даже на запуск Аполона-11 не приехал.
В америке президент даже на запуск Аполона-11 не приехал.
>>353590
Хорошо, лови, маневровый мудак:
5 апреля 1975 года - Союз 7К-Т №39 - авария во время включения третьей ступени ракеты, корабль на орбиту не вышел
15 октября 1976 года - Союз-23 - из-за нерасчетного режима работы системы управления сближением стыковка с ДОС "Салют-5" была отменена
9 октября 1977 года - Союз-25 - 3 раза стыковались с ДОС "Салют-6", потратили все топливо, стыковка была отменена
10 апреля 1979 года - Союз-33 - при сближении со станцией отказал основной двигатель корабля. Причиной аварии стал газогенератор, питающий турбонасосный агрегат. Он взорвался повредив основной и резервный двигатель.
20 апреля 1983 года - Союз Т-8 - из-за нераскрытия на корабле антенны системы сближения и стыковки "Игла" экипажу не удалось пристыковать корабль к станции
Сейчас начнется: >мне както казалось что очевидно что я имею в виду только удачные запуски
>на этапе выведения
Хорошо, лови, маневровый мудак:
5 апреля 1975 года - Союз 7К-Т №39 - авария во время включения третьей ступени ракеты, корабль на орбиту не вышел
15 октября 1976 года - Союз-23 - из-за нерасчетного режима работы системы управления сближением стыковка с ДОС "Салют-5" была отменена
9 октября 1977 года - Союз-25 - 3 раза стыковались с ДОС "Салют-6", потратили все топливо, стыковка была отменена
10 апреля 1979 года - Союз-33 - при сближении со станцией отказал основной двигатель корабля. Причиной аварии стал газогенератор, питающий турбонасосный агрегат. Он взорвался повредив основной и резервный двигатель.
20 апреля 1983 года - Союз Т-8 - из-за нераскрытия на корабле антенны системы сближения и стыковки "Игла" экипажу не удалось пристыковать корабль к станции
>никогда не фейлился
Сейчас начнется: >мне както казалось что очевидно что я имею в виду только удачные запуски
>>353531
У моряков все не как у людей. Эти пидоры до сих пор мили с узлами используют. Еще эти штифборты с афтмачтами. Пошли они нахуй со своей псевдоилитарностью.
У моряков все не как у людей. Эти пидоры до сих пор мили с узлами используют. Еще эти штифборты с афтмачтами. Пошли они нахуй со своей псевдоилитарностью.
>>353628
Опытный - опытный образец судна.
Опытовый - судно, переназначенное для проведения опытов и экспериментов на нем.
Логика тут твердая и прозрачная.
Опытный - опытный образец судна.
Опытовый - судно, переназначенное для проведения опытов и экспериментов на нем.
Логика тут твердая и прозрачная.
В ряде СМИ появилась информация о том, что в ближайшее время в руководстве подмосковного Центра подготовки космонавтов (ЦПК) имени Гагарина произойдут кадровые перестановки. Вместо космонавта Юрия Лончакова, руководившего центром с марта 2014 года, ЦПК возглавит гендиректор летно-исследовательского института (ЛИИ) имени Громова Павел Власов.
Рогозин успел опровергнуть
http://tass.ru/kosmos/4560803
Мнение Геннадия Падалки
http://tass.ru/kosmos/4561981
Рогозин успел опровергнуть
http://tass.ru/kosmos/4560803
Мнение Геннадия Падалки
http://tass.ru/kosmos/4561981
А еще пишут, что 13-ого сентября ФЦП развития космодромов на период 2017-2025 гг. утвердили. Пускай какой-нибудь любопытный анон почитает и разжует потом, где чего убрали и где прибавили.
>>353695
Он там охуел чтоли??? Накой стол на Плесецке столько пилили? Пиздец, маразматики, неуж даже на А1.2 нету ПН??
>— Когда может состояться следующий пуск ракеты «Ангара»?
>— Мы его запланировали на конец 2021 года. >К тому времени должны быть готовы инфраструктура на космодроме Восточный
Он там охуел чтоли??? Накой стол на Плесецке столько пилили? Пиздец, маразматики, неуж даже на А1.2 нету ПН??
>>353724
Есть и легкие ПН. То что можно юзать.
Есть и легкие ПН. То что можно юзать.
>>353701
У него точно что-то переклинило и написал про первый пуск конкретно на Восточном.
По крайней мере запуск корейского спутника запланирован на 2020 с Плесецка.
У него точно что-то переклинило и написал про первый пуск конкретно на Восточном.
По крайней мере запуск корейского спутника запланирован на 2020 с Плесецка.
>>353242
Пилить на движках 30-летней давности - охуенная идея, ничего не скажешь.
>Если бы пилили на 170-х движках
Пилить на движках 30-летней давности - охуенная идея, ничего не скажешь.
>>353872
Как будто это повод разрабатывать новую РН вокруг старья. Ещё Энергию с Сатурном-5 заново собрать предложи.
Как будто это повод разрабатывать новую РН вокруг старья. Ещё Энергию с Сатурном-5 заново собрать предложи.
>>353875
РАЗРАБАТЫВАЕМ НОВУЮ РАКЕТУ НА ЛУЧШЕМ В МИРЕ КЕРОСИНОВОМ ДВИГАТЕЛЕ
@
ХУЙНЯ ВСЕ СТАРЬЕ 30-ЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ
РАЗРАБАТЫВАЕМ ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВЫЙ СУПЕР-ЙОБА ЖРД
@
ХУЙНЯ ВСЕ ПОПИЛЯТ НИЧЕГО НЕ БУДЕТ
Ты так смешно бугуртируешь, маня.
РАЗРАБАТЫВАЕМ НОВУЮ РАКЕТУ НА ЛУЧШЕМ В МИРЕ КЕРОСИНОВОМ ДВИГАТЕЛЕ
@
ХУЙНЯ ВСЕ СТАРЬЕ 30-ЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ
РАЗРАБАТЫВАЕМ ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВЫЙ СУПЕР-ЙОБА ЖРД
@
ХУЙНЯ ВСЕ ПОПИЛЯТ НИЧЕГО НЕ БУДЕТ
Ты так смешно бугуртируешь, маня.
>>353871
А то блядь гораздо лучше пилить на ОДНОЙ ЧЕТВЕРТИ движка тридцатилетней давности, охуеть, ага.
190-е ненужное говно. Вообще никак. Ни на одной ракете.
Даже 180 применения не найдет.
Только 170. Хочешь среднюю ракету со средней нагрузкой - 1 движ. Потяжелее - хевик из трех делаешь.
Йобу - клеишь энергию.
Нет, блядь, выбрали говно без задач - сверхлегкие нагрузки которые никому нахуй не сдались? 1 урм.
Средние нагрузки которые все и так возят без кучи излишеств? 5 урм. ВСЕ.
Тьфу, блядь. Стыдоба.
А то блядь гораздо лучше пилить на ОДНОЙ ЧЕТВЕРТИ движка тридцатилетней давности, охуеть, ага.
190-е ненужное говно. Вообще никак. Ни на одной ракете.
Даже 180 применения не найдет.
Только 170. Хочешь среднюю ракету со средней нагрузкой - 1 движ. Потяжелее - хевик из трех делаешь.
Йобу - клеишь энергию.
Нет, блядь, выбрали говно без задач - сверхлегкие нагрузки которые никому нахуй не сдались? 1 урм.
Средние нагрузки которые все и так возят без кучи излишеств? 5 урм. ВСЕ.
Тьфу, блядь. Стыдоба.
>>353875
Охуеть, у тебя внезапно ПРИНЦИПИАЛЬНО новые движки появились за 30 лет?
Союзовские за 50 лет особо не поменялись и улучшились процентов на десять. Та же хуйня со всеми движками. Больше ты не выжмешь, они просто оптимизированы стали.
Лучше невозможно сделать.
Так что если они возьмут Ф1, то они не возьмут тот самый, они возьмут новый на 10% лучше по сравнению с. Но будет как раз йоба.
А сейчас у них и у нас говно. Мерлины - слаботочная пежня, для хеви надо вязанку городить. Дельта не летает, атласы на наших пихлах. Китайцы на спижженных. Наши на гептилке, на старых союзовских и на покоцанном вчетверо 170-м.
А ты еще про какое-то старьё смеешь пердеть.
Даже шаталовский движ который на слс будет будет юзанный-переюзанный тридцатилетней давности буквально.
>старья
Охуеть, у тебя внезапно ПРИНЦИПИАЛЬНО новые движки появились за 30 лет?
Союзовские за 50 лет особо не поменялись и улучшились процентов на десять. Та же хуйня со всеми движками. Больше ты не выжмешь, они просто оптимизированы стали.
Лучше невозможно сделать.
Так что если они возьмут Ф1, то они не возьмут тот самый, они возьмут новый на 10% лучше по сравнению с. Но будет как раз йоба.
А сейчас у них и у нас говно. Мерлины - слаботочная пежня, для хеви надо вязанку городить. Дельта не летает, атласы на наших пихлах. Китайцы на спижженных. Наши на гептилке, на старых союзовских и на покоцанном вчетверо 170-м.
А ты еще про какое-то старьё смеешь пердеть.
Даже шаталовский движ который на слс будет будет юзанный-переюзанный тридцатилетней давности буквально.
>>353897
эксперт в треде
>американцы 15 лет грозятся заменить 180 и никак не могут
>Даже 180 применения не найдет
эксперт в треде
132 Кб, 600x514
>>353905
Ну да. Это как у нас не могут свой самолет построить.
Не могут.
Могут они все. Надо будет - поставлят хоть свои анусы. Только российские движки ставить выгодно и удобно.
И да, 180 - херня, а атлас - хтонический несимметричный пиздец. И это не экспертное мнение, это просто мнение левого анона, на которое ты имеешь полнейшее право нассать, чем ты и воспользуешься.
>не могут
Ну да. Это как у нас не могут свой самолет построить.
Не могут.
Могут они все. Надо будет - поставлят хоть свои анусы. Только российские движки ставить выгодно и удобно.
И да, 180 - херня, а атлас - хтонический несимметричный пиздец. И это не экспертное мнение, это просто мнение левого анона, на которое ты имеешь полнейшее право нассать, чем ты и воспользуешься.
>>353916
Агась. А для того, чтобы разбираться в яичнице мне надо хотя бы одно яйцо снести, да?
Анализировать человек не имеет права не являясь ИСКПЕРДОМ в области, обязательно с корочкой и со стажем?
Если так, то что ты тут делаешь? Тут все поголовно тупые школьники. Своих экспертов можешь на профильных форумах послушать. На буквальных форумах - Ленэкспо, МАКС и прочих, а не интернетах.
А мне хватило даже цифр ангары чтобы понять, насколько она НЕ НУЖНА. Сделали бы на 170 - была бы йоба. На 190 она конкурирует с протоном и союзом и нахер не сдалась вообще.
Агась. А для того, чтобы разбираться в яичнице мне надо хотя бы одно яйцо снести, да?
Анализировать человек не имеет права не являясь ИСКПЕРДОМ в области, обязательно с корочкой и со стажем?
Если так, то что ты тут делаешь? Тут все поголовно тупые школьники. Своих экспертов можешь на профильных форумах послушать. На буквальных форумах - Ленэкспо, МАКС и прочих, а не интернетах.
А мне хватило даже цифр ангары чтобы понять, насколько она НЕ НУЖНА. Сделали бы на 170 - была бы йоба. На 190 она конкурирует с протоном и союзом и нахер не сдалась вообще.
>>353933
>Выведение космических аппаратов массой до 24 т на низкие и до 3,5 т на геостационарную орбиты с космодрома "Плесецк".
>Решение задач в интересах национальной безопасности страны, реализация запусков космических аппаратов на геостационарную орбиту с территории России
>>353935
Реюз или хотя бы цену на уровне коптилки завезли? И кому они продавать будут? Правильно, повесят на военных, а рыночек проёбан. Молодцы. Хуячить ракету столько времени, что она успела устареть еще до ввода в эксплуатацию - это уметь надо.
Реюз или хотя бы цену на уровне коптилки завезли? И кому они продавать будут? Правильно, повесят на военных, а рыночек проёбан. Молодцы. Хуячить ракету столько времени, что она успела устареть еще до ввода в эксплуатацию - это уметь надо.
>>353940
Муск пришел - порядок навёл.
Муск пришел - порядок навёл.
37 Кб, 300x360
>>353936
Какой реюз, блядь, о чём ты.
Какой реюз, блядь, о чём ты.
>>353966
а кто обещал, а то я тут новенький. Слышал только про луну-гроб которую уже сдвинули на 2019, и Ресурс-РГ который в 2018 не полетит
>обещанные
а кто обещал, а то я тут новенький. Слышал только про луну-гроб которую уже сдвинули на 2019, и Ресурс-РГ который в 2018 не полетит
>>353955
Правильно! Как они посмели обсуждать реальное положение дел!
Правильно! Как они посмели обсуждать реальное положение дел!
>>353125
У роскосого все нехорошо в первую очередь из-за мудаков-управленцев, которые рассматривают Роскосмос в первую очередь как хорошую такую кормушку. Им, понимаешь, на новые лэнд роверы не хватает. И Комаров тоже хорош гусь - "Первоочередной задачей Госкорпорации является развитие космического туризма", блядь. Сейчас ещё и на ГЛОНАСС очень неплохо денег подкинут, я полагаю, ибо жена генерального конструктора - исполнительный директор по контрактно-договорной работе в корпорации. И сколько уже роскосый ебется с попытками анально использовать интеллектуальную собственность, созданную предприятиями. Так что весь этот злоебучий кагал надо перемещать в 1937 год нахуй.
мимоработник в РКО
У роскосого все нехорошо в первую очередь из-за мудаков-управленцев, которые рассматривают Роскосмос в первую очередь как хорошую такую кормушку. Им, понимаешь, на новые лэнд роверы не хватает. И Комаров тоже хорош гусь - "Первоочередной задачей Госкорпорации является развитие космического туризма", блядь. Сейчас ещё и на ГЛОНАСС очень неплохо денег подкинут, я полагаю, ибо жена генерального конструктора - исполнительный директор по контрактно-договорной работе в корпорации. И сколько уже роскосый ебется с попытками анально использовать интеллектуальную собственность, созданную предприятиями. Так что весь этот злоебучий кагал надо перемещать в 1937 год нахуй.
мимоработник в РКО
>>353974
Охуенно, такие возможности для распила!
А почему новые баки не сделали? Что, просрали все полимеры, и уже не могут?
>специально сконструированой
Охуенно, такие возможности для распила!
А почему новые баки не сделали? Что, просрали все полимеры, и уже не могут?
>>353989
угадал, хотя официально распилили за ненадобностью, а тут вдруг пригодилось
> Что, просрали все полимеры, и уже не могут?
угадал, хотя официально распилили за ненадобностью, а тут вдруг пригодилось
>>354010
Значит никуда она не полетит. Шаттлов уже нет.
Значит никуда она не полетит. Шаттлов уже нет.
Поясните за новый скафандер Маска, в описании на 3дньюс писали что он даже не для разгерметизации, а всего лишь для повышенного давления. Это как вообще?
>>354025
Ладно, хорошо.
А есть у Роскосмоса сейчас скафандр который позволит передвигаться по Луне? Есть роверы, хотя бы проекты? И чё там с туристическим облётом на Союзе, планируется или хуй забили уже?
Ладно, хорошо.
А есть у Роскосмоса сейчас скафандр который позволит передвигаться по Луне? Есть роверы, хотя бы проекты? И чё там с туристическим облётом на Союзе, планируется или хуй забили уже?
>>354029
Работы по лунному скафандру идут. На канале ТВ Роскосмоса было видео где-то год назад.
Работы по лунному скафандру идут. На канале ТВ Роскосмоса было видео где-то год назад.
>>354031
Работы и по амс к Ганимеду велись. А потом выясняется, что радиация, бо-бо и никакой амс не будет. И общественность уведомлять тоже не надо.
Работы и по амс к Ганимеду велись. А потом выясняется, что радиация, бо-бо и никакой амс не будет. И общественность уведомлять тоже не надо.
>>354034
Ещё аппарат к евгейропке бы отправить с зондом субмариной. И к Титану ещё один, с современными хайрез камерами. А то подумать только, на Кассини стояли камеры 2003 года и фоточки с них сейчас смотрятся даже норм.
Алсо нужен орбитальный телескоп, получше Хаббла.
Ещё аппарат к евгейропке бы отправить с зондом субмариной. И к Титану ещё один, с современными хайрез камерами. А то подумать только, на Кассини стояли камеры 2003 года и фоточки с них сейчас смотрятся даже норм.
Алсо нужен орбитальный телескоп, получше Хаббла.
>>354029
У Роскосмоса нету ни ракеты, ни корабля для такой миссии. И не будет в ближайшие годы. До роверов не доросли, у нас на ближайшие 8 лет китайская программа по Луне с мягкой посадкой,выходом на орбиту и возвратом грунта. Скафандров нету, проекты есть. На энтузиазме какой-нибудь дедок со студентами в НИИ чего-то лепит, может даже крошки из бюджета получают под это дело.
Никто и не собирался, ракеты/корабля нету. Лунный модуль для Союза никто не пилит, разве что тот же самый дед выше, ну ты понял.
У Роскосмоса нету ни ракеты, ни корабля для такой миссии. И не будет в ближайшие годы. До роверов не доросли, у нас на ближайшие 8 лет китайская программа по Луне с мягкой посадкой,выходом на орбиту и возвратом грунта. Скафандров нету, проекты есть. На энтузиазме какой-нибудь дедок со студентами в НИИ чего-то лепит, может даже крошки из бюджета получают под это дело.
>И чё там с туристическим облётом на Союзе, планируется или хуй забили уже?
Никто и не собирался, ракеты/корабля нету. Лунный модуль для Союза никто не пилит, разве что тот же самый дед выше, ну ты понял.
43 Кб, 1024x691
>>354047
А как же Протон и Союз и вот эта манякартиночка?
Я не понимаю почему Рогозин и ко не могут чуток бабла попросить наверху и дать на этот проект, это же такая отдача была бы в финансовом и особенно информационном плане.
>ракеты/корабля нету
А как же Протон и Союз и вот эта манякартиночка?
Я не понимаю почему Рогозин и ко не могут чуток бабла попросить наверху и дать на этот проект, это же такая отдача была бы в финансовом и особенно информационном плане.
>>354053
Потому что гарантий никаких нет, а значит, эти вложения - деньги на ветер. Сколько лет все подряд крутили россказни про космический туризм, и его перспективы, и сколько человек на самом деле побывали в космосе? Кризис, так что денег нет ни у кого, тем более у государства.
Потому что гарантий никаких нет, а значит, эти вложения - деньги на ветер. Сколько лет все подряд крутили россказни про космический туризм, и его перспективы, и сколько человек на самом деле побывали в космосе? Кризис, так что денег нет ни у кого, тем более у государства.
>>354010
Нет конечно, лучше 6 лет воду с ступе толочь.
>запуск был запланирован на первое полугодие 2011 года
Нет конечно, лучше 6 лет воду с ступе толочь.
73 Кб, 720x487
МОСКВА, 19 сентября. /ТАСС/. ГЛОНАСС сравняется с GPS по точности после запуска спутников "Глонасс-К2" в конце 2018 года - начале 2019.
Об этом сообщил после заседания коллегии ВПК в концерне "Алмаз-Антей" вице-президент РФ Дмитрий Рогозин. По его словам, президент РФ Владимир Путин на заседании особо акцентировал внимание на системе ГЛОНАСС.
"Он [Путин] считает, что крайне важно выйти на равные с американцами позиции. GPS и ГЛОНАСС должны быть сопоставимы по своей точности. Сейчас мы в два раза уступаем GPS, если у них разрешение 3,6 метра, то у нас около 7 метров. Но ввод новых космических аппаратов "Глонасс-К2" в конце 2018 года - начале 2019 позволит начать финишный забег, чтобы к 2020 году выйти на абсолютно конкурентный показатель", - сказал Рогозин.
Спутники третьего поколения "Глонасс-К" российской системы ГЛОНАСС обладают большей точностью определения координат. Они рассчитаны на 10 лет работы в отличие от спутников предыдущего поколения "Глонасс-М" со сроком службы в семь лет. Первый спутник "Глонасс-К" был запущен на орбиту в 2011 году, второй - в 2014 году. "Глонасс-К2" должен стать развитием спутников серии "Глонасс-К".
"Глонасс-К2" будет передавать девять навигационных сигналов. Его масса составит около 1800 кг (вдвое больше, чем у "Глонасс-К1").
http://tass.ru/kosmos/4574182
Об этом сообщил после заседания коллегии ВПК в концерне "Алмаз-Антей" вице-президент РФ Дмитрий Рогозин. По его словам, президент РФ Владимир Путин на заседании особо акцентировал внимание на системе ГЛОНАСС.
"Он [Путин] считает, что крайне важно выйти на равные с американцами позиции. GPS и ГЛОНАСС должны быть сопоставимы по своей точности. Сейчас мы в два раза уступаем GPS, если у них разрешение 3,6 метра, то у нас около 7 метров. Но ввод новых космических аппаратов "Глонасс-К2" в конце 2018 года - начале 2019 позволит начать финишный забег, чтобы к 2020 году выйти на абсолютно конкурентный показатель", - сказал Рогозин.
Спутники третьего поколения "Глонасс-К" российской системы ГЛОНАСС обладают большей точностью определения координат. Они рассчитаны на 10 лет работы в отличие от спутников предыдущего поколения "Глонасс-М" со сроком службы в семь лет. Первый спутник "Глонасс-К" был запущен на орбиту в 2011 году, второй - в 2014 году. "Глонасс-К2" должен стать развитием спутников серии "Глонасс-К".
"Глонасс-К2" будет передавать девять навигационных сигналов. Его масса составит около 1800 кг (вдвое больше, чем у "Глонасс-К1").
http://tass.ru/kosmos/4574182
>>354109
Наши микросхемы самые большие микросхемы в мире.
>Его масса составит около 1800 кг (вдвое больше, чем у "Глонасс-К1").
Наши микросхемы самые большие микросхемы в мире.
134 Кб, 675x900
>>354129
GPS Block IIR - около 2-х тонн, GPS Block IIF - 1630 кг. Глонасс-К1 - 935 кг.
> самые большие микросхемы в мире
GPS Block IIR - около 2-х тонн, GPS Block IIF - 1630 кг. Глонасс-К1 - 935 кг.
>>354170
Там же поясняется за смартфонный жпс и двухдиапазонные приемники. Учи язык цивилизованных людей, блеать.
Там же поясняется за смартфонный жпс и двухдиапазонные приемники. Учи язык цивилизованных людей, блеать.
што-то опять пошло не так
By mid-September 2017, specialists at GKNPTs Khrunichev completed the first test operations of disassembling, washing and re-assembling a prototype simulating the contaminated tank of the MLM module. However, after the final welding, leaks were discovered in the test article. As a result, GKNPTs Khrunichev had to reassess and upgrade its welding procedures, further delaying the repairs of the flight-worthy tanks. Possibly, some additional equipment would be required before welding operations with the tanks could be resumed, industry sources said.
By mid-September 2017, specialists at GKNPTs Khrunichev completed the first test operations of disassembling, washing and re-assembling a prototype simulating the contaminated tank of the MLM module. However, after the final welding, leaks were discovered in the test article. As a result, GKNPTs Khrunichev had to reassess and upgrade its welding procedures, further delaying the repairs of the flight-worthy tanks. Possibly, some additional equipment would be required before welding operations with the tanks could be resumed, industry sources said.
>>354334
Там беда в том, что без шаттла приходится вместо полезного объема и массы тащить тонны топлива, баки, кучу лишнего бортового оборудования и двигатели.
Там беда в том, что без шаттла приходится вместо полезного объема и массы тащить тонны топлива, баки, кучу лишнего бортового оборудования и двигатели.
>>354035
А запустили в 1997. Там CCD начала 1990-х.
Даже с Вояджеров фоточки смотрятся норм.
>Кассини стояли камеры 2003 года
А запустили в 1997. Там CCD начала 1990-х.
Даже с Вояджеров фоточки смотрятся норм.
я вам научпопа покушать принес http://www.popularmechanics.com/space/moon-mars/news/a28304/russia-nasa-cis-lunar/
В Рашке вообще планируют пилить какие-нибудь АМС во имя науки, или все функции Роскосмоса сводится лишь к запуску спутников для вояк и транспортировке грузов к МКС?
>>354409
Уныло как-то, проебали все полимеры
Уныло как-то, проебали все полимеры
62 Кб, 519x650
https://lenta.ru/news/2017/09/25/roskosmos/
Роскосмос начал переговоры с НАСА о местах для космонавтов на американском Orion
Роскосмос начал переговоры с НАСА о брони мест на новом американском пилотируемом корабле Orion для российских космонавтов. Об этом заявил директор по пилотируемым программам госкорпорации Сергей Крикалев, передает РИА Новости.
«Рассматривается возможность перекрестных полетов совместных экипажей как на российских, так и на американских кораблях. Это могло бы стать хорошей подстраховкой друг другу», — сказал он, добавив, что Россия и США настроены продолжать совместно работать на МКС.
Роскосмос начал переговоры с НАСА о местах для космонавтов на американском Orion
Роскосмос начал переговоры с НАСА о брони мест на новом американском пилотируемом корабле Orion для российских космонавтов. Об этом заявил директор по пилотируемым программам госкорпорации Сергей Крикалев, передает РИА Новости.
«Рассматривается возможность перекрестных полетов совместных экипажей как на российских, так и на американских кораблях. Это могло бы стать хорошей подстраховкой друг другу», — сказал он, добавив, что Россия и США настроены продолжать совместно работать на МКС.
>>354558
Пиндосы наверное не согласятся на зачет 1 к 1 по полетам, начнут в деньгах считать, а это для нас невыгодно.
Пиндосы наверное не согласятся на зачет 1 к 1 по полетам, начнут в деньгах считать, а это для нас невыгодно.
>>354029
Был такой скафандр "Кречет", созданный еще в 60-х еще для советской лунной экспедиции. Его дальнейшее (грубо говоря) развитие - эксплуатируемый поныне СК "Орлан", предназначенный для выхода в открытый космос. В принципе, если встанет такая задача, то создать лунный скафандр для наших огромной трудностью не станет.
Был такой скафандр "Кречет", созданный еще в 60-х еще для советской лунной экспедиции. Его дальнейшее (грубо говоря) развитие - эксплуатируемый поныне СК "Орлан", предназначенный для выхода в открытый космос. В принципе, если встанет такая задача, то создать лунный скафандр для наших огромной трудностью не станет.
>>354558
Лучше бы с китайцами договаривались. Я все надеюсь, что Союз совершит хотя бы один перелет с МКС к китайской станции и обратно в 2022 году.
Лучше бы с китайцами договаривались. Я все надеюсь, что Союз совершит хотя бы один перелет с МКС к китайской станции и обратно в 2022 году.
>>354558
Про какие перекрестные полеты он несёт? Ни корабля, ни носителя. Или он на союзах к Луне собрался? Удачи.
Про какие перекрестные полеты он несёт? Ни корабля, ни носителя. Или он на союзах к Луне собрался? Удачи.
>>354564
Маня, спок.
Маня, спок.
Бля, эти мани не могут модуль отправить к МКС без шаттелов, амс к марсу/юпитеру, телескоп на орбиту. Тут собрались к Луне обезьян пулять без сверхтяжа, корабля и денег. Маняпланы.
>>354567
Причем тут это. Речь идет о месте на Орионе. Про перекрестные доставки скорее всего добавили наши пропогандоны, тому шо как жи так, мы жи на МКС их возим, а тут они нас возить будут. У них есть большие подвижки по SLS, у нас по манясупертяжу пока только треп и эксизные наброски.
Причем тут это. Речь идет о месте на Орионе. Про перекрестные доставки скорее всего добавили наши пропогандоны, тому шо как жи так, мы жи на МКС их возим, а тут они нас возить будут. У них есть большие подвижки по SLS, у нас по манясупертяжу пока только треп и эксизные наброски.
Австралия намерена создать собственное космическое агентство.
http://tass.ru/kosmos/4588773
Роскосмос и космическое агентство Объединенных Арабских Эмиратов подписали на Международном астронавтическом конгрессе соглашение о намерениях, в рамках которого Россия в будущем может помочь ОАЭ создать собственный отряд космонавтов
http://tass.ru/kosmos/4588909
Конкурс на замещение должности главы Центра Хруничева могут объявить в начале 2018 года. Варочко всех устраивает
http://tass.ru/kosmos/4589216
Роскосмос прорабатывает вопрос об отправке космонавтов на создаваемую китайскую орбитальную станцию.
http://tass.ru/kosmos/4589316
ВРЁТИ! Запуск многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" на Международную космическую станцию (МКС) планируется на первую половину 2018 года. Об этом сообщил в понедельник гендиректор госкорпорации "Роскосмос" Игорь Комаров.
http://tass.ru/kosmos/4589117
http://tass.ru/kosmos/4588773
Роскосмос и космическое агентство Объединенных Арабских Эмиратов подписали на Международном астронавтическом конгрессе соглашение о намерениях, в рамках которого Россия в будущем может помочь ОАЭ создать собственный отряд космонавтов
http://tass.ru/kosmos/4588909
Конкурс на замещение должности главы Центра Хруничева могут объявить в начале 2018 года. Варочко всех устраивает
http://tass.ru/kosmos/4589216
Роскосмос прорабатывает вопрос об отправке космонавтов на создаваемую китайскую орбитальную станцию.
http://tass.ru/kosmos/4589316
ВРЁТИ! Запуск многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" на Международную космическую станцию (МКС) планируется на первую половину 2018 года. Об этом сообщил в понедельник гендиректор госкорпорации "Роскосмос" Игорь Комаров.
http://tass.ru/kosmos/4589117
113 Кб, 800x600
Российский Центр им. Келдыша разработал новый электроракетный двигатель, который будет устанавливаться на космические аппараты. Его производство начнется в ближайшее время, сообщил в понедельник журналистам на Международном астронавтическом конгрессе начальник отдела электрофизики Центра им. Келдыша Александр Ловцов.
"Первая в мире машина на 800 вольт - КМ-75 - будет разработана нами. Двигатель на 800 вольт полностью квалифицирован и уже в ближайшее время начнется его производство, квалифицирован опытный образец", - сказал Ловцов, уточнив, что на производство такого двигателя нужен год.
Он напомнил, что еще один двигатель производства Центра Келдыша - КМ-60 - с напряжением 500 вольт летает на российском военном спутнике уже почти три года. "Мы разработчики - от и до, начиная с НИРа и кончая готовым двигателем, который стоит на борту аппарата", - пояснил Ловцов.
По словам начальника отдела, зарубежные страны проявляют интерес к таким двигателям. "Наши двигатели полетели в этом году на индийском аппарате GSAT-9. Кроме того, двигатели КМ-88, которые были сделаны раньше КМ-60, но они тоже 500-вольтовые, полетят на индийском геостационарном аппарате связи, надеемся в следующем году", - сообщил представитель Центра им. Келдыша, добавив, что индийский спутник связи будет запущен или на индийской ракете, или на европейском носителе Ariane 5.
Ловцов отметил, что российское предприятие работает и с другими странами, в частности, идут переговоры со странами Латинской Америки, где все на стадии обсуждения.
http://tass.ru/kosmos/4588930
"Первая в мире машина на 800 вольт - КМ-75 - будет разработана нами. Двигатель на 800 вольт полностью квалифицирован и уже в ближайшее время начнется его производство, квалифицирован опытный образец", - сказал Ловцов, уточнив, что на производство такого двигателя нужен год.
Он напомнил, что еще один двигатель производства Центра Келдыша - КМ-60 - с напряжением 500 вольт летает на российском военном спутнике уже почти три года. "Мы разработчики - от и до, начиная с НИРа и кончая готовым двигателем, который стоит на борту аппарата", - пояснил Ловцов.
По словам начальника отдела, зарубежные страны проявляют интерес к таким двигателям. "Наши двигатели полетели в этом году на индийском аппарате GSAT-9. Кроме того, двигатели КМ-88, которые были сделаны раньше КМ-60, но они тоже 500-вольтовые, полетят на индийском геостационарном аппарате связи, надеемся в следующем году", - сообщил представитель Центра им. Келдыша, добавив, что индийский спутник связи будет запущен или на индийской ракете, или на европейском носителе Ariane 5.
Ловцов отметил, что российское предприятие работает и с другими странами, в частности, идут переговоры со странами Латинской Америки, где все на стадии обсуждения.
http://tass.ru/kosmos/4588930
>>354575
В свое время был совершен перелет от "Салюта" на "Мир", первый (и единственный) на сегодняшний момент в истории пилотируемой космонавтики. А сейчас что помешае?
В свое время был совершен перелет от "Салюта" на "Мир", первый (и единственный) на сегодняшний момент в истории пилотируемой космонавтики. А сейчас что помешае?
>>354579
Салют 7 и Мир находились на орбитах с одинаковым наклонением.
Tiangong-2 находится на орбите с наклонением, существенно отличающимся от МКСовского. (42.79° против 51.64°)
Смена наклонения орбиты — весьма энергоёмкая операция для КА, Союзы не несут столько топлива на борту. Посчитаешь цифры и принесёшь сюда — будешь молодец.
Салют 7 и Мир находились на орбитах с одинаковым наклонением.
Tiangong-2 находится на орбите с наклонением, существенно отличающимся от МКСовского. (42.79° против 51.64°)
Смена наклонения орбиты — весьма энергоёмкая операция для КА, Союзы не несут столько топлива на борту. Посчитаешь цифры и принесёшь сюда — будешь молодец.
>>354581
А откуда ты знаешь на какой орбите будет находиться новая китайская космическая станция? Вопрос был про неё как раз, в 2022 году, а не про Тяньгун-2. Он вообще утонет скоро и скорее из-за этой солнечной активности.
А откуда ты знаешь на какой орбите будет находиться новая китайская космическая станция? Вопрос был про неё как раз, в 2022 году, а не про Тяньгун-2. Он вообще утонет скоро и скорее из-за этой солнечной активности.
>>354582
Я не знаю, но с большой вероятностью она будет на такой же, что и предыдущие две станции. Какие параметры влияют на выбор наклонения и прочих параметров орбиты гугли сам.
Я не знаю, но с большой вероятностью она будет на такой же, что и предыдущие две станции. Какие параметры влияют на выбор наклонения и прочих параметров орбиты гугли сам.
>>354585
Орбита МКС как бы тоже не удобная для пусков с Байконура и с Канаверала одновременно. Ничего, никто не усрался. Летали и оттуда, и отсюда. Не виду проблем почему китайцам бы не подвигнуть наклонение орбиты на те же 6 градусов к нам, если будут такие договоренности.
Орбита МКС как бы тоже не удобная для пусков с Байконура и с Канаверала одновременно. Ничего, никто не усрался. Летали и оттуда, и отсюда. Не виду проблем почему китайцам бы не подвигнуть наклонение орбиты на те же 6 градусов к нам, если будут такие договоренности.
>>354592
Тебе не надоело говорить не разбираясь в вопросе? ~51.6° — ближайшее к широте Байконура (46°) наклонение, при котором суборбитальная траектория полёта проходит над Казахстаном и Россией, огибая Китай, чтобы в случае чего не уебать на них свежезаправленый гептиловоз, и не арендовать площадки под падение ступеней.
Не на 6°, а на почти 9°. При наличии договорённостей это теоретически осуществимо, но таких договорённостей скорее всего не будет по ряду причин.
>Орбита МКС как бы тоже не удобная для пусков с Байконура и с Канаверала одновременно.
Тебе не надоело говорить не разбираясь в вопросе? ~51.6° — ближайшее к широте Байконура (46°) наклонение, при котором суборбитальная траектория полёта проходит над Казахстаном и Россией, огибая Китай, чтобы в случае чего не уебать на них свежезаправленый гептиловоз, и не арендовать площадки под падение ступеней.
>Не виду проблем почему китайцам бы не подвигнуть наклонение орбиты на те же 6 градусов к нам, если будут такие договоренности.
Не на 6°, а на почти 9°. При наличии договорённостей это теоретически осуществимо, но таких договорённостей скорее всего не будет по ряду причин.
>>354598
Ну подумай немнжко. Во первых, нету задач, ну вообще, кроме как флаговтык, и то, какой то странный. Микрогравитация и там и там одинаковая. Оборудование/эксперименты проще с земли закинуть. Какие то надуманые совместные проекты? Ну, начали бы с телемостов, но что то нихуя это не надо никому, судя по всему. Кофе что-ли свежесвареный китайцам возить. На МКС есть кофеварка.
Потом, это всё надо согласовывать со всеми странами участниками МКС, а США 100% наложит вето на любой подобный проект, у них с Китаем не очень отношения.
Далее спускаемся до реализации:
Учить китайцев русскому/анлийскому, учить экипажу МКС китайский, ты себе это представляешь? Им и без этого есть чем заняться.
Союз с АПАСом уже лет 40 назад последний раз летал. Это надо все заново вспомнить, реализовать, протестировать, и т.д. Опять же, вместо реальных проектов.
Топляка в Союзе не хватит на обратную дорогу. В той же миссии с трансфером с Мир на Салют 7 перед перелётом у Мир скорректировали орбиту, чтобы сберечь топлива.
9° это дохуя, нужно учитывать и при проектировании станции (ПН на такую орбиту меньше будет), и пересчитывать траектории с преусловатыми зонами падения ступеней, это в сумме много человеко-часов. Велика вероятность, что для этого придется отселить какой нибудь населённый пункт, ну или ронять на него ступени. Также, это — проёб в полезной нагрузке, будь то элементы станции или корабли снабжения.
Ну подумай немнжко. Во первых, нету задач, ну вообще, кроме как флаговтык, и то, какой то странный. Микрогравитация и там и там одинаковая. Оборудование/эксперименты проще с земли закинуть. Какие то надуманые совместные проекты? Ну, начали бы с телемостов, но что то нихуя это не надо никому, судя по всему. Кофе что-ли свежесвареный китайцам возить. На МКС есть кофеварка.
Потом, это всё надо согласовывать со всеми странами участниками МКС, а США 100% наложит вето на любой подобный проект, у них с Китаем не очень отношения.
Далее спускаемся до реализации:
Учить китайцев русскому/анлийскому, учить экипажу МКС китайский, ты себе это представляешь? Им и без этого есть чем заняться.
Союз с АПАСом уже лет 40 назад последний раз летал. Это надо все заново вспомнить, реализовать, протестировать, и т.д. Опять же, вместо реальных проектов.
Топляка в Союзе не хватит на обратную дорогу. В той же миссии с трансфером с Мир на Салют 7 перед перелётом у Мир скорректировали орбиту, чтобы сберечь топлива.
9° это дохуя, нужно учитывать и при проектировании станции (ПН на такую орбиту меньше будет), и пересчитывать траектории с преусловатыми зонами падения ступеней, это в сумме много человеко-часов. Велика вероятность, что для этого придется отселить какой нибудь населённый пункт, ну или ронять на него ступени. Также, это — проёб в полезной нагрузке, будь то элементы станции или корабли снабжения.
https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/912411496013066240
(даже не смей надеяться, анон, ради блага своей жопы ни на что не надейся. Они специально разводят тебя на надежду, чтобы потом резко обломать твои надежды посмеяться над твоим воем от горя)
(даже не смей надеяться, анон, ради блага своей жопы ни на что не надейся. Они специально разводят тебя на надежду, чтобы потом резко обломать твои надежды посмеяться над твоим воем от горя)
>>354637
Он ещё и перерисовал РН. Была няшная вторая ступень с совмещёнными днищами баками, а стало какое-то непонятное уёбище.
Он ещё и перерисовал РН. Была няшная вторая ступень с совмещёнными днищами баками, а стало какое-то непонятное уёбище.
>>354641
Нахера там такой интерстейдж? Для аэродинамики оче херово, а запуск движков после отделения уже давно освоили. У меня 50-е и КНДР от этого.
Нахера там такой интерстейдж? Для аэродинамики оче херово, а запуск движков после отделения уже давно освоили. У меня 50-е и КНДР от этого.
>>354643
Он не грустный, у него день рождения был недавно. В группе вконтакте видео постил
https://vk.com/video?z=video-106360242_456239042
Он один из немногих космонавтов активных в соц.сетях
Он не грустный, у него день рождения был недавно. В группе вконтакте видео постил
https://vk.com/video?z=video-106360242_456239042
Он один из немногих космонавтов активных в соц.сетях
>>354637
Все научные миссии закроются? Какой-нибудь рг переедет на 30-к, а уф 50е?
Все научные миссии закроются? Какой-нибудь рг переедет на 30-к, а уф 50е?
Комаров все еще в отрицании насчет МЛМ и повторяет про начало 2018 года
http://stp.cosmos.ru/index.php?id=1137&tx_ttnews[tt_news]=8668&cHash=c2cc9129a9cec299881ad2b47bc472b7
http://stp.cosmos.ru/index.php?id=1137&tx_ttnews[tt_news]=8668&cHash=c2cc9129a9cec299881ad2b47bc472b7
>>354596
а) ты читаешь жопой
б) 3 лишних градуса погоды не делают. На крайний случай выбросят лишнего члена экипажа и будут летать в китайцам в гости как к себе домой.
а) ты читаешь жопой
б) 3 лишних градуса погоды не делают. На крайний случай выбросят лишнего члена экипажа и будут летать в китайцам в гости как к себе домой.
А какое отношение НАСА имеет к драгону и старлайну? Они просто покупают места на этих маршрутке. Владельцы у кораблей другие, обслуживанием и эксплуатацией занимаются тоже не они. Или в роскосом хотят, чтобы за них платили? Учитывая, что цену билета на собственную банку они завысили раз в пять, им скажут либо платите, либо проследуйте нахуй.
>>354660
Опять?
Опять?
>>354660
А батут где?
А батут где?
>>354657
НАСА полностью определяет как загружать купленые по COTS пуски и куда, собственно, лететь(на моммент заключения контракта). То есть НАСА может отправить на этих капсулах хоть гондурасцев - проблем на которые ты намекаешь с спейсх и боингом не будет.
То есть пуски космонавтов вместо астронавтов оплачивает наса.
>А какое отношение НАСА имеет к драгону и старлайну?
НАСА полностью определяет как загружать купленые по COTS пуски и куда, собственно, лететь(на моммент заключения контракта). То есть НАСА может отправить на этих капсулах хоть гондурасцев - проблем на которые ты намекаешь с спейсх и боингом не будет.
То есть пуски космонавтов вместо астронавтов оплачивает наса.
>>354035
Его уже допиливают. Главное чтоб при запуске ракета не наебнулась а то опять 10 лет новый собирать будут
>Алсо нужен орбитальный телескоп, получше Хаббла.
Его уже допиливают. Главное чтоб при запуске ракета не наебнулась а то опять 10 лет новый собирать будут
101 Кб, 420x280
>>354302
Рогозин пообещал прошлогодний айфон раскрашенный под триколор и медаль на анус тому, кто сможет сделать российский аналог который не будет иметь аналогов в мире пикрилейтеда и передаст все чертежи и права самому Рогозину.
Рогозин пообещал прошлогодний айфон раскрашенный под триколор и медаль на анус тому, кто сможет сделать российский аналог который не будет иметь аналогов в мире пикрилейтеда и передаст все чертежи и права самому Рогозину.
>>354409
https://www.youtube.com/watch?v=C7YP0X1qdXs
Не волнуйся, Россия не долго будет таксистом - Маск уже половину заказов отжал, через 5 лет Рогозину уже некого возить будет.
https://www.youtube.com/watch?v=C7YP0X1qdXs
Не волнуйся, Россия не долго будет таксистом - Маск уже половину заказов отжал, через 5 лет Рогозину уже некого возить будет.
>>354680
НАСА И ЕСА
НАСА И ЕСА
>03.05.2017 Телескоп «Джеймс Уэбб» успешно прошёл важный этап тестирования
>09.08.2017 Солнечные экраны полностью установлены на космический телескоп «Джеймс Уэбб»
>>354682
легендарная nasa и ее не менее популярная esa
легендарная nasa и ее не менее популярная esa
>>354686
Зачем работяг пустили впереди состава? У них такой расслабленный похуистичный вид, что даже стыдно.
Зачем работяг пустили впереди состава? У них такой расслабленный похуистичный вид, что даже стыдно.
>>354687
прост.
прост.
>>354686
Ах тыж сука, второй пуск у гептилоблядей за месяц. Вы там охуели совсем чтоли? Нинавижу вас, аж трясет...
Ах тыж сука, второй пуск у гептилоблядей за месяц. Вы там охуели совсем чтоли? Нинавижу вас, аж трясет...
>>354687
они путь осматривают, там еще и кинологи обычно шпалы считают и отдельно менты с брониками
они путь осматривают, там еще и кинологи обычно шпалы считают и отдельно менты с брониками
>>353040 (OP)
Посоны, мой дед работая на заводе Сатурн в Краснодаре запилил шестеренки с высоким КПД, ему дали несколько премий и квартиру на 4 команаты, но теперь я никак не могу найти его достижений в сети, хотя грамоты, призы и хату трогал своими руками, пока медали не проебла моя бабушка. Это можно восстановить?
Посоны, мой дед работая на заводе Сатурн в Краснодаре запилил шестеренки с высоким КПД, ему дали несколько премий и квартиру на 4 команаты, но теперь я никак не могу найти его достижений в сети, хотя грамоты, призы и хату трогал своими руками, пока медали не проебла моя бабушка. Это можно восстановить?
>>354727
Думаю уже сгорел. Со всеми бухгалтерскими отчётами как водится
Думаю уже сгорел. Со всеми бухгалтерскими отчётами как водится
>>353040 (OP)
Вопрос к экспертам от неместного:
Правильно я понимаю, США уже более 10 лет не имеет технической возможностей запустить человека в космос со своей территории, используя свои технологии, а пользуются только ростехнологими и байконуром?
Вопрос к экспертам от неместного:
Правильно я понимаю, США уже более 10 лет не имеет технической возможностей запустить человека в космос со своей территории, используя свои технологии, а пользуются только ростехнологими и байконуром?
>>354734
6 лет, https://en.wikipedia.org/wiki/STS-135
Можно поинтересоваться, какие выводы ты хочешь на основании этого сделать?
6 лет, https://en.wikipedia.org/wiki/STS-135
Можно поинтересоваться, какие выводы ты хочешь на основании этого сделать?
>>354694
Почитай чей, охуеешь, лол.
Почитай чей, охуеешь, лол.
>>354735
Ну им там вообще нормально?)
Просто мне кажется этот факт должен быть очень чувствителен для американского самолюбия в свете того что они делают и говорят против России.
Ну просто мысль в голову пришла, после очередного тролля который начал тролить протонов и хвалить спейсикс.
Сначала я подумал блядь, ну не может быть, полюбому возможности есть, ну как так, там же блядь столько технологий, такая богатая история.
А получается их действительно нет.
Ну как-то странно весь это троллинг спейс икс по мне, в свете этого факта.
>выводы
Ну им там вообще нормально?)
Просто мне кажется этот факт должен быть очень чувствителен для американского самолюбия в свете того что они делают и говорят против России.
Ну просто мысль в голову пришла, после очередного тролля который начал тролить протонов и хвалить спейсикс.
Сначала я подумал блядь, ну не может быть, полюбому возможности есть, ну как так, там же блядь столько технологий, такая богатая история.
А получается их действительно нет.
Ну как-то странно весь это троллинг спейс икс по мне, в свете этого факта.
>>354738
Ещё как-то странно выглядят фильмы гравитация(где во всем виноваты русские) и марсианин в свете этого факта.
Ну просто странно, закрыли все программы, ничего нового не сделали, все только в разработке, и пока только обещание, а по факту ничего нет. Даже как-то обидно за них.
Ещё как-то странно выглядят фильмы гравитация(где во всем виноваты русские) и марсианин в свете этого факта.
Ну просто странно, закрыли все программы, ничего нового не сделали, все только в разработке, и пока только обещание, а по факту ничего нет. Даже как-то обидно за них.
>>354738
Ну вообще им нормально. Маск копошится со своими ракетками (надеюсь, ты не думаешь, что он вообще никак не повязан с НАСА?), "Орион" разрабатывается вроде как на финальной стадии, SLS. А что до отсутствия запусков - если мне память не изменяет, после закрытия "Аполлона" запусков человека у США не было тоже как раз 6 лет - до первого "Шаттла". Так что им не привыкать.
Ну вообще им нормально. Маск копошится со своими ракетками (надеюсь, ты не думаешь, что он вообще никак не повязан с НАСА?), "Орион" разрабатывается вроде как на финальной стадии, SLS. А что до отсутствия запусков - если мне память не изменяет, после закрытия "Аполлона" запусков человека у США не было тоже как раз 6 лет - до первого "Шаттла". Так что им не привыкать.
348 Кб, 2048x2040
>>354741
В роскосмосе выводы о своей деятельности не делались и не делаются.
В роскосмосе выводы о своей деятельности не делались и не делаются.
>>354564
А что нет? Тут только носитель союза модифицировать. Американцы же на аполонах летали к луне
А что нет? Тут только носитель союза модифицировать. Американцы же на аполонах летали к луне
>>354739
Хуй с ними, снимают эту парашу люди крайне далекие от индустрии. А в Марсианине и в книге упоминания о русских не было ни единого.
Программа Спейс Шаттл была просто пиздец какой дорогой, поэтому кроме неё на другие средства вывода и программы денег перепадало не дохуя. При этом они возили шатолами всё, вплоть до ёбаных коммуникационных спутников. Не будь программы Шаттл, как минимум уже совершили бы облёт Марса. Хотя, глядя на затраты на SLS, который по максимуму использует задел Шаттла, не похоже что выводы были сделаны, лул.
>>354741
>>354744
Денег нет, чего вы доебались до Роскосого. Всё делается, но медленно и не очень эффективно.
Не скатывайте в срач пожалуйста.
>Ещё как-то странно выглядят фильмы гравитация(где во всем виноваты русские) и марсианин в свете этого факта.
Хуй с ними, снимают эту парашу люди крайне далекие от индустрии. А в Марсианине и в книге упоминания о русских не было ни единого.
>Ну просто странно, закрыли все программы, ничего нового не сделали, все только в разработке, и пока только обещание, а по факту ничего нет.
Программа Спейс Шаттл была просто пиздец какой дорогой, поэтому кроме неё на другие средства вывода и программы денег перепадало не дохуя. При этом они возили шатолами всё, вплоть до ёбаных коммуникационных спутников. Не будь программы Шаттл, как минимум уже совершили бы облёт Марса. Хотя, глядя на затраты на SLS, который по максимуму использует задел Шаттла, не похоже что выводы были сделаны, лул.
>>354741
>>354744
Денег нет, чего вы доебались до Роскосого. Всё делается, но медленно и не очень эффективно.
Не скатывайте в срач пожалуйста.
>>354713
Че тут благославлять? Разве только напутствие добавить - объебаться по сильнее...
Че тут благославлять? Разве только напутствие добавить - объебаться по сильнее...
>>354743
Впрочем, из чужих тоже
Впрочем, из чужих тоже
>>354745
Никто не скатывает в срач. Просто до насы доебались, что они якобы пинают хуи и ничего не делают. Но НАСА помимо обезьянок в космосе занимается изучением вселенной и солнечной системы. Пара десятков действующих миссий с телескопами, марсоходами, амс. Вот куда роскосому надо стремиться.
Никто не скатывает в срач. Просто до насы доебались, что они якобы пинают хуи и ничего не делают. Но НАСА помимо обезьянок в космосе занимается изучением вселенной и солнечной системы. Пара десятков действующих миссий с телескопами, марсоходами, амс. Вот куда роскосому надо стремиться.
>>354745
Ай не пизди, тут дело не в деньгах, а в подходе. Пока роскосым управляют минетжеры, добиваясь оптимальной маржи, доходов и прочей экономической хуйни - все будет скатываться впизду, потому что космонавтика - не про это, она про проебы дохуялионов гигалитров нефти на прогресс, её бюджет априори дифицитен.
Бля наши "Луны" притащили с Луны грунта почти столько же, сколько ссаные пиндосы, при в десятеро меньших затратах.
>Денег нет, чего вы доебались до Роскосого.
Ай не пизди, тут дело не в деньгах, а в подходе. Пока роскосым управляют минетжеры, добиваясь оптимальной маржи, доходов и прочей экономической хуйни - все будет скатываться впизду, потому что космонавтика - не про это, она про проебы дохуялионов гигалитров нефти на прогресс, её бюджет априори дифицитен.
Бля наши "Луны" притащили с Луны грунта почти столько же, сколько ссаные пиндосы, при в десятеро меньших затратах.
>>354745
Деньги есть, но для кремля это просто кормушка. поэтому БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ львиной долей оседают в карманах рогозина&Ко и реально до отрасли доходит оче мало. Так что сколько бы газиллионов в роскосмос не вбухивали у него всегда будет состояние "Денег мало", даже если увеличить финансирование в 1000 раз.
>Денег нет, чего вы доебались до Роскосого.
Деньги есть, но для кремля это просто кормушка. поэтому БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ львиной долей оседают в карманах рогозина&Ко и реально до отрасли доходит оче мало. Так что сколько бы газиллионов в роскосмос не вбухивали у него всегда будет состояние "Денег мало", даже если увеличить финансирование в 1000 раз.
>>354750
Конечно, не в деньгах. Ведь это такая мелочь, что у НАСА бюджет всего-то больше чем на порядок Роскосого. Пфф.
Конечно, не в деньгах. Ведь это такая мелочь, что у НАСА бюджет всего-то больше чем на порядок Роскосого. Пфф.
Ну че, я так понял теперь ОФИЦИАЛЬНО
Главы космических агентств России и США договорились о создании станции Deep Space Gateway на орбите Луны, заявил журналистам генеральный директор Роскосмоса Игорь Комаров на Международном астронавтическом конгрессе в Австралии.
"Мы договорились о том, что будем совместно участвовать в проекте создания новой международной окололунной станции Deep Space Gateway. На первом этапе будем строить орбитальную часть с дальнейшей перспективой применения отработанных технологий на поверхности Луны, а впоследствии - Марса. Вывод первых модулей возможен в 2024-2026 годы", - сказал Комаров.
По его словам, стороны в предварительном порядке обсудили вклады стран-участниц. "Нашим вкладом может стать создание от одного до трех модулей и стандартов унифицированного стыковочного механизма для всех кораблей, которые будут стыковаться к станции. Кроме того, Россия предполагает задействовать для вывода конструкций на окололунную орбиту создаваемую в настоящее время ракету- носитель сверхтяжелого класса", - сказал Комаров. В то же время директор Роскосмоса по пилотируемым программам Сергей Крикалев отметил, что Россия помимо шлюзового модуля может разработать для новой станции еще и жилой.
Комаров подчеркнул, что технологический вклад стран и финансовую составляющую проекта участники обсудят на следующем этапе переговоров. "Мы подписали сейчас совместное заявление о намерениях работать по проекту окололунной станции, а в дальнейшем - проработке миссий на поверхности Луны и Марса. Сам договор требует серьезной проработки уже на государственном уровне", - уточнил Комаров.
Также одобрено участие в проекте стран БРИКС. "Была принята во внимание наша инициатива о расширении числа стран, которые смогут принять участие в обсуждении этого проекта. Определено, что в совместной работе над окололунной станцией примет участие Китай, Индия и другие страны БРИКС", - заявил глава Роскосмоса.
http://tass.ru/kosmos/4596097
Главы космических агентств России и США договорились о создании станции Deep Space Gateway на орбите Луны, заявил журналистам генеральный директор Роскосмоса Игорь Комаров на Международном астронавтическом конгрессе в Австралии.
"Мы договорились о том, что будем совместно участвовать в проекте создания новой международной окололунной станции Deep Space Gateway. На первом этапе будем строить орбитальную часть с дальнейшей перспективой применения отработанных технологий на поверхности Луны, а впоследствии - Марса. Вывод первых модулей возможен в 2024-2026 годы", - сказал Комаров.
По его словам, стороны в предварительном порядке обсудили вклады стран-участниц. "Нашим вкладом может стать создание от одного до трех модулей и стандартов унифицированного стыковочного механизма для всех кораблей, которые будут стыковаться к станции. Кроме того, Россия предполагает задействовать для вывода конструкций на окололунную орбиту создаваемую в настоящее время ракету- носитель сверхтяжелого класса", - сказал Комаров. В то же время директор Роскосмоса по пилотируемым программам Сергей Крикалев отметил, что Россия помимо шлюзового модуля может разработать для новой станции еще и жилой.
Комаров подчеркнул, что технологический вклад стран и финансовую составляющую проекта участники обсудят на следующем этапе переговоров. "Мы подписали сейчас совместное заявление о намерениях работать по проекту окололунной станции, а в дальнейшем - проработке миссий на поверхности Луны и Марса. Сам договор требует серьезной проработки уже на государственном уровне", - уточнил Комаров.
Также одобрено участие в проекте стран БРИКС. "Была принята во внимание наша инициатива о расширении числа стран, которые смогут принять участие в обсуждении этого проекта. Определено, что в совместной работе над окололунной станцией примет участие Китай, Индия и другие страны БРИКС", - заявил глава Роскосмоса.
http://tass.ru/kosmos/4596097
Федеральная космическая программа (ФКП) на 2016-2025 годы будет пересмотрена после 2020 года в связи с участием России в проекте международной окололунной станции. Об этом сообщил в среду журналистам на Международном астронавтическом конгрессе глава российской госкорпорации "Роскосмос" Игорь Комаров.
"Что касается финансирования участия России в этой программе, то после того, как мы определимся, параллельно будем прорабатывать с правительством источники финансирования. Надеемся, что найдем понимание, поскольку основные расходы будут после 2020 года. Когда утверждали Федеральную космическую программу, мы говорили, что в 2020 году, возможно, будет ее пересмотр", - сказал Комаров
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/4596093
"Что касается финансирования участия России в этой программе, то после того, как мы определимся, параллельно будем прорабатывать с правительством источники финансирования. Надеемся, что найдем понимание, поскольку основные расходы будут после 2020 года. Когда утверждали Федеральную космическую программу, мы говорили, что в 2020 году, возможно, будет ее пересмотр", - сказал Комаров
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/4596093
177 Кб, 1100x1381
>>354761
Да почему? Никто же не говорит о равной доле занятости. Вон, Норвегия, тоже страна-участница МКС, много ты предметно знаешь о их участии?
Да почему? Никто же не говорит о равной доле занятости. Вон, Норвегия, тоже страна-участница МКС, много ты предметно знаешь о их участии?
>>354763
Китай под санкциями конгресса, никто их не пустит. Спиздят все. Индия нищая, про других я скромно умолчу. Норвегия стратегический партнёр. А это важно.
Китай под санкциями конгресса, никто их не пустит. Спиздят все. Индия нищая, про других я скромно умолчу. Норвегия стратегический партнёр. А это важно.
>>354756
Ещё раз тебе про АМС "Луна" напомнить? Или объяснить, чому Союзы дешевле Атласов? Этим уебкам дай хоть дохуялиард мегабабла - не поменяется ничего, ну может быть манякартиночек станет больше и они будут покачественней отрендерены. Ну и у кого-то появится новая недвижимость за рубежом
Ещё раз тебе про АМС "Луна" напомнить? Или объяснить, чому Союзы дешевле Атласов? Этим уебкам дай хоть дохуялиард мегабабла - не поменяется ничего, ну может быть манякартиночек станет больше и они будут покачественней отрендерены. Ну и у кого-то появится новая недвижимость за рубежом
еееее, дальний космос. Знаю что уже постили, но все равно не верится, что история на моих глазах делается.
https://twitter.com/roscosmos/status/913011571621863425
https://twitter.com/roscosmos/status/913011571621863425
>>354770
Эта другая история. Только вот без денег Аполлоны не построишь, если ты не нищиеб-индус.
Эта другая история. Только вот без денег Аполлоны не построишь, если ты не нищиеб-индус.
>>354741
Нет... Хотя действительно несравнимо мало. Я даже затрудняюсь сходу вспомнить ... разве что ... вот ExoMars - запускали на нашем РН/разгонном блоке и на самом аппарате есть наши приборы - нейтронный детектор подземного, точнее подмарсного, льда (если что, я про орбитальный аппарат, а не про разбившийся Скиапарелли).
>Я правильно понимаю, что роскосый никогда не запускал космический аппарат за пределы орбиты Земли?
Нет... Хотя действительно несравнимо мало. Я даже затрудняюсь сходу вспомнить ... разве что ... вот ExoMars - запускали на нашем РН/разгонном блоке и на самом аппарате есть наши приборы - нейтронный детектор подземного, точнее подмарсного, льда (если что, я про орбитальный аппарат, а не про разбившийся Скиапарелли).
>>354772
Какие-то жёсткие сказки пошли про ангару, протон, союз 5 и мифический сверхтяж.
Какие-то жёсткие сказки пошли про ангару, протон, союз 5 и мифический сверхтяж.
>Вице-премьер России Дмитрий Рогозин заявил о готовности России сотрудничать с Китаем в освоении Луны. Об этом, как сообщает РИА Новости, он заявил в ходе круглого стола, который проводится в рамках выставки «Первое российско-китайское ЭКСПО».
>Российский вице-премьер Дмитрий Рогозин назвал нецелесообразным выделение крупных сумм на подготовку космических экспедиций к Луне. Об этом он сообщил в интервью телеканалу «Россия 24», фрагменты которого приводит «Интерфакс».
>«Нам надо деньги беречь, и вкладывать рубль так, чтобы он приносил больше, чем рубль», — заявил Рогозин.
То есть Китай колонизирует луну, а Рогозинссия просто примажется?
99 Кб, 600x719
>>354738
Нормально им, не парься.
Нормально им, не парься.
>>354798
Венера-Экспресс, Экзо Марс и возможно Марс-Экспресс, хотя его может и Ариан закидывал.
Венера-Экспресс, Экзо Марс и возможно Марс-Экспресс, хотя его может и Ариан закидывал.
>>354801
Фобос вгрунт упал в океан, гроб даже не летала.
Фобос вгрунт упал в океан, гроб даже не летала.
>>354781
Я помню кто-то пиздел, что он якобы лучше. Хотя хаббел уже тридцать лет на орбите, а по УФ информации никакой. Пуск планировался 19 и теперь перенесён на никогда.
Я помню кто-то пиздел, что он якобы лучше. Хотя хаббел уже тридцать лет на орбите, а по УФ информации никакой. Пуск планировался 19 и теперь перенесён на никогда.
>>354811
Уверен? Где-то я уже это слышал. Да и так легко запилить сверхтяж без опыта, денег и персонала?
Уверен? Где-то я уже это слышал. Да и так легко запилить сверхтяж без опыта, денег и персонала?
129 Кб, 662x935
>>354799
его тоже Союз/Фрегат вывел. И все три аппарата российские РН выводили на межпланетные траектории, так что дальше орбиты Земли Роскосый летал
пикрелейтед - какие же европейцы молодцы
>возможно Марс-Экспресс
его тоже Союз/Фрегат вывел. И все три аппарата российские РН выводили на межпланетные траектории, так что дальше орбиты Земли Роскосый летал
пикрелейтед - какие же европейцы молодцы
>>354811
Свертяж до 2025 никто даже проектировать не будет, равно не будут готовить инфраструктуру, об этом уже неоднократно говорили в Роскосмосе. Не думаю, что теперь что-то изменится со сроками. Да и вообще рано делить шапку из медведя, лул, это всё пока только намерения. Может ограничатся покупкой у России стыковочного узла.
Свертяж до 2025 никто даже проектировать не будет, равно не будут готовить инфраструктуру, об этом уже неоднократно говорили в Роскосмосе. Не думаю, что теперь что-то изменится со сроками. Да и вообще рано делить шапку из медведя, лул, это всё пока только намерения. Может ограничатся покупкой у России стыковочного узла.
>>354816
Анус ставишь? давай пикчу со словами "Я аноним Х, ставлю свой анус, что до 2025 года даже проектировки сверхтяжа не будет, как и не будет никаких подвижек по инфраструктуре". Без расписки никак, слишком много мошенников в последнее время, которые ставят не свои, а свинячьи анусы, а них цена как известно никакая.
Анус ставишь? давай пикчу со словами "Я аноним Х, ставлю свой анус, что до 2025 года даже проектировки сверхтяжа не будет, как и не будет никаких подвижек по инфраструктуре". Без расписки никак, слишком много мошенников в последнее время, которые ставят не свои, а свинячьи анусы, а них цена как известно никакая.
>>354819
А ты ставишь анус сверхтяж в 25? Или в отрицание уйдёшь? Или СЛС с Орионом в Голливуде?
А ты ставишь анус сверхтяж в 25? Или в отрицание уйдёшь? Или СЛС с Орионом в Голливуде?
>>354750
Охуительные новости.
101+55+170 грамм VS ~320 килограмм.
>>354808
Ты ебанько. Предыдущий главный администратор NASA вообще-то бывший астронавт. До него только двое "without formal training in science or engineering": небезызвестный Джеймс Уэбб и Шон О'Киф.
>>354805
Охуительные истории.
>Бля наши "Луны" притащили с Луны грунта почти столько же, сколько ссаные пиндосы
Охуительные новости.
101+55+170 грамм VS ~320 килограмм.
>>354808
>а твоей насой рулят такие же менеджеры
Ты ебанько. Предыдущий главный администратор NASA вообще-то бывший астронавт. До него только двое "without formal training in science or engineering": небезызвестный Джеймс Уэбб и Шон О'Киф.
>>354805
>а по УФ информации никакой
Охуительные истории.
40 Кб, 405x164
>>354821
Моя ставка такая. Треды архивируются, так что если доживем оба, то можем вернуться к этому моменту через 8-13 лет.
Моя ставка такая. Треды архивируются, так что если доживем оба, то можем вернуться к этому моменту через 8-13 лет.
>>354808
Во-первых я имел ввиду не просто"до Комарова", а вполне конкретную технократию Королёва. Во-вторых, не пиздел бы ты о руководителях НАСА, а погуглил немного для начала.
Да, красного словца ради сказал, но общий посыл был в том, что можно и меньшими силами добиться результатов, не обязательно заливать баблом отрасль.
>До Комарова роскосым управляли вояки, а твоей насой рулят такие же менеджеры.
Во-первых я имел ввиду не просто"до Комарова", а вполне конкретную технократию Королёва. Во-вторых, не пиздел бы ты о руководителях НАСА, а погуглил немного для начала.
>Охуительные новости.
Да, красного словца ради сказал, но общий посыл был в том, что можно и меньшими силами добиться результатов, не обязательно заливать баблом отрасль.
>>354828
Так ведь и тут обосрались: Е-8-5 402, Луна-15, Е-8-5 403, Е-8-5 404, Е-8-5 405. И только после Аполлона 11 и 12 грунт привезла Луна-16.
>но общий посыл был в том, что можно и меньшими силами добиться результатов
Так ведь и тут обосрались: Е-8-5 402, Луна-15, Е-8-5 403, Е-8-5 404, Е-8-5 405. И только после Аполлона 11 и 12 грунт привезла Луна-16.
>>354825
Ты это зря, может после 2030 будут
Ты это зря, может после 2030 будут
>>354838
Собственно полость бака, в которой топливо, ограничена сильфоном - если достаточно крупная и прочная частица попадёт в складку, то может и порвать.
Собственно полость бака, в которой топливо, ограничена сильфоном - если достаточно крупная и прочная частица попадёт в складку, то может и порвать.
>>354843
На то и ставятся фильтры, это как раз не проблема.
На то и ставятся фильтры, это как раз не проблема.
Будем обучать эмиратских космонавтов на 3:10
https://www.youtube.com/watch?v=9wgI2ecKM-I
https://twitter.com/brianweeden/status/913097674089537537
https://www.youtube.com/watch?v=9wgI2ecKM-I
https://twitter.com/brianweeden/status/913097674089537537
>>354845
Комерсы будут теперь возить туристов и арабов на союзах.
Комерсы будут теперь возить туристов и арабов на союзах.
>>354851
Так вот о чем и речь. Поэтому аналогия с дешевыми миссиями по сравнению с успешными и гораздо более дорогими неуместна. Да, Советы привезли грунт с Луны, но сделали это на год позже, хотя после очевидного провала пилотируемой миссии, доставка грунта стала приоритетной, но и тут облажались.
А общий итог за четверть века - нихуя ничего не сделали дальше орбиты Земли. Хотя космонавтика за это время шагнула далеко вперед.
>без обширных наземных испытаний.
Так вот о чем и речь. Поэтому аналогия с дешевыми миссиями по сравнению с успешными и гораздо более дорогими неуместна. Да, Советы привезли грунт с Луны, но сделали это на год позже, хотя после очевидного провала пилотируемой миссии, доставка грунта стала приоритетной, но и тут облажались.
А общий итог за четверть века - нихуя ничего не сделали дальше орбиты Земли. Хотя космонавтика за это время шагнула далеко вперед.
>>354855
Схуяли? Да и не аналогия вовсе.
Разве что у американцев доставка лунного грунта на Землю была побочной задачей флаговтыка, а у программы АМС СССР основной.
А, не, не доставили?
>аналогия с дешевыми миссиями по сравнению с успешными и гораздо более дорогими неуместна
Схуяли? Да и не аналогия вовсе.
Разве что у американцев доставка лунного грунта на Землю была побочной задачей флаговтыка, а у программы АМС СССР основной.
>облажались
А, не, не доставили?
>>354858
Естественно. Пилотируемую то уже проебали. А что еще можно было сделать? Первыми доставить грунт.
Доставили позже американцев. В этом главный проеб, а то, что потом доставили - это уже хуйня.
>у программы АМС СССР основной.
Естественно. Пилотируемую то уже проебали. А что еще можно было сделать? Первыми доставить грунт.
>А, не, не доставили?
Доставили позже американцев. В этом главный проеб, а то, что потом доставили - это уже хуйня.
>>354866
Речь была об этом: зачем посылать людей на Луну, рисковать их жизнями, когда всё то же самое может сделать автомат, к тому же гораздо дешевле? Именно это и было бы записано в учебники, энциклопедии, если бы совок первым доставил лунный грунт. Именно это бы повторяли не раз пропагандисты и политики, ставили в один ряд с ИСЗ, Гагариным, Леоновым. Поэтому аналогия с программой "Луна" неуместна. Там была лунная гонка. Кто первый привез, тот и молодец. Лунный грунт был главной задачей после самого факта нахождения человек на Луне.
Поэтому утверждать, что Луна-16, 20, 24 сделали всё то же самое, что Аполлоны, но гораздо дешевле, в корне неверно.
Речь была об этом: зачем посылать людей на Луну, рисковать их жизнями, когда всё то же самое может сделать автомат, к тому же гораздо дешевле? Именно это и было бы записано в учебники, энциклопедии, если бы совок первым доставил лунный грунт. Именно это бы повторяли не раз пропагандисты и политики, ставили в один ряд с ИСЗ, Гагариным, Леоновым. Поэтому аналогия с программой "Луна" неуместна. Там была лунная гонка. Кто первый привез, тот и молодец. Лунный грунт был главной задачей после самого факта нахождения человек на Луне.
Поэтому утверждать, что Луна-16, 20, 24 сделали всё то же самое, что Аполлоны, но гораздо дешевле, в корне неверно.
АМС-бляди заебали. Перед тем как постить свою хуиту, прочитайте, сколько и каких экспериментов провели на поверхности обезьяны, за такой-то ограниченный срок, какие камни и грунт они привезли, а потом представьте, что там может сделать даже йоба уровня Curiosity.
Единственный плюс АМС для Луны - на порядки меньшие финансовые вливания. Всё.
Единственный плюс АМС для Луны - на порядки меньшие финансовые вливания. Всё.
>>354756
Сколько в Хрюничева бабла не вливай, им все мало.
Сколько в Хрюничева бабла не вливай, им все мало.
Сап, ананасы. Смотрю вы тут про Ангару говорите как будто она ВСЁ. А что собственно случилось. Я просто не слежу за движухой роскосмоса.
>>354925
Она далеко не всё, отменили лишь сверхтяж и пилотируемую версию ракеты на основе ангары. Но у порашников истерика радости подогретая дилетантскими статьями с Ленты.ру с громкими заголовками. С Плесецка Ангара будет летать, на восточном вторую очередь космодрома уже расписали как строить и даже что-то уже строят, деньги выделены.
Она далеко не всё, отменили лишь сверхтяж и пилотируемую версию ракеты на основе ангары. Но у порашников истерика радости подогретая дилетантскими статьями с Ленты.ру с громкими заголовками. С Плесецка Ангара будет летать, на восточном вторую очередь космодрома уже расписали как строить и даже что-то уже строят, деньги выделены.
>>354929
Потому что говно костыльное без задела модернизации и сурплюса.
Потому что говно костыльное без задела модернизации и сурплюса.
>>354940
Возьмут все таки. Хотя политика платите и возите нас бесплатно напрягает. Они там реально блаженные.
Возьмут все таки. Хотя политика платите и возите нас бесплатно напрягает. Они там реально блаженные.
>>354928
Его и не было. Предлагалась А7 на 35 т, вместо неё теперь А5В.
Вообще говоря не отменили, только запускать ПТК с её помощью больше не планируется. Правда, и называть её пилотируемой в таком случае неправильно. Тем не менее, это та же РН.
>>354929
Строить инфраструктуру для пилотируемых полётов на Восточном, само собой, требует затрат, а на Байконуре она уже есть. В то же время Союз-5 разрабатывается пока в первую очередь для Байконура, где можно использовать для этой РН СК Зенита. А на Восточном для Ангары ещё и строить всё нужно. Вот так и решили сэкономить и пересадили Федю.
Ну и немаловероятно, что Энергия что-то перетёрла с Роскосмосом, желая запускать свой корабль на своей новой РН.
>>354943
Пакет из блоков первой ступени С-5 + водородный блок А5В.
>сверхтяжа
Его и не было. Предлагалась А7 на 35 т, вместо неё теперь А5В.
>отменили пилотируемую версию
Вообще говоря не отменили, только запускать ПТК с её помощью больше не планируется. Правда, и называть её пилотируемой в таком случае неправильно. Тем не менее, это та же РН.
>>354929
Строить инфраструктуру для пилотируемых полётов на Восточном, само собой, требует затрат, а на Байконуре она уже есть. В то же время Союз-5 разрабатывается пока в первую очередь для Байконура, где можно использовать для этой РН СК Зенита. А на Восточном для Ангары ещё и строить всё нужно. Вот так и решили сэкономить и пересадили Федю.
Ну и немаловероятно, что Энергия что-то перетёрла с Роскосмосом, желая запускать свой корабль на своей новой РН.
>>354943
Пакет из блоков первой ступени С-5 + водородный блок А5В.
>>354943
Маняпланы манярагозенов. Задач нет, денег на его разработку и обслуживание тоже, инфраструктуры тоже.
Была бы пиздатая научная программа с йобо телескопами и амээсами, которые надо пулять к Нептуну, то его можно оправдать. А избыточен, дорог и весь скромный бюджет роскосого будет уходить на его содержание.
Маняпланы манярагозенов. Задач нет, денег на его разработку и обслуживание тоже, инфраструктуры тоже.
Была бы пиздатая научная программа с йобо телескопами и амээсами, которые надо пулять к Нептуну, то его можно оправдать. А избыточен, дорог и весь скромный бюджет роскосого будет уходить на его содержание.
>>354949
кек
кек
>>354949
Какие нахуй 6 мест? Вас за нос водят просто говоря, что там от 4 до 6 мест. Это как Маск, который сказал, что в его капсулу от 3 до 10 влезет. Влезть то влезут, но если груза не будет и места на стены запилить. Орионы будут с 2 первые миссии летать и на 4 выйдут не скоро, где-нибудь в 2026 году.
Какие нахуй 6 мест? Вас за нос водят просто говоря, что там от 4 до 6 мест. Это как Маск, который сказал, что в его капсулу от 3 до 10 влезет. Влезть то влезут, но если груза не будет и места на стены запилить. Орионы будут с 2 первые миссии летать и на 4 выйдут не скоро, где-нибудь в 2026 году.
Чего там за запуск с Байконура в 21:50 МСК сегодня? Можно будет из Алтайского края как-то наблюдать или такие вещи не видно?
>>354945
Для полета с человеками все же требуются изменения от просто грузовой РН. Для корректной отработки сценариев отмены пуска, например. Если с грузовой можно просто послать сигнал на самоуничтожение при какой то критической аномалии, то с обезьянами нештатку надо обнаружиь как можно раньше, и отработать спасение капсулы. Относительно всей РН это небольшие доработки, но все же требующие времени и денег.
Алсо, некоторые ракеты конструктивно не годны к сертификации на пассажироперевозку, например Delta IV, насколько помню, из-запроцедуры заправки. Можно далее загуглить.
>>354952
Ступень должна где то там упасть.
>это та же РН.
Для полета с человеками все же требуются изменения от просто грузовой РН. Для корректной отработки сценариев отмены пуска, например. Если с грузовой можно просто послать сигнал на самоуничтожение при какой то критической аномалии, то с обезьянами нештатку надо обнаружиь как можно раньше, и отработать спасение капсулы. Относительно всей РН это небольшие доработки, но все же требующие времени и денег.
Алсо, некоторые ракеты конструктивно не годны к сертификации на пассажироперевозку, например Delta IV, насколько помню, из-запроцедуры заправки. Можно далее загуглить.
>>354952
Ступень должна где то там упасть.
Кстати, а из-за чего пожар случился в степи, когда ступень союза упала? Керосиновые и кислородный баки же продуваются после отстыковки. Неужели перикись так бомбанула?
85 Кб, 1703x540
Почитал вики, и чёт ппц грустно стало. Хотя может и это всё уже не актуально.
>>354958
Разработка была уже на такой стадии, что всё, что нужно для обеспечения пилотируемых запусков, учтено. Что-то переделывать в проекте на этот счёт нет смысла. Фактически в бывшей-пилотируемой-Ангаре ничего не меняется, она так же приспособлена для выведения корабля с экипажем. Только наземного оборудования будет не хватать.
Разработка была уже на такой стадии, что всё, что нужно для обеспечения пилотируемых запусков, учтено. Что-то переделывать в проекте на этот счёт нет смысла. Фактически в бывшей-пилотируемой-Ангаре ничего не меняется, она так же приспособлена для выведения корабля с экипажем. Только наземного оборудования будет не хватать.
>>354960
Гептил, не?
Гептил, не?
>>354960
В степи даже малой искры хватает, чтобы степь начала гореть. Это не сибирские сосны, не православные березки, тут сухой кустарник да метровая трава горит каждый год, причем по ветру может гореть со скоростью 200 км/час, если не больше. Степь может загореться и погаснуть в течение часа уничтожив площадь размером с московскую область.
мимо_жил_в_Джетыгаре
В степи даже малой искры хватает, чтобы степь начала гореть. Это не сибирские сосны, не православные березки, тут сухой кустарник да метровая трава горит каждый год, причем по ветру может гореть со скоростью 200 км/час, если не больше. Степь может загореться и погаснуть в течение часа уничтожив площадь размером с московскую область.
мимо_жил_в_Джетыгаре
>>354993
Не дублирует, а по идее заменяет, хотя бы для вояк. И 1.2 оставили, которая 3800кг выводит на LEO против 3000 у союза 2.1в, вот тут точно дублирование.
Не дублирует, а по идее заменяет, хотя бы для вояк. И 1.2 оставили, которая 3800кг выводит на LEO против 3000 у союза 2.1в, вот тут точно дублирование.
>>355001
Лучше бы конверсионки перестали пускать с Плесецка, у которых хуй знает сколько топлива в ступенях остаётся.
Может сделаем таблицу текущих РН и КА и грядущих, и в ОП пост поместим?
Лучше бы конверсионки перестали пускать с Плесецка, у которых хуй знает сколько топлива в ступенях остаётся.
Может сделаем таблицу текущих РН и КА и грядущих, и в ОП пост поместим?
>>355002
Это же годная идея. Запилите список текущих/запланированных РН с коротким описанием, а то я например уже слабо понимаю, что роскосмос планирует строить и зачем.
>таблицу текущих РН и КА и грядущих, и в ОП пост поместим
Это же годная идея. Запилите список текущих/запланированных РН с коротким описанием, а то я например уже слабо понимаю, что роскосмос планирует строить и зачем.
>>355004
Где циферки посмотреть можно? Если все действительно так, то грустно. Глядишь цена падать начнет когда Протон прекратят производить.
>>355006
О, заебись пик.
Типо него, только с запланироваными годами ввода в эксплуатацию /снятия с эксплуатации.
Он корректен, только выкинуть Ангару 5П, заменить Ангару 5 на 5М, сверхтяж на Энергию 5 заменить, ну и Союз У выкинуть. Картинки у Зака можно взять.
Где циферки посмотреть можно? Если все действительно так, то грустно. Глядишь цена падать начнет когда Протон прекратят производить.
>>355006
О, заебись пик.
Типо него, только с запланироваными годами ввода в эксплуатацию /снятия с эксплуатации.
Он корректен, только выкинуть Ангару 5П, заменить Ангару 5 на 5М, сверхтяж на Энергию 5 заменить, ну и Союз У выкинуть. Картинки у Зака можно взять.
>>355013
Не отвечайте про Феникс, пока я высирал свой пост, тут другому уже про это пояснили.
Не отвечайте про Феникс, пока я высирал свой пост, тут другому уже про это пояснили.
>>355011
Будет хз когда, КВТК вангую будет дорогая пиздец.
>>355013
http://www.russianspaceweb.com/proton_stage2.html
Медиум такой будет, лайт отменили.
Их тоже в таблицу надо бы. Протон М+ и Медиум
Будет хз когда, КВТК вангую будет дорогая пиздец.
>>355013
http://www.russianspaceweb.com/proton_stage2.html
Медиум такой будет, лайт отменили.
Их тоже в таблицу надо бы. Протон М+ и Медиум
>>355011
Ну с 10 т на ГСО википедики переборщили, тонн 7 должно быть. Ему бы только двигатель запилить.
>>355012
А5 уже делают, поначалу какое-то время будет она. Да и неизвестно, как быстро военные согласятся перейти на А5М.
>>355013
Двухступенчатый Протон чисто коммерческий для ILS. Работы идут, надо ждать новостей.
Это ещё не написали, что изначально Союзом-5 называлось метановое семейство от РКЦ.
Ну с 10 т на ГСО википедики переборщили, тонн 7 должно быть. Ему бы только двигатель запилить.
>>355012
А5 уже делают, поначалу какое-то время будет она. Да и неизвестно, как быстро военные согласятся перейти на А5М.
>>355013
Двухступенчатый Протон чисто коммерческий для ILS. Работы идут, надо ждать новостей.
>Чёрт ногу сломит
Это ещё не написали, что изначально Союзом-5 называлось метановое семейство от РКЦ.
>>355021
Вот, со стрелочками идея тоже хорошая. Ещё перестаньте в оп-пост пикчи с заваленным горизонтом пихать и будет вообще хорошо.
Вот, со стрелочками идея тоже хорошая. Ещё перестаньте в оп-пост пикчи с заваленным горизонтом пихать и будет вообще хорошо.
117 Кб, 500x500
Правильно ли я понимаю, что для ракеты:
1. Сначала ставится задача
2. Потом пилится двигатель под задачу
3. Потом пилятся баки под двигатель
4. Потом пилится корпус под всё
Так почему в роскосом сначала пилят макет из бумаги будущего сверхтяжа?
Как такое может полететь?
1. Сначала ставится задача
2. Потом пилится двигатель под задачу
3. Потом пилятся баки под двигатель
4. Потом пилится корпус под всё
Так почему в роскосом сначала пилят макет из бумаги будущего сверхтяжа?
Как такое может полететь?
>>355025
1. Ты какую-то феерическую хуйню несешь.
2. Роскосмос пилит только деньги, никаких сверхтяжей. Все эти заявления про "после 2025 захуячим йобу" - "может потом будет цель и средства", если переводить на человеческий.
1. Ты какую-то феерическую хуйню несешь.
2. Роскосмос пилит только деньги, никаких сверхтяжей. Все эти заявления про "после 2025 захуячим йобу" - "может потом будет цель и средства", если переводить на человеческий.
>>355030
Ну да, лучше пиздеть про лунную базу к 2015, а потом пиздеть еще раз.
>1. Сначала ставится задача
>1. Ты какую-то феерическую хуйню несешь.
Ну да, лучше пиздеть про лунную базу к 2015, а потом пиздеть еще раз.
>>355027
Так полетит сверхтяж?
Так полетит сверхтяж?
>>355038
Сделают лишний пуск SLS и привезут свинцовые мягкие кожухи с иридиевой пленкой изнутри. Все просто.
Сделают лишний пуск SLS и привезут свинцовые мягкие кожухи с иридиевой пленкой изнутри. Все просто.
>>355021
В Роскосмосе уверены, что такого не будет и американцы не сумеют в пилотируемые полеты как минимум до 2020
>после 2019, как контракты с НАСА закончатся.
В Роскосмосе уверены, что такого не будет и американцы не сумеют в пилотируемые полеты как минимум до 2020
>>355207
Очевидный Драгон летит весный, очевидная луна-гроб-ресурс-грунт переносится с 18 на 21.
Очевидный Драгон летит весный, очевидная луна-гроб-ресурс-грунт переносится с 18 на 21.
>>355215
Не уходи от темы регулярных пилотируемых полетов в Пендостане уже в 2019.
Таких, чтобы можно было отказаться от мест на Союзах.
Не уходи от темы регулярных пилотируемых полетов в Пендостане уже в 2019.
Таких, чтобы можно было отказаться от мест на Союзах.
>>355218
Полеты крю драгона != полеты с экипажем. Орион вот уже 3 года как летает
Полеты крю драгона != полеты с экипажем. Орион вот уже 3 года как летает
>>355218
Маня, мы говорим о регулярных пилотируемых полетах строго по расписанию, без переносов.
Этого нету даже для нынешней грузовой версии дракона, именно поэтому он является вспомогательным средством снабжения МКС, а не основным.
Маня, мы говорим о регулярных пилотируемых полетах строго по расписанию, без переносов.
Этого нету даже для нынешней грузовой версии дракона, именно поэтому он является вспомогательным средством снабжения МКС, а не основным.
30 Кб, 483x291
>>355222
Блажен, кто верует.
>именно поэтому он является вспомогательным средством снабжения МКС, а не основным.
Блажен, кто верует.
>>355237
в 2016 году SpaceX осуществила только 2 миссии: CRS-8 и CRS-9
CRS-8 1413 kg and with an additional 1723 kg of pressurized payload
CRS-9 526kg International Docking Adapter and 1700kg of experiments, and supplies, and experimental supplies
А теперь иди нахуй
в 2016 году SpaceX осуществила только 2 миссии: CRS-8 и CRS-9
CRS-8 1413 kg and with an additional 1723 kg of pressurized payload
CRS-9 526kg International Docking Adapter and 1700kg of experiments, and supplies, and experimental supplies
А теперь иди нахуй
>>355243
Россия запустила 3 Прогресса МС-02/03/04: 2425 кг, 2425 кг и 2450 кг соответственно и еще 4 союза, на каждом от 50 до 100 кг полезного груза помимо экипажа. У тебя табличка хуевая. ПОшел нахуй х2
Россия запустила 3 Прогресса МС-02/03/04: 2425 кг, 2425 кг и 2450 кг соответственно и еще 4 союза, на каждом от 50 до 100 кг полезного груза помимо экипажа. У тебя табличка хуевая. ПОшел нахуй х2
>>355270
https://www.energia.ru/ru/iss/iss47/photo_03-19.html
Я тебя в тертий раз прошу, сходи нахуй с доски куда-нибудь в /секс
https://www.energia.ru/ru/iss/iss47/photo_03-19.html
Я тебя в тертий раз прошу, сходи нахуй с доски куда-нибудь в /секс
>>355245
Это ты кретин тупой. На графике US segment и российский. Каждая сторона привозит свои грузы себе. В редких случаях, для ремонта или крайне необходимых грузов происходит доставка груза на чужих грузовиках. Например, когда Прогрессы наебываются. В 2016 России привезла груз только на Прогресс МС-02 и 03, а МС-04 ебнулся, поэтому это ты идешь нахуй!
Это ты кретин тупой. На графике US segment и российский. Каждая сторона привозит свои грузы себе. В редких случаях, для ремонта или крайне необходимых грузов происходит доставка груза на чужих грузовиках. Например, когда Прогрессы наебываются. В 2016 России привезла груз только на Прогресс МС-02 и 03, а МС-04 ебнулся, поэтому это ты идешь нахуй!
>>355245
А теперь смотрим 2017 год:
SpaceX CRS-10: 2490 кг.
SpaceX CRS-11: 2708 кг.
SpaceX CRS-12: 2910 кг.
И планируется SpaceX CRS-13: 3310 кг.
Итого: 8108 кг (11418 кг).
Рашка:
Прогресс МС-05: 2450 кг (реально 2398 кг).
Прогресс МС-06: 2450 кг.
И планируется Прогресс МС-07: 2450 кг.
Итого: 4900 кг (7350 кг).
Поэтому ЭТО ТЫ РЕШИТЕЛЬНО И СТРОГО ИДЕШЬ НАХУЙ! Про пруфы с Союзом писал не я, поэтому ты еще и обосрался.
А теперь смотрим 2017 год:
SpaceX CRS-10: 2490 кг.
SpaceX CRS-11: 2708 кг.
SpaceX CRS-12: 2910 кг.
И планируется SpaceX CRS-13: 3310 кг.
Итого: 8108 кг (11418 кг).
Рашка:
Прогресс МС-05: 2450 кг (реально 2398 кг).
Прогресс МС-06: 2450 кг.
И планируется Прогресс МС-07: 2450 кг.
Итого: 4900 кг (7350 кг).
Поэтому ЭТО ТЫ РЕШИТЕЛЬНО И СТРОГО ИДЕШЬ НАХУЙ! Про пруфы с Союзом писал не я, поэтому ты еще и обосрался.
Перескажите, что на видео
https://www.youtube.com/watch?v=rYyL3cW0kGI
https://www.youtube.com/watch?v=rYyL3cW0kGI
Launch of Russia's new-generation ISS module, NEM1, will be delayed by 2 years.
>>355835
Совсем ебанулись. Нахуя нам еще наебаторы?
Совсем ебанулись. Нахуя нам еще наебаторы?
>>355835
Меня возьмите плёз, я научу.
Меня возьмите плёз, я научу.
Запуск украинской ракеты-носителя "Зенит" со спутником AngoSat-1, сделанным по заказу Анголы, назначен на 7 декабря с Байконура, сообщил РИА Новости генеральный конструктор РКК "Энергия" Евгений Микрин.
РИА Новости https://ria.ru/science/20171002/1506017647.html
Анкара а5, ракозен, восточный, перемога.
РИА Новости https://ria.ru/science/20171002/1506017647.html
Анкара а5, ракозен, восточный, перемога.
>>355843
>В 2017 году в интервью CNN создатель компании SpaseX Илон Маск на вопрос ведущей о любимой ракете ответил: ""Зенит", она, наверное, лучшая после наших".
>наверное
>;)
>>355844
Однако позже было принято решение вывести его на украинском "Зените-3SLБФ", имеющемся в распоряжении России на Байконуре.
На байконуре залежи Зенитов, видимо еще ДО.
Однако позже было принято решение вывести его на украинском "Зените-3SLБФ", имеющемся в распоряжении России на Байконуре.
>Ранее AngoSat-1 планировалось запустить на носителе "Ангара-А5", этот пуск должен был стать вторым для этой ракеты. Однако позже было принято решение вывести его на украинском "Зените-3SLБФ", имеющемся в распоряжении России на Байконуре.
На байконуре залежи Зенитов, видимо еще ДО.
>>355844
>>355846
Angosat будет запущен ракетой «Зенит», которую планировалось использовать для вывода на орбиту «Спектр РГ». Однако контракты с Анголой предусматривают более высокие темпы подготовки к пуску, а специалисты украинского «Южмаша» не подготовили вовремя уже предоплаченную «Энергией» ракету.
>>355846
Angosat будет запущен ракетой «Зенит», которую планировалось использовать для вывода на орбиту «Спектр РГ». Однако контракты с Анголой предусматривают более высокие темпы подготовки к пуску, а специалисты украинского «Южмаша» не подготовили вовремя уже предоплаченную «Энергией» ракету.
>>355847
На барабане сектор ПЕРЕНОС. Немцы там небось охуевают, храня и так срывает сроки, а тут ещё и хохлятский носитель ждать. Чую рг отправится к уф.
На барабане сектор ПЕРЕНОС. Немцы там небось охуевают, храня и так срывает сроки, а тут ещё и хохлятский носитель ждать. Чую рг отправится к уф.
>>355848
Немцы обосрались с Эроситой, так что нехуй на зеркало пенять, коли рожа крива.
>Немцы там небось охуевают, храня и так срывает сроки
Немцы обосрались с Эроситой, так что нехуй на зеркало пенять, коли рожа крива.
10 минут до прямой связи с МКС
https://vk.com/beakfreak?z=video-30315369_456239842
https://vk.com/beakfreak?z=video-30315369_456239842
>>356094
>>356104
Бессмысленный пиздеж, даже в мелочах - это родовая черта
Во первых - не Рогозин а Комаров (а Рогозин просто говорил про "халатность").
Во вторых, наоборот сказал, что она - не при чем, а проблема в плохой организации складского дела.
https://www.gazeta.ru/science/2017/10/01_a_10913126.shtml
Мимо Рогозин.
>>356104
>Рогозин всю вину свалил на кладовщицу.
Бессмысленный пиздеж, даже в мелочах - это родовая черта
>вонабилиберальных ксенопатриотичных отбросов с /ро/.
Во первых - не Рогозин а Комаров (а Рогозин просто говорил про "халатность").
Во вторых, наоборот сказал, что она - не при чем, а проблема в плохой организации складского дела.
>У кладовщицы была серьезная травма, она ушла на долгое время на больничный, и на этот период не было элементарной преемственности в работе кладовщиков.
https://www.gazeta.ru/science/2017/10/01_a_10913126.shtml
Мимо Рогозин.
>>356109
А ты спустя пол года, так и останешься манькой, сливающейся на полемику, когда факты идут не в ее пользу.
А ты спустя пол года, так и останешься манькой, сливающейся на полемику, когда факты идут не в ее пользу.
>>356122
Это на Воронежском механическом заводе у тебя четверть миллиона людей работает, или ты просто хуесос и покривляться пришел?
>Почему в организации на 240 000
Это на Воронежском механическом заводе у тебя четверть миллиона людей работает, или ты просто хуесос и покривляться пришел?
112 Кб, 937x417
На 4:08 птички в опорах как бы не стали в будущем космонавтами прям как лягушка, летучая мышь и сорока
https://www.youtube.com/watch?v=lV2unbV5no0
https://www.youtube.com/watch?v=lV2unbV5no0
Кто именно делает посадочную платформу для экзомарса? Если лавка, то не обосрется ли она от натуги?
https://m.youtube.com/watch?v=Esj5juUzhpU
https://m.youtube.com/watch?v=Esj5juUzhpU
>>356236
Может и обосрется со сроками на 1 год, но платформу по приготовлении европейцы будут проверять и свое какое-то ПО и компы на неё установят.
Может и обосрется со сроками на 1 год, но платформу по приготовлении европейцы будут проверять и свое какое-то ПО и компы на неё установят.
>>356242
Лучше какой нибудь жпл доверили. Наебнут ведь, а лавке доверять так вообще пиздец. Там одни инвалиды.
Лучше какой нибудь жпл доверили. Наебнут ведь, а лавке доверять так вообще пиздец. Там одни инвалиды.
>>356243
Денег нет, иначе сами делали бы. У меня тоже припекает, что такую важную хуйню им отдали. Уж лучше бы сами.
Разъебут ровер - я буду плакать и смеяться, лол.
Денег нет, иначе сами делали бы. У меня тоже припекает, что такую важную хуйню им отдали. Уж лучше бы сами.
Разъебут ровер - я буду плакать и смеяться, лол.
420 Кб, 600x600
>>354573
хуй там
https://3dnews.ru/959508
>Запуск многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" на Международную космическую станцию (МКС) планируется на первую половину 2018 года
хуй там
https://3dnews.ru/959508
>>356288
Эксперт в треде, всем на фрезеровку.
>да попилите вы его на металлолом, и сделайте с нуля, все проще будет
Эксперт в треде, всем на фрезеровку.
>>354642
РД-0124М надо ещё допилилить для этого, но этого делать никто не будет. Система пуска после отделения ступеней нужна только если делать многократный пуск двигателя, иначе проще реализовать горячее разделение. А многократный пуск к РД-0124М прикручивать не будут, говорят КБХА запросили за это кучу бабла. Поэтому будут дальше использовать тягачи типа Бриз М, Волга, Фрегат, Блок ДМ для финального этапа вывода.
РД-0124М надо ещё допилилить для этого, но этого делать никто не будет. Система пуска после отделения ступеней нужна только если делать многократный пуск двигателя, иначе проще реализовать горячее разделение. А многократный пуск к РД-0124М прикручивать не будут, говорят КБХА запросили за это кучу бабла. Поэтому будут дальше использовать тягачи типа Бриз М, Волга, Фрегат, Блок ДМ для финального этапа вывода.
>>356305
Речь конечно о доставке спутников на орбиты, где нужен многократный пуск. Федерацию на МКС возить это и не нужно, например.
Речь конечно о доставке спутников на орбиты, где нужен многократный пуск. Федерацию на МКС возить это и не нужно, например.
"Нас снова обманули, ура". Почему России не нужно своих Илонов Масков
https://ria.ru/amp/analytics/20171006/1506308870.html
Отставить старую методичку, коллеги. Роскосмосу русский Илон Маск больше не нужен.
https://ria.ru/amp/analytics/20171006/1506308870.html
Отставить старую методичку, коллеги. Роскосмосу русский Илон Маск больше не нужен.
>>356309
Ну да, у нас своих наебаторов хватает, нахуя нам импортные еще?
Ну да, у нас своих наебаторов хватает, нахуя нам импортные еще?
131 Кб, 752x928
>>356309
Хули ты мнение какого-то Ивана Данилова из Риа принес? Он к космонавтике никаким боком не относится, все что он умеет это языком умеет нашим властям жопу чистить.
Хули ты мнение какого-то Ивана Данилова из Риа принес? Он к космонавтике никаким боком не относится, все что он умеет это языком умеет нашим властям жопу чистить.
>>356308
пустить бы всех этих мрийников по этому самому этапу
пустить бы всех этих мрийников по этому самому этапу
512x512
>>356308
>желтым цветом потому что желтожопые
>американци голубым потому что пидоры
>русские красным потому что коммипетухи
>>356308
Обратите внимание, что график составлен так что россия типа в каждом случае выше всех и типа дает пососать. А на деле получается что третий этап американцев будет раньше чем первый у русских и к моменту когда джон уже будет летать на 130т, иван будет еще только чертить 100т.
Обратите внимание, что график составлен так что россия типа в каждом случае выше всех и типа дает пососать. А на деле получается что третий этап американцев будет раньше чем первый у русских и к моменту когда джон уже будет летать на 130т, иван будет еще только чертить 100т.
>>356318
Но года все равно включили, так это не пиздеж 100%. Кому надо, тот поймет.
Но года все равно включили, так это не пиздеж 100%. Кому надо, тот поймет.
>>356328
Спасибо, не знал.
Спасибо, не знал.
>>356342
да
да
Вторая пошла. Я честно говоря не верил. Рогоза обещает еще 5 пусков с Восточного в 2018.
https://twitter.com/roscosmos/status/916379452585775104
https://twitter.com/roscosmos/status/916379452585775104
22 Кб, 604x341
>>356351
О как, но это вроде как поверка качества и экзамен на проф пригодность Омского завода. Если все ок, то на январь-февраль второе испытание с Плесецка, на этот раз РБ будет ДМ???
О как, но это вроде как поверка качества и экзамен на проф пригодность Омского завода. Если все ок, то на январь-февраль второе испытание с Плесецка, на этот раз РБ будет ДМ???
268 Кб, 876x622
>>356351
ДАЛИ ПОСОСАТЬ
Роскосик, какой же ты убогий.
> Продолжается отправка блоков второй летной ракеты-носителя #АнгараА5 из Омска в Москву для испытаний
> Вторая пошла. Я честно говоря не верил.
ДАЛИ ПОСОСАТЬ
Роскосик, какой же ты убогий.
>>356401
лел схоронил
лел схоронил
>>356351
При чем тут Восточный? Когда полетит, тогда и приходи.
"Рогозин "дает зуб", что космодром "Восточный" будет построен к 2015г." одновременно с лунной базой.
>из Омска в Москву
При чем тут Восточный? Когда полетит, тогда и приходи.
>Рогоза обещает
"Рогозин "дает зуб", что космодром "Восточный" будет построен к 2015г." одновременно с лунной базой.
>>356509
Так восточный к 2015 был построен, пуск был в феврале 2016. А про лунную базу это перминов или кто там роскосым командовал тогда?
Так восточный к 2015 был построен, пуск был в феврале 2016. А про лунную базу это перминов или кто там роскосым командовал тогда?
>>356557
Он не был построен, там построили только самую базовую часть с дичайшими попилами, а потом срочно закрыли т.к. этот Восточный недостроенная поебня без функционала.
Он не был построен, там построили только самую базовую часть с дичайшими попилами, а потом срочно закрыли т.к. этот Восточный недостроенная поебня без функционала.
>>356638
Пруфов не будет, потому что ты это на пораше вычитал. Пуск был успешный с космодрома был? Был.
Пруфов не будет, потому что ты это на пораше вычитал. Пуск был успешный с космодрома был? Был.
>>356703
Сотни реальных пусков.
Сотни реальных пусков.
>>356703
Давно один пуск в стиле "чтобы было" стал пусками? Недостроенный Восточный не нужен ни в данный момент ни в будущем, это был очередной распильный проект начатый некомпетентными людьми, не более.
>реальные пуски
Давно один пуск в стиле "чтобы было" стал пусками? Недостроенный Восточный не нужен ни в данный момент ни в будущем, это был очередной распильный проект начатый некомпетентными людьми, не более.
379 Кб, 634x628
Летела ракета, упала в болото
Руководители завода «Российские космические системы» (РКС) и ЗАО «Меркурий» отправлены под суд за хищение порядка 400 млн рублей, выделенных на системы ГЛОНАСС-М.
Руководители завода «Российские космические системы» (РКС) и ЗАО «Меркурий» отправлены под суд за хищение порядка 400 млн рублей, выделенных на системы ГЛОНАСС-М.
>>356838
МКС ещё существует только благодаря тупым, без них она бы уже лет пятнадцать плавала. У роскосого просто нет ни ресурсов, ни опыта для обслуживания и эксплуатациии. И самого главного денег. Все это фантазии державцев и нацпипирщиков.
МКС ещё существует только благодаря тупым, без них она бы уже лет пятнадцать плавала. У роскосого просто нет ни ресурсов, ни опыта для обслуживания и эксплуатациии. И самого главного денег. Все это фантазии державцев и нацпипирщиков.
>>356846
Они все уже умерли.
Они все уже умерли.
>>356846
Явно не благодаря роскосому.
Явно не благодаря роскосому.
>>356915
Уже подлетает.
Уже подлетает.
Уже летавшую или новую запускали? И что со ступенями сделали? Проебали?
>>356915
Чому не взлетела?
Чому не взлетела?
Почему Илон Маск запускает и сажает использованные ракеты без проблем, а Роскосмос даже просто уже запустить новую и то не может?
>>356923
Почему Илон Маск запускает и сажает использованные ракеты без проблем, а ты сидишь на двоще и ноешь вместо того чтобы стать русским Муском?
Почему Илон Маск запускает и сажает использованные ракеты без проблем, а ты сидишь на двоще и ноешь вместо того чтобы стать русским Муском?
>>356924
Чтобы стать русским Муском надо быть как минимум сыном Рогозина
>ноешь вместо того чтобы стать русским Муском?
Чтобы стать русским Муском надо быть как минимум сыном Рогозина
>>356930
Рогозиным
Рогозиным
РКС. СТУДЕНТЫ ВЕДУЩИХ ТЕХНИЧЕСКИХ ВУЗОВ ПОЗНАКОМИЛИСЬ С БУДУЩИМ КОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ
https://www.roscosmos.ru/24216/
https://www.roscosmos.ru/24216/
>>356915
В следующий раз опробуем, делов-то.
В следующий раз опробуем, делов-то.
МТред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.