Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 декабря 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
/spc prgrm #2 373162 В конец треда | Веб
Анон с батей ебашут вообще адовые вещи...

Итт аноны устраивают ksp ирл
Краткие итоги предыдущего треда:
-оригинальный оп куда-то делся
-миха научился делать бустер
-им же запущена одна ракета Van-1
-перекись признана не очень перспективной

Хочу присоедениться, что делать?
Идешь в гугл с запросом сорбитовая карамель/sugar rocket. Вообще советую этот сайт, тут все достаточно просто и подробно http://serge77.rocketworkshop.net/

Предыдущий >>331009 (OP) (OP)
# OP 2 373165
Ссыль на видео, разумеется, успешно проебал https://youtu.be/LV15-L_XX_E

Следующий пуск аналогичной хуйни запланирован на субботу. Уже с тестовой нагрузкой, но пока без парашюта, потому что я хз, как сделать систему его раскрытия
3 373170
Благословляю ОПа на новые полеты!
4 373173
>>373162 (OP)
Спейсач будущее российской космонавтики!
5 373174
>>373162 (OP)

> -оригинальный оп куда-то делся


Возможно пилит свой мега проект, описанный в оппосте предыдущего треда. Надеюсь, мы его хоть когда-нибудь увидим.

А вам удачных запусков, продолжайте радовать местных. Надеюсь на апгрейды в будущем.
6 373344
>>373162 (OP)
Два вопроса: почему van и легальна ли эта хуйня?
hitler-skate-board.jpg99 Кб, 540x770
7 373346
>>373344

>почему van


Не ОП, но предполагаю что Von Braun-Adolf Hitler-National Socialism
8 373347
>>373162 (OP)
Сука, ОП-хуй ты охуел перекатывать, когда тот тред ещё не добили
малаца, конечно, что хорошую шапку сделал, но РАНО, БЛЯТЬ!
9 373349
>>373346
Почему тогда не 1488? Или ОП планирует создать ещё 1486 неудачных моделей?
Hitler1345144234890.jpg73 Кб, 300x300
10 373350
>>373349

>Почему тогда не 1488?


Ну он же не фашист какой-нибудь.
11 373399
>>373346
Неплохо, но Van потому что van darkholme. Ну и сокращенно будет как Фау-номер
12 373407
Крутил ракеты H-класса.
Незаконно это, в УК 223 напрямую написано про ракетные топлива.
Летал на карамели с КС. Рецепт примерно такой, усреднённый. Берётся сахар. Он не греется. Греть - это не про H класс. Смешивал с нитратом калия с нулевым кислородным балансом, заливал водой и начинал жарить. Добавлял туда огромное количество ПАП-2, трёхвалентной окиси железа, декстрина, для вязкости. Всё это жарил до дыма. Потом снимал с огня и заливал в двигатель прям со сковороды, шкрябая ложкой. Заливал и приговаривал полушёпотом ух бля. При этом у меня на лбу аж пот выступал. Любезно предлагал товарищу майору, но он отказывался. Надо ли говорить о том, какая тяга была потом? Аж стабилизаторы отклеивались.
13 373445
>>373407
По идее законно. Дефолтная сорбитовая карамель горит достаточно медленно, можешь просмотреть видосы в прошлом треде. Быстро сгорает только определенной формы. И выходит, что гибридные полностью легальны? Алсо, может есть лицензия на ракетные топлива, чтобы майоры не приебались?
14 373452
>>373445
>>373445
Гибридные легальны, если не заправлять прекурсорами вроде NO2. Дело не в скорости горения. Любая карамель горит медленно в н.у., она только при давлении 50-60 очков как надо работает. Незаконно делать смесь из окислителя и горючего.
По-умному, заниматься топляком можно при наличии охотничьего билета, который допускает работу с порохами и самостоятельное снаряжение боеприпасов.
15 373472
>>373407
Я обзмеился от передлалнной пасты
16 373508
>>373407

>IMG5582.jpg


Блять, ну что ты сделал с ёбаными стабилизаторами? Отгорят же нахуй если не из железа делал ли двухступенчатый вариант?

>с нулевым кислородным балансом


Месье рисковый парень! Хотя карамелька...
17 373536
>>373508
ничерта с ними не случилось. Корпус-то картонный, К теплопередачи низкий, длительность тепловой нагрузки меньше 2 с.
18 373544
>>373536

>Корпус-то картонный


Да не, у тебя через корпус стабилизаторов же пламя из сопла хуячит. Кстати, достаточно хитрое крепление стабилизаторов.

>меньше 2 с


Ебать! У тебя же очень длинная ракета получилась компенсируешь небось? как она за две секунды прогорает?
19 373566
>>373544
Это ж первая ступень целиком, пламя там удерживается соплом. Стабилизаторы присраты на столярный клей полосками картона, да зазор между корпусом и срезом стабилизатора залит клеем для пущей надёжности.
Она не прогорает, она же полая. Тупо картонная труба с перегородками по всей длине. А чёрная елда с оранжевым соплом - это маршевый второй ступени.
20 373641
>>373566
Да не, у тебя же пламя из сопла фигачит прямо сквозь трубку со стабилизаторами, не может же её не задевать. Вот чё забыл спросить - ты из чего сопло вытачивал?
21 373654
А нельзя запускать ракету с метеозонда?
22 373680
>>373654
Можно, я разрешаю. Но сложно и дюже бесполезно
23 373685
>>373680

>дюже бесполезно


Почему это? Так она на 100 метров взлетает, а будет на 30100.
24 373686
>>373685
Чтобы ракета протыкала шар?
IMG20180126171717.jpeg2,3 Мб, 1296x2304
25 373747
>>373174
>>373170
Спасибо.

Финальная сборка идёт полным ходом van-1.2
26 373748
>>373747
Галку потерял
# OP 27 373749
>>373748
>>373747
Да еб твою, туплю как сильно, 4g, домашний вайфай, вся хуйня
28 373757
>>373685

>30000


>30100


Разница 0,3%, шизик
29340329.png15 Кб, 242x242
29 373790
>>373757
Достаточно, чтобы запускать шутки над твоей головой.
30 373791
>>373790
Хуютки, блять. В /b/ пиздуй
31 373811
>>373791
Успокойся, аутист.
32 373829
>>373407

>Незаконно это, в УК 223 напрямую написано про ракетные топлива.


Хз, я вот только что читал, там только про патроны, взрывчатые вещества и переделку оружия. Мож ч
33 373830
>>373829

>Мож читал плохо.

34 373832
>>373829
>>373830
Про твердые ракетные топлива говорится в примечаниях от юристов, и то не всегда. Короче спорный вопрос. Чтобы уж наверняка не ебаться с законом, можно делать гибридные двигатели со сжатым кислородом в роли окислителя. Только что для таких использовать как само топливо? Акрил? Полиэтилен?
35 373836
>>373829
Про административку не забывай
36 373839
>>373452
Но полстраны делают смесь из окислителя и горючего, открывая кран в газовой плите. Алсо, ОП, вот тебе нормальная ссылка на нормальный живой форум, ракетомодельный на авиабазе Балансера.
http://www.wrk.ru/forums/viewforum.php?id=23
Serge77 один из его основателей, но самоудалился в 2014 ибо украинец. инбифо Варбан Пешков тоже один из основателей, болгарин, профессиональный пороховик, взорвался не так давно вместе с заводом
37 373868
>>373839

> взорвался не так давно вместе с заводом


Кекнул чот.
38 373877
>>373452
Хм. А может есть лицензия на работу с пиротехникой включая её создание?
# OP 39 373899
Пуск отложен до завтра по техническим причинам я не успел допилить стартовый стенд и ещё надо найти крепление для фотика, а то опять полёт не сниму
40 373931
>>373899
Илон, ты?
41 373934
>>373899

> delayed


Только вторую ракету пилишт, а уже перенос.
42 373935
>>373934
Пилит*
43 374040
>>373934
Это космическая индустрия, приятель. Это в порядке вещей.
44 374180
>>373832

>Про твердые ракетные топлива говорится в примечаниях от юристов, и то не всегда. Короче спорный вопрос. Чтобы уж наверняка не ебаться с законом, можно делать гибридные двигатели со сжатым кислородом в роли окислителя. Только что для таких использовать как само топливо? Акрил? Полиэтилен?


Хули б тогда нормальный ЖРД не сделать? Вместо турбины качать топливо сжатым воздухом.
45 374184
>>374180
Ты б хоть головой подумал, прежде чем такое писать. Геморроя с жрд - на порядки больше, как юридического, так и в разработке.
space ship.webm3,3 Мб, webm,
640x359, 0:38
46 374187
>>373832

>Только что для таких использовать как само топливо? Акрил? Полиэтилен?



Не топливо, а горючее.

Полиэтилен подойдет, но лучше бутилкаучук или полибутадиен. Можно парафин как диды из ГИРД делали. Акрилы не надо - теплоты сгорания продуктов разложения этих веществ в два раза меньше, чем у бескислородных полимеров.
# OP 47 374193
Пуск неудачный, зажигание не сработало. Топливо утилизировано, корпус взял для дальнейшего изучения
>>374180
Жрд в очень далёких планах и то хз
>>374187
Главное, чтобы окислителем был кислород, а не закись азота
48 374194
>>374193
Можно подумать в сторону расплавленной селитры как окислителя. Диды еще азотную кислоту использовали.
49 374201
>>374194

> Диды еще азотную кислоту использовали.


А почему бы не N2O4.
# OP 50 374204
>>374194
Нет, в качестве окислителя должен быть сжатый кислород. Это самое простое и безопасное с точки зрения закона
51 374214
>>374201
Запрещено в этой федерации. С окислителями вообще жвах. Даже если научиться крафтить жидкий кислород (Капица делал его из сжатого до 6 атм воздуха на 10см турбине 80 лет назад), то он любую органическую хрень пропитывает и становится взрывчаткой.
52 374215
>>374204
Так баллон тяжёлый. А если баком полторашку, то в неё десять литров кислорода влезет только, получается десять граммов кислорода в сорока граммах полторашки.
53 374253
>>374215

> баком полторашку

54 374258
>>374253

>полторашку


Полтораха 6 атм держит.
55 374307
>>374258
Рассчитана на шесть, водноракетчики и до десяти качали.
56 374356
Оп, ты бы не рисковал батей. Позаботся о безопасном поджиге
57 374382
>>374187
соус
58 374420
>>374356
Работаем над этим. В любом случае все поджоги осуществлял я, а не батя
59 374516
>>374204

>сжатый


И сразу идёшь нахуй
60 374523
>>374516
Ты предлагаешь использовать криогенику в домашних условиях?
61 374526
>>374523
Я предлагаю идти нахуй
15172586641471914843140.jpeg50x50
62 374545
>>374516
Сжатый кислород
64 374787
скажите
а можно ли с помощью этой ракетки
доставить чево нехорошее в толпу мусаров,
которые стоят толпой и готовяцца разгонять демонстрантов?
65 374791
>>374787
Товарищ майор, идите педофилов в /ньюс ловите
# OP 66 374809
>>374787
Как говорил наш трудовик:"Вилкой можно убить человека, но она не для этого создана". Тебе с такими вопросами или в /b или в /wm
67 374858
https://www.youtube.com/user/podarini/videos
Мне вот сервомощня не нравится. Весит дохуя.
69 375130
>>374858
Движок от вибро телефона да червяк. А про Лина забудь, он перешёл на ту сторону.
70 375242
>>374382
Не отвлекайся от ракетоделания!
72 375795
>>375639
Андрюха у нас октоген, возможен криминал, по коням.
73 376016
>>375795
Шизик, ну где же ты октоген -то увидел
14996975780930.jpg59 Кб, 604x377
74 376074
>>376016
В газогенераторе, который служит источником горячих газов для разложения окислителя.

Мужик сказал, что состав в нем - твердый источник азот и водорода, над которым долго работали в Лос-Аламосе. При этом этот состав самостоятельно горит с выделением газов с температурой, достаточной для разложения окислителя (вероятно, одного из перхлоратов или перманганатов) и воспламенения горючего.

Это очевидный октоген с малым содержанием связующего или CL-20 или ещё хуже.
75 376107
>>375795
Это Муррика, у них там взрывчатку бодяжить - как у нас пельмени лепить.
76 376308
>>376074

>Это очевидный октоген


>очевидный


Только в твоём стекломойном мирке
77 376359
>>373162 (OP)
Сначала почитал про РосКосмос и начал грустить за будущее нашей космонавтики, которого нет. Теперь смотрю на воннаби-Масков в спейсаче и вообще реветь охота. Вы дальше этой ссаной карамели не идёте, а дальше уже мозгов и средств не хватает. Сам бы попытался что-то посерьёзней запилить (Благо на заводе работаю и представление о обработке металлов имею), но скудный мозжечок мешает что либо сделать с этим. По факту можно было бы хоть РН Спутник или Восток сделать при современных технологиях, ведь их вообще на коленке делали, а обшивку кувалдами ровняли, но всё опять же упирается в мозги. Без чертежей любые руки бесполезны.

P.S.: На любом заводе (В том числе и у меня) можно достать плоскую и круглую шлифовку, токарные и фрезерные станки, сверлильные станки. Чуть реже можно найти расточные, внутришлифовальные, кузнечно-прессовое оборудование и литейку. Ещё реже резьбошлифовку, зубошлифовку и координатную шлифовку. В случае чего всегда можно заказать услуги, они не настолько дороги, точность чаще всего более-менее. При наличии хороших денег можно и на обработку с использованием ЧПУ наскрести.
78 376368
>>376359
И не пойдут

>а обшивку кувалдами ровняли


Опять стекломойный мирок?
# OP 79 376370
>>376359

>Вы дальше этой ссаной карамели не идёте, а дальше уже мозгов и средств не хватает.


Карамель карамелью, а оставшуюся перекись надо реализовать. Все таки поэкспериметирую с серебром, может что и выйдет.

>По факту можно было бы хоть РН Спутник или Восток сделать при современных технологиях, ведь их вообще на коленке делали, а обшивку кувалдами ровняли


Не. В домашних условиях можно жрд сделать только на элетрическом насосе или на вытеснении
>>376368
В чем прикол про стекломойку?
80 376376
>>376370

>поэкспериметирую с серебром


Хуебром. Ты не сможешь привести его в форму, пригодную в качестве катализатора.

>только на элетрическом насосе


А ТНА по-твоему, чем отличается?

>В чем прикол про стекломойку?


>>376074
Ну вот эта-вот Ванга увидела состав пиндосского топлива (на самом деле хитрой ТОС) и приложила сам видишь какую картинку
81 376377
>>376376

>Ты не сможешь привести его в форму, пригодную в качестве катализатора.


Посеребренная латунная сетка. Теоретически несколько слоев такой сетки в трубе будут очень неплохо разлагать перекись.

>А ТНА по-твоему, чем отличается?


Сложность запуска
82 376378
>>376377
Теоретически-теоретически. На практике хуй угадаешь. Где ты собрался эту сетку брать? Какое сопротивление жидкости (и считай какое падение давления) она будет создавать?

>Сложность запуска


Тот же самый мотор-генератор, только аккумы не нужны
83 376381
>>376370
Впрочем, ты можешь сделать однокомпонентную ракету на перекиси с вытеснительной подачей. Но летать она будет сам понимаешь, как
# OP 84 376383
>>376378

>Где ты собрался эту сетку брать?


Не суть важно, но до конца недели может уже и будет. Серебрение потом.

>Какое сопротивление жидкости (и считай какое падение давления) она будет создавать?


Об этом я не подумал. Хотя большая часть перекиси должна разложиться в самой трубе и тут уже сопротивление газа. Другой вопрос, что разложение это нехилая экзотермическая реакция, вследствие чего в трубе будет большое давление и нужно сделать всё так, чтобы перегретый пар не пошёл ещё и обратно.
>>376381
У меня есть в голове концепт двухкомпонентного двигателя на перекисли, но я не вижу смысла его сейчас выкладывать, потому что неизвестно, получится ли создать нормальный разлагатель
85 376391
>>376368

>Стекломойный мирок


->/po
Расскажи мне о видах рихтовки металла после и до проклёпывания.
86 376392
>>376383

>Серебрение потом.


Ну охуеть, самое важное ты и не знаешь, как сделать

>большая часть перекиси должна разложиться в самой трубе


От чего?

>чтобы перегретый пар не пошёл ещё и обратно.


ы знаешь, как
87 376395
>>376392
А ты думаешь, я сам буду покрывать серебром? Сейчас ни хлорид серебра, ни тем более цианистый калий не купить. Зато есть фирмы которые недорого делают техническое серебрение
88 376397
>>376370

>Не. В домашних условиях можно жрд сделать только на элетрическом насосе или на вытеснении


Я как раз не про домашние. Промышленные станки периода на 30-40 лет более позднего чем Восток это нихера не домашние. 1.5 тонны в центрах, 11 кВт мощности, 3 тонны веса. Если ты не читал, то объясняю ещё проще -
Я не против скооперироваться с маня-инженерами и запилить свой Рассейский Спасе-Хэ с рихтовкой кувалдами и керосином.

4 пик - священная кувалда и её применение в судостроении.
89 376398
90 376415
>>376395
Вопрос снят. Но помни, что тебе нужно получить возможно большую поверхность. А значит слой серебра должен быть губчатым.
И подумай, как вторично использовать катализатор.
91 379720
>>376415
А не распидрасит серебро тогда?
92 380045
Анон, а что если запилить ракету с нескольуими ступенями, первые - на карамельном топливе, а остальные на перекиси водорода и азоте?
93 380104
>>380045
Точняк! Чем проще тем лучше!
94 380310
Анон, карамельное топливо горит без атмосферы?
95 380330
>>380310
естественно, онож ракетное.
96 380352
>>380045

> на перекиси водорода и азоте?


Шта?
97 380364
>>380352
Хуйню сказал, да. В смысле сделать двигатель похожий по сути на те, что юзаются в реактивных ранцах. Перекись + катализатор и азот, выталкивающий её из баллона.
98 380536
>>380364
вместо азота можно углекислым газом
99 380606
>>376391

>->/po


На порашу ты пойдёшь со своими манярассказами про кувалды и спутники
100 380702
>>376397

>скооперироваться с маня-инженерами и запилить свой Рассейский Спасе-Хэ


"Лин индастриалс" тебе в помощь.
101 380704
>>380606
Ты так и не рассказал мне о способах рихтовки толстостенного металла в 50-е и 60-е. Можешь заодно других пруфов на высокотехнологичность пр-ва в 60е мне дать. Цветные фото - новинка 60-х, если что. СКОРОСТНОЙ ТОКАРНЫЙ СТАНОК, невиданная для тех времён вещь. В самых отсталых колхозах ещё дрочили довоенные станки с приводом от ремня, идущего к общему валу под потолком\с педалью. Всё устройство - 3 электродвигателя. Вся электрика - 3 реле. Куча валов, зубчатых колёс и гаек на чугунной цельнолитой станине. Больше информации увидишь в книгах 50-х по токарному делу, где всерьёз предлагают использовать кронциркули и линейки как средство измерения при работе с металлом.
>>380702
Это какой-то стартап от РосНано, да и не такой уж и колхозный. Они все услуги на деньги гос-ва у мелких заводов заказывают, небось. Но уровень кустарности там впечатляет, да.
102 380709
>>380704
Алсо - до 1К62 был другой тоже достаточно продвинутый для тех времён станок - 1А62. Выпускался с 40-х как раз по 57 (Начало выпуска того самого 1К62). Был ещё проще, ещё примитивней, ещё менее производительней. Вот его ПБ и вот фото от анона. Единственные маломальски детальные, сделанные не в музее. Плюс его фото в музее.
103 380711
>>380709
Это запустило Гагарина в космос, тащемта. И его кто-то продаёт и даже кто-то готов купить.
104 380713
>>380711
Что-то подобное на работе пытались выбросить не так давно. Нужно было место для нового производства, а он, сука ну слишком много места занимал, да и лет уж 15 никто на нем не работал. Пришлось разбирать полностью, а станину трактором выволакивать из помещения.
105 380714
>>380713

>Что-то подобное


Предполагаю, что для тебя оно всё одно и тоже. Что это, что то. 90е, 40е, 00е. Найди принципиальные различия.
106 380756
>>380714

> Найди принципиальные различия.


КНОПАЧКИ
107 380781
>>380714

> 2 пик


У нас такие в школе были, на труде
108 380824
>>380714

>что для тебя оно всё одно и тоже


Вообще-то нет. Во-первых промышленный дизайн в том, или ином виде разнится от десятилетия к десятилетию, как минимум. Во-вторых, я не смотрел ему на бирку с датой изготовления, но могу примерно почувствовать, что дата выпуска той хуйни была конец 50-х или 60-х.
109 380829
>>380781
У нас тоже. ЧСХ, работали как звери.
110 380854
>>380756
Какие КНОПАЧКИ? Пуск\стоп. Рычаги перебора, подач, фрикциона\пуска вращения,
маховики подач. Кнопок 2-3 штуки всегда.
>>380824

>Пром. дизайн


30-е от 60-х не отличишь. До 80-х все корпуса литые были, как у того 2 пика.

>В том или ином виде


В мелочах, которые лишь в работе заменишь. Набор подач, скоростей и т.п.

>Конец 50-х


Начало. А конструкция 30-х., т.к. копия немецкого.
>>380829
Полудохлые, со снятыми наполовину ремнями и без нормального ухода.
1518269947194.jpeg84 Кб, 696x586
111 380884
>>380854

> Какие КНОПАЧКИ?


Ватети))))
112 380885
>>380536
Он не ускоряет разложение перекими?
113 380887
>>380884
Это УЦИ (Цифровая индикация). Можно снять и работать по лимбам. Разницы вообще никакой. Да, чуть удобней, но это мелочь.
114 380896
Анон, реально ли поднять небольшой планер со свёрнутыми крыльями в стратосферу водородным аэростатом, а потом скинуть его оттуда вниз, развернув крылья? И реально ли использовать в нём двигатели на карамельном топливе для разгона/торможения при полном пиздеце со всем остальным?
115 380956
>>380885
нет
116 381222
>>373162 (OP)
Пока вы тут дрочите и наддувете друг другу баки, посоны заморочились и рассчитали. И сделали. А потом их закрыли нахуй
117 381223
image.png175 Кб, 267x400
# OP 118 381269
>>381223
Ну у меня примерно такой же концепт. Кстати, хорошая идея крепления сетки
119 381286
>>376359
Вот щас вообще-то обидно было.
В этой отрасли как нигде действует принцип "попробуй сам - потом пизди".
120 381288
>>381286
Зачот автоматом.
# OP 121 381309
>>381286
В голос с названия П значит пиздец?
Молодца, анон
122 381310
>>381286
Сам сделал?
123 381320
>>381269
Я предполагал, что сетку разумнее всего помещать в стакан стопкой, вплотную или с образованием промежутков, а стакан крепить в камере, выдерживающей развиваюшееся давление, с зазором между стенками. Но конструкцию стакана не придумал подходящую
124 381323
>>381286
Я на теорию буксую. Если просто по чертежам или эскизам что-то сварганить, то можно. А вот херачить с нуля, рассчитывать и мешать топливо это уже вне моих сил, т.к. я изначально подальше от всех сложных расчётов и химии бежал к станкам.
Чому на винтах, а не сварке?
# OP 125 381338
>>381323
А ты думал, я хоть одну расчитывал? Ну разве что количество топлива.
>>381320
Нужно сетку несколькими слоями закрепить как на пикрилейтед, с промежутками мб шайбы, а всю конструкцию в камеру уже. Я изначально хотел сетку впаивать в кольца, а их уже в камеру стопкой, но тут пришёл вариант намного проще
126 381342
>>381222

>А потом их закрыли нахуй


Защо?
127 381360
>>381338
Шайбы и только шайбы. С другой стороны рациональность оставления промежутков сомнительна. На сопротивление это мало повлияет, на гомогенизацию топлива - тоже. Вот сделать так, чтобы их давлением не выдавило - вот это проблема. Оставлять зазор между стаканом и стенками камеры-реактора я хотел, чтобы из верхней её части отбирать кислород для наддува баков. Но сейчас пришло в голову следующее - организовать таким образом охлаждение. Хотя может ебануть.
128 381385
>>380896
О, удваиваю вопрос. А что, если запилить шаттлоподобную хунту с карамельными ТРД и, когда аэростат доебошит до предельной высоты, стартануть вверх весело долететь на несколько км выше и упасть обратно, притормозив парашютом?
129 381388
>>381385
Конечно реально. А ты будешь этим заниматься?
130 381389
>>381310
Сам, естессна. Купил Д16Т, на заводе вечером прорвался к станку. Титановые винты с али долго шли. Сейчас ищу где в городе смогут раскатать на вальцах обшивку. Дорого всё это шопесдецнах.
131 381393
>>381385

>если запилить шаттлоподобную хунту с карамельными ТРД


https://www.youtube.com/watch?v=pJdrlWR-yFM
132 381396
>>381388
Можно.
133 381406
>>381360
Нахер охлаждение. Тут наоборот, чем выше температура, тем эффективнее разложение будет. Охлаждать надо будет камеру сгорания и сопло. Сопло можно радиаторами, а как камеру - я хз
134 381505
http://www.nakka-rocketry.net/ Статьи о любительском ракетостроении
135 381507
>>381505
Рекомендую ознакомится перед тем как экспериментировать, оп
# OP 136 381560
https://youtu.be/As-MxGXVlaY
А серебро лучше чем я ожидал. Всё это разалгалось до густого пара. Потом остужается на балконе. Алсо чем-то воняло, отдалённо похожим на хлор
137 381572
>>381560
АХАХААХАХАХАХ
Блять кокой же ты блять пиздец просто. Иди уже домашку делай.
138 381587
>>381560
Батя нервничает. Не хорошо.
139 381588
>>381572
Подожди с критикой, тут делается будущее космонавтики
140 381589
>>381560
Хуле не проигрывается?
141 381595
>>381406

>


>Нахер охлаждение. Тут наоборот, чем выше температура, т



У Алемасова подробно написано про охлаждение. Албяционное, либо газовая "штора".
142 381596
>>381595
тьфу ска, абляционное
143 381637
>>381595

>камера сгорания


>абилятор


Что? Может тут лучше теплотрубки и радиаторы снаружи?
144 381639
>>381637
радиаторы ничего отвести не успеют. Только активное охлаждение.
145 381663
>>381639
Если двигатель работает всего-лишь несколько секунд, то почему бы и нет
146 381669
>>381663
Радиаторы это прежде всего много металла. Соотношение работы, которую совершает двигатель чтобы их таскать к их эффективности по улучшению его работы слишком низкое.
147 381670
>>374523
Сжать кислород дома гораздо сложнее, чем сжижить. Как минимум придётся вникнуть в Ван-дер-Ваальса. С другой стороны, жидкий кислород никто просто так не продаст. С жидким азотом проще, сейчас ведь популярны шоу для дебилов с жидким азотом. С помощью азота, змеевика можно спокойно перегнать в жидкое состояние технический кислород из баллона.
# OP 148 381672
>>381669
Пфф. У нас пока ничего лучше суборбитальной ракеты не предвидится, а значит нахер эффективность. К тому же радиаторы на сопле вполне себе могут быть и стабилизаторами.
>>381670
Сжатый кислород можно просто купить
149 381689
>>381385
4 таких шара, закреплены квадратиково.
а в центре Ракета!
оно такое летитт вверх,
и там ПЫщь зажглось и полетело ЕЩО ВЫШЕ!
150 381690
расскажите про эти вашы карамельки.

можно ли сделать отэто Карамельное Цылиндер чтоб Метр Длинны?

чтоб ракета така пыыыыыыыыыыыыщщщщщщ полетела высоко?

а то везде на ютубах оно какое то короткое сантиметров 10-15
313583245207092192893857448187n.jpg48 Кб, 720x475
151 381728
>>381690
Метр можно, SS2S в две секции вот сделали
152 381739
>>381690
Её тогда и толстой надо делать. А то длинная быстро выгорит, но с большой тягой
153 381920
Почему бы карамельки не сделать многоступенчатыми и почему бы не понизить скорость горения, а то ракета слишком быстро стартует и считай тратит много энергии на сопротивление атмосферы?
154 381921
>>381920

> ракета слишком быстро стартует и считай тратит много энергии на сопротивление атмосферы


Чем больше скорость горения, тем выше тяга, а значит и ускорение. Чем выше ускорение, тем ракета эффективнее. Этот эффект нивелирует замедление из-за трения. Нужно проектировать ракету с настолько большим ускорением, насколько это позволяет прочность конструкции.
155 381928
1) Берём полностью готовую РОКЕТУ и ставим её на ПЛОТФОРМУ
2) ПЛОТФОРМУ привязываем к дюжине другой надутых гелием шариков
3) Шарики уносят ПЛОТФОРМУ как могут высоко, помогая нам выиграть на высоте и затратах топлива
4) Запускаем РОКЕТУ с ПЛОТФОРМЫ не с уровня Земли, а со мноигих км высоты.

Два минуса: надо придумать стабилизатор для плотформы и нужен механизм крепежа-отстыковки рокеты (скорее всего. нужна механическая часовая система с точным рассчётом высоты-времени или простейшая радиоэлектронная связь с аппаратом)
# OP 156 381938
>>381928
Зачем?
Для орбитального полёта бессмысленно потому что на набор первой космической нужно потратить скорости намного больше чем на подъем
Для суборбитальных... А нахер тогда вообще ракета?
157 381963
Есть ли возможность купить перхлорат аммония и алюминевую пудру, или сразу сгуха?
Японцы недавно вроде запустили ракету на этом топливе.
158 381964
>>381963

>купить перхлорат аммония


Не продадут. Тем более, что он требует особых условий перевозки и хранения. Но можно изготовить самостоятельно. Как и пудру. Но есть риск взорваться нахуй, вместе с мимокрокодилами и хатой.
100001467.png156 Кб, 712x244
159 381983
>>381964
Продадут, ещё как. Он не прекурсор. Но стоит как настоящее ракетное топливо, как у взрослых. А полиуретановый герметик, с которым его надо мешать, продаётся в хозмагах под видом колбасы. Можно пудру и не добавлять. И это топливо в изготовлении безопаснее, чем карамелька, которая при перегреве оторвёт ебало зазевавшемуся анону.
160 381986
>>381983

>Он не прекурсор


Это не надолго.
161 381987
>>381983

> карамелька, которая при перегреве оторвёт ебало зазевавшемуся анону.


Максимум, анон задохнется. Карамель, как ни старайся, не ебанет
162 381992
>>381986
ну так это
вместо покупки цветов конфет и гондонов - долбим в РусХим и затаривам ПХК
163 381998
>>381992

>затаривам


Скиснет через месяц-другой.
Условия хранения ты не обеспечишь.
164 382007
>>381987
Ты просто плохо стараешься
165 382021
>>381963
лучше заебошить самому электролизом
>>381998
в чем проблема просушить на керамическом чем нибудь
>>381987
ебануть - не ебанет в открытой емкости,а вот столб пламяни и ожоги/смерть обеспечит
166 382023
>>382021

> ебануть - не ебанет в открытой емкости,а вот столб пламяни и ожоги/смерть обеспечит


Столб пламени будет только при нагреве что ли? Я же жёг в узкой коробке
167 382033
>>382023
Если нагреть карамель до кипения, то сахар разложится и оставит углерод, который активно прореагирует с селитрой. С высокой вероятностью часть смеси выбросится из ёмкости на ебало.
168 382058
>>382033
Ну это надо сильно зазеваться. Карамель же видно, как корчневеет сначала
169 382065
>>382033
Отчего у человека грустное ебало?
Просто в рожу карамелью взрывом уебало.
170 382101
>>381323

>Чому на винтах, а не сварке?


Двигатель-то не одноразовый. Хотя и одноразовые пороховые бочки с дыркой, вроде ускорителей советских БПЛА, на болтах собирают, ибо точность выше, чем сваркой. Перекос сопла это очень плохо. Да и TIG нет под рукой.
sage 171 382140
Почему бы не рассмотреть создание метанкислородного двигателя?
172 382149
>>382140
Рассмотри.
# OP 173 382154
>>382140
Если удастся создать однокомпонентный на H2O2, то на его основе попробую сделать и метановый. А ты можешь пока предложить варианты охлаждения камеры сгорания без криогеники
1.jpg178 Кб, 1296x972
174 382199
>>382154

>предложить варианты


Умные дяди уже всё предложили, рассмотрели и посчитали.
175 382201
>>381938
у него КА оказывается на орбите как только выходит из атмосферы. Там другая физика, в ихней аутляндии.
176 382245
Уважаемый оп, не могли бы вы предоставить краткий отчет о вашей деятельности с последнего запуска?
177 382246
>>382199
Для жрд, я имел в виду
>>382245

> >>373165

178 382365
>>382245
Вот >>381560 . Я думаю, до конца марта сделать уже разлагатель перекиси
179 382461
>>382154

>на его основе


Вот тут-то я и понял - днище достигнуто
180 382466
Эх, блять. Не могу годную систему креплений придумать. Связка двигатель-корпус разъёбывает вибрациями.
qPMxjCZanf8.jpg212 Кб, 1280x960
181 382467
182 382476
>>382466
Относительно толстые пластины? Или болтами их?
183 382534
>>382476
низя пластинами. Нужна нежёсткая сцепка. Вот титановые стрингеры бы покатили.
184 382578
>>382466
Больше болтов
185 382579
>>382466
Графитовую вкладку в сопло будешь делать? Прогорит же без нее
186 382592
>>382578
не болтов, а винтов БЛЯТЬ
>>382579
Не прогорит, маловат для таких подвигов. Будь бы калибр больше - да, стоило бы. У Накки дюралевые сопла диаметров до 30 нормально работают. Но он на нержавейку перешёл как появилась возможность, ибо точность выше, да и неубиваема. Хоть и в ущерб показателю массового совершенства.
187 383535
Я хочу построить свою первую ракету. Где мне взять материалы?
188 383562
>>383535
Если мамка денег не дает, то только спиздить у химички.
189 383638
>>383562
ты не понял вопрос. перечитай.
190 383639
>>383535
хозмаг удобрения ищи или рынок какой нибудь
или если есть химмаг
191 383649
>>383639
да не, я имею ввиду учебные материалы, что курить по теме?
192 383665
>>383649
Шапка, Википедия
193 383682
>>383665
лень шапку читать
194 383694
>>383682

> лень шапку читать



> Хочу присоедениться, что делать?


> Идешь в гугл с запросом сорбитовая карамель/sugar rocket. Вообще советую этот сайт, тут все достаточно просто и подробно http://serge77.rocketworkshop.net/

sage 195 383819
>>383649
Канаев В. "Ключ на старт".
Впрочем, у Serge77 есть список рекомендуемой литературы.
# OP 196 383844
Сетка для опытного усторойства уже на серебрении
197 383891
>>383649
"Rocket propulsion elements"
198 383894
>>383649
Алемасов Дрегалин Тишин "Теория ракетных двигателей"
Запускай маткад и разбирай всё по абзацу.
199 383895
>>383894

>Запускай маткад


ОП-хуй сторониться расчётов и моделей. Ему хочется хер к носу прикидывать
151940338118891625.jpg115 Кб, 736x1200
200 384450
>>373162 (OP)
>>383895
С таким подходом максимум на что способен оп
201 384621
>>381286
Ипать ты ЛОЛ. Ты нахуя такую огромную дивергентную часть сделал? Для анонов: нахуя такой большой конус??? Работать будет исключительно, как баласт. http://kia-soft.narod.ru/interests/rockets/theory/nozzle/nozzle.htm Сюда смотри!!!
202 384623
>>382592
Сопло, или как минимум вставка в критическое сечение, должны быть сменными. У меня тупо одноразовые. Правда, не для карамели. На карамели я вообще перестал сопла делать - нах не нужны, и так летает.
203 384624
>>384623
А алюминиевые сплавы (в т.ч. и дюраль) у меня на карамели прогорали на раз-два. Не знаю, как там у Накка, но реально дюраль, без стальной вставки в критику карамель не держит.
204 384625
>>383649
http://rocki-ars.rocketworkshop.net/interests/rockets/rockets.htm
Вот тебе ссыль на вменяемый сайт. Все по пунктам и подробно. Для начинающих (и не только) самое то.
205 384627
206 384788
>>376359
>>376397
На любительском уровне копировать союз дорого, а на частном - не нужно.
207 384907
>>384624
Если добавить в топливо меньше окислителя, прогорать не должно
208 384915
>>384907

> прогорать не должно


Но и лететь тоже.
209 384922
>>384915
Алё это используют. Или по твоему в ракетах только стехиометрическая смесь?
210 384951
>>384621

>Работать будет исключительно, как баласт


Щитать надо. И вообще, прежде чем в беседы учёных мужей вмешиваться, закончи школу. Баласт ему.
211 384956
>>384951
Если диаметр горлышка больше или примерно равен диаметру полости в топливе то будет неэффективно, однозначно
мимо
212 384970
>>384951
Хреново считать двухфазный выхлоп с твердыми частицами. Ненужность такого развитого сопла эмпирически выведена поколениями карамельных ракетчиков.
213 384971
Кто чё скажет про вот это?
https://en.wikipedia.org/wiki/ALICE_(propellant)
Люминь и лёд. Нужна мельница, наверно, надо глянуть что у них там за гранулы. Взлетит в любительских условиях?
214 384977
>>384971
Вариант. Только вижу две проблемы:
1) алюминий не должен покрыться оксидной плёнкой, значит топливо надо готовить в вакууме или в безкислородной средее
2) Смешивать придётся при температурах ниже нуля, чтобы лёд не плавился
215 385052
>>384971
>>384977
Я короче почитал, там похуй на пленку, т.к. гранулы очемаленькие и пленка тонкая. Тупо мелется люминь в мелкую пыль, перемешивается с водой до суспензии и замораживается. Довольно просто и УИ 180-210 на практических конструкциях, но нужен дистиллятор и барабанная мельница, а она стоит дораха.
216 385081
>>385052
Она руками делается из мотора КД-6-4 и консервной банки. Шары любой формы и материала есть на алике. Да и в местные давно завезли.
217 385083
>>385081
Бабахнет хоть?
sage 218 385085
>>385083
А должно? Тов. майор, мы мирные.
Ракеты #этонеповодубивать
219 385086
ОП, успел насобирать?
http://tass.ru/proisshestviya/4986845
изображение.png139 Кб, 500x556
220 386027
>>381323
А что именно тебе нужно посчитать? Мимофизик ИТТ, могу в моделирование и создание шаблонов вычислений input params to Win
Технолог я конечно хуёвый, но проектированием занимался очень много, в смежной с РДТТ тематике. Алсо занимался расчётом планера для ракеты по схеме "утка".
221 386073
>>386027
Пруфы?
222 386155
>>386073
Пруфы чего, мань?
223 386182
>>386155
Что ты физик.
224 386187
>>386182
А с какой целью интересуешься?
225 386199
>>386187
Хочу выебать физика.
226 386207
>>386199
Хотеть не вредно. Анус себе выеби, пес.
изображение.png252 Кб, 1844x1068
227 386309
>>386199
Боюсь ебать будет некого. Каждый физик выебан курсом ДУ и численными методами. Так что ебать там уже некуда, если только ты не тян.
13508212231190.png53 Кб, 480x480
228 386321
>>386309

>производная человека по времени это битард

229 386775
>>386309
человек это хуй?
230 386847
>>386775
Это ОП
IMG20180321225042.jpeg2,2 Мб, 1296x2304
231 390453
Потихоньку помаленьку.
Я думаю, что оптимальное количество сеток придётся получать опытным путем. Как это сделать расчетами, я вообще не представляю.
232 390799
>>390453

>Как это сделать расчетами, я вообще не представляю.


Смотря чего ты хочешь добиться
233 390809
>>390799
Ну в смысле, сколько понадобится слоёв сетки, чтобы весь поток перекиси разлагался
234 390865
>>390453
Делали же много лет назад. Не полетело, получилась перделка. Закономерный результат для любительского ЖРД.
235 390877
>>390809
Весь никогда не разложится. Разве только из-за температуры
236 390905
>>390877
Да. Часть разложится на катализаторе, часть из-за температуры.
Вообще нужно получить на выходе парогаз температурой 200-300 цельсия минимум, даже если и жидкость останется
237 390927
>>390905
На ракету ставить планируешь, или поиграться? Я как-то делал прикидки, вышло, что даже если с двигателем всё получится, лёгкую топливную арматуру я не осилю вот совсем никак.
238 390929
Аноны, хочу перезаряжаемый твердотопливник, простейший, стальная труба, сопло, заглушка.
Но к токарю идти стремно, еще сдаст куда следует. Хули делать?
Почему не сделать на части с соплом и заглушке резьбу, и просто не вкручивать в трубу?
239 390947
>>390927
Для начала поиграться. Я думаю даже двукомпонентный запилить
240 390948
>>390929
Можно сделать простой без сопла: берёшь алюминиевую трубку, заливаешь с одной стороны эпоксидной смолой и всё
241 390988
>>390929

>стальная труба


Не взлетит
242 391013
>>390988
Чому? Алюминий там неюзабелен, прогорает к хуям. Да и в Штатах любители есть, тоже все на сталь перешли чот.
Только я так и не понял, зачем винты городить сбоку, когда можно просто вкручивать.

>>390948
Мне петарды не интересны. Хочу возможность нормально переснаряжать.
# OP 243 391014
>>391013

> Алюминий там неюзабелен, прогорает к хуям


Смотри оппост и первый пост. Van-1 имеет алюминиевый корпус
244 391015
>>390453
хуйня адекватно работать не будет нужно максимально усложнить путь по толщине и сетки под разным углом к друг другу чтобы максимальная площадь катализатора была
и размер ячеек уж слишком большой крупная сетка, желательно мельче но опять таки нужно в любом случае много слоев сетки с 1 нихуя не выйдет
245 391017
>>391015
Ну так я ещё и наслаиваю.
246 391027
>>391014
Я про корпус двигателя ващет. Там у анона вроде картонный.

Планирую саму ракету делать из углепластика, благо трубки каких угодно размеров стоят копейки, стабилизаторы и обтекатель - пенопласт.

Вот этого >>373407 анона интересно было бы послушать по упомянутым моментам в конструкции двигателя.
247 391040
>>391015

>сетки под разным углом


Бесполезно. Один хрен турбулентность
>>390453
Оп, взвесь сетку
248 391090
>>390948
Карамель устойчиво работает при давлении минимум в несколько десятков атмосфер.
249 391118
>>391090
Ну и? У меня такая конструкция вполне сработала.
250 391921
https://www.youtube.com/channel/UCYqYFxzYr444h-dXELKiRGA

Там наш мужик из Сиетла выкатил 3д печать сталью за 5000 долларов

http://iro3d.com/

http://3dtoday.ru/blogs/news3dtoday/3d-printer-prints-iro3d-powder-steel-with-minimal-shrinkage-and-withou/

Материалов четыре: песок и металлический порошок крупной фракции для построения основной части формы и внутренней структуры изделия, а также мелкой фракции для построения соприкасающихся металлических и песчаных поверхностей. После завершения печати тигель закрывается крышкой и аккуратно отправляется в печь (не трясти!), где и происходит спекание металлического порошка.

Такой необычный подход дает сразу несколько важных преимуществ. Во-первых, нет никакой необходимости в использовании композитных материалов или байндеров, а потому усадка при обжиге практически отсутствует. Во-вторых, ничто не мешает использовать песок заново после просеивания – какая-никакая, но экономия. В-третьих, конструкция 3D-принтера и даже программное обеспечение максимально упрощены, так как нет никакой необходимости в хотэндах, нагревателях, термисторах, вентиляторах и прочая. В сравнении с промышленными лазерными спекающими системами устройство вообще выглядит детской игрушкой, причем весьма безопасной и недорогой.

Рабочий прототип, продемонстрированный в ролике в конце статьи, использует головку с «соплом» диаметром 1 мм, позиционируемую по X/Y с точностью в 50 микрон. Толщина слоя составляет 300 мкм, а минимальная толщина стенок – 2 мм. Пока что аппарат печатает только инструментальной, углеродистой сталью, однако Сергей рассчитывает сделать доступной и нержавейку.

Стоимость стальных порошков и материала поддержки оценивается всего в $5 за фунт (примерно полкило), а опытной системы $5000
251 393536
Испытания будут в пятницу, если все будет нормально
252 393537
>>393536
С мамкой попрощайся, не забудь.
253 393915
>>373162 (OP)
Ну так чё, поминаем, или рано?
# OP 254 393917
>>393915
Рано. Перделка получилась, но это были испытания уровня подвешенного бустера. Хотя лучше чем ничего. Видос сейчас делаю
IMG20180406190119.jpg3,2 Мб, 2592x4608
# OP 255 393919
Ну как-то так. Ожог пальцев прилогается Пердупреждаю сразу, что это не очень серьёзные испытания, уровня бустера на верёвке из прошлого треда.
https://youtu.be/90gFxfeZJec
Алсо мне нужен совет. Как сделать конус из металла в домашних условиях? Ничего похожего на токарный станок нет, а из листовой жести не вариант.
# OP 256 393920
>>393919

> прилагается


Быстрофикс
257 393922
>>393919
Анон, давай лучше в карамель
258 393933
>>393919

>Ничего похожего на токарный станок нет, а из листовой жести не вариант.


Тогда никак. Замени материал.
259 393935
>>393919
Неделин, которого мы заслужили.
260 393951
Проигрунькал.
261 393953
>>393919
Из гипса хуярь.
262 394023
>>393919
деанон по отпечаткам
263 394024
>>394023

> в названии канала фамилия и имя


> деанон по отпечаткам


двач-оплот логики
264 394513
>>376359
Если ты начнешь мастерить что-то серьезнее карамели, типа перекиси водорода с азотной кислотой, или начнешь турбонасосы в гараже собирать, как диды делали, то тебя сразу за жопу возьмут - мощности не шуточные, и вообще чего это ты там собираешь, может кремль решил обстреливать.
265 394514
>>380884
Пульт в пакете. Хуле не сделать какой-нибудь акриловый бокс?
266 394516
>>394513
Идея сделать жрд как раз возникла из-за ебанутого законодательства в РФ. Карамель попадает под запрет, а жрд пожалуйста
мимо
267 395602
Аноны, где можно купить баллон сжатого углекислого газа?
268 395659
>>395602
Тралишь? Там же где покупают сварщики. Называется углекислота. Он сжатый до жидкого.
269 395669
>>395659
Проблема - найти это в розницу
270 395672
++
271 395699
>>393919
Музыка заебись. Ракетные испытания, правда не соответствуют теме.
272 395816
>>395669
>>395602
Зочем?
273 395821
>>395816
Вытеснительная подача же
274 395843
>>395821
Баллончики для пневматики
275 395848
>>395843
У меня только для чистки техники. Да их прикручивать неудобно. Плюс сниженный co2 можно использовать для охлаждения, как на f-1
276 396361
>>391027
Тебе дело предлагают. Делай бессопловик. Можно и из алюминия, поскольку, если заряд скрепленный, то роль теплоизилятора выполняет само топливо - ничего не прогорит. Но я вообще не вижу смысла в многоразовости, и уже от этого давно отказался. Тут, как с Флаконом - не угадаешь, когда эта "много"разовость исчерпается. Делаю бессопловики на карамели из обычной полипропиленовой трубы, с заглушкой с одной стороны. Стоит копейки, есть большой диапазон диаметров таких труб. Делать двиг элементарно - залил/запрессовал топливо, вставил посредигне стержень. Когда топливо отвердеет - стержень вытащил. Все. Можно лететь.
277 396452
>>396361
До Луны подбросишь?
278 396522
>>396452
500 рубасов и погнали.
279 396525
>>396522
Дороговато, 200 рублей и 1,5 литра «охоты» крепкого!
280 396532
>>396522
Командир, на внешнем поясе Ван-Аллена тормознёшь, сразу за остановкой?
282 400788
>>400772
Ватета круто. А ОП-школьник скорее всего уже закопан. Вместе со своим долбоебом батей.
# OP 283 400790
>>400788
Да не закопан ещё. Вот вы тут все на критику горазды
284 400794
>>400790
Это сосач, сынок.
285 400795
>>400772
И стабилизация лучше, чем у ОПа
286 400809
>>400795
Да налепить покругу кучу стабилизаторов вообще хуйня вопрос. Это кстати один из вариантов пассивного охлаждения сопла
287 403664
Тренж ещё тут? Отлично. Скоро будут новые опыты
288 404198
>>403664
Походу новые опыты таки стали твоими последними. Земля пухом свежему Королёву.
289 404201
>>404198
Скоро это после 6го. Буду пробовать сделать простое сопло из трубки без токарного станка
290 404216
>>404201

>осесимметричную деталь


>без токарного станка


Ливите левшу!
291 404219
>>404216
Грубо, но должно выйти. Трубку нагреть и пережать в одном месте по кругу
292 404227
>>404219
Ну блять чот вот с подливой.
Anime-No-Game-No-Life-jibril-(no-game-no-life)-fuchima-3023[...].png1 Мб, 811x1004
293 404344
Приветствую, илоны. Вдохновился вами, купил ингридиентов для сахара, попробую пустить что - нибудь.
294 404345
>>404344
Да чёртов рефлекс из аватар - чатиков. Простите.
295 404349
>>404344
Она чо в малафье то вся?
296 404375
>>404219
Вот и полетит она грубо вверх
298 404377
>>404376

>Always Use Incognito Mode Compilation #2[ЗАКРЫТЬ]


https://www.youtube.com/watch?v=icVMw1y8WMc
299 404380
>>404375
С таким соплом я ничего и не собирался пускать пока
300 404586
>>404380
Проба пера? Но зачем?
Эй, кто-нибудь, заархивируйте предыдущий тред, пока не утонул. Архивач-то не пашет
301 404587
>>404586
Архивач пашет, он просто на домене .cf сейчас.
302 404607
>>404586
Ну да. Плюс я хочу примерно вычислить УИ у карамели с соплом и без, экспериментально. Если горло у сопла будет пусть и квадратным/восьмиугльным, но ровным, то стабилизаторы компенсируют
303 404612
Запекаемый пластилин для обтекателя подойдёт?
304 404650
>>404587
Лишним не будет
>>404612
Да что угодно подойдёт
305 405090
>>373162 (OP)
ОП-пиписька, ещё немного литературы для тебя и интересующегося анона
https://vk.com/all_sky_public?w=wall-76992071_94614
306 405095
>>404607

>Плюс я хочу примерно вычислить УИ у карамели с соплом и без


Нахрена? Это уже сделано лет тридцать назад раз пятьдесят разными любителями. Карамель - одно из наиболее исследованных любительских топлив. Но тебе лень гуглить, но не лень тратить время и материалы. С таким подходом ты добьешься нормальных, а главное стабильных полетов как-раз к пенсии.
307 405136
>>405095
Да забей, это как лаба. Всё уже сто лет назад посчитали и проверили, но нужно сделать это ещё раз
image.png2,8 Мб, 1620x2160
308 405484
Взлетит? Внутри селитра+сахар?
309 405487
>>405484
Ну попробуй, только сними обязательно, а то итт только фотки
310 405489
>>405487
Окей. Завтра стартану. Кстати. Сколько должно быть сопло от диаметра трубки?
311 405500
Опять я. Друг говорил, что подмешивал к сахароселитре немного угольной пыли. Есть резон? Что даёт?
312 405507
>>405489
Я вообще без сопла делал, работает тоже. Сужение нужно экспериментально подбирать, думаю не больше чем вдвое от диаметра, иначе нагрузки будут слишком большие
313 405508
>>405507
Благодарствую.
image.png3,2 Мб, 2560x1920
314 405549
Сойдёт за пусковой рельс?
26-1.jpg44 Кб, 645x729
315 405553
>>405484
Так точно, Сергей Павлович.
316 405556
>>405484
Найди у своего изделия центр тяжести, обмотай в этом месте ниткой и за свободный конец раскрути над головой. Должно стабильно лететь носом вперёд. Если нет - это фиаско, будет кувыркаться в полете, как попало. Чтобы избежать придется грузить чем-то нос.

> Внутри селитра+сахар?


А есть ли в заряде канал? Если нету - не взлетит.
>>405549
Сойдет. Но вполне хватило бы одного из двух штырей.
317 405610
Старт Макисе - 1 отложен по метеорологическим причинам на неопределённый срок (до утихания ветра)
318 405636
Народ. Как делать зажигание? Спички, бумага, палочки - всё гаснет в сопле от безвоздуха. Селитрить бумагу пробовал, фигня получается.
319 405646
>>405636
Спички должно хватить
320 405650
Не забудь выложить сюда потом твое горелое ебло.
14885721931090.jpg65 Кб, 604x362
321 405652
>>405650
Не дождёшься. Я в маскеанонимуса делаю.
322 405653
>>405652
Ненавижу свои рефлексы.
323 405654
Окей, попробую ещё разок с селитровой бумагой.
14950520221190.jpg63 Кб, 533x800
324 405687
Стартанул Макисе - 1. Начала подниматься, но потом ей вырвало сопло и она упала. И расплавила пластиковую часть пускового стенда.
325 405690
>>405687
Фотки паленого ебла в студию.
326 405741
>>405549

>эти термосопли


Он у тебя разберётся и сгориит
image.png3,3 Мб, 1620x2160
327 405748
>>405741
Уже. Сделал ещё одну ракету, прочнее закрепил сопло. Рельс тоже сделаю покачественнее.
Испытание-топлива-Макисе..webm2,9 Мб, webm,
360x640, 0:29
328 406140
Аноны пускают ракеты - я жгу топливо (на самом деле я изменил состав и проверял, будет ли это гореть в принципе).
329 406284
>>405636
Я спичкой всю дорогу поджигаю. Карамель заводится запросто. Только все, как положено: витая пара, нихромовая нить, переброшенная через головку спички и батарейка "Крона". Или какой другой источник питания, но выдерживающий ток несколько ампер.
330 406286
>>406284
Типо такого?
https://www.youtube.com/watch?v=duoxvqxASak
Я делал такую, но с медной нитью через головку. От 4х AA батареек нормально зажигалась, а от БП помощнее нить слишком быстро перегорала и спичка не зажигалась
331 406287
>>406140
Паршиво. Горит очень медленно. Для использования в реактивном двигателе придется обеспечивать Kn в пределах 500 и более. Иначе не взлетит. Не майся дурью, используй отработанные топлива. Тысячи их. И учти, что в поисках "философского камня" без достаточных знаний в области химии, рано или поздно ты смешаешь то, что смешивать нельзя.
332 406288
>>406286
Ну да - пойдет. У меня норм работает.
333 406304
Царствие небесное ОПу!
334 406400
>>406304
Накатим Помянем!
# OP 335 406442
>>406287
Так карамель тоже медленно горит. Но если её сделать правильной формы, то сгорает очень быстро
336 406529
>>406442
Ты сначала осиль изготовление шашки соответствующей формы
337 406662
>>406442
Скорость горения карамели, как и всех ТТ, сильно зависит от давления. На воздухе это может быть дымовушка, а в горшке порох.
338 406683
Оп репортинг.
Итак, кратко о результатах опытов. Использовать 50% перекись без катализатора было тупой идеей. Пламя пропан-бутановой паяльной лампы недостаточно чтобы чтобы её разлагать быстро. С ацетиленом можно и получится, но я не планирую пробовать такое этим летом.
Гнуть алюминий этой же горелкой тоже не вышло. Он быстрее окисляется, чем размягчается. Сопло надо будет делать как-то по-другому.
Планы на неопределенный срок:
-испытать прототип ОМИЧа с газом. Да, может менее эффективно, но газ намного проще для зажигания. ебанет, да не должно
-попробовать размягчить алюминий нагревом не пламенем, а током. Или найти другие способы сделать сопло

Фоток не будет, фоткать нечего было
339 406688
>>406683

> Фоток не будет, фоткать нечего было


Иди нахуй отсюда, говно.
340 406690
>>406688
А что ты бы хотел увидеть? Прогоревшую трубку или типичную паяльную лампу, которая в каждом хозяйственном есть?
341 406693
>>406690
Вот это вот все. Я тебя видеть хочу, слышишь!
# OP 342 406694
>>406693
Окей, в следующий раз будет. Учитывая, что я собираюсь модифицировать газовую горелку, будет интереснее
# OP 343 407033
Раз так интересны фотки, то вот разобранная насадка на балон. Обратный клапан для защиты в ней, как я понимаю, не предусмотрен.
Вместо сопла будет пока такой костыль. Осталось это все подточить и склеить изолентой холодной сваркой
344 407043
>>407033
Ебанет кароч)))))
Скриньте.
1528984925178-151751513.jpg392 Кб, 599x409
345 407045
346 407404
Тестовый стенд ебин-1.2
В общем, оно не то что не ебануло, оно даже пердело лениво. Вывод: недостаточно окислителя.
Видео будет завтра или в понедельник
spc prgrm.png1 Мб, 600x600
# OP 347 407534
Спейсач программ снова с вами. Итак, видео с испытания
https://youtu.be/lIpGDs4zFcg
Жду экспертое мнение
Алсо мне делать нехуй, набросал эмблему
348 407541
>>407534
А эмблема так-то заебца.
349 407555
>>407541
Какая-то субара
>>407534
Оп, лей вебмки сюда, потом в архив закинем
# OP 350 407556
>>407555
Если ты сможешь это переконвертировать в шебм, который влезет в лимит, то пожалуйста. Слишком жирные видосы для вебмок
351 407557
>>407556
Качай Webm Converter for Retards и играйся с настройками, там всё просто (название как бы намекает). А вообще, у тебя и пикчи какого-то конского размера, не надо так.
# OP 352 407559
>>407557
Да игрался, видео всегда шакальное получается, если длинное. А пикчи я просто не пережал в этот раз
353 407576
>>407534

> нахуй технику безопасности


Все правильно делаешь.
354 407601
>>407576
Я реально хз, как там можно было удалить баллон. Никаких удлинителей для насадок не предусмотрено. Разве что поставить между металлический лист
image.png5,8 Мб, 1620x2160
355 407748
Банка от Супрадина не держит жар карамели.
new.jpg607 Кб, 1920x1080
356 407772
Илон Маск в треде. Не могу перестать охуевать.
357 407777
>>407748
Учи матчасть. Температура горения карамельного топлива на нитрате калия окло 1500 оС.
358 407778
>>407748
И как я умудрился его в картонных трубках использовать...
359 407782
>>407778
Ну ты смешной. Как и все до тебя. Картонная трубка, знаешь ли, не плавится. Она подгорает изнутри, но из-за кратковременности работы двигателя (около 1 сек в среднем) это не критично. Плюс, если у тебя залитая/запрессованная прямо в эту самую трубку топливная шашка, и поджигается она в канале, то пока до стенки догорит, само топливо является теплоизоляцией. Короче - картон рулит. В более серьезных двигателях его в частности используют как ту же теплоизоляцию основного корпуса.
360 407784
>>407782
У меня секунд 40 горит... В чём подвох?
361 407818
>>407784
??? ЩИТО? 40 секунд? Ну давай предположим, что ты сообразил торцевик. Если он на сорбите, а не на сахаре, и без катализатора, то его скорость горения при атмосферном давлении 2.5 мм/сек. Итого: шашка без канала длиной 100 мм. Ну ок. А нафига? Тяги не даст. Не взлетит.
362 407823
>>407784
Ты как поджигал?
363 407824
>>407818
Не, там канал есть. И он на сахаре.
364 407825
>>407823
Через фитиль.
(Автор этого поста был предупрежден.)
365 407826
>>407825
Бля, рефлексы.
366 407831
>>407825
Где поджигал? С конца, надеюсь? Или как я, когда начинал?
367 407832
>>407831
Фитиль? Да, с конца.
S.Lekalo !JibrilXiPg 368 407833
Чёрт, они внутри проржавели. Надеюсь колёса целы.
369 407834
>>407833
Не туда. А я всех уже заебал ошибаться, верно?
370 407843
>>407832
В смысле совал фитиль в канал до конца? И да, фитиль наверняка снизу у тебя поджёг
371 407844
>>407843
Фитиль до конца просовывал. Что снизу поджог?
поджиг.png22 Кб, 1152x648
372 407846
>>407844
Блядь, заебешься так объяснять. Короче: пикрелейтед. Красными стрелками направление горения после поджига, рыжое - место поджига
373 407860
>>407846
Ааааа, понял. У меня вариант 1 был.
# OP 374 407862
>>407860
Ничего, методом проб и ошибок, как я.
375 407867
Лить корпус из гипса вариант?
376 407868
>>407867
Тяжеловато будет
377 407869
>>407868
Жаль.
378 407902
>>407860
А какой у тебя состав топлива? Пропорция меня интересует. Даже при поджиге с торца 40 секунд двигатель гореть не мог, при условии, что у тебя кондиция топлива нормальная. Каждый раз, когда "заправляешь" двигатель, оставляй на пробу цилиндрик из этого топлива. Если это сахарная карамель, то этот цилиндр должен сгорать на воздухе со скоростью НЕ МЕНЕЕ 3 мм/сек. Если горит медленнее - или сырое, или неправильная пропорция. Как вариант - гавёная селитра
379 408027
>>407902

>гавёная селитра


Быть может.
65:35 селитра - сахар
# OP 380 408101
>>407902
Да чекни мои же вебмки в прошлом треде. Карамель просто так горит долго.

Алсо, аноны, помогите найти, где купить углекислоту для сварки в розницу
381 408135
>>408027

>Быть может.


Так рекристаллизуй, если качественней не найдешь.
382 408136
>>408101

>где купить углекислоту


Где огнетушители заправляют. Ну или тупо углекислотный огнетушитель купи в любом автомагазине.
383 408180
>>407534
Не понимаю что это за ебанутая хрень
384 408235
>>408135
Так. Я немного тупой. Если ты топишь топливо в кармельку, то всё равно рекристализовывать надо?
4e3f655a6fc420.png17 Кб, 600x708
385 408295
>>407404>>407534>>407559
Это что, ЖРД для бедных из пропана с аккумуляторной кислотой, лол?

Тащемта, проблема ЖРД в том, что и топливо, и окислитель нужно подавать в камеру конскими порциями под давлением. Такими конскими порциями, которые ни баллончик, ни поднятая батей на высоту 1м канистра обеспечить не могут совсем. Для этого ровные посоны юзают ТУРБОНАСОС, а кому турбонасосов не хватило - электронасос и пневмопих.

Предлагаю затестить следующую схему:
1. Топливо заменить на нормальный керосин.
2. Электролит перегнать кипячением до чистой солянки, как этот хохол: https://www.youtube.com/watch?v=Bdjswz5_SdY
3. Обе жидкости помещаются в толстостенные герметичные банки. Помни, что банка с окислителем должна быть несколько больше. (А лучше посчитай по молярному объёму.) Помни, что банка с кислотой не должна быть железной. Можно заюзать ПВХ-трубы какие-нибудь, но желательно, чтобы крышка у них легко отвинчивалась.
4. В верхнюю часть банок вставлен впихнут пыж-изолятор (из нескольких слоёв стретч-плёнки), чтоб раньше времени не ёбнуло, и селитрованная бумага. Сверху электрозапалы из тонкой проволочки и пороха/серы от спичек.
5. С поджигом двигателя не ебись. вообще. Под сопло направляешь пламя от горелки или костёр там разводишь, короче как будет струя - оно само загорится. Так даже на серьёзных космодромах делают.
6. Сделай коническое сопло лаваля, блядь!

Суть работы: электрозапалы надо поджечь одновременно от автомобильного/литиевого аккумулятора, способного дать дохуя ампер. После их срабатывания селитрованная бумага начинает аццки гореть и создавать в банках охуенное давление яко фугасный огнемёт. Топливо с окислителем пиздейше вылетают прямо в камеру сгорания, охуячиваются струёй горелки и превращаются в нормальную ракетную струю, прямо как у Илона Маска нахуй! С нормальным соплом можно делать ракету с удельным импульсом овер 300с.
386 408306
>>408295
Лол, да куда ему.
387 408307
>>408306
орнул чот
# OP 388 408309
>>408295
Нормальная система подачи это в ближайших планах. Закуплю на недели бачки и углекислоту.

> разводишь костер


Жёсткий старт, гроб гроб кладбище пидор

И да, причем тут кислота? Окислителем является перекись водорода
389 408316
>>408309

>Жёсткий старт, гроб гроб кладбище пидор


Хуйня. Давление будет нарастать не мгновенно, горение тоже процесс сильно не мгновенный.

>И да, причем тут кислота? Окислителем является перекись водорода


Перекись водорода довольно хуёвый окислитель. Она хороша в качестве квазиоднокомпонентного топлива в ЖРД вальтера, когда она разлагается на водород и кислород, а потом ебашит. Но на коленке такое уже не сделаешь, да и катализаторы нужны.
390 408318
>>408316
Зависит от концентрации. А разве кислота - хороший окислитель? И как её подавать?
391 408319
Можно ли дома сделать ядовитое топливо? За это сажают?
392 408324
>>408319
Можно. Если ты будешь им травить людей, то посадят.
Если сможешь в домашних условиях получить азота тетраоксид, то поделись способом
393 408325
Чувоки, стеклянные трубки для корпуса как? Или лопнет?

8 постов в день? Нифига активность?
394 408331
>>408325
Не лопнет. Все заебись будет. Сиз не используй, бессмысленно прост.
395 408347
>>408325

>стеклянные трубки


Ты дебил. Сталь. Картон (лучше с пропитккой). Стекловолокно.
>>408319

>За это сажают


Не сажают, если сможешь доказать, что не верблюд/мет варишь/игиловец/планируешь покушение на Путина. Спойлер: не сможешь
396 408447
>>408101
Что значит "долго"? Метровая шашка - долго, сантиметровая - не долго. Скорость горения. Сахар/селитра 65/35 на воздухе 4 мм/сек. Если меньше - какашка.
397 408448
>>408235
Перекрестализировать надо только селитру. Таким образом ты повышаешь её качество, путем избавления от примесей. Но я еще раз говорю: сделай цилиндр, длиной сантиметра три. Отступи от краев по нескольку миллиметров и поставь маркером риски. Измерь линейкой расстояние между рисками, и запиши прямо на цилиндре тем же маркером, чтоб не забыть. Включи съемку видео и подожги шашку. Потом по видео засеки время горения части шашки между рисками. Так точнее всего, поскольку разгораться может не равномерно, но обычно за 5-7 мм фронт горения выравнивается. Итого: должна получится скорость горения 3.8 - 4.2 мм/сек. Если медленнее - селитра не годится. Или сырая, или крупная фракция, или бодяженая. Если выше - значит топливо получилось пористым, в движке может рвануть. Еще один признак пористого топлива: фронт горения рваный, не выравнивается в плавную линию.
398 408449
>>408318
Кислота - стремно. Любители обычно юзают закись азота. Она же - веселящий газ.
399 408508
>>408295
Только вот аккумуляторная кислота серная, а не соляная. Которая вообще прекурсор, а закись азота так и наркотик.
400 408509
>>408508
Не является наркотическим средством. Находится в свободной продаже.
401 408533
>>408449
Тоже хуйовый окислитель, его сначала разложить надо. С поджигом ебаться.
402 408542
Краткий репорт:
-Я узнал про такую штуку, как гидроаккумулятор. Можно купить такой и на 25 и даже на 40 атмосфер, как раз отлично подходит для системы подачи.
-Нужно:
а) найти способ увеличить концентрацию перекиси
б) эффективный для большого количества
Основной вариант - вакуумная пергонка. Запасной - вымораживание. И тут есть один вопрос: есть ли устройства для нагрева до определенной температуры? И холодильник с четко регулируемой температурой?
1529937437116.jpg60 Кб, 800x398
403 408559
>>408533

> С поджигом ебаться.

# OP 404 408562
>>408559
Ну вообще попробую и закись.
405 408605
>>408542
Есть. Термостат называется. Но всё не так просто.
Впрочем, для получения отрицательных температур есть лайфхак
406 408749
>>408509
http://rushim.ru/article_info.php?articles_id=4

>Таблица I


прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются особые меры контроля

>Серная кислота 45 процентов или более


>Соляная кислота 15 процентов или более

407 408769
>>408508
Чего вы вообще устроили голландский штурвал на эту соляную кислоту
408 408877
>>373162 (OP)
Оп, ты будешь делать нормальную ракету или нет?
409 408913
>>408877
Отличный вопрос. Когда же? Или у тебя тоже перенос, вместо пуска?
410 408916
>>408877
Вот возьми сделай. Дохуя вас умных.
# OP 411 408920
>>408877
Когда будет готово пихло.
>>408916
Этого двачую.

Карамель да пожалуйста, на следующей неделе будет
412 409063
>>373162 (OP)
сколько надо карамельки , чтобы запустить 2 тонны до орбиты мкс(300км)?
413 409079
>>409063
Такое на карамельке не пускается.
414 409081
>>409063
Пару сотен килотонн
415 409094
>>409063
Shugar Shot to Space тебе в помощь. Они уже лет пятнадцать трахаются, чтобы на сахаре допрыгнуть хотя бы до нижней границы космоса 100 км. У них есть фейсбуки и каналы на ютубе. правда. все старое, как говоно мамонта. Но от идеи еще не отказались. Вроде
416 409096
>>408916
Так я и делаю. И регулярно летаю. Результат в среднем 50/50 удачных посадок. А летит почти все, с этим у меня уже давно проблем нет. Сейчас пилю бортовой контроллер на ардуине. Параллельно двигатель на топливе RNX, от Ричарда Накка. Карамель заебала. Каждый раз очкуешь кухню сжечь. А потом эта падла на жаре становится мягкой, и деформируется заряд. Как результат, эпичнейший ба-бах на старте. В общем, перехожу на смесевые топлива.
417 409101
>>409096

>Результат в среднем 50/50 удачных посадок


Илон, ты?
418 409122
>>409096
Поделись, как парашют с системой раскрытия у тебя устроен
419 409171
>>409122
Начинал, как все: замедлинель и пороховой заряд в торце двигателя. Потом перешёл на схему: двигатель отдельно, парашют отдельно. Для этого запилил электронный таймер, с чекой, выдергиваемой в момент старта шнурком, привязанным к направляющей. Слабое место - хрен рассчитаешь нужное время задержки. Поэтому запилил светодиодный датчик переворота. С ним в ясную погоду срабатывало все точно в аппогее. Однако возникло желание знать высоту полета, посему был на пипец какие деньги, ящитаю, куплен полетный контроллер ComFly-030, на каком-то из российский сайтов.
Что касается схемы, то от электроники срабатывает пирозаряд (битая лампочка/спираль/чёрный порох) и он выталкивает парашют, вместе с носиком ракеты. Чтобы пукан парашют не подгорал, между пирозарядом и собственно тряпкой, запихивается кухонная железная мочалка, которая выполняет роль пламегасителя.
420 409172
>>409122
rocki-ars.rocketworkshop.net/interests/rockets/rockets.htm
Уже делился этой ссылкой в этом нити. Но еще раз обращаю на этот сайт ваше внимание. Чувак не ахти какой ракетчик, но он очень скрупулёзно все фиксирует и делится на своём сайте. Один из активных участников ракетного форума.
На сайте все по-порядку, подробно, доступно. Это один из моих сайтов-шпаргалок. Например схемы электроники для системы спасения взяты именно отсюда. А также основные составы топлива, программы для расчета двигателя и т.д.
image.png23 Кб, 1152x648
421 409220
Комрады, можно ли сделать зажиг как справа на фитиле, а не на электронке?
422 409221
>>409220
Бикфордов шнур в негорящей обертке
423 409222
>>409220
Маленькую петарду вверх засунь.
424 409224
>>409220
Лазиром в сопло.
Старт Макисе-1.mp43,9 Мб, mp4,
360x640, 0:51
425 409430
"Ну, юридически запуск успешен."

Частичный успех, как говорил Рогозин.
15278341187970.png523 Кб, 442x442
426 409432
>>409430

> вертикальное видео

427 409437
>>409432
ацтань я снимал телефоном.
428 409439
>>409432
Это как раз тот редкий случай, когда вертикальное видео лучше горизонтального, потому что действие должно было происходить преимущественно в вертикальном направлении.

А топливо и правда как-то хуево горит у него.
429 409441
>>409439
Нормально оно горит. Когда слабый дым вначале - эт фитиль прогорает.
430 409455
>>409430
Слабоумие и отвага! Моя школа нахуй
мимо оп
431 409459
>>409455
Хех. Кстати, чо там, у тебя когда пуски?

Ну, Макисе - 1 справилась со своей миссией (пройти пусковой рельс) и модель объявлена завершённой.
Ща буду пилить Макисе - 2, которая будет стабильнее и с парашютом.
432 409490
>>408324
гидразин на изи делается только тебе жить надоело ? это не шутки
>>409430
прям как протон датчик перепутали
433 409516
>>409459
Думаю, к концу недели будет van-1.3
Единственное что, как сделать медленно горящий шнур? Габариты такие, что электронику просто не впихнуть
434 409617
>>409220
Конечно можно! Нужная тебе хуйня называется "стопин". Это волшебный состав, который горит на воздухе с какой-то там скоростью, а в закрытом пространстве, при наличии давления от горения самого себя - сгорает мгновенно по всей длинне. Используется в любительских двигателях для растягивания фронта горению по всему каналу. Как-раз твой случай. Торчащий из двигла кончик будет гореть, как бикфордов шнур, а когда догорит до канала, то почти мгновенно жахнет по всей длинне. Ну а ты же догадаешься сложить на коце гармошкой раза три и запихнуть шнур в самый конец rocki-ars.rocketworkshop.net/interests/rockets/chemistry/fuse.htm
вот тебе ссыль. Читай - делай.
435 409618
>>409430
У тебя слишком легкий нос, поэтому ракета кувыркнулась. Центр тяжести оказался ниже центра давления. Проверяй, вращая на шнурке - писал уже. За центр тяжести привязал, у крутишь над башкой. Должно лететь носом вперёд.
436 409619
>>409441
Нет. Горит хуёво. Инфа 100%
437 409620
>>409516
Используй стопин. Смотри мой пост выше.
438 409647
>>409096

>бортовой контроллер на ардуине


Какая частота?
439 409655
>>409618
Проверял, летало. Видимо потом что то произошло не так.

>>409619
Охуенно оно горит.
440 409659
>>409430
Слишком близко встал. Рокет саенс это не шутки
441 409708
>>409647
Запись высоты на SD - 5 раз в секунду. Та же частота обновления высоты для определения начала снижения. Чаще - нет смысла. После апогея частота сравнения высоты с заданной - 10 Гц , после 10-ти подряд значений, ниже заданного (что равно задержке 1 секунда) - открытие второго парашюта. Через 5 секунд одинаковых значений (порог +/- 1 мерт) включение пищалки и выключение записи.
442 409709
>>409655
Ты бы вообще длиннее ракету делал. 8 - 10 диаметров - рекомендуемое соотношение. Будет гораздо устойчивей.
443 409720
Работает ли пара пропан-бутан и перекись водорода?

Интересует потому, что пропан может дать давление на перекись при нагревании.

Ебнет ли если газ от пропана пойдет в бак с перекисью?
444 409721
>>409720
обратный клапан не ?
# OP 445 409722
>>409720

>Работает ли пара пропан-бутан и перекись водорода?


Нет. По крайней мере с 50%, выше не купить

>Интересует потому, что пропан может дать давление на перекись при нагревании.


>Ебнет ли если газ от пропана пойдет в бак с перекисью?


Зависит от температуры и коцнентрации
Безымянный.png22 Кб, 1330x800
446 409723
>>409721

Вплане? я думал над чем то таким

Камера нагревает пропан, пропан расширяется, часть газов пропана попадает в бак с перекисью и давит на перекись, часть газов идут в камеру
448 409725
>>409724

Не ну двигатель то охладит же...
449 409726
>>409724

Я тут недавно. просто в ksp переиграл.
450 409727
>>409726
Как ты забрёл то сюда?

Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть /spc prpgrm/. /spc prgrm/ это не пускотред с его "зацените крутой запуск". /spc prpgrm/ это не псевдоинтеллектуальные обсуждения в марсотреде. /spc prpgrm/ это не сайт NASA, форумы NAR или клуб ракетомоделистов твоей школы. /spc/ это место, где люди могут побыть Илонами Масками — мечтательными, романтичными, и слегка безумными фантазёрами, которыми они на самом деле и являются.
451 409728
>>409727

Я так понел, что перекись это просто контейнер для кислорода(окислителя) после прогона через катализатор. Кислород и пропан вполне себе пара судя по ютубу.

Эта схема дает охлаждение и давление, что вам еще нужно? расширение от температуры у пропана огромное.
452 409730
>>409728
Низкий удельный импульс ввиду низкой плотности топлива в рабочем состоянии. Жидкие (а не сжиженные) топлива дают резко больше энергии. Из сжиженный наибольшим запасом энергии обладает водород. Но в домашних условиях - это смерть-смерть-кладбище-пидор Посмотри в сторону спиртов. "Копенгаген Суборбитал" некогда довольно успешно летали на метаноле. Но без наддува ни хрена все-равно не выйдет. Пили ресивер.
453 409731
>>409730

Ну тогда просто впускать в камеру не пары пропана а с днища жидкий пропан, а пары будут просто выступать давлением сверху.
454 409733
>>409730

Какая разница какая будет плотность если между керосином и жидким пропаном разница около 10% по запасу энергии.

Пропан то жидкий, меня интересует сможет ли такая схема отводить тепло сама по себе. или если стенки будут с температурой в 2000 то такой бак просто ебнет от детонации какой нибудь или стенку таки расплавит.
455 409739
>>409733
>>409723

Оказывается у керосина плотность в два раза выше в жидком виде. Моча удоли
456 409751
>>409723
выдавливать сильный окислитель потенциальным топливом так себе идея
457 409756
>>409751
Без нагрева не будет нихуя. Проверено. Перекись сама по себе не активно окисляет при Н.У.
>>409733
Лучше наоборот. Вытеснять можно закисью азота, она же и будет окислителем. Соль в том, что это в разы проще и безопаснее
458 409757
Чо, к воскресенью добежим до переката?
459 409759
>>409757
Не исключено.
Кстати, вношу рацпредложение переименовать тред в /spc/ spc prgrm - это же /спц/ спейс програм, насколько я понял задумку ОПа.
460 409760
>>409759
А мне показалось что как раз в этом фишка. Может быть только если закрыть тег, типа "/spc/ prgrm"
461 409761
>>409760
Я тут подумал, что ещё забавнее будет сделать что-то в духе:
/spc/2 prgrm
462 409763
Можно рецепт байды для замедляющей пробки (которая прогорает перед парашютом)?
463 409764
>>409763
да чисто в карамельку соды добавь
моча 464 409766
>>409739
Не удолю. Живи со своей ошибкой, учись на ней.
465 409783
>>409759
Я думал как сокращение от спейсач программ
466 409793
>>409759
Формально вторая spc не нужна - в испытаниях не достигается линия Кармана пока.
467 409827
>>409763
Не нужно ничего добавлять. В качестве замедлителя (он же трассер) используется тоже топливо, только канал не делается. Сначала часть трассера сгорает с тем топливом, которое участвует в тяге, его легко рассчитать, толщина стенки шашки равна длине трассера, участвующего в тяге. Остальной трассер сгорит при низком давлении, т.е. со скоростью горения топлива на открытом воздухе (2.5 - 5 мм/сек, в зависимости от состава - определять экспериментально) Таким образом подбором длины трассера можно регулировать задержку до выброса парашюта.
Важный момент!!! Если в канале верхней заглушки для передачи пламени к пирозаряду ты используешь порох, то его нельзя утрамбовывать! слегка уплотнить, и все. Иначе сам порох будет тоже выполнять роль замедлителя, и парашют откроется гораздо позже,чем рассчитывалось. Хорошей альтернативой пороху в этом месте будет тот же стопин - сгорает мгновенно.
IMG20180705180141.jpeg251 Кб, 2304x1296
# OP 468 409843
Собственно закись азота
469 409864
>>409793
Ну так pgprm же. Это наша цель, Спутник тоже не сразу полетел.
470 409984
>>409708
Хех, я думал, она у тебя рулями командует. Ты смотри, не пались особо с ней
https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a23774/raspberry-pi-ukrainian-weapon-system/
471 409985
>>409984
Аааа. Нет. Активная стабилизация - это еще очень далекая перспектива для меня. Пока летаю, как большинство любителей.
472 409998
Бл, парашют сложно. Ну, по крайней мере внешне.
473 410176
>>409430
А почему бумажные стабилизаторы? Можно было и что нибудь покрепче сварганить.
474 410177
ОП, а какова цель у твоей ракеты?
Дневной фейерверк FT 6003 парашюты.mp47,5 Мб, mp4,
1280x720, 0:49
475 410180
Можно по такой же схеме сделать
476 410182
>>410177
Кое-кому просто делать нечего. Собственно по этому и занимаюсь. Цель сейчас просто сделать рабочий ЖРД.
И прогресс есть. Сегодня учились с батей варить металл. Полный отчёт будет завтра.
477 410189
>>410182
Я не про твою цель, а про цель ракеты. Планируешь ли ты (она) преодолеть атмосферу?

>первый пик


Не слишком громоздкая конструкция?
1530996764593.jpg14 Кб, 250x348
478 410190
>>410182

> варить металл


Да вы насрали там только, варильщики. К чугунию они блять варят долбоебы. Ты блять батю из дебильного приюта убатерил штоле? Он походу круче тебя даун.
479 410210
>>410189

> Я не про твою цель, а про цель ракеты. Планируешь ли ты (она) преодолеть атмосферу?


Зависит от параметров двигателя. Если для этого потребуется не заоблачное количество топлива, то почему бы и нет.

> Не слишком громоздкая конструкция?


Нет, для опытов пойдет. Если хорошо пойдет, то можно будет поискать эти же фитинги для труб из алюминия например
>>410190
А что не так то? Конструкция держится, что ещё надо?
480 410220
>>410210

> А что не так то?


Ничего. За мат извени. Просто пуканейро бобардини от криворуких неумех.
481 410235
ОП, ты не ссышь что к тебе придут ребята в черном, разъебут твои поделия и дадут пизды? Ну типа ты же потенциальное средство доставки взрывчатого вещества пилишь.
482 410239
>>410235

> Ну типа ты же потенциальное средство доставки взрывчатого вещества пилишь.


Это какая статья? И как показывает практика, под это определение подходит вообще любой транспорт и человек сам по себе
483 410246
Бля, какие же двачеры всё таки конченые. Хуже быдла из подворотни. Завистливые, токсичные, малодушные параноики. Мозгов нихуя, гонора дохуя.

ОП, тебе надо перекатываться на нормальные борды\форумы.
Где вот таких идиотов банят:
>>410190
>>410235
484 410253
>>410246

>Токсичные


Пошел ты нахуй хипстота. Мы болеем за ОПа всеми силами и помогаем, а ты из-пары долбоебов ярлыки навешал, гандон
485 410256
>>410239

>Это какая статья?


У опера спросишь.

>под это определение подходит вообще любой транспорт и человек сам по себе


Так и есть, так что тебя по закону можно разьебать в любой момент.
1531053240228.png166 Кб, 565x469
486 410261
>>410253

> гандон


Двачую.
487 410262
>>410253
Ты не помогаешь, ты ждёшь пока принесут контент на блюдечке, а когда приносят ты начинаешь вонять, мол, не так приварили одну железку к другой. Ты сам то что нибудь сделал своими культяпками, за 15 лет жизни?
>>410256
Бля, а тебя вообще ебёт, кто к кому там может придти и повязать? Ты же поехавший политачер. Никто к опу никогда не придёт из за этих экспериментов.
488 410265
>>410262

>Никто к опу никогда не придёт


Если не донести в соответствующие органы.
Впрочем, тут поцривротов полна мочепараша - и не этой доске тоже, так что уже наверняка анонимка в фсб написана.
И не одна.
# OP 489 410267
>>410265
Ну следят и пусть следят, больше зрителей будет. Опять же, нет законов, запрещающих делать то, чем я занимаюсь.
490 410268
>>410267

>нет законов, запрещающих делать


Или запредельно наивный идиотик, или запредельно толстый русский патриот.
Впрочем, почему или
491 410270
>>410268
Ну назови конкретный. Кроме экстремизма
3ee48fa82b51727f48a539c26944f6f2.jpg47 Кб, 893x593
492 410271
>>410265
Сьеби уже и таблетки прихвати.
# OP 493 410273
http://forums.airbase.ru/2010/07/t70499--pravovye-osnovy-raketomodelizma-v-rf.html
Вообще единственное, что нашёл по данной теме. Короче как всегда, нихуя непонятно, и для каждого случая индивудально коих пока не было. Ракетомоделизм не особо развит в России, поэтому не особо и пекутся о правовой стороне
494 410274
>>410270

>Кроме экстремизма


Ему мало, хаха.
Подготовка террористического акта.
А теперь доказывай что не виноватая ты.
495 410281
>>410274
Это должны доказать что он виновен, маня, у нас тут не средневековая юстиция.
496 410282
>>375130

>А про Лина забудь, он перешёл на ту сторону.


Куда он перешел?
497 410283
>>410281

>у нас тут не средневековая юстиция.


Шутку понял.
Смешно.
# OP 498 410286
Хорошо заканчиваем этот тред.
Краткий отчет о том, что сделали:
https://youtu.be/LGluAZ_kvXc
Я теперь действительно задумался над созданием гибридного двигателя. Этих трубок у меня просто завались. Единственная проблема - небольшая емкость для закиси азота. Что-то вроде картриджей с СО2. Может анон подскажет, есть ли такое и где найти
499 410287
>>410286
Ты просто продул горючим трубочку или что? Я не особо шарю.
# OP 500 410288
>>410287
Ну да
Не горючим, а окислителем.
501 410300
>>410286
вообще балочкики от пневматики если модифицироват чтобы перезаправлять можно было
# OP 502 410305
503 413763
>>386775
Очевидно зависит от пределов интегрирования.

Если от нуля до двача - будет хуй.

Если пределы будут от вумансру до форумов овулях - будет, возможно, пизда. Жирухи-яойщицы.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 декабря 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски