Это копия, сохраненная 8 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Раздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>394388 (OP)
Если бы у тебя IQ был больше, чем у табуретки, ты бы догадался например включить любую запись трансляции.
Алсо передай мамке, что на дваче недовольны тем, что ты мелкобуква, и просят её надавать тебе за это по сраке и лишить комплюктера на пару дней.
Окно в 30 сек это не шутки.
> Я уже устал от бесконечных переносов.
Едрить ты новенький.
Надо реально запилить плагин для хрома который бы заменял слово "запуск" на "перенос" на страницах упоминающих spacex.
Что-то про additional GNC analysis писали, может компьютер системы управления написал "Sorry Elon, I'm afraid I can't do that."
лан я пошутил. на самом деле я уже взрослый и меня мама спать загоняет теперь только в часа 4 ночи. но я действительно сказал ей что как раз когда её фильм закончится будет запуск, она хотела посмотреть, она тоже фанатка илона маска, как и я
всё норм. маск на днях показывал завод тесла какойто нигре из новостей и много чего ей рассказал, в том числе что тесла скоро выйдет в позитивэ кэш флоу и даже в прибыльность
Он же до сих пор не может в достаточное производство трешки.
Пока США запускают ракеты, в России пьют водку и закусывают колбасой
https://lenta.ru/articles/2018/04/17/spacex/
Но он собирался достать деньги на Марсианскую программу через теслы, если не ошибаюсь.
В таком случае он останется орбитальным бомбилой без амбиций, да и будущее обычнрй бфр тогда сомнительно.
Но в случае прогара теслы Маск будет должен, и ему придется платить, к кроме спх у него ничего стоящего нет.
Должен он будет разве что твоей мамке за прекрасную ночь. Tesla - публичная компания, ничем кроме своих активов не отвечает.
"В целом, я считаю, что к нему (Маску - ИФ) надо относиться очень серьезно, его надо воспринимать также очень серьезно. Некоторые его технические решения я, например, внимательно анализировал с нашими специалистами и могу сказать, что нам стыдно, но мы кое-что будем использовать", - заявил Рогозин в интервью телеканалу РБК.
"Он очень талантливый инженер и блестящий пиарщик. Иногда его блестящий пиар подрывает его авторитет как хорошего инженера, потому что он начинает иногда завираться", - сказал Рогозин.
http://www.interfax.ru/russia/608860
>Залетыш, пучк не владеет теслой, он там наемный манагер.
Он владеет довольно большой долей Теслы.
Я на себя постоянно руки накладываю, обычно от воздуждения, но чтобы из злорадства - никогда.
да никуда её не профукают, сейчас не 90ые, и доткомовский пузырь никогда не повторится. так же как биткоин не умер после падения с 20ти тысяч, не умерла экономика после 2008го, не умерла россия после обвала цен на нефть, так же и тесла может хоть 3 года ничо не выпускать и всеравно не загнётся. сейчас информационный век, век хайпа, и реальный продукт не так важен. единственное что, возможно, может убить теслу это если пропадёт хайп вокруг неё. но слава богу в ближайшей перспективе это ей не грозит
>доткомовский пузырь никогда не повторится
Лол
>век хайпа, и реальный продукт не так важен
Дважды лол
Борисов черезчур провокационный, и эта провокационность только усиливается со временем
Всё правильно:
доткомовский пузырь никогда не лопнет
====вы находитесь здесь====
доткомовский пузырь никогда не повторится
>доткомовский пузырь никогда не повторится
А как тебе недавнее обрушение криптовалютного пузыря? Крипта от него так и не оправилась.
ну как зачем, они же раньше говорили что маск сам нихуя не делает и только пиарщик из него хороший, а тут сам рогозин сказал что маск инженер
Думал ли я, что когда-нибудь соглашусь с Рогозиным? Даже предположить не мог!
Рогозин же постоянно пиздит, сами говорили.
да ты охуел, обрушением и не оправлением было бы еслиб биткоин щас болтался между 100 и 500 долларами, или даже между несколькими центами и долларом. а то что произошло это просто с пузыря стравили немного воздух и он стал более менее стабильным. это и близко не обрушение как было с доткомом. вот если бы биткоин разорился и закрылся вот это было бы как с доткомами
Взял, подписался на интересные темы, а там вечно всё такого плана.
ну первая новость интересная. вторая вообщето тоже интересная, если знаком с этой историей. но к космосу отношения не имеет, конечно
> но к космосу отношения не имеет, конечно
Да там такое-то притягивание за уши.
Популярная колумбийская певица Илона выступила с новым гастрольным концертом в Бразилии накануне ежегодного бала-маскарада.
Да ты просто мудак блядь конченый. Каких ты новостей ожидал от русского гугла? Ты бы ещё на рт или раша24 подписался. Переключай гугл на английский и не выёбывайся.
рогозина перешёл на стадию признания
Мне хватает двоща, реддита и свитера.
Заебали миллиарды мессенджеров придумывать и скакать между ними каждый месяц.
>ну первая новость интересная
Ты сейчас серьёзно что ли? Вот это тебе интересно?
Если ты видишь что-то камере с МКС это значит, что у объекта такое же наклонение как у МКС, такая же скорость как у МКС, и вообще орбита как у МКС.
Иначе разница скоростей была бы в пару км/с и ты бы никогда его не заметил на камере.
Это что-то от самой МКС. Лёд какой-нибудь, или что они там выбрасывают.
https://twitter.com/elonmusk/status/986641687081398272
https://arstechnica.com/science/2018/04/russia-appears-to-have-surrendered-to-spacex-in-the-global-launch-market/
Два больше полутора, шахимат.
бля так кринжово когда у неё в речи заготовлены паузы для аплодисментов, но никто не аплодирует. хули они не аплодируют?
А хз, но судя по контексту там была слитая презентация. Сейчас там висит <removed>.
Нет, все остальные просто расшибаются при падении. А так все жидуостные двигатели дохуя включают, на тестах и предстартовых прожигах.
Ну и ещё бочка лысого села до фалкона.
Не может в многократный пуск в течении десяти минут.
Твой пенис.
ВСЕ двигатели за редким исключением. Все прожигают на готовой ракете как минимум раз, все дохуя включают на испытаниях.
>>396037
Про юлу и арианспейс. У них петарды.
>Все прожигают на готовой ракете как минимум раз
А вот тут ты спизданул конкретно. Если я не ошибаюсь, то ни одну ракету кроме ф9 сейчас не прожигают. Только стендовые отдельных движков.
Им там нечего жечь. Рд одноразовые, а по бокам петартды.
Да похуй на посадку, летит L2 груз для насы. Если проебут, то Маску будет очень неприятно. Не выебут, но по губам поводят.
Уровень миссии. TESS - это 2 уровень.
На низкой орбите так.
Он сделан по побочной программе. Там на большой аппарат бабла не дадут.
ты -> тупых вопросов тред
Краска
Как тебе такое Илон Маск?
Не, было уже
https://arstechnica.com/science/2018/04/russia-appears-to-have-surrendered-to-spacex-in-the-global-launch-market/
Я не понял что ты сейчас сказал. FT в сторону Марса может закинуть 4020 кг
>можно сходить подрочить
Спуск своего потенциала как по мне. Лучше артхауса посмотреть пока какого-нибудь
У ESA есть станция в Габоне. Её и арендуют.
Блядь, сейчас идёт стрим. Там mission control периодически вещает инфу. Сказали, что контроль приняли в Габоне. Теперь понятно?
https://www.amazon.com/Introduction-Modern-Astrophysics-2nd/dp/0805304029
А вот эту книгу сам Илон Маск читал перед тем как SpaceX основать: https://www.amazon.com/Fundamentals-Astrodynamics-Dover-Aeronautical-Engineering/dp/0486600610/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1524094074&sr=1-1&keywords=astrodynamics
Да без проблем, все равно ведь скачаешь, пролистаешь пару страниц, и забьешь так никогда не прочитав.
Ладно хоть запуск штатный был и ничего не пропустил.
Когда там Земля 2 в объективе?
Новости, свежие новости, подходим, не стесняемся.
Тут скорее о качестве механизма подписки на новости в гугле, чем о самих новостях.
Времени жизни не хватит и/или связь. Вторая ступень не проектировалась под задачи работы так далеко от Земли и так долго.
Даже центавр не довезет.
1. У орбиты наклонение ебанутое.
2. Лететь до второго включения 20 часов в лучшем случае. Столько не живут даже центавры, как выше писали.
Писали же - ни кентавр, ни спасексовая ступень не могут в великий поход, отработали на НОО и все. Через несколько часов уже кислород выкипит.
А вот гептильчик или аэрозинчик с амилом... ух бля... Аж пот на лбу выступает.
Вангую, если Маск созреет таки до настоящей рабочей марсианской ракеты там будет всеми нам любимый несимметричный диметилгидразин.
Какое самое долгое время существование криогенной бочки в рабочем состоянии в космосе?
Охуенные условия, прямо чувствуется техническое образование. Бочка с чем? Её габариты? Какой R материала? Какая интенсивность падающего излучения?
Условные посадочные баки BFS могут терять .10 содержимого в год, ибо вообще не попадают под прямой свет, а чёрный шарик с водородом лопнет через пару минут на солнце.
Во все что летает дальше орбиты заливают разные сорта гептила.
Ты давай не выебывайся, сразу говори когда, сколько и при каких обстоятельствах, какие меры по изоляции были, что это дало и почему это лучше гиперголиков.
Однокомпонентный гидразин как правило.
Всё тот же hydrazinchique.
летЕть*
Проиграл с этого радикального исламиста.
а что, TESS чтоли собрались не у земли держать? пусть хуячит по солнечной? ступень навернет овальчик и снова в атмосферке, как и другие подобные же, нет?
Посмотри орбиту и способ ее достижения чтобы не нести хуета
Увели на гелиоцентрическую орбиту, сто раз уже писали.
а кстати если у них нижняя точка была невысоко над землёй, что им мешало в верхней точке тормознуть и спокойно сгореть в атмосфере?
Это тебе не ксп. Да и в ксп если до верхней точки ползти и ползти, а солнечные батареи не завезли, то подобное не получится.
> Да и в ксп если до верхней точки ползти и ползти, а солнечные батареи не завезли, то подобное не получится.
Можно в нижней части орбиты по нормали газануть, тогда перигей в атмосферу утопишь. Хотя по дельте сильно затратнее, да.
Что возражать на очевидный вброс? Настолько тупой человек сам бы до спейсача не дошёл. Тут нужно полнейшее незнание орбитальной механики.
Конечно.
Ведь в апогее рычаг больше и небольшой импульс в апогее резко снижает высоту перигея.
Поэтому дать импульс в апогее для сжигания ступени в атмосфере правильная идея.
А теперь посчитай параметры орбиты 200х270000км, на которую вышла вторая ступень после второго включения. Подсказка: смотри на период.
так там недолго лететь до верхней точки, вторая ступень с теслой гораздо дольше летела. плюс не обязательно в верхней точке, можно было хоть сразу пердануть после разделения. эффективность меньше конечно но дельты всеравно хватит чтоб войти в верхние слои. тут ктото писал что эта обрита с этим грузом по энергии аналог 3-4 тонн на гто. после 3-4 тонн на гто вполне хватит топлива чтоб нижний гей лёгкой пустлй второй ступени загнать в атмосферу
Что сказать хотел?
>>396345
Часов 10 примерно, а что? Когда теслу запускали то через 6 часов после пуска мотор включали. Или там что случится? Кислород выкипит? В невесомости он разуплотнится и его насос не всосёт? Если так то понятно всё. Обманывает нас машка, не придумал он нихуя как около Марса тормозить.
На Марс рассчитан только бфс, не фалкон. Хотя Муск что-то пиздел про 4 тонны на Марс фалконом.
>На Марс рассчитан только бфс, не фалкон. Хотя Муск что-то пиздел про 4 тонны на Марс фалконом.
2я ступень отработает у земли, сажать там планировали дракон, у него криокомпонент нет.
Т.е. именно на орбиту он нихуя не может?
http://spacenews.com/senate-votes-to-confirm-bridenstine-as-nasa-administrator/
Кто не в курсе - чувак дико топит за частный космос. Если он начнёт воплощать свою ASRA (AMERICAN SPACE RENAISSANCE ACT, по сути программа предусматривает тотальное доминирование США в военном, гражданском и частном космосе), то Маск определённо получит бабло на BFR.
Когда вы долбаебы поймёте, что слс будет жить в любом случае. Даже если бфр будет стоить 5 млн, а нью амстронг 20. А если не будет, откроют новую программу.
>у него криокомпонент нет.
А в чем проблема? Уэбб без единого чиха захолодится до отвердевания кислорода. С какой стати дракон, даже под крышу залитый, будет страдать?
Ну так созвездие закрыли, открыли слс. Закроют слс, откроют слс 2.
L2 ближе марса. Щит - 7 слоев сложной пленки, весит хуйню, прикрыть дракон не проблема.
>Слишком поздно отменять
Учи историю, чтоб не быть баттхертом. Они и не такое отменяли уже, несмотря на проеб лярдов.
Л2 в полутора миллионах километров же, там умбра земли заканчивается или уже закончилась, только полутень.
Главное чтобы Орион с DSG не ебнули. На сам SLS как бэ насрать. Говно и палки же. А под Орион если надо и частники выкатят носитель.
Что-то я не помню отмену проектов такого уровня когда уже строительство началось и первая ракета почти готова.
Святая наивность. Я думаю, такие масштабные планы - уже политика на уровне государства, а не мнение какого-то рандом хуя во главе НАСА
Буквально так и есть. В конечном итоге это не глава НАСА решает, а Конгресс.
ДСГ ебнут с большой вероятностью. Даже АРМ вроде уже скорей всего не состоится.
Были готовы пятая и шестая ракеты которые бы наверняка взлетели. Но их скрапнули.
Что еще землей перекрыто? От солнца нет проблемы заслониться и получить криотемпературы без лишних плясок.
Определенный хуй во главе НАСА это тоже политика на уровне государства, и конкретного хуя поставили для вершения конкретных дел.
Рандом хуй твою мамашу пялит, там без политики, сплошное равноправие всех желающих.
куда там распихать то 4 тонны? если только золота заложить, тогда мож влезет 4 тонны, и то мне кажется нет
Но то совок был, где все решали терки фракций в номенклатуре, без общественного обсуждения и контроля.
Глушко хотелось чтобы его решение делать сверхтяж на высококипящих компонентах было верным и не хотелось доводить керосинку королева (из-за которой они разосрались в свое время), и проект скрапнули.
А общественность про эту историю (прям образец эффективности плановой экономики) только в ходе перестройки узнала, совок само наличие пилотируемой лунной программы отрицал.
1 - NASA поможет с инфраструктурой
2 - Помощь с тренировкой и обучением мартышек
3 - Частичное финансирование BFR
4 - NASA будет покупать полёты на Луну
5 - Полное финансирование BFR и отмена SLS (а хуле нет?)
Запуск пары зондов и луноходов на тяжёлом.
1. уже
2. уже
3. нет и не будет
4. пилотируемых полетов кроме СЛС нету, заебал хуйню писать
5. заебал хуйню писать
>пилотируемых полетов кроме СЛС нету
Не знаю что конкретно он имел ввиду, но насчёт "грузовых" полётов уже начинаются попискивания в коридорах NASA. Сейчас рассматривается вариант, при котором PPE отправят отдельно на горбу у частника (или у кого там пожелает производитель самого модуля), а EM-2 полетит уже с жилым модулем.
Ролл
я думаю всё что он может это топить за то чтоб миссии, которые физически потянет 9ка и хэвик летать на них, илм по крайней мере устраивать тендеры. возможно и на бфр в том числе, если он на тот момент будет директором наса. но скрэпнуть слс не в его силах, как и пересадить орион и дсг на чтото другое
И как ты только еще не зажарился нахуй?
И какая планета тебя спасает под прямыми солнечными лучами?
Космос пиздец холодный, гумманитарий.
>1 - NASA поможет с инфраструктурой
как они помогут? да и не уверен что деньгами щас можно помочь. думаю денег у спейсикс хватает, недавно вон 200 миллионов привлекли.
>2 - Помощь с тренировкой и обучением мартышек
зачем это вообще? на драконе они итак уже тренируются, наверно за это платит наса в рамках контракта на такси. ну а про бфр и говорить нечего, когда там ещё будет пассажирский бфс - лет через 10, не раньше
>3 - Частичное финансирование BFR
опять же думаю что бабла у спейсикс хватает, деньгами вообще мало что можно решить. гос. бюрократию не ускоришь, строительство станков не ускоришь
>4 - NASA будет покупать полёты на Луну
полёты на луну на чём? фалкон не может в луну, у него всё топливо выкипит. если только строить йобу типа апполона с модулями, но опять же зачем? дракон может может облететь луну, но кому это нужно? точно не наса. модули дсг тамкать - ну возможно, если они както смогут сами затормозиться и скруглить орбиту. но мне кажется это нереально. ну а про бфр и говорить нечего, он вообще не может в луну, он король космических тел с атмосферой но в плане пустых каменюк он импотент, да и когда он ещё полетит, на тот момент уже слс будет строить дсг
>5 - Полное финансирование BFR и отмена SLS (а хуле нет?)
опять же зачем. на бфр итак деньги есть. по хорошему деньги реально нужны на старлинк, потому что нужно реально дохуя строить и прям в ближайшие годы. но чтоб наса финансировало старлинк - это будет странно
если бфр прилетит на луну - он там и останется. нахуя это нужно? это всеравно что доставить посылку с алиэкспресса на ролс ройсе, после чего его сжечь
Нахуй ей туда лететь, при заявленной грузоподъёмности хаха верить Муску можно просто закинуть на орбиту груз с двигательной установкой.
Все пункты относились к маня-BFR.
>Не прошло и дня с назначения Джимми-частника
Какого ещё джимми? Вынь хуй изо рта и скажи внятно.
Вот Глушко пидр.
Но Королев тоже мастак, конечно.
Надо было дальше пакетную схему ебашить, с чего и начинал, сделать йобу типа Энергии - можно было бы обкатывать движки обеих ступеней до старта, например.
Загугли руководителя наса. А может не руководителя, а просто "джимми наса" или "джеймс наса". Можешь еще поискать в новостях или добавить год, даже месяц. Думаю, после этих действий ты его найдешь.
Экстраполяция.
каждый реюз бустера блока 5 начиная с третьего, роскосики и прочие кто говорили, что многоразовости не получится, теряют анус. Каждые десять раз теряют килоанус.
Соответственно маскодебилы их получают.
Ставки уже сделаны поэтому отменить ничего нельзя, наслаждайтесь.
https://www.youtube.com/watch?v=OrtdRoqUeOU
это она и есть
Ну хуй знает, полная победа маскодаунов будет только когда блок 5 будет летать 10 раз, согласно обещаниям. 4-5 раз это победа умеренных скептиков, но не радикальных маскодаунов. Три раза это уже хуевенько и ближе к позиции радикальных маскохейтеров.
Полная победа маскодаунов будет когда он полетит раз эдак восемьдесят седьмой, то есть ближе к ста в понимании "до ста"
А такое вряд ли произойдёт, потому что где взять несколько сотен запусков до того как будет готов бфр, то есть условно на четыре года?
А этих блоков не один.
Хотя если подумать, возможно в следующем году уже будет 50 запусков, в двадцатом 80, потом 120, потом 160, не считая запусков спутников старлинк.
А блоков может быть всего две-три штуки, и летать будет один из них, остальные запасные.
Ты хуйню несёшь, даже самый главный маскодаун - Маск - ставит анус на 10 полетов.
пруфы
он полетит до ста, просто вряд ли успеет добраться непосредственно до сотни. два-три десятка раз вполне, а дальше уже бфр построят скорее всего.
под кроватью поищи
Покупа-а-аем обтекатели горяченькие, только с суборбиталки! Первые ступени позжа подвязуть!
Не волнуйся, Великий Равноапостольный Святой Илон Пуск всегда с тобой.
>дракон
Это не Дракон, это макет для тренировок по сьёбингу после посадки.
>до сих пор на лодках
>алсо что за обтекатели, с какого пуска?
Ебать альтернативно одарённый, с НЕДАВНЕГО, с ТЕССа, с того что был два дня назад.
я ставлю на 1 пуск
3 запуска уже с окнами с разных площадок (2 из которых летали давно, а третью умеют быстро готовить) в расписании, а он думает про 1 пуск. Необучаемый тред, одна половина - гипероптимисты, другая - гиперпессимисты.
3 запуска уже с окнами с разных площадок (2 из которых летали давно, а третью умеют быстро готовить) в расписании, а он думает про 1 пуск. Необучаемый тред, одна половина - гипероптимисты, другая - гиперпессимисты.
Две умеют готовить быстро. 39-ую сейчас готовят под пилотируемые пуски.
Это потребовало бы больше времени, и выполнить указание партии догнать и перегнать америкацев в лунной гонке было бы даже теоритически невозможно.
Королев посчитал что можно будет по-быстрому запилить форсированную с оригинальных 75 на НОО до 100 тонн ракету и отправить человка раньше США.
С другой стороны он явно недооценил технические трудности - даже многие его участники КБ писали что им изначально было понятно что малореально было все в изначально запланированные сроки отработать и сделать.
Так что он действительно очень вовремя умер, оставшись в истории победителем, а лунную гонку просрали уже Мишин с Глушко.
Я не думаю, что это было принципиально невозможно обогнать штаты и в этом аспекте.
Может быть, если бы не стремались гептила и сделали бы УР-700 или УР-900 то вполне смогли бы, как знать.
>Я не думаю, что это было принципиально невозможно обогнать штаты и в этом аспекте.
C тем бюджетом что был отдан на советскую космическую программу - невозможно. Если почитать мемуары непосредственных участников той гонки со стороны комми и кто потом в США ездил (Четок, Феоктистов) то там их поражал объем выполненых по сатурну и аполлону работ, сам индустриальный комплес созданный под эту задачу. Совки лидировали пока ракеты делались меньше по масштабам и проще, когда их можно было вручную допилить. То есть чтобы выиграть лунную гонку сссру нужно было постирать штаны и запилить эффективную экономическую систему, с которой можно было бы больше ресурсов на космос тратить.
>Может быть, если бы не стремались гептила и сделали бы УР-700 или УР-900
Протоны-то были на тот момент неотработанными и высокоаварийными. То есть если бы решили пилить УР-700 в те же сроки, то скорее всего повторили бы историю Н-1 только с более эпичными последствиями для космодрома и прилегающих территорий. И у хруничевцев были сомнения в возможности сделать надежную систему управления для этого "скопища блоков"
Ноги обычные. На вид это простой фалкон, у которого наиболее обгорающие части заранее покрашены в черный, чтобы ракета не выглядела копчёным говном.
Обыкновенные там ноги (внешне), просто чёрного цвета. Где ты вообще таких обещаний услышал, гугл например не в курсе что-то.
1. Наконец-то опубликовано интервью с Шотвелл на TED2018, правда за каким-то хуем вырезали половину. Из интересного:
• Новое манявидео с BFR.
• Ширина обтекателя грузового BFS - 8 метров.
• Длительность полёта на Марс постараются уложить в 3 месяца.
• Шотвелл считает, что невозможно сделать конфетку, если просто кидать деньги в инженеров и ждать. Нужно их пиздить ("putting that pressure").
https://www.ted.com/talks/gwynne_shotwell_spacex_s_plan_to_fly_you_across_the_globe_in_30_minutes#t-6539
2. Ганс Кенигсманн, вице-президент SpaceX, выступил на NEAF. Из интересного:
• Движки центрального блока Falcon Heavy были б/у, сняты с первых посаженных ступеней.
• В Falcon Heavy используется автоматическая система самоуничтожения (в отличие от радиоуправляемой, как на Falcon 9).
• Перелив если и будет, то только если сильно приспичит.
• Больше всего ебли оказалось с посадкой на трёх движках: они тестят её больше всего остального.
https://www.youtube.com/watch?v=Va-rXO7kI-8&ab_channel=NEAFTalks (примерно с 4:01:00)
3. [/b]Завтра, в 18:30 МСК, на /r/spacex/ будет AMA с главой производства SpaceX - Энди Ламбертом[/b]. Если хотите задать свой ебанутый вопрос кому-то из руководства SpaceX - у вас есть шанс.
>Наконец-то опубликовано интервью с Шотвелл на TED2018
>a Big Falcon Spaceship or BFS
Только что тот анон, у которого BFS - это манятерминилогия и единственный верный вариант - это BFR Spaceship, обосрался.
Ничего конкретного нет, очень плохие заявления. Хотя бы поставили жопу на количество полетов в7 в среднем.
джимми джимми джимми
наса наса наса
джимми джимми джимми
наса наса наса
аджа ре мере са
йе джаге джаге ра
ну дальше вы знаете
мимо гугль
Мочи нет. Пользуйся иконами.
Хуя многоразовость поперла
САС дракона.
Короче хотят запустить ракету с макетом второй ступени с Dragon 2 на ней, а потом симулировать отказ первой ступени и врубить САС на драконе.
Искусственный разум Теслы Х решил позаниматься в тренажёрном зале и поехал через две стены вместе с водилой. Расследование
2к в неделю это предел мечтаний. маск мечтал о 5к в месяц, в месяце как известно 4 с половиной недели, тоесть 9к тесел в месяц, маск себе даже представить такое не мог
предсказываю результаты расследования:
>водитель должен всегда держать руки на руле и смотреть на дорогу, система пищала 10 раз за 5 сек до аварии, водитель виноват
несколько озвученных моментов:
бфр ещё в стадии разработки, всё может измениться (вопрос про растягивание длинны бфр)
вскольз сказал что ни один фейринг ещё не был успешно рекаверен
сколько будет летать блок 5? хз, минимум раз 10, наверно а там хз. хз кароч
сколько будет блоков 5? хз, наверн прилично так. хз кароч
Это - ломаная линия реюзов блок-5
>бфр ещё в стадии разработки, всё может измениться
Ну, всё правильно, почему тогда здесь есть энное количество твёрдо убеждённых что в 2022 году будет НАМАРС? Норкоманы какие-то.
>вскольз сказал что ни один фейринг ещё не был успешно рекаверен
Но мы же и так это знаем. Как только у Илония и Ко случается успех, они включают пиарогенератор. Когда поймают удачно - узнаем почти сразу, можете скринить.
>сколько будет летать блок 5? хз, минимум раз 10, наверно а там хз. хз кароч
Я бы анус не поставил. 5-7 раз будет наверное.
ну он так и сказал что хз, ну типа они примерно на 10 ориентируются, а там как пойдёт. с другой стороны если лысый может 100 раз - почему сейсикс не может? у него петарда суборбитальная летала уже помоему больше 2-3 раз
>если лысый может 100 раз
Лысый не может сто раз, у него ракеты ещё нет, ёпт. Лысый мечтает в 100-разовость, как и Илоний.
>у него петарда суборбитальная летала уже помоему больше 2-3 раз
5 раз однако. Но суборбитальный бойлер это немного не тот уровень.
я много разного слышал в этом треде, много всякой ереси, бреда, истерик, срачей, принятия, торга, и т.д. но что лысый не может в 100 раз - такого я ещё не слышал
Когда сможет - тогда и поговорим.
Я думаю что фалкон вообще никогда не сможет в много полетов, потому что не делался с рассветом на реюз, а с рассветом "ну потом чета придумаем". А у лысого изначально по плану многократные полеты плюс участники программ типа dc, которые ещё в 90ые сажали ракеты на жопу.
Двоих вроде, несчастный случай в МакГрегоре в 2014, и ещё я где-то когда-то откуда-то слышал, что был фатальный инцедент во времена попыток запуска первых флаконов, но что-то нагуглить сейчас не могу (может и не было такого).
Это пока одна БФР не ебнится с полным экипажем в 100 рыл. Вот тогда Маск угробит больше людей чем погибло во всех кораблях до этого момента вместе взятых. Будет такой политический резонанс, что его просто закупают. Все полеты кроме необходимого минимума отменят и запретят, что бы рейтинг не портить, и протесты не вызывать. А частные извозчики не захотят с ними связываться что бы не потерять репутацию. Скриньте.
>Блок 3 летает чаще чем блок 5, лол.
Странное у тебя наблюдение какое-то, ты бы ещё в 74-м удивлялся, что Фольксвагенов Битл ездит больше, чем Фольксвагенов Гольф.
Начнём с того, что полный экипаж там обещают 40 рыл (впрочем, я уверен, что и эту цифру потом уменьшат). Ну а так-то да, одним кораблём побить суммарное количество космосмертей за всю историю - это был бы пиздос.
НАСА не привыкать. Шаттлом уже пробили рекорд в прошлом - программу закрыли. Пробьют БФРом, причем с такой разницей в разы, то это будет очень, очень жёстко для СпейсХ. После старта полетов БФР, Маску придется держать стратегическое ведро вазелина, на случай катастрофы.
ой всё, сжо может разработать даже школьник. хули там, фильтровать углекислый, подавать кислород, да воду рециркулировать. впрочем я уже писал точно такое же сообщение ранее
я не понимаю, почему люди думают что будет такой хайп? вон в самолётах люди заворачиваются тока в путь. вон раха недавно заземлила сколько там было, 60 человек! до этого ещё в сочи искупала сотню, ещё бабахи взорвали две сотни сразу - всем похуй, по большому счёту. маску надо в команду тока русских набирать - можно будет ебашить их хоть через день, всем похуй будет
Ой всё, ядерный реактор может разработать даже школьник, хуле там, плутония в кастрюлю насыпал и погнали.
И вообще, если всё так просто, то почему СЖО для Дракона2 лет пять разрабатывали?
>впрочем я уже писал точно такое же сообщение ранее
И тебя отправляли читать на википедии, из чего состоит СЖО.
Да скорее всего там эти люди просто подопытными проходят и все.
Потому что к самолётам все привыкли. Это так же как миллионы погибших в аварий. В них гибнет во всем мире людей куда более чем от оружия, убийств, терактов - но при этом на них всем похуй.
А к ракете такого отношения нет, тут как с автопилотами на авто - любая смерть, и тут же визги, что видно по примеру шаттлов. Ты ещё скажи, что хули людям не похуй, добровольцы же взорвутся, но нет, не похуй.
+ Узнали текущие производственные мощности: 1 Merlin-1D в день, 1 первая ступень в две недели.
двачую. пора привыкать. сколько смертей будет когда тысячи рабочих будут строить базы на луне, марсе, в космосе? нужно начинать привыкать что ничего такого в этом нет
А ничего что за один день из одного крупного аэропорта взлетает больше самолетов, чем за всю историю космонавтики было совершенно запусков с людьми? Это вообще не сравнимые порядки.
Прямо в данную секунду в воздухе находится больше самолетов, чем было запушенно космических аппаратов вообще, за 60 лет полетов.
Самолеты даже сейчас в тысячи раз безопаснее ракет и падают только изза огромного количества. И всеравно каждое падение самолета это событие про которое пишут и говорят вообще все и везде.
Маск же делает не просто ракету, а самую рискованную для экипажа ракету в истории. Мне кажется даже со статистикой 1к250 запускам его репутации будет нанесен серьезный ушерб. Столько был заложеный в шатлы феил-рейт, и изза него закрыли глаза на САС. Если у Муска взорвется один из первых 20 запусков, это почти равно закрытию программы или ее кардинального преобразования, никакой вазилин не поможет.
дак а кто его закроет? он же частный. в самом крайнем случае он может вообще собрать манатки и переехать куданить на экватор, тем более если производство уже будет налажено. да производство можно даже в америке оставить, потом будет свои БФРы грузить в корабль и отправлять на какойнить тёплый тропически остров и оттуда пускать под флагом какойнить сент китс и нэвис. кто ему запретит? он же сам себе хозяин
Рабочий из России захлебнулся спиртом во время строительства торгового центра на Луне.
Как сообщает прокурор штата Луна, сорокалетний рабочий из РФ нарушил технику безопасности, решив выпить горячительного во время работ на внешней стороне купола нового торгового центра, возводящегося сейчас на Луне в районе кратера им. Маска. Для этого строитель подключил к кислородной системе своего скафандра пакет с техническим спиртом, ранее слитым из систем служебного лунохода. Открывая клапан дополнительной подачи кислорода, он намеревался регулировать постулпение спиртовой аэрозоли в шлем, однако не учел того, что кислородные шланги не рассчитаны на столь агрессивную жидкость, в результате чего клапан вышел из строя, и неудачливый гастарбайтер буквально захлебнулся в спирте.
Тело будет доставлено на Землю ближайшим шаттлом. Как выяснилось позже, страховка погибшего была поддельной, начат сбор средств для его семьи.
>Он дотационный и сам по себе долго не протянет.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=cdm8ge2i8njfrug371ecjh22d5&action=dlattach;topic=42034.0;attach=1401201;image
гори гори ватка
бля, как же прекрасно, Маск одним своим существованием рвёт пердаки спидорылым ватным ублюдкам.
а несчетное количество двачеров, которые спились, сторчались, скербалились, бросили семью сидя в /spc/?
Журнашлюхи же.
Блядь. На больное надавил. Не надо так.
mypucm
и шотвел и маск говорили неоднократно про 100 человек, выше ссылка на тед, можешь лично послушать
>>396869
>>396856
>>396849
>>396853
Блять писец, отчего вы такие трудные, а? Кто вам обещал 100 тушек в BFS? Муск картинку нарисовал? А вы соседнюю картинку смотрели? Там блять город на марсе в соседней картинке, на мульен человек. Вы вообще головой думаете, особенно роскосики?
100 или там 40чел будут летать в ДАЛЕКОМ БУДУЩЕМ, на ГОРОД НА МАРСЕ. До тех пор будет множество пусков беспилотных и с несколькими человеками, всякие лунные базы и вывоз на орбиту скайлинка. Более того, поначалу никто им не мешает отправлять людей обычным драконом, и то - поначалу это все будет на лунную/окололуннную базу. Куда вообще людей орионами возить будут.
До момента как на BFS/BFR полетит сколько нибудь значительное число народу его вылижут до блеска. И вот там уже будет понятно, добился ли муск авиацинного уровня надежности как обещал или нет. И станет понятно полетят ли люди на марс с риском помереть по дороге.
PS
И да, для особо тупых - сюда кидали выводы комиссии о шаттле , почитайте. Вкратце: шаттл закрыли не потому что он людей опять угробил, а потому что у оборудования(для тупых НАЗЕМНОГО оборудования) вышел ресурс. И стоимость рефаба была по порядку величин сравнима с запилом чего-то с нуля.
> у оборудования(для тупых НАЗЕМНОГО оборудования) вышел ресурс
Ох, ком он. Если бы шатал жахнул на площадке стол бы через полгода вместе со всем оборудованием заново отстроили бы. По крайней мере, советские столы очень быстро восстанавливали и запуски проводили после больших бадабумов.
Т.е. если я арендую БФР, наварю на орбите спидов и устрою нарко-оргию с гуро, меня не посадят?
на территории морских и космических судов действуют законы государства, которому принадлежит судно
>сюда кидали выводы комиссии о шаттле , почитайте. Вкратце: шаттл закрыли не потому что он людей опять угробил, а потому что у оборудования(для тупых НАЗЕМНОГО оборудования) вышел ресурс. И стоимость рефаба была по порядку величин сравнима с запилом чего-то с нуля.
Что-то нифига такого не припомню. Читал отчёт CAIB, там упоминается экспериментальная натура шаттла, как и в отчёте по STS-93.
>отправлять людей обычным драконом
ты даун? ты как себе представляешь полёт в замкнутом пространстве, где даже встать нельзя, в течение трёх месяцев?
>ты даун? ты как себе представляешь полёт в замкнутом пространстве, где даже встать нельзя, в течение трёх месяцев?
Пиздец.
А я еще думал писать "пересаживаем с дракона в BFS на НОО" или нет.
PS
Опять путаем дракон с союзом? там можно встать.
>Ох, ком он. Если бы шатал жахнул на площадке стол бы через полгода вместе со всем оборудованием заново отстроили бы. По крайней мере, советские столы очень быстро восстанавливали и запуски проводили после больших бадабумов.
- Это дорого стоит, нахуй.
- Восстанавливают быстро после взрыва. В ссср.
Логическая связь где тут, анон?
>>396933
Еще один без логики. Про многоразовость говорили когда? Начиная с 2006го? А когда там напомни полетела многоразовость по сравнению с первым обьявлением? А полноценная многоразовость? Ах блок5 еще даже не слетал?
Про многоразовость то же самое не говорили. Про многораховость говорили что ее не будет. Я же говорю что если брать реалистичные сроки основанные на то что маск уже сделал и что он собственно говорил, 40 человек на марс полетят хз когда.
>сумасшедший блядь...
Я внимательно слушаю вашу аргументацию, господин военный. нет ее и не будет
> - Это дорого стоит, нахуй.
> - Восстанавливают быстро после взрыва. В ссср.
> Логическая связь где тут, анон?
То, что держать инфраструктуру обслуживания не так сложно, раз можно махом восстановить, так и держать ее в современном виде тоже.
>То, что держать инфраструктуру обслуживания не так сложно, раз можно махом восстановить, так и держать ее в современном виде тоже.
Так у тебя пример ссср времен космической гонки. Когда в этом году взрывалось то что разработали буквально в прошлом году. А в шаттл например покупали мусор с ебая что бы мелкосхемы выковырять и в шаттл вставить - то есть он буквально на компонентах которые больше не производятся. То что это обслуживают не значит что такое новое могут сделать дешево и быстро.
Когда они закономерно в очередной раз соснут хуёв со своими маняпрогнозами, они об этом как бы забудут и будут выёбываться на другую тему, например количество рейсов с колонистами каждые два года.
Ну хуй знает. Союз-то апгрейдят постоянно, новое железо, почти полтонны апгрейдами выторговали. Как-то странно чтоб для Шаттла не делали апгрейды.
>Итт славики опять поясняют, что у маска получится и что нет.
Сказочный долбаеб.
В моем посте нет ничего на тему того что у маска не получится. Вопрос в сроках и в том что он будет делать перед тем как у него получится (например отрабатывать BFR на беспилотных пусках)
>Ну хуй знает. Союз-то апгрейдят постоянно, новое железо, почти полтонны апгрейдами выторговали. Как-то странно чтоб для Шаттла не делали апгрейды.
Делали конечно, но мы же по всю систему целиком говорим. Шаттл, как выше уже упоминали - экспериментальная программа под которую сделали кучу уникального оборудования. Союз рабочая лошадка, где под РН вообще рекордное число площадок (то есть их продолжают делать новые), а насчет апгрейдов - там двигатели "спичками" до сих пор зажигают как в 50-х? То есть апдейты апдейтами но часть технологий там полувековой давности и работает это потому что все это делают на заводах полувековой давности по чертежам полувековой давности. В америке эти 70е давно отправили в утиль, либо дерут бешенные деньги с правительства для поддержания capability.
В общем как только ресурс техники начал массово подходить к плановому концу, завершили строительство МКС и программу закрыли. Более того, напомню что изначально там такой длинный срок жизни не предполагался. Предполагалось что шаттлы будут летать гораздо активней вырабатывая ресурс, а в 90-х им на замену выкатят какие нибудь шаттлы 2.0. А получилось наоборот - летали гораздо менее активно, но гораздо дольше по времени.
> там двигатели "спичками" до сих пор зажигают как в 50-х?
Недавно на электронные сигареты спички перешли вроде как, чтоб поставить эти спички и поджечь уже перед стартом дистанционно, а не солдата заставлять кабанчиком подскакивать с зажигалкой.
> Более того, напомню что изначально там такой длинный срок жизни не предполагался. Предполагалось что шаттлы будут летать гораздо активней вырабатывая ресурс
Это да, хотели очень регулярно пускать, но прогадали.
Как бы Илона такая же участь не постигла, чтоб понастроил ступеней, а кроме этого странного интернета Кесслера заказчики остались на том же уровне.
Я не могу не говорить о Тесле где угодно. Устал, ходя по улицам, дышать этой дрянью. Да и заболеваний боюсь, прежде всего рака. Поэтому жду, пока гондоны, отравляющие воздух на улицах моего города, пересядут на электромобили.
Не будет этого, твердо и четко.
Энергоёмкость батарей на порядок (а массово - на два) меньше, чем у бензина.
Единственное, где выгорело - это в стартаперской ракете в качестве ТНА, т.к. гораздо проще и надёжней, чем настоящую ТНА запиливать, но тоже невыгодно энергетически.
Мечты Маска про electrical VTOL jet несбыточны, как и повсеместные электромобили.
По крайней мере, пока у нас внезапно не кончится все ископаемое топливо и мы не пересядем на ядерную энергетику. Да и тут все равно скорей всего будут топливные ячейки из-за их большей энергоёмкости.
100 человек в 825 кубометрах объема, который даже не весь жилой?
Напомню, pressurized volume МКС — 931 кубометр, можешь сам прикинуть, можно ли там разместить 100 человек или нет.
то есть через год когда первый бфс построят, маск, шотвел и остальные скажут "ой мы там говорили 100 человек ну это мы просто так сказали ахах на самом деле 40)"
так что ли?
Настоящие 100 человек в блоке 9 будут.
Энергоёмкость шменергоёмкость. нужно принимать политическое решение. в городах вполне возможно запретить коптилки. пусть поэтапно, например увеличивая из года в год налог до уровня запредельного, скажем на протяжении 5-10 лет. и в итоге полностью запретить в черте города (и на мкаде) коптилки. хочешь ездить - покупай ладу калину электро или бери ту же калину электро в почасовую аренду через делимобиль. государство может владельцам коптилок, зарегистрированных в городе, предоставить субсидию на покупку лады калины электро или сразу огромную сумму на счёт в каршеринговом сервисе (которую нельзя вывести естественно). а на коптилках катайся за чертой города. сделать перехватывающие парковки за мкадом где ты обязан будешь оставить свою коптилку и либл на делимобиле либо на общественно транспорте уже в город двигаться
Каждой автобляди - по камере сгорания и ладе-калине.
маск вскользь упомянул на одном-единственном интервью что-то типа "ну в принципе блок 5 можно считать седьмой версией" и сразу какой-то даун подхватил и везде начал форсить, и каждый раз поправлять всех "не блок 5 а в7!"
заебало маленько
>Энергоёмкость батарей
Точно, у нас же в горадах одна зарядка будет и до неё ехать тысячу километров. Ой нет, они же на каждом шагу. Пошёл на хуй.
>яскозал
А крупные автопроизводители со столетней истории видно для прикола все разом анонсировали собственные электромобили, как только тесла появилась, да? Вот они дебилы, ты им письмо напиши, хули деньги тратят, не-бу-дет же.
Гм, ну странно, что он упомянул его тогда. Потому, что не один человек это подметил, и даже на вчерашнем АМА спрашивали про него, но ответа не было.
Но вообще - блок 5 и есть блок 5, его так обычно и зовут.
>>396996
Точно, у нас же путешествия все поголовно исключительно в пределах города.
>>396997
Электромобили были и до Тесла, и больше объявилось стартаперов, чем крупных автопроизводителей заявило о своих электромобилях.
>>396987
Вот этот сценарий вполне валидный, какая-нибудь Норвегия вполне так может и очень неплохо стимулирует переезд на электромобили.
Но при нашей жизни электромобили 100% не вытеснят бензиновые, до сих пор нет никаких подвижек к этому ни со стороны крупных производителей, ни со стороны большинства правительств.
>у нас
У кого у вас? В нормальных странах дальше города никому нахуй ехать не надо, не говоря уже что зарядка есть в любых ебенях.
Это только в краю бухих медведей повсюду непроходимые леса и иногда города
Еда у тебя выращивается и перерабатывается в том же городе, в котором живешь? Доставляются товары у тебя исключительно гиперлупом электропоездами? Люди не ездят в командировки и к родственникам кроме как на БФР самолетами?
Представь себе, в Северной Дакоте ты по-прежнему будешь искать хоть какую-то зарядную станцию, суперчарджеров еще не завезли.
Мелкобуквенный, зачем ты день за днём пытаешься сагрить местных на такую дешёвую наживку? Блядь, да даже роскосики получше вбрасывают.
Если будет еще один перенос, это разобъет мне сердце.
Фоткать будешь? Прямой репортаж с фронта?
Будет перенос, как обычно же, ставлю 0.07 анускоинов.
потому что это пар
Потому что это не дым, а пар от водяной завесы, которую там льют для снижения шума и вибраций. Настоящие клубы дыма в полете только у пороховых бочек бывают.
Это грязь или ещё какая чача. С одним из первых CRS такая же хуйня была прямо на пуске. После этого они начали предварительно мыть стол.
Нещитово, это не запуск, а длительный прожиг на месте. При нормальном старте ничего подобного нет.
када порох горит в стволе позади пули - она летит вперёд, а если вне ствола патрон стрельнуть то пуля никуда не полетит т.к. газ рассеивается, вот по этому на старте он ебошит из blast trench а потом нет
>5-7 раз будет наверное.
Если блок 5 слетает хотя бы 5 раз, готов передать свой анус в общественное достояние
>Фоткать будешь? Прямой репортаж с фронта?
Если смотреть на жизнь через экран телефона, то все пропустишь. Да и фото будет потом навалом.
> Если смотреть на жизнь через экран телефона, то все пропустишь.
А если не смотреть - то пропустят остальные.
Поэтому когда я вижу дтп, пожар или кому-то плохо на улице - я снимаю видео, чтобы всем показать у себя в соцсетях.
Вертикальное, конечно же, ведь я уёбок. С селфи и налепленными емоджи.
Я полностью с тобой согласен, анон, не понимаю таких дегенератов, которых я описал.
да но ты посмотришь только один раз, что настолько близко к еулю раз математически, что равно нулю раз. а если бы записал на телефон то мог бы посмотреть много раз. по этому тот анон и сказал "ни себе ни людям"
Нахуя самому снимать на телефон, если куча любителей снимает на йоба-камеры со многих ракурсов и выкладывает на ютуб? А ощущения от вида запуска вживую тебе никакое видео не передаст.
Самолеты и поезда по улицам твоего города ездят? Насрать как-то на то, что где-то там далеко коптят. Люди дохнут от дряни, которую вдыхают, идя по тротуару, переходя улицу и т. д.
Двачую каждое слово.
Лоллирую с тех, кто дает особую ценность вертикальному видео снятому СВОИМИ трясущимися РУКАМИ, когда можно скачать 4К с ютуба с нормального угла потом.
>зачем дрочить самому, когда можно смотреть видео с дрочащим мужиком в 1080p
А потом ещё и камшот с ВОООТ таким зумом с разных планов покажут.
Эти "загрязнения" даже близко не стоят с простой пылюкой из-за газонов выше уровня асфальта и простого промышленного загрязнения от заводов, когда лисий хвост стелется по городу и лето радует бурой растительностью, и уж тем более не более вредно, чем банальное курение табака.
Эта тема с электромобилями особенно в этой стране будет так долго развиваться и подниматься, если вообще выстрелит, а не останется бзиком, пшиком и уделом гиков и миллионеров.
>что настолько близко к еулю раз математически, что равно нулю раз
>0=1
Роскосопетух, у вас таким же образом для ракет орбиты считают?
Давай сначала ударим тебе по яйцам 0 раз, а потом ударим тебе по яйцам 1 раз, а ты потом расскажешь, заметил ли разницу между 0 и 1.
Напомнило рилейтед анекдот
A lawyer runs a stop sign and gets pulled over by a Sheriffs Deputy. He thinks that he is smarter than the Deputy because he is sure that he has a better education. He decides to prove this to himself and have some fun at the deputies expense.
Deputy says, “License and registration, please.”
Lawyer says, “What for?”
Deputy says, “You didn’t come to a complete stop at the stop sign”
Lawyer says, “I slowed down, and no one was coming.”
Deputy says, “You still didn’t come to a complete stop. License and registration, please.”
Lawyer says, “What’s the difference?”
Deputy says, “The difference is you have to come to a complete stop, that’s the law. License and registration, please!”
Lawyer says, “If you can show me the legal difference between slow down and stop, I’ll give you my license and registration and you give me the ticket, if not you let me go and no ticket.”
Deputy says, “Exit your vehicle, sir.”
At this point, the deputy takes out his nightstick and starts beating the ever-loving snot out of the lawyer and says “Do you want me to stop or just slow down?”
>Speaking at the roundtable, BTRC Chairman Dr Shahjahan Mahmood said it has been rescheduled as the weather will not be favorable for the launching on May 4.
>Погода
>За 10 дней
А что не так?
ну кстати разница между 0 ударов по яйцам и 1 ударом по яйцам не такая уж и большая разница. не такая большая как между 0/1 и 10, или между 0/1 и 50
это всеравно как если тебе еот один раз дала, но не более, а после продолжила френдзонить как и годы до этого, и в итоге ты 10 лет пиздострадал по ней и это разрушило твою жизнь, то то что она тебе один раз дала на 5ом году особо не отличается от того как если бы она тебе ни разу не дала
единственное где есть большая разница между 0 и 1 это лотерея. если ты имеешь 0 или 1 лотерейный билет то твои шансы на выигрыш различаются на бесконечность. а если ты имеешь 1 или 100 или 1000 лотерейных билетов то разница в проценте на выишрыш пренебрежимо мала
Окей, давай сначала отрубим тебе голову 0 раз, а потом отрубим её 1 раз. Блядь, чем этот тред так грешен перед Вселенной, что в нём появляются такие вот альтернативно одарённые?
Почему? Тут и товарищи майоры с пруфами когда-то проскакивали, и какие-то мажоры с огромными кипами денег, и всякая сетевая нечисть вроде Мэддисона, кого тут только нет, а у этого просто отпуск в Майами. Пора смириться, что двачи уже давным-давно не пристанище для девственников-неудачников фапающих на хентай, а обычная интернет-параша типа пикабу или жойреактора, просто чуть более маргинальная.
Хотя пруфы мы у этого анона конечно попросим.
>и еще тян с собой возьмет, бггг
Да не говори, бро. Сажусь с ней на диван позавчера и говорю: спейсикс в четвертый раз перенес запуск, и теперь он выпадает на наш отпуск. На день, когда уже нон-рефандабл билеты в другое место, надо отдельно машину снимать и гнать 4 часа туда, 4 часа обратно, да и вообще неделей позже и так собирались ехать в регион Орландо, уже есть билеты в KSC на весь день со всякими экскурсиями и обедом с Том Джонсом. И да, вероятность очередного переноса огромна. Она такая, типа а когда еще у нас в жизни выпадет возможность увидеть пуск, давай рискнем, и меня можем вторым водителем внести, чтобы ты не устал ехать. Ну а я бабораб, пришлось согласиться.
>>397090
Седьмого числа все еще во Флориде, жизнь продолжается.
> двачи уже давным-давно не пристанище для девственников-неудачников фапающих на хентай поней
Бля, а куда мне деваться-то? Ладно, реддит есть, но там за языком надо пристально следить, быдло шуток не понимает и без заветного /s минусует к хуям.
Спешите посмотреть, пока не опубликовали для широкой аудитории
https://www.youtube.com/watch?v=RN6yOMOTDdU
Скорее всего не будут открывать видос, пейсэкс сами запостили его на /r/spacex/. Обычно наоборот.
Я бы отрубил тебе голову один раз, а потом бы еще раз отрубил для верности. Очевидно же, потому что вы тут безбожники поголовно, и лезете на небеса вместо того, чтобы Б-гу молиться, да еще и ракеты не освящаете.
Да ты охуел? Во-первых, курение табака, в том числе пассивное очень вредно, и от него не зря просто так отказываются. Во-вторых, выхлопные газы еще вреднее, и вещества там более опасные ддя человека. В-третьих, ты не живешь на заводе: его газы скорее всего далеко от тебя находятся. А вот по улицам ты ходишь и вдыхаешь выхлопные газы непосредственно, в сильной концентрации. В четвертых, ты вообще какой-то блаженный, сравниваешь пыль с выхлопами автомобиля (сажа, альдегиды, оксиды азота, моноксид углерода, бензпирен и прочие веселые вещества, попадающие из выхлопной трубы автомобиля непосредственно в твой нос)
Вот тебе цитатка от википидоров:
Наибольшую опасность представляют оксиды азота, примерно в 10 раз более опасные, чем угарный газ, доля токсичности альдегидов относительно невелика и составляет 4—5 % от общей токсичности выхлопных газов. Токсичность различных углеводородов сильно отличается. Непредельные углеводороды в присутствии диоксида азота фотохимически окисляются, образуя ядовитые кислородсодержащие соединения — составляющие смога.
Качество дожигания на современных катализаторах таково, что доля СО после катализатора обычно менее 0,1 %.
Обнаруженные в газах полициклические ароматические углеводороды — сильные канцерогены. Среди них наиболее изучен бензпирен, кроме него, обнаружены производные антрацена:
1,2-бензантрацен
1,2,6,7-дибензантрацен
5,10-диметил-1,2-бензантрацен
Кроме того, при использовании сернистых бензинов в отходящие газы могут входить оксиды серы, при применении этилированных бензинов — свинец (тетраэтилсвинец), бром, хлор, их соединения. Считается, что аэрозоли галоидных соединений свинца могут подвергаться каталитическим и фотохимическим превращениям, участвуя в образовании смога.
Длительный контакт со средой, отравленной выхлопными газами автомобилей, вызывает общее ослабление организма — иммунодефицит. Кроме того, газы сами по себе могут стать причиной различных заболеваний. Например, дыхательной недостаточности, гайморита, ларинготрахеита, бронхита, бронхопневмонии, рака лёгкого. Также выхлопные газы вызывают атеросклероз сосудов головного мозга. Опосредованно через легочную патологию могут возникнуть и различные нарушения сердечно-сосудистой системы. Также выхлопные газы повреждают ткани нервной системы и повышают риск развития деменции.
Отравления в замкнутом пространстве
Довольно часты случаи отравления выхлопными газами, в том числе с летальными исходами автомобилистов в гаражах, закрытых стоянках и внутри автомобилей (при утечке в салон), при плохой вентиляции. Также бывали случаи отравления выхлопными газами в квартирах домов, находящихся вблизи автостоянок (вдыхание выхлопных газов приводит к накоплению токсичных веществ в организме человека). Для борьбы с такими случаями вводятся строительные нормы вентиляции стоянок и сооружений, связанных с эксплуатацией и обслуживанием автомобилей.
Вот тебе цитатка от википидоров:
Наибольшую опасность представляют оксиды азота, примерно в 10 раз более опасные, чем угарный газ, доля токсичности альдегидов относительно невелика и составляет 4—5 % от общей токсичности выхлопных газов. Токсичность различных углеводородов сильно отличается. Непредельные углеводороды в присутствии диоксида азота фотохимически окисляются, образуя ядовитые кислородсодержащие соединения — составляющие смога.
Качество дожигания на современных катализаторах таково, что доля СО после катализатора обычно менее 0,1 %.
Обнаруженные в газах полициклические ароматические углеводороды — сильные канцерогены. Среди них наиболее изучен бензпирен, кроме него, обнаружены производные антрацена:
1,2-бензантрацен
1,2,6,7-дибензантрацен
5,10-диметил-1,2-бензантрацен
Кроме того, при использовании сернистых бензинов в отходящие газы могут входить оксиды серы, при применении этилированных бензинов — свинец (тетраэтилсвинец), бром, хлор, их соединения. Считается, что аэрозоли галоидных соединений свинца могут подвергаться каталитическим и фотохимическим превращениям, участвуя в образовании смога.
Длительный контакт со средой, отравленной выхлопными газами автомобилей, вызывает общее ослабление организма — иммунодефицит. Кроме того, газы сами по себе могут стать причиной различных заболеваний. Например, дыхательной недостаточности, гайморита, ларинготрахеита, бронхита, бронхопневмонии, рака лёгкого. Также выхлопные газы вызывают атеросклероз сосудов головного мозга. Опосредованно через легочную патологию могут возникнуть и различные нарушения сердечно-сосудистой системы. Также выхлопные газы повреждают ткани нервной системы и повышают риск развития деменции.
Отравления в замкнутом пространстве
Довольно часты случаи отравления выхлопными газами, в том числе с летальными исходами автомобилистов в гаражах, закрытых стоянках и внутри автомобилей (при утечке в салон), при плохой вентиляции. Также бывали случаи отравления выхлопными газами в квартирах домов, находящихся вблизи автостоянок (вдыхание выхлопных газов приводит к накоплению токсичных веществ в организме человека). Для борьбы с такими случаями вводятся строительные нормы вентиляции стоянок и сооружений, связанных с эксплуатацией и обслуживанием автомобилей.
Ты химию по употреблению спайсухи за гаражами учил?
Прямо аж Хайнлайном повеяло.
Зато, если скафандр не снимать, до Земли сохранится в хорошем состоянии - заспиртованный, как никак.
Это понятно уже по тому, что они за такие деньги работают.
Никаких, эта хуйня будет как с обтекателями, никогда не поймают и будут только позорится каждый раз.
> позорится
Прямо как ты?
Нет ничего позорного в том, что они успешно доставляют ПН на орбиту как и положено исполнителю таких задач. А что они потом делают со своим оборудованием не только не стыдно, а заслуживает всяческого поощрения.
Более того, как правильно Илон сказал: из фейла извлекаешь гораздо больше информации, чем из успеха.
Сказал и не попытался - это позорище.
Сказал и соврал - это позорище.
Сказал и соврал из-за того, что вообще не разбирался в вопросе (лунная база) - это позорище.
Сказал и попытался - это хорошо, это прогресс. Не может быть так, чтобы сразу всё получалось, чтобы не было фейлов, чтобы всё безупречно, особенно когда работаешь на новом поприще.
Пусть пытается спасать вторую ступень, это правильно, это обещали еще когда Ф9 не летал, так что тут надо предъявлять не за то, что пытается, а за то, что так долго доходил до этого.
В таких серьезных делах нужно заранее взвешить шансы и только потом заявление делать. Разработка планов возврата второй ступени это хорошо, а громкие заявления с сомнительными шансами на успех на весь мир твиттере это не очень хорошо и позорно.
Ещё не менее позорно слишком серьезно все воспринимать и не думая кидаться на защиту предмета обожания.
Громкие заявления - это его работа, он именно так деньги и делает.
> Ещё не менее позорно слишком серьезно все воспринимать и не думая кидаться на защиту предмета обожания.
Я защищаю не Муска, с его скучной компанией, убыточной теслой и попиллупом, я защищаю инновации в космонавтике.
Если бы первым после вывода ПН на орбиту посадил первую ступень (а то и еще лучше ССТО) Джефф Кто - я был бы рад не меньше, а еще более был бы рад, если бы отечественная космонавтика такого добилась.
То, что он пытался спасать обтекатели для меня казалось нонсенсом, я не понимал нахуя он это делает, пока не спросил в этих тредах, мне сказали, что они дохуя стоят, заметную часть цены ракеты.
Я не поверил и посчитал исключительно по себестоимости обтекателей.
Бля, они реально дохера стоят.
Если он сможет их спасать - будет очень выгодно и грамотно.
Если он сможет еще и вторую ступень - будет просто эпично, полностью реюзабельная система это нечто.
Самое обидное, что композиты с включением стекловолокна или углеродного волокна почему-то совершенно нереюзабельны, их почему-то нельзя переработать никак. Как так-то?
а ты думаешь у них бомбический айкью?. человек с высоким айкью не вынесет работать в росийской гос структуре. ну если тока мож в оборонке или там разведке где есть бабки и можно чото делать интересное. а хули нормальному человеку делать в энергии? бабок не дают вообще ни на что, а даже те что выделяют все пиздят. в итоге всё что ты можешь делать это сидеть рисовать маняфантазии какиенить в 3д максе
А что ты собрался с ними делать? Волокна выжигать? Потом трусы из них плести?
Идея для стартапа кстати.
что это значит, объячсните по пальцам
То, что углеволокно это в первую очередь не вещество, а структура, и без сохранения структуры волокон это просто никому не нужный мусор, максимум на чехлы для телефонов можно нарезать.
Это металл какой-нибудь можно переплавить и разлить в новые формы, и детали из него будут как новые, а б/у углеволокно будет просто аморфным шлаком без даже крохи былой прочности и упругости.
Рынок захвачен, настало время собирать профит. Можно возить на МКС груза как полтора Прогресса, но по пятикратной цене, НАСА все оплатит.
С 20го по 24й год НАСА будет платить на 14% больше за каждый выводимый на орбиту килограмм.
Это произойдёт из-за того, что SpaceX увеличит цены в полтора раза, в то время как Orbital ATK уменьшит цены и Sierra Nevada станет поставщиком наса с ценами ниже чем у Маска.
Ну так обратно волокна сплести. Их же изначально получают как-то? Точно так же обратно из перемолотого углерода заплести и по новой.
Лол, ЗАПЛЕСТИ. Их выращивают. Дешевле новых сделать, чем ебаться с нитками в 5-15 мкм, ЗАПЛЕТАЯ их взад
Perhaps most tellingly, the inspector general’s report notes the following about SpaceX’s reasoning: “They also indicated that their CRS-2 pricing reflected a better understanding of the costs involved after several years of experience with cargo resupply missions.” This suggests the company either under-bid on the first round of supply contracts or failed to achieve some of the cost savings it had hoped to achieve.
Где в сообщении сказано что он начал драть деньги с государства? Конкретные слова.
A new analysis finds that NASA will pay significantly more for commercial cargo delivery to the International Space Station in the 2020s... One of the main reasons for this increase, the report says, is a 50-percent increase in prices from SpaceX.
Ууу бляяяяядь.
Как ты их извлекать будешь, для начала? Можно кинуть в печку, связующий компонент выгорит, получатся легкие и тонкие нити. Которые рвутся пальцами, тому що температура. И это не говоря уже о полной экономической неэффективности.
Пиздуй в школу.
Шмеффективность. Так че, сломанный карбон выкидывать нахуй что ли? И так планету к хуям засрали.
получается маск тоже тупой эколог?
Это спейсач, зачем перекатывать сразу по бамплимиту? Треды пару дней после него держатся на нулевой нормально же.
Да похуй, хочу перекат
Можно вообще до бангабаду досидеть, хули суетится
>>397341 (OP)
>Можно возить на МКС груза как полтора Прогресса
Нужно сравнивать с американскими поставщиками услуг.
Прогресс же российский, а у них там нацлидер сошел с ума и грозит взорвать весь мир, и народ это тоже поддерживает и хочет скорее помереть за царя и ничего им больше не надо. Так что им денег нужно давать как можно меньше - для блага всего человечества, чтобы эти поехавшие не устроили ядерный апокалипсис.
пиздец вангую это трамп научил его как его русские научили гос бабло пилить. очевидно же что они тупо завышают смету намного выше себестоимости+прибыли, сливки снимают и кладут в карман себе, трампу и директору наса. хули, республиканцы это практически синоним коррупции
Что по ссылке? Что это за графики?
Это копия, сохраненная 8 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.