Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 мая 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
SpaceX #76 397341 В конец треда | Веб
Следующий перенос назначен на 7 мая, переносят первый пуск первого индийского спутника на первом Блок 5 Версия 7 Фулл Траст 1.2
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Раздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>395727 (OP)
2 397344
Интересно есть ли предел на размер и массу ракеты с текущими технологиями.
3 397346
>>7344
Да, есть.
4 397347
>>7346
И какой он? Насколько близок к пределу бфр версии 2016 года?
5 397348
>>7347
Не ебу. Но гораздо больше чем жалкий БФР это точно.
6 397349
>>7348
Почему ты так думаешь?
image.png101 Кб, 1280x1024
7 397350
>>7349
Потому, что предел априори есть:
самый верхний это размеры вселенной, мы ограничены всей ее материей.
есть меньше: звездные массы, ракета схлопнется в черную дыру при огромных размерах
есть меньше: околозвездные массы, ракета как и планеты станет сферической
есть еще промежуточные стадии, но проще всего и ближе к нам простой сопромат, который говорит, что металлоконструкции высотой в километры (десятки) не смогут поддерживать свой вес.
А если углубляться в сопромат, который я не знаю, то вообще ракета способная выдержать перегрузки старта, свой вес и вес топлива сможет быть только в считанные сотни метров.
Самая большая задуманная подсчитанная йоба была Морской Дракон. Она сильно больше Сатурна, но должна запускаться из воды.
8 397351
>>7350
Во-первых я тебя спрашивал почему ты думаешь что бфр далеко от предела, хотя не ебёшь где этот предел
Во-вторых бфр первой версии не сильно меньше морского дракона
В-третьих как он блядь из воды может запускаться и нахуя?
9 397353
>>7350

>металлоконструкции высотой в километры (десятки) не смогут поддерживать свой вес.


графен и космический лифт
10 397354
>>7353

> графен и космический лифт


Точно, забыл про то, что у нас в 2118 году вовсю графен в ходу в макромасштабах производится и про наши построенные космические лифты.
Стоп, нет. Мы до сих пор не можем в массовое производство графена и космический лифт по-прежнему на грани фантастики.
И он не поддерживает свой вес, если что, нагрузка распределена на растяжение.

>>7351

> Во-первых я тебя спрашивал почему ты думаешь что бфр далеко от предела, хотя не ебёшь где этот предел


Я просто сказанул для поддержания разговора. Я надеялся, что кто-то еще поддержит разговор и скажет что и почему помимо моих ремарок. Почему б и нет?

> Во-вторых бфр первой версии не сильно меньше морского дракона


Есть пикчи/зарисовки?

> В-третьих как он блядь из воды может запускаться и нахуя?


Его буксируют на стартовую позицию, балластный шар под соплом заполнен водой для низкой плавучести, чтоб ракета была вертикально и при отстреле балласта ей бы помогала сила Архимеда. Плюс на воде рядом заправщик с реактором который расщепляет воду на водород с кислородом которым ракета и заправляется.

Одна из классных идей наряду с ОТРАГом, которые не увидели свет.
11 397355
Перекат с несуществующими ракетами, роскосик постарался?
12 397356
>>7355
под кроватью поищи, вдруг там тоже роскосики
13 397357
>>7341 (OP)

>Следующий перенос назначен на 7 мая,


Так хорошо начал. И сразу:

>Расписание запусков


>Трансляции запусков:


>Самостоятельно посчитать, во сколько запуск


переносов же!
14 397358
>>7354

>Есть пикчи/зарисовки?


дохуя было пикчей, ты прикалываешься? можешь даже по старым тредам посмотреть сравнения размеров, просто рядом поставь свой си дрэгон и увидишь что он не сильно выше. уж во всяком случае не в десять раз
15 397359
>>7357

>переносов


в следующий раз так и напишу
16 397360
>>7341 (OP)
И давно Bangabandhu 1 стал индийским, да ещё и первым?
17 397361
>>7350
Морской дракон это уже не удовлетворяет реквесту того анона потому что с существующими технологиями. Многое в ракете можно сделать легче сейчас, бак тот же у БФР
18 397363
>>7360
Да кого это ебёт вообще, название похоже на индийское слово, сам бангладеш рядом с индией, не похуй ли?
19 397364
>>7363
Зенит похож на флакон, значит F9 украинская ракета, хули блядь.
Если вы уже в шапке обосраться умудряетесь, то что об остальном треде говорить?
20 397365
>>7364
Шапку никто не читает, всем похуй что и куда запускают. А кому интересно тот уже знает и всё равно пойдёт сверять по всем источникам.
21 397367
>>7364
Это один долбоёб поставил себе целью переносить на 500 постах, видимо чтобы потешить своё чсв. Качество шапки соответствующее.
22 397369
Не думал что достаточно просто перекатить после бамплимита чтобы подорвать пуканы.
23 397371
>>7369
Достаточно просто перекатить хуёво.
24 397379
Не думал, что достаточно насрать в тред, чтобы подорвать пуканы.
25 397383
>>7379
кто насрал?
26 397385
>>7383
У кого есть жопа, тот и насрал. У тебя есть жопа?
27 397387
>>7385
я отказываюсь отвечать без адвоката
28 397389
>>7387
Здесь другие порядки, сынок. Немедленно предъяви отсутствие жопы, или будешь арестован за засирание треда.
29 397390
>>7389
как я могу предъявить то чего нет?
30 397391
>>7390
Снимай штаны и нагибайся, разберемся.
31 397393
>>7391
покажите разрешение на снятие штанов
32 397394
>>7391
Бля, подожди, а вдруг он несовершеннолетний? Если так и при этом у него есть жопа, у нас будут проблемы.
33 397395
>>7393
Зачем тебе разрешение? Мы ничего пока не запрещали.
34 397396
>>7395
этак любой может потребовать снять штаны
11.jpg114 Кб, 1000x1000
35 397397
>>7393
Изи.
36 397398
ОТЛИЧНАЯ РАБОТА, ИЛОН МАСК
Начиная с 2020 года, один полет Фалкон 9 будет стоить для НАСА 152.1 миллиона долларов.
https://arstechnica.com/science/2018/04/nasa-to-pay-more-for-less-cargo-delivery-to-the-space-station/

ЛЕТАЛИ ПО 90
@
ОБЕЩАЛ СНИЗИТЬ СТОИМОСТЬ ПОЛЕТА НА 70%
@
ПОТРАТИЛ 15 ЛЕТ И ДЕСЯТКИ ЯРДОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО БАБЛА
@
ТЕПЕРЬ ЛЕТЯТ ЗА 150
@
ПЕРЕМОГА
37 397399
>>7398
НЕДООЦЕНИЛ, бедняга
38 397400
>>7398
всё правильно, деньги на марс надо брать откуда-то
39 397401
Короче, все идет к тому, что 9 мая все вокркг меня будут орать: "Можем повторить! Юбьем любого!", а я буду сидеть смотреть пуск своей любимой ракеты.
40 397403
>>7401
Оба утверждения - правда, и ?
41 397404
>>7403
горь.
он разве сказал что это неправда?
орать будут? будут. правда
запуск будет смотреть? будет. правда
42 397407
>>7398

>ЛЕТАЛИ ПО 90


По 98 лямов сейчас.
43 397410
>>7404
Значит тот пост не имел смысла, так же как и наше существование, лишь короткая вспышка перед падением в тёмную бездну забвения.
44 397419
>>7410
Пошел нахуй
45 397422
>>7419
Только после вас, мсье.
1524845227002702194493.jpg146 Кб, 736x736
46 397430
>>7354
Водород там идёт только на 2 ступень. Первая на керосине. С американским движком вангую открытого цикла
47 397432
>>7430
А, не, простие, всё намного веселее. Там должна была быть ВЫТЕСНИТЕЛЬНАЯ ПОДАЧА.

> Двигатель первой ступени работал в течение 81 секунды. К этому времени ракета достигала 40 километров высоты, 33 километров от места запуска и скорости 1,8 км/с. Ступень приводнялась на высокой скорости в 290 км от места пуска. Технология возвращения ступени была хорошо изучена.


10 ебучих ракет из 10
49 397453
>>7452

>first missile ever to be launched, recovered, refurbished and launched again


Перывый реюз в истории. Как тебе такое, Илон Маск?
50 397457
>>7354
Из воды Дракон в том числе стартовал чтобы старт акустической нагрузкой не разьебало. Хотя как оно бы обмерзало при заправке - просто пиздец
51 397500
>>7398

обещали снизить стоимость на вывод ПН в космос. а тут речь идёт про дорогой и сложный космический корабль, понятно что новая более современная более грузоподъёмная версия будет стоить дороже, тем более с возможностью ещё и людей возить. нужно сравнивать с аналогичными по возможности аппаратами, тогда и смотреть обоснована цена или нет. драгон 2 по возможностям приближается к шаттлу, вот с ним и нужно сравнивать
52 397504
>>7500

>по возможностям приближается к шаттлу


Может Хаббл в космос вывести и садиться на ВПП?
53 397505
>>7500
Начал здраво рассуждать, а закончил тупостью. Ну какой шаттл? Шаттл мог выводить крупногабарит на орбиту (и даже забирать с ). На них стояли канадармы, которыми они могли работать в космосе, ну какое тут сравнение? Сравнивать надо с современной стоимостью запуска груза и людей к мкс, добавив к этому стоимость возврата груза.
54 397513
>>7398
Ну так Муск для себя снизит себестоимость, а не для других
55 397514
>>7500

> сравнивать с шаттлом


Ты что ёбнутый? Сравнивать надо с союзом, поэтому что сейчас только он летает, с старлайнером, у него тоже реюз. И с ткс, потому что у него реюз и он летал, хотя там вообще наркомания
56 397515
>>7513
А что он для себя выводит?
57 397518
>>7398
Для дебилов. Производство грузовых драконов прекращается, останутся только пилотируемые. А они чуть дороже.
58 397521
>>7518
Т.е. crs будут на человеческом драконе делать?
59 397523
>>7521
Без. Будет просто банка с грузом.
60 397524
>>7523
В смысле человеческий дракон полетит без людей, но с барахлом?
А ему разрешат посадку на двигателях?
61 397525
>>7524
Прка в океан.
62 397527
>>7518
Для дебилов в той-же статье написано следующее :
...
Perhaps most tellingly, the inspector general’s report notes the following about SpaceX’s reasoning: “They also indicated that their CRS-2 pricing reflected a better understanding of the costs involved after several years of experience with cargo resupply missions.” This suggests the company either under-bid on the first round of supply contracts or failed to achieve some of the cost savings it had hoped to achieve.
...
Из хорошего - Маск, наконец начал считать денежки, может и выживет на швятом рыночке
63 397528
>>7453
Взлетела метров на 200?
64 397529
>>7515
Свой личный автомобиль.
65 397530
>>7527

Это фактическая часть утверждения:

>Perhaps most tellingly, the inspector general’s report notes the following about SpaceX’s reasoning: “They also indicated that their CRS-2 pricing reflected a better understanding of the costs involved after several years of experience with cargo resupply missions.”



А это - спекулятивная:

> This suggests the company either under-bid on the first round of supply contracts or failed to achieve some of the cost savings it had hoped to achieve.



Третий вариант - что он просто хочет больше денег, а конкурентов дешевле предоставляющих услугу еще просто нет не приведен.
66 397531
>>7514

>И с ткс, потому что у него реюз и он летал, хотя там вообще наркомания



У ТКС был реюз меньшей части аппарата да и то, только теоретический в основном - на практике его ЕМНИП только 2 раза использовали, больше как проверку возможно ли это вообще.
67 397534
>>7530

>Фактическая


>Costs involved


>Просто хочет больше денег


Про косты сказано недвусмысленно.
68 397535
>>7534

>Про косты сказано недвусмысленно.



>They also indicated



То бишь сказано самими же Иксами.

Не припомно чтобы при повышении требуемой цены хоть в государственном хоть в частном контракте хоть когда нибудь это мотивировалось тем что компания хочет больше денег. Всегда это ростом издержек обуславливается.
69 397539
>>7514

>у него тоже реюз.


У людного Дракона же не будет реюза, на междусобойчике американских космоёбов обсуждали ещё, когда Пейса и Боинга макали в говно лицом за проёбы сроков и всякие косяки.
70 397540
>>7518

>чуть дороже.


Нихуя себе чуть, 98 лямов за грузовой и 308 за человеческий (и это ещё прогнозируемая цена).
71 397544
>>7531
То, что у ткс не возвращалось на землю... оставалось в составе станции
72 397545
>>7540
Откуда цифры? 2,5 лярда разделили на 6-7 лет? Так это эти маняциферки не соответствует действительности.
73 397546
>>7545
От насы цифры, страница 14. Эта ебалаи кстати на следующей странице пикчи Дракона и Старлайнера местами попутали.
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20170008894.pdf
74 397552
>>7546
В этот прайс входят четыре обезьянки, а не просто пустая банка.
75 397554
когда бфр полетит?
76 397555
>>7554
Когда будет готова. Мелкобуковка, ты совсем тупой или как? С каждым вбросом всё тупее и тупее.
77 397556
>>7555
когда будет готов?
78 397562
>>7556

лол, ловко ты его
79 397563
так чо там когда чандряян летит в итоге? 4го?
80 397565
81 397569
вангую чандряян перенесут на 4ое июля и в мае не будет ни одного пуска. можете скринить, мне похуй
82 397575
Каким нужно быть довеном, чтоб думать, что на БФР люди будут летать как на самолетах? То что Маску так хочется не означает что так будет.
83 397576
>>7575
каким нужно быть довеном чтобы думать что ракеты можно садить и потом снова использовать, а не выбрасывать? то что маску так хочется не означает что так будет
84 397577
>>7576
Реюз не противоречит логике и востребованности/целесообразности, а полеты на Болшо Ибаных Ракетах - противоречит.
85 397578
>>7577
каким образом?
image.png419 Кб, 604x478
86 397579
>>7578
Слово "Конкорд" или "Ту-144" тебе о чем-то говорит?
87 397580
>>7579
ясно, опять пердёж в лужу и неспособность обосновать своими словами
88 397582
>>7580
Мм, как ты быстро сливаться начал. Я тебя, писюн, спрашиваю хуле дохуя быстрый конкорд соснул? При чем он был проще твоей ибаной ракеты в охулион раз. Потому что билет был дохуя дорогой, потому что топлива жрал как ебанутый. Людям нужно не БЫСТРО, а ВЫГОДНО. Если бы всех бы ебала скорость то поезда бы вымерли и люди не ехали целый день из москвы в питер в ссаном плацкарте, а летали бы самолетами. Но что-то плацкарты нихуя не умерли, а конкорд умер. Хочу увидеть его ебальник когда он в 2030 будет маневрировать и объяснять почему не взлетело, типа он все сделал правильно, но ему говна в жопу залили. Как он с теслой уже проебался.
89 397583
>>7582
-- X работать не будет!
-- почему?
-- ты что дурак? вы вообще Y видели? слив засчитан
90 397584
>>7582
Помню, когда речь заходила о многоразовости все приводили в пример либо шаттл, либо ГЕНИАЛЬНЫХ СОВЕТСКИХ УЧЁНЫХ, которые уже всё изобрели и проверили.
2757436817119872055247072410524479047335936n.jpg123 Кб, 1080x1279
91 397585
92 397586
>>7584
Я вот могу пояснить за отличия шаттла от фалкона и почему реюз в стиле фалкона жизнеспособен. А ты можешь описать отличия бфр земля-земля от конкрода и почему бфр не постигнет та же участь?
93 397587
>>7586
как только ты напишешь почему бфр не сможет, не тыкая пальцем в конкорды и шатлы, вот тогда я подумаю, стоит ли тебе что-то пояснять. а пока ты только пердишь в лужу.
94 397589
>>7586

>Я вот могу пояснить за отличия шаттла от фалкона и почему реюз в стиле фалкона жизнеспособен


Поясняй.
95 397590
>>7586

>Я вот могу пояснить


знание задним числом, через десять лет ты сможешь точно так же пояснить за отличия бфр от конкорда
96 397592
>>7583
Я тебе только что обосновал, что платить за этот анальный аттракцион никто не будет. Тут есть еще несколько причин, но ты дибил даже их не видишь.

1 как я уже сказал БЫСТРО никому нахуй не всралось. Сейчас можно часов за 15 долететь до любой точки, быстрее не нужно. Если что-то срочное, то можно по интренету разрулить. То есть перелет за час буквально "говно без задач", потому что нет задач когда тебе дохуя важна эта разница.

2 Ифраструктура - если сделать конкорд, то под него не нужно переделывать взлетные полосы или трапы или терминалы. Тут же тупо надо строить отдельный космодром для этой хуиты. При чем не один. Чтоб отбить деньги билеты будут продаваться по цене квартиры в центре москвы.

3 Кто это говно будет строить? Если я президент страны и я построю аэропорт, то ко мне будут летать разные компании и даже если одна обанкротится, то будут летать другие. Тут же какой-то пизданутый хочет чтоб я строил за свои деньги строил ему аэропорт, набирал людей, платил им зарплату, организовал развозку, организовал проход через границу. Да пошел он в пизду.
Если он будет строить сам, то соснет по причине дороговизны.

4 Люди будут ссаться летать. Чтоб к ракете привыкли нужно чтоб прошло лет 10. А Маску нужно быстро отбить вложенные миллиарды, а не ждать десятилетиями. Он не рискнет сам столько бабла потратить.

5 Неудобно лететь. При взлете, человек ощущает нихуевые такие перегрузки, то есть часть людей по состоянию здоровье не полетят, а часть лучше пролетит 10 часов спокойно играя на ноутбуке, чем будет рожать ежа в этой ссаной ракете. Потом невесомость, а это нихуя не приятно. Кто-то еще наблюет и блевотина по всему салону разлетится. А потом приземление опять с перегрузками - опять охуеваешь от полета.

6 Некомфортное расположение. Ты будешь весь час в кресле на спине с поднятыми ногами - в позе шлюхи. Это хуже чем просто сидеть. А еще представь как эти кресла должны быть расположены и как на них залазить. По лестнице потом каким-то раком ты в него залазишь а рядом другие пидорасы лазят по лестнице и машут ногами у тебя перед лицом.

Ты просто тупой, ограниченный, умственно-отсталый, неприлично обоссаный, кривовысраный, из-зауглавыебаный еблан породы "степной низкосрущий", раз не понимаешь элементарный вещей.
96 397592
>>7583
Я тебе только что обосновал, что платить за этот анальный аттракцион никто не будет. Тут есть еще несколько причин, но ты дибил даже их не видишь.

1 как я уже сказал БЫСТРО никому нахуй не всралось. Сейчас можно часов за 15 долететь до любой точки, быстрее не нужно. Если что-то срочное, то можно по интренету разрулить. То есть перелет за час буквально "говно без задач", потому что нет задач когда тебе дохуя важна эта разница.

2 Ифраструктура - если сделать конкорд, то под него не нужно переделывать взлетные полосы или трапы или терминалы. Тут же тупо надо строить отдельный космодром для этой хуиты. При чем не один. Чтоб отбить деньги билеты будут продаваться по цене квартиры в центре москвы.

3 Кто это говно будет строить? Если я президент страны и я построю аэропорт, то ко мне будут летать разные компании и даже если одна обанкротится, то будут летать другие. Тут же какой-то пизданутый хочет чтоб я строил за свои деньги строил ему аэропорт, набирал людей, платил им зарплату, организовал развозку, организовал проход через границу. Да пошел он в пизду.
Если он будет строить сам, то соснет по причине дороговизны.

4 Люди будут ссаться летать. Чтоб к ракете привыкли нужно чтоб прошло лет 10. А Маску нужно быстро отбить вложенные миллиарды, а не ждать десятилетиями. Он не рискнет сам столько бабла потратить.

5 Неудобно лететь. При взлете, человек ощущает нихуевые такие перегрузки, то есть часть людей по состоянию здоровье не полетят, а часть лучше пролетит 10 часов спокойно играя на ноутбуке, чем будет рожать ежа в этой ссаной ракете. Потом невесомость, а это нихуя не приятно. Кто-то еще наблюет и блевотина по всему салону разлетится. А потом приземление опять с перегрузками - опять охуеваешь от полета.

6 Некомфортное расположение. Ты будешь весь час в кресле на спине с поднятыми ногами - в позе шлюхи. Это хуже чем просто сидеть. А еще представь как эти кресла должны быть расположены и как на них залазить. По лестнице потом каким-то раком ты в него залазишь а рядом другие пидорасы лазят по лестнице и машут ногами у тебя перед лицом.

Ты просто тупой, ограниченный, умственно-отсталый, неприлично обоссаный, кривовысраный, из-зауглавыебаный еблан породы "степной низкосрущий", раз не понимаешь элементарный вещей.
97 397594
>>7592
1

>мне не нужно значит никому не нужно


2

>для самолётов аэродромы росли на деревьях, а для бфр не растёт


3

>кому нужен компьютер? говно без задач, ещё и занимает комнату и дохуя стоит. не взлетит


4

>не нужны нам ваши самолёты, ехайте дальше на параходах, а то ещё в небесную твердь ударимся


5

>никогда двс не заменит удобных лошадей! даже не пытайтесь


6

>я гениальный инженер-проектировщик и знаю о чём говорю. если я не могу что-то представить, значит никто не может



>Ты просто тупой, ограниченный, умственно-отсталый, неприлично обоссаный, кривовысраный, из-зауглавыебаный еблан породы "степной низкосрущий", раз не понимаешь элементарный вещей.


коллега!
98 397595
>>7594
Вот так будет выглядеть салон твоей говнообоссаной ракеты. Ты будешь платить десяток штук баксов чтоб полететь в такой скотовозке, с перегрузками. Привязан ты будешь до конца полета - ни пожрать, ни поссать нельзя. Только сверху всякая хуйня с верхних кресел сыпаться будет и по ебалу получишь от неуклюжего хуйла которое по лестнице лезет
99 397596
>>7595
пруфы
100 397597
>>7596
Лол, а как ты ещё себе представляешь пассажирский салон в БФР? Все сидят на полу как в самолёте, а потом весь полёт висят на стене?
другой
101 397598
>>7594

>мне не нужно значит никому не нужно


Представь себе, в мире есть не нужные вещи, о которых говорят "не нужно". Ты, например.

>для самолётов аэродромы росли на деревьях, а для бфр не растёт


Для самолетов строили когда точно ясно было что будет МНОГО компаний и МНОГО самолетов. Твоя пердула будет летать раз в день, ради этого никто не будет строить космодром.

>кому нужен компьютер? говно без задач, ещё и занимает комнату и дохуя стоит. не взлетит


Компьютеры строили потому что была нужда. Сначала была нужда, а потом ее решали компьютерами. Тут же нет нужды, просто вылез какой-то хуй и рассказывает как нам будет охуенно, что он решил проблему, которой нет.

>не нужны нам ваши самолёты, ехайте дальше на параходах, а то ещё в небесную твердь ударимся


Ебанавт, не знающий истории детектед. Люди ссались даже на поезде со скоростью 5 км/час ездить. Но тебе же виднее, Пропиздон Гаврилович.

>никогда двс не заменит удобных лошадей! даже не пытайтесь


Каким образом ДВС должен быть менее комфортен чем лошадь? Наоборот можно сесть в мягкое кресло а не отбивать жопу на коне.

>я гениальный инженер-проектировщик и знаю о чём говорю. если я не могу что-то представить, значит никто не может


Это может понять любой человек у кого iq больше 50.
103 397600
>>7596
Дибилоид обдроченый, как иначе можно лететь в ракете?
104 397601
>>7598

>будет летать раз в день


шотвел сказала что будет летать дохуя раз в день
105 397602
>>7600
>>7599
>>7597
хуя разрыв
106 397603
>>7601

>шотвел сказала


А Муск сказал что к 2020 на марс. А потмо сказал что БФр будет оче большой, но потом скорректировал планы и уже оно скромнее. А еще Муск каждые пол года обещает что производство теслы увеличится, а оно че-то нихуя не увеличивается и акционеры уже предлагают пидорнуть этого твоего Илона Пука
107 397604
>>7602
Смотрите, у мелкобуквы манямирок треснул и ему нечего сказать кроме "у вас батхёрт".
108 397605
>>7603

>акционеры уже предлагают пидорнуть


акционеры как раз предлагают послать нахуй того дебила с целых 12(!) акций, который такую хуйню предложил. он же предлагал сделать то же самое в других крупных компаниях
ну а вообще да, тыскозал значит маск мошейник
109 397606
>>7602
Писюнковый бабуин, нарисуй свою схему своего yoba-лета. Ах да, ты же олигофрен и не умеешь рисовать. Только свой короткоствол на маска умеешь надрачивать. Хороший мальчик.
110 397607
Не заходил с запуска хэви сюда, думал дебилов станет поменьше. А тут оргия даунов опять. Только говном обмазываться можете, по делу никто ничего не говорит.
111 397608
>>7606
я же не диванный маняфантазёр чтобы из головы рисовать и считать это пруфами
112 397609
Предлагаю собрать ставки на пассажирский бфр.
113 397610
>>7605
Давай теперь ты перечислишь с аргументами по пунктам причины почему БФР должна пользоваться популярностью. Ожидаю, что ты просто громко перднешь в ответ своей анальной свирелью
14808545540730.jpg7 Кб, 323x241
114 397611
>>7608
-Будет вот так.
-НИИИИИИИИИИИИТ НИ БУДИТ АЗАЗАЗА.
-Почему? А как должно быть?
-ПУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУКК!!!!
115 397612
>>7607
Ну ты же знаешь как тут всё работает: либо в треде резвятся подгоревшие, которым маск в душу и в лифт насрал, либо сектанты, которые готовы любое говно от Илония в рот ложить и жевать, потому что это Илоний. По-твоему в таких условиях можно общаться?
116 397613
>>7610
зачем мне перечислять? я ничего не утверждаю. это ты начал орать НЕ-БУ-ДЕТ и мне стало интересно почему.
117 397614
>>7611
ну не рвись ты так, уже завтра про твой позор никто не вспомнет, много вас таких экспертов хуй соснуло и ещё не раз соснёт
possal penis fall.gif3,6 Мб, 278x300
118 397615
>>7613
Найс пошли маневры. "Я не я и лошадь не моя". Если ты нихуя не знаешь и ничего не можешь сказать, то молчи и слушай что говорят умные люди. Я тебе по пунктам сказал почему не взлетит, но ты все просишь еще и еще урины в ебальник. Мне не жалко, получай - пссссс
14598554677500.jpg52 Кб, 595x599
119 397616
>>7614

>много вас таких экспертов хуй соснуло и ещё не раз соснёт


Норм ты так Илона только что приложил, риспект
120 397618
>>7615
так в том и дело что ты нихуя не расписал, это тебе только кажется. пруфов как не было так и нет.
v golosinu.png5 Кб, 285x187
121 397619
>>7618

> это тебе только кажется


А, значит тот пост я у себя во снах увидел и больше никого его не видел
122 397620
>>7619
да я не о том, просто ты хуйню написал
Nasos.jpg118 Кб, 696x440
123 397621
>>7620

>кококо, я не знаю почему оно должно взлететь, я не знаю как должен выглядеть салон, я нихуя не знаю, но дурак все равно ты, а не я.


Проследуйте к хую, уважаемый.
124 397622
>>7621
мы уже на сосаче
125 397623
>>7621
охота тебя тратить время и самоутверждаться хуй пойми перед кем? какая тебе польза от этого? будь умней, займись чем-нибудь полезным
image.png330 Кб, 1892x964
126 397625
>>7623

>займись чем-нибудь полезным


так пойдет?
127 397627
>>7625

>angular


>typescript


смешно
128 397629
>>7627
Ну не все же в жизни достигли таких высот мастурбирования. Кто-то занимается делами попроще
129 397631
>>7607
Все кто поумнее давно свалили на реддит и NSF. Даже Сэм забил на вас долбоёбов и окуклился у себя в группе.
jcnsf.PNG1,2 Мб, 1406x574
130 397633
131 397638
как же долго ждать пуск, пиздец просто
132 397639
>>7631
На реддите такой же контингент, даже еще более тупой и не имеющий понятия о космосе, плюс еще и нахуй послать нельзя, на насаспейсфлайте уныло.
133 397640
Анон, а что там за слухи о повышении цены на запуск? На сколько хотят задрать цены?
134 397641
>>7639
Главное отличие в том, что там разговоры только по теме.
Начнёшь обсуждать теслу - улетишь в бан. Начнёшь петушиться - в бан. Начнёшь нести хуйню без пруфов - в минусы. В итоге в ленте остаются более-менее адекватные комментарии, а всю парашу стирают или загоняют в самый низ.

А ещё там сидят работники пейсекса включая Самого Илона Небоходца, поэтому маняразмышлений о том, как "там" у них устроено всё - не развести. Ну и другие большие шишки заходят иногда, тот же глава ULA часто отвечает.
135 397642
>>7640
Цены хотят задрать на запуск грузового дракона для насы. Ибо:
1. Драконы 1 больше не производятся, а вторые ясен хуй дороже, ибо пилотируемые.
2. Драконы 2 будут возить на 30% больше груза.
3. Раньше, по CRS-1 предполагалось три запуска в год, т.е. 150*3 = 450 лямов. Сейчас же по CRS-2 предполагается только 2 пуска. Чтобы тупо не потерять бабло, они взвинтили цены до ~230 лямов, т.е. NASA будет платить им столько же в год.
4. ИнФлЯцИя за это время была 16%.

В конечном итоге SpaceX всё равно потеряют часть бабла, даже с увеличенными ценами.
136 397644
>>7521
Настоящий человеческий дракон
images.jpg5 Кб, 225x225
137 397646
>>7644
And a real hero?
2018.04.18DbUmuymW0AEgfob.jpg184 Кб, 1200x731
138 397647
Там про Румбу ничего интересного не слышно? Как-никак впервые отработала нормально.
image.png3,3 Мб, 2048x1152
139 397648
>>7647
Это именно этот октограббер первый раз отработал. Прошлый тоже успешно отработал один раз, но на втором разе сгорел.
140 397649
>>7648
Странно, помню говорили, что она не смогла подъехать под покосившуюся ступень. Что-то этот момент я как-то проебал.
141 397651
>>7641

такое ощущение что ты сам ни разу не читал r/spacex. там на один информативный пост 1000 постов всякого флуда про семантику, приёбки к какимнить терминам или какойнить один школьник спросит какуюнить хуйню школьного уровня физики и ему 1000 постов разъяснений на уровне школьного учителя физики 7го класса. короче там помойка просто пиздец. конечно там гораздо больше интересного в принципе чем в этом треде, напимер. но отношение сигнал/шум там если не выше, то не ниже никак. просто за счёт ебического количества читателей
142 397660
что значит мем yes на spacexmasterrace?
143 397662
>>7660
Как он выглядит?
144 397663
>>7662
просто зайди на реддит и посмотри, я не знаю как это описать
они просто пишут yes и я не могу понять когда и зачем
и там ещё на фоне обои из слова yes
один раз даже написали mountain yes barge
145 397664
>>7642

>2. Драконы 2 будут возить на 30% больше груза.


т.е. они сделали универсальный грузовик и теперь будут возить и людей, и груз?
146 397665
>>7592

>1 как я уже сказал БЫСТРО никому нахуй не всралось. Сейчас можно часов за 15 долететь до любой точки, быстрее не нужно. Если что-то срочное, то можно по интренету разрулить. То есть перелет за час буквально "говно без задач", потому что нет задач когда тебе дохуя важна эта разница.


Интернеты, невсралось. Сразу видно васю-с-поймойки с зп 15тыс рублей дошираком, интернетиком и социофобией. "нинужна" я скозал. Лететь куда то 15 часов это ПИЗДЕЦ. Говорить что быстрее нахуй невсралось может только риално упоротый пидорахен который к тому же пошел на принцип и будет врать всем о том что он летал по 8 часов, "какогурчик", "такможеткаждый".

Вся эта фигня для перелетов топов компаний и прочих людей с доходами 200,000к+ в год и час работы которых стоят компании охуительных денег.

>2 Ифраструктура - если сделать конкорд, то под него не нужно переделывать взлетные полосы или трапы или терминалы. Тут же тупо надо строить отдельный космодром для этой хуиты. При чем не один. Чтоб отбить деньги билеты будут продаваться по цене квартиры в центре москвы.


Как раз если строить не один космодром будет дешевле для билета. Ну куда в стране белых слонов где не умеют в серийное производство а только в ручную вытачивание вуундервафлей михалычем о таком думать.
Сколько там будут стоить билеты ты высосал из пальца.

>3 Кто это говно будет строить?


Записывай: Дубай, Сан-Франциско, Нью-Иорк, Токио. Летать будут шейхи арабские и топы мегакорпов. Они там Шанхай рисуют, но в Шанхай я не верю, коммуняки китайские не дадут.

> Если я президент страны и я построю аэропорт, то ко мне будут летать разные компании и даже если одна обанкротится, то будут летать другие. Тут же какой-то пизданутый хочет чтоб я строил за свои деньги строил ему аэропорт, набирал людей, платил им зарплату, организовал развозку, организовал проход через границу. Да пошел он в пизду.


Этого просто не будет. Уже показали что спейсх просто будет серийно производить стартовые площадки, размещать их в море и возить туда людей катерами. Размещатся это будет около крупных мегаполисов - причалы там уже либо есть либо проблемы построить еще плюс один к тысяче имеющихся проблемы не составляет.

>Если он будет строить сам, то соснет по причине дороговизны.


Слышал о такой вещи как долгосрочные инфраструктурые кредиты? А совместные предприятия?
Площадки будут строить на кредитные деньги под гарантии городов в которых они будут размещатся, причем кредит будет естественно браться на совместное предприятие а не на спейсх. Так что банкротства муску не угрожают.

>4 Люди будут ссаться летать. Чтоб к ракете привыкли нужно чтоб прошло лет 10. А Маску нужно быстро отбить вложенные миллиарды, а не ждать десятилетиями. Он не рискнет сам столько бабла потратить.


Он вообще то явно собирается именно что ждать десятилетиями - о чем есть цитаты инвесторов которые ему под такие условия деньги и дают.

>5 Неудобно лететь. При взлете, человек ощущает нихуевые такие перегрузки, то есть часть людей по состоянию здоровье не полетят,


На счет перегрузок - оно не будет стартовать как на орбиту, запас дельты используют что бы компенсировать гравипотери при разгоне с меньшим же.

>а часть лучше пролетит 10 часов спокойно играя на ноутбуке, чем будет рожать ежа в этой ссаной ракете. Потом невесомость, а это нихуя не приятно. Кто-то еще наблюет и блевотина по всему салону разлетится. А потом приземление опять с перегрузками - опять охуеваешь от полета.


Люди записываются в очередь к безосу на суборбитальный аттракцион что бы почувствовать невесомость и платят как заквартиру в москве замкадом(хотя 6лямов - хз где в этом гадюшнике квартиры столько стоят). Пидорашки: лучше с ноутбуком под пледиком трястись под одеялкой ололо.

>6 Некомфортное расположение. Ты будешь весь час в кресле на спине с поднятыми ногами - в позе шлюхи. Это хуже чем просто сидеть.


Фейспалм. Ты эта, понимаешь что 95% времени полета ракета будет либо в невесомости, либо ускоряться. Так что поза у пассажира будет либо подходящая либо пофиг так как невесомость.

> А еще представь как эти кресла должны быть расположены и как на них залазить. По лестнице потом каким-то раком ты в него залазишь а рядом другие пидорасы лазят по лестнице и машут ногами у тебя перед лицом.


Звучит как социофобия в терминальной стадии помноженая на житие в бараке с батей и в армейке с животными.

>Ты просто тупой, ограниченный, умственно-отсталый, неприлично обоссаный, кривовысраный, из-зауглавыебаный еблан породы "степной низкосрущий", раз не понимаешь элементарный вещей.


Классно ты себя заклеймил, не в бровь а в глаз.

//другой анон.
146 397665
>>7592

>1 как я уже сказал БЫСТРО никому нахуй не всралось. Сейчас можно часов за 15 долететь до любой точки, быстрее не нужно. Если что-то срочное, то можно по интренету разрулить. То есть перелет за час буквально "говно без задач", потому что нет задач когда тебе дохуя важна эта разница.


Интернеты, невсралось. Сразу видно васю-с-поймойки с зп 15тыс рублей дошираком, интернетиком и социофобией. "нинужна" я скозал. Лететь куда то 15 часов это ПИЗДЕЦ. Говорить что быстрее нахуй невсралось может только риално упоротый пидорахен который к тому же пошел на принцип и будет врать всем о том что он летал по 8 часов, "какогурчик", "такможеткаждый".

Вся эта фигня для перелетов топов компаний и прочих людей с доходами 200,000к+ в год и час работы которых стоят компании охуительных денег.

>2 Ифраструктура - если сделать конкорд, то под него не нужно переделывать взлетные полосы или трапы или терминалы. Тут же тупо надо строить отдельный космодром для этой хуиты. При чем не один. Чтоб отбить деньги билеты будут продаваться по цене квартиры в центре москвы.


Как раз если строить не один космодром будет дешевле для билета. Ну куда в стране белых слонов где не умеют в серийное производство а только в ручную вытачивание вуундервафлей михалычем о таком думать.
Сколько там будут стоить билеты ты высосал из пальца.

>3 Кто это говно будет строить?


Записывай: Дубай, Сан-Франциско, Нью-Иорк, Токио. Летать будут шейхи арабские и топы мегакорпов. Они там Шанхай рисуют, но в Шанхай я не верю, коммуняки китайские не дадут.

> Если я президент страны и я построю аэропорт, то ко мне будут летать разные компании и даже если одна обанкротится, то будут летать другие. Тут же какой-то пизданутый хочет чтоб я строил за свои деньги строил ему аэропорт, набирал людей, платил им зарплату, организовал развозку, организовал проход через границу. Да пошел он в пизду.


Этого просто не будет. Уже показали что спейсх просто будет серийно производить стартовые площадки, размещать их в море и возить туда людей катерами. Размещатся это будет около крупных мегаполисов - причалы там уже либо есть либо проблемы построить еще плюс один к тысяче имеющихся проблемы не составляет.

>Если он будет строить сам, то соснет по причине дороговизны.


Слышал о такой вещи как долгосрочные инфраструктурые кредиты? А совместные предприятия?
Площадки будут строить на кредитные деньги под гарантии городов в которых они будут размещатся, причем кредит будет естественно браться на совместное предприятие а не на спейсх. Так что банкротства муску не угрожают.

>4 Люди будут ссаться летать. Чтоб к ракете привыкли нужно чтоб прошло лет 10. А Маску нужно быстро отбить вложенные миллиарды, а не ждать десятилетиями. Он не рискнет сам столько бабла потратить.


Он вообще то явно собирается именно что ждать десятилетиями - о чем есть цитаты инвесторов которые ему под такие условия деньги и дают.

>5 Неудобно лететь. При взлете, человек ощущает нихуевые такие перегрузки, то есть часть людей по состоянию здоровье не полетят,


На счет перегрузок - оно не будет стартовать как на орбиту, запас дельты используют что бы компенсировать гравипотери при разгоне с меньшим же.

>а часть лучше пролетит 10 часов спокойно играя на ноутбуке, чем будет рожать ежа в этой ссаной ракете. Потом невесомость, а это нихуя не приятно. Кто-то еще наблюет и блевотина по всему салону разлетится. А потом приземление опять с перегрузками - опять охуеваешь от полета.


Люди записываются в очередь к безосу на суборбитальный аттракцион что бы почувствовать невесомость и платят как заквартиру в москве замкадом(хотя 6лямов - хз где в этом гадюшнике квартиры столько стоят). Пидорашки: лучше с ноутбуком под пледиком трястись под одеялкой ололо.

>6 Некомфортное расположение. Ты будешь весь час в кресле на спине с поднятыми ногами - в позе шлюхи. Это хуже чем просто сидеть.


Фейспалм. Ты эта, понимаешь что 95% времени полета ракета будет либо в невесомости, либо ускоряться. Так что поза у пассажира будет либо подходящая либо пофиг так как невесомость.

> А еще представь как эти кресла должны быть расположены и как на них залазить. По лестнице потом каким-то раком ты в него залазишь а рядом другие пидорасы лазят по лестнице и машут ногами у тебя перед лицом.


Звучит как социофобия в терминальной стадии помноженая на житие в бараке с батей и в армейке с животными.

>Ты просто тупой, ограниченный, умственно-отсталый, неприлично обоссаный, кривовысраный, из-зауглавыебаный еблан породы "степной низкосрущий", раз не понимаешь элементарный вещей.


Классно ты себя заклеймил, не в бровь а в глаз.

//другой анон.
147 397666
>>7660
Он значит что да.
>>7663

>mountain yes barge


TRIPLE SPACEX-MEME COMBO
148 397667
149 397669
>>7665

>Лететь куда то 15 часов это ПИЗДЕЦ


двочюю, тем более бизнесменам всяким, у которых каждый час времени стоит десятки и сотни тысяч долларов. это васян может себе позволить нихуя не делать, а деловым людям время дорого
150 397671
>>7665

>коммуняки китайские не дадут


уже дали построить теслу со стопроцентным владением, недавно закон приняли. или отменили. так что всё возможно.
152 397673
153 397674
>>7672
И что же можно суццесфул ланднуть на двачах, свою сраку на стул? Я вроде и без благословений всегда неплохо справлялся.
154 397675
>>7665

>Сразу видно васю-с-поймойки с зп 15тыс рублей дошираком, интернетиком и социофобией. "нинужна" я скозал. Лететь куда то 15 часов это ПИЗДЕЦ


Орангутан злоебучий, я по 12 часов в китай летал пару раз и че? По времени это как на работу сходить. Представь себе, 1-2 раза в год можно потратить 12 часов.

>Говорить что быстрее нахуй невсралось


Это все равно что пердеть что ехать час на работу это кококок долго, нужно блять на гиперзалупе за 5 минут на другой конец москвы. Тупо блять НУЖНА!!!! По-другому ваще никак.

>Вся эта фигня для перелетов топов компаний и прочих людей с доходами 200,000к+ в год и час работы которых стоят компании охуительных денег.



Таких людей очень мало. Суммарно в один день наверное их столько, что только одну ракету и получится заполнить, в лучшем случае. Такие люди работают и в полете. А перелетать могут и в нерабоче время.

>Как раз если строить не один космодром будет дешевле для билета.


Это будет нихуя не пропорционально.
2 космодрома - билет стоит 10к
3 космодрома - билет стоит 9к.
5 космодромов, билет стоит 7к.

Вот только 5 косморомов будут стоить столько, что у муска бабла не хватит.

>размещать их в море


Забыл об этом. Возить ракету на плавающую балубу, это рофл - лишнее время, деньги, усилия и риски.

>Слышал о такой вещи как долгосрочные инфраструктурые кредиты? А совместные предприятия?


Даун ты понимаешь что если идея хуевая то ей никакие кредиты не помогут. Я могу говном своим торговать и взять сколько хочешь кредитов на 100 лет, но никто мой кал в пакетиках покупать не будет.

>Он вообще то явно собирается именно что ждать десятилетиями


И окупится это в лучшем случае уже после его смерти. Мое увожение, хорошо гоев наебал.

>На счет перегрузок - оно не будет стартовать как на орбиту


Медленне значит, ок тогда еще больше топлива уйдет. Накинь еще пару штук баксов за билет.

>Люди записываются в очередь к безосу на суборбитальный аттракцион что бы почувствовать невесомость



Идиот! Люди платят чтоб прыгнуть с парашютом, но это не значит что люди будут в восторге если маск их при посадке будет выкидывать с парашютом из ракеты. Уважаемый 70-летний шейх хочет за такое бабло лететь комфортно, а не блевать в пакетик в невесомости, так же как не захочет прыгать с парашютом. Экстрималы есть но их гораздо меньше чем обычных людей.

>Фейспалм. Ты эта, понимаешь что 95% времени полета ракета будет либо в невесомости, либо ускоряться. Так что поза у пассажира будет либо подходящая либо пофиг так как невесомость.



это такой пиздец, что я даже не знаю как это комментировать блядь... Серьезно... Похуй что тебя намертво привязали как скотину, ты же в нивисомасти))))

>Звучит как социофобия


какая нахуй социофобия? это элементарно неудобно. шейх не будет платиь деньги за такое. У него вариант лететь как в маршрутке с перегрузками и быть привязаным ремнями. Или полететь 10 часов в комфорте где можно поспать, принять душ, пожрать икры. Вот посмотри как шейхи летают нахуй https://www.youtube.com/watch?v=84WIaK3bl_s
154 397675
>>7665

>Сразу видно васю-с-поймойки с зп 15тыс рублей дошираком, интернетиком и социофобией. "нинужна" я скозал. Лететь куда то 15 часов это ПИЗДЕЦ


Орангутан злоебучий, я по 12 часов в китай летал пару раз и че? По времени это как на работу сходить. Представь себе, 1-2 раза в год можно потратить 12 часов.

>Говорить что быстрее нахуй невсралось


Это все равно что пердеть что ехать час на работу это кококок долго, нужно блять на гиперзалупе за 5 минут на другой конец москвы. Тупо блять НУЖНА!!!! По-другому ваще никак.

>Вся эта фигня для перелетов топов компаний и прочих людей с доходами 200,000к+ в год и час работы которых стоят компании охуительных денег.



Таких людей очень мало. Суммарно в один день наверное их столько, что только одну ракету и получится заполнить, в лучшем случае. Такие люди работают и в полете. А перелетать могут и в нерабоче время.

>Как раз если строить не один космодром будет дешевле для билета.


Это будет нихуя не пропорционально.
2 космодрома - билет стоит 10к
3 космодрома - билет стоит 9к.
5 космодромов, билет стоит 7к.

Вот только 5 косморомов будут стоить столько, что у муска бабла не хватит.

>размещать их в море


Забыл об этом. Возить ракету на плавающую балубу, это рофл - лишнее время, деньги, усилия и риски.

>Слышал о такой вещи как долгосрочные инфраструктурые кредиты? А совместные предприятия?


Даун ты понимаешь что если идея хуевая то ей никакие кредиты не помогут. Я могу говном своим торговать и взять сколько хочешь кредитов на 100 лет, но никто мой кал в пакетиках покупать не будет.

>Он вообще то явно собирается именно что ждать десятилетиями


И окупится это в лучшем случае уже после его смерти. Мое увожение, хорошо гоев наебал.

>На счет перегрузок - оно не будет стартовать как на орбиту


Медленне значит, ок тогда еще больше топлива уйдет. Накинь еще пару штук баксов за билет.

>Люди записываются в очередь к безосу на суборбитальный аттракцион что бы почувствовать невесомость



Идиот! Люди платят чтоб прыгнуть с парашютом, но это не значит что люди будут в восторге если маск их при посадке будет выкидывать с парашютом из ракеты. Уважаемый 70-летний шейх хочет за такое бабло лететь комфортно, а не блевать в пакетик в невесомости, так же как не захочет прыгать с парашютом. Экстрималы есть но их гораздо меньше чем обычных людей.

>Фейспалм. Ты эта, понимаешь что 95% времени полета ракета будет либо в невесомости, либо ускоряться. Так что поза у пассажира будет либо подходящая либо пофиг так как невесомость.



это такой пиздец, что я даже не знаю как это комментировать блядь... Серьезно... Похуй что тебя намертво привязали как скотину, ты же в нивисомасти))))

>Звучит как социофобия


какая нахуй социофобия? это элементарно неудобно. шейх не будет платиь деньги за такое. У него вариант лететь как в маршрутке с перегрузками и быть привязаным ремнями. Или полететь 10 часов в комфорте где можно поспать, принять душ, пожрать икры. Вот посмотри как шейхи летают нахуй https://www.youtube.com/watch?v=84WIaK3bl_s
155 397676
>>7669

> у которых каждый час времени стоит десятки и сотни тысяч долларов.


Ты можешь привести пример конкретный в каком случае час стоит так дорого?
156 397678
>>7651
У тебя фильтр говно, переключи на рейтинг.
Хмурый атлант одиночества !tHTn1P9Mhs 157 397680
>>7678

я ничо не менял, там по умолчанию на рейтинг стоит. но хули толку когда там топ рейт коммент это када ктонить поправил когонить в стиле "правильно писать не кг/с а кгс". не, реддит это просто адовая помойка
158 397681
>>7680

бдя забыл трип снять, сорян
159 397682
>>7669

двачую, тем более что чтоб долететь межлу самыми удалёнными точками лететь приходится не 15 чамов а 20+, и часто с пересадками
160 397683
>>7665

>топов компаний и прочих людей с доходами 200,000к+ в год и час работы которых стоят компании охуительных денег.


Так и представляю как такой бизнесмен в костюмчике карабкается по лестнице, проползает по ряду сидений и лежит пристёгнутый, пока не набьётся полный салон, вместо того чтобы поёбывать стюардесс в бизнесджете, чтобы большая богатая корпорация сэкономила 10 тысяч долларов.
161 397684
>>7676
Зайди на любой сайт фрилансов и посмотри самых топовых фрилансеров, у которых за час рейт несколько сотен долларов. Теперь представь сколько стоит час у миллионеров-предпринимателей.
162 397685
>>7683
даун, эти 10 тысяч долларов ему в карман пойдут в том числе, иначе нахуя ему в этой компании работать?
163 397686
>>7685
Это действительно повод корячиться и терпеть перегрузки вместо комфортного просиживания штанов, ведь человеку получающему миллион в месяц так не хватает 10 тысяч, которые компания готова платить за его перелёт, потому что благодаря его работе зарабатывает миллионы в неделю.
164 397687
>>7686
доширачному васяну виднее
165 397688
>>7687
А то, доширачным васянам лучше всех знать, почему пассажирские перелёты на ракете - это выгодно.
166 397690
>>7665
Падажди, ебана. Там обещали цену как на обычном самолёте.
Кресла же можно расположить ярусами покругу. Я правда не уверен, насколько безопасны перегрузки с головы в ноги, но садиться в разы удобнее.
Плюс ещё пилят spaceliner для таких быстрых перелётов
167 397693
а как в шаттле сидели кстати? по самолётному?
168 397694
>>7690

>Кресла же можно расположить ярусами покругу.


И как это будет выглядеть в горизонтальном полёте?
>>7693
Да. На старте лёжа, в полёте сидя. Пиздец такого не знать, и это спейсач.
170 397699
>>7694

а когда бфр летит в горизонтальном полёте? со старта и практически до невесомости летит грубо говоря носом вверх, чуть под углом, потом при входе в атмосферу с большим углом атаки, потом поворачивается носом к верху опять
171 397701
>>7699
Ну вот на входе в атмосферу. Ладно, это не совсем горизонтальный полёт, но тем не менее - как будут себя чувствовать те, кто прицеплен ёбычем вниз при круговой схеме расположения кресел? Заодно интересно будет узнать ощущения при перевороте всего корабля жопой вниз.
172 397706
https://www.youtube.com/watch?v=ZUV53Nn3PhA

джефф ху запускает
173 397713
в сентябре намечается пять запусков
174 397715
>>7713
Где-то это я уже слышал
175 397716
https://youtu.be/g3gzwMJWa5w?t=2221

"No one on the planet right now can compete with Elon's capabilities, with his Falcon-9 block-5"
176 397717
>>7694
Взлет и посадка вертикальные
177 397718
Лоллирую над фанатами Маска.
Напомните, когда США отказалась от РД-180?)))
178 397720
>>7706
чёт так уныло что мне захотелось заесть одной из трансляций спасех
179 397726
>>7718
После первых тестов BE-4
180 397727
>>7717
А вход в атмосферу - нет.
181 397731
>>7727
Ну боком, какая разница. Он недолгий
182 397733
>>7726
Сначала военные пришли к мусконию и спросили про продажу раптора юле.
183 397735
>>7731
Минут 5-10 висеть на ремнях всё равно видится мне удовольствием сильно ниже среднего. А тем, кто в твоей схеме (ну или кто круговую рассадку предлагал) бочком висит, так и вообще будет неприятна.
184 397737
Ну и чем конкуренция между КБ в СССР хуже современной конкуренции корпораций? Сталина на вас нет.
185 397738
а как бфр земля-земля будет справляться с шумом? там даже за несколько километров хлопки охуенные
15167951805880.jpg81 Кб, 664x324
186 397739
>>7737
А кто тут вообще что-то говорил про конкуренцию между КБ? Ты там диссидент дохуя? Иди отседова, а то сейчас воронок за тобой пришлю, алсо, теперь ты в списке неблагонадёжных.
187 397740
каким образом они собираются уменьшить время полёта на марс с трёх месяцев и до скольки?
KSPx64 2016-11-13 21-17-32-50.jpg10 Кб, 369x196
188 397743
>>7738
Насколько я понял, поэтому они и будут садиться на баржу подальше от населённых пунктов. Хотя хуйня это всё, БФР земля-земля не будет, можете скринить мой анус.
>>7740
Слева вверху на таймер курсор наводишь и ускоряешь насколько надо, стыдно не знать.
189 397748
>>7743

>БФР земля-земля не будет, можете скринить мой анус.



А почему нет? Можно просто не ради транспортных целей запускать, а напихать в БФР туристов, как Blue Origin хочет делать с New Shepard. Только если у Безоса 5 минут в невесомости, тут можно в невесомости полчаса где-нибудь висеть.
И получился, что если у тебя 100 туристов, каждый по миллиону за место платит где-то, то можно дохуя поднять бабла. При этом все части ракеты возвращаются и пуск стоит тебе всего лишь топливо. То есть не нужно лететь в другие страны, в пустыне пускай, в пустыне сажай.
190 397749
>>7748
Полчаса в невесомости не влезет в страну. Кстати ракеты тоже будут садится хуй пойми где.
191 397750
>>7749

>Полчаса в невесомости не влезет в страну


чего блядь
192 397752
2 (два) дня был оффлайн. Судя по шапке тренда я что-то пропустил?
193 397753
>>7749
Суборбитальный пук как у голубого Безоса спокойно влезет, я думаю что БФР в такое сможет.
194 397754
>>7752
Опа-долбоёба разве что.
195 397755
>>7753
А хотя стоп, 30 минут это всё-таки и правда дохуя.
196 397756
>>7753
Бля хотя бы в КСП поиграй ты хуета несёшь
197 397757
>>7755
Ну лети на Гавайи хули, или на какие нибудь Азорские острова.
198 397760
>>7749

>Полчаса в невесомости не влезет в страну


Что мешает облететь всю планету и сесть там же?
BFS-main-body-fabrication-Elon-Musk-1[1].jpg39 Кб, 508x358
199 397761

>SpaceX’s first major BFR and BFS fabrication tooling, likely being stored temporarily in a tent at Port of San Pedro

200 397762
>>7761
Как же эта ебанина жутко выглядит.
ъПиздец, ускоритель черноq материи RD4657-654
201 397764
>>7761
Братан, с разморозкой, но мы уже недели две как в курсе.
202 397765
>>7684
Вот ты и обосрался, даун. Фрилансеры никуда не летают, им насрать на твою ракету. А предприниматели не спешат, им плюс-минус день не влияет. Тем более что встречи заранее оговаривают а не так что блядь срочно надо лететь нахуй прямо сейчас сука, водила сразу а в аэропорт гони! Обычно за несколько дней или недель встреча оговаривается и хули тут спешить, сцукаван ты ебантяйский?
203 397766
>>7764
Муск всерьёз собиратеся запустить в космос ебину размером с атомную подлодку?!
204 397768
>>7766
Скорее всего пиздит ради привлечения инвестиций.
205 397769
>>7760
вопрос уровня почему на случай аварии у самолета не сделать гигантский парашют на спине
SpXvEi7mKobAXTeOUkhzExjBwuBr4TScoomZCP2VmclaM.png375 Кб, 684x658
206 397770
>>7766
Я даже вангую ~30% вероятность, что и запустит. С продолжением разработки проценты вангования будут расти, но пока это меняющиеся раз в год рендиры - я анус ставить не готов.
207 397771
>>7769
Но можно сделать отдельно капсулу для пилотов и для пассажиров и отдельно для каждой парашюты.
208 397772
>>7771
Лучше отдельную капсулу для каждого пассажира, чтоб все охуели.
А вообще это платиновый вопрос/предложение в среде авиафагов, только я забыл, как они обоссывают за это, а гуглить сейчас лень.
209 397775
>>7740
Ты совсем тупой?
210 397776
>>7768
Роскосик, плиз.
211 397777
>>7775
>>7776
В этих постах нет полезной информации, вам тут чятик шоле?
212 397785
>>7777

>вам тут чятик шоле?


Нет блять, симпозиум, заседание в ЦЕРНе
213 397787
>>7766
А какие по-твоему должны быть габариты у супертяжа?

Нужно выводить дохуя массы, и размеры под это все будут ниибические.
214 397789
>>7787
Мог бы многопуск сделать
215 397791
>>7737
Тем что в СССР эта конкуренция была не в объеме или качестве предоставляемых услуг а главным в виде борьбы между разными группами влияния и кланами внутри номенклатуры.

Взяли сына Хрущева в КБ Челомея - пошло Челомею больше плюшек от государства на его программы, сняли Хрущева - ресурсы опять перераспределили, отобрали корпуса Алмазов, чтобы другое КБ из них свой проект пилило.

С Н1 аналогичная история - поменялся расклад сил в номенклатуре, близкую к успеху программу закрыли и миллиарды спустили в унитаз.
216 397796
>>7789
Сложнее - так как ебалово с пусковыми окнами, и если один пуск проебать или стыковка не выйдет то все предыдущие будут впустую (новые ракеты с нагрузкой месяцами придется делать или заранее нужно все их дублировать) - в итоге многопуск сложнее, рискованее и дороже.
217 397797
Многопуск = лишнее топливо на маневры, лишний вес дополнительного оборудования/систем, усложнение конструкции в целом, а значит бОльшие риски. Но без многопуска или орбитальных верфей человечки обречены, земную гравитацию нельзя подебить.
218 397799
>>7796
Это как посмотреть. Бфр можно с натяжкой назвать говном без задач, а вот более умеренный тяжелый носитель типа Гленна от лысого будет иметь дохуя применений помимо основного.
219 397805
>>7716

чел до сих пор не вкурсе что ITS урезали и вместо 450 тонн теперь 150 тонн
220 397807
в википедии написано что у второй ступени bfr полный вес суть больше тяги. как это так? она же вниз падать будет тогда? покрайней мере пока не сожжёт часть топлива. так может сразу меньше топлива залить чтоб тяга к весу была больше единицы?
Josh[1].jpg41 Кб, 600x801
221 397808
>>7807
Во время работы двигателей масса ступени интенсивно изменяется в сторону уменьшения.
222 397809
>>7807
Вторая ступень работает на большой высоте, когда ракета разгоняется горизонтально. А у горизонтальной скорости ускорение свободного падения ничего не отнимает, и twr для разгона может быть меньше 1. Главное, что бы ракета успела набрать орбитальную скорость, до того как упадет обратно в атмосферу.
223 397815
>>7809
Но тогда на низкую орбиту хуй выйдешь, да и в любом случаев потери по дельте будут больше чем если бы на второй ступени был нормальный твр.
224 397823
>>7805

>вместо 450


даун даже не удосужился сверить цифры перед тем как пернуть на дваче
225 397824
>>7765
если ты так разбираешься в жизни миллионеров, то почему ты сам не миллионер?
226 397825
>>7775
да, поэтому спрашиваю. а тебе я так понимаю ответить нечем, раз ты сразу к метанию говном приступил?
227 397830
>>7824
Если тут все так разбираются в БФРе, то почему сами не работают в SpaceX?
228 397831
>>7830
я смотрю до тебя начинает доходить для чего нужна эта доска
229 397832
>>7825
SLS доставит амс к Юпитеру за три года, Атлас 5 только за шесть лет с грави маневрами у Венеры и Земли. А все почему? Потому что рн больше и мощнее.
230 397833
>>7832
ладно, я спрошу ещё раз
шотвел сказал что полёт на марс постараются уложить в три месяца но в дальнейшем попробуют этот срок ещё уменьшить.
за счёт чего они смогут уменьшить ещё? больше топлива, мощнее двигатели, оптимальнее окно запуска, целиком другой корабль?
231 397835
Оказывается сидят пиздоболы и ФХ доставит к орбите Марса 8 тонн. Сухая масса второй ступени - 4 тонны. Адаптер - 1,5. Тесла - 1,3.
232 397836
>>7833
Да скорее всего пиздит просто.
233 397837
>>7835
оказывается кочки пиздаболы, тягают штанги весом десятки килограмм, при том что рука весит всего пару килограмм
234 397838
>>7833
Ты тупой?
235 397840
>>7838
походу ты тупой, два раза спрашиваешь уже
236 397841
>>7840
Первый раз я тебя тупым назвал. И даже не из-за того, что мелкобуквенные умными быть априори не могут, а потому что твои вбросы находятся где-то на уровне Карманова. Вот только он реально поехавший, а ты просто ебанат.
237 397842
>>7841
где ты вброс увидел? шотвел сказал, что время попытаются ещё снизить с трёх месяцев? сказала.
я задаю вопрос, каким образом они этого добьются. пока что вы своими ответами только даёте понять, что сказать вам нечего, но выебнуться хочется.
image.png1,2 Мб, 1308x642
238 397843
>>7842
Если бы ты серьёзно интересовался, то ты открыл бы любой dV budget и посмотрел сука своими глазами. Но мы должны помогать братьям нашим меньшим, поэтому вот тебе расписание на ближайшие полвека. Если ты слепой, то минимальное время полёта на Марс ~1.5 месяца туда и ~1 месяц обратно. Но в этом случае второго шанса не будет: промахнулся - улетел в ебеня. Для первых полётов будут юзаться траектории с free return, где время полёта - это внезапно >3 месяца.
239 397845
>>7843
Диаграмму нашёл, показал, но ничего не понял.
Минимальный предел времени полёта - время преодоления электромагнитным сигналом расстояния между Землёй и Марсом, ага.

>dV budget


Вот это-то и главное. А это уже определяется характеристикам межпланетного корабля.
240 397846
>>7845
И что я не понял? Приведённое время - это для BFS, у которого якобы dV 7500 м/с. Полторы тыщи оставил на посадку ("99 percent of energy removed aerodynamically" ©). Так-то да, можно схуячить йоба-машину и лететь сразу на третей космической, но это сейчас маняфантазии.
241 397847
>>7846
7500 м/с - это весь запас ХС полностью заправленного? (Откуда известно, если так?)
242 397848
>>7823

ну я бы всётаки не стал называть дэна раски дауном, не смотря на то что он рассказал устаревшую информацию, да и на дваче я думаю он не постит
243 397850
>>7845

смари короче, как я это понял, хоть я и тоже тупой. поначалу они будут лететь не с максимальной скоростью. бюджет дВ позволяет ускориться на переходной орбите к марсу настолько что без торможения корабль пролетит мимо марса и полетит дальше по гелиоцентрической орбите. но поначалу они будут специально придавать меньшее ускорение на переходном этапе от земли к марсу, чтоб гравитации марса хватило на то чтоб при близком пролёте схватить корабль, бросить через бедро и кинуть обратно в сторону земли. тоесть они сначала специально не в полную силу полетят, наверно меньше топлива загрузят для этого. может засчёт этого чуть больше груза даже положат, я хз
244 397851
>>7847
Это на слайдах Маска было, к тому же он утверждал что BFS может в SSTO. На самом деле скорее всего не может, но цифры оттуда.
245 397852
>>7850
Молодец, ты уже умнее 95% населения /b/.
246 397853
>>7843
ты на вопрос не ответил, как эта болезнь называется? когда вместо ответа начинают нести хуйню
247 397854
>>7853
Даже твой братец по разуму >>7850 его понял, а ты не можешь? Вэй, да ты ещё тупее, чем я представлял.
248 397855
>>7854
он хуйню понял
"полетят не в полную силу а потом в полную" это блядь всё равно что маск скажет "для начала не сможем в реюз а потом сможем"
249 397856
>>7855
Это не суть, там главное всё что до этого.
250 397857
>>7856
ответа на вопрос там нет
251 397858
>>7855
Но именно так пока выходит на деле.
252 397860
>>7851
Так на диаграмме:

>Δv beyond escape from low orbit

253 397863
>>7860
Так и BFS на орбите заправляется и уже оттуда стартует.
254 397864
>>7863
А правда что для заправки нужно 144 раз слетать танкерами?
255 397866
>>7864
Нет, нужно 196.
256 397867
>>7866
Но почему? У одного корабля грузоподъёмность якобы 150.
257 397869
>>7815
Не будет потерь. На момент старта второй ступени вертикальный разгон уже не нужен, а горизонтальный от низкого TWR ничего не теряет, земля тянет вниз, а не назад.
258 397871
>>7869
Потери будут потому что так значительная энергии первой ступени проебется чисто на вертикальную скорость, нельзя будет лететь по пологой траектории с минимальными потерями по изменению вектора скорости. Получается какой-то дирижабельный старт, когда высота есть, а горизонтальной скорости не очень.
259 397873
f9profile.jpg133 Кб, 1100x626
260 397874
>>7871
Вот тебе профиль взлета F9. После отделения первой ступени ракете нужно еще совсем чуть-чуть пролететь вверх по инерции, а вот горизонтальной скорости нужно много.
На самом деле в плане "вверх" космос очень близко, космос это "вбок".
261 397876
>>7857

бля смари, ты спросил, как они сначала медленнл полетят, а потом быстрее. ответ - сначала они не в полную силу полетят, а потом в полную силу. они могли бы и сразу в полную силу, но сначала полетят не в полную для безопасности, чтоб если чё можно было вернуться по фри ретёрн. хотя мне кажется всякие наса хуяса никогда не разрешат послать огурцов не по фри ретёрн
262 397877
>>7869

>земля тянет вниз, а не назад



а что компенсирует эту тягу вниз? например када самолёт летит в атмосфере, у него твр может быть хоть 0.3-0.1 потому что силу притяжения компенсирует подъёмная сила крыла. а када бфр будет разгоняться на высоте 50+км, что будет компенсировать силу притяжения? типа кинетическая энергия баллистической траектории или как?
263 397878
>>7876
Не ну зачем небыстро если можно быстро? Быстро лучше чем небыстро.
264 397879
>>7877
Инерция. Подбросить ракету "до космоса" несложно, сложно набрать горизонтальную скорость.
На "подброс" уходит суммарно около 1,5 км/c, это с учетом гравитационных и аэродинамических потерь. А вот на горизонтальную скорость уходит около 8 км/c.
265 397880
>>7878

небыстро безопаснее. када был апполон 13, еслиб они летели не по фри ретёрн им бы скорее всего пизда была. а так они смогли выжить несмотря на то что у них пукич взорвался.

хоья я не в курсе, они полетят по фри ретёрн именно так что их выбросит и они попадут именнл в землю, а не просто в пересесение с орбитой земли, как роадстер?
266 397881
кстати интересно а можно послать беспиотный бфр по самой долгой траектории которая 2 года занимает? или там всё топливо выкипит и не сможет сесть? я имею в виду не в принципе можнл ли, а именно с рассчётом чтоб больше груза на марс доставить за счёт меньшего количества топлива
267 397882
>>7874
У второй ступени фалкона твр норм и большинство нагрузок на достаточно высокие орбиты типа геопереходных, это не то.
268 397883
269 397884
>>7867
а сколько топлива влазит в бфс в тоннах?
270 397887
>>7884
1100 т
271 397888
>>7887
А сколько топлига останется в танкере учитывая долёт до самого корабля и последующую посадку? И как именно он будет перевозить топлиго, в качестве полезной нагрузки или в том числе будет переливать из собственного бака?
text 272 397889
test
text 273 397890
test
274 397891
>>7882

>У второй ступени фалкона твр норм


> это не то.


И как это отменяет то, что не нужно для горизонтального разгона преодолевать гравитационную помеху?
Да и

>большинство нагрузок на достаточно высокие орбиты


тоже так не работает, на орбите "вверх" это тоже вбок, как ни странно.
275 397893
>>7891
Потому что вектор бля.
Вот например условная первая ступень разгоняет до 4500 м/с с углом градусов 15-20 относительно горизонта, апогей при этом километров 150 и до него пару минут или менее. Далее вторая ступень с хорошим твр летит по этому же вектору, немного снижая наклон и успевает добрать остальную скорость до того как ебанется назад. Потери по вектору минимальны.
А если твр второй ступени говно, то она не успеет набрать скорость и ебанется назад. Тогда первой ступени придется лететь по более крутой траектории, чтобы у второй было больше времени для набора скорости, в результате чего будут потери на изменение вектора скорости если у нас не прямой пуск куда подальше.
Хотя я сейчас пальцем в небо тыкаю и не ебу какой твр у бфс, если 0.9 или около то ещё сойдёт.
276 397894
>>7893
Первая ступень бфр будет уже выводить быстро на орбиту
277 397895
>>7893
Нет, ну если twr будет ниже оптимального, то потери будут выше, чем при оптимальном (прям тавтология).
Изначально то вопрос возник о том, что "TWR<1 значит ракета упадет, как так?". Собственно, вот. >>7807

>Хотя я сейчас пальцем в небо тыкаю и не ебу какой твр у бфс, если 0.9 или около то ещё сойдёт.


А вот тут еще нужно учесть, что twr растет по мере разгона.
278 397896
>>7894
Хуй знает что ты сказал хочешь.
>>7895
Ну если вюк изначальному вопросу - то да, твр второй ступени не всегда должен быть выше единицы. У Центавра и второй ступени Ариана твр вообще смешной вроде, но это вполне успешные системы.
Но моя позиция в том, что твр ниже 1 это не очень хорошо.
279 397911
>>7888

из бака будет переливать то что осталось. поначалу по крайней мере. пока не сделают специальный танкер с доп баками или увеличенными баками. интересно кстати, будут ли стримить стыковку в реальном времени? есть ли техническая возможность для такого стрима?
280 397912
>>7911
А хули нет, с МКС стримят же, ты походу совсем тупой.
281 397915
>>7912

ой всё
282 397916
>>7912
на мкс дохуя антенн и прочей ебалы для передачи сигнала
283 397917
>>7916
Ну ты тупой, на межпланетном корабле не будет антенн что ли?
284 397918
>>7917

ну смотри, раз ты такой умный, вот те задачка. маск сидит где там, ао флориде или в калифорнии. а бфры будут летать вокруг земли, и они будут то над маском пролетать, то с другой стороны планеты от него. а через планету радиосигнал хуёво проходит. слыхал про такое понятие как радиогоризонта, а, умник ёпта? вот тебе и задачка ёпта, как маск будет транслировать када между ними стыкующимися бфрами будет планета земля?
285 397922
>>7896

>Но моя позиция в том, что твр ниже 1 это не очень хорошо.


В отношении горизонтального разгона твр 1 это произвольно взятое значение. Вне контекста "вертикальный старт с Земли" ускорение именно больше 9,8 м/c^2 принципиально не отличается от 5 м/с^2 или 18.3 m/с^2.
ТВР второй ступени должен обеспечивать оптимальный профиль полета, а будет ли в какой-то момент ТВР равен именно единице (скорее всего будет, ведь изначально он меньше, и растет по мере траты топлива) не так уж и важно.
286 397923
>>7918
Или договорится воспользоватся инфраструктурой НАСА или построит свои станции связи.

Когда летали Джемини в 60ые, то хватало 10 станций (2 из них - корабли), а с той поры технологии только улучшались.

https://en.wikipedia.org/wiki/Manned_Space_Flight_Network
287 397926
>>7918
Ну а как он теслу стримил, а? К тому же к тому времени он старлинк намерен обустроить. Тупой!
288 397927
>>7922
Ну, в КСП с настоящей Землёй твр меньше единицы не очень удобно.
hqdefault.jpg14 Кб, 480x360
289 397928
>>7918
>>7926
Слово спутники-ретрансляторы вам о чём-нибудь говорит?
290 397934
ГОСПОДА, ГДЕ МЫ НАХОДИМСЯ?
291 397935
>>7934
На орбите твоей мамаши.
292 397937
Посадку будет снимать дрон.
https://twitter.com/julia_bergeron/status/989959295432306688
293 397938
>>7937
Посадку ступени или обекателя? И при чём тут спейскисовский буксирчик?
294 397939
>>7911

>пока не сделают специальный танкер


сначала сделают не специальный танкер а потом специальный? нахуй ебстись если можно сразу?
295 397940
>>7938
Посадки обтекателя на Восточном побережье пока планируется. Буксирчик отвечает за съёмки дрона.
Ебланы, выучите наконец. Ванденбер - Калифорния - West Coast - дислокация Мистера Стивена.
Мыс, Космический центр Кенеди - Флорида - East Coast - нет Мистера Стивена.
296 397944
>>7690

>Падажди, ебана. Там обещали цену как на обычном самолёте.


Анон, пора бы уже привыкнуть. Когда Илон обещает чтото охуительное без указания дат и подробностей - он имеет в виду в переспективе. Перед спейсх стоит еще не решенная никем до этого инженерная задача. Сделать МКТС с фактором реюзабельности на уровне самолета (что бы сделать цены на билеты на уровне самолета). То что Муск верит в то что это возможно, не отменяет то что процесс этот будет многоэтапный. Далее - цена определяется спросом. Вот он например запустит рейс Дубай-Нью-Иорк. Кто там будет летать поначалу? Я тебе отвечу - богатые туристы жаждущие острых ощущений, то есть той самой невесомости "яумамыкосмонавт". И пока их не покатают за совсем другой прайс выставлять самолетные цены экономического резона нет.

>Кресла же можно расположить ярусами покругу. Я правда не уверен, насколько безопасны перегрузки с головы в ноги, но садиться в разы удобнее.


Можно еще сделать их поворачиваемыми, вдобавок к кругу.
297 397971
>>7675

>Орангутан злоебучий, я по 12 часов в китай летал пару раз и че?


Блять я просто блять 100% уверен был что ты будешь писать охуительные истории про то какой ты охуительно выдерживаешь перелеты.
- в ссср не было туалетной бумаги
- хахаха вытирал рукой и норм111

> По времени это как на работу сходить. Представь себе, 1-2 раза в год можно потратить 12 часов.


Тому кто раз в год летает это все ненужно, максимум как аттракцион. А вот продажнику какой нибуль фигни за 60+мегабаксов типа Шотвелл где средний чек под полмилллиарда(несколько пусков) приходится мотатся по всему миру не раз в год а раз неделю подозреваю. Она (Шотвел) так прямо и сказала - удобнее туда обратно и успеть к обеду, а не лететь 30+ часов тудаобратно на другой конец полушария.

>Это все равно что пердеть что ехать час на работу это кококок долго, нужно блять на гиперзалупе за 5 минут на другой конец москвы. Тупо блять НУЖНА!!!! По-другому ваще никак.


Бляяять пиздец какой. Вы масквичи реально пиздец. Ряяяя ездить на элетктричке а потом еще на метро 4часа в день эта охуительно1111 Это мы не сидим в блевотине, это мы книжки читаем и ютубчик смотрим в дороге111 Я не знаю как тебе объяснить что вытирать говно рукой не норма, а потому что туалетной бумаги нет или биде

>Таких людей очень мало. Суммарно в один день наверное их столько, что только одну ракету и получится заполнить, в лучшем случае.


Оно так полюбому и будет поначалу. Возьмут один потенциально самый нужный маршрут и посмотрят на спрос. И поначалу это вообще будет аттракцион, как конкорд. Будут выстраиваться очереди как к безосу. Дальше все зависит от спроса и предложения, от того насколько действительно ему удастся снизить стоимость пуска. Конкорд так и застрял на этом уровне аттракциона. Другое дело что даже если суборбитальники будут как конкорд, бесприбыльный аттракцион для богатых - то это будет значительный шаг вперед по сравнению с текущей ситуацией. По сути Макс же хочет обеспечить для BFR большое число пусков, даже если большая часть этих пусков будет бесприбыльная.

> Такие люди работают и в полете. А перелетать могут и в нерабоче время.


Работать можно и в электричке. Некоторые типа тебя так даже делают, и на хабре про это пишут. Но нахуй так жить?

> Вот только 5 косморомов будут стоить столько, что у муска бабла не хватит.


Ему нужны деньги на один космодром. Шейхи оплатят второй космодром у себя. Если идея будет успешной (все рейсы забиты под завязку), проблем с баблом на новые космодромы не будет. Если не очень успешной - так и останется одна линия Калифорния-Эл-Рияд.

>Забыл об этом. Возить ракету на плавающую балубу, это рофл - лишнее время, деньги, усилия и риски.


Ты понимаешь что ракету никто возить никуда не будет, она будет приземлятся прямо на платформу? И там же обслуживатся. Второе - от тебя так и прет советской транспортной школой родиной из самой большой континентальной державы мира. Море-баюсьбасюсь, суша - норм. Для нормальных, несоветских инженеров, всякие морские конструкции, включающие платформы добывающие нефть с 5км снизу это нормально а не ойой нивазможна. Как погрузка-разгрузка с них.

Далее - если платформа не будет морской, ее просто не будет. Морскую можно в случае чего из опасной точки утащить, в отличие от. Нет такой проблемы с утечкой технологий. Ее охранять можно прямо военными, потому она будет территорией сша.
> Даун ты понимаешь что если идея хуевая то ей никакие кредиты не помогут. Я могу говном своим торговать и взять сколько хочешь кредитов на 100 лет, но никто мой кал в пакетиках покупать не будет.
Далбаеб, вопрос в том(и ответ на) если идея окажется хуевой кто будет за это платить и кто обанкротится.

>И окупится это в лучшем случае уже после его смерти. Мое увожение, хорошо гоев наебал.


Как будто это чтото плохое. Суборбитальники это часть нового этапа освоения космоса, более того их в таком виде не Муск придумал а задолго до него. Так что если оно будет окупатся оче долго или расходы спишут - это ничем не будет отличатся от других ненужных флаговтыков, или даже от той же ситуации с коммерческими пусками. В расходы на которые не входит амортизация программы аполлон, гагарин и прочих правительственных дуростей - а должна.

> Медленне значит, ок тогда еще больше топлива уйдет. Накинь еще пару штук баксов за билет.


Да не проблема. Тебе либо надо быстро сегодня в дубай слетать и к файв-о-клок ти вернутся, либо сидеть 30+ часов дешево наслаждаясь jet-lag и пересадками.

> Уважаемый 70-летний шейх хочет за такое бабло лететь комфортно, а не блевать в пакетик в невесомости,


Ты сейчас говоришь что шейхи на лошадях не скачут потому что это никамфортна. Это не самолет, это ракета, у тебя невесомость
а в окне вид как с орбиты - другой продукт, другие ожидания. Шейх хочет как джигит на арабском скакуне быстрей, выше, круче, богато а не как лох, медленна, низка, никрута, бедно. Помоему для шейхов ответ очевиден: не на суборбитальнике - не джигит.

>так же как не захочет прыгать с парашютом. Экстрималы есть но их гораздо меньше чем обычных людей.


Тут уровень экстремала уровня русских горок. Как раз прекрасно подходит что бы казуально понтанутся, завтракал дома с гаремом, отобедал в ньюиорке, отужинал опять с гаремом.
297 397971
>>7675

>Орангутан злоебучий, я по 12 часов в китай летал пару раз и че?


Блять я просто блять 100% уверен был что ты будешь писать охуительные истории про то какой ты охуительно выдерживаешь перелеты.
- в ссср не было туалетной бумаги
- хахаха вытирал рукой и норм111

> По времени это как на работу сходить. Представь себе, 1-2 раза в год можно потратить 12 часов.


Тому кто раз в год летает это все ненужно, максимум как аттракцион. А вот продажнику какой нибуль фигни за 60+мегабаксов типа Шотвелл где средний чек под полмилллиарда(несколько пусков) приходится мотатся по всему миру не раз в год а раз неделю подозреваю. Она (Шотвел) так прямо и сказала - удобнее туда обратно и успеть к обеду, а не лететь 30+ часов тудаобратно на другой конец полушария.

>Это все равно что пердеть что ехать час на работу это кококок долго, нужно блять на гиперзалупе за 5 минут на другой конец москвы. Тупо блять НУЖНА!!!! По-другому ваще никак.


Бляяять пиздец какой. Вы масквичи реально пиздец. Ряяяя ездить на элетктричке а потом еще на метро 4часа в день эта охуительно1111 Это мы не сидим в блевотине, это мы книжки читаем и ютубчик смотрим в дороге111 Я не знаю как тебе объяснить что вытирать говно рукой не норма, а потому что туалетной бумаги нет или биде

>Таких людей очень мало. Суммарно в один день наверное их столько, что только одну ракету и получится заполнить, в лучшем случае.


Оно так полюбому и будет поначалу. Возьмут один потенциально самый нужный маршрут и посмотрят на спрос. И поначалу это вообще будет аттракцион, как конкорд. Будут выстраиваться очереди как к безосу. Дальше все зависит от спроса и предложения, от того насколько действительно ему удастся снизить стоимость пуска. Конкорд так и застрял на этом уровне аттракциона. Другое дело что даже если суборбитальники будут как конкорд, бесприбыльный аттракцион для богатых - то это будет значительный шаг вперед по сравнению с текущей ситуацией. По сути Макс же хочет обеспечить для BFR большое число пусков, даже если большая часть этих пусков будет бесприбыльная.

> Такие люди работают и в полете. А перелетать могут и в нерабоче время.


Работать можно и в электричке. Некоторые типа тебя так даже делают, и на хабре про это пишут. Но нахуй так жить?

> Вот только 5 косморомов будут стоить столько, что у муска бабла не хватит.


Ему нужны деньги на один космодром. Шейхи оплатят второй космодром у себя. Если идея будет успешной (все рейсы забиты под завязку), проблем с баблом на новые космодромы не будет. Если не очень успешной - так и останется одна линия Калифорния-Эл-Рияд.

>Забыл об этом. Возить ракету на плавающую балубу, это рофл - лишнее время, деньги, усилия и риски.


Ты понимаешь что ракету никто возить никуда не будет, она будет приземлятся прямо на платформу? И там же обслуживатся. Второе - от тебя так и прет советской транспортной школой родиной из самой большой континентальной державы мира. Море-баюсьбасюсь, суша - норм. Для нормальных, несоветских инженеров, всякие морские конструкции, включающие платформы добывающие нефть с 5км снизу это нормально а не ойой нивазможна. Как погрузка-разгрузка с них.

Далее - если платформа не будет морской, ее просто не будет. Морскую можно в случае чего из опасной точки утащить, в отличие от. Нет такой проблемы с утечкой технологий. Ее охранять можно прямо военными, потому она будет территорией сша.
> Даун ты понимаешь что если идея хуевая то ей никакие кредиты не помогут. Я могу говном своим торговать и взять сколько хочешь кредитов на 100 лет, но никто мой кал в пакетиках покупать не будет.
Далбаеб, вопрос в том(и ответ на) если идея окажется хуевой кто будет за это платить и кто обанкротится.

>И окупится это в лучшем случае уже после его смерти. Мое увожение, хорошо гоев наебал.


Как будто это чтото плохое. Суборбитальники это часть нового этапа освоения космоса, более того их в таком виде не Муск придумал а задолго до него. Так что если оно будет окупатся оче долго или расходы спишут - это ничем не будет отличатся от других ненужных флаговтыков, или даже от той же ситуации с коммерческими пусками. В расходы на которые не входит амортизация программы аполлон, гагарин и прочих правительственных дуростей - а должна.

> Медленне значит, ок тогда еще больше топлива уйдет. Накинь еще пару штук баксов за билет.


Да не проблема. Тебе либо надо быстро сегодня в дубай слетать и к файв-о-клок ти вернутся, либо сидеть 30+ часов дешево наслаждаясь jet-lag и пересадками.

> Уважаемый 70-летний шейх хочет за такое бабло лететь комфортно, а не блевать в пакетик в невесомости,


Ты сейчас говоришь что шейхи на лошадях не скачут потому что это никамфортна. Это не самолет, это ракета, у тебя невесомость
а в окне вид как с орбиты - другой продукт, другие ожидания. Шейх хочет как джигит на арабском скакуне быстрей, выше, круче, богато а не как лох, медленна, низка, никрута, бедно. Помоему для шейхов ответ очевиден: не на суборбитальнике - не джигит.

>так же как не захочет прыгать с парашютом. Экстрималы есть но их гораздо меньше чем обычных людей.


Тут уровень экстремала уровня русских горок. Как раз прекрасно подходит что бы казуально понтанутся, завтракал дома с гаремом, отобедал в ньюиорке, отужинал опять с гаремом.
298 397975
>>7765

>Тем более что встречи заранее оговаривают а не так что блядь срочно надо лететь нахуй прямо сейчас сука, водила сразу а в аэропорт гони! Обычно за несколько дней или недель встреча оговаривается и хули тут спешить, сцукаван ты ебантяйский?


Чувак, серьезно? Бывает и так и так. Если хочешь большой заказ у какогото лоха который встречи только назначает типа тебя увести, нужно быстра. Иногда бывает срочная инфа что нужные люди появятся нужном месте - ну например владелец фирмы на которого выйти не удалось будет в каком то месте в какоето время. И нужно быть там что бы познакомится. А других дел тоже никто не отменял.
Так что при прочих равных чем быстрее тем лучше, другое дело что нефакт что конкретные цифроы для BFR суборбитального сойдутся.
299 397993
пиздец, как же проигрываю с реддиторов которые на абсолютно полном серьёзе рассчитывают что они будут бфс на НОО или ГПО заправлять одним танкером 10-20 раз в течение короткого времени.

я верю что бфс будет бомбической системой, 150т на орбиту с полным реюзом это охуенно просто, но вот эти маняфантазии про 15 заправочных полётов в течение буквально нескольких дней это конечно пиздец.

кстати наса сказала что не разрешит заправку бфс с людьми на борту
300 397994
>>7939

потому что неспециальный танкер это бфс без пассажирского отдела. смотри, вот ты сделал крю драгон.что проще - сделать из него просто драгон для заправки другого драгона, выкинув всё что нужно для крю и просто выкачивая оставшееся топливо из основных баков, или делать специальный драгон у которого доп. баки в салоне? потом сделают специальный танкер, но поначалу будет не до него
301 398002
>>7927
Выскажу свое авторитетное мнение.
В ксп с рескейлом тоже поначалу прихуел, что вторая ступень с твр около 0.5 тупо не успевает прожечь свою дельту и плюхается назад в атмосферу.
302 398007
>>7994
у тебя пруфы есть что там будут делать?
303 398016
>>7971

>Шейх хочет как джигит на арабском скакуне быстрей, выше, круче, богато а не как лох, медленна, низка, никрута, бедно.


Мм, а я думал шейхи хотят комфорта. А оказывается у них машин нет - они по городу галопом на лошадях носятся все поголовно, еще и шашкой машут и в воздух стреляют, потому что эта крута.
мимопроползал
304 398031
>>8002
У центавра и криогенной верхней ступени дельты twr что-то около 0.2-0.3 со временем работы более 10 минут, и нормально летают они. Так что ты просто неправильно распланировал полет, надо было первой ступенью свою перделку закидывать повыше.
305 398065
306 398077
пиздец, как же долго ждать следующего пуска
image.png614 Кб, 1016x807
307 398100
Тесла банкротится, дракон не летит, чет кекаю в голосину. А помните, как маскобои орали про консервы в Союзе и лунный fly-by в 2018? Гы
308 398101
>>8031
Ну если повыше, то да. Я же именно на низкую орбиту кидал, 200км.
Лол, ирл это практически ещё атмосферой считается. Даже МКС на 400 летает.
Если закидывать на 1000+, то времени должно хватить.
309 398103
>>8100
Ссылку на отчёт. Чего то на сайте насы его нет. Или это перевод спекуляций sfn. Пока перенос только у боенга. Они даже тест сас с апреля перенесли на лето. И боенг скорее всего вообще не будет проходить сертификацию. Первый полет будет уже по контракту. Так что пиздуй-ка ты отсюда, порашничек, и свой обугленный срачельник не забудь.
310 398106
>>8103
кокхой ты серьезный
Перевод хуевый, пока только предупреждают о возможных рисках переноса без факта переноса

>Both of the Commercial Crew Program’s contractors have made progress developing their crew transportation systems, but delays persist as the contractors have had difficulty executing aggressive schedules.



The contractors were originally required to provide NASA all the evidence it needed to certify that their systems met its requirements by 2017. In January 2018, we found the contractors’ test flights have slipped to 2018 and the final certification reviews have slipped to early 2019. This represents a delay of 17 months for Boeing and 22 months for SpaceX from initial schedules. The Commercial Crew Program is tracking risks that both contractors could experience additional schedule delays and its schedule risk analysis indicates that certification is likely to slip until late 2019 for SpaceX and early 2020 for Boeing.

https://www.gao.gov/assets/700/691589.pdf
https://geektimes.com/post/300553/
311 398107
да, тут конечно сыглы
312 398108
>>8103
В той статье что ватан на гиктаймс написал ссылка на этот отчет

https://www.gao.gov/assets/700/691589.pdf

Только в части касающейся CCP и Дракона-2 СпейсИксов ( с 45 страницы отчета, или с 53 всего документа) без изменений - конец этого года первый пилотируемый полет, 2019 - начало коммерческой эксплуатации.

Думаю что аффтор плохо английским владеет и что-то недопонял.
313 398110
>>8103

>И боенг скорее всего вообще не будет проходить сертификацию.



С чего бы такой блат? В юле попросили поверить на слово, ведь там все свои?
314 398111
>>8110
Обосрались просто. Первый пилотируемый съзжает на лето 19.
315 398118
>>8101
1000 это не нормально, уловил для себя, что ступень при запуске находится в падении, нужно поворачивать ее таким образом, чтобы она постоянно не доходила до апогея 5--10 секунд. У меня это получалось на 30 градусов вверх от направленя ускорения. Вполне совпадает с видео со ступени, она жопкой к земле.
316 398133
>>8108

>без изменений


schedule risk analysis indicates that certification is likely to slip
Ваще без изменений, да.

>likely to slip

318 398140
>>8133

А слово "likely" переводится как "изменили", или как "вероятно"?
DcMIU5QW0AI647T.jpg large.jpg33 Кб, 1125x720
319 398143
Вроде как пикч обтекателя, летящего на крыльях ночи, ещё не было. Поскольку Илоний мудила, он выложил только убогий лоурес в своём инстаграммчике.
320 398144
>>8140
Почему сомнения должны толковаться в пользу спейсикс?
256789.jpg24 Кб, 620x406
321 398145
>>8144
Потому что это спейсикс-тред
322 398147
>>8144
Дружок, эти отчеты пишут очень и очень требовательные макаки. Если они пишут про вероятен перенос, значит переноса не будет. Блок 3 поехал не просто так. В этом или следующем месяце будет тест сас. Дальше либо август, либо сентябрь, в зависимости от переноса/не переноса боенга. Спейсх уже выполнила около 90% работ по кораблю, а их епут, что флакон якобы не надёжен.
323 398149
>>7766

это может быть именно tooling, то есть оснастка производственной линии.

если ты заметил, муск увлёкся производством всяких циллиндров, в т.ч. тоннелей (boring company/hyperloop)
324 398156
>>8143

пиздец дцп дизайн. почему стропы не крепить к бортам? не удивительно что у них фейринг крутится туда сюда. вот парашютистя которые летают на таком крыле, у них же стропы не идут к одной точке и оттуда расходятся опять, а крепятся напрямую к бокам. хз как можно было так тупо придумать
325 398157
>>8149
На эту хуйню будут углепластик наматывать, говорили же.

>муск увлёкся производством всяких циллиндров


Мне кажется, здесь есть что сказать господину Фрейду.
326 398162
можно прикольно прокатиться если залезть в обтекатель перед пуском и привязать себя к нему изнутри. только надо небольшой акваланг с собой взять с запасом воздуха минут 20-30. прикиньте как они там на лодке охуеют когда ты перед посадкой фейринга вылезешь и будешь им с борта махать рукой

только надо половинки не перепутать
327 398175
>>8162
Хотел бы я посмотреть на тебя в акваланге на высоте в 100 км, возможно, после такой поездки ты бы перестал постить свою мелкобуквенную хуйню.
328 398205
пиздец, как же долго ждать следующий пуск
329 398206
>>8016

>Мм, а я думал шейхи хотят комфорта. А оказывается у них машин нет - они по городу галопом на лошадях носятся все поголовно, еще и шашкой машут и в воздух стреляют, потому что эта крута.


Все поголовно они за городом носятся на арабских скакунах. А по городу на гоночных машинках катаются.

Вообще конечно этот бред который вы несете вымораживает: то что шейхи могут и на бентли кататся и на мазератти, в зависимости от настроения, в голову совсем не приходит.
330 398208
>>8140
Как "скорее всего"
...
Оценив чудесные планы Space X, мы, как эксперты считаем, что уедут они вправо, аж до 2020 года
...
Как-то так
331 398230
https://twitter.com/elonmusk/status/991784449275670528
Муска заебали спекуляции дебилов.
332 398232
>>8230
Меня заебали спекуляции Муска
333 398234
>>8232
Спекуляции муска основаны на реалих внутри компании, спекуляции дебилов основаны на отчётах счётной палаты, которые потом гуские иваны выдают за отчёты насы.
334 398235
>>8230
Так, а полетит когда?
335 398236
>>8235
Август/Сентябрь dm-1
Декабрь/Январь dm-2
Ты тупой или просто еблан?
336 398238
>>8236
Я к тому что подвоз банки на космодром ни о чем мне говорит.
337 398239
>>8230
Анус ставишь, что полетит, спекулянт?
338 398242
>>8238
Подвоз банки прямо говорит о пуске в течении месяца полтора.
339 398243
>>8242
Когда полетит тогда и поговорим.
340 398260
>>8236

а это разные банки будут? или крю вообще одноразовый? я гдето такое слышал. кстати если наса не хочет реюзать крю драгон, маск может катать туристов на дм-1 и дм-2 банках? запуск фалкона стоит сколько, 60 миллионов? ну плюс ещё миллионов 50 накинуть за амортизацию банок, получается ~110 миллионов за пуск, если разделить допустим на троих туристов будет по 35 миллионов. В принципе имхо не так и плохо за то чтоб сделать десяток витков по орбите, почувствовать себя гагариным. на союзе конечно за эти деньги можно на мкс слетать, но это зато спейсикс, стильно модно молодёжно. эх надо было бигелоу сделать модуль поменьше и полегче, чтоб в существующие фейринги влез. можно было бы месячишко помариновать туристов на орбите в надувном модуле. единственный огромный минус что драгона что надувных модулей - окон то нет!! как на землю любоваться? это получается туристы полетели бы вокруг луны, а саму луну бы только на фотокарточках видели. вот это лол
341 398261
>>8260
У дракона же три смешных окна.
342 398262
>>8234
Спекуляции дебилов основаны на отчетах счетной палаты и статистике переносов, спекуляции Муска основаны на: "Это можно сделать за месяц? Значит делайте за неделю, времени у нас нет. Что дальше, это за год? Решите вопрос за 3 месяца." и т. д.
343 398263
>>8262
а спекуляции двачеров основаны на "яскозал!"
344 398264
>>8236
Очевидно, что это не окончательные даты, и будет еще перенос. Первая дата съедет на несколько месяцев (не думаю, что больше года), а вот вторая не меньше, чем на год.
345 398265
>>8263
Вот и разобрались, что никому нельзя верить. Ни дебилам, ни Мускам, ни двачерам. Хотя нет, кое-кому можно. Помню, кто-то в интернете статистически предсказал дату пуска Хевика с несильной ошибкой.
346 398266
>>8230
Помню, как в начале лета прошлого года этот же самый человек говорил, что до пуска Хевика осталось около 3 месяцев.
347 398267
>>8261

а, блин, не знал. ну тогда ещё более менее.
348 398269
пиздец, я итак заебался ждать следующий пуск, а его походу ещё и перенесут опять, раз прожиг перенесли
349 398276
>>8269
А сколько там анусов поставлено на разные цфиры в мае?
351 398299
>>8298
даже ракету нормально привезти не могут, не уронив
корпорация мошейников и прожигателей денег налогоплательщиков
352 398302
>>8298
Уронили...
353 398303
>>8299
>>8302
Какие все остроумные, пиздец просто, вас бы в камеди-клаб.
355 398340
>>8276

хз но я поставил на 0 пусков в мае и походу моя ставка сыграет в этот раз
356 398341
>>8322

а нахуя вторую ступень цеплять на прожиг? нахуя вообще они эти прожиги делают? что за ебанатство. вот вторую ступень же не прожигают, да и как ты её прожгёшь в атмосфере. ппц это дцп, пора им дропать эту хуйню
357 398342
>>8341
Будешь большим молодцом, если сьебешь отсюда навсегда.
358 398376
>>8342

не хочешь отвечать на неприятный вопрос? мерлины ненадёжная хуйня которая может ебануть или развалиться по этому приходится прожигать? ясно…
359 398382
красиво было бы еслиб маск перенёс пуск блока 5 на 9ое мая на утро
360 398383
>>8382
Смысл? Когда блок взлетит ли не взлетит, все уже накатят и новости активно скроллить не будут.
А на ночных стартах как раз в утренние новости попадёшь.
361 398420
>>8376
сам придумал, сам себя подтвердил, сам посмеялся, ЯСНо.
362 398422
>>8303
Зачем остроумным людям идти в камеди клаб?
363 398424
>>8422
Потому что это остроумие уровня /камедиклаб/
block5-1.png277 Кб, 548x850
364 398446
Неподвижное Пламя перенесли на час ночи.
Номерок ступени теперь пишут наверху, рядом с рулями. Алсо, на NSF подметили изоленту чёрные полоски рядом с трубопроводом - вангуют, что это дополнительная теплозащита для проблемных мест.
1045 legs vs 1046 legs.png616 Кб, 995x649
365 398454
Новые ноги. "Чехлов" прикрывающих ногу в полёте теперь нет, вся хуёвина это посадочная опора. Для вязкости обтекаемости добавили дефлекторы.
366 398468
ну что, прожгли?
368 398470
>>8469

как же я устал ждать пуска, так долго…
369 398471
>>8470
Как же ты заебал ныть про ожидание пуска...
370 398476
>>8471
>>8470
как же вы оба заебали....................
371 398477
>>8469
почему космопорт построен в каких-то ебенях с болотами, водой, хуйнёй растущей?
372 398478
>>8469
чет не понял нихуя это что ли такой обтекатель стал узкий или что? хули она одного диаметра
373 398481
>>8446
Самая верхняя стрелочка указывает на какую-то новую фичу колдгазтрастера или на эту ленту по периметру трубопровода?
спасибо за хорошие посты
374 398483
>>8470
Ты металл штоле, сука, устает он тут.
375 398484
>>8477
Не то что в рашке, да?
376 398486
>>8478
Ты хуйни какой-то объелся, что ли? Обтекателя вообще никакого нет, это только первая и вторая ступени, разделенные черным интерстейджем, а сверху просто крышкой прикрыто, чтоб дождь не накапал. Обтекатель вместе с нагрузкой позже будут установлены.
377 398488
>>8481
Не, там просто перенесли дырку, через которую травят лишний кислород - раньше она смотрела вниз, теперь в сторону. Сакральный смысл этого изменения никто не знает.
378 398496
>>8484
да
379 398507
>>8496
А как же Плесецк и Восточный? Там вообще леса вокруг.
381 398529
>>8477
Не в пустынях Техаса же. А тут море, пляжи, тепло. Можно кошек шаттлами пугать. Было можно.
DcdFCYzXkAAkQfY.jpg8 Кб, 718x460
382 398533
CRS-14 с мышками и Робонавтом-2 на борту успешно приводнисля, а кто-то из команды Bangabandhu спалил, что перенос и правда из-за какой-то неполадки/непонятки, обнаруженной после вчерашнего прожига. Твит пропал вместе с аккаунтом этого человека, а его самого сейчас наверное пытают в подвалах кровавого SpaceX.
383 398543
>>8526

пиздец
384 398555
>>8533
Мушк уже 14 капсул приводнил? И все успешно?
385 398556
Чё за капсулы? Драконовские?
386 398558
>>8555

не только муск CRS пускает по этому не все эти номера - его пуски
DbjRfCAW0AIXdkL.jpg53 Кб, 1200x620
387 398559
>>8555
Нет. Капсул всего 13 произведено, а это уже третья посадка реюзанной капсулы. CRS-7 приводнился не очень успешно, как, впрочем, и взлетел.
>>8556
Нет блядь, с цианидом капсулы.
>>8558
Хуйню не неси. Мусковские полёты именуются по формату Dragon CRS-номер полёта дракона, у Орбитал CRS Orb/OA-номер полёта Цигнуса.
388 398560
>>8558
Ты просто тупой. Не пиши здесь.
389 398561
>>8555
Ты так говоришь, как будто это достижение.
390 398564
>>8446

>Алсо


«Алсо» является стопроцентным способом разоблачения тупых дебилов, которые только и умеют, что заменять русскоязычные словосочетания иноязычными выражениями.
Так как мало кто среди русских пользователей этих ваших интернетов знает, когда нужно писать «также», а когда «так же».
391 398565
>>8376

>мерлины ненадёжная хуйня


Какая хуйня надёжнее по твоему?

>которая может ебануть


Какая не может ебануть?
sage 392 398568
>>8564
Гляньте, оказывается в 2к18 всё ещё выжили хуесосы, которым луркморчик заменяет собственное мнение и мозги. Причём у этого всё так плохо, что он просто копипастит текст оттуда. Въеби сажи, алсо не бампай этот тред своей хуитой.
393 398571
>>8560

а схуя ли это ты решил что этот тред только для не тупых?
394 398572
>>8565

другие не прожигают и както летают. маск не особо замечен в том чтоб заниматься бесполезной хуйнёй и кидать деньги на ветер. значит прожиги для чегото нужны

вообще мне похуй, я просто хочу чтоб прожигов не было потому что они занимают время, ресурсы и площадку и без них можно было бы чаще пускать. маск тоже хочет этого по этому надеюсь что он будет както к этому двигаться
395 398591
>>8376
Сколько ракет взорвалось по вине НЕНАДЕЖНОГО мерлина из овер 50пусков флакона?
180px-124851078928.png32 Кб, 180x173
396 398593
Ну что, мускоебы, конфетки покупать будете?
image.png1,2 Мб, 1308x642
397 398594
>>7843
Почему эти разрывы есть? Луна мешает что ли или что?
399 398608
>>8593
Где сделать предзаказ?
400 398615
>>8595

>Так, примерно можете почувствовать, с какой скоростью мы летим.

15251977960740.png844 Кб, 720x540
401 398617
>>8593
Я вот восхищаюсь подходом Маска. Он хоть тот еще писюн, но все что он делает - он делает с прицелом на Марс. Приведу очень грубый пример.

Допустим что led ламп еще нет и газовых тоже, а есть только обычные. И тут придумавыют led технологию. Пока что на примитивному уровне - на уровне маленьких диодов. А МКС только на этапе чертежей. Ты смекаешь, что это можно раскрутить и сделать лампочки на основе этой хуиты. Но слишком дорого ради сотни лампочек все это исследовать и тратить кучу денег. Тогда ты берешь и создаешь коммерческие led лампочки, так чтоб затраты хотя бы частично окупились, а в идеале выйти на 0. И вуаля - у тебя есть уже завод лампочек и каждая стоит по 10 баксов - пихай их на мкс сколько хочешь. А самое главное у тебя уже все тысячу раз проверено - ты выпустил уже миллион лампочек и вероятность что на мкс с ними что-то случится нулевая, ведь ты делал не один прототип, который кое-как тестировался, а миллион ламп которые работают у людей в разных условиях и все жалобы и косяки ты давно пофиксил.

так и с конфетами.
402 398619
>>8617
Кепки и огнеметы тоже на Марсе пригодятся?
403 398620
>>8617
Своё камеди-шоу он видимо тодже с прицелом на Марс создаёт.
404 398621
>>8619
Про кепки не слышал. А огнеметы вполне могут пригодиться. Хотя лучше паяльные лампы. Но может это у него одно и тоже.
405 398622
>>8620
Какое шоу? Есть ссылка?
406 398623
>>8621
Кепки боринг компани.
На Марсе горелки не работают, дурик.
407 398624
>>8622
Он только про планы пиздел:
https://www.engadget.com/2018/03/13/elon-musk-poaching-onion-staff/
409 398626
>>8623

>Кепки боринг компани.


Я просто не видел их. Скорее это просто мерчандайз - оно дешево в производстве, но продать можно в 100 раз больше себестоимости. С точки зрения заработка пойдет. Тем более что тут свой завод можно не строить, а обойтись чужим, просто сделать заказ.

>На Марсе горелки не работают, дурик.


Вот ты сам и ответил на свой вопрос. Маск, видимо, планирует сделать хитрые горелки, которые будут кислород получать из внутреннего бака. Сука, гениально.
410 398627
>>8626

>Маск, видимо, планирует сделать хитрые горелки, которые будут кислород получать из внутреннего бака.


Этот совсем обсектантился, уносите.
411 398628
>>8624
>>8625
пока что непонятно что это и в каком виде будет, а может и не будет. Подождем когда релизнется или будет полная инфа - тогда и можно рассуждать.
412 398629
>>8627

>пук

413 398630
>>8629
А вот и мелкобуква, который пишет "пук", когда у него переполняется буфер и отказывают речевые функции. Когда ты уже из нашего треда съебёшь, дегенерат?
414 398631
>>8630
Пост до пука был совсем не мелкобуквенный.
135130112851d689b73ea68img1.jpg38 Кб, 800x600
415 398632
>>8626
Але блядь, такие горелки ещё диды изобрели.
416 398633
>>8631
А это не тот постер отвечал скорее всего, просто тут один мелкобуква сразу триггерится, когда ему покажется что про муска плохое говорят.
417 398634
>>8632
во-первых, эти горелки берут кислород из какого-то внешнего баллона, зачастую ебических размеров. А на марсе важна компактность, эффективность, легкость, мультифункциональность. Возможно поэтому обычные такие горелки не подходят.
418 398635
>>8630
Зато вот этот пост

>Этот совсем обсектантился, уносите.


Дохуя аргументированный, прям по полочкам с фактами разложено почему предыдущиетезисы неверны.
419 398641
>>8634
Очевидно что лучше использовать фтор, да?
420 398644
>>8641
Без разницы что, главное, чтоб можно было собрать идеально подходящий агрегат. Для нас он может делать более простые варианты, но для космонавтов специальные модификации, чтоб было удобно держать в перчатках скафандра. Чтоб был может встроенный шуруповерт или еще какая-то хуита. Короче, все правильно делает. Как-то фиговенько, правда, но направление верное.
422 398646
>>8645
оппа, джефф хуй видимо зассал и пытается топить конкурента грязными способами. никогда не нравилась эта лысая залупа. есть такие люди как безос, джобс, на которых все фапают, но которые по натуре такие мрази, такое говно, что их дано было еще в детстве задушить
423 398649
>>8645
>>8646
А какие у вас оправдания, когда что-то негативное про Маска пишут в изданиях, не принадлежащих Безосу?
И вообще, что в этой статье такого ужасного написано, чтобы её за топление конкурента принять, вы её читали вообще?
424 398650
425 398652
>>8649

>А какие у вас оправдания, когда что-то негативное про Маска пишут в изданиях, не принадлежащих Безосу?


Смотря что

>что в этой статье такого ужасного написано, чтобы её за топление конкурента принять


Сейчас Маска модно а Теслу ругать. Но безос стал срать на ту область, где Маск конкурент. Не на Теслу, не на аккумуляторы, не на огнеметы, не на солнечные огнеметы. Совпадение?
426 398653
>>8595

ускоренное видео же
427 398654
>>8653
еще и в обратную сторону пущеное
428 398655
>>8654

впрочем что ещё ожидать от мускомошенника
429 398656
>>8652
Бляяя. Статью говорю читали?

>Musk is reigniting interest in space with acrobatic rocket-booster landings and eye-popping stunts, such as launching a Tesla convertible toward Mars.


>SpaceX pulled off 18 successful launches last year, a record, and is aiming for more this year.


>His sensibilities have collided with a bureaucratic system at NASA that has been accused of being overly conservative in the wake of two shuttle disasters that killed 14 astronauts.


Вот уж обосрали Муска так обосрали, прямо втоптали в говно, уже прям слышно как он позорится и прогорает из-за этой статьи.
430 398657
431 398659
>>8657
Хитрый безос и дотуда дотянулся
432 398660
>>8645
NASA эдвайзерс сосут хуи и пошли нахуй, вот что я думаю. Там параноидальные протоколы безопасности, при Кеннеди такой хуйни не было.
433 398661
>>8660
А параноидальные протоколы безопасности у них потому что 17 человек они похоронили, и больше видимо не хотят. Улавливаешь?
Я хуею с вас, кровавая наса тормозит прогресс, потому что не хочет, чтобы прогрессивный Муск взорвал пару-тройку обезьян при заправке ракеты, ужас-то какой.
434 398662
>>8661
Кровавая наса слишком бюрократическая, и сосёт хуи.
Ты, кажется, не понимаешь значения слова "параноидальный".
Правда, там один хуй никакой твердой инфы нету.
435 398663
>>7344
Акустические нагрузки. 5000 тонн взлетной массы. БФР это как раз предел.
436 398664
>>8663

почему нельзя больше воды лить? а как же проект орион, они планировали на ядерных бомбах с поверхности земли взлетать. наверно от ядерных взрывов больше аккустическая нагрузка?
Vitsin laugh potato.gif934 Кб, 240x320
437 398666
>>8664

>почему нельзя больше воды лить?


куда ты ее лить собрался, поехавший?
438 398667
>>8666
На ракету можно. Заодно и смазка и охлаждение будет.
439 398668
>>8663
пруфы
смотрите, щас порвётся и начнёт серить
440 398669
>>8667
Какой ты умный. А когда ракета на 100 метров взлетит как ты будешь на нее лить? Из брандспойтов?
441 398670
>>8669
Так капли воды останутся и будут ее охлаждать и смазывать пока отмосферу не пройдет.
442 398671
>>8670

>смазывать ракету


это очень нужно, а то воздух по утрам жесткий пиздец
443 398672
>>8670

>будут ее охлаждать


Мы, кажется, ты говорил что вода нужна чтоб глушить звук, а не охлаждать
444 398674
>>8672
Я такого не говорил.
>>8671
На больших скоростях очень плотный, тут без смазки никак. Вода будет испарятся и появится паровой слой. Заодно тепло отведет.
445 398675
>>8674

кстати может сделать у ракеты как у тропеды - чтоб плазма из носа шла? можно отбирать немного из сопла, перегонять в нос и выпускать из носа чтоб ракета летела в облаке из плазмы как торпеда в кавитации?
446 398676
или просто натереть ракету солидолом
447 398677
>>8675
Может вообще поставить движки сверху, заодно стабилизируется ракета
448 398678
>>8675
Лучше поставить сверху вакуумный насос который будет дуть вакуумом вниз. Правда тогда придется думать как охлаждать ракету.
449 398679
>>8678
так а вакуумом и охлаждать
450 398680
>>8679
Вакуум это пустота ничто не может охлаждать. Тут конечно плюс что ракета будет двигаться как бы вне атмосферы не испытывая сопротивления.
451 398682
>>8680
ты дурак? вакуум это холод, там абсолютный ноль
452 398683
>>8682
Я читал другое.
453 398684
>>8680
жидким вауумом можно
454 398686
>>8684
А если он закипит от температуры?
455 398688
>>8686
>>8684
Надо вакуумную шугу, тогда не успеет выкипеть.
456 398689
>>7555
я твою маму ебал
когда большая елда готова будет?
457 398691
>>8689
BFR твёрдо и чётко НЕ ПОЛЕТИТ, пока в этом спейсикс-треде будут обитать дауны-мелкобуквы. Можешь у Маска спросить.
458 398698
>>8691
А я считаю, что БФР быть.
МЯГКО И РАЗМЫТО, БФР полетит.
459 398700
>>7706
Всего 10 минут от отрыва до посадки, 100 км макс высоты и 3 минуты невесомости? И за это просят сколько? 200 штук? Да ну нахуй.
460 398702
>>8700

> 200 штук? Да ну нахуй.


Ты таких денег даже жопой не заработаешь, а белым людям норм.
461 398705
>>8702
у маска столько же билет на марс будет стоить, лол
просто представьте, 200к за 5 минут в невесомости или 200к за место в истории и колонизацию другой планеты
462 398706
>>8705

> место в истории


Я тебя умоляю. Никто не запомнит обычного анона среди тысяч калонистов, поди назови хоть кого-то кто Австралию заселял.
Да мы кроме Хью Джекмана вообще просто австралийцев не назовем, всем на них похуй. А марс еще дальше - будет еще похуйнее.
463 398707
>>8705
Когда будет тогда и поговорим.
464 398710
>>8707
необучаемые
465 398712
>>8706

> калонистов


Неплохо.
466 398713
>>8712
двачую, не то что гордые двачеры
467 398714
>>8710
Назови пример 100% выполнения обещаний.
468 398715
>>8714
spacex
tesla
469 398716
>>8715
И что там сказал и что сделал?
470 398717
>>8716
все ключевые этапы на пути к конечному результату
1. основал частную ракетную компанию
2. сделал её успешной
3. сделал её самой успешной
4. запилил многоразовость

мелочи типа "а вот он обещал за 30 лямов а на самом деле 50" это не ключевые этапы, потому что на конечную цель не влияют, она будет достигнута и без них
471 398720
>>8717
А полететь к марсу в 36 году вместо 24, в бфр на 8 человек вместо хуй знает столько там сейчас и флаговтык вместо колонии это тоже мелочи?
472 398721
>>8720

это программа минимум
473 398722
>>8720

>А полететь к марсу в 36 году вместо 24, в бфр на 8 человек вместо хуй знает столько там сейчас и флаговтык вместо колонии это тоже мелочи?


из 2036 капчуешь?
474 398755
>>7592

>перелет за час буквально "говно без задач",


Есть люди готовые выложить по миллиарду за каждый конкретный перелёт группы за час в любую точку мира.
475 398757
>>8755
Имена людей неси, вруша.
476 398758
>>8755
Чувак, сейчас можно виртуально путешествовать. Быть на месте физически для какой-то сделки это почти прошлый век, сейчас можно устроить сеанс видеосвязи, не обязательно лететь на другой конец света срочно.
477 398759
>>8757
МО США
478 398761
>>8759
Ты хуйню сказал.
Первое: начнем с того, что с нихуя необходимость куда-то забросить стелс-пихоту не возникает, тем более чтобы на это можно было потратить такие деньги.
Второе: каждая операция спн прорабатывается до самой последней мелочи, именно поэтому всё так гладко проходит обычно, а американский спецназ такой охуенный. Закинуть людей куда-то без тренировки, детального плана и прочего - проебать этих людей. Почитай, как такие вещи делаются, даже если ты телепортируешь шписназ куда-то, эвакуационные вертолёты, заправщики для них и прочие летающие командные пункты не материализуются из воздуха.
Третье: у SOCOM достаточно персонала в любой жопе мира, чтобы необходимости перекидывать людей на другую стороны планеты не было.
Четвертое: пуск МБР, даже одиночной, поставит на уши всю выражающую озабоченность публику, никому это не нужно.
Пятое: как ты, блять, инсершн представляеш из дроп-пода? Тихо-внезапно приземлили Дракон на крышу дома Бени Ладена?

Вывод: хуита без задач. Наверни сайфая 50-х, там все это есть, и успокойся.
479 398764
>>8761
Даже не сайфая, скорее, а такой себе бульварной хуиты про коммунистических пришельцев.
480 398767
Как научиться писать мелкими буквами?
481 398768
>>8767
Получить диагноз "органическое поражение головного мозга (мкб/G93.*)".
482 398774
>>8768
Как его получить? Инвалидность какой группы дадут?
483 398781
>>8758
Нихуя себе! отменяйте самолёты, славик с двача открыл всем глаза, можно же виртуально путешествовать, ёб твою мать. вот идиоты, столько денег тратят, самолёты строят
484 398783
перенесли на 10 число
485 398790
>>8774

>Как его получить?


Спроси у этого - >>8783
486 398792
>>8761

>Вывод: хуита без задач. Наверни сайфая 50-х, там все это есть, и успокойся.


Высадка из дроп-пода в боевых условиях - это уже вархаммеровские космодесантники, а не sci-fi 50х.
487 398793
жду с нетерпением когда бфр земля-земля будут пользоваться огромным спросом и славики с двачей опять обосрутся
интересно, как будут на этот раз оправдываться?
488 398794
>>8793
Очень рискованная ставка, можешь потерять анус.
489 398795
не перекатывайте до полёта банбангаду или как его там
490 398797
>>8794
Ставлю кошачий анус: БФР полетит, мягко и размыто.
491 398801
>>8795
До самого июня в бесконечном треде сидеть?
492 398806
>>8781
Я так и делаю, открываю интернет, смотрю видеопутешествия и представляю что я там.
493 398807
>>8806
я так сексом занимаюсь
494 398824
пидарас бля элон маск, опять перенёс. у меня теперь никакой мотивации огород копать, так хоть думал вечером пуск посмотрю. вредитель ебаный, надо его судить
495 398833
>>8824
Это ты обещал глянуть запуск из "флориды"?
496 398840
>>8833

хех, но нет. я писал что был во флориде в 2012ом году
497 398851
бфс который щас пилят это полноценный бфс или уменьшенная версия для тестов?
498 398862
>>8851
А хуй его знает, он может еще пяток ракет анонсировать.
Скорей всего типа финальная, но ставлю 0.08 анускоинов на то, что еще меняться много чего будет, то что сейчас нарисовано не будет реализовано точь-в-точь.
499 398872
>>8862

>еще пяток ракет


ебу дал что ли, куда столько
500 398875
flight abort test будут стримить?
501 398877
>>8875
и правда ли что там блок 3 полетит в третий раз?
502 398879
Перекат
>>398878 (OP)
503 398883
>>8851

ну по крайней мере диаметр формы для наматывания карбона на неё составляет 9 метров. если не в курсе то сообщаю - диаметр полноразмерного бфс тоже 9 метров
504 399255
>>8691

>


>BFR твёрдо и чётко НЕ ПОЛЕТИТ


вот и мамаша также твая говорила, когда я ее пер
506 399320
>>8793

>нетерпением


Дождись фэлкона за 35 миллиона, что бы начинать писать про

>как будут на этот раз оправдываться

507 399785
не перенесли ещё? я щас на велике 6км проехал за пивом. я бля не ездил на велике лет 10 если не больше. ещё и холодно пиздец было, я только в толстовке был, замёрзк как сука. я ног не чувствую вообще. если этот пидарас плешивый перенесёт сегодня я его своими руками задушу, ей богу
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 мая 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски